上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0115刑初2924号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人高辉，女，1986年4月21日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，暂住地上海市浦东新区。辩护人陈先富，上海诚行律师事务所律师。辩护人吕静，上海诚行律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2016〕2347号起诉书指控被告人高辉犯盗窃罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员胡某某出庭支持公诉，被告人高辉及由上海市浦东新区法律援助中心指派的辩护人吕静律师到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2014年12月24日夜至12月25日期间，被告人高辉利用其在上海市浦东新区峨山路XXX弄XXX号楼4楼的上海秦苍信息科技有限公司(以下简称秦苍公司)担任帐目校对工作的工作便利，窃得该公司客户被害人段某某的支付宝账户支付密码，分两次将被害人支付宝账户内的人民币(以下币种同)30万元转帐至其本人账户。被告人高辉被抓到案后，如实供述了上述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了被害人陈述、证人证言、书证等证据。公诉机关认为，被告人高辉窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人高辉到案后能如实供述罪行。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定予以审判。被告人高辉对公诉机关指控的盗窃事实及罪名均无异议，但提出秦苍公司在2015年已向公安机关报案，其接公安机关电话通知后就去公安机关讲述了事情经过，后经办民警让其尽快还钱，但因与公司谈不拢，其一直没有还钱。2016年3月14日，其接秦苍公司电话以为是谈还钱的事就按约赶了过去，到达后被民警带至公安机关。辩护人对公诉机关指控的盗窃事实和罪名均无异议，但提出被告人高辉具有自首情节。经审理查明，2014年12月24日夜至12月25日期间，被告人高辉利用其在上海市浦东新区峨山路XXX弄XXX号楼4楼的秦苍公司担任帐目校对工作的工作便利，窃得该公司客户被害人段某某的支付宝账户支付密码，分两次将段某某支付宝账户内的30万元转帐至其本人支付宝账户后，又转帐至本人银行账户。另查明，2015年6月，秦苍公司在内部审计时发现上述被害人段某某支付宝账户资金30万元被转移至高辉名下支付宝账户，秦苍公司通知被害人段某某并让其向公安机关报案，并联系已离职的高辉，高辉承认其将30万元资金转移至自己支付宝账户。秦苍公司向公安机关报案后，高辉接公安机关通知至公安机关，并如实供述了盗窃事实。2016年3月3日，段某某向公安机关报案，同月14日，秦苍公司负责人侯某某电话约高辉至上海市浦东新区峨山路陆家嘴软件园星巴克见面，高辉到场后被守候的民警抓获。高辉到案后，如实供述了盗窃事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证，并经本院确认的证据证明：1.被害人段某某的陈述及委托代理协议书证明：2014年3月，其将本人名下支付宝账户及账户内资金交由秦苍公司管理，2015年6月，其从秦苍公司得知该公司员工高辉转走其支付宝账户内资金30万元，秦苍公司告知其向公安机关报案。2016年3月3日，其向塘桥派出所报案。2.证人冯某的证言证明：高辉原系秦苍公司员工，于2014年12月底离职。离职前，高辉在其负责的对账会计部门工作，职责主要是核对客户账户交易明细等，没有操作客户资金的权限。客户账户的支付密码在公司里只有其与公司负责人侯某某知道，高辉在工作中不会用到支付密码。3.证人侯某某的证言证明：高辉从秦苍公司离职前，于2014年11月被调岗至财务对账，负责核对客户账户，但无权操作资金，按照正常程序，也不可能知道客户账户的交易密码。2015年6月下旬，秦苍公司在内部审计时发现客户段某某委托其公司管理的支付宝账户内资金共计30万元，在2014年12月24日至25日间被以支付宝转账的方式转入高辉名下支付宝账户。公司于是将情况告知段某某并让她向公安机关报案，公司也找过高辉，她承认了将段某某支付宝账户内资金30万元转到她自己支付宝账户的事实。段某某于2016年3月3日向塘桥派出所报案，在此之前，其公司为还钱的事联系过高辉，并在2015年7、8月份曾向公安机关的经侦部门报过案，民警找高辉核实后认为该罪名不属于经侦管辖，故没有立案。段某某报案后，其在2016年3月14日配合公安机关电话约高辉至浦东新区峨山路91弄陆家嘴软件园星巴克见面，高辉到达后被守候的民警抓获。4.秦苍公司的履历说明及相关劳动合同证明：2014年11月，高辉在秦苍公司自“审核客服”岗位转岗至“财务对账”，主要从事对公司日常账务的对账工作。2014年12月26日，高辉以家庭原因提出离职申请，秦苍公司予以批准。5.调取证据清单及有关银行账户历史明细清单、账单及支付宝账单明细证明：2014年12月24日、25日，段某某支付宝账户内共计30万元资金被转移至高辉名下支付宝账户后，又被转移至高辉名下银行账户。6.公安机关出具的案发经过证明：上海市公安局浦东分局塘桥派出所于2016年3月3日接到段某某报案，并于3月14日在浦东新区峨山路91弄陆家嘴软件园星巴克将涉嫌盗窃的高辉抓获。7.被告人高辉的相关供述。本院认为，被告人高辉以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。关于被告人高辉的辩护人所提高辉具有自首情节的辩护意见，经查，综合现有证据，可以认定被告人高辉在秦苍公司向公安机关报案后，接公安机关通知至公安机关，并如实供述了盗窃事实。后被告人高辉在2016年3月14日接秦苍公司负责人约其见面的电话而赴约，无逃避、抗拒行为，且在被民警带至公安机关后，如实供述了盗窃事实。综上，被告人高辉的到案符合自动投案并如实供述罪行的自首成立要件，构成自首，辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人高辉具有自首情节，并当庭自愿认罪，依法减轻处罚。辩护人所提的可对被告人高辉从宽处罚的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十五条、第五十六条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，罚金人民币二万元(于判决生效后一个月内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)二、未退缴的违法所得人民币三十万元，责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁晓青审 判 员  李 峰人民陪审员  周国莲二〇一六年十二月十三日书 记 员  谢晓峰附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。