上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0107民初9737号原告江某1，男，1962年12月18日出生，汉族，住上海市。原告江某2，女，1964年11月10日出生，汉族，住上海市。两原告共同委托代理人黄晓丹，上海旭灿律师事务所律师。两原告共同委托代理人菅峰，上海旭灿律师事务所律师。被告郭某某，女，1951年2月26日出生，汉族，住上海市。被告蔡某，男，1972年5月20日出生，汉族，住上海市。两被告共同委托代理人李献军，上海市**律师事务所律师。原告江某1、江某2与被告郭某某、蔡某法定、遗嘱继承、分家析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江某1、江某2及其共同委托代理人黄晓丹、菅峰，被告郭某某及其委托代理人李献军，李献军并作为被告蔡某的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江某1、江某2诉称，两原告系兄妹关系，江某3是两原告的父亲，江某3在两原告的母亲去世后与被告登记结婚，江某3于2015年6月12日去世，去世前以亲书遗嘱的方式确定其遗产分配。根据江某32014年3月12日遗嘱，两原告各获上海市桃浦路XXX弄XXX号XXX室房屋三分之一产权份额，江某3生前共有人民币XXXXXXX元(以下币种均为人民币)现金存款，其中620000元由两原告平均继承。该遗嘱中涉及的遗赠份额，受遗赠人蔡某未在法律规定时效内做出接受遗赠的意思表示，该遗赠份额应由两原告与郭某某按法定继承共同享有。现上述房屋由被告占有、使用。另，被继承人和郭某某名下存款共计XXXXXXX元，扣除夫妻共同财产，属于被继承人的二分之一存款由两原告及郭某某按法定继承分割，上述存款均由郭某某保管。此外，两被告共同共有上海市清池路XXX号XXX室房屋产权，原被告虽经多次协商，未能达成一致，现要求按照被继承人遗嘱及法定继承，两原告各获上海市桃浦路XXX弄XXX号XXX室房屋九分之四产权份额折价款XXXXXXX元及分别获得存款XXXXXXX元，两原告按法定继承各获上海市清池路XXX号XXX室房屋十二分之一产权份额折价款XXXXXXX元及分别获得存款XXXXXXX元。被告郭某某、蔡某辩称，认可被继承人遗嘱的真实性，根据遗嘱内容，需要在被继承人与郭某某均死亡以后，才由其三个子女平均分配，故两原告的遗嘱继承权实质尚未产生，原告在郭某某尚未死亡时就提起本案诉讼，违背了被继承人的真实意愿，而被继承人的真实遗愿是将其遗产先由其配偶，即郭某某继承，待郭某某去世后，再由三个子女继承。现原告要求继承上海市桃浦路XXX弄XXX号XXX室房屋九分之四产权份额，首先剥夺了郭某某二分之一的共同财产份额，将不属于遗产范围的夫妻共同财产部分也按遗产处理，原告的主张无法律依据。而上海市清池路XXX号XXX室房屋虽是郭某某与江某3婚后购买产权的售后公房，但该房屋是蔡某为承租人的七浦路旧房动迁后购买的公房，之后，由蔡某出资购买房屋产权，该房屋与原告无关，不同意分割。关于存款，虽然被继承人在遗嘱中表示将XXXXXXX元给两原告继承，但上述款项来源于出售旧房的钱，后来被继承人又用该款购买了上海市桃浦路XXX弄XXX号XXX室房屋，故该款已不存在。关于原告主张的被继承人、郭某某名下存款，根据遗嘱记载，存款由郭某某保管及支配，故原告对于存款的权利已排除。希望法院在分割被继承人遗产时，考虑郭某某对于家庭的贡献及对丈夫的照顾适当多分。经审理查明，江某3与两原告系父子、父女关系，两原告的母亲去世后，江某3与郭某某于1995年1月12日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育。江某3与郭某某系上海市桃浦路XXX弄XXX号XXX室房屋共同共有产权人。蔡某是郭某某与前夫所生之子，两被告共同共有上海市清池路XXX号XXX室房屋产权。2014年3月12日，江某3写下遗嘱，关于遗产部分的内容为“一、关于XXXXXXXXX公寓，作为我和某某夫妇俩百年以后遗产处理，以平均分给江某1、江某2、蔡某三个子女。二、我们夫妇俩人经营二十多年，至今积累XXX万元，是我俩一生的生活基础和生存条件，到适当时候原来老房子卖掉的xx万元平均分给江某1、江某2，另外再抽出七万元给蔡某2作为以后考进大学的补贴，未考进大学前此款由蔡某代为保管。三、剩下的积累贰佰肆拾壹万元是我俩平时生活费和养老防老的基金，全权由美某保管和支配，其他任何人、任何理由和借口不得动用此基金，……”。江某3同时在上述遗嘱中表示“患病期间，我子女、妹妹、妹夫、我妻子为我吃尽千辛万苦……与美某结婚近二十年来相亲相爱，生活幸福美满，某某对其子女、妹妹们相处得都很好，从未红过脸，还帮助带外孙女读书，像亲生的一样宝贝，各方面都非常细心，任劳任怨，从未有过怨言。……我走以后最大希望全家精诚团结，亲人之间互敬互爱，某某要象过去一样把我的子女当作亲生一样爱护、关心，特别是我的子女要把阿姨当作亲娘，代我照顾好她，我就能安心瞑目了……”江某3于2015年6月12日去世。因原被告对被继承人遗产的分配无法达成一致，原告起诉来院，要求判如诉请。审理中，1、原告曾要求与被告按份共有上海市桃浦路XXX弄XXX号XXX室、上海市清池路XXX号XXX室房屋产权份额，被告不同意，表示以给付折价款的形式分割被继承人的产权份额，原告对此无异议。由于原被告对房屋市场价无法达成一致意见，原告申请对上述两套房屋市场价进行估价，本院委托上海国衡房地产土地估价有限公司进行该项估价。2016年11月4日，该公司出具的估价报告记载，上海市桃浦路XXX弄XXX号XXX室房屋总价为XXXXXXXX元，上海市清池路XXX号XXX室房屋总价为XXXXXXX元。原被告对该价格均不表异议。原告为此次估价共计预付评估费xxxxx元。2、郭某某表示为了三个孩子的团结，并未将江某3立有遗嘱之事告诉蔡某，直至蔡某作为本案被告参加诉讼，才知晓江某3曾立有遗嘱，蔡某向郭某某表示若法院认定该遗嘱有效，他愿意接受江某3留给他的财产。同时，两被告称上海市清池路XXX号XXX室房屋由蔡某于2004年用自己的工龄、资金购买，且一直由蔡某实际居住，与被继承人无关。原告则表示正因为蔡某购买该房屋产权的资金由江某3提供，郭某某才被登记为共同共有人，故其在该房屋中应占50%产权份额，该部分产权份额是江某3与郭某某的夫妻共同财产。3、原告提供江某3与郭某某夫妻的理财投资证据，其中(1)2015年1月3日，江某3与郭某某作为乙方，与甲方北票裔龙房地产开发有限公司签订的北票房屋内部结算终止协议，约定原乙方实付XXXXXXX元，甲方结算乙方总金额为XXXXXXX元，其中XXXXXXX元转黄山塞文斯别墅4份，余款XXXXXX元于2015年1月13日转入郭某某农业银行普陀西站支行卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、余款XXXXXX元转入江某3上海银行曹安支行卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。(2)2015年12月6日，江某3与郭某某作为乙方，与甲方黄山瑞福投资有限公司签订的塞文斯别墅内部结算终止协议，约定原乙方实付XXXXXXX元，甲方结算乙方总金额为XXXXXXX元，其中909000元转郭某某塞文斯SF-902，400000元转郭某某龙养天下SH021-C517，余XXXXXX元2016年1月19日转帐郭某某农业银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。证明郭某某有以个人名义将上述结算款再投资的情况，原告对此不知情。同时，郭某某在农业银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX帐号内有存款XXXXXX元、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX帐号内分别有存款XXXXXX元和XXXXXX元。对此，被告表示其农业银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX帐号内的确有存款XXXXXX元，但XXXXXX元一半属于蔡某，一半属于共同投资的案外人蒋某某，而帐号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的卡已遗失，补办的卡帐号是XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，截止至被继承人去世，存款余款为XXXXXX元。同时，郭某某(乙方)提供其与黄山瑞福投资有限公司(甲方)签订的黄山塞文斯别墅认购协议书，及与上海裔森酒店管理有限公司(甲方)签订的合同，证明其将部分投资回报再投资的事宜。原告表示所涉款项应纳入本案审理范围，其中的50%是被继承人的遗产。4、原告提供被继承人江某3在上海银行XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXX帐号明细，证明XXXXXXXXXXX帐号于2015年1月13日至同年6月10日期间共转帐XXXXXX元，及XXXXXXXXXXXXXX帐号于2015年6月26日转帐XXXXXX元、2016年1月26日转帐XXXXXX元，两个帐号共计转帐XXXXXX元。被告表示XXXXXXXXXXX是主帐号，XXXXXXXXXXXXXX是对应存折帐号，是江某3在上海银行的同一帐户，截止至2015年6月21日的余额为XXXXXX元，之前的钱款不是遗产，该帐号确有取款的事实，均用于被继承人的医疗费用。5、被告提供江某3出售上海市东诸安浜路XXX弄XXX号XXX室房屋及购买上海市桃浦路XXX弄XXX号XXX室房屋两份买卖合同，证明出售老房子取得的XXXXXX元在购买新房时已支出。原告对此不表异议。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。江某3于2015年6月12日死亡，被继承人与两原告系父子、父女关系，与郭某某系夫妻关系，两原告及郭某某均是江某3第一顺序继承人。关于遗嘱继承部分。从涉案遗嘱中记载的“关于XXXXXXXXX公寓，作为我和某某夫妇俩百年以后遗产处理，以平均分给江某1、江某2、蔡某三个子女”可以看出，江某3将该房屋平均分给三个子女之意思表示的前提是其与郭某某均去世，而原告提起本案诉讼至今，郭某某仍健在，同时，江某3与郭某某系上海市桃浦路XXX弄XXX号XXX室房屋共同共有权利人，根据法律规定，遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或他人所有的财产，遗嘱的这部分，应认定无效。江某3该部分遗嘱处分了郭某某的财产，应属无效，遗嘱无效部分所涉及的遗产按法定继承办理，故上海市桃浦路XXX弄XXX号XXX室房屋在去除夫妻共同财产后，江某3的遗产是房屋50%产权份额，应由两原告与郭某某按法定继承原则分割。江某3在该遗嘱中还表示原来老房子卖掉的XXXXXX元平均分给江某1、江某2，根据被告的陈述及提供的证据，本院对被告观点予以采信，认定该XXXXXX元用于购买上海市桃浦路XXX弄XXX号XXX室房屋已使用完毕。关于法定继承部分。两被告是上海市清池路XXX号XXX室房屋共同共有权利人，虽原告无法提供证据证明由江某3出资购买房屋产权，但该房屋购买产权的时间确在江某3与郭某某婚姻关系存续期间，在被告无证据证明两位共有人约定份额的情况下，郭某某应占50%产权份额，其中属于江某3的产权份额，由两原告与郭某某按法定继承原则分割。关于江某3与郭某某名下的银行存款及理财、投资产品所涉款项。虽本案审理过程中查询到的银行存款，理财、投资产品涉及款项的总金额多于遗嘱中所涉金额，但江某3设立遗嘱至今已近三年，银行存款存在增资可能，且被告提供的证据能证明江某3在世时的投资收回后，郭某某将部分投资回报用于再投资的事实，结合江某3在涉案遗嘱中有“三、剩下的积累XXXXXX元是我俩平时生活费和养老防老的基金，全权由某某保管和支配，其他任何人、任何理由和借口不得动用此基金，……”的意思表示，且郭某某是与江某3共同生活的人，本院将江某3与郭某某名下的银行存款及理财、投资产品所涉款项全部判归郭某某所有。审理中，原被告对分割房产时一方取得房产，由取得产权方给付退出产权方折价款，且对上海国衡房地产土地估价有限公司的估价报告均不表异议，本院予以确认。根据法律规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。鉴于郭某某与江某3共同生活并对江某3尽了主要扶养义务，且郭某某已年老，缺乏劳动能力，在继承江某3遗产时，给予郭某某适当多分。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三十八条之规定，判决如下：一、上海市桃浦路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归被告郭某某所有，被告郭某某应于本判决生效之日起三十日内分别支付原告江某1、江某2折价款人民币XXXXXXX元；二、上海市清池路XXX号XXX室房屋产权归被告郭某某、蔡某所有，被告郭某某应于本判决生效之日起三十日内分别支付原告江某1、江某2折价款人民币XXXXXXX元；三、被继承人江某3及被告郭某某名下全部银行存款，理财、投资产品均归被告郭某某所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案评估费人民币35700元(两原告预付)，原告江某1、江某2各负担人民币11000元，被告郭某某负担人民币13700元。本案受理费人民币76662元(两原告预付)，原告江某1、江某2各负担25000元，被告郭某某负担26662元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  崔迈科审 判 员  倪文青人民陪审员  王璧瑛二〇一六年十二月二十七日书 记 员  徐 琳附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。第二十七条有下列情形之一的，遗产中的有关部分按照法定继承办理：（一）遗嘱继承人放弃继承或者受遗赠人放弃受遗赠的；（二）遗嘱继承人丧失继承权的；（三）遗嘱继承人、受遗赠人先于遗嘱人死亡的；（四）遗嘱无效部分所涉及的遗产；（五）遗嘱未处分的遗产。《最高人民法院关于贯彻执行%26lt;中华人民共和国继承法%26gt;若干问题的意见》３８．遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或他人所有的财产，遗嘱的这部分，应认定无效。