广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1972刑初1647号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。附带民事诉讼原告人龙某，男，1990年5月11日出生，汉族，住广东省高州市。系本案被害人。委托代理人金朝阳，广东桥达律师事务所律师。被告人罗大勇，男，1991年11月4日出生，汉族，广东省高州市人，初中文化，务工，住高州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年2月28日被羁押并被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。辩护人暨委托代理人区思源、袁敏惠，广东智顺律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2016〕1557号起诉书指控被告人罗大勇犯故意伤害罪，于2016年9月2日以简易程序向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称为原告人）龙某提起附带民事诉讼。本院受理后，依法转为普通程序组成合议庭于2016年9月28日对本案进行了合并审理。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员李爱新出庭支持公诉，原告人龙某的委托代理人金朝阳、被告人罗大勇及其辩护人暨委托代理人区思源、袁敏惠到庭参加诉讼。后于2016年11月23日再次公开开庭审理了本案的民事部分，原告人龙某的委托代理人金朝阳、被告人罗大勇及其辩护人暨委托代理人袁敏惠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，被告人罗大勇与被害人龙某系同学关系。2015年7月3日0时许，罗大勇、龙某与朋友一起在东莞市长安镇新安社区圳地新村花园路三巷4号回味食店吃宵夜。同日1时30分许，罗大勇与龙某因罚酒问题发生争执，进而引发推扯。后龙某掐住罗大勇的颈部并手持一只啤酒瓶逼罗喝酒，罗随即也拿起一只啤酒瓶并猛砸龙的头部。龙某受伤后被送往医院治疗，罗大勇逃离现场。2016年2月28日1时30分许，公安机关经侦查在长安镇厦岗社区福海路铭富商务酒店713房间内将罗大勇抓获。经法医鉴定，龙某的损伤为重伤二级，九级伤残。公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人罗大勇故意伤害他人身体，致一人重伤二级，九级伤残，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。被告人罗大勇对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议，其辩护人提出如下辩护意见：1、被害人龙某对本案发生存在过错；2、被告人没有前科；3、被告人归案后如实供述其罪行，认罪态度好；4、被告人家属在案发后承担了全部医药费用，并支付了26000元赔偿款。对于原告人的诉请，被告人的委托代理人表示被告人已经支付26000元误工费、交通费等费用，且残疾赔偿金、精神损害赔偿金不属于刑事附带民事的赔偿范围。经审理查明，被告人罗大勇与被害人龙某系同学关系。2015年7月3日0时许，罗大勇、龙某与朋友一起在东莞市长安镇新安社区圳地新村花园路三巷4号回味食店吃宵夜。同日1时30分许，罗大勇与龙某因罚酒问题发生争执，进而引发推扯。后龙某掐住罗大勇的颈部并手持一只啤酒瓶逼罗喝酒，罗随即也拿起一只啤酒瓶并猛砸龙的头部。龙某受伤后被送往医院治疗，罗大勇逃离现场。2016年2月28日1时30分许，公安机关经侦查在长安镇厦岗社区福海路铭富商务酒店713房间内将罗大勇抓获。经法医鉴定，龙某的损伤为重伤二级，九级伤残。另查明，原告人龙某受伤后于2015年7月3日在东莞市长安医院入院治疗，至2015年7月31日出院，后于2015年7月31日在高州市人民医院入院治疗，至2015年8月27日出院，以上共计住院55天，共花医疗费108761.74元，出院医嘱建议加强营养、注意休息。原告人提交了营业执照及法定代表人身份及收入证明，显示原告人系东莞市衡大软件有限公司法定代表人，月薪为10000元，但根据被告人提交的企业工商公示信息显示原告人系在出院后的2015年9月26日变更为该公司法定代表人。原告人没有提供医院出具的护理人身份证明以及护理人因误工未领取工资的证明，没有提供交通费、住宿费票据。案发后，被告人罗大勇的父亲罗某1共向原告人龙某赔偿相关费用134283.7元。上述事实，被告人罗大勇在开庭审理过程中没有异议，且有经当庭举证质证的被害人龙某的陈述，证人吴某、陈某、许某、莫某、邹某、黎某、罗某2、罗某1，龙任的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，司法鉴定书，到案经过，户籍证明，病历材料，伤情照片，说明材料，被告人罗大勇的供述以及医疗费票据、诊断证明书，出院记录，证明，营业执照及法定代表人身份及收入证明，信用社证明，身份证，企业工商公示信息，转账凭证等证据的予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗大勇故意伤害他人身体，致一人重伤二级，九级伤残，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人罗大勇犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人罗大勇与被害人龙某因罚酒问题发生纠纷，龙某掐住罗大勇的颈部并持啤酒瓶逼罗喝酒，被害人龙某对案件的发生存在一定的过错，依法可对被告人罗大勇从轻处罚。被告人罗大勇归案后如实供述罪行，认罪态度较好，没有前科，且积极支付了被害人的医疗费用，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。辩护人提出的上述辩护意见，基本属实，本院予以采纳。被告人罗大勇的犯罪行为造成了原告人龙某的经济损失，除承担刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。原告人请求赔偿经济损失有理有据的部分，本院予以支持，但其诉赔款项的范围及标准应按照最高人民法院《关于适用的解释》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》进行计算。原告人龙某的损失包括：1、医疗费：根据医疗费用票据计算，医疗费为108761.74元。2、误工费：原告人虽然提交了营业执照及法定代表人身份及收入证明，但根据被告人提交的企业工商公示信息显示原告人系在出院后的2015年9月26日变更为该公司法定代表人。原告人未提交受伤前一年的收入证明，故其误工费的计算标准应按东莞市职工最低工资标准计算，原告人住院55天，即误工费应为1510元/月÷30天×55天＝2768元。3、护理费：原告人没有提供医院的护理证明、护理人身份证明以及护理人因误工未领取工资的证明，根据法律规定可以计算一人的护理费用。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算护理费，应以50元/天为宜，即护理费应为55天×50元／天＝2750元。4、住院伙食补助费：55天×100元／天＝5500元。5、交通费：根据原告人的伤情及治疗需要，本院酌情支持1000元交通费用。以上总计人民币120779.74元。原告人的各项诉请超出上述数额部分，不予支持；原告人已住院治疗，不属于确有必要在外地治疗且因客观原因不能住院的情况，请求的住宿费不予支持；原告人请求的残疾赔偿金、精神抚慰金不属于刑事附带民事案件的审理范围，本院不予支持。因被告人已经向原告人支付了赔偿款134283.7元，已超过上述赔偿金额120779.74元，故对原告人的全部诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告人罗大勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月28日起至2019年2月27日止。）二、驳回附带民事诉讼原告人龙某的全部诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈灿钟审 判 员  沈 阳人民陪审员  黎燕珊二〇一六年十二月十二日书 记 员  钟占芳