wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
被 告 人 王 某 某 犯 盗 窃 罪 一 案 一 审 刑 事 判 决 书 （2016）吉0721刑初309号 公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。 被告人王某某，男，1951年6月17日出生，汉族，无文化，农民，住吉林省前郭县长龙乡大洼村。因涉嫌盗窃，于2015年9月14日被松原市森林公安局取保候审，2016年10月21日，我院决定继续对其取保候审。 前郭县人民检察院以前检刑检刑诉[2016]278号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。前郭县人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2014年至2015年间，被告人王某某在前郭县长龙乡大洼村新立围子屯附近的前郭县国营深井子林场林地内，多次盗窃“风倒林木”并存放于自己家中。经公安机关现场勘查：被告人王某某家盗窃林木合计立木材积为31.1325立方米。经前郭县价格认证中心价格鉴定：31.1325立方米林木价值人民币17,123.00元。2015年9月14日，被告人王某某被公安机关抓获。 针对上述事实，公诉机关当庭提供了：（一）书证；（二）证人刘宝彦证言；（三）被告人王某某供述和辩解；（四）鉴定意见；（五）勘验笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公共财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。 本院经审理查明，2014年至2015年间，被告人王某某在前郭县长龙乡大洼村新立围子屯附近的前郭县国营深井子林场林地内，多次盗窃“风倒林木”合计立木材积31.1325立方米，价值人民币17123元，存放于其家院内。2015年9月14日，被告人王某某被公安机关抓获，赃物被公安机关扣押。 认定上述事实的证据有： （一）书证； 1.集体森林、林木、林地流转合同书，证实被盗林木权属。 2.现场勘验笔录，证实被盗现场情况。 3.常住人口数据查询详细信息及现实表现证明，证实王某某的个人信息及现实表现。 4.抓捕经过，证实王某某系被抓捕归案。 （二）证人刘宝彦证言； 证人刘宝彦证言，证实我是长龙乡大洼村村书记，王田（王某某）是我村村民，我在大洼村新立围子屯西侧有林地2公顷杨树，在2016年春天，我发现树地里有风倒树死树，王田（王某某）和我说要捡回去烧火，我答应了，王田（王某某）就用毛驴车拉回去了。具体几棵、具体多粗我不清楚。 （三）被告人王某某供述和辩解； 被告人王某某供述：2014年至2015年间，我每年捡20多次风倒树，一共捡了百八十棵，我用毛驴车拉回来，堆放在我家院子里。后来公安机关找我，说不让我捡了，我就不捡了。我捡这些树是为了烧火，寻思岁数大了该捡不动了，储备些。这些都是风倒树，我没有砍伐过一棵树。 （四）鉴定意见； 前郭县价格认证中心“前价认字[2016]063号”《价格鉴证结论书》，结论为：价格鉴证标的估价额17123元。 （五）勘验笔录； 前郭县森林公安局现场勘验卷宗，证实被盗现场情况。 上述证据来源合法有效，经庭审举证、质证，可以作为定案依据，足以认定。 本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公共财物，数额较大，其行为侵犯了公共财物的所有权，已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人王某某的犯罪事实、犯罪性质、社会危害、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下： 被告人王某某犯盗窃罪，判处罚金人民币5000元。 （罚金于判决书生效后十日内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判长  董小红 审判员  孙洪江 审判员  初洪伟 二〇一六年十二月一日 书记员  韩佳琪
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1183执恢215号之三申请执行人江苏银行股份有限公司句容支行，住所地句容市。代表人汤楠，系该支行行长。委托代理人王沛，系该支行客户经理。委托代理人吕东东，江苏江成律师事务所律师。被执行人句容市华塑管业有限公司，住所地句容经济开发区。法定代表人严华，系该公司总经理。被执行人严华，男，1961年5月15日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人李花兰，女，1977年2月15日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人严伟，男，1970年12月2日生，汉族，南京市人，住南京市白下区。被执行人黄雪梅，女，1973年9月23日生，南京市人，住南京市白下区。申请执行人江苏银行股份有限公司句容支行与被执行人句容市华塑管业有限公司、严华、李花兰、严伟、黄雪梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）句商初字第49号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人句容市华塑管业有限公司应当给付申请执行人借款本金1800000元，并支付利息12090元（该利息已计算至2015年1月20日，此后的利息按合同约定计算支付）。被执行人句容市华塑管业有限公司应当给付申请执行人借款本金200000元，并支付利息2066.67元（该利息已计算至2015年1月20日，此后的利息按合同约定计算支付）。被执行人句容市华塑管业有限公司应当给付申请执行人律师费50800元。被执行人严华、李花兰对上述款项的给付承担连带清偿责任。如被执行人句容市华塑管业有限公司未按时足额履行上述给付义务，申请执行人有权以位于句容市华阳镇南大街23号房产（句房权证华阳镇字第××号）、句容市华阳镇华阳南路万宏天源城13幢1003号房产（句房权证华阳镇字第××号）、句容市华阳镇华阳南路万宏天源城13幢1103号房产（句房权证华阳镇字第××号）、句容市开发区梅花小区9幢206室房产（句房权证开发区字第××号）、句容市华阳镇南大街23号房产（句房权证华阳镇字第××号）折价，或以拍卖、变卖上述抵押房产的价款优先受偿。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11603元,财产保全费5000元，合计16603元，由被执行人句容市华塑管业有限公司负担8302元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2015年7月22日立案执行。2016年6月8日，因被执行人暂无可供执行的财产，本院依法终结执行。2016年8月3日，本院立案恢复执行。在执行过程中，本院于2016年8月9日裁定第二轮拍卖被执行人严华、李华兰所有的位于句容市华阳镇华阳南路万宏天源城13幢1003号房产、句容市华阳镇华阳南路万宏天源城13幢1103号房产。案外人王朝晖以人民币71万元的最高价竞得。本院于2016年9月22日裁定位于句容市华阳镇华阳南路万宏天源城13幢1003号、1103号房产归买受人王朝晖所有。被执行人已履行630000元，余款未履行。经查，五被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。本院认为，被执行人无其他可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 许社民审判员 邰成贵二〇一六年十二月二十八日书记员 朱子晔
镇江市润州区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）润民初字第1254号 原告：南京浩克医疗器械有限公司，住所地南京化学工业园区宁六路606号C栋418室，组织机构代码证号67901852-1。 法定代表人：戴爱玲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金磊，江苏三法律师事务所律师。 被告：魏雪峰，男，1968年1月12日生，汉族，住镇江市。 被告：丁玉芳，女，1978年1月11日生，汉族，住镇江市。 被告：秦秀清，女，1977年1月23日生，汉族，住镇江市。 三被告共同委托诉讼代理人：刘艳松，江苏江成律师事务所律师。 原告南京浩克医疗器械有限公司（以下简称南京浩克）与被告魏雪峰、丁玉芳、秦秀清清算责任纠纷一案，本院于2015年12月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南京浩克的法定代表人戴爱玲、委托诉讼代理人金磊、被告魏雪峰以及三被告共同委托诉讼代理人刘艳松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南京浩克向本院提出诉讼请求：要求判令被告共同赔偿原告损失32480元及利息（自2014年6月19日起至实际给付之日止）、案件受理费612元。事实和理由：2012年9月6日，原告误向镇江同瑞医疗用品有限公司（以下简称镇江同瑞）转账32810元，原告后诉至法院要求返还不当得利。在上诉审理期间，镇江同瑞未经依法清算，于2015年2月27日注销。三被告组成镇江同瑞清算组，被告魏雪峰、丁玉芳为原镇江同瑞的股东及实际控制人，未依照法律规定履行通知原告的义务，未经依法清算即办理注销，导致原告的利益损失。 魏雪峰、丁玉芳、秦秀清辩称，原告诉讼主体错误。魏雪峰、丁玉芳作为原镇江同瑞的股东已经履行了相关的法律义务，并未取得任何清算资产，对原告不应承担赔偿责任。秦秀清作为清算组成员，参加清算工作，依法不应当是原公司债权债务的承担主体。故原告向三被告主张赔偿没有法律依据。三被告依法清算注销公司的行为合法有效，未侵害原告的合法权益。原告与镇江同瑞之间至今未核对结算账目，双方之间的债权债务关系一直处于待定状态，原告是否为镇江同瑞的合法债权人至今无法确定。镇江同瑞在清算时，清算组对原告并没有法定的告知义务，而清算组已经依法在媒体上对清算事宜进行了公告，告知相关权益人可以申报债权，但原告并未在法定期限内向清算组申报债权。故在整个清算过程中，三被告的行为没有过错也不应当承担相关的责任。请求依法驳回原告的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告双方提交的相关证据及双方当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：原告与原镇江同瑞之间存在代开发票的业务关系，镇江同瑞向他方供货，原告代开发票。双方未签订书面合同。原告分别于2011年11月30日向江滨医院开具金额为26810元、品名为固定弯四级标测导管等医疗器械的发票，于2011年12月8日向江滨医院开具金额为6000元、品名为链接尾巴等医疗器械的发票。江苏大学附属医院（江滨医院）于2012年8月31日通过银行汇款向原告支付心内科材料货款32810元。原告于2012年9月6日向镇江同瑞汇款32480元。原告认为上述与江滨医院金额为26810元和6000元医疗器械的两笔业务均为原告自营业务，与被告的走账无关，原告误将两笔款项合计32480元汇给了镇江同瑞。以镇江同瑞不当得利为由诉至法院，在二审过程中，镇江同瑞向工商部门申请公司注销，工商部门于2015年2月27日准予镇江同瑞注销登记。 另查明，镇江同瑞注销时成立清算组，清算组成员为三被告。公司注销登记申请书中载明，无债权债务，并在2015年1月2日的扬子晚报上刊登注销公告，并提交公司股东会决议和清算报告，确认今后出现债权债务问题由魏廷生（原镇江同瑞法定代表人）承担。 审理中，双方均同意庭后自行对账并将核对结果提交法院但未果。 本院认为，公司清算时，清算组应当按照公司法相关规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。本案中，镇江同瑞的注销行为符合相关法律规定，并经工商部门审查后核准注销登记。且原南京浩克与镇江同瑞之间的不当得利纠纷未能生效，无法确认原告系镇江同瑞的合法债权人，原告亦未在公告期间进行债权申报。无论是作为原镇江同瑞股东或实际控制人的魏雪峰、丁玉芳，抑或是作为清算组成员的三被告，原告均未能提交证据证实，三被告存在恶意处置公司财产、以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记以及未履行通知和公告义务等行为，导致原告作为债权人未及时申报债权而未获清偿的情形。 综上所述，原告向三被告主张赔偿没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 驳回原告南京浩克医疗器械有限公司的诉讼请求。 案件受理费627元，由原告南京浩克医疗器械有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  杜薇薇 人民陪审员  黄 丹 人民陪审员  姚向群 二〇一六年十二月十一日 书 记 员  周 佳 附：上诉须知一份
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1303民初3096号原告贾梅，女，汉族，1965年12月25日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托代理人王庆宇，南阳市梅溪法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告黄军，男，1968年12月3日出生，住河南省许昌市禹州市。原告贾梅与被告黄军买卖合同纠纷一案，原告贾梅于2016年6月3日起诉，本院同日受理。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贾梅的委托代理人王庆宇到庭参加了诉讼。被告黄军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾梅诉称，被告在原告处购买轮胎但未付清货款，被告于2013年6月15日向原告出具欠条，欠款金额为17160元.被告至今拒不支付欠款，原告多次催要无果。请求判令被告偿还欠款67880元，本案诉讼费用由被告承担。被告黄军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼也未向本院提交书面答辩意见以及书面证据。经审理查明，2013年6月被告黄军在原告处购买轮胎10个，被告于2013年6月15日向原告出具欠条，欠款金额为17160元，后经原告多次催要，被告未偿还货款。以上事实由原告当庭陈述及2013年6月15日的欠条予以证实，已经庭审举证并记录在卷，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿。本案中原告提供的被告出具的欠条客观真实，能够证明原被告之间买卖关系成立。欠条系被告黄军以个人名义出具，故对下欠原告的货款17160元，应由被告黄军承担还款责任。本案事实清楚、证据充分，对原告的诉讼请求本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条之规定，判决如下，判决生效后十日内被告黄军向原告贾梅偿还货款17160元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费230元，由被告黄军承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院审 判 长  康 宏审 判 员  吴志勇人民陪审员  陈 飞二〇一六年十二月十七日书 记 员  胡进锋
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执5346号 钟浩清、黄杏仪、广州市宏峰房地产开发有限公司： 关于申请执行人钟浩清、黄杏仪与被执行人广州市宏峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人广州市宏峰房地产开发有限公司已经履行(2015)穗花法民三初字第00516号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一六年十二月二十三日 备注：执行员戚琪，书记员牟梦莹
河南省开封市金明区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)豫0211民初2381号 原告：吴某某，女，汉族，1954年7月1日生，住河南省开封市鼓楼区。 委托诉讼代理人雷新年、侯文博，河南盛意律师事务所律师，特别授权代理。 被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司。 住所地河南省洛阳市老城区王城大道112号。 统一社会信用代码914103000508532045。 法定代表人彭民生，该公司董事长。 被告河南小浪底实业集团有限公司。 住所地河南省洛阳市西工区唐宫中路16号楼1至3层西-0101。 统一社会信用代码9141000058289949XD。 法定代表人彭民生，该公司董事长。 原告吴某某诉被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司债务转移合同纠纷一案，河南省开封市中级人民法院指定本院管辖，本院于2016年9月5日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某的委托诉讼代理人雷新年、侯文博到庭参加诉讼，被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司（以下简称肿瘤医院）、河南小浪底实业集团有限公司（以下简称小浪底公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2015年5月26日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款150000元的义务，自2015年5月31日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，但被告无任何还款行为。经多次催要，被告推托不还。故诉至法院，要求依法判令1、二被告向原告支付债权本金150000元及违约金（2015年6月1日起至该债权偿清之日止按债权总额日千分之一计算）；2、二被告对上述债务承担连带责任；3、承担本案诉讼费用。 被告肿瘤医院、小浪底公司未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见，视为放弃质辩权利。 经审理查明，2015年5月26日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款150000元的义务，自2015年5月31日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，但被告无任何还款行为，经多次催要，被告未还。 本院认为：原告与二被告签订的债权转移还款合同，符合合同法关于债务转移的规定，原告与二被告之间形成新的债权债务关系，原告系债权人、被告肿瘤医院系债务人、被告小浪底公司系连带责任保证人。二被告应按合同的约定承担清偿责任。双方约定的违约金按日千分之一的标准计算，已超出最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，以年利率24%为限。被告肿瘤医院应以150000元为本金，自2015年6月1日起至结清欠款之日止，以年利率24%向原告支付违约金，原告主张的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十八条、第八十九条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告吴某某欠款150000元及违约金（以150000元为基础，自2015年6月1日起至结清欠款之日止，以年利率24%计算）。 二、被告河南小浪底实业集团有限公司对上述事项负连带清偿责任； 三、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，保全费1270元，合计4570元，由被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审判长 党 君 审判员 王 伟 审判员 张 浩 二〇一六年十二月八日 书记员 石明明
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执5328号 张海睿、广州市宏峰房地产开发有限公司： 关于申请执行人张海睿与被执行人广州市宏峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人广州市宏峰房地产开发有限公司已经履行（2016）粤0114民初1775号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一六年十二月二十三日 备注：执行员戚琪，书记员牟梦莹
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执3831号 关于广州市增城区人民法院申请执行巫锦沛罚金一案，本院在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，现该案件本院作执行完毕结案。 二〇一六年十二月二十七日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0111执1722号 申请执行人刘东镜，住广东省广州市花都区。 被执行人钟泳林，住广东省广州市白云区。 刘东镜与钟泳林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015)穗云法江民初字第475号判决书已发生法律效力。依上述判决书，被告钟泳林于本判决生效之日起三日内清偿原告刘东镜150000元及利息（利息从2014年5月4日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计付至清偿之日止）。因被执行人钟泳林逾期没有履行判决义务，根据权利人刘东镜的请求，本院于2016年2月2日立案执行，执行标的分别为220000元，执行费分别为3200元。 本院立案执行后，向被执行人钟泳林发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人钟泳林一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人钟泳林的财产情况，经查，被执行人钟泳林名下有（车牌号码为粤A×××××、粤A×××××小型汽车二辆，均已查封）。除上述财产外，暂未发现被执行人钟泳林名下有其他财产可供执行。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人钟泳林可供执行的财产线索，申请执行人逾期未向本院提供。 本院认为，在执行过程中经对被执行人钟泳林采取多项调查措施，除上述财产外，暂未发现被执行人钟泳林有可供执行的财产，故本案现暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0111执1722号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  宋富长 审 判 员  麦瑞林 代理审判员  李 翀 二〇一六年十二月三十日 书 记 员  胡礼聪 案由：民间借贷纠纷一案 案号：（2016）粤0111执1722号 一、案件的由来 申请执行人刘东镜，男，1974年12月26日出生，汉族，住广东省广州市花都区新华街广塘村八队社就庄27号，身份证号码：440121197412261217。 被执行人钟泳林，男，1991年3月2日出生，汉族，住广东省广州市白云区双岗西和十巷2号，身份证号码：440111199103020977。 刘东镜与钟泳林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015)穗云法江民初字第475号判决书已发生法律效力。依上述判决书，被告钟泳林于本判决生效之日起三日内清偿原告刘东镜150000元及利息（利息从2014年5月4日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计付至清偿之日止）。因被执行人钟泳林逾期没有履行判决义务，根据权利人刘东镜的请求，本院于2016年2月2日立案执行，执行标的分别为220000元，执行费分别为3200元。 二、执行情况及相关证据 本院立案执行后，向被执行人钟泳林发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人钟泳林一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人钟泳林的财产情况，经查，被执行人钟泳林名下有（车牌号码为粤A×××××、粤A×××××小型汽车二辆，均已查封）。除上述财产外，暂未发现被执行人钟泳林名下有其他财产可供执行。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人钟泳林可供执行的财产线索，申请执行人逾期未向本院提供。 三、处理意见 本院认为，在执行过程中经对被执行人钟泳林采取多项调查措施，除上述财产外，暂未发现被执行人钟泳林有可供执行的财产，故本案现暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0111执1722号案终结本次执行。 以上意见当否，请领导批示！ 广东省广州市白云区人民法院 合议庭讨论笔录（第一次讨论） （2016）粤0111执1722号 案由：民间借贷纠纷一案。 评议时间：2016年月日。 评议地点：执行局 合议庭成员：审判长宋富长、审判员麦瑞林、代理审判员李翀。 记录人：书记员胡礼聪。 评议记录如下： 麦：介绍案情(略)。在执行过程中经对被执行人采取多项调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案现暂无执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0111执1722号案终结本次执行。 宋：同意（2016）粤0111执1722号案终结本次执行。 李：同意（2016）粤0111执1722号案终结本次执行。 合议庭一致意见如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2016）粤0111执1722号案终结本次执行。 合议庭成员：审判员宋富长 审判员麦瑞林 代理审判员李翀 书记员：胡礼聪 一、当事人情况 申请（移送）执行人：刘东镜（身份情况附案）。 被执行人：钟泳林（身份情况附案）。 执行标的：执行标的分别为220000元。 二、执行情况 本案在执行过程中，本院已依法实施了下列执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书及财产报告令；（√） 2、向银行发出查询财产通知书并已收到回复附案；（√） 3、向房管局发出查询财产通知书并已收到回复附案；（√） 4、向车管所发出查询财产通知书并已收到回复附案；（√） 5、查找被执行人并已制作笔录或相片附案；（） 6、查封（扣押）被执行人财产并制作笔录或相片附案（） 7、扣划被执行人银行存款并已退发给申请执行人；（） 8、拍卖（变卖）被执行人财产；（） 9、其它执行措施 详见卷宗；（） 10、申请人书面同意终本或对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；（） 11、被执行人确无财产可供执行，已告知申请人可以在指定期限内提出异议，申请人逾期无提出；（√） 12、其它需说明的问题 三、处理意见 经本院采取多方执行措施后，经审查，符合最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形之一：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（√） （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（） （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（） （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（） （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕；（） （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。（） 现本案暂不具备执行条件。本案经合议庭评议后，拟依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定本案终结本次执行。 以上意见当否，请领导批示！ （备注：本报告属要素式终本报告，适用于一般案件的终本报告，经办人只需在填写或在（）上打勾即可，特殊重大的案件报告请经办人按法律文书规范样式要求另行制作。）
江苏省溧阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）苏0481民初字第7952号 原告：上海泵业（集团）有限公司，统一社会信用代码913100001330789016，住所地上海市宝山区富联路1588号。 法定代表人：吴永旭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董锦松，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：诸长双，该公司职员。 被告：江苏五星建设集团有限公司，统一社会信用代码91320481674429006P，住所地溧阳市南渡镇永安路217号。 法定代表人：张云奎，该公司董事长。 本院在审理原告上海泵业（集团）有限公司与被告江苏五星建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告称与被告江苏五星建设集团有限公司达成庭外和解，并于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海泵业（集团）有限公司撤回起诉。 减半收取案件受理费4687元，由原告负担。 代理审判员  袁群超 二〇一六年十二月一日 书 记 员  卜 琦
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤0111执8278号 申请执行人：东莞市森和纸业有限公司，住所地东莞市厚街镇宝塘工业区。 法定代表人：陈兆成。 委托代理人：刘轶，广东智顺律师事务所律师。 被执行人：广州市白云区森辉隆工艺包装厂，住所地广州市白云区均禾街罗岗工业区自编38号。 投资人：叶镜辉。 被执行人：叶镜辉，男，1962年10月16日出生，汉族，身份证地址广州市荔湾区。 原告东莞市森和纸业有限公司诉被告广州市白云区森辉隆工艺包装厂、叶镜辉买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗云法太民初字第1705号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，一、被告广州市白云区森辉隆工艺包装厂自判决生效之日起五日内，给付原告东莞市森和纸业有限公司货款43908.82元及利息（自2016年1月25日起，按中国人民银行同期贷款利率计付至清偿之日止）；二、被告叶镜辉对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。因被执行人广州市白云区森辉隆工艺包装厂、叶镜辉未履行判决书所确定的义务，申请人东莞市森和纸业有限公司于2016年10月28日向本院申请执行，本院同日受理并立案执行，执行标的额为46219.72元，执行费593元。 本案在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效判决所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院依法向银行、车管所、房管局等部门调查被执行人的财产状况，经查，发现被执行人叶镜辉名下有粤Ａ×××××小型汽车一辆，本院已依法查封该车辆档案，因车辆现下落不明，无法做查封扣押处理。除此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，在执行过程中，本院已采取多种执行措施，除查封车辆档案外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。综上，该案目前暂不具备继续执行的条件，可依法作终结本次执行程序处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： (2016)粤0111执8278号案终结本次执行。 如发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  宋富长 审判员  麦瑞林 审判员  潘文宇 二〇一六年十二月二十日 书记员  陈土泉
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0782刑初3245号公诉机关义乌市人民检察院。被告人郑某。因盗窃于2003年12月4日被金华市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因盗窃于2005年2月6日被金华市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月。因犯盗窃罪于2006年10月11日被本院判处有期徒刑八个月。因犯盗窃罪于2007年5月16日被本院判处有期徒刑六个月。因犯盗窃罪于2008年1月8日被本院判处有期徒刑一年。因犯盗窃罪于2009年11月19日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。因盗窃于2011年12月24日被义乌市公安局行政拘留十四日。因盗窃于2013年1月20日被义乌市公安局行政拘留十五日。因盗窃于2013年8月24日被义乌市公安局行政拘留十四日。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月22日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月18日被依法逮捕。义乌市人民检察院以义检刑诉[2016]3271号起诉书指控被告人郑某犯盗窃罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员徐玲出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月以来，被告人郑某至义乌市某城实施盗窃作案三起。具体如下：1、2016年5月初的一天，被告人郑某至某城四区北5号门一楼88号门附近，使用螺丝刀将被害人叶某停放在该处的电瓶车的电瓶拧开，盗得电瓶四只。2、2016年5月中旬的一天，被告人郑某至某城四区底下一层东五停车场东五（1）单元附近，使用相同方法盗得被害人龚某停放在该处的电瓶车内的电瓶四只。3、2016年6月的一天，被告人郑某至义乌市某城四区南大门地下一层停车场东一（2）单元附近，使用相同方法盗得被害人沈某停放在该处的电瓶车内的电瓶四只。上述事实，被告人郑某在庭审过程中亦无异议，且有被害人龚某、叶某、沈某的陈述，情况说明，现场辨认笔录及照片，监控视频及制作说明，前科刑事判决书，到案经过，被告人郑某的供述及身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人郑某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2017年3月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 张 琪二〇一六年十二月二十一日代书 记员 何亮亮
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执3088号 本院受理的申请执行人张冠强申请执行被执行人广州市锦盛房地产服务有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，上述被执行人已履行生效文书所确定的义务，本案已作执行完毕结案。 二〇一六年十二月二十九日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0111执7827号 申请执行人广州市宇力实业有限公司，住所地广州市天河区天源路1199号子光大楼自编203号。 法定代表人：唐新军。 被执行人胡俊英，男，1981年8月25日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 原告广州市宇力实业有限公司与被告胡俊英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0111民初314号民事判决书已发生法律效力。依照上述生效法律文书，被告胡俊英应在判决生效之日起三日内支付原告广州市宇力实业有限公司货款22000元及滞纳金（滞纳金自2016年12月22日起以22000元为本金按每日万分之五的标准支付至货款实际清偿之日）；如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费350元，由被告胡俊英负担。因被执行人胡俊英未履行上述判决确定的义务，广州市宇力实业有限公司于2016年10月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，于2016年10月21日向被执行人胡俊英发出执行通知书，责令其立即履行生效判决所确定的义务并缴纳执行费，但其未履行。据此，本院遂依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人胡俊英的财产情况，本院于2016年11月8日已查封被执行人胡俊英名下车牌号码为粤Ａ×××××迈腾牌小汽车一辆，该小汽车下落不明无法处置。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已通过短信告知申请人并限期向本院提供财产线索，但申请人逾期没有提供。 本院认为，鉴于被执行人胡俊英无可供执行的财产，本案不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0111执7827号案终结本次执行。 申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陆 丹 审判员 常康华 审判员 张秋月 二〇一六年十二月二十三日 书记员 陈 浩
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0111民初11600号原告：新百丽鞋业（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道华宁西路99号，统一社会信用代码×××48Ｅ。法定代表人：宋晓武，董事长。委托代理人：魏托，广东海派律师事务所律师。委托代理人：方婉琳，广东海派律师事务所律师。被告：广州市白云区石井宝树传芳鞋行，住所地广州市白云区石井街增槎路107国道凰岗路口（自编28号）—广州市广大鞋业商贸城A080号商铺。经营者：谢娩冬。被告：广州市广大鞋业商贸城市场经营管理有限公司，住所地广州市白云区石井街石潭西路西侧马岗地段自编8号首层广州市白云区广大布匹商贸城AD栋210室，法定代表人：李福波。本院在审理原告新百丽鞋业（深圳）有限公司诉被告广州市白云区石井宝树传芳鞋行、广州市广大鞋业商贸城市场经营管理有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告新百丽鞋业（深圳）有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新百丽鞋业（深圳）有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告新百丽鞋业（深圳）有限公司撤回起诉。本案受理费50元，由原告新百丽鞋业（深圳）有限公司负担。审 判 长  张旭增人民陪审员  何淑贞人民陪审员  张冬晗二〇一六年十二月十五日书 记 员  肖耀峰
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0502民初2797号原告：李率政，男，1974年6月18日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：牛小飞，河南鼎维律师事务所律师。被告：林沛英，女，1978年6月23日出生，汉族，现住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：林虎年（系被告父亲），男，1950年12月22日出生，汉族，住河南省林州市。原告李率政与被告林沛英不当得利纠纷一案，本院2016年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李率政委托诉讼代理人牛小飞，被告林沛英及其委托诉讼代理人林虎年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李率政向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告购房出资款75000元；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年6月，被告告诉原告想购买一套建业桂园的房子，由于资金不够，请求原告与其共同出资购买，并声称现在房价便宜，如果将来卖了还能挣几万元，于是原告和被告就共同出资购买了建业桂园18号楼13层中户（1302）的房产一套，该房产原告共计出资8.37万元。购房合同签订时，因由被告林沛英所签，故合同没有列原告李率政的名字，原告多次找被告协商，要求被告协助列共同购买人或返还出资款，但被告林沛英却无故推诿，诉至法院。被告林沛英辩称，原告让被告返还购房款75000元于法无据，受益人没有合法手续，如果一方受益，他方受损，那么这种结果因受法律保护，不构成不当得利，原告有三个目的：原告给被告汇款是事实，数额时间比较长，记不清，原告玩弄被告感情，2012年双方认识并同居，经济已经和在一起，原告说给被告买房花了75000元，这个钱数是通过银行转账汇给房产公司，钱数以汇款凭证为准，原告设了个骗局，通过汇房款把之间借被告钱的情况给毁掉，原告搞工程，往房产公司汇钱目的就是把借被告钱的欠条毁掉而骗被告，双方相识以后，原告称想承包工程，提出向被告借款，被告同意原告的请求，分别于2013年3万元，2013年下半年原告周转需2万元，也给了原告，2014年3万元；3次都立了借据，原告向被告借款之后，因双方的关系，被告不好给原告提出借据的事情，原告主动立了借据，被告相信原告，就再次借给原告钱，借钱时承诺以后双倍给被告进行回报。之后，双方准备结婚，原告往房产公司汇了钱买房子。之后，钱用于购房，经过购房等事情被告彻底相信了原告，后原告趁机又把给被告立的借据给毁掉，借条现在已经没有，正因为原告有自己目的。原告这个钱是赠予给被告的，原告称2012年认识，2013年交往深刻，同居时原告多次承诺被告买豪车和豪宅，原告出了首付款，把房子写成被告的名字是对被告承诺的落实，不能视为不当得利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交身份证、银行卡客户交易查询单、个人账户明细查询、网银转账、建设银行转账凭证及视听资料，被告提交了原告在安阳县法院2016年5月5日的起诉状及该卷宗中被告书写事情的经过，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2015年6月购买位于安阳县××附近××大道和文××交叉口××层中间户（1302）商品房，原告于2015年6月28日分两笔，向该房产公司转账共计25000元，又于2015年7月1日向该房产公司转账30000元。另查明，李率政曾在安阳县法院起诉林沛英，案由为共有物分割，李率政起诉称，“原、被告相识于2012年，后建立朋友关系，双方于2015年6月底购买了位于安阳县××附近××大道和文××交叉口××楼××层中间户（1302）商品房”。本院认为，法律规定没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。李率政在安阳县法院起诉时所称与被告是男女朋友关系，双方共同购买了位于安阳县××附近××大道和文××交叉口××楼××层中间户（1302）商品房，原告要求被告返还购房款显然不符合法律规定的不当得利的构成要件，故原告要求被告偿还购房出资款75000元的诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：驳回原告李率政的诉讼请求。案件受理费1675元，由原告李率政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  刘艳丽审 判 员  李学军人民陪审员  刘世伟二〇一六年十二月九日书 记 员  晁 丹
浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0723民初1888号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行，住所地：武义县城武阳东路69号1-5楼。负责人：梁波，系行长。委托代理人：金毅聪（特别授权），女，1983年4月15日出生，汉族，系银行员工，住金华市婺城区。被告：于建，女，1979年12月15日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：舒国军，男，1977年12月26日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：夏国通，男，1978年5月7日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：赵睿，男，1975年10月20日出生，汉族，住金华市婺城区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行为与被告于建、舒国军、夏国通、赵睿金融借款合同纠纷一案，于2016年5月25日向本院提起诉讼。诉请判令：被告于建立即归还原告借款本金136223.95元、利息6341.25元、罚息11984.89元、印花税6.63元，合计154556.72元（利息、罚息算至2016年5月19日止，之后利息按合同约定继续算至给付之日止）；由第2、3、4被告对以上款项承担连带清偿责任。本院受理立案后，适用简易程序审理，后因被告赵睿下落不明，转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年12月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人金毅聪到庭参加诉讼，被告于建、舒国军、夏国通、赵睿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理。本院经审理认定本案事实如下：2014年4月4日原告与被告于建签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》一份，约定：借款金额为150000元；授信期限为2014年4月4日至2017年3月，借款人只能在该授信期限内自助、循环使用授信额度，每一笔的贷款使用期限为三个月；借款利率为月利率15‰；被告不如期归还借款的，原告有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。同日原告又与被告舒国军、夏国通、赵睿签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同》，由被告舒国军、夏国通、赵睿对被告于建的上述借款提供连带责任保证。当日原告依约向被告于建发放了借款。借款期限届满后，被告于建未能按时归还借款本息，被告舒国军、夏国通、赵睿亦未履行担保责任，截止2016年5月19日，被告于建尚欠借款本金136223.95元、利息6341.25元、罚息11984.89元、印花税6.63元，合计154556.72元未支付。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、限被告于建于本判决生效后10日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行借款本金136223.95元及利息6341.25元、罚息11984.89元、印花税6.63元，合计154556.72元（利息、罚息已计算至2016年5月19日，以后利息、罚息仍按借款合同约定计算至借款实际归还之日止）；二、被告舒国军、夏国通、赵睿对上述第一项承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后，有权向被告于建追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3392元、诉讼保全费1370元，合计4762元，由被告于建、舒国军、夏国通、赵睿负担，限于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  胡晓红审 判 员  李美琴人民陪审员  徐增连二〇一六年十二月八日代书 记员  邹小杭?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?3?
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0111执5203号 申请执行人杨东生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人李何林，身份证住址广州市白云区。 杨东生与李何林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0111民初64号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，于本判决生效之日起十日内，被告李何林偿还原告杨东生借款本金170000元。因李何林逾期没有履行判决义务，根据权利人杨东生的请求，本院于2016年6月24日立案执行，执行标的为173700元，执行费为2506元。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行判决义务及缴纳执行费，但逾期未履行。经查，被执行人李何林有银行存款2069.16元（已转执行费）。另查明，被执行人现在广州市白云机场物流部工作，本院遂于2016年9月2日到被执行人所在单位截留其收入，2016年9月13日，被执行人到庭表示愿意每月偿还4000元用于偿还本案付款义务。除上述财产外，暂未被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人逾期未向本院提供。 本院认为，在执行过程中经对被执行人采取多项执行调查措施，除上述财产外，暂未发现其有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0111执5203号案终结本次执行。 若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  宋富长 审 判 员  麦瑞林 代理审判员  李 翀 二〇一六年十二月三十日 书 记 员  胡礼聪 案由：民间借贷纠纷案 案号：（2016）粤0111执5203号 一、案件的由来 申请执行人杨东生，男，1969年12月26日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区下塘村前街27号603房。 被执行人李何林，男，1970年2月2日出生，壮族，身份证住址广州市白云区机场路云霄街63号1105房，身份证号码440111197002024830。 杨东生与李何林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0111民初64号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，于本判决生效之日起十日内，被告李何林偿还原告杨东生借款本金170000元。因李何林逾期没有履行判决义务，根据权利人杨东生的请求，本院于2016年6月24日立案执行，执行标的为173700元，执行费为2506元。 二、执行情况及相关证据 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行判决义务及缴纳执行费，但逾期未履行。经查，被执行人李何林有银行存款2069.16元（已转执行费）。另查明，被执行人现在广州市白云机场物流部工作，本院遂于2016年9月2日到被执行人所在单位截留其收入，2016年9月13日，被执行人到庭表示愿意每月偿还4000元用于偿还本案付款义务。除上述财产外，暂未被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人逾期未向本院提供。 三、处理意见 本案经合议庭评议后一致认为：在执行过程中经对被执行人采取多项执行调查措施，除上述财产外，暂未发现其有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0111执5203号案终结本次执行。 以上意见当否，请领导批示！ 广东省广州市白云区人民法院 合议庭讨论笔录（第一次讨论） （2016）粤0111执5203号 案由：民间借贷纠纷案。 评议时间：2016年月日。 评议地点：执行局 合议庭成员：审判长宋富长、审判员麦瑞林、代理审判员李翀。 记录人：书记员胡礼聪。 评议记录如下： 李：介绍案情(略)。在执行过程中经对被执行人采取多项执行调查措施，暂未发现其有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）粤0111执5203号案终结本次执行。 宋：同意（2016）粤0111执5203号案终结本次执行。 麦：同意（2016）粤0111执5203号案终结本次执行。 合议庭一致意见如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2016）粤0111执5203号案终结本次执行。 合议庭成员：审判员宋富长 审判员麦瑞林 代理审判员李翀 书记员：胡礼聪 一、当事人情况 申请（移送）执行人：杨东生（身份情况附案）。 被执行人：李何林（身份情况附案）。 执行标的：执行标的均为173700元。 二、执行情况 本案在执行过程中，本院已依法实施了下列执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书及财产报告令；（√） 2、向银行发出查询财产通知书并已收到回复附案；（√） 3、向房管局发出查询财产通知书并已收到回复附案；（√） 4、向车管所发出查询财产通知书并已收到回复附案；（√） 5、查找被执行人并已制作笔录或相片附案；（） 6、查封（扣押）被执行人财产并制作笔录或相片附案（） 7、扣划被执行人银行存款并已退发给申请执行人；（） 8、拍卖（变卖）被执行人财产；（） 9、其它执行措施 详见卷宗；（） 10、申请人书面同意终本或对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；（√） 11、被执行人确无财产可供执行，已告知申请人可以在指定期限内提出异议，申请人逾期无提出；（） 12、其它需说明的问题 三、处理意见 经本院采取多方执行措施后，经审查，符合最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形之一：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（√） （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（） （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（） （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（） （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕；（） （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。（） 现本案暂不具备执行条件。本案经合议庭评议后，拟依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定本案终结本次执行。 以上意见当否，请领导批示！ （备注：本报告属要素式终本报告，适用于一般案件的终本报告，经办人只需在填写或在（）上打勾即可，特殊重大的案件报告请经办人按法律文书规范样式要求另行制作。）
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执5336号 谢鹏、陈英、广州市宏峰房地产开发有限公司： 关于申请执行人谢鹏、陈英与被执行人广州市宏峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人广州市宏峰房地产开发有限公司已经履行（2016）粤0114民初1669号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一六年十二月二十三日 备注：执行员戚琪，书记员牟梦莹
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2016）鲁0602民初6444号原告：朱某某，住烟台市芝罘区。被告：周某某，住烟台市芝罘区。被告：李某某，住烟台市芝罘区。本院受理上列原被告相邻关系纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。代理审判员  刘春怀二〇一六年十二月十七日书 记 员  骆 林
江苏省泗洪县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏3124民初7272号 原告：杨军宝，男，1961年1月13日生，居民，住泗洪县。 被告：佟林，男，1951年5月11日生，务农，住泗洪县。 原告杨军宝诉被告佟林追偿权纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨军宝到庭参加诉讼，被告佟林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨军宝向本院提出诉讼请求：1.被告佟林给付原告杨军宝160000元；2.被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2013年12月15日向案外人杨某借款160000元，原告提供保证担保。后被告未能还款，原告于2014年5月7日代为偿还160000元。该款经原告多次催要，被告至今未还。望判如所请。 被告佟林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告未到庭答辩，但原告对自己的主张提供了借款借据、转帐凭条、收条等予以证实，故对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原被告及案外人之间的借款合同、保证合同合法有效。作为保证人的原告在承担保证责任后有权向作为债务人的被告追偿。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告佟林于本判决生效后十日内偿还原告杨军宝160000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，由被告佟林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费3500元(开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。 （本页无正文） 审 判 长  李叙叙 人民审判员  钟建兵 人民陪审员  杨长科 二〇一六年十二月十九日 书 记 员  曾 倩 附录法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执3005号 本院立案的黄子毅、李芷萱与被执行人增城市新乐房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，至此本案已作执行完毕结案。 特此证明 二〇一六年十二月三十日
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)苏1204民初6016号 原告：朱云来。 委托诉讼代理人：丁铁龙，江苏指明路律师事务所律师。 被告：中国邮政储蓄银行有限责任公司泰州市姜堰区支行。 主要负责人：汪毅进，该行行长。 委托诉讼代理人：钱越，江苏佑远律师事务所律师。 被告：中国邮政储蓄银行有限责任公司泰州市姜堰区蔡官营业所。 主要负责人：王秀平，该营业所主任。 委托诉讼代理人：项伯辉，江苏列宿律师事务所律师。 原告朱云来诉被告中国邮政储蓄银行有限责任公司泰州市姜堰区支行、中国邮政储蓄银行有限责任公司蔡官营业所储蓄存款合同纠纷。本院于2016年10月12日立案后，原告于同年12月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合有关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱云来撤回起诉。 案件受理费802元，减半收取计401元，由原告负担（已预缴）。 代理审判员  沈井春 二〇一六年十二月二十六日 书 记 员  沈梦莹
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0111民初9972号原告：章志春,男,1971年4月8日出生,汉族,住杭州市富阳区。被告：厉凤,女,1987年5月8日出生,汉族,住杭州市富阳区。被告：张建军,男,1966年10月13日出生,汉族,住杭州市富阳区。本院在审理原告章志春诉被告厉凤、张建军民间借贷纠纷一案中，原告章志春于2016年12月7日以原、被告自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告章志春向本院提出申请要求撤回起诉的理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告章志春撤回起诉。本案受理费1550元，减半收取775元，由原告章志春负担。审判员  潘剑丽二〇一六年十二月七日书记员  黄 露
舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0283民初1689号原告：舒兰吉银村镇银行股份有限公司。住所吉林省舒兰市。法定代表人：刘玉军，董事长。委托诉讼代理人：陈昊新，该行职工。被告：韩云海，男，1969年7月12日生，汉族，农民，住舒兰市。被告：谢淑艳，女，1967年2月1日生，汉族，农民，住舒兰市。被告：吉林市合旭农业生产资料有限公司，住所蛟河市。法定代表人：龚丽霞，总经理。原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司诉被告韩云海、谢淑艳、被告吉林市合旭农业生产资料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈昊新到庭参加诉讼，被告韩云海、谢淑艳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告吉林市合旭农业生产资料有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告韩云海、谢淑艳偿还我行贷款本金5万元，并自2015年2月11日起至2016年2月10日止按照借款合同约定年利率10.36%给付借款利息，自2015年2月11日至实际给付之日止按合同约定上浮50%计算逾期利息；2.被告吉林市合旭农业生产资料有限公司为此笔贷款承担代偿义务；3.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2015年2月11日被告韩云海与我行签订了借款合同，借款用途为农业生产，借款金额5万元整，借款期限12个月即2015年2月11日起至2016年2月10日止。该笔贷款至今未还，现要求被告韩云海偿还借款5万元及利息。被告韩云海与被告谢淑艳是夫妻关系，此笔贷款发生在二人婚姻关系存续期间。被告韩云海、谢淑艳、吉林市合旭农业生产资料有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月11日被告韩云海与原告签订了借款合同，借款用途为农业生产，借款金额5万元整，约定年利率10.36%，借款期限12个月即2015年2月11日起至2016年2月10日止。该笔贷款至今未还。被告韩云海与被告谢淑艳是夫妻关系，此笔贷款发生在二人婚姻关系存续期间。本院认为，原告与被告韩云海签订《个人农户借款合同》、原告与被告吉林市合旭农业生产资料有限公司签订《农户借款保证合同》均合法有效，原告已经按照约定履行了发放贷款的义务，被告韩云海没有按照约定履行还款义务，违反了合同义务，应当承担违约责任。被告吉林市合旭农业生产资料有限公司对上述款项承担连带偿还责任。被告韩云海与被告谢淑艳是夫妻关系，被告韩云海贷款发生在二人婚姻关系存续期间，原告要求二被告共同偿还此笔贷款，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条之规定判决如下:一、被告韩云海与谢淑艳于本判决生效后立即给付原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司剩余借款本金人民币50000元；并自2015年2月11日起至2016年2月10日止按约定年利率10.36%支付利息；自2016年2月11日起至指定给付之日止，按约定年利率10.36%基础上上浮50%支付逾期利息;二、被告吉林市合旭农业生产资料有限公司对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告韩云海、谢淑艳负担，被告吉林市合旭农业生产资料有限公司承担连带给付责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  张 铁审 判 员  王奇峰人民陪审员  宁淑慧二〇一六年十二月五日书 记 员  张丹丹
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执2064号 关于申请执行人邵增民申请执行被执行人广东科利亚现代农业装备有限公司劳动争议一案。本案的执行依据是穗增劳人仲案字【2016】353号仲裁裁决书。本案经本院强制执行，被执行人已向申请执行人清偿了债务，并已缴交本案诉讼费用，本案已执行完毕结案。 特此通知。 二〇一六年十二月二十九日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执恢316号 申请执行人：周志辉，男，1978年3月9日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被执行人：潘建华，男，1964年10月10日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：毛苑香，女，1969年7月24日出生，汉族，住广东省梅州市五华县。 申请执行人周志辉与被执行人潘建华、毛苑香民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)穗花法炭民初字第312号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人潘建华、毛苑香应向申请执行人偿还借款317300元。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院依法拍卖被执行人毛苑香名下位于广州市花都区新华镇花城北路81号502房的房产，本案依法分配得款42471元，另案【（2013）穗花法执字第189号】查封被执行人潘建华名下位于广州市花都区花城北路118号锦鹏花园第十一层1101房的房产，需等待进一步处理结果。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部份款项并已退发给申请执行人，另案查封被执行人潘建华名下的房产，需等待进一步处理结果。申请执行人无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执恢316号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  王大亮 执行员  王志文 执行员  彭志雄 二〇一六年十二月三日 书记员  李雅芝
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执1633号 本院立案的白任炼与被执行人刘清禄服务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，至此本案已作执行完毕结案。 特此证明 二〇一六年十二月三十日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执3057号 关于朱晓英申请执行深圳宝航建设集团有限公司劳动争议一案，经本院执行，该案已执行完毕。 特此通知 广州市增城区人民法院 2016年12月13日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执5522号 陈汉营、广州市宏峰房地产开发有限公司： 关于申请执行人陈汉营与被执行人广州市宏峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人广州市宏峰房地产开发有限公司已经履行（2016）粤0114民初1652号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一六年十二月二十三日 备注：执行员戚琪，书记员牟梦莹
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0382民初9586号原告：何贝可，女，1995年4月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：何淑燕，女，1980年11月5日出生，汉族，住乐清市。被告：王晓权，男，1973年6月18日出生，汉族，住乐清市。本院在审理原告何贝可与被告何淑燕、王晓权民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何贝可撤回起诉。本案受理费2120元，减半收取1060元，由原告何贝可负担。审 判 长  许向阳代理审判员  郑琦霞人民陪审员  蔡许玉二〇一六年十二月九日书 记 员  倪程燕
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）川1381民初5564号 原告：杨益，男，生于1994年8月9日，汉族，住四川省阆中市。 被告：杨小明，男，生于1966年5月18日，汉族，住四川省阆中市。 被告：四川圣民建筑劳务有限责任公司，住所地：四川省成都市华阳南湖国际社区。 法定代表人：聂财贤，执行董事。 被告：湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区东湖路11号。 法定代表人：周晋辉，董事长。 被告：雅安市公路管理局，住所地：四川省雅安市雨城区城后路134号。 法定代表人：王翔，局长。 原告杨益与被告杨小明、四川圣民建筑劳务有限责任公司、湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司、雅安市公路管理局劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。 原告杨益诉称，原告系被告杨小明组织的国道351线路基二队的民工，自2014年10月起开始在乐英至夹金山垭口段灾后重建工程LJ1标段中提供劳务，工程完工后，经结算被告尚应向原告支付劳务费75000元，现请求被告支付此款及利息，并承担诉讼费。 被告四川圣民建筑劳务有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原、被告之间劳务合同的履行地在四川省雅安市芦山县，且被告杨小明自2014年2月就离开户籍地四川省阆中市，前往四川省雅安市芦山县工作居住已超过一年以上，其经常居住地应为四川省雅安市芦山县，同时被告四川圣民建筑劳务有限责任公司的住所地在四川省成都市武侯区，故本案应当由四川省雅安市芦山县人民法院或四川省成都市武侯区人民法院管辖。 本院经审查认为，被告杨小明的户籍地在四川省阆中市，其自2014年10月开始组织民工在被告在四川圣民建筑劳务有限责任公司分包的湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司承建的国道351线乐英至夹金山垭口段重建工程工地提供劳务，期间被告杨小明在雅安市芦山县租房居住，2015年12月被告杨小明返回四川省阆中市居住至今，因此被告杨小明的住所地仍然为四川省阆中市；同时，本案系劳务合同纠纷，原告请求被告支付劳务费，争议的标的为给付义务，接受货币一方（即原告）所在地（即四川省阆中市）为合同履行地，故本院有管辖权。同时两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，故原告在本院起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条的规定，裁定如下： 驳回被告四川圣民建筑劳务有限责任公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告四川圣民建筑劳务有限责任公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 向 曦 二〇一六年十二月十三日 书记员 陈玉娇
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1182刑初332号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人蒋某，扬中市扬子东路142-3号游戏室经营者。因本案于2016年9月13日被取保候审。扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2016]307号起诉书指控被告人蒋某犯开设赌场罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员赵莉出庭支持公诉。被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称，2016年9月1日至9月12日，被告人蒋某以营利为目的，租用扬中市扬子东路142-3号的平房，摆放“ⅢD凤凰”、“银鲨送福”、无名捕鱼机三台具有赌博功能的游戏机。经鉴定，3台电子游戏机共有24个完好的机位。被告人蒋某到案后，在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、黄某、李某等人的证言，户籍证明，抓获经过，受案登记表，行政处罚决定书，扣押物品清单，检查笔录，扬中市公安局出具的具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，物证照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某以营利为目的，利用固定场所设置赌博机，供不特定的人员赌博，其行为已构成开设赌场罪。扬中市人民检察院指控被告人蒋某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人蒋某在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且在庭审中能自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人蒋某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及第六十四条的规定，判决如下：一、被告人蒋某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），罚金人民币10000元（已缴纳）。二、对被告人蒋某的作案工具游戏机三台由扣押机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵倩雯二〇一六年十二月八日书记员  牛桂英
焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0802执704号申请执行人焦作市山阳区农村信用合作联社百间房信用社。住所地：焦作市东环路。负责人胡小焕，主任。被执行人郭庆杰，男，1990年10月14日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人汪莉红，女，1983年4月8日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人邢坤，男，1985年4月17日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人梁森，男，1965年8月27日出生，汉族，住焦作市。本院于2016年5月18日立案执行焦作市山阳区农村信用合作联社百间房信用社申请执行郭庆杰、汪莉红、邢坤、梁森金融借款担保合同纠纷一案。本院在执行过程中，经查被执行人无银行存款，无股票，无可供执行的房产和车辆，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索，被执行人目前确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结焦作市山阳区人民法院作出的（2015）山民一金初字第182号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  苗滋滨审判员  宋海燕审判员  程志猛二〇一六年十二月八日书记员  张 斌
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0111执8196号 申请执行人梁丽群，女，汉族，1987年9月9日出生，汉族，住址广东省连州市。 被执行人广州市创盈网络科技有限公司，住所地广州市白云区齐鹤龙街黄边北路63号3103、3300房。 法定代表人：龙正明。 原告梁丽群与被告广州市创盈网络科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0111民初130号民事判决书已发生法律效力。依照上述生效法律文书，被告广州市创盈网络科技有限公司在本判决生效之日起三日内返还原告梁丽群保证金30000元、货款13513.8元并支付利息（该利息以43513.8元为本金，自2016年1月4日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至本金付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费888元，由被告广州市创盈网络科技有限公司负担。因被执行人广州市创盈网络科技有限公司未履行上述判决确定的义务，梁丽群于2016年10月26日向本院的申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，于2016年10月27日向被执行人广州市创盈网络科技有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效判决所确定的义务并缴纳执行费。据此，本院遂依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人广州市创盈网络科技有限公司的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已通过短信告知申请人并限期向本院提供财产线索，但申请人逾期没有提供。 本院认为，鉴于被执行人广州市创盈网络科技有限公司无可供执行的财产，本案不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0111执8196号案终结本次执行。 申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陆 丹 审判员 常康华 审判员 张秋月 二〇一六年十二月二十三日 书记员 陈 浩
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执3575号 兹有被执行人刘振滔已履行完毕本案依据的（2014）穗增法刑初字第531号刑事判决书所确定的罚金义务，本案作执行完毕结案处理。 特此证明。 二〇一六年十二月二十七日
长春经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0191民初01613号原告：吕某某，住长春市南关区。被告：王某某，住长春市南关区。原告吕某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月2日受理，2016年11月28日由审判员周其巍独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕某某、被告王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吕某某诉称：双方于1991年11月18日登记结婚，婚后感情尚可并育有一女，现年22周岁，自2014年至今双方因感情不合，经常吵架，近一个时期双方矛盾加剧并分居，现在夫妻感情彻底破裂，完全没有和好可能，婚生女不能独立生活，身体有病，需要吕某某照料。请求判令：1、吕某某与王某某离婚；2、王某某名下的房屋（位于长春经济技术开发区乐东村火电小区8栋2门2510室，面积69.71平方米房屋）归吕某某所有；3、位于吉林市龙潭区新安街火电住宅48号楼4单元7层56号，面积43.10平方米房屋归王某某所有；4、吕某某名下价值100000元股票归吕某某所有；5、银行存款260000元归吕某某所有；6、婚生女王璐归吕某某抚养。王某某辩称：同意离婚，要求坐落于长春的房子和吉林的房子归我，要求分割存款50万给我。根据吕某某、王某某的举证,本院查明案件事实如下:双方1991年11月18日结婚，婚生一女22周岁。双方因生活矛盾目前经常争吵，并发生肢体冲突，吕某某已搬出另住，目前双方确认婚姻共同财产包括房屋两套（登记在王某某名下，位于长春经济技术开发区乐东村2510号，建筑面积69.71平方米，丘地号：5-78/18-33；位于吉林市龙潭区新安街火电住宅48号楼4单元7层56号，建筑面积43.10平方米，丘地号：02），存款目前为止为300000元，吕某某称其名下有股票，王某某称双方存款不止吕某某所称的金额。以上事实的证据有：结婚证一份、房产证两份、户口信息、存折一份等。本院认为，关于离婚问题。吕某某称双方感情破裂，要求离婚，王某某予以同意，鉴于目前双方的生活状况，本院对吕某某离婚的诉讼请求予以支持。关于夫妻共同财产的分割问题。婚生女已成年且已工作，双方对吕某某主张的子女抚养问题不能达成一致，吕某某提供的证据不能证明婚生女仍要抚养，该诉讼请求应经确诊结果后双方协商或另行起诉。对已确认的存款300000元双方应平均分割，各得150000元。两套房屋面积、位置等差异较大，双方亦应另行协商，如协商不成，应申请评估作价分割，故在本案中不予分割。吕某某称的股票价值双方未予确认，应先协商，协商不成评估后分割。王某某称双方的存款数额不对，应另行举证，如存在其他财产，可以在发现后再行起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告吕某某与被告王某某离婚；二、存款300000元，原告吕某某与被告王某某各得150000元。案件受理费300元，减半收取150元由原告吕某某负担75元，被告王某某负担75元，950元退回原告吕某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  周其巍二〇一六年十二月一日书记员  王思琦
镇江市润州区人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏1111行初66号原告高正平，男，汉族，1983年9月生，住江苏省扬州市广陵区。被告镇江市公安局交通警察支队机动大队，住所地：镇江市润州区运河路84号。负责人李共接，该大队大队长。本院在审理原告高正平诉被告镇江市公安局交通警察支队机动大队行政处罚一案中，因经本院合法传唤原告高正平无正当理由拒不到庭,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告高正平负担。（此页无正文）审 判 长  王 娟人民陪审员  周宏秀人民陪审员  孙海芬二〇一六年十二月十九日书 记 员  王 悦
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执2591号 本院立案的吴福群与被执行人增城市新乐房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，至此本案已作执行完毕结案。 特此证明 二〇一六年十二月三十日
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1183执1382号申请执行人杨杏花，女，1965年2月8日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人谢虎儿，男，1962年1月3日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人杨杏花与被执行人谢虎儿机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）句民初字第2178号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当赔偿申请执行人各项损失共计共计93611.9元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费873元，鉴定费2360元，合计3233元，由被执行人负担1616元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年6月15日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。本院认为，被执行人无可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 许社民审判员 邰成贵二〇一六年十二月七日书记员 朱子晔
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1972执11299号之一 申请执行人：黄某1，女，壮族，2015年7月19日出生，住广西天峨县。 法定代理人：黄某2，女，壮族，1984年11月11日出生，住广西天峨县，系申请执行人黄某1的母亲。 委托代理人：谭应华，广东岭山律师事务所律师。 委托代理人：张秀秀，广东岭山律师事务所实习律师。 被执行人：肖某，男，汉族，1984年3月4日出生，住湖南省桃江县。 申请执行人黄某1与被执行人肖某婚姻家庭纠纷执行一案，本院作出的（2016）粤1972民初6637号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人肖某应向申请执行人支付抚养费31200元，本院于2016年11月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2016年11月10日向被执行人发出执行通知书，令其履行义务，被执行人逾期拒不履行。本院依法档案查封了被执行人名下的车牌号为粤Ｓ×××××号汽车一辆，但因未找到该车的下落，故暂时无法处理。本院经东莞市中级人民法院和广东省高级人民法院执行指挥中心向银行、工商、国土、房管等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院代为调查被执行人财产状况，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产，并对本案终结本次执行无异议。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽所有调查措施及核实债务人、债权人申报、提供的执行财产登记表，均未发现被执行人尚有可供执行其他财产，本案无法继续执行，申请执行人亦对本案终结本次执行无异议。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  杨尚策 审 判 员  尹国辉 人民陪审员  陈胜光 二〇一六年十二月二十日 书 记 员  梁彩红
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院     执行裁定书     （2016）新4301执616号     申请执行人阿勒泰市农村信用合作联社，住所地文化路二区。     法定代表人瞿峰，该社理事长。     委托代理人周全，该社职工。     被执行人朱思斌，男，汉族，1968年6月8日出生，无业，住阿勒泰市。     被执行人胡瑞芳，女，汉族，1970年1月30日出生，无业，住阿勒泰市。     被执行人牛国华，男，汉族，1975年4月27日出生，无业。住阿勒泰市。     被执行人刘淑芳，女，汉族，1977年8月10日出生，无业，住阿勒泰市。     阿勒泰市公证处作出的2016新北证执字第16号公证书，向被执行人朱思斌、胡瑞芳、牛国华、刘淑芳发出执行通知书，责令被执行人朱思斌、胡瑞芳、牛国华、刘淑芳限期履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中被执行人朱思斌、胡瑞芳、牛国华、刘淑芳与申请执行人阿勒泰市农村信用合作联社自行协商，和解履行期间，申请执行人自愿撤回执行申请，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于人民适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：     终结阿勒泰市公证处作出的2016新北证执字第16号公证书的执行程序。     本裁定送达后立即发生法律效力。     审判长  马力     审判员  多哈德尔别克·吐尔逊别克     审判员  米热别克·扎尔克汗     二○一六年十二月二十五日     书记员  阿衣努尔·解恩斯
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0784民初5982号原告：李广祯，男，1964年9月9日出生，汉族，住河南省周口市川会区。被告：王伟平，男，1982年8月24日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。本院在审理原告李广祯与被告王伟平买卖合同纠纷一案中，因原告李广祯未在法定期限内交纳诉讼费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费443元，由原告李广祯负担。审 判 长  金华英人民陪审员  朱仙娥人民陪审员  夏官庭二〇一六年十二月二日代书 记员  周秋圆
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执3725号 申请执行人：彭绍龙，男，1966年9月11日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请执行人：彭小平，男，1975年7月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：冯国威，男，1986年9月1日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人彭绍龙、彭小平与被执行人冯国威建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初987号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人冯国威应向申请执行人彭绍龙、彭小平支付第二期至第四期的欠款446164元及相应的利息，并承担案件受理费3672元。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，被执行人仅向申请执行人支付10000元。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人冯国威名下除登记有的号牌号码为粤Ｒ×××××小型汽车外，未发现被执行人的其他可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人的号牌号码为粤Ｒ×××××小型汽车进行了锁定车辆档案。被执行人的号牌号码为粤Ｒ×××××小型汽车目前下落不明，无法处置。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人无法提供被执行人的车辆下落及其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已依法锁定了被执行人的号牌号码为粤Ｒ×××××小型汽车的车辆档案。申请执行人无法提供被执行人的车辆下落及其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执3725号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  邵演杨 执行员  王光格 执行员  张草萍 二〇一六年十二月三日 书记员  郑玉婷
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执5280号 马聚科： 本院执行你罚金一案，你已经履行(2014)穗花法刑初字第01761号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一六年十二月二十四日 备注：执行员侯汉儒，书记员骆昌艺
江苏省镇江市润州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）苏1111行审51号 申请执行人镇江市人力资源和社会保障局，住所地：本市运河路79号。 法定代表人孙沛然，该局局长。 被执行人江苏天佑建设工程有限公司，住所地：本市庄泉路南山华庭商务中心1号楼308室。 法定代表人吕斌，该公司总经理。 镇江市人力资源和社会保障局于2016年5月13日根据《中华人民共和国劳动合同法》、《劳动保障监察条例》的有关规定作出镇人社察理字[2016]第002号《行政处理决定书》。因被执行人在法定期限内既不提起行政复议或行政诉讼又不完全履行义务，申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定进行了催告，被执行人仍未履行义务。申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查认为，被申请执行的具体行政行为具备《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的条件，且没有第九十五条规定的不准予执行的情形。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人镇江市人力资源和社会保障局申请执行的镇人社察理字[2016]第002号《行政处理决定书》（被执行人尚未履行的部分），本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  耿宇剑 人民陪审员  汤苏华 人民陪审员  周宏秀 二〇一六年十二月十二日 书 记 员  王 悦
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2016）粤0106执第5364号 正佳企业集团有限公司,广州市正佳物业管理有限公司： 关于深圳市凯信时装有限公司与你（单位）租赁合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇一六年十二月二十三日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执3069号 关于朱佩申请执行深圳宝航建设集团有限公司劳动争议一案，经本院执行，该案已执行完毕。 特此通知 广州市增城区人民法院 2016年12月13日
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)苏1283民初6044号之三 原告：江苏华驰电气有限公司（原江苏省波瑞变压器有限公司），住所地泰兴市河失镇元仙村。 法定代表人：余军，执行董事。 委托诉讼代理人：虞兵、孙红梅，江苏博诚律师事务所律师。 被告：巩义瑶岭煤业有限公司，住所地河南省巩义市西村镇瑶岭村。 法定代表人：王亮，经理。 原告江苏华驰电气有限公司（原江苏省波瑞变压器有限公司）与被告巩义瑶岭煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告江苏华驰电气有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏华驰电气有限公司撤回起诉。 案件受理费3990元，减半收取1995元，保全费1418元，由原告江苏华驰电气有限公司负担。 审 判 长  于洪波 代理审判员  唐 胜 人民陪审员  张天堂 二〇一六年十二月九日 书 记 员  封 雨
文书内容四川省南江县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1922民初1963号原告何明玉，女，生于1947年3月23日，汉族，住四川省南江县。委托代理人屈亮，南江县正直法律服务所法律工作者。被告石选芳，女，生于1984年8月16日，汉族，住四川省南江县。委托代理人何昆明，系被告石选芳丈夫。原告何明玉诉被告石选芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月7日立案，依法由南江县人民法院审判员李刚适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何明玉及其委托代理人屈亮，被告石选芳及其委托代理人何昆明均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告何明玉诉称：2015年8月18日晚8时左右，拴在房子对面晒坝处的牛，被谁割断牛鼻绳，导致牛不见了。其夫汪官斌拿着牛鼻绳叫原告何明玉去找牛，原告何明玉走在高速公路边见被告石选芳之夫何昆明领着孩子在公路上走，问其子看到她的牛没有，被告石选芳丈夫何昆明就责骂原告何明玉，双方发生口角纠纷中原告何明玉与被告石选芳相互抓扯，被告石选芳将原告何明玉推倒在公路边水沟受伤。经南江县正直中心卫生院住院治疗45天后，于2015年10月1日出院，花去医疗费用6328.87元，巴州红十字华龙医院检查费665.00元。经南江县公安局正直派出所调解无果，故起诉来院要求被告石选芳赔偿原告的医疗费及检查费6993.87元、误工费45×80元为3600.00元、护理费45×90元4050.00元、营养费45×20元为900.00元、交通费500.00元及住院伙食补助费45×30为1350.00元，共计17393.87元。被告石选芳诉称，原告蓄谋栽赃陷害被告盗取他家耕牛，双方发生纠纷属实。并经南江县公安局正直派出所对此纠纷调查取证后调解无果。原告住院治疗所有费用与被告无关拒不承担。原告凭空捏造颠倒是非，原告何明玉须向被告赔礼道歉。经审理查明，2015年8月18日晚8时左右，原告何明玉家拴在房屋对面晒坝处的牛，不知谁把牛绳被割断，牛不见了，原告丈夫汪官斌拿着牛鼻绳，叫原告何明玉去找牛，原告何明玉见被告石选芳、何昆明夫妇之子，便问其看到她的牛没有。被告石选芳丈夫何昆明在其子之后跟随听到问声，何昆明就责骂原告何明玉，引起口角纠纷，因双方以前有过过节未解。何昆明叫其妻石选芳从家里把电话拿来报警时，被告石选芳与原告何明玉发生纠纷，相互抓扯中，被告石选芳将原告何明玉推倒在公路边水沟内致原告何明玉头部受伤出血。在场证人李琼香把被告石选芳劝回到家中，原告何明玉从沟内爬起，追到被告石选芳家，被告石选芳闭门不出，原告何明玉持石块打烂窗玻璃后，均等待南江县公安局正直派出所及正直中心卫生院120救护到场，南江县公安局正直派出所对双方当事人原告何明玉及丈夫汪官斌、被告石选芳及丈夫何昆明和现场证人李琼香，夏翠莲、何怀国、惠正才作了询问调查笔录在卷佐证，足以证明在纠纷中被告石选芳致伤原告何明玉的事实行为。同时原告何明玉在纠纷的当晚被南江县正直中心卫生院救护车及医务人员救护到南江县正直中心医院住院治疗45天，诊断为轻度脑震荡？、头皮血肿、头皮裂伤、全身多出软组织伤、脑外伤综合症？，并于2015年10月1日出院。南江县正直镇中心医院出具原告何明玉医疗费用6328.87元未结付的证明。庭审中，经双方举证、质证，对2015年8月18日至2015年8月28日南江县公安局正直派出所对现场证人的调查记录及双方当事人的询问陈述，均无异议。应予以确认采纳。诉辩双方就损害赔偿各持己见。庭审中经调解，原告何明玉坚持住院治疗费及检查费6993.87元被告方必须赔偿支付。否则按起诉标的全部赔偿17393.87元。被告方表示原告占主要过错方，同意赔偿1500.00元的医疗费用，同时要求原告方赔礼道歉。双方各执己见，致调解不成。本院认为，原告何明玉与被告石选芳两家都是相邻居住的亲戚关系，2015年8月18日晚8时左右，原告何明玉家拴在房屋对面晒坝处的牛，被谁把牛绳割断导致原告何明玉所有的耕牛走失。原告何明玉在询问被告石选芳家的小孩看见牛没有时，与被告石选芳发生口角，因双方均不理智的相互指责，导致口角升级至相互推搡，被告石选芳将原告何明玉推倒在公路边水沟内撞伤。经南江县正直镇中心医院治疗诊断为：头皮血肿、头皮裂伤、全身多处软组织伤，原告何明玉住院治疗45天。对本次纠纷，虽被告致原告受伤属实，但原告不能以此为由故意扩大赔偿费用，本次损害的发生原告何明玉也有过错，本院酌定为原告何明玉应自负百分之五十的责任，被告石选芳承担百分之五十的赔偿责任。就原告诉讼请求中被告石选芳赔偿原告误工费3600.00元，本院不予支持，交通费500.00元因原告未提供票据，本院不予支持。护理费45天×90元为4050.00元、营养费45天×20元为900.00元、住院伙食补助费45天×30元为1350.00元，共计13293.87元，本院予以认定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，第十七条之规定，判决如下：一、由被告石选芳赔偿原告何明玉住院医疗费、检查费、护理费、营养费及住院伙食补助费共计6646.94元。限判决生效后10日给付。二、原告何明玉要求被告石选芳赔偿的其余损失费用，由原告何明玉自己负担。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费250.00元，由原被告各负担125.00元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  李刚二〇一六年十二月十三日书记员  邓君
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执5324号 赵辰旭、广州市宏峰房地产开发有限公司： 关于申请执行人赵辰旭与被执行人广州市宏峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人广州市宏峰房地产开发有限公司已经履行（2016）粤0114民初1659号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一六年十二月二十三日 备注：执行员戚琪，书记员牟梦莹
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1326财保35号申请人：郭一，女，汉族，生于1984年10月26日，住南阳市。申请人：郭跃虎，男，汉族，生于1963年1月26日，住南阳市。被申请人：蒋彦丽，女，汉族，生于1977年10月22日，住南阳市。申请人郭一、郭跃虎于2016年12月6日向南阳仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人蒋彦丽实际施工的“河南省南水北调渠首及沿线土地整治重大项目I片区第三年度工程淅川项目区”工程款884000元予以保全申请人郭一、郭跃虎以价值884000元的中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保诉讼财产保全责任保险的保函（保单号：PZPP201641011704000050）提供担保。2016年12月8日，南阳仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为该保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋彦丽实际施工的“河南省南水北调渠首及沿线土地整治重大项目I片区第三年度工程淅川项目区”工程款884000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王文彬审 判 员  李渊良人民陪审员  郑连喜二〇一六年十二月八日书 记 员  胡古月
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)苏0581执1015号之一 申请执行人张长景。 委托代理人王同柱，安徽元贞律师事务所律师。 被执行人汪高升。 张长景与汪高升机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月17日作出的（2015）熟虞民初字第01672号民事判决已经发生法律效力。依上述判决:一、汪高升赔偿张长景因交通事故而造成的各项损失共计人民币126398.45元，扣除已支付的11000元，还应给付张长景115398.45元，于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回张长景的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取551元，张长景负担51元，由汪高升500元负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月22日立案执行。 执行过程中,经向银行查询，未发现被执行人可供执行的银行存款信息；向房管部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的房地产登记信息；向车管部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产。尚未执行到位115898.45元。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况并无异议，也未在指定期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2015）熟虞民初字第01672号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  陶建清 审判员  罗 磊 审判员  苏志鑫 二〇一六年十二月二日 书记员  朱勇文
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1182刑初296号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人胡某，无业。因本案于2015年12月9日被取保候审，2016年12月5日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2016]277号起诉书指控被告人胡某犯故意伤害罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法转换程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员赵莉出庭支持公诉。被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月9日20时许，被告人胡某在扬中市通灵股份有限公司宿舍内因口角与潘某发生纠纷，后双方发生互殴，互殴过程中，被告人胡某用拳头将潘某七根肋骨打断。经扬中市公安局物证鉴定室检验鉴定，被害人潘某的损伤构成轻伤一级。案发后，被告人胡某自动投案，在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人潘某的陈述，户籍证明，到案经过，受案登记表，扬中市公安局开发区派出所出具的情况说明，扬中市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。扬中市人民检察院指控被告人胡某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人胡某自动投案，在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月5日起至2017年8月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵倩雯人民陪审员  朱兰勇人民陪审员  陆 棋二〇一六年十二月五日书 记 员  牛桂英
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执5360号 麦华炜、广州市宏峰房地产开发有限公司： 关于申请执行人麦华炜与被执行人广州市宏峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人广州市宏峰房地产开发有限公司已经履行（2016）粤0114民初1640号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一六年十二月二十三日 备注：执行员戚琪，书记员牟梦莹
焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0802民初2841号原告：张桂英，女，汉族，1962年12月12日出生，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：刘泉声、张逸臣，河南飞龙律师事务所律师。被告：焦作市三维房地产开发有限公司，住所地：焦作市解放路三维商业广场。法定代表人：许冰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王炳豫，河南博联律师事务所律师。原告张桂英与被告焦作市三维房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张桂英的委托诉讼代理人张逸臣、被告焦作市三维房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王炳豫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂英向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付自2014年11月28日至2016年10月31日的房屋使用费差额8483.55元；2、被告自2016年11月1日起按月租金的3倍每月向原告支付房屋使用费，并根据被告的使用年限，逐年递增20%，直至交房为止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订房屋租赁合同，由被告承租原告位于三维商业广场的房屋，月租金1150元，租赁期限为十年，截止2014年11月27日，租赁期限已满。虽然被告自2015年6月1日起按原房租的1.3倍向原告支付了房屋使用费，但仍不能弥补原告的损失，鉴于之前法院已有类似判决判令被告按原房租的1.5倍支付房屋使用费，据此，原告诉至本院。被告焦作市三维房地产开发有限公司辩称，原告的第二项诉讼请求无事实及法律依据，应予以驳回。本院认为，原、被告签订的《房地产租赁合同》，约定被告承租原告的房屋，月租金为1150元，合同至2014年11月27日到期。合同到期后，被告仍使用原告的房屋，应当支付相应的费用，故原告主张被告支付相应占有使用费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于支付的标准，结合本案客观事实及生效法律文书确定，房屋的占有使用费宜在原租金的基础上适当上浮，本院参照原每月租金数额150%的标准酌定，被告应当自2014年11月28日起按上浮后的标准向原告补齐差额，截止2016年10月31日尚欠8483.55元。关于原告诉讼请求中超出的部分，证据理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国物权法》第二百四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告焦作市三维房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告张桂英支付2014年11月28日至2016年10月31日的房屋占有使用费8483.55元，并支付自2016年11月1日起实际占有房屋期间的占有使用费1725元／月；二、驳回原告张桂英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告焦作市三维房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 程 明二〇一六年十二月八日书记员 靳润润
河南省柘城县人民法院再 审 决 定 书（2016)豫1424刑申3号原审被告人李得义犯拒不执行判决、裁定罪一案，本院受理后，于2016年10月20日以（2016）豫1424刑初652号刑事判决，认定被告人李得义犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑三年。该判决已经发生法律效力。申诉人李得义提供了新证据，向本院提出申诉。本案经本院复查并经审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审立案条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百四十二条第（一）项的规定，决定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间不停止原判决的执行。二〇一六年十二月十五日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执3572号 申请执行人:吴韦村，男，1989年7月29日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。 被执行人：广州市零加零超市有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇光明路5第二层，组织机构代码32758531-1。 法定代表人：陈志海。 申请执行人吴韦村与被执行人广州市零加零超市有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初2206号民事判决书发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市零加零超市有限公司应向申请执行人支付2015年7月1日至2015年8月10日期间的工资4000元、经济赔偿金6000元，未签订劳动合同双倍工资中的另一倍工资16800元，负担案件受理费10元。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案延期执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵演杨 审判员  周海涛 审判员  张草萍 二〇一六年十二月二十九日 书记员  毕志濠
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执3003号申请执行人褚正华（公民身份号码33012619611105091X）,男，1961年11月5日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。被执行人苏东全（公民身份号码330126197502280717），男，1975年2月28日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。被执行人芦微微（公民身份号码230502198208201522）,女，1982年8月20日出生，汉族，吉林省扶余县人，住浙江省建德市。申请执行人褚正华与被执行人苏东全、芦微微民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015)杭建乾商初字第75号民事判决书，于2016年9月6日立案执行，执行标的为借款人民币110000元，并支付自2015年3月12日起至款清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的逾期付款利息。本案在执行过程中查明，被执行人苏东全、芦微微去向不明。经查询两被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有可供执行的财产。本院已依法对两被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年十二月六日书 记 员  方铖
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1183执1642号之二申请执行人句容市禾信农村小额贷款有限公司，住所地句容市。法定代表人史兆顺，系该公司总经理。委托代理人徐祥林，系该公司职员。委托代理人李祖宏，江苏永兆律师事务所律师。被执行人平爱华，女，1955年2月28日生，汉族，句容市人，住句容市开发区。被执行人张茂林,男,1954年8月3日生，汉族，句容市人，住句容市开发区。被执行人余继红,女,1969年3月4日生，汉族，句容市人，住句容市开发区。申请执行人句容市禾信农村小额贷款有限公司与被执行人平爱华、张茂林、余继红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）句商初字第920号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人平爱华应当给付申请执行人借款本金200万元及自2015年10月20日起至实际给付之日止按照月利率1.48%计算的利息，此款由被执行人平爱华于2015年12月31日前付12.5万元，于2016年1月31日前付12.5万元，于2016年2月28日前付37.5万元，于2016年3月31日前付37.5万元，于2016年4月30日前付37.5万元，剩余借款本息于2016年5月30日前付清。上述还款先偿还利息，后偿还本金。被执行人平爱华应当给付申请执行人律师费55000元，由被执行人平爱华于2016年5月30日前付清。案件受理费11984元、保全费5000元，合计16984元，由被执行人平爱华负担，被执行人平爱华于2016年5月30日前给付申请执行人。被执行人余继红、张茂林对被执行人平爱华上述给付义务承担连带清偿责任。若被执行人平爱华、余继红、张茂林未能按上述约定的期限足额给付相应款项，则自三被执行人逾期还款之日起，借款利率按月利率2%计算，且视为全部借款本息、诉讼费、保全费、律师费到期，申请执行人可就上述全部借款本息、律师费55000元、诉讼费11826元、保全费5000元扣除三被执行人已给付部分，申请法院强制执行。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年7月28日立案执行。在诉讼前，本院依法查封被执行人张茂林所有的位于句容市华阳镇宁杭北路47号以及句容市开发区西庙104国道北01幢、02幢房产。查封被执行人牛瑞胜妻子平爱华所有的位于句容市华阳镇华阳南路凤皇花园门市北起10号。在执行过程中，本院依法查封被执行人张茂林所有的位于句容市华阳镇宁杭北路47号201室、301室、401室房产以及位于句容市华阳镇东昌中路御湖枫景41幢101室房产。现被执行人张茂林的相关房产正置另案处置中，本案暂不宜处置。被执行人平爱华所有的房产系轮候查封，且设定抵押，现暂不宜处置。经查，三被执行人现暂无其他可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。本院认为，被执行人无其他可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 许社民审判员 邰成贵二〇一六年十二月十二日书记员 朱子晔
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执恢228号之一 申请执行人：吴正刚，男，1971年5月19日，汉族，住湖北省黄石市塞北区。 被执行人：海南天泰德投资有限公司，住海口市金贸中路。 法定代表人：郝莲，董事长。 本院在执行申请执行人吴正刚与被执行人海南天泰德投资有限公司合同纠纷一案，海口市龙华区人民法院（2014）龙民二初字第911号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案无法执行。申请执行人同意终结执行本次执行程序。至此，本案符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次对本院（2014）龙民二初字第911号民事判决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢益伟 审判员  林梅意 审判员  张运坤 二〇一六年十二月二十四日 书记员  李一巧