贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0203民初2487号原告：张清，男，1984年9月10日生，汉族，六枝特区公安局特协警，住六枝特区。被告：张进，男，1990年11月4日生，汉族，无职业，住六枝特区。委托诉讼代理人：白晶，六枝特区城镇法律服务所法律工作者，执业证号32409011100722。被告：吴正开，男，1973年1月13日生，汉族，无职业，住镇宁布依族苗族自治县。被告：丁燕梅，女，1987年9月14日生，汉族，无职业，住清镇市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇宁布依族苗族自治县支公司，住所地镇宁布依族苗族自治县城关镇李家井8号，组织机构代码91586017-2。代表人：李雁林，该公司经理。委托诉讼代理人：刘凡，心典律师事务所律师，执业证号15201201510293292。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵阳市云岩区瑞金北路136号金元大厦6楼。代表人：彭军，该公司经理。原告张清与被告张进、吴正开、丁燕梅、中国人民财产保险股份有限公司镇宁布依族苗族自治县支公司（以下简称“镇宁财保支公司”）、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称“贵阳平安财保支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张清、被告张进及其委托诉讼代理人白晶、镇宁财保支公司的委托诉讼代理人刘凡到庭参加诉讼。被告吴正开、贵阳平安财保支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定依法缺席审理。现已审理终结。原告张清向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失124137.09元，其中：1、医药费：23221.45元（含欠贵州省医科大学附属医院8800.00元）；2、残疾赔偿金：49159.28元；3、后续治疗费：20000.00元；4、误工费：9000.00元；5、住院伙食补助费：5400.00元：6、护理费：5256.36元；7、交通费：1200.00元；8、鉴定费：1900.00元；9、营养费：600.00元；10、精神损害抚慰金：3000.00元。事实和理由：2016年7月18日18时许，原告无偿乘坐被告张进驾驶的贵Ａ×××××号轿车由镇宁往丁旗方向行驶，当车行驶至镇普线10ＫＭ＋800Ｍ处，占线行驶与对向行驶的被告吴正开驾驶的贵04-×××××号变形拖拉机相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告当日被送往六枝特区人民医院抢救，因病情危急又被送往贵阳医科大学附属医院治疗。因欠医院医疗费，在贵阳医科大学附属医院住院6天后转回六枝特区人民医院治疗。原告之伤经诊断为：1、脑挫伤；2、额部硬膜外血肿；3、额骨凹陷性、粉碎性骨折；4、双侧眼眶内侧壁骨折；5、左侧眼眶上臂骨折；6、鼻骨鼻中隔骨折。原告共住院48天，支付医药费14421.45元。经六枝特区人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告之伤为伤残十级，误工期180天，护理期60天，营养期60天，后续治疗费20000.00元。被告张进辩称，原告乘坐其驾驶的车辆是无偿搭乘，属于好意施惠关系，其主观上对发生事故无故意行为。应当减轻其赔偿责任，才能体现公平原则。原告受伤后，其在力所能及的范围内积极履行了救助和治疗义务，为原告主动垫付医药费11605.00元。原告诉请的误工费应当提供误工期间减少收入的证明文件，否则，其主张的误工费不应当得到支持。交通费应凭合理、有效票据计算。住院伙食补助费、营养费只能按每天30元计算。精神损害抚慰金考虑1000.00元为宜。根据法律规定，原告请求的赔偿金额应当先由贵04-×××××号变形拖拉机投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）限额内赔偿原告122000.00元，超出的部分再由其承担。其已经垫付11605.00元，请求法院在判决时对该款一并予以处理。被告丁燕梅辩称，其借车给被告张进使用，被告张进具有驾驶资格，事故的发生与其无关，其没有过错，不应当承担赔偿责任。被告镇宁财保支公司辩称，对交通事故的责任划分没有异议，本案被告吴正开应提供其是否持有有效的驾驶证、行驶证，否则其公司在承担赔偿责任后，有权向被告吴正开进行追偿。原告诉请的医疗费应以实际支出为准，六枝特区人民医院病历中原告有26天的外出应予以扣除，交通费请酌情考虑，残疾赔偿金应按农村居民纯收入计算，住院伙食补助费应以住院实际天数计算，应当扣除原告外出的天数；交通费、精神损害抚慰金请酌情考虑。其公司承保的贵04-×××××号车在本次事故中无责任，且原告在本次事故中无财产损失，其公司只在交强险无责限额内承担12000.00元赔偿责任，诉讼费不应当由其公司承担。被告吴正开、贵阳平安财保支公司未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交的证据有：1、身份证1份，拟证明原告的身份情况。2、住院病历、发票各2份、出院记录1份、住院清单1组，拟证明原告在六枝特区人民医院住院支付医药费14643.35元。3、伤残鉴定报告、发票各1份，拟证明原告因本次事故受伤经鉴定属于十级伤残，支付鉴定费1900元。4、证明、劳动合同书、工资发放清单1份，拟证明原告属于六枝特区公安局特巡警协警，其误工损失是依据其工资收入计算的。5、交通事故认定书1份，拟证明被告张进负事故的全部责任，原告无责任。被告丁燕梅对原告提交全部证据无异议。被告张进对原告提交的证据4有异议，认为合同签订的金额和证明出具的金额不相符，不能证明原告的证明目的，对工资发放清单的真实性无异议；对其他证据无异议。被告镇宁财保支公司对证据2质证认为原告住院期间有26天外出应当予以扣减；对证据3的质证意见认为其公司未参与鉴定过程，由法院依法认定；对证据4的质证意见与被告张进的一致；对其他证据无异议。被告张进提交的证据有：医药发票3份、住院预交款临时收据4份，拟证明张进垫付原告的医疗费1605元，在贵州省医科大学附属医院垫付了医疗费10000.00元。原告及其他被告对该组证据无异议。被告丁燕梅提交的证据有：保险单1份，拟证明贵Ａ×××××号轿车投保了交强险。原告及其他被告对该证据无异议。被告镇宁财保支公司提交的证据有：1、营业执照、组织机构代码证各份，拟证明被告镇宁财保支公司的诉讼主体身份。2、保险抄件1份，拟证明贵Ａ×××××号小型轿车在其公司投保了交强险，事故发生时，该车在保险期限内。原告及其他被告对被告镇宁财保支公司提交的证据无异议。本院对各方当事人无异议的证据予以确认，对有异议的证据认证如下：原告提交的证据2中，只是记录原告有26天没有进行体温测量，不能因此否定原告没有住院治疗。证据4可以证明原告工资收入情况。本院认为，被告张进驾驶轿车占线行驶是造成本次事故的根本原因，被告张进负事故全部责任。被告张进让原告乘车未收取报酬，其行为属于好意搭乘。但是，即便是好意搭乘，被告张进对原告仍然负有安全保障义务。被告张进在本次事故中负全部责任，其不能因为原告是无偿搭乘而免责。但考虑到无偿乘车的特殊性，可适当减轻被告张进的赔偿责任。被告丁燕梅作为贵Ａ×××××号轿车的所有权人，将符合安全技术标准的车辆交给持有合法驾驶资格的被告张进使用，且被告丁燕梅也为肇事车辆投保了交强险，故被告丁燕梅对本次事故的发生并无过错，被告丁燕梅不承担本次事故的赔偿责任。原告属于贵Ａ×××××号轿车上的乘车人，不属于该车交强险赔偿的第三人，故被告贵阳平安财保支公司不承担对原告的赔偿责任。被告张进提交的住院预交款临时收据只能证明其缴纳了10000.00元住院费，不能证明该费用已经全部用于原告的治疗支出，对被告张进支出的该笔费用，本院不予处理。对原告诉请的欠贵州省医科大学附属医院8800.00元医药费，因未提供证据证实，对原告的该诉请，本院不予支持。原告应当获得的赔偿项目和赔偿金额如下：1、医药费：16069.35元（含被告张进支付的1605.00元）；2、后续治疗费：20000.00元；3、住院伙食补助费：100元／天（六枝特区国家机关一般工作人员到贵阳出差伙食补助标准）6天（贵阳住院天数）＋30元／天（六枝特区国家机关一般工作人员本地出差伙食补助标准）×49天（本地住院天数）＝2070.00元；4、营养费：30元／天（参照六枝特区国家机关一般工作人员本地出差伙食补助标准）×60天＝1800.00元；5、护理费：34214.00元／年（2016年贵州省居民服务及其他服务业年人均收入）÷365天×60天＝5624.22元。原告诉请5256.36元，本院予以支持；6、误工费：2491.00元／月（原告的月工资收入）÷30天×180天＝14946.00元。原告诉请9000.00元，本院予以支持；7、残疾赔偿金：24579.64元／年（2015年贵州省城镇居民年人均可支配收入）×20年×10%（十级伤残赔偿指数）＝49159.28元；8、交通费：本院酌情支持200.00元；9、鉴定费：1900.00元；10、精神损害抚慰金：原告诉请3000.00元，本院予以支持；以上各项共计108454.99元。本案被告吴正开驾驶的贵04-×××××号变形拖拉机虽然无责，但根据相关规定，该车投保的保险公司仍然应当在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分，再由被告张进与原告按照责任比例分担。故原告的经济损失108454.99元由被告镇宁财保支公司在交强险限额内赔偿原告。因原告的损失中有1605.00元医药费系被告张进垫付，该款应从原告的赔偿金额中扣减后，由被告镇宁财保支公司直接支付给被告张进。被告镇宁财保支公司实际应当支付原告的金额为106849.99元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇宁布依族苗族自治县支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告张清各项经济损失共计106849.99元。二、驳回原告张清对被告丁燕梅、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的诉讼请求。三、驳回原告张清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1391元（原告已预交），由原告张清负担194元，被告张进负担1197元（于本判决生效之日起十五日内支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 吴 剑二〇一六年十二月二十六日书记员 赵明月