福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0121民初4359号原告：林建波，男，1983年7月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告：厦门市五星经济开发有限公司车队，住所地福建省厦门市翔安区马巷镇巷东路新娘山。代表人苏文田。被告：中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区禾祥东路108号鸿运大厦1501A，组织机构代码79806883-9。代表人颜永财，总经理。委托诉讼代理人：林涛，男，住福州市鼓楼区。原告林建波与被告厦门市五星经济开发有限公司车队、中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理，依法由审判员陈伟力适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林建波与被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司委托诉讼代理人林涛到庭参加诉讼，被告厦门市五星经济开发有限公司车队经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。林建波向本院提出诉讼请求：一、被告厦门市五星经济开发有限公司车队赔偿原告人身损害各项损失合计55495元；二、中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司在保险责任范围内（包含交强险与商业第三者责任险）对原告的损失承担先行赔偿责任；三、被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年4月10日5时45分许，冯文轩驾驶系被告厦门市五星经济开发有限公司车队所有的闽Ｄ×××××中型厢式货车，沿203省道由南通镇往尚干镇方向行驶至203省道33km+500m路段时，车辆侧滑至对向车道，刮碰对向原告驾驶的闽Ａ×××××小型普通客车，造成原告受伤，两车局部损坏的交通事故。闽侯县公安局交通管理大队作出交通事故认定书，认定冯文轩负本事故全部责任。原告于2016年1月提起诉讼，法院于2016年3月15日作出（2016）闽0121民初268号判决书，判决被告厦门市五星经济开发有限公司车队承担赔偿责任。现原告根据后续治疗实际费用再次提起诉讼。被告厦门市五星经济开发有限公司车队应当赔偿原告各项损失：医疗费47341元；护理费2254元（161元/天×14天）；交通费200元；住院伙食补助费700元（50元/天×14天）；营养费5000元。以上损失合计55495元。被告厦门市五星经济开发有限公司车队向被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司购置了车辆保险，被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司对原告损失应在保险责任范围内承担先行赔偿责任。中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司辩称：医疗费其中非医保用药费用为6865.04元，该费用本公司不予承担；住院伙食补助费应为560元（40元/天×14天）；营养费没有医嘱建议，本公司不同意承担；护理费按2080.4元（148.6元/天×14天）计算；交通费200元无异议；诉讼费本公司不予承担。厦门市五星经济开发有限公司车队未作答辩。经审理查明：2015年4月10日5时45分许，冯文轩驾闽Ｄ×××××中型厢式货车，沿203省道由南通镇往尚干镇方向行驶至203省道33km+500m路段时，车辆侧滑至对向车道，刮碰对向原告驾驶的闽Ａ×××××小型普通客车，造成原告受伤及两车局部损坏的交通事故。闽侯县公安局交通管理大队作出交通事故认定书，认定冯文轩负本事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤之后在福州市第一医院住院治疗，其伤情为二项十级伤残。为此，原告于2016年1月向本院提起损害赔偿诉讼，本院受理之后，作出（2016）闽0121民初268号民事判决书，其中判决被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司赔偿原告因道路交通事故造成的损失284573.29元，其中由交强险赔偿限额内支出122000元，据商业三者保险合同内支出余款162573.29元。原告由于后续治疗，即左肱骨干骨折术后骨不连、左肱骨、尺骨、胫腓骨骨折内固定术后，在福州市第二医院进行治疗，合计住院治疗14天，并由此产生各项损失。闽Ｄ×××××中型厢式货车机动车行驶证所登记的所有人为被告厦门市五星经济开发有限公司车队，该车辆由被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司承保了交强险与责任限额为100万元、约定不计免赔偿率的商业三者险，本次事故发生在上述保险期间。本院就原告请求赔偿项目及金额分析认定如下：关于医疗费，原告因后续治疗支出医疗费47341元有医疗机构出具收款凭证为据，本院予以确认，其中非医保用药费用6865.04元有被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司提供的福建正中司法鉴定所司法鉴定意见为据，本院予以确认。此外，原告与被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司在庭审过程中共同认可住院伙食补助费为560元、护理费为2080.4元、交通费为200元及营养费为500元，本院予以确认。本院认为：闽Ｄ×××××中型厢式货车由被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司承保了交强险和商业三者险，本次事故造成原告人身受伤，首先应由被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司在承保的交强险责任限额范围内予以赔偿。由于被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司已据本院（2016）闽0121民初268号民事判决书，履行了判决确定的赔偿责任，交强险责任限额已无余额，故此，被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司应根据第三者责任保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿，作为闽Ｄ×××××中型厢式货车所有人的被告厦门市五星经济开发有限公司车队应作为上述侵权人。原告因后续治疗产生的损失包括医疗费47341元、住院伙食补助费560元、护理费2080.4元、交通费200元及营养费500元，合计50681.4元中包含非保费用6865.04元，由于根据商业三者保险合同，被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司不承担该部分费用，故扣除该部分费用之后为43816.36元由被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司根据商业三者险承担赔偿责任。由于冯文轩负事故全部责任，据此，本院确认被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司应据商业三者保险合同赔偿原告43816.36元。由于被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司上述赔偿原告的损失仍有不足，仍有不足的损失为非医保费用6865.04元，由被告厦门市五星经济开发有限公司车队承担赔偿责任。原告其他请求缺乏依据，本院不予支持。被告厦门市五星经济开发有限公司车队经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告林建波因道路交通事故造成的损失43816.36元；二、被告厦门市五星经济开发有限公司车队应于本判决生效之日起十日内赔偿原告林建波因道路交通事故造成的损失6865.04元；三、驳回原告林建波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费1187元，因适用简易程序审结，依法减半收取，实收593.5元由原告林建波负担51.5元，由被告厦门市五星经济开发有限公司车队负担542元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  陈伟力二〇一六年十二月六日书记员  岳 云附：本案适用法律条文和申请执行提示《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。