四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川08民终908号上诉人（原审被告）：旺苍县丰润电器设备有限公司。法定代表人：侯新凯，公司经理。委托代理人：李书友，四川苍龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈利华，女，汉族，生于1974年2月22日，初中文化，住四川省旺苍县。委托代理人：石聪华，四川天使明月律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯金宏，女，汉族，生于2011年7月11日，住四川省旺苍县，系原告陈利华之女。法定代理人：陈利华，女，汉族，生于1974年2月22日，住四川省旺苍县，系原告侯金宏之母。原审被告：梁贤，男，汉族，初中文化，生于1976年3月24日，住四川省旺苍县。原审被告：梁强，男，汉族，生于1977年7月19日，初中文化，住四川省旺苍县，系被告梁贤之弟。原审被告：旺苍县嘉川电力管理站。法定代表人：侯新凯，站长。原审被告：旺苍县水务局。法定代表人：付建春，局长。委托代理人：尹川，四川广府律师事务所律师。原审被告：国网四川省电力公司旺苍县供电分公司（原国网四川旺苍县供电有限责任公司）。法定代表人：刘星，总经理。委托代理人：吕东，四川剑宏律师事务所律师。上诉人旺苍县丰润电器设备有限公司（以下简称：旺苍丰润电器公司）因与被上诉人陈利华、侯金宏及原审被告梁强、梁贤、旺苍县嘉川电力管理站（以下简称：嘉川电管站）、旺苍县水务局（以下简称：旺苍水务局）、国网四川省电力公司旺苍县供电分公司（以下简称：国网旺苍供电分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省旺苍县人民法院（2016）川0821民初307号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭审理了本案。上诉人旺苍丰润电器公司的委托代理人李书友，被上诉人陈利华及其委托的代理人石聪华，原审被告旺苍水务局的委托代理人尹川，原审被告国网旺苍供电分公司的委托代理人吕东到庭参加了诉讼。原审被告梁强、梁贤、嘉川电管站的法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。上诉人旺苍县丰润电器设备有限公司提出的上诉请求是：撤销原审判决，发回重审，或改判上诉人在本案中不承担责任。主要理由是：旺苍县嘉川电力管理站，虽然吊销了营业执照，未注销营业执照，但1999年国家电力体制改革，电管站的人财物已纳入县级供电企业统一管理，因此嘉川电力管理站的权利义务已被县级供电企业承接，即本案一审被告旺苍县供电有限责任公司承接，一审被告嘉川电力管理站已不是本案适格的诉讼主体。本案肇事车辆的法定车主已不是旺苍县嘉川电力管理站。上诉人既不是本案肇事车辆的所有人，也不是该车的实际管理人，因车辆所有人对自己的车辆管理不当，造成本案供电公司下属的劳务公司职工侯新跃将该肇事车辆出卖给本案一审被告梁强，双方签订的有车辆买卖协议，虽然侯新跃将所卖的车款5000元交于上诉人，但上诉人认为这是另外一种法律关系。侯新凯事实上早已不是旺苍县嘉川镇电力管理站的法定代表人，侯新凯既未收到法院的开庭传票，也未参加诉讼，因此缺席审理明显程序不合法。被上诉人陈利华、侯金宏答辩称，一审法院查明的事实清楚，被上诉人因交通事故受伤的事实及后果，一审是查明了的，肇事车辆是由上诉人卖给原审被告梁强也是事实，车辆的条件是不符合国家的相关规定。原审判决查明的事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。原审被告旺苍县水务局陈述称，电管站的管理职能在2011年已经将这部分的职能移交给电力局，水务局不应承担责任。原审被告国网旺苍供电分公司陈述称，同意上面被上诉人的答辩意见。上诉人认为本案过错责任应当由我方承担，但在上诉人的上诉状中没有这项请求，对方也没有把我公司列为被上诉人。本案肇事车辆的所有人、控制人都不是我公司，我公司在本案中也没有过错，不是适格的主体。故请求二审法院依法裁判。原审被告梁贤、梁强、旺苍县嘉川电力管理站均未提交书面意见。被上诉人陈利华在一审中提出的诉讼请求是：判令六被告连带赔偿原告陈利华医疗费5912.59元、误工费22600元、护理费4600元、营养费920元、住院伙食补助费1380元、鉴定费1400元、交通费500元、残疾赔偿金58514.4元及精神损害抚慰金5000元，共计100826.99元。被上诉人侯金宏在一审中提出的诉讼请求是：判令六被告连带赔偿原告侯金宏医疗费4929.77元、护理费1100元、住院伙食补助费330元及营养费220元，共计6579.77元。原审法院查明：2015年2月4日，被告梁贤驾驶川H232**号长城牌轻型普通货车由旺苍县嘉川镇向旺苍县城方向行驶，21时50分，行驶至省道S202线旺苍县嘉川镇石龙村４组村民陈利华房前公路时，与从左侧向右横过公路的行人陈利华、侯金宏发生碰撞，造成原告陈利华、侯金宏受伤。事故发生后，被告梁贤弃车逃逸。原告陈利华被送到广元市中心医院住院治疗。诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、右侧动眼神经损伤；3、右肾挫伤并包膜下血肿；4、腰４及腰５横突骨折；5、右侧耻骨上支、坐骨下支骨折；6、左下腹部、额部头皮、四肢多处软组织挫裂伤。入院后完善相关检查，先后予以止血、营养神经、改善脑功能、预防感染等治疗。住院46天，于2015年３月2３日出院。被告梁强垫付了大部分医疗费，原告陈利华在住院期间及出院后支出医疗费1903.59元。医嘱：休息一月，出院3月内复查，如有不适，立即就医。2015年５月18日，经广元利州司法鉴定中心鉴定，原告陈利华右眼复视鉴定为十级伤残、骨盆骨折骨盆畸形愈合鉴定为十级伤残；原告陈利华的误工损失日评定为150日。原告陈利华支出鉴定费1400元。原告侯金宏受伤后被送到旺苍县人民医院住院治疗。诊断为：1、右肺挫伤；2、腹部闭合性挫伤；3、头皮挫伤；4、全身多处软组织挫伤。入院后完善相关检查，给予吸氧心电监护消炎对症治疗，先后予以止血、营养神经、改善脑功能、预防感染等治疗。住院11天，于2015年２月１5日出院。原告侯金宏在住院期间及出院后支出医疗费4920.77元。医嘱：出院１月后复查，不适随访。事故发生后，经旺苍县公安局交通警察大队认定，梁贤驾驶机件不符合技术条件的、未按期进行安全技术检验、未投保交强险的车辆上路超速行驶，遇行人横过道路时未注意避让，是引发本次交通事故的直接原因，被告梁贤负本次交通事故全部责任；原告陈利华、侯金宏无与事故有关的过错行为，不承担事故责任。另查明：川H232**号长城牌轻型普通货车登记车主为被告嘉川电管站，车辆检验有效期至2010年10月31日，保险终止日期为2010年10月22日。被告梁强购买川X**号长城牌轻型普通货车时，被告旺苍丰润电器公司收取了购车款，在出具的收据上加盖了旺苍丰润电器公司的发票专用章。被告梁强在购买川X**号轻型普通货车后，未办理过户登记。事发当天，被告梁强让其兄梁贤代为驾驶车辆。同时查明，被告嘉川电管站的工商登记记载为：吊销未注销。原审法院认为：交警部门认定被告梁贤驾驶机件不符合技术条件的、未按期进行安全技术检验、未投保交强险的车辆上路超速行驶，遇行人横过道路时未注意避让，是引发本次交通事故的直接原因，负事故全部责任；原告陈利华、侯金宏无与事故有关的过错行为，不负事故责任。本院对事故认定予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。提供劳务者在劳务活动中造成他人损害的，由接受劳务者承担赔偿责任。被告梁贤因过错造成原告陈利华、侯金宏受伤，接受劳务者梁强应当承担民事赔偿责任。被告嘉川电管站对其所有的机动车未按期进行安全技术检验、未投保交强险，且不符合技术条件,机动车流转后发生事故，被告嘉川电管站具有过错，应当承担赔偿责任。被告旺苍丰润电器公司将未按期进行安全技术检验、未投保交强险，且不符合技术条件的车辆出售给被告梁强，具有过错，应当承担赔偿责任。被告嘉川电管站、旺苍丰润电器公司应当与被告梁强承担连带责任。被告旺苍丰润电器公司收取了售车款，并向购车人梁强出具了收据，被告旺苍丰润电器公司主张其未出售该车，因与查明的法律事实不符，本院不予认定。原告陈利华、侯金宏请求判决被告旺苍县水务局、国网旺苍供电公司承担赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。原告陈利华、侯金宏受伤后住院治疗，应当计算医疗费、护理费、住院伙食补助费。依据有效的医疗发票确定医疗费金额；住院期间护理费参照当地服务业工资标准确定；住院伙食补助费参照当地一般工作人员出差补助费用标准计算。原告陈利华还应当计算误工费，从入院时起计算至出院后医嘱休息期届满时止，依据上年度全省统计数据中服务行业收入标准计算。原告陈利华在出院时医嘱明确了休息期间，与司法鉴定意见书中确定的休息期间不一致，因医生在住院治疗期间对伤情及治疗进程更为了解，宜以医嘱内容确定原告陈利华的休息时间。原告陈利华未提交有效的交通费证据，其请求赔偿交通费的主张，本院不予支持。原告陈利华、侯金宏请求赔偿营养费，因缺乏计算依据，本院不予支持。原告陈利华因交通事故导致伤残，在伤害中遭受痛苦，并对将来生活构成不利影响，依法应当予以计算残疾赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费。残疾赔偿金依据上一年度全省城镇居民人均纯收入标准计算；精神损害抚慰金根据当地经济生活水平及原告陈利华的具体伤情适当确定；依据鉴定发票计算鉴定费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条（二）项、第十条第一款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁强在判决书生效后十日内赔偿原告陈利华因道路交通事故所致的医疗费1903.59元、误工费6589.2元、护理费3988.2元、住院伙食补助费1380元、残疾赔偿金58514.4元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1400元，共计76775.39元。被告旺苍县嘉川电力管理站、旺苍县丰润电器设备有限公司承担连带赔偿责任；二、被告梁强在判决书生效后十日内赔偿原告侯金宏因道路交通事故所致的医疗费4920.77元、护理费953.7元、住院伙食补助费330元，共计6204.47元。被告旺苍县嘉川电力管理站、旺苍县丰润电器设备有限公司承担连带赔偿责任；三、被告梁贤、旺苍县水务局、国网四川旺苍县供电有限责任公司在本案中不承担赔偿责任；四、驳回原告陈利华、侯金宏的其他诉讼请求。案件受理费2360元，由原告陈利华负担460元，由被告梁强、旺苍县嘉川电力管理站、旺苍县丰润电器设备有限公司连带负担1900元。二审中，上诉人旺苍丰润电器公司，被上诉人陈利华、侯金宏，及原审被告梁贤、梁强、嘉川电管站、旺苍水务局、国网旺苍供电分公司均未提交新的证据材料。二审中，被上诉人国网四川旺苍县供电有限责任公司称其公司已被注销，其权利义务由国网四川省电力公司旺苍县供电分公司承接，并提供了《营业执照》、《准予注销登记通知书》、《合并公告》、《国网四川省电力公司关于合并、注销国网四川蒲江县供电有限责任公司等53家全资县级子公司的决定》等证据材料予以证实。一审查明的事实与二审查明的事实一致，本院予以认定。本院另查明：根据国务院关于国企改革政策精神，国网四川省电力公司吸收合并所属全资子公司国网四川旺苍县供电有限责任公司，合并后，被上诉人国网四川旺苍县供电有限责任公司注销，广元市旺苍县工商行政管理局已于2016年9月14日作出《准予注销登记通知书》，决定准予注销登记，其债权债务由国网四川省电力公司承继后委托国网四川省电力公司旺苍县供电分公司承担。本院认为，二审中当事人争议的焦点问题是：一、原审被告旺苍县嘉川电力管理站的诉讼主体资格问题。一审中，经查询工商登记档案资料证实，旺苍县嘉川电力管理站，系经旺苍县水利电力局批准，于1995年7月20日成立的集体企业法人单位，法定代表人为侯新凯，营业期限自1995年7月20日至2999年12月31日。2006年6月29日，旺苍县嘉川电力管理站申请变更了经营范围，之后重新办理了《企业法人营业执照》，其法定代表人仍为侯新凯。现旺苍县嘉川电力管理站的工商登记档案载明：吊销未注销。即是说，原审被告旺苍县嘉川电力管理站，虽然吊销了营业执照，但该企业并未注销。同时，本案中的肇事车辆的登记车主为原审被告旺苍县嘉川电力管理站。因此，原审被告旺苍县嘉川电力管理站，在本案中的诉讼主体资格适格。上诉人认为，旺苍县嘉川电力管理站的权利义务已被原审被告旺苍县供电有限责任公司承接、旺苍县嘉川电力管理站已不是本案适格的诉讼主体，但没有相应的证据予以证实，其理由不能成立。二，事发前，本案中的肇事车辆是谁出售给原审被告梁强？一审中，经查询工商登记档案资料证实，上诉人旺苍县丰润电器设备有限公司，成立于2007年10月18日，系自然人投资或控股的有限责任公司，其法定代表人系旺苍县嘉川电力管理站的法定代表人侯新凯，侯新跃系该公司的投资人之一。本案肇事车辆川X**号长城牌轻型普通货车，系旺苍县丰润电器设备有限公司在事发之前通过侯新跃出售给原审被告梁强，并由旺苍县丰润电器设备有限公司收取了购车款，原审被告梁强购买该车后未办理过户登记。上诉人将未按期进行安全技术检验、未投保交强险，且不符合技术条件的车辆出售给原审被告梁强使用，从而留下了安全隐患，存在过错，因此原审法院认定并判决上诉人对本案交通事故所造成的损失承担连带赔偿责任是正确的。上诉人否认肇事车辆川X**号长城牌轻型普通货车系其出售给梁强，与查明的事实不符，其据此认为不应承担责任的理由不成立。三、原审法院缺席审理本案，是否系程序不合法？上诉人认为，侯新凯早已不是旺苍县嘉川电力管理站的法定代表人，侯新凯既未收到法院的开庭传票，也未参加诉讼，一审法院缺席审理程序不合法。一审中，经查询工商登记档案，原审被告旺苍县嘉川电力管理站自成立之后的法定代表人一直是侯新凯，没有证据证明旺苍县嘉川电力管理站更换过法定代表人。上诉人认为侯新凯早已不是旺苍县嘉川电力管理站的法定代表人，也没有提供证据证实。原审法院受理本案后，向原审被告旺苍县嘉川电力管理站的法定代表人侯新凯送达民事起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、廉政监督卡及开庭传票等诉讼文书时，侯新凯拒绝签收，在此情况下，原审法院向旺苍县嘉川电力管理站的法定代表人侯新凯留置送达了上列诉讼文书。之后，原审法院开庭审理本案时，旺苍县嘉川电力管理站的法定代表人侯新凯未按开庭传票载明的开庭时间出庭参加诉讼，原审法院开庭缺席审理本案符合法律规定。综上所述，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应当予以维持。上诉人旺苍丰润电器公司的上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费730元，由上诉人旺苍县丰润电器设备有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  宋开新审 判 员  袁 峻代理审判员  姜 丽二〇一六年十二月十二日书 记 员  孟 欣