福建省福州市仓山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0104刑初1031号公诉机关福州市仓山区人民检察院。被告人吴某某，男，1984年11月13日出生于福建省三明市，汉族，大学本科，无业，户籍地福建省三明市梅列区，现住福建省厦门市思明区。因涉嫌犯拒不履行判决、裁定罪于2016年2月18日被刑事拘留，2016年3月25日被逮捕，2016年5月25日被取保候审。辩护人廖生营，福建凯峰律师事务所律师。辩护人倪熙，福建凯峰律师事务所实习律师。福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2016）933号起诉书指控被告人吴某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派代理检察员林若斯出庭支持公诉。被告人吴某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。福州市仓山区人民检察院指控，被告人吴某某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，提请本院以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。就上述指控，公诉机关提供了相应证据证实。被告人吴某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人提出：1、被告人吴某某具有自首情节，且认罪态度较好；2、被告人吴某某已全部履行人民法院的相应判决，并取得被害人的谅解，故建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：被告人吴某某及其妻子陈某与民事原告吴某1民间借贷纠纷一案，经吴某1于2014年4月向福州市中级人民法院起诉并申请财产保全，福州市中级人民法院于2014年7月21日作出财产保全民事裁定，并根据该裁定对被告人吴某某名下的房产、闽Ａ×××××轿车、闽Ａ×××××轿车以及陈某名下的闽Ａ×××××轿车进行查封保全。被告人吴某某在明知车辆被查封的情况下，仍于2015年2月、4月间将闽Ａ×××××轿车、闽Ａ×××××轿车分别以33万元、27万元的价格抵押并交付给林某1。经二审终审，福建省高级人民法院于2015年4月25日作出（2015）闽民终字第354号民事判决，判令被告人吴某某和陈某应于判决生效之日起十日内一次性偿还吴某1借款本金人民币1080.35万元及利息。2015年5月8日福建省高级人民法院判决生效后，福州市中级人民法院多次以邮寄送达、发送短信、张贴布告等方式通知被告人吴某某履行义务，但被告人吴某某仍隐藏财产，拒绝交付被查封车辆和相关财产权证，致使法院判决一直无法执行。2016年1月28日，福州市公安局仓山分局接福州市中级人民法院函告后立案侦查。2016年2月18日，被告人吴某某主动到福州市公安局仓山分局刑侦大队投案，其家属于同月22日将闽Ａ×××××轿车交付法院。2016年5月18日至6月8日间，被告人吴某某一方同吴某1就执行问题达成和解协议及相关补充协议，取得吴某1的谅解，法院判决也得以执行。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程无异议，并有证人吴某1、曾某、陈某、林某1、卢某的证言及辨认笔录；法院民事裁判文书、法律文书生效证明，执行决定书、执行裁定书、执行通知书及送达材料、发送短信记录，查封扣押冻结财产清单；车辆信息资料、车辆转让合同，被告人名下房产记录、借条和抵押合同，银行账户交易明细单；福州市中级人民法院移送侦查等相关函件及情况说明；和解协议及补充协议、谅解书；公安机关的侦破经过、情况说明；被告人户籍证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某对人民法院的生效判决、裁定，有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人吴某某归案后，积极全面履行了人民法院的判决，并取得被害人的谅解，依法酌予从轻处罚。其辩护人提出的相应辩护意见，本院均予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、七十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于第三百一十三条的解释》第二款、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（八）项之规定，判决如下：被告人吴某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴洪青人民陪审员  王月珍人民陪审员  陈 述二〇一六年十二月十五日书 记 员  林 娜附：本刑事判决书引用的主要法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《全国人民代表大会常务委员会关于第三百一十三条的解释》：刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形：（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。3、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条：负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第三百一十三条(?javascript:SLC(17010,313)?)的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”：（一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；（二）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；（三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；（四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；（五）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的；（六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的；（七）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的；（八）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。