河北省磁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0427执异23号异议人（协助执行人）：河北四友卓越科技有限公司，住所地河北省霸州市杨芬刚镇工业区路北，统一社会信用代码911310817825926790。法定代表人：孙兰波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王永军，男，该公司采购部经理。申请执行人：郭爱民，男，1961年11月28日出生，汉族，住址磁县，被执行人：邯郸市百利化工有限公司，住所地磁县讲武城镇北白道村东，组织机构代码60122606-4。法定代表人：王为川，该公司经理。被执行人：王为川，男，1976年8月22日出生，汉族，住址磁县，在本院执行申请执行人郭爱民和被执行人邯郸市百利化工有限公司（以下简称百利公司）、王为川为民间借贷纠纷一案中，异议人河北四友卓越科技有限公司（以下简称四友公司）对协助本院提取被执行人百利公司的应收账款150万元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人四友公司称，请求依法撤销（2016）冀0427执936-1号执行裁定书和（2016）冀0427执936号协助执行通知书（以下简称两份法律文书）。事实和理由是：一、两份法律文书认定事实错误。郭爱民诉王为川、百利公司民间借贷纠纷一案中，磁县人民法院（以下简称磁县法院）以（2015）磁民保字第83号协执书要求我公司停止对百利公司债权150万元的支付。接到该协执书后，我公司一直未将此款向百利公司支付。杨玉勇诉百利公司、王为川及我公司欠付货款一案，河北省霸州市人民法院（以下简称霸州法院）经审理作出（2016）冀1081民初3067号民事判决，认定我公司欠百利公司的货款实际为杨玉勇所有，判处我公司向杨玉勇支付电石款1592481.4元。根据该判决，我公司实际上不欠百利公司货款，百利公司在我公司无应收账款可提取。2016年9月23日，霸州法院下达了（2016）冀1081执1625号裁定，强行划走了我公司账户存款1592481.4元。我公司立即将此情况通知了磁县法院，磁县法院对霸州法院的判决和执行情况已经知悉。不知磁县法院为何还要要求我公司履行。二、两份法律文书与法律规定相悖。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第61条—第64条规定，执行被执行人到期债权，人民法院应向我公司发出履行到期债务通知书，在履行通知书上应包含第三人在十五天之内履行债务，如有异议，应当在收到15天内向执行法院提出异议的内容。在异议期内第三人可以提出异议，执行法院不对异议进行实体审查。但磁县法院要求我公司在三天之内履行完全有悖法律规定，同时也没有赋予我公司15天的异议期，剥夺了我公司提起异议的权利，与法律相悖，理应撤销。综上，由于霸州法院的强制执行，目前我公司既不欠杨玉勇的货款，也不存在对百利公司的债权。两份法律文书认定事实和适用法律均存在问题，我公司无法协助执行。请磁县法院依法查明事实，以维护我公司的合法权益。异议人为支持其主张，提供了以下证据：1、本院（2016）冀0427执936号协助执行通知书两份，证实本院两次要求四友公司协助停止对百利公司债权150万元的支付；2、霸州法院（2016）冀1081民初3067号应诉通知书、民事裁定书、民事判决书，证实百利公司对四友公司的债权经霸州法院判决为杨玉勇的货款，并经霸州法院强制执行划拨；3、（2016）冀1081执1625号执行通知书、执行裁定书、企业网上银行电子回单，证实杨玉勇的货款已经霸州法院强制执行划拨。4、邮政特快专递、通知，证实四友公司将霸州法院强制执行划拨的相关情况告知磁县法院。申请执行人郭爱民称，一、申请执行人对四友公司提出的到期债权享有优先执行受偿的权利。由于郭爱民与杨玉勇的债权均是普通债权，均没有抵押和担保。根据2016年4月14日起施行的《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》规定，郭爱民显然依法享有对磁县法院查封冻结四友公司货款的优先权。四友公司未经磁县法院知道，拒不执行磁县法院的协助执行通知书，主动将磁县法院查封冻结的150万元现款交到霸州法院，显属妨碍民事诉讼的违法行为，应当依法追究其违反民事诉讼的法律责任，并将150万元全部追回。二、四友公司提出的事实和理由均不能成立。理由是：1、磁县法院曾两次到四友公司冻结查封被执行人的货款即到期债权，四友公司均未提出异议，对其拖欠被执行人的货款予以认可。2、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。霸州法院的（2016）冀1081民初3067号民事判决书根本不能对抗磁县法院对已经查封冻结财产的执行，四友公司提出的异议显然不能成立，没有法律依据。3、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第61条—第64条规定的是：被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，对第三人到期债权的执行措施。对本案来说，显然不适用上述规定，因为本案执行的是人民法院对已经采取财产保全措施查封冻结的属于被执行人到期债权的执行，且债务人没有异议。四友公司使用上述司法解释文不对题，不能成立。综上，请人民法院依法驳回四友公司的异议申请，立即采取执行措施，将冻结查封四友公司公司的150万元追回，并追究四友公司妨碍民事诉讼的法律责任。郭爱民向本院提供了霸州法院的（2016）冀1081执异62号执行裁定书，证实四友公司自动履行了霸州法院（2016）冀1081民初3067号民事判决书中确定的义务，与本院冻结百利公司对四友公司享有的到期债权无关。本院查明，郭爱民为与百利公司、王为川为民间借贷纠纷一案，在提起诉讼前申请采取保全措施，本院于2015年8月18日作出（2015）磁民保字第83号民事裁定：一、冻结百利公司在四友公司和山东寿光巨能特钢有限公司的债权150万元；二、查封被申请人王为川在磁县盛世名门小区3号楼的房屋一套；三、查封李希亮位于磁县滏阳小区证号为磁房私字第××号房产一座。2015年8月27日，本院向四友公司送达了（2015）磁民保字第83号民事裁定和协助执行通知书，责令四友公司停止对百利公司债权150万元的支付。2016年2月25日，本院再次向四友公司送达了协助执行通知书，继续冻结百利公司对四友公司的债权150万元，自2016年2月25日至2017年2月25日暂停支付。2016年5月30日，本院作出（2015）磁民初字第2094号民事判决：被告王为川于本判决生效之日起十日内给付原告郭爱民借款133万元及利息（利息从2015年7月15日起按照月息2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止），被告百利公司承担连带偿还的保证责任。案件受理费16770元和保全费5000元，由被告王为川和百利公司共同负担。百利公司、王为川不服一审判决，提出上诉。2016年9月13日，河北省邯郸市中级人民法院作出（2016）冀04民终3580号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费16770元，由百利公司、王为川负担。因百利公司、王为川拒不履行生效判决中的义务，郭爱民于2016年10月27日向本院申请执行。执行过程中，本院于2016年11月2日作出（2016）冀0427执936-1号执行裁定：提取被执行人百利公司在四友公司的应收账款150万元，并向四友公司寄送了（2016）冀0427执936号协助执行通知书和（2016）冀0427执936-1号执行裁定书。四友公司遂向本院提出书面异议。另查明，2016年7月1日，霸州法院受理原告杨玉勇诉被告四友公司、百利公司、王为川为买卖合同纠纷一案，并于2016年7月27日作出（2016）冀1081民初3067号民事裁定：查封被告四友公司所有的型号为DN1200032709的产品塔一套、型号为DN1800032711的产品塔一套.由被告四友公司负责保管，可以使用，不得出卖、转让、转移、抵押。2016年8月9日，霸州法院作出（2016）冀1081民初3067号民事判决：一、被告四友公司于判决生效后十日内支付原告杨玉勇货款1592481.40元。被告百利公司、王为川承担连带清偿责任。二、驳回原告杨玉勇的其他诉讼请求。案件受理费9578元，由被告四友公司负担。判决生效后，杨玉勇于2016年9月1日向霸州法院申请强制执行。2016年9月18日，霸州法院向四友公司送达（2016）冀1081执1625号执行通知书，责令四友公司、百利公司、王为川自执行通知书送达之日起3日内履行义务。2016年9月23日，霸州法院向四友公司送达（2016）冀1081执1625号执行裁定：划拨被执行人四友公司账户存款1592481.4元。四友公司当日通过企业网上银行向霸州法院执行款专户转账付款1592481.4元。2016年10月12日，郭爱民向霸州法院提出书面异议。2016年11月18日，霸州法院作出(2016)冀1081执异62号执行裁定:驳回案外人郭爱民的异议。该裁定书载明：被执行人四友公司自动履行法律义务程序合法，并无不当，与磁县法院冻结百利公司对四友公司享有的到期债权无关。本院认为，人民法院裁定采取保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除或者其上级人民法院决定解除外，在保全期限内，任何单位不得解除保全措施。保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行法院无需重新制作裁定书。本院两次向异议人四友公司异议人送达（2015）磁民保字第83号民事裁定和协助执行通知书，冻结百利公司对四友公司的150万元债权，责令四友公司停止对百利公司债权的清偿。四友公司均至今未向本院申请复议，应当认定四友公司确认百利公司对其享有到期债权150万元。对第三人确认的被执行人到期债权，执行法院有权强制执行。霸州法院受理原告杨玉勇诉被告四友公司、百利公司、王为川为买卖合同纠纷一案后，被告四友公司对本院裁定冻结百利公司对四友公司的债权的事实已做答辩，杨玉勇在该案审理期间及判决生效后未依法向本院申请复议。霸州法院（2016）冀1081民初3067号民事判决生效后，四友公司既未向霸州法院提出书面执行异议，也未向本院申请复议。霸州法院(2016)冀1081执异62号执行裁定中载明：被执行人四友公司自动履行法律义务程序合法，并无不当，与磁县法院冻结百利公司对四友公司享有的到期债权无关。四友公司异议称（2016）冀1081民初3067号民事判决确认杨玉勇的货款与百利公司享有的到期债权为同一款项款额，霸州法院强行划拨其公司账户存款1592481.4元，与霸州法院生效法律文书认定的事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人河北四友卓越科技有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。审判长  王为民审判员  张清刚审判员  郭继鸿二〇一六年十二月二十九日书记员  霍现州