山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0103民初5500号原告：齐鲁银行股份有限公司，住所地济南市市中区顺河街176号。代表人：丁元泉，行长。委托诉讼代理人：杜晓峰，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：韩凇，男，该单位工作人员。被告：山东大禹龙神酒业有限公司，住所地山东省禹城市高新技术开发区南环路619号。法定代表人：武杰鸣，董事长。委托诉讼代理人：梁玉豹，男，该单位工作人员。被告：德州市大禹包装彩印有限公司，住所地山东省德州市禹城市西外环路（十里望开发区）。法定代表人：杨付昌，总经理。被告：山东禹王亭集团酒业股份有限公司，住所地山东省禹城市开拓路115号。法定代表人：李量，总经理。被告四：武杰鸣，男，1957年7月2日出生，汉族，山东大禹龙神酒业有限公司董事长，住山东省禹城市，原告齐鲁银行股份有限公司（以下简称齐鲁银行）与被告山东大禹龙神酒业有限公司、德州市大禹包装彩印有限公司、山东禹王亭集团酒业股份有限公司、武杰鸣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐鲁银行股份有限公司代表人丁元泉的委托诉讼代理人杜晓峰、韩凇，被告山东大禹龙神酒业有限公司法定代表人武杰鸣的委托诉讼代理人梁玉豹到庭参加了诉讼；被告德州市大禹包装彩印有限公司、山东禹王亭集团酒业股份有限公司、武杰鸣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐鲁银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告山东大禹龙神酒业有限公司立即偿还借款本金8000000元，并按合同约定承担自借款之日起至本息全部归还之日止的利息；2、判令被告德州市大禹包装彩印有限公司、山东禹王亭集团酒业股份有限公司、武杰鸣承担连带保证责任；3、判令上述被告承担本案诉讼费、保全费等所有为实现债权所发生的费用。事实和理由：2016年6月28日，被告山东大禹龙神酒业有限公司与我行签订2016年117321法借字第034号借款合同，约定被告山东大禹龙神酒业有限公司向原告借款800万元，借款期限自2016年6月28日起至2017年6月27日止。同日我行与德州市大禹包装彩印有限公司、山东禹王亭集团酒业股份有限公司、武杰鸣为上述借款合同签订了2016年117321法保字第034-1号、2016年117321法保字第034-2号、2016年117321法保字第034-3号保证合同，约定被告德州市大禹包装彩印有限公司、山东禹王亭集团酒业股份有限公司、武杰鸣为该笔借款提供连带责任保证。合同签订后原告依约发放贷款，而被告山东大禹龙神酒业有限公司未能按照合同约定履行还款责任，被告德州市大禹包装彩印有限公司、山东禹王亭集团酒业股份有限公司、武杰鸣也未履行保证责任，给原告造成了不应有的经济损失。综上，原告为维护自身的合法权益，诉至法院。请求实现原告的诉讼请求。被告山东大禹龙神酒业有限公司辩称，没有异议，希望调解解决。被告德州市大禹包装彩印有限公司、山东禹王亭集团酒业股份有限公司、武杰鸣未答辩。案件审理过程中，原告围绕诉讼请求依法提交了证据并陈述了证据的证明内容。原告提交证据如下：齐鲁银行借款合同一份、齐鲁银行保证合同三份、借款凭证一份、明细表一份、被告的身份信息一宗。被告山东大禹龙神酒业有限公司对借款合同和保证合同的真实性和证明的内容均没有异议。被告德州市大禹包装彩印有限公司、山东禹王亭集团酒业股份有限公司、武杰鸣未到庭，未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月28日，原告齐鲁银行股份有限公司（贷款人、乙方）被告山东大禹龙神酒业有限公司（借款人、甲方）签订2016年117321法借字第034号借款合同，约定被告山东大禹龙神酒业有限公司向原告借款800万元，借款期限12个月，自2016年6月28日起至2017年6月10日止，借款用途偿还2015年117321法借字第048高《齐鲁银行借款合同》项下借款人所欠贷款人贷款本金。贷款利率为贷款实际发放日的中国人民银行同期同档次基准利率上浮10%。贷款利率调整方式为固定利率，贷款期间内利率保持不变。结息方式为按月结息，首次结息日为贷款发放次月20日，首次结息日后每月的20日为结息日。逾期利率为在本合同执行的贷款利率基础上加收50%确定，并与本合同贷款利率同步调整。若甲方不能按期归还借款本息，则甲方授权乙方从甲方在齐鲁银行系统内开立的任何银行账户中直接扣收借款本金、利息及有关费用，甲方还清本合同项下款项之前该授权不得撤销。为履行合同，办理担保手续，实现乙方债权和/或担保权而支付的律师费、诉讼费、公告费、保管费、查询费、保险费、提存费等所有费用，均由甲方承担。同日，原告齐鲁银行股份有限公司（债权人、乙方）与被告被告德州市大禹包装彩印有限公司、山东禹王亭集团酒业股份有限公司、武杰鸣（保证人、甲方）为上述借款合同分别签订2016年117321法保字第034-1号、2016年117321法保字第034-2号、2016年117321法保字第034-3号保证合同，约定德州市大禹包装彩印有限公司、山东禹王亭集团酒业股份有限公司、武杰鸣为该笔借款提供连带责任保证。甲方保证担保的主债权本金数额：800万元。主债权期限自2016年6月28日起至2017年6月10日止。保证担保的范围:主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管费、查询费、公证费、保险费、提存费、实现债权及担保权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、过户费及税费等）。保证期间自本合同生效之日起至贷款到期后两年止。乙方按约定要求甲方承担保证责任的，甲方应立即代为清偿主合同项下债务或确保在乙方开立的账户中有不低于保证责任额度的款项（包括但不限于在乙方指定账户存入不低于保证责任的款项），并在此授权乙方同时有权立即、直接从甲方指定的在齐鲁银行营业机构开立的账户中扣收相应的款项，未指定账户或扣收不足的部分，乙方有权立即从甲方在齐鲁银行所有营业机构开立的任何其他账户中扣收或要求甲方继续清偿，因扣收行为给甲方造成的利息损失及其他任何损失，乙方不承担责任。合同签订后，原告依约发放贷款，还款方式为一次还本付息，借款到期日为2017年6月10日，年利率4.785%。贷款发放后，原告发现被告山东大禹龙神酒业有限公司生产水平处于停滞状况。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告德州市大禹包装彩印有限公司、山东禹王亭集团酒业股份有限公司、武杰鸣在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。原告齐鲁银行股份有限公司与被告山东大禹龙神酒业有限公司、德州市大禹包装彩印有限公司、山东禹王亭集团酒业股份有限公司、武杰鸣签订的借款合同、保证合同，均系当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。借款合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定积极履行各自的义务，原告依约履行了向被告发放借款800万元的义务，被告山东大禹龙神酒业有限公司亦应当依约履行付息还本义务。借款合同履行期间，被告山东大禹龙神酒业有限公司生产水平处于停滞状况、处于停产和半停产状况、涉及十几起诉讼，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求解除合同、被告山东大禹龙神酒业有限公司偿还借款本金及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告德州市大禹包装彩印有限公司、山东禹王亭集团酒业股份有限公司、武杰鸣与原告自愿签订的《保证合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效，各被告应当在合同约定的保证范围内承担连带保证责任。因此原告要求被告德州市大禹包装彩印有限公司、山东禹王亭集团酒业股份有限公司、武杰鸣承担连带保证责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告山东大禹龙神酒业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告齐鲁银行股份有限公司借款本金8000000元；二、被告山东大禹龙神酒业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告齐鲁银行股份有限公司以800万为基数，按合同约定的自借款之日起至本息全部归还之日止的利息。三、被告德州市大禹包装彩印有限公司、山东禹王亭集团酒业股份有限公司、武杰鸣对上述判决内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67800元，财产保全费5000元，由被告山东大禹龙神酒业有限公司、德州市大禹包装彩印有限公司、山东禹王亭集团酒业股份有限公司、武杰鸣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  亓 蕾人民陪审员  隋保贵人民陪审员  尹翠美二〇一六年十二月九日代理书记员  李修岳