福建省光泽县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0723民初1137号原告：福建省光泽县医院，住所地光泽县。委托诉讼代理人：蔡璐晗，女，福建省光泽县医院工作人员。委托诉讼代理人：林祥云，福建建华律师事务所执业律师。被告：邱玉英，女，1964年9月16日出生，汉族，农民，住福建省光泽县。被告：吴小辉，男，1985年1月6日出生，汉族，农民，住福建省光泽县。被告：吴小华，男，1987年9月22日出生，汉族，农民，住福建省光泽县。上述三被告共同委托诉讼代理人：颜端森，福建杉城律师事务所执业律师。原告福建省光泽县医院(以下简称光泽县医院)与被告邱玉英、吴小辉、吴小华医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光泽县医院委托诉讼代理人蔡璐晗、林祥云，被告吴小辉、吴小华及其委托诉讼代理人颜端森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。光泽县医院向本院提出诉讼请求：要求邱玉英、吴小辉、吴小华连带向光泽县医院清偿其亲属吴元良拖欠的医疗费217694.55元。事实和理由：2014年1月4日，吴元良因房屋修漏受伤在光泽县医院住院治疗共计195天，除预付医疗费32000元外，尚欠医疗费217694.55元。事故发生后，光泽县住房保障和城乡建设规划局(以下简称住建局)向医院承诺待事故解决时给付医疗费。吴元良死亡后，吴元良的近亲属即本案邱玉英、吴小辉、吴小华以雇佣关系起诉住建局、余万富、章小毛，经法院主持调解，邱玉英三人共获得赔偿款330621.7元。然而邱三人收到赔偿款后至今未到光泽县医院结算缴款，故诉至法院。邱玉英、吴小辉、吴小华辩称，1.光泽县医院的诉讼请求超过诉讼时效，吴元良于2014年7月25日出院，诉讼时效截止日为2016年7月25日；2.住建局与光泽县医院之间的承诺，对邱玉英三人不发生法律效力；3.事故发生后，卫生局有对吴元良的医疗费进行过批示，同意按新农合相关政策给予补偿。综上，自吴元良出院至本案起诉前，光泽县医院均未向邱玉英三人催讨过医疗费，请求驳回光泽县医院的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的以下事实，本院予以确认：1.2014年吴元良受伤后先后两次在光泽县医院住院治疗共计195天，预缴医疗费32000元；2、邱玉英、吴小辉、吴小华作为吴元良的法定继承人以雇佣关系向法院起诉住建局、余万富、章小毛，并获得330621.7元的赔偿款，最后一笔赔偿款的支付时间为2016年8月。对于双方当事人有争议的证据和事实认定如下：光泽县医院的起诉是否超过诉讼时效？邱玉英等三人认为，本案的诉讼时效应从吴元良出院(2014年7月25日)时开始起算；光泽县医院则认为应待邱玉英三人获得赔偿款有能力支付医疗费，但怠于支付时再起算，并向本院提供了民事调解书以及三份书面证人证言予以证明；邱玉英三人对上述证据质证认为，仅能证明光泽县医院有向住建局核实情况，光泽县医院并未向邱三人主张过医疗费，故本案已过诉讼时效。本院认为，诉讼时效是权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院保护其民事权利的制度，诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时计算，向人民法院请求保护民事权利的普通诉讼时效为两年。本案吴元良与光泽县医院之间的医疗服务合同并未约定医疗费支付的具体期限，也没有证据表明权利人(光泽县医院)知道自己的权利从吴元良出院后的第一天即2014年7月26日起被侵害；从民事调解书载明的内容亦可以证明吴元良死亡后，邱玉英等三人作为其法定继承人通过诉讼途径向侵害吴元良的侵权人主张赔偿，存有可期待的赔偿款，只有当邱玉英三人获得赔偿款后仍未向光泽县医院缴纳医疗费，此时光泽县医院才应当知道自己的权利被侵害，邱玉英三人获得的第一期赔偿款的时间为2015年10月13日。因此，本案的诉讼时效应从邱玉英三人获得第一笔赔偿款后起算两年，光泽县医院的起诉并没有超过诉讼时效。吴元良拖欠光泽县医院的医疗费金额是多少？邱玉英三人对吴元良第二次在光泽县医院住院花费医疗费10195元无异议，但认为第一次住院的医疗费应为184892元。本院认为，综合吴元良住院病案材料、费用汇总清单及本院(2015)光民初字第111号案的开庭笔录(内载邱玉英三人在该案中向本院举证的证据八体现第一次住院的费用为239499.55元)，可以证明吴元良在光泽县医院第一次住院花费的金额为239499.55元、第二次的费用为10195元，两次共计花费249694.55元。吴元良住院时已经预缴32000元，尚欠217694.55元。邱玉英、吴小辉、吴小华应承担的医疗费金额是多少？本院(2015)光民初字第111号案的调解笔录中载明，邱玉英三人作为吴元良的法定继承人从住建局获得包括医疗费89815元在内的赔偿款，且该笔赔偿款已全部赔付到位，故邱玉英三人应将获得的医疗费赔款89815元支付给光泽县医院；吴元良死后，邱玉英三人作为被继承人吴元良遗产的法定第一顺序继承人，应当在其实际继承吴元良的遗产价值范围内清偿余下的医疗费127879.55元。本院认为，吴元良因伤入住光泽县医院治疗，双方之间形成医疗服务合同关系，该合同系有效合同，合同权利义务明确。光泽县医院依约履行了为吴元良进行治疗的义务后，吴元良亦应当履行支付医疗费的合同义务。吴元良未支付医疗费，是引起本案纠纷的原因。作为本案医疗服务合同的一方当事人吴元良现已死亡，如前所述，邱玉英三人作为吴元良的法定继承人除应将获得的侵害吴元良的侵权人支付的医疗费赔款支付给光泽县医院外，还应在法律规定的范围内承担相应的支付义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款规定，判决如下：一、邱玉英、吴小辉、吴小华应向光泽县医院支付吴元良拖欠的医疗费89815元；二、邱玉英、吴小辉、吴小华在继承吴元良遗产份额内支付吴元良拖欠的医疗费127879.55元；上述二项判决款项于本判决生效之日起十五日内支付；三、驳回光泽县医院的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4565元，减半收取计2283元，由光泽县医院负担283元，邱玉英、吴小辉、吴小华负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  章琼华二〇一六年十二月十五日书记员  叶 夷本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。