wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0828民初1405号原告：汪正革，男，汉族，1968年10月24日出生，住岳西县。被告：曹国放，男，汉族，1972年9月15日出生，住岳西县。原告汪正革与被告曹国放民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告汪正革到庭参加了诉讼，被告曹国放经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪正革向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还借款6万元；2、被告支付违约金15000元；3、被告承担本案的诉讼费、公告费、送达费、执行费等费用。事实和理由：被告曹国放于2014年6月9日以需要资金周转为由向我借款6万元，并出具了条据，注明还款期限和违约责任，现期限已过，原告多次催讨已两年之余，被告均不理，为维护原告的合法利益，依法起诉，请求贵院支持原告的诉求。为证明其主张汪正革向本院提交了以下证据：1、身份证复印件，证明原告的身份信息；2、借条原件一份，证明被告借原告6万元的事实。曹国放未出庭应诉，亦未提交答辩状、证据及质证意见。鉴于曹国放未予答辩，经审查，本院对汪正革提交的二份证据三性予以确认并予以采信。根据采信的证据，确认曹国放向汪正革借款60000元并约定逾期未还将承担15000元违约金的事实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，曹国放出具借条向汪正革借款，双方之间形成的借款合同关系，系双方真实意思表示，该借款已到期，曹国放未履行还款义务，已构成违约，原被告约定逾期违约金15000元未超出法律规定最高上限，故汪正革要求曹国放偿还借款60000元并支付逾期违约金15000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹国放于本判决生效之日起十日内返还原告汪正革借款人民币60000元并支付违约金15000元；二、驳回原告汪正革的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，由被告曹国放负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  储亚宏审 判 员  柳林满人民陪审员  琚春才二〇一六年十二月十五日书 记 员  王丽玲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0682民初4714号原告：孙明照，男，1957年6月16日出生，汉族，住莱阳市。被告：郭金波，男，37岁，汉族，住莱阳市。被告：山东瀚霖生物技术有限公司。住所地：。法定代表人：曹务波，该公司董事长。委托代理人：高小雅，该公司工作人员。原告孙明照诉被告郭金波、被告山东瀚霖生物技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。现原告以已与被告达成调解协议，且被告山东瀚霖生物技术有限公司已将欠原告的梨款人民币10000元全部付清，双方之间的本次买卖合同纠纷已全部处理完毕为由，于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙明照撤回对被告郭金波、被告山东瀚霖生物技术有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告孙明照负担。审判员 张明武二O一六年十二月五日书记员 于  盛  坤
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉01执异215号案外人：王启家，男，1990年1月10日生，汉族，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：王月，吉林市信访法律事务服务中心律师。申请执行人：长春市汇鹏小额贷款有限责任公司，住所地吉林省长春市二道区。法定代表人：唐晟缤，该公司总经理。被执行人：吉林省龙兴文化传播有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：王晓燕，该公司经理。被执行人：吉林省龙兴集团有限公司，住所地吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：刘湃，该公司董事长。被执行人：吉林兴田置业有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：刘湃，该公司总经理。被执行人：桦甸市龙兴物贸有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：刘丹，该公司总经理。被执行人：舒兰龙兴房地产开发有限公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：刘湃，该公司总经理。被执行人：桦甸龙兴房地产投资开发有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：刘湃，该公司总经理。被执行人：吉林省龙兴集团奈奇生态食品有限公司，住所地吉林省吉林桦甸（省级）经济开发区。法定代表人：刘湃，该公司总经理。被执行人：桦甸市龙翔橡果开发有限责任公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：刘湃，该公司总经理。被执行人：刘湃，女，1965年4月3日生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：孙海波，男，1983年6月15日生，汉族，住吉林省桦甸市。本院在执行申请执行人长春市汇鹏小额贷款有限责任公司（以下简称汇鹏公司）与被执行人吉林省龙兴文化传播有限公司、吉林省龙兴集团有限公司、桦甸龙兴房地产投资开发有限公司（以下简称桦甸龙兴公司）等借款合同纠纷一案中，案外人王启家对本院执行标的，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王启家异议称，请求终止对桦甸市大兴街北侧、金水路东侧龙兴·罗兰圣菲项目2号楼2单元301室的执行措施，解除对该房屋的查封。事实与理由：首先，异议人在贵院作出（2015）长执字第301号查封、拍卖公告前就已经与桦甸龙兴公司签订了房屋买卖合同并支付了购房款。异议人为龙兴·罗兰圣菲项目房屋的买受人。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一、二条规定，买受人对商品房的权利优于承包人的优先受偿权，亦优于抵押权和其他债权。而贵院本次执行的依据（2015）长民四初字第31号民事调解书，该调解书确认的债权为一般债权，该债权的效力弱于买受人对购买房屋所享有的权利，故应当中止对该房屋的执行，解除查封。其次，该地块的土地使用权为国有，与被执行人无关，该房产亦不具备被执行的可能。第三，根据（2015）长民四初字第31号民事调解书认定的事实，被执行人桦甸龙兴公司在2014年7月3日将坐落于桦甸市启新街金桦商厦1门，房屋所有权证号为桦房证启字第001956号的房屋抵押给申请执行人，并办理了他项权证。贵院应首先就该房屋进行执行，所得款项不足以清偿全部债权后才可对被执行人的其他财产采取强制措施。综上，异议人认为其作为房屋的买受人的权利优于本案执行案件的债权，应优先保护，故请求终止执行异议人所购买的房屋。本院查明，汇鹏公司与桦甸龙兴公司等借款合同纠纷一案，本院于2015年5月12日作出（2015）长民四初字第31号民事调解书，确认：“一、吉林省龙兴文化传播有限公司于2015年5月20日之前偿还汇鹏公司借款1000万元，于2015年6月30日前偿还500万元，于2015年7月15日前偿还500万元，于2015年8月15日前偿还500万元，于2015年9月15日前偿还1000万元，于2015年10月20日前偿还1300万元。如吉林省龙兴文化传播有限公司不能按期支付，剩余借款均一并提前到期。吉林省龙兴文化传播有限公司应立即向汇鹏公司偿还剩余借款本金并支付利息；二、吉林省龙兴集团有限公司、吉林兴田置业有限公司、桦甸市龙兴物贸有限公司、舒兰龙兴房地产开发有限公司、桦甸龙兴公司、吉林省龙兴集团奈奇生态食品有限公司、桦甸市龙翔橡果开发有限责任公司、刘湃、孙海波对吉林省龙兴文化传播有限公司以上借款及利息承担连带清偿责任；三、汇鹏公司在最高额3800万元内就桦甸龙兴公司提供的房产（在第一顺位抵押权人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司享有的抵押权以外）以折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿；四、各方当事人就本案再无其他争议。”该调解书生效后，因各被执行人均未履行给付义务，汇鹏公司向本院申请执行，本院以（2015）长执字第301号立案执行。在执行过程中，本院于2016年6月2日公告查封了被执行人桦甸龙兴公司开发的坐落于桦甸市大兴街北侧、金水路东侧，龙兴·罗兰圣菲项目包括涉案房屋在内的多套房产（不含已在房产登记机关办理产权预售登记、合同备案及回迁部分）及项下土地使用权。另查明，龙兴·罗兰圣菲项目占用的国有建设用地4万余平方米,桦甸龙兴公司于2015年9月9日分别通过划拨及挂牌出让的方式取得了上述国有土地范围内的11262平方米的建设用地使用权，并签订了《划拨决定书》（该决定书中记载：建设项目名称为回迁楼）、《出让合同》，分别办理了《建设用地批准书》（桦[2015]建地准字第26号、第38号），其中商服1381.74平方米，住宅9880.26平方米。上述11262平方米土地就是龙兴·罗兰圣菲项目中的12、13、14号楼项下的土地，该项目中其余房屋均没有土地、建设等行政审批手续。本院认为，涉案房屋系桦甸龙兴公司在没有依法取得相关行政部门的批准建设及用地等手续的情况下，违法开发建设的，涉案房屋没有合法的开发建设手续，不能依法取得相关的不动产权利。故案外人的主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人王启家的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  张东宇代理审判员  周翠翠代理审判员  蒋振华二〇一六年十二月二十日书 记 员  常 数
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0423执213号之一申请执行人张金富，男，现住克什克腾旗经棚镇。被执行人赤峰国兴地质勘探有限公司，住所地赤峰市松山区。法定代表人王兴涛，经理。本院于2016年9月1日作出（2016）内0423执213号执行裁定：扣押被执行人赤峰国兴地质勘探有限公司所有的车牌号为蒙D515**、蒙D739**、蒙DGX0**、蒙DGX0**、蒙DGX0**车进行扣押，扣押期限为两年，被执行人在扣押期间内，不得隐藏、转移、变卖、抵押、毁损被扣押的财产，不得有妨碍执行的其他行为。现被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下:解除被执行人赤峰国兴地质勘探有限公司所有的车牌号为蒙D515**、蒙D739**、蒙DGX0**、蒙DGX0**、蒙DGX0**车的扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 斯钦巴特尔二〇一六年十二月二十日书记员 查 干 夫
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0682民初2106号原告：莱阳居然之家家居经营有限公司。住号。法定代表人：吴炳荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐志波，山东元德律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘高峰，该公司职工。被告：宫建，男，1980年6月20日出生，汉族，住莱阳市。被告：刘晏雷，女，1982年7月10日出生，汉族，住莱阳市。原告莱阳居然之家家居经营有限公司诉被告宫建、刘晏雷租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案。原告于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莱阳居然之家家居经营有限公司撤回对被告宫建、刘晏雷的起诉。案件受理费303元，由原告莱阳居然之家家居经营有限公司负担。审判员 张明武二O一六年十二月十四日书记员 于  盛  坤
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1702民初577号原告：覃红兵，男，1966年9月10日出生，汉族，出租车经营者，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：文坛，重庆博嘉律师事务所律师。被告：四川省黎明汽车运输集团有限公司，住所地达州市通川区黄马湾路御临苑。法定代表人：胡黎明，董事长。委托诉讼代理人：唐文学，四川黎明律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱德学，四川黎明律师事务所律师。原告覃红兵与被告四川省黎明汽车运输集团有限公司挂靠经营合同纠纷一案,本院于2016年2月4日立案。原告覃红兵于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告覃红兵申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉��法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告覃红兵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告覃红兵负担。审 判 员  张 阳审 判 员  侯学全人民陪审员  邓莎丽二〇一六年十二月十九日书 记 员  吴大庆
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1011民初3106号之二原告王德祥，男，1969年2月11日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。被告廖厚伟，男，1971年12月11日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。被告廖厚全，男，1966年2月9日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。被告廖厚彭，男，1969年出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。原告王德祥与被告廖厚伟、廖厚全、廖厚彭确认合同有效纠纷一案，原告以双方自行协商处理为由向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告请求理由成立，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王德祥撤诉。案件受理费50元，由原告王德祥负担。审判员 陈 刚二〇一六年十二月二十日书记员 杨维蓉
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0711执恢63号申请执行人韩福昌，男，1953年10月17日出生，满族，住锦州市太和区。被执行人锦州市旭鑫装修装饰工程有限公司，住所地锦州市太和区太安里。上列当事人在韩福昌诉被告韩福昌诉被告锦州市旭鑫装修装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人自动履行，并给付申请执行人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定之规定，裁定如下：终结对辽宁省锦州市太和区人民法院作出的(2015)太民一初字第00569号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 黄 磊二〇一六年十二月十二日书记员 詹文硕
河北省献县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0929民初2409号原告：李重昊，男，汉族，1979年1月16日出生，住河北省献县。被告：张连青，男，汉族，1964年5月9日出生，住河北省献县。追加被告：臧树花，女，汉族，1965年12月5日出生，住河北省献县（系被告之前妻）。原告李重昊与被告张连青及追加被告臧树花民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了缺席审理，原告李重昊到庭参加了诉讼，被告张连青及追加被告臧树花经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李重昊向本院提出诉讼请求：1、判决二被告给付原告借款本金80000元以及利息50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，于2012年12月被告因急用向原告提出借款80000元，并承诺按月息2分支付借款利息，原告将80000元出借给被告后，被告给原告打借条一张，现原告催要此借款，被告无理由拒不给付，为此发生纠纷，诉至法院。原告为了支持自己的诉讼主张向法院提交如下证据：一、2012年12月21号被告张连青给原告李重昊写的借据一张；二、原、被告于2012年12月21号签订的担保合同一份；上述两份证据证实被告向原告借款80000元以及约定按月息2分支付利息的事实；三、2014年8月1日原告李重昊为被告张连青出具的收据一张，证实被告张连青已经支付给原告李重昊2013年5月至2014年5月间的利息；四、张连青与臧树花离婚信息一份，证实此借款时间发生在二被告夫妻关系存续期间。被告张连青、追加被告臧树花经本院公告传唤未到庭参加诉讼，在法定期限内亦未提交答辩意见。本院认为，本案争议的焦点是被告及追加被告是否应偿还原告本金及利息；借款本金及利息的具体数额是多少。被告向原告借款80000元并写了借据，原、被告又签订了担保合同对借款利息做出了月息二分的约定。在2014年8月1日被告偿还了原告2013年5月至2014年5月间的利息，原告给被告出具了收据，故被告尚欠原告80000元本金及2014年6月起至今的利息应予返还。另在原告提交的被告张连青与追加被告臧树花离婚信息中可以证实该笔借款发生在二人婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故依法应由被告张连青及追加被告臧树花二人负责返还并负连带清偿责任。综上所述，被告张连青欠原告李重昊借款80000元，事实清楚，证据充分，对原告要求被告偿还借款本金80000元及相应利息的诉请依法予以支持。但原告要求被告支付利息50000元的请求不符合法律规定，本院不予认定，应从2014年6月1日起按照双方约定的月息二分计算利息为宜。被告及追加被告经法院公告传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃自己的抗辩权力。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张连青于本判决生效后十日内返还原告李重昊借款本金80000元及相应利息；利息以借款本金80000元为基数，自2014年6月1日始按约定的月息二分计算至本判决生效之日止；二、追加被告臧树花对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元及诉讼保全费1170元，由被告张连青及追加被告臧树花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判长  韩志琴审判员  耿 涛审判员  蔡书振二〇一六年十二月十二日书记员  左菲菲
甘肃省武威市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘06刑更611号罪犯贾新建，现在甘肃省武威监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2006年10月31日作出（2006）兰法刑一初字第007号刑事附带民事判决书，以被告人贾新建犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失四万七千九百四十八元二角五分。甘肃省高级人民法院二审后，于2007年3月6日作出（2006）甘刑一终字第303号刑事判决书，维持甘肃省兰州市中级人民法院（2006）兰法刑一初字第007号刑事附带民事判决中对上诉人贾新建的定罪部分，撤销处刑部分。以故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，（刑期自2005年6月11日起至2020年6月10日止）剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，于2007年12月10日交付执行。2010年12月15日减刑一年五个月。2013年9月6日减刑一年七个月。执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出减去有期徒刑五个月的减刑建议。本院于2016年11月10日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好，2014年被评为改造积极分子1次，记功2次，表扬1次，获奖分287.1分。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间改造表现较好，但未能履行所判处的财产刑，亦未提供其不具备履行能力的相关证据，故该犯虽能认罪悔罪，但程度一般。对该犯虽可减刑，但应综合考虑该犯所犯罪行的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行等情况，结合该犯的改造表现，依法确定该犯可以减刑的幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯贾新建减去有期徒刑五个月。（刑期自2005年6月11日起至2017年1月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德昌审 判 员  蔡立斌代理审判员  田 杰二〇一六年十二月九日书 记 员  张光辉
吉林省四平市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）吉03刑终350号原公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某，女，1961年3月24日出生于吉林省公主岭市，汉族，住公主岭市。被上诉人（原审被告人）马小龙，男,1992年4月5日出生于吉林省公主岭市，汉族，初中文化，农民，住公主岭市。因未取得驾驶资格，于2014年5月23日被行政拘留十五日，同年6月7日被行政拘留五日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月29日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）王贵鹏，男，1985年12月1日出生于吉林省公主岭市，汉族，住公主岭市（系肇事车车主）。吉林省公主岭市人民法院审理吉林省公主岭市人民检察院指控原审被告人马小龙犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人杨某提起附带民事诉讼一案，于2016年9月5日作出（2016）吉0381刑初453号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，被告人马小龙未上诉，公诉机关未抗诉，原判刑事部分已发生法律效力。附带民事诉讼原告人杨某提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人杨某，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审判决认定民事部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省公主岭市人民法院（2016）吉0381刑初453号刑事附带民事判决的民事部分，即：第二项由被告人马小龙于本判决发生法律效力后20日内赔偿附带民事诉讼原告人杨某合理经济损失人民币828317.06元，附带民事诉讼被告人王贵鹏对此款承担连带给付责任；第三项驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。二、发回吉林省公主岭市人民法院重新审判附带民事部分。本裁定为终审裁定。审判长 董 莉审判员 钱红英审判员 李晓霞二〇一六年十二月五日书记员 张巍娇
广东省新兴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤5321民初1574号原告：新兴县泰安物业管理服务有限公司。住所地：新兴县新城镇城北新区文建路东侧（新兴县新豪轩房地产开发有限公司2幢首层）。法定代表人：龚兆洪，总经理。被告：顾月娴，女，成年人，汉族，居民，住新兴县。本院在审理原告新兴县泰安物业管理服务有限公司诉被告顾月娴物业服务合同纠纷一案中，原告新兴县泰安物业管理服务有限公司于2016年12月16日向本院提出撤诉申请，撤回对被告顾月娴的起诉。本院认为，原告新兴县泰安物业管理服务有限公司申请撤回对被告顾月娴的起诉，未损害国家利益、集体利益及第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告新兴县泰安物业管理服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告负担。代理审判员 梁 恒二〇一六年十二月十九日书 记 员 陈丽丽
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2016）粤7101行审6126号申请执行人：广州市越秀区人力资源和社会保障局，地址广州市惠福东路483号。法定代表人：刘惠娴，局长。委托代理人：钟国勇，该局工作人员。被执行人：广州邦鑫助业投资管理有限公司，地址广州市天河路华穗路263号1505房。法定代表人：薛要军。委托代理人：黄晓明，公司员工。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗越人社行理字[2015]第33号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令被执���人为邓柏锋登记、申报2014年6月至2014年10月期间应当缴纳的社会保险。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书提起复议，也未提起诉讼，该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的穗越人社行理字[2015]第33号《劳动保障监察行政处理决定书》。本裁定为终审裁定。审 判 长  章晓玲审 判 员  边立华代理审判员  张 雯二〇一六年十二月二十三日书 记 员  邢之效
成都市青羊区人民法院	刑 事 判 决 书	（2016）川0105刑初1616号																											被告人身份情况																							姓名																							向某																							出生日期																 																		民族																							性别																 																		身份证号码																							户籍所在地																							强制措施情况																							2016年11月3日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于成都市看守所。																															公诉													机关													指控													意见																							公诉机关																							成都市青羊区人民检察院																															起诉书文号																							成青检公诉刑诉〔2016〕1608号																															指控事实																							2016年11月2日23时许，被告人向某在本市青羊区人民中路三段“壹号公馆”处，以200价格将净重0.5克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给腾某，二人交易完毕即被民警挡获。当场查获冰毒及毒资。																															指控罪名																							贩卖毒品罪																															量刑建议																							无																															辩护													意见																							被告人向某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。													辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。																															判决													理由																							本院认为，被告人向某明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，涉案毒品、毒资、作案工具予以没收。鉴于被告人向某认罪态度好，可以酌情从轻处罚。																															法律													依据																							为维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定。																															判决													结果																							一、被告人向某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。													（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月3日起至2017年5月2日止）。													（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。													二、本案中被公安机关扣押的毒品、毒资、作案工具予以没收。																															上诉													权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本壹份。																															审判													组织													判决													日期																							审判员 李 波													二〇一六年十二月十六日													书记员 李艾伦
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0118民初6423号原告：陈丹，女，1991年1月15日出生，汉族，户籍地山东省。委托诉讼代理人：龚艳，上海国年律师事务所律师。委托诉讼代理人：郎克研，上海国年律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：吴超然，上海市中天阳律师事务所律师。原告陈丹与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龚艳、被告委托诉讼代理人吴超然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈丹向本院提出诉讼请求：判令被告赔付保险金人民币28,062.15元(注：以下所涉币种均为人民币)，其中车损26,282.15元，评估费1,780元。事实和理由：原告驾驶的车牌鄂AHXX**车辆在被告处投保了交强险、商业第三者责任险、车损险。2015年12月12日，原告驾驶涉案车辆在上海市青浦区塔湾村村路发生交通事故，造成车辆受损。事故发生后，原告向被告报案，被告接到报案后，派人进行查勘，但至今未对涉案车辆定损及向原告赔付保险金。中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，原告未在事故发生后第一时间报警，导致实际驾驶人、实际驾驶状态均不明，事故成因和责任无法查清，故被告对事故发生的真实性持有异议；事故发生当天，原告没有及时向被告报案，导致被告无法在第一时间查勘现场，故被告不同意承担赔付责任；被告对涉案车辆的定损金额为7,700元，原告定损金额过高。针对被告的答辩，原告补充：事故发生后原告及时报警，并在次日向被告报案，被告也派人来查勘了。本院经审理认定事实如下：车牌鄂AHXX**车辆在被告处投保了车辆损失险、第三者商业责任险(均含不计免赔条款)，保险期间自2015年9月18日至2016年9月17日。2015年12月12日16时许，原告驾驶涉案车辆在本区塔湾村村路上，因驾驶不慎，车辆碰擦石墩子，造成车辆右前侧受损的交通事故。经交警部门认定，事故事实和成因无法查清。以上查明的事实，由原告提供的保单、驾驶证、行驶证、道路外事故证明复印件各一份及原、被告陈述等证据证明，经当庭出证和质证，本院予以确认。原告为证明其主张，另提供了以下证据：1、评估意见书复印件一份、评估费发票复印件一份，以此证明经上海顶信价格评估咨询服务有限公司评估，确定车损金额为26,282.15元，由此产生评估费1,780元的事实；2、维修清单复印件一份、维修费发票复印件一份，以此证明涉案车辆在2016年6月2日完成修复，产生维修费26,282元的事实。被告质证如下：证据1，对评估意见书真实性不予认可，该评估机构不是专业从事车辆评估的机构，且事故发生在青浦，评估机构在浦东，故对评估结果不予认可；对评估发票真实性无异议，但不同意赔付。证据2，真实性均无异议，但认为维修金额过高。被告为证明其主张，提供了以下证据：机动车辆估损清单复印件一份及与原告沟通记录复印件一份。原告质证如下：定损单上没有原告签字，对其真实性不予认可；对沟通记录真实性不予认可。审理中，原告陈述事故经过：事故发生在2015年12月12日16时，16时30分原告到附近派出所报警。由于是单车事故，之前朋友有过类似情况，所以就没有拨打110，而是直接去派出所报警。在实际生活中，单车事故也是这样操作的。本院认为，原、被告之间的保险合同反映了双方当事人的真实意思表示，应确认为合法、有效，对双方当事人具有法律约束力。原告车辆在被告处投保了车辆损失险、第三者责任险(均含不计免赔条款)，在保险期间发生交通事故，被告理应承担相应的保险责任。关于事故发生的真实性，虽然被告对事故发生的事实及成因存有异议，但原告在事故发生后及时到派出所报警，且交警部门出具的道路外事故证明并未载明对事故发生存疑，被告虽然对事故真实性持有异议，但并未举证证明其怀疑的合理性，故对于事故的真实性，本院予以认可。关于车损金额，因被告未举证证明其在原告报案后及时定损并将定损金额告知原告，故在被告未定损的情况下，原告委托上海顶信价格评估咨询服务有限公司对涉案车辆进行定损并无不当，且上海顶信价格评估咨询服务有限公司是上海市发改委许可的具有综合涉诉讼类评估资质的公司，经营范围包括价格评估及当事人委托的涉诉讼财物价格评估，其具有车损评估资质，故其对涉案车辆的定损结果，本院予以认可。虽然被告认为其中部分项目只需维修，无需更换，但上海顶信价格评估咨询服务有限公司系专门从事价格评估的公司，其在对涉案车辆全面查勘后作出的鉴定结论较为客观、合理，本院确认车损金额为26,282.15元。车辆实际支出的维修费为26,282元，此款被告应赔付给原告。评估费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。综上，原告的诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告陈丹保险金28,062元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费501.50元，减半收取计250.75元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。(附上海市青浦区人民法院开户行农行青支营业部；账号XXXXXXXXXXXXXXXXX)代理审判员  沈月红二〇一六年十二月三十日书 记 员  钱秋怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0502民初1778号原告刘育斌，男，1974年9月17日出生，汉族。被告李水安，男，1972年7月8日出生，汉族。原告刘育斌与被告李水安保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘育斌到庭参加了诉讼，被告李水安经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年7月21日尚金华作为借款人，被告李水安作为担保人借原告人民币10万元整，约定利息月息2分，原告多次催要借款人及被告总是找理由推脱，无奈诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金10万元及利息（月息2分），原告当庭明确利息从2015年10月20日至实际清结之日止；2、诉讼费由被告承担。原告为支持其主张，提交证据有：1、借条一份，证明尚金华借其10万元，被告李水安担保；2、担保书一份，证明李水安为该笔借款担保及本息结清；3、利息清结利息明细一份，证明尚金华及被告给原告清结利息时间；4、证人王伯涛证言（出庭）一份，证明2016年11月份和本案原告去找李水安催要借款的事实。被告未出庭及提举支持其主张的证据，本院于2016年12月1日与被告李水安谈话表示对该笔借款担保签字属实，尚金华是其妻妹，是其介绍尚金华从原告处借款，并称想给原告还钱，但目前没有能力。另称该笔借款约定利息为月息2%，尚金华告知其利息清结至2015年5月份。经审理查明，原、被告因经营车时认识，尚金华系被告李水安之妻妹。被告李水安于2013年7月21日前往原告家给其妻妹尚金华借款10万元，由尚金华书写借条，被告李水安在借条上签字担保，借款期限一年，口头约定利息2%。审理中，原告陈述尚金华及被告李水安共计清结利息至2015年10月20日，并称借款人与被告未归还本金。审理中，原告将被告尚金华、李水安起诉要求被告尚金华承担还款责任，被告李水安承担连带清偿责任，后原告撤回对被告尚金华的起诉，案由现为保证合同纠纷。以上事实有原、被告陈述及借条、借款申请书、担保书、利息清结利息明细、证人证言等证据相互印证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，尚金华因资金周转从原告处借款并出具借条，被告李水安为其担保并签字，原告请求被告承担连带保证责任，被告,对借款和利息2%及担保事实不持异议。本院予以确认。审理中，原告自认被告利息清结至2015年10月20日，故利息应为：从2015年10月21日至实际清结之日计算。另被告李水安履行涉案借款及利息担保责任后，有权向实际借款人尚金华追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告李水安在本判决生效后十五日内向原告刘育斌归还借款10万元及利息。（按月息2%计算，从2015年10月21日起至实际清偿之日止）。二、驳回原告刘育斌其余之诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费2300元，由被告李水安承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  寇鹏涛审 判 员  田 青人民陪审员  刘田生二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李 青
江西省玉山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣1123刑初192号公诉机关玉山县人民检察院。被告人陈某，男，江西省玉山县人，家住江西省上饶市玉山县；曾因犯聚众斗殴罪于2006年7月27日被浙江省龙游县人民法院判处有期徒刑一年,本次因涉嫌犯开设赌场罪于2016年7月8日被玉山县公安局刑事拘留，同年8月12日被执行逮捕。玉山县人民检察院以玉检公诉刑诉（2016）188号起诉书指控被告人陈某犯开设赌场罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉山县人民检察院指派检察员张晓明出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。玉山县人民检察院指控，2016年6月25日至2016年7月7日期间，被告人陈某租用玉山县文成镇珠湖村祝某房屋开设赌场，以“白板九”形式提供赌具供他人赌博。赌场开设期间，被告人陈某自己负责在赌场内“抽水”和洗牌，安排封某（取保候审）在赌场里报号，缪某（网上在逃）在赌场里面做“保利”，陈某（因涉嫌聚众斗殴另案处理）在赌场里面维持秩序。2016年7月7日晚20时许，公安机关查处该赌场，当场抓获涉嫌赌博人员三十余人，缴获赌资及赌博用具一批。经查，被告人陈某自该赌场经营开始至被公安机关查获为止，共计非法获利两万余元。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有前科判决书、被告人常住人口信息等书证，证人封某、陈某等人的证言和辨认笔录予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以营利为目的，开设赌博场所，提供赌博用具供他人赌博，并从中抽头渔利，其行为构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人陈某归案后认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，判决如下：被告人陈某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一万元（该款于本判决生效后三日内交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2017年1月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵新英二〇一六年十二月二十七日书记员  占丛卫
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0691民初2333号之一原告:南通市经济技术开发区总公司，住所地南通经济技术开发区星湖大厦。法定代表人：王志兵，总经理。委托诉讼代理人：石金荣、高婷婷，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被告：伊纳克赛（南通）精致内饰材料有限公司，住所地南通经济技术开发区景兴路北、良种场工业园区东。法定代表人：卡尔·戴维·宋伯格，董事长。原告南通市经济技术开发区总公司与被告伊纳克赛（南通）精致内饰材料有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案，原告南通市经济技术开发区总公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通市经济技术开发区总公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规，裁定如下：准许原告南通市经济技术开发区总公司撤回起诉。案件受理费36638元，减半收取18319元，保全费5000元，合计23319元，由原告南通市经济技术开发区总公司自愿承担。审判员  周国建二〇一六年十二月二十三日书记员  张圣威
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0302财保11号申请人：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南浦支行,住所地：温州市鹿城区车站大道金泰大厦109号。负责人：李春丽。被申请人：翁美丽,女,1969年8月20日出生,汉族,住瑞安市。申请人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南浦支行于2016年12月2日向本院申请诉前财产保全，申请查封被申请人翁美丽名下的温州市鹿城区黄龙住宅区玉树××幢××室房产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南浦支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人翁美丽名下的温州市鹿城区黄龙住宅区玉树××幢××室房产及土地使用权【房屋所有权证号××，建筑面积:145.54平方米；土地使用权证号：温国用（2009）第1-96049号；使用权面积：36.27平方米】。查封期间为本裁定书送达之日起三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙聪碧二〇一六年十二月五日书记员  胡震宇
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执2864号申请执行人:姚惠忠,男,1959年4月13日生,汉族,无职业,住黑龙江省尚志市。被执行人:李尚全,男,1954年5月17日生,汉族,宇通道桥机械施工有限公司总经理,住所津南区。本院在执行申请执行人姚惠忠与被执行人李尚全劳务合同纠纷一案中,申请执行人向本院提出撤销执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定,裁定如下:终结(2016)津0102执2864号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张志文审 判 员  陈 鹰人民陪审员  王 刚二〇一六年十二月七日书 记 员  黄爱国
汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0511民初1791号原告曾某。法定代理人郑某（原告之母），女，汉族，1977年9月15日出生，住所地汕头市金平区。委托代理人沈丹珊、王毅宇，分别系国信信扬（汕头）律师事务所律师、实习律师。被告曾某4，男，汉族，1966年9月28日出生，住所地汕头市金平区。原告曾某1诉被告曾某4抚养费纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法由代理审判员杨伟忠适用简易程序，于10月13日、11月1日公开开庭进行了审理。原告曾某1的法定代理人郑某及其委托代理人沈丹珊、王毅宇、被告曾某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告系父子关系。被告现在汕头市工艺美术学校工作，每月固定工资6000元。原告的母亲郑某与被告曾某4于2008年11月协议离婚，双方签订了《离婚协议书》，约定原告由母亲郑某抚养，被告每月负担原告抚养费800元，但被告自2009年5月起便拒绝支付原告抚养费至今。现原告已进入初中阶段的学习，生活，学习各方面的费用不断增加，原告母亲一人的工资收入已不够支付家庭的日常开支及原告的生活费用，且《离婚协议书》约定被告每月支付原告抚养费800元标准偏低。因此，原告请求法院判令：一、被告立即一次性支付自2009年5月起至2016年8月止拖欠原告抚养费73600元（800元×92个月）；二、被告自2016年9月起至原告18周岁止，于每月8日前支付原告抚养费1500元；三、本案诉讼费由原告承担。被告辩称：被告工资收入每月约5300元，因还债、抚养被告的母亲、新家庭的妻子、儿子，且原告之母郑某没有履行汕头市龙湖区人民法院于2013年8月30日作出的（2010）龙法民一初字第254号《民事判决书》付还被告的补偿款351100元及诉讼费7230元，导致本人经济拮据，故未能支付原告的抚养费。本院查明，被告与原告的母亲郑某于××××年××月××日办理登记结婚，2004年3月9日生育原告。2008年11月19月，被告与郑某订立《离婚协议书》、《补充协议》，约定：原告由郑某负责抚养，被告于每月8日前给付原告抚养费800元，同时还约定被告探视原告的方式及夫妻共有财产的分割等。同日，双方在民政部门办理离婚登记，但被告仅给付原告抚养费至2009年4月份。2016年8月29日，原告诉于本院，并提出上述诉讼请求。上述事实，有原、被告提交的《身份证》、《人口信息查询表》、《离婚证》、《户口簿》、《出生医学证明》、《离婚协议书》、《补充协议》、《工资单》各一份及《庭审笔录》等在卷为证。本院认为，原告之母与被告于11月29日订立《离婚协议书》中关于对原告的抚养及抚养费达成协议，事实清楚且不违法，系双方真实的意思表示，对双方均具有约束力。被告没有按双方协议约定履行每月给付原告800元的抚养费，不履行抚养抚原告的义务，有悖法律规定，故原告主张被告按月给付抚养费及付清拖欠的抚养费的诉求,合理合法，本院予以支持。对于被告拖欠的抚养费，原告在计算上有误，应予纠正，正确起计应自2009年5月起至2016年8月止的抚养费部分共88个月，每月抚养费800元,共计70400元。原告主张被告自2016年9月起至原告18周岁止，于每月8日前给付原告抚养费800元变更为1500元的诉求，考虑原告的实际需要、被告的工资收入、负担能力和当地的实际生活水平等因素，本院酌定自2016年9月起至原告18周岁止被告给付原告抚养费变更为1200元，对于原告主张自2016年9月起至原告18周岁止被告给付抚养费1500元中超出部分，理由不成立，本院不予支持。原告请求承担本案诉讼费，依法可予照准。至于被告抗辩其因郑某拖欠其补偿款而导致未能支付原告抚养费，该补偿款被告完全可主动申请法院强制执行解决，故被告之抗辩，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、《中华人民共和民事诉讼法》第十三条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告曾某4于本判决生效之日起十日内一次性支付拖欠原告曾某1自2009年5月起至2016年8月止的抚养费70400元（800元×88个月）。二、被告曾某4自2016年9月起至原告曾某118周岁止于每月8日前给付原告曾某1抚养费1200元。三、驳回原告曾某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告曾某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。代理审判员  杨伟忠二〇一六年十二月十四日书 记 员  黄璇燕附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0111刑初843号公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。被告人徐某某（绰号“受降佬”，微信昵称“不潮不花钱”），男，1979年2月10日出生，汉族，文化程度初中，住杭州市富阳区。2013年10月17日因犯贩卖毒品罪被富阳市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。2015年10月11日刑满释放。因本案于2016年7月29日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于同年8月25日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。辩护人曹仕铖，杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江杭联律师事务所律师。杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉（2016）818号起诉书指控被告人徐某某犯贩卖毒品罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院经审查于2016年11月21日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年12月6日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员童某出庭支持公诉，被告人徐某某及辩护人曹仕铖到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月期间，被告人徐某某在杭州市富阳区富春街道永兴路、文教路等地，先后3次将毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给李某1，具体如下：1．2016年5月4日，被告人徐某某至杭州市富阳区富春街道永兴路北的大拇指幼儿园附近，将1包毒品甲基苯丙胺以300元的价格贩卖给李某1。2．2016年5月13日，被告人徐某某至杭州市富阳区富春街道文教路友谊宾馆附近，将1包毒品甲基苯丙胺以300元的价格贩卖给李某1。3．2016年5月18日，被告人徐某某至同一地点，将1包毒品甲基苯丙胺以300元的价格贩卖给李某1。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某2、包某、李某1、奚某的证言，被告人徐某某的供述和辩解，检查证、检查笔录及照片，辨认笔录及照片，Iphone6sPlus手机二部，YEPEN手机一部，Iphone5s手机一部，吸毒工具、锡纸、吸管，扣押清单、扣押决定书及照片，电子数据勘验提取笔录，微信交易记录及微信资料，通话记录详单，刑事判决书及犯罪档案资料，被告人徐某某的户籍证明、抓获经过等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某明知是毒品仍予以多次贩卖，情节严重，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人徐某某在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。鉴于被告人徐某某当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。被告人徐某某的辩护人提出的被告人徐某某自愿认罪，认罪态度较好等辩护意见，本院予以采纳。本院根据被告人徐某某的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月29日起至2019年9月28日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、扣押在杭州市公安局富阳区分局的作案工具Iphone6sPlus手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董月霞人民陪审员  章碧忠人民陪审员  朱燕妮二〇一六年十二月十二日书 记 员  何韵致
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1624财保17号申请人：韩玉丽，住沈丘县。被申请人：赵文礼，住沈丘县。被申请人：刘珍，住沈丘县。申请人韩玉丽于2016年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵文礼、刘珍的银行存款40000元予以冻结或查封其同等价值的财产。申请人韩玉丽以位于沈丘县槐店回族镇皇后街1号的国有土地使用证号为沈国用字第100074号的土地提供担保。本院经审查认为，申请人韩玉丽的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁��如下：一、冻结被申请人赵文礼、刘珍的银行存款40000元，不足部分，查封其同等价值的财产。二、对申请人韩玉丽提供担保的位于沈丘县槐店回族镇皇后街1号的国有土地使用证号为沈国用字第100074号的土地予以查封。案件申请费420元，由申请人韩玉丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员 周 瑜二〇一六年十二月十五日书 记 员 李夏夏
浙江省桐庐县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0122刑初503号公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。被告人邹国友，男，1981年7月15日出生于江西省乐平市，汉族，文化程度小学，农民，户籍地：江西省乐平市。因本案于2016年9月6日被桐庐县公安局刑事拘留，同年9月20日被取保候审，同年12月16日被本院依法逮捕。浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检公诉刑诉〔2016〕456号起诉书指控被告人邹国友犯盗窃罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人邹国友到庭参加诉讼。浙江省桐庐县人民检察院指控：2016年9月6日12时许，被告人邹国友至桐庐县城南街道滩头村马家，采用溜门的方式侵入被害人张某2家，窃得二楼卧室书桌钱包内人民币2000元、金项链一条（价值人民币3177元），被张某2发现后逃跑，逃至屋外农田处被张某2抓获，赃款、赃物被追回。据此认定被告人邹国友的行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人邹国友在实施盗窃行为时，由于意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。上述事实，被告人邹国友在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示、宣读的被害人张某2的陈述，证人张利民、张某1等人的证言，扣押清单、发还清单，价格认定结论书，现场勘查笔录，破案经过、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹国友以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人邹国友在实施盗窃行为时，由于意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂；其归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人邹国友犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除原被羁押的十五日，刑期自2016年12月16日起至2017年3月31日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 刚二〇一六年十二月二十三日书记员 陈亚平本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0102执1819号申请执行人张金祥，男，*岁，汉族，住呼和浩特市赛罕区。被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，住呼和浩特市新城区。法定代表人：贾贵忠，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2016）内0102民初137号租赁合同纠纷一案民事调解书，责令被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务，但被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、扣划、冻结被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司15088元及逾期利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文智审判员  苏 和审判员  海呼和二〇一六年十二月十日书记员  李春鹭
上海市崇明县人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0230民初8437号原告：杨某，女，1975年4月30日生，汉族，户籍地上海市崇明县，现住上海市崇明县。被告：张某1，男，1970年6月6日生，汉族，户籍地上海市崇明县，现住上海市崇明县。原告杨某诉被告张某1离婚纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加了诉讼，被告张某1经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：一、依法判令原、被告离婚。二、养女张某2随原告共同生活，被告每月给付孩子抚养费人民币800元至孩子18周岁止。事实与理由：原、被告于1995年4月相识恋爱，2000年10月2日登记结婚，2006年6月7日收养女儿张某2。婚初夫妻关系尚可，以后，双方常因家庭生活琐事发生矛盾。原告曾于2015年9月起诉要求离婚，但未获准许，至2015年10月夫妻关系有所改善，2016年2月开始，夫妻关系再次失和，现双方互不联系。夫妻感情已经彻底破裂，故要求离婚。被告张某1未应诉。本院经审理认定事实如下：原、被告于1995年4月相识恋爱，2000年10月2日登记结婚，2006年6月7日收养女儿张某2。婚初夫妻感情尚可，以后，双方因家庭生活琐事发生争吵，致夫妻关系失和。自2015年9月法院判决不准离婚后，双方夫妻关系有所改善，至2016年2月，夫妻关系再次失和。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后建立了一定的夫妻感情。双方自2015年9月法院判决不准离婚后，夫妻关系有所改善，说明双方夫妻感情还是有的，夫妻关系有再次改善的可能。以后关系再次失和，但尚未到达夫妻感情破裂的程度。夫妻之间发生矛盾是不可避免的，但要寻找妥善的方式解决。今后只要双方互谅互让，互相信任，互相尊重，弥补自身不足，其夫妻关系是可以得到改善的。综上所述，原告要求与被告离婚之诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告杨某要求与被告张某1离婚的诉讼请求，不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 沈 京二〇一六年十二月二十日书记员 倪慧娴附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0118民初6674号原告：沈彤。委托诉讼代理人：陈玉龙。被告：张建根。被告：蔡顺强。被告：众利投资(上海)有限公司。原告沈彤与被告张建根、蔡顺强、众利投资(上海)有限公司(以下简称众利公司)民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张建根归还原告借款本金人民币50万元；2、判令被告张建根偿付原告利息(以本金50万元为基数，按年利率14%，自2016年5月30日起计算至实际清偿之日止)；3、判令原告对被告张建根向被告蔡顺强抵押的500万元房屋抵押享有优先受偿权；4、判令被告蔡顺强对被告张建根以上借款归还、利息支付承担共同还款责任；5、判令被告众利公司对被告张建根以上借款归还、利息支付承担担保连带清偿责任；6、本案受理费由三被告承担。事实与理由：2016年1月4日，通过银渠金融信息服务(上海)股份有限公司(以下简称银渠公司)运营的互利网平台，原告向被告蔡顺强转账50万元，蔡顺强出具债权转让确认书(同时加盖银渠公司、众利公司公章)，约定被告蔡顺强应于2016年1月29日至2016年6月29日按月向原告支付本息共计505,833.33元，被告众利公司对上述债务承担连带担保责任。上述借款的实际债务人为被告张建根。后被告未能按约履行，故原告提起诉讼，请求判如所请。经查，2016年6月，上海市公安局青浦分局决定对银渠公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。本院认为，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定“人民法院在审理民事案件或者执行案件过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”，本案存有非法集资犯罪嫌疑，故依前述规定，应驳回起诉。据此，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告沈彤的起诉。案件受理费全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  吴海明人民陪审员  袁 曙人民陪审员  阮明德二〇一六年十二月二十一日书 记 员  胡玉琼附：相关法律条文一、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》七、关于涉及民事案件的处理问题对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1102执4202号被执行人官平旺，男，1968年9月14日出生，住丽水市莲都区。被执行人官平旺因犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2013）丽莲刑初字第00112号刑事判决书已发生法律效力，判决判处被执行人官平旺4000元的罚金，但被执行人官平旺未自动履行。为此，本院于2016年09月23日依法立案执行，在执行过程中，经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，无执行到位金额。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）浙1102执4202号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 厉子勇执 行 员 付巍巍执 行 员 陈 骞二〇一六年十二月十四日代书记员 陈 军
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0117执1023号申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行，住所地武汉市新洲区邾城街龙腾大道烟波路。法定代表人：祝劲松，该行经理。被执行人：肖喜生，男，1967年7月26日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：宋菊玲，女，1969��9月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院依据已经发生法律效力的于2016年9月1日作出的（2016）鄂0117民初1980号民事判决书。权利人武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行于2016年11月3日向本院依法申请强制执行，要求被执行人肖喜生、宋菊玲向申请执行人支付借款48000元及利息（利息按判决书确定的计算）并承担本案受理费500元，执行费620元。本院当日立案执行。本案执行中，本院依职权向银行，房产，土地等部门调查未发现被执行人肖喜生、宋菊玲有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人肖喜生、宋菊玲有其它可供执行的财产线索，该案在短期内无法执结。本院已将被执行人肖喜生、宋菊玲纳入最高人民法院失信被执行人名单库。本院认为，被执行人肖喜生、宋菊玲目前尚无可供执行的财产，该案在短期内无法执结，故应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0117民初1980号民事调解书的本次执行程序。被执行人肖喜生、宋菊玲应继续履行本院作出的（2016）鄂0117民初1980号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宗文审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一六年十二月十四日书记员  陈建宏
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0303民初15437号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：古财勇，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：邬亚强原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告邬亚强小额借款合同纠纷案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人古财勇、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年7月11日，各被告尚欠原告贷款本金11362元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费84元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金11362元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费84元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  方媛媛审判员  杨俊洁审判员  苏 轶二〇一六年十二月二十一日书记员  晏成林
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂96刑更659号罪犯刘安，男，1978年7月24日出生，汉族，湖北省随州市人，初中文化，住随州市曾都区。现在湖北省汉江监狱服刑。武汉市江岸区人民法院于2014年1月20日作出（2014）鄂江岸刑初字第00101号刑事判决，以刘安犯非法持有毒品罪，系累犯、毒品再犯，判处有期徒刑九年五个月（刑期自2013年9月1日起至2023年1月31日止），并处罚金10000元。判决生效后，于2014年2月21日交付执行。执行机关湖北省汉江监狱于2016年12月13日提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。湖北省汉江监狱建议对罪犯刘安减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯刘安在服刑期间能认罪悔罪，遵规守纪，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成劳动任务，获得监狱四次表扬、一次记功。2015年11月25日，刘安缴纳罚金10000元。上述事实有监狱对该犯的罪犯奖励审批表、减刑基本条件审查表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘安在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。刘安缴纳罚金，对其减刑可以从宽掌握；但刘安系累犯、毒品再犯，对其减刑应当从严掌握。湖北省汉江监狱对罪犯刘安报请减刑时已考虑上述情形，对其减刑建议本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘安减去有期徒刑七个月（刑期至2022年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍新明代理审判员  徐联坤代理审判员  葛雅琴二〇一六年十二月二十三日书 记 员  胡 婷
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初16387号原告北京罗顿物业管理有限公司与被告姚文星物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告北京罗顿物业管理有限公司撤回起诉。审判员  安玉霞二〇一六年十二月五日书记员  王 欣
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0128刑初286号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人黄某某，女，1972年11月16日生，彝族，云南省禄劝县人，大专文化，农民，住禄劝县。2016年10月1日因涉嫌危险驾驶罪被禄劝县公安局刑事拘留，同年10月4日被禄劝县公安局取保候审。禄劝县人民检察院以禄检公诉刑诉〔2016〕278号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2016年11月24日受理后，征得被告人同意，适用简易程序，于2016年11月30日公开开庭对本案进行了审理。禄劝县人民检察院检察员王雪海出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016���9月2日17时许，被告人黄某某驾驶云Ａ×××××号“长安”牌小型普通客车载幼儿园教师李某和15名幼儿园学生，从禄劝县XXX幼儿园出发，前往禄劝县屏山街道办事处XXX欲送学生回家。17时32分，当车辆行驶至禄劝县屏山街道办事处XXX村委会道路1公里处，被民警查获。经查实，该车使用性质为非营运，核定载客8人，超员率为112.5%，已严重超员。公诉机关认为，被告人黄某某在道路上驾驶机动车严重超员，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提出对被告人黄某某判处拘役三个月，并处罚金，若能积极缴纳罚金，可适用缓刑的量刑建议。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、查获经过、被告人黄某某供述、证���袁某、刘某、张某、孙某、鲁某、沈某、聂某、朱某、李某的证言、辨认笔录及照片、乘客信息登记、情况说明机动车行驶证及车辆信息证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某在禄劝县XX开办XXX幼儿园。经查，云Ａ×××××号“长安”牌小型普通客车系被告人黄某某与其丈夫名义购买，后用于XXX幼儿园使用。故被告人黄某某所驾驶的机动车应视为从事校车业务。被告人黄某某在道路上驾驶从事校车业务的机动车严重超过额定乘员载客，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人黄某某危险驾驶的行为没有造成严重后果，庭审过程中认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁嘉鸿二〇一六年十二月七日书记员  赵 磊
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初7677号原告：宁波经济技术开发区联合物业有限公司（组织机构代码：14412652-6）。住所地：宁波市开发区联合区域联合办公大楼一楼。法定代表人：郭志安，该公司总经理。被告：胡林洋，男，成年，汉族，住宁波市北仑区。本院在审理原告宁波经济技术开发区联合物业有限公司与被告胡林洋物业服务合同纠纷一案中，原告宁波经济技术开发区联合物业有限公司以被告胡林洋已支付物业费为由于2016年12月12日向本院申请要求撤回对被告胡林洋的起诉。本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原��宁波经济技术开发区联合物业有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波经济技术开发区联合物业有限公司撤回对被告胡林洋的起诉。审 判 员 严学军二〇一六年十二月十二日代书记员 顾 铭
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初29321号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，注册地上海市浦东新区。负责人：郑志明，总经理。委托代理人：张寅，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：张宗围，男，1966年9月21日出生，住浙江省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张宗围信用卡纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币115,727.36元。原告诉称，被告张宗围系其行信用卡持卡人，截止至2016年11月11日被告利用该卡透支原告资金累计人民币115,727.36元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  吴春艳二〇一六年十二月十九日书记员  金 枫附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广东省封开县人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤1225刑初180号公诉机关封开县人民检察院。被告人纪钢锋，绰号“小乞丐”，男，汉族，广东省封开县人，小学文化，无业，户籍地址和现住址均为广东省肇庆市封开县。2008年因犯盗窃罪被广东省封开县人民法院判处有期徒刑八个月，2013年12月16日因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年，2014年8月23日刑满释放。2016年10月18日因涉嫌盗窃罪被封开县公安局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。封开县人民检察院以封检刑诉〔2016〕155号起诉书指控被告人纪钢锋犯盗窃罪，于2016年12月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。封开县人民检察院指派检察员曾翠芳出庭支持公诉。被告人纪钢锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月3日凌晨1时许，被告人纪钢锋步行到封开县江川镇豆腐坑村委会平岗林场小河涌盗窃一艘渔船（船号为“粤封渔xxxx号”），船上有5张捕鱼用抛式刺网（规格为1米×150米，八成新，无损坏）、3张捕鱼用抛式刺网（规格为1.2米×150米，七成新，无损坏）、20只网制鱼笼（可拉伸收缩，七成新，无损坏）。经封开县发展和改革局价格认证中心认定，被盗渔船及渔船上的刺网和鱼笼总价值人民币9565元。上述事实，被告人纪钢锋在审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表及立案决定书、户籍材料、前科查询、刑事判决书、释放证明书、抓获经过、办案说明、现场勘验检查笔录和照片、封价认〔2016〕160号价格认定结论书、被害人周某的陈述、证人陈某的证言、搜查证及搜查笔录、检查笔录、扣押决定书及扣押清单、扣押笔录、接受证据清单、渔船登记证复印件、发还清单、辨认笔录、现场指认笔录及照片、被告人纪钢锋的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人纪钢锋以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人纪钢锋的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名适当，应予支持。被告人纪钢锋因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后未满五年又故意犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人纪钢锋归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人纪钢锋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月18日起至2017年12月17日止。罚金在本判决生效之日起十天内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  何桢源二〇一六年十二月二十六日书记员  董文浩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执18930号申请执行人史艳茹，女，汉族，1973年9月20日出生，住所地。被执行人唐山虹基房地产开发有限公司，男，汉族，住所地钢窑。法定代表人：张爱国。被执行人张爱国，男，汉族，1957年12月23日出生，住所地唐山市。被执行人唐山市广承房地产开发有限公司，男，汉族，住所地钢窑路。法定代表人：苑英龙。被执行人唐山军安房地产开发有限公司，男，汉族，住所地唐山市路南区。法定代表人：韩义杰。史艳茹申请唐山虹基房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的(2015)丰民初字第1502号已经发生法律效力。史艳茹于2016-11-16向本院申请执行。经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对(2015)丰民初字第1502号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜晓刚执行员  李守贵执行员  闫秋玲二〇一六年十二月二十日书记员  翟海波
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0402执713号申请执行人：泛诚（福州）物业管理有限公司，住所地福州市。被执行人：郑金奖，男，1965年2月1日出生，汉族，住三明市。本院在执行泛诚（福州）物业管理有限公司与被执行人郑金奖服务合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即效力。审 判 长  谢 清审 判 员  项宇辉代理审判员  林川宾二〇一六年十二月二十七日书 记 员  洪 蕾
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1977号申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2。法定代表人张晓东，理事长。委托代理人于海洋，系扶余市农村信用合作联社永平乡信用社主任。被执行人刘丽霞申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人刘丽霞金融借贷合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年9月19日作出（2016）吉0781民初3541号民事调解书，调解如下：被告刘丽霞于2016年10月10日前给付原告扶余市农村信用合作联社借款本金3万元及相应利息。案件受理费275元，由被告刘丽霞负担。该调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年10月27日向本院申请执行，要求被执行人履行该调解书所确定的义务。本院于2016年10月27日立案执行,并于2016年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在五日内履行生效调解书所确定的义务。执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初3541号民事调解书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王长会二〇一六年十二月二十六日本件与原本核对无异书记员  贾晓明
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0212民初2904号原告青岛丰合物业管理有限公司法定代表人王丽，总经理。委托代理人庄新被告孙全正本院在审理原告青岛丰合物业管理有限公司诉被告孙全正物业服务合同纠纷一案中，经审查，被告的基本信息和地址不祥，无法向其送达有关法律文书。本院认为，原告所诉被告，属于被告不明确，对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告青岛丰和物业管理有限公司的起诉。案件受理费人民币25元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  蔡爱华审判员  张国全审判员  王 敏二〇一六年十二月一日书记员  佟 博
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执777号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人温凯,职务行长。被执行人高迎军，男，1963年4月23日出生，住铁力市。被执行人纪桂华，女，1963年1月21日出生，住铁力市。被执行人陈乃亮，男，1966年11月25日出生，住铁力市。被执行人王淑丽，女，1965年7月7日出生，住铁力市。被执行人孙久林，男，1963年12月18日出生，住铁力市。被执行人闫彩霞，女，1964年1月28日出生，住铁力市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人高迎军、纪桂华、陈乃亮、王淑丽、孙久林、闫彩霞金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）铁商初字第913号民事判决书，责令被执行人高迎军、纪桂华、陈乃亮、王淑丽、孙久林、闫彩霞履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人高迎军、纪桂华、陈乃亮、王淑丽、孙久林、闫彩霞至今未全部履行义务。在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证券登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王兆涛代理审判员  杨艳国代理审判员  张海龙二〇一六年十二月二十二日书 记 员  范思明
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0182民初4649号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人杜冠君，系该公司董事长。委托代理人马立军。被告赵江，住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告赵江借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序、公开开庭进行了审理，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司委托代理人马立军到庭参加诉讼，被告赵江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称：2013年3月27日，被告在原告下属单位育民支行借款25000.00元，双方签订农户信用借款合同一份，约定月利率为10.250000‰，到期日期为2016年3月20日。同时约定，超期未还从逾期之日起加罚50％利息。借款到期后，被告未能履行还款义务。现原告要求被告立即偿还借款本金25000元及利息，诉讼费用由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。经审理查明：2013年3月27日，被告在原告下属单位育民支行借款25000.00元，双方签订农户信用借款合同一份，约定月利率为10.250000‰，到期日期为2016年3月20日。同时约定，超期未还从逾期之日起加罚50％利息。借款到期后，被告未能履行还款义务。现原告要求被告立即偿还借款本金20000.00元及利息诉来本院。本院认为：原告与被告签订的借款合同合法有效，被告未按合同约定履行还款义务，属违约行为，故原告要求被告立即偿还借款本金及利息的请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告赵江于本判决生效后立即给付原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司借款本金25000.00元及利息（利息按双方合同约定计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  李众众二〇一六年十二月五日书 记 员  全艳春
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0191民初02765号原告：长春博文物业管理有限公司，住所地：长春经济技术开发区苏州北街润泽新村小区。法定代表人：迟贵，该公司总经理。被告：周荃，住长春经济技术开发区。本院在审理原告长春博文物业管理有限公司诉被告周荃物业服务合同纠纷一案中，因原告长春博文物业管理有限公司未在人民法院指定期限内交纳诉讼费用，依据《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告长春博文物业管理有限公司自动撤回起诉处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  林乐泉二〇一六年十二月三日书记员  马书丽
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2015）涞执字第212号之一申请执行人：涞水县扶贫经济合作社（涌金）法定代表人张建华，职务主任。住所地：河北省涞水县政府大院。委托代理人卢建坡，河北精伟律师事务所，律师。被执行人：程玉奎，男，汉族，1981年10月20日出生，住涞水县。被执行人：李晓军，女，汉族，1972年5月13日出生，住涞水县。被执行人：王玉萍，女，汉族，1982年9月13日出生，住涞水县。被执行人：徐桂芹，女，汉族，1962年10月20日出生，住涞水县。被执行人：王凤芝，女，汉族，1960年4月4日出生，住涞水县。本院在执行申请执行人涞水县扶贫经济合作社（涌金）与被执行人程玉奎、李晓军、王玉萍、徐桂芹、王凤芝借款合同一案中，本院于2015年9月15日向被执行人送达了执行通知，责令被执行人在七日内履行生效法律文书确定的5400元给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人程玉奎在中国农业银行涞水县支行南大街分理处账号****的存款2000元至本院指定账户（开户行为中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行，账户名称为涞水县人民法院，账号为****）。本裁定立即执行。执行员  张永二〇一六年十二月十四日书记员  黄超
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）庐执字第02196-2号申请执行人：谢顺年，男，1977年1月14日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：安徽瑾润机电设备工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号三期置地财富广场××室。法定代表人：朱傲存，执行董事。被执行人：朱傲存，女，1990年7月22日出生，汉族，公司法定代表人，户籍地安徽省舒城县，经常居住地合肥市庐阳区。关于申请执行人谢顺年与被执行人安徽瑾润机电设备工程有限公司、朱傲存民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2013）庐民一初字第02953号民事调解书确定的义务，本院于2015年12月3日以（2015）庐执字第02196号执行裁定书对朱傲存名下位于合肥市庐阳区宿州路北观邸××室(备案号：××)房产进行了查封，现因申请执行人向本院递交解封申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人朱傲存名下位于合肥市庐阳区宿州路北观邸××室(备案号：××)房产的预查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何晓燕二〇一六年十二月十三日书记员  王 周
杞县人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0221执1487号杨磊镇、李航：你们与李秀花机动车交通事故责任纠纷一案，杞县人民法院于2014年12月9日作出的（2014）杞民初字第263号判决，已发生法律效力。申请执行人李秀花于二Ｏ一六年十二月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十二月八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们三日内履行下列义务：（1）向李秀华支付赔偿款49555.62元。（2）向李秀华支付迟延履行期间的债务双倍利息。（3）负担案件受理费1935元，其他诉讼费用××元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司杞县支行。收款单位名称：杞县人民法院。账号：16×××94.特此通知二〇一六年十二月八日（）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。杞县人民法院执行通知书(2016)豫0221执1487号李航：你（或你单位）与李秀花机动车交通事故责任纠纷一案，杞县人民法院于2015年2月21日作出的（2014）杞民初字第263号判决，已发生法律效力。申请执行人李秀花于二Ｏ一六年十二月八日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十二月八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）……（2）。（3）负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费0.00元。开户银行：南京市工商银行广州路支行123户名：南京市中级人民法院123账号：32×××11特此通知二Ｏ一六年十二月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0811民初1920号原告陈爱叶，女，1952年4月28日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托代理人张元丰，男，1951年4月19日出生，汉族，住焦作市山阳区，系陈爱叶丈夫。被告朱小红，男，1979年9月14日出生，汉族，原住焦作市山阳区，现服刑于河南省焦南监狱。被告黄伟，女，1978年5月4日出生，汉族，住址不详，原系朱小红之妻。原告陈爱叶诉被告朱小红、黄伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日作出受理决定。之后按照法定程序分别向原被告各方送达了受理和应诉手续。本案受理后，先由审判员林素花独任审判，后又依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告陈爱叶及其委托代理人张元丰、被告朱小红到庭参加诉讼。被告黄伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月4日被告朱小红向原告陈爱叶借款100000元，用于二被告家庭共同生活和共同经营活动中。双方约定利息2%，原告陈爱叶于借款当日将100000元现金交给被告朱小红，被告出具借条一份；被告在借款前4个月按月支付利息后自2014年9月不再向原告支付利息，之后经原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还。故原告起诉至法院，请求判令：1、二被告共同偿还原告借款100000元，二被告互负连带责任。2、本案诉讼费二被告全部承担。二被告在法定期限内未向本院提交答辩状，被告朱小红在庭审中口头辩称，我欠原告100000元属实，当初借款黄伟不知道，现在已经和她离婚，出去以后我还款。原告不要再找我的家人，她们也没有办法解决。根据原告与被告的诉辩意见，经合议庭评议，本院归纳争议焦点为：被告黄伟是否负还款责任？围绕争议焦点，原告提供的证据有：出示借条1张，证明被告欠款的事实。被告朱小红的质证意见为，对所打欠条无异议。被告黄伟未到庭，视为放弃对原告所提交的证据提出异议的权利。二被告均没有证据提交。经合议庭评议，本院对原、被告提交的证据做如下认证：对原告所提交的证据的真实性均予以确认，合法性、关联性综合分析认证。根据有效证据，本院对案件事实认定如下：2014年5月4日被告朱小红出具借条一份，载明：今借到陈爱叶现金100000元。朱小红对借款的事实予以认可。另查明，朱小红和黄伟于2015年2月4日登记离婚。此为本案事实。本院认为，本院认为，债务应当清偿。被告朱小红借原告陈爱叶100000元事实清楚、证据确凿，应予偿还。因该笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告不能举证证明系朱小红个人债务的证据，应当按照夫妻共同债务处理，被告黄伟负共同偿还责任。被告黄伟未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定判决如下：被告朱小红、黄伟应于本判决生效之日起五日内偿还原告陈爱叶借款100000元。案件受理2300元由二被告承担（暂由原告垫付，待执行时由被告支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  林素花审 判 员  李秀华人民陪审员  孙慧芳二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李丽霞河南省焦作市山阳区人民法院民事判决书（附页）（2016）豫0811民初1920号（2016）豫0811民初1920民事判决书引用的相关法律规定，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0502执1264号申请执行人贵州毕节农村商业银行股份有限公司。住所地：毕节市七星关区麻园路中段，组织机构代码：21549297-0。法定代表人渠俊峰，董事长。被执行人袁玲，女，1966年2月28日出生，汉族，住毕节市七星关区。本院在执行贵州毕节农村商业银行股份有限公司与袁玲借款合同纠纷一案中，查明被执行人袁玲已外出去向不明，借款抵押房屋尚需收集相关材料，申请执行人贵州毕节农村商业银行股份有限公司以此为由向本院申请延期执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，可以终结案件的本次执行程序，待相关材料完备后，本院即恢复案件的执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2016）黔0502执1264号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 品审判员 徐永仁审判员 高 媛二〇一六年十二月五日书记员 甘建忠
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0125民初3558号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，住所地黑龙江省宾县宾州镇南大街35号。负责人张振东，行长。委托代理人闻明军，住黑龙江省宾县。被告潘成军，住黑龙江省宾县。被告刘洪霞，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。被告潘成臣，住黑龙江省宾县。被告李娜，住黑龙江省阿城市。被告于春雷，住黑龙江省宾县。被告申常凤，住黑龙江省宾县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与被告潘成军、刘洪霞、潘成臣、李娜、于春雷、申常凤借款合同纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行的委托代理人闻明军到庭参加诉讼。被告潘成军、刘洪霞、潘成臣、李娜、于春雷、申常凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行诉称：要求判令潘成军及其共同借款人刘洪霞（系潘成军妻子）共同偿还在中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行处贷款本金40000元，并按约定支付利息及罚息至给付时止；潘成臣、李娜、于春雷、申常凤承担连带保证责任；案件诉讼费用由潘成军、刘洪霞、潘成臣、李娜、于春雷、申常凤承担。被告潘成军、刘洪霞、潘成臣、李娜、于春雷、申常凤未出庭，无答辩。在本院开庭审理过程中，中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行举示证据情况如下：证据A1.小额贷款借款合同一份，拟证明：潘成军、刘洪霞于2014年1月3日与中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行签订借款合同的事实。证据A2.小额贷款联保协议书一份，拟证明：潘成军、刘洪霞、潘成臣、李娜、于春雷、申常凤自愿组成联保小组，互相承担连带保证责任的事实。证据A3.小额贷款（手工）借据、个人贷款放款单各一份，拟证明：潘成军、刘洪霞领取贷款40000元及借款时间、利率、还款方式、还款期限等。潘成军、刘洪霞、潘成臣、李娜、于春雷、申常凤未发表质证意见，未举示证据。本院确认：中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行提交的证据A1、A2、A3，来源合法，内容真实，与本案有关联性，能够证明潘成军、刘洪霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行借款的数额、时间、利率、还款时间、还款方式及潘成臣、李娜、于春雷、申常凤承担连带保证责任的事实，本院予以采信。经审理查明：2014年1月3日，潘成军、刘洪霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行借款40000元，由潘成臣、李娜、于春雷、申常凤提供连带责任保证，各方签订了小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、小额贷款（手工）借据。约定：年利率13.50%，期限自2014年1月3日至2015年1月3日，还款方式为借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息等。现借款期限已届满，潘成军、刘洪霞仅结清了自借款之日至2014年11月3日的利息。中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行提起诉讼，要求潘成军、刘洪霞偿还借款本金40000元，并按约定支付利息及罚息至给付之日止；潘成臣、李娜、于春雷、申常凤承担连带保证责任；潘成军、刘洪霞、潘成臣、李娜、于春雷、申常凤承担诉讼费用。本院认为：中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与潘成军、刘洪霞、潘成臣、李娜、于春雷、申常凤签订的小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、小额贷款（手工）借据成立，合法有效。中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行已足额向潘成军、刘洪霞发放借款，潘成军、刘洪霞应按约定履行偿还借款本息的义务。潘成臣、李娜、于春雷、申常凤系保证人，对借款本息应承担连带保证责任。中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行的诉讼请求合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告潘成军、刘洪霞自本判决生效之日起七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行借款本金40000元及利息、罚息（自2014年11月4日起按约定计算至给付之日止）；二、被告潘成臣、李娜、于春雷、申常凤对上款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告潘成军、刘洪霞、潘成臣、李娜、于春雷、申常凤负担，与上款同时给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  徐洪臣审 判 员  张柏英代理审判员  刘 沙二〇一六年十二月五日书 记 员  王丹丹
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0626民特440号申请人：裴磊，农民。申请人：周长成，农民。本院于2016年12月8日受理了申请人裴磊、周长成关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。经审查，申请人裴磊、周长成于2013年10月15日关于交通事故赔偿纠纷达成的调解协议，因其确认申请时间已超过法定申请期限，不符合人民法院确认调解协议有效的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：对申请人裴磊、周长成于2013年10月15日达成的调解协议效力不予确认。当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以就相关纠纷向有管辖权的人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。审判员  柳发奎二０一六年十二月十三日书记员  冯泽芳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6102号罪犯刘小多，男，1980年10月24日出生，汉族，出生地河南省淅川县，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2008年9月2日作出(2008)深中法刑一初字第293号刑事判决，以被告人刘小多犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。广东省高级人民法院于2008年10月22日作出(2008)粤高法刑三终字第386号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘小多在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年7月18日对其减去有期徒刑一年八个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯刘小多在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年三个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯刘小多获得记功奖励5次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘小多确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘小多减去有期徒刑一年三个月，刑期执行自2007年12月14日起至2017年1月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月七日书记员  王 娜
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0106民初16227号原告：赵人伟，男，1977年2月17日出生，汉族，无固定职业，住上海市闸北区，现住重庆市沙坪坝区。被告：铜陵老家经贸有限责任公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区翠湖三路1199号，统一社会信用代码91340700737337441W。法定代表人：夏晓飞，职务不详。原告赵人伟与被告铜陵老家经贸有限责任公司产品责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告赵人伟于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵人伟在本案诉讼期间自愿申请撤诉,是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分,其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵人伟撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元(原告已预交)，由原告赵人伟负担。代理审判员  陈泫华二〇一六年十二月十四日书 记 员  杨 美
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6446号罪犯杜旋，男，1982年6月3日出生，汉族，四川省成都市人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2010年3月23日作出（2010）成刑初字第91号刑事判决书，以被告人杜旋犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金十万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑二十年，没收个人财产十万元，罚金一万元。宣判后，被告人及同案不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2010年5月12日作出（2010）川刑终字第382号刑事判决：撤销四川省成都市中级人民法院（2010）成刑初字第91号刑事判决的第二项，即被告人杜旋犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金十万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑二十年，没收个人财产十万元，罚金一万元。以上诉人杜旋犯制造毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金九万元；犯非法持毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金十万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金二十万元（已全部履行）。刑期自2009年5月21日至2029年5月20日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2012年10月16日作出（2012）成刑执字第5926号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。四川省成都市中级人民法院于2015年1月30日和（2015）成刑执行第1038号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月。减刑后刑期至2026年10月20日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯杜旋在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分150分。另查明，罪犯杜旋被判处罚金20万元，已全部履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯杜旋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯杜旋减去有期徒刑一年六个月，减刑后刑期至二〇二五年四月二十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 锐审 判 员  胡开江人民陪审员  秦昌正二〇一六年十二月二十七日书 记 员  明 静