山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0785民初4132号原告苗志江，男，1974年10月17日生，汉族，住高密市。委托代理人王园，某法律服务所法律工作者。被告王建强，男，1970年6月18日生，汉族，住高密市。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。委托代理人邵成娜，某律师事务所律师。委托代理人刘仁，某律师事务所律师。原告苗志江诉被告王建强、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日受理后，依法由审判员高磊独任审判，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告苗志江未到庭，委托代理人王园到庭，被告保险公司委托代理人刘仁到庭，被告王建强经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称，2016年2月10日7时，被告王建强驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的小型客车，沿高密惠影路由南向北行驶至高密康城大街路口时，与沿康城大街由东往西行驶的刘学强驾驶的车牌号为鲁Ｇ×××××的小型客车碰撞，致刘学强乘车人苗志江受伤，两车损坏的交通事故。该事故经交警大队认定被告王建强负事故的全部责任，原告无责任。为维护原告的合法权益特向法院提起诉讼：1、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、被抚养人生活费、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费、维修费、施救费、财物损失费、鉴定费。共计258886.1元。２、诉讼费用由被告承担。被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，王建强是事故车辆的驾驶人和所有人，事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险（保险金额为30万元，不计免赔）。保险期限均自2016年1月10日起至2017年1月9日止，事故发生在保险期限内。保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按照商业险合同约定赔偿；鉴定费、评估费、诉讼费、复印费等间接损失保险公司不予赔偿。事故发生后王建强为原告垫付14600元，要求保险公司赔偿后返还。经审理查明，2016年2月10日7时，王建强驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的小型客车，沿高密惠影路由南向北行驶至高密康城大街路口时，与沿康城大街由东往西行驶的刘学强驾驶的车牌号为鲁Ｇ×××××的小型客车碰撞，致乘刘学强车人苗志江受伤，两车损坏的交通事故。该事故经高密市公安局交警大队认定王建强负事故的全部责任，刘学强无责任，苗志江无责任。王建强驾驶的车辆系本人所有，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为30万元，不计免赔）。保险期限均自2016年1月10日起至2017年1月9日止，事故发生在保险期限内。原告受伤后即入住高密市某医院，中医诊断：××、气滞血瘀，西医诊断：1、L1椎体压缩骨折2、头皮血肿3、2型××。住院治疗48天出院，出院医嘱：1、注意休息。2、继续治疗，预防感染。3、卧床休息46周，不适随诊。原告支出医疗费21419.74元。经本院技术室委托，潍坊某司法鉴定所于2016年8月5日作出鉴定意见书，鉴定意见：1、苗志江之伤构成伤残九级。2、误工时间为受伤后120日。3、护理为壹人护理60日（含住院期间）。4、营养期限为60日（建议30元/日）。5、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币陆佰元或以实际合理支出费用审查认定。原告主张因本次交通事故造成以下损失：1、医疗费21419.74元：原告受伤后入住高密市某医院住院治疗48天，支出医疗费21419.74元。提供住院病历一份、医疗费票据一份、费用明细一份。伤残赔偿金126180元：经鉴定原告构成九级伤残，按城镇居民标准计算20年（31545元*20%*20年）。提供身份证一份、户口本一份、鉴定报告一份。误工费11851.2元：经鉴定原告误工时间为120天，原告是个体工商户，从事餐饮服务行业，按2016年标准计算每日98.76元。提供身份证复印件一份、银行卡复印件一份、营业执照一份、鉴定报告一份。护理费5925.6元：原告受伤后由妻子周某护理，护理时间为60天。周某与原告一起经营高密市某某大酒店。其护理费按2016年餐饮服务行业每天98.76元计算。提供结婚证复印件一份、鉴定报告一份。营养费1800元：经鉴定营养时间为60天，按每天30元计算。提供鉴定报告一份。后续治疗费600元：提供鉴定报告一份。被抚养人生活费65518.2元：原告有三个被抚养人。第一被抚养人为其儿子苗某；第二被抚养人为其父亲苗某，1950年10月30日生，事故发生时65周岁。系城镇居民（19854元*15年*20%/2人=29781元）；第三被抚养人为其母亲梁某，事故发生时63周岁，系城镇居民（19854元*17年*20%/2人=33751.8元）.提供身份证复印件一份、户口本复印件一份、亲属关系证明一份、鉴定报告一份。住院伙食补助费1440元：住院48天，按每天30元计算。交通费480元：住院48天，按每天10元计算。维修费13000元：提供维修发票两份、车辆行驶证一份。施救费、吊运费1300元：提供停车场发票一份、车辆行驶证一份。财物损失费4583元：提供事故科证明一份、购物发票和交易单两份。鉴定费2300元：提供发票一份。精神抚慰金2000元。共计258886.1元。被告保险公司质证认为：1、医疗费：对证据真实性无异议，要求扣除非医保用药，根据病历记载原告有××，要求扣除相关费用。2、残疾赔偿金：等级过高申请重新鉴定，原告户籍性质为农业家庭户要求按照农村标准计算。3、误工费：鉴定误工时间过长，应按农村标准计算。4、护理费：同误工费质证意见。5、营养费：应包含在住院伙食补助费中。6、后续治疗费：实际发生后赔付。7、被抚养人生活费：原告并未丧失劳动能力不支持，且支付的生活费不应超出上年度人均消费性支出。7、住院伙食补助费：无异议。8、精神损害抚慰金：不予承担。9、交通费：无异议。10、维修费：无鉴定报告只有发票，发票开票时间为2016年9月21日，与本案无关。11、施救费鉴定费：不属承担范围。12、财物损失费：原告并未提供相应证据不予支持。原告对被告的质证认为：残疾赔偿金计算标准，原告是2008年8月5日从农村迁至某街道，并且有住房和营业执照证明其一直在城镇居住。维修费13000元是事故发生后保险公司让原告去4S店维修的，且提供了发票。事故发生后王建强为原告垫付14600元，原告认可无异议。刘学强没有受伤不提起民事诉讼。又查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入31545元，人均消费性支出19854元，农民人均纯收入12930元，农民家庭人均生活消费支出额8748元。上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、住院费用清单、潍坊某司法鉴定所鉴定意见书、苗志江的营业执照高密市某评估有限公司涉案资产价值认定书、高密市某街道某社区居民委员会证明、交警队事故科证明、身份证、结婚证、户口簿、鉴定费维修费施救费吊运费发票；被告提供的交强险保险单、驾驶证、行驶证、收到条及原、被告陈述为证。本院认为，原告苗志江与被告王建强发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查制作出交通事故认定书，并进行了事故成因分析，确定被告王建强承担事故的全部责任，刘学强、苗志江无责任，本院予以采信。被告王建强应当承担侵权责任。原告主张的在高密市某医院的住院费，提供了住院病案、住院费用清单、住院费单据等证据，对住院费21419.74元予以支持。误工费，原告提供了苗志江的个体工商户营业执照、鉴定意见书，能够证明原告经营高密市某大酒店因交通事故致实际收入减少，原告主张98.76元/日不超出2015年住宿和餐饮业平均工资，原告的误工费为11851.2元（98.76元/日*120天）。护理费理由同误工费，原告与妻子共同经营高密市星源大酒店，原告妻子周某的护理费为5925.6元（98.76元/日*60天）。原告居住在高密市某街道某社区，高密市某某大酒店位于某街道某纺织城，残疾赔偿金宜按城镇居民标准计算，原告鉴定之日42周岁，因本次事故构成九级伤残，残疾赔偿金应为126180元（31545元*20年*20%）。被抚养人生活费，原告有三个被抚养人，第一被抚养人为儿子苗某，1999年1月8日生，原告定残之日17周岁系城镇居民，被抚养人生活费为1985.4元（19854元*1年*20%/2人）；第二被抚养人为其父亲苗某，1950年10月30日生，原告定残之日65周岁系城镇居民，被抚养人生活费为29781元（19854元*15年*20%/2人）；第三被抚养人为其母亲梁某，1952年9月10日生，原告定残之日63周岁系城镇居民，被抚养人生活费为33751.8元（19854元*17年*20%/2人），被抚养人生活费合计65518.2元（1985.4元+29781元+33751.8元）。住院伙食补助费1440元（30元*48天）、营养费1800元（30元*60天）、后续治疗费600元、鉴定费2300元、施救费吊运费1300元、维修费13000元有证据支持符合法律规定，本院予以支持。交警队出具证明原告衣服手表损坏，被告保险公司对价格评估结论书有异议提出重新鉴定申请，后与原告调解达成协议，赔偿原告财物损失1500元，系当事人对自己民事权利的处分，本院予以确认。交通费被告保险公司无异议支持480元。原告构成九级伤残在事故中无责任，精神损害抚慰金本院支持2000元。综上，原告的合理损失为：医疗费21419.74元、误工费11851.2元、护理费5925.6元、残疾赔偿金126180元、被抚养人生活费65518.2元、住院伙食补助费1440元、营养费1800元、后续治疗费600元、鉴定费2300元、施救费吊运费1300元、维修费13000元、财物损失1500元、交通费480元、精神损害抚慰金2000元，共计255314.74元。其中医疗费21419.74元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，原告的残疾赔偿金126180元等已超出交强险伤残费用赔偿限额，被告保险公司在交强险限额内合计赔偿原告122000元（10000元+110000元+财产损失2000元）。被告王建强驾驶的车辆并在被告保险公司投保商业三者险，原告的其余损失133314.74元（255314.74元122000元），均属于商业三者险赔偿范围，因被告王建强承担事故全部责任，该损失应由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。待保险公司赔偿后，原告应返还王建强垫付款14600元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告损失122000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告损失133314.74元。以上一、二项合计255314.74元，于判决生效后十日内给付。如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告王建强在本案中不承担赔偿责任。四、原告返还被告王建强垫付款14600元。案件受理费5182元减半收取2591元，由原告负担26元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2565元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 高 磊二〇一六年十二月二日书记员 张晓菲