江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0583民初11717号原告：格上租赁有限公司昆山分公司,住所地江苏省昆山开发区黄河南路555号1号房,组织机构代码69335465-2。负责人：许季睦,该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宇，该公司员工。委托诉讼代理人：蒋蒙，该公司员工。被告：昆山鑫旺昌国际贸易有限公司，住所地江苏省昆山市开发区人民南路998号恒融广场12幢819室，组织机构代码30211529-2。法定代表人：唐志云。被告：唐志云，女，1960年10月6日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。被告：陈信吉，男，1980年9月26日出生，住台湾云林县。原告格上租赁有限公司昆山分公司（以下简称“格上公司”）与被告昆山鑫旺昌国际贸易有限公司（以下简称“鑫旺昌公司”）、唐志云、陈信吉融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告格上公司委托诉讼代理人刘宇、被告陈信吉到庭参加诉讼，被告鑫旺昌公司、唐志云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告格上公司向本院提出诉讼请求：1、被告鑫旺昌公司支付款项316570元，其中已到期租金30000元（从2016年5月9日至2016年7月9日）、未到期租金260000元（从2016年8月9日至2018年10月8日）、滞纳金570元（暂计至2016年7月13日，要求计算至实际支付之日）、违约金26000元、车辆留购价150000元，保证金150000元予以抵扣；2、被告唐志云、陈信吉为上述债务承担连带责任；3、三被告共同承担本案诉讼费。事实与理由：2015年10月9日，被告鑫旺昌公司与原告签订了《车辆融资租赁合同》，被告唐志云、陈信吉为连带保证人。合同双方约定被告鑫旺昌公司向原告租赁华晨宝马525LI汽车一辆（白色；车牌号码：苏Ｅ×××××；车架号：LBV5SXXXXX3;发动机号：05XXXX6），租期自2015年10月9日至2018年10月8日，租金每月10000元，保证金150000元，车辆留购价150000元；月租车费用在每期起租日当日交付；合同中对逾期支付的滞纳金、违约金作了明确的规定。合同签订后原告依约履行相关义务，但被告从2016年2月9日开始拖欠租金，截至2016年7月13日累计已有30000元租金没有支付，根据合同的约定，被告的行为已经违约，保证金150000元已冲抵被告应付款项，被告应当就自己的违约行为承担相应的责任。原告为维护自身的合法权益，诉至法院。被告鑫旺昌公司、唐志云未作答辩。被告陈信吉辩称：对涉案事实无异议，同意保证金予以抵扣。据此，本院查明事实如下，2015年9月28日，原告格上公司（出租方）与被告鑫旺昌公司（承租方）签订编号为00010331-0的《车辆融资租赁合同》一份，合同约定：出租方根据承租方的需求及意愿，向车商购买承租方所指定的车辆出租给承租方使用，为承租方进行融资；承租方向出租方承租并按合同约定支付租金及使用车辆；租赁车辆标的：华晨宝马525LI白色车辆一台（车牌号码：苏Ｅ×××××；车架号：LBVXXXXX73;发动机号：05XXXX36）；合同签署时，承租方应向出租方支付保证金150000元；租赁期间自2015年10月9日起至2018年10月8日止，共计36期，合同起始日期以具体发车日为准；每月租金总额为10000元（含税），每一月计一期租金，第一期租金于发车日前支付，其余各期租金在每期起租日当日通过银行转账、扣款或支票或现金方式支付；租赁车辆于承租方向出租方付清全部租金及其它依合同应缴纳予出租方的费用，并再向出租方支付租赁车辆的留购价150000元及转移所有权相关费用后，由出租方向承租方出具租赁车辆所有权转移相关材料并协助办理将所有权转移予承租方；承租车辆届时将按现状转让，出租方对承租车辆的质量等不做任何担保或保证；承租车辆所有权转移时不含车辆牌照，承租车辆移转后车辆牌照仍归出租方所有；承租方逾期支付租金，按逾期天数每天收取逾期租金万分之五作为滞纳金；承租方违反合同约定或提前购回承租车辆，出租方有权向承租方要求支付违约金，违约金按照未到期总租金的10%计算，此项违约金条款适用任何违约行为，且可与其他违约责任一并适用；如承租方未能严格遵守或履行合同项下应遵守或履行的任何一项条款或义务，或未能履行付款义务超过十日，即属于违约，出租方除有权要求承租方承担违约责任、赔偿损失外，还有权采取下列一种或多种救济方式：（1）提前终止本合同，无须经司法程序即取回或禁止承租方使用承租车辆，并要求承租方赔偿出租方因此而受到的一切损失；（2）承租方需一次性支付以下款项：到期未付的租金+全部未到期的租金+留购价+违约金+其他应收款项；（3）采取法律允许的其他救济方式；若出租方根据本条约定取回承租车辆，承租方应自担费用将承租车辆及相关文件运送至出租方指定地点。若承租方未向出租方返还承租车辆，出租方有权直接从承租方处取回承租车辆，由此产生的费用由承租方承担。承租车辆取回后，出租方有权无需评估即通过销售、再租赁或者其他方式处置承租车辆，承租方同意出租方的处理方式和处置价款。对于承租车辆处置价款，出租方有权按如下顺序支付：（1）出租方因实施取回、转移、保管、修理、处理承租车辆或执行本合同所产生的全部成本（包括律师费、评估费、拍卖费等）、费用和支出；（2）承租方应支付的费用、违约金、到期未付租金、全部未到期租金、留购价以及出租方因此而遭受的任何损失；（3）其他任何应付未付款项；出租方对承租方致生之任何债权及为担保合同的履行所签发的本票债权，承租方及其连带保证人同意出租方得将该债权转移予台湾的格上汽车租赁股份有限公司，并由其于台湾台北地方法院求偿；保证人应就承租方履行本合同的义务负连带保证责任；连带保证人承担的担保责任及范围为连带保证责任、保证范围包含本合同全部承租人的义务（包含合同约定义务、合同派生义务）；保证期限为合同签订之日起至合同约定的承租方义务全部履行完毕之日；本合同适用中华人民共和国法律，有关合同的一切争议，双方应友好协商解决，若协商无效，双方同意出租方住所地法院为管辖法院。被告唐志云、陈信吉作为连带保证人在上述合同上签字。另查明，车牌号为苏Ｅ×××××的宝马牌白色小型轿车的所有人系原告格上公司，该车辆车架号为LBV5XXXXX73，发动机号为05XXX6。2015年10月9日，原告格上公司将苏Ｅ×××××车辆交付被告鑫旺昌公司。被告鑫旺昌公司向原告格上公司支付自2015年10月9日起至2016年5月8日止的7期租金共计70000元，之后再未按约支付租金，截至2016年7月13日，共产生逾期支付租金滞纳金570元。以上事实由机动车登记证书、车辆融资租赁合同、交车委托书、车辆交接确认表、交款明细以及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，被告陈信吉系台湾居民，涉案合同中明确约定适用中国大陆法律，故本案应适用中国大陆法律。原告与被告鑫旺昌公司签订的《车辆融资租赁合同》合法有效，对双方均有法律约束力，双方应按约履行各自义务。合同签订后，原告已按约向被告鑫旺昌公司交付了车辆，被告鑫旺昌公司理应按约支付租金。经查，被告鑫旺昌公司仅支付了自2015年10月9日起至2016年5月8日止的7期租金共计70000元，之后就再未支付租金，构成违约，按照合同约定，原告有权要求被告鑫旺昌公司支付截至2016年7月9日的到期租金30000元以及全部未到期租金260000元，被告鑫旺昌公司支付的保证金150000元应先用于抵扣未付租金，故被告鑫旺昌公司还需支付原告租金140000元。关于原告主张的滞纳金部分，涉案合同明确约定逾期支付租金的按逾期天数每天收取每万元五元作为滞纳金，故本院对原告要求被告鑫旺昌公司支付截至2016年7月13日的滞纳金570元的诉请予以支持。关于原告主张的违约金部分，虽涉案合同对于违约金已作明确约定，但原告并未提交因违约遭受损失的相关证据，故本院酌情确定违约金为10000元。关于原告主张的车辆留购价150000元，按照合同约定，原告有权要求被告鑫旺昌公司支付车辆留购价，故本院对原告的该项诉请予以支持。被告唐志云、陈信吉作为车辆租赁合同的连带保证人，对被告鑫旺昌公司的上述租赁合同债务应承担连带保证责任。被告唐志云、陈信吉在承担保证责任后，有权向被告鑫旺昌公司追偿。被告鑫旺昌公司、唐志云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利，由其自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告昆山鑫旺昌国际贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告格上租赁有限公司昆山分公司租金140000元、逾期租金滞纳金570元、违约金10000元以及车辆留购价150000元，合计300570元。二、被告唐志云、陈信吉对被告昆山鑫旺昌国际贸易有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。三、驳回原告格上租赁有限公司昆山分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6049元，公告费690元，合计6739元，由原告格上租赁有限公司昆山分公司负担240元，由被告昆山鑫旺昌国际贸易有限公司、唐志云、陈信吉共同负担6499元。如不服本判决，原告格上租赁有限公司昆山分公司与被告昆山鑫旺昌国际贸易有限公司、唐志云可在判决书送达之日起十五日内，被告陈信吉可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上述案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行，中国农业银行苏州苏福路支行；账号，1XXXXXXX76。审 判 长  徐 华人民陪审员  李培建人民陪审员  孙邦贤二〇一六年十二月二十八日书 记 员  刘思聪第5页共7页