四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)川0724民初631号 原告：钟作英，女，1969年11月27日出生，汉族，四川省绵阳人，居民，住绵阳市涪城区， 委托代理人：唐立平，四川升博律师事务所律师。 被告：王晋，男，1987年8月4日出生，汉族，北川羌族自治县人，农民，住北川羌族自治县。系川Ｂ×××××号轿车驾驶员） 被告：罗安虎，男，1976年2月11日出生，汉族，北川羌族自治县人，农民，住北川羌族自治县，系川Ｂ×××××号轿车车主） 被告：中国人民财产保险股份有限公司安县支公司（以下简称人民财保） 公司所在地：安县花荄镇新城花园三楼 负责人：王建，该公司经理。 委托代理人：代勇，该公司职工。 原告钟作英诉被告王晋、罗安虎、人民财保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，原告对（2015）安民初字第1632号民事判决书申请再审，（2016）川07民申103号民事裁定书裁定“指令四川省绵阳市安州区人民法院再审本案”。本案依法由审判员邱涛适用简易程序，于2016年5月17日及2016年12月22日两次公告开庭进行了审理。原告钟作英及委托代理人唐立平，被告罗安虎，被告人民财保的委托代理人代勇到庭参加了诉讼，被告王晋经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告钟作英诉称：2013年1月11日，王晋驾驶罗安虎所有的的川ＢＦＦ0**号小型轿车从安县方向驶往安县花荄镇方向，当行至辽宁大道安县路段时，越双实线与对向由钟作兵驾驶的川Ｂ×××××号小型越野车相撞，造成钟作兵、钟作英等人受伤的交通事故。交警队的责任认定为：王晋负此事故的全部责任。原告2013年1月11日至2013年3月15日在安州区中医院住院63天，出院证明为取内固定术续医费6000元；后期绵阳市中心医院证明：原告因右踝上骨折不愈合需要后续治疗费45000元。 2014年6月17日（2014）安民初字第358号民事判决书判决被告赔偿了部分费用，但对钟作英右股骨下端的手术植骨费用未解决。 2014年12月3日至2014年12月15日，钟作英因“右股骨远端骨折内固定术后2年，右股骨远端骨折不愈合”在绵阳市中心医院住院12天，用去住院医药费46084.65元，门诊3607.37元（2313.9元+1293.47元），总计49692.02。 钟作英在安州区中医院住院期间，因安州区中医院在医疗中存在过错，导致右股骨远端骨折不愈合，2015年12月25日（2015）安民初字第1632号判决书判决安州区中医院对钟作英在绵阳市中心医药住院期间所产生的损失赔偿34432.28元（安州区中医院过错参与度为50%）。 故请求三被告赔偿钟作英在绵阳市中心医药剩余的各项损失共计62360.67元。 被告王晋未到庭应诉，也未提供任何答辩意见。 被告罗安虎辩称：交通事故属实，王晋是我聘请的驾驶员。 钟作英在绵阳中心医院产生的费用以及其与安州区中医院的纠纷我不清楚。钟作英自身有糖尿病，其右股骨不愈合与其自身糖尿病由很大关系，在划分责任认定的时候，我就与钟作英说好了的，我后期不承担任何费用。 人民财保辩称：王晋驾驶的罗安虎所有的川Ｂ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险及30万元商业险，本次事故造成了6人受伤及车辆受损的交通事故，王晋是全责。我公司在保险合同范围内，交强险已经赔付完毕，商业性大概还剩余10万元左右。 钟作英本次产生的医疗费，车方承担一半后要扣除15%的自费药品，才由我公司承担，并且要扣除（2014）安民初字第358号民事判决书中我公司已经支付的续医费6000元。绵阳市中心医院开具的后续医药费12000元，待实际产生后再解决。本次及后期所产生的赔付金额不能超过剩余商业性限额。 经审理查明：2013年1月11日，王晋（罗安虎聘请的驾驶员）驾驶罗安虎所有的的川ＢＦＦ0**号小型轿车从安县方向驶往安县花荄镇方向，当行至辽宁大道安县路段时，越双实线与对向由钟作兵驾驶的川Ｂ×××××号小型越野车相撞，造成钟作兵、钟作英等6人受伤及车辆受损的交通事故。安公交认字（2013）第87号责任认定书认定：王晋负此事故的全部责任。 原告于2013年1月11日至2013年3月15日在安州区中医院住院63天，用去住院医药费36116.36元，门诊费1174.7元共计37291.06元。出院医嘱建议休息3月，后期病情证明三张建议继续休息9月，取内固定术续医费6000元；2013年8月28日绵阳市中心医院病情证明诊断为右踝骨骨折不愈合，二次手术续医费45000元。2013年6月22日，绵维司（2013）临鉴字第1139号法医学鉴定意见书鉴定结论为：钟作英的伤残等级为三处十级，产生鉴定费700元；2014年5月14日，川民司（2014）临鉴字第396号法医学鉴定意见书鉴定结论为：钟作英的伤残等级为十级，并产生鉴定费1000元。 2014年12月3日至2014年12月15日，钟作英因“右股骨远端骨折内固定术后2年，右股骨远端骨折不愈合”在绵阳市中心医院住院12天，用去住院医药费46084.65元，门诊3607.37元（2313.9元+1293.47元），总计49692.02。出院医嘱为“休息三月，适当加强营养，全休期间及住院期间需陪护一人”，后期绵阳中心医药病情证明书上开具继续休息四月，“预计后期内固定物取出费用为12000元，以实际发生费用为准”。 绵维司（2014）临鉴字第2007号鉴定意见书及绵维司（2015）临鉴字第1539号鉴定意见书结论为：安州区中医院在钟作英的医疗行为中存在医疗过错，应承担主要责任，参与度为60-70%。2015年12月25日（2015）安民初字第1632号判决书判决内容为：钟作英在绵阳市中心医药住院期间所产生的医疗费46084.65元、门诊费2313.9元、护理费8160元（102天×80元）、营养费、住院伙食补助费480元（12天×10元）、误工费11526元（102天×113元）、交通费共计300元，共计68864.55，由安州区中医院赔偿34432.28元（安州区中医院过错参与度为50%）。 2016年11月，钟作英不服2015年12月25日（2015）安民初字第1632号判决书，认为该判决未支持绵阳中心医药病情证明书上开具继续休息四月的误工费，要求再审。（2016）川0724民再2号民事调解书调解内容：安州区中医院给付钟作英误工费6780元（120天×113元×0.5）。 另查明： 1、被告王晋系被告罗安虎聘请的驾驶员。 2、（2014）安民初字第358号民事判决书已判决人民财保向钟作英赔偿了122161.93元（其中包含6000元续医费），并已履行。 3、人民财保在庭审中，对自己应当承担的医药费表态要扣除15%的自费药品，被告罗安虎未提出异议但认为自己不应该承担。 认定以上事实，有（2013）第087号道路交通事故责任认定书，绵阳中心医院医药费发票及病历，法医学鉴定意见书，（2014）安民初字第358号民事判决书，（2015）安民初字第1632号判决书，（2016）川0724民再2号民事调解书，当事人陈述在卷证实，事实清楚、足以认定。 本院认为：钟作英因“右股骨远端骨折内固定术后2年，右股骨远端骨折不愈合”，在绵阳市中心医院行“取髂植骨内固定术”住院12天，所产生的各项人身损失，减去安县中心医院承担的赔偿数额41212.28元（34432.28+6780），应该由承担交通事故全部责任的王晋的雇主罗安虎承担，被告人民财保在商业险范围内承担相应的赔偿责任（交强险已全部赔偿完毕）。 阳中心医院续医期间产生的医药费49692.02元（46084.65+2313.9+1293.47），二被告应当赔偿24846.01元，自费药品15%即3726.9元由被告罗安虎承担，人民财保应当承担21119.11元，扣除人民财保在（2014）安民初字第358号民事按照中已经支付的续医费6000元，人民财保实际应当对外支付医药费15119.11元。钟作英在 钟作英在绵阳中心医院续医期间产生的误工费25086元（11526+13560），安州区中医院已经赔偿12543元，人民财保应当赔偿12543元。 钟作英在绵阳中心医院续医期间产生的护理费8160元，安州区中医院已经赔偿4080元，人民财保应当赔偿4080元。 钟作英在绵阳中心医院续医期间产生的营养伙食补助费480元，安州区中医院已经赔偿240元，人民财保应当赔偿240元。 钟作英在绵阳中心医院续医期间产生的交通费300元，安州区中医院已经赔偿150元，人民财保应当赔偿150元。 综上，钟作英2014年12月3日至2014年12月15日在绵阳市中心医院续医所产生的各项人身损失总计为83718.02元，由罗安虎承担自费药3726.9元，人民财保在商业性范围内赔偿38132.11元，扣除人民财保已经支付的续医费6000元，人民财保实际对钟作英赔偿32132.11元。钟作英后期设计到取内固定术所产生的续医费因金额不确定，待实际发生后再另行主张。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下； 一、限被告罗安虎在本判决生效后十日内向原告钟作英赔偿因交通事故所造成的人身损失3726.9元。 二、限被告中国人民财产保险股份有限公司安县支公司在本判决生效后十日内在商业性范围内向原告钟作英赔偿32132.11元。 三、驳回原告钟作英的其他诉讼请求。 本案案件受理费1360元，减半收取680元，由被告罗安虎承担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并针对被上诉人人数提交副本，上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员  邱涛 二〇一六年十二月三十日 书记员  张艳 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国到了交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿： （一）死亡伤残赔偿限额为110000元； （二）医疗费用赔偿限额为10000元； （三）财产损失赔偿限额为2000元； （四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。 死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。