江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0581民初12025号原告：张昌芳，女，1968年8月9日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县。法定代理人：卓传彬，男，1970年10月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，系原告张昌芳之夫。委托诉讼代理人：曹婷，江苏世纪天合律师事务所律师。被告：朱康，男，1981年11月21日出生，汉族，住江苏省常熟市。被告：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路14号。负责人：徐伟，总经理。委托诉讼代理人：陈娟，女，该单位工作人员。委托诉讼代理人：杜艳梅，女，该单位工作人员。原告张昌芳与被告朱康、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张昌芳的委托诉讼代理人曹婷、被告朱康、被告平财保常熟公司的委托诉讼代理人杜艳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张昌芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失587668.925元（不含垫付款）。2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年11月10日20时13分许，原告驾驶无牌号电动车正三轮车在商海路由南往北行至事故地，遇被告朱康驾驶苏Ｅ×××××小型轿车由东往西倒车进入道路时，电动正三轮车发生侧翻，原告受伤。原告即被送至常熟市第二人民医院救治。该事故交警认定原告和被告朱康负事故的同等责任。经查苏Ｅ×××××小型轿车在第二被告处投保了交强险和商业险，且在保险期限内。被告朱康辩称，对案件事实、事故事实和责任认定没有异议，我方投保了交强险和商业险三责险100万元有不计免赔，事故发生后垫付了25000元，要求一并处理。被告平财保常熟公司辩称，对案件事实、事故事实和责任认定没有异议，对原告损失在合理范围内愿意在交强险范围内承担赔偿责任，商业险属于商业性质的保险合同，不可能在请求中与交强险一并处理，我司标的超出交强险的部分按照50%的责任比例承担，我司不承担鉴定费诉讼费，伤残不认可，我司已垫付19.5万元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明：1、关于医疗费。原告主张643908.64元，被告要求扣除外购药及眼科急诊12元后扣除20%非医保用药，但其对自己的主张未提供证据证明。根据原告的病情、结合相关的就诊资料及收款凭证，医疗费本院确认为643908.64元。2、关于住院伙食补助费，原告主张7800元，被告只认可4680元。根据实际情况，原告住院156天，住院伙食费本院认定为7800元。3、关于营养费，原告主张14650元，被告认可5400元。根据实际情况，本院认定营养费为14650元（50元/天×293天）。4、关于残疾赔偿金，原告主张624506.40元，被告不认可伤残，但其对自己的主张未提供证据证明。根据原告伤情结合司法鉴定意见书，残疾赔偿金本院确认为624506.40元。关于被扶养人生活费。原告主张47185.74元，被告不认可。根据实际情况，原告主张被扶养人生活费47185.74元并不违反法律规定，本院予以确认。因本起交通事故发生在《中华人民共和国侵权责任法》施行以后，故应将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，因此本案残疾赔偿金合计为671692.14元。5、关于护理费，原告主张39960元，被告认可60元/天，计算方式无异议。根据原告伤情结合法医鉴定，本院酌情确定护理费为33300元[100元/天×（40天×2+253天）]。6、关于交通费。原告主张2000元，被告只认可500元。交通费本院酌情认定为1000元。7、关于误工费。原告主张49661.92元，但未提供证据证明，被告不认可。根据实际情况及相关法律规定，误工费本院酌情认定为17775.33元（1820元/月÷30天/月×293天）。8、关于精神损害抚慰金。原告主张42000元，被告不认可。根据鉴定，原告因交通事故分别构成三级伤残、八级伤残、十级伤残各一个，应给予一定的精神损害抚慰金，故精神损害抚慰金本院确认为40000元（50000×0.8天）。9、关于鉴定费。原告主张3665.52元，有鉴定报告和鉴定费收据为凭，本院予以认定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，再有超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与电动正三轮车（事故后经检验具有机动车特征且制动性能不符合要求的无牌号电动正三轮车）之间发生的交通事故，交警部门出具的交通事故认定书认定朱康、张昌芳负事故的同等责任并无不当，本院予以采纳。因苏Ｅ×××××汽车登记车主为被告朱康，该车在平财保常熟公司投保了交强险、商业三者险100万元并有不计免赔。故原告张昌芳因交通事故受伤造成的损失：医疗费643908.64元、住院伙食补助费7800元、营养费14650元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）671692.14元、护理费33300元、交通费1000元、误工费17775.33元、精神损害抚慰金40000元、鉴定费3665.52元，共计1433791.63元，应由被告平财保常熟公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张昌芳120000元。超过责任限额1310126.52元及鉴定费3665.52元，共计1313791.63元，应由被告朱康按50%赔偿原告为656895.82元，该金额未超商业三者险限额。故被告平财保常熟公司应赔偿原告776895.82元，扣除其垫付款195000元、被告朱康垫付款25000元，还需再付原告556895.82元并返还被告朱康垫付款25000元，其余损失由原告自行负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司赔偿原告张昌芳因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费等合计人民币776895.82元，扣除其垫付款195000元、被告朱康垫付款25000元，余额556895.82元于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，帐号：10×××79）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司返还被告朱康垫付款人民币25000元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，帐号：10×××79）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告张昌芳的其余诉讼请求。案件受理费人民币3338元，减半收取计1669元，由原告张昌芳负担87元，由被告朱康负担1582元（原告同意其预交的诉讼费1582元由被告朱康向其直接支付，本院不再退还，由被告朱康在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。审判员  钱利芳二〇一六年十二月二十九日书记员  刘 唯