重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0241民初3543号原告：杨某1（反诉被告），男，1999年2月9日出生，住重庆秀山土家族苗族自治县。法定代理人：杨某2（反诉被告），男，1976年3月24日出生，住重庆秀山土家族苗族自治县。法定代理人：邹某（反诉被告），女，1979年4月6日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：张怀文，重庆中钦（秀山）律师事务所律师。被告：杨某3（反诉原告），男，2000年12月20日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。法定代理人：杨某4，男，1973年2月4日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。法定代理人：罗某，女，1972年3月24日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被告：杨某4，男，1973年2月4日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被告：罗某，女，1972年3月24日出生，汉族，住址同上。原告杨某1（反诉被告）诉被告杨某3（反诉原告）、杨某4、罗某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨某1（反诉被告）法定代理人杨某2、邹某及其委托诉讼代理人张怀文、被告杨某3（反诉原告）及其法定代理人杨某4、罗某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本诉原告杨某1向本院提出诉讼请求：判令被告杨某3、杨某4、罗某支付原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等费用共计18093.42元。事实和理由：2016年2月12日，原告杨某1与被告杨某3在秀山县隘口镇某组罗再友家吃酒席，因口角而发生扭打，造成原告杨某1右手小指关节受伤。2016年2月16日，原告杨某1在父母的带领下到秀山县人民医院检查，检查结果为右小指粉碎性骨折，后在秀山县人民医院住院治疗共产生医疗费10393.42元。原告因被告的本次伤害行为共造成下列损失：1.医疗费10393.42元；2.住院伙食补助费500元（50元/天×10天）；3.护理费4000元（100元/天×40天）；4.误工费3200元（80元/天×40天），以上共计18093.42元。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。本诉被告杨某3辩称，原告杨某1的伤不是在本次事件中造成的，所以其产生的医疗费等费用不应当由被告承担。本诉被告杨某4、罗某的辩称意见与本诉被告杨某3一致。反诉原告杨某3向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告杨某1、杨某2、邹某支付反诉原告医疗费4174.04、住院伙食补助费450元（50元/天×90天）、护理费900元（100元/天×9天）、营养费180元（20元/天×9天）;交通费200元；后续治疗费4000元，以上费用共计9904.04元。事实和理由：2016年2月12日晚上10时左右，反诉原告杨某3与反诉被告杨某1在秀山县隘口镇某组罗再友家吃酒席，因杨某3与杨某1兄弟杨启林发生口角，杨启林就叫杨某1来帮忙打杨某3，杨某1从家中出来走到罗再友屋后水池边遇见杨某3，其用手中的玻璃瓶打在杨某3的正鼻梁上，而发生扭打，造成反诉原告杨某3鼻骨受伤。2016年2月14日，反诉原告杨某3在父母的带领下到秀山县人民医院检查，检查结果为外伤性鼻骨骨折，后在秀山县人民医院住院治疗共产生医疗费4174.04元。反诉原告因反诉被告的本次伤害行为共造成下列损失：1.医疗费4174.04元；2.住院伙食补助费450元（50元/天×9天）；3.护理费900元（100元/天×9天）；4.营养费180元（20元/天×9天）；5.交通费200元；后续治疗费4000元，以上共计9904.04元。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。反诉被告杨某1、杨某2、邹某就反诉原告的诉讼请求答辩意见为：1.反诉原告陈述的事实与案件事实不相符合，对案件的事实及双方应承担的责任，我方将通过证据予以证实，对其各项费用的组成，在举证质证后发表意见；2.我方已支付反诉方2205元医疗费。原告杨某1（反诉被告）围绕本诉诉讼请求提交了如下证据：证据一：原告家庭户口薄复印件，证明原告及其法定代理人的身份情况，是本案的适格主体。证据二：秀山县公安局隘口派出所出具的情况说明，证明2016年2月12日，原告杨某1与被告杨某3在隘口镇某组发生扭打，造成本诉原告杨某1右手小指关节受伤。证据三：秀山县隘口镇某村委员会出具的证明，证明原、被告发生扭打是因被告挑衅引起，原告受伤后一直处于疼痛和肿胀状态，于2016年2月16日到秀山县人民医院检查治疗。证据四：原告代理人对宗开容的调查笔录一份，证明原告受伤后一直处于疼痛和肿胀状态，几天后到秀山县人民医院检查治疗。证据五：秀山县人民医院的病历和检查报告，证明原告杨某1的受伤情况及诊疗的科学性、合理性，另外证明了原告杨某1的住院天数及术后需石膏固定六周。证据六：医疗费发票。证明原告杨某1治疗伤情共产生医疗费用10393.42元。证据七：原告方申请本院对杨正洲、杨启林的调查笔录。证明2016年2月12日，原告杨某1与被告杨某3发生扭打的经过。本诉被告杨某4对以上证据质证认为：1.对证据一无异议；2.对证据二、三有异议，这两份证据他们没有经过实地调查，只是原告方的一面之词，没有事实依据；3.对证据四有异议，本诉原告杨某1的手指粉碎性骨折不是与本诉被告发生扭打造成的，否则不可能四天后才去医院检查；4.对证据五、六无异议；5.对证据七有异议，杨正洲不在扭打现场，其证言没有依据。本诉被告杨某3对本诉原告杨某1举示的证据质证认为，对证据七两证言有异议，他们说的与发生的事实不符合，我并不是受人怂恿，并没有威胁杨某1的弟弟，没有拖杨某1的后脚，当时是我走在杨某1的前面，杨某1从后面把我扑倒，压到我身上打我，并且叫他弟弟拿来啤酒瓶打我的鼻子。杨正洲当时并未在场。本诉被告罗某对本诉原告杨某1举示的证据的质证意见与杨某4、杨某3的质证意见一致。被告杨某3（反诉原告）围绕反诉诉讼请求提交了如下证据：证据一：秀山县人民医院住院病历，入院记录、出院记录、DR诊断报告单、用药清单，证明反诉原告杨某3在此次扭打中被打伤住院；证据二：证人戚云岗证言一份，证明当时事情发生的经过。反诉被告杨某1、杨某2、邹某对反诉原告杨某3举示的证据质证认为，对证据一无异议，认为证据二中其表述的格式不是一份证言，不能作为证据使用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年2月12日，杨某1与杨某3在秀山县隘口镇某组罗再友家吃酒席，当天晚上10时许，杨某3与杨某1弟弟因口角言语而发生纠纷，后杨某3与杨某1便发生扭打，在扭打过程中，造成杨某1右手掌受伤，经秀山县人民医院诊断为右手第五掌骨骨折，于2016年2月18日到秀山县人民医院住院治疗十天，于2016年2月28日好转出院，共计用去医疗费10168.92元，2016年3月26日在秀山县人民医院用去门诊检查费119.5元，合计用去医疗费用为10288.42元。出院医嘱：1.门诊随访；2.若无特殊，术后两周拆线；3.术后1、3、6个月后复查X线片，石膏固定6周。同时，此次抓扭造成杨某3鼻骨受伤。经秀山县人民医院诊断为外伤性鼻骨骨折，于2016年2月14日到秀山县人民医院住院治疗九天，于2016年2月23日好转出院，共计用去医疗费4174.04元。出院医嘱：1.休息保暖，清淡饮食。2.一月内避免剧烈活动，勿用力按压鼻部。3.专科门诊随访。另查明本诉原告杨某1在本诉被告杨某3住院治疗期间已垫付医疗费2205元。上述事实，有原、被告的陈述，诊断证明、有住院病历、医疗费收据、住院证、入院记录、出院证，出院记录、出院费用清单、询问笔录等证据，经庭审查证，足以认定。本院认为，侵害公民民事权益，应当依法承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中杨某1及杨某3均未满18周岁，系限制民事行为能力人，自身无财产。原、被告在发生纠纷时，双方监护人均未尽到控制扭打纠纷的监护责任，根据《侵权责任法》第三十二条第一款规定，“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”故此责任应由原、被告监护人代为承担。本案中杨某1因其弟与杨某3发生口角，继而与杨某3发生扭打，纠纷中造成杨某1右手第五掌骨骨折，杨某3外伤性鼻骨骨折，此次扭打纠纷中杨某1作为被侵权人，对损害的发生也有过错，根据《侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中以杨某1承担50%的责任、杨某3承担50%的责任为宜。对于杨某1的各项请求，现分别予以认定如下：1、医疗费：杨某1因受伤主张医疗费10393.42元。而在杨某1举示的两张2016年3月26日开具的票号为“（2015）NO：0022229843门诊医药费专用收据”，票面金额为105元，系重复票据，重复的金额应予以扣减，为此本院支持的医疗费为10288.42元；2、住院伙食补助费：杨某1主张为500元（10天×50元），本院予以支持；3、误工费：本案杨某1虽年满16周岁，但并未参加工作，无收入来源，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”。为此，杨某1主张误工费3200元（40天×80元），本院不予支持；4、护理费：杨某1受伤后到秀山县人民医院住院治疗10天，从其受伤后治疗情况及出院医嘱来看出，杨某1系手部受伤并不影响其日常生活，出院后无需护理，为此其主张4000元（40天×100元）明显过高，本院按实际住院天数予以支持1000元（10天×100元）。综上以上各项费用共计为11788.42元，由杨某1应自行承担50%的责任，即5894.21元，杨某3承担50%的赔偿责任，即5894.21元。对于杨某3的各项请求，现分别予以认定如下：1、医疗费：杨某3因受伤主张医疗费4174.04元，按庭审查明本院予以支持；2、住院伙食补助费：杨某3主张为450元（9天×50元），符合法律规定本院予以支持；3、营养费：根据住院医嘱，其并没有明确需要加强营养，为此杨某3主张为180元的营养费本院不予支持；4、护理费：杨某3主张900元（9天×100元），符合法律规定本院予以支持；5、交通费：根据其实际居住地到医院有一定的距离，就医过程中势必会产生合理的交通费，本院酌情支持100元；6、后续治疗费用，杨某3主张4000元，杨某3该项主张没有相关证据予以证明，可待实际产生后再另行诉讼，为此本院不予支持。综上以上各项费用共计为5624.04元，由原告杨某1（反诉被告）应承担50%的赔偿责任，即2812.02元，原告杨某1（反诉被告）在被告杨某3（反诉原告）住院治疗期间已垫付的医疗费2205元应予以扣减。所以杨某1应承担的费用为607.02元（2812.02元-2205元）。杨某3自行承担50%的责任，即2812.02元。综合本诉及反诉二案，被告杨某3（反诉原告）应支付原告杨某1（反诉被告）医疗费、护理费等费用为5287.19元（5894.21元-607.02元）。关于杨某3在庭审中辩称，杨某1是在发生纠纷后四天才去秀山县人民医院检查治疗，其所受的伤与被告杨某3没有关系，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，杨某3有义务向本院提供证据证明和杨某1发生扭打的行为与杨某1右手第五掌骨骨折没有因果关系。但其未能提供证据证明自己的主张，故对杨某1要求杨某3承担赔偿责任的请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，一百三十三条、一百三十四条、《中和人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告杨某3（反诉原告）在本判决生效之日起10日内赔偿原告杨某1（反诉被告）医疗费、护理费、住院伙食补助费等共计5894.21元。该责任由其监护人杨某4、罗某承担。二、原告杨某1（反诉被告）在本判决生效之日起10日内赔偿被告杨某3（反诉原告）医疗费、护理费、住院伙食补助费等共计607.02元。该责任由其监护人杨某2、邹某承担。三、驳回本诉原告杨某1的其他诉讼请求。四、驳回反诉原告杨某3的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费400元，减半收取200元，由原告杨某1的法定代理人杨某2、邹某承担100元、由被告杨某3、杨某4、罗某承担100元。反诉案件受理费400元，减半收取200元，由反诉原告杨某3的法定代理人杨某4、罗某承担100元，反诉被告杨某1、杨某2、邹某承担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  石彦军二〇一六年十二月六日书 记 员  黄 维