重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0115刑初367号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人罗万铜，男，1968年10月14日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化，农民，住重庆市渝北区。1994年6月23日因犯诈骗罪被原江北县人民法院判处有期徒刑二年。2016年2月18日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。辩护人郝位立，重庆华升（道真）律师事务所律师。重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉〔2016〕335号起诉书指控被告人罗万铜犯合同诈骗罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市长寿区人民检察院指派检察员刘泽江出庭支持公诉，被告人罗万铜及其辩护人郝位立均到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市长寿区人民检察院起诉指控：2015年3月至9月期间，被告人罗万铜谎称自己从中国铁塔股份有限公司重庆分公司处获得重庆市范围内各区县基站的人工挖沟、挖井工程。2015年3月26日、4月1日罗万铜以本人名义先后两次与冯某签订《工程承包协议》，约定将中国电信集团有限公司重庆辖区挖信号井机座工程承包给冯某，共计收取冯某保证金15万元。后罗万铜又借用重庆xx建筑劳务有限公司的资质，在该公司不知情的情况下以该公司的名义先后17次与被害人龚某、彭某、向某甲等人签订《人工挖井联合内部施工方协议》，约定将重庆市范围内的各区县基站人工挖井工程分别分包给上述被害人，共计收取龚某、彭某、向某甲等人工程保证金281万元。2016年2月18日，被告人罗万铜被抓获归案，其到案后如实供述了前述事实。为证明上述事实，公诉机关当庭举示了相关证据，并据此认为被告人罗万铜的行为已构成合同诈骗罪，且系数额特别巨大，被告人罗万铜到案后如实供述其犯罪事实，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款、第六十七条第三款之规定判处刑罚。被告人罗万铜提出自己的确在做中国铁塔股份有限公司的工程，冯某亦在他处做了部分工程，自己曾提出将保证金退还给冯某，是冯某不愿意退回保证金。对起诉指控的其余事实及定性无异议。被告人罗万铜的辩护人除提出与罗万铜相同的辩护意见外，还提出罗万铜与冯某签订的协议属民事欺诈，不应构成合同诈骗。罗万铜退出了部分赃款，且到案后如实供述，请求对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2015年2月，重庆xx安防设备有限公司持重庆xx建筑工程有限公司、重庆xx建筑工程有限公司资质分别与中国铁塔股份有限公司签订《中国铁塔工程项目施工服务框架协议》。后罗万铜持重庆xx建筑劳务有限公司（以下简称融盛公司）的资质与重庆xx安防设备有限公司签订《联合施工协议》，约定将重庆市渝中分公司、两江分公司签订的铁塔工程交罗万铜组织施工。2015年3月至9月期间，被告人罗万铜谎称自己从中国铁塔股份有限公司重庆分公司处获得重庆市范围内各区县基站的人工挖沟、挖井工程，后借用融盛公司的资质，在该公司不知情的情况下，冒用该公司的名义并使用虚假的公司印章与被害人龚某、彭某、向某甲等17人签订施工协议，将重庆市范围内的各区县基站人工挖井工程分别分包给上述被害人，共计收取龚某、彭某、向某甲等17人工程保证金281万元。具体事实如下：2015年8月13日，被告人罗万铜以融盛公司名义，与被害人吕某、余良签订《人工外市电联合内部施工协议》，约定将中国铁塔股份有限公司重庆分公司合川分公司（北碚区域）范围内的人工挖沟工程劳务承包给吕某等人，并收取吕某等人工程保证金10万元后逃匿。2015年8月16日，被告人罗万铜以融盛公司名义，与被害人邓某签订《人工挖井联合内部施工方协议》，约定将中国铁塔股份有限公司重庆分公司江北、渝北区域范围内的人工挖井工程劳务承包给邓某，并收取邓某工程保证金20万元后逃匿。2015年8月17日，被告人罗万铜以融盛公司名义，与被害人王某签订《人工挖井联合内部施工合同》，约定将中国铁塔股份有限公司重庆分公司开县区域范围内的人工挖井工程劳务承包给王某，并收取王某工程证金18万元后逃匿。2015年8月25日，被告人罗万铜以融盛公司的名义，与被害人向某甲签订《人工挖井联合内部施工方协议》，约定将中国铁塔股份有限公司重庆分公司巴南区域范围内的人工挖井工程劳务承包给向某甲，并收取向某甲工程保证金15万后逃匿。2015年9月3日，被告人罗万铜以融盛公司的名义，与被害人白某签订《人工挖井联合内部施工方协议》，约定将中国铁塔股份有限公司重庆分公司沙坪坝区域范围内的人工挖井工程劳务承包给白某，并收取白某工程保证金18万元后逃匿。2015年9月7日，被告人罗万铜以融盛公司的名义，与被害人殷某签订《人工挖井联合内部施工方协议》，约定将中国铁塔股份有限公司重庆分公司涪陵区域范围内的人工挖井工程劳务承包给殷某，并收取殷某工程保证金18万元后逃匿。2015年9月9日，被告人罗万铜以融盛公司的名义，与被害人彭某签订《人工挖井联合内部施工方协议》，约定将中国铁塔股份有限公司重庆分公司酉阳区域范围内的人工挖井工程劳务承包给彭某，并收取彭某工程保证金18万元后逃匿。2015年9月10日，被告人罗万铜以融盛公司的名义，与被害人周某、杨某等人签订《人工挖井联合内部施工方协议》，约定将中国铁塔股份有限公司重庆分公司垫江区域范围内的人工挖井工程劳务承包给周某、杨某等人，并收取周某、杨某等人工程保证金18万元后逃匿。2015年9月10日，被告人罗万铜以融盛公司的名义，与被害人石某签订《人工挖井联合内部施工方协议》，约定将中国铁塔股份有限公司重庆分公司黔江区域范围内的人工挖井工程劳务承包给石某等人，并收取郑某、石某等人工程保证金18万元后逃匿。2015年9月10日，被告人罗万铜以融盛公司的名义，与被害人龚某签订《人工挖井联合内部施工方协议》，约定将中国铁塔股份有限公司重庆分公司南川区域范围内的人工挖井工程劳务承包给龚某，并收取龚某工程保证金18万元后逃匿。2015年9月11日，被告人罗万铜以融盛公司的名义，与被害人伍某签订《人工挖井联合内部施工方协议》，约定将中国铁塔股份有限公司重庆分公司奉节区域范围内的人工挖井工程劳务承包给伍某，并收取伍某工程保证金18万元后逃匿。2015年9月12日，被告人罗万铜以融盛公司的名义，与被害人程某签订《人工挖井联合内部施工方协议》，约定将中国铁塔股份有限公司重庆分公司万州区域范围内的人工挖井工程劳务承包给程某，并收取程某工程保证金10万元后逃匿。2015年9月12日，被告人罗万铜以融盛公司的名义，与被害人王某等人签订《人工挖井联合内部施工方协议》，约定将中国铁塔股份有限公司重庆分公司北碚区域范围内的人工挖井工程劳务承包给王某等人，并收取王某等人工程保证金18万元后逃匿。2015年9月14日，被告人罗万铜以融盛公司的名义，与被害人徐某甲签订《人工挖井联合内部施工方协议》，约定将中国铁塔股份有限公司重庆分公司大渡口区域范围内的人工挖井工程劳务承包给徐某甲，并收取徐某甲工程保证金18万元后逃匿。2015年9月15日，被告人罗万铜以融盛公司的名义，与被害人徐某乙签订《人工挖井联合内部施工方协议》，约定将中国铁塔股份有限公司重庆分公司丰都区域范围内的人工挖井工程劳务承包给徐某乙，并收取徐某乙工程保证金10万元后逃匿。2015年9月17日，被告人罗万铜以融盛公司的名义，与被害人向某乙签订《人工挖井联合内部施工方协议》，约定将中国铁塔股份有限公司重庆分公司万州区域范围内的人工挖井工程劳务承包给向某乙，并收取向某乙工程保证金18万元后逃匿。2015年9月25日，被告人罗万铜以融盛公司的名义，与被害人刘黄某、袁某签订《人工挖井联合内部施工方协议》，约定将中国铁塔股份有限公司重庆分公司合川区域范围内的人工挖井工程劳务承包给黄某、袁某等人，并收取黄某、袁某等人工程保证金18万元后逃匿。2016年2月18日，被告人罗万铜被抓获归案，其到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人罗万铜退出赃款18万元。上列事实，被告人罗万铜及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有当庭举示，并经法庭质证、认证的接受刑事案件登记表、立案决定书、户口材料、抓获经过、联合施工协议、中国铁塔股份有限公司施工服务框架合同、人工挖井联合内部施工方协议、收条，银行交易凭证、刑事判决书、情况说明、被害人龚某、彭某、向某甲、吕某、邓某、王某、白某、周某、郑某、王某等人的陈述、证人袁某、聂某、聂某、罗某等人的证言及被告人罗万铜的供述等证据证实，足以认定。另查明，2015年3月26日、2015年4月1日，被告人罗万铜以自己的名义与被害人冯某分别签订两份《工程承包协议》，约定将中国电信集团有限公司重庆辖区挖信号井机座工程承包给冯某，共计收取冯某保证金15万元。协议签订后，罗万铜安排冯某做了协议中约定的部分工程，并结清了部分工程款，后冯某继续找罗万铜要工程做，罗称暂时没有，并表示愿意退还15万元保证金，但因冯某不同意未果。上述事实，有下列证据证实：（一）公诉机关举示证据1、接受刑事案件登记表、立案决定书。证明受案、立案情况。2、《工程承包协议》。证明2015年3月26日、2015年4月1日罗万铜与冯某先后签订的两份《工程承包协议》，约定将中国电信集团有限公司重庆辖区挖信号井机座工程承包给冯某，约定冯某向罗万铜交纳保证金共计15万元。3、收条二份。证明2015年3月26日、2015年4月1日罗万铜先后收到冯某保证金共计15万元。4、被害人冯某的陈述。证明他于2015年2月经人介绍认识罗万铜，准备在罗万铜处承接中国铁塔股份有限公司挖井工程，他于2015年3月26日、2015年4月1日先后二次与罗万铜签订协议，约定的工程量共计2000个点位。后他按协议约定交付罗万铜工程保证金15万元。他在重庆市江北区做了7个点位，工程款还未结算。5、被告人罗万铜的供述。证明他与冯某签订协议后收取了保证金15万元，冯某做了部分工程。（二）本院核实证据：被害人冯某的陈述。证明2015年3月26日、2015年4月1日，他与罗万铜分别签订两份工程承包协议，协议签订后罗万铜安排他做了部分工程，其中部分工程款已结清。后来他继续向罗万铜要工程做，罗称暂时没有，罗曾说如果他不愿意做就退还他15万元保证金，由于他当时是亏起的，怕退回了保证金后就做不到工程，所以他当时就不愿意退回保证金。上列证据，被告人罗万铜及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人罗万铜以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，在签订合同过程中，多次骗取公民的合法财物281万，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的主要事实及罪名成立。对公诉机关指控罗万铜收受冯某15万元保证金的行为构成合同诈骗的公诉意见。经查，罗万铜以自己的名义与冯某签订工程承包协议后，安排冯某实际承建了部分工程，并结清了部分工程款，且在约定的工程量不能兑现的情况下罗万铜曾有退还冯某15万元保证金的意思表示。因此罗万铜与冯某间因该工程承包协议产生的纷争属民事纠纷，不符合合同诈骗罪的构成要件。该指控意见不当，应予纠正。对于辩护人提出该笔事实不应认定为合同诈骗的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人罗万铜到案后如实供述自己的罪行，且退出了部分赃款，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（一）项、第（四）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗万铜犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月18日起至2027年2月17日止。）二、将扣押在案的赃款18万元退赔被害人吕某1万元、邓某2万元、王某1万元、向某甲1万元、白某1万元、殷某1万元、彭某1万元、周某、杨某1万元、石某、郑某1万元、龚某1万元、伍某1万元、程某1万元、王某1万元、徐某甲1万元、徐某乙1万元、向某乙1万元、黄某、袁某1万元。三、责令被告人罗万铜继续退赔被害人吕某经济损失9万元、邓某经济损失18万元、王某经济损失17万元、向某甲经济损失14万元、白某经济损失17万元、殷某经济损失17万元、彭某经济损失17万元、周某、杨某经济损失17万元、石某、郑某经济损失17万元、龚某经济损失17万元、伍某经济损失17万元、程某经济损失9万元、王某经济损失17万元、徐某甲经济损失17万元、徐某乙经济损失9万元、向某乙经济损失17万元、黄某、袁某经济损失17万元。（上述罚金、退赔款均限本判决生效后三十日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 徐 冰代理审判员 陈 宇人民陪审员 罗瑶星二〇一六年十二月十九日书 记 员 郑雪婷