河南省郑州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）豫01刑终728号原公诉机关郑州市惠济区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）胡金朝，男，汉族，1934年9月20日生，住河南省方城县。系本案被害人胡某3之父。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘存，女，汉族，1988年8月16日生，住址同上。系本案被害人胡某3之妻。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）胡某1。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）胡某2。胡某1和胡某2法定代理人刘存，女，汉族，1988年8月16日生，住址同上。系二原审附带民事诉讼原告人之母。四上诉人的诉讼代理人李永强，河南成务律师事务所律师。原审被告人于红伟，男，1971年3月30日出生于吉林省梅河口市，满族，无业，住梅河口市。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月23日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年4月3日被逮捕。原审附带民事诉讼被告人孙生权，男，汉族，1977年9月24日生，住辽宁省沈阳市大东区。原审附带民事诉讼被告人辽宁联合物流有限公司第一分公司，住所地，辽宁省阜新市彰武县两家子乡本街68号，组织机构代码：78875104-4。法定代表人张虹，系该公司负责人。原审附带民事诉讼被告人辽宁联合物流有限公司，住所地，沈阳市沈北新区畅阳路8号，组织机构代码：72841345-7。法定代表人李平，系该公司总经理。原审附带民事诉讼被告人华晨汽车集团控股有限公司，住所地，沈阳市大东区东望街39号，组织机构代码：74432738-0。法定代表人祁玉民，系该公司董事长。原审附带民事诉讼被告人河南中润汽车贸易服务有限公司，住所地，郑州市高新区化工路与西三环交叉口向北1000米，组织机构代码：76623755-4。法定代表人段永岗，系该公司总经理。原审附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地，沈阳市沈河区北站路51号3楼，统一社会信用代码：91210100798455775H。法定代表人陈植，系该公司经理。原审附带民事诉讼被告人沈阳市金运运输队，住所地，沈阳市大东区文东街41号，组织机构代码：70195351-7。法定代表人李玉柱，该运输队负责人。郑州市惠济区人民法院审理郑州市惠济区人民检察院指控原审被告人于红伟犯交通肇事罪，合并审理原审附带民事诉讼原告人胡金朝、刘存、胡某1、胡某2提起的附带民事诉讼一案，分别于二○一四年九月二十五日作出（2014）惠刑初字第116号刑事判决书，于二○一五年九月六日作出（2014）惠刑初字第116号刑事附带民事判决书。宣判后，原审附带民事诉讼被告人华晨汽车集团控股有限公司对刑事附带民事判决不服，提出上诉，本院于二○一五年十二月三十一日作出（2015）郑刑一终字第479号刑事附带民事裁定书，以事实不清为由裁定撤销原判，发回重审。郑州市惠济区人民法院于二○一六年八月十一日作出（2016）豫0108刑初53号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人胡金朝、刘存、胡某1、胡某2均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，听取诉讼代理人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2014年3月23日0时50分许，被告人于红伟驾驶无牌照中华牌小型普通轿车（车架号：LSYYBACA9EC003248）沿江山路由北向南行驶至郑州大学第四附属医院门前时，与步行的被害人胡某3相撞，致使胡某3死亡，事故发生后于红伟驾车逃逸。经鉴定，胡某3系交通肇事致创伤性休克死亡。经郑州市公安局交通巡逻警察支队第五大队认定，于红伟负事故的全部责任，胡某3不负事故责任。肇事车辆无牌照中华牌小型普通轿车系由附带民事诉讼被告人华晨公司生产制造。附带民事诉讼被告人华晨公司与辽宁联合物流第一分公司签订商品车板车运输合同，约定：由辽宁联合物流第一分公司按照华晨公司要求的期限、路线将商品车运输到指定交付地点，并交付给用户或接车人；商品车的运输货物保险，由华晨公司负责向保险公司办理投保；如辽宁联合物流第一分公司将合同权利义务部分分包给第三方，则应事先书面通知华晨公司并征得华晨公司书面同意后方可；同时对双方相关的其他权利义务进行了约定；本案肇事车辆属于上述运输合同约定承运的商品车。附带民事诉讼被告人华晨公司为本案肇事车辆在附带民事诉讼被告人大地财险沈阳中心支公司投保商品车货运装载途中和卸离途中第三者责任险，赔偿限额15万元，本案事故发生在保险期间内。之后，含本案肇事车辆在内的一批商品车由附带民事诉讼被告人华晨公司交由辽宁联合物流第一分公司由沈阳市运输至郑州市，附带民事诉讼被告人辽宁联合物流第一分公司、沈阳市金运运输队均认可该批次商品车由辽宁联合物流第一分公司分包给沈阳市金运运输队运输，沈阳市金运运输队又将车辆分包，交由附带民事诉讼被告人孙生权、同案人刘庆（音）、史宇坤（音）等实际运输。之后，附带民事诉讼被告人孙生权、同案人刘庆、史宇坤将该批商品车通过几辆运输车运送至郑州市。期间，附带民事诉讼被告人孙生权雇佣被告人于红伟作为运输车司机进行运输。到达郑州市后，因环线修路，运输车无法进入市区，附带民事诉讼被告人孙生权、同案人刘庆、史宇坤、被告人于红伟等遂将商品车从运输车上卸下，并驾驶该批商品车，一辆接一辆开至附带民事诉讼被告人中润公司的中华4S店。于红伟在驾驶本案肇事商品车上路行驶，前往上述中华4S店的途中，发生本案交通事故，致使胡某3死亡。原判另查明胡某3自2012年10月份以来一直在郑州打工，暂住在郑州市惠济区江山路170号附32号。附带民事诉讼原告人刘存系被害人胡某3的妻子，二人于2010年6月16日生育一子胡某1，于2012年12月30日生育一子胡某2。附带民事诉讼原告人胡金朝系被害人的父亲，其与妻子王玉荣（已故）共生育四名子女：长女胡喜存、次女胡二妮、三女胡喜改、长子胡某3。2015年度河南省：城镇居民人均可支配收入为25576元／年，农村居民人均年生活消费支出为7887元／年，在岗职工年平均工资为38804元／年。原判认定上述事实的证据，有交通事故责任认定书，方城县公安局古庄店派出所、方城县古庄店乡董春村委会出具的证明，遗体火化证明，道路交通事故尸体处理通知书，户口本、身份证等身份信息，询问笔录，郑州市惠济区长兴路街道老鸦陈村委会出具的居住证明，商品车结算单，2014保险协议，国内公路货物运输保险单（附明细单），汽车经销商综合保险保险单，商品车板车运输合同等。根据以上事实和证据，原审法院作出如下判决：一、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人胡金朝、刘存、胡某1、胡某2死亡赔偿金人民币150000元。二、被告人于红伟、附带民事诉讼被告人孙生权连带赔偿附带民事诉讼原告人胡金朝、刘存、胡某1、胡某2丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、住宿费，共计人民币518972.75元；对上述款项，附带民事诉讼被告人辽宁联合物流有限公司第一分公司、沈阳市金运运输队承担补充赔偿责任。三、驳回附带民事诉讼原告人胡金朝、刘存、胡某1、胡某2的其他诉讼请求。四上诉人上诉及诉讼代理人代理均称华晨公司依法应当承担11万元的交强险赔偿责任；辽宁联合物流有限公司第一分公司和沈阳市金运运输队应对被害人承担连带赔偿责任而非补充赔偿责任，原判适用法律错误，请求本院予以改判。经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院经审核无误，予以确认。关于华晨公司应承担11万元交强险赔偿责任的上诉理由及代理意见，经查，肇事车辆无牌照中华牌小型普通轿车系由原审附带民事诉讼被告人华晨公司委托他人运输的商品车辆，未取得临时通行牌照，华晨公司未为该车投保交强险不违反法律的强制性规定。故该上诉理由及代理意见不能成立，不予支持。关于辽宁联合物流有限公司第一分公司和沈阳市金运运输队应对被害人承担连带赔偿责任而非补充赔偿责任的上诉理由及代理意见，经查，原审被告人于红伟作为被雇佣的司机，明知肇事车辆系商品车，仍接受雇主孙生权指示驾驶该车上道路行驶，且未按照操作规范安全驾驶、超速行驶，造成交通事故，事后逃逸，负事故全部责任，系本案侵权的直接责任方。原审附带民事诉讼被告人辽宁联合物流第一分公司和沈阳市金运运输队违反合同将运输车辆分包且未核实运输人资质，均存在过错，但没有教唆、帮助于红伟实施侵权行为，不应和原审被告人于红伟共同承担连带赔偿责任，原判根据辽宁联合物流第一分公司和沈阳市金运运输队在运输过程中存在的错误判赔正确。故该上诉理由及代理意见不能成立，不予支持。本院认为，原审被告人于红伟违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，且系事后逃逸，并对因其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人胡金朝、刘存、胡某1、胡某2造成的物质损失承担民事赔偿责任。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律及民事判赔适当，审判程序合法。对上诉人胡金朝、刘存、胡某1、胡某2的上诉理由及代理意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张鹏飞审 判 员  闫 燕代理审判员  季士方二○一六年十二○一六年十二月六日书 记 员  理炳皓