南昌市新建区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）赣0112刑初194号公诉机关南昌市新建区人民检察院。附带民事诉讼原告人龚某1，男，1942年7月9日出生，汉族，农民，住南昌市新建区。委托诉讼代理人龚喜发，系龚某1的儿子。被告人龚洪良，男，1949年10月5日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，农民，住南昌市新建区，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月9日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于南昌市新建区看守所。辩护人刘芊、乐园，系江西思海律师事务所律师。被告人龚洪良故意伤害一案，由南昌市新建区人民检察院于2015年7月31号以新检公诉刑诉（2015）235号起诉书向本院提起公诉。期间，附带民事诉讼原告人龚某1向本院提起附带民事诉讼。本院于2016年1月14日作出（2015）新刑初字第114号刑事判决书，被告人龚洪良不服判决，向南昌市中级人民法院提出上诉，南昌市中级人民法院于2016年7月8日作出(2016)赣01刑终80号刑事附带民事裁定书，发回本院重新审理。本院受理后，新建区人民检察院建议补充侦查两次，本院依法另行组成合议庭，书记员徐熊燕担任法庭记录，新建区人民检察院检察员杨丽娜、涂晓扬分别出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人龚某1及其诉讼代理人龚喜发、被告人龚洪良及其委托的辩护人刘芊、乐园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南昌市新建区人民检察院指控：被告人龚洪良与被害人龚某1系邻居。2015年3月10日14时许，被告人龚洪良及妻子叶某与被害人龚某1及妻子万某因为两家门口铺水泥一事发生争执并打架，被告人龚洪良手持铁锹击打被害人龚某1，至被害人龚某1右侧第7、8、9、10肋骨骨折。经鉴定，被害人龚某1的伤情为轻伤二级，叶某、万某的伤情均构成轻微伤。据此，公诉机关认为被告人龚洪良的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并提交了相关证据，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人龚某1诉称：由于被告人龚洪良的伤害行为，使其遭受巨大经济损失，请求被告人龚洪良赔偿其医疗费、鉴定费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金共计人民币59587.68元。被告人龚洪良当庭对公诉机关指控的犯罪事实予以否认。辩解称其无罪，不同意承担赔偿责任。其辩护人提出的辩护意见是：1、我们认为首先现有证据无法证实被告人龚洪良实施了伤害行为，除了言词证据外，没有客观证据证实龚洪良打了被害人，尤其是作案工具铁锹和被撕扯的衣服。证人的证言前后矛盾，相互矛盾，不能作为定案依据。本案中的出警记录和被害人妻子万某案发后第一时间的笔录并没有提到龚某1受到伤害，且万某后面的笔录中也没有提到，可以印证被告人没有实施打人行为。应认定被告人无罪。2、被害人龚某1的伤情无法排除合理怀疑，其三次检查结果均应提交作为鉴定依据，但只有最后一次的检查结果，故我们认为鉴定结果失实。3、被害人的伤情没有进行重新鉴定，我们认为被害人的不配合导致伤情事实不清，根据有利于被告人的原则，被害人的伤情应不予认定。4、被害人的伤情从何某？我们不能排除合理怀疑。请法庭注意，南大一附院出具的鉴定意见中陈述与3月10日受伤相一致。我们不能以这份鉴定意见倒推这个肋骨骨折就是3月10日造成的。经审理查明：被告人龚洪良与被害人龚某1系同村邻居。2015年3月10日14时许，被告人龚洪良及妻子叶某与被害人龚某1及妻子万某因为两家门口铺水泥一事发生争执并打架，在相互拉扯中，被告人龚洪良致被害人龚某1右侧第7、8、9、10肋骨骨折。经法医鉴定，被害人龚某1的伤情构成轻伤二级，叶某、万某的伤情均构成轻微伤。上述事实，有公诉机关提交，经法庭举证、质证的证据如下：1、证人万某的证言（2015年3月11日笔录）证实2015年3月10日下午14时许，龚洪良和他老婆叶某看到自家水泥被铲了，就开始咒骂人。我听见了就从家里出来，跟他们讲要倒地面就要弄平来，不能比我家高。然后龚洪良和他老婆就冲过来，当时龚洪良手上拿了把铁锤，他老婆手上拿了把铁锹。龚洪良用铁锤往我背上打，叶某把我手上的拐棍抢走弄断抛掉了，然后用铁锹打我右边脸上，打完还推了我一下，把我推到地上。龚洪良见我倒在地上，就说“反正打了的”，又用锤子往我腰上打了一下，之后我就晕过去了，我老公龚某1跑出来了。（2015年4月3日笔录）证实打架开始是叶某用手上的铁锹朝我脸上打过来，龚洪良也用手上的铁柱子朝我身上乱打。我当时撑着拐棍站在那里，叶某把我的拐棍抢走扔掉了，然后我被叶某推翻到地上。我躺在地上喊救命，我老公龚某1从房间出来想上前抱我，当时叶某手上的铁锹不知怎么就到龚洪良手上了，龚洪良手上的铁柱在叶某手上，龚洪良用铁锹朝我老公右边腰部以上，腋下的位置打了三下，叶某说“反正打了的”，用手上的铁柱朝我左边的腰上打了一下，我就晕过去了。2、证人叶某的证言，证实我和同村人龚某1是隔壁的，今天上午11点左右，我在家门口铺水泥，铺的和龚某1家地面连在一起，我就回到我后面的一栋房里去了。到下午3点左右，我看见我们铺的和龚某1家地面连在一起的水泥挖掉了，我就站在门口说：那个鬼挖掉我的水泥。龚某1和他老婆万某就从家里出来，我丈夫拿了一把铁锹把水泥铺好，万某说：谁叫你铺这么高。我们就吵起来了，万某用她的拐棍在我腰上打了一下，还打了我脑袋一下，我就去抢万某的拐棍。这时龚某1朝我胸前打了一拳，然后我把万某的拐棍抢断，一个人就拿了一段，万某就这样坐在地上，龚某1就跑回家拿了一把叉子，想要打我，我和我丈夫龚洪良就跑了。我丈夫没有参加打架。3、证人喻某的证言（2015年3月17日笔录）证实2015年3月10日下午2点左右，我经过龚洪良老屋的时候，看见龚洪良的老婆和龚某1的老婆在吵架。龚洪良的老婆手上拿了一根像木棍的东西，龚某1的老婆就躺在地上。龚洪良的老婆用木棍朝龚某1的老婆身上打，然后龚某1的老婆一直喊救命。这时龚某1就从屋里出来，想上前把他老婆抱起来，龚洪良就用手上的铁锹有铁的一头朝龚某1背上打了两下，我不想搭理他们就走了，后来发生什么我就不知道了。（2015年6月17日笔录）证实我看到龚某1的老婆和龚洪良的老婆在打架，她们两打了一会儿后，龚洪良就拿起边上的铁锹朝龚某1身体右边腰以上、右手腋下一下的部位打了两三下。（2015年7月13日笔录）证实当天下午2点多钟我去叫人打麻将，在离龚洪良、龚某1有三排房子距离的地方，看到龚某1的老婆坐在地上，龚某1从家里出来去扶他老婆，龚洪良就用手上的铁锹去铲龚某1，铲在龚某1的右腰部位，我没看完就回去了。具体是怎么打的我没看清楚，只看到龚洪良拿铁锹在铲，具体铲没铲到我看得不是很清楚。当天下午有龚洪兵，还有一个叫“细毛”的，另外两个我不记得了在我家打麻将。我当时跟他们提了一句说龚洪良和龚某1在打架，但是龚洪兵他们都没有出去。大概到下午三点多钟，我又到了龚某1和龚洪良打架现场看他们打架，当时夏某也在。我和龚某1是一大家子，龚某1是我叔，我和龚洪良没什么关系。4、证人廖某1的证言（2015年4月13日笔录）证实2015年3月10日中午11点多，我听见有人吵架，看见龚洪良手上拿了一把铁锹往万某身上打，把万某打翻躺在地上。万某就躺在地上喊救命，这时龚某1从房间里出来，想上前抱万某，龚洪良就用铁锹朝龚某1腰间连续击打了三四下，打得龚某1后退，然后龚某1就跑回房间拿出了一根棍子，想追打龚洪良，龚洪良就跑走了，龚某1就把万某抱回去了。当时叶某有没有动手我没有看到。我和他们都是一个村的，他们之前也吵过架。（2015年6月17日笔录）证实2015年3月10日下午，我走到离龚某1家还有三、四米的地方，看到龚某1老婆倒在地上，龚某1弯腰去抱他老婆的时候，龚洪良用铁锹朝龚某1右边胸部和右边腰部之间打了三四下，我就赶紧叫人去了。（2015年7月13日笔录）证实2015年3月10日大概是吃了午饭以后，我看到龚洪良拿铁锹的把手捅龚某1，捅的部位大概是在胸前。我是龚某1的嫂子，我跟龚洪良没有什么关系。5、证人龚某2的证言（2015年4月9日笔录）证实2015年3月10日中午11点多，我骑车刚回到家，看到龚某1、万某和龚洪良、叶某在相互叫骂。叫骂了一会后，龚某1叫站家门口的万某出来，万某就拿着一根拐棍出来，出来就用拐棍对龚洪良和叶某乱打，打了几下后，叶某就把万某的拐棍抢过来搞断，在搞断拐棍的过程中叶某自己的脸给弄了一下，然后万某因为没有拐棍就坐在地上。然后龚某1从家里拿着鱼叉朝龚洪良和叶某打，龚洪良和叶某就跑了，龚某1追了小段距离就没追了，我也就回去了。万某怎么打龚洪良和叶某的我没有看清楚，打到哪个部位我也记不清了。我在场的时候龚洪良和叶某没有打龚某1和万某，但后面听说龚洪良和叶某被龚某1用鱼叉追回家了，回家后龚洪良和叶某从家里拿了铁锹出来，有没有打起来我不清楚。在我进家门之前就我一个人在场，后来拿铁锹的事情我就不知道了。（2015年7月13日笔录）证实大概是下午两三点的时候，我在我家门口，看到龚某1的老婆拿拐棍打龚洪良的老婆，之后龚某1的老婆被打倒在地上，龚某1看到后就拿鱼叉去追龚洪良和叶某两口子，龚洪良两口子就跑了。龚洪良想跑到我家拿铁锹，我没给。后来龚洪良两口子就回去了，我也回家了。我和龚洪良是一大家子，我和龚某1没什么关系。(2016年8月23日笔录)证实当天我在家门口停摩托车，大概里龚某1家80多米，看见叶某和龚某1老婆两人在抢龚某1老婆的拐棍。叶某把拐棍抢过来了，龚某1的老婆就坐在了地上，并在地上叫：“龚洪良老婆打了我。”龚某1老婆就跌倒在两家屋前的中间位置。我当时抱着我孙女站在我家门口，看见龚某1打电话报警，然后又打电话给他儿子龚喜发，听到他说：“喜发，你快回来，叶某打的你娘动也不得动。”不知过了多久，龚喜发就开车把他娘送到医院去了，两个妇女打完架后，夏某和龚某5两人和派出所就都到现场。我没有看到龚洪良在打架现场，龚某1也没在。没听说龚某1一切受过伤，但1970年到1975年这段时间我在当兵，这期间他有没受过伤不知道。6、证人吴某的证言，证实打架的时候我不在现场，不知道现场情况。7、证人龚某3的证言（2015年4月14日笔录）证实龚某1的儿子有一天（拍片上有日期）拿着龚某1在外面的片子来找我，说龚某1受伤要到一附院复查，但没有跟我说是打架受的伤。我看了一下他在外面的片子，他们问我拍什么样的片子看的清楚，我就建议他们做630元的CT。CT片出来之后，我还特意调我院的片子看了一下，确实看到他的胸右边肋骨有3、4根骨折。之后，龚某1取片子时，没跟我说就拿片子结果走了。我跟龚某1是同村人，但是龚某1本身就骨折，我们做这个是弄不了假的。（2016年5月18日笔录）通过查看医院电脑，龚某12015年3月17日和2015年4月15日在我们医院拍的两次片子都是CT片子，我没有跟他拍片子，我也不做具体拍片子的事情，申请医生是王某，拍片的技师是胡某，2015年4月15日申请的医生是肖香佐，拍片的是黄忠仁，两次他做的都是司法鉴定。（2016年12月6日笔录）2015年3月19日，当时是龚某4带他母亲来做CT检查时找过我，当时好像说是交通事故，之后龚某4的母亲也在南大一附医院做个CT，龚某1在我们医院做CT时没有找过我，龚某1来我们医院做检查我没有帮任何忙。但是后面龚洪良和他家属多次来我们医院找我，说我帮龚某1做了CT检查的忙，在我办公室打滚闹事，我当时也明确跟龚洪良和他家属解释了，我没有去帮忙为龚某1做CT提供方便，龚某1检查时也没有找过我。我们医院是做司法鉴定最权威的医院，对司法鉴定是非常严谨的，不存在弄虚作假的行为。龚某14月份下地做事不违背常理，肋骨骨折不像人体的四肢一样承受那么大的力量，是可以下地去做事的。有的肋骨骨折在行走行为方面不受影响，甚至看不出骨折。通过龚某1的CT可以看出是老伤还是新伤。8、证人王某的证言，证实经过查阅南大一附院的记录，2015年3月17日根据医务科的要求开具的拍片单，但片子不是我拍的，是胡某拍的，其下了诊断，但具体情况不记得了，我与龚某1没有任何关系。9、证人胡某的证言，证实经过查阅医院电脑的记录，2015年3月17日上午帮龚某1拍了片子，是龚某1本人，因为看了身份证，确认了是本人后拍了片，但诊断结果不清楚。10、证人罗某的证言，证实龚某1于2015年3月13日在我这里拍了一张CT片，片子显示是右侧第7前肋骨骨折。我院CT机是16层的，一附院的是64层的，一附院拍的片子清晰度高。有可能我们拍的不清楚，一附院拍的更清楚。就算我们拍的片子，伤残鉴定最后都是以省一附院为准的。至于为什么其他肋骨没有拍到，除了CT机等设备问题，也有跟其年纪大产生的骨质疏松，还有一些其他原因都有可能造成骨折看不到。我只对我所拍的CT片负责。11、证人廖某2的证言（2015年4月29日）证实2015年3月11日上午8点多龚某1在我科拍过一张X光片，拍的是胸部正斜位。当时我看过片子后，出的结果是右侧第9、10肋骨畸形愈合。但是这并不能代表其他肋骨就没有问题，因为人的肋骨是弯的，胸片显示肋骨有重叠效应，有时有可能看不到。我的结论是针对拍的片子，如果到别的地方拍片，就以上级医院的结论为准，毕竟我院条件有限。（2016年5月18日笔录）证实畸形愈合就是未见明显骨折断裂征象，其表现为旧骨折愈合后改变。从X光片上看我认为是旧伤所引起畸形愈合所有下了这样的结论。我们得报告仅供临床医生参考，由于人体肋骨是弯曲的，X光透照关系前后重叠，有可能新鲜的骨折被其他肋骨阻挠，X光片显示不出，所以CT诊断结果比X光片结果准确。12、证人龚某4的证言（2016年8月22日）证实2015年3月10日，我父亲和母亲被龚洪良打伤后便打了110和120电话，当天下午16点到医院我母亲就拍了片子，我父亲也一同在医院，当天我就陪着我母亲在县医院七楼住院，到了晚上我父亲说身上越来越痛，晚上就住在我母亲旁边的空床上。第二天我就带我父亲在医院拍了个片子，当时就发现第七根肋骨畸形愈合，拿到报告时我就怀疑父亲的骨头断了，不然不会那么痛，当时就开了药治疗，后来我父亲说越来越痛，所以于3月13日拍了个CT三维，发现肋骨骨折。因为龚洪良老婆在新建县医院八楼住院怕有纠纷，我们就转到县中医院去住院。因为13日是周五，我们只有16日上午到县法医室验伤，因为龚洪良也在，我们就下午验伤了、法医叫我到省一附院做鉴定。我们就17日去做了鉴定。因为我母亲拍了CT没有骨折，但我母亲胸痛不已，家人就怀疑县医院设备和技术不行，3月19日带我母亲去南大一附院检查为了节省时间，找了龚某3帮忙开个CT三维检查申请单，龚某3问我为什么要开CT三维，价钱很贵没必要做，我怕他不肯开，我就胡乱说了一句我母亲骑自行车摔了一跤。我父亲在南大一附院拍CT三维没有找龚某3。13、证人龚某5的证言（2016年8月26日）证实2015年3月10日下午二点多钟，夏某说龚洪良和龚某1打架，龚某1说了打架的原因，还说其被打了两下，他老婆万某当时看起来要难受些，以前没有听说龚某1有老伤。14、证人夏某（村书记）的证言（2015年7月13日笔录）证实当天下午两点多钟，龚某1给我打电话说龚洪良两口子打了他两口子，大概过了五六分钟，我和村里副书记到龚某1家里，当时派出所的魏警官也到了。我在场没看到龚洪兵，没注意喻某在不在场，据我所知龚某1之前没有受过伤。（2016年8月22日笔录）证实当天龚某1和龚洪良打完架后，龚某1给我打电话说：“我老婆被龚洪良老婆打了，我也龚洪良打了，我报了警的，我也和你说一声。”过了大概三十分钟我接了龚某5上车就往龚某1家去。到村里正好派出所民警也到了。后来我们四人到龚某1家去了。看到龚某1老婆躺在摇椅上呻吟。龚某1就说因为门口粉水泥的事和他家打架的。说龚洪良老婆把他老婆打在地上，龚洪良也用锹弄了他几下，并用手比划了一下龚洪良打了他哪里。后来我们就到龚洪良家找龚洪良，我就跟龚洪良说：“你们将龚某1老婆打的那个样子，他们报了案要验伤，到时要关人的。”龚洪良就说：“我老婆也挨了打，也要去验伤”。15、被害人龚某1的陈述（2015年3月11日笔录）证实昨天下午14时许，我在家里睡觉时听见我老婆万某在屋外与龚洪良夫妇理论，之后我听见我老婆在喊救命，我走到门口看到龚洪良的老婆叶某把我老婆推到在地上，龚洪良说“反正是打了的”就用锤子朝我老婆腰上打了一下，我赶忙去把我老婆抱起来。这时龚洪良和他老婆交换了锤子和铁锹，龚洪良看见我就用铁锹朝我身上铲了三下，叶某看我护着我老婆，也用铁锤朝我身上打了一下。我把我老婆抱回去之后打电话给我儿子龚某4，然后我儿子报的警。我的右腰部位，右边前肋骨位置，背上受了伤。（2015年3月31日笔录）证实龚洪良和我家是隔壁的，他门前铺的水泥比我家的高了一点，我老婆万某就把他家铺的水泥铲到和我家的一样高，然后龚洪良的老婆就跟我老婆发生口角，后来引起打架的。我在房间里睡觉听到我老婆在外面喊救命，出去就看到我老婆躺在地上，叶某用铁锤往我老婆身上乱打，我上前抱着我老婆，龚洪良就用手上的铁锹朝我右边的腰上打了一下，我站起来了，龚洪良又用铁锹朝我右边胸部打了一下，我想后退，他又打了一下右边胸前。然后我跑回家里，龚洪良他们也走了。（2015年4月20日笔录）证实打架发生在2015年3月10日下午2点左右，我和我老婆就被救护车送到新建县人民医院，我老婆当时做了CT。我是3月11日在新建县人民医院拍了X光片，当时发现有点问题。3月13日我在新建县人民医院拍了三维重建，发现了骨折。3月16日上午我到新建县法医室验伤，法医室的人说要我去一附院做司法鉴定，他开了介绍信给我。3月17日上午我去一附院做了司法鉴定，3月18日把司法鉴定的结果交给了新建县法医室。3月19日我为我老婆万某去一附院拍片子，我就找龚某3开了一张做三维重建的单子，龚某3问我为什么要做三维重建，我担心说和同村龚洪良打架的事他不给我开单，就说是我老婆骑电动车撞的。我拍片子是我自己去的，没有找龚某3。（2015年6月18日笔录）证实我老婆被龚洪良的老婆打在地上，我弯腰去扶我老婆的时候，龚洪良用铁锹往我右边腰部位置击打，被打之后我赶紧站起来，龚洪良继续用铁锹击打我右边胸部下面的位置，我想后退，龚洪良又用铁锹往我右边胸部下面打了一下。（2016年8月22日笔录）证实当时打完架，我给儿子龚某4打电话，我儿子龚某4报的警。我还给夏某书记打了电话。当时夏某和龚某5一起来得，民警也在现场，我就指着我老婆说你看他们打得我老婆这个样子，我也被龚洪良用锹打了，说着我就指着胸部位置给夏某他们看，我说这里还有三个锹印。16、被告人龚洪良的供述（2015年3月10日笔录）证实2015年3月10日下午我看见我家门口刚铺好的水泥被人挖掉了，我老婆叶某就说：那个鬼挖掉了我的水泥。万某就出来说：谁叫你铺那么高。我就用铁锹把万某挖掉的水泥铺好，我老婆和万某吵起来了，万某就用手上的拐棍打我老婆，她们两拉扯在一起抢拐棍，然后龚某1也出来了，帮他老婆打我老婆。这时拐棍被抢断了，万某就倒在地上，龚某1跑进房间拿了一根叉子出来想打我们，我和我老婆就跑走了。打架的时候没有其他人在场，龚某1用叉子追打我的时候同村的龚某2看见了。（2015年4月9日笔录）证实2015年3月10日中午11点左右我老婆叶某因为我家门口铺的水泥被万某挖掉一事与万某发生争吵，万某用手里的拐棍朝我老婆身上打，然后她们就拉扯在一起抢拐棍，后来万某没站稳摔在地上。我当时在用铁锹把挖掉的水泥铲到一起，并没有跟龚某1打架。龚某1从家里拿叉子出来，我就跑了，龚某1追我的过程可能被龚某2看见了。（2015年4月10日笔录）证实打架是因为我家门口铺的水泥被万某挖掉造成的，我没有殴打龚某1。17、110警情信息，证实2015年3月10日14：20分，松湖派出所接到一位龚先生报案说其母亲被打伤。18、医疗门诊票据，证实万某在2015年3月10日16时左右到县医院就诊。19、法医鉴定，证实叶某的损伤程度构成轻微伤，万某的损伤程度构成轻微伤，龚某1的损伤程度构成轻伤二级。20、新建县人民医院CT诊断报告、新建区中医院的医嘱单、入院记录、出院记录、明细费用总清单，证实案发后，龚某1到医院就诊过，并且后来到新建县中医院就诊过。在人民医院看病后看到对方也在该院看病，怕再次发生冲突，故转院。21、松湖派出所情况说明，证实一审过程中，分别三次组织双方当事人重新鉴定，第一次2015年4月15日进行重新鉴定，2015年4月16日南昌大学第一附属医院出具的司法鉴定意见显示被害人龚某1的伤情比初次鉴定意见还有严重，被告人主动自行放弃重新鉴定。第二次因被告人要求必须以新建县人民医院临床诊断报告为依据，否则不鉴定，为此龚洪良家属再次放弃重新鉴定。第三次因公安机关无权指定其他医院进行重新鉴定，南昌大学第一附属医院已经两次出具鉴定结果且结果一致，表示无需在出具鉴定报告。重审过程中，被告人龚洪良提出对龚某1的伤情重新鉴定，我所组织双方到省一附院做司法鉴定，但龚洪良还要求到上海等外省做司法鉴定，龚某1提出自己年纪大，无法到省外进行司法鉴定，且已经在省级医院多次做过司法鉴定，不愿再重复进行鉴定。22、新建县中医院出院记录及收费票据，证实龚某1于2015年3月13日起至2015年3月18日在新建县中医院住院治疗，3月11日在新建县人民医院X线检查示：右侧第9、10肋骨畸形愈合，3月13日在新建县人民医院CT三维重建显示：右侧第7前肋骨骨折；3月17日在南昌大学第一附属医院人身伤害司法影像医学鉴定意见：右侧第7、8、9、10肋骨骨折。被告人龚洪良向本院提交以下证据：1、2015年4月16日上午拍摄的照片，证明原告人龚某1在地里种花生，并未受伤。2、申冤补充材料，证明龚洪瀚证实2015年3月19日龚某4带母亲来做CT检查，说是要做三维CT，我问他为什么要做三维CT，龚某4告诉我因为车祸要骑自行车，所以要做三维CT。3、三张录音光盘，分别系龚某1与松湖派出所万所长的录音记录，同时还有龚某3和龚某2的证言，证明龚某1是因为车祸拍片子，龚某2证实是两家的妇女来吵架。还有一些村民证实事后龚某1在地里种花生。第二张大队村干部龚某5的录音光盘，证实龚某5去的时候派出所已经到了，他居然什么都没有看到。大队干部夏某的录音，证实他什么都没看到，还证实龚某4去一附院找过有关的医生。第三张录音光盘，是本案在二审阶段龚洪良的辩护人的庭审辩护意见。另查明：被害人龚某1出生于1942年7月9日，受伤后于2015年3月13日至3月18日在新建县中医院住院5天，花费医疗费2038.72元、门诊费用795.86元，江西天剑司法鉴定中心根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准，认定被害人损伤程度为九级伤残，花去鉴定费用1260元。附带民事诉讼原告人向法庭提供了下列证据：1、住院收费票据及门诊收费票据共4张，证实被害人龚某1住院医疗费为2038.72元、门诊医疗费为795.86元。2、江西天剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实龚某1伤残等级为九级。3、伤残鉴定费用发票共计8张，证实为伤残鉴定花去费用1260元。被告人龚洪良对上述被害人龚某1提供的上述证据不予认可，拒绝赔偿。本院认为，本案被害人龚某1受伤是与被告人龚洪良因邻里纠纷发生争吵导致双方互殴形成的，根据被告人龚洪良的供述、证人叶某的证言，案发时，被告人在现场手拿铁锹铲水泥，即证实被告人案发时在场，并手持铁锹。被害人的伤情鉴定证实其右侧第7、8、9、10肋共四根肋骨骨折，与2015年3月10日外伤时间吻合，且上述片同属一人。证人夏某及龚某5均证实案发后到达现场，被害人向其说明被被告人龚洪良殴打的经过和部位。依据南昌大学第一附属医院人身伤害司法影像医学鉴定意见书（第2015031703号）摘录,分析说明：右侧第7、8、9、10肋骨见骨折，段瑞清晰，锐利，右侧胸腔积液。分析说明：根据检验所见及病史资料，被鉴定人龚某1损伤为右侧多根肋骨骨折。结合案情，分析其损伤钝力作用可形成。南昌大学第一附属医院人身伤害司法影像医学鉴定意见书（第2015041506号）摘录：鉴定意见：右侧7、8、9、、10肋骨骨折、现骨折处硬化，骨痂形成。两次鉴定意见对比可得，2015年3月17日未现骨痂而2015年4月15日骨痂形成，可排除老伤的可能。故被告人龚洪良的供述、证人叶某、夏某、龚某5的证言与被害人的陈述、被害人的伤情均能相互印证，形成完整证据链条。被告人龚洪良向本院提交的第一、第二组证据，不能达到其说明的证明目的，第三组证据录音光盘来源是否合法不能进行说明，且被录音的主体身份存疑，也并未出庭作证，录音内容嘈杂不清，无法证明与本案的关联性。故被告人提交的证据，本院不予采信。对附带民事诉讼原告人诉请并提出的伤残赔偿金，不属附带民事诉讼赔偿范围，对其伤残等级及鉴定费用，本院不予支持。本院对附带民事诉讼原告人的赔偿费用确定如下：1、医疗费：2038.72＋795.86=2834.58元；2、住院伙食补助费：50元/天×5天=250元；3、营养费：20元/天×5天=100元；4、护理费：25931÷365×5=355.2元。以上赔偿费用共计人民币3539.78元。根据被告人龚洪良的供述、证人叶某、夏某、龚某5的证言与被害人的陈述、被害人的伤情，本院认定被告人龚洪良构成故意伤害罪。鉴于本案系邻里纠纷引起，酌情对被告人龚洪良从轻处罚。本案经本院审判委员会讨论决定，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十一条，第二十三条，第二十四条之规定，判决如下：一、被告人龚洪良犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月零十五天；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日起至2016年1月23日止）二、被告人龚洪良赔偿附带民事诉讼原告人龚某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费等经济损失共计人民币3539.78元（此款限判决生效后十日内付清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊 军代理审判员  王冰清人民陪审员  王 娟二〇一六年十二月二十六日书 记 员  徐熊燕附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款[故意伤害罪]故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗费证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。