北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0105民初59635号原告：北京中仙伟业不锈钢装饰中心(经营者陈玲仙,女,1974年8月17日出生),经营场所北京市大兴区旧宫镇旧中路甲8号北京旧宫天隆惠发建材市场有限责任公司内201号。委托诉讼代理人：章小平(陈玲仙之夫)，男，1970年3月21日出生，户籍所在地浙江省桐庐县分水镇天英村温州。委托诉讼代理人：邓庆鸿，北京市华堂律师事务所律师。被告：北京政泉控股有限公司，住所地北京市朝阳区大屯里315号1-4层、316号1-4层、317号、318号1-4层。法定代表人：贾鑫，经理。委托诉讼代理人：王泽波，男，北京政泉控股有限公司法务部员工。原告北京中仙伟业不锈钢装饰中心（以下简称中仙装饰中心）与被告北京政泉控股有限公司（以下简称政泉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中仙装饰中心及其委托诉讼代理人章小平、邓庆鸿，被告政泉公司的委托诉讼代理人王泽波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中仙装饰中心向本院提出诉讼请求：1.判令政泉公司支付剩余合同款162592.5元；2.判令被告按照同期银行贷款利率支付逾期付款利息（以162592.5元为本金，按中国人民银行同期贷款利率为标准，自2015年4月27日起算至实际支付之日止）；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：中仙装饰中心与政泉公司于2015年6月30日签订了单价固定的《金泉广场第二批钢质门装饰线条、拉手采购安装合同》。中仙装饰中心按照合同约定完成送货和安装，每次送货数量均得到政泉公司确认，安装完成后，政泉公司等于2015年4月16日验收，按照合同约定在验收完成结算后7日内应支付至结算总价的95%，政泉公司未按约定付款，已构成违约，应该赔偿中仙装饰中心逾期付款的利息损失。另，合同中约定了5%的合同价款作为质保金，待质保期结束后中仙装饰中心再另行主张。被告政泉公司辩称：认可欠中仙装饰中心货款162592.5元未付。但中仙装饰中心未按照合同约定在送货时提供标的物的相关文件，如合格证、产品说明、产品质量保证书等，故政泉公司不构成逾期付款，没有违约，不同意支付利息，而且双方在合同中约定的逾期付款利息的计算标准是中国人民银行同期存款利率。经审理查明：中仙装饰中心与政泉公司签订《金泉广场第二批钢质门装饰线条、拉手采购安装合同》，合同约定：本合同单价包死，单价中已包含中仙装饰中心为履行本合同全部义务而发生的全部成本、费用、税金及利润。固定单价中包含了签订合同时所能预见和不能预见的一切风险，中仙装饰中心不得因任何因素要求政泉公司增加单价。经中仙装饰中心和政泉公司、第三方监理共同验收合格，并由政泉公司出具书面验收合格报告后10日内，政泉公司支付至该工程结算总价的95%。剩余价款作为质保金。中仙装饰中心和政泉公司应根据合同约定的计量方式、技术标准、质量要求等对标的物进行初检，主要核对标的物的数量、规格型号、产地、质量等级、尺寸、颜色、铭牌参数、包装及标示完整、完好程度、交货资料等，双方签字后即表示初检完成，可以进行安装施工。中仙装饰中心应于送货同时向政泉公司提供标的物的相关文件，如：合格证、产品说明、产品质量保证书等；如标的物为进口产品的，还应提供相关进口报关单、提单、税票正本、原产地证明、原厂质量合格证书等。中仙装饰中心未能提供上述文件的，货款的支付可相应顺延。政泉公司应于每项工程完工后5日内组织合同双方、监理进行三方验收，标的物与本合同约定相符且安装调试工程合格，且中仙装饰中心移交全部工程资料及质量文件的，政泉公司应出具书面验收报告。政泉公司若发现收到的标的物不符合本合同名称、品牌、生产厂家、规格、数量、质量要求的约定，或存在其他表面瑕疵，或不符合合同附件的规定，或安装调试不符合合同约定等，政泉公司有权于验收后5日内提出书面异议。政泉公司提出书面异议后，中仙装饰中心应于政泉公司规定的期限内根据政泉公司要求进行调换或采取其他政泉公司认可的补救措施，由此产生的费用由中仙装饰中心承担，由此造成交货延迟的，交货时间不予顺延。非经中仙装饰中心同意，政泉公司无正当理由逾期付款的，按中国人民银行同期存款利率支付应付未付款的利息。另查明：一、中仙装饰中心按照合同约定完成了送货，工程材料/设备收货记录表中记载了所送货物的名称、规格、数量和到货时间，“质量证明文件内容”处没有对是否收到出厂合格证、厂家质量检验报告等文件进行确认，工程材料/设备收货记录表尾部有政泉公司和中仙装饰中心员工的签字。二、政泉公司、中仙装饰中心和北京津京建设工程监理有限公司三方对相关工程进行了验收，并出具了载明：“本工程符合设计要求及施工质量验收规范”的验收记录单，验收结论处最后日期为2015年4月16日。验收记录单尾部中仙装饰中心、政泉公司和北京津京建设工程监理有限公司相关负责人员均签字，中仙装饰中心和北京津京建设工程监理有限公司并盖章确认。庭审中，中仙装饰中心称双方之间形成了多份工程项目合同，很多工程是双方先口头协商，后在项目履行过程中或是履行完毕后补签的合同，故部分洽商记录、送货单和验收单的日期早于合同签订日期，政泉公司对该说法未持异议。中仙装饰中心又称其在送货时均附有产品合格证等质量文件，只是政泉公司没有在记录单上进行勾画，政泉公司不认可该说法，但未提交证据证明其曾于合同履行过程中对产品质量文件进行过催要。上述事实，有《金泉广场第二批钢质门装饰线条、拉手采购安装合同》、工程材料/设备收货记录表、金泉广场零星工程质量验收记录单等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：中仙装饰中心与政泉公司签订的《金泉广场第二批钢质门装饰线条、拉手采购安装合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照约定履行自己的义务。中仙装饰中心向政泉公司履行了供货义务，按照约定，政泉公司应在对中仙装饰中心出具验收合格报告后10日内，支付该分项工程结算总货款的95%。现付款期限已经届满，政泉公司应当向中仙装饰中心支付结算总价95%的货款。庭审中，双方认可未支付货款金额为162592.5元，本院予以确认。关于产品质量文件交付问题，因双方签订的合同中明确约定政泉公司应于工程完工后5日内组织合同双方、监理进行三方验收，标的物与本合同约定相符且安装调试工程合格，且中仙装饰中心移交全部工程资料及质量文件的，政泉公司应出具书面验收报告。现政泉公司已对项目工程出具书面验收报告，也未提交证据证明其于合同履行期间向中仙装饰中心催要过产品质量文件，故本院对政泉公司提出中仙装饰中心未提交产品质量文件的答辩意见不予认可。关于逾期付款利息问题，本案中双方已在合同中明确约定了逾期付款的违约责任，即“非经中仙装饰中心同意，政泉公司无正当理由逾期付款的，按中国人民银行同期存款利率支付应付未付款的利息”，故中仙装饰中心主张的以中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息无合同依据，本院将计算标准调整为中国人民银行同期存款利率。双方在合同中约定了政泉公司支付该分项工程结算总价款95%的时间为“政泉公司出具书面验收合格报告后10日内”，本案中政泉公司出具的最后日期的验收报告为2015年4月16日，故中仙装饰中心主张的逾期付款利息的起算时间符合合同约定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条之规定，判决如下：一、被告北京政泉控股有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京中仙伟业不锈钢装饰中心货款162592.5元；二、被告北京政泉控股有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京中仙伟业不锈钢装饰中心逾期付款利息（以162592.5元为基数，按照中国人民银行同期存款利率自二〇一五年四月二十七日起算至实际给付之日止）;三、驳回原告北京中仙伟业不锈钢装饰中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1776元，由被告北京政泉控股有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  牟诚诚二〇一六年十二月二十六日书记员  宋春佳