山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0784民初3523号原告：张伟，男，1967年10月2日出生，汉族，居民，住安丘市。委托诉讼代理人：孙晓云，山东明清律师事务所律师。被告：曾凡虎，男，1974年6月13日出生，汉族，居民，住安丘市。被告：夏丽艳，女，1976年8月16日出生，汉族，居民，住安丘市。委托诉讼代理人：王丹丹，安丘联合法律服务所法律工作者。原告张伟与被告曾凡虎、夏丽艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟委托诉讼代理人孙晓云、被告夏丽艳及其委托诉讼代理人王丹丹到庭参加诉讼，被告曾凡虎经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告张伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告偿还原告借款100000元，并自2016年1月15日起按年利率24％计算利息至借款本金还清之日止；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2016年1月5日，二被告共同向原告借款500000元，使用期限为10天，至2016年1月14日止，并由被告曾凡虎执笔于借款当天为原告书写借条一份。借款到期后，被告于2016年1月16日偿还原告400000元，余款100000元经原告多次追要，二被告拖延至今未还。因该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，故应当由二被告共同向原告偿还。综上所述，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为此原告诉来法院要求判如所请。被告夏丽艳辩称，原告所述与事实不符，被告曾凡虎向原告借款，被告夏丽艳并不知情，且被告夏丽艳与被告曾凡虎于2013年已经彻底分居，不在一起生活，现已经离婚，被告曾凡虎的私自借款也并非用于家庭生活，被告曾凡虎的个人债务不属于夫妻共同债务。被告曾凡虎向被告夏丽艳出具声明一份，证明该笔借款与被告夏丽艳无关，属于被告曾凡虎的个人债务。二被告在离婚协议书中明确约定被告曾凡虎承担其个人借款产生的债务，与被告夏丽艳无关。综上，该笔借款应当由被告曾凡虎个人偿还。原告主张的利息过高。被告曾凡虎未答辩。原告张伟围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1.借条一份，证明二被告向原告借款，并约定了还款期限；证据2.银行历史交易明细一份，证明原告将借款打入被告曾凡虎账户，2016年1月16日，被告曾凡虎通过其银行账户打入原告账户400000元，尚欠原告100000元至今未还；证据3.二被告户籍信息表各一份，证明被告曾凡虎于2013年2月21日在安丘市贾戈街道办事处办理暂住信息，暂住在庐山茶庄，与被告夏丽艳在开庭中陈述的居住地不一致；证据4.诉讼财产保全发票一份，证明原告为主张权利支出的必要诉讼费用1000元，原告放弃主张该部分费用。被告夏丽艳对上述证据质证后，对证据的真实性均无异议，但认为借条上签字为被告曾凡虎，该借款与被告夏丽艳无关，非共同债务，应由被告曾凡虎个人偿还，银行交易明细显示的是被告曾凡虎的账户，该笔借款未用于家庭共同生活，属于被告曾凡虎的个人债务，户籍信息仅能证明被告曾凡虎办理的暂住手续，不能证明其居住在此。被告夏丽艳提交以下反驳证据：证据1.2016年9月16日，被告曾凡虎向被告夏丽艳出具的声明一份，证明该笔借款用于被告曾凡虎个人经营，未用于家庭共同经营和生活开支，与被告夏丽艳无关，故该借款应由被告曾凡虎个人承担；证据2.离婚协议书一份，证明二被告在离婚处理财产时，被告曾凡虎已明确其个人借款与被告夏丽艳无关，由被告曾凡虎自行偿还。被告曾凡虎对原告及被告夏丽艳提交的上述证据均未质证，亦未提交证据。对原告及被告夏丽艳提交的上述证据，经审查本院认为具备真实性、合法性，且与本案具有关联性，依法确认为有效证据。根据原告的陈述、被告的答辩和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月5日，被告曾凡虎向原告借款500000元，原告通过安丘农村商业银行转账方式向被告曾凡虎交付500000元，被告曾凡虎向原告出具借条一份，载明“借条今借到张伟人民币伍拾万元整（￥500000）此据（2015.1.14日还）曾凡虎2015.1.5”（该借条中的“2015”系笔误，应为“2016”）。被告曾凡虎于2016年1月16日通过安丘农村商业银行转账方式向原告偿还借款400000元，尚欠原告100000元至今未还。二被告原系夫妻关系，于2016年6月13日离婚，并签订了离婚协议书，双方对财产及债务进行了协商处理，约定被告曾凡虎承担其个人借款，被告夏丽艳一概不承担。2016年9月16日，被告曾凡虎向被告夏丽艳出具声明一份，声明其向原告张伟的借款100000元用于自己的个人经营，未用于家庭和生活开支，和被告夏丽艳无关。上述欠款原告向被告追要，被告至今未还，为此原告于2016年8月16人诉来法院，要求二被告连带偿还借款100000元及利息（按年利率24％自2016年1月15日计算至借款本金还清之日止）。本院认为，被告曾凡虎于2016年1月5日向原告借款500000元，后于2016年1月16日偿还借款400000元，尚欠原告借款100000元，有原告提交的借条及银行交易明细为证，证据充分，本院予以认定。原告与被告曾凡虎之间形成的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护，被告曾凡虎应当偿还所欠借款。原告主张被告曾凡虎偿还借款100000元，理由正当，本院予以支持。原告主张被告曾凡虎按年利率24％自2016年1月15日至借款本金还清之日止向其支付利息，因双方约定借款到期日为2016年1月14日，双方未约定利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张按年利率24％计算利息过高，本院调整为按年利率6％计算，故被告曾凡虎应当就欠款100000元按年利率6％自2016年1月15日至借款本金还清之日向原告支付利息。原告主张被告夏丽艳承担连带还款责任，因借款发生在二被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同共同债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法十九条第三款规定的情形除外”的规定，被告夏丽艳提交的离婚协议书、书面声明，均系被告曾凡虎向原告借款后形成的，不能证明该债务系被告曾凡虎的个人债务，故被告夏丽艳应当对被告曾凡虎的上述借款本息承担连带还款义务，对原告的该主张，本院予以支持。被告曾凡虎经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，不影响本院对案件事实和证据的分析认定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾凡虎偿还原告张伟借款100000元，并就借款本金100000元按年利率6％自2016年1月15日至借款本金还清之日向原告支付利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告夏丽艳对上述第一项被告曾凡虎所负的还款义务承担连带清偿责任。案件受理费2300元，减半收取1150元，诉讼保全费1020元，共计2170元，由被告曾凡虎、夏丽艳共同负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 李 梅二〇一六年十二月二十一日书记员 赵淑臻