wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）洛执字第1024号申请执行人杜天助，男，1978年1月25日出生，汉族，住泉州市洛江区。被执行人吴天发，男，1976年7月13日出生，汉族，住泉州市洛江区。申请执行人杜天助与被执行人吴天发民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月28日作出的（2015）洛民初字第304号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杜天助因被执行人吴天发未履行支付欠款30000元及利息的义务，于2015年11月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经对被执行人吴天发的银行存款、房产等财产状况进行调查，暂无发现被执行人吴天发有可供执行的财产。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院2015年4月28日作出的（2015）洛民初字第304号民事判决书第一项的本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  刘必松执行员  吴东平二〇一六年十二月二十三日书记员  许明远
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0104执异字140号异议人李卫溪，男，住长春市。案外人李卫溪来我院提交书面异议。2016年12月14日，以按执行标的比例合并执行为由，向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，案外人李卫溪的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人李卫溪撤回执行异议。审判长  赵晶华审判员  李新三审判员  李树仁二〇一六年十二月十四日书记员  王世刚
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘05刑更1332号罪犯李学武，男，1982年10月18日出生于湖北省汉川市，汉族，小学文化，无业，二〇一一年四月十八日因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年六个月。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省怀化市鹤城区人民法院于二〇一四年十月三十一日作出(2014)怀鹤刑初字第311号刑事判决，以被告人李学武犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元。判决生效后，于二〇一四年十二月三日交付执行，刑期至2019年4月30日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十二月五日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了书面审理，本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯李学武在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯李学武的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯李学武在服刑改造期间的上述表现，有罪犯李学武的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯李学武在服刑改造期间，虽有悔改表现，但系累犯，且未能正确执行财产刑，应从严掌握其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李学武减去有期徒刑六个月，刑期至2018年10月30日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李平春审 判 员  罗俊辉审 判 员  朱海琳二〇一六年十二月二十日代理书记员  康珊枝
江西省龙南县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0727刑初139号公诉机关龙南县人民检察院。被告人钟南鑫（外号“峰古”），男，1994年5月10日出生于龙南县，汉族，中专文化，无业，户籍地龙南县，现住龙南县。因犯故意伤害罪于2015年1月12日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，缓刑考验期限自2015年1月27日起至2017年7月26日止；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月14日被龙南县公安局刑事拘留，2016年9月22日被执行逮捕。辩护人廖兴强，江西海青律师事务所律师。龙南县人民检察院以龙检公诉刑诉[2016]132号起诉书指控被告人钟南鑫犯贩卖毒品罪，于2016年12月12日向本院提起公诉，本院于同日审查立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙南县人民检察院指派检察员王红出庭支持公诉，被告人钟南鑫及其辩护人廖兴强均到庭参加诉讼。现已审理终结。龙南县人民检察院指控：2016年9月14日上午9时许，被告人钟南鑫在龙南镇阿财宾馆309房间以45元1筒的价格赊了2筒、卖了1筒毒品海洛因给吸毒人员黄某。公诉机关就上述指控，提供了被告人的供述和辩解；证人证言；书证；辨认、称量笔录等证据。公诉机关认为，被告人钟南鑫违反毒品管理法规，将毒品海洛因有偿转让他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时，被告人具有《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、第六十九条规定之处罚情节。被告人钟南鑫对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且认罪。其辩护人当庭发表如下辩护意见：一、对公诉机关指控的罪名定性、犯罪事实无异议。二、本案中，扣押的毒品海洛因成分含量未进行鉴定，且被告人的尿样检测过程简单。三、鉴于被告人的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，本案社会危害性较小，建议法庭判处被告人拘役三个月以上六个月以下。经审理查明：2016年9月14日上午9时许，被告人钟南鑫在龙南县龙南镇“阿财宾馆”309房间以每筒45元的价格卖了3筒毒品海洛因（其中赊账2筒）给吸毒人员黄某。当日上午11时许，龙南县公安局禁毒大队民警接群众举报，于“阿财宾馆”309房间将钟南鑫抓获归案，并从其钱包内当场查获疑似毒品海洛因14筒，经称重3.82克，后经赣州市公安司法鉴定中心检验，检出海洛因成分。另查明，被告人钟南鑫因犯故意伤害罪于2015年1月12日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，缓刑考验期限自2015年1月27日起至2017年7月26日止。因该案被告人钟南鑫于2014年12月26日被执行逮捕，2015年1月16日被宣告缓刑予以释放。上述事实，有经庭审质证的被告人钟南鑫的供述及辨认笔录；证人黄某、蔡某的证言及辨认笔录；书证受案登记表、立案决定书、被告人常住人口信息、抓获经过、（2015）龙刑初字第8号刑事判决书、取保候审决定书及释放通知书、扣押物品清单、扣押毒品保管说明、称量笔录、称量相片；尿样提取笔录、现场检测报告书、（赣市）公（司）鉴（化）字【2016】346号理化检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人钟南鑫违反毒品管理法规，向他人有偿转让海洛因，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人钟南鑫在前罪（故意伤害罪）缓刑考验期限内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：一、撤销江西省龙南县人民法院（2015）龙刑初字第8号刑事判决书对被告人钟南鑫宣告的缓刑。二、被告人钟南鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；与前犯故意伤害罪所判处的有期徒刑一年六个月并罚，总和刑期为有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑二年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月14日起至2018年8月22日止。罚金限判决生效后立即缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：干晓慧二〇一六年十二月二十二日书记员 ：邓孔菊
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更1257号罪犯龙敏，男，1989年9月20日出生于湖南省花垣县，土家族，初中文化。现在邵阳监狱服刑。湖南湘西土家族苗族自治州中级人民法院于二0一二年八月二十八日作出（2012）州刑一初字第39号刑事判决，以被告人龙敏犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，并赔偿原告人吴某某、彭某经济损失二万元（已赔偿一万六千元）。判决生效后，于2012年10月25日交付执行，刑期至2026年11月27日止。二0一五年五月二十二日经本院裁定减去有期徒刑一年二个月，刑期至2025年9月27日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十二月五日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯龙敏在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯龙敏的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯龙敏在服刑改造期间的上述表现，有罪犯龙敏的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯龙敏在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙敏减去有期徒刑一年五个月，刑期至2024年4月27日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李平春审判员  罗俊辉审判员  朱海琳二〇一六年十二月二十日书记员  刘临鸿
福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0104民初2664号原告：唐先良，男，1977年2月16日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。委托诉讼代理人：王茂盛、彭艳芳，福建佐佑律师事务所执业律师。被告：陈治谋，男，1955年9月9日出生，汉族，住福建省永泰县。原告唐先良与被告陈治谋身体权纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐先良的委托诉讼代理人彭艳芳到庭参加诉讼，被告陈治谋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐先良向本院提出诉讼请求：陈治谋赔偿唐先良医疗费836.79元、误工费24312元、营养费500元、交通费200元，共计25848.79元。事实和理由：陈治谋、唐先良原系同事关系，2015年12月3日，陈治谋、唐先良在办公室发生争执，产生肢体冲突，陈治谋殴打唐先良造成唐先良左手中指部分肌腱裂伤，食指、拇指多处皮肤裂伤。事故发生后，唐先良被送往中国人民解放军第四七六医院治疗，进行了为期12天的诊治，共花费医疗费836.79元。之后，唐先良左手手指一直活动受限，无法从事正常工作，且严重影响日常生活。2016年5月12日复诊，医嘱：加强手指功能锻炼，避免负重，不适门诊复查。本次人身损害事故造成唐先良损失如下：医疗费836.79元、误工费24312元（54235元÷12月÷21.75天×117天）、交通费200元、营养费500元，共计25848.79元。陈治谋未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.证明，有福州市城基市政园林工程有限公司法定代表人盖章确认，并加盖单位公章，予以采信，可以证明2015年12月3日，唐先良、陈治谋在办公室产生肢体冲突，导致唐先良受伤；2.门诊病历、复诊病历、医疗费用发票及费用明细，客观真实，予以采信，可以证明唐先良支出医疗费836.79元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。唐先良主张其被陈治谋殴打致伤，有福州市城基市政园林工程有限公司出具的证明佐证，事实清楚，证据充分，故陈治谋应对唐先良的损失承担赔偿责任。唐先良支出医疗费836.79元有发票佐证，予以支持；误工费结合唐先良的门诊次数，本院酌定500元；营养费无依据，不予支持；交通费本院酌定100元；以上合计1436.8元。陈治谋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈治谋于本判决生效之日起十日内赔偿唐先良1436.8元；二、驳回唐先良的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费447元，由唐先良负担422元，陈治谋负担25元。陈治谋应负担的诉讼费用于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长 翁 昕人民陪审员 陈 云人民陪审员 张 力二〇一六年十二月九日书 记 员 郭友情附：执行申请提示发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
广东省中山市第一人民法院行 政 判 决 书（2016）粤2071行初748号原告：中山市小榄镇高固五金制品厂，住所地广东省中山市小榄镇荣华南路元丰工业区第6号星棚之一，组织机构代码L6297092-9。负责人：黎婉华。委托代理人：李伟光、肖铭，广东南鹏展法律师事务所律师。被告：中山市人力资源和社会保障局，住所地广东省中山市中山三路26号市政府第二办公区，组织机构代码55728883-0。法定代表人：洪焰，局长。委托代理人：霍泳贤，中山市人力资源和社会保障局小榄分局工作人员。第三人：余世禄，男，1965年4月27日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县，原告中山市小榄镇高固五金制品厂（以下简称高固五金厂）不服被告中山市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）人力社保行政确认，于2016年11月16日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，依法向被告市人社局送达了起诉状副本及应诉通知书。因余世禄与本案被诉行政行为有利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年12月16日公开开庭审理了本案。原告高固五金厂的委托代理人肖铭，被告市人社局的委托代理人霍泳贤到庭参加诉讼。第三人余世禄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告市人社局于2016年6月13日根据第三人余世禄提出的工伤认定申请，作出中人社工认[2016]05963号认定工伤决定，认定余世禄于2015年7月25日9时0分在高固五金制品厂受到的事故伤害为工伤。原告高固五金厂诉称：我厂与余世禄不存在劳动关系，市人社局认定余世禄为工伤是错误的。余世禄不是我厂员工。在日常中，余世禄可按照自己的实际情况，不定时到我厂处理冲压工作。我厂对余世禄不实行考勤管理，对其工作也不需进行监督和管理。同时，余世禄不需要遵守我厂的规章制度。而且，余世禄没有固定底薪，其收入是按照冲压的数量计算，即多劳多得。因此，我厂与余世禄之间不存在管理与被管理、领导与被领导的关系，双方不存在劳动关系，余世禄本次受伤不应认定为工伤。市人社局对此情况审查不清，错误作出工伤认定决定书。综上所述，我厂认为我厂与余世禄不存在劳动关系，余世禄本次受伤不应认定为工伤。为维护自身权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。诉讼请求：1.依法撤销市人社局于2016年6月13日作出的中人社工认[2016]05963号《认定工伤决定书》；2.本案诉讼费由市人社局承担。被告市人社局辩称：一、本案第三人余世禄是在工作时间和工作场所内因工作原因受到事故伤害的，应该认定为工伤。我局调查查明，余世禄系高固五金厂员工，2015年7月25日9时0分左右在高固五金厂冲压车间操作冲压机时，被冲压机压伤右手手指，事后余世禄被送中山市小榄人民医院治疗。经中山市小榄人民医院诊断为右手严重挤压伤、第一掌骨、拇指近节指骨多发粉碎性骨折等。以上事实详见《工伤认定申请表》、《中山市小榄人民医院出院病人疾病证明书》、《调查笔录》等。对于高固五金厂提出与余世禄不存在劳动关系的意见，我局认为，其一，根据江某的证人证明、《工伤认定申请表》以及余世禄、钟永棠的调查笔录相互佐证，余世禄与高固五金厂有签订劳动合同，法律上存在劳动关系，系高固五金厂的员工，并在单位冲压车间操作冲压机时，被冲压机压伤右手手指。其二，我局于2016年5月31日直接送达《工伤认定举证通知书》，告知高固五金厂如不认定工伤应提供相关证据材料，但高固五金厂在调查过程中未有提交相关材料进行举证，故我局对该意见不予采信。综上所述，我局认定余世禄于2015年7月25日9时0分左右在高固五金厂工作时受伤的认定是正确的。二、适用法律正确。根据《工伤保险条例》第五条第二款规定，我局具有作出认定余世禄的受伤属于工伤的职权。余世禄是在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定的应当认定为工伤的情形，其受伤应当认定为工伤。三、程序合法。我局依法于2016年5月31日受理余世禄的工伤认定申请后，于2016年6月13日作出中人社工认[2016]05963号《认定工伤决定书》，并依法直接送达余世禄及高固五金厂，符合《工伤认定办法》的规定。综上，我局作出的工伤认定决定书事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，请予维持。第三人余世禄未陈述诉讼意见。经审理查明：余世禄系高固五金厂员工，任职冲压工。2015年7月25日9时0分，余世禄在高固五金厂冲压车间操作冲压机时，被冲压机压伤右手拇指。事故发生后，余世禄被送往中山市小榄人民医院治疗。经中山市小榄人民医院诊断为：右手严重挤压伤；第一掌骨、拇指近节指骨多发粉碎性骨折；大鱼际、掌背皮肤严重挫裂伤并部分缺损；大鱼际肌肉部分毁损伤等。2016年5月24日，余世禄向市人社局申请工伤认定，且提交了工伤认定申请表、身份证、中山市小榄人民医院出院病人疾病证明书、出院记录、病历、证人江某的证明、个体户机读档案登记资料等材料。市人社局受理申请后，依法展开调查。2016年5月31日，市人社局分别对余世禄、钟永棠进行调查，并制作了调查笔录。同日，市人社局向高固五金厂送达《工伤认定举证通知书》。2016年6月13日，市人社局作出中人社工认[2016]05963号认定工伤决定，认定余世禄系高固五金厂员工，其于2015年7月25日9时0分在高固五金厂受到的事故伤害，是在工作时间和工作场所内，因工作原因受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，应认定为工伤。2016年6月22日、7月5日，市人社局将认定工伤决定送达余世禄、高固五金厂。高固五金厂不服，诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为：根据《工伤保险条例》第五条第二款、第二十条第一款的规定，市人社局具有管理本行政区域内的工伤保险工作的法定职权与职责。本案的争议焦点为余世禄与高固五金厂是否存在劳动关系？从市人社局对高固五金厂经理钟永棠所作的调查笔录可以证实，余世禄是高固五金厂冲压工，2012年9月入职该厂，案发当日在该厂冲压车间操作冲压机时被压伤右手拇指，这与市人社局对余世禄的调查笔录相互印证，证人江某的证明也证实余世禄是高固五金厂冲压工。据此，认定余世禄是高固五金厂冲压工员工，双方存在劳动关系证据充分。根据《工伤保险条例》第十九条第二款“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”的规定，高固五金厂未能举出余世禄不是该厂员工的证据，应承担举证不能的责任。故原告诉状中称余世禄不是该厂员工，双方不存在劳动关系与本案查明事实不符，本院不予支持。综上所述，市人社局认定余世禄是在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，并无不当。现市人社局作出认定工伤决定，认定余世禄于2015年7月25日9时0分在高固五金厂受到的事故伤害为工伤，证据充分，适用法律正确，符合法定程序。对高固五金厂要求撤销市人社局作出的中人社工认[2016]05963号认定工伤决定的诉讼请求，无事实和法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告中山市小榄镇高固五金制品厂的诉讼请求。案件受理费50元，由原告中山市小榄镇高固五金制品厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  王熙贵人民陪审员  邓杏妹人民陪审员  陈晓莹二〇一六年十二月二十日书 记 员  张洁君李凯琳
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1521民初1753号原告蔡海东，男，1985年6月出生，汉族，住河南省罗山县。被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司。负责人王新生，该公司经理。原告蔡海东与被告中国人寿保险股份有限公司河南分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡海东的委托代理人程玲到庭参加了诉讼。被告中国人寿保险股份有限公司河南分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蔡海东诉称，2007年7月28日，原告母亲谭桂香在被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司投保了该公司的康宁终身保险，缴纳保费1000元后，双方签订了一份保险合同，双方约定：“保险费每年1000元，续交20年，保险金额为10000元，保险受益人为蔡海东，被保险人身故的，公司按基本保额的三倍给付身故保险金”。2007年至2014年，被保险人每年都续存保险费。2015年9月4日，原告母亲在ATM机上续存保险费100元。2016年4月23日，谭桂香在天津市因交通事故，医治无效于当日死亡。事故发生后，原告申请向被告理赔，但被告以谭桂香未续交2015-2016年保险费为由拒绝赔付。现要求被告依法支付原告保险理赔款30000元，案件诉讼费由被告负担。被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司未予答辩。经审理查明，2007年7月28日，原告母亲谭桂香通过被告中国人寿保险股份有限公司河南分公司的业务员蔡某在被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司投保了该公司的康宁终身保险，缴纳保费1000元后，双方签订了一份保险合同，约定“保险费每年1000元，续交20年，保险费交费方式分为趸交、年交、半年交。年交保险费的交付日期为本合同每年的生效对应日；如未按规定日期交付保险费的，自次日起六十日，为宽限期间；在本合同效力中止之日起二年内，投保人可填写复效申请书，并提供被保险人健康声明书或二级以上医院出具的体检报告书，申请恢复合同效力，经公司审核同意，自投保人补交所欠的保险费及利息的次日起，本合同效力恢复。保险金额为10000元，保险受益人为蔡海东，被保险人身故的，公司按基本保额的三倍给付身故保险金”。2007年至2012年，被保险人谭桂香每年以现金的方式交纳保费。2013年，保险公司业务代办员蔡某以口头通知被保险人谭桂香变更缴纳保险费的方式，被保险人谭桂香在中国邮政储蓄银行申请开通个人结算账户申请书，将开通的中国邮政银行储蓄卡交给保险公司业务代办员蔡某，并于2013年10月13日在自己开通的中国邮政储蓄银行卡号为62×××29的储蓄卡中存入现金1000元续存保险费。2015年9月4日，原告母亲在ATM机上续存保险费100元。2016年4月23日，谭桂香在天津市因交通事故，医治无效于当日死亡。事故发生后，原告申请向被告理赔未果。另查明，2007年中国人寿保险股份有限公司河南分公司罗山销售部的保险业务员蔡某为谭桂香办理保险业务时，将保险受益人蔡海东的身份证号411521198506157017误写成“413028198506157017”，并将被保险人谭桂香误写成“谈桂香”，从而导致谭桂香的个人信息与保险合同上的个人信息不一致，银行无法代扣保费。上述事实有身份证复印件、交通事故认定书、医院诊断证明书、死亡证明书、户口注销证明、保险交费发票、保险合同、保险单、邮政银行个人结算账户开户单、邮政银行账户交易明细、证人蔡某的证言、当事人陈述笔录等证据在卷佐证，并经本院开庭审查，可以采信。本院认为，合同双方当事人在签订合同时应是双方当事人真实意思表示。依法成立的合同，对当事人双方均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本案谭桂香作为投保人，并以自身为被保险人与被告中国人寿保险股份有限公司河南分公司签订人身保险合同，均系双方真实意思表示，该合同依法成立并生效。被保险人谭桂香在合同成立后2007-2012年均按约定交缴了保费。2013年应保险公司的要求，被保险人在中国邮政储蓄银行申请开通个人储蓄账户，卡号为62×××29，并将储蓄卡交给了保险公司的业务代办员蔡某。只因保险公司的业务代办员蔡某在为谭桂香办理保险业务时，将保险受益人蔡海东的身份证号411521198506157017误写成“413028198506157017”，并将被保险人谭桂香误写成“谈桂香”，从而导致谭桂香的个人信息与保险合同上的个人信息不一致，银行无法代扣保费。双方签订的保险合同2013年至2015年未能够顺利履行，因保险公司没有尽到审查义务，没有通知被保险人及时变更个人信息所致。保险公司在合同履行过程中存在过错。现被保险人谭桂香指定的受益人原告蔡海东持据要求被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司因谭桂香因交通事故身亡履行按保险金额三倍进行赔付义务，符合法律规定，本院予以支持。在扣除2013年度至2015年度的保费3000元后，被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司赔付给原告蔡海东因被保险人谭桂香身故保险金27000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下；一、被告中国人寿保险股份有限公司河南分公司在本判决书生效之日起十日内赔付原告蔡海东因母亲谭桂香身故保险金27000元，由被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司直接打入原告蔡海东指定银行账户27550元（含应退还诉讼费550元），开户行中国农业银行天津万科支行，卡号为62×××76；如不按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告中国人寿保险公司河南省分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  徐 刚审 判 员  高 控代理审判员  姜朝奎二〇一六年十二月十四日书 记 员  胡 珂
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1121民初1302号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县支行。住所地：舞阳县东大街**号。法定代表人裴晓强，行长。委托代理人邓蒙，系原告工作人员。被告许智强，男，生于1988年3月22日，汉族，住新疆霍城县。现羁押于舞阳县看守所。被告张晓贞，女，生于1988年1月15日，汉族，住舞阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县支行与被告许智强、张晓贞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县支行的委托代理人邓蒙，被告许智强、张晓贞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月26日，原告与被告许智强、张晓贞签订合同编号41011935214063462260的《个人额度借款合同》以及编号为41011935314062467278的《个人最高额抵押合同》。借款金额为150000元，利率为8.96%，借款期限自2014年6月26日至2019年6月26日，共计60个月，阶段性等额本息还款法。借款人许智强、张晓贞已于2016年7月26日逾期，经原告多次催要，被告至今未偿还借款本息，根据双方签订的合同，原告有权提前收回全部借款本息。截止2016年8月3日，许智强、张晓贞应偿付原告本金116679.77元，利息及罚息576.31元，合计117256.08元。诉讼期间的贷款利息及罚息以邮政储蓄信贷管理系统为准。原告认为，被告许智强、张晓贞拒绝还款，已经构成严重违约。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法判决：1、被告许智强、张晓贞偿还原告借款本金116679.77元及利息、罚息（利息及罚息截止到2016年8月3日为576.31元，2016年8月4日之后的利息、罚息按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县支行小额信贷管理系统中统计数据为准计算至借款本金偿还完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告许智强辩称，借款是属实的，借款手续也是真实的，我都认可，我也愿意还款，但是我现在没有能力还款。被告张晓贞辩称，对于原告的起诉没有意见，原告提供的证据都属实，但是因为借款较多，许智强也因为刑事案件被公安机关羁押，我们也没有能力一次性偿还完毕，我们愿意按照以前的还款方法慢慢偿还这个借款。经审理查明，2014年6月9日，被告许智强、张晓贞向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县支行递交“好借好还“个人商务贷款借款申请表，被告张晓贞作为借款人许智强的配偶在该申请表上承诺与借款人共同偿还贷款。2014年6月26日，被告许智强以及抵押物共有人张晓贞与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县支行签订《个人最高额抵押合同》及《个人额度借款合同》各一份，被告许智强向中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县支行申请借款额度150000元，《个人额度借款合同》第四十七条约定，甲方（借款人）发生本合同约定的违约情形的，乙方（中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县支行）有权宣布合同的债务提前到期，并要求甲方立即清偿。同日，被告许智强向原告出具《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》一份，借款金额150000元，借款年利率为8.96%，借款期限为2014年6月26日至2019年6月26日，还款方式为阶段性等额本息还款法。合同签订后，舞阳县农村信用合作联社于同日按照合同约定向被告许智强发放了借款150000元。被告许智强向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县支行还款并支付利息至2016年7月26日。2016年8月15日，原告诉至本院，请求依法判决：1、被告许智强、张晓贞偿还原告借款本金116679.77元及利息、罚息（利息及罚息截止到2016年8月3日为576.31元，2016年8月4日之后的利息、罚息按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县支行小额信贷管理系统中统计数据为准计算至借款本金偿还完毕之日止）；2、二被告承担本案诉讼费用。本院认为，本案在审理过程中，被告许智强、张晓贞对原告提供的证据的真实性无异议，本院对此予以确认。根据原告提供的证据可以认定被告许智强、张晓贞向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县支行申请贷款，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县支行与被告许智强签订《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》，发放贷款事实清楚，证据充分，且被告许智强、张晓贞对于原告的诉讼请求没有异议，因此，原告请求被告许智强偿还借款本金116679.77元及利息、罚息（利息及罚息截止到2016年8月3日为576.31元，2016年8月4日之后的利息、罚息按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县支行小额信贷管理系统中统计数据为准计算至借款本金偿还完毕之日止），证据充分，理由正当，本院予以支持。原告请求被告张晓贞承担清偿责任，因被告张晓贞作为借款人许智强的配偶在个人商务贷款借款申请表中签字，并承诺与借款人共同偿还贷款，且该债务发生在二人夫妻关系存续期间，因此，该借款应认定为被告许智强与被告张晓贞的共同债务，原告请求被告张晓贞承担偿还责任，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告许智强、张晓贞于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县支行贷款本金116679.77元及利息、罚息（利息及罚息截止到2016年8月3日为576.31元，2016年8月4日之后的利息、罚息按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县支行小额信贷管理系统中统计数据为准计算至借款本金偿还完毕之日止）。如被告未在本院指定期间履行还款义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费2645元，由被告许智强、张晓贞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  孔伟宏审 判 员  王 斐人民陪审员  李合顺二〇一六年十二月二十七日书 记 员  危莉贞
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7867号罪犯陈泽辉，男，1986年10月9日出生，汉族，出生地广东省东莞市，高中毕业，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2012年10月30日作出(2012)东一法刑初字第1643号刑事判决，以被告人陈泽辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈泽辉在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年5月5日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯陈泽辉在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈泽辉系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2015年2月16日至2016年11月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2016年5月被评为改造积极分子（2016年3月获得记功并有14次嘉奖）；2016年11月获得表扬。2015年11月27日因被服不按规范要求折叠被扣1分，2016年1月23日因无正当原因，未完成劳动定额生产任务，欠产9.30%被扣1分。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈泽辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈泽辉予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  欧妤桃
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初4538号原告：刘某某。被告：于某某。原告刘某某与被告于某某返还原物纠纷一案中,原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担，剩余50元，由本院退还给原告。审判员  曹国安二〇一六年十二月二十日书记员  郭丽婧
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执4623号魏太坤:魏太坤犯盗窃罪一案，本院(2013)驿刑初字第3号刑事判决已发生法律效力。经移送本院于2016年11月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执2115号之一申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司，住所地徐州市云龙区铜山路248号。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。被执行人：马何录，男，1974年5月7日生，回族，住青海省民和县。被执行人：马晓明，男，1972年1月7日生，回族，住青海省民和县。申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司与被执行人马何录、马晓明融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）云商调确字第0058号确认决定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年9月5日立案执行，立案标的为994241.23元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2016年9月13日本院依法向被执行人马何录、马晓明邮寄送达执行通知书、报告财产令。2、2016年9月本院依法查询了被执行人马何录、马晓明的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。3、2016年9月本院依法向徐州市房产登记交易中心查询了被执行人马何录、马晓明的房产信息，被执行人马何录、马晓明名下无房产登记。4、2016年9月本院依法查询了被执行人马何录、马晓明的车辆登记信息，被执行人马何录名下登记有青Ａ×××××号、青Ａ×××××号汽车各一辆，本院依法对该车辆进行了查封，因该车辆尚未实际扣押，本院暂时无法对该车辆进行处置。5、2016年12月8日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一六年十二月八日书记员  卢亚男
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0521执788号申请执行人申请执行人集贤县农村信用合作联社，地址集贤县福双路***号。法定代表人张兴华，该社理事长。。被执行人刘双喜，男，51岁。集贤县农村信用合作联社申请执行刘双喜金融借款合同纠纷一案，集贤县人民法院于2016年9月14日作出的（2016）黑0521民初1058号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2016年11月7日向本院申请执行，本院于2016年11月7日立案执行。本院在执行过程中，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  卢秉臣审 判 员  李月菊代理审判员  翟成博二〇一六年十二月十六日书 记 员  李嘉玮
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6219号罪犯吴铁民，男，1974年6月10日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于1994年5月19日作出(1993)沈刑初字第202号刑事判决，���被告人吴铁民犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于1994年6月24日以(1994)辽刑一核字第120号裁定，核准原审对其判决。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯吴铁民死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于1997年2月19日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2000年1月7日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2003年7月30日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯吴铁民在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力���成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯吴铁民获得记功奖励6次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯吴铁民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴铁民减去有期徒刑一年一个月，刑期执行自2000年1月7日起至2016年12月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 周 晓 书审判员 仉 志 兰审判员 项   前二〇一六年十二月五日书记员 连���峰
山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋01民申20号再审申请人（原审原告）：范某，男，1957年9月25日出生，汉族，无业，住太原市。委托代理人韩明明，山西鑫海峰律师事务所律师。委托代理人张沙沙，山西鑫海峰律师事务所律师。被申请人（原审被告）：王某，男，1947年6月7日出生，汉族，山西省化工供销总公司退休职工，住太原市。委托代理人雷生云，北京德恒（太原）律师事务所律师。再审申请人范某因与被申请人王某继承纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院（2015）万民初字第1937号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人范某称：原裁定认定的基本事实错误，本案不属于重复诉讼。本人在（2014）万民初字第1221号案件的诉讼请求是确认父亲王孚生与被申请人王某的房屋买卖行为无效，而在（2015）万民初字第1937号即本案中的诉讼请求是依法继承父亲王孚生遗产，两次诉讼的法律关系不同，诉讼请求不同，不应属于重复诉讼。请求法院依法对本案进行再审。被申请人王某称：本案中请求的事实和理由都是关于涉案房屋的，与（2014）万民初字第1221号案件的诉讼请求相同，且在本案一审时申请人也陈述其父亲除了涉案房屋没有其他财产。且在另一案件（2013）万民初字第882号侵权责任纠纷已判决涉案房屋归被申请人王某所有。所以此案属于重复诉讼，一审裁定是正确的。本院经审查认为，本案虽为法定继承纠纷，但实际上双方均围绕涉案房屋主张权利。范某于2014年6月基于其与王某对他们的父亲王孚生的房产都有继承权将王某诉至法院，请求判令王某与其父王孚生对涉案房屋的买卖合同无效，法院经审理作出（2014）万民初字第1121号民事判决书驳回了范某的诉讼请求。现范某又以继承纠纷提起诉讼，实际还是在继承关系的基础上对该房屋主张权利。故一审法院以”该诉讼请求实质上要否定前面诉讼的裁判结果，构成重复起诉为由驳回范某的起诉”并无不妥。申请人范某的再审申请于法无据，本院不予支持。综上，范某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。裁定如下：驳回范某的再审申请。审 判 长  李志斌代理审判员  刘英斌代理审判员  岳寸丽二〇一六年十二月二十七日书 记 员  贺亚芳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执1598号申请执行人王秀明，女。被执行人于鹏飞，男。被执行人王艳玲，女。本院在执行王秀明与于鹏飞、王艳玲公证债权文书纠纷一案中，因本案被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴景宏审判员  赵瑞新审判员  张春玉二〇一六年十二月一日书记员  张贝贝
四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0121民初1231号原告:邓忠德，男，1964年9月16日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：刘攀，四川高扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈龙吟，四川高扬律师事务所律师。被告：胡显洪，男，1978年2月11日出生，汉族，住四川省金堂县。原告邓忠德诉被告胡显洪民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，因被告胡显洪下落不明，本案依法转为适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邓忠德的委托诉讼代理人刘攀到庭参加诉讼，被告胡显洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓忠德向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款11万元，并承担从借款之日起的按照银行4倍利率计算利息至付清欠款之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月7日，被告在原告处借款11万元，并约定了还款时间，原告将11万元现金交付被告，但到期后被告未按约定还款。被告胡显洪未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2014年，被告向原告借款，原告以现金方式借款11万给被告，被告于2014年9月7日向原告出具借条一份，借条载明：“借条今借到邓忠德110000.00元（拾壹万元整）。2014年9月30日前还￥50000.00元（伍万元整），10月30日前还60000.00元（陆万元整）。借款人：胡显洪身份证号：。2014年9月7日。电话：135x****.”。借条由胡显洪签字并加盖指印。上述借款至今未归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院仅能根据原告的陈述和举证对本案事实作出认定。原告提交的借条，对借款时间、金额、借款人身份均明确载明，借条格式符合法律规定，交易方式符合一般民间借贷交易习惯，结合原告对于原、被告交往过程，借款时间、地点、交易过程等细节均能较清楚陈述，原告提交的证据及其陈述能够相互印证，被告也未对此提出抗辩，故，本院予以采信。现借款期限已经届满，原告主张被告返还借款，符合双方约定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，原、被告未约定借款利息，原告关于借款期间的利息的主张，本院不予支持，逾期利息酌定按照年利率6%，从逾期还款之日起计算，即第一期以50000元本金为基数，按照年利率6%从2014年10月1日起计算至付清本金之日止，第二期以60000元本金为基数，按照年利率6%从2014年10月31日起计算至付清本金之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡显洪于本判决生效之日起十日内归还原告邓忠德借款110000元及逾期还款利息（利息的计算方式：第一期以50000元为基数，按照年利率6%自2014年10月1日起计算至付清本金之日止，第二期以60000元本金为基数，按照年利率6%从2014年10月31日起计算至付清本金之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，公告费300元，由被告胡显洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长 欧 莉人民陪审员 代 维人民陪审员 刘艳琼二〇一六年十二月十九日书 记 员 邓欣薇
文书内容福建省泉州市泉港区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0505民初3131号原告：吴国兴，男，1956年3月7日出生。被告：泉州市泉港区南港工贸有限公司，住所地福建省泉州市泉港区。法定代表人：吴永坚，董事长。委托诉讼代理人：颜建色，该公司职员。原告吴国兴与被告泉州市泉港区南港工贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告吴国兴于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴国兴以原告欲与被告庭外自行协商解决为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴国兴撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告吴国兴负担。审判员  叶绿萱二〇一六年十二月七日书记员  张秀灵附：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的���原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2636号罪犯郭清德，男，汉族，1974年12月4日出生，初中文化，安徽省宣城市人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区六分监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2009年9月22日作出（2009）宣刑初字第211号刑事判决，以被告人郭清德犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元；责令被告人郭清德退赔被害人经济损失一千七百四十五元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年11月12日、2015年3月21日，经本院两次裁定先后减去有期徒刑十一个月、一年（减刑后的刑期自2009年5月5日起至2019年6月4日止）。执行机关以罪犯郭清德在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭清德自上次减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郭清德自上次减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，亦未退赔被害人经济损失，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭清德减去有期徒刑一年三个月（减刑后的刑期自2009年5月5日起至2018年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十八日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更4293号罪犯刘海军，男，1977年5月4日出生于内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼中旗，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市新城区人民法院于2014年8月26日作出（2014）新刑初字第216号刑事判决，认定被告人刘海军犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，于2014年11月13日交付执行。刑满日期2017年4月14日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年11月21日以罪犯刘海军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯刘海军在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年7月，2016年1月、6月，连续记功3次。经审理查明，罪犯刘海军在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯刘海军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘海军减去有期徒刑四个月二十四日的刑罚执行。释放日期为2016年12月20日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十二月二十日书 记 员  徐佳妮
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0102民初7280号原告天津市帝旺物业管理有限公司，住所地天津市河东区帝旺温泉花园4号楼1门101号。法定代表人丁冰，总经理。被告：林静娜。原告天津市帝旺物业管理有限公司诉被告林静娜物业服务合同纠纷一案中，原告天津市帝旺物业管理有限公司提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告天津市帝旺物业管理有限公司撤回对被告林静娜的起诉。案件受理费25元，退回原告天津市帝旺物业管理有限公司。审判员  刘岩峰二〇一六年十二月二十三日书记员  宋晓曦
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0621民初4771号原告：任杰，男，汉族，1979年11月2日出生，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：雷鸣，安徽镜远律师事务律师。委托诉讼代理人：付薇薇，安徽镜远律师事务律师。被告：万利建设有限公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人：蒋新桃，该公司总经理。被告：万利建设有限公司淮北分公司，住所地安徽省濉溪县。负责人：徐章浩，该公司经理。被告：朱永旺，男，汉族，1970年6月12日出生，住安徽省淮北市烈山区。原告任杰与被告万利建设有限公司、万利建设有限公司淮北分公司、朱永旺买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案，原告任杰于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告任杰自行提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任杰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任杰负担。审判员  蔡淑华二〇一六年十二月二十三日书记员  戚肖雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫06民终1747号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司。住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段。代表人：陈良，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：李自海，男，1968年3月27日出生，汉族，住河南省浚县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司因与被上诉人李自海保险纠纷一案，不服浚县人民法院（2016）豫0621民初1410号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司向本院提起上诉后，在上诉期限内未向本院交纳上诉费，在指定的期限内仍不予交纳，应按中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇一六年十二月二十三日书记员 刘 影
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2301民初5210号原告：杨文武，男，1973年10月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：李小会，黔西南州为民法律维权工作站法律援助工作者。特别授权代理。被告：徐文友，男，约30岁，汉族，贵州省兴义市人，贵州博兴会实业有限公司执行董事兼总经理，住贵州省兴义市。原告杨文武诉被告徐文友提供劳务者损害责任纠纷一案，本院2016年10月14日立案受理后，依法适用简易程序由本院审判员安明川进行独任审理。原告杨文武于2016年10月14日以其举证依据不足，待证据收集齐全后另案起诉为由向本院书面提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告杨文武自愿向本院书面申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨文武撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元退回原告杨文武。审判员  安明川二〇一六年十二月七日书记员  李宗朕
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1129执513号申请执行人：周成学，男，汉族，生于1967年10月8日，住沐川县大楠镇。被执行人：兰明义，男，汉族，生于1974年5月18日，住沐川县大楠镇。申请执行人周成学依据已经发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2016）川1129民初247号民事判决书，于2016年9月20日向本院申请强制执行，要求被执行人兰明义给付到期案款45004.83元。本院于2016年9月20日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人周成学与被执行人兰明义于2016年11月28日达成如下执行和解协议：兰明义欠周成学赔偿款分三次付清：于2017年1月20日前支付5004.83元；于2017年12月31日前支付20000.00元；于2018年12月31日前支付20000.00元。当日申请人周成旭向本院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结四川省沐川县人民法院（2016）川1129民初247号民事判决书的本次执行程序。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行过程中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书时，和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用中华人民共和国《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓毅强审判员  张宁恒审判员  王学章二〇一六年十二月一日书记员  高 枫
福建省平潭县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0128民初3297号原告：李乳生,男,1949年7月8日出生,汉族,住平潭县。被告：李文洪,女,1965年11月9日出生,汉族,住平潭县。被告：念孝勇,男,1965年11月10日出生,汉族,住福建省福州市鼓楼区。原告李乳生与被告李文洪、念孝勇民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告李乳生到庭参加诉讼，被告李文洪、念孝勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李乳生向本院提出诉讼请求：1、李文洪、念孝勇共同偿还李乳生借款本金800000元及相应利息（按月利率2%从2013年11月25日起计至还款之日）；2、李文洪、念孝勇承担本案的诉讼费用。事实与理由：李文洪因投资需要资金于2013年11月23日、2013年11月25日向李乳生分别借款500000元、300000元，李文洪为此作为借款人向李乳生出具借条2张，约定月利率2%计息。嗣后，李文洪、念孝勇以各种理由未还款，为此，提起诉讼。李乳生为支持其诉讼主张，向本院提供如下证明材料：一、借条2张，内容分别载明：①“借条兹向李乳生借款人民币伍拾万元整.利2分（三个月还息）借款人：李文洪2013.11.23”；②“借条兹向李乳生借款人民币叁拾万元整.利2分（三个月还息）借款人：李文洪2013.11.25”；旨在证明：李文洪向李乳生出具借条借款的事实；二、邮政储蓄银行个人跨行汇款申请书，旨在证明：李乳生按李文洪要求于2013年11月25日向郑声香账户转账500000元、向李珠玉账户转账300000元。本案审理期间，本院依据李乳生申请，调取婚姻登记证审查处理表，证明李文洪、念孝勇系夫妻关系的事实。经庭审，本院认定本案事实如下：李文洪与念孝勇系夫妻关系，李文洪因投资需要资金于2013年11月23日向李乳生要求借款，李乳生于2013年11月25日通过邮政储蓄银行个人账户分别向郑声香、李珠玉转账汇款500000元、300000元，李文洪为此作为借款人向李乳生出具借条2张，借条内容分别载明：借款金额500000元和300000元，均约定月利率2%计息，落款日期2013年11月23日和2013年11月25日。嗣后，李乳生对借款催讨未果，遂成讼。本院认为，本案李乳生与李文洪之间的有息借贷关系，有李文洪出具的借条及银行凭据为证，且李文洪未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，为此，李乳生主张李文洪向其借款800000元的事实可予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”之规定，李乳生作为债权人有权主张债务人李文洪偿还借款，李文洪对李乳生的诉讼请求未作书面或口头辩词予以反驳。因此，李乳生要求李文洪偿还借款本金800000元及按月利率2%从2013年11月25日起支付利息的诉讼主张成立，本院依法予以支持。本案李乳生诉讼尚以该笔借款属于李文洪和念孝勇的夫妻共同债务，要求念孝勇对此借款负连带清偿责任。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案李文洪借款是与念孝勇婚姻关系存续期间的行为，且念孝勇未到庭进行抗辩，因此，李乳生提出念孝勇对李文洪案涉借款负连带清偿责任的诉求，依法成立，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：李文洪、念孝勇应于本判决生效后十日内共同偿付李乳生借款人民币800000元及相应利息（按月利率2%从2013年11月25日起计至还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费17040元减半收取计8520元由李文洪、念孝勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  任魁钰二〇一六年十二月二日书记员  陈 捷附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内05民终1889号上诉人(一审原告）曹霜，女，1983年2月27日，现住通辽市科尔沁区。委托代理人曹琦，男，68岁，住址：黑龙江省密山市。被上诉人（一审被告）通辽市泽信希望物业服务有限公司，住所地，通辽市百花新城物业综合楼。法定代表人刘宇，总经理。委托代理人程忠斌，内蒙古瀛沁律师事务所律师。上诉人曹霜因与被上诉人通辽市泽信希望物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服科尔沁区人民法院（2016）内0502民初4344号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人曹霜于2016年10月26日，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人曹霜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人曹霜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取即25元，由上诉人曹霜负担。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判长  李雁北审判员  刘桂琴审判员  石 莹二〇一六年十二月一日书记员  王宏静
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保383号之一申请人：吕有美，女，1963年5月3日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：亓岱强，男，1984年6月15日出生，汉族，住莱芜市莱城区。申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年12月16日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人鲁Ｓ×××××号轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张月娟二〇一六年十二月十六日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
广东省连平县人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1623刑初149号公诉机关广东省连平县人民检察院。被告人唐某某，男，1988年4月9日出生，，汉族，高中文化，湖南省岳阳市平江县人。2015年11月29日因本案被刑事拘留，同年12月8日被逮捕，2016年1月6日被取保候审。广东省连平县人民检察院以连检刑诉［2016］143号起诉书指控被告人唐某某犯交通肇事罪，于2016年12月7日向本院提起公���。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省连平县人民检察院指派代理检察员刘宏伟出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月28日18时45分许，被告人唐某某驾驶粤P100**号牌轻型普通货车沿S230线从河源市往和平县方向行驶，当行至S230线67KM处路段时，与被害人刘某某发生碰撞，致被害人刘某某受伤。被害人刘某某被送往河源市人民医院经抢救无效死亡。事故经公安交警部门认定，被告人唐某某负事故的主要责任，被害人刘某某负事故的次要责任。另查明，2016年1月6日粤PXXX**号牌轻型普通货车所有人阮某某与被害人近亲属达成了和解协议，被害人的近亲属也出具谅解书，表示不予追究被告人唐某某的刑事责任。上述事实，被告人唐某某在庭审过程中无异议，且有交通事故认定书、驾驶证复印件、协议书、谅解书、到案经过及户籍证明，法医学尸体检验鉴定意见，现场勘验检查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人唐某某驾驶机动车上道路行驶，违反道路交通安全法律、法规，发生致一人死亡的道路交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人唐某某肇事后在现场等候，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于肇事车车主已赔偿被害人的经济损失并得到了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪情节、犯罪性质、认罪态度等，对被告人唐某某适用缓刑确实不致于危害社会，对此可对被告人唐某某宣告缓刑。公诉机关提出对被告人唐某某适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人唐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日计算。即自2016年12月14日起至2017年12月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘志荣二〇一六年十二月十四日书记员  吴 熙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1722执1496号申请人田刚，男，1969年1月16日出生，汉族，教师，住单县开发区。被执行人张雷，男，1979年5月13日出生，汉族，农民，住单县。上列当事人因追偿权纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，家中无可供执行的财产。申请执行人田刚提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结执行山东省单县人民法院作出的（2016）鲁1722民初3190事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 乔 刚审判员 丁继民二〇一六年十二月十五日书记员 王宝龙
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝05刑更5570号罪犯刘浪，男，1994年11月10日出生，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。原重庆市铜梁县人民法院于2014年7月2日作出（2014）铜法刑初字第00150号刑事判决，以被告人刘浪犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金1000元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2025年7月9日止。执行机关重庆市永川监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市永川监狱以罪犯刘浪能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯刘浪在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘浪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘浪减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年十二月十二日书 记 员  袁 娜
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1002民申13号申请再审人（原审原告）刘喜林，女，汉族，居民，庆阳市西峰区人。被申请人（原审被告）管小健，女，汉族，居民，住庆阳市西峰区。申请再审人刘喜林与被申请人管小健民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）甘1002民初1201号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。刘喜林申请再审称，我与管小健民间借贷纠纷一案，西峰区法院（2016）甘1002民初1201号民事判决书审理程序不合法，未作详细调查了解，作出申请人与被申请人借贷关系不成立，故驳回申请人的诉讼请求错误，请求依法再审。本院经审查认为，我院生效的（2016）甘1002民初1201号民事判决书审理程序合法，认定事实清楚，证据充分；且申请人对自己的申诉请求未提供相应的证据证实，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，裁定如下：驳回申请再审人（原审原告）刘喜林的再审申请。审判长  白志光审判员  苟培平审判员  芮 慧二〇一六年十二月十五日书记员  黄丽娟
甘肃省白银市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）白中行初字第24号之二原告张林福，男，汉族，生于1955年1月1日，甘肃省平凉市华亭县居民。被告华亭县人民政府。法定代表人王宏林，该县县长。委托代理人王志林，华亭县法律援助中心律师。委托代理人孙芳东，华亭县人民政府法制办科员。原告张林福因与被告华亭县人民政府房屋行政征收与补偿决定一案,向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告张林福以与被告华亭县人民政府达成和解为由提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告张林福以达成和解协议为由提出撤回起诉的申请，符合法律关于撤诉的有关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张林福撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告张林福承担。审 判 长  郑乐年审 判 员  赵 峰代理审判员  金思刚二〇一六年十二月二十八日书 记 员  李彩佩
内蒙古自治区开鲁县人��法院民 事 判 决 书（2016）内0523民初3942号原告史玉清，男，49岁，汉族，个体工商户，住开鲁县。被告王亮，男，27岁，汉族，农民，住开鲁县。被告王国文，男，54岁，汉族，农民，住开鲁县。被告张立辉，男，33岁，汉族，农民，住开鲁县。原告史玉清与被告王亮、王国文、张立辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告史玉清到庭参加诉讼，被告王亮、王国文、张立辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史玉清诉称，我是经营农用车的个体户。被告王国文和王亮系父子关系。2014年1��29日，经被告张立辉担保被告王亮、王国文在我处赊购农机等合计价款为104000.00元，三被告为我出具借据一份，约定月利率为2%，还款期限为2014年12月29日一次性还清。借款到期后，经原告多次索要，被告王亮、王国文至今未予偿还，担保人张立辉亦未履行保证义务。故我诉至人民法院要求被告王亮、王国文偿还我借款本金104000.00元，并自2014年1月29日起按月利率2%给付利息至实际偿还之日止；要求被告张立辉对上述债务承担连带保证责任。望人民法院依法判决。三被告未答辩经审理查明：2014年1月29日，经被告张立辉担保，被告王亮、王国文在原告处赊购农机及借款合计104000.00元，三被告为原告出具借据一份，约定月利率2%，还款期限为2014年12月29日一次性还清。借款到期后，经原告多次索要，被告王亮、��国文至今未予偿还，担保人张立辉亦未履行保证义务。以上事实有原告的陈述及原告在举证期限内向本院提供的三被告为原告出具的借据一份在卷佐证。以上事实和证据客观、真实，本院予以认定并采信。本院认为，被告王亮、王国文在原告史玉清处赊购农机并为原告出具借据一份，被告王亮、王国文与原告史玉清之间形成了债权、债务关系，被告王亮、王国文对所欠原告史玉清的欠款应依法予以偿还。被告张立辉作为担保人应在其保证的范围内承担保证责任。原告请求利息符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、被告王亮、王国文偿还原告史玉清农机款104000.00元，并自2014年1月29日起按月利率2%给付利息至实际偿还之日止；以上欠款于判决生效后立即给付。二、被告张立辉对上述债务承担连带给付责任。案件受理费2380.00元，公告费600.00元，由被告王亮、王国文负担，被告张立辉承担连带给付责任。于判决生效后立即给付。若三被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长  李冬岩代理审判员  于恩涛人民陪审员  孟凡恒二〇一六年十二月二十五日书 记 员  张 琼注《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证责任方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任承担保证责任。
河北省阜平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0624财保2号申请人：吕某。法定代理人：吕术军，男，汉族，系申请人之父。委托代理人：吕术莉，女，汉族，住阜平县。被申请人：王雷光，男，汉族，1984年6月4日生，住石家庄市行唐县；。申请人吕某于2016年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王雷光驾驶的“冀Ａ×××××”号普通货车。申请人吕某以中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司021613065400041S000002号保单提供担保。本院经审查认为，申请人吕某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王雷光的“冀Ａ×××××”号普通货车，查封期间由阜平县迅达停车场保存，不准买卖、转移、毁损。期限为2016年12月12日至2017年12月11日。案件申请费320元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：刘化明二〇一六年十二月十二日书记员 ：董晶晶
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更8684号罪犯龚守雨，男，1975年7月1日出生于福建省罗源县，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。福建省罗源县人民法院于2013年9月18日作出（2013）罗刑初字第160号刑事判决，以被告人龚守雨犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年三个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2013年11月25日作出（2013）榕刑终字第933号刑事判决：以上诉人龚守雨因犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，并交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2016年12月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龚守雨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年被评为监狱改造积极分子、2014年度获监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯龚守雨在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯龚守雨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯龚守雨减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯龚守雨减去有期徒刑一年。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年4月10日起至2017年4月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  李 红审判员  薛 晴二〇一六年十二月十六日书记员  潘晶晶
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0127执1854号申请执行人：方利剑（公民身份号码3301271975********），男，1975年10月20日出生，汉族，住淳安县。被执行人：陆晓丽（公民身份号码3301271961********），男，1961年10月5日出生，汉族，住淳安县。被执行人：淳安千岛湖兴龙机械制造有限责任公司,住所地淳安县千岛湖镇鼓山工业园区鼓山大道153号。法定代表人：陆晓丽，执行董事兼总经理。方利剑与陆晓丽、淳安千岛湖兴龙机械制造有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日作出（2016）浙0127民初2143号民事调解书，已经发生法律效力。权利人方利剑于2016年9月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，被执行人陆晓丽、淳安千岛湖兴龙机械制造有限责任公司名下的房产已被另案查封。现未发现被执行人陆晓丽去向及可供执行的财产。被执行人陆晓丽、淳安千岛湖兴龙机械制造有限责任公司至今尚欠申请执行人方利剑案款40万元，另被执行人尚应承担诉讼费3650元，保全费5000元，执行费5900元。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人方利剑如发现被执行人陆晓丽、淳安千岛湖兴龙机械制造有限责任公司有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  田 丰审 判 员  吕贤显人民陪审员  胡水平二〇一六年十二月五日书 记 员  徐志燕
河北省保定市竞秀区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）冀0602刑初293号公诉机关河北省保定市新市区人民检察院。刑事附带民事原告人秦某，男，1964年12月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省保定市，系本案被害人。被告人高冀生，男，1966年2月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省保定市竞秀区，住保定市竞秀区。1982年6月因盗窃被保定市公安局劳动教养三年；1995年3月14日因犯抢劫、盗窃罪被保定市中级人民法院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，1998年5月8日刑满释放；1999年11月11日因犯盗窃罪被保定市中��人民法院判处有期徒刑二年六个月，罚金1000元，2001年2月27日刑满释放；2002年7月1日因犯抢劫罪被河北省满城县人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年,并处罚金1000元，2011年2月26日刑满释放。2016年5月11日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同日被取保候审。保定市竞秀区人民检察院以保竞检公诉刑诉（2016）203号起诉书指控被告人高冀生犯故意伤害罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。被害人秦某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员王岚出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人秦某、被告人高冀生到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月30日14时许，被告人高冀生与被害人秦某因当日中午在一起吃饭过程中发生矛盾，在保定市七一西路高庙街南口被告人高冀生再次找到秦某并引发口角，后被告人高冀生将秦某殴打致伤。秦某伤情经保定市法医医院鉴定为：面、躯干、肢体多部创口累计达20厘米，属轻伤二级。上述事实，公诉机关当庭出示了被告人高冀生的供述，被害人秦某的陈述，证人田某、沈某、屈某等人证言，保定市法医鉴定意见书，抓获、破案经过，户籍证明，刑事判决书等证据，据此，应以故意伤害罪追究被告人高冀生的刑事责任。附带民事诉讼原告人秦某诉称，要求被告人高冀生赔偿因其致害行为给被害人造成的医疗费17647.2元、护理费4000元、误工费2800元、交通费500元、住院伙食补助费1200元、后续治疗费26000元、精神损失费60000元等各项经济损失共计112147.2元。附带民事诉讼原告人秦某当庭出示了医疗费票据、误工证明、护理人员收入证明、住院病历等证据。被告人高冀生对公诉机关指控的事实及罪名不表异议，且表示自愿认罪。就附带民事诉讼原告人秦某提出的附带民事诉讼请求，被告人高冀生愿意在法律确定的范围之内承担赔偿责任。经审理查明，2015年7月30日14时许，被告人高冀生与被害人秦某一起吃饭过程中因琐事相互发生争吵。饭后，被告人高冀生在保定市七一西路高庙街南口再次找到秦某并引发口角，继而二人发生打斗，过程中被告人高冀生用水泥块将秦某殴打致伤。秦某伤情经保定市法医医院鉴定为：面、躯干、肢体多部创口累计达20厘米，属轻伤二级。上述事实，有以下经庭审质证并经本院确认的证据证实:1、被害人秦某陈述主要内容：2015年7月30日上午，秦某和“田哥”、高冀生、一个姓李的人、一个姓屈，几个人在竞秀公园内钓鱼。中午时分，“田哥”说���了几个人一起吃饭，秦某负责组织。随后几人来到高庙街北口的“东北菜馆”内饮酒吃饭。期间，秦某与高冀生因言语不合发生口角，被其他人劝开。饭后，秦某和“田哥”来到了高庙街的南口，也没注意其他人怎么走的。此时，秦某不知道怎么过去，与秦某发生争执，在争执过程中，高冀生用砖块砸秦某头部，被人劝开后高冀生就报警了。2、被告人高冀生供述主要内容：被告人高冀生的供述与被害人秦某的陈述基本一致。证实案发当日中午在一起吃饭，过程中因言语不合和秦某发生口角。饭后，高冀生认为秦某对其不尊重，遂找到秦某后用水泥块将秦某头部砸伤。3、证人田某证言主要内容：田某的证言与被害人秦某的陈述基本一致，证实高冀生与秦某发生打斗的过程。证人沈某证言主要内容：沈某的证言与被害人秦某的陈述基本一致。证实一个脸上有白癜风的人用石灰块砸人的过程。证人屈某证言主要内容：屈某的证言与被害人秦某的陈述基本一致。证实案发中午屈某、高冀生和秦某等人在一起吃午饭，过程中高、秦二人发生口角并被人劝开。饭后，二人又为此事发生肢体冲突并扭打在一起，因为劝解不了就离开了，二人怎么打的不知道。6、辨认笔录7、法医鉴定主要内容：经鉴定，秦某的伤情为：面、躯干、肢体多部创口累计达20厘米，属轻伤二级。8、前科证明及释放证明9、抓获、破案经过10、户籍证明另查明，附带民事原告人秦某各项经济损失共计人民币14081.3元。其中医药费11647.2元、护理费1118.1元、误工费1116元、交通费200元。上述事实有保定法医医院收费收据及病历、保定市第一中心医院收费收据及病理，护理人员工资证明、被害人秦某工资证明及交通费票据等证据证实。本院认为，被告人高冀生故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人高冀生被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人高冀生认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人高冀生因其伤害行为给附带民事诉讼原告人秦某所造成的经济损失应予赔偿，其中包括医药费11647.2元，护理费1118.1元（按照居民服务业平均33543÷12个月÷30天×住院12天），误工费1116元（按照被告人高冀生月工资证明2800元÷30天×住院12天），交通费200元。就其所提伙食补助费、后续治疗费26000元、交通费300元(未提供证据���分）、精神损失费60000元，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人高冀生犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。二、被告人高冀生于本判决生效后二十日内赔偿附带民事诉讼原告人秦某各项经济损失共计人民币14081.3元。三、驳回附带民事诉讼原告人秦某的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉��书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宗宝利审 判 员  赵 宁代理审判员  贾 璨二〇一六年十二月十四日书 记 员  赵新红
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0902刑初450号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人高方军，男，1981年4月25日出生于湖北省孝感市，汉族，文盲，住湖北省孝感市开发区。2007年11月，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2013年8月，因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月；2014年8月，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月。2016年8月6日因涉嫌盗窃罪被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年8月18日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局孝南区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。指定辩护人王巍，湖北名流律师事务所律师。孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2016）373号起诉书指控被告人高方军犯盗窃罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月23日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员左俊涛出庭支持公诉，被告人高方军及其辩护人王巍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年8月6日14时许，被告人高方军窜至孝感市孝南区南大经济小区团林村东李湾李某1家中，采取撞门入室等手段，盗窃VIVOS7T型手机一部，被现场抓获。经鉴定，被盗VIVOS7T型手机价格为229元。案发后，被盗手机由公安机关发还被害人。另查明，孝感市公安局孝南区分局委托湖北省孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所对被告人高方军进行了精神病状态及刑事责任能力鉴定，鉴定意见：被告人高方军患精神发育迟滞（中度），作案时具有部分刑事责任能力。上述事实，被告人高方军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某1的陈述；户籍证明、抓获经过、扣押发还清单等书证，证人李某2的证言，辨认、指认笔录，鉴定意见，被告人高方军的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高方军以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人适用法律的意见，本院予以支持。被告人高方军系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，且当庭自愿认罪，未给被害人造成经济损失，故对辩护人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人高方军曾因盗窃罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯；其还具有盗窃犯罪前科，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人高方军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月6日起至2017年2月5日止，罚金于本判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  池卫安审 判 员  汤小望人民陪审员  吴紫瑶二〇一六年十二月二十七日书 记 员  池 蕙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省杞县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫0221刑初311号自诉人曹某某，男，1983年7月9日出生，汉族，农民，住河南省杞县。被告人周某某，男，1984年9月18日出生，回族，住河南省杞县。自诉人曹某某以被告人周某某犯拒不执行判决罪，于2016年12月14日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因自诉人曹某某和被告人周某某自愿达成和解协议，自诉人于2016年12月27日向本院申请撤回对被告人周某某的控诉。本院认为，自诉人曹某某与被告人周某某已自愿达成和解协议，且自诉人曹某某自愿撤回对被告人周某某的控诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人曹某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王伟二〇一六年十二月二十九日书记员  段康
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民初331号原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司法定代表人丁诚，总经理。委托代理人陆刚，湖南智术律师事务所律师。委托代理人杨超慧，湖南智术律师事务所律师。被告福建百度博瑞网络科技有限公司法定代表人李彦宏，董事长。委托代理人谭红娟，北京市海润律师事务所律师。委托代理人王思霄，北京市海润律师事务所律师。本院在审理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉被告福建百度博瑞网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告以双方达成和解协议为由，于2016年12月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告福建百度博瑞网络科技有限公司的起诉。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回对被告福建百度博瑞网络科技有限公司的起诉。本案案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审 判 长  周平平代理审判员  马光祥人民陪审员  张荧荧二〇一六年十二月八日书 记 员  柳 强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2221执685号申请执行人科尔沁右翼前旗农村信用合作联社，地址内蒙古科右前旗科尔沁镇。法定代表人冯明辉，该联社理事长。委托代理人丛玉昆，该单位放贷大厅副经理。被执行人敖吉日木图，男，1971年8月1日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古乌兰浩特市。申请人科尔沁右翼前旗农村信用合作联社与被执行人敖吉日木图合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案，科右前旗人民法院作出的（2016）内2221民初1419号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人科尔沁右翼前旗农村信用合作联社于2016年7月19日向本院申请强制执行，请求被执行人给付执行款2694396.23元，本院依法受理。在执行过程中，于2016年7月19日向被执行人送达执行通知书，被执行人暂无可供执行财产,故2016年12月19日，经申请人同意，本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人科尔沁右翼前旗农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照〔最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知〕第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，裁定如下：终结（2016）内2221执685号本次执行程序。被执行人敖吉日木图如不按期履行还款内容，申请人执行人科尔沁右翼前旗农村信用合作联社可持本裁定书向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 海 锁二〇一六年十二月十九日书记员 魏晓瑞
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执2443号之一申请执行人盛建伟，男，1975年11月27日出生，住杭州市下城区。被执行人宋庆华，男，1966年2月22日出生，住杭州市上城区。盛建伟与宋庆华民间借贷纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2016）浙0103民初02529号调解书已经发生法律效力。权利人盛建伟向本院申请执行，本院于2016年07月12日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。在本院执行盛建伟与宋庆华民间借贷纠纷一案中，本院查封了被执行人名下的车辆，经申请人申请，对被执行人采取网上布控措施，另暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人盛建伟确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 周利峰执 行 员 蒋卫军执 行 员 宋鸿云二〇一六年十二月二十七日代书记员 任阳阳
河南省光山县人民法院行 政 判 决 书(2016)豫1522行初55号原告潘凤霞，女，1990年7月30日生，住商城县。法定代理人潘传强，男，1963年12月9日，住新县。委托代理人夏宗成，河南万特律师事务所律师。委托代理人肖学科，河南万特律师事务所律师。被告商城县民政局。法定代表人潘道新，该局局长。委托代理人熊永宝，该局主管副局长。委托代理人吴世倬，该局登记处主任。第三人吴泽朋，男，1988年5月20日生，住河南省商城县。原告潘凤霞诉被告商城县民政局撤销婚姻行政登记一案，信阳市中级人民法院指定我院管辖。本院受理后依法组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭审理了本案，原告潘凤霞法定代理人潘传强、委托代理人夏宗成，被告商城县民政局委托代理人熊永宝、吴世倬到庭参加诉讼。本院于2016年12月28日再次公开开庭审理了本案，原告委托代理人夏宗成，被告商城县民政局委托代理人吴世倬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告商城县民政局于2016年7月28日为原告潘凤霞、吴泽朋作出离婚登记。原告潘凤霞诉称，2010年，原告与第三人相识恋爱，并与2012年1月30日在商城县民政局办理结婚登记，婚后生育有两孩子。近一年来，原告生活不顺，因家庭及第三人原因屡受刺激，××，第��人及其家人想尽办法为其治疗，2016年7月28日，第三人及其家人带原告去精神病院治疗，交费后又退费，没有为原告治疗，当天带原告到被告处办理离婚登记。被告在办理离婚登记时没有尽到审慎审查义务，不符合《婚姻登记条例》规定，故请求人民法院撤销原告与第三人的离婚登记。原告潘凤霞向本院提交了下列证据、依据：1、××医院诊断证明、病例、费用发票；2、20160802114101号手机录音；3、20160802001号手机录音；民警批评教育录音；和第三人吴泽朋通话录音；6、原告与吴泽朋的QQ聊天记录；7、原告与吴泽朋的离婚登记。被告商城县民政局辩称，原告与第三人向被告提供了本人户口本、身份证、结婚证、双方当事人签署的离婚协议书，商城县民政局审查并询问当事人，认为他们提供的材料符合《婚姻登记条例》的要求，才为他们颁发离婚证，程序合法，适用法律正确。对于当事人是否具备民事行为能力，法律未要求当事人办理离婚登记时出具相关证明，故，婚姻登记机关无权要求他们出具此类证明，仅能通过当事人的一般精神状态加以判断。如果当事人隐瞒事实，婚姻登记机关只能受理，当场予以登记。被告为原告和第三人办理离婚登记程序合法，适用法律正确。故请求人民法院驳回原告诉讼请求。被告商城县民政局向本院提交了以下证据、依据：1、潘凤霞与吴泽朋离婚登记档案（两人的离婚登记申请、户口本、身份证、结婚证复印件、离婚协议书，询问笔录）；2、吴世倬及陈平的证明；3、单位证明；4、办理离婚证的法律依据。第三人吴泽朋经本院传票传唤，两次开庭均无正当理由不到庭，亦未向本院提供书面材料。经过庭审及对证据的质证认证，可以确认以下事实：2012年1月30日，原告潘凤霞与第三人吴泽朋在商城县民政局办理结婚登记。2016年7月28日之前，原告已经出现行为不正常现象，2016年7月28日，第三人和原告一起到被告处办理离婚登记，被告依法审查材料并询问第三人和原告后，认为他们提供的材料符合《婚姻登记条例》的要求，为他们颁发离婚证。2016年8月10日，原告向商城县人民法院起诉要求撤销该离婚证。2016年8月15日，信阳市中级人民法院指定我院管辖。2016年10月26日，原告潘凤霞法定代理人潘传强、委托代理人夏宗成，被告商城县民政局委托代理人吴世倬共同选择××司法鉴定所对原告行为能力进行司法鉴定。2016年11月16日，××司法鉴定所作出信申精司鉴所[2016]精鉴字第203号鉴定意见书，认为，潘凤霞于2016年5、6月份，开始出现精神失常，自言自语，语言混乱，前言不搭后语，喜怒无常，行为怪异等。鉴定结论为：1、鉴定诊断，精神分裂症；2、民事行为能力的评定，无民事行为能力。原告与被告对鉴定意见均无异议。本院认为，《婚姻登记条例》第十二条规定“办理离婚登记的当事人有下列情形之一的，婚姻登记机关不予受理：……(二)属于无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的……”。本案中，原告潘凤霞与吴泽朋向民政局申请办理离婚登记，已经提交了相关材料。被告向当事人询问并制作询问笔录，其中载明被告向双方询问有无精神病史，现在是否具有完全民事行为能力，双方都回答，没有精神病史，现在具有完全民事行为能力，双方当事人当场签字确认，被告已经履行了法定的审查义务，但商城县民政局为无民事行为能力的原���与第三人办理离婚登记的行政行为确与《婚姻登记条例》第十二条规定相抵触，依法应当撤销。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条，参照《婚姻登记条例》第十二条规定之规定，判决如下：撤销被告商城县民政局颁发的L4115242016000613号离婚证。案件受理费50元，由被告商城县民政局承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  鲁冬冬代理审判员  杨文俊人民陪审员  王明洲二〇一六年十二月二十八日书 记 员  方曾明
广东省龙川县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)粤1622刑初200号公诉机关龙川县人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某1，男，1971年7月15日出生，汉族，居民，住龙川县。诉讼代理人陈闹，男，1984年3月10日出生，汉族，本科文化，户籍所在地广东省龙川县，住龙川县。被告人邓峰能（绰号：番薯能、矮古能），男，1989年7月8日出生，汉族，初中文化，农民，广东省河源市龙川县人，住龙川县。因本案于2016年8月5日被羁押并转刑事拘留，同年9月8日被逮捕。龙川县人民检察院以龙检诉刑诉[2016]193号起诉书指控被告人邓峰能犯寻衅滋事罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人陈某3向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。龙川县人民检察院指派代理检察员陈果出庭支持公诉，附事民事诉讼原告人陈某3的诉讼代理人陈闹，被告人邓峰能到庭参加了诉讼。现已审理终结。龙川县人民检察院指控，2015年12月22日23时30分许，被告人邓峰能到龙川县车田镇街道大地商务会所找李某，因其动作声音较大影响他人休息，遂与前来劝阻的该会所老板陈某2发生口角，进而发生肢体冲突，同时致该会所6666房间内电脑、茶具和电茶壶被损坏，经物价鉴定，被损坏物品电脑、茶具和电茶壶价值人民币2768元。随后，陈某2的儿子陈闹等人前往邓峰能家中寻找邓峰能理论未果。被告人邓峰能得知该情况后，为泄私愤，决定雇请他人前往大地会所讨要说法。2015年12月23日9时许，被告人邓峰能通过“茶包”（真实姓名不详）联系约了四、五十个男青年到达车田镇大地会所门口。到达该处后，被告人邓峰能即呼喊陈某2出来理论，但无人前来应和。被告人邓峰能见大地商务会所旁边停放着陈某2弟弟陈某3的一部白色丰田越野车，即指使雇请的男青年持刀具、铁管将该车砸毁。经价格认证中心鉴定，被砸坏汽车的损失为人民币63290元。公诉机关认为，被告人邓峰能的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其的刑事责任。鉴于被告人邓峰能如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。龙川县人民检察院当庭建议判处被告人邓峰能一年以上二年以下有期徒刑，并提供有相应的证据证实，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人陈某3请求被告人邓峰能赔偿被砸坏丰田小车的损失为人民币63290元。被告人邓峰能对起诉书指控的犯罪事实无异议，并供述了作案经过。经审理查明，2015年12月22日23时30分许，被告人邓峰能到龙川县车田镇街道大地商务会所找李某，因其动作声音较大影响他人休息，遂与前来劝阻的该会所老板陈某2发生口角，进而发生肢体冲突，同时致该会所6666房间内电脑、茶具和电茶壶被损坏。经鉴定，被损坏电脑、茶具和电茶物品价值人民币2768元。随后，陈某2的儿子陈闹等人前往邓峰能家中寻找邓峰能理论未果。被告人邓峰能得知该情况后，为泄私愤，决定雇请他人前往大地会所讨要说法。2015年12月23日9时许，被告人邓峰能通过“茶包”（真实姓名不详）联系约了四、五十个男青年到达车田镇大地会所门口。到达该处后，被告人邓峰能即呼喊陈某2出来理论，但无人前来应和。见此状，被告人邓峰能见大地商务会所旁边停放着陈某2弟弟陈某3的一部白色丰田越野车，即指使雇请的男青年持刀具、铁管将该车砸毁。经价格认证中心鉴定，被砸坏汽车的损失为人民币63290元。2016年8月5日凌晨1时许，公安民警在车田镇石合村将被告人邓峰能抓获。上述事实有以下经庭审举证、质证、辩证的被告人邓峰能亦无异议的证据证实：1、书证受案登记表、立案决定书、常住人口信息、在逃人员登记表、抓获经过、现场方位图及照片；2、证人陈某2、陈闹、邓某1、谢某、邓某2、李某、邓某3、林某1、林某2、林某3、袁某、邓某4、管某、王某、彭某、邓某5、邓某6、钟某的证言：3、被害人陈某3的陈述；4、价格鉴定结论书：5、被告人邓峰能的供述与辩解。本院认为，被告人邓峰能目无国法，因小故与他人发生矛盾，为泄私愤，纠集多人故意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邓峰能犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。附带民事诉讼原告人请求被告人邓峰能赔偿经济损失，事实清楚，证据确实充分，应予以支持。鉴于被告人邓峰能如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。龙川县人民检察院的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综上，为了打击犯罪，维护社会秩序和保护公民的合法财产不受侵犯。根据被告人邓峰能的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款之规定，判决如下：一、被告人邓峰能犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月5日起至2018年8月4日止。）二、由被告人邓峰能赔偿附带民事诉讼原告人陈某1被砸小车的损失人民币63290元，此款在本判决生效后一个月内履行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁水城审 判 员  龚红绸人民陪审员  李伟天二〇一六年十二月十四日书 记 员  钟小灵附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1675号之二申请执行人：袁跃。被执行人：高银坤。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1675号之二裁定书，于2016年12月12日向被执行人高银坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高银坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高银坤在中国农业银行62×××76账户内存款人民币70454.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十二月十二日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执1720号之一申请执行人：丁艳梅，女，汉族，1978年4月28日生。被执行人：赵鑫祥，男，汉族，1994年5月26日生。上述当事人因委托合同纠纷一案，依照已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初1699号民事判决书，被执行人赵鑫祥于本判决生效之日起十日内返还申请执行人丁艳梅15000元;案件受理费175元，由被执行人赵鑫祥承担。因被执行人逾期未履行上述还款义务，申请执行人于2016年8月24日向本院申请强制执行。本案执行过程中，经查被执行人名下无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人财产线索,本案暂不具备执行条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 李 俊二〇一六年十二月二十日书记员 张瑞琳
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0305民初1194号原告桂林市兴邦物业服务有限公司。住所地：桂林市七星区朝阳路21号奇峰小筑门楼综合楼1、2、3-1号商店及多功能大厅2楼201室。法定代表人李兵，该公司董事长。委托代理人赵毅，广西桂宁律师事务所律师。委托代理人吴依蔓，广西桂宁律师事务所实习律师。被告白榕，住桂林市七星区，其他身份情况不明。被告吴韪俊，住桂林市七星区，其他身份情况不明。本院在审理原告桂林市兴邦物业服务有限公司诉被告白榕、吴韪俊物业服务合同纠纷一案中，原告桂林市兴邦物业服务有限公司于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告桂林市兴邦物业服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桂林市兴邦物业服务有限公司撤回起诉。本案收取案件受理费256元，因撤诉结案减半收取128元（原告已预付本院），由原告桂林市兴邦物业服务有限公司负担。审 判 长  朱 捷代理审判员  蒋西凤人民陪审员  明卫平二〇一六年十二月十六日书 记 员  胡文杰