福建省浦城县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0722民初2112号原告：周少燕，女，1988年4月22日出生，汉族，农民，住江西省上饶市广丰区，现住江西省上饶市广丰区。原告：吴某1。法定代理人：周少燕，女，农民，住江西省上饶市广丰区五都镇紫坞村凹里**号，现住江西省上饶市广丰区丰溪街道南屏居横街**号。原告吴某1之母。原告：吴局南，男，1957年8月8日出生，汉族，农民，住江西省上饶市广丰区，现住江西省上饶市广丰区。原告：罗双梅，女，1963年7月17日出生，汉族，农民，住江西省上饶市广丰区，现住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人：饶明煌，江西尚饶律师事务所律师。系原告周少燕、吴某1、吴局南、罗双梅共同委诉理人。被告：锦州市春天运输有限公司，住所地：凌海市巧鸟乡巧鸟村。统一社会信用代码91210700785108483W。法定代表人：杨文新，总经理。被告：姚壮，男，1989年5月28日出生，汉族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：姚常柏，男，农民，住辽宁省盘山县。被告姚壮之兄。系被告锦州市春天运输有限公司、被告姚壮共同委托诉讼代理人。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司锦州市经济技术开发区支公司，住所地：锦州市高新区科技路宝地城C区24-42号。统一社会信用代码210700004035478。负责人邱文伟，总经理。委托诉讼代理人：钱招福，男，中国太平洋保险有限公司南平支公司职员，住建阳市。原告周少燕、吴某1、吴局南、罗双梅诉被告锦州市春天运输有限公司（以下简称春天运输公司）、姚壮、太平洋财产保险股份有限公司锦州经济持术开发区支公司（以下简称太平洋财险锦州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理,依法由审判员徐忠辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周少燕、吴某1、吴局南、罗双梅共同委托诉讼代理人饶明煌、被告春天运输公司、姚壮共同委托诉讼代理人姚常柏、被告太平洋财险锦州支公司委托代理人钱招福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周少燕、吴某1、吴局南、罗双梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告锦州市春天运输有限公司、姚壮赔偿原告周少燕、吴某1、吴局南、罗双梅各项损失808218元，被告太平洋财险锦州支公司在保险限额范围内承担理赔责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月23日6时30分许，吴某2驾驶赣Ｅ×××××号二轮摩车由浦城县九牧镇沿国道205线往仙阳镇方向行驶，行经205国道1897KM+700M路段，与对向姚壮驾驶的辽Ｇ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成吴某2受伤经抢救无效死亡及摩托车损坏的道路交通事故。辽Ｇ×××××号重型仓栅式货车在被告太平洋财险锦州支公司投保了交强险、商业险。事故发生后，就赔偿问题经浦城县交警大队主持调解，因被告方拒不配合致调解无果。现原告为维护合法权益，根据相关法律规定，请求判决支持原告的诉讼请求。被告春天运输公司辩称，原告的诉求不应全部支持，应按照交警部门出具的事故责任书所指定的责任比例来确定赔偿数额，在本起事故中被告承担次要责任；原告主张的被抚养人生活费为四人，而起诉书中只有三位原告，提供的生育证明不能证明原告的主张，同时原告所要求的被抚养人的标准过高，交通费、住宿费、摩托车损失没有相应的证据支持；肇事车辆已投保交强险及第三者责任险，其所承担的赔偿的责任应当由保险公司承担；肇事车辆实际所有人为姚壮，因此赔偿责任应当由其承担。请求依法判决。被告姚壮辩称，原告的诉求不应全部支持，应按照交警部门出具的事故责任书所指定的责任比例来确定赔偿数额，在本起事故中被告承担次要责任；原告主张的被抚养人生活费为四人，而起诉书中只有三位原告，提供的生育证明不能证明原告的主张，同时原告所要求的被抚养人的标准过高，交通费、住宿费、摩托车损失没有相应的证据支持；肇事车辆已投保交强险及第三者责任险，其所承担的赔偿的责任应当由保险公司承担；事故发生后，答辩人已预付原告损失30000元，扣除答辩人应当承担的赔偿份额，余款原告应予以返还答辩人；答辩人在本起事故中也受到很大经济损失，原告也应承担责任，赔偿答辩人的经济损失50000元。请求依法判决。被告太平洋财险锦州支公司口头辩称，对本起事故发生经过及责任认定无异议；超出交强险责任限额部分损失，答辩人在商业三者险责任限额内根据事故责任承担30%的赔偿责任；对原告诉请赔偿丧葬费无异议；关于死亡赔偿金，因死者系江西省人，且原告提交的证据无法证明死者长期固定居住在城镇及收入来源于城镇，故死亡赔偿金因按江西省农村居民标准计算即；对原告主张死者两个女儿抚养费计算年限无异议，但应按江西省农村居民标准即8486元；原告诉请死者父母赡养费无依据，原告要求赔偿抚养费不得超出死者吴某2全年消费支出，且未提交相关丧失劳动能力证明，不予认可；关于处理事故及死者丧事误工费答辩人认可3人7天每天按85元计算；交通费和住宿费认可1000元；车辆损失费由于原告未提交物损评估单保险公司认可1000元；精神抚慰金认可15000元；答辩人在被告姚壮提交有效的驾驶证和行驶证前提下才承担赔偿义务。本案在审理过程中，原告提供以下证据：1、户口簿、结婚证、再生一胎证、出生证明，证明原告周少燕系死者吴某2之妻；原告吴某1，2014年9月26日出生，系死者吴某2之女；原告吴局南、罗双梅系死者吴某2之父母；死者次女（遗腹子未起名）于2016年11月4日出生。周少燕、吴某1、吴局南、罗双梅是本案适格原告。经庭审质证，被告春天运输公司、姚壮、被告太平洋财险锦州支公司对原告提供的本组证据无异议，本院予以采信。2、浦城县交警大队道路交通事故责任认定书一份，证明本起交通事故的发生时间、经过及交通事故的责任认定：被告姚壮应负本起事故次要责任，死者吴某2负本起事故主要责任。被告春天运输公司、姚壮、被告太平洋财险锦州支公司对原告提供的本组证据无异议，本院予以采信。3、劳动合同、江西东升工程机械有限公司营业执照、工资表，房屋租赁合同、广丰区丰溪派出所证明各一份，证明死者吴某2事故发生前系江西东升工程机械有限公司售后技师，收入来源于江西东升工程机械有限公司工资，与其妻周少燕及女儿租住在上饶市广丰区南屏横街29号,其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。经庭审质证，被告春天运输公司、姚壮、被告太平洋财险锦州支公司对证据真实性无异议，本院予以采信。4、摩托车购买发票一份，证明赣Ｅ×××××号二轮摩车因事故损坏其车损为4854元。经庭审质证，被告春天运输公司、姚壮、被告太平洋财险锦州支公司认为赣Ｅ×××××号二轮摩车因事故损坏属实，但其车损4854元未经评估无依据，认可车损1000元。本院认为，原告诉请赔偿赣Ｅ×××××号二轮摩车4854元，但未经评估，仅以其购车发票确定车损无依据。酌情按被告春天运输公司、姚壮、被告太平洋财险锦州支公司认可的车损1000元计算。6、死亡证明一份，证明原告亲属死者吴某2在本起交通事故中死亡。经庭审质证，被告春天运输公司、姚壮、被告太平洋财险锦州支公司无异议，本院予以采信。被告锦州市春天运输有限公司未提供书面证据。被告姚壮未提供书面证据。被告太平洋财险锦州支公司未提供书面证据。经本院审理认定事实如下：原告周少燕系死者吴某2之妻、原告吴某12014年9月26系死者吴某2之女、原告吴局南、罗双梅系死者吴某2之父母，死者次女（遗腹子未起名）于2016年11月4日出生。2016年9月23日6时30分许，原告亲属吴某2驾驶赣Ｅ×××××号二轮摩车由浦城县九牧镇沿国道205线往仙阳镇方向行驶，行经205国道1897KM+700M路段，车辆越过道路中心线与对向被告姚壮驾驶的辽Ｇ×××××号重型仓栅式货车相撞，××松受伤经抢救无效于事故当日死亡及上述两车损坏的道路交通事故。本事故经浦城县交警大有限公司事故认定：原告亲属吴某2负事故主要责任，被告姚壮负事故次要责任。被告姚壮系辽Ｇ×××××号重型仓栅式货车实际所有人，在被告太平洋财险锦州支公司交强险、50万元商业三者险及不计免赔险。事故发生后，被告姚壮已预付原告损失30000元。上述事实本院予以确认。本院认为，公民的生命权、财产权受法律保护，原告亲属吴某2因交通事故死亡事实清楚，要求被告锦州市春天运输有限公司、姚壮、太平洋财险锦州支公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事误工费、交通费、被抚养人生活费等损失的合理部分应予以支持。吴某2事故发生前系江西东升工程机械有限公司售后技师，与其妻周少燕及女儿租住在上饶市广丰区南屏横街29号。其户籍虽系农村居民，已在城镇工作居住满一年，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。但诉请赔偿其二女抚养费按福建省城镇居民人年均生活消费支出标准计算无依据，可参照江西省城镇居民人年均生活消费支出标准即每年16732元计算，原告诉请赔偿吴局南、罗双梅赡养费，因其未到法定退休年龄又未提供丧失劳动能力的相关证明，其请求不予支持。原告诉请赔偿办理丧事误工20000元过高，酌情按3人每人10天每天125.4元计算。原告前往浦城县交警大队处理事故必然产生相应交通费，但诉请赔偿10000元过高，且未提供交通费票据，其交通费酌情按1500元计算。原告诉请赔偿住宿费，但未提供住宿费票据，其请求不予支持。原告诉请赔偿精神损害抚慰金70000元过高，原告亲属吴某2在本次事故中负主要责任，其精神损害抚慰金酌情按30000元计算。被告姚壮驾驶的辽Ｇ×××××号重型仓栅式货车在被告太平洋财险锦州支公司交强险、50万元商业三者险及不计免赔险。原告亲属吴某2因交通事故死亡造成的损失，诉请被告太平洋财险锦州支公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿理由成立，应予以支持。本起事故系机动车之间发生的交通事故，对于超过交强险责任限额的部分的损失，根据事故责任由原告自行承担70%，由被告太平洋财险锦州支公司商业三者险责任限额内承担30%赔偿责任。根据福建省公安厅交警总队《关于下发2016年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知》及江西省城镇居民人年均生活消费支出标准即每年16732元计算，原告亲属吴某2因交通事故死亡造成的财产损失为：1、死亡赔偿金20年×33275元=665500元；2丧葬费27540元；3、处理事故误工费30天×125.4元=3762元；4、交通费1500元；5、车损1000元；6被抚养人生活费17年×16732元=284444元：精神损害抚慰金30000元。合计1013746元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告太平洋财产保险股份有限公司锦州经济技术开发区支公司在交强险范围内赔偿原告周少燕、吴某1、吴局南、罗双梅其亲属吴火松因本起交通事故死亡造成的损失111000元。在商业三者险责任限额内赔偿原告周少燕、吴某1、吴局南、罗双梅其亲属吴火松因本起交通事故死亡超出交强险限额的损失902746元其中30%计270823.8元，两项合计381823.8元，于本判决生效后三十日内付清。二、被告姚壮已预付原告周少燕、吴某1、吴局南、罗双梅赔偿款30000元，原告周少燕、吴某1、吴局南、罗双梅应保险理赔款中予以返还，于判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告周少燕、吴某1、吴局南、罗双梅其他诉讼请求。本案受理费4040元，减半收取2020元，由原告周少燕、吴某1、吴局南、罗双梅承担1070元；由被告姚壮承担950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审判员  徐忠辉二〇一六年十二月二十三日书记员  李丽华附：本案所依据的主要法律条文《中华人民共和国侵权责任》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费用。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。