安徽省高级人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖刑终353号原公诉机关安徽省阜阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘亚，男，1979年8月18日出生于安徽省阜南县，汉族，农民，小学文化，住阜南县。因犯抢夺罪，于2004年9月23日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年11月24日被阜南县公安局刑事拘留，同年12月30日被阜南县人民检察院决定逮捕，次日被阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。辩护人（法律援助）蔡晓慧、陈慧，北京大成（合肥）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘国森，男，1975年7月13日出生于安徽省阜南县，汉族，无业，小学文化，户籍地阜南县，现居住地为贵州省习水县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年3月29日被阜南县公安局刑事拘留。同年4月18日，被阜南县人民检察院批准逮捕，次日被阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。辩护人（法律援助）王鹏程，安徽儒圣律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李腊茹，女，1984年12月28日出生于陕西省华阴市，汉族，无业，初中文化，户籍地陕西省华阴市，住广东省东莞市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年11月24日被阜南县公安局刑事拘留，同年12月30日被阜南县人民检察院决定逮捕，次日被阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。辩护人（法律援助）杨勇，安徽凯安律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王军峰，男，1982年11月29日出生于安徽省阜南县，汉族，无业，初中文化，户籍地阜南县，现居住阜南县鹿城镇淮河西路妇幼保健站。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年11月23日被抓获，次日被阜南县公安局刑事拘留，同年12月30日由阜南县人民检察院决定逮捕，次日被阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。辩护人刘允、杨雪梅，安徽蓝邦律师事务所律师。安徽省阜阳市中级人民法院审理阜阳市人民检察院指控被告人刘亚、王军峰贩卖毒品、被告人刘国森贩卖运、输毒品、被告人李腊茹运输毒品一案，于2016年8月22日作出（2016）12刑初66号刑事判决。四被告人均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过讯问各上诉人、听取各辩护人意见，查阅案卷材料，不开庭审理了本案，现已审理终结。原判认定：2015年11月，被告人刘亚联系其兄被告人刘国森欲购买一条子（1000克）甲基苯丙胺（冰毒）。刘国森联系毒品上线“稀毛”购买甲基苯丙胺，并约定以3.5万元的价格购买一公斤甲基苯丙胺，先支付毒资2万元。刘亚向被告人王军峰借款2万元用于购买甲基苯丙胺，并商议将该2万元折抵300克甲基苯丙胺给王军峰，王军峰应允。2015年11月17日、18日，王军峰分两次通过农行阜南百货大楼对面网点，向刘国森提供给刘亚并由刘亚转发给王军峰的农行卡号62×××79汇款2万元。刘国森遂安排被告人李腊茹从广东省东莞市送毒品给刘亚，并称有2000元的好处费。同年11月23日下午，刘亚驾驶一辆摩托车到省道202阜南县龙王乡王大湖路口一个超市门口接应李腊茹。接到李腊茹后，二人准备驾驶摩托车离开时，被侦查人员当场抓获。侦查人员当场从李腊茹携带的手提袋内查获疑似毒品998.83克，从刘亚裤子右口袋内查获疑似毒品0.21克。同日王军峰在家中被抓获，缴获疑似毒品三包，总计2.05克。经鉴定，以上疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分，其中从李腊茹手提袋内查获的甲基苯丙胺998.83克含量为41.1%。原判认定上述事实的主要证据有：1、书证（1）发破案经过、抓获经过：证明2015年11月23日下午，李腊茹、刘亚在阜南县王大湖路口，被侦查人员当场抓获；2016年3月18日22时许，贵州省习水县公安局民警在东皇镇将刘国森抓获。（2）阜南县公安局禁毒大队关于手机号码使用人的情况说明，载明：号码188××××****持机人为刘亚，号码151××××****持机人为刘国森，号码152××××****持机人为李腊茹，号码187××××****持机人为王军峰。（3）李腊茹手机号码152××××****通话记录载明：2015年11月23日，李腊茹多次与刘亚手机号码188××××****联系；2015年11月21-22日，李腊茹多次与刘国森手机号码151××××****联系。（4）王军峰手机号码187××××****通话记录载明：2015年11月17-22日，王军峰多次与刘亚手机号码188××××****联系。（5）刘国森电话入网信息及通话记录载明：刘国森持有的手机号码151××××****，在案发前后与刘亚、李腊茹通话频繁。（6）中国农业银行卡62×××79转款交易记录载明：开户名“陈俊东”的银行卡于2015年11月17日、18日分别汇入18900元、1100元，共计汇入20000元。（7）车票一张载明：从李腊茹身上搜到的东莞到阜阳汽车票。（8）李腊茹通过微信给王艳红转发的新闻载明：情侣体内藏毒在重庆机场被抓，4天排出3000粒毒品。（9）现场检测报告载明：经尿样检测，刘亚、李腊茹、王军峰均呈甲基苯丙胺阳性，刘国森呈甲基安非他明阳性。（10）扣押清单载明：侦查人员依法扣押李腊茹黑色LX手机一部、牛奶盒一个、茶叶袋一个、疑似冰毒一包、汽车票一张、纸条一张（151××××****、186××××****），扣押刘亚疑似毒品一包、黑色手机一部、黑色大架KM3129摩托车一辆，扣押王军峰苹果手机一部、疑似冰毒三包，扣押刘国森黑色诺基亚手机一部。（11）广东省东莞市人民法院刑事判决书载明：刘亚因犯抢夺罪于2004年9月23日被该院判处有期徒刑十个月。（12）户籍证明载明：刘亚出生于1979年8月18日，刘国森出生于1975年7月13日，李腊茹出生于1984年12月28日，王军峰出生于1982年11月29日，均达到完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。2、阜阳市公安局刑事科学技术研究所毒品检验鉴定报告载明：在送检检材中均检出甲基苯丙胺成分，其中1号检材含量为41.1%。3、辨认、检查、称量笔录（1）称量笔录载明：2015年11月23日，侦查人员分别对从李腊茹、刘亚身上提取的疑似毒品进行称重，经称量二人携带疑似毒品分别净重998.83克、0.21克；同日，侦查人员对从王军峰处查获的三包疑似毒品进行称量，分别净重0.91克、0.48克、0.66克。（2）提取笔录载明：2015年11月23日，侦查人员从李腊茹手提袋内查获的疑似毒品中分别提取三份检材备检，分别编号为1-3号，李腊茹对此进行确认。同日，侦查人员从王军峰处查获的三包疑似毒品分别提取检材备检，从刘亚处查获的一包疑似毒品提取检材备检。（3）辨认笔录载明：李腊茹混杂辨认出刘国森，王军峰、代某分别混杂辨认出刘亚，刘国森混杂辨认出李腊茹。（4）搜查笔录载明：2015年11月23日，侦查人员对王军峰住处进行搜查，并依法扣押苹果手机一部、疑似冰毒三包及银行卡等物品。4、视听资料（1）电子数据及短信照片载明：2015年11月17日，刘亚通过手机号码188××××****向王军峰手机号码187××××****发送62×××79（户名陈俊东）的农行账号，刘国森通过手机号码152××××****将该卡号发给刘亚手机号码188××××****的短信记录。2015年11月27日，“大头”通过手机号码133××××****向王军峰发送短信内容为“哥，其是大头其拿个100的呀”“哥，其是大头，其拿个100的呀等两天给你钱，好吗，哥”“哥，其是大头，其拿个100的呀等两天给你钱，就两天时间，好吗？”（2）光盘载明：现场抓捕、称量及同步讯问录音录像。5、证人证言（1）证人王某证言：其是淮滨到广东沙田的客车司机。2015年11月22日下午，其从沙田汽车站出发，当时车上有30人左右。其对被公安人员抓获的李腊茹没印象，但车票（系从李腊茹身上查获）“东莞市汽车运输乘车凭证”就是上车凭证。（2）证人代某、张某证言，分别证明2015年11月23日下午，二被告人被抓获及毒品被当场查获的过程。（4）证人李某证言：2015年11月23日下午，有个女子坐其的面包车，后来她在阜南王大湖路口下车。6、被告人供述与辩解（1）告人刘亚供述与辩解：其于2003年在广东因飞车抢夺被判刑十个月。大概十天前，其打电话向王军峰借钱买冰毒。王军峰问需要多少钱，其说2万元。其就联系其二哥刘国森买冰毒，他说需要先给人家钱。其就让他给其发个账号，其给人家汇钱。刘国森就给其发来一个卡号，其就把卡号发给王军峰，并让王军峰往卡上打2万元。其对刘国森说要300克，他同意了。其打算买的300克冰毒，200克用来抵王军峰的2万元，剩下100克其自己留着吸食。其手机里显示的刘国森发给其的农行卡号是62×××79（陈俊东）。2015年11月23日上午，李腊茹打电话说她坐大巴来阜南，坐的是广东沙田到洪河桥的班车。其让她到洪河桥下，其到那接她。她说好。后李腊茹从王大湖路口下车了，其就准备骑摩托车带她走。还没走，其二人就被公安人员抓获了。其开始不知道李腊茹来干啥，后来公安人员从她身上搜出冰毒，其就知道了。几年前其和李腊茹在东莞认识的。从其家里搜出的冰毒是其从广东东莞带回来自己吸食的。2015年11月22日，其在自己家里吸食了毒品，其对尿检甲基苯丙胺呈阳性无异议。（2）被告人刘国森供述与辩解：其的手机号码分别是185××××****、151××××****、155××××****。2015年11月23日，公安人员从刘亚、李腊茹处查获的冰毒是其联系的。刘亚给其打电话讲阜南一个朋友要一条子冰毒，他知道其联系的便宜。其就跟河南人“稀毛”联系。其知道他在东莞做冰毒生意，就对他讲其老家一个小弟想买冰毒，他说可以，并说加上李腊茹去送货的钱，3.5万元一公斤。后来刘亚说没有那么多钱，只打给他2万元，还欠1.5万元。然后其跟“稀毛”说等李腊茹把货送到阜南，再付钱。其发给刘亚的银行账号是“稀毛”发给其的，其就直接转发给刘亚了。其用手机号码151××××****、155××××****跟稀毛联系。“稀毛”的手机号码是137××××****、180××××****。其让“湖北”骑摩托车送李腊茹到车站。稀毛对其讲送一趟给李腊茹3000元。“稀毛”讲这次送毒品给李腊茹3000元。李腊茹知道送的是冰毒。李腊茹上车后给其打电话，其告诉她刘亚在阜南王大湖路口接她。刘亚的手机号码是188××××****。李腊茹的手机号码是152××××****。（3）被告人李腊茹供述与辩解：2015年四五月，其因吸食毒品被广东省中山市公安局曹步派出所拘留五天。其认识刘亚和刘国森。其的手机号码是152××××****，刘亚的手机号码是188××××****，刘国森的手机号码是151××××****。大约2015年11月21日中午，刘国森打电话让其帮忙带点茶叶到阜南，给其2000元。其怀疑送的东西和毒品有关，但没有打开看，就同意了。22日下午三四点，刘国森安排一个跑摩托车的30多岁的男子去找其。他把一个牛奶盒子交给其，又给其500元，并把其送到沙田车站。其花280元买张车票就上车了。上车时刘国森通过短信给其发了刘亚的手机号码，让其到阜南跟刘亚联系。2015年12月23日上午，其跟刘亚电话联系，他让其在一个地方下车，并说他戴个耳罩子。其下车后看见刘亚在超市门口站着，其刚到刘亚跟前就被公安人员抓获了，并从其带的袋子里搜出一包白色的东西。刘亚也被抓了。其不知道白色的东西是什么，刘国森跟其说是茶叶。其不知道茶叶为什么还用胶带裹起来，而且会给其2000元。（4）被告人王军峰供述与辩解：刘亚是其朋友，他的手机号码是188××××****。其在刘亚家吸食过几次毒品，所以知道他有冰毒。两个星期前，刘亚问其可有钱。其讲有一两万元。他让其把钱给他放爪子，并说放爪子如果不行，就给其300克冰毒，也就是2万元买300克冰毒。其同意了。后来他给其发了一个农业银行的卡号，名字后面带个“东”。2015年11月17日中午，其到阜南百货大楼对面的农行自动存款机向该农行卡号汇了2万元，结果有1100元没汇过去。当天刘亚又给其打电话说放爪子不行，他给其弄300克毒品。其讲好。其买冰毒主要是为了自己吸，平时再卖点，赚的钱能够用于自己吸食。“大头”给其发短信说要个100的，就是买100元冰毒。18日下午，其又把这1100元在百货大楼对面的农行存款机汇到那个带“东”的账号里面。后其打电话问刘亚毒品啥时候到，他讲几天就到。后其就被公安人员抓获了。原判认为：被告人刘亚违反国家法律的规定，贩卖甲基苯丙胺998.83克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人刘国森违反国家法律的规定，贩卖、运输甲基苯丙胺998.83克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，被告人李腊茹违反国家法律的规定，运输甲基苯丙胺998.83克，其行为已构成运输毒品罪；被告人王军峰违反国家法律的规定，贩卖甲基苯丙胺300克，其行为已构成贩卖毒品罪。四人在各自的共同犯罪中积极主动，相互配合，地位和作用相当，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚。刘国森、王军峰自愿认罪，如实供述，依法构成坦白，可以从轻处罚。李腊茹拒不供述自己的犯罪事实，依法不能构成坦白。根据四被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十八条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决：一、被告人刘亚犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人刘国森犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、被告人李腊茹犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币二十万元。四、被告人王军峰犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币二十万元。五、作案工具黑色大架KM3129摩托车一辆、手机四部、扣押在案的毒品予以没收。刘亚上诉否认实施了贩卖毒品行为，辩解其仅仅帮助刘国森借款，接李腊茹也与毒品无关，侦查阶段未做过相关供述，相关笔录记载不真实。请求撤销原判，作出无罪判决。其辩护人认为，只有刘国森一人的供述证明刘亚购买998.3克冰毒，认定查获的毒品均系刘亚购买，证据不足。刘亚有未成年子女需要监护，可以从轻处罚。刘国森上诉辩解没有安排李腊茹运输毒品，未参与毒品运输，不构成运输毒品罪；在共同犯罪中系从犯，有坦白情节，原判量刑过重，请求依法公正判决。其辩护人的意见是：刘国森居间介绍，没有从中获利；在犯罪中处于从属地位系从犯；在毒贩上线没有到案的情况下，无法查清李腊茹运输毒品是否刘国森安排，建议对刘国森从轻改判。李腊茹上诉辩解运输的是茶叶，不知是毒品，是在不知情的情况下犯法，原判量刑过重，请求公正判决。其辩护人认为李腊茹的辩解不影响坦白的构成，李腊茹运输毒品有被诱骗的嫌疑；认定其通过运输毒品获取利益证据不充分；李腊茹不是主犯，有毒品未流入社会、曾经被拐卖是弱势群体等从轻情节，建议从轻改判。王军峰上诉认为其仅仅与刘亚达成了购买毒品的意向，贩卖毒品300克应当认定为未遂，系急于收回借款才答应刘亚以毒品抵债的要求，属于被动犯罪，主观恶性小，请求对其从轻改判。其辩护人还认为王军峰有坦白行为，揭发他人犯罪二审期间侦查机关已经查实，构成立功，建议对其减轻处罚。本院二审期间，各上诉人及其辩护人没有提出新的证据，对原判采信的证据也没有提出新的质证意见。上诉人王军峰的辩护人申请本院调取王军峰检举他人犯罪证据，本院依法调取了相关证据材料。经审查，原判认定各上诉人的犯罪事实，有经一审当庭举证、质证，查证属实的前列证据足以证实，本院对原判认定的事实和采信的证据予以确认。另根据王军峰手机短信记录及其本人供述，其向他人卖过毒品，此次购买毒品具有贩卖意图，对此事实，本院予以补充认定。关于王军峰辩护人提出的王军峰具有揭发他人立功情节问题，本院向阜南县公安局依法调取了在押人员检举线索登记表及谈话笔录、阜南县公安局南公（禁毒）立字[2016]887号立案决定书、阜南县禁毒大队出具的情况说明各一份。对上述证据材料，王军峰及其辩护人对其真实性无异议，认为能够证明王军峰有揭发他人行为，构成立功。上述证据来源合法、客观真实，能够证据王军峰在押期间揭发他人犯罪的相关事实，本院予以采信。据此查明的事实如下：2016年4月30日王军峰揭发刘某某经常将毒品卖往南京等地。2015年11月份左右，刘某某向胡某出售毒品三次。王军峰提供了刘某某的租住地具体地址。阜南县公安局禁毒大队分析研判后，对刘某某立案侦查；2016年12月4日，在王军峰提供的住地，将刘某某抓获并现场缴获冰毒150余克。经审讯刘某某对贩卖毒品的事实予以供认。关于上诉人刘亚辩解其仅仅帮助刘国森借款，接李腊茹也与毒品无关，侦查阶段未做过相关供述，相关笔录记载不真实。经查，王军峰供述及汇款记录、手机短信等证明，刘亚向王军峰借款2万元，用300克甲基苯丙胺抵债；刘国森供述刘亚为购买1000克甲基苯丙胺向其转发的账户汇入了2万元，证人代某等、手机通话记录、现场抓捕录像、扣押物品清单等证明，刘国森、李腊茹就运送毒品与刘亚联系，刘亚在接应李腊茹时被当场抓获，毒品被现场扣押。上述证据经一审举证质证，来源合法、客观真实，能够形成完整的证明体系，足以证明刘亚通过刘国森联系购买毒品，向王军峰借款支付部分毒资并将300克甲基苯丙胺用于出售给王军峰的犯罪事实。上诉人刘亚在侦查阶段曾供述买300克，其中200克用于折抵王军峰2万元借款，100克用于自己吸食，该供述有录像证明，刘亚否认购买毒品自相矛盾，且与在案证据明显不符，不能成立。其购买毒品的数量为一条子（1000克）有刘国森供述证明，与李腊茹实际运输的毒品数量998.3克及刘亚系唯一接收人的事实相一致，其辩护人提出的以当场被查获的数量认定贩卖的数量证据不足的意见不能成立。关于刘国森上诉辩解没有安排李腊茹运输毒品，不构成运输毒品罪。经查，手机通话记录及李腊茹供述均证明，就运输、交接毒品事宜，刘国森与李腊茹、刘亚进行电话联系，其本人也承认因“稀毛”找不到李腊茹，其帮助联系李腊茹，并帮助李腊茹与刘亚建立联系。上述证据足以证明刘国森实际实施了毒品运输的联络行为，尽管“稀毛”不在案，不能排除由“稀毛”共同安排毒品运输的可能，但刘国森参与毒品运输联系足以认定。其辩解不构成运输毒品罪，与事实不符，相关辩护人认为此节事实无法查清的意见也不能成立。关于李腊茹上诉辩解其运输的是茶叶，不知道是毒品，经查：李腊茹辩解刘国森告知其运输的是茶叶，与刘国森供述李腊茹知道运输的是毒品、现场实际查获确系毒品相矛盾，也与运送少量茶叶不会支付过于昂贵的2000元运费生活常理相悖。现场查获的毒品使用茶叶袋包装，放于牛奶盒内，上诉人李腊茹供述其接到后未曾打开过。从抓捕现场录像反映，侦查人员查获毒品当面打开外包装确认，李腊茹辩解系茶叶与牛奶盒外包装不符，显然是侦查人员当场打开后看到毒品包在茶叶袋中所致。其辩解与事实不符，不能成立。李腊茹自认刘国森答应给其3000元，其中2000元作为运输的报酬，刘国森供述报酬为3000元，由“稀毛”给，虽然略有差异，但给付明显不合理的报酬足以认定，辩护人的相关意见不能成立。关于王军峰及其辩护人关于其急于收回借款才同意用毒品抵债，属于被动犯罪的意见，经查，刘亚曾经供述借款的目的是买毒品，王军峰供述其在借钱同时双方就约定可以毒品抵债，因此上述关于被动犯罪的意见与事实不符。不能成立。本院认为，上诉人刘亚、刘国森、李腊茹、王军峰违反毒品管理法规，实施贩卖、运输毒品行为，依法构成毒品犯罪。其中，刘亚为出售而购买甲基苯丙胺998.83克，构成贩卖毒品罪；刘国森明知刘亚贩卖毒品而为其联系购买甲基苯丙胺998.83克，并为运输毒品积极联系李腊茹，构成贩卖、运输毒品罪；李腊茹明知是毒品而运输甲基苯丙胺998.83克，构成运输毒品罪；王军峰为出售而购买甲基苯丙胺300克，构成贩卖毒品罪。刘国森在明知李腊茹运输毒品的情况下积极帮助联系，虽不能排除李腊茹同时根据“稀毛”安排运输毒品的可能，刘国森的行为也构成运输毒品罪，刘国森及其辩护人不构成运输毒品罪的意见不能成立。刘亚贩卖毒品被当场抓获后拒不供认犯罪事实，李腊茹为获得明显不合理报酬而运输毒品，被当场抓获后仍辩解系运送茶叶，显然不构成坦白。原判对二人依法惩处，量刑适当。刘亚的辩护人以其有未成年子女需要监护为由建议对其从轻处罚，于法无据。李腊茹的辩护人认为该批毒品未流入社会，与该毒品已处于流通中的事实明显矛盾；认为李腊茹的辩解不影响坦白的构成，与坦白应当如实供述犯罪事实的法律规定相违背；李腊茹运输毒品与其曾被拐卖两者之间不存在关联，认为李腊茹系弱势群体可以从轻处罚无客观基础。对二辩护人的相关量刑意见本院不予采纳。刘国森居间介绍毒品交易未获利；到案后如实供述犯罪事实，虽然辩解不构成运输毒品罪，但不否认为运输毒品帮助联系李腊茹、刘亚等相关事实，其辩解不影响坦白的认定；其供述帮助刘亚联系购买毒品，坦白对案件的查处、认定作用较大，且认罪悔罪态度较好，原判对其量刑较重，本院决定对其从轻处罚。王军峰自愿认罪，如实供述犯罪事实构成坦白；借钱给刘亚时已经约定可以用毒品抵债，实施犯罪具有一定的随机性。在确定借款转为毒资后，其购买毒品的支付行为已经完成，应当视为已经着手实施购买毒品行为，但在毒品尚未进行交付时被抓获，应当属于购买毒品行为未能得逞，系犯罪未遂。王军峰在押期间揭发刘某某贩卖毒品犯罪，其揭发的相关犯罪事实未能查证属实，可待核实后依法认定，但侦查机关根据其对刘某某贩卖毒品的检举确立刘某某具有犯罪嫌疑，并在其提供的租住地址抓获刘某某并现场查获甲基苯丙胺150克，确认了刘某某贩卖毒品的事实，属于提供重要线索侦破其他案件，王军峰的行为构成立功。综合王军峰的上述量刑情节，本院决定对其从轻处罚。刘国森、王军峰辩护人关于量刑的相关意见与上述情节一致部分，本院予以采纳。根据四上诉人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十八条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条的规定，判决如下：一、维持（2016）12刑初66号刑事判决一、三、五项，即对上诉人刘亚、李腊茹定罪量刑及扣押在案物品处理部分；二、撤销（2016）12刑初66号刑事判决二、四项，即对上诉人刘国森、王军峰定罪量刑部分；三、上诉人刘国森犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币二十万元；四、上诉人王军峰犯贩卖毒品罪，判处有其徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月23日起至2030年11月22日止）本判决为终审判决。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本判决即为核准以贩卖毒品罪判处被告人刘亚死刑，缓期二年执行的刑事判决。审 判 长  陈吉双审 判 员  张 震代理审判员  安 翔二〇一六年十二月二十八日书 记 员  张 璐附《中华人民共和国刑法》相关条文：第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；……第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。第二百三十七条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。