wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3620号罪犯帕孜肯热西坦，男，1977年8月15日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区布尔津县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于1999年7月1日作出(1999)新刑终字第250号刑事附带民事裁定，认定被告人帕孜肯热西坦犯故意伤害罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10000元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2001年，2004年二次裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年，经本院于2006年裁定减去有期徒刑一年一个月，经本院于2008年裁定减去有期徒刑一年五个月，经本院于2011年裁定减去有期徒刑一年，经本院于2013年裁定减去有期徒刑一年，经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2018年6月19日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月21日提出对罪犯帕孜肯热西坦的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯帕孜肯热西坦在服刑改造期间，获改造积极分子3次，季度表扬6次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯帕孜肯热西坦在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2014年7月，2015年7月，2016年7月获得改造积极分子3次，2014年7月、12月，2015年6月、12月，2016年5月、10月获得季度表扬6次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯帕孜肯热西坦在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯帕孜肯热西坦予以减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十九日书记员 艾 克 丹
江西省德安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0426民初1076号起诉人:戴中伟,男,1987年1月30日生,汉族,住德安县。起诉人:邓万坤,男,1988年8月1日生,汉族,住德安县。起诉人:邹振华,男,1986年8月16日生,汉族,住德安县。起诉人:潘治新,男,1966年7月18日生,汉族,住德安县。四起诉人委托代理人桂贤文，德安县辰光法律服务所法律工作者。起诉人戴中伟、邓万坤、邹振华、潘治新因村集体土地补偿款未享有分配权,故向本院提起民事诉讼,并提出诉讼请求:1、判令被告德安县丰林镇畈上王村村民委员会和第三人德安县丰林镇畈上王村七组、德安县丰林镇畈上王村八组、德安县丰林镇畈上王村九组给付四原告及家人土地赔偿款57800元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告戴中伟系被告九组村民潘金枝的招赘女婿，2009年2月17日戴中伟与潘金枝之女谢文莹结婚后,户口迁入被告九组,2012年10月11日戴中伟生女儿戴欣怡，户籍地同为被告九组，戴中伟同其女儿应为被告九组集体经济组织成员。原告邓万坤系被告七组村民李冬香的招赘女婿,2013年10月12日邓万坤与李冬香之女胡丽丽结婚后,户口迁入被告七组,2014年3月1日邓万坤生女儿邓妤晨，户籍地同为被告七组，邓万坤同其女儿应为被告七组集体经济组织成员。原告邹振华父亲邹东京系被告八组村民贺全文的招赘女婿,1987年1月邹东京将其户口迁入被告八组,邹振华于1986年8月出生,户籍同为被告八组,2010年1月邹振华从部队退伍回乡,户口仍迁回原籍,邹振华应为德安县丰林镇畈上王村七组集体经济组织成员。原告潘治新父亲潘际浪祖籍在被告九组,早年在德安县丰林镇丰林村洪家自然村招亲,六十年代为德安县白果粮站职工。1997年间,潘治新全家回原籍并在被告德安县丰林镇畈上王村九组建房，潘治新家三人于2005年8月18日将户口迁入被告九组,成为被告九组集体经济组织成员。2015年3月,因灾后重建,政府征用德安县丰林镇畈上王村六、七、八、九组的77余亩土地，征地补偿款2258827元。2015年12月，被告同四个村民小组代表讨论制定土地补偿款分配方案，被告村民人均分得7225元,但四原告及其家人共八人未分得补偿款。四原告及家人多次找到德安县丰林镇政府和德安县丰林镇畈上王村村委会要求分给征地补偿款未果，故诉至法院。本院经审查认为，我国法律赋予了村民自治的权利,征地补偿款的使用、分配方案，属村民会议讨论决定的事项。确定农村集体经济组织成员资格进而参与村集体土地补偿款分配,事关集体经济组织全体村民利益,当属村民会议自行讨论决定的事项,亦非人民法院可予确定,本案起诉人起诉不属人民法院民事案件受案范围,依法不予受理。针对本案发生的争议,本院亦召集多方进行了调处。相关行政机关可依法给予村民委员会的工作及村民的权益进行积极指导和帮助,并对本案应予妥善处理。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条、第三十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十二条、第一百二十三条之规定,裁定如下:对起诉人戴中伟、邓万坤、邹振华、潘治新的起诉,本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于九江市中级人民法院。审 判 长  陈勇辉审 判 员  王茂雄代理审判员  沈图靖二〇一六年十二月九日书 记 员  秦慧娟
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更474号罪犯程翔，男，1989年10月25日出生于陕西省商洛市，汉族，小学文化，无业，住商洛市。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省商洛市中级人民法院2008年7月25日作出（2008）商中刑一初字第11号刑事附带民事判决，认定被告人程翔犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年（刑期执行至2021年4月13日止），判决发生法律效力后交付执行。2013年1月18日被本院裁定减刑二年(实际刑期执行至2019年4月13日止)。现执行机关陕西省商州监狱于2016年12月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯程翔确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获24个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯程翔确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯程翔在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程翔减去有期徒刑一年又十个月的刑罚执行（刑期执行至2017年6月13日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年十二月二十三日书记员  吴丹莉
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0191民初1375号之一原告：刘洋，男，1982年4月10日出生，汉族，居民，住内蒙古包头市。被告：中国重汽财务有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：孔祥泉，董事长。委托代理人：王同刚，山东德衡（济南）律师事务所律师。原告刘洋与被告中国重汽财务有限公司最高额抵押权纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告刘洋于2016年12月15日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘洋的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘洋撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由刘洋负担。审 判 长  万立波人民陪审员  姜汉文人民陪审员  褚振荣二〇一六年十二月十五日书 记 员  曹文雯
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0105行初158号原告天津市蔬菜批发交易市场，住所地天津市河北区金钟路158号。法定代表人常智民，经理。委托代理人袁士庆，天津市蔬菜批发交易市场副经理。委托代理人白光辉，天津和灜律师事务所律师。被告天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区曲阜道84号。法定代表人蔡云鹏，局长。委托代理人张志辉，天津市国土资源和房屋管理局干部。委托代理人刘洋，天津市国土资源和房屋管理局干部。第三人天津市河北区房地产管理局，住所地天津市河北区金正公寓3号。法定代表人王志飞，局长。第三人天津市华政房地产开发有限公司，住所地天津市河北区金钟公寓81301号。法定代表人刘泽华，执行董事。本院在审理原告天津市蔬菜批发交易市场诉被告天津市国土资源和房屋管理局撤销天津市河北区金钟南路43号房屋变更登记一案中，原告天津市蔬菜批发交易市场由于被告天津市国土资源和房屋管理局改变原行政行为，于2016年12月13日申请撤诉。经审查，原告天津市蔬菜批发交易市场系自愿申请撤诉，且无规避法律行为，本院依法准许。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告天津市蔬菜批发交易市场撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市蔬菜批发交易市场负担。审 判 长  王光乃审 判 员  崔 伟人民陪审员  牛润惠二〇一六年十二月十四日书 记 员  殷 乐附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执1302号被执行人徐军清，男，1971年1月19日出生于湖北省孝昌县，汉族，初中文化，无业，住湖北省孝昌县。本院在执行徐军清刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十二月三十日书记员 陈文琪
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0726民初711号原告张丽，女，生于1973年8月3日，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人杨小安，男，安州区塔水法律服务所法律工作者。被告吴国林，男，生于1974年6月13日，汉族，住四川省北川羌族自治县永昌镇。委托诉讼代理人王涛，四川众城律师事务所律师。原告张丽与被告吴国林民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，本院依法适用简易程序公开审理。原告张丽及其委托诉讼代理人杨小安，被告吴国林及其委托诉讼代理人王涛，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽向本院提出诉讼请求：被告吴国林偿还原告张丽的借款本金17万元，并支付从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计息至偿还为止。事实和理由：原告张丽与张建系姐妹，在张建与被告吴国林婚姻关系存续期间，原告借款23万元给被告做生意。2014年9月1日，张建与被告吴国林离婚，协议由被告吴国林偿还该借款。2015年2月20日前，被告吴国林偿还6万元，尚欠17万元。现经原告多次催收无果，起诉来院。被告吴国林辩称：应驳回原告的诉请。理由：1.对原告主张的借款并不知情，借款成立与否成疑；2.借款成立要以实际履行为生效条件；3.原告与张建的资金往来不能证明与被告之间存在借款合意。本院经审理认定事实如下：原告张丽与张建系姐妹关系，张建于2004年4月23日与被告吴国林结婚，婚后生育一女。被告吴国林与张建于2014年9月1日协议离婚。该协议载明：1.双方自愿离婚；2.永昌镇某小区房屋一套归女方和女儿所有，吉利轿车归男方所有；3.女儿由女方抚养，男方无需承担抚养费；4.双方婚后债务借到张丽23万元整、张兰3万元整，都归男方偿还，其它债务与女方无关，双方婚后无债权。2015年2月，被告吴国林向原告张丽偿还了6万元。证人张建陈述，原告张丽从2012年2、3月开始，大概在一年内多次从邮政银行取出现金交给张建共计20万元，再由张建存入其农业银行的卡中，另有3万元系现金借款,借款的现金直接交给被告吴国林，存有20万元的银行卡也交由被告吴国林用于生意经营。张建名下中国农业银行的银行卡，在山西大同分别于2012年8月22日存入2.1万元、3月13日存入11.3万元、3月26日存入2万元、10月3日存入1.12万元，2013年1月11日存入1.78万元、3月5日存入2万元、3月9日存入200元；以上共计20.32万元。原告张丽名下的邮政银行开户机构为大同市车站营业所。北川羌族自治县公安局永昌派出所2016年4月21日《询问笔录》证实：原告张丽称，被告吴国林偿还了6万元，妹妹张建偿还了2万元，直到今天剩余借款还没还完。“张建偿还2万元”的事实在法庭调查中，原告张丽一直未全面如实陈述，证人张建也未全面如实作证。2016年9月6日第二次休庭时，法庭责令原告张丽、证人张建提供名下银行、存折信息，便于核实证人张建与被告张丽之间的转账信息。如有遗漏，视为故意向法庭隐瞒，原告张丽提供了名下邮政银行卡的信息。第三次庭审质证时，原告张丽所提供银行卡号并没有2012年、2013的年资金流水，原告张丽改称，借款由部分现金以及陕西大同农村信用社存折的资金组成。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，借款合同系实践性合同，本案借款金额涉及23万元，应侧重审查借款履行的情况。原告张丽在被告吴国林与张建夫妻关系存续期间借款的履行，虽有等同于借条性质的离婚协议，但现在争议的焦点是：原告的主张有证人张建证言、离婚协议等证据支撑；被告辩解有借款的践行、资金的使用、款项的来源、原告与证人未如实陈述等理由存在。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，原告张丽应当承担借款23万元履行的举证责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款“被告抗辩贷款行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”之规定，张建银行卡存入23万元余资金，系从山西大同产生，而原告张丽邮政银行显示其开户在山西大同，同时其称在山西大同有经营经历。本院认为，结合离婚协议签订后，被告吴国林履行了6万元欠款，是以该行为表示接受了该协议。故，原告的诉请，本院予以支持，但原告张丽在公安机关称，张建已还2万元，应予以扣除。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告吴国林于本判决生效后5日内支付原告张丽借款15万元，并承担从2016年5月9日起至本院确定主债务履行之日止的中国人民银行同期同类贷款利率的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉受理费3700元，减半收取1850元，由被告吴国林负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  王超二〇一六年十二月十五日书记员  周岐
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初2736号原告:中国农业银行股份有限公司天津大港支行,住所地天津市滨海新区大港世纪大道90号。主要负责人:周荣,该支行行长。被告:杨锦卓,男,1972年8月4日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告中国农业银行股份有限公司天津大港支行与被告杨锦卓信用卡纠纷一案,本院于2016年11月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司天津大港支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告中国农业银行股份有限公司天津大港支行撤回起诉处理。代理审判员  张欣娣二〇一六年十二月一日书 记 员  李天怡
石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0102民初6927号原告：石家庄金河典当有限公司，住所地河北省石家庄市长安区建设北大街80号。法定代表人：赵盾，该公司执行董事。委托代理人：白麟、高欠娣，该公司员工。被告：安惜春，女，1937年4月10日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。原告石家庄金河典当有限公司诉被告安惜春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人白麟、高欠娣到庭参加诉讼，被告安惜春经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，被告安惜春于2013年12月10日从原告处借款150000元，并签订了《借款合同》，约定借款期限自2013年12月10日起至2014年12月9日止，还款方式为按月结息，到期还本。同日，被告安惜春与原告签订了《最高额抵押合同》，被告安惜春以其名下位于井陉县城影院胡同3-201（房产证编号：井陉县房权证微水镇字第××号）的房产为15万元借款提供抵押担保。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，2014年12月9日该笔借款已经到期，被告不能按约定偿还借款，经原告多次催收，被告安惜春仍未履行还款义务，另外，依据原告与被告签订的《最高额抵押合同》的约定，被告安惜春应在其担保范围内承担担保责任，原告有权就上述抵押物享有优先受偿权，故请求法院判令：一、被告偿还原告借款人民币150000元、利息及综合费（自2015年7月11日起至还清全部借款之日止按月利率4‰，月综合费率19‰计付）暂计算至2016年11月9日止为58650元，共计208650元。二、原告对坐落于井陉县城影院胡同3-201（房产证编号：井陉县房权证微水镇字第××号）的房产享有优先受偿权。三、本案的诉讼费由被告承担。被告安惜春未到庭，未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2013年12月10日，原告与被告安惜春签订《借款合同》，约定原告向被告安惜春发放贷款累计最高额为15万元，借款期限自2013年12月10日至2014年12月9日，月利率为千分之四，月综合费率为千分之十九，还款方式为按约定期限支付利息和综合费用，到期日结清本金及应缴的利息和综合费用。其中第7.2条约定，合同到期被告未按合同约定归还借款本金、利息和综合费用，原告对逾期贷款在逾期期间除按前述约定正常计算利息和综合费用外，同时按日千分之二计收违约金。同日，原告与被告安惜春签订《最高额抵押合同》，约定被告安惜春以其位于井陉县城影院胡同房产（房屋所有权证号0130002237）为其向原告的借款提供抵押，并办理了抵押登记。抵押担保范围为全部借款本金、利息、综合费用、违约金以及原告为实现债权和抵押权的评估、拍卖、诉讼、律师费等全部费用。同日，被告安惜春向原告出具收款证明，载明：“本人要求石家庄金河典当有限公司将房产典当借款当金15万元打入李志平名下农行银行卡。”同日，被告向原告出具借据，该借据中载明的借款金额为15万元，被告安惜春在该借据中签字确认。原告称，被告安惜春按照《借款合同》自2014年1月14日起至2015年8月11日止，共给付原告利息及综合费率62100元，并提交了收款凭证证明其观点。以上事实，有相关证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告安惜春经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃其质证、答辩等诉讼权利。原告与被告安惜春所签《借款合同》和《最高额抵押合同》，并未约定有关房地产典当的相关权利义务内容，并非典当合同关系，本案应为借款合同关系及抵押合同关系。根据原告提交的证据可以认定被告向原告借款15万元的事实，原告已按被告要求履行付款义务，借款到期后，被告安惜春未按约偿还原告本金及利息，其行为构成违约，故原告有权要求被告立即偿还全部贷款本息。因借款合同约定月利率为千分之四，月综合费率为千分之十九，月利率及月综合费率之和为千分之二十三，合年利率27.6%，原告主张按年利率27.6%给付逾期利息及月综合费用，超过了法律规定的上限，超出部分不予支持。原告自认被告已支付利息至2015年8月11日，故原告主张的利息及综合费率应自2015年8月12日起算。被告安惜春以其名下房产向原告提供抵押担保，且办理了抵押登记，故原告有权就抵押房屋享有优先受偿权。基此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告安惜春于本判决生效后十日内偿还原告石家庄金河典当有限公司借款150000元、并给付综合费及利息（自2015年8月12日起至付清之日止，综合费及利息总和按年利率24%计算）；二、原告石家庄金河典当有限公司就被告安惜春名下位于井陉县城影院胡同3-201号房产（房屋所有权证号：0130002237）折价、拍卖或变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4430元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  闫晓娜人民陪审员  董 晔人民陪审员  秦建堂二〇一六年十二月二十六日书 记 员  殷春潮
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初12307号原告：重庆市华贵名成物业管理有限公司，住所地重庆市江津区长风路98号华贵沁园春1幢负2-7号，统一社会信用代码915001166733809768。法定代表人：程洪，该公司总经理。被告：江静，男，汉族，1974年10月20日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市华贵名成物业管理有限公司与被告江静物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市华贵名成物业管理有限公司经本院通知应当预交而未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  杨继光二〇一六年十二月十五日书记员  梁利君
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8366号罪犯王忠彬，男，仡佬族，初中文化，1988年2月1日出生于贵州省大方县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省丹阳市人民法院于2013年1月28日作出(2013)丹刑初字第60号刑事判决，以被告人王忠彬犯抢夺罪，判处有期徒刑五年四个月（刑期至2018年1月7日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元；尚未追缴的赃物黄金项链（价值人民币2572.8元）继续追缴或者予以退赔。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯王忠彬在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯王忠彬在服刑期间曾受到二次监狱表扬、二次监狱记奖，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑，其违法所得需继续予以追缴。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表、询问笔录等证据证实。本院认为，罪犯王忠彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，其违法所得需继续予以追缴，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王忠彬减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年2月7日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日书记员 杨 帆
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执459号申请执行人贾开放，男，1955年7月24日出生，汉族，住西安市高陵区姬家管委会姜李村*组。身份证号：6101261955********。被执行人陈军，男，1968年7月6日出生，汉族，住三原县渠岸乡秋阳村*组。身份证号：6104221968********。本院在执行申请执行人贾开放与被执行人陈军租赁合同纠纷一案中，经对被执行人陈军的银行系统、房管、车管机构查询。被执行人陈军名下有车牌号陕DB19**的吉利汽车一辆，本院已将其车辆查封。又查，被执行人再无可供执行的财产。故将该案终结本次执行程序。至此申请人的债权尚未完全实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2016)陕0117执459号租赁合同纠纷一案本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人陈军有可供执行的财产时，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人的再次申请执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 长  李建民执 行 员  张 亮人民陪审员  尹绪生二〇一六年十二月一日书 记 员  龚思琪
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书2016）1221执1211-2号申请执行人方利侠，女，1968年5月14日出生，汉族，住安徽省临泉县城关镇古城路111号。被执行人安徽省万泉置业有限责任公司，住所地安徽省临泉县城关镇人民路南侧.法定代表人郭建彬，该公司总经理。被执行人郭建彬，男，汉族，1973年2月20日出生，市民，户籍地武汉市武昌区临江大道76号14栋1单元1703号，现住安徽省临泉县城关镇老县委大院.方利侠与安徽省万泉置业有限责任公司，郭建彬民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）皖1221民初3119号民事判决书已发生法律效力，判决确认安徽省万泉置业有限责任公司偿还方利侠借款本金1000000及利息80000元（从2015年3月4日至2016年6月5日，之后利息按年利率24%计算至还请为止），合计1080000元；郭建彬对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费7260元由安徽省万泉置业有限责任公司、郭建彬共同负担。权利人方利侠于2016年10月17日向本院申请执行。本院依据发生法律效力的临泉县人民法院（2016）皖1221民初3119号民事判决书，依法向被执行人安徽省万泉置业有限责任公司发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行，已扣划被执行人郭建彬存款123591元。现查明被执行人无可供执行财产，本案应终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结临泉县人民法院（2016）皖1221民初3119号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  任兴军审判员  李东方审判员  张耀东二〇一六年十二月二十日书记员  李晓涛
贵州省赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0527执148号申请执行人：张吓明（法定代表人）被执行人：贵州灯塔采冶有限公司（法定代表人）本院在申请执行人张吓明与被执行人贵州灯塔采冶有限公司借款合同一案中，裁判文书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人暂无财产可供执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院(2016)黔0527执148号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李宏伟二〇一六年十二月十四日书记员  蔡 斌
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0402民初5564号原告：龚国良，男，1973年7月19日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托代理人：倪丽容。被告：朱建华，男，1968年7月27日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。法定代理人:朱某，系其女儿。原告龚国良因与被告朱建华生命权、健康权、身体权纠纷一案,向本院提起诉讼，本院于2016年9月22日立案受理后，依法由审判员王懿独任审判，于2016年10月14日公开开庭进行了审理，原告代理人倪丽容、被告代理人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，2014年6月13日原告因琐事与被告及程兰秀发生冲突，被告及程兰秀用木棍殴打了原告，致使原告受伤害，因原告在2015年就上述伤害起诉案外人程兰秀，经审理，法院认为发生冲突时参与的包括原告、倪丽容程兰秀及被告，故在（2015）嘉南新民初字第35号判决书中，确认程兰秀承担赔偿原告各项损失276.64元。因被告亦参与其中，故诉请判令：一、被告支付原告医疗费、误工费等各项损失共计276.64元（按照法院确认的程兰秀赔偿金额）；二、本案诉讼费由被告负担。被告朱建华答辩称，无异议。针对自己的主张，原告向本院提供了以下证据：1．（2015）嘉南新民初字第35号判决书复印件一份，证明原、被告冲突的事实。经质证，被告无异议。2．派出所对原告龚国良、原告妻子倪丽容、案外人程兰秀、证人高某所做的笔录。经质证，被告无异议。3．医疗机构门诊病历复印件一份、诊断证明书复印件二份，医疗机构门诊收费票据复印件三份、挂号凭证复印件二份证明原告共花费治疗费用427.56元及建议原告休息二周的事实。经质证，被告未表示异议。被告朱建华未提供证据。本院认证意见：原告提供的证据1虽系复印件，但与原件核对一致，被告无异议，本院予以认定；原告提供的证据2，在笔录中原告龚国良陈述“朱建华与我说起以前土地纠纷的事情，后程兰秀也来了，吵嘴后程兰秀打了我巴掌，还把我推到水沟里，之后朱建华上来对我动手，拿了我的棍子打了我背部”；案外人程兰秀陈述“我看到龚国良的木棍，夺了过去，再然后在他背上打了一下”；案外人倪丽容陈述“看到朱建华跑过来打我老公、同时程兰秀也跑过来打我老公”；高某陈述“刚开始时三个扭打在一起，有龚国良夫妻和朱建华，后来看到程兰秀也参与一起，四人扭打在一起”。因被告对以上笔录无表示异议，故作为本案认定的依据。原告提供的证据3虽系复印件，被告无异议，本院予以认定；本院经审理，认定事实如下：2014年6月13日下午17时许，被告朱建华因邻里琐事与原告及妻子倪丽容发生冲突，在三人已发生冲突过程中案外人程兰秀加入上述厮打中，在四人相互争执及互相厮打中，被告及案外人程兰秀存在打击原告的情况。受伤后，原告前往嘉兴市第二人民医院就医，共花费各项医疗费用427.56元。上述医疗机构陆续开具诊断证明书，建议原告共计休息14天。事发后，原告于2015年3月9日以生命权、健康权、身体权纠纷为由起诉案外人程兰秀（（2015）嘉南新民初字第35号）要求程兰秀支付原告医疗费、误工费等各项损失共计2947.56元，本院于2015年5月判决程兰秀赔偿原告损失共计276.64元，因被告亦参与互相的冲突，现原告依据上述判决，要求被告朱建华支付同等的赔偿金额276.64元。本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。争议的焦点有如下两点：一、被告是否应对原告承担赔偿责任；二、若被告承担责任，应承担多少比例的责任。关于焦点一，现原告主张系与被告在争执过程中受伤，被告对参与冲突的事实无异议，故被告应对原告受伤承担相应的民事责任。关于焦点二，双方之间产生冲突系原告与被告前夫因邻里琐事引起。作为邻居关系，双方应本着睦邻友好、互谅互让的原则，和平协商解决处理好邻里纠纷。在纠纷过程中，原、被告均处置不当，双方对事情的发生均有一定的过错，故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告朱建华于本判决生效后十日内赔偿原告龚国良损失共计276.64元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，由被告朱建华负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员 王 懿二〇一六年十二月十九日书记员 沈继刚附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2153号罪犯程俊，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省自贡市中级人民法院于2012年3月23日作出（2012）自刑二初字第4号刑事判决，以被告人程俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金50000元,刑期自2012年2月7日起至2020年2月6日止。判决发生效力后交付执行，执行期间，于2014年5月9日减刑一年，2015年8月11日减刑十个月，刑期至2018年4月6日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯程俊在服刑期间，认罪服法，接受改造，2016年1月19日被评为监狱级改造积极分子，2015年7月至2016年8月定量考核累计积分114分，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。经审理查明，罪犯程俊在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯程俊在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程俊减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年7月6日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  王振宇
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执字3269号申请人李永利，男，1975年2月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人徐定学，男，1963年1月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院在执行李永利与被执行人徐定学民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年7月30日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，2016年8月10日本院干警与申请人李永利谈话了解到被执行人暂时无可供执行财产线索。2016年8月29日本院干警与申请人李永利到协助执行人徐定学家中执行，徐定学未在家，据悉徐定学案件多长期在外地躲避债务。2016年11月20日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效执行长  张勋学执行员  郭忠辉执行员  涂 明二〇一六年十二月一日书记员  吕修庆
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2261号罪犯詹荣华，男，1981年10月28日出生，汉族，湖北省宜都市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省宜都市人民法院于2007年8月26日作出(2007)都刑初字第92号刑事附带民事判决，认定被告人詹荣华犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失68380元（已付5000元）。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯詹荣华的刑罚经本院于2009年8月、2011年3月、2012年10月、2013年12月、2015年3月五次裁定共减去有期徒刑四年二个月，剥夺政治权利三年不变。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯詹荣华减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯詹荣华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得记功奖励五次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯詹荣华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2015年4月至2016年9月考核期间，获得五次季度记功奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯本考核期履行附带民事赔偿3000元。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯詹荣华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯詹荣华减去有期徒刑一年（刑期至2017年1月6日止）,剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二Ｏ二Ｏ一六年十二月十三日书记员  杨如舫
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初677号原告:江苏扬州农村商业银行股份有限公司广陵支行，住所地在扬州市汶河南路25号。主要负责人：杨磊，该行行长。委托诉讼代理人：郭伟，该行员工。委托诉讼代理人：陈宝明，该行员工。被告：扬州市动感网络有限公司，住所地在扬州市扬子江中路442号。法定代表人：陶玲。被告：陶玲，女，1970年9月2日生，汉族，住扬州市开发区，现羁押于扬州市看守所。被告：管峰，男，1969年10月4日生，汉族，住扬州市开发区，现羁押于扬州市看守所。被告：王飞，男，1969年10月21日生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：朱晓峰，江苏熙典律师事务所律师。被告：方勇，男，1975年10月4日生，汉族，住扬州市。原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司广陵支行（以下简称农商行广陵支行）与被告扬州市动感网络有限公司（以下简称动感公司）、陶玲、管峰、王飞、方勇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭伟、陈宝明，被告动感公司法定代表人暨被告陶玲，被告管峰，被告王飞的委托诉讼代理人朱晓峰到庭参加诉讼。被告方勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。农商行广陵支行向本院提出诉讼请求：1、解除原被告间的借款合同，宣布合同项下借款立即到期，被告动感公司偿还贷款本金200万元及利息（按约定利率自2015年12月21日计算至2016年4月2日，自2016年4月3日按约定利率的150%计算至还清之日）；2、被告陶玲、管峰、王飞、方勇承担连带保证责任。事实和理由：2014年4月3日，原告与被告动感公司签订流动资金循环借款合同，约定自2014年4月3日至2017年4月2日动感公司可循环使用最高额度为285万元的借款。同日，被告陶玲、管峰、王飞、方勇与原告签订最高额保证合同，为动感公司提供最高额连带责任保证担保。2015年4月3日，原告向动感公司发放了200万元借款，约定到期日为2016年4月2日。贷款发放后，动感公司已支付利息至2015年12月20日，并因涉及民间借贷已歇业，且法定代表人夫妻失联。动感公司、陶玲、管峰、王飞承认农商行广陵支行在本案中所主张的事实。方勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月3日，被告动感公司与原告签订（扬商银）流高借字[2014]第0403－001号流动资金循环借款合同，约定在2014年4月3日至2017年4月2日期间，被告动感公司可以循环使用最高借款额度为285万元内的借款;借款人未按本合同约定期限还款,贷款人对逾期借款从逾期之日起按本合同约定利率的150%计收罚息,直至本息清偿完毕为止;借款人不能按期支付的利息,以本合同约定的结息方式和贷款利率计收复利，贷款逾期后改按本款约定的罚息利率计收复利;借款人未按本合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务，借款人终止营业或者发生解散、撤销或破产事件，即构成违约；贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其它合同项下尚未偿还的贷款本息的其它应付款项全部或部分立即到期，终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其它合同，行使担保物权。同日，原告与五被告签订最高额保证合同，陶玲、管峰、王飞、方勇为上述流动资金循环借款合同项下动感公司所形成的债务提供最高额连带责任保证担保，主债务的最高额限定为285万元，仅指债务本金的最高余额；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告于2015年4月3日向动感公司发放贷款200万元，到期日为2016年4月2日，年利率为10.4325%，按月结息。动感公司仅支付了截止2015年12月20日的利息，并于2015年12月9日歇业。本院认为，原告与被告动感公司间的流动资金循环借款合同，与被告陶玲、管峰、王飞、方勇间的最高额保证合同，系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规规定，应认定为合法有效，各方应按约履行各自的义务。原告履行了放款义务，被告动感公司未按约还款、终止经营，原告有权终止或解除与动感公司的流动资金循环借款合同，要求动感公司偿还所欠贷款本息，并由被告陶玲、管峰、王飞、方勇承担连带保证责任。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告方勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告与被告扬州市动感网络有限公司间的（扬商银）流高借字[2014]第0403－001号流动资金借款合同终止履行；二、被告扬州市动感网络有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司广陵支行借款本金200万元及利息（自2015年12月21日起按年利率10.4325%计算至2016年4月2日，自2016年4月3日起按年利率10.4325%的150%计算至贷款还清为止）；三、被告陶玲、管峰、王飞、方勇承担连带责任；在承担担保责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元、保全费5000元，合计27800元（原告已预交），由五被告共同负担（于履行本判决时直接交付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长 李 卫代理审判员 魏 娜人民陪审员 马瑞玲二〇一六年十二月三十日书 记 员 熊佶玫
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1722执1256号申请执行人郑哨呼，男，1951年12月16日出生，汉族，住上蔡县。被执行人王自学，男，1964年1月12日出生，汉族，住上蔡县。被执行人解闹，男，1969年12月7日出生，汉族，住上蔡县。被执行人张艳军，男，1973年6月29日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行申请执行人郑哨呼与被执行人王自学、解闹、张艳军机动车交通事故责任纠纷一案中，与2016年9月30日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人解闹银行存款元。本裁定立即执行。审判长  耿贺年审判员  李 祯审判员  张志远二〇一六年十二月二十五日书记员  杨新忠
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初30765号原告:天津市鸿正大物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区崇安里10号。法定代表人:徐鹏,总经理。委托代理人:薛珊,女,天津市鸿正大物业管理有限公司员工,住。被告:张秀东,住天津市滨海新区,其他情况不详。原告天津市鸿正大物业管理有限公司起诉被告张秀东物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月8日立案。原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津市鸿正大物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由天津市鸿正大物业管理有限公司负担。代理审判员  田朝伟二〇一六年十二月二十二日书 记 员  宗少凯
文书内容榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执1835号申请人吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前路与环政路交汇处。被执行人李权,男性,1972年3月7日出生,住榆树市刘家镇东新村1组。本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与李权借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人申请撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 湛代理审判员  王明东人民陪审员  段 傲二〇一六年十二月十二日书 记 员  冯 春
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0323执366号之一申请执行人：商华聪，农民。被执行人：杨旭东，农民。本院在执行申请执行人商华聪与被执行人杨旭东民间借贷纠纷一案中，于2016年5月14日向被执行人杨旭东送达执行通知书，责令被执行人3日内向申请执行人偿还借款本金20400元及利息，并承担案件受理费5384元、公告费362元、执行费2960元。由于被执行人未履行上述义务，本院对被执行人杨旭东财产予以调查，经查明，被执行人杨旭东暂无财产可供执行。申请执行人商华聪也提供不出被执行人杨旭东可供执行财产线索。本院依职权对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  南金俭审 判 员  易淑明代理审判员  熊俊宝二〇一六年十二月二十八日书 记 员  姚倩倩
黑龙江省绥棱林区基层法院民 事 裁 定 书(2016)黑7509民初247号原告绥棱县聚鑫供热有限公司。法定代表人陶长江，男，职务经理。委托代理人赵文举，男，1956年9月9日出生，汉族，住绥棱林业局。被告尚亚军，男，1963年3月9日出生，汉族，住绥棱林业局科技楼。本院在审理原告绥棱县聚鑫供热有限公司诉被告尚亚军供用热力合同纠纷一案中，原告绥棱县聚鑫供热有限公司以自行协商和解为由，于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告绥棱县聚鑫供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告绥棱县聚鑫供热有限公司负担。审判员  王光勋二〇一六年十二月十九日书记员  刘 欢
吉林省永吉县人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0221行审12号申请执行人永吉县人民政府，住所地永吉县口前镇滨北路379号。法定代表人尚忠诚，县长。委托代理人肖建国。委托代理人郭振武。被执行人于长忠，住永吉县口前。申请执行人永吉县人民政府向本院申请执行已生效的永政房征补[2015]7号房屋征收补偿决定一案，本院在审理过程中，申请执行人以该决定中部分评估工作程序不当，已于2016年12月20日撤销了该决定为由，于2016年12月20日向本院申请撤回对《永吉县人民政府房屋征收补偿决定》（永政房征补[2015]7号）的强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤诉请求系对其权利的处分，且不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许申请执行人永吉县人民政府撤回对被执行人于长忠作出的《永吉县人民政府房屋征收补偿决定》（永政房征补[2015]7号）的强制执行申请。本裁定送达后，即具有法律效力。审判长  吴利爽审判员  董作军审判员  肖金宝二〇一六年十二月二十七日书记员  宋 莹
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初3723号原告：中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地苏州高新区狮山路99号。负责人：冯怡，该行行长。委托诉讼代理人：刘辉荣，北京大成（苏州）律师事务所律师。被告：杨志国。原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被告杨志国信用卡纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年12月16日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人刘辉荣到庭参加诉讼。被告杨志国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还借款本金49961.86元、利息5730.63元、滞纳金6337.3元等共计61729.79元（暂计算至2016年4月27日），同时承担至借款归还之日期间的逾期利息及滞纳金（按约定计算至实际支付之日止）；2、被告赔偿原告经济损失4569元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2012年4月24日向原告申请开通中银威士精英白金卡，根据《中银信用卡申请表》约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；乙方（被告）应当按照甲方（原告）规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费；如乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照���低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；如乙方未能按时还款，甲方可采取信函、电话、上门等形式进行催收，乙方应承担相关的一切费用。然被告未严格履行合同，已有多期逾期，截止2016年4月27日，被告结欠全部本金及利息等合计人民币61729.79元。经原告多次催讨，被告仍怠于履行还款义务。被告杨志国未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了中银白金信用卡申请表及领用合约、欠款明细及交易记录、律师函、邮寄凭证、聘请律师合同作为证据，被告杨志国未提交证据，本院对原告提供证据的真实性予以确认，可以作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月3日，被告杨志国填写《中银白金信用卡申请表》向原告申领信用卡，并确认已参阅并同意中银白金信用卡领用合约的条款、细则，本人（等）同意中银白金信用卡领用合约的条款、细则将构成本人（等）与贵行就申请及使用该（等）信用卡的法律协议。申请表所附领用合约约定：申请人为乙方，原告为甲方；乙方非现金交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息。在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止；乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付利息；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；乙方应在甲方指定���到期还款日之前及时偿还欠款；乙方可选择全额或最低还款额的还款方式。乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款（如乙方选择全额还款方式）的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；乙方未能按时还款，甲方可采取信函、电话、上门等形式进行催收，并有权扣划乙方在本行开立的任何账户内的款项或处置乙方的抵、质押物以清偿其欠款。如乙方连续两个账单周期不能缴足最低还款额或与甲方失去联系，甲方有权停止其使用该卡，如果乙方在此之前有分期付款交易的，甲方则将乙方账户下的分期交易所有剩余金额以及相关的一切费用，一次性记入账户一并作为乙方欠款；情况严重的，可根据相关规定报请司法机关追究其法律责任，并由乙方承担相关的一切费用。原告经审核后向被告发放了卡号为XXX的中银威士精英白金信用卡一张。被告用该信用卡进行刷卡消费、取现，但自2015年起连续多次未能按约履行还款义务，并于2016年2月17日还款300元后再未还款。截至2016年12月15日，被告结欠原告透支本金49661.86元、利息9187.66元、滞纳金6337.3元，共计65186.82元。本院认为，原、被告双方之间达成的《中银信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告按约将信用卡交付被告使用，被告利用信用卡进行刷卡消费、取现，但被告未能按照合同约定的期限履行还款义务，系属违约，应按约承担相应的违约责任。故原告要求被告归还透支本金，支付利息、滞纳金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于律师费损失，原告在庭审中明确不再主张，本院予以认可。同时，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨志国应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行透支本金49661.86元并支付利息、滞纳金（计算至2016年12月15日利息为9187.66元、滞纳金为6337.3元，之后按照《中银信用卡领用合约》的约定继续计算至实际清偿之日止）。当事人如果未按本判决书指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行商业街支行，账号：548401040002924）。案件受理费1458元，公告费600元，合计2058元，由原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行负担114元，被告杨志国负担1944元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  刘晓夏代理审判员  蔡 燕人民陪审员  朱维贤二〇一六年十二月十六日书 记 员  朱叶蓁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7880号罪犯赵军平，男，1979年9月6日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，中专文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院于2015年1月15日作出(2015)经开刑初字第24号刑事判决，以被告人赵军平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2016年12月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯赵军平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四��月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯赵军平获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵军平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵军平减去有期徒刑四个月，刑期执行自2014年8月20日起至2019年1月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
重庆市巴南区人民法院民事判决��(2016)渝0113民初10479号原告罗瀚，男，1977年8月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人徐兴彬，重庆竞凯越律师事务所律师。委托代理人罗亚驹，男，1943年11月13日出生，汉族，系近亲属关系，住重庆市长寿区。被告徐丽莎，女，1988年9月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人丁燕伶，女，1963年5月19日出生，汉族，系近亲属关系，住重庆市大渡口区。原告罗瀚与被告徐丽莎相邻关系纠纷一案，本院于2016年8月16日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴继超独任审判，于2016年8月25日依法公开开庭进行了审理。原告罗瀚及其委托代理人徐兴彬、罗亚驹，被告徐丽莎的委托代理人丁燕伶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗瀚诉称，原告系重庆市巴南区某房屋的���主。被告徐丽莎系重庆市巴南区某某房屋的业主。原告房屋位于被告房屋正下方。自被告入住以来，被告未经原告允许，在原告阳台上的玻璃顶面行走、堆放花盆、晾晒衣物、抛洒垃圾。被告甚至在玻璃顶面上方安装空调外机，任意将空调冷凝水排放至玻璃顶面上，污损玻璃顶面及墙壁。原告多次劝阻未果，遂起诉来院要求判令被告排除妨害，移除其安装在原告阳台玻璃顶面上方的空调外机，停止将空调冷凝水排放到玻璃顶面及阳台墙壁；要求判令被告移除其安装在玻璃顶面上方的晾衣架；要求判令被告移除其在玻璃顶面上堆放的花盆并将顶面打扫干净；要求被告消除危险，禁止在玻璃顶面上行走、堆放物品。被告徐丽莎辩称，其系重庆市巴南区某某房屋的业主。被告安装的空调外机是通过钢制三角架固定在自己房屋的墙体之上，高于玻璃棚。被告空调外机冷凝水的排放并不会给原告的阳台墙壁造成污损。被告的晾衣架是在自己屋檐下安装，与原告的玻璃棚约三米之高，且晾晒的衣物均经过脱水处理，不会对原告造成妨害。被告所放置的花盆是为了拍摄原告违法搭建的玻璃棚临时放置，拍摄完毕已经将花盆移开。原告违法搭建的玻璃棚从2012年建成后，原告一直未进行打扫，被告为了打扫灰尘，才不得以在玻璃棚顶面行走。故原告所诉不属实，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告系重庆市巴南区某房屋的业主。被告徐丽莎系重庆市巴南区某某房屋的业主。原告房屋位于被告房屋正下方。原告在其房屋露台原有构架上铺设了一层钢化玻璃。该玻璃雨棚与被告阳台窗户基本上处于同一水平面。被告徐丽莎在客厅外墙、玻璃雨棚上方通过钢制三角架安装有空调外机一台，空调冷凝管排水口放���于玻璃棚上方。被告在玻璃棚上方自身房屋屋檐下安装有晾衣杆一根。另查明，本院通过（2016）渝0113民初9289号民事判决书，判决罗瀚拆除其在房屋露台搭建的雨棚。罗瀚在法定期间提出上诉，重庆市第五中级人民法院经审理，作出（2016）渝05民终8298号民事判决书，维持了本院（2016）渝0113民初9289号民事判决书。原告以被告安装的空调外机、晾衣杆妨碍其居住安全和使用便利，要求判令被告拆除其安装的空调挂机、晾衣杆及花盆并禁止被告在玻璃棚顶面行走。审理中，被告以其安装的空调挂机、晾衣杆未对原告造成影响且已将花盆移走为由，不同意原告诉请。双方各持己另查明，本院通过（2016）渝0113民初9289号民事判决书，判决罗瀚拆除其在房屋露台搭建的雨棚。罗瀚在法定期间提出上诉，重庆市第五中级人民法院经审理，作出（2016）渝05民终8298号民���判决书，维持了本院（2016）渝0113民初9289号民事判决书。原告以被告安装的空调外机、晾衣杆妨碍其居住安全和使用便利，要求判令被告拆除其安装的空调挂机、晾衣杆及花盆并禁止被告在玻璃棚顶面行走。审理中，被告以其安装的空调挂机、晾衣杆未对原告造成影响且已将花盆移走为由，不同意原告诉请。双方各持己见，调解未果。上述事实，有双方当事人的陈述、照片等证据佐证，经当庭查证属实，足以认定。上述事实，有双方当事人的陈述、照片等证据佐证，经当庭查证属实，足以认定。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。本案中，被告私自在外墙安装空调外机，将空调冷凝水管道未放置于排水管及在房屋屋檐���安装晾衣杆，改变了房屋原有的规划设计，亦有碍美观。被告为了自己的生活方便将空调外机及晾衣杆安装在原告露台上方，影响到原告对自己房屋的正常使用，侵害了原告的合法权益，被告的行为有违处理相邻关系的基本原则。原告请求被告移除其安装在玻璃雨棚上方的空调挂机停止将空调冷凝水排放至墙壁及移除晾衣杆的诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求判令被告移除其放置在玻璃雨棚上方的花盆、打扫干净玻璃雨棚及禁止被告在玻璃雨棚上方行走、堆放物品的诉讼请求，因本院已在（2016）渝0113民初9289号民事判决书中判决罗瀚拆除该玻璃雨棚，故被告徐丽莎已丧失其在玻璃雨棚上方放置花盆、行走、堆放物品的基础，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条��《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、六十四条之规定，判决如下：一、被告徐丽莎于本判决生效之日起十五日内拆除位于重庆市巴南区李家沱融汇大道3号19幢1单元6-1房屋客厅外墙安装的空调外机。二、被告徐丽莎于本判决生效之日起十五日内拆除位于重庆市巴南区李家沱融汇大道3号19幢1单元6-1房屋客厅外墙上方的晾衣架。三、驳回原告罗瀚的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐丽莎负担（此款己由原告罗瀚垫付，被告徐丽莎在本判决生效之日起十五日内给付原告罗瀚，本院预收的案件受理费不予退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费50元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓（免、减）交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  吴继超二〇一六年十二月二十六日书 记 员  龚秋云
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0241民初2592号原告：向朝阳，男，汉族，1969年9月3日生，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：吕春亮、张怀文，重庆中钦（秀山）律师事务所律师。被告：重庆市秀山红星中药材开发有限公司，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县乌杨街道园区路21号。组织机构代码：73657853－4。法定代表人：杨再江，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴远君，重庆群峰律师事务所律师。原告向朝阳与被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向朝阳的委托诉讼代理人吕春亮、张怀文到庭参加诉讼，被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司及委托诉讼代理人吴远君经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。向朝阳向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付工资42000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告聘请原告在总部工作，经被告结算，被告累计欠原告工资42000元。经原告多次催要无果，故向法院诉讼。被告未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为对自己权利的放弃。原告向本院提供了被告公司员工工资统计表，证明被告欠原告工资42000元，本院查明的事实和原告陈述的事实一致。本院认为：根据劳动合同法的规定，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时支付足额的劳动报酬。原告要求被告支付工资42000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告向朝阳支付工资人民币42000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取，计425元，由被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  田敏二〇一六年十二月二十日书记员  石仟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3037号罪犯刘伟，男，1983年2月1日出生，汉族，四川省中江县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2014年6月13日作出(2014)乌中刑一初字第74号刑事判决，认定被告人刘伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产30000元。现刑期止日为2028年11月21日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯刘伟的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯刘伟在服刑改造期间，获表扬三次，罪犯改造积极分子二次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯刘伟在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子二次；2015年6月、12月、2016年4月季度表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯刘伟已履行财产刑9000元。本院认为，罪犯刘伟在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，部分履行财产刑义务，确有悔改表现。但因未完全履行财产刑和民事赔偿，须从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘伟予以减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0681财保142号申请人:龙口兴隆轮胎有限公司，住所地：龙口市。法定代表人：邹方亮，任董事长。被申请人：江苏清拖农业装备有限公司，住所地：淮安市。法定代表人：张朋起，任董事长。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币3350000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币3350000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。财产保全费5000元，已由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵卫东二〇一六年十二月八日书记员  吕怡慧
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执1882号申请人吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前路与环政路交汇。被执行人焦继顺,男性,1972年4月2日出生,住榆树市刘家镇永生村7组。本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与焦继顺借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2016）吉0182民初2738号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 湛代理审判员  王明东人民陪审员  段 傲二〇一六年十二月十五日书 记 员  冯 春
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3779号罪犯杜宝刚，男，1987年3月15日出生，汉族，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年12月3日作出(2008)新刑三终字第113号刑事附带民事裁定，认定被告人杜宝刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失110000元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2013年裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为七年。现刑期止日为2031年6月25日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯杜宝刚的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯杜宝刚在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑十个月，剥夺政治权利改为六年。经审理查明，罪犯杜宝刚在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月、2016年7月共获得监狱改造积极分子二次；2015年7月、10月、2016年3月、7月共获得季度表扬四次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯杜宝刚在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杜宝刚予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十九日书记员 孟 庆 艳
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初5360号原告秦旺，男，汉族，1988年6月27日生，连云港市灌云县人，户籍地江苏省灌云县，现租住常州市金坛区。被告滕远亮，男，汉族，1970年9月7日生，南京市浦口区人，户籍地南京市浦口区，住常州市金坛区。被告谢月芳，女，汉族，1976年1月22日生，常州市金坛区人，户籍地常州市金坛区，住常州市金坛区。原告秦旺诉被告滕远亮、谢月芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法适用普通程序于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告秦旺到庭参加诉讼，被告滕远亮、谢月芳经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦旺诉称，两被告于2016年3月28日向原告借款60000元，口头约定2016年6月28日归还。借款到期后，经原告多次催要，两被告未还款。现起诉要求两被告返还借款60000元。被告滕远亮、谢月芳未作答辩。经审理查明，2016年3月28日，两被告向原告出具借条，主要载明借到原告60000元，原告按约将借款通过银行打给被告。借款经原告多次催要，两被告未履行还款义务。上述事实，有原告陈述，借条、银行打款记录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。2016年3月28日两被告向原告借款60000元，有借条及银行打款记录予以证实，双方借贷关系成立且合法有效，两被告应当及时履行返还借款义务。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼视为其对举证、抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告滕远亮、谢月芳应于本判决生效之日起15日内返还原告秦旺借款人民币60000元。案件受理费人民币1300元、诉讼保全费820元由被告滕远亮、谢月芳负担（此款原告已预交，两被告于本判决生效之日起15日内迳付原告）。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（户名：金坛市人民法院执行款专户账号：83×××13开户行：江苏银行金坛市支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费1300元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部帐号：80×××63）审 判 长  罗 辑人民陪审员  张福明人民陪审员  苗 婧二〇一六年十二月二十七日书 记 员  顾月琴附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执1233号徐亚杰：你与李富强侵权责任纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0205刑初679号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人乔某某，男，1973年7月12日出生，汉族，籍贯黑龙江省兰西县，小学文化，务工，户籍地黑龙江省兰西县，暂住厦门市海沧区。2016年10月25日因涉嫌危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2016年11月1日变更为取保候审。公诉机关以海检公诉刑诉〔2016〕680号起诉书指控被告人乔某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年10月23日23时许，被告人乔某某无证驾驶闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车沿厦门市海沧区海富路行驶至海富路中国移动公司路段，躲避刘某某驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车时摔倒，造成其本人受伤及车辆损坏的交通事故。经检测，被告人乔某某的血液酒精含量为116.82mg/dl，已达醉酒标准。经事故责任认定，被告人乔某某未依法取得摩托车驾驶证醉酒驾驶车辆，负事故主要责任，刘某某驾驶车辆左转调头时妨碍正常行驶的车辆通行，负事故次要责任。事故发生后，刘某某报警，被告人乔某某在现场等候并如实供述上述犯罪事实。现被告人乔某某已与刘某某达成损害赔偿协议书。被告人乔某某取得刘某某谅解。公诉机关建议判处拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人乔某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人乔某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，判决如下：被告人乔某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月27日起至2017年2月2日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  苏桔海二〇一六年十二月二十七日代书 记员  钟 琳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9458号罪犯薛忠梅，女，汉族，初中肄业，1980年4月19日出生于安徽省金寨县，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2014年10月24日作出（2014）宁刑初字第58号刑事判决，以被告人薛忠梅犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期至2024年2月15日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯薛忠梅在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯薛忠梅在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯薛忠梅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯薛忠梅减去有期徒刑十个月（刑期至2023年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0982民初1769号原告：舒莲清,女,1913年4月8日出生,汉族，住安陆市。原告：刘红珍,女,1945年11月12日出生,汉族，住安陆市。原告：陈道寿,男,1969年10月4日出生,汉族，住安陆市。原告：陈晓法,男,1974年12月18日出生,汉族，住安陆市。原告：陈冬凤,女,1967年11月9日出生,汉族，住安陆市城区。原告：陈年凤,女,1971年12月23日出生，汉族,住安陆市。被告：张家义，男，1992年10月3日出生，汉族，住应城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司，住所地：武汉市新洲区新洲县武斌北路7号。原告舒莲清、刘红珍、陈道寿、陈晓法、陈冬凤、陈年凤与被告张家义、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告舒莲清、刘红珍、陈道寿、陈晓法、陈冬凤、陈年凤于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舒莲清、刘红珍、陈道寿、陈晓法、陈冬凤、陈年凤向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告舒莲清、刘红珍、陈道寿、陈晓法、陈冬凤、陈年凤撤回起诉。本案受理费1739元,减半收取计869.5元，由六原告负担。审判员  刘清英二〇一六年十二月十九日书记员  黄晚秋
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0283民初6493号原告：ＸＸ，男，1979年10月28日生，汉族，农民，住莱西市姜山镇西太和庄村**号。委托诉讼代理人：张磊，山东平都律师事务所律师。被告：王成忠，男，1989年5月23日生，汉族，农民，住平度市东阁办事处窝洛子村***号。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市南区香港中路**号。本院在审理原告ＸＸ与被告王成忠、中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤回对被告王成忠、中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告ＸＸ负担。审 判 长  王 光审 判 员  禚春东人民陪审员  孙立江二〇一六年十二月十六日书 记 员  王艳玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3006号罪犯谭卫伟，男，1979年9月15日出生，壮族，广西壮族自治区田东县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2008年2月1日作出(2008)乌中刑二初字第6号刑事判决，认定被告人谭卫伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金50000.00元。服刑期间，经本院于2010年裁定减去有期徒刑一年二个月，2012年裁定减去有期徒刑一年，2014年裁定减去有期徒刑一年四个月，2015年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年。现刑期止日为2018年4月13日。执行机关第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯谭卫伟的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关第一监狱报称，罪犯谭卫伟在服刑改造期间，获监狱改造积极分子三次，表扬四次，确有悔改表现，提请减刑十一个月。经审理查明，罪犯谭卫伟在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年1月、7月获得改造积极分子三次；2015年7月、11月，2016年3月、7月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯谭卫伟缴纳罚金15000元。本院认为，罪犯谭卫伟在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，部分履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谭卫伟予以减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院民事裁定书（2016）新2826民初1480号原告焉耆县恒基伟业农机销售中心，经营场所：焉耆县汽配城10-23号商铺，注册号：652826600061772.经营者梅继军，男，汉族，1975年11月19日出生，现住焉耆县。被告刘刚，男，回族，1985年7月16日出生，现住焉耆县。本院在审理原告焉耆县恒基伟业农机销售中心诉被告刘刚买卖合同纠纷一案中，因本案原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交）。由原告焉耆县恒基伟业农机销售中心负担。审判员王永强二0一六年十二月十四日书记员叶茹玉
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫9001执1706号之二申请执行人:湘潭市某公司，住所地：湖南省韶山市。法定代表人李某，董事长。被执行人:河南省济源市某公司，住所地：济源市。本院依据已经发生法律效力的（2015）济民一初字第5769号民事判决书，向被执行人河南省济源市某公司发出执行通知书，责令被执行人河南省济源市某公司限期履行义务，但被执行人河南省济源市某公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人河南省济源市某公司有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人河南省济源市某公司170万元以内的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年十二月二十日书记员  孔鹏鹏
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0727执397号移送执行法院:平武县人民法院,住所地平武县龙安镇冀安西路36号。法定代表人：申东，院长。被执行人:陈宏,男性,1998年10月19日出生,住陕西省汉中市城固县柳林镇。关于陈宏盗窃一案，本院（2015）平刑初字第13号刑事判决书已发生法律效力，判令并处陈宏罚金2000.00元。因被执行人陈宏未按期履行相应义务，本院于2016年11月14日立案执行。在执行过程中，于2016年12月9日向其送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报登记表等相应法律文书，责令其限期履行义务或依法向本院申报财产状况。因陈宏未按期履行相应义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取查控措施。经全国法院网络执行查控系统及平武县城乡规划建设和住房保障局反馈，执行人陈宏在商业银行、车辆、证券、互联网银行、房屋产权登记等方面均无可供执行财产或可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复该案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 涛审判员 任光伟审判员 赵林乾二〇一六年十二月二十三日书记员 黎冬梅
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8065号罪犯曾凡浪，男，汉族，初中文化，1991年9月6日出生，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2013年7月10日作出(2013)武刑初字第282号刑事判决，以被告人曾凡浪犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年10月30日止），并处罚金人民币八万元，追缴未退出的赃物。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月3日作出(2015)宁刑执字第4697号刑事裁定,对罪犯曾凡浪减去有期徒刑十个月(刑期至2021年12月30日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯曾凡浪在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯曾凡浪在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行，赃物未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯曾凡浪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退出赃物，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曾凡浪减去有期徒刑九个月（刑期至2021年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨 帆
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执1365号申请执行人杨春和，男，1970年2月24日出生，汉族，住孝感市。被执行人孝感市孝南区书院街道季庙村村民委员会。住所地：孝感市宝成路。法定代表人：高强国，该村委会主任。本院依法执行申请执行人杨春和与被执行人孝感市孝南区书院街道季庙村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，并按协议内容全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十七条的规定，裁定如下：终结(2016)鄂0902民初2272号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十二月二十九日书记员 程国清
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执1891号申请人吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前路与环政路交汇。被执行人张坤,男性,1981年6月28日出生,住榆树市刘家镇吉顺村6组。本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与张坤借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2016）吉0182民初2789号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 湛代理审判员  王明东人民陪审员  段 傲二〇一六年十二月十五日书 记 员  冯 春
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9366号罪犯陈彩萍，女，汉族，高中文化，1963年7月11日出生于江苏省常州市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2009年10月30日作出(2009)澄刑初字第1111号刑事判决，以被告人陈彩萍犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2020年5月31日止），并处罚金人民币四万元。继续追缴违法所得人民币十八万九千元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2011年12月2日、2013年8月1日、2015年4月30日作出(2011)宁刑执字第8778号、(2013)宁刑执字第4790号、(2015)宁刑执字第3043号刑事裁定,对罪犯陈彩萍共减去有期徒刑二年十个月(刑期至2017年7月30日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯陈彩萍在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯陈彩萍在服刑期间曾受到二次监狱表扬、一次监狱记奖，罚金未履行，违法所得未退缴。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑执行、民事赔偿、退赃情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯陈彩萍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚，未履行财产刑，未退缴违法所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈彩萍减去有期徒刑五个月（刑期至2017年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1942号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人骆科进，男，1988年5月10日生，仡佬族，初中文化，务工，住贵州省道真仡佬族苗族自治区。被告人骆科进因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月24日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1828号起诉书指控被告人骆科进犯危险驾驶罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员沐惠娟出庭支持公诉，被告人骆科进到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年11月23日20时许，被告人骆科进醉酒后驾驶小型轿车，沿苏州市吴江区松陵镇开发路由西向东行驶至吴江农村商业银行菀坪支行门口路段时，与李某驾驶的二轮电动车发生碰撞。经检验，被告人骆科进血液中乙醇浓度为203mg/100ml。被告人骆科进于2016年11月23日晚至苏州市吴江区公安局横扇派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人骆科进在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人骆科进犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。请依法判处。上述事实，被告人骆科进在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某、季某、李某、夏某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、查获经过、接警详细信息、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、简易案件处理单、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、驾驶人信息查询单、照片、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人骆科进在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人骆科进犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人骆科进犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月22日起至2017年3月21日止)，并处罚金人民币三千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇一六年十二月二十二日书记员  丁湘婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3784号罪犯陈道新，男，1975年1月5日出生，汉族，河南省固始县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2002年8月8日作出(2002)新刑终第237号刑事判决，认定被告人陈道新犯强奸罪、抢劫罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金5000.00元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2006年裁定减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为九年；经本院于2009年裁定减去有期徒刑一年十个月，2011年裁定减去有期徒刑一年，2013年裁定减去有期徒刑二年，2015年裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为五年。现刑期止日为2020年7月26日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯陈道新的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯陈道新在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯陈道新在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得监狱改造积极分子共一次；2015年10月，2016年3月、7月、11月获得季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查罪犯陈道新已缴纳罚金5000元。本院认为，罪犯陈道新在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈道新予以减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十九日书记员 孟 庆 艳
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0981民初1072号原告李顺生，男，1964年4月14日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被告应城市龙王集石膏粉厂。注册号420981600229247。法定代表人王国华，该厂厂长。住所地湖北省应城市杨岭镇龙集村。委托代理人涂梅桥，湖北横空律师事务所律师。本院在审理原告李顺生诉被告应城市龙王集石膏粉厂劳动争议纠纷一案中，经审理查明，应城市龙王集石膏粉厂于2016年6月３0日向本院起诉李顺生劳动争议一案，经本院主持调解，双方达成调解协议，并向李顺生送达（2016）鄂0981民初915号民事调解书。李顺生收到调解书后，于2016年10月10日向本院以同一案由，同一事实，同一当事人起诉应城市龙王集石膏粉厂劳动争议。本院认为：原告李顺生在收到发生法律效力的民事调解书后，又以前诉的当事人，前诉相同的案由及同一事实进行起诉，属重复起诉。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：驳回原告李顺生的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于孝感市中级人民法院。审判员  王锦国二〇一六年十二月六日书记员  景 攀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初8468号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。法定代表人：彭军。委托诉讼代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市天山区。被告：俞荣（其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2016年12月23日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告申请缓交）。代理审判员  李庄博二〇一六年十二月二十三日书 记 员  贾 璐
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1602民初3937号原告：王文现，女，汉族，1954年2月15日生，住周口市经济开发区。委托诉讼代理人：卢现红，系河南法声律师事务所律师。被告：王鑫，男，汉族，1995年3月17日出生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：李红光，男，汉族，1971年10月29日出生，住周口市川汇区，系王鑫表哥。被告：太平财产保险股份有限公司周口分公司。住所地：周口市黄河路中段陈州办事处牛营社区*层。统一社会信用代码91411600099163108D。负责人：李华鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：訾高峰，系该公司员工。原告王文现与被告王鑫、被告太平财产保险股份有限公司周口分公司（以下简称保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文现的委托诉讼代理人卢现红、被告王鑫的委托诉讼代理人李红光、保险公司委托代理人訾高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文现诉称：2016年8月5日17时，王鑫驾驶豫Ｐ×××××号小型客车，行驶至周口市××区太××与××路交叉口东200米处，与原告驾驶的三轮电动车相碰，造成原告受伤及其车辆损坏的交通事故，之后王鑫驾车逃逸，交警部门认定王鑫负事故主要责任，原告负次要责任。王鑫车辆在被告保险公司投保有交强险，要求王鑫和保险公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损、鉴定费等合计122960元。被告王鑫辩称：交通事故属实。我驾驶的车辆在保险公司投保有交强险，保险公司应在交强险内先行赔偿。被告保险公司辩称：我公司愿意在交强险限额范围内依照法律和保险合同的规定赔偿原告合理损失。鉴定费、诉讼费等间接损失不应由我公司承担。原告王文现围绕诉讼请求提交了以下证据并当庭进行了质证:原告身份证、户口本、交通事故认定书、住院病历、住院费票据、伤残鉴定报告、鉴定费票据、残疾辅助用具费发票、用工单位误工证明、出租车票据、修车费凭证、王鑫身份证及其驾驶证、车辆行驶证、交强险保险单复印件等。被告保险公司对原告证据有异议的部分为：伤残辅助用具费、鉴定费属于间接损失，依照保险合同我公司不负责赔偿；原告误工真实性及交通费支出情况、城镇户籍情况请法院核实；原告计算的误工、护理、营养期限过长，后续治疗费和电动车修理费较高。被告王鑫同意保险公司质证意见。被告王鑫、保险公司无证据向本院提交。本院经审理查明：原告王文现所述交通事故发生的经过和交警部门作出的责任认定属实。原告于2016年8月5日事故发生当天入住周口协和骨科医院治疗，诊断为右股骨干骨折，9月7日出院，住院33天，支出门诊费、住院费27724.71元，票据合规。9月8日原告购买轮椅、坐便椅、助疗器等残疾辅助用具支出1800元，有发票和清单。经原告申请，本院委托周口三川法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，并建议给予伤者休息期270天，护理期120天，营养期90天，后期治疗费8000元，原告支出鉴定费2230元，票据齐全。原告提供的用工单位“高师傅绝味米粉餐饮管理有限公司”证明显示，原告在其川汇区周师分店工作，月基本工资2000元，因交通事故没有上班，工资停发。原告提交的交通费600元票据系连号出租车定额发票若干张。原告提交的电动车修理费1320元收据系个人收据一张。原告户籍性质登记为“居民家庭户口”。另查明，王鑫是事故处理豫Ｐ×××××号小型客车的所有人，具有合法驾驶和车辆行驶资格。2016年8月5日9时王鑫为事故车辆在被告保险公司投保了交强险。保险公司对原告的误工证明真实性提出了质疑，但未提供相反证据。本院认为，机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡和财产损失的，应由保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿。被保险人怠于请求的，第三者有权直接向保险人请求赔偿保险金。本案交通事故事实清楚，交警部门责任划分明确，本院予以认定。保险公司在交强险内应赔偿原告的合理损失包括：医疗费10000元，误工费（2000/30×270）18000元，护理费（120×84元/日）10080元，交通费酌情支持400元；原告已满62岁，居住地处于城镇区域，残疾赔偿金应为（18×25576元/年×0.1）46037元；残疾辅助用具费1800元；原告请求赔偿精神抚慰金6000元标准适中应予支持；原告车损证据不规范，酌情支持500元。以上合计92817元。被告王鑫在交强险限额外应赔偿原告的合理损失包括：【[医疗费（含后续治疗费）25724.7元+住院伙食补助费（33×50元）1650元+营养费（90×20）1800元+伤情鉴定费2230元]×70%】21983元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司周口分公司于本判决生效后七日内，在交强险限额内赔偿原告王文现各项损失92817元。二、被告王鑫于本判决生效后七日内赔偿原告王文现各项损失21983元。驳回原告王文现其他诉讼请求。案件受理费1110元，减半收取555元由被告王鑫负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  顾志强二〇一六年十二月十六日书记员  鲁 珊
四川省米易县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0421民初1362号原告中国电信股份有限公司米易分公司，住四川省米易县南街80号。法定代表人杨跃萍，系该公司总经理。被告黄廷龙，男，1990年11月4日出生，住四川省攀枝花市米易县。本院在审理原告中国电信股份有限公司米易分公司与被告黄廷龙电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司米易分公司于2016年12月28日以起诉后我公司年底财务问题为由向本院提出撤诉申请。本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国电信股份有限公司米易分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司米易分公司撤回起诉。案件受理费25元，由中国电信股份有限公司米易分公司负担。审判员  唐永松二〇一六年十二月二十九日书记员  张轩瑞
石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0191民初1476号原告：张兰计，男，汉族，1945年7月9日生，住石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：邢晓宇，河北博尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴慧杰，河北博尚律师事务所律师。原告：张素芹，女,汉族,1937年11月17日生,住石家庄市高新区。委托诉讼代理人：邢晓宇，河北博尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴慧杰，河北博尚律师事务所律师。原告：张永延，男，汉族，1981年11月23日生，住石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：邢晓宇，河北博尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴慧杰，河北博尚律师事务所律师。原告：张永攀，男,汉族,1979年11月10日生,住石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：邢晓宇，河北博尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴慧杰，河北博尚律师事务所律师。原告：吴梅芝，女，汉族，1953年12月23日生，住石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：邢晓宇，河北博尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴慧杰，河北博尚律师事务所律师。被告:高新区小西帐村村民委员会，住所地黄河大道与东三环交口路西。法定代表人：王向丰，该村村主任。委托诉讼代理人；藏济华，河北冀督律师事务所律师。被告：河北润江房地产开发有限公司，住所地石家庄高新区黄河大道136号。法定代表人：焦贺，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘普，该公司法务经理。被告：河北满堂红城市房屋拆迁有限公司，住所地石家庄市长安区广安大街24号财富大厦B座1704号。法定代表人：李清，该公司经理。第三人：张永楠，女，汉族，1979年5月23日生，住石家庄市。委托诉讼代理人：岳朝晖，河北来仪律师事务所律师。本院在审理原告张兰计、张素芹、张永延、张永攀、吴梅芝与被告高新区小西帐村村民委员会、河北润江房地产开发有限公司、河北满堂红城市房屋拆迁有限公司、第三人张永楠恢复原状纠纷一案中，本案于2016年10月10日立案，原告张兰计、张素芹、张永延、张永攀、吴梅芝于2016年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张兰计、张素芹、张永延、张永攀、吴梅芝的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张兰计、张素芹、张永延、张永攀、吴梅芝撤回起诉。案件受理费80元减半收取计40元，由原告张兰计、张素芹、张永延、张永攀、吴梅芝负担。代理审判员 李 璟二〇一六年十二月二十日书 记 员 庞博月
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执239号申请执行人：苍溪县国土资源局被执行人：四川省蓝鹰房地产开发有限公司。案外人：陕西蓝鹰房地产开发有限公司苍溪分司。本院在执行人申请执行人苍溪县国土资源局与被执行人四川省蓝鹰房地产开发有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案中，申请执行人苍溪县国土资源局与被执行人四川省蓝鹰房地产开发有限公司、案外人陕西蓝鹰房地产开发有限公司苍溪分司自愿达成以物抵债协议。案外人陕西蓝鹰房地产开发有限公司苍溪分司自愿用其所有的位于苍溪县永宁镇永宁街宝山家园3号地二单元五楼1号、2号成套住房二套（房产证号码为：房权证苍权字第2016004**号）抵偿被执行人四川省蓝鹰房地产开发有限公司所欠苍溪县国土资源局土地出让金的违约金349740元及利息，抵偿价格以四川川地正信（2016）房字第08-**号房地产估价报告的评估价36.80万元为准，双方互不找补。依照《最高人法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第491条《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将案外人陕西蓝鹰房地产开发有限公司苍溪分司所有的位于苍溪县永宁镇永宁街宝山家园3号地二单元五楼1号、2号成套住房二套（房产证号码为：房权证苍权字第2016004**号）作价36.80万元，交付申请执行人苍溪县国土资源局抵偿债务36.80万元。财产权自本裁定送达申请执行人苍溪县国土资源局时转移。二、申请执行人苍溪县国土资源局可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一六年十二月二十二日书记员 王玉琼
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0324执133号之一申请执行人：邓涛，男，1978年5月29日出生，住湖北省竹溪县。申请执行人：黄小恢，女，1980年3月3日出生，住湖北省竹溪县。被执行人：齐超群，男，1982年10月28日出生，住湖北省竹溪县。本院在执行邓涛、黄小恢诉被告齐超群买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人齐超群在湖北竹溪农村商业银行的账户，账号为：81×××19，存款为：30977.00元，现因被执行人在本院指定期限内履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人齐超群在湖北竹溪农村商业银行的账户，账号为：81×××19，存款为：30977.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  胡清志审判员  李 绎审判员  王 晟二〇一六年十二月八日书记员  唐皋伟
中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2627号罪犯热依力·阿合塔尔，男，1974年9月26日出生，巴族，巴基斯伊斯兰共和国坦人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年10月24日作出(2007)新刑三终第74号刑事裁定决，认定被告人热依力·阿合塔尔犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年裁定减为无期徒刑，2013年裁定减为有期徒刑十八年八个月，经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2031年5月31日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年11月30日提出对罪犯热依力·阿合塔尔的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯热依力·阿合塔尔在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬奖励四次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯热依力·阿合塔尔在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经查，该犯于2016年2月获改造积极分子一次；2015年10月，2016年1月、4月、7月获季度表扬奖励四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯热依力·阿合塔尔在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯热依力·阿合塔尔予以减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十日书记员 孟 庆 艳
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤1302行审249号申请执行人：惠州市国土资源局，住所地：惠州市惠城区江北三新南路7号。法定代表人：曾庆全，局长。委托代理人：资建泰，系惠州市国土资源局仲恺高新技术产业开发区分局执法监察大队副大队长。被执行人：李献良，男，汉族，1984年8月11日出生，住址：广东省惠州市仲恺区。申请执行人惠州市国土资源局申请强制执行《土地违法行政处罚决定书》[惠市国土资（仲恺）监字（2015）115号]一案，本院已于2016年11月18日立案受理。本案在审查过程中，申请执行人惠州市国土资源局于2016年8月30日以双方已达成和解、被执行人已履行处罚决定书内容为由，向本院申请撤回强制执行。经审查，本院认为原告的撤回强制执行申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予申请执行人惠州市国土资源局撤回对《土地违法行政处罚决定书》[惠市国土资（仲恺）监字（2015）115号]的强制执行申请。案件审查费50元，由申请执行人惠州市国土资源局负担。审 判 长  杨兆强审 判 员  黄 艳代理审判员  陈希希二〇一六年十二月十六日书 记 员  陈淑花