江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1204民初4631号原告：江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行，组织机构代码58663117-5，住所地泰州市姜堰区姜堰镇东方不夜城3号楼112室。负责人：汪爱国，该支行行长。委托诉讼代理人：缪爱萍，该支行员工。委托诉讼代理人：杨昊，该支行员工。被告：夏秀红，女，1969年9月3日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：陈友华，男，1965年6月3日生，汉族，住滨海县。被告：周卫东，男，1977年9月20日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：夏九红，女，1980年9月26日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：曹海进，男，1976年4月11日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：陈秀平，女，1976年4月26日生，汉族，住泰州市姜堰区。原告江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行（以下简称长江银行）与被告夏秀红、陈友华、周卫东、夏九红、曹海进、陈秀平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理。同年8月23日，根据原告的申请，本院裁定冻结被告夏秀红、陈友华、周卫东、夏九红、曹海进、陈秀平的银行存款90000元或查封、扣押其等额财产。因采用法律规定的其他方式无法向被告夏秀红、陈友华、周卫东、夏九红、曹海进、陈秀平送达诉讼文书，本院依法向六被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票、民事裁定书等。依法组成合议庭，于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人缪爱萍、杨昊到庭参加诉讼，被告夏秀红、陈友华、周卫东、夏九红、曹海进、陈秀平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告夏秀红立即偿还原告借款本金80000元及利息（截至2016年6月21日止利息为6571.25元，其余利息从2016年6月22日起按年利率14.976%计算至实际给付之日止）；2、被告陈友华、周卫东、夏九红、曹海进、陈秀平对上述借款承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由六被告承担。事实和理由：2015年5月6日，原告与被告夏秀红签订《流动资金最高限制余额借款合同》，约定原告向被告发放最高额不超过80000元的贷款，月利率为9.6‰，结息日为每月的20日，借款人到期不偿还借款本金及利息的，对逾期借款加收30%的罚息，合同期限为2015年5月6日至2016年5月5日。被告陈友华、周卫东、夏九红、曹海进、陈秀平为被告夏秀红的上述贷款提供连带责任保证。后原告按约定于2015年5月6日向被告夏秀红发放贷款80000元，约定还款到期日为2016年5月5日，年利率为11.52%。在此期间，被告仅归还利息4311.31元，剩余本息至今未给付。六被告均未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：1、2015年5月6日，原告长江银行与被告夏秀红签订流动资金最高限制余额借款合同一份，合同约定借款人为夏秀红，借款最高限制余额为80000元，按月结息，结息日为每月的20日，月利率为9.6‰，如借款逾期，则在贷款利率基础上加收30%。借款人应承担本合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、鉴定、评估、登记等事项的费用；因借款人不履行还款义务而引起贷款人诉讼时，借款人应承担贷款人律师代理费用及诉讼、执行等实现债权的费用；等。2、2015年5月6日，原告长江银行向被告夏秀红发放借款80000元，约定还款日为2016年5月5日，借款利率为月利率为9.6‰。3、2015年5月6日，原告长江银行与被告陈友华、周卫东、夏九红、曹海进、陈秀平签订最高限制余额保证担保合同一份，合同约定被告陈友华、周卫东、夏九红、曹海进、陈秀平为被告夏秀红向原告借款80000元提供连带责任保证，保证范围为借款人在本合同期限内向债权人连续借用的贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费以及实现债权的费用，保证期限为借款到期日之次日起两年；等。借款届期后，被告夏秀红仅支付期内利息4311.31元，借款本金及剩余借款利息、逾期利息至今未给付。被告陈友华、周卫东、夏九红、曹海进、陈秀平亦未履行连带清偿责任。以上事实，有原告提交的流动资金最高限制余额借款合同、借款借据、最高限制余额保证担保合同、利息清单各一份及原告当庭陈述在卷予以证明。本院认为：原告与被告夏秀红签订的流动资金最高限制余额借款合同、原告与被告陈友华、周卫东、夏九红、曹海进、陈秀平签订的最高限制余额保证担保合同是各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同签订后，原告按约向被告夏秀红发放了借款，被告夏秀红于借款到期后未按约偿还借款本金和利息，应当承担还款付息的民事责任；被告陈友华、周卫东、夏九红、曹海进、陈秀平在被告夏秀红未能按约还款的情况下，亦未履行保证责任，应当对被告夏秀红的上述还款应当承担连带清偿责任，其承担清偿责任后有权向被告夏秀红追偿。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告夏秀红、陈友华、周卫东、夏九红、曹海进、陈秀平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃诉讼中所享有的陈述、举证、质证等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏秀红于本判决生效之日起十日内向原告江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行偿还借款本金80000元，支付截至2016年6月21日的利息6571.25元，并支付逾期利息（自2016年6月22日起至实际给付之日止，按年利率14.976%计算）；二、被告陈友华、周卫东、夏九红、曹海进、陈秀平对被告夏秀红的上述还款承担连带清偿责任，其承担清偿责任后有权向被告夏秀红追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1965元、财产保全费920元，公告费520元，合计3405元，由被告夏秀红、陈友华、周卫东、夏九红、曹海进、陈秀平负担（原告同意其预交的案件受理费及财产保全费由六被告向其直接支付，本院不再退还，由六被告在本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1965元。（户名：泰州市财政局，开户行：中国农业银行泰州海陵支行，账号：20×××88）。审 判 长  夏德明审 判 员  华 宇人民陪审员  万祥军二〇一六年十二月三十日书 记 员  林成才附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。