新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0109民初1074号原告：董某某，男，户籍地和现居住地乌鲁木齐市沙依巴克区委托代理人：李新成，新疆星河律师事务所律师。被告：新疆宏泰建工集团基建工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区稻香南路98号。法定代表人：靳继福，系该公司董事长。委托代理人：杨建文，乌鲁木齐市米东区信德法律服务所法律工作者。委托代理人：张志恒，男，回族，1957年7月1日出生，新疆宏泰建工集团基建工程有限公司副总经理，住乌鲁木齐市米东区古牧地西路明苑巷35号。原告董某某与被告新疆宏泰建工集团基建工程有限公司(以下简称宏泰基建公司)不当得利纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，依法由审判员古来木拜尔独任审判，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告董某某的委托代理人李新成、被告宏泰基建公司的委托代理人杨建文、张志恒到庭参加诉讼。后本案由简易程序转为普通程序公开开庭进行了审理。原告董某某的委托代理人李新成、被告宏泰基建公司的委托代理人杨建文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还不当得利款150000元；2、判令被告向原告返还垫付款27248元；3、判令被告赔偿原告经济损失5494.11元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年3月19日，被告宏泰基建公司在哈密市工商行政管理局核准注册成立了新疆宏泰建工集团基建工程有限公司哈密分公司，负责人为陈纬璇，经营范围为房屋土木工程建筑、建筑安装业等。并由被告宏泰基建公司聘用丁哲为该公司哈密新天山水泥项目部经理。2010年4月间，丁哲口头雇佣原告给其联系外部事务，由哈密分公司发放工资。2010年4月7日，为解决哈密分公司新天山水泥工程所需资金，原告委托被告宏泰基建公司借款150000元，并在借条中写明:“借宏泰公司现金150000元，转入新疆宏泰建工集团基建工程有限公司哈密分公司账户，并由哈密分公司收据为准”。同日，哈密分公司给原告出具了收款收据，并出具了一份承诺书载明“因本公司在哈密新天水泥项目工程中，需公司进原材料资金短缺，由董某某以个人名义于2010年4月7日向总公司新疆宏泰建工集团基建工程有限公司借款150000元，用于本公司哈密新天山水泥项目工程中，此款已转入宏泰公司哈密分公司帐户内，用于购买材料。此借款将由本公司负责偿还给总公司新疆宏泰建工集团基建工程有限公司，并由本公司负责承担所有因借此款给董某某本人带来的经济和法律责任”。2009年9月19日，经哈密新天山水泥项目部经理丁哲签名分别赊欠哈密金鹏砖厂业主杨志军红砖款27248元。因具体联系人是原告，在哈密分公司未偿还的情况下，原告替哈密分公司向杨志军偿还了该笔砖款。2015年8月13日，被告将原告诉至乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院要求判令原告偿还借款300000元。沙依巴克区人民法院审理认为，原告举债行为属个人行为，宏泰公司哈密分公司的承诺属于债务转移性质，因未履行通知义务，未予采信原告的抗辩，判决由原告向被告偿还款项150000元，后经乌鲁木齐市中级人民法院审理判决维持了一审判决。原告基于受哈密分公司的委托以个人名义向被告举债取得的借款已注入哈密分公司分公司帐户的情况下，又替代宏泰公司哈密分公司向被告宏泰基建公司偿付了150000元借款，现给原告造成了极大的财产损失，而哈密分公司则获得了利益。被告宏泰基建公司发起设立的分支机构宏泰公司哈密分公司业主已被被告宏泰基建公司注销，但基于服从人民法院生效裁判的既判效力，其对外形成的不当得利之债理应由其发起人被告宏泰基建公司承担。综合以上事实，宏泰公司哈密分公司作为无独立资格的分支机构，理应由其承担清偿义务的债务已经乌鲁木齐市中级人民法院生效判决确定由原告承担偿还义务，而其从原告处收取的借款150000元构成不当得利，原告替代其偿还第三人的砖款也构成不当得利，现哈密分公司已被被告宏泰基建公司注销，为维护原告的合法权益诉至法院。被告辩称:本案属于重复审理，原告要求返还的150000元是被告借给原告的借款，对于借款纠纷已由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出的(2015)乌中一终字第1001号民事判决书已确认，该判决已生效并执行完毕，原告对150000元又以不当得利的形式提起诉讼是属于重复审理，故请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2009年1月，被告与案外人丁哲签订了一份内部承包合同。合同约定原告设立分公司，由案外人丁哲分公司项目负责人，并约定分公司实行独立核算、自负盈亏，工程款必须入公司帐户，并按工程总造价的6.5%向公司交纳管理费。2009年3月13日，成立了新疆宏泰建工集团基建工程有限公司哈密分公司(以下简称宏泰基建哈密分公司)，负责人为陈纬璇。2009年4月28日，被告同意聘请丁哲为哈密新天山水泥项目部项目经理。2010年4月7日，原告董某某与丁哲签订了一份协议书，写明二人自愿借被告现金300000元、每人150000元，全部用于新疆宏泰建工集团基建工程有限公司哈密新天山水泥项目工程中，由双方共同监督使用。当天原告董某某出具一份借条写明150000元已转入新疆宏泰公司哈密分公司帐户，并有哈密分公司收据为准。同日新疆宏泰公司哈密分公司出具收据，其上写明：“今收到董某某交来借新疆宏泰建工集团基建工程有限公司转帐购材料款150000元”。该公司又出具一份承诺书写明：“因本公司在哈密新天山水泥项目工程中，需购进原材料资金短缺，由董某某以个人名誉于2010年4月7日向总公司新疆宏泰建工集团基建工程有限公司，借壹拾伍万元整（小写150000元）用于本公司哈密新天山水泥项目工程中，此款已转入新疆宏泰建工集团基建工程有限公司哈密分公司帐户内，用于购买材料。此借款将由本公司负责偿还给总公司新疆宏泰建工集团基建工程有限公司，并由本公司负责承担所有因借此款给董某某本人带来的经济和法律责任”。2015年1月6日，被告向乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院提起诉讼要求原告支付因承包工程为由从被告处借款300000元及利息87750元。该院于2015年8月13日作出（2015）沙民一初字第1428号民事判决书认为，原告向被告借款150000元属于被告个人借款行为，判决原告向被告偿还借款150000元并驳回被告其他诉讼请求。原、被告双方不服该判决上诉于乌鲁木齐市中级人民法院，乌鲁木齐市中级人民法院于2015年11月17日作出（2015）乌中民一终字第1001号民事判决书维持原判。该判决现已生效，并已执行完毕。新疆宏泰建工集团基建工程有限公司哈密分公司已注销。以上查明的事实有内部承包合同、营业执照、协议书、借条、收据、承诺书、（2015）沙民一初字第1428号民事判决书、（2015）乌中民一终字第1001号民事判决书及庭审笔录在卷为证。本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”该条第二款又规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中宏泰基建哈密分公司使用原告从被告处借有150000元，有该分公司出具的收据和承诺书为依据，并非没有合法的根据占有使用该款。原告以生效的（2015）沙民一初字第1428号民事判决书、（2015）乌中民一终字第1001号民事判决书认定借款的150000元按不当得利款主张没有事实和法律依据，本院不予支持。原告向法庭提供的证据不能证明其为宏泰基建哈密分公司垫付砖款27248元、经济损失5494.11元的事实，被告也否认，故原告此项诉讼请求也不能成立，本院不予支持。本案原告以是宏泰基建哈密分公司作为获取利益方，因该分公司被被告注销才以宏泰基建公司为被告，与被告在乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院起诉原告案件并非同一个法律关系，故本院对被告认为原告重复诉讼的辩解意见不予采信。故本院对原告在本案中按照不当得利法律关系主张其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、驳回原告董某某要求被告新疆宏泰建工集团基建工程有限公司支付不当得利款150000元的诉讼请求；二、驳回原告董某某要求被告新疆宏泰建工集团基建工程有限公司返还垫付款27248元的诉讼请求；三、驳回原告董某某要求被告新疆宏泰建工集团基建工程有限公司赔偿经济损失5494.11元的诉讼请求。本案案件受理费3954.84元、邮寄送达费60元，合计4014.84元（原告已预交），由原告董某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 古来木拜尔人民陪审员 马   荣人民陪审员 张 吉 萍二〇一六年十二月二十三日书 记 员 王 燕 珍