山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0782民初6085号原告：王玉亭，男，1963年7月24日生，汉族，住诸城市。委托诉讼代理人：刘清波，山东东武律师事务所律师。委托诉讼代理人：董文浩，山东东武律师事务所实习律师。被告：王海治，男，1963年8月5日生，汉族，住诸城市。被告：永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区北宫西街2089号。代表人：谭东升，该单位总经理。委托诉讼代理人：李国瑞，该单位职工。原告王玉亭与被告王海治、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法由审判员王有森独任审判，公开���庭进行了审理。本案开庭审理时，原告委托诉讼代理人刘清波、董文浩、被告王海治、被告保险公司委托代理人李国瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计61836.19元，诉讼费由被告承担。被告王海治辩称，发生事故属实，投保属实，愿依法承担赔偿责任。被告保险公司辩称，发生事故及事故车辆在被告保险公司投保交强险属实，交强险要求在分项限额内赔偿，诉讼费、鉴定费等不承担。经审理查明，2016年8月6日8时30分许，原告王玉亭驾驶鲁Ｖ×××××号摩托车沿薛馆路由西向东行驶时，与对行左转弯的被告王海治驾驶的鲁Ｖ×××××号货车发生交通事故，致原告受伤。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告王海治、原告王玉亭承担事故同等责任。原告因本次交通事故受伤后于事故当日入诸城中医医院治疗22天，经诊断其伤情为：胸部及腰部外伤、气滞血瘀。本案在审理过程中，经原告申请，原、被告协商，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养费、后续治疗费用进行了司法鉴定，该鉴定所于2016年11月23日出具鉴定结论为：王玉亭的损伤构成十级伤残；误工期为120日，护理期限为60日；营养费评定不在我机构司法鉴定资质范畴，建议营养期评定为45日；无需后续治疗费用。另查明，被告王海治系鲁Ｖ×××××号车辆驾驶人，该事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），本次事故发生在保险期间内。被告王海治为原告垫付8000元，原、被告均认可扣除被告王海治应承担的部分，余款予以返还。原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费23706.39元。2、护理费6294.6元，由原告妻子李善香护理，按事故发生前三个月平均工资计算。3、住院伙食补助费660元，按30元/天计算22天。4、交通费500元。5、鉴定费1900元。6、误工费7126.8元，按农村居民标准计算。7、残疾赔偿金25860元，按农村居民标准计算。8、精神抚慰金1000元。9、车损费885元。10、评估费100元。11、营养费1350元，按30元/天计算45天。12、被扶养人生活费1530.9元，被扶养人王凤仁有四扶养人，按农村居民标准计算7年。被告对原告主张的医疗费23706.39元、住院伙食补助费660元、鉴定费1900元、误工费7126.8元、残疾赔偿金25860元、车损费885元、评估费100元无异议，对原告主张的其余损失均有异议。以上事实，有原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的事故责任认定书一份、诸城中医医院住院病案一份、住院票据一份、门诊病历一份、门诊票据两份、用药明细、营业执照、误工证明、工资表、身份证、结婚证、价格认证书一份、评估费发票一份、鉴定费发票一份等证据，以及当事人、委托代理人的陈述在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告王海治驾驶机动车与原告王玉亭驾驶的机动车发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王海治、原告王玉亭承担事故同等责任，本院对此予以确认，结合责任划分及本案的实际情况，本案的民事赔偿责任应由被告王海��按50%的责任予以承担。被告对原告主张的医疗费23706.39元、住院伙食补助费660元、鉴定费1900元、误工费7126.8元、残疾赔偿金25860元、车损费885元、评估费100元无异议，本院予以确认。对于被告提出异议的各项损失，护理费，综合原告提供的证据，足以证明护理人员系诸城市某有限公司职工，原告按护理人员事故发生前三个月平均工资及鉴定结论确定的护理期限主张护理费于法有据，被告保险公司虽提出异议，但未提供相应证据予以支持，对其异议本院不予采信，故本院对原告主张的护理费6294.6元予以支持；交通费，原告虽未提供相应证据，但该项费用是其因本次事故必然产生的损失，结合原告的居住、治疗、处理交通事故相关事宜的实际情况，本院对原告主张的交通费酌情认定为220元；精神损害抚慰金，原告在本次交通事故中造成十级���残一处，对其精神确实造成较大伤害，结合原告的伤残、被告的责任等情况，本院对原告主张的精神损害抚慰金酌情认定为1000元；被抚养人生活费，原告并未进行劳动能力丧失程度鉴定，其主张该项损失于法无据，本院不予支持；原告按鉴定结论确定的营养期主张该损失符合法律规定，但未提供证据证明计算标准，故对原告的该项主张本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计67752.79元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告王海治驾驶的车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，对原告因本次事故造成的医疗费10000元、误工费7126.8元、护理费6294.6元、残疾赔偿金27390.9元、精神损害抚慰金1000元、交通费220元、车损费885元等各项损失共计51386.4元，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿。因被告王海治驾驶的机动车未投保商业第三者险，故对于本院认定的原告超出及不在机动车交通事故责任强制险的损失共计16366.39元，应由被告王海治按50%的责任予以赔偿，计款8183.2元，扣除其垫付的8000元，被告王海治还需赔偿原告王玉亭183.2元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告王玉亭医疗费等损失共计51386.4元；二、被告王海治赔偿原告王玉亭医疗费等损失共计8183.2元，扣除其垫付的8000元，被告王海治还需赔偿原告王玉亭183.2元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述判决条款第一、二项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1346元，减半收取673元，由被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费1346元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王有森二〇一六年十二月二十三日书记员  沈 卿