湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0202民初1038号原告：乐小兵。原告：王小燕。共同委托诉讼代理人：王娟，黄石市金秋法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：陆宏华。被告：湖北稳得福投资管理有限公司出租车分公司，住所地湖北省黄石市花湖农场大码头。负责人夏友清，总经理。委托诉讼代理人：方庆秋、赵意俊，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司，住所地湖北省黄石市大智路1号。负责人：杨朝晖，总经理。委托诉讼代理人：周亚槟，该公司员工。代理权限：特别授权。原告乐小兵、王小燕与被告陆宏华、湖北稳得福投资管理有限公司出租车分公司（以下简称稳得福公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司（以下简称太平洋财保黄石公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乐小兵与王小燕的诉讼代理人王娟、被告陆宏华、被告稳得福公司的诉讼代理人赵意俊、被告太平洋财保黄石公司的诉讼代理人周亚槟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告乐小兵与王小燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告陆宏华、稳得福公司赔偿原告各项人身损害赔偿金共计15，245.85元；2、被告太平洋财保黄石公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3、三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月1日21时45分，被告陆宏华驾驶鄂B×××××号出租车行至黄石市湖滨大道老虎头路口时，与乐小兵驾驶的鄂B×××××号车发生碰撞，造成鄂B×××××号车驾驶人乐小兵及乘坐人即原告王小燕等人受伤，车辆受损的道路交通事故。公安交通管理部门确认陆宏华承担事故的全部责任，乐小兵、王小燕等人不承担事故责任。鄂B×××××号出租车投保了交强险及不计免赔的商业三者险。被告太平洋财保黄石公司辩称：两原告的部分诉讼请求过高，请求法庭依法核实原告的损失。其公司在保险赔偿范围内依法承担赔偿责任。其公司不承担鉴定费及诉讼费。被告陆宏华辩称：其不承担非医保用药。原告的其他损失属于其承担的部分，其愿意承担。被告稳得福公司的答辩意见与被告太平洋财保黄石公司一致。本院经审理认定事实如下：当事人没有争议的事实：一、2015年5月1日21时45分，被告陆宏华驾驶鄂B×××××号出租车与原告乐小兵驾驶的鄂B×××××号车发生碰撞，造成原告乐小兵与乘坐人即原告王小燕等人受伤，车辆受损的道路交通事故。被告陆宏华承担事故全部责任，两原告不承担事故责任。二、原告王小燕住院治疗10天。出院医嘱包括注意休息、不适随诊。原告乐小兵垫付医疗费567.90元。原告王小燕垫付门诊费1，435.80元、住院医疗费3，372.01、鉴定费1，220元。黄石求实司法鉴定中心出具的鉴定意见为：王小燕后续治疗费约人民币2，000元。王小燕从受伤之日起休息1个月。三、住院伙食补助费：被告太平洋财保黄石公司认可原告主张的金额500元。四、鄂B×××××号车所有权人系被告稳得福公司，该车在被告太平洋财保黄石公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险。交强险伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2，000元。商业三者险赔偿限额500，000元。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人有争议的事实的质证及认定：一、营养费：被告太平洋财保黄石公司对该赔偿项目持有异议。本院认定，该费用可参照医疗机构的意见确定，原告王小燕的证据能够确定该部分费用，应予认定，但原告主张的金额过高。二、误工费：被告太平洋财保黄石公司认为原告乐小兵无误工损失。对原告王小燕提交的误工证明持有异议，认为应提交劳动合同、相关工资证明和工资发放的银行流水。本院认定，原告乐小兵举证证明了其系武汉铁路局职工，但不能证明因事故造成误工损失，对原告的该项主张不予认定。原告王小燕的证据能够证明其从事的职业，但不足以证明其收入状况及因事故实际减少的收入金额。对其误工费可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。三、护理费：被告太平洋财保黄石公司认为原告王小燕主张的护理费过高。本院认定，对原告王小燕主张的护理费，可参照受诉法院所在地上一年度居民服务业的平均工资计算。四、交通费：被告太平洋财保黄石公司认为原告王小燕的该项主张无票据佐证。本院认定，交通费属必然发生的费用，应予认定，但原告主张的金额过高。五、施救费：原告乐小兵主张施救费600元。被告太平洋财保黄石公司认为该费用属于间接损失，不在其公司赔付范围。本院认定，施救费用是侵权行为直接导致的财产损失，保险公司应当予以赔偿。原告乐小兵主张的施救费中包含停车费，但停车费不属于法定赔偿项目，且原告不能证明该费用属于行政机关合法的征收范围，故原告乐小兵主张的施救费金额过高。六、非医保用药：被告太平洋财保黄石公司主张按10%的比例扣除非医保用药。被告陆宏华不同意扣除非医保用药。本院认定，太平洋财保黄石公司不能证明责任保险合同对具体的国家基本医疗保险标准或具体的出险当地社保规定的用药及诊疗项目的范围，作出明确约定及说明，即未对通常所称的非医保用药作出明确约定及说明，亦不能证明其已向投保人履行告知非医保用药涵义的义务。根据格式条款的不利解释原则等情形，可确认保险公司主张扣除非医保用药依据不足。本院认为，公民的生命权、健康权等人身权益受法律保护。受害人因交通事故造成人身损害的，有权要求赔偿义务人赔偿损失。两原告的损失先由被告太平洋财保黄石公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告太平洋财保黄石公司根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足的，根据侵权责任法的相关规定由被告陆宏华、稳得福公司予以赔偿。对原告的具体损失，本院依据相关标准核实并分列如下：原告乐小兵的损失：医疗费567.90元。施救费，酌定150元。原告王小燕的损失：医疗费4，807.81元。后期治疗费，鉴定意见确定2，000元。住院伙食补助费500元。营养费，酌情按20元／天计算10天，合计200元。误工费，酌情参照2016年度湖北省制造业收入41，994元／年的标准计算1个月，合计3，499.50元。护理费，参照2016年度湖北省居民服务业收入31，138元／年的标准计算10天，计853元。交通费，根据原告住院地点、天数及处理事故等情形酌定60元。鉴定费1，220元。综上，本院核定原告乐小兵的损失合计717.90元，原告王小燕的损失合计13，140.31元。两原告的诉讼请求超出本院核定的金额，本院不予支持。两原告的损失由被告太平洋财保黄石公司在交强险限额内赔偿的项目为误工费、护理费、交通费、医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、施救费。原告乐小兵的损失717.90元由该被告在交强险伤残医疗费赔偿限额内赔付567.90元，财产损失赔偿限额内赔付150元。本次事故多人受伤，被告太平洋应在交强险医疗费限额内赔付王花香161元，赔付王玉华8，705.24元，赔付乐小兵567.90元，交强险医疗费限额余额565.86元。原告王小燕的损失由被告太平洋财保黄石公司在交强险伤残赔偿限额内赔付4，412.5元，医疗费赔偿限额内赔付565.86元，商业三者险合同范围内赔付6，941.95元，合计11，920.31元。剩余部分1，220元，由被告陆宏华、稳得福公司连带承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司于本判决书发生法律效力之日起七日内支付原告乐小兵人民币717.90元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司于本判决书发生法律效力之日起七日内支付原告王小燕人民币11，920.31元。三、被告陆宏华与湖北稳得福投资管理有限公司出租车分公司于本判决书发生法律效力之日起七日内连带支付原告王小燕人民币1，220元。四、驳回原告乐小兵与王小燕的其他诉讼请求。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计90元，由原告乐小兵负担10元，原告王小燕负担5元，被告陆宏华负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，按照不服一审判决部分的上诉请求数额缴纳案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，帐号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未缴纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员 林 峰二〇一六年十二月七日书记员 田也塬