wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0627民初1662号原告：陈某1，男，1979年4月13日生，汉族，河北省保定市唐县人。被告：贾某，女，1979年9月1日生，汉族，河北省保定市唐县人。原告陈某1与被告贾某离婚纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1到庭参加诉讼，被告贾某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某1向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚;2.婚生女儿陈某2随原告一起生活，抚养费由法院依法判决；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生女儿陈某2。起初原、被告感情尚可，2013年原告曾起诉与被告离婚，后来撤诉，今年农历4月，被告离家出走，双方的夫妻感情已完全破裂，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告贾某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1.原告《身份证》复印件一份，证明原告主体资格；2.原、被告结婚证复印件一份，证明双方于××××年××月××日登记结婚；3.唐县黄石口乡黄石口村村民委员会证明一份，证明被告于2016年农历4月离家出走；4.河北省唐县人民法院（2013）唐民初字第313号民事裁定书一份，证明原告2013年曾起诉与被告离婚。原告提交的证据经本院审查，符合证据的构成要件，能够证明其主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。原、被告婚后于××××年××月××日生女儿陈某2，现随原告一起生活。被告贾某于2016年农历4月离家外出，至今未回。2013年原告曾向唐县人民法院提起离婚诉讼，后原告于2013年6月19日撤回起诉。但事后原、被告并未和好，原告于2016年8月29日再次向本院起诉，要求与被告离婚。本院认为，原、被告经人介绍登记结婚，2013年原告提起离婚诉讼又撤诉后，原、被告夫妻关系并未和好，夫妻感情确已破裂，现原告提出离婚，本院予以准许。因女儿陈某2一直随原告一起生活，且继续随原告一起生活有利于孩子的健康成长，故原、被告离婚后，女儿陈某2继续随原告一起生活为宜。庭审中，原告自愿放弃被告承担女儿抚养费的主张，本院予以准许。在庭审中，原告陈述原、被告婚后无共同财产、无共同债权、无共同存款、无共同债务，由于被告未到庭参加诉讼，本院无法准确核实原、被告婚后共同财产、共同债权、共同债务等状况对此事实无法核定和裁判，故在本案中对原、被告婚后共同财产、共同债权、共同债务问题不予处理，原、被告双方如有争议可依法另行解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准许原告陈某1与被告贾某离婚。二、原、被告婚生女儿陈某2由原告陈某1直接抚养，抚养费由原告陈某1自理。三、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。案件受理费200元，由原告陈某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  王庆龙人民陪审员  马天宝人民陪审员  任占龙二〇一六年十二月十七日书 记 员  王篆宪
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0425民初4011号原告郏县农村信用合作联社。法定代表人：王团锋，理事长。被告：王沛，男，1974年4月27日生，汉族。被告：孔素琴，女，1971年9月15日生，汉族。本院在审理中国农业银行股份有限公司郏县支行与王沛，孔素琴金融借款合同纠纷一案中，原告在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王雪云二〇一六年十二月二十七日书记员  赵 聪
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保590号之二申请人：泰安岱岳*股份有限公司。住所地：*。法定代表人：李*玲，职务：董事长。被申请人：赵*平，*。被申请人：赵*，*。被申请人：张*，*。被申请人：赵*雪，*。被申请人：徐*军，*。被申请人：王*，*，住址：泰安市。申请人泰安岱岳*股份有限公司于*年*月*日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款*元或查封相应价值财产。申请人以*提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人赵*名下位于泰安市灵山大街*国际*号楼*单元*户房产，产权证号：*号，合同号：*号，查封期限*年。案件申请费*元，由*承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年十二月十四日书 记 员  郑 轲
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1092民初2086号原告：威海华东重工有限公司，统一社会信用代码913710006832374604-1-1，住所地威海经济技术开发区崮山镇555号。诉讼代表人：刘永强，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓毅，系公司职员。被告：青岛德盛利集团橡胶机械有限公司。原告威海华东重工有限公司与被告青岛德盛利集团橡胶机械有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2016年11月1日立案。原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告威海华东重工有限公司撤诉。案件受理费减半收取为515元，由原告负担。审判员 王 志 刚二〇一六年十二月七日书记员 胡雅楠存在
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0921民初3932号原告：张成华，男，1956年1月5日出生，汉族，住响水县。被告：张立元，男，1967年2月17日出生，汉族，住响水县。原告张成华与被告张立元、杨祝生民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告张成华向本院申请撤回对被告杨祝生的起诉，本院已予以准许。原告张成华到庭参加诉讼，被告张立元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张成华向本院提出诉讼请求：1.判令被告张立元偿还原告借款5万元，并承担该款利息（利息自2014年9月9日至2016年8月2日期间按月利率2%计算为19000元，以后利息按月利率2%计算至偿还完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张立元因经营需要，于2014年9月9日立据向原告借款5万元，双方对借款期限及借款利率进行了约定。借款到期后，经原告多次催要，至今未还。被告张立元未作答辩。原告张成华围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1.2014年9月9日张立元出具给原告的5万元借条；2.补充协议。被告张立元未到庭进行质证，亦未提供相反的证据予以反驳，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月9日，被告张立元立据向原告张成华借款5万元，双方约定借款期限至2015年3月8日，月利率为20‰。借款到期后，被告至今未还。本院认为，原、被告签订的借贷合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律有关强制性规定，合法有效。被告张立元未按双方约定的期限履行还款义务，原告张成华要求被告张立元归还借款本息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张立元在本判决生效后15日内偿还原告张成华借款5万元，并承担该款利息（其中自2014年9月9日至2016年8月2日期间的利息为19000元，以后的利息按月利率2%计算至借款偿还完毕之日为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费1526元，由被告张立元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长 王 东人民陪审员 胡 榕人民陪审员 王士凤二〇一六年十二月十二日书 记 员 朱 琳
舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0902民初3918号原告：闻国民，男，1962年3月2日出生，汉族，住舟山市定海区。被告：舟山惠翔船舶工程服务有限公司，住所地舟山市定海区环南街道盘峙村杨家湾1号108室。法定代表人：徐琪军。原告闻国民与被告舟山惠翔船舶工程服务有限公司（以下简称惠翔公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闻国民到庭参加诉讼，被告惠翔公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。闻国民向本院提出诉讼请求：1.要求被告惠翔公司向原告支付拖欠的工资38385元。事实与理由：2015年2月至2015年8月期间，原告在被告处从事船舶保温工作。双方没有签订书面劳动合同，口头约定每日工资250元。原告离开时，被告尚欠原告工资38385元。2016年2月6日，被告的法定代表人徐琪军向原告出具《欠条》一份，载明“舟山惠翔船舶工程服务有限公司欠闻国民人民币叁万捌仟叁佰捌拾伍元整”。现原告多次催讨未果。惠翔公司未答辩。本院经审理认定事实如下：原告主张的被告拖欠工资的事实，有原告提交的《欠条》、工商登记信息表等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告闻国民作为劳动者为被告惠翔公司提供劳动，被告作为用人单位应向原告足额支付劳动报酬。现被告拖欠原告工资38385元未付，原告要求被告支付上述��资的主张，于法有据，可予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第五十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告舟山惠翔船舶工程服务有限公司于本判决生效之日向原告闻国民支付劳动报酬38385元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。代理审判员  邱依君二〇一六年十二月十九日书 记 员  陈 洁
辽宁省康平县人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0123刑初227号公诉机关康平县人民检察院。被告人吕某某，男，1982年9月2日出生，汉族，小学文化，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月28日被康平县公安局刑事拘留，现羁押于康平县看守所。康平县人民检察院以[2016]第212号起诉书指控被告人吕某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员王依凤出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月12日15时许，被告人吕某某无证驾驶无号牌四轮拖拉机，行驶至康平县新十线12公里西200米（康平县海洲窝堡乡孙家店村）处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被康平县公安局民警当场查获。经鉴定，被告人吕某某血液中检测出乙醇成份，其含量为127mg/100ml。被告人吕某某对上述事实、随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关指控被告人吕某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人吕某某具有自愿认罪的从轻处罚情节，具有无证驾驶无牌照机动车的从重处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月28日起至2017年1月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  范凯二〇一六年十二月七日书记员  李嘉
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0422民初5039号原告侯万良，男，1966年3月18日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。被告宋佰林，男，60岁，汉族，农民，现住巴林左旗。被告代振文，男，1968年7月14日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。原告侯万良与被告宋佰林、代振文土地承包经营权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，其中50亩水浇地每亩承包费100元，山坡地70亩每亩每年按50元承包费计算，总计八万五千元，一并返还给原告。本院认为，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  丁大伟二〇一六年十二月九日书记员  逯明龙
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初11461号原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶南琅琊支行，住所地：青岛市黄岛区琅琊镇海城路20号。组织机构代码：78759649-2。法定代表人：徐廷茂,行长。委托代理人：薛XX，男，X出生，住青岛市黄岛区海王路X，身份证：X系原告单位职工。被告：石XX，男，X出生，汉族，居民，原住青岛市黄岛区琅琊镇X，身份证：X，现下落不明。被告：石XX，男，X出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区琅琊镇X。身份证：X。被告：肖XX，男，X出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区琅琊镇X，身份证：X被告：陈XX，男，X出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区琅琊镇X，身份证：X本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南琅琊支行与被告石XX、石XX、肖XX、陈XX融借款合同纠纷一案中，本院按照原告提供的送达地址向被告石XX送达应诉材料，均无法送达。本案需公告送达，原告在本院指定期限内未交纳公告费。本院认为,原告在本院规定期限内未交纳公告费，亦未提供被告准确送达地址，致使无法向被告送达应诉材料，故本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案原告预交的案件受理费5062.00元，退回原告。审 判 长  李宝超人民陪审员  程善林人民陪审员  李明贵二〇一六年十二月二十日书 记 员  赵凌志
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）内0627执467号	申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行,，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区。	负责人孙村东，职务行长。	委托代理人康剑，系该行职工。	被执行人张峰,男,汉族,1980年12月5日出生,汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。	被执行人王秀珍，女，1979年12月24日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。	被执行人鄂尔多斯市津众汽车销售有限责任公司，住所地鄂尔多斯市东胜区。	本院依据已经发生法律效力的内蒙古伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第2468号民事判决书，于2016年10月28日，依法委托本院司法辅助办对被执行人张峰所有的梅赛德斯奔驰小型轿车一辆进行公开拍卖，2016年12月2日刘伟以490807元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三、第二十九条的规定，裁定如下：	一、将被执行人张峰所有的梅赛德斯奔驰小型轿车一辆，所有权及相应的其他权利自交付时起转移给受买人刘伟。财产所有权自本裁定书送达受买人刘伟时起转移。	二、受买人刘伟可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。	本裁定送达后即发生法律效力。	执行员 郝 宇	二〇一六年十二月十二日	书记员 越伟伟
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0522民初7950号原告杨召兵，男，44岁，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被告韩宝龙，男，33岁，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。本院在审理原告杨召兵诉被告韩宝龙买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨召兵自愿撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨召兵撤回起诉。案件受理费免收。审判员  张鹏跃二〇一六年十二月八日书记员  何雲婷
广西壮族自治区田东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1022财保22号之一申请人覃东英，男，1974年3月9日生，壮族，现住广西田阳县。被申请人周英杰，男，1956年8月1日生，壮族，田阳县人民法院干部，现住田阳县。被申请人林忠光，男，1964年1月12日生，汉族，原籍广东省化州市人，现住广西田阳县。被申请人陶倩，女，1965年7月11日生，汉族，原籍广东省化州市人，现住广西田阳县。被申请人林一凡，男，1988年1月20日生，汉族，原籍广东省化州市人，现住广西田阳县。申请人覃东英与被申请人周英杰、林忠光、陶倩、林一凡因民间借贷纠纷，于2016年12月5日向本院提出申请，要求依法查封属被申请人周英杰和肖佩玲共同所有的位于田阳县田州镇广场二路建筑生活小区7号房屋（保全属周英杰所有的份额，保全价值26万元），并已提供覃东英与韦凤英共同所有的位于田阳县田州镇兴华路、解放路之间（恒信地王国际）A2-159号铺作担保。经审查，本院认为覃东英的申请符合法律规定，对其所提供的担保物依法应进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人覃东英与韦凤英共同所有的位于田阳县田州镇兴华路、解放路之间（恒信地王国际）A2-159号铺（查封价值26万元，查封期间由覃东英、韦凤英妥善保管，不得转让、抵押、损毁、赠予等）。二、查封期限：自2016年12月6日起至2018年12月5日止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  欧阳阳二〇一六年十二月六日书记员  黄明泽
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0191民初02387号原告：长春博文物业管理有限公司，住长春经济技术开发区。法定代表人：迟贵，该公司总经理。被告：吴雪梅，女，1962年7月6日生，汉族，住长春经济技术开发区。本院在审理原告长春博文物业管理有限公司诉被告吴雪梅物业服务纠纷一案，因原告长春博文物业管理有限公司在人民法院指定期限内未交纳诉讼费。依据最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按原告长春博文物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  胡忠宇二〇一六年十二月五日书记员  陶祥曦
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂2827执恢77号申请执行人向凤英，女，生于1974年1月21日，汉族，湖北省来凤县人，家湖北省来凤县号。被执行人杨光明，男，生于1959年5月26日，土家族，湖北省来凤县人，家住湖北省来凤县。执行中，本院发现被执行人杨光明暂无财产可供人民法院执行，且经申请执行人向凤英同意，本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人没有财产可供执行，人民法院已经穷尽执行措施。经合议庭合议，并依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结来凤县人民法院（2016）鄂2827民初489号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 文审判员 吴志勇审判员 张 军二〇一六年十二月二十七日书记员 罗 佳
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0111民初9608号原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司风和支行（组织机构代码：77927656-0），住所地：杭州市富阳区鹿山街道依江路126号。代表人：许丽华，行长。委托代理人：赵兰苹、章梦丽，系该行员工。被告：骆晓初，男，1972年1月16日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：骆晓军，女，1969年10月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：胡生良，男，1966年3月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司风和支行（以下简称农商银行风和支行）与被告骆晓初、骆晓军、胡生良金融借款合同纠纷一案，原告于2016年11月17日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告骆晓初归还原告借款本金1000000元，支付利息11237.83元（2016年9月21日至2016年11月17日），合计1011237.83元，自2016年11月18日至清偿日止的利息按个人循环保证借款合同第十条违约责任计付罚息、复息（罚息、复息利率均按月利率8.835‰计算）；2、被告骆晓军、胡生良对上述款项承担连带清偿责任；3、被告骆晓初、骆晓军、胡生良承担本案诉讼费用。本院立案受理后，依法由审判员唐承飞适用简易程序独任审判，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告农商银行风和支行的委托代理人赵兰苹、章梦丽到庭参加诉讼，被告骆晓初、骆晓军、胡生良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年3月30日，被告骆晓军、胡生良向原告农商银行风和支行出具《保证函》，承诺同意为原告向债务人骆晓初在2016年3月30日至2017年12月30日期间内最高融资限额人民币1000000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承诺、担保、贷款承诺、信用证和保函等；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2016年3月31日，农商银行风和支行（贷款人）与被告骆晓初（借款人）、胡生良（保证人）签订《个人循环保证借款合同》一份。约定：借款额度为1000000元；借款人使用上述借款额度的期限自2016年3月31日起至2017年4月2日止；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮5.89%确定；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性还清，利随本清；如未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权暂停、减少或取消借款额度，提前收回未到期贷款；如被告骆晓初未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按借款借据所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年；若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，农商银行风和支行向被告骆晓初交付借款1000000元，并由被告骆晓初出具《借款借据》一份。借据载明借款到期日为2017年4月2日，借款月利率5.89‰。借款发生后，被告支付利息至2016年9月20日。截至2016年11月17日，被告尚欠本金1000000元，利息（含罚息、复息）11237.83元。本院认为：原告农商银行风和支行与被告骆晓初、胡生良签订的《个人循环保证借款合同》，被告骆晓军、胡生良出具的《保证函》，被告骆晓初出具的借款借据均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。农商银行风和支行已依约放贷，被告骆晓初未按约支付利息，被告骆晓军、胡生良也未履行保证还款义务，均已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告农商银行风和支行起诉要求被告归还借款本金1000000元，并支付利息（含罚息、复利）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告骆晓初、骆晓军、胡生良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告骆晓初归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司风和支行借款本金1000000元，支付截至2016年11月17日的利息11237.83元，合计1011237.83元，于本判决生效之日起三十日内付清。二、被告骆晓初支付原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司风和支行计算自2016年11月18日起至实际支付之日止的罚息和复息（均按月利率8.835‰计付），于本判决生效之日起三十日内付清。三、被告骆晓军、胡生良对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13901元，减半收取6950.50元，由被告骆晓初、骆晓军、胡生良共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  唐承飞二〇一六年十二月二十七日书记员  周 锋
福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0121民初4450号原告：梁兴灯，男，1985年10月27日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告：宋立钟，男，1987年3月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。原告梁兴灯与被告宋立钟民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。2016年12月21日，原告梁兴灯经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按梁兴灯撤诉处理。案件受理费455元，减半收取计227.5元，由梁兴灯负担。代理审判员 季 琳二〇一六年十二月二十六日书 记 员 金惠珍附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂08刑更2661号罪犯谢子志，男，1965年8月10日出生，汉族，小学文化，捕前职业农民，原户籍所在地广西玉林市玉州区，现在广西西江监狱服刑。广西玉林市玉州区人民法院于2012年7月27日作出（2012）玉区法刑初字第204号刑事判决，以谢子志犯绑架罪、抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币40000元，刑期自2011年10月27日起至2023年10月26日。2012年8月21日送广西平南监狱（现改名西江监狱）服刑，服刑期间于2015年2月10日获减刑一年二个月，减刑后刑期至2022年8月26日止。西江监狱于2016年11月14日作出提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。西江监狱提请减刑建议书认定，罪犯谢子志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2014年度监狱改造积极分子（奖励21分奖励分）、2015年度监狱改造积极分子（奖励21分奖励分）。2014年11月至2016年8月，累计奖励分133分。建议本院对该犯减去有期徒刑一年三个月。经审理查明，西江监狱提请对罪犯谢子志减刑的事实，有执行机关提供的生效判决、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢子志在刑罚执行期间，能认罪服法，获评为2014年度监狱改造积极分子、2015年度监狱改造积极分子，悔改表现突出。对于西江监狱提请对该犯减刑的建议，因该犯犯罪行为发生在2011年5月1日之前，适用《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第二条的规定，本院根据该犯的改造表现，结合原判犯罪事实、性质、以及财产刑履行情况等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯谢子志减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑期至2021年7月26日止），并处罚金人民币40000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员  陈香妙审判员  黄裕和二〇一六年十二月十五日书记员  周燕妮
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更5383号罪犯裴成石，男，1967年1月13日生，朝鲜族，吉林省延边朝鲜族自治州龙井市人，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省延边朝鲜族自治州和龙市人民法院于2010年12月20日作出（2010）和刑初字第108号刑事判决，认定被告人裴成石犯走私、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月2日本院作出(2014)长刑执字第2631号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯裴成石端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，该犯于2010年2月份，从朝鲜毒贩手里走私毒品50克（冰毒），以15000元卖给尹成哲，后尹发现该毒品是假的，又退给该犯。尹犯还指使金虎哲到朝鲜走私毒品（甲基苯丙胺）65余克，并将以每克350元的价格卖给尹成哲，其构成走私、贩卖毒品罪。该犯现在吉林省长春铁北监狱三监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度下半年获得表扬1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度下半年获得奖励1次，2016年度上半年获得奖励1次，获得考核积分334.5分。已执行财产刑人民币500元，狱内月均消费人民币268.25元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯裴成石在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯裴成石减去有期徒刑一年三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  沈 伟代理审判员  翟秋实二〇一六年十二月二十七日书 记 员  王庆岐
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0623执1620号申请执行人张永莉，女，1956年6月24日生，汉族，住如东县。申请执行人徐金宏（曾用名徐金红），女，1961年1月5日生，汉族，住如东县。两申请人共同委托代理人徐拥军，江苏琴海律师事务所律师。被执行人陈乃江，男，1964年10月10日生，汉族，住如东县。被执行人陆文娣，女，1965年4月6日生，汉族，住南通市。申请执行人张永莉、徐金宏与被执行人陈乃江、陆文娣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)东洋民初字第0642号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书内容，“一、被告陈乃江于本判决生效后十日内偿还原告张永莉、徐金宏借款250000元。二、被告陆文娣对被告陈乃江的上述债务承担连带清偿责任。三、被告陆文娣承担保证责任后，有权向被告陈乃江追偿。”因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2016年8月30日立案受理。执行过程中，本院多次采取司法查控措施，未发现陈乃江名下有银行存款、房产、车辆等财产线索。被执行人陆文娣名下无房产、车辆等财产线索，其名下银行存款已经被本院冻结。被执行人陈乃江现在下落不明，申请人与担保人均不能提供其具体下落所在。本院组织申请人、申请人代理人与被执行人陆文娣到庭谈话，双方达成了执行和解协议如下：“一、被执行人陆文娣当场履行执行款40000元并承担本案的执行费；二、对于余款，被执行人陆文娣承诺在2017年6月底之前履行执行款110000元，2018年6月底之前履行执行款100000元；三、申请人同意被执行人的还款方案，并表示暂时无需继续对被执行人强制执行；四、若被执行人有任何一期执行款未能履行到位，申请人有权就尚未履行到位的执行款一并申请恢复执行。”申请人同意担保人的还款计划，并同意撤回对两被执行人的执行申请。本案已经执行到位执行款40000元及执行费3726元，尚余执行款215050元未能执行到位。本院认为，申请人与被执行人已经达成了执行和解协议，且申请人申请撤回对两被执行人的执行申请。此系申请人真实的意思表示，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及其他规定精神，裁定如下：一、准许申请人撤回对两被执行人的执行申请；若被执行人陆文娣未能按照执行和解协议的内容如实履行，申请人可自本裁定生效之日起两年内，向法院申请恢复执行。执行长  潘惠慈执行员  陈金平执行员  高沿江二〇一六年十二月二十三日书记员  吴晶晶
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0722刑初198号公诉机关莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院。被告人聂树金，男，1976年5月22日出生于内蒙古自治区，公民身份号码×××，汉族，无文化，无职业。因涉嫌强制猥亵罪，于2016年7月29日被莫力达瓦达斡尔族自治旗公安局刑事拘留，2016年8月5日被莫力达瓦达斡尔族自治旗公安局取保候审。莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称”莫旗”）人民检察院以莫检刑诉[2016]188号起诉书指控被告人聂树金犯强制猥亵罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2016年12月22日不公开开庭审理了本案。莫旗人民检察院指派检察员郭志勇出庭支持公诉，被告人聂树金到庭参加诉讼。现已审理终结。莫旗人民检察院指控，2016年6月6日8时许，被告人聂树金酒后路过莫旗奎勒河镇富强村鄂某某家，在发现只有鄂某某一人在家后，聂树金便将其拽入屋内，摁倒在地，强行抚摸鄂某某阴部，鄂某某用右手将聂树金左脸抓伤并大声呼救，后聂树金逃离现场。2016年7月29日，聂树金被抓获归案。2016年11月14日，聂树金赔偿被害人鄂某某人民币1.3万元，双方签订赔偿协议、谅解书、收条。被告人聂树金的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任，建议判处被告人聂树金有期徒刑六个月至一年。被告人聂树金对莫旗人民检察院指控的犯罪事实没有异议，没有辩解理由。经审理查明，被告人聂树金的犯罪事实与莫旗人民检察院指控的事实一致。上述事实，被告人聂树金在庭审中无异议，且有经过庭审举证、质证、认证的报案材料、受案登记表、被告人基本情况、户籍、现实表现、归案情况说明、被告人脸部伤情照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述、协议书、收条、谅解书等。本院认为，被告人聂树金以暴力方法强制猥亵鄂某某，其行为已构成强制猥亵罪。莫旗人民检察院指控被告人聂树金的犯罪事实清楚、证据确实充分，本院予以采纳。鉴于被告人聂树金能够自愿认罪、积极赔偿被害人的损失并取得谅解等情节，可对被告人聂树金从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人聂树金犯强制猥亵罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  苏 静人民陪审员  何德珍人民陪审员  庞艳芝二〇一六年十二月二十二日书 记 员  吴 佳
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1023民初5457号原告：殷秀兰。（系受害人华继凤母亲）委托诉讼代理人：王士富，江苏擎天柱律师事务所宝应律师。原告：潘永春。（系受害人华继凤丈夫）原告：潘彬。（系受害人华继凤儿子）原告潘永春、潘彬共同委托代理人：陈华，宝应县安民法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所在江苏省连云港市海州区朝阳东路30号凯旋广场105号门面106合门面、201号和201A号。负责人：杨军军。委托代理人：张诗星、王永勤，江苏新浪潮律师事务所律师。原告殷秀兰、潘永春、潘彬与被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称保险公司）、连云港市钰玺广告有限公司、王建成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年月日立案受理后，依法由审判员王文清适用简易程序于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告殷秀兰委托诉讼代理人王士富，原告潘永春、潘彬委托诉讼代理人陈华，被告保险公司委托代理人王永勤到庭参加诉讼。庭前原告申请撤回对连云港市钰玺广告有限公司、王建成的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告殷秀兰、潘永春、潘彬诉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费等合计610000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年10月16日19时16分左右，被告王建成驾驶苏Ｇ×××××小型轿车由北向南行驶至宝应县白田北路与宝胜路交叉路口北侧时，与同向在前步行的原告近亲属华继凤、卢久芳发生碰撞，致华继凤当场死亡、卢久芳受伤，车辆损坏。本起事故经公安部门调查取证后认定，王建成承担本起事故的全部责任，华继凤、卢久芳本起事故均无责任，被告王建成驾驶肇事车辆该车登记车主为被告连云港市钰玺广告有限公司，且该车在被告保险公司处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内。原、被告双方就本起事故未能达成一致意见，故起诉至法院。被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。我公司垫付10000元，本案还有另外一个伤者无主张，保险应预留一部分份额。经审理查明：2016年10月16日19时16分左右，王建成驾驶苏Ｇ×××××小型轿车由北向南行驶至宝应县白田北路与宝胜路交叉路口北侧时，与同向在前步行的原告近亲属华继凤、卢久芳发生碰撞，致华继凤当场死亡、卢久芳受伤，车辆损坏。本起事故经公安部门调查取证后认定，王建成承担本起事故的全部责任，华继凤、卢久芳本起事故均无责任，王建成驾驶肇事车辆该车登记车主为连云港市钰玺广告有限公司，且在被告保险公司处投保了交强险及商业三责险（保险金额500000元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。原、被告双方就本起事故未能达成一致意见。本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护，原告因近亲属交通事故造成的损失理应得到赔偿。对本案中原告的相关损失，本院确认如下：死亡赔偿金，死者华继凤系城镇居民，应当按城镇居民标准予以计算即743460元（37173元/年×20年）；被抚养人生活费10736元（12883元/年×5年÷6人）；丧葬费，职工六个月平均工资即30891元。上述两项损失785087元。鉴于本起交通事故中，王建成承担本起事故的全部责任，原告近亲属无责任，故王建成应当承担全部赔偿责任。原告的上述损失已超过原告起诉要求赔偿610000元的诉讼请求，对上述损失审查后，原告的诉求即可获得支持，本院对其他相关损失自无审查之必要。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三责险，王建成应当承担的责任，应由保险公司在相关保险限额内予以赔偿。诉讼中，另一伤者卢久芳表示自愿放弃保险赔偿请求权，本院予以认可，相关保险已无预留必要。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三责险限额内赔偿原告殷秀兰、潘永春、潘彬人民币610000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9900元，减半收取4950元，由三原告负担2475元，被告保险公司负担2475元（此款原告已垫付，被告在履行上述还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费9900元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审判员  王文清二〇一六年十二月十九日书记员  万晓青
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1556号申请人：中国工商银行股份有限公司齐河支行。负责人：杜雪亭，行长被执行人：杨永翠，女，1964年6月15日生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司。申请人中国工商银行股份有限公司齐河支行申请执行被执行人杨永翠、山东齐齐发大市场房地产有限公司借款合同纠纷一案，于2016年9月6日立案后，向被申请人送达了执行和申报财产通知书。经查，被执行人无现实可供执行的财产，申请人又提供不出被执行人其他可供现实执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结齐河县公证处（2016）齐证执字第34号执行证书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一六年十二月二十九日书记员  吴 震
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0903民初940号原告曾梦德。委托代理人李定明,湖南理定明律师事务所律师。委托代理人李林剑，湖南理定明律师事务所律师。被告益阳天峰置业有限公司。法定代表人舒美华，该公司经理。被告舒美华（曾用名舒应彩）。两被告委托代理人郭剑，湖南义剑律师事务所律师。本院于2016年4月8日立案受理了原告曾梦德（以下简称原告）与被告益阳天峰置业有限公司（以下简称天峰置业）、舒美华股权转让纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李定明、李林剑和被告天峰置业、舒美华的共同委托代理人郭剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2008年7月9日，益阳天峰文武学校、周德保、曾梦德、郭力之共同出资注册益阳天峰酒店有限公司，法定代表人为舒美华。2009年9月27日，企业名称变更为益阳天峰置业有限公司，股东益阳天峰文武学校变更为舒美华。2011年1月11日，原告与被告舒美华签订股东转让协议，将其在被告天峰置业所有股份以157万元的价格转让给舒美华，于2011年7月27日办理工商变更登记。被告天峰置业于2011年1月11日与原告签订购房合同，双方约定将公司位于天峰酒店公寓南面住宿地上10-11层房屋为双方之间的股权转让提供担保。原告将股权转让给被告舒美华后，被告舒美华一直未向原告支付该笔转让款，且被告天峰置业亦未承担担保责任。现原告诉至法院要求，1、依法判决原、被告签订的股权转让协议合法有效；2、依法判决被告舒美华支付股权转让款157万元，并赔偿经济损失50万元（按同期银行贷款利息的四倍计算，自股权转让协议签订之日至实际履行付款之日止）；3、依法判决被告天峰置业与被告舒美华承担连带责任，并实际履行担保物。被告天峰置业、舒美华辩称，1、转让协议无效，不是其真实意思表示。2、购房合同无效，不存在支付转让款，也不存在支付违约金。3、天峰置业并没有对股权转让协议存在担保责任，不存在担保。经审理查明，2007年12月18日,原告与案外人益阳天峰文武学校、郭力之、周德保合作开发益阳天峰酒店。案外人益阳天峰文武学校以土地出资作价680万，原告及案外人郭力之、周德保各现金出资50万。双方同时约定以建成后的建筑物作为分红的标的物。2008年9月25日，原告与案外人益阳天峰文武学校、周德保、郭力之就益阳天峰酒店开发项目签订一份股东会议决定，该决定约定，案外人益阳天峰文武学校以作价680万的土地出资须在该决定签订后三十日内办理土地使用权过户手续，原告、案外人郭力之、周德保现金出资共增至680万也须在该决定签订后三十日内转至公司账户（包括已投入公司建设项目款项）；非现金出资方土地未按本决定规定的时间过户，现金出资方所投入资金或负责筹措资金未按照本决定到位，均视同为违约，即丧失公司原有股权，守约方有权按成本价收购对方在公司的股权并要求对方承担违约责任。2008年10月6日，天峰大酒店法人代表舒美华授权案外人舒怡苏全权代表其处理公司事务，所产生的法律后果由法人代表舒美华承担。2011年因双方开发项目资金断裂，原告要求被告回购原告所持有的股份。2011年1月11日，案外人舒怡苏代被告舒美华与原告签订益阳天峰置业有限公司股份转让协议。协议约定，原告将其在被告天峰置业的股份以157万元的价格转让给被告舒美华。2012年7月3日,被告天峰置业与原告签订购房合同。合同约定，原告自愿购买被告天峰置业位于朝阳开发区康富南路229号天峰酒店公寓南面西头住宿区地上10至11层，面积约654平方米，总价款1570000元。益阳天峰酒店至今未办理竣工验收手续。另查明,2008年7月9日被告天峰置业发起成立,法定代表人为舒美华,股东情况:舒北虎(133.44万)、舒美华（666.56万），注册资本为人民币800万元整。2009年9月25日，被告天峰置业股东变更为益阳天峰文武学校（150万）、周德保（50万元）、曾梦德（50万）、郭力之（50万），注册资本变更为人民币300万元。2009年9月27日，被告天峰置业股东出资情况变更为益阳天峰文武学校（408万）、周德保(133.44万）、曾梦德（129.28万）、郭力之（129.28万）。2011年7月27日，被告天峰置业股东出资情况变更为周德保(133.44万）、曾梦德（129.28万）、郭力之（129.28万）、舒美华（408万）。2012年7月10日，被告天峰置业股东出资情况变更为周德保(133.44万）、舒美华（666.56万）。2014年4月21日，被告天峰置业股东出资情况变更为舒北虎(133.44万）、舒美华（666.56万）。再查明，案外人舒怡苏系被告舒美华，案外人舒北虎之父。案外人舒怡苏系益阳天峰文武学校法人代表。以上事实有原告提供的工商登记资料、购房合同一份、收款收据及电汇回单、股权转让协议、授权委托书及被告提供的合作协议、2008年3月4日的会议纪要、2009年8月12日益阳天峰酒店有限公司的证明、2008年4月6日股东会议纪要、2008年7月22日股东会议纪要、2008年9月25日股东会议决定、关于交纳容积率补差款的请示报告、庭审笔录、益阳仲裁委员会益仲裁字（2013）第36号裁决书及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，原告与被告舒美华签订的股权转让协议，虽上述合同中被告舒美华由案外人舒怡苏代签，因被告舒美华已授权案外人舒怡苏全权代表其处理公司事物，结合在被告天峰置业公司运营过程中，被告舒美华的股东权利实际由舒怡苏代为行使，原告与被告舒美华的股东转让协议已实际履行，并已进行工商登记，予以公示。足以认定原告与被告舒美华之间合同关系成立。原告要求确认原告与被告舒美华股权转让合同有效的诉讼请求，本院予以支持。本案涉案的股权转让合同并未约定具体的付款时间和付款方式。在签订股权转让合同后，原告与被告天峰置业公司签订购房合同，约定原告支付购房款157万元购买被告天峰置业公司654平方米的房产，但上述房款并未实际支付。原告主张上述购房合同是涉案股权转让合同应付对价款的担保的意见，不符合合同各方的真实意思表示。上述购房合同实际是被告舒美华给付股权对价的支付义务转化为由被告天峰置业公司代为交付一定面积的房产。原告在将股权转让给被告舒美华后，被告舒美华支付合同对价款的义务实际由被告天峰置业公司向其交付房屋。原告要求被告舒美华支付转让款及损失并要求被告天峰置业公司承担连带责任的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十九条、第六十条之规定，判决如下：一、确认原告曾梦德与被告舒美华签订的股权转让协议合法有效；二、驳回原告曾梦德的其他诉讼请求。本案案件受理费23360元，由原告曾梦德负担22860元，被告舒美华负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审 判 长  汤洪兵审 判 员  陈 静人民陪审员  皮旭明二〇一六年十二月二十七日书 记 员  唐潮婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
福建省福州市晋安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0111民初4544号原告：福建喜相逢汽车服务股份有限公司，住所地福州市晋安区。法定代表人：黄伟，董事长。委托诉讼代理人：余玲玲、吴明明，女，公司法务。被告：程挺超，男，汉族，住江西省上饶市余干县。原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司与被告程挺超融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其行使诉讼权利的行为，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费124元，减半收取计62元，由原告负担。代理审判员 王 潍二〇一六年十二月十九日书 记 员 刘雅芳
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1330民初2183号原告桐柏县城关家斌建材部。经营者李家斌，男，1973年2月15日，汉族，住桐柏县。被告桐柏县水帘洞度假村有限公司。法定代表人饶琪，任董事长。统一社会信用代码914113303267770985。住所地桐柏县水帘洞路口。委托代理人赵志斌，公司总经理。原告桐柏县城关家斌建材部（下称家斌建材部）诉被告桐柏县水帘洞度假村有限公司（下称水帘洞度假村）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告经营者李家斌、被告委托代理人赵志斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告家斌建材部诉称，被告在建设过程中多次在原告处购买钢材，截止2016年11月24日，被告下欠原告钢材款83562元，后虽经原告多次催要，被告一直推诿不予还款。故请求法院判令被告偿还原告货款83562元及利息。原告向法庭提交的证据是：1.支票及收据5张，以证明被告欠原告货款83562元未付。2.王松出具的报销单一份，以证明被告所收货物都是王松经手的。被告水帘洞度假村辩称，被告与原告间没有买卖合同关系，被告也不欠原告货款未付。被告水帘洞度假村没有向法庭提交证据。经审理查明，2015年4月原告向被告供应钢材，被告向原告支付部分货款后，就下欠货款于2015年12月10日向原告出具金额为7万元的转账支票一张，原告遂持支票到银行要求付款，银行以该支票为空头支票为由不予付款，后经原告追要，被告分次向原告付款共7000元，被告下欠原告该笔货款63000元未付。2016年12月2日原告诉至本院。本院认为，原被告应当遵循诚实守信原则，按照约定全面履行自己的义务，现原告按约定向被告交付了货物，被告亦应按约定向原告结清全部货款，故对原告要求被告支付下欠货款的请求，本院予以支持。关于货款数额，被告认可原告提交的转账支票系其公司出具，银行拒绝向原告付款后，被告应当就该支票显示的金额向原告付款；原告自认该笔欠款在被告出具支票后又向原告支付货款7000元，被告也未明确表示异议，被告后又向原告支付货款按7000元计，被告下欠原告该笔货款数额按63000元计；原告提交的5张收据，没有加章被告印章，被告对此亦不认可，原告也没有提交证据证明该条据是被告工作人员出具，原告要求被告支付该部分货款本院不予支持。关于利息，原告没有提供初次主张权利的证据，利息自起诉之日计算，即自2016年12月2日至款付清之日，按年息6%计。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：被告桐柏县水帘洞度假村有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告桐柏县城关家斌建材部货款63000元及利息（自2016年12月2日至款付清之日，按年息6%计）。如未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1890元，原告桐柏县城关家斌建材部负担515元，被告桐柏县水帘洞度假村有限公司负担1375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  李春靖代理审判员  靳伟克人民陪审员  李 密二〇一六年十二月三十日书 记 员  杨海英
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2177号罪犯杨鸿，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省长宁县人民法院于2014年7月2日作出（2014）长刑初字第82号刑事判决，以被告人杨鸿犯抢劫罪、交通肇事罪判处有期徒刑四年，并处罚金3000元（已缴纳），刑期自2014年2月10日起至2018年2月9日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯杨鸿在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年9月至2016年8月定量考核累计积分161分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年有期徒刑。经审理查明，罪犯杨鸿在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨鸿在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨鸿减去一年有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年2月9日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  王振宇
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1603执980号申请执行人朱根水，男，汉族，住浙江省江山市市区。被执行人董建伟，男，汉族，住滨州市滨城区。本院在执行申请执行人朱根水与被执行人董建伟借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。在执行过程中，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人朱根水与被执行人董建伟借款合同纠纷案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘建国审判员  张��审判员  宋振林二〇一六年十二月三十日书记员  郝志飞
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民初12617号原告：浙江实创物业服务有限公司慈溪分公司。代表人：俞文权，该公司总经理。委托诉讼代理人：马忠秀，系该公司员工。被告：沈玉芬。原告浙江实创物业服务有限公司慈溪分公司诉被告沈玉芬物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告浙江实创物业服务有限公司慈溪分公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江实创物业服务有限公司慈溪分公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江实创物业服务有限公司慈溪分公司负担，交纳本院。代理审判员  张景华二〇一六年十二月二十一日代书 记员  方 燕
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0326刑初206号公诉机关贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院。被告人马圣海，男，1975年11月12日出生，公民身份号码5221261975********，土家族，贵州省务川自治县人，小学文化，农民，住务川自治县涪洋镇珍珠村中下组。因涉嫌交通肇事罪，于2016年10月27日被务川自治县公安局刑事拘留，同年11月3日变更强制措施为取保候审，2016年11月30日被务川自治县人民检察院继续取保候审。辩护人蒋杰，务川自治县中心法律服务所法律工作者。公诉机关以务检公诉刑诉（2016）210号起诉书指控被告人马圣海犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法独任审判，适用简易程序公开开庭快速审理。务川自治县人民检察院指派检察员焦志红、石庆明出庭支持公诉。现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月4日16时40分许，被告人马圣海持C1类机动车驾驶证驾驶贵CKP0**号小型普通客车，从务川自治县涪洋镇街上往涪洋镇珍珠村方向行驶至涪珍线7KM+800M处时，与相向行驶来的吴兴学驾驶的贵CQG4**号普通二轮摩托车相撞。造成吴兴学受伤后抢救无效死亡的道路交通事故。经务川自治县公安局交警大队认定，被告人马圣海负此次事故的主要责任，吴兴学负此次事故的次要责任。据此认为被告人马圣海的行为构成交通肇事罪。案发后被告人马圣海积极抢救伤者、垫付医药费，并于2016年10月4日支付丧葬费4万元人民币。认定的证据有强制措施凭证，道路交通事故调查报告书，无犯罪记录证明，户籍证明，吴兴学的户口复印件，驾驶证、行驶证、保险单，驾驶人、机动车信息查询单，道路交通事故认定书，道路交通事故责任讨论记录，证明公示记录，户口信息，收条，居民死亡医学证明书，发还物品凭证，证人吴某、马某、马某甲、马某乙的证言，被告人马圣海的供述，务川自治县公安司法鉴定中心鉴定文书，遵义盛景机车交通事故司法鉴定中心鉴定文书，现场勘查笔录、图、照片，本院（2016）黔0326民初2082号民事判决书。建议以交通肇事罪判处被告人马圣海一年以下有期徒刑，可以适用缓刑。经审理查明，被告人马圣海对指控事实、罪名、证据没有异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人马圣海犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人马圣海具有自首情节，赔偿被害人亲属部分经济损失且本案民事部分已处理完毕，依法可对其从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：被告人马圣海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邹劲松二〇一六年十二月十五日书记员  王 梅
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0523民初1729号原告倪东军，男，1964年3月18日出生。被告刘立山，男，1974年5月24日出生。原告倪东军诉被告刘立山民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理。依法适用简易程序进行了审理。原告倪东军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付借款人民币400000元；2、依协议第二条约定，支付延期还部分20%的违约金，即80000元；3、依协议第二条约定，给付利息，按银行同期贷款利息的4倍，至判决确定给付之日止；4、被告承担本案诉讼费及必要支出。事实和理由：2014年10月27日，被告因需资金周转，向原告借款400000元，借期从2014年10月27日到2014年12月27日止。同时协议第二条约定，如果乙方延期偿还，除支付延期还部分20%的违约金外，按银行同期贷款利息的四倍向甲方支付利息。现借款期限已过，原告多次向索要此款，被告均以各种理由推托，双方协议约定，发生争执，协商不成时，任何一方可以向宝清法院提起诉讼。故诉至法院，责令被告偿还欠款400000元，并承担违约金80000元，同时给付利息，至判决确定给付之日止的利息。本院经审查认为，原告在向人民法院递交起诉状提起诉讼时，未能提供被告的详细信息及准确住址，且在审理过程中亦未能提供被告有效联系方式及经常居住地地址，导致被告身份及案件事实难以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告倪东军的起诉。案件受理费免收。已收取的3650元退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员 谢 军二〇一六年十二月二十六日书记员 宋书珩
广东省深圳市盐田区人民法院	行 政 裁 定 书	（2016）粤0308行初1315号	原告盛华金卡智能科技(深圳)有限公司。	法定代表人吴福民，该公司总经理。	委托代理人简海腾，广东宝源律师事务所律师。	委托代理人黎水杏，广东宝源律师事务所律师。	被告深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。	法定代表人袁以立，该中心主任。	委托代理人ＸＸ，该中心工作人员。	委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。	本院在审理原告盛华金卡智能科技(深圳)有限公司诉被告深圳市住房公积金管理中心责令限期缴存决定一案中，原告以诉讼目的已达到为由于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：	准许原告盛华金卡智能科技(深圳)有限公司撤回起诉。	案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告盛华金卡智能科技(深圳)有限公司负担，原告盛华金卡智能科技(深圳)有限公司多预交的案件受理费人民币25元，本院予以退回。	审判长 王   琳	审判员 张   婷	审判员 徐 维 阳	二〇一六年十二月二十七日	书记员 向亮（兼）		附法律条文：	《中华人民共和国行政诉讼法》	第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。	《最高人民法院关于执行若干问题的解释》	第六十三条裁定适用于下列范围：	（一）不予受理；	（二）驳回起诉；	（三）管辖异议；	（四）终结诉讼；	（五）中止诉讼；	（六）移送或者指定管辖；	（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；	（八）财产保全；	（九）先予执行；	（十）准许或者不准许撤诉；	（十一）补正裁判文书中的笔误；	（十二）中止或者终结执行；	（十三）提审、指令再审或者发回重审；	（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；	（十五）其他需要裁定的事项。	对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(2015)复执字第106-3号申请执行人河北恒聚源物流有限公司，住所地：河北省邯郸市磁县林坦镇工业园内。组织机构代码：68700826-X。法定代表人赵晓轮，该公司总经理。被执行人河北瑞钢钢铁贸易有限公司，住所地：邯郸市复兴区人民西路甲16号4楼。组织机构代码：69756620-6。法定代表人张轶，该公司总经理。被执行人李永烽（曾用名李永峰），男，1985年7月25日出生，汉族，现住邯郸市。被执行人郭晓俊，女，1986年2月17日出生，汉族，现在邯郸市复兴区。本院在执行申请执行人河北恒聚源物流有限公司与被执行人河北瑞钢钢铁贸易有限公司、李永烽、郭晓俊民间借贷纠纷执行一案，因双方已自行达成和解，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结河北省邯郸市复兴区人民法院（2015）复执字第106号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红燕审判员  王卫东审判员  张岩峰二〇一六年十二月三十日书记员  马自力
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0722刑初189号公诉机关莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院。被告人张某，男，1976年4月12日出生于内蒙古自治区，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月14日被莫力达瓦达斡尔族自治旗公安局取保候审。辩护人佘玉龙，内蒙古布西律师事务所律师。莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）人民检察院以莫检刑诉[2016]178号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2016年12月7日公开开庭审理了本案。莫旗人民检察院指派检察员郭志勇出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。莫旗人民检察院指控，2016年9月30日15时41分许，被告人张某酒后驾驶无牌（新车未落户）白色奇瑞小型普通客车，在莫旗尼尔基镇工业园区附近行驶时，被莫旗公安局交警大队民警路检查获。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，张某血液乙醇含量124.01mg／100ml，为醉酒驾驶机动车。被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役一至二个月，并处罚金。被告人张某对莫旗人民检察院指控的犯罪事实无异议，无辩解理由。辩护人的辩护意见如下，一、被告人犯罪情节轻微，社会危害性不大。二、被告人认罪态度较好，无前科劣迹，请求法院从轻处罚。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，且有接处警登记表、受案登记表、户籍证明、到案情况说明、发破案经过、鉴定结论、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。莫旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以采纳。对辩护人的辩护意见予以采纳。鉴于被告人张某当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  苏 静审 判 员  谷常娜人民陪审员  庞艳芝二〇一六年十二月十四日书 记 员  吴 佳
`内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第3123号申请执行人刘玉梅，女，1976年3月4日出生，现住鄂尔多斯市。被执行人刘丽君，女，1967年07月17日出生，现住鄂尔多斯市。被执行人刘生荣，男，1964年10月02日出生，现住鄂尔多斯市。申请执行人刘玉梅与被执行人刘丽君、刘生荣民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，查明被执行人无其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）内0602民初2826号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵晶晶审 判 员  王辉东代理审判员  代 庆二〇一六年十二月十三日书 记 员  冯 霞
陕西省咸阳市杨陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0403民初1174号之一原告：习某某，女，汉族，住杨陵区某某小区。被告：陕西某某房地产开发有限公司。住所地：宝鸡市某某区某某路。法定代表人：高某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨某某，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：谭某某，该公司办公室主任。本院在审理原告习某某诉被告陕西某某房地产开发有限公司商品��预售合同纠纷一案中，因原告经本院依法传唤未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费210元（原告已预交），予以退还。审 判 长  赵雅玲审 判 员  刘雨蓉代理审判员  王丹萍二〇一六年十二月十九日书 记 员  王 乐
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0482民初6701号原告江苏高正物业管理有限公司，住所地常州市太湖中路29号8楼。法定代表人万君伟，该公司董事长。委托代理人刘伟，江苏高正物业管理有限公司金坛分公司经理。被告陈瑞英。本院在审理原告江苏高正物业管理有限公司诉被告陈瑞英物业服务合同纠纷一案中，原告江苏高正物业管理有限公司以被告陈瑞英物业费已缴纳为由，于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏高正物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元减半收取25元，由原告江苏高正物业管理有限公司负担。审判员  王海芳二〇一六年十二月八日书记员  王利莉
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1222民初4023号原告：张全，男，1978年8月15日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：邹鑫，太和县城关法律服务所法律工作者。被告：王志良，男，1978年6月10日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：李政，××黄律师事务所律师。本院在审理原告张全诉被告王志良健康权纠纷一案中，原告张全于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张全撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告张全负担。审判员 沈  怡二〇一六年十二月十九日书记员 常莎莎莎附本裁定所引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂11刑更894号罪犯彭红兵，男，1972年8月3日出生，汉族，湖北省洪湖市人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省武穴市人民法院于2015年1月28日作出（2014）鄂武穴刑初字第00264号刑事判决，以被告人彭红兵犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2万元。刑期自2014年5月22日起至2017年5月21日止。该判决发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2016年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯彭红兵自2015年第四季度至2016年第三季度，获得二次表扬、一次记功，共获监狱三次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录、黄州监狱无能力缴纳罚金罪犯情况调查表等证实，足以认定。本院认为，罪犯彭红兵认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一、二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯彭红兵减去有期徒刑三个月，并处罚金人民币2万元不变。刑期自2014年5月22日起至2017年2月21日止。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  严怀审判员  张立审判员  樊军二〇一六年十二月二十八日书记员  华贞
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终2170号上诉人（原审原告）：李景炜,男,1985年07月01日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。上诉人（原审原告）：袁祥英,女,1948年11月05日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。袁祥英、李景炜共同委托诉讼代理人:杨宏高，男，1972年3月11日出生，汉族，住重庆市奉节县。上诉人（原审被告）：奉节县协和医院有限公司,住所地：重庆市奉节县永安镇夔州路173号三楼，统一社会信用代码91500236795878668B。法定代表人：陈红林。委托诉讼代理人：周方平，重庆吉瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：周立东（医院职工，有特别授权），男，1974年9月21日出生，汉族，。上诉人袁祥英、李景炜与奉节县协和医院有限公司（以下简称协和医院）因医疗损害责任纠纷一案，不服重庆市奉节县人民法院（2016）渝0236民初2042号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，本案一审原告袁祥英、李景炜系以医疗损害责任纠纷提起诉讼，医疗机构在诊疗过程中是否存在过错及该过错是否与本案死者的死亡后果存在因果关系，系评判医患双方过错责任的关键。因该争议焦点涉及诸多专业知识，故一般均须由具备相关资质的鉴定部门作出鉴定结论，才能正确的评判。本案中，袁祥英、李景炜在一审期间曾申请对医疗行为与死亡结果的因果关系及责任划分进行鉴定，后因未缴纳鉴定费等原因而主动放弃。二审中，袁祥英、李景炜再次申请进行相关鉴定，奉节县协和医院有限公司对此表示同意。为查清本案事实，分清责任，决定将本案发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销重庆市奉节县人民法院（2016）渝0236民初2042号民事判决；二、本案发回重庆市奉节县人民法院重审。袁祥英、李景炜申请缓交的二审案件受理费2900元，不再缴纳；奉节县协和医院有限公司预缴的二审案件受理费668.76元，依法退回。审判长  盛建华审判员  铁晓松审判员  黄能萍二〇一六年十二月十二日书记员  何云东
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民一(民)初字第3240号原告(反诉被告)：丁某某，女，1934年11月21日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，现住上海市。委托诉讼代理人：陈某甲(系原告女儿)，住上海市普陀区石泉一村***号***室。委托诉讼代理人：刁骅，上海刁骅律师事务所律师。被告(反诉原告)：符某某，女，1968年6月20日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市，现住上海市青浦区。被告(反诉原告)：唐某，女，1993年4月11日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市，现住上海市青浦区。上列两被告共同委托诉讼代理人：夏雪萍，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告(反诉被告)：陈某乙，男，1982年6月4日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，现住上海市宝山区。法定代理人：张某(系被告陈某乙的妻子)，女，1986年6月3日出生，汉族，户籍地西安市，现住上海市宝山区。原告丁某某与被告符某某、唐某、陈某乙法定继承纠纷一案，本院于2015年11月3日立案。2016年2月1日，符某某、唐某提起反诉。审理中，双方当事人自行和解三个月未果。因案情复杂，本案依法组成合议庭，后又经本院院长同意延长审理期限二个月。原告丁某某、反诉原告符某某、唐某于2016年12月26日均向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁某某、反诉原告符某某、唐某以收集证据为由，向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告丁某某撤诉；二、准许反诉原告符某某、唐某撤诉。本诉受理费17,400元，减半收取计8,700元，由原告丁某某负担。反诉受理费50元，减半收取计25元，由反诉原告符某某、唐某负担。审 判 长  周冬英审 判 员  周惠平人民陪审员  阮明德二〇一六年十二月二十六日书 记 员  沈 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法��裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽07刑更2501号罪犯林清官，男，1954年7月14日出生，汉族，连江县人，小学文化。现在建阳监狱八监区二十三服刑。福建省福州市中级人民法院于1996年12月31日作出（1996）榕刑初字第227号刑事判决，以被告人林清官犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。同案人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于1997年4月12日作出（1997）闽刑终字第75号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于1997年6月27日交付执行。福建省高级人民法院于1999年11月30日作出（1999）闽刑执字第693号刑事裁定，将罪犯林清官的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2002年6月12日作出（2002）闽刑执字第104号刑事裁定，将罪犯林清官的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。本院于2009年7月2日作出（2009）南刑执字第1017号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2012年11月15日作出（2012）南刑执字第1956号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；于2015年5月19日作出（2015）南刑执字第915号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年12月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林清官在考核期内能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化、技术学习，成绩良好。参加生产劳动，从事力所能及的劳动改造，能较好完成任务。2015年1月至2016年10月共获达标分8分。上述事实，有罪犯评审鉴定表，学习成绩单，月考核表，考核汇总表，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯林清官减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2002年6月12日至2017年1月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 勇审 判 员 林 俏代理审判员 陈 征二〇一六年十二月二十一日书 记 员 郑姗姗
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1224民初5125号原告：肖某某。原告：于某。原告：于某。三原告委托代理人：王某，昌图县东嘎镇法律服务所法律工作者。被告：王某某。被告：张某某。被告：中国某某某财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。负责人：万某，该公司经理。委托代理人：汪某某，该公司职员。原告肖某某、于某、于某诉被告王某某、张某某、中国某某某财产保险股份有限公司铁岭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员冮雪冬独任审判，公开开庭进行了审理。原告于某及三原告委托代理人王某、被告王某某、张某某、被告中国某某某财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称保险公司）委托代理人汪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某某、于某、于某诉称：受害人于某某是原告肖某某的丈夫、是原告于某、于某的父亲。2016年10月19日18时20分许，王某某驾驶辽MJ××××小型普通客车，沿彰桓线由北向南行驶至彰桓线通江口镇金良食杂店（135KM附近），与行人于某某相撞，造成于某某受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，王某某负此事故的全部责任，于某某无责任。于某某伤后在昌图县中心医院住院抢救治疗2天，经诊断为创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、脑室出血、颅内积气、枕骨骨折、多发性脑梗死、吸入性肺炎，支付医疗费10378.10元，于某某经医院抢救无效于2016年10月22日死亡。要求被告赔偿医疗费10378.10元、住院伙食补助费100元（50元/天×2天）、护理费406.88元（101.72元/天×2天×2人）、交通费500元、丧葬费26729元、死亡赔偿金204969元、精神损害抚慰金72342元、家属处理丧事费用5000元，以上共计320424.98元。经查，辽MJ××××小型普通客车所有人为张某某，该车在被告保险公司投保了交强险122000元及商业第三者责任险500000元，不计免赔。被告王某某辩称：发生交通事故属实，我驾驶的辽MJ××××小型普通客车的车主是张某某，我是张某某雇佣的司机，该车在被告保险公司投保了交强险122000元及商业第三者责任险500000元，不计免赔。原告的合理损失要求被告保险公司赔偿。被告张某某辩称：发生交通事故属实，我是辽MJ××××小型普通客车的车主，王某某是我雇佣的司机，该车在被告保险公司投保了交强险122000元及商业第三者责任险500000元，不计免赔。原告的合理损失要求被告保险公司赔偿。被告保险公司辩称：该肇事车辆辽MJ××××在本公司投保交强险122000元及商业第三者责任保险500000元，不计免赔。事故发生在保险期限内，同意对原告的合理损失首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分在商业第三者责任险中承担。交通费及处理丧葬事宜的误工费由法院酌定。此事故驾驶人负全部责任，精神损害抚慰金不同意承担。诉讼费不同意承担。审理中，原告提供的证据有：1、交通事故认定书。证明王某某负此事故的全部责任，于某某无责任。2、门诊病历、住院病历、费用清单、医疗费收据。证明受害人于某某伤后在昌图县中心医院住院抢救治疗2天，经诊断为创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、脑室出血、颅内积气、枕骨骨折、多发性脑梗死、吸入性肺炎，支付医疗费10378.10元，后经抢救无效死亡。3、昌图县公安局司法鉴定中心法医学尸体检验意见书、死亡注销证明。证明受害人于某某因交通事故死亡，尸体已火化、户口已注销的事实。4、昌图县通江口镇孤榆树村村民委员会证明。证明三原告具有诉讼主体资格。5、交通费收据。证明于某某受伤后抢救2天支出交通费500元。以上原告提供证据经庭审质证，三被告均无异议，本院予以采纳。审理中，被告张某某提供的证据有：1、驾驶证。证明被告王某某具有驾驶资格。2、行驶证。证明肇事车辆辽MJ××××小型普通客车的所有人是张某某。3、保险单复印件两份。证明辽MJ××××肇事车辆在被告保险公司投保交强险122000元及商业第三者责任险500000元，不计免赔。以上被告提供证据经庭审质证，原告及被告王某某、被告保险公司均无异议，本院予以采纳。审理中，被告王某某、被告保险公司未提供证据。根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：受害人于某某是原告肖某某的丈夫，是原告于某、于某的父亲。2016年10月19日18时20分许，王某某驾驶辽MJ××××小型普通客车，沿彰桓线由北向南行驶至彰桓线通江口镇金良食杂店（135KM附近），与行人于某某相撞，造成于某某受伤，车损坏的交通事故。于某某经医院抢救无效于2016年10月22日死亡。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，王某某负此事故的全部责任，于某某无责任。于某某伤后在昌图县中心医院住院抢救治疗2天，经诊断为创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、脑室出血、颅内积气、枕骨骨折、多发性脑梗死、吸入性肺炎，支付医疗费10378.10元，后经抢救无效死亡。根据辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据及三原告诉讼请求，确定三原告合理经济损失为：医疗费10378.10元、住院伙食补助费30元（15元/天×2天）、护理费406.88元（101.72元/天×2天×2人）、交通费500元、丧葬费26729元、死亡赔偿金204969元（12057元/年×17年）、精神损害抚慰金72342元（12057元/年×6年），合计315354.98元。另查，辽MJ××××小型普通客车所有人为张某某，王某某系张某某雇佣的司机，该车在被告保险公司投保交强险122000元及商业第三者责任险500000元，不计免赔。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据昌图县公安局交通警察大队认定，王某某负此事故的全部责任，该肇事车辆所投保的被告保险公司应在保险限额内不计责任赔偿原告全部合理经济损失。原告要求被告赔偿家属处理丧事费用5000元，因其未提供证据，该请求本院不予支持。因原告损失数额未超出保险理赔限额，被告王某某、张某某可不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条一款（七）项及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、三款之规定，判决如下：一、被告中国某某某财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在保险限额内赔偿原告肖某某、于某、于某医疗费10378.10元、住院伙食补助费30元、护理费406.88元、交通费500元、丧葬费26729元、死亡赔偿金204969元、精神损害抚慰金72342元（在交强险限额内赔付），合计315354.98元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。二、驳回原告肖某某、于某、于某其它诉讼请求。如果被告中国某某某财产保险股份有限公司铁岭中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  冮雪冬二〇一六年十二月十九日书记员  张 朋
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1202民初4579号原告：王传宏，住莱芜市莱城区。被告：陈国亮，住莱芜市莱城区。委托代理人：燕文霞，女，1983年11月29日出生，汉族，初中文化，农民，住莱芜市莱城区。与陈国亮系夫妻关系。被告：刘永，住莱芜市莱城区。本院在审理原告王传宏与被告陈国亮、刘永民间借贷纠纷一案中，原告王传宏于2016年12月21日向本院提出撤回对被告陈国亮、刘永的起诉。本院认为：原告王传宏的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王传宏撤回对被告陈国亮、刘永的起诉。案件受理费减半收取1450元，由原告王传宏负担。审判员  刘彦青二〇一六年十二月二十一日书记员  赵 颖相关法律法规条文附后：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初11619号原告：纳维金，男，1971年12月1日出生，回族，货车司机，住宁夏回族自治区永宁县。被告：马祥，男，1969年3月1日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告纳维金与被告马祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月9日立案。原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告纳维金撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告纳维金负担。代理审判员  徐贵友二〇一六年十二月十九日书 记 员  段 茹
福建省泉州市泉港区人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0505行审228号申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局，住所地泉州市泉港区。法定代表人施文勇，局长。被执行人张国斌，男，1976年1月14日出生，住泉州市泉港区。被执行人陈婷婷，女，1977年10月11日出生，住泉州市泉港区。申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局于2016年12月26日向本院申请执行被执行人张国斌、陈婷婷行政非诉执行一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局认定，被执行人张国斌、陈婷婷于2003年5月29日登记结婚，于2004年8月23日生育第一胎女，于2009年7月12日生育第二胎男，于2015年10月15日生育第三胎男，属多生育一个子女，违反了《福建省人口与计划生育条例》的有关规定。2016年4月22日，申请执行人依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定及泉港区社会抚养费征收裁量标准，作出泉港卫计征决字[2016]第02029号《征收社会抚养费决定书》，该决定书的主要内容是：“决定征收社会抚养费人民币57252元，请自收到征收决定之日起30日内主动向泉州市泉港区后龙镇人民政府缴纳。逾期不履行的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。”经审查查明，2016年4月22日，申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局作出泉港卫计征决字[2016]第02029号《征收社会抚养费决定书》，并于当月26日送达被执行人张国斌、陈婷婷。二被执行人均未在法定期限内申请行政复议，亦未依法向人民法院提起行政诉讼，且未履行该行政决定书所确定的义务。2016年11月22日，申请执行人作出泉港卫计催字[2016]432号《征收社会抚养费催告书》，并于次日送达二被执行人。催告书送达十日后，二被执行人仍未履行行政决定书所确定的义务。本院认为，申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局作出的泉港卫计征决字[2016]第02029号《征收社会抚养费决定书》的具体行政行为已经生效，该具体行政行为所依据的事实清楚、证据确凿，在行政主体、行政权限、执法程序、适用法律法规等方面合法。被执行人张国斌、陈婷婷在法定期限内既未提起诉讼亦未履行决定书所确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行决定书所确定的义务。申请执行人的强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条之规定，裁定如下：一、对申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局作出的泉港卫计征决字[2016]第02029号《征收社会抚养费决定书》，依法准予强制执行。二、被执行人张国斌、陈婷婷应于收到本裁定书之日起五日内向本院缴纳申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局所征收的社会抚养费人民币57252元及滞纳金（自2016年5月27日起至缴清款项之日止，按每月以欠缴社会抚养费的千分之二计算）。三、被执行人张国斌、陈婷婷逾期未履行的，本院将依法采取强制措施，并纳入失信名单。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文将审 判 员  庄毅芬代理审判员  许淑锋二〇一六年十二月二十七日书 记 员  刘更新速 录 员  刘文芳附：引用的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0110刑初912号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人张玉伟，男，1987年12月3日出生于天津市，汉族，初中二年级文化，无职业，户籍地天津市东丽区，住天津市东丽区。2008年12月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年六个月，2010年6月9日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2016年8月25日被刑事拘留，同年9月1日被取保候审。天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2016）847号起诉书指控被告人张玉伟犯抢夺罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员漆禹出庭支持公诉，被告人张玉伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月22日21时许，被告人张玉伟在本市东丽区新立街宝元村4区13排胡同内，趁对面走来的被害人吴某不备，将被害人吴某右手所持的一部OPPO牌R7型手机夺走后逃跑，次日将手机交予女友苏某变卖获赃款280元挥霍。经鉴定，被抢手机价值人民币1500元。2016年8月25日，被告人张玉伟到公安机关投案。审理中，被告人张玉伟退缴赃款人民币1500元，已发还被害人吴某。上述事实，被告人张玉伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某的陈述、证人苏某、赵某的证言、案件来源及抓获经过的说明、被告人户籍证明及前科材料、被抢手机的价格鉴定意见、赔偿协议等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张玉伟以非法占有为目的，趁人不备夺取他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪，依法应予以处罚，公诉机关指控意见正确，本院予以采纳。被告人张玉伟案发后能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人张玉伟能主动退缴赃款，挽回被害人的损失，可酌情从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张玉伟犯抢夺罪，判处罚金人民币1500元。罚金自本判决生效后十日内交付本院。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙宝芳二〇一六年十二月八日书记员  周 航速录员  黄维玲本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百六十七条：抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0206民初7063号原告：王汐悦，女，2010年12月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。法定代理人：陈某（系原告王汐悦之母），女，1979年8月30日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被告：厦门圆星梦文化传播有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区建港路29号海沧国际物流大厦2楼201室之一D0391。法定代表人：陈贤琴。被告：陈贤琴，女，1981年4月8日出生，汉族，住福建省福州市台江区。原告王汐悦与被告厦门圆星梦文化传播有限公司、陈贤琴服务合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告王汐悦于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，王汐悦以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王汐悦撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王汐悦负担。代理审判员  林婧雯二〇一六年十二月十四日书 记 员  纪华吉附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执251号之三申请执行人：夏为盛。被执行人：黄明亮。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执251号之三裁定书，于2016年12月16日向被执行人黄明亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄明亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人黄明亮在中国工商银行13×××19账户内存款人民币5470.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱仲屏二〇一六年十二月十六日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔民申1227号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：罗玉柳，女，1953年10月21日出生，侗族，住贵州省天柱县。委托诉讼代理人：杨义君，男，1934年4月26日出生，侗族，住贵州省天柱县，由贵州省天柱县华西房地产开发有限公司推荐。再审申请人罗玉柳不服贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院(2016)黔26民终526号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。罗玉柳申请再审称，（一）其申请再审过程中提交的天柱县招商局收款收据，能证明天柱县招商局收到了申请人的投资款，而非罗光友私人收到申请人的投资款，足以推翻（2006）黔高民一终字第6号民事判决书。（二）（2016）黔民撤4号民事裁定书认为（2006）黔高民一终字第6号民事判决书未损害申请人利益，但原审法院却以（2006）黔高民一终字第6号民事判决书羁束申请人错误，属于认定事实缺乏证据证明和适用法律错误。《最高人民法院关于人民法院登记立案若干的规定》第一条规定对案件应实行立案登记制，但原审法院仍搞“审查式立案”，违反了该条规定，是对其诉权的损害。（三）（2006）黔高民一终字第6号民事判决书所依据的证据未经申请人质证，不能作为认定案件事实的依据。罗玉柳依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，（一）罗玉柳申请再审过程中提交的天柱县招商局收款收据不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条关于新的证据的规定，且不能充分证明其主张，不属于新的证据的范畴。对此申请理由，本院不予采纳。（二）已发生法律效力的（2006）黔高民一终字字第6号民事判决书认定，罗光友与王怀洲签订的《合伙协议》为外部法律关系，罗光友与罗玉柳等其他交款人之间属于内部法律关系，罗玉柳等人交给罗光友及天柱县招商局款项依据其与罗光友之间的内部法律关系而产生的行为，即罗玉柳等交款人只与罗光友之间存在法律关系，而与王怀洲、天柱县招商局等之间不存在法律关系，故原审法院裁定不予受理符合法律规定，对此申请理由，本院不予采纳。（三）原审裁定对罗玉柳的起诉不予受理，本案并未进入实体审理，不存在有证据未经质证的问题，对此申请理由，本院不予采纳。综上，罗玉柳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回罗玉柳的再审申请。审 判 长  王凌武代理审判员  周 旋代理审判员  李可眉二〇一六年十二月二十日书 记 员  秦 雯
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0704民初1709号原告绵阳市游仙区农村信用联社东宣分社，住所地四川省绵阳市游仙区东宣乡场镇中街16号。法定代表人张顾兵。被告张某，男，汉族，生于1979年10月23日，住四川省绵阳市游仙区。本院在审理原告绵阳市游仙区农村信用联社东宣分社诉被告张某金融借款合同纠纷一案中，原告绵阳市游仙区农村信用联社东宣分社于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳市游仙区农村信用联社东宣分社申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告绵阳市游仙区农村信用联社东宣分社撤回起诉。本案减半收取诉讼费947元，由原告绵阳市游仙区农村信用联社东宣分社负担。审判员  周兆保二〇一六年十二月十四日书记员  孙 静
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更1429号罪犯赵文波，男，1986年6月20日出生，四川省泸州市人，汉族，初中文化,现在四川省阿坝监狱服刑。四川省泸州市中级人民法院于2004年3月11日作出（2004）泸刑初字第10号刑事附带民事判决，以被告人赵文波犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金2000元。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2000（未缴纳），赔偿原告经济损失3410元（未赔偿）。该犯未上诉。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，四川省高级人民法院于2007年10月17日作出（2007）川刑执字第1030号刑事裁定，将其刑期减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年，（刑期自2007年10月17日起至2026年4月16日止）；本院于2009年5月7日作出（2009）德刑执字第488号刑事裁定，对其减刑一年六个月；于2011年1月20日作出（2011）德刑执字第100号刑事裁定，对其减刑一年八个月；于2012年7月2日作出（2012）德刑执字第909号刑事裁定，对其减刑一年六个月；于2013年11月8日作出（2013）德刑执字第1230号刑事裁定，对其减刑一年八个月，剥夺政治权利不变；于2015年8月25日作出（2015）德刑执字第628号刑事裁定，对其减刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关四川省阿坝监狱于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱以罪犯赵文波在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯赵文波在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯赵文波在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵文波减去有期徒刑十一个月（减刑后刑满释放期为2017年9月16日）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 婧审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年十二月二十六日书 记 员  龚 锐
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执42450号本院民一庭。被执行人董恩霞。本院依据已经发生法律效力的(2015)滨汉民初字第4481号民事判决书,依法向被执行人董恩霞发出执行通知书,责令被执行人董恩霞履行生效法律文书确定的义务,但被执行人董恩霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:划拨被执行人董恩霞银行存款,扣划至天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会。本裁定送达后即发生法律效力。附:协助执行通知书1份。代理审判员  孔立虎二〇一六年十二月一日书 记 员  李合权
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0822执348号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行。法定代表人李刚，男，该行行长。地址青川县乔庄镇。被执行人杜光菊，女，生于1961年5月10日，住四川省青川县。被执行人杨德志，男，生于1973年10月15日，住四川省青川县。被执行人杨鳞，女，生于1977年6月5日，住四川省青川县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行与被执行人杜光菊、杨德志、杨鳞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2016年12月12日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：一、准予申请执行人撤回执行；二、终结青川县人民法院（2015）青川民初字第459号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵学明审判员  白培富审判员  冯 勇二〇一六年十二月十三日书记员  姚小娟
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔民终444号上诉人（原审原告）：贵州龙驹房地产开发有限公司，住所地贵州省龙里县龙山镇铁龙路中兴嘉园。法定代表人：许加元，该公司执行董事。委托代理人：廖俊杰，贵州佳合律师事务所律师。委托代理人：廖黎莉，贵州佳合律师事务所律师。上诉人（原审被告）：董继萍，女，1973年8月3日生，汉族，住贵阳市南明区。委托代理人:黄训平，贵州听君律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李小帅，男，1979年6月23日生，汉族，住贵阳市南明区。委托代理人:黄训平，贵州听君律师事务所律师。贵州龙驹房地产开发有限公司与董继萍、李小帅商品房买卖合同纠纷一案，龙驹公司、董继萍、李小帅均不服贵州省黔南州中级人民法院（2015）黔南民初字第98号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省黔南州中级人民法院（2015）黔南民初字第98号民事判决；二、发回贵州省黔南州中级人民法院重审。二审案件受理费262114.46元，已由贵州龙驹房地产开发有限公司预缴178520.70元，董继萍、李小帅预缴83593.76元，由预缴方向本院申请退还。审 判 长  刘珊涌审 判 员  何陆坤代理审判员  陈 卫二〇一六年十二月十三日书 记 员  黄 义
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0621民初1441号原告何某某，男，汉族，1979年1月27日生，农民，云南省彝良县人，住彝良县。被告云南省建设投资控股集团有限公司，住所地昆明市经济技术开发区信息产业基地林溪路188号。法定代表人陈文山。被告云南建工集团有限公司，住所地昆明市经济技术开发区信息产业基地林溪路188号。法定代表人陈文山。被告宋某某，男，汉族，重庆市铜梁县人，住云南省昭通市昭阳区。原告何某某诉被告云南省建设投资控股集团有限公司、云南建工集团有限公司、宋某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告何某某因需要调取新的证据于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为原告何某某提出撤诉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何某某撤回起诉。案件受理费4983元，减半收取2492元，本院决定予以免交。审判员  李兴山二〇一六年十二月二十七日书记员  陈月秋
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0115民初9100号原告：李林，男，1968年8月8日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：刘德文，重庆名正律师事务所律师。被告：邹义，男，1972年2月19日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。被告：李红梅，女，1971年10月14日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。原告李林与被告邹义、李红梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告李林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李林撤回起诉处理。审判员  朱成秀二〇一六年十二月十五日书记员  余例桧
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0492刑初257号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人邱树良，男，1970年5月28日出生于安徽省明光市，汉族，大专文化，个体经营者，户籍所在地安徽省明光市，住常州市武进区。因涉嫌犯销售假药罪，于2016年11月22日被取保候审，12月28日经本院决定被逮捕。常州经济开发区人民检察院以常经检诉刑诉[2016]240号起诉书指控被告人邱树良犯销售假药罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院代理检察员李锦涛、被告人邱树良到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月起，被告人邱树良明知“肾雄活阳生精素（劲源胶囊）”“黄金伟哥”、“虎虎生威”、“坚硬王”等药品是假药仍在常州市武进区横山桥镇东洲村横芙路2号文芳药房内予以销售。2016年10月14日，公安机关在被告人邱树良上述店内查获上述药品740粒，经检验，上述药品中均检出“西地那非”成分，经常州市食品药品监督管理局认定上述药品均按假药处理。案发后，上述药品暂扣于常州市公安局常州经济开发区分局。2016年11月22日，经公安机关电话通知，被告人邱树良主动投案，如实供述了上述犯罪事实。在本院审理过程中，被告人邱树良预缴罚金人民币5000元。上述事实，被告人邱树良在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：物证假药照片；书证常住人口信息登记表、清点记录、扣押决定书、扣押物品清单、抽样取证记录；未到庭证人郭某、刘某的证言笔录；遥观派出所民警出具的发破案、抓获经过；常州市食品药品监督检验中心检验报告、关于认定“肾雄活阳生精素（劲源胶囊）”等为假药的函。本院认为，被告人邱树良违反国家有关药品管理规定，明知是假药而销售，其行为已构成销售假药罪。被告人邱树良已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人邱树良犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。常州经济开发区人民检察院起诉指控被告人邱树良犯销售假药罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑建议恰当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十三条、第六十七条第一款、第六十四条、第四十四条之规定，判决如下：被告人邱树良犯销售假药罪（未遂），判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月28日起至2017年2月27日止），并处罚金人民币5000元。暂扣于常州市公安局常州经济开发区分局的假药740粒，依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  赵晋鹏二〇一六年十二月二十八日见习书记员  徐 俐