洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0302民初1105号原告：唐利花，女，1963年5月13日出生，汉族，住河南省孟津县。原告：姚倩倩，女，1990年3月15日出生，汉族，住河南省孟津县。二原告共同委托代理人：王保玉、李扬（实习），河南大鑫律师事务所律师。被告：吴仁有，男，1972年7月2日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。被告：华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司。住所地：赣州市开发区迎宾大道南侧桃源丽景**栋*号。负责人：郭涛，该公司总经理。委托代理人：吉高智，男，该公司员工。原告唐利花、姚倩倩与被告吴仁有、华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称华安保险赣州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐利花、姚倩倩的委托代理人王保玉、李扬，被告华安保险赣州公司的委托代理人吉高智到庭参加了诉讼。被告吴仁有经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐利花、姚倩倩向本院提出诉讼请求：1、依法判令吴仁有、华安保险赣州公司赔偿唐利花医疗费19096.10元、误工费541.74元、护理费1974.06元、伙食补助费2100元、停车费150元、修车费100元、车辆损失鉴定费100元，共计24061.9元；赔偿姚倩倩医疗费3467.02元、误工费103.19元、护理费376.01元、伙食补助费400元，共计4346.22元；2、判令华安保险赣州公司在保险赔付范围内直接支付给唐利花、姚倩倩；3、本案诉讼费等费用由吴仁有、华安保险赣州公司承担。事实和理由：2015年8月29日11时，吴仁有驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车沿机场路由北向南行驶，唐利花、姚倩倩骑电动自行车由东向西行驶经过该路口，小型轿车正前部与电动自行车右侧相撞，造成唐利花、姚倩倩受伤，所骑电动车受损。事发后，洛阳市公安局交通警察支队事故大队出具道路交通事故证明。唐利花经河南科技大学第二附属医院诊断为：1、左锁骨粉碎性骨折；2、左侧第二肋骨骨折；3、左侧腰椎横突骨折；4、左手外伤；5、头外伤；6、腰部外伤；7、胸部外伤；8、腰椎间盘突出症。共住院21天，于2015年9月9日出院，医生建议出院后继续诊疗，加强营养，注意休息；左上肢前臂吊带悬吊制动，每月拍片复查，未经医师同意，患肢勿负重；适当患肢功能锻炼；继续卧硬板床休息，直线翻身，“五点支撑”、“小飞燕”等腰背肌功能锻炼，避免弯腰负重及重体力劳动，避免不当外力和剧烈运动；定期复查，不适随诊，每半月复查一次，一周后复诊。姚倩倩经河南科技大学第二附属医院诊断为：1、腹部闭合性损伤；2、全身多处外伤。住院治疗4天，于2015年9月2日出院，医生建议不适随诊。赣Ｂ×××××号小型轿车系吴仁有所有，在华安保险赣州公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业保险等险种，保险期限从2015年2月至2016年2月，本次事故发生在保险期内。华安保险赣州公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告吴仁有未向本院提交答辩状。被告华安保险赣州公司辩称：在吴仁有有合格有效的驾驶证的情况下，并在本次事故中承担一定责任，华安保险赣州公司愿意在交强险分项限额下承担唐利花、姚倩倩的相应损失，超出交强险部分请法院认定责任，按照责任承担相应的赔偿责任，车辆鉴定费、停车费华安保险赣州公司不承担；对唐利花、姚倩倩所提供的材料将在质证时对符合法律法规的依法承担相应的赔偿责任。原告唐利花、姚倩倩为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：1、交通事故证明1份。证明本案交通事故发生的时间、地点、当事人情况及事故发生的具体情况；2、唐利花、姚倩倩在河南科技大学第二附属医院的××历各1套。证明唐利花、姚倩倩因本案交通事故分别住院治疗21天和4天，以及其住院治疗的具体情况；3、唐利花、姚倩倩在河南科技大学第二附属医院住院医疗费票据2份、××人预交款收据2份以及记账项目明细单2份。证明唐利花住院期间花费医疗费19096.10元，姚倩倩住院期间花费医疗费3467.02元，共计22563.12元；4、停车场收费票据3张。证明因本次事故唐利花共花费停车费150元；5、道路交通事故车物损失估价鉴定及收据1份。证明因本次事故造成唐利花电动车毁损的估价鉴定结果及费用；6、保险单2份。证明吴仁有驾驶的赣Ｂ×××××号车辆在华安保险赣州公司投有相应交强险和商业险，华安保险赣州公司应承担相应责任。经质证，被告华安保险赣州公司对证据1真实性无异议，对证明方向有异议，该证明只证明发生道路交通事故，并没有认定双方当事人的责任，请法院依照相关规定认定，若认定吴仁有有责任，华安保险赣州公司在交强险分项限额内承担相应的赔偿，超出交强险部分按照认定责任的比例承担相应赔偿责任。对证据2真实性无异议，对证明方向有异议，因交通事故未划分责任，唐利花、姚倩倩的损失已超出交强险赔偿范围，超出部分按照保险合同相关规定，华安保险赣州公司只承担医保用药范围之内的，超出10000元应按各自承担的责任承担相应的损失。对证据3中的医疗费票据真实性无异议，但姚倩倩的医疗费发票显示其住院3天，唐利花的医疗费发票显示其住院20天；对记账项目明细单真实性无异议，对非医保用药华安保险赣州公司不应承担，按惯例非医保比例在15%30%之间，请法院酌情。对证据4真实性无异议，但该费用华安保险赣州公司不承担。对证据5中的道路交通事故车物损失估价鉴定及收据真实性无异议，应按起诉金额赔付，鉴定费用属间接损失，华安保险赣州公司不承担。对证据6真实性无异议，对证明方向有异议，因本案吴仁有在本次事故中没有明确的应当承担的责任，若法院认定华安保险赣州公司有责任，华安保险赣州公司在交强险分项限额内承担责任，超出交强险分项限额扣除非医保应按责任比例赔付。被告吴仁有、华安保险赣州公司未向本院提交证据材料。本院经审理确认事实如下：2015年8月29日11时，吴仁有驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车沿机场路由北向南行驶至该路口，遇唐利花骑电动自行车载姚倩倩由东向西行驶经通过该路口，小型轿车正前部与电动自行车右侧接触，造成唐利花、姚倩倩受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，唐利花、姚倩倩被送往河南科技大学第二附属医院住院治疗。唐利花住院治疗21天，住院期间一人陪护，支出医疗费10911.17元。出院诊断为：1、左锁骨粉碎性骨折；2、左侧第2肋骨骨折；3、左侧腰椎横突骨折；4、左手外伤；5、头外伤；6、腰部外伤；7、胸部外伤；8、腰椎间盘突出症。出院医嘱：出院后继续诊疗，加强营养，注意休息；左上肢前臂吊带悬吊制动，每月拍片复查，未经医师同意，患肢勿负重；适当患肢功能锻炼；继续卧硬板床休息，直线翻身，“五点支撑”、“小飞燕”等腰背肌功能锻炼，避免弯腰负重及重体力劳动，避免不当外力和剧烈运动；定期复查，不适随诊，每半月复查一次，一周后复诊。姚倩倩住院治疗4天，住院期间一人陪护，支出医疗费3467.02元。出院诊断为：1、腹部闭合性损伤；2、全身多处外伤。出院医嘱：不适随诊。洛阳大钧价格评估有限公司于2015年9月11日对唐利花的电动自行车损失作出估价鉴定结论书，确认车辆的估损值为820元。唐利花支出鉴定费100元。为此，唐利花、姚倩倩诉至本院。另查明：赣Ｂ×××××号小型轿车登记所有人系吴仁有，该车辆在华安保险赣州公司投保有交强险和限额为500000元的商业三者险（已购买不计免赔特约险），保险期间自2015年2月23日至2016年2月22日。本院认为，被告吴仁有驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车的正前部与原告唐利花所骑电动自行车的右侧相接触发生事故，被告吴仁有对即将通过路口的非机动车辆未予以避让，是造成此次事故的主要原因，原告唐利花在通过路口时未确保安全是造成此次事故的次要原因。因此，本院认定原告唐利花承担本次事故的次要责任，被告吴仁有承担本次事故的主要责任。因赣Ｂ×××××号小型轿车在被告华安保险赣州公司投保有交强险和商业三者险，且该交通事故发生在保险期间，故被告华安保险赣州公司应当首先在交强险分项限额范围内承担赔偿责任。仍有不足的，由被告华安保险赣州公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任。对于超出保险范围的损失，由被告吴仁有承担80%的赔偿责任。原告唐利花主张的医疗费19096.10元、误工费541.74元、停车费150元、修车费100元、车辆损失鉴定费100元，合法有据，本院予以支持。关于原告唐利花主张的护理费1974.06元，因其并未提供证据证明护理人员系从事建筑业，故应按河南省上年度居民服务业的年平均工资30482元计算，每天83.51元（30482元÷365天），故其中的1753.71元（83.51元/天×21天）合法有据，本院予以支持，超出部分，于法无据，本院不予支持。原告唐利花主张的住院伙食补助费应按每天50元计算，故其主张的2100元中的1050元（50元/天×21天）合法有据，本院予以支持，超出部分，于法无据，本院不予支持。故原告唐利花的损失为：医疗费19096.1元、误工费541.74元、护理费1753.71元、住院伙食补助费1050元、停车费150元、修车费100元、车辆损失鉴定费100元，合计22791.55元。原告姚倩倩主张的医疗费3467.02元、误工费103.19元合法有据，本院予以支持。关于原告姚倩倩主张的护理费376.01元，因其并未提供证据证明护理人员系从事建筑业，故应按河南省上年度居民服务业的年平均工资30482元计算，每天83.51元（30482元÷365天），故其中的334.04元（83.51元/天×4天）合法有据，本院予以支持，超出部分，于法无据，本院不予支持。原告姚倩倩主张的住院伙食补助费应按每天50元计算，故其主张的400元中的200元（50元/天×4天）合法有据，本院予以支持，超出部分，于法无据，本院不予支持。故原告姚倩倩的损失为：医疗费3467.02元、误工费103.19元、护理费334.04元、伙食补助费200元，合计4104.25元。因原告唐利花和姚倩倩的医疗费及住院伙食补助费损失超出了交强险医疗费10000元的限额，故应当由被告华安保险赣州公司在交强险医疗费限额范围内根据其二人的损失比例予以先行赔偿，即由被告华安保险赣州公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告唐利花医疗费、住院伙食补助费8460元，赔偿原告姚倩倩医疗费、住院伙食补助费1540元。对于超出交强险医疗费限额部分，由被告华安保险赣州公司在商业三者险范围内赔偿原告唐利花9348.88元[（19096.1元+1050元8460元）×80%]，赔偿原告姚倩倩1701.62元[（3467.02元+200元1540元）×80%]。修车费100元由被告华安保险赣州公司在交强险财产损失赔偿限额范围内予以赔偿。原告唐利花的误工费541.74元、护理费1753.71元及原告姚倩倩的误工费103.19元、护理费334.04元，由被告华安保险赣州公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。综上，被告华安保险赣州公司应当赔偿原告唐利花各项损失20204.33元（8460元+9348.88元+541.74元+1753.71元+100元），赔偿原告姚倩倩各项损失3678.85元（1540元+1701.62元+103.19元+334.04元）。对于超出保险范围的停车费150元、鉴定费100元，合计250元，由被告吴仁有赔偿原告唐利花200元（250元×80%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐利花各项损失20204.33元；二、被告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚倩倩各项损失3678.85元；三、被告吴仁有于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐利花停车费、鉴定费200元；四、驳回原告唐利花、姚倩倩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，由原告唐利花、姚倩倩负担82元，被告吴仁有负担428元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  贾 伟审 判 员  袁玲玲人民陪审员  刘彩琴二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李可可