咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0402民初4146号原告张某某，男。委托代理人刘鹏，陕西渭民律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负责人杨世东，系该公司总经理。委托代理人倪婕，陕西仁达律师事务所律师。被告王某某，男。被告杨某，男。原告张某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司、被告王某某、被告杨某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人刘鹏，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司委托代理人倪婕，被告王某某、被告杨某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称:2016年10月12日7时10分许，被告王某某驾驶陕KA**号重型货车沿西兰路由南向北行驶至高干渠处右转进入路口时与由南向北张某某驾驶的电动车相撞，致原告受伤，造成交通事故。经咸阳市公安局交通警察支队秦都大队认定，王某某负事故全责，张某某无责。事故发生后，原告被送医院治疗，诊断为“左踝部软组织损伤”。在陕西省核工业215医院住院治疗10天，自行支付住院费4413.6元，出院医嘱为：继续消肿、活血、加强营养对症治疗，不适随诊。原告未出事前在外打零工，平均每天劳动报酬不低于160元，故根据陕西省社平工资主张每天142.79元，主张误工期30天，主张护理费1427.92元。原告所骑电动自行车经评估机构定损为450元，原告支付车辆施救费和鉴定费150元。故诉至法院，请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内承担医疗费4413.6元、住院伙食补助费800元、营养费800元；在交强险死亡伤残赔偿限额内承担误工费4283.75元、护理费1427.92元、交通费300元；在交强险财产损失限额内承担450元。被告王某某、杨某赔偿原告电动车施救费50元，评估费100元。案件受理费由被告承担。第一被告辩称：对原告所述事故发生过程及责任划分认可。造事车辆发生事故时在第一被告处投保了交强险，第一被告在保险限额内承担损失，鉴定费、施救费、诉讼费第一被告不承担。第二被告辩称：对原告所述事故发生过程及责任划分认可，对鉴定费、施救费不承担。第三被告辩称：对原告所述事故发生过程及责任划分认可，对鉴定费、施救费不承担。原告当庭提交了下列证据材料：咸阳市公安局交警支队秦都大队交通事故认定书一份，机动车交通事故责任强制保险单、王某某驾驶证复印件、陕KA**行驶证各一份，证明此次交通事故情况及责任的划分、肇事车辆投保、当事人诉讼主体资格情况。三被告对该证据真实性及证明目的认可。原告在陕西省核工业215医院医疗费票据、住院病案、住院费用清单，证明原告因本次事故住院治疗的情况及原告的伤情、花费情况。三被告对该组证据真实性认可，证明目的不认可。咸阳亨利建筑防水材料有限公司工资证明及该公司营业执照、原告工资表各一份，证明事发前原告一直在外打工，平均每天工资不低于160元。三被告对该组证据真实性认可，证明目的不认可。原告未提交劳动合同，工资证明没有经办人签字。施救费票据、交通事故车辆损失价格评估鉴定意见书、评估费收据，证明原告因本次事故花费施救费50元、原告电动车损失费450元、支付鉴定费100元。三被告对该组证据中票据的真实性认可，但不承担该费用，对交通事故车辆损失价格评估鉴定意见书申请重新鉴定。交通费票据，证明原告因本次事故花费交通费300元。三被告对该组证据的真实性认可，证明目的不认可。三被告当庭未提交证据材料。经合议庭评议，原告提交的第一、第二、第四、第三组证据中的营业执照证据客观真实，证据来源合法，且三被告对以上证据真实性认可，故合议庭对以上证据真实性予以采信；原告提交的第三组证据中的咸阳亨利建筑防水材料有限公司工资证明没有法定代表人的签名，原告工资表没有经办人的签名盖章，不符合证据的相关规定，故以上证据真实性不予采信；原告提交的第五组证据均无原件，故合议庭对该证据真实性不予采信。根据庭审调查及采信的证据，本院确认以下案件事实，2016年10月12日7时10分许，被告王某某驾驶陕KA**号重型货车沿西兰路由南向北行驶至高干渠处右转进入路口时与由南向北张某某驾驶的电动车相撞，致原告受伤，电动车受损。该事故经咸阳市公安局交通警察支队秦都大队认定，王某某负事故全部责人，原告张某某无责。事故发生后，原告在陕西省核工业215医院住院治疗10天，诊断为“左踝部软组织损伤”，除第二、第三被告垫付的医疗费外，原告支付住院费4413.6元。出院医嘱为：继续消肿、活血、加强营养对症治疗，不适随诊。原告所骑电动自行车经评估机构定损为450元，原告支付车辆施救费和鉴定费150元。另查明，被告杨某系陕KA**号重型货车所有人，被告王某某系被告杨某雇佣司机，该车发生事故时在第一被告处投保了机动车交通事故责任强制保险。原告受损电动车经陕西海朋保险公估有限公司2016年10月20日出具的交通事故车物损失价格评估鉴定意见书，原告电动车损失总额为人民币450元，原告支付鉴定费50元。事故发生后原告支付车辆施救费100元。本院认为，第二被告驾驶车辆致原告受伤住院治疗，该事故经咸阳市公安局交通警察支队秦都大队作出的道路交通事故认定书，认定第一被告负此次事故的全部责任，原告无责任，故第二被告应对给原告造成的损失承担赔偿责任。因第二被告系第三被告雇佣的司机，故第二被告给原告造成的损失应由第三被告予以赔偿。原告所诉医疗费4413.6元、财产损失450元，证据充分，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费800元，营养费800元，护理费1427.92元，误工费4283.75元，无法律依据，本院不予支持；住院伙食补助费应为10天×30元/天=300元，营养费应为10天×20元/天=200元，护理费应为10天×100元/天=1000元，误工费应为10天×100元/天=1000元。原告主张的交通费300元，证据不足，本院不予支持。以上合计7363.6元。因第三被告的陕KA**号重型货车在第一被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，故第一被告应给原告在交强险医疗费用限额项下赔付4913.6元（4413.6元+300元+200元），在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付2000元（1000元+1000元），在交强险财产损失赔偿限额项下赔付450元。第二被告因此次事故给原告造成的施救费损失100元，鉴定费损失50元，合计150元，由第三被告予以承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条，最高人民法院“关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在本判决生效后十日内在交强险医疗费用限额项下赔付原告张某某人民币4913.6元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付原告张某某人民币2000元，在交强险财产损失赔偿限额项下赔付原告张某某人民币450元，以上合计7363.6元。二、被告杨某在本判决生效后十日内赔付给原告张某某人民币150元。三、驳回原告张某某其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，原告已预交，由被告王某某、被告杨某承担。如不服本判决,可于接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本,上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  蔚志强人民陪审员  李佩玲人民陪审员  谢玉雷二〇一六年十二月二十三日书 记 员  聂菲菲