沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0102民初6737号原告：刘继辉，女，1973年9月16日出生，汉族，系沈阳市口腔医院医生，住沈阳市皇姑区。委托代理人：王英超，系辽宁威旺律师事务所律师。被告：曲作洪，男，1963年2月11日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳兴运出租汽车有限公司，住所地沈阳市皇姑区昆山西路128号，统一社会信用代码9121010024370203。法定代表人：蔡俊彦，系该公司经理。委托代理人：蔡明福，系辽宁欣合律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈新支公司，住所地沈阳市铁西区北二中路5号（2门），统一社会信用代码91210106340865668K。负责人：赵晓明，系该公司经理。委托代理人：刘禹，系北京市大成（沈阳）律师事务所律师。原告刘继辉诉被告曲作洪、沈阳兴运出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈新支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，于2015年10月16日作出（2015）沈和民一初字第01526号民事判决。原告刘继辉及被告沈阳兴运出租汽车有限公司均不服该判决提出上诉，沈阳市中级人民法院经审理，于2016年4月28日作出（2016）辽01民终5066号民事裁定，裁定撤销本院（2015）沈和民一初字第01526号民事判决，将该案发回本院重新审理。本院立案受理后，另行组成合议庭，由审判员张苏阳担任审判长并主审，人民陪审员刘世颜、张玉杰参加评议，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告刘继辉的委托代理人王英超、被告沈阳兴运出租汽车有限公司的委托代理人蔡明福、被告保险公司的委托代理人刘禹均到庭参加诉讼，被告曲作洪经公告送达，期限届满，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，本案现已审理终结。原告刘继辉诉称，2003年4月13日8时45分，被告曲作洪驾辽Ａ×××××0号轿车由南向北行驶至桂林街伊宁路口时，与由西向东行驶的原告相撞，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往中国医科大学附属第一医院进行救治，后又转至沈阳市第四人民医院治疗。沈阳市公安交通经支队和平一大队出警后，对该起事故进行了现场勘验，出具了0079号《道路交通事故认定书》，依据该认定书，被告曲作洪应当对此事故承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告为此付出了大量的时间和金钱进行了治疗，也承受了巨大的精神和肉体痛苦。原告多次找被告，要求其承担原告因该事故造成的人身、财产损失，但遭到被告的拒绝。对被告的推委，原告向沈阳市公安交通警察支队和平一大队提出了调解要求，2013年11月12日，该交警队向原告出具了《交通事故损害赔偿调解终结书》，载明事故双方未能达成协议，至此调解无效，且被告拒绝承担赔偿责任。原告认为被告的侵权行为给原告造成了严重的伤害，为维护原告的合法权益，现起诉至法院请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费13,900.03元、误工费23,000元、护理费8,000元、住院伙食补助费3,000元、营养费1,000元、财产损失1,500元、交通费876元、复印费178元、查档费4元、伤残赔偿金62,252元、鉴定费840元、精神损害抚慰金10,000元；诉讼费由原告承担。被告曲作洪未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告沈阳兴运出租汽车有限公司辩称，本案已超诉讼时效；本事故已经在保险被告保险公司处投保，被告保险公司应承担赔偿责任；原告主张标准错误，应按照2003年标准解决。被告保险公司辩称，本案超过诉讼时效，不论按照保险合同约定还是按照法律规定均已超过保险公司的赔偿时效，故本案保险公司不同意承担赔偿责任；本案事故发生时并无交强险，仅有商业保险合同法律而与原告没有任何直接法律关系，原告是基于侵权法律关系提起诉讼，与商业保险合同法律关系不应合并审理，在保险公司按照保险合同理赔时应以双方之间的约定作为确定保险公司赔偿比例，赔偿范围及赔偿条件的依据，本案被保险人应提供合法有效的保险信息，同时如车辆没有投保不计免赔保险公司应扣除免赔比例20%，另原告所提供的各种证据应有充分证据证明其合理损失，诉讼费、精神损害抚慰金不属于商业保险赔偿范围。经审理查明，2003年4月13日8时45分，被告曲作洪驾驶辽Ａ×××××号轿车行驶至沈阳市和平区桂林街伊宁路口时，与由西向东行驶的原告相撞，造成原告受伤。该事故经沈阳市公安局交通警察支队和平一大队认定，被告曲作洪负事故全部责任，原告刘继辉无责任。事故发生后，原告刘继辉到中国医科大学附属第一医院治疗，诊断为左锁骨粉碎性骨折。原告刘继辉住院10天，均为二级护理。出院医嘱为一个月后门诊复查；三个月至半年后待骨折愈合，二次手术取出内固定物。2013年4月23日，原告到沈阳市第四人民医院住院治疗，诊断为左锁骨骨折术后，住院50天，均为二级护理。原告刘继辉出院后休息一个月。原告刘继辉住院期间共支付医疗费13,900.12元。在审理过程中，原告刘继辉申请对其受伤情况进行伤残等级鉴定，经本院委托沈阳医学院司法鉴定所进行鉴定。该所于2015年8月14日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为原告构成十级伤残，原告支付鉴定费840元。另，原告刘继辉系沈阳市口腔医院医生，每月工资收入为2,300元。另，原告刘继辉支付查档费4元。另查明，被告曲作洪系辽Ａ×××××号肇事车辆所有权人。被告曲作洪与被告沈阳兴运出租汽车有限公司系挂靠关系。辽Ａ×××××号肇事车辆于2002年在被告保险公司处投保第三者责任保险（限额5万元），保险期间为2002年6月5日至2003年6月4日。2000年机动车辆保险条款第二十条规定：“根据保险车辆驾驶员在事故中所负责任，车辆损失险和第三者责任险在符合赔偿规定的金额内实行绝对免赔率：负全部责任的免赔20%……”再查明，2013年11月12日，沈阳市公安局交通警察支队和平区第一大队出具交通事故损害赔偿调解终结书。该终结书记载，事故发生时间2003年4月13日，事故地点沈阳市和平区桂林街伊宁路，当事人曲作洪宇刘继辉发生交通事故，因损害赔偿调解未能达成协议，公安机关交通管理部门于2013年11月12日调解终结。对损害赔偿争议，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶人查询信息、肇事车辆查询信息、住院病案复印件及医药费票据、收据等证据在卷为证，上述证据已经庭审质证和本院审查，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告曲作洪作为肇事车辆的实际所有人及驾驶人，应对其在驾驶车辆的过程中，未确保安全造成原告刘继辉受伤的行为，向原告刘继辉承担赔偿责任。被告沈阳兴运出租汽车有限公司作为辽Ａ×××××号肇事车辆标书出租方，本次事故属于该机动车一方责任,故被告沈阳兴运出租汽车有限公司应对被告曲作洪对本案原告的损失承担连带赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司处投保商业三者险（限额5万元，负全部责任的免赔20%）。关于被告辩称原告刘继辉的起诉超过诉讼时效的问题，本院认为，因原告刘继辉的伤情在起诉之前并未治疗终结，且沈阳市公安局交通警察支队和平区第一大队于2013年11月12日出具交通事故损害赔偿调解终结书，告知原告刘继辉向法院起诉，因此，原告刘继辉的起诉并未超过诉讼时效，本院对被告的该项主张不予支持。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对原告刘继辉主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、医疗费。本院结合原告刘继辉提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合医疗费收据等相关证据确定原告刘继辉主张的医疗费为13,900.12元。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院60天的事实，本院确定原告刘继辉主张的住院伙食补助费为3,000元。3、营养费。原告刘继辉住院期间均为普食，且没有加强营养的相关医嘱，故本院对原告刘继辉主张的营养费不予支持。4、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，原告刘继辉共计误工90天，故本院确定原告刘继辉主张的误工费应为6,900.30元（2,300元/月÷30天/月×90天）。5、护理费。法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。关于护理期限，原告刘继辉共计住院60天，均为二级护理。本案中，原告刘继辉未提供的护理人员的收入证明，故本院按照2015年度居民服务业年均收入标准计算，故本院确定原告刘继辉的护理费为5,774.40元（35,128元/年÷365天/年×60天×1人）。6、交通费。法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。考虑到原告刘继辉的病情及复查次数，故本院确定原告刘继辉主张的交通费为500元。7、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告伤情构成一处十级伤残，原告系城市户口且定残时为41周岁，本院按照原审最后一次庭审辩论终结之日的城镇居民人均可支配收入标准予以计算，故原告刘继辉的残疾赔偿金应为58,164元（29,082元/年×20年×10%）。8、精神损害抚慰金。被告曲作洪驾驶车辆因肇事导致原告刘继辉致残，给原告刘继辉造成了较大精神损害，为补偿及抚慰原告刘继辉精神上的创伤，根据法律规定，赔偿义务人应给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，认为原告刘继辉主张的精神抚慰金过高，本院酌定原告的精神损害抚慰金为4,000元。9、鉴定费。原告刘继辉该项主张于法有据，本院对其主张的鉴定费840元予以支持。10、财产损失费。原告主张的衣物损失费，属于因本次事故导致的合理损失，但数额过高，本着公平合理的原则，本院酌定衣物损失费为500元。11、复印费。原告为复印材料支出复印费178元，该费用系必要合理的花费，又因该项损失属于间接损失，不属于保险公司理赔范围，故应由被告曲作洪及沈阳兴运出租汽车有限公司连带承担。12、查档费。原告刘继辉该项主张于法有据，本院对原告刘继辉主张的查档费4元予以支持，又因该项损失属于间接损失，不属于保险公司理赔范围，故应由被告曲作洪及沈阳兴运出租汽车有限公司连带承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告曲作洪及沈阳兴运出租汽车有限公司自本判决生效之日起十日内连带赔偿原告刘继辉医疗费13,900.12元；二、被告曲作洪及沈阳兴运出租汽车有限公司自本判决生效之日起十日内连带赔偿原告刘继辉住院伙食补助费3,000元；三、被告曲作洪及沈阳兴运出租汽车有限公司自本判决生效之日起十日内连带赔偿原告刘继辉误工费6,900.30元；四、被告曲作洪及沈阳兴运出租汽车有限公司自本判决生效之日起十日内连带赔偿原告刘继辉护理费5,774.40元；五、被告曲作洪及沈阳兴运出租汽车有限公司自本判决生效之日起十日内连带赔偿原告刘继辉交通费500元；六、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈新支公司自本判决生效之日起十日内连带赔偿原告刘继辉残疾赔偿金40,000元；七、被告曲作洪及沈阳兴运出租汽车有限公司自本判决生效之日起十日内连带赔偿原告刘继辉残疾赔偿金18,164元；八、被告曲作洪及沈阳兴运出租汽车有限公司自本判决生效之日起十日内连带赔偿原告刘继辉精神损害抚慰金4,000元；九、被告曲作洪及沈阳兴运出租汽车有限公司自本判决生效之日起十日内连带赔偿原告刘继辉鉴定费840元；十、被告曲作洪及沈阳兴运出租汽车有限公司自本判决生效之日起十日内连带赔偿原告刘继辉财物损失费500元；十一、被告曲作洪及沈阳兴运出租汽车有限公司自本判决生效之日起十日内连带赔偿原告刘继辉复印费178元；十二、被告曲作洪及沈阳兴运出租汽车有限公司自本判决生效之日起十日内连带赔偿原告刘继辉查档费4元；十三、驳回原告刘继辉其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费500元，公告费1,360元，由被告曲作洪及沈阳兴运出租汽车有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审 判 长 张 苏 阳人民陪审员 刘 世 颜人民陪审员 张 玉 杰二〇一六年十二月二十六日书 记 员 宋杨凯莉本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。残疾赔偿金作相应调整。