西藏自治区那曲县人民法院民 事 判 决 书（2016）藏2421民初336号原告：金美，西藏那曲县人。委托诉讼代理人：茶勒（原告的叔叔），西藏那曲县人。被告：邵殿义，辽宁省营口市人。被告：邵殿辉，辽宁省营口市人。委托诉讼代理人：邵殿义（邵殿辉的哥哥），辽宁省营口市人。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，营业场所辽宁省营口市站前区东风路2号。负责人：郭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏佳，西藏那曲县人。被告：营口文博物流有限公司，住所辽宁省营口市盖州市青石岭镇蚂虹嘴村。法定代表人：李耀伟，该公司经理。原告金美与被告邵殿义、邵殿辉、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称人保公司）、营口文博物流有限公司（以下简称文博公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告金美及其委托诉讼代理人茶勒，被告邵殿义，被告人保公司的委托诉讼代理人魏佳，到庭参加诉讼，被告文博公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。金美向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付医疗费54074.16元；2.被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，金美变更诉讼请求为：1.被告向原告支付医疗费54074.16元、交通费500.00元、护理费5000.00元、误工费6000.00元、残疾赔偿金300000.00元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年8月6日17时许，由原告驾驶二轮摩托车，从聂荣县往那曲方向行驶时，当车行驶至X601线81KM—400M处时，与停在路边的被告驾驶的辽HE16**/辽HU3**挂重型半挂牵引车发生相撞，造成原告受伤。经过那曲县公安交通警察大队出具的那县公交认字（2016）第0806号道路交通事故认定书，认定原告与被告在此次事故中负同等责任。现被告不履行自己的义务，因此诉至法院，恳请法院依法判决。邵殿义辩称，其车辆购买了保险，应当由保险公司来承担责任，邵殿义垫付的钱也应由保险公司来支付。邵殿辉辩称，其车辆购买了保险，应当由保险公司来承担责任，邵殿义垫付的钱也应由保险公司来支付。人保公司辩称，1、应由被告邵殿义、营口文博物流有限公司先行向人民法院举证肇事车辆辽HE16**号重型牵引车及挂车辽HU3**挂号车的保险单正本，以确认肇事车辆承保相关情况。人保公司仅查询到报案号为RDZA201654000000004915，发动机号码为52666922的报案信息，该车投保了交强险122000.00元及商业三者险1000000.00元，请求人民法院依法核实；2、交通事故责任划分存在问题，人保公司超出交强险限额外的部分应承担30%的赔偿责任，原告驾驶的二轮摩托车同为机动车辆，而事故中邵殿义驾驶的肇事车辆处于停驶状态，即使违停，但没有主观的故意，原告驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，在不考虑原告其他客观违法因素的前提下，追尾邵殿义驾驶的肇事车导致交通事故，就应承担主要责任。因此，认定同等责任错误；3、根据司法解释第十九条规定，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明相关证据确定….”故，原告主张医疗费，应出具医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；4、根据司法解释第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的护理的劳务报酬标准计算，”故，原告主张护理费应参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理天数为32天；5、第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，根据出院医嘱显示误工天数应为92天；6、根据司法解释第二十二条规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生地费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”故原告主张交通费的有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。7、因答辩人并非本案的实际侵权人，而是以具有利益关系的第三人列为本案被告，因此根据《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国民事诉讼法》《诉讼费用交纳办法》的相关规定。不承担本案诉讼费、鉴定费等相关费用。文博公司辩称，1、本案发生交通事故辽HE16**/辽HU3**挂车的实际车主并非文博公司，文博公司只是该车辆登记车主，文博公司并不是本案的适格被告；2、本机动车发生的交通事故人身伤害及财产损失均由保险公司在责任限额内直接予以赔付；3、文博公司与事故中的司机车主不存在雇佣关系及劳动关系，文博公司不支配该车的运营，也没有从运营中获得收益，故对该车在运营中所造成的交通事故不承担任何赔偿责任；4、原告与文博公司没有任何关联性；5、文博公司对此事故不承担任何责任，一切损失应由实际车主与保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院庭审审核，原告金美提交的西藏那曲地区人民医院的西藏自治区医疗门诊收费票据6张、西藏那曲地区人民医院B超报告单1份、西藏那曲地区人民医院血细胞分析检验报告单2张、中国人民解放军医疗门诊收费票据2张、中国人民解放军西藏军区总医院入院证明1份、解放军西藏军区总医院门（急）诊病历1份、解放军西藏军区总医院出院小结1份、中国人民解放军西藏军区总医院出院证明住院诊断证明1份、解放军西藏军区总医院病人费用清单5页、解放军西藏军区总医院诊断证明1份、诊断证明书1份、阜康医院的西藏增值税普通发票1张、西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、西藏自治区那曲县公安交通警察大队道路交通事故认定书1份、那曲县达萨乡桑多村村民委员会出具的情况说明1份，被告邵殿义提交的转款凭证1份、收条1份、挂车挂靠协议1份、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）（复印件）1份、机动车商业保险单（副本）（复印件）2份、驾驶证行驶证身份证（复印件）1份，上述证据被告均无异议，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，并能相互印证，可以证明原被告的待证事实，本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认并在卷佐证。原告金美提交的中国人民解放军医疗门诊收费票据1张（2016年10月20日出具），被告人保公司对该证据有异议，本院结合原告金美2016年9月8日的出院医嘱，认为该证据确系原告金美后续治疗费的票据，故对该证据予以采信；原告金美提交的长期医嘱单3页（复印件），被告人保公司对该证据有异议，因该证据内显示的姓名与本案当事人无关，故本院对该证据不予认可；原告金美提交的证人才某的证人证言1份、证人白某的证人证言1份、证人西热斯塔的证人证言1份，该三份证人证言均无其他证据予以佐证，故本院对该三份证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月6日17时许，由原告金美驾驶的无证无牌二轮摩托车，从聂荣县往那曲方向行驶，当车行驶至X601线81KM—400M处时，因未保持安全车距且采取措施不当，与停在路边的邵殿义驾驶的辽HE16**/辽HU3**挂重型半挂牵引车发生相撞，造成无牌二轮摩托车驾驶员金美受伤，及两车不同程度受损的道路交通事故。西藏自治区那曲县公安局交通警察大队作出的《西藏自治区那曲县公安局交通警察大队道路交通事故认定书》认定邵殿义和金美负此事故同等责任。事故发生后，金美于2016年8月6日在西藏那曲地区人民医院检查治疗花费2077.25元，于2016年8月7日在中国人民解放军西藏军区总医院住院治疗，至2016年9月8日出院，共住院32天，花去医疗费70396.07元，2016年10月20日，金美又于中国人民解放军西藏军区总医院治疗花费了225.00元，2016年10月31日，金美经西藏阜康医院法医鉴定中心鉴定为九级伤残，并花费鉴定费用700.00元。金美因此次受伤的误工天数为86天。另查明，1、牌号为辽HE16**/辽HU3**挂重型半挂牵引车实际车主为邵殿辉，该车挂靠于文博公司经营，文博公司已为辽HE16**在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险，第三者责任险限额为1000000.00元，并购买了不计免赔险，文博公司又为辽HU3**在人保公司投保了第三者责任保险限额为50000.00元的机动车商业险，并购买了不计免赔险，该事故发生在保险期限内。2、金美系农业家庭户口。3、被告邵殿义已于2016年8月6日向原告金美支付了医疗费3000.00元。4、本院于2016年8月19日做出的（2016）藏2421民初336号民事裁定书，裁定被告邵殿义于2016年8月19日向原告金美先予支付医疗费30000.00元。被告邵殿义已于2016年8月19日向原告金美支付了医疗费30000.00元。本院认为，公民身体健康权、财产权受法律保护，原告金美在交通事故中身体受到伤害应得到赔偿。交警部门认定被告邵殿义和原告金美承担此次事故的同等责任，被告人保公司虽在庭审中对该认定书提出异议，但并未依法对该认定书申请复核，也未提交证据证明认定书存在错误，故本院对公安机关认定的双方责任予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……”之规定，被告邵殿义为被告邵殿辉提供劳务而驾驶辽HE16**/辽HU3**挂重型半挂牵引车，期间发生的交通事故，应由被告邵殿辉承担侵权责任。被告邵殿辉的车辆在挂靠被告文博公司从事道路运输经营活动中发生交通事故造成原告金美受到损害，挂靠单位文博公司应当依法承担连带责任。因本案事故车辆辽HE16**/辽HU3**挂重型半挂牵引车在人保公司投保了交强险、商业险，且本次事故发生在保险期限内，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”根据上述规定，原告金美的损失依法应由被告人保公司在交强险责任限额内赔付，超出交强险限额的损失部分，依双方的责任比例由被告人保公司在第三者责任保险限额范围内按责任比例承担赔偿责任。关于原告金美因此次受伤产生的合理损失，本院依据案件事实，结合相关法律认定如下：1、医疗费72698.32元；2、交通费480.00元（交通费方面金美未向本院提交充分证据证明其受伤期间的交通费情况，本院酌情考虑其交通费为480.00元）；3、护理费2240.00元（护理费方面金美未向本院提交充分证据证明其住院期间的护理人员情况，但被告人保公司同意按照工杂费标准进行赔偿合理住院期间的护理费，本院酌情考虑其护理费参照《关于2016年西藏自治区道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准的通知》中“工杂费：70.00元/天”计算，即为70.00元×32天=2240.00元）；4、误工费7542.00元（被告人保公司同意按照农林牧渔业标准进行赔偿原告金美的误工费，本院参照《关于2016年西藏自治区道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准的通知》中“农、林、牧、渔业职工平均工资为32008.00元”计算，即为32008.00元÷365天×86天=7542.00元）；5、残疾赔偿金29436.00元（本院参照《关于2016年西藏自治区道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准的通知》中“农牧民人均纯收入7359.00元”计算，即为7359.00元/全年×20%×20年）；6、鉴定费700.00元。原告金美在诉讼过程中仅提出了误工费6000.00元的诉请，且未对700.00元鉴定费提出诉请，是对自己权利的处分。因被告邵殿义已向原告金美先行支付了医药费33000.00元，被告人保公司应在机动车交通事故责任强制保险的赔偿范围内，于医疗费用赔偿项下赔偿原告金美8349.16元【10000.00元-〔33000.00元-（62698.32元÷2）〕】，于死亡伤残赔偿项下赔偿原告38156.00元。被告邵殿义向原告金美先行支付的医药费33000.00元，由被告人保公司直接支付给被告邵殿义。综上所述，本院对原告金美要求被告支付医疗费54074.16元、交通费500.00元、护理费5000.00元、误工费6000.00元、残疾赔偿金300000.00元的诉请予以部分支持，即支持46505.16元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十一条第二款、第二十二条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效之日起15日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿原告金美46505.16元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效之日起15日内向被告邵殿义支付33000.00元垫付款；三、驳回原告金美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850.00元（原告已预交），由被告邵殿辉负担871.00元，由原告金美负担5979.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲地区中级人民法院。审判长 张 梅 菊审判员 孔 德 巍审判员 次仁德吉二〇一六年十二月二十八日书记员 白玛桑姆附法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：(六)赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。-12--11-