广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0606民初17790号原告：佛山市顺德区奥德鑫润滑油有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道新城新埠海港南路。法定代表人：朱长远。委托诉讼代理人：邓贵昌，广东上游律师事务所律师。被告：刘金亮，男，1986年6月20日出生，汉族，住广东省阳山县。被告：赵克卫，男，1983年5月18日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：杨利珍，女，1987年11月16日出生，汉族，住广东省阳山县。原告佛山市顺德区奥德鑫润滑油有限公司与被告刘金亮、赵克卫买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法由审判员胡柔燕适用简易程序独任审判。在审理过程中，原告申请追加杨利珍作为本案被告，本院予以同意。本案于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告佛山市顺德区奥德鑫润滑油有限公司的诉讼代理人邓贵昌、被告刘金亮、赵克卫到庭参加诉讼，被告杨利珍经本院合法传唤无正当理由无到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告佛山市顺德区奥德鑫润滑油有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带清偿所欠原告货款103430.74元及利息（利息从案件受理之日起至判决确定清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计息，逾期履行按上述标准双倍支付）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘金亮自2015年2月26日以广东省清远市瑞丰润滑油有限公司的名义（该公司未登记注册）与原告签订一份《“奥尼斯”品牌润滑油产品区域代理合同》，在清远市范围内销售原告的润滑油产品。2015年2月26日欠原告货款50000元，并出具欠条一张。至2016年7月23日止，共欠原告货款103430.74元。销售代理合同到期后，被告刘金亮未将所欠的货款支付给原告。被告赵克卫于2016年2月27日向原告出具一份担保协议，承诺为被告刘金亮所欠原告的货款承担担保责任。被告刘金亮的收入用于家庭生活，被告杨利珍为被告刘金亮的妻子，因此被告杨利珍应当对被告刘金亮的债务依法承担连带责任。原告多次向被告追讨无果，为维护原告的合法权益，特提起本次诉讼。被告刘金亮答辩称，对原告诉请货款103430.74元的金额有异议。被告赵克卫答辩称，1.被告赵克卫是原告的业务员，被告赵克卫代表原告签订《担保协议》，是属于职务行为，而非个人行为；2.《担保协议》属于无效。被告杨利珍无答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月26日，原告佛山市顺德区奥德鑫润滑油有限公司与被告刘金亮共同签订《“奥尼斯”品牌润滑油产品区域代理合同》，确认如下内容：代理期限为一年，合同期结束后双方可续约；原告为被告刘金亮提供“奥尼斯”品牌的润滑油产品，原告提供货款50000元支持被告刘金亮开拓市场。同日，被告刘金亮签署欠条确认欠原告货款50000元。2016年2月27日，被告赵克卫签署《担保协议》确认其愿为被告刘金亮欠原告的货款担保，如被告刘金亮不能按合同偿还公司货款，则由其负责。原告与被告刘金亮确认双方的交易习惯为：由被告刘金亮向原告下单，原告通过物流、托运或被告刘金亮自提等方式发货，每次交易均签收销售单；销售单均为同一模式，注明本次交易及金额外，均有单位应收余额一栏。原告提交2016年7月23日的销售单经过被告刘金亮的签名确认，该销售单中单位应收余额注明为103430.74元（截止2016-07-23）。被告刘金亮在庭审中确认原告与被告刘金亮最后一次进行交易的时间为2016年8月1日，被告刘金亮提交的2016年8月1日销售单中注明当次交易货款金额为1680元，单位应收余额为96510.74元（截止2016-08-01）。原告确认已于2016年8月1日收取被告刘金亮当次货款1680元。被告刘金亮与被告杨利珍于2013年2月5日登记结婚。以上事实，还有原告提交的原告营业执照复印件1份、原告组织代码证复印件1份、被告刘金亮身份证复印件1份、被告赵克卫身份证复印件1份、《“奥尼斯”品牌润滑油产品区域代理合同》复印件1份、欠条原件1份、佛山市顺德区奥德鑫润滑油有限公司销售单原件1份、《担保协议》原件1份、工商登记资料查询情况复印件1份、证明原件1份，被告刘金亮提交的个人活期明细查询复印件2份、销售单原件1份，被告赵克卫提交的签收单复印件3份等证据以及本院开庭笔录在案佐证。本院认为，原告与被告刘金亮之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。对于被告刘金亮拖欠的货款数额分析如下：原告与被告刘金亮之间存在多次交易，且每次使用的销售单的模式一样，均具有“单位应收余额”一栏，被告刘金亮是知悉销售单中注明拖欠余额的情况的，即被告刘金亮在签署2016年7月23日的销售单时明知拖欠余额注明为103430.74元仍签名，证明其确认拖欠原告103430.74元。2016年8月1日的销售单虽没有被告刘金亮签名，但鉴于该销售单为被告刘金亮提交，且原告认可其真实性，且该销售单的内容相对于2016年7月23日的销售单的内容更有利于被告刘金亮，故应采纳2016年8月1日的销售单中的余额96510.74元。被告刘金亮提交的转账记录以及被告赵克卫提交的销售情况的记录情况中所涉及的时间均早于2016年8月1日，故应以最后交易情况为准，本院认定被告刘金亮拖欠货款的金额为96510.74元，原告诉请的利息符合法律的规定，本院予以支持。上述债务发生于被告刘金亮与被告杨利珍的夫妻关系存续期间，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”案涉债务为两被告夫妻关系存续期间以被告刘金亮的名义所负债务，但被告杨利珍并无法证明案涉债务明确约定为被告刘金亮的个人债务，也无提供证据证明两被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，故应当认定为夫妻共同债务，被告杨利珍应共同承担还款责任。对于被告赵克卫的责任，被告赵克卫作为完全民事行为能力人，其在担保协议上签名是其真实意思表示，且被告赵克卫没有提供任何证据证明该协议是在欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下签署的，故该担保协议是合法有效的。根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款的规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”担保协议中没有约定保证方式，根据担保协议的表述，被告赵克卫承担一般保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告刘金亮、杨利珍应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区奥德鑫润滑油有限公司支付货款96510.74元及利息（以实际拖欠货款为本金从2016年10月17日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息）；二、在上述第一项判项没有按期履行及对于债务人财产依法强制执行仍不能履行债务的情况下，被告赵克卫对上述第一项债务承担一般保证责任；三、驳回原告佛山市顺德区奥德鑫润滑油有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1184.31元（原告佛山市顺德区奥德鑫润滑油有限公司已预交），由原告佛山市顺德区奥德鑫润滑油有限公司负担79.24元，由被告刘金亮、杨利珍、赵克卫负担1105.07元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  胡柔燕二〇一六年十二月十四日书记员  黎彩德