上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0113民初11932号原告：王才干，女，1934年7月17日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。法定代理人：阚群，系原告女儿，户籍地同上。委托诉讼代理人：刘起麟，上海公鼎律师事务所律师。被告：胡志勤，男，1965年10月30日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：陈俊娣，上海永盈律���事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：沈默，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。原告王才干与被告胡志勤、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王才干的委托诉讼代理人刘起麟、被告胡志勤及其委托诉讼代理人陈俊娣、被告保险公司的委托诉讼代理人沈默到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王才干向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费177,834.93元、住院伙食补助费1,920元(20元/天×96天)、营养费4,800元(40元/天×120天)、护理费13,215元(2,190元/月×6个月%2B75元)、残疾赔偿金105,924元(52,962元/年×5年×0.4)、精神损害抚慰金20,000元、残疾辅助器具费2,548.6元、交通费500元、鉴定费5,250元、物损费500元、日用品费492元、律师费5,000元。事实和理由：2015年12月12日14时28分许，被告胡志勤驾驶登记在案外人胡某某名下的牌号为皖AJXX**小型轿车，行驶至本市环镇北路出场联路西约200米处时，与原告相撞，致原告受伤。后经交警部门认定，被告胡志勤负事故全部责任，原告无责任。事故车辆在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告胡志勤辩称，对事发经过、责任认定均无异议。案外人胡某某系车主，超出保险范围的部分由其承担赔偿责任。医疗费应由被告保险公司全额理赔；残疾辅助器具费认可垫付的135元；���师费由法院依法处理；对其他各项赔偿费用同意被告保险公司的意见。事发后，垫付现金10,000元、医疗费2,968.1元、护理费75元、日用品费135元，共计13,178.1元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事发经过、责任认定均无异议。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(保险金额为1,000,000元，含不计免赔)，同意在保险范围内赔付。对于原告主张的各项费用：医疗费金额由法院核定，但应扣除住院期间伙食费、护理费及非医保部分费用；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元/天计算120天；护理费认可40元/天计算180天；残疾赔偿金，城镇标准及年限无异议，系数以重新鉴定结论为准；精神损害抚慰金系数以重新鉴定结论为准；交通费酌情认可300元；残疾辅助器具费不予认可；物损费认可200元；日用品费不予认可；鉴定费同意在商业险��围内理赔。事发后，垫付30,000元，要求在本案中一并处理。经审理查明，2015年12月12日14时28分许，被告胡志勤驾驶登记在案外人胡某某名下的牌号为皖AJXX**小型轿车，行驶至本市环镇北路出场联路西约200米处时，与原告相撞，致原告受伤。后经交警部门认定，被告胡志勤负事故全部责任，原告无责任。原告系非农业家庭户。原告为治疗伤情，发生医疗费177,834.02元(含住院期间伙食费1,536元)，期间住院96天。购买失禁用品、日常生活用品等支出杂费492元。原告确认被告胡志勤垫付13,178.1元，被告保险公司垫付30,000元，并同意在本案中一并处理。华东政法大学司法鉴定中心于2016年6月12日出具司法鉴定意见书，原告因交通事故构成XXX伤残，伤后给予护理期180日、营养期120日。原告支付鉴定费5,250元。另查明，皖AJXX**小型轿车在被告���险公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额为1,000,000元，含不计免赔)。事发时，处于保险期限内。审理中，原告与被告保险公司就残疾赔偿金84,739.2元、精神损害抚慰金16,000元达成一致意见。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、门急诊病历、出院小结、医疗费票据、住院费用清单、处方笺、杂费发票、残疾辅助器具发票、户口簿、律师费发票及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经查证属实，本院予以确认。本院认为，侵权应当赔偿，保险公司应在承保范围内承担相应责任。本案中，被告胡志勤负事故全部责任，故被告保险公司作为肇事车辆的保险人应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿；���有不足的，由被告胡志勤予以赔偿。关于各项赔偿费用：1、医疗费176,298.02元(已扣除住院期间伙食费1,536元)，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，本院予以支持，被告保险公司要求扣除护理费及非医保部分费用的意见依据不足，本院不予采信。2、住院伙食补助费1,920元，本院予以确认。3、营养费、护理费，根据相关鉴定意见和原告伤情，本院酌情确定营养费3,600元、护理费7,235元。4、残疾赔偿金84,739.2元、精神损害抚慰金16,000元，原、被告已达成一致意见，并无不妥，本院予以确认。5、残疾辅助器具费，结合原告的伤情，本院酌情支持500元。6、交通费，本院酌情支持300元。7、物损费，本院酌情支持200元。8、鉴定费5,250元，原告凭据主张，本院予以确认。9、杂费492元，该些费用均系原告因本次事故产生的合理损失且有票据为证，本院予以支持。10、律师费5,000元，原告主张属合理范围，本院予以支持。上述费用共计301,534.22元，应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告118,974.2元(含精神损害抚慰金)；再由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告177,068.02元；超出保险范围的杂费、律师费共计5,492元，由被告胡志勤承担。被告保险公司先行垫付的30,000元以及被告胡志勤先行垫付的13,178.1元，与其应赔偿的款项作相应抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动���交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王才干医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费和物损费共计118,974.2元(已给付30,000元，尚需给付88,974.2元)；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告王才干医疗费、住院伙食补助费、营养费和鉴定费共计177,068.02元；三、被告胡志勤于本判决生效之日起十日内赔偿原告王才干杂费、律师费共计5,492元(已给付13,178.1元，应返还7,686.1元)。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,161元，���原告王才干负担250元，由被告胡志勤负担2,911元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 李 静二〇一六年十二月二十日书记员 张庆刚附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权���可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。