wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省礼泉县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0425民初1433号原告:西安市瑞雪制冷设备有限公司住所地：西安市雁塔区电子一路西段**号紫云大厦紫云阁*层*****号。统一社会信用代码:91610113556981318F。法定代表人：梁景增，该公司总经理。诉讼委托代理人：郝升阳，男，1965年3月16日出生，汉族，住陕西省大荔县城关镇红楼南巷*号。系该公司法律顾问。被告：礼泉县新东农机耕种专业合作社住所地：陕西省礼泉县新时乡东黄村。法定代表人：王立杰，该合作社理事长。原告西安市瑞雪制冷设备有限公司与被告礼泉县新东农机耕种专业合作社建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼委托代理人郝升阳到庭参加了诉讼,被告经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告西安市瑞雪制冷设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告清偿所欠工程款1210000元；2、由被告承担迟延给付工程款违约金80000元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年12月10日，他公司与被告签订果蔬储藏冷库工程建设合同，约定由其公司给被告承建5950平方米冷库，工程总价为1000000元，同时对建筑要求、付款时间、验收等事项均做了详细的约定。因该合同为制式合同，双方当即又签订补充协议，约定2014年付款100000元，材料进场再付300000元，剩余600000元待工程验收后付清。2015年5月21日，双方再次签订合同，在原来基础上增加两间，总造价为310000元，约定2015年6月15日前付款300000元，否则承担违约金50000元。2015年6月，他公司已经按约履行相关义务，该工程也于2015年11月3日通过相关部门验收，被告除支付他公司100000元外其余工程款至今未付，现诉至法院请求依法裁判。被告缺席未答辩，也未提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的果蔬储藏百库工程建设合同书一份、付款方式及时间期限协议书（附加协议）、西安市瑞雪制冷设备有限公司工程安装合同一份、农民专业合作社果品储藏百库工程竣工验收意见表一份、礼泉县2015年农机购置补贴汇总及礼泉县农牧局财政直接支付入账通知单、税务发票一张均来源合法，内容真实，本院依法予以认定。对查明的事实本院认定如下：2014年12月10日原、被告双方签订果蔬储藏百库工程建设合同书，合同约定由原告向被告提供冷库设备安装工程，其中包括设备的采购、安装、调试、培训等和应完成的工作。总库面积为5950立方米，外形尺寸为：长50m×宽17m×高7m，分5间。工程期限为2014年12月10日至2015年4月30日止，工程总造价为1000000元，双方均签字盖章。同日，双方又签订一份付款方式及时间期限协议书,双方约定了付款的具体方式及期限。并明确注明第一次付款期为2014年12月30日前。后原告向被告支付总费用的定金100000元。2015年5月21日双方再次签订一份制冷设备工程安装合同，约定由原告向被告提供冷库设备安装工程，包括设备的采购、安装、调试、培训。规格为22m×17m×7m，分2间，工程期限至2015年6月底以前完工。工程总造价为310000元，并约定由被告在2015年6月15日前付给原告300000元，违者罚款五万元，双方均签字盖章。2015年12月1日，原告给被告所承建的冷库安装工程经礼泉县农业机械管理局验收合格，并交付被告正常使用。被告礼泉县新东农机耕种专业合作社于2016年3月25前在礼泉县农机管理站及礼泉县农牧局领取补助款600000元。后原告多次向被告催要工程款无果，于2016年11月15日诉至法院，请求依法裁判。本院认为:原、被告双方签订的礼泉县新东农机耕种专业合作社冷库安装工程合同、付款方式及时间期限协议书系双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应按此合同及协议书内容约定全面履行各自义务。原告按约将承建的冷库安装工程已履行完毕，于2015年12月1日经礼泉县农业机械管理局验收合格并交付被告正常使用，被告在2016年3月25日前在礼泉县农机管理站及礼泉县农牧局已领取补助款600000元，被告即应按期支付原告拖欠的工程款，被告未按合同约定及时支付工程款的行为属违约行为，应承担违约责任。故对原告请求依法判令被告清偿拖欠的工程款1210000元合理合法，本院予以支持。原告诉请由被告承担迟延给付工程款违约金80000元，因原、被告双方在2014年12月10日签订的合同中对违约金并未作出明确约定，2015年5月21日签订的合同中双方对违约金约定为50000元，原告超出合同约定的诉讼请求于法无据，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百八十六条之规定，判决如下：一、由被告礼泉县新东农机耕种专业合作社于判决生效后三十日内支付原告西安市瑞雪制冷设备有限公司安装工程款1210000元。二、由被告礼泉县新东农机耕种专业合作社于判决生效后三十日内支付原告西安市瑞雪制冷设备有限公司安装工程款违约金50000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16400元,由被告礼泉县新东农机耕种专业合作社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  李文忠审 判 员  臧晓亮人民陪审员  颜雪霞二〇一六年十二月二十日书 记 员  苏卫华
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0983民初6250号原告：董恩峰，男，1957年9月20日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。委托诉讼代理人：李运利，河北经航律师事务所律师。被告：黄骅市恒基建筑安装工程有限公司，住所地：河北省黄骅市东孙村中段。法定代表人：刘博亮，经理。原告董恩峰与被告黄骅市恒基建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告董恩峰于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董恩峰的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董恩峰撤诉。案件受理费1810元，由原告董恩峰负担。代理审判员 闫 浩二〇一六年十二月五日书 记 员 刘安宇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0602民初3397号原告：阳立军。委托诉讼代理人：郑永忠，湖南碧灏律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻志，湖南碧灏律师事务所律师。被告：岳阳**服务有限公司。法定代表人：蔡猛。被告：湖南**销售服务有限公司。被告：岳阳市**销售服务有限公司。本院于2016年8月11日受理原告阳立军与被告岳阳**服务有限公司、湖南**销售服务有限公司、岳阳市**销售服务有限公司侵权纠纷一案。在审理过程中，原告无法提供被告岳阳市**销售服务有限公司的明确信息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告阳立军的起诉。本案案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  冯朝辉审 判 员  彭莎莎人民陪审员  冯 旋二〇一六年十二月二十二日书 记 员  严 尚
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执4586号申请执行人：朱瑞江，男，1976年3月2日出生，汉族，住象山县。被执行人：罗富军，男，1975年9月25日出生，汉族，住象山县。申请执行人朱瑞江与被执行人罗富军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初4921号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人罗富军未按判决书确定的义务履行，申请执行人朱瑞江于2016年12月6日向本院申请强制执行，要求被执行人罗富军支付执行款30275元及迟延履行利息，承担执行费354.13元。2016年12月6日，本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年12月16日向被执行人罗富军公告送达了执行通知书、财产申报令。但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人执行款30275元及迟延履行利息，承担执行费354.13元。经执行查明，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2016）浙0225执4586号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  干 鼎二〇一六年十二月二十七日代书记员  周羽翔
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0583民初9715号原告李双英，女，1975年6月30日出生，汉族，住南安市。委托代理人卜水龙，福建瀛莱律师事务所律师。被告王福安，男，1982年1月2日出生，汉族，住安溪县。本院于2016年11月30日立案受理原告李双英诉与被告王福安民间借贷纠纷一案后，依法由审判员谢梓东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李双英的委托代理人卜水龙、被告王福安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李双英诉称，被告因资金周转需要，于2014年11月15日向原告借款82000元，约定月息1.5%，其每季度还款8000元至全部还清，如一季未还的，则所有借款全部到期，并于当日出具《借条》1份交原告收执。之后，虽经原告多次催讨，但被告仍以各种理由推脱至今本息分文未还。请求判令：1、被告立即偿还原告借款82000元及利息（自起诉之日起至还款之日止，按月利率1.5%计算）；2、本案受理费由被告承担。为证明自己的主张，原告向本院提供了下列证据：1、原告的身份证复印件1份，以此证明原告的诉讼主体资格；2、被告的身份证复印件1份，以此证明被告的诉讼主体资格；3、《借条》1份，以此证明被告于2014年11月15日向原告借款82000元，双方约定月利率为1.5%，每季度还款8000元，至2017年6月15日全部还清，如一季未还，所有欠款全部到期的事实。被告王福安辩称，原、被告之间不存在民间借贷关系，被告经朋友介绍加入原告为会头的标会，本案《借条》涉及的款项实为标会款，而且被告实际标到的款项只有60000多元，不是82000元；被告还另外参加原告组织的两个标会，后由于没有能力负担就申请退会，这两个标会投入的款项经与原告协商，用于抵扣本案标会款，数额至少为6000多元，加上已偿还给原告的款项，被告尚欠原告的款项应为42000元至43000元之间。综上，本案《借条》涉及的款项实为标会款，且被告已偿还部分款项，请求依法判决。为证明自己的主张，被告向本院提供了下列证据：1、入会协议书复印件1份及名片1张，以此证明被告于2014年8月15日加入原告组织的标会的事实；2、中国建设银行股份有限公司的转账交易记录1份9页，以此证明被告标到款项后，通过转账方式向原告支付了13640元的事实。经审理查明：2014年11月15日，被告王福安签名确认《借条》1份给原告李双英收执，《借条》主要载明“被告于2014年11月15日向原告借款82000元，月息分半，每季度还款8000元，至2017年6月15日全部还清，如一季未还，所有欠款全部到期”。出具《借条》后，被告通过银行转账的方式共支付给原告13640元。上述事实，原、被告在庭审中均予以认可，并有原告提供证据1、2、3为证，本院予以确认。本案双方当事人争议焦点是：1、本案《借条》所涉及的款项是否为标会款？若为标会款，被告标到的款项为多少？本院认为，被告提供的入会协议书上没有原告的签名，无法证明原告参与组织标会的事实，与本案没有关联性，对被告主张本案《借条》所涉及的款项为标会款的主张，不予支持。2、出具《借条》后，被告支付给原告款项数额为多少？本院认为，除了原、被告共同确认的银行转账13640元，被告主张的其他还款事实，原告予以否认，而被告没有提供证据加予证明，不予支持。综上，本院认为，被告王福安向原告李双英借款82000元，有被告签名确认的《借条》1份为据，本院予以确认。原、被告之间的借款合同，主体合格，双方当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效；根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告请求被告偿还借款82000元的诉讼请求，应予支持；原、被告双方约定月利率为1.5%，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，原告要求被告支付利息（自2014年11月15日起至还款之日止，按月利率1.5%计算）的诉讼请求，应予支持，但应扣除被告已支付的13640元；被告主张本案借款为标会款及其仅尚欠原告42000元至43000元的主张，但未向本院提供证据加予证明，不予支持；依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条第二款的规定，判决如下：一、被告王福安应于本判决生效后十日内，偿还原告李双英借款82000元及利息（自2014年11月15日起至还款之日止，按月利率1.5%计算，被告王福安已支付给原告李双英的13640元可以抵扣利息）；二、驳回原告李双英的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2530元，适用简易程序减半收取为1265元，由原告负担141元，被告王福安负担1124元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  谢梓东二〇一六年十二月二十九日书记员  卢小琳附页：一、本案引用的主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。4、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0104民初1344号原告：江西万厦物业管理有限公司，地址：南昌市西湖区丁公路南柴宿舍北区15栋3单元101室，统一社会信用代码：91360100775863231W。法定代表人：兰兵熔，总经理。委托代理人：饶季龙，江西明传律师事务所律师一般授权代理人。被告：邓飞，男，汉族，1977年8月16日生，户籍所在地：南昌市进贤县。本院在审理原告江西万厦物业管理有限公司诉被告邓飞物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月14日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告江西万厦物业管理有限公司撤回对被告邓飞的起诉。本案案件受理费50元（原告已预交），减半收取受理费25元，由原告江西万厦物业管理有限公司承担。审 判 长  胡件平代理审判员  舒胜璈人民陪审员  廖毛女二０一六年十二月十四日书 记 员  熊 云
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0503执461号之一申请执行人彭国平，男，1973年12月21日出生，住所地桥西区。被执行人王长辉，男，1975年9月13日出生，住所地广宗县，担保人张同辉，男，1978年6月7日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）西民初字第2549号民事判决书，于2016年4月16日向被执行人王长辉发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王长辉未全部履行。在执行过程中，担保人张同辉自愿以自己所有的位于桥西区钢铁北路523号邢钢北生活区33号楼-1层地下室08,6层2单元601房产为该案作执行担保，并保证在2016年11月22日前还清该笔债务，否则，同意本院处置该房产。但该笔债务至今尚未还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条之规定，裁定如下：评估、拍卖担保人张同辉位于桥西区钢铁北路523号邢钢北生活区33号楼-1层地下室08,6层2单元601房产(邢房权证桥西字第××号)。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 耀代理审判员 张 龙代理审判员 杜俊辉二〇一六年十二月七日书 记 员 崔赫学
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0681民初8456号原告：王渠健，男，1990年9月26日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：包洪飞，启东市通兴法律服务所法律工作者。被告：顾忠飞，男，1959年11月3日生，汉族，户籍地江苏省启东市，住江苏省启东市。被告：施海燕，女，1971年3月16日生，汉族，住江苏省启东市。原告王渠健与被告顾忠飞、施海燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王渠健的委托诉讼代理人包洪飞到庭参加诉讼，被告顾忠飞、施海燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王渠健向本院提出诉讼请求：1、要求两被告支付原告借款本金14万元及利息（其中2万元自2015年12月1日起、4万元自2015年12月18日起、8万元自2016年1月20日起，分别计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告顾忠飞系朋友关系，两被告原系夫妻关系。被告顾忠飞因经营所需，分别于2015年12月1日、2015年12月18日、2016年1月20日向原告借款2万元、4万元、8万元，原告按约交付现金后，被告顾忠飞分别向原告出具借据各一份。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间内，系两被告夫妻共同债务。两被告借款后至今未还，故原告诉至法院，提出上述诉请。被告顾忠飞、施海燕未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告顾忠飞分别于2015年12月1日、2015年12月18日、2016年1月20日向原告借款2万元、4万元、8万元的借据三份，借据均明确被告顾忠飞借到原告现金用于进货，约定如逾期，利息按同期银行贷款利率四倍计算。原告据此证明被告顾忠飞合计向其借款14万元的事实。原告另提供了两被告的婚姻关系证明，证明两被告于2000年12月21日登记结婚，于2016年9月1日登记离婚。本案借款发生时两被告系夫妻关系，应由两被告共同偿还。两被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告于2000年12月21日登记结婚，于2016年9月1日登记离婚。被告顾忠飞分别于2015年12月1日、2015年12月18日、2016年1月20日向原告借款2万元、4万元、8万元，约定如逾期，利息按同期银行贷款利率四倍计算。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。对被告顾忠飞合计向原告借款14万元的事实，由原告提供的借据予以佐证，本院予以认定。双方未约定借款期限及借期内的利息，仅约定逾期利息按同期银行贷款基准利率四倍计算，故原告对利息的诉请，依法应调整为自起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。两被告原系夫妻关系，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间内，两被告均未就案涉借款系被告顾忠飞的个人债务提供证据，故本案借款依法应认定为两被告夫妻共同债务。被告顾忠飞、施海燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决，被告因不到庭参加诉讼可能导致的不利法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告顾忠飞应于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告王渠健借款本金140000元及利息（自2016年12月12日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算）；二、被告施海燕对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取计1550元(原告已预交)，由被告顾忠飞、施海燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3100元（该院开户行户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。代理审判员  陈中兵二〇一六年十二月二十八日书 记 员  施嘉伦
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0524执144号申请执行人:李清平，男，1966年12月1日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：郭强，男，1963年4月12日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行申请执行人李清平与被执行人郭强民间借贷纠纷执行一案中，查明被执行人郭强，无银行存款,无房产，无工商登记，无车辆，无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜维山审判员  李文庆审判员  胡保军二〇一六年十二月二十三日书记员  郭维平
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽11刑更1637号罪犯钱云龙，男，1981年2月21日出生，现于辽宁省盘锦监狱六监区服刑。大连市沙河口区人民法院于2012年10月12日作出(2015)沙刑初字第625号刑事判决，认定被告人钱云龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元，。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2015年6月17日至2017年2月16日止。执行机关辽宁省盘锦监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯钱云龙在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯钱云龙予以减刑。经审理查明，罪犯钱云龙在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱表扬二次。该犯系累犯。上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钱云龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯钱云龙予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：对罪犯钱云龙予以减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 颖审 判 员  王秀清代理审判员  关 爽二〇一六年十二月二十七日书 记 员  王 蕾
甘肃省酒泉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘09执26号之一申请执行人：玉门市虞东精密铸造有限公司，住所地：玉门市老市区新一校。法定代表人：俞建东，该公司经理。被执行人：玉门市勤峰铁业有限公司，住所地：玉门市玉门东镇工业园区。法定代表人：汪高峰，该公司董事长。本院在执行申请执行人玉门市虞东精密铸造有限公司与被执行人玉门市勤峰铁业有限公司债权转让合同纠纷一案中，经“四查”，该企业因超标排放，未通过环保验收，自2012年5月停产至今，法定代表人汪高峰因涉嫌诈骗罪被判刑,出狱后下落不明，现被执行人的场房、土地、机器设备，全部抵押银行贷款，再无其他可供执行财产。现玉门市勤峰铁业有限公司涉案较多已移送破产审查，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹福鸿审判员  王 栋审判员  朱万仁二〇一六年十二月六日书记员  杨建波
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0781执1268号申请执行人:章建平，男，汉族，1960年5月18日出生，个体工商户，住邵武市。被执行人：福建国泰沙利食品有限公司，住所地邵武市水北养马州食品工业园,组织机构代码68507164-4。法定代表人郑发升，执行董事。被执行人：邵武市兴融科技光电制造有限公司，住所地邵武市经济开发区香林工业园,组织机构代码69439762-X。法定代表人郑晨晖，总经理。被执行人：郑发升，男，汉族，1966年4月18日出生，住邵武市。被执行人：ＸＸ，女，汉族，1983年7月1日出生，公司职工，住邵武市。被执行人：郑晨晖，男，汉族，1988年8月11日出生，住邵武市。被执行人：郑洁，女，汉族，1990年4月10日出生，住邵武市。本院在执行申请执行人章建平与被执行人福建国泰沙利食品有限公司、邵武市兴融科技光电制造有限公司、郑发升、ＸＸ、郑晨晖、郑洁债权转让合同纠纷[（2015）邵民初字第3616号民事判决书]一案中，已将上述被执行人纳入失信被执行人信息系统，另经向金融、房管、国土、工商、车管等部门查询，上述被执行人除福建国泰沙利食品有限公司、ＸＸ名下资产已在另案中被依法冻结外，暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁文渊审 判 员  刘军伟代理审判员  杨雪武二〇一六年十二月二十七日书 记 员  温惠彬本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0502执1299号申请执行人宗春林，男，1962年5月12日出生，汉族，住贵阳市花溪区。被执行人毕节市锦江置业有限公司。住所地：毕节市拥军路4号。法定代表人李小先，该公司经理。组织机构代码：56091307-8。被执行人贵州神龙果生物科技有限公司。住所地：毕节市七星关区梨树镇二堡村。法定代表人李小先，该公司经理。组织机构代码：68843252-1。本院在执行宗春林与毕节市锦江置业有限公司、贵州神龙果生物科技有限公司民间借贷纠纷一案中。申请执行人宗春林以被执行人毕节市锦江置业有限公司、贵州神龙果生物科技有限公司暂无执行能力为由，书面向本院提出申请，请求对该案延期执行。经研究认为：申请执行人的申请，是其自己处分自己的民事权利，符合法律的规定，可以终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结贵州省毕节七星关区人民法院（2016）黔0502执1299号案的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  陈延华审判员  张贵生审判员  王建新二〇一六年十二月二十七日书记员  饶 露
广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0882民初485号原告韩某，女，1991年10月27日出生，汉族，住广东省遂溪县。被告袁某1，男，1985年2月26日出生，汉族，住广东省雷州市。原告韩某诉被告袁某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某到庭参加诉讼。被告袁某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某诉称，2008年7月份，原告与被告在深圳市打工认识，经短暂相处就同居生活。2009年11月5日按农村习俗举行婚礼。××××年××月××日生育女孩袁某2，××××年××月××日生育男孩袁某3。××××年××月××日，双方到雷州市民政局婚姻登记处补办结婚登记手续。原告与被告由于婚前缺乏了解，导致婚后感情基础脆弱。双方在性格爱好、生活方式以及价值取向等方面都存在着极大的差异，常因一些家庭琐事发生争吵，甚至拳脚相对。被告毫无家庭责任感，好逸恶劳，经常沉迷在赌场中，对家庭不理不睬。为了孩子和家庭，为了挽救被告，原告忍辱负重，苦口婆心地教育被告，奉劝被告戒掉陋习，重新做人。然而被告毫无悔改之意，在“赌”的泥潭中越陷越深，不能自拔。被告把原告的好心当作歹意，对原告大打出手，恩将仇报。2015年2月24日，原告不堪婚姻折磨而向法院起诉离婚。法院审理后认为原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，还有和好可能，2015年3月17日作出湛雷法雷民初字第40号民事判决书，判决不准原、被告离婚。可是判决至今，原、被告情况依旧，双方没有见面，没有联系，互不履行夫妻义务，夫妻感情已经彻底破裂。因此，原告依照有关法律的规定再次提起诉讼，请求法院：1、判决准予原、被告离婚。2、婚生子女袁某2、袁某4由被告抚养，抚养费由原、被告共同承担。被告袁某1缺席，不作答辩。经审理查明，原告韩某与被告袁某1于2008年7月在深圳市打工认识，然后同居生活。双方于2009年11月5日按农村习俗举行婚礼。××××年××月××日生育女儿袁某2，××××年××月××日生育儿子袁某3，2012年5月4日原、被告在雷州市民政局婚姻登记处补办结婚登记手续。后来，原告韩某与被告袁某1因未能妥善处理夫妻关系引起感情不和。2015年2月24日，原告韩某以被告袁某1有赌博恶习、不负家庭责任等造成夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。本院于2015年3月17日作出湛雷法雷民初字第40号民事判决书，判决不准原告韩某与被告袁某1离婚。判决后至今，原告韩某与被告袁某1仍然分居，互不履行夫妻义务。因此，原告韩某再次向本院提起离婚诉讼。由于被告袁某1拒不到庭参加诉讼，故本案未能进行调解。另查，原告韩某与被告袁某1在夫妻关系存续期间，没有共同财产、债权和债务。上述事实，有原告韩某提交的居民身份证、结婚证、常住人口登记卡、湛雷法雷民初字第40号民事判决书等证据以及原告的民事起诉状、本案的开庭笔录证明。本院认为，本案属离婚纠纷。原告韩某与被告袁某1在本院于2015年3月17日判决不准离婚后,双方仍然分居，互不履行夫妻义务，未能和好生活。现原告韩某再次提诉要求与被告袁某1离婚,应认定原、被告的夫妻感情确已破裂。原告韩某要求离婚起诉有理，本院予以支持。对于原、被告婚生女儿袁某2、儿子袁某3，考虑到原告韩某不要求抚养孩子，两个孩子目前均在被告家庭生活,根据原、被告的抚养条件，两个孩子可交给被告袁某1抚养。原告韩某作为袁某2、袁某3的母亲,应当与被告袁某1共同负担子女的抚养费,直至子女分别年满十八周岁时止。离婚后，原告韩某享有探望子女的权利，被告袁某1负有协助原告探望子女的义务。原告称被告有赌博恶习和实施家庭暴力等，但未能提供证据证明，故本院不予采信。被告袁某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告韩某与被告袁某1离婚。二、原、被告婚生女儿袁某2、儿子袁某3由被告袁某1抚养。原告韩某应每月负担每个子女人抚养费350元，从本判决发生法律效力后的次月起至袁某2、袁某3分别年满十八周岁时止。限原告韩某在每月的20日前把当月的抚养费交付被告袁某1。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告韩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  苏 昌审 判 员  梁 仲人民陪审员  黄兆荣二O二O一六年十二月二十日书 记 员  林 钦
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0928刑初887号公诉机关濮阳县人民检察院。被告人张秀强，男，1981年4月1日出生，汉族，文盲，农民，住河南省濮阳县。因盗窃，2005年12月被山东省莘县公安局行政拘留十日，因盗窃，2006年2月被中原油田公安局行政拘留十五日，因盗窃，2006年4月24日被濮阳市劳动教养委员会劳动教养一年，因盗窃，2007年4月24日被中原油田公安局行政拘留十五日，因盗窃，2007年4月28日被濮阳市劳动教养委员会劳动教养一年又六个月，因盗窃，2008年10月21日被河南省劳动教养委员会劳动教养一年，2009年12月15日被山东省聊城市劳动教养委员会劳动教养一年，因盗窃，2010年12月23日被中原油田公安局行政拘留十五日，因盗窃，2011年1月6日被河南省劳动教养委员会劳动教养一年，因犯盗窃罪，2012年5月17日被濮阳县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，因盗窃，2012年9月6日被中原油田公安局行政拘留十五日，因盗窃，2012年10月11日被中原油田公安局行政拘留十五日，因犯盗窃罪，2013年9月16日被濮阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2014年5月8日刑满释放。又因涉嫌盗窃罪，2016年8月25日被刑事拘留，2016年9月27日被逮捕。辩护人吉桂霞，河南君洁律师事务所律师。濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉（2016）764号起诉书指控被告人张秀强犯盗窃罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。濮阳县人民检察院指派检察员栾艳艳、王世强出庭支持公诉。被告人张秀强、辩护人吉桂霞到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳县人民检察院指控：1、2015年11月某日，被告人张秀强窜至濮阳县柳屯镇卫生院住院部的3楼医生办公室，盗窃两个插盘及现金80元和一件风衣。2、2016年4月某日晚上8点，被告人张秀强窜至濮阳县柳屯镇卫生院住院部3楼西边北侧的王汉光宿舍，盗窃现金30元和飞科剃须刀及一盒香烟和打火机、泡面3、2016年6月某日，被告人张秀强窜至濮阳县柳屯镇卫生院住院部的二楼医生值班室，盗窃赵某现金200元。4、2016年8月22日18时30分，被告人张秀强窜至濮阳县柳屯镇卫生院一楼的医生办公室，盗窃现金300余元。2016年8月25日早上8点，张秀强窜至濮阳县柳屯镇卫生院三楼医生办公室用铁丝开门后发现有人盗窃未遂。5、2016年07月11日18点30分，被告人张秀强在井下修井队门岗室，盗窃一件保安服上衣（制式警服）。2016年07月12日凌晨5点，被告人张秀强在井下作业公司小车队2楼郑某办公室内，盗窃现金400元。6、2015年11月29日中午，被告人张秀强在濮阳县柳屯井下作业公司修保公寓2楼的吴某宿舍，盗窃香烟8盒。2015年11月30日中午，被告人张秀强在濮阳县柳屯井下作业公司修保公寓2楼的吴某宿舍，盗窃现金700余元。为证明上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人张秀强，宣读了被告人张秀强供述，被害人孔某、王某、赵某、郭某、屈某、吴某陈述，证人孙某证言，搜查笔录、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、前科证明、濮阳县人民法院判决书、案发经过、到案证明、搜查笔录、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、罪犯出监鉴定表、前科刑事判决书、案发经过、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人张秀强以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公共财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，请求依法判处。被告人张秀强对检察院起诉指控不持异议，当庭未提交证据。辩护人辩护认为，对起诉书指控定性不持异议，被告人张秀强认罪、悔罪，请求对其减轻处罚。经审理查明：（一）2015年11月某日，被告人张秀强窜至濮阳县柳屯镇卫生院住院部的3楼医生办公室，盗窃两个插盘及现金80元和一件风衣。上述事实，被告人张秀强在开庭审理过程中亦供认不讳，且有被害人孔某陈述、搜查笔录附扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单等证据证实，足以认定。（二）2016年4月某日20时许，被告人张秀强窜至濮阳县柳屯镇卫生院住院部3楼西边北侧的王汉光宿舍，盗窃现金30元和飞科剃须刀、泡面一桶。上述事实，被告人张秀强在开庭审理过程中亦供认不讳，且有被害人王某陈述证实，足以认定。（三）2016年6月某日，被告人张秀强窜至濮阳县柳屯镇卫生院住院部的二楼医生值班室，盗窃被害人赵某放在白色钱包里的现金200元。上述事实，被告人张秀强在开庭审理过程中亦供认不讳，且有被害人赵某陈述证据证实，足以认定。（四）2016年8月22日18时30分，被告人张秀强窜至濮阳县柳屯镇卫生院一楼的医生办公室，盗窃现金300多元。2016年8月25日8时许，被告人张秀强窜至濮阳县柳屯镇卫生院三楼医生办公室用铁丝开门后发现有人，盗窃未逞。上述事实，被告人张秀强在开庭审理过程中亦供认不讳，且有被害人郭某陈述证据证实，足以认定。（五）2016年07月11日18点30分，被告人张秀强窜至井下修井队门岗盗窃一件保安服上衣（制式警服）。2016年07月12日凌晨5点，被告人张秀强窜至井下作业公司小车队2楼郑某办公室内盗窃现金400元。上述事实，被告人张秀强在开庭审理过程中亦供认不讳，且有被害人屈某、郑某陈述、证人孙某证言等证据证实，足以认定。（六）2015年11月29日中午，被告人张秀强窜至濮阳县柳屯井下作业公司修保公寓2楼吴某宿舍，盗窃香烟8盒。2015年11月30日中午，被告人张秀强窜至濮阳县柳屯井下作业公司修保公寓2楼吴某宿舍，盗窃现金700余元。上述事实，被告人张秀强在开庭审理过程中亦供认不讳，且有被害人吴某陈述、证人孙某证言证据证实，足以认定。其他综合证据1、前科证明。2、濮阳县人民法院判决书。3、案发经过。4、到案证明。5、搜查笔录附扣押物品、文件清单。6、发还物品、文件清单。7、罪犯出监鉴定表证实，被告人张秀强于2014年5月8日刑满释放。8、户籍证明。上列证据均经当庭举证、质证，本院予以确认、采信。本院认为，被告人张秀强以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取公民财物，数额较大，其行为符合盗窃罪特征，濮阳县人民检察院指控被告人张秀强犯盗窃罪成立。被告人张秀强在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条之规定，判决如下：被告人张秀强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月25日起至2017年8月24日止，罚金限判决书生效后十日缴纳。）如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王迎春审判员  王东霞审判员  马东丽二〇一六年十二月十九日书记员  郭继康
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初29718号原告：严淑平，女，1976年7月22日出生，住浙江省。委托诉讼代理人：陈卫婷，上海市朝华律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶元荣，上海市朝华律师事务所律师。被告：朱振海，男，1969年4月30日出生，户籍地福建省三明市，现住上海市。被告：林丽芳，女，1971年1月3日出生，户籍地福建省三明市，现住上海市。被告：上海惠群投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：朱振海。原告严淑平与被告朱振海、林丽芳、上海惠群投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  乔财权人民陪审员  潘衍康人民陪审员  童笑钦二〇一六年十二月六日书 记 员  王 珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
中华人民共和国四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执1927号申请执行人ZHANGNI（张妮）,女,汉族，1975年11月11日出生，加拿大国籍，住上海市浦东新区。被执行人成都金同辉物业管理有限公司。住所地：中华人民共和国四川省成都市武侯区龙爪小区同辉购物中心。法定代表人王长春，董事长。被执行人成都新同辉置业有限公司。住所地：中华人民共和国四川省成都市双流县东升街道龙桥路6号121栋1单元9楼906号。法定代表人赵建华，执行董事。本院依据已经发生法律效力（2016）川01民初769号民事判决，于2016年11月22日立案受理申请执行人ZHANGNI申请执行被执行人成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司一案。执行标的132990.91元。因所有涉及被执行人成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司的案件由武侯法院在统一处理，本案暂无执行条件。本院认为，因本案暂无执行条件，依法可终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的为132990.91元。被执行人成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司尚欠申请执行人ZHANGNI132990.91元及利息。二、终结本院（2016）川01民初769号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 慧二〇一六年十二月十六日书记员 谭昕璐
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽11刑更1321号罪犯张洪涛，男，1986年5月6日出生，现于辽宁省盘锦监狱二监区服刑。上海市宝山区人民法院于2011年1月26日作出(2010)宝刑初字第1294号刑事判决书，认定被告人张洪涛犯故意伤害、盗窃罪，判处有期徒刑八年，并罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年4月20日至2018年4月19日止，2014年5月28日被本院予以减去有期徒刑八个月，至2017年8月19日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯张洪涛在一次减刑后服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯张洪涛予以减刑。经审理查明，罪犯张洪涛在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功三次。2016年8月警告一次。上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张洪涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯张洪涛予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：对罪犯张洪涛予以减去未执行完毕的主刑刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 颖审 判 员  王秀清代理审判员  关 爽二〇一六年十二月二十七日书 记 员  王 蕾
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执561号被执行人夏勇，男，生于1977年1月4日，汉族，住四川省仁寿县。本院在执行被执行人夏勇刑事罚金一案中，移送执行标的额2000元，已执行285.60元，未执行1764.40元。在执行过程中查明被执行人现无财产可供执行，符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》）第16条的规定，裁定如下：四川省高县人民法院（2015）宜高刑初字第110号刑事判决书中由被执行人夏勇支付罚金1764.40元终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓华审判员  严 强审判员  黄 凌二〇一六年十二月五日书记员  刘 静
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉08刑更3367号罪犯任林宝，男，1980年1月16日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。二0一0年七月十三日，长春市南关区人民法院作出（2010）南刑初字第131号刑事判决，认定罪犯任林宝犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。二0一三年十一月经本院减去有期徒刑一年九个月。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一六年十二月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯任林宝在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯任林宝予以假释（假释考验期至：二0一八年八月二十五日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮志成审 判 员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张慧杰
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0721执恢268号申请执行人前郭县国土资源局。被执行人前郭县众合生物质能热电投资有限公司。本院在执行申请执行人前郭县国土资源局与被执行人前郭县众合生物质能热电投资有限公司其他纠纷执行一案中。前郭县人民法院于2016年9月5日作出（2013）前行非诉审字31号行政裁定书，该判决生效后，申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司于2016年12月8日申请恢复执行，本院于2016年11月18日对被执行人送达执行通知书、财产报告令。被执行人于2016年12月向申请执行人交付执行款87013.64元，交付法院执行费212元。本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2013）前行非诉审字31号行政裁定书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  杨建军二〇一六年十二月十二日本件与原本核对无异书记员  黄志强
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2072民初8966号原告：戴标泉，男，1979年12月19日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：陈显圳，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗圣安，广东凯行律师事务所律师。被告：傅子文，男，1982年2月12日出生，汉族，住广东省中山市。原告戴标泉与被告傅子文民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告戴标泉的委托诉讼代理人罗圣安到庭参加了诉讼，被告傅子文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告偿还借款54000元及支付利息（从2015年3月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际清偿之日止，暂计至2016年8月8日共4519元）。事实与理由：被告因资金周转需要于2015年2月4日向原告借到现金54000元，由被告签订欠据和付款凭证给原告持有为凭。被告承诺于2015年3月3日前归还，但之后被告并未按约履行，原告多次向被告追讨未果。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经查，落款时间为2015年2月4日的欠据上借款人处有“傅子文”的签名和指模，主要载明：“兹傅子文现向戴标泉借款现金54000元，本人承诺于2015年3月3日前一次性归还完毕。”欠据下方附有被告的身份证复印件。2015年2月4日的付款凭证收款人处有“傅子文”的签名和指模，载明付款事由为借款，金额为54000元。庭审中，原告表示双方为朋友关系，被告以开店需资金为由向其借款，借款现金为原告存放于家中的自有资金，借款在原告家中交付并同时出具欠据及付款凭证。借款到期后，原告多次催款，但被告未还款。原告表示其从事房地产行业，年收入约50万元。原告保证提交的证据及所作陈述的真实性，并保证不存在虚假诉讼、恶意诉讼或有损第三人利益之情形。本院认为，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩、举证等诉讼权利，不影响法院依法判决。对原告主张被告向其借款54000元的待证事实，有相应的欠据和付款凭证佐证，且原告对借款过程作出了合理的陈述，在原告保证其提交证据和所作陈述真实，不存在虚假诉讼、恶意诉讼或有损第三人利益之情形的情况下，本院认为原告已基本完成其举证责任，并对其主张的事实予以认定。现被告未能举证证明其已履行了还款义务，应承担举证不能的不利法律后果。为此，借款到期后，被告经原告多次催促仍未还款，已构成违约，故原告诉请被告偿还借款54000元有理，本院予以支持。原告主张被告按中国人民银行同期同类利率支付自2015年3月4日起至清偿之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告傅子文于判决发生法律效力之日起三日内向原告戴标泉偿还借款54000元及支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年3月4日起计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1262元，由被告傅子文负担（该款已由原告戴标泉预付，被告傅子文于上述付款期限内一并径付给原告戴标泉，本院不另作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  杨靖华审判员  张庆争审判员  高嘉敏二〇一六年十二月二日书记员  韦 彤
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云06民终1584号上诉人（原审被告）镇雄县佳盛商贸有限责任公司，住所地镇雄县中屯乡中屯村文化路1号。法定代表人成信山，该公司总经理。被上诉人（原审原告）张文武，男，生于1966年5月6日，汉族，云南省威信县人，农村居民，住威信县。上诉人镇雄县佳盛商贸有限责任公司（以下简称佳盛公司）因与被上诉人张文武合同纠纷一案，不服云南省镇雄县人民法院（2016）云0627民初1299号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院确认本案如下法律事实：佳盛公司系恒大冰泉系列饮料威信片区代理经销商，张文武在威信县经营恒大冰泉产品。2014年8月24日和2015年1月25日张文武分两次分别从农村信用社和中国农业银行共计转款26700元给佳盛公司进货。2016年4月1日后，张文武未继续经营恒大冰泉产品，经双方协商结算，佳盛公司应退回张文武货款22234元，并向张文武出具了书面的结算收条。且在收条上约定：“我转了“雪兰”酸奶品牌收到钱后转给张文武”。后张文武多次向佳盛公司追收应退回款项未获，遂提起诉讼，请求法院依法判决佳盛公司返还其货款22234元。原审法院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。张文武和佳盛公司双方形成了恒大冰泉系列饮料合同关系，张文武向佳盛公司支付货款，佳盛公司向张文武交付了部分货物，后双方终止购销合同关系，并进行了结算，佳盛公司出具收条给张文武。佳盛公司应按双方结算约定返还张文武剩余货款22234元，因此，张文武要求佳盛公司返还货款的诉求，予以支持。至于佳盛公司辩称只有等恒大公司把这笔款支付给其后才返还给张文武，并请求驳回张文武的诉讼请求的辩解因无充分依据证实，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十八条之规定，判决由被告佳盛公司在本判决生效后十日内返还原告张文武货款人民币22234.00元。案件受理费人民币356.00元，由被告佳盛公司负担。佳盛公司上诉称，一、原判决认定事实不清。佳盛公司收到恒大公司返还给张文武的货款22234元不实，佳盛公司向原审法院提交的与恒大公司往来账目明细表，证明恒大公司没有将张文武诉求的货款打给佳盛公司，佳盛公司不承担责任。二、原判决程序违法。原审中，张文武、佳盛公司和恒大公司形成事实上的三方合同关系，原审法院应当追加恒大公司为共同被告而未追加，程序严重违法，严重影响到案件的公正判决。请求二审法院依法撤销原判，发回重审，或依法改判驳回张文武的诉讼请求。被上诉人张文武辩称，一审法院认定事实证据充分，审理程序合法，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。二审中，双方当事人均未向本院提交证据材料。本院确认的本案法律事实与原审法院认定的一致。归纳双方当事人的上诉主张，本案争议的焦点是：张文武主张由佳盛公司返还其货款22234元的诉讼请求是否应当得到支持？本院认为，关于原判决是否遗漏案件当事人的问题。在本案一审庭审中，成信山陈述其是恒大公司产品在威信片区的代理商，威信片区需要经销恒大公司的产品都要在其这里进货，否则越权，就要罚款。因张文武在威信经营恒大冰泉产品只能与佳盛公司联系，张文武的货款是支付给佳盛公司，恒大公司返还给张文武的货款也是由佳盛公司收取，故本案中只存在佳盛公司与张文武之间产生合同关系。佳盛公司认为张文武、佳盛公司和恒大公司形成事实上的三方合同关系，原审法院遗漏案件当事人的上诉理由不成立，本院不予支持。关于佳盛公司应当返还张文武的货款是多少的问题。佳盛公司认为其收到恒大公司返还给张文武的货款22234元不实，但佳盛公司法定代表人成信山于2016年4月1日出具给张文武的《收条》上，明确载明其收到恒大公司转给张文武货款22234元。现佳盛公司认为该数额不实，但其不能向本院提交合法有效的证据来推翻《收条》的证明力，故对佳盛公司的该上诉理由，本院不予支持。佳盛公司在原审中提交的其与恒大公司的往来账目明细表与本案没有关联性，本院不予采信。张文武主张由佳盛公司返还其货款22234元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，佳盛公司的上诉理由不成立。原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果恰当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费356元，由上诉人镇雄县佳盛商贸有限责任公司负担。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力，如负有义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若负有义务的当事人不主动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后的二年内向原审法院申请强制执行。审判长  周严惠审判员  陈 丹审判员  王宇波二〇一六年十二月十四日书记员  霍晨宇
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0114财保85号申请人张志利，男，1986年9月10日出生，汉族，住武清区。被申请人李一，男，汉族，住武清区。申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2016年12月30日向本院提交申请，并提供财产担保，请求查封被申请人李一名下位于武清区下朱庄街茂祥园小区61102号房产，保全价值46万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封担保人孙克田为本案提供的担保财产。二、查封被申请人李一名下位于武清区下朱庄街茂祥园小区61102号房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李月颖二〇一六年十二月三十日书记员  赵守勇
河北省馆陶县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0433民初1603号原告：徐某，女，1989年2月3日出生，汉族，馆陶县医院职工，馆陶县馆陶镇后徐庄村人。被告：姚某，男，1988年12月8日出生，汉族，馆陶县医院职工，馆陶县馆陶镇刘庄村人。原告徐某与被告姚某离婚纠纷一案，本院于2016年11月10日受理。在审理过程中，原告申请撤回诉讼。经审查本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐某撤诉。案件受理费200元，减半收取由原告负担。审 判 长  李章柱审 判 员  张唯一人民陪审员  刘金玉二〇一六年十二月十九日书 记 员  杨广姣
山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终1555号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司，住所地山西省孝义市崇文街道西二环北路48、50号。负责人：李清平，经理。委托诉讼代理人：郝培棋，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王甲。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司（以下简称“太平洋财险孝义支公司”）因与被上诉人王甲保险合同纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2015）孝民初字第1752号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月31日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太平洋财险孝义支公司的委托诉讼代理人郝培棋、被上诉人王甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋财险孝义支公司上诉请求：依法撤销山西省孝义市人民法院（2015）孝民初字第1752号民事判决第一项。事实与理由：一审判决第一项认定事实不清，适用法律错误。本案中涉及的车上人员（驾驶员及乘客）责任险属于商业人身保险合同，且上诉人为无责任方。保险法第四十六条规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。王甲辩称，被上诉人投的是全保，也交了保费，上诉人赔偿或者交通事故对方赔偿都行。王甲向一审法院起诉请求：依法判决被告赔偿原告车上人员险30000元及车损250000元。一审法院认定事实：2014年8月20日5时40分，岳建飞驾驶晋A×××××晋A×××××挂货车沿209国道由南向北行驶至519KM处中阳县道赏村时与由北向南转弯行至209国道由北向南超车道内由王鹏驾驶的晋J×××××小型越野车相撞，造成晋J×××××小型越野客车驾驶员王鹏及乘车人张宏亮死亡，乘车人王亚茹受伤及晋J×××××小型越野车报废的交通事故。经交警大队认定，岳建飞承担本起事故的全部责任。王亚茹经住院治疗花费医疗费21564.35元。晋J×××××小型越野车经山西光大司法鉴定所鉴定并出具晋光司鉴（2015）机鉴字第S5111号鉴定书，证明晋J×××××小型越野车市场价值为183245元，回收价值为900元。另支付鉴定费9000元。2014年10月16日山西省中阳县人民法院审理了被告岳建飞交通肇事罪一案，原告作为刑事附带民事诉讼原告人参加诉讼。2014年12月29日，中阳县人民法院做出（2014）中刑初字第94号刑事附带民事判决书，判决内容为：“一、被告人岳建飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑4年；二、附带民事诉讼原告人王甲、张志芳、张成顺、苗谈乡、王君帅因王鹏、张宏亮死亡所受损失1179669元，由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司大同支公司在交强险范围内赔偿死亡赔偿金110000元，由被告人岳建飞赔偿1069669元(已付30000元)······”判决生效后，原告申请向岳建飞执行赔偿款，中阳县人民法院于2015年7月22日作出（2015）中刑执字第3-1号执行裁定书，载明：“经查没有发现被执行人可供执行的财产，申请人也不能向本院提供被执行人的执行线索，裁定如下：对本院（2014）中刑初字第94号刑事附带民事判决书终结本次执行程序。”岳建飞驾驶晋A×××××晋A×××××挂货车在太平洋保险大同中心支公司投保交强险。原告王甲所有的晋J×××××小型越野车在被告处投保交强险、商业险，保险金额为100000元、车损险，保险金额为251800元、司机险，金额为1万元、其车上人员险，保险金额为10000元*4座。现原告现提起诉讼，要求被告赔偿原告车上人员险30000元及车损250000元。一审法院认为：中阳县公安局交警大队晋公交认字（2014）第（00143）号事故认定书，认定了事故经过，原、被告双方对该认定均无异议，予以确认。JC0252小型越野车在被告处投保商业险，保险金额为100000元、车损险，保险金额为251800元、司机险，金额为10000元、其车上人员险，保险金额为10000元*4座。原、被告对该保险均无异议，予以确认。被告保险公司承保的车辆在运行过程中发生事故，致司机王鹏及乘坐该车的张宏亮死亡，被告保险公司应赔付其承保的司机险10000元，车上人员险10000元。事故中乘车人王亚茹受伤花费医疗费21564.35元，被告保险公司应赔付王亚茹车上人员险10000元；JC0252小型越野车经鉴定车损评估价值为183245元，被告保险公司庭审中提出重新鉴定申请，但未在指定期限内交纳鉴定费用，视为放弃申请，对车损价183245元予以认可。将晋A×××××晋A×××××挂货车投保的太平洋保险大同中心支公司在交强险范围内应赔偿的2000元车损及报废车回收价值900元予以核减后，被告保险公司应赔付原告车损180345元，鉴定费用9000元由被告保险公司承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决：（一）被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司在司机险、车上人员险限额内赔偿原告30000元，于判决书生效后十五日内付清；（二）被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司在车损险限额内赔偿原告车损180345元、鉴定费9000元，于判决书生效后十五日内付清；（三）驳回原告其他诉讼请求。案件受理费5500元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴县支公司承担。本院二审期间，上诉人太平洋财险孝义支公司当庭提交投保单一份，证明上诉人在与被上诉人签订保险合同时已尽到告知义务，依据车上人员责任险条款第十六条，上诉人不承担赔偿责任。被上诉人王甲的主要质证意见是：投保单上非被上诉人本人签字，不知是谁所签，投保单是上诉人寄给被上诉人的。二审经审理查明的基本事实同一审一致，本院予以确认。另查明，被上诉人王甲原审提供的《中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险（2009版）》中《机动车车上人员责任险》（条款编号：A02H03Z03090923）第十六条第二款第五项规定：“保险机动车一方无事故责任或无过错的，保险人不承担赔偿责任。”本院认为，本案的争议焦点是上诉人应否在车上人员责任险范围内对被上诉人承担赔偿责任。被上诉人王甲在上诉人太平洋财险孝义支公司投保机动车车上人员责任险，保险合同第十六条第二款第五项规定：“保险机动车一方无事故责任或无过错的，保险人不承担赔偿责任”，上诉人主张依据该规定免除对被上诉人的赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定，保险合同订立时，保险人应当在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示，并对条款的概念内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明。二审审理中，本案被上诉人称以银行打款的方式给付上诉人方保险费，上诉人以邮寄方式向被上诉人送达保单，上诉人对此事实未予否认。同时，上诉人也未能提供任何证据证明其就免责条款向被上诉人尽到了解释说明义务，故该免责条款对被上诉人不产生效力，上诉人不能因此免除向被上诉人承担赔偿责任。综上所述，上诉人太平洋财险孝义支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司负担。本判决为终审判决。审判长  闫红珍审判员  张晓艳审判员  张晓玮二〇一六年十二月二十三日书记员  雷姗姗
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽11刑更1714号罪犯兰凯，男，1991年11月22日出生，现于辽宁省盘锦监狱七监区服刑。辽宁省沈阳市东陵区人民法院于2011年2月28日作出了(2011)东陵少刑初字第8号刑事判决书，认定被告人兰凯犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年9月25日至2022年9月24日止，2015年4月23日减刑一年二个月，至2020年7月24日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯兰凯在一次减刑后服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯兰凯予以减刑。经审理查明，罪犯兰凯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功二次、改造积极分子一次、表扬一次。上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯兰凯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯兰凯予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：对罪犯兰凯予以减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 颖审 判 员  王秀清代理审判员  关 爽二〇一六年十二月二十七日书 记 员  王 蕾
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院民 事 判 决 书（2016）新2823民初1596号原告:尉犁县喀尔曲尕乡人民政府，统一社会信用代码：×××，住所地：喀尔曲尕乡。法定代表人：买买提·阿西木，系该乡乡长。委托代理人:杨青松，新疆西昭律师事务所律师。被告:新疆泰丰建设有限责任公司，统一社会信用代码：×××，住所地：新疆巴州尉犁县解放路8号。法定代表人：唐明科，系该公司董事长。委托代理人:胡现春，新疆罗布律师事务所律师。被告:新疆泰丰建设有限责任公司307队，统一社会信用代码：652823130000735，住所地：新疆尉犁县阳光小区。负责人：王海，系该公司经理。原告尉犁县喀尔曲尕乡人民政府与被告新疆泰丰建设有限责任公司、新疆泰丰建设有限责任公司307队不当得利纠纷一案，本院于2016年10月9日受理，依法适用简易程序，公开开庭缺席进行了审理。原告尉犁县喀尔曲尕乡人民政府的委托代理人杨青松，被告新疆泰丰建设有限责任公司的委托代理人胡现春到庭参加诉讼。被告新疆泰丰建设有限责任公司307队经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告尉犁县喀尔曲尕乡人民政府向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告多支付的工程款313000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年4月18日，原、被告双方签订了一份建设工程施工合同，合同约定：原告将其综合业务楼承包给被告承建，工程合同价款为3355000元。合同签订后，被告开始承建原告的综合业务楼，原告也陆续向被告支付工程款。后经核算，原告共向被告支付工程款3668000元，为此，原告多次要求被告退还原告多支付的工程款，被告却不予退还。原告为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告新疆泰丰建设有限责任公司辩称：到目前为止原告把我们公司的合同价款都没有付清，另外原告要求我们给他盖的追加工程的工程款都没有付清。被告新疆泰丰建设有限责任公司307队经本院合法传唤未到庭。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告出示的证据，本院认定如下：2012年4月18日，原告尉犁县喀尔曲尕乡人民政府与被告新疆泰丰建设有限责任公司签订了一份建设工程施工合同，合同约定：原告将其综合业务楼承包给被告新疆泰丰建设有限责任公司承建，工程合同价款为3355000元。合同签订后，被告开始承建原告的综合业务楼，原告也陆续向被告支付工程款3668000元，其中支付给被告新疆泰丰建设有限责任公司3350000元，被告新疆泰丰建设有限责任公司307队318000元。被告新疆泰丰建设有限责任公司307队系由被告新疆泰丰建设有限责任公司依法设立并领取营业执照的分支机构。本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告尉犁县喀尔曲尕乡人民政府与被告新疆泰丰建设有限责任公司签订的建设工程施工合同其价款为3355000元，原告支付给被告新疆泰丰建设有限责任公司及被告新疆泰丰建设有限责任公司307队的价款合计为3668000元，多支付的313000元应予返还。被告新疆泰丰建设有限责任公司307队作为被告新疆泰丰建设有限责任公司设立的不具有法人资格的分公司，其民事责任由被告新疆泰丰建设有限责任公司承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告新疆泰丰建设有限责任公司于本判决生效后立即返还原告尉犁县喀尔曲尕乡人民政府313000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费5995元，减半收取2997.5元，由被告新疆泰丰建设有限责任公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴州中级人民法院。审判员  张新节二〇一六年十二月十三日书记员  庞 龙
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘1128执143号申请执行人：罗昌斌，男。被执行人：谢米生，男。本院执行的申请执行人罗昌斌与被执行人谢米生追索劳动报酬纠纷的本院（2016）湘1128民初353号民事调解书一案，双方当事人达成了执行和解协议，且被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2016）湘1128民初353号民事调解书执行完毕。二〇一六年十二月十二日
陕西省镇巴县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）陕0728执309号申请执行人：毛某某，女，汉族。法定代理人：毛某甲，男，汉族。系原告父亲。委托代理人：毛某乙，男。系原告祖父。代理权限，特别授权代理。被执行人：中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司。负责人：郑永杰，男，该公司经理。委托代理人：范咪，女，该公司职工。代理权限，特别授权代理。委托代理人：李彩霞，女，该公司职工。代理权限，一般代理。申请执行人毛某某与被执行人中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司因意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2016年11月24日作出（2016）陕0728民初793号民事调解书,已经发生法律效力。该调解书第一项确定“被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司赔偿原告毛某某意外伤害保险金及医疗费等共计1000元，定于2016年11月28日前付清；”。被执行人中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司逾期未给付，权利人毛某某于2016年12月28日向本院申请执行，要求被执行人中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司赔偿申请执行人毛某某意外伤害保险金及医疗费等共计1000元，本院即日立案执行。在执行过程中，被执行人中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司于2016年12月28日向申请执行人毛某某给付赔偿款1000元。本案已执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定,通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2016）陕0728民初793号民事调解书第一项确定的给付内容已执行完毕。特此通知审判员  杨昌林二〇一六年十二月二十八日书记员  杨家勇
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）苏中执字第00557号之一申请执行人张家港市农业担保有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民路45号东渡大厦，组织机构代码68161846-2。法定代表人孙康。委托代理人陈健，张家港市东方法律服务所法律工作者。被执行人张家港保税区天行国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港市保税区化工品交易市场3035D室，组织机构代码79087497-5。法定代表人杨顺立。被执行人上海同业煤化集团有限公司，住所地上海市杨浦区黄兴路2005弄2号楼2301室，组织机构代码66940096-2。法定代表人陈继国。被执行人杨顺立，男，1972年3月19日出生，汉族，住山西省五寨县。被执行人陈继国，男，1964年12月10日出生，汉族，住山西省大同市矿区。被执行人陈继布，男，1963年9月6日出生，汉族，住山西省大同市矿区。被执行人乔亦，男，1973年2月18日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人杭毛毛，男，1966年2月9日出生，汉族，住江苏省张家港市。张家港市农业担保有限公司与张家港保税区天行国际贸易有限公司、上海同业煤化集团有限公司、杨顺立、陈继国、陈继布、乔亦、杭毛毛追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）苏中商初字第00263号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、被告张家港保税区天行国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张家港市农业担保有限公司代偿款9678000元及相应利息损失（自2014年6月18日起以9678000元按照人民银行同期贷款基准利率四倍计算至实际清偿之日止）。二、被告张家港保税区天行国际贸易有限公司于本判决生效后十日内偿付原告张家港市农业担保有限公司律师费损失233560元。三、被告上海同业煤化集团有限公司、杨顺立、陈继国、陈继布、乔亦、杭毛毛对被告张家港保税区天行国际贸易有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告上海同业煤化集团有限公司、杨顺立、陈继国、陈继布、乔亦、杭毛毛承担保证责任后，有权向被告张家港保税区天行国际贸易有限公司追偿。案件受理费95549元，财产保全费5000元，公告费600元，合计101149元，由被告张家港保税区天行国际贸易有限公司、上海同业煤化集团有限公司、杨顺立、陈继国、陈继布、乔亦、杭毛毛负担。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人张家港市农业担保有限公司向本院申请执行，申请执行标的为人民币10012709元及利息。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知、财产申报通知、被执行人须知等材料，要求其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况；同时向申请执行人发出申请执行须知、执行风险提示书、提供财产线索表等材料，要求其提供被执行人财产线索。执行过程中查明，本院在审理阶段首先查封了杭毛毛名下坐落于张家港市塘桥镇华芳雅筑别墅36幢以及坐落于张家港市凤凰镇马路村九组1、2幢的两处房产，首先查封了杨顺立名下坐落于张家港市杨舍镇城北路178号（华芳国际大厦）B815、B819号的两处房产，轮候查封了陈继国名下坐落于苏州市苏都花园12幢305室、13幢1005室两处房产，轮候查封了上海同业煤化集团有限公司名下坐落于上海市黄兴路2005弄2号2101、2102、2103、2104、2105、2106、2107、2108、2109、2110、2111、2112、2201、2202、2203、2204、2205、2206、2207、2208、2209、2210、2211、2212、2301、2302、2303、2304、2305、2306、2307、2308、2309、2310、2311、2312室的房产，轮候查封了陈继国名下坐落于上海市羽山路383弄15号102室的房产。上述房产中，本院对首先查封的华芳雅筑别墅36幢委托评估，根据博文房地产评估造价集团有限公司出具的（苏州）苏博文司鉴（2016）（估）字第024号估价报告，该房地产评估价值326.9万元尚不能覆盖其上抵押权，本院现已根据抵押债权执行法院张家港市人民法院的来函要求，将处置权移送该院并请该院依法保障首先查封债权人的利益。关于凤凰镇马路村九组1、2幢房产，本院在财产调查中仅查到房产登记信息，未见土地使用权信息，目前暂不具备处置条件。华芳国际大厦B815、B819号两处房产系抵押给案外人，本院已根据抵押债权执行法院张家港市人民法院的来函要求，将处置权移送该院并请该院依法保障首先查封债权人的利益。苏都花园12幢305室、13幢1005室两处房产，经本院向苏州工业园区不动产登记中心核实，该两处房产已由天津市河西区人民法院在（2014）西执1989号一案中处置完毕。其余房产均为轮候查封，本院无处置权。上述房产的诉讼保全到期之前，本院已于2016年8月23日至25日之间进行了续封，续封期限三年。申请执行人另向本院提供了一些被执行人上海同业煤化集团有限公司、陈继国、陈继布对外投资的信息，本院也根据申请执行人的申请对其中有处置价值的股权进行核实，如上海同业煤化集团有限公司持有上海闸北市北高新小额贷款股份有限公司1500万元股权，经查该股权早在2014年2月即已质押给他人。其他股权信息是否有处分价值尚待进一步核实，申请执行人暂不要求法院处置。另外，本院在执行过程中也依职权对被执行人财产情况进行调查，查明被执行人杨顺立名下有一辆车牌号为沪Ａ×××××号的普瑞维亚汽车，该车下落不明且未实际扣押，目前不具备处置条件。本院通过总对总网络查控系统查询到被执行人名下还有一些银行账户，余额较小，相对于本案执行标的而言无处分价值。除上述财产外，本院在财产调查过程中未发现各被执行人其他财产信息，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对已查明的财产暂不要求法院处置，并同意终结本次执行程序。以上事实由财产查询回执、移送执行函、（苏州）苏博文司鉴（2016）（估）字第024号估价报告、（2014）西执字第1989-2号执行裁定书、执行笔录等证据材料在卷佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下部分不动产由抵押债权执行法院处置，本院已致函参与分配，其余房产、股权、车辆等财产暂不具备处置条件。除此之外，本院在财产调查过程中未发现其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结，待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本案终结执行后，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2014）苏中商初字第00263号民事判决书本次执行程序终结。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴宏康审 判 员  水天庆代理审判员  陈 琳二〇一六年十二月二十八日书 记 员  徐 健
疆维吾尔自治区皮山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）新3223执字175号申请执行人托合提日介甫·买提库尔班，男，维吾尔族，住新疆策勒县。被执行人朱满仓，男，汉族，住新疆博乐市。申请执行人托合提日介甫·买提库尔班与被执行人朱满仓建设工程施工合同纠纷一案，经皮山县人民法院于2016年4月14日作出的（2016）新3223民初字第169号民事调解书并生效。申请执行人于2016年7月25日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人自动履行了民事调解书中确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第一款第六项之规定,裁定如下：皮山县人民法院作出的（2016）新3223民初字第169号民事调解书中确定给付内容已执行完毕，现终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 多来提·阿布都克热木审判员 阿不力米 提 ·吾斯曼审判员 黄        飞二〇一六年十二月十二日书记员 邹        胜
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执5574号申请执行人高文涛，男，1966年2月7日生，汉族，住安徽省巢湖市。委托代理人钟高德，上海达真律师事务所律师。委托代理人万娜，上海达真律师事务所实习律师。被执行人俞跃进，男，1958年11月17日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人黄家鸥，男，1956年3月31日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院在执行申请执行人高文涛与被执行人俞跃进、黄家鸥民间借贷纠纷一案中，对被执行人的财产进行了调查，但未查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱云龙审判员  赵永兴审判员  吴建良二〇一六年十二月十五日书记员  姜 韬
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执6149号申请执行人赵孟香，女，1963年1月26日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人聂道七，男，1977年4月2日生，汉族，户籍地安徽省淮南市。被执行人顾传梅，女，1980年11月11日出生，汉族，地址同上。被执行人上海赢胜物流有限公司，住所地上海市宝山区。赵孟香与聂道七、顾传梅、上海赢胜物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日作出(2015)宝民一(民)初字第10085号民事调解书已经产生法律效力，权利人赵孟香于2016年11月16日向本院申请执行，要求义务人聂道七、顾传梅、上海赢胜物流有限公司支付欠款人民币100,575元及相关利息。本院受理后，于2016年11月16日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，聂道七、顾传梅、上海赢胜物流有限公司名下无可执行财产，并且申请人赵孟香在本院另案执行过程中同被执人聂道七、顾传梅双方自愿达成执行和解协议并且已经履行完毕。本院认为，申请人同被执行人双方自愿达成执行和解协议，并且被执行人已经履行完毕，除此，被执行人无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院作出的(2015)宝民一(民)初字第10085号民事调解书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾宏胜审判员  朱 珮审判员  沈向阳二〇一六年十二月二十三日书记员  丁卫华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执839号申请执行人扬州市邗江区汇达农村小额贷款有限公司。法定代表人薛齐全，董事长。被执行人陈永祥，男，1970年10月3日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人魏向阳，男，1971年2月19日生，汉族，住扬州市。申请执行人扬州市邗江区汇达农村小额贷款有限公司与被执行人陈永祥、魏向阳小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)扬邗商初字第0248号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应给付申请执行人借款本金300万元及相应利息，律师费56000元，受理费43500元。根据申请执行人的申请，本院于2016年2月18日立案执行。执行过程中，本院查询被执行人银行存款、房产、车辆等情况，未发现被执行人有可供执行财产及财产线索。对此，申请执行人无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）扬邗商初字第0248号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  张克侃代理审判员  全庆凯代理审判员  钱仁伟二〇一六年十二月十六日书 记 员  刘 栋
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤09民终1716号上诉人（原审被告）：茂名市天华房地产开发有限公司，住所地：茂名市。法定代表人：何华燕，董事长。委托诉讼代理人：张桂洪，广东海日律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：庞寰宇，男，1970年3月18日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：梁雪梅，女，1973年12月17日出生，汉族。上诉人茂名市天华房地产开发有限公司因与被上诉人庞寰宇、梁雪梅房屋买卖合同纠纷一案,不服广东省茂名市茂南区人民法院（2016）粤0902民初511号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，茂名市天华房地产开发有限公司以其公司拟进行协商调解为由，于2016年12月29日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，茂名市天华房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人茂名市天华房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人茂名市天华房地产开发有限公司负担，上诉人茂名市天华房地产开发有限公司已预交200元，多收部分，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘浩江审 判 员  曾维海代理审判员  张 茹二〇一六年十二月二十九日书 记 员  许增海书 记 员  张淑贞
杞县人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0221执1484号张培荣、王培臣：你们与李俊彪、李国芬借款合同纠纷一案，杞县人民法院于2016年3月30日作出的（2016）豫0221民初37号判决，已发生法律效力。申请执行人李俊彪、李国芬于二Ｏ一六年十二月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十二月八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们三日内履行下列义务：（1）向李俊彪、李国芬支付借款33万元及其利息。（2）向李俊彪、李国芬支付迟延履行期间的债务双倍利息。（3）负担案件受理费3125元，其他诉讼费用2170元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司杞县支行。收款单位名称：杞县人民法院。账号：16×××94.特此通知二〇一六年十二月八日（）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。杞县人民法院执行通知书(2016)豫0221执1484号王培臣：你（或你单位）与李俊彪、李国芬借款合同纠纷一案，杞县人民法院于2016年5月17日作出的（2016）豫0221民初37号判决，已发生法律效力。申请执行人李俊彪、李国芬于二Ｏ一六年十二月八日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十二月八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）……（2）。（3）负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费0.00元。开户银行：南京市工商银行广州路支行123户名：南京市中级人民法院123账号：32×××11特此通知二Ｏ一六年十二月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉03刑更2262号罪犯陈福，男，1981年8月2日生于吉林省扶余县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2008年8月26日作出（2008）松刑初字第39号刑事判决，认定陈福犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2011年4月将陈福的刑罚减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为7年。本院于2013年12月将陈福的有期徒刑刑罚减去1年5个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年12月5日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈福能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年3个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯陈福在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，判决如下：对罪犯陈福减去有期徒刑1年3个月。本判决送达后即发生法律效力。审判长  王作范审判员  迟守平审判员  李大卓二〇一六年十二月二十日书记员  刘 丽
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初13392号原告:天津市商发物业管理有限公司,住所地天津市河东区津滨大道160号。法定代表人:李恩柱,总经理。委托诉讼代理人:张学芝,该公司职员。委托诉讼代理人:韩国山,该公司职员。被告:姜天翔,住天津市南开区。本院在审理原告天津市商发物业管理有限公司与被告姜天翔物业服务合同纠纷一案中。原告天津市商发物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:准许原告天津市商发物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告负担。代理审判员  曲威二〇一六年十二月十四日书 记 员  赵满
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0116民初10082号原告：沈子文，男，1960年11月18日出生，汉族，住上海市金山区。被告：李德明，男，1944年10月13日出生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：马翠英(系被告之妻)，女，1948年12月9日出生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：奚辉(系被告之女)，女，1972年5月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告沈子文与被告李德明排除妨害纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈子文、被告李德明及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告拆除违章建筑，排除妨碍，恢复原状；2、被告不得使用粪肥，不得燃烧秸秆，赔偿精神损失费5000元。事实和理由：原、被告系同楼上下邻居关系，被告强占楼外公共通道搭建违章建筑，并在天井内搭建违章建筑和雨棚，严重影响了原告的隐私和生命、财产安全。被告为了养殖花木，常年使用粪便、动物内脏、燃烧秸秆施肥，致使原告家长期受到污染物、臭气、烟雾侵害。被告辩称：被告在现有房屋内已居住27年，政府拆违办、石化街道、居委会进行过几次大规模的拆违工作，对于被告搭建的小屋，政府是认可通过的，不属于强制拆除范围；雨棚搭建在201室阳台下沿，与202室的原告无涉，201室邻居对于雨棚从未提过异议；被告嗜好养花，一年施肥二次，使用的是黄豆水和菜梗水，不可能使用粪便和秸秆，也无从取得粪便和秸秆；被告为了保健和熏蚊虫，偶尔熏烧艾草，家里人来人往，从未有人提出有难闻味道，周围邻居们也从未提过意见。经审理查明：原、被告系同楼邻居关系，被告系园艺爱好者，在住房围墙外公用路段搭建了小屋，并在自家天井内搭建楼梯通向小屋屋顶，在201室阳台下边沿安装了塑料雨棚。原、被告曾多次为被告的施肥、烟熏、违章搭建等发生冲突，政府有关部门和居委会进行了多次工作，并在进一步处理中。以上事实，由有关的照片、居委会的情况说明等证据证实，依法予以确认。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。关于原告的第一项诉讼请求，违章搭建属于政府行政部门管理事项，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。关于原告的第二项诉讼请求，原告仅提供了照片作为证据，并不能证明其所主张的被告施用粪便、秸秆等事实。对其诉讼请求，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告沈子文的诉讼请求。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈子文自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  李菁二〇一六年十二月十二日书记员  张燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽11刑更1799号罪犯杨兴，男，1986年5月19日出生，现于辽宁省盘锦监狱十监区服刑。辽宁省盘山县人民法院于2014年4月25日以(2013)盘县刑初字第00156号刑事判决书，认定被告人杨兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年七个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年1月20日至2017年8月19日止。执行机关辽宁省盘锦监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯杨兴在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯杨兴予以减刑。经审理查明，罪犯杨兴在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功二次，表扬二次。上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯杨兴予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：对罪犯杨兴予以减去未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王金生审 判 员  李 刚代理审判员  肇艳灵二〇一六年十二月二十七日书 记 员  张 南
广东省德庆县人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1226刑初152号公诉机关广东省德庆县人民检察院。被告人陈小燕陈某某，女，1994年10月1日出生，广东省德庆县人，汉族，初中文化，居民，户籍地：广东省德庆县，现住广东省德庆县。2016年3月1日因涉嫌盗窃罪被德庆县公安局取保候审。德庆县人民检察院以德检刑诉（2016）149号起诉书指控被告人陈小燕陈某某犯盗窃罪，于2016年11月25日向本院移送起诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，德庆县人民检察院指派代理检察员覃文治出庭支持公诉，被告人陈小燕陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。德庆县人民检察院指控：2015年12月18日，被告人陈小燕陈某某在德庆县德城朝阳中路红蜻蜓专卖店上班时，盗窃同事李华李某某手提袋内港币8000元（当日折合人民币6686.4元）；2016年1月3日，以同样方式盗窃同事周毅燕周某某人民币1300元。2016年3月1日，被告人陈小燕陈某某赔偿了两名同事的损失，获得谅解。公诉机关向本院提供了相关证据认为被告人陈小燕陈某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人陈小燕陈某某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。建议本院对被告人陈小燕陈某某在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑。诉请本院依法判处。被告人陈小燕陈某某对公诉机关指控的犯罪事实没有意见。经审理查明，2015年12月18日，被告人陈小燕陈某某在德庆县德城街道朝阳中路红蜻蜓专卖店上班时，乘人不备，盗走同事李华李某某手提袋内的港币8000元（当日折合人民币6686.4元）；2016年1月3日，被告人陈小燕陈某某以同样的方式盗走同事周毅燕周某某人民币1300元。2016年3月1日，被告人陈小燕陈某某分别赔偿了两名同事的损失，并取得谅解。以上事实，被告人陈小燕陈某某在开庭审理中并无异议，且有被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录、抓获经过、户籍资料、收条、谅解书等证据证实，足资认定。本院认为，被告人陈小燕陈某某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈小燕陈某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人陈小燕陈某某还退清赃款，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陈小燕陈某某的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，其意见及量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈小燕陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起5日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁光强二〇一六年十二月二十五日书记员  梁 潇
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0521执727号申请执行人马凤国，男，41岁。被执行人张津，男，36岁。被执行人曹振丰，男，40岁。被执行人李忠，男，41岁。马凤国申请执行张津、曹振丰、李忠保证合同纠纷一案，集贤县人民法院于2016年7月12日作出的（2016）黑0521民初339号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2016年12月4日向本院申请执行，本院于2016年12月4日立案执行。本院在执行过程中，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  卢秉臣审 判 员  李月菊代理审判员  翟成博二〇一六年十二月十七日书 记 员  李嘉玮
甘肃省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘刑更458号罪犯叶军祥，男，1975年2月3日出生，汉族，甘肃省岷县人，小学文化，农民。现服刑于甘肃省兰州监狱。2013年12月12日甘肃省定西市中级人民法院作出（2013）定中刑一初字第07号刑事附带民事判决，以被告人叶军祥犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人叶军祥赔偿附带民事诉讼原告人经济损失56044元。宣判后，被告人原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。经本院审理，于2014年6月19日以（2014）甘刑三终字第44号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，核准对被告人叶军祥的定罪处刑。宣判后，即交付执行。现执行机关甘肃省兰州监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。甘肃省兰州监狱提出，该犯执行期间，能够认罪服法，遵守监规，服从管理，接受改造，积极参加“三课”学习，考试成绩良好。在生产劳动中，积极认真，努力完成生产任务。获表扬奖励二次，记功奖励一次。在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪。经审理查明：罪犯叶军祥因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。罪犯叶军祥在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪。本院认为，罪犯叶军祥在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款之规定，裁定如下：将罪犯叶军祥的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周山晖审 判 员  姚佳利代理审判员  杨 箫二〇一六年十二月二十三日书 记 员  马 源
河北省廊坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀10刑终306号抗诉机关河北省廊坊市广阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）王亚兵，男，1981年1月1日出生于河北省廊坊市广阳区，汉族，高中文化，无业，捕前住廊坊市广阳区。2016年2月8日因涉嫌犯合同诈骗罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年2月20日被逮捕。辩护人刘艳敏，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。河北省廊坊市广阳区人民法院审理廊坊市广阳区人民检察院指控原审被告人王亚兵犯合同诈骗罪一案，于2016年10月21日作出（2016）冀1003刑初178号刑事判决。廊坊市广阳区人民检察院提出抗诉。原审被告人王亚兵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月15日公开开庭审理了本案。廊坊市人民检察院指派代理检察员马腾、郑建伟出庭履行职务，上诉人王亚兵及其辩护人刘艳敏、被害人周大鹏的诉讼代理人高磊到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审判决认定被告人王亚兵犯合同诈骗罪的部分事实尚不清楚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：一、撤销河北省廊坊市广阳区人民法院（2016）冀1003刑初178号刑事判决；二、发回河北省廊坊市广阳区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈克祥审 判 员  张建华代理审判员  刘国民二〇一六年十二月十九日书 记 员  张晓林
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0582民初13418号原告：兴业银行股份有限公司晋江福埔支行，住所地晋江市。主要负责人：王联阳，该支行行长委托诉讼代理人：苏建新，男，该支行职员。被告：丁明娜，女，1970年12月21日出生，回族，住晋江市。原告兴业银行股份有限公司晋江福埔支行与被告丁明娜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已归还欠款本息为由自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司晋江福埔支行撤诉。案件受理费724元,因撤诉减半收取计362元，由原告兴业银行股份有限公司晋江福埔支行负担。审判员  许珊妹二〇一六年十二月二十六日书记员  吕雅君
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0183民初6856号原告王胜利，男，出生于1983年3月6日，汉族，住河南省新密市。被告新密市万宝园百货有限公司住所地：新密市嵩山大道6号法定代表人徐建敏。委托代理人郭俊利，河南开通律师事务所律师。原告王胜利诉被告新密市万宝园百货有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王胜利、被告新密市万宝园百货有限公司的委托代理人郭俊利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系业务关系,原告为被告提供“三雄麒”女鞋,2014年10月16日被告收取原告合同保证金3000元,后双方于2016年7月31日经过结算,被告下欠原告货款90874元,上述事实有被告出具的收据和结算手续为证,后经原告多次催要,被告以种种理由推拖拒不支付,故原告提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告货款90874元、退还保证金3000元,共计93874元并从起诉之日即从2016年10月20日起按照年利率6%支付逾期付款利息；本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其主张，向本院提交的证据为：1，2016年8月25日被告新密市万宝园百货有限公司出具的新密市万宝园��货供应商结算余额单原件一份，用于证明截止到2016年7月31日被告新密市万宝园百货有限公司欠原告货款90874元的事实；2，2014年10月16日被告新密市万宝园百货有限公司出具的收据一份，用于证明被告收到原告合同保证金3000元的事实。被告新密市万宝园百货有限公司辩称，由于被告公司目前财务无法进行对账，对原告主张的货款数额无法进行核实，同时原告主张的利息没有法律依据，依法不应支持，请法庭充分考虑被告实际情况依法判决。被告新密市万宝园百货有限公司未向法院提供相关证据。经审理查明,2014年10月16日被告新密市万宝园百货有限公司向原告出具的收据一份，被告收到原告合同保证金3000元。2016年8月25日被告出具新密市万宝园百货供应商结算余额单一份，截止2016年7月31日，被告欠原告货款90874元。以上计93874元经原告多���催要，被告至今未付，故原告提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告货款90874元、退还保证金3000元,共计93874元并从起诉之日即从2016年10月20日起按照年利率6%支付逾期付款利息；本案诉讼费用由被告承担。双方为此形成纠纷。本院认为，原、被告双方的债权债务关系明确，原告提供的证据确实充分，被告拖欠原告的款项不予偿还，已侵害了原告的合法债权，被告作为债务人理应依法向原告承担清偿责任，故对于原告请求被告偿还欠款的主张，本院予以支持。对于原告请求被告支付逾期付款利息的主张，因双方对逾期付款的利息没有明确约定，被告应当从逾期付款之日即从2016年10月20日起按年利率6%支付逾期付款利息。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告新密市万宝园百货有限公司于本判决生效后十日内给付原告王胜利93874元，并从2016年10月20日起按年利率6%向原告王胜利支付利息至本判决确定的还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2147元，由被告新密市万宝园百货有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本15份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  陈洪之代理审判员  岳晓静人民陪审员  马存良二〇一六年十二月八日书 记 员  张晓玉
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0526刑初230号公诉机关扎鲁特旗人民检察院。被告人德某（又名宝某），男，1984年11月12日出生，蒙古族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月10日被扎鲁特旗公安局刑事拘留，同年10月24日被逮捕，现羁押于扎鲁特旗看守所。扎鲁特旗人民检察院以扎检公诉刑诉[2016]230号起诉书指控被告人德某犯故意伤害罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指派检察员白斯琴高娃出庭支持公诉，被告人德某到庭参加诉讼。现已审理终结。扎鲁特旗人民检察院指控，2016年4月29日14时许，在格日朝鲁苏木呼日格嘎查居民额某家蒙古包内，德某与额某二人饮酒过程中因琐事发生争执后，德某骑坐在额某身上用拳头和酒杯对额某的头部、面部进行殴打，致使额某头部、面部多处受伤。2016年7月10日经法医鉴定额某头部损伤程度为轻伤一级。案发后被告人德某被传唤到案。在本案审理过程中被告人已赔偿被害人各项经济损失50000元并取得谅解上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案情况，证人额某甲、宝某的证言，被告人供述、鉴定结论，赔偿协议书、谅解书及收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人德某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。考虑被告人认罪态度好，且案发后已赔偿被害人经济损失并得到谅解，可对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人德某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨志宏二〇一六年十二月二十六日书记员  王斯琴附《中华人民共和国刑法》相关法条：第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。