包头市中级人民法院   民事判决书   （2016）内02民终2250号   上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，组织机构代码：93899XXXX。   负责人何瑞光，系公司经理。       委托代理人付 威，系内蒙古祥鹿律师事务律师   被上诉人（原审原告）石镇川，男，汉族，1987年3月25日出生，现住包头市。     委托代理人张永生，系内蒙古济通律师事务所律师。      委托代理人马婷，系内蒙古济通律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）吉勇，男，汉族，1959年9月1日出生，系出租车司机，现住包头市。      上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2016）内0202民初1340号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司,被上诉人石镇川、吉勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   一审法院经审理查明，被告吉勇系×××号出租车的车主。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司包头分公司投保了交强险和限额50万元商业第三者责任险各一份。2016年2月15日16时10分许，被告吉勇驾驶着×××号出租车在东河区新中路由西向东行至通顺街交叉路口时，与原告石镇川驾驶×××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告头部受伤，当日入住包头市中心医院，经诊断为：头部外伤、皮肤软组织损伤，右侧基底节区血肿等，住院11天后出院。本次交通事故经包头市公安局交通管理支队东河区大队出具包公东交证字【2016】第0039号交通事故认定书认定，“此次交通事故吉勇对交通情况注意观察不够，未按操作规范安全驾驶，对该起事故负主要责任，石镇川遇前方情况采取措施不当，负次要责任”。原被告双方就赔偿事项协商未果，原告诉至本院，要求被告吉勇及中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司赔偿原告医疗费11873元、误工费16950元、陪护费1243元、伙食补助费1100元、营养费1100元、残疾赔偿金61188元、精神抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费1720元、被抚养人生活费87504元。以上共计186178元。按照被告吉勇投保险种，由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险理赔限额内赔偿原告12万元；由被告吉勇以及被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司共同赔偿原告剩余损失的70%计46325元，以上共计166325元。原告外伤致精神疾病与本次交通事故有直接因果关系，对于继续治疗费用保留诉权。诉讼中原告提出伤残等级医学鉴定申请，包头市蒙医中医院司法鉴定所作出（2016）监鉴字第367号法医临床鉴定意见书，结论为：被鉴定人石镇川伤残等级为X级（十级）。被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司对该鉴定结论不予认可，申请重新鉴定。本院认为，该重新鉴定的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，且未提供相应证据，故对于该重新鉴定申请不予准许。庭审中通知包头市蒙医中医院司法鉴定所的鉴定人员出庭作证。以上事实有原、被告双方陈述、道路交通事故证明、住院收费收据、门诊收费收据、住院病历、住院清单、诊断证明书、司法鉴定意见书、机动车保险单等予以佐证。    一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原、被告各方对事故发生的事实及事故责任认定均无异议，故对交通管理部门的事故责任认定本院予以确认。包头市蒙医中医院司法鉴定所作出（2016）监鉴字第367号法医临床鉴定意见书鉴定程序合法、内容真实，本院对于该鉴定结论予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险范围内承担保险责任。原告诉请的医疗费，根据原告提供的病历、诊断证明书等，依票据据实计算；原告诉请的住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，予以支持；原告诉请的陪护费，根据医嘱结合原告住院时间及伤情，参照自治区2015年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务和其他服务业工资标准按一人计算；原告诉请的残疾赔偿金、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及相关标准，予以支持；原告诉请的交通费，酌情予以支持；原告主张的被扶养人生活费，应当按照自治区上一年度农牧居民人均消费性支出的标准予以计算。原告主张今后治疗费的诉讼请求可待实际发生后另行诉讼。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本院依法确认原告石镇川以下损失：1、医疗费11873元；2、住院伙食补助费1100元；3、陪护费1243元；4、误工费16950元；5、营养费1100元；6、残疾赔偿金61188元；7、被抚养人生活费42548元；8、交通费300元；9、精神抚慰金3000元；10、鉴定费1720元；以上项共计141022元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司包头分公司于判决书生效后十日内在交强险限额内理赔原告石镇川医疗费10000元、陪护费1243元、残疾赔偿金61188元、精神抚慰金3000元、交通费300元、被抚养人生活费42548元共计118279元。其中由被告吉勇垫付的医疗费1000元予以返还。三、被告中国人民财产保险股份有限公司包头分公司于判决书生效后十日内在第三者责任保险（限额50万元内）理赔原告石镇川医疗费1873元、住院伙食补助费1100元、营养费1100元、误工费16950元以上共计21023元的70%计14716元。四、被告吉勇于判决书生效后十日内支付原告石镇川鉴定费1720元的70%计1204元。案件受理费2960元（原告已预交344.55元）由被告吉勇负担。如不按本判决规定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   宣判后，一审被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司不服一审判决，向本院提出上诉，请求：一、撤销包头市东河区人民法院作出的（2016）内0202民初1340号民事判决书，并依法改判；二、诉讼费由被上诉人负担。主要理由是：一、医疗费部分应扣除非医保用药；二、一审鉴定结论无任何依据，需对被上诉人石振川的伤残申请重新鉴定；三、误工费的误工天数应按实际住院天数计算；四、被扶养人生活费无法律依据，不应予以支持。   被上诉人石振川答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。   被上诉人吉勇答辩称没有意见。   经二审审理查明的事实与原审查明的事实一致,本院予以确认。   本院认为，本案争议的焦点问题是上诉人的上诉请求是否有事实和法律依据。上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司主张医疗费应当扣除非医保用药部分的费用，但在二审中并未向法庭举证需要扣除的医疗费具体数额及扣除的相关依据。故对其该项上诉理由不予支持。上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司主张一审鉴定结论无任何依据，请求重新进行鉴定。一审法院依据一审原告石振川的申请，委托具备相应资质的包头市蒙医中医医院司法鉴定所对石振川进行了伤残等级鉴定，该鉴定结论为十级伤残。一审鉴定程序合法，对该鉴定结论应当予以采信。上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司认为鉴定结论依据不足，要求重新鉴定的上诉理由缺乏事实和法律依据。对其诉讼请求不予支持。一审法院计算石振川的误工时间至定残日前一天符合相关法律规定，上诉人主张按照实际住院天数计算误工费的上诉理由不能成立。一审法院结合一审原告石振川的伤残情况以及相关村委会出具的证明，按照农村标准认定的被扶养人生活费并不违反法律规定，上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司主张被抚养人生活费不应予以支持的上诉理由不能成立。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。程序合法。上诉人的上诉理由均不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。    二审案件受理费2960元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司负担。       审判长  付  光          审判员   刘 程 燕   代理审判员   李 雅 滨        二О一六年十二月二十三日       书记员  卜 凡 琦     附:本判决所引用法律条款：   《中华人民共和国民事诉讼法》    第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。