安徽省潜山县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0824民初2779号 原告：田张节，男，1968年2月18日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。 委托诉讼代理人：卢梅生，男，居民，住潜山县。 被告：洪章杰，男，1962年12月5日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。 被告：程小云（系被告洪章杰之妻），女，1965年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。 以上两被告的共同委托诉讼代理人：方理中，潜山县源潭镇法律服务所法律工作者。 被告：洪方程（系被告洪章杰之子），男，1990年2月28日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。 原告田张节与被告洪章杰、程小云民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案诉讼过程中，因被告洪方程与本案有利害关系，本院依法追加其为本案的共同被告。原告田张节及其委托诉讼代理人卢梅生、被告洪章杰、被告洪章杰和被告程小云的共同委托诉讼代理人方理中、被告洪方程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田张节向本院提出诉讼请求：判令洪章杰、程小云、洪方程立即偿还田张节借款本金90万元及相应利息（自2016年2月15日起至付清之日止按照月利率2%计算）。事实和理由：洪章杰、程小云需要资金周转，分别于2014年11月7日、11月15日向田张节借款90万元。借款到期后，洪章杰、程小云资金困难，于2015年农历腊月22日偿还田张节至2016年2月15日的利息，并重新出具了借据，双方签订了还款计划，约定了利息。后，洪章杰、程小云未按照还款计划偿还田张节借款本息。 洪章杰、程小云辩称：洪章杰借款90万元是事实，已偿还了30万元利息。不仅90万元借款本金的利息洪章杰已付清，借款本金170万元的利息洪章杰也已付清。程小云不是借款人，洪章杰借款时程小云不知情，不是夫妻共同债务，是洪章杰的个人债务。2016年6月18日，洪章杰和田张节及潘东旭签订债权转让协议，洪章杰对潘东旭享有的316000.00元债权转让给田张节，冲抵洪章杰欠田张节的债务。2016年7月26日，洪章杰和田张节及江建国签订债权转让协议，洪章杰对江建国享有的125000.00元债权转让给田张节，冲抵洪章杰欠田张节的债务。上述转让的两笔债权应在本案中予以冲抵。 洪方程辩称：本案的借款是洪方程的父亲洪章杰借的，协议书上洪方程的签名是在田张节和田文胜逼迫的情况下签的，本案的借款和洪方程无关。 本院经审理认定事实如下：2014年10月10日、10月15日，洪章杰向田张节共计借款90万元未还，2016年2月6日，洪章杰与田张节结算利息，洪章杰出具30万元借条。2016年2月15日，洪章杰重新出具90万元借款借据，约定月息18000.00元，2016年5月30日前偿还借款本息，逾期月息为22500.00元。 2016年3月29日，田张节与洪章杰、程小云、洪方程签订协议书，该协议载明洪章杰、程小云、洪方程向田张节借款本金共计200万元，现洪章杰将其对潘东旭、吴在忠和杨凤莲、陈满珍和方林建、江建国、余双节享有债权的债权凭证交给田张节，以保障田张节债权的实现，洪章杰并以其车牌号为皖Ｈ×××××小汽车一辆交付给田张节，折抵120000元借款本金。 2016年4月29日，洪章杰以皖Ｈ×××××小汽车一辆的折抵款120000元、方林建的债权12.5万元、现金5万元（其中含田玫瑰收款的1万元），合计29.5万元冲抵2016年2月6日结算的利息30万元，田张节将洪章杰出具的30万元条据返还给洪章杰。 2016年6月18日，洪章杰和田张节及潘东旭签订债权转让协议，洪章杰对潘东旭享有的316000.00元债权转让给田张节，冲抵洪章杰欠田张节的债务。 2016年7月26日，洪章杰和田张节签订债权转让协议，洪章杰对江建国享有的125000元债权转让给田张节，冲抵洪章杰欠田张节的债务。但未通知债务人江建国。 洪章杰分别于2016年8月15日、2016年8月25日、2016年9月14日向田张节支付5000.00元、10000.00元、15000.00元，共计30000.00元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。洪章杰向田张节借款90万元本金的事实清楚，且双方均无异议，本院予以认定。2016年3月29日，田张节与洪章杰、程小云、洪方程签订协议书载明洪章杰、程小云、洪方程向田张节借款本金共计200万元（含本案讼争的90万元），程小云、洪方程认可其向田张节借款，属于债务的加入，应当与洪章杰共同对田张节的借款承担责任。故田张节要求洪章杰、程小云、洪方程偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。田张节与洪章杰约定90万元借款月息18000.00元/月，月利率为2%，符合相关规定，本院予以支持；而双方约定2016年5月30日后的逾期月息变为22500.00元，月利率超过2%，超过的部分本院不予支持。 2016年6月18日，洪章杰和田张节及潘东旭签订债权转让协议，洪章杰对潘东旭享有的316000.00元债权转让给田张节，用以冲抵洪章杰欠田张节的债务，该债权债务的转让符合法律规定，应当在欠款中予以扣除。自2016年2月16日至2016年6月18日，90万元本金的利息为73800.00元，洪章杰以潘东旭的316000元债权冲抵欠款，扣除73800.00元利息后，尚有242200.00元冲抵本金，下欠本金为657800.00元。2016年8月15日、2016年8月25日、2016年9月14日洪章杰分别向田张节支付5000.00元、10000.00元、15000.00元，共计30000.00元，不足以支付当期利息，不影响借款本金的变动，可在计算利息后扣除。故洪章杰欠田张节借款本金为657800.00元，利息自2016年6月19日起至付清之日止按月利率2%计算，并扣除已付的30000.00元。 2016年4月29日，洪章杰以皖Ｈ×××××小汽车一辆的折抵款120000元、方林建的债权12.5万元、现金5万元（其中含田玫瑰收款的1万元），合计29.5万元冲抵2016年2月6日结算的利息30万元，田张节将洪章杰出具的30万元利息条据返还给洪章杰，该债权债务关系已经消灭。 2016年7月26日，洪章杰和田张节签订债权转让协议，洪章杰对江建国享有的125000.00元债权转让给田张节，用以冲抵洪章杰欠田张节的债务。但未通知债务人江建国，不符合法律规定，故洪章杰要求将该125000.00元债权冲抵田张节欠款的意见，本院不予采纳。 洪方程辩称其在协议书上签名是受田张节和田文胜逼迫，未提供相应的证据予以证实，本院不予采信。 综上所述，田张节要求洪章杰偿还借款本金657800.00元及相应利息（利息自2016年6月19日起至付清之日止按月利率2%计算，并扣除已付的30000.00元）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告洪章杰、程小云、洪方程于本判决生效之日十日内偿还原告田张节借款657800.00元及相应利息（自2016年6月19日起至付清之日止按月利率2%计算，并扣除已付的30000.00元） 二、驳回原告田张节的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14196元，减半收取7098元，由田张节负担2130元，洪章杰、程小云、洪方程共同负担4968元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  余江海 二〇一六年十二月十六日 书记员  朱玲华 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。