阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1702民初4522号原告:王月完，女，1976年10月20日生，汉族，住阳江市阳东区。原告：何道庆，男，1979年10月4日生，汉族，住阳江市阳东区。原告：何某。法定代理人：王月完，女，1976年10月20日生，汉族，住阳江市阳东区。上述三原告的委托代理人：陈诚谊，广东格盈律师事务所律师。被告：欧宝旺，男，1988年9月7日生，壮族，户籍住所地广西环江毛南族自治县，经常居住地湛江市吴川市。被告：阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司。住所地：珠海市香洲区人民东路***号工商大厦**楼*座。法定代表人：沈胜勇，该公司总经理。委托代理人：王健，该公司职员。原告王月完、何道庆、何某诉被告欧宝旺、阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称阳光财保珠海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法由审判员林显驹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王月完及原告王月完、何道庆、何某的共同委托代理人陈诚谊，被告欧宝旺，被告阳光财保珠海支公司的委托代理人王健均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王月完、何道庆、何某提出诉讼请求：一、被告阳光财保珠海支公司在交强险及商业险范围内赔偿原告王月完医疗费、伙食费、护理费、误工费、营养费共90298.98元；二、被告阳光财保珠海支公司在交强险及商业险范围内赔偿原告何某医疗费、伙食费、护理费、营养费38379.85元；三、被告阳光财保珠海支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告王月完、何道庆精神损害赔偿金30000元；四、被告欧宝旺对被告阳光财保珠海支公司超出交强险和商业险部分承担赔偿责任；五、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月16日，被告欧宝旺驾驶粤Ｃ×××××号小型客车沿阳江市江城区东风四路往西方向行驶，于当天10时10分许行驶至海关环岛路段变更车道时与王月完驾驶的粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车（搭载何某）发生碰撞，造成两车损害、王月完、何某受伤。2016年5月25日阳江市公安局交通警察支队市区大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告欧宝旺承担此事故的全部责任，原告王月完、何某不承担此事故的责任。交通事故发生后，原告王月完和何某立即被送往阳江市阳东区人民医院救治。原告王月完从2016年5月16日至10月10日在阳东区人民医院住院共147天，用去医疗费32384.21元，住院期间需一人护理。出院诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤；2、左侧额部头皮血肿；3、全身多处软组织挫擦伤；4、完全性流产。原告何某从2016年5月16日至6月28日在阳东区人民医院住院共43天，用去医疗费6419.85元，住院期间需一人护理。出院诊断为1、轻型闭合性颅脑损伤；2、左侧额部软组织挫擦伤并血肿部分机化。根据《侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，一、原告王月完有权获得90298.98元的赔偿，具体如下：1、医疗费34858.98元。阳江市阳东区人民医院治疗共用去医疗32384.21元；在医生建议下到阳江市中医医院拍片治疗，用去医疗费2474.77元，合共用去医疗费34858.98元。2、护理费共17640元。即：120元/天×147天×1人=47640元。3、住院伙食费共14700元（100元/天×147天=14700元）。4、误工费共19600元。原告从2016年5月16日至10月10日在阳江市阳东区人民医院共住院147日，原告事故发生前阳江市阳东区东城金秋五金厂任职包装组长，月工资4000元，即147天×(4000元/月÷30天）=19600元。5、交通费500元。6、营养费3000元。二、原告何某有权获得38379.85元的赔偿，具体如下：1、医疗费6419.85元。阳江市阳东区人民医院治疗共用去医疗费6419.85元。2、护理费共5160元。即：120元/天×43天×1人=5160元。3、住院伙食费共4300元（100元/天×43天=4300元）。4、后续治疗费20000元。因该事故致使原告左额受伤，现原告头部左额骨凸变，后期需整容治疗，需治疗费20000元。5、交通费500元。6、营养费2000元。三、原告王月完因该交通事故流产，被告欧宝旺的行为严重侵害了胎儿准父母原告王月完、何道庆所享有的保护胎儿正常发育和出生的权利，使两原告在精神上造成极大的痛苦，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，原告王月完、何道庆请求两被告共同赔偿两原告精神抚慰金30000元。以上一至三项合共158678.83元。经查，被告欧宝旺所驾驶的粤Ｃ×××××号小型客车在阳光财保珠海支公司处购了交强险和第三者责任保险。事故发生后，两被告未向原告支付任何赔偿款。根据《保险法》和《道路交通安全法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉请。被告阳光财保珠海支公司辩称：一、被告欧宝旺驾驶的车辆在阳光财保珠海支公司处投保了交强险和商业险100万元限额，有投保不计免赔。事故发生在保险期限内，对原告诉求中王月完的医疗费，凭票计算34858.98元无异议，但需原告明确在王月完住院期间的预交款11000元，其中的10000元是由被告2垫付，有1000元由被告欧宝旺垫付。二、护理费，结合原告的出院记录，虽然原告住院147天，但我方认为结合原告的伤情，原告住院时间超长，结合交通事故人身损害治疗时间，我方认为原告的住院时间应在100天左右，故我方对原告住院147天的时间不认可。对原告诉请的120元/天没有异议。三、住院伙食费，天数的意见和上述护理费的意见一致。对原告诉请100元/天没有异议。四、误工费，原告仅提供了类似小作坊的个体户工厂的营业执照及简单的工资证明，原告诉请4000元每月不予认可，且4000元每月已到达了纳税的起征点，原告诉请4000元应提供正式的纳税证明、劳动合同、及银行流水作为其的收入证明。我方对其误工的真实情况有异议。五、交通费及营养费由法院酌定处理。六、对何某的医疗费6419.85元凭票计算，没有异议。七、何某的护理费，结合何某的实际情况，年龄三岁，其实际护理人应为家属或亲属，原告应提供其护理人的因为本事故护理何某导致其收入减少的证明来确认其护理费，故对原告诉请120元/天不予认可。八、何某的住院伙食费，住院43天，每天100元，我方没有异议。九、何某的后续治疗费，没有医嘱证明，且出院记录已经记载其左侧额部见皮肤挫擦疤，局部隆起，无明显压痛，未及骨擦感及骨凹陷，由此可见，何某伤不及骨，对原告诉请后续治疗费主要为医疗其左额骨凸变，故对原告诉请的后期治疗费不予认可。十、交通费和营养费由法院酌定处理。十一、精神损失费。结合两原告的伤情，并未达到伤残的程度，结合司法审判实践，故对其精神损失费不予认可。被告欧宝旺在庭审中辩称：与被告阳光财保珠海支公司的答辩意见一致。经审理查明：2016年5月16日，欧宝旺驾驶粤Ｃ×××××号小型客车沿阳江市江城区东风四路东往西方向行驶，于当天10时10分行驶至海关环岛路段变更车道时与王月完驾驶的粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车（搭载何某）发生碰撞，造成两车损坏，王月完、何某受伤的道路交通事故。2016年5月25日，阳江市公安局交通警察支队市区大队作出第4417010201601152号《道路交通事故认定书》，认定欧宝旺承担事故的全部责任，王月完、何某不承担责任。事故发生当天，原告王月完、何某即被送到阳江市阳东区人民医院入院治疗，王月完住院至2016年10月10日出院，共住院147天，用去住院医疗费32384.21元，其中被告欧宝旺垫付1000元，被告阳光财保珠海支公司垫付了10000元。原告王月完经阳江市人民医院诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤；1.1、左侧额部头皮血肿；2、全身多处软组织挫擦伤；3、完全性流产。出院医嘱：定期复查，不适时请立即就诊。住院期间，因阳江市阳东区人民医院不具备磁共振机械设备，王月完在阳江市中医医院拍片治疗，共花费医疗费2474.77元。原告何某住院至2016年6月28日出院，共住院43天，用去住院医疗费6419.85元。原告何某经阳江市人民医院诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤；1.1、左侧额部软组织挫擦伤并血肿部分机化。出院医嘱：注意休息，适当活动，增强体质，普通饮食。三原告向被告主张赔偿款未果，遂诉至本院，请求如诉称。粤Ｃ×××××号小客车的车主是被告欧宝旺，该车在被告阳光财保珠海支公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元（包括不计免赔特约险），本案事故发生在两险的保险期限内。目前本地区护工护理标准为110元/天至130元/天。另查明，原告王月完户籍登记地是广东省阳西县塘口镇平西村委会彭垌村76号。在庭审中，原告王月完主张其在事故发生前已在阳江市阳东区XX房购房居住，并在阳江市阳东区东城金秋五金厂工作，月平均工资为4000元，应按其工资标准每月4000元计算其损失。原告为证明其主张的事实向本院提供了《商品房买卖合同》、物业费收据、阳江市阳东区东城金秋五金厂出具的《证明》和张某、戴某的证人证言，其中《商品房买卖合同》载明何道庆向阳东华田房地产开发有限公司购买阳江市阳东区XX号房；物业费收据载明何道庆从2014年9月份开始向阳东区新泰物业服务有限公司缴纳官山小区D4幢803号房物业管理费；阳江市阳东区东城金秋五金厂出具的《证明》载明：“兹有本公司员工王月完（公民身份号码）于2015年4月1日入职我厂至今，现任我厂包装组长一职，月工资4000元，该员工由于发生交通事故，从2016年5月17日至2016年10月10日休息没有上班，在该休息时间内我厂暂停发放工资”；庭审中经询问证人张某、戴某，其二人均主张王月完为阳江市阳东区东城金秋五金厂的员工，月工资为4000元，阳江市阳东区东城金秋五金厂的工资均通过现金发放，没有工资条，也没有结算凭证、劳动合同，亦未缴纳社保，另，阳江市阳东区东城金秋五金厂于2015年3月31日成立，张某主张其从2014年在该厂工作至今，戴某主张其从2013年在该厂工作至今，戴某表示其不清楚张某的工资，但知道王月完的工资。经质证，两被告对王月完在阳江市阳东区东城金秋五金厂工作这一事实不予认可，首先阳江市阳东区东城金秋五金厂成立于2015年3月31日，两证人主张的入职时间早于该厂成立时间，两证人的证言不可信，其次，王月完未能提供劳动合同、纳税证明等相关材料，仅凭一张证明无法证实其真实工资及工作情况。再查明，原告王月完与何道庆于2006年2月21日登记结婚。以上事实，有庭审陈述记录在案，有原、被告的身份证、户口本、结婚证、道路交通事故认定书、王月完入院记录、出院记录、病情简介、诊断证明、住院费用明细、收费票据、阳江市中医医院诊断证明、收费清单、收费收据、何某入院记录、住院记录、诊断证明、住院费用明细、收费票据、营业执照、收入证明、商品房买卖合同、水电费物业费交费收据，被告提交的保险单等证据证明，本院经庭审质证后，综合分析予以确认。本院认为：阳江市公安局交通警察支队郊区大队经过现场勘查，作出第4417010201601152号《道路交通事故认定书》，认定本次交通事故事实清楚、定责准确，客观公正，本院予以采纳。关于原告王月完的误工费应按何标准计算问题。原告王月完虽属农业家庭户口，但根据其提供的《商品房买卖合同》及物业费交费票据可以认定原告王月完与何道庆一家于2014年在城镇购房居住，主要生活消费应在城镇。故此，原告的伤残赔偿金应按城镇标准计算。原告主张应按其月工资4000元/月计算，但其仅提供阳江市阳东区东城金秋五金厂的证明及张某、戴某的证言作为证据，两证人主张的入职时间与阳江市阳东区东城金秋五金厂的成立时间存在矛盾，本院对其证人证言不予采信，且原告未能提供纳税证明、工资条等证据证实其收入，对于原告主张按照4000元/月计算误工费，证据不足，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》及结合原告何某、王月完的请求，本院核定原告王月完损失为：1、医疗费34858.98元（32384.21元+2474.77元）2、住院伙食补助费14700元（100元/天×147天），被告主张王月完的住院时间应当为100天左右，但未能提供证据证明上述事实，本院不予采纳；3、营养费1000元，出院医嘱虽未注明需要加强营养，但考虑到原告王月完完全性流产，王月完应适当增加营养，本院酌情支持营养费1000元；4、护理费17640元（120元/天×147天），被告主张王月完的住院时间应当为100天左右，但未能提供证据证明上述事实，本院不予采纳；5、误工费13998.11元（34757.20元/年÷365天×147天），按照城镇居民人均可支配收入为标准计算；6、交通费0元，原告主张交通费500元，但未能提供相关的证据予以证实，证据不足，本院不予支持。依其请求；以上16项损失合共82197.09元，其中13项列入医疗赔偿限额合共50558.98元,46项列入死亡伤残赔偿限额合共31638.11元。本院核定何某的损失为：1、医疗费6419.85元；2、住院伙食补助费4300元（100元/天×43天）；3、营养费0元，出院医嘱未注明需要加强营养，原告的主张证据不足，本院不予支持；4、后续治疗费0元，原告主张后续治疗费20000元，因未能项费用尚未发生，本院不予支持；5、护理费5160元（120元/天×43天），被告主张应当需要根据护理人因为本次交通事故导致其收入减少的证明来确认其护理费，本院认为，何某在发生事故时年仅三岁，且母亲王月完亦因本次交通事故住院治疗，故其护理费应按照护理标准计算；6、交通费0元，原告主张交通费500元，但未能提供相关的证据予以证实，证据不足，本院不予支持。依其请求；以上16项损失合共15879.85元，其中14项列入医疗赔偿限额合共10719.85元,56项列入死亡伤残赔偿限额合共5160元。对王月完、何道庆的精神损害抚慰金核定为10000元，本案虽未造成原告王月完身体伤残，但王月完因本次交通事故造成流产，给王月完、何道庆造成精神上的损害，原告王月完、何道庆请求精神抚慰金30000元过高，本院予以调整。该精神损害抚慰金应当在死亡伤残赔偿限额优先支付。根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”和第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确认交强险的赔偿数额”的规定，被告阳光财保珠海支公司应在交强险医疗赔偿限额10000元内按比例赔偿原告何某医疗费6419.85元、住院伙食补助费4300元，共10719.85元中的1749.36元〔10719.85/(10719.85+50558.98)×10000〕，赔偿王月完医疗费34858.98元、住院伙食补助费14700元、营养费1000元，共50558.98元中的8250.64元〔50558.98/(10719.85+50558.98)×10000〕；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内优先赔偿原告王月完、何道庆精神损害抚慰金10000元，余下款项100000元限额赔偿原告王月完护理费17640元、误工费13998.11元，共计31638.11元，赔偿原告何某护理费5160元。综上，被告阳光财保珠海支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告何某损失为6909.36元（1749.36元+5160元），赔偿原告王月完损失为39888.75元（8250.64元+31638.11元），赔偿王月完、何道庆的损失为10000元。扣除被告阳光财保珠海支公司已赔偿的医疗费10000元，被告阳江财保珠海支公司应在交强险赔偿限额内赔偿王月完损失31638.11元，赔偿何某损失5160元，赔偿王月完、何道庆损失10000元。原告何某超出交强险部分损失为8970.49元（15879.856909.36），原告王月完超出交强险部分损失为42308.34元（82197.09－39888.75），按被告欧宝旺在本案事故中承担100%的责任，由被告阳光财保珠海支公司在机动车商业第三者责任险赔偿限额内直接赔偿原告何某8970.49元，赔偿原告王月完42308.34元。由于被告欧宝旺向原告王月完赔偿1000元，与原告王月完应得的赔偿款相抵扣后，被告阳光财保珠海支公司尚应在机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告王月完损失41308.34元（42308.341000）。原告何某、王月完、何道庆在本次起诉请求中，超出本院所核定的数额之外的部分，本院不予支持。被告欧宝旺垫付款项可另行依法向阳光财保珠海支公司进行理赔，本案不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿31638.11元给原告王月完，上述款项限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿5160元给原告何某，上述款项限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、被告阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿10000元给原告王月完、何道庆，上述款项限在本判决发生法律效力之日起十日内付清；四、被告阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿41308.34元给原告王月完，上述款项限在本判决发生法律效力之日起十日内付清五、被告阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿8970.49元给原告何某，上述款项限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。四、驳回原告王月完、何某、何道庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费1737元，由原告王月完、何某、何道庆负担686元，被告阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担1051元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  林显驹二〇一六年十二月三十日书记员  杨冬霞书记员  敖圣欣