云南省广南县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2627民初1954号原告：文仕良，男，1954年4月28日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。委托诉讼代理人：王兴盛，广南县那洒镇法律服务所法律工作者。被告：王贵朝，男，1967年5月6日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被告：王永亮(曾用名ＸＸ)，1992年2月9日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。二被告委托诉讼代理人：邓万红，云南诚鸽律师事务所执业律师，特别授权。原告文仕良与被告王贵朝、王永亮健康权纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文仕良及其委托诉讼代理人王兴盛、被告王贵朝、王永亮及二被告委托诉讼代理人邓万红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。文仕良向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决两被告赔偿原告住院治疗费、自购药费、伤残费、伙食费、误工费、护理费、后续治疗费、鉴定费、交通费等费用198949元。事实和理由：2015年3月23日被告王永亮与杨廷喜、李显富等人来到烂箐原告家，叫原告去帮他家办事（解官煞），当天原告就与被告王永亮和杨廷喜、李显富等人去黑支果芭蕉冲李显富家帮他家开财门，24日（包括被告王永亮）在李显富家玩一天，25日原告与杨廷喜又跟被告王永亮去马稍海子王永亮家，当晚约22时许被告王贵朝安排原告及杨廷喜在他家楼上睡觉，原告与杨廷喜同睡一床，26日6时许原告起床下楼，当下到第三踩时，板梯上有一截似刀把样大小的木棒，原告不慎踩在木棒上滑滚砸在地上，当时原告就被砸伤动弹不得，被告家叫了一辆微型车来把原告拉到黑支果卫生院打了一针止痛针，又拉到珠街卫生院，珠街卫生院不能治疗，被告王永亮打电话给原告妻子张登会，叫她带户口本、农村合作医疗本和600元钱来珠街，要送原告去广南县人民医院治疗，原告妻子张登会把户口本、农村合作医疗本和600元钱带来珠街交给被告王永亮后，被告王永亮又用微型车把原告拉到广南县医院就诊，诊断为血气胸，建议转文山州人民医院治疗，当天原告请县人民医院的救护车送原告到文山州人民医院住院。2015年5月12日和2015年6月8日分两次办理出院手续，共住院74天。住院治疗扣除新农合与大病保险报销外，原告实际支付了76618.2元，自购药10104.8元，购买人血白蛋白32590元。2016年3月13日原告到文山州人民医院司法鉴定所做伤残等级鉴定和后续治疗费用评估鉴定，经鉴定，文仕良伤残等级为八级，后续治疗费需13700元。综上所述，原告是被告到家里请去帮其做事的，且被告安排原告在其楼上睡觉时不做好安全防范措施，导致原告在起床下楼时不慎踩在木棒上滑跌倒跌伤致伤，由于被告存在过错，应当承担原告致伤住院及所产生的一切费用。故此，特诉来法院，肯请人民法院依法判决两被告赔偿原告住院治疗费、自购药费、伤残费、伙食费、误工费、护理费、后续治疗费、鉴定费、交通费等费用198949元。王贵朝、王永亮辩称，一.原告文仕良的起诉已经超过诉讼时效，其诉求已超过了法定的保护期限，依法不应得到支持。《民法通则》第一百三十条明确规定：“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的”。《民法通则意见》第168条也明确规定：“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤之日起算；伤害当时为曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。”本案原告文仕良身体受到伤害的时间是2015年3月26日，且受到的伤害非常明显，按照上诉规定，原告文仕良应该在2016年3月25日前主张其民事权利，才有可能受到法律的保护。但本案原告直到2016年10月17日才向人民法院提出保护其民事权利的请求，该请求的提出已经超过起诉法定的一年诉讼时效半年多的时间。即便原告受伤后处于昏迷状态就诊于重症医学科期间不能主张其权利，而从其2015年6月8日第二次出院开始计算诉讼时效，到2016年10月17原告诉至法院，也超出法定诉讼时效四个多月的时间。故原告的诉讼请求已超过诉讼时效，依法不应得到保护。二.原告主张其跌倒受伤的原因与事实不符合。原告诉称“当晚约22时许，被告王贵朝安排原告及杨廷喜在他家楼上睡觉，……，2015年3月26日6时许，原告起床下楼梯，当下到第三踩时，板梯上有一截似刀把样大小的木棒，原告不慎踩在木棒上滑滚下来砸在地上”。原告的上述主张与客观事实不符。第一，在安排原告睡楼上还是睡楼下的问题上，考虑到原告年龄较大，并且是第一次在被告家过夜，对被告家情况不熟悉等因素，被告王贵朝一开始是把原告安排在楼下睡。但原告坚持称：“怕那样怕？你家楼上又不是没有电灯，我自己也拿起手电筒，再说我是先生，道理上应该睡楼上”。被告王贵朝作为主人家，担心得罪客人，特别担心得罪先生，怕自己的事情不顺利，也就只得答应了原告要睡楼上的要求。所以，睡在楼上是原告提出的要求，而不是被告王贵朝作出的安排。第二，在原告提出要睡楼上的要求后，被告王贵朝就安排自己的老婆到楼上打扫卫生、收拾床铺。打扫卫生的范围包括板梯、楼板、床脚等地方，卫生打扫的相当干净，所打扫过的地方，不要说像刀把一样大小的木棒，就连一颗玉米籽都看不见。打扫好卫生、铺好床铺之后，被告王贵朝又亲自把原告带领到楼上的床边才下楼休息。所以根本不可能踩到任何像刀把一样大小的木棒，其跌倒受伤完全是因为自己不小心的原因造成。三，原告主张由被告承担责任的理由不能成立。原告主张由被告承担责任的理由有两个。其一，“原告是被告到家里请去帮其做事的”。其二，“被告在安排原告在其楼上睡觉时不做好安全防范措施，导致原告在起床下楼梯时不慎踩在木棒上失滑跌落到地上致伤，由于被告存在过错，应承担原告致伤住院及其所产生的一切费用”。上述两个理由都不能成立，原告虽是到被告家“做事”，但其所从事的是“看风水”、“开财门”、“解官煞”等没有任何科学依据的不受法律保护的并收取被告王贵朝家360元“水碗钱”的封建迷信活动，而不是帮工、不是提供劳务或者受雇佣等合法的民事行为。故该理由没有法律依据，依法不能成立。其次，安全保障义务的主体，根据《侵权责任法》第三十七条：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”及《人身损害赔偿解释》第六条：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持”等法律规定，是公共场所的管理人、群众性活动的组织者、经营活动的经营者及从事社会活动民事主体。本案原告身体受到伤害的地点不是公共场所也不是经营场所，而是被告家的私人民房；两名被告也不是公共场所的管理人、群众性活动的组织者或者经营者等法定的安全保障义务承担主体。故，原告认为被告没有做好安全防范措施导致原告受伤，并存在过错的理由同样没有法律依据，依法不能成立。综上所述，原告的请求已超过了诉讼时效，依法不应得到保护。原告受到伤害完全是由于原告自身不小心，认为走路不会跌倒这一过于自信的过错所造成的，由此产生的损失应该由原告自行承担。两名被告完全无法预料到原告会受到伤害，同时也没有对原告实施任何推挤、擦碰等共同侵权或共同危险行为，不存在任何过错，原告受伤对被告而言就是一起意外事故，同时被告并非法定的安全保障义务的主体，依法不应承担任何责任。请依法驳回原告的诉讼请求。文仕良围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织二被告进行了质证。对没有争议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实认定如下：1.文仕良提交的1号证据来源合法，内容客观真实，能证明原、被告的基本身份信息，依法予以采信；2-5号证据来源合法，内容客观真实，能证明原告于2015年3月26日15时到广南县人民医院就诊，对胸部、上腹部、中腹部及腰椎进行CT平扫检查，当天22时转至文山州人民医院就诊，2015年5月12日出院，共计住院47天。经诊断，原告病情为：1、右侧多发肋骨骨折；2、右侧血气胸；3、纵隔气肿、皮下气肿；4脓毒症；5、呼吸衰竭。2015年5月12日当天再次办理住院手续，2015年6月8日出院，期间共计住院27天，经诊断，原告的病情为：1、右侧多发性肋骨骨折；2、肺挫伤并血气胸；3、呼吸衰竭；4、脓毒症，依法予以采信；6号证据来源合法，内容客观真实，能证明文仕良于2015年3月26日上午在被告家不慎跌伤，先后被送至广南县人民医院和文山州人民医院治疗，文仕良受伤住院后，应依法予以采信；7号证据与本案不具关联性，依法不予采信；8号证据来源合法，内容客观真实，能证明文山州人民医院曾于2015年5月12日向文仕良出具病危通知书，依法予以采信；9-10号证据来源合法，内容客观真实，能证明文仕良两次住院共计支付医疗费用75567.11元，依法予以采信；11-12号证据来源合法，内容客观真实，能证明原告自购人血白蛋白共计支出32810元，依法予以采信；13-14号证据来源合法，内容客观真实，能证明原告于2016年3月22日到文山州人民医院司法鉴定所进行鉴定，经鉴定，原告的伤残等级为八级，后续治疗费评估需13700元，鉴定费1200元，依法予以采信；16-18号证据来源合法，内容客观真实，能相互印证2015年3月26日早上文仕良在被告王贵朝家从二楼楼梯上摔下来受伤，后被送到广南县人民医院和文山州人民医院住院治疗的事实，依法予以采信。2.杨廷喜、伙安德两名证人的证言客观真实，能与庭审查明的事实相互印证文仕良于2015年3月26日在被告王贵朝家从二楼楼梯上摔下来受伤，后被送到广南县黑支果卫生院治疗的事实，依法予以采信。根据庭审举证、质证、认证及当事人陈述，依法认定本案法律事实如下：文仕良受被告要求到被告家为解官煞（是一种封建迷信活动），其于2015年3月25日晚在被告家二楼睡觉，26日7时许，文仕良起床下楼梯时不慎从楼梯上摔下来受伤，文仕良受伤后先后被送至广南县黑支果乡卫生院和广南县珠街镇卫生院以及广南县人民医院治疗，2015年3月26日15时在广南县人民医院就诊，对胸部、上腹部、中腹部及腰椎进行CT平扫检查，经广南县人民医院建议，当天22时转至文山州人民医院住院治疗，2015年5月12日出院，期间共住院47天，经诊断，原告病情为：1、右侧多发肋骨骨折；2、右侧血气胸；3、纵隔气肿、皮下气肿；4脓毒症；5、呼吸衰竭。2015年5月12日当天再次办理住院手续，2015年6月8日出院，期间共住院27天，经诊断，原告的病情为：1、右侧多发性肋骨骨折；2、肺挫伤并血气胸；3、呼吸衰竭；4、脓毒症治疗。文仕良两次共计住院74天，扣除保险共计支出医疗费75567.11元。原告自购人血白蛋白共计支出32810元。原告于2016年3月22日到文山州人民医院司法鉴定所进行鉴定，经鉴定，原告的伤残等级为八级，后续治疗费评估需13700元，鉴定费1200元。原告于2016年10月17日起诉至本院。本院认为，关于本案是否已过诉讼时效的问题。文仕良于2016年10月17日起诉至本院，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条：“下列的诉讼时效期间为一年：（1）、身体受到伤害要求赔偿的；（2）、出售质量不合格的商品未声明的；（3）、延付或者拒付租金的；（4）、寄存财物被丢失或者毁损的。”及第一百三十七条：“第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”的规定，原告的诉讼时效期间为一年，从2015年3月27日至2016年3月26日止。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十九条“在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。”及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十条规定“有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百三十九条规定的‘其他障碍’，诉讼时效中止：（一）权利被侵害的无民事行为能力人、限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失代理权、丧失行为能力；（二）、继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；（三）、权利人被义务人或者其他人控制无法主张权利；（四）、其他导致权利人不能主张权利的客观情形”的规定，文仕良第二次出院的时间为2015年6月8日，并不存在导致权利人不能主张权利的客观情形。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”的规定，原告并未提供证据证明其向被告提出要求或者被告同意履行义务。故不存在诉讼时效中止或者中断的情形，因此，原告的起诉已超过诉讼时效。故关于被告对文仕良所受伤害是否存在过错，被告是否应对原告所受伤害承担赔偿责任的焦点问题无需再论述。综上所述，文仕良的起诉已过诉讼时效，对其诉求请求依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条、第一百三十九条、第一百四十条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回文仕良的诉讼请求。案件受理费1494元，减半收取747元，由文仕良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至文山壮族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  张 彪二〇一六年十二月七日法官助理  廖志有书 记 员  陆 芳