wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0602民初2622号原告陈德仙，女，1962年5月1日生汉族，云南省昭阳区人，初中文化，居民，住昭通市昭阳区。被告陈德敏，女，1963年12月18日生汉族，云南省昭阳区人，初中文化，居民，住昭通市昭阳区，现住昭通市昭阳区。被告袁梅星，男，1964年9月11日生汉族，云南省昭阳区人，大学文化，昭通市第一中学教师，住昭通市。原告陈德仙诉被告陈德敏、袁梅星民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日受理后，依法组成合议庭于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告陈德仙，被告陈德敏、袁梅星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈德仙诉称，2012年3月18日，二被告因购买房屋向原告借款50000元，后原告多次催要，被告均以没钱拒赔，原告没有办法只好向人民法院起诉二被告偿还所有借款50000元和利息20000元，利息按当今银行利息计算。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令二被告赔付原告于2012年3月18日借款50000元，利息20000元，合计70000元；二被告承担此次诉讼所产生的诉讼费及其他全部费用，支持原告的诉讼请求为谢。被告陈德敏辩称，钱是要赔的，目前房子是袁梅星住着的，判决已经判了，钱已经借了4年多了，2万元利息也不高，我愿意连本带利息一起赔。但是袁梅星也要本利一起赔。过了年5月份，我赔一半35000元。我愿意还25000元，利息我还不起。钱我要还的，我承诺明年5月份我把25000元还清。被告袁梅星辩称，他们是两姊妹。钱是借了，我请求查陈德敏历年的账。我跟陈德敏几年前就闹离婚，就达得有协议，后来她矢口否认。协议的大致内容财产平分，债务共担，当初我们的财产是刚刚购置的房子，仅付了首付款，债务就是这五万元，我跟陈德敏原来是夫妻，我的收入我的工资本由他取，我面都没见着，全部用我的钱，有个词叫私房钱，我请求查陈德敏的存款，重点查借款的前夕钱的来历。1999年8月1号，我购了一套房子，这套房子也可以说是夫妻共同财产，也是扣我的工资买下来的，房子是60%的产权，是领导逼我买的房子，当初的领导叫刘尉宏，他逼我买房子，剥夺了我买卖自由的权利，到了借款这个时候，正值学校要新修房子，要拆我的房子，大概是2000零几年，本来是要起诉法院解决的。学校召开了会议。我提出房子是有产权的，希望学校拆迁时我们能够得到赔偿，因为涉及到30几户人家。校长委托副校长金鹏口头回答我说：“这个问题是上一届领导造成的。”上一届领导仍然是共产党领导，我说学校解决不了，我找法院解决，我找过很多律师。律师道：“人民法院接政府的通知，有关拆迁方面的官司一律不准受理。”政府干涉司法，使我告状无门。总结起来，一、单位反映无效，校长耍赖；二、信访未果，我也交了信访报告；三、告状无门。为什么要借钱是因为我被领导扣了一级工资，让我损失了20多万元。还有领导说我××。两校合并，我下了岗，领导彭副书记对我讲：“我扣你的工资。”我答道：是帮共产党做事，我要他出相关依据，我为什么下岗。原告针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、身份证复印件，证明原告的合法主体资格；2、借条一份，证明二被告向原告借款的依据；3、民事判决书复印件一份，证明法院判令二被告偿还原告50000元。经质证，被告陈德敏对原告提交的证据均无异议。经质证，被告袁梅星对原告提交的证据均无异议。被告陈德敏、袁梅星均无证据提交。本院认为，原告提交的身份证复印件，客观真实，能够证实原告的身份，本院予以采信。借条，二被告质证无异议，客观真实，能够证实2012年3月18日二被告向原告借款的事实，本院予以采信。民事判决书，客观真实，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告陈德敏与被告袁梅星原系夫妻关系。2012年3月18日，被告陈德敏、袁梅星向原告陈德仙借款50000元，被告出具借条，借条载明：“今借到陈德仙人民币伍万元整，用于购房。借款人袁梅星陈德敏2012年3月18日”。当日，原告向被告交予现金50000元。2015年6月12日，被告陈德敏起诉与被告袁梅星离婚，后经本院（2015）昭阳民初字第896号《民事判决书》作出判决，准予陈德敏与袁梅星离婚，双方婚姻关系存续期间欠陈德仙的共同债务50000元，由陈德敏偿还25000元，由袁梅星偿还25000元。经原告多次催要，被告至今未还款。现原告起诉来院，请求人民法院依法判令二被告赔付原告于2012年3月18日借款50000元，利息20000元，合计70000元；二被告承担此次诉讼所产生的诉讼费及其他全部费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈德敏、袁梅星夫妻关系存续期间向原告借款5万元，二被告现已离婚，本院（2015）昭阳民初字第896号《民事判决书》已作出判决，明确双方婚姻关系存续期间欠陈德仙的共同债务50000元，由陈德敏偿还25000元，由袁梅星偿还25000元，二被告至今未还款，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方未对借款利息作约定，对原告主张要求被告支付借款利息的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”，第九十条：“合法的借贷关系受法律保护”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：一、由被告陈德敏在本判决生效后30日内偿还原告陈德仙借款25000元；二、由被告袁梅星在本判决生效后30日内偿还原告陈德仙借款25000元；三、驳回原告陈德仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告陈德敏负担553.50元、袁梅星负担553.50元，原告陈德仙负担443元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在判决书规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请执行,申请执行的期限为二年。审 判 长  潘 荔人民陪审员  黄先群人民陪审员  马良进二〇一六年十二月五日书 记 员  锁红梅
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执739号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司石林彝族自治县支行，住所：石林县鹿阜街道办事处石林大道钰鑫苑小区（沙地村旁）****，组织机构代码号：70974749-4。负责人严森，该支行行长。被执行人石林盛荣园林绿化有限公司，住所：，住所：石林县大河乡岩子脚村委会习克仗村构代码56621516-6。法定代表人龚剑虎。被执行人龚剑虎，男，汉族，1971年3月24日出生，住石林，住石林彝族自治县iv>被执行人陈美容，女，汉族，1973年10月26日出生，住石林，住石林彝族自治县iv>被执行人李云芬，女，汉族，1978年1月16日出生，住石林，住石林彝族自治县iv>被执行人龚剑许，男，汉族，1978年7月30日出生，住石林，住石林彝族自治县iv>中国农业银行股份有限公司石林彝族自治县支行申请执行石林盛荣园林绿化有限公司、龚剑虎、陈美容、李云芬、龚剑许金融借款合同纠纷一案，执行案号为（2016）云01执739号，执行依据为本院于2015年12月21日作出的（2015）昆民四初字第545号民事调解书。为整合全市执行力量，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：（2016）云01执739号执行案件指定昆明市石林彝族自治县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周西昆审判员  张兆龙审判员  刘建伟二〇一六年十二月二十五日书记员  杨 斌
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0307执8767号 申请执行人深圳市三港联化工贸易有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城大道**正中时代广场**，组织机构代码724715781。 法定代表人谭美章。 委托代理人黄琛，广东胜业律师事务所律师。 被执行人珠海宝丰鑫化工有限公司，住，住所地广东省珠海市临港工业区永新路（精细化工区）**一社会信用代码440400000127137。 法定代表人阮班宝。 申请执行人深圳市三港联化工贸易有限公司与被执行人珠海宝丰鑫化工有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2016）粤0307民初6446号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年9月12日向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款361359元及违约金、案件受理费3360.19元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  郑作华 执行员  刘翠玲 执行员  罗海雁 二〇一六年十二月二十日 书记员  黄国书
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云25民终1730号上诉人泸西县中枢镇民主村民委员会。住所地：泸西县中枢镇地藏寺街。法定代表人：陈立德，该村委会主任。上诉人泸西县中枢镇民主村民委员会不服云南省泸西县人民法院（2016）云2527民初1638号不予受理反诉的民事裁定，向本院提起上诉。泸西县中枢镇民主村民委员会上诉称，上诉人的反诉与本诉均以双方当事人2003年5月签订的《退耕还林承包经营合同书》为事实依据，本诉与反诉的诉讼请求均基于该事实，上诉人的反诉符合法律规定，应合并审理。请求撤销原裁定，指令泸西县人民法院受理上诉人的反诉。本院经审查认为，虽然本案本诉原告张建善的诉讼请求属于土地承包经营权纠纷，上诉人针对张建善提起的反诉属于确认合同效力纠纷，反诉与本诉并非基于相同的法律关系。但是，张建善起诉主张的承包经营权源于与上诉人之间签订的《退耕还林承包经营合同书》，上诉人反诉主张该合同无效，两者之间存在事实上的牵连，诉讼请求之间具有因果关系。上诉人的反诉符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条第二款的规定，应予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销云南省泸西县人民法院（2016）云2527民1638号民事裁定；二、由云南省泸西县人民法院立案受理泸西县中枢镇民主村民委员会对本诉原告张建善提起的反诉。本裁定为终审裁定。审判长  杨俊武审判员  徐 飞审判员  张 嘉二〇一六年十二月一日书记员  马 海
河南省夏邑县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫1426刑初805号自诉人夏邑县农村信用合作联社，住所地夏邑县县府路东段**。组织机构代码：66596614-1。法定代表人卓奎君，该社理事长。被告马某某，女，1986年2月14日出生，汉族，住，住所地夏邑县/div>被告张某某，女，1974年12月24日出生，汉族，住，住所地同上/div>被告李某某，女，1979年6月12日出生，汉族，住，住所地同上/div>自诉人夏邑县农村信用合作联社以被告人马某某、张某某、李某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月15日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人自愿撤回自诉。本院认为，自诉人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人夏邑县农村信用合作联社撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 冉 伟二〇一六年十二月二十七日书记员 董凯凯
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0428执147号申请执行人：江训浩，男，1957年5月16日生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县。申请执行人：黄明，男，1976年1月4日生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县。申请执行人：刘兰英，女，1975年2月18日生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县。申请执行人：何翔华，男，1966年7月12日生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县。被执行人：江训友，男，1978年1月10日生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县。申请执行人江训浩、黄明等四人与被执行人江训友合伙纠纷一案，本院于2015年6月28日作出（2015）都民一初字第190号民事判决，判令江训友于判决生效后20日内向江训浩、黄明等四人支付加油站转让款人民币23万元。2016年3月4日，申请执行人江训浩等人向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行。在案件执行过程中，本院依法对被执行人采取了信用惩戒和限制高消费等强制执行措施，并对被执行人的财产状况进行了调查。经查，被执行人江训友在本辖区内暂无财产可供执行。申请执行人江训浩等人在本院向其释明上述情况后，表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本院（2016）赣0428执147号执行案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权本金人民币23万元，应由被执行人江训友继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，如果恢复执行条件成就时，申请执行人可持本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨友冬审 判 员  刘龙广助理审判员  刘 文二〇一六年十二月九日书 记 员  周 南
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0502执1489号申请人陈美兰，女，1974年5月29日生，汉族，隆阳区人，居民，住隆阳区。被执行人聂洪昌，男，1972年1月16日生，汉族，隆阳区人，居民，住址同上。关于陈美兰与聂洪昌同居关系析产纠纷一案，本院于2016年4月14日作出（2016）云0502民初1420号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年11月9日向本院申请执行，要求被执行人依判决交付0.5亩宅基地的管理使用权。本案在执行过程中，被执行人聂洪昌已依判决交付0.5亩宅基地的管理使用权，交纳了执行费200元。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本院（2016）云0502民初1420号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 连 波二〇一六年十二月二十一日书记员 丁云文
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执7308号之一 申请执行人王赋瑞，女，汉族，1977年11月12日出生，住址广东省深圳市福田区。 被执行人刘年飞，男，汉族，1973年4月18日出生，住址江苏省宝应县。 上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2016）粤0304民初10427号民事调解已发生法律效力，确定：申请执行人王赋瑞和被执行人刘年飞确认截止2016年5月9日被执行人尚欠申请执行人借款27000元。本案案件受理费305元，由被执行人负担。因上述被执行人逾期未完全履行判决义务申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商相关部门查证，冻结被执行人刘年飞持有XX资产管理有限公司股权，冻结被执行人刘年飞持有XX美容管理有限公司股权，冻结被执行人刘年飞持有XX控股投资有限公司股权（上述股权冻结期限自2016年11月18日至2019年11月17日，暂无法处理）。除上述财产，本院未查到被执行人其它有可供执行财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  邓志伟 执行员  童琳琳 执行员  李安武 二〇一六年十二月八日 书记员  方凤霁
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更2123号罪犯韦永建，男，1990年7月19日生，汉族，小学文化，云南省文山市人，家住云南省文山市开化镇西山社区西山村**。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山州中级人民法院于2013年6月5日作出(2013)文中刑初字第19号刑事判决，以被告人韦永建犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月9日，经本院裁定减刑八个月。执行机关云南省文山监狱于2016年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯韦永建在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯韦永建在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。本院认为，罪犯韦永建在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯韦永建减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年7月14日起至2016年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一六年十二月八日书记员  张国菲
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0191民初03029号原告：吉林省东兴物业管理有限责任公司，住所地长春经济开发区。法定代表人：张欣。被告：吕涛，住长春市东方之珠小区。本院在审理原告吉林省东兴物业管理有限责任公司诉被告吕涛物业服务合同纠纷一案中，因原告吉林省东兴物业管理有限责任公司未在人民法院指定的期限内交纳诉讼费，依据《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告吉林省东兴物业管理有限责任公司自动撤回起诉处理。审判员 刘 岩二〇一六年十二月五日书记员 刘琳琳
云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书2016云01刑初754号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人李安林，男，汉族，1998年6月13日出生，初中文化，无职业，陕西省安康市人，住紫阳县。2016年6月20日因涉嫌运输毒品被刑事拘留，同年7月26日被逮捕，现羁押于云南省昆明市官渡区看守所。云南省昆明市人民检察院以昆检公二刑诉［2016］234号起诉书指控被告人李安林犯运输毒品罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。云南省昆明市人民检察院指派检察员杨跃伶出庭支持公诉，被告人李安林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月20日，昆明市公安局官渡分局民警在本市西北部客运站开展查缉工作时，在从昆明开往四川攀枝花的大巴车上抓获被告人李安林，后查获其从体内排出的毒品海洛因63坨，共计净重347.86克。公诉机关认为，被告人李安林非法运输毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人李安林对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对出示的证据无异议，庭审中表示认罪，请求从轻处罚。经审理查明：2016年6月20日，昆明市公安局官渡分局民警在本市西北部客运站开展查缉工作时，在从昆明开往四川攀枝花的大巴车上抓获被告人李安林，后查获其从体内排出的毒品海洛因63坨，共计净重347.86克。上述事实，有以下证据予以证实：1、户籍证明，证实：被告人李安林的自然情况与起诉书所列一致。2、抓获经过及现场盘问笔录，证实：2016年6月20日13时许，民警在昆明市部客运站开展公开查缉，在对昆明开往攀枝花的云Ａ×××**大客车进行检查时，发现一男子形迹可疑，经现场盘查，得知该男子叫李安林，民警询问其是否携带有违禁物品，李安林主动交代采用体内藏毒方式帮人运毒到攀枝花的犯罪事实，民警随即将其控制，后将其移交太和派出所进一步调查。3、排毒记录、毒品称量记录、毒品取样笔录、相关物证照片、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、公安司法鉴定中心鉴定书、鉴定意见通知书及告知记录、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单、涉案财物管理入库登记表等，证实：民警查获从被告人李安林体内排出的毒品可疑物，经称量净重347.86克，经鉴定系毒品海洛因。鉴定意见告知被告人李安林后，被告人李安林对鉴定意见无异议，不要求重新鉴定或补充鉴定。4、被告人李安林供述：2015年6月，我在广东东莞上网时一个男子问我愿不愿帮别人带货，6000元一次，我同意了。五天后该男子把我带到了攀枝花，交给了一个叫“熊熟开”的男子，十多天后，“熊熟开”又把我带到缅甸的一间平房里。到了6月19日，有两名中年男子来找“熊熟开”交谈，之后“熊熟开”就拎着已包好的毒品到我住的房间来叫我吞下，我数了一共有63颗，我全部吞下后就躺在床上睡觉，到下午“熊熟开”把我叫醒，说要走了，还交代我过了南伞的边检站打电话给他，不久就有一个妇女骑摩托车来把我送到了南伞的汽车客运站，给了我一张南伞到昆明的车票，我给了她300元钱。过了南伞的边检站后，我打电话给“熊熟开”，他叫我在车上不要睡觉，不要吃东西，让我在楚雄下车，但睡着了，我醒来时车子都已经快到昆明了，我打电话给“熊熟开”，他就说先在昆明下车，下车后再说，我到昆明西北部客运站后，“熊熟开”叫我买车票坐车到攀枝花，我买了车票坐上去攀枝花的客车，但在车上刚坐了一小会儿，警察就来检查，警察问我肚子里有没有东西，我说什么也没有，警察让我好好想一下，我就说肚子里吞有毒品，警察就把我带到了派出所。“熊熟开”的真名我不清楚，他是四川的彝族，30多岁，身高170厘米，体型偏胖，其他的我就不清楚了。我帮别人带毒品，是因为我需要钱。以上证据，经法庭调查、举证、质证，能相互印证，且取证程序合法，应予认定。本院认为：被告人李安林无视国家法律，明知是毒品仍进行非法运输，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控告人李安林犯运输毒品罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。根据当庭出示并经质证的在案证据，足以证实被告人李安林作为完全刑事责任能力人，为了获取高额报酬采用隐蔽方式非法运输毒品海洛因的犯罪事实，其应对实施非法运输毒品海洛因的犯罪行为承担相应的刑事责任。鉴于被告人李安林在公安民警对其现场盘问时即主动交代自己体内藏毒进行运输的犯罪事实，依法成立自首，本院依法对其减轻处罚。另外，结合其犯罪刚刚成年，涉世未深，并且具有较好的认罪态度和悔罪表现等综合因素，本院酌情对其从轻处罚。据此，根据被告人李安林的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李安林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月20日起至2026年6月19日止）。二、查获的毒品海洛因347.86克予以没收。如不服本判决，可在接到本判决的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本两份。审 判 长  牟又红代理审判员  蒋志梅人民陪审员  翁世栋二〇一六年十二月十五日书 记 员  杨 云
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0122执1237号申请执行人杨德友，男，1962年4月30日生，汉族，小学文化，云南省晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县。被执行人晋宁鑫卯再生资源经贸有限公司。法定代表人：唐建辉，系公司总经理。组织机构代码证：30965889-8。住所：云南省昆明市晋宁县上蒜镇石将军。被执行人唐建辉，男，1972年4月5日生，汉族，大学本科文化，云南省建水县人，住云南省昆明市五华区。申请执行人杨德友与被执行人晋宁鑫卯再生资源经贸有限公司、唐建辉劳务合同纠纷一案，云南省晋宁县人民法院作出的(2016)云0122执2157号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年12月6日向本院申请执行。本案执行标的为由被执行人支付申请执行人人民币13395.5元及利息，承担执行费101元。执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：晋宁县人民法院(2016)云0122执1237号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请人民法院执行。审判长 沈 伟审判员 杨建新审判员 普永云二〇一六年十二月十四日书记员 李俊年
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执4597号 申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路**。 法定代表人：蒋伟。 被执行人：吴沃星，男，1971年08月25日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 本院在执行广州市增城区人民法院与吴沃星罚金一案中，本院作出的(2014)穗增法刑初字第265号刑事判决书已发生法律效力，吴沃星未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  何凡夫 人民陪审员  万佳佳 人民陪审员  王桃金 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  江行山
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0784执1652号 被执行人：马仁才，男，汉族，1984年1月12日出生，住所地：重庆市荣昌县。 被执行人马仁才协助组织卖淫罪一案，本院作出的（2015）江鹤法刑初字第55号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人马仁才被并处罚金人民币10000元。本院于2016年10月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法到辖区金融机构、不动产登记部门、车管部门、工商行政管理部门对被执行人的财产进行调查，均没有发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院没有发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤0784执1652号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡镇海 审判员  李景辉 审判员  李耀荣 二〇一六年十二月七日 书记员  吕耀江
广东省东莞市第二人民法院   执 行 裁 定 书 (2016）粤1972执10380号 移送执行人：东莞市第二人民法院。 被执行人：蒙志捧，男，1985年10月8日出生，壮族，广西环江毛南族自治县人，初中文化，无业，住环江毛南族自治县。 本院作出的（2014）东二法刑初字第1689号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述刑事判决，被执行人蒙志捧应缴纳罚金2000元及执行费50元，合计2050元。因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，本院刑事审判庭于2016年10月25日移送立案执行。 本案在执行过程中，在本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，被执行人逾期拒不履行。本院已向东莞市中级人民法院及广东省高级人民法院执行指挥中心提交调查，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行情形消失后，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  万寿朋 代理审判员  胡敬钊 人民陪审员  叶玉勤 二〇一六年十二月九日 书 记 员  梁志伟
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0184执1304号 申请执行人：林俊森，男，1964年3月12日出生，汉族，住从化市。 申请执行人：李秀霞，男，1964年11月7日出生，汉族，住址同上。 被执行人：从化国泰天彤房地产开发有限公司,住从化市江埔街禾仓村 关于林俊森、李秀霞与从化国泰天彤房地产开发有限公司其他案由一案，本院作出的(2014)穗从法房初字第657号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司应支付迟延交楼违约金及利息给申请人。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向房管、车管、银行等部门调查被执行人名下财产情况。因被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司在本院涉及多案，尚欠违约金6000多万元未支付。本院依法查封了被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司所有的位于从化市江埔街名城·××绿洲××楼××商铺及地下车库278个车位，上述商铺及车位正在评估拍卖阶段。此外，本院已执行到位11239141.35元，但远远低于本系列案的执行总标的。经本院研究决定，按每案标的比例分配执行款。本案已将分配所得的执行款退发给申请人，余下欠款待执行到位后再发放。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院采取多项执行措施后，已执行到位部分款项，并已退发给申请人。余下欠款暂未执行到位，申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，其表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0184执1304号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐志成 审判员  李永强 审判员  朱继安 二〇一六年十二月二十九日 书记员  李绍铭
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0305执2480号 申请执行人临淄区人民法院，住所地：临淄区桓公路。 被执行人朱明海，男，1968年11月19日生，住山东省淄博市临淄区。 原告临淄区人民法院诉被告人朱明海犯盗窃罪纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0305刑初12号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年09月03日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为10000元。 本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李爱民 审 判 员  王惠玲 审 判 员  边洪镇 二〇一六年十二月十日 代理书记员  史丽娜
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0103刑初727号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人丁春勤，女，1978年1月28日出生，汉族，大学文化，户籍所在地云南省昆明市西山区，住云南省昆明市西山区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2016年4月7日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于昆明市看守所。委托辩护人段湧，云南明靖律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑一刑诉（2016）722号起诉书指控被告人丁春勤犯信用卡诈骗罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年11月9日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派代理检察员金泰伦出庭支持公诉。被告人丁春勤及其委托辩护人段湧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2013年6月，被告人向中国工商银行股份有限公司昆明银行卡中心申办了卡号为52×××06的信用卡，其在明知自己无还款能力的情况下，使用该信用卡以刷卡消费的方式大量透支，骗取银行共计人民币2188552.74元、美元8659.99元，后经银行多次催收仍未归还。2016年4月7日，民警传唤被告人丁春勤至派出所调查。针对上述指控，公诉机关当庭提交了以下证据：1、到案经过，证实：2016年4月7日，被告人丁春勤被传唤到穿金路派出所接受调查。2、中国工商银行昆明银行卡中心报案报告，证实：被告人丁春勤于2013年6月申办牡丹信用卡，该行于2013年6月27日发卡，卡号为52×××06、该卡于2013年7月8日启用。被告人丁春勤从2015年11月25日开始违约，截止2016年3月8日透支本金2188552.74元，另外有696565信用卡分期未释放；美元账户从2015年10月25日开始违约，截止2016年3月8日透支本金8659.99元，另外有8670美元信用卡分期未释放。该行催收人员于2015年11月2日开始通过被告人丁春勤手机132××××****进行还款提醒并多次催收，被告人丁春勤拒不归还所欠款项。3、被告人丁春勤持有的卡号为52×××06信用卡银行交易记录，证实：被告人丁春勤持有的该卡消费情况及透支金额。4、催收记录及催告函，证实：中国工商银行对被告人丁春勤的催收情况。5、银行卡开卡材料，证实：被告人丁春勤持有的卡号为52×××06信用卡申办材料。6、尿检结论，证实：被告人丁春勤尿样吗啡/甲基安非他明检测结果呈阴性。7、扣押清单，证实：公安机关依法对被告人丁春勤持有的卡号为52×××06信用卡进行了扣押。8、被告人丁春勤的供述，证实：被告人丁春勤对刷卡消费并且没有归还欠款的事实无异议。公诉机关认为，被告人丁春勤以非法占有为目的，恶意透支信用卡，且数额特别巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，提请本院依法惩处。庭审中，被告人丁春勤对公诉机关的指控事实无异议，但辩解称其行为不应属于信用卡诈骗。被告人丁春勤的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人丁春勤申办信用卡及提升等级是经过银行审批同意的；2、被告人丁春勤没有非法占有的目的，不属于恶意透支；3、被告人丁春勤积极配合调查。经审理查明：2013年6月，被告人丁春勤办理了一张卡号为52×××06的中国工商银行信用卡并使用，截止至2016年3月，该卡透支数额共计人民币2188552.74元、美元8659.99元，经发卡银行多次催收，拒不归还所欠款项。2016年4月7日，被告人丁春勤到公安机关接受调查。上述事实，有到案经过，被害单位报案材料，有关书证及被告人丁春勤的供述等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人丁春勤无视国家法律，恶意透支信用卡，进行信用卡诈骗活动，且数额特别巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。控辩双方争议的焦点为被告人丁春勤的行为是善意透支还是恶意透支，现实生活中使用信用卡进行透支的情况经常发生，但行为人究竟是善意还是恶意，要进行综合分析。虽然被告人丁春勤及其辩护人均提出被告人丁春勤此前信用良好只是后来资金链断裂才无法归还并一直在筹款，据此认为被告人丁春勤没有非法占有的目的，即不构成恶意透支。本院认为，被告人丁春勤虽合法地办理了信用卡，并使用自己的信用卡进行大量透支，银行在其开始逾期后从2015年11月2日开始对其进行多次催款，被告人丁春勤仍拒不偿还，故其行为应属于恶意透支。被告人丁春勤主动投案并如实供述了犯罪事实，虽然其认为自己不构成信用卡诈骗罪，但属于对行为性质的辩解，其行为应认定为自首，依法可从轻处罚。据此，本院根据被告人丁春勤犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人丁春勤犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2023年4月6日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、继续追缴赃款发还被害单位。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  秦冬冬人民陪审员  邓怡雯人民陪审员  冯俊毅二〇一六年十二月六日书 记 员  尤 畅
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆执字第423-1号申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明潘家湾支行负责人张勇强。被执行人西山区排灌站法定代表人范俊梅。中国农业银行股份有限公司昆明潘家湾支行申请执行西山区排灌站合同、无因管理、不当得利纠纷一案，执行案号为（2015）昆执字第423号，执行依据为本院于2015年4月20日作出的（2014）昆民四初字第633号民事判决书。为整合全市执行力量，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：（2015）昆执字第423号执行案件指定富民县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周西昆审判员  张兆龙审判员  刘建伟二〇一六年十二月二十五日书记员  伍永权
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）赣0430执631号 申请执行人周金玉，女，1947年2月7日生，彭泽县。 被执行人宗元君，男，1991年7月8日生。 本院于2016年8月8日立案执行周金玉申请宗元君交通事故损害赔偿纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人宗元君应支付申请人周金玉案款786336.0元，承担执行费10263.36元。本院已执行0.0元,尚有786336.0元未执行,现因被执行人宗元君暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2016）赣0430执631号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵建红 审判员  陈小龙 审判员  徐学风 二〇一六年十二月十八日 书记员  孙 昕
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0502执202号申请执行人郭志兵，男，1979年6月8日生，怒族，隆阳区人，居民，住址隆阳区。被执行人王子元，男，1958年10月6日生，汉族，隆阳区人，农民，住址隆阳区。关于郭志兵与王子元姓名权侵权纠纷一案，本院于2007年11月23日作出（2007）隆民初字第1187号民事判决书已经发生法律效力。要求被执行人支付鉴定费160元，精神抚慰金500元。因检察机关抗诉，法院于2008年9月20日中止执行。现申请人以云南省高级人民法院已驳回被执行人的再审申请，被执行人有履行能力为由，申请法院继续执行。本案在执行过程中，本院扣划了被执行人王子元的银行存款660元，履行了义务，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2007）隆民初字第1187号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 连 波二〇一六年十二月二十三日书记员 丁云文
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云04刑更3270号罪犯张晓凡，男，1989年12月15日生，汉族，小学文化，云南省文山县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省华宁县人民法院于2007年6月19日作出（2007）华刑初字第070号刑事判决,以被告人张晓凡犯强奸罪、抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑九年,并处罚金2500元（已履行）。宣判后，华宁县人民检察院提出抗诉，原审被告人张健锋不服，提出上诉。本院于2007年9月14日作出（2007）玉中刑终字第127号刑事判决，以张晓凡犯强奸罪、抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币2500元，刑期自2006年11月9日起至2019年11月8日止。判决生效后，该犯于2007年9月26日被交付执行。因在服刑期间确有悔改表现,本院曾于2009年11月27日、2012年8月29裁定对罪犯张晓凡共减刑一年。现执行机关云南省玉溪监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张晓凡在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明：罪犯张晓凡自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯张晓凡在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张晓凡减去有期徒刑一年（刑期至2017年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 刘春梅二〇一六年十二月二十九日书记员 王韬然
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0103民初5211号原告：张忠良，男，1951年10月2日出生，回族，住昆明市。被告：昆明天晋资产管理有限公司住所：昆明市盘龙区联盟街道办事处天宇盛苑****。法定代表人：袁梅。被告：袁梅，女，1982年2月8日出生，汉族，身份证地址：四川省南充市仪陇县。原告张忠良与被告昆明天晋资产管理有限公司、袁梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法进行审理。原告张忠良向本院提出诉讼请求：1、被告返还向原告界的10000元；2、被告付给原告借款利息565.79元（2016年5月17日至2016年8月30日）；3、被告支付违约金1000元。事实和理由：2015年3月初，原告在江边散步时收到被告开展民间借贷理财的广告，2015年8月8日原告将20000元投到被告公司，9月8日领到1.6%的利息随后陆续投进了数万元，至2016年4月底，共投进了110000元。2016年5月初，被告又发出通知老客户按1.6%，新客户按1.4%付给利息，以此来突击发展客户。受其欺骗宣传，原告又投进了50000元。到5月中旬公司就经营困难，无法支付利息。2016年8月后，公司已经关门，法人无法联系。原告起诉要求被告归还借款。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案被告昆明天晋资产管理有限公司的民间借贷行为因涉嫌非法吸收公众存款已被公安机关立案侦查。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，裁定如下：驳回原告张忠良对被告昆明天晋资产管理有限公司、袁梅的起诉。案件受理费人民币89元退还原告张忠良。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  陈 娜人民陪审员  王金村人民陪审员  普兴明二〇一六年十二月九日书 记 员  兰 婷
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更515号罪犯杨林万，男，1969年7月15日生，彝族，文盲，云南省宁蒗县人，现在云南省丽江监狱服刑。云南省宁蒗彝族自治县人民法院于2015年7月27日作出（2015）宁刑初字第50号刑事判决，以被告人杨林万犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元(已缴纳)，刑期自2015年2月26日起至2018年2月25日止。判决生效后，该犯于2015年8月19日被交付执行。现执行机关云南省丽江监狱于2016年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨林万在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2015年8月至2016年9月，获记监狱表扬2次，确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯杨林万自入监以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯杨林万在服刑期间确有悔改表现，符合法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨林万减去有期徒刑6个月（刑期至2017年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨廷江审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一六年十二月二十九日书记员  夏 颖
广东省怀集县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1224执549号 申请执行人:怀集县国源农业科技发展有限公司梁村经销点，住所地：怀集县梁村镇永攸村西龙经济合作社梁箭桓房屋。 负责人：梁维真。 被执行人：黄东波，男，1972年2月5日出生，汉族，住怀集县。 本院在执行申请执行人怀集县国源农业科技发展有限公司梁村经销点与被执行人黄东波买卖合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2016）粤1224民初475号民事判决。依上述判决，被执行人黄东波支付货款人民币4500元给申请执行人；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担诉讼费25元及执行费，由于被执行人没有履行上述义务。本院根据申请执行人的申请，于2016年11月25日立案执行。依法向被执行人黄东波发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务。逾期后，被执行人仍拒不履行，本院依法向交警、工商、国土、房管、银信等相关部门进行查询，暂没有发现其有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  莫能文 审 判 员  苏罗群 人民陪审员  文柱年 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  罗健斌
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执4636号 申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路**。 法定代表人：蒋伟。 被执行人：周云辉，男性，汉族，住湖南省常宁市。 本院在执行广州市增城区人民法院与周云辉罚金一案中，本院作出的(2014)穗增法刑初字第325号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  周 平 助理执行员  朱冠华 人民陪审员  李彩珠 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  周洪艳
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1972执9925号申请执行人：丘文章。委托代理人：廖刚，广东国悦律师事务所律师。委托代理人：虞建波，广东国悦律师事务所辅助人员。被执行人：林发枝。被执行人：许揭凤。申请执行人丘文章与被执行人林发枝、许揭凤民间借贷纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已发生法律效力的（2015）东二法厚民一初字第1485号民事判决书向本院申请强制执行。依据上述民事判决书，被执行人林发枝、许揭凤应向申请执行人丘文章归还借款本金40000元人民币及利息，支付律师费8000元，并承担诉讼费1000元。根据申请执行人的申请，本院已于2016年10月20日立案强制执行。在本案执行过程中，经本院多方调查，未能发现被执行人林发枝、许揭凤的下落。本院依法前往东莞市国土资源局、房产管理局、车辆管理部门以及各大银行查询、核实被执行人可供执行的财产，并通过网络执行查控系统查询被执行人的财产情况，经查，被执行人本院辖区内无财产可供执行。本院已将上述调查结果出示给申请执行人，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示对调查结果和执行情况没有异议，亦表示无法提供被执行人的财产线索。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对被执行人采取限制消费措施。现被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能得到实现，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人暂无财产可供执行，本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案无法继续执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。根据有关规定，本案符合终结本次执行程序的情形，应予以终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘远平审 判 员  杨晋广代理审判员  毛宇翔二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘志强
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执1340号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司广州增城支行，住广州市增城区荔城街挂绿路**，机构代码：89133200-8。 法定代表人：张建红。 被执行人：江嘉然，女，汉族，1959年12月30日出生，，住增城市 关于申请执行人中国银行股份有限公司广州增城支行申请执行被执行人江嘉然金融借款合同纠纷一案，广东省增城市作出的(2014)穗增法民二初字第223号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人江嘉然应付申请人中国银行股份有限公司广州增城支行208326.55元。 本案在执行过程中，已轮候查封被执行人江嘉然所有的位于新塘镇广园××桂园××凤仪苑××房的房产，但暂不具备处置条件；经向银行（中行、工行、建行、农行）等部门查询，暂未发现被申请执行人江嘉然有其他财产可供执行。本院认为，经本院采取多方面执行措施后，暂未发现被申请执行人江嘉然有其他可供执行的财产。在期限内，申请执行人亦未能提供被申请执行人江嘉然其他可供执行的财产线索。为此，暂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条十一项之规定，裁定如下： 本院的（2016）粤0183执1340号之二案件终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产时，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李润新 人民陪审员  周伟权 助理执行员  朱冠华 二〇一六年十二月十六日 书 记 员  周洪艳
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0102执1685号申请执行人：王学柱，男，1972年9月1日出生，汉族，住贵州省盘县。被执行人：骆登琴，女，1976年1月24日出生，汉族，住昆明市官渡区。被执行人：鲁绍翠，女，1977年1月30日出生，汉族，住昆明市官渡区。本院在执行申请执行人王学柱与被执行人骆登琴、鲁绍翠提供劳务者受害责任纠纷一案中，经财产查控未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人申请执行的债权为人民币54456.9元，未受偿人民币46956.9元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  武云春执行员  王 昆执行员  陆云涛二〇一六年十二月二十二日书记员  曹 傑
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2601执1200号申请执行人：文山市闽大建材总汇，组织机构代码：L8274791-9。经营者：李飞龙，男，1959年6月21日生，汉族，浙江省东阳市人，住文山市。经营场所：文山市三鑫机电城建材区1幢17-18号。委托代理人：姚孝龙，开化法律服务所法律工作者（特别授权）。被执行人：云南理想筑品装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码：9153010006713912XT。法定代表人：李晓东，该公司总经理。住所地：昆明市滇池度假区怡景园酒店培训中心附楼**。委托代理人：赵安君、刘宏，该公司员工（特别授权）。本院在执行文山市闽大建材总汇与云南理想筑品装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院已依法冻结了被执行人云南理想筑品装饰设计工程有限公司的股权，经查，被执行人云南理想筑品装饰设计工程有限公司无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红旌审判员  杨绍芬审判员  王瑞刚二〇一六年十二月二日书记员  陈耿富
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0428执362号之二申请执行人:中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地都昌县都昌镇东风大道**。代表人:欧阳俊，系该支行行长。被执行人:赵水平，男，1967年6月25日出生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县。被执行人：刘爱阳，男，1972年10月30日出生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县。申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行（以下简称农行都昌支行）与被执行人赵水平、刘爱阳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月27日作出（2015）都民一初字第277号民事判决，限赵水平于判决生效后10日内偿还农行都昌支行借款本金3万元及2015年7月22日止的利息2354.07元，限刘爱阳于判决生效后10日内偿还农行都昌支行借款本金19622.92元及2015年7月22日止的利息1033.58元。2016年6月28日，申请执行人农行都昌支行向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行。在案件执行过程中，本院依法对被执行人赵水平、刘爱阳采取了信用惩戒及限制高消费措施，并对被执行人赵水平、刘爱平在银行、车管、房管等部门的财产线索进行了调查。经查，被执行人赵水平、刘爱阳目前无可供执行财产。申请执行人农行都昌支行在本院向其释明上述情况后，表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本院（2016）赣0428执362号执行案的本次执行程序。对申请执行人农行都昌支行尚未实现的债权本金49622.92元及相应利息，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，如果恢复执行条件成就时，申请执行人可持本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨友冬审 判 员  刘龙广助理审判员  刘 文二〇一六年十二月二十八日书 记 员  占 轲
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执字第304号申请执行人：张某某，男，1994年10月1日出生，汉族，云南省会泽县人，家住云南省曲靖市会泽县。现住昆明市西山区。被执行人：陈某，男，1994年12月5日出生，汉族，初中文化，云南省昆明市人，家住云南省昆明市盘龙区。被执行人：郑某某，男，1995年7月25日出生，汉族，小学文化，云南省昆明市人，家住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。上列当事人因刑事附带民事赔偿纠纷一案，昆明市西山区法院作出的（2015）西法刑初字第830号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年2月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院查询被申请执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，致本案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  李勇宏二〇一六年十二月七日书记员  李 超
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执13236号 申请执行人黄振宇，男，汉族，1982年3月7日出生，住址广东省汕头市城区。 被执行人林晓东，男，汉族，1970年12月9日出生，住址广东省深圳市罗湖区。 上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2015）深福法民一初字第9138号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，轮候查封被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××宝马车一辆，因上述车辆是轮候查封，本院无法处分。另经向银行、国土、证券、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 执行长  陈卫良 执行员  计 晴 执行员  潘 捷 二〇一六年十二月二十九日 书记员  陈多宽
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执8728号 申请执行人李留根，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住河南省新蔡县，公民身份号码为4128XXXXXXXXX********。 被执行人东莞天玉有机硅材料有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人胡芳梅。 执行申请 一、执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭东劳人仲院塘厦庭案字［2016］677号仲裁裁决书。 二、立案执行日期：2016年10月21日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付经济补偿金8000元。 执行情况 被执行人的机器设备正在评估、拍卖阶段。被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待上述情形消失后，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何健林 代理审判员  梁 晨 人民陪审员  林富裕 二〇一六年十二月十二日 书 记 员  叶 彤
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更110号罪犯和映君，男，1975年10月28日生，纳西族，中专文化，云南省玉龙县人，现在丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2014年10月24日作出（2014）古刑初字第228号刑事判决，以被告人和映君犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元，刑期自2014年3月31日起至2019年3月30日止。判决生效后，该犯于2014年11月12日被交付执行。现执行机关丽江监狱于2016年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯和映君在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2014年11月至2016年7月，获记监狱表扬3次。确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯和映君自入监以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯和映君在服刑期间确有悔改表现，符合法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯和映君减去有期徒刑6个月（刑期至2018年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨廷江审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一六年十二月二十九日书记员  杨 磊
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2601执1208-1号申请执行人:文山市农村信用合作联社,统一信用社会代码:91532621218181035B。法定代表人:祝大德,该社理事长。住所地：文山市普阳路信合大厦。委托代理人:刘世秋，系该社职工(特别授权)。被执行人：王富昌，男，汉族，1981年10月10日生，云南省文山市人，住文山市。本院在执行文山市农村信用合作联社与王富昌金融借贷纠纷一案中，关于被执行人王富昌应承担的赔偿借款本金29500元及利息（利息计算至2016年12月14日止）共计56260.54元,本院执行到位45000元,现因被执行人王富昌无其他可供执行财产,申请执行人文山市农村信用合作联社同意执行人王富昌支付45000元后,余款11260.54元自愿放弃执行，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)云2601执1208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王红旌二〇一六年十二月十五日书记员  岳 彦
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆执字第897号之一申请执行人郑成华，男，汉族，1967年10月24日出生，住昆明市。被执行人云南中技管桩有限公司。住所：云南省昆明市马金铺。法定代表人颜小荣。被执行人颜小荣，男，汉族，1965年1月22日生，住云南省昆明市呈贡县。申请执行人郑成华与被执行人云南中技管桩有限公司、颜小荣合同纠纷一案，本院于2015年6月15日作出的（2014）昆民三初字第216号民事判决书，已经发生法律效力。现因案件执行的需要，本院决定指定昆明市晋宁县人民法院继续执行本案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：云南省昆明市中级人民法院（2015）昆执字第897号执行案件指定由昆明市晋宁县人民法院执行。昆明市晋宁县人民法院收到本裁定书的相关案件材料后通知相关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周西昆审判员  刘建伟审判员  张兆龙二〇一六年十二月十五日书记员  李 艳
广东省揭阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤52执89号 移送执行部门：本院刑二庭 被执行人：龙胜勇，男，1981年10月6日出生，住四川省渠县。 本院在执行龙胜勇刑事罚金7万元一案中，经执行查控系统查询，及向有关部门查询，暂时查无被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴惠春 审 判 员  廖泽华 代理审判员  陈越壁 二〇一六年十二月七日 书 记 员  许慕华
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执13517号之一申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。负责人：杨建军。委托诉讼代理人：贾欢欢，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭玉兰，广东豪盛律师事务所实习律师。被执行人：招万兴，女，1973年4月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告招万兴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初4863号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告招万兴应于法律文书生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿借款本金318088.53元及利息、罚息（利息、罚息计至2016年3月24日分别为61081.93元及7487.58元；自2016年3月25日之后利息以318088.53元为本金，按月利率2.835%计至清偿完毕之日止）；二、被告招万兴应于法律文书生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费10000元。本案受理费减半收取为3722.44元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由被告招万兴负担。因债务人招万兴未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2016年11月21日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人招万兴发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向广东省内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，未发现被执行人在佛山市范围内有房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内有车辆登记两部，车牌号码为粤Ｅ×××**、粤Ｅ×××**，本院已经查封上述车辆档案，但因车辆去向不明，申请执行人未能提供车辆的停放地点，暂无法扣押处理。本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为债务400380.48元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述去向不明的车辆外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执13517号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  周南华执行员  叶锐杰执行员  王成春二〇一六年十二月二十三日书记员  高锦霞
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1322执2826号 申请执行人惠州市耀伟电子科技有限公司,住博罗县园洲镇园洲大道李屋村工业区。 被执行人惠州市德凯电子制品有限公司,住博罗县石湾镇滘吓冯屋草州南片工业区内。 申请执行人惠州市耀伟电子科技有限公司与被执行人惠州市德凯电子制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1322民初3874号民事调解书已于2016年10月28日发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2016年12月2日，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。 在执行过程中，经查，被执行人无其他财产可供执行，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤1322执2826号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  罗春华 审判员  肖志明 审判员  黄 珊 二〇一六年十二月二十七日 书记员  黄志荣
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0502执890号申请执行人吴有海，男，1968年7月28日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。委托代理人张霞、杨清清，保山市隆阳区法律援助中心法律工作者，特别授权。被执行人尹泓锦，男，1976年5月17日生，汉族，保山市隆阳区人，建筑业从业人员，住隆阳区。关于吴有海与尹泓锦承揽合同纠纷一案，本院作出（2014）隆民初字第00861号民事调解书，由尹泓锦归还吴有海施工费8208元，到期后尹泓锦未履行，吴有海于2016年7月1日向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书等材料，限被执行人在规定期限内履行义务。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，由尹泓锦一次性归还吴有海施工费6566.4元，剩余款项1641.6元申请人吴有海自愿放弃。双方已按协议履行完毕，执行款已兑付给申请人吴有海。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2014）隆民初字第00861号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 连 波审判员 李 孝二〇一六年十二月二十三日书记员 陆松柏
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1972执4801号 申请执行人：周阿微，女，汉族，1969年9月22日出生，住浙江省乐清市。 委托代理人:刘海荣，湖南人和律师事务所律师。 被执行人：东莞市悦和置业有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇纵队路（矮岭冚段）**。组织机构代码为69646635-0。 法定代表人：李文琪，该公司副总经理。 被执行人：东莞市悦和物业管理有限公司。。住所地：广东省东莞市大岭山镇纵队路（矮岭冚段）****组织机构代码为56822801-6。 法定代表人：李润华，该公司经理。 申请执行人周阿微与被执行人东莞市悦和置业有限公司、东莞市悦和物业管理有限公司其他合同纠纷一案，（2015）东二法岭民一初字第858号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人东莞市悦和置业有限公司、东莞市悦和物业管理有限公司需向申请执行人周阿微偿还本金225132元，利息55161.6元（暂计），并承担诉讼费2338元及执行费4139.47元，合计286771.07元（暂计）。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，被执行人逾期拒不履行。其后，本院依法查封了被执行人东莞市悦和置业有限公司所有的位于村的地上建筑物，但该地上建筑物所涉及土地使用权【土地证号：东府集用（2010）第19001516057**】属于村村民委员会所有，因该土地使用权与地上建筑物所有人权属不一致，暂时无法处理。本院依法冻结了被执行人东莞市悦和置业有限公司五楼、六楼的租金。后本院又依法扣划了被执行人东莞市悦和置业有限公司的银行存款共计112629.5元，上述款项，本院将依法分配。 本院经向有关银行、工商、国土、房管等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦无法提供被执行人有财产可供继续执行。本院经东莞市中级人民法院和广东省高级人民法院执行指挥中心向银行、工商、国土、房管等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人亦未能提供被执行人可提供执行的财产线索，并对本院终结本次执行程序无异议。申请执行人的债权全部未清偿。本院已依法将被执行人纳入失信名单，并对其作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。经本院穷尽所有调查措施及核实债务人、债权人申报、提供的执行财产登记表，均未发现被执行人尚有可供执行其他财产，本案无法继续执行，申请执行人亦对终结本次执行程序无异议。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 (本页无正文) 审 判 长  万寿朋 代理审判员  胡敬钊 人民陪审员  叶玉勤 二〇一六年十二月十九日 书 记 员  萧锦豪
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0105民初6530号原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区。负责人贾某某，该分行行长。委托代理人谢某某，河北某某律师事务所律师。委托代理人赵某某，河北某某（唐山）律师事务所律师。被告孙某某，男，汉族，1969年4月11日生，住河北省石家庄市裕华区。原告某某银行股份有限公司石家庄分行诉被告孙某某借款合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。原告诉称，2015年4月22日，原、被告签订《个人信用贷款合同》（以下简称为“借款合同”），主要内容为：甲方向乙方申请借款，贷款金额：104000元；贷款期限：36个月；贷款用途：购家私电器；贷款利率：固定月利率1.75%；还款方式：月等额还本付息。2015年4月22日，原告向被告发放借款104000元，借款期限自2015年4月22日至2018年4月22日，还款方式为:等额还款。贷款期限内，被告未能约定按期还款付息，多次催要未果，拖欠至今。为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决，1、依法判令解除原被告签订的《个人信用贷款合同》；2、依法判令被告提前清偿原告借款本金76250.94元，并支付从起诉之日起至贷款偿清之日止的利息、罚息（利息标准为约定利率上浮30%；罚息为前述利率加50%计算）；3、依法判令被告支付拖欠的利息、罚息5734.62元、复利346.87元（暂计至2016年9月20日）；并就拖欠利息从2016年9月21日起至实际给付之日止，按照约定的利率上浮30%并加50%计算复利；4、律师费500元以及原告实现债权所发生的全部费用由被告承担；5、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。根据民诉法相关规定，立案后发现起诉不符合受理条件的，应当裁定驳回起诉。本案依原告诉状中所列被告地址及联系方式均无法送达，且原告不能提供其他联系方式，原告起诉不符合受理条件，因此应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定,裁定如下：驳回原告某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  杨庆和二〇一六年十二月二十八日书记员  李文强
郑州市金水区人民法院 执 行 决 定 书 (2016)豫0105执10553号之一 本院在执行刘娟与邢克习合伙协议纠纷一案中，刘娟申请将邢克习纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，邢克习其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将邢克习纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一六年十二月二十日 （院印）
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1391执197号 罗柳青、惠州市年年丰粮油有限公司(郭文城)： 关于罗柳青与惠州市年年丰粮油有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，惠州市年年丰粮油有限公司(郭文城)已履行民事判决书上的义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一六年十二月十四日 执行员 ：钟浩龙书记员：曾俊恒 联系电话：0752-556****
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0183民初6208号原告：洪智文，男，1986年7月21日出生，汉族，住广州市增城区，委托代理人：温志威，广东金日律师事务所律师。被告：杨春晓，男，1982年9月24日出生，汉族，住广州市增城区，原告洪智文诉被告杨春晓民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄波涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告洪智文的委托代理人温志威到庭参加诉讼，被告杨春晓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告洪智文诉称：被告于2014年8月13日因生意资金周转问题向原告借款人民币10000元并出具借据一份，原告依约支付给被告10000元，2014年8月19日，被告因生意资金周转问题向原告借款人民币10000元并出具借据一份，原告依约支付给被告10000元。共计出借款为20000元。但被告在借款后一直没有主动向原告还款。其拒不履行还款义务的行为严重损害了原告的合法权益。请求依法判令：一、被告向原告归还欠款人民币20000元；二、被告向原告支付利息人民币12500元；三、被告承担本案的诉讼费和其他合理费用。诉讼中，原告将诉讼请求的第二项变更为被告向原告支付利息，利息按月利率2％计算，从2014年8月19日计算至还清款日止。被告杨春晓未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告述称与被告是朋友关系，被告因生意上需资金周转向原告借款。2014年8月13日、2014年8月19日，被告分别出具一张《借据》给原告收执，该《借据》对借款时间、金额及利率等均作了约定，原告分别于2014年8月13日和19日共借给被告20000元。原告陈述被告借款后，未向原告偿还过本息。以上事实，有原告的陈述以及身份证、《借据》等证据为凭。原告保证向法庭提供的证据真实、合法。本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的重要证据，具有较强的证明力。涉案二份《借据》载明被告共借到原告20000元，且原告能对借款事由、借款交付方式等事实作出相应说明，故在被告不到庭应诉答辩对收到原告借款20000元的事实提出异议，亦不提交任何反证推翻原告起诉主张的情况下，本院对被告借到原告20000元的事实予以确认。原告起诉要求被告杨春晓偿还借款本金20000元以及支付从2014年8月19日起按月利率2%计算至还清之日止的利息，合理合法，本院予以支持。被告杨春晓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨春晓于本判决发生法律效力之日起七日内，偿还借款本金人民币20000元及支付利息(利息从2014年8月19日起按月利率2%计算至还清之日止)给原告洪智文。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元，由被告杨春晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄波涛二〇一六年十二月二十三日书记员  朱小智相关的法律法规及司法解释：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁判，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十一条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定返还期限，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分别返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更2082号罪犯祝尘子，男，1996年5月17日生，汉族，初中文化，云南省西畴县人，家住云南省西畴县西洒镇骆家塘村委会下新民村。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山州中级人民法院于2015年6月10日作出(2015)文中刑终字第68号刑事判决，以被告人祝尘子犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯祝尘子在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯祝尘子在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。本院认为，罪犯祝尘子在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯祝尘子减去有期徒刑四个月（刑期自2014年3月4日起至2016年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一六年十二月八日书记员  张国菲
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更216号罪犯王跃敏，男，1990年8月24日生，汉族，小学文化，云南省永胜县人，现在丽江监狱服刑。云南省永胜县人民法院于2013年1月29日作出（（2013）永刑初字第10号刑事判决，以被告人王跃敏犯强奸罪，判处有期徒刑十年零六个月，刑期自2012年9月5日起至2023年3月4日止。判决生效后，该犯于2013年5月4日被交付执行。曾被本院减刑8个月，现执行机关丽江监狱于2016年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王跃敏在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2015年3月至2016年5月，获记监狱表扬3次，被评为2015年度“改造积极分子”。确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯王跃敏自入监以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯王跃敏在服刑期间确有悔改表现，符合法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王跃敏减去有期徒刑1年（刑期至2021年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨廷江审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一六年十二月二十九日书记员  杨 磊
江苏省扬州市江都区人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)苏1012刑初722号 公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。 被告人于俊，男，1989年4月29日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，初中文化，无业，住江苏省扬州市江都区。2007年12月20日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年；2011年7月25日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十个月，2012年1月2日释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月28日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕，同月19日被取保候审，2016年12月1日经本院决定逮捕，同月4日由江都区公安局执行逮捕。 江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2016）688号起诉书指控被告人于俊犯故意伤害罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市江都区人民检察院代理检察员郭益中、被告人于俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省扬州市江都区人民检察院指控,2016年8月3日3时许，被告人于俊在扬州市江都区仙女镇步行街小渔村饭店，因喝酒与刘某发生口角及打斗，在打斗过程中，被告人于俊从饭店一楼厨房内拿了一把菜刀，到二楼将刘某及其朋友胡某、周某砍伤。经鉴定，被害人胡某肢体软组织创伤属轻伤二级；右手肌旋损伤属轻微伤。案发后，被告人于俊与被害人胡某、刘某、周某达成了赔偿协议，并取得被害人的谅解。 上述事实，被告人于俊在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的书证调解协议、谅解书、收条；被害人胡某、刘某、周某的陈述；证人崔某的证词；被告人于俊的供述；扬州市江都人民医院司法鉴定所出具的法医临床学鉴定意见书；扬州市江都区公安局制作的辨认笔录；扬州市江都区公安局出具的发破案经过、到案经过、户籍证明以及本院（2011）江少刑初字第0026号刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于俊故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人于俊在归案后如实供述犯罪事实，系坦白认罪，依法予以从轻处罚。被告人于俊在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人于俊积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，故酌情予以从轻处罚。被告人于俊持刀伤害多人，社会危害性较大，故对这一情节在量刑时予以考虑。公诉机关指控被告人于俊犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻、从重处罚的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款的规定，判决如下： 被告人于俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月4日起至2017年11月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐旭东 二〇一六年十二月五日 书记员  杨 洋 文书附页： (2016)苏1012刑初722号案件所适用的法条： 《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 《中华人民共和国刑法》第六十五条【累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 举报投诉方式： 刑事审判庭庭长帅立平电话号码：0514—86999351 本案承办法官徐旭东电话号码：0514—86999357 法院监察室举报电话：0514—86999366
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执14917号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区福华三路深圳国际商会中心，组织机构代码70858509-1。负责人刘凌。被执行人兰庆新等（具体信息见附表）。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行与各被执行人信用卡纠纷一案，本院（2016）深福法民二初字第5224号等民事判决书已发生法律效力，确定各被执行人应向申请执行人偿还拖欠的本金及利息、滞纳金等各项费用，各案案件受理费由各被执行人负担（具体执行金额详见附表）。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对各被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，部分被执行人名下无可供执行的财产，部分被执行人名下有银行存款可供执行，本院已进行扣划（具体个案扣划金额见附表），但扣划金额不足以清偿全部债务。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案各被执行人可供执行的财产已经执行，但不足以清偿全部债务，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路来祥审判员  吴 爽审判员  徐海玉二〇一六年十二月十六日书记员  潘 晶附表：序号执行案号被执行人执行标的实际执行金额2016粤03**执字14841号兰庆新24880.912016粤03**执字14842号兰庆新5314.132016粤03**执字14843号张福兵26291.112016粤03**执字14844号谢翼峰26051.232016粤03**执字14845号黄洁婷60938.21304.252016粤03**执字14846号林俊敏58282.512016粤03**执字14847号莫益辉82049.882016粤03**执字14848号黄少初55834.252016粤03**执字14849号冯小龙27401.52016粤03**执字14850号黄贞贤9218.282016粤03**执字14851号钟秋彬22882.32940.332016粤03**执字14852号张俊艳9115.982016粤03**执字14853号吴雪娟39866.252016粤03**执字14854号钟喜36489.542016粤03**执字14855号林良冰29152.632016粤03**执字14856号江子盈34447.212016粤03**执字14857号肖轼军41445.062016粤03**执字14858号张青62658.892016粤03**执字14859号吴烨21829.832016粤03**执字14860号杨万根40883.082016粤03**执字14861号杨军33834.812016粤03**执字14862号谢刚29250.232016粤03**执字14863号唐成40078.512016粤03**执字14864号刘湘国30119.772016粤03**执字14865号喻礼虎31089.632016粤03**执字14866号何志新24718.395695.32016粤03**执字14867号刘占胜28821.124504.742016粤03**执字14868号康石平27982.242016粤03**执字14869号易涛2016粤03**执字14870号王大光132676.412016粤03**执字14871号王明根26124.252016粤03**执字14872号胡天军30870.42016粤03**执字14873号程耀光32917.092016粤03**执字14874号魏迅30475.42016粤03**执字14875号陈瑜杰35725.22016粤03**执字14876号黄文义31512.242016粤03**执字14877号于平萍201877.152016粤03**执字14878号张大伟29653.452016粤03**执字14879号杨朝晖55849.762016粤03**执字14880号王伟39616.232016粤03**执字14881号郭琳181803.452016粤03**执字14882号李军733979.392016粤03**执字14883号李屹岩217256.752016粤03**执字14884号王东生412825.562016粤03**执字14885号雷永兰1473374.582016粤03**执字14886号王驰268653.32016粤03**执字14887号周爱强555846.552016粤03**执字14888号程瑞杰132187.852016粤03**执字14889号袁寒松400402.852016粤03**执字14890号李雨生89760.972016粤03**执字14891号李雨生8890.912016粤03**执字14892号周畅199253.32016粤03**执字14893号周畅91079.62016粤03**执字14894号黄强130330.452016粤03**执字14895号谢波152448.572016粤03**执字14896号谢波355846.992016粤03**执字14897号郑军555080.092016粤03**执字14898号刘旭明149760.372016粤03**执字14899号陈卫琼223444.092016粤03**执字14900号陈卫琼3654.932016粤03**执字14901号陈伟雄540717.012016粤03**执字14902号杨继文203678.932016粤03**执字14903号林友明440950.612016粤03**执字14904号郑义成257744.992016粤03**执字14905号吴魏芳26398.782016粤03**执字14906号吴魏芳167825.292016粤03**执字14907号郭文冕599535.632016粤03**执字14908号张勇50078.92016粤03**执字14909号张勇43735.122016粤03**执字14910号钟煦镠206548.542016粤03**执字14911号谢小娥123243.332016粤03**执字14912号庄且委324004.982016粤03**执字14913号李红叶132633.192016粤03**执字14914号周婷婷197038.532016粤03**执字14915号刘美玲126012.512016粤03**执字14916号梁春蓉385408.972016粤03**执字14917号张文202043.592016粤03**执字14918号黄学明190385.932016粤03**执字14919号栗云芬56051.262016粤03**执字14920号栗云芬386288.412016粤03**执字14921号邓辉煌1329003.71
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执4625号 申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路**。 法定代表人：蒋伟。 被执行人：唐维国，男性，汉族，住广西壮族自治区灵山县。 本院在执行广州市增城区人民法院与唐维国罚金一案中，本院作出的(2014)穗增法刑初字第155号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  周 平 助理执行员  朱冠华 人民陪审员  李彩珠 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  周洪艳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0307执13890、13891、13892号 申请执行人彭桂发，男，汉族，1974年7月12日出生，户籍地址广东省化州市。 申请执行人彭增锦，男，汉族，1959年10月17日出生，户籍地址广东省化州市。 申请执行人彭国光，男，汉族，1969年7月1日出生，户籍地址广东省茂名市茂**。 被执行人李振宁，男，汉族，1964年7月1日出生，现住址广东省深圳市龙岗区。 关于申请执行人彭国光、彭桂发、彭增锦与被执行人李振宁民间借贷纠纷三案，本院作出的（2016）粤0307民初7725、7726、7727号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人返还借款人民币合计82000元及利息，案件受理费合计725元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人于2016年12月19日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人提出撤销执行申请属自由处分权利的行为，且不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2016）粤0307民初7725、7726、7727号民事判决予以终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘义芳 执行员  陈 龙 执行员  莫随明 二〇一六年十二月十九日 书记员  杜文生
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执17842号 关于申请执行人东莞市第一人民法院刑事审判庭与被执行人覃霆威罚金一案，本案已执结。 特此通知。 二〇一六年十二月十五日
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0117执3586号申请执行人:何顺云,男性,汉族,1960年04月03日出生,住重庆市合川区。被执行人:戴江海,男性,汉族,1963年04月18日出生,住重庆市合川区。关于何顺云申请执行戴江海民间借贷纠纷一案，重庆市合川区人民法院作出的（2016）渝0117民初743号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月1日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过“总对总”网络执行查控系统查询执行人的银行存款情况，冻结了被执行人在中国工商银行的银行账号；同时，本院向重庆市合川区国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，发现被执行人名下有房屋登记信息。再者，本院至重庆市公安局交通管理车辆管理所八分所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆信息。后双方当事人达成还款协议，申请人书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人在中国工商银行的银行账号。后双方当事人达成还款协议，申请人书面同意终结本案本次执行程序，本案的本次程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2016）渝0117执3586号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人未按照协议履行，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，立即生效。审 判 长  杨学习审 判 员  杨代富代理审判员  杨 敏二〇一六年十二月二十七日书 记 员  周 燕
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1323执3101号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会,住北京市朝阳区。 被执行人：惠州市隆泰金都酒店有限公司,住惠州市。 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人惠州市隆泰金都酒店有限公司其他案由一案中，本院作出的（2014）惠中法民三初字第13号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，一、被告惠州市隆泰金都酒店有限公司于判决生效之日起停止以涉案方式播放《第几个100天》、《莎士比亚的天份》、《编号89757》、《K—O》、《被风吹过的夏天))、《大男人小女孩》、《妈妈的娜鲁娃》、《不潮不用花钱》、《期待你的爱》、《子弹列车》10首涉案音乐电视作品，并在其经营的卡拉0K点唱系统中删除收录的上述l0首涉案音乐电视作品；二、被告惠州市隆泰金都酒店有限公司于判决生效后十日内，向原告中国音像著作权集体管理协会赔偿经济损失6000元(包含且不仅限于合理维权费用)；三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年11月3日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1323执3101号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟振华 审 判 员  黄贤军 代理审判员  林伟雄 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  林凛扶
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0402执1684-1号 申请执行人：李XX 被执行人：枣庄市XX房地产开发有限公司、山东XX投资担保有限公司 李XX诉枣庄市XX房地产开发有限公司、山东XX投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年1月6日审结。该案（2015）市中民初字第2821号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人枣庄市XX房地产开发有限公司存款（租金）18.5万元。冻结期限为一年。在冻结期限内不得向被告支付。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 刘  斌 二〇一六年十二月二十二日 书记员 张萌
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0102民初9166号原告：昆明金鑫物业服务有限公司。住所：昆明市和平村和平南路和平园。法定代表人：蔻伟，系该公司总经理。委托代理人：杨庆，系该公司工作人员，特别授权代理。被告：宋杰，女，汉族，1988年7月10日出生，住云南省安宁市。本院在审理原告昆明金鑫物业服务有限公司诉被告宋杰物业服务合同纠纷一案中，原告昆明金鑫物业服务有限公司于2016年12月22日向本院申请撤回对被告宋杰的起诉。本院认为：原告昆明金鑫物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明金鑫物业服务有限公司撤回对被告宋杰的起诉。案件受理费50元，全部退还给原告昆明金鑫物业服务有限公司。审判员  李兴元二〇一六年十二月二十二日书记员  杨梦婕
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1391执1338号 被执行人：金喜各，女，1974年12月26日出生，汉族，户籍地河南省商丘市。 关于金喜各刑事罚金一案,本院作出的（2014）惠湾法刑一初字第86号判决已经发生法律效力：金喜各应缴纳罚金2000元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将此案移送执行，本院依法立案强制执行。 在执行过程中，经本院依法向银行、国土、房产、车辆、工商等部门查询，均未发现被执行人金喜各名下有可供执行的财产线索。 本院认为，鉴于被执行人经查暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其它可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤1391执1338号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行期间的债务利息。案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  吴湘元 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  魏顺莉 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  刘震南
江苏省扬州市江都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）苏1012刑初656号 公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。 被告人曾红妹，女，1967年5月26日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省扬州市江都区。曾因利用邪教组织破坏法律实施行为，于2012年12月7日被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留十日。2016年8月27日因涉嫌犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪被扬州市江都区公安局刑事拘留，同年9月23日被取保候审（实际羁押天数计二十八天）。2016年12月6日经本院决定被逮捕。 被告人张凤英，女，1964年11月20日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省扬州市江都区。2016年8月27日因涉嫌犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪被扬州市江都区公安局刑事拘留，同年9月19日被取保候审。 江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2016）626号起诉书指控被告人曾红妹、张凤英犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员马荣涛出庭支持公诉，被告人曾红妹、张凤英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告人曾红妹、张凤英先后加入“全能神”邪教后，制作、传播“全能神”宣传品，供他人学习交流。 2016年8月26日9时许，被告人曾红妹伙同被告人张凤英组织“全能神”邪教信徒田某、花某在扬州市江都区宜陵镇西湖村新河组53号被告人张凤英家中，进行“全能神”邪教活动时被公安机关当场查处。后在被告人张凤英家中起获“全能神”纸质宣传品166份（其中书刊117册），光盘宣传品1张，音、视频宣传品存储卡5张（后经侦查，5张存储卡内共有疑似“全能神”音、视频、文书文档等宣传品23218件）。在被告人曾红妹家中起获“全能神”纸质宣传册7份、宣传单8份，光盘12张，疑似存储“全能神”音、视频、文书文档的“华硕”牌笔记本电脑一台（后经侦查，电脑内共有疑似“全能神”音、视频、文书文档等宣传品8486件）。经扬州市公安局国保支队性质甄别，认定在被告人曾红妹、张凤英家查获的纸质宣传品、光盘、内存卡内的音、视频、文书文档，笔记本电脑内的音、视频、文书文档均为“全能神”邪教宣传品。 被告人曾红妹、张凤英归案后能如实供述有关犯罪事实。 上述事实，被告人曾红妹、张凤英在开庭审理过程中均未提出异议，并有公诉机关当庭提供的证人花某、田某、黄金峻的证言；被告人曾红妹、张凤英的供述与辩解；行政处罚决定书；扣押物品清单；扬州市公安局国内安全保卫支队出具的甄别说明；发破案经过；常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾红妹因邪教违法行为受过行政处罚之后，又传播制作邪教宣传品；被告人张凤英制作、传播邪教书刊100册以上；二名被告人的行为均已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。被告人曾红妹、张凤英归案后均能如实供述有关犯罪事实，坦白、认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人曾红妹、张凤英犯利用邪教组织破坏法律实施罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。在本案中，鉴于被告人张凤英在归案后能坦白、认罪，具有积极的悔罪表现，故依法对其适用缓刑，并给予相应的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人曾红妹犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年12月6日起至2019年11月7日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人张凤英犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 三、违禁品：“全能神”纸质宣传品166份（其中书刊117册），光盘宣传品1张，音、视频宣传品存储卡5张，“全能神”纸质宣传册7份、宣传单8份，光盘12张，予以没收。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 焱 人民陪审员  潘鑫玉 人民陪审员  濮建军 二〇一六年十二月六日 书 记 员  刘 莉 文书附页： （2016）苏1012刑初656号案件所适用的法条： 第三百条第一款组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 举报投诉方式： 刑庭庭长：帅立平，电话号码：0514—86999351。 本案承办法官：张焱，电话号码：0514—86999353。 法院监察室：举报电话：0514—86999366。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1972执恢507号 申请执行人:盛利，男，汉族，1977年7月15日出生，住重庆市荣昌县。 被执行人：叶志强，男，汉族，1977年11月16日出生，住广东省东莞市。 被执行人：叶兆轩，男，汉族，1970年12月3日出生，住广东省东莞市。 被执行人：邝剑辉，男，汉族，1985年12月22日出生，住广东省东莞市。 本院受理的申请执行人盛利与被执行人叶志强、邝剑辉、叶兆轩民间借贷纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2007）东法民一初字第14044号民事判决书于2016年7月7日向本院申请恢复执行。经审查后，本院于2016年7月7日依法立案恢复执行。 因涉系列执行案，本院另案依法扣划了被执行人叶兆轩名下的房屋租金，得款149600元，并对该款扣除相关费用后依法制作了分配表（详见执行款分配方案），用于清偿本系列案。本案申请执行人已受偿1620.64元。其后，申请执行人以与被执行人私下协商解决案件纠纷为由向本院申请终结本案本次执行程序。 本院认为，申请执行人以正在与被执行人私下协商解决案件纠纷为由向本院申请终结本案本次执行程序，是其对自己权利的处分，应予准予。根据法律规定，本案应终结本次执行程序。被执行人应继续履行义务，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈志良 审 判 员  万寿朋 人民陪审员  叶玉勤 二〇一六年十二月二十日 书 记 员  梁志伟
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云01民辖终698号上诉人（原审被告）：刘玉霞，女，1965年7月11日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被上诉人（原审原告）：安宁泰源小额贷款有限公司，住所：云南省昆明市安宁市和平大道**。法定代表人：刘方堃，总经理。原审被告：张凤，女，1970年10月30日生，汉族，住云南省昆明市五华区。原审被告：史佩欣，男，1963年9月19日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。上诉人刘玉霞因小额借款合同纠纷一案，不服云南省安宁市人民法院（2016）云0181民初1334号民事裁定，向本院提起上诉。刘玉霞上诉称，本案依法应由上诉人所在地人民法院审理，请求：撤销云南省安宁市人民法院（2016）云0181民初1334号民事裁定，将本案移送云南省昆明市盘龙区人民法院审理。安宁泰源小额贷款有限公司未答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案系双方合同履行产生的合同纠纷，双方合同约定“由贷款人住所地人民法院管辖”并不违反级别管辖和专属管辖，故该地域管辖约定对当事人均有约束力；因被上诉人（即贷款人）住所地位于原审法院辖区，故原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议并无不当，本院予以维持；上诉人的上诉不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  贾 音审 判 员  万绍敏代理审判员  张丽红二〇一六年十二月十五日书 记 员  叶 刚