贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔05民终3281号上诉人（原审原告）文某1，女，2000年3月5日出生，彝族，学生，住贵州省赫章县，法定代理人文某2，男，1975年11月6日出生，彝族，农民，住贵州省赫章县，系文某1之父。被上诉人（原审被告）王再全，男，1971年10月5日出生，回族，驾驶员，住贵州省赫章县，被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司，住所地：贵州省毕节市赫章县城关镇前河路，统一社会信用代码：915205272156300424。负责人尤娜，该公司经理。委托代理人韩贤跃，贵州本芳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赫章县百联交通汽车运输有限公司，组织机构代码：31420664-2，住所地：贵州省毕节市赫章县南环路新客站二楼。法定代表人胡家富，该公司经理。上诉人文某1因与被上诉人王再全、中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司（以下简称：赫章财产保险公司）、赫章县百联交通汽车运输有限公司（以下简称：赫章百联公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省赫章县人民法院（2016）黔0527民初1561号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审原告文某1诉称：2013年9月4日17时25分许，被告王再全驾驶贵Ｆ×××××号客车从赫章往威宁方向行驶至秀河线708KM+300M处时，因王再全驾驶不当侧翻出路坎，造成车上人员文某1等受伤的交通事故。经赫章县公安局交警大队作出的黔公交认字【2013】030904号《道路交通事故认定书》，认定王再全负事故的全部责任，乘客文某1无责任。文某1受伤后先后在威宁的医院、中国人民解放军第四十四医院住院治疗。除了被告垫付的65404.93元医疗费外，原告还花去医疗费6802.30元。原告住院30天，二人护理，护理费5635.50元。原告需要加强营养45天，营养费4500.00元，住院伙食补助费3000.00元，后续治疗费根据鉴定意见31000.00元，残疾赔偿金147477.84元，精神损害抚慰金10000.00元，鉴定费1720.00元。请求判决被告连带赔偿原告：医疗费6802.30元（已扣除三被告预交的65404.93元），差旅费、食宿费8718.90元，护理费5635.50元，后续治疗费31000.00元，营养费4500.00元，住院伙食补助费3000.00元，残疾赔偿金147477.84元，精神损害抚慰金10000.00元，鉴定费1720.00元，合计218854.54元。原审被告赫章财产保险公司辩称：贵Ｆ×××××号车在我公司投保有车上人员险等保险属实。保险公司不是侵权人，其承担的是基于保险合同的保险责任，不是与其他两被告承担连带责任。原告方请求的医疗费请核实是否与王再全垫付的重复，超出医保用药部分费用应予扣除。本案中未对超出医保用药部分鉴定，保险公司建议医疗费用扣除10%-20%。差旅费和食宿费应提供正式票据，原告方应对就医的时间、地点、人数、次数等作出合理的说明。护理费按鉴定意见折中计算，护理标准按居民服务业标准计算，因未记载需二人护理，建议按一人计算。营养费按鉴定意见折中计算期限，每天按30.00元计算。后续治疗费中疤痕消除费用部分，与原告主张的九级伤残属于重复主张；原告修复右眼睑缺损的部分无异议，建议折中计算。鉴定意见未列出后续治疗所需用药的种类、数量及用途，保险公司对后续治疗费有异议。残疾赔偿金如原告无居住在城镇一年以上的证明，应按农村居民标准根据多等级伤残的标准计算。精神损害抚慰金过高，3000-5000.00为宜，根据承运人责任险保险条款约定，该费用不应由保险公司承担。鉴定费不属于保险项目。诉讼费不应由保险公司承担。原告今年8月才起诉，原告应证明本案未超过诉讼时效。原审被告赫章百联公司辩称：对事故无意见。百联公司和赫章财产保险公司有约定，涉及投保车辆承运人责任险，精神损害抚慰金、诉讼费由保险公司承担。其余意见与赫章财产保险公司一致。原告向赫章百联公司借款500.00元，应予扣除。原审被告王再全辩称：对事故无意见。原告在威宁、贵阳的医疗费用83238.99元都是被告王再全垫付的。原审经审理查明：2013年9月4日被告王再全驾驶贵Ｆ×××××号客车从赫章往威宁方向行驶。17时25分许，客车行驶至秀河线708KM+300M处时，因王再全驾驶不当侧翻出路坎，造成车上人员文某1等人受伤的交通事故。该事故经赫章县公安局交警大队作出的黔公交认字【2013】030904号《道路交通事故认定书》，认定王再全负事故的全部责任，乘客文某1无责任。文某1受伤后先在威宁检查，随即转到中国人民解放军第四十四医院住院治疗，从2013年9月5日至同年11月4日，共住院60日。住院期间，原告文某1向被告赫章百联公司借款400.00元，庭审中原告同意该款在最后赔偿中予以扣除。被告王再全垫付了全部医疗费用。出院医嘱：适时抗疤痕治疗及预防眼内炎症发生，出院后3-6月返院行二期疤痕畸形整形。2015年2月28日，原告文某1再次到贵阳市中国人民解放军第四十四医院住院治疗，进行右上眼外翻多个复合组织瓣形成矫正术。2015年3月11日出院，住院11天。2016年4月28日，原告文某1再次到到贵阳市中国人民解放军第四十四医院检查治疗，医生建议近期对右眼外伤性畸形进行多次手术改善，外伤性文刺及浅表瘢痕畸形激光治疗改善。原告文某1花去医疗检查费用6775.80元。遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定意见书载明文某1因本次交通事故所受损伤误工90～120日、护理20～30日、营养30～45日；后续治疗费右眼睑缺损及闭合不全修复术治疗，需费用8000.00元，瘢痕染料激光治疗，需费用8000.00～10000.00元，激光瘢痕磨削治疗，需费用5000.00～6000.00元，外缘性色素治疗，需费用4000.00元，药物治疗，需费用3000.00元，共约28000.00～31000.00元。贵州警官职业学院司法鉴定中心司法鉴定意见书载明文某1因交通事故致右侧颜面部皮肤大面积挫裂伤并缺损，经治疗后现于右侧面部形成瘢痕，达九级伤残；右眼上睑缺损伴眼睑闭合不全，右眼外眦外伤性畸形，右下睑外翻畸形，经多次手术治疗后现遗留右侧上下眼睑畸形、闭合不全，达十级伤残。贵Ｆ×××××（五菱LZW6407BF）客车所有人为赫章百联公司，王再全为该车驾驶员。该车在赫章财产保险公司投有道路客运承运人责任险，每座乘客保险限额500000.00元，保险期间：2013年6月14日至2014年6月13日止，本案事故发生在保险期内。赫章财产保险公司的上级公司毕节财产保险公司（甲方）与贵州百联交通运输（集团）有限公司（乙方）签订补充协议，协议约定，乙方投保的车辆因人员伤亡或财产损失经过法院判决涉及的诉讼费用应由乙方支付的，一律由甲方在保险责任内支付给乙方。甲方对乙方所投保的承运人责任险赔案涉及精神损害赔偿时，一律按照法院的判决赔偿，但每人每座的人身伤害、财产损失及精神损害赔偿的合计金额以不超过保险合同约定的每个座位赔偿责任限额或保险金额（含调剂保额）。原告文某1为农业户口，从2013年9月起一直在威宁县城关上学，从2011年起其父母在威宁从事餐饮业至今。原审认为：文某1出院后医嘱还需进行相关治疗。文某12016年4月还在进行相关治疗，诉讼时效应从2016年4月起计算，人身损害赔偿的诉讼时效为一年，并未超过诉讼时效。文某1后续治疗项目为右眼睑缺损及闭合不全修复、激光瘢痕磨削治疗和瘢痕染料激光治疗。后续治疗终结后，如果瘢痕减少或消失、右眼睑缺损及闭合不全修复完好，则可能不构成伤残,届时残疾赔偿金就可能不存在。赫章保险公司称非医保用药要扣除医疗费用的10%～20%，没有法律依据，不予采纳。公安机关交通管理部门认定王再全负交通事故全部责任。王再全系客车驾驶员，其系执行职务，其责任应由被告赫章县百联公司承担。根据百联公司与赫章财产保险公司的上级公司签订的保险合同及保险补充协议，原告文某1的损失（含精神损失费和诉讼费）由赫章财产保险公司在承运人责任险限额内予以赔偿。结合鉴定意见核定文某1的各项损失如下：1、医疗费6375.80元（6775.80元，扣除原告向百联公司借款400.00元）；2、交通费和食宿费5872.00元，其中交通费1272.00元（威宁往返贵阳乘火车两个成年人、一个孩子七趟，成人50.50元，孩子25.50元，客车每人次130元），去遵义鉴定酌定500.00元，合计1772.00元，食宿费酌定4100.00元(除掉鉴定意见表明的住院期间30日，文某1另外还住院41天，在住院期间产生一定的费用在情理当中)；3、护理费5635.50元,原告文某1为未成年人，其父母共同护理一个月，符合常理，予以支持；4、后续治疗费31000.00元；5、营养费4500.00元（100元/天×45天）；6、住院伙食补助费3000.00元（100元/天×30天）；6、精神损害抚慰金，因原告所受伤残在面部，对外貌有较大影响，酌定5000.00元，以上各项合计61383.30元。文某1可进行后续治疗后根据治疗的情况鉴定后另行主张残疾赔偿金。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及第十条的规定，原审判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司于判决生效后五日内赔偿原告文某1医疗费6375.80元、交通费1772.00元、食宿费4100.00元、护理费5635.50元、后续治疗费31000.00元、营养费4500.00元、住院伙食补助费3000.00元、精神损害抚慰金5000.00元，合计61383.30元；二、驳回原告文某1的其他诉讼请求。案件受理费减半收取698.00元，由原告文某1负担264.00元，其余434.00元及鉴定费1720.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司负担。宣判后，文某1不服，向本院提起上诉称：上诉人因此次交通事故受伤，经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定为一个九级伤残，一个十级伤残，应按城镇居民标准支持残疾赔偿金，原审未予支持于法无据。综上，请求撤销原判，依法改判被上诉人赔偿上诉人残疾赔偿金147477.84元及原审认定的损失61383.3元，共计208861.14元。一、二审案件受理费由被上诉人承担。被上诉人赫章财产保险公司答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。被上诉人王再全、赫章百联公司未作答辩。经审理查明：二审认定的事实及证据与原审认定无异。本院认为：上诉人文某1于2013年9月4日因涉案交通事故受伤经过多次住院治疗后，其所受损伤经贵州警官职业学院司法鉴定中心于2016年4月5日作出贵警院司鉴中心[2016]法临鉴字第264号《法医临床学司法鉴定意见书》鉴定为：文某1因交通事故致右侧颜面部大面积皮肤挫裂伤并缺损，经治疗后现于右侧面部形成瘢痕，达九级伤残；右眼上睑缺损伴眼睑闭合不全，右眼外眦外伤性畸形，右下睑外翻畸形，经多次手术治疗后现遗留右侧上下眼睑畸形、闭合不全，达十级伤残。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，上诉人文某1之残疾赔偿金依法应予支持，原审未予支持不当。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十周岁以上的，按五年计算。”之规定，上诉人文某1因其父母从2011年起在威宁从事餐饮业，其从2013年9月起一直在威宁县城关上学，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，参照2015年度贵州省城镇居民人均可支配收入24579.64元/年标准，残疾赔偿金计算为103234.49元（24579.64元/年×20年×21%），上诉人文某1主张残疾赔偿金147477.84元，超过部分不予支持。据此，上诉人文某1因涉案交通事故受伤造成的损失为164617.79元（61383.30元+103234.49元），由被上诉人赫章财产保险公司在贵Ｆ×××××号客车承运人责任险限额内予以赔偿。综上，上诉人文某1的上诉理由成立，对其请求赔偿残疾赔偿金的上诉请求予以支持。原审认定事实清楚，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持贵州省赫章县人民法院（2016）黔0527民初1561号民事判决第二项，即：驳回原告文某1的其他诉讼请求；二、撤销贵州省赫章县人民法院（2016）黔0527民初1561号民事判决第一项，即：由被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司于判决生效后五日内赔偿原告文某1医疗费6375.80元、交通费1772.00元、食宿费4100.00元、护理费5635.50元、后续治疗费31000.00元、营养费4500.00元、住院伙食补助费3000.00元、精神损害抚慰金5000.00元，合计61383.30元；三、由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司于本判决生效后十日内赔偿上诉人文某1因此次交通事故造成的医疗费、交通费、食宿费、护理费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等各项损失共计164617.79元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费698元，由上诉人文某1承担264元，其余434元及鉴定费1720元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司承担；二审案件受理费1037元，由上诉人文某1承担311元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司承担726元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，权利人可在本判决发生法律效力之日起二年内向原审法院或被执行人财产所在地法院申请强制执行。本判决为终审判决。审判长  杨孝春审判员  罗 珣审判员  喻 智二〇一六年十二月二十四日书记员  任云娇