石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0102民初6918号原告：刘某，男，1963年4月26日出生，汉族，住石家庄市长安区。委托代理人:王娟蕊，河北信联律师事务所律师。委托代理人:秦贤，河北信联律师事务所实习律师。被告：王某，男，1973年6月28日出生，汉族，住石家庄市裕华区。被告：石家庄某投资管理有限公司，住所地：石家庄市长安区广安大街广安小区谈中园9-9-08。法定代表人：王某，该公司董事长。委托代理人：吴某，男，1975年1月13日出生，汉族，住石家庄市长安区。被告：吴某，男，1975年1月13日出生，汉族，现住石家庄市长安区。被告:邢某，女，1975年6月23日出生，汉族，石家庄市裕华区号，系王某之妻。委托代理人：黄秀芳，北京市华联律师事务所律师，特别授权。原告刘某与被告王某、石家庄某投资管理有限公司（以下简称“某公司”）、吴某、邢某民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人王娟蕊、秦贤，被告石家庄某投资管理有限公司的委托代理人吴某、被告吴某、被告邢某的委托代理人黄秀芳到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘某诉讼请求如下：1、被告王某立即偿还原告借款本金480万元并按照年息20%支付利息直至还清之日止（截至2016年5月31日约为138万元）；2、被告王某立即偿还原告借款本金300万元并按照年息24%支付利息直至还清之日止（截至2016年5月31日约为55万元）；3、被告王某立即偿还原告借款本金117万元；4、被告王某立即偿还原告借款本金410万元并按照年息24%支付利息直至还清之日止（截至2016年5月31日约为74万元）；5、判令被告石家庄某投资管理有限公司、吴某对上述第三、第四项欠款承担连带清偿责任；6、本案案件受理费及其他费用由被告承担。事实与理由，被告王某为投资基金陆续向原告借款1827万元，后偿还本金520万元，至今仍欠本金1307万元及约定利息，被告某公司、被告吴某为其中527万元提供连带责任保证担保。借款到期后，被告王某未能依约偿还，被告某公司及吴某也未能承担连带保证责任，经多次催要未果，特诉至法院.被告王某未出庭应诉，也未向本院提交证据。被告某公司辩称：对借款本息无异议，但认为本案借款为公司借款，应由公司偿还；被告吴某辩称：对后两笔的连带保证责任，期间已经过期，其已免除保证义务。被告邢某辩称：对借款本息无异议，但认为本案借款系公司借款而非被告王某个人借款，被告认为不属夫妻共同债务，不应承担共同还款中责任。被告某公司、被告吴某未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：被告王某为投资基金多次向原告借款共计1827万元，2015年5月25日、6月5日被告王某向原告借款共计1000万元，约定年利率20%，资金使用时间为不超过2个季度；2015年8月24日，被告王某向原告借款300万元，约定年利率36%；2015年8月28日，被告王某向原告借款117万元，约定的还款期限为2015年12月8日前；2015年8月28日，被告王某向原告借款410万元，约定年利率36%，还款期限为2015年11月28日前。2015年8月24日至2015年12月8日的三笔借款均系原告与被告王某从事基金的收益，上述款项原告未支取，直接计入被告借款。同时第三笔、第四笔借款由王某担任法定代表人的某公司和吴某提供连带责任保证担保。原告于2016年5月18日向被告王某、吴某发出催收通知，被告王某、吴某也收到了该通知。借款到期后，被告王某仅偿还第一笔借款本金--520万元。2016年12月6月原告刘某申请撤销对被告邢某的诉讼请求。本院认为，被告王某分别于2015年6月16日、2015年8月24日及2015年8月28日与原告刘某签订《借款收据》或《借条》，该借条上均有被告王某签字，所借第三笔、第四笔借款即117万和410万由王某担任法定代表人的某公司和吴某提供担保。关于借款的性质是否系个人行为的问题，首先，借款合同和补充合同中某公司和吴某均被列为担保人，该公司及吴某均在担保人处盖章签字确认，可见某公司和吴某系担保人而非借款人；其次，本案中原告出借的款项或转至王某个人银行账号或原告将自己的基金收益直接交由被告王某，原告与被告王某之间借贷关系明确，故认定该涉案款项为被告王某个人借款。被告某公司、吴某、邢某关于该借款属于公司行为的抗辩没有法律依据，本院不予支持。关于利息，第一笔借款约定利率年利率为20%，利率标准未超过法律规定；第二笔300万元和第四笔410万元两笔借款，原告刘某与被告王某约定年利率36%超过法律规定的标准，原告请求按照年利率24%计算利息，符合法律规定；第三笔借款117万元未约定借款利率，视为无息借款。关于被告邢某是否承担共同还款的问题，庭审后原告刘某申请撤销对被告邢某的诉讼请求，属于自行行使其权利，其撤回对被告邢某的诉讼请求，本院予以准许，被告邢某不承担还款责任。关于被告某公司、吴某应对本案第三笔、第四笔借款是否承担连带清偿责任的问题。被告石家庄某投资管理有限公司、吴某作为保证人，分别在借款合同和补充合同上签字盖章确认，其对各自作为保证人的身份完全明知，保证期间分别于2016年5月28日（410万）、6月8日（117万）到期，原告于2016年5月18日向被告王某、吴某进行了催收，王某又系某公司法定代表人，原告主张未超过保证期间，保证人的保证诉讼时效应从2016年5月18日起开始计算，至本案立案之日，原告的诉请并未超过保证诉讼时效，被告某公司、吴某应对担保债权承担连带清偿责任。被告某公司、吴某在承担担保责任后，可就其还款向被告王某进行追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国担保法司法解释》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决书生效后十日内偿还原告刘某借款本金480万元及利息（利息自2015年5月25日起按照年息20%的标准支付利息直至本息还清之日止）；二、被告王某于本判决书生效后十日内偿还原告刘某借款本金300万元及利息（利息自2015年8月24日起按照年息24%的标准支付利息直至本息还清之日止）；三、被告王某于本判决书生效后十日内偿还原告刘某借款本金117万元；四、被告王某于本判决书生效后十日内偿还原告刘某借款本金410万元及利息（利息自2015年8月28日起按照年息24%的标准支付利息直至还清之日止）；五、被告石家庄凯林投资有限公司、吴某对上述第三项、第四项判决内容承担连带清偿责任，代偿后有权向被告王某追偿；六、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费116240元，财产保全费5000元，由被告王某负担（该费用原告已预交至法院，由被告直接给付原告，本院不再退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费116240元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号********，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行期限为二年。审 判 长  周 健审 判 员  武晓斌人民陪审员  王海霞二〇一六年十二月二十四日书 记 员  刘烨彤