广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑终1215号原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）甘东东（自报名），男，1991年4月10日出生于广西壮族自治区贵港市，汉族，初中文化，无业，住贵港市港南区。2013年4月7日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，同年8月12日刑满释放。2015年3月10日因犯盗窃罪被佛山市三水区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，刑期至2015年8月26日。因本案于2016年4月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。广东省佛山市南海区人民法院审理广东省佛山市南海区人民检察院指控原审被告人甘东东犯盗窃罪一案，于2016年11月3日作出（2016）粤0605刑初4080号刑事判决。原审被告人甘东东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原审判决认定，1.2011年10月下旬，被告人甘东东在佛山市南海区狮山镇石门实验小学六楼办公室，趁无人之机，将被害人蒋某放在办公室的索尼W550数码相机一台、索爱C72手机一台及现金9000余元等物品盗取。经鉴定，勘查人员在上述办公室的办公桌上提取的指纹与甘东东右手中指指印为同一人所留，另上述被盗的索尼数码相机价值722元，被盗的索爱牌手机价值269元，共计价值991元。2.2012年3月20日凌晨，被告人甘东东携带螺丝刀翻爬进入佛山市南海区大沥镇高级中学，趁无人之机，在教学楼五楼的高三行政办公室和高三教师办公室，三楼的高二行政办公室和高二教师办公室，使用螺丝刀撬开柜筒并先后盗取联想牌手提电脑三台、华硕牌手提电脑二台以及现金3000余元。经鉴定，勘查人员从上述被盗的高三行政办公室西侧被打烂的玻璃窗上提取到的指纹与甘东东左手环指指印为同一人所留。另上述被盗电脑中联想牌扬天B460APSI型笔记本电脑价值2346元；联想牌E43AT6600型笔记本电脑价值2200元；华硕牌K43EI23ISJSL型笔记本电脑价值2800元；华硕牌EeePC1015PX型笔记本电脑价值2024元，共计价值9370元。3.同月22日至23日期间，被告人甘东东在佛山市顺德区勒流中学的副校长室、7号教师办公室、9号教师办公室和13号教师办公室内，趁无人之机，先后将被害人肖某放置的现金2750元、被害人王某放置的现金710元、被害人廖某1放置的现金200元、被害人黄某放置的现金1470元与黑色联想手提电脑一台、被害人张某放置的1665元与一台黑色索爱电话盗取。经鉴定，勘查人员在上述7号教师办公室的铝合金窗户上提取的指纹与甘东东右手中指指纹捺印相同。4.同月15日凌晨，被告人甘东东在江门市蓬江区华侨中学2号楼三至六楼教师办公室处，趁无人之机，先后盗取宏基牌笔记本电脑一台、SONY牌笔记本电脑一台、诺基亚手机一台和现金3000元等物品。经鉴定，勘查人员在华侨中学2号楼四楼教师办公室阳台东南墙角攀爬痕迹附近的墙边瓷砖表面提取的指纹与甘东东右手食指指印相同。5.同年5月15日左右，被告人甘东东在佛山市顺德区李伟强职业学院B座401教室办公室处，趁无人之机，盗取联想牌昭阳E46G型电脑二台、TCL牌C3100型电脑一台、华硕牌X82型电脑一台。经鉴定，勘查人员从位于上述教室办公室地面上标有“NOKIA”字样的浅黄色纸盒提取到两枚指纹中有一枚与甘东东左手环指指纹相同。6.同年10月上旬，被告人甘东东在佛山市南海区狮山镇人口和计划生育服务所，趁无人之机，通过撬铁闸门和柜筒的方式共盗取现金6500元。经鉴定，勘查人员从上述服务所被撬烂的防盗门的玻璃表面提取的指纹与甘东东右手中指指印为同一人所留。7.同月下旬，被告人甘东东在佛山市南海区大沥镇颜峰仙溪博雅学校教学楼一楼北面转角处的电子阅览室处，趁无人之机，先后盗取六台电脑主机和七台液晶显示器。经鉴定，勘查人员从该电子阅览室地面处被拆解的黑色电脑主机上提取的指纹与甘东东左手拇指指引为同一人所留；另上述被盗宏碁液晶显示器七台价值4277.7元，被盗组装电脑六台价值7298.28元，共计价值11576元。8.同年11月上旬，被告人甘东东在佛山市南海区中国电信金沙分公司二楼，趁无人之机，通过打烂办公室窗户的方式将被害人梁某均放置在台面的戴尔电脑主机盗取。经鉴定，勘查人员从上述公司被打破的玻璃表面提取的手印与甘东东左手拇指指引为同一人所留。9.2014年5月中旬，被告人甘东东在佛山市高明区荷城中学教学楼A座的八年级组2室、九年级组1室和九年级组2室，趁无人之机，以撬开防盗网的方式入内盗取现金百余元。经鉴定，勘查人员从上述九年级组2室的窗户上提取的指纹与甘东东左手环指捺印样本为同一人所留。10.2016年3月1日，被告人甘东东在佛山市南海区狮山镇中恒海晖城小区门口道路处，趁无人之机，打烂被害人停放在该处的粤Ｙ×××××号小汽车副驾驶位的玻璃，先后盗取罗西亚手表一块、天王手表一块以及装在红包内的现金400元。经鉴定，勘查人员从被砸小汽车内被翻乱的纸盒上提取的指纹与甘东东左手食指指印为同一人所留。11.同月6日，被告人甘东东在肇庆市鼎湖区莲花镇蔗村村委会8队住宅处，趁无人之机，通过剪断防盗网的不锈钢窗棱，进入住宅并盗取银色苹果5手机一台及现金145元。12.同月8日，被告人甘东东在佛山市南海区大沥镇盐步联安西瑶村公交站旁，趁无人之机，打烂被害人廖某2停放在该处的粤Ｙ×××××号小汽车驾驶位的车窗玻璃，并从车内盗取凯立德汽车导航一台。经鉴定，勘查人员在现场附近的绿化带发现车内其他被盗物品，其中从利是封上提取的指纹与甘东东左手拇指指引为同一人所留；提取的带血纸巾经DNA检测与甘东东血迹STR分型相同。13.同月底，被告人甘东东在江门市蓬江区棠下中学高二年级办公室，趁无人之机，以撬开办公桌抽屉和铁柜柜门的方式，先后盗取被害人孙某放置的棕色华硕笔记本电脑一台和白色ipad4平板电脑一台、盗取被害人谭某放置的深棕色联想笔记本电脑一台、盗取被害人李某1黑色联想笔记本电脑一台、盗取被害人李某2ACEY牌手提电脑一台、盗取被害人江某黑色联想笔记本电脑一台、盗取被害人吴某1黑色宏基笔记本电脑一台、盗取被害人林某黑色惠普笔记本电脑一台。经鉴定，勘查人员从上述办公室第三组第二张办公桌抽屉内的礼品盒盖上提取到的指纹与甘东东右手拇指指引相同。综上，被告人甘东东参与盗窃13宗，盗窃财物金额共计50777元。同年4月13日11时许，民警在南海区大沥镇振兴路振兴公寓将被告人甘东东抓获。上述事实，被告人甘东东在庭审时予以供认，并有被害人吴某2、蒋某、王某、廖某1、黄某、肖某、张某、容某、徐某1、龙某、徐某2、梁某均、邓某、黎某、廖某2、孙某、谭某、李某1、李某2、江某、吴某1、林某的陈述，被害人陈某的陈述及辨认笔录，公安机关出具的抓获经过、现场勘验检查工作记录及照片，涉案财产价格鉴定结论书，痕迹鉴定书，手印鉴定书，法庭科学DNA鉴定意见书，网上人口信息查询，前科刑事判决书，被告人甘东东在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据予以证实。根据以上事实和证据，原审法院认为被告人甘东东以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。甘东东曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，是累犯，且多次盗窃，依法从重处罚；甘东东当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，以盗窃罪判处被告人甘东东有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人甘东东不服，提出上诉称原审认定盗窃金额50777元未向他出示任何鉴定结论，不应由被害人提供的价值金额定价，应根据物价部门的鉴定结论定价；原审量刑过重。经审理查明，原审判决认定上诉人甘东东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人甘东东提出原审认定盗窃金额50777元未向他出示任何鉴定结论，不应由被害人提供的价值金额定价，所有被盗物品均应根据物价部门的鉴定结论定价的上诉意见，经查，原审认定盗窃财物金额共计50777元，是根据本案中被盗的现金数额和有鉴定结论的被盗物品的价格总额计算，且本案的涉案财产价格鉴定结论书已经由公安机关于2016年7月14日告知上诉人甘东东，上诉人甘东东拒绝在鉴定意见通知书上签名捺指印不影响涉案财产价格鉴定结论书的证据效力。而本案的被盗现金是根据被害人的报案陈述予以认定，鉴于被害人的报案陈述关于被盗现金的面值、金额等描述详细、准确，具有可信性，且上诉人甘东东在原审庭审时对指控的事实予以确认，综合本案证据，可以认定盗窃金额为50777元。该上诉意见理据不足，不予采纳。本院认为，上诉人甘东东无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人甘东东曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，是累犯，且多次盗窃，依法应从重处罚。上诉人甘东东当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。对上诉人甘东东提出原审量刑过重的上诉意见，经查，原审根据上诉人甘东东的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现在法定刑幅度内量刑适当。该上诉意见理据不足，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 静审判员 张华伟审判员 凌 蔚二○一六年二○一六年十二月五日书记员 梁伟桃