陕西省眉县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0326民初847号原告王子轩，男，生于2009年8月15日，汉族，小学生，城镇居民。（缺席）法定代理人王昌建，男，生于1978年8月29日，汉族，城镇居民。（缺席）委托代理人王斐，系陕西金宝律师务所律师。被告陕西太白山游客服务中心（以下简称游服中心）住所地：眉县汤峪镇汤峪口迎宾路中段负责人薛丹，系该中心主任。（缺席）委托代理人达永亮，系该中心副主任。委托代理人韩笑，该中心法律顾问。原告王子轩与被告游服中心物件损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告代理人、被告代理人到庭参加诉讼。原告及被告负责人缺席。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月11日晨，原告与家人准备进入太白山国家森林公园游玩，在景区大门外下车休息时，由于大风将被告所有并管理的广告牌吹落将原告砸伤，原告受伤后经简单处理即被被告派人送往宝鸡市中医医院入院治疗，经诊断为右股骨干骨折、下颌部皮肤擦伤。2015年4月29日出院，共住院18天。后经鉴定为九级伤残，需后续治疗费8000元、护理期135日、营养期105日。该起事故给原告造成巨大经济损失，被告对该设施管理不善，应对原告的损失承担赔偿责任。现诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费44095.09元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费540元（30元/日×18日）、营养费2100元（20元/日×105日）、护理费13500元（100元/日×135日）、交通费500元、残疾赔偿金105680元（26420元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2400元，以上共计赔偿178815.09元；二、本案诉讼费由被告承担。被告游服中心辩称，一、被告对王子轩因大风刮倒广告牌砸伤这一事实没有异议。但是原告在诉状中描述2015年4月11日晨，其与家人准备进入太白山国家森林公园游玩，在景区大门外下车休息时，由于大风将广告牌吹倒将原告砸伤的事发经过与事实不符。因为在事发次日，王子轩的父亲和被告单位协商处理事故时，亲口自认，他们是受宝鸡乐翻天户外俱乐部的组织，准备前往户县太平森林公园游玩，途经汤峪时，见景色优美，便在游客服务中心广场下车吃饭游玩。由于天气突变刮起大风，王子轩便和家人一起躲在春节期间在中心大道搭建的“创建国家5A级景区”宣导牌后面避风，王子轩看到一旁的“太白山”字样宣导牌十分鲜艳好看，突然一个人跑过去，就在此时“太白山”字样宣导牌被风吹倒将原告压伤。天刮大风是人力无法掌控的自然因素和不可抗力因素，所以对事故的发生，被告方不存在任何过错，反倒是原告家人均系成年人，应对遇见刮大风时很有可能造成意外伤害、应当选择在安全环境紧急避险，而他们却选择在广告牌下避风，其做法显然不妥，并且未尽到监护责任。监护人在没有看护好原告的情况下使原告脱离看管范围，跑到另一旁被另一处被风吹倒的广告牌压伤，原告监护人监护责任缺失，存在一定的过失责任；二、事发次日，即4月12日，原告父亲找到游服中心寻求解决帮助，游服中心以医疗救助的方式给付了2000元医疗费。王子轩出院时，在善后处理中，游服中心、宝鸡乐翻天户外俱乐部以及原告家人三方达成口头协议，住院费三方分担，游服中心承担10000元。协商好后游服中心又通过银行转给原告方8000元。原告现反悔起诉，违背诚实信用原则，再次要求我中心承担其全部损失显然是不合理的；三、原告的起诉自受到伤害之日起已经超过一年，其起诉已经超过法定的诉讼时效，故建议法庭依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年4月11日早王昌建、董薇夫妻二人携儿子王子轩在宝鸡乐翻天户外俱乐部的组织下，前往户县太平森林公园游玩，8时许途经太白山游客服务中心时，下车休息，下车后突遇大风，原告一家人遂在汤峪中心大道“创建国家5A级景区”宣导牌后面避风，突然王子轩独自跑向一旁的“太白山”字样钢构架，此时适遇大风，钢构架被风吹倒，王子轩被压伤。原告受伤后即被送到森林公园医务室救治，因伤情严重，当日又被送往眉县人民医院救治，诊断为：右股骨干骨折，建议赴上级医院就诊，花去医疗费226.40元。同日原告又转至宝鸡市中医医院，住院治疗18天，诊断为：右股骨干骨折等，花去住院医疗费42471.41元、租床费170元。出院时医嘱：1、继续伤口清洁换药；2、继续患肢支具外固定，每两周拍片复查一次；3、加强营养，合理饮食，，不适随诊等。出院后，原告先后复查花去医疗费1227.28元。2015年11月24日，经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定：一、王子轩右股骨干骨折中段骨折，钢板内固定术后构成九级伤残，后续治疗费需8000元人民币；二、王子轩上述损伤需护理期135日、营养期105日。花去鉴定费2400元。又查，原告于2016年3月29日就其损失将太白山投资集团和太白山旅游区管委会诉至法院，后法院以被告主体资格不适格为由驳回了原告的起诉。7月8日原告再次提起诉讼。又查，被告游服中心为涉事广告牌的管理单位，其先后两次共垫付原告费用10000元。原告方还向法庭提交交通费票据500元。上述事实，有当事人陈述、诉讼费票据、住院病历、诊断证明、医疗费票据、交通费票据、鉴定意见书、原告户籍证明、（2016）陕0326民初493号民事裁定书、证人证言等证据在卷可证。本院认为，建筑物、构筑物或者其他设施发生脱落、坠落等造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案被告游服中心所属的广告牌发生倾倒，造成原告受伤，被告不能证明其对所属广告牌履行了管理职责，推定被告存在过错，应当承担侵权赔偿责任。原告父母作为监护人，在大风天气状况下，本应对原告的安全承担更高的注意义务，但其却疏于管理，对事故的发生应承担监护不力的过错责任。被告辩称游服中心、宝鸡乐翻天户外俱乐部以及原告家人三方已就事故达成口头处理协议并已履行，证据不足，不予支持；原告在受伤后一年内已向法院提起诉讼，虽然因被告主体资格不适格被驳回，但不影响诉讼时效的中断，原告二次诉讼并未超过诉讼时效期间，被告据此要求驳回原告诉讼请求的理由不能成立，不予支持。本案中，原告各项损失或花费为：1、医疗费：43925.09元；2、后续治疗费8000元；3、住院伙食补助费：原告要求按30元/日标准计算18日为540元，符合法律规定，予以认可；4、营养费：原告要求按20元/日标准计算105日为2100元，不违反法律规定，予以认可；5、护理费：可按80元/日标准结合鉴定意见护理期135日计算为10800元；6、交通费：酌定为300元；7、残疾赔偿金：原告请求按2015年度陕西省城镇居民人均可支配收入结合原告伤残等级计算20年为105680元（26420元/年×20年×20%），符合法律规定，予以支持；8、租床费：170元；9、精神损害抚慰金：原告伤残等级较轻，本次事故对其精神影响有限，且并未造成严重后果，故对原告该项请求不予支持；10、鉴定费：依票据为2400元。以上损失共计173915.09元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第八十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告陕西太白山游客服务中心于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告王子轩各项经济损失共计173915.09元的70%即121740.56元，扣除被告已付的10000元后，实际再赔偿原告111740.56元；二、驳回原告王子轩的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3875元，原告负担1163元，被告负担2712元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  李保军人民陪审员  胡秋旺人民陪审员  达 超二〇一六年十二月八日书 记 员  王思凡