云南省福贡县人民法院民 事 判 决 书(2016)云3323民初153号原告：恒李邓，男，1961年8月1日生，傈僳族，农民。委托代理人：木开夺，男，1972年10月6日生，傈僳族，农民。代理权限：一般代理。委托代理人：车四夸，男，1982年4月29日生，傈僳族，农民。代理权限：一般代理。被告：坡里才，男，1977年4月13日生，傈僳族，农民。原告恒李邓诉被告坡里才生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月18日受理后，依法由本院审判员李树美独任审理，于2016年11月29日，本院公开开庭审理了本案，原告恒李邓及其委托代理人木开夺、车四夸、被告坡里才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告恒李邓诉称，2016年8月1日，被告来原告家借支了200元人民币，2016年8月21日上午11时，原告背着小孙子到被告家里催钱，当时，被告拿一瓶麦芽清酒给原告喝，因为小孙子哭闹，就在被告门前空地上放下小孙子，并蹲下一边哄小孙子一边把酒倒在盖子里喝酒，对被告说：我来拿借给你的200元，当时被告没有正面回答，小孙子仍旧不乖，就在地上打滚，原告又一次对被告说：“我的孙子不听话，我要回家了，快还钱吧”。这时被告恶狠狠地对原告说：“我给你一把刀”。话音刚落，被告手握一把长刀冲出屋，朝原告劈过来，原告来不及躲闪，刀子落在左侧头顶，顿时满头鲜血。原告忍着剧痛，一只手抱起小孙子，一只手按压着头部就要离开，谁知被告又砍在原告的左脚后跟。原告跑到家后，家人就报了案，并将原告送到县医院救治。原告的伤情经福贡县公安局鉴定为轻伤二级。因无钱医治被迫出院，伤情还在恶化，仍需继续治疗。现提起诉讼，要求被告赔偿医药费6106.19元,护理费150元X2人X37天=11100元，住院伙食补助费30元X2人X37天=2220元，误工费150元X2人X37天=11100元，营养费2349元，精神损失费40000元，以上合计73210.19元。被告坡里才辩称，2016年8月21日上午12点左右，恒李邓来我家没提还钱的事，而是说让我给他买两件啤酒，我说没钱，只有一瓶喝剩的白酒让他喝，他喝着白酒说不给他买不行，同时将杯子扔来砸到我的左眼，并将我砸倒，还来掐我脖子，我顺手从身后摸到一根类似木棒的东西朝恒李邓挥了一下，恒李邓叫喊着，我才睁开眼睛发现手里拿的是砍柴刀。是恒李邓来我家要杀我，我才还手的，我不赔。综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：被告坡里才的行为是否属于正当防卫；原告恒李邓是否有过错，被告坡里才是否应当全额赔偿。针对以上争议，原告恒李邓向本院提交了如下证据：1、福贡县人民医院门诊收费票据，欲证实2016年8月21日原告恒李邓头部被砍伤后到福贡县人民医院治疗，支出门诊费703.97元的事实。2、福贡县人民医院住院医疗收费收据，欲证实恒李邓2016年8月22日入住福贡县人民医院，2016年9月26日出院，支出医疗费4973.02元的事实。3、福贡县人民医院住院汇总清单，欲证实恒李邓入住福贡县人民医院创伤骨科，自2016年8月22日至2016年9月26日共35天的用药明细情况的事实。4、出院小结，欲证实原告恒李邓出院诊断为头皮裂伤并感染、头皮缺损、左侧额顶部骨质缺损，经治疗病情好转予以办理出院手续，出院医嘱需加强营养，注意休息的事实。5、怒江州人民医院CT诊断报告单，欲证实2016年9月7日，恒李邓在怒江州人民医院CT检查所见：双侧大脑半球对称，灰白质对比正常，未见局限性密度异常，各脑室、脑池及脑沟大小形态正常，中线结构居中，幕下小脑、脑干无异常。骨窗示：左侧额顶部骨质局部缺失，周围软组织内高密度影，左侧额顶部头皮挫伤的事实。6、福贡阳光医院收据，欲证实2016年8月22日，在福贡县人民医院建议下原告恒李邓到福贡阳光医院CT检查，支出费用120元的事实。7、福贡县福坤大药房购销票据，欲证实2016年8月25日原告恒李邓购买了价值12元的牛磺酸滴眼液一瓶，同年8月28日购买了价值20元的联邦安必仙一盒，同年9月18日19时17分购买了土霉素片一瓶、酚氨咖敏片一瓶、青霉素V钾片三样合计15.5元，同年9月18日20时41分购买青霉素V钾片、过氧化氢消毒液、CC阿莫西林克拉维酸钾三样共计81元的事实。8、福贡县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，欲证实原告恒李邓的损伤程度为轻伤二级的事实。9、证人迪某某的证言，欲证实2016年8月1日，本人亲眼所见被告坡里才到恒李邓家借支了200元的事实。经质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、提出是原告自己住院产生的费用跟本人没关系；对原告提供的证据8提出是原告到家里想杀其，其是处于正当防卫；对原告提供的证据9无异议。被告坡里才对其答辩理由，未能向本院提供任何证据。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、8客观真实与本案有关联，本院予以采信；证据5，虽然未加盖医院印章，但因福贡县人民医院没有CT设备，在治疗一段时间后，为了解治疗情况及伤情现状，到上级医院CT检查符合常理，本院予以采信，证据6，为了利于治疗，在县医院没有CT设备的情况下，到就近的福贡阳光医疗CT检查也是合情合理的，本院予以采信；证据7，原告在县医院住院治疗期间，到医院外的药房购买药品，无相应证据予以证实县医院缺乏药品医治恒李邓的伤情而需到医院外的药房购买药品，也无相应证据予以证实所购药品用于恒李邓的伤，故该证据本院不予采信；证据9，由于被告予以认可借钱的事实，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2016年8月21日上午12时许，原告恒李邓背着孙子到被告坡里才家，当时有几个同村人在坡里才家喝酒，后来均已离开。坡里才拿了一瓶麦牙清酒给恒李邓喝，由于语言过激，二人发生争执，在此过程中被告坡里才用砍柴刀砍伤原告恒李邓左侧头顶，事发当时并无第三人在场。经鉴定，原告恒李邓的伤情达轻伤二级。事发当日原告恒李邓的家属得知恒李邓受伤后立即报警，并将原告恒李邓送至福贡县人民医院救治。同年8月22日住院治疗至9月26日病情好转出院，支出医疗费4973.02元，门诊费703.97元，在福贡阳光医院CT检查费120元，由于被告坡里才的行为导致原告身体损伤，并造成直接经济损失。原告遂诉至本院。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。侵权行为人因其侵权行为导致他人遭受损害的，应对损害结果承担赔偿责任。被告坡里才用砍柴刀砍伤恒李邓的行为已构成侵权，对其侵权损害结果承担赔偿责任。被告坡里才辩称是原告恒李邓先用玻璃杯砸伤其左眼，并掐其脖子后，其顺手从身后摸到一根类似木棒，出于自卫挥向原告恒李邓，原告恒李邓叫喊时才睁开眼睛发现自己手持一把砍柴刀的意见。根据庭审结束后，本院到侦查机关福贡县公安局架科底边防派出所调取相关证据及走访调查，事发当时并无第三人在场，故未查到能证明被告坡里才答辩时提出的意见的相关证据，被告坡里才对其答辩意见又未能向本院提供相应的证据予以证实，其答辩意见本院不予采纳。原告提出医疗费6106.19元的诉讼请求，根据提交的住院医疗收费收据住院医疗费4973.02元，福贡县人民医院门诊收费票据合计703.97元，福贡阳光医院CT检查费120元，以上三项合计5796.99元，本院予以支持。原告提出福贡县福坤大药房购买牛磺酸滴眼液、安必仙、土霉素片、酚氨咖敏片（克感敏）、青霉素V钾片、CC阿莫西林克拉维酸钾、过氧化氢消毒液共计128.5元的诉讼请求，由于原告恒李邓未能提供相应证据予以证实福贡县人民医院无以上药品需要到医院外的大药房购买，也未能提供相应证据予以证实大药房所购药品用于恒李邓的伤，故福坤大药房购买药品产生的费用本院不予支持。原告恒李邓提出护理费150元X2人X37天=11100元的诉讼请求，本院认为原告恒李邓于2016年8月21日受伤后被送至福贡县人民医院急诊，8月22日住院至9月26日病情好转出院，共计36天。在诊断证明和出院小结中未见原告恒李邓的伤情需由二个人护理的医嘱，原告恒李邓又未能提供证据予以证实其伤情需由二个人护理的医嘱证明及原告恒李邓未能提供护理人员的收入状况，根据医院的票据和本案实际，本院予以支持36天X80元=2880元。原告提出住院伙食补助费30元X2人X37天=2220元，未超出法律规定的标准，本院予以支持。原告提出误工费150元X2人X37天=11100元的诉讼请求，经庭审查明原告提出的误工费中包含有护理人员的误工费，因护理人员的护理费已得到支持，对护理人员的误工费不再重复支持，由于原告未能提供自己的收入状况，根据《人身损害赔偿解释》第二十条的规定，本院予以支持36天X95.08元=3422.88元。原告提出营养费2349元的诉讼请求，根据医嘱原告恒李邓需加强营养，故本院予以支持36天X30元=1080元。原告提出精神损失费40000元的诉讼请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。结合本案，原、被告系同村人，向来交好，事发当天二人在被告家喝酒时发生争执，被告坡里才将原告恒李邓砍伤，经鉴定原告伤情达轻伤二级。云南省2015年农民人均纯收入是8242元，原、被告居住在交通不便的高山上生活，生活水平不高。而原告所受的伤到目前为止并未达到评残程度，并未造成原告患严重心理疾病或精神病、精神分裂、精神抑郁、精神失常等情况，也未严重影响原告正常工作、生活的程度，原告又未能提供因此次侵权损害造成其严重精神损害的相关证据，基于上述因素原告诉请精神损失费本院不予支持。故被告应赔偿原告医疗费、护理费等合计人民币15399.87元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国共民事诉讼证据若干问题规定》第二条的规定，判决如下：一、被告坡里才赔偿原告恒李邓医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费共计人民币15399.87元（款限判决生效后30日内一次性付清）。二、驳回原告恒李邓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1630.3元，由原告恒李邓承担1245.3元，由被告坡里才承担385元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。审判员  李树美二〇一六年十二月十六日书记员  桑丽丽附:本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。