辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0781民初927号原告王某某，男，汉族，户籍地：辽宁省凌海市。委托代理人王笑，辽宁金锋法律服务所法律工作者。被告吉被告邓宝启，男，汉族，个体，现住凌海市.委托代理人杨松，辽宁方兴律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地：锦州市凌河区解放路六段13-61号。法定代表人王峤，该公司经理。委托代理人刘利群，该公司职员。被告翟宝君，男，汉族，农民，现住凌海市。委托代理人翟星，男，汉族，农民，现住凌海市.原告王某某与被告邓宝启、中华联合财产保险公司锦州中心支公司、翟宝君、刘春龙交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张旭松担任审判长，与代理审判员任默雯、人民陪审员申丽伟组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人王笑，被告邓宝启委托代理人杨松、翟宝君其委托代理人翟星、中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司委托代理人刘利群到庭参加了诉讼，邓宝启未到庭。此案现已审理终结。原告王某某诉称，2015年10月13日18时10分，吉庆祥驾驶辽G**、辽GY挂号陕汽重型半挂货车，沿兴闫线由南向北行驶至兴闫线37km+300m，与同方向前方翟宝君驾驶拼装货车追尾相撞，拼装货车上的爬车梯甩落后，砸在由北向南行驶刘春龙驾驶的辽G**号福田轻型普通货车上，造成三辆损坏，路边护栏及广告牌损坏，吉庆祥、翟宝君、王磊、王立中、王某某、刘生受伤的交通事故。经凌海市交通警察大队认定：吉庆祥承担此次事故的主要责任，原告王某某无责任。诉至法院，要求被告承担因交通事故给我造成的经济损失共计257265元，要求被告承担本案诉讼费用。被告吉庆祥辩称，我是雇员，应由雇主承担责任。被告邓宝启辩称，在中华联合财产保险公司投保了交强险和不计免赔商业险100万，原告主张数额在保险赔偿范围内，应由保险公司承担赔偿责任，车辆是我所有的，吉庆祥是我雇佣的司机，事故当天吉庆祥是受我指派的。被告翟宝君辩称，数额过高，我车辆没有行驶证、没有牌照。没有保险，该车辆是拼装车，事故后我没有为原告垫付过任何费用。被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，对原告的诉讼超过交强险限额的部分损失，同意在商业险限额内按照70%赔偿，鉴定费，诉讼费属于间接损失，我公司不同意赔偿。经审理查明，2015年10月13日18时10分，吉庆祥驾驶辽G**/GY挂号陕汽重型半挂货车，沿兴闫线由南向北行驶至兴闫线37km+300m处，与同方向前方翟宝君未取得机动车驾驶证驾驶拼装货车追尾相撞，拼装货车上的爬车梯甩落后，砸在由北向南行驶原告刘春龙驾驶的辽G**号福田轻型普通货车上，造成三车损坏，路边护栏及广告牌损坏，吉庆祥、翟宝君、王磊、王立中、王某某、刘生受伤的交通事故。经凌海市公安交通警察大队认定吉庆祥承担此次事故主要责任，翟宝君承担此次事故次要责任。刘春龙、王磊、王立中、王某某、刘生无责任。原告王某某伤后被送至凌海中医院治疗，被诊断为“肋骨多发性骨折、胸腔积液、头皮血肿、头皮裂伤、鼻开放性伤口”，住院7天，一级护理7天，流食。后转入凌海大凌河医院住院治疗，诊断为“头面部外伤，鼻骨骨折，双侧胸腔积液，左肘关节脱位复位，多发性肋条骨骨折”，住院治疗77天，一级护理55天，二级护理22天。2016年3月1日，经凌海市人民医院法医司法鉴定所评定，王某某面部损伤评定为十级伤残，胸部损伤评定为九级伤残。支出鉴定费840元。原告王某某有次女王某，现年13岁。原告王某某系农业家庭口，其因此事故共造成经济损失127824.18元，其中医疗费46339.37元，伙食补助费4150元（50元×83天），营养费120元（15元×8天），护理费14051.04元（96.24元×2人×62天+96.24元×1人×22天），误工费4574.38元[39.14元×117天（住院至评残前一日）]，伤残赔偿金50639.40元（12057元×21%×20年），被扶养人王某生活费5589.99元（8873元×6年÷2人×21%），鉴定费840元，复印费20元，交通费1500元。辽G**/GY挂号陕汽重型半挂货车系被告邓宝启所有，被告吉庆祥系被告邓宝启雇佣的司机，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率第三者商业保险100万元。被告翟宝君驾驶的为无号牌拼装车辆。原告刘春龙所有的车辆辽G**号福田轻型普通货车挂靠于车之友汽车服务有限公司，该车在紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。事故发生在保险期间内。紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司自愿将其交强险无责限额部分保险赔偿金12100元支付给凌海市人民法院，由法院分配，对受害者予以赔偿。原告王磊因未得到赔偿，诉至法院，请求依法判令被告方支付其经济损失及精神损害抚慰金共计人民币257265元，并由被告方承担本案的诉讼费用。上述事实有下列证据证明：原告起诉状、被告答辩状及原、被告当庭陈述相一致的部分。原告王某某提交的证据材料：1.原告的身份证、户口本复印件，证明原告的身份情况;2.交通事故责任认定书，证明发生交通事故的时间、地点及事故责任承担的事实;3.吉庆祥的行驶证、运输证，证明原告的驾驶资格情况;4.住院病志、诊断书、医疗费据、用药清单，证明其伤情诊断、治疗过程、护理等级、住院天数、支付医疗费用的情况;5.鉴定报告及鉴定费收据，证明原告的伤残等级情况及鉴定费的支出情况;6.护理人的身份证、户口本复印件，证明护理人的身份情况;7.被扶养人的身份证、户口本复印件，证明被扶养人的身份情况;8.急救费收据、证明费用支出情况;9、保险抄单，证明刘春龙车辆的投保情况；原告王某某提交的交通费票据，结合本案实际情况，以确定支出交通费1500元为宜;原告王某某提交的房屋租赁合同书、凌海市花园建筑工程有限公司证明，工资表及房照，以证明其居住在城镇且收入来源于城镇。但该证据均无出证人签字，不符合证据形式，故不予采信。本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶。机动车上道路行驶，不得超过限带标志标明的最高时速。同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。被告吉庆祥驾驶车辆违反上述规定，应负此事故的主要责任，即70%的民事赔偿责任。雇员在雇佣活动中致人损害的，由雇主承担责任。被告吉庆祥系被告邓宝启雇佣的司机，故民事赔偿责任应由被告邓宝启承担。驾驶机动车应取得机动车驾驶证；任何单位或个人不得拼装机动车或擅自改变机动车已登记的结构、构造或特征。驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行检查，不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。被告翟宝君驾驶车辆违反上述规定，应此事故的次要责任，即30%的民事赔偿责任。《最高人民法院》根据第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”被告翟宝君驾驶无号牌拼装车上道路行驶，该车未投保交强险，故应由被告翟宝君在交强险责任限额内承担民事赔偿责任，超过交强险限额部分按事故责任比例承担。原告王某某因此事故致残，精神上遭受了很大痛苦，以赔偿精神损害抚慰金12000元为宜。因辽G**/GY挂号陕汽重型半挂货车在被告中华联合财产保险股份有限公司投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率第三者商业保险100万元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”两法均赋予了责任保险的受害人对保险公司的直接请求权。保险人对第三者的赔偿，属于无过错赔偿。故被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告王某某保险赔偿金28813.79元（医疗费、二次手术费、伙食补助费875.76元+护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、复印费、交通费共计27938.03元），紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司交强险无责限额部分保险赔偿金分配给原告王某某2067.47元(医疗费、二次手术费、伙食补助费66.82元+死亡伤残部分2000.65元)；对超出交强险责任限额部分，由被告邓宝启、翟宝君按事故责任比例承担民事赔偿责任，即被告邓宝启赔偿原告王某某交强险赔偿后的经济损失76260.04元[（经济损失127824.18元+精神损害抚慰金12000元-中华保险交强险赔偿金28813.79元-紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司交强险无责限额部分保险赔偿金2067.47元）×70%]；被告翟宝君赔偿原告王某某交强险赔偿后的经济损失32682.88元[（经济损失127824.18元+精神损害抚慰金12000元-中华保险交强险赔偿金28813.79元-紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司交强险无责限额部分保险赔偿金2067.47元）×30%]。因被告邓宝启的赔偿数额不超过其在被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保的第三者商业保险限额，故应由被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司赔偿原告王立中的损失。被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司向原告王某某支付的赔偿金，抵顶被告邓宝启应向原告王立中赔偿款项中的相等数额。原告王立中诉讼请求中不合理部分，依法不予支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六），第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第四十三条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王某某保险赔偿金28813.79元，此款于本判决生效后十五日内一次性付清；二、被告邓宝启赔偿原告王某某交强险赔偿后的经济损失76260.04元，此款于本判决生效后十五日内一次性付清；三、被告翟宝君赔偿原告王某某交强险赔偿后的经济损失32682.88元，此款于本判决生效后十五日内一次性付清；四、被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王某某保险赔偿金76260.04元，此款于本判决生效后十五日内一次性付清。被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司向原告王某某支付的赔偿金，抵顶被告邓宝启应向原告王某某赔偿款项中的相等数额；五、驳回原告王某某要求被告吉庆祥赔偿的诉讼请求；六、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3055元，由被告邓宝启承担2139元，由被告翟宝君承担916元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  张旭松代理审判员  任默雯人民陪审员  申丽伟二〇一六年十二月二十八日书 记 员  王 晴