河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0185民初3090号原告：张学敏，男，汉族，1970年8月12日生，住登封市。委托诉讼代理人：卢正献，登封市法律援助中心指派律师。被告：刘付海，男，汉族，1977年7月22日生，住河南省扶沟县。被告：扶沟县隆顺运输有限公司，住所地：扶沟县ＸＸ物流园A区14号楼F-1401号，统一社会信用代码：91411621330061033M。法定代表人：赵作华，任该公司董事长。以上二被告共同委托诉讼代理人：王常见，扶沟县城郊乡中心法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路69号，组织机构代码：87541208-3。负责人：王向阳，任该公司总经理。委托诉讼代理人：张莘雯，河南洪旭律师事务所律师。原告张学敏与被告刘付海、扶沟县隆顺运输有限公司（以下简称隆顺运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张学敏的委托诉讼代理人卢正献、被告刘付海和隆顺运输公司的共同委托诉讼代理人王常见、被告人民财险公司的委托诉讼代理人张莘雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损、评估费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费等相关费用共计360000元，并承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年3月1日10时5分许，被告刘付海驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车（豫P8H**挂重型平板半挂车）沿郑登316省道由东向西行驶至郑登316省道与登封市大冶镇大路北村交叉口时，与沿登封市大冶镇乡村道路由北向南行驶的原告驾驶的豫Ａ×××××小型客车相撞，致原告受伤，两车损坏。后经登封市交警大队认定，被告刘付海承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。此次事故致原告身体多处严重受伤，在医院治疗花费医疗费6万余元，但至今仍未痊愈，并且后续还需要进行二次手续治疗，就原告的赔偿问题双方未能达成一致。被告刘付海、隆顺运输公司辩称，对事故的发生没有异议，事故车辆在人民财险公司投保有交强险及商业险，其中商业三者险为100万元，且有不计免赔，对于原告张学敏合理合法的损失应由被告人民财险公司承担。事故发生后，我方垫付的医疗费40000元要求退还。被告人民财险公司辩称：1、在法庭能够查明豫Ｐ×××××号车辆具有有效的行驶证、驾驶证、保险，并且在保险有效期内，我公司同意按照法律规定对原告的损失在责任范围内进行赔偿；2、根据合同及法律规定，对诉讼费、鉴定费、拖车费、评估费、拆检费、停车费等间接损失，我公司不承担；3、外购药不应支持，应扣除20%的非医保用药；误工费应按农村标准计算住院期间的；护理费应扣除在重症监护室的期间，其它期间应按1人计算；残疾赔偿金应按农村标准计算，赔偿指数应按20%；精神抚慰金过高，应按5000元至8000元；被扶养人生活费应按农村标准计算，计算的年限应按法律规定，被扶养人有数人的，不应超出年总支出额；交通费请法院酌定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的陪护证明系登封市人民医院出具的，有医师的签名和医院的印章，结合原告的伤情，住院前100天内由2人陪护较为合适，本院予以采信；原告提供的外购药发票与医院出具的证明能相互印证，本院予以采信；原告提供的司法鉴定意见书系经本院技术科委托由具备资质的鉴定机构依法作出的，被告人民财险公司虽提出异议，但未提供证据予以推翻，故本院予以采信；原告提供的劳动合同、工资表、误工证明能相互印证，本院予以采信；原告提供的居住证明与证人证言、缴纳水电费的通知单能相互印证，本院予以采信；原告提供的估价鉴定结论书系由具备资质的鉴定机构依法作出的，被告虽提出异议，但未提供证据予以推翻，故本院予以采信；原告提供的交通费发票不显示乘车的日期和地点，无法核实与本案的关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月1日10时5分许，被告刘付海驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车（豫P8H**挂重型平板半挂车）沿郑登316省道由东向西行驶至郑登316省道与登封市大冶镇大路北村交叉口时，与沿登封市大冶镇乡村道路由北向南行驶的原告张学敏驾驶的豫Ａ×××××小型客车相撞，致原告张学敏受伤，两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队认定，被告刘付海承担事故的全部责任，原告张学敏不承担事故责任。原告张学敏受伤后被诊断为“胸部闭合伤、肺挫伤、多发肋骨骨折、胸骨骨折、左肩胛骨粉碎性骨折、左肩胛上神经损伤、脑震荡、头皮撕裂伤、左侧眼眶内侧壁凹陷骨折并右侧筛窦积液”，在登封市人民医院住院治疗共计133天（2016年3月1日至2016年7月12日），花费医疗费共计67559.17元，其中前100天内需2人陪护，其余需1人陪护。经郑州嵩山法医临床司法鉴定所鉴定，原告张学敏左眼损伤的伤残等级为十级，胸部损伤的伤残等级为十级，左肩损伤的伤残等级为九级；二次手术费约为6000元；出院后不再计算护理期、营养期。经登封市顺通资产评估有限公司评估，原告张学敏的豫Ａ×××××小型客车估损总值为36695元，原告张学敏支出吊车拖车费1800元、停车费375元、拆检费3669元、评估费1835元。另查明：1、原告张学敏系郑州嵩峰石料有限公司办公室主任，日平均工资为177.74元，自2014年起居住在登封市××办事处××村××小区××楼4门栋5楼东户；2、原告张学敏的被扶养人有其母亲赵巧（69岁，有2个子女）、女儿张钰婷（14岁）；3、2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元；2015年河南省城镇居民人均消费支出为17154元；2015年河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资为30864元（84.56元/天）；4、被告刘付海驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车（豫P8H**挂重型平板半挂车）登记在被告隆顺运输公司名下，并在被告人民财险公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元）；5、被告刘付海已支付原告张学敏40000元。本院认为，原告的医疗费有发票和医嘱为凭，均系治疗伤情的合理必要的支出，被告人民财险公司辩称应扣除20%的非医保用药，但未提供证据证明，故本院不予采纳。原告的户籍虽然登记在农村，但其系在郑州嵩峰石料有限公司任办公室主任职务，主要收入来源为工资而非农业劳动，故原告主张按城镇居民标准就计算残疾赔偿金和被扶养人生活费的理由成立，本院予以支持。原告有较为稳定的收入，且因本次事故造成收入实际减少，故原告主张按其平均工资计算误工费，本院予以支持。综上，原告的损失计算如下：医疗费67559.17元、二次手术费6000元、住院伙食补助费3990元（30元/天×133天）、营养费1995元（15元/天×133天）、误工费41235.68元（计算至定残日前一天，177.74元/天×232天）、护理费19702.48元（84.56元/天×100天×2人＋84.56元/天×33天×1人）、交通费酌定为1300元、残疾赔偿金112534.4元（25576元/年×20年×22%）、被扶养人生活费28304.1元[17154元/年×22%×（11年÷2人＋4年÷2人）]、精神抚慰金酌定为10000元、车辆损失36695元、停车费375元、吊车拖车费1800元、拆检费3669元、评估费1835元，以上各项共计336994.83元。被告刘付海驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车在被告人民财险公司投保了交强险和商业三者险，且被告刘付海承担事故的全部责任，故被告人民财险公司应当在交强险和商业三者险限额范围内对原告张学敏的损失予以赔偿。原告的停车费375元、拆检费3669元、评估费1835元，共计5879元，按照保险合同的约定不属于保险公司的赔偿范围，应由被告刘付海承担。被告刘付海已垫付40000元，折抵后，原告张学敏应当退还被告刘付海34121元。原告的其它损失计331115.83元，未超出保险限额，被告人民财险公司应当予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张学敏331115.83元（原告张学敏应退还被告刘付海34121元，从该项中扣减）；二、驳回原告张学敏的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，鉴定费2494.5元，共计4794.5元，由原告张学敏负担794.5元，由被告刘付海负担4000元。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  袁二辉人民陪审员  刘国斌人民陪审员  梁西锋二〇一六年十二月十一日书 记 员  张根生