湖北省京山县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0821民初1227号原告：杨坤，男，1989年6月16日出生，汉族，住湖北省京山县。委托诉讼代理人：侯涛，湖北京山经济技术开发区法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：张耀武，男，1967年12月12日出生，汉族，住湖北省京山县。被告：张群武，男，1975年8月23日出生，汉族，住湖北省京山县。被告：中国大地财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地荆门市东宝区白云大道100号（碧水丽园）综合楼幢1层。统一社会信用代码91420800777574134E。负责人：孙娜，公司总经理。委托诉讼代理人：许凤君，湖北邦伦律师事务所律师（特别授权）。原告杨坤诉被告张耀武、张群武、中国大地财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称荆门保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日受理后，公开开庭进行了审理。原告杨坤及其委托诉讼代理人侯涛、被告张耀武、被告荆门保险公司的委托诉讼代理人许凤君到庭参加诉讼，被告张群武经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告经济损失67700.24元，扣除已付的32779.15元，还应赔偿34921.09元，其中被告荆门保险公司在交强险及商业三者险范围内承担责任；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2015年8月11日13时30分许，被告张耀武驾驶鄂Ｈ×××××号小车沿京山县新市镇轻机大道北侧非机动车道内由东向西行驶至交通路交汇处时，与沿交通路由南向北行驶的原告杨坤驾驶的“雅马哈”牌助力车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。此次事故，经京山县公安局交通警察大队认定，被告张耀武承担此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在京山县人民医院住院治疗90天，花去医疗费用32779.15元，被告张耀武垫付32779.15元。2016年3月18日，经京山开平法医司法鉴定所鉴定，原告的误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日。被告张耀武所驾驶车辆的登记车主为被告张群武，该车在被告荆门保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，保险期限为2015年5月19日至2016年5月18日，本次事故发生在保险期内。被告张耀武辩称，本次事故属实，其在交警部门交付押金30000元，为原告垫付医疗费22200余元。被告荆门保险公司辩称，第一，对本起事故的发生经过及责任划分均无异议，被告张耀武所驾驶的肇事车辆在其公司投保了交强险和限额为50万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，其公司在审验驾驶员的驾驶证、行驶证合法有效后，愿意在保险责任限额内依法、依合同约定承担赔偿责任；第二，关于原告杨坤诉请的赔偿项目，部分诉讼请求依据不足且计算标准过高，原告的医疗费应扣减10%的非医保用药费用，原告的护理费应按照2015年标准计算；第三，其公司不是实际侵权人，不应承担本案的诉讼费及鉴定费；第四，对于原告已经从肇事方获得的赔偿，应该从其诉请中予以扣减或返还于肇事方。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告张耀武向本院提供原告杨坤在住院期间的医疗费票据一张，计款30417.45元，证实其为杨坤支付医疗费用22417.45元，原告杨坤支付8000元。原告杨坤陈述被告张耀武在医院仅交款8417.45元，因被告张耀武说要到保险公司去理赔，原告杨坤才将金额为30417.45元的住院费发票交给被告张耀武。本院认为，被告张耀武向本院提供金额为30417.45元的医疗费票据证实其为原告杨坤垫付医疗费22417.45元，原告杨坤虽提出相反意见，但未向本院提供证据证实被告张耀武仅垫付医疗费8417.45元的事实，故本院对被告张耀武提供的证据及其证明内容予以采信。原告向本院提供4张总金额为2361.7元的检查费票据，本院结合原告提供的诊断证明书及出院记录中载明“定期复查”的医嘱，对该组医疗费票据予以采信。被告荆门保险公司提出应扣减10%非医保用药费用，本院认为，其未向本院申请医疗审核，无法区分医保用药和非医保用药部分，故本院对被告荆门保险公司的抗辩意见不予采纳。4、原告提供的交通费票据均为定额连号发票，不符合证据的形式要件，不能证明与本案的关联性，本院不予采信。二被告均要求本院酌定，本院根据原告的就医地点及住院时间，酌定其交通费为500元。5、对原告提供的600元鉴定费票据，本院认为，鉴定费系原告杨坤为明确自己的损失而支出的合理、必要的费用，属于直接损失，应该得到赔偿，故本院依法予以采信。6、原告提供的京山县东鹏瓷砖御景天城专卖店、湖北京山现代装饰和证人周某、杨某出具的证明，本院结合原告提供的京山县东鹏瓷砖御景天城专卖店和湖北京山现代装饰经营部的营业执照，认为该组证明能够证实原告在城镇从事房屋装饰工作的事实。根椐本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：2015年8月11日13时30分许，被告张耀武驾驶鄂Ｈ×××××号小车沿京山县新市镇轻机大道北侧非机动车道内由东向西行驶至交通路交汇处时，与沿交通路由南向北行驶的原告杨坤驾驶的“雅马哈”牌助力车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。此次事故，经京山县公安局交通警察大队认定，被告张耀武承担此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在京山县人民医院住院治疗90天，支出医疗费用32779.15元（30417.45元＋2361.7元），被告张耀武垫付医疗费22417.45元，另外向原告赔偿23000元，被告张耀武合计为原告垫付费用45417.45元。2016年3月18日，经京山开平法医司法鉴定所鉴定，原告的误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日，支出鉴定费600元。原告的车辆损失费为300元。被告张耀武持C1驾驶证，其有效期至2021年5月13日；事故车辆鄂Ｈ×××××号小型普通客车的行驶证年检有效期至2017年6月，本次事故发生时，上述二证均在有效期内。事故车辆鄂Ｈ×××××号小型普通客车的登记车主为被告张群武，该车在被告荆门保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，保险期限为2015年5月19日0时至2016年5月18日24时，本次事故发生在保险期内。原告杨坤出生于1989年6月16日，在城镇从事房屋装饰工作。本院认为，被告张耀武驾驶机动车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定造成本次事故，被告张耀武承担本次事故的全部责任，原告杨坤无责任。京山县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定的事实清楚、责任划分适当，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”原告未提供证据证明该肇事车辆的所有人即被告张群武对此次损害的发生存在过错，故被告荆门保险公司作为涉案机动车辆的保险人，应在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告张耀武承担。据此，本院确定由被告张耀武对原告超出交强险范围的损失承担100%的赔偿责任。关于原告相关损失的确定：1、住院伙食补助费。参照一般国家机关工作人员出差伙食补助标准，结合司法实践和本地区的经济发展水平，本院确定原告的住院伙食补助标准为20元／天，原告杨坤在京山县人民医院住院90天，其住院伙食补助费为1800元（20元／天×90天）。2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。…受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。…受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告杨坤系农业家庭户口，在城镇从事房屋装饰工作，本院参照2016年湖北省建筑业年平均工资44496元／年计算其误工费。经鉴定，原告杨坤的误工时间为180天，其误工费为21943.23元（44496元／年÷365天×180天）。3、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员没有收入的参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”之规定，原告未提供护理人员的收入状况，本院确定按照2016年湖北省居民服务业年平均工资31138元计算，经鉴定，原告杨坤的护理时间为90日，故其护理费为7677.86元（31138元／年÷365天×90天）。4、营养费。原告杨坤提供的出院医嘱中载明加强营养，经鉴定，原告杨坤的营养时间为90日，根据原告的伤情，本院酌定其营养费为1000元。关于诉讼费的负担，本院认为，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用由败诉方承担，部分胜诉、部分败诉的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《诉讼费交纳办法》的相关规定，由本院根据案件的具体情况决定当事人各自承担诉讼费用的数额。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”之规定，参照二0一六年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，确定原告杨坤的损失有：1、医疗费32779.15元；2、住院伙食补助费1800元；3、营养费1000元；4、护理费为7677.86元；5、误工费21943.23元；6、鉴定费600元；7、交通费500元；8、车辆损失费300元，合计66600.24元。关于民事赔偿责任的承担。肇事车辆在被告荆门保险公司投保了交强险，被告荆门保险公司作为涉案机动车辆的保险人，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险条款关于分项赔偿限额的规定，被告荆门保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔付原告杨坤10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）；在交强险伤残赔偿限额内赔付原告杨坤30121.09元（护理费7677.86元、误工费21943.23元、交通费500元）；在财产损失赔偿限额内赔付原告300元。被告荆门保险公司在交强险范围内合计赔偿原告杨坤损失40421.09元（10000元＋30121.09元＋300元）。原告杨坤的其余损失26179.15元（66600.24元-40421.09元），根据事故责任比例，由被告张耀武承担100%的赔偿责任，即26179.15元（26179.15元×100%）。因其车辆在被告荆门保险公司投保了限额为50万元的商业三者险（含不计免赔险），根据投保人与被告荆门保险公司之间关于机动车第三者责任商业保险合同约定，对于超过机动车交通事故强制责任保险各分项赔偿限额以上的部分，应由被告荆门保险公司在商业三者险限额内赔偿原告杨坤26179.15元。被告荆门保险公司合计在保险范围内赔偿原告杨坤损失66600.24元（40421.09元＋26179.15元）。事发后，被告张耀武已垫付原告杨坤损失45417.45元，原告将其纳入诉讼请求，同意收到被告荆门保险公司的赔偿款后予以返还，本院予以确认。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司荆门中心支公司赔偿原告杨坤损失66600.24元；二、原告杨坤收到被告中国大地财产保险股份有限公司荆门中心支公司的赔偿款后返还被告张耀武45417.45元；三、驳回原告杨坤的其他诉讼请求。上列给付款限于本判决生效之日起十日内付清。上列给付款直接汇至京山县人民法院案款账号。户名：京山县人民法院；账号：18×××51；开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费339元，由原告杨坤负担39元，被告张耀武负担300元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  周永清二〇一六年十二月一日书记员  左思琦