河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0481民初2260号原告（反诉被告）：刘某。法定代理人：张春灵，1967年7月10日生，汉族，住舞钢市，系刘某之母。委托诉讼代理人：曹耀增，河南龙云律师事务所律师（舞钢市法律援助中心指派）。委托诉讼代理人：周鸽，河南龙云律师事务所实习律师（舞钢市法律援助中心指派）。被告（反诉原告）：杨志强，男，1975年5月25日生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：华立冬，男，1946年7月23日生，汉族，住舞钢市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司；住所地：湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米）；负责人石卫东，职务经理；统一社会信用代码：91410400678085044X.委托诉讼代理人：刘海洋，男，1987年3月15日生，汉族，住舞钢市。原告（反诉被告）刘某与被告（反诉原告）杨志强、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿平顶山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，杨志强于2016年10月24日提出反诉，本院依法适用普通程序，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告刘某法定代理人张春灵、委托诉讼代理人曹耀增、周鸽，被告杨志强委诉讼托代理人华立冬，被告人寿平顶山支公司委托诉讼代理人刘海洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）刘某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告损失9270.39元。事实和理由：2016年6月27日，被告杨志强驾驶豫Ａ×××××轿车，沿舞钢市朱兰大道行驶时，与刘某驾驶的豫Ｄ×××××号二轮摩托车相撞，造成刘某受伤住院。豫Ａ×××××轿车在被告人寿平顶山支公司购买有交强险，故诉至法院。原告的损失为：医疗费4501.79元、护理费按照居民服务业计算11天为918.6元、营养费110元、住院伙食补助费550元、交通费500元、摩托车修理费750元、手机费1200元、损坏衣服740元。被告（反诉原告）杨志强辩称：事故发生后垫付780元；手机和眼镜不属实，交通费过高；事故车辆在被告人寿处购买有保险。被告人寿平顶山支公司辩称：医疗费有非医保用药；超出交强险限额部分，我公司不予承担。被告（反诉原告）杨志强向本院提出反诉请求：要求反诉被告刘某支付车辆修理费2000元。事实和理由：2016年6月27日，刘某与杨志强发生交通事故，造成双方车辆、乘坐人受伤。反诉被告系机动摩托车，应对反诉原告的车辆损失承担赔偿责任。原告（反诉被告）刘某辩称：杨志强提交的维修清单不能作为证据使用，如有损失，应经专业机构鉴定。为支持自己的主张，就本诉部分，原告刘某提交的证据有：1、事故认定书1份，证明发生交通事故的事实及责任承担；2、机动车交通事故责任强制保险单1份，证明事故车辆在被告人寿平顶山支公司购买有交强险；3、医疗费票据、入院证、出院证、诊断证明、住院病历，证明原告因交通事故住院11天，花费医疗费的情况；4、手机店发票、眼镜订单、收据各1份，证明原告手机损失1200元、眼镜损失740元、摩托车损失750元。被告杨志强未提交证据。被告人寿平顶山支公司提交的证据有：（2016）豫0481民初2232号民事判决书1份，证明本次事故另一伤者已经法院处理及交强险使用情况，该文书已经生效。就反诉部分，被告杨志强提交的证据有：维修清单及发票，证明事故车辆损失2060元，要求原告赔偿2000元。原告刘某与被告人寿平顶山支公司未提交证据。就原告刘某提交的证据，被告杨志强质证如下：1、事故认定书无异议；2、保险单无异议；3、住院部分无异议；4、票据等均不是正规发票，和本案无关，不认可。被告人寿平顶山支公司质证如下：同杨志强意见，补充意见为超过限额部分，我公司不予承担。就被告杨志强提交的证据，原告刘某质证如下：不能作为证据使用，如有损失，应申请专业机构鉴定。就被告人寿平顶山支公司提交的证据，原告刘某和被告杨志强均无异议。就原被告均无异议的证据，本院予以采纳。原告刘某提交的手机店发票、眼镜订单、收据，均非正规发票，本院不予采纳。被告杨志强提交的维修清单和发票，未显示维修时间，且无维修单位经营资质等，无法确认与本案的关联性，本院不予采纳。依据上述有效证据，结合双方当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实：2016年6月27日20时53分许，被告杨志强驾驶豫Ａ×××××号轿车沿舞钢市朱兰大道由西向东行驶至矿山医院东路口路段右转弯驶出朱兰大道过程中，与原告刘某驾驶的沿朱兰大道由西向东行驶至该路口路段的豫Ｄ×××××号二轮摩托车相撞，造成车辆、手机、眼镜等物品损坏、刘某及二轮摩托车乘坐人崔君华受伤的道路交通事故。2016年7月6日，舞钢市公安交通警察大队舞公交认字（2016）第195号道路交通事故认定书认定，杨志强承担事故的主要责任，刘某承担事故的次要责任，崔君华不承担事故的责任。事故发生当日，原告刘某被送往舞钢市人民医院住院治疗11天，被诊断为桡骨下端骨折、手外伤、颌面外伤、多发软组织损伤，于2016年7月8日出院，期间花费医疗费5281.79元。事故车辆以梁俊保作为被保险人，在被告人寿平顶山支公司购买有限额12.2万元的机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年8月31日至2016年8月30日。其中医疗费限额为1万元，含医疗费、住院伙食补助费、营养费等，伤残赔偿限额11万元，含残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等，财产损失限额2000元。另查明：被告杨志强已向原告刘某支付780元。本次事故造成崔君华受伤，2016年9月7日，崔君华作为原告，将杨志强、刘某、中国人寿财产保险股份有限公司舞钢市支公司列为被告，诉至本院，案号为（2016）豫0481民初2232号，崔君华要求被告赔偿损失9534.76元。本案经审理后认定，豫Ａ×××××号在被告处购买有限额为12.2万元的交强险，崔君华的损失为：医疗费2143.61元（已扣除杨志强垫付的1824.5元）、营养费230元、住院伙食补助费1150元、护理费1920.8元、交通费230元，共计5674元。遂于2016年11月3日判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司舞钢市支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿崔君华损失共计5674元；二、驳回崔君华的其它诉讼请求。现该文书已经生效。本院认为：对原告刘某与被告杨志强驾驶的车辆发生交通事故，造成刘某受伤、事故责任划分及事故车辆在被告人寿平顶山支公司投保有机动车交通事故责任强制保险的事实，原被告双方均无异议，本院予以认定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事发前，豫Ａ×××××车辆已在人寿平顶山支公司投保交强险，事故发生时，处于保险合同期限内，故对于原告的损失，首先由被告人寿平顶山支公司在其承保的交强险范围内先行赔偿，不足部分，由被告杨志强承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复分出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。依据上述规定，原告刘某因该事故造成的损失有：1、医疗费4501.79元，以医疗费票据结合住院病历认定，刘某住院花费医疗费5281.79元，杨志强已垫付医疗费780元，该部分扣减后，刘某实际医疗费损失为4501.79元；2、护理费918.6元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告刘某未举证证明护理人员的收入状况，对护理费的计算按照居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资30482元／年计算住院11天，为918.6元（30482元／年÷365天×11天）；3、营养费110元，按照10元每天计算住院11天；4、住院伙食补助费550元，按照50元每天计算住院11天；5、交通费110元，结合住院天数及距离酌定。以上损失中，属于机动车交通事故责任强制保险医疗费限额的为医疗费4501.79元、营养费110元、住院伙食补助费550元，共计5161.79元。伤残限额为护理费918.6元、交通费110元，共计1028.6元。原告刘某的上述损失加上（2016）豫0481民初2232号民事判决书认定的崔君华的损失，并未超出交强险各分项限额，故被告人寿平顶山支公司应在交强险限额内向原告刘某支付赔偿款共计6190.39元。原告刘某提交的手机票据和眼镜订单，并非正规发票，且无单位相应资质，不能证明手机及眼镜的实际损失，该部分请求缺乏事实依据，本院不予支持。刘某出具的收据，未显示车辆号码，且显示时间为2016年6月18日，而本案事故发生时间为2016年6月27日，即出具收据时间在前，事故发生在后，无法证明收据所涉车辆与本案的关联性，原告未提交充足证据证明其车辆损失，该部分请求，缺乏事实依据，本院不予采纳。被告杨志强提交的销货清单，不显示维修时间，且无维修单位资质，无法证明与本案的关联性，故杨志强就其反诉请求未提交充足有效的证据，其反诉请求，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内向原告（反诉被告）刘某支付赔偿款6190.39元；二、驳回原告（反诉被告）刘某的其它诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）杨志强的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元（其中诉讼费50元，反诉费25元），由原告（反诉被告）刘某负担20元，被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司负担30元，被告（反诉原告）杨志强负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  李伟军审 判 员  杨兴华人民陪审员  张朝霞二〇一六年十二月二十三日书 记 员  王晓瑜附相关法律规定：1、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。4、、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。