终稿广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0103刑初1171号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人郑长文，男，1974年9月17日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地为广东省广州市荔湾市。因本案于2016年7月24日被羁押，同日被刑事拘留，2016年8月30日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所（原东沙)。辩护人尤德卫，广东纵横天正律师事务所律师。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2016]1155号起诉书指控被告人郑长文犯故意伤害罪、盗窃罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员黄小瑰出庭支持公诉，被告人郑长文及其辩护人尤德卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：一、故意伤害罪。2014年6月11日22时许，被告人郑长文因琐事与汤某某发生纠纷，遂纠结“光头”（另案处理）等人去到汤某某经营的位于本市荔湾区蔗基四巷3号的麻将馆内，持木凳等工具殴打汤某某的儿子谢某2、谢某1，致使被害人谢某1全身多处软组织挫伤及右无名指粉碎性骨折（经鉴定，其损伤程度属轻伤二级）、被害人谢某2全身多处软组织损伤及右拇指粉碎性骨折（经鉴定，其损伤程度属轻伤二级）。二、盗窃罪。2016年5月20日4时许，被告人郑长文伙同同案人郭韶翔（已起诉）、**兵（另案处理）去到广州市荔湾区南漖会龙坊86号2楼，入室盗得被害人陈某1放置于屋内的大益牌7542普洱茶四件（经鉴定，共价值人民币17200元）。2016年7月24日，被告人郑某被抓获归案。公诉机关提供了相关证据证实指控的事实，认为被告人郑长文无视国家法律，故意伤害他人身体致两人轻伤；入户盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑长文判决宣告前犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚。根据本案的具体情节，建议对被告人郑长文犯故意伤害罪和盗窃罪分别在有期徒刑一年六个月以下量刑。提请本院依法判处。被告人郑长文对公诉机关指控的其犯故意伤害罪的事实及罪名无异议，对指控其犯盗窃罪有意见，辩称其没有实施过盗窃行为。辩护人提出如下辩护意见：一、对公诉机关指控被告人郑长文犯故意伤害罪的罪名及事实无异议，但双方打斗事出有因，被告人郑长文的主观恶性相对较轻。二、对公诉机关指控被告人郑长文犯盗窃罪，罪名不成立。1.对被告人郑长文的指控基本都是来自于同案人郭某的供述，但其陈述相互矛盾以及与事实不符，不能作为认定事实的证据；2.证明被告人郑长文犯盗窃罪的证据只有同案人郭绍翔的证明，证据不充分；3.被告人郑长文有两个小孩需要人照顾。故希望法庭对被告人郑长文从轻处罚。经审理查明：一、故意伤害罪。2014年6月11日22时许，被告人郑长文因琐事与汤某发生纠纷，遂纠结同案人“光头”等人去到汤某经营的位于广州市荔湾区蔗基四巷3号的麻将馆内，持木凳等工具殴打汤某的儿子谢某1、谢某2，致使被害人谢某1全身多处软组织损伤及右拇指粉碎性骨折（经鉴定，其损伤程度属轻伤二级），被害人谢某2全身多处软组织挫伤及右无名指粉碎性骨折（经鉴定，其损伤程度属轻伤二级）。案发后，被告人郑长文的家属与被害人谢某1、谢某2达成赔偿协议，由被告人郑长文一次性赔偿两被害人医疗费等共计31000元，两被害人对被告人郑长文表示谅解。上述事实，被告人郑长文在审理审理时均无异议，并有受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录及现场照片，被害人谢某1、谢某2的陈述及辨认笔录，证人刘某1、何某1、汤某、易某的证言，收据、谅解书，广州市荔湾区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，公安机关出具的抓获经过、破案经过，被告人郑长文的供述及常住人口信息查询资料等证据证实，证据确实、充分，足以认定。二、盗窃罪。2016年5月20日4时许，被告人郑长文伙同同案人郭韶翔、吴某兵等人去到广州市荔湾区南漖会龙坊86号2楼，入室盗窃得被害人陈某1放置于屋内的大益牌7542普洱茶四件（经鉴定，共价值人民币17200元）。2016年7月24日，被告人郑某被抓获归案。上述事实，有公诉机关当庭举证、经法庭质证、查证属实的证据予以证实，其中：1.受案登记表、立案决定书，证实本案由被害人陈某1于2016年5月20日电话报警，广州市公安局荔湾区分局于次日决定立案侦查。2.现场勘验笔录，证实案发现场的情况。3.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、赃证财物保管清单，证实装载赃物的灰色比亚迪AG939E小汽车被依法扣押。4.装载赃物的汽车照片，经被告人郑长文签认，证实照片中开车的人就是被告人郑长文，副驾驶座位是郭某，车后排座黄色纸箱的茶叶就是偷的大益7542茶叶。5.现场监控录像及截图，经同案人郭某签认，照片中开着粤Ａ×××××灰色比亚迪小汽车的人就是被告人郑长文，坐在副驾驶的人是郭某，放在车后排座椅箱内的茶叶就是2016年5月20日在南漖村会龙坊86号盗窃的茶叶。6.广州市荔湾区价格认证中心出具的荔价认鉴（证）[2016]2号价格证明，证实大益牌2010年7542普洱饼茶在价格鉴定基准日（2016年5月20日）的市场批发参考价格为每件（42片）4300元。7.广州市公安局荔湾区分局现场检测报告书，证实被告人郑长文的尿液检测样本经现场检测，结果氯胺酮检测呈阴性，吗啡呈阴性、甲基安非他命呈阳性。8.被害人陈某3的陈述:2016年5月20日7时许，我在广州市荔湾区南漖会龙坊86号二楼，被人盗走四箱大益牌7542普洱茶。案发地是一栋二层半的楼房，一层是一厅两房的。一楼的侧门是挂锁来的，2016年5月19日17时左右我在广州市荔湾区南漖会龙坊86号是锁门的，挂锁被撬了扔到一边。茶叶是放在二楼上楼梯右手边的房间，房间的门锁也被撬坏了，茶叶就是放在进房间的右手边，是一箱一箱叠起来的，一共有38箱，偷走了4箱。茶叶2010年份的，形状是圆形片状的茶饼，一箱有42饼大益牌7542普洱茶，每一片茶叶约138元。9.证人翁某的证言：在2016年5月中旬左右，我一个叫“丽丽”的朋友打电话给我，说其朋友有4件2010年的大益茶7542急卖，问我要不要，我就叫其拿过来看看，之后我在档口时来了两个男子，后该两个男子从小汽车拉了4件茶叶到我档口，我对该4件茶叶进行了验货，由于茶叶存放了不好，有异味我不满意，也没有要这4件茶叶。后来其他茶叶市场介绍过来的其他档口一个男子客户来到我档口看货，当面跟对方（卖茶叶的男子）谈好价钱，以每件3000元的价钱要了。之后茶叶档客户通过微信转账12000元到我微信账户，我又通过微信转账给了该卖茶叶的其中一个男子账户上，该4件茶叶当时就被买家提走了。该卖茶叶的男子我认得出，一个身高约1.7米多，穿黑色上衣，身材中等，头发较，讲比较标准的广州话，当时就是该男子在我档口跟我聊天和讲价的；其他特征不详，见到其本人或其本人的相片可以指认出来。另一个男子较矮，身高大约1.6米多，头发较长，较瘦矮，脸黑黑，比较不出声，当时在我档口坐了一会就在车上坐着，见到其本人或其本人的相片可以指认出来。据我验货，确定批茶叶是正品的2010年05批42片装15公斤重的7542大益茶叶。附辨认笔录，证人翁某指认被告人郑长文就是于2016年5月21日在广州市荔湾区承鸿茶世界D008档东朝茶叶档内贩卖大益7542茶叶的其中一名高的男子并通过微信收钱的人。10.同案人郭某的供述：2016年5月20日凌晨约4时，郑长文开着粤Ａ×××××的小汽车搭着我和吴某2兵来到广州市荔湾区附近，由我和吴某兵下车去到南漖村会龙坊86号门前，接着吴某2兵撬开了门锁，然后进入到屋内到处翻找东西，在南漖村会龙坊86号的二楼右手边的房间内发现用纸箱装着的茶叶，于是我们三个人就搬了四箱茶叶到一楼楼梯口放着。2016年5月21日，我和郑长文俩开着小汽车将偷来的茶叶运至芳村石围塘茶叶市场贩卖，将偷来的茶叶以5000元的价格卖给一陌生女子，我不认识对方的。当时对方不清楚是盗窃得来的货物，郑长文跟对方说的，是吴某2兵的朋友介绍卖给对方的。是吴某2兵提议去盗窃的，挂锁是吴某2兵在附近的建筑工地找到铁枝撬开的。小汽车是一辆银白色的比亚迪F3，车牌是粤Ａ×××××，车主是郑长文，是吴某2兵在盗窃前用黄色的纸皮将前后车牌遮挡的。附辨认笔录，同案人郭韶翔指认被告人郑长文就是2016年5月20日一起到广州市荔湾区南漖村会龙坊86号盗窃茶叶的人。11.被告人郑长文在侦查阶段的供述：2016年5月的十几号，因郭某欠我钱，多次发信息告诉我，叫我一起去南漖村搞定一批茶叶，然后把茶叶卖掉还钱给我。5月19日，我驾驶小汽车载郭某去到，郭某下车看茶叶，我在车上等他，他没有偷到茶叶，我们就开车走了。2016年5月20日凌晨，郭某发信息叫我在南漖村口等他。我去到银行附近载到他和一名男子，去到南漖市场掉头，在江某他们两个人下车，我在车上等他们，过了几分钟，郭某与那名男子搬了四件茶叶上我的车，是大益普洱生茶，2010年份的。我把车开到海之悦停车场，然后我们2个人打摩托车去郭某家里睡觉，另外那名男子说自己走。当天中午，我去到海之悦酒店与郭某汇合，由我载郭某去到芳村茶叶市场，他卖给一间档口，卖了11800元。老板用微信转账给我，之后的那一天，我与郭某想再次去那间屋偷茶叶，我在江某停好车，郭某过去，过一会他上我车说茶叶已经没有了。以上事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于被告人郑长文辩称其没有实施盗窃行为的辩解及辩护人提出被告人郑长文盗窃罪名不成立的辩护意见，经查，有现场勘验笔录、经同案人郭某签认的现场监控录像及截图、经被告人郑长文签认的装载赃物的汽车照片、扣押笔录、扣押清单、同案人郭某的供述及辨认笔录、证人翁某的证言及辨认笔录以及被告人郑长文在侦查阶段的供述等证据能够相互印证，并形成完整的证据链条，足以证实被告人郑长文与同案人郭某实施了该宗盗窃行为。故被告人郑长文的上述辩解及辩护人的该辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人郑长文无视国家法律，故意伤害他人身体，致两人轻伤二级；入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成故意伤害罪、盗窃罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控被告人郑长文犯故意伤害罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郑长文已经与故意伤害案的两被害人达成赔偿协议，并获得被害人的谅解，可以酌情对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人郑长文犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。总和刑期一年三个月，决定执行有期徒刑一年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月24日起至2017年7月23日止。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库）二、责令被告人郑长文向被害人陈某1退赔17200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖秋平人民陪审员  梁锦锋人民陪审员  胡杰庄二〇一六年十二月二十八日书 记 员  赵 丹林显佳