江西省宜黄县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣1026刑初53号公诉机关宜黄县人民检察院。被告人余福祥，男，1973年5月21日出生，汉族，小学文化，户籍所在地江西省抚州市宜黄县，住宜黄县；因犯盗窃罪，2003年7月16日被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑二年；因涉嫌盗窃罪，于2015年9月23日被宜黄县公安局取保候审。宜黄县人民检察院以宜检公诉刑诉（2016）52号起诉书指控被告人余福祥犯盗窃罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜黄县人民检察院指派检察员郑琳出庭支持公诉，被告人余福祥到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2011年9月14日凌晨，被告人余福祥与李全进（已判决）、“良仔”（身份待核实）等人窜至宜黄县梨溪镇同舟电站内，打破围墙、剪断电缆、掀翻变压器，盗走变压器铜芯一个及铜质电缆130米。经鉴定，被盗物品价值人民币43820元，并造成电站其他财物损失4600元。2015年9月22日，余福祥向公安机关投案，交待了犯罪事实，并退赔了被害人的部分经济损失，取得了被害人的谅解。认定上述事实的证据有：被告人的供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、书证等。公诉机关认为，被告人余福祥伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关在庭审中提出检察建议，建议对被告人余福祥判处有期徒刑一年三个月至二年三个月。被告人余福祥对指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，2011年9月14日凌晨，被告人余福祥与李全进（已判决）、“良仔”（身份待核实）等人窜至宜黄县梨溪镇同舟电站内，打破围墙、剪断电缆、掀翻变压器，盗走变压器铜芯一个及铜质电缆130米。经鉴定，被盗物品价值人民币43820元，并造成电站其他财物损失4600元。2015年9月22日，被告人余福祥向公安机关投案，交待了犯罪事实，并退赔了被害人的部分经济损失，取得了被害人的谅解。上述事实，有公诉机关提交的并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、接受刑事案件登记表证实，2011年9月14日9：50分，宜黄县公安局接梨溪镇同舟电站朱某报案，称该电站发电机牵到变压器上的铜质电缆线及一台变压器内的铜线被盗，总价值人民币六万余元。2、立案决定书证实，宜黄县公安局于2011年9月14日对盗窃案立案侦查。3、归案经过证实，2015年9月22日被告人余福祥主动到公安机关投案。4、户籍证明证实，被告人余福祥的基本身份情况，作案时已成年。5、浙江省温州市永嘉县看守所出入所人员登记信息表证实，被告人余福祥2003年7月16日被浙江省温州市永嘉县人民法院（2003）永刑初字第348号刑事判决书以犯盗窃罪判处有期徒刑二年。6、谅解书、收条证实，2015年12月14日，被告人余福祥赔偿被害人朱京太等人二万元，被害人表示谅解被告人。7、宜黄县人民法院（2014）宜刑初字第54号刑事判决书证实，余福祥与李全进盗窃同舟电站财物43820元，造成电站损失4600元，判处李全进有期徒刑二年十个月，罚金一万元。8、现场勘查笔录及刑事摄影照片、提取笔录证实，案发现场是梨溪镇同舟电站，勘查见发电机房内发电机电线被剪断，发电房窗户的钢筋被剪断。发电房外放置在水泥墩上的变压器被翻倒在草地上，里面的铜线被盗走，旁边有一个钱包，钱包内有身份证一张。发电机与变压器连接的电缆不见。被害人还称机房内有一发电机被盗，但在现场没有该物品痕迹。9、宜价鉴字（2014）27号、29号涉案财物价格鉴定结论书及鉴定材料证实，变压器被盗价值28220元，更换的铜线缆为120元/米（更换了130米，共15600元），运输安装变压器、线缆费用4000元，修复围墙费用600元。10、被害人朱某陈述证实，平时他都在同舟电站机房里值班睡觉。昨天下午17时许他到亲戚家喝酒，晚上就没有在机房内睡觉，早上8点钟左右，他从家中赶到电站时发现电机线被人剪断，发电机牵到变压器上的铜电线被盗。发电房窗户钢筋被人剪断，电站围墙水泥砖被人敲了一个洞，发电机房外的变压器内铜线被盗。被盗的变压器是325型户外主变变压器的铜线，变压器是2009年花35000元购买的；被盗的铜制电缆线长约50米，是2009年花18000元买的。发动机铜线被盗后，他们就购买过新的，花了15600元购买过新的铜线安装，变压器无法修复，他们花了38300元购买新的变压器。后来修复包含工资共花了63000余元。11、被害人余某的陈述证实，朱某是宜黄县梨溪镇同舟电站雇请的工作人员。他对变压器的型号及铜质电缆线数量不清楚。当时是他们购买的，实际上被盗的变压器为上海产户外315型的。被盗铜制电缆线实际长度为130米，被盗的电缆线是机房的配电盘到发电机，再从发电机到变压器上的电缆线。被盗的变压器是2009年11月4日花31800元购买的。铜制电缆线是2011年11月3日花15600元购买的。朱某没有直接参与经营，他只是负责管理，所以他对这些不是很清楚。12、同案人李全进的供述证实，2011年9月的一天，他和“外甥仔”、“良仔”、“蠢子”、“壶仔”五个人在温州碰在一起，“良仔”对我们说宜黄县梨溪镇有个电站里有变压器偷，问他们去不去。他说他不懂偷变压器，良仔说其懂得。他们就同意了。当天早上6时许，良仔联系了一个开一辆黑色面包车的司机，车上有一把老虎钳、四把扳手。司机、车牌的情况我不清楚。大约当天下午5、6点钟到抚州，良仔在抚州买了一把装自来水的塑料管，大约在晚上10多点钟才从抚州往梨溪方向来。路上车子开的好慢，到梨溪那个电站时已经是下半夜。电站里面没有灯。良仔、外甥仔翻围墙进到电站内。告诉他们电站里没有人。他们五个人将旁边找来的木棍将水泥砖的围墙戳开一个洞钻了进去。当天晚上有月光，良仔借着月光用买来的塑料水管将围墙内机房外上的变压器的“鸭子嘴”打下，良仔用老虎钳将变压器的线剪断。他们另外四个人就一起帮忙把变压器从放置变压器的水泥礅上翻在旁边的草地上，将变压器的螺丝拆下来，再将变压器内的铜线拔了下来。外甥仔、良仔从围墙内搬变压器铜线从那个被戳的洞内伸出来。他和蠢子、壶仔在围墙外接，将铜线装上面包车。之后他们连夜往温州赶，到抚州后，司机知道他们偷变压器，就将车子换了一个假牌照。大约在早上7、8点钟到的温州。他们将偷来的铜线卖到温州市鹿城区玉山北路十里亭的一废品收购站，那里只有一家废品收购站。后来称了铜线大约有五六十斤重，最后卖了1600元。除了付给司机1500元运费，他们根本没有分到钱，还贴了油钱和伙食费。他丢了一个棕色的钱包，里有他自己的二代身份证。他到宜黄偷变压器时带了钱包，偷完变压器回到温州时在早上8、9点钟左右才发现身份证、钱包掉了。辨认笔录证实，李全进指认余福祥就是其供述中所称“壶仔”。13、被告人余福祥的供述证实，大约在三四年前他和在温州打工的李全进、“良仔”、“外甥仔”、“蠢子”从温州一起打“黑面的”回宜黄。在半路上“良仔”提议说到宜黄来弄点什么东西挣路上的开支，他们大家均表示同意。他们坐车到了抚州后在抚州买好了作案工具。在“良仔”的指引下他们一直将车开到宜黄县梨溪镇一个小路边停下车，“良仔”下车看了下那地方有没有人住，有什么可以“备”的。他们一起下了车，“良仔”通过围墙爬进一个电站内，发现里面没有人住，就他和李全进在外面望风并负责打通围墙。“良仔”和“蠢子”、“外甥仔”到里面去负责将变压器铜线偷出来。他和李全进用石头、木棍将围墙的洞打通，之后他们每人发好了一双手套，几个人一起来到变压器旁，把变压器翻下来。“良仔”、李全进、“蠢子”、“外甥仔”就用扳手、剪刀折变压器的铜线和铁片，拆解好后大家一起将东西通过围墙洞口搬运到租来的“黑面的”上。他们按原路返回浙江温州，将偷来的铜线及铁器以1600余元卖到了温州市一废品收购站。他们五个人除去路上的所有开支每个人就挣到了一包20元的烟抽。上述证据经法庭举证、质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人余福祥以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，盗窃价值43820元，数额较大，并造成电站其他财产损失4600元，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人余福祥有盗窃前科，应从重处罚。被告人余福祥自动归案并能如实供述其盗窃的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人余福祥赔偿了被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人余福祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月28日起至2018年10月27日止；罚金人民币一万元自本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  管常庆代理审判员  李雨童人民陪审员  罗晶晶二〇一六年十二月二十六日书 记 员  江 岚