河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0606民初4079号原告：米素花，女，1956年5月22日出生，汉族，保定市涵绣纺织厂库管员，住保定市莲池区。委托诉讼代理人：邱聪沛，河北达公律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵志军，河北达公律师事务所律师。被告：兰媛媛，女，1977年12月12日出生，汉族，住保定市曲阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司，住所地曲阳县恒山路330-1号。负责人：李铁铸，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司，住所地保定市裕华东路161号。负责人：魏岐峰，该公司经理。以上第二、三被告共同委托诉讼代理人：李佳，河北陈丽萍律师事务所律师。原告米素花与被告兰媛媛、中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司（以下简称人保曲阳支公司）、中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司（以下简称人保北市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告米素花及其委托诉讼代理人赵志军，被告人保曲阳支公司及被告人保北市支公司的共同委托诉讼代理人李佳到庭参加诉讼。被告兰媛媛经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加审理。本案现已审理终结。原告米素花诉称，请求法院判令被告兰媛媛赔偿原告各项经济损失共计92643.88元；请求法院判令人保曲阳支公司和人保北市支公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任；本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年4月28日08时45分许，被告兰媛媛驾驶冀Ｆ×××××凯迪拉克轿车由世新园小区门口由东向北转弯时在恒祥大街东侧非机动车道与驾驶自行车的原告发生事故，致原告受伤，两车受损。经保定市公安局交警支队五大队认定，被告兰媛媛负本次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，在保定市中心医院住院治疗14天，经诊断原告肩锁关节脱位（左侧）、锁骨骨折（左侧远端）并进行了手术。住院期间和出院后由其丈夫护理。后经保定市法医鉴定中心鉴定，原告身体所受损伤构成了十级伤残。原告还需进行二次手术，该部分损失待实际发生后，原告再行主张。本次事故不仅给原告身体和精神上造成了伤害，也给原告造成了巨大的经济损失。由于本案所涉车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司处投保有交强险，在中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司处投保有商业三者险和不计免赔，且本次事故发生在保险期间内，因此，原告所有的经济损失都应当由保险公司在保险责任内赔偿。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，望依法判如所请。被告兰媛媛未出席法庭审理亦未提交书面答辩状。被告人保曲阳支公司、人保北市支公司辩称，请求法庭核对事故车辆的行驶证、驾驶证是否在有效期内，以确定事故是否属于保险责任，本案事故车辆案发时所登记的机动车牌照与我公司投保单车辆牌照不符，冀Ｆ×××××号车辆在二被处投保交强险一份，在三被处投保商业三者险一份，商业三者险保险金额为30万元含不计免赔，我公司在保险责任范围内对原告合理合法的损失承担赔偿责任。诉讼、鉴定等程序性费用我公司不承担。原告米素花为证明其主张向法庭提交了以下证据：证据1、冀Ｆ×××××的所有权证书一份，行驶证一份，证明冀Ｆ×××××与冀Ｆ×××××系同一机动车，车辆的识别代码是一致的，与第二、三被告保险合同上记载的车辆识别代码相吻合，证明事故车辆确系在二被告处投保的车辆；证据2、交通事故认定书，证明本次事故发生的事实过程和责任划分，被告应赔偿原告全部损失；证据3、保定市中心医院住院费票据复印件一张、门诊票据4张、诊断证明一份、第一中心医院住院病历一份、费用清单一份，证明原告从2016年4月28日-2016年5月12日住院治疗14天，可主张住院伙食补助费1400元，诊断证明写明原告出院后需专人陪护，根据原告的伤势及医嘱，护理期限主张从住院日至评残日前一天共计130天。住院费我们没有在诉请中主张，因为被告兰媛媛已经垫付；证据4、保定市涵绣纺织厂营业执照复印件一份，原告丈夫梁恒玉劳动合同书一份、工资证明一份、误工证明一份、2016.1-2016.3的工资表一份，证明原告的丈夫是涵绣纺织厂职工担任后勤工作，月工资为3210元，自事故发生后请假为妻子陪护，单位扣发其工资；证据5、保定市涵绣纺织厂营业执照复印件一份，原告劳动合同书一份、工资证明一份、误工证明一份、2016.1-2016.3的工资表一份，证明原告是保定市涵绣纺织厂库管员，月工资为3410元，自事故发生后一直休假，单位扣发工资；证据6、户口本复印件，证明梁恒玉系原告丈夫，且原告系城镇户口；证据7、司法鉴定意见书一份，证明原告所受伤构成10级伤残，原告可主张伤残赔偿金52304元（计算依据，按照河北省城镇居民人均年可支配收入26152元计算赔偿期限20年，系数为10%）；证据8、鉴定费用票据一张，证明鉴定费为77元；证据9、出租车票60张，证明交通费600元；证据10、被告兰媛媛的驾驶证、行驶证复印件、交强险、商业险保单。被告人保曲阳支公司、被告人保北市支公司向法庭提交保险条款作为证据。经庭审质证，被告人保曲阳支公司、人保北市支公司对原告提交的证据发表质证意见如下：对证据1真实性没有异议，根据机动车三者责任保险条款34条规定在保险期间内被保险人的机动车转让他人的应及时书面通知保险人并办理批改手续，因被保险机动车转让导致该机动车危险程度增加的，保险人可以增加保费或解除保险合同；对证据2真实性没有异议，损害赔偿结果处没有写调解意见；对证据3中住院费票据及4张门诊费票据真实性没有异议，对病历的真实性没有异议，其病历在工作单位一栏明确原告自述其工作单位为保定市排水处，病历中第三项其冠状动脉粥样硬化心脏病不属于交通事故外伤造成的，既往病史中明确记载，12年前就患有冠心病等相关心脏病，诊断证明书中出院护理天数并没有明确的医嘱，对用药清单的真实性认可；对证据4护理费我们认为过高，不认可，对计算标准和时间均不认可，营业执照应提供原件，工资表应提供盖有财务专用章的证明，劳动合同应提供劳动局备案合同，其缴纳养老保险、社保等相关依据，其护理天数过长，不应按照评残前一天计算，我们认可按照居民服务业计算住院天数；对证据5的质证意见同证据4，关于误工费，原告提供的劳动合同与其在病例中所述的劳动单位不一致，对其真实性不认可，误工费应按照居民服务业行业标准计算，认可计算至评残前一日；对证据6真实性没有异议，户口上登记的原告与其丈夫的工作单位与其出示的相关证据不符；对证据7真实性没有异议；对证据8真实性没有异议，但不属于保险责任；对证据9交通费，都是连号，而且都是出租车发票，认可200元；对证据10真实性没有异议。原告对被告人保曲阳支公司、被告人保北市支公司提交的保险条款发表质证意见为：该条款属于格式条款，保险公司应举证证明其尽到明确告知义务，在本案中保险公司没有证据证实投保车辆的转让导致危险程度增加，保险公司也未与投保人解除保险合同，保险合同仍属有效合同。根据原告的陈述、被告的答辩和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月28日08时45分许，被告兰媛媛驾驶冀Ｆ×××××凯迪拉克轿车由世新园小区门口由东向北转弯时在恒祥大街东侧非机动车道与驾驶自行车的原告米素花发生事故，致原告受伤，两车受损。2016年5月7日，经保定市公安局交警支队五大队第20160042845号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告兰媛媛负本次事故全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告被送往保定市中心医院检查住院治疗，于2016年5月12日出院，实际住院14天，花费住院治疗费22251.54元，已由被告兰媛媛垫付，未包括在原告诉讼请求中。花费门诊检查费共计175.88元。出院诊断为：1、左肩锁关节脱位；2、左锁骨远端骨折；3、冠状动脉粥样硬化性心脏病。保定市中心医院于2016年5月12日出具诊断证明书，其中出院医嘱为：1、出院后继续营养饮食，避免劳累；2、左上肢三角巾悬吊至术后1个月，一个月后左肩关节功能锻炼，一个月可行小角度肩关节屈伸锻炼；3、出院后每月复查1次，视情况决定下一步治疗；4、术后1年需取出内固定（视1年后病情决定能否取出内固定）；5、出院后需专人陪护，避免二次损伤；6、如出现左肩关节疼痛，活动受限随时返院就诊，视情况再行相应治疗。原告有交通费用于支出。2016年9月8日，保定市法医鉴定中心对原告伤残程度鉴定意见为十级伤残。原告花费鉴定费77元。原告受伤后由其丈夫梁恒玉进行护理，梁恒玉系保定市涵绣纺织厂员工，月工资为3210元，保定市涵绣纺织厂于2016年7月16日出具误工证明，证实梁恒玉系其公司员工，因陪护原告自2016年4月28日至出具证明之日，未到单位上班，扣发误工期间的工资及一切福利。原告亦为保定市涵绣纺织厂员工，月工资3410元。另查明，原告常住人口登记卡其登记为非农业户口。事故车辆原车牌号为冀Ｆ×××××，原登记机动车所有人为葛少华，登记日期2013年4月26日，后转移登记至被告兰媛媛名下，车牌号为冀Ｆ×××××。事故车辆在被告人保曲阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、在被告人保北市支公司投保有商业第三者责任险及不计免赔。交强限死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。交强险的保险期间自2015年5月9日0时起至2016年5月8日24时止；商业三者险限额为300000元。三者险的保险期间自2015年5月19日0时起至2016年5月18日24时止。本次事故发生在保险期内。本院认为，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的部分，由事故的责任方承担。本起交通事故发生于机动车之间，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的，由责任方承担赔偿责任。交警部门对本起事故认定由被告兰媛媛负此次事故的全部责任，故对原告的合理经济损失，应先由被告人保曲阳支行在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内承担赔偿责任。超出责任限额的部分，由被告兰媛媛承担赔偿责任。因被告兰媛媛在被告人保北市支公司投有商业第三者责任保险，因此被告人保北市支行在保险限额范围内先行承担赔偿责任。被告人保曲阳支公司、人保北市支公司辩称，保险条款约定在保险期间内被保险人的机动车转让他人的应及时书面通知保险人并办理批改手续，因被保险机动车转让导致该机动车危险程度增加的，保险人可以增加保费或解除保险合同，本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“机动车所有权在交强险合同有效期内发生变动，保险公司在交通事故发生后，以该机动车未办理交强险合同变更手续为由主张免除赔偿责任的，人民法院不予支持。机动车在交强险合同有效期内发生改装、使用性质改变等导致危险程度增加的情形，发生交通事故后，当事人请求保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。前款情形下，保险公司另行起诉请求投保义务人按照重新核定后的保险费标准补足当期保险费的，人民法院应予支持。”上述二被告以保险合同条款向第三者即原告主张抗辩，理据不足，本院不予采纳。关于医疗费，原告因此次事故造成的医疗费损失为22427.42元（22251.54元+175.88元=22427.42元），有医疗费票据予以证明，本院予以确认，其中22251.54元由被告兰媛媛垫付。原告自付的175.88元，本院予以支持。关于住院伙食补助费1400元（住院14天×100元/天），符合法律规定，本院予以支持。关于营养费，考虑到原告的损伤程度及医院加强营养的建议，本院酌定为2500元。关于误工费，原告提交的劳动合同书、工资证明、误工证明、事故发生前三个月工资表，能够证实原告的月工资为3410元，误工期限自事故发生之日至定残日前一天即2016年9月7日计130天(实际132天，原告主张130天)，误工费计算为14777元（3410÷30天×130天=14777元）。关于护理费，结合原告伤情、住院病历，原告因伤住院需人陪护，原告受伤后由其丈夫梁恒玉进行护理，原告提交的护理人员梁恒玉劳动合同书、工资证明、误工证明、事故发生前三个月工资表，能够证实梁恒玉月工资为3210元，护理期限根据原告的损伤程度，酌定为90天（包括住院期间14天），护理费计算为3210÷30天×90天=9630元。关于交通费，本院综合住院时间、乘车区间等事实情况酌定交通费为300元。关于残疾赔偿金，原告为城镇居民，伤残等级为十级，残疾赔偿金计算为52304元（2016年城镇居民人均年可支配收入26152×20年×10%伤残系数=52304元）。关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度，本院酌定为3000元。法医鉴定费77元，有票据予以证实，本院予以支持。综上，原告米素花因交通事故遭受的损失为医疗费175.88元、住院伙食补助费1400元、营养费2500元、误工费14777元、护理费9630元、交通费300元、残疾赔偿金52304元、精神损害抚慰金3000元、法医鉴定费77元，共计84163.88元。被告人保曲阳支公司在医疗费用赔偿限额内应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4075.88元；在死亡伤残赔偿限额内应赔偿原告护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计80011元。被告人保曲阳支公司共应赔偿原告84086.88元。除去被告人保曲阳支公司在交强险范围内的赔偿，原告剩余损失77元，由被告人保北市支公司在第三者责任险中负担。被告兰媛媛垫付的医疗费22251.54元，由其与被告人保曲阳支公司、人保北市支公司另行解决。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司于本判决生效后三日内赔偿原告米素花医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计84086.88元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司于本判决生效后三日内赔偿原告法医鉴定费77元。三、驳回原告米素花其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2116元，原告米素花负担194元，被告兰媛媛负担1922元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  师 坤审 判 员  谢天琨人民陪审员  陈奕洁二〇一六年十二月十五日书 记 员  杨华娟