苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初7370号原告:广发银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路292号。负责人:张广勤，该分行行长。委托诉讼代理人：陈凯，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：林晓莉，江苏新天伦律师事务所律师。被告：吴江市联丰制衣有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区八坼通联路。法定代表人：施喜春。被告：吴江市联泰纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇直港村（虹桥村）。法定代表人：洪祖克。被告：许建英，女，1966年2月23日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：施喜春，男，1968年10月8日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：施春兰，女，1971年5月25日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：张强，男，1969年5月28日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告广发银行股份有限公司苏州分行与被告吴江市联丰制衣有限公司、吴江市联泰纺织有限公司、许建英、施喜春、施春兰、张强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理后，依法由代理审判员李成独任审理，于2016年12月27日公开开庭进行审理。原告广发银行股份有限公司苏州分行的委托代理人林晓莉到庭参加诉讼，被告吴江市联丰制衣有限公司、吴江市联泰纺织有限公司、许建英、施喜春、施春兰、张强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司苏州分行诉称：2015年8月31日，原告与被告吴江市联丰制衣有限公司签订《授信额度合同》一份，约定原告向其提供最高额为450万元的授信额度，授信额度有效期至2016年8月30日止，具体授信品种包括流动资金贷款、银行承兑汇票等。同日，为担保被告吴江市联丰制衣有限公司上述债务的履行，被告吴江市联泰纺织有限公司、许建英、施喜春、施春兰、张强一起或分别与原告签订《最高额保证合同》三份，五被告作为保证人为被告吴江市联丰制衣有限公司在授信合同项下对原告的债务提供连带保证责任担保。上述合同签订后，原告向被告吴江市联丰制衣有限公司发放了流动资金贷款450万元。上述贷款发放后，被告吴江市联丰制衣有限公司未按约定偿还贷款本息，针对被告吴江市联丰制衣有限公司的此种违约行为，原告要求被告吴江市联丰制衣有限公司立即清偿全部贷款本息，并要求各保证人承担保证责任。现诉至法院，请求人民法院依法判令被告吴江市联丰制衣有限公司归还原告贷款本金4500000元及利息、复利104941.88元（暂计算至2016年9月29日，自次日起按照合同约定计算罚息、复利等至实际清偿日）；判令被告吴江市联丰制衣有限公司支付原告为实现债权支付的律师费用102698元；判令被告吴江市联泰纺织有限公司、许建英、施喜春、施春兰、张强对被告吴江市联丰制衣有限公司的上述全部债务承担连带保证责任；判令被告承担本案诉讼费用。被告吴江市联丰制衣有限公司、吴江市联泰纺织有限公司、许建英、施喜春、施春兰、张强均未作答辩，也未向本院提供证据。本院经审理查明：2015年8月31日，原告广发银行股份有限公司苏州分行（授信人、甲方）与被告吴江市联丰制衣有限公司（被授信人、乙方）签订编号为36605（15）综授097号《授信额度合同》一份，约定：1、本合同项下甲方向乙方提供授信额度敞口最高限额为人民币450万元。在约定的授信额度项下，乙方在上述授信额度有效期内已经清偿的债务，就清偿的部分，甲方不给予乙方恢复相应的额度，乙方不得在授信额度有效期内再次使用。本授信额度有效期自本合同生效之日起至2016年8月30日。2、本合同项下的利率为固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮0-100%计息。合同有效期内合同利率不变。若乙方未按约定期限还款，就逾期部分，甲方从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本条第一款约定的贷款利率水平上加收50%。对乙方不能按期支付的利息，以本条第二款约定的结息方式，从逾期之日起按照本款约定的罚息利率计收复利。3、本合同项下的授信品种具体为流动资金贷款额度，最高限额为人民币450万元，该项额度不可循环。具体流动资金贷款的借款期限以借款借据或其它债权债务凭证所载明的实际发放日和到期日为准。每笔流动资金贷款的期限最长不得超过12个月。4、借款用途：用于偿还36605（14）综授110号合同项下所欠债务。5、本合同项下贷款的还款方式为定期付息、到期还本。结息方式为按季结息。6、乙方保证按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费以及甲方实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等。7、乙方未按本合同的约定履行对甲方的支付和清偿义务，即构成违约，甲方有权宣布本合同项下的贷款本息立即到期，要求乙方赔偿其因违约而给甲方造成的损失。2015年8月31日，原告广发银行股份有限公司苏州分行（债权人、甲方）与被告吴江市联泰纺织有限公司（保证人、乙方）签订编号为36605（15）综授额保097-1号《最高额保证合同》一份，约定：1、本合同担保的主合同为甲方与吴江市联丰制衣有限公司（简称“债务人”）于2015年8月31日签订的编号为36605（15）综授097号授信额度合同及其修订或补充（包括但不限于展期合同）。2、被担保最高债权额：（1）本合同所担保债权之最高本金余额为人民币450万元；（2）本合同第四条所确定的全部金额和费用。依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。3、本合同的保证方式为连带责任保证。如有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任。4、保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用。5、本合同项下的保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。如果甲方依法或根据主合同约定要求主合同债务人提前履行债务的，保证期间自甲方书面通知主合同债务人提前履行债务之日起两年。6、保证人已知悉主合同项下贷款用于偿还编号36605（14）综授110号合同项下借款人吴江市联丰制衣有限公司所欠贷款人的债务，并愿意对新的贷款即主合同项下的贷款承担担保责任。2015年8月31日，原告广发银行股份有限公司苏州分行（债权人、甲方）与被告许建英、施喜春（保证人、乙方）签订编号为36605（15）综授额保097-2号《最高额保证合同》一份，约定：1、本合同担保的主合同为甲方与吴江市联丰制衣有限公司（简称“债务人”）于2015年8月31日签订的编号为36605（15）综授097号授信额度合同及其修订或补充（包括但不限于展期合同）。2、被担保最高债权额：（1）本合同所担保债权之最高本金余额为人民币450万元；（2）本合同第四条所确定的全部金额和费用。依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。3、本合同的保证方式为连带责任保证。如有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任。4、保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用。5、本合同项下的保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。如果甲方依法或根据主合同约定要求主合同债务人提前履行债务的，保证期间自甲方书面通知主合同债务人提前履行债务之日起两年。6、保证人已知悉主合同项下贷款用于偿还编号36605（14）综授110号合同项下借款人吴江市联丰制衣有限公司所欠贷款人的债务，并愿意对新的贷款即主合同项下的贷款承担担保责任。2015年8月31日，原告广发银行股份有限公司苏州分行（债权人、甲方）与被告施春兰、张强（保证人、乙方）签订编号为36605（15）综授额保097-3号《最高额保证合同》一份，约定：1、本合同担保的主合同为甲方与吴江市联丰制衣有限公司（简称“债务人”）于2015年8月31日签订的编号为36605（15）综授097号授信额度合同及其修订或补充（包括但不限于展期合同）。2、被担保最高债权额：（1）本合同所担保债权之最高本金余额为人民币450万元；（2）本合同第四条所确定的全部金额和费用。依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。3、本合同的保证方式为连带责任保证。如有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任。4、保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用。5、本合同项下的保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。如果甲方依法或根据主合同约定要求主合同债务人提前履行债务的，保证期间自甲方书面通知主合同债务人提前履行债务之日起两年。6、保证人已知悉主合同项下贷款用于偿还编号36605（14）综授110号合同项下借款人吴江市联丰制衣有限公司所欠贷款人的债务，并愿意对新的贷款即主合同项下的贷款承担担保责任。2015年8月31日，原告向被告吴江市联丰制衣有限公司发放贷款人民币850000元，约定贷款期限为2015年8月31日起至2016年8月31日止，借款利率为年利率7.406%，借款借据载明的借款用途为借新还旧。被告吴江市联丰制衣有限公司在借款借据上盖章予以确认。2015年8月31日，原告向被告吴江市联丰制衣有限公司发放贷款人民币1250000元，约定贷款期限为2015年8月31日起至2016年8月31日止，借款利率为年利率7.406%，借款借据载明的借款用途为借新还旧。被告吴江市联丰制衣有限公司在借款借据上盖章予以确认。2015年8月31日，原告向被告吴江市联丰制衣有限公司发放贷款人民币1250000元，约定贷款期限为2015年8月31日起至2016年8月31日止，借款利率为年利率7.406%，借款借据载明的借款用途为借新还旧。被告吴江市联丰制衣有限公司在借款借据上盖章予以确认。2015年8月31日，原告向被告吴江市联丰制衣有限公司发放贷款人民币1150000元，约定贷款期限为2015年8月31日起至2016年8月31日止，借款利率为年利率7.406%，借款借据载明的借款用途为借新还旧。被告吴江市联丰制衣有限公司在借款借据上盖章予以确认。上述贷款到期后，被告吴江市联丰制衣有限公司未按约还本付息。截至2016年9月29日，被告吴江市联丰制衣有限公司共结欠原告广发银行股份有限公司苏州分行贷款本金4500000元及利息、罚息、复利104941.88元。2016年10月25日，原告为实现本案债权，与江苏新天伦律师事务所签订聘请律师合同一份，约定江苏新天伦律师事务所接受原告聘请，指派律师作为原告的授权代理人，代理解决原告与吴江市联丰制衣有限公司等金融借款合同纠纷案，并约定原告应支付律师费用102698元。2016年12月27日，江苏新天伦律师事务所委派律师到庭参加了本案的庭审活动。另查明，被告吴江市联丰制衣有限公司、吴江市联泰纺织有限公司、许建英、施喜春、施春兰、张强分别或共同向原告出具文书送达地址确认书，载明：借款人（或用卡人、担保人）确认下列地址为贷款人（××）送达催收函、对账单等文书以及产生纠纷后法院送达文书的送达地址。如上述送达地址有变更的，应及时以书面方式告知贷款人（××），如借款人指定代收人的，指定代收人的签收视为借款人（或用卡人、担保人）本人签收。借款人（或用卡人、担保人）确认上述地址适用于合同成立时起至债务履行完毕之日止，包括产生纠纷涉诉后的法院审理、执行阶段。因借款人（或用卡人、担保人）自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时书面告知，或借款人（或用卡人、担保人）本人或者其指定的代收人拒绝签收，导致文书未被借款人（或用卡人、担保人）实际接收的，文书退回之日视为送达之日。上述事实，由原告提供的授信额度合同、借款借据四份、最高额保证合同三份、欠款本息明细表、利息试算表、文书送达地址确认书四份、聘请律师合同及本院庭审笔录予以证明。本院认为，原告广发银行股份有限公司苏州分行与被告吴江市联丰制衣有限公司签订的授信额度合同，与被告吴江市联泰纺织有限公司、许建英、施喜春、施春兰、张强签订的最高额保证合同均依法成立且有效，各方应按约履行义务。合同签订后，原告依约履行了放款义务，被告吴江市联丰制衣有限公司在贷款到期后未按合同约定履行还本付息的义务，其行为已构成违约，故原告要求被告吴江市联丰制衣有限公司归还全部贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告吴江市联丰制衣有限公司承担其为实现债权支付的律师费的诉讼请求符合合同约定和相关法律规定，且律师费收取数额符合江苏省律师服务收费标准的有关规定，本院亦予以支持。最高额保证合同明确约定被告吴江市联泰纺织有限公司、许建英、施喜春、施春兰、张强对被告吴江市联丰制衣有限公司的上述债务承担连带责任保证，因被告吴江市联丰制衣有限公司未按约清偿上述债务，原告依照最高额保证合同要求被告吴江市联泰纺织有限公司、许建英、施喜春、施春兰、张强承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告吴江市联丰制衣有限公司、吴江市联泰纺织有限公司、许建英、施喜春、施春兰、张强在答辩期内未提出抗辩，也未到庭对证据进行质证，视为其放弃抗辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴江市联丰制衣有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司苏州分行归还贷款本金4500000元及利息、罚息、复利104941.88元（暂计算至2016年9月29日，之后利息、罚息、复利按照合同约定的计算方式计算至实际给付之日止）。二、被告吴江市联丰制衣有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司苏州分行支付律师损失费102698元。三、被告吴江市联泰纺织有限公司对被告吴江市联丰制衣有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。四、被告许建英、施喜春对被告吴江市联丰制衣有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。五、被告施春兰、张强对被告吴江市联丰制衣有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44462元，减半收取22231元，财产保全费5000元，合计27231元，由被告吴江市联丰制衣有限公司、吴江市联泰纺织有限公司、许建英、施喜春、施春兰、张强共同负担并于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司苏州分行。原告预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员 李 成二〇一六年十二月二十七日书 记 员 张静轶