湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂9006民初1047号原告：周如青，女，1957年3月18日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告：黄伟涛，男，1981年11月28日出生，汉族，湖北省天门市人，住武汉市青山区。原告：黄峰，男，1985年11月28日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。上列三原告共同委托诉讼代理人：杨民富，天门西江法律服务所法律工作者。被告：吴宏高，男，1958年8月26日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：刘国堂，天门市小板法律服务所法律工作者。原告周如青、黄伟涛、黄峰与被告吴宏高提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，诉讼过程中，被告吴宏高向本院申请追加汪金锤、赖卫国为被告参加诉讼，本院以（2016）鄂9006民初1047号民事裁定书予以驳回，并依法适用普通程序，于2016年9月20日公开开庭进行了审理，原告周如青及三原告共同委托诉讼代理人杨民富，被告吴宏高及其委托诉讼代理人刘国堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称，2015年10月20日，被告吴宏高雇请三原告亲人黄某为其晒粮、收粮，日报酬为100元。当日17时许，黄某在完成工作任务后应被告要求帮忙将使用过的输送机推至仓库内，操作过程中，输送机上一活动的铁架子突然滑落，致黄某受伤，后经抢救无效死亡。现原告为维护合法权益，诉至本院请求人民法院判令被告赔偿三原告医疗费64911.33元、误工费11668.61元、护理费1364.95元、住院伙食补助费1600元、死亡赔偿金236880元、丧葬费23660元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费98030元、交通费2200元，共计490314.89元，扣除被告已支付的49500元，被告实际还应赔偿三原告440814.89元；由被告承担本案的诉讼费用。被告吴宏高辩称，三原告诉请的费用过高，其经济承受能力有限；要求人民法院追加汪金锤、赖卫国为被告，其与汪金锤、赖卫国为合伙关系，应共担风险；黄某对自身损害后果的发生在主观上存在过错；原告诉称黄某系在提供义务帮工时受伤，与客观事实不符，帮助推运输送机是劳务活动范围内的工作，工钱按100元结算；三原告请求赔偿黄峰的被扶养人生活费证据不足。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据四，内容客观真实，能够证明黄某与被告系劳务关系，以及黄某在提供劳务过程中受伤的事实，但该组证据不能证明黄某与被告之间系义务帮工关系，亦不能证明黄某在本案事故中无过错，故本院对该证据予以部分采信。证据七，不能证明原告黄伟涛实际减损的收入，亦不能证明其近三年的平均收入状况，故该证据不能作为其计算误工费的依据，本院对其证明内容不予采信。证据八系天门市精神病医院2005年的病历资料和诊断证明，不能证明黄峰现在的精神状态及黄峰是否丧失劳动能力、丧失劳动能力的程度等，故该组证据不能达到原告的证明目的，本院对该证据不予采信。证据九中，医疗费票据客观真实、具备证明效力，本院予以采信；交通费票据未注明目的地、用途等，在形式上存在瑕疵，考虑到原告为治伤必然会支出交通费，本院酌定原告的交通费为1000元。被告提交的证据二，能够证明黄某并非义务帮工，而系为被告提供劳务的事实，但不能证明被告与汪金锤、赖卫国系合伙关系，本院对该证据予以部分采信。证据三，无其他有效证据佐证，其真实性不能确定，本院不予采信。根据上述确认的有效证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：2015年10月20日，被告吴宏高因收粮、晒粮、装车、清场等事宜，雇请黄某等人为其提供劳务，约定按每日工作量大小支付报酬；同日即由黄某等人负责晒粮、清场，被告吴宏高按100元/人的标准支付报酬。17时许，黄某等人在将被告吴宏高借用的铁质输送机推至小板粮管所团结粮站仓库内时，需经过一段陡坡，输送机上一未经固定的铁架子在上坡过程中滑落，砸中正在输送机下工作的黄某面部，致黄某受伤。原告受伤后被送往天门市第一人民医院救治，经诊断为呼吸心跳骤停、窒息、多发性面颅骨骨折、口腔损伤伴大出血、缺氧缺血性脑病等，遂在该院住院治疗16天，后因抢救无效于2015年11月15日死亡，期间，三原告支付医疗费56111.33元，并因治疗需要，购买白蛋白花费8800元，合计64911.33元。三原告为救治黄某另行支付交通费1000元。被告吴宏高支付三原告49500元。黄某系湖北省农村居民，殁年58周岁，其与原告周如青系夫妻关系，两人共生育原告黄伟涛、黄峰两子。原告周如青系农民，原告黄伟涛在城镇务工。为处理丧葬事宜，原告黄伟涛、周如青误工10日。2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计，农村居民人均可支配收入（年）为11844元，在岗职工年平均工资为47320元，农林牧渔业在岗职工年平均工资为28305元，居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资（年）为31138元，国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每人每天50元。依照相关法律规定并按照此标准，计算死亡赔偿金为236880元（11844元/年×20年）、黄某的误工费为1240.77元（28305元/年÷365天×16天），周如青的误工费为775.48元（28305元/年÷365天×10天），黄伟涛的误工费为853.10元（31138元/年÷365天×10天）、护理费为1364.95元（31138元/年÷365天×16天）、住院伙食补助费为800元（16天×50元/天），丧葬费为23660元（47320元/年÷12×6）。本院认为，本案是一起提供劳务者在提供劳务过程中受伤致死而引起的人身损害赔偿责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。黄某受被告吴宏高雇请为其提供劳务，并由被告吴宏高支付报酬，双方之间形成劳务关系。被告吴宏高作为接受劳务一方，依法负有保障提供劳务者人身安全的义务，其在原告作业过程中，未尽合理注意义务，未提醒原告注意人身安全，亦未采取积极主动的安全防护措施，防止危险后果的发生，其对原告受伤致死的后果在主观上存在过错，依法应承担相应的民事赔偿责任。黄某作为有完全民事行为能力的成年人，应当知道将铁质输送机推上陡坡时会发生危险后果，应格外注意自身安全，但其忽视自身安全，未自行采取安全防护措施，预防危险后果的发生，其对自身损害的发生在主观上存在过错，应自行承担相应的民事责任。本院根据当事人致损害发生的过错大小，酌情认定黄某与被告吴宏高各承担50%的民事责任。因黄某已死亡，三原告作为其近亲属，依法有权提起本次诉讼，上述应由黄某承担的民事责任，由三原告承担。故本院对三原告要求被告吴宏高承担赔偿责任的诉讼请求，在合法范围内予以支持。原告黄伟涛主张其误工费按照8101.40元/月的标准予以计算，因其提供的证据不能证明其实际减损的收入为8101.40元，亦不能证明其近三年的平均收入为8101.40元/月，其该项主张于法无据，考虑其近年来在城镇务工，在处理其父黄某丧葬事宜期间，确实存在误工损失，本院对其误工费按照2016年度居民和其他服务业在岗职工平均工资标准予以计算；原告周如青主张原告黄峰为无民事行为能力人，并以法定代理人身份主张黄峰的被扶养人生活费，但其提供的证据不能证明原告黄峰系无民事行为能力人，完全丧失劳动能力，其请求于法无据，本院不予支持；黄某在提供劳务过程中受伤致死，三原告精神损害后果严重，应给予一定的精神损害抚慰金，但其请求的精神损害抚慰金50000元过高，本院酌情支持20000元。被告吴宏高辩称的黄某与其系劳务关系，并非义务帮工关系的辩解理由，与本院查明事实一致，本院予以采纳；其辩称与汪金锤、赖卫国系合伙关系，应由该二人与其共担责任的辩解理由，证据不足且与本案属另一法律关系，本院不予采纳。综上所述，三原告的损失有医疗费64911.33元、误工费2869.35元（1240.77元+775.48元+853.10元）、护理费1364.95元、住院伙食补助费800元、死亡赔偿金236880元、丧葬费23660元、交通费1000元，合计331485.63元，由被告吴宏高按照50%的责任比例承担165742.81元，并另行赔偿三原告精神损害抚慰金20000元，两项合计185742.81元，扣除其已支付的49500元，实际还应赔偿三原告136242.81元。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告吴宏高于本判决生效后十日内赔偿原告周如青、黄伟涛、黄峰医疗费等各项经济损失136242.81元。二、驳回原告周如青、黄伟涛、黄峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7900元，由原告周如青、黄伟涛、黄峰负担5460元（已缴纳2000元），被告吴宏高负担2440元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院，开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  程智超人民陪审员  宋伏毅人民陪审员  董邦才二〇一六年十二月十六日书 记 员  周丽文