广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1823民初740号原告丘光，男，1944年8月15日出生，阳山县人，住阳山县。委托代理人赖忠，男，1950年12月5日出生，住阳山县。委托代理人丘卫娣，女，1971年12月9日出生，住阳山县，系原告丘光女儿。被告邓国光，男，1975年5月27日出生，阳山县人，住阳山县。被告欧惠君，女，1979年2月9日出生，阳山县人，住阳山县。被告邓国光、欧惠君共同委托代理人甘芬，男，1957年12月18日出生，住阳山县。被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，地址：清远市新城五号区北江二路22号。负责人：梁炼，该公司总经理。委托代理人祝启欢，男，广东大观律师事务所律师。原告丘光诉被告邓国光、欧惠君、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告丘光委托代理人赖忠、丘卫娣，被告邓国光、欧惠君共同委托代理人甘芬，被告保险公司委托代理人祝启欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丘光诉称：2016年4月30日，被告邓国光驾驶粤Ｒ×××××号小轿车在阳山县××大道电视台门前路段与丘光驾驶的无号牌电动二轮车发生碰撞，造成丘光受伤及两车不同程度损坏的交通事故，肇事后，邓国光驾车离开现场未作标志标记，阳山交警大队事后作出事故认定书，认定邓国光负该事故的全部责任，丘光不负事故责任。原告受伤后送入阳山县人民医院治疗，被告保险公司垫付了一万元医药费，伤重被送入ICU病室，期间因无法支付高昂医疗费，于2016年7月27日被迫要求出院，住院共88天。丘光没有完全康复，医生医嘱回家后家庭氧疗，加强营养，全休三个月，至今仍神智不清，需转职护理1人，后续治疗费约需3万元，伙食营养费约2万元，住院期间由大女儿丘卫娣、三女婿邓贤文陪护。原告经济损失如下：1、医药费161834.8元；2、住院伙食费8800元；3、陪人误工费2人共33844.8元；4、交通费（原告子女在外打工回家产生费用）1068元；5、医疗辅助器2880元；6、后续治疗费约30000元，营养伙食费20000元，7、全休三个月护理1人费用17307元。以上7项合计275734元。综上所述，原告为维护自己合法权益，根据相关法律规定，诉至法院请求：1、判令被告一、二、三连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、陪人误工费、交通费、后续治疗费、护理费、营养费等合计275734元；2、本案诉讼费由被告承担。2016年10月31日原告丘光提出增加诉讼请求申请，认为原告经广东华生司法鉴定中心评定为九级伤残，原告出院后生活完全不能自理，需要1级护理状态，完全恢复还需2年时间，因此新产生如下费用：1、伤残赔偿赔偿金62562.96元；2、司法鉴定费用6100元；3、精神抚慰金：10000元；后续治疗费、医药费30000元（包括医疗辅助器的购置）；4、加强营养伙食费2年共73000元；5、陪人误工费2年109500元。以上六项合计291162.96元，根据相关法律规定，原告仍需增加上述的赔偿项目，请求法院支持原告的诉求。原告丘光在举证期限内提供了以下证据：１、道路交通事故认定书、不予调解终结书，证明被告驾驶涉案车辆导致原告受伤及车辆损坏的交通事故；２、原告身份证、户口本，证明原告的诉讼主体资格；３、丘卫娣身份证，证明诉讼代理人的身份信息；4、疾病证明书、出院小结、病历、病情记录，证明原告因交通事故入院治疗情况；5、医疗费发票、流水清单，证明原告因住院而产生的费用；6、交通费发票，证明原告子女外出打工回家产生的交通费用；7、医疗辅助器票据，证明原告因伤残购买必要的医疗辅助用具的费用；8、营业执照及陪护人身份证，证明陪护人的身份信息及其所经营的店铺；9、村委会证明及授权委托书，证明原告委托其女儿丘卫娣代理本案的诉讼活动；10、粤Ｒ×××××号小轿车驾驶证、行驶证、车牌复印件，证明被告涉案车辆的基本情况，被告主体适格；11、工商登记情况，证明被告保险公司的诉讼主体资格和基本信息。12、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因交通事故受伤鉴定为9级伤残，原告垫付的鉴定费用为6100元。被告邓国光、欧惠君共同辩称，被告车辆已在被告保险公司购买了各种险种，原告各项赔偿由被告保险公司承担。邓国光事故发生时因下雨视线不好而继续行驶，一发现事故即时停车并报警、报被告保险公司，积极抢救伤者，不存在逃逸、酒驾等事由，被告保险公司提供的材料是霸王条款，我方已在被告保险公司购买各种险种，其应全额赔偿原告各项费用。被告邓国光、欧惠君提供的证据有：1、医疗费收费发票1张、押金票据4张，证明被告垫付原告的医疗费用；2、被告手机信息截图，证明被告交通事故事发生后已报给被告保险公司。被告保险公司辩称，一、被告欧惠君在我司为粤Ｒ×××××号小轿车购买了交强险、第三者责任险（含不计免赔，保额50万元），本案事故发生在保险期限内，我司已在交强险限额内向原告垫付1万元。二、对交通事故认定书认定事实无异议。三、我司仅在交强险限额内赔付，商业第三者责任险作拒赔，理由如下：邓国光在事故发生后离开现场，违反了《道路交通安全法》第七十条：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应立即停车，保护现场，造成人身伤亡的，车辆驾驶人应立即抢救受伤人员，并迅速报告交通警察……”的规定，根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条第二款第1点“事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿”的约定，保险公司无需在商业第三者险限额内承担赔偿责任。四、对原告各项诉求的意见如下：1、医疗费，我司仅在交强险限额内赔偿1万元，且已赔偿，超出部分我司不再理赔；2、住院伙食费用无异议；3、陪护人误工费，原告应提供陪护人员的误工证明，否则，按农村居民人均纯收入核定；4、交通费，原告提交交通费发票并非伤者及其陪护在出入院、陪护产生的费用，不能证明与本案有关，不予计赔；5、医疗辅助器，无医嘱证明需要辅助器具，不予计赔；6、后续治疗康复费，无依据，不予计赔；7、护理1人，与陪护人误工费重复诉求，不予计赔。8、诉讼费，我司不是直接侵权人，根据相关规定，诉讼费不由我司承担。对于原告增加的诉讼请求意见，一是原告各项赔偿标准应按农村标准计算；二是鉴定费不应由我司承担；三是精神抚慰金要求过高，由法院依法核定；四、后续治疗费和加强营养费无依据且过高，由法院依法处理。以上意见，请法院采纳，对原告不合理的诉求予以驳回。被告保险公司提供证据有：1、交强险保单条款、机动车综合商业保险条款（部分）；证明诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担；2、投保单、投保人声明，证明被告保险公司购买保险时对欧惠君已履行免责条款的告知。经审理查明：2016年4月30日，被告邓国光驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车，行驶至阳山县××大道阳山广播电视台门前路段时，与丘光驾驶的无号牌电动二轮车（车架号：01407）发生碰撞，造成丘光受伤及两车不同程度损坏的交通事故，肇事后，邓国光驾驶车辆离开事故现场，没有作任何标志、标记。后阳山县公安局交警大队对事故作出阳公交认字[2016]第00149号《道路交通事故认定书》，认定邓国光发生交通事故后未保护现场，未及时报警，依照《广东省道路交通事故安全条例》第四十四条规定，由邓国光承担此事故的全部责任，丘光不承担此事故的责任。原告受伤后即被送到阳山县人民医院住院治疗，至2016年7月27日出院，共住院88天，原告支付医疗费158320.6元（其中包括被告保险公司在交强险范围内垫付的1万元），被告邓国光、欧惠君支付医疗费1365.2元和医院押金32000元。在住院治疗期间每天陪护2人，即共176天。该院出具的《疾病证明书》建议原告出院后加强营养，继续家庭氧疗，定期复查，全休三个月。本案审理过程中，原告于2016年9月1日申请对其进行伤残等级进行鉴定，2016年9月8日原、被告协商由广东华生司法鉴定中心为鉴定机构，2016年10月26日，该鉴定中心作出粤华生司鉴中心〔2016〕临鉴字第1315号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告丘光右侧人工股骨头置换术后构成九级伤残，原告支付法医临床鉴定费用6100元。另查明：原告丘光户籍地址为阳山县××城镇雷公坑××号，阳山市政规划局复函该地属阳山城镇规划范围。再查明：被告欧惠君于2016年4月22日为肇事车辆ROD209号小型轿车在被告保险公司购买了交强险及保额50万元的商业第三者险。本院认为：阳山县公安局交警大队作出的阳公交认字[2016]第00149号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采信，即认定由邓国光承担此事故的全部责任，丘光不承担此事故的责任。关于被告保险公司是否应承担商业第三者险赔偿的问题。被告欧惠君在与被告保险公司签订保险合同时，在合同书中确认其本人收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，并书写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，后欧惠君又在投保人签章处签名确认。投保人欧惠君对于被告保险公司上述条款、告知事项是应当知情的。被告保险公司的《综合商业保险条款》第二十四条规定：驾驶人事故发生后，在未依法采取措施的情况下去驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿。本案中阳山县公安局交警大队作出的阳公交认字[2016]第00149号《道路交通事故认定书》认定驾驶人邓国光肇事后驾驶车辆离开事故现场，没有作任何标志、标记，符合上述被告保险公司不负责赔偿情形。因此，本案中，被告保险公司不承担商业第三者险赔偿。关于原告诉求被告欧惠君连带赔偿原告损失的问题，无证据证明本案车主欧惠君存在过错责任情形，因此原告损失在被告保险公司交强险赔偿后，不足部分应由被告邓国光负担，被告欧惠君不承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，原告应获得的赔偿项目和费用为：一、医疗费用：1、医疗费160253.9元(包括邓国光、欧惠君支付医疗费1365.2元)，有阳山县人民医院医疗发票证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费，100元/天×88天=8800元；3、营养费，有医院医嘱，需加强营养，被告保险公司认为原告提出93000元（20000元+73000元）过高，本院根据原告的伤残等级酌情确定营养费为2000元；4、后续治疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。因此原告诉求后续治疗费60000元本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。以上4项合计医疗费用为171053.9元。扣减被告欧惠君、邓国光垫付的33365.2元，及扣减被告保险公司交强险范围内垫付的1万元，余款127688.7元应由被告邓国光赔付。二、伤残费用：1、护理费，原告在阳山县人民医院住院88天，陪护2人，出院后全休三个月，鉴于原告伤情，本院酌情护理1人，故护理费为75017元/年÷365天×（88天×2人+90天×1人）=54669.92元，原告主张护理费为33844.8元+17307元=51151.8元，不违反法律规定，本院予以支持；原告诉求之后2年护理费109500元，没医嘱证明且未实际发生，本院不予支持。2、交通费用，原告主张的是原告子女回家产生交通费用，不是原告因交通事故产生的必要费用，本院不予支持。3、辅助器具费，原告购买的气垫和氧气机共587元，有发票证实，且有医嘱意见确认需购买，本院予以支持，其他费用的无医嘱意见证明且无正规发票，本院不予支持；4、残疾赔偿金，原告鉴定为九级伤残，虽然原告是农业家庭户口，但其户籍地址属阳山城镇规划范围，原告诉求按城镇居民标准计算，本院予以支持。关于计算残疾赔偿金的年限问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告在1944年8月15日出生，在2016年10月26日定残，定残时已达到72岁，所以，计算残疾赔偿金的年限应为8年。即为34757.2元×8年×20%=55611.52元。5、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金10000元。上述五项伤残费用共117350.32元，由被告保险公司在交强险范围内赔付11万元，余款7350.32元由被告邓国光赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在本判决生效之日起五日内支付赔偿款人民币110000元给原告丘光。二、被告邓国光在本判决生效之日起五日内支付赔偿款人民币135039.02元给原告丘光。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费9468元（原告未预交），由原告负担3968元，被告邓国光负担3000元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担2500元。本案鉴定费6100元（原告已预交），由被告邓国光负担，由被告邓国光支付上述赔偿款时一并交原告收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  李一文人民陪审员  张国强人民陪审员  潘中行二〇一六年十二月八日书 记 员  黄扬林附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。