上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0117民初21609号原告：吴晓琼，女，1975年9月13日出生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：吴曾保，上海善景律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：刘祖疆，总经理。委托诉讼代理人：尹喆，女。原告吴晓琼与被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用简易程序，于同年12月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴曾保到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴晓琼向本院提出诉讼请求：判令被告在保险范围内赔偿医疗费1,579元、误工费10,950元、营养费1,800元、护理费2,400元、交通费600元、电动车修理费700元、衣物损失费300元、鉴定费900元，合计21,029元。事实和理由：2016年3月7日7时35分，在松江区佘山镇陶干路XXX号对面路段，案外人喻某某驾驶的苏A5XX**小型普通客车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤、车辆受损。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)认定，案外人喻某某负事故的全部责任，原告无责任。上海东南鉴定科学研究所对原告的伤情做出鉴定并出具鉴定意见书：被鉴定人吴晓琼头部交通伤，伤后治疗的休息期150日、护理期为60日、营养期为60日。肇事车辆在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)。被告书面辩称，对事故经过和责任认定、车辆保险情况均没有异议，确认事故发生于保险期间内，同意在保险范围内承担赔付责任。对三期鉴定有异议，但不申请重新鉴定。对各项费用的意见：1、医疗费，应扣除非医保部分，金额由法院审核；2、误工费，没有证据，不予认可；3、营养费，认可按照30元/天，计算15天；4、护理费，认可按照40元/天，计算15天；5、交通费，金额过高，认可15元/次，按原告就诊次数计算；6、电动车修理费、衣物损失费，无发票且未定损，不予认可；7、鉴定费，不属于保险赔付范围。本院经审理认定事实如下：原告陈述的事故经过和责任认定属实。事故发生后，原告于2016年3月7日至2016年6月6日期间在上海市第一人民医院及上海市青浦区中心医院接受治疗，共支出医疗费1,579元。2016年10月20日，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所接受委托对原告的损伤后的休息、护理、营养期进行法医学鉴定。同年10月31日，该鉴定所出具上海东南[2016]法临鉴字第605号鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人吴晓琼头部交通伤，伤后治疗的休息期150日、护理期为60日、营养期为60日。为此，原告支出鉴定费900元。牌号为苏A5XX**小型普通客车系案外人喻某某所有，事发前，该车辆在被告处投保了交强险及商业三者险(含不计免赔险)，事发时在保险期间内。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。商业险责任限额为1,000,000元。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门急诊病历、诊断报告、鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。本案属于非机动车与机动车之间发生的交通事故，根据事故责任以及对方车辆的投保情况，原告的损失，应先由被告在交强险的责任赔偿限额内承担赔付责任；超出交强险的部分，由被告在商业三者险范围内予以赔偿。对于赔偿项目及数额的认定：1、医疗费，根据原告提供的医药费票据，结合门急诊病历和诊断证明等证据，确认医疗费为1,579元；2、误工费，本院根据原告的实际情况，酌情参照上海市最低工资标准每月2,190元计算，结合司法鉴定意见书确定的的休息期150日，确认误工费10,950元；3、营养费，根据原告的伤势和恢复情况，营养费的计算标准，本院采纳双方意见，按照30元/天计算，结合司法鉴定意见书确定的营养期60日，确认营养费1,800元；4、护理费，根据原告的受伤部位和护理需要，护理费的计算标准，本院采纳双方意见，按照40元/天计算，结合司法鉴定意见书确定的护理期60日，确认护理费2,400元；5、交通费，因原告未举证证明其实际支出情况，故本院对其主张的金额不予支持。本院根据原告的就诊情况，酌情确认200元；6、衣物损失费，原告未举证证明其实际损失情况，本院不予支持；7、电动车维修费损失，根据事故认定书，原告的车辆确有损坏，本院结合实际情况，酌情确认100元；8、鉴定费900元，有相应的票据证明，系原告为主张权利产生的损失，本院予以支持，该费用系原告确定损害结果进行赔偿所需产生的费用，应当由被告在商业三者险责任限额内赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告吴晓琼医疗费1,579元、误工费10,950元、营养费1,800元、护理费2,400元、交通费200元、车辆损失费100元，合计17,029元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险的责任限额内赔付原告吴晓琼鉴定费900元；三、驳回原告吴晓琼其余诉讼请求。如果负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费281元，减半收取计140.50元，由原告吴晓琼负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  刘奕麟二〇一六年十二月二十四日书 记 员  陈伊婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。