上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0109民初10458号原告：朱某某，女，1958年2月12日出生，汉族，住上海市广中路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：柳丽君，上海市虹口区广中法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：潘毅，原告之子，住上海市广中路XXX弄XXX号XXX室。被告：许某，男，1985年12月7日出生，汉族，住上海市肇州路XXX弄XXX号。委托诉讼代理人：冯潇洁，上海市华荣律师事务所律师。原告朱某某与被告许某健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员桑静华独任审判，公开开庭进行审理，原告朱某某的委托诉讼代理人柳丽君、潘毅，被告许某的委托诉讼代理人冯潇洁律师到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱某某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费1,006.38元(含被告垫付426.38元)、营养费3,600元、护理费13,500元，交通费588元、伤残赔偿金211,848元、精神损害抚慰金10,000元、律师费5,000元、鉴定费(初次鉴定)2,000元。以上赔偿项目由被告承担一半的赔偿责任。事实和理由：2015年7月27日8时8分许，原告骑自行车在本市水电路广灵二路(南)路口与被告驾驶的助动车发生交通事故，致原告受伤。上海市公安局虹口分局交通警察支队作出道路交通事故认定书：原、被告承担事故同等责任。当日，原告至上海建工医院就诊，并进行司法鉴定。现因与被告就赔偿不能达成一致意见，故起诉来院，要求判如所请。被告许某辩称：对事故发生经过及交警部门的责任认定无异议。对原告主张的各项赔偿费用，关于医疗费，在上海市第六人民医院产生的20元费用无病历佐证，故不予认可，另，原告主张的医疗费中包括被告垫付的426.38元。营养费同意按照20元每天的标准计算。护理费同意按照30元每天的标准计算。交通费认可200元。律师费认可3,000元。鉴定费(初次鉴定)认可2,000元。伤残赔偿金、精神损害抚慰金认为应按照XXX伤残的标准计算。经审理查明：2015年7月27日8时8分许，原告骑自行车在本市水电路广灵二路(南)路口与被告驾驶的助动车发生交通事故，上海市公安局虹口分局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定原、被告承担事故同等责任。此后，原告至上海建工医院、上海曲阳医院、上海市第六人民医院就诊，共产生医疗费1,006.38元。2016年4月5日，由复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告进行伤残等级鉴定，复医[2016]残鉴字第H-128号鉴定意见书的鉴定意见为“朱某某因道路交通事故所致腰1椎体压缩性、粉碎性骨折，构成XXX伤残。朱某某伤后可酌情予以休息150日，营养90日，护理120日。”原告因司法鉴定，支付鉴定费2,000元。原告为主张其护理费实际支出情况，向本院提交由上海升华家政服务有限公司出具的收款收据三张，其中2015年11月1日、2016年2月4日的收款收据中，收款事由写明为“钟点工”，2015年7月30日出具的收款收据中，收款事由写明为“照顾骨折病人三个月”，该收据金额为12,000元。以上事实，由双方当事人当庭陈述及原告提交的道路交通事故认定书、病历资料、医疗费收据、收款收据、司法鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。审理中，被告对司法鉴定意见书表示异议，提出伤残等级、三期期限重新鉴定的申请。2016年9月26日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具司法鉴定意见书(重新鉴定)，评定被鉴定人朱某某脊柱及右足交通伤，致第1腰椎椎体压缩性粉碎性骨折，并后遗腰部活动障碍，构成XXX伤残。伤后休息150日，护理90-120日，营养90日。被告预付鉴定费(重新鉴定)3,180元。对上述鉴定意见，原告表示无异议，被告则认为该鉴定意见存在诸多不合理之处。本院认为：关于本案民事损害赔偿责任的确定。公民享有生命健康权。本案所涉非机动车之间发生的道路交通事故，公安机关交通管理部门就本案道路交通事故所作的责任认定，程序合法，认定正确，应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。被告应当承担原告就本案事故所造成的损失50%的赔偿责任。复旦大学上海医学院司法鉴定中心、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对于原告因事故所致伤情出具的鉴定意见，均是根据原告损伤后临床治疗的实际情况，并结合相关病历资料作出的，且鉴定意见均确认原告损伤后遗症已构成XXX伤残。被告虽对鉴定意见提出异议，但未提交足以反驳司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心的鉴定意见之证据，故本院采纳该鉴定中心的意见，作为计算本案民事损害赔偿的依据。关于本案赔偿费用的确认问题：1、医疗费：根据原告受伤治疗的必要性、合理性，结合相关的凭据，确定为1,006.38元，原告认可其中426.38元系被告支付，可在本案中一并处理；2、营养费：根据原告的实际受伤情况，结合司法鉴定确定的期限，支持营养费3,600元；3、护理费：原告提供家政服务公司出具的收款收据，但其中两张收据写明收款事由为“钟点工”，原告无证据证明该两张收据对应的费用系护理费。另一张金额为12,000元的收款收据写明收款事由为“照顾骨折病人”，时间为三个月，本院认可原告三个月实际支出护理费12,000元，根据司法鉴定确定的期限、原告的实际受伤情况，本院确定另一个月的护理费金额为1,500元，故护理费共为13,500元；4、交通费：根据原告受伤就医的次数，以及进行司法鉴定等客观因素，酌情支持300元；5、残疾赔偿金：根据原告定残时的实际年龄、司法鉴定确定的伤残等级等情况，确认残疾赔偿金为211,848元；6、精神损害抚慰金：原告因事故受伤，必然给生活造成不便影响，给精神产生一定压力，现原告根据其实际伤情主张10,000元，并无不当，本院予以支持；7、鉴定费(初次鉴定)：原告为主张赔偿权利，需由相关司法鉴定部门对其伤情进行鉴定，该费用实属必要、合理，应予以支持。上述第一项至第七项赔偿项目由被告按50%的比例承担承担赔偿责任；8、律师代理费：根据案件实际情况，支持该项损失2,500元(不再按责任比例分担)。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告许某赔偿原告朱某某医疗费503.19元，营养费1,800元、护理费6,750元，交通费150元、伤残赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、律师费2,500元、鉴定费(初次鉴定)1,000元，合计123,627.19元；二、自本判决生效之日起10日内，原告朱某某返还被告许某诉前垫付的费用426.38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,651.08元，减半收取1,325.54元，由被告许某负担。重新鉴定费3,180元，由被告许某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 桑  静  华二〇一六年十二月十六日书记员 张宁、顾人杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……