河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0411民初896号原告：郑建勋，男，1966年9月27日出生。委托诉讼代理人：高文俊，平顶山市“148”法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵真珍，平顶山市“148”法律服务所法律工作者。被告：王铎，男，1984年9月1日出生。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。主要负责人：王琰，总经理。委托诉讼代理人：刘迎辉，河南博识律师事务所律师。原告郑建勋与被告王铎、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险平顶山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告郑建勋的委托诉讼代理人高文俊、赵真珍，被告王铎、被告人民财险平顶山分公司的委托诉讼代理人刘迎辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑建勋向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告王铎赔偿原告郑建勋医药费、误工费、陪护费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计93586.77元。2、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在保险限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月3日19时54分许，被告王铎驾驶自己所有的豫Ｄ×××××号小型轿车在××路与××交叉口处，与骑雅杰牌电动车的郑建勋发生碰撞，发生郑建勋受伤、两车受损的交通事故。郑建勋受伤后被送往×××市××××医院医院治疗，于2015年11月7日出院。2015年12月4日×××市××××××××大队道路交通事故认定书认定：王铎负事故的全部责任，郑建勋不负事故的责任。因该车在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投有交强险、三责险、不计免赔率等险种，且在投保期内发生事故，故中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负有赔偿义务。事故发生后原告与被告多次协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告人民财险平顶山分公司辩称，事故车辆在保险公司投保有交强险及商业三者险，在原告伤情确实是由交通事故引起的情况下，保险公司同意在保险限额内承担责任，否则保险公司和车辆驾驶人均不承担责任。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。被告王铎辩称，事故现场当时，没有看出任何不适，事故发生是2015年10月3日，在2015年10月14日才住的院，这期间十一天不能确定原告是否发生了别的事情，不能确定是本次交通事故造成的，期间多次联系过原告，原告说并没有不舒服而住院，此时对原告的鉴定也有异议。经审理查明，2015年10月3日19时54分许，被告王铎驾驶自己所有的豫Ｄ×××××号小型轿车在××路与××交叉口处，与骑雅杰牌电动车的原告郑建勋发生碰撞，致原告郑建勋受伤、两车受损。2015年12月4日，×××市×××××××××××大队对该事故依简易程序作出道路交通事故认定书，认定王铎负事故的全部责任，郑建勋无责任。双方对此责任认定均不持异议。事故发生当日，原告郑建勋到×××市××××医院检查治疗后回家休息，后因伤势变化于2015年10月14日到×××市××××医院住院治疗，经诊断为：胸外伤，右侧多发肋骨骨折（47）。原告郑建勋住院24天，于2015年11月7日出院，出院医嘱：1、加强营养，适当锻炼；2、定期检查，不适随诊。原告郑建勋因该事故治疗共花费医疗费3209.47元。原告郑建勋住院期间由其亲属赵某某进行护理。赵某某，女，1968年11月20日生。经原告申请，本院委托，平顶山××××××司法鉴定所于2016年11月25日作出××司鉴所[2016]临鉴字第358号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人郑建勋损伤致残程度符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》的有关规定，为十级伤残。平顶山××××××司法鉴定所于2016年12月19日出具关于《郑建勋伤残等级鉴定意见书》的补充说明，证明其在鉴定过程中经调取郑建勋在×××市××××医院的相关治疗资料并经专家共同阅片，认定其伤残与2015年10月3日发生的交通事故之间存在直接因果关系。原告郑建勋花费鉴定费700元。豫Ｄ×××××号车在被告人民财险平顶山分公司投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。其中第三者责任强制保险限额为：医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任商业保险限额为100000元。保险期间均自2014年11月23日零时起至2015年11月22日二十四时止。该事故发生在保险期间内。上述事实有原告郑建勋提供的身份证、户口本复印件、事故认定书、×××市××××医院入院证、住院病历资料、诊断证明、出院证、医疗费票据、护理人员身份证、××司鉴所[2016]临鉴字第358号司法鉴定意见书、司法鉴定票据、平顶山××××××司法鉴定所补充说明、交通费票据、交强险保单及其他商业险保单、被告王铎驾驶证、车辆行驶证复印件及当事人陈述等证据在卷为凭。上述证据已经当庭出示，并经质证、认证。经审查，证据之间能够互相印证，具有证明效力，足以认定本案事实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案被告王铎因交通事故造成原告郑建勋受伤，其承担事故的全部责任，为此被告王铎应对原告郑建勋的损失承担全部赔偿责任。被告人民财险平顶山分公司对原告郑建勋的受伤事实及伤残鉴定结论提出异议并要求重新鉴定。根据原告提交的事故当日在×××市××××医院治疗单据及购药情况，结合原告住院治疗期间的诊断证明及出院记录，本院认为原告郑建勋确因本次交通事故造成损伤，其伤残鉴定在鉴定程序的合法性及鉴定结论的合理性方面不存在问题，被告人民财险平顶山分公司未提供充分证据证明其主张，故对被告的辩称及要求重新鉴定的理由，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故发生在保险责任期间，故原告郑建勋因本案交通事故所产生的各项经济损失应由被告人民财险平顶山分公司首先在豫Ｄ×××××号车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔付，交强险赔偿不足部分由被告人民财险平顶山分公司在商业三者险保险责任限额内予以赔偿。原告郑建勋因本次交通事故而产生的各项经济损失，根据原告的诉请以及庭审查明的事实，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2015年河南省道路交通事故赔偿标准》，本院核定为：1.医疗费：3209.47元；2.住院伙食补助费：原告住院24天，住院伙食补助费计算为50元/天×24天=1200元；3.营养费：根据原告伤情以及住院天数，酌定为10元/天×24天=240元；4.护理费：原告未提供护理人员赵某某最近三年的平均工资收入状况，本院酌定参照2015年度居民服务业和其他服务业年收入30482元/年计算其护理费。故护理费应为30482元/年÷365天/年×24天×1人=2004.30元；5.误工费：原告郑建勋未提交其最近三年的平均工资收入状况，故误工费计算标准酌情按照河南省2015年城镇居民人均可支配收入25576元/年计算。原告郑建勋住院24日，根据原告受伤治疗情况，结合出院医嘱等情况，原告的误工时间可计算150天。故误工费计算为：25576元/年÷365天×150天=10510.68元；6.残疾赔偿金：原告郑建勋系城镇户口，经鉴定原告郑建勋的伤情为十级伤残。残疾赔偿金计算为：25576元/年×20年×10%=51152元；7、交通费：酌定为250元；8.精神损害抚慰金：原告郑建勋因本案交通事故致十级伤残，确因交通事故造成了一定的精神损害，本院对精神损害抚慰金酌定为5000元；9.鉴定费：700元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案所涉鉴定评估费是为了确定原告伤残程度而支出的必要、合理费用。据此，对于被告人民财险平顶山分公司关于鉴定费为间接费用不应当由保险公司承担的抗辩理由，本院依法不予采信。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，上述第13项损失共计4649.47元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿项目，该费用未超出10000元的医疗费用赔偿限额，应当由被告人民财险平顶山分公司全额承担。上述第49项损失共计69616.98元属于交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿项目，该费用未超出110000元的死亡伤残赔偿限额，应当由被告人民财险平顶山分公司赔偿69616.98元。故被告人民财险平顶山分公司应承担的赔偿总额为74266.45元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔付原告郑建勋医疗费等各项经济损失共计74266.45元。二、驳回原告郑建勋的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2140元，由原告郑建勋负担483元，被告王铎负担1657元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  陈 斌代理审判员  邢瑞英人民陪审员  马少培二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张梦洁附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款【过错责任原则和过错推定】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条人身损害赔偿侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。