北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0116民初5737号原告：程凤云，女，1951年9月6日出生。委托诉讼代理人：苏文武，北京市贵通律师事务所律师。被告：赵小贺，男，1976年10月22日出生。被告：于沛云，男，1971年6月7日出生。二被告委托诉讼代理人：孙振杰，北京市青天律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京分公司电子商务营业部，住所地北京市密云县经济开发区云西一街16号12层。负责人：刘志远，总经理。委托诉讼代理人：吕殿伟，男，1982年6月15日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京分公司电子商务营业部职员。原告程凤云与被告赵小贺、于沛云、中国人民财产保险股份有限公司北京分公司电子商务营业部（以下简称人保电子商务营业部）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程凤云的委托诉讼代理人苏文武、被告赵小贺及其与被告于沛��的委托诉讼代理人孙振杰到庭参加了诉讼。被告人保电子商务营业部经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。程凤云向本院提出诉讼请求：1、判决三被告共同赔偿原告医疗费5515.93元；残疾赔偿金、护理费、交通费、营养费、误工费、精神抚慰金、残疾辅助器具费、后续治疗费等待伤残评定后确认；2、判令被告保险公司在交强险及商业险责任限额内对原告承担赔偿责任；3、诉讼费及鉴定费由被告承担。事实与理由：2015年10月6日，原告程凤云驾驶电动三轮车行驶至怀柔区宽沟招待所漫水桥西侧时，与被告赵小贺驾驶的×××的小型客车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损。该起事故经过北京市公安局公安交通管理局怀柔支队认定，被告赵小贺负主要责任，原告负次要责任。原告在怀柔医院进行第一次手术治疗后，又于2016年5月23日至5月31日在怀柔区妇幼保健院接受第二次手术治疗，因第一次手术缝合问题又实施了腹壁切口疝无张力修补手术。经核实，事故车辆的车主为被告于沛云。被告赵小贺驾驶的车辆已向中国人民财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和商业三者险。原告被撞伤后二次手术先后支出医疗费5515.93元。因原告伤情严重，需要进行伤残鉴定。赵小贺辩称，事故车辆只投保了较强险，原告所有诉讼请求合理数额的合理部分，在扣除保险公司给付义务外，由被告赵小贺承担60%的责任。于沛云辩称，赵小贺为实际驾驶人，不应由我承担责任。人保电子商务营业部提交书面答辩状称：事故车辆（×××）只在我公司投保了交强险；我公司已经依据（2016）京03民终7017号判决书给付程凤云医疗费10000元；我公司同意在交强险死亡伤残赔偿金限额内履行赔偿义务，请法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2015年10月6日6时30分，在怀柔区宽沟招待所漫水桥西侧，赵小贺驾驶小型轿车由东向西行驶，与程凤云驾驶轻便三轮摩托车由西向东行驶发生交通事故，造成程凤云受伤，两车损坏。后经北京市公安局公安交通管理局怀柔支队认定，赵小贺承担主要责任，程凤云承担次要责任。程凤云受伤后被送往北京怀柔医院治疗，于2015年10月6日至2015年12月16日住院71天，诊断为股骨干骨折、骨盆骨折、脾破裂等。2015年12月11日，程凤云将赵小贺、于沛云、人保电子商务营业部诉至本院，要求判令被告赔偿损失115000元并承担诉讼费。赵小贺提起反诉，要求判令程凤云赔偿修理费13083.45元。本院于2016年3月31日作出（2015）怀民初字第06738号民事判决书，判决人保电子商务营业部在交强险限额��给付程凤云医疗费10000元，赵小贺赔偿程凤云976**.42元（扣除已经支付的58262.73元，还需赔偿39368.69元），程凤云赔偿赵小贺修理费5234.58元。程凤云、赵小贺与于沛云均不服，提起上诉。北京市第三中级人民法院于2016年8月5日作出（2016）京03民终7017号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2016年5月23日至2016年5月31日，程凤云在北京怀柔区妇幼保健院住院8天，期间陪护1人，入院诊断为腹壁肿物待查，出院诊断为腹壁切口疝、上呼吸道感染。程凤云在住院期间接受了腹壁切口疝无张力修补术，共支付医疗费5515.93元。另外，程凤云多次前往北京大学第一医院、首都医科大学附属北京安贞医院、北京怀柔医院、北京市怀柔区妇幼保健院进行复查、治疗。2016年9月22日，程凤云持上述诉求将赵小贺、于沛云、人保电子商务营业部诉至本院。在审理过程中���程凤云申请对其伤残等级及营养期、护理期、误工期进行鉴定。2016年11月14日，北京法源司法科学证据鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人程凤云左股骨干骨折内固定术遗留左下肢功能障碍评定为×级伤残；其骨盆骨折畸形愈合评定为×级伤残；其双侧多发肋骨骨折评定为×级伤残；其左肺挫裂伤行修补术评定为×级伤残；其脾破裂性脾切除术评定为×级伤残。被鉴定人伤残赔偿指数×。2、被鉴定人程凤云多处损伤综合评定误工期300日，护理期120日，营养期90日。程凤云将诉讼请求变更为：1、判令三被告共同赔偿原告医疗费11808.97元、误工费43445元（误工期300天、按城镇居民人均可支配收入计算）、住院伙食补助费8000元（住院80天、每天100元）、残疾赔偿金317154元（按城镇标准计算15年）、护理费19200元（护理期120天、每天160元）、交通费2000元（酌���）、营养费9000元（营养期90天、每天100元）、精神抚慰金30000元（酌定）、残疾辅助器具费707元、鉴定费3150元、电动车损失费3200元（原始购买价格）、以上共计447664.97元；2、判令被告保险公司在交强险责任限额内分项对原告承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。程凤云主张其户籍虽在农村，但居住在城镇，应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，并向本院提交了3份证据：1、杨家东庄村委员会出具的证明一份，载明：程凤云常年居住在女儿杨小银家；2、北京市怀柔区龙山街道龙祥小区居民委员会2015年11月13日出具的居住证明一份，载明：程凤云常年居住在女儿（杨小银）家，现居住在龙山御景小区4号楼3单元801室；3、出租方为刘华、承租方为程凤云的房屋租赁协议一份，房屋地址迎宾北路55号1-502，租赁期限自2013年1月4日至2015年8月14日。赵小贺、于沛云对三份证据的真实性均不认可，认为：龙山御景小区该小区2015年11月才正式交房，交房后涉及到装修、散味不适宜居住，原告于2015年住院，不可能在此居住；在交通事故认定书及原告两次住院的病历中，均载明其实际现居住地为桥梓镇杨家东庄村48号；居委会及村委会出具的证明均称程凤云常年居住在杨小银家，而程凤云又与刘华签订了租赁合同，租赁期限是2013年1月至2015年8月，该三份证据明显存在矛盾之处。赵小贺、于沛云主张应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金。对于程凤云提交的交通事故认定书、诊断证明、住院病历、司法鉴定意见书、医疗费票据、辅助器具费发票、鉴定费收据、委托护工合同书、电动车原始收据等证据，赵小贺、于沛云发表质证意见称：在怀柔区妇幼保健院住院期间治疗上呼吸道感染的费用不认可；残疾辅助器具费���，购买座厕椅、助行器的费用认可，购买保鲜袋的费用不认可；因未提供护理费发票，委托护工合同书不认可，每天160元的护理费计算标准过高，具体数额请法院酌定；认为2010年的电动车原始收据上未盖章，电动车损失应考虑折旧问题，具体数额请法院酌定。在庭审过程中，程凤云的委托代理人称事故发生时程凤云无正式工作，之前在农村务农。赵小贺、于沛云主张：程凤云已65周岁，远超退休年龄且没有正式工作，因未提供相关证据，误工费不应支持；残疾赔偿金，计算年限不应为15年，鉴定报告是2016年11月16日作出，应按照14年10个月计算，数额应为122042.7元（没有划分责任比例）；交通费，未提交正式发票，不予认可；营养费，原告主张的数额过高，认可50元每天、计算90天；精神抚慰金，认可8000元。上述事实，有双方当事人陈��及相关书证等证据在案佐证。本院认为，只投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，赵小贺驾驶机动车与程凤云驾驶电动三轮车相撞，造成程凤云受伤、两车损坏的后果。经交管部门认定，赵小贺承担此事故的主要责任，程凤云承担次要责任。事故车辆仅在人保电子商务营业部投保了交强险，故对于程凤云的合理损失，应当先由人保电子商务营业部在剩余的交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分由赵小贺予以赔偿。根据已查明的事实和现有证据，本院对程凤云的各项损失总额逐一论述、核算如下：医疗费一项，赵小贺、于沛云虽不认可程凤云在��京市怀柔区妇幼保健院住院期间治疗上呼吸道感染的费用，但根据程凤云住院病案的记载，其入院诊断并未有上呼吸道感染的症状，故难以排除系腹壁切口疝导致抵抗力降低引起的上呼吸道感染，故二被告的辩称意见本院不予采信，医疗费凭票确定为11808.97元；住院伙食补助费一项，原告计算的住院天数有误，经本院核算应为79天，该项费用确定为7900元；依据鉴定结论确定的营养期并结合原告的伤情，营养费本院考虑4500元；程凤云虽已年逾六十，但考虑其农村居民身份、务农系主要收入来源，误工费一项本院酌情支持，依据鉴定结论确定的误工期、参考2015年度北京市农村居民人均纯收入，误工费酌定为16000元；依据鉴定结论确定的护理期、参考原告住院期间的护理费标准，护理费总额本院考虑17000元；残疾辅助器具费一项，购买保鲜袋的费用19元，原告仅提交收据一张且未举证证明与本案的关联性，不予支持，购买坐厕椅及助行器的费用凭票确定为608元；考虑受害人程凤云的伤残等级、年龄等情况，精神损害抚慰金酌定为20000元；结合原告的伤情、住院时间、就医次数及距离，交通费酌定为600元；电动车损失费一项，程凤云仅提交了一张未盖章的收据主张按原始购买价格赔偿，本院对该证据难以采信，但考虑到该项损失实际存在，本院酌定为2000元；鉴定费凭票确定为3150元。残疾赔偿金一项。首先，住院病例与交通事故认定书中程凤云自述的经常居住地皆为桥梓镇杨家东庄村。其次，程凤云提交了一份与刘华签订的租赁期限为2013年1月14日至2015年8月14日的房屋租赁协议，该份租赁协议中的承租方与出租方签名为两种颜色的笔迹书写，真实性无法确认，而两份居住证明却称程凤云常年在其女儿家居住，两份证据相互��盾、有违常理。故，本院难以认定程凤云的经常居住地为城镇。另外，程凤云的委托代理人当庭述称程凤云发生交通事故前一直以务农为业、无正式工作，故其收入来源地亦并非城镇。综上，程凤云主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金之诉求本院难以支持，本院根据2015年度北京市农村居民人均纯收入标准计算15年再乘以赔偿指数，残疾赔偿金确定为123414元。上述损失共计206980.97元，先由人保电子商务营业部在交强险限额内赔偿，余款由赵小贺按责任比例赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京分公司电子商务营业部在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内给付程凤云残疾赔偿金、电动车损失费112000元，本判决生效后十五日内执行；二、赵小贺于本判决生效后十五日内赔偿程凤云残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费56988.58元三、驳回程凤云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4007元，由程凤云负担2168元（已交纳），由赵小贺负担1839元（于判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张杰二〇一六年十二月二十六日书记员  李健