河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0727民初748号原告董强学，男，汉族，1980年9月16日出生。委托代理人芦晓巧，河南中同合律师事务所律师。被告许智斌，男，汉族，1993年6月25日出生，现住址封丘县，户籍所在地：福建省仙游县。委托代理人刘太重，男，汉族，1971年8月19日生，住封丘县。被告李全定，男，汉族，1978年12月2日出生，住封丘县。被告华农财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码：91410100397543133B。负责人吴艳龙，总经理。住所地：郑州市郑东新区金水路***号。委托代理人刘剑飞，公司员工。原告董强学与被告许智斌、李全定、华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华农保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告董强学、被告许智斌的委托代理人刘太重、被告华农保险公司的委托代理人刘剑飞、被告李全定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董强学诉称：2016年1月12日，被告许智斌持C1证驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车，沿219省道由南向北行驶至封丘王村乡瓦窑口南20米处时，与原告步行由西向东过公路时相撞，造成原告受伤的交通事故，原告先后在封丘县人民医院、新乡市中心医院住院，现原告的伤情已经构成伤残。经封丘县公安局交警大队认定，被告许智斌承担此次事故的全部责任。事故车辆豫Ｇ×××××登记人为被告李全定。事故车辆豫Ｇ×××××在被告华农保险公司投有交强险。事故发生后，被告支付了部分医疗费，现原告要求二被告赔偿各项损失213747.4元，并由被告承担本案的诉讼费。被告许智斌辩称：对事故的发生及责任划分无异议。原告要求各项损失过高，在合理范围之内先由保险公司承担，剩余部分法院酌定。事故发生之前是几个好朋友（也包括李全定）在一起喝酒，当时因为被告许智斌没有喝酒，其他人都喝酒了，是许智斌去送同事老吴回来的路上发生的事故。被告李全定辩称：豫Ｇ×××××号小型普通客车在事故发生时，借用给了有驾驶证的被告许智斌使用，并且该车在被告华农财险投有交强险，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任，不足部分由被告许智斌承担赔偿责任。答辩人在本次事故中没有过错，不应承担赔偿责任。被告华农保险公司辩称：在交强险各分项限额内赔偿原告的合理合法损失。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。根据原、被告的诉辩意见，本院将本案的争执焦点确定为：原告要求赔偿的项目和数额是否合理合法，其合理损失应如何承担。原告向本院提交的证据材料有：证据1、封丘县公安局交警队事故认定书一份，证明交通事故发生的基本情况，事故双方当事人的基本情况及责任划分情况。证据2、封丘县人民医院诊断证明书、出院证、住院病历、新乡市中心医院诊断证明书、出院证、住院病历各一份，证明原告因交通事故住院治疗情况及住院时间的事实。证据3、封丘县人民医院住院票据1张、新乡市中心医院住院票据1张、新乡市中心医院门诊票据7张、三七一医院门诊票据2张，证明原告因事故住院治疗所花费的医疗费的事实。证据4、河南国信司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告因事故受伤，伤情已经构成两个十级伤残、护理期限为出院后150日、护理人数为一人、护理依赖程度为部分护理、营养期为90日、误工期为270日、二次手术费为4000-6000元，二次手术住院期间拟定为15天的事实。证据5、鉴定费票据1张，证明原告因事故受伤对伤情进行鉴定所花费的费用。证据6、封丘县人民医院门诊收费票据一张，证明原告因复印病例向门诊收费处缴费的数额。证据7、原告驾驶证一份、从业资格证一份。证明原告事发前，一直在从事货物运输的行业，其误工费应当按照交通运输业年收入49426元计算。证据8、原告户口本一份、原告父母的户口本一份，居厢乡派出所证明一份，证明原告及被扶养人的基本情况。证据9、华农财产保险股份有限公司保险单一份，证明事故车辆在被告保险公司投有交强险，车主为被告李全定。证据10、交通费票据37张，证明原告家庭因交通事故所花费的必要的交通费用。11、证人出庭作证，证言证明原告事发时一直从事交通运输业，其误工费应当按照交通运输业计算。被告许智斌向本院提交的证据材料有：证据1、收到条一张，证明事故发生后为原告垫付22000元。证据2、驾驶证复印件一份，证明被告许智斌具有合法驾驶资格。被告李全定、被告华农保险公司均未向本院提交证据材料。本院对濮阳市高新区天祥汽车服务有限公司的工作人员郜飞的询问笔录。被告华农保险公司对原告董强学提交证据的质证意见为：对证据（1）、（2）、（3）、（5）、（6）、（8）、（9）未提出质证意见。对证据4的意见为伤者出院日期是2016年8月1日，鉴定时间为2016年8月9日，出院八天就鉴定，骨折最少出院后三个月，鉴定程序严重违法，对鉴定结果不予认可，鉴定的误工时间和护理时间严重违法超过法定期限（护理时间没有法律依据，误工时间270天已超过定残前一天时间）。证据7的真实性无异议，但原告虽提供从业资格证书、相应挂靠协议、行车证、证人证言，但车主并不是原告本人且不能证明事故发生时正在从事交通运输业，法院相关的询问笔录属于证人证言，不能客观的证明其从事交通运输业的事实，故不能按照交通运输业行标，应按照农林牧鱼行标计算。对证据10有异议，由法院酌定。对清单意见:误工费应按照农、林、牧、渔业标准，原告在封丘县人民医院住院2天，住院总天数应为202天。二次住院的误工、护理、营养费等费用未产生且也没有提供票据，不应支持。精神抚慰金要求过高，法院酌定。复印费、鉴定费等不属于保险公司的承担范围。医疗费用1万元已经赔付，故不再承担医疗费用。对询问笔录的质证意见为，该笔录属于证人证言，不能客观上证明原告从事交通运输业的事实。被告许智斌对原告董强学提交证据的质证意见为：除同意被告保险公司的质证意见外：对证据3新乡市中心医院门诊票据7张有异议，认为计算数额有误，请法院核实。医疗费中被告在封丘县人民医院已经垫付了22000元，应予以合理扣除。对法院调取的证据的真实性无异议，但不能证明原告可以运输业为标准予以主张。对被告许智斌提交的证据原告董强学、被告华农保险公司均表示无异议、被告李全定请求法院依法审查裁判。原告董强学、被告李全定对法院调取的证据无异议。本院确认原告提交的证据（1）-（9）、（11）形式合法、内容客观真实，且与本院调取的证据相互印证，形成完整的证据链，可作为本案的有效证据，本院予以采信。交通费票据不符合证据的“三性”特征，但根据原告住院治疗的实际情况，对交通费部分予以酌定。根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院对本案案件事实确认如下：2016年1月12日，被告许智斌持C1证驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车，沿219省道由南向北行驶至封丘王村乡瓦窑口南20米处时，与原告步行由西向东过公路时相撞，造成原告董强学受伤的交通事故，经封丘县公安局交警大队认定，被告许智斌承担此次事故的全部责任。事故车辆豫Ｇ×××××实际车主为被告李全定。该车在被告华农保险公司投有交强险。经河南国信司法鉴定中心鉴定，原告董强学1、右下肢损伤致右下肢活动功能障碍的伤残等级为X（十）级，致右足足趾活动功能障碍的伤残等级为X（十）级，2、建议2016年8月1日出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为150日护理人数为一人，3、营养期限拟定为90日，4、误工期限拟定为270日，5、二次手术费用约为4000—6000元。事故发生后，原告在封丘县人民医院住院3天，在新乡中心医院住院200天，支出医疗费117379.89元。原告之父董长利1951年1月9日生，母亲雷素花1951年8月16日生，原告董强学兄妹四人。董强学长子董世帆2005年1月26日生，次子董世豪2009年2月13日生，三子董世天2011年4月17日生。原告董强学具有交通运输从业资格，其所有的豫Ｊ×××××的车在濮阳市高新区云祥汽车服务有限公司挂靠。被告许智斌支付给原告医疗费22000元，被告华农保险公司支付给原告医疗费10000元，现原告要求扣除被告许智斌、华农保险公司垫付的32000元外三被告再赔偿各项损失213747.4元，并由被告承担本案的诉讼费。另查明，2015年河南省农村人均纯收入为10853元/年，人均消费性支出7887元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元/年，交通运输业49426元/年，本院认为，公民生命健康权受法律保护。原告董强学在涉案事故中受伤，被告许智斌承担此次事故的全部责任，原告董强学享有要求侵权人及其他赔偿义务人承担赔偿责任的权利。被告华农保险公司未提交相应证据且未提出重新鉴定，故对其辩称及质证意见，本院不予采纳。被告许智斌未提供被告李全定委托其去送人的证据且被告李全定将车交给被告许智斌驾驶并无过错，故被告李全定在本次事故中不承担赔偿责任。根据原告诉请及有关法律规定，原告董强学的合理损失为应：医疗费117379.89元，误工费49426元/年÷365×270天=36562元，护理费30482元/年÷365天×203天+30842元/年÷365天×150天×50%=23216元，伙食补助费15元×203天=3045元，营养费15元×90=1350元，伤残赔偿金10853元/年×20年×11%=23876.6元，精神抚慰金6000元，被赡（扶）养人生活费11929元，鉴定费4300元，复印费于法无据，本院不予支持，交通费根据原告住院鉴定的实际，本院酌定为2000元，二次手术费6000元，二次住院15天的护理费30482元/年÷365天×15元=1252.68元，误工费49426元/年÷365天×15天=2031元，营养费15天×15元=125元，伙食补助15天×15元=125元，交通费150元，计3683.68元，以上共计239342.17元，因事故车辆在被告华农保险公司投保交强险，该公司应赔偿原告董强学损失117017.28元，扣除其已支付的10000元，应再赔偿107017.28元。下余122324.89元，因被告许智斌在本次事故中承担全部责任，扣除其垫付的22000元，被告许智斌应再赔偿原告董强学损失100324.89元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第六十五条之规定判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告董强学各项损失共计107017.28元。二、被告许智斌于判决生效后十日内赔偿原告董强学各项损失共计100324.89元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4485元，由原告被告许智斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  贾西娟审判员  李秋香审判员  王继泉二〇一六年十二月二十二日书记员  张慧平