河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0105民初23921号原告郑州银行股份有限公司大石桥支行，住所地郑州市金水区金水路**。负责人邹振杰，行长。委托代理人陈秀红、余海舟（实习），河南晟大律师事务所律师。被告欧鹏，男，汉族，1979年1月22日出生，住郑州市。原告郑州银行股份有限公司大石桥支行（以下简称“原告”）诉被告欧鹏（以下简称“被告”）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈秀红、余海舟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，期限届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于2014年7月10日签订了编号为郑银个借字第01120140010088047号《个人借款合同》一份，该合同约定被告向原告借款300万元，借款期限自2014年7月10日起至2015年7月10日止，借款利率为年利率9.6%。该合同签订后，原告依约按时足额向被告发放了贷款。该笔贷款到期后，被告申请对上述300万元借款以借新还旧方式续贷，原、被告于2015年7月10日又签订编号为郑银个借字第01120150010119326号《个人借款合同》一份，该合同约定的主要内容为：被告向原告借款300万元；借款期限自2015年7月10日起至2016年7月10日止；借款利率为年利率10.185%；被告未按本合同约定的期限归还贷款本息的，原告有权就所有逾期金额向被告计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，逾期期间如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准贷款利率调整之日起相应上调；原告有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利；由被告承担原告实现债权和担保权利的费用（含律师代理费）等。现原告向被告续贷的300万元已经到期，由于被告未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约。原告多次向被告进行催收，然而截止到起诉之日，被告仍未清偿。为维护原告的合法权益，故向本院提起诉讼，请求：1、被告支付拖欠原告的借款本金300万元、利息（包含复利、罚息）112043.68元（暂计算至2016年7月21日，此后利息、罚息仍按照郑银个借字第01120150010119326号《个人借款合同》约定标准计算至债务全部清偿完毕之日止），以上金额合计3112043.68元；2、被告向原告支付因本次诉讼而产生的律师代理费49212元；3、本案诉讼费用全部由被告承担。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提交如下证据：第一组证据：2014年7月10日签订的《个人借款合同》，2015年7月10日签订的《个人借款合同》；第二组证据：2015年7月10日个人经营性贷款借款凭证（即借据）一份；第三组证据：个人贷款提款申请及受托支付审批表一份；第四组证据：账户明细对账单一份；第五组证据：郑州银行贷款应收清单一份；第六组证据：公告费发票一份；第七组证据：1、法律事务委托合同一份，2、律师费发票一张，3、转账凭证一份。被告未答辩、未举证。经审理查明：2014年7月10日，原告与被告欧鹏签订了《个人借款合同》一份，主要载明：被告欧鹏向原告借款300万元用于购手机；贷款期限为12个月，自2014年7月10日至2015年7月10日；贷款利率为浮动利率，按照中国人民银行公布的基准利率上浮60%执行，本合同项下的执行贷款利率为9.6%；还款方式为按期付息一次还本；被告未按本合同约定的期限归还贷款本息的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日，逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准调整之日起相应上调；本合同的约定与经原告同意的贷款借据有关内容不符的，以贷款借据为准；贷款担保方式为保证，担保人为刘天立、王利娟；被告欧鹏向原告承诺按时足额存入还款资金，及时偿还贷款本息，承担因签订、执行本合同所需的所有费用支出，包括但不限于保险、公证、鉴定、评估、登记及原告实现债权和担保权利的费用（含律师代理费）等费用；被告欧鹏未按时足额偿还贷款本息的，构成违约，原告可以宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求立即偿还贷款本息和其他应付款项，按本合同约定的逾期罚息利率就所有逾期金额向被告计收罚息并赔偿因违约而给原告造成的一切损失。之后，被告欧鹏向原告出具了《个人贷款提款申请及受托支付审批表》，2014年7月11日，原告向被告欧鹏发放了贷款300万元，被告欧鹏郑州银行账户收到贷款300万元。2015年7月10日，原告与被告欧鹏签订了《个人借款合同》一份，主要载明：被告向原告借款300万元用于借新还旧；贷款期限为12个月，自2015年7月10日至2016年7月10日；贷款利率为浮动利率，按照中国人民银行公布的基准利率上浮110%执行，本合同项下的执行贷款利率为10.185%；还款方式为按期付息一次还本；被告未按本合同约定的期限归还贷款本息的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日，逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准调整之日起相应上调；本合同的约定与经原告同意的贷款借据有关内容不符的，以贷款借据为准；贷款担保方式为保证，担保人为刘天立、王利娟；被告欧鹏向原告承诺按时足额存入还款资金，及时偿还贷款本息，承担因签订、执行本合同所需的所有费用支出，包括但不限于保险、公证、鉴定、评估、登记及原告实现债权和担保权利的费用（含律师代理费）等费用；被告欧鹏未按时足额偿还贷款本息的，构成违约，原告可以宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求立即偿还贷款本息和其他应付款项，按本合同约定的逾期罚息利率就所有逾期金额向被告计收罚息并赔偿因违约而给原告造成的一切损失。2015年7月10日，原告依照借款合同约定向被告发放了贷款300万元。截至2016年7月21日，被告欧鹏欠原告借款本金300万元、利息（复利、罚息）112043.68元。2016年8月26日，原告提起本诉。另查明，原告为实现本案债权共支付了律师代理费用49212元。本院认为：原告与被告所签订的借款合同，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告与被告之间成立借款合同关系。原告依约向被告发放了贷款，被告未依约按时还款，已构成违约，应承担违约责任；借款合同中明确约定了，原告实现债权和担保权利的费用（含律师代理费）由被告承担，故原告有权要求被告支付律师代理费。因此，原告要求被告偿还原告借款本金300万元、利息（复利、罚息）112043.68元（利息、罚息计算至2016年7月21日，以后利息、罚息按合同约定计算至债务全部清偿完毕之日）及律师费49212元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告欧鹏于判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司大石桥支行的贷款本金300万元、利息（复利、罚息）112043.68元（利息、罚息计算至2016年7月21日，以后利息、罚息按合同约定计算至债务全部清偿完毕之日）及律师费49212元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31696元、保全费5000元、公告费240元，由被告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  马俊辉人民陪审员  赵秀珍人民陪审员  李淑珍二〇一六年十二月十六日书 记 员  李 瑶