安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1503民初4056号原告：丁某某，男，汉族。委托代理人：赵晓玲，安徽大别山律师事务所律师。被告：张某某，男，汉族。被告：张某某，女，汉族。被告：张某某，女，汉族。委托代理人：赵敦福，安徽皋兴律师事务所律师。原告丁某某诉被告张某某、张某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张红梅适用简易程序于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告丁某某及其委托代理人赵晓玲，被告张某某委托代理人赵敦福到庭参加诉讼，被告张某某、张某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某某诉称：2014年3月14日，被告张某某因生意资金周转困难，向原告申请借款50万元，并约定按月利率2%支付利息，按月结算。原告于2014年3月14日当日，从其配偶魏大敏的银行账户汇款给被告借款50万元整。被告在收到借款次日，向原告出具了借条。被告张某某与被告张某某系配偶关系。因被告张某某未能按约支付利息，且借款周期较长。原告多次向其催讨还款事宜，其一再推脱，不予履行还款义务。2015年12月7日，被告张某某的姐姐被告张某某，向原告承诺自愿帮其弟弟张某某对该笔借款还款。时至今日，各被告仍分文未还。故请求法院依法判令被告偿还借款本金50万及自2014年3月16日起的利息，并承担本案的诉讼费用。原告为支持其主张，向本院提供以下证据：证据一、原告身份证复印件、被告居民信息查询单、补发婚姻登记证审查处理表，证明原、被告双方的身份情况及各被告诉讼主体资格适格及证明被告张某某系被告张某某的配偶的事实，其婚姻存续期间的债务应为夫妻共同债务。证据二、结婚证、建设银行转账凭证回单，证明2014年3月14日，原告的配偶魏大敏从建设银行以转账汇款方式出借给被告张某某（工商银行账户）50万元整借款的事实。证据三、借条两张，证明2014年3月15日，被告张某某收到50万元借款，出具借条给原告的事实。2015年12月7日，被告张某某的姐姐张某某亲笔确认，对50万元借款承诺帮被告张某某还款50万元的事实。证据四、工商银行借记卡账户历史明细清单，证明被告张某某于2014年4月17日，2014年5月20日，2014年7月3日，2014年8月13日，2014年10月16日，2015年9月26日分别结息的情况。按月支付利息1万元，累计支付利息9.5万元的事实。该证据主要证实了原、被告双方虽没有签订正式的书面借款协议，但对借款利率进行了口头约定，月利率2%，利息每月1万元的事实。被告张某某对原告提供的证据质证意见为：对（一）无异议。对（二）结婚证无异议，对转账凭证真实性有异议，无银行印章，无经手人签字。对（三）真实性不能确定，借款人不是张某某，是不是张某某打的借条，是否是张某某的真实意思表示，张某某不清楚，张某某只是在复印件上签了名，对借条本身的真实性不清楚。在借条的复印件上张某某签的时间是2015年12月7日，张某某借款的时间是2014年3月15日，相差18个月，张某某只是注明“自愿帮张某某还这笔款”，说明张某某不是借款人，也不是担保人。对（四）清单的真实性无异议，但无法体现出与本案具有关联性，看不出是支付利息。被告张某某辩称：原告应向法庭提交实际支付借款的凭据，以证实借贷实际发生。答辩人不是借款人，借款人是张某某。答辩人不是担保人，也不存在还款责任。答辩人在借条上签字行为具有赠与的性质。答辩人既不是借款人，也不是担保人，其承诺帮张某某还款完全是一种单务行为。这种行为一旦实施，即是将自己的财产无偿地赠与出去，或赠与给了张某某，或赠与了被答辩人。答辩人与张某某是亲姐弟，答辩人与被答辩人是亲表姐弟。正是由于上述亲属关系的存在，答辩人才有可能出现具有赠与性质的在借条签字一节。赠与是一种实践性法律行为，在为实际履行之前，赠与人可以改变主意，撤销赠与。现答辩人觉得没有必要兑现赠与的承诺，撤销赠与，即不具有付款的义务。答辩人在借条上签字，是受到了被答辩人的胁迫，非当事人真实意思表示。被答辩人诉请答辩人等自2014年3月16日起按月利率2%支付借款利息，无事实和法律依据。综上，答辩人无还款的责任和义务，请求驳回原告的诉请。被告张某某为提供证证据。被告张某某、张某某未提供书面答辩也未提供证据。本院对原告提供的证据均予以确认。经庭审举证及当事人的当庭陈述，本院查明以下事实：被告张某某与张某某系夫妻关系，张某某与张某某系亲姐弟关系；原告与张某某、张某某系表亲。2014年3月14日，被告张某某因资金周转困难向原告借款，原告以其妻魏大敏名义向张某某账户汇款500000元，次日，被告张某某向原告立下500000元借据，双方在借据中未约定利息及还款期限。借款后，被告张某某分别于2014年4月17、5月20日、7月3日、8月13日、10月16日及2015年3月6日、9月26向原告之妻魏大敏账户汇款96000元。因被告张某某未能及时偿还借款，经原告多次催要未果，2015年12月7日，张某某在张某某出具的借条上书写承诺书言明：“以上张某某于2014年3月15日借丁某某现金50万元，由本人张某某自愿帮张某某还这笔借款50万元”，张某某在承诺书上签名并捺印。此后，原告要求被告张某某、张某某偿还借款均未果，故原告向本院提起民事诉讼。本院认为：原告依据借款凭据主张债权，事实清楚，证据确凿，本院予以支持，被告张某某未能及时偿还借款，应承担相应的民事责任；原告与被告张某某之间的债务系发生在被告张某某与张某某婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当共同偿还；被告张某某向原告出具承诺书，应视为其对该笔债务确认，故应负有连带偿还义务；庭审中，原告未能提供证据证明被告张某某偿还的96000元系利息，故应视为偿还的本金，为此，本院对原告主张按照月利率2%计算利息的请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、十九条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某某、张某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告丁某某借款本金404000元；二、被告张某某对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告丁某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元减半收取4400元，由被告张某某、张某某、张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  张红梅二〇一六年十二月一日书记员  韩 洁附本案相关法律：《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债务人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。