文书内容惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1391民初2195号原告：李某，女，汉族，1965年1月5日出生，住所地：深圳市龙岗区，委托代理人：张玉琴，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。被告：邱某，男，汉族，1983年11月1日出生，住所地：湖南省涟源市，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城区莞太大道**太平洋保险大厦****。负责人：何小东，该分公司总经理。委托代理人：董鹏，广东莞信律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司，住所地：内，住所地：内蒙古自治区包头稀土高新区劳动路**>委托代理人：黄永军，广东指针律师事务所律师。原告李某诉被告邱某、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（下称太平洋公司）、中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司（下称人寿财产公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年9月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人张玉琴，被告邱某、被告太平洋公司的委托代理人董鹏、被告人寿财产公司的委托代理人黄永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告李某诉称，2016年5月9日20时35分，邱某驾湘Ｋ××××**号车从大亚湾霞涌霞光西路方向经霞光路往霞光东路方向行驶，途径大亚湾霞涌霞光路农商银行对面路段右转弯时，与同方向由李某驾驶的自行车相碰撞，造成车辆损坏，李某受伤的交通事故。惠州大亚湾区公安局交通警察大队于2016年5月27日作出第44130519(2016)00058号交通事故认定书，认定被告邱某负事故全部责任，原告李某不负事故责任的事实情况。原告受伤后立即被送往左足碾压毁损伤、第1.2.3趾毁损缺失伤等病情，住院67天，原告垫付门诊3673.30元；出院医嘱：加强营养、住院期间前一个月陪护二人、一月后陪护一个人，全休三个月。原告伤形经广东铭正法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残，安装更换辅助器具费15000元。另被告一已垫付原告住院期间的住院医疗费、护工工资及伤残鉴定费。事故发生前，原告发生事故前，本是城镇户口，且在深圳从事散工工作，故其误工费及伤残赔偿金应按深圳城镇标准计算。本案肇事车湘Ｋ××××**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司处投保交强险122000元及在中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司处投保第三者责任险100万元，事故发生时，保险均在保险期内。事故至今，原告与被告赔偿事宜多次协商，但未能达与协议，故而诉至贵院。前述事实，有身份证、户口本、交通事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、身份证、保险单、企业资料、疾病证明书、出院记录、入院记录、手术记录、报告单、费用清单、门诊发票、证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、收据等证据佐证。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条、第20条、第21条、第22条、第23条、第24条，《民法通则》第119条，第130条，第134条，又据《民事诉讼法》第107条，第108条之规定，特诉至法院，请求判令：一、依法判令被告邱某、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（在交强险122000元保险限额范围内）及中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司（在第三者责任险100万元保险限额范围内）依100%的民事责任连带向原告赔偿各项损失共计310989.51元。二、本案诉讼费由被告承担。庭审当中，原告增加1992.99元的复查费用，总的诉讼请求变更为312982.5元。被告邱某辩称，与保险公司答辩意见一致。被告太平洋财产保险公司辩称，我司只承保了交强险，并已垫付了1万元的医疗费用，护理费应按50元每天计算；误工费应按当地的最低工资标准计算；精神抚慰金按5000元一级计算；安全更换辅助器助费应待实际发生后具实主张；交通费诉请过高，其余请法院依法裁判。被告人寿财产保险公司辩称，在被告二赔偿的答辩意见的基础上认可其答辩，并补充如下：诉讼费、鉴定费不应由我司承担，医疗费应根据发票结合病历认定；正当开支没有正式的发票也没有医嘱不予认可。本院查明的事实经审理查明：2016年5月9日20时35分，被告邱某驾驶湘Ｋ×××**号重型自卸货车，从大亚湾霞涌霞光西路方向经霞光路往霞光东路方向行驶，途径大亚湾霞涌霞光路农商银行对面路段右转弯时，与同方向由原告李某驾驶的自行车相碰撞，造成车辆损坏、原告李某受伤的交通事故。同年5月27日，惠州大亚湾经济技术开发区公安局交通警察大队对本次交通事故作出第44130519(2016)00058号《道路交通事故认定书》，认定被告邱某负事故全部责任，原告李某不负事故责任。事故发生后，原告被送往中大惠亚医院进行了门诊及住院治疗，时间自2016年5月9日至同年7月15日，住院67天，花费住院医疗费106923.67元及门诊医疗费3673.30元。其中，被告邱某垫付住院医疗费96923.67元，被告太平洋财产保险公司垫付住院医疗费1万元，原告自行垫付门诊医疗费3673.30元。原告在中大惠亚医院的疾病证明书中治疗意见为：l、出院后继续行患肢功能锻炼；2、定期回院复诊；3、住院期间前一个月陪护二人、一月后陪护一个人；4、建议休息3月；5、不适随诊，等等。原告住院期间花费弹力绷带及纸尿片合计554元。治疗终结后，原告于2016年8月11日委托广东铭正法医临床司法鉴定所就其伤情进行了鉴定。2016年8月16日，该鉴定所作出粤铭正司鉴所[2016]临鉴字第301号司法鉴定意见书，认定原告：1、原告损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、原告因本次交通事故构成九级伤残；3、原告安装及更换残疾辅助器具需要费用人民币15000元。被告邱某为此支付该鉴定所司法鉴定费2800元。原告李某户籍所在地为深圳市龙岗区龙岗镇华特151D202，户口为城镇家庭户口。事故发生前，原告在深圳市依靠打散工谋生。原告丈夫黄玉金事发生在本区霞涌生记饭店工作。2016年6月8日，原告丈夫黄玉金收取被告邱某所付款项2000元。湘Ｋ×××**号车登记所有人为被告邱某，该车在被告太平洋公司处投保了机动车交通事故责任强制险（下称交强险）,在被告人寿财产公司处投保了责任限额为100万元的商业第三者责任险（下称三者险），以及商业第三者责任险不计免赔率。交强险承保期间自2016年3月11日至2017年3月10日，商业险承保期间自2016年3月10日至2017年3月9日，本次事故发生在保险期间内。上述事实有原、被告所提交的相关证据以及双方的庭审陈述笔录予以证实，足资认定。本院判决理由及结果本院认为，被告邱某驾驶湘Ｋ×××**号车与原告李某驾驶自行车发生碰撞，造成两车损坏、原告李某受伤的交通事故，有本地交警部门所作交通事故责任书证实，事实清楚、证据充分，依法应当予以认定。交通事故认定书认定被告邱某负事故的全部责任，原告李某不负事故责任，事故认定程序合法、适用法律正确，各方当事人合法期间内未提出异议，应当作为各方事故责任认定的依据。被告太平洋公司作为湘Ｋ×××**号车辆交强险、被告人寿财产公司作为三者险的承保公司，应当首先由被告太平洋公司在交强险保险金额限额内对原告承担赔偿责任。交强险金额不足赔偿部分，再由人寿财产公司在三者险保险金额限额内向原告承担赔偿责任。就原告因本次交通事故所产生的各项损失，综合案件情况认定如下：1、医疗费，原告在中大惠亚医院治疗自行垫付医疗费3673.30元，该医疗费有所提交的医疗证明及医疗票据证实系治疗原告伤情所费，依法应当予以认定；2、住院伙食补助费，其住院67天，以100元/天的标准计算，住院伙食补助费为6700元；3、营养费，考虑到原告的伤情确有加强营养的需要，酌情认定营养费为2000元；4、误工费，误工天数从事故当天计算至定残前一天为99日，原告以打散工为生无固定工作，其收入可参照全省城镇居民人均可支配年收入44633.3元（深圳）来确定，误工费为44633.3元/365日×99天计12106元；5、护理费，原告住院天数为67日，根据本地审判实践以80元/天的标准计算，计5360元；6、残疾赔偿金，原告提交的相关证据能够证实其在事故发生前在深圳居住工作生活，应当按照深圳地区的城镇居民标准计算其残疾赔偿金。《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》将2015年深圳地区的城镇居民人均可支配收入定为44633.3元/年，原告伤情为九级伤残，以20%计20年，即44633.3元/年×20%×20年，残疾赔偿金计178533.2元；7、精神损害抚慰金，原告伤情为九级伤残，根据本地审判实践酌定应赔精神损害抚慰金为20000元；8、交通费，酌情认定交通费为2000元；9、安装及更换残疾辅助器具费，鉴定机构认定安装及更换残疾辅助器具费人民币15000元，依法应当予以认定。原告所诉请的其他杂项，因未能提供正规的发票，故本院不应当予以认定。原告李某上述的各项损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计12373.3元，由于此前被告太平洋公司已在交强险医疗费用项下支付了医疗费10000元，交强险医疗费用项下已不足支付，该12373.3元由被告人寿财产公司在三者险1000000元的限额内向原告赔付。误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费、安装及更换残疾辅助器具费计232999.2元，首先由被告太平洋公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内向原告赔偿110000元，不足赔偿部分为122999.2元，由被告人寿财产公司在三者险1000000元的限额内向原告赔付。上述交强险不足赔偿部分12373.3元+122999.2元总计为135372.5元，扣除被告邱某所付2000元后，被告人寿财产公司在三者险1000000元的限额内实应向原告赔付的款项为133372.5元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决生效之日起10日内，在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告李文军赔偿110000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司在本判决生效之日起10日内，在商业第三者责任险100万元的限额内向原告李某赔偿133372.5元；三、驳回原告李某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2055元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担1000元、被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司负担1055元。原告申请缓交该款经本院准许，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司及被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司于本判决生效后向本院缴付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  钟新宏审 判 员  谢学炎人民陪审员  王 玲二〇一六年十二月二十日书 记 员  连楚宇附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表            赔偿项目              赔偿金额（元）              保险赔付金额（元）              事故责任人赔付额（元）                  交强险              商业险                  1、医  疗  费                    3673.30              医疗费用赔偿限额                            3673.30                                2、后续医疗费                                                                          3、营  养  费              2000                            2000                                4、住院伙食补助费              6700                            6700                                5、整  容  费                                                                          6、残疾赔偿金                    178533.2              死亡伤残赔偿限额              55534              122999.2                                7、死亡赔偿金                                                            8、残疾辅助器具费              15000              15000                                              9、被抚养人生活费                                                                          10、丧  葬  费              无                                                            11、交  通  费              2000              2000                                              12、住  宿  费                                                                          13、护  理  费              5360              5360                                              14、误  工  费              12106              12106                                              15、康  复  费                                                                          16精神损害抚慰金              20000              20000                                              17、鉴定费                                                                          18、财产损失                            财产损失赔偿限额                                                            19、营运车辆停运损失                                                                                        20、其他损失                                                                                                      合    计              243372.5              110000              133372.5