河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0329民初1518号原告：张双红，男，汉族，1958年12月17日出生，住伊川县。委托诉讼代理人：张俊国，男，汉族，1989年5月1日出生，住址同上。系原告张双红儿子。委托诉讼代理人：张西贤，伊川县法律服务所法律工作者。被告：牛学军，男，汉族，1964年3月24日出生，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人:钟西磊，男，汉族，1985年11月4日出生，住伊川县。被告：周萌，女，汉族，1989年9月9日出生，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：牛轩，女，汉族，1983年10月11日出生，住伊川县。被告：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市滨河路中段旗开新居8号楼一、二层。主要负责人：何鸣，该公司总经理。委托诉讼代理人：白德营、曹梦清（实习），河南蓝锐律师事务所律师。原告张双红诉被告牛学军、周萌、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张双红委托诉讼代理人张俊国、张西贤、被告牛学军委托诉讼代理人钟西磊、周萌委托诉讼代理人牛轩、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司委托诉讼代理人白德营、曹梦清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张双红向本院提交诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费26694.9元、误工费50950.68元、护理费22327.2元、住院伙食补助费3150元、营养费2100元、住宿费5250元、交通费3150元、残疾赔偿金117649.6元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金20000元，共计253172.38元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月12日23时20分左右，原告在伊川县洛栾快速通道—七色龙都门口北路段，由西向东越过道路中间隔离花带横过公路时，被告牛学军驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车沿公路由南向北行驶，因观察不周、措施不当发生事故，致原告张双红受伤、车辆损坏。事故经伊川县公安局交通警察大队认定，张双红、牛学军负此事故同等责任。经查，被告牛学军驾驶车辆在中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险及商业三责险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告入住河南科技大学第一附属医院新区医院住院治疗，支付医疗费20余万元，伤情经诊断为：右侧肋骨多发性骨折、右胫腓骨粉碎性骨折等。原告出院后，与被告协商赔偿事宜未果，特诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称，1、答辩人同意在保险责任限额内对原告的合理损失予以赔偿，不合理赔偿项目依法予以驳回；2、由于答辩人承保的车辆在本起事故中负同等责任，对于超出交强险限额部分的损失在商业三责险限额内按照50%的责任予以赔偿；3、答辩人不是实际侵权人，不承担案件诉讼费、鉴定费等间接损失。被告牛学军辩称，本次事故中，被告牛学军在原告张双红住院期间垫付医疗费、生活费共计228878元，超出部分由保险公司负担。被告周萌辩称，对原告诉讼没有意见。原告张双红为证明其事实主张，向本院提交以下证据：1、道路交通事故认定书；2、河南科技大学第一附属医院新区医院住院证一份；3、2015年8月14日河南科技大学第一附属医院出院证一份；4、2016年5月19日河南科技大学第一附属医院出院证一份；5、2015年8月14日河南科技大学第一附属医院诊断证明一份；6、2016年5月19日河南科技大学第一附属医院新区医院诊断证明书一份；7、2015年8月14日河南科技大学第一附属医院新区医院诊断证明及2016年9月26日诊断证明一份；8、2016年5月8日原告住院治疗的河南科技大学附属医院医疗票据1张；9、2015年8月6日原告在河南科技大学附属医院医疗票据1张；10、门诊医疗票据9张；11、外购药医疗票据4张；12、13、14、15、伊川县城关镇大庄卫生所证明4份；16、河南金剑司法鉴定中心票据1张；17、河南金剑司法鉴定意见书一份；18、房屋租赁合同一份；19、河南科技大学第一附属医院新区医院病历13页；20、河南科技大学第一附属医院住院病历94页。被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司对原告提交的证据质证如下：对证据1真实性及证明方向均无异议；对证据2、3、4、5、6、7真实性无异议；证明方向有异议，实际住院天数依据病历显示第一次为85天，第二次为8天共93天，证据7中病历显示2015年7月21日以后陪护人为一人，建议法庭对7月21日以后的陪护按一人计算；对证据8、9、10真实性无异议，但证据10中的销售凭证有异议，没有正规发票不予认可；对证据11无异议；对证据12、13、14、15真实性和关联性均有异议，仅证明在大庄村卫生院有医疗费但没有发票不予认可；对证据16、17真实性无异议，但我公司并非实际侵权人不承担此费用；对证据18真实性关联性均有异议；对证据19、20真实性无异议。被告牛学军对原告张双红提交的证据无异议。被告周萌对原告张双红提交的证据无异议。被告牛学军为支持其辩解，向本院提交以下证据：1、行车证、驾驶证、保险单二份。2、垫付款票据共计228878元、出院证、医疗费汇总清单。原告张双红对被告牛学军提交的证据质证如下：对证据1无异议，证据2对被告垫付费用228878元无异议，但是不在原告诉求范围内。被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司对被告牛学军提交的证据质证如下：因原告诉讼请求中不包含此部分费用，被告应当另行向保险公司主张；对行车证、驾驶证、保险单均无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司无证据向本院提交。被告周萌无证据向本院提交。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据2、3、4、5、6、7均有医院公章盖章或主治医师签字确认，对其证据效力予以认定，诊断证明中记载的陪护人员情况系主治医师根据伤者病情及实际护理情况出具的，对其证据效力予以认定，住院治疗天数以病历记载为准；证据10中的购销票据没有出票单位签章亦没有发票，对该凭证不予认可；证据12、13、14、15没有诊断证明或治疗伤情用药明细，不能证明该费用与事故的关联性和真实性，对其证据效力不予认可；证据18未提交房产证予以证实，对其证据效力不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月12日23时20分左右，牛学军驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车沿伊川县洛栾快道由南向北行驶，因观察不周、措施不当，将由西向东越过道路中间隔离花带横过公路的行人张双红撞倒，造成车辆损坏、张双红受伤。事故经伊川县公安局交通警察大队认定，牛学军、张双红负此事故同等责任。经查，豫Ｃ×××××号车辆登记车主为周萌，实际所有人为牛学军，周萌系牛学军儿媳，牛学军购买车辆借用周萌身份证件办理入户。该车在中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险及20万元限额商业三责险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告张双红入住河南科技大学第一附属医院新区医院治疗85天，伤情经诊断为：掌骨骨折、股骨骨折、右侧肋骨多发骨折、关节粘连等，支付医疗费217656.20元，自2015年5月13日至2016年7月21日需2人陪护，自2015年7月22日至2015年8月6日需1人陪护。2015年8月6日至2015年8月14日，张双红入住河南科技大学第一附属医院新区医院康复科继续治疗8天，支付医疗费2114.80元，期间需2人陪护。2016年5月8日至2016年5月19日，张双红入住河南科技大学第一附属医院新区医院进行取出骨折内固定装置手术，支付医疗费17545元，住院期间需2人陪护。原告出院后，进行复查及治疗支付门诊费共计5777.6元，购买辅助支具（拐杖）支付75元。2016年9月5日，原告张双红伤情经河南金剑司法鉴定中心鉴定，其右手损伤的伤残程度为九级，右侧肋骨骨折的伤残程度为十级，左侧股骨骨折的伤残程度为十级，右下肢损伤的伤残程度为十级；在出院后30日内仍需1人护理，存在部分护理依赖，支付鉴定费1900元。原告张双红住院期间，被告牛学军垫付医疗费、生活费共计228878元。另查明，原告张双红系农业家庭户口，住伊川县城关××街××号。本院认为，被告牛学军驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车行驶中观察不周、措施不当，将越过道路中间隔离花带横过公路的行人张双红撞倒，伊川县公安局交通警察大队在勘验现场基础上，依法作出牛学军、张双红负此事故同等责任的道路交通事故认定书事实清楚、证据充分，本院予以采信。根据《河南省道路交通安全条例》规定，机动车与行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方负同等责任的，承担60%的责任，故对超出交强险部分的损失由被告牛学军承担60%责任、原告张双红承担40%责任为宜。被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承保有豫Ｃ×××××号车辆的交强险及商业险，则应首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分在商业三责险限额内按照60%责任比例承担，仍有不足部分由被告牛学军按照60%责任比例承担。原告张双红的损失有：1、医疗费243093.60元；2、住院伙食补助费5200元（104天×50元/天)，原告诉讼请求为3150元，不超出法律规定，予以支持；3、营养费2080元（104天×20元/天)；4、护理费按照河南省上一年度居民服务业行业标准计算为16034.37元（30482元/年÷365天×192×1人），出院后护理费依据鉴定意见计算30天部分护理依赖为1252.68元（30482元/年÷365天×30天×1人×50%）；5、误工费按照河南省上一年度农林牧渔业行业标准计算，但误工时间过长，结合原告伤情及医嘱，参照《中华人民共和国公安部人身损害受伤人员误工损失日评定标准》相关规定，误工时间计算270天为宜，误工费计算为21340.36元（28849元/年÷365天×270天）；6、残疾赔偿金原告未提交城镇务工收入证明，应当按照河南省上一年度农村居民人均纯收入计算20年为49923.8元(10853元/年×20年×23%)；7、精神损害抚慰金14000元；8、残疾辅助器具费75元；9、交通费根据原告伤情及住院治疗情况酌定为1000元为宜；10、住宿费不予支持。以上损失共计351949.81元。由被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费共计113626.45元，超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费238323.6元在商业险限额内按照60%比例承担为142994.16元。故被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险、商业险限额赔偿原告张双红各项损失256620.61元，扣除被告牛学军已垫付的228878元，应再支付原告27742.61元。被告牛学军垫付费用，由其自行到投保公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内支付原告张双红27742.61元。二、驳回原告张双红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，鉴定费1900元，共计6950元，由原告张双红负担2780元，被告牛学军负担4170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  李伟平人民陪审员  李银汉人民陪审员  金珂卿二〇一六年十二月二十二日书 记 员  程巧利