文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0606民初18480号原告周贤，男，1957年7月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托代理人刘海，广东亲仁律师事务所律师。被告李伟职，男，1966年5月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。负责人谢泽伟。委托代理人云美昕，女，系该司员工。原告周贤诉被告李伟职、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（下称中国人保顺德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月28日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案于2016年11月28日公开开庭审理，原告的委托代理人刘海，被告中国人保顺德公司的委托代理人云美昕到庭参加诉讼，被告李伟职经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：一、两被告共同赔偿原告损失193385.21元；二、本案诉讼费用由两被告承担。被告中国人保顺德公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险及第三者责任险三十万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，针对原告诉讼请求答辩如下：医疗费按病历和清单核定，否则应予以扣减；后续治疗费过高，应按医嘱证明10000元认定，且尚未实际发生，应待实际产生后再主张；营养费无医嘱证明，不应支持；护理费应按70元/天计算；对于护理用具，无相关医嘱；原告并无提供劳动合同、银行流水证明其存在持续误工的事实，应补充相应证明，否则不应支持，且原告误工天数应按医嘱休息三个月和住院天数共计154天；精神抚慰金过高；交通费过高；鉴定费、诉讼费不应由我司承担。经审理查明：2016年6月2日6时50分，被告李伟职驾驶一辆粤Ｘ／×××××号小型轿车在顺德区北滘镇环镇西路与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，事故造成车辆受损、原告受伤。交警部门认定原告与被告李伟职各承担事故的同等责任。事发当天，原告被送往顺德和平外科医院住院治疗至2016年7月10日，后于2016年8月10日再次入院至2016年9月5日，出院后，陆陆续续进行门诊治疗，共花费医疗费55905.13元，其中被告中国人保顺德公司垫付5000元。2016年9月18日，广东恒泰司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定后，出具了鉴定意见书：“1.被鉴定人周贤因交通事故致左股骨远端粉碎性骨折，左胫腓骨下段骨折，左髌骨骨折，遗留左下肢功能部分丧失，评定为九级伤残；2.建议周贤左股骨、胫骨骨折内固定物拆除术的后续治疗费（包括影像学检查费、麻醉费、手术费、床位费等）不低于13000元。”另查明，粤Ｘ／×××××号小型轿车登记车主及实际支配人为被告李伟职，该车在被告中国人保顺德公司购买交强险、商业第三者责任险30万元及不计免赔。本院认为，交警部门经现场勘查及调查取证出具了事故认定书,对事故责任的划分有事实及法律的依据，本院予以确认。附表中第1-12项合计256504.2元（含被告中国人保顺德公司已支付的医疗费5000元，分别属于交强险医疗费用项目、残疾赔偿金项目赔偿范围，均已超过交强险该两分项的限额），先由被告中国人保顺德公司在交强险赔偿120000元，因被告中国人保顺德公司已垫付医疗费5000元，故其在本案中只需在交强险赔偿115000元。原告损失超过交强险未获赔偿的部分136504.2元，因双方为机动车发生事故，被告李伟职承担事故的同等责任，故由被告中国人保顺德公司在商业第三者责任险范围内直接向原告赔偿50%即68252.1元。关于诉讼费，本院将根据判决结果，认定各方承担的金额。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险保险责任限额范围内向原告周贤支付赔偿款115000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险保险责任限额范围内向原告周贤支付赔偿款68252.1元；三、驳回原告周贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2083.85元（原告已预交），由原告周贤负担110.85元，被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担1973元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  庞尔谦二〇一六年十二月一日书记员  何铭娴                          赔偿项目              原告主张              被告答辩              本院认定及理由                  一              医疗费55905.13元              55905.13元              应按医疗费发票核实。              根据有效票据及关联性核定。                  二              后续治疗费13000元              13000元              10000元              根据鉴定意见书确定。                  三              住院伙食补助6400元              6400元              无异议。              按原告申请。                  四              营养费2000元              2000元              无医嘱，不应支持。              根据原告伤情酌定。                  五              护理费4480元              8712.53元              应按70元一天计算。              原告未提交证据证据陪护人员为其女儿，故按当地护工标准70元/天计算住院64天。                  六              误工费8999.64元              15833.33元              无证据证明存在误工损失，不应支持。              原告误工时间为自事发日至定残前一日（2016年9月17日）共108天，可按原告主张的2500元/月工资标准计算为2500元/月÷30天×108天。                  七              残疾赔偿金139028.8元              139028.8元              无异议。              按原告申请。                  八              被抚养人生活费7390.63元              7390.63元              无异议。              按原告申请。                  九              鉴定费2500元              2500元              不应支持。              根据有效票据确定。                  十              交通费800元              2000元              过高。              酌定。                  十一              精神抚慰金12000元              20000元              过高。              根据原告的伤情，双方的过错，被告垫付医疗费等方面酌定。                  十二              残疾辅具费4000元              4000元              无医嘱，不应支持。              根据原告的伤情及有效票据确定。                  合计              256504.2元