安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0306民初5060号原告：安徽众安房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：沈军，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋培培，该公司营销部总监。委托诉讼代理人：徐天柱，安徽龙兴律师事务所律师。被告：刘维娜，女，1990年11月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：高群英，女，1967年4月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告安徽众安房地产开发有限公司（以下简称众安公司）与被告刘维娜、高群英民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告众安公司的委托诉讼代理人宋培培到庭参加诉讼。被告刘维娜、高群英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。众安公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘维娜支付借款18.9万元及利息（自借款之日至起诉之日为85050元，继续计算至借款付清之日止，按照合同约定全部借款日千分之一计算）；2.高群英为上述债务承担连带保证责任；3.诉讼费用、律师代理费由刘维娜、高群英承担。事实和理由：2014年10月31日，众安公司与刘维娜在淮北市相山区签订借款协议，约定刘维娜借款18.9万元用于支付购房首付款；刘维娜应于2015年4月25日前偿还9.45万元，2015年10月25日前偿还9.45万元；若刘维娜逾期还款超过30日的，众安公司有权解除合同，提前收回未到期借款；高群英为刘维娜的借款、利息及众安公司实现债权的费用等承担连带担保责任；因履行该协议产生的纠纷由合同签订地人民法院管辖。直至起诉之日，众安公司多次催要借款，刘维娜、高群英并未偿还借款。双方借款协议中约定，若刘维娜按约偿还借款，借款为无息借款；若刘维娜未按约偿还借款，则从借款之日其至款还清之日止，其应按日千分之一支付全部利息。故刘维娜应按照日千分之一，向众安公司支付自借款之日起至付清之日止的利息。为维护自身的合法权益，众安公司特诉至法院，请求法院依法判决。刘维娜、高群英未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月31日，众安公司与刘维娜、高群英在淮北市相山区签订借款协议，该协议约定：刘维娜向众安公司借款18.9万元用于支付其购买的位于淮北市相山区梅苑路**购房首付款，借款期限自2014年11月1日起至2015年10月25日止；刘维娜应分期偿还该借款，2015年4月25日前偿还9.45万元，2015年10月25日前偿还剩余9.45万元；在约定的借款期限内，若刘维娜按约归还借款的，则该借款为无息借款，若刘维娜未按约归还借款，则从借款之日起至款还清日止，其应按日千分之一向众安公司支付全部利息；高群英为刘维娜所借款项向众安公司提供连带责任保证担保，连带担保范围包括但不限于刘维娜应偿还的全部借款、利息、罚息、刘维娜给众安公司造成的全部损失及众安公司为实现债权所支付的全部费用，保证期限为自协议约定的最迟一笔还款期限届满之日起2年等内容。刘维娜出具收据一份，确认其已收到众安公司借款18.9万元。众安公司于2014年11月11日将18.9万元汇付至刘维娜的中国建设银行账户。借款到期后，刘维娜未偿还借款本息，众安公司催要无果，遂诉至本院。以上事实，有众安公司提交的借款协议、收据、银行汇款凭证，以及当事人陈述在卷证明，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿。众安公司出借给刘维娜18.9万元并签订了借款协议，双方之间债权债务关系成立。现借款协议已到期，刘维娜尚未偿还借款本金，众安公司主张刘维娜偿还其借款本金18.9万元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息。双方当事人约定若刘维娜按约归还借款的，则借款为无息借款，若刘维娜未按约归还借款，则从借款之日起至款还清日止，其应按日千分之一向众安公司支付全部利息。本案中，刘维娜未按照合同约定归还借款，其应向众安公司支付自借款之日起至付清之日止的利息，但双方约定的利率超过年利率24%，超过部分，本院不予支持。故刘维娜应按照年利率24%的标准向众安公司支付自2014年11月11日起至借款付清之日止的利息。关于律师代理费。众安公司主张刘维娜承担律师代理费，但其未提供相关证据予以证明该项花费，故本院对此不予支持。关于保证责任。借款协议中明确约定高群英为刘维娜所借款项向众安公司提供连带责任保证担保，连带担保范围包括但不限于刘维娜应偿还的全部借款、利息、罚息、刘维娜给众安公司造成的全部损失及众安公司为实现债权所支付的全部费用，保证期限为自协议约定的最迟一笔还款期限届满之日起2年。众安公司于2016年2月2日诉至本院，未超过约定的保证期限，故高群英应当承担连带保证责任。高群英承担保证责任后，有权向刘维娜追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘维娜于本判决生效后十五日内偿还原告安徽众安房地产开发有限公司借款本金18.9万元及利息（自2014年11月11日起，按照年利率24%的标准，计算至借款付清之日止）；二、被告高群英对上述债务承担连带清偿责任，被告高群英承担保证责任后，有权向被告刘维娜追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5411元，因本案适用简易程序审理，减半收取2705.5元，由被告刘维娜、高群英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员 翟  文  彦二〇一六年十二月二十三日书记员 董敬敬（兼）附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。