广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0111民初8970号原告：彭芳羲，男，汉族，1989年12月6日出生，身份证地址江西省上饶市鄱阳县，委托代理人：陈玉冰，广东经国律师事务所律师。被告：张德成，男，汉族，1978年8月14日出生，身份证地址安徽省蚌埠市禹会区，第三人：唐浩，男，汉族，1982年5月10日出生，身份证地址广西兴安县，原告彭芳羲与被告张德成、第三人唐浩股东出资纠纷一案，本院于2016年7月25日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭芳羲的委托代理人陈玉冰到庭参加诉讼，被告张德成、第三人唐浩经本院传票传唤，无到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭芳羲诉称：2016年1月初，原、被告及唐浩签订《合作协议》，约定三人共同出资在广州市白云区石井镇马务乡联和联合路之二号大院（自编2栋之A2-101）单元成立广州和舍艺品牌策划有限公司，经营品牌策划项目。公司启动投资额为15万元，其中原告出资5万元，被告出资5万，唐浩出资5万元。合作经营公司期间，三方约定公司经营的所有利润平均享有，公司经营的风险三方共同平均承担。协议还约定，合作三方中任何一方未按投入说明内投入的金额支付的，未支付一方将赔偿投入方的当期投入金额。签订协议后，原告即投入了5万元投资款，按协议约定负责完成了公司全部合法注册的手续办理，申请了营业执照，并利用自身的物料及资源完成了办公室的全部装修事宜，总投入的资金合计10万元左右。公司开业后，经营亏损严重，被告及唐浩以经营发生异常为由主动放弃合作，并出具了《个人证明承诺书》承诺赔偿原告经济损失17800元。同时被告自始至终并未投入一笔启动资金，公司现因经营困难无法支付租金，场地已经被物业强行收回，公司已经停业。原告认为：原告与被告及唐浩已构成了合作关系，各股东应严格遵守并履行《合作协议》，按时足额出资，对合作期间的债务共担风险，同比盈亏。被告未按约定出资，未承担债务就私自放弃合作，损害了原告的利益。为此，原告依据《合作协议》第二条第四款的约定，要求被告支付原告赔偿金5万元，同时根据《个人证明承诺书》要求被告承担经济损失17800元。请求法院判令：1、被告支付原告赔偿金50000元；2、被告向原告支付经济损失17800元；3、被告承担本案的诉讼费用。被告张德成辩称：无答辩。第三人唐浩述称：无述称。经审理查明，广州和舍艺品牌策划有限公司于2016年4月21日经广州市工商行政管理局白云分局核准成立，注册资本100万元，法定代表人张德成，股东为张德成、彭芳羲、唐浩。原告（甲方）、被告（乙方）、第三人唐浩（丙方）签订《合作协议》，约定三方友好协商，达成以下合作细节：公司合法注册所属权归甲、乙、丙三方共同所有；公司以乙方合法身份名注册公司法人；公司启动资金及后期经营管理费用的投入，由甲、乙、丙三方共同平均承担；公司经营所有利润归甲、乙、丙三方共同平均享有；公司经营风险由甲、乙、丙三方共同平均承担；启动资金总额为150000元，资金总额由甲、乙、丙三方平均投入；启动资金中，由甲方一方先行支出垫付的，超出平均投资额垫付的部分，另两方必须在六个月内，将超出部分付给甲方；注册公司、公司装修、购买办公设备等总投入金额150000元，甲方、乙方、丙方各投入50000元，如任何一方在六个月内没有把应投入资金，支付完全，则自愿放弃公司的平均所属权及利润平均分配的权利；启动资金投入细节为甲方一次性以现金投入50000元，乙方、丙方各分期投入现金50000元；甲方、丙方如中途放弃合作，乙方承诺按启动资金投入实际额退还甲方、丙方。退还时间以甲方、乙方、丙方三方确定的起始时间开始计算30日内完成结算；甲方、乙方、丙方任何一方购买、制作所有办公室用品，用具、设施、设备按成本价计入投资成本；甲方、乙方、丙方任何一方未按以上投入说明内投入的金额支付，未支付的一方将赔偿投入方的当期投入金额，此赔偿金额不计入启动资金投入本金，本合作协议需经甲方、乙方、丙方三方重新协商拟定新的合作协议；甲方负责公司的全部合法注册的手续办理；甲方负责完成办公司的基础装修，利用自身装修、物料制作、购买等资源，以最低成本价完成办公室基础装修，具体项目根据甲方，乙方，丙方共同协商决定；丙方负责办公室的平面设计、空间效果图的制作，并全权负责装修跟进的全部工作；乙方负责公司商品注册的相关事宜；公司内部经营管理责任公司日常经营管理由乙方全权负责等。2016年5月11日，被告向原告出具协议书，记载：因本人张德成于2016年4月21日与彭芳羲和唐浩三人共同成立广州和舍艺品牌策划有限公司，经营发生异常，本人主动向另外两人提出放弃合作，根据与彭芳羲和唐浩协商，三方共同承担相应损失，承担明细与执行方式如下：1、张德成承担彭芳羲损失壹万柒仟捌佰元整并按约定在2016年5月31日前支付结清（备注：彭芳羲协助办理完成广州和舍艺品牌策划有限公司工商注册手续后，方可兑现以上损失款项）；2、唐浩与彭芳羲之间的任何纠纷与本人张德成无关；3、办公司由张德成购买的物件归张德成所有。现原告认为被告未依照协议约定支付款项，诉至本院。另查，2016年5月11日，第三人唐浩向原告出具协议书，记载:因本人唐浩于2016年4月21日与彭芳羲和张德成三人共同成立广州和舍艺品牌策划有限公司，经营发生异常，本人主动向另外两人提出放弃合作，根据与彭芳羲和张德成协商，三方共同承担相应损失，承担明细与执行方式如下：1、唐浩承担彭芳羲损失贰万叁仟叁佰元整并按约定于10个月平均分期支付结清（金额人民币2330元）；2、张德成与彭芳羲之间的任何纠纷与本人唐浩无关。原告据此另案向唐浩主张权利，诉至本院，诉请唐浩支付赔偿金50000元；支付经济损失23300元，案号为（2016）粤0111民初8971号。诉讼中，原告出具装修情况说明、报价单、收款收据、房屋租赁合同、租金及物业费发票、汇款凭证等，拟证实其以出资方式支付了公司装修费用50000元及租金、管理费、水电费等。庭审中，原告称原被告及第三人唐浩只共同经营了几天时间，之后被告及第三人唐浩退出公司经营，协议书是三方协商一致签订的，但协议书中被告承担的损失为经营损失，原告主张50000元赔偿金是基于被告违约退出合作。以上事实，有合作协议、协议书、装修情况说明、报价单、收款收据、房屋租赁合同、租金及物业费发票、汇款凭证及当事人陈述等证据证实。本院认为，原、被告及第三人唐浩签订《合作协议》，三方系共同成立经营广州和舍艺品牌策划有限公司，原、被告及第三人唐浩之间就广州和舍艺品牌策划有限公司经营存在合作关系，此为之后各方签订协议书的基础。根据被告及第三人唐浩于2016年5月11日分别向原告出具的协议书，被告及第三人唐浩提出放弃合作，三方协商共同承担损失，确定了被告及第三人唐浩放弃合作所应承担原告损失数额及款项支付期限等，所涉各方的意思表示具体、明晰，应为合法有效。原告主张被告未按约定向其支付协议书中确定的款项，被告未到庭就款项支付情况进行答辩，视为其放弃相应的诉讼权利，故本院对原告的陈述予以采信。现付款期限已经届满，原告要求被告支付尚欠款项17800元符合法律规定，本院予以支持。关于赔偿金的问题，虽然《合作协议》约定“甲方、乙方、丙方任何一方未按以上投入说明内投入的金额支付，未支付的一方将赔偿投入方的当期投入金额，此赔偿金额不计入启动资金投入本金，本合作协议需经甲方、乙方、丙方三方重新协商拟定新的合作协议”，但2016年5月11日，被告及第三人唐浩签订的两份协议书，实际是三方协商一致解除《合作协议》的意思表示，并对于三方应共同承担损失予以明确，对于被告及第三人唐浩应承担的原告损失金额，原告始终无异议，且该协议书未约定被告仍应赔偿原告已投入金额作为违约金，故对于原告的相关主张，本院不予支持。被告、第三人唐浩经本院传票传唤，无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起五日内，张德成支付彭芳羲损失17800元。二、驳回彭芳羲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1495元，由张德成负担245元，由彭芳羲负担1250元。上述受理费已由彭芳羲预交，其中张德成负担部分，彭芳羲同意由张德成在履行本判决时将其应承担部分直接支付给彭芳羲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  李 方人民陪审员  刘葵生人民陪审员  刘 莲二〇一六年十二月十四日书 记 员  黄嘉薇胡嘉文