福建省屏南县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0923民初1363号原告：中国农业银行股份有限公司屏南县支行，住所地屏南县城关公园路6号。负责人：黄伟，行长。委托诉讼代理人：张启华、王蒋清，福建子泰律师事务所律师。被告：叶廷德，男，1977年9月5日出生，汉族，住，被告：周灼凤，女，1984年11月29日出生，汉族，住，被告：宁德融兴农业信用融资担保有限公司，住屏南县古峰镇环城路永丰大厦二层。法定代表人：杨生全。原告中国农业银行股份有限公司屏南县支行（以下简称中国农行屏南县支行）与被告叶廷德、周灼凤、宁德融兴农业信用融资担保有限公司（以下��称融兴担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农行屏南县支行的委托诉讼代理人王蒋清到庭参加诉讼，被告叶廷德、周灼凤、融兴担保公司经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶廷德、周灼凤共同偿还原告中国农行屏南县支行借款本金900000及相应的利息、复利[从2016年6月21日起至2016年6月30日止的利息按年利率6.305%计算，逾期利息从2016年7月1日起按年利率9.4575%计算至借款还清之日止。复利以未结清的期限内利息（逾期利息不计收复利）为基数按年利率9.4575%计算至期限内利息还清之日止]；2.被告融兴担保公司对上述款项承担连带清偿责任；3.被告叶廷德、周灼凤共同支付原告因本案���讼所产生的律师费4500元，被告融兴担保公司对律师费4500元承担连带清偿责任；4.本案公告费、财产保全费用由各被告共同承担。事实与理由：2015年6月15日，被告叶廷德向原告申请农村个人生产经营贷款900000元用于收购香菇，被告叶廷德的配偶周灼凤也在申请表上签字。同时，融兴担保公司出具了担保承诺函，承诺对叶廷德在原告处申请的农村个人生产经营贷款900000元提供连带责任保证担保。2015年6月30日，原告与作为借款人的叶廷德以及作为担保人的融兴担保公司签订了《农户贷款借款合同》，合同约定借款金额900000元，借款期12个月，借款用途收购香菇，按季结息，到期还本。融兴担保公司担保范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及按民事诉讼法有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金、诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。2015年7月1日，原告按照《农行贷款借款合同》的约定发放贷款900000元给叶廷德，该笔借款期限从2015年7月1日到2016年6月30日，借款执行年利率6.305%，罚息按照逾期年利率9.4575%计算，复利按逾期年利率9.4575%计算。现该笔借款已到期，截止至2016年11月1日，叶廷德拖欠原告借款本金900000元，利息30709.01元（其中未结清正常息1576.25元、未结清罚息29081.82元、未结清复利50.94元）。因叶廷德违约，原告为了实现债权聘请律师进行诉讼需要支付律师费4500元。叶廷德和叶灼凤系夫妻关系，应依法共同承担清偿责任。融兴担保公司作为担保人对该笔贷款承担保证责任。被告叶廷德、周灼凤、融兴担保公司未做答辩。原告���绕诉讼请求依法提交了证据：农村个人生产经营贷款业务申请书、担保承诺函、股东会决议、被告叶廷德、周灼凤身份证、户口本、结婚证、被告融兴担保公司企业登记信息、农户贷款借款合同、借款凭证、被告叶廷德、融兴担保公司地址确认书、被告叶廷德还款清单。三被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对原告提供的上述证据经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月15日，被告叶廷德以收购香菇为由向原告申请农村个人生产经营贷款900000元，被告叶廷德的配偶周灼凤亦在借款申请表上签名。同日，融兴担保公司向原告出具担保承诺函，承诺对叶廷德在原告处申请的农村个人生产经营贷款900000元提供连带责任保证担保。2015年6月30日，原告与被告叶廷德签订《农户贷款借款合同》，合同约定借款金额900000元，借款期12个月，借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%确定，按季结息，到期还本，结息日为每季末月的第20日，如本金偿还贷款日不在结息日，则未付利息应利随本清；逾期未归还借款本金的，罚息在借款执行利率基础上上浮百分之五十计，对应付未付的利息按照中国人民银行规定计收复利；被告融兴担保公司作为保证人亦在合同上签字，担保范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按民事诉讼法有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。2015年7月1日，原告按照借款合同的约定发放贷款900000元，该笔借款日期从2015年7月1日到2016年6月30日，期限内借款利息按年利率6.305%，逾期后的借款利息按年利率9.4575%。合同到期后，叶廷德未按期偿还本金900000元及自2016年6月21日起的利息。本院认为，原告与借款人叶廷德、保证人融兴担保公司签订的《农户贷款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容合法，依法具有法律效力。双方当事人应按合同约定全面履行义务。被告未能按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，原告要求其偿还借款本金900000元及利息、复利的请求符合法律规定，本院予以支持。该债务发生在叶廷德和周灼凤夫妻关系存续期间，且周灼凤在贷款申请表上签名，可认定涉案借款为被告叶廷德、周灼凤夫妻共同债务，两被告应共同偿还。被告融兴担保公司为借款提供连带责任保证，原告在合同约定的担保范围和保证期间内请求融兴担保公司对上述借款本息、复利承担连带偿还责任合法，应予以支持。原告主张各被告支付其为本案支出的律师代理费用4500元，但未提供相关证据证明，该项主张依据不足，本院不予支持。被告叶廷德、周灼凤、融兴担保公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告叶廷德、周灼凤应于本判决生效之日起十日内，共同偿还原告中国农业银行股份有限公司屏南县支行借款本金900000元及利息、复利[从2016年6月21日起至2016年6月30日止的利息按年利率6.305%计算，逾期利息从2016年7月1日起按年利率9.4575%计算至借款还清之日止。复利以未结清的期限内利息为基数按年利率9.4575%计算至期限内利息还清之日止]；二、被告宁德融兴农业信用融资担保有限公司对上述第一项所述款项承担连带偿还责任；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司屏南县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13152元，减半收取计6576元，由被告叶廷德、周灼凤、宁德融兴农业信用融资担保有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审判员  张春花二〇一六年十二月二十九日书记员  郑 萍执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条���事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有发行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。