贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民初1028号原告贵阳农村商业银行股份有限公司小河支行，住所地贵州省贵阳市花溪区小河西南环线106号办公大楼。负责人许敏，该支行行长。委托代理人李玉明，贵州衡一律师事务所律师，执业证号：15201201110108719。委托代理人李享，贵州衡一律师事务所律师，执业证号：15201201611296093。被告贵阳大正泰莱汽车服务有限公司,住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡花溪贵州汽车城汽车超市A区二层16号。法定代表人郑平，该公司经理。被告郑平，男，1973年4月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市。上列被告共同委托代理人梁裕，贵州公达律师事务所律师，执业证号：15201201610405824。上列被告共同委托代理人王军，贵州公达律师事务所律师，执业证号：15201201410289250。被告王琳，女，1978年12月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区菊花洞路300号1单元附11号。被告王晟宇，男，1977年3年23日出生，汉族，贵州省贵阳市南明区菊花洞路300号1单元附11号。被告贵阳羽东贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新天办事处新光路。法定代表人谢瑞屏，该公司总经理。委托代理人周陵，贵州驰宇律师事务所律师，执业证号：15201201510419148。委托代理人许雨妮，贵州驰宇律师事务所律师，执业证号：15201201611266366。原告贵阳农村商业银行股份有限公司小河支行（以下简称农商行小河支行）诉被告贵阳大正泰莱汽车服务有限公司（以下简称大正泰莱公司）、郑平、王琳、王晟宇、贵阳羽东贸易有限公司（以下简称羽东公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理。原告农商行小河支行的委托代理人李玉明、李享，被告大正泰莱公司、郑平的委托代理人王军以及羽东公司的委托代理人周陵、许雨妮到庭参加了诉讼，被告王琳、王晟宇经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行小河支行诉称，2013年3月4日，原告与被告大正泰莱公司签订了一份《综合授信合同》。合同约定原告为被告大正泰莱公司提供人民币三仟伍百万元整的授信额度，授信期限为2013年3月4日至2014年3月3日。2013年3月4日,原告与被告大正泰莱公司签订了《流动资金借款合同》、借款金额分别为500万元。2014年2月28日原告与被告大正泰莱公司签订了《综合授信合同》，约定授信期限从2014年2月28日至2015年2月27日，2014年3月4日原告与被告大正泰莱公司签订《银行承兑协议》，约定原告为被告大正泰莱公司开具3000万元的银行承兑汇票，其中保证金1500万，敞口部分为1500万，合同签订后原告向被告出具了金额为3000万元的银行承兑汇票。2013年3月4日，原告与被告大正泰莱公司签订《最高额抵押合同》约定被告大正泰莱公司用其名下的房屋为大正泰莱公司的债务作抵押担保并办理了抵押登记。2014年2月28日原告与被告大正泰莱公司签订《借款展期协议》约定债务展期后到期日为2015年2月27日，双方于2014年2月28日签订《最高额抵押合同》再次确认以大正泰莱公司名下的房屋作抵押担保。同日原告与贵阳羽东贸易有限公司、郑平、王琳、王晟宇分别签订《最高额保证合同》，由上述被告承诺为大正泰莱公司的债务承担连带保证责任。被告大正泰莱公司的借款还款期限届满并且汇票到期被告大正泰莱公司未如约履行支付票款义务后导致原告方发生垫付票款的行为，垫付金额为1483.6321万元。被告债务逾期后原告多次向大正泰莱公司催收未果，导致原告权益受损。特提起诉讼，请求：1、依法判令被告贵阳大正泰莱汽车服务有限公司立即向原告归还借款本金500万元及还清本金之日止的利罚息(利息从2014年4月12日起算，截止2016年7月14日所欠利罚息暂计为1888306.65元，逾期借款利罚息按照双方合同约定的逾期贷款利罚息的标准支付，直至本金付清时止）；2、依法判令被告贵阳大正泰莱汽车服务有限公司立即向原告归还银行承兑汇票票款1483.6321万元及至付清票款金额之日止的利息（利息计算标准为：从垫付之日起按垫付金额的每日万分之五的利率计收逾期利息,截止至2016年7月14日暂计为4764819.46元）；3、判令被告贵阳大正泰莱汽车服务有限公司支付原告为实现债权而造成的经济损失249947元；4、判令被告贵阳大正泰莱汽车服务有限公司对第一、第二、第三项诉讼请求承担抵押担保责任，将贵阳大正泰莱汽车服务有限公司提供抵押的位于贵阳市南明区石岭街金豪大厦1屋2号商业用房（产权证号为：筑房权证南明字第010233035补发号）进行变、拍卖，所得款项优先用于清偿应付原告的款项；5、请求判令被告郑平、王琳、王晟宇、贵阳羽东贸易有限公司对上述第一、第二、第三项诉讼请求承担连带保证责任，履行债务；6、本案诉讼费由上述被告承担。被告大正泰莱公司、郑平共同答辩称，借款以及抵押担保均认可，对于原告主张的赔偿损失数额应是实际发生的损失为准，并且不违反贵州省司法厅和物价局制定的标准才能支持。被告羽东公司答辩称，债务人大正泰莱公司应当先以抵押物清偿，担保人承担补充责任。羽东公司对外担保未通过股东决议，不是羽东公司真实意思表示，原告对此也没有认真审查，存在重大过错。即使羽东公司要承担责任，也是在其他被告优先清偿的前提下承担补充担保责任。被告王琳、王晟宇未作答辩。经审理查明：被告大正泰莱公司与原告农商行小河支行于2013年3月4日签订一份《综合授信合同》，约定：农商行小河支行向大正泰莱公司授信3500万元，授信期为2013年3月4日至2014年3月3日止，在授信期限额度内，农商行小河支行向被告大正泰莱公司提供具体的两种授信方式，第一种是人民币流动资金贷款，额度为500万元。第二种是开立银行承兑汇票，差额部分额度为3000万元，授信期间循环使用。合同还就大正泰莱公司未按时足额偿还债务本金和支付利息产生的逾期罚息和复利进行了约定。同时约定双方另行签订的《借款合同》、《银行承兑汇票承兑协议》、《银行承兑汇票贴现合同》等合同均是实现本合同的单项合同。同日，被告大正泰莱公司与原告农商行小河支行签订《流动资金借款合同》，分别约定农商行小河支行借款500万元给被告用于经营汽车流动资金，贷款期限为12个月（即从2013年3月4日至2014年3月3日止），贷款利率为每月8‰的固定利率。双方还就逾期罚息利率、结息方式和期限以及违约金等进行了约定。2013年3月8日，农商行小河支行按照《流动资金借款合同》将500万元借款汇入被告大正泰莱公司账户。2013年3月4日，被告大正泰莱公司与原告农商行小河支行签订《最高额抵押合同》，为上述《综合授信合同》产生的3500万元债权本金提供最高额抵押担保，抵押范围为债权本金3500万元及利息（包括复利与罚息）、违约金、赔偿金和债权人垫付的有关费用及保管担保财产和实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。被告大正泰莱公司与原告农商行小河支行办理了抵押登记。2014年2月28日，被告大正泰莱公司与原告农商行小河支行签订《借款展期协议》，约定截至2014年2月28日，被告大正泰莱公司尚未清偿的借款本金余额为综合授信3500万元整，其中流动资金贷款500万元整，银行承兑汇票授信3000万元整，原告农商行小河支行同意展期至2015年2月27日。2014年2月28日，被告大正泰莱公司与农商行小河支行签订《综合授信合同》，约定：农商行小河支行向大正泰莱公司授信3500万元，授信期为2014年2月28日至2015年2月27日止，在授信期限额度内，农商行小河支行向被告大正泰莱公司提供具体的两种授信方式，第一种是人民币流动资金贷款，额度为500万元。第二种是开立银行承兑汇票，差额部分额度为1500万元，授信期间循环使用。合同还就大正泰莱公司未按时足额偿还债务本金和支付利息产生的逾期罚息和复利进行了约定。同时约定双方另行签订的《借款合同》、《银行承兑汇票承兑协议》、《银行承兑汇票贴现合同》等合同均是实现本合同的单项合同。2014年2月28日，被告大正泰莱公司与原告农商行小河支行签订《最高额抵押合同》，为上述《综合授信合同》产生的3500万元债权本金提供最高额抵押担保，抵押范围为债权本金3500万元及利息（包括复利与罚息）、违约金、赔偿金和债权人垫付的有关费用及保管担保财产和实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。被告大正泰莱公司与原告农商行小河支行办理了抵押登记。2014年3月4日，被告大正泰莱公司与农商行小河支行签订《银行承兑汇票承兑协议》，约定自2014年2月28日至2015年2月27日止期间，在承兑总额度为3000万元内，原告为被告大正泰莱公司出具银行承兑汇票，承兑汇票金额的50%由被告大正泰莱公司提供保证金作质押担保，承兑汇票票面金额扣除质押保证金外的1500万元，由已签订的《最高额保证合同》提供担保。并约定差额承兑授信额度可以循环使用，即在承兑总额度内不限次数申请办理汇票承兑，在承兑总额及有效期内已被清偿的额度可再次申请使用，循环次数不限。该《银行承兑汇票承兑协议》签订后，原告自2014年6月4日至2014年9月28日期间向被告大正泰莱公司分别签发了票面金额共计为3000万的银行承兑汇票，原告于汇票到期后进行了承兑，共计垫付票款金额14965741.94元。2014年2月28日，被告郑平、王琳、王晟宇、羽东公司分别与原告农商行小河支行签订《最高额保证合同》，约定被告郑平、王琳、王晟宇、羽东公司为债权3500万元及利息、逾期利息、逾期罚息、复利、履行主合同和担保合同过程中发生的费用（包括但不限于律师费、交通费等）、债权人为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等提供连带保证，保证期间为主合同签订之日起至该笔债务履行期限届满之日后两年止。因被告大正泰莱公司未按照《流动资金借款合同》偿还借款本息以及支付到期敞口票款，原告遂诉至本院提出诉请如前。本案诉讼中，原告提供银行进账单及发票，证明为此支付249947元代理费。上述事实，有本案当事人的陈述、《综合授信合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《借款展期协议》、《流动资金借款合同》、借款凭证、《银行承兑汇票承兑协议》、银行承兑汇票、托收凭证、垫款凭证、利息清单、银行垫款欠息明细表、银行进账单、发票等证件在卷佐证，并经质证，本院予以确认。本院认为，被告大正泰莱公司与农商行小河支行签订的《综合授信合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，系有效合同。根据《综合授信合同》约定的授信方式，农商行小河支行分别与被告大正泰莱公司签订《流动资金借款合同》和《银行承兑汇票承兑协议》，在最高授信额度内对被告大正泰莱公司提供授信贷款和开立银行承兑汇票，农商行小河支行已按照《流动资金借款合同》和《银行承兑汇票承兑协议》的约定向被告大正泰莱公司提供500万元贷款和开立敞口为1500万元的银行承兑汇票。被告大正泰莱公司在借款到期后，未支付本金及利息，违反《流动资金借款合同》约定，故应当按照《流动资金借款合同》约定承担违约责任。另外，原告为被告大正泰莱公司开立的银行承兑汇票到期后进行了承兑，被告大正泰莱公司没有按照《银行承兑汇票承兑协议》约定期限将承兑汇票敞口票款支付给农商行小河支行，造成农商行小河支行垫付票款，故也应承担违约责任。因被告大正泰莱公司对《综合授信合同》产生两笔债务的本金没有异议，本院对于原告要求被告大正泰莱公司支付本金的诉请予以支持。对于利息、逾期还款利息和罚息，在本案《综合授信合同》、《流动资金借款合同》以及《银行承兑汇票承兑协议》中均有明确约定，故本院对原告主张的利息、逾期还款利息和罚息予以支持。关于律师费是否由被告大正泰莱公司承担的问题，因本案纠纷的产生系被告大正泰莱公司违约引起，律师费系原告主张权利产生的费用，在本案《综合授信合同》有明确约定，原告主张被告大正泰莱公司承担律师费具有法律依据。现原告提交证据证明其支付的代理人律师费符合贵州省物价局与司法厅《贵州省律师服务收费暂行规定》文件规定，本院予以支持。本案中，被告大正泰莱公司签订《最高额抵押合同》，为《综合授信合同》产生最高额债务提供抵押担保，系合同双方的真实意思表示，故原告请求被告大正泰莱公司就抵押担保财产优先受偿具有法律依据，本院予以支持。被告郑平、王琳、王晟宇、羽东公司分别与原告农商行小河支行签订的《最高额保证合同》，均系有效合同，故被告郑平、王琳、王晟宇、羽东公司应依据约定承担最高额连带保证责任。对于羽东公司所称债务人大正泰莱公司应当先以抵押物清偿，担保人承担补充责任的辩解，应在执行程序中主张。对于羽东公司所称公司对外担保未通过股东会决议，不是羽东公司真实意思表示的辩解，因羽东公司已在《最高额保证合同》上签章，系被告羽东公司的民事法律行为，原告客观上不可能对羽东公司的内部议事程序进行审查，因此认定原告有理由相信羽东公司签章应为其真实意思表示，至于被告羽东公司是否经过股东会决议，不影响该《最高额保证合同》的效力，故对羽东公司此辩解，本院不予采纳。羽东公司应当在《最高额保证合同》约定的保证范围内承担连带保证责任。本案审理中，被告王琳、王晟宇经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩及举证权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告贵阳大正泰莱汽车服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告贵阳农村商业银行股份有限公司小河支行支付借款本金5000000元及利罚息(利息按照合同约定从2014年4月12日起算至本金付清时止，截止2016年7月14日所欠利罚息暂计为1888306.65元，逾期借款利罚息按照双方合同约定的逾期贷款利罚息的标准支付，直至本金付清时止）；二、被告贵阳大正泰莱汽车服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告贵阳农村商业银行股份有限公司小河支行支付银行承兑汇票票款14836321元及至付清票款金额之日止的利息（利息计算标准为：从垫付之日起按垫付金额的每日万分之五的利率计收逾期利息）；三、被告贵阳大正泰莱汽车服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告贵阳农村商业银行股份有限公司小河支行赔偿经济损失249947元；四、被告贵阳大正泰莱汽车服务有限公司上述第一、第二、第三项判决的债务承担抵押担保责任，原告贵阳农村商业银行股份有限公司小河支行对被告贵阳大正泰莱汽车服务有限公司提供抵押的房屋变卖、拍卖所得款项享有优先清偿权；五、被告郑平、王琳、王晟宇、贵阳羽东贸易有限公司对上述第一、第二、第三项判决的债务承担连带责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175496.97元，由贵阳大正泰莱汽车服务有限公司、郑平、王琳、王晟宇、贵阳羽东贸易有限公司共同负担（此款原告已预交，上述被告在履行本判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审判长 黄 新审判员 衷进全审判员 姜彦宏二〇一六年十二月三十日书记员 郭星昕