wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省隆回县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0524刑初406号公诉机关湖南省隆回县人民检察院。被告人范方文，男，1963年2月1日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，无业，住隆回县。因犯强奸罪、抢劫罪，于1996年10月7日被隆回县人民法院判处有期徒刑十九年，2010年9月14日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪，于2016年7月16日被隆回县公安局刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。湖南省隆回县人民检察院以隆检公诉刑诉（2016）388号起诉书指控被告人范方文犯盗窃罪、抢劫罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院检察员魏国某、被告人范方文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、抢劫2016年7月3日上午10时许，被告人范方文窜至隆回县桃洪镇桃洪西路的碎石场附近，潜入被害人孙某的住房内后，发现房间桌子上放了一台手机，遂准备将手机偷走，被返回房间的孙某发现。孙某伸手抓住范方文，范方文见孙某手上带了一枚金戒指，便起意欲将孙某的黄金戒指抢走。范方文用手掐住孙某的脖子，并威胁孙某，要孙某将金戒指交出，孙某不肯，范方文随即将孙某戴在脖子上的一条银项链抢走。上述事实，被告人范方文在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某的陈述；现场勘验笔录；刑事判决书；到案经过及户籍证明等证据证明，足以认定。二、盗窃2016年7月14日08时许，被告人范方文窜至隆回县人民医院附近的“福源自制粉面馆”，见被害人马某的一台粉红色苹果6S手机放在制面台上，范方文趁人不备将该手机盗走。经价格认证，马某被盗苹果手机价值人民币5130元。上述事实，被告人范方文在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某的陈述；现场勘验笔录；价格认证结论；到案经过及户籍证明等证据证明，足以认定。另查明，被告人范方文因犯强奸罪、抢劫罪，于1996年10月7日被隆回县人民法院判处有期徒刑十九年，2010年9月14日减刑释放。上述事实，有隆回县人民法院的刑事判决书及释放证明等证据证明，可以认定。本院认为，被告人范方文以非法占有为目的，以暴力、威胁手段入户劫取他人财物，其行为构成了抢劫罪；以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人范方文犯抢劫罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人范方文一人犯数罪，应数罪并罚。被告人范方文当庭认罪，酌情可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项，第二百六十四条，第六十九条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款，第五十五条第一款，第五十六条第一款之规定，判决如下：被告人范方文犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元人民币，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元人民币，决定执行有期徒刑十年，并处罚金一万五千元人民币，剥夺政治权利二年（所处罚金限本判决生效后五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月16日起到2026年7月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗教书人民陪审员  刘光武人民陪审员  龚家银二〇一六年十二月三十日代理书记员  阳建林附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
南宁市邕宁区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0109刑初83号公诉机关南宁市邕宁区人民检察院。被告人黄自灵，男，1976年3月1日出生于广西灵山县，汉族，初中文化，农民，住广西灵山县。曾因吸食毒品，于2007年9月20日被广东省东莞市劳动教养委员会决定劳动教养二年，2009年6月24日解除劳动教养；曾因犯盗窃罪，于2014年1月17日被广西壮族自治区灵山县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2015年2月5日刑满释放；因吸食毒品，于2016年6月26日被南宁市公安局邕宁分局行政拘留十五日和强制隔离戒毒二年；现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月19日被南宁市公安局邕宁区分局刑事拘留，同年8月18日被执行逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。南宁市邕宁区人民检察院以南市邕检刑诉〔2016〕83号起诉书指控被告人黄自灵犯盗窃罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月1日公开开庭审理了本案。南宁市邕宁区人民检察院检察员陆某出庭支持公诉，被告人黄自灵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月22日下午17时左右，被告人黄自灵伙同“阿源”（另案处理）在南宁市邕宁区那楼镇新棠村江万坡路口，将黄某1停放在路边的一辆红色豪爵男式两轮摩托车偷走，后将车开回被告人黄自灵家中藏放，2016年6月26日公安机关人赃俱获。被盗摩托车已经发还失主黄某1。经鉴定，被盗摩托车价值1800元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，抓获经过说明，户籍证明，扣押笔录、扣押和发还清单，黄某1购车发票，南宁市公安局邕宁分局《强制隔离戒毒决定书》、《行政处罚决定书》、东莞市劳动教养委员会《劳动教养决定书》、《劳动教养通知书》、《解除劳动教养证明书》、广西壮族自治区灵山县人民法院《刑事判决书》、广西壮族自治区黎塘监狱《释放证明书》等书证，证人黄某1证言，被告人黄自灵供认笔录，南宁市价格认证中心价格鉴定结论书，现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄自灵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄自灵犯盗窃罪成立。本院依法在法定刑三年以下有期徒刑、拘役或者管制幅度内量刑，并处罚金。被告人黄自灵曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人黄自灵能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，维护公民财产安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人黄自灵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2017年4月18日止。罚金于本判决书发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本一份。审判员  青彦达appoint二〇一六年十二月一日书记员  陈 飞附法律条文：第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁10刑更528号罪犯伏传龙，男，1979年5月29日出生，汉族，初中文化，原住山东省临沭县。现服刑于山东省威海监狱。山东省乳山市人民法院于2012年7月24日作出(2012)乳刑初字第158号刑事判决，以被告人伏传龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四万五千元（刑期自2011年10月23日起至2018年10月22日止）。判决发生法律效力后，该犯交付山东省威海监狱执行。本院于2014年12月19日作出（2014）威刑执字第679号刑事裁定，对罪犯伏传龙减刑九个月（刑期自2011年10月23日起至2018年1月22日止）。刑罚执行机关山东省威海监狱又于2016年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为罪犯伏传龙能够认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，积极完成劳动任务，减刑后又获记功奖励一次、表扬奖励一次、嘉奖奖励一次，并分别被评为2014年度、2015年度监区级罪犯改造积极分子，服刑期间缴纳罚金一万元，确有悔改表现，建议减刑一年。经审理查明，罪犯伏传龙在服刑期间的上述表现及获奖情况，有山东省威海监狱提供的对罪犯伏传龙的原始考核统计表、奖惩审批表、罪犯消费统计表、罚金缴纳单据、临沭县大兴镇大高埠村村民委员会出具并加盖该镇民政办公室公章的贫困证明、罪犯伏传龙的思想汇报、认罪悔罪书及在押人员李文龙的证明等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯伏传龙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯伏传龙减去有期徒刑一年。（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2011年10月23日起至2017年1月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 慧代理审判员  王军志人民陪审员  王宗文二〇一六年十二月二十二日书 记 员  王金霞
广东省深圳市宝安区人民法院	刑 事 判 决 书	（轻刑快审专用）	（2016）粤0306刑初7803号																											公诉机关																							深圳市宝安区人民检察院																							适用程序																							简易程序																															被告人信息																							被告人李某，男，四川省广安市人，汉族，初中文化。													被告人张某，男，湖北省荆州市人，汉族，初中文化。													上述二被告人因涉嫌开设赌场罪，于2016年9月23日被羁押，同年9月24日被刑事拘留，2016年10月27日逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。																															指控意见																							公诉机关根据深宝检刑诉【2016】7860号起诉书，指控二被告人犯开设赌场罪，建议判处有期徒刑十个月至一年十个月，并处罚金。																															辩护意见																							被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。被告人李某的辩护人王威律师、被告人张某的辩护人杨水莲律师提出从轻意见（详见书面辩护词）。																															查明事实																							与起诉书指控的犯罪事实一致。																															本院意见																							二被告人的行为构成开设赌场罪，其具有认罪的从轻情节。辩护人的相关意见予以采纳。																															判 决																							一、被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2017年4月22日。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。													二、被告人张某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2017年3月22日。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。													三、缴获作案工具扑克牌一副，赌资人民币30150元，依法予以没收。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款。																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审判员 王  欣  哲													二〇一六年十二月二十二日													书记员 张 思 乔													书记员 陈瑞琼（兼）
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1124执532号申请执行人吕金玉，男，1961年1月6日生，汉族，无业。被执行人孙吴县张氏玉米种植专业合作社。法定代表人张岩，负责人。申请执行人吕金玉与被执行人孙吴县张氏玉米种植专业合作社建设工程合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2016）黑1124民初11号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年11月7日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人现无可供执行财产。此案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2016）黑1124民初11号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  周伟海二〇一六年十二月二十九日书记员  马 骥
河北省鸡泽县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0431民初858号原告李涛，男，1976年7月15日出生，汉族，农民，住鸡泽县。委托代理人李实现，男，农民，住鸡泽县，系被告李涛的父亲。被告河北国峰重工机械有限公司，住所地鸡泽县工业区永安路。法定代表人李素菊，系该公司董事长。原告李涛诉被告河北国峰重工机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李涛及其委托代理人李实现，被告河北国峰重工机械有限公司法定代表人李素菊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李涛向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付原告工资、奖金、出差补助、出差交通费等共计31000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年1月至2009年原告一直在被告公司上班，原告上班初，被告承诺每年给付原告奖金5000元到10000元，从2007年直到2009年，两年最低共计10000元，在法院另外案件开庭时李素菊当庭承认扣了原告钱，该10000元包括在内。2008年后半年原告被安排去兰州出差，当时被告每天工资80元、出差补助每天80元、车票费公司负担。原告在兰州共计出差5个月，工资和补助共计24000元，原告往返兰州几次，共计车票款6000元。2010年经他人调解，上述款项被告承认31000元，因原告的工资表等证据在被告处，请求法院要求被告出示相关证据。为支持其主张，原告李涛向本院提供如下证据：1、“关于李实现与国峰钻机厂李宏民经济纠纷一案的调解情况和过程”的证明1份，用以证明曹某在2010年时就该纠纷进行过调解，国峰钻机厂欠李涛工资、奖金等31000元。2、（2016）冀0431民初366号民事案件的庭审笔录复印件1份，用以证明被告公司扣了原告李涛的钱。被告河北国峰重工机械有限公司辩称，一、原告诉称不属实，原告的工资已经领取完毕，被告不但不欠原告的工资，反而原告仍然欠被告业务上的款项。二、鸡泽县劳动争议调解仲裁委员会向原告及被告下达了鸡劳人仲案（2016）第012号不予受理案件通知书，该通知书的法律依据是申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条，对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。原告的申请已超过仲裁申请期限，故法院应当依法驳回原告的诉讼请求。三、原告诉称“其工资表等证据在被告处，要求被告出示相关证据，该要求不符合法律规定，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中，原告李涛所诉并不符合上述法律规定，其与被告劳动关系的解除是由于其犯职务侵占罪承担刑事责任而导致，故应当由其自己承担举证责任。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。对于其辩称，被告河北国峰重工机械有限公司向本院提供如下证据：鸡泽县劳动人事争议调解仲裁委员会出具的鸡劳人仲案（2016）第012号不予受理案件通知书1份，用以证明本案已经超过仲裁时效。经审理查明，原告李涛于2007年1月份到被告河北国峰重工机械有限公司上班，担任业务员，主要从事售后服务工作。2009年7月13日，原告李涛因侵占被告河北国峰重工机械有限公司货款，涉嫌职务侵占罪被鸡泽县公安局刑事拘留并立案侦查。本院于2010年2月6日作出（2009）鸡刑初字第83号刑事判决书，判决李涛犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期五年。自此，被告河北国峰重工机械有限公司解除了与原告李涛的劳动关系。2016年10月25日，原告李涛向鸡泽县劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告河北国峰重工机械有限公司给付其工资、奖金出差补助、出差交通费31000元。鸡泽县劳动人事争议调解仲裁委员会于当日作出鸡劳人仲案[2016]第012号不予受理案件通知书，以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，决定不予受理。原告李涛遂于2016年11月2日诉至本院，请求判决被告河北国峰重工机械有限公司给付其工资、奖金、出差补助、出差交通费31000元。被告河北国峰重工机械有限公司主张原告李涛的诉讼请求确已超过仲裁申请期限，应依法驳回原告李涛的诉讼请求。本院认为，原告李涛自2007年1月到被告河北国峰重工机械有限公司工作，后于2010年2月因犯职务侵占罪被依法追究刑事责任，被告河北国峰重工机械有限公司解除了与原告李涛的劳动关系，原告李涛于2016年10月25日向鸡泽县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告河北国峰重工机械有限公司支付拖欠的工资、奖金、出差补助和交通费31000元，该仲裁委员会以其申请超过仲裁申请时效为由作出不予受理案件通知书，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。”的规定，原告李涛的仲裁申请确已超过仲裁申请时效。原告李涛主张系因被告河北国峰重工机械有限公司的原厂长李洪民曾口头同意将位于鸡泽县会盟大街北段邮政住宅楼二单元三层东户房屋出售给他，并同意以拖欠的工资、奖金、出差补助、出差交通费31000元予以抵顶房款，后李洪民于今年反悔并起诉要求原告李涛返还房屋，故原告李涛才于今年提起仲裁，系有正当的理由。对此，本院认为，原告李涛仅提供一份签名为曹某的单方书面说明，而证人曹某未出庭作证，并且从该证明的内容上看，并无被告河北国峰重工机械有限公司相关人员的签字确认，不能体现与本案存在关联性，故对于原告李涛的该主张，本院不予采信。综上所述，原告李涛确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由，故对于其诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院＜关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释＞》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告李涛的诉讼请求。案件受理费10元，由原告李涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  张志勇二〇一六年十二月二十六日书记员  李素卿
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂11刑更1484号罪犯李龙生，男，1976年7月15日出生于广西梧州市，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱二监区服刑。广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院于2014年12月10日作出了（2014）龙刑初字第117号刑事判决，以被告人李龙生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期自2014年6月13日起至2022年6月12日止），并处罚金人民币5万元。广西壮族自治区钟山监狱于2016年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯李龙生在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。2015年获监狱年度表扬。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯年度表扬审批表等。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯李龙生在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。罪犯李龙生没有履行财产刑，且未提供其户籍地的民政部门出具的困难证明。本院认为，罪犯李龙生在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。鉴于罪犯李龙生未履行财产刑，本院对执行机关提请的减刑幅度予以适当调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯李龙生减去有期徒刑十一个月（刑期自2014年6月13日起至2021年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘怀新审判员  谭洪生审判员  于克平二〇一六年十二月二十二日书记员  吴 晨
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执5031号申请执行人韩小定被执行人吕旭升，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0702民初05490号，依法向被执行人吕旭升发出执行通知书，责令被执行人吕旭升履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吕旭升至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结吕旭升（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币14022.86元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才AUT（））O二〇一六年十二月七日书记员  王建国
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0581民初11425号原告：陆志洁，女，1991年3月5日生，汉族，住常熟市。委托诉讼代理人：朱静龙，江苏合展兆丰律师事务所律师。被告：朱正荣，男，1963年12月16日生，汉族，住常熟市。原告陆志洁与被告朱正荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆志洁到庭参加诉讼，被告朱正荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陆志洁向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款本金420万元和支付自2015年2月11日起至2016年2月9日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息191974.53元及自2016年2月10日起至给付之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算的利息至实际给付之日止；本案诉讼费用由被告承担；判决被告以其所持江苏常熟农村商业银行股份有限公司507348股的股权为前述诉请债权承担质押担保责任，即享有优先受偿权。事实和理由：2015年2月11日，原被告双方签订《借款协议》一份，约定被告向原告借款420万元，借款期限1年，自2015年2月9日起至2016年2月9日止，借款期限内的借款利息按银行同期贷款利率计算，如被告逾期还款，则借款利息按银行同期贷款利息的4倍计算。同时，原被告双方约定被告以其持有的江苏常熟农村商业银行股份有限公司股权507348股作为本次借款担保，并于同日签订《股权质押担保合同》，约定的担保范围为上述借款合同项下被告应承担的全部债务，按《借款协议》约定被告应承担的债务包括本金、利息、诉讼费、律师费。2015年2月11日江苏省工商行政管理局就原被告双方约定的质押担保事项办理质押登记，并向原告出具公司股权准予登记通知书。股权质押登记办理完毕后，原告依约向被告出借借款。上述借款期限届满后，原告多次向被告催讨借款本息归还事项，未果。被告朱正荣未答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交2015年2月11日原被告签字的借款协议。主要内容有“借款金额肆佰贰拾万元整…借款期限自2015年2月9日至2016年2月9日…甲方需在2015年2月11日前将资金打入乙方指定账户，甲方将款项汇入乙方指定帐号后乙方即确认收到本借款，并向甲方出具收到款项实际金额的借条…利息约定按同期银行贷款利率计算…乙方如逾期不还借款，甲方有权通过法律途径追回借款，乙方应承担违约赔偿金（违约赔偿金按银行同期贷款利率的四倍计算）、诉讼费和律师费等费用。”原告提交中国农业银行本票复印件3张，金额分别为220万元、130万元、70万元，有被告签字，签字日期2015年2月11日。证明原告交付被告420万元款项的事实，款项交付的时间是2015年2月11日。原告提交2015年2月11日质押权人甲方陆志洁与出质人乙方朱正荣签订的股权质押担保合同。内容中载有“…本合同所担保的主债权为债权人朱正荣向甲方借款所形成的全部债务。本合同对应的借款合同签订于2015年2月11日，出借人为陆志洁，借款人为朱正荣，金额为本金420万，其它权利义务见借款合同。乙方同意以江苏常熟农村商业银行股份有限公司507384股股份（股权证编号Z2007001509）作为质押物。质押担保范围为出借人陆志洁与借款人朱正荣所签借款合同项下借款人应承担的全部债务。质押期间为主债务履行期满2年。…借款人不按期还本付息，甲方可根据法律规定的形式以质押物折价或者以拍卖、变卖该质押物所得的价款优先受偿，乙方如果采取其他方式清偿的，需经甲方书面同意。…”2015年2月11日江苏省工商行政管理局公司股权出质准予设立登记通知书内容有“出质人朱正荣质权人陆志洁出质股权所在公司名称：江苏常熟农村商业银行股份有限公司出质股权的数额：50.7384万股”。上述事实，有原被告陈述、借款协议、银行本票复印件、股权质押担保合同、股份证明书复印件、股权证复印件、准予设立登记通知书等予以证明。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关权利，由此导致的不利后果由其自行承担。借款人向出借人借款，应当按约归还借款，借款人未履行上述义务，应承担因此所造成的损失，经计算，原告利息诉请，不违反法律规定，本院予以支持。原告作为债权人，有权以被告朱正荣所持江苏常熟农村商业银行股份有限公司507348股的股权折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六十三条、第八十一条、《中华人民共和国物权法》第二百二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱正荣于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陆志洁借款本金人民币4200000元、利息191974.53元以及以4200000元本金自2016年2月10日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算的利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）二、原告陆志洁就上述第一项债权及本案诉讼费23226元有权以被告朱正荣所持江苏常熟农村商业银行股份有限公司507348股的股权折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取23226元，由被告朱正荣负担。（原告同意其预交的诉讼费中由被告负担部分，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行。账号：10×××76。审判员  吕军鹏二〇一六年十二月十九日书记员  赵 恩
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1802执745-3号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城支行，住所地：雅安市雨城区上坝路104号。被执行人：李克贵，男，住四川省雅安市雨城区。被执行人：朱玉凤，女，住四川省雅安市雨城区。被执行人：朱玉旗，男，住四川省雅安市雨城区。被执行人：朱玉淑，女，住四川省雅安市雨城区。被执行人：徐世琴，女，住四川省雅安市雨城区。被执行人：梅朝楷，男，住四川省雅安市雨城区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城支行被执行人李克贵、朱玉凤、朱玉旗、朱玉淑、徐世琴、梅朝楷金融借款纠纷一案，在执行过程中，因被执行人未自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、解除被执行人朱玉旗（身份证号513101197611042119）在金融机构的存款人民币198122.45元的冻结。二、扣划被执行人朱玉旗在金融机构的存款人民币共计61758元至本院，（账户名：雅安市雨城区人民法院诉讼费及案款专户，开户银行：中国工商银行股份有限公司雅安上坝路支行，账号：2319001929100015497）。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  李隽二〇一六年十二月二十二日书记员  王稳
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1974号罪犯卢俊，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省成都市锦江区人民法院于2012年9月5日作出（2012）锦江刑初字第538号刑事判决，以被告人卢俊犯诈骗罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金50000元（已缴纳2000元），刑期自2011年11月1日起至2018年8月31日止。该犯上诉，经四川省成都市中级人民法院于2012年11月13日以（2012）成刑终字第440号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，2015年5月18日减刑九个月，刑期至2017年11月30日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯卢俊在服刑期间，认罪服法，接受改造，2016年1月分别获得监狱改造积极分子和劳动能手奖励，2015年4月至2016年8月定量考核累计积分121分，确有悔改表现，建议对该犯减去十一个月有期徒刑。经审理查明，罪犯卢俊在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯卢俊在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢俊减去十一个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年12月30日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  李聪颖
广州铁路运输第二法院刑 事 判 决 书（2013）肇铁法刑初字第27号公诉机关肇庆铁路运输检察院。被告人徐木仔，男，1968年11月28日出生，汉族，小学文化，无业，现住广东省茂名市茂港区。现因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月7日被抓获，同日被刑事拘留，同年1月14日被取保候审。肇庆铁路运输检察院向本院提起公诉后，发现被告人徐木仔弃保潜逃，本院于2013年11月29日决定对被告人徐木仔进行逮捕，并交由公安机关执行，被告人徐木仔于2016年12月6日再次被抓获归案。肇庆铁路运输检察院以肇铁检公刑诉〔2013〕25号起诉书指控被告人徐木仔犯盗窃罪，于2013年11月5日向本院提起公诉并建议对本案适用简易程序，本院于同年11月7日立案，鉴于被告人徐木仔承认自己所犯罪行且同意适用简易程序审理本案，本院决定依法适用简易程序，并于2016年12月12日公开开庭审理了本案。肇庆铁路运输检察院指派检察员廖淳出庭支持公诉，被告人徐木仔到庭参加诉讼，现已审理终结。肇庆铁路运输检察院指控：2013年1月6日15时30分许，被告人徐木仔在茂名东火车站广场伺机作案，见元某某拎着挎包便尾随其至公交汽车站，趁上车旅客人多拥挤之际，用右手从元挎包内掏取了“OPPOT15”手机一部（价值人民币580元），后被便衣民警当场抓获，被盗手机已发还被害人。为证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、价格鉴定文书等证据，认为被告人徐木仔非法扒窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人徐木仔认罪态度较好，且赃物已经发还失主，可以从轻处罚，但在取保候审期间潜逃近三年，其悔罪态度恶劣，应对被告人酌情从重处罚，建议判处有期徒刑六个月，并处适当罚金。被告人徐木仔对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。上述事实，被告人徐木仔在开庭审理过程中亦无异议，并有《扣押决定书》、《扣押清单》、《发还清单》等物证；《徐木仔身份信息及现实表现》、《嫌疑人违法犯罪记录查询登记表》、《徐木仔盗窃手机现场示意图》等书证；《鉴定聘请书》、《鉴定结论意见书》（茂价鉴字[2013]1002号）、《鉴定意见通知书》等鉴定意见；《归案情况说明》、证人顾某证言；被害人元某陈述；被告人徐木仔的供述与辩解；辨认笔录和照片指认等证据证实，足以认定。因被告人徐木仔潜逃，无法到案，本院于2013年12月20日裁定本案中止审理；2016年12月6日广州铁路公安局佛山公安处向本院回报徐木仔于当日被逮捕，本院于2016年12月7日裁定对本案恢复审理。本院认为，被告人徐木仔无视国家法律，在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罪名成立，证据确实、充分。被告人徐木仔归案后，能如实交待自己的罪行，且赃物已经发还失主，可以从轻处罚；被告人徐木仔在取保候审期间潜逃，应当酌情从重处罚，公诉机关提出的判处有期徒刑六个月的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定判决如下：被告人徐木仔犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即至2013年1月7日起至2017年5月28日止，罚金应在判决生效后三个月内一次性缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向广州铁路运输中级法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 余 皓二〇一六年十二月十二日书记员 周巧莹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋10刑更1761号罪犯徐勇，又名二建，男，1995年5月7日��生，汉族，山西省汾阳市人，住汾阳市贾家庄镇金井村老井街，初中文化。现在山西省曲沃监狱服刑。山西省汾阳市人民法院于2013年12月27日作出（2013）汾刑初字第166号刑事判决，认定被告人徐勇犯盗窃罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年零十个月，并处罚金二万二千元(未缴纳)，刑期自2013年2月15日起至2018年12月14日止。2014年3月21日，该犯被交付曲沃监狱服刑改造。执行机关山西省曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯徐勇在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯是一名缝纫工，在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2014年2月至2016年11月间获监狱表扬四次，嘉奖二个。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯徐勇减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年2月15日起至2018年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 锐审 判 员  要献萍人民陪审员  梁春雁二〇一六年十二月二十七日书 记 员  郭子明
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂9004执1023号申请执行人仙桃市卫生和计划生育委员会。法定代表人刘少军，该委员会主任。被执行人蔡劲，男，1980年06月13日出生，汉族，湖北省仙桃市人。被执行人付小南，女，1983年10年01日出生，汉族，湖北省仙桃市人。申请执行人仙桃市卫生和计划生育委员会与被执行人蔡劲、付小南行政管理案件，本院于2016年9月18日作出的（2016）鄂9004行审66号行政裁定书，已发生法律效力。因申请执行人卫生和计划生育委员会提出书面申请，撤销本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂9004行审66号行政裁定的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨元心二〇一六年十二月十四日书记员  黄 晓
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更8685号罪犯柳文成，男，1987年1月10日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。福建省泉州市泉港区人民法院于2010年8月3日作出（2010）港刑初字第67号刑事判决，以被告人柳文成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2013年11月5日以（2013）榕刑执字第6944号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月。执行机关福建省榕城监狱于2016年12月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯柳文成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2013年、2014年、2015年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯柳文成已于前次减刑时缴纳罚金人民币1000元。本院认为，罪犯柳文成在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯柳文成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯柳文成减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯柳文成减去有期徒刑二年。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年12月4日起至2017年4月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  李 红审判员  薛 晴二〇一六年十二月十六日书记员  潘晶晶
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1122民初1222-1号本院于2016年11月29日对原告张开凤与被告陈铸国、张艳萍、陈秀兰民间借贷纠纷一案作出的（2016）湘1122民初1222号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）湘1122民初1222号民事判决书中“第5页顺数第七、八行及第7页倒数第七、八行《中华人民共和国婚姻法》第二十四条”补正为“最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条”。审 判 员  蒋良好二〇一六年十二月十九日代理书记员  陈雅玲
四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1602民初4325号原告：广安鼎力置业有限公司，住所地四川省广安市广安区北辰办事处果酒巷滨江安置房二楼。法定代表人杨建，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨先国，四川法雨律师事务所律师，系特别授权。被告：李友清，女，1938年10月12日出生，汉族，住四川省广安市广安区。原告广安鼎力置业有限公司与被告李友清房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广安鼎力置业有限公司的委托诉讼代理人杨先国、被告李友清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广安鼎力置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即向原告支付租金及其逾期使用房屋的使用费、物业服务费合计1964元及逾期付款期间按商业银行同期贷款利率计算的利息损失；2、被告立即将承租的位于龙门洞街某号房屋交还给原告;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：根据政府有关文件规定，原广安市广安区城市资产经营中心变更为广安鼎力置业有限公司。2011年11月30日，原、被告双方签订了《广安区廉租房租赁合同》，该合同约定：年租金922元，租期从2012年1月1日至2012年12月31日止，每年度租金于当年1月1日前缴清。合同到期后被告继续占用该房屋，但仅交纳租金至2014年12月31日止。2015年1月1日至2016年12月31日的租金、物业服务费、逾期使用房屋费共计1964元被告仍未交纳。后经原告多次催收未果，遂起诉至本院。被告李友清辩称：所欠租金、物业服务费共计1964元属实，但经济困难确实无法支付。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。即房屋年租金922元，物业服务费每月5元，每年度租金于当年1月1日前缴清，现被告下欠原告租金及物业管理费合计1964元的事实，本院予以确认。原告向法庭出示了以下证据：1.原、被告双方当事人身份证明；2.《广安区廉租房租赁合同》；3、四川法雨律师事务所《催收租金律师函》及送达回证;4、《广安市广安区人民政府关于广安市广安区城市资产经营中心改制相关事项的批复》、结算票据、《广安市广安区人民政府关于印发广安市广安区廉租住房管理试行办法的通知》、《广安市广安区人民政府关于印发广安市广安区公共租赁住房管理暂行办法的通知》,被告质证：以上证据的真实性均无异议。另查明，广安市广安区城市资产经营中心于2015年11月10日变更为广安鼎力置业有限公司。本院认为：广安市广安区城市资产经营中心与被告李友清签订的《广安区廉租房租赁合同》合法有效，应受法律保护。广安市广安区城市资产经营中心于2015年11月10日变更为广安鼎力置业有限公司，该合同的权利、义务应由原告享有。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，原告按合同约定将位于广安市广安区某号房屋出租给被告，被告应按约履行自己的义务。合同到期后，被告仍继续占用该房屋，至今未交纳2015年1月1日至2016年12月31日的租金、物业服务费、逾期使用房屋费共计1964元。根据原告提交的《广安市广安区人民政府关于印发广安市广安区廉租住房管理试行办法的通知》中第十八条载明：若享受廉租住房保障的承租人累计6个月以上未缴纳廉租住房租金的，应按有关程序收回其租赁的廉租住房。故原告要求被告返还房屋的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。庭审中原告主张利息按中国建设银行同期贷款利率从2016年11月8日起计算符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、限被告李友清于本判决生效后五日内向原告广安鼎力置业有限公司支付所欠租金及物业费合计1964元,并支付利息（利息按中国建设银行同期贷款利率从2016年11月8日起计算至付清之日止）；二、限被告李友清于本判决生效后五日内向原告广安鼎力置业有限公司返还位于广安市广安区某号房屋。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李友清负担，并向广安市广安区人民法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  张小林二〇一六年十二月九日书记员  李 雪
山东省蒙阴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1328执1494号申请执行人王鹏（曾用名王朋），居民，被执行人刘玉忠，居民。被执行人张全国，居民。申请执行人王鹏与被执行人刘玉忠、张全国民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日作出的（2016）鲁1328民初3005号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月6日立案执行，执行标的10000元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人至今对申请执行人尚有到期债务10000元及利息未清偿。经审查核实，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人王鹏与被执行人刘玉忠、张全国民间借贷纠纷一案的（2016）鲁1328民初3005号民事判决书本次执行程序终结。二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王相营审判员  于 雷审判员  戚建军二〇一六年十二月八日书记员  张晓华
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋07刑更1642号罪犯周建荣，男，1971年2月24日出生，汉族,山西省交口县人，小学文化，现在山西省晋中监狱服刑。山西省吕梁地区中级人民法院于2002年10月25日作出（2002）吕刑初字第41号刑事附带民事判决，以被告人周建荣犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人周建荣不服，向山西省高级人民法院提出上诉。山西省高级人民法院于2003年11月10日作出（2003）晋刑一终字第41号刑事判决，以上诉人周建荣犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该犯于2004年2月1日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2006年3月27日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2009年3月11日裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2011年8月31日裁定减刑一年四个月；2013年2月4日裁定减刑一年；2014年8月25日裁定减刑一年二个月。执行机关山西省晋中监狱于2016年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯周建荣在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务，确有悔改表现。符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯周建荣在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试均在72分以上，能积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。该犯共获得监狱表扬三次，监狱嘉奖三次。认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯周建荣确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周建荣减去有期徒刑十一个月，刑期自2009年3月11日起至2023年4月10日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 鹿霞飞审 判 员 穆志照审 判 员 张 康二〇一六年十二月十九日代书记员 许绍颖
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0621执691号申请执行人马志军，男，1969年1月29日出生，汉族，农民，住内黄县。被执行人鹤壁市阳光新型建材有限公司。住所地：浚县。法定代表人赵伦，职务经理。申请执行人马志军与被执行人鹤壁市阳光新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）豫0621民初729号民事判决书已生效。本案在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，申请人撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2016）豫0621民初729号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桑文宇审判员  孙消烊审判员  朱绍新二〇一六年十二月十六日书记员  胡广鑫
秦皇岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0391民初1917号之一原告中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行，住所地秦皇岛市。法定代表人刘宗威，行长。委托代理人李佳，该行员工。被告胡艳伟，女，1982年10月14日出生，汉族，现住秦皇岛市。被告秦皇岛市九正房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市海港区和平大街144-2号。法定代表人徐文生，董事长。中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行与胡艳伟、秦皇岛市九正房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行负担。审 判 长  李燕峰代理审判员  杨 俊人民陪审员  宋 扬二〇一六年十二月十三日书 记 员  高 妍
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1121民初2718号原告：赵淑玲，女，1964年10月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。委托代理人程晓鸿，黑龙江敬泽律师事务所律师。被告：赵凤海，男，1957年1月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。原告赵淑玲与被告赵凤海民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵淑玲及其委托代理人程晓鸿，被告赵凤海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵淑玲向本院提出诉讼请求：要求被告赵凤海偿还借款本金120,000.00元，并从2013年3月13日起至实际给付之日止，按月利率2分给付利息。案件受理费由被告负担。事实和理由：2013年3月13日被告赵凤海在原告处借款本金120,000.00元用其名下大船照抵押。当日被告为原告出具借条一张，双方并约定月利率2分，借款期限为一年。此款后经原告多次向被告索要，被告没有给付。被告赵凤海辩称，原告所说借款时间、借款金额及利息约定属实，被告同意还款，但没有钱给付。原告为了证实自已的主张当庭提交了2013年3月13日被告为原告出具的金额为120,000.00元借条一张，证实借款时间、借款金额及利息约定。经当庭质证被告无异议。原告涛围绕诉讼请求依法提交的2013年3月13日借条经庭审质证被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2013年3月13日由潘丽荣、田军担保，被告赵凤海在原告赵淑玲处借款本金120,000.00元用其名下大船照抵押。当日被告为原告出具借条一张，双方并约定月利率2分，借款期限为一年。此款后经原告索要，被告没有给付。本院认为，原、被告双方债权、债务关系明确，并且被告对借款一事均予以认可，故被告应承担给付义务。综上，原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告赵凤海于本判决生效后十日内给付原告赵淑玲借款本金120,000.00元，并自2013年3月13日起至实际给付之日止，按月利率2分给付利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,016.00元减半收取2,508.00元由被告赵凤海负担。如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行期间为履行期限届满后二年内。审判员  陈文林二〇一六年十二月八日书记员  潘 华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初7735号原告河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区文化路128号院1号楼7层709号。法定代表人段红建，总经理。委托代理人田亚南，该公司员工。被告王景华，男，1989年1月2日出生，汉族，住河南省汤阴县。本院在审理原告河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司与被告王景华追偿权纠纷一案，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。审 判 长  汪涛审 判 员  王青人民陪审员  高攀二〇一六年十二月八日书 记 员  宋婕
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0702民初931号原告李连继。委托代理人刘世宝，山东信约国政律师事务所律师。被告山东省潍坊市潍城区北关办事处外商友爱新村村委。法定代表人颜成喜，村主任。委托代理人韩明，山东潍州律师事务所律师。被告魏春泉。被告宋明记。本院在审理原告李连继诉被告魏春泉、山东省潍坊市潍城区北关办事处外商友爱新村村委、宋明记买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李连继撤回起诉。案件受理费1206元，减半收取603元，由原告承担。审 判 员 宋晓萍二〇一六年十二月十二日代书记员 崔敏敏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0307民初10072号原告：深圳市屹众图片装饰有限公司。法定代表人：钟兵。委托代理人：易石云，广东晟典律师事务所律师。被告：曾大英，女，汉族。被告：邱玉宝，男，汉族。原告深圳市屹众图片装饰有限公司诉被告曾大英承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月28日受理，先适用简易程序，在审理过程中，原告申请追加邱玉宝作为被告参加本案诉讼，经审查后本院依法办理追加手续。后因案情复杂，本院依法组成合议庭裁定转为普通程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人钟兵及其委托代理人易石云到庭参加了诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况经审理查明，2010年6月至2012年6月，原告应被告需求向其加工制作相册、冲印相片。2012年9月16日《塘厦钟爱一生2012年1-6月欠货款明细》合计金额97449元，曾大英该明细下方空白处手写“注：2012年9月16日转5万元‘英姐’”、“注：所欠总货款于2012年1月开始每月支付2万元”，邱玉宝在第二个“英姐”旁边空白处签名。2014年1月23日，曾大英出具《欠条（制作加工款）》，载明：东莞常平钟爱一生、塘厦钟爱一生、塘厦维纳斯、塘厦罗门、横沥钟爱一生、横沥维纳斯六家影楼或照相馆，自2010年6月至2012年6月欠原告（钟兵）制作加工相册、冲印相片货款工资334090元，已付11.7万元，欠217090元，由曾大英每月付1万元于2015年11月前付请。后曾大英向原告支付了7000元，拖欠210090元未付，原告向两被告催款未果，遂持上述欠货款明细及欠条等证据，于2016年6月28日诉至本院，提出如下诉讼请求：1、被告支付原告制作加工款210090元及利息24588元（自2014年1月24日起至起诉之日，实际计至清偿之日）；2、被告承担本案所有诉讼费用。两被告未答辩，亦未提交任何证据。另查，原告还提交了一份加盖茂名市茂南区民政局婚姻登记专用章的《离婚登记审查处理表》，载明两被告离婚登记日期2010年9月30日，离婚证印制号***、***；但登记员签名及当事人领证签名并按指纹、当事人照片栏均无签名和摁手印及照片。判决结果本院认为，对于原告与曾大英最终对账即2014年1月23日《欠条（制作加工款）》，该欠条载明上述六家影楼或照相馆自2010年6月至2012年6月欠原告（钟兵）制作加工相册、冲印相片货款工资334090元，已付11.7万元，欠217090元，由曾大英每月付1万元于2015年11月前付请；后曾大英向原告支付了7000元，拖欠210090元未付。现原告要求曾大英支付欠款及利息，理由充分，本院予以支持，故曾大英应向原告付款210090元，并按中国人民银行同期贷款利率标准支付从付款期限届满次日即2015年12月1日起至本判决确定其付款之日止的迟延付款利息。因邱玉宝之前在2012年9月16日《塘厦钟爱一生2012年1-6月欠货款明细》中签名，表明邱玉宝自愿承担47449元（97449元-5万元）的付款责任，该金额含在曾大英对原告上述付款责任中，即邱玉宝应对曾大英的上述债务承担47449元的连带清偿责任。对原告请求邱玉宝支付的与本院支持的差额部分，理由不足，本院不予支持。因此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，本院缺席判决如下：一、曾大英应于本判决生效之日起五日内向原告深圳市屹众图片装饰有限公司支付加工费210090元，并按中国人民银行同期贷款利率标准支付从2015年12月1日起至本判决确定其付款之日止的迟延付款利息；二、邱玉宝对曾大英的上述债务向原告深圳市屹众图片装饰有限公司承担47449元的连带清偿责任。三、驳回原告深圳市屹众图片装饰有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4820元（原告已预交），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 向 翔二〇一六年十二月二十日书记员 颜康卿书记员 钟红玲
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀09刑更2765号罪犯杨金坤，男，1962年3月1日出生，汉族，河北省献县人，现在河北省沧州监狱服刑。河北省高级人民法院于2001年8月30日作出（2001）冀刑一终字第157号刑事裁定，以被告人杨金坤犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2004年3月9日、2006年9月30日、2009年7月10日、2013年12月20日经河北省高级人民法院及本院裁定，减刑为有期徒刑十四年四个月（刑期至2021年1月29日止），剥夺政治权利五年。执行机关河北省沧州监狱于2016年12月6日提出减刑建议报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯杨金坤在服刑期间认罪悔罪，服从管理；认罪遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加三课学习，成绩合格；劳动表现突出，努力完成劳动任务。减刑间隔期内共获得考核表扬6次。建议减刑一年。沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯杨金坤符合减刑条件。经审理查明，罪犯杨金坤在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2014年4月25日至2016年7月25日被考核表扬6次。上述事实有执行机关提交的罪犯减刑审核评议表，罪犯减刑审批表、沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警吕某、孙某及罪犯证明人李某1、李某2证明材料等证据附卷予以证实。本院认为，罪犯杨金坤在服刑期间认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。鉴于该罪犯犯罪情节恶劣，应对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释[1997]6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯杨金坤减去有期徒刑十个月（刑期至2020年3月19日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 剑审判员 王 萍审判员 葛淑红二〇一六年十二月十一日书记员 王梦瑶
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0983民初5678号原告：王伟，男，1948年9月11日出生，汉族，小学文化,农民,住唐山市滦县。原告：温翠荣，女，1945年3月1日出生，汉族，小学文化，农民，住唐山市滦县。原告：王秀云，女，1973年11月19日出生，汉族，初中文化，农民，住唐山市滦县。原告：王某1。原告：王某2。以上五原告委托代理人：王英，男，1966年12月5日出生，汉族，大学文化，退休工人，住河北省唐山市路北区。以上五原告委托代理人：董红旗，黄骅市新骅法律事务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人民财保唐山市分公司），住所地：河北省唐山市新华两道60号。负责人：李小军，职务：公司经理。原告王伟、温翠荣、王秀云、王某1、王某2与被告人民财保唐山市分公司保险合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王伟、温翠荣、王秀云、王某1、王某2委托代理人王英、董红旗到庭参加诉讼，被告人民财保唐山市分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失123252.5元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月3日2时20分，王爱磊驾驶冀Ｂ×××××号重型仓栅式货车沿364省道由南向北行驶至298KM处时驶入逆行，与对方李雷雷驾驶的鲁Ｍ×××××、鲁M5L**挂号重型半挂车相撞，造成王爱磊、李雷雷当场死亡，双方车辆损坏的交通事故。黄骅市公安交通警察大队作出的（2016）第206号道路交通事故认定书，认定王爱磊负事故的主要责任，李雷雷负事故的次要责任。原告王伟系死者王爱磊之父，原告温翠荣系死者王爱磊之母，原告王秀云系死者王爱磊之妻，原告王某1、王某2系死者王爱磊之女。王爱磊为事故车辆冀Ｂ×××××号车辆投保保险限额为230700元的车辆损失险，本次事故发生保险期间内。为此原告诉至法院，要求被告按照事故责任比例承担70%的保险责任，并提出车损鉴定申请，圣源祥保险公估有限公司受本院委托于2016年12月9日作出SYXFY-20160989号公估报告书，最终确定冀Ｂ×××××车的车辆损失金额为159975元。为证明原告的诉讼主体资格及保险事故的发生，原告提交证据户口本、家庭关系证明、交通事故认定书、法医学尸体检查报告、王爱磊驾驶证、车辆行驶证，原告要求被告赔偿以下损失：一、车损159975元，提交鉴定报告一份；二、鉴定费8000元，提交鉴定费票据一张；三、施救费4600元，提交施救费票据一份；四、灯光鉴定费3500，提交鉴定费票据一张。以上损失共计176075元，因王爱磊在本次事故中承担主要责任，原告要求被告人民财保唐山市分公司按照70%的事故责任比例赔偿原告保险金123252.5元被告人民财保唐山市分公司缺席无答辩。本院经审理认定事实如下：经核实，原告提交的户口本、家庭关系证明、交通事故认定书、法医学尸体检查报告、王爱磊驾驶证、车辆行驶证、保险单真实有效，且无拒赔免赔的情形，被告人民财保唐山支公司应按照保险合同约定在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。依据有效证据，经本院审核确认，因本次事故原告造成的各项损失为：一、车辆损失，依据原告提交的鉴定报告书，确定车损数额为159975元；二、鉴定费，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定及原告提交车损鉴定费票据、灯光鉴定费票据，确定鉴定费数额为8000元+3500元=11500元；三、施救费，依据《中华人民共和国保险法》第五十七条之规定及原告提交的施救费票据，确定施救费数额为4600元。以上损失共计176075元。本院认为，关于本次交通事故，黄骅市公安交通警察大队认定王爱磊负事故主要责任，李雷雷负事故次要责任，根据事故双方对造成交通事故的过错程度和原因，本院依法确定王爱磊承担70%的事故责任。原被告签订的保险合同系双方真实意思表示，保险合同签订后，原告近亲属王爱磊向被告人人民财保唐山市分公司交纳保险费，已履行了自己的合同义务。发生保险事故时，车辆处于保险合同有效期内，且无法律规定或合同约定的拒赔、免赔等情形，原告作为投保人王爱磊的继承人要求被告人民财保沧州唐山市分公司按照70%的责任比例承担赔偿责任，原告主张的相关损失均在车辆损失限额内，应属被告保险责任。综上所述，原告要求被告赔付保险金123252.5元的诉求，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财报保险股份有限公司唐山市分公司在冀Ｂ×××××号车车辆损失险的限额内赔付原告保险金123252.5元。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1383元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司承担（限判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 李 辉二〇一六年十二月十九日书记员 贾雅雯
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2327执207号申请执行人刘文元，男，1965年5月16日生，傣族，小学文化，住永仁县。被执行人永仁县磊泰矿业有限公司住所：永仁县莲池乡粮所法定代表人：莫付华，男，公司经理。本院在执行刘文元与永仁县磊泰矿业有限公司劳动合同纠纷一案中，本院（2016）云2327民初136号民事判决书判决永仁县磊泰矿业有限公司支付刘文元劳动报酬11891元，因永仁县磊泰矿业有限公司未按民事判决书确定的义务履行，刘文元向本院申请强制执行。在执行过程中，因永仁县磊泰矿业有限公司已停产，其厂房生产设备已被楚雄州中级人民法院查封扣押，无财产可供执行。2016年12月16日，申请执行人刘文元同意终结执行本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：陆正国审判员 ：王泽民审判员 陈 海 春二〇一六年十二月二十九日书记员 李 晓 丽
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0822民初2266号原告：通榆县大民种业经销处。经营者：刘宝富，男，1969年1月27日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：刘洪亮，男，1983年10月22日生，汉族，个体，住吉林省通榆县开。委托诉讼代理人：王洵，男，1985年4月28日生，汉族，业务员，住吉林省通榆县。被告：马长顺，男，1981年11月15日生，汉族，住吉林省通榆县。原告通榆县大民种业经销处与被告马长顺买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通榆县大民种业经销处委托诉讼代理人刘洪亮，王洵，被告马长顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。通榆县大民种业经销处向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款37200元及利息。事实与理由：2015年4月10日，2015年4月23日，马长顺分别从原告处赊购种子、化肥总价值37200元，并出具欠据二张，欠款经原告多次催要，被告至今未给付，故诉讼法院，请求被告偿还欠款及利息。马长顺辩称，马长明是我哥哥，我确实通过马长明赊购了大民种业种子、化肥，共计37200元。马长明欠我钱，用2015年赊的种子、化肥折抵，马长明给我出具了收据。本院经审理认定事实如下：马长顺于2015年4月10日，4月23日，通过原告业务员马长明分两次在原告处赊购种子、化肥，共计37200元，马长顺分别出具了两张欠据。2015年11月20日，马长明出具了收化肥款的收据，金额为38000元。本院对上述无争议的事实予以确认。本院认为，马长明是通榆县大民种业经销处业务员，负责销售和回收货款，其行为代表大民种业。马长顺持有马长明出具的收化肥款的收据，原告对该收据的真实性未提出异议。通榆县大民种业经销处授权其业务员马长明代为收取货款。故此，马长顺将货款交给马长明已履行了给付义务。原告主张马长顺给付货款的诉请本院不予支持。原告的诉请不符合《中华人民共和民法通则》第八十四条规定，判决如下：驳回原告通榆县大民种业经销处诉讼请求。案件受理费730元，减半收取计365元，由通榆县大民种业经销处负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  杜伟二〇一六年十二月一日书记员  肖飞
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘04民辖终132号上诉人（原审被告）：湖南某某集团有限公司。法定代表人：栾仲文，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：湖南某某混凝土有限公司。法定代表人：龙端胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢先陆，系湖南某某混凝土有限公司员工。委托诉讼代理人：周卫平，系湖南某某混凝土有限公司员工。上诉人湖南某某集团有限公司因与被上诉人湖南某某混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2016）湘0408民初984号民事裁定，向本院提起上诉。湖南某某集团有限公司上诉称，上诉人住所地在长沙市芙蓉区，应适用“原告就被告”的原则。请求二审法院裁定将本案移送湖南省长沙市芙蓉区人民法院处理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。上诉人湖南某某集团有限公司承建位于衡阳市蒸湘区的衡阳雁能.领秀天地四期BC栋房屋建设工程，并成立雁能.领秀天地四期工程第二标段项目经理部。2013年4月13日，雁能.领秀天地四期工程第二标段项目经理部与被上诉人湖南某某混凝土有限公司签订《混凝土购销合同》，约定由湖南某某混凝土有限公司向雁能.领秀天地四期BC栋供应混凝土。合同约定，如发生争议，协商不成的，任何一方均应向合同履行地人民法院提起诉讼。但该合同没有约定合同履行地，故该约定管辖无效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，当事人没有约定合同履行地，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人湖南某某混凝土有限公司为请求偿还欠款的接收货币方，其住所地在衡阳市珠晖区，衡阳市珠晖人民法院具有管辖权。原审认定事实不清，适用法律不当，应予纠正。上诉人湖南某某集团有限公司上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2016）湘0408民初984号民事裁定；二、本案移送衡阳市珠晖区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  彭清明审判员  周永洲审判员  龙 飞二〇一六年十二月十四日书记员  翟梦雅打印责任人：翟梦雅                校对责任人：彭清明                                                         附《中华人民共和国民事诉讼法》的相关条文：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）、原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定的方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区苍梧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0421执恢67号申请执行人甘浩，男，1991年7月31日出生，汉族，住梧州市龙圩区。申请执行人李丽清，女，1966年10月29日出生，汉族，住梧州市龙圩区。申请执行人禤连英，女，1942年7月15日出生，汉族，住梧州市。申请执行人甘志权，男，1934年3月20日出生，汉族，住梧州市。被执行人甘月明，女，1969年4月出生，汉族，住梧州市龙圩区。本院在执行甘浩、李丽清等人与甘月明民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人甘月明长期外出，去向不明，暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中国人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卢 勇代理审判员 林 芸代理审判员 李舒彦二〇一六年十二月二十九日书 记 员 莫 军
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2015）九民初字第1316号原告：吉林省鹏瑞实业（集团）有限公司地址：长春市九台区长吉公路北侧。法定代表人：杨宗守，系公司董事长委托代理人：赵谚妮，吉林天利律师事务所律师。被告：吉林省松江路桥建筑有限责任公司。地址：长春市九台区纪家街道办事处。法定代表人：姜圣公，系董事长。委托代理人：张凯楠，系公司职员。被告长春市九台区纪家街道办事处。地址：九台市纪家街道办事处。法定代表人：张洪青，系主任委托代理人：赵树成，纪家街道办事处职员。委托代理人：刘军，纪家街道办事处法律顾问。本院在审理吉林省鹏瑞实业（集团）有限公司与被告长春市九台区纪家街道办事处、吉林省松江路桥建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告吉林省鹏瑞实业（集团）有限公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林省鹏瑞实业（集团）有限公司撤回起诉。审判员  吕晓红二〇一六年十二月十二日书记员  韩璐萌
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁13刑更2674号罪犯郭平龙，现在山东省临沂监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于2005年6月24日作出（2005）临刑二初字第24号刑事判决，以罪犯郭平龙犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二十万。判决发生法律效力后交付执行。2008年6月23日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；2010年10月27日减刑一年六个月；2012年7月25日减刑一年三个月；2014年6月30日减刑一年；2015年9月16日减刑十个月。山东省临沂监狱以罪犯郭平龙有悔改表现为由，于2016年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯郭平龙在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励二次。本院认为，罪犯郭平龙确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯郭平龙准予减去有期徒刑十个月的刑罚执行。（刑期自2008年6月23日起至2023年1月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 燕审 判 员  刘玉环代理审判员  路宝怀二〇一六年十二月三十日书 记 员  侯 丽
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0922民初3751号原告：赵雷，男，汉族，1979年3月9日生，住河北省青县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。地址：河北省沧州市运河区运河桥西保险大厦。社会统一信用代码：91130900806601342A。本院在审理原告赵雷与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告赵雷于2016年12月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告谢其龙的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵雷撤回起诉。案件受理费150元由原告赵雷承担。审判员  李俊红二〇一六年十二月六日书记员  张文新
浙江省温州市鹿城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0302刑初1808号公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。被告人赵利伟，男，1992年12月20日出生于河南省太康县，汉族，初中文化，务工，住太康县。曾因犯寻衅滋事罪于2013年4月18日被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2016年10月8日被刑事拘留，同月18日被逮捕。温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2016〕1818号起诉书指控被告人赵利伟犯故意伤害罪，于2016年11月28日向本院提起公诉，本院于同年12月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员沈彬出庭支持公诉，被告人赵利伟到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市鹿城区人民检察院指控，2016年08月27日23时许，被告人赵利伟在本区滨江街道中蒲路15号二楼出租房内，与被害人王某因打牌发生纠纷并相互殴打，后被告人赵利伟持桌上的水果刀将被害人王某身上多处划伤。经鉴定，被害人王某双上肢及躯干部多处缝合创，累计长25.5cm，颜面部、双上肢及躯干部多处软组织损伤，伤势评定为轻伤二级。2016年10月8日，被告人赵利伟主动到黎明派出所投案。在本院审理期间，被告人赵利伟家属与被害人王某达成调解协议，赔偿被害人王某人民币12000元并获得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述、证人谢某、郑某、张某、郭某的证言、伤势照片、刑事判决书、法医学人体损伤程度鉴定书、谅解书、和解协议、收条、归案经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵利伟持械故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；但被告人犯罪后自动投案，如实供述罪行，系自首，并通过赔偿损失的方式获得被害人的谅解，被害人自愿与其达成刑事和解，依法均可从轻处罚。公诉机关提出对被告人判处有期徒刑八个月至一年二个月的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条之规定，判决如下：被告人赵利伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月8日起至2017年8月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  黄书瑶二〇一六年十二月七日书 记 员  黄天舒附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0112民初1742号原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行。住所地长春市双阳区山河街道办事处山河街道。负责人赵宏，该支行行长。被告李双喜，男，1987年6月24日生，汉族，农民，住长春市双阳区。本院在审理原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行诉被告李双喜金融借款合同纠纷一案中，因原告逾期未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 颖二〇一六年十二月十九日书记员 张亚桐
吉林省洮南市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0881执406号申请执行人刘大鹏，男，1988年生，汉族，洮南市人，农民，住洮南市。申请执行人刘翠英，女，1984年生，汉族，洮南市人，农民，现住洮南市。申请执行人李洪卫，女，1963年生，汉族，洮南市人，农民，现住洮南市。申请执行人魏秋洋，男，2004年生，汉族，洮南市人，农民，学生，现住洮南市。申请执行人魏德权，男，1953年生，汉族，洮南市人，农民，现住洮南市。申请执行人梁凤霞，女，1953年生，汉族，洮南市人，农民，现住洮南市。被执行人蒋雪，男，1994年生，汉族，内蒙古人，现住突泉县。被执行人蒋晓辉，男，1968年生，汉族，内蒙古人，现住突泉县。上列当事人因交通事故纠纷一案，由于被执行人未按已发生法律效力的（2015）洮交民初字第116号民事判决书确定的期限履行义务，在执行中经查，被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结洮南市人民法院（2015）洮交民初字第116号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘奎忠审判员  王志波审判员  金玉峰二〇一六年十二月十二日书记员  杨 吉
江苏省邳州市人民法院执 行 决 定 书（2016）苏0382执5419号本院在执行冯中平与戴尔峰、陈道英民间借贷纠纷一案中查明，被执行人戴尔峰、陈道英未在指定期间内履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将戴尔峰、陈道英纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二Ｏ二Ｏ一六年十二月一日
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0281民初11507号原告:徐慧芳，女，1985年9月27日出生，汉族，住余姚市。委托诉讼代理人：徐斌，余姚市渚山法律服务所法律工作者。被告：余姚市巨泰五金电器有限公司，住所地：余姚市兰江街道郭相桥村。法定代表人：姚芬。本院在审理原告徐慧芳诉被告余姚市巨泰五金电器有限公司加工合同纠纷一案中，本院于2016年12月5日立案。原告徐慧芳于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告徐慧芳自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐慧芳撤诉。案件受理费847元，减半收取423.50元，由原告徐慧芳负担。代理审判员  邱青霞二〇一六年十二月十九日代书 记员  曹钟波
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0521执1288号被执行人：黄孟刚，男，1969年6月29日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行黄孟刚罚金案中，分别冻结了被执行人黄孟刚在中国邮政储蓄银行泸县支行的存款10000元。现因被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄孟刚在中国邮政储蓄银行泸县支行存款人民币10000元的冻结。本裁定立即执行。审判长 廖 斌审判员 毛启君审判员 张 涛二〇一六年十二月二十五日书记员 张金桥
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初11401号原告：陈冲，男，汉族，1973年3月26日出生，住广东省信宜市。委托代理人：黄一慧，广东穗益律师事务所律师。委托代理人：湛凤棉，广东穗益律师事务所律师。被告：梁志成，男，汉族，1972年3月23日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人：伍子森，广东群豪律师事务所律师。委托代理人：彭婉菁，广东群豪律师事务所律师。原告陈冲与被告梁志成票据纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后。被告于提交答辩状期间提出管辖权异议，经两审裁定，驳回被告的异议。后，本院依法适用简易程序，于2016年12月13日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤没有正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付支票款111996元及从2016年6月15日起计至清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。庭审中，对于利息的诉讼请求，原告变更请求从2016年6月23日开始计算。事实和理由：被告于2016年6月15日向原告开具编号为93909824的招商银行支票，票面金额为111996元。但原告于2016年6月23日兑现支票时，却被银行告知因出票人账号余额不足，无法兑现支票，将支票退回。原告多次要求被告支付票据款，被告均拒绝，至今分文未付。原告遂向法院起诉。原告在诉讼中提供证据如下：1.原、被告的身份资料；2.招商银行支票（号码：93909824）、退票理由书。被告没有答辩，亦没有提供证据。被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，被告签发的支票记载事项齐备，是有效支票，产生票据权利义务关系。被告作为出票人应按照签发的支票金额承担保证向作为收款人的原告付款的责任。本案支票因“账户余额不足”而被银行退票，被告未履行票据义务，已构成票据违约，原告作为持票人请求被告支付票据款合法有理，本院予以支持。根据《中华人民共和国票据法》第七十条的规定，持票人行使追索权可以请求被追索人支付支票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止的利息。现原告请求从提示付款日即2016年6月23日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国票据法》第四条、第七十条、第八十一条、第八十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁志成应于本判决发生法律效力之日起十日内支付93909824号招商银行支票票据款111996元及以该款从2016年6月23日起至实际付款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息予原告陈冲。本案案件受理费减半收取1273.09元（原告已预交），由被告负担。经原告同意，被告应于给付上述款项同时一并直接支付给原告，本院不另收退。被告提出案件管辖权异议，因异议不成立，被告应在本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳100元，逾期交纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  曾婉慧二〇一六年十二月三十日书记员  李嘉濠
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0581执1811号被执行人王顺利，男，1986年10月2日生，汉族，住延津县。本院于2011年10月24日作出的（2011）林刑初字第555号刑事判决已经发生法律效力，由于王顺利没有履行生效法律文书确定的罚金义务，2016年8月8日本院立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王顺利的财产进行了查证，被执行人王顺利名下目前无房产、存款、股权、车辆等可供执行的财产。本院认为，被执行人王顺利目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，本次执行程序终结。如发现被执行人王顺利新的财产线索，本院重新强制执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2011）林刑初字第555号刑事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永清审判员  石建青二〇一六年十二月六日书记员  王志刚
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0101民初21326号原告：亢玉华，女，1957年3月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘恋（原告之女），女，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：左爵云，北京市常鸿律师事务所。被告：亢鹏飞，男，1979年4月10日出生，汉族，住北京市东城区。原告亢玉华与被告亢鹏飞排除妨害纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亢玉华及委托诉讼代理人刘恋、左爵云，被告亢鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告亢玉华向本院提出诉讼请求：1、被告腾退原告所承租的位于北京市东城区育树胡同×号×号房屋；2、被告向原告支付自2016年9月1日至2016年12月15日期间的使用费5600元。事实和理由：原告系被告亢鹏飞的姑姑，原告是位于北京市东城区育树胡同5号9号房屋的承租人，被告一家居住在原告所承租的房屋中居住。原告多次让被告一家搬离所承租房屋，但被告拒不搬走，被告的行为严重影响原告的合法权益。故原告诉至法院，诉如所请。被告亢鹏飞辩称，被告同意腾退涉案房屋，但原告要求的房屋使用费标准太高，希望法院酌情处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告亢玉华系北京市东城区育树胡同×号×号房屋（公有住宅）的承租人，面积为10.3平方米。庭审中，被告亢鹏飞认可涉案房屋目前由其及家人居住，也同意将房屋腾退交还原告使用。原告提供了被告的《廉租补贴资格备案通知单》，显示被告家庭符合廉租补贴申请条件，廉租补贴方案，家庭廉租补贴人口3人，月补贴额最高为1200元，并提供了其家人在外租住房屋的合同。对于使用费标准，原告表示是按照市场价格计算的，被告表示原告主张额标准过高。经询双方均表示同意由法院酌情确定，原告不申请进行鉴定。本院认为：公民的合法权益受法律保护。涉案房屋是原告承租的公有住宅，原告有权居住使用，现原告请求被告腾空交还涉案房屋，被告亦同意腾退，故对原告要求该项诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求被告支付自2016年9月1日至2016年12月15日期间房屋使用费的诉讼请求，被告占用原告房屋，影响原告的使用，原告该项诉讼请求，理由正当，本院予以支持。具体数额，本院综合考虑原、被告之间的关系及市场价格等因素酌情确定。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：一、被告亢鹏飞于本判决生效后四十五日内北京市东城区育树胡同五号九号房屋腾退，交还原告亢玉华使用；二、被告亢鹏飞于本判决生效后四十五日内支付原告自二〇一六年九月一日至二〇一六年十二月十五日期间的房屋使用费四千二百元；三、驳回原告亢玉华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告亢鹏飞负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李双庆二〇一六年十二月十五日书记员  杨 闻
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1202民初2276号原告：魏文秀，男，汉族。被告：铁岭志诚电磁线厂，住所地：铁岭市银州区工业园区。投资人：单堃，系该厂厂长（未到庭）。委托代理人：徐建刚，系该厂副厂长。原告魏文秀诉被告铁岭志诚电磁线厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月2日受理后，依法由审判员马云平适用简易程序，于2016年12月12日公开开庭进行了审理，原告魏文秀、被告铁岭志诚电磁线厂委托代理人徐建刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系被告熔化炉炉钳工，2014年9月15日至2015年1月27日期间，被告拖欠原告的工资款1922元至今未给付，现要求被告给付拖欠工资款并补偿原告精神损失费、误工费、起诉费1000元。被告辩称：拖欠原告工资属实，可以在三个月内分两次给付拖欠的工资。不同意承担原告的精神损失费、误工费及诉讼费。审理查明：原告魏文秀于2014年9月15日至2015年1月27日在被告铁岭志诚电磁线厂做熔化炉炉钳工工作，被告拖欠原告魏文秀2015年1月份工资1922元至今未给付。本院所确认的上述事实，有原告提供的情况说明、工资发放余额明细及当事人的陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，原告为被告公司工作，理应得到相应的劳动报酬，被告已为原告出具了欠薪明细，故被告应将所欠的工资给付原告，故对原告要求被告给付所欠工资的诉讼请求本院予以支持。关于被告辩称其可在三个月内分期给付拖欠工资一节，因原告不同意此给付方式，故被告应一次性向原告支付。关于原告要求的精神损失费、误工费一节，因无法律依据且被告不同意给付，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条一款、《最高人民法院（二）》第三条之规定，之规定，判决如下：一、被告于本判决生效后5日内一次性给付原告工资1922元。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行；二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费50元（原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起七日内，向本院交纳上诉费50元，逾期交纳按撤回上诉处理。审判员  马云平二〇一六年十二月二十九日书记员  李 超
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁2014执1531号申请执行人高某，男，1978年12月13日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人赵某，女，1982年1月22日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人高某与被执行人赵某探视权纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2012）城民初字第2959号民事调解书。本案在执行过程中查明，青岛市城阳区人民法院（2012)城民初字第2959号民事调解书中，未约定孩子的具体探视方式，而申请执行人申请事项为要求每月第二及第四个周六上午由原告将女儿高子涵接回住处，周日下午送回，申请执行人的该要求与调解书中第三项内容不符。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条之规定，裁定如下：驳回申请执行人高某的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡 绪 庆审 判 员 ��ＸＸ代理审判员 刘 晓 东二〇一六年十二月二十七日书 记 员 王 振 磊
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初17858号原告：单为忠，男，1968年7月8日出生，汉族，住东阳市。委托代理人：楼晓航，浙江良济律师事务所律师。被告：金德龙，男，1960年3月2日出生，汉族，住东阳市。原告单为忠与被告金德龙合同纠纷一案，原告于2016年12月5日向法院提起诉讼，诉请：判令被告立即支付拖欠工程款121万元，并支付利息（其中101万元自2014年12月16日起算，20万元自2016年2月29日起算，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月28日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2013年期间，原告单为忠承包了被告金德龙在横店金氏电子厂厂房的钢结构工程。双方于2014年11月21日对工程款进行结算，确认被告尚欠工程款101万元，约定2014年12月15日前付清。被告于2016年2月5日出具欠条1份，确定被告尚欠原告工程款20万元，约定于2016年2月28日前付清。履行期限到期后，经原告催讨，被告金德龙至今未支付上述工程款。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金德龙于判决生效之日起十五日内支付原告单为忠钢工程款121万元，并赔偿利息损失（其中101万元自2014年12月16日起算，20万元自2016年2月29日起算，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至上述款项实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7845元（已减半），由被告金德龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  许嘉伟二〇一六年十二月二十八日代书 记员  黄阳平
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0503执118号之一申请执行人河北中湖房地产开发有限公司，住所地邢台市桥西区钢铁北路454号地质家园18号楼，组织机构代码：59829089-X。法定代表人成传玺，系该公司总经理。被执行人赵志坤，女，1963年7月4日出生，汉族，现住邢台市桥西区。被执行人宋海军，男，1960年9月24日出生，汉族，现住邢台市桥西区。本院执行的申请执行人河北中湖房地产开发有限公司与被执行人赵志坤、宋海军排除妨碍纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2015）西民初字第778号民事判决书及邢台市中级人民法院作出的（2015）邢民四终字第716号民事判决书（判决书确定：赵志坤、宋海军自判决生效后30日内腾空占用邢市国用（2013）第53号国有土地使用证所确定的邢台市桥西区泉南大街以南，文苑路以西，自由巷以东，团结路、西大郭村居民点以北范围内的土地，并交付给河北中湖房地产开发有限公司），已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月27日向本院立案执行。本院执行过程中，依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，已对被执行人采取双限一入措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀0503执118号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原判决书或本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张廷恩代理审判员  杜书军代理审判员  杜宏亮二〇一六年十二月二十二日书 记 员  杨硕欣
铜川市印台区人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0203刑初61号公诉机关铜川市印台区人民检察院。被告人寻东东，又名寻东，男，1989年12月28日出生，汉族，初中文化，户籍地陕西省铜川市印台区，村民。曾因犯抢劫罪于2009年12月14日被铜川市王益区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元，2012年8月6日减刑释放。因涉嫌抢劫罪2016年10月27日被铜川市公安局印台分局刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于铜川市看守所。辩护人王颖，陕西秦人律师事务所律师。铜川市印台区人民检察院以铜印检诉刑诉（2016）45号起诉书指控被告人寻东东犯抢劫罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年12月2日公开开庭审理了本案。铜川市印台区人民检察院指派检察员尹一然出庭支持公诉，被告人寻东东及其辩护人王颖到庭参加诉讼。现已审理终结。铜川市印台区人民检察院指控：2012年11月3日上午6时许，被告人寻东东伙同王可可（已判决）窜至铜川市印台区某旅社三楼，翻窗进入被害人邓某租住的房间内翻找财物，被被害人发现后，王可可将被害人扑到按压在地使其无法反抗，被告人寻东东趁机拿走被害人放在床头的背包逃离现场，王可可逃跑至旅社院子时被闻讯赶来的群众抓获。被害人背包内装有：现金400余元、MP5播放器一个（价值285元）、8G的U盘一个（价值72元）及证件等物品。公诉机关认为，被告人寻东东以非法占有为目的，伙同他人进入被害人所租房间，推到被害人，迫使被害人不能反抗后劫取财物，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人到公安机关主动投案，并如实供述了自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人寻东东对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，但认为被告人有以下量刑情节：1、被告人自动投案，应认定为自首。2、犯意是王可可提起，王可可将被害人推到，被告人未对被害人的人身采取任何行为，无非法所得，故被告人寻东东系从犯，应从轻、减轻或免除处罚。3、本案适用简易程序，被告人当庭自愿认罪、悔罪。4、同案犯王可可已向被害人退赔，被害人没有遭受财产损失。5、被告人家属愿意交纳罚金。经审理查明，2012年11月3日上午6时许，被告人寻东东伙同王可可（已判决）窜至铜川市印台区某旅社三楼，翻窗进入被害人邓某租住的房间，王可可捂住邓某的嘴，寻东东趁机拿走被害人放在床头的背包逃离现场，王可可逃跑至旅社院子时被闻讯赶来的群众抓获。被害人背包内装有：现金400余元、MP5播放器一个（价值285元）、8G的U盘一个（价值72元）及证件等物品。另查明，被告人寻东东逃跑后，2012年11月16日铜川市公安局印台分局对寻东东上网追逃。被告人寻东东于2016年10月27日到印台分局投案。到案后如实供述了自己伙同王可可抢劫的犯罪事实。再查明，同案犯王可可向被害人邓某赔偿了2000元。上述事实被告人在开庭审理过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、被害人邓某的报案和陈述、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、证人苏某证言、同案犯王可可供述、价格鉴定意见书、户籍证明信、在逃人员信息表、归案经过及证人付某证言、原刑事判决书、裁定书及释放证明等证据证实，被告人亦有供述在卷，足以认定。本院认为，被告人寻东东以非法占有为目的，伙同他人抢劫被害人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控被告人犯抢劫罪的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人伙同他人实施抢劫犯罪，成立共同犯罪。被告人寻东东曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑法执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上的抢劫罪，是累犯，应当从重处罚。被告人寻东东作案后在逃，被公安机关上网追逃后，在其家属的陪同下到公安机关投案，并如实供述了其与王可可共同抢劫的犯罪事实，构成自首，被告人又能当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。从案件查明事实来看，被告人寻东东与王可可在犯罪中的地位、作用相当，故辩护人辩称的被告人寻东东系从犯的辩护观点不成立，不予采纳。辩护人辩称的被告人构成自首、有悔罪表现的观点成立，予以采纳，其余辩护观点不成立，不予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人寻东东犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一六年十月二十七日起至二0二0年十月二十六日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  乔颜芳审 判 员  姜彦青人民陪审员  孙爱玲二〇一六年十二月二日书 记 员  白冰清
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终2576号上诉人（原审被告）：福州康源贸易有限公司。住所地：福建省福州市晋安区王庄街道岳峰南路**号紫岳新村*号楼***单元。法定代表人：宋丽荣，董事长。委托代理人：李昭军，福建创元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：招远市神珠龙口粉丝有限公司。住所地：山东省招远市张星镇北石家村。法定代表人：石令祥，经理。委托代理人：杜智民，招远金都法律服务所法律工作者。上诉人福州康源贸易有限公司（以下简称康源公司）因与被上诉人招远市神珠龙口粉丝有限公司（以下简称神珠公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省招远市人民法院（2016）鲁0685民初315号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。神珠公司原审诉称，康源公司购买神珠公司的粉丝，共计尚欠货款189249.08元。要求康源公司给付货款189249.08元。康源公司原审辩称，神珠公司、康源公司之间存在买卖关系，但康源公司共欠神珠公司货款13万元。康源公司在2013年12月21日对账后同意于2014年3月30日付清27万元，若神珠公司对这一事实不予认可，那么诉讼时效应当从2013年12月21日开始起算，而神珠公司起诉的时间为2016年1月12日，已经超过两年的诉讼时效，请求驳回神珠公司的诉讼请求。原审法院经审理查明，神珠公司与康源公司多年来存在粉丝买卖业务关系，康源公司购买神珠公司的粉丝。2013年12月21日，双方对账，神珠公司出具对账单一式两份，载明：粉丝货款共计634888.28元、塑料袋纸箱款25860.8元，合计660749.08元，贵司付款合计331500元，实际欠款金额329249.08元。康源公司法定代表人宋丽荣在神珠公司的对账单上写明：以上欠款329249.08元，经双方商定除去费用，应付27万元，此款在2014年3月30日欠结清，12月23日先付7万元整。2013年12月23日，康源公司付给神珠公司7万元。2014年10月29日、2015年2月16日，康源公司分别付款5万元、2万元。2016年1月16日，神珠公司以王翠玲和福州康源贸易有限公司为被告提起诉讼。原审审理中，神珠公司提交了一份签有王翠玲名字的担保书，载明：王翠玲为康源公司提供担保，担保期间自2013年12月21日起到2014年5月底，如果康源公司未在2014年3月30日欠付清27万元，担保金额为329249.08元，担保期间仍到2014年5月底。康源公司对该担保书的真实性不予认可，认为王翠玲与康源公司没有关联，要求对担保书中王翠玲字迹的形成时间进行鉴定。神珠公司申请撤回对王翠玲的起诉。康源公司提交了其手中的对账单，该对账单上宋丽荣书写的内容为：以上欠款实付贰拾柒万元，在2014年3月30日结清，12月23日先付7万元整。神珠公司主张其并未认可扣除费用，扣除费用59249.08元是康源公司的单方行为。原审法院认为，康源公司购买神珠公司的粉丝，神珠公司陆续发货，康源公司陆续付款，双方之间形成买卖合同关系。双方在业务往来过程中的对账是对前期业务的核对和确认，从双方的对账单可以认定截止到2013年12月21日康源公司共欠神珠公司货款329249.08元。双方争执的焦点是对扣除费用59249.08元是否达成协议，康源公司法定代表人在对账单上书写扣除费用并没有神珠公司的盖章或签名，康源公司主张神珠公司同意扣除费用59249.08元，证据不足，依法不予认定。扣除康源公司已付的14万元，康源公司尚欠神珠公司货款189249.08元，神珠公司要求康源公司给付，依法应予支持。康源公司多次向神珠公司付款的行为，均构成诉讼时效的中断，其主张神珠公司的起诉已超过诉讼时效，没有依据，依法不予采纳。神珠公司无证据证明王翠玲与康源公司有关联，其提交的签有王翠玲名字的担保书依法不予采信，其要求撤回对王翠玲的起诉，依法予以准许。原审依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定，判决：福州康源贸易有限公司付给招远市神珠龙口粉丝有限公司货款189249.08元，于判决生效后5日内履行。案件受理费4085元，减半收取2043元，申请保全费1520元，由康源公司负担。康源公司不服原审判决，向本院提出上诉称，一、康源公司只确认欠款27万元，从未确认过欠款329249.08元。原审法院认定案件争议焦点为“对货款扣除费用59249.08元是否达成协议”，属认定事实不清。二、神珠公司出具的对账单其单方载明“实际欠款余额329249.08元”，康源公司法定代表人宋丽荣对该金额不予认可，故在扣除相关费用后，在对账单上手写“应付27万元”并签名。原审法院只采纳对账单中宋丽荣的签名直接认定康源公司拖欠货款329249.08元，完全无视宋丽荣签名确认的欠货款金额仅为27万元的事实，断章取义。三、双方对账后，神珠公司既没有直接在对账单上备注不认可康源公司标注的数额，也没有要求重新对账，且至起诉之日也未提出书面异议。双方当事人分别持有的对账单上书写确认的欠货款金额均为27万元。对账后确认欠款27万元并写明“12.23先付7万元”，康源公司确已于12月23日向神珠公司转账7万元。以上事实可以相互印证康源公司认可欠货款的金额为27万元。此后，康源公司累计偿还14万元。因此，康源公司现仅欠货款13万元。四、神珠公司仅以提供对账单，单方认为康源公司拖欠货款189249.08元，未提供相关证据佐证其主张的销售货物的数量及金额，应承担举证不能的法律后果。请求撤销原审判决，改判康源公司支付货款13万元。神珠公司答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。本院二审经审理查明的事实与原审查明的一致。本院认为，神珠公司于2013年12月21日给康源公司出具了对账单，载明“实际欠款余额329249.08元”，康源公司法定代表人宋丽荣在该对账单上手写了“以上欠款329249.08元，经双方商定除去费用应付27万元，12月23日先付7万元”的内容。上述对账单虽为神珠公司单方出具，但根据神珠公司与康源公司在对账单中分别所写“欠款329249.08元”内容，可以认定双方对欠款数额329249.08元已分别进行了确认。宋丽荣手写“经双方商定除去费用应付27万元”的内容，因对账单为神珠公司出具，宋丽荣代表康源公司填加的该内容未经神珠公司确认，不能认定为双方对扣除费用27万元已达成合意。据此，康源公司应按双方确认的欠款金额向神珠公司支付货款。对账单中“12月23日先付7万元”的内容，也未经神珠公司确认，为康源公司单方承诺的其支付7万元货款的时间。康源公司在对账单上确认欠款金额后，除支付了部分所欠货款外，现仍欠货款189249.08元，事实清楚。因此，原审判决康源公司向神珠公司支付尚欠货款189249.08元正确。综上，康源公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款㈠项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4085元，由上诉人福州康源贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙 威审判员 杨少华审判员 王汝娟二〇一六年十二月二十七日书记员 汤学宇