wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0227民初339号原告：富裕县富鹤供热有限责任公司。法定代表人：ＸＸ，董事长。委托诉讼代理人：张彦明，男，1964年8月4日出生，汉族，该公司办公室副主任。被告：黑龙江省安信房地产开发有限公司。法定代表人：王民林，职务不详。原告富裕县富鹤供热有限责任公司与被告黑龙江省安信房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2016年2月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告富裕县富鹤供热有限责任公司的委托诉讼代理人张彦明到庭参加诉讼，被告黑龙江省安信房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告富裕县富鹤供热有限责任公司向本院提出诉讼请求，被告给付原告热费本金人民币52,500.44元、滞纳金人民币4,867.02元，合计人民币57,367.46元，并由被告负担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告放弃诉讼请求：即被告给付原告滞纳金人民币4,867.02元。事实和理由：被告所有的信德华府4号楼4号房屋（建筑面积：10.42平方米）、6号楼3号房屋（建筑面积：17.81平方米），在2014年10月15日至2015年4月15日期间，应缴纳热费本金人民币1,180.02元、滞纳金人民币530.43元。被告所有的信德华府1号楼19号房屋一层（建筑面积：11.92平方米）、二层（279.93平方米），1号楼24号房屋（建筑面积：95.61平方米），1号楼25号房屋（建筑面积：93.12平方米），1号楼26号房屋（建筑面积：93.50平方米），1号楼31号房屋（建筑面积：93.86平方米），1号楼32号房屋（建筑面积：110.38平方米），1号楼35-1号房屋（建筑面积：11.92平方米），1号楼35-2号房屋（建筑面积：329.71平方米），4号楼2号房屋（建筑面积：150.35平方米），4号楼4号房屋（建筑面积：10.42平方米），6号楼3号房屋（建筑面积：17.81平方米），在2015年10月15日至2016年4月15日期间，应缴纳热费本金人民币51,320.42元、滞纳金人民币4,336.59元。被告黑龙江省安信房地产开发有限公司未应诉、未答辩。原告富裕县富鹤供热有限责任公司为证明其诉称理由，提供如下证据：1.企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明各一份（均系复印件），证明原告是依法取得具有相应供热及收取热费资质的单位。2.热费欠款明细表一张（原件），证明被告应向原告给付热费的具体数额。本院认为，被告虽经本院合法传唤，但被告无正当理由未到庭参加诉讼，应视为被告放弃对证据抗辩的权利，故本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告黑龙江省安信房地产开发有限公司未向本院提供证据。根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下:原告系依法取得供热资质并提供热能从事供热经营的单位，原告向被告所有的信德华府小区提供供热服务。被告所有的信德华府4号楼4号房屋（建筑面积：10.42平方米）、6号楼3号房屋（建筑面积：17.81平方米），在2014年10月15日至2015年4月15日期间，应缴纳热费本金人民币1,180.02元、滞纳金人民币530.43元。被告所有的信德华府1号楼19号房屋一层（建筑面积：11.92平方米）、二层（279.93平方米），1号楼24号房屋（建筑面积：95.61平方米），1号楼25号房屋（建筑面积：93.12平方米），1号楼26号房屋（建筑面积：93.50平方米），1号楼31号房屋（建筑面积：93.86平方米），1号楼32号房屋（建筑面积：110.38平方米），1号楼35-1号房屋（建筑面积：11.92平方米），1号楼35-2号房屋（建筑面积：329.71平方米），4号楼2号房屋（建筑面积：150.35平方米），4号楼4号房屋（建筑面积：10.42平方米），6号楼3号房屋（建筑面积：17.81平方米），在2015年10月15日至2016年4月15日期间，应缴纳热费本金人民币51,320.42元、滞纳金人民币4,336.59元。上述热费本金及滞纳金被告至今未给付原告。本院认为，原告富裕县富鹤供热有限责任公司向被告提供供热服务，被告已实际接受原告提供的供热服务，原、被告之间已形成事实上的供用热力合同关系。现原告已向被告完全履行了供热义务，被告亦应向原告履行交付热费的义务。原告放弃滞纳金的诉讼请求，系原告在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，本院予以尊重。被告虽经本院合法传唤，但被告无正当理由既未到庭参加诉讼又未向本院提供答辩状，应视为被告放弃对本案抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第三十七条、《黑龙江省城市供热条例》第二十五条、第四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：被告黑龙江省安信房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告富裕县富鹤供热有限责任公司热费本金人民币52,500.44元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,234.00元（缓交），财产保全费1,280.00元，均由被告黑龙江省安信房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  赵丽君代理审判员  于 鹏代理审判员  陆桂萍二〇一六年十二月十六日书 记 员  王 芳
徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0302民初3949号原告：李某，男，1975年8月4日出生，汉族，住徐州市。委托诉讼代理人：陈某某（原告之妻），女，1976年11月20日出生，汉族，无业，住徐州市。原告：陈某某，女，1976年11月20日出生，汉族，无业，住徐州市。被告：某（徐州）投资开发有限公司，住所地徐州市经济技术开发区杨山路88号办公楼三层B区。法定代表人：王某，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴某某，江苏徐海律师事务所律师。原告李某、陈某某与被告某（徐州）投资开发有限公司（以下简称“某公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法适用简易程序分别于2016年11月17日、12月13日公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人暨原告陈某某，被告某公司的委托诉讼代理人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某、陈某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期提供办理权属登记资料的违约金12500元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2012年11月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》，根据该合同第十五条的约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，提供办理权属登记的资料报产权登记机关备案。因被告责任原告不能在规定期间内取得房地产权属证书的，被告需向原告支付逾期提供办理权属登记的资料的违约金。在该合同履行中，被告交房时间迟延，并造成原告报产权登记机关备案迟延，被告应当向原告支付自2015年1月17日起至2015年9月20日的违约金。为维护原告的合法权益特诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告某公司辩称，被告对逾期提供办理权属登记资料的事实没有异议，违约金应以购房发票记载数额为基数，自上房之日计算360天，从第361天开始计算违约金。涉案房屋原告于2014年3月9日实际上房，应自此计算360天。按照合同约定，违约金应按活期存款利率计算，因为签订合同时逾期办证的时间不确定，实际存款时如果未约定固定期限银行会按活期处理；双方之间主要合同义务交房已经履行完毕，逾期办证是次要义务，而且受行政机关影响比较大，业主没有实际的存款业务发生，违约情节较轻，没有给业主造成什么损失；违约金主要是惩罚性，弥补损失，违约金的数额考虑实际损失可以调整；从现在经济形势看，房地产企业生存发展不容易，请考虑企业实际困难，按活期利率计算逾期办证违约金。原告围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、购房发票、不动产权证书、物业管理费确认单、上房公告、温馨提示，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对上述证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人无异议的陈述及本院认定的证据，可以确认如下事实：2012年11月12日，原告李某、陈某某（××）与被告某公司（××）签订《商品房买卖合同》一份（合同编号：NO.0353102），约定原告购买被告开发的位于汉源大道西、房亭河南某鑫城第6幢1单元602号房。该合同第十五条的约定：××应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由××提供的资料报产权登记机关备案。如因××的责任，××不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第3项处理：……3.××不退房，××按已付房款的银行同期存款利息支付违约金。上述合同签订后，原告已将购房款753778.59元支付完毕。2014年1月19日被告发布上房公告，通知各业主于2014年1月21日至2014年1月25日集中办理上房手续。原告于2014年3月9日办理了上房手续，并于2015年9月17日领取了办理权属登记的资料。庭审中，被告自愿以2015年9月20日作为计算逾期上房违约金的截止之日。因双方分歧较大，至调解无果。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，原、被告于2012年11月12日签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，依法成立并有效，对双方均具有法律约束力。根据《商品房买卖合同》第十五条的约定，被告应自房屋交付使用后360日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，否则应当支付原告相应的违约金。关于涉案房屋交付之日，根据被告发布的上房公告记载，集中上房日期为2014年1月21日至1月25日，原告对该事实认可，故集中上房截止之日即2014年1月25日应视为涉案房屋的交付之日。被告主张以原告实际接收房屋之日作为交付之日无法律依据，本院不予支持。根据《商品房买卖合同》第十五条关于办理权属登记的约定，被告应当于房屋交付后360日内即2015年1月20日前将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。现被告未能按照合同约定的时间提供相关资料，构成违约，应当支付原告逾期办证违约金，对原告的该项诉请本院予以支持。逾期办证违约金应以753778.59元为本金，按中国人民银行公布的同期同类存款利息标准，自2015年1月21日计算至2015年9月20日。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告某（徐州）投资开发有限公司于本判决生效后二十日内支付原告李某、陈某某逾期办证违约金（按中国人民银行公布的同期同类存款利息，以753778.59元为本金，自2015年1月21日计算至2015年9月20日，总额不超过12500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，减半收取57.5元（二原告预付），由被告某（徐州）投资开发有限公司负担（该款随上述款项一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘晓璐二〇一六年十二月十五日书记员  刘晓敏
镇江市京口区人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏1102行初32号原告：张金喜。委托代理人葛同山，江苏润扬律师事务所律师。被告：镇江市公安局京口分局，所在地址镇江市禹山路166号。法定代表人：陈俊，该局局长。委托代理人：王非，该局法制大队大队长。委托代理人：杨行，该局法制大队工作人员。被告：镇江市人民政府，所在地址镇江市南徐大道68号。法定代表人：朱晓明，市长。委托代理人：陈皓，市政府法制办处长。本院在审理原告张金喜诉被告镇江市公安局京口分局、被告镇江市人民政府治安行政处罚一案中，原告以相关问题得到解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金喜的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张金喜撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告张金喜承担。审 判 长  邹永超审 判 员  高莉莉人民陪审员  边荣生二〇一六年十二月七日书 记 员  杨 阳附法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0522民初7955号原告杨召兵，男，44岁，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被告倪清俊，男，50岁，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。本院在审理原告杨召兵诉被告倪清俊买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨召兵自愿撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨召兵撤回起诉。案件受理费免收。审判员  张鹏跃二〇一六年十二月八日书记员  何雲婷
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0111民初8090号原告：南京市浦口区同珵农村小额贷款有限公司,住所地在南京市浦口区星甸街道石桥社区新民河路1号。法定代表人：周伟，总经理。委托代理人：陈纪朝，江苏宁瑞律师事务所律师。被告：张峰，男，1969年9月10日生，汉族，住南京市浦口区。被告：高红珍，女，1969年10月24日生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：吴明香，女，1972年12月12日生，汉族，住南京市浦口区。原告南京市浦口区同珵农村小额贷款有限公司（以下简称同珵公司）诉被告张峰、高红珍、吴明香民间借贷纠纷一案，本院2016年10月8日立案受理后，依法由审判员徐小虎适用简易程序于2016年12月27日公开开庭进行了审理。同珵公司于2016年11月24日申请追加吴明香为本案被告，因吴明香与本案有利害关系，为查清本案事实，本院依法通知吴明香为本案被告参加诉讼。原告同珵公司的委托代理人陈纪朝到庭参加诉讼。被告张峰、高红珍、吴明香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告同珵公司诉称，2015年10月9日，被告张峰以个人经营需流动资金周转为由向原告同珵公司申请借款50万元，借期自2015年10月9日起至2016年5月9日止，年利率为18%，违约需按约定利率上浮50%支付罚息，按月付息，到期还本。被告高红珍为该笔借款提供了担保，并与原告签订了担保合同，约定了担保金额、担保范围和违约责任等事项。合同签订后，原告如约支付50万元借款。被告未按约定支付借款利息、归还借款本金已构成违约，被告张峰应当及时履行归还借款本金并按罚息利率标准支付利息的责任；被告高红珍作为保证人，对于上述款项应承担连带责任；被告吴明香与张峰系夫妻关系，根据法律规定，吴明香应对张峰所欠债务承担共同还款责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院请求判令：1、被告张峰偿还原告借款本金50万元并支付利息（自2015年10月9日起按年利率24%计算至实际付清之日止）；2、被告张峰支付律师费18900元；3、被告高红珍、吴明香对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更利息的起算时间为自2015年11月10日起计算。被告张峰、高红珍、吴明香均未答辩。经审理查明，2015年10月9日，被告张峰以个人经营需资流动周转为由向原告同珵公司申请借款，经原告审核同意后，双方签订《个人担保借款合同》一份，约定由张峰向原告借款50万元，借期自2015年10月9日起至2016年5月9日止，年利率为18%，按月结息，到期还本，结息日固定为每月的第10日。该合同第九条第二款约定：借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按合同约定的借款执行利率基础上浮50%的标准支付罚息，直至清偿之日止；第九条第七款约定：因借款人违约致贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付律师费、差旅费、及其他实现债权的费用等。合同第八条约定：本合同项下担保的方式为保证担保；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及律师费等债贷款人实现债权的费用；保证的方式为无限连带责任保证；保证人的保证期间为借款到期之日起二年。被告张峰及被告高红珍分别在借款人栏及担保人栏签名、摁印。合同签订后，同珵公司按约将借款50万元支付给借款人张峰，张峰支付借款利息至2015年11月9日。借款期限届满后至本案法庭辩论结束时，张峰未归还原告借款本金50万元及所欠利息，保证人高红珍亦未履行担保还款责任。另查明，被告吴明香与张峰系夫妻关系，双方于1995年12月25日登记结婚。本案所涉借款发生在吴明香与张峰夫妻关系存续期间内。再查明，原告为实现本案借款合同所涉债权，于2016年9月22日与江苏宁瑞律师事务所签订《委托代理合同》一份，委托该事务所的律师担任本案原告的诉讼代理人，并在合同签订后支付律师费18900元。上述事实，有《个人担保借款合同》、借款借据、银行转账回单、南京市浦口区档案馆于2016年11月23日出具的结婚证登记申请书、委托律师代理合同复印件、律师代理费发票及原告的庭审陈述等证据在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告同珵公司与被告张峰、高红珍签订的《个人担保借款合同》、借款借据、银行转账回单可证实双方存在借款合同关系，原告按约定交付借款后，被告未按合同约定期限归还借款本金，引发纷争，应承担相应的民事责任。现原告向被告张峰主张归还借款本金50万元及罚息（按年利率24%计算）的诉请，有相关证据在卷证实，且双方约定利息及罚息的计算标准未超过法律规定上限，故对原告该项诉请，本院予以支持；对于原告要求被告支付律师代理费18900元的诉请，本院认为，原、被告双方在借款合同及保证合同中明确约定被告应承担原告为实现债权的一切费用（含律师代理费），原告该项请求符合双方合同约定，未超出江苏省物价局及江苏省司法厅规定的律师收费的相关标准且有代理合同及相关票据证实，本院予以支持。被告高红珍作为连带责任保证人，且原告在保证期间内向上述保证人主张权利，因此，被告高红珍应对张峰所欠上述债务承担连带还款责任。被告吴明香与张峰系夫妻关系，该笔借款发生在吴明香与张峰婚姻关系存续期间，依照我国婚姻法的相关规定，应按夫妻共同债务处理，被告吴明香以其与张峰的夫妻共有财产为限承担共同清偿责任。被告张峰、吴明香、高红珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告张峰于本判决生效之日起十日内给付原告南京市浦口区同珵农村小额贷款有限公司借款本金50万元并支付逾期利息（自2015年11月10日起按年利率24%计算至实际给付之日止）；被告张峰于本判决生效之日起十日内支付原告南京市浦口区同珵农村小额贷款有限公司为实现本案债权支付的律师服务费18900元。三、被告高红珍对被告张峰所欠上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。四、被告吴明香以其与张峰的夫妻共同财产为限对被告张峰所欠上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取5144元、保全费3765元，合计8909元，由被告张峰、吴明香、高红珍共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。审判员  徐小虎二〇一六年十二月二十七日书记员  周 芳
河南省长垣县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0728民初3413号原告杨永生，男，1976年5月13日出生，汉族，住长垣县蒲东区。委托代理人牛全胜，长垣县蒲西街道法律服务所法律工作者。被告宁丙献，男，1963年8月11日出生，汉族，住长垣县蒲西区。被告秦志军，男，1973年6月27日出生，汉族，住长垣县。原告杨永生与被告宁丙献、秦志军劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月20日作出受理决定，由审判员李保红适用简易程序公开开庭进行了审理。杨永生及其委托代理人牛全胜，宁丙献、秦志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨永生诉称，2014年6月份至8月份，杨永生到宁丙献、秦志军在长垣高店社区三期承包的暖气管道外网焊接工程处打工，工程结束后，共欠杨永生63168.36元劳务工资未付，后于2015年2月15日出具欠工资证明一份，经催要，仅支付了10000元工资，下余53186.36元未付，现提起诉讼，要求宁丙献、秦志军偿还劳务工资53186.36元，诉讼费由宁丙献、秦志军承担。宁丙献辩称，杨永生不应该起诉宁丙献，活不是杨永生干的，杨永生只是中间人，工程款应该由长垣高店社区承担。秦志军辩称，秦志军也是打工的，不该承担责任，应由宁丙献承担责任。根据杨永生、宁丙献、秦志军的诉辩意见，并经双方当事人确认，本院归纳本案争议焦点为：杨永生请求宁丙献、秦志军支付劳务工资53186.36元有无事实及法律依据。针对本案的争议焦点，杨永生向本院提交的证据有：2015年2月15日宁丙献、秦志军出具的欠条一份。据此证明宁丙献、秦志军欠杨永生劳务工资53186.36元的事实。针对本案争议焦点，宁丙献、秦志军未向本院提交证据。经庭审质证，宁丙献对杨永生提交证据的真实性没有异议，但对欠款证明中“已付壹万元整”有异议，认为不是宁丙献所写，也不知道是谁所写，对此异议，杨永生称是长垣高店社区的开发商代为宁丙献给付的，“已付壹万元整”是杨永生所写，对此异议，宁丙献未提供相关证据予以佐证，故本院不予支持。经庭审质证，秦志军对杨永生提交证据的真实性没有异议，不发表质证意见。经本院综合审查，杨永生提交的证据真实、合法、有效，与本案具有关联性，可以作为定案的依据。根据当事人陈述及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2014年6月份至8月份，杨永生经介绍到长垣高店社区三期宁丙献承包的暖气管道外网焊接工程处打工，工程结束后，经结算，宁丙献欠杨永生劳务工63186.36元，于2015年2月15日出具欠工资证明一份，证明内容为：“证明，高店社区三期暖气管道焊接共计63186.36元，共计陆万叁仟壹佰捌拾陆元，秦志军，宁丙献，2015、2、15”，后支付了10000元劳务工资，下欠53186.36元劳务工资至今未付，后经杨永生多次催要，宁丙献拒绝给付，无奈提起诉讼，要求宁丙献、秦志军支付劳务工资53186.36元。另查明，秦志军为宁丙献的工地负责人，也是为宁丙献打工的。本院认为，依法成立的合同受法律保护，杨永生在宁丙献所承包的工地打工，为宁丙献提供劳务，双方劳务合同关系依法成立。双方应按约定全面履行合同义务，杨永生提供劳务后，宁丙献应当足额给付劳动报酬。故对杨永生要求宁丙献支付劳务工资53186.36元主张，本院予以支持。宁丙献辩称工程不是杨永生干的，杨永生是中间人，工程款应由长垣高店社区支付。对此抗辩，宁丙献未提交相关证据予以佐证，故对此抗辩，本院不予支持。杨永生要求秦志军承担劳务工资，庭审中宁丙献承认秦志军是其工地负责人，并不是该工程的合伙人，对此杨永生未提供相关证据予以佐证，故对杨永生要求秦志军承担偿还劳务工资的主张，本院不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：一、宁丙献于本判决生效之日起十日内给付杨永生劳务工资53186.36元。二、驳回杨永生的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1129元，由宁丙献负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状一式四份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李保红二〇一六年十二月二十日书记员  刘月龙
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0602民初10851号原告陈理菊，男，1974年7月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告杨涛，男，1981年10月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告陈理菊与被告杨涛机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈理菊于2016年12月7日向本院申请，要求撤回对被告杨涛的起诉。本院认为，原告陈理菊提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈理菊撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告陈理菊负担。审判员  金胜明二〇一六年十二月七日书记员  柴 静
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫9001执3113号申请执行人:澳洲联邦银行（济源）村镇银行有限责任公司，住所地：济源市。被执行人:孔小军，男，成年，汉族，住济源市。被执行人:卢利，女，成年，汉族，住济源市。被执行人:王文杰，男，成年，汉族，住济源市。被执行人:张双娥，女，成年，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的(2016)豫9001民初2916号民事判决书，向被执行人孔小军、卢利、王文杰、张双娥发出执行通知书，责令被执行人孔小军、卢利、王文杰、张双娥限期履行义务。但被执行人孔小军、卢利、王文杰、张双娥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人孔小军的存款20000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年十二月十九日书记员  孔鹏鹏
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执保1030号申请执行人衡水衡东汽贸有限公司。住所地：衡水市桃城区衡德路****号*楼。法定代表人：巩东升，总经理。被执行人刘建超，男，1971年1月8日出生，汉族，河北省深州市双井开发区郝刘庄村人，现住。被执行人杨巧娜，女，1969年4月25日出生，汉族，河北省深州市双井开发区郝刘庄村人，现住。被执行人刘艳存，男，1972年6月18日出生，汉族，河北省深州市双井开发区郝刘庄村人，现住。本院执行的申请执行人衡水衡东汽贸有限公司申请执行被执行人刘建超、杨巧娜、刘艳存财产保全纠纷一案，依据（2016）冀1102民初5544号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索进行了部分查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀1102执保1030号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  曹少峰二〇一六年十二月十二日书记员  龙铁永
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂06民申113号再审申请人（原审原告）：汪少华，男，汉族，住襄阳市樊城区。委托代理人：杨继启，湖北武珞律师事务所律师。被申请人（原审原告）：湖北花样年置业有限公司，住所地襄阳市高新区。再审申请人汪少华因与被申请人湖北花样年置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2015）鄂襄州民三初字第00029号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。汪少华申请再审称，原审法院判决被申请人按银行一年期存款利率向再审申请人支付逾期交房违约金没有事实和法律依据。1.原审认定双方约定的违约金过高，没有事实和法律依据。2.原审在被申请人没有主张违约金过高，而是要求降低违约金的情况下，擅自认定违约金过高，系越权代当事人主张权利，侵害再审申请人的合法利益。3.原审认定被申请人逾期取得竣工验收备案证明是由于消防标准提高，并非被申请有过错所致，且对再审申请人未造成实际损失，没有事实和法律依据。再审申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项、第（十一）项的规定向本院申请再审。本院经审查认为，当事人在双方签订的购房合同的第八条约定了房屋的交付期限：花样年公司应当在2013年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付给汪少华：1、该商品房经验收合格。2、……。2013年12月26日，花样年公司连同设计单位、建筑公司、监理公司对温哥华1792一期工程进行验收，并出具建筑工程竣工验收报告。在此之后，该工程又经有关部门综合验收，确认符合商品房屋的销售条件。这说明花样年公司所建的工程符合合同约定的交付条件。2013年12月23日，花样年公司在报纸上刊登公告，通知买受方于2013年12月30日正式交房。汪少华以房屋不合格为由拒绝接收房屋。花样年公司售出的房屋于2014年8月11日取得竣工验收备案，原审据此认定该时间为实际交房时间符合相关规定，本院予以确认。关于违约金计算方式问题，涉案合同虽然约定支付违约金按日万之三计算，但逾期交房的实际损失一般可参照同地段房屋出租价格来确定，而双方约定的违约金明显超出了当地平均租金水平，在花样年公司一审中提交书面意见主张违约金过高的情况下，原审判决综合考虑本案花样年公司的过错程度以及未对汪少华造成实际损失的客观情况，判令花样年公司按照中国人民银行发布的一年期存款利率标准支付违约金，其处理既符合本案客观事实，亦符合法律公平原则，并无不当。综上，汪少华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项、第（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回汪少华的再审申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书后依法向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 张 强审判员 严庭东审判员 刘 敏二〇一六年十二月十六日书记员 曾 傲
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初8398号原告:中海物业管理有限公司天津分公司。被告:郭琳。本院在审理原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告郭琳物业服务合同纠纷一案中,原告中海物业管理有限公司天津分公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告中海物业管理有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告负担。代理审判员  张学东二〇一六年十二月十五日书 记 员  王容丽附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
山东省即墨市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0282刑初1162号公诉机关山东省即墨市人民检察院。被告人董某，男，1983年3月27日出生于山东省即墨市，汉族，初中文化，农民，住即墨市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月6日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。辩护人董爱凤，即墨市法律援助中心律师。即墨市人民检察院以即检公刑诉（2016）1063号起诉书指控被告人董某犯故意伤害罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，于当日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年12月6日、12月15日公开开庭进行了审理。即墨市人民检察院指派代理检察员杨璐出庭支持公诉，被告人董某及辩护人董爱凤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人董某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。并提供书证、鉴定意见、被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据予以证实。被告人董某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人辩称，本案被害人过错在先；被告人董某系投案自首，在受害人受伤后，积极施救，减少被害人的伤害，且积极赔偿取得被害人的谅解，请求对董某从轻处罚。经审理查明，2016年8月14日18时40分许，被告人董某骑电动车载其妻、女在即墨市华山镇临时停靠时被醉酒后驾车行至此处被害人刘某刮擦，双方为此发生争执，董某用脚踢刘某，后又用胳膊肘击打在刘某面部，致刘某仰面倒地。经法医鉴定，刘某因外伤致硬膜外血肿构成轻伤一级，因外伤致顶骨骨折及蛛网膜下腔出血，均构成轻伤二级。被告人董某于2016年9月6日被即墨市公安局华山派出所通知到案，如实供述其犯罪事实。本案民事赔偿部分，被告人董某与被害人刘某已达成和解协议，刘某对董某的故意伤害行为表示谅解，不要求法院追究其刑事责任。上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、发破案经过、情况说明、调取证据通知书，被告人董某供述、被害人刘某陈述、证人许某的证言、法医学人体损伤程度鉴定书及病历、视听资料、调查意见评估书、户籍证明等证据予以证实。以上证据经当庭举证、质证，足以证实被告人董某犯故意伤害罪的罪名成立。在审理过程中，公诉机关根据本案的事实和情节，提出被告人董某案发后自愿认罪，积极赔偿且取得被害人的谅解的量刑情节，建议对其从轻处罚。被告人及其辩护人请求法院从轻处罚。本院认为，被告人董某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人董某在接到公安机关通知后主动到案，如实供述犯罪事实，属自首，且积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经判前社会调查，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院予以从轻处罚并宣告缓刑。辩护人的辩护意见合法有据，予以支持。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人董某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  兰 梅人民陪审员  范广杰人民陪审员  江世学二〇一六年十二月十五日书 记 员  徐 毅附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫04民申130号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：崔春建，男，1963年3月15日生，汉族，农民，住郏县。委托诉讼代理人：冯国强，男，1947年2月9日生，汉族，住郏县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：郏县冢头镇高刘庄村三组，住所地郏县冢头镇高刘庄村。再审申请人崔春建因与被申请人郏县冢头镇高刘庄村三组（以下简称高刘庄三组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服本院（2016）豫04民终797号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。崔春建申请再审称，（一）郏县冢头镇政府的商品房准建证是崔春建使用争议土地的证据，崔春建已使用20余年之久，该准建通知书中手写“共三间外加北边一斜角”内容属实，且还有其他6份和崔春建同样的手写准建证，高刘庄三组起诉崔春建并未提供该争议土地归其所有的证据，应驳回其诉讼请求。（二）以高刘庄三组名义起诉崔春建错误，组长崔远远不是经群众公开选举产生，高刘庄三组没有开会研究过修路问题，也没有委托崔远远、王根成和崔国乾参加诉讼，个别人以高刘庄三组名义起诉，属个人行为。崔春建依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项规定申请再审。本院经审查认为，本案双方争议因高刘庄三组群众修路引起，修路行为方便群众出行，造福周边乡邻，本院予以支持。争议土地为高刘庄三组村民集体所有，本组成员在集体所有的土地上建房或使用应该持有合法的土地使用手续或凭证，崔春建虽然提供有郏县冢头镇商贸区开发区管理办公室颁发的商品房准建通知书，但该通知书上仅手写有“共三间外加北边一斜角”，并未准确标明四至、长宽、斜度、面积等量度，崔春建亦未提供证据证明其门面房北边斜角包括争议土地，故原一、二审判决以无证据或有效证据认定崔春建对该争议土地不具有使用权，进而认定崔春建阻挡高刘庄三组使用争议土地修路为侵权行为并无不当。高刘庄三组因是争议土地的所有权人，具备本案的原告资格，原一、二审中郏县冢头镇高刘庄村委会出具证明证实崔远远是高刘庄三组组长，崔远远、王根成、崔国乾三人负责三组工作，因此该三人可作为高刘庄三组诉讼代表人参加本案诉讼，崔春建申请称高刘庄三组组长不是群众选举产生，个别人以高刘庄三组名义起诉属个人行为的理由不能成立。综上，崔春建的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回崔春建的再审申请。审判长  宋红彦审判员  王会军审判员  徐冠军二〇一六年十二月二十六日书记员  马艳君书记员  王艳华
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0325民初32号原告中国农业银行股份有限公司房县支行，住所地：房县城关镇南街57号。法定代表人徐凌，该行行长。委托诉讼代理人张正新，湖北鸿法律师事务所律师。代理权限：参与诉讼，调解，承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。被告张琼(李云峰之妻），女，生于1973年4月6日，公民身份号码：422626197304060028，汉族，市民，住湖北省房县城关镇下西关82号。被告李雪（李云峰之性别：××），性别：××，市民，住湖北省房县。二被告共同委托诉讼代理人熊启斌，湖北鸿法律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与诉讼、调解，代收法律文书。被告朱明海，性别：××，市民，住湖北省房县。被告戢运涛，性别：××，市民，住湖北省房县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司房县支行诉被告张琼、李雪、朱明海、戢运涛金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司房县支行于2016年12月26日向本院提交书面撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司房县支行申请撤诉，是处分自己诉讼权利的行为，其意思表示真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司房县支行撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司房县支行负担。审 判 长  柯昌卷代理审判员  刘 睿人民陪审员  赵 林二〇一六年十二月二十六日书 记 员  刘晶晶
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0191民初01836号原告：吉林省嘉德物业服务有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：段艳斌，该公司经理。被告：赵文杰，女，汉族，住所地长春经济技术开发区。本院在审理原告吉林省嘉德物业服务有限公司诉被告赵文杰物业服务合同纠纷一案中，原告吉林省嘉德物业服务有限公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省嘉德物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林省嘉德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告吉林省嘉德物业服务有限公司负担。审判员  刘丽红二〇一六年十二月一日书记员  陶祥曦
河北省涉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0426执1094号申请执行人刘升强，男，1992年10月12日生，汉族，农民，住涉县。被执行人河北华满园农业科技有限公司。住所地：涉县商贸城土龟公园。法定代表人：崔军英，任经理。本院在执行刘升强申请执行河北华满园农业科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人于2016年11月3日立案执行。本院于2016年11月29日向被执行人河北华满园农业科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人河北华满园农业科技有限公司履行生效法律文书所确定的义务。现因被执行人河北华满园农业科技有限公司已将案件执行标的11000元及执行费80元履行完毕，本案强制执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结河北省涉县劳动人事争议仲裁委员会涉劳人仲案（终）［2016］159号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦波审 判 员  马旭鹏人民陪审员  刘保军二〇一六年十二月十四日书 记 员  王 新
甘肃省清水县人民法院结 案 通 知 书（2016）甘0521执312号成建峰、王广辉、山东省博兴县德兴物流有限公司：本院依据已经发生法律效力的天水市中级人民法院（2016）甘05民终213号民事判决书，在执行成建峰申请执行王广辉、山东省博兴县德兴物流有限公司触电人身损害责任纠纷一案过程中，于2016年11月18日向被执行人王广辉、山东省博兴县德兴物流有限公司送达了执行申请书、执行通知书，责令被执行人王广辉、山东省博兴县德兴物流有限公司于5日向申请执行人成建峰给付赔偿款17391.27元，向本院交纳案件受理费930元、执行费160元。执行过程中，被执行人王广辉、山东省博兴县德兴物流有限公司于2016年12月25日交清赔偿款17391.27元，案件受理费930元、执行费160元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：天水市中级人民法院（2016）甘05民终213号民事判决书，第二项确定的义务自动执行完毕。执行费160元已由被执行人王广辉、山东省博兴县德兴物流有限公司交纳。二〇一六年十二月二十六日
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0182民初4082号原告：董亮，男，1990年7月15日出生，汉族，职工，现住榆树市紫云阁16栋3单元。被告：胡德旭，男，1982年2月11日出生，汉族，司机，现住榆树市和太府小区。被告：韩宁宁，女，1976年9月2日出生，汉族，职员，现住榆树市华昌街。本院在审理原告聂守星诉被告郭淑侠、郭林明建筑施工合同纠纷一案中，因原被告自行和解，原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告聂守星撤回起诉。案件受理费175元，由原告承担。代理审判员  刘晓红二〇一六年十二月十九日书 记 员  史哲峰
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初6940号原告：兴业银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市高新区唐延路*号旺座国际城*座。负责人：郭秋君，该分行行长。委托代理人：柴亚林，陕西迎旭律师事务所律师。被告：蔡小蓓，女，1977年6月21日出生，汉族，住西安市阎良区。被告：刘桥柱，男，1978年6月28日出生，汉族，住西安市阎良区。原告兴业银行股份有限公司西安分行(以下简称兴业银行）诉被告蔡小蓓、刘桥柱金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托代理人柴亚林到庭参加了诉讼。被告蔡小蓓、刘桥柱经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业银行诉称，被告蔡小蓓于2013年8月23日在原告处办理旅游贷款，签订编号为2013010400988《个人旅游借款合同》，借款94800元整，借款期限为12个月，自2013年8月23日至2014年8月23日止。合同签订后，原告于2013年8月23日发放该笔贷款，被告蔡小蓓没有按期履行还款义务。2014年12月22日，被告刘桥柱作出书面保证，承诺于2015年2月18日前偿还全部借款本息，但未按照承诺还款。截止2016年5月12日，尚欠借款本金44800元、利息890.02元、罚息8941.11元。被告的违约行为损害了原告的合法利益，故请求依法判令：1、被告蔡小蓓、刘桥柱连带偿还原告欠款本息共计54631.13元（其中本金44800元、截止2016年5月12日利息890.02元、罚息8941.11元）及至清偿之日止的罚息。2、被告蔡小蓓、刘桥柱承担本案诉讼费。被告蔡小蓓、刘桥柱经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年8月23日，原告兴业银行（债权人）与被告蔡小蓓（债务人）签订《个人旅游借款合同》，合同约定原告向被告蔡小蓓发放借款94800元，借款用途为支付旅游消费支出，借款期限为12个月，自2013年8月23日至2014年8月23日止，借款采用固定利率方式，年利率为8%；借款人逾期还款的，贷款人有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；还款方式为到期一次性归还本金、分期付息，自借款发放次月起每个公历月的10日及借款到期日为还款日。合同第十条违约责任约定债务人不按合同规定按时偿还借款本息即构成违约，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。同日，原告依约向被告蔡小蓓发放借款94800元。蔡小蓓在合同期内偿还了部分利息。2014年12月22日，被告刘桥柱出具承诺书，称“现本人（刘桥柱）代蔡小蓓承诺归还旅游贷款本金94800元整，现本人承诺今日归还叁万元整（2014年12月22日），截止2014年12月31日前再归还本金贰万元整，剩余本金及罚息将于2015年2月18日前全部结清，对于由此产生的信用不良情况以知晓”，刘桥柱本人在该承诺书上签字并捺印。同日，二被告向原告偿还借款本金30000元，并于2014年12月31日偿还借款本金20000元，之后再未还款。截止2016年5月12日，尚欠本金44800元、利息890.02元、罚息8941.11元，合计54631.13元。上述事实，有个人旅游借款合同、借款借据、客户还款明细清单、客户欠款明细清单、承诺书等证据及当事人陈述在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，原告与被告蔡小蓓签订的《个人旅游借款合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原告依约向被告蔡小蓓发放贷款，履行了合同义务，被告未依约按期足额还款，以其行为表明不履行主要债务，应承担相应的法律责任。现贷款期限已到期，二被告仅偿还了部分本息，尚有借款本金44800元和利息890.02元未予偿还，故原告兴业银行要求蔡小蓓偿还借款本金44800元和利息890.02元,于法有据，本院依法予以支持。双方签订的《个人旅游借款合同》中明确约定逾期偿还贷款的违约责任，故对于原告兴业银行要求蔡小蓓承担截止2016年5月12日的罚息8941.11元，符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告要求被告刘桥柱对该笔借款承担连带偿还的主张，因被告刘桥柱于2014年12月22日向原告出具承诺书，表明其代蔡小蓓偿还该笔借款。故对于原告该诉请，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告蔡小蓓、刘桥柱于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司西安分行共同偿还借款本金44800元、利息890.02元、罚息8941.11元（截止2016年5月12日），并按双方约定支付自2016年5月13日起至实际给付之日止的罚息。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1166元，由原告兴业银行股份有限公司西安分行承担615元，被告蔡小蓓、刘桥柱承担551元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审 判 长  吴 娜人民陪审员  吕彩玲人民陪审员  张 丹二〇一六年十二月十九日书 记 员  褚梦洁
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1124民初1123号原告：刘仪辕，女，2011年4月10日出生，汉族。被告：李双，女，1993年3月7日出生。原告刘仪辕与李双抚养费纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法进行审理。原告刘仪辕向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付2014年12月4日——2016年11月4日的11个月抚养费人民币5，500元；2.要求被告自2016年12月4日起每月支付抚养费人民币500元。3.要求被告承担诉讼费用。本院经审查认为，因原告刘仪辕不能提供被告李双的准确送达地址，致使本院因不能确定被告李双具体地址而无法继续诉讼。故原告起诉主体不具有正当性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回刘仪辕对李双的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  蒋保新二〇一六年十二月一日书记员  董 丽
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝05刑更5206号罪犯阎滨，男，1971年10月21日出生于重庆市，汉族，现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市第一中级人民法院于2004年10月15日作出（2004）渝一中刑初字第311号刑事判决，以被告人阎滨犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币6万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2007年8月16日，重庆市高级人民法院作出（2007）渝高法刑执字第261号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年6月13日，重庆市高级人民法院作出（2009）渝高法刑执字第417号刑事裁定减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利八年；2011年11月22日，重庆市第五中级人民法院作出（2011）渝五中法刑执字第4953号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，缩减剥夺政治权利二年；2014年1月20日，重庆市第五中级人民法院作出（2014）渝五中法刑执字第466号刑事裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利改为五年；2015年9月16日，重庆市第五中级人民法院作出（2015）渝五中法刑执字第4016号刑事裁定减去有期徒刑一年。刑期至2023年6月12日止。执行机关重庆市渝都监狱于2016年11月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝都监狱以罪犯阎滨能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯阎滨在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯阎滨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯阎滨减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年十二月十六日书 记 员  袁 娜
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执1388号申请执行人：刘新建，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：严成峰，男，汉族，住安徽省泾县。被执行人：严伟，男，汉族，住安徽省泾县。申请执行人刘新建申请执行被执行人严成峰、严伟民间借贷纠纷一案，本院（2015）宣民一初字第04531号民事判决已发生法律效力，因被执行人没有履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人严成峰、严伟给付借款165511元及利息，并承担本案受理费和公告费1888元，执行费2411元。执行中本院未能查到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意本案本次执行程序终结。鉴于此，本院依法终结本案本次执行程序。本裁定作出后，申请执行人待发现被执行人可供执行财产时，可以向本院恢复申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结安徽省宣城市宣州区人民法院（2015）宣民一初字第04531号民事判决主文所确定债权的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  冯龙宝审判员  刘廷伟审判员  冯贵祥二〇一六年十二月二十三日书记员  胡枫情
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0103执1673之一号申请执行人夏靖。委托代理人余巧，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人江蓓蓓。申请执行人夏靖（以下简称申请执行人）与被执行人江蓓蓓（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案，本院（2015）鄂江汉民一初字第00933号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、被执行人向申请执行人返还借款8万元；2、被执行人以8万元为基数，自2013年10月31日起，按中国人民银行同期银行贷款利率的四倍，向申请执行人支付利息；3、被执行人支付案件受理费3259元、公告费26元；4、被执行人承担本案执行费。但被执行人未按执行通知书的要求履行。据此，为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人江蓓蓓的银行存款或收入计人民币83285元及迟延履行期间的债务利息（实际执行金额以协助执行通知书为准）或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其等额财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  周鸿冰二〇一六年十二月十日书记员  游向明
安康铁路运输法院民 事 裁 定 书（2016）陕7101民初375号原告：朱永莲，女，1945年11月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨萍，安康市“148”法律服务所法律工作者。被告：安康市公共交通有限责任公司。负责人：刘怀平，该公司经理。委托诉讼代理人：张蒙蒙，男，该公司职员。原告朱永莲与被告安康市公共交通有限责任公司城市公交运输合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告朱永莲于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱永莲自愿申请撤诉并不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱永莲撤回起诉。本案受理费2697元，减半收取1349���，由原告朱永莲负担。代理审判员  尤杰二〇一六年十二月七日书 记 员  陈鹏
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫02民终2493号上诉人（一审原告）张红霞，女，汉族，1968年4月10日生，住河南省长垣县。委托代理人杜振蒲、刘胜（实习），河南恪法律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（一审被告）开封市人防建筑工程有限公司。住所地：开封市北土街**号。统一社会信用代码：91410200711297613E。法定代表人刘绍先，公司经理。委托代理人吴照峰，公司法律顾问，代理权限为特别授权。上诉人张红霞与被上诉人开封市人防建筑工程有限公司（以先简称人防建筑公司）劳务合同纠纷一案，张红霞于2016年7月1日向开封市龙亭区人民法院（以下简称一审法院）提起诉讼，请求判令人防建筑公司支付拖欠工资7500元。一审法院于2016年8月17日作出（2016）豫0202民初463号民事判决。张红霞不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明，张红霞于2014年6月经人介绍到人防建筑公司承包的长垣县兴隆国际项目工地从事杂工工作，工资由张中富结算，2014年11月21日，余诗忠和张中富为张红霞出具欠条一张，内容为：“欠条开封人防张红霞工人工资8900借支2800借现300元=5800计伍千捌佰元同意付款余诗忠出纳张中富”。2014年12月31日，余诗忠和张中富为张红霞出具欠条一张，内容为：“欠条开封人防张红霞工人工资2155借支700=1400计壹千肆佰元同意付款余诗忠出纳张中富”。2015年4月8日，余诗忠为张红霞出具证明一张，内容为：“证明开封人防干杂工计款叁佰元同意付款余诗忠”。后张红霞向人防建筑公司催要所欠工资，人防建筑公司一直未给付。张红霞向开封市龙亭区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，开封市龙亭区劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月12日作出龙劳人仲案字[2016]18号不予受理通知书，主要理由为不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，已超过劳动争议申请仲裁时效。张红霞不服，诉至法院。另查明，2011年11月1日，长垣县兴隆置业有限公司作为发包方与人防建筑公司签订建筑工程施工合同一份，主要内容为人防建筑公司承包长垣县兴隆国际项目（南关贾村棚户区改造项目），承包范围：1#、2#、3#、6#楼施工图纸范围内的土建、安装、装饰工程。余诗忠、张中富为开封市人防建筑工程公司承包的长垣县兴隆国际工程项目部工作人员。张红霞未提供其与人防建筑公司签订劳动合同或存在事实劳动关系的相关证据。一审法院认为，具备用工主体资格的发包人将工程发包给同样具备主体的承包人，则承包人招用的劳动者与承包人之间形成劳动关系，与发包人不存在劳动关系；如果承包人又将工程层层分包或者转包给不具有用工主体资格的承包人或者实际施工人，该承包人与其招用的劳动者之间不构成劳动关系，而是形成劳务雇佣法律关系。本案中，张红霞未提供其与人防建筑公司签订劳动合同或存在事实劳动关系的相关证据。故无法认定双方之间存在劳动关系，张红霞要求人防建筑公司支付工资款的诉讼请求，法院不予支持。张红霞可按劳务雇佣关系另案诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回张红霞的诉讼请求。案件受理费10元，由张红霞承担。张红霞上诉称：余诗忠、张中富为人防建筑公司承包的长垣县兴隆国际工程项目部工作人员，人防建筑公司项目部工作人员，出具欠条的行为系职务行为，后果应当由人防公司承担。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求。人防建筑公司答辩称：长垣县兴隆国际项目由人防建筑公司承包属实，但张中富、余诗忠不是人防建筑公司工作人员，人防建筑公司对张中富、余诗忠以私人名义对外出具的欠条不认可，上诉人应向出具欠条的人索要工资。请二审法院驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，劳动关系是劳动者与用人单位之间存在的以劳动给付为目的的劳动权利和义务关系。具体表现为劳动者受雇于用人单位，成为用人单位的一员，使用用人单位提供的劳动工具或设备，在工作中根据上级的指挥或指令完成一定的生产或经营任务，由用人单位支付工资，劳动者的劳动成果归用人单位所有。本案中，张红霞经人介绍到人防建筑公司承包的长垣县兴隆国际项目工地干杂工，双方不签订劳动合同，不存在隶属关系，劳动报酬由双方协商确定，因此，张红霞与人防建筑公司之间应为劳务关系。人防建筑公司项目部工作人员张中富、余诗忠出具欠条系履行职务行为，后果应由人防公司承担。张红霞向人防建筑公司催要所欠的工资实为劳务费，人防建筑公司应予给付。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律不当，判决结果错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销开封市龙亭区人民法院（2016）豫0202民初463号民事判决；二、本判决生效后十日内，开封市人防建筑工程有限公司向张红霞支付劳务费7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费各50元，均由开封市人防建筑工程有限公司承担（该款执行时优先从执行款中扣除）。本判决为终审判决。审判长  王有奎审判员  贺 萍审判员  周超举二〇一六年十二月二十三日书记员  王 栋
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1581执1005号之一申请执行人胡玉芳，女，1963年6月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人聊城市恒沣房地产营销策划有限公司。住所地：聊城市新纺街水务家园*单元**层*户。法定代表人张磊，经理。被执行人聊城市恒沣房地产开发有限公司。住所地：聊城市开发区黄山南路**号。法定代表人张际锋，总经理。申请执行人胡玉芳与被执行人聊城市恒沣房地产营销策划有限公司、聊城市恒沣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据（2014）临民一初字第1923号民事判决书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即冻结被执行人聊城市恒沣房地产营销策划有限公司、聊城市恒沣房地产开发有限公司的银行存款480000元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  张其华二〇一六年十二月十六日书记员  李建辉
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0110民初8808号原告：天津天利电力成套设备有限公司（统一社会信用代码91120116684728085E），住所地天津自贸实验区（空港经济区）西十道5号506号厂房。法定代表人：胡正明，董事长。委托诉讼代理人：李晗，天津世川律师事务所律师。被告：天津钢铁集团有限公司（统一社会信用代码91120000724488101R），住所地天津市东丽区津塘公路398号。法定代表人：姜辉明，董事长。委托诉讼代理人：魏学智，该公司职工。委托诉讼代理人：郭孝杰，该公司职工。原告天津天利电力成套设备有限公司与被告天津钢铁集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津天利电力成套设备有限公司的委托诉讼代理人李晗，被告天津钢铁集团有限公司的委托诉讼代理人魏学智、郭孝杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津天利电力成套设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令天津钢铁集团有限公司给付货款38万元；2.判令天津钢铁集团有限公司支付自2015年5月20日至付清之日期间的逾期付款利息损失（以下欠货款为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；3.判令天津钢铁集团有限公司负担本案受理费。事实和理由：2014年11月3日，原、被告签订《天钢烧结余热发电高压开关柜及改造工程合同》，约定由天津钢铁集团有限公司向天津天利电力成套设备有限公司购买35ＫＶ开关柜及其他配套设施，合同总价190万元。合同签订后，天津天利电力成套设备有限公司已将全部设备交付天津钢铁集团有限公司指定收货地，完成安装调试并验收合格。根据合同约定货款应于2015年5月19日全部付清。但至今天津钢铁集团有限公司仅给付部分货款，尚欠38万元一直未付。经多次催要未果，向本院提起诉讼。天津钢铁集团有限公司承认天津天利电力成套设备有限公司的全部诉讼请求，但提出现资金困难无力支付。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：一、被告天津钢铁集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津天利电力成套设备有限公司货款38万元；二、被告天津钢铁集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告天津天利电力成套设备有限公司自2015年5月20日至本判决确定给付之日期间的利息损失。（以下欠货款为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3708元，由被告天津钢铁集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（递交上诉状后七日内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，逾期不缴纳，视为放弃上诉权），上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  田培东二〇一六年十二月二九日书记员  齐 波本判决所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0515刑初651号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人王银寨，男，1979年6月30日出生于汕头市澄海区，汉族，文化程度初中，户籍所在地汕头市澄海区。因犯妨害公务罪于1999年11月11日被本院判处有期徒刑十个月，2000年3月23日刑满释放。因吸食毒品于2016年8月1日被送汕头市强制隔离戒毒所强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年9月6日被刑事拘留，2016年9月22日被执行逮捕。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2016]558号起诉书指控被告人王银寨犯容留他人吸毒罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月27日公开开庭审理了本案，汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈益庆出庭支持公诉，被告人王银寨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2016年6月23日、24日14时许、6月25日15时许，被告人王银寨先后三次在其位于澄海区凤翔街道柴井内5巷4号001的家中容留吸毒人员麦某（已被强制隔离戒毒）采用注射方式吸食毒品海洛因。2016年8月1日，被告人王银寨因吸毒被公安机关抓获，后主动向公安机关交代其容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，被告人王银寨在开庭审理过程中无异议，并有证人麦某的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场照片及其他证明材料等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为：被告人王银寨无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当追究刑事责任。被告人在强制隔离戒毒期间能主动供述公安机关尚未掌握的自己贩卖毒品的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条之规定，判决如下：被告人王银寨犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2017年6月5日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林焕生二〇一六年十二月二十八日书记员  金柳淳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1802民初5393号原告：洪湖市金祥石化设备有限公司，住所地湖北省洪湖市。法定代表人：颜家金，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈孝云，洪湖市峰口法律服务所法律工作者。被告：安徽汇宇能源发展有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：李建军。原告洪湖市金祥石化设备有限公司与被告安徽汇宇能源发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案，原告于2016年12月12日以与被告达成协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪湖市金祥石化设备有限公司撤诉。案件受理费2548元（已减半收取），由原告洪湖市金祥石化设备有限公司负担。审判员  许矛矛二〇一六年十二月十二日书记员  张 欢
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂11刑更1094号罪犯白剑雄，男，1981年4月16日出生于广西岑溪市，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱四监区服刑。广西壮族自治区岑溪市人民法院于2012年9月25日作出了（2012）岑刑初字第285号刑事判决，以被告人白剑雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币2万元。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2015年2月9日以（2015）贺刑执字第155号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年5月17日起至2017年12月16日止）。广西壮族自治区钟山监狱于2016年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯白剑雄在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。2014年获监狱年度表扬；2015年获监狱劳动能手。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯年度表扬审批表、罪犯劳动能手审批表等。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯白剑雄在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。但罪犯白剑雄没有履行财产刑，亦未提供其户籍地的民政部门出具的困难证明。本院认为，罪犯白剑雄在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。鉴于罪犯白剑雄未履行财产刑，故本院对执行机关提请的减刑幅度予以适当调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：准予对罪犯白剑雄减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年5月17日起至2017年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘怀新审判员  谭洪生审判员  于克平二〇一六年十二月二日书记员  吴 晨
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀08刑更2503号罪犯屈连树，男，1964年3月27日出生于河北省滦平县，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。本院于2004年6月29日作出（2004）承市刑初字第49号刑事附带民事判决，以被告人屈连树犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2009年4月24日作出（2009）冀刑执字第887号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2011年12月30日作出（2012）承刑执字第108号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关承德监狱于2016年11月24日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年12月12日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯屈连树在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励9次，悔改表现突出。经审理查明，执行机关提出罪犯屈连树在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具（2016）承安检意第780号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯屈连树在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯屈连树减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王毓兰审 判 员  金小雁代理审判员  燕金玲二〇一六年十二月二十八日书 记 员  刘明洋
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1535号之一申请执行人湖南山河工程机械销售有限公司。法定代表人成俊，执行董事。被执行人贾兵，男，1980年7月19日出生，土家族。被执行人晏明勇，男1976年8月19日出生，汉族。本院在执行申请执行人湖南山河工程机械销售有限公司与被执行人贾兵、晏明勇买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第03856号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，查询了被执行人银行、房产等财产信息，且已将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一六年十二月二十三日书记员 邓翰菲
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初7247号原告重庆市开州区住房保障局，住所地重庆市开州区汉丰街道开州大道中段金地大厦7楼，组织机构代码45178226-7。法定代表人郭宇辉，局长。被告韩笑，女，1989年5月7日出生，住重庆市开州区。本院在审理原告重庆市开州区住房保障局与被告韩笑房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆市开州区住房保障局于2016年12月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市开州区住房保障局申请撤回起诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市开州区住房保障局撤回起诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告重庆市开州区住房保障局负担。审判员 向 红二〇一六年十二月九日书记员 段辉镜
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5203民初1235号原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省揭阳市揭东区法定代表人：许妙忠，董事长。委托代理人：徐敏，系广东揭东农村商业银行股份有限公司龙尾支行行长助理。委托代理人：黄云辉，系广东揭东农村商业银行股份有限公司龙尾支行信贷员。被告：邹声亮，男，1978年9月1日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。被告：邹六海，男，1962年7月25日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司诉被告邹声亮、邹六海金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司的委托代理人黄云辉到庭参加诉讼。被告邹声亮、邹六海经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司诉称：被告邹声亮因购韩国进口布料需要，于2013年12月27日向原告借款450000元，双方约定月利率为11.4‰，还款日期为2014年12月18日，被告邹六海为该借款做保证担保。借款后，被告归还截至2014年1月21日的利息。借款届满，经原告多次催讨，被告没有归还借款本息。为维护原告的合法权益，依照我国《民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判令：一、被告邹声亮归还向原告贷款本金450000元及该款自2014年1月22日起至还清日止的利息（借款期限内按合同利率计算，逾期利率按借款合同约定计算）；二、被告邹六海对上述款项承担连带清偿责任；三、二被告连带承担本案的一切诉讼费用。被告邹声亮没有答辩。被告邹六海没有答辩。经审理查明，原告广东揭东农村商业银行股份有限公司系经中国银行业监督管理委员会揭阳监管分局批准设立的金融机构。2013年12月27日，被告邹声亮、邹六海与原揭东县农村信用合作联社签订了农信保借字[2013]第10020139907022299号《保证担保借款合同》。该合同主要内容有：揭东县农村信用合作联社同意发放贷款450000元给被告邹声亮用于购韩国进口布料；借款期限自2013年12月27日起至2014年12月18日止，贷款月利率为11.4‰；还款方式为按季结息，到期还清本息；借款人违约责任为：不按期归还贷款本金及未获准展期，从逾期之日起按原订利率加息30%计收利息等；邹六海自愿作为该借款的保证人，承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款实现债权的费用等内容。被告邹声亮在取得贷款后付还利息至2014年1月21日，借款本金及自2014年1月22日起的利息没有付还。另查明，揭东县农村信用合作联社于2014年1月被依法撤销，其债权债务由新设立的广东揭东农村商业银行股份有限公司(即原告)继承。以上事实，有二被告的居民身份证复印件、营业执照、金融许可证、保证担保借款合同、广东农村信用社借款借据、还贷还息登记表、粤银监复〔2014〕25号中国银监会广东监管局文件和庭审笔录等材料在卷为证。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。原揭东县农村信用合作联社与被告邹声亮、邹六海签订的《保证担保借款合同》主体合格，当事人意思表示真实，内容没有违反法律法规的规定，应确认有效。被告邹声亮向揭东县农村信用合作联社借款450000元，有其亲笔签名并捺印的《保证担保借款合同》、《广东农村信用社借款借据》为证，证据充分，双方的借贷关系事实清楚，本院依法予以确认。被告邹声亮借款后，没有依约付还全部借款本息，已构成违约，应承担违约责任。被告邹六海为该笔借款提供保证，在保证期间没有履行保证责任，应承担连带清偿责任。因揭东县农村信用合作联社已被依法撤销，其债权债务由广东揭东农村商业银行股份有限公司继承，故由广东揭东农村商业银行股份有限公司作为本案原告，请求被告邹声亮归还该笔借款本息、被告邹六海承担连带清偿责任，合法合理，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹声亮欠原告广东揭东农村商业银行股份有限公司借款本金450000元及该款利息（从2014年1月22日起至2014年12月18日止按月利率11.4‰计付，逾期利率自2014年12月19日起至还款之日止按月利率14.82%计付），应于本判决生效之日起十日内付还。二、被告邹六海对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8050元，由被告邹声亮、邹六海连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 长  张扬庆代理审判员  曾秋鹏人民陪审员  倪楚君二〇一六年十二月十三日代书 记员  夏恭子附：本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
土默特右旗人民法院执 行 通 知 书（2016）内0221执940号包头市巨丰农业科技发展有限公司：陈平申请包头市巨丰农业科技发展有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，土默特右旗人民法院于2016年9月20日作出的（2016）内0221民初1203号已发生法律效力。申请执行人于2016年12月12日向本院申请强制执行，本院于2016年12月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）向支付合同款元。（2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：户名：账号：特此通知二〇一六年十二月二十三日本院地址：[法院地址]邮编：[邮编]执行员姓名：白云联系电话：[联系电话]土默特右旗人民法院执行通知书（2016）内0221执940号包头市巨丰农业科技发展有限公司：陈平申请包头市巨丰农业科技发展有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，土默特右旗人民法院于2016年9月20日作出的（2016）内0221民初1203号已发生法律效力。申请执行人于2016年12月12日向本院申请强制执行，本院于2016年12月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）向支付合同款元。（2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：户名：账号：特此通知2016年12月23日本院地址：[法院地址]邮编：[邮编]执行员姓名：白云联系电话：[联系电话]风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。{文书日期}
内蒙古自治区库伦旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0524民初1900号原告刘志国，男，满族，现住辽宁省彰武县。委托代理人张凤茹，女，现住辽宁省彰武县。被告赵贺春，男，60岁，，现住内蒙古通辽市。被告石桂荣，女，现住内蒙古通辽市。原告刘志国诉被告赵贺春、石桂荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘志国及委托代理人张凤茹、被告石桂荣到庭参加诉讼，被告赵贺春经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志国向本院提出以下诉讼请求:1、请求法院依法判令二被告立即偿还欠款20000.00元及利息2830.00元，共计22830.00元。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2013年7月20日二被告因资金周转从原告处借款20000.00元，当时写了借据。到了还款期限，二被告迟迟不还款。现利息已结至2016年1月20日。要求利息按月息15‰计算至实际给付之日止。被告石桂荣辩称，原告所述属实，没有异议。被告赵贺春未作答辩。本院经审理认定事实如下：本案的争议焦点为：原告诉求的事实与法律依据是什么？原告围绕争议焦点向本院提交欠据一枚，用来证明二被告欠款的事实。被告石桂荣对借据没有异议。本院认证意见：原告出示的证据真实、合法、有效，能够证明被告赵贺春、石桂荣借款的事实，本院予以确认。本院认为，原告刘志国与被告赵贺春、石桂荣之间的借贷行为，是双方的真实意思表示，且未违反国家法律、法规的禁止性规定，应认定有效。因此原告主张还款后，被告赵贺春、石桂荣应及时履行偿还义务。原被告对此笔借款约定月利率为15‰，双方对利息的约定不违反法律规定，因此对原告要求二被告按月利息15‰计息的诉讼请求予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵贺春、石桂荣于本判决生效后十日内给付原告刘志国借款本金20000.00元。二、被告赵贺春、石桂荣于本判决生效后十日内给付原告借款本金20000.00自2016年1月21日至实际清偿日止按月息15‰计算的利息。案件受理费371.00元减半收取185.50.00元由被告赵贺春、石桂荣负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  王红梅二〇一六年十二月七日书记员  长 青
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘05民终1892号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邵阳支公司。负责人：张海明，该公司经理。被上诉人（原审原告��：罗讲生。法定代理人：罗小春（罗讲生之弟）。被上诉人（原审被告）：邓海兵。被上诉人（原审被告）：邓小虎。上诉人中国人民财产保险股份有限公司邵阳支公司因与被上诉人罗讲生、邓海兵、邓小虎机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院（2016）湘0523民初861号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司邵阳支公司收到本院催缴案件受理费通知后，在本院指定的期限内不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股��有限公司邵阳支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘子腾审 判 员  陈平军审 判 员  贺显平二〇一六年十二月十四日代理书记员  王静雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0421民初4971号原告：嘉善万联置业有限公司。住所地：嘉善县嘉善大道***号。法定代表人：胡泉生，董事长。委托诉讼代理人：赵利峰，浙江圣文律师事务所律师。被告：金平平，女，1981年11月22日出生，汉族，住浙江省嘉善县。原告嘉善万联置业有限公司与被告金平平商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理。现原告未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交申请，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王霞二〇一六年十二月九日书记员  马琼
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0381执恢62号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司鸡西虎��支行。法定代表人曲永梅，职务行长。被执行人曹文才，男，1972年4月29日出生，住虎林市。被执行人付云鹏，男，1972年3月21日出生，住虎林市。被执行人侯传利，男，1967年10月24日出生，住虎林市。被执行人侯传财，男，1969年11月21日出生，，住虎林市。被执行人付云祥，男，1968年10月4日出生，住虎林市。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司鸡西虎林支行与被执行人曹文才、付云鹏、侯传利、侯传财、付云祥金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月22日作出的（2013）虎商初字第838号民事调解书已经发生法律效力。由于曹文才、付云鹏、侯传利、侯传财、付云祥未履行生效法律文书确定的义务，哈尔滨银行股份有限公司鸡西虎林支行于2016年7月7日向本院申请强制执行，请求曹文才、付云鹏、侯传利、侯传财、付云祥履行调解的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人曹文才、付云鹏、侯传利、侯传财、付云祥的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记并向其居住地周边群众调查，目前曹文才、付云鹏、侯传利、侯传财、付云祥确无其他财产可供执行，且申请执行人哈尔滨银行股份有限公司鸡西虎林支行已明确表示等曹文才、付云鹏、侯传利、侯传财、付云祥有履行能力时再申请执行。本院认为，本案被执行人曹文才、付云鹏、侯���利、侯传财、付云祥目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人哈尔滨银行股份有限公司鸡西虎林支行在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行条件成就后再重新启动。如发现曹文才、付云鹏、侯传利、侯传财、付云祥新的线索，哈尔滨银行股份有限公司鸡西虎林支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院适用于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 刚审判员 姜 伟审判员 孙春林二〇一六年十二月三十日书记员 于占忠
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初28941号原告：上海农村商业银行股份有限公司，注册地上海市浦东新区。负责人：冀光恒，董事长。委托代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人：戚莉珏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：林剑清，男，1981年3月19日出生，住福建省莆田市。原告上海农村商业银行股份有限公司与被告林剑清信用卡纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法进行审理。原告上海农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币30,099.52元。原告诉称，被告林剑清系其行信用卡持卡人，截止至2016年11月15日被告利用该卡透支原告资金累计人民币30,099.52元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王登戈二〇一六年十二月十九日书记员  洪晓波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督837号申请人：马鞍山裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：顾精华,男，1963年9月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月1日发出(2016)皖0504民督837号支付令，限令被申请人顾精华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免交。代理审判员  喻静二〇一六年十二月五日书 记 员  张颖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2074号罪犯孙某，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省雅安市中级人民法院于2003年1月21日作出(2003)雅刑初字第3号刑事判决，以被告人孙某犯抢劫罪、强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元（已缴纳）。该同案犯上诉，经四川省高级人民法院于2003年4月1日以(2003)川刑终字第302号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，2005年6月3日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年1月10日减为有期徒刑十九年，刑期自2008年1月10日至2027年1月9日，剥夺政治权利八年；2010年10月27日减刑一年六个月；2012年8月30日减刑一年一个月；2013年10月30日减刑一年；2015年5月18日减刑一年六个月，维持剥夺政治权利八年，刑期至2021年12月9日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯孙某在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年4月至2016年8月定量考核累计积分112分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年一个月有期徒刑。经审理查明，罪犯孙某在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯孙某在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙某减去一年一个月有期徒刑，剥夺政治权利八年不变。减刑后刑满释放期为2020年11月9日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  李聪颖
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更5288号罪犯周影，男，1956年7月29日生，汉族，吉林省吉林市船营区人，大学专科毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。吉林省吉林市丰满区人民法院于2015年4月13日作出（2014）丰刑初字第113号刑事判决，认定被告人周影犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币1000000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省吉林市中级人民法院于2015年9月18日作出（2015）吉中刑终字第157号刑事判决，予以改判，认定被告人周影犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币500000元。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员严闯、高峰出庭履行职务，吉林省长春北郊监狱刑罚科侯军代表执行机关参加诉讼，罪犯周影到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯周影端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意，但认为该犯财产刑未执行，月消费较高，应该下调减刑幅度。经审理查明，原判认定，1999年11月15日，四海公司及周影以15.59万的价格将北大二区9号楼1单元4楼2号住宅出售给张云伟（2011年张云伟进行了房产登记），周影将此处房屋一房多卖给王凤香造成经济损失，周影口头答应在幸福小区给予安置，但至今没有履行。2000年1月12日孙先一与四海公司签定合同，购买北大二区3号楼1层12号网点，合同款38.5万元，孙先一支付四海公司20万元，但此后周影将该房产一房多卖，经协商周影答应退款或者分配房屋，但是至今未履行。2006年4月17日，周影与刘长喜签定合同，约定以45万元的价格将该网点出售给刘长喜（已经交付35万元），后刘长喜未得到该网点也没有得到退款。2006年5月16日，四海房地产公司将29号楼78.65平方米的期房出售给吴红，2008年吴红与四海房地产公司约定将房屋调换至30号楼，协议后的房屋与之前的房屋相差面积22.45平方米，吴红未得到进一步的安置，损失金额13.23万元。从2006年开始周影多次以一房多卖或者用欺诈的手段骗取被害人257.85万元。周影多次虚构事实隐瞒真相，骗取对方财物，数额巨大，根据周影在经营四海房地产公司过程中进行合同诈骗的具体犯罪事实，应按照单位犯罪对直接负责人的主管人员周影进行定罪量刑。该犯现在吉林省长春北郊监狱七监区参加卫生队岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分68分。本次考核期内执行财产刑人民币8000元，狱内月均消费人民币1655.14元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯周影在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯造成较大经济损失，社会影响不能消除，月消费过高，不积极履行财产刑，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯周影减去有期徒刑一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2017年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  沈 伟代理审判员  翟秋实二〇一六年十二月二十七日书 记 员  王庆岐
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0103民初20298号原告：重庆市地坪工程技术协会，住所地重庆市渝北区锦龙支路12号B幢6-8。法定代表人：张正辉，该协会会长，委托诉讼代理人：曾云兴，重庆智圆律师事务所律师。被告：晏国英，女，1960年9月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：李晓春，重庆智策律师事务所律师。原告重庆市地坪工程技术协会诉被告晏国英返还原物纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告重庆市地坪工程技术协会于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市地坪工程技术协会自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市地坪工程技术协会撤回起诉。本案受理费减半收取40元，由原告重庆市地坪工程技术协会负担。审判员 蓝 兰二〇一六年十二月二十八日书记员 蒋仁兰
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0983民初6773号原告：李永江，男，1964年4月10日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。被告：董桂明，男，1963年3月26日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省泊头市。被告：黄骅龙泰汽车模具有限公司，住所地：河北省黄骅市开发区四号路两侧。法定代表人：董桂明，经理。原告李永江与被告董桂明、黄骅龙泰汽车模具有限公司承揽合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告李永江于2016年12月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李永江撤回对被告董桂明、黄骅龙泰汽车模具有限公司的起诉。案件受理费5750元，由原告李永江承担。审判员  董海荣二〇一六年十二月十六日书记员  范星月
山东省临沭县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1329行审200号申请执行人临沭县国土资源局。被执行人临沭县郑山街道中心小学。申请执行人临沭县国土资源局于2016年11月25日向本院申请强制执行沭国土资罚字【2016】020212号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2016年4月22日，临沭县国土资源局对临沭县郑山街道中心小学作出沭国土资罚字【2016】020212号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、责令15日内退还非法圈占土地17444平方米；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、处非法占用276平方米土地每平方米20元的罚款，计款5520元。2016年4月22日，临沭县国土资源局将该决定书送达郑山街道中心小学，并于2016年10月25日向其送达催告书。郑山街道中心小学在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在经催告后于2016年11月22日缴纳罚款5520元，但未自觉履行其他义务，故临沭县国土资源局向本院申请强制执行决定书的第1项。本院认为，申请执行人作出的沭国土资罚字【2016】020212号行政处罚决定书中，第2项“没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”，依照“地随房走”的原则，就不存在第1项退还非法占用的土地的情况，无法执行退还非法占用的土地。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对临沭县国土资源局作出的沭国土资罚字【2016】020212号行政处罚决定第1项不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向临沂市中级人民法院申请复议，也可以直接向临沂市中级人民法院申请复议。审判长  杨化芝审判员  李延安审判员  禚洪阳二〇一六年十二月五日书记员  田会芳
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0423民初5769号原告：鲁山县农村信用合作联社，住址：鲁山县人民路东段*号院。组织机构代码证：66599713-2。法定代表人：王运长，理事长。被告：范和，男，1955年2月29日出生，汉族，住鲁山县。原告鲁山县农村信用合作联社与被告范和借款合同纠纷一案。本院于2016年12月23日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  张利娜二○二○一六年十二月三十日书记员  耿冬莹
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 调 解 书（2016）冀1003民初4886号原告王均颖，女，1979年9月28日生，现住廊坊市广阳区，联系。被告廊坊市建委医院，住所廊坊市广阳区华夏里。法定代表人：刘艳军。院长。男，汉族，1979年1月20日生，现住河北省廊坊市广阳区。委托代理人刘东旭，男，河北律绎律师事务所律师原告王均颖与被告廊坊市建委医院借款合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2010年11月3日，被告因经营需要向原告借款现金8万元，借款期限5年，自2010年11月3日起至2015年11月2日止，自一年后按百分之十五付利；2011年9月1日被告因经营需要向原告借款现金7万元，借款期限5年，自2010年10月1日起至2015年9月30日止，自一年后按百分之十五付利，原告按照约定将借款以现金形式支付给被告，但是第一笔借款被告自2012年11月4日开始不向原告支付利息，后虽经原告多次催要被告在2016年9月12日将本金返还给原告，利息一直未支付，故此，诉至法院，请求贵院支持原告的诉讼请求。请求依法判决1、被告向原告支付借款利息67872.87元（自2012年11月4日至2016年9月12日止，按照本金8万元计算；其中1.5万元于2014年10月15日本金已返还所以利息计算时间为2012年11月14日至2014年10月15日，利息为4387.85元2、剩余6.5万元本金2016年9月12日归还，利息为63285.02原合计利息为67872.87元）。被告向原告支付借款利息20564.15元（自2012年9月1日至2014年8月16日止，按照本金7万元计算，年利率百分之十五）。3、诉讼费保全费用由被告承担。被告廊坊市建委医院辨称，认可原告诉状上所述事实，也愿意还款。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告廊坊市建委医院于2016年12月9日前一次性偿还原告王均颖欠款本息52595.83元整。案件受理费2000元减半收取是1000元，保全费920元由被告承担。上述协议符合法律规定，本院予以确认，本协议经双方当事人签字确认后即具有法律效力。本调解书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本调解书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判长  李德芹二〇一六年十二月五日书记员  张 宁
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0802民初2355号原告（反诉被告）夏侯有仁。委托代理人熊彪、王卫东。被告（反诉原告）夏侯足根。委托代理人左鸫鸽。原告（反诉被告）夏侯有仁诉被告（反诉原告）夏侯足根身体权纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法由审判员杨济浪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）夏侯有仁及其委托代理人熊彪、王卫东，被告（反诉原告）夏侯足根及其委托代理人左鸫鸽到庭参加诉讼。案件审理过程中，夏侯有仁申请对其伤残等级进行鉴定，本院依法委托江西吉安司法鉴定中心进行了鉴定。本案现已审理终结。原告夏侯有仁诉称：2016年6月28日19时许，原告因经手村里祠堂捐款刻碑一事与被告夏侯足根发生争执，后双方升级为肢体冲突，冲突中被告拿板凳打伤原告的头部、胸部等部位，给原告造成损失。原告为损害赔偿事宜诉至本院，请求判令被告赔偿原告各项损失44277.64元并承担诉讼费。被告夏侯足根辩称：1、本案是因原告挑起事端并动手打人引发的纠纷，应由原告负完全的过错责任。2、被告并未殴打原告，从派出所的调查笔录可以反映是因村民对原告不服发生的冲突，导致原告受伤，派出所的治安处罚缺乏事实根据，要求驳回原告诉请。3、原告的损失应依法核算。反诉原告夏侯足根诉称：因夏侯有仁侵占集体土地获利遭其制止，夏侯有仁怀恨在心，2016年6月28日全村村民聚餐时，夏侯有仁借村祠堂功德碑未刻夏侯有忠名字一事辱骂村小组理事会成员，其在劝阻时遭夏侯有仁辱骂并殴打致伤，请求判令夏侯有仁赔偿原告损失1011元并承担反诉费用。经审理查明：2016年6月28日19时许，夏侯有仁在村祠堂中辱骂该村理事会及成员，夏侯足根与夏侯有仁争执，后升级至肢体冲突，冲突中夏侯足根拿凳子殴打了夏侯有仁头、胸等部位，致夏侯有仁轻微伤。夏侯有仁受伤当日前往井冈山大学附属医院住院治疗16天，花费医疗费16350.84元。夏侯足根于争执当日前往医疗点拿药花费475元，2016年6月29日前往吉安市第一人民医院检查花费236元。2016年7月15日，江西吉安司法鉴定中心鉴定夏侯有仁的损伤程度为轻微伤，受伤之日起休息时间为2个月，后续治疗费3000元整，夏侯有仁支付鉴定费600元。2016年8月30日，吉安市公安局吉州分局对夏侯足根行政拘留六日并罚款200元。2016年10月14日，夏侯有仁申请对其伤残等级进行鉴定，本院依法委托江西吉安司法鉴定中心进行鉴定，同年11月16日，鉴定机构出具鉴定意见：夏侯有仁损伤未达最低伤残标准，夏侯有仁支付鉴定费600元。原告为损害赔偿事宜诉至本院。以上事实，有原、被告陈述及申辩以及询问笔录、井冈山大学附属医院疾病证明书、出院记录、住院费发票、江西吉安司法鉴定中心伤情检验鉴定意见书（两份）、吉安市第一人民医院门诊费发票、吉安市公安局吉州分局行政处罚决定书等经庭审质证核对的证据及庭审笔录予以证实，可以确认。对双方当事人的各项损失，本院评判如下：1、医疗费，由根据住院费、门诊费发票予以认定。2、后期治疗费，夏侯有仁主张的后续治疗费3000元有其提供的鉴定结论予以证实，本院予以支持。3、护理费，夏侯有仁并未提供护理人员收入证明，但其护理费用可以按照服务行业的收入标准计算，原告主张的计算标准中超出部分本院不予支持。4、住院伙食补助费，原告可以参照吉安市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。5、营养费，原告关于住院期间营养费的主张本院酌定为20元/天。6、交通费，原告主张的交通费并未提供证据加以证实，但原告主张的交通费超出可能发生的费用范围，本院酌定为300元。7、误工费，原告提供的证据不足以证实其因此次事故减少的收入，本院参考2015年非私营单位农林牧渔业在职岗位平均工资计算其误工收入。8、精神损害抚慰金，原告未能证实此次冲突给其造成严重的精神损害后果，故其该主张本院不予支持。9、鉴定费，原告为了鉴定其伤情而支付的鉴定费可以纳入其损失范畴。综上，夏侯有仁的各项损失，本院核定为28858.84元【1、医疗费16350.84元；2、护理费1968元（16天×123元/天）；3、住院伙食补助费320元（16天×20元/天）；4、营养费320元（16天×20元/天）；5、后续治疗费3000元；6、交通费300元;7、误工费5400元（60天×90元/天）；8、鉴定费1200元】。夏侯足根的损失本院评定为711元。本院认为：本案属于身体权引发的纠纷，夏侯有仁辱骂包括被告夏侯足根在内的村理事会成员并率先动手引发冲突应对自身损失承担20%的责任并对夏侯足根的损失承担20%的赔偿责任，夏侯足根作为村民小组长本应理智应对村民的批评而不应冲上前和夏侯有仁发生争执并拿凳子将其打伤，其应对自身损失承担80%的责任并赔偿夏侯有仁损失的80%。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告夏侯足根赔偿原告夏侯有仁23087.72元，此款限判决生效后十日内付清；二、反诉被告夏侯有仁赔偿反诉原告夏侯足根142.2元，此款限判决生效后十日内付清；三、上述两项相品，夏侯足根赔偿夏侯有仁22944.87元，此款限判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费603元，减半收取302元，由被告夏侯足根负担252元，原告夏侯有仁负担50元，反诉案件受理费50元，减半收取25元，被告夏侯有仁负担5元，原告夏侯足根负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审判员  杨济浪二〇一六年十二月二十二日书记员  刘爱兰附相关法条：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。