福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0211民初2236号原告：罗永华，男，1979年1月26日出生，汉族，户籍地重庆市永川市。被告：王明国，男，1957年6月14日出生，汉族，户籍地湖北省枣阳市。被告：王考旭，男，1973年9月25日出生，汉族，户籍地贵州省正安县。被告：宋庆芬，女，1974年2月3日出生，汉族，户籍地贵州省正安县。被告：厦门市浡龙保洁服务有限公司，住所地厦门市集美区后溪镇岩内村墩上社三组东89号。法定代表人：李剑龙。原告罗永华与被告王明国、王考旭、宋庆芬、厦门市浡龙保洁服务有限公司（以下简称为“浡龙保洁公司”）案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗永华到庭参加诉讼；被告王明国、王考旭、宋庆芬、浡龙保洁公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗永华向本院提出诉讼请求：1、判令依法中止对登记在被告厦门市浡龙保洁服务有限公司名下的闽Ｄ×××××号长城牌小型普通客车的查封并依法解除对该车的查封；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告罗永华原为被告浡龙保洁公司员工，因该公司拖欠其工资等债务无钱支付，经协商双方于2016年2月2日签订《协议书》，约定将闽Ｄ×××××号长城牌小型普通客车以物抵债转让给罗永华。协议签订当日罗永华即接收了该车辆（包括行驶证、登记证等），之后到厦门车管所查询，得知该车尚有多项违章违规未处理（被扣60分，被处罚款7200元），还有交通事故也未处理，且未参加年检，根本无法过户。罗永华多次与浡龙保洁公司协商处理上述事宜，但该公司不予配合，致罗永华至今无法办理车辆过户手续。集美区人民法院在执行被告王明国、王考旭、宋庆芬与浡龙保洁公司劳动争议纠纷一案中，查封了登记在浡龙保洁公司名下的讼争车辆。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释（2004）15号）第十七条规定，浡龙保洁公司将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。在法院查封该车之前，罗永华已以物抵债形式取得该车辆所有权，并实际使用占用该车至今，只是未办理过户登记手续而已。罗永华与浡龙保洁公司的协议是双方真实意思表示，罗永华是善意的，已支付相应对价，不存在过错，对于该车辆依法不得查封、扣押、冻结。被告王明国、王考旭、宋庆芬、浡龙保洁公司未作答辩。原告罗永华围绕诉讼请求依法提交了执行裁定书[（2016）闽0211执异12号]、车辆登记证及行驶证、《协议书》、违章记录为证，被告王明国、王考旭、宋庆芬、浡龙保洁公司未到庭质证。对罗永华提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告罗永华的陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：闽Ｄ×××××号车登记于被告浡龙保洁公司名下，2016年2月2日罗永华与被告浡龙保洁公司签订《协议书》，约定将闽Ｄ×××××号车以还债方式转让给罗永华，协议经双方签字后立刻生效，生效后由此办理的一切手续由罗永华办理。浡龙保洁公司在协议上加盖公章，罗永华也在协议上签名。协议签订后，讼争车辆即由罗永华实际占有、使用并管理，但该车辆一直没有办理过户登记手续。2014年5月至2016年1月期间闽Ｄ×××××号车有多项违法记录，导致被处罚金7200元及被扣分60分。因浡龙保洁公司未依照厦集劳仲案（2015）791号仲裁裁决书履行义务，被告王明国、王考旭、宋庆芬于2016年3月14日向我院申请强制执行。我院于2016年5月12日查封浡龙保洁公司名下的闽Ｄ×××××号车。罗永华于2016年6月2日对该执行标的提出书面异议。本院于2016年6月13日作出（2016）闽0211执异12号执行裁定书，驳回罗永华的异议。本院认为，本案系案外人不服本院驳回执行异议裁定而引起的案外人执行异议之诉。原告罗永华与被告浡龙保洁公司虽签订以物抵债协议，约定浡龙保洁公司将闽Ｄ×××××号车转让给罗永华，但由于罗永华没有及时处理该车辆的违章事项，致使该车一直无法办理过户登记手续，罗永华对此存在过错。讼争车辆仍然登记在浡龙保洁公司名下，因此该车辆的所有权仍然属于浡龙保洁公司。罗永华并非该车辆的所有权人，其就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益，因此罗永华的诉讼请求缺乏事实与法律依据，不予支持。被告王明国、王考旭、宋庆芬、浡龙保洁公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第（二）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，判决如下：驳回原告罗永华的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费100元,由原告罗永华负担。应于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。审 判 长  杨芳芳人民陪审员  黄 静人民陪审员  苏海源二〇一六年十二月八日代书 记员  陈小卢附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。法官提醒：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定:“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”