广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0183民初5370号原告：滕红玲，女，1982年3月5日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托代理人：邓婉君，广东明途律师事务所律师。委托代理人：向左林，广东昊驰律师事务所律师。被告：中国十五冶金建设集团有限公司，住所地湖北省黄石市西塞山区沿湖路700号。法定代表人：马文洲。被告：广州市东汇置业有限公司，住所地广东省广州市增城区永宁街翟洞村园墩山A1号305房。法定代表人：胡大为，该公司总经理。委托代理人：赵树鳞，该公司员工。原告滕红玲诉被告中国十五冶金建设集团有限公司、广州市东汇置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法由审判员彭碧波适用简易程序独任审理，并于2016年11月30日公开开庭进行审理。原告滕红玲的委托代理人邓婉君、向左林、被告广州市东汇置业有限公司的委托代理人赵树鳞均到庭参加诉讼，被告中国十五冶金建设集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告滕红玲诉称：被告中国十五冶金建设集团有限公司因坐落于广州市增城区的新东城项目一期01地块装修工程需要，于2013年11月6日、2014年4月8日及2014年9月30日与原告签订《新东城项目一期01地块外墙砖供货合同》、《新东城项目一期01地块公共区域陶瓷块料采购合同》，及《新东城项目一期01地块A栋办公楼公共区域陶瓷块料采购补偿协议书》。合同签订后，原告按时送货至甲方项目施工现场，经两被告确认，合同号为XDC-C-13-012的最终结算价为581566元，减去已支付的552487元，余下28794元未支付；合同编号为XDC-C-14-001、XDC-C-14-001-A的最终结算价为1346382.68元，减去已支付933000元，余下346063元未支付，加上合同履约保证金10000元及5%质保金67319元，两被告尚欠原告货款共计452176元未支付。后原告多次向两被告催讨货款，但两被告均以各种理由拖延。被告广州市东汇置业有限公司是新东城项目一期01地块的发包方，被告中国十五冶金建设集团有限公司系总包方，原告在办理货款结算时需与两被告共同结算、审批，两被告应共同承担责任。现特向法院起诉，请求法院依法判令：1、两被告连带清偿所欠原告货款及保证金452176元及自起诉之日起以银行同期同类贷款利率支付利息至实际清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告广州市东汇置业有限公司答辩称：合同是有相对性的，我方将工程发包给被告中国十五冶金建设集团有限公司，原告与被告中国十五冶金建设集团有限公司签订的供货合同，与我方没有直接的关系，故我方认为该合同与我方无关。被告中国十五冶金建设集团有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩及证据。经审理查明：被告广州市东汇置业有限公司将位于广州市增城区的新东城项目一期发包给被告中国十五冶金建设集团有限公司，被告中国十五冶金建设集团有限公司（甲方）为建设上述工程才需要，于2013年11月6日佛山市禅城区陶佰汇陶瓷经营部（乙方）签订了编号为XDC-C-13-012的《新东成项目一期01地块外墙砖供货合同》，该合同约，由甲方向乙方购买新东城项目一期01地块外墙砖，暂定总价款为552255元，数量和具体时间以甲方书面通知为准，甲方以实际收到的合格外墙砖供货量未结算合同价款的依据，交货地点为广州市增城新塘镇汽车大道71号新东城项目工地范围内的甲方指定地点，如有变更，甲方另行通知乙方；同时约定，本合同签订之日起，乙方缴纳的投标保证金壹万元即自动转为履约保证金，乙方按甲方的要求完成全部供货（包含甲方现场补货），并经甲方验收和双方结算完成之日起10日历天内，甲方再按合同约定扣供货期内应由乙方支付的各类款项后，向乙方无息支付。甲方预留合同结算总价款的5%作为质保金，双方在质保期届满之日起10个日历天办理质保金结算手续，甲方在按合同约定扣除质保期内应由乙方支付的各类款项和违约金后，向乙方无息支付。付款条件为甲方付款前，乙方应按本合同约定提供给甲方全部货物单据且按甲方只是的内容开具将乙方盖公章的收据，否则甲方有权拒付，直至乙方将上述单据提供给甲方为止。还约定，如甲方逾期付款，应按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付违约金，如甲方单方擅自解除合同的，应赔偿乙方的损失。该合同还就其他事项进行了约定。上述合同签订，佛山市禅城区陶佰汇陶瓷经营部向被告中国十五冶金建设集团有限公司供应了约定的外墙砖。后双方就上述合同约定的款项进行了结算，双方确认实际的合同总金额为581566元，还确认保修期为壹年。郑康光、张向明分别作为上述合同的甲方在结算审核方的经办人和复核人处签名。后，被告中国十五冶金建设集团有限公司向原告支付了实际的合同总金额中的552772元，至今尚欠该合同总金额中的28794元。2014年4月8日，被告中国十五冶金建设集团有限公司（甲方）为建设上述工程才需要，再次与佛山市禅城区陶佰汇陶瓷经营部（乙方）签订编号为XDC-C-14-001的《新东城项目一期01地块公共区域陶瓷块料采购合同》，该合同约，由甲方向乙方购买新东城项目一期01地块公共区域陶瓷块料，暂定总价款为1077937元，数量和具体时间以甲方书面通知为准，甲方以实际收到的合格外墙砖供货量未结算合同价款的依据，交货地点为广州市增城新塘镇汽车大道71号新东城项目工地范围内的甲方指定地点，如有变更，甲方另行通知乙方；同时约定，本合同签订之日起，乙方缴纳的投标保证金壹万元即自动转为履约保证金，乙方按甲方的要求完成全部供货（包含甲方现场补货），并经甲方验收和双方结算完成之日起15日历天内，甲方再按合同约定扣供货期内应由乙方支付的各类款项后，向乙方无息支付。甲方预留合同结算总价款的5%作为质保金，双方在质保期届满之日起15个日历天办理质保金结算手续，甲方在按合同约定扣除质保期内应由乙方支付的各类款项和违约金后，向乙方无息支付。付款条件为甲方付款前，乙方应按本合同约定提供给甲方全部货物单据且按甲方只是的内容开具将乙方盖公章的收据，否则甲方有权拒付，直至乙方将上述单据提供给甲方为止。还约定，如甲方逾期付款，应按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付违约金，如甲方单方擅自解除合同的，应赔偿乙方的损失。该合同还就其他事项进行了约定。2014年9月30日，双方就上述协议中陶瓷的补货数量、单价增加，以及供货时间进行了补充约定，并签订了编号为XDC-C-14-001-A的《新东城项目一期01地块公共区域陶瓷块料采购补充协议书》。上述合同及补充协议签订，佛山市禅城区陶佰汇陶瓷经营部向被告中国十五冶金建设集团有限公司供应了约定的陶瓷。后双方就上述合同约定的款项进行了结算，双方确认实际的合同总金额为1346382.68元，还确认保修期为壹年。郑康光、张向明分别作为上述合同及补充协议的甲方在结算审核方的经办人和复核人处签名。后，被告中国十五冶金建设集团有限公司向原告支付了实际的合同总金额中的933000元，至今尚欠该合同总金额中的413382.68元（含质保金）。原告在本案中仅被告拖欠该合同的余款金额为413382元（含质保金）。上述两份合同及补充协议约定货物的保修期现已届满，涉案货物到目前为止尚未就质量问题产生纠纷，质保金的返还条件已经成就。为保证涉案两份合同及补充协议的履行，佛山市禅城区陶佰汇陶瓷经营部缴纳了履约保证金，其中，佛山市禅城区陶佰汇陶瓷经营部向被告广州市东汇置业有限公司缴纳了编号为XDC-C-13-012的合同的履约保证金10000元，广州市东汇置业有限公司现已将上述保证金退还给了佛山市禅城区陶佰汇陶瓷经营部；2014年3月11日，佛山市禅城区陶佰汇陶瓷经营部向被告中国十五冶金建设集团有限公司缴纳了编号为XDC-C-14-001的合同的履约保证金10000元，2016年8月12日，被告中国十五冶金建设集团有限公司同意退还上述保证金，但至今未退还原告或佛山市禅城区陶佰汇陶瓷经营部。郑康光、张向明亦分别系被告广州市东汇置业有限公司结算部的负责人及普通员工。被告广州市东汇置业有限公司陈述郑康光、张向明系基于被告中国十五冶金建设集团有限公司的委托与佛山市禅城区陶佰汇陶瓷经营部结算涉案合同的款项，还陈述两被告系发包方与承包方的关系；原告要求两被告承担责任系基于被告之间有挂靠关系，也有人员混同的情况。另，佛山市禅城区陶佰汇陶瓷经营部系个体工商户，其经营者为原告，现已注销。本院认为：佛山市禅城区陶佰汇陶瓷经营部与被告中国十五冶金建设集团有限公司签订的编号为XDC-C-13-012的《新东成项目一期01地块外墙砖供货合同》、XDC-C-14-001的《新东城项目一期01地块公共区域陶瓷块料采购合同》，以及编号为XDC-C-14-001-A的《新东城项目一期01地块公共区域陶瓷块料采购补充协议书》，系双方在平等自愿基础上的真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，故双方签订的上述合同及协议书依法成立、有效。佛山市禅城区陶佰汇陶瓷经营部按约定向被告中国十五冶金建设集团有限公司供应了货物，被告中国十五冶金建设集团有限公司理应履行向佛山市禅城区陶佰汇陶瓷经营部支付货款的义务；同时，涉案合同约定质保金支付及保证金返还的条件已经成就，故被告中国十五冶金建设集团有限公司亦应按照约定向佛山市禅城区陶佰汇陶瓷经营部支付质保金及返还保证金，现被告中国十五冶金建设集团有限公司拖欠原告货款442176.68元（含质保金）及保证金10000元的行为，已构成违约，其依法应承担违约责任。故佛山市禅城区陶佰汇陶瓷经营部可以要求被告中国十五冶金建设集团有限公司支付货款（含质保金）及保证金共计452176.68元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日即2016年9月19日起计付至付清款日止）。因佛山市禅城区陶佰汇陶瓷经营部已经注销，而佛山市禅城区陶佰汇陶瓷经营部系个体工商户，为此，作为该个体工商户的经营者即原告可以自身名义向被告主张权利，现原告仅要求被告中国十五冶金建设集团有限公司支付货款（含质保金）及保证金共计452176元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日即2016年9月19日起计付至付清款日止），未超过其可以主张的金额范围，故对于原告上述诉请，本院予以支持。虽然涉案的合同及协议的当事方系佛山市禅城区陶佰汇陶瓷经营部及被告中国十五冶金建设集团有限公司，但是被告广州市东汇置业有限公司在涉案合同及协议的履行中，存在收取及退还佛山市禅城区陶佰汇陶瓷经营部履约保证金的事实，而该保证金本应由被告中国十五冶金建设集团有限公司收取，上述事实存在表明两被告间在涉案合同及协议的履行过程中存在财务混同的情形，同时，被告广州市东汇置业有限公司结算部门的负责人及员工均作为被告中国十五冶金建设集团有限公司的结算人员与佛山市禅城区陶佰汇陶瓷经营部就涉案合同及协议的约定的款项进行结算，虽然被告广州市东汇置业有限公司陈述系基于委托关系，但是并未提供证据证实，为此，两被告存在人员混同的事实，具有法人资格的公司结算部门的负责人应属公司的高级管理人员，现郑康光、张向明同时作为两被告负责结算的人员的事实，表明两被告就涉案合同及协议履行过程中存在高级管理人员混同的情形。综上，两被告就涉案合同及协议的履行存在人格混同的情形。公司人格独立是作为其作为法人独立承担责任的前提，现两被告就涉案纠纷存在人格混同的情形，丧失了独立人格，亦即丧失了独立承担责任的基础。从保护债权人的权益、维护市场诚实信用的经营秩序的角度而言，就本案而言，两被告的人员及财务混同的本质与危害结果与我国公司法第二十条第三款规定的情形相当，为此，参照我国公司法第二十条第三款的规定，存在人员混同情形的两被告应当就涉案债务承担连带清偿责任。综上，被告广州市东汇置业有限公司需就被告中国十五冶金建设集团有限公司的上述债务向原告承担连带清偿责任。被告中国十五冶金建设集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，判决如下：一、被告中国十五冶金建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告滕红玲支付货款（含质保金）442176元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2016年9月19日起计付至付清款日止）；二、被告中国十五冶金建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告滕红玲返还保证金10000及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2016年9月19日起计付至付清款日止）；三、被告广州市东汇置业有限公司对被告中国十五冶金建设集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4041元，由被告中国十五冶金建设集团有限公司、广州市东汇置业有限公司连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭碧波二〇一六年十二月六日书记员  成映思附本判决相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。