广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1826民初406号原告：蓝华珍，女，1973年8月22日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。委托诉讼代理人：丘海添，连南瑶族自治县公职律师所律师。被告：罗建文，男，1971年12月12日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。原告蓝华珍与被告罗建文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝华珍及其委托诉讼代理人丘海添，被告罗建文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝华珍向本院提出诉讼请求：1.判决被告罗建文赔偿各项费用147364.78元（减去被告罗建文已支付6000元），其中治疗费47237.12元、住院伙食补助费3200元、护理费6576.8元、误工费19339.56元、拆钢板费用7000元、残疾赔偿金53441.6元、精神抚慰金10000元、鉴定费1800元、交通费1000元、营养费1000元、出院后检查费用和买药费用2769.7元；2.本案有关费用由被告承担。事实与理由：2015年12月4日13时54分，被告罗建文驾驶小客车由寨岗往官坑方向行驶至连南县S261线32KM+360M路段时因不慎追尾撞向同方向由蓝华珍驾驶的无号牌电动摩托车，造成车上人员蓝华珍、蓝礼荣、何煜伟受伤以及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告蓝华珍被送往连南县人民医院住院治疗32天，共花去医疗费47237.12元。后经双方协议约定，被告罗建文承担事故的全部责任。原告多次要求被告赔偿相关费用，被告除支付6000元外，其余分文未付。被告罗建文辩称其已支付原告蓝华珍及蓝礼荣、何煜伟三人医疗费，并且前后又支付了约20000元左右给他们三人。原告所受损失的赔偿标准与数额应当按照2016年1月6日签订的协议书履行。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于原告蓝华珍及何煜伟、蓝礼荣与被告罗建文于2016年1月6日签订的协议书（蓝华珍的签名由其丈夫古土新代签、蓝礼荣的签名由其女儿李任婷代签，何煜伟的签名由其法定代理人李任婷签署）效力的问题，本院认为该协议是原被告双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规效力性强制性规定，原告蓝华珍辩称其丈夫古土新代替其签名时其不知情，但从原告蓝华珍提交的原被告双方于2015年12月7日达成的协议书、承诺书及被告提交的给付赔偿款的收据来看，蓝华珍的签名均由古土新代签，赔偿款的经手人也基本上是古土新，且古土新是原告蓝华珍的丈夫，原告蓝华珍辩称古土新代签其不知情，没有提供证据予以证明，且作为赔偿义务人的被告罗建文有充分的理由相信古土新有权代表原告蓝华珍在协议书签字。因此，该协议书真实有效，理应对原被告双方有拘束力。该协议书中原告蓝华珍（乙方）与被告罗建文（甲方）约定的“甲方负责乙方受伤住院期间的伙食费、误工费、护理费7488元；甲方负责乙方出院后误工费、护理费10050元；乙方受伤拆钢板实际支出费用，由甲方负责”条款有效。原告在法庭上不予认可该协议，没有法律依据，本院不予支持。2.关于被告罗建文已支付原告多少赔偿款的问题，本院认为，被告罗建文主张已支付原告蓝华珍医疗费47237.12元，原告蓝华珍在法庭上予以确认并无异议，因此本院确认原告蓝华珍在连南县人民医院发生的医疗费47237.12元已由被告罗建文支付；被告罗建文还主张其支付给原告蓝华珍及何煜伟、蓝礼荣三人共约20000元，但提供的收据（由古土新、李任婷经手）只有17000元，但原告蓝华珍及何煜伟、蓝礼荣三人均向本院确认被告罗建文只分别向他们各支付6000元。据此，本院确认被告罗建文已向原告蓝华珍支付6000元。综上，被告罗建文共向原告蓝华珍支付47237.12元+6000元=53237.12元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，事故的当事人应当按照引发事故发生造成人身伤害或财产损失的过错程度承担民事赔偿责任。根据连南瑶族自治县公安局交通警察大队出具的事故认定书及原被告双方于2015年12月7日签订的协议书、承诺书，原告蓝华珍不负事故责任，被告罗建文负事故全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害解释》）的相关规定及参照广东省高级人民法院粤高法发〔2016〕126号《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，本院认定原告蓝华珍因本次交通事故造成的损失如下：1.医疗费47237.12元，被告罗建文无异议，本院予以支持；2.伙食费、护理费、误工费，根据原被告双方于2016年1月6日签订的协议书约定为7488元+10050元=17538元，本院予以认可；3.拆钢板费用，根据原告提交的连南县人民医院出具疾病诊断证明证实拆钢板费用约7000元，被告无异议，本院予以认可；4.鉴定费，原告为鉴定其伤残等级至广东清正法医临床司法鉴定所鉴定，花费鉴定费1800元，该费用为鉴定伤残的必要支出费用，本院予以支持；5.残疾赔偿金，根据《人身损害解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，经广东清正法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为九级，按照农村居民赔偿标准计算，13360.4元/年×20年×20%=53441.6元；6.精神损害抚慰金，结合本次交通事故的案发原因及原告的伤残等级、年龄，原告要求精神损害抚慰金10000元合理适当，本院予以支持；7.交通费、交通费应根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，原告未提供正式的交通费票据，但考虑到原告从连南县寨岗镇到连南县三江镇、连州市就医及进行伤残鉴定确实会产生交通费，本院对于交通费酌情支持800元；8.营养费，营养费应根据原告伤残情况参照医疗机构的意见确定。医嘱虽未写明需要加强营养，但考虑原告因事故腰3椎体压缩性粉碎性骨折已构成九级伤残，故酌情支持900元。9.原告主张出院后检查费用和买药费用2769.7元，并提供收据（650元）、医疗收费票据（749.7元）、往来结算票据（门诊预交1370元）予以证实，被告罗建文没有异议，但经本院调查原告在连州市人民医院门诊实际支出费用为1368.34元，经原告华珍质证并无异议，据此，原告蓝华珍出院后检查和买药费用为650元+749.7元+1368.34元=2768.04元。原告诉求超过部分，本院不予支持。综上，原告因此次交通事故造成的损失为医疗费47237.12元+伙食费、护理费、误工费17538元+拆钢板费用7000元+鉴定费1800元+残疾赔偿金53441.6元+精神损害抚慰金10000元+交通费800元+营养费900元+出院后检查和买药费用2768.04元=141484.76元。被告罗建文已支付原告蓝华珍53237.12元，被告罗建文仍须支付原告141484.76元53237.12元=88247.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：被告罗建文于本判决生效之日起十日内支付原告蓝华珍医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项经济损失88247.64元。驳回原告蓝华珍的其他诉讼请求。如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1623.65元，原告蓝华珍承担651.08元，被告罗建文承担972.57元。被告罗建文承担的诉讼费，原告在起诉时已预交，本院不予退回，由被告罗建文在履行本判决时一并支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄保长二〇一六年十二月二十三日书记员  邓广烟附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。