wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0722民初2488号原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇。法定代表人刘宝玉，董事长。被告孔健，男，年龄不详，民族不详。本院在审理原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司诉被告孔健供用热力合同纠纷一案中，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司撤回起诉。审判员  黄秀娟二〇一六年十二月六日书记员  鄂 贝
泸县人民法院司 法 救 助 决 定 书（2016）川0521司救民字第15号柯贤林：你向本院申请司法救助的材料，本院已收悉。经本院司法救助领导小组2016年12月8日召开专题会讨论，你的条件符合司法救助，特决定给予你司法救助10000元。审判员 呼 斌二〇一六年十二月八日书记员 陈祖苓
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1182民初3900号原告：扬中市红洲磨具有限公司，住所地江苏省扬中市新坝镇联盟村497号。法定代表人：马琳。委托诉讼代理人：程纪华，扬中市联合法律服务所法律工作者。被告：扬州鑫泰机电物资有限公司，住所地江苏省扬州市工业品市场3幢108号。法定代表人：周春。原告扬中市红洲磨具有限公司与被告扬州鑫泰机电物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扬中市红洲磨具有限公司的委托诉讼代理程纪华到庭参加诉讼。被告扬州鑫泰机电物资有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。扬中市红洲磨具有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款20400元；2.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2015年5月12日向原告购买树脂砂轮片合计20400元，但经原告多次催要，被告至今未支付任何款项。扬州鑫泰机电物资有限公司未作答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理查明认定事实如下：原告的非固定业务员高秋申从被告处联系了一笔树脂砂轮片买卖业务，2015年5月12日，原告将总价值20400元的树脂砂轮片发送至被告公司，被告的经办人周权签收了该批货物。嗣后，原告多次到被告处催要货款均无果，引起本案诉讼。以上事实，有原告提供的营业执照、送货单以及庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。被告结欠原告货款20400元的事实有送货单为证，证据内容真实可信，本院予以认定。被告久拖不付，显属不当，故对原告要求被告支付货款20400元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对自身诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告扬州鑫泰机电物资有限公司结欠原告扬中市红洲磨具有限公司货款20400元，限于本判决生效后十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（如汇至本院，户名：扬中市人民法院，开户银行：中国工商银行镇江分行江洲支行，账户：11×××16）。案件受理费310元，减半收取155元，由被告扬州鑫泰机电物资有限公司负担(原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(户名：江苏省镇江市中级人民法院；开户行：中国工商银行镇江市永安支行；账号：11×××61)。审判员  张卫国二〇一六年十二月二十二日书记员  冷智慧
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0502民初1785号原告毕宝权，男，1970年10月29日生，汉族，通化市人，个体，现住通化市。被告通化远铭房地产开发有限公司。法定代表人崔学礼，经理。本院在审理原告毕宝权与被告通化远铭房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告无法提供被告的准确送达地址或下落不明的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告。……”裁定如下：驳回原告毕宝权的起诉。案件受理费1,570.00元，返还原告。���不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  李海军审 判 员  陈雪梅人民陪审员  张立斌二〇一六年十二月一日书 记 员  孙大飞
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0382民初6699号原告：郭磊，男，1988年7月11日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：贾国柱，男，1974年2月1日生，汉族，居民，住邳州市。被告：王永刚，男，1970年3月8日生，汉族，居民，住邳州市。被告：邳州市三和电源有限公司，住所地邳州市运河街道红旗村。法定代表人：张铮铮，该公司经理。被告:张绍彦，男，1963年3月3日生，汉族，居民，住邳州市。被告：陈道兰，女，1963年5月30日生，汉族，居民，住邳州市。原告郭磊诉被告王永刚、邳州市三和电源有限公司、张绍彦、陈道兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法组成合议庭，因被告王永刚、邳州市三和电源有限公司、张绍彦、陈道兰下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、开庭传票及相关材料，并在举证期满后的2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告郭磊的委托代理人贾国柱到庭参加了诉讼，被告王永刚、邳州市三和电源有限公司、张绍彦、陈道兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭磊诉称,被告王永刚因资金周转于2010年12月10日向原告借款100万元，并于同日向原告出具借据，约定：借款100万元，借款期限3个月，借款月利率2%，逾期滞纳金为借款月利率2%的三倍；被告邳州市三和电源有限公司在该借据担保单位处签章、被告张绍彦、陈道兰分别在借据担保人处签字、捺印提供担保，担保方式为连带责任担保，担保期限两年。借款到期后，经原告多次催要，被告仅给付借款本金100万元，利息及违约金未付，经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令四被告偿还原告借款100万元的利息，利息以100万元为基数，自2010年12月10日起计算至实际给付之日止，并承担本案的诉讼费用。被告王永刚、邳州市三和电源有限公司、张绍彦、陈道兰未答辩。经审理查明，2010年12月10日，被告王永刚因资金周转向原告借款100万元，并于同日向原告出具借据，约定：借款100万元，借款期限3个月，借款月利率2%，逾期滞纳金为借款月利率2%的三倍；被告邳州市三和电源有限公司在该借据担保单位处签章、被告张绍彦、陈道兰分别在借据担保人处签字、捺印提供担保，担保方式为连带责任担保，担保期限两年。借款到期后，经原告多次催要，被告仅给付借款本金100万元，利息及逾期利息经原告多次催要未果，引起纠纷。又查，邳州市三和电源有限公司为自然人控股有限公司，法定代表人张铮铮。上述事实，有原告提供的借款借据、企业法人营业执照、视听资料及本院庭审笔录等予以证实。本院认为，被告王永刚向原告借款并出具借据，能够认定原告与被告王永刚之间存在借贷法律关系，被告王永刚对该借款本金及利息应承担全部清偿责任。双方在借据中约定逾期滞纳金为借款月利率2%三倍的标准，超出法律规定，应按照年利率24%支持利息。被告邳州市三和电源有限公司、张绍彦、陈道兰分别在借据担保人处签章、签字、捺印，自愿为该笔借款提供连带责任担保，在主债务人不履行债务时，担保人应在主债务人承担责任限额内负连带清偿责任，担保人履行担保责任后有权向主债务人追偿。被告王永刚、邳州市三和电源有限公司、张绍彦、陈道兰经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，未能行使抗辩、举证、质证等权利，应予承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王永刚于本判决生效之日起十日内偿还原告郭磊借款利息，利息以100万元为基数，按照年利率24%计算，自2010年12月11日起至实际给付之日止。二、被告邳州市三和电源有限公司、张绍彦、陈道兰对被告王永刚的上述债务负连带责任。担保人履行担保责任后有权向主债务人王永刚追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，公告费600元，由被告王永刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张元领人民陪审员  郭 琳人民陪审员  孙宝银二〇一六年十二月八日书 记 员  王 静
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4607号罪犯侬汉民，男，壮族，1993年9月27日出生于云南省丘北县，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二○一三年十二月十六日作出(2013)文某刑初字第106号刑事判决，以被告人侬汉民犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月13日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯侬汉民的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年12月27日起至2038年12月26日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  钟 梅代理审判员  何丽萍二〇一六年十二月二十七日书 记 员  刘源哲
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民初12121号之一原告：杭州蜂格网络科技有限公司。法定代表人：林峰，该公司董事长。委托代理人：吴穷，浙江秉格律师事务所律师。被告：湖北盛天网络技术股份有限公司。法定代表人：赖春临。本院受理原告杭州蜂格网络科技有限公司诉被告湖北盛天网络技术股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案���原告杭州蜂格网络科技有限公司于2016年12月19日以双方达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告杭州蜂格网络科技有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州蜂格网络科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告杭州蜂格网络科技有限公司负担。审 判 长  王淑贤人民陪审员  王寿梅人民陪审员  徐贵林二〇一六年十二月十九日（）书 记 员  王梦露
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0106民初16608号原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，职业不详，住江西省上饶市鄱阳县。被告：重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场3号。主要负责人：吴勃，职务不详。原告李战江与被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店产品责任纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告李战江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告李战江撤回起诉处理。代理审判员  冯振阳二〇一六年十二月十六日书 记 员  姜远兰
重庆市高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝行终683号上诉人（一审原告）陈知全，男，汉族，1970年11月30日出生，住重庆市长寿区。被上诉人（一审被告）重庆市长寿区人民政府，住所地重庆市长寿区凤城桃花大道行政中心北楼。法定代表人巴川江，区长。陈知全因诉重庆市长寿区人民政府征收补偿决定一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01行初133号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，陈知全向一审法院提起的诉讼请求是请求撤销重庆市长寿区人民政府2014年6月23日作出的长府房征补[2014]91号《国有土地上房屋征收补偿决定书》。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月提出。法律另有规定的除外。本案中，因涉案长府房征补[2014]91号《国有土地上房屋征收补偿决定书》，陈知全于2014年6月27日收到之后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行该征收补偿决定书。申请执行人重庆市长寿区人民政府遂向重庆市长寿区人民法院申请强制执行，重庆市长寿区人民法院经审查之后认为，重庆市长寿区人民政府所作的长府房征补[2014]91号《国有土地上房屋征收补偿决定书》事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，并作出（2014）长法行非审字第00202号《非诉行政执行裁定书》准予强制执行。故陈知全针对重庆市长寿区人民政府长府房征补[2014]91号《国有土地上房屋征收补偿决定书》于2016年3月9日向一审法院提起行政诉讼已超过上述法定起诉期限。一审法院据此裁定驳回其起诉正确。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案依法不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  邬继荣审判员  乐 敏审判员  王 乐二〇一六年十二月九日书记员  熊其涛
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0382执8245号申请执行人郑小龙被执行人郑元富，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382民初6891号，依法向被执行人郑元富发出执行通知书，责令被执行人郑元富履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑元富未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结郑元富（证件号码：）在省农信社的62×××05的存款人民币177611.1元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  余易达AUT（））O二〇一六年十二月十五日书记员  阮晶晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0191民初7028号原告：崔玉柱，男，汉族，1962年12月21日出生，住河南省沁阳市。委托代理人：原丽珍，河南永威律师事务所律师。被告：郑州市第七人民医院，住所地郑州经济技术开发区经南五路**号。法定代表人：袁义强，该院院长。委托代理人：刘亚辉，该院医患办员工。委托代理人：白大镛，河南润同律师事务所律师。原告崔玉柱诉被告郑州市第七人民医院（以下简称郑州七院）医疗损害责任纠纷一案。本院于2016年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔玉柱及其委托代理人原丽珍、被告郑州七院的委托代理人刘亚辉、白大镛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。崔玉柱向本院提起诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金等各项损失共计261249.61元。事实与理由：2015年9月6日，原告因心脏病至被告郑州七院做手术治疗。2016年9月11日，原告术后被转入重症监护室，不久被告便告知原告家属原告的脾脏破裂，经询问主治医生，其称因手术过程中不慎将脾脏戳破。后原、被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院。被告郑州七院辩称：被告进行手术前已告知原告及家属手术有伤及周围脏器的风险，并取得家属同意，该风险应由原告及其家属承担，被告手术合乎常规诊疗规范，因此被告不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的挂靠经营合同、证明、樊运动的证明材料及其证人证言，真实性无法核实，且无其他证据与之佐证，本院不予认定；对于原告提交的曹耐福的身份证复印件，无法证明与本案的关联性，本院不予认定；对于原告提交的营业执照、税务登记证、请假证明、工资表，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以认定；对于被告提交的住院病历及临床技术操作规范，真实、合法与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2015年9月6日，原告因冠状动脉粥样硬化性心脏病至郑州七院住院治疗。2015年9月10日，经由主治医师查房后，告知原告拟于次日行手术治疗，完善术前准备。同日，被告出具手术知情同意书，其中载明了术中术后可能的意外和并发症以及针对可能发生的意外和并发症的对策，原告之子崔晓晓在上述手术知情同意书上签字。同日，该院出具河南省医疗机构麻醉知情同意书，原告之妻曹耐福在该同意书上签字。2015年9月11日9时48分至14日10分，该院对原告实施“冠状动脉旁路移植术”，其中麻醉方法为“全身麻醉”。手术结束后，原告被送至该院重症监护室。同日18时10分，原告腹胀，床旁彩超显示腹腔积液，为排除积液，被告征得原告家属同意后行腹腔穿刺置管术，术中抽出血性液体，考虑会有腹腔出血，遂决定急诊行剖腹探查。20时15分至21时40分，在全麻下对原告进行脾切除术。21时55分，该院主任医师查房时原告自主呼吸恢复好。2015年9月15日，原告自重症监护室转至心外七。2015年10月17日，原告出院，期间共计住院41天，共计支出医疗费107861.29元，××保险住院补偿原告71914.62元。另查明，2016年2月23日，沁阳市覃怀办事处、沁阳市覃怀办事处东关社区居民委员会出具证明，原告家庭土地已被征收，其从事道路货物运输工作。原告拥有豫Ｈ×××××，豫H02**挂，挂靠在沁阳市浩花运输有限公司名下经营。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托新乡医学院司法鉴定中心对原告崔玉柱因脾脏切除造成的伤残等级进行鉴定。2016年7月29日，该鉴定中心出具鉴定结果，载明：崔玉柱脾切除术后评为8级伤残。本院认为，公民人身权受法律保护。原告在被告处行“冠状动脉旁路移植术”后导致原告再次行脾切除术，对原告再次性脾切除术产生的损失，原告应予以赔偿。现将原告李玉琴各项损失计算如下：关于医疗费，原告主张17973.3元，有医疗票据为证，本院予以支持。关于住院伙食补助费，李玉琴因本次事故实际住院41天，按30元/天计算，共计1230元。关于营养费，根据李玉琴伤情，本院确认其住院期间及出院后60日需加强营养，共计101天，按每天20元计算，共计2020元。关于护理费，根据李玉琴伤情，本院确定其住院期间及出院后60日内需1人护理，共计101天，参照2015年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资30482元/年计算，其护理费为8435元（30482元÷365天×101天）。关于误工费，其提交的证据不能证明其近三年的平均工资，参照2015年河南省交通运输、仓储和邮政业平均工资49426元计算。原告术后至伤残前一天，期限过长，参照其住院病历及鉴定意见，本院酌定其误工期为200天，由此计算其误工费为27083元（49426元÷365天×200天）。关于残疾赔偿金，原告因本次术后构成8级伤残，居住地系城镇，构成伤残时53岁，参照河南省2015度全省城镇居民人均可支配收入25576元/年，计算20年，其残疾赔偿金为153456元（25576元×20年×30%）。关于交通费，依据原告的伤情和住院天数，本院酌定交通费500元。关于精神抚慰金，根据原告伤情，本院酌定为15000元。以上原告李玉琴各项损失共计225697.3元，由被告直接赔付原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告郑州市第七人民医院于本判决生效后十日内向原告崔玉柱支付各项损失共计225697.3元；如果被告郑州市第七人民医院未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5219元、鉴定费700元，共计5919元，由原告崔玉柱负担710元，由被告郑州市第七人民医院负担5209元，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院?。审 判 长  牛建军人民陪审员  王 飞人民陪审员  苗 雨二〇一六年十二月十七日书 记 员  刁婧娉
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0682民初12265号原告：许秀怀，男，1953年11月7日生，汉族，如皋市人，住如皋市。原告：许云，女，1977年6月2日生，汉族，如皋市人，住如皋市。原告：许映宏，女，1992年6月23日生，汉族，如皋市人，住如皋市。被告：沙荣祥，男，1966年5月31日生，汉族，如皋市人，住如皋市。被告：许金涛，男，住如皋市。原告许秀怀、许云、许映宏与被告沙荣祥、许金涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月9日立案。原告许秀怀、许云、许映宏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许秀怀、许云、许映宏撤回起诉处理。审判员  李斯武二〇一六年十二月二十日书记员  倪翠晶
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）伊法执字第370号申请执行人敖某，女，1965年10月29日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人朱某，男，1961年12月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院依据发生法律效力的（2014）伊民初字第68号民事判决书已发生法律效力，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。本院于2016年7月6日作出的（2014）伊法执字第370号执行裁定书冻结了被执行人朱某在伊金霍洛农商行开设的存款账户。现因划拨被执行人账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人朱某在伊金霍洛农商行开设账户的冻结。本裁定立即执行。执行员  秦奇二〇一六年十二月九日书记员  王军
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执第4354号申请执行人：代道轩，男，1956年11月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初5216号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾市翠屏区沿江路与滨江路交汇处（天柏组团A2-1-08地块）宜宾银龙广场商城-1层A64等221套房屋中价值528267元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年十二月十六日书记员 胡孝飞
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀08刑更2552号罪犯刘盖，男，1966年3月10日出生于河北省抚宁县，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。河北省秦皇岛市中级人民法院于1996年12月21日作出（1996）秦市刑初字第107号刑事判决书，以被告人刘盖犯盗窃罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于1997年4月22日作出（1997）冀刑终字第544号刑事裁定书予以维持。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2002年8月16日作出（2002）冀刑执字第459号刑事裁定书，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为六年；本院于2010年1月29日作出（2010）承刑执字第9号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利六年不变。执行机关承德监狱于2016年11月24日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年12月12日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯刘盖在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励7次，悔改表现突出。经审理查明，执行机关提出罪犯刘盖在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人���检察院出具（2016）承安检意第872号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯刘盖在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘盖减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘洪泉审 判 员  朱彦兵代理审判员  王丽丽二〇一六年十二月二十八日书 记 员  刘明洋
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0502民初3687号原告：韩伟，男，1982年5月26日出生，汉族，住安阳市北关区。原告：项飞，女，1981年12月5日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：张海平，男，1962年6月3日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：张海林，男，1954年8月28日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：张海英，女，1965年3月18日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：孙海荣，女，1964年12月14日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：张海云，女，1949年1月21日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：杜九明，男，1956年11月20日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：杜春枝，女，1921年4月6日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：张建，男，1959年8月2日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：李旭，男，1976年12月2日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：王海芹，女，1957年12月30日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：王玉枝，女，1960年6月18日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：王卫星，男，1959年3月3日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：刘艳芳，女，1959年4月2日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告韩伟、项飞与被告张海平、张海林、张海英、孙海荣、张海云、杜九明、杜春枝、张建、李旭、王海芹、王玉枝、王卫星、刘艳芳案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告韩伟、项飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩伟、项飞撤回起诉处理。审 判 长  祝昉审 判 员  李雪人民陪审员  程露二〇一六年十二月八日代理书记员  李琪
广州海事法院民 事 裁 定 书（2016）粤72民初1458号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田区。负责人：郭振雄，该分公司总经理。委托诉讼代理人：庄东晓，广东恒福（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨凡，广东恒福律师事务所律师。被告：惠州市丰年船务有限公司。住所地：广东省博罗县。被告：张泽兴，男，汉族，住广东省东莞市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司与被告惠州市丰年船务有限公司、张泽兴通海水域货物运输合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款及第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司撤诉。案件受理费1312元，因撤诉减半收取656元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担。审 判 长  宋瑞秋代理审判员  钟宇峰代理审判员  周田甜二〇一六年十二月十五日书 记 员  舒 坚
湖北省京山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0821民初1696号原告：京山中银富登村镇银行有限公司。住所地：京山县新市镇新市大道183号，组织机构代码56830447-X。法定代表人：肖静，系该行行长。委托代理人：刘俊，男，1978年2月12日出生，汉族，京山县人，系京山中银富登村镇银行有限公司副行长，住京山县。委托代理人：刘春禄，男，1987年1月10日出生，汉族，荆门市东宝区人，系京山中银富登村镇银行有限公司风险部信贷审批经理，住湖北省荆门市东宝区。被告:王海鸥，男，1975年8月26日出生，汉族，京山县人，住京山县。被告：刘霞，女，1978年4月23日出生，汉族，京山县人，住京山县。被告：王海燕，女，1978年12月5日出生，汉族，京山县人，住京山县。关于原告京山中银富登村镇银行有限公司与被告王海鸥、刘霞、王海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案，原告京山中银富登村镇银行有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告京山中银富登村镇银行有限公司申请撤回对被告王海鸥、刘霞、王海燕的起诉是对其民事权利的处分，本院应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款规定，裁定如下：准予原告京山中银富登村镇银行有限公司撤诉。案件受理费2531元，减半收取1265.5元，由原告京山中银富登村镇银行有限公司负担。审判员  袁京顺二〇一六年十二月十五日书记员  张宏楚
四会市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1284民初1970号原告：王存高，男，1957年6月8日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：莫俊杰，广东圣禾律师事务所律师。被告：乡伙观，男，1960年5月7日出生，汉族，住四会市。原告王存高诉被告乡伙观农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王存高的委托诉讼代理人莫俊杰到庭参加诉讼，被告乡伙观经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王存高诉称：2011年，被告分别与四会市江谷镇新屋村谭口经济合作社、牛眠经济合作社、大拔经济合作社、木兰经济合作社和江谷镇榄岗村龙塘二经济合作社签订了5份土地承包合同，承包的土地位于黄坡隔坑（土名）和南洞尾（土名）。经发包方同意，被告于2011年8月20日与原告签订了《承包原芡实塘合同》，约定由被告将其承包的57亩土地（土名：黄坡隔坑）转包给原告，承包期限为2012年1月1日至2032年1月29日，承包款为每亩每年900元。同日，被告收取了原告押金40000元。2015年，因被告拖欠承包款，江谷镇榄岗村龙塘二经济合作社解除了与被告之间的土地承包合同，并于2016年1月1日与原告重新签订了土地承包合同。2016年，因被告拖欠承包款，被上述江谷镇新屋村4个经济合作社起诉至法院，法院于2016年7月26日作出了4份生效判决【（2016）粤1284民初921-924号】，判令解除被告与上述江谷镇新屋村委4个经济合作社签订的4份土地承包合同。现被告已无法继续履行与原告签订的《承包原芡实塘合同》，且原告在被告被起诉后才得知被告转包给原告的土地实际大小为46.88亩，被告5年多收取了原告承包款共45306元。根据《合同法》的规定，原告依法有权要求解除《承包原芡实塘合同》，并要求被告退还押金40000元和退还多收取的土地承包款45306元。故为了维护原告的合法权益,现提起诉讼，请求判令：1、解除《承包原芡实塘合同》；2、被告向原告退还押金40000元；3、被告向原告退还多收取的土地承包款45306元；4、本案全部诉讼费用由被告负担。被告乡伙观没有提出答辩意见。诉讼中，原告举证如下：1、承包原芡实鱼塘合同、收据6张；2、民事判决书4份、执行案件受理通知书4份、租赁合同、收据。经质证及本院审核，予以认定。综上证据，结合原告的庭审陈述，本院认定如下事实：2011年8月15日至16日，四会市江谷镇新屋村谭口经济合作社、四会市江谷镇新屋村牛眠经济合作社、四会市江谷镇新屋村大拔经济合作社、四会市江谷镇新屋村木兰经济合作社、四会市江谷镇榄岗村龙塘二经济合作社分别与被告签订承包合同，约定将各经济合作社位于黄坡隔坑（土名）和南洞尾（土名）的鱼塘发包给被告，其中各鱼塘面积为16.9亩（谭口）、5.5亩（牛眠）、15.44亩（大拔）、5.3亩（木兰）、3.74亩（龙塘二），共46.88亩。被告取得上述鱼塘承包经营权后，与原告于2011年8月20日签订《承包原芡实鱼塘合同》，合同约定：被告同意决定将坐落于黄坡隔坑芡实塘57亩，发给原告承包，承包期限20年，即2012年1月1日至2032年1月29日；承包期内每年每亩900元，在当年12月底前交清承包款后使用；原告交押金40000元作为本合同最后一年塘租；双方还约定了其他事宜。上述四会市江谷镇谭口、牛眠、大拔、木兰经济合作社及四会市江谷镇新屋村委会在《承包原芡实鱼塘合同》上盖章，同意被告的转包。合同签订后，被告将鱼塘交给原告经营，原告交付押金40000元给被告，后原告依约定交付了2012年至2015年合同约定的承包款，每年51300元（57亩×900元/亩=51300元），共205200元（51300元/年×4年=205200元）。因2015年后被告拖欠上述各经济合作社鱼塘承包款，四会市江谷镇榄岗村龙塘二经济合作社直接与被告解除了合同，收回了3.74亩鱼塘，而其他经济合作社则诉至本院，本院分别作出（2016）粤1284民初921、922、923、924号，判决解除各经济合作社与被告签订的合同，被告支付2016年的鱼塘承包款。原告知道上述事件后，则诉至本院，提出上述请求。另查明，因四会市江谷镇榄岗村龙塘二经济合作社直接与被告解除了合同，原告在2015年12月22日只向被告交付53亩鱼塘2016年的承包款47700元（即龙塘二经济合作社除外）。本院认为：依法成立的合同受到法律保护。原告与被告签订的《承包原芡实鱼塘合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定或者损害第三方的合法权益，该合同合法有效，故双方应当依法行使合同权利，履行合同义务。被告作为转包方，违约不缴纳鱼塘承包款，现已经丧失从各个经济合作社取得的承包经营权，故转包合同即《承包原芡实鱼塘合同》已经无法履行而实现合同目的，故原告要求解除该合同合法合理，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的终止履行，原告已经支付给被告的押金40000元，应予返还。至于原告提出被告多收取合同承包款而要求返还，本院已查明被告转租给原告的鱼塘总面积实为46.88亩，而《承包原芡实鱼塘合同》称鱼塘总面积为57亩与事实不符，被告多收取的鱼塘承包款属于不当得利，应予返还，其中2012年至2015年4年多收取的承包款为36432元[（57亩-46.88亩）×900元/亩×4年=36432元]，2016年多收取的承包款为8874元[（53-46.88亩+3.74亩）×900元/亩=8874元]，故被告应返还给原告45306元（36432元+8874元=45306元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：解除原告王存高与被告乡伙观于2011年8月20日签订的《承包原芡实鱼塘合同》。被告乡伙观在本判决生效之日起十天内返还给原告王存高鱼塘押金40000元。被告乡伙观在本判决生效之日起十天内返还给原告王存高多收取的鱼塘承包款45306元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取966元（原告已预交），由被告乡伙观负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  吴锦镖二〇一六年十二月二十日书记员  黄国辉
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉02民终2721号上诉人（原审被告）：曲伟新，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：王秋萍，吉林明达伟业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄敬国。原审第三人：曲瑜，吉林市丰满区森朗木材加工厂经营者，住吉林省吉林市。上诉人曲伟新因与被上诉人黄敬国及原审第三人曲瑜租赁合同纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211民初68号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，曲伟新以其自行与黄敬国协商解决双方纠纷为由，于2016年12月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，曲伟新在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许曲伟新撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件审理费50元，减半收取25元，由上诉人曲伟新负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘任成审 判 员  潘军宁代理审判员  张利宏二〇一六年十二月二十二日书 记 员  孙 洋（此件共2页，印15份）
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0113民初198号原告杨某，男，1970年1月5日生，汉族，职员，住九台市。被告焦某，男，1960年8月16日生，汉族，职员，住九台市。被告董某，女，1960年4月14日生，汉族，住九台市。被告于某，男，汉族。本院在审理原告杨某与被告焦某、董某、于某民间借贷纠纷一案中，原告杨某于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。审判员  邬宏军二〇一六年十二月十九日书记员  岳国辉
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0191民初03196号原告长春博文物业管理有限公司，地址长春经济技术开发区苏州北街润泽新村小区。法定代表人迟贵,该公司经理。被告林金岭，女，汉族，住长春经济技术开发区。本院在审理长春博文物业管理有限公司诉林金岭物业服务合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 孙 烨二〇一六年十二月七日书 记 员 陶海红
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0103财保1113号申请人平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号。法定代表人李永盛，该行行长。委托代理人舒梦，重庆瀛寰律师事务所律师。委托代理人王羽，重庆瀛寰律师事务所律师。被申请人王燕，女，1983年12月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。被申请人张良，男，1982年8月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请人平安银行股份有限公司重庆分行和被申请人王燕、张良金融借款合同纠纷一案，于2016年12月19日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈鹏二〇一六年十二月十九日书记员  王露
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0522民初6509号原告科尔沁左翼后旗农村信用合作联社，位于科尔沁左翼后旗。法定代表人：付志伟，职务：理事长。委托代理人徐文峰，男，蒙古族，住科左后旗甘旗卡镇。被告红斌，男，蒙古族，农民，现住科尔沁左翼后旗。原告科尔沁左翼后旗农村信用合作联社诉被告红斌借款合同纠纷一案，原告诉请：要求被告偿还贷款本金5000.00元，并按约定给付利息。本院于2016年11月21日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2015年12月5日向本院提出撤诉申请，经审查，原告科尔沁左翼后旗农村信用合作联社提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告科尔沁左翼后旗农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  李光璞二〇一六年十二月五日书记员  秀 娟
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）吉2404执恢132号姜峰，刘刚：申请执行人姜峰与被执行人刘刚劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月16日作出的（2016）吉2404民初924号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2016年12月29日向本院申请恢复执行，本院于2016年12月29日依法立案。申请执行标的5000元，案件受理费25元，申请执行费50元。本院在执行过程中，被执行人自动向本院交付执行款5000元，申请执行费50元。本院已于2016年12月30日将执行款5000元支付给申请执行人姜峰。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本院（2016）吉2404执恢132号申请执行人张彦华与被执行人刘刚劳务合同纠纷执行一案结案。二〇一六年十二月三十日
南皮县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0927执657号申请执行人：张鹤，男，1989年9月8日出生，住所地南皮县，联系被执行人：付厚昌，男，1990年3月6日出生，住所地南皮县被执行人：丛立辉，男，1991年3月5日出生，住所地南皮县张鹤申请付厚昌等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，南皮县人民法院作出的（2016）冀0927民初898号，已发生法律效力。申请执行人于2016年10月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 钟 亮二〇一六年十二月二十一日书记员 王素成
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0522执177号申请执行人：杨某某，男，1950年1月1日出生，汉族。被执行人：马某某，女，1964年1月15日出生，汉族。本院在执行杨某某与马某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的甘肃省秦安县人民法院（2015）秦民初字672号民事判决书，本院于2016年10月27日向被执行人马某某发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书确定的义务。被执行人马某某自动履行了判决中标的50000.00元（大写伍万元整）。执行中杨某某与马某某达成执行和解协议，要求被执行人马某某于2017年元月21日前支付杨某某执行款100000.00元（大写壹拾万元整），于2017年4月27日前支付50000.00元（大写伍万元整），如按约定期支付后，余下的执行款俩人根据实际情况另行约定期限与支付金额。由此，现申请人杨某某书面申请自愿撤销该案的执行程序。如被执行人马某某未按协议履行，申请人杨某某有权申请请求法院恢复该案的执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定,裁定如下：终结（2016）甘0522执177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 安 剑二〇一六年十二月二十六日书记员 李小珍
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0606民初690号原告郭艳，女。被告高军，男。被告郭秀秀，女。原告郭艳诉被告高军、郭秀秀追偿权纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法适用普程序，公开开庭进行审理。原告郭艳、被告郭秀秀到庭参加诉讼。被告高军经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郭艳诉称，2015年2月8日，被告高军以有事急需用钱为由，向张玉良借款23000元，约定该笔借款于2015年12月8日前还清，原告郭艳为此笔借款的保证人。借款到期后，被告高军无力偿还，原告郭艳作为该笔借款的保证人，向张玉良还清了全部借款。张玉良为原告郭艳出具了收条一份。现原告郭艳诉至法院，请求被告高军及其妻子郭秀秀偿还原告郭艳23000元，原告郭艳不主张利息。被告高军经本院依法传唤未到庭。被告郭秀秀辩称，借款的钱数及事实无异议，但是不是向张玉良借的钱被告郭秀秀不清楚。被告郭秀秀记忆中是借款本金为20000元，但借条上签的是23000元本金。被告高军当时借钱是为了买客车跑线。借款到期后，被告郭秀秀的姑姑（原告郭艳）代为偿还的此笔借款。被告郭秀秀认为，虽然被告高军借款时与被告郭秀秀为夫妻关系，但是现在被告高军与郭秀秀已离婚，此笔借款不应由被告郭秀秀偿还。经审理查明：2015年2月8日，被告高军与被告郭秀秀夫妻关系存续期间内，以有事急需用钱为由，向张玉良借款23000元，约定该笔借款于2015年12月8日前还清，原告郭艳为此笔借款的保证人。借款到期后，被告高军无力偿还，原告郭艳作为该笔借款的保证人，向张玉良还清了全部借款。张玉良为原告郭艳出具了收条一份，并在诉讼中出庭作证。现原告郭艳诉至法院，请求被告高军及其妻子郭秀秀偿还原告郭艳23000元，原告郭艳不主张利息。。以上事实有原告郭艳、被告郭秀秀的当庭陈述、被告高军签写的借条、证人张玉良证言在卷为证。本院认为，被告高军与张玉良之间债权债务关系明确，借据真实、合法、有效。原告郭艳作为债务的保证人，承担保证义务履行债务后，有权向债务人追偿。2015年2月8日，被告高军向张玉良借款人民币23000元，发生在与被告郭秀秀夫妻关系存续期间内，被告郭秀秀未证明此债务为被告高军个人债务，应按法律规定认定为夫妻共同债务。夫妻共同债务应共同偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第八十九条、第二十四条的规定，判决如下：被告高军、郭秀秀自本判决生效之日起十日内偿还原告郭艳23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告高军、郭秀秀连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  孙井光人民陪审员  安淑艳人民陪审员  刘 涛二〇一六年十二月十五日书 记 员  蔡 渊
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1023执630号申请执行人杨xx，男，汉族。被执行人张xx，女，汉族。被执行人刘xx，男，汉族。本院在执行申请执行人杨xx与被执行人张xx、刘xx民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人名下没有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）晋1023民初468号民事判决书一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  贾振军二〇一六年十二月十三日书记员  闫笑君
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初7399号原告：任绍丰，男，1935年5月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：宋江培，巩义××法律服务所法律工作者。被告：张孟洛，男，1945年9月28日出生，汉族。原告任绍丰与被告张孟洛加工合同纠纷一案，本院于2016年12月26日立案。原告于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任绍丰撤诉。案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由原告任绍丰负担。审判员  蔡金辉二〇一六年十二月二十七日书记员  白 珂
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执1195号之二申请执行人：张克慧，女，汉族，住安徽省无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行张克慧与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第149号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款8789.39元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一六年十二月十日书记员  汤 颖
山西省吉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋1028民初395号原告：张培德，男，山西省吉县人。被告：王生俊，男，山西省吉县人。原告张培德诉被告王生俊买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告张培德于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤诉符合法律规定，其申请依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张培德撤回起诉。案件受理费72.5元，由张培德负担。审 判 长  李 锋代理审判员  刘亚敏人民陪审员  杨 雷二〇一六年十二月十六日书 记 员  曹 博
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0326刑初1371号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人贺定荣，男，1976年4月27日出生于四川省江油市，汉族，初中文化，无业，住江油市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月29日归案，次日被刑事拘留。平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉[2016]1098号起诉书指控被告人贺定荣犯危险驾驶罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员陈聪出庭支持公诉，被告人贺定荣到庭参加诉讼。现已审理终结。平阳县人民检察院指控，2016年11月29日21时50分许，被告人贺定荣饮酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车行经平阳县水头镇望雁路58号前路段时，碰撞李某停放在路边的浙Ｃ×××××号小型轿车，造成双方车损的道路交通事故。事故后，被告人贺定荣驾车离开现场。经鉴定，案发时被告人贺定荣血液中乙醇含量为218mg/100ml，达醉酒程度。经认定，被告人贺定荣负事故全部责任，李某无责任。案发后，被告人贺定荣于当日23时许在平阳县水头镇望雁西路向前来处警的民警投案，如实供述自己的罪行，并已调解赔偿李某经济损失人民币11000元。上述事实，被告人贺定荣在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前的供述，证人陈某、贺某、李某证言，驾驶证、行驶证复印件，理化检验报告，道路交通事故认定书，户籍信息，抓获经过，调解协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺定荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人贺定荣驾驶机动车发生交通事故，酌情予以从重处罚。但其犯罪后能自首，并已调解赔偿事故受害方的经济损失，亦依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人贺定荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币5000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月29日起至2017年2月7日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 金亮君二〇一六年十二月十五日代书记员 温从剑
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1129民初1010号原告：胡英友，男，汉族，生于1958年12月18日，四川省沐川县人。委托代理人（特别授权）：蔡德益，四川英华年律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：周鹏，四川英华年律师事务所律师。被告：宜宾市红顺物流有限公司，住所地：四川省宜宾市南溪区罗龙镇。法定代表人：刘东，该公司经理。被告：罗正兵，男，汉族，生于1971年5月5日，四川省宜宾市人。第三人：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼3楼。负责人：王承灿。原告胡英友与被告宜宾市红顺物流有限公司、罗正兵、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司环境污染责任纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告胡英友于2016年12月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡英友撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告胡英友负担。审判员  舒晓红二〇一六年十二月二十三日书记员  晏 梅
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执3671号申请执行人邵永成被执行人翁文豪，本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺北民初字第00088号，依法向被执行人翁文豪发出执行通知书，责令被执行人翁文豪履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人翁文豪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结翁文豪（证件号码：）在金华银行的70×××46的存款人民币15950.43元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才AUT（））O二〇一六年十二月二十七日书记员  王建国
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝05刑更6044号罪犯张进，男，1971年2月6日出生，汉族，现在重庆市大坪监狱服刑。北京市第三中级人民法院于2015年6月10日作出（2015）三中刑初字第00146号刑事判决，以被告人张进犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2017年8月19日止。执行机关重庆市大坪监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市大坪监狱以罪犯张进能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加学习，积极完成各项生产任务，改造表现突出，提请对其减刑四个月。经审理查明，罪犯张进在服刑期间，获一次记功行政奖励。该事实有重庆市大坪监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张进减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年十二月十六日书 记 员  袁 娜
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第4730号之一申请执行人黄子河，男，1955年9月16日出生，汉族，住晋江市。被执行人陈家荣，男，1974年3月4日出生，汉族，泉州市丰泽区。本院在执行申请执行人黄子河与被执行人陈家荣买卖合同纠纷（2015）晋民初字第7502号民事判决书一案中，被执行人应支付申请执行人53050元。本院于2015年11月16日向被执行人发出执行通知书，责令其自本通知发出之日即自动履行义务。本院已扣划被执行人陈家荣银行存款29900.5元，将其纳入失信被执行人名单，现暂查无其他财产可供执行。故先终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长 林 琳执行员 杨国强执行员 许礼俊二〇一六年十二月二十八日书记员 庄晖煌
湖南省新邵县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0522行审325号申请人新邵县卫生和计划生育局，地址在新邵县酿溪镇大新街。法定代表人罗春宜，该局局长。被申请人李飞轮，男，1984年9月1日出生，汉族，新邵县人，居民。被申请人周小容，女，1983年11月20日出生，汉族，茶陵县人，居民。申请人新邵县卫生和计划生育局向本院申请强制执行的对被申请人李飞轮、周小容违法生育征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。本院认为，新邵县卫生和计划生育局对李飞轮、周小容作出的新计生征字（2016）第1-010号征收社会抚养费决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果亦无不妥。被申请人在法定期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，现申请人申请本院强制执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行新邵县卫生和计划生育局对李飞轮、周小容作出的征收社会抚养费决定书。二、限被申请人李飞轮、周小容在接到本裁定书之日起五日内自动履行新邵县卫生和计划生育局对其作出的征收社会抚养费决定书所确定的义务：即李飞轮缴纳社会抚养费6336元，周小容缴纳社会抚养费37988元。逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武守忠审判员  李 妮审判员  王 强二〇一六年十二月二十六日书记员  刘文乙
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0303民初1151号原告：戴斌，男，1974年2月2日出生，汉族，住桂林市叠彩区。委托诉讼代理人：陆一挺，广西理邦律师事务所律师。被告：龚然霞，女，1981年12月9日出生，汉族，住桂林市叠彩区。原告戴斌诉被告龚然霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日立案，原告戴斌于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告戴斌撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告戴斌负担。审 判 长  李 海人民陪审员  吴月娥人民陪审员  檀志超二〇一六年十二月二十二日书 记 员  李海天
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉03刑更2671号罪犯魏显富，男，1980年2月7日生于九台市，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2007年11月15日以（2007）长刑一初字第53号刑事判决书,认定魏显富犯故意伤害罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院分别于2010年4月28日、2012年6月28日为该罪犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，减为有期徒刑20年，剥夺政治权利改为八年。本院于2014年9月19日为该罪犯减刑有期徒刑1年7个月。刑期自2012年6月28日至2032年6月27日止,截止2016年12月2日余刑为13年11个月25天,执行机关吉林省四平监狱于2016年12月2日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯魏显富能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑1年4个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯魏显富在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯魏显富减去有期徒刑1年4个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺庆华审判员  蔡丽娜审判员  刘玉霞二〇一六年十二月二十三日书记员  李 慧
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执11512号申请执行人浦江万固建筑材料有限公司被执行人黄允根，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初11399号，依法向被执行人黄允根发出执行通知书，责令被执行人黄允根履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄允根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结黄允根（证件号码：）在省农信社的62×××74的存款人民币12700元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭翔峰AUT（））O二〇一六年十二月二十日书记员  蒋彩萍
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽08民辖终117号上诉人（原审被告）：谭素华，女，汉族，住漳平市。被上诉人（原审原告）：漳平市聚丰小额贷款股份有限公司，住所地漳平市。法定代表人余京德，总经理。原审被告：蒋斌铮，男，汉族，住漳平市。原审被告：林巧兰，女，汉族，原住漳平市。原审被告：林建奎，男，汉族，住漳平市。原审被告：蒋斌辉，男，汉族，住漳平市。原审被告：曹仁妹，女，汉族，住漳平市。原审被告：林碧巧，女，汉族，住漳平市。上诉人谭素华因与被上诉人漳平市聚丰小额贷款股份有限公司、原审被告蒋斌铮、林巧兰、林建奎、蒋斌辉、曹仁妹、林碧巧借款合同纠纷一案，不服漳平市人民法院(2016)闽0881民初1277号民事裁定，向本院提出上诉。谭素华上诉称，本案主债务人蒋斌铮、林巧兰长期居住在厦门市思明区，已超过一年。根据相关法律规定，蒋斌铮、林巧兰的经常居住地为厦门市思明区，故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送厦门市思明区人民法院审理。本院经审查认为，2014年11月10日被上诉人漳平市聚丰小额贷款股份有限公司与原审被告蒋斌铮、林建奎、蒋斌辉、曹仁妹、谭素华、林碧巧签订保证借款合同，该合同第十条约定，争议解决方式为“本合同履行中如有争议，可由双方协商解决，也可按以下第一种方式解决：一、诉讼。由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖。┉┉”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案当事人的协议管辖符合自愿、合法原则，应确认有效。本案漳平市聚丰小额贷款股份有限公司为贷款人，其住所地为漳平市菁城和平路62号，故漳平市人民法院对本案有管辖权。谭素华的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张  丽  贞审 判 员 谢    勇代理审判员 汤  影  华二〇一六年十二月十二日书 记 员 林诗菁（代）附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0182民初4651号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人杜冠君，系该公司董事长。委托代理人马立军。被告王玉龙，住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告王玉龙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序、公开开庭进行了审理，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司委托代理人马立军到庭参加诉讼，被告王玉龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称：2013年4月8日，被告在原告下属单位育民支行借款10000.00元，双方签订农户信用借款合同一份，约定月利率为10.250000‰，到期日期为2016年3月20日。同时约定，超期未还从逾期之日起加罚50％利息。借款到期后，被告未能履行还款义务。现原告要求被告立即偿还借款本金10000元及利息，诉讼费用由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。经审理查明：2013年4月8日，被告在原告下属单位育民支行借款10000.00元，双方签订农户信用借款合同一份，约定月利率为10.250000‰，到期日期为2016年3月20日。同时约定，超期未还从逾期之日起加罚50％利息。借款到期后，被告未能履行还款义务。现原告要求被告立即偿还借款本金10000.00元及利息诉来本院。本院认为：原告与被告签订的借款合同合法有效，被告未按合同约定履行还款义务，属违约行为，故原告要求被告立即偿还借款本金及利息的请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告王玉龙于本判决生效后立即给付原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司借款本金10000.00元及利息（利息按双方合同约定计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  李众众二〇一六年十二月五日书 记 员  全艳春
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0691执1138号申请执行人李金梅，女，1975年2月12日出生，汉族，住大庆市开发区。被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司，住所地大庆市高新区。法定代表人刘树清，该公司董事长。原告李金梅诉被告大庆市庆龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆市中级人民法院作出的（2016）黑06民终1819号民事判决书已经发生法律效力。申请执行李金梅于2016年11月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司无财产可供执行，现申请执行人李金梅亦提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大庆市中级人民法院作出的（2016）黑06民终1819号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  魏林白二〇一六年十二月十五日书记员  刘 佳
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1522执412号申请执行人方贤玉，男，汉族，1972年11月14日生，住光山县。被执行人易宏志，男，汉族，1966年10月24日生，住光山县。本院依据已发生法律效力的光山县人民法院（2016）豫1522民初1064号民事调解书，在执行方贤玉申请执行易宏志民间借贷纠纷一案中，查明被执行人易宏志暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1522民初1064号民事调解书的本次执行程序。本案申请执行标的80000元，执行中易宏志未履行，剩余债权数额为80000元及利息。在具备执行条件时，申请人可以再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈良年审判员  刘学厚审判员  李良应二〇一六年十二月二十八日书记员  黄自强
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1321民初2230号原告：吴某，女，生于1977年5月6日，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：王志清，南召县伏牛法律服务所法律工作者。被告：石某1，男，生于1976年2月18日，满族，住南召县。原告吴某与被告石某1离婚纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用普通程序审理，于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人王志清到庭参加了诉讼，被告石某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生儿子石某2由原告抚养，不要求被告支付抚养费。事实和理由:原、被告于1998年1月7日以农村民俗举行结婚仪式后共同生活，1998年3月4日在南召县石门乡民政所办理了婚姻登记手续，××××年××月××日生育儿子石某2，婚后被告嗜酒如命，双方常为此生气打闹，无法共同生活。原告曾于2008年5月起诉与被告离婚，判决不准离婚后，但双方并未和好，至今分居生活。现夫妻感情确已破裂。被告未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：原、被告经人介绍认识，于1998年1月7日以农村民俗举行结婚仪式后共同生活，1998年3月4日在南召县石门乡民政所补办婚姻登记，××××年××月××日生育儿子石某2，婚后夫妻感情尚可。后原、被告因事产生矛盾，被告离家出走，下落不明，原告于2008年5月起诉与被告离婚，2008年10月经本院判决不准离婚后，二人没有和好，原告又外出务工，一直与被告分居生活至今。期间，未成年儿子石某2在家随被告父母生活，现辍学。本院认为：本案原、被告婚后感情尚可，因事产生矛盾，原告于2008年起诉离婚，经本院判决不准离婚后，夫妻关系没有缓和，二人一直分居生活，互不履行夫妻及家庭义务，至今已满两年以上，现原告再起诉离婚，原、被告夫妻感情确已破裂，对原告离婚请求，本院予以支持。原告请求未成年儿子石某2随其生活，对未成年儿子的成长并无不利，本院予以准许。对未成年儿子的抚养费义务，双方可另行处理。因被告未到庭，本案无法调解。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告吴某与被告石某1离婚。二、未成年儿子石某2随原告吴某生活。本案受理费300元，由原告吴某负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  李 豹审 判 员  王鹏程人民陪审员  姜德举二〇一六年十二月二十七日书 记 员  宋高扬
河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0582民初2284号原告沙河市鼎诺五金门市，所在地址河北省沙河市标准件市场A区*排**号。注册号130582600110575。经营者石雪磊，男，1985年10月11日出生，汉族，高中文化，住河北省沙河市，委托代理人刘士勇，男，河北周行律师事务所律师。被告沙河昊天微晶新材料股份有限公司，所在地址沙河市兴固村北。统一社会信用代码：91130500771318180U。法定代表人佟鑫,男，1986年8月11日出生，汉族，现住沙河市。原告沙河市鼎诺五金门市与被告沙河昊天微晶新材料股份有限公司为买卖合同纠纷一案，本院受理后由审判员石英颖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙河市鼎诺五金门市的委托代理人到庭参加诉讼。被告沙河昊天微晶新材料股份有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙河市鼎诺五金门市诉称:自2014年10月至2016年6月期间，原告与被告长期存在货物买卖关系。原告一直为被告公司提供五金及电料货物，在该期间被告陆续向原告支付部分货款，直到2016年7月22日，原告与被告对已经发生的买卖关系进行财务对账，在该对账单中明确载明被告对2014年10月份至2016年6月份期间的下欠金额47814元没有异议，被告并使用其曾用的公司名称财务章在该对账单上盖章确认，并由法定代表人签字。但是在原被告对账以后，被告始终以各种理由推辞拒绝还款。原告认为，原告与被告之间买卖合同关系依法成立，被告并对原告下欠的货款数额予以确认，被告应当依法支付货款，在原告与被告供货期间，被告公司名称发生变更，但是其权利义务并没有转移，在双方的对账单中被告虽然使用曾用公司的财务用章予以确认并不影响被告承担其实际义务，被告接受原告提供的货物其应当向原告支付货款，但是被告拒绝支付剩余货款，其行为已经构成合同违约，应当承担相应的违约责任。为此，请求法院依法判决1、被告支付原告货款47814元及逾期支付的利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告沙河昊天微晶新材料股份有限公司未到庭，未答辩。经审理查明：2016年7月22日，原告与被告对已经发生的买卖关系进行财务对账，在该对账单中明确载明2014年10月份至2016年6月份期间被告对原告欠款金额为47814元，被告使用其曾用的公司名称（沙河市昊天实业有限公司）财务章在该对账单上数据证明无误处盖章确认，并有法定代表人佟鑫签字。认定上述事实的证据有：对账单、被告在邢台市工商行政管理局备案登记的公司名称变更信息等。以上证据均经庭审举证、质证，符合证据的客观性、关联性、合法性的法律特征，可以作为认定本案事实的证据。本院认为，债务应当清偿。原告沙河市鼎诺五金门市主张被告沙河昊天微晶新材料股份有限公司应支付其货款人民币肆万柒仟捌佰壹拾肆元（47814元），提交了被告确认的对账单为证，被告公司名称变更，其权利义务并没有转移并不影响其承担实际义务，故原告请求被告支付货款47814元，于法有据，本院予以支持。被告迟延给付原告货款，应承担违约责任，被告沙河昊天微晶新材料股份有限公司应自原告沙河市鼎诺五金门市向其主张权利即诉讼之日起支付原告逾期付款利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告沙河昊天微晶新材料股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告沙河市鼎诺五金门市货款47814元及利息（利息自2016年10月18日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元,由被告沙河昊天微晶新材料股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  石英颖二〇一六年十二月十九日书记员  胡晓静
山东省淄博市张店区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0303刑初563号公诉机关淄博市张店区人民检察院。被告人杨位更，男，1978年5月6日出生于山东省济宁市泗水县，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地及住址均为山东省济宁市泗水县。因涉嫌犯伪造公司、企业印章罪于2016年6月23日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年7月22日被该局取保候审，同年12月5日被淄博市张店区人民检察院取保候审。淄博市张店区人民检察院以张检公刑诉〔2016〕474号起诉书指控被告人杨位更犯伪造公司印章罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，淄博市张店区人民检察院指派检察员孙琰冰出庭支持公诉，被告人杨位更到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市张店区人民检察院指控，2013年至2016年期间，被告人杨位更在分包工程过程中，为结算方便，私自让他人帮忙伪造印章。2016年6月23日，被告人杨位更在淄博市火车站被抓获，并当场从杨位更处扣押“山东康拓安装有限公司”、“山东康拓安装有限公司财务专用章”、“江苏汉皇安装工程有限公司第三分公司”、“江苏汉皇安装工程有限公司第三分公司财务专用章”、“山东福源设备安装有限公司淄博分公司”、“山东福源设备安装有限公司淄博分公司财务专用章”等六枚印章。经鉴定，上述印章均系伪造。上述事实，被告人杨位更在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的抓获经过、发破案经过、印模、证人徐某、王某的证言、辨认笔录、扣押清单及照片、搜查笔录、文件检验鉴定书、被告人杨位更的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨位更伪造公司印章，其行为构成伪造公司印章罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人杨位更归案后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨位更犯伪造公司印章罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的伪造印章予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘世龙二〇一六年十二月二十一日书记员  赵 瑾
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0103民初11564号原告：沈阳谷瑞安全信息技术有限公司，住所地：沈阳市沈河区朝阳街6号2-13-31室。法定代表人：田宏，该公司董事长。委托代理人：刘洋，该公司经理。被告：盘锦宏赫石油化工有限公司，住所地：辽宁省盘山县吴家乡。法定代表人：谷天帮。原告沈阳谷瑞安全信息技术有限公司与被告盘锦宏赫石油化工有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员贾丽秋独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈阳谷瑞安全信息技术有限公司委托代理人刘洋到庭参加诉讼，被告盘锦宏赫石油化工有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈阳谷瑞安全信息技术有限公司诉称，2014年5月19日，原、被告签订《安全生产标准化咨询评审合同》，约定由原告向被告提供建立安全生产标准化项目进行技术咨询、评审，支付10000元作为报酬，评审前支付5000元，评审结束后再支付尾款5000元。2014年7月9日，原告按上述合同约定提供了咨询服务及评审报告，被告未支付合同尾款。为维护原告的合法权益，原告起诉来院，请求判令被告支付合同尾款5000元；本案诉讼费由被告承担。被告盘锦宏赫石油化工有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未作书面答辩。经审理查明，2014年5月19日，原、被告签订《安全生产标准化咨询评审合同》，约定：被告委托原告就监理安全生产标准化项目进行技术咨询、评审，并支付咨询、评审报酬，原告提供技术咨询、评审范围包括被告开展安全生产标准化工作所涉及的生产车间、办公场所等范围，咨询内容：帮助和指导安全生产标准化建设，查处现场存在的安全隐患，提高生产过程的本质安全程度、策划标准化建设方案，协助企业自评等；评审内容：组织对被告三级安全生产标准化建设进行现场评审，并按照国家规定要求上报评审报告；技术咨询、评审报酬总额为10000元，被告分两次支付给原告，首款5000元在签订合同后三日内支付，尾款在原告提交评审报告后三日内向原告支付。合同签订后，原告依约履行了合同义务，尾款5000元被告至今未付，现原、被告因尾款支付问题产生纠纷，原告起诉来院。上述事实，有当事人陈述，原告提供的安全生产标准化咨询评审合同等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。原、被告签订《安全生产标准化咨询评审合同》系原、被告真实意思表示，本院予以确认。原告依约履行了合同义务，被告应依据合同约定支付报酬，现被告未依约支付报酬，构成违约，应承担违约责任，故对于原告请求被告支付合同尾款5000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告盘锦宏赫石油化工有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳谷瑞安全信息技术有限公司报酬5000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告盘锦宏赫石油化工有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  贾丽秋二〇一六年十二月十九日书记员  杨元元
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更4916号罪犯李佳涛，男，1980年4月19日生，汉族，吉林省长春市人，初级中学教育，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省长春市二道区人民法院于2014年12月29日作出（2014）二刑初字第292号刑事判决，认定被告人李佳涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯李佳涛端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，该犯于2012年10月17日因非法持有毒品罪被判处拘役二个月。原判认定，2014年2月26日，被告人李佳涛在长春市二道区吉林大路亚泰超市门前以600元的价格向吸毒人员刘某某贩卖甲基苯丙胺（病毒）0.3克及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.4克。2014年2月27日，被告人李佳涛在亚泰超市门前被抓获，同时在其身上及租住房屋内缴获甲基苯丙胺片剂6.37克、甲基苯丙胺1.66克。被告人李佳涛曾因非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪的再犯。被告人李佳涛到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，其贩卖的毒品大部分被公安机关依法扣押，未流入社会。该犯现在吉林省长春净月监狱八监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2015年度下半年获得奖励1次，2016年度上半年获得表扬1次，获得考核积分177分。本次考核期内执行财产刑人民币5000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李佳涛在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但剩余刑期不足九个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李佳涛减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2016年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  翟秋实代理审判员  沈 伟二〇一六年十二月二十一日书 记 员  王庆岐
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0103执2933号申请执行人：赵从德，女，1934年9月24日出生，汉族，西安市五金制品厂退休职工，住西安市碑林区古新巷5号楼2单元205号。被执行人：郭广仁，男，1950年5月9日出生，汉族，西安交通大学设备厂设备动力处退休职工，住西安市咸宁中路124号6楼3门6号。被执行人：郭安静，女，1952年9月28日出生，西安交通大学劳司退休工人，住西安市碑林区朱雀东坊南区17号楼1单元601室。本院在执行申请执行人赵从德与被执行人郭广仁、郭安静赡养费纠纷一案中，依法从被执行人郭广仁、郭安静在银行的账户存款分别扣划案件款人民币3620元、3050元，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0103执2933号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 秦 勇审判员 侯剑莉审判员 王建斌二〇一六年十二月二十日书记员 师雪萍
平遥县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0728执431号申请人某有限公司被执行人郭某。被执行人某有限公司某有限公司与郭某、某有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,平遥县人民法院判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张忠义二〇一六年十二月二十五日书记员  李东晔
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更5035号罪犯宋双明，男，1961年2月14日出生，汉族，初中文化，四川省泸州市人。现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2014年1月3日作出（2013）芙刑初字第648号刑事判决，以被告人宋双明犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六万元。刑期自2013年8月1日起至2018年1月31日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省坪塘监狱于2016年12月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯宋双明在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事卫生打扫劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分101.5分，罚金六万元已缴纳六千元。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯宋双明在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯宋双明减去有期徒刑一年（刑期至2017年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙显雄审 判 员  旷学瑛代理审判员  廖雯娜二〇一六年十二月十六日书 记 员  李 文
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9237号罪犯姚远，男，汉族，初中文化，1975年5月2日出生于江苏省南京市，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2013年10月28日作出(2013)六刑初字第225号刑事判决，以被告人姚远犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期至2021年3月29日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2016年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯姚远在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯姚远在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯在本次减刑间隔期内违纪，受到警告处分。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯姚远在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯系累犯、在本次减刑间隔期内违纪，受到警告处分，财产刑未履行，依法应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯姚远减去有期徒刑七个月（刑期至2020年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0526民初6476号原告伦某，女，1990年11月13日生，汉族。委托代理人窦永路、王冠军，河南衡中律师事务所律师。被告赵某，男，1988年5月12日生，汉族。本院在审理原告伦某诉被告赵某离婚纠纷一案，原告伦某于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伦某撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告伦某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告伦某负担。审判员  魏成飞二〇一六年十二月七日书记员  严 增
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂11刑更1448号罪犯黄汉奇，男，1990年3月14日出生于广西藤县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱一监区服刑。广西壮族自治区藤县人民法院于2014年12月10日作出了（2014）藤刑初字第212号刑事判决，以被告人黄汉奇犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2014年1月10日起至2024年7月9日止），剥夺政治权利二年。广西壮族自治区钟山监狱于2016年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯黄汉奇在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。2015年获监狱年度表扬。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯年度表扬审批表等。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯黄汉奇在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。本院认为，罪犯黄汉奇在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯黄汉奇减去有期徒刑一年（刑期自2014年1月10日起至2023年7月9日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘怀新审判员  谭洪生审判员  于克平二〇一六年十二月二十二日书记员  吴 晨
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0402民初4162号原告荆某某，女。被告张某某，女。本院在审理原告荆某某诉被告张某某人格权纠纷一案中，原告荆某某于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，故原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告荆某某撤回起诉。案件受理费100元，免予交纳。审判员  蔚志强二〇一六年十二月二十日书记员  刘勃勃
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6383号罪犯姜勇，男，1986年7月7日出生，满族，出生地辽宁省本溪满族自治县，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2009年4月22日作出(2009)沈河刑初字第294号刑事判决，以被告人姜勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年9月23日作出(2009)沈刑二终字第285号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯姜勇在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年4月19日对其减去有期徒刑二年；2015年5月29日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2016年11月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯姜勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯姜勇获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯姜勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜勇减去有期徒刑五个月，刑期执行自2008年7月4日起至2017年1月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月六日书记员  王 娜
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更5408号罪犯李开堂，男，1970年1月5日出生，汉族，山东省枣庄市人。现在湖南省星城监狱服刑。湖南省益阳市赫山区人民法院于2015年11月13日作出(2015)益赫刑二初字第112号刑事判决书，以生产、销售有毒、有害食品罪，判处罪犯李开堂有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元（刑期自2015年4月1日至2017年3月29日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2016年12月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯李开堂减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李开堂在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。罚金人民币三万元，案件审理期间，交纳罚金四千五百元。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯李开堂在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李开堂减去有期徒刑二个月一十八天（刑期至2017年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙显雄审 判 员  旷学瑛代理审判员  廖雯娜二〇一六年十二月二十六日书 记 员  李俊熙
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0522民初8066号原告莲花，女，蒙古族，农民，现住科左后旗。被告毕喜勒吐，男，蒙古族，农民，现住科左后旗。本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于二○一六年十二月六日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 天 山二〇一六年十二月十四日书记员 包春虹
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执10800号申请执行人：遵化市当世加油站。住所地：遵化市。法定代表人：高长玉。被执行人：王洪洋，住所地遵化市。申请执行人遵化市当世加油站与被执行人王洪洋买卖合同纠纷一案，遵化市人民法院作出的(2015)遵民初字第05401号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月11日申请强制执行，本院依法提级执行。在执行过程中查明，现被执行人暂无给付能力，且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2015)遵民初字第05401号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。审判长  钱海峰审判员  马福然审判员  王兆军二〇一六年十二月十八日书记员  赵宝春
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭上执民字第1708-3号申请执行人郑小堂。申请执行人江满仙。被执行人杭州荣正大厦开发有限公司，住所地浙江省杭州市桐庐县。法定代表人朱观武。被执行人上海荣正宝岛集团有限公司，住所地上海市新。法定代表人朱观武。被执行人倪珠玲。被执行人朱观武。被执行人上海荣正东滩混凝土构件有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人朱观武。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第609号民事调解书，于2015年10月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人郑小堂、江满仙人民币19644119.12元，承担申请执行费87044.00元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人杭州荣正大厦开发有限公司名下位于杭州市桐庐县县城迎春南路29号XXX室共计56套房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘水俊二〇一六年十二月十二日书记员  陈 弘
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1003民初4872号原告张某。法定代理人张晓磊，男，1975年3月7日生，汉族，个体，住址同上，系原告父亲。被告韩悦，男，1981年10月21日生，汉族，无业，住廊坊市安次区。被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保财险），地址廊坊市新华路139号。负责人张根群，总经理。委托代理人刘朋朋，该公司员工。原告张某与被告韩悦、人保财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘海南独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代理人张晓磊，被告韩悦，被告人保财险委托代理人刘朋朋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，2016年8月21日00时39分许，被告韩悦驾驶冀Ｒ×××××号车在廊坊市丰盛路第1216030灯杆处将行人张某撞到，致原告张某受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告不顾伤者径���弃车逃离现场。经交警部门认定，被告韩悦负事故的全部责任，原告张某无责任。事故给原告造成损害，被告人保财险系冀Ｒ×××××号车的承保公司，要求赔偿医疗费28000元、住院伙食补助费2000元、营养费2000元、护理费5000元、精神损害抚慰金30000元、交通费2000元、补课费10000元，共计79000元。被告韩悦辩称，我驾驶的车辆在人保财险投保交强险，事故发生在保险期间内，对原告损失，应由保险公司承担赔偿责任。原告诉请的各项金额过高。被告人保财险辩称，冀Ｒ×××××号车在我司投保交强险，事故发生在保险期间内。我司在合理合法范围内承担赔偿责任，诉讼费、保全费、补课费属于间接损失，不在保险赔偿范围。经审理查明，2016年8月21日00时39分许，被告韩悦驾驶冀Ｒ×××××号车在廊坊市丰盛路第1216030灯杆处将行人张某撞到��致原告张某受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告不顾伤者径自弃车逃离现场。经交警部门认定，被告韩悦负事故的全部责任，原告张某无责任。原告受伤后被送往廊坊爱德堡医院住院治疗23天，经诊断为胸骨柄骨折、头皮血肿、多处软组织损伤、多处皮肤挫伤、头外伤后神经反应，住院期间陪护一人，出院后建议休息一月。原告支付医疗费25597.02元。原告住院期间由其母亲赵霞峰护理，赵霞峰系廊坊市广阳区康庄道伊扬美容会馆员工，月工资3200元。原告提交天津市技工学校录取通知书，原告张某已被该校录取，2016年9月7日凭通知报到，原告主张因受伤耽误课程，要求赔偿补课费10000元。原告提交交通费114张，共计1140元。原告起诉营养费未提交证据。另查，被告韩悦驾驶的冀Ｒ×××××号车在被告人保财险投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。以上事实有交通事故责任认定书、机动车行驶证、驾驶证、诊断证明、住院病历、医疗费票据、费用清单、护理人员劳动合同、护理人员工资表、护理人员扣发工资证明、录取通知书及原、被告陈述可证。本院认为，被告韩悦驾驶的冀Ｒ×××××号车与原告张某相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告韩悦负事故的全部责任，原告张某无责任。冀Ｒ×××××号车在被告人保财险投保交强险，应由被告人保财险在交强险各分项限额内对原告承担赔偿责任，超出部分由被告韩悦赔偿。原告住院23天，住院伙食补助费按照每日100元计算为2300元，原告起诉2000元，本院予以支持。原告住院期间需一人护理，护理人员月工资3200元，护理费为3200元/月÷30天×23天=2453.33元。原告系未成年人，因事故受伤，本院酌定按照每日50元赔偿其住院期间营养费共计1150元。原告主张交通费数额过高，本院酌定为600元。原告虽因本次事故耽误课程，但其未提交关于是否补课以及补课产生的费用的证据，不能证明已经实际支出补课费用，对原告主张的补课费，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张某医疗费10000元、护理费2453.33元、交通费600元，共计13053.33元；二、被告韩悦于本判决生效后十日内赔偿原告张某医疗费15597.02元、住院伙食补助费2000元、营养费1150元，共计18747.02元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告张某承担1500元，被告韩悦承担300元。保全费320元，由被告韩悦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。代理审判员  刘海南二〇一六年十二月十四日书 记 员  张嘉羽
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初4180号原告：广发银行股份有限公司南京分行，住所地在江苏省南京市建邺区江东中路238号广发银行大厦。负责人:李兴智，该分行行长。委托诉讼代理人：彭明，江苏东南律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟惜文，江苏东南律师事务所（实习）律师。被告蔡柳青，女，1980年2月2日生，汉族，户籍地在浙江省泰顺县。被告吴志孟，男，1979年11月14日生，汉族，户籍地在浙江省泰顺县。原告广发银行股份有限公司南京分行（以下简称“广发银行”）诉被告蔡柳青、吴志孟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人彭明、翟惜文到庭参加诉讼。被告蔡柳青、吴志孟经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告蔡柳青签订的贷款合同，被告蔡柳青归还原告借款本金384600.61元及截至2016年4月26日的利息35150.67元、罚息11801.01元、复利4063.91元，并按约定的利率标准继续支付利息、罚息、复利至本息付清日止；2、被告蔡柳青承担本案的律师费21780.81元；3、被告吴志孟对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4、被告蔡柳青、吴志孟承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年1月6日，被告向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》，申请总金额人民币50万元贷款，申请单笔贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，贷款用途是生产经营。随后原告出具了《个人信用贷款核准通知书》，并先后向被告发放共计七笔贷款，但被告发生未按月还本付息的情况，经原告多次催要未果，故诉至法院。被告蔡柳青、吴志孟未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》、电子借据截屏、广发银行个人对账单、结婚证、《委托代理合同》等证据，由于被告蔡柳青、吴志孟未到庭，亦无答辩、质证意见，且原告当庭陈述对上述证据的真实性、合法性承担相应的法律责任，故本院对原告提交的上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：经审理查明：2014年1月6日，被告向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》，申请总金额人民币50万元贷款，该申请表总则第5条第（1）项约定：要求借款人按期归还借款本息并支付本条款项下相关费用。第（6）项约定：本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。借款利率按固定利率方式执行，以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权终止额度的使用，有权终止或解除本合同，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期并要求借款人立即归还借款本息及相关费用。随后，原告向被告蔡柳青出具《个人信用贷款核准通知书》，批准：贷款金额为40万元，额度有效期限自2014年1月20日至2019年1月20日，贷款用途为生产经营，贷款利率为固定利率，月利率1.34%，还款方式为等额本息，还款日为每月2日，后原告先后向被告发放共计七笔贷款，但被告多期拖欠贷款本息，构成违约。庭审中，原告陈述截止2016年4月26日，被告蔡柳青尚欠原告贷款本金384600.61元、利息35150.67元、罚息11801.01元、复利4063.91元。另查明：两被告于2006年7月11日登记结婚。原告广发银行聘请江苏东南律师事务所代理本案诉讼，双方签订《委托代理合同》，约定律师代理费为诉讼标的的5%，庭审结束前未实际支付。本院认为，被告蔡柳青通过向原告广发银行提交《生意人卡（生意红）申请表》申请信用贷款，表明其愿意接受相关借款条款约束，原告广发银行通过向被告蔡柳青出具《个人信用贷款核准通知书》同意放款，并约定了贷款期限和适用利率等，该两份文件均系当事人真实意思表示，对双方均有法律约束力。原告广发银行已按约履行全额放贷义务，被告蔡柳青未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。涉案贷款系两被告婚姻关系存续期间发生的，依法属两被告的夫妻共同债务，被告吴志孟亦应承担共同清偿的责任。故原告广发银行有权依合同约定要求解除合同、提前收回贷款，请求判令被告蔡柳青、吴志孟归还借款本金及偿付利息、逾期利息、复利、律师费等。对原告主张律师费部分，因未能提供充分证据予以证实，本院对此不予支持，原告可在本笔费用实际发生后另行提起诉讼。被告蔡柳青、吴志孟经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了对广发银行诉请进行抗辩、质证的权利，应承担相应责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原被告签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》；二、被告蔡柳青、吴志孟于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行借款本金人民币384600.61元。三、被告蔡柳青、吴志孟于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司南京分行暂计至2016年4月26日止的利息35150.67元、罚息11801.01元、复利4063.91元，并偿付自2016年4月27日起至全部贷款本息清偿之日止，按《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》约定标准继续计算的利息、罚息和复利。四、驳回原告广发银行股份有限公司南京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8160元，保全费2887元，公告费600元，由原告广发银行负担389元，被告蔡柳青、吴志孟负担11258元（被告应负担的该项费用，原告同意由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（该院开户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：a）。审 判 长  殷仁奎人民陪审员  杨毅池人民陪审员  陈 霞二〇一六年十二月十九日书 记 员  何 源
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书内0522民初8013号原告：恩和乌力吉，男，1972年1月7日出生，蒙古族，个体。被告：包团莲，女，40岁，蒙古族，农民。本院在审理原告恩和乌力吉诉被告包团莲民间借贷纠纷一案中，原告恩和乌力吉于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩和乌力吉的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告恩和乌力吉撤回诉讼。案件受理费免收。审判员  佟文二〇一六年十二月九日书记员  金灵
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0121民督119号申请人：项学良，男，1975年9月9日出生，苗族，住贵州省从江县。被申请人：湖南蓝天绿色印务包装有限责任公司，住所地湖南省长沙县黄花工业园财富大道1号。法定代表人谢晓光。申请人项学良与被申请人湖南蓝天绿色印务包装有限责任公司申请支付令一案，本院于2016年12月6日受理后，于2016年12月8日发出（2016）湘0121民督119号支付令，限令被申请人湖南蓝天绿色印务包装有限责任公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人项学良在本院受理支付令申请后，就同一债权又向本院提起诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（一）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2016）湘0121民督119号支付令自行失效。申请费161元，由申请人项学良负担。代理审判员  胡玲玲二〇一六年十二月二十一日代理书记员  黄京平
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执1421号之一申请执行人：许兴宝，男，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：杨子金，男，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：芮云龙，男，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：秦歪金，男，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：杨金保，男，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：芜湖市合成建筑安装有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院（2016）皖0203民初2607号民事判决书，于2016年12月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨子金银行存款人民币542296元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程叙强二〇一六年十二月二十五日书记员  汪一粟附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。