河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0482民初2117号原告：河南启德隆实业有限公司，住所地汝州市钟楼办事建材2号，注册号：410482000004198。法定代表人张业启，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡占强，男，汉族，1965年9月8日出生，汝州市，系该公司职工。委托诉讼代理人：樊建成，河南博裕润律师事务所律师。被告：宏源（许昌）焦化有限公司，住所地襄城县紫云镇，统一社会信用代码：91411000760211417C（1-1）。法定代表人：林建乐，该公司董事长。委托诉讼代理人：林国团，男，1987年6月26日生，汉族，住福建省长乐市，系该公司职工。委托诉讼代理人：李益，河南金年华律师事务所律师。原告河南启德隆实业有限公司（以下简称启德隆公司）与被告宏源（许昌）焦化有限公司（以下简称宏源公司）合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告启德隆公司的委托诉讼代理人樊建成、被告宏源公司的委托诉讼代理人林国团、李益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。启德隆公司向本院提出诉讼请求：1、要求依法判决被告宏源公司向原告启德隆公司偿还借款5120576.10元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月29日，原、被告签订《资产租赁协议》，由被告将宏源公司现有部分资产（炼焦炉及配套设施、部分场地、装载机等）出租给原告。在《资产租赁协议》签订后，被告多次向原告借款，2015年11月30日，原、被告签订《抵押借款协议》，被告承诺：在2015年12月30日前将所借原告的3849558.90元及利息全部还清；若在租赁期间，因经营生产还需要原告垫资，视为被告向原告借款，自垫资之日起按月息3分支付利息；对本协议发生的纠纷，双方应友好协商解决，协商不成由甲方（原告）住所地法院管辖。在《抵押借款协议》签订后，被告又向原告借了部分款项，截止2016年2月29日，被告共计借款5120576.10元。为保护原告债权，故诉至法院。宏源公司辩称，1.原告所诉这个合作事宜真实；2、原告所诉借款事宜我们待原告出示证据后进行答辩；3、现在原告仍在被告处加工生产所得款项均由原告控制持有。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并在卷佐证。本院经审理对事实认定如下：2015年6月29日，原、被告签订资产租赁协议，协议约定被告自愿将宏源（许昌）焦化有限公司现有部分资产（炼焦炉及炼焦炉配套设施、部分场地、装载机等）出租给原告。租赁期间，有原告筹备资金购买原煤或精煤，利用承租被告资产生产焦炭。生产的焦炭及产生的焦粒、焦沫全部归原告所有并由原告自主销售，销售所得全部归原告所有。原告租赁期间，被告尽力为原告配置必要的技术人员及劳务用工。人员工资、电费、所租设备设施的维修、保养、装车费等费用及后续设备设施投入（如环保设施等）和各项税费、罚款均有被告承担并及时给付。原告不缴纳任何租赁费用，不承担任何安全责任。协议还约定了其它内容。2015年11月30日，原、被告签订抵押借款协议，协议约定被告因资金困难，多次向原告借款，在本协议签订之前，累计借款3849558.9元。被告保证在2015年12月30日前将所借原告的借款本息全部还清，其中所借款项中的1325608.96元，因系原告从他人处高息挪借而转给被告，自借款之日起按月息四分计息；所借款项中的2523949.94元，自借款之日起按月息三分计息。为确保借款本息的偿还，被告自愿以宏源（许昌）焦化有限公司的现有全部资产（包括现有60万吨两座焦炉，化工车间所有设备及全部厂房、办公用房、场地、设备、设施、库存备用设备和物品、机械设备、电力设备及设施等）、公司院内的配套洗煤厂和玻璃厂的全部设备设施作抵押。被告逾期还款，原告有权对被告的抵押资产拍卖、变卖、转让，以收回借款本息。被告逾期还款，自愿按日千分之五的标准向原告支付违约金。在原告租赁经营期间，因经营生产还需要原告垫资，视为被告向原告借款，自垫资之日起按月息三分支付利息。协议还约定了其它内容。2016年2月29日，被告给原告出具借据一份，内容为：“今借到河南启德隆实业有限公司人民币伍佰壹拾贰万伍佰柒拾陆元壹角整（小写：￥：5120576.10元），利息：月息三分，从借据出具之日起计息。借款人：宏源（许昌）焦化有限公司林建乐林志华2016年2月29日”。现原告起诉至本院，要求被告偿还借款5120576.10元及利息。本案在审理期间，本院依据原告申请，依法作出了（2016）豫0482民初2117号民事裁定书，裁定：一、对被告宏源（许昌）焦化有限公司的XZ12洗煤机一台、罗茨风机75KW一台、T3240提升机一台予以查封；二、对被告宏源（许昌）焦化有限公司的两座炼焦（捣鼓焦）生产线和化工生产线（含粗笨生产线和硫铵生产线）的相关全部设备、设施及相关的土建工程予以查封；三、对被告宏源（许昌）焦化有限公司的办公楼（一幢四层砖混结构建筑）和职工住宿楼（一幢三层砖混结构建筑）予以查封。上述一、二、三项查封的财产由被告负责保管，限制处分权，查封限额为560万元。被告在答辩期间对本案管辖权提出异议，本院经审查依法作出（2016）豫0482民初2117-1号民事裁定书，裁定：驳回被告宏源（许昌）焦化有限公司对本案管辖权提出的异议。被告不服提起上诉，平顶山市中级人民法院审理后作出（2016）豫04民辖终108号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院认为，借款应当偿还。被告宏源公司向原告启德隆公司借款5120576.10元未付，有原告提供的资产租赁协议、抵押借款协议及借据在卷佐证，该事实本院予以确认。现原告要求被告偿还借款5120576.10元，本院予以支持；原告要求支付的借款利息应当按照月利率2%计算，从2016年3月1日起至本判决确定的履行期限届满之日。被告辩称理由及证据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告宏源（许昌）焦化有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告河南启德隆实业有限公司借款5120576.10元及利息（利息按月利率2%计算，从2016年3月1日起至本判决确定的履行期限届满之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47644元，保全费5000元，由被告宏源（许昌）焦化有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  耿建立审 判 员  金根周人民陪审员  杭红晓二〇一六年十二月十八日书 记 员  朱亚楠冯亚利附：本案裁判法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。