贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0502民初字3943号原告陈虞清，男，1998年12月6日出生，汉族。委托代理人肖贵林，男，1971年5月6日出生，汉族，农民，住毕节市七星关区龙场营镇南坡村*组**号，系一般授权代理。被告祁文有，男，1982年6月4日出生，汉族，农民。被告中国大地财产保险股分有限公司仁怀支公司（简称大地保险仁怀公司）。住所地：贵州省仁怀市中枢街道办事处葡萄井农业银行仁怀市支行*楼。法定代表人王炯，公司总经理。委托代理人刘明，男，贵州心海律师事务所律师，系特别授权代理。被告胡明均，男，1971年12月23日出生，汉族。被告中国人民财产保险股分有限公司七星关支公司（简称人保七星关公司）。住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路。法定代表人龙洋，女，1973年1月10日出生，住毕节市七星关区。系公司负责人。委托代理人韩贤跃，男，贵州本芳律师事务所律师，系特别授权代理。委托代理人朱雪红，女，贵州本芳律师事务所律师，系特别授权代理。原告陈虞清诉被告祁文有、大地保险仁怀公司、胡明均、人保七星关公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告陈虞清及委托代理人肖贵林、被告大地保险仁怀公司委托代理人刘明、人保七星关公司委托代理人朱雪红到庭参加了诉讼，被告祁文有、胡明均经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告陈虞清诉称：2016年1月14日，原告驾驶无牌照白色二轮摩托车与被告祁文有停放在七星关区龙营镇十二组的贵Ｃ×××××号小车相撞后，又撞向对面驶来的胡明均驾驶的贵Ｆ×××××号小车，造成原告受伤的交通事故。经毕节市公安局七星关分局交通警察大队认定，原告承担本次事故的主要责任，被告祁文有承担本次事故的次要责任，胡明均无责任。事故发生后，原告被送到贵航医院、七星关区瑞新医院住院治疗后，因赔偿事宜未能达成一致意见，诉请法院判决被告赔偿原告医疗费22,497.72元；误工费41,736.52无；护理费6,070.00元；住院伙食补助费4,000.00元；营养费4,000.00元；残疾赔偿金49159.00元、精神抚慰金4,000.00元、后续治疗费4,000.00元；鉴定费700.00元。合计136,163.24元。为支持其主张，原告陈虞清在举证期限内向本院提交下列证据材料：1、原告身份证复印件1页，用以证明原告主体适格。被告大地保险仁怀公司、人保七星关公司无异议；2、毕节市公安局七星关分局交通警察大队毕公交认字（2016）第3039号《道路交通事故认定书》1份，用以证明发生交通事故事实及责任划分情况。被告大地保险仁怀公司、人保七星关公司无异议；3、贵航医院《疾病证明书》、《住院病历》、《住院病案》、《出院记录》用药清单、医疗费票据、手术用钢板票据各一份，用以证明原告因本事故受伤在贵航医院住院医治费用情况。被告大地保险仁怀公司、人保七星关公司对医疗费票据有异议，认为治疗支气管炎费用与本次交通事故无关，应该扣除贵航医院20%的医疗费，对其他无异议。被告大地保险仁怀公司对手术用钢板票据未质证；4、毕节市七星关区瑞新医院《疾病证明书》、《住院病案》、《出院小结》用药清单各一份，医疗费票据二张（其中一张为事故当日救治及救护车费用），用以证明原告因本次事故受伤经瑞新医院抢救及在瑞新医院后续住院医治的费用情况。被告认为，发票和用药清单不吻合，没有关联性，不承担此费用；5、保单复印件二份，用以证明贵Ｃ×××××号车、贵Ｆ×××××号车分别向大地保险仁怀公司、人保七星关公司投保的事实。被告大地保险仁怀公司、人保七星关公司无异议；6、鉴定费票据一张,用以证明鉴定费700.00元的事实，被告大地保险仁怀公司、人保七星关公司未质证。被告人保七星关公司代理人口头辩称：贵Ｆ×××××号车在我公司投保交强险属实，在本次事故中，贵Ｆ×××××号车无责任，我公司不承担赔偿责任。被告人保七星关公司在举证期限内向本院提交下列证据材料：公司《营业执照》、《负责人身份证明》用以证明其主体合法。原告及被告大地保险仁怀公司不持异议；2、保单及保险条款抄件，用以证明公司不承担赔偿责任。原告及被告大地保险仁怀公司对其真实性不持异议，但认为达不到其不承担责任的证明目的。被告大地保险仁怀公司未作答辩。被告大地保险仁怀公司在举证期限内向本院提交公司《营业执照》，用以证明其主体适格。原告及被告不持异议。本院出示贵州医科大学法医司法鉴定中心20165495号《鉴定意见书》一份，证明原告伤残等级，被告无异议。经开庭质证，本院审查认为：原告证据1、2、5，被告人保七星关公司证据1及被告大地保险仁怀公司证据，各方均不持异议，予以采信。本院出具的《鉴定意见书》及原告证据6具客观性、关联性和合法性，予以采信。被告有异议的原告证据3，包含治疗支气管炎费用，双方已当庭达成一致意见，同意减除贵航医院15%医疗费。关于被告有异议的原告证据4，票据与用药清单相差一定的金额，其住院费用稍多于用药清单中的药费，应视为合理，被告的质证主张不成立，对该证据予以采信。被告人保七星关公司证据2达不到其不承担赔偿责任的证明目的。经审理查明：2016年1月14日21时30分，原告陈虞清驾驶无牌照白色二轮摩托车从七星关区龙场营镇街上往大屯方向行走，行至龙场营镇××组路段时，因操作不当致使摩托车碰撞路边停放的车主为祁文有的贵Ｃ×××××号小型普通客车，随即又撞上对面驶来的胡明均驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车，造成原告受伤及三车不同程度受损的交通事故，经毕节市公安局七星关分局交通警察大队认定，原告陈虞清负本次事故的主要责任，被告祁文有负本次事故的次要责任，胡明均无责任。事故发生后，原告被送到贵航医院、七星关区瑞新医院住院治疗，共计产生医疗费22,4978.72元，因赔偿事宜未能达成一致意见，原告诉请法院判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等各项损失136,163.24元。审理中，根据原告申请及原、被告双方约定，本院委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定。在鉴定过程中，原告放弃伤残等级外的其他四项鉴定。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告陈虞清评定为十级伤残。本院另查明，贵Ｃ×××××号小型普通客车在被告大地保险仁怀公司处投有交强险122，000.00元。贵Ｆ×××××号小轿车车主系胡明均，该车在被告人保七星关公司处投有交强险122，000.00元。本次事故发生在两车保险其内。本院认为:原告陈虞清违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条之规定，被告祁文有违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条之规定驾车行驶和停放车辆，是造成本次交通事故的直接原因，经交警认定原告陈虞清负本次事故的主要责任，被告祁文有负本次事故的次要责任，胡明均无责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……本案原告受伤损失及车辆受损，就应由被告大地保险仁怀公司和人保七星关公司承担赔偿责任，不足部分，由原告陈虞清及被告祁文有按照主次责任分摊。根据相关法律规定，结合《2015年贵州省国民经济及社会发展统计公报》有关数据及标准，经审查核实，原告陈虞清在此次事故中受到的损害应为：1、医疗费，5,059.30×85%(贵航医院住院7日)+8,570.00（手术固定用钢针费用）+3,609.07+5,259.35（瑞新医院住院33日）=21,738.83元。2、误工费，因原告放弃鉴定，以住院时间40日计算，比照农林牧渔行业工资标准38,873.00元／年计算为40÷365×38,873.00=4,260.05元;3、护理费，因原告放弃鉴定，以住院时间比照其他服务行业工资标准34,214.00元／年计算为40÷365×34,214=3,749.48元，4、住院伙食补助费按国家机关工作人员出差补助标准100.00元／天计算为100×40=4,000.00元；5、营养费按国家机关工作人员出差补助标准100.00元／天计算为100×40=4,000.00元;6、后续治疗费因原告放弃鉴定，无支持依据，不予支持；7、残疾赔偿金为2015年贵州省城镇居民人均可支配收入24,579.64元/年×20年×10%=49,159.28元；8、精神抚慰金支持3000.00元；9、鉴定费700.00元。以上共计90,607.64元，原告主张赔偿为135,538.24元,其高出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条，第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：由被告中国大地财产保险股分有限公司仁怀支公司赔偿原告陈虞清医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合计人民币45,303.82元；由被告中国人民财产保险股分有限公司七星关支公司赔偿原告陈虞清医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合计人民币45,303.82元；以上款项限本判决发生法律效力之五日内一次付清；驳回原告陈虞清的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3010.00元，依法减半收取1505.00元，由原告陈虞清负担473.00元；由被告中国大地财产保险股分有限公司仁怀支公司负担516.00元；由被告中国人民财产保险股分有限公司七星关支公司负担516.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  李华中二〇一六年十二月二十八日书记员  林鹏飞