福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0322民初5772号原告：黄顺元，男，1952年12月9日出生，汉族，农民，住仙游县。委托诉讼代理人：黄清国、黄敏（实习），福建朗天律师事务所律师，特别代理。被告：朱珍其，男，1959年5月13日出生，汉族，农民，住仙游县。被告：仙游县环境卫生管理所，统一社会信用代码12350322488738286M，住所地仙游县鲤城坝垅环卫综合大楼。法定代表人：吴瑞添，所长。委托诉讼代理人：黄燕良，该管理所员工，特别代理。被告：福建省仙游县顺运市政管理有限公司，组织机构代码M00006TH-0，住所地仙游县鲤城街道北二环路与东榜路交界。负责人：黄伟建，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司，统一社会信用代码913503224887778088，住所地仙游县鲤城镇东路。负责人：谢亚蕾，经理。委托诉讼代理人：胡祖波，福建品义律师事务所律师，特别代理。原告黄顺元与被告朱珍其、仙游县环境卫生管理所(以下简称卫管所)、福建省仙游县顺运市政管理有限公司(以下简称顺运公司)、中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄顺元及其委托诉讼代理人黄清国、被告卫管所的委托诉讼代理人黄燕良、被告顺运公司的负责人黄伟建、被告保险公司的委托诉讼代理人胡祖波到庭参加了诉讼。被告朱珍其经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。黄顺元向本院提出诉讼请求：交通事故造成其损失：医疗费20291.35元、住院伙食补助费20元／天×8天=160元、营养费2000元、护理费96.2元／天×8天=769.6元、误工费96.2元／天×8天=769.6元、交通费20元／天×8天=160元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费600元，计27750.55元。黄顺元自愿放弃对陈宗明的诉讼请求，且交强险责任限额全部让给陈宗明享受。被告应共同赔偿19425.38元，扣除被告已付的13000元，请求被告共同再赔偿6425.38元。事实和理由：2016年4月3日下午14时30分许，朱珍其驾驶闽Ｂ×××××号中型特殊结构货车行驶在仙游县鲤城街道城东中心小学门前路段，与陈宗明无驾驶证驾驶已注销的闽Ｂ×××××号二轮摩托车承载黄顺元发生撞撞，造成陈宗明、黄顺元二人受伤及二车损坏的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，朱珍其承担事故主要责任、陈宗明承担事故次要责任、黄顺元无责任。事故发生后，黄顺元在仙游县医院抢救花费医疗费5026.09元，并在福建医科大学附属第一医院住院治疗8天花费医疗费15397.51元。黄顺元经福建恒信司法鉴定所评定其损伤程度为轻伤二级，花费鉴定费600元。闽Ｂ×××××号中型特殊结构货车在保险公司投保交强险及限额为50万元的商业第三者责任险且不计免赔。事故发生后，顺运公司已支付13000元。卫管所辩称，对事故经过及责任认定无异议；闽Ｂ×××××号中型特殊结构货车借用给顺运公司使用，保险费用由顺运公司缴纳，赔偿责任应由顺运公司承担，与卫管所无关，应驳回对卫管所的诉讼请求。顺运公司辩称，对事故经过及责任认定无异议；闽Ｂ×××××号中型特殊结构货车自2015年8月份起由卫管所借用给顺运公司使用，车辆在保险公司投保交强险及限额为50万元的商业第三者责任险且不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任；朱珍其系顺运公司雇佣的驾驶员，在履行公司职务行为时发生了交通事故；事故发生后，顺运公司已经支付给黄顺元13000元；对黄顺元诉求的项目及金额由法院依法认定，顺运公司同意按责承担非医保费用。保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议；闽Ｂ×××××号中型特殊结构货车在保险公司投保交强险及限额为50万元的商业第三者责任险且不计免赔；本案造成两个人受伤，交强险责任限额应按比例合理分摊；医疗费：应结合正式发票及费用清单、出入院记录，并应扣除非医保费用5618.01元；误工费：黄顺元已满60周岁，且未提供任何收入减少证明，不能认定；住院伙食补助费：按10元/天计算；护理费：应当按7天计算；营养费及交通费：不能认定；精神损害抚慰金：不能认定；鉴定费：不属于保险公司赔偿范围。朱珍其未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月3日下午14时30分许，朱珍其驾驶闽Ｂ×××××号中型特殊结构货车行驶在仙游县鲤城街道城东中心小学门前路段，与陈宗明无驾驶证驾驶已注销的闽Ｂ×××××号二轮摩托车承载黄顺元发生撞撞，造成陈宗明、黄顺元二人受伤及二车损坏的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，朱珍其承担事故主要责任、陈宗明承担事故次要责任、黄顺元无责任。事故发生后，黄顺元在仙游县医院抢救，并在福建医科大学附属第一医院住院治疗8天。黄顺元经福建恒信司法鉴定所评定其损伤程度为轻伤二级。闽Ｂ×××××号中型特殊结构货车登记在卫管所名下，卫管所将该车借用给顺运公司使用。朱珍其系顺运公司雇佣的驾驶员，在履行职务行为过程中发生了该交通事故。该车在保险公司投保交强险及限额为50万元的商业第三者责任险且不计免赔。事故发生后，顺运公司已支付13000元。黄顺元的医疗费用经鉴定含有非医保费用5618.01元，顺运公司同意按责承担。黄顺元同意交强险责任限额全部让给陈宗明享受。原、被告双方争议的事实，本院予以查明并确认如下：1、关于误工费问题。黄顺元认为，请求误工费96.2元／天×8天=769.6元。保险公司认为，黄顺元已满60周岁，误工费不能认定。其他到庭被告请求依法认定。本院认为，事故造成黄顺元收入减少，其请求误工费，本院予以支持。黄顺元住院8天，其请求误工费769.6元，本院予以认定。2、关于护理费问题。黄顺元认为，请求护理费96.2元／天×8天=769.6元。保险公司认为，应按7天计算护理费。其他到庭被告请求依法认定。本院认为，黄顺元住院8天，其请求护理费769.6元符合相关规定，本院予以认定。3、关于住院伙食补助费、营养费、交通费问题。黄顺元认为，请求住院伙食补助费160元、营养费2000元、交通费160元。保险公司认为，住院伙食补助费每天按10元计，营养费、交通费不能认定。其他到庭被告请求依法认定。本院认为，黄顺元在福州住院8天，其请求住院伙食补助费160元、交通费160元符合相关规定，本院予以认定。参照医疗费用，黄顺元请求营养费2000元，本院予以认定。4、关于精神损害抚慰金问题。黄顺元认为，请求精神损害抚慰金3000元。保险公司认为，不能认定。其他到庭被告请求依法认定。本院认为，该事故造成黄顺元轻伤二级，黄顺元在本事故中无责任，其请求精神损害抚慰金3000元数额偏高，本院予以认定2000元。5、关于鉴定费问题。黄顺元认为，其花费伤情鉴定费600元，应予认定，并提供了鉴定单位出具的票据一张金额600元予以证实。保险公司认为，鉴定费不属于保险理赔范围。其他到庭被告请求依法认定。本院认为，鉴定费系本事故造成黄顺元的直接经济损失，且属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的“为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用”，保险公司依法应予承担。保险公司主张鉴定费不属于保险理赔范围，没有依据，本院不予支持。本院予以认定黄顺元鉴定费600元。6、关于医疗费问题。黄顺元认为，请求医疗费20291.35元，并提供了仙游县医院出具的医疗票据三张金额计5026.09元、福建医科大学附属第一医院出具的医疗票据三张金额计15397.51元予以证实。保险公司认为，应提供相关的病历予以证实。其他到庭被告请求依法认定。本院认为，黄顺元在仙游县医院抢救、并在福建医科大学附属第一医院住院治疗，且医疗机构医嘱黄顺元门诊随访，故对黄顺元提供的医疗票据金额计20423.6元予以认定，但黄顺元仅请求20291.35元，故本院予以认定黄顺元医疗费20291.35元。本院认为，本事故造成黄顺元损失：医疗费20291.35元、住院伙食补助费160元、营养费2000元、护理费769.6元、误工费769.6元、交通费160元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费600元，计26750.55元。闽Ｂ×××××号中型特殊结构货车在保险公司投保交强险及限额为50万元的商业第三者责任险且不计免赔，朱珍其承担事故主要责任、陈宗明承担事故次要责任、黄顺元无责任，本事故发生在机动车之间，黄顺元同意交强险责任限额让陈宗明全部享受。顺运公司同意按责承担非医保费用是可以的，顺运公司应赔偿给黄顺元5026.09元×70％=3518.3元。黄顺元剩下损失21724.46元(26750.55元-5026.09元)由保险公司予以承担70％责任即15207.1元。顺运公司已付的13000元折抵应承担的3518.3元，剩下9481.7元予以折抵保险公司的赔偿款，保险公司应再赔偿5725.4元。顺运公司就代垫款9481.7元可向保险公司进行追偿。黄顺元对卫管所、顺运公司、朱珍其的诉求是无理的，应予驳回。对黄顺元不合理的诉求予以驳回。朱珍其经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司在本判决生效后十日内赔偿给黄顺元损失计15207.1元，扣除福建省仙游县顺运市政管理有限公司已垫付的9481.7元，中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司应再赔偿给黄顺元5725.4元；二、驳回黄顺元对朱珍其、福建省仙游县顺运市政管理有限公司、仙游县环境卫生管理所的诉讼请求；三、驳回黄顺元的其他诉讼请求。如果中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司未按本判决指定的期限履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费350元，减半收取计175元，由中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  柯天祥二〇一六年十二月十九日书记员  余忆红