河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1622民初2589号原告贾璐，女，1988年8月7日生，汉族，住西华县。委托代理人王相东，西华县法律事务所法律工作者。被告白菲，女，1976年1月1日生，汉族，住西华县。被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。负责人王英伟，系该公司经理。委托代理人李阳，系河南明辩律师事务所律师。被告浙商财产保险股份有限公司。住所地：周口市黄河路与汉阳路交叉口西200米。法定代表人王和平职务：总经理委托代理人惠军威，该公司员工。原告贾璐诉被告白菲、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司(以下简称阳光保险公司)、浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王相东，被告白菲、被告阳光保险公司委托代理人李阳、浙商保险公司的委托代理人惠军威均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾璐诉称，2016年5月22日19时许，被告白菲驾驶豫Ｐ×××**号轿车，由西向东行驶至西华县城城隍庙路西段停车开门时，与由西向东骑两轮电动车的贾璐相撞，造成原告受伤及电动车损坏的交通事故发生。后经交警队处理认定，被告白菲负该次事故全部责任。对于原告的经济损失，由于肇事车辆在二被告处入有交强险和商业险，保险公司应当承担赔偿责任。为此，特诉至法院，要求法院判令三被告承担相应的赔偿责任。被告白菲辩称，对于原告损失应该赔偿的部分，因我的车入有保险，应当由保险公司赔偿。另外，我垫付的2000元医疗费，应当退还给我。被告阳光保险公司辩称，在不存在免赔事由的情况下，我公司同意在交强险各分项限额内，对原告合理有据的部分承担赔偿责任。另外，根据合同约定，我公司不承担诉讼费、鉴定飞等间接损失。被告浙商保险公司答辩：肇事车辆在我公司投保商业险，对我公司应该承担的赔偿部分，我公司同意依据商业险条款予以赔偿。但，诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不应承担。为支持其诉讼请求，原告向本院提交的证据材料有：1、交通事故认定书一份，以此证明:对该交通事故的发生,被告白菲应承担全部责任,原告无责任。2、阳光保险公司和浙商保险公司保险单各一份，以此证明:被告在上述保险公司分别购买有交强险和商业险,且事故发生在保险期限内。3、医疗票据一份，以此证明:原告因该事故住院治疗花费7668.7元。4、原告儿子治疗票据一份，以此证明:原告被撞时正值怀孕期间且因该事故导致孩子早产、治疗花费10159.58元。5、住院、出院证两份，以此证明:原告受伤住院134天的事实。6、住院诊断证明、病历14页，以此证明:原告受伤住院的病情等。7、原告儿子的病历5页，以此证明:原告之子因该事故被撞导致早产、抢救的事实。8、周口箕城法医鉴定所鉴定一份。证明目的:证明原告被撞伤造成十级伤残。9、户口本一份，以此证明：原告及其子均为城镇户口，赔偿应该按城市标准赔偿。针对原告的证据，两被告保险公司分别提出如下质证意见：证据1、2、9无异议；证据3中，应当扣除非医保用药及非伤情用药；证据4不能证明与此次事故发生存在关联性。因原告之子出生在事故发生一个月后，孩子分娩花费属正常费用，不应由保险公司承担；关于证据5，原告住院时间过长，法院应予以核实;证据6，诊断证明没有加盖医院的公章；证据7属于原告孩子分娩情况，与该事故没有关联性；证据8属于原告单方鉴定委托，程序违法，公司将申请重新鉴定。被告白菲的质证意见同保险公司。依据证据的客观性、合法性、关联性等证据认定、使用原则，本院对原告提供的上述证据，分别分析认定如下：原告提供的1、2、3、5、6、9证据，该组证据客观真实、互相印证且与本案事实相关联，其证明效力应予确定。关于4、7证据反映的内容与该次事故发生是否存在关联性问题，本院认为：原告因该事故受伤导致十级伤残，并在一个月后产子。其子医疗诊断为：早产、低体重儿，新生儿脑损伤、新生儿颅内出血等。由此能够看出，其子在分娩前已因该事故致伤。据此，原告之子早产与该事故具有一定的因果关系。故，该证据与本案事实具有一定关联性，其证据效力应予确定。关于证据8，被告虽提出异议，但鉴定机构资质适格、程序上亦无瑕疵，且被告亦未申请重新鉴定，故其证明力应予认定。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年5月22日19时许，被告白菲驾驶豫Ｐ×××**号轿车，由西向东行驶至西华县城城隍庙路西段停车开门时，与由西向东骑两轮电动车行驶的贾璐相撞，造成原告受伤及电动车损坏的交通事故发生。后经交警队处理认定，被告白菲负该次事故的全部责任。原告因该事故受伤后，随即前往西华县人民医院住院治疗，共住院134天，花费医疗费7668.7元。在住院期间，原告之子于2016年7月5日出生，其子住院15天。因产子花费医疗费10159.58元。经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定，原告贾璐构成十级伤残，产生鉴定费700元。住院期间，白菲垫付医疗费2000元。后双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。另查明，肇事车辆在阳光保险公司投保有交强险，在浙商保险公司投保有第三者责任险（不计免赔50万元），两个险种均在保险期内。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告白菲驾驶车辆在公路上行驶时，缺乏交通安全意识和必要的谨慎注意义务，致使两车相撞，造成原告受伤。该事故经西华县交警队处理认定，被告白菲负该次事故的全部责任。据此，对原告的各项经济损失，被告应当承担全部赔偿责任。针对原告的诉请，本院对原告请求赔偿的范围、项目及标准审核认定如下：1、据有效医疗票据，贾璐医疗费7668.7元，其子医疗费10159.58元，两项合计17828.28元，应予确定；2、护理费.参照河南省2015年度居民服务业和其他服务业标准30864元/年计算，原告母子共计住院149天，该项费用为12599.3元（30864元/年÷365天×149天）；3、住院伙食补助费.原告母子共住院149天，以30元/天计算，该项费用为4470元；4、营养费.以20元/天计算，计2980元；5、残疾赔偿金.2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年，原告残情十级，该项费用为51152元（25576元/年×20年×10%）；6、鉴定费700元，应予确定；7、误工费.2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年，原告住院134天，该项费用为9389.5元（25576元/年÷365天×134天）；8、精神抚慰金.结合案情实际，该项酌定5000元；9、被抚养人生活费.2015年河南省城镇居民人均消费性支出17154元/年，原告之子五个月，该项费用为15438.6元（17154元/年×18年×10%÷2）。由于肇事车辆在阳光保险公司入有交强险及在浙商保险公司投保有商业险，故对原告的各种经济损失，首先由阳光保险公司在交强险责任限额内优先赔付，不足部分再由被告浙商保险公司承担相应的赔偿责任。交强险内医疗费赔偿限额10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），原告该项费用共计25278.3元；伤残赔偿限额110000元（包括护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、误工费），原告该项费用共计93579.4元。阳光保险公司在交强险责任限额内赔付93579.4元后，下余14578.3元医疗费由被告浙商保险公司承担。被告白菲先前垫付的2000元医疗费，原告贾璐应当退还。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条至第二十五条、第二十八条，最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第八条、第九条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后10日内，在交强险责任限额内赔付原告贾璐赔偿款103579.4元；二、被告浙商财产保险股份有限公司于本判决生效后10日内，在商业第三者责任险责任限额内赔付原告贾璐赔偿款15278.3元；三、原告贾璐退还被告白菲垫付款2000元；四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2701元、鉴定费700元，两项合计3401元，由被告白菲承担。如果被告未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  王海雷审判员  王改英审判员  付红霞二〇一六年十二月六日书记员  冯慧丽