安徽省安庆市宜秀区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0811刑初76号公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。被告人王钰，男，1993年6月28日出生于安庆市，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省安庆市宜秀区，家住安庆市宜秀区。被告人王钰因犯非法拘禁罪，于2014年9月29日被安庆市迎江区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人王钰因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年4月25日被安庆市公安局宜秀分局抓获归案，次日被该局刑事拘留，同年6月2日经安庆市宜秀区人民检察院批准逮捕，当日由安庆市公安局宜秀分局执行逮捕，现羁押于安庆市看守所。辩护人杜建军，安徽中皖律师事务所律师。辩护人姚兵，安徽中皖律师事务所实习律师。被告人杨阳，男，1991年2月22日出生于安庆市，汉族，初中文化，个体打工，户籍地安徽省安庆市宜秀区，现住安庆市迎江区。被告人杨阳因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年4月25日被安庆市公安局宜秀分局抓获归案，次日被该局刑事拘留，同年6月2日经安庆市宜秀区人民检察院批准逮捕，当日由安庆市公安局宜秀分局执行逮捕，现羁押于安庆市看守所。辩护人杨尚美，安徽中皖律师事务所律师。被告人赵鑫，男，1997年4月30日出生于安徽省石台县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省石台县，现住安庆市宜秀区。被告人赵鑫曾因犯聚众斗殴罪，于2015年2月10日被安庆市中级人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年（于2015年6月15日被安徽省高级人民法院二审裁定维持原判）。被告人赵鑫因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年5月27日被安庆市公安局宜秀分局刑事拘留，同年7月1日经安庆市宜秀区人民检察院批准逮捕，当日由安庆市公安局宜秀分局执行逮捕，现羁押于安庆市看守所。辩护人郭川安，安徽甄昭律师事务所律师。被告人汪端缘，男，1997年9月18日出生于安庆市，汉族，初中文化，无业，户籍地安庆市宜秀区，现住安庆市宜秀区。被告人汪端缘因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年6月3日被安庆市公安局宜秀分局刑事拘留，2016年7月1日被该局取保候审，同年8月1日被安庆市宜秀区人民检察院决定取保候审，同年11月18日被本院决定取保候审。辩护人程超超，安徽振风律师事务所律师。安庆市宜秀区人民检察院以宜检刑诉[2016]73号起诉书指控被告人王钰、杨阳、赵鑫、汪端缘犯寻衅滋事罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2016年12月13日、12月19日公开开庭审理了本案。安庆市宜秀区人民检察院指派代理检察员欧阳婧出庭支持公诉，被告人王钰及辩护人杜建军、姚兵，被告人杨阳及辩护人杨尚美，被告人赵鑫及辩护人郭川安，被告人汪端缘及辩护人程超超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安庆市宜秀区人民检察院指控：2015年12月，安庆市恒地建筑工程有限公司从安庆市宜秀区白泽湖乡龙华村委会承包了龙华村便民服务大厅及老年活动中心工程，并委托张某某为现场施工负责人。2015年12月17日下午4时许，被告人王钰来到该工地，明知工程系他人承包仍强行拦停工人施工，且捡起一个泥块对挖掘机驾驶员余某某予以威胁，致使余某某停止施工。之后被告人王钰来到龙华村村委会要求将部分工程交其承做未果，随后离开。2016年3月27日下午4时许，被告人王钰带领被告人杨阳、赵鑫、汪端缘及谢某（另案处理）等人驾车再次来到工地，强行拦停工人施工。因工人何某某仍在施工，谢某上前将水泥桶推翻，双方发生争执，被告人王钰、杨阳、赵鑫及谢某等人用拳头捶打工人何某某，致使何某某脸部受伤并流血，后被告人王钰从车上拿出一根钢管进行威胁，并用钢管砸毁工地部分物品后逃离现场。2016年4月2日下午4时许，被告人王钰带领被告人杨阳、赵鑫、汪端缘等人又一次驾车来到该工地，强行拦停工人施工。之后被告人杨阳从车上拿出一把砍刀，与被告人赵鑫、汪端缘等人来到工地二楼，见工人刘某某仍在施工，被告人杨阳用砍刀在刘某某的头颈处多次拍打并言语威胁，并让被告人赵鑫、汪端缘将其强行带至一楼，准备将刘某某带上车子未果。被告人杨阳遂让被告人赵鑫、汪端缘对工地厨房进行打砸，致使厨房物品损毁。当被告人王钰、杨阳、赵鑫、汪端缘等人准备离开现场时，工地负责人张某某在门口予以阻止并发生争执，被告人赵鑫下车拿出一把水果刀予以威胁，被告人王钰等人遂逃离现场。公诉机关认为被告人王钰、杨阳、赵鑫、汪端缘结伙在公共场所持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究四被告人的刑事责任，且系共同犯罪；其中，被告人王钰在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人杨阳、赵鑫、汪端缘在共同犯罪中起次要作用，是从犯。被告人汪端缘自动投案并如实供述犯罪事实，是自首。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条之规定，依法予以判处。被告人王钰对起诉书指控的事实及罪名均无异议。辩护人提出如下辩护意见：1、对起诉书指控的罪名没有异议；2、本案龙华村两委曾允诺将龙华村便民服务大厅及老年活动中心工程给被告人王钰承包，被告人王钰等人行为系事出有因，情节轻于为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等无事生非的行为；3、本案不应区分主从犯，被告人王钰与被告人杨阳所起作用相当；4、被告人王钰具有坦白情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人杨阳对起诉书指控的第二起犯罪事实，认为其没有参与用拳头捶打工人何某某，对其他犯罪事实没有异议。辩护人提出如下辩护意见：1、对起诉书指控的罪名没有异议，但本案中没有造成人员伤害及财产损失，在量刑时应予考虑；2、起诉书指控的第二起犯罪事实，杨阳参与殴打工人的事实不能成立；3、被告人杨阳系从犯，应比照主犯从轻或者减轻处罚，且积极赔偿被害人损失并取得谅解，依法可以从轻处罚，并适用缓刑。被告人赵鑫对起诉书指控的事实及罪名均无异议。辩护人提出如下辩护意见：1、对起诉书指控的罪名没有异议；2、被告人赵鑫系从犯，归案后如实供述自己的犯罪行为，庭审中认罪悔罪态度诚恳，具有坦白情节，取得了被害人谅解，请法庭在量刑时考虑以上情节，对被告人赵鑫从轻、减轻处罚，并适用缓刑。被告人汪端缘对起诉书指控的事实及罪名均无异议。辩护人提出如下辩护意见：1、对起诉书指控的罪名没有异议；2、被告人汪端缘在本案中犯罪情节较轻，系从犯，且具有自首情节，依法应当从轻、减轻处罚，并适用缓刑，或者对其免除处罚。经审理查明：2015年12月，安庆市恒地建筑工程有限公司从安庆市宜秀区白泽湖乡龙华村委会承包了龙华村便民服务大厅及老年活动中心工程，并委托张某某为现场施工负责人。2015年12月17日下午4时许，被告人王钰来到龙华村便民服务大厅及老年活动中心工程工地，明知工程系他人承包仍强行拦停工人施工，见余某某驾驶的挖掘机仍在施工，遂捡起一个泥块对挖掘机驾驶员余某某予以威胁，致使余某某停止施工。之后被告人王钰来到龙华村村委会要求将部分工程交其承做未果，随后离开。2016年3月27日下午4时许，被告人王钰带领被告人杨阳、赵鑫、汪端缘及谢某等人驾车再次来到工地，强行拦停工人施工。因工人何某某仍在施工，谢某上前将水泥桶推翻，双方发生争执，被告人王钰、赵鑫及谢某等人用拳头捶打工人何某某，致使何某某脸部受伤并流血，几名工人见状前来拉架，被告人王钰、杨阳、赵鑫及谢某等人与工人拉扯，后被告人王钰从车上拿出一根钢管进行威胁，并用钢管砸毁工地部分物品后众人驾车逃离现场。2016年4月2日下午4时许，被告人王钰带领被告人杨阳、赵鑫、汪端缘等人又一次驾车来到该工地，强行拦停工人施工。被告人杨阳见工地二楼仍有工人施工，遂从车上拿出一把砍刀，与被告人赵鑫、汪端缘等人来到工地二楼，见工人刘某某仍在施工，被告人杨阳用砍刀在刘某某的头颈处多次拍打并言语威胁，并让被告人赵鑫、汪端缘将其强行带至一楼，准备将刘某某带上车子，因双方发生拉扯未得逞。被告人杨阳遂让被告人赵鑫、汪端缘对工地厨房进行打砸，致使厨房物品损毁。当被告人王钰、杨阳、赵鑫、汪端缘等人准备离开现场时，工地负责人张某某在门口予以阻止并发生争执，被告人赵鑫下车拿出一把水果刀予以威胁，后被告人王钰等人逃离现场。另查，2016年6月3日，被告人汪端缘在其父亲陪同下，到安庆市公安局菱北分局投案自首，到案后如实供述了犯罪事实。本案审理期间，被告人王钰家属与张某某就工地物品损失自行达成赔偿和解协议，并支付赔偿款，张某某对被告人王钰、杨阳的行为予以谅解。上述事实，有经庭审出示并经质证的抓获经过、现场指认笔录及照片、户籍证明、扣押清单及照片、违法犯罪前科材料、张某某出具的情况报告、谅解书、施工合同等书证，被告人供述和辩解、证人证言、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王钰、杨阳、赵鑫、汪端缘无视国家法纪和社会公德，在公共场所结伙持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会公共秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王钰的辩护人提出，龙华村两委曾允诺将龙华村便民服务大厅及老年活动中心工程给被告人王钰承包，被告人王钰等人行为系事出有因，因其未提供证据证实，故对该辩护意见不予采纳。本案第二起、第三起犯罪事实，系被告人王钰电话邀集其他被告人，并带领众人前往事发现场，到场后言语威胁工人停止施工，且积极实施犯罪行为，其在共同犯罪中是犯意的提起者和主要实行者，起主要作用，系主犯，被告人杨阳、赵鑫、汪端缘在共同犯罪中起次要作用，系从犯，故对被告人王钰的辩护人提出本案不应区分主从犯的意见不予采纳。被告人王钰到案后，未如实供述共同犯罪的全部事实，不具有坦白情节，故对其辩护人该辩护意见不予采纳。本案现有证据不足以证实被告人杨阳参与了第二起犯罪事实中用拳手捶打工人何某某的事实，故对被告人杨阳及其辩护人该辩解予以采纳。被告人王钰有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人杨阳、赵鑫、汪端缘系从犯，依法予以从轻处罚。被告人赵鑫归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可予从轻处罚。被告人汪端缘经其父规劝并陪同投案，视为自动投案，到案后如实供述全部犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王钰、杨阳积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人赵鑫在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚，原羁押期限二十九日予以折抵刑期。综上，为维护正常的社会秩序，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第三条第（二）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人王钰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月25日起至2017年4月24日止。）二、被告人杨阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月25日起至2017年1月24日止。）三、被告人赵鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，撤销(2015)宜刑初字第00001号刑事判决第九项对被告人赵鑫的缓刑部分，数罪并罚决定执行有期徒刑一年五个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2017年9月27日止。）四、被告人汪端缘犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月19日起至2017年5月19日止。）五、作案工具钢管一根予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  何 燕代理审判员  胡广娟人民陪审员  苏 敏二〇一六年十二月十九日书 记 员  徐竹君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处，应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节恶劣的情形。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。