wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0423执1819号申请执行人那日苏，男，现住巴林右旗幸福之路苏木。被执行人吴军恒，男，现住巴林右旗大板镇。本院于2016年6月1日作出（2016）内0423民初1644号民事裁定：对被告吴军恒（身份证号为210726198110312513）在集通铁路有限责任公司大板工务段大板车间古鲁满汗工区的公积金30000元依法进行扣押，扣押期限为六个月，在扣押期间不得对该笔款项进行处分。现申请执行人申请对被执行人公积金进行继续扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下:继续扣押被执行人吴军恒在集通铁路有限责任公司大板工务段大板车间古鲁满汗工区的公积金30000元，扣押期限为六个月，在扣押期间不得对该笔款项进行处分。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 斯钦巴特尔二〇一六年十二月十四日书记员 恩和图布新
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执639号申请执行人李志军，男，1962年8月26日出生，住湖北省黄梅县。被执行人武汉和天源商业投资有限公司，住武汉市硚口区古田四路199号A区1层14号；武汉华运房地产开发有限公司，住武汉市新洲区邾城街章林村。申请执行人李志军与被执行人武汉和天源商业投资有限公司、武汉华运房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月11日作出民事判决书，已经发生法律效力。权利人李志军于2016年7月11日向本院申请执行，应执行标的额19901.68元。本案在执行过程中，现因被执行人下落不明，无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、本院的民事判决书本次执行程序终结。二、被执行人尚欠申请执行人本金19901.68元及利息，申请执行人如发现被执行人有执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌军二〇一六年十二月十五日书记员  赵婧
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0423民初5007号原告鲁山县农村信用合作联社与被告张留借款合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元由原告负担（已交纳）。审判员  魏钰玺二О二О一六年十二月十七日书记员  铁晓璐附本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}准格尔旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）内0622民初4070号原告：杨关，男，1967年12月18日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，公民身份号码×××。被告：贾宇飞，男，1981年1月26日出生，汉族，准格尔旗看守所职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。公民身份号码×××。被告：胡玉霞，女，1981年5月15日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。公民身份号码×××。本院于2016年10月24日立案受理了原告杨关诉被告贾宇飞、胡玉霞民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员闫瑞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨关、被告贾宇飞到庭参加了诉讼，被告胡玉霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨关诉称，被告贾宇飞、胡玉霞系夫妻关系，被告贾宇飞于2012年3月28日向原告杨关借款30万元，约定月利率3%，借款后，被告贾宇飞结息至2013年1月12日，之后经原告杨关多次催要，被告贾宇飞均以无钱为由拒付。现请求人民法院依法判令：1、被告贾宇飞、胡玉霞偿还原告杨关借款本金30万元及从2013年1月13日起按月利率2%计算至2016年10月21日止的利息27万元，并支付至给付之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告贾宇飞、胡玉霞承担。被告贾宇飞辩称，最初借款时间是2009年10月28日，是我和案外人曹海马、云有福共同向原告杨关借款30万元，后于2012年3月28日更换了借条，借款本金数额是30万元，约定月利率3%，2012年3月28日之前的利息已经结清，共结息29个月，共计给付利息26.1万元。之后于2013年2月7日给付本金4万元、2013年11月30日给付本金2万元、2014年1月3日给付本金5000元、2014年7月11日给付本金5000元、2015年1月31日给付本金1万元、2015年8月份给付本金5000元，共计偿还借款本金8.5万元。从2012年3月28日起未结息，但是之前我已经向原告杨关给付了26.1万元的利息，对原告杨关主张的27万元利息不认可，不同意再给付利息。本案借款不只是我一个人使用，案外人曹海马、云有福也应承担偿还责任。另外，本案借款人是我和案外人曹海马、云有福共同向原告杨关所借，被告胡玉霞在借条上没有签字，与本案无关，不应承担还款责任。被告胡玉霞未答辩亦未提供证据。经审理查明，被告贾宇飞于2009年10月28日向原告杨关借款30万元，约定月利率3%，利息给付至2012年3月28日，并于2012年3月28日向原告杨关重新出具了30万元的借条一支，约定月利率3%，后于2013年2月7日偿还4万元、2013年11月30日偿还2万元、2014年1月3日偿还5000元、2014年7月11日偿还5000元、2015年1月31日偿还1万元、2015年8月份偿还5000元，共计8.5万元，上述6笔还款，原告贾宇飞主张偿还的是借款利息，被告杨关主张偿还的是借款本金。另查明，被告胡玉霞与被告贾宇飞系夫妻关系，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间。上述事实有原告杨关提供的《借条》及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告双方的借贷关系有被告贾宇飞向原告杨关出具的《借条》予以证实，本院予以确认。双方约定月利率3%超出了法律规定，原告杨关在诉讼中要求按月利率2%计算未付利息，调整后的利率符合法律规定，本院予以支持。故对原告杨关要求被告贾宇飞偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告贾宇飞于2013年2月7日至2015年8月份期间的偿还的8.5万元系偿还的借款本金还是利息问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案双方没有对还款顺序进行约定，该8.5万元的还款应当先偿还利息，剩余部分再偿还本金，按照双方约定的月利率3%计算，被告贾宇飞支付的8.5万元不足以偿还2013年2月7日至2015年8月份期间的利息，故该8.5万元均系偿还的借款利息，按借款本金30万元、月利率3%计算，利息应结算至2013年1月6日，原告杨关在诉讼中要求从2013年1月13日起计算未付利息，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以支持。被告胡玉霞与被告贾宇飞系夫妻关系，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，在被告贾宇飞、胡玉霞没有证据证明该债务属被告贾宇飞个人债务的情况下，应当认定该债务为被告贾宇飞与被告胡玉霞的夫妻共同债务，二被告应共同承担偿还责任。被告胡玉霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应视为其放弃了举证、质证的权利，并承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾宇飞、胡玉霞于本判决生效后立即给付原告杨关借款本金30万元及利息（按月利率2%，从2013年1月13日起计算至实际给付之日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9500元（原告已预交4750元），减半收取，由被告贾宇飞、胡玉霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员闫瑞二〇一六年十二月二十六日书记员乔海燕
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0283执124号申请执行人：庄河市汇通村镇银行股份有限公司昌盛支行。住所地：庄河市昌盛街二段门市278号。组织机构代码证号：55982246-X。法定代表人：张涛，系该支行行长。委托代理人：靳涛，系辽宁环胜律师事务所律师。被执行人：史德孝，男，1969年12月10日出生，现住庄河市。被执行人：陈立艳，女，1967年5月22日出生，现住庄河市。被执行人：大连天祥担保有限公司。住所地：庄河市城关街道友谊委。组织机构代码证号：67406787-7。法定代表人：姜作和，系该公司经理。委托代理人：肖林，男，1980年10月15日出生，系该公司工作人员，现住庄河市。本院在执行申请执行人庄河市汇通村镇银行股份有限公司昌盛支行与被执行人史德孝、陈丽艳、大连天祥担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。依照相关法律规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  闫长喜审 判 员  刘轶华代理审判员  张勋财二〇一六年十二月三十日书 记 员  李 玲
福建省屏南县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0923民初625号原告：陈明，男，1977年8月12日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。委托诉讼代理人：高师瑜，屏南县中心法律服务所法律工作者。被告：韦信棣，男，1973年8月14日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。被告：苏晓青，女，1982年10月17日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。被告：苏忠信，男，1955年9月7日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。原告陈明与被告韦信棣、苏晓青、苏忠信民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈明及其委托诉讼代理人高师瑜到庭参加诉讼，被告韦信棣、苏晓青、苏忠信经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令三被告连带偿还原告借款本金85000元及利息（利息从起诉之日起按月利率0.5%计算至借款还清之日止）。事实和理由：2010年11月21日，被告韦信棣向原告借款现金85000元，被告苏忠信为本借款的担保人，被告苏晓青系被告韦信棣的妻子。经不断追讨，毫无结果。依据相关法律法规之规定，三被告应当承担连带偿还责任。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告韦信棣于2010年11月21日出具借条向原告陈明借款85000元，该款以现金方式支付。被告苏忠信在该借条上签字担保，双方未约定借款利息及借款期限。被告韦信棣与被告苏晓青系夫妻关系。上述事实有原告提供的借条、被告韦信棣与苏晓青婚姻登记记录证明以及原告的陈述等证据予以证明，并经本院审查予以认定。本院认为，债务应当清偿。被告韦信棣于2010年11月21日出具借条向原告借款85000元，事实清楚。上述借款未约定借款期限，现原告要求被告偿还借款，本院予以支持。原告主张借款利息自起诉之日起按月利率0.5%计算至借款还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告韦信棣与被告苏晓青系夫妻关系，上述借款系被告韦信棣在与被告苏晓青婚姻关系存续期间向原告所借，本案中没有证据证明该借款有明确约定系被告韦信棣个人债务，也没有证据证明二被告婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有且第三人知道该约定，故应确认涉案借款系被告韦信棣与苏晓青夫妻共同债务，应由二被告共同偿还并负连带偿还责任。被告苏忠信对被告韦信棣向原告借款85000元承诺承担保证责任，但未明确担保责任的保证方式，依担保法规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。现原告请求被告苏忠信对本案借款本金85000元及其利息承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。被告韦信棣、苏晓青、苏忠信经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告韦信棣、苏晓青应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告借款本金85000元及利息（利息从2016年5月10日起按月利率0.5%计算至借款还清之日止）。二、被告苏忠信对上述第一项的借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，公告费260元，合计2185元，由被告韦信棣、苏晓青、苏忠信共同负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审 判 长  李益民审 判 员  周少丹人民陪审员  林小丹二〇一六年十二月二十日书 记 员  陈臻强执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附判决所引用的法律法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1621民初第5090号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒋红岩，该单位董事长。委托代理人：慕军，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司标里支行行长。委托代理人：黄荣，该单位职工。被告：田坤，男，汉族，1989年6月3日出生，住安徽省涡阳县。被告：田涛，男，汉族，1985年10月16日出生，住安徽省涡阳县。被告：刘小高，男，汉族，1979年2月17日出生，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告田坤、田涛、刘小高金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公于2016年12月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元由原告负担。审判员  张丽丽二〇一六年十二月九日书记员  吴 欣
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民终13322号上诉人（原审被告）：陈文定，男，汉族，1954年9月10日出生，住河南省新密市。委托代理人：刘巧凤，女，汉族，1965年9月25日出生，住河南省新密市，系陈文定妻子。委托代理人：郑存良，河南省新密市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地新密市东大街东段。负责人：樊建宏，该行行长。委托代理人：周亚光，河南豫商律师事务所律师。原审被告：白全升，男，汉族，1952年9月23日出生，住河南省新密市。委托代理人：郑存良，河南省新密市法律服务所法律工作者。原审被告：郑凤春，男，汉族，1956年1月29日出生，住河南省新密市。委托代理人：郑存良，河南省新密市法律服务所法律工作者。上诉人陈文定因与被上诉人中国农业银行股份有限公司新密市支行及原审被告白全升、郑凤春金融借款合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2016）豫0183民初3485号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人陈文定于2016年11月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，陈文定在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许陈文定撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费405元，减半收取202.5元，由陈文定负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵军胜审判员  周 金审判员  樊汴玲二〇一六年十二月一日书记员  郭冠利
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执771号申请执行人陈允冲，男，1967年11月26日生，汉族，现住长春市绿园区轻铁湖西花园小区**栋3门***室。被执行人长春市轻轨房地产开发有限公司，住所地长春市二道区临河街189号。机构代码：71534132-7。法定代表人张东亮，总经理。公民身份号码：2201031981********。申请执行人陈允冲与被执行人长春市轻轨房地产开发有限公司合同纠纷一案。由于被执行人未能按照我院作出的已发生法律效力的（2016）吉0106民初331号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，被执行人已自动履行，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年十二月十三日书记员  胡 澍
平遥县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0728执646号申请人梁某某。被执行人梁某某。本院依据已经发生法律效力的判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人梁某某在银行的存款2117.0元本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许希斌审判员  郝立新审判员  郝隆梅二〇一六年十二月二十六日书记员  畅永亮
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7624号罪犯李国望，男，1991年6月7日出生，汉族，出生地广东省英德市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2012年12月12日作出(2012)佛顺法少刑初字第253号刑事判决，以被告人李国望犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币12000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2013年5月20日作出(2013)佛中法少刑终字第12号刑事判决，以被告人李国望犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币6000元。判决生效后，交付执行。因罪犯李国望在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年8月10日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯李国望在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李国望在本次考核期间（2015年4月26日至2016年10月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获嘉奖18次；2016年10月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬、2016年4月获得表扬、2016年10月获得表扬）。罚金人民币6000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李国望确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李国望予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  华 师
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑终373号原公诉机关山东省平阴县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司，住所地聊城市。负责人管某某，总经理。附带民事诉讼原告人赵某亮，男，1973年9月24日出生于山东省平阴县，汉族，农民，住平阴县，系被害人刘玉香之夫。附带民事诉讼原告人赵某某，男，2001年10月2日出生于山东省平阴县，汉族，平阴县第二中学学生，住平阴县，系被害人刘玉香之子。原审被告人刘某某，男，1970年11月16日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，司机，住辽宁省沈阳市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月13日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕，2016年8月11日被平阴县人民检察院取保候审，同年9月12日被平阴县人民法院取保候审。原审附带民事诉讼被告人李某某，男，1976年4月25日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市大名县。原审附带民事诉讼被告冠县路路通物流有限公司，住所地聊城市冠县。法定代表人韦某某，经理。山东省平阴县人民法院审理平阴县人民检察院指控的被告人刘某某交通肇事一案。于二(一六年十一月十一日作出（2016）鲁0124刑初114号刑事附带民事判决，被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年；附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某亮、赵某某死亡赔偿金660681元、丧葬费26230元，共计686911元。宣判后，附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司以判决中附带民事诉讼原告人所主张的死亡赔偿金及被扶养人生活费应按农村标准计算为由提出上诉。本院于2016年12月5日立案，并依法组成合议庭，在案件审理过程中，上诉人提出撤诉。现已审理终结。本院认为，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司撤回上诉。二、山东省平阴县人民法院（2016）鲁0124刑初114号刑事附带民事判决中民事部分自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李锦铭审 判 员  赵从明代理审判员  马 进二〇一六年十二月十二日书 记 员  马 戎
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣刑更602号罪犯李延娜，女，1985年2月20日出生，汉族，河南省鲁山县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2014年6月10日作出（2014）浙杭刑初字第77号刑事判决，认定被告人李延娜犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李延娜不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2014年9月1日作出（2014）浙刑一终字第138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付浙江省女子监狱执行。2015年6月25日调入江西省女子监狱服刑。执行机关江西省女子监狱于2016年10月31日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李延娜在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。获浙江省监狱考核奖分75.55分，折算江西月表扬4次；获江西省监狱月考核表扬8次，单项表扬2次。本院在立案后五日内将罪犯李延娜的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。本院认为，罪犯李延娜在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李延娜的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年四个月，剥夺政治权利八年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二○一六年十二月三十日起至二○三八年四月二十九日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万细泉代理审判员  张文明代理审判员  李 彬二〇一六年十二月三十日书 记 员  万 俊
开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0212民初2371号原告开封县农村信用合作联社。组织机构代码70653810-1。住所地开封县祥符大道39号。法定代表人李雷震，任理事长。委托代理人张新，系该单位职工。代理权限为特别授权。被告刘克战，男，汉族，1969年8月4日生，住河南省开封县。本院在审理开封县农村信用合作联社诉被告刘克战借款合同纠纷一案中，因原告开封县农村信用合作联社经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25，由原告开封县农村信用合作联社承担。审判员  朱荣宝二〇一六年十二月十九日书记员  张家棒
山西省左权县人民法院执 行 裁 定 书（2016)晋0722执317号申请执行人：左权建筑工程有限责任公司,地址左权县衙道巷14号。法定代表人：赵某某，男，任左权建筑工程有限责任公司董事长。被执行人：李杰，男，汉族，1987年2月25日生，晋中市榆次区人。本院在执行左权建筑工程有限责任公司与李杰合同纠纷一案中，由于被执行人李杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请执行，请求被执行人李杰支付申请人借款10万元。在执行过程中，经依法查询，被执行人李杰在银行无存款，车辆管理所无车辆登记信息，房屋管理所无房屋登记信息。本案被执行人李杰目前没有其他可供执行财产，且申请人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新瑞审判员  高文庆审判员  李建林二〇一六年十二月十六日书记员  袁 杰
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏行申1244号再审申请人(一审原告、二审上诉人）彭德洲。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市公安局鼓楼分局，住所地南京市鼓楼区定淮门大街1号。法定代表人车道正，该分局局长。再审申请人彭德洲因诉南京市公安局鼓楼分局（以下简称鼓楼公安分局）治安管理行政处罚一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2015）宁行终字第519号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。彭德洲申请再审称：申请人虽去北京上访，但没有违反《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称治安管理处罚法）的行为；训诫书没有原件且不能证明申请人有违法行为。即使申请人在北京违法也应由北京警方处理，有必要移交的应当连同收集的证据一并移交，并应有移交手续。请求本院撤销一、二审判决。本院认为，治安管理处罚法第七条第二款规定，治安案件的管辖由国务院公安部门规定。《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。鼓楼公安分局作为彭德洲居住地的公安机关对彭德洲涉嫌违反治安管理的行为具有管辖权。国务院《信访条例》第十八条第一款、第二十条规定，信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出；信访人在信访过程中应当遵守法律法规，自觉维护社会公共秩序和信访秩序。彭德洲对房屋拆迁补偿安置不满，应当依据国务院《信访条例》的规定到有关机关设立或者指定的接待场所提出。北京市中南海周边地区不是信访接待场所，不接待信访人员走访，也不允许信访人员滞留或聚集。本案在卷的鼓楼公安分局江东派出所对彭德洲的询问笔录、北京市公安局西城分局府右街派出所出具的《训诫书》、南京市公安局驻京工作组出具的《关于彭德洲非访情况的说明》、南京市驻京信访工作组出具的《关于彭德洲进京非正常上访情况的说明》等证据可以证实，彭德洲曾于2015年1月13日到北京市中南海地区非正常上访，被民警查获，2015年4月16日彭德洲再次到中南海周边进行非正常上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所书面训诫，公安机关明确告知其中南海周边不是信访接待场所，不接待信访人员走访、也不允许信访人员滞留或聚集，如违反规定不听劝阻，情节严重的，将依据治安管理处罚法予以处理。鼓楼公安分局根据上述事实，认定彭德洲的行为扰乱了公共场所秩序，在依法履行了传唤、询问、告知、送达等程序后，根据治安管理处罚法第二十条第（四）项、第二十三条第一款第（二）项的规定，作出鼓公（江）行罚决字﹝2015﹞1285号行政处罚决定书，给予彭德洲行政拘留十日的处罚，符合法律规定，原审法院判决驳回彭德洲的诉讼请求并无不当。综上，彭德洲的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回彭德洲的再审申请。审判长 史 笔审判员 李 昕审判员 张松波二〇一六年十二月二十三日书记员 谌 莹
河北省滦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0223民初3823号原告：唐山市金鼎物业服务有限公司。负责人：刘宝良，该公司总经理。被告：陈立武。原告唐山市金鼎物业服务有限公司与被告陈立武物业服务合同纠纷一案，原告唐山市金鼎物业服务有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐山市金鼎物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告唐山市金鼎物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告唐山市金鼎物业服务有限公司负担。审判员  刘艳红二〇一六年十二月一日书记员  耿建委
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙10刑更639号罪犯吴再品，男，1983年10月26日出生，苗族，小学文化，农民，湖南省凤凰县人，住凤凰县。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2014年8月13日作出(2014)台临刑初字第847号刑事判决，以被告人吴再品犯盗窃罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币50000元，追缴违法所得人民币43325元（上述款项已履行2000元）。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2016年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴再品在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。检察机关同意执行机关对罪犯吴再品报请减刑九个月的意见。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。2015年度获监狱级记功奖励。现共获奖分281.40分。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯吴再品在服刑期间，确有悔改表现，且已部分履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴再品准予减刑九个月（刑期自2014年4月8日起至2018年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建宇审 判 员 尹永顺审 判 员 金林桂二〇一六年十二月二十六日代书记员 王钟音
浙江省玉环县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1021执1921号申请执行人郑君辉，男，1986年9月9日出生，汉族，住玉环县。被执行人张胜火，男，1962年1月16日出生，汉族，住玉环县。被执行人李振华，女，1965年4月14日出生，汉族，住玉环县。被执行人李世忠，男，1969年12月4日出生，汉族，住玉环县。被执行人李世葱，女，1972年1月13日出生，汉族，住玉环县。申请执行人郑君辉与被执行人张胜火、李振华、李世忠、李世葱民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日作出（2015）台玉商初字第4001号民事判决书已发生法律效力。根据该民事判决，被执行人张胜火、李振华应偿付申请执行人人民币140207元及利息，并承担案件受理费1552元，被执行人李世忠、李世葱对上述款项承担连带清偿责任。申请执行人于2016年6月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年6月15日向被执行人张胜火、李振华、李世忠、李世葱发出执行通知书，责令被执行人限期支付执行款人民币140207元及利息，并承担申请执行费2003元、案件受理费1552元，被执行人未按执行通知书指定期限履行付款义务。本院在玉环县房地产管理处查询，查无被执行人李世葱房产权属登记信息，查有被执行人张胜火与李振华共同共有的坐落于玉环县坎门街道松树脚学堂边26号的两处房产（房产证号01××16、01××71），已于2015年12月8日被（2015）台玉执民字第3841号执行裁定查封，查有被执行人李世忠与案外人胡燕平共同共有的坐落于玉环县坎门街道建洲路新世纪花园B16号楼504室的房产（房产证号05××43，中国邮政储蓄银行有限责任公司浙江省台州市玉环县支行抵押400000元、孙永忠抵押400000元），已于2015年9月30日被（2015）台玉商初字第3107-1号案件查封，申请执行人书面表示不申请对上述房产的执行处置；通过浙江法院执行管理系统查询，查无被执行人可供执行财产银行存款和车辆。现查被执行人无其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，2016年10月13日，本院向申请执行人发出执行回告书要求其限期提供被执行人的财产线索，2016年12月7日，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人合法权益能否最终实现取决于被执行人的履行能力与财产状况。经查，被执行人现有财产暂不适于执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依法可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）浙1021执1921号案件本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  连俊辉审 判 员  林新艇代理审判员  金建辉二〇一六年十二月七日代理书记员  姚文超
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂11刑更1032号罪犯莫荣钦，男，1992年2月26日出生于广西平南县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱二监区服刑。广东省佛山市中级人民法院于2012年3月5日作出了（2012）佛中法刑一初字第6号刑事附带民事判决，以被告人莫荣钦犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币共411901.32元。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2015年2月9日以（2015）贺刑执字第61号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月（刑期自2011年9月30日起至2024年6月29日止），剥夺政治权利四年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2016年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭审理了本案。贺州市人民检察院指派检察员陶英军、代理检察员李冈林出庭执行法律监督职务，提出减刑建议的执行机关代表张文堂、刘绍恩出庭执行职务。本案现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯莫荣钦在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。2014年获监狱劳动能手；2015年获监狱年度表扬。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯劳动能手审批表、罪犯年度表扬审批表和管教干警徐锱厚以及罪犯证人许宏宇、徐光桥、李锦臻出庭作证的证言等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯莫荣钦在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。但罪犯莫荣钦没有完全履行财产刑，亦未提供其户籍地的民政部门出具的困难证明。本院认为，罪犯莫荣钦在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。鉴于罪犯莫荣钦尚未完全全额履行财产刑，故本院对执行机关提请的减刑幅度予以适当调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：准予对罪犯莫荣钦减去有期徒刑一年一个月（刑期自2011年9月30日起至2023年5月29日），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘怀新审判员  谭洪生审判员  于克平二〇一六年十二月二日书记员  吴 晨
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁17刑更1478号罪犯胡义宝。现在山东省菏泽监狱服刑。二○一四年四月十六日，山东省成武县人民法院作出(2014)成刑初字第11号刑事判决，以被告人胡义宝犯强奸罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省菏泽监狱于2016年11月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关山东省菏泽监狱,以罪犯胡义宝在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等��由，提出予以减刑建议。并附罪犯胡义宝在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯胡义宝在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功一次，表扬一次，嘉奖二次；被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。本院认为，罪犯胡义宝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条���一、二款之规定，裁定如下：对罪犯胡义宝减去尚未执行完毕的刑期(余刑期限自2016年12月19日起至2017年10月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯圣春代理审判员  秦 迅人民陪审员  潘长伟二〇一六年十二月十九日书 记 员  陈俊昂
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民初1242号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托诉讼代理人：王利民，浙江英普(义乌)律师事务所律师。被告：象山东海明珠大酒店有限公司。住所地：浙江省象山县丹西街道象山港路***号。法定代表人：周雄，该公司经理。被告：象山县石浦金碧辉煌娱乐城。住所地：浙江省象山县石浦镇渔港南路**号。经营者：蔡兴明，该公司经理。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告象山东海明珠大酒店有限公司、象山县石浦金碧辉煌娱乐城著作权侵权纠纷十七案，本院于2016年10月11日立案。2016年12月16日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费共计3175元，减半收取1587.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  毛明强代理审判员  邓梦甜人民陪审员  曹 剑二〇一六年十二月十六日书 记 员  郑 嘉
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0103民初1378号原告：罗来文，男，1984年4月8日出生，汉族，住南昌市高新技术开发区。被告：王昭，男，1972年10月8日出生，汉族，住南昌市西湖区。原告罗来文诉被告王昭买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗来文到庭参加诉讼，被告王昭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗来文诉称：原告于2009年4月至2016年1月在南昌市××××号经营昕昕烟酒食品超市，期间与被告相识，被告在2014年期间经常以单位送礼为名，在原告店中赊购中华烟、食品及借款共计13500元。在被告约定还款期间人玩失踪，电话关机，原告在百般无奈的情况下，找到被告家中多次催款，不予理睬，后闹到辖区派出所，经过调解，被告约定于2015年9月22日之前全部还清欠款，被告并在派出所写下欠条金额及还款时间，在欠款到期后被告电话无法打通，人也不予理睬。原告为了维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告一次性还清原告欠款13500元；2、被告到期未还款所产生的利息、误工及交通费；3、本案诉讼费由被告承担。原告提供如下证据：欠条一份，证明原告是昕昕烟酒食品超市的经营者，被告从2009年4月至2016年1月在原告处总赊购价值13500元的香烟。被告王昭未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：原告系西湖区昕昕食品超市经营者。在原告经营期间，被告陆续在原告处赊购价值13500元各类香烟。因原告于2015年1月关闭其超市，便多次电话联系被告索要烟款未果。2015年6月20日，原告在南昌市金盘路街口遇见被告，双方发生争执，并共同到丁公路派出所进行解决。为此，被告出具欠条，载明：“今欠罗来文烟钱壹万叁仟伍佰元正（9月20号之前归还）”。现因被告到期未还款，原告诉诸法院，请求支持如前之诉。本院认为：被告在原告处赊购香烟，理应按约归还烟款。现被告拒不付款，酿成纷争，应承担全部责任。鉴于原、被告未约定违约责任，现原告诉求被告支付到期未还款所产生的利息损失，本院予以准许，但按年利率6%计付为宜。至于原告诉求的误工及交通费，其未提供证据予以佐证，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王昭于本判决生效后十日内支付原告罗来文香烟款13500元。二、被告王昭承担原告罗来文利息损失（以13500元为基数，按年利率6%计算从2015年9月21日起至给付之日止），于本判决生效后十日内给付原告罗来文。三、驳回原告罗来文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告王昭承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  徐晓霞人民陪审员  郑 颖人民陪审员  周美珍二〇一六年十二月二十六日书 记 员  郭洋洋速 录 员  张 圆
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0281刑初475号公诉机关乐平市人民检察院。被害人程某，男，1971年5月5日出生于江西省乐平市，汉族，文盲，个体户，住乐平市。被告人陈某某，男，1978年2月6日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，个体户，住乐平市。曾因殴打他人于2015年4月22日被乐平市公安局行政拘留十四日并处罚款一千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月14日被乐平市公安局刑事拘留，2016年6月25日被依法执行逮捕。现羁押于乐平市看守所。乐平市人民检察院以乐检公诉刑诉[2016]425号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员吴柱华出庭支持公诉，被害人程某、被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。乐平市人民检察院指控：2016年5月23日10时许，被告人陈某某的哥哥陈某因其位于乐平市十里岗乡湖洋村河边沙场的用电问题与湖洋村村民程某发生纠纷，后被告人陈某某赶至沙场用拳头将程某鼻子等部位打伤。经乐平市公安司法鉴定中心鉴定，被害人程某的伤情为轻伤二级。被告人陈某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，未提出辩护意见。经审理查明：2016年5月23日9时30分许，被告人陈某某的哥哥陈某因其位于乐平市十里岗乡湖洋村河边沙场的用电问题与湖洋村村民程某发生纠纷，后被告人陈某某赶至沙场用拳头将程某鼻子等部位打伤。经乐平市公安司法鉴定中心鉴定，被害人程某的伤情为轻伤二级。本案审理过程中，经本院主持调解，被告人陈某某一次性赔偿了被害人程某医疗费等各项经济损失三万元，取得了被害人谅解。被害人程某请求法院对被告人陈某某从轻处罚。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：1、被告人陈某某的供述：2016年5月23日9时许，我哥陈某打我电话说湖洋村沙场要架电，程某说电线是他一个人的，要我们每月给他1200元，一次性交一年的钱。我是沙场股东，于是就骑摩托车去沙场问程某，并用手推了他一下，程某就用右手抓住我脖子，我就将他推倒在沙堆上，用右拳打了他额头部位两拳，我俩起来后，程某抓住我衣服及右手小拇指不让我走，被陈某等人劝开了。我看见程某鼻子流了血。2、被害人程某的陈述及辨认笔录：2016年5月23日10时许，南港村“新呢”等人在湖洋村河边开的沙场通电要用我的线路，我就说要每月1200元，“新呢”就打电话给他弟弟陈某某，陈某某骑摩托车来到沙场后，见到我就说要这么贵，我就说不贵，你都是大老板，陈某某就打了我鼻子一拳，我倒向沙堆时下意识拉了他衣服一下，陈某某又殴打我右眼部等处。后我就报警了。3、证人陈某的证言：2016年5月23日9时30分许，我在湖洋村沙场准备叫电工架线，程某不肯，说电线杆是他的。我就说电线杆不是程某的，我已经问了湖洋村民程某1。程某还是不肯，并说要架电我们每月要给他1200元，我实在与他说不好，就打电话让弟弟陈某某和程某1等股东过来商量怎么办。陈某某来后，与程某协商时发生争吵，陈某某就一把将程某推倒在沙堆上，程某就掐陈某某脖子，陈某某就用拳头打了程某鼻子、右眼部、额头等处三、四拳。程某鼻子流了血，我将他们拖开后，程某就报警了。4、证人董某、王某的证言，证实2016年5月23日9时30分许，陈某某和哥哥“新呢”搞沙场，想用程某以前架设的电线杆，程某要收1200元一个月，为此双方发生冲突，陈某某用拳头打了程某脸上、头部、身上几拳等事实。5、德兴市人民医院螺旋CT检查报告单、出院记录、乐平市人民医院CT诊断报告、乐平市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及照片，证实伤者程某双侧鼻骨骨折（粉碎性骨折），颜面部软组织挫伤，损伤程度评定为轻伤二级。6、承诺书，证实从程长春家电杆起到程假安旱地电杆止，四根电线属程某私人财产，水泥电杆属湖洋村委会所有等事实。7、乐平市公安局十里岗派出所出具的到案经过，证实2016年6月13日20时31分许，派出所接受害人程某电话报警称在南岗村看见了被告人陈某某，民警出警时在派出所大门口看见陈某某与程某一同往派出所方向走来，于是民警将陈某某抓获的事实。8、乐平市公安局行政处罚决定书等，证实被告人陈某某因殴打他人于2015年4月22日被乐平市公安局行政拘留十四日并处罚款一千元的事实。9、调解协议及收条，证实赔偿、谅解情况。10、常住人口详细信息，证实被告人陈某某的身份情况。本院认为，被告人陈某某故意伤害程某身体，致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某自动到案并如实供述了自己的犯罪事实，公诉机关认定其属自首符合法律规定，依法予以支持。可以对被告人陈某某从轻处罚；被告人陈某某赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，酌情对其从轻处罚。据此，根据被告人陈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年六月十四日起至二0一七年一月十三日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐仁川人民陪审员  罗秀英人民陪审员  余月风二〇一六年十二月二十九日代书 记员  薛 超
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0106民初6198号原告：谢某某，男，汉族，1981年11月6日出生，住武汉市，委托代理人：被告：朱某某，男，汉族，1996年6月28日出生，户籍所在地江西省，本院在审理原告谢某某与被告朱某某民间借贷纠纷一案中，原告谢某某于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢某某向本院书面提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢某某撤回起诉。审判员  张创均二〇一六年十二月二十七日书记员  方辰钰
福建省屏南县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0923民初211号原告：国网福建屏南县供电有限公司，住所地屏南县古峰镇花亭街7号。法定代表人：马忠强，总经理。委托诉讼代理人：徐鸿飚，福建平达律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪丹宏，福建平达律师事务所律师。被告：宁德市三富机电有限公司，住所地屏南县屏城乡洋中工业区。负责人：陆琛。原告国网福建屏南县供电有限公司与被告宁德市三富机电有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告国网福建屏南县供电有限公司委托诉讼代理人徐鸿飚到庭参加诉讼，被告宁德市三富机电有限公司经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：判令被告支付拖欠的电费共计18342.81元及违约金（本金14342.81元的违约金从2015年6月11日起至2015年12月30日止按日罚千分之二计算；本金4000元的违约金从2015年7月12日起至2015年12月30日止按日罚千分之二计算；本金18342.81的违约金从2016年1月1日起至被告实际缴清电费之日止按日罚千分之三计算）。事实和理由：被告于2010年在原告处开设用电户头（编号7517901471）。合同签订后，原告按合同约定向被告供电，被告按月向原告结算电费，但被告截止至2015年10月9日共拖欠原告2015年6月、7月电费共计18342.81元、违约金4190.96元未及时交清。原告在被告拖欠电费后曾专人多次电话和上门催缴，但被告都以各种理由拒绝支付电费。综上，被告拒绝支付拖欠的电费的行为，已违反了供电合同及电费结算协议的约定，构成违约，造成原告巨大的经济损失。宁德市三富机电有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：被告营业执照复印件、电费清单三张、欠费停电通知书回执单及补充证据供电营业规则、高压供用电合同。宁德市三富机电有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对上述证据经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月20日，被告与原告签订《高压供用电合同》。双方约定用电地址为屏南县洋中工业区。供电方按照有管理权限的物价主管部门批准的电价和电能计量装置的记录，向用电方定期结算电费及随电量征收的有关费用。在合同有效期内，发生电价和其他收费项目费率调整时，按调价文件规定执行。用电方应按《电费结算协议》按期缴清电费，逾期未交的，应承担逾期支付电费违约责任。电费违约金从逾期之日起计算至交纳日止，当年欠费部分，每日按欠费总额的千分之二计算；跨年度欠费部分，每日按欠费总额的千分之三计算。合同有效期为三年。当日，双方签订《电费结算协议》作为附属合同，约定电费支付及结算方式等内容，该协议有效期与上述合同有效期一致。合同签订后，原告向被告供电。但被告未按期向原告缴纳2015年6月电费14342.81元、7月电费4000元，该电费的缴费期限分别为2015年6月10日、2015年7月11日。本院认为，原、被告签订的《高压电供电合同》、《电费结算协议》系双方当事人的真实意思表示，为合法有效的合同。合同订立后，双方应按照合同的约定全面履行各自的义务。原告已依约履行了合同义务，向被告供电，被告未能按约如期缴纳电费，结欠原告电费共计18342.81元。原告主张被告支付上述电费及违约金符合合同约定，本院予以支持。被告未能按约缴纳电费的行为已构成违约，应承担违约责任。被告应按合同约定的违约金计算方法支付违约金。逾期之日起至2015年12月31日止的违约金按日千分之二计算，2016年度的违约金属跨年度欠费，应按18342.81元日千分之三计算违约金，计算至交纳之日止。宁德市三富机电有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百八十二条，《电力供应与使用条例》第二十七条第二款、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宁德市三富机电有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告国网福建屏南县供电有限公司支付电费18342.81元并支付违约金（按本金14342.81元从2015年6月11日起至2015年12月31日止按日千分之二计算；按本金4000元从2015年7月12日起至2015年12月31日止按日千分之二计算；按本金18342.81元从2016年1月1日起至被告实际缴清电费之日止按日千分之三计算）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元，公告费260元，合计623元，由宁德市三富机电有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审 判 长  李益民审 判 员  周少丹人民陪审员  张东秀二〇一六年十二月三十日书 记 员  叶常凤执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。《电力供应与使用条例》第二十七条第二款用户应当按照国家批准的电价，并按照规定的期限、方式或者合同约定的办法，交付电费。第三十九条违反本条例第二十七条规定，逾期未交付电费的，供电企业可以从逾期之日起，每日按照电费总额的千分之一至千元之三加收违约金，具体比例由供用电双方在供用电合同中约定；自逾期之日起计算超过30日，经催交仍未交付电费的，供电企业可以按照国家规定的程序停止供电。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川34刑更3089号罪犯顾光林，男，1979年10月9日出生，汉族，四川省会理县人，中专文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省会理县人民法院于2013年3月7日作出（2013）会理刑初字第66号刑事判决，以被告人顾光林犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币2万元，刑期自2012年6月12日起至2023年3月11日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经本院裁定于2015年7月14日对其减刑一年二个月。减刑后刑期至2022年1月11日止。四川省攀西监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯顾光林在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯顾光林减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯顾光林减刑无异议。经审理查明，罪犯顾光林在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年5月至2016年9月获定量考核积分142.4分。上述事实有四川省攀西监狱提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯顾光林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯顾光林减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑期至2020年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卢 艳代理审判员 李 君人民陪审员 杨月红二〇一六年十二月十二日书 记 员 贾嘉莹
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执5388号申请执行人上海嘉锯机电科技有限公司，住所地上海市松江区。被执行人宇奥工业装备(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。本院在执行上海嘉锯机电科技有限公司与宇奥工业装备(上海)有限公司买卖合同纠纷一案中，暂未查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意暂缓执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  张丽华代理审判员  朱雄文二〇一六年十二月二十三日书 记 员  顾 乐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0203民初3335号原告：柳州市泓福物业服务有限责任公司，住所地：柳州市雅儒路西四巷6号。法定代表人：林宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯绪红，广西弘邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋春雄，广西弘邦律师事务所律师。被告：黎梅，女，1968年12月22日生，汉族，广西平南县人，无固定职业，住广西柳州市鱼峰区。委托诉讼代理人：陈世林，男，1967年9月10日生，汉族，广西柳江县人，无固定职业，住广西柳州市鱼峰区，系被告黎梅的丈夫。原告柳州市泓福物业服务有限责任公司与被告黎梅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9��20日立案。原告柳州市泓福物业服务有限责任公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿要求撤回对被告的起诉并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柳州市泓福物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳州市泓福物业服务有限责任公司负担。审判员 李 旎二〇一六年十二月十九日书记员 陈金妹
包头市昆都仑区人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0203刑初541号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人李某，男，1995年4月13日出生于内蒙古自治区乌兰察布市，，汉族，小学文化，无职业，捕前在包头市无固定住址；因涉嫌盗窃罪于2016年5月12日被拘留，同年5月25日被逮捕；现羁押于包头市公安局昆都仑区分局看守所。包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2016）301号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员张秀娟、代理检察员王莉娟出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2016年4月17日早晨6时左右，被告人李某在包头市昆都仑区，趁被害人呼某某熟睡时，将其放于床头枕边黑色裤子左侧兜内的2940元现金盗走。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、被害人陈述、到案情况说明、刑事判决书、常住人口信息、辨认笔录、证人证言及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。对被告人李某的行为应依法惩处。为此，对公诉机关指控被告人李某的犯罪事实和适用法律方面的意见及理由，予以采纳。案发后，被告人李某认罪态度较好，，可酌情从轻处罚。被告人李某曾因犯盗窃罪被判处拘役，酌情从重处罚，故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（未缴纳）；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2016年11月11日止。罚金自判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 纳敏夫二O一六年十二月二十七日书记员 段             超附本判决适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4480号罪犯黄亚，男，1987年4月11日出生，瑶族，出生地广西壮族自治区桂林市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年6月6日作出(2013)深龙法少刑初字第244号刑事判决，以被告人黄亚犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2014年9月10日作出(2014)深中法少刑终字第33号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年6月7日。执行机关广东省四会监狱因罪犯黄亚在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月5日提出建议减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄亚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖15次；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；罚金四千元已全部履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、缴款票据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄亚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，已全部履行了财产刑，符合减刑条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄亚予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志锦审 判 员  邱杏花代理审判员  苏振业二〇一六年十二月二十九日书 记 员  陈健能
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更6875号罪犯熊文峰，男，1980年11月24日出生，汉族，出生地湖北省天门市，中专毕业，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2011年11月22日作出(2011)穗海法刑初字第1035号刑事判决，以被告人熊文峰犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2011年12月16日作出(2011)穗中法刑一终字第629号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯熊文峰在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年9月17日对其减去有期徒刑十一个月；2015年6月30日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯熊文峰在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月3日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊文峰在本次考核期间（2015年4月16日至2016年10月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年10月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年4月获得表扬）。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯熊文峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯熊文峰予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月十五日书 记 员  华 师
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0323民初3249号原告：陈某某某，女，蒙古族，住所地：内蒙古兴安盟。被告：刘某某，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告陈某某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，免收。审判员  王琳琳二〇一六年十二月五日书记员  姜 楠
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执5011号申请执行人王岩。被执行人陈炳文,陈炳章,王宝亮,王新超。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)鲁0282执5011号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年十二月二十八日书记员  周新星
福建省寿宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0924民初423号原告：福建寿宁工业园区管理委员会，住所地寿宁县南阳镇南阳村工业园区内。法定代表人：龚国光，主任。委托代理人：龚潇、刘建平，福建博知律师事务所律师。被告：福建点点通电子科技有限公司，住所地寿宁县南阳镇南阳村工业园区。法定代表人：林建勇，执行董事。原告福建寿宁工业园区管理委员会（以下简称工业园区管委会）诉被告福建点点通电子科技有限公司（以下简称点点通公司）建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人龚潇到庭参加诉讼，被告点点通公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，公告期间届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工业园区管委会向本院提出诉讼请求：判令点点通公司一次性支付征地及水、路、电（三通）等基础设施费用2256961.35元。事实与理由：2012年2月22日，工业园区管委会与点点通公司签订了一份《电动四轮车及电动助力车组装项目投资合同》，主要约定内容：点点通公司在寿宁县南阳工业园区成立公司，项目需征地约30亩，工业园区管委会负责征用、报批、含土地的征地费用、平整土地及水、路、电“三通”等基础设施费用、土地转让费、税款、办理土地使用权证、规划许可等工作，费用为每亩128000元。合同签订后，点点通公司于2012年3月14日由宁德市迁入寿宁南阳工业园区。工业园区管委会积极按约定履行合同义务，在南阳工业园区为点点通公司征用土地29.7亩，支付了农民征地补偿费、平整土地“三通”等基础设施费用。2012年6月19日，点点通公司与寿宁县国土局签订《国有建设用地使用权出让合同》，正式获得工业园区管委会为其征用的29.7亩（19799.43平方米）的土地使用权。点点通公司应按合同约定缴纳的各项费用共计为3801600元。四年多来，点点通公司仅交纳土地出让金、耕地税等共计1508998.65元，尚欠工业园区管委会2256961.35元。为此，工业园区管委会诉至法院，要求支持其诉讼请求。点点通公司未作答辩。庭审中，工业园区管委会对其主张的事实，提供了事业单位法人证书、组织机构代码证、法定代表人身份证明、内资企业登记基本情况表、《电动四轮车及电动助力车组装项目投资合同》、《国有建设用地使用权出让合同》、交费、欠费明细单、交费发票等证据予以证实。点点通公司经本院公告送达开庭传票，期限届满未到庭参加诉讼，可视为对质证权利的放弃，同时上述证据与原件核对无异，且与工业园区管委会的庭审陈述能相互佐证，因此，本院对上述证据的真实性予以采信，作为本案的证据使用。根据本院采信的证据，并结合庭审情况，可确认如下事实：2012年2月22日，工业园区管委会与点点通公司签订合同，由工业园区管委会负责点点通公司在寿宁县南阳工业园区成立公司所需29.7亩土地的征用、报批、“三通一平”、土地转让费、税款、办理土地使用权证、规划许可等相关工作，费用为每亩128000元。合同签订后，工业园区管委会按合同约定履行了相关义务，点点通公司也正式获得工业园区管委会为其征用的29.7亩（19799.43平方米）的土地使用权并正式入驻。但此后，点点通公司仅交纳土地出让金、耕地税等共计1508998.65元，尚欠工业园区管委会2256961.35元未支付。本院认为，工业园区管委会与点点通公司签订的《电动四轮车及电动助力车组装项目投资合同》，系当事人之间的真实意思表示，未违反法律、行政法规效力性强制性规定，为合法有效之约定，当事人应当依约履行合同义务。工业园区管委会已按合同约定履行相应义务，而点点通公司未能及时支付剩余的征地及相关基础设施等费用，违反了合同约定，故工业园区管委会主张点点公司支付征地及水、路、电（三通）等基础设施费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告福建点点通电子科技有限公司应于本判决生效之日起10日内向原告福建寿宁工业园区管理委员会支付征地及相关基础设施建设费用共计2256961.35元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24855元，由被告福建点点通电子科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期届满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  杨得安审 判 员  叶 春人民陪审员  吴运宜二〇一六年十二月十五日书 记 员  龚金山附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112民初20455号原告：艾万辉，男，1967年12月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：赖胜梅，女，1971年8月9日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：陈江，男，1971年9月2日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告艾万辉与被告赖胜梅、陈江建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告艾万辉于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告艾万辉向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告艾万辉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告艾万辉负担。审 判 长  王婷婷审 判 员  初攀东代理审判员  粟 果二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨 皎
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0428民初1680号原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住都昌县东风大道368号代表人欧阳俊，该行行长。被告曹建国，男，1959年9月12日生，汉族，都昌县人，住。被告曹春花，女，1963年2月19日生，汉族，都昌县人，住。被告曹贵孙，男，1980年11月29日生，汉族，都昌县人，住。被告曹祖金，男，1970年7月6日生，汉族，都昌县人，住。本院依法受理原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行诉上列四被告金融借款合同纠纷一案，原告于2016年11月28日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，系自愿、合法，应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行撤回起诉。案件受理费308.8元减半收取由原告负担。审 判 长  刘玉林代理审判员  曹华斌人民陪审员  曹 勇二〇一六年十二月一日书 记 员  王树栋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）宁0221民初3043号原告：平罗县祥惠达电力器材有限公司，住所地：平罗县平大公路北侧。法定代表人：强振洋，该公司经理。被告：宁夏伊禾春食品有限公司，住所地：平罗县黄渠桥镇渠中村。法定代表人：马述峰，该公司经理。原告平罗县祥惠达电力器材有限公司与被告宁夏伊禾春食品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告平罗县祥惠达电力器材有限公司的法定代表人强振洋到庭参加诉讼，被告宁夏伊禾春食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告支付原告安装变压器、高压配电柜等工程款12.5万元；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年7月3日原告承揽了被告受电工程、安装630KVA变压器，高压配电柜等安装工程。双方签订了《电力工程合同》，合同约定工程承包价为22.5万元，同时就双方对工程所履行的权利义务分别进行了约定。合同签订后，原告按照合同约定及图纸要求，严格施工建设，保质保量并如期完成了所有承包工程。从2014年9月至2015年11月被告分两次支付原告工程款10万元，下剩12.5万元一直没有支付，现诉至法院。原告围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告平罗县祥惠达电力器材有限公司与被告宁夏伊禾春食品有限公司签订的《电力工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的合同，对双方均具有法律约束力，原告按照合同要求及时完成了自己的义务，并经当地供电部门验收合格交付使用，被告应按照合同要求及时足额支付工程款，被告没有履行支付工程款的义务，应承担支付的民事责任，对原告要求被告支付下剩工程款12.5万元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告宁夏伊禾春食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宁夏伊禾春食品有限公司于判决生效后十日内支付原告平罗县祥惠达电力器材有限公司工程款12.5万元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，公告费600元，合计3400元，由被告宁夏伊禾春食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判长马瑞玲人民陪审员徐金科人民陪审员刘金信二〇一六年十二月十二日书记员马泽星
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0402执1047号申请执行人迟艳，住所地辽源市龙山区。被执行人李锦成，住所地辽源市龙山区。被执行人王云，住所地辽源市龙山区。申请执行人迟艳与被执行人李锦成、王云民间借贷纠纷一案，迟艳于2016年10月9日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，因未查到被执行人可执行财产，本案现不具备执行条件，应终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可随时持本裁定及相关证据再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0402执1047号案本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  王方东审判员  金晏平审判员  朱春荣二〇一六年十二月八日书记员  秦绍方
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋10刑更1948号罪犯蒋士贵，男，1977年6月13日出生，汉族，小学文化，山东省泗水县人。山西省晋中市中级人民法院于2007年12月3日作出（2007）晋中中法刑初字第66号刑事判决，认定被告人蒋士贵犯非法买卖爆炸物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年1月3日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2012年6月14日，山西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；2015年5月8日，本院裁定减去有期徒刑一年八个月。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯蒋士贵在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理。遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。确有悔改表现。向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯从事服装制衣工种，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。该犯2014年12月、2016年9月二次获监狱嘉奖奖励；2015年9月、2015年12月、2016年5月、2016年9月四次获监狱表扬奖励。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蒋士贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯蒋士贵减去有期徒刑一年一个月（刑期自2012年6月14日起至2029年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢 锐代理审判员 武 刚人民陪审员 乔佳佳二〇一六年十二月二十八日书 记 员 陈冠琴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初4089号原告：河南省东健物流有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区国际物流园和通街以东、智通街以西、九龙大道以北区域。法定代表人：袁东生，总经理。委托代理人：周海良，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人：王群锋，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：常孟孟，男，1987年10月15日出生，汉族，住所地河南省博爱县。被告：段成双，男，1974年5月1日出生，汉族，住所地河南省博爱县。原告河南省东健物流有限公司（以下简称东健公司）诉被告常孟孟、段成双合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案后，依法进行审理。原告东健公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告常孟孟返还原告货款及运费881198.8元；2、被告段成双对上述债务承担连带返还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月31日，原告与常孟孟签订合作协议，设立东健物流沁阳分部。该协议中规定：常孟孟应确保当天所收货款及运费全部汇入原告指定账户，不得滞留、挪用货款等约定。经原告对沁阳分部进行财务检查时发现，2014年9月至10月18日，沁阳分部少汇入原告货款及运费达881198.8元，经公司及时催要，被告段成双愿意向原告提供担保，并出具担保书一份，表示对常孟孟在沁阳分部经营期间给原告造成的货款及运费给予足额赔偿。后经原告催要，被告拒绝返还货款及运费，故原告诉至本院。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，常孟孟因侵占东健公司的财物案件已被沁阳市公安局立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告河南省东健物流有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  张振红代理审判员  牛建军人民陪审员  苗 雨二〇一六年十二月十二日书 记 员  韩 帅
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂08刑更2862号罪犯秦旭志，男，1961年12月22日出生，汉族，小学文化，捕前职业农民，原户籍所在地广西容县。非累犯，现在广西西江（原平南）监狱服刑。广西容县人民法院于2014年12月12日以（2014）容刑初字第218号刑事判决，认定被告人秦旭志犯失火罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2014年10月13日起至2018年4月12日止）。2015年1月12日送西江监狱服刑。执行机关西江监狱于2016年12月15日作出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关西江监狱提请减刑建议书认定，罪犯秦旭志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度监狱表扬（奖励14分奖励分）。自2015年3月至2016年10月，累计奖励分86.1分。提请本院对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，执行机关西江监狱提请对罪犯秦旭志减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯秦旭志在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关提请对该犯减刑的建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯秦旭志减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2017年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员  陈香妙审判员  黄裕和二〇一六年十二月二十八日书记员  周燕妮
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更6987号罪犯朱志权，男，1974年3月7日出生，汉族，出生地广东省广州市白云区，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省从化市人民法院于2014年10月29日作出(2014)穗从法刑初字第558号刑事判决，以被告人朱志权犯抢夺罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币3000元，同时判处继续追缴被告人朱志权犯罪的一切违法所得，追缴后返还被害人。判决生效后，于2014年11月24日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯朱志权在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月3日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱志权在本次考核期间（2014年11月24日至2016年10月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖17次；2015年7月获得表扬。在本次考核期内，该犯累计被扣8分，其中2015年8月13日因与他犯相互争吵被扣1分，2016年1月26日因欠产被扣2分，2016年2月26日因欠产被扣3分，2016年6月24日因与他犯发生争执推拉被扣2分。罚金人民币3000元已执行人民币150元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱志权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯在本考核期内多次违规违纪累计被扣8分，其中一次性被扣3分以上一次，依法减刑时减刑幅度酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱志权予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2017年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月十五日书 记 员  华 师
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2016）京73民辖终983号上诉人（原审被告）:上海众源网络有限公司，住所地上海市徐汇区乐山路33号3幢701室。法定代表人：龚宇，执行董事。被上诉人（原审原告）：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市朝阳区姚家园路105号乐视大厦。法定代表人：贾跃亭，董事长。上诉人上海众源网络有限公司因不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初44907号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：其住所地位于上海市徐汇区，故本案应由上海市徐汇区人民法院管辖。据此，请求撤销一审裁定，将本案移送至该院审理。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条（以下简称民事诉讼法）及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称民事诉讼法解释）第二十四条、第二十五条之规定，信息网络侵权纠纷可由侵权行为实施地、侵权结果发生地及被告住所地人民法院管辖，其中，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，属信息网络侵权案件。因被上诉人作为主张作品信息网络传播权被侵犯的一方，其住所地位于北京市朝阳区，故依据民事诉讼法解释第二十五条之规定，北京市朝阳区人民法院作为侵权结果发生地人民法院对本案具有管辖权。关于上诉人所称本案应移送上海市徐汇区人民法院审理之上诉主张，本院认为，依据民事诉讼法第三十五条之规定，被上诉人作为原审原告，其有权向对本案享有管辖权的任一法院提起诉讼，故该项主张，本院不予支持。据此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院裁定结果正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费七十元，由上海众源网络有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 东审 判 员  张晓丽审 判 员  袁 伟二〇一六年十二月八日法官助理  楼三丹书 记 员  于天娇
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执保486号申请人：安庆鑫联小额贷款股份有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区。法定代表人：冯胜定，该公司董事长。被申请人：檀燕。本院依据已经发生法律效力的生效法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结，扣划被执行人银行存款375000元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年十二月二十六日书记员  陈 康
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初15650号原告：周曦，女，汉族，1980年9月出生，住重庆市渝中区。被告：董太云，男，汉族，1975年7月出生，住重庆市永川区。被告：冷方梅，女，汉族，1974年11月出生，住四川省西昌市。本院在审理原告周曦诉被告董太云、冷方梅民间借贷纠纷一案中，原告周曦自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周曦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周曦撤回起诉。案件受理费6330元，减半收取3165元，由原告周曦负担。代理审判员  陈娟二〇一六年十二月二十二日书 记 员  罗艳
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执异0027号案外人苏州吉达包装材料有限公司，住所地苏州市吴江区横扇镇菀坪社区王焰村4组。法定代表人刘广寅。申请执行人苏州良丰纸业有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平工业园金瑞路。法定代表人倪建良，董事长。被执行人吴江市明成包装材料有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区横扇镇苑坪诚心村。法定代表人周成国，董事长。被执行人周成国，男，1980年8月12日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院在执行（2015）相执字第1958号苏州良丰纸业有限公司与周成国、吴江市明成包装材料有限公司定作合同纠纷一案中，2016年11月11日，案外人苏州吉达包装材料有限公司对执行标的涉案QYK2500*1400型“三色印刷开槽机”提出书面异议，主张涉案机器的所有权。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人苏州吉达包装材料有限公司（以下简称“吉达包装公司”）异议称，法院在（2014）相商初字第0996号苏州良丰纸业有限公司（以下简称“良丰纸业公司”）与周成国、吴江市明成包装材料有限公司（以下简称“明成包装公司”）定作合同纠纷一案审理中，于2014年9月11日查封了上海春云包装机械有限公司生产的QYK2500*1400型“三色印刷开槽机”一台。但上述机器早在2014年4月25日经明成包装公司股东会决议已作价130万元出卖给案外人，随即交付给案外人占有使用，案外人于2014年7月29日分两笔向明成包装公司支付了转让款项130万元。因此上述涉案机器属于案外人所有，现（2014）相商初字第0996号案件已进入执行程序，请求法院停止对上述机器的执行，并解除查封。申请执行人良丰纸业公司辩称，我院查封涉案QYK2500*1400型“三色印刷开槽机”合法有据，请求法院驳回案外人异议申请。理由如下，第一、申请人与被执行人明成包装公司于2014年7月1日签订了《抵押合同》，合意将涉案机器抵押给申请人，以担保申请人对被执行人享有的债权的实现，随后双方于2014年7月3日在苏州市吴江工商行政管理局办理了抵押登记。在抵押登记的第十天申请人至明成包装公司查看涉案机器，机器尚存放于明成包装公司。第二、案外人无法证明其在2014年7月29日向被执行人的两笔汇款合计130万元是用于购买上述涉案机器。第三、申请人怀疑案外人所述的股东会决议是伪造的，上面的日期2014年4月25日是倒签的。退一步讲，即使此股东会决议是真实的，该决议反映的事实也是不存在的。被执行人明成包装公司辩称，涉案机器确实是被执行人先抵押给申请人，之后又转移为案外人吉达包装公司占有的。具体过程是这样的：2014年明成包装公司经营不善，资金陷于链断裂，因此将涉案机器抵押登记给了良丰纸业公司。其后明成包装公司找到吉达包装公司进行业务合作，合作方式是明成包装公司将一些客户介绍给吉达包装公司，并于2014年7月底将涉案机器转移到吉达包装公司进行生产，以便防止其他债主将机器运走。案外人所述股东会决议是明成包装公司伪造的，虽然法定代表人周成国、股东陈红辉的签字是真实的，但此股东会决议反应的事实是不存在的。另外，股东会决议上的日期是倒签的，决议上面的日期当时有意进行打印而非手写，就是为了避免日后司法鉴定查出真正的签字日期。本院查明，2014年7月1日，良丰纸业公司与明成包装公司签订了《抵押合同》，约定明成包装公司将其所有的涉案QYK2500*1400型“三色印刷开槽机”抵押给良丰纸业公司，以担保明成包装公司对良丰纸业公司所负债务的实现。2015年7月3日，双方当事人在苏州市吴江工商行政管理局进行了动产抵押登记。办理抵押登记后明成包装公司随即将涉案上述机器转移至案外人吉达包装公司占有，并伪造了将涉案机器以物抵债给吉达包装公司的股东会决议。另查，2014年9月11日，本院（2014）相商初字第0996号民事案件在审理中查封了上述涉案机器。2015年2月27日，该案判决书判令：“如被告吴江市明成包装材料有限公司到期未能履行本判决付款义务的，原告苏州良丰纸业有限公司有权以上海春云包装机械有限公司生产的QYK2500*1400型“三色印刷开槽机”拍卖、变卖或折价所得价款在设定的债权金额人民币115万元范围内优先受偿。”判决生效后，因被执行人明成包装公司未按生效法律文书履行，良丰纸业公司于2016年11月11日向本院申请强制执行，执行案号为（2015）相执字第1958号。再查，涉案QYK2500*1400型“三色印刷开槽机”目前被吉达包装公司实际占有使用。以上事实，由本院（2014）相商初字第0996号民事判决书、（2011）相民字第0996-1号民事裁定书、本院查封财产清单、本院查封财产谈话笔录、动产抵押登记书、本院执行异议谈话笔录予以证实。本院认为，民事强制执行中法院应对被执行人的财产进行处置，案外人对法院执行标的主张所有权的，应当提出相应证据，以证明执行标的属案外人所有。本案中涉案QYK2500*1400型“三色印刷开槽机”已抵押登记给申请执行人良丰纸业公司且已经本院生效民事判决书确认，案外人吉达包装公司提出异议主张涉案机器所有权，但未提出相应证据证明涉案机器属其所有。因此，异议人所提异议缺乏事实依据，本院不予支持，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十二条、第十六条、第十七条第一款、第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人苏州吉达包装材料有限公司的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  邵华杰代理审判员  路宽成代理审判员  徐 挺二〇一六年十二月二十二日书 记 员  王 恒
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执异575号案外人：张明。委托诉讼代理人：吴培肇，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：郝武甲，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。申请执行人：左茵。被执行人：云南仁泽房地产开发有限公司。住所：云南省昆明市滇池路西贡码头第**幢A型*号。法定代表人：陈勇，董事长。在本院执行申请执行人左茵与被执行人云南仁泽房地产开发有限公司民间借贷纠纷[（2015）昆执字第713号]一案中，案外人张明于2016年10月14日对执行云南仁泽房地产开发有限公司开发建设的“滇池宜城”F1-4-2-201号、F1-4-2-202号、F1-4-2-301号、F1-4-2-302号、F1-4-1-402号、F1-4-1-602号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张明称，2014年8月19日，案外人与云南仁泽房地产开发有限公司（以下简称仁泽地产公司）就住宅商品房买卖达成协议，并签订《房源认购确认书》，由案外人购买仁泽地产公司开发建设的“滇池宜城”F1-4-2-201号、F1-4-2-202号、F1-4-2-301号、F1-4-2-302号、F1-4-1-402号、F1-4-1-602号房（以下简称诉争房屋），房屋价款为1131254元、1131254元、1145876元、1145876元、1165311元、1189651元，案外人已交纳全部房款。因左茵与仁泽地产公司民间借贷纠纷一案，左茵申请财产保全，昆明中院于2014年11月27日向昆明市产权处发出（2014）昆执保字第737号协助执行通知书，查封了案外人购买的、尚在仁泽地产公司名下的诉争房屋。现案件进入执行，昆明中院以（2015）昆执字第713号予以立案。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，案外人已与仁泽地产公司签订合法有效的书面合同，所购房屋系用于居住且案外人名下无其他用于居住的房屋，且案外人已付价款超过合同约定价款50%，故案外人所享有的权利能够排除执行。综上，请求终止对诉争房屋的执行，并解除查封，准予办理过户、变更、抵押手续。本院经审查查明：2014年11月24日，本院作出（2014）昆立保字第328号民事裁定书，裁定：查封、扣押、冻结被申请人云南仁泽房地产开发有限公司人民币1820万元的财产。2014年11月27日，本院向昆明市产权处发出（2014）昆执保字第737号协助执行通知书，查封仁泽地产公司的房产，共五十五套房屋（包括诉争房屋）。后本院于2015年7月3日作出（2015）昆民三初字第50号民事调解书，并据此于2015年12月8日作出（2015）昆民执字第713号执行裁定书，裁定：“冻结、划拨被执行人云南仁泽房地产开发有限公司在银行的存款22173510.8元及利息，或对被执行人云南仁泽房地产开发有限公司价值22173510.8元及利息的财产予以查封、扣押、拍卖、变卖。”2016年10月9日，案外人提出执行异议，请求终止对诉争房产的执行，并解除查封，准予办理过户、变更、抵押手续。本院认为，本院根据生效的（2014）昆立保字第328号民事裁定书对被申请人仁泽地产公司开发建设的房屋进行查封，并根据生效的（2015）昆民三初字第50号民事调解书，对相关房屋进行执行，符合法律规定，并无不当。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人对诉争房屋主张权利，并根据上述规定请求排除执行，但审查中，案外人并未提交证据证实诉争房屋系其唯一住房，即本案不符合上述法律规定的第二项情形。因此，案外人所提异议请求不成立，本院依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人张明的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  谢海玲审判员  陶 磊审判员  李彩云二〇一六年十二月二十九日书记员  董欣星
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0303民初15755号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：古财勇，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：李家祥原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告李家祥小额借款合同纠纷案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人古财勇、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年7月11日，各被告尚欠原告贷款本金9413元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小��贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金9413元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  梁万邦审判员  何 兴审判员  兰榕燕二〇一六年十二月二十一日书记员  晏成林
四川省西昌市人民法院民 事 判 决 书（2016）川3401民初4508号原告：ＸＸ科，男，汉族。委托诉讼代理人：龙文，系四川月都律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：西昌市戎宸出租汽车服务有限公司。法定代表人：张劲松，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张君，女，汉族，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：许骥，系四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告ＸＸ科诉被告西昌市戎宸出租汽车服务有限公司（以下简称：戎宸公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法适用简易程序于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ科的委托诉讼代理人龙文、被告戎宸公司的委托诉讼代理人张君、许骥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ科向本院提出诉讼请求：1.被告补发低于凉山州最低工资标准的工资16410.00元；2.被告从2016年7月1日后以不低于凉山州最低工资标准的工资额向原告支付工资；3.本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告明确其诉讼请求第一条为被告补发自劳动合同签订之日起至2016年6月30日的工资差额。事实与理由：原告与被告劳动争议纠纷一案由西昌市劳动人事争议仲裁委员会裁决驳回原告的仲裁申请，原告认为被告与原告签订的劳动合同中明确约定了工资为680.00元，没有达到凉山州人民政府规定的最低工资标准，致使原告的合法利益受损，被告应当按照最低工资工标标准补足差额部分工资。被告戎宸公司辩称：根据2004年3月1日起施行的《最低工资标准》以及原劳动部《关于贯彻执行若干问题的意见》的相关规定，认定劳动者的工资收入是否低于当地最低工资标准应当以劳动者的全部报酬为依据，当劳动者的全部报酬低于当地最低工资标准的，用人单位则应依法补足并承担相应的法律责任。反之，用人单位不承担承担。本案中，原告与被告签订的《驾驶员劳动合同》第五条明确约定了劳动报酬由两部分组成：1、原告基本工资为每月680.00元；2、根据《车辆定额承包经营目标责任书》约定，原告完成目标责任后的收益归原告所有，该部分收入属于乙方承包收益，不属于工资收入。现原告只认可第一项的工资内容，却拒绝承认第二项承包收益是劳动报酬不符合法律规定和合同约定，依法不能得到法律的支持。第二项虽有承包收益不属于工资收入的约定，但该约定是为了区别基本工资和承包收益，不能以承包收益不属于工资收入的约定来否定承包收益是劳动报酬的一部分，且任何约定均不能改变承包收益属于劳动报酬的法定性质。被告依据《中华人民共和国劳动法》第四十七条的规定，结合出租车行业的经营特点，将承包收益作为驾驶员劳动报酬的一部分并无不当。原告的诉讼请求混淆了最低工资和基本工资之间的概念和内涵，法律规定最低工资的目的是为了保证劳动者在提供相应的劳动以后依法应取得的所有劳动报酬不得低于各地确定的最低生活标准，以保障劳动者的基本生活权益。最低工资标准是各地根据各地生活标准确定的劳动者应当取得的最低生活的保障，如果用人单位所支付的所有劳动报酬低于该标准，则应当依法补足并承担相应的法律责任。就本案而言，原告故意将基本工资等同于全部劳动报酬，混淆了基本工资和最低工资的概念，其诉讼主张不能成立。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审查认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方对于原告工资的约定，在《驾驶员劳动合同》第五条进行了明确约定：1、乙方（驾驶员）基本工资为每月680.00元，根据甲方（出租车公司）管理制度规定，依据乙方参加学习、培训及完成目标任务情况予以发放；2、根据《车辆定额承包经营目标责任书》约定，乙方完成目标责任后的收益归乙方所有，该部分属于乙方承包收益，不属于工资收入。在合同期限内被告均系按照每月680.00元的标准向原告支付了基本工资。本院认为，原告与被告签订《驾驶员劳动合同》的同时，与被告签订了《定额承包经营目标管理责任书》，该行为系双方真实意思表示，原告与被告之间存在劳动法律关系和内部承包法律关系的双重法律关系。根据原、被告之间签订的《驾驶员劳动合同》以及《定额承包经营目标管理责任书》可以看出，双方在《驾驶员劳动合同》中明确约定了月工资为680.00元，乙方在完成目标责任后的收益属于乙方承包收益，不属于工资收入。依据双方当事人在合同中的意思表示，原告每月收入由基本工资和承包收益组成，该承包收益因实际经营状况的变化呈不确定性，且双方在合同中明确约定该承包收益不属于工资收入，故本院认为原告每月取得的承包收益不属于《中华人民共和国劳动法》第四十八条所规定的工资的性质，原告的工资应当认定为每月680.00元。被告关于双方在劳动合同中约定的基本工资680.00元只是月工资的组成部分，承包收益应当认定为劳动报酬的主张不成立，故对于原告要求被告支付工资差额的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的工资差额为自劳动合同签订之日起至2016年6月30日止及自2016年7月1日以后的工资差额，因本院开庭审理之日后原告的工资并未实际支付，本院予以支持自劳动合同签订之日起至开庭审理之日止的工资差额，对于开庭审理之日后未发生的工资差额部分，原告可待实际发生后另案起诉，故本案计算工资差额的时间自双方签订劳动合同的时间2014年4月1日起计算至开庭审理之日2016年12月5日止。按照凉山彝族自治州人民政府相关文件规定，我州2010年1月1日至2011年12月31日最低工资标准为650.00元，2012年1月1日至2013年6月30日最低工资标准为800.00元，2013年7月1日至2014年6月30日最低工资标准为1070.00元，2014年7月1日至2015年6月30日为1250.00元，2015年7月1日至今为1380.00元。本院经核算，2014年4月1日起计算至2016年12月5日止的工资差额应为19910.00元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第四十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告西昌市戎宸出租汽车服务有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告ＸＸ科2014年4月1日起至2016年12月5日止的工资差额19910.00元。二、驳回原告ＸＸ科的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，由被告西昌市灰狗出租汽车服务有限公司负担（此款原告已垫付，被告在履行以上义务时径直给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 牛 丹二〇一六年十二月十九日书记员 孙衣呷附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国劳动法》第四十八条国家实行最低工资保障制度。最低工资的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定，报国务院备案。用人单位支付劳动者的工资不得低于当地最低工资标准。《中华人民共和国劳动合同法》第十六条劳动合同由用人单位与劳动者协商一致，并经用人单位与劳动者在劳动合同文本上签字或者盖章生效。第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。
青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初13765号原告：李旭。委托代理人：刘瑞芬，系原告之母。被告：李学义。本院在审理原告李旭与被告李学义抚养费纠纷一案的过程中，原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李旭撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告李旭负担。审判员  车邦国二〇一六年十二月五日书记员  王孝刚