广州知识产权法院民 事 判 决 书（2015）粤知法著民初字第102号原告(反诉被告)：广州市迪拓信息科技有限公司，住所地：广东省广州市。法定代表人：吴宇晖，该公司常务副总经理。委托诉讼代理人：秦健文，男，该公司职员。委托诉讼代理人：蓝曼，广东君厚律师事务所律师。被告（反诉原告）：水晶球教育信息技术有限公司，住所地：广东省广州市。法定代表人：陈钊民，该公司董事长。委托代理人：杨倩，广东金桥百信律师事务所律师。委托代理人：余玉霞，广东金桥百信律师事务所律师。原告（反诉被告）广州市迪拓信息科技有限公司（以下简称迪拓公司）诉被告（反诉原告）水晶球教育信息技术有限公司（以下简称水晶球公司）计算机软件开发合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭,于2016年3月29日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人秦健文、蓝曼，被告的委托代理人杨倩、余玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。迪拓公司诉称：2013年8月份迪拓公司与广州市水晶球信息技术有限公司（系水晶球公司前称）开始洽谈增城挂绿新城城市规划影视宣传片制作及多媒体设备安装工程，并于11月底签订《增城挂绿新城城市规划影视宣传片制作及多媒体设备安装工程合同》，此时迪拓公司已经完成过半工程工作并已交付水晶球公司。双方合同约定水晶球公司委托迪拓公司制作、安装宣传增城挂绿新城的互动多媒体展厅（包括制作大屏幕三维动画、水晶沙盘多媒体动画、素材剪辑影片及购买相应配套电子设备等），制作费总额为人民币538000元。水晶球公司支付了总价款的30%即161400元订金后，迪拓公司开始多媒体影片脚本的制作。2013年12月5日，迪拓公司向水晶球公司提交了分镜头脚本及旁白初稿。根据双方约定，水晶球公司应在一个工作日内确认，以便迪拓公司进行下一步工作，但水晶球公司迟迟不予确认。经迪拓公司多次催促，合同项目仍无实质性进展，项目实际已长时间搁置。2015年3月25日，迪拓公司向水晶球公司邮寄了律师函，要求其解释中止履行合同的原因并协商其单方解除合同的有关事宜。但水晶球公司未予回复。同年8月10人，迪拓公司再次送达律师函，被告至今未回复。根据合同法第61条的规定及双方合同第11条第2款的约定，水晶球公司中途中止合同因赔偿合同总金额的100%作为迪拓公司制作损失费，水晶球公司先期支付的设备款，迪拓公司不再返还。故，迪拓公司请求判令水晶球公司赔偿制作费损失538000元并承担本案诉讼费。水晶球公司答辩称：1.迪拓公司没有实际履行合过合同第二项要求，根据合同约定，迪拓公司应完成宣传片三个、IPAD总控系统及多媒体硬件安装、调试和监督，上述合同项目根据合同约定应在2013年12月25日完成，但迪拓公司至今未完成任何一个合同项目；2.合同约定全部合同项目内容安装调试完成后，由迪拓公司通知水晶球公司派人检查，在设备安装、验收合格并交付合同项下样品后，水晶球公司立即支付合同总额的40%，但迪拓公司并未完成上述合同约定的义务；3.水晶球公司并未终止合同，而是迪拓公司在水晶球公司支付了30%的合同价款后未履行合同约定。因此，迪拓公司未实际履行合同，也没有发生实际损失，故其要求水晶球公司赔偿损失不合理也不符合合同约定，请求驳回其诉讼请求。水晶球公司于2015年9月8日提起反诉称：双方在11月份签订《增城挂绿新城城市规划影视宣传片制作及多媒体设备安装工程合同》，水晶球公司支付了总价款的30%即161400元订金，之后迪拓公司未履行合同，至今未交付合同项目，致使该项目处于长期搁置状态。期间，水晶球公司多次催促迪拓公司履行合同义务，但其一直未回复。根据双方合同第11条第2款第3点的约定，从合同第二条约定的项目安装调试期2013年12月25日起算，迪拓公司应向水晶球公司支付逾期违约金，每逾期一天按合同总金额的1%支付。水晶球公司只请求迪拓公司支付538000元，并返还已支付的订金161400元。根据合同法第九十四条的约定，迪拓公司的违约行为导致合同目的不能实现，水晶球公司可以请求解除合同。因此。水晶球公司反诉请求判令：1.解除双方签订的合同；2.迪拓公司支付逾期违约金538000元（每日按合同金额的1%支付，计算100天）；3.迪拓公司向水晶球公司返还订金161400元；4.由迪拓公司承担本案诉讼费。迪拓公司于同年9月16日收到反诉状并辩称：迪拓公司在2013年8月底已经实际履行了合同约定主要义务，而水晶球公司在长达两年的时间内既不验收也不洽谈，造成迪拓公司巨大损失，请求驳回迪拓公司的反诉请求。经审理查明：一、关于涉案合同的签订及内容2013年11月，迪拓公司与水晶球公司签订《增城挂绿新城城市规划影视宣传片制作及多媒体设备安装工程合同》，合同主要内容如下：一、项目名称：增城挂绿新城城市规划声光电展厅制作（电子设备及内容制作）。二、项目要求：a.迪拓公司为水晶球公司的增城挂绿新城城市规划宣传片提供策划和设计表现，制定具体执行方案，结合实际情况制作多媒体影片。完成的宣传片总数为3个，分别是大屏幕三维动画，水晶沙盘多媒体动画，素材剪辑影片。其中大屏幕三维动画长度为5分钟（影片的时长以最终确定的分镜头脚本为准，制作内容以三维动画为主）；水晶沙盘动画片影片长度为5分钟（影片的时长以最终确定的分镜头脚本为准，制作内容为后期特效包装）；素材剪辑影片长度为15分钟（影片的时长以最终确定的分镜头脚本为准，制作内容为重新剪辑水晶球公司提供的素材及部分实景拍摄，实拍部分不动用模特及摇臂轨道等大型拍摄设备）。b.IPAD总控系统可无线进行沙盘及大屏幕影片音量控制、播放进度控制等功能，界面设计根据水晶球公司要求为准，不超过3级操作菜单。c.对多媒体硬件安装进行监督管理，在安装完成后的硬件基础上进行软件安装调试。三、迪拓公司安装完成总时间：双方在2013年11月19日前签订合同，本项目在2013年12月25日前完成全部内容并安装调试。四、项目地点：增城市新行政中心一号楼大厅。……六、支付方式：1.本合同总金额为人民币538000元，迪拓公司须在满足项目支付条件后向水晶球公司提出款项支付申请，并提供当期等额含税发票。2.水晶球公司在合同签订后7个工作日内支付订金30%：161400元。3.迪拓公司全部设备安装调试完成经验收合格并向水晶球公司提供合同项下最终产品样片后，水晶球公司在7个工作日内支付合同总额的40%：215200元。……七、安装调试要求：4.宣传片具体制作内容以水晶球公司提供的脚本为准。……十、双方的权利义务：（一）水晶球公司的权利与义务：3.水晶球公司应提供各阶段相关资料，并为迪拓公司解释相关资料内容。十一、双方的违约责任：（一）水晶球公司的违约责任：1.对硬件设备的数量、规格、质量要求等中途不可以作变更，否则应赔偿水晶球公司因此造成的实际损失。2.水晶球公司中途终止合同，应赔偿合同总金额的100%作为迪拓公司制作损失费，水晶球公司先期已经支付的设备款，迪拓公司不再返还。3.未按合同规定的时间和要求向迪拓公司付款，迪拓公司交付硬件设备的日期可以顺延由水晶球公司原因所延误的天数。4.水晶球公司未按合同规定时间支付迪拓公司款项，应向迪拓公司支付逾期违约金。以本合同第五条约定的支付方式为准，每逾期一天，水晶球公司按合同总金额的1%支付迪拓公司逾期违约金，同时迪拓公司有权暂停或终止设备运行，直至水晶球公司付清款项。（二）迪拓公司的违约责任：1.未按上述合同要求做到或产品最终效果未能达到水晶球公司要求，水晶球公司有权拒收及拒绝付款。2.迪拓公司中途终止合同，应支付合同总金额的100%作为违约金，并在终止合同后五天内将水晶球公司已经支付的款项退回。3.迪拓公司未按合同规定时间交付硬件设备，应向水晶球公司支付逾期违约金。以本合同第二条约定的安装调试完成时间计算，每逾期一天，迪拓公司按合同总金额的1%支付水晶球公司作为逾期违约金，直到完成任务为止。……十三、合同生效期。双方代表签字盖章之日起生效。备注：1.合同一共十三条，5页纸构成。迪拓公司、水晶球公司双方代表分别于2013年11月21日、25日在上述合同上签字、盖章。附件（一）为“设备列表及制作服务内容”，分别列明了合同各分项的内容、详细参数、单价、数量以及合同的最终总价。二、有关涉案合同履行的事实2013年11月18日，广州市增城区国土资源及规划局（原名增城市城乡规划局，以下简称增城国土规划局）与水晶球公司签订了《增城挂绿新城数字沙盘制作项目采购合同》。（2016）粤广南方第018028号公证书显示：2013年11月3日，秦健文通过其账号为52×××45的QQ邮箱向ＸＸ成账号为10×××81的QQ邮箱发送了含附件“增城挂绿新城数字沙盘实施计划汇报资料——2013.11.02.ppt”的邮件，发送的文件包括挂绿湖水利工程核心区沙盘影片视效解决方案、增城市规划片视效解决方案、增城市规划片解说词、挂绿湖水利工程核心区环幕影片视效解决方案、挂绿湖水利工程核心区规划片解说词等。（2016）粤广南方第018027号公证书显示：2013年12月13日，ＸＸ成通过其账号为10×××81的QQ邮箱向秦健文账号为52×××45的QQ邮箱发送了“增城规划局回复水晶球初稿12.12”，该邮件内容包括：水晶球公司：你司于12月5日至6日发来的挂绿湖数字沙盘解说词、PPT、背景音乐、沙盘底图收悉。经我局开会讨论，现回复意见如下：总体意见：我局认为本次成果远未达到12月2日上午开会的要求，虽然解说词内容、模型底图基本满足我局会议时提出的意向，但总体上创意不多，内容空洞，缺乏亮点，整体行文不连贯……下一步工作要求：……本意见若有补充或修改我局将会在第一时间补发给你司程斌经理和秦健文同志。（2016）粤广南方第018026、018027、018028号公证书保全内容均是在广州市南方公证处公证人员监督下，由秦健文使用该处电脑登陆其QQ邮箱进行相关操作而取得，秦健文登陆其邮箱、打开邮件、下载附件等过程均进行了实时截屏及打印。其中，（2016）粤广南方第018027号公证书记录了秦健文使用52×××45邮箱账号、密码登陆www.mail.qq.com的过程。2013年12月17日，水晶球公司向迪拓公司支付了合同款人民币161400元。2016年10月31日，增城国土规划局出具“关于协助调查函(2015)粤知法著民初字第102号的复函”，复函内容如下：1.为完成《增城挂绿新城数字沙盘制作项目采购合同》项目，我局指定项目经办人为ＸＸ成。2.（2016）粤广南方第018027号公证书记载的王工（手机号为189××××8450，QQ10×××81）确为我局工作人员，全名为ＸＸ成。3.经向我局工作人员ＸＸ成出示（2016）粤广南方第018026、018027、018028号公证书复印件，核实实际情况如下：我局工作人员ＸＸ成因《增城挂绿新城数字沙盘制作项目采购合同》对应项目与水晶球公司指派的工作人员秦健文（529×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）有过多次电子邮件往来，ＸＸ成的QQ邮箱（101×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）有相关记录多条。……ＸＸ成暂无法核实其真实性。4.我局从未知秦健文为迪拓公司人员，而是被告知为水晶球公司的工作人员，参与我局增城挂绿新城数字沙盘制作项目。2015年3月25日，迪拓公司委托律师向水晶球公司邮寄律师函一封。律师函内容如下：水晶球公司：2013年11月25日，迪拓公司与贵司签订了《增城挂绿新城城市规划影视宣传片制作及多媒体安装工程合同》。……合同签订后，贵司支付了总价款的30%，即161400元。2013年12月5日，迪拓公司向贵司提交了沙盘影片的脚本。此后，贵司并未继续履行合同，亦未向迪拓公司说明单方中止合同履行的原因，项目陷入长期搁置状态。……请于本函件发出之日起五日内以书面形式详细解释贵司中止履行合同的原因，并与迪拓公司协商解除合同有关事宜。否则，迪拓公司有权通过法律手段，要求贵司继续履行合同，并赔偿中止履行期间给迪拓公司造成的损失。该律师函于同年3月27日送达水晶球公司。（2015）粤广南方第060306号公证书显示：2015年8月10日，广州市南方公证处公证人员监督下，迪拓公司委托律师以特快专递方式向水晶球公司邮寄律师函一封。律师函内容如下：水晶球公司：2013年11月25日，迪拓公司与贵司签订了《增城挂绿新城城市规划影视宣传片制作及多媒体安装工程合同》。……合同签订后，贵司支付了总价款的30%，即161400元。2013年12月5日，迪拓公司向贵司提交了沙盘影片的脚本。此后，贵司并未继续履行合同，亦未向迪拓公司说明单方中止合同履行的原因，项目陷入长期搁置状态。2015年3月25日，迪拓公司委托律师致函贵司，要求贵司在接到律师函后五日内以书面形式向迪拓公司解释贵司中止履行合同的原因，并与迪拓公司协商解除合同有关事宜，但时至今日，迪拓公司仍未收到贵司的回复。……请贵司接到本函件后三日内与迪拓公司或本律师联系，协商贵司单方解除合同后的有关赔偿事宜。该特快专递邮件于次日送达水晶球公司。水晶球公司确认收到上述两封律师函。庭审时，关于合同解除的时间问题，迪拓公司主张其在2015年3月27日第一份律师函投妥后五日为涉案合同解除时间，解除原因是水晶球公司消极不履行合同，该行为表示其解除合同。水晶球公司则认为其未提出解除合同，如果解除合同会导致其与增城市规划局签订的合同违约；涉案合同解除时间应为其提出反诉的时间，因为双方没有继续合作的基础；双方对于涉案合同项目的停止已达成一致意见，迪拓公司清楚涉案合同项目不能完工的原因在于合同第三方增城市规划局，而非水晶球公司。水晶球公司从未提出解除合同，只是因为涉案合同项目为政府项目，因该项目暂时搁置而导致合同无法继续履行。三、其他事实迪拓公司为证实其因涉案合同解除而导致的损失提交了如下证据：1.迪拓公司与广州市迈捷建筑图文设计有限公司（以下简称迈捷公司）于2013年11月19日签订的《增城挂绿新城城市规划影视宣传片制作合同》。合同主要内容为：迈捷公司为迪拓公司增城挂绿新城城市规划宣传片提供最佳的策划和设计表现，制定最优质的具体执行方案，结合迪拓公司的实际情况制作多媒体片。完成宣传片总数为3个，分别是孤幕影片，水晶沙盘多媒体动画，素材剪辑影片。合同制作周期总计28日，自首期款到账之日起计算。本合同项下3个影片的总费用共计人民币19万元整含税。2.交通银行交易凭证及迈捷公司于2015年8月15日出具收款确认书各一份。交通银行交易凭证显示迪拓公司于2013年12月18日向迈捷公司支付“采购款”71000元；收款确认书记载迈捷公司确认其于2013年11月19日、12月18日两次收到迪拓公司按进度支付的合同款项共计76000元。3.增城挂绿新城项目损失清单一份。该清单由迪拓公司制作，记载了其因涉案合同项目前期标书制作协助工作、项目实施方案制作、影视方案制作等产生的劳务费、差旅费等共431465元。水晶球公司质证认为证据1、2是迪拓公司与案外人签订的合同，证据3是迪拓公司单方制作的损失清单，故，对上述证据的真实性均不确认。以上事实，有迪拓公司提交的涉案合同、与迈捷公司签订的合同、银行单据、收款确认书、律师函、快递单妥投证明、（2015）粤广南方第060306号公证书、（2016）粤广南方第018026、018027、018028号公证书，水晶球公司提供的涉案合同、付款凭证，本院依职权调取的广州市增城区国土资源和规划局出具的复函，以及双方当事人的庭审陈述等证据予以证实。迪拓公司提交的确认函、增城挂绿新城项目损失清单等其他证据，因其真实性或关联性难以确定，本院不予采信。本院认为，迪拓公司与水晶球公司签订的《增城挂绿新城城市规划影视宣传片制作及多媒体设备安装工程合同》是双方真实意思表示，且未违反我国法律和行政法规的效力性强制规定，该合同合法有效。根据双方当事人的本诉、反诉及相应的抗辩意见，就本案争议焦点，本院分析如下：一、关于涉案合同性质我国《合同法》第三百九十六条规定：“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”根据涉案合同第一条、第二条的约定分析，水晶球公司委托迪拓公司进行增城挂绿新城城市规划声光电展厅电子设备及内容的制作，故涉案合同属于委托合同。我国《合同法》第三百三十条规定，“技术开发合同是指当事人之间就新技术、新产品、新工艺或者新材料及其系统的研究开发所订立的合同。”根据涉案合同第二条的约定，合同委托事项还包括开发该项目沙盘、大屏幕影片等进行无线控制的IPAD总控系统，即包括计算机软件的开发，故涉案合同亦涉及计算机软件的委托开发。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。根据我国《合同法》第六十条关于“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”的规定，迪拓公司、水晶球公司均应当按照合同的约定全面履行自己的义务，否则应承担相应的法律责任。二、关于违约行为及合同解除的认定关于合同履行的问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款关于“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，迪拓公司对其根据合同约定交付了工作成果负有举证责任。迪拓公司提交了确认函、公证书等证据证明其履行了合同义务，对此，本院认为，首先，确认函是迪拓公司单方制作，且水晶球公司亦不确认收到该函件，在没有其他证据佐证的情况下，该证据的真实性难以确定，故本院对该证据不予采信；公证书保全了迪拓公司工作人员与增城国土规划局项目经办人的部分电子邮件内容，该证据有增城国土规划出具的复函予以佐证，故本院对该证据予以采信。其次，根据水晶球公司的陈述及增城国土规划局出具的复函，涉案合同项目为广州市增城区国土资源和规划局与水晶球公司签订的《增城挂绿新城数字沙盘制作项目采购合同》项目，迪拓公司工作人员以水晶球公司名义直接与增城国土规划局项目经办人联系，故迪拓公司向增城国土规划局项目经办人提交的工作成果亦应视为其向水晶球公司履行了向合同义务；第三，涉案合同第二、三条的约定，迪拓公司应在2013年12月25日前完成合同项下孤幕影片，水晶沙盘多媒体动画，素材剪辑影片等3个宣传片的制作及相应硬件、软件的安装调试等工作；根据公证保全的电子邮件显示，迪拓公司于2013年11月3日向增城国土规划局项目经办人发送了含附件“增城挂绿新城数字沙盘实施计划汇报资料——2013.11.02.ppt”的邮件，2013年12月13日增城国土规划局项目经办人回复的邮件中亦确认其收到了12月5日至6日发来的挂绿湖数字沙盘解说词、PPT、背景音乐、沙盘底图等。故，现有证据只能证实迪拓公司履行了部分合同义务，而非全部合同义务。关于违约行为，迪拓公司主张水晶球公司迟迟不确认其提交的涉案合同项下沙盘影片的脚本致使合同无法继续履行而构成违约，而水晶球公司则主张迪拓公司从未依合同约定向其提供各项工作成果而构成违约。现有证据显示，迪拓公司于12月5日至6日发送挂绿湖数字沙盘解说词、PPT、背景音乐、沙盘底图等工作成果后，水晶球公司或增城国土规划局没有就下一步工作安排与其进行进一步的沟通，在迪拓公司2015年3月25日、8月10日向水晶球公司发出律师函后，水晶球公司亦未就合同是否继续履行或解除等问题与迪拓公司进行协商。因此，水晶球公司反诉主张迪拓公司在收到合同订金后从未履行合同、经其多次催促后仍未履行合同的主张，与事实不符，本院不予采信。至于水晶球公司抗辩迪拓公司提交的工作成果不符合合同约定的问题，涉案合同第七、八条明确约定了合同项目安装调试及验收的条件等，但现有证据显示水晶球公司并未对迪拓公司于12月5日提交的部分工作成果进行验收，故水晶球公司抗辩认为迪拓公司提交的工作成果不符合合同约定而存在违约的意见，依据不足，本院不予支持。至于水晶球公司抗辩是因为涉案合同项目不能完工的原因在于案外人，但其并未提交任何证据证明上述抗辩，亦未提交任何证据证实其与迪拓公司就合同终止或解除等进行了沟通并达成了一致，故对该项抗辩，本院亦不予采信。由此可见，本案合同的履行过程中，在迪拓公司提交了部分工作后，水晶球公司未履行验收工作成果及继续履行合同的义务，而是单方面中止履行合同，其行为构成违约。关于合同是否解除的问题。迪拓公司主张其在2015年3月27日发出第一份律师函后五日为涉案合同解除时间，但该律师函并没有明确表达解除合同的意思，且同年8月10日又再次发出来一份律师函，该函件中亦并没有明确表达解除合同的意思，故，迪拓公司主张合同解除的时间，缺乏依据。我国《合同法》第四百一十条亦赋予委托人或者受托人可以随时解除委托合同的任意解除权，本案中，水晶球公司反诉请求解除本案合同，迪拓公司亦表示同意解除合同，迪拓公司于2015年9月16日收到本案反诉状，故本院确认本案合同于当日解除。三、关于违约责任的承担我国《合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”《合同法》第四百一十条规定“因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。”第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”关于已支付订金是否应返还的问题，我国《合同法》第四百零五条规定：“受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。”本案中，迪拓公司已经完成了部分委托事项，且其为完成本案委托事项亦与案外人迈捷公司签订了合同并向其支付76000元的合同款，结合上述事实，水晶球公司支付的订金161400元应视为其向迪拓公司完成部分委托事项的相应报酬。故，对水晶球公司主张迪拓公司返还订金161400元的反诉请求，本院不予支持。关于赔偿损失的问题。因水晶球公司主张迪拓公司存在未履行合同义务的违约行为，缺乏依据，故对水晶球公司主张迪拓公司支付违约金538000元的反诉请求，本院不予支持。水晶球公司存在单方中止履行合同的违约行为，故对迪拓公司主张水晶球公司承担违约责任的请求，本院予以支持。关于损失赔偿额的计算方法。涉案合同第十一条对违约产生的损失赔偿等违约责任有明确约定，其中第（一）款第2点约定水晶球公司中途终止合同，应赔偿合同总金额的100%作为迪拓公司的制作损失费，水晶球公司先期已经支付的设备款，迪拓公司不再返还。本案中迪拓公司主张根据上述约定计算本案损失赔偿额。对此，本院认为，我国《合同法》第一百一十四条第二款有关“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条有关“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”。本案中，首先，关于实际损失，迪拓公司提交了增城挂绿新城项目损失清单拟证明其劳务费等实际损失达431465元，该清单为迪拓公司单方制作，其并未提交其他证据予以佐证，故对该证据，本院不予采信。其次，关于预期利益的损失，涉案合同总金额为538000元，故迪拓公司因本案合同解除而导致的预期损失为376600元（538000元161400元）。故，根据本案双方约定的违约金数额，以实际损失为基础，结合合同履行的实际情况，兼顾公平、诚信的原则，本院将本案违约金调整为合同总金额尚未支付部分的20%，即75320元。迪拓公司的赔偿损失请求超过该数额部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十七条、第一百一十四条、第三百三十条、第三百九十六条、第四百零五条、第四百一十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：一、确认原告（反诉被告）广州市迪拓信息科技有限公司与被告（反诉原告）水晶球教育信息技术有限公司签订的《增城挂绿新城城市规划影视宣传片制作及多媒体设备安装工程合同》于2015年9月16日解除；二、被告（反诉原告）水晶球教育信息技术有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告（反诉被告）广州市迪拓信息科技有限公司支付违约金75320元；三、驳回原告（反诉被告）广州市迪拓信息科技有限公司的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）水晶球教育信息技术有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件受理费9180元、原告（反诉被告）广州市迪拓信息科技有限公司负担7895元，与被告（反诉原告）水晶球教育信息技术有限公司负担1285元；反诉案件受理费5397元，由被告（反诉原告）水晶球教育信息技术有限公司负担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条和《最高人民法院关于知识产权法院案件管辖等有关问题的通知》第六条的规定，本案需要强制执行的，由广州市中级人民法院或者被执行的财产所在地中级人民法院执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长  彭 盎人民陪审员  黎筱敏人民陪审员  吴紫芸二〇一六年十二月二十六日法官 助理  陈晓兰书 记 员  伦志咏