贵州省清镇市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0181民初1488号 原告孙某，男，1969年6月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人底某、彭某，贵州慧原律师事务所律师。 被告罗某某，男，1978年7月1日出生，汉族，住贵州省， 委托诉讼代理人张某，贵州知合律师事务所律师。 被告李某某，男，1980年1月30日出生，汉族，住贵州省。 委托诉讼代理人陈某某，贵州科达律师事务所律师。 第三人贵州桥梁建设集团有限责任公司第二分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路1号20栋3号。 负责人余仁举。 委托诉讼代理人张某，贵州恒易律师事务所律师。 原告孙某诉被告罗某某、李某某、贵州桥梁建设集团有限责任公司第二分公司（以下简称桥梁集团二公司）挖掘机租赁合同纠纷一案。本院于2016年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某委托诉讼代理人底某、被告罗某某委托诉讼代理人张某、被告李某某委托诉讼代理人陈某某及第三人桥梁集团二公司委托诉讼代理人张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某某支付原告孙某租金179267元及违约金143856.42元；2、判令被告罗某某对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由二被告负担。 事实及理由：2015年3月25日，被告罗某某承接桥梁集团二公司贵州白黔高速公路部分土石方工程，被告李某某在罗某某的安排、指定下与原告孙某签订了《挖掘机租赁合同》，合同约定原告孙某将型号为LG6210E挖掘机1台租赁给被告，月租金23000元，逾期支付租金则按应付租金每日6‰计算违约金。合同签订前2日，原告即将该挖掘机交付被告使用，实际租赁期限为2015年3月23日至2015年12月9日共计9个月。2015年5月6日，被告又向原告租赁了型号为LG6300挖掘机1台，月租金32000元，租期为2015年5月6日至2015年9月7日共计4个月。在实际履行过程中，被告仅支付了型号为LG6210E挖掘机租金112000元和型号为LG6300挖掘机租金32000元，尚欠原告租金共计179267元。二被告未支付租金的行为已违约，合同虽系被告李某某一人签订，但2台挖掘机的实际租用人及受益人均为被告罗某某，罗某某应对上述债务承担连带偿还责任。 被告罗某某辩称，罗某某虽受李某某的委托代其支付2个月租金，但罗某某未委托李某某与孙某签订租赁合同，亦非租赁合同的当事人，该合同对罗某某无约束力。根据租赁合同的约定，孙某计算李某某租金金额不实，请求的违约金于法无据。综上，原告孙某请求罗某某承担连带责任没有事实及法律依据，请求驳回其诉请。 被告李某某辩称，李某某仅租用原告型号为LG6210E挖掘机，约定每月租金23000元，租赁期间为2015年3月23日至同年12月9日共8个月，根据合同约定计算8个半月租金为195500元，李某某已支付挖掘机租金144000元，尚欠51500元租金未付。根据租赁合同约定，李某某在租用型号为LG6210E挖掘机期间的修理费22000元应由原告承担并应从租金中扣除，扣除修理费实际欠29500元。原告诉请违约金也不真实，根据合同约定挖掘机应在使用完毕返还，但原告未通知李某某擅自拖回。李某某没有租用型号为LG6300挖掘机，原告将收到的32000元租金计算到没有实际租用型号为LG6300挖掘机的租金内没有事实和法律依据。故应驳回其诉请。 第三人桥梁集团二公司述称，第三人与罗某某签订合同属实，合同约定工人费用和挖掘机费用等由罗某某负担。李某某是罗某某的班组工人，李某某代罗某某签订一些合同及领取一些费用。 经审理查明：2015年3月25日，李某某（甲方）与孙某（乙方）签订《租赁合同》，该合同约定：租赁期限自2015年3月23日至2015年6月23日共计3个月；租用方式为由乙方向甲方提供型号LG6210E挖掘机1台，其中挖掘机所需的燃油由甲方承担、基本保养由乙方承担；挖掘机月租金23000元，并于每月23日前由甲方按时支付乙方，如逾期则按应付租金的每日6‰计算违约金至付清全部款项时止；挖掘机已安装GPS定位器，若甲方未履行本合同约定的任意一项义务，则乙方有权在事先不通知甲方的情况下，授权有关人员或单位通过定位器对甲方（该设备）采取断油、断电等一切必要可实施的措施，停止该设备的运行，且由此产生的一切后果由甲方自行承担，与乙方无关。孙某于2015年3月23日将LG6210E挖掘机1台交付李某某使用，李某某在庭审中认可孙某在诉状中陈述的LG6210E挖掘机1台使用至2015年12月9日，李某某租用LG6210E挖掘机共计8个月零16天。孙某在诉状中认可收到144000元挖掘机租金（含孙某视为支付LG6300挖掘机租金32000元），与李某某庭审中陈述支付孙某挖掘机租金144000元一致，故予以认定。 诉讼中，孙某向本院申请诉讼保全，本院裁定暂停支付被申请人罗某某在第三人桥梁集团二公司的工程款323123.42元，暂停支付期限为2016年9月9日至2018年9月8日止。 上述事实，有原、被告陈述，租赁合同，路基土石方施工作业责任包干合同，决算表，名工花名册，证明等等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，李某某与孙某签订的挖掘机租赁合同系当事人的真实意思表示，不违反国家有关法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定全面履行合同义务。李某某未按租赁合同约定足额支付租金属违约行为，依法应承担支付未付的租金及其违约金的民事责任。关于未付的租金，本院按合同约定的月租金23000元（日租金767元）计算8个月零16天的租金计196272元，扣除已支付的租金144000元计52272元，应予以支持。关于未支付租金52272元的违约金，按合同约定每月支付租金的时间为每月的23日，本院酌情从2015年12月24日起按未付租金每日6‰计算违约金至付清之日止予以支持。 孙某关于李某某租赁其型号为LG6300挖掘机和罗某某对李某某未支付的租金承担连带清偿责任的诉讼请求，因其提供的路基土石方施工作业责任包干合同、决算表、名工花名册、证明等证据均不足以证明李某某、罗某某租用该挖掘机的事实及李某某与罗某某之间有委托授权关系的法律事实，应由孙某承担举证不能的不利后果，故本院对上述请求均不予支持。 李某某关于应扣除其支付的修理费22000元的辩称，因其提供的证据仅系其本人的修理费记录，孙某对该证据予以否认，故该证据仅系其个人记录，不具有证明效力，本院对其辩称不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条第（一）项“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。”之规定，判决如下： 一、被告李某某在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告孙某租金52272元及其违约金（违约金从2015年12月24日起按未付租金每日6‰计算至付清之日止）； 二、驳回原告孙某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。 案件受理费6146元，减半收取计3073元，由被告李某某负担；诉讼保全费2140元，由孙某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。 审判员 任 敏 二〇一六年十二月二日 书记员 杨永红 书记员 杨永红