福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)晋民初字第4630号 原告：陈东东，男，1985年10月2日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告：李瑞兰，女，1966年9月13日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 两原告的共同委托诉讼代理人：陈龙其，福建中天成律师事务所律师。 两原告的共同委托诉讼代理人：刘炜，福建中天成律师事务所律师。 被告：林启干，男，1959年1月6日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：陈明珠，女，1962年12月23日出生，汉族，住福建省福清市。 原告陈东东、李瑞兰与被告林启干、陈明珠民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈东东、李瑞兰及其委托诉讼代理人陈龙其到庭参加诉讼。被告林启干、陈明珠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈东东、李瑞兰向本院提出诉讼请求：1.两被告共同向原告偿还借款75万元，并按年利率6%计算支付自起诉之日起至实际还清款项之日止资金占用期间的利息；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告林启干与原告李瑞兰一家系多年朋友。2012年2月27日，被告林启干因投资需要向原告借款，基于原被告之间的朋友关系，原告及陈平（原告陈东东的姐姐、原告李瑞兰的女儿）共同向被告出借150万元，其中原告陈东东向被告提供借款60万元，其中28万元通过银行转账支付，陈平向被告提供借款60万元，原告李瑞兰向被告提供借款30万元。两原告及陈平和被告约定，上述150万元借款期限为一年，被告承诺到期后本息共还款200万元。期限届满后，被告仅于2013年3月15日向两原告和陈平偿还利息50万元，借款本金150万元至今未还，2013年7月12日被告以资金周转困难为由希望原告予以延长返还借款的期限，并写下“借条”就被告拖欠两原告借款75万元的事实予以确认，并口头承诺2013年年底前还清款项。被告另向陈平出具75万元的借条，陈平就此借款已另案向法院起诉。 被告林启干未作答辩，但庭后到庭陈述，其与原告李瑞兰是朋友关系。2012年因投资项目资金紧张，向原告李瑞兰借款70万元，当时口头承诺李瑞兰投资有收益的话，到时连本带利偿还200万元，没有写借条。李瑞兰基本上是通过原告陈平的丈夫及陈东东的银行账户向其转账支付借款70万元，具体转账明细记不清楚了。2013年3月15日，其向李瑞兰转账支付了50万元，这笔50万元是偿还借款本金，余款20万元实际上也已经陆续偿还了。原告所诉的借款实际已经偿还完毕。因借款时其承诺李瑞兰，投资有收益的情况下，连本带利偿还200万元，故2013年7月1日，李瑞兰及子女要求其写下两张借条，其被迫无奈只好就剩余的150万元分别向原告及李瑞兰、陈东东各出具一张借条，载明向原告借款75万元，向李瑞兰、陈东东借款75万元。借这两张借条所载明的借款实际并没有借到，而是之前承诺的投资收益款，现因目前投资失败，无力支付。 被告陈明珠未作答辩。 原告陈东东、李瑞兰围绕其诉讼请求依法提交了中国建设银行客户回单、福建省人民币个人同城跨行转账专用凭证、结婚证、民生银行账户历史流水、借条，结合当事人陈述，本院予以确认并在卷佐证，据此本院查明认定如下事实： 两被告系夫妻关系，被告林启干与原告一家人是多年朋友关系。2012年2月27日，被告林启干向两原告及家人（母亲李瑞兰、弟弟陈东东）共同借款，2012年3月1日原告陈东东通过银行分六笔向被告转账共计28万元。2013年3月15日，被告向原告母亲李瑞兰转账支付50万元。2013年7月1日，被告向原告出具一张借条，写明：“兹林启干向陈东东、李瑞兰借人民币合计为柒拾伍万元（￥750000），借款人：林启干，2013.7.1”。同时，被告林启干向陈平另出具一张75万元的借条。此后，被告未还款付息。原告遂诉至本院。 诉讼中，本院经多次邮寄送达均被退回，依法采取公告送达开庭传票方式，但两被告仍未到庭参加诉讼，本院依法公开开庭进行了审理。庭审后，被告林启干到庭陈述了借款经过，但未提交任何证据予以证实。被告提出与原告自行协商的申请，本院予以准许。经双方协商，原告与被告林启干于2016年10月18日达成调解协议，约定了还款金额及还款期限，但因被告林启干的配偶陈明珠未到庭签字认可，导致双方的调解协议无法生效。 本院认为：借条是证明双方存在借贷合意和借款关系的实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借条所记载的内容，一般不轻易否定借条的证明力。本案原、被告的借贷关系有原告提供的借条及转账凭证为据，被告林启干在诉讼中到庭确认借条系其出具的，但认为实际借款金额与其出具的借条不符，且已经全部偿还的主张，没有提供相关证据予以证实，本院不予采信。被告林启干于2016年3月15日向原告李瑞兰支付的50万元，因双方未约定是偿还本金还是利息，根据相关法律规定,债务人除主债务之外还应当支付利息(?http:?/??/?205.1.0.8?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=fnl&Id=4&Gid=118317960&ShowLink=false&PreSelectId=322659880&Page=0&PageSize=20&orderby=0&SubSelectID=undefined"l"m_3_20#m_3_20?)和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当优先支付利息(?http:?/??/?205.1.0.8?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=fnl&Id=4&Gid=118317960&ShowLink=false&PreSelectId=322659880&Page=0&PageSize=20&orderby=0&SubSelectID=undefined"l"m_3_21#m_3_21?),故该50万元应优先作为利息予以抵扣。双方于2016年7月1日经结算后，被告林启干重新出具借条确认向原告借款金额为75万元，本院予以认定。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，被告林启干应当偿还尚欠的借款本金75万元。借贷双方未能举证证明双方有明确约定借期内的利率及逾期利率，原告主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，本院予以支持。被告陈明珠系被告林启干的配偶，讼争借贷关系发生在两被告夫妻关系存续期间，现两被告均未提供证据证明债权人与债务人明确约定讼争债务为个人债务，又不能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形，故讼争债务应认定为两被告夫妻共同债务。原告请求被告陈明珠共同偿还债务，可予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃答辩、举证、质证的权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）(?javascript:SLC(116926,0)?)》第二十一条(?javascript:SLC(116926,21)?)，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告林启干、陈明珠应于本判决生效之日起10日内偿还原告陈东东、李瑞兰借款本金75万元，并按年利率6%计算支付原告陈平自2015年11月3日起至实际还清借款之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11300元，由被告林启干、陈明珠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  林慧琴 人民陪审员  杨景明 人民陪审员  张 辉 二〇一六年十二月三十日 书 记 员  张 琳 附法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）(?javascript:SLC(116926,0)?) 第二十一条(?javascript:SLC(116926,21)?)债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。