福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0505民初2506号 原告：庄淑金，男，1977年2月3日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：连农刚，福建师友律师事务所律师。 被告：陈清英，女，1962年2月9日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：陈航（系被告陈清英的侄女），1984年10月16日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被告：庄惠山，男，1956年11月25日出生，汉族，住福州市台江区。 被告：泉州市泉港三青实业有限公司，住所地泉州市泉港区涂岭龙头岭。统一社会信用代码913505057242082886。 法定代表人：陈清英，该公司负责人。 原告庄淑金与被告陈清英、庄惠山、泉州市泉港三青实业有限公司（以下简称“三青公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，被告庄惠山在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院审查后作出(2016)闽0505民初2506号民事裁定书，裁定驳回被告庄惠山对管辖权提出的异议。裁定生效后，本院重新指定举证期限，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人连农刚和被告陈清英的委托诉讼代理人陈航到庭参加诉讼，被告庄惠山、三青公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庄淑金向本院提出诉讼请求：被告陈清英、庄惠山共同偿还原告借款1001000元，并支付自2016年7月13日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；被告三青公司对上述债务承担连带责任。事实和理由：被告陈清英向原告庄淑金共借得现金1001000元，双方于2015年9月13日签订借款协议，被告三青公司为该笔借款提供担保。借款协议中约定借款月利率为3%，并约定借款期限至2016年7月12日。借款期限届满后，原告多次向被告陈清英、庄惠山催讨，但该二被告均以各种理由拒绝偿还，被告三青公司也未承担保证责任。原告认为，被告陈清英、庄惠山系夫妻关系，本案债务发生于该二被告夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应由该二被告共同偿还，被告三青公司承担连带偿还责任。 被告陈清英辩称，其系企业家，因经营企业资金困难向原告借款，但原告要求其须先签订协议后才借款，故其才先签订了借款协议，借款期限及利息以协议约定为准，协议约定第一期利息从本金中扣除，但原告未向其支付涉诉借款款项；因其未收到原告借款，且当时其已无偿还能力，故其并未向原告支付过任何利息；因原告并未支付借款，且担保期限也超过了半年，故被告三青公司无需承担担保责任，担保范围及方式以协议约定为准；原、被告此前有通过汇款方式发生过借贷关系，并另行出具借条，但与本案无关。 被告庄惠山、三青公司未到庭亦未作书面答辩,视为放弃抗辩及举证、质证权利。 本院经审理认定事实如下：2015年9月13日，原告庄淑金与被告陈清英、三青公司签订《借款协议》一份，双方约定：被告陈清英向原告借款1001000元，借款期限为10个月，即自2015年9月13日起至2016年7月12日止，借款利息按月利率3%计算；原告在协议签订当天内将借款以现金形式支付给被告陈清英，付清现金后签订本合同，及本合同签订之时被告陈清英确认已收到本笔资金，不需另外签订收条；本笔借款由被告三青公司担保，借款到期后若被告陈清英未及时还款或者协议时间内连续两个月未支付利息，则担保方在一个月内须付清借款本金、利息、违约金及其他一切法律纠纷引起的费用等。审理过程中，原告自认被告陈清英已依约支付其自2015年9月13日起至2016年7月12日止的利息。被告陈清英至今尚欠原告借款1001000元未支付。2016年8月29日，原告诉诸本院。 另查明，被告陈清英与被告庄惠山于2000年12月27日办理结婚登记手续，上述借款发生于该二被告婚姻关系存续期间。 上述事实，有原告、被告陈清英的陈述及原告提供的原告身份证、被告陈清英身份证、被告庄惠山的身份信息、被告三青公司的企业信息表、结婚登记申请书及审查处理结果、借款协议等证据相互印证证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告庄惠山、三青公司未在指定的举证期限内向本院提供证据。被告陈清英提供（2014）港民初字第1676号民事调解书、（2015）港执字第1476号执行决定书各1份，以证明被告陈清英无偿还借款能力，无法按借款协议支付利息。即使有偿还能力，也应先支付已进入法院执行程序的欠款。原告质证后认为，对该证据的真实性无异议，但与本案无关，无法证明被告陈清英未支付原告涉诉借款利息的事实。本院认为，被告陈清英提供的上述证据系其与他人之间发生的民间借贷纠纷，未能显示与本案有何关联性，且原告又予以否认,故本院不予采信。 综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈清英向原告庄淑金借款1001000元及该款项至今未偿还的事实清楚，证据充分，应予认定。因借贷双方对所借款项约定利息和借款期限，本案借款应认定为定期有息借贷。现借款期限已届满，原告有权主张被告陈清英偿还其借款本金1001000元并支付自2016年7月13日起至还清款项之日止按月利率2%计算的尚欠利息，故原告的相关诉请，符合法律规定，本院予以支持。该借款发生于被告陈清英、庄惠山婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，应认定为被告陈清英、庄惠山的夫妻共同债务，故原告请求判决被告庄惠山对上述款项承担共同偿还责任，于法有据，予以支持。因原、被告双方对上述款项未约定保证方式，且保证期间约定不明确，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款的规定，原告请求被告三青公司对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告三青公司对上述债务承担连带保证责任后，有权向被告陈清英、庄惠山追偿。被告陈清英辩解原告未支付其借款、第一期利息从本金中扣除、被告三青公司无需承担担保责任等，但未提供证据加以证明；被告陈清英又辩解其未支付原告涉诉借款利息等，但其提供的证明不足以证明该项主张，故本院对被告陈清英的上述辩解均不予采纳。被告庄惠山、三青公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陈清英、庄惠山应于本判决生效之日起十日内偿付原告庄淑金借款1001000元及利息（自2016年7月13日起至还清款项之日止，按月利率2%计算)； 二、被告泉州市泉港三青实业有限公司对上述债务承担连带保证责任； 三、被告泉州市泉港三青实业有限公司在承担保证责任后有权向被告陈清英、庄惠山追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13989元，减半收取计6994.5元，由被告陈清英、庄惠山、泉州市泉港三青实业有限公司负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 代理审判员  唐超颖 二〇一六年十二月二十三日 书 记 员  许煌燃 速 录 员  庄 珊 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。