安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1503民初4771号原告：王传犟，汉族，1971年1月3日生，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：罗会强，安徽省六安市裕安区韩摆渡镇法律服务所法律工作者。被告：余永林，男，汉族，1969年9月13日生，住安徽省六安市裕安区。本院于2016年11月28日立案受理了原告王传犟诉被告余永林生命权、健康权、身体权纠纷一案，由审判员代红辉依法适用简易程序，于2016年12月23日公开开庭进行了审理，原告王传犟及其诉讼代理人罗会强、被告余永林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、医院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等费用共计5442.7元；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告诉称头部缝合7针，但看不到原告头上有缝针的迹象，原告的伤是伪造的，如果原告头部真缝合7针，我愿意赔偿原告损失。我与原告发生争执时，原告用铁锹把我的嘴也打伤了，发生争执的原因是原告和我妻子有不正当关系，并导致我与妻子离婚。原告为证明其主张，向法庭提交如下证据：1、原告身份信息复印件、被告户籍证明，证明原被告诉讼主体适格；2、公安机关询问笔录，证明被告故意打伤原告的事实，原告无任何过错，依法不承担过错责任；3、出院小结，证明原告被被告打伤住院11天，诊断头皮裂伤缝合7针，出院后医嘱休息一周；4、医药发票四张，证明原告住院11天花去医疗费1648.02元，被告应依法赔偿；5、交通费发票，证明原告住院11天交通费110元；6、赔偿清单，证明被告应依法赔偿原告各项损失共5442.72元。被告质证意见为：对证据1无异议；对证据2，认为我是用链条锁打原告了，但原告也把我打伤了；对证据3-6不发表质证意见。被告为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：1、证人余某的证言，证明被告打伤原告，是因为被告和原告妻子有不正当关系。原告质证意见为：证人系被告女儿，其证言没有其他证据印证，也没有明确陈述原告与证人母亲有不正当关系的客观事实，仅于2016年9月11日早上八九点钟发现原告到被告离婚过的妻子住房处，不能证明原告与被告之妻有不正当关系。综上，证人证言没有客观事实，仅以去年原告与被告之妻在一起打牌就断定双方有不正当关系的理由不能成立。本院对原被告方提供的证据认证如下：原告提交的证据1-5客观真实，合法有效，与本案具有关联性，予以采信；原告提交的证据6，结合本案其他证据予以综合认定。对被告提交的证人证言，结合本案其他证据予以综合认定。根据确认的证据，本院审理查明的事实如下：原告王传犟与被告余永林系同村村民，被告因怀疑原告与其妻有不正当关系，便跟踪原告。2016年8月27日14时许，原告驾车行驶至裕安区石板冲乡苏石大桥南100米处后欲步行至陈先平住宅时，被被告发现，双方发生争执。其间，被告用锁车链条殴打原告，致原告受伤，被告也因原告厮打受伤。后现场人报警，原告被送往裕安区苏埠镇中心卫生院接受治疗，被诊断为头部软组织裂伤，××等对症治疗。2016年9月6日，原告出院后，裕安区苏埠镇中心卫生院出具《出院记录》，医嘱建议原告出院后继续休息1周。另查明：原告受伤住院共花费医疗费1648.02元，被告和其前妻邹恒芝已于2016年8月5日调解离婚。本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人生命健康权的，依法应承担赔偿责任。原、被告本是同村村民，理应和睦相处，但原、被告在发生纠纷后未能克制、忍让，进而导致发生肢体冲突，被告殴打原告致其受伤，依法应对原告由此造成的损失承担相应的赔偿责任。被告虽辩称殴打原告是因为原告和其妻有不正当关系，并导致其与妻子离婚，但其并未提供充分证据予以证明，故对被告的辩称，本院不予支持，但原告在与被告发生纠纷后，未能保持冷静，双方发生厮打，被告也遭受伤害，原告在一定程度上导致了双方矛盾的激化，自身存在一定过错，故应减轻被告的赔偿责任。结合本案实际，应由被告承担原告75%的损失为宜。关于原告的误工费计算标准问题，原告诉称其从事木工工作，其工资标准应以每天104.3元计算，但其未提供证据证明其工资标准，应以每天85.16元计算。综上，本院依法确认原告的损失为：医疗费1648.02元、误工费18天*85.16元/天=1532.88元、护理费11天*104.4元/天=1148.4元、营养费11天*30元/天=330元、住院伙食补助费11天*30元/天=330元、交通费110元，合计损失为5099.3元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，第十六条，第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十四条的规定，判决如下：一、被告余永林于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王传犟医疗费1648.02元、护理费1148.4元（11天*104.4元/天）、住院伙食补助费330元（11天*30元/天），共计3126.42元的75%，计款为2344.82元；二、被告余永林于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王传犟误工费应为1532.88元（18天*85.16元/天）、营养费330元（11天*30元/天）、交通费110元，共计1972.88元的75%，计款为1479.66元；三、驳回原告王传犟的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告余永林负担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  代红辉二〇一六年十二月二十六日书记员  杨岑岑附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。