河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0102民初2750号原告：陈红霞，女，1983年3月15日生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：周晓萌，河南创力律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵圆圆，河南创力律师事务所律师。被告：中水电（郑州）投资发展有限公司，住所地郑州市高新技术开发区莲花街9号中国水电大厦二层。法定代表人：彭海松，该公司董事长。委托诉讼代理人：张玉杰，男，该公司员工。被告：中国水利水电第十一工程局有限公司，住所地三门峡市黄河路中段147号。法定代表人：张玉峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚余周，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李芳，男，该公司员工。原告陈红霞与被告中水电（郑州）投资发展有限公司（以下简称中水电公司）、中国水利水电第十一工程局有限公司（以下简称水电十一局）地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人周晓萌、赵圆圆、被告水电十一局的委托诉讼代理人龚余周、李芳到庭参加诉讼，被告中水电公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈红霞向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告医疗费1370.18元、误工费6394元、交通费300元、营养费900元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：赔偿原告医疗费1370.18元、误工费8525元、交通费300元、营养费900元、残疾赔偿金51152元、残疾抚慰金5000元、鉴定费用1300元。事实和理由：2015年11月12日10时40分许，原告在陇海路××××路交叉口向西200米处的中国工商银行办理业务，从银行出来后被门口地面施工立着的砖块绊倒受伤，在医院检查、治疗，花去医疗费若干元，由于没有得到赔偿，原告将施工单位起诉到法院，后双方达成和解，施工单位赔偿原告3000元，原告撤诉。原告腿伤一直未康复，依靠药物治疗。2016年4月19日，原告到河南省直第三人民医院复查，诊断为左膝外侧半月板损伤、全身多处软组织损伤。由于药物治疗不佳，病情比较严重，需要继续在医院治疗，原来的赔偿金远远不足以支付治疗费用，故原告再次向法院起诉。被告作为施工单位和投资单位，在施工现场未放置明显标志和采取避免他人遭受损害的安全措施，造成原告受伤，使原告遭受了很大损失。经郑州陇海法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残及误工期限120日。被告中水电公司未答辩。被告水电十一局辩称，一、原告摔倒路段并非水电十一局施工管理区域，致其摔倒的砖块也非水电十一局设置。原告认为陇海路××××路交叉口向西200米工商银行门口地面是两被告的施工现场，并非事实。此路段处于路牙以上，并非陇海路施工需要占用的现场，且无施工围档，行人自由通行，管理责任应当由市政等相关部门承担，而不是由陇海路高架施工单位承担。且致原告摔倒的砖块到底是谁放置不得而知，原告要求两被告承担责任没有事实依据。二、原告的疏忽大意是其摔倒的主要原因，应自负其责。原告作为一名成年人，理应对其自身安全承担注意义务，路牙之上供行人通行的路段难免会有高低起伏，在其他通行人都没有发生事故的情况下，原告的疏忽大意显然是其摔倒的主要原因，原告应对其在公共场所未尽到注意义务的行为自行承担责任。三、原告构成伤残的月牙板损伤与摔伤无关。按照原告所称，2016年4月19日发现左膝半月板损伤，而此时距原告摔倒已经过去了5个多月。这5个多月，原告并不是住院治疗或者静养，而是自由活动，无法证明不是因为自己的其他疏忽行为而导致半月板损伤。四、根据原告2016年3月25日所立字据，原告已经放弃对水电十一局等单位的求偿权和诉讼权，现起诉水电十一局，有违诚信。综上，原告所摔倒区域并非水电十一局施工管理范围，其摔倒行为与所鉴定的损害结果没有证据证明有因果关系，原告应对其损失自负其责，且原告已经放弃了对水电十一局的求偿权和诉讼权，请法庭查明事实，做出公正判决。根据原被告举证质证和陈述意见，本院确认以下法律事实：1.2015年11月12日，原告从陇海路华山路向西200米处路南中国工商银行门口经过时，被门口处人行道上竖立的长方形砖块绊倒受伤。2.2015年11月15日，原告因左侧膝、肘、肩疼痛和头晕不适，在水电十一局员工的陪同下前往河南省直第三人民医院门诊检查治疗，查左膝、左肘、左肩X线未见明显骨折，诊断为外伤性头晕和全身多处软组织损伤，给予活血化瘀、消肿止痛药物应用。此次门诊费用由水电十一局支付。3.2016年3月25日原告收到水电十一局支付的3000元，并书面承诺因其摔倒事件与水电十一局、中国电建路桥、郑州市建委及其他各部门之间的民事纠纷自愿终结，不再索要其他的任何赔偿，不再进行其他任何的诉讼和仲裁。原告于当日向水电十一局出具字据及收据。4.2016年4月2日、16日原告到河南省直第三人民医院复诊，主诉左膝疼痛一直未缓解，该院给予塞来昔布、依托考昔、外用药膏等药物应用，支出西药费45.30元，并遵医嘱在药房买药支出300元。当月20日原告到该院做左膝关节MR检查，诊断为：左膝关节轻度骨质增生、左膝外侧半月板后角损伤、左膝关节腔少量积液，给予药物治疗，支付检查费740元、西药费82.68元。诉讼中，原告提交河南中医学院第一附属医院2016年4月18日、28日门诊收费票据各一张，分别载明中成药费100.48元、中草药费101.70元，未提交病历或诊断证明。本院审查认为，原告未提交病历或诊断证明，无法证明该花费与其左膝部伤情有关，依法不予采信。5.2016年4月29日原告向郑州市建委申请政府信息公开，申请查询郑州市陇海路华山路向西200米处路南中国工商银行门口地面的施工单位。郑州市城乡建设委员会于2016年5月4日出具〔2016〕036号《依申请政府信息公开答复告知书》，载明“陇海路快速通道工程项目BT模式建设范围：西起西四环，东至京港澳高速范围内的高架、地面道路及其附属设施工程（交通、绿化工程除外）；施工单位：中国水电建设集团路桥工程有限公司；建设地址：西三环—中州大道；陇海路快速通道工程全线红线宽度不尽一致，其中华山路至永庆红线宽为73.5米，南侧：中线到红线边为34.5米，北侧：中线到红线边为39米”。诉讼中，水电十一局陈述其从中国水电建设集团路桥工程有限公司领取了施工任务，是陇海路快速通道工程中华山路至永庆红线施工范围内的施工单位。6.诉讼中，本院委托郑州陇海法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级和误工期限进行评定，该所出具的司法鉴定意见书载明鉴定意见：陈红霞于2015年11月12日发生意外伤所致的左膝损伤构成伤残等级十级；误工期限约为120日。原告支出鉴定费1300元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在原告提交的政府信息公开申请中，明确要求查询原告受伤路面的施工单位，郑州市城乡建设委员会出具了〔2016〕036号《依申请政府信息公开答复告知书》，水电十一局认可其为该告知书中载明的陇海路快速通道工程中华山路至永庆红线施工范围内的施工单位，因此可以认定水电十一局是原告受伤路面的施工单位。水电十一局主张原告受伤路段并非陇海路施工需要占用的现场，管理责任应由市政等相关部门承担，没有提供证据，依法不予采信。原告2015年11月12日受伤，第三天因左侧膝、肘、肩疼痛和头晕不适，前往医院检查，查左膝、左肘、左肩X线未见明显骨折，诊断为外伤性头晕和全身多处软组织损伤，在服用并外用药物效果不明显的情况下，2016年4月20日做左膝关节MR检查，诊断为左膝外侧半月板后角损伤等，该伤情与原告2015年11月12日的受伤部位一致，按照一般人的日常生活经验，属于病情发现迟延，应认定为2015年11月12日受伤所致。水电十一局不认可该伤情与原告2015年11月12日受伤有关，没有提供反证，依法不予采信。侵权责任法第九十一条第一款规定，在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任，水电十一局作为施工单位，没有设置明显标志和采取安全措施造成原告损害，应承担相应的侵权责任。原告作为成年人，在经过施工路面时，没有尽到充分的安全注意义务，对自身的损害也应承担一定责任。本院酌定原告自负30%责任，水电十一局承担70%的赔偿责任。中水电公司不是施工单位，且水电十一局作为企业法人，依法可以独立承担民事责任，故原告要求中水电公司承担赔偿责任的请求，没有事实和法律依据，依法不予支持。水电十一局主张原告2016年3月25日所立字据表明其已经放弃了对本单位及其他单位的求偿权和诉讼权，本院认为，原告出具该字据时因其伤情尚未确诊，并不知晓自身所受损害的严重程度，属于民法通则第五十九条规定的显失公平情形。其在伤情确诊后的一个月内、出具字据后的两个月内提起诉讼，可以视为对出具字据这一行为行使的撤销权，依法原告有权行使该撤销权，但水电十一局已经支付的3000元应在计算的赔偿款中扣除。水电十一局主张司法鉴定意见书所依据的鉴定标准不适用于本案、鉴定机构出具的补充说明形式不合法，但并未申请重新鉴定，依法对鉴定结论的证明力予以认定。关于原告的各项损失数额。医疗费为1167.98元；原告要求按照河南省上一年度城镇居民人均可支配年收入25576元计算误工费，该标准低于该年度各行业职工平均工资，予以准许，原告要求的4个月误工期与鉴定结论相符，予以采信，误工费为8525元；对于交通费，综合考虑原告的伤情、就医、诉讼、鉴定等情况，其要求的交通费300元，予以支持；原告主张营养费900元，因未住院治疗，不予支持；原告为城镇居民，构成十级伤残，伤残赔偿系数为10％，在一审法庭辩论终结时年满33周岁，计算20年，依据河南省上一年度城镇居民人均可支配年收入25576元计算，残疾赔偿金为51152元（25576×20×10%）；十级伤残，精神损害抚慰金5000元；因鉴定支出的鉴定费1300元。原告上述损失共计67444.98元，水电十一局承担70%的赔偿责任，为47211元，扣除其已经支付的3000元，应再赔偿44211元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国水利水电第十一工程局有限公司向原告陈红霞赔偿医疗费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计44211元；二、驳回原告陈红霞其他和过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1513元，原告陈红霞负担608元，被告中国水利水电第十一工程局有限公司负担905元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长  李建丽审判员  徐红展审判员  王 新二〇一六年十二月二十九日书记员  张 欣