河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0603民初1480号原告：牛文山，男，1957年3月15日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托代理人：肖利强，男，河南奥博事务所律师。代理权限为代为承认，变更，放弃诉讼请求，进行和解、调解、代收法律文书。被告：鹤壁市华韵新型建材开发有限责任公司，住所地鹤壁市山城区春雷路南段建行电力支行办公楼。法定代表人吴思乾，该公司经理。委托代理人：邵志伟，男，1966年8月8日出生，蒙古族，住鹤壁市山城区。代理权限为代为承认、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉。被告：鹤壁华信投资担保有限公司，住所地鹤壁市淇滨区淇滨大道154号。法定代表人吴保印，该公司经理。委托代理人：蒋保峰，男，1978年5月24日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉。原告牛文山与被告鹤壁市华韵新型建材开发有限责任公司（以下简称华韵新型建材公司）、鹤壁华信投资担保有限公司（以下简称华信投资担保公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法由审判员孙攀适用简易程序独任审理，于2016年11月11日公开开庭进行了审理，原告牛文山委托代理人肖利强、被告华韵新型建材公司委托代理人邵志伟、被告华信投资担保公司委托代理人蒋保峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告牛文山向本院提出诉讼请求：1、判令被告华韵新型建材公司偿还借款本金72000元；2、判令被告华韵新型建材公司支付借款利息（从2015年3月1日起按年利率15.6%计算至本金履行完毕时止）；3、被告华信投资担保公司对上述款项承担连带保证责任。事实与理由：被告华韵新型建材公司向原告借款72000元，被告华信投资担保公司为该借款提供担保，并于2015年3月1日签订了借款保证合同，借款到期后，被告均拒绝按期还款。被告华韵新型建材公司辩称，1、原告请求的要求支付本息72000元没有异议。公司现在没有履行能力。单位现在已经停产近三年，员工常年不开工资。2、原告请求的利率15.6%，双方没有约定，请法庭依法驳回。被告华信投资担保公司辩称，华信投资担保公司提供的担保期限是从2015年3月1日至2016年3月1日。华信投资担保公司是一般担保责任，担保期限到期之后已超过六个月，请法庭驳回对华信投资担保公司的诉讼请求。经审理查明：原告牛文山与被告华韵新型建材公司、华信投资担保公司于2015年3月3日签订合同编号为3000402号的《借款保证合同》一份。该合同中约定，出借人为牛文山，借款人为华韵新型建材公司，担保人为华信投资担保公司。借款金额为柒万贰仟元整，借款利率为15.6%，在合同履行期间利率为固定利率，利息从借款人收款出具借据之日起计算。借款期限自2015年3月1日至2016年3月1日止。利息支付方式为预先支付。担保人华信投资担保公司在借款人不履行合同时，由保证人承担偿还借款本息的责任。2015年3月3日，被告华韵新型建材公司、华信投资担保公司向原告牛文山出具借据一份。该借据载明：借款金额为柒万贰仟元整，借款期限为2015.03.012016.03.01，备注中显示一年先付息15.6%续存60768元。另，原告牛文山曾与被告华韵新型建材公司、华信投资担保公司于2014年9月30日签订过一份合同编号为2001510号的《借款保证合同》。鹤壁金爵置业有限公司曾于2015年9月30日出具承诺书一份，该承诺上载明，“……本协议书是甲乙双方2014年9月30日所签订的借款保证合同（合同号：2001510）的借款延期承诺协议，……”。以上事实，有原告提交的借款保证合同两份、借据一份、承诺书一份及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告牛文山与被告华韵新型建材公司于2015年3月3日签订的《借款保证合同》，系双方真实意思表示，合法有效。被告华韵新型建材公司庭审中对《借款保证合同》和借据无异议，但认为72000元是包括本金60768元和利息11232元，是一个包含利息的借款合同。依据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中，根据原告提供的《借款保证合同》中显示“借款金额为柒万贰仟元整，利息支付方式为预先支付”及借据中显示“备注中显示一年先付息15.6%续存60768元”的约定属于预先在本金中扣除利息的情形，原告庭审中认为被告华韵新型建材公司的行为应当认定为是利息并入本金数额，本金应当认定为72000元。原告陈述的情形并不属于借款到期后，双方对利息和本金计算后将前期利息计入后期本金数额的行为，故该笔借款实际出借的本金应为72000元扣除按照年利率15.6%标准计算一年的利息11232元，即本金应为60768元。在原告牛文山向被告华韵新型建材公司主张借款时，被告华韵新型建材公司应当按时足额予以偿还，故对原告牛文山要求被告华韵新型建材公司偿还借款本金72000元的请求，本院予以支持60768元，超出部分不予支持。关于原告牛文山要求被告华韵新型建材公司按照年利率15.6%的标准支付自2015年3月1日起至本金履行完毕之日止的请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”和依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。?”原告牛文山主张的利率计算标准符合相关法律规定范围，故本院对以60768元为基数，从2015年3月1日起按照年利率15.6%的标准计算至本金履行完毕之日止的利息予以支持，超出部分不予支持。关于原告牛文山要求被告华信投资担保公司对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”和第二十六条的规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，被告华信投资担保公司在2015年3月3日以担保人的名义签署《借款保证合同》，载明“当借款人不履行合同时，由保证人承担偿还借款本息的责任”，被告华信投资担保公司的保证应当按照连带责任保证承担保证责任。被告华韵新型建材公司的借款期限于2016年3月1日届满，原告牛文山提供其与被告华韵新型建材公司、华信投资担保公司于2014年9月30日签订过一份合同编号为2001510号的《借款保证合同》和鹤壁金爵置业有限公司曾于2015年9月30日出具承诺书用来证明涉案借款保证期间并未经过，本院认为原告提供的该两份证据与涉案借款缺乏关联性，且原告牛文山就合同编号为2001510号的《借款保证合同》已经另案起诉，因此不能证明原告牛文山主张其在保证期限内要求被告华信投资担保公司承担保证责任，故对原告牛文山的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告鹤壁市华韵新型建材开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告牛文山借款60768元；二、被告鹤壁市华韵新型建材开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告牛文山利息（利息计算方式为：以60768元为基数，按照年利率15.6%的标准，支付自2015年3月1日起至本金履行完毕之日。）；三、驳回原告牛文山的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，减半收取800元，由被告鹤壁市华韵新型建材开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人人数递交副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 孙 攀二〇一六年十二月十二日书记员 王丽君