贵州省黄平县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2622民初1227号原告：向宏忠（曾用名吴绍斌），男，1976年12月18日生，汉族，凯里市大风洞乡对江小学教师，住凯里市。委托诉讼代理人：吴绍芬（向宏忠妻子），女，1974年9月9日生，苗族，贵州省黄平县村民。委托诉讼代理人：彭忠胜，黄平县中心法律事务所法律工作者。被告：王廷永，男，1992年5月16日生，苗族。委托诉讼代理人：杨正军（王廷永姑父），男，贵州省凯里市人。被告：王朝芳，男，1965年5月18日生，苗族。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄平县支公司住所地：贵州省黄平县新州镇兴隆路65号负责人：田茂名，该公司经理委托诉讼代理人：高诚寰，男，中国人寿财产保险股份有限公司黔东南中心支公司职工。原告向宏忠与被告王廷永、王朝芳、中国人寿财产保险股份有限公司黄平县支公司（以下简称人寿财产保险黄平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向宏忠及其委托诉讼代理人吴绍芬、彭忠胜、被告王廷永及其委托诉讼代理人杨正军、被告王朝芳、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄平县支公司的委托诉讼代理人高诚寰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。向宏忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿伤残赔偿金54075.2元、住院期间伙食补助费5200元、护理费6000元、营养费2700元、治疗费85208.39元、检查费、鉴定费、车费、住宿费5640.75元、车辆损失费4000元，共计162824.34元。由中国人寿财产保险股份有限公司黄平支公司在交强险范围内赔偿12万元，其余的由被告王廷永、王朝芳承担70%，计29347.038元（实为29977.038，原告计算有误）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年10月28日，被告王廷永驾驶的贵088XX**号运输型拖拉机由凯里运往重安老街方向行驶，16时50分许，当车行驶至黎炉线296km+50m（小地名：重安镇堡上路段）处时，与原告驾驶的相向行驶的贵Ｈ×××××普通二轮摩托车碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。此次交通事故经黄平交警进行事故认定，被告王廷永承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告在本次交通事故中的受伤经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为：1、头部受伤致颅骨折脑脊液鼻漏属十级伤残；2、右上肢因受伤致右侧桡骨远端粉碎性骨折及右侧舟状骨折遗留腕关节活动大部分受限属十级伤残。为了使原告的身体早日康复，原告夫妇多次到各级医院进行各种检查治疗，特别是原告在其妻子的精心护理下原告的身体有所好转，但原告全家已是负债累累，请求法院判令被告赔偿原告提请的上述损失。诉讼过程中，原告向宏忠对诉讼请求作了增加、变更，其增加、变更后的诉讼请求为：1、判令被告赔偿伤残赔偿金54075.2元、住院期间伙食补助费5200元、护理费6000元、营养费2700元、治疗费84432.75元、检查费1907.85元、鉴定费2700元、车费1762元、住宿费190元、车辆损失费4000元、后续治疗费10000元、精神抚慰金5000元，共计177967.8元。由人寿财产保险黄平支公司在交强险范围内赔偿122000元，其余的由被告王廷永、王朝芳承担70%。被告王廷永辨称：原告向宏忠的起诉没有理由，不认可。被告王朝芳辩称：原告向宏忠赔偿金要求过高。被告人寿财产保险黄平支公司辩称：对本案的事实和责任划分没有异议，我们要求在交强险责任范围内赔偿，具体赔偿项目的明细在原告方举证质证时予以补充。另外，我公司不承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向宏忠提交的证据及质证情况：1、原告身份证、派出所证明，证明原告主体身份，属于城镇居民，原告曾用名吴绍斌的事实；2、黄平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明王廷永承担主要责任、吴绍斌（向宏忠）承担次要责任的事实；3、医院治疗费用的发票、住院病历，疾病证明书、证明原告治疗情况、治疗时间43天和花费治疗费84432.75元的事实；4、贵州医科大学伤残鉴定意见书，证明原告有2处十级伤残的事实；5、检查费、鉴定费发票，证明原告花费检查费1907.85元、鉴定费2700元的事实；6、车票、住宿票，证明原告买火车票1615.5元、汽车票531.5元、住宿花费190元的事实；7、机动车销售发票，证明原告肇事摩托车购价4000元的事实。原告提交的1号证据，被告王廷永、王朝芳无异议，被告人寿财产保险黄平支公司提出请法院核查的异议；原告提交2号证据，被告王廷永、王朝芳提出责任应各负担一半的异议，被告人寿财产保险黄平支公司无异议；原告提交的3号证据，被告王廷永、王朝芳无异议，被告人寿财产保险黄平支公司提出黔东南州人民医院出具的治疗发票中，票面金额为9元的发票未加盖医院收费专用章、票面金额为13元的发票姓名为“向宏出”而不是本案原告；另外，9800元中医药费不是医疗机构出具，系税务机关代开发票，不予认可的异议；原告提交的4号证据，双方无异议；原告提交的5号证据，三被告提出只认可700元的鉴定费、2016年8月17日至18日鉴定前检查费361元，其他不予认可的异议；原告提交的6号证据，三被告提出只认可2015年10月28日至2015年12月19日期间，在黄平和凯里之间产生的有正规发票的车费；2016年8月18日前，做伤残鉴定产生的凯里和贵阳之间有正规发票的车费的异议；原告提交的7号证据三被告提出不认可的异议。被告王廷永提交的证据及质证情况：收据8张，证明其向原告向宏忠支付了12400元的事实。该证据原告向宏忠、被告王朝芳无异议，被告人寿财产保险黄平支公司提出不清楚的异议。被告王朝芳提交的证据及质证情况：1、收条3张，证明其支付给原告9700元的事实；2、收款收据1份，证明其支付给黄平佳诚汽车修理厂贵08—8XX**车辆的停车费1400元、修理费700元的事实。被告王朝芳提交的1号证据原告和被告王廷永无异议，被告人寿财产保险黄平支公司提出不清楚的异议。被告王朝芳提交的2号证据，原告提出不认可的异议，被告王廷永无异议，被告人寿财产保险黄平支公司提出不属于该公司赔偿范围的异议。被告人寿财产保险黄平支公司提交的证据及质证情况：机动车保险报案记录，证明贵08—8XX**车辆在其公司投保交强险的事实。该证据原告向宏忠和被告王廷永、王朝芳无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据。本院认定如下：原告向宏忠提交的1号证据，有公安机关户籍证明，证明原告向宏忠与吴绍斌系同一人，本院予以采信；2号证据具有客观性、真实性，与本案有关联，本院予以采信。3号证据中，原告在黄平县医院治疗费15244.05元，黔东南州人民医院治疗费60142.3元，共计75386.35元，三被告无异议，本院予以采信。原告在黔东南州人民医院治疗费票面金额为9元的发票未加盖医院收费专用章，该发票不符合要求，本院不予采信；票面金额13元的发票姓名为“向宏出”，不能证明是本案原告，本院不予采信。9800元中医药发票不是医疗机构出具，系税务机关代开发票，三被告亦不认可，本院不予采信。5号证据鉴定费2700元本院认定2016年8月18日的鉴定费700元，其他3次鉴定共2000元及为鉴定所作的检查费，是原告在太平洋保险公司投有人身意外伤害险，事故发生后，用于到太平洋保险公司理赔所做鉴定产生的费用，与本案无关，本院不予认定。检查费本院只认定与本案件有关联的2016年8月17日至2016年8月18日为做伤残鉴定进行检查所花费用645.5元。6号证据，交通费本院只认定与本案有关联的2015年12月4日前乘坐汽车往返于黄平与凯里之间产生的费用80元、2016年8月17日至2016年8月18日乘火车往返从凯里到贵阳产生的费用114元。住宿费190元系原告到贵阳做伤残鉴定一周前产生的，与本案无关联，本院不予采信；7号证据系原告购车发票，不能证明车辆的修理费用，本院不予采信。被告王廷永提交的证据，原告向宏忠认可，本院予以采信。被告王朝芳提交的1号证据，原告向宏忠认可，本院予以采信；2号证据，没有写明用途，不能证明该款用于停车和修车，本院不予采信。被告人寿财产保险黄平支公司提交的证据，具有真实性，与本案有关联，本院予以采信。经当事人陈述和举证质证情况，本院认定如下事实：2015年10月28日，被告王廷永驾驶的贵088XX**号运输型拖拉机由凯里运往重安老街方向行驶，当日16时50分许，当车行驶至黎炉线296km+50m（小地名：重安镇堡上路段）处时，与原告驾驶的相向行驶的贵Ｈ×××××普通二轮摩托车碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。此次交通事故经黄平交警进行事故认定，被告王廷永承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告在本次交通事故中的受伤经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为：1、头部受伤致颅骨折脑脊液鼻漏属于十级伤残；2、右上肢因受伤致右侧桡骨远端粉碎性骨折及右侧舟状骨折遗留腕关节活动大部分受限属于十级伤残。原告于2015年10月28日至2015年11月6日在黄平县人民医院住院治疗9天，花费医疗费15244.05元；2015年11月6日至2015年12月19日转院到黔东南州人民医院住院治疗43天，花费医疗费60142.3元，住院期间，原告由其妻子吴绍芬护理，护理天数52天。被告王廷永支付给原告医疗费用12400元，王朝芳支付给原告医疗费用9700元。原告花费检查费645.5元、鉴定费700元、交通费194元。另查明，贵08—808**车辆在人寿财产保险黄平支公司投保交强险。本院认为，本案争议的焦点1、原告主张各项损失如何确定；2、赔偿责任如何承担。（一）原告主张的各项损失的确定。1、残疾赔偿金。原告向宏忠系凯里市大风洞乡对江小学教师，应按贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入24579.64元／年的标准计算。同时，原告因本次事故，经鉴定有两处十级伤残，原告主张按11%的赔偿指数计算，属合理要求，三被告亦无异议，故原告请求赔偿残疾赔偿金24579.64元／年×20年×11%＝54075.2元，于法有据，本院予以支持。2、住院期间伙食补助费。原告请求按每天100元的标准支付住院期间伙食补助费，被告认为过高。该费用可参照本地国家机关一般工作人员出差伙食每人每天80元的标准计算，即52天×80元／天＝4160元。3、护理费。因护理人未能提供自己误工证明和原告的护理期限证明，本院参照2016年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业的平均工资标准，按原告住院时间计算：34214元／人／年÷365×52天＝4874.32元。4、营养费。因没有医疗机构的意见，本院不予支持。5、医疗费。原告请求赔偿在黄平县人民医院住院治疗9天，花费医疗费15244.05元，在黔东南州人民医院住院治疗43天，花费医疗费60142.3元，共计75386.35元，于法有据，本院予以支持。原告请求赔偿中医治疗费9800元，因未能出示医疗机构的收费凭证，于法无据，本院不予支持。6、原告请求赔偿医院检查费、鉴定费、交通费、住宿费共计6944.85元，本院结合原告鉴定的时间、地点，人数的情况，支持其中1539.5元。7、原告主张车辆损失费，举证不能，未能提交证据证明，本院不予支持。8、原告主张后续医疗费，没有出具医疗机构的相关证明，举证不能，本院不予支持，原告可待实际产生后另行主张。9、原告主张精神抚慰金5000元，鉴于本次交通事故导致原告两处十级伤残，给原告造成一定的精神痛苦，本院酌情支持3000元。原告各项损失总计为：143035.37元。（二）赔偿责任的承担1、根据《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。被告人寿财产保险黄平支公司应在交强险责任范围内赔偿122000元，下余21035.37元。2、原告向宏忠在本次交通事故中负次要责任，应自行承担30%，即21035.37元×30%＝6310.61元。3、被告王廷永在本次交通事故中负主要责任，应承担70%，即21035.37元×70%＝14724.76元。被告王廷永已支付给原告向宏忠12400元，应再支付给原告向宏忠2324.76元。3、被告王廷永驾驶的贵088XX**号运输型拖拉机系被告王朝芳所有，该车虽经检验不符合安全技术标准，但本次交通事故系被告王廷永未按照操作规范安全驾驶，在通过没有交通信号灯的交叉路口时，未让直行车辆先行，与原告驾驶的贵Ｈ×××××普通二轮摩托车碰撞造成的，贵088XX**号运输型拖拉机存在的缺陷与本次交通事故没有因果关系，被告王朝芳不承担赔偿责任。鉴于被告王朝芳已支付给原告向宏忠9700元，故原告向宏忠应退还被告王朝芳9700元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、九十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄平县支公司在本判决发生法律效力之日起15日内在交强险责任范围内赔偿原告向宏忠各项损失共计人民币122000元；原告向宏忠在收到该交强险赔偿款当日退还被告王朝芳9700元。二、被告王廷永在本判决发生法律效力之日起15日内赔偿原告向宏忠各项损失共计人民币2324.76元。三、驳回原告向宏忠的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费557元，原告向宏忠负担26元，被告王廷永负担57元，被告中国人寿财产保险股份有限公司黄平县支公司负担474元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  杨再斌二〇一六年十二月二十二日书记员  吴秋实