山西省孝义市人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1811民初1864号原告：温某，又名温正中，性别：××。委托代理人王银光山西仁睿诚律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司住所地（以下简称人寿保险吕梁中心支公司）负责人：冯某职务：经理委托代理人：赵某。被告：王某甲，性别：××。被告：王某乙，性别：××，××族。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司住所地孝义市迎宾路（以下简称中财保孝义支公司）负责人房某经理委托代理人：白利军山西汾州律师事务所律师。委托代理人：武某。被告：刘某。委托代理人：武宪民山西远志律师事务所律师。原告温某诉被告人寿保险吕梁中心支公司、王某甲、王某乙、中财保孝义支公司、刘某、孝义市成丽运输部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，原告因孝义市成丽运输部并未办理工商注册登记自行申请撤回起诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告温某及其委托代理人王银光、被告刘某委托代理人武宪民、被告人寿保险吕梁中心支公司委托代理人赵某、中财保孝义支公司委托代理人白利军、武某到庭参加了诉讼，被告王某甲、王某乙经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月21日18时20分许，被告王某乙驾驶王某甲所有的陕k94233挂福田牌重型半挂车沿340省道由东向西行驶至西程庄村路段时，刮碰前方由东向西行驶至该处左转弯掉头温某驾驶刘某所有的晋J×××××华菱之星牌重型自卸货车，发生致温某受伤住院、双方车辆不同程度损坏的交通事故。经交警大队事故认定，王某乙和温某各承担本起事故的同等责任，经调查，被告王某乙自有的陕K×××××、陕K×××××挂福田牌重型半挂牵引车在人寿保险吕梁市中心支公司投有交强险和商业第三者责任险。被告刘某所有的晋J×××××重型自卸货车挂靠在孝义市成丽运输部在被告中财保孝义支公司投有商业险（含座位险梅座50万）。经鉴定原告温某构成九级伤残，请求依法判令被告赔偿原告各项损失费合计233322元。原告针对其主张向本院提供如下证据：1、原告身份证、户口本复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格。2、孝义市公安局交警大队孝公交认字（2015）第（151846）号道路交通事故认定书一份，证明事故事实及责任划分情况。3、医疗费票据47支，证明原告支出医疗费69571元。4、太钢总医院、山西医科大学第二医院诊断证明、出院证、住院病历首页，证明原告受伤情况和住院天数。5、山西省孝义司法鉴定中心晋孝司鉴（2016）交字第53号司法鉴定意见书，证明原告伤残等级为九级伤残。6、被抚养人身份证、户口本复印件、村委出具的被抚养人关系证明，证明原告被抚养人情况。7、鉴定费、交通费票据，证明原告支出鉴定费、交通费情况。8、保险单三份，证明本案事故车辆投保情况。9、原告驾驶证证明原告从事交通运输业。被告人寿保险吕梁中心支公司辩称，医疗费在强险范围内赔偿10000元，剩余在商业险范围内赔偿50%，伙食费营养费每天15元承担50%，护理费、误工费按照农林牧标准计算至定残前一日，伤残赔偿金不认可申请重新鉴定，鉴定费、诉讼费不予承担，二次手术没有做手术不予认可。被告中财保孝义支公司辩陈，原告合理损失先在对方车辆交强险各分项限额内赔偿，不足部分我公司愿意在车上人员责任险限额按责任比例和保险合同条款规定按责任比例进行赔偿。原告损失是否合理质证中提出意见，鉴定费、诉讼费不予承担。被告针对其主张未向本院提交任何证据。被告刘某辩称，对事故责任认定和事故事实无异议，事故发生后垫付88000元要求在保险公司返还，原告的合理损失请求依法判决。被告王某甲、王某乙未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院综合认定事实如下:原告温某系本市新义街办樊家庄村人，为非农业家庭户口；其被抚养人情况如下：父亲温良成、现年68岁，母亲马翠娥、现年60岁，女儿温李敏、现年8周岁，儿子温李轩新出生2个月，温良成、马翠娥夫妇共生育三个子女。2015年9月21日18时20分许，被告王某乙驾驶王某甲所有的陕K×××××陕K×××××挂福田牌重型半挂车沿340省道由东向西行驶至西程庄村路段时，刮碰前方由东向西行驶至该处左转弯掉头原告温某驾驶被告刘某所有的晋J×××××华菱之星牌重型自卸货车，发生致温某受伤住院、双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故经孝义市公安局交警大队孝公交认字（2015）第（151846）号道路交通事故认定书认定，王某乙和温某各承担本起事故的同等责任，其中被告王某乙在事故发生时尚未取得机动车驾驶证。事故发生后，原告温某先后在太钢总医院、山西医科大学第二医院住院治疗45天，诊断为左足跟部、踝部碾压伤伴神经血管肌腱损伤、左足舟骨骨折、左腓骨骨折、左跟骨骨折；经山西省孝义司法鉴定中心晋孝司鉴（2016）交字第53号司法鉴定意见书评定为左下肢丧失功能25%以上，构成九级伤残。诉讼期间，被告人寿保险吕梁中心支公司对原告的伤残鉴定等级未在指定期限内提起重新鉴定。事故给原告造成的损失为：医药费69571元、住院伙食补助费15元×45天=”675元、营养费15元×45天=675元、护理费按居民服务业标准计算36”933元/年÷365天×45天=”4”553元、误工费按交通运输业标准计算64505元÷365天×180天=”31”810元、残疾赔偿金516560元×20%=”103”312元、被抚养人生活费55894元、司法鉴定费1500元、精神抚慰金4000元、交通住宿费酌情计算1000元、共计272990元。事故发生后，被告刘某垫付医药费88000元。事故车辆中，被告王某甲自有的陕K×××××、陕K×××××挂福田牌重型半挂牵引车在人寿保险吕梁市中心支公司投有交强险和限额为50万元的商业第三者责任险，其中交强险保险期间自2015年6月11日至2016年6月10日，商业险保险期间自2015年8月8日至2016年8月7日。被告刘某所有的晋J×××××重型自卸货车挂靠在孝义市成丽运输部在被告中财保孝义支公司投有限额为50万元的车上人员责任险（司机）商业险；保险期间自2015年9月15日至2015年12月14日，事故发生在保险期间内。本院认为，原、被告对孝义市公安局交警大队作出孝公交认字（2015）第（151846）号道路交通事故认定书认定的事故事实和责任划分并无异议，故本院予以确认；因被告王某甲自有的陕K×××××陕K×××××挂福田牌重型半挂牵引车在被告人寿保险吕梁市中心支公司投有交强险和限额为50万元的商业第三者责任险，被告刘某所有的晋J×××××重型自卸货车在被告中财保孝义支公司投有限额为50万元的商业险车上人员责任险（司机）；故原告的总损失272990元，首先由被告人寿保险吕梁中心支公司在交强险分项限额内承担120000元；剩余损失152990元，依据孝公交认字（2015）第（151846）号交通事故认定书认定的同等责任划分，由被告保险公司各承担50%即76495元；但因被告王某乙在本案中属无证驾驶，故根据约定的商业险条款实际赔偿责任应由被告王某乙、王某甲连带承担，又因被告刘某垫付医药费88000元综上，故可由被告中财保孝义支公司直接支付刘某76495元，剩余垫付款由司机和车主另案诉讼。原告主张的二次手术费因未提供证据予以证明，可待实际发生后另行主张。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司给付原告温某120000元，于判决书生效后十五日内付清。二、中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司给付被告刘某76495元，于判决书生效后十五日内付清。三、被告王某乙给付原告温某76495元，并由被告王某甲承担连带清偿责任，于判决书生效后十五日内付清。四、驳回原告温某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。案件受理费4800元，由被告王某乙承担4230元，被告刘某承担570元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长 裴治文审 判 员 唐海龙代审判员 吕晋华二〇一六年十二月二十七日书 记 员 刘 滨