河北省滦县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0223民初3926号原告：潘海龙，现住迁安市委托诉讼代理人：方超，（特别代理）。被告：迁安市九江物流有限公司。住所地：迁安市木厂口镇。法定代表人：王良，职务：经理被告：乐亭县龙众货物运输有限公司。住所地：乐亭县乐亭镇。法定代表人：李宁，职务经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。依据地：唐山市路北区。法定代表人：李庆文，职务：经理。委托诉讼代理人：李敬辉，该公司法律顾问，住（特别代理）。被告：中国人寿财产保险股份有限公司迁安支公司。住所地：迁安市。法定代表人：林大龙，职务：经理。委托诉讼代理人：张立伟，男，该公司员工，现住（特别代理）。原告潘海龙与被告乐亭县龙众货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、迁安市九江物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司迁安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘海龙的委托诉讼代理人方超；中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托诉讼代理人李敬辉、中国人寿财产保险股份有限公司迁安支公司的委托诉讼代理人杨立纳均到庭参加诉讼，被告乐亭县龙众货物运输有限公司、迁安市九江物流有限公司经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。潘海龙的诉���请求：1要求被告给付原告因交通事故造成的损失139787.2元。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年4月5日1时15分许，韩云涛驾驶被告乐亭县龙众货物运输有限公司所有的M4823号车，行驶至平青大线滦县九百户坎村南侧处时，与潘海龙驾驶的原告所有的冀Ｂ×××××号车追尾相撞，与潘海龙驾驶的车辆又与前方王振权驾驶的原告所有的冀Ｂ×××××号车相撞，造成原告车辆受损的交通事故。该事故经滦县公安交通警察大队现场勘查认定，韩云涛负事故的全部责任。经查，被告告乐亭县龙众货物运输有限公司所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任保险；被告迁安市九江物流有限公司的车在被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安支公司投保了交强险事故发生在保险期限内。综上，本次事故���原告造成的损失合计139787.2元。原告多次向被告主张赔偿，双方未能达成一致意见，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求被告乐亭县龙众货物运输有限公司未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称：1冀bm4823投保了交强商业三者，三者金额50万。2原告提交其三个车辆和对方合法有效的证件，在没有免赔拒赔，对原告合理合法损失赔付。3本次事故是三方交通事故，应扣除无责车辆的交强险赔偿项目。4诉讼费公估费不属于保险公司理赔范围，被告人寿：冀Ｂ×××××投保交强险，现未核实到报案信息，在冀Ｂ×××××核实到信息后,提供有效证据，进行有效赔付被告迁安市九江物流有限公司未作答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安支公司辩称：冀Ｂ×××××投保交强险，现未核实到报案信息，在冀Ｂ×××××核实到信息后,提供有效证据，进行有效赔付。本院经审理认定的事实：2015年4月5日1时15分许，韩云涛驾驶被告乐亭县龙众货物运输有限公司所有的冀Ｍ×××××号车，沿平青大线由南向北行驶，行驶至滦县张百户坎村道口南侧处时，与同向潘海龙驾驶的冀Ｂ×××××号车发生追尾相撞，后潘海龙驾驶的车辆又与同向行驶的王振权驾驶的冀Ｂ×××××号车追尾相撞，造成三方车辆受损、潘海龙、韩云涛受伤、滦县交通局所有的路面受损的交通事故。原该事故经滦县公安交通警察大队现场勘查认定，当事人韩云涛驾驶机动车人违反《《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款之规定承担事故的全部责任。当事人潘海龙、王振全无事故责任。事故发生后，潘海龙被送往滦县中医医院抢救开支门诊费198元，后转入迁安燕山医院住院14天，开支医疗费16948.07。2015年10月21日潘海龙的伤经滦县公安交警大队范庄中队委托唐山华北法医鉴定所进行鉴定，作出唐华【2015】临鉴字第0386号鉴定书，鉴定为：1、根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.9.5-b,评定为玖级伤残。2、自2015年4月5日起休息至2015年9月25日止。潘海龙为此支出鉴定费1400元支。潘海龙系农村户口，其婚后生两个女儿，长女潘思含，生于2009年8月22日；次女潘思铮，生于2013年11月28日。原告潘海龙系的车辆驾驶员，其依法取得了驾驶证、从业资格证，事故发生时其下从事驾驶工作。迁安市九江物流有限公司出具了潘海龙事故发生前三个月的工资表，该表记载潘海龙2015年1月份实发工资8880.6元，二月份实发工资7706.2元、三月份工资8698.2元，并提交了扣缴个人所得税报告��，证实原告已依法缴纳了个人所得税款。另查明，韩云涛驾驶的冀Ｍ×××××号车登记车主为被告乐亭县龙众货物运输有限公司该车在中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司投保了交强险（保险金额122000元）和不计免赔第三者责任保险（保险金额500000元）。保险期限自2014年5月21日零时起至2015年5月20日二十四时止，本次事故发生在保险期间。王振权驾驶的冀Ｂ×××××号车登记车主为原告迁安市九江物流有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。由于原告未获得及时赔偿故向我院起诉要求给付医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计139787.2元。上述事实有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、医疗费票据及用药明细、病历复印件、出院证、诊断证明、唐华【2015】临鉴字第0386号鉴定书、户口本、工资表、纳税证明、驾驶证、行驶证、从业资格证、交通费票据、原告的身份证复印件等证据证实。本院认为：侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。该案滦县交警部门的事故责任认定书已确定，韩云涛承担事故的全部，潘海龙无事故责任，对该责任认定书本院予以采纳。根据责任认定书被告韩云涛在此次事故中承担全部责任，故原告的损失理应由韩云涛负担又因韩云涛系乐亭县龙众货物运输有限公司事故发生在韩云涛履行职务过程中故原告的损失应乐亭县龙众货物运输有限公司承担。又因该车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，故原告的损失理应由保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿，仍有不足部分韩云涛进行赔偿。虽然王振权无事故责任，但由于其驾驶的冀Ｂ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安支公司投保了交强险，故被告保险公司理应在无责任交强险范围内赔偿原告的损失。对原告潘海龙提交的滦县中医医院的门诊费票据、迁安燕山医院的出院证、住院诊断证明、病历、门诊费、住院费及明细的真实性本院予以确认，根据票据核定潘海龙在上述两个医院开支医疗费17146.07元，本院予以支持。其住院共计14天，住院伙食补助费应以40元/天计算为560元。对于潘海龙提供的唐华【2015】临鉴字第386号鉴定书，因系依法��册的有资质的鉴定部门作出的客观真实合法的鉴定结论，对此本院予以确认。原告因此支付鉴定费1400元，该费用系原告为确定损失数额开支的必要合理的费用，被告理应负担。对于原告要求的伤残赔偿金，因原告系农村居民，且其向法院提交的损失明细中系依据2015年农业行业标准要求的该项损失即40744元（10186*20*20%），该请求依法有据，故本院予以支持。对于其要求的误工费，因原告提供了其所从事行业的相关证据和误工损失证明，及收入标准，故其误工费应按收入标准计算为：47760.54元（8880.6+7706.2元+8698.2/90元*170）。对于原告要求的护理费虽其未提供护理人员的误工证明，但住院期间的护理是伤者必须的支出，结合护理时间该损失应依照2015年河北省农村行业标准计算为：591.08元（15410/365*14）。对于原告要求的被扶养人生活费，因原告有两个女儿尚不满十八周岁，尚需要原告承担抚养义务，由于被告违法行为致原告受伤，致使被告等人对原告该项损失亦应承担赔偿责任，根据长女潘思含，次女潘思铮的出生日期，本院确定应给付潘思含2年的生活费、应给付潘思铮16年的生活费，该损失应依照2016年但原告损失明细要求按2015年，道路交通事故农村居民人均消费性支出及应抚养时间并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条规定关于…。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额的…….规定，该项费用为（2年2人）+（14年1人）被抚养人父母各负担2/1，并结合原告的玖级伤残20%计算。对原告要求按2015年标准本院予以支持。潘思含抚养费为412.4元（8248元/2人/2父母各负担一半*20%）；潘思��的抚养费为13609.2元（8248/2人/2父母各负担一半）+（16年*8248/2父母各负担一半）*20%.对于原告要求的精神抚慰金，因事故造成原告身体残疾，对其精神造成损害是必然的，故对原告该项请求本院予以支持，但考虑到原告的伤情，本院酌定给付原告该损失4000元。综上本院认定潘海龙的损失包括医疗费17146.07元、住院伙食补助费560元、鉴定费1400元、伤残赔偿金40744元、误工费47760.54元、护理费591.08元、被抚养人生活费14021.6元、精神损失费4000元，合计126223.29元。由于该起事故同时造成韩云涛受伤，原告表示自愿要求被告保险公司在交强险一半的赔偿限额内进行赔偿。对原告该主张本院予以支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条；《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告潘海龙医疗费、住院伙食补助费5000元，在伤残限额内赔偿原告潘海龙医疗费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金（包括被被扶养人生活费）、护理费、鉴定费、精神损失费等共计98652.08元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告潘海龙医疗费、住院伙食补助费等共计12206元。二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告潘海龙医疗费、住院伙食补助费500元。在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告潘海龙医疗费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金（包括被被扶养人生活费）、护理费、鉴定费、精神损失费等共计9865.21元。上述款项合计126223.29元，此款于判决生效后五日内付清。三、驳回原告潘海龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担450元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安支公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表从的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  冯小荣二〇一六年十二月二十日书记员  孟凡佳