wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0412刑初1537号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人叶亚凌，曾用名叶远琦，男，1983年9月8日出生于江西省都昌县，汉族，高中文化，农民，家住江西省都昌县。因本案于2016年9月29日刑事拘留，同年10月28日由常州市公安局武进分局决定被取保候审。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2016]1485号起诉书指控被告人叶亚凌犯销售假药罪向本院提起公诉。本院于2016年12月20日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员刘栎出庭支持公诉。被告人叶亚凌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年9月至2016年9月间，被告人叶亚凌在无医师执业证书及医疗机构执业许可证的情况下，在常州市武进区南夏墅街道东环路82号开设一无名牙科诊所，非法从事诊疗活动。期间，被告人叶亚凌明知其使用的“Lignospanstandard”麻醉注射剂药品没有标示《进口药品注册证》批准文号，仍在其经营的诊所内为患者臧某、陈某1等人进行诊疗时使用。2016年9月29日，常州市武进区卫生局在该店内查获“Lignospanstandard”麻醉注射剂药品27支（其中26支已使用，1支未使用）。经常州市食品药品监督管理局认定，标示“Lignospanstandard”字样的产品按假药论处。上述事实，被告人叶亚凌在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作和出具的案发抓获经过、现场笔录、现场照片、搜查笔录、扣押物品清单、搜查笔录、辨认笔录及照片、常州市武进区卫生监督所出具的证明、批复、复函、租房协议等相关书证、证人臧某、陈某1、陈某2、黄某、马某、王某、莫某的证言笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶亚凌，明知是假药而销售牟利，其行为已构成销售假药罪。被告人叶亚凌归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人叶亚凌犯销售假药罪，罪名成立，应予支持；起诉认为被告人叶亚凌属坦白可从轻处罚的量刑建议，符合本案实际，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人叶亚凌犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人叶亚凌在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。三、查获的产品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈碧莲二〇一六年十二月二十六日书记员  郭建兰附：相关法律条文第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执4506号周海刚：周海刚犯盗窃罪一案，本院（2013）豫1702刑初字第388号刑事判决书已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初29201号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，注册地上海市浦东新区。负责人：郑志明，总经理。委托代理人：张寅，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：孙蓓蓓，男，1988年9月26日出生，住江苏省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告孙蓓蓓信用卡纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币81,693.18元。原告诉称，被告孙蓓蓓系其行信用卡持卡人，截止至2016年11月11日被告利用该卡透支原告资金累计人民币81,693.18元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  吴春艳二〇一六年十二月十九日书记员  张玫婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8363号罪犯陈吉超，男，汉族，初中文化，1983年4月29日出生于江苏省滨海县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省滨海县人民法院于2014年11月24日作出（2014）滨刑初字第0314号刑事判决，以被告人陈吉超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2017年12月14日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯陈吉超在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯陈吉超在服刑期间曾受到一次监狱表扬、二次监狱记奖。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈吉超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈吉超减去有期徒刑九个月（刑期至2017年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日书记员 杨 帆
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6375号罪犯彭民忠，男，1968年7月27日出生，汉族，四川省成都市人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市龙泉驿区人民法院于2010年7月8日作出（2010）龙泉刑初字第238号刑事判决书，以被告人彭民忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金3000元(已全部履行)。刑期自2010年3月5日至2022年9月4日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2013年4月28日作出（2013）成刑执字第2649号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。四川省成都市中级人民法院于2015年1月30日作出（2015）成刑执字第922号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，减刑后刑期至2019年9月4日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯彭民忠在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分170分。另查明，罪犯彭民忠被判处罚金3000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯彭民忠在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯彭民忠减去有期徒刑一年八个月，减刑后刑期至二〇一八年一月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江审 判 员  杨 桓人民陪审员  秦昌正二〇一六年十二月二十七日书 记 员  明 静
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0426民初2744号原告：崔海军，男，1963年5月29日生，汉族，农民，住涉县。委托诉讼代理人：宋献红，河北崇州律师事务所律师。被告：钱栋毅，男，1982年12月19日生，汉族，职工，住涉县。委托诉讼代理人：张瑞金，河北恒星律师事务所律师。本院在审理原告崔海军与被告钱栋毅房屋买卖合同纠纷一案中，原告崔海军于2016年12月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告崔海军申请撤回起诉，符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告崔海军撤回起诉。诉讼费2368元，减半收取1184元，由原告崔海军负担。审判长  王俊亮审判员  孙魁林审判员  李晓旭二〇一六年十二月十七日书记员  王丽芳
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽11刑更1306号罪犯曹成锐，男，1983年6月9日出生，现于辽宁省盘锦监狱二监区服刑。广东省东莞市第三人民法院于2010年9月20日作出(2010)东三法刑初字第1123号刑事判决书，认定被告人曹成锐犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年4月16日至2024年4月15日止，2012年12月26日被广东省韶关市中级人民法院予以减去有期徒刑十个月，2014年10月28日被广东省韶关市中级人民法院予以减去有期徒刑九个月，至2022年9月15日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯曹成锐在二次减刑后服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯曹成锐予以减刑。经审理查明，罪犯曹成锐在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功四次、表扬二次。上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹成锐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯曹成锐予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：对罪犯曹成锐予以减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 颖审 判 员  王秀清代理审判员  关 爽二〇一六年十二月二十七日书 记 员  王 蕾
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0412刑初1513号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人吴会龙，男，1988年10月20日出生，汉族，大专文化，公司职员，家住江苏省新沂市。因本案于2016年10月31日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2016]1430号起诉书指控被告人吴会龙犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2016年12月12日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员刘栎出庭支持公诉。被告人吴会龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月18日21时许，被告人吴会龙持证驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车沿常州市武进区雪堰镇锡宜公路由南向北行驶至漕桥振兴西路路口时，被执勤民警拦下检查发现有酒后驾驶机动车的嫌疑。经抽取血样鉴定，其血液中的乙醇含量为125.9毫克/100毫升，属醉酒后驾驶机动车辆。上述事实，被告人吴会龙在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、查获经过、现场及抽血照片、血样提取登记表、物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴会龙，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人吴会龙犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持；公诉机关的量刑意见恰当，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人吴会龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谈文亚二〇一六年十二月二十日书记员  岑 月附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。…………第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0113刑初485号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人朱安成,男,1976年6月7日出生于安徽省,汉族,高中文化,农民。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年9月22日被天津市公安局北辰分局刑事拘留,同年9月29日被天津市公安局北辰分局取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉〔2016〕447号起诉书指控被告人朱安成犯妨害公务罪,于2016年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员孙跃文出庭支持公诉。被告人朱安成到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控,2016年9月22日11时许,在天津市北辰区宜兴埠镇华北物流园A区12号库,天津市公安交通管理局北辰支队宜白路大队民警被害人孙某在处置警情时,被告人朱安成驾驶叉车冲撞孙某,致孙某受轻微伤。针对指控的事实公诉机关提供了相应的证据材料,认为被告人朱安成的行为已构成妨害公务罪,并提出对被告人朱安成判处管制六个月至一年的量刑建议。被告人朱安成对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明,2016年9月22日11时许,在天津市北辰区宜兴埠镇华北物流园A区12号库天诚物流门前,因被告人朱安成与他人发生争执,天津市公安交通管理局北辰支队宜白路大队民警被害人孙某在现场处置警情时,被告人朱安成不听劝阻驾驶叉车冲撞孙某,致孙某受伤,后朱安成被公安机关当场抓获。经法医学人体损伤程度鉴定,被害人孙某体表软组织损伤的程度为轻微伤。在本案侦查过程中,被告人朱安成赔偿了被害人孙某经济损失并取得了谅解。上述事实,被告人朱安成在开庭审理过程中供认不讳,并有被害人陈述、证人证言、视频光盘、诊断证明、法医学人体损伤程度鉴定书、案件来源、抓获经过、常住人口信息查询、和解协议、谅解书等证据证实,足以认定。本院认为,被告人朱安成以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,造成一人轻微伤的行为,已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人朱安成犯妨害公务罪,罪名成立,本院予以支持。鉴于被告人朱安成到案后如实供述了犯罪事实,系坦白,已赔偿被害人经济损失并取得谅解,故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:被告人朱安成犯妨害公务罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王伟轩代理审判员  周 杨人民陪审员  季娟华二〇一六年十二月八日书 记 员  于 菲附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0111刑初835号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人孙军，男，汉族，1977年4月19日出生，安徽省合肥市人，初中文化，无业，户籍地合肥市蜀山区。2016年8月4日因涉嫌犯开设赌场罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年8月30日被依法释放并取保候审至今。被告人魏海军，男，汉族，1984年5月1日出生，安徽省肥西县人，初中文化，个体经营，户籍地合肥市包河区。2016年8月30日因涉嫌犯开设赌场罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年9月26日被依法释放并取保候审至今。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2016]第767号起诉书，指控被告人孙军、魏海军犯开设赌场罪，于2016年12月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法实行独任审理，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员程学功出庭支持公诉，被告人孙军、魏海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2016年3月下旬开始，被告人孙军、魏海军租用位于合肥市包河区望江路小余岗城中村一间民房，开设赌博机房，并聘用董某某（另案处理）担任赌博机房具体管理人员，被告人孙军、魏海军在赌博机房内放置两台海洋之星3捕鱼机（每台为六个机位）、五台六狮王朝赌博机及一台老虎机从事赌博活动。截止2016年4月30日，该赌博机房共盈利5000余元。据此，公诉机关认为，被告人孙军、魏海军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究两被告人的刑事责任。提请本院依法惩处。庭审中，两被告人对公诉机关指控的事实和定性均不持异议，并表示自愿认罪。经审理查明：公诉机关指控被告人孙军、魏海军犯开设赌场罪的事实成立，本院予以确认。再查明：被告人孙军、魏海军均系被抓获归案。另在案扣押海洋之星3捕鱼机两台（每台为六个机位）、六狮王朝赌博机五台及捕鱼机一台，共计18台位。被告人孙军、魏海军主动退缴涉案违法所得5000元。上述事实，两被告人在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审举证、质证、本院确认的笔记本二本，证人董某某、项某某、徐某、杨某、余某某的证言，两被告人的供述和辩解，辨认笔录及照片，现场勘查笔录、示意图、照片，检查笔录，搜查笔录、扣押清单，提取笔录及照片，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人孙军、魏海军以营利为目的，利用赌博机具开设赌场供他人赌博，涉案赌博机共18台位，且违法所得达5000元，两被告人的行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，两被告人均主动参与，积极实施，主从地位不明显，不区分主从。归案后，两被告人如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。两被告人认罪态度较好，自愿认罪，真诚悔罪，已退缴涉案赃款，并主动预交罚金，均可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，根据本案事实、性质、社会危害程度以及两被告人认罪态度和悔罪表现等，决定对两被告人��以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙军犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金一万元（已缴纳）。二、被告人魏海军犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金一万元（已缴纳）。三、在案扣押的赌具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  程梅翠二〇一六年十二月八日书记员  杨翠兰附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更5733号罪犯王菲，女，1987年1月4日出生于山东省淄博市，汉族，初中文化，现在山东省第二女子监狱服刑。二〇一五年四月二十七日，山东省淄博市博山区人民法院作出（2015）博刑初字第54号刑事判决，以被告人王菲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金二万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省第二女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省第二女子监狱提出，罪犯王菲在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王菲在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯王菲在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、记功1次，缴纳罚金人民币二万元。本院认为，罪犯王菲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王菲减去有期徒刑九个月（刑期至2017年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林洁华审 判 员  吴隆新代理审判员  赵玉兰二〇一六年十二月二十六日书 记 员  武广娟
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0402民初2446号原告：杨学军。被告：强荣科。原告杨学军与被告强荣科民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告杨学军于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方庭外达成和解，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨学军撤回起诉。案件受理费减半收取892元，由原告杨学军负担。代理审判员  张连芸二〇一六年十二月六日书 记 员  张航榕附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省余姚市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0281刑初1701号公诉机关浙江省余姚市人民检察院。被告人项某，男，1987年1月17日出生于浙江省上虞市，汉族，小学文化，农民，住上虞市。因犯盗窃罪于2012年3月14日被本院判处拘役五个月，并处罚金一千元，同年5月18日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年5月4日被浙江省绍兴市上虞区人民法院判处拘役三个月，并处罚金一千元，同年8月3日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年2月16日被本院判处拘役五个月，并处罚金一千元，同年5月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月15日被余姚市公安局刑事拘留，同年11月11日被依法逮捕。被告人蒋某，男，1988年4月28日出生于贵州省平塘县，布依族，小学文化，农民，住平塘县。因犯盗窃罪于2012年8月8日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，同年10月22日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年3月5日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，同年10月22日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年12月29日被本院判处拘役六个月，并处罚金一千元，2015年2月22日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年10月20日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，同年11月22日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年2月16日被本院判处拘役六个月，并处罚金一千元，同年7月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月15日被余姚市公安局刑事拘留，同年11月11日被依法逮捕。余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2016）1660号起诉书指控被告人项某、蒋某犯盗窃罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员康晓珍、被告人项某、蒋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2016年8月16日10时许，被告人项某、蒋某经事先合谋，结伙至本市凤山街道子陵新村10幢西侧楼梯口旁的路边，采用由被告人项某负责望风，被告人蒋某采用搭线的手段，窃得被害人陈某停放在该处的价值人民币1770元的蓝色新大洲牌电动自行车1辆，后销赃得款人民币650元。2.同月17日12时许，被告人项某、蒋某经事先合谋，结伙至本市凤山街道胜一村西楼26号*13租房楼梯口，采用上述同样手段，窃得被害人黄某停放在该处的价值人民币1560元的银灰色台隆牌电动自行车1辆，后销赃得款人民币550元。2016年10月14日，被告人项某、蒋某被本市公安民警抓获。案发后，被告人项某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。现上述涉案的电动自行车均已被追回并发还给了两被害人。上述事实，被告人项某、蒋某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证照片说明、销售登记单、发票、“情况说明”、证据保全决定书、证据保全清单、宁波市暂扣物品专用票据、发还物品清单、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、人口信息、“抓获经过”，证人姚某、郭某证言，被害人陈某、黄某陈述，价格认定结论书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人项某、蒋某以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人项某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人项某、蒋某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法均可以从轻处罚。根据被告人项某、蒋某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人项某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月14日起至2017年4月13日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人蒋某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月14日起至2017年7月13日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴卫东二〇一六年十二月二十三日代书记员 施佳丽
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0681民初6781号原告：启东中冶润滑液压设备有限公司，住所地启东市科技创业园跃龙路16号。法定代表人：王东，公司经理。委托诉讼代理人：沈思宇，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：朱雷刚，男，1983年10月18日生，汉族，住启东市。原告启东中冶润滑液压设备有限公司（以下简称中冶公司）与被告朱雷刚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中冶公司的委托诉讼代理人沈思宇、被告朱雷刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中冶公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告货款50000元及利息（自2012年1月1日起至还款之日止，按同期银行贷款利率计算）；2.判令被告归还原告借款114921.52元。事实和理由：2009年至2012年上半年，被告为原告方销售人员。被告因家庭经济困难，在担任销售员期间，为家庭生活之用，以预支销售提成的方式向原告借款。2009年底，原、被告双方结账，被告结欠原告方借款62450.50元；2010年借款抵扣应得业务费及工资后结欠原告方借款52471.02元；2011年借款抵扣应得业务费及工资后被告应得工资1552.66元（已支付）。2009年、2010年二年被告共结欠原告借款114921.52元。被告承诺在2012年后的销售工作中认真努力工作，力争在2012年、2013年中还清借款。但被告在2012年上半年离开公司另找工作。原告多次与被告联系，被告称自己在做生意，赚到钱后立即来公司结账。公司其他销售人员接替了被告的客户单位，在催收应收款中，发现被告经手的客户东营市天意门业有限公司在2011年12月31日向原告公司支付过50000元一张银行承兑汇票，票号为30500053、20466856，该承兑汇票作为向原告公司支付的货款，由被告作为原告方销售人员在客户方承兑汇票上作为领取人签字。但被告至今未向原告公司财务入账，将该款据为己有。被告的行为严重损害了原告公司的合法权益，故特向法院提起上述请求。被告朱雷刚辩称，1.被告确实收到过一张5万元货款的银行承兑汇票，但已交至原告财务，其没有领取汇票上的5万元。2.被告向原告借款属实，但已用跑业务的车旅费等费用充抵，不存在欠款的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审查查明如下事实：2009年，被告至原告公司从事销售工作，于2012年5月24日辞职。2011年2月16日，原、被告双方结账，2010年度启东中冶润滑液压设备有限公司销售人员业务费汇总表记载：2009年朱雷刚累计欠启东中冶润滑液压设备有限公司借款合计：陆万贰仟肆佰伍拾伍角（62450.50元），2010年朱雷刚累计欠启东中冶润滑液压设备有限公司借款合计：伍万贰仟肆佰柒拾壹元零贰分（52471.02元）。借款确认人：朱雷刚。另查明，被告朱雷刚于2011年12月31日收到出票人为东营市天意门业有限公司的5万元银行承兑汇票一张，票号为30500053、20466856。本案争议焦点为：1、原告要求被告归还货款5万元应否支持。2、被告是否结欠原告案涉的借款。本院认为，1、原告仅提供银行承兑汇票复印件，未能提供汇票相关背书情况，且到目前为止，原告尚不清楚该汇票是否已贴现，因其对该汇票的实际去向未能提供充分的证据，故对原告的该项请求本院碍难支持。2、关于原、被告间的借贷关系，由原告提供的营销责任合同、销售人员业务费汇总清单为证，结合本院组织双方对原告财务账册进行核对及当事人的庭审陈述，能证明被告向原告借款事实存在。被告抗辩其向原告借款应当用跑业务的车旅费等费用充抵的意见，因没有证据予以佐证，本院不予采纳。退一步讲，即使如被告所述，但也应在双方年终结账时，在销售人员业务费汇总表中予以体现，然根据被告签字确认的汇总表中未有车旅费等款项，故被告的抗辩不能抵抗原告的主张，被告应承担还款的法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国证据规则》第二条之规定，判决如下：一、被告朱雷刚应于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告启东中冶润滑液压设备有限公司借款人民币114921.52元；二、驳回原告启东中冶润滑液压设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3598元（原告已预交），由原告启东中冶润滑液压设备有限公司负担1090元，被告朱雷刚负担2508元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3598元（该院开户行户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。审 判 长  曹爱华代理审判员  朱莲花人民陪审员  龚宝妹二〇一六年十二月二十八日书 记 员  顾琳琳
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终6439号上诉人（原审被告）：董在国，男，1974年10月13日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：姜春梅，济南长清晨晖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：董爱志，男，1973年10月26日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：董孝辉，山东明察律师事务所律师。上诉人董在国因与被上诉人董爱志建设工程施工合同纠纷一案，不服济南市长清区人民法院（2016）鲁0113民初1969号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月7日立案后，依法组成合议庭，因双方未提出新的事实、证据或者理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。董在国上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案涉案工程并不是上诉人自己承包的，而是和别合伙的工程，一审法院判决上诉人个人承担该笔欠款，没有法律依据。上诉人已支付了大部分欠款，尚欠几千元，一审法院未查清事实，判决上诉人支付36000元欠款，没有法律依据。董爱志辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。董爱志向一审法院起诉请求：判令董在国支付工程款36000元，诉讼费由董在国负担。一审法院认定事实：董爱志为董在国在长清区归德镇翟庄小学的工程施工，2013年2月5日双方结算，董在国为董爱志出具欠条一份，内容为：今欠到翟庄小学工程款陆万陆仟元整（66000元￥）（北辰公司）董在国，2013.2.5号。2013年9月26日，双方签订《施工合同》一份，约定董在国以包工包料的形式将位于长清区归德镇董洼学区中心小学的平房拆除工程承包给董爱志，承包价格为270000元。董爱志在长清区归德镇董洼学区中心小学为董在国进行了地面及围墙的工程，2014年5月24日，双方结算工程款为11万元，并由董在国向董爱志出具欠条，内容为：今欠董洼小学附加工程款壹拾壹万元整（110000），董在国，2014.5.24。以上工程款共计446000元，董在国现尚欠36000元至今未偿还。一审法院认为，董爱志为董在国进行工程施工，董在国尚欠董爱志工程款36000元，事实清楚，证据充分，予以确认。庭审中，董在国主张现只欠董爱志工程款1万元，但未提交证据证实，一审法院不予认可。董在国未能及时偿还董爱志欠款，致董爱志向本院提起诉讼，对此董在国应承担该纠纷的全部责任，故董爱志要求董在国偿还欠款的诉讼请求，合理合法，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决：由董在国于本判决生效之日起十日内偿还董爱志欠款36000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，诉讼保全费420元，由董在国负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，双方当事人之间系建设工程施工合同纠纷，董在国向董爱志出具工程款欠条，欠款金额明确，董在国应当依约清偿工程欠款。董在国主张已偿还大部分欠款，证据不足，原审法院未予采信，并无不当。董在国主张涉争工程系其与别人合伙工程。董在国是否与别人存在合伙关系，与董爱志无关，不能成为董在国拒付工程款的合法理由。综上所述，董在国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费700元，由上诉人董在国负担。本判决为终审判决。审 判 长  褚 飞代理审判员  黄宏伟代理审判员  李 静二〇一六年十二月十五日书 记 员  李在利
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0205刑初681号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人柯某某，男，1989年1月12日出生，汉族，中专文化，无固定职业，户籍地厦门市海沧区，家住福建省厦门市海沧区。2016年7月20日因吸食毒品被厦门市公安局海沧分局处以行政拘留十五日。2016年8月25日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2016年9月9日被行逮捕。厦门市海沧区法律援助中心指派律师曾福平、陈伦，福建重宇和众律师事务所律师。厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉[2016]678号起诉书指控被告人柯某某犯容留他人吸毒罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月30日公开开庭审理了本案。海沧区人民检察院指派检察员郑钰出庭支持公诉，被告人柯某某及其辩护人曾福平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月24日23时许至8月25日0时许，被告人柯某某在其位于厦门市海沧区的家中，容留林某1、林某2、谢某某吸食毒品甲基苯丙胺。2016年8月25日0时许，公安机关在被告人柯某某的家中抓获正在吸食毒品的被告人柯某某等人，并缴获吸毒工具“冰壶”1个。被告人柯某某归案后能如实供述自己的的犯罪事实。上述事实，被告人柯某某在开庭审理中没有异议，并有公诉机关当庭提供、出示的缴获的吸毒工具“冰壶”1个等物证照片及相关的搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、移送物品清单，证人林某1、林某2、谢某证言，被告人柯某某供述和辩解，现场检测报告书等鉴定意见，辨认笔录等，被告人户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实。本院认为，被告人柯某某一次容留三人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人柯某某被动归案后能如实供述自己的罪行并自愿当庭认罪，依法可从轻处罚。被告人柯某某具有劣迹，可酌情从重处罚。辩护人提出被告人柯某某具有坦白情节、认罪、悔罪，没有犯罪前科等量刑情节的意见可以采纳；其余意见，理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人柯某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月25日起至2017年3月24日止；罚金应于判决书生效后的第二日起三十日内缴交。）二、扣押在案的作案工具“冰壶”1个依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈军晖二〇一六年十二月三十日书记员  陈明照附相关法条《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2015）秀执字第1403-1号申请执行人张伙明，男，1975年4月23日出生，汉族，个体户，住所地福建省宁化县。被执行人林国雄，男，1977年6月26日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人张伙明与被执行人林国雄民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2015年7月20日作出的（2015）秀民初字第2173号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人张伙明于2015年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人林国雄支付借款人民币三十二万六千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定查封被执行人林国雄所有的大型汽车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院查封的被执行人林国雄的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）秀民初字第2173号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邹福春执行员  刘仁瑞执行员  李一航二〇一六年十二月二十四日书记员  柳艳艳
河北省唐县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0627民初1200号原告:贾某1，男，1957年8月3日生，汉族，住河北省保定市唐县。委托诉讼代理人：马志军，河北一公律师事务所律师。被告：张某，女，1957年3月27日生，汉族，河北省保定市。原告贾某1与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾某1及委托诉讼代理人马志军到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.诉讼费由原告承担。事实和理由：原、被告经人介绍于××××年××月登记结婚，婚后生育女儿贾某2、贾某3，儿子贾鹏飞，现均已成年。原、被告因性格不合，婚后经常为生活琐事争吵，未能建立良好的夫妻感情。2011年原、被告发生争吵后分居生活，2015年原告提起离婚诉讼，经法院判决不准离婚后，双方未能和好，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂，为维护原告的合法权益，依法提起离婚诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告张某辩称，我与丈夫已婚36年，婚后育有三个子女，共同经历风风雨雨，感情基础牢固，我坚决不同意离婚。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了河北省唐县人民法院（2015）唐民初字第408号民事判决书一份。原告提交的证据经庭审出示并经本院审查，符合证据的构成要件，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下:原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。原、被告婚后生育了女儿贾某2、贾某3，儿子贾鹏飞，现均已成年。原告曾于2015年向本院起诉，要求与被告离婚，唐县人民法院于2015年9月2日作出（2015）唐民初字第408号民事判决书，判决不准原告贾某1与被告张某离婚，原告贾某1于2016年6月21日再次向本院起诉要求与被告离婚。本院认为，原、被告经人介绍登记结婚三十多年，并且生有三个子女，原告以婚后夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚，原告未向本院提供充分证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，原、被告双方应互敬互谅，互相照顾，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告贾某1与被告张某离婚。案件受理费200元，由原告贾某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  王庆龙人民陪审员  尹亚静人民陪审员  马浩亮二〇一六年十二月十二日书 记 员  董英磊
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0681执1880号申请执行人：刑庭。被执行人：王家财，男，1974年3月5日出生，汉族，居民，住蓬莱市。申请人刑庭与被执行人王家财犯盗窃罪一案的（2014）龙刑初字第234号刑事判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳金红审判员  赵世梅审判员  王凤山二〇一六年十二月七日书记员  战治国
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1282民初3513号原告：宋昆，男，1980年7月15日生，汉族，干部，住灵宝市。被告：苏京南，男，1985年3月5日生，汉族，无业，住灵宝市。被告：张文晶，女，1988年3月28日生，汉族，无业，住灵宝市，系被告苏南京之妻。原告宋昆与被告苏京南、张文晶民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月14日向本院起诉，本院于同日受理后，向被告送达了民事诉状、举证通知书、应诉通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2016年12月20日在本院公开开庭进行了审理。原告宋昆，被告苏京南到庭参加了诉讼。被告张文晶经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋昆诉称：被告苏京南与我系朋友关系，因生意周转，2014年7月被告苏京南到我处借款100000元，后又使用我信用卡透支40000元。经我催要，于2015年10月，偿还我20000元，剩余欠款至今未还。2016年5月1日我向被告催要借款时，经双方结算，被告仍欠我120000元未还，并向我出具120000元借条一张。被告张文晶与苏京南系夫妻关系，此借款发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告应共同偿还。请求判令二被告立即偿还我借款120000元，并由二被告承担本案诉讼费用。被告苏京南辩称：借款属实，但我暂无能力偿还。被告张文晶未出庭亦未向本院提交书面答辩材料。原告宋昆向本院提供证据材料有：借条一张及银行卡取款凭条一份，以此证明原被告之间的债权债务关系。被告苏京南、张文晶未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告苏京南对原告提交的证据无异议。被告张文晶缺席未参与庭审质证。本院认为：原告提交的证据内容客观真实，形式合法，与本案的案件事实有关联，可以作为本案认定案件事实的依据。本院根据上述有效证据以及当事人的陈述，可以认定以下案件事实：2014年7月10日，被告苏京南到原告宋昆处借款100000元，后被告苏京南又使用原告信用卡透支40000元。2015年10月，被告苏京南偿还原告20000元。2016年5月1日，经双方结算，被告苏京南仍欠原告120000元，为原告出具借条一张。之后被告一直未还款引发原告诉讼。另查明，被告苏京南、张文晶系夫妻关系。审理中，因被告张文晶缺席，致调解未能进行。本院认为：原告宋昆与被告苏京南之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，有被告苏京南为原告出具的借条及银行转账记录为证。故原告要求被告苏京南偿还借款120000元，本院予以支持。本案债务发生在被告苏京南、张文晶夫妻关系存续期间，属被告夫妻共同债务，因此，原告要求被告苏京南、张文晶夫妇共同偿还该笔借款，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏京南、张文晶偿还原告宋昆借款120000元，限被告苏京南、张文晶于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告苏京南、张文晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  赵征远人民陪审员  王拴宝人民陪审员  王远帆二〇一六年十二月二十二日书 记 员  张园园
广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0513民初1721号原告：汕头市福稻食品有限公司，住所地汕头市潮阳区文光平东潮海路旁工贸综合楼北幢首层2号铺。法定代表人：陈晓航。委托诉讼代理人：郑豪升，广东明捷律师事务所律师。被告：姚元坚，男，汉族。被告：饲料厂。原告汕头市福稻食品有限公司与被告姚元坚、饲料厂金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告汕头市福稻食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汕头市福稻食品有限公司撤回起诉处理。审判员  陆汉群二〇一六年十二月十二日书记员  柳惠琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0101民初17725号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：曲亮，山东诚功（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄辉，山东诚功（北京）律师事务所律师。被告：北京金宝来歌厅，住所地北京市通州区通惠北路18号金宝来夜总会。法定代表人：王喜艳。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告北京金宝来歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年12月7日向本院提出撤诉申请，撤回对被告北京金宝来歌厅的起诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告北京金宝来歌厅的起诉。案件受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（已交纳）。审 判 长  刘世红审 判 员  高 翡人民陪审员  栾文静二〇一六年十二月七日书 记 员  岳 源
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0522民初7275号原告：恩和乌力吉，男，1972年1月7日出生，蒙古族，农民。被告：文海，男，40岁，蒙古族，农民。本院在审理原告恩和乌力吉诉被告文海民间借贷纠纷一案中，原告恩和乌力吉于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩和乌力吉的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告恩和乌力吉撤回诉讼。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告恩和乌力吉负担。审判员  佟文二〇一六年十二月十四日书记员  金灵
重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0109刑初798号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人范战永，男，1987年6月26日出生，住重庆市北碚区（户籍所在地：河南省杞县）。因涉嫌犯销售假药罪，于2016年3月17日被刑事拘留，同年4月21日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2016]747号起诉书指控被告人范战永犯销售假药罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市北碚区人民检察院指派代理检察员冉绍彦出庭支持公诉。被告人范战永到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市北碚区人民检察院指控：2014年，被告人范战永利用拾得的被害人郭某某的身份证以郭某某名义先后办理中国邮政储蓄银行的银行卡以及中国银行的银行卡供自己使用。2014年年底至2016年3月，被告人范战永在其租赁的重庆市北碚区XX路XX号XX-XX房间内，利用自建网站通过顺丰速运、宅急送、圆通快递、中通快递等快递公司以货到付款的方式销售成人用品及性药品，其中被害人夏某某多次通过范战永自制网站上所留的QQ号与其联系后购买成人用品及性药品。2016年3月14日，重庆市食品药品监督管理局北碚区分局对重庆市北碚区XX路XX号XX-XX房间进行检查，现场查获部分成人用品及性药品，并将查获的性药品送检。经重庆市食品药品监督管理局北碚区分局鉴定：送检的德国黑蚂蚁生精片、野狼、伟哥100、澳洲袋鼠精、CAYENNE、顶天柱、U.S.BULL、德国黑金刚、巨人伟哥，上述产品均属于非药品冒充药品，为假药。2016年3月16日，被告人范战永经公安机关电话通知到案。针对上述指控，公诉人举示了相应证据予以证实，公诉机关认为，被告人范战永销售假药、使用虚假的身份证明冒领信用卡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第一百七十十七条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假药罪、妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。范战永一人犯数罪，还应对其数罪并罚。被告人范战永对指控其销售假药、妨害信用卡管理的事实和罪名均无异议，但同时又提出其不知道自己销售的性药品系假药的辩解意见。经审理查明：1、妨害信用卡管理的犯罪事实2014年7月27日，被告人范战永利用郭某某丢失的居民身份证，冒用郭某某的身份，在中国邮政储蓄银行歇马镇支行骗领了银行卡供自己使用。2014年11月13日，范战永再次冒用郭某某的身份，在中国银行北碚支行骗领了银行卡供自己使用。上述事实，有被告人范战永的供述和辩解，被害人郭某某的陈述，受案登记表，立案决定书，银行个人账户申请书、银行账户交易清单，情况说明等证据予以证明，足以认定。2014年年底至2016年3月，被告人范战永在其租赁的位于重庆市北碚区XX路XX号XX-XX房间内，利用自建网站通过顺丰速运、宅急送、圆通快递、中通快递等快递公司以货到付款的方式销售成人用品及性药品，其中被害人夏某某多次通过范战永自制网站上所留的QQ号与其联系后购买成人用品及性药品。2016年3月14日，重庆市食品药品监督管理局北碚区分局接群众举报，对重庆市北碚区XX路XX号XX-XX房间进行检查，现场查获部分成人用品及性药品，并将查获的性药品送检。经重庆市食品药品监督管理局北碚区分局鉴定：送检的德国黑蚂蚁生精片、野狼、伟哥100、澳洲袋鼠精、CAYENNE、顶天柱、U.S.BULL、德国黑金刚、巨人伟哥，上述产品均属于非药品冒充药品，为假药。上述事实，有被告人范战永的供述和辩解，被害人夏某某的陈述，证人何某某、谢某某、易某某、阳某某、费某某、杨某某的证言，受案登记表，立案决定书，银行账户交易清单，订单网页照片，房屋租赁合同，中通快递协议，重庆市食品药品监督行政执法文书现场检查笔录，重庆市食品药品监督管理局北碚区分局北碚食药监函[2016]17号鉴定函，搜查笔录，扣押决定书，扣押物品清单，接受清单，快递单原件，电子证据检查笔录，辨认笔录，情况说明，抓获经过及被告人户籍资料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人范战永违反法律规定，销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。对其依法应处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人范战永冒用他人身份证明骗领信用卡，妨害信用卡管理，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。对其依法应处三年以下有期徒刑，并处一万元以上十万元以下罚金。关于被告人范战永辩解自己不知所销售的性药品系假药的意见，首先，范战永没有销售药品的资格，为了追求高利润未从正规厂家进货，在进货时亦未要求其上家出示经营药品的合法手续，且其进货价格明显低于正规厂家的价格；其次，范战永在销售“性药品”时冒用郭某某的身份与快递公司签订快递协议，在邮寄“性药品”时使用的寄件人也并非自己真实姓名，且其销售价格远低于市场价格，结合证人谢某某的证言及重庆诚然物流有限公司出具的情况说明可知，范战永对其销售的“性药品”系假药存在明知；第三，范战永在重庆市食品药品监督管理局北碚区分局对其进行检查时，意图掩饰实情，在逃离现场后对其自建的用于销售成人用品及性药品的网站及上面的资料进行删除，同时，在公安机关对其进行第一次询问时，为逃避打击，谎称系郭某某在销售成人用品及“性药品”。综上，本院认为，结合范战永所销售的“性用品”的进货渠道、销售方式、价格、接受检查后销毁证据及在接受公安询问时谎称他人售卖性药品分析，范战永主观上应当明知其所销售的是假药。故对被告人范战永该辩解意见不予采纳。被告人范战永经公安机关电话通知归案后，如实供述自己用他人身份证明冒领信用卡的犯罪事实，对该笔犯罪事实可认定为自首，依法可从轻处罚。范战永在判决宣告以前，一人犯数罪，对其应数罪并罚。据此，根据被告人范战永犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第一百七十七条之一第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人范战永犯销售假药罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。被告人范战永犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2016年3月16日起至2017年3月15日止）。（罚金限于本判决生效之日起三日内向本院缴纳）。二、对扣押在案的德国黑蚂蚁生精片、野狼、伟哥100、澳洲袋鼠精、CAYENNE、顶天柱、U.S.BULL、德国黑金刚、巨人伟哥等假药及作案工具三星笔记本电脑、麦本本笔记本电脑、联想手机、华为手机依法由公安机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  弋 萌人民陪审员  吴相前人民陪审员  韩念超二〇一六年十二月二十九日书 记 员  曾 峥
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1127执998号申请执行人聂国庆，男，1954年7月7日出生，汉族，住河南省汝州市。申请执行人王耐烦，女，1958年11月14日出生，汉族，住址同上。申请执行人张某1。申请执行人张某2。申请执行人张某3。申请执行人赵晓芳，女，1983年6月26日出生，汉族，住址同上。申请执行人杨现长，男，1939年内10月19日出生，汉族，住河南省汝州市。申请执行人张青枝，女，1942年2月23日出生，汉族，住址同上。申请执行人杨舒雅，女，1997年1月25日出生，汉族，住址同上。申请执行人杨某。申请执行人夏会峰，女，1974年5月1日出生，汉族，住址同上。申请执行人庞朝，男，1951年12月13日出生，汉族，住河南省汝州市。申请执行人杨论花，女，1953年7月13日出生，汉族，住址同上。申请执行人郭某1。申请执行人郭某2。申请执行人郭通旭，男，1979年7月12日出生，汉族，住址同上。申请执行人陈相申，男，1941年5月15日出生，汉族，住河南省汝州市。申请执行人陈有权，男，1996年2月1日出生，汉族，住址同上。申请执行人陈某。申请执行人马巧云，女，1973年11月2日出生，汉族，住址同上。被执行人吴彦臣，男，1963年11月8日出生，汉族，住河北省定县。本院在执行申请执行人聂国庆、王耐烦、张某1、张某2、张某3、赵晓芳、杨现长、张青枝、杨舒雅、杨某、夏会峰、庞朝、杨论花、郭某1、郭某2、郭通旭、陈相申、陈有权、陈某、马巧云与被执行人吴彦臣机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：中止（2016）冀1127刑初43号刑事附带民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明星执行员  徐金刚执行员  何 曾二〇一六年十二月二十二日书记员  温明泉
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2589号罪犯杨建，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省乐山市市中区人民法院于2011年12月8日作出（2011）乐中刑初字第240号刑事判决，以被告人杨建犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，刑期自2010年12月28日起至2019年12月27日止。判决发生效力后交付执行，于2012年1月9日投入雷马屏监狱服刑。执行期间，于2014年5月9日减刑八个月，2015年11月19日减刑十一个月，刑期至2018年5月27日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年12月16日至2016年12月20日实行了裁前公示，于2016年12月23日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯杨建在服刑期间，认罪服法，接受改造，根据《罪犯考核奖罚实施办法》的规定，该犯于2016年1月19日被评为监狱级改造积极分子，2015年10月至2016年11月定量考核累计积分110分。确有悔改表现，建议对该犯予以假释。经审理查明，罪犯杨建在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请假释建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、管教民警及同改服刑罪犯的证词等证据证实。本院认为，罪犯杨建在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨建予以假释。假释考验期限，从假释之日起计算，至2018年5月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李聪颖
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁11财保24号申请人：日照巨正房地产开发有限公司，住所地日照市烟台路日照国际金融中心005幢01单元1501号。法定代表人：卜庆志。被申请人：山东新华书店集团有限公司日照分公司，住所地日照市东港区望海路30号。法定代表人：丁兆光。申请人日照巨正房地产开发有限公司于2016年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款人民币2000万元予以冻结或对其相应价值的其他财产予以查封。并由中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司向本院为其提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东新华书店集团有限公司日照分公司的银行存款人民币2000万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。冻结、查封期间，未经本院许可，不得支付、转让、抵押和其他处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判长  王东坤审判员  赵祥华审判员  李 红二〇一六年十二月二十日书记员  徐美玲
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）天刑执字第920号罪犯杨龙，男，生于1975年3月13日，回族，甘肃省广河县人，现在甘肃省天水监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于2003年12月1日作出（2003）临中刑初字第608号刑事判决，以被告人杨龙犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2006年由云南省高级人民法院减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。2008年、2010年、2013年、2014年10月由本院共减去刑期六年三个月。执行机关甘肃省天水监狱于2016年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规。能积极参加“三课”学习，年终考核良好；积极劳动，受到表扬、记功的奖励,并提供了相关证明材料。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪服法，遵守监规，在劳动中，严格遵守劳动纪律和操作规程，虚心学习服装加工工艺，积极肯干，保质保量完成生产任务。受到记功两次、表��四次的奖励。该事实有执行机关提供的证人证言，罪犯记功表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯本人认罪悔罪书等证据证实。本院认为，罪犯杨龙在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条的规定,裁定如下：对罪犯杨龙减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王卫红代理审判员  闫青春人民陪审员  王 敏二〇一六年十二月三十日书 记 员  任 斌
四川省丹棱县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1424民初829号原告：陈燕秋,男，1963年5月17日出生，汉族，城镇居民，住都江堰市。被告：范志军，女，1970年11月30日出生，汉族，城镇居民，住丹棱县。原告陈燕秋与被告范志军不当得利纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告陈燕秋于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈燕秋的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈燕秋撤诉。案件受理费642元，减半收取计321元，由原告陈燕秋负担。审判员  杨成胜二〇一六年十二月十四日书记员  王柳懿
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终2817号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）农某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月27日被抓获，同日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留，2016年10月11日被逮捕。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人农某犯盗窃罪一案，于2016年11月11日作出（2016）粤0306刑初6698号刑事判决。原审被告人农某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原审查明，2016年9月27日凌晨1时许，被告人农某来到深圳市宝安区福永街道凤凰稔田工业区x号一楼x五金厂，趁无人之机，秘密窃取车间内USB侧插端子23盘及磷铜废料4袋。后农某翻墙离开工厂，被巡逻队员发现并当场抓获，同时扣押USB侧插端子23盘及磷铜废料4袋。根据x电子五金厂出具的材料，被盗USB侧插端子每盘材料费为90元，电镀费为300元，被盗USB侧插端子23盘价值人民币8970元。经鉴定，被盗磷铜废料价值为人民币2380元。原审认为，被告人农某的行为构成盗窃罪，其具有认罪从轻情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以盗窃罪判处被告人农某有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，原审被告人农某提出上诉，称系犯罪未遂，请求法院从轻处罚。本院经审理查明的事实与原审认定的事实相同。本院认为，上诉人农某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。经查，上诉人农某系在翻墙逃离现场时被发现并随即被抓获，此时其已完成了全部盗窃行为，属于犯罪既遂，故对其提出系犯罪未遂等相关上诉意见本院不予采纳。原审认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 姜  君  伟审判员 黎    峰审判员 吴    南二〇一六年十二月十四日书记员 曾奕霖（兼）
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂08刑更2652号罪犯黄粮钧，男，1982年4月3日出生，汉族，初中文化，捕前农民，原户籍所在地北流市，累犯，现在广西西江监狱服刑。广西北流市人民法院于2012年8月22日作出（2012）北刑初字第229号刑事判决，以黄粮钧犯强奸罪，判处有期徒刑五年十个月，刑期自2012年3月23日起至2018年1月22日。2012年9月26日送广西平南监狱（现改名为西江监狱）服刑改造，服刑期间执行刑期未变动。西江监狱于2016年11月14日作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。西江监狱提请减刑建议书认定，罪犯黄粮钧在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年1月起至2016年8月止，累计奖励分102.93分。建议本院对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，西江监狱提请对罪犯黄粮钧减刑的事实，有执行机关提供的生效判决、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄粮钧在刑罚执行期间，能认罪服法，确有悔改表现。对于西江监狱提请对该犯减刑的建议，本院根据该犯改造表现，结合原判犯罪事实、性质等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄粮钧减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2017年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员  陈香妙审判员  黄裕和二〇一六年十二月十五日书记员  周燕妮
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0891民初681号原告湛江市东海岛经济开发试验区农村信用合作联社民安信用社（以下简称民安信用社）。住所地：湛江市东海岛民安镇住所地：湛江市东海岛民安镇民勤路***号。负责人：叶皆华，该社主任。诉讼代理人韩汉宇，男，1987年3月17日出生，汉族，住址：广东省吴川市，民安信用社主任助理。被告：陈惠巾，女，1964年5月5日出生，汉族，住湛江市市辖区。被告何军，男，1960年6月4日出生，汉族，住湛江市市辖区。原告民安信用社与陈惠巾、何军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民安信用社负责人叶皆华的诉讼代理人韩汉宇到庭参加诉讼，被告陈惠巾、何军经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民安信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈惠巾给我社偿还贷款6万元及利息（利息从2015年3月22日起暂计至2016年5月6日止为9188.40元。其中，2015年3月22日起至2015年11月24日止利息按年利率11.16%计为4612.80元，2015年11月25日起至2016年5月6日止利息按年利率16.74计，之后的利息继续按合同约定的利率计至付清之日止）；2、被告何军对被告陈惠巾以上债务负连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由二被告负担。事实与理由：被告陈惠巾于2014年11月25日与我社签订《借款合同》，向我社借款6万元，借款期限自2014年11月25日至2015年11月24日，借款利息按年利率11.16%计算。逾期还款，逾期还款部分的利息按每日4.65?计收利息。被告何军自愿为该笔贷款承担连带责任保证，并与我社签订了《保证合同》。借款期限届满后，被告陈惠巾给我社偿还借款利息至2015年3月21日，尚欠借款本金6万元及2015年3月22日之后的利息经我社多次向二被告催收未果。我社认为，被告陈惠巾逾期不还款付息及被告何军未依约履行保证责任的行为已经构成违约。为了保护我社的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持我社的诉讼请求。原告民安信用社在法定期限内向本院提供以下证据：1、《营业执照》，用以证明原告的身份及主体资格；2、被告陈惠巾、被告何军身份证复印件，用以证明借款人及担保人的身份基本情况；3、东民农信（2014）借字第10020149905897521号《借款合同》、东民农信（2014）借字第10120049905905542号《保证合同》，用以证明被告陈惠巾向原告借款6万元，被告何军为该借款承担连带保证责任的事实；4、《借款借据》，用以证明原告依约履行贷款义务的事实。被告陈惠巾、何军未作答辩。被告陈惠巾、何军未到庭质证，经本院对原告提供的证据依法核对，结合原告当庭陈述，本院对原告提供的以上证据的真实性、合法性以及与本案的关联性予以确认，可做为本案的定案依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。在本案中，原告民安信用社与被告陈惠巾签订了借款合同，原告作为贷款人依照合同约定已向被告陈惠巾支付贷款，被告陈惠巾应当按照约定的期限返还借款，被告陈惠巾违反合同约定未按期偿还，已构成违约，应承担违约责任。据此，原告民安信用社要求被告陈惠巾偿还贷款及利息的请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于原告民安信用社要求被告何军对被告陈惠巾以上债务承担连带偿还责任的问题：依据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案原告民安信用社与被告何明助签订的《保证合同》第2条第（1）项规定“本合同项下的保证为不可撤销的连带责任保证担保。”和第4条第（1）项“本合同的保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。”据此本案原告民安信用社在合同约定的保证期间内要求保证人何军承担连带保证责任，符合双方约定和法律规定，原告的这一请求，本院予以支持。在诉讼中，被告陈惠巾、被告何军经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，应视为其对自已相应民事诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限本判决发生法律效力后十日内，被告陈惠巾偿还原告湛江市东海岛经济开发试验区农村信用合作联社民安信用社贷款本金6万元及利息（利息按借款总额6元计，其中，2015年3月22日起至2015年11月24日止利息按年利率11.16%计，2015年11月25日起利息按按日利率4.65?计至本院指定履行期限届满之日止）。二、被告何军对被告陈惠巾上述借款本息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1528元，由被告陈惠巾、被告何军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  许保智人民陪审员  吴祝琴人民陪审员  窦华盛二0一六年二0一六年十二月二十六日书 记 员  吴红艳附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0106刑初764号公诉机关杭州市西湖区人民检察院。被告人蒋建林，男，1974年12月30日出生，汉族，出生地浙江省，小学文化程度，住浙江省。因犯诈骗罪于2005年5月被沈阳市大东区人民法院判处有期徒刑四年。因本案于2016年7月5日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。辩护人桑智毅，浙江之江律师事务所律师。杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉（2016）770号起诉书指控被告人蒋建林犯诈骗罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院检察员韩飞、被告人蒋建林及其辩护人桑智毅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年4月初，被告人蒋建林在本市西湖区杭州市规划局，以其系杭州市规划局保安队长的身份先后骗取被害人李某、戚某、王某、金某、夏某的信任，虚构了杭州市规划局欲出售旧空调的事实，以收取回收费或定金的形式，从上述被害人处共骗得人民币100300元。具体如下：2014年4月3日21时许，被告人蒋建林在本市西湖区杭州市规划局，以收取回收空调的定金为由，骗得被害人李某人民币1500元。2014年4月3日至6日，被告人蒋建林在本市西湖区杭州市规划局，以预先收取回收空调的费用为由，骗得被害人戚某人民币10000元。2014年4月3日至8日，被告人蒋建林在本市西湖区杭州市规划局，以预先收取回收空调的费用为由，骗得被害人王某人民币21800元。2014年4月5日至7日，被告人蒋建林在本市西湖区杭州市规划局，以预先收取回收空调的费用为由，骗得被害人金某人民币38000元。2014年4月5日至11日，被告人蒋建林在本市西湖区杭州市规划局，以收取回收空调的费用为由，骗得被害人夏某人民币29000元。2014年4月11日晚，被告人蒋建林携骗得的钱款逃离杭州市规划局。2016年7月5日，被告人蒋建林被抓获归案。上述事实，被告人蒋建林在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、戚某、王某、金某、夏某的陈述，证人杨某的证言，发立破案经过、抓获经过、接受证据材料清单、收条、汇款凭证、调取证据清单、银行交易明细、在逃人员登记表、户籍证明、前科材料等书证以及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蒋建林以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人蒋建林自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人蒋建林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日期起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月5日起至2019年7月4日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、公安机关冻结在案的赃款人民币19916.63元发还被害人李跃298.75元；被害人戚俊桥1991.66元；被害人王红兵4321.91元；被害人金传树7548.4元；被害人夏必华5755.91元，未追回的赃款人民币80383.37元责令被告人继续退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  林 阳人民陪审员  王卫国人民陪审员  张晓涛二〇一六年十二月八日书 记 员  张文琪
河南���滑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0526民初5695号原告李冰，男，1989年1月13日生，汉族，住滑县。委托代理人彭海燕，河南奥博律师事务所律师。被告吴育林，男，1987年7月20日生，汉族，住滑县。原告李冰与被告吴育林确认合同效力纠纷一案，本院于2016年10月9日受理后，经审查，原告提供的被告地址不准确，无法找到被告吴育林，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李冰的起诉。案件受理费100元退还原告李冰。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张艳丽二〇一六年十二月二十八日书记员  吴兰兰
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0203民初2426号原告：孙嗣标，男，1966年3月1日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。委托代理人：尚涛，安徽文理律师事务所律师。被告：周小兵，男，1969年11月27日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。被告：芜湖华通市政工程有限公司，住所地芜湖市弋江区奥韵康城42-2-702，统一社会信用代码340200000117232。法定代表人：胡才军。被告：胡才军，男，1969年10月20日出生，汉族，住芜湖市弋江区鲁港新区。被告：陕西建工机械施工集团有限公司，住所地陕西省西安市新城区金花北路406号，统一社会信用代码91610000220523364G。法定代表人：赵胜民，董事长。委托代理人：桂强强，该公司员工。本院在审理原告孙嗣标诉被告周小兵、芜湖华通市政工程有限公司、胡才军、陕西建工机械施工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，现原告孙嗣标自愿于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告孙嗣标的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告孙嗣标撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告孙嗣标负担。审判员  朱晶晶二〇一六年十二月二十三日书记员  丁 萍附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；对前款第一至三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0522民初8146号原告恩和乌力吉，男，1972年1月7日出生，蒙古族，个体。被告满柱，男，46岁，蒙古族，农民。被告金刚，男，40岁，蒙古族，农民。本院在审理原告恩和乌力吉诉被告满柱、金刚买卖合同纠纷一案中，原告恩和乌力吉于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩和乌力吉的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告恩和乌力吉撤回诉讼。案件受理费免收。审判员  佟文二〇一六年十二月十二日书记员  金灵
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0524民初5741号原告：厦门市西海之鑫物业管理有限公司，住所地福建省安溪县。法定代表人聂东林，任公司经理。被告：昌晓斌，男，汉族，住福建省安溪县。原告厦门市西海之鑫物业管理有限公司与被告昌晓斌物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，厦门市西海之鑫物业管理有限公司以已与昌晓斌自行和解为由，而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予厦门市西海之鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由厦门市西海之鑫物业管理有限公司负担。审判员  沈聪明二〇一六年十二月二十一日书记员  李晓萍
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初29387号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，注册地上海市浦东新区。负责人：郑志明，总经理。委托代理人：张寅，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：张美英，女，1962年5月15日出生，住浙江省临安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张美英信用卡纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币76,140.15元。原告诉称，被告张美英系其行信用卡持卡人，截止至2016年10月11日被告利用该卡透支原告资金累计人民币76,140.15元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王登戈二〇一六年十二月十九日书记员  洪晓波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0882刑初346号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人孙宝义，男，1977年5月6日出生于河南省沁阳市，汉族，高中文化，系河南超威电源有限公司员工，住河南省沁阳市。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年5月19日被沁阳市公安局取保候审。沁阳市人民检察院以沁检公诉刑诉[2016]308号起诉书指控被告人孙宝义犯危险驾驶罪，于2016年12月5日向本院提起公诉，同日予以立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沁阳市人民检察院检察员吴超、李庆林、被告人孙宝义到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月12日13时29分，被告人孙宝义酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车，沿沁阳市沁西路由东向西行驶至沁西路与沁五路交叉路口时，被沁阳市公安局民警查获。经现场呼气酒精测试，其血液中酒精含量为90mg/100ml，沁阳市公安局民警遂对其提取了血样，经焦作天援法医临床司法鉴定所检验，被告人孙宝义的血样中血液酒精含量为115.20mg/100ml。到案后，孙宝义如实供述犯罪事实。上述事实，被告人孙宝义在开庭审理过程中亦无异议。并有书证户籍证明、发破案经过、受案登记表、驾驶资格查询结果单、查获证明、证人徐某、李某、吕某的证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙宝义在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。沁阳市人民检察院指控被告人孙宝义犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。到案后，孙宝义如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人孙宝义的犯罪情节和悔罪表现等情形，对其适用缓刑符合法律规定，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人孙宝义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  韩反修二〇一六年十二月九日书记员  樊 晨
安徽省淮南市八公山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0405刑初128号公诉机关淮南市八公山区人民检察院。被告人贺鑫，男，1986年8月20日生。2016年9月17日到亳州市公安局魏岗派出所投案。2016年9月18日因涉嫌信用卡诈骗罪被淮南市公安局八公山分局取保候审，同年10月18日被淮南市八公山区人民检察院取保候审。2016年11月3日经本院决定并于11月11日由淮南市公安局八公山分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。辩护人井昊，安徽志同律师事务所律师。淮南市八公山区人民检察院以八检刑诉[2016]128号起诉书指控被告人贺鑫犯信用卡诈骗罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，后因不宜适用简易程序进行审理,于2016年11月18日转为普通程序。本院依法组成合议庭，于2016年12月6日公开开庭审理了本案。淮南市八公山区人民检察院检察员王小慧、被告人贺鑫及其辩护人井昊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年3月31日，被告人贺鑫在中国工商银行淮南分行卡业务中心申领牡丹信用卡(卡号：4270XXXXXXXX7843)，于2014年10月2日开始透支消费。淮南市工商银行于2014年11月26日至2014年12月29日多次电话、短信催收，被告人贺鑫超过三个月后仍未归还，并改变住址、手机号码，以躲避债务。截止至2015年4月7日，本金透支欠款已达14440.90元。2016年9月20日被告人贺鑫还清信用卡所透支的全部款项。上述事实，被告人贺鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、到案经过、报案材料、工银信用卡申请表、信息查询记录、银行催款记录、证明，证人肖某的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人贺鑫以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，到期未归还欠款14440.90元，数额较大，其行为已经构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关及辩护人均提出被告人贺鑫犯罪后主动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚的意见，经查有事实和法律依据，本院依法予以采纳。被告人贺鑫案发后还清全部款项，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第一款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院》第六条之规定，判决如下：被告人贺鑫犯信用卡诈骗罪，判处拘役二个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月11日起至2017年1月10日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 霞审 判 员  肖翠兰人民陪审员  张祖文二〇一六年十二月六日书 记 员  胡思扬附本案相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1321执1295号申请执行人双峰农村商业银行。住所地：湖南省双峰县永丰镇复兴路***号。法定代表人吴坚强，该公司董事长。被执行人禹初长，男，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被执行人周爱英（被执行人禹初长之妻），女，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰农村商业银行与被执行人禹初长、周爱英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘1321民初1047号民事判决书已效，本院认为：申请执行人双峰农村商业银行的申请符合法律的规定。但现被执行人无可供执行的财产，且申请人同意延期执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长  邹 文审 判 员  廖文君审 判 员  杜响亮二〇一六年十二月二十六日代理书记员  王树林
陕西省紫阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0924民初788号原告:杨宗军，男，陕西省紫阳县人，住紫阳县。委托诉讼代理人:张云军，陕西省紫阳县蒿坪法律服务所法律工作者。被告:栾成军，男，汉族，陕西紫阳县人。原告杨宗军与被告栾成军民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨宗军的委托诉讼代理人张云军到庭参加诉讼；被告栾成军经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨宗军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告栾成军立即偿还原告杨宗军欠款55,500元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告栾成军以在河北沙河市买矿井资金不足为由向原告杨宗军借款55,500元，2009年8月5日，被告向原告出具借条一张并约定一个月内还清。后原告多次向被告催要借款，而被告以各种理由进行推诿，至今未偿清其欠原告的借款，依据相关法律规定，坚决要求被告立即归还我欠款55,500元，诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求向本院提交了下列证据：1、原告的身份证复印件。用以证明原告的身份基本情况。2、借条一张。用以证明被告栾成军向原告借款的事实。3、紫阳县城关镇天星村村委会证明，证明被告栾成军下落不明的事实。被告栾成军未作答辩��未向本院提交证据。对原告杨宗军提供的证据1，证据2，证据3因上述证据的形式合法，内容客观、真实，本院依法确认上述证据作为认定本案相关事实的依据，对证据4因证人无正当理由未出庭作证，其证据形式不符合法律规定，本院不予采纳。本院根据原告的陈述以及本院确认的证据，认定下列事实：被告栾成军于2009年8月5日向原告杨宗军借款55,50元，并向原告出具了借条一张，但被告至今未向原告归还该借款。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告栾成军向原告杨宗军借款55,500元，双方借贷关系合法、有效，被告应当向原告偿还该借款，故对于原告要求被告偿还借款55,500元的诉讼请求，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告栾成军于本判决生效后十日内偿还原告杨宗军借款55,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,187元，由被告栾成军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  叶作毅审 判 员  寇德强人民陪审员  王永富二〇一六年十二月十六日书 记 员  陈顺苗附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝03民终2766号上诉人（原审被告）：重庆泽京房地产开发有限公司，住所地重庆市南川区金佛居委（南园路69号），组织机构代码75308873-X。法定代表人：马丽平，重庆泽京房地产开发有限公司总经理。被上诉人（原审原告）：卢华丽，女，1971年2月10日出生，汉族，住重庆市南川区。上诉人重庆泽京房地产开发有限公司因与被上诉人卢华丽商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2016）渝0119民初4618号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆泽京房地产开发有限公司于2016年12月16日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，重庆泽京房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆泽京房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆泽京房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李川审 判 员  吴聪代理审判员  冯超二〇一六年十二月二十一日书 记 员  李泓
安徽省淮南市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）皖04刑辖162-1号淮南市田家庵区人民法院：关于你院报送请示的被告人周某故意伤害一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第十六条的规定，指定你院将该案移送安徽省凤台县人民法院审判。你院收到此决定书后，即书面通知提起公诉的人民检察院。二〇一六年十二月二十七日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0707执3285号申请执行人：相恒梅，女,1970年3月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人：王祥丽，男,1970年9月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：赵仁华，女,1962年1月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人相恒梅、王祥丽与被执行人赵仁华排除妨害纠纷一案，本院作出的（2015）赣海民初字第0938号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告赵仁华立即停止侵害，并不得妨碍原告相恒梅、王祥丽使用涉案土地。2016年7月25日，申请人向本院申请执行。在执行过程中，本院与申请执行人王祥丽进行了联系，王祥丽明确表示其和相恒梅在外地打工，法院判决后房屋就没有建设。本院与被执行人赵仁华联系，被执行人表示不再妨碍。因申请执行人在本院判决后一直没有继续翻建房屋，故不存在排除妨碍的可执行内容。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）苏0707执3285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怡鹏代理审判员  张长俊代理审判员  曹书源二〇一六年十二月十七日书 记 员  刘阳阳
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀02民再2号再审申请人（一审原告、二审上诉人)：党宝辉，男，1953年11月9日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。委托诉讼代理人：杨彦忠，男，1954年4月5日生，汉族，住河北省沧州市新��区，由唐山吉成建筑机械有限公司推荐。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：李宗领，男，1962年3月7日生，汉族，住河北省唐山市丰南区。再审申请人党宝辉因与被申请人李宗领定金合同纠纷一案，不服本院（2014）唐民四终字第527号民事判决，向河北省高级人民法院申请再审。河北省高级人民法院于2015年12月9日作出（2015)冀民申字第1336号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人党宝辉及其委托诉讼代理人杨彦忠、被申请人李宗领均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。党宝辉申请再审称，原一二审审判人员脱离事实，未尽公正裁判之责，一审法官支持被申请人的证人违法举证，二审法院的裁决内容不分是非。请求责成被申请人向申请人双倍返还认购夯机定金4万元及利息，被申请人承担本��一二审诉讼费。李宗领辩称，再审申请人行为构成违约，定金依法应归被申请人所有，所以申请人双倍返还定金的请求于法无据。申请人的诉讼请求在一审起诉时，已经超过了诉讼时效。请求驳回申请人再审申请，维持原一二审判决。本院再审认为，原审判决认定基本事实不清，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销本院（2014)唐民四终字第527号民事判决及唐山市丰南区人民法院（2014)丰民初字第1136号民事判决；二、本案发回唐山市丰南区人民法院重审。审 判 长 毕 作 宝审 判 员 李 静 伟代理审判员 王  芳二〇一六年十二月二十七日书 记 员 ���山
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初15566号原告：格林威（昆山）汽车销售服务有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇339省道（翠薇西路）479号，统一社会信用代码91320583717882768M。法定代表人：黄叶茂，总经理。委托诉讼代理人：胡伟雄，江苏誉腾律师事务所。委托诉讼代理人：李雅婷，江苏誉腾律师事务所实习律师。被告：杨海飞，男，1986年9月23日出生，汉族，住甘肃省庆阳市宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心之公司，住所地江苏省昆山市开发区前进中路252号，统一社会信用代码91320583951158719F。被告：中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心之公司，住所地山西省朔州朔城区广安西街朔州市地震局办公大楼一、二层，统一社会信用代码：91140600670183424P。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司，住所地上海市嘉定区塔城路453号泮苑三楼，统一社会信用代码9131011466943306XR。本院在审理原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年12月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告格林威（昆山）汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费400元、减半收取为200元，由原告负担。代理审判员 沈 蓝二〇一六年十二月二十日书 记 员 徐鸣杰
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0103民初7598号原告：中信银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道747号。负责人：徐晓华，行长。委托诉讼代理人：袁辉、杨啸，湖北维思德律师事务所律师。一般代理。被告：周琪珍，女，1970年4月25日出生，汉族，住址武汉市汉阳区。原告中信银行股份有限公司武汉分行与被告周琪珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告中信银行股份有限公司武汉分行于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司武汉分行撤诉。审 判 长  郑晓丽人民陪审员  游红武人民陪审员  徐汉忠二〇一六年十二月十六日书 记 员  张淑玲
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更7480号罪犯尹某某，男，1984年10月9日出生于山东省齐河县，汉族，小学文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一五年四月十七日，山东省阳信县人民法院作出(2015)阳刑初字第10号刑事判决，以被告人尹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省齐州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯尹某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯尹某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯尹某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、嘉奖1次，缴纳罚金人民币一万元。本院认为，罪犯尹某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯尹某某减去有期徒刑四个月（刑期至2017年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 勇审 判 员  李文实代理审判员  毕 飞二〇一六年十二月二十六日书 记 员  孙连友
贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2725民初4480号当事人基本情况及案件审理经过原告张辛五，男，1981年11月20日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县。被告唐光侣，男，1979年8月10日生，汉族，贵州省瓮安县人，经常居住地瓮安县。原告张辛五诉被告唐光侣民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理。因被告唐光侣下落不明，本院依法公告向被告唐光侣送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等诉讼材料。本案依法适用普通程序，由审判员龙良海担任审判长，与审判员欧乔云、人民陪审员安贵荣组成合议庭，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告张辛五到庭参加了诉讼，被告唐光侣经公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩内容原告张辛五的诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款7000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告唐光侣未到庭参加诉讼，亦未提出答辩和向本庭提供证据。审理查明的事2015年农历5月初6日，被告以驾车撞坏他人车辆需钱给他人修车为由，向原告借款7000元。原告于当日在银盏食府经张建华、刘小华在场以现金交付方式将借款7000元交付给被告，当时未立据借条。2015年12月24日，被告补立据借条给原告，并限期至2016年2月10日之前偿还2000元－3000元，余款限于2016年7月30日前清偿。限期届满后，被告未偿还原告借款，原告经向被告索要未获，遂以前述理由诉至本院，请求依法裁决。上诉事实，有原告在审理中的陈述及原告提供的由被告立据给原告的借条在案为凭，经当庭出示和本院审查，足以认定。判决结果和理由本院认为，根据原告在审理中的陈述及原告提供的由被告立据给原告的借条，足以证实被告向原告借款的事实存在，双方权利义务关系明确，其借贷关系本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告请求被告偿还借款的理由充分，其主张本院予以支持。被告唐光侣经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案可以缺席判决，被告唐光侣应承担缺席判决带来的法律后果。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告唐光侣于本判决生效后十日内偿还原告张辛五借款七千元。本案诉讼费50元，公告费240元，共计290元，由被告唐光侣负担。权利义务告知若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，并在上诉期满后的七日内通过本院向黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费（按件计收的全额交纳上诉费，财产类案件按不服判决部分的金额计算交纳）。逾期，本判决则发生法律效力。如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。审 判 长  龙良海审 判 员  欧乔云人民陪审员  安贵荣二〇一六年十二月十四日书 记 员  刘远杰
湖南省洞口县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0525执432号申请执行人欧阳征甫。被执行人谢武斌。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，洞口县人民法院（2016）湘0525民初333号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，因此，可依法裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）湘0525执432号案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾小柏审判员  肖冶军书记员  刘 辰二〇一六年十二月十二日