河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1622民初2711号原告：洪存雷，男，汉族，1966年11月29日出生，住西华县东夏亭镇洪庄行政村洪庄村七组。身份证号：412722196611296114.委托诉讼代理人：宋梦兰，女，汉族，1964年5月13日出生，住西华县。被告：位守民，男，汉族，1960年6月9日出生，住淮阳县。被告位东生，男，汉族，1984年9月13日出生，住址同上。系被告位守民之子。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所：河南省周口市川汇区黄河路中段联通大厦5楼。负责人：苏平峰，该支公司总经理。委托诉讼代理人：杨彦林，该公司员工。原告洪存雷与被告位守民、位东升、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人宋梦兰、被告位守民、位东升、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司委托诉讼代理人杨彦林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告洪存雷诉称，2016年7月20日，被告位守民在西华县敬老院西路段驾驶豫Ｐ×××××号轻型货车与洪存雷驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成洪存雷车辆受损，本人受伤住院的交通事故，经西华县交警大队认定，位守民、洪存雷负事故的同等责任，洪存雷住院花费数万元，被告拒不赔偿。豫Ｐ×××××号轻型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投有强制险，该公司应在保险限额内承担赔偿责任。为此，要求被告赔偿原告医疗费等各项损失81394元；诉讼费由被告承担。被告位守民、位东升辩称，我们同意依法赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，我公司同意在交强险的限额内对原告进行赔偿。原告的诉请过高，请法院裁定，我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。原告洪存雷向法院提交的证据材料有：1、责任认定书一份。证明洪存雷与二被告位守民、位东升负有同等责任。2、医疗费票据、出入院证、诊断证明、每日清单、病历各一份，证明原告住院花费情况及住院的真实性。医疗费数额84027.5元，被告位守民已经支付22000，剩余62027.5元。3、交通费票据。证明原告住院期间所花费必要交通费，共计5191.8元。被告位守民、位东升向法院提交的证据材料有：行驶证、保险单各一份。证明豫Ｐ×××××号轻型货车有合法的行驶资格；该车在中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有强制险。被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司未向法院提交证据材料。经庭审质证，被告位东升对原告提交的证据无异议；被告位守民对原告提交的证据有异议，认为交通费过高。被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司对原告提交的证据1真实性无异议，但是，该事故责任认定被告位守民未取得机动车驾驶资格。所以，我公司对受害方有垫付义务，没有赔偿义务，并保留对致害人位守民追偿的权利；对证据2医疗费票据的真实性无异议；对证据3有异议，认为数额过高、且连号，大部分为油票，请求法院酌定。原告洪存雷、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司对被告位守民、位东升提交的证据没有异议。经审查，原告提供的证据1、2和被告位守民、位东升提交的证据，内容客观、真实，与本案事实相关联，本院确认为有效证据。原告提交的证据3有连号现象，法院酌定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月20日11时许，被告位守民驾驶被告位东升所有的豫Ｐ×××××号轻型普通货车行驶至西华县敬老院西路段由公路北侧进入道路时，在公路北侧与由西向东行驶洪存雷驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成原告洪存雷受伤及两车不同程度受损的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定，原告洪存雷、被告位守民负该起事故的同等责任。原告洪存雷受伤后，先后送往周口市中心医院、××骨科医院、××县寺门医院治疗，住院76天，花医疗费84027.50元。豫Ｐ×××××号轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险，且有不计免赔率的约定，保险期间自2016年4月16日0时起至2017年4月15日24时止。交强险责任限额内死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产赔偿限额2000元。原告洪存雷为农业户口。被告位守民为原告洪存雷垫付医疗费22000元。本院认为，被告位守民驾驶豫Ｐ×××××号轻型普通货车违反《中华人民共和国交通安全法》的相关规定，发生交通事故，造成原告洪存雷受伤，经西华县公安交通警察大队认定，原告洪存雷、被告位守民负该起事故的同等责任，对因此给原告洪存雷造成的损失，被告位守民应承担相应的赔偿责任。被告位东升明知被告位守民无驾驶机动车的资格，仍将其车辆借与被告驾驶，也应承担相应的赔偿责任。豫Ｐ×××××号轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司应在交强险责任限额内先予以赔偿，超过交强险部分，被告位守民应承担40%的赔偿责任，被告位东升承担20%的责任。对原告洪存雷主张赔偿的项目、范围及标准审核认定如下：（一）医疗费84027.50元。（二）住院伙食补助费。原告住院76天，每天按30元计算，住院伙食补助费为30元/天Ｘ76天＝2280元。（三）营养费。原告住院76天，每天按20元/天计算，营养费为20元/天Ｘ76天＝1520元。（四）护理费。按一人计算，参照居民服务、修理和其他服务业为30864元/年，护理费为：84.56元／天Ｘ76天＝6426.56元。（五）误工费。按照2015年农、林、牧、渔业为28976元/年，原告住院76天，28976元/年÷365Ｘ76天＝6033元。（六）交通费。酌定为1460元。上述（一）至（六）项共计为101747.06元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告洪存雷医疗费用、死亡伤残23919.56元。超过交强险部分77827.50元，由被告位守民赔偿40%，即31131元，被告位东升赔偿20%，即15565.50元，被告位守民垫付款22000元应予扣除，因此，被告位守民实际应赔偿原告洪存雷9131元。原告洪存雷的其他损失，因证据不足，本院不予支持。原告洪存雷主张的残疾赔偿金、精神抚慰金等，待实际发生后可另案处理。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《河南省道理交通安全条例》第四十二条、最高人民法院《关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿原告洪存雷各项损失23919.56元。二、被告位守民赔偿原告洪存雷各项损失9131元，被告位东升赔偿原告洪存雷医疗费各项损失15565.50元。三、驳回原告洪存雷的其他诉讼请求。上述给付款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费1835元，原告负担1015元、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司负担400元、被告位守民、位东升负担420元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  袁芳军审判员  蔡全杰审判员  和 昕二〇一六年十二月二十二日书记员  高 帆