广东省封开县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1225民初656号原告：莫乃柱，男，1949年3月25日出生，汉族，广东省封开县人，住广东省封开县。委托代理人：莫新权，广东携作律师事务所律师。委托代理人：莫志文，广东携作律师事务所律师被告：伍明杰，男，1970年5月10日出生，汉族，广东省封开县人，住广东省封开县。被告：肇庆市金晖富康出租汽车有限公司封开分公司，住址：封开县江口镇封洲二路2号。负责人：刘科田。委托代理人：钟馥壕。该公司员工。被告：华泰财产保险有限公司肇庆中心支公司。住址肇庆市黄岗管理区白石村格塘村路口（肇庆市端州一路）称佩珍商住楼第七卡*层。负责人：龙耀刚。委托代理人：肖承丽，该公司员工。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫乃柱委托代理人莫志文到庭参加了诉讼，被告伍明杰、肇庆市金晖富康出租汽车有限公司封开分公司（以下简称：金晖公司）到庭参加诉讼，被告华泰财产保险有限公司肇庆中心支公司（以下简称：华泰保险公司）经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫乃柱向本院提出诉讼请求：1.众被告赔偿因道路交通事故造成的经济损失109929.09元给原告莫乃柱；其中，判令华泰财产保险有限公司肇庆中心支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分由该保险公司在商业第三者保险限额内赔偿，仍有不足的由被告伍明杰、肇庆市金晖富康出租汽车有限公司封开分公司依责承担赔偿责任；2.众被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告莫乃柱变更上述赔偿金额为166414.6元。事实理由：2016年6月13日20时15分，被告伍明杰驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车由封开县河儿口镇往封开县南丰镇方向行驶，途径封开县266省道57公里0米处时，所驾车辆与前方同向行走的原告莫乃柱发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告莫乃柱被送往封开县第二人民医院接受治疗，住院期间为1天，住院期间由其女儿陪护，花去医药费2894.31元。因原告伤情严重，次日转至梧州市中医医院接受治疗，经医生初步诊断为创伤性休克，左胫腓骨骨折，右肱骨上段粉碎性骨折，头部软组织挫裂伤，口腔颌面外伤，下颌骨、颧骨骨折，补充诊断为双侧额顶部硬膜下积液，右侧下颌骨体骨折，右侧胸腔积液，肺部感染，肺气肿，中度贫血，低蛋白血症，住院期间由两名女儿陪护。出院医嘱：原告每月复诊一次，全休三个月，日后拆除内固定费用为15000元，因该事故造成经济损失109929.09元。经交通管理部门认定，被告伍明杰承担本次事故的全部责任，原告在此事故中无过错，被告伍明杰所驾驶的粤Ｈ×××××号小型轿车的所有人是被告金晖公司，该车向华泰保险公司购买有交强险和商业险。诉讼过程中，原告补充：原告莫乃柱于2016年9月23日申请伤残评定，经广东谨正司法鉴定所评定，原告因交通事故致一个九级伤残和一个十级伤残，后续治疗费为15000元。为此，增加诉讼请求项目：1.残疾赔偿金36473.89元；2.精神抚慰金18000元；3.伤残鉴定费2550元，减少诉讼请求项目：护理费12478元。经济损失变更为：（1）医药费2894.31元+42402.02元=45296.33元；（2）住院伙食补助费100元/天×74天=7400元；（3）必要的、合理的后续治疗费15000元；（4）营养费5000元；（5）每月复诊费450元/次×12次=5400元；（6）残疾赔偿金13360.4元/年×（207）×（20%+1%）=36473.89元；（7）鉴定费2550元，（8）护理费31195元/年÷365天×73天×2人=12478元；（9）交通费1800元；（10）住宿费3000元；（11）误工费31195元/年÷365天×（1+73+90）天=14016.38元；（12）精神损害抚慰金18000元。以上合计166414.6元。被告华泰保险公司答辩称：一、确认粤Ｈ×××××号车辆，投保被告华泰保险公司交强险，赔偿限额100万元机动车第三者责任险（附加不计免赔）等商业险，事故发生在保险期间内，被告华泰保险公司已向原告垫付交强险医疗费1万元，支付给梧州市中医医院，被告司机、车主垫付费用由法院依法核实。二、原告主张的医疗费有医疗发票、费用清单、出入院记录，××诊断证明书、病历为依据；住院伙食补助费按73天计算，出险第一天并没有住院；后续治疗费应待实际发生后在另行主张；营养费过高，结合原告伤情酌情1000元为合理；每月复诊费应以实际发生的凭发票、费用清单、病历为依据，且属于后续治疗费范畴，不能重复计算；残疾赔偿金，应以原告农业户口，农村居民人均纯收入13360.4元/年标准计陪；鉴定费由原告自行委托鉴定，不属于保险公司赔偿范围；护理费按通常护理标准80元/天计算住院73天；交通费主张过高，酌情500元为合理；住宿费不予认可，没有事实和法律依据；误工费不予认可，原告已超过法定退休年龄60周岁，且未提供任何劳动误工减少损失的相关证明；精神损害抚慰金，结合原告伤情酌情1万元为合理。被告伍明杰、金晖公司表示答辩意见与被告华泰保险公司答辩意见一致。本院审理认定事实如下：2016年6月13日20时15分，被告伍明杰驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车由封开县河儿口镇往封开县南丰镇方向行驶，途径封开县266省道57公里0米处时，所驾车辆与前方同向行走的原告莫乃柱发生碰撞，造成原告莫乃柱受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告莫乃柱先是被送到封开县第二人民医院接受治疗，随即在1个小时后出院，在此，本院认为原告莫乃柱在封开县第二人民医院不存在住院的事实。出院诊断为：脑震荡、右侧下颌骨及双侧上颌牙槽骨骨折，左侧胫腓骨远端粉碎性骨折、前额部头皮挫裂伤、右侧顶部头皮血肿、下唇部皮肤软组织挫裂伤、低钾血症、低钠、低氯血症、××、××、××、××?出院医嘱为：继续外院治疗。共花去医药费为2894.31元。次日，原告莫乃柱被送往梧州市中医医院接受治疗，住院73天。出院诊断为：创伤性休克，左胫腓骨骨折，右肱骨上段粉碎性骨折，头部软组织挫裂伤，口腔颌面外伤，下颌骨、颧骨骨折，补充诊断为双侧额顶部硬膜下积液，右侧下颌骨体骨折，右侧胸腔积液，肺部感染，肺气肿，中度贫血，低蛋白血症。出院医嘱为：1.带药出院，门诊复诊治疗（一月一次）；2.全休三个月，坚持左下肢及左肩部功能锻炼，适当增加营养，避免剧烈活动及用强力；3.定期复查X线片（一月一次），了解骨折愈合情况；4.待骨折愈合后需要另行固定装置拆除，后续费用约需15000元；5.住院期间留24小时陪护1名。原告提供住院费用清单及两张门诊收费票据证实其在梧州市中医医院住院期间医疗费用支出为84948.73元；而对于原告莫乃柱购买人血白蛋白花去的2200元，因为没有医嘱证实这是治疗原告莫乃柱必要药品，为此，本院对于该部分费用不予认可。广东谨正司法鉴定所于2016年10月15日对原告莫乃柱在本次交通事故的伤残情况及后续治疗费作出鉴定，鉴定意见为：1.莫乃柱因此次交通事故致左肱骨上段骨干粉碎性骨折构成十级伤残；2.莫乃柱因此次交通事故致左肱腓骨骨干粉碎性骨折并内固定术后构成9级伤残；3.莫乃柱左胫腓骨内固定物取出的后续治疗费为15000元。事故发生后，被告伍明杰垫付了原告医药费10000元，被告金晖公司垫付了25000元，被告华泰保险公司垫付了10000元，合共45000元。本院认为，关于原告莫乃柱在本次交通事故中的经济损失有：1.医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”。原告莫乃柱第一次在封开县第二人民医院治疗花去了2894.31元；第二次在梧州市中医医院花去84948.73元，对于这两笔费用都有相关的病历和证实票据予以证实，本院予以确认，原告莫乃柱花去医药费共87843.04元；2.住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。因为原告莫乃柱实际住院73天，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费100元/天的标准计算，原告莫乃柱的住院伙食补助费为7300元；3.后续治疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“……器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。所以，根据原告提供的司法鉴定意见上载明原告的后续治疗费为15000元，本院予以确认；4.营养费，根据原告提供的出院医嘱上载明，原告出院后全休三个月，需适当加强营养，为此，本院酌定以每天30元的标准，共90天计算原告的营养费，即为2700元；5.交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。虽然原告莫乃柱并未提供足够证据证明其交通费支出为1800元，但本院考虑到其出入院期间都会产生实际交通费支出，为此，本院酌定其交通费为1000元；6.护理费，首先根据原告在梧州市中医医院的医嘱上载明，原告莫乃柱73天住院期间需24小时陪护一名，对于该73天护理期，本院予以确认。虽然原告受伤后第一时间被送往封开县第二人民医院当天并没有住院，但根据原告受伤的情况，本院认为原告确实需要护理，并会产生实际的护理费支出。为此，本院确认原告实际护理期为74天。因为原告的护理级别为24小时陪护一名，为此，本院酌定其护理费的计算标准为85元/天，及护理费为6290元；7.住宿费，因为原告并未提供任何证据证实其受伤期间的住宿费的实际支出，为此，对于原告该项诉请，本院不予支持；8.误工费，因为原告莫乃柱属农村户口，已达退休年龄，并且没有向本院提供相关证据证实其退休后主要收入来源于务农，为此，本院对于其误工费的诉请不予支持；9.每月复诊费，虽然出院医嘱三载明原告需出院后每月一次复诊，但原告未向本院提供病历及医疗费的等票据予以证实其复诊费支持，为此，本院对于原告该项诉请不予支持；10.残疾赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。原告莫乃柱属于农村户口，且其定残日时的年龄为67岁，结合其一个九级伤残和一个十级伤残（残疾系数为21%），参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》农村居民人均纯收入13360.4元/年标准计算，原告莫乃柱的残疾赔偿金为36473.89元（13360.4×13×21%）；11.鉴定费，有原告提供的发票证实其鉴定费支出为2550元，本院予以确认；12.精神损害抚慰金，本院认为本次交通事故造成原告一个九级伤残，一个十级伤残，确实对其精神造成打击，为此，本院酌定其精神损害抚慰金为16800元。综上，原告莫乃柱在本次交通事故中的损失有：医药费87843.04元，住院伙食补助费7300元，后续治疗费15000元，营养费2700元，交通费1000元，护理费6290元，残疾赔偿金36473.89元，鉴定费2550元，精神损害抚慰金16800元。合共175956.93元。二、关于赔偿责任承担问题。根据封开县公安局交警大队《道路交通事故认定书》责任认定，被告伍明杰在此事故中负全部责任，原告莫乃柱在本次事故中无责任，本院予以确认。肇事车辆粤粤Ｈ×××××小型轿车在被告华泰保险公司购买有交强险和保额100万元的第三者责任保险，所以根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，先由被告华泰保险公司在交强险医疗费（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费和后续治疗费）赔偿限额内赔偿10000元（该笔费用被告华泰保险公司已垫付给原告莫乃柱），不足部分为102843.04元；在交强险死亡伤残（包括护理费、交通费、死亡残疾赔偿金、精神损害抚慰金）赔偿限额内赔偿原告60563.89元。对于不足部分102843.04元和鉴定费2550元，合共105393.04元，因为被告伍明杰负本次事故的全部责任，所以其应向原告负105393.04元的赔偿责任，扣减被告伍明杰和被告金晖公司垫付给原告莫乃柱的35000元，被告伍明杰最终应向原告负担70393.04元的赔偿责任，但因为被告伍明杰所驾驶粤粤Ｈ×××××小型轿车在被告华泰保险公司购买有保额100万元的第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（二）“不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，所以实际应由被告华泰保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告70393.04元。综上，被告华泰保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告莫乃柱60563.89元，在商业第三者责任向限额内赔偿70393.04元，合共130956.93元。三、诉讼费用。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，被告华泰保险公司应该按比例承担本案受理费1671元。故此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、被告华泰财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告莫乃柱60563.89元，在商业第三者责任向限额内赔偿70393.04元，合共130956.93元；二、驳回原告莫乃柱的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1814元，由原告莫乃柱负担143元，被告华泰财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担1671元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内，按不服本判决部分的上诉请求数额确定的案件受理费金额，向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  袁武衡二〇一六年十二月十九日本书记员  黎耀添