海南省白沙黎族自治县人民法院民事判决书（2016）琼9025民初1102号原告：于海，男，1972年7月13日出生，汉族，住海南省白沙黎族自治县。委托诉讼代理人：严松，男，1971年2月5日出生，汉族。被告：梁凯东，男，1987年10月11日出生，汉族，住海南省白沙黎族自治县。被告：白沙御湖房地产开发有限公司，住所地：白沙黎族自治县七坊镇人民政府办公楼附楼103室。法定代表人：梁凯东。被告：天安财产保险股份有限公司海南分公司，住所地：海口市国贸大道45号银通国际中心22层。法定代表人：赖运南，该公司总经理。委托诉讼代理人：王堦锐，男，1986年7月28日出生，汉族，系该公司职工。原告于海诉被告梁凯东、白沙御湖房地产开发有限公司（以下简称御湖公司）、天安财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称天安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年9月12日向本院起诉，本院于同日立案受理。本院受理后，依法由审判员叶必林适用简易程序审理，由于本案案情复杂，转为普通程序审理，于2016年12月13日公开开庭审理了本案。原告于海及其委托诉讼代理人严松、被告梁凯东、御湖公司的法定代表人梁凯东、天安公司的委托诉讼代理人王堦锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于海诉称，2016年4月22日，梁凯东驾驶御湖公司的车辆×××号小型客车，由白沙黎族自治县（以下简称白沙县）A98KTV沿什邦线往白沙县城方向行驶。23时8分，车行驶至白沙县人民法院十字路口处撞到由右往左过马路的原告，事故发生后×××号小型客车逃逸，事故造成原告于海受伤及×××号小型客车损坏的道路交通事故。2016年7月1日，白沙县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定梁凯东承担事故的全部责任，于海无责任。事故发生后，于海被送往白沙县人民医院住院治疗。出院诊断为：1.多发性肋骨骨折（左侧4-9肋骨）；2.右腓骨外踝骨折；3.左胫骨内踝骨折；4.腰椎骨折（L1、L3左侧横突骨折，L2双侧横突骨折）；5.右侧肋骨陈旧性骨折（9肋）；6.左侧肋骨不完全性骨折（10-12）；7.胸椎楔形变。经鉴定：原告的伤情构成九级伤残。御湖公司为×××号小型客车在天安公司投保了交强险，事故发生在该保险合同期限内。根据相关法律规定，梁凯东、御湖公司应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，天安公司在交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。原告多次要求被告履行赔偿义务，御湖公司仅支付了医疗费，余款拒不支付。为维护原告的合法权益，请求法院判决：一、被告梁凯东、御湖公司共同赔偿原告医疗费2111.8元、误工费25101.32元[37093元/年÷365×（75天+92天+80天）]、住院伙食补助费7500元（100元/天×75天）、护理费7621.85元（37093元/年÷365×75天）、营养费3000元（40元/天×75天）、交通费2300元、住宿费100元、残疾赔偿金105424元（26356元×20年×20%）、伤残鉴定费800元、后续治疗费用30000元、精神抚慰金20000元等共计203958.97元。二、天安公司在其承保交强险范围内直接向原告给付赔偿款。三、诉讼费由梁凯东、御湖公司共同承担。被告梁凯东辩称，我认为原告的各项赔付费用过高。我已经垫付了原告在白沙县人民医院住院期间的医疗费，并且原告在住院期间我给他们送饭吃，大约花了2700元。本次交通事故发生时我正在公务出差。我在购买保险的时候，保险公司已告知交通事故发生后逃逸，保险公司不会赔偿商业险。被告御湖公司辩称，答辩意见与被告梁凯东的答辩意见一致。被告天安公司辩称，我司只按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准，承担×××车的交强险的赔偿责任。经审理查明，2016年4月22日，梁凯东驾驶×××号小型客车，由白沙县A98KTV沿什邦线往白沙县城方向行驶。23时8分，车行驶至白沙县人民法院十字路口处撞到由右往左（由白沙县A98KTV往白沙县城方向）过马路的行人于海，事故发生后×××号小型客车逃逸，事故造成于海受伤及×××号小型客车损坏的道路交通事故。事故发生后，于海于2016年4月28日到白沙县人民医院住院治疗，于2016年7月5日出院，住院68天，产生住院医疗费16269.46元，该费用已由梁凯东垫付。于海在住院期间由其母亲金莲芳进行护理。梁凯东在于海住院期间为于海送餐20天。2016年9月29日，于海到白沙县人民医院复诊，产生医疗费268.3元。2016年11月24日，于海再次到白沙县人民医院复诊，产生医疗费131元。2016年7月1日，白沙县公安局交通警察大队作出第4690254201600263号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：梁凯东承担全部责任，于海无责任。2016年8月3日，海南医学院法医鉴定中心作出海医法医鉴定中心（2016）临鉴字第379号《法医临床学司法鉴定意见书》，认定：于海受伤致左4-12肋骨骨折评定为九级伤残。鉴定费用为800元。御湖公司在天安公司为×××号小型客车投保了交强险及及商业第三者责任保险。交强险死亡伤残赔偿限额为：110000元、医疗费用赔偿限额为：10000元、财产损失赔偿限额为：2000元；商业第三者责任保险保额为500000元，保险期间均从2015年10月14日0时起至2016年10月13日24时止。于海系非农业家庭户口。上述事实，有原告于海提供的于海身份证复印件、于海的常住人口登记卡、于海在白沙县人民医院的住院病历、白沙县人民医院的病历本、《道路交通事故认定书（简易程序）》、《证明》、《法医临床学司法鉴定意见书》、机动车信息查询结果单、鉴定费用发票、海南省白沙县人民医院医疗门诊收费票据；被告梁凯东提供的白沙县人民医院医疗住院收费票据、白沙县人民医院住院病人费用清单（出院）；被告天安公司提供的机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险投保单及本案的庭审笔录为据，足以认定。本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告梁凯东所驾驶的车辆在被告天安公司投保了交强险及商业第三者责任保险，在保险期间内发生交通事故应由天安公司在交强险的限额内予以赔偿。因梁凯东在交通事故发生后逃逸，违反了商业第三者责任保险的免责条款，故天安公司不承担商业第三者责任保险的赔偿责任。被告梁凯东主张发生本次交通事故时其系公务出差，因梁凯东系御湖公司的法定代表人，且御湖公司系其驾驶车辆的车主，因此，本院对该项主张予以采纳，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任”，故超出交强险赔偿部分的损失由御湖公司按梁凯东应承担的责任予以赔偿。本案中，白沙县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，客观公正，本院对该事故认定书予以采信。结合案情，本院认定被告梁凯东承担事故的全部责任，原告于海无责任。原告的经济损失本院酌情参照《2015-2016年度海南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》、《关于转发2015年道路交通事故人身损害赔偿部分统计数据的通知》及海南省统计局发布的《2015年海南省国民经济和社会发展统计公报》进行计算，故原告的经济损失为：1.医疗费：原告于海主张其分别于2016年9月29日、2016年11月24日到白沙县人民医院复诊，产生医疗费268.3元及131元，合计399.3元，有其在白沙县人民医院的病历及三张海南省白沙县人民医院医疗门诊收费票据予以证实，本院予以支持。原告主张其2016年7月12日在白沙县人民医院治疗产生医疗费19.5元及其外购药品产生的费用1693元，其虽提交了海南省白沙县人民医院医疗门诊收费票据、药店出具的发票、药品销售凭证作为该项主张的证据，但未提供相应的病历证实是治疗本次交通事故造成的伤势所产生的费用，因此本院对该项主张不予支持。2.误工费：误工时间应从原告受伤之日起至定残日的前一天，即从2016年4月22日起至2016年8月2日，共计103天；原告与三被告均认可按37093元/年计算误工费，故误工费为37093元/年÷365天×103天=10467.34元，原告主张误工费过高部分，本院不予支持。3.住院伙食补助费：参照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天及原告住院68天来计算，则原告的住院伙食补助费为68天×100元/天=6800元，原告主张住院伙食补助费过高部分，本院不予支持。4.护理费：原告住院期间由其母亲进行护理，故护理天数为68天；原告没有提供护理人员的收入证明，但天安公司主张按80元/天计算护理费，天安公司的该项主张较为符合当地的实际情况，本院予以采纳。故护理费为68天×80元/天=5440元，原告主张护理费过高部分，本院不予支持。5.营养费：依据原告的伤情及伤残程度，本院酌情支持原告营养费2500元，原告主张营养费过高部分，本院不予支持。6.交通费：原告主张交通费2300元，其虽然仅向本院提交部分交通费的票据，但原告治疗伤情必然会产生交通费，故本院酌情支持交通费1500元，原告请求交通费过高部分，本院不予支持。7.住宿费：原告主张住宿费100元，天安公司对此没有异议，本院予以支持。8.残疾赔偿金：原告请求残疾赔偿金105424元的诉求符合法律规定，本院予以支持。9.伤残鉴定费：原告主张被告支付鉴定费用800元，有其提供的鉴定费发票予以证实，本院予以支持。10.后续治疗费：原告主张后续治疗费30000元，但其现尚未进行后续治疗，且未提供其他相应证据予以证实，故本院对此不予支持，原告可待后续治疗费实际发生后再另行主张。11.精神抚慰金：结合本案案情及原告在本案中的过错责任，本院酌情支持精神抚慰金8000元，原告请求精神抚慰金过高部分，本院不予支持。综上，原告的各项经济损失为141430.64元。原告认可梁凯东在其住院期间为其送餐20天，参照当地的实际情况，本院酌情认为梁凯东向于海送餐共花费1500元。被告天安公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内先予赔偿上述项目中的误工费10467.34元、护理费5440元、交通费1500元、住宿费100元、残疾赔偿金105424元、精神抚慰金8000元，合计130931.34元，其数额超过交强险死亡伤残赔偿限额，故天安公司只在死亡伤残赔偿限额赔偿110000元；在医疗费用赔偿限额内先予赔偿医疗费399.3元、住院伙食补助费6800元、营养费2500元，合计9699.3元。综上，天安公司应赔偿原告的经济损失为119699.3元。超出交强险赔偿部分的经济损失为141430.64元-119699.3元=21731.34元，扣除梁凯东送餐花费的1500元，尚有20231.34元由御湖公司按梁凯东应承担的责任予以赔偿，梁凯东承担事故的全部责任，因此，御湖公司应赔偿原告的经济损失为20231.34元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告于海各项经济损失人民币119699.3元。二、被告白沙御湖房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告于海各项经济损失人民币20231.34元。三、驳回原告于海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费1119.79元，由被告白沙御湖房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审判长 叶必林审判员 梁其锐审判员 周丽娟 二〇一六年十二月二十三日书记员 蒲壮森附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(javascript:SLC(34937,0))》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。