江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0682民初6359号 原告宋在侠，女，1973年11月21日生，汉族，住如皋市。 委托代理人施郭飞，如皋市长江法律服务所法律工作者。 被告孙卫华，男，1969年6月5日生，汉族，住如皋市。 被告陈义斌，男，1968年6月25日生，汉族，住海安县。 被告太平财产保险有限公司南通中心支公司，地址：南通市崇川区工农南路**鑫乾国际广场****楼。 负责人王金宝，总经理。 委托代理人渠步峰，单位员工。 原告宋在侠与被告孙卫华、陈义斌、太平财产保险有限公司南通中心支公司（以下简称太平财险南通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋在侠的特别授权委托代理人施郭飞与被告孙卫华、陈义斌及被告太平财险南通支公司的特别授权委托代理人渠步峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋在侠诉称：2015年12月16日，被告孙卫华驾驶被告陈义斌所有的小型轿车与原告宋在侠驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告宋在侠受伤并住院治疗。后交警部门认定被告孙卫华负事故的主要责任，原告负事故次要责任。因肇事车辆由被告太平财险南通支公司承保，故请求判令两被告赔偿原告因本起事故造成的各项损失135764.11元并承担本案的诉讼费用。 被告太平财险南通支公司辩称：对于交通事故发生的事实没有异议，肇事车辆在我司投保交强险及商业险（限额50万元，含不计免赔险）。对医疗费，应当在剔除与事故无关的费用后，再扣除10%的非医保用药。对于鉴定费不予认可。对于误工费，我公司认可3500元/月。 被告孙卫华辩称：同意保险公司的意见，我方无需承担责任。 被告陈义斌辩称：同意保险公司的意见，我方无需承担责任。 经审理查明：2015年12月16日，被告孙卫华驾驶小型轿车与原告宋在侠驾驶的电瓶车发生交通事故，致宋在侠受伤，两车不同程度损坏。原告宋在侠受伤后当天被送至如皋市博爱医院抢救，于2016年1月6日出院，诊断为右侧3-7肋骨裂纹骨折，头部外伤，右肩袖损伤，多处软组织伤，支出医疗费23133.14元。原告在住院期间曾至南通大学附属医院检查，支出1251元；出院后至如皋市第三人民医院检查，支出165元。 2015年12月19日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定孙卫华负事故的主要责任，宋在侠负事故的次要责任。2016年10月20日，南通大学附属医院司法鉴定所依法对原告宋在侠的伤残程度及护理期限、人数与营养期等作出鉴定意见书，认定宋在侠因交通事故致右侧3-7肋骨不全性骨折，其伤残程度为十级。误工期限以90日为宜；其伤后护理以一人护理30日为宜；其伤后营养时间以30日为宜。原告为此支出鉴定费1560元。 另查，被告孙卫华所驾车辆登记在被告陈义斌名下，由被告太平财险南通支公司承保交强险和商业保险，其中商业三者险限额50万元（已投不计免赔险），事故发生在保险期间内。被告孙卫华在事故发生后为原告垫付17000元费用。 审理中，原告宋在侠提供其与南通市阜源市政工程有限公司签订的劳动合同一份以及南通市阜源市政工程有限公司安徽省淮北市淮水北调项目部出具的误工证明一份，以证明其误工的事实以及误工费的标准。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，事故认定书一份、被告孙卫华的驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件2份、如皋市博爱医院门诊病历、出院记录、住院明细、医疗费发票，南通大学附属医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、鉴定费发票以及收条一份等证据在卷佐证，可以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。如皋市公安局交通巡逻警察大队在查明事实，分析事故成因的基础上依法作出的责任认定并无不当，具有证明力，本院予以确认。原告宋在侠在本案中所主张的损失，应先由被告太平财险南通支公司在交强险限额内予以赔偿；超出部分，因被告孙卫华负交通事故主要责任，故应由被告太平财险南通支公司在商业三者险限额范围内承担80%的赔偿责任。 本院对原告宋在侠主张的事故损失审核如下： 1、医疗费。原告宋在侠主张24549.14元，提供相关病历及医疗费票据佐证，本院予以认可。 2、住院伙食补助费。原告宋在侠住院20天，按照18元/天的标准计算为360元。 3、营养费。原告宋在侠主张30天，标准为10元/天合计300元，有鉴定意见为证，本院予以支持。 4、误工费。原告宋在侠主张10000元/月的标准计算3个月为30000元。原告宋在侠提供的误工证明仅有项目部印章且无单位负责人签字，不符合证据的法定形式要件，本院不予采纳。劳动合同可以证明其从事的建筑行业，但仍无法证明其收入实际减少以及其所主张的误工费标准。但考虑到原告的年龄和所从事的行业，本院酌情参照江苏省2014年度建筑业日平均工资114.7元/天的标准支持13023元（144.7元/天×90天）。 5、护理费。原告宋在侠主张伤后护理30天，标准为90元/天，计算为2700元，有鉴定意见为证，本院予以确认。 6、残疾赔偿金。原告宋在侠主张构成十级、十级伤残，按照37173元/年的标准计算20年乘以0.1的系数计算为74346元，本院予以支持。 7、精神损害抚慰金。原告宋在侠主张5000元，本院酌情支持3500元。 8、交通费。原告因本起交通事故造成损害，因就医及转院治疗确需花费一定的交通费用，本院酌情认定交通费损失为300元。 9、鉴定费。原告因鉴定支付1560元，有鉴定费票据佐为证，本院予以认定。 综上，除鉴定费外，原告宋在侠因本起交通事故造成的损失为：医疗费24549.14元、住院伙食补助费360元、营养费300元、误工费13023元、护理费2700元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金3500元、交通费300元，合计119078.14元。在交强险限额内的损失为103869元，在交强险限额外的损失15209.14元，由被告太平财险南通支公司在保险限额内承担80%的赔偿责任为12167.31元。因原告宋在侠的损失由保险公司进行了全额赔偿，本案中被告孙卫华、陈义斌不承担赔偿责任。被告孙卫华在事发后垫付的17000元，本案中一并处理返还。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下： 一、被告太平财险南通支公司在交强险责任限额内赔偿原告宋在侠医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计103869元。 二、被告太平财险南通支公司在商业三者险范围内赔偿原告宋在侠医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金及交通费合计12167.31元。 上述第一、二项合计116036.31元，扣除被告孙卫华垫付的17000元，余款99036.31元于本判决发生法律效力后十日内履行。 三、被告太平财险南通支公司返还被告孙卫华垫付款17000元，于本判决发生法律效力后十日内履行。 四、驳回原告宋在侠的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1080元、鉴定费1560元，合计2640元，由原告宋在侠负担540元，由被告太平财险南通支公司负担2100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1080元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。 审 判 长  章 杰 人民陪审员  张丹丹 人民陪审员  曹刘娟 二〇一六年十二月二日 书 记 员  胡茂梅