重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0234刑初369号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人李勇（聋哑人），男，1994年4月20日出生，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因犯盗窃罪，于2015年8月18日被重庆市忠县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元，于同年12月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月19日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年9月19日经开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于开州区看守所。辩护人伍宏学，重庆帅风律师事务所律师。被告人佐生法（聋哑人），男，1994年4月2日出生，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月19日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年9月19日经开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于开州区看守所。辩护人陈联，重庆弘全律师事务所律师。被告人王进（聋哑人），男，1990年5月22日出生，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因涉嫌盗窃罪，于2016年8月19日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年9月19日由重庆市开州区公安局取保候审，同月26日经开州区人民检察院决定取保候审。现羁押于开州区看守所。辩护人明宇，重庆唐颂律师事务所律师。翻译人员周胜辉，开州区特殊教育学校教师。开州区人民检察院以开检刑诉（2016）373号起诉书指控被告人李勇、佐生法、王进犯盗窃罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本案依法适用普通程序，由李红亮担任审判长与代理审判员赵夏、人民陪审员李方富组成合议庭，公开开庭审理了本案。开州区人民检察院指派代理检察员赵杨伟出庭支持公诉，三被告人及三辩护人、翻译人员周胜辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。开州区人民检察院指控，2016年8月4日7时许，被告人李勇、佐生法、王进到重庆市开州区XX街道赵某家，由王进望风，李勇、佐生法进入屋内，盗走女士摩托车一辆、腊肉一块。经重庆市开州区价格认证中心认定，该摩托车价值人民币274O元。2016年8月4日9时许，被告人李勇、佐生法、王进到重庆市开州区XX街道陈某家，由王进望风，李勇、佐生法进入屋内，盗走人民币89OO元。李勇、佐生法各分得人民币350O元，王进分得人民币19OO元。2016年8月18日9时许，被告人李勇、佐生法到重庆市开州区XX镇，二人翻墙进入罗某2家中，从卧室盗走一袋硬币共计117.O3元。后在逃离现场过程中，佐生法被群众抓住并扭送至重庆市开州区公安局XX派出所。.2016年8月18日，被告人李勇、王进被重庆市开州区公安局民警抓获，后三人均如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关针对以上指控的事实，当庭出示了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人李勇、佐生法以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物共计价值人民币11757.03元；被告人王进以非法占有为目的，入户盗窃他人财物共计价值人民币11640元，应当以盗窃罪追究三被告人刑事责任。被告人李勇、佐生法、王进在部分盗窃中系共同犯罪。被告人李勇曾因故意犯罪在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李勇、佐生法、王进均系又聋又哑的人，可以从轻处罚。被告人李勇、佐生法、王进到案后均如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。三被告人及三辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，请求从宽处理。辩护人陈联、明宇提出被告人佐生法、王进已对被害人的损失进行了赔偿，取得了被害人的谅解，故请求法院对其从轻或减轻处罚的辩护意见，并当庭出示了收条、谅解书予以佐证。经审理查明，2016年8月4日7时许，被告人李勇、佐生法、王进到重庆市开州区XX街道赵某家，由王进望风，李勇、佐生法进入屋内，盗走女士摩托车一辆、腊肉一块。经重庆市开州区价格认证中心认定，该摩托车价值人民币274O元。2016年8月4日9时许，被告人李勇、佐生法、王进到重庆市开州区XX街道陈某家，由王进望风，李勇、佐生法进入屋内，盗走人民币89OO元。李勇、佐生法各分得人民币350O元，王进分得人民币19OO元。2016年8月18日9时许，被告人李勇、佐生法到重庆市开州区XX镇，二人翻墙进入罗某2家中，从卧室盗走一袋硬币共计117.O3元。后在逃离现场过程中，佐生法被群众抓住并扭送至重庆市开州区公安局XX派出所。.2016年8月18日，被告人李勇、王进被重庆市开州区公安局民警抓获，后三人均如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据证实：1、被告人王进、佐生法、李勇的供述。三被告人对自己的犯罪事实供认不讳，与公诉机关的指控基本一致。2、被害人陈述。（1）被害人赵某的陈述。证实2016年8月4日其家中被盗一辆摩托车及部分财物的事实。（2）被害人陈某、贾某某的陈述。证实两人系夫妻，2016年8月4日其家中被盗人民币8900元的事实。3、证人、证言（1）证人余某某的证言。证实其母赵某家被盗的事实，并提供了被盗摩托车发票。（2）证人李某的证言。证实其在2016年8月18日发现有两人进入罗某2家中实施盗窃，后和他人共同抓获其中一实施盗窃的人。（3）证人罗某1的证言。证实2016年8月18日上午李某电话告知其弟弟罗某2家被盗后，赶到罗某2家跟李某一起抓获一名入户盗窃人员的事实。4、物证、书证。（1）抓获经过。证明被告人佐生法于2016年8月18日被群众扭送至派出所；被告人王进、李勇于2016年8月18日被抓获的经过情况。（2）被告人的户口证明，表明三被告人的年龄及身份，证明三被告人犯罪时已年满十八周岁。（3）手语工作证明。证实周胜辉担任本案的翻译人员，其是开州区特殊教育学校教师。（4）收条、谅解书。证实被告人佐生法、王进对被害人赵某、陈某、罗某2进行了退赔，三被害人对二被告人出具了谅解书。（5）扣押、发还清单。证实从被告人佐生法处扣押摩托车一辆，已发还被害人。（6）辨认笔录。证实经罗某1、李某辨认，被二人扭送至公安局的是被告人佐生法。（7）前科材料。证实被告人李勇系累犯。5、价格鉴定结论书。经开州区价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值2740元。6、指认照片、笔录。被告人李勇、佐生法、王进对作案地点、赃物进行了指认。7、现场勘查笔录、图。反映了案发现场的情况以及被告人作案时的现场情况。8、讯问视频。证实三被告人供述真实有效。上列证据，经当庭质证，控辩双方对对方出示的证据均无异议。上述证据收集程序及来源合法，证明的内容客观真实，且能相互印证，本院对其证明力予以确认。本院认为，被告人李勇、佐生法以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物共计价值人民币11757.03元；被告人王进以非法占有为目的，入户盗窃他人财物共计价值人民币1164O元，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人李勇、佐生法、王进在部分盗窃中系共同犯罪。被告人李勇曾因故意犯罪在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李勇、佐生法、王进均系又聋又哑的人，依法可以从轻处罚。被告人李勇、佐生法、王进到案后均如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。关于被告人佐生法、王进及其辩护人提出二被告人已对被害人的损失进行了赔偿，取得了被害人的谅解，请求从轻处罚的辩解及辩护意见，本院予以采纳，酌情从轻处罚。综上所述，根据被告人三被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2017年7月17日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人佐生法犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2017年1月17日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人王进犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内给付。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李红亮代理审判员  赵 夏人民陪审员  李方富二〇一六年十二月二十六日书 记 员  喻虹桥附本案涉及的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。