苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0508民初5767号原告：宁波银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区松陵镇笠泽路350号。负责人：张芸，该支行行长。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。被告：谢鸣。原告宁波银行股份有限公司吴江支行（以下简称宁波银行）与被告谢鸣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩坤到庭参加诉讼，被告谢鸣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1、判令解除编号为07507BL20131401的《个人白领通专用最高额借款合同》；2、判令被告归还借款本金20万元及利息、罚息、复利合计3813.44元（暂计算至2016年7月21日，要求按照合同约定的利息、罚息、复利计算至本息还清之日止）；3、判令被告支付律师费9214元；4、判令本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年6月17日，原、被告签订《个人白领通专用最高额借款合同》一份，约定双方按人民币20万元的最高贷款额内发生业务，合同有效期为三年，原告根据被告的申请及其借款条件和原告的经营状况，决定对被告发放贷款。具体的贷款种类、金额、期限、利率等以借款借据记载为准。还约定按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清。后依据被告的申请，原告于2015年8月24日向被告放款20万元，起息日为2015年8月24日，到期日为2016年6月15日，月利率为5.220621‰。但被告未能依约还本付息，构成违约。原告于2016年6月22日向被告发出《债务逾期催收通知书》，要求被告三天内偿还欠付的贷款本息，但被告仍未予理睬，且至今仍未归还。被告逾期还款的行为，违反了合同约定，损害了原告的利益，原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告谢鸣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年6月17日，宁波银行（贷款人）与谢鸣（借款人）签订编号为07507BL20131401的《个人白领通专用最高额借款合同》一份，约定：最高贷款限额是贷款人核定给予借款人的，允许借款人在合同有效期内可周转使用的最高未清偿贷款余额。本合同最高贷款限额为人民币20万元。在本合同的有效期内，贷款人在最高贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款。具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括电子银行、网上银行借据及其附件）记载为准，借款人对此无异议。借款利息计付方式以相应的借款借据记载为准，按月结息的，结息日相应的为每月的第20日，结息日下一日历日为付息日。借款人应在付息日向贷款人支付应付利息，且借款到期，利随本清。借款人同意在贷款人处开立账户，保证于本合同及相应的借款借据约定的还本付息日前将应付本息之款项存入该账户，并在此不可撤销的授权贷款人划收。贷款到期(含被宣布提前到期)，借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收百分之伍拾罚息。对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利；对借款人贷款逾期或未按本合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等及其他实现债权的费用。本合同自双方当事人签字或盖章之日起生效，有效期限为本合同生效之日起三年，到期后如符合条件的自动延长三年。借款人违反本合同任一条款的，贷款人均有权要求借款人提前归还贷款本息并赔偿损失，同时有权解除本合同并采取相关措施。上述事实，有原告提供的《个人白领通专用最高额借款合同》予以证明。2015年8月24日，宁波银行向谢鸣发放贷款20万元。在宁波银行网上银行借款借据凭证上载明，月利率为5.220621‰，借款日期为2015年8月24日，到期日期为2016年6月15日，还款方式为利随本清，为网银白领通自助贷款。在贷款到期后，谢鸣并未按约足额归还贷款本息。截至2016年7月21日，谢鸣结欠宁波银行借款本金20万元、利息（含复利、罚息）3813.44元。上述事实，有原告提供的宁波银行网上银行借款借据凭证、交易明细账、贷款利息试算单予以证明。另查明，宁波银行为本案诉讼与江苏智择律师事务所签订《单项委托代理协议》，聘请该所律师作为委托代理人，约定律师费9214元。上述事实，有原告提供的《单项委托代理协议》予以证明。本院认为，原、被告签订的《个人白领通专用最高额借款合同》系双方真实意思表示，合同依法成立并生效。原告按约向被告发放贷款后，贷款到期后被告未按照约定向原告归还贷款本息，构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张解除合同，并要求被告归还所欠全部贷款本息并承担实现债权的律师费用的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告谢鸣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告宁波银行股份有限公司吴江支行与被告谢鸣于2013年6月17日签订的编号为07507BL20131401《个人白领通专用最高额借款合同》于本判决发生法律效力之日起解除。二、被告谢鸣于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司吴江支行借款本金200000元、利息（含复利、罚息）3813.44元（暂计算至2016年7月21日，之后的利息、罚息、复利按《个人白领通专用最高额借款合同》、宁波银行网上银行借款借据凭证的约定计算至实际给付之日止）。三、被告谢鸣于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司吴江支行律师费损失9214元。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4496元，公告费600元，合计5096元，由被告谢鸣负担（原告同意其预交的案件受理费、公告费由被告谢鸣向其直接支付，本院不再退还，由被告谢鸣在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 长 徐 欣代理审判员 黄 瑶人民陪审员 谢建国二〇一六年十二月二十八日书 记 员 陈 彦相关法条：《中华人民共和国合同法》第九十三条：当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。