wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0412执5437号被执行人赵志光，男，1989年3月2日出生于江苏省滨海县，汉族，初中文化，农民，家住滨海县。关于被执行人赵志光犯抢劫罪一案，本院作出的(2015)武少刑初字第48号刑事判决书，已发生法律效力。依该判决书：一、被告人赵志光犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金计人民币五千元。二、责令被告人赵志光退赔违法所得给被害人。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的涉财产部分法律义务，本院立案执行。在执行过程中，本院查明：被执行人名下并无银行存款、房产、汽车、证券等可供执行的合适财产财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条之规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)武少刑初字第48号刑事判决书财产部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，再次恢复执行。本裁定送达后即生效。执行长 白 雪执行员 周生卫执行员 朱 凯二〇一六年十二月二十九日书记员 蒋 于
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁07刑更4052号罪犯刘琳。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省潍坊市中级人民法院于2009年1月9日作出(2009)潍刑二初字第1号刑事附带民事判决，被告人刘琳犯抢劫罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2012年4月11日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2014年12月4日减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利五年，现刑期自2014年12月4日起至2033年3月3日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务。现有记功二次,嘉奖一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘琳准予减刑一年，刑期变更为自2014年12月4日起至2032年3月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇代理审判员  刘锦森代理审判员  郭丽丽二〇一六年十二月三十一日书 记 员  安春晓
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执3768号申请执行人丁应彬。被执行人杨俊刚。案由:不当得利纠纷申请执行人丁应彬与被执行人杨俊刚不当得利纠纷一案,本院做出的(2016)津0114民初6510号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,要求执行被执行人给付执行款96929元及迟延履行期间的债务利息。本案受理后,本院向被执行人出执行通知书,责令其限期履行义务,但其仍未按期履行。经查,被执行人现无可供执行的银行存款、无车辆、无房产等登记信息。以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为,被执行人暂无可供执行财产,申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索,申请人向本院书面申请对本案终结本次执行程序。本案应准予该案终结本次执行程序,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执3768号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十二月十二日书记员  付国明
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0103执1711号申请执行人孙良慧。被执行人程建平。被执行人武汉鑫铂机械制造有限公司，住所地武汉市江岸区汉黄路35号。法定代表人程建平，经理。申请执行人孙良慧与被执行人程建平、武汉鑫铂机械制造有限公司民间借贷纠纷一案的（2016）鄂0103民初2074号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书确定的事项，被执行人程建平向申请执行人支付借款本金24932000元及利息、支付申请执行人迟延履行期间的债务利息（金额待定），并承担诉讼费用95810元武汉鑫铂机械制造有限公司承担连带清偿责任。根据申请执行人孙良慧的申请，本院于2016年8月17日立案执行。执行过程中查明，被执行人名下财产暂不具备执行条件，且未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人程建平、武汉鑫铂机械制造有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人名下财产暂不具备执行条件，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初2074号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  李国华审判员  马 露二〇一六年十二月二十日书记员  游向明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）新0102刑初719号公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。被告人孟某某，男，1991年11月18日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，汉族，大专文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。2014年7月12日因犯危险驾驶罪被乌鲁木齐市新市区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元,2014年8月6日刑满释放。2016年4月23日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被刑事拘留，同年4月29日被监视居住，同年12月14日被取保候审。乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检公诉刑诉（2016）932号起诉书，指控被告人孟某某犯信用卡诈骗罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员陈明川出庭支持公诉。被告人孟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌鲁木齐市天山区人民检察院指控，2012年5月，被告人孟某某在上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行（以下简称“浦东发展银行”）申办了一张信用卡，并于2014年12月5日开卡使用。后被告人孟某某利用该卡恶意透支，经银行工作人员多次催要拒不还款。截至2016年4月16日，该卡透支本金462905.96元，利息及滞纳金123034.71元，合计585940.67元。另查明，2016年4月22日，被告人孟某某向公安机关投案自首；案发后，其亲属向被害单位浦东发展银行退赔了全部本金及利息60000元，被害单位出具书面意见对被告人孟某某表示谅解。被告人孟某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦无辩解意见。上述事实，有经法庭举证、质证的被害单位浦东发展银行的报案材料及报案人李某某的陈述，被告人孟某某的供述，被告人申办信用卡的相关材料，信用卡交易记录，浦东发展银行催收记录，被告人孟某某的还款凭据，浦东发展银行出具的情况说明和谅解书，刑事判决书及刑满释放证明书，被告人的到案经过，身份信息及其他相关书证等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孟某某以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，使用信用卡进行恶意透支，透支本金462905.96元，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人孟某某具有自首情节，并能积极退赔全部本金，已获得被害单位的谅解，故根据量刑规范化相关意见，对其减轻处罚；同时，根据其犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，故决定对其适用缓刑。为维护国家信用卡的管理制度及公私财物所有权不受侵害，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款、第二款第（六）项、第三款、第四款、第五款之规定，判决如下：被告人孟某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘文欣人民陪审员  阴小丽人民陪审员  李晓媛二〇一六年十二月十七日书 记 员  金 钊
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更6246号罪犯胡爱岗，男，1990年2月8日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一一年八月二十二日，山东省淄博市临淄区人民法院作出(2011)临刑初字第242号刑事判决，以被告人胡爱岗犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一四年九月十七日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关山东省济南监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯胡爱岗在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯胡爱岗在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯胡爱岗自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次。本院认为，罪犯胡爱岗在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡爱岗减去有期徒刑八个月（刑期至2020年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林洁华审 判 员  吴隆新代理审判员  赵玉兰二〇一六年十二月二十六日书 记 员  武广娟
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执1170号申请执行人天台县人民法院被执行人王雪球，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023刑初00051号，依法向被执行人王雪球发出执行通知书，责令被执行人王雪球履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王雪球未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王雪球（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××18的存款人民币30350元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  厉忠委AUT（））O二〇一六年十二月一日书记员  王鑫威
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初6301号原告：陈振立，男，汉族，1973年6月17日出生，住福建省永安市。委托代理人（特别授权）陈金巧，女，汉族，1970年9月7日出生，住福建省永安市。被告：东阳国际缝制机械城有限公司，住所地东阳市世贸大道199号。法定代表人：袁梅君，董事长。委托代理人（特别授权）葛莉俊，浙江国翔律师事务所律师。原告陈振立为与被告东阳国际缝制机械城有限公司（以下简称东阳缝制公司）委托合同纠纷一案，于2016年5月11日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告第五年经营回报收益16999元，并支付违约金（每期分别自2015年7月11日、2016年1月11日起，按日0.03%计算至实际履行之日止）。本院立案后，依法由审判员马振强适用简易程序独任审判。后因案情复杂，裁定转为普通程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。经批准，本案审理期限延长三个月。原告陈振立的委托代理人陈金巧，被告的委托代理人葛莉俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：2010年7月15日原告与被告东阳缝制公司签订商铺委托经营合同，约定原告将购买的位于东阳市白云街道世贸大道199号（东阳国际缝制机械城）A幢第5层5141-1号商铺委托被告东阳缝制公司经营，委托经营管理期限为6年，自2011年4月30日起至2017年4月30日止；自委托经营期限起算之日起3年内，原告不向被告东阳缝制公司收取任何费用，自委托经营期限起算之日起满3年的次日起，原告向被告东阳缝制公司收取经营回报收益，第四年经营回报收益为15299（含税），第五年经营回报收益为16999元（含税），第六年经营回报收益为16999元（含税）；原告每半年定期向被告东阳缝制公司收取一次经营回报收益，即于2014年起每年的3月10日和9月10日收取；原告委托东阳缝制公司代为接收、验收浙江中缝投资开发有限公司交付的房屋；因该商铺经营管理活动所产生的各项税费，原告依法为纳税义务人的，由原告自行承担，法律规定被告东阳缝制公司有扣缴义务的，被告东阳缝制公司有权扣缴并提供相应的税费票据；被告东阳缝制公司逾期向原告支付经营回报收益的，根据逾期付款时间，每日按逾期支付金额的0.02%支付违约金，逾期超过十天的，每天以0.03%计收。被告东阳缝制公司按合同约定接收上述商铺并进行了经营管理。被告东阳缝制公司已向原告支付经营回报收益15300元，其余经营回报收益至今未支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告东阳国际缝制机械城有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陈振立第五年经营回报收益16999元（应由原告承担的、但被告负代扣代缴义务的税费，被告东阳国际缝制机械城有限公司凭税务部门的税收发票在上述经营回报收益中予以扣除），并支付违约金（其中，8499.50元的违约金自2015年7月11日起按每日万分之三计算至实际支付之日；8499.50元的违约金自2016年1月11日起按每日万分之三计算至实际支付之日。上述违约金计算基数，如果被告东阳缝制公司提供了税收发票，则予以相应扣除）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，由被告东阳国际缝制机械城有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  马振强人民陪审员  许纪杰人民陪审员  叶春录二〇一六年十二月八日代书 记员  陈英芝【附注】(2016)浙0783民初6301号民事判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0722执1546号申请执行人，中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行。负责人，王申。被执行人，于松武。被执行人，吴玉萍。被执行人，孟凡祥。被执行人，张凤艳。被执行人，孟凡光。被执行人，吴玉连。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行与于松武、吴玉萍、孟凡祥、张凤艳、孟凡光、吴玉连金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2016年11月10日依据吉林省长岭县人民法院于2016年7月11日作出的(2016)吉0722民初2461号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人于松武、吴玉萍、孟凡祥、张凤艳、孟凡光、吴玉连履行判决所确定的给付义务。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行自愿撤回执行申请，此案执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：吉林省长岭县人民法院(2016)吉0722民初2461号民事判决书所确定的给付内容撤回执行申请。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十二月八日本件与原本核对无异书记员  史 伟
温县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0825执905号申请执行人李康珍，男，汉族，1939年8月11日出生，住所地温县，联系方式646****。被执行人王三进，男，汉族，1979年4月26日出生，住所地温县，联系方式。李康珍申请王三进合同、无因管理、不当得利纠纷一案，温县人民法院作出的（2016）豫0825民初585号已经发生法律效力。李康珍于2016-7-13向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：温县人民法院作出的（2016）豫0825民初585号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李浩楠二〇一六年十二月十三日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0107民初23024号原告：重庆润龙物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路113号29－6号。组织机构代码79351484－4。法定代表人：徐伟杰，职务总经理。委托代理人：罗粲林，重庆炜林律师事务所律师。被告：刘淑玉，住重庆市九龙坡区。原告重庆润龙物业管理有限公司（以下简称润龙物业）与被告刘淑玉物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员文臣适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告润龙物业的委托代理人罗粲林，被告刘淑玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告润龙物业诉称，被告系重庆市九龙坡区顺通花园小区39栋2-6-1号房屋业主。原告系顺通花园小区的物业服务单位，向包括被告在内的顺通花园小区的业主提供了物管服务，但被告至今未按合同约定缴纳从2015年4月至2016年9月期间的路灯公摊电费46.26元、物业管理服务费542.4元。现原告起诉来院，请求：1、判令被告支付物业管理费、路灯公摊电费588.66元，并按同期贷款利息支付利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。被告刘淑玉辩称，我方小区没有物管公司，也没有小区业委会，也没有交物业服务费；小区的公共设施损坏严重，未修理；垃圾系业主自家产生自行负责清运；门口没有保安，保安只是负责收停车费。另，被告在小区曾发生摔倒致脚伤。经审理查明，被告刘淑玉系重庆市九龙坡区顺通花园小区39栋2-6-1号房屋业主，该房屋系该小区多层住宅，建筑面积65.19㎡。2015年4月至2016年9月期间，原告润龙物业系被告物业所在小区的物业服务单位。2011年7月21日，原告润龙物业与重庆市九龙坡区顺通·龙城业主委员会签订《重庆市物业服务合同》，该合同约定润龙物业为重庆市九龙坡区顺通·龙城锦都小区提供物业服务，物业服务费以建筑面积为依据，多层住宅0.52元/月/平方米。公摊水电费据实分摊。对此被告不予认可。上述事实，有当事人的陈述、物业服务合同、物管员日常巡查工作记录报、电梯保养记录、水电费缴费发票等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告润龙物业与小区业主委员会先后签订了物业服务合同协议，内容未违反法律的强制性规定，应属有效。原告润龙公司在2015年5月至2016年9月期间向被告居住的小区提供物业服务，被告刘淑玉接受了原告提供的物业管理服务，应当向原告支付物业服务费、路灯公摊电费。被告的房屋建筑面积65.19㎡，故，被告应支付的物业服务费用542.38元（0.52元/月/平方米×65.19㎡×16个月）。针对路灯公摊电费，原告虽未举示足够的证据予以证明，但该费用确系必然发生，原告主张16个月共计46.26元，该户平均每月2.9元，根据普通生活经验，该费用并无明显过当，对此，本院酌情予以支持。对于违约金，根据诚实信用原则，原告提供物业服务后，被告应当按月支付物管费，但是被告拖欠原告物管费未支付，给原告造成资产占用损失，本院酌情主张以588.64元为本金，按照人民银行同期贷款利率支付资金占用损失，计算时间从2016年10月1日至本清之日止。庭审中，被告刘淑玉辩称该小区没有物业企业进行物业服务，没有小区业委会履职的情况，与庭审中查明的情况不符，被告刘淑玉亦没有举示证据对其陈述予以证明。另，其陈述其在小区曾发生摔倒致脚伤，但并未举证证明该事故系原告管理服务过失所致。故，针对被告的抗辩，因证据不足，本院不予确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条，《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘淑玉于本判决生效后十五日内向原告重庆润龙物业管理有限公司支付自2015年4月至2016年9月期间欠缴的物业服务费、路灯公摊电费共计588.64元。二、被告刘淑玉于本判决生效后15日内向原告重庆润龙物业管理有限公司支付资金占用损失，该损失的计算方式为：以588.64元本金，按照人民银行同期贷款利率支付资金占用损失，计算时间从2016年10月1日至本清之日止。三、驳回原告重庆润龙物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告刘淑玉承担（此款原告已预交本院，被告在给付上述款项时一并给付原告）。本判决为终审判决。本判决当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。(此页无正文)代理审判员  文臣二〇一六年十二月二十七日书 记 员  夏瑜
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1202执777号申请执行人孟某某，汉族，现住绥化市。被执行人李某某。本院在执行申请执行人孟某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案过程中，经调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：申请执行人孟某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘立祥二〇一六年十二月十四日书记员  东时伟
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1302民初12825号原告邵明文，男，1985年8月出生，汉族，住山东省费县。委托诉讼代理人张俊玲，山东正之源律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂市兰山区金雀山路10号。负责人王焕峰，经理。委托代理人张自强，山东远拓律师事务所律师。原告邵明文与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人寿财保临沂分公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹海龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告邵明文的委托诉讼代理人张俊玲、被告人寿财保临沂分公司的委托诉讼代理人张自强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵明文诉称，原告所有的鲁Ｑ×××××∕鲁Q×××××挂车在被告处投保交强险和商业险并投有不计免赔。2016年9月23日原告驾驶员李守峰驾驶投保车辆行使至事故地点时，与王留清驾驶的苏Ｈ×××××∕苏H×××××挂车相撞，造成两车受损。经认定，李守峰承担事故的次要责任，王留清承担事故的主要责任。原告因其损失向被告理赔未果。为此，诉至法院，要求被告支付保险理赔金159168元，诉讼费用由被告承担。被告人寿财保临沂分公司辩称，事故车辆在我公司投保属实，核实无法律规定及保险合同约定免赔情形后，同意在保险范围内承担责任。对于原告损失，应当扣除对方车辆交强险及事故责任比例的赔偿额，对于程序性费用不予承担。经审理查明，原告邵明文所有的鲁Ｑ×××××∕鲁Q×××××挂车在被告处投保交强险和商业险并投有不计免赔，其中车辆损失险责任限额主、挂车分别为240000元和76000元，第三者责任险限额分别为1000000元，车上人员责任险（××）限额300000元，保险期限自2016年4月8日0时起至2017年4月7日24时止。2016年9月23日原告驾驶员李守峰驾驶投保车辆行使至事故地点时，与王留清驾驶的苏Ｈ×××××∕苏H×××××挂车相撞造成交通事故，致李守峰受伤，两车受损。经认定，李守峰承担事故的次要责任，王留清承担事故的主要责任。2016年9月13日，经原告委托，临沂市顺和价格评估有限公司作出价格评估报告书，认定鲁Ｑ×××××∕鲁Q×××××挂车的损失为138820元。被告对上述评估结论书有异议，申请重新鉴定，山东天诺价格评估有限公司接受本院委托进行评估后认定车辆损失价值为123020元。经质证，原告认为该评估价格过低，被告则认为评估价值过高。原告主张因本案事故支付路产损失7000元，并提供路产损失发票和赔偿明细清单予以证实。被告质证认为，原告应当提供路产赔偿决定书及赔偿凭证，且事故认定书并未记载有路产损失。原告提供射阳县中医院出具的医疗费发票3张，证实驾驶员李守峰受伤花费医疗费848元，被告对此无异议。上述事实，主要根据当事人陈述、庭审举证、质证及有关书证予以证实，证据均已收集、记录在卷。本院认为，原告邵明文与被告人寿财保临沂分公司签订的机动车辆保险合同是双方当事人的真实意思表示，对其真实性、合法性，本院予以确认。现投保车辆在保险期限内发生保险事故，被告应当按照约定履行赔偿义务。山东天诺价格评估有限公司作出评估报告书，系经本院委托作出的，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备鉴定资质，鉴定结论客观独立，鲁Ｑ×××××∕鲁Q×××××挂车的损失为123020元，有该价格评估报告书予以确认，本院予以认定。原、被告虽有异议，但没有足以推翻的证据和理由，对其异议，本院不予采信。该损失金额未超出被告承保的商业险机动车损失险的赔偿限额，被告应当予以理赔。原告主张因本案事故支付路产损失7000元，虽然提供路产损失发票和赔偿明细清单予以证实。但被告方提出异议，且事故认定书并未记载有路产损失，故对原告的该主张，本院不予支持。原告主张李守峰受伤花费医疗费848元，被告对此无异议，本院予以确认。被告应在车上人员责任险（××）限额内予以赔偿。综上，原告天鑫物流要求被告人寿财保临沂分公司支付保险金123868元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司支付原告邵明文车辆损失险保险金123020元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司支付原告邵明文医疗费848元；三、驳回原告邵明文的其他诉讼请求。上述一、二项共计123868元，被告应于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3483元减半收取1742元，由原告邵明文负担353元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司负担1389元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费3483元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。审 判 员 邹海龙二０一六年十二月二十七日代书记员 张禹洁
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执1812号之三申请执行人王正，男，1980年7月20日出生，汉族，个体工商户，住温州市鹿城区。被执行人任炯静，男，1980年9月15日出生，汉族，经商，住永嘉县。本院依据已经发生效力的（2013）温永桥商初字第165号民事调解书，于2016年9月9日立案执行申请执行人王正与被执行人任炯静买卖合同纠纷一案，并于2016年9月12日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向相关部门查询被执行人的财产线索，查封登记了在被执行人任炯静名下的坐落在永嘉县桥下镇京岸村的房屋（产权证号：xxx**），由于该房屋的土地性质为农村集体土地，系被执行人唯一住房，暂不宜处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的证据或线索。本院于2016年12月10日向申请执行人发出《执行情况意见征求函》，就本案执行情况进行反馈并征求意见，同时本院拟终结本案的本次执行程序，申请执行人同意本案的本次执行程序先予终结。截止2016年12月26日，被执行人尚欠申请执行人执行款30000元及利息，亦未缴纳本案受理费1174元、执行费350元。因被执行人在规定期限内未向本院申报财产状况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序可先予终结。待发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执1812号的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  戴锦平二〇一六年十二月二十六日书记员  李 勇
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉03刑更2619号罪犯刘怀宇，男，1970年6月1日生于公主岭市，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2012年6月4日以（2012）长刑一初字第124号刑事判决，认定刘怀宇犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利五年、没收个人财产人民币100000元。本院于2015年1月30日对该犯减刑1年4个月。刑期自2012年2月28日至2027年7月12日止,截止2016年12月2日余刑为12年2个月27天,执行机关吉林省四平监狱于2016年12月2日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘怀宇能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑1年3个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯刘怀宇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘怀宇减去有期徒刑1年3个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺庆华审判员  蔡丽娜审判员  刘玉霞二〇一六年十二月二十三日书记员  李 慧
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫01刑终848号原公诉机关河南省新密市人民检察院。上诉人（原审被告人）王中伟，男，1964年11月17日出生，汉族，中专文化，住河南省郑州市郑州矿区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年8月30日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。河南省新密市人民法院审理河南省新密市人民检察院指控原审被告人王中伟犯拒不执行判决、裁定罪一案，于二Ｏ一六年十一月三日作出（2016）豫0183刑初508号刑事判决。宣判后，原审被告人王中伟不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，郑建新诉魏某、王中伟民间借贷纠纷一案，河南省新密市人民法院于2014年6月18日作出（2014）新密民一初字第658号民事判决书，判决被告王中伟、魏某于判决生效后十日内偿还原告借款80000元，自2010年5月1日起按中国人民银行公布的同期银行贷款利率支付利息至还清借款之日止。后王中伟、魏某上诉，河南省郑州市中级人民法院于2014年11月20日作出（2014）郑民三初字第1581号民事判决书，判决驳回上诉、维持原判，并于2014年12月22日生效。郑建新于2015年1月21日向河南省新密市人民提出强制执行申请，新密市人民法院受理后于2015年2月4日向王中伟、魏某送达执行通知书。王中伟与其妻子魏某于2015年4月1日以魏某名义向中国邮政储蓄银行贷款15万元，部分用于归还其他债务，部分让其女儿王某用于周转生意。王中伟于2015年7月15日、8月5日交付执行款1.2万元后未再履行生效判决确定的义务，属有能力执行人民法院判决拒不执行。案发后，魏某于2016年9月20日交付执行款5000元。被告人王中伟于2016年8月30日被传唤到案。上述事实，有经一审庭审查证属实的被告人王中伟供述，证人魏某、王某证言，民事判决书，生效证明，强制执行申请书，执行案件受理通知书，执行通知书，送达回证，中国邮政储蓄银行账户交易明细，中国邮政储蓄银行新密市支行出具的证明，河南省行政事业单位资金往来结算票据，到案经过等证据予以证明。根据上述事实和证据，新密市人民法院认定被告人王中伟犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月。上诉人王中伟上诉称，其无实际履行能力，其行为不构成拒不执行判决罪，请求二审法院查明事实后依法改判。经审理，二审查明的事实和证据与一审相一致，并经原审庭审质证、认证，经二审核实无误，本院予以确认。关于上诉人王中伟无实际履行能力，其行为不构成拒不执行判决罪的上诉理由，经查，证人魏某证明，2015年4月1日其向邮政储蓄银行贷款15万元，9万余元用于偿还其其儿子结婚时的借款，剩余的其女儿用于经营服装生意，其证言与上诉人王中伟供述，证人王某证言均能相互印证，并有银行交易明细等书证在卷佐证。上诉人王中伟与其妻魏某在收到执行通知书后，以其妻名义所贷15万元款项均被用于偿还其它债务及让其女儿王某用于经营，其在有能力执行的情况下拒不执行人民法院的判决，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。该上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人王中伟有能力执行人民法院生效判决而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。依法应予判处。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  田荣新审判员  薛春锋审判员  宁 伟二〇一六年十二月六日书记员  张源洋
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0183民初3346号原告：王众，男，1986年4月30日出生，汉族，现住晋州市。被告：孙宝聚，男，1987年10月23日出生，汉族，现住晋州市。王众与孙宝聚买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告王众于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系诉权的自行处分，且不损害第三人利益，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王众撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告王众负担。审判员  高江哲二〇一六年十二月十四日书记员  翟 寒
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0803执767号申请执行人徐庚仁，男，1960年7月5日出生，汉族，住贵港市港南区。被执行人周寿生，男，1956年12月5日出生，汉族，住贵港市港南区。关于申请执行人徐庚仁与被执行人周寿观买卖合同纠纷一案，申请执行人徐庚仁依据已经发生法律效力的贵港市港南区人民法院（2016）桂0803民初472号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人徐庚仁与被执行人周寿生达成执行和解协议，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结贵港市港南区人民法院（2016）桂0803民初472号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有不按执行和解协议履行的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复贵港市港南区人民法院（2016）桂0803民初472号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦品全代理审判员  谢文波代理审判员  梁汝才二〇一六年十二月六日书 记 员  梁杰彬
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1121民初1877号原告：枣强县荣兴玻璃钢有限公司，住所地枣强县门庄工业区。法定代表人：杜新荣，任该公司总经理。委托代理人：李道真，河北晨虹律师事务所律师。被告：大连君辉电力复合材料有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾街道大房身村。法定代表人：王辉，任该公司经理。原告枣强县荣兴玻璃钢有限公司与被告大连君辉电力复合材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告枣强县荣兴玻璃钢有限公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告枣强县荣兴玻璃钢有限公司撤诉。案件受理费3306元，撤诉减半收取计1653元，由原告枣强县荣兴玻璃钢有限公司负担。审判员  马文义二〇一六年十二月二十三日书记员  桂士林
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0102执2100号申请人王洁，女，汉族，*年*月*日出生，住内蒙古呼和浩特市赛罕区。被申请人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区。本院依据已发生法律效力的（2016）内0102民初2700租赁合同纠纷一案民事调解书，责令被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司履行生效调解书所确定的义务，但现被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司43528元的财产及逾期利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文智审判员  苏 和审判员  海呼和二〇一六年十二月十日书记员  李春鹭
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0802民初2576号原告：江西华策物业运营管理有限公司。法定代表人：陈善文。委托诉讼代理人：刘柳英。被告：胡足云。原告江西华策物业运营管理有限公司与被告胡足云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。江西华策物业运��管理有限公司委托诉讼代理人刘柳英，被告胡足云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告江西华策物业运营管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付2016年8月1日至2016年11月30日期间拖欠原告的租金40000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年6月8日，原、被告签订《场地租赁协议》一份，协议约定：原告将吉安市鼎泰步行街南街三楼二号（区）商铺租赁给被告；租赁期限二年，自2016年6月1日至2018年5月31日止，租金每季30000元。从2016年8月1日至今，被告一直未缴纳租金，原告多次向被告催收，被告以各种理由拒付。综上，原告认为，被告拖欠租金的行为已构成违约，为维护其合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告胡足云承认原告在本案中所主张的事实，但认为，1��没有生意，每月营业额达不到10000元；2、被告与原告签租赁合同时，原告诱导了被告，因为被告之前的承租户每月租金是8000元，而被告每月租金是10000元，在2016年8月，被告曾与原告方的熊总谈及过此情况，并提交了申请书，请求降租，原告方的熊总明确会给被告回复，但至今没有回复。原告已无力按约支付原告租金，只同意每月按2000元支付原告租金。本院认为，被告胡足云承认原告江西华策物业运营管理有限公司在本案中主张的事实，故对原告江西华策物业运营管理有限公司主张的事实予以确认。原告诉请要求被告支付2016年8月1日至2016年11月30日期间拖欠的租金40000元合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下：一��被告胡足云支付原告2016年8月1日至2016年11月30日拖欠的租金40000元。限判决生效后七日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  张淑琴二〇一六年十二月二十八日书记员  孙 茜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条第二款：依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付。
湖南省浏阳市人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0181行审44号申请执行人浏阳市卫生和计划生育局。住所地浏阳市行政中心附*栋。法定代表人阳武，局长。被执行人张运松，男，1983年4月1日出生，汉族，农村居民，住浏阳市。被执行人许学玲，女，1985年9月3日出生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人浏阳市卫生和计划生育局于2016年12月12日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年4月19日作出的浏阳市征决[2016]X337号《征收社会抚养费决定书》。本院于2016年12月12日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人浏阳市卫生和计划生育局作出的浏阳市征决[2016]X337号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人浏阳市卫生和计划生育局认定被执行人张运松与许学玲于2011年6月7日结婚，双方均系初婚，2012年8月20日生育第一个子女，系女孩，2014年2月28日生育第二个子女，系女孩，2015年8月8日生育第三个子女，系男孩。其生育行为违反了《湖南省人口与计划生育条例》第十四条的规定，属于“违法多生育一个子女”的性质。依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和第三款的规定，对张运松征收社会抚养费46372元，对许学玲征收社会抚养费46372元，合计征收社会抚养费92744元的决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人浏阳市卫生和计划生育局作出的浏阳市征决[2016]X337号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈贤良审判员  魏晓玲审判员  黄卫国二〇一六年十二月十五日书记员  黎 萍
福建省福鼎市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0982刑初387号公诉机关福建省福鼎市人民检察院。被告人夏德馨，男，1994年3月15日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，务工，住福鼎市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月22日被福鼎市公安局刑事拘留，同年4月20日经福鼎市人民检察院批准，同日由福鼎市公安局执行逮捕，2016年6月1日被福鼎市公安局取保候审，同年11月4日经本院决定，同日由福鼎市公安局执行逮捕，同年12月19日被本院取保候审。被告人黄宇舟，男，1992年2月24日出生于福建省福鼎市，汉族，大专文化，务工，户籍地及现住地福鼎市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月22日被福鼎市公安局刑事拘留，同年4月20日经福鼎市人民检察院批准，同日由福鼎市公安局执行逮捕，2016年6月1日被福鼎市公安局取保候审，同年11月4日经本院决定，同日由福鼎市公安局执行逮捕。被告人江祖将，男，1994年6月21日出生于福建省福鼎市，汉族，高中文化，务工，住福鼎市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月30日被福鼎市公安局取保候审，同年11月4日经本院决定，同日由福鼎市公安局执行逮捕，同年12月19日被本院取保候审。被告人丁某三，男，1994年12月10日出生于福建省福鼎市，回族，初中文化，务工，住福鼎市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月30日被福鼎市公安局取保候审，同年11月4日经本院决定，同日由福鼎市公安局执行逮捕，同年12月19日被本院取保候审。福建省福鼎市人民检察院以鼎检诉刑诉〔2016〕378号起诉书指控被告人夏德馨、黄宇舟、江祖将、丁某三犯故意伤害罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派代理检察员郭玲玲出庭支持公诉，被告人夏德馨、黄宇舟、江祖将、丁某三到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月13日7时许，被告人夏德馨因怀疑女友蒋某与被害人李某有不正当男女关系，便召集被告人黄宇舟、丁某三、江祖将一同前往蒋某租住的本市桐城街道宛亭路113号5楼后间，由被告人夏德馨踹门入内，见被害人李某、蒋某同在屋内，便上前用拳脚殴打李某，被告人黄宇舟、丁某三、江祖将见状亦上前对李某拳打脚踢。期间，被告人夏德馨还用蓝色塑料凳砸向李某，后黄宇舟、丁某三、江祖将进行劝阻。同日10时许，被告人夏德馨将被害人李某送医治疗。被告人夏德馨、黄宇舟、丁某三、江祖将的行为致李某头部、面部、腰部、四肢皮肤软组织挫伤，右眼球结膜出血，第1腰椎压缩性骨折，经福鼎市公安局物证鉴定室鉴定，被害人李某的伤情属轻伤二级。案发后，被告人夏德馨、黄宇舟、江祖将、丁某三主动先后向公安机关投案并如实供述罪行。四被告人通过被告人夏德馨、黄宇舟家属与被害人李某达成赔偿协议，赔偿李某各项费用共计人民币12.8万元，并取得谅解。经福鼎市司法局审前社会调查评估，被告人夏德馨、黄宇舟、江祖将、丁某三符合社区矫正条件。上述事实，被告人夏德馨、黄宇舟、江祖将、丁某三在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人李某陈述，证人蒋某、叶某、林某证言，辨认笔录，福鼎市公安局物证鉴定室鉴定书，地点指认笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，福鼎市医院疾病证明书，调解协议书，谅解书，调查评估意见书，到案经过，破案经过，户籍证明及被告人夏德馨、黄宇舟、江祖将、丁某三供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏德馨、黄宇舟、江祖将、丁某三结伙共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人夏德馨、黄宇舟、江祖将、丁某三能自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，亦可从轻处罚。根据四被告人在共同犯罪中的作用大小，本院予以区别量刑。结合被告人夏德馨、黄宇舟、江祖将、丁某三的犯罪情节、悔罪表现并参考其所在社区的评估意见，本院认为被告人夏德馨、黄宇舟、江祖将、丁某三符合缓刑适用条件，决定对四被告人宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：一、被告人夏德馨犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、被告人黄宇舟犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）三、被告人江祖将犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）四、被告人丁某三犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）五、扣押在案的作案工具蓝色塑料凳一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  潘其雄审 判 员  郭益芳人民陪审员  肖至勇二〇一六年十二月二十九日书 记 员  蔡 婷附注：《中华人民共和国刑法》条文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。第二百四十三条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0182执1001号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长乐市支行，住所地长乐市。代表人：方思泽，行长。委托代理人：郑明，男，1970年7月10日出生，汉族，住长乐市，系该行职工。被执行人：周惠忠，男，1972年8月3日出生，汉族，住长乐市。被执行人：郑锦芳，女，1972年9月6日出生，汉族，住长乐市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长乐市支行与被执行人周惠忠、郑锦芳金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周惠忠、郑锦芳去向不明，除被执行人周惠忠有位于长乐市某花园某单元及某号杂物间外，暂无其他可供执行的财产，本院于2016年10月12日查封了上述财产。同时查明，该单元房已被长乐市公安局先查封，本案宜先延期执行。2016年12月8日，本院依法将被执行人周惠忠、郑锦芳纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑军育执行员  林继光执行员  陈家钿二〇一六年十二月二十七日书记员  林江娟主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0602民初4733号原告：南通诚佳纺织有限公司，住所地南通市观音山镇居委七组。法定代表人：陆维新，总经理。委托诉讼代理人：刘建兵，江苏中远大律师事务所律师。被告：南通通豪纺织有限公司，住所地南通市观音山镇海洪村14组。法定代表人：昝国林。被告：昝国林，男，1969年4月6日生，汉族，住南通市崇川区。原告南通诚佳纺织有限公司（以下简称诚佳公司）与被告南通通豪纺织有限公司（通豪公司）、昝国林加工合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告诚佳公司的委托诉讼代理人刘建兵到庭参加诉讼。被告通豪公司、昝国林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚佳公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告通豪公司向原告支付加工费70991.2元，被告昝国林对被告通豪公司的上述债务承担连带责任。事实和理由：原告与被告通豪公司间存在长期业务合作关系，原告为被告提供加工染色服务。截止2015年1月12日，双方确认被告尚欠70991.2元，并由被告昝国林提供担保。之后原告多次催要未果。被告通豪公司、昝国林未应诉答辩。因被告未应诉答辩，亦未提供证据，本院根据原告提供的证据、举证意见及庭审陈述，对本案的事实确认如下：原告与被告通豪公司间存在长期业务合作关系，原告为被告提供加工染色服务。2015年1月12日，原告与被告通豪公司经对账，被告通豪公司确认共结欠原告加工费100991.2元，原告已开具金额为100991.2元的发票，被告通豪公司已付款40000元，尚欠原告加工款70991.2元。对账单上载明：“昝国林对上述加工费承担连带担保责任”，被告昝国林在该对账单上签字。本院认为，原告为被告通豪公司提供加工染色服务，双方间成立加工合同关系。经对账后，原告与被告通豪公司确认被告通豪公司结欠原告加工款70991.2元，被告通豪公司应当给付该笔加工款；被告昝国林在对账单上签字，并提供了连带责任保证，应对加工款的清偿承担连带责任，故对原告的诉请，本院予以支持。被告通豪公司、被告昝国林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可根据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告南通通豪纺织有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告南通诚佳纺织有限公司加工费70991.2元。被告昝国林对被告南通通豪纺织有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1575元，公告费690元，由被告南通通豪纺织有限公司、昝国林共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费1575元（开户行：中国银行南通市西被闸���行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审 判 长  陈 晶代理审判员  丁睿智代理审判员  姚 雷二〇一六年十二月二十七日书 记 员  徐修竹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0108执5278号申请执行人：王嘉粼，男，1988年1月22日出生。被执行人：阿里辛巴（北京）科技发展有限责任公司。法定代表人阮博宇，总经理。本院在执行王嘉粼与阿里辛巴（北京）科技发展有限责任公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人阿里辛巴（北京）科技发展有限责任公司的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产，现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  郭向志审判员  曲 冰二〇一六年十二月二十七日书记员  王颢然
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0782民初6561号原告：潍坊密星置业有限公司。住所地:诸城市百尺河百兴园小区售楼处。法定代表人：瞿新艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋时妹，山东大韵律师事务所律师。被告：诸城市鲁星建筑工程有限公司。住所地：诸城市密州街道魏家花园村。法定代表人:陈树海，该公司总经理。被告：张明伟。本院在审理原告潍坊密星置业有限公司与被告山东烨盛置业有限公司、张明伟其他所有权及与所有权相关权利纠纷一案中，因根据原告提供的被告地址无法直接送达或留置送达,原告亦不能补充材料确定被告住址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告潍坊密星置业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  于金强二〇一六年十二月十九日书记员  王彩娟
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更4373号罪犯靳利民，男，1971年9月3日生，汉族，吉林省白城市洮北区人，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省白城市中级人民法院于2006年9月15日作出（2006）白中法刑初字第57号刑事判决，认定被告人靳利民犯贩卖毒品罪、抢劫罪，判处有期徒刑十六年，没收财产人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2010年9月21日本院作出(2010)长刑执字第3145号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月;2012年8月30日本院作出(2012)长刑执字第2648号刑事裁定，依法裁定减刑一年一个月;2014年7月17日本院作出(2014)长刑执字第1131号刑事裁定，依法裁定减刑一年二个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员刘强、李明出庭履行职务，吉林省长春监狱刑罚科姚斌代表执行机关参加诉讼，罪犯靳利民到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯靳利民端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意，但认为该犯为主犯，缓刑期又犯罪，二次以上判刑，建议调整减刑幅度。经审理查明，原判认定，靳利民曾因犯抢劫罪，于2001年12月31日被判处有期徒刑三年，缓刑五年。在缓刑考验期限内又实施犯罪，经查：2003年10月至12月间，靳利民伙同王兵将甲基苯丙胺（麻古）放在王兵处，以每粒（0.1克）50元的价格，先后数次向吸毒人员李某国、何某新、刘某、刘某志、崔某喜、赵某权等人，总计贩卖69.5克，赠予吸毒人员张某明2克。案发后，在王兵办公室内收缴3.5克。靳利民系主犯，遂撤销缓刑，数罪并罚。该犯现在吉林省长春监狱二监区参加电剪工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度获得监狱积极分子1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度获得监狱积极分子1次，获得考核积分405分。已执行财产刑人民币20000.0元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯靳利民在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯在缓刑考验期限内实施犯罪，其主观恶性深，人身危险性大，在共同犯罪中系主犯，检察机关关于调整其减刑幅度的建议予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯靳利民减去有期徒刑一年六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2016年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  翟秋实代理审判员  沈 伟二〇一六年十二月二十日书 记 员  王庆岐
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0528民初1709号原告：曾春霞，女，1961年12月25日出生，汉族，居民。被告：焦付荣，男，1962年8月28日出生，汉族，农民。被告：许金桥，男，1988年7月22日出生，汉族，居民。原告曾春霞与被告焦付荣、许金桥民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾春霞到庭参加诉讼，被告焦付荣、许金桥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。曾春霞向本院提出诉讼请求：1.依法判决焦付荣偿还曾春霞借款40000元及利息16000元、违约金和逾期利息11000元，并由许金桥承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2014年5月20日，焦付荣急需资金周转，经中介借贷机构介绍，由许金桥作为保证人，与曾春霞签订了保证借款合同，合同约定，焦付荣向曾春霞借款40000元，借款期限从2014年5月20日至2014年11月19日止，借款月利率2%，逾期加收全部借款本金20%的违约金及借款本金每日万分之五的逾期利息，利息按月支付。还款期限届满后，因焦付荣不能如期还款，曾春霞又与焦付荣、许金桥签订了《延期协议》，将借款期限延长至2015年1月19日，但到期后经催收，两被告依然没有还款，为保护自己的合法权益，故提起诉讼。被告焦付荣、许金桥未提交答辩状和证据。本院根据曾春霞提交的《借条》、《个人担保承诺书》、《担保合同》、《延期协议》，经审理认定曾春霞起诉的借款事实属实。另，曾春霞认可借期内的利息已全部还清，诉讼请求中的利息计算至起诉时。本院认为，焦付荣向曾春霞借款，许金桥自愿为焦付荣的借款承担连带保证责任，则焦付荣应当按照约定的还款期限偿还借款，曾春霞也可以要求保证人许金桥承担保证责任。曾春霞与焦付荣约定了借款月利率2%，又约定了违约金和逾期利息，总计超过了法律允许的年利率24%（即月利率2%），故本院按照月利率2%计算被告应负担的利息共16960元（从2015年1月20日起至2016年10月26日止），曾春霞诉请利息16000元，未超此标准，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告焦付荣在本判决生效后十日内向原告曾春霞偿还借款本金40000元，利息16000元，被告许金桥承担连带还款义务；二、驳回原告曾春霞的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费减半收取738元，由被告焦付荣、许金桥共同负担，该款曾春霞已预交，三被告在履行判决义务时一并支付给曾春霞。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  邓安仲二〇一六年十二月九日书记员  孙 鹏
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1825执363号申请执行人：方朝正，男1976年9月21日生，汉族，住安徽省旌德县。被执行人：王宁国，男，1976年9月21日生，汉族，居民，住上海市普陀区。被执行人方明，女，1975年10月9日生，汉族，住安徽省旌德县。被执行人窦立春，男，1966年1月24日生，汉族，居民，住江苏省江都市。本院在执行方朝正与王宁国、方明、窦立春民间借贷纠纷一案中，被执行人王宁国于2016年10月31日因病死亡，除依法扣划其银行存款5141元外无其他财产可供执行。被执行人方明、窦立春亦暂无财产可供执行，本院未能查找到被执行人的财产，申请人也未能提供可供执行的财产状况和线索，固本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡凡非审 判 员  洪国斌代理审判员  黄 伟二〇一六年十二月二十七日书 记 员  丁秀文
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0104民初33806号原告：广发银行股份有限公司（原称广东发展银行股份有限公司），住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：杨明生，董事长。委托代理人：卢春梅，广东安华理达律师事务所律师。被告：王晶，身份证住址湖北省武汉市新洲区。原告广发银行股份有限公司诉被告王晶信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢春梅到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告使用原告核发的信用卡发生透支，经原告多次催收仍未清偿，故请求法院判令1、被告立即向原告偿还信用卡透支欠款共计22832.3元（欠款暂计至2016年6月15日本金21880.28元、利息715.97元、滞纳金236.05元），并支付相应的利息、滞纳金和其他欠款（上述欠款的利息、滞纳金按《广发银行信用卡客户协议》的约定，从2016年6月16日起计付至所有欠款清偿之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告无答辩及举证。经审理查明：2011年8月16日，被告向原告申领广发信用卡，表示接受广发银行信用卡客户协议的约束。《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》订明：客户应缴付银行借记于其所有账户的全部金额及客户因延滞而产生的一切费用；非现金交易发生日至还款到期日为免息还款期，若在免息还款期内偿还全部透支款，则无需支付非现金交易的贷款利息。否则，须按日利率万分之五向银行支付从交易入账日至还款日止的利息；若在到期还款日前还款额低于最低还款时，必须每期承担以最低还款额未还部分的5%计算的滞纳金；客户透支额超过信用额的5%，其超额部分银行将按年息5%的费率逐日计收超限费，直至还清为止。原告经审查后向被告核发了信用卡（卡号52×××56），暂计至2016年6月15日该信用卡透支产生欠款本金21880.28元、利息715.97元、滞纳金236.05元。本院认为：原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的信用卡协议履行自己的义务。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下透支欠款及按照信用卡协议的规定计付透支欠费符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起10日内，被告王晶向原告广发银行股份有限公司偿还信用卡透支欠款本金21880.28元及利息、滞纳金（暂计至2016年6月15日的利息715.97元、滞纳金236.05元，自2016年6月16日起的利息、滞纳金按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》订明的标准计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费371元，由被告王晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨斯淼人民陪审员  胡今胜人民陪审员  易美红二〇一六年十二月二十日书 记 员  樊文韬
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝03民终3032号上诉人（原审被告）：重庆泽京房地产开发有限公司，住所地：重庆市南川区南城街道办事处金佛居委会（南园路69号），组织机构代码75308873-X。法定代表人：马丽平，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：陈思，女，1965年10月12日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。上诉人重庆泽京房地产开发有限公司因与被上诉人陈思商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2016）渝0119民初4632号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆泽京房地产开发有限公司于2016年12月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人重庆泽京房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人重庆泽京房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆泽京房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李川审 判 员  吴聪代理审判员  冯超二〇一六年十二月二十一日书 记 员  李泓
焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0802民初2842号原告：张保根，男，汉族，1962年11月4日出生，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：刘泉声、张逸臣，河南飞龙律师事务所律师。被告：焦作市三维房地产开发有限公司，住所地：焦作市解放路三维商业广场。法定代表人：许冰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王炳豫，河南博联律师事务所律师。原告张保根与被告焦作市三维房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张保根的委托诉讼代理人张逸臣、被告焦作市三维房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王炳豫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张保根向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付自2014年11月28日至2016年10月31日的房屋使用费差额8483.55元；2、被告自2016年11月1日起按月租金的3倍每月向原告支付房屋使用费，并根据被告的使用年限，逐年递增20%，直至交房为止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订房屋租赁合同，由被告承租原告位于三维商业广场的房屋，月租金1150元，租赁期限为十年，截止2014年11月27日，租赁期限已满。虽然被告自2015年6月1日起按原房租的1.3倍向原告支付了房屋使用费，但仍不能弥补原告的损失，鉴于之前法院已有类似判决判令被告按原房租的1.5倍支付房屋使用费，据此，原告诉至本院。被告焦作市三维房地产开发有限公司辩称，原告的第二项诉讼请求无事实及法律依据，应予以驳回。本院认为，原、被告签订的《房地产租赁合同》，约定被告承租原告的房屋，月租金为1150元，合同至2014年11月27日到期。合同到期后，被告仍使用原告的房屋，应当支付相应的费用，故原告主张被告支付相应占有使用费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于支付的标准，结合本案客观事实及生效法律文书确定，房屋的占有使用费宜在原租金的基础上适当上浮，本院参照原每月租金数额150%的标准酌定，被告应当自2014年11月28日起按上浮后的标准向原告补齐差额，截止2016年10月31日尚欠8483.55元。关于原告诉讼请求中超出的部分，证据理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国物权法》第二百四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告焦作市三维房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告张保根支付2014年11月28日至2016年10月31日的房屋占有使用费8483.55元，并支付自2016年11月1日起实际占有房屋期间的占有使用费1725元／月；二、驳回原告张保根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告焦作市三维房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 程 明二〇一六年十二月八日书记员 靳润润
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执1135号之五申请执行人：陈勇，男，汉族，住无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行陈勇与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第089号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款6529.39元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一六年十二月十日书记员  汤 颖
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第01715号之二申请执行人：张思友（又名张士友），男，1963年5月25日出生，汉族，农民，住阜南县郜台乡宋合村东浅子7组30号，身份证号码：34212719630525913X。被执行人：李传玉，男，1962年10月25日出生，汉族，住阜南县张寨镇王新村高庄16号，身份号码：342127196210255734。本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2015）南民二初字第00139号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务后，采取执行措施，现被执行人已履行义务，申请执行人得到了执行款，出具了结案证明。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院（2015）南民二初字第00139号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张跃东代理审判员  王 超代理审判员  杜天利二〇一六年十二月十日书 记 员  赵兴旺
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫行申495号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘俊玲，女，1962年2月21日出生，汉族，住洛阳市西工区。再审申请人刘俊玲因起诉洛阳市工商行政管理局西工分局要求撤销工商登记一案，不服河南省洛阳市中级人民法院（2015）洛行终字第111号行政裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。本院经审查认为，刘俊玲的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长  薛玉清代理审判员  王ＸＸ代理审判员  申希江二〇一六年十二月九日书 记 员  陈燕锋
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宽民初字第1973号原告：赵晶。委托诉讼代理人：赵丹，吉林朗业律师事务所律师。委托诉讼代理人：金玲辉，吉林朗业律师事务所律师。被告：长春建工集团建鑫房地产有限公司，住所地吉林省长春市南关区解放大路338号二十一世纪国际商务总部12楼。法定代表人：王金狮，董事长。委托诉讼代理人：孟祥辉，男，该公司客服经理。委托诉讼代理人：王筱田，吉林中证律师事务所律师。原告赵晶与被告长春建工集团建鑫房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告赵晶于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵晶的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵晶撤诉。审 判 长  许勇花审 判 员  那立新人民陪审员  张艳秋二〇一六年十二月十三日书 记 员  冯琳琳
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0204民初2895号原告：李镅，女，汉族，职业不详，住吉林市丰满区。委托诉讼代理人：刘万利，吉林泰旺律师事务所律师。被告：张晓荣，女，汉族，职业不详，住吉林市丰满区。原告李镅与被告张晓荣劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告李镅于2016年12月6日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李镅申请撤诉，确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李镅撤诉。案件受理费25.00元，由原告李镅负担。（已交纳）审 判 员  吴艳二〇一六年十二月六日代理书记员  徐妍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兰州铁路运输中级法院行政裁定书（2016）甘71行终158号上诉人（原审被告）皋兰县房地产管理局，住所地甘肃省皋兰县北辰路350号。法定代表人张文彪，该局局长。委托代理人魏列文，甘肃诚信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨吉良，男，汉族，住甘肃省皋兰县。委托代理人郭德泉，甘肃郭德泉律师事务所律师。原审第三人兰州营辰建筑安装有限公司，住所地甘肃省皋兰县石洞镇北辰路547号。法定代表人杨顺彦，该公司经理。委托代理人马乐兵，甘肃诚信律师事务所律师。原审第三人魏仪孔，男，汉族，住甘肃省皋兰县。委托代理人赵国俊，甘肃诚信律师事务所律师。上诉人皋兰县房地产管理局（以下简称皋兰县房管局）因与被上诉人杨吉良、原审第三人兰州营辰建筑安装有限公司（以下简称兰州营辰公司）、魏仪孔房屋行政登记一案，不服兰州铁路运输法院（2016）甘7101行初191号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人皋兰县房管局上诉称，一、上诉人严格依法向魏仪孔颁发的（皋）字第7575号《房屋所有权证》不应当被撤销。原审法院经审理认为”第三人兰州营辰公司取得（皋）国用（2005）第07号土地使用权证，用于开发建设兰州营辰公司职工住宅综合楼项目”、”皋兰县房管局根据兰州营辰公司与魏仪孔签订的售房协议等材料向魏仪孔办理房产证属于转移登记”这一认定是正确的。初始登记和转移登记是《城市房屋权属登记管理办法》第九条规定的不同种类的房屋权属登记，原审法院认定上诉人向原审第三人魏仪孔办理房产证属于转移登记，既然是转移登记，上诉人就无须向人民法院提供初始登记的材料，因为初始登记的材料只涉及兰州营辰公司向上诉人提出申请，上诉人经审核后，向申请人兰州营辰公司制作皋兰县商品房（经济适用房）初始登记核准通知书。魏仪孔自愿申请，经产权单位兰州营辰公司同意的情况下，上诉人审核，向申请人魏仪孔办理了房权证（皋）字第XX**号《房屋所有权证》，这属于转移登记。因此，上诉人的登记具有事实与法律依据，登记程序合法，人民法院应予确认。二、被上诉人不是本案适格原告主体，被上诉人与原审第三人魏仪孔之间的债权债务纠纷不可能通过撤销依法颁发的《房屋所有权证》得以解决，若如此，会引发新的矛盾纠纷。根据原审第三人兰州营辰公司一审答辩称，目前争议房产已经抵押给了皋兰县农村信用联社，办理了他项权证，若人民法院撤销该《房屋所有权证》，会引发原审第三人魏仪孔与兰州营辰公司之间、魏仪孔与皋兰县农村信用联社之间的民事纠纷，皋兰县农村信用联社与上诉人皋兰县房管局之间的行政纠纷，魏仪孔与兰州营辰公司之间因民事纠纷举证不能使得涉案房屋为无主的尴尬局面等等。建议就被上诉人与原审第三人魏仪孔的债券债务关系，双方协商解决，或诉诸人民法院解决民事纠纷为宜。上诉人皋兰县房管局请求：1、撤销兰州铁路运输法院（2016）甘7101行初191号行政判决；2、改判或者发回原审法院重审。经本院审查，皋兰县人民政府于2012年4月20日向原审第三人魏仪孔颁发了房权证皋字第XX**号《房屋所有权证》。被上诉人杨吉良于2016年5月9日向原审法院提起行政诉讼，以上诉人皋兰县房管局为原审被告，以魏仪孔和兰州营辰公司为原审第三人，请求撤销房权证皋字第XX**号《房屋所有权证》的房屋登记行为。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：”公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”本案中，涉案房屋的房权证（皋）字第XX**号《房屋所有权证》系皋兰县人民政府向原审第三人魏仪孔颁发的，因此，作出被诉房屋登记行政行为的行政机关为皋兰县人民政府，并非上诉人皋兰县房管局。故原审法院将皋兰县房管局作为本案被告进行审理，遂之作出的原审判决属认定基本事实不清，应当依法撤销原审判决，发回原审法院重审。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销兰州铁路运输法院（2016）甘7101行初191号行政判决；二、发回兰州铁路运输法院重审。审判长李茫信代理审判员涂海峰代理审判员王玮二〇一六年十二月十四日书记员张艳
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽01民终5400号上诉人（原审原告）：蓝木火，男，1967年12月18日出生，汉族，住福建省漳浦县。被上诉人（原审被告）：红谷滩园林建设集团有限公司，住所地江西省南昌市新建区长堎镇解放路69号龙腾大厦606室，统一社会信用代码：913601227056047017。法定代表人：丁水金。被上诉人（原审被告）：连江县城市建设投资开发有限责任公司，住所地连江县凤城镇莲荷东路33号，统一社会信用代码：91350122058427170J。法定代表人：黄炳飞。上诉人蓝木火因与被上诉人红谷滩园林建设集团有限公司、连江县城市建设投资开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服福州市连江县人民法院（2016）闽0122民初1833号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蓝木火于2016年12月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人蓝木火在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准予上诉人蓝木火撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7300元，减半收取3650元��由上诉人蓝木火负担，一审案件受理费执行一审法院的决定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈光卓审 判 员 陈 辉审 判 员 薛闳引二〇一六年十二月七日法官助理 廖小航书 记 员 吴梦龙
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0103民初7609号原告：张添祥，女，汉族，1971年4月25日出生。委托代理人李金峰、路烽豪，河南国银律师事务所律师。被告河南信泰置业有限公司，住所地郑州市二七区航海路197号索克世纪大厦五层，统一社会信用代码410100000066813。法定代表人马武伟，经理。委托代理人李东阳，河南公和全律师事务所律师。被告河南省大起立房地产开发有限公司，住所地郑州市大学路18号金源大厦，统一社会信用代码91410100170009577U。法定代表人马留栓，经理。被告河南省大起立房地产开发有限公司、河南省大起立房地产开发有限公司的共同委托代理人李东阳，河南公和全律师事务所律师。原告张添祥与被告河南省大起立房地产开发有限公司（以下简称大起立公司）、河南信泰置业有限公司（以下简称信泰公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理进行审理。原告的委托代理人路烽豪，被告大起立公司、信泰公司的共同委托代理人李东阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告购房款并赔偿因此造成的税费、利息等损失共计93887元（利息暂计算至2016年6月30日止，以年利率6﹪的标准直至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买被告开发的房产并按约定履行了合同义务。现原告发现因被告虚开征地款票据等原因，导致原告支付购房款、税费等费用虚高，给原告造成重大的损失。现原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。被告大起立公司、信泰公司辩称，被告经济适用住房作为特定政策产物，是由政府提供政策优惠，限定建设标准、供应对象和销售价格，具有保障性质的政策性商品住房。其建设、规划、土地供应、价格的确定和公示、交易和售后管理均在政府的监督管理下进行。其中，房屋价格适用的是政府指导价，其价格的核准变动均应有相关政府部门依法决定，原告的诉讼请求不属于民事案件受案范围，请求法院依法驳回原告的起诉。本院经审查认为，经济适用住房是指根据国家经济适用住房建设计划安排建设的住宅，由国家统一下达计划，用地一般实行行政划拨的方式，免收土地出让金，对各种批准的收费实行减半征收，出售价格实行政府指导价，按保本微利的原则确定。本案原告已按照合同约定的价格交纳相应的购房款，所购房屋系经济适用住房，适用的是政府指导价，其价格的核准变动均应由相关行政管理部门依法决定。原告认为被告出售经济适用住房的价格超过政府指导价，可申请相关行政管理机关另行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张添祥的起诉。案件受理费2147元，全部退还原告张添祥。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  郭洪涛人民陪审员  李 玲人民陪审员  屈 民二〇一六年十二月九日书 记 员  姬 姗
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执2518号申请执行人丁某某（曾用名高某某），女，2002年6月24日出生，汉族，住大武口区。法定代理人丁某，女，1975年7月21日出生，汉族，住大武口区，系丁嘉艺的母亲。被执行人高某某，男，1975年1月18日出生，汉族，住大武口区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）石大民初字第2920号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高某某在银行的存款或扣留、提取其在有关单位的收入8450元(其中执行标的8400元，申请执行费50元)，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 彭 磊二〇一六年十二月十三日书记员 ＸＸＸ
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0302执698号申请执行人吉林省融汇典当有限公司。法定代表人赵国宏，董事长。被执行人公主岭市蓝星天安电机有限责任公司。法定代表人余维，执行董事。申请执行人吉林省融汇典当有限公司与被执行人公主岭市蓝星天安电机有限责任公司借款合同纠纷执行一案，四平市铁西区人民法院（2014）西民二初字第257号民事调解书已发生法律效力。权利人在法定期限内向本院主张权力，本案已进入执行程序。本案在执行过程中，因申请执行人没有提供出被执行人可供执行的财产，本院尚未调查出被执行人有可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四平市铁西区人民法院（2014）西民二初字第257号民事调解书的本次执行（待发现被执行人有可供执行的财产时，恢复原调解书的执行）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邵丽艳执行员  赵喜军执行员  王志东二〇一六年十二月七日书记员  张媛媛
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执791号申请执行人：何朝英，女，1947年8月27日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：唐主东，男，1968年8月10日出生，汉族，住四川省屏山县。本院在执行何朝英与唐主东健康权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴 亨代理审判员 王 艳代理审判员 何俊钦二〇一六年十二月二十八日书 记 员 石熙威
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0381民初2778号原告河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号。法定代表人腾中亮，男，该公司董事长。委托代理人（特别授权）郭要雷，男，偃师市农商银行佛光支行行长。陈现省，偃师市农商银行佛光支行客户经理。被告李发生，男，1945年4月12日生，汉族，住偃师市。被告裴聚海，男，1956年10月4日生，汉族，住偃师市。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司诉被告李发生、裴聚海金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南偃师农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南偃师农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告河南偃师农村商业银行股份有限公司承担。审判员 ：肖新生二〇一六年十二月二十二日书记员 ：化明英
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0106民初28195号原告：北京金建出租汽车有限公司，住所地北京市石景山区石府路甲2号1幢3层101。法定代表人：冀军，董事长。委托代理人：ＸＸ利，男，北京金建出租汽车有限公司出租车司机。被告：刘佳伟，男，1986年4月10日出生。被告：张治帅，男，1987年1月2日出生被告：信达财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，营业场所河北省邯郸市经济开发区世纪大街1号庞大双子座B座九层907、908、915、916室。负责人：王亚林，总经理。原告北京金建出租汽车有限公司（以下简称金建公司）与被告刘佳伟、张治帅、信达财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称信达邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金建公司委托代理人ＸＸ利到庭参加诉讼。被告刘佳伟、张治帅、信达邯郸公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。金建公司向本院提出诉讼请求：1.修车费2000元。事实和理由：2016年10月19日，ＸＸ利驾驶×××出租汽车，行驶至丰台区西四环近园路时，与被告刘佳伟驾驶的系张治帅所有的×××车辆发生交通事故，导致原告方车辆受损。被告刘佳伟负事故全责。事故发生后，出租汽车被送往修理厂修理，至10月23日车辆修理完毕，产生修车费2000元。故诉至法院，要求赔偿相关损失。刘佳伟未到庭亦未答辩。张治帅未到庭亦未答辩。信达邯郸公司书面辩称，事故事实和责任认定无异议。同意在交强险财产损失范围内赔偿原告的合理损失。不同意承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2016年10月19日16时20分，在北京市丰台区西四环近园路西口北侧，刘佳伟驾驶×××号小客车由南向北行驶，适有ＸＸ利驾驶×××号由南向北行驶，刘佳伟车右前角与ＸＸ利车左侧相撞，两车受损。此事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队丰北大队认定刘佳伟负事故全部责任。事故发生后北京金建出租汽车有限公司将×××号出租车送往北京方程远汽车销售服务有限公司修理，支付修理费2000元，进厂日期为2016年10月20日12时，出厂日期为2016年10月23日14时。再查，事故发生时刘佳伟所驾车辆×××号机动车登记在张治帅名下，在信达邯郸公司投保交强险，事故发生在保险期限内。本院认为，刘佳伟驾驶×××号机动车与ＸＸ利驾驶×××号出租车发生交通事故，经交管部门确认刘佳伟负事故全部责任。刘佳伟驾驶的机动车在信达邯郸投保了交强险，故相应的修车费应该由保险公司在交强险财产损失险范围内先行赔偿，不足部分由刘佳伟承担赔偿责任。张治帅在本案中并无过错，金建公司要求张治帅承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告信达财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告北京金建出租汽车有限公司修车费二千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元（原告北京金建出租汽车有限公司已预交），由被告刘佳伟负担（于本判决生效后七日内径行给付原告北京金建出租汽车有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。代理审判员  姜皓沁二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李舒慧
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执3982号申请执行人乔忠义，男，1972年9月出生，汉族，陕西省人，。被执行人白杨军，男，1974年4月出生，汉族，陕西省人。被执行人何爱霞，女，1973年3月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0821民初4082号民事判决书在执行乔忠义与白杨军、何爱霞民间借贷纠纷一案过程中，本院向被执行人白杨军、何爱霞发出执行通知书，责令其向申请人乔忠义偿还借款本金15万元及利息，承担案件受理费1650元、申请执行费2180元。但被执行人白杨军白杨军、何爱霞拒不履行偿还义务。在执行过程中本院依职权与当地房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行系统调查，但均无被执行人白杨军白杨军、何爱霞可供执行的财产线索。本院已穷尽执行措施。申请执行人乔忠义亦提供不出被执行人白杨军白杨军、何爱霞可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结神木法院（2016）陕0821民初4082号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现新的可供执行的财产，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王志新代理审判员  张 伟代理审判员  马久雄二〇一六年十二月十日书 记 员  马 静
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0784民初10178号原告:永康市新丽州医疗器械有限公司，住所地：浙江省永康市东城胜利街39号第一层北面1-3间。法定代表人：周露。委托诉讼代理人：应建挺，浙江律明律师事务所律师。被告：杨金旺，男，1972年6月23日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：汤贵菲，女，1981年2月18日出生，汉族，住浙江省永康市。原告永康市新丽州医疗器械有限公司与被告杨金旺、汤贵菲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  施红敏二〇一六年十二月二十三日代书 记员  陈既文
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1623民初3444号原告袁某某，男，汉族，生于1973年4月2日，住商水县。委托代理人戚高林，河南明辨律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告袁某某，男，汉族，生于1962年12月2日，住商水县。本院在审理原告袁某某诉被告袁某某排除妨害纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取50元，由原告袁某某负担。审判员  李蕾二〇一六年十二月二十日书记员  张禹
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1971民特1425号申请人：东莞市双洲纸业有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇吴家涌村。法定代表人：莫桂龙。委托代理人：邓聪敏，系广东东慧律师事务所律师。委托代理人：袁照庭，系广东东慧律师事务所律师助理。申请人：胡刚，男，汉族，1986年1月8日出生，住湖南省南县大通湖区，申请人东莞市双洲纸业有限公司（以下简称“双洲纸业”）与申请人胡刚请求确认人民调解协议效力一案中，申请人胡刚于2016年5月15日13时30分许，在申请人双洲纸业车间更换机器施胶辊过程中受伤，后经东莞康怡医院治疗，2016年5月15日被诊断为：1、脑颅损伤：脑震荡、头面部软组织挫裂伤；2、左侧上颌骨额突骨折；3、鼻梁骨折：鼻中隔偏曲。现双方就上述事故赔偿事宜于2016年12月23日在东莞市中堂镇人民调解委员会组织协调下自愿达成调解协议，协议内容如下：一、由于申请人胡刚是在工作时间、工作岗位、因工作原因受伤，且于2016年6月14日经东莞市社会保障局认定为工伤事故。二、申请人胡刚的伤势于2016年11月8日经东莞市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残，且申请人双洲纸业在申请人胡刚工作期间已为其依法参加社会保险，已依法协助其依据《工伤保险条例》及《广东省工伤保险条例》等法律、法规的规定办理了相关工伤保险待遇等理赔手续，申请人胡刚依据上述规定已经取得了社保部门支付的工伤保险待遇（一次性伤残补助金21672元、一次性工伤医疗补助金4816元）。三、申请人胡刚与申请人双洲纸业双方同意劳动关系解除，且申请人胡刚同意申请人双洲纸业依据《工伤保险条例》及《广东省工伤保险条例》的规定一次性支付其34366元用以赔付其一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金之工资差额及一次性伤残就业补助金，申请人胡刚同意放弃本案的其他权利。四、申请人胡刚收取上述赔偿费用后，此案全部了结，申请人胡刚不再向申请人双洲纸业提出任何赔偿和补偿请求，并承诺放弃对申请人双洲纸业主张任何赔偿请求的诉讼权利。五、申请人双洲纸业就上述赔偿费用共计人民币34366元于本协议生效时一次性支付给申请人胡刚。六、本协议是申请人双方真实意思表示，不存在任何欺诈、胁迫或有失公正的行为。七、本协议自申请人双方签字盖章后生效，本协议书一式四份，申请人双方各执一份，东莞市中堂镇人民调解委员会及东莞市第一人民法院各存执一份，且均具有法律效力。双方就上述调解协议于2016年12月23日向本院申请司法确认。本案依法由审判员翟静文进行审查。经审查，上述协议符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人东莞市双洲纸业有限公司与申请人胡刚于2016年12月23日经东莞市中堂镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟静文二〇一六年十二月二十四日书记员  孙石磊霍子敏
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初7951号原告：王炳锁，男，1982年7月30日出生，汉族，天津市公交二公司职工,住天津市津南区。被告：赵春凤，男，1971年12月28日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被告：赵春学，男，1967年1月11日出生，汉族，无职业,住天津市。原告王炳锁与被告赵春凤、赵春学健康权纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王炳锁，被告赵春凤、赵春学均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王炳锁向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告医疗费6128.99元、住院伙食补助费1500元、误工费24000元、护理费6492元、营养费5000元、交通就医费1000元，共计44120.99元；2.案件受理费由二被告承担。原告依据的事实和理由：2016年3月30日临近清明节，原告和亲戚到天津寝园扫墓，车开到开发区内马路边停车，二被告违规收取停车费，原告亲戚为避免麻烦将两辆车的停车费交给被告，原告听说后，便去找二被告理论。被告赵春学将原告拉到草坪上，先动手打原告，后来赵春凤也跑过来，二被告一起殴打原告，原告趴在地上无力还手。二被告殴打原告造成原告头部软组织损伤，左额部、右耳、颈部、左手等多处软组织损伤，住院治疗。经法医鉴定为轻微伤。被告赵春凤、赵春学辩称，原告所述不属实，原告当天不是来扫墓，而是想收取停车费，态度非常恶劣。原告先动手打了赵春凤，二人才相互厮打在一起。被告赵春学见状去拉架，并没有打原告。因为是原告引起此事发生，原告也有一定责任，所有二被告仅同意赔偿原告医疗费，不同意赔偿原告其他损失。围绕诉讼请求，原告提交证据：医疗费票据、诊断证明书、休假证明、门诊病历、住院病历、住院费用清单、劳动合同、工资台账、完税证明、工资卡银行流水、护理人误工证明。本院调取了公安卷宗中原、被告及案外人胡建国的询问笔录。本院组织当事人进行证据交换和质证。原、被告对对方有利的证据均有异议。经本院审查分析，对于原告提交的休假证明，无相同时间的门诊复查挂号收据、门诊病历或检查报告相佐证，缺乏客观性，对其证明效力不予确认；原告提交的护理人误工证明，无劳动合同、领取和扣发工资明细相佐证，缺乏客观性，对其证明效力不予确认；原告提交的其他证据符合证据的客观性、合法性和关联性，对其证明效力予以确认。对于本院调取的公安机关询问笔录，原、被告均称因原告嫌被告赵春凤收取停车费不合理，二人发生争吵进而厮打在一起。被告赵春凤在笔录中也承认其哥哥赵春学赶来拽原告的手和脖子，案外人胡建国亦称被告赵春学用拳头打原告右眼部、右耳和头部，故可以认定二被告与原告身体有接触，存在致害行为。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月30日上午10时左右，原告开车路过天津市津南开发区，因被告赵春凤在方舟电子厂对面路边收停车费，原告与被告赵春凤理论起来，双方发生口角，进而扭打在一起并一起摔倒在地上。被告赵春学见状赶来，拉拽原告的手和脖子，用拳头打原告的右眼、右耳和头部。后原告报警。二被告各自开车离开。原告被亲属送往天津市海河医院治疗，于当日住院至4月14日出院，住院15天。医院诊断原告伤情为：脑外伤综合征、全身多发软组织损伤、颈部扭伤、右耳软组织挫伤、左颊粘膜挫伤。原告支出医疗费6128.99元。原告系天津市公交二公司职工，根据原告提供的工资卡银行明细显示，2015年4月起至2016年3月原告月收入情况为4882.35元、4647.12元、4797.27元、4777.38元、5501.44元、4707.73元、4704.33元、4949.67元、4467.42元、3824.66元、5138.25元、3813.42元。本院认为，公民的人身权受法律保护。《侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。该法第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”此次事件中，原告因不满被告赵春凤违规收取停车费未采取正当途径解决，与被告赵春凤理论，双方发生口角并扭打在一起，双方对于损害事实的发生均有过错，被告赵春学见弟弟赵春凤与原告厮打，上前拉拽原告并殴打原告，其行为亦是造成原告受伤的直接原因。本院酌情考虑二被告应赔偿原告损失的60%；原告因主动挑起争端并与被告赵春凤相互动手击打对方，原告对于自身损害的发生亦负有一定过错，应承担自己损失的40%。原告的合理损失包括：1、医疗费6128.99元（凭票）；2、住院伙食补助费，按住院15天，每天100元计算，计1500元；3、营养费，根据原告伤情，酌情考虑营养期5天，按每天50元计算，计250元；4、护理费，按住院期间15天，原告主张其妻子护理，每月收入2000元，未超过相关护理行业收入标准，计1000元；5、误工费，原告合理的误工期根据原告伤情并参考《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》，酌定30天，根据原告事故发生前一年月平均收入4684元计算，计4684元。6、根据原告及必要陪护人员就医情况酌情考虑200元。以上共计13762.99元。二被告应赔偿60%计8257.79元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告赵春学、赵春凤于本判决书生效后三日内赔偿原告王炳锁各项损失共计8257.79元。如被告赵春学、赵春凤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，原告王炳锁负担60元，被告赵春学、赵春凤负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  国艳二〇一六年十二月十九日书记员  冯程
甘肃省环县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘1022刑初289号公诉机关甘肃省环县人民检察院。被告人马彦斌，男，1997年8月17日出生，住甘肃省环县。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2016年9月28日被环县公安局决定取保候审，同年10月11日被环县人民检察院决定取保候审，同年11月11日被本院决定取保候审。甘肃省环县人民检察院以环检公诉刑诉〔2016〕274号起诉书指控被告人马彦斌犯非法制造枪支罪，于2016年11月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人马彦斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月5日，被告人马彦斌通过淘宝网店购买自动退壳射钉器组件及射钉枪、钢管、钢珠等部件后，组装成枪支一支。2016年9月9日，环县公安局民警根据掌握的线索电话联系马彦斌，马彦斌到环县公安局投案，如实供述了自己的罪行。经甘肃省物证鉴定中心鉴定，鉴定意见：送检检材系射钉枪改制枪支，以射钉弹火药燃烧为动力发射弹丸，认定为枪支，具有致伤力。上述事实，被告人马彦斌在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、扣押清单及照片，被告人马彦斌的供述，检查笔录及照片，辨认笔录及拍照，甘肃省公安厅物证鉴定中心检验鉴定意见书，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马彦斌违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪，应当依法惩处。公诉机关对被告人的指控罪名成立。被告人马彦斌犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。根据被告人马彦斌的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人马彦斌犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡继元审 判 员  慕 璠人民陪审员  郭振昌二〇一六年十二月八日书 记 员  李 飞
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑09刑更369号罪犯刘永柱，男，1968年5月8日出生，汉族，初中文化，现在黑龙江省七台河监狱服刑。黑龙江省桦南县人民法院于2013年1月31日作出（2013）桦刑初字第16号刑事判决，以被告人刘永柱犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十三年五个月，并处罚金人民币7000元，剥夺政治权利三年，刑期自2012年9月19日起至2026年2月18日止。2013年2月26日交付七台河监狱执行。七台河监狱于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，在公示期间内未收到意见。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱提出，罪犯刘永柱在服刑期间确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年六个月。经审理查明，罪犯刘永柱在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。累计获有效奖分143分，其中当年获有效奖分57分。该犯的减刑起始时间和年度有效奖分符合规定。本次缴纳罚金人民币1000元。以上事实有罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、减刑建议书等证据予以证实。本院认为，罪犯刘永柱在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑该犯的原判情况及改造表现，对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘永柱减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2012年9月19日起至2024年11月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王继忠审判员  汤文光审判员  孙国军二〇一六年十二月十六日书记员  王 东
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽08刑终362号原公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏某某（曾用名刘光明），男，1969年2月22日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，无业，住龙岩市新罗区。1992年10月31日因犯盗窃罪，被原龙岩市人民法院判处有期徒刑五年。1995年5月刑满释放。因本案于2015年5月18日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年6月19日由被龙岩市公安局新罗分局执行逮捕。龙岩市新罗区人民法院审理龙岩市新罗区人民检察院指控原审被告人魏某某犯诈骗罪、信用卡诈骗罪一案，于2016年8月9日作出（2016）闽0802刑初113号刑事判决。原审被告人魏某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙岩市人民检察院指派检察员张鑫伟出庭履行职务。上诉人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：一、诈骗部分1、2014年6月至9月，被告人魏某某以福建晖茂矿业有限公司需石灰岩和叶蜡石为由，骗取被害人吴某2人民币计28000元。2、2014年11月11日，被告人魏某某以帮吴某2消除银行不良记录为由，骗取吴某2人民币8000元。3、2015年4月11日，被告人魏某某以承包龙岩市新罗区西陂镇排头村幸福里二期桩基工程为由，骗取被害人侯某人民币20000元、王某人民币20000元。原判认定上述事实，有被告人魏某某的户籍证明、银行明细、到案经过等书证，证人项某、廖某1、杨某、欧某、林某、李某、苏某、姜某、吴某1的证言，被害人吴某2、王某、侯某的陈述，龙岩市公安局新罗分局制作的辨认笔录，被告人魏某某的供述和辩解等证据予以证实。二、信用卡诈骗部分2012年11月，被告人魏某某向中国工商银行龙岩分行申请办理卡号为62×××87的信用卡。2014年4月至2014年7月3日，被告人魏某某使用该信用卡消费，多次在前款未还的情况下再次消费，无力还款，至2014年8月上述信用卡形成透支逾期，经发卡行多次催收超过三个月未归还。至2015年10月20日公安机关立案侦查，上述信用卡累计透支本金人民币49977.48元。2015年11月11日，被告人魏某某归还上述信用卡透支款人民币49980元。原判认定上述事实有被告人魏某某的身份证明、到案经过、银行对账单、催款记录单等相关的书证，证人廖某2的证言，被告人魏某某的供述等证据予以证实。原判认为，被告人魏某某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，价值人民币76000元，数额较大；还以非法占有为目的，透支信用卡超过规定期限，并且经发卡行催收仍不归还，金额计人民币49977.48元，数额较大，其行为分别已构成诈骗罪、信用卡诈骗罪。被告人魏某某在诈骗案发后，主动到公安机关接受调查并如实供述了犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。被告人魏某某在立案后，已全部归还信用卡所透支款项，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第六十九条，第四十五条，第四十七条，第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人魏某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元；犯信用卡诈骗犯罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元，总和刑期为有期徒刑二年九个月，并处罚金四万元，根据数罪并罚原则，决定执行刑罚有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元。二、责令被告人魏某某退赔被害人侯某人民币20000元、王某人民币20000元，吴某2人民币36000元。上诉人魏某某上诉称：诈骗罪部分吴某2的两笔应当属于民间借贷，不构成诈骗，信用卡诈骗罪量刑过重，请求从轻、减轻判决。龙岩市人民检察院检察员的出庭意见：本案事实清楚，证据确实充分，一审法院定性准确，信用卡诈骗部分量刑偏重。建议二审法院依法判决。经审理查明，原判认定上诉人魏某某犯诈骗罪、信用卡诈骗罪的事实清楚，据以认定的证据，均系侦查机关依法收集，并经一审庭审质证，证据来源合法，内容客观、真实，本院均予以确认。本院认为，上诉人魏某某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，价值人民币76000元，数额较大；还以非法占有为目的，透支信用卡超过规定期限，并且经发卡行催收仍不归还，金额计人民币49977.48元，数额较大，其行为分别已构成诈骗罪、信用卡诈骗罪。原判认定的上诉人的诈骗犯罪事实，有被害人的陈述、相关的证人证言以及书证予以证实，上诉人魏某某亦曾供述，各证据能够形成完整的证据链。原判根据上诉人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度等作出的判决定罪准确、量刑适当、审判程序合法，应予维持。故上诉人提出的上诉理由均不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘  文  福审 判 员 张  武  平代理审判员 陈  瑜  皓二〇一六年十二月十九日书 记 员 张桂兰（代）