山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)鲁01民初1794号 原告：李恺强，男，汉族，1988年8月19日出生，住济南市 委托诉讼代理人：马晓红，山东元序律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘庆玉，山东元序律师事务所律师。 被告:济南开启餐饮服务有限公司，住所地济南市。 法定代表人：崔继华，总经理。 委托诉讼代理人：孙家嵘，山东千舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安昕，山东千舜律师事务所律师。 原告李恺强与被告济南开启餐饮服务有限公司（以下简称开启公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李恺强及其委托诉讼代理人马晓红，被告开启公司的委托诉讼代理人孙家嵘、安昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李恺强向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的区域总代理合同；2、判令被告返还原告代理费、保证金等共计14万元。3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告于2015年6月26日签订《区域总代理合作协议》，约定被告授权原告在山东省济南市内对“芒果语茶”品牌享有独家代理的权利。该合同为商业特许经营合同，但被告并未按照国家规定在商务部门进行备案，也未向原告披露其经营状况，还故意隐瞒相关商标的真实信息，从未向原告出示过任何商标证书或授权手续。经原告查实，“芒果语茶”并不是被告的商标，被告并非合法的特许人，不具备从事商业特许活动的资格。另外，被告违反合同约定在原告不知情的情况下私自出售芒果语茶产品，构成违约，根据合同约定被告应返还原告缴纳的所有费用。 被告开启公司辩称，本案不具备解除合同的理由和条件，因此返还相关费用不应得到支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：1、原、被告签订的《区域总代理合作协议》及被告出具的收据，证明双方的合同关系；2、商标信息查询表，证明“芒果语茶”商标不在被告名下，被告没有向原告披露相应信息；3、照片一组，证明被告于2016年1月在缤纷五洲世购广场等商场店铺销售关东煮、芒果语茶产品，违反了合同第8条第3款。经质证，被告对证据1真实性无异议；对证据2真实性无异议，但辩称其已经取得商标权人的授权；对证据3真实性有异议，认为原告不能说明照片拍摄的时间、地点，与本案无关联性。经审查，本院对证据1、2予以采信；对证据3，因照片拍摄内容已无法核实，且没有其他证据予以佐证，无法证实其真实性及与本案的关联性，本院不予采信。 被告为支持其答辩主张，提交百汇公司出具的书面证明一份，证明被告拥有“芒果语茶”商标的使用权。经质证，原告对证据真实性无异议，但认为被告未在签约之前提交，且合同中注明该商标为被告所有，与合同约定不符。本院对该证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年6月26日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《区域总代理合作协议》，主要内容为：第二条合作项目、合作区域、合作期限1、双方合作的项目为“芒果语茶”品牌；2、甲方授权乙方在代理期间使用甲方的品牌（商标）进行该合作项目的经营、宣传营销及代理区域内合作店的拓展；3、甲方授权乙方在山东省济南市对芒果语茶项目享有独家代理的权利；4、协议执行有效期为十年，自2015年6月26日至2025年6月25日结束。第三条甲方收取费用1、乙方须向甲方一次性缴纳区域代理费共计13万元整，代理合同一旦签订，代理费用一概不予退还；2、本协议签订后，乙方需向甲方缴纳代理合作保证金1万元整，协议期满后如乙方无违约，保证金全额退还；3、本协议一经签订，乙方需向甲方缴纳年度管理费5000元，首年免除。第四条乙方收益甲方在该区域内发展合作商与乙方自己发展的合作商，和乙方自己开设的直营店，合同需全部与甲方签订。第五条管理培训与门店、开业要求1、甲方负责乙方形象店铺的统一培训，乙方代理区域内合作商的首次培训必须到甲方总部统一进行，并由甲方总部对乙方的直营与合作店铺进行统一的店面装修设计。2、甲方负责乙方形象店铺后期的技术升级与产品更新的免费培训，乙方区域内的其他直营店与合作店铺开业由乙方负责，后期营运沟通可由总部进行协助。第八条甲方的权利与义务3、甲方在合作期内，不准在乙方不知情的情况下，私自在乙方代理区域开设乙方代理项目的直营或合作店铺。第十条违约与处罚签订双方应严格遵守合约规定，如任何一方违反上述条款及双方签订的《单店合作协议》的相关条款，均做违约处理。甲方如有违约，应退还乙方所缴费用。如乙方违约，则本合同自行终止，相关费用概不退还。 同日，原、被告还签订了补充协议一份，第一条约定:原告在合同期内，被告不得（原告严重违约情况除外）单方面解除与原告的合作关系，或以其他形式劝导原告退出合约，更不得在原告代理区域内，以其他形式，拓展以芒果命名并主题相近的饮品品牌。双方还就项目升级支持及原加盟客户的处理等问题进行了约定。 2015年7月10日，原告向被告交纳“济南芒果语茶代理费”13万元、保证金1万元，共计14万元。原告自2015年7月起在济南天桥大润发商场开店经营芒果语茶项目，于2016年3月份关店。 关于原、被告合作项目的商标，原告提交的商标查询信息证明，济南百汇餐饮管理有限公司（以下简称百汇公司）是第12903896号“芒果语茶”商标的注册人，商标核定使用范围为第43类：住所，饭店，咖啡店，餐厅等，有效期限自2015年4月14日起至2025年4月13日止。被告提供的由百汇公司出具的书面证明称，该公司系“芒果语茶”品牌创始人，早于2013年7月11日即向国家工商行政管理总局商标局提出申请，后于2015年4月14日获得“芒果语茶”注册商标的专用权。开启公司系该公司山东地区独家品牌运营商，早于2014年7月份即授予开启公司享有对“芒果语茶”品牌的长期独立运营权，包括不限于产品的研发销售、宣传推广、招商加盟、直营合作等。 另查明，被告开启公司成立于2014年3月，注册资本10万元，经营范围包括预包装食品的批发、零售，餐饮管理咨询等。被告开启公司认可对涉案的芒果语茶项目没有在商务部门进行特许经营备案。 本院认为，原、被告签订的《区域总代理合作协议》约定被告将其注册商标等经营资源许可原告使用，并负责原告店铺的统一培训，原告则须按照合同按照被告制定的统一店面装修及经营模式开展经营并支付费用，因此涉案协议属于商业特许经营合同。该协议系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，依法成立并生效。合同签订后，原告依约向被告支付了代理费及保证金并实际开展特许项目的经营。对原告要求解除涉案协议的主张，主要有以下理由：1、被告不具有相应的特许经营资源，并且没有履行法律规定的信息披露义务；2、被告在原告代理区域内开展相同特许项目的经营。对第1条理由，根据被告提供的百汇公司出具的证明，能够证明被告获得了“芒果语茶”注册商标使用权及开展涉案项目的授权，具有相应的特许经营资源。根据《商业特许经营管理条例》的要求，特许人应当依照国务院商务主管部门的规定，建立并实行完备的信息披露制度，并应当向被特许人提供特许人的注册商标、企业标志、专利、专有技术和经营模式的基本情况等信息，如果特许人隐瞒有关信息或者提供虚假信息的，被特许人可以解除特许经营合同。本案中被告没有证据证明其已经向原告披露了关于相关注册商标权属的信息，但也不能据此认定被告有隐瞒行为，并且被告获得了使用涉案商标的授权，其授权原告使用涉案商标并不影响原告正常开展特许经营项目，因此对原告主张解除涉案协议的该条理由不能成立。对第2条解除理由，原告提交的照片仅显示了在某些店铺有芒果语茶饮品的销售，但原告亦承认上述店铺内已不再销售，故已无法到现场予以核实，仅以上述照片不能证明被告存在违约行为。根据涉案协议约定，原告支付加盟费后，从事芒果语茶经营项目并发展合作商，被告则通过合作商的统一采购获益，而双方签订协议履行期限长达十年，因此必须基于双方的互相信任才能正常履行。现原告在从事一段特许经营后已经关店不再经营，且已明确表示不再从事涉案特许经营项目的经营，在此情况下原、被告均无法从合同的正常履行中继续获益，合同目的已无法实现，继续维持合同已无意义，根据合同法第九十四条第一款第（四）项条的规定，对原告要求解除合同的诉讼请求予以准许。对于合同解除后的法律后果，根据合同法的相关规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的部分，根据履行情况合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。对原告要求被告返还代理费13万元的诉讼请求，本院综合考虑涉案合同为特许经营合同的性质以及合同履行情况，扣除原告占用被告特许经营资源的期间（自合同生效之日2015年6月26日至立案之日2016年9月9日，按15个月计算）应支付的代理费16250元，剩余113750元代理费由被告退还原告。对原告要求被告返还保证金1万元的诉讼请求，因解除合同的原因不能归因于被告，对此不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条规定，判决如下： 一、解除原告李恺强与被告济南开启餐饮服务有限公司于2015年6月26日签订的《区域总代理合作协议》； 二、被告济南开启餐饮服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李恺强代理费113750元； 三、驳回原告李恺强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，由原告李恺强负担1000元，被告济南开启餐饮服务有限公司负担2100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  李宏军 代理审判员  颜 峰 代理审判员  庄辛晓 二〇一六年十二月二十三日 书 记 员  孙 冉