广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0125民初1085号 原告上林县农村信用合作联社，住所地：上林县大丰镇明山大道178号。 法定代表人黄金安,理事长。 委托代理人：李海洪，该联社明亮信用社主任。 委托代理人：张月圆，该联社明亮信用社信贷员。 被告：谭利山，女，1963年2月14日出生，壮族，住上林县。 被告：黄玉军，男，1961年12月28日出生，壮族，居民，住上林县。 被告：覃卫国，男，1965年1月11日出生，壮族，住上林县。 原告上林县农村信用合作联社与被告谭利山、黄玉军、覃卫国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月4日受理后，依法组成合议庭于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李海洪、张月圆到庭参加诉讼，被告谭利山、黄玉军、覃卫国经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：被告谭利山于2012年7月16日向本联社明亮信用社申请借款55000元，由被告覃卫国作为保证担保人。明亮信用社经审查同意后与谭利山、覃卫国分别签订个人《个人借款合同》及《保证担保合同》，并贷款付给被告谭利山，合同约定借款期限从2012年7月16日至2014年7月16日止，贷款到期后被告未能按约还清贷款本息，现尚欠贷款本金50000元，利息21898.01元，原告为维护自己的合法权益，特起诉至人民法院请求：1、判决被告谭利山、黄玉军归还原告贷款本金50000元，利息21898.01元，共计71898.01元（利息暂计算至2016年6月1日，往后续利息按贷款合同约定利率计算，至借款偿清为止）；2.被告覃卫国对上述债务承担连带责任。 原告对其陈述事实在举证期限内提交的证据有： 1.信用社借款借据；2.借款申请书；3.流动资金借款申请书；4.借款人身份证复印件；5.借款人结婚证复印件；6.保证人身份证复印件；7.借款保证承诺书；8.借款人授权书；9.保证人授权书；10.个人借款合同；11.保证担保合同；12.保证担保贷款逾期催收通知；13.还款欠款明细。 被告谭利山、黄玉军、覃卫国未答辩，亦未提交证据。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告谭利山、黄玉军、覃卫国经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。经审核，原告提交的上述证据，均符合客观事实和法律规定，可以作为定案的依据，本院予以确认。 本院查明：被告谭利山、黄玉军系夫妻关系。2012年7月12日，被告谭利山作为借款人向原告明亮信用社申请借款55000元元。原告审核后于7月16日与被告谭利山、覃卫国分别签订了《个人借款合同》和《保证担保合同》。《个人借款合同》约定，借款本金55000元，借款期限为：2012年7月16日至2014年7月16日；借款执行年利率9.84%。还款方式为按季结息，到期还本。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息等。《保证担保合同》约定，被告覃卫国在主合同的借款人谭利山55000元贷款提供连带责任担保。合同签订当日，原告向被告谭利山发放了55000元借款，借款到期后，被告归还5000元本金后就没有按约归还借款本息，截止2016年12月27日，被告尚欠本金50000元，利息26772.19元。原告向被告催收未果，遂向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。 本院认为:原、被告签订的《个人借款合同》和《保证担保合同》系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行义务。原告已依约发放55000元贷款给被告谭利山，被告谭利山在借款到期之后未按照约定偿还借款本金及支付利息，应当承担偿还借款本息的民事责任。原告与被告谭利山签订的《个人借款合同》对利息的约定并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，因此原告按照借款合同约定，计算出至2016年12月27日，被告尚欠原告利息26772.19元是正确的，本院予以采纳。现原告起诉有事实和法律依据，本院予以支持。被告应支付的利息为：至2016年12月27日欠26772.19元，之后至本案借款偿清之日利息以50000元为基数，按双方签订《个人借款合同》的约定利率计付。 被告谭利山、黄玉军夫妻关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案债务发生在婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应共同偿还。故原告请求被告黄玉军偿还上述借款本息符合法律规定，本院予以支持。 根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，《保证担保合同》约定覃卫国自愿为谭利山的借款提供连带责任保证。故原告要求被告谭利山承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。被告覃卫国承担责任后，有权就代为偿还部分向被告谭利山追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谭利山、黄玉军在本案判决发生法律效力之日起十日内连带偿还原告上林县农村信用合作联社借款本金50000元及利息（至2016年12月27日利息为26772.19元，之后至借款偿清之日止利息以50000元为基数，按双方签订的《个人借款合同》的约定利率计付)。 义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费1597元，由被告谭利山、黄玉军、覃卫国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1597元，款汇：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××17。逾期不预交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  莫 遥 人民陪审员  李高武 人民陪审员  白启珍 二〇一六年十二月二十八日 书 记 员  黄珠萍 附法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 3.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。