重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初13741号原告：中国光大银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区民族路168号地下广场，统一社会信用代码：915000009028593671。负责人：唐建，职务行长。委托诉讼代理人：包伟，重庆康实律师事务所律师。被告：李锡春，男，汉族，1970年1月27日出生，住重庆市九龙坡区。被告：涂植莉，女，汉族，1971年9月6日出生，住重庆市九龙坡区。被告：李长玲，女，汉族，1986年7月20日出生，住重庆市九龙坡区。被告：重庆乐海生态农业有限公司，住所地重庆市九龙坡区走马镇大石村四社，统一社会信用代码：9150010757897707X9。法定代表人；李锡春。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）与被告李锡春、涂植莉、李长玲、重庆乐海生态农业有限公司（以下简称乐海公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告光大银行重庆分行的委托诉讼代理人包伟到庭参加了诉讼，被告李锡春、涂植莉、李长玲、乐海公司经本院依法送达起诉书、开庭传票等相关诉讼文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光大银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告李锡春立即归还原告借款本金2373648.64元，支付截至2016年7月21日的借款利息172344.76元、罚息46元及复利45.73元，本息合计2546085.13元；2、判决被告李锡春支付自2016年7月22日起至贷款本息结清之日止的罚息及复利（罚息以被告未偿还的贷款本金2373648.64元为基数，复利以未支付利息172344.76元为基数，均按合同约定贷款执行利率上浮30%计算）；3、判决被告李锡春承担原告为实现本案债权支付的律师费7638.26元；4、判决被告涂植莉对被告李锡春的上述第1至3项债务向原告承担共同清偿责任；5、判决被告李长玲、乐海公司对被告李锡春的上述第1至3项债务向原告承担连带清偿责任；6、判决原告对被告涂植莉名下位于重庆市九龙坡区的房屋以及被告李长玲名下位于重庆市九龙坡区的房屋在第1至3项债权范围内享有优先受偿权。事实及理由：2014年11月25日，原告与四被告签订了《个人贷款合同》（合同编号：39411416004424），约定：（1）原告向被告李锡春发放房抵快贷贷款250万元；（2）贷款期限为120个月，自2014年11月25日起至2024年11月25日止；（3）贷款利息按中国人民银行公布的同期基准利率上浮30%执行。本合同项下的首期执行贷款年利率为8.515%。如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行；（4）被告李锡春未按合同约定归还贷款本金，原告按合同约定利率加收30%作为罚息利率计收罚息和复利；（5）被告李锡春还款方式为按月等额还本付息；（6）被告李锡春未按时足额还款的，原告有权要求被告李锡春立即偿还全部借款本金、利息和诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师费等其他应付款项；（7）被告李长玲、乐海公司为被告李锡春的借款向原告提供连带责任保证担保；等等。之后，原告与被告涂植莉、李长玲签订了《重庆市房地产抵押合同》，约定被告涂植莉以其名下位于重庆市九龙坡区的房屋以及被告李长玲以其名下位于重庆市九龙坡区的房屋向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记。上述合同签订之后，原告按照合同约定将全部借款支付给被告李锡春，但被告李锡春未按照合同约定还本付息。另外，被告涂植莉与被告李锡春系夫妻关系，被告李锡春的贷款发生在夫妻关系存续期间，且被告涂植莉对被告李锡春的贷款知晓并同意。原告认为：（1）原告与被告之间签订的上述合同系各方的真实意思表示，合法有效；（2）被告李锡春未按照合同约定还本付息，其行为已构成违约，原告有权宣布贷款提前到期并要求被告李锡春立即偿还全部贷款本息及实现债权的费用；（3）被告涂植莉、李长玲分别以其名下的房产向原告提供了抵押担保，在被告李锡春不按约履行还款义务时，原告有权就该抵押物拍卖、变卖或折价所得的价款在债权范围内优先受偿；（4）被告李长玲、乐海公司为被告李锡春的债务提供连带责任保证担保，在被告李锡春不履行合同义务的情况下，被告李长玲、乐海公司应当对被告李锡春的贷款承担连带保证责任；（5）被告涂植莉与被告李锡春系夫妻关系，该贷款发生在夫妻关系存续期间，被告涂植莉应当对被告李锡春的贷款承担共同清偿责任。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请！被告李锡春、涂植莉、李长玲、乐海公司未作答辩。经审理查明，李锡春、涂植莉于2006年10月30日登记结婚。2014年11月25日，光大银行重庆分行与借款人李锡春签订了《个人贷款合同》（合同编号：39411416004424），约定，由光大银行重庆分行向李锡春发放房抵快贷贷款人民币250万元；贷款期限为120个月，自2014年11月25日起至2024年11月25日止；贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据中的约定为准；贷款利率为合同年利率按中国人民银行公布的同期基准利率上浮30%执行；本合同项下首期执行贷款年利率为8.515%。如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行；还款方式为按月等额还本付息；李锡春未按合同约定还本付息的，光大银行重庆分行有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求李锡春立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项（包括律师费）；李锡春不按合同约定偿还到期应付的贷款本金的，自逾期之日起按合同约定利率加收30%作为罚息利率计收罚息，并按照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利等。涂植莉、李长玲作为抵押人和保证人签字盖印，乐海公司作为保证人盖章。此后，光大银行重庆分行与涂植莉、李长玲签订了《重庆市房地产抵押合同》，约定，涂植莉以其名下位于重庆市九龙坡区的房屋，被告李长玲以其名下位于重庆市九龙坡区的房屋向光大银行重庆分行提供抵押担保，并办理了正式抵押登记。上述合同签订之后，光大银行重庆分行按照合同约定将全部借款支付给李锡春，但李锡春未按照合同约定还本付息，涂植莉、李长玲、乐海公司亦未履行其保证责任。光大银行重庆分行于2016年5月6日向李锡春发出了《宣布贷款提前到期通知函》。截至2016年7月21日，李锡春向光大银行重庆分行已还借款本金126351.36元，尚欠借款本金2373648.64元、借款利息172344.76元、罚息46元及复利45.73元。另查明，光大银行重庆分行与重庆康实律师事务所签订《委托代理合同》、《个案委托合同》，约定光大银行重庆分行委托重庆康实律师事务所为其与李锡春的纠纷作为代理人参与诉讼，并支出律师费7638.26元。上述事实，有《个人贷款合同》、《重庆市房地产抵押合同》、重庆市房地产权证、贷款借据、还款明细表、《宣布贷款提前到期通知函》、快递回执、《委托代理合同》、发票等证据及双方当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，光大银行重庆分行与李锡春之间签订的《个人贷款合同》、《重庆市房地产抵押合同》系各方的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同的约定履行自己的义务。光大银行重庆分行按约发放了贷款后，李锡春未按约还款，其行为已构成违约，光大银行重庆分行有权按照合同的约定要求李锡春立即偿还全部借款本息，并按照借款合同约定的贷款利率上浮30%计收逾期利息（即罚息），按照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。李长玲、乐海公司亦应按约承担连带保证责任。涂植莉、李长玲自愿将其所有的房屋为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故光大银行重庆分行对该抵押房屋享有优先受偿权。关于律师费的问题，本院认为，光大银行重庆分行与李锡春在《个人贷款合同》中约定，李锡春未按合同约定还本付息的，光大银行重庆分行有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求李锡春立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项（包括律师费）。现光大银行重庆分行实际支付了律师费7638.26元，故光大银行重庆分行要求李锡春承担所支付的律师费的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于光大银行重庆分行要求涂植莉对李锡春的前述债务承担共同还款责任的问题，因本案所涉债务发生在李锡春和涂植莉婚姻关系存续期间，且涂植莉对李锡春的借款知晓并表示同意，故本案所涉债务应为夫妻共同债务，涂植莉对李锡春的借款本息、律师费等应承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李锡春在本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司重庆分行借款本金2373648.64元，支付截至2016年7月21日的借款利息172344.76元、罚息46元及复利45.73元；二、被告李锡春在本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司重庆分行自2016年7月22日起至贷款本息结清之日止的罚息及复利（罚息以李锡春未偿还的贷款本金2373648.64元为基数，复利以未支付利息172344.76元为基数，均按合同约定贷款执行利率上浮30%计算）；三、被告李锡春在本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司重庆分行支付律师费7638.26元；四、被告涂植莉对被告李锡春的上述第一至第三项判项所确认的债务向原告中国光大银行股份有限公司重庆分行承担共同清偿责任；五、被告李长玲、重庆乐海生态农业有限公司对被告李锡春的上述第一至第三项判项所确认的债务向原告中国光大银行股份有限公司重庆分行承担连带清偿责任；六、原告中国光大银行股份有限公司重庆分行对被告涂植莉名下位于重庆市九龙坡区的房屋以及被告李长玲名下位于重庆市九龙坡区的房屋在上述第一至第三项判项所确认的债权范围内享有优先受偿权。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费27169元，由被告李锡春、涂植莉、李长玲、重庆乐海生态农业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  吴 庆人民陪审员  柳明光人民陪审员  韩 旭二〇一六年十二月二十八日书 记 员  夏 龙