山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终5081号上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。负责人：史江波，总经理。委托诉讼代理人：李晓，山东宇鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵翠玲，女，1974年7月16日出生，汉族，山东世纪瑞丰置业有限公司职员，住济南市。委托诉讼代理人:吴凯，山东强源律师事务所律师。原审被告：李秀成，男，1973年1月24日出生，汉族，济南世纪创新水泥有限公司新材分公司驾驶员，住该公司宿舍。原审被告：济南世纪创新水泥有限公司新材分公司，住所地济南市。上诉人阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司(以下简称阳光财险济南支公司)因与被上诉人赵翠玲及原审被告李秀成、济南世纪创新水泥有限公司新材分公司(以下简称世纪创新水泥新材分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市历城区人民法院(2015)历城民初字第2289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光财险济南支公司上诉请求：1、依法撤销一审判决并依法改判；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院对被上诉人的误工费认定有误。关于误工时间，最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定“受害人因伤误工持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，被上诉人被评为十级伤残，误工时间应计算至定残前一天，即358天。关于二次手术期间的误工时间，属于定残后的误工时间，不应该计算在被上诉人的误工时间内。关于一审法院认定的被上诉人的误工费赔偿标准我公司也有异议。其单位为大型企业，注册资本3800万，应提供在事故发生前三个月到事故发生后误工期间的工资收入及扣发的真实性及扣发工资的具体数额。被上诉人一审提交的证据不足以证实其因交通事故误工而导致收入减少的真实性及扣发数额的真实性，其主张不应当得到支持。2、一审法院对被上诉人护理费的认定有误。一审中被上诉人举证证明其护理人为董复明与肖明瑞，护理人肖明瑞提供的工资流水为事故发生前的工资流水，不能证实因护理而收入减少的真实性，一审法院规定其在一定期限内提交后期的银行流水，其也未提供，本案中银行流水作为最客观反映是否扣发护理人工资的直接证据，在被上诉人不主动提交的情况下，法院应该依照职权对其银行流水加以调取，来明确其是否实际扣发工资，扣发工资为多少，来明确护理人实际减少的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》规定，只有当不能明确固定收入的情况时才能适用参照当地用工水平判决护理费用，本案中护理人肖明瑞的收入明确而且有银行流水加以佐证，那么法院就应当进行依照银行流水实际体现的扣发工资损失进行判决。一审中提交的护理费证据不足以证实二人因护理被上诉人而减少收入的真实情况，其主张不应得到支持。3、一审法院对被上诉人被抚养人生活费7941.6元的认定有误。根据最高院司法解释的规定，被抚养人生活费的赔偿是根据抚养人丧失劳动能力的程度计算，本案被上诉人虽然被评为十级伤残，并不必然导致劳动能力丧失，且被上诉人也没有提交证据证实其劳动能力丧失的程度，因此其被抚养人生活费的主张不应该得到支持。山东省高院关于人身损害赔偿问题的意见中规定，伤残等级一级到五级的才可以主张被抚养人生活费。一审法院认定被上诉人被抚养养生活费属于适用法律错误。4、一审法院认定被上诉人营养费l0950元有误。山东省高院关于人身损害赔偿问题的意见中规定“营养费的赔偿应从严掌握，除受害人年幼、年迈或因伤害影响饮食等特殊情况外，一般不予支持”，“营养费的赔偿，应经治疗医院或法医鉴定，并经人民法院审查核实受害人确需补充营养食品，作为辅助治疗的，可以营养单据为凭予以适当赔偿”。被上诉人既不年幼也不年迈，虽然因交通事故致伤，但并不影响进食，也不需要补充营养食品以辅助治疗，且没有营养费实际支出的票据，因此，其营养费的主张不应该得到支持。5、一审法院认定被上诉人精神损害抚慰金5000元数额过高。被上诉人被评为十级伤残，精神损害抚慰金的额赔应以l000元为宜。被上诉人赵翠玲辩称，1、在一审过程中所作出的鉴定结论是申请法院委托作出，程序合法，并且在一审过程中上诉人并未对鉴定结论提出任何异议，因此应当以鉴定结论为准。2、被上诉人的工资发放情况与单位的规模大小没有关系，以银行流水或者现金发放只是工资发放形式，不影响工资发放的具体数额。3、依据精神损害抚慰金的相关规定，侵害人是法人或其他组织的，一般按照公民赔偿标准的5到10倍予以赔偿，本案是因法人侵权造成，因此一审法院确定为5000元并未超过法律规定。4、关于护理费，一审法院正是认为护理人提供的证据不充足，才依据司法解释规定按同级护工标准进行判决。5、关于被抚养人生活费，被上诉人已构成十级伤残，并且被扶养人是被上诉人的未成年子女，被上诉人作为有抚养义务的母亲，根据被上诉人的伤情应当予以支持。综上，被上诉人认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。原审被告李秀成、世纪创新水泥新材分公司未作答辩。赵翠玲向一审法院起诉请求：请求依法判令李秀成、世纪创新水泥新材分公司、阳光财险济南支公司赔偿其医疗费260409.54元、住院伙食补助费5900元、营养费10950元、后续治疗费l2000元、误工费46970元、护理费74581元、残疾赔偿金63090元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费7941.6元、交通费1000元、残疾辅助器具费130元、鉴定费3100元、车辆损失费2000元、衣物损失费1500元；阳光财险济南支公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，李秀成、世纪创新水泥新材分公司在交强险和商业险范围外承担全部赔偿责任。一审法院认定事实：2014年12月29日16时50分许，李秀成驾驶鲁A526**重型罐车，沿工业北路由东向西行驶至灰场路向北右转时，适遇赵翠玲驾驶的电动车沿工业北路北侧非机动车道由东向西行驶，两车相撞，造成赵翠玲受伤，电动车损坏。2014年12月31日济南市历城区交警大队委托山东交院交通司法鉴定中心对事故形成过程及两事故车辆的制动装置、灯光信号装置及转向装置技术状况进行鉴定，该鉴定中心于2015年1月21日作出[2015]交鉴字第0211号鉴定意见书，认为：本次事故的形成过程系货车由东向北行驶至事故地点时，恰遇车头指向西、车尾指向东的电动车行驶至此，货车右侧前部与电动车左前侧接触，接触后，货车停止于最终停止的位置，电动车倒地；鲁A526**华建牌重型罐式货车制动性能合格，转向装置齐全有效，神州行牌电动车制动装置齐全，前轮制动不良，后轮制动有效，转向装置齐全有效。2015年2月2日，济南市公安局交通警察支队历城区大队根据上述鉴定意见及相关现场状况出具了道路交通事故认定书，认为赵翠玲无过错行为，李秀成驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行的违法行为是该道路事故发生的全部原因，确定李秀成承担事故的全部责任，赵翠玲不承担事故责任。赵翠玲受伤后被送往济南市急救中心三院分中心治疗，并于当天转院至山东省立医院，经诊断为左小腿多发性开放性骨折及左侧胫腓骨粉碎性骨折，左侧髌骨脱位，左小腿皮肤脱套伤并皮肤缺损，左足部骨折，左腓总神经损伤，上述损伤外部原因系车祸。赵翠玲在该院住院治疗59天，于2015年2月26日出院。赵翠玲因治疗伤情在济南市急救中心三院分中心支出急救费及西药费230元，在山东省立医院支出门诊收费2172.84元，住院收费256829.94元，于山东省医学影像学研究所支出门诊收费1176.8元，上述费用共合计260409.54元。赵翠玲住院治疗期间，世纪创新水泥新材分公司已在济南市急救中心三院分中心垫付急救及门诊费用300元、l072.79元及6元，此部分费用并未在赵翠玲主张的请求中，世纪创新水泥新材分公司为赵翠玲在山东省立医院垫付l51630元，赵翠玲对此予以认可。2015年7月10日经赵翠玲申请，一审法院委托山东银丰司法鉴定所对赵翠玲的伤情进行鉴定，该鉴定中心于2016年1月22日作出鲁银司鉴[2015]临鉴字第468号司法鉴定意见书，认为：被鉴定人赵翠玲左腓总神经损伤遗有功能障碍构成十级伤残；伤后误工时间为自受伤之日起至定残日前一天止；伤后护理时间为自受伤之日起至外固定架拆除出院时止，第一次住院期间2人护理，其余时间l人护理；后续治疗费用约需l2000元，二次手术期间需1人护理2周，误工时间为30天；伤后营养期限为365天。赵翠玲因上述鉴定支出鉴定费3100元。另查明，李秀成系世纪创新水泥新材分公司的驾驶员，世纪创新水泥新材分公司为李秀成驾驶的鲁A526**重型罐车的所有人，该车辆已在阳光财险济南支公司投保交强险和100万元的第三者商业险，本案交通事故发生在保险期间。一审庭审中，世纪创新水泥新材分公司、阳光财险济南支公司对赵翠玲用药明细中的医疗器械使用费及回血医疗装置费用有异议，认为用药及治疗不合理，阳光财险济南支公司申请对赵翠玲在本次交通事故中不符合卫生部《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》的治疗费用和不合理用药数额，及合理医疗费中非医保用药的数额进行鉴定。一审法院就此委托山东大舜司法鉴定所进行鉴定。山东大舜司法鉴定所于2016年1月6日作出大舜司鉴所【2015】临鉴字第829号司法鉴定意见书，认为：赵翠玲支出合理医疗费中非医保用药的数额为4836.04元。并认为山东省立医院病人费用汇总中的住院费、诊查费、医药费、治疗费均为术前准备、术中麻醉、手术及手术所有材料、术后抗感染、抗凝血、防止应激反应及复查等所产生的医疗费用，均为合理费用。委托鉴定事项中“赵翠玲在事故中不符合《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》的治疗费用，不合理用药的数额”，并非该所的鉴定范围，不予鉴定。关于误工费，赵翠玲主张依据山东银丰司法鉴定所出具的鉴定意见书误工时间合计427日，误工损失应以其工资每月3300元的标准予以计算，合计46970元。为此，赵翠玲提交山东世纪瑞丰置业有限公司误工证明一份、2014年10月至2015年3月工资表一份、劳动合同一份及企业营业执照一份，证明赵翠玲自2013年1月1日在该公司工作至今，自2014年12月29日至2016年2月28日止，赵翠玲因交通事故受伤住院，一直未在公司上班，山东世纪瑞丰置业有限公司未给其发放请假期间的工资，赵翠玲在职期间月工资为3300元。阳光财险济南支公司对赵翠玲的工资表及劳动合同的真实性有异议，辩称误工时间过长，其扣发工资证明应当根据最新的司法解释，由单位负责人签字证实，赵翠玲应提交银行流水证实其工资确实扣发，根据赵翠玲提交的营业执照记载，所在企业注册资本3800万元，对于这种大型的规模企业其应当提供发放工资的银行流水。关于护理费，赵翠玲主张其住院期间由其嫂子董复明和其丈夫肖明瑞进行护理，出院后由其丈夫一人护理。为此，赵翠玲提交董复明身份证复印件一份、护理证明一份、2014年10月一l2月工资表一份、劳动合同一份、企业税务登记证及营业执照各一份，证明董复明系济南百高建筑装饰工程有限公司的员工，自2014年6月1日工作至今。因赵翠玲发生交通事故需其护理，自2014年12月29日至2015年3月10日一直请假未上班，期间公司一直未给其发放工资。董复明工资标准为每月3350元，共护理赵翠玲59天。赵翠玲提交其丈夫肖明瑞身份证复印件一份、劳动合同一份、2014年6月18日至2014年12月21日银行工资流水一份、2015年2月11日至2015年3月28日个人活期账户明细一份、企业信息及纳税凭证各一份、结婚证、户口信息一份，证明肖明瑞自2014年6月11日至今一直在山东国华时代投资发展有限公司工作，每月工资6200元，共护理赵翠玲329天。综上，赵翠玲受伤期间共需护理费74581元。阳光财险济南支公司其对两护理人员的工资表及劳动合同的真实性均有异议，辩称应提交两护理人员护理期间的所有银行流水，以证实两护理人员工资扣发情况。肖明瑞的护理费高于济南市的平均工资标准，应按照济南市护工标准计算护理费。关于残疾赔偿金，赵翠玲主张残疾赔偿金63090元，按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元／年乘以20年乘以10％计算。为此赵翠玲提交济南市房屋买卖合同一份、双龙居水电费统一收据两张、报刊收费收据一张、双龙居物业管理统一收据一张对上述主张予以证实。李秀成、世纪创新水泥新材分公司、阳光财险济南支公司对伤残等级无异议，但认为根据赵翠玲户口本记载，其系农业家庭户口，不应按照城镇标准计算。赵翠玲主张被抚养人生活费7941.6元，其提交女儿肖宇户口信息一份，证实肖宇出生于2004年6月28日，对其抚养费按照2015年山东省城镇居民人均消费支出l9854元乘以8年除以2人乘以10％计算。李秀成、世纪创新水泥新材分公司、阳光财险济南支公司辩称赵翠玲伤残等级达不到丧失劳动能力的程度对被抚养人生活费不予赔偿。赵翠玲主张交通费l000元，并提交交通费发票一宗对上述主张予以证实。李秀成、世纪创新水泥新材分公司、阳光财险济南支公司辩称交通费提供的发票存在连号，且无法证实全部系本次交通事故的支出，请求法院酌情处理。赵翠玲主张车辆损失费2000元，并提交100元定额发票一宗、照片一张对上述主张予以证实。一审法院认为，李秀成驾驶机动车在道路行驶，右转时遇行人正在东西直行，未停车让行的违法行为是该次事故的全部原因，李秀成理应承担事故全部责任。公民的生命健康权及财产权受法律保护。由于自己的过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。李秀成系在执行职务过程中造成赵翠玲损害，世纪创新水泥新材分公司作为用人单位，应对赵翠玲的合理损失承担赔偿责任。根据有关法律的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定，由侵权人予以赔偿。阳光财险济南支公司作为涉案车辆的交强险和商业险投保公司，应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。赵翠玲主张医疗费260409.54元，阳光财险济南支公司认为根据商业险保险合同约定，医疗费部分超出交强险应扣除非医保用药15％，后经鉴定，赵翠玲支出合理医疗费中非医保用药的数额为4836.04元，该部分费用应由世纪创新水泥新材分公司承担，世纪创新水泥新材分公司已经垫付l51630元，超出其负费用的部分，可在阳光财险济南支公司的赔偿总额中予以抵扣。赵翠玲主张住院伙食补助费5900元，并未超出法律规定，一审法院予以支持。赵翠玲主张营养费10950元，按照每天30元标准计算，共计算365天，结合出院医嘱、赵翠玲的年龄、伤情及鉴定机构的意见，一审法院予以支持。赵翠玲提交医疗器械发票一张，主张残疾辅助器具费l30元，结合赵翠玲的伤残程度，一审法院予以支持。赵翠玲主张后续治疗费l2000元，有鉴定意见为证，一审法院予以支持。赵翠玲主张残疾赔偿金63090元，因其系山东世纪瑞丰置业有限公司职工，并不以从事农业生产作为主要生活来源，且赵翠玲已在济南市历城区双龙居小区居住生活一年以上，结合其年龄、伤残等级，赵翠玲的主张并未超出法律规定，一审法院予以支持。赵翠玲主张被抚养人生活费7941.6元，赵翠玲之女为未成年人，赵翠玲对其负有法定抚养义务，赵翠玲已被确认为十级伤残，其主张并未超出相关法律规定，一审法院予以支持。赵翠玲主张误工费46970元，赵翠玲于2016年1月22日被评定为十级伤残，其误工费应当自2014年12月29日计算至评残前一天即2016年1月22日，加上二次手术期间的30天，合计388天。关于误工期间的收入，赵翠玲就其误工损失提交了工资发放表、劳动合同等证据，且其主张的误工费计算标准3300元／月不超出法律规定，一审法院以此计算共42680元。赵翠玲主张护理费74581元，赵翠玲于2015年11月9日拆除外固定架，其护理期限应当自2014年12月29日计算至2015年11月9日，加上二次手术期间的14天，护理期限合计329天，其中第一次住院时间为59天根据鉴定意见应当计算两人。关于护理人员护理期间的收入损失，董复明的部分提交了劳动合同、工资发放表等证据，且不超出法律规定，其护理费计6549元，一审法院予以支持。肖明瑞因护理造成的收入损失，赵翠玲仅提交了事故发生前其通过银行发放工资的记录，未依照一审法院的要求提交护理期间发放工资的记录，故一审法院对其该部分护理费以当地用工水平l00元／天确定，计32900元。赵翠玲主张交通费1000元，虽然该发票无法证实系本次事故支出，但结合其入院、出院等情况，一审法院酌情支持800元。赵翠玲主张的鉴定费有鉴定意见书及鉴定发票为证，一审法院予以支持。赵翠玲主张车辆损失费2000元，但其提交的购车发票及照片并不能真实的反映发票所示及照片中的车辆系事故车辆，也不能确定损失程度。但鉴于车辆损坏的事实已在交通事故责任书中予以认定，一审法院酌情支持500元。赵翠玲主张衣物损失费1500元，因其未提供相关证据，一审法院不予支持。赵翠玲主张精神损失费5000元，并未超出法律规定，一审法院予以在交强险限额内支持。赵翠玲为鉴定支出的3100元鉴定费用，有鉴定意见书及鉴定费发票为证，应当由世纪创新水泥新材分公司负担。一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(六)项、第十六条、第三十四条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定判决：一、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿赵翠玲医疗费10000元。二、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿赵翠玲精神损失费5000元；三、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿赵翠玲残疾赔偿金(含被抚养人生活费)、误工费、护理费、交通费共计105000元；四、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿赵翠玲车辆损失费500元；五、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在机动车交通事故第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿赵翠玲医疗费245573元；六、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在机动车交通事故第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿赵翠玲残疾赔偿金(含被抚养人生活费)、误工费、护理费、交通费共计48960元；七、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在机动车交通事故第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿赵翠玲住院伙食补助费5900元；八、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在机动车交通事故第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿赵翠玲营养费l0950元；九、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在机动车交通事故第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿赵翠玲后续治疗费l2000元；十、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在机动车交通事故第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿赵翠玲残疾辅助器具费l30元；十一、驳回赵翠玲的其他诉讼请求。以上第一至第十项所列款项共计人民币444013元，扣除济南世纪创新水泥有限公司新材分公司超付的143693元(151630元-4836.04元非医保用药-3100元鉴定费)，余款300320元，限阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8719元，由赵翠玲负担2914元，由济南世纪创新水泥有限公司新材分公司负担5805元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经审理本院认定：一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，一审中，根据被上诉人赵翠玲的申请及一审法院委托，山东银丰司法鉴定所作出鲁银司鉴[2015]临鉴字第468号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵翠玲左腓总神经损伤遗有功能障碍构成十级伤残；伤后误工时间为自受伤之日起至定残日前一天止；伤后护理时间为自受伤之日起至外固定架拆除出院时止，第一次住院期间2人护理，其余时间l人护理；后续治疗费用约需l2000元，二次手术期间需1人护理2周，误工时间为30天；伤后营养期限为365天。该鉴定意见的鉴定机构及鉴定人员具备相关鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论未有明显依据不足的情形，经各方当事人的质证及法院审核，本院认为应当作为证据使用并予以采信。关于上诉人阳光财险济南支公司上诉的误工费问题，根据该鉴定意见及被上诉人赵翠玲提交的用人单位营业执照、扣发工资证明、工资发放表、劳动合同等证据，一审法院认定被上诉人赵翠玲的误工时间为388天及认定赵翠玲主张的误工费计算标准3300元／月不超出法律规定，一审法院据此判决被上诉人赵翠玲的误工费共计42680元，符合法律规定，本院予以维持。关于上诉人阳光财险济南支公司上诉的护理费问题，根据上述鉴定意见，被上诉人赵翠玲的护理期限合计329天，其中的第一次住院时间59天需两人护理，其余时间需一人护理。上诉人赵翠玲主张护理人员肖明瑞全程护理但未按照一审法院的要求提交护理期间护理人员肖明瑞发放工资的记录，但根据鉴定意见被上诉人赵翠玲在此期间确需一人护理，故一审法院对其该部分护理费以当地用工水平l00元／天标准确定为32900元，并无不当，本院予以维持。关于上诉人阳光财险济南支公司上诉的被抚养人生活费问题，被抚养人生活费的损害填补功能在于，被侵权人因侵权行为导致劳动能力受损，继而导致收入减少及履行抚养义务困难，被抚养人因此遭受的损害需由被抚养人生活费予以填补，在司法裁判中一般亦将被抚养人生活费并入残疾赔偿金判项，本案中被上诉人赵翠玲已被鉴定为十级伤残，其主张按照残疾赔偿金的计算标准计算被扶养人生活费，一审法院予以支持，并无不当，本院予以维持。关于上诉人阳光财险济南支公司上诉的营养费问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中被上诉人赵翠玲被鉴定为的伤后营养期限为365天，针对其营养费的主张，一审法院结合被上诉人赵翠玲的年龄、伤情及出院医嘱酌情支持10950元，符合法律规定，本院予以维持。关于上诉人阳光财险济南支公司上诉的精神损害抚慰金问题，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，被上诉人赵翠玲因侵权行为而住院治疗并长期误工且被人护理，亦被鉴定为十级伤残，一审法院根据侵权人的过错程度、侵权后果及相关案情，支持被上诉人赵翠玲精神损害抚慰金5000元并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2287元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘彦亭代理审判员  宋文华代理审判员  潘 峰二〇一六年十二月二十二日书 记 员  徐 敏