广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0904民初3190号原告:刘智洋，男，汉族，1982年8月3日出生，住址：广东省茂名市电白区。委托代理人：陈华朝，男，汉族，1978年12月11日出生，住址：广东省茂名市茂南区。被告：杨志晓，男，汉族，1969年7月15日出生，住址：广东省茂名市电白区。被告：梁月清，女，汉族，1969年5月28日出生，住址：广东省茂名市电白区。原告刘智洋诉被告杨志晓、梁月清民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李达洲独任审判，书记员薛海杰担任本案记录，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告刘智洋的委托代理人陈华朝到庭参加了诉讼。被告杨志晓、梁月清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘智洋诉称：2015年4月17日，被告杨志晓因经营生意资金周转困难，向原告刘智洋借款20000元，约定利息按月利率3%计算，并立《借据》给原告刘智洋收执。借款后，被告杨志晓并不予还款。被告梁月清与被告杨志晓是夫妻关系，故被告杨志晓所欠原告借款是被告杨志晓、梁月清的共同债务。根据有关的法律规定，被告杨志晓、梁月清应该共同偿还借款给原告。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：一、判决被告杨志晓、梁月清向原告刘智洋偿还借款20000元及利息（月利率按2%计，从2015年4月17日起计至还清款之日止，利息自2015年4月17日至2016年10月13日为400元/月×18月＝7200元）。二、本案的诉讼费用由被告承担。原告刘智洋为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了如下证据：1、原告公民身份证复印件1份，拟证明原告刘智洋的基本身份情况。2、《借据》复印件1份，拟证明被告杨志晓欠原告刘智洋借款20000元的事实。3、被告杨志晓、梁月清常住人口个人信息、结婚证复印件各1份，拟证明被告杨志晓、梁月清是夫妻关系的事实。被告杨志晓在答辩期间没有提供书面答辩，在举证期限内没有提供任何证据，不出庭应诉抗辩。被告梁月清在答辩期间没有提供书面答辩，在举证期限内没有提供任何证据，不出庭应诉抗辩。经审理查明：原告刘智洋与被告杨志晓是朋友关系，被告杨志晓与被告梁月清是夫妻关系。被告杨志晓因经营生意资金周转困难，于2015年4月17日向原告刘智洋借款20000元，被告杨志晓并向原告刘智洋出具《借据》一张收执，《借据》的内容为：“本人现借到刘智洋先生（女士）人民币现金贰万元正（小写￥20000.00元正）。利息按月利率3%从借款之日起计算至还清全部借款之日止，如有纠纷可向电白人民法院起诉裁决。特立此据。借款人：杨志晓。担保人：刘东国。2015年4月17日。附：借款人、担保人身份证复印件：。”借款后，原告刘智洋多次向被告杨志晓催收上述借款，但被告杨志晓并没有及时向原告刘智洋偿还。2016年10月13日，原告刘智洋以杨志晓、梁月清为被告向本院提起民事诉讼，请求判决被告杨志晓、梁月清向原告刘智洋偿还借款20000元并从2015年4月17日起按月利率2%计算支付利息，直至还清借款之日止。以上事实，有原告刘智洋向本院提供的公民身份证、常住人口个人信息、《借据》、结婚证等证据以及当事人的庭审陈述等在案佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨志晓向原告刘智洋借款20000元的事实清楚，证据充分，有被告杨志晓出具给原告刘智洋收执的《借据》作为凭证，故原、被告双方的借款关系依法成立并受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原、被告双方在《借据》中没有约定借款期限，但被告杨志晓经原告刘智洋多次催收后仍不及时偿还借款，被告杨志晓应该承担还本付息的违约责任，故对原告刘智洋请求被告杨志晓偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原、被告双方在《借据》中约定“利息按月利率3%从借款之日起计算至还清全部借款之日止”。虽然约定的利率超过了年利率24%，但原告刘智洋在起诉时请求利息按月利率2%计算，符合法律规定，故被告杨志晓应从借款之日起按月利率2%计算支付利息给原告刘智洋，直至偿还清借款之日止。被告杨志晓与被告梁月清是夫妻关系，上述债务发生在两人的婚姻关系存续期间，故上述债务属于两人的共同债务，即被告梁月清与被告杨志晓应该承担共同偿还责任。被告杨志晓、梁月清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的依法审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告杨志晓、梁月清于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告刘智洋偿还借款本金20000元。二、限被告杨志晓、梁月清于本判决发生法律效力之日起十五日内按月利率2%计算支付借款20000元的利息给原告刘智洋，该利息从2015年4月17日起计至还清借款本金之日止。本案的案件受理费480元，减半收取240元，由被告杨志晓、梁月清承担。原告刘智洋已预交案件受理费240元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  李达洲二〇一六年十二月二十日书记员  薛海杰附相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。