广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0823民初190号原告吕某，男，1948年7月15日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。委托代理人王某，男，1975年6月29日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。委托代理人魏平，男，1961年9月24日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。被告王某某，男，1982年11月16日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告廉江市江城小汽车服务有限公司（以下简称“江城汽车公司”），住所地：廉江市新兴二街六横巷九号。负责人黎相忠，系该公司经理。被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称“大地财险湛江支公司”），住所地：湛江市开发区绿华路12号锦绣华景综合楼（锦绣银座）第三层C07、C08单元负责人吴升强，系该公司副总经理。委托代理人杨浩，男，成年，汉族，系该大地财险湛江支公司员工，住。原告吕某诉被告王某某、江城汽车公司、大地财险湛江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法适用简易程序，于2016年10月20日公开开庭进行审理。原告吕某的委托代理人王某、魏平，被告大地财险湛江支公司的委托代理人杨浩到庭参加诉讼，被告王某某、江城汽车公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某诉称，2014年9月28日，王某某驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车从廉江往湛江方向行驶，14时30分行至遂溪县遂城镇松源酒店门前环形路时碰撞从湛江往遂溪方向由吕某驾驶的助力车，造成吕某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，遂溪县公安局交警大队派员处理，于2014年10月22日作出遂公交认字[2014]第0433号《道路交通事故认定书》，认定王某某承担事故主要责任，吕某承担事故次要责任。吕某受伤后被送往遂溪县人民医院抢救及住院治疗。原告因经济困难于2015年11月13日要求出院转为门诊治疗，经医生诊断：1、左额叶脑挫裂伤；2外伤性蛛网膜下腔出血；3、双侧额颅骨下积液；4、颅底骨折；5、多次软组织挫伤；6、上呼吸道感染。处理意见：1、于2014年9月28日至2015年11月13日在我院住院；2、加强营养，注意休息；3、前二个月护理2人，之后护理1人。湛江中心人民医院MR诊断报告：左侧额叶小片状异常信号，左侧额叶白质区小缺血灶、××症，在出院小结中写：要求出院，医嘱：1、随诊，2、门诊继续治疗。原告吕某从2013年2月1日起至事故发生前一直在遂溪县城打工，月工资1900元。事故发生前，粤Ｇ×××××号小型轿车向被告大地财险湛江支公司购买交强险和限额50万元的第三者商业责任险。2015年3月30日，遂溪县人民法院作出（2015）湛遂法民一初字第80号民事判决书，对原告从2014年9月28日至2014年11月19日的各项损失判决被告给付原告40641.94元。2015年7月28日，原告吕某第二次起诉，被告大地财险湛江支公司根据遂溪县人民法院作出的（2015）湛遂法民一初字第365号民事裁定书已经给付医疗费30000给原告办理出院手续，原告吕某为了出院后一并解决而撤回起诉。原告因交通事故从2014年11月20日至2016年1月30日计算的各项经济损失为：1、住院伙食补助费35800元（100元/天×358天），2、营养费10740元（30元/天×358天），3、医疗费31730.64元（60419.6元28688.96元），4、门诊费1942.5元，5、护理费29360元（80元/天×2人×9天+80元/天×1人×349天），6、误工费38176.32元（87.36元/天×437天），7、交通费8000元，以上合计155749.46元。本院作出司法鉴定意见书后，原告增加如下请求1、残疾赔偿金39250.77元，2、误工费12055.68元，3、后续治疗费3000元，4、精神损害抚慰金5000元，合计59306.45元。原告共损失为215055.91元。遂溪县人民法院第一次判决中确定被告大地财险湛江支公司在交强险赔偿给原告22736.67元，故被告大地财险湛江支公司尚应在交强险范围内赔付原告经济损失89263.33元。对超出交强险部分，由被告大地财险湛江支公司赔偿给原告70%的损失，即（155749.46元89263.33元）×70%=46540.29元。被告大地财险湛江支公司共应赔偿给原告89263.33元+46540.29元30000元（先行给付部分）=105803.62元。2016年6月20日，原告根据伤残鉴定结果，变更诉讼请求为：1、判令被告大地财险湛江支公司在保险限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金共150318.14元；2、被告王某某、江城汽车公司对原告上述各项损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。原告为支持其诉请向本院提供证据有：证据1、身份证；证据2、遂溪县人民医院诊断证明书、病例、出院小结；证据3、（2015）湛遂法民一初字第80号民事判决书；证据4、道路交通事故认定书；证据5、收费票据、费用明细清单、门诊处方；证据6、诉讼费收据；证据7、司法鉴定意见书；证据8、鉴定费发票。被告王某某、江城汽车公司既没有向本院提交书面答辩意见，亦没有向本院提交任何证据。被告大地财险湛江支公司没有提交书面答辩意见，其委托代理人庭审时答辩称：本次事故发生之后，在2015年2月5日遂溪县人民法院（2015）湛遂法民一初字第801号民事裁定书要求保险公司先予支付30000元给原告，事后原告起诉，在（2015）湛遂法民一初字第80号民事判决书判令我司赔偿10141.94元给原告。在2015年9月10日，遂溪县人民法院（2015）湛遂法民一初字第365号民事裁定书再次先予执行我司30000元给原告，上述的义务我司已经履行完毕，现在是原告第二次起诉，针对原告的主张，我方认为部分的依据有所缺乏，关于医疗费我方认为首先要扣除原告之前起诉的那部分费用，另外要按医保计算，剔除非医保费用。关于原告主张的住院伙食费，因为在本次诉讼中，我司申请法院委托鉴定，鉴定出原告因此次事故的合理治疗期限总共为180天，在此之前，原告已经主张53天的伙食费，我方已经履行该义务，因此应按127天来计算。关于营养费，法院委托鉴定得出的结论是原告的营养期为60天，原告第一次起诉已经计算了53天，因此本案只应计算剩余的7天。关于护理费，鉴定得出的结论是原告的护理期为60天，原告第一次起诉，法院已经计算了53天，因此本次护理费还剩7天可以计算。关于误工费，因为鉴定机构鉴定出合理治疗期限为180天，而且误工费由于原告第一次起诉了53天，本次误工费还应该计算127天，误工费的标准，按法律规定是不应计算，因为原告已经超过60岁。关于残疾赔偿金，原告定残为68岁，因此我方认为残疾赔偿金根据法律的规定应计算12年。关于交通费，我方认为因为原告是在当地治疗，并没有相关的票据证明，我方认为交通费原告主张过高。在本次事故中，我司之前已经赔偿70141.94元，此次事故我司承保的司机是属于主要责任，超出交强险的部分，应按主责的70%来计算。另外我方认为需要核实司机的驾驶证、行驶证的有效性。保险公司不应承担本案的诉讼费。经审理查明，2014年9月28日，王某某驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车从廉江往湛江方向行驶，14时30分行至遂溪县遂城镇松源酒店门前环形路时与从湛江往遂溪方向由吕某驾驶的无号牌二轮摩托车相碰，造成吕某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，遂溪县公安局交警大队派员处理，于2014年10月22日作出遂公交认字[2014]第0433号《道路交通事故认定书》，认定王某某承担事故主要责任，吕某承担事故次要责任。吕某受伤后被送往遂溪县人民医院抢救及住院治疗，经诊断：1、右额叶脑挫裂伤，2外伤性蛛网膜下腔出血，3、双侧额颅骨下积液，4、颅底骨折，5、多次软组织挫伤，6、××，7、上呼吸道感染。处理意见：1、于2014年9月28日至2015年11月13日在我院住院，2、加强营养，注意休息，3、前二个月护理2人，之后护理1人。原告于2014年9月28日至2015年11月13日在遂溪县人民医院住院治疗，住院天数411天，用去医疗费60419.6元（原告第一次起诉从2014年9月28日至2014年11月19日医疗费用为28688.96元），因原告的伤情尚未好转，原告吕某出院后在遂溪县人民医院门诊治疗，用去门诊费1937.5元。2016年5月25日本院委托广东中博法医临床司法鉴定所对吕某的伤残等级、后续治疗费用、合理治疗期限、护理期、营养期进行鉴定，该所于2016年6月7日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人吕某因道路交通事故致颅脑损伤，其伤残程度目前评定为X（十）级伤残，2、评定被鉴定人吕某用于右侧肢体功能康复的后续治疗费用为3000元，3、评定被鉴定人吕某的合理治疗期限自2014年9月28日至2015年3月28日（共180日），4、评定被鉴定人吕某的护理期为60日，营养期为60日。用去鉴定费2600元。又查明，原告吕某系农村居民，从2013年2月1日至事故发生前在睢县遂城镇东圩三鸟行打工，每月工资1900元，租屋居住在遂城镇建设路74号B幢402房即魏桂英（刘锦的妻子）的房子。另查明，肇事车辆粤Ｇ×××××号小型轿车所属单位江城汽车公司。江城汽车公司为肇事车辆粤Ｇ×××××号小型轿车在被告大地财险湛江支公司分别购买了交强险和限额为50万元的第三者商业责任险，并购买不计免赔率等险种，保险期限均从2013年10月15日零时起至2014年10月14日24时止，此次事故发生在两保险有效期间内。根据原告的申请，本院于2015年2月5日作出（2015）湛遂法民一初字第801号民事裁定书，裁定被告大地财险湛江支公司先予执行30000元（其中交强险20000元，商业第三者责任险10000元）给原告吕某作医疗费用。原告于2015年9月10日再次申请先予执行，本院于2015年9月10日作出（2015）湛遂法民一初字第365号民事裁定书，裁定被告大地财险湛江支公司在商业第三者责任险中支付30000元给原告吕某作医疗费用。原告曾于2014年12月30日向本院起诉要求三被告赔偿各项损失，本院于2015年3月30日作出（2014）湛遂法民一初字第80号民事判决书，该判决书已发生法律效力，确定被告大地财险湛江支公司赔偿原告自发生交通事故至2014年11月19日的各项损失10141.94元（其中在交强险的伤残赔偿限额下赔偿12736.67元，医疗费用赔偿限额下赔偿项目赔偿10000元，商业第三都责任险赔偿17405.27，冲减第一次先予执行30000元，还需要支付保险金10141.94元）。参加庭审的原、被告双方均确认被告大地财险湛江支公司已赔偿原告共70141.94元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷案件。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。该事故经遂溪县公安局交通警察大队认定，王某某承担事故主要责任，吕某承担事故次要责任，双方均无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》（以下称“解释”）第十七条第一款的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”），原告吕某本次诉讼的各项损失为：医疗费。事故发生后，原告吕某被送往遂溪县人民医院抢救并住院治疗，原告吕某于2014年9月28日至2015年11月13日在遂溪县人民医院住院治疗，用去医疗费60419.6元（原告第一次起诉从2014年9月28日至2014年11月19日医疗费用为28688.96元），冲减后原告本次的医疗费31730.64元（60419.6元28688.96元），原告出院后又到遂溪县人民医院门诊治疗，用去门诊费1937.5元，有诊断证明书、病人费用清单佐证，本院予以支持。根据《解释》第十九条第一款规定，原告的医疗费应为33668.14元（31730.64元+1937.5元）。误工费。被告大地财险湛江支公司在庭审认为原告已过60岁，不应计算误工费。本院在（2015）湛遂法民一初字第80号民事判决书中已认为应计付误工费，且被告大地财险湛江支公司已履行该判决书确定的义务。吕某系农村居民，但从2013年2月1日至事故发生前在县城打工，每月工资1900元，其误工费可按每月1900元计算。经鉴定，原告的合理治疗期限为180天，在治疗终结后原告应在三个月内进行伤残鉴定，因此，原告的误工费本院酌情在合理治疗期限内增加三个月共计240天，原告第一次起诉赔偿的误工费为53天，冲减后尚有187天。根据《解释》第二十条的规定，吕某的误工费应为11843.33元（1900元/月÷30天×187天）。3、护理费。原告主张住院护理期限为358天，根据广东中博法医临床鉴定所的鉴定意见“评定被鉴定人吕某的护理期为60日”，故原告的合理护理期应为60天，原告第一次起诉赔偿的住院天数为53天，冲减后尚有7天。原告主张护理费80元/天计算，本院照准。原告主张9天的护理由两人护理，有诊断证明书佐证，本院予以支持。根据《解释》第二十一条的规定，原告的护理费应为1120元（80元/天×7天×2人）。4、交通费。根据《解释》第二十二条的规定，根据原告病情和就医地点、时间、人数的实际等因素，原告的交通费本院酌情计赔3500元。5、住院伙食补助费。根据广东中博法医临床鉴定所的鉴定意见“评定被鉴定人吕某的护理期为60日，营养期为60天”，故原告的合理护理期应为60天，原告第一次起诉赔偿的住院天数为53天，冲减后尚有7天。根据《解释》二十三条的规定，吕某的住院伙食补助费应为700元（100元/天×7天）。6、营养费。原告主张营养费，有医院诊断证明佐证，本院予以支持。根据广东中博法医临床鉴定所的鉴定意见“评定被鉴定人吕某的护理期为60日，营养期为60天”，故原告的合理护理期应为60天，原告第一次起诉赔偿的住院天数为53天，冲减后尚有7天。根据《解释》第二十四条的规定，原告的营养费应为210元（30元×7天）。7、残疾赔偿金。原告吕某系农村居民，从2013年2月1日至事故发生前在睢县遂城镇东圩三鸟行打工，每月工资1900元，租屋居住在遂城镇建设路74号B幢402房即魏桂英（刘锦的妻子）的房子，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算赔偿金。根据广东中博法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》，评定其损伤构成一项X（十）级伤残，伤残系数为10%；原告于1948年7月15出生，至定残时满68周岁，应计赔12年。根据《解释》第二十五条规定，原告的残疾赔偿金应为41708.64元（34757.2元/年×12年×10%），原告主张39250.77元，本院照准。原告主张司法鉴定2600元，有合法票据，本院予以支持。8、精神损害抚慰金。根据广东中博法医临床司法鉴定所对原告伤情进行司法鉴定，被鉴定人吕某伤构成一项X(十）级伤残。根据《解释》第十八条第一款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，原告因本案交通事故造成伤残，不但给原告造成经济较大损失，而且给原告造成一定的精神损害，应给予赔偿相应数额的精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度、所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素，精神损害抚慰金可酌情确定3500元。8、后续治疗费。根据广东申正法医临床司法鉴定《司法鉴定意见书》鉴定意见：评定被鉴定人吕某用于右侧肢体功能康复的后续治疗费用为3000元。根据《解释》第十九条第二款的规定，为减少当事人诉累，对原告主张的后续治疗费3000元，本院予以支持。原告上述的损失合计99392.24元（医疗费33668.14元+误工费11843.33元+护理费1120元+住院伙食补助费700元+营养费210元+交通费3500元+残疾赔偿金39250.77元+鉴定费2600元+精神损害抚慰金3500元+后续治疗费3000元）。原告主张超过的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，肇事车辆粤Ｇ×××××号小型轿车的所属单位系被告江城汽车公司，被告江城汽车公司为该车在被告大地财险湛江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为500000元的第三者商业责任险，并投保了不计免赔险种，事故发生在保险期限内，被告大地财险湛江支公司作为粤Ｇ×××××号小型轿车的保险人，应先在机动车强制保险限额范围内承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故强制保险条款》第八条的规定。本案原告的损失属于伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费11843.33元、护理费1120元、交通费3500元、残疾赔偿金39250.77元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金3500元，合计61814.1元。先由被告大地财险湛江支公司在交强险伤残赔偿限额中剩余的97263.33元(110000元12736.67元）赔偿给原告（包含精神损害抚慰金）。原告的损失属于医疗费用赔偿项目包括医疗费33668.14元、住院伙食补助费700元、营养费210元、后续治疗费3000元，合计37578.14元，由于被告人寿财险深圳分公司第一次诉讼时已经在交强险医疗费用赔偿限额10000元赔偿给原告，故原告的损失37578.14元，因被告王某某承担事故主要责任，故被告王某某应赔偿给原告26304.69元（37578.14元×70%），原告承担事故次要责任，故原告自行承担11273.44（37578.14元×30%）。综上被告王某某尚需赔偿原告26304.69元给原告。根据《中华人民共和国保险法》第六十五第一款、第二款的规定，肇事车粤Ｇ×××××号小型轿车在被告大地财险湛江支公司投保了保险限额为500000元的第三者商业责任险，并购买不计免赔险种，根据该合同的约定，被告大地财险湛江支公司应对被告王某某承担的26304.69元赔偿给原告。综上，被告大地财险湛江支公司共需赔偿原告88118.79元（61814.1元+26304.69元），被告大地财险湛江支公司已经支付先予执行款30000元，冲减后尚需赔偿给原告58118.79元（88118.79元30000元）。被告王某某、江城汽车公司经本院合法使唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：一、限被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力后五日内支付保险金58118.79元给原告吕某。二、驳回原告吕某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1208.04元，由原告吕某承担740.97元，由被告王某某、廉江市江城小汽车服务有限公司共同承担467.07元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  林子渊二〇一六年十二月二十日书记员  王瑞琥附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失2000元，死亡伤残赔偿项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。