河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1621民初2777号原告：李科英，女，1987年8月17日生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：韩红伟，扶沟县鸿昌街道法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：李娟，女，1981年9月12日生，回族，住扶沟县。被告：李波，男，1968年9月16日生，回族，住扶沟县。系李娟的丈夫。被告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市黄河路西段（交警队对面）。统一社会代码证：91410500678078872B（11）。法定代表人张新黎，总经理。委托诉讼代理人：刘铁鹏，该公司员工，1983年8月3日生，汉族，住项城市。代理权限为特别授权。原告李科英与被告李娟、李波、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（发下简称中华联合财险周口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李科英的委托诉讼代理人韩红伟、被告李娟、中华联合财险周口支公司委托诉讼代理人刘铁鹏均到庭参加了诉讼，被告李波未到庭。本案现已审理终结。李科英向本院提出诉讼请求：1、请求李娟、李波、中华联合财险周口支公司赔偿李科英各项损失：医疗费5179.29元，误工费26500元/年÷365天×174天×1人=12632.88元，护理费28849元/天÷365天×15天×1人=1185.58元，住院伙食补助费30元×15天×2人=900元，营养费30元×15天×1人=450元，交通费260元，财产损失870元，被扶养人生活费：父亲：李振京61岁8486元/年×19年÷2人×0.1=8061.7元，儿子：杜怿泽4岁16732元/年×14年÷2人×0.1=11712.4元，女儿：杜怡宁7岁16732元/年×11年÷2人×0.1=9202.6元。残疾赔偿金：26500元/年×20年×0.1=53000元，精神抚慰金10000元，鉴定费800元。以上合计114254.45元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月29日21时30分，李娟驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由西后街进入凤凰街向左转弯时与由西向东行驶的李科英骑行的电动车相撞，造成李科英受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年7月7日后经扶沟县公安局交通警察大队道路交通事故作出第201606292200号道路交通事故认定书（简易程序），认定李娟负此事故的全部责任，李科英无责任。交通事故发生后，李科英在扶沟县人民医院治疗。现李科英已构成伤残，李娟、李波应当承担赔偿责任，因李波于2015年9月23日在中华联合财险周口支公司处为豫Ｐ×××××号小型轿车购买了交强险和第三者责任保险，此事故发生在保险期限内。中华联合财险周口支公司应在保险限额内给予赔偿，不足部分由李娟、李波承担。为维护李科英的权益，特诉至法院，请求依法支持诉讼请求。李娟辩称，对案件事实没有异议，但李娟、李波的车辆有交强险和商业三者险，应有保险公司进行理赔，另李娟已垫付了不3000元医疗费用，另外为修理车辆李娟已花费2000多元。中华联合财险周口支公司辩称，如驾驶员和车主没有不符合赔偿的情形，中华联合财险周口支公司愿意在保险范围内予以赔偿。李科英诉求过高，误工费应当为住院期间费用，住院伙食补助费应按住院期间每天30元计算，营养费应按10元计算。中华联合财险周口支公司同意在交强险分项限额内赔偿李科英的合理合法损失，但不承担诉讼费及间接费用。伤残鉴定系李科英单方作出的鉴定，中华联合财险周口支公司保留申请重新鉴定的权利。本院经审理认定事实如下：2016年6月29日21时30分，李娟驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由扶沟城关镇西后街进入凤凰街向左转弯时与由西向东行驶的李科英骑行的电动车相撞，造成李科英受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年7月7日后经扶沟县公安局交通警察大队道路交通事故作出第201606292200号道路交通事故认定书，认定李娟负此事故的全部责任，李科英无责任。交通事故发生后，李科英在扶沟县人民医院治疗，住院14天，花医疗费5179.29元。在审理期间李科英向本院提出伤残评定申请，经本院技术部门依法委托许昌莲城法医临床鉴定所作出司法鉴定意见书。经鉴定：李科英损伤程度已构成十级伤残。另查明豫Ｐ×××××号小型轿车登记车主为李波，该车在中华联合财险周口支公司交强险和商业三者险，二份保单中的被保险人均为李娟，此事故发生均在保险期限内。事故发生后，李娟为李科英垫付医疗费3000元整。对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。李科英的父亲李振京，1955年3月3日生，农民。母亲马香，1958年7月3日生，农民。李科英兄妹二人，哥哥李攀峰，1983年8月15日生。李科英婚后生育两个子女，长女杜怡宁，2009年3月9日生，长子杜怿泽，2012年11月26日生。庭审中，中华联合财险周口支公司对伤残鉴定书提出异议，认为该鉴定系李科英单方作出，不符合事实。本院查明，该鉴定书系李科英申请后，本院技术部门依法定程序委托许昌莲城法医临床司法鉴定所作出，鉴定程序符合法律规定，鉴定结果应予以认定。中华联合财险周口支公司的辩称，无证据证明，本院不予采信。李科英请求财产损失870元，提交维修清单与扶沟县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定车辆损坏相互一致，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。李科英、李娟及中华联合财险周口支公司对扶沟公安交警大队责任认定书均无异议，即李娟在事故中负全部责任，李科英无责任，本院对此予以认定。李娟与豫Ｐ×××××号小轿车登记车主李波为夫妻关系，豫Ｐ×××××号小轿车为李娟与李波的共同财产，李娟为豫Ｐ×××××号小轿车实际车主之一及实际驾驶人员，对在本次交给事故中对李科英造成的伤害李娟应承担全部民事赔偿承担责任。因豫Ｐ×××××号小型轿车在中华联合财险周口支公司投保有交强险和商业三者险，故中华联合财险周口支公司应首先在交强险限额内赔偿李科英因此事故造成的损失，不足部分由中华联合财险周口支公司在商业三者险保险限额内予以赔偿。且豫Ｐ×××××号小型轿车的交强险和商业三者险保险限额足以赔偿李科英的损失，李娟与李波不再承担赔偿责任。另中华联合财险周口支公司在交强险限额内对李娟向李科英垫付的3000元的医疗费另支付给车主李娟。李科英居住地已经政府文件确定，划归为城区，故李科英请求按城镇标准计算伤残及误工等损失的请求，本院亦予支持。因李科英因交通事故已构成伤残，故其请求误工费的期限计算至伤残评定前一天，于法有据，本院予以支持。另李科英请求精神抚慰金10000元过高，本院结合李科英的伤情酌情定为8000元。综上所述，李科英的损失为：医疗费5179.29元，误工费25576元/年÷365天×174天×1人=12192.39元，护理费28849元/天÷365天×14天×1人=1106元，住院伙食补助费30元×14天×1人=420元，营养费20元×14天×1人=280元，交通费260元，财产损失870元，被扶养人生活费：父亲：李振京61岁7887元/年×19年÷2人×0.1=7492.65元，儿子：杜怿泽4岁16732元/年×14年÷2人×0.1=11712.4元，女儿：杜怡宁7岁16732元/年×11年÷2人×0.1=9202.6元。残疾赔偿金：25576元/年×20年×0.1=51152元，精神抚慰金8000元，鉴定费800元，共计108667.33元。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险项下赔偿限额内赔偿原告李科英医疗费5179.29元、误工费12192.39元、护理费1106元，交通费260元、残疾赔偿金51152元、精神抚慰金8000元、被扶养人生活费：父亲李振京74**.65元、儿子杜怿泽11712.4元、女儿杜怡宁92**.6元，财产损失870元，上述合计107167.33元，其中直接支付给原告李科英106260.33元，支付给李娟垫付医疗费907元（扣除李娟应承担的诉讼费1293元及鉴定费800元）。（李科英提供其银行卡为：中国农业银行股份有限公司扶沟县支行桐丘路分理处6228482088979168674；李娟提供银行卡为：中国工商银行扶沟县支行6222021717003281969。）二、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起五日内在第三者责任商业险项下赔偿限额内赔偿原告李科英住院伙食补助费420元、营养费280元。上述合计700元。三、被告李娟、李波不再承担民事赔偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1293元，鉴定费800元由被告李娟负担（由中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司支付给李娟垫付款时直接扣除，支付给原告李科英）如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李祺芳二〇一六年十二月三十日书记员  孙 斌