四川省合江县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0522民初3040号原告：夏玲，女，生于1977年5月27日，汉族。原告：夏强，男，生于1973年3月30日，汉族。二原告委托诉讼代理人：贺先明，合江县佛荫法律服务所法律工作者。被告：段正珍，女，生于1956年11月22日，汉族。委托诉讼代理人：刘利均，四川荔香律师事务所律师。原告夏玲、夏强与被告段正珍继承纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏玲、夏强及其委托诉讼代理人贺先明，被告段正珍及其委托诉讼代理人刘利均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告夏玲、夏强向本院提出诉讼请求：判令被告与二原告分摊二原告已垫付的夏高荣生前的医疗费等开支共计203369.29元，该债务为夏高荣与被告婚姻存续期间的共同债务，扣除社保报销的费用，被告应承担费用的一半54202.6元，另一半在夏高荣遗产中扣除；二原告垫付的夏高荣死后的安葬费用53577元，除去社保支付的11582元，其余41994元应由被告承担三分之一即13998元；对夏高荣的与被告结婚之前的财产住房一套、存款40000元和尚有的工资44641元、抚恤金38609元、保险赔款12520元等依法进行继承。事实与理由：二原告系兄妹，夏高荣（已故，本案被继承人）系二原告父亲。被告于2014年6月9日与夏高荣再婚，婚后未共同生育子女。夏高荣与二原告母亲冯德芳（已故）婚后于1995年以夏高荣的名字在合江镇胜利路13组联建私有住房一套，面积为81.91平方米。2008年2月9日，冯德芳病逝，但对上述房产未作继承分割。夏高荣与被告再婚前，夏高荣自已的存款40000元，均由被告保管。2014年6月，夏高荣与段正珍到原告夏玲工作地深圳生活，2015年4月，夏高荣检查患肺癌，经医院推荐在广州中山大学医院住院治疗，原告夏玲将父亲送至广州治疗，并租用住房方便照料父亲。因房东要求租一年以上才同意出租，故原告垫付房租、物业、水电等费用39360元。2015年10月，夏高荣病逝。其生前医疗费用共计137252元均由二原告垫付，后社保报销94957元，尚垫付42295元。此后，二原告为父亲办理丧事共支付54577元，除去社保解决的丧葬费11582元，二原告垫付42995元。此外，二原告垫付了夏高荣其他门诊医护费用、殡仪馆费用等费用21339元、生活费5319元。夏高荣过世后，获得保险理赔款12520元、抚恤金38609元、尚余工资44641元。上述夏高荣婚前财产、遗产、抚恤金、开支等经与被告协商未果，二原告遂提起本案诉讼。被告段正珍辩称，原告诉称的身份关系属实，原告的前妻冯德芳于2008年2月9日过世，自己虽于2014年6月9日才与夏高荣登记结婚（再婚），但在2008年10月起，自己就认识了夏高荣并与其同居生活，双方一同外出务工，自己为夏高荣洗衣做饭，名义上已是夫妻关系，双方关系很好，自己还和夏高荣一同帮原告照顾小孩，融入家庭，夏高荣的40000元定期存款应属于二人的共有财产；夏高荣的医疗费用、丧葬费用都是二原告垫付，但是在其生病住院期间，自己一直照料，尽到妻子的责任，夏高荣的治疗费、医疗费得到报销，死后得到保险款、抚恤金等都是事实，但金额需要进行核实，抚恤金按规定应支付给被告个人；夏高荣于2015年10月过世，遗留一套房产未作继承分割，自己保管有夏高荣名下的邮政卡存款20000元、建设银行两张存单20000元，合计40000元，房屋由自己管理着，其他财产都在原告处；对夏高荣产生的医疗费、丧葬费等费用和遗产的分割，请法院依法处理。本院经审理认定事实如下：本案被继承人夏高荣于2015年10月3日死亡，生前系中交二公司第一工程有限公司荆门分公司退休职工，每月享有2000余元的退休工资。夏高荣的法定第一顺序继承人有：现任妻子即被告段正珍，两个子女即原告夏玲、夏强。夏高荣前妻冯德芳于2008年2月9日过世，被告段正珍与夏高荣于2014年6月9日登记结婚。被继承人夏高荣生前并未立有遗嘱，作为继承纠纷，本案需处理的财产及状况包括：1、位于合江镇胜利路居委13组住房（房屋产权证号：合房字第078**号，面积81.91平方米）一套，该房现由被告管理；2、被继承人夏高荣在中国建设银行的定期存款20000元（2013年9月17日存入10000元、2014年5月29日存入10000元），在中国邮政储蓄银行的定期存款20000元（2014年1月23日存入），前述两项均在被告段正珍处；被继承人夏高荣在新华保险公司获得的保险理赔款12520元，合江县建行存折上的工资44641.12元、抚恤金38609.20元，前述三项均在二原告处。另查明，被继承人夏高荣生前在2015年到2016年期间因治疗疾病，产生医疗费用、丧葬费用：其中中山大学肿瘤医院、广东省中医院、香港大学深圳医院共产生门诊、住院医疗费用137192.20元，在玉洁口腔产生治疗费600元，在广东省李志铭中医工作室产生中医诊疗费600元；被继承人夏高荣死亡后，在深圳市殡葬管理所产生棺木费、骨灰盒费等6960元，处理丧葬事宜产生费用53577元；前述各项费用合计198929.20元，均由二原告垫付。被继承人夏高荣的医疗费用经职工医疗保险报销获得报销款94957.09元，另获得丧葬补偿款11582.76元，均由二原告管理。相互品迭后，二原告实际垫付医疗费、丧葬费共计92389.35元。前述事实，除原、被告双方陈述外，有原告提交的夏高荣的房屋产权证、国有土地使用证、死亡医学证明、结婚证复印件、中国邮政银行卡（医保报销）明细、中国建设银行一本通（工资卡）明细、中山大学附属肿瘤医院医疗费收费票据及门诊费用清单、荆门市城职职工基本医疗保险管理局异地安置住院四档医疗费用结算单、火化证书、深圳市殡葬管理所出具的骨灰盒费发票、处理丧葬事宜的收条、广东省名老中医李志铭工作室处方签、玉洁口腔诊所收费收据；有被告提供结婚证复印件、夏高荣的三张定期存款存单等证据在卷作证，经庭审举证质证，各证据客观真实，相互印证，本院予以确认。此外，原告还提供了夏玲的兴业银行深圳分行账户历史交易查询对账单、陪护费收据、广州安捷急救转运站住房押金收据、客运服务费发票、夏玲的招商银行信用卡对账单、房屋租赁合同、房租中介费收据、房租收据、物业管理费及水电费票据、夏玲的支付宝转账电子回单等证据，拟证明二原告在夏高荣住院治病期间另在广州药房或超市消费，并支付了生活费、陪护费、交通费、住宿费、租金、物业费、水电气费等各类费用60000余元，应属于被告与被继承人的夫妻共同债务，应当由二人分摊。被告质证认为，各证据均与本案无关，住院治疗期间是进行了租房、产生消费，但是各证据不能达到原告的证明目的。本院认为，前述证据能够反映出夏玲通过其银行卡进行消费支出，存在租赁房屋并支出相关费用的事实，但不能客观反映各项费用是被继承人直接产生的费用。二原告作为被继承人子女，在其重病期间应当对其进行照料、陪护，产生相关的住宿费、生活费、交通费等符合常理，二原告没有提供证据证明各项费用系被继承人和被告向其借款而产生对外债务，对原告的证明目的，本院不予确认，该类费用应视为二原告履行赡养义务的必要支出。此外，结合原告的陈述，各证据可以反映出被告在夏高荣重病期间跟随陪护，尽到了照料义务。被告认为被继承人夏高荣的40000元定期存款属于二人的同居其间的共同财产，并向本院提供了对彭寿然、张良觉的调查笔录予以证明。二原告质证认为证人均未到庭，对真实性不予认可，并认为在办理结婚登记前的同居关系不受法律保护。本院认为，彭寿然、张良觉未到庭，无法核实证言真实性，且该40000元定期存款系夏高荣与被告结婚之前形成，应当属于夏高荣的婚前个人财产，可以列为夏高荣遗产处理。本院认为，公民的合法继承权受法律保护。遗产是公民死亡时所遗留的个人合法财产；同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等。被继承人生前未立遗嘱，本案应属法定继承纠纷，原、被告三人均系第一顺序继承人，且在被继承人夏高荣重病期间，原、被告均积极对夏高荣进行治疗并照料，履行了照顾义务，不存在多分少分情形，应当依法予以均等分割。关于位于合江镇胜利路居委13组住房的继承问题。该房原为夏高荣与其前任妻子冯德芳的夫妻共同财产，二人各占二分之一，冯德芳于2014年6月9日去世后，并未对该房产进行继承分割，故本院依法予以一并处理，并确认该房在本案中属于被继承人夏高荣的遗产的部分为房屋产权的三分之二，其余三分之一的产权属于二原告继承其母亲冯德芳的部分而享有。审理中，被告表示同意房子归原告全部继承所有，由原告按继承份额作价补偿被告，二原告予以认可，双方对该房屋价值协商一致估价为180000元，本院予以确认，并确认该房产在本案中的继承价值为120000元，被告享有继承份额的三分之一，故二原告应作价补偿被告40000元，由原告夏玲、夏强各向被告支付20000元，二原告按份共有房屋，各自享有房屋产权的一半。关于其他财产的继承问题。被继承人的定期存款40000元、工资收入44641.12元、保险理赔款12520元均属于其遗产，合计97161.12元，应依法予以继承。被告提出抚恤金38609.20应归被告一人所有，但并未提供证据予以证明，本院确认抚恤金也应进行分割。被继承人夏高荣的医疗费、丧葬费扣除医疗报销、补偿金额后，二原告实际垫付92389.35元，该费用系夏高荣治疗疾病、处理丧葬事宜直接产生的费用，在夏高荣尚有遗产的情况，原、被告均表示要继承遗产，则应当承担该费用，但可以直接在遗产中先行扣除。原告主张夏高荣生前产生的医疗费用等相关费用是被告与夏高荣的夫妻共同债务没有事实依据和法律依据，本院不予确认。综上，被继承人夏高荣的应予分割的现金财产有135770.32元，该款直接抵扣二原告垫付的医疗费、丧葬费92389.35元归二原告所有，余款43380.97元由原、被告三人进行平均分割，各分得14460.32元。综合前述认定，结合被告处实际掌握被继承人夏高荣的定期存款40000元、二原告处实际掌握被继承人夏高荣的工资、保险理赔款、抚恤金等款项的事实，与原、被告双方实际应继承、分割的财产相互品迭后，被告处的40000元归其所有，并由二原告另行支付被告14460.32元，其余款项归二原告所有，位于合江镇胜利路居委13组的住房归二原告按份共有。综上所述，本院依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十九条之规定，判决如下：一、位于合江镇胜利路居委13组住房（房屋产权证号：合房字第078**号，面积81.91平方米）归原告夏玲、夏强所有，原告夏玲、夏强各占房屋产权的二分之一。二、被继承人夏高荣的定期存款40000元归被告段正珍所有，原告夏玲、夏强另行支付被告段正珍14460.32元，限于本判决生效之日起十五日内支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6806元，减半收取3403元，原告夏玲、夏强负担2403元，被告段正珍负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。代理审判员  夏建英二〇一六年十二月十四日书 记 员  周晓瑶