安徽省淮北市烈山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0604刑初126号公诉机关淮北市烈山区人民检察院。被告人胡加强，乳名胡五，男，汉族，1971年4月12日出生于安徽省濉溪县，小学文化，农民，住安徽省淮北市烈山区。曾因犯非法买卖爆炸物罪，于2006年12月11日被判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年12月3日被淮北市森林公安局决定刑事拘留，同年12月8日被该局抓获执行刑事拘留，同日被该局取保候审，2016年9月27日被淮北市烈山区人民检察院决定取保候审，同年10月19日被本院决定逮捕，次日因疾病被本院变更为监视居住。被告人赵德建，曾用名赵福建，男，汉族，1965年7月8日出生于安徽省濉溪县，初中文化，农民，住安徽省淮北市烈山区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年11月20日被淮北市森林公安局刑事拘留，同年12月17日被该局取保候审。淮北市烈山区人民检察院以烈检刑诉（2016）124号起诉书指控被告人胡加强、赵德建犯滥伐林木罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年12月15日公开开庭审理了本案。淮北市烈山区人民检察院指派检察员谢鹏、代理检察员尹成出庭支持公诉，被告人胡加强、赵德建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮北市烈山区人民检察院指控：2015年9月17日、18日，被告人胡加强、赵德建在未办理《林木采伐许可证》的情况下，组织人员砍伐淮北市烈山区古饶镇政府门前道路两侧杨树35株。经鉴定，被伐的35株杨树活立木蓄积为16.0967立方米。针对指控事实,公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人胡加强、赵德建违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发《林木采伐许可证》，滥伐杨树35株，活立木蓄积计16.0967立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应以滥伐林木罪追究二被告人的刑事责任。提请本院依法判处。被告人胡加强对公诉机关指控其犯滥伐林木罪的犯罪事实及罪名不表示异议。被告人赵德建对公诉机关指控其犯滥伐林木罪的犯罪事实及罪名不表示异议。经审理查明：2015年9月，被告人胡加强得知淮北市烈山区古饶镇政府门前道路因安装路灯，需要砍伐两侧刘某、赵某3等人的杨树，即找到被告人赵德建询问其是否愿意合伙买树，赵德建表示同意。两人遂联系购买了刘某、赵某3等人的杨树共计35株。同年9月17日、18日，胡加强、赵德建在明知采伐上述杨树需要办理《林木采伐许可证》而未办理的情况下，即组织人员砍伐杨树35株。同年12月11日，经淮北市林业工作站工程技术人员鉴定：被伐的35株杨树活立木蓄积为16.0967立方米。2015年11月20日，被告人赵德建主动到淮北市森林公安局森林派出所投案，并如实供述了犯罪事实。另查明，被告人胡加强曾因犯非法买卖爆炸物罪，于2006年12月11日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.物证汽油锯2台，证明：该汽油锯系被告人胡加强、赵德建砍伐林木使用的作案工具。2.书证（1）淮北市森林公安局森林派出所受理报警登记表、受案登记表，载明：2015年9月18日8时05分，淮北市森林公安局接烈山区农林水利局代志见报称，有群众匿名反映称淮北市烈山区古饶镇大门口的路上有人正在砍树。民警赶至现场经了解，现场位于淮北市烈山区古饶镇大门口一条水泥路的两侧，被伐林木均为杨树，共计93株。该局于同年9月20日将该案作为刑事案件立案侦查。（2）淮北市烈山区农林水利局关于烈山区古饶镇半峭社区门前滥伐林木资源的证明及报案报告，载明：烈山区农水局据村民反映，古饶镇辖区半峭社区门前东西水泥路两侧杨树正被采伐，2015年9月17日上午，区、镇林业部门前往现场进行制止，经勘查，已采伐杨树30多棵，蓄积约10方多。该林木属农田防护林，按照《森林法》相关规定应办理林木采伐许可手续，但未来该局办理，已构成刑事案件，现移交淮北市森林公安局处理。（3）烈山区古饶镇半峭社区居民委员会证明，载明：古四路东段半峭社区门前两侧道路因一事一议民生工程需安装太阳能路灯，道路两侧零散树木影响太阳能路灯使用功能，根据工程需要农户需对道路两侧树木自行处理，此段树木属该社区半峭圩子庄居民所有，部分农户委托宋疃镇古饶村村民胡五（胡加强）砍伐处理。（4）淮北市森林公安局森林派出所出具的前科查询情况说明、本院刑事判决书，载明：被告人胡加强曾因犯非法买卖爆炸物罪，于2006年12月11日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年；被告人赵德建此前无违法犯罪前科。（5）淮北市森林公安局扣押决定书、扣押清单及发还材料，载明：该局于2015年9月18日依法扣押涉嫌滥伐林木的作案工具蓝色四轮农用车1辆，于同年9月21日依法扣押涉嫌滥伐林木的作案工具汽油锯2台，并于同年11月20日将四轮农用车返还其所有人赵某1。（6）淮北市森林公安局森林派出所出具的抓获经过，载明：2015年12月8日7时许，被告人胡加强在家中被该所民警抓获；同年11月20日，被告人赵德建到该所投案，并如实供述了犯罪事实。（7）被告人胡加强、赵德建的户籍证明及本案诉讼程序方面的法律文书，证明：案发时，被告人胡加强、赵德建均系完全刑事责任能力人。3.证人证言（1）证人代某：2015年9月18日早上，胡五开着蓝色农用车带着其与曹李庄一个姓曹的、一个姓周的男子来到古饶镇政府门口，姓曹的用两台汽油锯砍伐了路南侧四五棵杨树。其给胡五打工，帮忙修树枝。（2）证人周某证言：2015年9月18日，其与赵三分别开着农用车帮胡五、赵福建拉他们砍伐的位于古饶镇政府门口路两侧的杨树原木和树枝到马超料场。（3）证人赵某1证言：2015年9月17日、18日两天，其与胡五、赵福建、周争鸣、代某一起在古饶镇政府门前东西路北侧和路南侧最西头伐树，被伐的30多棵杨树是胡五和赵福建买的，其帮忙修枝子、拉木料。现场被扣的两辆车是其与周争鸣的。（4）证人李某证言：2015年9月18日，其在古饶镇政府门口路南侧砍伐杨树，帮别人修树枝和装车，大概伐了10余棵树。（5）证人王某证言：其系烈山区古饶镇半峭社区居民委员会党支部书记。2015年9月，半峭社区接镇里通知，镇政府门前路两侧安装太阳能路灯，路边两侧的杨树碍事，社区决定让村里的居民自行处理，这些树属于半峭圩子组私人所有，是胡加强、赵德建和其社区的“三红”伐的。（6）证人赵某2证言：2015年9月，其看到村民在古饶镇政府路边卖树，就打电话告诉了胡加强，胡加强表示愿意买树，其他情况不清楚。（7）证人刘某证言：2015年9月，因村里通知古饶镇政府路两侧绿化改造安装路灯，两侧的树要砍掉，其就将自家的6棵杨树以1080元卖给胡加强。其家的树位于烈山区古饶镇镇政府东侧路北。（8）证人赵某3证言：2015年8、9月份，因村里通知古饶镇政府路两侧绿化改造安装路灯，两侧的树要砍掉，其就将自家的8棵杨树以1300元卖给胡加强。4.鉴定意见检验报告书，载明：2015年12月11日，经鉴定，涉案林木均为杨树，活立木蓄积为16.0967立方米。5.勘验、检查、辨认笔录（1）淮北市森林公安局现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、林木检尺表、方位示意图及刑事摄影照片，载明：案发现场位于淮北市烈山区古饶镇政府门前路及现场被采伐后的树桩数目、分布等情况。（2）淮北市森林公安局辨认笔录，载明：经被告人胡加强、赵德建指认，现场位于淮北市烈山区古饶镇政府门前东西路北侧26棵伐根及路南侧最西头9棵伐根为其所伐。6.被告人供述（1）被告人胡加强供述：2015年9月上旬的一天，古饶镇南圩子庄赵某2打电话告知其古饶镇政府路边搞绿化建路灯要砍树，问其是否要买树，其表示同意。次日，其与赵德建买了四五家大约三十四五棵杨树，赵德建付了2000元定金。同年9月17日、18日，其找赵某1（赵三）、代某，赵德建找周某将树全部杀倒卖了不到8000元。树是其与赵德建合伙购买，均为杨树，约13方料，未办理采伐许可证。（2）被告人赵德建供述：2015年9月份的一天，胡加强打电话告知其古饶镇政府门口有一批树要卖，让其和他一起买，其表示同意。二人于9月13日或14日去看树，买了30余棵，付了2000元定金。同年9月17日，其找周某、胡五找赵某1和一些工人伐了路北的26棵杨树，次日伐了路南的9棵杨树，均被卖至马超料场，计13多方料，加上树枝共计卖了7800元。其知道要办林木采伐许可证但未办理。本院认为：被告人胡加强、赵德建违反森林管理法规，在未办理《林木采伐许可证》的情况下，砍伐林木活立木蓄积计16.0967立方米，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡加强、赵德建在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人胡加强归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人赵德建犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。庭审中二被告人认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人赵德建的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人胡加强犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人赵德建犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、扣押在案的汽油锯2台，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 陈    静审 判 员 李  晓  婷人民陪审员 苟  存  胜二〇一六年十二月二十三日书 记 员 屈曙光（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。