江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0903民初4742号原告：吴春杏，男，1962年3月26日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：向阳，盐城市盐都区潘黄法律服务所法律工作者。被告：周进，男，1980年10月9日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：盐城市联达出租汽车有限公司，住所地在盐城市亭湖区范公路88号嘉元广场东区幢北502-508室。法定代表人：ＸＸ良，该公司总经理。被告：华安财产保险股份有限公司七台河中心支公司，住所地在黑龙江省七台河市桃山区桃南街经典时代住宅楼。负责人：李普习，该公司总经理。委托诉讼代理人：吉世文，该公司员工。被告：太平财产保险有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市人民中路36号九洲大厦103、104室。负责人：徐大林，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴文浩，该公司员工。原告吴春杏与被告周进、盐城市联达出租汽车有限公司（以下简称联达公司）、华安财产保险股份有限公司七台河中心支公司(以下简称华安财保七台河支公司)、太平财产保险有限公司盐城中心支公司（以下简称太平财保盐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴春杏的委托诉讼代理人向阳、被告华安财保七台河支公司负责人李普习的委托诉讼代理人吉世文到庭参加诉讼，被告太平财保盐城支公司负责人徐大林的委托诉讼代理人吴文浩、被告周进到庭参加诉讼，被告联达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴春杏向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费用及各项损失合计人民币113949.56元。2、要求被告承担本案的诉讼费用及鉴定费用。事实与理由：2016年3月14日18时40分，被告周进驾驶行驶证车主为被告联达公司的苏Ｊ×××××小型汽车，沿盐城市景观大道由南向北行驶至蓝海路交叉路口，与原告沿蓝海路由东向西驾驶的苏Ｊ×××××普通摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。本起事故经交警部门认定,被告周进负事故的主要责任、原告负事故的次要责任。另被告周进驾驶的苏Ｊ×××××小型汽车在被告华安财保七台河支公司投保了交强险，在被告太平财保盐城支公司投保了100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，依法应由被告保险公司在限额范围内承担赔偿责任。被告周进辩称，对交通事故的事实及交警部门的事故责任认定无异议。苏Ｊ×××××小型汽车在被告华安财保七台河支公司投保了交强险和在被告太平财保盐城支公司投保了100万元不计免赔的商业三者险。我系被告联达公司的驾驶员，实际车主系被告联达公司，事故发生后，我没有垫付医疗费用。对原告主张的赔偿费用请求法院依法审核。被告联达公司未作答辩亦未向法庭提供证据。被告华安财保七台河支公司辩称，对交通事故的事实及交警部门的事故责任认定无异议。事故车辆苏Ｊ×××××小型汽车在我公司投保了交强险，我公司对原告的合理诉请在交强险范围内承担赔偿责任。我公司不承担本案的诉讼费用及鉴定费用。被告太平财保盐城支公司辩称，对交通事故的事实及交警部门的事故责任认定无异议。事故车辆苏Ｊ×××××小型汽车在我公司投保了100万元不计免赔商业三者险，我公司对原告的合理诉请在商业三者险范围内承担赔偿责任。原告吴春杏为证明其主张，向法庭提供了如下证据：1、原告身份证复印件一份。2驾驶证、行驶证信息查询单各一份。3、交通事故认定书原件一份，证明事故发生的地点、过程及事故责任。4、保单查询单两份。5、诊断证明一份、门诊病历一份、影像报告单一份、出院记录一份、用药清单一份、医疗费发票5张，证明原告受伤治疗及费用情况。6、司法鉴定意见书一份及鉴定费发票两张。7、盐都新区野丁社区工作站证明一份、房产证一份、土地证一份、户口登记卡三张。8、车辆定损查询单，金额640元，及修理费发票一份，证明原告的车损。经质证，被告华安财保七台河支公司对原告提供的证据1、3、4无异议，对证据2真实性无异议，要求被告周进提供驾驶证、行驶证正副本复印件。对证据5要求扣减15%的非医保用药。对证据6、8无异议，对证据7真实性无异议，但关联性有异议。被告太平财保盐城支公司对原告提供的证据1-8证据无异议，对证据5要求剔除非医保用药。对证据2要求被告周进提供相应的车辆营运证、驾驶员的从业资格证。被告周进对原告提供的证据无异议。原告当庭自带证人徐某、尤某，接受被告的质询及法庭的审查。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月14日18时40分，被告周进驾驶苏Ｊ×××××小型汽车，沿景观大道由南向北行驶至蓝海路交叉路口，与原告吴春杏由东向西驾驶的后载周勤元的苏Ｊ×××××普通摩托车沿蓝海路发生碰撞，致吴春杏、周勤元受伤，双方车辆不同程度损坏。原告吴春杏经盐城市第三人民医院抢救治疗，经诊断：左侧肋骨多发性骨折、两下肺挫伤等。住院期间共花费医疗费用8404.79元，于2016年3月25日出院。2016年4月11日，盐城市盐都区公安局交通警察大队作出事故认定,被告周进负事故的主要责任，吴春杏负事故的次要责任，周勤元不负事故责任。又查明，苏Ｊ×××××小型汽车的实际车主系被告联达公司，被告周进系该公司驾驶员。该车在被告华安财保七台河支公司投保了机动车交通事故责任强制险，在被告太平财保盐城支公司投保了100万元不计免赔商业三者险，保险期限均为2015年8月30日至2016年8月29日止。审理过程中，根据原告吴春杏的申请，对涉案原告吴春杏的伤残等级等事项，本院依法委托了盐城市第四人民医院司法鉴定所进行法医学鉴定，该所作出了盐市四院司鉴【2016】法临鉴字第769号鉴定意见为：1、被鉴定人吴春杏因交通事故致左侧第2、3、4、6（共四根）肋骨骨折、双肺挫伤等，构成交通事故Ⅹ㈩级伤残。2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照规定，建议误工期限120日为宜；护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。又查明，原告吴春杏事故前在三友木门厂工作，主要居住在其子吴正军购买的新区和泰嘉园10幢402室。另同一事故受害人周勤元同意原告吴春杏在交强险的赔偿限额优先受偿。本院认为,公民的生命健康权受法律保护。对该起交通事故的事实及公安部门作出的事故认定,原、被告双方均无异议，且责任认定符合法律规定，对此证据本院依法采信。苏Ｊ×××××小型汽车在被告华安财保七台河支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,因交通事故发生的各项费用应由被告华安财保七台河支公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。至于被告华安财保七台河支公司及太平财保盐城支公司认为医药费中应扣除非医保用药15%的观点，因未提供非医保用药的明细及非医保用药的替代用药，医疗费是医疗机构认为治疗伤情所必须且并无不当，故被告辩称的理由不能成立，本院不予支持。至于原告主张的财物损失，被告华安财保七台河支公司对此无异议，本院依法确认。对原告主张的3000元精神抚慰金，根据原告的损伤后果及当地的生活水平及其他因素，本院依法应予支持。经审核，医疗费8404.79元、住院伙食费用为198元（11天×18元/天），营养费810元（90天×9元/天）、护理费为5680元{（60+11）天×80元/天}。交通费根据原告住所地与医院之间的距离及就医的情况，酌情支持300元，残疾赔偿金74346元（37173元年×0.1×20年）。至于原告主张的误工损失，结合原告提供的证据情况，本院认为应按上一年度相同行业或相近行业的在岗职工的平均工资进行计算，即为17015.7元（51756元/年÷365天/年×120天）。综上所述，原告因交通事故造成伤害，依法应得到赔偿。对原告主张的赔偿费用经依法核实，结合原告提供的相关证据，依法予以支持。被告周进系被告联达公司的驾驶员，其行为系职务行为，依法应由被告联达公司承担侵权责任。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告吴春杏因交通事故产生的医疗费8404.79元、住院伙食补助费198元、营养费810元、护理费用5680元、交通费用300元、残疾赔偿金74346元、误工费17015.7元、精神抚慰金3000元，财物损失640元，合计款项人民币110394.49元。由被告华安财产保险股份有限公司七台河中心支公司在交强险范围内赔偿，于本判决生效后十日内付清。（户名：吴春杏，帐号：62×××72，开户行：农业银行盐城潘黄支行）二、驳回原告吴春杏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，鉴定费1312元，合计2262元。由原告吴春杏负担452元，被告盐城市联达出租汽车有限公司负担1810元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  徐德群审 判 员  夏友粉代理审判员  朱 蕾二〇一六年十二月七日书 记 员  嵇晓梅附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。2.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。