广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0103民初4785号 原告：广西物资集团有限责任公司，住所地广西南宁市青秀区东葛路78号。 法定代表人：戴毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张清霞，广西创想律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阳振川，广西创想律师事务所实习律师。 被告：广西金伍岳能源集团有限公司，住所地广西南宁市青秀区中柬路9号利海•亚洲国际4号楼4-1719号。 法定代表人：时珣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王跃辉，广西众维律师事务所南宁分所律师。 委托诉讼代理人：覃孟忠，广西众维律师事务所南宁分所律师。 第三人：贵州丰鑫源工贸有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区贵阳市观山湖区人民政府行政办公楼26层256号。 法定代表人：李祖源。 第三人：贵州丰鑫源矿业有限公司，住所地贵州省毕节市大方县大方镇银杏路中段南边。 法定代表人：杨亦龙，该公司董事长。 原告广西物资集团有限责任公司（以下简称物资公司）与被告广西金伍岳能源集团有限公司（以下简称金伍岳公司）以及第三人贵州丰鑫源工贸有限公司（以下简称丰鑫源工贸公司）、贵州丰鑫源矿业有限公司（以下简称丰鑫源矿业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法适用普通程序，分别于2016年8月22日、2016年12月12日两次公开开庭进行了审理。原告物资公司的委托诉讼代理人张清霞、阳振川，被告金伍岳公司的委托诉讼代理人覃孟忠到庭参加诉讼，第三人丰鑫源工贸公司、丰鑫源矿业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告物资公司向本院提出诉讼请求：1、被告金伍岳公司立即向原告物资公司支付债权本金354543.36元及损失7098.86元；2、本案的诉讼费全部由被告承担。事实与理由：金伍岳公司与原债权人丰鑫源工贸公司分别于2014年8月2日、2014年10月16日签订一份《买卖合同》，约定金伍岳公司向丰鑫源工贸公司购买煤，含税价基准价暂定552元/吨，具体数量以双方出具结算报告签字盖章确认为准，双方就实际供需进行结算后，丰鑫源工贸公司按实际供货进行结算后，按合同约定根据实际结算的价格向被告金伍岳公司提供税率为17%的增值税防伪税控专用发票，被告金伍岳公司应在收到增值税发票30日内向被告第三人丰鑫源工贸公司付清货款；任何一方未履行合同义务，违约方向对方支付合同未履约部分总金额2%的违约金。合同签订后，丰鑫源工贸公司依约向被告金伍岳公司交付货物，出具相应的17%的增值税发票。经双方结算，上述两份《买卖合同》项下金伍岳公司应分别于2014年12月13日前向丰鑫源工贸公司支付货款50027886.96元、55326656.4元，合计105354543.36元，但金伍岳公司仅于2014年11月24日支付10500万元。截止起诉之日，金伍岳公司尚欠货款354543.36元未支付。按照合同约定，被告金伍岳公司应支付违约金7090.86元(354543.36元×2%=7090.86元)。2016年5月11日，丰鑫源工贸公司将其对金伍岳公司享有的上述债权全部转让给物资公司，双方签订了《债权转让合同》。《债权转让合同》签订后，丰鑫源工贸公司于2016年5月12日向金伍岳公司发出《债权转让通知书》，被告于2016年5月13日收到。按照法律规定，原告依法对被告享有债权，被告应依法向原告清偿债务。为保护原告的合法权益，故成诉。 被告金伍岳公司辩称：1、原告物资公司不是本案适格主体，不享有起诉的权利，应依法驳回物资公司的起诉，金伍岳公司并未与其签订买卖合同，物资公司的诉请没有任何事实及法律依据。 第三人丰鑫源矿业公司向本院递交书面答辩意见述称：丰鑫源矿业公司与物资公司系合作关系，丰鑫源矿业公司尚有债务未向物资公司履行完毕，丰鑫源矿业公司认可物资公司与丰鑫源工贸公司于2016年5月11日签订的《债权转让合同》的内容，该债权转让行为合法有效。 第三人丰鑫源工贸公司未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告金伍岳公司（买受人）分别于2014年10月16日、2014年10月20日与第三人丰鑫源工贸公司（出卖人）签订编号为FXY-JWY-201410-01SM、FXY-JWY-201410-02SM的《买卖合同》各一份。其中编号为FXY-JWY-201410-01SM的《买卖合同》约定的主要内容为：金伍岳公司向丰鑫源工贸公司购买媒91000吨（浮动±5%，由买受人选择），单价552元/吨，总货款：实际结算单价×结算数量。编号为FXY-JWY-201410-02SM的《买卖合同》约定的主要内容为：金伍岳公司向丰鑫源工贸公司购买媒10000吨（浮动±5%，由买受人选择），单价552元/吨，总货款：实际结算单价×结算数量。上述两份《买卖合同》均约定，数量以双方出具的结算报告签字盖章确认为准，质量以买受人检验结果为准；出卖人开具17%增值税发票给买受人；买卖双方应就实际供需进行结算，出卖人根据实际结算的价格向买受人提供税率为17%的增值税防伪税控专用发票，买受人应于收到出卖人开具的增值税发票之日起30日内向出卖人付清货款；买卖双方应认真履行合同义务，任何一方未履行合同义务，则视为违约，违约方向对方支付合同未履约部分总金额2%的违约金，并承担由此产生的一切费用，给对方造成损失的，还应承担赔偿责任；合同期满或提前终止时，双方发生的未了债权和债务，不受合同期满或提前终止的影响，债务人应对债权人继续偿付未了债务。两份合同有效期均至2014年12月25日。双方又于2014年11月14日在前述两份合同基础上分别签订了编号为FXY-JWY-201410-01SM补、编号为FXY-JWY-201410-02SM补的《补充协议》各一份，均对合同中出卖人的银行信息资料进行变更，其他合同条款不变。 原告物资公司提交两份《物权转移单》，证明丰鑫源工贸公司已履行交货义务，其中一份《物权转移单》记载：“合同编号：FXY-JWY-201410-01SM，结算编号：FXY/JWY-JS20141101，货物名称：煤，数量：90630.23吨,单价552,总金额50027886.96元。”另一份《物权转移单》记载：“合同编号：FXY-JWY-201410-02SM，结算编号：FXY/JWY-JS20141102，货物名称：煤，数量：100229.45吨,单价552,总金额55326656.4元。”金伍岳公司、丰鑫源工贸公司分别于2014年11月1日、2014年11月7日在购货单位、销货单位一栏处加盖公章予以确认。双方还分别于2014年11月10日、2014年11月13日对前述两份合同金额进行结算，形成两份《煤炭结算单》，结算金额分别为5002.788696万元、5532.66564万元。 第三人丰鑫源工贸公司并依约向被告金伍岳公司出具发票，原告提交的两份《增值税专用发票签收单》分别记载，金伍岳公司收到丰鑫源工贸公司开具的增值税专用发票43张、48张，总金额分别为5002.788696万元、5532.66564万元。金伍岳公司在《增值税专用发票签收单》签收单位一栏加盖公章予以确认。 上述合同签订后，被告金伍岳公司于2014年11月24日向第三人丰鑫源工贸公司支付货款10500万元。 2016年5月11日，第三人丰鑫源工贸公司（甲方、出让方）与原告物资公司（乙方、受让方）签订一份《债权转让合同》，约定：甲乙双方自愿就甲方享有的对被告金伍岳公司的全部债权（截止2016年4月30日）转让给乙方，1、甲方对金伍岳公司在业务往来中形成的应收账款或预付款等全部债权，甲方自愿转让给乙方享有；2、乙方以诉讼方式主张上述债权，以实际判决并获得执行的回款金额为转让对价，该转让对价直接用于抵消甲方母公司（丰鑫源矿业公司）欠乙方的债务，该债务总金额以乙方于丰鑫源矿业公司借款协议确认的本息为准；3、上述债权转让后，由乙方通知债务人，并由有管辖权的人民法院直接提起民事诉讼；4、甲方于三日内将债权合同、发票、往来函件、对账单等债权资料原件移交乙方所有。丰鑫源工贸公司亦于当日以邮寄方式向金伍岳公司送达《债权转让通知书》、《债权转让合同》，告知上述债权转让事宜，原告物资公司提交的邮政快递单上载明，金伍岳公司于2016年5月13日签收上述材料。 后，原告物资公司以被告金伍岳公司未支付剩余货款为由诉至本院并提出前述诉讼请求。 本院认为，被告金伍岳公司与第三人丰鑫源工贸公司签订的两份《买卖合同》及第三人丰鑫源工贸公司与原告物资公司签订的《债权转让合同》各方主体适格，意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同。丰鑫源工贸公司将其对金伍岳公司享有的债权转让给物资公司，双方的《债权转让合同》自签订之日成立，丰鑫源工贸公司通过邮寄的方式通知债务人金伍岳公司，该《债权转让合同》自通知到达金伍岳公司之日生效。被告金伍岳公司虽予以否认，但债权受让人物资公司亦以起诉的方式履行通知义务，金伍岳公司到庭应诉，应认定该《债权转让合同》已通知到达金伍岳公司，因此《债权转让合同》成立并生效,债务人金伍岳公司应当向新的债权人物资公司履行债务。被告金伍岳公司辩称物资公司主体不适格，缺乏依据，本院不予采纳。原告物资公司提交的《煤炭结算单》，明确丰鑫源工贸公司与金伍岳公司的买卖合同结算金额为10535.454336万元（5002.788696万元+5532.66564万元=10535.454336万元），被告金伍岳公司已转账支付10500万元，尚欠35.454336万元未支付，原告物资公司主张被告金伍岳公司支付剩余货款354543.36元，于法有据，本院予以支持。 关于违约金的问题。《买卖合同》明确约定，任何一方未履行合同义务，则视为违约，违约方向对方支付合同未履约部分总额2%的违约金。由于金伍岳公司逾期向物资公司支付剩余货款354543.36元，其应按合同约定向物资公司支付违约金7090.86元(354543.36元×2%=7090.86元)。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告广西金伍岳能源集团有限公司向原告广西物资集团有限责任公司支付货款354543.36元； 被告广西金伍岳能源集团有限公司向原告广西物资集团有限责任公司支付违约金7090.86元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费6725元，由被告广西金伍岳能源集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28）,逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  梁芳燕 人民陪审员  罗科峰 人民陪审员  王毅云 二〇一六年十二月十二日 书 记 员  文 俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。