广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1972刑初1798号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人王峰，男，1980年3月4日出生，汉族，湖北省潜江市人，初中文化，无业，住潜江市。因涉嫌犯抢劫罪于2016年3月3日被羁押并被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。辩护人高嵩，广东广和（东莞）律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2016〕1694号起诉书指控被告人王峰犯抢劫罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员李爱新出庭支持公诉，被告人王峰及其辩护人高嵩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2015年8月13日0时许，被告人王峰接到女友杨某的电话，得知杨在东莞市虎门镇南栅社区与被害人邓某发生争执，且杨还被邓驾车带走。后王峰驾车前往追截，在新湾路口将邓某驾驶的湘Ｈ×××××长安牌面包车截停。后王峰以杨某被邓殴打，手机被摔坏为由，持一铁管上前对邓某进行殴打，将邓打倒在地，又将邓拉上自己越野车带到南栅五区一马路边，威胁邓赔偿手机和医药费合共20000元，并叫邓打电话向亲属和朋友筹钱。期间，王峰还打电话叫来“小春”、“老妖”等人（另案处理）。后因邓某未能向朋友借到钱，王峰、“小春”、“老妖”等强迫邓写下一张欠款20000元的欠条，抢走邓身上约1000元及身份证、驾驶证、银行卡等物。当日6时许，王峰等人又将邓某带到南栅五区富民花园旁的东莞农村商业银行柜员机处，用邓的银行卡取走5000元，并去虎门新湾路口将邓所驾驶的面包车开走。作案后，王峰等人将邓某带到虎门路东社区放走。后邓某报案。2016年3月3日，民警在东莞市虎门镇南栅四区一宵夜店将王峰抓获，并缴获邓某被抢面包车1辆（价值约35827元）。公诉机关并向法庭提供了被害人陈述，证人证言，现场勘查材料，被告人供述及辩解等证据。据此认为被告人王峰以非法占有为目的，结伙当场以暴力手段当场劫取他人财物，其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。提请本院依法惩处。被告人王峰在庭审中表示没有抢劫，是被害人自愿赔偿杨某医药费，欠条也是自愿写的，没有殴打被害人。被告人王峰的辩护人提出被告人不构成抢劫罪，认为言词证据证实的犯罪事实大部分属于待证事实，客观证据不足及存在瑕疵，认定被告人构成抢劫罪的证据不充分，被告人的犯罪构成更符合敲诈勒索罪的构成要件。经审理查明，2015年8月13日0时许，被告人王峰接到女友杨某的电话，得知杨在东莞市虎门镇南栅社区与被害人邓某发生争执，且杨还被邓驾车带走。后王峰驾车前往追截，在新湾路口将邓某驾驶的湘Ｈ×××××长安牌面包车截停。后王峰以杨某被邓殴打，手机被摔坏为由，持一铁管上前，并对邓某进行殴打，将邓打倒在地，又将邓拉上自己越野车带到南栅五区一马路边，威胁邓赔偿手机和医药费合共20000元，并叫邓打电话向亲属和朋友筹钱。期间，王峰还打电话叫来“小春”、“老妖”等人（另案处理）。后因邓某未能向朋友借到钱，王峰、“小春”、“老妖”等强迫邓写下一张欠款20000元的欠条，抢走邓身上约1000元及身份证、驾驶证、银行卡等物。当日6时许，王峰等人又将邓某带到南栅五区富民花园旁的东莞农村商业银行柜员机处，用邓的银行卡取走5000元，并去虎门新湾路口将邓所驾驶的面包车开走。作案后，王峰等人将邓某带到虎门路东社区放走。后邓某报案。2016年3月3日，民警在东莞市虎门镇南栅四区一宵夜店将王峰抓获，并缴获邓某被抢面包车1辆（价值约35827元）。以上事实，且有经当庭举证质证的如下证据予以证实：1、被害人邓某的陈述，其在公安机关第一份笔录陈述2015年8月13日1时30分许，一名穿白色带花T恤男子在他小车右边位置对他骂，并说他摔坏其手机，要赔偿6000元。后他开车到虎门太新路一街路口时被另一辆小车拦下，刚才那名男子拿着一个小车车锁与一名男子殴打他，后两名男子把他拉上那辆小车并带到南栅社区快到长安上角的一个地方，后又陆陆续续来了5、6名男子，上述男子说他打烂他们手机还有打了他们的人，向他索要20000元，并把他钱包（钱包内有1000多元现金、一些证件）和车锁匙拿走，那些男子又叫他打电话向朋友借钱，但他没借到，对方又开始打我，后来那些男子叫他写欠条（内容是因摔烂他人的手机和殴打他人，让他赔偿对方手机钱6000元和医药费14000元，因为他没钱给，所以拿湘Ｈ×××××面包车抵）。约5时30分许，他们带他到南栅区富民花园一家银行柜员机取钱，他取了5000元给他们，拿了钱后他们给了他30元就离开了。在第二次笔录中陈述：2015年8月13时0时许，他开一辆面包车在虎门镇新湾加油站接了一名女子上车，因他与该女子发生矛盾。该女子与他拉扯，还打电话叫人。他开车到新湾路口一条小巷，把车停下来打算离开时，后面一辆银灰色越野车停在他车前面，从车上走下来两名男子，一名男子拿着类似棒球的车锁殴打他，另外一名男子用砍刀出来追着他，他跑了约10－20米左右摔倒了，那两名男子均有殴打他。后来那两名男子将他拉到他们的车上，驾车到上角与南栅交界的鱼塘边，后又有3、4名男子来到这里。一名男子强逼他写下一张欠条，在欠条内写下是自愿用车作抵押，并写清楚车牌号码，他的面包车已经被一名男子开走了，身上所有东西被他们全部拿走。到了快天亮时，3名男子与该名女子带他到南栅富民花园附近一汇款机取了现金5000元，他们拿了钱后就离开。事发后，对方经常打电话叫他转3万元到对方账户上，他没钱给，对方也没提供银行账户信息。2、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的基本情况。3、取款录像，证实被害人取款的情况，时间约早上6点，取款机旁边还有两三名男子。4、欠条，系邓某写的欠条，内容为“邓某酒后无故打坏对方手机1部，价值6000元，且殴打对方，后双方协议调解，邓某自愿承担所有责任，赔偿医药费14000元，因邓某负全部责任，自愿赔偿共计人民币20000元”；后附“本人愿用车抵押，车牌号湘Ｈ×××××，车型长安面包车”。5、伤情照片，证实被害人的伤情，其头部、手肘处、膝盖处、脚底均有擦伤等伤痕。6、东莞市虎门镇公安司法鉴定中心出具的虎门公（司）鉴（痕）字[2016]108号痕迹检验报告书，证实送检车辆悬挂粤S.PXX**号牌，车架号为LS4ASB3R7BA746366，发动机号为B7CF178251，车架号及发动机号均无凿改。7、被盗抢车上网登记表，显示被盗抢车辆为长安牌小汽车，车牌号为湘H.AXX**。车架号为LS4ASB3R7BA746366，发动机号为B7CF178251。8、到案经过，证实王峰系被动归案。9、常住人口基本信息，证实被告人王峰的身份情况。10、扣押笔录、扣押清单、物证照片，扣押王峰长安牌面包车1辆、欠条1张。11、东莞市价格认证中心出具的东价认（虎）（刑）函[2016]0155号涉案财产价格认定表，证实长安牌小型面包车财产在案发日（2015－8－3）的公开市场总价格为35827元。12、情况说明，东莞市公安局说明未能核实杨某、小春、老妖的相关情况，公安人员拨打王峰手机中杨某的手机号码，未能联系到杨某；邓某案发后已无与其借钱的朋友联系，其不能向公安机关提供该朋友的联系方式，侦查员未能核实相关情况。13、被告人王峰的供述和辩解，其供述：2015年8月中旬一天凌晨1时许，他女朋友杨某跟一名男子发生性关系，该男子不给嫖资，并把杨某手机摔坏了。他开车追过去新湾胜美达工厂路边将该车拦停，因看到杨某受伤了。他就踢了该男子一脚，他下车的时候拿了一根修车的套筒，但没用套筒打他，该男子身上的伤应该是摔倒在地上时擦伤的。他问该男子要怎么处理，那名男子说要赔钱。他把那名男子带上车，带到南栅五区的一条马路边。当时他怕该男子跑了，就叫了小春和老妖过来。他要那名男子赔偿两万的医药费，那名男子说没这么多钱，后来那名男子找朋友借也没有借到，就告诉他卡里有钱，可以先给他几千，他就叫那名男子写欠条，把车押着，该男子答应并写了欠条。后他开自己的车带男子到富民花园一银行取了6000元。至天亮时，他把该男子的车开到南栅酒店附近的停车场，至2016年过年，因该男子没有还钱，他就换了一个套牌，套在该男子的面包车上自己开。他后来多次联系该男子还钱赎车，但该男子说没找到钱。事后杨某跟他说该男子与她发生了性行为，但没有给钱，还把她的手机摔了，又打了她。当时他看到杨某头上和身上有很多地方有淤青，她没到医院治疗，也无报警。该六千元用了约3000元买了一台步步高手机，另外的钱就是用来治伤，当时又给了几百给男子坐车，剩下是他和杨某在生活上花掉了。在最后一次侦查笔录和检查笔录中，其翻供说是因为无聊，叫小春和老妖过来聊天的。本院认为，被告人王峰以非法占有为目的，使用暴力、胁迫等手段强行劫取他人财物，其行为已构成了抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王峰犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。经查，被告人王峰强迫被害人邓某写下20000元的借条，且当场劫取现金6000元及价值约35827元的面包车1辆，不论是借条的金额还是当场劫取财物的价值均远远超过了被告人所辩解的摔坏手机损失及治伤的花费。被告人也供述该6000元除了用于购买手机、治伤外，其余款项用于日常花销，且被告人在取得涉案车辆后，为了掩饰赃物、逃避侦查，在被抢面包车上套用假车牌，其非法占有的主观目的明显，符合抢劫罪的主观要件。被告人王峰在归案后均供述下车的时候拿了一根修车的套筒，并踢了被害人一脚，被害人亦指证被告人王峰对其进行殴打，伤情照片也证实被害人体表存在多处擦伤，上述证据互相印证，足以证实被告人王峰对被害人邓某当场实施了暴力行为。且被告人使用暴力后，在深夜强行将被害人带到虎门南栅，并叫来小春和老妖等人来到现场，客观上造成了被害人因恐惧而不敢反抗、不能反抗的情况，对被害人实质上是一种胁迫，使被害人被迫签下欠条及前往银行ATM机取款，并交出汽车钥匙。被告人当场使用了暴力、胁迫的手段，并当场取得了涉案财物，其行为符合抢劫罪的客观要件。综上，被告人的行为在主客观上均符合抢劫罪的构成要件，应当以抢劫罪定罪处罚，被告人及辩护人提出被告人王峰不构成抢劫罪的辩解、辩护意见，依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王峰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2019年9月2日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、随案移送的作案工具诺基亚牌手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈灿钟审 判 员  沈 阳人民陪审员  黎燕珊二〇一六年十二月十二日书 记 员  钟占芳