甘肃省民勤县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0621民初1183号原告：薛某某。法定代理人：薛某甲。（系原告薛某某的父亲）法定监护人：薛某乙。（系原告薛某某的祖父）委托诉讼代理人：ＸＸ文，武威沙城律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告：李某某。委托诉讼代理人：解永祥，民勤县三雷镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告薛某某与被告李某某共有物分割纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人ＸＸ文，被告李某某及其委托诉讼代理人解永祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令从原告母亲死亡赔偿款项中支付原告抚养费54640元；2.判令从赔偿款项中支付原告抚养费和被告赡养费后，剩余的款项在第一顺序继承人的继承范围内依法定继承分割二分之一；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告母亲王某某与父亲薛某甲于2005年9月30日登记结婚，2006年农历9月18日原告出生。2008年2月29日原告父母亲离婚，原告随父亲一起生活。因原告父亲是多重残疾人，生活无法自理，由其父母兄弟姐妹照顾。原告遂与年事已高的爷爷奶奶勉强维持生活。2016年3月11日，原告母亲王某某发生交通事故，经抢救无效死亡。后经交警大队处理，与对方达成交通事故赔偿协议，对方一次性赔付了丧葬费、死亡赔偿金、医药费、老人赡养费、子女抚养费、交通费、车辆维修费以及事故期间的误工费用等全部事故赔偿款，除医药费外共计215000元。处理交通事故后领取丧葬费30000元，剩余款项一直存放在民勤县交警大队。原告方认为，根据相关法律规定，在扣除丧葬费后，优先照顾被抚养人利益，再扣除属于他人的抚养费，剩余部分按照法定继承予以分割。现原告无生活来源，父亲残疾，祖父母年事已高，为维护自己的合法权益，请求人民法院依法判处。被告辩称：1.原告以继承纠纷为案由将李某某列为被告不适格。2.原告的诉讼请求于法无据。王某某因交通事故死亡后，在调解处理时，双方协商达成的调解协议中的数额均为被告所有，原告当时未向肇事者主张权利，现在原告若主张权利，应当向肇事者邱西玉主张，而不是向被告主张。因此，应驳回原告的诉讼请求。原告向本院提供了以下证据材料：1.民勤县人民法院（2008）民民初字第43号民事调解书1份和居民户口簿1本、出生医学证明1份。证明目的：1、原告父亲薛某甲与王某某离婚的事实，2、原告与王某某的关系，3、薛某甲家庭成员的情况。经庭审质证，被告对以上证据无异议。本院分析认证认为，以上证据被告无异议，证据来源合法，与本案事实有关联性，其证明效力可予确认。2.民勤县人民法院（2016）甘0621刑初XX号刑事判决书1份和交通事故赔偿协议1份，证明目的：原告母亲王某某发生交通事故，经抢救无效死亡，对方一次性赔付了丧葬费、死亡赔偿金、医药费、老人赡养费、子女抚养费、交通费、车辆维修费以及事故期间的误工费用等全部事故赔偿款，除医药费外共计215000元。以上费用由李某某签字确认并领取。经庭审质证，被告对证据本身的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为刑事判决书“其赔偿被害人经济损失”中的经济损失仅为被告李某某的赔偿，赔偿协议中并未包含原告的赔偿范围。本院分析认证认为，以上证据来源合法，与本案事实有关联性，其证明效力可予确认。3.残疾人证1本，证明目的：原告父亲薛某甲为多重残疾人，自身无能力照顾原告。经庭审质证，被告认为该证据与本案无关。本院分析认证认为，以上证据来源合法，与本案事实有关联性，其真实性可予确认。被告向本院提供了以下证据材料：1.交通事故责任认定书1份。证明目的：王某某于2016年3月11日发生交通事故死亡。经庭审质证，原告无异议。本院分析认证认为，以上证据原告无异议，证据来源合法，与本案事实有关联性，其证明效力可予确认。2.交通事故赔偿协议1份，证明目的：王某某发生交通事故，经抢救无效死亡，对方一次性赔付了丧葬费、死亡赔偿金、医药费、老人赡养费、子女抚养费、交通费、车辆维修费以及事故期间的误工费用等全部事故赔偿款，除医药费外共计215000元，赔偿数额不包括原告主张的款项。经庭审质证，原告无异议。本院分析认证认为，以上证据原告无异议，证据来源合法，与本案事实有关联性，其真实性可予确认。3.民勤县人民法院（2008）民民初字第XX号民事调解书1份。证明目的：薛某甲与王某某离婚的调解协议中约定薛某某由薛某甲抚养，抚养费由薛某甲自行负担，因此，发生事故后并未主张赔偿。经庭审质证，原告对证据的真实性无异议。本院分析认证认为，以上证据原告无异议，证据来源合法，与本案事实有关联性，其真实性可予确认。4.离婚证及离婚协议各1份，证明目的：王某某与王猛离婚后对孩子的抚养费进行了约定，王某某发生事故后，王猛亦没有提出赔偿要求。经庭审质证，原告对证据有真实性无异议，但认为与本案无关。本院分析认证认为，以上证据原告无异议，证据来源合法，与本案事实有关联性，其真实性可予确认。5.收费票据及杂费票据共13张，证明目的：王某某发生交通事故后的停尸费用，共计金额为16500元，亲属的误工费、招待费、交通费等共计9385元。经庭审质证，原告认为，处理后事的费用的确存在，但票据不合规范，且丧葬费的计算有标准，被告出示的票据不应当认定。本院分析认证认为，以上证据原告提出异议，证据形式不规范，对其证明效力不予确认，对丧葬费的计算，应当按相关规定予以确定。6.被告的身份证复印件1份，证明目的：被告的出生时间及年龄。经庭审质证，被告无异议。本院分析认证认为，以上证据来源合法，与本案事实有关联性，其证明效力可予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告薛某某的母亲王某某与父亲薛某甲于2005年9月30日登记结婚，2006年11月5日生下原告薛某某。2008年2月29日原告薛某某的母亲王某某与父亲薛某甲离婚，因原告父亲薛某甲系多重残疾人，原告随父亲与祖父母一起生活。2016年3月11日，原告母亲王某某发生交通事故，经抢救无效死亡。在民勤县公安局交通警察大队主持下，王某某家属与对方达成交通事故赔偿协议1份，主要内容：对方一次性赔付丧葬费、死亡赔偿金、医药费、老人赡养费、子女抚养费、交通费、车辆维修费以及事故期间的误工费用等全部事故赔偿款，除医药费外共计215000元。本次交通事故一次性了结。该赔偿款215000元已由王某某的母亲李某某领取。另查明，王某某的母亲李某某，生有三个子女（包括王某某），王某某与薛某甲所生女孩薛某某，2006年11月5日出生，与王猛所生男孩王某甲，2010年7月出生。本院认为，本案原告起诉的案由是继承纠纷不当，本案案由应当为共有物分割纠纷。本案中，王某某发生交通事故，经抢救无效死亡。经交警大队调解，与对方达成交通事故赔偿协议，对方一次性赔付丧葬费、死亡赔偿金、医药费、老人赡养费、子女抚养费、交通费、车辆维修费以及事故期间的误工费用等全部事故赔偿款，除支付医药费外共计215000元，该赔偿款并未足额赔偿。对王某某的母亲李某某的赡养费、王某某与薛某甲所生女孩薛某某以及与王猛所生男孩王某甲的抚养费、王某某的丧葬费用应先从赔偿款中析出。原告与被告及王某某与王猛所生男孩均系死者王某某的直系亲属，对剩余赔偿款享有平等的分割权，赔偿款在扣除其母赡养费、子女抚养费、丧葬费后应当平均分割。王某某的丧葬费用，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算即27226.5元（54453元/年÷12月×6月＝27226.5元）；王某某的母亲李某某的赡养费，李某某，1954年3月23日出生，应计算约17.5年，生有三个子女（包括王某某），参照《2016年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准》中农村居民人均年生活消费支出标准计算即39841.67元（17.5年×6830元/年÷3＝39841.67元），王某某女薛某某，女，2006年11月5日出生，应计算约8年，参照《2016年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准》中农村居民人均年生活消费支出标准计算即27320元（8年×6830元/年÷2＝27320元），王某某与王猛所生男孩王某甲，2010年7月出生，应计算约12年，参照《2016年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准》中农村居民人均年生活消费支出标准计算即40980元（12年×6830元/年÷2＝40980元）；赔偿款在扣除其母赡养费、子女抚养费、丧葬费后应当平均分割，原告应分得26543.94元。关于被告辩称原告以继承纠纷为案由将李某某列为被告不适格的辩解意见，本案原告起诉的案由是继承纠纷不当，本案案由应当为共有物分割纠纷，李某某即为本案适格的被告。关于被告辩称调解协议中的数额均为被告所有，不包括原告款项的辩解意见，赔偿款项虽未足额赔偿，但调解协议中明确载明包括子女抚养费，原告的辩解意见与相关法律规定不符，故不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、第一百一十七条，《中华人民共和国物权法》第九十五条，参照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告李某某返还原告薛某某应分得的抚养费27320元；二、被告李某某返还原告薛某某应分得的分割款26543.94元；三、驳回原告薛某某的其他诉讼请求。上列款项限判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1166元，由原告薛某某负担116元，被告李某某负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审 判 长  马中文代理审判员  李博文人民陪审员  马兴兵二〇一六年十二月二十日书 记 员  梁 涛注：本判决书发生法律效力后，当事人必须履行，一方不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行。逾期不申请的，本院将不予立案执行（申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算）。