云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0302民初4881号原告刘树娥，女，汉族，1963年3月2日生麒麟区人，住麒麟区。委托代理人何家标，云南恒序律师事务所律师。（特别授权）被告李勇，男，汉族，1983年11月14日生麒麟区人，住麒麟区。原告刘树娥诉被告李勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告刘树娥及其委托代理人何家标，被告李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年5月6日，原告驾驶云Ｄ×××**号摩托车在桂花路段由西向东行驶时，与被告驾驶的云Ｄ×××**号摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。此事故经曲靖市公安局麒麟分局交警大队作出交通事故责任认定，刘树娥负主要责任，李勇负次要责任。原告受伤后被送往曲靖市第一人民医院救治，诊断为：脾破裂、胰腺破裂、急性弥漫性腹膜炎、左侧多根肋骨骨折、左侧腰背部血肿、全身多次皮肤擦伤。医院对刘树娥进行了脾切除术、胰腺破裂修补术等治疗。事后，被告对原告不闻不问，故意逃避责任。经查，被告驾驶的云Ｄ×××**号摩托车没有依法购买交强险等，被告应在交强险范围内赔偿原告的损失，不足部分在责任限额范围内承担赔偿责任。请求法院判令被告李勇赔偿原告各项损失共计151847.80元（其中：残疾赔偿金168787.2元，医疗费32522.22元，交通费500元，住院伙食补助费1800元，护理费1800元，营养费5050元，误工费11000元，车辆损失费1200元，鉴定费700元），在交强险限额范围内赔偿原告121200元，在责任限额范围内赔偿30647.80元。被告辩称：交通事故属实，是原告撞的我，经交警认定，原告承担主要责任，我承担次要责任。原告受伤后我也去看过原告，我家里负担较重，且我也受了伤，请法庭划分责任处理。原告针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，户口本复印件三份，用于证明原告的主体资格，原告系城镇居民。2、道路交通事故认定书一份，用于证明原、被告发生交通事故，刘树娥承担事故主要责任，李勇承担次要责任。3、住院证一份，疾病证明书、出院通知书各三份，用于证明原告在曲靖市第一人民医院住院18天的事实。4、司法鉴定意见书一份，用于证明原告因本事故造成的伤残情况。5、医疗费发票9张，用药清单一份，用于证明原告因伤花费医疗费情况。6、营养费发票9张，用于证明原告花费营养费的事实。7、劳动合同一份，工资明细单两份，用于证明原告工资收入情况。8、鉴定费发票一份，用于证明原告支付鉴定费的事实。9、收款收据一份，用药证明因交通事故车辆损失费用。被告对原告提交的证据2、3、5、8无异议；对证据1有异议，认为原告有田地，不应算城镇户口；对证据4不认可，认为等级过高；对证据6不认可；对证据7无异议，认为原告在单位购买了意外保险，应由保险公司承担；对证据9有异议，认为修理费已经由被告支付。本院认为，原告提交的证据2、3、4、5、6、8客观真实，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信；证据1客观真实，与本案具有关联性，能够证明原告主体资格，但不能证明原告属于城镇居民户口，本院对其真实性予以采信，对其证明内容部分采信；证据7《劳动合同书》没有劳动行政部门盖章，且原告的《工资台账》仅针对原告一人制作，对其真实性本院不予采信；证据9非正式发票，无其他证据予以佐证，本院不予采信。被告针对其辩解理由，向本院提交如下证据：1、修理费收据一份，用于证明原告的摩托车修理费已由被告支付。2、证明一份，用于证明被告家庭贫困，无力承担原告的医疗费。3、道路交通事故认定书一份，用于证明被告负事故次要责任。经质证，原告对被告提交的证据1、3无异议；对证据2的真实性、合法性无异议，不认可关联性。本院认为，被告提交的上述3组证据客观真实，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：2016年5月6日，原告驾驶云Ｄ×××**号摩托车沿曲靖市麒麟区文华街道桂花小学路段（桂花小学南侧200米）由东向西行驶时，与被告驾驶的由北向南行驶的云Ｄ×××**号摩托车相撞，造成刘树娥、李勇受伤，两摩托车受损的交通事故。该事故经曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队作出责任认定：刘树娥通过无灯控或交警指挥的路口，不按交通标志标线指示优先通过路口先行，李勇由北向南行驶时未确保安全（由妨碍安全行车的行为），刘树娥负主要责任，李勇负次要责任。原告受伤后被送往曲靖市第一人民医院住院治疗，诊断为：脾破裂、胰腺破裂、急性弥漫性腹膜炎、左侧多根肋骨骨折、左侧腰背部血肿、全身多次皮肤擦伤。原告于2016年5月6日至2016年5月21日、2016年6月6日至2016年6月8日、2016年7月7日至2016年7月8日在曲靖市第一人民医院住院治疗，共住院18天。原告因伤产生住院医疗费29831.19元，门诊费504.27元，共计30335.46元。2016年8月16日，原告的损伤经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定为：1、刘树娥左胸部的损伤属交通事故所致的X（拾）级伤残；2、刘树娥脾破裂切除的损伤属交通事故所致的Ⅷ（捌）级伤残；3、刘树娥胰腺破裂修补的损伤属交通事故所致的X（拾）级伤残。另查明,被告李勇驾驶的肇事车辆云Ｄ×××**号摩托车未购买交强险。原告居住于麒麟区，属于该村居民，家中尚有农田可耕种。本院认为，公民的生命健康受法律保护。原告刘树娥因交通事故受伤，经交警部门责任认定，原告刘树娥负主要责任，被告李勇负次要责任。结合查明的案件事实及事故发生经过，兼顾公平原则，本院酌定由被告承担原告损失的30%，原告自己承担70%。原告系农村居民，家中尚有农田可耕种，相关费用应当按照农村人口标准计算。原告的各项损失主张，本院确认如下：交通费500元、住院伙食补助费1800元、鉴定费700元，符合法律规定，本院予以支持；原告的的伤残一个八级伤残、两个十级伤残，伤残系数为0.32，其残疾赔偿金本院确认为43712元（6830元×0.32×20年）；原告的医疗费，本院确认为30335.46元；原告主张营养费5050元，结合原告的伤情，购买的人血白蛋白针剂系合理合法的费用，且有正规发票为证，本院确认营养费为4950元；原告的误工费，从原告受伤之日2016年5月6日至定残日前一天共102天，本院确认为10200元（100元/天×102天）；原告要求赔偿护理费1800元，本院确认为80元/天×18天=1440元；原告未提交相关证据对车辆损失费予以证实，本院对车辆损失费不予支持。综上，原告刘树娥因此交通事故产生的损失费为医疗费30335.46元、住院伙食补助费1800元、营养费4950元、残疾赔偿金43712元、误工费10200元、护理费1440元、交通费500元、鉴定费700元，共计93637.46元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持……。”被告李勇对其车辆未投保交强险，故该交通事故致使原告刘树娥受伤的相关赔偿费用应由被告李勇在交强险责任范围内进行赔偿，剩余部分由原告刘树娥与被告李勇按事故责任比例分担。被告李勇在交强险范围内赔付原告刘树娥的死亡伤残赔偿限额内费用为：残疾赔偿金43712元、误工费10200元、护理费1440元、交通费500元、合计55852元，为超出该项下赔偿限额11万元；在医疗费用赔偿限额内费用为：医疗费30335.46元、住院伙食补助费1800元、营养费4950元，以上共计37085.46元，超出该项下赔偿限额1万元，超出该项下赔偿限额27085.46元，由被告李勇按30%的责任比例赔偿8125.64元（27085.46元×30%）。鉴定费700元，由被告李勇按30%的比例承担210元（700元×30%）。综上，被告李勇应赔偿原告刘树娥费用为交强险赔偿限额内65852元（55852元＋10000元），超出交强险按照责任比例承担费用8335.64元（8125.64元＋210元），合计74187.64元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告李勇于本判决生效后三十日内赔付原告李勇医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计74187.64元。二、驳回原告刘树娥的其他诉讼请求。案件受理费50元免交。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  周 坤人民陪审员  杨丽华人民陪审员  陈 立二〇一六年十二月二十九日书 记 员  王珊婷