内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0627民初2150号原告：鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行，统一社会信用代码：×××，住所地鄂尔多斯市东胜区伊化南路。负责人:鲁兰君，职务行长。委托代理人:格根，公民身份证号×××，男，1988年1月26日出生，蒙古族，鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行员工，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：李拴则，公民身份证号×××，男，1963年2月16日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：吴香琴，公民身份证号×××，女，1968年7月12日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：边纬，公民身份证号×××，男，1962年2月26日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：郝常命，公民身份证号×××，女，1962年1月18日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：白生华，公民身份证号×××，男，1962年7月5日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：杨凤琴，公民身份证号×××，女，1969年9月19日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：杨福银，公民身份证号×××，男，1964年9月18日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：李秀连，公民身份证号×××，女，1968年3月16日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行诉被告李拴则、吴香琴、边纬、郝常命、白生华、杨凤琴、杨福银、李秀连金融借款合同纠纷一案，于2016年4月21日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用普通程序，由审判员孟令志担任审判长与代理审判员乌云、人民陪审员李敏组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行委托代理人格根到庭参加诉讼，被告李拴则、吴香琴、边纬、郝常命、白生华、杨凤琴、杨福银、李秀连经本院公告送达开庭传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行诉称，2013年4月26日，原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行与被告李拴则、吴香琴、边纬、郝常命、白生华、杨凤琴、杨福银、李秀连签订了个人借款担保合同，约定：原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行向被告李拴则、吴香琴发放50万元贷款，借款期限为12个月,借款利率为固定利率即月利率10.25‰，还款方式为按月结息，到期一次性还本付息；若被告李拴则、吴香琴未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为合同约定借款利率水平上加收30%；对被告李拴则、吴香琴不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。合同还约定约定，边纬、郝常命、白生华、杨凤琴、杨福银、李秀连为上述债权提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为借款合同约定的被告李拴则、吴香琴债务期限届满之日两年。上述个人借款合同签订后，原告依约向被告李拴则、吴香琴发放了50万元贷款，被告李拴则、吴香琴从2013年5月21日开始违约，现原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行诉至本院，请求依法判令：一、判令被告李拴则、吴香琴偿还原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行截止2016年4月21日所欠利息62012.47元、复利23596.86元，共计85609.33元；并偿还从2016年4月22日起至利息实际给付之日的复利，按月利率13.325‰计算。二、被告边纬、郝常命、白生华、杨凤琴、杨福银、李秀连对上述借款利息与复利承担连带保证责任。三、本案诉讼费及原告实现债权产生费用由被告李拴则、吴香琴、边纬、郝常命、白生华、杨凤琴、杨福银、李秀连承担。被告李拴则、吴香琴、边纬、郝常命、白生华、杨凤琴、杨福银、李秀连未做答辩。原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行提供证据及被告质证情况：第一组证据：被告李拴则、吴香琴、边纬、郝常命、白生华、杨凤琴、杨福银、李秀连的身份证、户口本、结婚证复印件各一份共二十五页，证明被告的身份信息及婚姻关系的事实。第二组证据：个人借款/担保合同、承诺书各一份共二十六页，证明原告与被告签订个人借款/担保合同，贷款金额为50万元整，贷款用途为购买绒毛、贷款期限为12个月、贷款利率为月利率10.25‰、逾期罚息适用利率、抵押情况及担保人为被告边纬、郝常命、白生华、杨凤琴、杨福银、李秀连，担保方式为连带责任保证、担保期限等事实。第三组证据：贷款借据、还款凭证原件各一份共二页，证明原告已按合同约定于2013年4月26日将50万元贷款发放给被告指定的李拴则的账户（户名李拴则，账号×××）的事实，于2014年4月24日偿还本金50万元的事实。第四组证据：支付协议、个人贷款提款申请书、结算业务委托书原件各一份共三页，证明原告按支付协议约定将贷款委托支付到被告李拴则指定账户（户名：鄂尔多斯市白杨商贸有限公司，账号：×××）的事实。第五组证据：欠息证明、违约证明、欠息明细及贷款余额明细查询原件各一份共七页，证明截止2016年4月21日被告尚欠原告利息62012.47元、复利23596.86元，共计85609.33元。被告李拴则、吴香琴、边纬、郝常命、白生华、杨凤琴、杨福银、李秀连未质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行提供的五组证据来源合法，反映内容真实可信，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行提供的五组证据予以采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2013年4月26日，原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行与被告李拴则、吴香琴、边纬、郝常命、白生华、杨凤琴、杨福银、李秀连签订了个人借款担保合同，约定：原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行向被告李拴则、吴香琴发放50万元贷款，借款期限为12个月,借款利率为固定利率即月利率10.25‰，还款方式为按月结息，到期一次性还本付息；若被告李拴则、吴香琴未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为合同约定借款利率水平上加收30%；对被告李拴则、吴香琴不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。合同还约定约定，边纬、郝常命、白生华、杨凤琴、杨福银、李秀连为上述债权提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为借款合同约定的被告李拴则、吴香琴债务期限届满之日两年。上述合同签订后，原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行于2013年4月26日将50万元借款一次性划入被告李拴则指定的账户（户名：鄂尔多斯市白杨商贸有限公司，账号：×××）。另查明，被告于2014年4月24日归还借款本金50万元，截止2016年4月21日尚欠原告利息62012.47元、复利23596.86元，共计85609.33元。本院认为，金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，2013年4月26日，原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行与被告李拴则、吴香琴、边纬、郝常命、白生华、杨凤琴、杨福银、李秀连签订了个人借款担保合同是双方各自的真实意思表示，故上述合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行已经按照合同约定发放了50万元贷款，被告李拴则、吴香琴应按合同约定履行还款付息的义务。现被告李拴则、吴香琴在2013年5月21日开始，未能按合同约定履行还款付息的义务，属违约行为。故本院对原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行要求被告李拴则、吴香琴返还借款利息62012.47元的诉讼请求予以支持。原、被告双方在合同中关于罚息、复利的约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行请求被告李拴则、吴香琴支付罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条第一款规定：”保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”，第二十六条规定：”连带责任保证的保证保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，2013年4月26日，原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行与被告李拴则、吴香琴、边纬、郝常命、白生华、杨凤琴、杨福银、李秀连签订了个人借款担保合同，约定：”边纬、郝常命、白生华、杨凤琴、杨福银、李秀连自愿为该笔贷款提供连带责任保证。保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等贷款人为实现债权而支付的费用，保证期间为借款到期之日起两年。”故原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行请求被告边纬、郝常命、白生华、杨凤琴、杨福银、李秀连在本案中对被告李拴则、吴香琴的债务承担连带责任保证，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告边纬、郝常命、白生华、杨凤琴、杨福银、李秀连承担保证责任后，有权向被告李拴则、吴香琴追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李拴则、吴香琴自本判决生效之日起十日内返还原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行截止2016年4月21日的利息62012.47元、复利23596.86元，共计85609.33元；并支付从2016年4月22日起至利息实际给付之日的复利(复利按月利率13.325‰计算)；二、被告边纬、郝常命、白生华、杨凤琴、杨福银、李秀连对上述第一项债务负担连带保证责任。三、被告边纬、郝常命、白生华、杨凤琴、杨福银、李秀连承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告李拴则、吴香琴追偿，被告李拴则、吴香琴应于被告边纬、郝常命、白生华、杨凤琴、杨福银、李秀连履行上述债务后十日内，向被告边纬、郝常命、白生华、杨凤琴、杨福银、李秀连清偿其已实际履行的债务。案件受理费1941元，公告费600元，由被告李拴则、吴香琴、边纬、郝常命、白生华、杨凤琴、杨福银、李秀连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。审 判 长  孟令志代理审判员  乌 云人民陪审员  李 敏二〇一六年十二月二十七日书 记 员  闫 茜