黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1282民初3524号原告董淑珍，女，1943年5月1日出生，汉族，农民，现住肇东市原告李国良，男，1946年4月8日出生，汉族，农民，现住肇东市委托代理人李玉刚，男，1975年10月5日出生，汉族，现住肇东市被告王立国，男，1956年9月26日出生，汉族，无职业，住址哈尔滨市委托代理人于欣桥，黑龙江艾未律师事务所律师。被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司。被告宋国峰，男，1976年4月16日出生，汉族，无职业，住址大庆市被告阳光保险集团财产保险黑龙江省分公司大庆中心支公司。原告董淑珍诉被告王立国、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔宾中心支公司（以下简称华安保险公司）、宋国峰、阳光保险集团财产保险黑龙江分公司大庆中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王明芹及委托代理人李玉刚、被告王立国、宋国峰及委托代理人于欣颖到庭参加了诉讼。被告华安保险公司及阳光保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，按缺席，本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月9日13时20分许，在肇东市跃进乡政府门前路段，王立国驾驶自己所有黑ALU2**号金杯面包车将停在道路北侧由李国良驾驶的电动三轮车撞到路的行车道上，后被宋国峰驾驶的自己所有的黑EH51**号捷达轿车再次撞击，造成三车受损，三轮车上人董淑珍、李国良受伤的交通事故。原告王明芹受伤在后医院住院治疗3天，花费医疗费3946.00元。被告至今未与原告协商医疗费用等赔偿问题，现经肇东市公安局交警队处理，交通事故责任认定被告王立国负此事故的主要责任，宋国峰负次要责任，原告王明芹无责任。原告的具体诉讼请求是：医药费28601、38元、误工费8605.20元、伙食费3300.00元、营养费3000.00元、伤残赔偿金8362、40元，精神抚慰金5000元，鉴定费4100元，李国良的医药费3083、00元、误工费1434.20元、伙食费300.00元、营养费350.00元、鉴定费3300元，被告王立国的委托代理人在开庭审理时辩称，本案答辩人驾驶面包车在冰雪路面行驶因发生了侧滑的意外，将停在路边由李国良驾驶的电动三轮车撞到路的行车道上后又被宋国峰驾驶的轿车撞到，造成乘车人董淑珍、李国良、王明芹受伤，答辩人等人车辆受损的交通事故，该事故经交警部门出具事故认定书认定答辩人王立国负主要责任，宋国峰负次要责任，答辩人的车辆已经在华安保险公司投了交强险，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。不足的部份按照过错责任比例分担责任，而不是与宋国峰承担连带赔偿责任，答辩人只对原告主张的合理赔偿数额在法律规定的标准范围内承担责任。诉讼费用中包括案件受理费、财产保全费及鉴定费，因此，对于本案的诉讼费用应由保险公司承担。被告宋国峰辩称，交警部门下达的交通事故认定书，我们三方都在场，认定我是次要责任，办案人说我只负责25%的责任，王立国负责75%，王立国如果不将原告坐的车撞到行车道上我不可能二次追撞，所以说王立国占75%责任。原告王明芹为支持其诉讼主张，提供了如下证据：证据1、2016年12月9日的肇东市交通警察大队的道路交通事故责任认定书。证据2、保险单两份。证据3、肇东市光大司法鉴定所司法鉴定意见书及增值税发票。证据4、住院病历和医药费收据。证据五、交通费票据。被告王立国、宋国峰未提交证据。本院围绕当事人争议的事实、焦点组织了质证。被告王立国、宋国峰对原告李志信提交的证据均无异议。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分由侵权人承担赔偿责任”；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”李志信在交通事故中受伤的损害事实存在，公安交警部门依职权认定张昭负交通事故的全部责任。肇事车辆投保了交强险及商业三者险，故应先由平安保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由阳光保险公司在商业三者险限额范围内赔偿。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的......”虽然张昭未取得驾驶资格，平安财险仍应在交强险责任限额范围内对李志信予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”因阳光保险公司未举示证据证明其已向投保人就商业三者险的责任免除条款尽到提示或者明确说明义务，故阳光保险公司关于依据商业三者险条款，因肇事车辆发生事故并且驾驶人无证驾驶，阳光保险公司不予赔偿的抗辩理由不成立，不予采纳。关于医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。根据医疗机构出具的收款凭证，李志信的医疗费为3946.64元。关于住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院伙食补助费参照黑龙江省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100.00元确定，王明芹实际住院33天，故王明芹住院期间的伙食补助费为3300.00元（100.00元×33天＝3300.00元）。综上，此次事故，原告的合理的损失情况为医药费28601、38元、误工费8605.20元、伙食费3300.00元、营养费3000.00元、伤残赔偿金8362、40元，精神抚慰金5000元，鉴定费4100元，李国良的医药费3083、00元、误工费1434.20元、伙食费300.00元、营养费350.00元、鉴定费3300元，根据以上确认的证据及当事人的陈述，查明案件事实如下：原告诉称，2015年12月9日13时20分许，在肇东市跃进乡政府门前路段，王立国驾驶自己所有黑ALU2**号金杯面包车将停在道路北侧由李国良驾驶的电动三轮车撞到路的行车道上，后被宋国峰驾驶的自己所有的黑EH51**号捷达轿车再次撞击，造成三车受损，三轮车上人董淑珍、李国良受伤的交通事故。原告王明芹受伤在后医院住院治疗3天，花费医疗费3946.00元。被告至今未与原告协商医疗费用等赔偿问题，现经肇东市公安局交警队处理，交通事故责任认定被告王立国负此事故的主要责任，宋国峰负次要责任，原告王明芹无责任。原告的具体诉讼请求是：医药费28601、38元、误工费8605.20元、伙食费3300.00元、营养费3000.00元、伤残赔偿金8362、40元，精神抚慰金5000元，鉴定费4100元，李国良的医药费3083、00元、误工费1434.20元、伙食费300.00元、营养费350.00元、鉴定费3300元，本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十条的规定确立了保险公司对保险事故承担无过错赔偿责任的基本原则，即投保交强险的机动车发生交通事故，致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人是否有过错及过错程度如何，亦体现了交强险保障受害人及社会公共利益的根本目的。同时，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”第十八条之规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的......保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，李志信在交通事故中受伤的损，应先由平安保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由阳光保险公司在商业三者险限额范围内赔偿。阳光保险公司依据前述法律规定在对李志信予以赔偿后，可向张昭主张追偿权。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”因此，阳光保险公司应该承担本案的相关诉讼费用。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条，第十八条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《诉讼费缴纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告董淑珍、李国良医疗费、住院伙食补助费合计74753.98元。二、中国阳光财产保险股份有限公司肇东支公司于本判决生效后在商业三者险限额内赔偿原告董淑珍、李国良医疗费、住院伙食补助费合计8767.20元。三、驳回原告董淑珍、李国良的其他诉讼请求。案件受理费1668.00元、鉴定费1100.00元由被告阳光集团财产保险股份有限公司肇东支公司承担，被告王立国、宋国峰承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  张正忠审 判 员  刘环凯人民陪审员  张崇辉二〇一六年十二月三十日书 记 员  崔忠斌处理过的文书