福建省长泰县人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0625刑初145号公诉机关福建省长泰县人民检察院。被告人蔡艺彬，男，1991年1月28日出生于福建省长泰县，汉族，初中文化，农民，住福建省长泰县。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年3月31日被刑事拘留、4月14日被取保候审。现在家。长泰县人民检察院以泰检诉刑诉〔2016〕140号起诉书指控被告人蔡艺彬犯交通肇事罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院指派检察员郑佳展、陈富盛出庭支持公诉，被告人蔡艺彬到庭参加诉讼。在审理过程中，被告人蔡艺彬于2016年12月15日书面向本院表示自愿与辩护人邱祖芳、郭卫红解除委托辩护关系并自行辩护。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月10日17时30分许，被告人蔡艺彬驾驶无牌证重型货车（挂矿W00136号）沿美林公路自吴田往江都村方向行驶，途经连维荣荒料堆场外路段时，因其占道行驶，交会方向鄢某无证驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车（载潘某）向左避让,与交会方向由林某无证驾驶的无牌证二轮摩托车发生碰撞，林某摔倒在地上，蔡艺彬驾驶的重型货车后轮碾压林某左下肢，造成林某左下肢毁损及两辆摩托车局部受损。经鉴定,林某评定为重伤二级；经认定，蔡艺彬应负事故主要责任，鄢某应负事故次要责任，潘某、林某不负事故责任。案发后，被告人蔡艺彬立即拨打电话报警，并留在现场参与救助，归案后如实供述上述事实；现蔡艺彬已支付林某赔偿金人民币21.5万元。针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭举出户籍证明、机动车驾驶证、报案材料、到案证明、证人鄢某、潘某的证言、被告人蔡艺彬的供述和辩解、道路交通事故现场勘查记录、现场图、照片、长泰县公安局交警大队道路交通事故认定书、福建厦贸司法鉴定所车辆技术检验鉴定报告、漳州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度等证据证实。公诉机关认为，被告人蔡艺彬违反交通运输管理法规，驾驶无牌证车辆，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人蔡艺彬对公诉机关的指控没有异议，并表示自愿认罪。经审理查明，2015年12月10日17时30分，被告人蔡艺彬驾驶未悬挂机动车号牌重型货车（挂矿W00136号）沿枋陈线自吴田往江都村方向行驶，途经枋陈线维荣荒料堆场外路段时，行驶于道路左侧路上，致使交会方向由鄢某未取得机动车驾驶证驾驶的闽Ｅ×××××号二轮摩托车（后载潘某）向左避让时,与鄢某交会方向由林某未取得机动车驾驶证驾驶的未悬挂机动车号牌二轮摩托车发生碰撞，林某摔倒后又被被告人蔡艺彬驾驶的重型货车碾压，造成林某受伤及两辆摩托车局部受损。经漳州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，林杰彬左下肢毁损伤、经手术现左大腿上段以下缺如，评定为重伤二级。经长泰县公安局交通警察大队交通事故认定，被告人蔡艺彬驾驶机动车上道路行驶，未实行右侧通行原则，是造成本事故的主要过错；鄢某未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆在道路上行驶，未能按照操作规范安全行驶，是造成本事故的次要过错，林某、潘某没有与本事故发生有因果关系的违法行为，被告人蔡艺彬应负本事故主要责任，鄢某负本事故次要责任，林某、潘某不负本事故责任。案发后，被告人蔡艺彬立即拨打电话报警，并留在现场参与救助，归案后如实供述上述事实；现已支付林某赔偿金人民币21.5万元，并向本院提存赔偿款14万元。2016年9月23日长泰县司法局经调查评估，认为被告人蔡艺彬适宜社区矫正。上述事实，有公诉机关当庭举出的下列证据予以证实：（1）户籍证明，证实被告人蔡艺彬的基本情况。（2）机动车驾驶证，证实被告人艺斌准驾车型为B2。（3）长泰县公安局到案经过证明，证实案发后被告人蔡艺彬于2015年12月10日报案至长泰县公安局，长泰县公安局交警大队至现场时，蔡艺彬还留在现场。2016年3月18日交警大队立案侦查，同月31日通过电话通知，蔡艺彬自行到长泰县公安局交警大队。（4）长泰县公安局扣押决定书、清单，证实2016年3月18日被告人蔡艺彬一部未悬挂机动号牌重型自卸货车被扣押。（5）被告人蔡艺彬提供的长泰县地矿税费办理服务站磅码单、三娘矿区荒料票据，证实2015年12月10日被告人蔡艺彬案发时载石荒料净重62390千克。（6）机动车整车公告产品信息，证实被告人蔡艺彬驾驶的大型货车为红岩牌重型自卸货车，额定载质量15900千克。（7）长泰县公安局车辆查询情况、查询信息表、机动车行驶证，证实闽Ｅ×××××号二轮摩托的情况，经全国公安交通管理综合查询系统查询，未查询到车辆为矿W00136车辆的信息。（8）长泰县公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场图血迹情况说明、照片，证实案发现场的情况。（9）闽厦贸司鉴〔2015〕物检字第0293、0294、0297号福建厦贸司法鉴定中心车辆技术检验鉴定报告，证实本案两部摩托车和重型自卸货车检验情况。（10）漳州市公安局物证鉴定所（泰）公（刑）鉴（伤）字[2016]56号法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，被害人林某左下肢毁损伤、左臀部皮肤脱套伤，现左大腿上段以下缺如，损伤程度为重伤二级。（11）长泰县公安局交警大队泰交认字[2015]第00179号道路交通事故认定书，证实经长泰县公安局交警大队认定，被告人蔡艺彬驾驶机动车上道路行驶，未实行右侧通行原则，是造成本事故的主要过错；鄢某未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆在道路上行驶，未能按照操作规范安全行驶，是造成本事故的次要过错，林某、潘某没有与本事故发生有因果关系的违法行为，被告人蔡艺彬应负本案事故主要责任，鄢某负本事故次要责任，林某、潘某不负本事故责任。（12）收条，证实被告人蔡艺彬现已赔偿林某21.5万元。（13）本院案款收据，证实被告人蔡艺彬向本院提存赔偿款14万元。（14）长泰县司法局泰司矫评估〔2016〕54号调查评估意见书，证实2016年9月23日长泰县司法局经调查评估，意见为被告人蔡艺彬适宜社区矫正。（15）证人鄢某的证言及辨认笔录，证实2015年12月10其驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车载丈夫潘某从江都村沿枋陈线往吴田山方向行驶，约17时30分，行驶到江都村连维荣堆场外路段时，交会方向有一辆大货车往其行驶方向驶，其就往左避让，这时交会方向又有一辆二轮摩托车驶过来，其没来得及避让，和交会方向那辆摩托车发生碰撞，其和潘某摔倒，这时那辆大货车碾压过那辆摩托车驾驶员的大腿后继续往江都村方向行驶了一小段距离才停下来。那辆大货车驾驶员下车后立即打电话报警并叫救护车，后民警和救护车来到现场处置。经其辨认，那辆大型货车驾驶人是蔡艺彬。（16）证人潘某的证言及辨认笔录，证实2015年12月10日其妻子鄢某驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车载其从江都村沿枋陈线往吴田山方向行驶，约17时30分，行驶到江都村连维荣堆场外路段时，交会方向有一辆大货车往其车行驶方向驶，鄢某就往左侧避让，这时交会方向又有一辆二轮摩托车驶过来，鄢某没来得及避让，和交会方向那辆摩托车发生碰撞，其和鄢某摔倒，这时那辆大货车碾压过那辆摩托车驾驶员的大腿。那辆大货车驾驶员下车后立即打电话报警并叫救护车，后民警和救护车来到现场处置。经其辨认，那辆大型货车驾驶人是蔡艺彬。（17）被害人林某的陈述，其陈述2015年12月10日17时30时分左右，其驾驶一辆未悬挂号牌大阳二轮摩托车沿枋陈线自吴田山往江都村方向行驶，其前方有一辆装有大石块的重型货车同方向行驶，该车行驶在其左侧道路上，行驶到维荣荒料堆场外路段时，在其行驶方向右侧道路上有一辆黑色太子牌摩托车从江都村往吴田山矿场方向行驶，其那辆摩托车发生碰撞后即失去意识，醒来家人说其被一辆载石块的大货车碾压到了。（18）被告人蔡艺彬的供述和辩解，其供述2015年12月10日17时15分左右，其驾驶一辆未悬挂机动车号牌的重型自卸货车沿枋陈线自吴田山矿场往江都村方向行驶，约17时30分左右，当其行驶至连维荣荒料场外路段时，在其行驶方向的右侧道路中间有一水泥路凸起，其就驾驶车辆逆向行驶在其行驶方向的左侧道路上，在行驶过程中，其看到一女驾驶员载一男的驾驶一辆闽Ｅ×××××号二轮摩托车沿枋陈线自江都村往吴田山矿场向向行驶，当时那辆二轮摩托车是逆向行驶在其行驶方向的左侧道路上，其驾驶车辆与那辆二轮摩托车交会时，其听到“砰”的一声，其赶紧踩下刹车，但因为车上装有大石头，车辆无法及时停止下来，又向前滑行了一段距离才停止下来。停车后即立即下车查看情况，那辆闽Ｅ×××××号二轮摩托车和一辆红色大阳牌未悬挂号牌的二轮摩托车倒在地上，在其车后大约十米左右处躺着一男人，身子横躺在道路中间，头朝其行驶方向的右边，脚朝其行驶方向的左边，看到那人左脚有被其车碾压过的痕迹，受伤很严重，其马上拨打110和112报警求助，等待警察处理。事故发生时其车距离左侧道路的路边约有50CM，其车上装载有经过磅是62390kg重的大石头。其车车尾右侧的车轮碾压到那个未悬挂号牌的二轮摩托车驾驶员的左脚，那人昏迷过去了。他的车没有合法手续，不能挂牌，挂矿W00136号是长泰县吴田山协会给挂的。上述证据，经庭审质证，可以作为本案认定的依据。本院认为，被告人蔡艺彬违反交通运输管理法规，驾驶无牌证车辆，发生重大事故，致一人重伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。被告人蔡艺彬犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，已赔偿被害人部分经济损失并能向本院提存部分赔偿款，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。长泰县司法局经调查评估，认为被告人蔡艺彬适宜社区矫正，可以依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（四）项的规定，判决如下：被告人蔡艺彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即从2017年1月7日起至2018年7月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈阿民代理审判员  林黄娟人民陪审员  杨芬秀二〇一六年十二月二十七日书 记 员  谢怡锦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。