青海省格尔木市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）青2801民初627号 原告王崇领，男，1974年6月6日生，汉族。 委托代理人郑淑蓓，青海法脉律师事务所律师。 被告刘月红，男，1970年3月1日生，汉族。 被告格尔木永利出租车有限责任公司。 法定代表人印泽伟，总经理。 委托代理人姜国栋，男，1967年3月24日生，汉族。 被告中国平安财产保险股份有限公司海西中心支公司。 代表人孙军，经理。 委托代理人马俊良，男，1987年4月5日生，回族。 委托代理人许国涛，男，1986年10月19日生，汉族。 原告王崇领与被告刘月红、格尔木永利出租车有限责任公、中国平安财产保险股份有限公司海西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王崇领诉称，2016年1月18日02时00分许，刘月红驾驶青HT57**号“桑塔纳”小轿车，沿天山路由北向南行驶至柴达木西路掉头时与沿柴达木西路由东向西王崇领驾驶的吉J1T9**“沃尔沃”牌小轿车发生碰撞，造成双方车辆部分机件损坏的交通事故。该事故经格尔木市交警支队第6328014201600014号道路交通事故认定书认定，被告刘月红事故的全部责任。交通事故造成原告驾驶的吉J1T9**“沃尔沃”牌小轿车损坏损失180000元。故诉至法院，请求依法判令：一、被告赔偿交通事故给原告造成的车辆损失合计180000元；二、本案诉讼费由被告承担。 庭审中，原告变更诉讼请求，请求依法判令：一、被告赔偿交通事故给原告造成的车辆损失合计160457.09元；二、本案诉讼费由被告承担。 被告刘月红辩称，交通事故情况属实，但对原告主张的车辆损失数额有异议。 被告永利公司辩称，对交通事故发生无异议，但被告永利公司不承担赔偿责任。理由：刘月红驾驶的车辆在被告平安保险海西支公司投保，出租车也是合法运营，被告永利公司不是侵权人，原告损失首先由保险公司赔偿，不足部分应由司机个人承担。 被告平安保险海西支公司辩称，被告对肇事车辆承保了“交强险”及“商业第三者责任险”，同意在保险责任限额范围内承担保险赔偿责任。由于该案审理期间已经作出鉴定，鉴定结论是原告的车辆实际价值远远低于维修价值，被告平安保险海西支公司同意按照实际价值赔偿，而不应按原告主张的车辆维修费用进行赔偿。停运损失不在保险公司赔偿范围内，应由侵权人承担。鉴定费也不属于保险公司赔偿范围，被告平安保险海西支公司不予承担。 经审理查明，2016年1月18日02时00分许，刘月红驾驶青HT57**号“桑塔纳”小型客车，沿天山路由北向南行驶至增城路交汇处左转弯时，与沿柴达木西路由东向西王崇领驾驶的吉J1T9**“沃尔沃”牌小型客车发生碰撞，造成双方车辆部分机件损坏的交通事故。2016年4月27日格尔木市公安交通警察大队第6328014201600014号道路交通事故认定书认定，当事人刘月红的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，负此事故的额全部责任；当事人王崇领在此事故中无责任。本案审理期间，原告王崇领向本院申请对其所有吉J1T9**“沃尔沃”牌小型客车的车辆维修费用进行鉴定，被告平安保险海西支公司亦向本院提交申请，申请对吉J1T9**“沃尔沃”牌小型客车的实际价值进行鉴定。2016年9月20日经本院委托青海华信价格评估司法鉴定所对吉J1T9**“沃尔沃”牌小型客车的实际价值及维修费用进行鉴定。2016年12月5日该鉴定机构作出青海华信价格评定司法鉴定所[2016]机动车损鉴字第30-1及30-2号两份司法鉴定意见书，鉴定意见：经鉴定评估，吉J1T9**沃尔沃S802.9T6小型轿车在发生交通事故（2016年1月18日）市场价值为人民币（取整）：捌万伍仟柒佰元整（：85700.00元）。吉J1T9**沃尔沃S802.9T6小型轿车维修费用为人民币：壹拾伍万壹仟肆佰伍拾柒元零玖分（：151457.09元） 另查明，经被告平安保险海西支公司申请，本院向吉林省松原市公安局交通警察支队车辆管理所调取吉J1T9**沃尔沃S802.9T6小型轿车的车辆登记信息。经查实，吉J1T9**沃尔沃S802.9T6小型轿车为2003年进口车辆，该车属于多次转让车辆。2014年5月29日车辆经杨春秋转让给于永驰，并在吉林省松原市公安局交通警察支队车辆管理所办理二手车转让手续，其中二手车销售统一发票显示双方以10000元价值转让。2014年8月3日于永驰与王崇领签订《机动车交易合同书》，于永驰将此车辆再次卖给本案原告王崇领，合同书显示双方成交价格为26万元，此次转让未在车辆管理部门办理车辆过户的相关手续。 再查明，刘月红驾驶青HT57**号“桑塔纳”小型客车车辆所有人为永利公司，刘月红每日向永利公司交纳70元费用并以永利公司的名义从事出租车运营。该车自被告平安保险海西支公司投保“交强险”及保险限额为30万元的“商业第三者责任保险”，保险期间自2015年4月3日起至2016年4月2日，被保险人为永利公司。 上述事实，有格尔木市公安交通警察大队第6328014201600014号道路交通事故认定书、青海华信价格评定司法鉴定所[2016]机动车损鉴字第30-1及30-2号两份司法鉴定、车辆注册登记摘要信息栏、二手车销售统一发票、货物进口证明书、进口机动车辆检验证明、杨春与于永驰身份证复印件、《机动车交易合同书》、保险单抄件及庭审笔录予以证实。 本院认为，财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利，财产所有权的取得，不得违反法律规定。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢或破坏。本案原告王崇领自于永驰处购买吉J1T9**“沃尔沃”牌二手小型轿车，双方虽未在车辆管理部门办理车辆买卖的过户手续，但原告已实际支付购车款并取得该车的实际占有、使用权，原告王崇领系吉J1T9**“沃尔沃”牌小型轿车实际所有人，该车为原告的个人合法财产。财产权属于公民的合法民事权益，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案为机动车交通事故责任纠纷，适用《中华人共和国侵权责任法》的相关规定认定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。交通事故由格尔木市公安交通警察大队第6328014201600014号道路交通事故认定书，当事人刘月红负事故的全部责任，本院对此予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。故原告要求被告平安保险海西支公司在承保范围内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告刘月红驾驶被告永利公司的出租车发生交通事故，无论出租车公司采取何种运营模式及出租车司机与出租车公司之间的内部关系如何约定，考虑运行利益和运行控制的判断，风险和收益的相互匹配以及《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条关于用人单位工作人员因执行职务造成他人损害责任承担的规定，被告永利公司为本案赔偿责任主体。原告要求赔偿的车辆损失费用，保险赔偿限额不足部分，由被告永利公司承担赔偿责任。被告永利公司辩称原告损失首先由保险公司赔偿，不足部分应由司机个人承担的意见，本院不予采纳。庭审中，原告提交《机动车交易合同书》证实其以26万元的价值自于永驰处购买吉J1T9**“沃尔沃”牌二手小型轿车，该买卖系原告与于永驰之间形成的合同关系，原告与于永池为二手车买卖合同的相对方，与他人无关。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。原告虽申请对其车辆维修费用进行鉴定，但维修费用并未实际支出。故原告要求依据《最高人民法院》第十五条维修被损坏车辆所支出的费用为财产损失并按费鉴定意见车辆维修费用151457.09元的价格由被告承担赔偿责任的意见，本院不予采纳。原告车辆损失以事故发生时的市场价格予以认定。原告所有的吉J1T9**“沃尔沃”牌二手小型轿车经青海华信价格评估司法鉴定所鉴定，吉J1T9**沃尔沃S802.9T6小型轿车在发生交通事故（2016年1月18日）市场价值为人民币85700元。该损失由被告平安保险海西支公司在“交强险”财产限额2000元下承担赔偿责任，不足部分83700元未超过“商业第三者责任保险”限额，被告平安保险海西支公司承担赔偿责任。原告要求被告赔偿鉴定费9000元，由于原告申请鉴定的项目为其车辆维修费用，车辆实际价值鉴定费用已由被告保险公司支付，故原告要求被告赔偿鉴定费9000元的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告赔偿的停车费未向法院提交证据予以证实，且当庭表示本案中不再主张，本院予以采纳。因原告车辆损失未超过保险赔偿限额，故原告要求被告刘月红及永利公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条、第七十五条；《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司海西中心支公司赔偿原告王崇领所有的吉J1T9**“沃尔沃”牌小型轿车财产损失85700元，于本判决生效之日起七日内付清； 二、驳回原告王崇领要求被告刘月红、格尔木永利出租车有限责任公司承担赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，按原告减少诉讼请求数额计算后退还原告391元后实际收取3509元，由原告王崇领承担1566.5元（已交纳），由被告刘月红与格尔木永利出租车有限责任公司承担1942.5元，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。 审 判 长  裴淑文 审 判 员  赵 琰 人民陪审员  王建华 二〇一六年十二月二十八日 书 记 员  马 虹