卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0781民初2281号原告：卫辉市农村信用合作联社，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人：王利，理事长。委托诉讼代理人：郭清淮，该社工作人员。被告：卫辉市辉牧养殖专业合作社，住所地卫辉市唐庄镇石骆驼村。法定代表人：王辉。被告：卫辉市永ＸＸ态农牧有限公司，住所地卫辉市柳庄乡工业园。法定代表人：薛志丽。被告：王辉，男，1984年2月28日出生，汉族，住卫辉市。被告：田爱彬，男，1991年4月1日出生，汉族，住卫辉市。被告：薛志丽，女，1979年9月13日出生，汉族，住卫辉市。被告：杨志强，男，1982年10月15日出生，汉族，住卫辉市。被告：董成志，男，1984年7月10日出生，汉族，住卫辉市。被告：董超群，男，1991年3月25日出生，汉族，住卫辉市。被告：李庆腾，男，1986年4月15日出生，汉族，住新乡市。被告：张永风，女，1952年5月1日出生，汉族，住卫辉市。被告：李庆玲，女，1984年1月23日出生，汉族，住卫辉市。被告：王秋民，男，1961年9月4日出生，汉族，住卫辉市。原告卫辉市农村信用合作联社与被告卫辉市辉牧养殖专业合作社（以下简称辉牧合作社）、卫辉市永ＸＸ态农牧有限公司（以下简称永康公司）、王辉、田爱彬、薛志丽、杨志强、董成志、董超群、李庆腾、张永风、李庆玲、王秋民金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭清淮到庭参加诉讼，被告辉牧合作社、永康公司、王辉、田爱彬、薛志丽、杨志强、董成志、董超群、李庆腾、张永风、李庆玲、王秋民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告辉牧合作社偿还借款本金100万元，利息33733.33元，本息合计1033733.33元（利息计至2016年8月31日，此后利息以100万元为基数，按合同约定11‰计算至2016年12月17日，2016年12月17日之后的罚息以100万元为基数，按月利率16.5‰计算至还清款之日止）。2、判令被告永康公司、王辉、田爱彬、薛志丽、杨志强、董成志、董超群、李庆腾、张永风、李庆玲、王秋民承担连带保证责任。事实与理由：2014年12月24日，辉牧合作社向原告申请贷款100万元，当日签订了流动资金借款合同，约定原告向辉牧合作社发放贷款100万元，期限为12个月，贷款月利率11‰，按月结息。同日，原告与永康公司签订了保证合同，王辉、田爱彬、薛志丽、杨志强、董成志、董超群、李庆腾、张永风出具了股东连带责任承诺书，李庆玲、王秋民出具了个人连带责任承诺书，自愿对该笔借款承担连带偿还责任。合同签订后，原告向辉牧合作社发放贷款100万元。借款到期后，经原告多次催收，辉牧合作社于2015年12月8日向原告提出展期申请，原告于当日与辉牧合作社、永康公司签订了借款展期协议。同日，王辉、田爱彬、薛志丽、杨志强、董成志、董超群、李庆腾、张永风、李庆玲、王秋民出具连带承诺书为上述展期贷款继续承担连带偿还责任。在展期期间，按合同约定，辉牧合作社违约情形发生。原告于2016年7月20日向各被告发出了提前收回贷款通知书，限期三日内清偿贷款本息，各被告均未履行还本付息义务。十二被告均未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：第一组，辉牧合作社股东会决议、信贷业务申请书、流动资金借款合同各一份，证明辉牧合作社经股东一致同意与原告签订借款合同，合同合法有效；第二组，永康公司股东会决议、保证合同一份，证明永康公司自愿为辉牧合作社在原告处贷款承担连带责任保证；第三组，股东连带责任承诺书、个人连带责任承诺书各两份，证明王辉、田爱彬、杨志强、董成志、董超群、李庆腾、薛志丽、张永风、李庆玲、王秋民自愿为辉牧合作社在原告处的贷款承担连带责任保证；第四组，进账单、支付通知书、客户提款申请书、贷款发放通知书、购销合同、借款借据各一份，证明原告已履行出借义务；第五组，信贷业务申请书、借款展期申请书、借款展期协议各一份，证明借款展期事实；第六组，股东连带责任承诺书、社员连带责任承诺书各一份、个人连带责任承诺书两份，证明薛志丽、张永风、王辉、李庆腾、杨志强、董成志、田爱彬、董超群、李庆玲、王秋民自愿为辉牧合作社在原告处展期贷款承担连带保证责任；第七组，提前收回贷款通知书一份及邮局特快专递回执二十二份，证明各被告已知悉原告提前收回贷款的事实；第八组，利息清单一份，证明辉牧合作社所欠利息数额及利息计算方式。十二被告均未向本院提交证据。十二被告均未到庭，视为其放弃质证权利，原告提交的证据经本院审查，客观真实，与本案案件事实有关联性，故本院依法确认原告提交的证据合法有效，可以作为本案定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月24日，王辉、田爱彬、杨志强、董成志、董超群、李庆腾在股东会决议上签字，同意辉牧合作社向原告借款100万元。薛志丽、张永风在股东会决议上签字，同意永康公司为辉牧合作社在原告处贷款100万元提供连带责任保证。同日，辉牧合作社向原告提出申请贷款100万元，双方于同日签订了流动资金借款合同，约定辉牧合作社向原告借款100万元，借款用途购奶牛，借款期限12个月，自2014年12月24日至2015年12月24日，借款月利率11‰，按月结息，结息日为每月的20日。同时约定，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。支付方式为受托支付。并约定，如果辉牧合作社不能按合同约定履行己方义务，原告有权要求辉牧合作社提前偿还借款。同日，原告与永康公司签订保证合同，约定永康公司为辉牧合作社在原告处贷款100万元提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同时，王辉、田爱彬、杨志强、董成志、董超群、李庆腾、薛志丽、张永风在股东连带责任承诺书上签字，自愿对辉牧合作社在原告处的该笔贷款提供连带责任保证担保，保证期间自借款合同生效之日起至借款到期后两年；李庆玲、王秋民分别在个人连带责任承诺书上签字，自愿为辉牧合作社在原告处的该笔贷款提供无限连带责任保证担保。合同签订后，原告向辉牧合作社指定的卫辉市大桥牛业有限公司的账户转入100万元。2015年12月8日，辉牧合作社向原告提出贷款展期申请。同日，辉牧合作社与原告及永康公司三方签订了借款展期协议，约定在原借款合同和保证合同有效的前提下，辉牧合作社在原告处的上述贷款展期12个月，自2015年12月24日至2016年12月17日。展期期间的借款月利率11‰，结息日按原合同执行等。同日，王辉、田爱彬、杨志强、董成志、董超群、李庆腾在社员连带责任承诺书上签字，薛志丽、张永风在股东连带责任承诺书上签字，八被告自愿为辉牧合作社在原告处上述贷款展期提供连带责任保证担保，保证期间自展期协议生效之日起至借款展期到期日后两年；李庆玲、王秋民在个人连带责任承诺书上签名，自愿为辉牧合作社在原告处的上述贷款展期提供连带责任保证担保。辉牧合作社支付利息至2016年5月31日，之后未再支付利息。2016年7月20日，王辉在原告发出的提前收回贷款通知书借款人一栏及担保人一栏分别签名，王秋民在担保人一栏签名。通知书载明：因借款人辉牧合作社拖欠贷款利息，原告决定提前收回案涉借款合同项下的贷款本息，限期3日内办理贷款本息清偿手续，否则，将按合同约定行使债权及担保权利。2016年7月21日，原告向辉牧合作社、永康公司、王辉、薛志丽、张永风、李庆腾、田爱彬、董超群、杨志强、李庆玲邮寄送达河南省农村信用社信贷业务提示付息通知书及河南省农村信用社提前收回贷款通知书。另查明，王辉、田爱彬、杨志强、董成志、董超群、李庆腾系辉牧合作社的社员。薛志丽、张永风系永康公司的股东。本院认为，辉牧合作社与原告签订的流动资金借款合同及借款展期协议，形式要件完备，意思表示真实，合法有效。其未按合同约定偿还借款、支付利息应当承担民事责任。永康公司与原告签订保证合同及借款展期协议，为辉牧合作社在原告处借款及展期借款提供连带责任保证的意思表示明确，且合同中没有违反法律、行政法规强制性规定的内容，合同合法有效，永康公司应承担连带偿还责任。王辉、田爱彬、杨志强、董成志、董超群、李庆腾、为原告出具股东连带责任承诺书及社员连带责任承诺书，为辉牧合作社在原告处借款及展期借款提供连带责任保证的意思表示真实明确，应当承担连带偿还责任。薛志丽、张永风为原告出具股东连带责任承诺书，为辉牧合作社在原告处借款及展期借款提供连带责任保证的意思表示真实明确，应当承担连带偿还责任。李庆玲、王秋民出具个人连带责任承诺书，为辉牧合作社在原告处借款及展期借款提供连带责任保证的意思表示真实明确，应当承担连带偿还责任。合同约定借款利率及逾期罚息，不违反国家有关限制借款利率的规定，依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卫辉市辉牧养殖专业合作社于本判决生效后十日内偿还原告卫辉市农村信用合作联社借款本金100万元及利息33733.33元；另支付2016年8月31日之后的利息（以100万元为基数，按月利率11‰计算至2016年12月17日）、2016年12月17日之后的罚息（以100万元为基数，按月利率16.5‰计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、被告卫辉市永ＸＸ态农牧有限公司、王辉、田爱彬、杨志强、董成志、董超群、李庆腾、薛志丽、张永风、李庆玲、王秋民对上述判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14100元，由被告卫辉市辉牧养殖专业合作社、卫辉市永ＸＸ态农牧有限公司、王辉、田爱彬、杨志强、董成志、董超群、李庆腾、薛志丽、张永风、李庆玲、王秋民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  闫文静审 判 员  陈志敏人民陪审员  石庆霞二〇一六年十二月二十九日书 记 员  王明霞