河北省灵寿县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0126刑初171号公诉机关灵寿县人民检察院。被告人彭某某，河北省晋州市，现住。因污染环境罪，于2016年7月13日被灵寿县公安局刑事拘留，经灵寿县人民检察院批准，于2016年8月19日被灵寿县公安局执行逮捕。被告人柳某某，河北省灵寿县。2013年8月15日因故意伤害罪被灵寿县公安局执行逮捕，2013年11月6日被取保候审。2013年11月6日因故意伤害罪被灵寿县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌环境污染罪，于2016年7月31日被灵寿县公安局刑事拘留，经灵寿县人民检察院批准，于2016年8月19日被灵寿县公安局执行逮捕。辩护人李艳敏，河北ＸＸ律师事务所律师。灵寿县人民检察院以灵检公刑诉（2016）151号起诉书指控被告人彭某某、柳某某犯污染环境罪，于2016年11月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月7日公开开庭进行了审理，被告人彭某某、柳某某及其辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。灵寿县人民检察院指控，1、2015年4月19日，被告人彭某某指派王某某(已判决)、齐某某(已判决)驾驶车牌号为冀Ａ×××××的罐车到沧州拉载40余吨废酸，后该三人于当日晚到达灵寿并打算将废酸倾倒，由彭某某联系刘某某(已判决)寻找倾倒废酸的地方，之后由刘某某(已判决)、柳某某带路至灵寿县某村河滩，将40余吨废酸倾倒在灵寿县某村河滩。2、2015年4月20日，被告人彭某某指派王某某(已判决)、齐某某(已判决)驾驶车牌号为冀Ａ×××××的罐车拉载43.86吨废酸，后该三人于当日晚到达灵寿并打算再次将废酸倾倒，之后由被告人刘某某(已判决)、柳某某带到灵寿县某村河滩，在准备再次倾倒废酸时被公安机关查获，后经国家环境分析测试中心鉴定，该作案车辆上拉载的废液pH值公诉机关当庭提供并宣读了被告人的供述与辩解、同案犯的供述、到案经过、工作说明、办案说明、扣押决定书、勘验、辨认笔录、提取笔录、检测报告等证据，公诉机关认为，被告人彭某某、柳某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。被告人彭某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。被告人柳某某对公诉机关指控的犯罪事实表示供认，辩称刘某某给其打电话说去河滩转一圈看路，剩下的事就不知道了，当时不知道倾倒的是危险物品。辩护人主要辩称，对公诉机关指控被告人柳某某的行为构成污染环境罪无异议。被告人柳某某具有法定从轻情节。被告人于2016年7月31日自动到灵寿县公安局投案，属投案自首；本案中，被告人柳某某不是倾倒废酸的组织者、领导者，只是由于认识刘某某，不想驳回刘某某的面子，而为排酸的人彭某某、齐某某带路，将废酸排到了某河滩，并且未取得任何报酬，被告人柳某某的行为在本案中起次要、辅助作用，系从犯；被告人柳某某等人第二次倾倒废酸时由于公安机关到达案发现场被迫终止系未遂；被告人柳某某当庭认罪，且当庭表示愿意按照法律规定缴纳罚金。综上，鉴于被告人柳某某的上述法定从轻、减轻情节，建议对被告人柳某某判处有期徒刑半年或者拘役。经审理查明：1、2015年4月19日，被告人彭某某指派王某某(已判决)、齐某某(已判决)驾驶车牌号为冀Ａ×××××的罐车到沧州拉载40余吨废酸，后该三人于当日晚到达灵寿并打算将废酸倾倒，由彭某某联系刘某某(已判决)寻找倾倒废酸的地方，之后由刘某某(已判决)、柳某某带路至灵寿县某村河滩，将40余吨废酸倾倒在灵寿县某村河滩。2、2015年4月20日，被告人彭某某指派王某某(已判决)、齐某某(已判决)驾驶车牌号为冀Ａ×××××的罐车拉载43.86吨废酸，后该三人于当日晚到达灵寿并打算再次将废酸倾倒，之后由被告人刘某某(已判决)、柳某某带到灵寿县某村河滩，在准备再次倾倒废酸时被公安机关查获，后经国家环境分析测试中心鉴定，该作案车辆上拉载的废液pH值另查明，被告人柳某某2013年11月4日因故意伤害罪被灵寿县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。灵寿县人民法院于2016年8月25日作出（2013）灵刑一初字第00043号刑事裁定书撤销（2013）灵刑一初字第00043号刑事判决中对柳某某宣告的缓刑部分。认定上述事实，有经法庭调查核实、质证的下列证据证实：1、被告人和同案犯的供述与辩解：(1)被告人彭某某的供述：2015年4月份的时候，我和两个司机王某某、齐某某开着大罐车在沧州市高速口等着拉活。有一个自称姓李的男子问我是否拉废酸，我们当时商量好一吨100元的价格后，第二天就让王某某和齐某某去沧州拉废酸。我在家里联系的刘某某让他找排废酸的地方，并答应一车给他500元的好处费。王某某、齐某某拉上废酸后接上我到正定高速口下了高速。我给了刘某某好处费500元，天黑后，刘某某找了另外一个年轻人带路到了一个大沙坑，我们就将整车废酸倾倒在沙坑里。第二天我们准备再次倾倒的时候，有几个警察过来检查了，我就跑了。我们拉的一车废酸大概有40吨左右。(2)被告人柳某某供述证实：2015年4月份的一天刘某某给我打电话让我领他去河滩要在那倒点东西。过了三四天的晚上8、9点左右，刘某某给我打电话说到了我家门口，我出来给刘某某指道往河滩的沙场走，到了我们村倒垃圾的地方，过了十分钟左右，有一辆大罐车从我们来的路过来了。我就让刘某某把我送回去了。大罐车里装的什么我不知道，也不知道要倾倒废酸。(3)、同案犯刘某某供述：2015年4月18日，彭某某跟我联系看看我能不能找地方帮他排点污水，我问是否有毒，他说没有毒但是污水含酸性。我就给“柳某某”打电话问他有地方排酸水吗？他说灵寿这边有河滩可以倒。我就告诉了彭某某。4月19日下午，彭某某给我打电话说到正定了，我就给“柳某某”打电话让他带路到河滩排了废酸。第二天下午，彭某某他们又来排到废酸，我让“柳某某”带路，到了河滩还没排倒，就被公安人员发现了。彭某某和“柳某某”跑了。彭某某答应排一车废酸给我们200元钱，但是还没给。(4)、同案犯王某某供述：2015年4月19日的时候，我们车老板彭某某打电话说让我和齐某某到沧州去拉了40吨左右的废盐酸。拉上之后，我们接上彭某某，由他联系到了灵寿境内，由一个姓刘的和另一名男子给我们带路到一处河滩，我们把车上的40吨废盐酸排放到了河滩里。第二天我和齐某某按老板的指示到廊坊拉了一车废酸，由彭某某联系，老刘和那名男子带我们到了上次排废酸的地方准备排放车上的废酸，还没有排放，被公安人员发现了。(5)、同案犯齐某某供述与王某某供述基本一致。2、书证(1)、出警经过：证明2015年4月20日21时许，灵寿县公安局城关中队工作人员张之强、郑杰在工作中发现灵寿县某村河滩有人非法排放疑似腐蚀性物质。将拉疑似腐蚀性物质的罐车予以扣押。城关中队工作人员依法将刘某某、齐某某、王某某口头传唤到公安机关，为保障嫌疑人有充分的休息时间，20日晚被告人进行休息睡觉。(2)、工作说明：在办理4.20污染环境案的过程中，在办案过程中，灵寿县公安局刑警中队因操作员操作问题，称重单所写的车牌号：02131错误，正确的车牌号是冀Ａ×××××。(3)、称重单：显示毛重60.640kg；皮重16.780kg；净重43.860kg。称重说明：废酸净重43860kg.（4）灵寿县人民法院（2013）灵刑一初字第00043号刑事判决书证实被告人柳某某因故意伤害罪于2013年11月4日被判处有期徒刑三年，缓刑五年；灵寿县人民法院于2016年8月25日作出（2013）灵刑一初字第00043号刑事裁定书撤销（2013）灵刑一初字第00043号刑事判决中对罪犯柳某某宣告的缓刑部分；（2015）灵刑二初字第00065号刑事判决书证实同案犯齐某某、王某某、刘某某的判决情况；（5）扣押决定书、扣押物品清单及照片说明：扣押彭某某运输废酸的汽车一辆。（6）在逃人员信息登记信息表，到案经过：被告人彭某某、柳某某于2015年6月29日因污染环境罪被灵寿县公安局上网追逃；被告人彭某某于2016年7月13日到灵寿县公安局投案自首，被告人柳某某于2016年7月31日到灵寿县公安局投案自首。(7)、户籍证明证实被告人彭某某、柳某某的基本情况。3、提取笔录：(1)、2015年4月30日有在场人员李新泽、陈杰在场，灵寿县公安局工作人员从所拉的罐车中提取4.20污染环境案中提取废液，并封存。(2)、2015年6月18日到灵寿县三圣院乡某河滩提取4.20污染环境案中受污染的沙土进行鉴定，搜集固定证据，侦查员张之强、郑杰驾驶车辆在同案犯王某某的指领下来到了其倾倒废酸的地点，后在同案犯王某某的指认下和见证人张某的见证下，对受污染的沙土进行了取样，整个提取过程中，全程录音录像，并对提取的沙土样品进行了拍照固定。4、辨认笔录（1）辨认笔录：同案犯王某某、齐某某、刘某某辨认现场笔录及指认现场照片。（2）辨认笔录：同案犯刘某某辨认出2015年4月19日、20日为刘某某等人排放含酸性污水提供地点的“柳某某”。辨认说明：“柳某某”就是柳某某。（3）辨认笔录及辨认说明，同案犯刘某某辨认出2015年4月18日20日与其联系并将含酸性污水排放到灵寿县木佛河滩的人是彭某某。（4）齐某某、王某某辨认出彭某某就是与其一起非法排放废盐酸的人。5、现场勘查：公冀石勘【2015】Kl031260000002015040109号，对某河滩进行了现场勘验，并制作笔录，在该河滩土路上停有一辆车牌号为冀Ａ×××××的红色大车，车头朝西，车上拉有一大罐。在该车西北侧有一沙坑，沙坑内有排放过液体的迹象，沙坑与周边颜色不同，呈现一片黄褐色。其他未见异常(附有现场示意图，七张照片)。6、检测报告：（1）国家环境分析测试中心（2015）字第（264）号检测报告：灵寿县公安局刑警大队城关中队送检的土壤，l号污染样品PH值检测结果5.05；2号污染样品PH值4.86；未污染土壤样品PH值检测结果8.35。（2）国家环境分析测试中心（2015）字第（186）号检测报告：送检的作案车辆上拉载的废液pH值（3）国家环境分析测试中心（2015）字第（187）号检测报告：送检的作案车辆上拉载的废液氯化物检测结果(mg／L)为2.25×105。7、国家环境分析测试中心的资质认定计量认证证书、中国合格评定国家认可委员会实验室认可证书证实：国家环境分析测试中心具有鉴定资质。8、灵寿县公安局城关中队2015年5月20日出具的工作说明：对正在办理的污染环境案件，针对涉案的废液，聘请相关机构对废液的PH值进行了鉴定，经鉴定送检废液的PH＜1。依据危险废物鉴别标准，按照GB/T15555.121995制备的浸出液，PH值≥12.5或PH值≤2.0的固体废物属危险废物。根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》（2004）第六章附则第八十八条、第八十九条之规定，液态废物的污染防治适用本法。综上所述，该案中涉及的废液属危险废物。9、灵寿县环境保护局2015年12月10日出具的情况说明：根据国家环境分析测试中心检测报告（2015）字第（264）（186）（187）号检测报告所检测物质系危险废物。本院认为，被告人彭某某指使齐某某、王某某（二人已判刑）将危险废物从沧州运至灵寿县，并由刘某某、柳某某带路将危险废物倾倒于灵寿县某河滩，彭某某、柳某某的行为已构成污染环境罪。本案事实清楚，证据确实充分，灵寿县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人彭某某、柳某某均系主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，应认定为自首；被告人柳某某在共同犯罪中作用较小，系从犯，应从轻处罚；被告人彭某某、柳某某第二次在排放危险废物时被公安机关现场抓获，系未遂，应从轻处罚。被告人柳某某在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。对被告人彭某某依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十三条、第六十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定；对被告人柳某某依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十三条、第二十七条、第六十七条、第七十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人彭某某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2018年1月12日止，罚金自判决生效后十日内缴纳）。二、被告人柳某某犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；与灵寿县人民法院（2013）灵刑一初字第00043号刑事判决对被告人柳某某判处的有期徒刑三年数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金三千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年7月31日起至2019年8月8日止，罚金自判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘永芹审判员  赵业勋陪审员  王素平二〇一六年十二月二十一日书记员  冯 竹