上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初20961号原告陈桂花。原告蔡萍华。原告蔡春华。委托代理人王雅芳，上海理帅律师事务所律师。被告赣州世鸿稀土有限公司，住所地江西省。法定代表人肖正伟。被告倪荣荣。被告苏士明。被告屠志权。被告程世红。原告陈桂花、蔡萍华、蔡春华与被告赣州世鸿稀土有限公司、倪荣荣、苏士明、屠志权、程世红民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员闵浩德、人民陪审员顾玲玲、梅天红组成合议庭，于2016年9月26日公开开庭进行了审理，原告陈桂花、蔡萍华、蔡春华的委托代理人王雅芳、被告倪荣荣、屠志权到庭参加诉讼，被告赣州世鸿稀土有限公司、苏士明、程世红经本院送达诉状副本和开庭传票后未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈桂花、蔡萍华、蔡春华诉称，2011年11月3日起，被告赣州世鸿稀土有限公司因经营所需，向蔡勤军(原告陈桂花丈夫、原告蔡萍华、蔡春华父亲)借款1,600,000元(人民币，下同)，蔡勤军分别于2011年11月3日、2011年12月6日、2011年12月13日、2012年3月12日分5笔汇入被告赣州世鸿稀土有限公司的账户。被告赣州世鸿稀土有限公司于2012年8月27日出具一份说明，确认借款1,600,000元，并承诺于被告赣州世鸿稀土有限公司股权转让后所得资金中优先考虑归还。2014年11月19日，被告赣州世鸿稀土有限公司归还蔡勤军1,000,000元，尚剩600,000元以及利息未归还。被告赣州世鸿稀土有限公司股权于2014年7月23日转让，被告倪荣荣、苏士明、屠志权、程世红系原股东。蔡勤军在世时曾多次交涉未果，于2015年10月26日向贵院提起民事诉讼要求被告履行归还义务，后因其病故而终止审理，现原告以法定继承人身份依法提起诉讼，请求：一、判令被告赣州世鸿稀土有限公司归还原告借款600,000元；二、判令被告赣州世鸿稀土有限公司偿付原告以本金1,600,000元为基数自2011年11月起至2014年11月19日止、以本金600,000元为基数自2014年11月20日日起至本案审结之日止按年利率10%计算的利息；三、由被告倪荣荣、苏士明、屠志权、程世红对被告赣州世鸿稀土有限公司借款本金及利息承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由被告承担。被告倪荣荣辩称，此案与其无关，原告所述没有证据。原债权人是被告赣州世鸿稀土有限公司的法定代表人，称出资1,600,000元，实际出资1,400,000元，后又提取564,000元现金。其考虑到原债权人年纪比较大，所以把实际出资的1,400,000元已经同意退给他，故不同意原告的诉讼请求。被告屠志权辩称，其不清楚这些事，本来蔡勤军就是法定代表人，这些钱是他打进来的，不同意原告的诉讼请求。被告赣州世鸿稀土有限公司、苏士明、程世红未具答辩。经审理查明，蔡勤军系原告陈桂花丈夫，蔡勤军与陈桂花生育原告蔡萍华、蔡春华。2011年10月20日，被告赣州世鸿稀土有限公司给蔡勤军出具一份《借条》，主要内容为：今借到蔡勤军人民币现金壹佰陆拾万元整，款项汇入赣州世鸿稀土有限公司账户(其中贰拾万元汇入环评所需)，还款计划如下2012年9月贰拾万元整、2012年10月贰拾万元整、2012年11月贰拾万元整、2012年12月贰拾万元整、2013年1月贰拾万元整、2013年2月贰拾万元整、2013年3月贰拾万元整、2013年4月贰拾万元整，利息从2011年11月起按年息10%计算(每月贰万元整，总计8个月)。《借条》“借款人”处由被告苏士明签字，加盖了赣州世鸿稀土有限公司的公章，被告倪荣荣在“证明人”处签字。2011年11月3日、2011年12月6日、2011年12月13日、2012年3月12日，蔡勤军分别将800,000元、120,000元、380,000元、100,000元汇入被告赣州世鸿稀土有限公司账户。2012年3月12日当日，蔡勤军将200,000元汇入被告苏士明账户。2012年8月27日，被告赣州世鸿稀土有限公司又出具一份《说明》，内容为“一、认可蔡勤军于2011年10月19日至2012年8月31日在赣州世鸿稀土有限公司的工作，并表示满意。二、确认蔡勤军共汇入赣州世鸿稀土有限公司账户人民币现金壹佰陆拾万元正。(其中贰拾万元正因环评所需汇入苏士明个人账户)。三、在赣州世鸿稀土有限公司资产整体转让所得资金中，优先考虑归还蔡勤军的借款”。该说明加盖了赣州世鸿稀土有限公司的公章，被告苏士明、倪荣荣在“说明人”处签字。当天，被告倪荣荣以赣州世鸿稀土有限公司法定代表人的名义给蔡勤军出具《授权书》，授权蔡勤军“全权处理公司资产整体转让的一切事宜”、“全面主持公司的日常工作”、“授权期限2012年9月1日至10月31日”,该两份《授权书》均由被告倪荣荣签字和赣州世鸿稀土有限公司盖章。2014年7月23日，被告倪荣荣、苏士明、屠志权、程世红(甲方)与肖正伟等人(乙方)签署《股权转让协议》，将被告赣州世鸿稀土有限公司的股权全部出让，其中《股权转让协议》第八条约定：“对赣州世鸿稀土有限公司在2014年7月31日之前的债权债务由甲方承担，对2014年8月1日始产生的债权债务全由乙方自行承担”。2015年10月26日，蔡勤军诉来本院，要求被告倪荣荣、苏士明、屠志权、程世红、赣州世鸿稀土有限公司偿还借款600,000元的本息，在该案审理中，蔡勤军于2016年1月6日因病去世(蔡勤军的父亲蔡明生、母亲金炎珍均早于其去世)，本院根据蔡勤军特别委托代理人的申请裁定该案以撤诉处理。现三原告诉来本院。上述事实，由原告和被告倪荣荣、屠志权的陈述，原告递交的《借条》一份、《说明》一份、《授权书》二份、《股权转让协议》一份、中国工商银行个人业务凭证四份、中国农业银行现金缴款单一份、《股东会决议》一份、上海市奉贤区奉城镇洪庙村村民委员会《证明》一份、本院(2015)浦民一(民)初字第40785号《民事裁定书》等证据证实。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案被告赣州世鸿稀土有限公司向原告被继承人借款后没有全部归还，显然与法不符，现原告要求归还并偿付相应利息合法有据，本院应予支持。被告倪荣荣、苏士明、屠志权、程世红在《股权转让协议》承诺2014年7月31日之前的债权债务由其承担，故对被告赣州世鸿稀土有限公司的该债务应当承担连带清偿责任。被告倪荣荣辩称蔡勤军实际出资1,400,000元没有依据，本院不予采信。被告赣州世鸿稀土有限公司、苏士明、程世红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，放弃了对原告所主张之事实和提供的证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赣州世鸿稀土有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告陈桂花、蔡萍华、蔡春华借款600,000元；二、被告赣州世鸿稀土有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告陈桂花、蔡萍华、蔡春华以本金1,600,000元为基数自2011年11月起至2014年11月19日止、以本金600,000元为基数自2014年11月20日日起至本判决生效之日止按年利率10%计算的利息；三、被告倪荣荣、苏士明、屠志权、程世红对本判决第一、二项确定的被告赣州世鸿稀土有限公司应付之款向原告陈桂花、蔡萍华、蔡春华承担连带责任。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9,800元、公告费560元(已由原告陈桂花、蔡萍华、蔡春华预交)，合计10,360元，由被告赣州世鸿稀土有限公司、倪荣荣、苏士明、屠志权、程世红负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  闵浩德人民陪审员  梅天红人民陪审员  顾玲玲二〇一六年十二月七日书 记 员  施维越附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付延迟履行金。