北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初24691号原告：中国建设银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区宣武门西大街28号楼大成广场4门8门。负责人：廖林，行长。委托诉讼代理人：张建华，北京市尚荣信律师事务所律师。委托诉讼代理人：左红霞，北京市尚荣信律师事务所律师。被告：王晓松，男，1986年3月21日出生，工作不详，户籍地河北省邯郸市永年县。原告中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建设银行）与被告王晓松信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人张建华到庭参加了诉讼，被告王晓松经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。建设银行向本院提出诉讼请求：1.判令王晓松偿还建设银行信用卡本金、利息及相关费用共计223199.77元以及自2016年2月13日起至全部欠款还清之日的利息及相关费用（利率按约定计算）；2.判令王晓松承担本案的诉讼费及公告费。事实与理由：王晓松向建设银行申请了一张中国建设银行信用卡，卡号为×××，账号为×××。王晓松因透支逾期，经多次催要仍未还款，故建设银行诉至法院。建设银行向本院提交以下证据材料予以证明：1、信用卡申请表及信用卡领用协议；2、龙卡信用卡购车分期付款申请表及约定条款；3、王晓松身份证复印件；4、交易明细。王晓松既未做出答辩，亦未参加本院庭审。王晓松未向本院提交证据材料。经本院庭审质证，建设银行提交的证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对建设银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证及到庭当事人的陈述查明：一、王晓松向建设银行递交了龙卡信用卡申请表，王晓松在信用卡申请表中声明：以上填写内容完全属实；已仔细阅读《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》并特别注意了字体加黑的条款，对于协议条款的含义及相应法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容；附属卡交易款项全部记入主卡账户。该申请表所附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》载明以下内容：王晓松保证向建设银行提供的所有申请资料真实、有效、合法；王晓松应按建设银行公布的收费标准承担各类费用；王晓松因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等，由建设银行在王晓松账户内直接记收，王晓松承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日之前还款；王晓松在账单规定的到期还款日前偿还了当期全部欠款的，账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则建设银行自记账日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利；王晓松提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，建设银行自记账日起计收欠款利息，日利率万分之五，按月计收复利；王晓松未在到期还款日前偿还全部欠款的，全部应还款项（含已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；王晓松未在到期还款日前偿还最低还款额的，除按规定计收利息外还须按月支付滞纳金。王晓松未依约还款或者有违规、欺诈行为造成建设银行经济损失，王晓松应承担责任，建设银行有权从王晓松在建设银行开立的任何账户上扣收任何币种款项，有权行使担保权利用来清偿，并保留依照法律程序进行追索的权利。该申请表所附的收费项目及标准，还对年费、取现手续费、超限费、滞纳金、挂失手续费等作了具体约定。二、之后，建设银行批准了王晓松的申请，将卡号为×××，（对应账号为×××）的信用卡交付王晓松使用。三、王晓松填写并签署了《龙卡信用卡购车分期付款申请表》及《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》，向建设银行申请龙卡信用卡购车分期付款业务。该申请表载明，王晓松向北京中海明枫汽车销售服务有限公司订购广汽本田小轿车，首付金额56800元，申请分期金额200000元，分期36期，手续费率12%，即24000元；王晓松在申请人签名处签名，并声明“本人已阅读并授受本申请表及其所附的《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》”。该申请表背后所附的《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》载明：王晓松知悉并同意龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款，如实填写、签署本《龙卡信用卡购车分期付款申请表》；中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务是指申请人向中国建设银行申请用其龙卡信用卡在中国建设银行合作经销商处购买家用汽车，中国建设银行核准后，在申请人支付首付款并购买相关保险的情况下，通过专项分期POS机或我行后台完成分期，交易成功后，相应交易金额平均分成若干期，由申请人在约定期限内按月还款，根据中国建设银行与经销商约定，免除或支付一定手续费的业务；购车分期每期应还本金金额在账单日入账并计入信用卡最低还款额；每期应还本金金额等于分期本金总额除以期数；约定的手续费在完成交易后首个账单日一次性入账并全额计入信用卡最低还款额；龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》及其他业务规定执行；王晓松以本人信用卡申请购车分期付款业务，必须以本人名义在政府有关部门进行登记，不得以除本人以外其他任何人的名义进行登记；王晓松在购车后无论发生何种风险状况，将按期归还中国建设银行信用卡透支款项，否则，中国建设银行有权采取一切法律法规允许的手段追讨欠款；王晓松承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款；王晓松在到期还款日前全额归还对账单所列示的当期应还款额时，当期购车分期应还本金可享受免息期；王晓松在到期还款日前未按对账单所列示全额还款，当期购车分期应还本金将依照龙卡信用卡领用协议计收利息；如未按对账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金；若王晓松的信用卡被停卡或发生其他建设银行认为王晓松债务履行能力或其他信用程度降低、王晓松债务不履行或王晓松违反中国建设银行相关规定时，无须建设银行特别告知，王晓松的分期付款债务于发生上述事项之时视为全部到期，王晓松应一次性偿还全部剩余款项及相应利息、滞纳金。四、之后，建设银行批准了王晓松的龙卡信用卡购车分期付款业务申请，向王晓松发放了200000元的信用卡购车分期贷款，分期手续费16000元，共分36期。五、截至2016年2月12日，王晓松尚欠建设银行信用卡本金、利息及相关费用共计223199.77元，其中本金204347元。本院认为，建设银行与王晓松之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。建设银行与王晓松作为合同的当事人，均应当自觉履行在形成合同关系过程中所做出的相关承诺，否则就会构成违约。王晓松在享受到建设银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还贷款本息，并支付相关费用。现建设银行要求返还透支本息及相关费用的诉讼请求，本院认为理由正当，应予以支持。建设银行的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王晓松于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司北京市分行截至2016年2月12日的信用卡欠款本金、利息及相关费用共计223199.77元，并按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》的有关规定支付上述款项自2016年2月13日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。如果被告王晓松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4648元、公告费（以实际发生为准），由被告王晓松负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  郭高明代理审判员  潘 杰代理审判员  苏 畅二〇一六年十二月十五日书 记 员  丁佳欣