安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1226民初4584号原告：郭兴珍，女，1962年10月27日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：顾宏美，安徽省颍上县慎城镇法律服务所法律工作者。原告：刘某。法定代理人：刘刚，男，1980年2月16日出生，汉族，市民，系原告刘某的父亲。法定代理人：李新睿，女，1982年11月22日出生，汉族，市民，系原告刘某的母亲。刘刚、李新睿委托诉讼代理人：顾宏美，安徽省颍上县慎城镇法律服务所法律工作者。被告：李德华，男，1983年4月28日出生，回族，农民。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋财保公司）。法定代表人：丁春生，该公司总经理。委托诉讼代理人：高健、黄素勤，安徽众豪律师事务所律师。被告：阜阳市顺利汽车运输有限公司（以下简称顺利汽运公司）。上列当事人为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告郭兴珍、原告刘某法定代理人刘刚、李新睿及其委托诉讼代理人顾宏美、被告李德华、太平洋财保公司委托诉讼代理人黄素勤均到庭参加诉讼，被告顺利汽运公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭兴珍、刘某向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿两原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计人民币66694.34元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年5月8日13时许，原告郭兴珍驾驶三轮电动车载其孙子原告刘某沿南照镇黄沙大道由东向西行驶时，因观察不明，与被告李德华将其驾驶车主为被告阜阳市顺利汽车运输有限公司所有的“江淮”牌（车牌号皖K×××××号）大货车头西尾东停放在南照镇黄沙大道道路上发生碰撞，此事故造成原告郭兴珍、刘某受伤。该起事故颍上县公安局交警大队非道路事故成因分析意见书认定，被告李德华承担此起道路事故的次要责任。原告郭兴珍受伤后，被送往阜阳市人民医院住院治疗，共住院16天，后又到阜阳市人民医院多次门诊复查，花费医疗费8538.05元。原告郭兴珍的伤情经安徽天衡司法鉴定所鉴定，原告的“三期期限”休息期限180天，营养期限60天，一人护理期限150天；原告刘某受伤后，被送往安徽省立儿童医院住院治疗14天，后又到阜阳市人民医院多次门诊复查，花费医疗费21653.1元。原告刘某的伤情经安徽天衡司法鉴定所鉴定，原告的“三期期限”休息期限90天，营养期限30天，一人护理期限30天，两原告支付鉴定费1200元。被告李德华驾驶的皖K×××××号“江淮”牌大货车，向被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了“交强险”及“第三者责任保险”，此起交通事故发生在上述保险的有效期限内。综上，原告认为，被告李德华驾驶机动车与原告郭兴珍发生交通事故致伤两原告，被告应与车主被告阜阳市顺利汽车运输有限公司共同赔偿两原告的经济损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应在“交强险”及“第三者责任险”的限额内承担赔偿责任。诉讼中，原告变更增加用于抢救的交通费2000元。被告太平洋财保公司辩称：1、被告李德华应提供驾驶证、行驶证以供法庭核实；2、原告承担本次事故的主要责任，我公司对原告承担30%的赔偿责任；3、原告医疗费应结合用药清单、住院病历和医疗发票，无医嘱部分不予支持，应扣除20%的非医保用药部分；4、鉴定应结合病历，认为三期过高，误工费应按农村居民标准计算，精神抚慰金不予支持，交通费应综合认定，按每天5元的标准计算；5、保险公司不承担鉴定费和诉讼费。被告李德华辩称：交通事故属实，应由保险公司承担赔偿责任。被告顺利汽运公司未答辩和举证。当事人围绕着诉讼请求依法提交了如下证据：1、①原告郭兴珍、刘某的户口本、身份证；②颍上县南照镇大寺社区委员会证明；③法定代理人刘刚、李新睿的身份证及户口本复印件；2、①被告李德华驾驶证及副证和行驶证；②“交强险”保单；3、阜阳市公安局交通警察支队颍上县大队道路交通事故认定书；4、原告郭兴珍在颍上县人民医院的住院病历、CT检查报告单、出院记录、用药清单，原告刘某在安徽省儿童医院神经外科的住院病历、出院记录、用药清单；5、原告的医疗费票据及外购证明；6、安徽天衡司法鉴定所司法鉴定意见书两份及鉴定费票据两份；7、交通费票据；8、阜阳市人民医院院前急救收费清单一份；9、太平洋财保公司举证保险合同2份；10、被告李德华身份证复印件一份。本院组织当事人对证据进行质证：太平洋财保公司对原告所举1号证据关联性合法性有异议，认为应按农村人口标准计算误工费，对3号证据认为保险公司承担30%合理部分的责任赔偿，对4号和5号证据外购药947元认为无医嘱，其余应扣除20%非医保用药，对6号证据认为三期过长，应减半认定，鉴定费不属保险合同范围，对8号证据认为不是合法票据不应支持。被告李德华对以上证据质证意见为没意见。原告对保险公司所举9号证据真实性无异议，但认为不应扣除20%非医保用药。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故发生后，根据公安交警部分对事故的认定及本院经审理查明的事实，原告郭兴珍与被告李德华责任比例应为7：3。皖K×××××在太平洋财保公司分别投保了交强险和第三者商业险（限额500000元，不计免赔率），被告太平洋财保公司应在合同约定范围内承担赔偿责任。原告郭兴珍损失范围及数额为：医疗费8397元；误工费20556元（180天×114.2元／天）；护理费17130元（150天×114.2元／天）；营养费1800元（60天×30元／天）；住院伙食补助费450元（15天×30元／天）；交通费500元（酌定）；鉴定费600元，以上合计49433元。原告刘某的损失范围及数额为：医疗费19794元；护理费3426元（30天×114.2元／天）；营养费600元（20天×30元／天）；住院伙食补助费420元（14天×30元／天）；交通费1000元（酌定）；鉴定费600元，以上合计25840元。扣除鉴定费1200元（600元＋600元），两原告损失合计为74073元。太平洋财保公司应在交强险范围内赔偿52612元（医疗费10000元＋误工费20556元＋护理费17130元＋交通费500元＋护理费3426元＋交通费1000元），在第三者商业险中赔偿6438元【（74073-52612）×30%】，以上合计赔偿款为59050元。综上所述，对原告诉求中合理部分，本院予以支持；对其超出部分予以驳回。为了保护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告郭兴珍、刘某经济损失人民币59050元；二、驳回原告郭兴珍、刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1470元，减半收取735元，鉴定费1200元，合计1935元，由被告李德华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 张 洋二〇一六年十二月二十日书记员 蔡庆宏