湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0903民初1777号原告袁国民，男。委托代理人袁苏，女，1995年11月8日出生，汉族，住益阳市资阳区，系原告袁国民之女。代理权限为一般代理。被告曹军辉，女。被告周成德，男。被告龙卫国，男。被告段胜贤，男。被告张秀英，女，系被告段胜贤之妻。被告段胜贤、张秀英委托代理人熊海云，益阳市沙龙法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。原告袁国民（以下简称原告）与被告曹军辉、周成德、龙卫国、段胜贤、张秀英提供劳务者受害责任纠纷一案，原告曾于2015年5月21日向本院起诉，本院于11月5日作出判决后，被告段胜贤、龙卫国不服判决上诉至益阳市中级人民法院，益阳市中级人民法院审理后发回重审，本院另行组成合议庭于2016年6月7日开庭进行审理，因原告无正当理由未到庭参加诉讼，本院裁定按撤诉处理。原告于2016年6月14日再次起诉，本院受理后，依法适用普通程序，由审判长陈晓军、审判员李武、人民陪审员夏克军组成合议庭，于2016年8月2日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人袁苏，被告段胜贤、张秀英及其委托代理人熊海云和被告龙卫国到庭参加诉讼，被告曹军辉、周成德经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2014年10月21日与被告段胜贤、张秀英在被告曹军辉家拆除旧房时，被被告周成德所有并驾驶的吊车绊倒在二楼楼板上致伤，用去医药费21228.92元，其伤经鉴定构成玖级伤残。原告是受被告段胜贤、龙卫国雇请拆除旧房时受伤，被告段胜贤、龙卫国做为雇主应承担赔偿责任，被告曹军辉将旧房拆迁工程发包给无资质的被告段胜贤、龙卫国，也应对原告的伤害承担赔偿责任。请求法院判令各被告连带赔偿原告医疗费21228.92元、残疾赔偿金40240元，住院伙食补助费1110元、误工费6165.2元、护理费4449.43元、鉴定费700元、精神抚慰金10000元，共计83893.55元。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据；证据1、益阳市第三人民医院病历记录、病情证明，拟证明原告受伤后自2014年10月21日至2014年11月27日在益阳市第三人民医院住院治疗37天，建议全休3个月；证据2、益阳市银城司法鉴定所出具的[2014]银鉴字第1013号司法鉴定意见书、鉴定费发票一张，拟证明原告右肾包膜下血肿，肝挫伤并肝内血肿，右侧多发肋骨骨折并右侧胸腔积血，腰1、2椎体右侧横突骨折，全身多处软组织挫伤，已构成玖级伤残；证据3、医药费发票，拟证明原告花费医药费20528.92元；证据4、2015年9月7日的庭审笔录，拟证明第一次起诉查明的事实；证据5、本院（2016）湘0903民初887号民事裁定书，拟证明第一次判决被益阳市中级人民法院发回重审后，本院开通审理时，原告未到庭参加诉讼而法院裁定按撤诉处理的情况。被告曹军辉未予答辩，亦未向本院提交证据。被告周成德未予答辩，亦未向本院提交证据。被告段胜贤、张秀英辩称，为被告曹军辉拆除旧房的价格是被告龙卫国与被告曹军辉谈妥的，被告段胜贤只是喊了妻子去做事，被告段胜贤、张秀英不是承包人。原告在事发前一天到被告段胜贤家讲要找事做，于是被告在事发当天喊了原告一起做事，被告段胜贤、张秀英与原告一样是做工的，不存在承包，故不应对原告承担赔偿责任。原告的伤害是因吊车操作不当造成的，与被告段胜贤、张秀英喊原告去做事无关。被告段胜贤、张秀英未向本院提交证据。被告龙卫国辩称，被告龙卫国没有承包被告曹军辉旧房拆除业务，只是介绍被告段胜贤与被告曹军辉做定额，被告龙卫国并未赚取差价，且原告去做事不是被告龙卫国喊的，原告摔伤时，被告龙卫国不在现场，吊车也不是被告龙卫国喊的。被告龙卫国也是做工的，不应对原告承担赔偿责任。原告喝酒后仍进行空中作业，明知预制板起吊有危险而未远离避让，而是迎面走上，对事故的发生有重大过错，应承担大部分责任。被告曹军辉将房屋拆除业务发包给没有相应资质或安全生产条件的被告段胜贤，存在选任过失，应承担部分责任。被告周成德不具备特种作业操作证从事吊车业务，明知原告喝了酒，仍让其指挥吊车作业，具有过错，应承担赔偿责任。被告龙卫国未向本院提交证据。本院组织被告对原告提交的证据进行质证，被告段胜贤、张秀英、龙卫国对原告提交的证据1、2、3、4、5均无异议。本院认为原告提交的证据1、2、3、4、5均内容真实，来源，合法，能证明本案相关事实，本院均予以采信。综合所认定的上述证据及庭审中原、被告的陈述，本院确认如下案件事实：被告曹军辉有一旧房需要拆除，在第一次拆除屋顶的瓦、檩子时，是由被告龙卫国介绍被告段胜贤拆除的，工价300元已当即付清给被告段胜贤。时隔半个月左右，被告曹军辉的旧房仍需拆除，遂与被告段胜贤电话联系，但工价未谈妥，被告段胜贤将这一情况告知了被告龙卫国。事后，被告龙卫国告知被告段胜贤，其已与被告曹军辉确定拆除房屋的工价为拆除预制板22元/块，红砖0.2元/块，门、窗不算工钱，被告段胜贤表示同意。2014年10月20日，被告段胜贤、张秀英与被告龙卫国到被告曹军辉家拆除房屋。该日下午，被告龙卫国未参与拆除房屋，至下午5时多到拆屋现场跟被告段胜贤讲自己第二天没空来做事，要被告段胜贤自己喊人做事。第二天即2014年10月21日，被告段胜贤喊了原告一起拆除房屋，中餐时，原告喝了约2两白酒。下午，因需要拆除楼板，被告段胜贤喊了被告周成德的吊车来吊板，被告周成德驾驶吊车并喊了一个指挥的人吊板，在吊到只剩4块板时，原告站在墙体上指挥，被吊车吊起的预制板绊倒受伤。原告伤后在益阳市第三人民医院住院治疗37天，花费医药费20528.92元，出院时医嘱建议全休3个月。其伤经益阳市银城司法鉴定所鉴定构成九级伤残。原告伤后，被告曹军辉支付了医药费1600元。本院认为：被告曹军辉的旧房需要拆除，经与被告龙卫国谈妥工价后，由被告龙卫国告知被告段胜贤，被告段胜贤表示同意并与被告龙卫国一起为被告曹军辉拆屋，应视为被告龙卫国与被告段胜贤共同以定额的方式承包了被告曹军辉的旧房拆除工程。被告龙卫国与被告段胜贤均为原告的雇主，对原告的伤害应承担相应赔偿责任。从事旧房拆除工作，并无资质要求，故被告曹军辉将其旧房包给被告龙卫国、段胜贤拆除没有选任过失，对原告的伤害不需要承担赔偿责任；被告周成德在操作吊车过程中无操作不当或其他过错，原告及其余各被告亦无证据证明被告周成德在操作吊车过程中有操作不当或其他过错行为，被告周成德对原告的伤害没有过错，不应承担赔偿责任。被告张秀英与原告同为被告段胜贤喊至工地做事的做工人员，并不是原告的雇主，对原告的伤害不应承担赔偿责任。原告在做工过程中饮酒，指挥吊车吊板过程中自身安全注意不够，自己也应承担相应责任。结合本案案情，以被告龙卫国与被告段胜贤共同承担60%的责任，原告自己承担40%的责任适宜。原告因伤造成的损失，本院核定为：1、医疗费：按医院票据计算为20528.92元；2、住院伙食补助费1110元（30元/天×37天）；3、误工费：因未提供三年平均收入证明，按2013年湖南省农、林、牧、渔业平均工资计算，医嘱全休3个月，原告诉请按96天计算，本院予以支持，计算为6165.2元（23441元/年÷365天×96天）；4、护理费：按2013年职工年平均工资计算为4449.4元（43893元/年÷365天×37天）；5、残疾赔偿金：按2014年农村居民人均纯收入计算为40240元（10060元/年×20年×20%）；6、鉴定费700元。以上合计73193.52元。原告伤势较重，确对其精神造成了一定伤害，结合本案实际情况，对原告要求被告支付精神抚慰金10000元的请求，本院酌情认定为2000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下：一、被告龙卫国、段胜贤自本判决生效后十日内共同赔偿原告袁国民医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费合计73193.52元的60%，即43916.11元；二、被告段胜贤、龙卫国自本判决生效后十日内支付原告袁国民精神抚慰金2000元；三、驳回原告袁国民要求被告张秀英、曹军辉、周成德承担赔偿责任的诉讼请求；四、驳回原告袁国民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费640元，由原告袁国民负担340元，被告龙卫国、段胜贤负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  陈晓军审 判 员  李 武人民陪审员  夏克军二〇一六年十二月十二日书 记 员  夏庆军附：（一）相关法律、法规1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。3、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。