河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0322民初808号原告陈卫红，女，1977年10月24日出生，汉族，住孟津县。委托代理人薛洪贵，男，1973年5月6日出生，汉族，住址同上，原告之丈夫，特别授权。委托代理人杨彩红，河南津翔律师事务所律师（法律援助），一般代理。被告刘新乐，男，1970年3月12日出生，汉族，住孟津县。被告史民功，男，1959年11月2日出生，汉族，住孟津县。二被告共同委托代理人李建峰，孟津县法律服务所法律工作者，特别授权。被告紫金财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（简称紫金保险洛阳公司）。负责人张宁，公司经理。委托代理人郭庆，该公司员工，特别授权。原告陈卫红诉被告刘新乐、史民功、紫金保险洛阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈卫红委托代理人薛洪贵、杨彩红，被告刘新乐、史民功及委托代理人李建峰，被告紫金保险洛阳公司委托代理人郭庆均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月4日11时50分左右，在孟津县××与煤窑新村交叉口，被告刘新乐驾驶豫Ｃ×××××号微型普通客车，与原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。该事故经孟津交警大队认定，被告刘新乐负事故主要责任。被告刘新乐系被告史民功雇佣的司机，豫Ｃ×××××号车辆在被告紫金保险洛阳公司投保有交强险，现要求各被告赔偿原告各项损失暂定50000元（审理中，原告按其鉴定结论评定的伤残等级，将起诉时的赔偿数额在扣除被告已付数额后，变更为要求各被告赔偿原告各项损失共计212546.06元）。被告史民功辩称，对本次交通事故发生的事实不持异议。刘新乐系我雇佣的司机，我的车辆在被告保险公司投保有交强险，原告诉求过高，合情合理部分我愿意按照事故责任承担赔偿责任，不再让刘新乐承担赔偿责任。另外，我已垫付原告医疗费11921.80元，应予以冲抵。被告刘新乐表示不再发表具体答辩意见。被告紫金保险洛阳公司辩称，对本次交通事故的真实性无异议。在核实肇事车辆驾驶证、行驶证合法有效及没有交强险责任免除的前提下，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。我公司已先行支付原告医疗费10000元，应予扣除。对于诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。审理查明，2016年1月4日11时50分左右，被告刘新乐驾驶豫Ｃ×××××号微型普通客车，行驶至孟津县××与煤窑新村交叉口，与原告驾驶的两轮电动车发生相撞，造成原告受伤及双方车辆受损的交通事故。该事故经孟津交警大队认定，被告刘新乐负事故主要责任。豫Ｃ×××××号肇事车辆实际车主为被告史民功，被告刘新乐系被告史民功雇佣的司机。该车辆在被告紫金保险洛阳公司投保有交强险。同时查明，原告受伤后，被送往孟津县人民医院住院治疗64天，诊断为：1.颅内损伤：①脑挫伤；②硬膜外血肿；③创伤性蛛网膜下腔出血；颅骨骨折。2.胸部损伤：①多发性肋骨骨折（左侧第9－12肋）；②左侧气胸；③左肺挫伤。3.头皮血肿。4.头皮裂伤。病历载明1月18日转为Ⅱ级护理，医疗机构出具陪护证明原告住院期间前期为二人护理，后期为一人护理。共支付住院医疗费41321.81元，出院后门诊检查、治疗及药费等共计2169.08元。原告住院期间，被告紫金保险洛阳公司已支付10000元，被告史民功已支付11921.80元。原告的伤情经鉴定，肋骨骨折为十级伤残，脑挫裂伤后综合征，精神伤残为七级；出院后不再需护理，原告共支付鉴定费4500元（其中出院后护理鉴定费1200元）。另查明，原告兄妹二人，其父亲陈会民，1950年11月19日出生，其母亲韩金莲，1951年11月11日生，其女儿薛迎笑，2002年12月15日出生，现均需原告抚养。原告的车损，经评估鉴定损失为890元，原告分别支付施救费200元，车损鉴定费100元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告刘新乐驾驶机动车上道路行驶，发生事故致原告受伤及电动车损失，负事故主要责任，对原告的各项损失，依法应由被告紫金保险洛阳公司在肇事车辆交强险各分项限额内承担赔偿责任。对超出交强险赔偿限额的原告剩余损失，被告史民功应依法按照机动车与非机动车之间发生交通事故，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80％的赔偿责任。被告刘新乐在本次事故中存在重大过失，依法应当承担连带赔偿责任。对于原告主张的赔偿数额，本院结合原告提供的证据及双方质辩观点意见，依据相关法律规定，分析认定如下：⑴医疗费，按照原告提供的住院医疗费和门诊费税务发票，认定数额为45187.61元。⑵误工费，参照当地上年度农、林、牧、渔业平均收入79.04元／天标准，从原告受伤之日至定残前一日为196天，认定数额（79.04×196）为15491.84元。⑶护理费，原告共住院64天，按照陪护证明，结合病历记载，前14天认定为二人护理，后50天认定为一人护理，按照原告提供的其丈夫平均收入109.33元／天及参照当地上年居民服务业平均收83.51元／天标准计算，认定数额（109.33×64＋83.51×14）为8166.26元。⑷住院伙食补助费，原告按30元／天标准主张1920元，不违背法律规定，予以认定。⑸营养费，原告按10元／天标准主张640元，不违背法律规定，予以认定。⑹残疾赔偿金，原告按农村居民标准主张91165.20元，不违背法律规定，予以认定。⑺精神损害抚慰金，按照上述认定的事故责任，考虑到原告的伤情，结合当地经济状况，酌定为20000元。⑻鉴定费，按照鉴定机构出具的税务票据，扣除出院后护理鉴定费（4500－1200），认定数额为3300元。⑼被扶养人生活费，①原告之父（7887×14×42％÷2）数额为23187.78元；②原告之母（7887×15×42％÷2）数额为24844.05元；③原告之女（7887×4×42％÷2）数额为6625.08元；共计认定数额为54656.91元。⑽车辆损失，按照鉴定结论，认定数额为890元。⑾车损鉴费，认定数额为100元。⑿施救费，认定数额为200元。⒀交通费，结合原告住院天数，酌定为500元。综上，原告各项损失认定数额共计为242217.82元。按照上述认定的各被告应承担的赔偿责任，对于原告的各项损失，被告紫金保险洛阳公司在肇事车辆交强险医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额内为110000元，财产损失赔偿限额为1090元；上述各项，被告紫金保险洛阳公司除已支付原告医疗费10000元外，应另赔偿原告损失数额共计为111090元。被告史民功除已付11921.80元外，另应赔偿原告交强险赔偿后剩余的各项损失［（242217.82－10000－111090）×80％－11921.80］数额为84980.46元。对于原告主张的过高部分，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决书生效之日起十日内，赔偿原告陈卫红各项损失共计111090元。二、被告史民功于判决书生效之日起十日内，赔偿原告陈卫红各项损失共计84980.46元；被告刘新乐承担连带赔偿责任。三、驳回原告陈卫红其他诉讼请求。如被告未按判决书限定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1560元，由原告负担100元，被告史民功1460元，原告已垫付，执行时由被告史民功一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判长  郭铁成陪审员  孙振国陪审员  谢群星二〇一六年十二月十九日书记员  盛晓静