云南省安宁市人民法院 民 事 判 决 书 (2016)云0181民初1466号 原告:李应禄，男，1953年7月4日出生，汉族，云南省禄劝县人，住云南省禄劝县。 诉讼委托代理人张聪、李涛，云南宁湖律师事务所律师，特别授权代理。 被告:云南西仪安化发动机连杆有限公司，住所地云南省昆明市安宁市太平镇。 法定代表人：吴代庆，系公司经理 诉讼委托代理人王枫，云南宁昱律师事务所律师，特别授权代理。 原告李应禄与被告云南西仪安化发动机连杆有限公司（以下简称云南西仪公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，于2016年9月6日依法适用简易程序公开开庭审理了本案，经审理发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年11月24日依法组成合议庭再次公开开庭审理了本案，原告李应禄的委托代理人，被告云南西仪公司的委托代理人王枫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李应禄向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失161422.8元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年6月6日，原告在云南西仪公司上班时被机器绞伤，受伤后，原告先后两次被送至昆明市西山区中医院住院治疗，共计住院30天，后经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，原告伤残达九级，从事故发生至今被告未向原告支付任何费用，原告遂提起本次诉讼。 被告云南西仪公司辩称：原告确实在被告处工作，在上岗前原告经过培训，已能独立正常操作机器，此次事故与其个人操作不当和疏忽大意有直接关系。且事发后我方已向被告支付过部分费用，具体金额在举证阶段说明。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的《考勤表》，本院认为，被告方虽持有异议，但并未提供足以推翻该证据的相反证据，故本院对该份证据的真实性、合法性及关联性依法予以确认。2、对原告提交的关于伤残等级的昆明法医院司法鉴定中心【2016】LC鉴字第3714-2号《法医临床鉴定意见书》，本院认为，该鉴定结论所适用的鉴定标准为《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级》GB/T16180-2014，不符合本案实际，本院不予确认，故本院委托昆明法医院司法鉴定中心重新对原告的伤残等级进行鉴定，依据云南省最高人民法院《人身损害致残程度鉴定标准》YFB-111-2002，昆明法医院司法鉴定中心作出昆明法医院司法鉴定中心【2016】LC鉴字第3151号《法医临床鉴定意见书》，鉴定结论为李应禄此次损伤达九级伤残，本院对该鉴定意见依法予以确认。3、对原告提交的关于三期评定的昆明法医院司法鉴定中心【2016】LC鉴字第3714-4号《法医临床鉴定意见书》，本院认为，休息期、护理期、营养期的确认应以医嘱为准并结合相关法律规定进行界定，故本院对该鉴定意见书中关于误工期、营养期、护理期的鉴定结论不予采信。 经过审理，本院依法确认以下法律事实：2016年4月，原告李应禄到被告云南西仪公司从事钻床工作，2016年6月6日，原告在操作钻床时不慎被机器绞伤右手。事故发生后，原告李应禄经云南省昆明市西山区中医院诊断为：1、右中指旋转撕脱离断伤；2、右手背皮肤裂伤判肌腱神经损伤。经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，原告李应禄因此次事故造成损伤构成九级伤残，还需后期治疗费7000元。另查明，原告事发前在被告处工作两个月，月平均工资为2109.79元。事发后，被告每月向原告发放工资1260元，至2016年4月。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。首先，针对责任承担方式，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告李应禄为被告云南西仪公司提供劳务并接受其管理，被告向原告支付劳动报酬，双形成劳务关系。原告李应禄在从事劳务过程中受伤，被告云南西仪公司应当承担赔偿责任。因原告李应禄在工作时未尽到合理的安全注意义务，其自身存在一定过错，故结合双方过错程度认定被告对原告的损失承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任。 第二，关于原告李应禄在本次事故中所受损失的赔偿范围及标准，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”根据上述的规定，本院对原告的损失认定如下：1、残疾赔偿金。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；”原告李应禄出生于1953年7月4日，其于2016年11月19日定残，其定残时年满63周岁，故其残疾赔偿金应按17年计算。原告李应禄虽为农村户口，但其事发时在外误工，不以农业收入为生活来源，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告伤残达九级伤残，故原告的残疾赔偿金计算为：26373元×17年×20%=89668.2元。2、后期治疗费。原告主张的后期治疗费7000元因符合法律的规定本院予以支持。3、误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工的时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告于2015年6月6日因伤住院，于2015年11月19日定残，故误工期为166天，原告受伤前的月平均工资为2109.79元，事发后，被告每月向原告发放工资1260元，故原告李应禄的误工费计算为：（2109.79元-1260元）×（166天÷30天）=4702元。4、护理费。原告受伤期间，被告已向原告支付其住院期间的护理费，对于出院后的护理费，因原告提交的证据不能证明其出院后需要护理，故对原告主张的该项费用不予支持。5、营养费。因原告没有医嘱证明其需加强营养，故对该项费用不予支持。6、住院期间伙食补助费。原告因伤住院30天，其主张住院伙食补助费为3000因符合法律的规定，同时被告已向原告支付生活费1500元，故扣除被告已支付的费用，原告的住院伙食补助费计算为：3000元－1500元=1500元。7、交通费。对原告主张的交通费，因其在受伤后已向被告主张过该费用，且被告已经支付，故对该项诉讼请求不予支持。8、精神损害抚慰金。原告因此次事故导致伤残，故对原告的该项诉讼请求酌情支持3000元。对于医疗费，因原告在本案中并未主张该费用，故在本案中对被告垫付的医疗费不予处理，被告针对该费用可另案处理。 综上，原告因此次事故产生的损失确定为：残疾赔偿金89668.2元、后期治疗费7000元、误工费4702元、住院伙食补助费1500元、精神损害抚慰金3000元，共计105870.2元。根据责任划分，原告的上述损失由被告赔偿80%即84696元，不足部分由原告自行承担。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条第二款之规定，判决如下： 一、由被告云南西仪安化发动机连杆有限公司于本判决生效后30日内赔偿原告李应禄人民币84696元。 二、驳回原告李应禄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3423元，由原告李应禄负担1627元，由被告云南西仪安化发动机连杆有限公司负担1796元。 如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 审 判 长  保红敏 人民陪审员  李太云 人民陪审员  李 玖 二〇一六年十二月五日 书 记 员  董呢喃