广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0705刑初第96号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人董冠军，男，1983年5月13日出生于湖北省浠水县，汉族，大专文化，无职业，住浠水县。因本案于2015年7月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。辩护人林燕，广东五邑律师事务所律师。辩护人刘存权，广东凌志律师事务所律师。江门市新会区人民检察院以新检公刑诉［2016］043号起诉书指控被告人董冠军犯诈骗罪，于2016年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员甄蓝岚、代理检察员陈康强出庭支持公诉，被告人董冠军及辩护人林燕、刘存权均到庭参加诉讼。期间，经江门市新会区人民检察院建议，延期审理二次。现已审理终结。江门市新会区人民检察院指控被告人董冠军于2015年7月11日至12日期间，驾驶载有“伪基站”设备的鄂Ｊ×××××小汽车在江门市新会区及江门市区，非法占用中国移动通信公司使用的频率，使用“伪基站”设备向中国移动通信公司用户手机发送信息“尊敬的建行用户：你的账户已累计1万积分请登入手机网wap.ccbcxcm.com查询兑换礼品或5％的现金，逾期失效（建设银行）”，对中国移动通信公司用户实施诈骗，造成32967以上中国移动通信公司手机用户通信中断不满1小时。其中，诈骗得被害人周某1、李某4、苏某1、吴某1银行卡上的款项合共人民币15400元。并提供被害人周某1、李某4、苏某1、吴某1的陈述，证人李某1、谭某1的证言，被告人董冠军的供述，现场勘查笔录，鉴定意见，视听资料及有关书证等证据。认为被告人董冠军的行为已构成诈骗罪。被告人董冠军对指控认定其造成32967以上中国移动通信公司手机用户通信中断不满1小时表示异议，对指控的其他事实和罪名没有异议。辩护人林燕提出：1、被告人董冠军有犯罪未遂情节；2、认定被告人董冠军发送短信的数量及发送短信成功的数量的证据不足；3、公诉机关提交的证据不足以证明涉案四名被害人的损失与董冠军的行为存在直接因果关系；4、被告人董冠军的家属已协助被告人赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，被告人平时表现良好，是初犯，认罪态度较好，家庭有实际困难，建议对被告人董冠军判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。辩护人刘存权提出：1、被告人董冠军属于被动参与作案，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯；2、在家属的协助下赔偿被害人的经济损失并取得谅解，能如实供述罪行，是初犯，主观恶性不大，犯罪情节轻微，社会危害不大；3、公诉机关指控被告人造成32967以上中国移动通信公司手机用户通信中断不满1小时，事实不清，证据不足。建议对被告人董冠军判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明，被告人董冠军于2015年7月11日至12日期间，驾驶载有“伪基站”设备的号牌为鄂Ｊ×××××小汽车在江门市新会区及江门市区，非法占用中国移动通信公司使用的频率，使用“伪基站”设备向中国移动通信公司用户手机发送信息“尊敬的建行用户：你的账户已累计1万积分请登入手机网wap.ccbcxcm.com查询兑换礼品或5％的现金，逾期失效（建设银行）”，对中国移动通信公司用户实施诈骗，造成32967个/次（含部分用户重复2次受到伪基站干扰的数据）中国移动通信公司手机用户通信中断不满1小时。被害人周某2和、李某5、苏某2、吴某2在收到上述诈骗信息后，按照信息的提示内容操作，导致银行卡上的款项被骗。其中，被害人周某2和被骗人民币5700元、李某5被骗人民币5000元、苏某2被骗人民币4000元、吴某2被骗人民币700元，合共人民币15400元。被告人董冠军在家属的协助下已退赔上述四名被害人的全部经济损失，并获得各被害人的谅解。以上犯罪事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经法庭质证的下列证据予以证实：（一）被害人陈述1、被害人周某2和的陈述，证实：2015年7月11日13时32分左右，我在会城新桥路13号308家中玩手机时，收到一条号码是95533发来的短信，短信内容是说我的帐户累计有1万多积分可以兑换礼品，并且发来一个链接登录兑换礼品的链接网址，网址是wap.ccbcxcm.com。于是我点击这个网址，然后按照网站的提示操作，网站提示我要输入银行卡密码和验证码，我按照网站的要求操作，当我操作完之后发现账户少了5700元，我觉得自己被骗了，于是到派出所报案。2、被害人李某5的陈述，证实：我是于2015年7月11日10时26分，我的电话号码为139××××3345的手机收到号码95533以建设银行的名义发来的短信，短信内容提示我的手机号码已累积了1万积分，奖励500元，并让我登陆手机网，还发来验证码，我就按这些短信的提示去操作输入了验证码，后收到建设银行的一条短信，说我已支付了末尾6306的订单，并支付金额人民币5000元，直接在我的银行卡扣掉5000元，我发现可能被骗了，之后就打110报警，因有急事，就叫我的女儿李某2代我到公安机关备案。3、被害人苏某2的陈述，证实：我于2015年7月11日11时41分左右，在会城惠民东路上班时手机（138××××1368）收到95533发来的信息，内容是：尊敬的建行用户，你的账户已累计1万积分请登入手机网wap.ccbcxcm.com查询兑换礼品或5%的现金，逾期失效（建设银行）。之后我以为是真的，就登录该网址按照指示操作，我首先输入姓名、身份证号码、银行卡号、银行卡密码、银行卡底面7位数的后4位数，另外还输入验证码，我按要求输入后，卡上被转走4000元人民币，我发现被骗后立即打110报警，现在来派出所备案。我问银行，银行说款项是通过支付宝平台消费支出。4、被害人吴某2的陈述，证实：在2015年7月11日10时24分，我在会城知政北路保健院三楼五室14床，我的手机收到95533（建设银行）发过来的短信，称我的账号已累计1万积分，要我登陆wap.ccbcxcm.com进行操作。我登陆上述网站进行操作，在该网站内输入了我本人的身份证号码、手机号码、建设银行卡的卡号和密码，进行上述操作后，我的手机收到建设银行发过来的短信：称我末尾为3546的订单，支付金额700元，并附上验证码，我返回上述网站页面，该验证码已经显示在验证码框内，我按了一下“下一步”，我的手机马上收到建设银行短信，称我尾号为5026的储蓄卡账号消费支出人民币700元，活期余额为37.59元。我意识到被骗，马上报警并到派出所备案。（二）被告人董冠军的供述和辩解其供述：是一个老板提供发信息的设备给我，并通过QQ指使我安装设备，驾车到江门、新会，利用那些设备并按指示的方法操作发送诈骗信息，承诺完成任务后给我2000元报酬，在发送诈骗信息的过程中被抓获，因而还没有收到报酬。我一开始与那老板联系是用我本人的QQ与他的QQ联系，那老板的QQ号码我已经忘记了，另外一个与我QQ联系的号码是：3152136218，昵称是：发发，还有一个与我联系的QQ号码是：30×××71，昵称：小飞飞5。在2015年6月下旬，我用QQ开始与那个老板联系上，并多次用QQ聊天。后对方通过QQ指示我于7月11日上午到江门，下了高速往新会的方向走，就在路边停车，后有一名男子拿着一些设备来找我，把设备给我后就离开。后对方通过QQ教我安装设备：先将天线连接到那黑色的信号发射机，然后用信号发射机上的线连接上手提电脑，打开电脑里桌面的软件，再点击软件里面的开始键，就可以发送电脑里设定好的信息了，那两台诺基亚手机其中有一台是没有电话卡的，他叫我要放自己的手机卡进去，那两台手机是用来测移动信号频点的，打开手机，就会显示有数据，如果电脑的信息发不出去，就按手机所测到的频点数据，在手提电脑更改，就可以把信息发出去了。对方叫我在江门做完事后，在他来收设备时才付钱给我。我不愿意，但他用QQ回我，内容是：我知道你的车牌，设备现在你那里，你不做也得做。我没有办法，只有同意了。我开始驾车到新会区会城城区四处转，我到会城城区是7月11日9时许，到了10时左右，我就连接好那些设备，就开始在会城城区里发那手提电脑里设好的信息，当时我发了1个多小时，就停10多分钟，然后又开始发那些信息，就这样，我从当天10时许在会城城区逗留直到晚上18时许才停发。到了次日9时许，我驾车在江门市区里一边转，一边发信息，到了12时许，就被民警抓获。我拿到那些设备后，使用那些设备发信息，我就知道发那些信息是骗别人钱的信息。我明知所发的信息是骗人钱的，还要做这些事是因为我想做这些事可以赚钱，还有对方说知道我的车牌，我不做，他们报警抓我，所以我就做这事了。我没有修改过移动信号频点。有修改过那些诈骗信息的内容，除了原来手提电脑里设定的信息内容之外，“小飞飞5”还通过QQ叫我修改过两次信息的内容，修改的都是信息里网址。我在2015年7月11日10时许至18时许，在新会区会城城区里的商业步行街和在步行街附近的街道那里发送那些诈骗信息。在2015年7月12日10时许，就在江门我被抓获的位置发送那些违法信息，到了12时许，就被警察抓获了。我发送诈骗信息的数量在那台用来发送的电脑里的软件有记录。（三）证人证言1、证人李某2的证言，其证实的内容与被害人李某5的陈述一致，印证被害人李某5被骗人民币5000元。2、证人谭某2的证言，证实：今天（2015年7月12日）9时许，我当时到江门地王广场附近玩，到了10时许，我的手机就收到那条由建设银行发来的信息。信息显示是由建设银行发过来的，内容是：尊敬的建行用户，您账户已累计1万积分请登入手机网wap.ccbcxcm.com查询兑换礼品或5%的现金，逾期失效。[建设银行]。我怀疑是诈骗信息，所以我就报警了。由于我没有登录信息上留有的网址，所以我没有损失。3、证人李某3的证言，证实：我今天（2015年7月12日）9时17分和9时55分在江门地王广场附近收到两条银行的短信，分别是工商银行和建设银行。我收到的两条短信分别是95533发的，内容是：“尊敬的建行用户：您账户已累计1万积分请登入手机网wap.ccbcxcm.com查询兑换礼品或5%的现金，逾期失效。[建设银行]。尊敬的工行用户：当前的银行卡积分已达兑换957.03元，请及时登录我行网站wap.icerbc.com兑换取。[工商银行]。”我怀疑是诈骗短信，所以到派出所报警。由于我没有登录信息上留有的网址，所以我没有损失。4、证人朱某、黄某的证言，两名证人的证言证实的内容均与谭某2的证言一致。（四）书证1、抓获经过，证实：2015年7月11日，事主苏某2、李某5、周某2和、吴某2分别到江门市公安局新会分局报案称：其手机收到冒充建设银行95533发来的短信，打开短信链接的网站按指示操作后被骗取款项。公安机关于当日立案侦查。公安机关根据线索反映，2015年7月12日11时许，发射上述诈骗信息的“伪基站”在江门市出现，民警们在中国移动江门分公司的协助下，发现一辆在蓬江区象溪路地王广场后门缓慢行驶的车牌号为鄂Ｊ×××××的小车有重大作案嫌疑，于是上前截停该小车，表明身份，要求驾车的男子打开车门接受检查，该男子拒不开门，并马上拿起驾驶座旁的一个遥控器，欲按上面的按键，企图强行关闭伪基站系统销毁其发射诈骗信息的犯罪证据，民警们马上强行打开该车车门，按住该男子拿遥控器的手，不让其销毁证据，喝令其松手，其仍握住遥控器不放，民警用警棍敲打其手，最终夺下遥控器。随后，民警们当着该男子的面检查小车前排座位上的手提电脑，发现电脑上正运行着“伪基站”软件，第二排座的电脑没有运行，处于关机状态。当场缴获伪基站设备两套（包括手提电脑2台、发射机2台、天线2条、遥控器1个）、小汽车1辆、手机4台、银行卡7张等物品。经现场讯问，驾车的男子叫董冠军，湖北人，从外地来江门市，已来2天，期间利用小车载着发射机（伪基站）发送信息。破案经过，证实本案立案、抓获被告人、开展侦查及侦破案件的情况。2、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证实公安机关依法扣押了被告人董冠军持有的如下物品：董冠军、杜惠娟、古远银、朱梦云身份证各1本，小汽车1辆、银行卡1批、遥控器2个、逆变器1个（蓝色）、天线1条（黑色）、电器1台（银白色金属外壳）、发射器主机1台（黑色外壳）、笔记本电脑1台（TYPE7678a11）、笔记本电脑1台（TYPE76783NJ）、手机4台及单据、SIM卡、手机卡、蓝牙智能POS终端机等物品。3、发还清单，证实公安机关将扣押的车牌号为鄂Ｊ×××××的黑色北京现代牌小汽车发还给张又明。4、江门市公安局中心派出所出具的《情况说明》，证实：犯罪嫌疑人董冠军使用的车辆，因车内电线电路乱接，存在安全隐患，且该车的车门玻璃已爆破，故将该车发还给董冠军的表哥张又明。5、被害人李某5提供的手机收到的诈骗短信、支付金额的短信截屏、建行自助终端客户凭条、建行存折的复印件，证实李某5收到诈骗短信的内容及其建设银行卡内的人民币5000元被划走的情况。6、被害人苏某2手机收到的诈骗短信、支付金额的短信截屏，证实其被骗人民币4000元的情况。7、被害人吴某2提供的建行交易流水，证实其银行卡被扣划人民币700元。8、谭某2手机收到的诈骗短信截屏，证实其收到诈骗短信的内容。9、证人李某3、朱某、黄某的手机分别收到的诈骗短信截屏，证实其收到诈骗短信的内容。10、董冠军的人口信息资料，证实被告人董冠军的出生日期（犯罪时已满十八岁）、民族及出生地等身份基本情况。11、车辆信息登记资料，证实被扣押的号牌为鄂Ｊ×××××的小型汽车的基本信息情况。12、中国移动通信集团广东有限公司江门分公司于2015年8月8日出具的关于《案件协助调查函》的复函，证实：1号设备Lenovo手提电脑，Type:7678A11,S/N:Lv0005507/11提取的IMSI码148023个共匹配出对应手机号码：54540个，造成54540个手机用户通信中断不满1小时；2号设备Lenovo手提电脑，Type：76733NJ,S/N:LvR32LK08/04提取IMSI码192654个共匹配出对应手机号码：171756个，造成171756个手机用户通信中断不满1小时；13、中国移动通信集团广东有限公司江门分公司于2016年2月2日出具的关于《案件协助调查函》的复函及说明，证实：2号设备Lenovo手提电脑，Type：76733NJ,S/N:LvR32LK08/04提取IMSI码192654个共匹配出对应号码：171756个，共造成171756个手机用户通信中断不满1小时。其中在2015年7月11、12日两天根据涉案IMSI码29905个在江门市区、新会区共匹配出对应手机：32967个/次（含部分用户重复2次受到伪基站干扰的数据），共造成32967个/次手机用户通信中断不满1小时；14、江门市经济和信息化局无线电管理科技术人员莫桦俊作出的《技术人员自述》，证实：根据广东省无线电监测站检测报告[ET（2015）0526]对江门市公安局新会分局委托检测的一套涉嫌伪基站设备检测结果进行说明：一、该套产品均无型号、无生产厂家。二、在测试频率935.200MHz、947.200MHz、959.800MHz测试数据结果显示RF（无线射频）载波平均发射功率为15.79dBm至18.42dBm；平均频率误差、RMS（均方根值）相位误差和峰值相位误差均超过判定标准。则反映该套产品具有无线电发射功能，能在移动、联通GSM基站935MHz至960MHz频段内能发射无线射频信号，在使用过程中能非法占用公众移动通信频率，局部阻断公众移动通信网络信号。综上所述得知，江门市公安局新会分局委托检测的一套涉嫌伪基站设备是未经国家无线电管理机构型号核准或未标明其型号核准代码的无线电发射设备，按照国家无线电管理有关规定，不得在中国境内（不含港澳台地区）生产（以外销为目的除外）、销售、使用和刊登广告。（五）鉴定意见及相关资质书证广东省无线电监测站作出的编号为ET（2015）0526的检测报告及其出具的关于ET（2015）0526检测报告的说明，证实：经检测，江门市经济和信息化局委托检测的900MHzTDMA基站发射机（涉嫌伪基站设备）无型号、无生产厂家，测试出该设备的RF载波平均发射功率为15.79dBm至18.42dBm（约37.9至69.5毫瓦），平均频率误差、RMS相位误差和峰值相位误差均超过YD/T883－2009《900/1800MHzTDMA数字蜂窝移动通信网基站子系统设备技术要求及无线指标测试方法》标准。综上，委托检测的该设备是工作在GSM900公众移动通信频率、发射指标不符合国家相关标准要求、未经国家无线电管理机构型号核准或未标明其型号核准代码的无线电发射设备，在使用过程中能非法占用公众移动通信频率，局部阻断公众移动通信网络信号。关于互联网上广东省无线电监测站有关资质的查询情况说明、批准广东省无线电监测站计量认证项目及限制要求、广东省无线电监测站获准认可能力索引、中国合格评定国家认可委员会认可证书附件（注册号：CNASL2086）等相关书证，证实广东省无线电监测站及相关参与检测人员具备对上述送检设备进行检测的资质。（六）现场勘验笔录、现场照片，证实被害人吴某2被骗现场位于江门市新会区会城知政北路保健院及现场的方位等情况。电子证物检查工作记录，证实：对1号机和2号机、董冠军两台手机进行电子证物检查。其中2号机在“业务面板”栏目共设置了1个业务，设置“业务名称”为“1236”，“显示号码”为“95533”，“计数”为“29905”，“短信内容”为：“尊敬的建行用户：您账户已累计1万积分请登入手机网wap.ccbcxcm.com查询兑换礼品或5%的现金，逾期失效。[建设银行]”的文字内容。在1号手机上提取了QQ20×××69跟QQ30×××71的聊天内容涉及利用伪基站发送诈骗短信等相关信息。（七）视听资料此外，辩护人刘存权当庭提供了调解现场照片、刑事和解协议书、刑事谅解书、退赔收据及被害人身份证复印件等证据，证实被告人董冠军在家属的协助下已退赔被害人李某5、苏某2、吴某2、周某2和的全部经济损失，并取得谅解。对被告人及辩护人提出的辩解及辩护意见，具体分析如下：1、关于辩护人提出公诉机关指控被告人董冠军发送短信的数量及造成32967以上中国移动通信公司手机用户通信中断不满1小时证据不足的辩护意见及被告人董冠军对该指控提出异议的辩解。经查，抓获经过、破案经过等书证证实公安人员根据线索反映，于2015年7月12日中午，发现一辆在蓬江区象溪路地王广场后门缓慢行驶的车牌号为鄂Ｊ×××××的小车有正在利用“伪基站”设备发射诈骗信息的重大作案嫌疑，当即上前表明身份，驾车的男子企图销毁发射诈骗信息的罪证，民警们将其制服，并当着该男子的面检查小车前排座位上的手提电脑，发现电脑上正运行着“伪基站”软件，第二排座位的电脑没有运行，处于关机状态。当场缴获伪基站设备两套等物品，并当即对上述扣押的物品进行固定证据处理。经现场讯问，驾车的男子叫董冠军，其承认从外地来江门市已2天，期间利用小车载着发射机（伪基站）发送诈骗信息。有被告人董冠军的供述反映其于2015年7月11日至12日受人指使，到江门市区及新会区会城，利用伪基站设备发送诈骗信息，后在江门市区发送诈骗信息时被警察当场人赃并获，还供述“在我用于发送诈骗信息的电脑里的软件有记录发送诈骗信息的数量”。有中国移动通信集团广东有限公司江门分公司关于《案件协助调查函》的复函，证实：2号设备Lenovo手提电脑，Type：76733NJ,S/N:LvR32LK08/04在2015年7月11、12日两天根据涉案IMSI码29905个在江门市区、新会区共匹配出对应手机：32967个/次（含部分用户重复2次受到伪基站干扰的数据），共造成32967个/次手机用户通信中断不满1小时。上述各证据间相互印证，足以认定被告人董冠军的行为造成32967个/次中国移动通信公司手机用户通信中断不满1小时。2、辩护人林燕提出公诉机关提交的证据不足以证明涉案四名被害人的损失与董冠军的行为存在直接因果关系的辩护意见。经查，有被害人苏某2、李某5、周某2和、吴某2的陈述证实收到诈骗信息后，其按诈骗信息指示操作而被诈骗了银行卡内的款项。而被告人董冠军的供述亦供认其使用“伪基站”设备发送诈骗信息。还有抓获经过和中国移动通信集团广东有限公司江门分公司关于《案件协助调查函》的复函等证据证实上述四名被害人收到的诈骗信息是由被告人董冠军使用的“伪基站”设备发出的。上述证据相互印证，形成证据链，足以证实上述四名被害人收到了被告人董冠军发送的诈骗短信后，按照诈骗信息指示的操作方法操作而致其银行卡账户内的款项被诈骗，两者之间存在着直接的因果关系。因此，上述辩护意见理由不成立，不予采纳。3、辩护人刘存权提出被告人董冠军属于被动参与作案，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯的辩护意见。经查，从被告人董冠军的供述、抓获经过、破案经过等证据来看，被告人直接负责使用“伪基站”设备发射诈骗信息，四名被害人正是收到这些诈骗信息而被诈骗。可见，其所起作用并非辅助或次要作用。因此，上述辩护意见理由不成立，不予采纳。4、辩护人林燕提出被告人董冠军有犯罪未遂情节的辩护意见。经查，被告人董冠军利用发送短信的手段实施诈骗犯罪，其中实施的大部分犯罪诈骗数额难以查证，该部分犯罪属于未遂。因此，上述辩护意见理由成立，予以采纳。5、辩护人林燕、刘存权提出被告人董冠军的家属已协助其赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，被告人平时表现良好，是初犯，认罪态度较好，家庭有实际困难等辩护意见，理由充分，予以采纳。6、辩护人刘存权还提出被告人董冠军主观恶性不大，犯罪情节轻微，社会危害不大的辩护意见。经查，被告人董冠军使用“伪基站”设备，发送诈骗信息，对不特定多数人实施诈骗，造成32967个/次中国移动通信公司手机用户通信中断不满1小时。其中，诈骗得四名被害人共人民币15400元。可见，其主观恶性大，社会危害性较大，犯罪情节严重。因此，上述辩护意见理由不成立，不予采纳。7、两辩护人均提出建议对被告人董冠军判处一年以下有期徒刑并适用缓刑的辩护意见。经查，依照《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条第二款的规定：利用发送短信、拨打电话、互联网等电信技术手段对不特定多数人实施诈骗，诈骗数额难以查证，但具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚：（一）发送诈骗信息5000条以上的……。因此，被告人董冠军的上述行为的法定刑是三年以上十年以下有期徒刑。其行为犯罪情节较重，社会危害性较大。此外，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（七）项的规定：对实施电信网络诈骗犯罪的被告人，应当严格控制适用缓刑的范围，严格掌握适用缓刑的条件。综上，被告人董冠军的行为不符合缓刑的适用条件，上述辩护意见理由不成立，不予采纳。本院认为，被告人董冠军利用发送短信的电信技术手段对不特定多数人实施诈骗，其行为已构成诈骗罪。且具有其他严重情节。公诉机关指控的罪名成立。其中，被告人董冠军实施的大部分犯罪诈骗数额难以查证，该部分犯罪属于未遂，其只成功诈骗了四名被害人合共人民币15400元，该部分犯罪属于既遂。依照有关法律规定，诈骗既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚。本案中，被告人董冠军的两种诈骗犯罪形态分别达到不同量刑幅度，其诈骗未遂的法定刑重于诈骗既遂的法定刑，故应当依照“有其他严重情节”的诈骗未遂处罚。鉴于被告人董冠军有犯罪未遂情节，尚能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，并在家属的协助下积极预缴罚金和退赃，取得各被害人的谅解，可给予从轻处罚。但被告人董冠军利用发送诈骗信息的手段，成功骗取四名被害人共人民币15400元，可酌情予以从重处罚。关于公诉机关提出对被告人董冠军在法定量刑幅度内判处四年以上八年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议偏重，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下：一、被告人董冠军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月12日起至2018年7月11日止）。二、扣押作案工具逆变器1个、天线1条、电器1台（银白色金属外壳）、发射器主机1台、笔记本电脑1台（TYPE7678a11）、笔记本电脑1台（TYPE76783NJ）、手机4台及遥控器等物品，予以没收；对于扣押的其他物品，由扣押机关江门市公安局新会分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  何志杰人民陪审员  黎玉萍人民陪审员  谭社胜二〇一六年十二月二十九日书 记 员  陈小贝书 记 员  李宇阳