山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0782民初3146号原告:王乐春。委托诉讼代理人:ＸＸ军，诸城运昌法律服务所法律工作者。被告:陈炳惠。被告:张现发。被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊经济开发区玄武街38号。主要负责人：宁延庆，该公司经理委托诉讼代理人：张元方，山东万信律师事务所律师原告王乐春与陈炳惠、张现发、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人ＸＸ军、被告平安保险公司委托诉讼代理人张元方到庭参加诉讼。被告陈炳惠、张现发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告赔偿104320元，诉讼费用由被告承担。事实和理由，2016年3月11日12时许，被告陈炳惠驾驶鲁Ｖ×××××号小型客车沿龙都街道洼里村南北路由南向北行驶，至事故发生地点，与原告驾驶的鲁Ｖ×××××号二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告陈炳惠承担事故的全部责任，原告无责任。事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期间内。被告陈炳惠未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。被告张现发未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。被告平安保险公司辩称，发生交通事故属实，事故车辆在我公司投保交强险和不计免赔50万元商业三者险，本次事故发生在保险期间内，结合原告提交的证据，对于原告的损失在交强险分项限额内赔偿，对于商业三者险按合同约定赔偿，不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年3月11日12时许，被告陈炳惠驾驶鲁Ｖ×××××号小型客车沿龙都街道洼里村南北路由南向北行驶，至事故发生地点，与原告驾驶的鲁Ｖ×××××号二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告陈炳惠承担事故的全部责任，原告无责任。被告陈炳惠驾驶的鲁Ｖ×××××号小型客车登记车主为被告张现发，该车辆在被告平安保险公司投保交强险及不计免赔50万元商业三者险，本次事故发生在保险期间内。原告受伤后，到诸城市人民医院住院治疗。本案在审理过程中，根据原告申请，原、被告协商，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、劳动能力丧失程度等进行了鉴定，该鉴定所于2016年8月8日作出鉴定意见：原告的损伤构成十级伤残；误工期限为自受伤之日180日，1人护理60日（包括住院期间）；后续治疗费用约需8000元，劳动能力丧失程度达10%。原告主张如下损失：医疗费20798元，2、误工费17220元，3、护理费3563.4元，4、住院伙食补助费360元；5、被扶养人生活费1458元，6、鉴定费1900元，7、车损1426元，8,后续治疗费8000元，9、交通费120元，10、精神损害抚慰金5000元，11、残疾赔偿金44475元，以上共计104320.4元。被告平安保险公司对交通费120元、鉴定费1900元、住院伙食补助费360元无异议,上述损失亦不违反法律规定，本院予以确认。被告平安保险公司虽对后续治疗费8000元提出异议，但无相反证据证明，本院对后续治疗费予以确认。对其他损失，被告平安保险公司均提出异议。上述事实，有原告提供的事故认定书，诸城市人民医院住院病历、门诊票据、住院票据、用药明细，山东大华置业有限公司单位证明、工资表、单位营业执照、护理人员身份证复印件、鉴定意见书、鉴定费票据，被告陈炳惠的驾驶信息、车辆行驶信息查询结果单、保单复印件及当事人、委托诉讼代理人的陈述在案为证，已经当事人及委托诉讼代理人质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告陈炳惠驾驶机动车与原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故并致原告受伤、财产损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事实成因分析，认定被告陈炳惠承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，本院对此予以确认。本院认定被告陈炳惠对原告的损失承担全部赔偿责任。关于原告主张的各项费用，已经确认的损失为住院伙食补助费、鉴定费、交通费、后续治疗费共计10380元,对被告有异议的损失,本院认定如下:医疗费20798元，原告提供诸城市人民医院住院病历、住院票据、门诊病历、门诊票据、用药明细予以证明，被告平安保险公司认为2016年3月13日门诊票据没有相佐的病历，对其他费用无异议,本院认为,2016年3月13日门诊票据因无病历佐证，本院不予采信，本院认定医疗费为20778.14元。误工费17220元，原告提供某公司单位证明、13个月工资表、单位营业执照予以证明，主张按月工资标准2870元计算6个月，被告平安保险公司对提交的证据真实性不认可，认为没有劳动合同、社会保险交纳证明及银行的发放流水明细，且误工时间应计算到定残的前一日，应按户籍性质进行计算，本院认为被告平安保险公司虽辩称对证据的真实性不予认可，但无反驳证据提交，本院对其辩解不予采信，原告提供的证据足以证明事故发生前三个月平均工资为2870元，误工时间应计算至定残前一日共151天，误工费为14445.1元，对超出部分本院不予支持。护理费3563.4元，原告提供护理人员身份证复印件、鉴定意见予以证明，主张由其妻子李梅护理，按农村居民标准计算60天，被告平安保险公司虽认为护理期限过长，但无反驳证据，原告主张护理费3563.4元符合法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费1458元，原告提供被扶养人身份证复印件、某社区居民委员会证明、鉴定意见予以证明，被告平安保险公司对被扶养人生活费不予认可，本院认为，原告丧失10%劳动能力系经鉴定意见所认定，其父亲王金法与其母亲罗淑美共生育7个子女，其中次子王乐生已经病故，王金法生于某年某月某日，按农村居民标准计算5年，罗淑美生于某年某月某日，按农村居民标准计算5年，被扶养人生活费均为8748元×5年÷6人×10%为729元，两人合计1458元，本院对被扶养人生活费予以支持。车损1426元，原告提交中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险定损报告一份予以证明，本院予以确认。精神损害抚慰金5000元，原告要求由交强险先予赔偿，本院认为，原告在本次事故中构成伤残，且不承担事故责任，本院酌情认定精神损害抚慰金为1000元，对超出部分不予支持。残疾赔偿金44475元，原告主张按城镇居民与农村居民平均值标准计算，并提供某公司单位证明、13个月工资表、单位营业执照、鉴定意见予以证明，被告平安保险公司认为残疾赔偿金应按农村居民标准计算，且伤残等级过高，但未提交反驳证据，本院认为，原告提供的证据足以证明事发前，原告在城镇务工一年以上，应按城镇居民与农村居民平均值计算残疾赔偿金，按鉴定意见十级计算为44475元，本院对原告的该项主张予以支持。综上，原告的损失为97525.64元。因被告陈炳惠驾驶的V×××××号小型客车在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金、误工费、护理费和精神损害抚慰金等65061.5元，车辆损失1426元，共计76487.5元。对于原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：医疗费、住院伙食补助费和后续治疗费、鉴定费和评估费、等,共计21038.14元,因本案肇事车辆在被告平安保险公司投保不计免赔50万元第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告张现发与被告平安保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告平安保险公司承担全部赔偿责任。被告平安保险公司认为鉴定费和评估费不应由保险公司承担，本院认为该费用是为查明、确定事故的损失而支出的必要、合理费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，被告平安保险公司应当赔偿原告该项损失。被告陈炳惠和张现发在本案中不承担民事赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款、第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十八条第一款、第十九条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王乐春因本次交通事故造成的损失共计76487.5元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告王乐春因本次交通事故造成的损失共计21038.14元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告王乐春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2386元，减半收取1193元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1126元，由原告王乐春负担67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王启娟二〇一六年十二月十六日书记员  李淑慧