河北省玉田县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0229民初1794号原告：玉田县蓝天房地产开发有限公司，住所地玉田县鸦鸿桥镇复兴街28号。法定代表人：马印龙，系公司董事长。委托代理人：杜万生，男，1951年5月15日生，汉族，住玉田县，特别授权。被告：陈利明，男，1957年12月15日生，汉族，农民，住玉田县。被告：陈凯，男，1989年4月5日生，汉族，农民，住玉田县。二被告委托代理人：马玉山，河北冀新律师事务所律师，特别授权。原告玉田县蓝天房地产开发有限公司（以下简称蓝天房地产公司）与被告陈利明、陈凯民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蓝天房地产公司法定代表人马印龙、委托代理人杜万生，被告陈利明、陈凯及二被告委托代理人马玉山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝天房地产公司诉称，被告于2011年12月28日向原告借款673200元（购伽蓝商城土地投资448.8万元按15%股份陈凯应付款673200元），于2012年3月12日借款27265元（交纳伽蓝商城契税181764元，按15%股份应付款27265元），于2015年5月27日借款183000元，于2015年5月28日借款183000元，于2015年5月29日借款7000元，于2015年10月31日借款800000元。综上，被告共计向原告借款1873465元。原告多次找被告协商催要借款，被告总以各种理由推拖拒不给付。原告起诉请求法院判令被告给付原告借款1873465元。诉讼中，原告变更诉讼请求，仅要求被告陈利明偿还借款1173000元。原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：一、合伙协议书一份，证明原告六名股东以他们七名子女合伙的名义出名购买伽蓝商城土地，登记在七名子女名下；二、股东决议书一份，证明原告六名股东的子女都没有出资，钱应该收回来归原告，被告陈凯放弃了对该项目的所有权；三、蓝天房地产开发有限公司股东会议全体通过关于同意陈利明同志要求退出开发项目股份的决议一份，证明被告陈利明向马印龙借款15000000元，因陈利明偿还不了借款，将其股份抵顶给马印龙用于偿还借款；四、关于蓝天房地产将伽蓝商城该宗土地及开发全部收回和商住楼统一出售的同意书一份，证明马勇等七人购买3.23亩土地后因原告投入了资金，马勇等七人未投入资金，原告将伽蓝商城土地及开发投资统一收回，由原告统一出售；五、玉田县蓝天房地产股东决议书一份，证明被告陈凯自愿放弃该项目和股份；六、关于伽蓝商城的投资情况及统一出售的证明书二份，证明原告股东的子女没有出资，原告公司将住宅楼统一收回、统一出售；七、现金支领凭单四张，内容分别为“现金支领凭单2015年5月27日支款人陈利明事由或用途借蓝天房地产现金（还农行700万贷款利息）人民币（大写）壹拾捌万叁仟元￥183000领导批示马印龙支领人陈利明”、“现金支领凭单2015年5月28日支款人陈利明事由或用途借款（还陈会敏信用社贷款利息10年2月21日至5月29日）人民币（大写）壹拾捌万叁仟元正￥183000领导批示马印龙支领人陈利明”、“现金支领凭单2015年5月29日支款人陈利明事由或用途借款（还陈会敏信用社贷款700万元贷款、保险）人民币（大写）柒仟元正￥7000领导批示马印龙支领人陈利明”、“现金支领凭单2015年10月31日支款人陈利明事由或用途借现金人民币（大写）捌拾万元￥800000.00领导批示马印龙支领人陈利明”，证明被告陈利明共向原告借款1173000的事实；八、土地拍卖成交确认书一份，证明2011年11月28日原告拍得玉田县鸦鸿桥镇电影院伽蓝商城3.23亩土地的情况；九、2011年12月30日河北省行政事业单位资金往来结算票据及2011年12月29日唐山市鼎盛拍卖有限公司出具的收据各一份，证明原告拍得土地后交纳现金及佣金情况；十、税收通用完税证一份，证明原告拍卖土地的交税情况；十一、申请马勇、徐大海、陈怡冰、徐新全、陈国东出庭作证，马勇陈述内容为“原告公司法定代表人是我父亲，我父亲和我说想给我们每人弄套房子，土地写我们的名，我们没有出钱，后来股东又决议收回土地”，徐大海陈述主要内容为“伽蓝商城土地是原告出资购买的，我没有出资，没有我的股份，也没有参与经营”，陈怡冰陈述内容为“伽蓝商城开发时我父亲问写我的名可以吗，也不让我出资，我让他看着办，我认为可能是给我留处门市，至于他们怎么运作的我不清楚”，徐新全陈述主要内容为“我和原告的法定代表人、被告陈利明都是原告公司的项目合作人。我们以孩子的名义得到伽蓝商城的土地，由于后期资金紧张没有开发，最后股东开会收回此项目的开发权，大伙都同意收回。当时就想开发以后给孩子每人留一处门市，但现在经济不允许了，也无法兑现了”，陈国东陈述主要内容为“我与原告法定代表人、陈利明是合作关系。我们一起合作开发伽蓝商城项目是想给孩子每人弄一处房子，但孩子没有实际出资，后因资金紧张几个股东协议将伽蓝商城的土地及财产从几个股东子女名下收回，统一归公司所有。只是土地证上写孩子的名，实际属于公司的财产，为了避免交税和繁琐的手续”，证明原告以股东子女名义购买伽蓝商城土地的情况。被告陈利明辩称，原告诉状所称2011年12月28日借款673200元及2012年3月12日借款27265元不存在。其余四笔借款除2015年5月29日借款数额为7000元外，其他均属实。其系原告六位股东之一，占有15%股份。2011年11月28日前，经原告全体股东大会决定，原告出资448.8万元以各股东子女名义购买现伽蓝商城土地用于房地产开发建设，开发后将房屋按照股东所占的股份分配给各股东的子女。这是原告分配给股东子女的福利或者说利润，没有发生向原告借款的事实，与民间借贷无关。被告陈凯辩称，其从未向原告借款，原告提供的证据不能证实其与原告存在债权债务关系，请法院驳回原告对其的起诉。被告陈利明、陈凯质证意见：对原告提供证据一、七、八、九、十没有异议。证据二否认不了全体股东所作出的将伽蓝商城土地分配给子女的决议，其他几人的资金也没到位，股东决议书也没有陈凯的签字。证据三与本案无关。证据四证明股东的子女均未出资，没有陈凯的签字，该证据对陈凯不发生效力。证据五只有两个股东的签字，不能叫股东决议书，这个决议书不能决定陈利明退股之前的事情。证据六也只是两个股东签字，没有效力，不能否认原先的决议。上述证据均不属于债权凭证，与本案无关。证据十一能证明原告以各股东孩子的名义购买伽蓝商城土地是为给各股东子女分配利益，与本案民间借贷没有关系。经审理查明，2015年5月27日、5月28日、5月29日、10月31日，被告陈利明从原告处分别借款183000元、183000元、7000元、800000元，共计1173000元。上述借款，被告陈利明至今未予偿还。2016年12月25日，原告申请撤回要求被告陈凯按15%股份偿还借款700465元的诉讼请求。上述事实有原、被告陈述及原告提供的证据予以证实。本院认为，被告陈利明向原告借款1173000元，双方民间借贷关系明确且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。该笔借款虽未约定还款期限，但原告可随时要求被告在合理期限内偿还。庭审结束后，原告申请撤回要求被告陈凯按15%股份偿还借款700465元，是对自身权利的处分。故原告诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。……。依法成立的合同，受法律保护。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，判决如下：被告陈利明偿还原告玉田县蓝天房地产开发有限公司借款1173000元，于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15357元，财产保全费5000元，共计20357元，由被告陈利明负担。被告陈利明于本判决生效之日起三日内向本院交纳20357元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张宝存审 判 员  赵志全人民陪审员  高素兰二〇一六年十二月二十九日书 记 员  冯宏江