重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0107民初14396号原告：重庆巨盈商贸有限公司。住所地：重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道8号绿云石都A区3幢217、218号，组织机构代码75306912-5。法定代表人：黄启光，该公司总经理。委托代理人：徐振华，重庆康实律师事务所律师。委托代理人：张正杰，重庆康实律师事务所实习律师。被告：重庆云河金属材料有限公司。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪直港大道珠江花园特*栋。法定代表人：郭云河，该公司总经理。被告：重庆云河专用汽车有限公司。住所地：重庆市忠县复兴镇水坪工业园区。法定代表人：郭云河，该公司总经理。被告：郭云河，男，汉族，1963年4月4日出生，住重庆市忠县。被告：蒋琼莲，女，汉族，1962年10月14日出生，住重庆市九龙坡区。原告重庆巨盈商贸有限公司诉被告重庆云河金属材料有限公司、重庆云河专用汽车有限公司、郭云河、蒋琼莲买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法由审判员陈黎担任审判长，与人民陪审员邓培、曹荣书组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆巨盈商贸有限公司的法定代表人黄启光，委托代理人徐振华、张正杰，到庭参加了诉讼。被告重庆云河金属材料有限公司、重庆云河专用汽车有限公司、郭云河、蒋琼莲因下落不明，经本院公告送达原告起诉状副本，本院应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期满未到庭应诉。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告重庆巨盈商贸有限公司诉称：2012年至今，原告与被告重庆云河金属材料有限公司（以下简称被告一）签订《钢材购销合同》。原告按照双方约定向被告一供应钢材，被告一将钢材用于厂房建设。但被告一支付了原告部份钢材款后，对剩余钢材货款一直拖欠不付。原告与被告一于2014年7月31日、2014年8月31日两次对账，确认被告一尚欠原告钢材货款本金4598887.15元。被告重庆云河专用汽车有限公司（以下简称被告二）对被告一的欠款承诺支付，构成债的加入，理应承担连带支付责任。被告郭云河（以下简称被告三）作为被告一、二的法定代表人，对被告一、二的债务进行了个人连带担保，被告蒋琼莲（以下简称被告四）系被告三配偶，对被告三在婚姻关系存续期间的债务应承担连带责任。现因原告对上述款项催收无果，故起诉要求：1、由被告重庆云河金属材料有限公司立即支付原告钢材货款共计4598887.15元及违约金（以钢材货款本金4598887.15元为基数，自2014年9月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率4部计算至付清时止）；2、由被告重庆云河专用汽车有限公司、郭云河、蒋琼莲承担连带清偿责任；3、由四被告承担本案诉讼费用。被告重庆云河金属材料有限公司、重庆云河专用汽车有限公司、郭云河、蒋琼莲均未到庭作答辩，亦未向本院举示证据材料。经审理查明：原告重庆巨盈商贸有限公司与被告重庆云河金属材料有限公司自2010年起建立业务关系，由原告供应被告一钢材。2012年10月9日，原告（甲方）与被告一（乙方）签订《钢材购销合作协议》，约定原告以垫资方式与被告一合作，垫资额度30万元，垫资采用原告提供钢材铺底方式。被告一应每月底支付原告超出垫资部份的货款。如逾期未付，原告加收被告一超出垫资部份货款2%的利息（月息）。原告按照被告一需求提供钢材，所供钢材异议期限为15天，若发生质量异议属原告原因可退货、换货。协议签订后，原告按照约定向被告一供应钢材。双方具体的钢材买卖分别签订《产品购销合同》，并签署了钢材发货单。至2014年7月，双方发生了多笔钢材交易，其间，被告一支付了原告部份钢材货款。2014年7月31日，原告与被告一签署对账单，确认：截止到2014年7月31日，被告一共欠原告货款4353806.98元。根据双方签订的协议，被告一应付原告利息93575.81元，合计4447382.79元。2014年8月5日，原告（供方）与被告一（需方）签订《产品购销合同》，约定原告供应被告一钢材Q235钜管8.478吨，单价每吨4650元，计价款39422.70元。质量要求按国家标准执行；交货方式为被告一在重庆市内自提，费用自理。结算方式及期限：一个月内付款。违约责任：原告如不能按期供货，每延迟一天按合同总额0.2%承担违约金；被告一未按期付款，原告要求要求被告一按月息2%计算承担违约金。合同签订后，原告按约定向被告一交付了钢材。2014年8月26日，原告（供方）与被告一（需方）再次签订《产品购销合同》，约定原告供应被告一钢材Q235槽钢6.206吨，单价每吨4100元，共计价款25444.6元。质量要求按国家标准执行；交货方式为被告一在重庆市内自提，费用自理。结算方式及期限：一个月内付款。违约责任：原告如不能按期供货，每延迟一天按合同总额0.2%承担违约金；被告一未按期付款，原告要求要求被告一按月息2%计算承担违约金。合同签订后，原告按约定向被告一交付了钢材。2014年8月31日，原告向被告出具对账函，提出：截止2014年8月31日，被告一欠原告钢材货款4512250.09元，利息86637.06元，共计4598887.15元。2014年9月11日，被告重庆云河汽车专用有限公司在对账函上盖章确认，并签署“以上项目有款项由重庆云河专用汽车有限公司承担支付”。其法定代表人被告郭云河亦在该对帐函上签字确认。2014年9月10日，被告郭云河向原告出具保证书，内容为：本人愿意为重庆巨盈商贸有限公司与重庆云河金属材料有限公司存在的债权债务提供担保，本人的担保期限至重庆巨盈商贸有限公司的全部权益最终实现为止。由于被告未按约定支付原告货款及利息，原告经催收不成，遂向本院提起诉讼。原告以被告蒋琼莲与被告郭云河系夫妻为为由，要求其承担本案债务的共同清偿责任。审理中，原告未提交该二被告系夫妻关系的证据。原告自愿将违约金的请求调整为自2014年10月1日起，按照约定的月利率2%计算至付清时止。上述事实，有《钢材购销合作协议》，对帐函（2份），《产品购销合同》（２份），发货单（２份），保证书及庭审笔录在卷为凭，足以认定。本院认为：被告重庆云河金属材料有限公司、重庆云河专用汽车有限公司、郭云河、蒋琼莲经本院公告期满未到庭应诉，本院可依据查明的事实，依法缺席作出判决。本案原告重庆巨盈商贸有限公司与被告重庆云河金属材料有限公司间签订的关于钢材买《钢材购销合作协议》及《产品购销合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。协议签订后，原告根据双方约定，向被告重庆云河金属材料有限公司交付了约定的钢材，被告重庆云河金属材料有限公司收货后理应支付相应的价款。现下欠货款有双方签署的对帐单为凭，欠款的事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照双方约定，被告重庆云河金属材料有限公司应自收货后一月内支付原告货款。现被告重庆云河金属材料有限公司长期拖欠原告货款不付，违背了双方约定，应依约向原告承担违约的民事责任。故对原告要求被告重庆云河金属材料有限公司支付货款，并承担违约责任的请求，本院予以支持。被告重庆云河专用汽车有限公司虽不是本案钢材买卖合同关系的一方当事人，但其于2014年9月11日在原告出具的对帐函上签署意见，明确表示同意承担被告重庆云河金属材料有限公司欠付原告钢材款的支付责任。该行为属债的加入。原告要求被告重庆云河专用汽车有限公司共同承担本案欠付货款及利息的支付责任于法有据，本院予以支持。被告郭云河向原告出具保证书，承诺就被告重庆云河专用汽车有限公司对原告间的债权债务提供保证担保。该保证的意思表示真实，本院依法确认其效力。根据《中华人民共和国担保法》第十九条，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任的规定，原告要求被告郭云河承担本案连带责任的请求，本院亦予以支持。对于原告要求被告蒋琼莲承担本案责任的请求。审理中，原告未举示该两被告系夫妻关系的证据材料，本院对此事实不予认可。对原告要求被告蒋琼莲承担本案责任的请求依据不足，理由不当，本院不予支持。综上，原告要求被告重庆云河金属材料有限公司、重庆云河专用汽车有限公司承担下欠货款支付责任、支付违约金，并由被告郭云河承担保证责任的请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆云河金属材料有限公司、重庆云河专用汽车有限公司于本判决生效后7日内支付原告重庆巨盈商贸有限公司货款及利息合计4598887.15元，并由二被告自2014年10月1日起，按照月利率2%计算支付此款违约金至欠款付清时止；二、被告郭云河对上述第一项判决确认的范围内，向原告重庆巨盈商贸有限公司承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告重庆巨盈商贸有限公司的其他诉讼请求。本案诉讼费43591元，诉讼保全费5000元，合计48591元，由被告重庆云河金属材料有限公司、重庆云河专用汽车有限公司、郭云河负担（因原告预交，被告负担的诉讼费用，由三被告连同应付款一并直接支付原告）。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。如不服本判决，可在收到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长 陈 黎人民陪审员 邓 培人民陪审员 曹荣书二〇一六年十二月二十二日书 记 员 杨 倩