四川省青神县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1425刑初76号公诉机关四川省青神县人民检察院。被告人余强，男，1987年8月16日出生于四川省乐山市市中区，高中肄业，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月18日被青神县公安局刑事拘留，同年1月19日被青神县公安局取保候审。同年9月28日被青神县人民检察院重新取保候审。被告人陈新，男，1994年3月25日出生于四川省乐山市市中区，中专文化，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月21日被青神县公安局刑事拘留，同年1月22日被青神县公安局取保候审。同年9月28日被青神县人民检察院重新取保候审。被告人张绍方，男，1950年12月14日出生于四川省乐山市市中区，高中肄业，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月30日被青神县公安局取保候审。2016年9月28日被青神县人民检察院重新取保候审。被告人张骤勇，男，1967年7月25日出生于四川省乐山市市中区，初中肄业，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月2日被青神县公安局刑事拘留，同年11月24日被逮捕。因期限届满，不能办结于2016年1月18日被青神县公安局取保候审，同年9月28日被青神县人民检察院重新取保候审。被告人邓欢，男，1991年7月6日出生于四川省乐山市市中区，初中肄业，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月20日被青神县公安局刑事拘留，同年11月24日被青神县公安局取保候审。2016年9月28日被青神县人民检察院重新取保候审。青神县人民检察院以青检刑诉[2016]79号起诉书指控被告人余强、陈新、张绍方、张骤勇、邓欢犯故意伤害罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青神县人民检察院指派检察员赵勤出庭支持公诉，被告人余强、陈新、张绍方、张骤勇、邓欢到庭参加了诉讼。现已审理终结。青神县人民检察院指控称：被告人张绍方因江某3举报其工厂环境污染一事决定教训江某3。2015年9月29日，张绍方电话通知被告人张骤勇让其安排人到悦来乡街上认识江某3，张骤勇安排被告人邓欢去认人。次日凌晨5时许，张骤勇、邓欢及被告人陈新、余强和胡某（音，在逃）五人驾车前往青神县罗波乡宝镜村1组。途中，张骤勇安排邓欢负责指认，陈新、余强、胡某（音，在逃）负责动手。7时许，被害人江某1驾驶摩托车经过，邓欢指认此人便是江某3后，陈新、余强、胡某便手持木棒对江某1身体进行殴打。经青神公安局物证鉴定室鉴定：江某1蛛网膜下腔出血、右胫骨上段骨折及右桡骨中段骨折，综合评定为轻伤二级。案发后，被告人张骤勇与被害人江某1达成了赔偿协议，余强，陈新、张绍方、张骤勇、邓欢取得了被害人江某1的谅解。2015年10月20日，邓欢归案后，如实供述了犯罪事实。2015年10月30日、11月2日、2016年1月18日、21日张绍方、张骤勇、余强、陈新先后主动到青神县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。被告人余强、陈新、张绍方、张骤勇、邓欢故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人余强、陈新、张绍方、张骤勇、邓欢共同伤害他人身体，系共同犯罪，在共同犯罪中，余强、陈新、张绍方、张骤勇起主要作用，系主犯，邓欢起次要作用，系从犯。案发后张骤勇、张绍方、余强、陈新主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首；邓欢归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白。建议对张骤勇在有期徒刑六个月至一年六个月量刑；对张绍方、余强、陈新在有期徒刑十一个月至一年十一个月量刑；对邓欢在有期徒刑六个月至一年二个月量刑。提请本院依法判处。另查明：案发后，被告人张骤勇、张绍方与被害人江某1达成了赔偿协议，张骤勇赔偿了被害人江某1110000元，被告人张绍方赔偿了被害人江某140000元。本案在审理过程中，本院委托乐山市市中区司法局对被告人张骤勇、张绍方、余强、陈新、邓欢进行了判前社会调查评估，结论均为：同意纳入社区矫正。上述事实，被告人余强、陈新、张绍方、张骤勇、邓欢在开庭审理过程中亦无异议，并有书证“110”报警台接外警登记表、受案登记表、立案决定书、到案情况说明、情况说明、现场图、现场照片、扣押清单、收条、谅解书、协议书，被告人陈新、余强、张绍方、张骤勇、邓欢的常住人中基本信息，（2016）乐某调字161、162、163、164、165号调查评估意见书，证人郭某、江某2、程某、江某3、江某4、杜某、帅某的证言，被害人江某1的陈述，青神县公安局物证鉴定室（青）公（伤）鉴字（2015）51号法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余强、陈新、张绍方、张骤勇、邓欢故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人余强、陈新、张绍方、张骤勇、邓欢共同伤害他人身体，系共同犯罪。在共同犯罪中，张骤勇、张绍方、余强、陈新起主要作用，系主犯；邓欢起次要作用，系从犯，给予从轻处罚。案发后，张骤勇、张绍方、余强、陈新主动投案并如实供述了犯罪事实，系自首，给予从轻处罚；邓欢归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，给予从轻处罚。被告人张骤勇、张绍方积极赔偿了被害人经济损失，给予酌定从轻处罚；被告人余强、陈新、张绍方、张骤勇、邓欢取得了被害人谅解，给予酌定从轻处罚。青神县人民检察院指控被告人余强、陈新、张绍方、张骤勇、邓欢犯故意伤害罪成立，所举证据确实、充分，适用法律及认定被告人张骤勇、张绍方、余强、陈新系自首正确，量刑建议适当，其指控意见，本院予以采纳。被告人余强、陈新、张绍方、张骤勇、邓欢系初犯，认罪态度较好，根据乐山市市中区司法局调查评估意见书，同意对被告人余强、陈新、张绍方、张骤勇、邓欢纳入社区矫正，故可适用缓刑。据此，为保护公民的身体健康权不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人余强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人陈新犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人张绍方犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人张骤勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。五、被告人邓欢犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  潘诺娜二〇一六年十二月十四日书记员  曹利思附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条（故意伤害罪）故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条（共同犯罪）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条（主犯）组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条（从犯）在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条（自首、坦白）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具备前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款（缓刑）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现。（二）有悔罪表现；。（四）宣告缓刑对所居（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日计算。