重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0103民初3980号原告：朱凌云，男，1950年1月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：万友和，男，1955年12月29日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：陈邦凯，男，1975年10月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：万凌，女，1982年11月22日出生，汉族，住重庆市渝中区。三被告共同委托诉讼代理人：余鹏，重庆商策律师事务所律师。原告朱凌云与被告万友和、被告陈邦凯、被告万凌健康权纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱凌云、三被告共同委托诉讼代理人余鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱凌云向本院提出诉讼请求：判令万友和、陈邦凯、万凌连带赔偿朱凌云医疗费6004.19元、续医费3000元、护理费1500元、鉴定费700元、财产损失358元、精神损害抚慰金5000元，共计16562.19元。事实和理由：2015年3月15日晚6时许，朱凌云家楼上业主陈邦凯对厕所进行装修改造。朱凌云上楼查看，经同意后进屋。在询问中得知厕所地面铺垫混凝土前未做防水时，双方发生言语冲突，朱凌云制止未果，气愤之下将脚边的黑色塑料小水桶顺手推进厕所里，随后陈邦凯老丈人万友和一拳打在朱凌云面部，并将朱凌云推搡在灶台边，并用拳头猛击其头部、胸部和手臂等处，致多处淤青和红肿。当时陈邦凯妻子万凌在旁边拉住朱凌云右手臂阻止朱凌云抵抗，并抓住朱凌云颈项。当朱凌云大声呼叫并挣脱准备跑出去时，从里屋冲出来的陈邦凯不仅不阻止家人行凶，而且也朝朱凌云头部挥拳击打，致使朱凌云所戴眼镜被打掉在地，镜片损坏。朱凌云跑下楼后，立即拨打110电话报警。案发当晚，警方将陈邦凯等三人带到上清寺派出所接受调查，万友和在询问笔录中承认了打人事实。值班民警也对朱凌云头部和手腕处明显伤痕拍照取证并作了询问笔录。朱凌云当晚到重庆市急救中心就诊检查，被诊断为轻型脑外伤、多处软组织挫伤。后经上清寺派出所同意朱凌云到法医部门作伤情鉴定，司法鉴定意见为轻微伤。4月4日，上清寺派出所向朱凌云出具了报警受案回执单。民警要求按打架斗殴进行调解遭到朱凌云拒绝。后朱凌云收到渝公中（不）决字[2015]第13号《不予行政处罚决定书》。事发后，朱凌云已产生医疗费、伤情鉴定等费用7000余元，且朱凌云被诊断为“左侧蝶骨大翼局部膨隆”和“颈3、6锥体失稳”，致使经常发生头部眩晕及胀痛现象，严重影响了朱凌云的身心健康。万友和、陈邦凯、万凌因邻里纠纷殴打六十五周岁老人，已构成共同违反治安管理行为。只要三人如实向警方陈述案情，消除后果，取得谅解，双方可调解处理。但至今，三人并未向朱凌云赔礼道歉，支付相关费用。陈邦凯还利用其身份，将其和万凌排除在共同违反治安管理行为人之外。且陈邦凯和万凌提供虚假证词，致使万友和仅受到不予行政处罚。同时，因陈邦凯拒开房门，造成民警未及时对案发现场拍照取证，三人蓄意伪造证据，以诬陷朱凌云损毁财产的方式达到逃避治安管理处罚的目的。三人的行为给朱凌云的身心带来了巨大伤害，为保护自身合法权利，故朱凌云诉至法院。万友和辩称，万友和没有殴打朱凌云，朱凌云在何处受伤万友和不清楚。且万友和认为朱凌云存在故意过度医疗和治疗自身疾病的情形，对朱凌云请求的续医费、护理费、鉴定费、财产损失、精神损害抚慰金均不予认可，请求驳回朱凌云的诉讼请求。陈邦凯辩称，陈邦凯未殴打朱凌云，且对事情缘由不清楚，各项赔偿项目意见同万友和一致。万凌答辩意见同陈邦凯一致。本院经审理认定事实如下：2015年3月15日18时左右，朱凌云与楼上住户万友和因万友和改造卫生间是否应当做防水的问题发生纠纷，致使朱凌云受伤。2015年3月15日的重庆市第四人民医院急诊病历载明：姓名：朱凌云，主诉：被他人殴打全身疼痛2+小时，急诊诊断：1、轻型脑外伤，2、多处软组织挫伤。朱凌云于3月18日、3月23日又到该医院治疗。2015年3月15日和3月23日，重庆市第四人民医院出具疾病证明书，均载明休息壹周。2015年3月22日朱凌云的重庆市中医骨科医院病历载明：诊断：1、颈椎退行性变、气滞血瘀，2、软组织挫伤。2015年3月26日、4月2日、4月13日、4月15日、朱凌云在重庆市第三人民医院门诊治疗，其中4月2日病历载明：姓名：主诉及现病史：被人打伤头部、胸部、上肢半月……第四人民医院就诊后嘱伤后两周复查胸部CT。诊断：（S29.900）胸部损伤。4月15日的病历载明：主诉及现病史：胸部外伤一个月。诊断：胸部外伤。朱凌云共计产生医疗费6004.19元。2015年3月15日，上清寺派出所对朱凌云进行了询问并制作询问笔录，载明：“问：请将详细经过说一下？答：今天下午6点左右，我听到楼上有装修的声音，我就上到楼上去看是什么情况，上楼后发现楼上9-2住户门口有两个工人在收拾门口的水泥，我就问他们做啥子，这时楼上9-2的万某出来后说是在填厕所，然后我就和万某一起去厕所看，我就问有没有做防水，工人说今天水泥下面没有做防水，等面上干了之后再做，我就（说）这个不得行，这样做以后还是会漏，这时工人就离开了，我就跟万某说不做防水不行，以后还是要敲了重新做，我说完后万某就开始骂人，我就说我妈那么大岁数了你还骂她，他还是在骂。我就生气了，把地上的小半桶水推到了，桶就掉到厕所里去了，然后万某就一拳头打在我的脸上，我就想扑过去想还手，这时万某的女儿就上来抓住我的手，不让我扑过去，万某还在打我的左臂和胸部，我就喊打人了，这时老年人陈姓女婿从里头房间冲过来就打我的左侧头部，打了大概两三下就停手了，我就趁机跑下楼，我老婆就喊我打电话报警，报警后我就拿了一把菜刀在楼下，我对楼上的人说你们别下来，等110来了解决。警察来以前，我已将菜刀放回厨房，没多久警察就来了，我们就跟民警到派出所了。……问：你哪里受伤？答：下嘴唇被打出血了，还有左手红肿，左侧头部头痛、头晕，已经去医院检查，结果还没有出来，眼镜也被打坏了，镜片被打碎了一只。问：今天晚上有哪些人动手打了你？答：我记得清楚的就有楼上的万某和他的女婿陈某，万某的女儿只拉住我右手没有动手打我。问：你是否还手？答：我想还手但是被控制了没有打到他们。”2015年4月19日，上清寺派出所再次对朱凌云进行了询问并制作询问笔录，朱凌云陈述的经过与上述经过基本一致。2015年3月15日，上清寺派出所对万友和进行了询问并制作询问笔录，载明：“问：请将详细经过说一下？答：2015年3月15日18时左右，我家在装修厕所的时候，楼下的一个中年男子上来说：‘你们装防水了没有。’我说装不装防水工人晓的，该男子就问工人，给工人说该怎么做，怎么装，我说：‘我要是晓得你会做，我就找你做就是了，’对方就把我家的水桶举起来，朝我扣过来，我一档，水洒到厕所了，我就抓住他的手，他另一只手就抓起一个水漂（瓢）朝我打过来，我把他按到沙发上，这时我的女婿陈邦凯过来劝架，把我们拉开。该男子……，这时楼下该男子的老婆在楼下吵着闹着说我们打他了。”2015年4月19日，上清寺派出所再次对万友和进行了询问并制作询问笔录，载明：“问：关于你在2015年3月15日与楼下8-2老朱发生纠纷的事情如实对我们说清楚？答：……2015年3月15日来做下午4点开始的，到6点许做完了师傅正在收拾工具准备离开，做厕所的是两个师傅，是两爷子，姓曹，这时8-2的老朱上楼了，两个师傅在大门门口收拾东西，我在厨房的，看见老朱进我家屋来到了厕所门口，说：你们又在做啊？我说阿。他问做防水没有，我女儿说防水的包装都在这里，他又说我是问今天做了没有，我说你问师傅，他就去问师傅做防水没有，师傅说今天没有做，老朱说你不做防水XX今天就不准你做！他说完就将放在厕所门口的塑料小水桶提起来，朝厕所扔过去，把刚做完没有干的水泥打了一个大窝，当时水桶里有大半桶水，水把刚做的水泥层冲烂了，我就去抓他的手臂，我们两个扭打在一起了，他拿起我灶台上的一个炒锅朝我身体砸来，我女儿马上去拉老朱，我情绪很激动，狠劲地就把他按在厨房旁边的木条椅子上，他用脚蹬我，没有蹬到，我女儿就去喊女婿，女婿出来将我抱开，老朱就出去了，一会老朱在楼下拿把刀喊我们下去要砍死我们，我女儿就打110报警了。不久警察来了，我们都到派出所。事情的经过就是这样的。问：你是否对老朱进行了殴打？答：没有，我只是用力按住老朱，将他使劲按住，我们两个就扭在一起了。问：你女儿动手没有？答：没有，她看见我和老朱扭在一起后边拉边喊。问：你女婿是否动手殴打了老朱？答：没有，他知道后过来将我抱开，老朱才脱身的。”2015年3月15日，上清寺派出所对陈邦凯进行了询问并制作询问笔录，载明：“问：请将详细经过说一下？答：2015年3月15日18时左右，我们家嘉陵桥东村57号5幢9-2在装修，我在卧室里，听到外面有人在说装修的事情，没在意，听到外面水桶摔到地上的声音，出来看到我的岳父跟一个中年男子，发生抓扯，我跟老婆过去劝架，把我的岳父拉开了，拉开的时候我老婆的右手有一小块淤青。拉开之后该男子就下楼了，听到楼下一个老太婆在吵闹，后来警察来了就把我们带到派出所了。”2015年4月19日，上清寺派出所再次对陈邦凯云进行了询问并制作询问笔录，陈邦凯陈述的内容和上述内容基本一致。2015年3月15日，上清寺派出所对曹华祥进行了询问并制作询问笔录，载明：“问：事情的详细经过。答：我今天在嘉陵桥东村57号附5号9-2家中装修，18时左右我们准备走的时候，楼下上来一个老头，我们听他们在谈防水的事情，我们就走出门口，听到屋子里乒乒乓乓的声音，当时我还站在门口的，看到楼下的老头坐在沙发上，后来看到万老师的娃儿（一男一女）把万老师拉开了。楼下的男子就下去了，我们就跟万老师打了声招呼就走了。”2015年3月15日，上清寺派出所对曹甲刚进行了询问并制作询问笔录，载明：“问：请将详细经过说一下？答：2015年3月15日17时左右，我在嘉陵东村57号5幢9-2何老师家里做完活路准备收拾回家，这时楼下的一个老年人进来和万老师说了几句后，来问我卫生间的防水有没有做，防水是昨天做的，我就说今天没做，之后那个老年人就到卫生间门口走廊里找万老师去了，我就继续收拾我的工具，没多久就听到万老师和那个老年人吵起来了，我收拾完东西进去看的时候看到万老师家里的一个小伙子把万老师抱住，两个老年人就在里吵嘴，后来楼下的老年人就离开房间了，我和我儿子就收拾完东西就离开了，后来民警通知我们到派出所询问情况。问：你有没有看到楼下的老年人和万老师打架的过程？答：没有，我当时在走廊外面收拾工具，只听得见两个老年人在吵嘴，打架的过程我没有看到。”2015年4月19日，上清寺派出所对万凌进行了询问并制作询问笔录，载明：“问：你把当时的情况详细地说一遍。答：……2015年3月15日下午5点左右，我和我老公陈邦凯还有我父亲万友和在重庆市渝中区嘉陵桥东村57号5栋9-2的家中喊了装修师傅装修厕所，那天下午大概5点半左右楼下的朱师傅来到我们家中，找到我父亲问：‘你们又装修啊？’我父亲就回答说：‘不是你们反映说我们厕所漏水吗？’，朱师傅就问‘那你们有没有做防水啊？’我父亲回答：‘做没做防水你去问装修师傅’，后来朱师傅就去问装修师傅：‘你们有没有做防水啊？’装修师傅说‘今天没有做防水。’说完之后朱师傅就来火了，就质问我父亲：‘你们怎么不做防水啊？你们应该怎么做怎么做的说了一大堆’。后来我父亲也火了，后来2个人就吵起来了，后来朱师傅就拿起厨房里放着半桶水的一个塑料水桶准备砸我爸爸，提到半空朱师傅可能想到不能砸人，立刻转变方向，朱师傅就把水桶砸到厕所的地面上，因为地面当时才用水泥浇平的，地面被砸了一个窝窝，后来装修师傅重新浇平了。朱师傅砸了水桶之后，我父亲就冲过去和朱师傅扭打在一起了，朱师傅看到我父亲冲过来就顺手拿起厨房的一个铁锅打我父亲，打在我父亲左侧头部，这时我就上去抓住朱师傅手里拿着的铁锅，怕再次伤到我父亲，后来朱师傅自己把铁锅扔到地上，后来我父亲把朱师傅掀到厨房门口的沙发上，朱师傅用脚踢我父亲，我看我劝不开就去卧室找我老公陈邦凯来劝架，我老公出来之后就把我父亲架住，把朱师傅和我父亲分开，分开之后朱师傅就下楼了，然后没多久就听到朱师傅在楼下喊：‘楼上打人了，楼上的人敢下来一个我就砍一个。’我们去看了一下，看到朱师傅拿了把菜刀在楼下喊，我们怕发生更严重的事情就打电话报警了。后来警察来了之后把朱师傅和我们这边3个人（带）到派出所了。问：朱师傅和你父亲扭打的时候有哪些人在现场？答：最初朱师傅到厨房的时候只有我和我父亲还有朱师傅在现场，后来他们打到厨房门口的时候我老公还有2个装修师傅都在场。问：朱师傅和你父亲在厨房发生扭打的时候陈邦凯和装修师傅在哪里？答：我老公陈邦凯一直在卧室用手机上网，两个装修师傅因为要收工了在门口收拾工具。问：当时有哪些人受伤，伤到了哪里？答：我父亲头部左侧有皮外伤。朱师傅是否受伤我不清楚。”重庆市公安局渝中区分局上清寺派出所委托重庆市法医学会司法鉴定所对朱凌云的损伤程度进行鉴定，鉴定费700元由朱凌云支付。2015年3月23日，该所出具鉴定意见为朱凌云体表挫伤面积15cm2以上的损伤程度属轻微伤。渝公中（不）决字[2015]第12号《不予行政处罚决定书》决定对朱凌云不予行政处罚。渝公中（不）决字[2015]第13号《不予行政处罚决定书》载明，违法行为万友和……经调查，万友和与朱凌云发生的纠纷系邻里纠纷，双方情节特别轻微，朱凌云报称万友和及女儿女婿结伙对其进行殴打，因没有相应证据证实，不能成立，决定对万友和不予行政处罚。朱凌云对上述两行政处罚均不服，均向本院提起行政诉讼。审理中，朱凌云举示了2013年8月3日的眼镜定配单和眼镜照片一张，拟证明眼镜损坏产生损失358元，被告对该证据的真实性、关联性均不予认可；举示了8张照片，拟证明其伤情情况，被告对照片的真实性无异议，但认为与本案无关。同时，万友和认为朱凌云有过渡医疗和治疗自身疾病的情形，申请对朱凌云是否有扩大医疗的情形进行鉴定，本院依法委托重庆市科证司法鉴定所进行鉴定。2016年9月19日，重庆市科证司法鉴定所出具《函》，载明，因万友和放弃鉴定，故重庆市科证司法鉴定所作出终止鉴定决定。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任；民事权益包括生命权、健康权等人身、财产权益。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，朱凌云与万友和因万友和家卫生间防水一事发生口角，进而发生扭打，致使朱凌云受伤。对于朱凌云受伤的损害后果，系双方未能冷静处理造成，双方对此损害后果均有过错，故可适当减轻万友和的责任。结合本案具体情况，本院认为由万友和承担60%的责任为宜。朱凌云认为陈邦凯与万凌均对其进行殴打并造成其受伤，因未向法庭举示充分证据予以证明，故本院对朱凌云要求陈邦凯与万凌赔偿的诉讼请求不予支持。关于朱凌云请求赔偿的费用，应依法予以计算：医疗费，结合相关票据本院依法确定为6004.19元。续医费，因朱凌云未举示证据证明其需产生续医费，故本院对该请求不予支持，朱凌云可待实际发生后另行主张。护理费，因朱凌云未举示证据证明其需护理，故本院对该请求不予支持。鉴定费，因朱凌云主张的鉴定费系鉴定朱凌云损伤程度的鉴定费用，故本院对该费用不予支持。财产损失，朱凌云未举示充分证据证明发生纠纷时其眼镜被被告损坏和重新配置的费用，故本院对该请求亦不予支持。精神损害抚慰金，结合朱凌云的伤情，本院对该费用不予支持。以上合计6004.19元，应由万友和按照60%的责任比例赔偿3602.51元。综上所述，本院对朱凌云的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告万友和于本判决生效后十日内赔偿原告朱凌云36**.51元；二、驳回原告朱凌云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取107元，由被告万友和负担25元，原告朱凌云负担82元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 蓝 兰二〇一六年十二月五日书记员 蒋仁兰