四川省大英县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0923刑初141号公诉机关大英县人民检察院。被告人胡文珍，女，生于1955年4月2日，汉族，出生地四川省遂宁市蓬溪县，文盲，无业。因涉嫌诈骗，于2016年3月20日被大英县公安局取保候审，同年4月27日被大英县公安局执行逮捕。现羁押于遂宁市看守所。辩护人何永华，四川遂州律师事务所律师。被告人谭婷，女，生于1993年11月9日，汉族，出生地四川省遂宁市安居区，小学，无业。因本案，2016年3月19日被抓获，因涉嫌诈骗，于次日被大英县公安局刑事拘留，同年4月27日被大英县公安局执行逮捕。现羁押于遂宁市看守所。被告人任小花，曾用名任洁，女，生于1990年8月11日，汉族，出生地四川省遂宁市蓬溪县，小学，务工。因本案，2016年3月19日被抓获，因涉嫌诈骗，于次日被大英县公安局刑事拘留，同年4月27日被大英县公安局执行逮捕。现羁押于遂宁市看守所。辩护人刘文春，四川贤博律师事务所律师。被告人刘松涛，男，生于1969年11月26日，汉族，出生地四川省大英县，小学，木工。因本案，2016年3月19日被抓获，因涉嫌诈骗，于次日被大英县公安局刑事拘留，同年4月27日被大英县公安局执行逮捕。现羁押于大英县看守所。大英县人民检察院以大检公刑诉[2016]131号起诉书指控被告人胡文珍、谭婷、任小花、刘松涛、滕采举犯诈骗罪一案，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2016年11月2日公开开庭审理了本案。大英县人民检察院指派代理检察员李朝晖出庭支持公诉，被告人胡文珍及其辩护人何永华、被告人谭婷、被告人任小花及其辩护人刘文春、被告人刘松涛、滕采举到庭参加诉讼。被告人滕采举于2016年11月23日死亡，本院依法裁定对被告人滕采举终止审理。现已审理终结。大英县人民检察院指控：被告人胡文珍、谭婷、任小花、刘松涛、滕采举纠集在一起从2015年底至2016年3月中旬共谋以谭婷或者任小花化名与他人相亲为幌子索要“见面礼”、“取同意”、“办打发”等名义骗取陈某某、张某1、代某1、但某某、李某1、胡某1、向某某等人财物。1.2015年11月底的一天，被告人滕采举充当介绍人与被告人胡文珍、刘松涛、任小花等人在船山区被害人陈某某家中安排任小花与陈某某相亲。在相亲的过程中，任小花化名刘丽，刘松涛、胡文珍分别扮演任小花的父母，以索要“见面礼”的名义骗取陈某某人民币1200元。2015年12月中旬的一天，被告人谭婷化名刘婷扮演任小花的妹妹与胡文珍、刘松涛、任小花、滕采举到陈某某家中，以索要“看家钱”的名义骗取陈某某人民币1800元。2.2015年12月的一天，介绍人李某2、王某2及一胡姓男子安排被告人谭婷与被害人张某1在遂宁市区相亲。在相亲的过程中，谭婷化名刘婷，被告人刘松涛、胡文珍分别扮演谭婷的父母，被告人滕采举扮演谭婷的外公，以索要“见面礼”的名义骗取张某1人民币1000元。当天下午，上述人员接到扮演谭婷姐姐的被告人任小花后，一起到张某1家里，以索要“看家钱”的名义骗取张某1人民币1000元。几日后，胡文珍、谭婷、任小花、刘松涛、滕采举等五人在张某1家，以索要“彩礼钱”的名义骗取张某1人民币30000元。当天下午，张某1在遂宁为谭婷购买衣服及首饰挂坠等物共支付人民币2600余元。期间，张某1向介绍人支付介绍费人民币560元，并支付了谭婷、胡文珍、刘松涛、滕采举到攀枝花玩耍的相关费用人民币4000余元。3.2016年1月底的一天，介绍人王某1安排被告人任小花与被害人代某1在遂宁市区相亲。在相亲过程中，任小花化名刘丽，被告人刘松涛、胡文珍分别扮演任小花的父母，被告人滕采举化名刘树海扮演任小花的叔爷，以索要“同意钱”的名义骗取代某2人民币1200元。几日后，代某2邀请胡文珍等人到其家中过年，胡文珍、任小花、刘松涛、滕采举，以索要“看家钱”的名义骗取代某2人民币1400元。期间，代某2向介绍人支付介绍费人民币400元。4.2016年2月初的一天，介绍人王某1、代某3安排被告人谭婷与被害人但某某在遂宁市区相亲。在相亲过程中，谭婷化名刘婷，被告人刘松涛、胡文珍扮演谭婷的父母，被告人任小花化名刘丽扮演谭婷的姐姐，被告人滕采举扮演谭婷的外公，以索要“见面礼”的名义骗取但某某人民币3800元。当天下午，胡文珍等人在大英县天保镇但某某家，以索要“看家钱”的名义骗取但某某人民币1920元。期间，但某某向介绍人支付介绍费人民币640元。5.2016年3月初的一天，介绍人王某1安排被告人谭婷与被害人李某1在安居区李某1家中相亲。在相亲过程中，谭婷化名刘婷，被告人滕采举扮演谭婷的爷爷，以索要“见面礼”的名义骗取李某1人民币600元。期间，李某1向介绍人支付介绍费人民币200元。6.被告人谭婷化名刘婷与李某1谈恋爱期间，以给李某1表哥被害人胡某1介绍女朋友为由，于2016年3月初的一天在遂宁市天上宫安排被告人任小花与胡某1相亲。在相亲过程中，任小花化名刘丽，谭婷扮演任小花的妹妹，被告人刘松涛、胡文珍扮演任小花的父母，被告人滕采举扮演任小花的外公，以索要“见面礼”的名义骗取胡某1人民币880元。7.2016年3月中旬的一天，介绍人代某3安排被告人谭婷与被害人向某某在大英县唐某某家相亲。在相亲的过程中，谭婷化名刘婷，被告人胡文珍化名陈素梅并扮演谭婷的母亲，被告人刘松涛化名刘树海并扮演谭婷的父亲，被告人滕采举扮演谭婷的外公，以索要“见面礼”、“取同意”的名义骗取唐某某人民币4920元。尔后，唐某某为谭婷等人支付了车费人民币225元，向某某为谭婷买衣服支付了人民币1000余元。几日后，胡文珍以过生日为由，骗取唐某某“礼幸钱”人民币600元。同日下午，胡文珍、谭婷、刘松涛、滕采举以及化名刘倩并扮演谭婷姐姐的被告人任小花，在大英县唐某某家中，以索要“办打发”的名义骗取唐某某人民币20000元。后唐某某给谭婷等人购买食品花费人民币300余元，并支付了车费人民币125元。之后，胡文珍、谭婷在船山区又以“查期”的名义骗取唐某某人民币3600元。期间，唐某某向介绍人支付介绍费人民币600元。2016年3月19日12时许，被告人谭婷在大英县人民医院被公安民警抓获归案。同日23时许，在谭婷的协助下，民警在遂宁市铁路小区一出租房内将被告人胡文珍、刘松涛、滕采举抓获归案；23时30分许，在谭婷的协助下，民警在遂宁市船山区南兴街一居民楼内将被告人任小花抓获归案。认定上述事实有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、通话清单等证据。公诉机关认为，被告人胡文珍、谭婷、任小花、刘松涛、滕采举共谋以化名相亲的方式诈骗他人钱财，分别参与诈骗金额人民币为83770元、80370元、68425元、80170元、80970元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人胡文珍、谭婷、任小花、刘松涛、滕采举共同故意犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定。在共同犯罪中，被告人胡文珍、谭婷、任小花起主要作用，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款之规定，被告人刘松涛、滕采举起次要作用，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定。被告人谭婷、刘松涛、滕采举到案后，如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。被告人谭婷到案后，协助侦查机关抓捕同案犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定。建议对被告人胡文珍判处有期徒刑三至五年，并处罚金；对被告人谭婷判处有期徒刑二至三年，并处罚金；对被告人任小花判处有期徒刑三至四年有期徒刑，并处罚金；对被告人刘松涛判处有期徒刑二至三年，并处罚金；对被告人滕采举判处有期徒刑一至二年，并处罚金。被告人胡文珍辩解是谭婷让其参与的，钱是谭婷收的，其并没有分得钱财。其辩护人提出指控的第1项以及第2项中的第1次被告人胡文珍没有参与，被告人胡文珍认罪、悔罪，身患多种疾病，不适合长期服刑，非暴力犯罪，适宜社区矫正，被害人存在疏忽大意，对犯罪发生有过错。被告人谭婷对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人任小花辩解不认识陈某某；指控的第2项其事先并不知道谭婷是在相亲，没有收红包；指控的第3项其是以相亲为目的；指控的第4项并不知道是在诈骗；指控的第7项是胡文珍打电话让其去的，是给其带回600元红包，对指控诈骗胡某1没有异议。在公安机关的第1次供述没有看口供，第2、3次口供里面有误。其辩护人提出被告人任小花对陈某某不构成诈骗，没有参与对张某1、但某某、向某某的诈骗，对代某1是以相亲为目的，不是诈骗，对指控的第6项予以认可，任小花不是主犯，没有前科，认罪态度好，愿意退赃，其诈骗的金额未达到构成诈骗罪的标准，请求判处被告人任小花无罪。被告人刘松涛辩解对指控诈骗向某某是介绍人联系，其并不知情。经审理查明：2015年底至2016年3月中旬，被告人胡文珍、谭婷、任小花、刘松涛、滕采举（已死亡）纠集在一起，共谋以谭婷或者任小花化名与他人相亲，被告人胡文珍、刘松涛、滕采举则分别扮演谭婷或者任小花的母亲、父亲、爷爷或者外公等，以索要“见面礼”、“取同意”、“办打发”等名义骗取陈某某、张某1、代某1、但某某、李某1、胡某1、向某某等人财物。1.2015年11月底的一天，被告人滕采举充当介绍人与被告人胡文珍、刘松涛、任小花等人在船山区被害人陈某某家中安排任小花与陈某某相亲。在相亲的过程中，任小花化名刘丽，刘松涛、胡文珍分别扮演任小花的父母，以索要“见面礼”的名义骗取陈某某人民币1200元。2015年12月中旬的一天，被告人谭婷化名刘婷扮演任小花的妹妹与胡文珍、刘松涛、任小花、滕采举到陈某某家中，以索要“看家钱”的名义骗取陈某某人民币1800元。2.2015年12月的一天，介绍人李某2、王某2及一胡姓男子安排被告人谭婷与被害人张某1在遂宁市区相亲。在相亲的过程中，谭婷化名刘婷，被告人刘松涛、胡文珍、滕采举分别扮演谭婷的父母、外公，以索要“见面礼”的名义骗取张某1人民币1000元。当天下午，上述人员接到化名刘丽扮演谭婷姐姐的被告人任小花后，在张某1家里以索要“看家钱”的名义骗取张某1人民币1000元。几日后，胡文珍、谭婷、任小花、刘松涛、滕采举等五人在张某1家，以索要“彩礼钱”的名义骗取张某1人民币30000元。当天下午，张某1在遂宁为谭婷购买衣服及首饰挂坠等物共支付人民币2600余元。期间，张某1向介绍人支付介绍费人民币560元，并支付了谭婷、胡文珍、刘松涛、滕采举到攀枝花玩耍的相关费用人民币4000余元。3.2016年1月底的一天，介绍人王某1安排被告人任小花与被害人代某1在遂宁市区相亲。在相亲过程中，任小花化名刘丽，被告人刘松涛、胡文珍分别扮演任小花的父母，被告人滕采举化名刘树海扮演任小花的叔爷，以索要“同意钱”的名义骗取代某2人民币1200元。几日后，胡文珍、任小花、刘松涛、滕采举在代某2家中，以索要“看家钱”的名义骗取代某2人民币1400元。期间，代某2向介绍人支付介绍费人民币400元。4.2016年2月初的一天，介绍人王某1、代某3安排被告人谭婷与被害人但某某在遂宁市区相亲。在相亲过程中，谭婷化名刘婷，被告人刘松涛、胡文珍扮演谭婷的父母，被告人任小花化名刘丽扮演谭婷的姐姐，被告人滕采举扮演谭婷的外公，以索要“见面礼”的名义骗取但某某人民币3800元。当天下午，胡文珍等人在大英县天保镇但某某家，以索要“看家钱”的名义骗取但某某人民币1920元。期间，但某某向介绍人支付介绍费人民币640元。5.2016年3月初的一天，介绍人王某1安排被告人谭婷与被害人李某1在安居区李某1家中相亲。在相亲过程中，谭婷化名刘婷，被告人滕采举扮演谭婷的爷爷，以索要“见面礼”的名义骗取李某1人民币600元。期间，李某1向介绍人支付介绍费人民币200元。6.2016年3月初的一天，被告人谭婷以给李某1表哥被害人胡某1介绍女朋友为由，安排被告人任小花与胡某1在遂宁市天上宫相亲。在相亲过程中，任小花化名刘丽，谭婷扮演任小花的妹妹，被告人刘松涛、胡文珍、滕采举扮演任小花的父母、外公，以索要“见面礼”的名义骗取胡某1人民币880元。7.2016年3月中旬的一天，介绍人代某3安排被告人谭婷与被害人向某某在大英县唐某某家相亲。在相亲的过程中，谭婷化名刘婷，被告人胡文珍化名陈素梅并扮演谭婷的母亲，被告人刘松涛化名刘树海并扮演谭婷的父亲，被告人滕采举扮演谭婷的外公，以索要“见面礼”、“取同意”的名义骗取唐某某人民币4920元。尔后，唐某某为谭婷等人支付了车费人民币225元，向某某为谭婷买衣服支付了人民币1000余元。几日后，胡文珍以过生日为由，骗取唐某某“礼幸钱”人民币600元。同日下午，胡文珍、谭婷、刘松涛、滕采举以及化名刘倩并扮演谭婷姐姐的被告人任小花，在大英县唐某某家中，以索要“办打发”的名义骗取唐某某人民币20000元。后唐某某给谭婷等人购买食品花费人民币300余元，并支付了车费人民币125元。之后，胡文珍、谭婷在船山区又以“查期”的名义骗取唐某某人民币3600元。期间，唐某某向介绍人支付介绍费人民币600元。以上，被告人胡文珍、谭婷、任小花、刘松涛分别参与诈骗的金额为人民币81570元、78370元、66225元、77970元。2016年3月19日12时许，被告人谭婷在大英县人民医院被公安民警抓获归案。同日23时许，在谭婷的协助下，民警将其他被告人抓获归案。2016年3月20日，大英县公安局分别扣押了谭婷、滕采举的赃款人民币2500元、1500元。上述事实，有公诉机关移送并经当庭举证、质证的如下证据证实：（一）书证1.受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留通知书、提起批准逮捕书、逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、取保候审决定书、收取保证金通知书、被取保候审人义务告知书、起诉意见书，证实侦查机关依法办理了本案以及对被告人采取的强制措施类型和时间。2.挡获说明，证实公安机关对各被告人的抓获经过。3.被告人基本情况、人口信息以及受害人、证人户籍信息，证实各被告人、受害人、证人的基本身份情况。4.前科说明，证实经查明各被告人均无前科记录。5.扣押决定书、随案移送清单，证实案发后公安机关依法扣押了谭婷2500元、滕采举1500元。6.接受证据材料清单及证据材料，证实李某3提供了其与谭婷的结婚证，谭婷与李某3于2014年1月26日登记结婚。7.调取证据通知书、通话记录，证实各被告人之间、与被害人之间以及与相关介绍人之间的通话记录情况。8.申请赔偿书，证实陈某某、代某2、但某某、胡某1、向某某以及张某1要求谭婷等人退还并赔偿经济损失。9.情况说明，证实大英县公安局对部分证据的情况进行了说明。10.补充侦查决定书、补充侦查报告书，证实公安机关对案件补充侦查的情况。11.接受证据材料清单、银行交易明细单、张某2提供的手机上拍摄的刘婷父、母亲的证件照片、收条、储蓄分户明细查询，证实张某2农业银行卡2015年12月31日取款3万元；张某2手机上刘松涛、胡文珍的证件信息；李某2出具收条收到礼金的情况。张某1的储蓄明细查询消费取现情况。12.接受证据材料清单、流水账，证实朱文菊（代某2妻子）提供的在腊月18日、腊月22日，一共支出给被告人胡文珍等人的相关数额。13.接受证据材料清单、银行存单、流水账，证实2016年3月14日唐某某从银行取出13000元现金用于支付被告人胡文珍等人，以及唐某某在被诈骗过程中自己记录的支付款项流水账。（二）证人证言1.张某2证实张某1被刘婷及刘婷的家人前后以要见面礼、看家钱和彩礼钱的方式骗走了4万余元的过程。2.李某2证实其给张娃介绍了个妹仔，女方叫刘婷，后来张娃给刘婷及家人见面礼、看家钱、办打发的钱的过程。3.王某2证实其和李某2向一个姓张的男子介绍了一个姓刘的女子相亲的过程。4.代某3证实给但某某、向某某当介绍人介绍相亲，以及男方给女方同意钱、看家钱、办打发等钱的过程。5.李某4证实刘婷给胡某1介绍女朋友以及给女方红包的经过。6.李某1证实刘婷给胡某1介绍姐姐刘丽的经过。7.李某3证实其和谭婷从结婚至作证时和谭婷仍然是夫妻关系，见过谭婷的干妈和姐姐，并且那个干妈和姐姐晓得自己和谭婷的关系。8.夏某某、彭某某、袁某某证实王某1以红爷（介绍人）的身份，伙起女方的人骗男方的钱，王某1是假意带不同的男的去相亲，一般骗到钱后，就消失了。（三）被害人陈述陈某某、张某1、代某2、但某某、李某1、胡某1、唐某某、向某某证实被告人胡文珍等人对他们实施诈骗的经过以及被骗的金额。（四）各被告人的供述和辩解1.胡文珍第一次供述：谭婷给其打电话说一个姓代的老头给她介绍了一个大英县的姓向的男朋友，后其与谭婷、刘松涛、滕采举几个人就商量好，谭婷谎称自己叫刘婷，其充当谭婷的妈妈，刘松涛充当谭婷的爸爸，滕采举就充当谭婷的外公，后收到男方2万元见面礼，谭婷就给1万钱给其，让其与刘松涛、滕采举三个人分。还同刘松涛、任小花、滕采举、谭婷骗过大英天保镇的一个男方，后收到男方给的红包。因女方没有父母亲就拿不到钱，所以就冒充刘婷的家人。谭婷给任小花介绍了一个男的姓胡，当时谭婷说的是任小花叫刘丽，是她的姐姐，其与刘松涛、谭婷、任小花、滕采举骗取了对方的见面礼。第2次供述：骗姓向的人的时候，男方给谭婷见面礼一个红包，取同意给其、刘松涛、谭婷、滕采举每人一个红包。其过生日男方给了其600元红包。他们加上任小花到男方家办打发，向小娃家人给了谭婷2万元，后来向小娃的爷爷又给他们拿了点粉条、花生、糖之类的东西。后谭婷分了1万元给她。查期谭婷又给其800元钱。实施诈骗每次是一起以一家人的名义去陪任小花或者谭婷以相亲的方式骗男方的钱。骗姓代的男子记得谭婷当时得了男方1200元钱，其和刘松涛、任小花、滕采举一人得了一个红包。其和刘松涛、任小花、谭婷、滕采举一行5人和一姓胡的男子相亲见面，男方给了任小花400元钱，给了其和刘松涛、滕采举一人120元钱。每次见面谭婷就化名刘婷，其扮演谭婷的妈妈，刘松涛扮演谭婷的爸爸，滕采举扮演谭婷的外公，任小花扮演谭婷的妹妹，化名刘丽。第3次供述：在今年初，在一男子陪同下和谭婷、刘松涛、滕采举一起去攀枝花耍。是谭婷自己联系和这个娃儿相亲见面的，在攀枝花去的路费钱是那个娃儿一起给我们给的，回遂宁的时候的车票钱是其和谭婷打伙给的，中间在攀枝花吃、住、耍的钱都是那个男家娃儿给的。2.谭婷供述与指控的事实基本一致，并供述在和男方相亲见面的过程中，都是听胡文珍的安排，胡文珍、刘松涛、任小花、滕采举他们都清楚其真实姓名和具体的个人信息以及婚姻状况。3.任小花第一次供述谭婷是其妈妈认的干女儿。其和妹妹一起以和被害人耍朋友的名义得了别人的钱，其一共得了2200元钱的红包，另外还以谭婷姐姐的名义得了800元钱的红包。谭婷和姓但的人相亲，其不知是骗，取同意时男方拿出了几个红包给了其、妈妈还有养父、爷爷。过程中没有把自己的个人真实情况和男方说明，以家人的名义得到见面礼。谭婷给其介绍了胡某2，谭婷和妈妈胡文珍、养父刘松涛、爷爷滕采举一起和男方见面，胡某2就给其以及刘松涛、胡文珍、滕采举每人一个红包。这一次其自称刘丽，然后和胡某2耍朋友，由滕采举扮演爷爷，谭婷扮演妹妹刘婷。还有一次是2015年12月份，妈妈说给其介绍对象，男方代某1，男方给其、胡文珍、刘松涛、滕采举和媒人一人一个见面红包，取同意男方又分别给他们每人一个红包。滕采举就是为了骗别个的红包才参加。其出去交往的时候要说自己叫刘丽就是不想让别人知道其真名。第2次供述：第一次男方是代某1。第二次是但某某，男方给谭婷一个红包，见面礼男方给女方每人一个红包，其有800元钱。第三次男方是姓胡，见面礼给其400元，其父母和滕采举、谭婷各120元。第四次是妈过生那天，女方有谭婷、其、父母、滕采举，后到男方大英县蓬莱镇看家，男方给其600元钱。以这种关系出去和男方见面相亲，应该是男方更容易信任。刚开始第一次其不晓得，后面才晓得是骗婚。后面参与就是为了得点红包、见面礼。第3次供述：其明白是骗钱的只有胡某2一起，其中有2起是扮演的姐姐身份，另外两起是以未婚女青年的身份与被骗的人见面骗婚的。骗婚过程中，用的名字是刘丽。第4次供述：只承认一起，就是诈骗胡某1那起。没有在2015年11月与船山区龙凤镇姓陈的男子相亲见面。和代某1见面的事不是骗他，就是处对象，其跟到继父改的名字，用刘丽这个名字用了几年了。不清楚谭婷的家庭情况。第5次供述：没有骗那个姓张的，但是是和谭婷、胡文珍、刘松涛、滕采举去过姓张的男的那家。4.刘松涛第一次供述是以任小花或谭婷冒充要与男的结婚，其和胡文珍、滕采举、任小花或谭婷分别冒充家里的父母、外公、姐妹这些骗男的定金或彩礼钱。第一次是任小花骗天保镇南瓜桥姓代的一个男娃儿，其胡文珍、滕采举和任小花到男方家，男方给他们都包了红包。第二次是男方也在天保镇，姓但，当时其与胡文珍、滕采举、谭婷、任小花到男方家，主要是胡文珍在联系，有时候是男方主动给每个人发，有时候是直接给了媒人，然后媒人又把钱给了胡文珍，胡文珍才给他们分钱。第三次是给任小花介绍的。第四次是骗大英县城这个娃儿，其与胡文珍、滕采举和谭婷四人到大英男方家，对方给每个人都给了见面红包，另外谭婷说他有一个双胞胎姐姐，所以男方多包了一个红包，介绍人和谭婷的红包是单独给的，其他所有红包都是拿给了胡文珍的。回去后胡文珍把红包给了我和滕采举。后“办打发”，其与胡文珍、滕采举、谭婷、任小花都去了，当天给了钱给胡文珍的，回遂宁男方给了125元的车费，后胡文珍给其1000元，反正听胡文珍说给了谭婷8000元。后来“查期”，胡文珍、滕采举、谭婷去的，回来后胡文珍说他们又给了2400元。第2次供述：具体骗了几次婚记不清楚了，但是自从其和胡文珍2013年结婚后，胡文珍就一直在做这些，她还让其也参与进去，每次其与胡文珍一起去骗人。在2015年11月底至12月期间，其和胡文珍、任小花、谭婷、滕采举在遂宁市龙凤镇和一陈姓男子相亲，是任小花以刘丽的身份和那个陈娃儿见面相亲。钱主要是胡文珍在管，每次出去一般都是任小花自称刘丽，谭婷自称刘婷，她两个自称是亲姐妹的关系，其和胡文珍就扮演他们两姐妹的父母，滕采举就扮演他们的外公。胡文珍做这个事情好多年了，谭婷、任小花和滕采举也一直在一起，要说晓不得自己的行为是骗人的都不可能。第3次供述：其和胡文珍、谭婷、滕采举和张小娃一起到攀枝花去耍，所有人的路费、住宿、吃饭和其他的一些开销全部都是张小娃家里给完了的。其和胡文珍、谭婷、滕采举4个人都参与了的，有一次任小花在场。5.滕采举供述跟胡文珍、刘松涛、王大姐、谭婷、任小花他们一起，其当爷爷，和他们去相亲骗了别人的钱，其骗了有一两千元钱。（五）辨认笔录陈某某、张某1、张某2、李某2、王某2、代某2、但某某、代某3、李某1、胡某1、李某4、唐某某、向某某辨认出各被告人。本院认为，被告人胡文珍、谭婷、任小花、刘松涛以非法占有为目的，共谋以相亲为名，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人胡文珍、谭婷、任小花、刘松涛、滕采举的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被害人向介绍人支付的介绍费不计入被告人的犯罪数额。被告人胡文珍、谭婷、任小花、刘松涛是共同犯罪。公诉机关指控被告人胡文珍、谭婷、任小花起主要作用，被告人刘松涛起次要作用，因各被告人在实施诈骗过程中，明知是犯罪行为而予以实施，积极参与，在诈骗过程中分别扮演不同的角色，作用相当，不宜划分主从犯。被告人谭婷、刘松涛到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人谭婷协助侦查机关抓捕同案犯，是立功，依法可以从轻或者减轻处罚。案侦中，追缴了被告人谭婷、滕采举的部分赃款，对被告人可以酌定从轻处罚。被告人胡文珍辩解是谭婷让其参与的，钱是谭婷收的，其并没有分得钱财，其辩护人提出指控的第1项以及第2项中的第1次被告人胡文珍没有参与，非暴力犯罪，适宜社区矫正，被害人存在疏忽大意，对犯罪发生有过错的辩护意见，根据各被告人的供述、被害人陈述、通话记录、辨认笔录等证据可以证实被告人胡文珍主动实施犯罪行为，且犯罪金额巨大，对其辩解、辩护意见不予采纳。被告人任小花辩解不认识陈某某；指控的第2项其事先并不知道谭婷是在相亲，没有收红包；指控的第3项其是以相亲为目的；指控的第4项并不知道是在诈骗；指控的第7项是胡文珍打电话让其去的，是给其带回600元红包，在公安机关的第1次供述没有看口供，第2、3次口供里面有误，其辩护人提出被告人任小花对陈某某不构成诈骗，没有参与对张某1、但某某、向某某的诈骗，对代某1是以相亲为目的，不是诈骗，任小花不是主犯，没有前科，认罪态度好，其诈骗的金额未达到构成诈骗罪的标准，请求判处被告人任小花无罪的辩护意见，根据其他被告人供述以及她本人在公安机关的供述都能够证实以骗钱为目的进行相亲，其虽然辩解之前的供述不真实，但没有合理理由翻供，且有被害人的陈述以及辨认笔录，可以证实其参与犯罪的事实，对其辩解、辩护意见不予采纳。公诉机关对各被告人的量刑建议符合刑法罪行相当原则，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡文珍犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万元，限本判决生效后10日内缴纳(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月27日起至2020年1月26日止)；二、被告人任小花犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元，限本判决生效后10日内缴纳(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月19日起至2019年9月18日止)；三、被告人谭婷犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元，限本判决生效后10日内缴纳(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月19日起至2019年3月18日止)；四、被告人刘松涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元，限本判决生效后10日内缴纳(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月19日起至2019年3月18日止)；五、由被告人胡文珍、任小花、谭婷、刘松涛分别向陈某某、张某1、但某某、胡某1、向某某退赔经济损失人民币3000元、38600元、5720元、880元、30770元；胡文珍、任小花、刘松涛向代某1退赔经济损失人民币2600元；谭婷向李某1退赔经济损失人民币600元（公安机关追缴谭婷、滕采举的赃款分别为2500元、1500元一并退还给被害人）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  蒋毅君代理审判员  王晓荣人民陪审员  孙吉成二〇一六年十二月五日书 记 员  李春梅附《中华人民共和国刑法》条文：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条……。……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其它案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。