广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1102民初3683号原告：张裕初，男，1993年7月20日出生，汉族，住广西贺州市八步区。委托代理人：梁红霞，广西桂东律师事务所律师。委托代理人：黄琴丹，广西桂东律师事务所实习律师。被告：黄金荣，男，1986年12月9日出生，汉族，住广西贺州市八步区。被告：彭玉莲，女，1971年4月1日出生，汉族，住广西贺州市八步区。被告：中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司，住所地：广西贺州市八步区建设东路56号。负责人：李卫华。委托代理人：杨俊意，广西灵丰律师事务所律师。原告张裕初诉被告黄金荣、彭玉莲、被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司（下称人保贺州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法由审判员黄素芬适用简易程序，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。书记员白羽担任法庭记录。原告张裕初及委托代理人梁红霞，被告黄金荣、彭玉莲，被告人保贺州市分公司的委托代理人杨俊意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年4月26日，原告驾驶其所有的桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车搭载张立云沿国道207线由八步往西湾方向行驶，当日01时10分，该车行至国道207线3012公里＋200米处时，张裕初驾车与对向实施左转弯由黄金荣驾驶的桂Ｊ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成张裕初受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，黄金荣承担事故的全部责任，原告及张立云无事故责任。黄金荣驾驶的桂Ｊ×××××号小型普通客车在被告人保贺州市分公司投保了机动车第三者责任强制保险（下称交强险）和机动车第三者责任商业保险（下称商业三者险），事故发生在保险期间。原告的伤诊断为：左胫腓骨骨折；左小腿挫裂伤及全身软组织挫擦伤。2016年4月26日至2016年5月17日在贺州市人民医院住院治疗，经司法鉴定，原告的伤构成十级伤残。原告的损失：1、医疗费34324.2元（含后续治疗费8000元），2、住院伙食补助费2200元，3、营养费880元，4、误工费16071.8元，5、护理费2693.3元，6、残疾赔偿金52832元，7、被抚养人生活费13464.8元，8、精神损害抚慰金3000元，9、交通费500元，10、车损1850元，11、鉴定费1700元，合计129516.1元，扣除被告黄金荣、彭玉莲支付的医疗费26093元，诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失共计101723.1元，其中由被告保险公司在交强险、商业险三者险责任限额内先予赔偿（精神损害抚慰金优先在交强险中支付），不足部分由被告黄金荣、彭玉莲承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费、鉴定费用由被告承担。被告黄金荣、彭玉莲辩称：同意原告的请求。被告人保贺州市分公司辩称：一、桂Ｊ×××××号车辆在本被告处投保交强险以及投保限额为300000元的商业险（附加不计免赔特别约定），本被告只在相应的保险以及相应保险的保险限额内承担原告合理、合法的损失。二、原告诉请的各单项诉讼请求，本被告的答辩意见如下：1、医疗费有异议。原告应当提供其在医疗机构进行救治的相关医疗费用正式发票，供庭审各方质证，没有提交相应证据的，本被告不予认可。原告提供的医疗发票应当与交通事故受伤具有直接因果关系，非因交通事故造成的医疗费用的支出，本被告不予承担。后续治疗费应当在实际发生后，另行主张。2、护理费应当按照“农林牧渔业”标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；”因此，原告主张护理费应当证明护理人员的收入情况，证实护理人员的具体工作，本案具体的护理人员无法确定，请依法予以驳回其主张按照“居民服务业”标准计算护理费用的诉求，对于护理费用的计算应当按照“农林牧渔业”标准进行计算。3、住院伙食补助费按照住院时间核定，以每天100元计算，本被告无异议。4、住院伙食补助费已包含营养费，住院伙食补助费的主张足以弥补营养费的支出，再行主张营养费属于重复主张，不应当得到支持。5、残疾赔偿金有异议，应当按照“农村标准”进行赔偿。根据《最高人民法院（关于适用中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百一十五条第一款“单位向人民法院提出的证材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章”的规定，原告向法庭提交的厦岛村委会以及贺州市规划局出具的《证明》缺乏合法的法律形式要件。如果主张按照城镇标准进行计算伤残疾赔偿金，应当证实其在事故发生之前已经在城镇连续居住一年以上，且主要收入来源地亦为城镇一年以上，原告向法庭提交的证据中并不能反映其目前居住在城镇，且主要收入来源地亦为城镇一年以上的事实，其主张按照城镇标准进行赔偿的证据不足。6、误工费不应当得到支持。误工费的赔偿是基于受害人因交通事故导致其无法从事正常的工作或劳动而减少的收入，原告未能向法庭提交任何证据证实其存在用人单位存在劳动合同（或聘用合同），也未提交任何的单位依法为原告缴纳“社保”，单位依法发放工资的依据，仅凭单位一份缺乏法律形式要件的证明，作为“孤证”不能证实原告因为交通事故造成了误工损失，因而其误工费的赔偿请求不应当予以支持。7、抚养费有异议。原告的户籍均为农村户籍，其生活消费与支出也都是在农村，其被抚养人也是农村居民，主张按照城镇居民人居消费性支出计算抚养费缺乏依据。8、精神抚慰金过高。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，精神损害抚慰金确定，应当考虑侵害的手段、场合、行为方式以及结构等具体情节，考虑到交通事故的发生并不是致害人及本被告主观上希望发生的，结合受诉法院本地的居民生活水平、伤者年龄等其他因素。希望减轻本被告对原告的精神损害赔偿的责任。9、交通费应当提供正式发票作为定损的依据，没有证据证明的，其诉讼请求不应当得到支持。10、车辆修理费没有异议。11、本案的诉讼费、鉴定费不应当由本被告承担。(1)本被告并不是侵权人，也不存在拒绝履行赔偿贵任而导致原告引起诉讼的责任。(2)根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第一款第四项的规定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”因此，原告主张本被告连带承担诉讼费没有依据。综上所述，原告的部分诉请缺乏事实和法律依据，请依法予以驳回。经审理查明：2016年4月26日，张裕初驾驶桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车搭载张立云沿国道207线由八步往西湾方向行驶，当日01时10分，该车行至该线3012公里＋200米处时，张裕初驾车与对向实施左转弯由黄金荣驾驶的桂Ｊ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成张裕初受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经贺州市公安局交通警察支队三大队认定，黄金荣承担事故的全部责任，张裕初、张立云无事故责任。原告于当日被送贺州市人民医院住院治疗21天，出院诊断：1、左胫腓骨骨折。2、左小腿挫裂伤。3、全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：1、全休1个月，1个月后返院复查照片，视照片情况决定左足下地负重行走时间。2、住院期间留陪人1员。3、加强患肢康复功能训练，避免患肢负重行走，预防下肢静脉血栓形成。4、加强营养。5、复查照片骨折愈合后返院取内固定物（费用约8000元）及不适随诊。经贺州市和顺司法鉴定中心鉴定，原告左下肢功能部分丧失的伤残等级评定为十级伤残。期间，被告黄金荣、彭玉莲结付原告住院医疗费26310.8元（217.8元＋26093元），原告自行支出门诊费231.2元，鉴定费1700元。另查明，张裕初与黄秀莲系同居关系，两人生育儿子张嘉乐（2014年10月3日出生）。黄金荣与彭玉莲系母子关系。黄金荣驾驶的桂Ｊ×××××号小型普通客车登记所有人为彭玉莲，该车在人保贺州市分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，交强险保险单复印件，商业险保险单复印件，贺州市人民医院入院记录，出院记录，疾病证明书，DR检查报告单，贺州市人民医院门诊收费票据，住院收费票据复印件，病人住院费用清单，司法鉴定意见书，鉴定费发票，出生医学证明，张达荣户口本，黄秀莲身份证，营业执照，厦岛村委会及贺州市规划局共同出具的证明，桂Ｊ×××××号车行驶证，机动车保险车辆损失情况确认书，零部件更换项目清单（代询价单），修理项目清单，贺州市八步宇宙摩托车用品配件经营部发票联及被告黄金荣、彭玉莲提交的贺州市人民医院门诊、住院收费票据，费用清单等证据证实，上述证据经庭审质证并经本院核实，符合证据的三性，且与本案有关联性，本院予以认定。原告提交的贺州市八步中盛广告设计制作中心出具的证明与庭后提交的贺州市八步中盛广告设计制作中心2015年11月至2016年4月的工资表，无相关的银行流水，用工合同等证据相佐证，不能客观的证明原告的工作及收入，对该证据本院不予认定。本院认为，一、关于民事责任的承担。本案中，被告黄金荣驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时未让直行的车辆先行，是造成事故的全部原因，张裕初未按规定戴安全头盔驾驶机动车上道路行驶，该违法行为与事故发生无因果关系，无证据证实乘员张立云在事故中有任何违法过错行为，交警部门认定黄金荣承担事故的全部责任，张裕初、张立云不承担事故责任，有事实和法律依据，本院予以确认。对原告的损害，被告黄金荣承担全部赔偿责任。被告彭玉莲同意原告的诉请，应与黄金荣承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，原告的损失，被告人保贺州市分公司在交强险医疗费10000元和伤残死亡110000元及财产损失2000元赔偿限额内承担赔偿责任。超出交强险部分，由承保商业险的人保贺州市分公司在300000元内承担赔偿责任。仍有不足部分，由被告黄金荣、彭玉莲连带承担。二、赔偿项目和标准。依照《中华人民共和国侵权责任法》，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及原告主张参照2016年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算。原告的损失：1、医疗费26542元[被告黄金荣、彭玉莲支付26310.8元（217.8元＋26093元），原告自行支出231.2元），2、住院伙食补助费2100元（21天×100元／天），3、营养费420元（21天×20元／天），4、误工费15792.43元[原告居住地系城市规划区范围，误工费按居民服务业44684元／年÷365天×129天（事故发生至定残前一天共129天，属合理区间，本院予以支持）]，5、护理费1955.19元（按农林牧渔业计算住院期间，33983元／年÷365天×21天），6、残疾赔偿金52832元（26416元／年×20年×10%），7、被抚养人生活费13464.8元（16321元／年×17年×10%÷2人，原告主张13464.8元，不超出本院核实数额，本院予以支持），8、精神损害抚慰金3000元，9、交通费500元，10、后续治疗费8000元（结合司法鉴定意见和客观事实认定），11、车损1850元。1－11项合计126456.42元。原告的上列损失，被告人保贺州市分公司在交强险医疗费限额10000元范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费计10000元。在交强险死亡伤残限额110000元范围内赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金共计87544.42元，在交强险财产损失2000元限额内赔偿原告车辆修理费1850元，合计99394.42元。交强险赔偿后不足部分27062元（126456.42元－99394.42元），由被告人保贺州市分公司在商业险范围内赔偿原告27062元。综上，原告的上列损失126456.42元，全部由被告人保贺州市分公司在保险范围内予以赔偿。被告黄金荣、彭玉莲不需计赔，其向原告预付的26310.8元，原告应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司赔偿原告张裕初各项损失共计126456.42元。二、原告张裕初返还被告黄金荣、彭玉莲26310.8元。三、驳回原告张裕初的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1167元，鉴定费1700元，合计2867元（原告预交2867元），由被告黄金荣、彭玉莲共同负担。上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。审判员  黄素芬二〇一六年十二月二十七日书记员  白 羽