上海市浦东新区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）沪0115民初70523号 原告：李征，男，1986年6月14日生，蒙古族，住河南省。 委托诉讼代理人：王彦，上海上华律师事务所律师。 被告：严桢帅，男，1987年9月7日生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。 主要负责人：陈雪松，总经理。 委托诉讼代理人：王巧琴，上海市尚法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀华，上海市尚法律师事务所律师。 原告李征与被告严桢帅、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告李征的委托诉讼代理人王彦、被告严桢帅、被告平安保险公司的委托诉讼代理人王巧琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李征诉称，2014年10月7日11时许，被告严桢帅驾驶沪A3XXXX车辆在上海市浦东新区上南路进周康路东约100米处与骑轻便二轮摩托车的原告发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告严桢帅负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险、商业三者险。现原告主张损失为医疗费36,952.70元(人民币，下同)、营养费1,200元、护理费1,500元、误工费6,570元、残疾赔偿金46,410元、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先赔偿)、交通费500元、衣物损失费300元、车辆修理费500元、鉴定费1,900元。以上损失请求判令被告平安保险公司在交强险内先行赔偿，超出部分由被告平安保险公司在商业三者险内按责任比例70%进行赔偿，仍有不足的由被告严桢帅按70%承担赔偿责任并承担律师费4,000元。 被告严桢帅辩称，对事故经过及责任认定无异议，愿意依法赔偿，事故发生后其为原告垫付医疗费7,480元，要求一并处理。 被告平安保险公司辩称，对事故经过、责任认定及投保事实无异议，商业三者险保险金额100万元，同意在保险范围内承担赔偿责任。对原告主张的具体损失持有异议，要求法院依法确认。 经审理查明，2014年10月7日2时30分许，被告严桢帅驾驶沪A3XXXX车辆由东向南行驶至上海市浦东新区上南路进周康路东约100米时，与由东向西骑轻便二轮摩托车行驶至此的原告相撞，致原告受伤，两车损坏。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，原告负事故次要责任，被告严桢帅负事故主要责任。原告受伤后在上海市浦东新区周浦医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院、上海市浦东新区浦南医院门诊治疗。2016年4月29日，原告的伤情经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“1.被鉴定人李征因交通事故致上、下颌骨牙槽骨骨折、部分骨质缺损、右上中切牙、左上中切牙、侧切牙、左下中切牙、侧切牙脱落折断等，行上、下共11颗牙冠桥治疗，构成XXX伤残。2.其损伤后的休息期90日、营养期30日、护理期30日”，原告为此支付鉴定费1,900元。原告因本次诉讼聘请律师，支付律师费4,000元。事故发生后，被告严桢帅已为原告垫付医疗费7,139.40元、残疾辅助器具费338元。因双方对赔偿事宜协商未果，故原告诉来本院，请求判令相关义务人赔偿损失。 另查明，沪A3XXXX车辆在被告平安保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险(限额100万元),并购买不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内。 以上事实，由当事人的陈述、交通事故认定书、医疗费发票、病史资料、行驶证、驾驶证、交强险保单、机动车商业保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、残疾辅助器具费发票、律师费发票等证据证实。 本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由有过错的一方承担，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。根据交通事故认定书、沪A3XXXX车辆交强险及商业第三者责任险投保情况，本院确认由被告平安保险公司先在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，不足部分由被告平安保险公司根据保险合同在商业险第三者责任限额内按照被告严桢帅所负的事故责任承担70%的赔偿责任，仍有不足的，由被告严桢帅承担70%的赔偿责任。审理中，被告平安保险公司对原告伤情的鉴定结论有异议要求重新鉴定，因未能提供足以推翻原鉴定结论的相应证据，本院对此不予支持。 对原告的合理损失，本院确认如下：1、原告主张误工费6,570元、衣物损失费300元、车辆修理费500元，被告平安保险公司均无异议，本院予以确认。2、医疗费，凭据核算，原告自付36,952.70元，被告严桢帅垫付7,139.40元，本院确认为44,092.10元。3、营养费，结合鉴定意见确定的期限30天，被告平安保险公司认可900元，并无不当，本院予以照准。4、护理费，结合鉴定意见确定的期限30天，被告平安保险公司认可1,200元，并无不当，本院予以照准。5、残疾赔偿金，原告主张按农村标准、XXX伤残计算为46,410元，并无不当，本院予以确认。6、精神损害抚慰金，综合侵权后果和事故当事人过错程度等涉案因素确定，本院酌情确认3,500元，原告要求在交强险内优先赔偿，并无不当，本院予以支持。7、交通费，考虑原告的诊疗、鉴定等情况，被告平安保险公司认可300元，并无不当，本院予以照准。8、鉴定费，原告主张1,900元并提供相应发票，并无不当，本院予以确认。9、律师费，根据案件的难易程度和涉诉标的等因素，本院在律师收费合理标准范围内审核，酌情支持2,500元，此项费用由被告严桢帅全额赔偿，不再按比例分担。10、关于被告严桢帅为原告垫付的残疾辅助器具费338元，本院认为，该项费用系为原告治疗产生的必要合理损失，本院予以确认。综上，原告的各项合理损失共计为108,510.10元。由被告平安保险公司在交强险责任限额内承担69，118元(其中医疗费用赔偿项下承担10,000元、死亡伤残赔偿项下承担58,318元、财产损失赔偿项下承担800元)；原告合理损失中超出交强险限额范围的损失，按照被告严桢帅所负事故责任70%计，本院确认被告平安保险公司在本案中应当承担的商业三者险赔偿款为25,824.47元；原告合理损失中的律师费2,500元由被告严桢帅赔偿，现被告严桢帅已为原告垫付7,477.40元，多支付了4,977.40元，该款应由原告返还被告严桢帅。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告李征94,942.47元； 二、原告李征于本判决生效之日起十日内返还被告严桢帅4,977.40元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,194元，减半收取计1,097元(原告李征已预交)，由原告李征负担72元，由被告严桢帅负担1,025元，被告严桢帅负担之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员  郑卿杰 二〇一六年十二月十二日 书记员  邱 灵 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 三、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 …… 四、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 …… 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 …… 五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。