江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1084民初4984号原告：翁素梅，女，1966年3月20日出生，汉族，住高邮市，系本案受害人李长星母亲。原告委托诉讼代理人：吴晓萍，高邮市衡平法律服务所法律工作者。被告：唐春银，男，1957年3月3日出生，汉族，住高邮市。被告：时明明，男，1985年2月27日出生，汉族，住高邮市。上述两被告的共同委托诉讼代理人：赵家安，男，1970年10月9日出生，汉族，住高邮市，系上述两被告亲戚。被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市文汇西路471号。主要负责人：高继荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄俊富，系该公司员工。原告翁素梅与被告唐春银、时明明、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日受理后，依法适用简易程序，分别于2016年10月24日、2016年11月1日两次公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告翁素梅与被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司经本院主持调解，双方自愿达成调解协议。后原告翁素梅的委托诉讼代理人吴晓萍与被告唐春银、时明明的共同委托诉讼代理人徐家安参加上述两次庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告因近亲属李长星交通事故死亡所产生的各项损失合计819764.6元；2、由三被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告系交通事故受害人李长星母亲。2016年7月26日14时36分许，李长星驾驶电动自行车与被告唐春银驾驶的苏Ｋ×××××轻型普通货车在高邮市文游中路与通湖路交叉路口处发生交通事故，致李长星死亡。经高邮市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定：李长星负主要责任，唐春银负次要责任。被告时明明所有的苏Ｋ×××××轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特依法起诉至贵院，请求判如所请。被告唐春银、时明明共同辩称，对本案交通事故发生的基本事实及公安机关作出的责任认定均无异议，但原告主张的赔偿项目金额过高。经审理查明，2016年7月26日14时36分许，被告唐春银驾驶苏Ｋ×××××轻型普通货车由北向南行驶至高邮市文游中路与通湖路交叉路口处时，与由东向西李长星驾驶的电动车相撞，致李长星死亡、车辆受损的交通事故发生。2016年8月10日，高邮市公安局交通警察大队作出邮公交证字[2016]第079号《道路交通事故认定书》，认定：李长星醉酒后驾驶电动车在道路上超速行驶，行经交叉路口时，违反交通信号通行，是引发事故的主要原因，为主要过错，在该起事故中负主要责任；唐春银驾驶灯光不符合安全技术标准的机动车上道路行驶，行经交叉路口，观察疏忽，未确保安全，是引发事故的次要原因，为次要过错，在该起事故中负次要责任。以上事实，有原告方当庭提交的高邮市公安局交通警察大队出具的邮公交证字[2016]第079号《道路交通事故认定书》、法医学尸体检验意见书、火化证、户口注销证明各一份予以证实。本案交通事故的受害人李长星为现役军人，出生于1992年1月25日，其近亲属现仅有其母亲即本案原告翁素梅一人。李长星的户籍地原为江苏省高邮市三垛镇三百六村十组46号，2011年因参军服兵役迁至上海市杨浦区虬江码头路1号。以上事实，有原告方的当庭陈述及原告方当庭提供的高邮市三百六村村民委员会与高邮市公安局三垛派出所共同出具的证明、李长星的户口注销证明及居民身份证各一份予以证实。另查明，被告唐春银驾驶的苏Ｋ×××××轻型普通货车的登记车主为被告时明明，被告唐春银系被告时明明之岳父，被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司承保了该车的交强险和商业三者险等险种，其中交强险保单中责任限额约定：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业三者险的责任限额为10万元，未投保不计免赔。本案交通事故发生在上述交强险和商业三者险保险期限内。2016年9月29日，经本院主持调解，原告与被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司自愿达成如下调解协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司自愿于2016年10月28日前在交强险和商业三者险范围内赔偿原告翁素梅因本起交通事故致近亲属李长星死亡而产生的丧葬费、死亡赔偿金、被赡养人生活费、精神损害抚慰金、参与人员相关费用等各项损失合计人民币205000元；二、原告翁素梅承诺日后不得再就本起交通事故向被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司主张任何赔偿权利；三、原告翁素梅自愿放弃要求被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司承担案件受理费的诉讼请求。上述协议符合有关法律规定，本院依法于当日作出（2016）苏1084民初4984号之一民事调解书予以确认。事故发生后，被告唐春银已赔付原告3万元用于李长星的丧葬费。以上事实，有原、被告双方的当庭陈述及原告方当庭提供的被告唐春银的驾驶证、苏Ｋ×××××轻型普通货车的行驶证、交强险和商业险保单、本院（2016）苏1084民初4984号之一民事调解书各一份等证据予以证实。庭审中，原告主张的各赔偿请求项目分别为：丧葬费30891.5元、死亡赔偿金1059240元、被抚养人生活费738920元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费5000元、精神损害抚慰金50000元，合计1884051.5元。因原告已与被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司达成调解协议，故原告现要求被告唐春银、时明明共同赔偿原告609620元。原告为支持其主张的被抚养人生活费，当庭提供了高邮市三百六村村民委员会分别于2016年8月23日、2016年9月9日出具的证明以及高邮市第二人民医院的精神科专科就诊卡、诊断证明书各一份，主要用以证明原告因本案交通事故丧子后精神倍受打击，导致精神失常，××院治疗并需要人看护，其无任何经济来源，家庭困难等事实。经质证，被告唐春银、时明明对上述证据的真实性及关联性均有异议，并认为原告是否丧失劳动能力应该有专业机构进行鉴定。因原告与被告唐春银、时明明不能就赔偿事宜达成一致意见，且意见分歧较大，致本案调解不成。本院认为，公安机关所作出的李长星负事故主要责任，被告唐春银负事故次要责任的责任认定并无不当，本院依法予以确认。公民的生命健康权受法律保护。本案原告之子李长星因交通事故死亡，原告作为赔偿权利人依法有权请求侵权人承担侵权责任。我国侵权责任法规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿第一款规定的相应费用外，还应赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等。”根据法定的赔偿范围、标准和本案已查明的事实，本院对原告主张的赔偿项目及金额认定如下：1、丧葬费。原告主张丧葬费30891.5元，不超过本省上一年度职工六个月的平均工资，符合法律规定，故本院依法予以支持。2、死亡赔偿金。原告主张其近亲属李长星的死亡赔偿金按上海市2015度城镇居民人均可支配收入52962元/年的标准计算20年，金额为1059240元。被告唐春银、时明明均认为，原告的户籍地在高邮市，其死亡赔偿金应按高邮市的标准计算。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条第一款“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算”之规定，本案受害人李长星的户籍地于2011年即迁往上海市，事故发生时在上海市服兵役，故李长星的死亡赔偿金依法可适用上海市2015年度城镇居民人均可支配收入52962元/年的标准计算。受害人李长星出生于1992年1月25日，交通事故死亡时未满60周岁，故死亡赔偿金依法应计算20年，具体计算方式为52962元/年×20年=1059240元。原告主张被抚养人生活费738920元，按上海市2015年度城镇居民人均消费性支出36946元/年的标准计算20年。本院认为，本案原告于1966年3月20日出生，本案事故发生时未满60周岁，李长星虽系原告翁素梅唯一子女，但原告未能提供充分证据证实其已丧失劳动能力又无其他生活来源，故本院对原告主张的被抚养人生活费依法不予支持。3、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费。原告主张该赔偿项目的金额为5000元。本院认为，该项费用系办理丧葬事宜时必然发生的费用，依法应予保护，鉴于原告方未留存相应的票据对该项请求予以证明，参照本地办理丧葬事宜的一般消费水平，本院酌情认定为3000元。4、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金50000元。被告唐春银、时明明均认为原告主张数额过高，请法院酌情认定。本院认为，原告的近亲属李长星因本案交通事故死亡，原告在精神上遭受了严重损害，根据本起交通事故中侵权人的侵权责任程度、双方当事人的过错程度等实际情况考量，本院酌情认定精神损害抚慰金为30000元。以上认定的赔偿项目合计金额为1123131.5元。由于李长星系电动自行车在本案事故中负主要责任，被告唐春银负本案事故的次要责任，李长星驾驶的系非机动车，被告唐春银驾驶的系机动车，被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司承保了苏Ｋ×××××轻型普通货车的交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应当由被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司在交强险责任限额范围内对原告先行赔付，赔偿金额为11万元。对于原告超出交强险范围的损失，本院酌定由原告对其损失自负60%的责任，被告唐春银承担40%的赔偿责任，金额为405252.6元。又因被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司另承保了苏Ｋ×××××轻型普通货车责任限额为10万元的商业三者险（未投不计免赔），根据保险合同应扣除5%的免赔率，故对于被告唐春银需承担的上述405252.6元的赔偿责任，应由被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司在商业三者险责任限额范围内再赔偿原告95000元，剩余310252.6元的赔偿责任由被告唐春银自行负担。鉴于被告唐春银在诉前已垫付给原告赔偿费用3万元，故被告唐春银尚需再赔偿原告280252.6元。被告时明明虽系苏Ｋ×××××轻型普通货车的所有人，但其对本案损害的发生并无过错，故被告时明明依法不应对原告的上述损失承担赔偿责任。另因原告与被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司已就赔偿事宜达成调解协议，并经本院确认，故被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司在本案中所负的赔偿责任，按本院（2016）苏1084民初4984号之一民事调解书履行，本院不再对此判决。综上所述，为依法保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告唐春银应于本判决生效后十日内再赔偿原告翁素梅因其近亲属李长星在交通事故中死亡所产生的丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费及精神损害抚慰金等合计280252.6元（已扣除被告唐春银在诉前赔付给原告翁素梅的3万元）；（上述案件款可汇入本院账户转交原告翁素梅。本院开户银行为工商银行高邮海潮支行；账户名：高邮市人民法院，账号：11×××91）。二、驳回原告翁素梅的其他诉讼请求。如被告唐春银、时明明未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元（已减半收取），由原告翁素梅负担898元，由被告唐春银负担1302元（此款原告翁素梅已预交，被告唐春银应于履行判决义务时一并给付原告翁素梅）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××57）。审判员  吴磊二〇一六年十二月五日书记员  孙璐附本判决所依照的法律和司法解释条款：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿…”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿第一款规定的相应费用外，还应赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁，减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条第一款规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张有责任提供证据。”