广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂07民终1071号上诉人（一审被告）凌永管，男，1968年3月13日出生，汉族，钦州市钦北区人，居民，住钦北区。委托代理人潘彩森，钦南区向阳街道法律服务所。被上诉人（一审原告）凌成逸，男，1942年3月16日出生，汉族，钦州市钦北区人，居民，住钦北区。委托诉讼代理人：罗安钦，广西众厚律师事务所律师。上诉人凌永管因与被上诉人凌成逸关于生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服钦州市钦北区人民法院（2016）桂0703民初1941号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人凌永管及其委托代理人潘彩森、被上诉人凌成逸及其委托诉讼代理人罗安钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人凌永管上诉请求：1、依法撤销（2016）桂0703民初1941号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。上诉事实和理由：一、上诉人没有殴打被上诉人致伤，其治疗费用不应由上诉人承担。上诉人与被上诉人是同一队村民，2016年3月22日，本队和三队村民集体扫墓祭祖，在扫墓中被上诉人参加舞狮队前往舞狮庆贺，因不小心自己跌倒受伤。扫墓结束后，参与扫墓的村民集中在上诉人屋前的空地聚餐，在用餐过程中，舞狮队也在用餐场地舞狮子，上诉人出于兴趣进场舞了几下，在场的被上诉人指责上诉人舞得不正宗、不好看，并说上诉人打拳的功夫不对套路，接着他又首先提出要与上诉人比试功夫。在双方拟比划功夫时，上诉人并没有动手打到被上诉人，而是被上诉人因醉酒站立不稳自己跌在地上，当时有众多村民在场可以作证。被上诉人起诉说是上诉人故意熄灯对其殴打跌下地致伤不是事实。一审法院认定双方因日常小事发生争吵，而发生肢体冲突致使被上诉人受伤与客观事实不符，应予纠正。二、原审判决认定赔偿的治疗费、误工费、营养补助费、护理费、鉴定费、交通费等各项费用均有错误。1、被上诉人1942年3月出生，已年满74周岁，依法应属于无劳动能力的老年人，并且已多年不从事农业劳动。退一万步来说，如果是被打伤的，依法也不应支持被上诉人的误工损失，一审判决以有村委会的证明而认定被上诉人有从事农业劳动能力错误，被上诉人没有误工事实。2、被上诉人在平吉卫生院住院治疗期间，未经卫生院的同意，擅自二次到钦州市第一人民医院耳鼻喉和骨科门诊治疗，治疗费共计1008.5元，以上费用应由被上诉人自行负担。3、被上诉人自己跌倒受伤，属于一般的皮外伤，在治疗中医院并未出具需要增加营养的证明。因此，一审判决支持其营养费没有任何法律依据。另外，被上诉人的伤情法医鉴定是公安机关以是否构成犯罪而委托鉴定中心对被上诉人的伤情等级进行鉴定，与民事赔偿无关，鉴定费应由委托人或被上诉人承担。综上所述，上诉人认为一审判决在认定事实，适用法律以及实体判决上均有错误，请求二审法院判如所请。经一审法院审理认定事实如下：2016年3月22日，钦北区平吉镇大田坪村委架塘二队、三队村民举行扫墓祭祖活动，活动当晚，参与扫墓的村民在被告凌永管家门前聚餐，原告凌成逸与被告凌永管作为同村村民亦参与了当天扫墓祭祖活动，并在当晚聚餐喝酒。当天19时许，为庆贺扫墓祭祖活动，凌成逸应村民要求带领狮子队舞狮庆祝，当原告凌成逸拿着狮子头行至被告凌成管家门口时，双方因日常琐事发生争吵，进而发生肢体冲突。双方发生纠纷后，相关村民将双方拉开并进行报警，公安民警到现场进行处理，凌成逸被送至平吉镇卫生院住院治疗。医院诊断凌成逸胸部、腰部、双臀部及右大腿等多处软组织损伤，后经司法鉴定机构鉴定为：“凌成逸因被他人打伤致全身多处软组织损伤构成了轻微伤”。该院认为，原告的主张有医疗机构证明、鉴定意见以及平吉派出所对相关人员的询问笔录予以佐证，相关证据与原告伤情相互印证。被告虽辩解称原告的损伤是由原告自己不慎摔倒所致，但其辩解与本院查明的证据证明的事实不一致，对被告的辩解本院不予采纳。扫墓祭祖和舞狮子活动都是中华民族的优良传统，对于优良的集体活动，双方作为集体中一员，应当齐心协力地搞好祭拜和欢庆活动。原告与被告为同村村民，双方应该和睦相处，发生矛盾时，双方应该通过村委会、司法所等有关部门，通过合法渠道协调处理好邻里关系。关于本案责任承担的问题。该院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护，原告凌成逸作为受害人，有权请求侵害人赔偿其经济损失。被告与原告存在矛盾并发生肢体冲突，造成原告身体损伤，其过错行为侵害了原告的身体健康权，依法应当承担民事侵权赔偿责任。原告凌成逸在本案发生前没有正确妥善处理好与被告凌成逸的矛盾，并且于事发当晚在酒后进行舞狮子活动，情绪与行为容易激化，对其损害结果的发生也有过错，依法可以减轻被告凌永管的民事责任，本院酌定在本案中由被告承担80%的赔偿责任，原告承担20%的责任。根据原告凌成逸的诉讼请求及其所提供的证据，参照2015年《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，该院对原告请求赔偿的项目评判如下：1.医疗费，原告请求为3277.48元，有医疗机构发票证明，本院予以确认。2.住院伙食补助费1500元（15天×100元／天），符合相关规定，本院予以支持。3.误工费，原告请求为3337.5元（45天×27071元／年÷365天）。被告主张原告已74岁高龄，不能从事农业劳动，不应支持误工费。本院认为，原告虽已74岁，但不能排除其仍有从事农业劳动的能力，且原告从事农业劳动有村委会证明，故对被告该项主张，本院不予支持。另外，原告出院时医嘱建议休息一个月，但并不是全休，因此，主张出院后误工30天，本院不予支持，据此，本院确认原告的误工费为1112.50元（农业27071元／年÷365天×15天）。4.护理费1112.5元（15天×27071元／年÷365天），符合相关规定，本院予以支持。5.营养费，原告请求为1350元（30元／天×45天），根据原告的伤情及医嘱情况，本院酌情支持600元（30／天×20天）。6.鉴定费809.4元，符合相关规定，本院予以支持。7.交通费，原告请求为交通费300元，原告虽未提供相应的交通费票据予以证明，但其就医必然支出交通费，本院酌定交通费为100元。综上，原告凌成逸的损失合计为8511.88元。根据双方的过错责任大小和本案的实际情况，该院认为，被告凌永管应当承担80%的赔偿责任即赔偿6809.5元（8511.88元×80%），其余的损失由原告凌成逸自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：被告凌永管于判决生效之日起十日内赔偿原告凌成逸各项损失共计6809.5元。案件受理费46元，由原告凌成逸负担19元，由被告凌永管负担27元。被上诉人凌成逸向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费、误工费等11686.88元。2.本案诉讼费用由被告承担。二审庭审期间，上诉人提供了钦北区大田坪村民委员会主任凌文邦出具的证明，拟证明被上诉人凌成逸已丧失劳动能力。被上诉人质证认为该村委曾于2016年5月10日由村委妇女主任出具的一份认为被上诉人凌成逸一直从事农业劳动，以农业劳动为生活来源的证明材料相悖。应以一审时被上诉人提供的证据为本案的定案依据。上诉人在二审申请证人凌某、施某出庭作证，拟证明被上诉人凌成逸在2016年3月22日当天早上去扫墓舞狮子时就摔过跤，并证明上诉人没有得打到被上诉人。被上诉人质证认为证人所作的上述证言是假的，不能作为证据使用。本院对此两证人询问，两人证实被上诉人年轻时学过武功，多年来到现在过节或有喜庆时一直是村舞狮队的队员，在家中一直从事农业生产劳动。综合上述意见，本院认为，钦北区大田坪村民委员会主任凌文邦出具的证明与之前于2016年5月10日出具的证明内容相佐，且与证人凌某、施某所作的证言相佐，因此该证明不能作为证据使用。被上诉人在受伤前在家中一直从事农业生产劳动，具有劳动能力。本院查明的事实与一审法院查明的相一致，对一审法院审理查明的法律事实，本院予以确认。本院认为，为庆贺扫墓祭祖活动，被上诉人凌成逸应村民要求带领狮子队舞狮庆祝，与上诉人凌成管发生争吵，进而发生肢体冲突。双方发生纠纷后，当即报警，公安民警也到现场进行了处理，当晚22时10分凌成逸也被急诊送至平吉镇卫生院住院治疗。平吉镇卫生院诊断凌成逸胸部、腰部、双臀部及右大腿等多处软组织损伤，后经司法鉴定机构鉴定为：“凌成逸因被他人打伤致全身多处软组织损伤构成了轻微伤”。以上一系列的事实都形成了证据链证明了被上诉人凌成逸被上诉人凌成管打伤的事实。如果不是被打伤，不可能存在胸部、腰部、双臀部及右大腿等多处软组织损伤的事实，且调查的事实均证明双方当时发生冲突时只有两人在场发生肢体接触，因此一审认定被上诉人的伤是上诉人所致是符合本案事实的，上诉人上诉认为被上诉人的损伤是其不慎摔倒所致不符合本案事实，对上诉理由本院不予支持。关于对被上诉人到钦州市第一人民医院所作的检查费用应否作为被上诉人的损失的问题，被上诉人于2016年3月30日到钦州市第一人民医院作腰椎DR片及CT片所作的检查，也是为了对其伤情作进一步的确定而进行的，2016年3月31日，广西钦州市金湾司法鉴定所就收集了被上诉人所有的治疗记录及检查报告等，受理了钦州市公安局平吉派出所对被上诉人进行损伤程度的委托鉴定，因此，被上诉人到钦州市第一人民医院检查所产生的费用也是合理支出，也是因上诉人的致害行为所造成的，因此该笔费用应作为被上诉人的损失费用，上诉人认为此笔费用不应作为被上诉人的损失的上诉理由不成立，本院不予支持。关于是否应该支持被上诉人误工费的问题，从二审出庭作证的证人证明，被上诉人年轻时学过武功，多年来直到现在过节或有喜庆时一直是村时舞狮队的队员，在家中一直从事农业生产劳动。因此上诉人主张被上诉人已74岁高龄，不能从事农业劳动，不应支持误工费的上诉理由不成立。一审根据本案的实际情况支持被上诉人住院期间的误工费正确。关于应否支持被上诉人住院期间营养费的问题，被上诉人受上诉人伤害致伤住院15日，钦州市平吉镇中心卫生院的出院记录中也有加强营养的医嘱，因此一审支持被上诉人的15日住院期间的营养费合理合法，本院予以支持。关于鉴定费用应否赔偿的问题，该鉴定费用的产生，是为了确定上诉人对被上诉人所作的损伤程度的而作的鉴定，也是因上诉人的致害行为所造成的，因此该笔费用应作为被上诉人的损失费用，上诉人认为此笔费用不应作为被上诉人的损失的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，一审认定事实清楚，审理程序合法，确定上诉人承担80%责任、被上诉人承担20%责任的分担正确，判决正确。上诉人上诉无理。本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费92元由上诉人凌永管负担。本判决为终审判决。审判长  李碧珊审判员  陈明华审判员  王红艳appoint二〇一六年十二月十四日书记员  苏 芸