wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0724民初1330号原告：张继斌，男，1970年9月9日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。委托诉讼代理人：张菊梅，女，1976年10月5日出生，汉族，住江西省赣州市梅县，系原告张继斌之妹。代理权限：特别授权。被告：刘基玲，男，1965年3月15日出生，汉族，住江西省上犹县。原告张继斌诉被告刘基玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告张继斌的委托诉讼代理人张菊梅到庭参加了诉讼，被告刘基玲经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张继斌向本院提出诉讼请求为：一、判令被告刘基玲偿还原告张继斌借款本金200000元，2015年3月3日至2016年7月2日按本金300000元、月利率20‰计算的利息96000元及2016年7月3日至2016年12月2日按本金200000元、月利率20‰计算的利息20000元，合计316000元，并自2016年12月2日起到还清借款之日止继续按本金200000元、月利率20‰计付利息，利随本清；二、本案诉讼费用由被告刘基玲承担。事实和理由：2014年3月3日，被告刘基玲以资金周转为由向原告张继斌借款300000元，当天，原告张继斌通过银行经其妹妹张菊梅向被告刘基玲转账300000元。被告刘基玲亲笔写下借条一张，言明月利率20‰，按季付息，借期暂定为1年。借款到期后，被告刘基玲仅支付了利息，未归还本金。2016年7月2日，被告刘基玲归还借款本金100000元，2015年3月3日至2016年12月2日的利息116000元及剩余本金200000元，至今没有偿还。被告刘基玲未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和证据。为支持其诉讼请求，原告张继斌向本院提交了以下证据：一、提交原告的身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体资格。二、提交借条原件一张，证明被告刘基玲于2014年3月3日向原告借款300000元，并于2016年7月2日归还本金100000元，约定月利率20‰，每季度应付利息18000元。3、提交银行转账凭证，证明原告张继斌通过张菊梅向被告刘基玲转账300000元以及被告刘基玲还本付息情况。被告刘基玲经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。对于原告张继斌提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月3日，被告刘基玲向原告张继斌借款300000元，用于资金周转。当日，被告刘基玲出具借条一张，载明：“本人经借到张继斌人民币叁拾万元整（￥300000），利息贰分，按季付息，每季应付壹万捌仟元整。借期暂为壹年”。同日，原告张继斌将借款300000元转入其妹妹张菊梅账户，张菊梅又将该款转入被告刘基玲账户。借款后，被告刘基玲按约定支付了2015年3月3日前的利息72000元，并于2016年7月2日向原告张继斌归还了借款本金100000元，未再偿还过其它本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张继斌与被告刘基玲之间的借贷关系有被告刘基玲签名的借条与银行的转账凭证予以佐证，依法成立，其债权债务关系明确。被告刘基玲未及时归还借款，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告张继斌要求被告刘基玲归还借款本金200000元，并按月利率20‰支付相关利息的诉讼请求，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告刘基玲于判决生效后十五日内偿还原告张继斌借款本金200000元及利息96000元，合计296000元；二、借款本金200000元应从2016年7月3日起至借款清偿之日止按月利率20‰计付利息，利随本清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6040元（原告张继斌已预交），减半收取3020元，由被告刘基玲承担，限于判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审判员  黄长流二〇一六年十二月三十日书记员  高卫民
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1301号申请人：翟春芳，女，汉族，住齐河县。被执行人：山东省锦绣千村农业股份有限公司。本院在执行申请执行人翟春芳申请执行被执行人山东省锦绣千村农业股份有限公司劳动争议纠纷一案中，查明，被执行人无存款，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1425民督33号支付令的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一六年十二月五日书记员  李少霞
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执1311号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人温凯，职务行长。被执行人王海军，男，1974年11月10日出生，住黑龙江省铁力市。被执行人陈永梅(王海军配偶），女，1976年8月11日出生，住黑龙江省铁力市。被执行人贾林，男，1961年8月24日出生，住黑龙江省铁力市。被执行人冯秀芹（贾林配偶），女，1962年12月19日出生，住黑龙江省铁力市。被执行人贾春雷，男，1983年10月27日出生，黑龙江省铁力市。被执行人秦雪莲（贾春雷配偶），女，1985年10月11日出生，黑龙江省铁力市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人王海军、陈永梅、贾林、冯秀芹、贾春雷、秦雪莲金融借款合同纠纷一案中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索，申请执行人要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。代理审判员  薛万志二〇一六年十二月一日书 记 员  王佳琦
山东省烟台经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0691刑初337号公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。被告人张某某，男，1970年10月15日出生于山东省烟台市，汉族，初中文化程度，无业，户籍地及居住地均为烟台经济技术开发区。2015年12月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月30日被取保候审。2016年6月17日被烟台市烟台经济技术开发区人民检察院取保候审。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检公刑诉（2016）287号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员张德嵩出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：被告人张某某于2015年10月17日14时39分，醉酒后驾驶小型汽车沿烟台开发区成都大街路由东向西行驶至成都大街与大季家路交叉路口时，相继与沿开发区大季家路由南向北行驶的刘某某驾驶的轻型货车、刘某驾驶的汽车、杨某某驾驶的轻型货车以及蒋某某停放于大季家路西侧的越野车发生碰撞，同时与行人应某某发生碰撞，致张某某、应某某受伤，五车受损。经检验，张某某的血液中乙醇含量为216.2mg/100ml。经鉴定，应某某其左额骨骨折、左髌骨骨折均属轻伤二级。经认定，张某某负事故全部责任。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。被告人张某某对指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2015年10月17日14时39分许，被告人张某某醉酒后驾驶小型汽车沿烟台经济技术开发区成都大街路由东向西行驶至成都大街与大季家路交叉路口时，相继与沿大季家路由南向北行驶的由刘某某驾驶的轻型货车、刘某驾驶的汽车、杨某某驾驶的轻型货车以及蒋某某停放于大季家路西侧的越野车发生碰撞，致五车受损，同时与行人应某某发生碰撞，致应某某左额骨骨折、左髌骨骨折，均属轻伤二级。被告人张某某负事故全部责任。经检验，被告人张某某的血液中乙醇含量为216.2mg/100ml。案发后，被告人张某某赔偿被害人刘某某、刘某、蒋某某、应某某经济损失等共计人民币49140元。上述事实，被告人张某某在开庭审理中亦无异议，且有被害人刘某某、刘某、蒋某某、应某某等人的陈述、理化检验鉴定报告书、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录及照片、道路交通事故认定书、驾驶人信息、户籍证明、到案经过、办案说明以及被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立。公诉人关于被告人自首的意见，经查，案发时被告人处于昏迷状态，现场群众进行报警，与明知他人报警仍在现场等候的事实不符，不宜认定为自首。被告人张某某归案后能自愿认罪，如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚；其醉酒后驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，具有从重处罚情节。综合考虑被告人社会危害程度、已赔偿受害人的经济损失及认罪、悔罪态度等事实、情节，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王爱云代理审判员  王 锴人民陪审员  徐晓峰二〇一六年十二月二十八日书 记 员  戴立赟
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0607刑初761号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人叶云龙，男，出生于广西贺州市，汉族，小学文化，无业，住广西壮族自治区贺州市八步区。2009年因犯交通肇事罪被广西壮族自治区贺州市八步区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2012年5月9日因犯抢夺罪被广西壮族自治区贺州市八步区人民法院判处有期徒刑四年五个月，2015年3月19日刑满释放。因本案于2016年10月3日被抓获，次日被刑事拘留，2016年11月9日被逮捕。被告人陈ＸＸ，男，出生于广西贺州市，汉族，小学文化，无业，住广西壮族自治区贺州市八步区。2006年12月11日因犯抢夺罪被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑一年二个月；2012年5月9日因犯抢夺罪被广西壮族自治区贺州市八步区人民法院判处有期徒刑四年十个月，2015年9月19日刑满释放。因本案于2016年10月3日被抓获，次日被刑事拘留，2016年11月9日被逮捕。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉[2016]462号起诉书指控被告人叶云龙、陈ＸＸ犯抢夺罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派代理检察员刘京京出庭支持公诉，被告人叶云龙、陈ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月30日11时许，被告人陈ＸＸ、叶云龙经商议，驾驶一辆两轮女装摩托车去至肇庆市四会市东城街道沙头村委会五马岗综合市场路段，强行夺取独自行走在路边的被害人李某身上背着的单肩挂包后快速逃离现场。其中被害人李某被抢的挂包内有白色奇酷牌手机一部及现金人民币8元等物。经鉴定，被害人李某被抢手机价值人民币549元。2016年10月1日15时许，被告人陈ＸＸ、叶云龙驾驶一辆两轮女装摩托车去至佛山市三水区乐平镇三江贤寮村富力包装机械有限公司前路段，强行夺取独自骑一辆电动自行车行驶在路边的被害人王某身上背着的单肩挂包后逃离现场。其中被害人王某被抢挂包内有白色三星牌手机一部、现金人民币803元及身份证、银行卡等物品。经鉴定，被害人王某被抢的三星牌手机价值人民币214元。据此，公诉机关以被告人叶云龙、陈ＸＸ犯抢夺罪，建议对被告人叶云龙、陈ＸＸ判处八个月以上一年二个月以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人叶云龙、陈ＸＸ在开庭审理过程中不持异议，并有被告人叶云龙、陈ＸＸ的供述，被害人李某、王某的陈述，证人邓某的证言，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，佛山市价格认定结论书，扣押决定书、清单、笔录及照片，户籍材料，抓获经过，受案登记表及立案决定书，收据，卡世通电讯手机连锁专用票据，前科材料，指认照片，监控视频，调取证据清单，发还清单，现金缴款单等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人叶云龙、陈ＸＸ无视国家法律，以非法占有为目的，驾驶机动车夺取他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪，依法应当承担刑事责任。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人叶云龙、陈ＸＸ在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法分别对二被告人予以从重处罚。被告人叶云龙、陈ＸＸ归案后均能如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人叶云龙犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月3日起至2017年10月2日止。罚金在本判决生效之日起30日内缴纳。）二、被告人陈ＸＸ犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月3日起至2017年10月2日止。罚金在本判决生效之日起30日内缴纳。）三、随案移送的深蓝色光阳牌助力车一辆，予以没收上缴国库；人民币45元，分别发还被害人李萍16元、王永先29元；衣服两套、口罩两个，予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  戴 天人民陪审员  钟学琨人民陪审员  林培英二〇一六年十二月八日书 记 员  丘雅琳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0104民初5108号原告李庶范，男，1954年2月23日出生，汉族,住哈尔滨市道外区。被告于英丽。本院在审理原告李庶范与被告于英丽买卖合同纠纷一案过程中，原告李庶范于2016年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回诉讼申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李庶范撤回起诉。受理费25元，由原告李庶范负担（原告预交案件受理费1133元，另1108元返还原告）。审 判 长  韩文龙代理审判员  刘秀英人民陪审员  刘喜贵二〇一六年十二月三日书 记 员  申 陆
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0311民初8068号原告：李加云，女，1952年9月10日生，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：苏广兰，女，1981年10月11日生，住徐州市泉山区。被告：徐州高铁置业有限公司，住所地徐州市淮海西路188号。法定代表人：卢深。委托诉讼代理人：宁琳，女，1993年5月15日生，住江苏省昆山市。原告李加云与被告徐州高铁置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告李加云于2016年11月8日向本院提交民事起诉状，经诉前调解后本院于2016年12月22日立案。双方当事人就争议纠纷当庭即时清结，原告李加云当庭提出撤诉申请。本院认为，被告徐州高铁置业有限公司已当庭将原告李加云位于徐州市泉山区湖西雅苑XX室房屋的逾期办证违约金1145元结清，原告李加云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李加云撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐州高铁置业有限公司负担。审判员 丁 贺二〇一六年十二月二十二日书记员 宋海梅
新化县人民法院民事案件执行结案通 知 书（2016）湘1322执恢339号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。法定代表人李谟放，该社理事长。委托代理人陆家国，系该行法务部支部书记。代理权限：全权代理。被执行人伍贤宏，男，1976年1月16日出生，汉族，村民，住新化县白溪镇懂溪村第四村民小组。被执行人王凤聪，女，1981年7月2日出生，汉族，村民，住址同上。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人伍贤宏、王凤聪金融合同纠纷一案。你们双方于2016年12月28日9时履行了（2016）湘1322民初1189号民事判决书。另收取被执行人应承担的执行立案费361元。实际执行费用0元。并已交接清楚，故此，该案执行结案。特此通知执行员 ：曾均安二〇一六年十二月三十日
浙江省临海市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1082刑初1177号公诉机关浙江省临海市人民检察院。被告人ＸＸ，男，1978年10月25日出生于河南省太康县，汉族，小学文化，农民，住河南省太康县。2016年10月18日因本案被临海市公安局取保候审。公诉机关以临检公诉刑诉〔2016〕1233号起诉书指控被告人ＸＸ犯交通肇事罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代检察员顾屹出庭，指控：2016年9月5日，被告人ＸＸ驾驶浙Ｊ×××××号重型厢式货车从临海市驶往台州市路桥区，11时5分许途经104国道线1725KM+200M处即临海市青岭隧道内时，刮擦同方向前方由冯济谦驾驶的无牌号二轮电动车并碾压冯济谦头部，造成车辆损坏、冯济谦当场死亡的道路交通事故。经临海市公安局交通警察大队认定，被告人ＸＸ驾驶机动车在超越同方向前方二轮电动车时未保持横向安全距离，是导致此事故发生的直接原因，承担此事故的全部责任。案发后，被告人ＸＸ打110报警，在现场向交警投案，到案后如实供述了犯罪事实，后向被害人近亲属赔偿了经济损失，取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关认为被告人ＸＸ具有自首、赔偿、谅解的处罚情节，建议判处被告人ＸＸ有期徒刑一年，缓刑一年。被告人ＸＸ对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人ＸＸ犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人ＸＸ犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日其计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  梁统二〇一六年十二月八日代理书记员  屈明
浙江省绍兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙06行终00396号上诉人(原审原告)包万昌，男，1949年3月22日出生，汉族，住诸暨市。被上诉人(原审被告)诸暨市阮市镇人民政府。住所地诸暨市阮市镇。法定代表人徐庆，镇长。委托代理人石哲伟，浙江信顺律师事务所律师。上诉人包万昌因其他行政行为一案，不服诸暨市人民法院（2016）浙0681行初246号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人包万昌于一审时诉称:1.所谓土地复耕（即土地整理）按被告信访告知是294.75亩，而实际只有90亩。这90亩中有20亩原为粮田盖上黄泥，向国家骗取资金，使该20亩粮田不能种水稻，这种弄虚作假骗取国家资金应绳之以法。2.土地复耕，国家财政补贴，按被告信访答复，给阮市镇包村村143万元，被告截留380万元。因国家财政下拨是复耕土地，并不是给被告财政或其他开支，应予返还。被告为了隐瞒事实，欺骗百姓，经多次信访，被告2015年答复下拨86万元，2012年也是86万元，2013年讲是143万元，究竟是多少，请求法院查明，以慰民心。3.阮市镇包村村财务及承包工程事实不清。根据2013年10月23日的信访答复的调查情况载明，2003年、2004年土地整理问题的村会议记录，村与工程老板杨志明协议内容不一致，更没有详细结算清单，为此请求法院判令被告作出释明。综上，国家干部应“三严三实”来衡量自己，工作中应敢于担当，不违反“八项规定”。而被告弄虚作假，骗取国家资产应予追查。现提起诉讼，请求：1.被告为骗取国家农业资金，对阮市镇包村村土地复耕面积弄虚作假，应予查清处理；2.被告所谓截留土地整理费380万元应返还给阮市镇包村村；3.被告对阮市镇包村村的工程承包应予释明；4.本案诉讼费由被告承担。一审法院审理认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；（八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；（九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；（十）认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。本案中，原告所提起的三项诉讼请求，均不符合上述规定。故对原告的起诉，因不属于行政诉讼的受案范围，依法应驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告包万昌的起诉。上诉人包万昌上诉称,被上诉人截留包村村土地整理款380万元，是被上诉人作出阮镇(216)59号信访答复中“380万元为镇政府全镇公益性事业建设等”，该款属于包村村，为什么把包村村的款用于全镇，不但不公平，镇政府还有贪污的嫌疑。被上诉人辩称原告一审诉称“不属实”，自已承认了为什么不属实。包村村是阮市镇政府直接领导的，为何不是相对人。上诉人是包村村经济合作社社员，故有起诉的权利。综上，请求二审发回重审。被上诉人诸暨市阮市镇人民政府答辩称,上诉人诉请的三项请求，均不属于人民法院的受案范围。且上诉人诉称被上诉人弄虚作假、骗取国家农业资金、截留土地整理款380万元等事项并不属实。一审判决适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原裁定。本院认为，上诉人包万昌诉请要求对被上诉人诸暨市阮市镇人民政府弄虚作假、骗取国家农业资金、截留土地整理款380万元进行查处等，明显不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的人民法院行政诉讼的受案范围，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定，一审法院裁定驳回上诉人包万昌的起诉，并无不当。上诉人包万昌的诉请，并无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 建代理审判员  傅芝兰代理审判员  郭海斌二〇一六年十二月十九日书 记 员  陈梦娜
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更790号罪犯董海强，男，1977年9月9日生，汉族，甘肃省定西市人，小学文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省定西市安定区人民法院于2014年7月31日作出（2014）安刑初字第147号刑事判决，认定被告人董海强犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，罚金2000元，本院于2014年9月10日作出（2014）定中刑二终字第45号刑事裁定书驳回上诉，维持原判。执行机关定西监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试平均成绩90分，并取得服装定制初级等级证书。积极参加劳动，服从分配，从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，共获奖分163.5分，受监狱表扬4次，记功1次，2015年被监狱评为改造积极分子。罚金2000元，本次缴清。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯董海强减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  马建勋二〇一六年十二月二十日书记员  周海霞
南京铁路运输法院行 政 裁 定 书（2016）苏8602行初1485号原告赵德法，男，1981年9月4日出生，汉族，住所地江苏省泗洪县。被告南京市栖霞区市场监督管理局，住所地南京市栖霞区尧化门街189号。法定代表人盛艳，该局局长。本院在审理原告赵德法不服被告南京市栖霞区市场监督管理局不履行法定职责一案中，原告因与对方达成谅解，申请撤回起诉。本院认为，原告有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，无规避法律之行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵德法撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵德法负担。审 判 长  王 丽审 判 员  骆菊杰审 判 员  黄毛毛二〇一六年十二月二十九日见习书记员  周岩岩
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀04刑更943号罪犯郭中坤，男，1985年10月8日出生，汉族，山东省德州市人，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省大名县人民法院于2014年10月15日作出（2014）大刑初字第84号刑事判决，以郭中坤犯非法经营罪，判处有期徒刑六年（刑期自2014年7月23日起至2020年6月24日止），并处罚金十五万元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯��减字第827号提请减刑建议提出，罪犯郭中坤在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]839号减刑提请检察意见书认为，罪犯郭中坤在服刑改造期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。提请法院依法裁定。经审理查明，罪犯郭中坤在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬三次、记功二次的奖励。2016年7月26日该犯家属代其缴纳罚金二千元。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、缴纳罚金票据、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯郭中坤减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯郭中坤自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯郭中坤减去有期徒刑十个月，并处罚金十五万元不变（已缴二千元）。刑期自2014年7月23日起至2019年8月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦小力审判员  王树勋审判员  郑佳佳二〇一六年十二月二十日书记员  王雪焕
广西壮族自治区平南县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0821民初2258号原告韦丽芬，女，19XX年2月4日出生，汉族，农民，住广西平南县。被告陈言松，男，19XX年4月6日出生，汉族，农民，住广西平南县。被告陈言荣，男，19XX年6月4日出生，汉族，农民，住广西平南县。二被告共同委托代理人陈志毅，广西元兴律师事务所律师。原韦丽芬诉被告陈言松、陈言荣身体权纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法由审判员赵松适用简易程序于2016年12月15日公开开庭进行审理。书记员赖建来担任法庭记录。原告韦丽芬、被告陈言松和陈言荣及二被告共同其委托代理人陈志毅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韦丽芬称，2016年6月5日16时左右，原告与陈言松、陈言荣、陈言有在祖屋处因祖屋使用问题发生争执。后被告陈言荣先用手和铲子殴打原告的头部，被告陈言松也用拳头及扁担殴打原告的头颈部，从而导致原告头皮撕裂伤和全身多处皮肤软组织挫伤。原告因伤于2016年6月5日至11日到容县人民医院治疗，共用去医疗费5071.50元。后原告向平山派出所报警，警方多次组织调解，但二被告均拒绝对原告进行赔偿。2016年10月28日，平南县公安局对被告陈言松、陈言荣分别作出行政拘留5日处理。被告自拘留执行完毕后仍未向原告道歉和赔偿医疗费等损失。为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求法院判决：1、二被告赔偿原告医疗费5071.50元、误工费1200元、交通费300元、精神损失费500元和护理费等共10000元；2、案件受理费由被告承担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、广西壮族自治区医疗门诊收费票据、广西贵港市医院统一住院收费收据等五张，证明原告因伤住院的医疗费用；2、容县人民医院门诊病历、入院记录、出院记录、××人费用清单，证实原告住院治疗经过及医疗费；3、平南县公安局平山派出所受案回执、广西平南县公安局行政处罚决定书，证实被告侵害原告身体权的事实；4、身份证复印件，证实原告的身份。被告陈言松、陈言荣答辩称，原告称被告殴打原告不是事实。本案的发生原告有过错，应承担主要责任。原告要求赔偿的交通费、误工费、护理费、精神损失费等没有法律依据，被告不同意赔偿。被告陈言松、陈言荣对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：证人陈言在的证言，证实原、被告发生争执的经过。本院经被告申请并依职权调取的证据有：1、平南县公安局平山派出所对陈言新、陈言有、陈言松、陈言荣、韦丽芬的询问笔录；2、韦丽芬被殴打案现场照片三张；3、广西平南县公安局行政处罚决定书二份。经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4的真实性无异议，对其证明目的和关联性有异议。本院认为，原告提供的证据1、2、3、4形成完整的证据链，能证实原告的身体权受到被告侵害并住院治疗的经过，故被告的异议不成立，本院对原告提供的证据予以确认。原告对被告提供证人陈言有的证言真实性有异议。本院认为，证人陈言有虽与原、被告均系亲属关系，但其证言可以证实原、被告曾发生争执，故本院对证人陈言有的这部分证明目的予以采信。原、被告均对本院调取的证据1、2、3无异议，本院对该证据予以确认。综合全案证据及双方当事人的陈述，本院确认以下法律事实：原告韦丽芬和陈言松、陈言荣是亲属关系。2016年6月5日15时许，原告未经被告同意便把被告放置在祖屋已有十多年时间的物品搬离出房屋，二被告发现后遂与原告理论。期间，双方均向对方使用粗口话谩骂，从而引发双方争执，后被告陈言松、陈言荣对原告进行殴打，并将原告推跌在祖屋门前的地上，导致原告受伤。当晚至6月11日，原告因伤在容县人民医院住院治疗6天，共用去医疗费用5062.48元。被告陈言松、陈言荣因殴打原告韦丽芬于2016年10月28日被平南县公安局处以行政拘留五日处罚，现已执行完毕。2016年11月10日，原告向本院提起本案诉讼。本案的争议焦点为：1、原告的受伤是否由被告所为；2、原、被告双方的责任如何分担；3、原告要求赔偿费用的计算标准否有法律依据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，不容他人侵犯。本案原告韦丽芬与被告陈言松、陈言荣是亲属关系，双方应本着睦邻友好、协商一致的原则，采取冷静、宽容的方式解决，但双方没有通过合法正当的途径解决问题，反而因言语不和发生争执，争执过程中被告将原告打伤，本案系混合过错。因原告擅自把被告放置在祖屋已有十多年时间的物品搬离出房屋引发双方争执，应对打架的发生负次要责任。而被告陈言松、陈言荣在争吵中动手打伤原告，其做法更加不对，对打架的发生负主要责任。根据原、被告在打架中所负责任不同，本院认为应由原告韦丽芬承担20%的责任，被告陈言松、陈言荣承担80%的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。本案原告韦丽芬因伤在容县人民医院住院治疗6天，共用去医疗费用5062.48元。原告诉请医疗费、误工费、护理费合法有据，本院予以支持；原告要求的交通费300元，其未能提供相关车票证实，但考虑到原告从平南县平山镇到容县来回会产生交通费，本院酌情予以200元支持其请求；因原告的伤势轻微，未构成伤残，其要求被告赔偿精神抚慰金500元的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，结合本案的实际情况，原告韦丽芬可获赔偿的项目如下：医疗费5062.48元、误工费93.10元／天×6天＝558.60元、护理费93.10元／天×6天＝558.60元、交通费200元，共6379.68元。根据原、被告在打架中所负责任不同，被告陈言松、陈言荣承担80%的责任，即由被告陈言松、陈言荣赔偿6379.68元×80%=5103.74元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：一、由被告陈言松、陈言荣共同赔偿原告韦丽芬医疗费等经济损失6379.68元的80%，即5103.74元；二、驳回原告韦丽芬的其他诉讼请求。本案受理费113元，由原告韦丽芬负担23元，被告陈言松、陈言荣负担90元。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费226元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院——诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员 赵 松二〇一六年十二月十八日书记员 赖建来
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）衢执非字第18号申请执行人衢州市衢江区人口和计划生育局被执行人吴梅芳，本院依据已经发生法律效力的（2015）衢行审字第00018号，依法向被执行人吴梅芳发出执行通知书，责令被执行人吴梅芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴梅芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴梅芳（证件号码：）在省农信社的10×××61的存款人民币56000��，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蓝建军AUT（））O二〇一六年十二月十四日书记员  徐燕飞
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘05刑更1408号罪犯张博仁，男，1988年11月8日出生，湖南省邵阳县人，汉族，高中文化，个体工商户。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于二○一四年三月三日作出(2014)雨刑初字第00141号刑事判决，以被告人张博仁犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年六个月；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金30000元。决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元（已缴纳5000元）。判决生效后，于二0一四年三月十五日交付执行，刑期至2018年9月5日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十二月五日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一六年十二月十九日进行了公开开庭审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯张博仁在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯张博仁的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯张博仁在服刑改造期间的上述表现，有罪犯张博仁的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯张博仁在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张博仁减去有期徒刑一年，刑期至2017年9月5日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  彭淑婷审 判 员  朱一泓二〇一六年十二月二十日代理书记员  黄筱婷
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1181执1426号之一申请执行人：胡秀琴，女，1970年2月27日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。被执行人：杨国田，男，1975年3月5日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。本院在执行胡秀琴与杨国田民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨国田在银行存款，另查明，王春苗与杨国田系夫妻关系，王春苗在银行有存款，该款系夫妻共同财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨杨国田、王春苗在银行的存款人民币30625元。本裁定立即执行。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  董茂宣二〇一六年十二月十六日书记员  花晓艳
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0823执1694号申请执行人：上杭县人民法院刑事审判庭，住所地：上杭县临江镇利民路100号。被执行人：曾芹英，女，1966年10月4日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。本院在执行申请执行人上杭县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人曾芹英罚金一案中，查明被执行人曾芹英在银行没有存款。经向上杭县公安局交通警察大队查询，被执行人曾芹英没有车辆登记信息。经本院执行司法查控系统查询，被执行人曾芹英没有企业注册，没有房产也没有国土的登记信息。现被执行人曾芹英仍在监狱服刑，家中没有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丘其民审 判 员  蓝树高代理审判员  温新龙二〇一六年十二月二十日代理书记员  蓝小张附：法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执1142号之五申请执行人：徐瑶，女，汉族，住无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行徐瑶与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第096号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款17938.84元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一六年十二月十日书记员  汤 颖
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0723执2837号申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行，住所地武义县城武阳中路2号，组织机构代码:14748184-9。法定代表人蒋红胜。被执行人浙江可尔针织有限公司，住所地浙江省武义县熟溪街道东南工业区，组织机构代码:9133072374052685XE。法定代表人张益平。被执行人张益平，男，1970年9月23日出生，住武义县。被执行人邵文仙，女，1971年6月4日出生，住武义县。被执行人邵献忠，男，1968年7月30日出生，住武义县。被执行人吴爱香，女，1968年7月23日出生，住武义县。被执行人浙江武义神龙浮选有限公司，住所地武义县泉溪镇湖沿工业区，组织机构代码:91330723147515041H。法定代表人周爱马。被执行人周爱马，男，1953年5月16日出生，住武义县。本院在执行中国建设银行股份有限公司武义支行与浙江可尔针织有限公司、张益平、邵文仙、邵献忠、吴爱香、浙江武义神龙浮选有限公司、周爱马（2016）浙0723执2837号金融借款合同纠纷一案中，申请人于2016年12月26日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结浙江省武义县人民法院（2016）浙0723民初341号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  裘陈权代理审判员  陆伟民代理审判员  任 胜二〇一六年十二月二十六日书 记 员  潘 畅
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0603民初4916号原告：安徽省中坤元新型建材有限公司，住所地安徽省淮北市相山区淮海西路30号。法定代表人：彭庆付，该公司董事长。被告：实事集团建设工程有限公司，住所地浙江省温岭市城东街道总商会大厦22层2203室。法定代表人：陈友德，该公司董事长。原告安徽省中坤元新型建材有限公司与被告实事集团建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告安徽省中坤元新型建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按安徽省中坤元新型建材有限公司撤回起诉处理。审判员  陈永战二〇一六年十二月十三日书记员  张 莉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省独山县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2726民初813号原告：贵州独山农村商业银行股份有限公司，住所地独山县百泉镇（原城关镇）秀峰西路凯胜商贸城2号A座，统一社会信用代码915227267096905638。法定代表人：王惠铁，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴治园，贵州疆道律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎诚，该公司员工。被告：宋庆荣，男，1974年7月15日生，布依族，贵州省独山县人，户籍地独山县）和平路袁家巷15号，现住贵阳市云岩区。被告：宋大才，男，1935年5月15生，汉族，贵州省独山县人，户籍地独山县）和平路袁家巷15号，现住贵阳市云岩区。被告：熊惠美，女，1940年8月8生，布依族，贵州省独山县人，户籍地独山县）和平路袁家巷15号，现住贵阳市云岩区。原告贵州独山农村商业银行股份有限公司与被告宋庆荣、宋大才、熊惠美借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贵州独山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吴治园、黎诚，被告宋庆荣到庭参加诉讼，被告宋大才、熊惠美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州独山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋庆荣偿还借款本金300000元，并按合同约定从2014年6月22日起计算利息、复利、逾期利息至本金归还完毕之日；2、判令被告宋大才、熊惠美承担该借款本息的连带清偿责任；3、判令原告对被告宋大才、熊惠美的抵押物享有优先受偿；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月23日，被告宋庆荣与原告签订《个人借款合同》，约定由原告向被告宋庆荣贷款300000元，月固定利率8.56‰，借款期限24个月，按季结息，结息日为每季末月的第20日，如未按期结息则以合同约定贷款利率计收复利，逾期利息的利率在贷款利率基础上加收50%/月；同日，被告宋大才、熊惠美与原告签订了《最高额抵押合同》和《抵押承诺书》，由被告宋大才、熊惠美用位于独山县百泉镇（原城关镇）和平路袁家巷15号自有房产作担保抵押。借款合同签订后，原告已向被告宋庆荣发放了借款300000元，被告宋庆荣只支付借款利息到2014年6月21日，借款期限届满，被告仍未偿还借款本息，经原告多次催还未果。被告宋庆荣辩称：向原告借款300000元属实，已支付了部分利息，尚欠借款本金300000元确实已逾期，目前经济困难，要求分期偿还并免除或降低罚息。被告宋大才、熊惠美未作答辩，未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原、被告双方对对方提供的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告宋庆荣是被告宋大才、熊惠美之子。2013年5月23日，原告贵州独山农村商业银行股份有限公司与被告宋庆荣签订《个人借款合同》，合同主要约定：“1、由原告贷款300000元给被告宋庆荣，月固定利率8.56‰，借款期限从2013年5月23日至2015年5月22日，按季结息，到期还本，结息日为每季末月的第20日；2、借款到期前，未按时还清的利息按本合同约定的贷款利息，计收复利；逾期不还借款按逾期利率收取利息，逾期利率在贷款期内利率基础上加收50%/月即12.84‰/月”，同日，被告宋大才、熊惠美与原告签订了《最高额抵押合同》、《抵押承诺书》，由被告宋大才、熊惠美自愿用位于独山县百泉镇（原城关镇）和平路袁家巷15号自有房产一栋（房屋所有权证号：71230034，国有土地使用证号：20000222）作该借款抵押，并承诺承担连带清偿责任。合同签订后，原告即向被告宋庆荣发放借款300000元，被告宋庆荣借款后仅支付借款利息至2014年6月21日止。借款期限届满，经原告多次向被告催还未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原、被告双方签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、《抵押承诺书》，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应合法有效，原告已按合同约定向被告宋庆荣发放借款300000元，被告宋庆荣未按合同约定向原告清偿借款本息，行为已经构成违约，故原告诉请被告宋庆荣偿还借款本金并按合同约定支付利息和以抵押物优先受偿的诉讼主张，符合法律规定，本院应予支持；被告宋大才、熊惠美作为偿还借款的连带保证，且仍在保证期间内，故应承担连带清偿责任。被告宋大才、熊惠美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十八条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋庆荣在本判决生效后十五日内向原告贵州独山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币300000元及利息（含复利、逾期利息，期内利息、复利按月利率8.56‰，逾期利息按月利率12.84‰计算）；利息从2014年6月22日起计算至还清借款本金之日止。二、被告宋大才、熊惠美对上述第一判项承担连带清偿责任。三、原告贵州独山农村商业银行股份有限公司对被告宋大才、熊惠美用于借款抵押的独山县百泉镇（原城关镇）和平路袁家巷15号的房屋享有优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7476元，由被告宋庆荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。审 判 长  韦树才审 判 员  吴富强人民陪审员  蒙泽顺二〇一六年十二月八日书 记 员  吴再元
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0382执932号申请执行人：罗祥强，男，1968年12月15日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人宋永辉，男，1983年1月7日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0382民初949号民事判决书，于2016年5月25日立案受理申请执行人罗祥强申请执行被执行人宋永辉民间借贷纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人借款65072元，并承担案件受理费714元，共计65786元。本案在执行过程中，申请执行人罗祥强与被执行人宋永辉已达成分期履行的执行和解协议，被执行人宋永辉自愿限期于2017年4月30日前将案款支付完毕。申请执行人罗祥强以与被执行人宋永辉已达成分期履行的执行和解协议为由于2016年12月5日向本院申请撤回本案的执行申请，并表明若被执行人未按期履行时再申请执行。本院认为，申请执行人罗祥强的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省仁怀市人民法院作出的（2016）黔0382民初949号民事判决书的执行。申请执行人可在接到本裁定书之日起履行期限届满后的二年内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柯勇贤审判员  蔡 波审判员  李彬虹二〇一六年十二月五日书记员  杨海涛
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更5671号罪犯赵淑军，男，1957年12月14日生，汉族，吉林省公主岭市人，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省四平市中级人民法院于2007年10月12日作出（2007）四刑初字第73号刑事判决，认定被告人赵淑军犯强奸罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2011年12月27日本院作出(2011)长刑执字第4210号刑事裁定，依法裁定减刑一年十一个月;2014年8月20日本院作出(2014)长刑执字第1354号刑事裁定，依法裁定减刑十个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯赵淑军端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，该犯赵淑军与被害人陈艳双系邻居关系，（1997年生人）2007年3月－7月间，罪犯赵淑军以买零食及恐吓相威胁，分别在自己家中及被害人陈艳双家中先后奸淫十余次，造成被害人陈艳双怀孕的严重后果。该犯现在吉林省长春铁北监狱三监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度下半年获得表扬1次，2016年度上半年获得表扬1次，获得考核积分342分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯赵淑军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯赵淑军减去有期徒刑一年四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2018年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  翟秋实代理审判员  沈 伟二〇一六年十二月二十七日书 记 员  王庆岐
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7854号罪犯李新松，男，1990年3月8日出生，汉族，出生地云南省保山市腾冲县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年3月5日作出(2015)东一法刑初字第286号刑事判决，以被告人李新松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2015年3月24日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯李新松在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李新松在本次考核期间（2015年3月24日至2016年11月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次，2016年1月获得表扬；2016年10月获得表扬，2016年3月8日因出收工队列中不听指挥被扣1分，罚金人民币5000元已执行1500元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李新松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李新松予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  欧妤桃
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0627执1116号申请执行人游火明，男，1965年3月15日出生，汉族，农民，住南靖县。被执行人游达垚，男，1980年2月20日出生，汉族，农民，住南靖县。本院在执行申请执行人游火明与被执行人游达垚买卖合同纠纷一案中，经对被执行人游达垚进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人游火明尚有饲料款人民币128169元及利息至今未受偿，对于申请执行人尚未受偿的数额，因被执行人目前无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林建通审判员  林振辉审判员  江 贺二〇一六年十二月二十六日书记员  甘雪芬附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0105民初5141号之一原告：浙江易顺担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路16号3幢901室。委托诉讼代理人：陈强，男，系单位职员。被告：包叶萍。被告：陈仲阳。被告：包来根。本院在审理原告浙江易顺担保有限公司诉被告包叶萍、陈仲阳、包来根追偿权纠纷一案中，原告浙江易顺担保有限公司于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江易顺担保有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江易顺担保有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告浙江易顺担保有限公司承担。（此页无正文）审 判 长  姜新农人民陪审员  裘韵梅人民陪审员  周 超二〇一六年十二月八日书 记 员  徐海丰
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0831执476号申请执行人马XX，男，1948年1月4日生，汉族，居民，住陕西省子洲县。被执行人万XX，男，1980年3月4日生，汉族，居民，住陕西省子洲县。本院在执行申请执行人马XX与被执行人万XX、冯X民间借贷纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令被执行人万XX、冯X履行下列义务：一、向申请执行人马XX偿还借款本金20000元的利息4950元（利息从2015年6月26日起至2016年11月13日，月利率为15‰）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费390元、执行费50元。但被执行人万XX、冯X未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人万XX在陕西子洲农村商业银行股份有限公司城关支行账户2710080501109002062601、在陕西子洲农村商业银行股份有限公司周家硷分理处账户2710080801109001499340中的存款，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判长  刘玉芝审判员  刘向荣审判员  李 俊二〇一六年十二月一日书记员  郭 明
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初8015号原告：于吉良，男，1965年4月26日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津东方环境工程有限责任公司，住所地天津市津南区双桥河镇西周庄村。法定代表人：张文利，该公司总经理。原告于吉良与被告天津东方环境工程有限责任公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于吉良到庭参加诉讼。被告天津东方环境工程有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于吉良向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告补偿款28600元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于1993年入职被告处，从事电气焊工工作，双方签订了劳动合同。2014年，被告公司经营不善与原告解除劳动合同，承诺支付原告经济补偿金28600元，并为原告出具欠条1份，但该欠款经原告多次索要，未果。双方的劳动纠纷经仲裁，原告对裁决书不服，故呈讼法院，提出如上诉请。被告天津东方环境工程有限责任公司未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。原告向法庭提供如下证据：欠条1份，内容为：今有天津东方环境工程有限责任公司欠于吉良现金，金额28600元。时间为2015年7月25日。证明被告欠付原告28600元。原告提交的证据符合民事诉讼证据的有关规定，本院对其证明效力予以确认。被告未向法庭提交证据。根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：原告于1993年入职被告处，双方签订了合同。2014年9月，被告为原告出具欠条1份，该欠条载明“今有天津东方环境工程有限责任公司欠于吉良现金，金额28600元”。原告于2016年11月23日申请劳动仲裁，天津市劳动人事争议仲裁委员会做出津劳人仲不字（2016）第160号不予受理案件通知书，该通知书载明，本案不属于受理范围（超出仲裁时效），故不予受理。原告对该通知书不服，故呈讼本院。庭审中，原告主张欠条载明的款项为解除劳动合同的经济补偿金，按照工龄每年多付一个月工资标准支付（每月1300元，共计22年），并多次向被告主张该款，未果。本院认为，劳动者和用人单位的合法权益均受法律保护。现原告依据被告为其出具的欠条向被告主张经济补偿金欠款28600元，符合相关法律规定，被告应当向原告支付欠款28600元。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，对此应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告天津东方环境工程有限责任公司于本判决书生效后十日内给付原告于吉良欠款28600元。如被告天津东方环境工程有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告天津东方环境工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 侯 敬二〇一六年十二月十九日书 记 员 单重庆
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内2223民初4511号原告：白龙阿，男，1949年2月2日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。被告：包金虎，男，29岁，蒙古族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。本院在审理白龙阿与包金虎民间借贷纠纷一案中，原告白龙阿于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告白龙阿的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白龙阿撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告白龙阿负担。审判员  张国彬二〇一六年十二月七日书记员  斯琴图
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀09刑更2475号罪犯罗连奇，男，1987年8月9日出生，汉族，河北省滦县人,现在河北省沧州监狱服刑。河北省唐山市中级人民法院于2011年4月25日作出（2011）唐刑初字第18号刑事判决，以被告人罗连奇犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2013年9月24日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利六年（刑期至2032年9月23日止）。执行机关河北省沧州监狱于2016年12月2日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯罗连奇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励5次，记功奖励4次，狱级改造积极分子奖励1次。建议减刑二年。沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯罗连奇符合减刑条件。经审理查明，罪犯罗连奇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年1月25日、7月25日、10月25日、2015年4月25日、2016年4月25日获得表扬奖励5次；2014年4月25日、2015年7月25日、2016年1月25日、10月25日获得记功奖励4次；获得2014年度狱级改造积极分子奖励1次。上述事实有执行机关提交的干警证明人张某、孙某及罪犯证明人李某、郑某的证明材料，罪犯减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表及沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实。本院认为，罪犯罗连奇在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依法可予以减刑。考虑其犯罪情节，对其减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[1997]6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯罗连奇减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利六年不变。（刑期至2030年10月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 剑审判员 王 萍审判员 葛淑红二〇一六年十二月八日书记员 王梦瑶
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更8025号罪犯黄皓，男，1996年3月16日出生，汉族，出生地四川省珙县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年3月19日作出(2015)东一法刑初字第180号刑事判决，以被告人黄皓犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2015年4月9日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯黄皓在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄皓在本次考核期间（2015年4月9日至2016年11月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬。2016年1月31日因欠产被扣2分。罚金人民币2000元已执行1100元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄皓确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄皓予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  欧妤桃
山东省青岛市市南区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0202刑初388号公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。被告人肖鹏，男，1987年4月15日出生，土家族，小学文化，无业，户籍在贵州省。2011年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年六个月。2016年9月9日因涉嫌犯盗窃罪被拘留，同年10月15日被逮捕。青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉[2016]372号起诉书指控被告人肖鹏犯盗窃罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派检察员周慧出庭支持公诉，被告人肖鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市市南区人民检察院指控被告人肖鹏于2016年9月1日3时许到本市宁夏路XXX号慧博园小区X号楼X单元XXX户、X号楼X单元XXX户、X号楼X单元XXX户，从阳台爬窗入户，分别盗窃王剑某现金20元、范某现金100元、郭某现金130元，期间，肖鹏还到小区X号楼X单元XXX户、X号楼X单元XXX户、分别从阳台、厨房爬窗入户，因阳台、厨房关闭，盗窃未果；被告人肖鹏又于同年9月7日1时许，到本市东海中路XX号明珠新村小区X号楼X单元XXX户，使用随身携带的钳子剪断厨房窗户防护栏，爬窗入户，盗窃蓝某现金700元，又到X号楼X单元XXX户，使用钳子剪断储藏室防护栏，爬窗入户，盗窃未果后逃离现场。其行为构成盗窃罪，并提交抓获经过、受案登记表、搜查笔录、扣押物品、文件清单、银行卡账户信息、银行卡交易明细、业务凭证、被告人肖鹏的供述及辨认笔录、指认现场照片、户籍证明、电话查询记录、被害人迟某、郭某、范某、蓝某、梁某、赵某、高某的陈述、见证人情况、刑事判决书等证据予以证明。被告人肖鹏对以上指控无异议，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人肖鹏入户盗窃，其行为构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，应予支持。被告人肖鹏系累犯，依法应当从重处罚，并不得假释。被告人肖鹏到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人肖鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，不得假释。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月9日起至2017年9月8日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜国峰二〇一六年十二月二十六日书记员  王 娜
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0983刑初345号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人付某某，男，1987年9月5日出生于山东省肥城市，汉族，高中文化，务工，户籍地肥城市，住。2011年6月3日因犯故意毁坏财物罪、过失以危险方法危害公共安全罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月9日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。辩护人暨委托代理人薛宝同，山东华林律师事务所律师。辩护人暨委托代理人赵秀梅，山东华林律师事务所实习律师。山东省肥城市人民检察院以肥检公刑诉〔2016〕343号起诉书指控被告人付某某犯故意伤害罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人陈某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。肥城市人民检察院指派检察员谭健、张芳出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人陈某，被告人付某某及其辩护人暨委托代理人薛宝同、赵秀梅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月3日23时许，在肥城市王瓜店街道办事处原盛世佳和超市路北的羊羊羊烧烤店内，与被告人付某某一起吃饭的朋友耿某，酒后滋事随意掀翻被害人陈某等人吃饭的矮桌，被害人遂与耿某发生争执，被告人见状不问缘由便摸起一个马扎砸在被害人头部，致被害人头部当场受伤，后二人又发生厮打。经法医鉴定，被害人头部损伤构成轻伤二级。案发后，被告人付某某经公安机关电话传唤主动到案。上述事实，被告人及其辩护人在审理过程中均无异议，并有物证马扎4个，被害人陈某陈述，证人阮某等7人证言，现场勘验笔录，辨认笔录，肥城市公安局（肥）公（刑）鉴（伤）字[2016]464号法医学人体损伤程度鉴定书及通知书，肥城市公安局受案登记表、立案决定书，发破案经过，到案经过，扣押决定书及扣押清单，泰安市中级人民法院（2011）泰刑一初字第8号刑事判决书及附带民事调解书，被告人身份证明、户籍证明等证据证实，足以认定。附带民事部分，经本院主持调解，被告人与被害人达成赔偿和解协议。本院认为，被告人付某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名均成立，应予支持。被告人经公安机关电话传唤主动到案，归案后如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人系自首、认罪态度较好，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人付某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月9日起至2017年6月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  张昊旭人民陪审员  范传梓人民陪审员  尹宜军二〇一六年十二月六日书 记 员  李 娜
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0823执1197号申请执行人：宋洵，男，1980年11月29日出生，汉族，私营企业主，住福州市鼓楼区。被执行人：廖增发，男，1983年1月6日出生，汉族，农民，住上杭县。被执行人：张丽芳，男，1984年8月10日出生，汉族，农民，住上杭县。本院在执行申请执行人宋洵与被执行人廖增发、张丽芳借款合同纠纷一案，在执行过程中，查明，被执行人张丽芳在银行有存款1160元，本院依法予以扣划，用于支付申请人的欠款，其余被执行人在交警、房产、工商、国土部门均查无财产登记信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人廖增发、张丽芳可供执行的财产和财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜志明审 判 员  张兴发代理审判员  林建桥二〇一六年十二月二十六日书代理书记员王玉春
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0302民初14578号原告：温州市金星实业公司，住所地：浙江省温州市鹿城区炬科路55号。法定代表人：王绍武，董事长。委托诉讼代理人：沙洲，公司职员。被告：杨建春，男，1974年4月12日出生，汉族，住江西省乐安县。原告温州市金星实业公司与被告杨建春买卖合同纠纷一案，原告于2016年10月31日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告支付原告货款4000元及赔偿利息损失（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日算至判决确定履行之日止）。2.由被告承担案件诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：原、被告存在多年的买卖合同关系。2013年1月3日，经结算，被告杨建春出具《欠款凭证》一份，载明尚欠原告货款4000元。至今未支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨建春于本判决生效之日起十日内偿付原告温州市金星实业公司货款4000元及利息（从2016年10月31日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、减半收取为25元，由被告杨建春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄莹二〇一六年十二月二十日书记员  陈捷
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2016）云0381民初2369号原告杨仕宪，男，1986年8月16日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人。被告杨仕飞，男，1995年1月10日生，汉族，初识文字，农民，宣威市人（缺席）。原告杨仕宪诉被告杨仕飞健康权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杨仕宪到庭参加诉讼，被告杨仕飞经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，我与被告系堂弟兄关系，两家为老房子和土地的事情曾多次发生纠纷，2016年农历4月4日，我和哥哥去龙潭镇营上村委会三家村的地里进行农事生产时，被告以土地是他家的为由对我哥哥进行殴打，我上前劝阻，随后被告的父母也上前劝解，被告趁我不备，用木棒将我全身多处打伤。伤后我被送到宣威市中医院进行治疗，诊断为全身多处软组织挫伤。2016年5月15日出院后因身体未痊愈在家休养，导致误工30天。被告的恶劣行为让我的身心受到巨大的痛苦，经济造成巨大损失。为此，特起诉要求被告赔偿我医疗费3103.52元、30天的误工费2813.4元、5天的护理费468.9元、5天的住院伙食补助费500元、交通费200元、5天的营养费500元。被告经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃答辩及举证权利。原告针对其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、宣威市中医医院的病情证明、出院证、住院收费票据各一份，用以证明其伤情及支付的医疗费用。2、申请本院调取宣威市公安局龙潭派出所对杨仕华、朱加凯、朱金兰的询问笔录各一份。上述询问笔录证实了杨仕周、杨仕宪兄弟与杨仕飞吵打，杨仕飞用木棒致伤杨仕宪腰部的事实。本院认为，杨仕宪提供的证据及申请本院调取的证据能证明双方吵打的经过及杨仕宪所受损伤、医疗费用的支付情况。上述证据客观真实，来源合法，与案件具有关联性，本院作为认定案件事实的根据。经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告杨仕宪与被告杨仕飞系堂兄弟关系，两家曾因杨仕宪家用房屋和杨仕飞家调换土地一事发生纠纷，2016年5月10日杨仕宪及其兄杨仕周去犁杨仕飞家调换过来的土地，杨仕飞出面干涉，并与杨仕周先发生吵打，之后杨仕宪也参与吵打。吵打中杨仕宪被杨仕飞用木棒打击腰部一棒，后被他人劝开。吵打中双方都不同程度受伤。当天杨仕宪到宣威市中医医院住院治疗，经诊断为全身多处软组织挫伤，住院治疗5天，一共用去医疗费3103.52元。为此，杨仕宪起诉来院，要求杨仕飞赔偿医疗等费合计7583.3元。本院认为，被告杨仕飞致伤原告杨仕宪，应承担相应赔偿责任。原告杨仕宪在两家纠纷未解决的情况下去耕种有纠纷的土地，在杨仕周与杨仕飞吵打的情况下，杨仕宪不是主动劝架，而是参与吵打，对吵打也应负一定责任。原告杨仕宪受伤，本院确定相关损失如下：医疗费3103.52元、住院伙食补助费5天×100元＝500元、误工费34229÷365×5天＝469元，合计4072.52元。原告主张的营养费因无医院需要加强营养的证明，本院不予支持。原告主张的护理费，无医院需专人护理的证明，本院不支持。原告主张的交通费，无相关票据，本院不支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六第、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条之规定，判决如下：由被告杨仕飞在本判决生效后十日内赔偿原告杨仕宪医疗费、住院伙食补助费、误工费4072.52×80%＝3258元。案件受理费人民币100元予以免交。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。审 判 员  龙维尧人民陪审员  杨思涵人民陪审员  付琼亚二〇一六年十二月十六日书 记 员  张潇文
江苏省泰州市姜堰区人民法院收 监 执 行 决 定 书（2016）苏1204刑更12号罪犯陈丽丽，女，1995年6月20日生，汉族，浙江省平阳县人，初中文化，无业，住泰州市姜堰区。曾因吸毒，于2016年5月19日被罚款五百元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年5月19日被取保候审。本院于2016年10月25日作出（2016）苏1204刑初370号刑事判决，以容留他人吸毒罪，判处陈丽丽拘役三个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，罪犯陈丽丽以怀孕为由，向本院申请暂予监外执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现己审查终结。经查，在本院委托泰州市中级人民法院对罪犯陈丽丽进行监外执行组织诊断和医学条件审核期间，罪犯陈丽丽没有按通知要求至指定医院进行医学检查，又未提交相关情况说明，致无法出具司法鉴定审查意见，因目前无证据证实该犯存在暂予监外执行的情形，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条的规定，决定对罪犯陈丽丽收监执行（刑期从实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。二〇一六年十二月十五日书记员 ：钱煜铭
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内2223民初2951号原告:扎赉特旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。法定代表人:冯有田，理事长。委托诉讼代理人:张彦，该联社音德尔信用社副主任。被告：刘枫，男，蒙古族，干部，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特��。本院在审理原告扎赉特旗农村信用合作联社与被告刘枫保证合同纠纷一案中，原告扎赉特旗农村信用合作联社于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扎赉特旗农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1074元减半收取537元,由原告扎赉特旗农村信用合作联社负担。审 判 长  佟长海审 判 员  于艳杰人民陪审员  李长顺二〇一六年十二月七日书 记 员  贺志越
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0107民初13400号原告：潘传华，男，汉族，1969年1月26日出生，住四川省达县。委托代理人：陶秋佚，重庆九言律师事务所律师。委托代理人：赵辉，重庆九言律师事务所律师。被告：重庆荣茂机械有限公司。住所地：重庆市九龙坡区华岩镇幸福村四社，注册号：500107000042026。法定代表人：叶茂。原告潘传华与被告重庆荣茂机械有限公司（以下称“荣茂公司”）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潘传华及委托代理人赵辉到庭参加了诉讼。被告荣茂公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘传华诉称：原告于2014年8月进入被告处工作，岗位为车间主任。工作期间，被告拖欠原告2016年3月至6月的工资17500元。其中，2016年3月742元，2016年4月3586元，2016年5月6586元，2016年6月6586元。原告现诉至法院，请求：判令被告支付原告2016年3月至2016年6月拖欠的工资17500元。被告荣茂公司未作答辩，也未向本院提交任何证据。经审理查明：2016年7月7日，原告以自己为申请人，以被告公司为被申请人，向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：“被申请人向申请人支付2016年3月至2016年6月的工资17500元。”2016年7月15日，该委出具《超时未决定受理案件证明书》，原告遂诉至本院。庭审中，原告举示了《华岩镇劳动人事争议调解中心调解书》（以下称“调解书”）复印件，该复印件中还另行加盖了重庆市九龙坡区华岩镇社会保障服务所以及重庆市九龙坡区华岩镇幸福村村民委员会的印章。调解书载明“申请人姓名：蔡祥彬、吴晓林等15人，工作单位及职务：重庆荣茂机械有限公司”“被申请人（单位全称）：重庆荣茂机械有限公司，委托代理人姓名：本人；郑建新。”调解书还载明：“申请人与被申请人因公司3-6月工资等且需搬迁（案由）劳动人事争议一案，于2016年6月21日申请至本中心。经本中心主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：1、双方确认：公司欠蔡祥彬等工资属实，具体数额待核算，6月的20天，大概约28万，数目以核算为准。2、双方确认：公司于2016年6月24起，经设备搬迁至邻近的何强的厂房内。待区征地办将补偿搬迁费支付给公司后，在2天内支付清工人工资。工资支付完毕，双方无任何关系，因搬迁的，公司无主动解除关系的决定，故不存在经济补偿等费用。3、双方确认：工资支付后，工人与公司无任何经济利益纠纷。4、双方确认：放弃法律法规诉讼权。”调解书落款处签署有“叶茂”，并有原告本人的签字。还有调解员李万林、杨易的签字，并加盖重庆市九龙坡区华岩镇社会保障服务所公章。原告还举示了微电脑考勤卡（以下称“考勤卡”），考勤卡载明的姓名为“潘传华”，显示的月份为2016年3月至6月，单位为“荣茂”，考勤卡下方还显示预留有“复核”、“管理”等项目。另，本案审理中，本院依法向被告荣茂公司公告送达了起诉状副本、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员告知书等法律文书，公告期满被告仍未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。上述事实，有原告双方举示的《超时未决定受理案件证明书》、《仲裁申请书》、《华岩镇劳动人事争议调解中心调解书》、当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为：原告举示的微电脑考勤卡虽记载了原告的姓名，但该考勤卡下方复核人员以及管理人员签字栏并无被告公司考勤人员或管理人员签字，也无被告单位的其他签章，故对该证据本院不予采信。原告举示的《华岩镇劳动人事争议调解中心调解书》加盖了重庆市九龙坡区华岩镇社会保障服务所以及重庆市九龙坡区华岩镇幸福村民委员会的印章，并有调解员李万林、杨易签字，调解书的真实性应当予以确认，对该证据本院予以采信。调解书中有原告和被告公司法定代表人的签字，根据调解书载明的内容，可以确认被告公司欠原告2016年3月至6月工资未付的事实。原告主张2016年3月至6月的欠付金额分别为742元、3586元、6586元、6586元，被告公司作为用人单位，负责工资核算和保存工资支付凭证，被告并未举证证明向原告足额支付上述期间的工资，应当承担举证不能的责任。故，本院对原告主张的拖欠工资的数额予以确认，对原告的诉请，本院予以支持。被告应当向原告支付工资共计17500元。被告荣茂公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆荣茂机械有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告潘传华工资17500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  秦小东审 判 员  徐秋里人民陪审员  周生珩二〇一六年十二月二十三日书 记 员  殷 英
石家庄市裕华区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0108民初3718号原告：燕赵都市报社，住所地:石家庄市裕华区裕华东路**号。法定代表人:陈兴旺，社长。委托诉讼代理人：桂冠豪，河北太平洋世纪律师事务所律师。被告：李明，男，1976年11月5日出生，汉族，现住石家庄市桥东区。委托诉讼代理人：常松，河北嘉实律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘道静，河北嘉实律师事务所律师。原告燕赵都市报社与被告李明劳动争议一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第四、五项，其他事项双方均无争议。一、入职时间：2003年10月。二、书面劳动合同期间：1、2008年1月1日起至2008年12月31日止；2、2009年1月1日起至2009年12月31日止；3、2012年1月1日起至2012年12月31日止；4、2013年1月1日起至2013年12月31日止；5、2014年1月1日起至2014年12月31日止；6、2015年1月1日起至2016年2月28日止。三、合同约定工作岗位：经营、广告。四、终止劳动关系的时间和原因：2016年3月11日原告口头通知被告，工作关系与工资发放至2016年4月11日，解除与被告的劳动合同关系。五、终止劳动合同关系前十二个月被告的月平均工资数额为2823.46元(2015年5月26日奖金3620.33元；2015年6月30日奖金3122.85元；2015年7月27日奖金1320.35元按最低工资标准1480元计算；2015年8月24日奖金1320.35元按最低工资标准1480元计算；2015年9月30日奖金1320.35元按最低工资标准1480元计算；2015年10月13日防暑费250元；2015年10月28日奖金1320.35元按最低工资标准1480元计算；2015年12月17日工资1420元按最低工资标准1480元计算；2015年12月22日工资1320.35元；2015年12月29日奖金692.05元；2016年1月13日工资930.35元；2016年1月20日奖金6382.79元；2016年1月21日文明奖4000元；2016年3月3日工资723.97元按最低工资标准1480元计算；2016年3月16日工资1308.85元按最低工资标准1480元计算；2016年4月6日工资1308.85元;2016年4月25日工资850元；2016年4月29日工资1044元；以上款项合计33881.57元)。六、申请劳动仲裁的时间：2016年5月19日。七、仲裁请求：1、依法裁决被申请人向申请人支付经济赔偿金88862.02元；2、依法裁决被申请人向申请人支付经济补偿金44431.01元；3、依法裁决被申请人为申请人补缴2003年至2016年的工伤保险、生育保险及失业保险等各项社会保险，并支付申请人2003年至2008年的医疗保险费损失4049.04元及养老保险费损失13983元；4、依法裁决被申请人赔偿申请人失业金损失17560元；5、依法裁决被申请人支付申请人同工同酬待遇差额32500元（精神文明奖差额19300元，餐补差额13200元）；6、依法裁决被申请人支付2013年10月至2016年3月未与申请人签订无固定期限劳动合同双倍工资差额121763.49元。九、仲裁结果：1、双方劳动关系解除，被申请人于本裁定书生效之日起十日内向申请人一次性支付赔偿金95183.4元（3660.9元*13个月*2=95183.4元）；2、被申请人于本裁决书生效之日起十日内向申请人一次性支付申请人失业金损失19608元（1040元*12个月+891元*8个月=19608元）；3、驳回申请人的其他诉讼请求。十、诉讼请求:1、判决原告无须向被告支付赔偿金损失；2、判决原告无须向被告支付失业金损失；3、诉讼费用由被告承担。裁判结果本院认为，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。在不具备法定单方解除劳动合同的条件下，原告单方解除劳动合同，属于违法解除劳动合同。现劳动者不要求继续履行劳动合同，原告应自2003年10月至2016年4月（即12年零6个月）按经济补偿标准的二倍向被告支付赔偿金即67763.04元（终止劳动合同关系前十二个月被告的月平均工资数额为2823.46元*12个月*2=67763.04元）（经济补偿按劳动者在单位工作的年限，每满一年支付一个月工资、六个月以上不满一年的按一年标准计算，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年）。因原告未缴纳失业保险金，导致被告无法享受失业保险待遇，原告应赔偿被告2016年（5-12月份计8个月）失业金损失7440元（930元*8个月=7440元），并自2017年1月1日起至2017年10月31日止，按1090元标准每月支付被告失业金损失。综上所述,原告应支付被告赔偿金67763.04元及失业金损失，驳回原告的诉讼请求。依据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第二款、第二十九条、第四十七条、第四十八条、第八十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第九条、第二十七条、《失业保险条例》第十五条、第十六条第三款、第十七条、第十八条、《最高人民法院（三）》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：。一、原告燕赵都市报社于本判决生效之日起十五日内支付原告赔偿金67763.04元、2016年失业金损失7440元，合计75203.04元。二、原告燕赵都市报社自2017年1月1日起至2017年10月31日止按1090元标准每月支付被告失业金损失。三、驳回原告的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告燕赵都市报社承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于七日内到河北银行各营业厅交纳上诉费，收款单位名称：河北省石家庄市中级人民法院；开户银行：河北银行华兴支行；银行账户：62×××47。逾期不缴纳，视为放弃上诉。审判员  左书旺二〇一六年十二月二十日书记员  孙 然
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫0108刑初246号自诉人陈某某，女，1973年1月22日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告单位河南某某置业有限公司，住所地郑州市惠济区某某路某某号。法定代表人宋某某，系该公司总经理。自诉人陈某某以被告单位河南某某置业有限公司犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月9日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人向本院提出撤诉申请。本院认为，自诉人陈某某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：准许自诉人陈某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任斐二〇一六年十二月二十七日书记员  赵茜
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0191民初02317号原告：长春博文物业管理有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：迟贵，该公司总经理。被告：罗立峰，男，1981年9月30日出生，住长春经济技术开发区。本院在审理原告长春博文物业管理有限公司诉被告罗立峰合同纠纷一案，因原告长春博文物业管理有限公司在人民法院指定期限内未交纳诉讼费。依据最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按原告长春博文物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇一六年十二月二日书记员  陶祥曦
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1822执1602号之一申请执行人广德县路路通轮胎销售部，住所地安徽省广德县桃州镇蓝庭国际小区3号楼。经营者梅贤陆，男，1970年3月16日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人郑术军，男，1973年12月28日生，汉族，农民，住安徽省广德县。本案在执行过程中双方当事人自行达成和解。依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如被执行人不按此和解协议履行，申请人可依据本裁定重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初2759号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建军审 判 员  闻 剑代理审判员  杨 伟二〇一六年十二月三十日书 记 员  文 武
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执2134号申请执行人陆敬龙,男,1976年4月29日生，汉族,住苏州市。委托代理人陈杰，江苏新苏律师事务所律师。委托代理人张茜茜，江苏新苏律师事务所律师。被执行人章伟,1987年6月27日生，汉族,户籍地苏州市姑苏区。被执行人钱梦雨,女,1989年3月29日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。原告陆敬龙为与被告章伟、钱梦雨民间借贷纠纷一案。本院作出的(2016)苏0508民初2610号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行调查，核实了被执行人的财产状况。经向苏州市各商业银行查询，被执行人名下无银行存款可供执行；经向股票登记机关查询，被执行人名下无股票可供执行；经向苏州市车辆管理所查实，被执行人名下无车辆可供执行；经向苏州市各房产登记管理部门查询，被执行人无房屋可供执行。目前被执行人下落不明，本案尚余1195622元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，并且申请人对本次执行程序终结无异议。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人亦对次执行程序终结无异议，本次执行程序应予终结并将被执行人列入全国法院失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 邵昌生审判员 朱勇健二〇一六年十二月二十七日书记员 沈燕晴
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0211民初2987号原告于芳永，男，汉族，1966年3月1日生，住河南省杞县。委托代理人曲帅，赵宪文，河南时代律师事务所，代理权限为特别授权。被告陈广清，男，汉族，1979年9月29日生，住河南省杞县。被告开封市公共交通总公司。委托代理人刘新立，该公司职员。代理权限为特别授权。原告于芳永诉被告陈广清、开封市公共交通总公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理后，依法由审判员徐跃、付艳宇、陈伟依法组成合议庭，于2016年12月21日公开开庭进行了审理，原告委托代理人曲帅，赵宪文、被告开封市公共交通总公司委托代理人刘新立到庭参加了诉讼。被告陈广清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2016年10月18日15时，被告陈广清驾驶豫Ｂ×××××号公交车沿开封市大梁路由西向东行驶至开封市大梁路航天大酒店门前与原告驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车同方向由西向东行驶时发生相撞，造成了两车损坏的交通事故。2016年10月18日，开封市公安局金耀派出所作出了道路交通事故认定书认定：被告陈广清负事故全部责任。原告的车辆损失维修费用79341元、车辆评估费3900元，现二被告拒不赔偿，故原告起诉至法院，要求二被告赔偿原告各项损失共计83241元。被告开封市公共交通总公司辩称：愿意按照法律规定赔偿损失，希望法院公平公正。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格；2、道路交通事故认定书一份，事故发生的经过及责任划分；3、原告的驾驶证、行驶证复印件，证明原告的驾驶资格及车辆信息；4、被告的驾驶证及行车证复印件，证明被告及驾驶车辆的基本信息；5、交通事故车损评估报告一份及评估费发票一份，证明原告的车辆损失经鉴定损失的费用及花费的鉴定费；6、车辆维修发票一份，证明原告的实际花费情况。经庭审质证，被告开封市公共交通总公司对上述证据的真实性均无异议。被告陈广清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加庭审，且未向本院提交书面答辩状及证据，视为放弃答辩及质证的权利。经审查，原告提供的上述证据客观真实，相互具有关联性，对上述证据本院予以采信。经审理查明，2016年10月18日15时，被告陈广清驾驶豫Ｂ×××××号公交车沿开封市大梁路由西向东行驶至开封市大梁路航天大酒店门前与原告驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车同方向由西向东行驶时发生相撞，造成了两车损坏的交通事故。2016年10月18日，开封市公安局金耀派出所作出了道路交通事故认定书认定：被告陈广清负事故全部责任。经开封市公安局金耀派出所委托，2016年10月21日，开封市天元价格评估咨询有限公司对原告的车辆损失价值做出了评估鉴定书，认定豫Ａ×××××号小型轿车因交通事故的直接损失价值为79341元，原告为此支出鉴定费3900元。另查明，豫Ｂ×××××号公交车登记所有人为被告开封市公共交通总公司，事故发生时车辆由被告开封市公共交通总公司职员被告陈广清驾驶。本院认为，公民的财产权受法律保护。原告在本次交通事故中受到财产损失，被告陈广清负本次交通事故的全部责任，应当依法赔偿原告的有效损失。被告陈广清为被告开封市公共交通总公司职员，事故发生时在工作期间，故被告陈广清的行为为职务行为，故原告的损失应由被告开封市公共交通总公司承担赔偿责任，原告的各项诉求具有事实根据及法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，缺席判决如下：一、被告开封市公共交通总公司于本判决生效后五日内赔偿原告于芳永各项损失共计83241元。二、驳回原告于芳永对被告陈广清的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1880元、由被告开封市公共交通总公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判长 徐 跃审判员 付艳宇审判员 陈 伟二〇一六年十二月二十二日书记员 蒋婷婷
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0185民初892号原告：河南登封农村商业银行股份有限公司（原登封市农村信用合作联社），住所地：登封市区嵩阳路中段。统一社会信用代码：91410100170516341R(1-1)。法定代表人，申慧玲，女，本行职工，住登封市，被告：王电奎，男，1964年6月8日日生，汉族，住登封市。被告：吴银转，女，1964年3月5日生，汉族，住登封市，系被告王电奎的配偶。被告：王建奎，男，1975年2月27日生，汉族，住登封市。被告：梁喜芳，女，1976年6月13日生，汉族，住登封市，系被告王建奎的配偶。被告：王星奎，男，1969年8月7日生，汉族，住登封市。被告：唐玉凤，女，1973年01月15日生，汉族，住登封市，系被告王星奎的配偶。被告：刘当，男，1957年08月15日生，汉族，住登封市。被告：王喜平，女，1965年04月13日生，汉族，住登封市，系被告刘当的配偶。本院在审理原告登封市农商行与被告王电奎、吴银转、王建奎、梁喜芳、王星奎、唐玉凤、刘当、王喜平金融借款合同纠纷一案中，审理中，因登封市农商行不能提供被告王电奎、王建奎、的地址信息，本院经查证后仍不能确定被告地址信息，导致本案法律文书无法向被告送达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、身份证号、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告地址信息不能向被告送达诉讼法律文书，且无法通过其它方式与被告取得联系，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告河南登封农村商业银行股份有限公司（原登封市农村信用合作联社）的起诉。本案受理费5530元，退回河南登封农村商业银行股份有限公司（原登封市农村信用合作联社）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李海霞二〇一六年十二月六日书记员  李 秀
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0206民初9508号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：周岩春，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：林嘉锥，男，该公司工作人员。被告：徐才茂，男，1983年1月16日出生，汉族，住福建省光泽县。原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告徐才茂合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的诉讼代理人林嘉锥到庭参加诉讼。被告徐才茂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令徐才茂向垫富宝公司支付垫付款54000元；2.判令徐才茂向垫富宝公司支付违约金5400元。事实和理由：垫富宝公司在垫付宝网推出“垫付宝”业务，为用户提供无息消费垫款服务。徐才茂在垫付宝网站注册取得垫付宝卡号为垫000026569的专属账户识别码。此后，徐才茂与垫富宝公司签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》、《担保函》等文件，成为“垫付宝”会员。约定徐才茂在“垫付宝”的其他会员处进行商品或服务交易时，由垫富宝公司替徐才茂垫付款项给交易对手，徐才茂按照约定期限偿还垫付款项给垫富宝公司。合同签订后，垫富宝公司多次代徐才茂垫款，徐才茂亦陆续清偿了部分代垫款项。2016年8月29日，徐才茂在“垫付宝”的卖方会员厦门市同安区闵轮柴油经营部消费54000元，垫富宝公司依约垫付了该笔款项。然至今徐才茂仍未清偿。徐才茂违约，除应清偿代垫款54000元，还应根据合同约定支付10%违约金即5400元。徐才茂未提出抗辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（详见附录），本院组织当事人进行了质证。徐才茂未发表质证意见。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月11日，徐才茂（乙方）与垫富宝公司（甲方）签订编号为垫000026569/闽厦门20600141的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，约定主要内容为：乙方在甲方指定的网络平台——垫付宝网站（网址××）注册成为会员，授权垫付宝网站按照乙方在网上的指令进行操作；甲方及垫付宝网站给予会员垫付宝账户（又称垫付卡账户），作为识别会员身份的账户，是会员进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码，乙方的垫付卡卡号为80×××00；乙方知悉垫付宝网站是甲方为会员推出的网上会员制服务平台，在会员间进行商品或服务交易时，甲方替买方会员垫付消费款项支付给卖方会员，买方会员按约定将垫付款定期归还甲方；甲方根据乙方向垫付宝网站提供的资料及自身实际情况，向乙方授予一定的信用额度，该额度用于乙方到垫付宝会员处消费使用；乙方承诺使用垫付宝卡号进行的一切操作及行为均为乙方本人亲自所为或本人授权所为，因此产生的一切后果由乙方承担；乙方同意按照垫付宝网站上明确的还款期限及还款方式按时足额偿还甲方垫付的款项；如乙方未按时足额偿还甲方代其垫付的消费款项及其他款项，乙方须按其欠款总额的10%向甲方支付当月违约金，在其未还清欠款之前，每逾期一日须按欠款金额的1‰向甲方支付迟延履行违约金；因合约产生的或与合约有关的一切争议，任何一方有权向合约签署地人民法院提起诉讼。前述合同在厦门耀骏物流有限公司处签署，该公司住所地位于厦门市××区辖内。同日，徐才茂出具一份《授权书》及二份《承诺函》，指定其开立于中国建设银行的银行卡（卡号62×××56）作为其偿还和接收《垫付宝（垫付卡）领用合约》项下款项的银行卡。2016年8月29日，卡号为80×××00的垫付卡与厦门市同安区闵轮柴油经营部发生一笔金额为54000元的交易，垫富宝公司代徐才茂垫付54000元。徐才茂在该笔交易中的账单日为每月17日，还款日为每月25日。2016年9月25日还款日到期时，徐才茂未按约定归还垫富宝公司代其垫付的款项，垫富宝公司从徐才茂的垫付卡账号中划扣0.47元，剩余53999.53元徐才茂至今未还。本院认为，徐才茂经本院合法传唤，未作答辩亦未提交证据，视为放弃抗辩和举证的权利。垫富宝公司与徐才茂签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》是当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应忠实履行合同义务。垫富宝公司依约为徐才茂在厦门市同安区闵轮柴油经营部的消费垫付54000元，截至2016年9月25日该款项的还款日期届满，徐才茂专用账户中仅有0.47元可用于清偿该债务，垫富宝公司扣划0.47元后，尚有53999.53元债权未得到清偿。垫富宝公司主张徐才茂支付代垫款54000元，其中53999.53元有事实和法律依据，本院予以支持，超出部分本院不予支持。合同约定徐才茂如未按约定还款，应按欠款总额的10%支付当月违约金，现垫富宝公司要求徐才茂支付违约金5400元，本院对其中的5399.95元予以支持。徐才茂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、徐才茂应于本判决生效之日起五日内支付垫富宝投资有限公司代垫款项53999.53元；二、徐才茂应于本判决生效之日起五日内支付垫富宝投资有限公司违约金5399.95元；三、驳回垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1285元，减半收取计643元，由徐才茂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员  刘惠斌二〇一六年十二月二十日书 记 员  陈瑜玲附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附录：序号证据名称证据提交人备注1垫付宝（垫付卡）领用合约原告2授权书3承诺函2份4道路运输证、机动车行驶证5欠款明细表6交易明细表7垫付宝交易记录