河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0411刑初90号公诉机关平顶山市湛河区人民检察院。被告人田某某，男，1994年2月17日出生，汉族，中专文化，系平顶山市夜宴商务氧吧KTV员工，户籍所在地平顶山市石龙区，住平顶山市。因涉嫌故意毁坏财物罪于2015年12月29日被平顶山市公安局轻工路分局刑事拘留，2016年2月3日经平顶山市湛河区人民检察院批准，次日被平顶山市公安局轻工路分局执行逮捕。辩护人杨龙尤，河南前行律师事务所律师。被告人郑某某，男，1980年6月25日出生，汉族，初中文化，无业，住平顶山市新城区。因涉嫌故意毁坏财物罪于2015年12月29日被平顶山市公安局轻工路分局刑事拘留，2016年2月3日经平顶山市湛河区人民检察院批准，次日被平顶山市公安局轻工路分局执行逮捕。辩护人马文峰，河南大乘律师事务所律师。被告人孙某某，男，1986年10月4日出生，汉族，初中文化，系平顶山市夜宴商务氧吧KTV员工，户籍地河南省鲁山县，住平顶山市卫东区。因涉嫌故意毁坏财物罪于2015年12月29日被平顶山市公安局轻工路分局刑事拘留，2016年2月3日经平顶山市湛河区人民检察院批准，次日被平顶山市公安局轻工路分局执行逮捕。辩护人马军峰，河南盐都律师事务所律师。被告人张某某，男，1976年5月2日出生，汉族，文盲，无业，住河南省鲁山县。因犯强奸罪于2001年6月19日被河南省鲁山县人民法院判处有期徒刑15年，2011年6月19日刑满释放。因涉嫌故意毁坏财物罪于2015年12月29日被平顶山市公安局轻工路分局刑事拘留，2016年2月3日经平顶山市湛河区人民检察院批准，次日被平顶山市公安局轻工路分局执行逮捕。辩护人郭文红，河南金豫律师事务所律师。被告人任某某，男，1997年1月3日出生，中专肄业，汉族，系挖掘机司机，住平顶山新华区。因涉嫌故意毁坏财物罪于2015年12月29日被平顶山市公安局轻工路分局刑事拘留，2016年2月3日经平顶山市湛河区人民检察院不批准逮捕，次日被平顶山市公安局轻工路分局取保候审；2016年9月1日经本院决定逮捕，同日由平顶山市公安局轻工路分局执行逮捕。辩护人赵旭，河南前行律师事务所律师。公诉机关以平湛检公诉刑诉[2016]50号起诉书向本院提起公诉，指控被告人田某某、郑某某、张某某、孙某某、马某某、任某某犯故意毁坏财物罪。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员郭丽娜、崔乾雷出庭支持公诉，被告人田某某及其辩护人杨龙尤、被告人郑某某及其辩护人马文峰、被告人张某某及其辩护人郭文红、被告人孙某某及其辩护人马军峰、被告人任某某及其辩护人赵旭到庭参加诉讼。被告人马亚峰被平顶山市湛河区人民检察院取保候审后在逃，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:河南千田实业集团有限公司于2015年1月13日取得平顶山市湛河区新南环路东段北侧西铁炉村11000余平方米土地的开发建设使用权进行城中村改造，该村被征收土地范围内的住户陈某2、何某2夫妇因对拆迁补偿费用不满不同意搬迁。2015年12月27日，千田公司员工楚甲起（又名“平安”，在逃）让被告人郑某某联系两台挖掘机于当日晚上将被害人陈某2家的房屋强行拆毁，承诺给其费用18000元，郑某某遂找到挖掘机老板郑某承接此活。当日下午，楚甲起带领郑某某、郑某及被告人马某某（挖掘机司机）一起到被害人陈某2家附近指认现场，预谋夜间进行强拆，楚甲起又指使被告人田某某找几十人到现场协助强拆该房屋，承诺给每人100元费用。2015年12月28日凌晨两点左右，被告人田某某纠集被告人孙某某、张某某、“小伟”、“佳”（二人真实身份不详，在逃）等三十余人在我市光明路星公馆KTV门口集合，分别乘坐张某某、孙某某等人驾驶的五辆轿车及三辆出租车到我市新南环路与新华路交叉口西200米路南被害人陈某2家对面，下车后从轿车后备箱内拿出木棍，在楚甲起、田某某的指挥下，该伙人头戴安全帽、面戴口罩、手持木棍到陈某2家住房外，部分人攀上云梯进入陈某2家院内，将在屋内居住的人强行拉出去后，郑某某指挥被告人马某某、任某某驾驶挖掘机将陈某2家房屋拆毁。经平顶山市湛河区价格认证中心鉴定，陈某2家被毁坏的五间房屋价值人民币114941元。公诉机关当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人田某某、郑某某、张某某、孙某某、马某某、任某某伙同他人故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人张某某在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人田某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，认罪、悔罪，请求从轻处罚。辩护人认为，被告人田某某在本案中所起作用较小，依法不属于主犯，依法应当从轻、减轻处罚；被告人田某某造成的危害结果较小，没有造成严重后果，依法可以从轻处罚；被告人田某某认罪、悔罪，其本人及亲属愿意赔偿受害人所受到的合理物质损失；建议对被告人田某某判处三年以下有期徒刑，并从轻判处缓刑，给予其改过自新、重新做人的机会。被告人郑某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，认罪、悔罪，请求从轻处罚。辩护人认为，一、对本案涉案财产权属有异议，千田公司经过正规的招、拍、挂程序，就意味着涉案土地已完成了前期的拆迁工作，已取得了涉案土地的使用权和附属建筑物的所有权。二、对本案中被毁坏的房屋价值有异议，“价格认定”和“财产损失”是不同的概念，不能根据“价格认定”来认定“财产损失”，本案的价格认定结论书不能作为定罪量刑的依据。三、被告人郑某某在本案中仅起联系作用，属从犯，又系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度较好，也愿意赔偿受害人因本案形成的财产损失；被告人郑某某系犯罪未遂，而家庭又比较困难。综上，辩护人对被告人郑某某构成故意毁坏财物罪的罪名没有异议，但应综合被告人郑某某的犯罪情节，对其从轻、减轻或免除处罚，从轻判处缓刑或者拘役、管制。被告人张某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，认罪、悔罪，请求从轻处罚。辩护人认为，被告人张某某开车拉人到现场，并不知道是去拆除房屋的，其不具备犯罪的故意。张某某自始至终一直没有参与，也一直没有动手具体实施，没有实施故意毁坏财物罪的行为，因此，被告人张某某不构成故意毁坏财物罪。被告人孙某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，认罪、悔罪，请求从轻处罚。辩护人认为，一、被告人孙某某无犯罪主观故意，宜认定为无罪；二、即便被告人孙某某构成犯罪，也只是从犯、未遂犯具备从轻、减轻处罚的情节；被告人孙某某在本案中完全受有关人员教唆、指使与欺骗，不是犯罪具体实施者，只是受骗参与其中，依法应认定为从犯，同时具有被教唆犯、受骗参与犯等情节，应当从轻、减轻并适用缓刑或免除处罚；被告人孙某某系初犯，归案后，认罪、悔罪态度较好，应认定为坦白；被告人孙某某愿意赔偿受害人因本案形成的财产损失。三、河南千田实业集团有限公司为涉案土地权利人，对涉案房产所有权有异议；四、财产价格鉴定不准确，不足反映案件事实。综上，辩护人对孙某某构成故意毁坏财物罪有异议，即便认定被告人孙某某有罪，请依法对被告人孙某某从轻处理，尽量使用缓刑。被告人任某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，认罪、悔罪，请求从轻处罚。辩护人认为，对公诉机关指控被告人任某某犯故意毁坏财物罪的罪名无异议，被告人任某某在本案中其次要作用，属从犯，又系初犯偶犯，认罪态度较好；在本案的共同犯罪过程中，被告人任某某所起的作用远远小于犯意的提起者、组织者、雇佣者；本案被告案发后投案自首，并当庭认罪，存在法定从轻、减轻量刑情节。被告人任某某存在自首、当庭认罪、在共同犯罪中属于从犯地位等法定或酌定从轻情节，对被告人免予刑事处罚更符合罪、责、刑相适应的原则。经审理查明，河南千田实业集团有限公司（以下简称千田公司）于2015年1月13日取得平顶山市湛河区新南环路东段北侧西铁炉村11000余平方米土地的开发建设使用权进行城中村改造，该村被征收土地范围内的住户陈某2、何某2夫妇因尚未签订拆迁补偿协议而未搬迁。2015年12月27日，千田公司员工楚甲起（又名“平安”，在逃）让被告人郑某某联系两台挖掘机于当日晚上将被害人陈某2家的房屋强行拆毁，承诺事后给其费用18000元，被告人郑某某遂找到挖掘机老板郑某承接此活。当日下午，楚甲起带领郑某某、郑某及被告人马某某（在逃）一起到被害人陈某2家附近指认现场，预谋夜间进行强拆，楚甲起又指使被告人田某某找几十人到现场协助强拆该房屋，承诺给每人100元费用。2015年12月28日凌晨两点左右，被告人田某某纠集被告人孙某某、张某某、“小伟”、“佳”（二人真实身份不详，在逃）等三十余人在平顶山市光明路星公馆KTV门口集合，分别乘坐张某某、孙某某等人驾驶的五辆轿车及三辆出租车到平顶山市新南环路与新华路交叉口西200米路南被害人陈某2家对面，下车后从轿车后备箱内拿出木棍，在楚甲起、被告人田某某的指挥下，该伙人头戴安全帽、面戴口罩、手持木棍到被害人陈某2家住房外，部分人攀上云梯进入陈某2家院内，将在屋内居住的人强行拉出去后，被告人郑某某指挥被告人马某某、任某某驾驶挖掘机将被害人陈某2家房屋拆毁。经平顶山市公安局轻工路分局委托，平顶山市湛河区价格认证中心于2016年1月25日出具平湛价认（2016）5号价格认定结论书，认定标的平顶山市新南环路与城乡路交叉口东30米路北（共住房5间，西北侧为上下两层四间，楼梯东侧一间）在价格认定基准日的重置成本价为151238.59元，根据市场调查该标的的综合成新率为76%，故标的的认定价格=151238.59×76%=114941.328元。价格认定结论为114941.00元。另查明，2016年12月27日，本案的被害人向本院出具谅解书，自愿对各被告人的行为予以谅解，请求人民法院对各被告人从轻、减轻处罚，适用缓刑。认定上述事实的证据如下：物证：安全帽六顶、三基宝牌手机信号屏蔽器两部、自制镰刀一把、木棍六根、口罩六个等；书证：户籍证明、河南省鲁山县人民法院刑事判决书、抓获经过、何某2提供的被毁房屋情况说明一份、协议复印件一份、《国有建设用地使用权出让合同》、《国有土地使用证》、《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《建筑工程施工许可证》及《平顶山市城乡规划局关于平顶山市湛河区西铁炉村城中村改造项目（F2地块）规划技术指标的函》复印件、谅解书等；证人张某、王某1、王某2、陈某1、冯某、贾某1、李某、支某、高某、何某1、范某、宋某、徐某、郑某、刘某1、刘某2、王某3、贾某2、贾某3的证言；被害人何某2的陈述；被告人田某某、郑某某、张某某、孙某某、马某某、任某某的供述与辩解；勘验、检查、辨认、提取笔录；鉴定意见；视听资料。以上证据已经当庭质证、认证，具有证明效力，本院予以采纳。本院认为，被告人田某某、郑某某、孙某某、张某某、任某某伙同他人故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人田某某、郑某某、张某某、孙某某、任某某犯故意毁坏财物罪罪名成立。被告人孙某某、张某某、任某某在本案中所起作用较小，系从犯，本院依法予以减轻处罚；被告人田某某、郑某某、孙某某、张某某、任某某自愿认罪、悔罪，态度较好，本院依法予以从轻处罚；被告人田某某、郑某某、孙某某、张某某、任某某的行为取得了被害人的谅解，本院酌情予以从轻处罚；被告人张某某在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。被告人孙某某、张某某、任某某的辩护人均辩称的三人系从犯，应当从轻或减轻处罚的意见，本院予以采纳；被告人张某某及其辩护人辩称的被告人张某某没有毁坏财物的故意，依法不构成犯罪的意见，与庭审查明事实不符，本院依法不予采纳。辩护人辩称被告人任某某依法构成自首，经查，被告人任某某被当场抓获，不成立自首，故对该意见，本院依法不予采纳。经本院委托平顶山市湛河区司法局对被告人田某某进行调查评估，被告人田某某符合社区矫正的条件；经本院委托平顶山市新城区社会治安综合治理委员会对被告人郑某某进行调查评估，被告人郑某某符合社区矫正的条件；经本院委托河南省鲁山县司法局对被告人孙某某进行调查评估，被告人孙某某符合社区矫正的条件；经本院委托平顶山市新华区司法局对被告人人帅鹏进行调查评估，被告人任某某符合社区矫正的条件。根据被告人田某某、郑某某、张某某、孙某某、任某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人田某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)二、被告人郑某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)三、被告人孙某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)四、被告人张某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月29日起至2016年12月28日止)五、被告人任某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李建发审 判 员  张 莹人民陪审员  丁少星二〇一六年十二月二十八日书 记 员  侯 冰附：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。