贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016)黔05民初2441号 上诉人（原审被告）肖杰武，男，1984年3月2日出生，汉族，农民，湖南省邵东县人，住贵州省黔西县。 被上诉人（原审原告）吴运琴，女，1983年12月23日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 上诉人肖杰武因与被上诉人吴运琴健康权纠纷一案，不服贵州省黔西县人民法院（2016)黔0522民初2848号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审原告吴运琴诉称，2015年11月3日，被告将其给黔西黔龙新城物管处租赁的利豪购物广场黔龙新城19号楼门面（建筑面积44.50平方米）转租给原告从事电信代办业务，双方签订了租赁合同，合同约定，19号楼门面每月的水电及物业管理费由被告代收，被告收取后统一交给黔龙新城物管处（详见租赁合同）。2016年2月、3月、4月，被告收取原告交给其的的电费后，没有按时将电费转交给黔龙新城物管处，导致原告转租的门面被黔龙新城物管处停电，影响原告的正常营业。2016年5月29日下午，被告收取原告交给其的电费后又未转交给黔龙新城物管处，黔龙新城物管处停了原告租赁门面的电，致原告租赁的门面不能关闭电子门，原告到利豪超市去找被告质问被告收取电费后为何不交给黔龙新城物管处，被告母亲在利豪超市收银台处推原告，原告叫其母不要推，在场的被告以原告摔其母为由，手持红酒瓶上前击打原告头部，当即致原告头部受伤，眼花缭乱，原告受伤后，叫别人喊自己的孩子拿手机报警，被告母亲上前从原告孩子手里抢走手机，在场的人向黔西县公安局110报警，莲城派出所公安干警接警后赶到现场，通知双方到派出所处理，黔西县公安局认定被告的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，行政拘留八日，并处罚款200元。原告受伤当天、第二天、第三天由于黔西中心医院住院部没有床位，只好在门诊输液，自支医疗费255.32元。6月1日，原告的伤情加重，在黔西中心医院康复医院住院治疗，原告入院后，医院向原告下达了病危通知书，经诊断：1、全身多处软组织损伤;2、头顶皮下血肿；3、腹部疼痛原因；4、上呼吸道感染。原告住院20天，于6月21日伤未痊愈出院回家疗养，原告自支医疗费8190.50元，其间，原告到贵州省人民医院检查耳朵，自支医疗费576.25元。综上所述，被告持红酒瓶致原告受伤，其行为侵害了原告合法的人身权益，已构成民事侵权。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，原告具状起诉，请求人民法院依法判决被告偿还原告因此而遭受的各项经济损失18385.70元。 原审被告肖杰武辩称，2016年5月29日下午，原告到我做生意的门面这里来吵闹，我母亲问原告什么事？原告说我转租给她的门面为什么停电？我向原告解释，我每月包括她门面的电费是按月交的。我说停电是物业管理的事，与我无关。而且停电也只是一会儿的事情，不是我的故意行为。可原告凶神恶煞，不讲道理。我母亲劝原告不要无理取闹，影响我们做生意。可原告还是耍横，她推搡我母亲，把我母亲推到地上，我说我母亲年高，禁不住原告推搡，有事要好好商量。原告不听劝告，我上前把我母亲扶起走开。原告跑到我铺子里，提起我铺子中的几提牛奶砸我。还把我铺子前的水果、雨伞砸在地上。牛奶、水果、雨伞砸得满地都是。我上前阻拦，想不到原告伸手打我，要扇我耳光。因天气闷热，我手里提着红酒要喝，我用手去阻拦原告的手，不想酒瓶碰到原告前额一下。除此之外，我根本没有殴打原告身体的任何部位。原告不依不饶，认为我打了她，她就打电话给她丈夫。一会儿，她丈夫赶来，不问缘由，他就对我拳打脚踢。派出所民警也看到原告丈夫殴打我。民警制止原告丈夫的行为，把我们喊到派出所处理。原告说她头上有伤，要去检查。为了息事宁人，我爱人带原告去医院检查，给她交了检查费1011.18元。经医师检查，原告只是在其前额有一点轻微的皮外伤，医师说无必要住院。原告为了报复我，硬是住进医院骗赖我。因原告喊他丈夫来殴打我，原告丈夫被行政拘留3日。综上所述，事情的经过就是这样。我并不是有意要用酒瓶打原告，是原告为一点小事就跑到我店里不讲道理地泼闹，严重影响我做生意，我母亲劝她，她反而殴打我母亲，我劝她有事好商量，她不但不听劝告，反而要打我耳光，我出于自卫，不小心手拿的酒瓶轻轻碰了原告一下，原告就以此住院诈骗我赔偿她医疗费等损失。原告喊其丈夫来殴打我，其行为更为恶劣。本案是原告的过错，起因也是原告造成。原告是以欺诈的手段骗赖我，我不同意赔偿原告的损失，请求法庭判决驳回原告的诉求。因原告砸坏我商品物件，影响我做生意的损失，她殴打我母亲的治疗费等损失，我将另案起诉，要求原告赔偿。原告仅仅是前额一点擦伤，她竟然住院23天，就是有些骨折病人和断了几匹肋巴的伤者也没有达到住院23天，而且还说她医去了8000多元，明显是诈骗我。且看原告说她误工费每月按6834.57元计算，有什么依据？原告并不是领固定工资。她6834.57元的工资从何而来？原告本无伤情，根本无需住院，更勿需人护理。原告说她护理费每天按100元计算也无此依据。因原告不该住院而住院，纯属是欺诈行为。所以，我不同意赔偿原告任何损失。 原审经审理查明，2015年11月3日，被告肖杰武将其向黔西黔龙新城物管处租赁的利豪购物广场黔龙新城19号楼门面转租给原告吴运琴从事电信代办业务，双方约定，19号楼门面每月的水电及物业管理费由被告代收交给黔龙新城物管处。2016年5月29日下午，肖杰武收取吴运琴交的电费后未转交给黔龙新城物管处，黔龙新城物管处即对吴运琴的租赁门面停电，吴运琴即到利豪超市找被告家质问双方引起争吵，争吵中肖杰武持红酒瓶将吴运琴头部打伤。黔西县公安局莲城派出所出警，被告肖杰武家属即带原告吴运琴到黔西中心医院门诊检查，共垫付医疗检查费1011.18元。2016年6月1日吴运琴到黔西中心医院住院治疗，经诊断：1、全身多处软组织损伤;2、头顶皮下血肿；3、腹部疼痛原因？；4、上呼吸道感染，共住院20天，吴运琴自行支付医疗检查费8445.82元。2016年6月7日贵州省黔西县公安局作出黔县公法行罚决字（2016）1236号行政处罚决定书，对肖杰武行政拘留八日，并处罚款二百元。 另查明，原告吴运琴受伤后，被告肖杰武家属即带原告吴运琴到黔西中心医院门诊检查，共垫付医疗检查费1011.18元。参照2014年度贵州省公布的相关统计数据租赁与商务服务业平均工资35696元、服务行业为28437元、国家工作人员出差补助标准每天100元。 原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。双方对损害结果的发生都有过错的，按其过错程度承担相应的过错责任。本案中，原告与被告产生纠纷，是原告租两个的铺面进行经营，因原告将水电费交被告后，被告未将电费交物管，导致物管将原告的铺面停电，影响原告营业，原告即找被告过问时双方引起争吵，争吵中被告肖杰武持红酒瓶将原告吴运琴打伤，对吴运琴的伤，肖杰武应承担民事赔偿责任。依法认定原告吴运琴因此次纠纷受伤造成的损失为：1、根据原告提供的有效票据，医疗检查费为8445.82元；2、误工费为1955.94元（35696元/年÷365天×20天）；3、护理费1558.19元（28437元÷365天×20天）；4、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）；5、交通费100元，上述损失共计14059.95元。诉讼中，原告诉称在电信公司的平均工资为6834.57元，误工、护理费按23天计算，经查，原告吴运琴与电信公司无劳动合同关系，其电信公司给付的是吴运琴帮助电信公司代办业务，电信公司给付的薪酬，不属于工资，且受伤后住院为20天，因而吴运琴请求按照电信公司给付的薪酬和按照23天赔偿务工损失无事实依据，不予支持。被告辩称事发后已经对原告的伤进行了检查，伤情无大碍，原告对事故的发生有过错。由于被告未提供原告过错及伤情无大碍的相关证据，故对被告的抗辩理由不予认定。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决，一、被告肖杰武于判决生效后赔偿原告吴运琴医疗检查费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计14059.95元；二、驳回原告吴运琴的其他诉讼请求。 案件受理费260元，已减半收取130元，由被告肖杰武承担。 上诉人肖杰武不服原判，向本院提起上诉称，被上诉人吴运琴与上诉人发生冲突后上诉人的家属就送其到医院进行了检查，医生说并无大的问题，原始病历在被上诉人的手里，原审法院并未要求被上诉人提交该病历，有失公正。被上诉人进行的一系列检查并未通知上诉人到场，存在做假的可能。上诉人只是用红酒瓶打了被上诉人头部右额一下，并未打被上诉人的身体，病历却说被上诉人全身多处软组织损伤、腹部疼痛。显然不真实。上诉人在黔西县医院花了医疗检查费8445.82元，而在省医只用了576.25元，这不符合逻辑。说明上诉人的伤不真实。另外，被上诉人之夫也打伤了上诉人，故被上诉人存在主要过错。请求二审依法处理。 被上诉人吴运琴二审答辩称，原判正确，请求二审予以维持。 二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致，无新的事实、证据。 双方当事人二审争议的焦点是被上诉人吴运琴受伤及住院治疗是否真实？ 本院认为，上诉人肖杰武与被上诉人吴运琴因门面停电一事发生争吵，继而上诉人用红酒瓶打了被上诉人头部，致使被上诉人受伤并住院治疗。上诉人的行为已侵犯了被上诉人的健康权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，上诉人应承担相应原过错责任。原判对此认定正确，本院予以维持。 关于被上诉人受伤及住院治疗是否真实的问题，根据被上诉人提供的贵州省黔西县公安局黔县公法行罚决字（2016）1236号行政处罚决定书，该决定书记载“现查明，2016年5月29日下午停电，租用利毫超市老板肖杰武门面经营电信业务的个体户吴运琴到利毫超市和肖杰武争吵，争吵中肖杰武持红酒瓶将吴运琴头部打伤，报警后民警到场处置。”。而黔西中心医院于2016年6月1日出具的《疾病证明书》记载“吴运琴经诊断1、全身多处软组织损伤;2、头顶皮下血肿；3、腹部疼痛原因？；4、上呼吸道感染。”同时，上诉人在其上诉状中也认可其只是用红酒瓶打了被上诉人头部右额一下。同时，结合被上诉人提供的黔西中心医院出具的《住院病历》、《病人输液注射单》、《病危通知书》、《住院患者费用清单》等书证，能够证明被上诉人受伤住院治疗的事实存在。 上诉人肖杰武提出被上诉人吴运琴与上诉人发生冲突后上诉人的家属就送其到医院进行了检查，医生说并无大的问题，原始病历在被上诉人的手里，原审法院并未要求被上诉人提交该病历，有失公正。被上诉人进行的一系列检查并未通知上诉人到场，存在做假的可能。上诉人只是用红酒瓶打了被上诉人头部右额一下，并未打被上诉人的身体，病历却说被上诉人全身多处软组织损伤、腹部疼痛。显然不真实。上诉人在黔西县医院花了医疗检查费8445.82元，而在省医只用了576.25元，这不符合逻辑。说明上诉人的伤不真实的上诉主张，我国民事诉讼中采信“法律事实”，即有证据证明的事实，被上诉人吴运琴提供的贵州省黔西县公安局黔县公法行罚决字（2016）1236号行政处罚决定书、《疾病证明书》、《住院病历》、《病人输液注射单》、《病危通知书》、《住院患者费用清单》等书证能证明上诉人将其打伤并住院治疗的事实。而上诉人提出被上诉人被打伤，住院治疗不真实的上诉主张，全是上诉人的主观推测，缺乏证据证明。因此，上诉人提出的这一上诉主张无证据证明，本院不予支持； 上诉人肖杰武提出被上诉人之夫也打伤了自己，故被上诉人存在主要过错的上诉理由，因被上诉人之夫打伤上诉人属另一法律关系，上诉人可另行主张权利。故对此上诉理由，本院不作处理。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决得当，应予维持，上诉人肖杰武的上诉理由不能成立，对其相应的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币260元由上诉人肖杰武负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王明会 审 判 员  殷 勇 代理审判员  丁晓燕 二〇一六年十二月十六日 书 记 员  王 跃