四川省攀枝花市西区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0403民初145号原告：罗太菊，女，1970年3月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。委托诉讼代理人：白金明，四川森焱律师事务所律师。（特别授权）被告：黄河贵，男，1964年4月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被告：攀枝花市得福工贸有限责任公司，住所地：攀枝花市仁和区布德镇巴关河村。法定代表人：黄河贵，该公司经理。被告：攀枝花市金川宏汽车销售服务有限公司，住所地：攀枝花市南山循环经济发展区橄榄园区。法定代表人：黄茁，该公司经理。被告：罗可，男，1976年4月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。原告罗太菊与被告黄河贵、攀枝花市得福工贸有限责任公司（以下简称得福公司）、攀枝花市金川宏汽车销售服务有限公司（以下简称金川公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月15日立案后，2016年2月23日，原告向本院提出申请，要求追加罗可为本案被告，本院予以准许。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告罗太菊及其委托诉讼代理人白金明到庭参加诉讼，被告��河贵、得福公司、金川公司、罗可经公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗太菊向本院提出诉讼请求：1、要求被告黄河贵偿还原告借款203万元，利息482125元（按银行同期贷款利率4.75%的四倍计算，从2015年1月1日至判决生效之日），合计2512125元；2、要求被告得福公司、金川公司、罗可对上述借款承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年1月至2014年8月期间，被告黄河贵以做生意，需要资金周转为由先后向原告借款共计200万元，原、被告双方于2014年8月1日签订《借款保证合同》，该合同约定管辖地为合同签署地（即西区人民法院），后双方于10月20日又达成《还款协议书》，约定被告于2014年12月30日前一次性还款200万元，并支付利息3000元，本息共计203万元。如不能按时还款，则按银行同��贷款利率四倍支付利息，并承担原告为实现债权所产生的诉讼费、代理费、交通费等费用。为保证债权的实现，被告得福公司和金川公司自愿用公司销售的商品、资产和现金为该笔借款提供担保，借款到期后，经原告多次催促其还款，被告至今都未归还。被告黄河贵、得福公司、金川公司、罗可经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，在庭审中当事人进行了证据举证、质证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院确认的事实为：2014年8月1日，被告黄河贵向原告出具借条一张，该借条载明：“本人黄河贵（2010年1月-2014年8月1日期间）共计借到罗太菊人民币2000000元（大写：贰佰万元整）。此款定于2014年8月30日前全部归还清。借款人：黄河贵，身份证号码：,2014年8月1日”当日，被告黄河贵与被告得福公司与原告签订借款保证合同一份，该合同载明：“甲方（出借方）：罗太菊（身份证号：）乙方（借款方）：黄河贵（身份证号：）丙方（乙方连带责任保证方）攀枝花市得福工贸有限责任公司，甲、乙、丙三方按照有关法律、法规规定，经平等协商一致，就乙方向甲方借款，丙方担保一事，达成如下协议：一、乙方在（2010年1月-2014年8月1日期间）共向甲方借款2000000元（大写人民币：贰佰万元整）。二、借款期间的利率按银行同期贷款利率4倍执行。三、乙方还款时间及方式：乙方在2014年8月30日前以现金或转账方式归还贰佰万元整。四、乙方违约责任：（1）乙方按银行同期贷款利息的四倍承担逾期借款利息，直到清偿完毕为止。（2��乙方承担甲方追缴债权的有关一切费用（包括但不限于交通费、误工费、复印费、执行费、评估费等）。（3）乙方按未归还借款本金的百分之三十承担甲方追偿债权而产生的律师费用。（4）乙方及乙方连带责任保证方的所有合法财产可交人民法院进行评估变卖，用于支付上述款项。五、担保方式：1、乙方用攀枝花市金川宏汽车销售有限责任公司的全部汽车抵押给甲方，以此作为上述还款来源保证。2、甲方可以先就乙方物的担保实现债权、也可以直接要求乙方连带责任保证方承担担保义务。3、丙方用公司全部合法财产变卖转让用于归还乙方向甲方借款来源保证。六、如因履行本合同而产生的任何纠纷，应友好协商解决，协商不成，可提交合同签署地人民法院起诉。七、本合同自甲、乙、丙三方签字或盖章后生效，本合同一式三份，甲、乙、丙各一份，具有同等效力，合同时效至本合同项下借款、欠款全部清偿完毕后终止。甲方（出借人）：罗太菊，乙方（借款方）：黄河贵，丙方（乙方连带责任保证方）签署日期：2014年8月1日，签署地址：攀枝花市西区”2014年10月20日，双方又签订还款协议书一份，该还款协议书载明：“还款协议书，债权人：罗太菊，女，身份证号：，现住攀枝花市西区蓝湖社区（简称甲方），债务人：攀枝花市得福工贸有限责任公司（简称乙方），法定代表人：黄河贵，该公司总经理，住所地：市仁和区布德镇小河社，债务人：黄河贵，男，身份证号：（简称乙方），债务人市得福工贸有限公司和黄河贵因在经营生意过程中，需现金周转，黄河贵就以个人名义和公司名义于2010年1月至2014年10月10日止共计借得甲方现金2000000元（大写：贰佰万元）人民币。根据《民法通则》的有��规定，经甲、乙双方磋商后达成如下还款协议：一、乙方于2014年12月30日前一次性用现金或者现金转款方式还款给甲方。并付叁万元人民币的利息给甲方。共计偿还本息为203万元（大写：贰佰万元）。甲方同意。二、如果到期乙方不按时还款时，甲方收款所产生的诉讼费、代理费、交通费用应由乙方承担。三、如乙方不能到期如数还清所欠款。攀枝花市金川宏汽车销售服务有限公司自愿用公司销售商品、资金和现金为乙方借甲方203万元人民币债务全额进行担保，并承担连带责任。四、乙方还款期间不再计算利息。不能到期还清款应按国家同期银行贷款四倍付息至还清款额为止。五、甲、乙双方约定以本协议为准，本协议前乙方给甲方出具的借条、保证书、承诺等条子，手续全部废止，原件和复印件无效。六、本协议是双方真实意思表示，经双方签字或盖章生效，具���法律效力。七、本协议共两份，甲乙双方各执一份。甲方：罗太菊，乙方：攀枝花市得福工贸有限责任公司，乙方：黄河贵，担保人：攀枝花市金川宏汽车销售服务有限公司，法定代表人：黄茁，二0一四年十月二十日”2015年4月15日，担保人罗可向原告出具担保书一份，该担保书载明：“担保书，罗太菊，关于攀枝花市得福工贸有限责任公司欠你债务213万元（大写：贰佰壹拾叁万元整），债务人决定2015年7月15日前一次性付清楚。债权人罗太菊从2015年4月15日起到2016年4月14日止一直在找债务人追崔款项。如2016年4月15日债权人还没有收回债务人偿还的全部债务时，我自愿为其担保，债权人有权追偿所欠数额。担保人：罗可，被担保人：黄河贵，二0一五年四月十五日”本院认为，合法的借贷关系���法律保护。根据原告罗太菊出示的《借条》、《借款保证合同》、《还款协议书》、《担保书》及原告的陈述，本院确认被告黄河贵向原告罗太菊借款2000000元及被告得福公司、金川公司、罗可担保属实，故被告黄河贵应当承担偿还原告借款的责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。……”2014年20月20日，被告黄河贵、得福公司、金川公司重新出具还款协议书，该协议书对原、被告借款本息结算后将利息计入后期借款本金，共计203万元，原、被告约定的3万元利息并未超过年利率24%，故原告要求将203万元作为借款本金要求被告偿还不违反法律规定，本院予以支持。原、被告约定的还款时间为2014年12月30日，在还款期间不计算利息，不能还款利息按银行同期贷款利率的四倍计算直至付清为止，2014年中国人民银行贷款基准利率一至五年（含五年）为6%，原告要求被告从2015年1月1日按4.75%的四倍计算利息（即年利率19%）至判决生效之日的请求不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告得福公司、金川公司、罗可承担连带责任的请求，因被告得福公司、金川公司明确在表明承担连带责任，被告罗可在2015年4月15日出具担保书，约定当债务人不能偿还全部欠款时，其自愿为其提供担保。依照《中华人民共��国担保法》第二十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”故原告要求被告得福公司、金川公司、罗可承担连带责任的请求本院予以支持。被告黄河贵、得福公司、金川公司、罗可经本院合法传唤无正当理由而拒不到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,缺席判决如下：一、被告黄河贵在本判决生效之日起十日内偿还原���罗太菊借款本金203万元及利息（从2015年1月1日起至判决生效之日，按年利率19%计算）；二、被告攀枝花市得福工贸有限责任公司、攀枝花市金川宏汽车销售服务有限公司、罗可对被告黄河贵上述主文中所确定的还款义务内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26897元，诉讼保全费5000元，公告费600元，由被告黄河贵、攀枝花市得福工贸有限责任公司、攀枝花市金川宏汽车销售服务有限公司、罗可共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审 判 长  杨发彬审 判 员  张 林人民陪审员  崔玉华二〇一六年十二月二日书 记 员  蒲怡凡