上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初33074号原告刘雅姝，女，1992年12月23日生，汉族，住四川省成都市。委托代理人庞少寅，上海浦京律师事务所律师。被告上海华驭二手机动车经营有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人吕华。委托代理人付润辉，上海市罗顿律师事务所律师。委托代理人顾天成，上海市罗顿律师事务所律师。原告刘雅姝诉被告上海华驭二手机动车经营有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2016年7月6日、2016年7月27日公开开庭进行了审理。后依法转为普通程序，由审判员戴勤和人民陪审员袁蕴玉、顾建民依法组成合议庭，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告刘雅姝及其委托代理人庞少寅，被告上海华驭二手机动车经营有限公司的委托代理人付润辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘雅姝诉称，2015年12月25日，原告在被告处购买了二手法拉利牌轿车一辆，价款为人民币76万元(以下币种均为人民币)，双方于合同签订当日(2015年12月25日)完成了车辆交付和车款交付。购车当日，原告为车辆做保养，产生护理费12,000元。购车后，因原告在四川使用车辆，故产生了从上海到成都的驳运费3,500元，原告购车后，在为车辆办理保险时，发现该车曾于其购买前出过重大事故，但被告在合同订立前并未告知原告该影响其决定购买与否的关键事项。此外，在双方签订的合同中，被告亦对该车辆未出过重大事故作出保证。被告的以上行为属欺诈，严重违反了法律规定，现原告起诉来院要求解除原、被告于2015年12月25日签订的车辆买卖合同；判令被告退还原告购车款76万元，并三倍赔偿228万元，合计304万元，原告返还车辆给被告；判令被告赔偿原告因购车产生的驳运费3,500元；判令被告赔偿原告因购车产生的车辆护理费12,000元。被告上海华驭二手机动车经营有限公司辩称，不同意原告的全部诉请。购车时，车辆在被告的展厅，买车时案外人杜俊辰过来看车，在签订合同当天杜俊辰委托案外人上某某与汽车科技有限公司让“好车伯乐”过来做第三方的质量检测，车辆检测之后修理厂做过相应的维修，这辆车系2008年的车，本身也会有些问题，故购车款只有76万元。原告是委托被告去买车的，车主是案外人张某，被告也只是接受案外人的委托出售车辆。张某将车辆交付被告之后从未说过车辆发生过事故和落水一事，被告包括“好车伯乐”都没有看出车辆发生过事故或者有落水现象。原告以消费者权益保护法主张退一赔三无法律依据，主体错误，被告非车辆出售方，原告也并非消费者，被告和原告之间只是委托关系。原告以76万元购买8年车龄的车辆应当能够预料到车辆会有一定的问题，故被告作为受托人不承担责任。经审理查明，2015年12月25日，原告委托被告购买了二手法拉利牌轿车一辆，价款为76万元，双方于合同签订当日(2015年12月25日)完成了车辆交付和车款交付。购车当日，原告为车辆做保养，产生护理费12,000元。购车后，因原告在四川使用车辆，故产生了从上海到成都的驳运费3,500元，原告购车后，在为车辆办理保险时，才发现该车曾于其购买前出过重大事故，原告认为，被告在合同订立前并未告知原告该影响其决定购买与否的关键事项。被告的以上行为属欺诈，严重违反了法律规定。现原告起诉来院要求判如所请。以上事实，由原告提供的二手机动车委托(购买)合同、收据、中国民生银行交易凭条、车辆交接单、商品车驳运委托书、情况说明、签购单、车辆登记信息、中国人保查询短信及中国人保电脑信息截屏、工商银行账户历史明细清单、车辆展示证、中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司理赔部出具的情况说明、与合同的经办人“小曾”的微信聊天记录、微信记录、微信和微博截屏、上海风动二手车公司的微博截屏、光盘、张某的信息及原、被告当庭陈述在案佐证。本院认为，原、被告之间形成的委托购买合同关系由原告提供的二手机动车委托(购买)合同为证，本院予以确认。被告在委托(购买)合同中对该车辆作出无重大事故的保证，而本案涉讼车辆曾发生重大事故，获得保险公司理赔。被告理应将此情况向原告告知。被告上述行为显属违约，故原告要求解除合同，符合法律规定，本院予以准许。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现原告要求被告退还原告购车款，原告将上述车辆退还被告，本院予以支持。涉诉车辆系被告向他人收购，被告理应在上述交易中尽审核义务，但被告在未经审核的情况下即作出无重大事故的保证，存在过错，故应对原告作出赔偿，因该车辆原告已实际使用相当时间，原告享有了该时间段的相关权益，故赔偿的数额由本院根据本案的实际情况，予以酌定。至于原告要求被告赔偿购车产生的车辆护理费12,000元，本院予以支持。另原告要求被告赔偿驳运费，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、解除原告刘雅姝与被告上海华驭二手机动车经营有限公司于2015年12月25日签订的《二手机动车委托(购买)合同》；二、被告上海华驭二手机动车经营有限公司应于本判决生效之日起十五日内返还原告刘雅姝购车款人民币76万元；原告刘雅姝于本判决生效之日起十五日内返还被告上海华驭二手机动车经营有限公司法拉利轿车一辆(车辆型号2FFE258E080,车架号2FFE258EXXXXXXXXX,发动机号F136E135598)；三、被告上海华驭二手机动车经营有限公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘雅姝车辆护理费人民币12,000元；四、被告上海华驭二手机动车经营有限公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘雅姝人民币20万元；五、驳回原告刘雅姝其余之诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币31,244元，由原告刘雅姝负担人民币18,244元，被告上海华驭二手机动车经营有限公司负担人民币13,000元；诉讼保全费人民币5,000元，由被告上海华驭二手机动车经营有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  戴 勤人民陪审员  袁蕴玉人民陪审员  顾建民二〇一六年十二月二日书 记 员  米会娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。