成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初5883号原告杨淑君，女，1957年3月28日出生，汉族，住成都市新都区。委托代理人陈波，四川博深律师事务所律师。被告高大明，男，1963年9月26日出生，汉族，住成都市金牛区。被告陈光全，男，1976年11月27日出生，汉族，住成都市金牛区。委托代理人彭刚，男，1988年3月17日出生，汉族，四川省芦山县。被告张红发，男，1957年7月6日出生，汉族，住成都市新都区。被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市锦江区锦华路三段88号汇融国际广场A座11层。负责人李欣，经理。委托代理人刘小琴，女，1981年11月20日出生，汉族，住四川省三台县，系公司员工。原告杨淑君与被告高大明、被告陈光全、被告张红发、被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员刘玉明独任审判，于2016年11月7日在本院公开开庭进行了审理。原告杨淑君的委托代理人陈波、被告高大明、被告陈光全的委托代理人彭刚、被告张红发、被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司的委托代理人刘小琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨淑君诉称，2015年10月11日10时10分，被告张红发驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿新都区香城大道辅道往新繁方向逆向行驶至竹友路口时，与相对方向正在右转的被告高大明驾驶的川Ａ×××××号重型货车发生碰撞，致使搭乘摩托车的原告杨淑君受伤并在成都市新都区中医医院住院治疗26天。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2016年7月7日出具道路交通事故认定书，认定被告高大明承担事故的次要责任，被告张红发承担事故主要责任。四川鼎诚司法鉴定所于2016年6月2日出具法医临床学鉴定意见书，鉴定原告杨淑君的伤残等级属十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。因本案被告高大明所驾车辆川Ａ×××××号重型货车在本案被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司处投保了交强险和商业险。故原告杨淑君请求法院判令本案被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计人民币81466.66元；请求法院判令被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿义务，并依法直接赔付给原告杨淑君；判令被告方承担本案的诉讼费。被告高大明辩称，对本案交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。川Ａ×××××号重型货车的行驶证登记车主系被告陈光全，被告高大明系被告陈光全雇佣的驾驶员。被告陈光全辩称，对本案交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。川Ａ×××××号重型货车的行驶证登记车主系被告陈光全，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司处投保了交强险和商业险，被告陈光全应承担的赔偿责任应由被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司承担。事发后，被告陈光全垫付了原告杨淑君的医疗费4256.82元，请求纳入本案一并处理。被告张红发辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议，请求依法判决。被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司辩称，对本案交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。川Ａ×××××号重型货车在被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司处投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险的限额为1000000元，含不计免赔险种。事发后，被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司垫付了原告杨淑君的医疗费10000元，请求纳入本案一并解决。保险公司对于原告杨淑君诉请的交通费认可300元；对于护理费认为应按60元/天计算；对于营养费认为应按20元/天计算26天；对于残疾赔偿金和住院伙食补助费、后续治疗费无异议；对于精神损害抚慰金认可1000元；对于误工费不予认可；对于本案的医疗费认为根据保险合同的约定应按17%扣除自费药，请求法院依法裁决。经审理查明，2015年10月11日10时10分，被告张红发无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿新都区香城大道辅道往新繁方向逆向行驶至竹友路口时，与相对方向正在右转的被告高大明驾驶的川Ａ×××××号重型货车发生碰撞，事故致使搭乘摩托车的原告杨淑君受伤并在成都市新都区中医医院住院治疗26天。原告住院期间共产生医疗费31375.66元（其中原告垫付17118.84元；被告陈光全垫付4256.82元；被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司垫付10000元）。四川鼎诚司法鉴定所于2016年6月2日出具法医临床学鉴定意见书，鉴定原告杨淑君的伤残等级属十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2016年7月7日出具道路交通事故认定书，认定被告高大明承担事故的次要责任，被告张红发承担事故主要责任。另查明，川Ａ×××××号重型货车的行驶证登记车主系被告陈光全，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司处投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险的限额为1000000元，含不计免赔险种。原告杨淑君与被告张红发系夫妻关系。2016年10月17日原告杨淑君以与被告高大明、被告陈光全协商未果为由诉至本院，请求依法解决。以上事实有各方当事人的陈述，有原告杨淑君提供的道路交通事故认定书一份、交强险和商业险保单复印件各一份、成都市新都区中医医院的住院病历和出院证明书各一份、四川鼎诚司法鉴定所出具的鉴定意见书一份、鉴定费发票一份、户口簿一份、医疗费发票等证据。上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，在卷佐证。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本次事故事实清楚，证据充分，原告杨淑君要求被告高大明、被告陈光全赔偿因该事故造成的损失合理合法，其诉讼请求的合理部分本院应当予以支持。本案系机动车之间发生的交通事故，根据交警部门的责任认定，被告高大明承担本次事故的次要责任，被告张红发承担本次事故的主要责任，故本案的责任应由被告高大明和被告张红发按3:7比例承担。被告陈光全系川Ａ×××××号重型货车的车主，被告高大明系被告陈光全的驾驶员，故被告陈光全应按责任比例承担本案超出被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司赔偿范围的赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司为被告高大明所驾车辆川Ａ×××××号重型货车承保了交强险和商业险，且本次事故发生在保险期间内，故被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。庭审中，原告杨淑君表示自愿放弃应由被告张红发承担的赔偿部分，本院予以认可。关于原告主张的误工费，因原告提供了证据证明其存在实际误工，本院参照2015年度四川农、林、牧、渔业平均工资计算为38023元/年÷365天×120天=12500.7元。关于原告主张的张红发被扶养人生活费，因不符合法律规定，本院不予支持。根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对原告杨淑君因本次交通事故产生的损失确认如下：1、医疗费31375.66元（自费药按照17%扣除为5333.86元）；2、住院伙食补助费780元（30元/天×26天=780元）；3、营养费2700元（30元/天×90天=2700元）；4、护理费3600元（60元/天×60天=3600元）；5、交通费300元；6、误工费12500.7元（38023元/年÷365天×120天=12500.7元）7、残疾赔偿金20494元（2015年度四川农村居民人均可支配收入10247元/年×20年×10%=20494元）；8、后续治疗费6000元；9、鉴定费1300元；10、精神抚慰金本院酌定为2000元，以上合计81050.36元。被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司应在交强险范围内承担的保险赔偿金为48894.7元（含精神抚慰金2000元）；在商业第三者责任险范围内应承担的保险赔偿金为7656.54元。本案的自费药5333.86元和鉴定费1300元应由被告陈光全承担30%即1990.16元。综上所述，扣除被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司已垫付的10000元，被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司应向原告杨淑君支付的保险赔偿金为人民币44284.58元；应向被告陈光全支付人民币2266.66元。其余损失由原告杨淑君自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后十日内，向原告杨淑君支付保险赔偿金人民币44284.58元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后十日内，向被告陈光全支付现金人民币2266.66元；三、驳回原告杨淑君的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费918元（已减半收取），由被告陈光全承担275元，原告杨淑君承担643元（此款原告已垫付，被告陈光全于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审判员  刘玉明二〇一六年十二月十日书记员  冯 萍