四川省隆昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1028民初2957号原告：钟巨鸣，男，1957年3月19日出生，汉族，隆昌县人。委托代理人：赵安斌，四川永炽律师事务所律师，特别授权。委托代理人：林文喻，四川永炽律师事务所律师，特别授权。被告：耿炳玉，男，1974年2月15日出生，汉族，隆昌县人。原告钟巨鸣与被告耿炳玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月16日立案后，依法适用简易程序，因被告钟巨鸣下落不明，于2016年9月21日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟巨鸣的委托代理人林文喻到庭参加诉讼，被告耿炳玉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟巨鸣向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿：医疗费33321.92元；精神抚慰金3000元；残疾赔偿金26205元/年×20年×10%=52410元；误工费住院37天，休息2个月，共计97天，按100元/天计算，100元/天×97天=9700元；住院护理费100元/天×37天=3700元；交通费2000元；住院伙食补助费20元/天×37天=740元；营养费20元/天×37天=740元；续医费11000元；鉴定费1700元，共计118311.92元。实事和理由：2016年5月7日7时30分，被告驾驶无牌普通二轮摩托车搭载罗阳君，沿骡子滩方向往石板村方向行驶，行至圣付路圣灯石板村5组，与原告驾驶并搭载代云聪的轻便二轮摩托车会车相撞，造成原告及摩托车乘车人罗阳君受伤的交通事故。隆昌县公安局交通警察大队于2016年5月23日作出内公交认字【2016】第00085号《道路交通事故认定书》，认定原被告各负同等责任。原告受伤后即入隆昌县人民医院住院治疗，于2016年6月12日因经济原因不顾医生劝阻，自动出院。出院诊断：1、左踝关节开放性骨折伴脱位（左外踝及后踝骨折）；2、左踝关节内侧及前侧韧带断裂；3、左胫腓骨远端开放性骨折；4、左内踝部严重皮肤挫裂伤；5、药疹；6、外伤性湿疹。出院医嘱：1、自动出院。院外休息2月，营养支持，建议院外继续加强换药（每天换药），如伤口不能愈合，可能需要二期植皮甚至转移皮瓣，院外半月、1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12月复查X片，视片情况决定下地活动、负重及取内固定时间。2、建议每周门诊随访；3、如有不适，及时到院就诊。2016年7月7日，隆昌县公安局交通警察大队委托内江协力司法鉴定中心对原告的伤残等级和后续医疗费用进行鉴定，原告的伤残等级被评定为十级，后续医疗费用需要11000元。此次交通事故造成原告较大的经济损失和精神损失。原告认为，被告未购买机动车交通事故责任强制保险，其责任限额内的赔偿责任应由被告承担，超过责任限额的部分，被告应承担50%的赔偿责任。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告身份证及被告的身份信息，以证明原被告的主体资格；2.隆昌县公安局交通警察大队内公交认字〔2016〕第00082号道路交通事故认定书，以证明本案交通事故的事实及责任划分；3.原告的住院病历，以证明原告因交通事故受伤后在隆昌县人民医院住院37天，出院医嘱休息两个月，加强营养的事实；4.隆昌县人民医院住院费发票，以证明原告共用去医疗费33321.92元；5.内江协力司法鉴定中心的司法鉴定意见书，以证明原告因本次交通事故造成的损伤程度评定为十级伤残及需后续医疗费11000元；6.鉴定费发票，以证明原告垫付了鉴定费1700元。被告耿炳玉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年5月7日7时30分，被告耿炳玉驾驶无牌普通二轮摩托车搭载罗阳君，沿骡子滩方向往石板村方向行驶，行至圣付路圣灯石板村5组，与原告钟巨鸣驾驶并搭载代云聪的轻便二轮摩托车会车相撞，造成原告钟巨鸣及乘坐被告耿炳玉摩托车的乘车人罗阳君受伤的交通事故。2016年5月23日，隆昌县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定耿炳玉承担事故同等责任；钟巨鸣承担事故同等责任；罗阳君、代云聪不承担事故同等责任。原告钟巨鸣受伤后，当日被送往隆昌县人民医院住院治疗，于2016年6月12日自动出院。出院医嘱：院外休息2月，营养支持。原告之伤经内江协力司法鉴定中心鉴定，被评定为十级伤残；后续医疗费用需要11000元。被告耿炳玉驾驶的无牌普通二轮摩托车未投保有交强险及商业三者险。原告钟巨鸣系农村居民，无被扶养人。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害，应当承担相应的民事赔偿责任。原告对自己的诉讼请求所提交的证据，符合证据的三性，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，因被告耿炳玉驾驶的无牌普通二轮摩托车未依法投保交强险，在本次交通事故中原告钟巨鸣与被告耿炳玉承担同等责任。故原告诉请其损失应由被告耿炳玉在交强险责任限额范围内先予赔偿，超出部分由被告赔偿50%的主张符合法律规定，本院予以支持。因原告系农村居民，庭审中未提供交通事故发生前在城镇连续居住或主要收入或主要消费地为城镇的证据，故原告要求残疾赔偿金按城镇标准赔偿的主张本院不予支持。原告的损失范围及金额确定如下：一、医疗赔偿项45401.92元，其中1、住院医疗费33321.92元，有住院医疗费票据为据，本院予以确认；2、续医费11000元，有鉴定意见为据，本院予以确认；3、住院伙食补助费，经审查病历，原告实际住院36天，36天×15元/天=540元，确定为540元；4、营养费，经审查病历，原告有营养支持，36天×15元/天=540元，确定为540元；二、残疾赔偿项35014元，其中1、护理费，原告住院36天，36天×90元/天=3240元，确定为3240元；2、误工费，原告住院36天，出院医嘱休息2月，误工实际为96天，96天×80元/天=7680元，确定为7680元；3、残疾赔偿金，按照2015年度四川省农村居民人均可支配收入10247元/年×20年×10%=20494元，确定为20494元；4、精神抚慰金3000元，本院予以确认；5、交通费，因原告没有提供票据，本院酌情支持600元；三、其他费用，鉴定费1700元。共计82115.92元。以上损失由被告耿炳玉在交强险责任限额范围内赔偿医疗赔偿项10000元、残疾赔偿项35014元，计45014元，超出部分37101.92元（82115.92元-45014元），由被告耿炳玉赔偿18550.96元（37101.92元×50%），原告自行承担18550.96元（37101.92元×50%）。综上，被告耿炳玉共计赔偿原告交通事故各项损失63564.96元（45014元+18550.96元）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告耿炳玉在本判决生效后十日内赔偿原告钟巨鸣交通事故各项损失63564.96元；如果付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元，公告费270元，由原告钟巨鸣负担822.5元；被告耿炳玉负担822.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判长 张 玲审判员 张德高审判员 刘 波二〇一六年十二月三十日书记员 陈 宇