广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书一亿二千三百四十五万六（2016）粤0605民初9892号原告：广东南海农村商业银行股份有限公司九江支行，住所地广东省佛山市南海区九江镇洛浦路2号，组织机构代码799360348。负责人：廖志鸿。委托代理人：黄福梅，广东天爵律师事务所律师。委托代理人：汤奇斌，广东天爵律师事务所律师。被告：佛山市南海石江经济实业公司，住所地广东省佛山市南海区沙头镇石江。法定代表人：余照明。被告：佛山市南海区九江镇石江经济联合社，住所地广东省佛山市南海区九江镇石江村，组织机构代码76383023X。负责人：李德洪。原告广东南海农村商业银行股份有限公司九江支行与被告佛山市南海石江经济实业公司（以下简称石江实业公司）、佛山市南海区九江镇石江经济联合社（以下简称石江经联社）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，本院依法组成合议庭适用普通程序于2016年11月7日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人黄福梅到庭参加了诉讼，被告石江实业公司经本院公告传唤，被告石江经联社经本院传票传唤均没有到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告石江实业公司向原告清偿贷款本金1319万元及至实际清偿之日止的利息（暂计至2015年3月20日的利息为31254333.6元，从2015年3月21日起至实际清偿之日止的利息按日万分之三标准计收）；2、被告石江经联社对被告石江实业公司的上述债务承担连带清偿责任。诉讼费用由两被告承担。事实和理由：因资金需求，被告石江实业公司（原南海市石江经济实业公司）作为借款人、被告石江经联社作为保证人，在1996年至1999年期间先后与原南海市沙头信用社南边分社分别签订了15份《担保借款合同》和6份《保证担保借款合同》，约定由原南海市沙头信用社南边分社向被告石江公司提供1340万元的贷款。另外，三方于1996年6月24日签订了《担保借款合同》（南边）社担借合字96052号，约定由原南海市沙头信用社南边分社向被告石江实业公司（种苗部）提供10万元的贷款。以上系列合同签订后，原南海市沙头信用社南边分社按约定将以上借款交付给借款人石江实业公司。但石江实业公司收到以上借款后，一直未能按照合同约定如期归还全部借款及利息，现上述借款早已到期。截止2015年3月20日，被告石江实业公司累计尚欠借款本金1319万元及各项利息31254333.6元。原告于2015年3月21日向被告石江实业公司、石江经联社送达了《逾期贷款催收通知书》，被告石江实业公司、石江经联社分别在借款人处及保证人处分别加盖了公章予以确认。截止起诉之日，两被告仍未向原告偿还上述欠款本息，两被告的行为已严重损害了原告的合法权益。综上所述，为维护原告合法权益，原告遂提起本案之诉。诉讼中，原告补充陈述，计至2016年5月15日的利息为28867659元，从2016年5月16日起至清偿日止按日万分之三计算利息。原告在诉讼中提供以下证据：1、原告营业执照、金融许可证、组织机构代码证（各1份，复印件加盖原告印章），负责人身份证明书（1份，原件），佛银复（2003）38号关于南海市农村信用合作社联合社辖属农村信用合作机构变更名称的批复、粤银监复（2006）579关于佛山市南海区农村信用合作联社开业的批复、南农信（2007）74号关于对佛山市南海区农村信用合作联社机构进行合并的通知、佛银监复（2011）942号关于广东南海农村商业银行股份有限公司开业的批复（各1份，复印件加盖原告印章），声明（1份，原件），用以证明原告的诉讼主体资格。2、被告石江实业公司企业机读档案登记资料、广东省农村集体经济组织证明书、石江经联社组织机构代码证（各1份，复印件），用以证明两被告的诉讼主体资格。3、逾期贷款利率执行文件（1份，复印件加盖原告印章），用以证明案涉约定利率符合有关规定。4、《保证担保借款合同》（6份，原件），《担保借款合同》（16份，原件），用以证明在1996年至1999年期间先后与原南海市沙头信用社南边分社分别签订了14份《担保借款合同》和6份《保证担保借款合同》，约定由原南海市沙头信用社南边分社向被告石江实业公司提供1340万元的贷款。另外，三方于1996年6月24日签订《担保借款合同》[（南边）社担借合字第96052号]，约定由原南海市沙头信用社南边分社向被告石江实业公司（种苗部）提供10万元的贷款。以上系列合同签订后，原南海市沙头信用社南边分社按照约定将以上借款交付给借款人被告石江实业公司。5、农村信用社贷款凭证（15份，原件），南海市农村信用社借款借据（6份，原件），用以证明原南海市沙头信用社石江分社已按约定将借款交付给被告石江实业公司，履行完毕合同义务。6、逾期贷款催收通知书（2份，原件），用以证明案涉借款没有超过诉讼时效。两被告没有答辩亦没有提供证据。两被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院对其证据效力予以确认并据此确认原告起诉所诉事实属实。并查明，案涉贷款合同号：6份《保证担保借款合同》的编号分别为（南边）保借字96第0003号、0004号、0005号、0007号、（南边社）保借字97第0001号、（南边）保借字99第024号；16份《担保借款合同》的编号分别为（南边）社担借合字第96061号、96070号、96071号、96072号、96073号、96074号、96075号、96076号、96077号、96078号、96079号、96080号、96081号、96082号、96083号，（南边）社担借合字第96052号。原告于2015年3月21日向两被告发放《逾期贷款催收通知书》，催收本案21笔贷款，截至2015年3月20日尚欠本金合共1309万元、利息31020543.94元；于2016年3月21日向两被告发放《逾期贷款催收通知书》，催收本案合同编号为（南边）社担借合字第96052号的贷款，截至2016年3月20日尚欠本金10万元、利息244769.7元。被告石江实业公司均在借款人声明处盖章确认对该通知书所列示的借款本息金额、贷款合同号等内容确认无误并予以接受，被告石江经联社在保证人声明处盖章确认对该通知书所示的借款本息金额、贷款合同号等内容确认无误并予以接受，自愿为该通知书所列示的贷款本息的清偿提供连带责任保证，保证期间为该通知书签收之日起二年，保证担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。截至2016年5月15日止，被告石江实业公司尚欠原告借款本金合共1319万元、利息28867659元。本院认为，上述当事人签订的《保证担保借款合同》、《担保借款合同》合法有效。被告石江实业公司在《逾期贷款催收通知书》上确认尚欠原告22笔贷款本息未还，被告石江经联社确认承担连带保证责任，故原告主张被告石江实业公司归还尚欠的本金1319万元、计至2016年5月15日的利息28867659元及以本金从2016年5月16日起按日万分之三计算利息，被告石江经联社对此承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市南海石江经济实业公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金13190000元，计至2016年5月15日的利息28867659元及以本金13190000元从2016年5月16日起至清偿日止按日万分之三计付的利息予原告广东南海农村商业银行股份有限公司九江支行；二、被告佛山市南海区九江镇石江经济联合社对被告佛山市南海石江经济实业公司的上项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费252088.3元（原告已预交264021.66元），由两被告共同负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对原告已预交的诉讼费264021.66元，在本判决发生法律效力后经原告申请,本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶水凤人民陪审员  黎燕华人民陪审员  陈艳芬二〇一六年十二月二十三日书 记 员  邓志恒