wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0982民初2754号原告：王爱本，男，汉族，1974年10月4日生，居民，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：任进勇（特别授权），江苏涤非律师事务所律师。被告：陈相华，男，汉族，1969年8月29日生，居民，住盐城市大丰区。被告：赵翠芳，女，汉族，1969年4月18日生，居民，住盐城市大丰区。原告王爱本与被告陈相华、赵翠芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王爱本及其委托诉讼代理人任进勇到庭参加诉讼。被告陈相华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；赵翠芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王爱本向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款20万元，并承担该款自2016年3月1日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月3日，被告陈相华因生意周转需要，向我借款20万元，约定按月利率2分计算利息，借期4个月，并于当日向我出具了二份借条合计20万元，其中10万元由夏克权担保，另外10万元由陈相华用苏Ｍ×××××号小型汽车抵押担保。借款到期后，被告共还款利息30500元，余款未还。被告陈相华与赵翠芳系夫妻关系。为维护我方的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告陈相华、赵翠芳未答辩。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的借条，载明：今借到王爱本人民币壹拾万元整，100000.00。借款人：陈相华[使用四个月，（月）息以2分计算]2015年6.3.138××××7669，担保人：夏克权，2015年6月3日。2.原告提交的借条，载明：今借到王爱本人民币壹拾万元整，100000.00。（使用四个月，月息以2分计算,以汽车MC6696抵押）借款人：陈相华，2015.6.3，138××××7669。3.原告提交的江苏大丰农场商业银行转账凭条（客户回单）2015年06月03日，付款人姓名王爱本，付款人账号（卡号）62×××29，收款人姓名陈相华，收款人账号（卡号）62×××94，币种人民币，交易金额CNY140000.00。4.原告提交的江苏大丰农场商业银行转账凭条（客户回单）2015年06月03日，付款人姓名王爱本，付款人账号（卡号）62×××29，收款人姓名陈相华，收款人账号（卡号）62×××94，币种人民币，交易金额CNY60000.00。综合分析上述证据以及原告的陈述，本院认为涉案借条系原告王爱本与被告陈相华间的民间借贷关系以及借款金额为20万元，约定的利率为月息2%等事实，本院予以确认。另查明，被告陈相华、赵翠芳夫妻关系。借款发生后，被告陈相华每月偿还利息4000元（共七期），2016年春节前最后一次还款2500元，共计偿还利息30500元。本院认为，原、被告之间的借款合同系双方自愿达成，不违反法律法规禁止性规定，合法有效。被告陈相华未及时偿还余款，应承担相应的违约责任。本院认为，婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务，在举债是否用于家庭共同生活判断不明的情况下，未举债的配偶一方对该债务承担有限连带责任，其责任范围限于夫妻共同财产。原告起诉要求被告陈相华偿还原告借款20万元，以及承担该款自2016年3月1日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息，不违法相关法律规定，本院依法予以支持。原告有权要求被告赵翠芳共同偿还前述债务，但应以被告陈相华、赵翠芳的夫妻共同财产为限。被告陈相华、赵翠芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、举证和抗辩权利。综上，依照依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈相华偿还原告王爱本借款20万元，并承担该款自2016年3月1日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息。于本判决生效后30日内履行完毕。二、被告赵翠芳以其与被告陈相华的夫妻共同财产为限，对前项判决确认的借款本息与被告陈相华承担共同还款责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4980元，由被告陈相华、赵翠芳共同负担（于本判决生效后30日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 黄 葳代理审判员 吕 杨人民陪审员 刘兰武二〇一六年十二月五日书 记 员 朱锦梅附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债权人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4.《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民初12337号原告：慈溪市祥和物业服务有限公司。住所地：慈溪市古塘街道北二环东线东华胜路口，组织机构代码68426500-9。法定代表人：周静军，该公司总经理委托诉讼代理人：赵伯洲，男，1963年8月12日出生，汉族，系该公司员工，住慈溪市。被告：黄巨威，男，1950年6月9日出生，汉族，住慈溪市。原告慈溪市祥和物业服务有限公司与被告黄巨威物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理。原告慈溪市祥和物业服务有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告慈溪市祥和物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告慈溪市祥和物业服务有限公司负担，交纳本院。审 判 员  朱 岚二〇一六年十二月十五日代书记员  陆潇潇
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1602执1494号申请执行人杨厚盛，男，生于1962年3月9日，住广安市广安区。被执行人章涛，男，生于1985年9月21日，住广安市广安区。被执行人邓丽娟，女，生于1985年1月18日，住广安市广安区。本院在执行杨厚盛与章涛民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人章涛的房产位于广安市广安区房屋应予查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人章涛位于广安市广安区房屋，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  程兵二〇一六年十二月二十日书记员  钟超
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0606民初17008号原告：霍巧滢，女，1997年10月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：广东顺德麦伦科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道新滘居委会石澜路8号二层之202。法定代表人：杨江峰。原告霍巧滢诉被告广东顺德麦伦科技有限公司（以下简称麦伦公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告霍巧滢到庭参加诉讼，被告麦伦公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍巧滢向本院提出诉讼请求：一、被告支付报酬460元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月起，原告在被告处工作实习。从2016年7月13日至2016年7月25日，被告共拖欠原告半个月工资460元。经原告多次催收，被告均以各种理由拒不支付。原告到顺德区劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，对该委作出的裁决不服。为了保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。本院经审理认定事实如下：霍巧滢是顺德职业技术学院经济管理学院学生，于2016年7月至麦伦公司实习。根据双方的约定，麦伦公司应支付给霍巧滢报酬。但经确认，麦伦公司尚欠霍巧滢报酬460元未支付。霍巧滢向佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会进行申诉，该委员会经过审查，于2016年9月14日作出《不受受理案件通知书》，认为霍巧滢是在校学生，申请仲裁的主体不适格，故不受理其申请。本院认为，本案为劳务合同纠纷。原告为被告提供劳务，被告应当按照约定向原告支付劳务报酬，但经确认，被告尚欠原告报酬460元未支付，已经构成了违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，原告要求被告支付该460元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告广东顺德麦伦科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告霍巧滢支付劳务报酬460元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告广东顺德麦伦科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  范子进二〇一六年十二月十六日书记员  冯秋莹第1页共3页
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0103财保235号申请人武汉中城悦城房地产开发有限公司，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦22层。法定代表人贾智力，总经理。被申请人陈红霞，女，1987年6月13日出生，汉族，住址武汉市硚口区。申请人武汉中城悦城房地产开发有限公司因与被申请人陈红霞发生借款合同纠纷，于2016年12月26日向本院提出申请，要求对被申请人陈红霞价值人民币220万元的财产予以查封、冻结，为此，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司为武汉中城悦城房地产开发有限公司的此次保全向本院提供了相应的担保。经审查，本院认为，如不对被申请人陈红霞的财产采取保全措施，将可能使申请人武汉中城悦城房地产开发有限公司的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈红霞名下价值人民币220万元的财产。申请人武汉中城悦城房地产开发有限公司应当在裁定书送达之日起30日内向人民法院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕瑛二〇一六年十二月二十七日书记员  肖莉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执2678号申请执行人俞稼民。被执行人陈伯安。申请执行人俞稼民申请执行被执行人陈伯安借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民一初字第06082号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈伯安存款人民币3万元，或扣留、提取被执行人陈伯安收入人民币3万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  周懿二〇一六年十二月十三日代理书记员  曾胜
榆树市人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)吉0182执1838号	吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前路与环政路交汇处。	周丽荣,女性,1962年2月19日出生,住榆树市刘家镇施家村6组。	本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与周丽荣借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：	终结（2015）榆民初2261号民事判决书的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  张 湛	代理审判员  王明东	人民陪审员  段 傲	二〇一六年十二月十三日	书 记 员  冯 春
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0111民初8827号原告：杨进秀，女，1966年12月5日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。委托代理人：薛昇，江苏天九律师事务所律师。被告：南京国煌服饰有限公司，住所地在南京市浦口区乌江镇工业集中区381号。法定代表人：王宗国，该公司总经理。委托代理人：魏有清，南京市浦口区汤泉法律服务所法律工作者。委托代理人：魏民，南京市浦口区汤泉法律服务所法律工作者。原告杨进秀与被告南京国煌服饰有限公司（以下简称国煌服饰公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告杨进秀委托代理人薛昇，被告南京国煌服饰有限公司委托代理人魏民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨进秀向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告拖欠工资5445元；2.被告支付原告经济补偿金2655元。事实和理由：2015年5月，原告至被告处工作。入职后，被告没有为原告缴纳社会保险，未及时足额发放原告工资。2016年7月，被告不仅拖欠原告工资，被告负责人也出走无法联络。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告国煌服饰公司辩称，关于拖欠工资的诉请，被告予以认可；关于经济补偿金，被告不应支付。经审理查明，原告于2015年5月入职被告处工作。双方未签订书面劳动合同。原告在职期间，被告没有为原告缴纳社会保险。2016年7月，因被告经营不善，告知原告停工回家。在庭审中，双方认可于2016年7月12日解除劳动关系。2016年10月18日，原告向南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2016年10月26日作出宁浦劳人仲案[2016]1426-1583号仲裁决定：“对张月玲等158人诉南京国煌服饰有限公司经济补偿争议案，依法终止审查”。另查明，被告拖欠原告工资5445元。原告在庭审中提交申请人自然状况附表，证明其离职前平均工资为1770元，工龄为1.5年，应付经济补偿金为2655元。被告对此表示无异议。上述事实，有原告提交的仲裁决定书、工资表及证明、银行账单明细、申请人自然状况附表及原、被告的当庭陈述等证据在卷予以证实。本院认为，劳动者及用人单位的合法权益受劳动法律、法规的保护。关于原告的诉讼请求：1.被告支付原告拖欠工资5445元。本院认为，被告对拖欠工资及拖欠工资的数额均无异议，本院依法予以确认。被告支付原告经济补偿金2655元。原告在庭审中陈述，被告经营不善，要求原告停工回家，系口头通知原告解除劳动关系。被告对此予以认可。本院认为，被告因经营困难，通知原告停工回家，原告对此未表示异议，应认定双方协商一致解除劳动关系。根据《中华人民共和国劳动法》及《中华人民共和国劳动合同法》的规定，被告应当支付原告经济补偿。被告在庭审中表示对原告主张的经济补偿金数额无异议，因此，对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二十四条、第二十八条、第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十六条、第四十六条第（二）项、第四十七条的规定，判决如下：原告杨进秀与被告南京国煌服饰有限公司劳动关系于2016年7月12日解除。被告南京国煌服饰有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告杨进秀工资5445元、经济补偿金2655元，合计8100元。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  王宠俊二〇一六年十二月二十二日书记员  钱 颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0191民初8632号原告：河南成钢工程机械有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1394号1幢23层2309号。委托代理人：徐欢庆，该公司员工。被告：蒋魏强，男，汉族，1990年2月27日出生，住河南省虞城县。被告：孟欣，女，汉族，1991年11月15日出生，住河南省虞城县。被告：蒋伟剑，男，汉族，1993年6月14日出生，住河南省虞城县。原告河南成钢工程机械有限公司（以下简称成钢公司）诉被告蒋魏强、孟欣、蒋伟剑买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法进行审理。成钢公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告蒋魏强支付欠款179074.18元及违约金5万元；2.被告孟欣、蒋伟剑对被告蒋魏强上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月26日，原告与被告蒋魏强签订《产品买卖合同》，约定：被告蒋魏强向原告购买工程机械一台，被告孟欣、蒋伟剑提供连带保证。后被告蒋魏强未及时付款，孟欣、蒋伟剑未依约承担担保责任，经原告催要未果，故诉至法院。本院经审查认为，起诉应当提供明确的被告。本案中，依据原告在起诉状中提供被告住址等信息无法送达相关法律文书，且也不能提供被告其他身份信息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，系原告起诉时没有提供明确的被告。因此，原告起诉不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南成钢工程机械有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  牛建军人民陪审员  王素玲人民陪审员  王 飞二〇一六年十二月十七日书 记 员  刁婧娉
常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）天民特字第0016号申请人徐玉英，女，1939年9月17日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。申请人徐玉英要求宣告沈雨死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人徐玉英诉称，申请人徐玉英与被申请人沈雨系母子关系，沈雨于1997年12月25日从家中离家出走，下落不明。申请人于2014年12月31日向派出所报案。后由沈雨的哥哥沈戈向常州市天宁区人民法院申请宣告沈雨为失踪人。该院于2015年9月18日作出（2015）天民特字第4号民事判决，判决沈雨为失踪人。现申请人徐玉英要求依法宣告沈雨死亡。经查，沈雨，男，汉族，1967年7月4日生，居民身份证号码，常州市人，原住常州市天宁区博爱路100号。与申请人徐玉英系母子关系，自1997年12月25日起，离家旅游，下落不明。2015年4月14日，沈雨哥哥沈戈向本院申请沈雨为失踪人。本院经公告后于2015年9月18日作出（2015）天民特字第4号民事判决，判决沈雨为失踪人。2015年12月30日，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，在《江苏法制报》发出寻找沈雨的公告。法定公告期间为一年，现已届满，沈雨仍下落不明。本院认为，沈雨自1997年12月25日起下落不明，沈雨被宣告死亡的事实已得到确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条的规定，判决如下：宣告沈雨死亡。本判决为终审判决。审判员  杨峰二〇一六年十二月三十一日书记员  陈婷
南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0116民初1375号原告：钱祥勇，男，1977年7月19日生，汉族，住南京市六合区。被告：蒋培云，男，1977年4月6日生，汉族，住南京市六合区。原告钱祥勇与被告蒋培云欠款合同纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钱祥勇到庭参加诉讼，被告蒋培云经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钱祥勇向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告蒋培云给付原告欠款10000元及逾期付款利息；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告以开面包车为谋生手段，2015年12月24日被告蒋培云雇原告载被告的工人去高淳劳动局讨要工资，后被南京市公安局高淳分局以涉嫌聚众扰乱社会秩序罪拘留十一日。在原告被拘留期间，被告与原告妻子去请律师，谈好律师费是20000元，由于被告未带足现金，被告现场给付律师费10000元，另10000元由原告妻子垫付。并现场向原告妻子出具了10000元的欠条，承诺于2016年1月27日还款。在我及家人的催要下，被告均以种种理由避而不见。原告遂诉至法院要求判决被告归还欠款。被告蒋培云未到庭答辩。经审理查明：原告钱祥勇以开面包车为收入来源，被告蒋培云为包工头。原告钱祥勇多次帮被告蒋培云接送工人。2015年12月24日，因高淳工地拖欠工人工资，被告蒋培云雇原告钱祥勇载工人去高淳工地讨要工资。后被南京市公安局高淳分局以涉嫌聚众扰乱社会秩序罪予以拘留。在原告被拘留期间，被告蒋培云与原告妻子一同去聘律师，律师费共20000元，蒋培云当场支付10000元后因未带足现金，让原告妻子垫付了另外10000元，且蒋培云当场出具欠条一份，言明欠钱祥勇10000元，于2016年1月27日归还。后原告与被告多次交涉，被告均未归还该款，故原告诉至法院。上述事实，有欠条原件一份、行政处罚决定书复印件一份以及当事人的陈述等证据证实。本院认为，出借人向法院提供的欠条为债权凭证，足以证明双方存在借款合意。双方之间的借贷事实十分明确，被告蒋培云应承担还款责任。关于利息，根据法律规定，原告可向被告主张自逾期还款之日起按年利率6%计算的利息，故被告蒋培云应支付自2016年1月27日起以10000元为本金按6%计算的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款之规定，判决如下：被告蒋培云在本判决生效后十日内支付原告钱祥勇人民币10000元，并支付自2016年1月27日起至判决还款之日止以10000元为本金按年利率6%计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，公告费560元，合计735元，由被告蒋培云负担（此款原告已预交，被告蒋培云在判决生效后加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费175元（户名：南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京汉口路支行，帐号：43×××18）。审 判 长  徐成琼人民陪审员  周 闵人民陪审员  刘 伟二〇一六年十二月二十二日书 记 员  李晓莉
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0127执597号（2016）黑0127执597号之一申请执行人闫淑华，住木兰县。被执行人木兰县公路客运站，地址木兰县木兰镇。负责人李凤和，职务代理站长。黑龙江省木兰县人民法院（2016）黑0127民初1526号民事调解书已发生法律效力，申请执行人闫淑华于2016年8月26日向本院申请执行，要求被执行人木兰县公路客运站给付欠款人民币100000元及逾期利息，被执行人至今未履行给付义务。申请人向本院提出请求，查封被执行人木兰县公路客运站所有车库一栋，并对该财产进行了评估，现无法起动拍卖，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如能起动财产拍卖，本院将恢复执行。本裁定立即生效。执行员 韩 伟执行员 ＸＸ维执行员 王 宇二〇一六年十二月九日书记员 鄢凤慧
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初5430号原告:张雯洁,女,1987年7月5日出生,回族,天津市河西区。委托诉讼代理人:周丽娜,天津民合律师事务所律师。被告:武玥,男,1988年4月18日出生,汉族,户籍地天津市河北区。原告张雯洁诉被告武玥民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月12日立案。原告张雯洁在起诉状副本尚未送达被告武玥时向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张雯洁自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告张雯洁撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告张雯洁承担。审 判 长  包锡伦代理审判员  杨静恬人民陪审员  史洪雁二〇一六年十二月十九日书 记 员  毕 硕附:本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0603执401号申请执行人胡宁，男，1981年1月29日出生，汉族，住防城港市港口区。被执行人何进城，男，1987年12月6日出生，汉族，住防城港市防城区。申请执行人胡宁与被执行人何进城彩票纠纷一案，本院于2016年2月26日作出的（2016）桂0603民初字第33号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人何进城至今未履行生效法律文书确定的义务：被告宁开裕偿还原告徐强岱借款本金22900元及支付利息600元，并承担案件受理费388元。申请执行人徐强岱于2016年10月13日向本院申请执行，本院已立案受理。本案在执行中，查明被执行人何进城目前无财产可供执行。申请执行人表示同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0603民初33号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行或其他财产线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 聪审判员 黄永彬审判员 廖树梁二〇一六年十二月十九日书记员 石露珠
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0212民催44号申请人：杭州中冶金属材料有限公司（组织机构代码为74949914-9）。住所地：杭州市拱墅区拱康路**号（杭州物资城康桥配送中心*号楼***号）。法定代表人：潘红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王群，女，该公司员工。申请人杭州中冶金属材料有限公司申请公示催告一案，本院于2016年7月18日立案后，依法于2016年7月24日发出公告，催促利害关系人在一百一十四日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条第一款规定，判决如下：一、宣告杭州中冶金属材料有限公司持有的票据号码3130005136814762、出票金额玖万叁仟伍佰伍拾叁圆柒角整、出票人宁波市北仑永帝机械制造有限公司、收款人杭州中冶金属材料有限公司、付款行宁波银行股份有限公司五乡支行、出票日期2016年6月28日、汇票到期日2016年11月20日的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人杭州中冶金属材料有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费800元，由申请人杭州中冶金属材料有限公司负担。审 判 长  毛增辉审 判 员  缪 苗代理审判员  陈雯雯二〇一六年十二月十四日书 记 员  李丽红
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫9001民初5506号原告：崔现伟，男，1967年3月4日出生，汉族，住济源市。被告：翟连顺，男，成年，汉族，住济源市。原告崔现伟与被告翟连顺劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付工资5000元。事实和理由：2014年7月，原告跟随被告在济源建业联盟新城工地13号楼打零工。工程结束后，被告给原告出具证明。后被告支付部分工资，剩余5000元至今未付。原告多次催要，被告均未支付。本院经审理认定事实如下：2014年7月，原告跟随被告在济源建业联盟新城工地13号楼打零工。工程结束后，经结算，被告于2014年9月出具证明，载明总价款为15990元。后被告支付部分工资，余款5000元至今未支付。以上事实有原告提供的欠条及当庭陈述予以证明。本院认为，原告提供劳务，被告应当支付工资。现原告提供被告出具的证明条要求被告支付余款5000元，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二规定，判决如下：被告翟连顺于本判决生效后十日内支付原告崔现伟5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  尼双纳二〇一六年十二月二十日书记员  吴小磊
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0192民初714号原告：南昌傲农生物科技有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区海棠路，统一社会信用代码：360108210004123。法定代表人：刘国梁，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪超、王薇，该公司职员。被告：文志成，男，1971年4月25日出生，汉族，住江西省高安市。原告南昌傲农生物科技有限公司与被告文志成买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告南昌傲农生物科技有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌傲农生物科技有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌傲农生物科技有限公司撤诉。案件受理费2654元，减半收取计1327元，由原告南昌傲农生物科技有限公司负担。审 判 员  蒋 权代理审判员  周玮妍人民陪审员  杨 涛二〇一六年十二月十九日书 记 员  付晓明
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9422号罪犯陈琴，女，汉族，中专文化，1985年4月8日出生于江苏省洪泽县，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省淮安经济技术开发区人民法院于2014年9月30日作出（2014）淮开刑初字第0079号刑事判决，以被告人陈琴犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年（刑期至2023年12月23日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三十万元。继续追缴共同犯罪所得。被告人陈琴不服，提出上诉。江苏省淮安市中级人民法院于2014年12月10日作出（2014）淮中刑终字第0073号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯陈琴在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯陈琴在服刑期间曾受到二次监狱表扬，退出赃款三十万元，履行罚金三万元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑执行、民事赔偿、退赃情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯陈琴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行大部分财产刑，赃款未退清，应当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯陈琴减去有期徒刑九个月（刑期至2023年3月23日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0116民初8821号原告：陈永红，男，汉族，1979年4月11日出生，住重庆市江津区。被告：聂华军，男，汉族，1981年6月15日出生，住重庆市江津区。原告陈永红诉被告聂华军民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法由审判员姜玲担任审判长，与审判员李昱娇、人民陪审员刘启明组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈永红到庭参加了诉讼，被告聂华军经本院传票传唤（公告）逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告陈永红向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款100000元，并从2015年7月6日起以本金100000元为基数，每日按2%支付违约金至被告付清全部借款时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告聂华军因经营生意需要在2015年7月6日向原告借100000元，同时在借款协议中明确约定违约金按照每日2%支付。但约定的借款期限届满后，原告多次催收，被告一直推诿拒不还款，特向法院提起诉讼。被告聂华军未答辩。经审理查明：2015年7月6日，原告陈永红与被告聂华军签订借款协议，约定被告向原告借款100000元，借款期限从2015年7月6日至2015年8月5日。未约定借期内利息。逾期还款每日按借款总额的2%支付违约金。原告于签订借款合同当日转账支付被告92400元。审理中，原告请求将诉讼请求中借款本金100000元变更为92400元。上述事实，有当事人的陈述及原告提交的借款协议、重庆农商行客户付款回单等证据经庭审质证，在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有借款协议及银行付款回单为据，双方借贷关系可依法认定。双方在借款协议中明确借款金额100000元，但原告实际支付被告92400元，故本院依法认定借款本金92400元。借款到期后，被告应按约定履行还款义务，现原告要求被告偿还借款92400元，符合法律规定，本院予以支持。双方对借期内的利息未有约定，故对原告请求的借期内的利息本院不予支持。双方约定了逾期还款每日按借款总额的2%支付违约金，超过了相关法律规定年利率24%的限额，本院依法支持借款逾期违约金从2015年8月6日起按年利率24%计算至还清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告聂华军于本判决生效后十日内偿还原告陈永红借款92400元。二、被告聂华军于本判决生效后十日内支付原告陈永红违约金，以92400元为基数，从2015年8月6日起按年利率24%计算至还清之日止。三、驳回原告陈永红的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2110元，由被告聂华军负担。此款原告已预交1150元，经其同意，由被告聂华军在履行上午义务款时一并转付原告陈永红。余下案件受理费960元，限被告聂华军于本判决生效后7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  姜 玲审 判 员  李昱娇人民陪审员  刘启明二〇一六年十二月十四日书 记 员  罗 杰
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1729执641-2号申请执行人黄猛,男,1976年10月27日生,汉族,住河南省上蔡县蔡都镇西大街3-10。居民身份证号码412825197610270018被执行人杨学柱,男,1984年3月25日生,汉族,住河南省新蔡县航运公司家属院。居民身份证号码412828198403256911本院在执行申请执行人黄猛与被执行人杨学柱民间借贷纠纷一案中，于2016年11月2日向被执行人杨学柱发出执行通知书，责令被执行人杨学柱于2016年11月5日前履行生效法律文书确定的义务。但被执行人杨学柱未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨学柱在中国农业银行股份有限公司太仓城区支行（账号：6228480408795410179）的存款44590.84元至新蔡县人民法院执行款专户（开户行：新蔡县农村信用合作联社人民路分社，账号：00000047738395089012）。本裁定立即执行。审判长  张洪民审判员  闫保华审判员  赵 彧二〇一六年十二月二十三日书记员  牛 奔
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执6041号申请执行人：广东原创动力文化传播有限公司，住所地：广州市越秀区太和岗路20号401房。法定代表人：蔡晓东，职务：执行董事。委托代理人：余菁华，广东卓建律师事务所律师。被执行人：浏阳市精美烟花销售有限公司，住所地：湖南省浏阳市大瑶镇花炮大道东五区。法定代表人：王贤凤。申请执行人广东原创动力文化传播有限公司与被执行人浏阳市精美烟花销售有限公司著作权侵权纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法知民初字第310号《民事判决书》现已发生法律效力。依上述判决，被执行人浏阳市精美烟花销售有限公司应向申请执行人广东原创动力文化传播有限公司赔偿经济损失15000元，并承担案件受理费315元。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等相关部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，暂未发现其名下有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落及其名下其它可供执行的财产线索，并同意本案可先予终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案可先予终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执6041号案的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  洪楚亮审判员  张晓红审判员  吕咏欣二〇一六年十二月二十九日书记员  欧展森
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0782民初第2699号原告:北镇市天力房地产开发有限公司，住所地辽宁省北镇市。法定代理人：范国良，系该公司经理。（未出庭）委托代理人甘洪健，系北镇市沟帮子法律服务所法律工作者。被告:屈永新，男，1985年4月9日生，满族，个体，住辽宁省北镇市.被告:王磊，女，1988年1月7日生，汉族，个体，住辽宁省北镇市.本院在审理原告北镇市天力房地产开发有限公司诉被告屈永新、王磊买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉的申请并无不当，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李铁民撤回起诉。案件受理费566元，减半收取283元，由原告北镇市天力房地产开发有限公司负担。审判员  高健二０一六年十二月二十八日书记员  董健
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0391民初1062号原告：赵雪苹，女，汉族，1969年7月21日出生，住洛阳高新区。被告：洛阳江达混凝土工程有限公司，住所洛阳高新区洛宜路柳行村。法定代表人：姚伟军，该公司总经理。被告：洛阳开拓者投资管理有限公司，住所洛阳市涧西区丽新路41号街坊20幢177号。法定代表人：赵维保，该公司董事长。原告赵雪苹诉被告洛阳江达混凝土工程有限公司、洛阳开拓者投资管理有限公司借款合同纠纷一案，原告赵雪苹于2016年12月7向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵雪苹撤回起诉。案件受理费843，减半收取421.5元，由原告赵雪苹承担。代审判员 张 衡二〇一六年十二月七日书 记 员 陈梦娇
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1724执641号申请执行人孟凡勇，男，汉族，1968年12月6日出生，住正阳县。被执行人刘建党，男，汉族，1970年12月8日出生，住正阳县。本院在执行孟凡勇与刘建党合同纠纷一案中，被执行人外出务工，家中无财产可供执行，建议终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条之规定，裁定如下：终结正阳县人民法院（2015）正民初字第471号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  史学金审判员  何希贵审判员  徐 翔二〇一六年十二月十二日书记员  刘照军
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂1221刑初113号公诉机关嘉鱼县人民检察院。被告人周金桂，曾用名周自桂，女，1970年2月26日出生，公民身份号码4201221970********，汉族，武汉市江夏区人，小学文化，无固定职业，住武汉市江夏区法泗镇法泗村周家湾**号。2014年5月因犯非法持有毒品罪，被本院判处有期徒刑一年六个月，2015年6月18日刑满释放。2016年2月12日因本案被嘉鱼县公安局刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于赤壁市看守所。嘉鱼县人民检察院以嘉检诉刑诉（2016）97号起诉书指控被告人犯非法持有毒品罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员刘犇、书记员章盼盼出庭支持公诉，被告人周金桂到庭参加诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控：2016年2月12日11时30分许，嘉鱼县公安局潘家湾派出所民警在本县潘家湾镇东村村民谯文洪家抓捕吸毒人员时，发现周金桂从谯文洪家逃跑过程中，将其随身携带的一个黑色背包扔入长渠，民警将该背包捞起后，在该背包中发现甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）463颗，含甲基苯丙胺成份的粉末3管，甲基苯丙胺（冰毒）2包。经鉴定，上述毒品共计净重44.98克，均检见甲基苯丙胺的成份。指控上述事实的证据有：书证；证人证言；被告人供述和辩解；毒品检验鉴定书。公诉机关认为，被告人周金桂的行为已构成非法持有毒品罪，且在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判决有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条的规定，依法判处。被告人周金桂对指控的犯罪事实没有异议，没有辩解意见，并当庭认罪。经审理查明，2016年2月12日11时30分许，嘉鱼县公安局潘家湾镇派出所民警在本县潘家湾镇东村村民谯文洪家抓捕吸毒人员时，被告人周金桂从谯文洪家逃跑过程中，将其随身携带的一个黑色背包扔入长渠，民警追赶将被告人抓获，并打捞起背包，从背包中查获甲基苯丙胺片剂463颗，含甲基苯丙胺成份的粉末3管，甲基苯丙胺2包，上述毒品净重44.98克。以上事实，有公诉机关移送，经庭审举证、质证，本院确认的下列证据证实：1.周金桂、周自桂户籍信息、周自桂误录为吸毒人员和案件犯罪嫌疑人的情况说明、周金桂身份说明：证实周金桂的身份情况，以及周金桂冒用其胞妹周自桂身份进行犯罪的事实。2.到案经过：证明周金桂被潘家湾派出所抓获的经过。3.被告人周金桂的供述：2016年2月12日上午，我到谯文洪家拜年，来了两个男的，谯文洪让我们“斗地主”。玩了一会儿派出所民警来了，我就往外面跑，经过长渠的时候，我将随身携带的黑色皮包扔到长渠里面，派出所民警将我抓获，扔到长渠里的皮包也被查获了，里面放有很多颗麻果。4.证人吴启龙的证言：2016年2月12日23时左右，我骑摩托车到谯文洪家，在二楼我看见谯文洪、周自桂、还有一个头发秃顶的人一边斗地主一边吸食毒品。我拿了150元钱给谯文洪，周自桂从她衣服口袋里拿了三颗麻古给我，我吸了一颗。后派出所民警过来，我看见周自桂背着黑色背包跟游全胜往楼下跑。5.证人游全胜的证言：2016年2月12日10点多钟，我到谯文洪家去拜年，他和一男一女在二楼打牌，牌桌上还有一条没吸食完的麻古粉末，谯文洪就拿给我吸食。过了一会儿，派出所民警就过来了，我从谯文洪家后门跑了出去被民警抓获。6.证人谯文洪的证言：2016年2月12日凌晨，周金桂、吴启龙，还有一个男的我不认识来给我拜年，我带他们上二楼房间“斗地主”，约十点多钟游全胜也到我家，十一点多钟派出所民警到我家，我就从厨房后门跑了。7.嘉公（潘）行决字（2012）第1543号公安行政处罚决定书、刑事判决书：证实周自桂（周金桂）因吸食毒品于2012年11月22日被嘉鱼县公安局行政处罚。2014年5月因犯非法持有毒品罪，被本院判处有期徒刑一年六个月。8.现场检测报告书：证明周金桂尿样检测呈阳性，系吸毒人员。9.扣押物品清单及现场拍摄照片、（咸）公（刑）鉴（化）字（2016）012号毒品检验鉴定书：嘉鱼县公安局潘家湾派出所现场扣押周金桂疑似麻果红色药片461颗、绿色药片2颗、疑似冰毒白色晶状2袋、疑似海洛英灰色粉末状3管，经送检，扣押的红、绿色药片463颗，净重44.54克；白色晶状2袋净重0.32克；灰色粉末净重0.12克，均检见甲基苯丙胺成份。本院认为，被告人周金桂非法持有含有甲基苯丙胺的毒品44.98克，公诉机关指控的事实成立，其行为构成了非法持有毒品罪。周金桂在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。归案后，认罪态度较好，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人周金桂犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月12日起至2019年2月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜翠蓉人民陪审员  王兴潮人民陪审员  杜金凤二〇一六年十二月二十四日书 记 员  洪 锦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。-5-
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）彭州民初字第3254号原告成都环球绿源环保设备有限公司。住所地：成都市成华区。法定代表人：段常平，该公司经理。被告鄢茂军，男，汉族，1955年11月4日出生，住四川省崇州市。本院在审理原告成都环球绿源环保设备有限公司诉被告鄢茂军买卖合同纠纷一案中，原告成都环球绿源环保设备有限公司于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系自行处置民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告成都环球绿源环保设备有限公司撤回起诉。案件受理费538元，由原告成都环球绿源环保设备有限公司负担。审判员  宋朝伟二〇一六年十二月三十日书记员  张生容-1-
河北省邯郸市永年区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0429民初2933号原告：赵转玲，女，1956年12月15日出生，汉族，住邯郸永年区。原告：解亮辉，男，1982年7月15日出生，汉族，住邯郸永年区。原告：解凯辉，女，1988���4月16日出生，汉族，住邯郸永年区。原告赵转玲、解凯辉委托代理人：解亮辉，本案原告之一。以上三原告委托代理人：刘红卫，河北久恒律师事务所律师。被告：宋会召，女，1981年1月18日出生，汉族，住邯郸市永年区刘汉乡刘汉二分村一区267号。委托代理人：游卫国，永年县中心法律服务所法律工作者。被告：亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸高总商会会馆3号楼6层。负责人：武尚霞，该公司总经理。委托代理人：户梦杰，该公司员工。原告赵转玲、解亮辉、解凯辉与被告宋会召、亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审���。原告解亮辉及三原告委托代理人刘红卫，被告宋会召委托代理人游卫国，被告保险公司委托代理人户梦杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵转玲、解亮辉、解凯辉向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿死亡赔偿金176816元、丧葬费26204.5元、医疗费6120元、住院伙食补助费50元、护理费200元、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员误工费3140元、车辆损失795元、交通费500元、被扶养人生活费57145元，遗体停放费及老人穿衣费等3300元，以上合计320670.5元，根据事故责任比例由被赔偿256500元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月2日20时许，被告宋会召驾驶本人所有的冀Ｄ×××××号轻型普通货车沿永河线由西向东行驶至高铁桥东时，撞到前方同向行驶解彦民驾驶的电动自行车尾部，造成解彦民抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经永年公安交警大队出具的事故认定书认定，被告宋会召负此事故的主要责任，解彦民负此事故的次要责任。冀Ｄ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。被告为解彦民垫付抢救费3000元。宋会召承认原告在本案中所主张的事实，但认为宋会召驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，首先由被告保险公司交强险内对原告的损失进行赔偿。超出交强险的部分，按事故责任比例承担。被扶养人生活费无事实依据，不应支持。因被告宋会召被追究刑事责任，精神损害抚慰金不应支持。误工费主张过高，应按农民标准核算，停尸费、穿衣费应包括在丧葬费里。其他诉讼请求无异议。在抢救解彦民期间，被告宋会召垫付的抢救费用3000元赔偿时应予以扣减。保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为交强险赔偿时，应扣除非医保用药，关于原告诉讼请求意见同被告宋会召方意见。本院认为，二被告均承认原告在本案中所主张事实，故对原告主张的事实予以认定。对原告请求的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费数额、车辆损失、交通费，被告均无异议，予以认定。原告主张处理事故人员误工费、被扶养人生活费、护理费，提供的证据为身份证复印件和户口登记卡复印件和村委会出具的关系证明，不能证明与其请求赔偿标准的关联性，对其证明力不予认定。被告主张根据户口性质，按农民标准计算误工费和护理费，意见合理，予以采纳。原告主张被扶养人生活费，无证据支持，不予认定。因被告宋会召已被立案追究刑事责任，故对原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求，不予支持。原告请求的停尸费、穿衣费包括在丧葬费中，不予重复赔偿。综上所述，确定原告损失如下：死亡赔偿金176816元、丧葬费26204.5元、医疗费6120元、车辆损失795元、交通费500元、护理费54元，处理事故人员误工费按3人次计算7天，为54元×3×7＝1134元。上述原告医疗费、住院伙食补助费6170元，未超出交强险医疗费用责任限额，由被告保险公司予以赔偿。原告车辆损失795元，未超出交强险财产限额，由被告保险公司进行赔偿。误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金等损失共计204708.5元，超出交强险死亡伤残赔偿责任限额，由被告保险公司在交强险内赔偿110000元。交强险不足部分原告的损失为94708.5元，综合考虑本案系机动车与非机动车之间同向追尾造成的交通事故及双方当事人的过错程度，应由被告宋会召赔偿80%，为75767元，减去其垫付的3000元，再赔偿72767元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国���权责任法》第十六条、第十九条规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险内赔偿原告赵转玲、解亮辉、解凯辉各项损失共计116965元；二、被告宋会召于本判决生效之日起十日内，赔偿原告赵转玲、解亮辉、解凯辉各项损失共计72767元；三、驳回原告赵转玲、解亮辉、解凯辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5148元，保全费元820元，由原告赵转玲、解亮辉、解凯辉负担1030元，被告宋会召负担4938元，被告应负担的部分已由原告预交，由被告直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  张社增二〇一六年十二月二十二日（代印）书记员  夏 燕
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6559号罪犯雷科，男，1987年9月2日出生，汉族，四川省成都市温江区人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2010年8月13日作出(2010)成刑初字第223号刑事判决书，以被告人雷科犯制造毒品罪,判处有期徒刑十五年,没收个人财产10万元（已履行7150元，有法院终结执行裁定）。宣判后，被告人及同案不服，提请上诉，四川省高级人民法院于2010年11月29日作出(2010)川刑终字第713号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年8月5日至2024年8月4日止。在刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2013年7月30日作出（2013）成刑执字第4266号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年二个月；四川省成都市中级人民法院于2015年1月30日作出（2015）成刑执字第1151号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年五个月，减刑后刑期至2022年1月4日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯雷科在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分176分。另查明，罪犯雷科判处没收个人财产10万元已履行7150元，有法院终结执行裁定。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯雷科在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯雷科减去有期徒刑一年六个月，减刑后刑期至二〇二〇年七月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正ggz二〇一六年十二月二十七日书 记 员  周科非
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0311民初7603号原告:韩圣巧，女，1955年5月17日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：徐州高铁置业有限公司，住所地徐州市淮海西路188号。法定代表人：卢深，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋为为，女，1982年6月25日出生，汉族，该公司员工，住徐州市铜山县。原告韩圣巧与被告徐州高铁置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告韩圣巧于2016年11月8日向本院提交民事起诉状，经诉前调解后本院于2016年12月19日立案。双方当事人就争议纠纷当庭即时清结，原告韩圣巧当庭提出撤诉申请。本院认为，被告徐州高铁置业有限公司已当庭将原告韩圣巧位于徐州市泉山区湖西雅苑xxxx室房屋的逾期办证违约金827.69元结清，原告韩圣巧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩圣巧撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐州高铁置业有限公司负担。代理审判员  刘钟薇二〇一六年十二月十九日书 记 员  李 曼
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0112民初15974号原告：燕某1，男，1969年4月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：寇运龙，重庆远博律师事务所律师。委托诉讼代理人：张越，重庆远博律师事务所律师。被告：燕某2，男，1961年7月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：燕某3，男，1964年4月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：燕某4，男，1967年4月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：燕某5，女，1971年8月20日出生，汉族，住福建省福清市。被告：燕某6，女，1973年8月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告燕某1与被告燕某2、燕某3、燕某4、燕某5、燕某6继承纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告燕某1、被告燕某2到庭参加诉讼。被告燕某3、燕某4、燕某5、燕某6在诉讼中表示放弃继承，同意由原告一人继承，故未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告燕某1向本院提出诉讼请求：1.确认原被告父亲燕某7生前存于重庆农村商业银行账号中存款30500元由原告继承；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告与燕某7是父子关系，燕某7于2015年7月18日因病去世，其于2015年6月12日请邻居黄某代书遗嘱，并请代书人黄某及村邻田某作为见证人。遗嘱指定燕某7去世后，其开发赔偿钱全部由继承人燕某1继承。燕某7去世后，其得到生前土地开发赔偿款30500元，该款以重庆农村商业银行定期存单方式发放。现原被告就该笔款的继承未达成一致意见，特提起诉讼。被告燕某3、燕某4、燕某5、燕某6未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩意见，同意原告的诉讼请求，原被告父亲的遗产由原告一人继承。被告燕某2辩称，被告燕某2对燕某7的遗产享有继承权，该笔款项由被告燕某2继承4000元，其余由原告燕某1继承。本院经审查认定事实如下：原告燕某1、被告燕某2、燕某3、燕某4、燕某5、燕某6均系燕某7子女。燕某7于2015年7月16日因病去世，其配偶、父母均先于燕某7去世。燕某7生前留有一笔征地开发人员安置费30500元，于2015年11月23日存于重庆农村商业银行。2015年6月12日，燕某7立下遗嘱，其中载明：燕某7开发赔偿款全部由燕某1一人继承，除此之外的其他继承人不得继承任何财产。该遗嘱由黄某代书，田某作为见证人，立嘱人由黄某代签名，燕某7盖指纹。原被告因继承该笔款项发生纠纷提起诉讼。诉讼中，原告燕某1同意由被告燕某2继承4000元。上述事实，有原被告陈述、村委会证明、燕某7火化证、死亡注销户口证明、重庆农村商业银行存单、渝北区XX镇政府出具的证明、代书遗嘱等证据在案佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国继承法》第三条规定：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料等其他合法财产；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。重庆农村商业银行燕某7名下存款30500元系燕某7生前个人开发人员安置费，燕某7去世后，应属其遗产。《中华人民共和国继承法》第二条规定：继承从被继承人死亡时开始。第十条规定：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本案燕某7的父母均先于其去世，燕某7死亡时无配偶，原被告作为燕某7的子女，对其遗产依法享有继承权。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案被告燕某3、燕某4、燕某5、燕某6同意原告诉讼请求，由原告一人继承，视为对其应继承份额的处分，符合法律规定，本院予以支持。被告燕某2要求继承4000元，原告燕某1亦同意，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：被继承人燕某7在重庆农村商业银行的存款30500元，由原告燕某1继承26500元，被告燕某2继承4000元。本案受理费560元，由原告燕某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  黄 娟人民陪审员  王成红人民陪审员  胡 涛二〇一六年十二月十三日书 记 员  钟 瑞
新建县人民法院执 行 裁 定 书(2013)新生执字第45号之一申请执行人陈选富，男，汉族，1976年11月12日生，住江西省南昌市新建区。被执行人罗建平，男，汉族，1975年5月8日生，住江西省宜丰县。申请执行人陈选富与被执行人罗建平买卖合同纠纷一案,本院于2012年12月05日作出的(2012)新生民初字第193号民事调解书已经发生法律效力，权利人陈选富于2013年09月03日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人罗建平无履行能力，无其他财产可供执行，被执行人罗建平至今仍欠申请执行人陈选富款项98370元及利息。本院认为，被执行人无能力履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）新生执字第45号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请，申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 禄审判员 宋江雄审判员 杨 宇二〇一六年十二月六日书记员 杨海兰
河北省昌黎县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0322民初3194号原告陈继明，男，1975年5月13日生，汉族，农民，现住昌黎县。委托代理人赵铁骑，河北德圣律师事务所律师。被告李勇，男，1956年10月7日生，汉族，秦皇岛市第二医院职工，住昌黎县。委托代理人安伟华，河北碣阳律师事务所律师。被告曾宪光，男，1983年10月13日生，汉族，农民，住昌黎县。被告曾兆友，男，1955年4月26日生，汉族，农民，住昌黎县。被告刘振芹，女，1958年7月18日生，汉族，农民，住昌黎县。本院在审理原告陈继明与被告李勇、曾宪光、曾兆友、刘振芹房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈继明于2016年12月7日向本院提出对被告曾宪光、曾兆友、刘振芹的撤诉申请。本院认为，原告陈继明自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈继明撤回对被告曾宪光、曾兆友、刘振芹的起诉。审判员  陈曦二〇一六年十二月八日书记员  冯松
贵州省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔行申238号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）南明贵康诊所，住所地贵阳市南明区油榨街***号。负责人邵树庆。被申请人（一审被告、二审上诉人）贵阳市南明区卫生和计划生育局，住所地贵阳市南明区箭道街52号。法定代理人吴某，局长。再审申请人南明贵康诊所因卫生行政处罚诉贵阳市南明区卫生和计划生育局一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2016）黔01行终93号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。南明贵康诊所申请再审称，一、《行政处罚决定书》程序违法。被申请人未听证、未听取其陈述及申辩、未先警告或给整改机会就处罚系程序违法。二、《行政处罚决定书》查明的事实无法律和事实依据。被申请人《行政处罚事先告知书》、《医疗机构不良职业行为记分通知书》及《行政处罚决定书》认定事实不清，证据模糊，引用法律不当。据此，请求根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，对本案进行再审。本院认为，关于再审申请人提出《行政处罚决定书》程序违法的问题。《贵阳市行政处罚听证程序办法》（试行）第三条规定：“行政机关作出责令停产、停业、吊销许可证或者执照，较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当书面告知当事人有要求举行听证的权利。前款中较大数额罚款是指对非经营活动中公民处以1000元以上、法人或者其他组织处以5000元以上的罚款，对经营活动中公民处以2000元以上，法人或者其他组织处以2万元以上的罚款。国家有关部门对较大数额罚款已有规定的，从其规定。”本案中，被申请人对再审申请人作出的是警告并处以罚款3000元的行政处罚，根据上述规定，被申请人是否告知再审申请人听证权利及是否举行听证，并不影响被申请人行政处罚的合法性。并且，再审申请人在其一审提交的《行政诉讼起诉书》中称述被申请人组织了听证，在听证会上再审申请人已作陈述及申辩，并提交了书面的《陈述和申辩书》，虽然被申请人在一审中没有提供证据证明其举行了听证会的事实，但通过再审申请人的陈述，被申请人在对再审申请人进行处罚前是举行听证的。本案的处罚依据为《医疗废物管理条例》第四十六条、《消毒管理办法》第四十五条，上述规定并未将整改作为处罚前的必经程序，故再审申请人提出被申请人未给其整改机会就处罚，系程序违法的主张没有法律依据，不应支持。关于再审申请人提出被申请人作出《行政处罚决定书》没有事实和法律依据的问题。经查，被申请人作出的南卫医罚[2015]189号《行政处罚决定书》认定再审申请人医疗废物未规范处置、医疗垃圾暂存间设置不符合要求、医疗器械未消毒、消毒隔离登记不全的事实，有现场笔录、询问笔录及照片证明，足以认定。被申请人的行为违反了《医疗废物管理条例》第十六条、第十七条及《消毒管理办法》第四条、第五条的规定，被申请人根据《医疗废物管理条例》第四十六条、《消毒管理办法》第四十五条对再审申请人作出处罚并无不当。此外，本案被诉行政行为南卫医罚[2015]189号《行政处罚决定书》，《行政处罚事先告知书》及《医疗机构不良职业行为记分通知书》未列入原审审查对象，本院不予审查。综上，南明贵康诊所的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）（四）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回南明贵康诊所的再审申请。审 判 长  杨进平审 判 员  郑 静代理审判员  龙 雨二〇一六年十二月五日书 记 员  杨柏义
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁13刑更2782号罪犯侯钦航，现在山东省临沂监狱服刑。山东省日照市东港区人民法院于2010年11月3日作出（2010）东刑初字第353号刑事判决，以罪犯侯钦航犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月30日减刑一年；2015年9月16日减刑一年。山东省临沂监狱以罪犯侯钦航有悔改表现为由，于2016年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯侯钦航在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次。本院认为，罪犯侯钦航确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯侯钦航准予减去有期徒刑十个月的刑罚执行。（刑期自2010年6月30日起至2019年8月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 燕审 判 员  刘玉环代理审判员  路宝怀二〇一六年十二月三十日书 记 员  侯 丽
山东省蒙阴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1328执1481号申请执行人秦昌军，居民。被执行人张军，居民。申请执行人秦昌军与被执行人张军债权纠纷一案，本院于2016年10月10日作出的（2015）蒙民初字第2271号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月2日立案执行，执行标的10213.25元。本案在执行过程中，查明被执行人至今对申请执行人尚有到期债务10213.25元未清偿。经审查核实，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人秦昌军与被执行人张军债权纠纷一案的（2015）蒙民初字第2271号民事判决书本次执行程序终结。二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈开勇审判员  肖健东审判员  张立邦二〇一六年十二月八日书记员  袁 婷
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0102财保74号申请人：南京铭弘冷暖工程有限公司，住所地南京市江宁区禄口街道群力社区。法定代表人：王湧，该公司总经理。委托代理人：高孟浪、荣雷，北京德恒（南京）律师事务所律师。被申请人：南京惠延节能科技有限公司，住所地南京市玄武区珠江路438-592号（高宏未来广场）B幢768室。法定代表人：程飞。申请人南京铭弘冷暖工程有限公司于2016年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南京惠延节能科技有限公司名下所有的价值300000元的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人南京铭弘冷暖工程有限公司的申请符合法律规定。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:查封、冻结、扣押被申请人南京惠延节能科技有限公司名下所有的价值300000元的财产。案件申请费2020元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  耿 辉二〇一六年十二月十九日见习书记员  谢梦雯
湖南省新邵县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0522财保834号申请人新邵县卫生和计划生育局，地址新邵县酿溪镇。法定代表人罗春宜，该局局长。被申请人刘伯林，男，1979年10月5日出生，汉族，新邵县人，居民。被申请人张辉辉，女，1985年4月7日出生，汉族，新邵县人，居民。申请人新邵县卫生和计划生育局以被申请人刘伯林、张辉辉违法生育为由，对被申请人刘伯林、张辉辉作出征收社会抚养费的行政决定。为保证该决定的顺利执行，申请人于2016年12月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘伯林、张辉辉在金融机构的存款。经审查，本院认为，申请人新邵县卫生和计划生育局在申请强制执行前，向本院提出的财产保全申请，符合法律规定，应予支持。为防止被申请人转移财产逃避执行，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张辉辉在新邵县农村商业银行的存款人民币20350元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  武守忠审判员  李 妮审判员  王 强二〇一六年十二月二十三日书记员  刘文乙
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1022执840号申请执行人吴统山，男。被执行人刘进兵，男。被执行人肖利群，女。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1022民初733号民事判决书，于2016年11月3日向被执行人刘进兵、肖利群发出执行通知书，责令二被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘进兵、肖利群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘进兵、肖利群的银行存款40023元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产或扣留、提取其相应价值的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰四兵审判员  魏益红审判员  陈春亮二〇一六年十二月二十七日书记员  李 雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。采取此款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0521民初2561号原告：胡启印，男，1973年12月9日生，汉族，住泸县。委托诉讼代理人：张永丽，四川蜀泸律师事务所律师。被告：喻文富，男，1982年1月17日生，汉族，住重庆市荣昌县。被告：重庆市荣昌区腾达汽车运输有限责任公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道昌州大道东段11号附9号，统一社会信用代码91500226673392248E。法定代表人：罗富孝，该公司执行董事。被告：中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民北路198号附2号附2号3号，统一社会信用代码91500118903795924K。主要负责人：陈伟，该公司经理。本院在审理原告胡启印与被告喻文富、重庆市荣昌区腾达汽车运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,诉讼中,原告申请撤诉,符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡启印撤诉。案件受理费1050元减半收取525元，由原告负担。审判员 赵 玺二〇一六年十二月十二日书记员 胡运梅
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽07民终2138号上诉人（原审原告）：刘颖，女，1977年11月29日出生，汉族，无职业，住锦州市松山新区。委托诉讼代理人：刘辉，北京市法拓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：锦州翔宇房地产开发有限公司，住所地锦州市松山新区德昌里吉祥新家园23-56号。法定代表人：杨宪双，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：王辉，女，1968年7月17日出生，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：杨杰，辽宁名崛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张立彪，男，1967年8月21日出生，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：杨杰，辽宁名崛律师事务所律师。上诉人刘颖因与被上诉人锦州翔宇房地产开发有限公司、王辉、张立彪确认合同无效纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2016）辽0792民初727号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人刘颖及委托诉讼代理人刘辉，被上诉人王辉、张立彪共同委托诉讼代理人杨杰到庭参加诉讼。被上诉人锦州翔宇房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院现已审理终结。刘颖上诉请求：一、请求撤销一审民事裁定书，依法发回重审。二、判令被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：一审法院裁定驳回上诉人起诉错误。本案与（2014）锦民一终字第00424号民事判决不符合一事不再理的适用条件，一、两个案件不是同一当事人，即两次诉讼的原、被告不相同。（2014）锦民一终字第00424号民事判决的当事人是刘颖诉锦州翔宇房地产开发有限公司，王辉、张立彪作为第三人。本案是刘颖诉锦州翔宇房地产开发有限公司、王辉、张立彪，两个案件当事人不一致，不符合一事不再理的适用条件。二、两个案件不是同一诉讼请求。前诉的诉讼请求是“请求被告继续履行合同”，本案的诉讼请求是“确认被告锦州翔宇房地产开发有限公司与王辉、张立彪之间签订的房屋买卖合同无效”，因此，两个案件不是同一诉讼请求，不应适用一事不再理。王辉、张立彪共同辩称，通过（2014）锦民一终字第00424号民事判决书所认定的事实，我方与锦州翔宇公司签订房屋买卖合同有效，且依法取得房屋产权证。在案件审理过程中上诉人主张锦州翔宇公司与被上诉人王辉、张立彪之间存在恶意串通并未提供证据，法院对此未予认定。本次庭审中上诉人再以此观点请求法院对案件进行实质审查，也没有相关证据证实只是主观推测，请求驳回上诉人的该请求，上诉人请求违反了一事不再理的原则。根据民事诉讼法解释247条规定，本诉与前诉双方当事人参加庭审并陈述观点，虽上诉请求及案由不一致，但本诉与前诉诉讼标的相同即确认合同效力，上诉人本次诉讼请求实质目的是否认（2014）锦民一终字第00424号民事判决书的裁判结果，上诉人应依据审判监督程序主张权利。我方同意一审裁定，请求驳回上诉人的上诉请求。被上诉人锦州翔宇房地产开发有限公司无答辩意见。刘颖向一审法院起诉请求：要求确认锦州翔宇房地产开发有限公司与王辉签订的房屋买卖合同无效。一审法院认为，原告刘颖诉被告锦州翔宇房地产开发有限公司、第三人王辉、张立彪房屋买卖合同纠纷一案，本院已于2014年5月22日作出（2013）太松民初字第00560号民事判决书，判决驳回原告要求继续履行合同的请求。刘颖不服，上诉至辽宁省锦州市中级人民法院，该院作出（2014）锦民一终字第00424号民事判决书,判决驳回上诉，维持原判。现刘颖再次以同一理由、同一事实起诉，已经违反了一事不再理的原则，故对其再次起诉，本院应予驳回。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告刘颖的起诉。案件受理费100元，退回原告刘颖。本院认为，本案争议的焦点问题是上诉人刘颖的诉讼请求是否违反民事诉讼“一事不再理”的原则。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，上诉人的诉讼请求是要求法院确认锦州翔宇房地产开发有限公司与王辉签订的房屋买卖合同无效，而在2014年10月14日本院作出的（2014）锦民一终字第00424号民事判决中，对于刘颖主张锦州翔宇房地产开发有限公司与王辉、张立彪的房屋买卖合同无效，撤销王辉、张立彪的房照，改判锦州翔宇房地产开发有限公司继续履行合同义务的诉讼请求已经作出终审判决。现上诉人再行起诉，违反上述法律的规定，原审裁定驳回上诉人刘颖的起诉是正确的，应予维持。综上，刘颖的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 梅审判员 王 翔审判员 刘志辉二〇一六年十二月八日书记员 赵 歌
终稿广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0103民初5942号原告：广州市广发出租汽车有限公司，住所地广东省广州市荔湾区新隆沙西1号13幢102房。法定代表人：周慧玲，职务总经理。委托诉讼代理人：杨建新，该公司职员，地址同上。委托诉讼代理人：陈纪铭，该公司职员，地址同上。被告：张邦松，男，1966年8月14日出生，汉族，住广东省新丰县。本院在审理原告广州市广发出租汽车有限公司诉被告张邦松合同纠纷一案中，原告广州市广发出租汽车有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告广州市广发出租汽车有限公司在宣判前提出的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市广发出租汽车有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告广州市广发出租汽车有限公司负担。审判员  徐红伟二〇一六年十二月九日书记员  谭 微
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0523民初3106号原告：王君。委托诉讼代理人：张步敏，安徽和州律师事务所律师。被告：国网安徽省电力公司和县供电公司，住所地安徽省和县历阳镇陋室西街237号。法定代表人：张向荣，该公司总经理。案由：供用电合同纠纷。本院在审理原告王君诉被告国网安徽省电力公司和县供电公司供用电合同纠纷一案中，原告王君于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王君申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王君撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告王君负担。审判员 彭 俊二〇一六年十二月十二日书记员 周盼盼
福建省浦城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0722民初1761号原告：浦城县农村信用合作联社临江信用社，住所地浦城县石陂镇石陂路***号。代表人:曾培军，主任。委托诉讼代理人杨叶武，浦城县农村信用合作联社科员，住浦城县。被告：翁美琳，男，1965年11月5日出生，汉族，住福建省浦城县。被告：徐彩凤（系翁美琳之妻），女，1967年8月3日出生，汉族，住福建省浦城县。被告：叶三友，男，1966年11月21日出生，汉族，住福建省浦城县。被告：刘爱凤（系叶三友之妻），女，1971年12月25日出生，汉族，住福建省浦城县。被告：齐兴明，男，1971年5月22日出生，汉族，住福建省浦城县。被告：翁美芝（系齐兴明之妻），男，1958年4月2日出生，汉族，住福建省浦城县。原告浦城县农村信用合作联社临江信用社与被告翁美琳、徐彩凤、叶三友、刘爱凤、齐兴明、翁美芝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告浦城县农村信用合作联社临江信用社于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，浦城县农村信用合作联社临江信用社向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浦城县农村信用合作联社临江信用社撤诉。案件受理费50元，由浦城县农村信用合作联社临江信用社负担。审 判 长  彭文平审 判 员  徐燕玲人民陪审员  廖武銮二〇一六年十二月二十二日书 记 员  陈华清附：本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省普兰店市人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民初字第5587号之二原告：大连鑫诺模管有限公司，所在地，大连市甘井子区山东路290号。法定代表人：彭兴政，系该公司经理。委托代理人：崔升鑫，系辽宁明峰律师事务所律师。被告：董兴立，男，1969年3月4日出生，住普兰店市太平街道办事处姚家村姚家屯1-143号。第三张守胜，男，1971年11月2日出生，汉族，住普兰店市丰荣街道办事处岭前街。第三人：张显光，男，1968年5月13日出生，汉族，住普兰店市。原告大连鑫诺模管有限公司诉被告董兴立、第三人张守胜、第三人张显光为侵权纠纷一案中，本院依原告提出的诉讼保全申请，查封了被告所有的位于普兰店市久寿街100号1-4层4号房屋。本院于2016年9月18日作出（2015）普民初字第5587号裁定书，裁定驳回原告的起诉，该裁定现已生效，故原告无法定事由继续查封涉案房屋。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告董兴立所有的位于普兰店市久寿街100号1-4层4号房屋的查封。审判长  杨剑英审判员  吴 娜审判员  胡 爽二〇一六年十二月十六日书记员  邹晓梅
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初18520号原告赵克理，男，1972年9月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人俞彬，杭州市萧然法律服务所法律工作者。被告杭州福尔尼工艺品有限公司萧山分公司，统一社会信用代码91330109574378512N，住所地杭州市萧山区临浦镇通二村。代表人孙洪元。被告杭州福尔尼工艺品有限公司，统一社会信用代码913301066917422725，住所地杭州市西湖区教工路23号百脑汇科技大厦1906室。法定代表人孙洪元。被告杭州康宁家具有限公司，统一社会信用代码91330109730911885C，住所地杭州市萧山区临浦工业园区通二村。法定代表人赵联忠。原告赵克理诉被告杭州福尔尼工艺品有限公司萧山分公司(以下简称福尔尼分公司)、杭州福尔尼工艺品有限公司(以下简称福尔尼公司)、杭州康宁家具有限公司(以下简称康宁公司)追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理后，依法由代理审判员沈南适用简易程序，于同年12月23日公开开庭进行了审理。原告赵克理委托代理人俞彬、被告康宁公司法定代表人赵联忠到庭参加了诉讼，被告福尔尼分公司、福尔尼公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵克理诉称：2014年3月20日，福尔尼分公司与康宁公司订立《出租厂房连带责任协议》1份，约定福尔尼分公司在租赁康宁公司厂房期间如发生拖欠职工工资的，康宁公司愿意对该分公司在拖欠职工工资范围内负连带责任等内容。协议订立后，福尔尼分公司一直租赁康宁公司厂房至今。在福尔尼分公司承租上述厂房期间，原告曾在福尔尼分公司工作，截止到2016年8月31日止，福尔尼分公司尚欠原告工资86425元。福尔尼分公司未及时支付所欠工资，康宁公司未依约尽保证责任。福尔尼分公司是福尔尼公司依法设立的分支机构。现提起诉讼，诉讼请求如下：1、福尔尼分公司支付原告工资86425元；2、福尔尼公司、康宁公司对福尔尼分公司的上述债务负连带责任。被告福尔尼分公司未作答辩。被告福尔尼公司未作答辩。被告康宁公司辩称：2014年3月20日，福尔尼分公司与康宁公司订立《出租厂房连带责任协议》1份事实。由于其企业所在地在临浦镇工业园区，当地劳动保障部门要求凡引进相关项目落户园区必须先订立上述协议，否则，引进企业无法办理营业执照。其出于保障福尔尼分公司顺利落户临浦镇工业园目的，被迫根据当地劳动保障部门要求订立上述协议，因而该协议无效，要求驳回原告对其的诉讼请求。经审理，本院查明的事实如下：2014年3月20日，福尔尼分公司与康宁公司订立《出租厂房连带责任协议》1份，约定福尔尼分公司在租赁康宁公司厂房期间如发生拖欠职工工资的，康宁公司愿意对该分公司在拖欠职工工资范围内负连带责任等内容。协议订立后，福尔尼分公司一直租赁康宁公司厂房至今。在福尔尼分公司承租上述厂房期间，原告曾在福尔尼分公司工作，截止到2016年8月31日止，福尔尼分公司尚欠原告工资86425元。福尔尼分公司未及时支付所欠工资，康宁公司未依约尽保证责任。另查明，福尔尼分公司是福尔尼公司于2011年5月20日依法设立的分支机构。上述事实，有原告提供的《劳动合同书》1份、《出租厂房连带责任协议》1份、工资清单8份和福尔尼分公司、福尔尼公司的营业执照各1本以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，依据原告提供的现有证据可以证实福尔尼分公司拖欠原告工资86425元事实。福尔尼分公司未及时支付所欠工资，应承担支付所欠工资的民事责任。福尔尼分公司是福尔尼公司依法设立的分支机构，后者对前者不能清偿部分债务负有清偿责任。康宁公司自愿对案涉工资提供连带责任保证，应依约承担连带责任保证。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。康宁公司辩称，其出于保障福尔尼分公司顺利落户临浦镇工业园目的，被迫根据当地劳动保障部门要求订立上述协议，因而该协议无效。本院认为，康宁公司未提供支持其辩称的证据材料，即便康宁公司辩称的该节事实成立，也不会发生上述协议无效的法律后果。康宁公司的辩称，无事实和法律依据，本院不予支持。福尔尼分公司、福尔尼公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百三十一条之规定，判决如下:一、杭州福尔尼工艺品有限公司萧山分公司于本判决生效之日起十日内支付赵克理工资86425元；二、杭州福尔尼工艺品有限公司萧山分公司不能清偿本判决第一项付款义务部分由杭州福尔尼工艺品有限公司承担补充清偿责任；三、杭州康宁家具有限公司对本判决第一项所涉杭州福尔尼工艺品有限公司萧山分公司的付款义务负连带责任；四、驳回赵克理的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由杭州福尔尼工艺品有限公司萧山分公司负担，予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员 沈 南二〇一六年十二月二十六日书 记 员 瞿斐娜
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0302民初7172号原告：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司松台支行，住所地：温州市鹿城区水心中洲大厦一层西首。负责人：郭温国，系支行行长。委托诉讼代理人：孙晓洁，女，系该银行职员。被告：季仙芝，女，1984年8月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：吴晓生，男，1982年11月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：周朝华，男，1972年11月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：方素琴，女，1979年10月29日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司松台支行与被告季仙芝、吴晓生、周朝华、方素琴金融借款合同纠纷一案，原告于2016年6月17日向法院提起诉讼，诉请：1、被告季仙芝、吴晓生共同偿还原告借款本金27万元，利息及逾期利息、复利（暂算至2016年5月24日的利息及逾期利息为20598.13元，复利为898.20元，之后所产生的利息及逾期利息、复息均按合同约定利率计算至实际履行日）；2、被告周朝华、方素琴对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告方承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年12月1日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定：被告季仙芝与被告吴晓生系夫妻关系。2015年2月10日，被告季仙芝、周朝华与原告签订合同号为8511120150003171的《个人保证借款合同》。合同约定借款人为被告季仙芝，借款金额为27万元，借款期限自2015年2月10日起至2016年2月9日止，实际放款日、到期日与约定不一致的，以借款借据为准；借款月利率为8.7‰；按月付息，每月20日为结算日，次日为付息日，逾期还款按借款利率加收50%的罚息利率计息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；并约定被告周朝华为上述借款提供连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息等。同日，被告方素琴向原告出具一份《保证函》，约定为原告向被告季仙芝在2015年2月10日至2016年2月9日期间内产生的债务在最高融资限额27万元内提供最高额连带责任保证。原告于2015年2月11日向被告季仙芝发放贷款27万元，涉案借款借据约定的借款期限自2015年2月11日至2016年2月9日止。被告季仙芝在借款后未按约还本付息，截止2016年11月28日，被告季仙芝尚欠原告借款本金27万元、期内利息8539.93元、逾期利息34295.4元、期内利息的复利1235.41元。罚息的月利率为13.05‰。本院认为：合同虽约定对未能按时支付的利息应按罚息利率计收复利，但在借款期限届满后，原告按罚息利率计收逾期利息，已属于追究违约责任的性质，故原告可就借款期限内未付利息计收复利，对逾期利息不应再计收复利。被告季仙芝与被告吴晓生系夫妻关系，上述借款系二被告婚姻关系存续期间所产生的债务，应当按夫妻共同债务处理，故被告吴晓生应对被告季仙芝的上述债务承担共同偿还责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告季仙芝、吴晓生于本判决生效之日起十日内共同偿付原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司松台支行借款本金27万元、期内利息8539.93元及逾期利息、复利（截至2016年11月28日的逾期利息、复利分别为34295.4元、1235.41元，之后的逾期利息以27万元为基数、复利以8539.93元为基数均按月利率13.05‰计算至本判决确定的履行之日止）；二、被告周朝华对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任；三、被告方素琴对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括本案债务在内的其向原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司松台支行出具的《保证函》项下的所有债务承担连带责任的总额以27万元为限；四、驳回原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司松台支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5672元，公告费420元，合计6092元，由被告季仙芝、吴晓生、周朝华、方素琴共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  韩若冰人民陪审员  陈小萍人民陪审员  蔡小园二〇一六年十二月一日代书 记员  张芳炜
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙03刑终1799号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈进，男，1987年12月4日出生，汉族，初中文化，无业，住湖北省大冶市。因本案于2016年6月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。辩护人杨先煌，湖北仁贤律师事务所律师。温州市鹿城区人民法院审理温州市鹿城区人民检察院指控被告人陈进犯故意伤害罪，以及附带民事诉讼原告人滕某提起附带民事诉讼一案，于2016年10月27日作出（2016）浙0302刑初1488号刑事附带民事判决。陈进不服刑事判决，提出上诉。原审附带民事部分判决已经生效。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人并听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理��现已审理终结。原判认定：2016年6月19日21时许，被告人陈进在温州市鹿城区仰义街道河岙新村13号因欠款一事与被害人滕某发生争执。后陈进在该处卷帘门处，持弹簧刀将滕某左侧肋下部位捅伤，并追赶滕某至仰义街道天城网吧附近一彩票店门口，因他人报警而逃离，回到河岙新村13号时被公安人员抓获，作案工具弹簧刀被当场查获。经鉴定，被害人滕某左上肺裂伤，左上肺前段动脉破裂行修复术后，左侧大量血气胸（左侧肺萎陷70%以下），现遗胸部20.0cm手术缝合创，胸部及上肢累计6.5cm原发缝合创，胸部软组织损伤，左侧第4、5肋骨不完全骨折，其伤势评定为重伤二级；被告人陈进在案发时具有完全刑事责任能力。原审法院以故意伤害罪，判处被告人陈进有期徒刑三年六个月。陈进上诉称，自己在案发后并非逃跑，而是去诊所就��，后在出租屋内等候警察，归案后如实供述，具有自首情节，原判未予认定不当；自己还患有精神分裂症，对犯罪行为没有辨认控制能力，原判量刑过重，请求二审依法改判。陈进的辩护人提出，陈进在明知他人报警的情况下，回到犯罪现场，说明其不具有逃跑的主观故意，应视为自动投案，构成自首。本案系经济纠纷引发，被害人先行动手殴打陈进，具有重大过错，请求二审依法改判。经审理查明，原判认定被告人陈进故意伤害的事实，有弹簧刀照片、扣押清单、情况说明、前科情况核查记录表、身份信息、证人孟某、郎某、关某的证言、归案经过、被害人滕某的陈述、被告人陈进的供述和辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、法医精神病司法鉴定意见书、地点辨认笔录等证据证实，陈进亦供认不讳，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。关于上诉理由和辩护意见。经查，现有证据证实，被告人陈进持刀追赶被害人滕某时，明知他人报警而逃离现场，并未在现场等待，事后虽返回案发现场，但未主动表明身份，在公安机关侦查人员盘问后才承认犯罪事实。公安机关盘问陈进前已发觉其罪行，并在其身上查获了犯罪工具弹簧刀。因此，陈进的行为不能体现出投案的主动性和自愿性，不符合视为主动投案的条件，不构成自首。经鉴定，陈进在案发时无精神病，具有完全刑事责任能力。陈进与滕某因琐事发生争执，被他人劝开后又持刀追赶捅刺，滕某对本案的发生不存在过错。陈进及其辩护人的相关意见均不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）陈进持械故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。原判鉴于陈进系坦白，已予从轻处罚，陈进上诉要求再予从轻处罚理由不足，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯 亮审 判 员  林方芳代理审判员  吴程远二〇一六年十二月五日代书 记员  林蒙蒙
河北省顺平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0636财保36号申请人顺平县供销农民专业合作社联合社。住所地顺平县城关法定代表人赵京虎，该联合社主任。被申请人吴玉霞，女，1982年1月29日出生，汉族，住顺平县。被申请人杨某，申请人顺平县供销农民专业合作社联合社于2016年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求对杨方亮所有的大众奥迪牌冀Ａ×××××号轿车予以保全。担保人刘领霞以150000元银行存单提供担保。经审查认为，为了便于案件的审理与执行，为维护当事人的合法权益不受侵害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：依法查封杨方亮所有的大众奥迪牌冀Ａ×××××号轿车一辆，查封期间不允许私自转让、窝藏、转移、办理过户手续。查封期间为一年。案件申请费1270元，由申请人顺平县供销农民专业合作社联合社负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王惠娥二〇一六年十二月二十二日书记员  边若水
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2396号罪犯胡广发，男，1976年8月6日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省腾冲市人民法院于2014年10月24日作出(2014)腾刑初字第352号刑事判决，以被告人胡广发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年11月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯胡广发在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯胡广发在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯胡广发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡广发减去有期徒刑九个月（刑期自2014年3月28日起至2016年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月十五日书记员  余秋凤
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0828执216号申请执行人李云中。被执行人陶老伍。本院在执行（2016）云0828刑初156号刑事附带民事判决书，申请执行人李云中与被执行人陶老伍故意伤害纠纷一案中，本院依法向被执行人陶老伍发出执行通知书，责令被执行人陶老伍在执行通知书送达之日内履行已生效法律文书所确定的义务，即被执行人陶老伍向申请执行人李云中支付经济损失56012.62元及承担执行费740元，共计56752.62元。在执行过程中，经查明，被执行人陶老伍现在监狱服刑，暂无能力履行其支付义务，也无其他可供执行财产。被执行人陶老伍承诺待其出狱后再履行支付义务。本院将情况反馈给申请人，申请人同意由本院司法救助20000元后终结本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵定国二〇一六年十二月八日书记员  杨 艳
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝05刑更6162号罪犯毛世勇，男，1971年4月26日出生，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。重庆市合川区人民法院于2011年4月11日作出(2010)合法刑初字第578号刑事判决，以被告人毛世勇犯故意伤害罪、诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5万元，退赔被害人经济损失人民币49万元。判决发生法律效力后交付执行机关执行。本院于2013年9月5日作出（2013）渝五中法刑执字第04369号刑事裁定，减去有期徒刑一年；于2014年11月14日作出（2014）渝五中法刑执字第04992号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；于2015年12月8日作出（2015）渝五中法刑执字第05530号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。刑期至2017年5月13日止。执行机关重庆市永川监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市永川监狱以罪犯毛世勇能认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑四个月。经审理查明，罪犯毛世勇在服刑期间，获记功2次行政奖励。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯毛世勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯毛世勇减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年十二月二十日书 记 员  袁 娜
文书内容襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕鄂06**民初3945号原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司。住所地襄阳市襄州区春园东路特1号天润未来城。负责人张宗福，经理职务。委托代理人邓鹏、潘治合，湖北高见律师事务所律师。被告田汝，女，1986年4月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司诉被告田汝物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司负担。审判员  张红敏二〇一六年十二月二十三日书记员  李洪林
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初3949号原告王某某。委托代理人王某甲。被告赵某某。被告郭某某。原告王某某与被告赵某某、郭某某民间借贷纠纷一案，原告王某某于2016年11月9日向本院提起诉讼并经受理后，依法适用简易程序审理。本案于2016年12月16日公开开庭进行了审理。被告郭某某经传票传唤无正当理由未到庭，原告的委托代理人王某甲及被告赵某某到庭参加了诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王某某诉称，被告赵某某因急需资金，于2012年8月10日向原告借款20万元，约定月利率为27‰，由被告郭某某担保，约定借款期限2个月。借款到期后，原告当日向被告支付了借款。合同履行中，被告赵某某于2014年3月11日清息后，又分别于2014年6月9日支付2000元，2014年8月5日支付3.8万元合计4万元（其中清息25920元，还本金14080元），2014年10月29日支付2万元（其中清息13888元，还本金6112元），2015年2月27日支付1万元清息至2015年1月2日，下欠本金179808元及2015年1月3日之后的利息，经原告多次催要再分文未付。原告认为，原被告之间的借款合同、担保合同依法成立，合法有效。现因原告急需资金，经催要未果后诉至本院，要求判令1、被告赵某某偿还原告王某某借款本金179808元及其下欠利息；2、被告郭某某对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案所有诉讼费用。原告王某某向本院提交借据、担保书、催款通知各一份，用以证明被告赵某某于2012年8月10日以月利率27‰向原告王某某借款20万元，并由被告郭某某担保及原告向二被告主张权利的事实。被告赵某某辩称，原告所说的基本属实，但原告方曾承诺从2014年3月11日后还的款都先还本金，从那时起我共还了7万元，现共欠13万元本金而不是17万多。被告郭某某经传票传唤无正当理由未到庭，未答辩，亦未向法庭提供证据。经庭审质证及法庭认证，对原告所举的证据，被告赵某某无异议，且该证据间相互关联、相互印证，被告郭某某虽未到庭，但担保书及催款通知中分别有他的签名捺印，应视为双方的真实意思表示，证明讼争借款合同及担保合同客观存在、真实有效，并已实际履行；故本院对原告所举的证据予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及法庭认证，查明以下事实：原告与被告系朋友关系。2012年8月10日，被告赵某某因急需资金，由被告郭某某连带担保向原告王某某借款20万元，并于即日签订了借款合同，同时约定借款利率为月利率27‰，借款期限为2个月。原告称于借款当日向被告赵某某转账支付了借款20万元，被告赵某某对此未提出异议。本院将原告提供的借款合同、担保合同及催款通知为被告郭某某送达后，未提出异议。又查明，借款期间，被告赵某某将2014年3月11日之前的利息已结清，并从即日起于2014年6月9日支付2000元，2014年8月5日支付3.8万元合计4万元（其中按约定应清息25920元，还本金14080元），2014年10月29日支付2万元（其中按约定应清息13888元，还本金6112元），2015年2月27日支付1万，共向原告按约定利率支付利息至2015年1月2日，并还本金20192元，剩余179808元本金及2014年4月16日后的利息未付。对从2014年3月11日后所还的7万元被告虽称均属本金，但未提供证据支持其辩驳意见，对此赵某某应承担举证不能的法律后果。又查明，原告于2014年6月30日向二被告催款，并出具由二被告签名的书面催款通知书一份。2016年11月9日，原告诉至法院，要求判令1、由被告赵某某立即清偿原告179808元本金及2015年1月2日后的利息，以月利率2.7%计息。2、由被告郭某某对上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担本案的诉讼费用。本院认为，被告赵某某向原告王某某借款是双方的真实意思表示，也不违反法律规定，又因借款合同是诺成性合同，在合同成立后的履行期间，被告未对借款金额是否兑现提出异议，且基本按约定履行清息义务，应视为本案讼争借款已实际兑现，原告履行了出借义务，该借款的事实清楚，借款合同有效。据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”，第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，原告要求被告赵某某偿还借款本息的请求依法应受法律保护。对原告王某某就赵某某已清息至2014年3月11日及之后分期还款7万元的陈述，被告赵某某无异议。被告赵某某虽主张2014年3月11日之后陆续还款7万元属本金，但因其未对此提供证据，故依法应按清息还本的原则分段计算。综上，原告按双方借据约定的利率及借款期限对被告赵某某所还款项本息的计算，符合法律规定，应予支持，对已偿还部分也应予以扣除。被告赵某某应依法清偿原告王某某179808元本金及2015年1月2日后的利息。对原被告借据约定27‰的月利率，据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，该借款利率超过了国家允许的民间借贷利率标准，其超出部分不受法律保护。又据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”的规定及被告郭某某签名确认的催款通知单内容可知，本案原告王某某与被告郭某某之间的担保合同有效，郭某某应依法承担连带清偿责任。被告郭某某经传票传唤无正当理由未到庭参加庭审，系对自己权利的放弃，不影响本案的审理。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告赵某某于本判决生效后10日内偿还原告王某某借款本金179808元本金及利息；利息以2%月利率计算，从2015年1月2日后至债务履行完毕之日止。二、被告郭某某对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，由被告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  吴文艳二〇一六年十二月十九日书记员  王开斌
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0203民初1516号原告：开封市创业贷款担保中心。委托代理人杜ＸＸ，河南源翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈晖。被告：马芳。本院在审理开封市创业贷款担保中心诉陈晖、马芳追偿权纠纷一案中，原告开封市创业贷款担保中心未按规定交纳诉讼费，经本院催交仍未预交，依照《诉讼费用交纳办法》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 武 亮二〇一六年十二月二十二日书记员 单春晖
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0724执183号申请执行人：李风财，男，1962年12月10日出生，汉族，无职业。被执行人：陈志勇，男，1977年1月5日出生，污水处理厂职工。本院在执行申请执行人李风财与被执行人陈志勇公路货物运输合同纠纷一案中，被执行人陈志勇在2016年12月22日自动履行了给付义务，给付申请执行人李风财运费21,280元，案件受理费172.50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项��规定，裁定如下：终结内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2016）内0724民初568号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟晓玲审判员  涂宝林审判员  单志刚二〇一六年十二月二十二日书记员  铁 钢
吉林省龙井市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉2405民初499号原告：金星振，男，1957年6月13日生，住吉林省龙井市。被告：金泰善，男，1963年12月25日生，户籍所在地：延吉市。原告金星振与被告金泰善之间房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金星振到庭参加诉讼，被告金泰善经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金星振诉称：金泰善于1994年将房屋卖给金星振，当时没有办理房屋过户手续和土地使用证手续，之后金泰善出国一直联系不上，现请求人民法院确认金星振和金泰善之间的房屋买卖合同有效，并判令金泰善协助金星振办理房屋所有权更名手续，诉讼费和公告费由金星振承担。金泰善未提出答辩意见。经审理查明：1994年左右，金星振与金泰善达成口头买卖房屋协议，约定金星振以13500元价格购买金泰善所有的房屋一套。房屋位于龙井市河西街，房产证号为龙井市房权证龙字第×××号，丘（地）号为×××，幢号×××号，建筑面积为60平方米。嗣后，金星振一直占有和使用在该诉争房屋至今，买卖双方至今未办理产权过户手续。认定上述事实的证据有：金泰善名下的房屋产权证及土地使用证、证人许某、朴某的证言、向金泰善儿子金龙官进行的调查笔录等。本院认为：金星振长期居住在该房屋，金泰善亦未回来主张权利，可以认定金星振和金泰善于1994年左右达成的有关房屋买卖的口头协议是双方的真实意思表示，合法有效。现金星振要求确认房屋买卖合同有效的主张，本院予以支持。金泰善作为出卖人应及时协助买受人办理房屋所有权更名手续，故金星振要求金泰善协助办理房屋所有权更名手续的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告金星振与被告金泰善达成的房屋买卖协议有效。二、被告金泰善在本判决生效后，立即协助原告金星振办理位于龙井市河西街；丘（地）号为×××；幢号×××号；建筑面积为60平方米；房产证号为龙井市房权证龙字第×××号的房屋所有权过户手续。案件受理费125元，公告费600元，由金星振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判长  金明文审判员  李红莲审判员  金银实二〇一六年十二月九日书记员  许靖婕