wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀04刑更833号罪犯赵正国，男，1988年7月3日出生，汉族，河北省磁县人。现在河北省邯郸监狱服刑。河北省磁县人民法院于2012年9月26日作出（2012）磁刑初字第66号刑事判决，认定赵正国犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月（刑期自2012年6月26日起至2024年12月25日止），剥夺政治权利三年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月23日作出（2015）邯市刑执字第242号刑事裁定，对罪犯赵正国减去有期徒刑七个月（刑期自2012年6月26日起至2024年5月25日止）。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第717号提请减刑建议提出，罪犯赵正国在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意〔2016〕729号减刑提请检察意见认为，罪犯赵正国在服刑改造期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。提请法院依法裁定。经审理查明，罪犯赵正国在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到考核表扬二次，记功二次的奖励。另查明，罪犯赵正国全年狱内消费金额为2577.2元。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言、该犯狱内消费情况等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯赵正国减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯赵正国在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯实施犯罪的具体情节、狱内消费和未积极执行财产刑的表现情况，故应对其减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯赵正国减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元不变。刑期自2012年6月26日起至2023年7月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦小力审判员  王树勋审判员  申保清二〇一六年十二月十七日书记员  刘 雯
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9949号罪犯王允田，男，汉族，文盲，1969年12月6日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市金坛区人民法院于2010年9月15日作出(2010)坛刑二初字第53号刑事判决，以被告人王允田犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2022年6月4日止），并处罚金人民币十万元，追缴未退出的违法所得。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年10月8日作出(2013)宁刑执字第7557号刑事裁定,对罪犯王允田减去有期徒刑二年(刑期至2020年6月4日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯王允田在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯王允田在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行，违法所得未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯王允田在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退出违法所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王允田减去有期徒刑一年三个月（刑期至2019年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1202民初3361号原告：肇庆市名信物业管理有限公司，住所地广东省肇庆市端州区端州六路14号第一幢之一301房。法定代表人：彭子芸，该公司总经理。委托诉讼代理人：冼锐锋，男，该公司物业总监。被告：郭维丽，女，1976年1月14日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。原告肇庆市名信物业管理有限公司与被告郭维丽物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告肇庆市名信物业管理有限公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告肇庆市名信物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，属依法行使处分权的行为，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇庆市名信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由肇庆市名信物业管理有限公司负担。审判员  朱朝武二〇一六年十二月六日书记员  廖颖君
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内22刑更1414号罪犯关海涛，男，1989年10月24日出生，蒙古族，内蒙古自治区陈巴尔虎旗人。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院于2010年7月21日作出（2010）陈刑初字第38号刑事判决，以被告人关海涛犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑10年，并处罚金6千元（未缴纳）。2015年减刑5个月。刑期自2009年8月5日起至2019年3月4日止。执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，有悔改表现，建议减刑。保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意减刑。经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造。于2014年12月至2016年3月记功奖励4次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯关海涛在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罚金未缴纳从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下:对罪犯关海涛的刑期减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2009年8月5日起至2018年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白宏楠审判员  萨茹拉审判员  吴 波二〇一六年十二月八日书记员  金 龙
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执2606号申请执行人陈长春被执行人王荣华，本院依据已经发生法律效力的（2014）台天商初字第01752号，依法向被执行人王荣华发出执行通知书，责令被执行人王荣华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王荣华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王荣华（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××95的存款人民币29600元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效���。执行员  厉忠委AUT（））O二〇一六年十二月二十八日书记员  王鑫威
南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0112民初1993号原告：南昌汇鸿物业管理有限责任公司，地址：南昌市红谷滩新区红谷滩赣江中大道1426号，代码：91360100662033493Q法定代表人：李岗生职务董事长委托代理人：肖群瑜、王君香，系江西明实律师事务所律师。被告：杨宏伟，男，1960年2月7日生，汉族，南昌市新建区人，户籍所在地：南昌市新建区。本院在审理原告南昌汇鸿物业管理有限责任公司诉被告杨宏伟劳动争议纠纷一案中，原告南昌汇鸿物业管理有限责任公司以庭外协商解决为由，于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告南昌汇鸿物业管理有限责任公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告南昌汇鸿物业管理有限责任公司撤回对被告杨宏伟的起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告南昌汇鸿物业管理有限责任公司负担。审判员  邓金华二〇一六年十二月七日书记员  熊 菁
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1127执738号移送部门：景县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘福四，男，住沧州市献县。本院在执行（2016）冀1127刑初58号刑事判决书财产刑一案中，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止（2016）冀1127刑初58号刑事判决书财产刑部分的执行。在中止执行的情形消失后，本院依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 凯执行员 冯 勇执行员 徐金刚二〇一六年十二月二十二日书记员 郑琳琳
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0621执872号被执行人牟秀远，女，1982年8月10日出生，汉族，住浚县。被执行人牟秀远犯盗窃罪一案，本院（2013）浚刑初字第116号刑事判决书已生效。判决：被告人牟秀远犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元，该案由本院刑庭移送执行。执行过程中，由于被执行人牟秀远未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院经司法网络查控系统查询被执行人的财产情况，未发现其有可供执行的财产。本院认为：该案经司法网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经查被执行人下落不明。该案短期内无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：终结（2013）浚刑初字第116号刑事判决书罚金部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桑文宇审判员  孙消烊审判员  朱绍新二〇一六年十二月二十九日书记员  贾占彬
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0726执828号申请执行人：某某银行股份有限公司某某支行，地址：黑山县。负责人李某某，系该行行长。被执行人：郭某某，男，1964年4月2日生，住黑山县。被执行人：杨某某，女，1964年1月27日生，住黑山县。本院在上述双方当事人信用卡纠纷一案中，被执行人已按判决义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省锦州市中级人民法院（2016）辽0726民初854号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  ＸＸ二〇一六年十二月二十八日书 记 员  杨楠
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执1859号申请执行人时纪鑫被执行人胡国良，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0803民初1146号，依法向被执行人胡国良发出执行通知书，责令被执行人胡国良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡国良未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结胡国良（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××8＃钞的存款人民币40000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蓝建军AUT（））O二〇一六年十二月二十三日书记员  徐燕飞
四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1602民初4276号原告：蒋军，男，生于1998年1月29日，汉族，住四川省广安市广安区。委托代理人：夏吉兵，四川诚协律师事务所律师，特别授权。委托代理人：赵伟，四川诚协律师事务所律师，特别授权。被告：广安市广安区万佳房地产开发有限责任公司，住所地:广安市广安区。法定代表人：贾虎，该公司总经理。委托代理人：龙世莲，四川信和信律师事务所律师，一般代理。原告蒋军诉被告广安市广安区万佳房地产开发有限责任公司（以下简称万佳公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月2日受理后，于2016年11月30日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人夏吉兵、赵伟，被告的委托代理人龙世莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒋军向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照《商品房买卖合同约定》向原告交付房屋，支付违约金41293元；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年2月13日，原被告签订了《商品房买卖合同》，主要约定：原告购买被告开发的广安新天地（二期），建筑面积93.24平方米，房屋总价款412938元。同日，原告按照合同约定向被告支付了392291元。合同第十一条约定被告应在2015年12月30日前向买受人交付该商品房，并约定了违约情况及违约责任，但至今被告未能按照合同约定向原告交付该房屋，已逾期285天。原告认为原被告之间签订的《商品房买卖合同》合法有效，被告未按照合同约定按期交房，已经构成违约，应按照合同约定承担违约责任。原告多次要求支付未果。为此，原告依法起诉，维护自身合法权益。被告万佳公司辩称：1、我公司通知交房的时间是2016年5月20日，在通知之日，房屋是达到了交房标准。因此，逾期交房时间是从2015年12月30日至2016年5月20日，共计150天；2、逾期交房的违约金应按《商品房买卖合同》附件八第六条计算，逾期超过90日，每日按原告已付房款的万分之一计算，而不是按照合同房款总额的10%计算违约金。审理查明：2015年2月13日，原告作为买受人与被告作为出卖人签订了《商品房买卖合同》，合同主要约定：出卖人将在城北岔马路片区2-2广安·新天地（二期）（建筑面积93.24㎡）出售给买受人，房屋总价款为412938元，交房时间在2015年12月30日前；交房时，出卖人应当提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，同时应当符合下列条件：1、该商品房已取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案书。2、有资质的房产测绘机构出具的该商品房面积实测技术报告书；逾期交房责任，逾期90日以上的，买受人选择继续履行合同，出卖人按买受人所已付房款的万分之一按日并以逾期天数为准向乙方支付违约金；付款方式及期限约定，买受人自愿选择一次性付款，首付95%，共计392291元，剩余5%共计20647元，在交房时付清；在合同最后部分，双方约定：本协议生效后，任何一方均无权要求解除或终止本协议，除双方另行约定并签订协议外，任何单方解除或终止或不履行本协议的有关规定均应承担违约责任，并按照合同房款总额的10%承担违约责任。同日，原告向被告缴纳购房款392291元。另查明，2016年5月12日，被告万佳公司向包括原告在内的业主发出接房通知，内容载明：“由于项目规模大，业主多，为保障接房工作有序进行，接房顺序将按楼栋合同编号分批进行。”，并在接房时间计划表上载明诉争9楼房屋安排在2016年6月28日至7月3日接房。认定上述事实，有《商品房买卖合同》、购房款收据、被告刊的接房通知、原、被告出庭人员的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。合同不但约定了交房时间为2015年12月30日前，而且还约定了出卖人在交房时应具备取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案表等条件，被告作为出卖人未在合同约定的时间内交房，应当承担违约责任。截止原告起诉之日，逾期交房时间282天。同时，合同附件八对逾期交房产生的违约金计算标准作出了明确的约定，按照逾期超过90日以上，由被告按日计算向原告支付已付房款的万分之一即每日39.23元（392291元×0.01%）的违约金计算，被告则应支付11062.86元。对于原告主张按合同房款总额的10%计算违约金的主张即41293元，本院不予支持。因被告并未提供包括竣工验收备案表等书面证据证实其修建的房屋具备合同约定的交房条件，致本院不能确定被告通知交付的房屋已经达到法定的交付条件，故对原告要求被告按合同约定交付房屋诉讼请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第一百一十四条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：一、被告广安万佳房地产开发有限公司向原告蒋军支付逾期交付房屋违约金11062.86元；二、驳回原告蒋军的其他诉讼请求。案件受理费832元，减半收取416元，由原告蒋军负担50元，被告广安万佳房地产开发有限公司负担366元，向广安市广安区人民法院交纳。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。代理审判员  尹庆二〇一六年十二月二十一日书 记 员  李雯
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1012执2620号申请执行人：扬州市江都区郭村利民农民资金互助专业合作社，住所在扬州市江都区郭村镇东进路32号。法定代表人：严晨，该合作社理事长。被执行人：韩建华，男，1986年6月26日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：韦素萍，女，1979年11月3日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：李海军，男，1973年12月25日生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行扬州市江都区郭村利民农民资金互助专业合作社与韩建华、韦素萍、李海军民间借贷、保证合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，现申请执行人扬州市江都区郭村利民农民资金互助专业合作社自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2016）苏1012执2309号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以申请执行。因达成执行和解协议而中断的，申请执行时效期间自和解协议履行约定期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘敏亮代理审判员  张 俊代理审判员  田鲁敏二〇一六年十二月二十三日书 记 员  邵 辉
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0222民初2623号原告：柳州市润林物业服务有限责任公司。住所地：柳州市北站路18号二楼。法定代表人：戴伊，该公司总经理被告：柳城县大埔镇金大福珠宝行。地址：柳城县白阳小区一栋一楼104商铺。经营者姓名：陈国海，男，住福建省莆田市荔城区北高镇。本院在审理原告柳州市润林物业服务有限责任公司诉被告柳城县大埔镇金大福珠宝行物业服务合同纠纷一案中，因原告柳州市润林物业服务有限责任公司未在法定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和共民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谢环珍二〇一六年十二月七日书记员  孔祥柳
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0924民初1173号原告：周从斌，男，1964年10月19日出生于陕西省紫阳县，住紫阳县城关镇之字巷农业局家属区。委托诉讼代理人：唐玉琢，紫阳县城关法律服务所法律工作者。被告：张高立，男，1979年3月25日出生于陕西省紫阳县，住紫阳县城关镇闵庄路。被告：樊光平，男，1965年12月26日出生于陕西省紫阳县，住紫阳县城关镇灯台巷工行家属区。本院在审理原告周从斌与被告张高立、樊光平民间借贷纠纷一案中，原告周从斌于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周从斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周从斌撤回起诉。案件受理费5,740元减半收取2,870元，本院免予收取。审判员  蔡腾飞‘二〇一六年十二月十六日书记员  阮书讷
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0113民初4432号原告：张士新，男，1986年1月10日出生，身份号码×××。委托诉讼代理人：聂虓，男，1989年7月19日出生，北京市顺义区张镇雁户庄村村民委员会推荐，身份号码×××。被告：蔡阳，男，1991年4月3日出生，身份号码×××。原告张士新与被告蔡阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张士新的委托诉讼代理人聂虓到庭参加了诉讼。被告蔡阳经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张士新向本院提出诉讼请求：1.蔡阳立即偿还借张士新款5万元并支付借款利息（以5万元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，从2014年1月4日起算至实际付清之日止）;2.诉讼费用由蔡阳负担。事实和理由：原被告系朋友关系。2013年12月3日，被告因家中有事找到原告，向原告借款5万元并打下借条，约定2014年1月3日还清。到期后，被告拒绝还款。被告蔡阳既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明：蔡阳出具借款借据载明：“借款借据借款人:蔡阳，身份证号×××，借款人向张士新借现金人民币伍万元整，小写5万，借款期限2013.12.3至2014.1.3日，借款用途：家中有事。特别条款：如到期不能支付利息或不能归还借款，按照每天500元支付违约金。借款人：蔡阳。借款日期：2013.12.3。还款日期;2014.1.3。”上述事实，有原告张士新提供的借款借据、当事人陈述以及本院庭审笔录等证据材料在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告蔡阳经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。张士新与蔡阳之间的借贷关系与欠款事实存在，本院予以确认。张士新要求蔡阳偿还借款5万元并自还款期限届满之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付逾期利息的诉讼请求并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡阳立即偿还所借原告张士新款五万元并支付逾期利息（以五万元为基数，自二○一四年一月四日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算），于本判决生效之日起七日内执行。如果被告蔡阳未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千零五十元由被告蔡阳负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  刘蕊人民陪审员    许香菊人民陪审员    王永库二〇一六年十二月十三日书 记 员  韩啸
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0183民初3118号原告：贾利平，女，1982年1月5日出生，汉族，河北省晋州市武邱村人。被告：贾志军，男，1964年4月22日出生，汉族，河北省晋州市武邱村人。委托代理人程冰海，河北牛聚强律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告贾利平与被告贾志军排除妨害纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告贾利平于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾利平的撤诉申请，不违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体、第三人的合法权益，是其真实的意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾利平撤回起诉。案件受理费80元减半收取40元，由原告贾利平负担。审判员  李志永二〇一六年十二月九日书记员  张伟娜
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0524民初3290号原告：杨芳，女，1970年4月8日生，彝族，居民，住贵州省织金县。委托诉讼代理人（特别授权）：高玉娟，系织金县宇东之星小区业主委员会推荐的诉讼代理人。被告：贵州榕树物业管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区护国路132号明秀宫商务楼3-3-4层。统一社会信用代码91520102683982129X。法定代表人：张治，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李建林，该公司员工。原告杨芳与被告贵州榕树物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案，原告杨芳于2016年12月1向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨芳以已与被告贵州榕树物业管理有限公司自行协商处理好纠纷为由申请撤回起诉，其撤诉理由合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨芳负担。审判员  刘献明二〇一六年十二月一日书记员  包 娅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0602执2455号申请执行人方某某，女，1969年6月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区五里牌钢球厂。被执行人曾某某，男，1969年11月20日出生，汉族，住湖南省岳阳县月田镇双江村。本院依据已经发生法律效力的岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼民二初第899号民事判决书，立案执行申请执行人方某某与被执行人曾某某民间借贷纠纷一案，判决书确认由被执行人曾某某偿还申请执行人方某某借款人民币200000元以及利息12533元（利息按年利率6%计算自2015年12月4日暂计算至2016年12月20日止），并承担本案的案件受理费4300元及申请执行费3000元。但被执行人曾某某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾某某的银行存款219833元，或扣留、提取同等数额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  何国平审判员  聂登高审判员  周石保二〇一六年十二月十二日书记员  汤 映
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书2015年通民（商）初字第23742号原告:北京金宏帝怡园农业开发有限公司。法定代表人：张玲，执行董事。委托诉讼代理人：白普广，北京合川（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘作峰，北京市合川律师事务所律师。被告：刘凤江，男，1954年5月17日出生。委托诉讼代理人：秦党亲，江苏金匮律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇，女，1990年9月15日出生。原告北京金宏帝怡园农业开发有限公司（以下简称开发公司）与被告刘凤江民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日立案。原告开发公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告开发���司自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北京金宏帝怡园农业开发有限公司撤诉。案件受理费五十元，由原告北京金宏帝怡园农业开发有限公司负担（已交纳）。审 判 长  熊 伟人民陪审员  邓敏霞人民陪审员  杨建琴二〇一六年十二月十二日书 记 员  杨晓萌
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更7419号罪犯蒲克力，男，1983年2月1日出生于山东省聊城市，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一四年八月十四日，山东省陵县人民法院作出(2014)陵刑初字第21号刑事判决，以被告人蒲克力犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省齐州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯蒲克力在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯蒲克力在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯蒲克力在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次。本院认为，罪犯蒲克力在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯蒲克力减去有期徒刑九个月（刑期至2019年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 勇审 判 员  李文实代理审判员  毕 飞二〇一六年十二月二十六日书 记 员  孙连友
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2406执226号申请执行人李淑宝，男，1968年2月18日出生，汉族，无职业，住和龙市龙城镇兴西村*组。被执行人和龙市海鸿经贸有限公司，住所地：和龙市。法定代表人张宝奎，该公司经理。被执行人张宝奎，男，1971年9月20日出生，汉族，和龙市海鸿经贸有限公司经理，住和龙市。申请执行人李淑宝与被执行人和龙市海鸿经贸有限公司、张宝奎买卖合同纠纷执行一案，本院于2016年3月10日作出的（2016）吉2406民初161号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2016年4月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为3225元。本案在执行过程中，被执行人张宝奎自动履行了1000元给付义务，此款已支付给申请执行人李淑宝。剩余款未能执行。并对被执行人的存款、房地产、车辆、到期债权等收入来源进行了穷尽调查，未能发现有财产可供执行。经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  申铉基执行员  赵永生执行员  林永德二〇一六年十二月六日书记员  元香花
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕03刑更797号罪犯赵丙均，男，1966年9月3日出生于陕西省凤翔县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二0一0年十二月八日，陕西省宝鸡市中级人民法院作出（2010）宝刑一初字第045号刑事判决，以被告人赵丙均犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产二万元。判决发生法律效力后交付执行。二0一四年十月二十五日，陕西省高级人民法院作出（2014）陕刑执字第00528号刑事裁定，将罪犯赵丙均的刑罚，减为有期徒刑二十年（减刑后刑期执行至二0三四年十月二十四日止），剥夺政治权利七年。执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一六年十二月六日以罪犯赵丙均在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵丙均自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极17个。本院认为，罪犯赵丙均在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系毒品犯罪，又属累犯，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赵丙均准予减去有期徒刑十个月（减刑后刑期执行至二0三三年十二月二十四日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 宪审 判 员  刘勇东代理审判员  李婧雯二〇一六年十二月二十二日书 记 员  祁莹莹
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1102民初6638号原告：苏文宝，男，1978年11月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：王霄，男，1989年5月18日出生，汉族，居民，住日照市开发区奎山街道凌云汽车城，住山东省五莲县。原告苏文宝与被告王霄买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告苏文宝，被告王霄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏文宝向本院提出诉讼请求：1、要求被告配合原告办理车辆过户手续；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年10月23日原告以3000元的价格将所有的鲁Ｌ×××××号牌哈飞面包车一辆出售给被告，后被告一直不配合原告办理车辆过户手续。被告王霄辩称，车辆已出售给他人，且现在车辆下落不明，无法办理过户。本院经审理认定事实如下：双方没有争议的事实为：2014年10月23日原告以3000元的价格将所有的鲁Ｌ×××××号牌哈飞面包车一辆出售给被告，后被告将车辆又另行出售给他人，现鲁Ｌ×××××号牌哈飞面包车下落不明，管理人不详。本院认为，2014年10月23日原告以3000元将其所有的鲁Ｌ×××××号牌哈飞面包车一辆出售给被告，并将车辆交付给被告，双方均无异议，本院予以确认。由于被告将车辆出售给他人，现车辆下落不明，管理人不详，致使被告无法配合原告办理过户手续，原告应向公安机关求助，查明车辆去向，确定车辆管理人后主张相关权利。故原告要求被告配合原告办理车辆过户手续的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条、第九十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告苏文宝要求被告王霄配合办理车辆过户手续的诉讼请求案件受理费１００元，减半收取５０元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉张，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于日照市中级人民法院。审判员  刘海燕二〇一六年十二月十六日书记员  黄秋扬
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执2698号之二申请执行人:牛丽满,女,1987年1月16日生,汉族,天津市第三中心医院医师,住天津市河东区。被执行人:王文珍,男,1956年6月4日生,住河北省邯郸市魏县。本院在执行申请执行人牛丽满与被执行人王文珍机动车交通事故责任纠纷一案中,申请执行人于2016年10月21日向本院申请执行。在执行中,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审 判 长  田文波审 判 员  张景海代理审判员  史爱民二〇一六年十二月十三日书 记 员  鲁 莽
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）九中执字第17-3号申请执行人共青农村商业银行股份有限公司，住所地德安县宝塔大道58号，组织机构代码：15966273-5。法定代表人陶燕琴，该公司董事长。被执行人李赞武，男，汉族，1975年1月8日出生，住共青城市。被执行人李世容，女，汉族，1973年12月23日出生，住共青城市。本院执行的共青农村商业银行股份有限公司与李赞武、李世容金融借款合同纠纷一案中，于2016年11月7日将被执行人李赞武、李世容所有的位于共青城市共青大道御景华城和共青城市高尔夫大道房产抵偿申请执行人共青农村商业银行股份有限公司债务4313564元，现申请执行人有剩余债权本金527155.6元和相应利息以及诉讼费45893元，因被执行人无财产可供执行未受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2014）九中民二初字第175号民事判决书的本次执行程序。二、本案在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 庐审判员 邱俊华审判员 黄立军二〇一六年十二月二日书记员 李 浩
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0423民初5179号原告鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路东段*号院。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人王运长，理事长。委托代理人王二振，男，1964年5月25日生，汉族，系该社职工，住鲁山县。被告刘玉霞，男，1965年8月12日生，汉族，住鲁山县。本案在审理原告鲁山县农村信用合作联社与被告刘玉霞借款合同纠纷一案，因原告在本院指定期限内未交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李国亮二〇一六年十二月二十二日书记员  李依静
文书内容河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0928民初4103号原告：刘士跃，男，1995年11月28日出生，汉族，员工，住河南省濮阳市华龙区。被告：曹海洋，男，1990年10月2日出，汉族，住河南省濮阳县。原告刘士跃与被告曹海洋生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告刘士跃向本院提起诉讼，本院于2016年9月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘士跃到庭参加诉讼，被告曹海洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘士跃向本院提出以下诉讼请求：一、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、生活补助费、营养费、交通费共计30000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告长期从事运输生意，曹合忠在濮阳县郎中乡有一鸡棚，原告与其有业务上的往来。2016年7月3日原告因购买鸡结算费用时与曹合忠发生争执。曹合忠与被告系叔侄关系，在发生争执时被告将原告打伤，原告去医院检查发现耳膜穿孔并报警，经公安机关处理，并为原告进行了伤情鉴定，原告的伤情为轻微伤，原告住院进行治疗，后经公安机关调解未果，故诉至法院望判若所请。被告曹海洋未到庭答辩。经审理查明：原告刘士跃系河南奇点食品有限公司的员工，2016年7月3日6时，在濮阳县郎中乡曹辛庄村曹合忠养鸡棚处，原告刘士跃因买鸡与曹合忠发生争吵，在争吵过程中被告曹海洋将原告打伤，后经法医鉴定原告为轻微伤，原告于2016年7月3日在濮阳县人民医院住院治疗，花费医疗费4198元，经诊断为：头外伤和左耳外伤鼓膜穿孔，住院期间由其同事杨小行进行护理。2016年9月2日濮阳县公安局作出濮县公（郎）行罚决字【2016】1685号行政处罚决定书，决定对被告行政拘留六日，并处罚款300元。上述事实，有原告有效陈述、濮阳县人民医院病历、住院证、出院证、诊断证明、行政处罚决定书、医疗费收据等证据予以证实，本院予以认定。结合每日费用清单、××程记录、体温单，本院认定原告的住院天数为15天。本院认为：原告的生命权、健康权、身体权依法应受到保护，侵害他人生命权、健康权，应承担侵权责任。被告曹海洋将原告刘士跃打伤，对其给原告造成的经济损失应承担相应的赔偿责任。在发生矛盾纠纷后，原告亦未能冷静处理，对引起矛盾也有一定责任，故对自身经济损失也应承担部分责任。本院确定原告的经济损失如下：1、医疗费：4198元；2、护理费：36690元/年÷365天×15天=1508元；3、误工费：36690元/年÷365天×15天=1508元；、住院伙食补助费：30元/天×15天=450元；5、营养费10元/天×15天=150元；原告就诊花费一定交通费用属实，故本院酌定交通费为150元，以上共计7964元。结合案情，本院酌定原告刘士跃承担20%的责任，被告曹海洋承担80%的赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告曹海洋赔偿原告刘士跃医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等各项经济损失共计6371.2元（7964元×80%），上述款项限本判决生效之日起十日内清偿完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告曹海洋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  刘效涛代理审判员  禹凯凯人民陪审员  张玉池二〇一六年十二月十二日书 记 员  张 珂
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0502执保1419号申请人胡九根，男，1968年10月3日生。被申请人陈矿，男，1993年7月10日生。本院在审理申请人胡九根与被申请人陈矿基于民间借贷纠纷案件申请诉中财产保全一案中，申请人胡九根于2016年12月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈矿的被继承人陈俏（已去世）在银行或其他机构款项25万元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。申请人自愿以其所有的赣Ｍ×××××汽车为该诉讼保全担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对申请人提供担保的赣Ｍ×××××汽车予以查封。二、冻结陈俏（362233196310155518）在银行或其他机构款项25万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李华兵二〇一六年十二月二十六日书记员  邱文缙
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋07刑更1151号罪犯陈微，女，1983年4月20日出生于山西省潞城市，汉族，中专文化，现在山西省女子监狱服刑。山西省长治市中级人民法院于2010年10月15日以（2010）长刑初字第40号刑事附带民事判决，以被告人陈微犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事原告人184168.5元。山西省高级人民法院于2015年2月2日裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。执行机关山西省女子监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院向社会公示后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关山西省女子监狱对罪犯陈微减刑建议书认定：该犯自减刑以来，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加“三课”学习，生产劳动中，服从分配，能够超额完成生产任务，出勤率达100%，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明：罪犯陈微在减刑考核期内，能够遵守监规纪律，努力完成劳动生产任务。该犯自2015年2月减刑后，于2015年3月16日、11月13日共获监狱表扬二次；2016年1月15日监狱专项嘉奖一次；2016年6月13日、7月18日共获监狱表扬二次；2016年11月21日获监狱嘉奖一次。认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯陈微确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈微减去有期徒刑一年一个月，刑期自2015年2月2日起至2033年7月1日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 鹿霞飞审 判 员 穆志照审 判 员 张 康二〇一六年十二月二十三日代书记员 许绍颖
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1102民初6626号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市东湖开发区科技保险支公司，住所地湖北省武汉东湖高新开发区光谷创业街7栋12楼，组织机构代码744756249。负责人：安阳，经理。委托代理人：朱慧生，湖北典恒律师事务所律师。委托代理人：李竹青，湖北典恒律师事务所律师。被告：日照市东港区舜天海外国际旅行社有限公司，住所地日照市东港区望海路舒斯贝尔商业街7#2层205号。统一社会信用代码91371102062994506L。法定代表人：张海和，经理。第三人：黄石东楚晚报国际旅行社有限公司，住所地湖北省黄石市杭州西路208号，统一社会信用代码420200010008711。法定代表人：贾方军，经理。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东湖开发区科技保险支公司（以下简称人保武汉东湖支公司）与被告日照市东港区舜天海外国际旅行社有限公司（以下简称舜天国旅公司）、第三人黄石东楚晚报国际旅行社有限公司（以下简称东楚国旅公司）追偿权纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保武汉东湖支公司的委托代理人李竹青到庭参加了诉讼，被告舜天国旅公司、第三人东楚国旅公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保武汉东湖支公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告舜天国旅公司赔偿原告188336.26元并承担本案诉讼费。事实与理由：2014年6月底，第三人东楚国旅公司组织冯玉英、冯爱平等人自湖北往山东青岛等地四日游，2014年7月2日地接社被告舜天国旅公司安排旅游行程，期间在山东省日照市东港区世帆赛基地南码头乘坐快艇出海游玩过程中因海浪造成快艇起伏不定、剧烈摇晃而导致冯玉英腰部跌伤。其后，伤者冯玉英以旅游合同纠纷在湖北省大冶市法院起诉第三人承担责任后，该院作出（2015）鄂大冶民初字第01113号民事判决，经上诉二审法院作出（2016）鄂02民终178号民事调解书，调解生效后第三人支付冯玉英170000元（不含预付18336.26元）。经查，第三人东楚国旅公司作为投保人向本案原告人保武汉东湖支公司投保了旅行社责任险，涉案事故发生在保险期内。被保险人因前述事故在履行法院调解书确定的义务后向原告索赔，原告依法核损后向被保险人即第三人赔付188336.26元并依法取得追偿权。原告认为，地接社舜天国旅公司在组织游客游玩活动中未尽安全保障义务致有棵受伤，构成合同违约、民事侵权，依法负有赔偿责任。原告作为保险人在履行了赔付义务后，依法享有追偿权，故诉至法院，请求处理。被告舜天国旅公司庭前提交书面材料称，我社并未接待东楚国旅团队，本社接待的所有团队均签订有加盖本社公章的合作协议，本社除在工商局注册的业务电话、传真、手机（06332278766、2278767、8857575、135××××7575）外无任何业务电话，本社办公QQ为28×××53、982610856，事故发生后，东楚国旅公司到旅游局对我社进行投诉，经查旅游局留存一份以本社名义委托黄石新东方国际旅行社有限公司开展业务的委托书，该委托书所盖公章并非我社公章，而是伪造的，我社公章为防伪公章且已在公安局备案，接待东楚国旅公司团队的人员系潍坊人孙华楠，此人长期住在黄石冒用本社名义开展业务，东楚国旅公司违规操作对本社造成不良影响，本社保留向相关单位及个人要求赔偿损失、恢复名誉的权利。同时提交本社公章、合同章、财务章样本及本社开具的不同年份的增值税发票两份以供核实真伪。案经送达，第三人东楚国旅公司未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了如下证据：证据11、舜天旅行公司工商登记信息；12、东楚晚报旅游公司工商登记信息。证明当事人诉讼主体适格；证据21、（2015）鄂大冶民初字第01113号判决；22、（2016）鄂02民终178号调解书；23、证明；24、东港区税务局发票；证明被告作为第三人的地接社并收取了4560元的旅游费，双方存在合同关系；第三人与伤者冯玉英之间存在旅游合同关系，并且依法依约对其承担赔偿责任；被告依约负责旅游地的接待、服务，在组织旅游游玩活动中未尽到安全保障义务导致游客冯玉英受伤，存在严重违约且侵权行为。证据31、第三人付款回单；32、黄石中院案件执行款结算票据。证明第三人东楚晚报旅游公司已经赔付给伤者冯玉英188336.26元（包含二审调解的170000元、预付的18336.26元）证据41、旅行社责任保险单；42、保险公司银行付款回单。证明原告与第三人存在旅行社责任保险合同关系，涉案事故发生在保险期间内；原告已向被保险人赔付保险金188336.26元。被告舜天国旅公司、第三人东楚国旅公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证。本院经审查对除东港区税务局发票外的其他上述证据予以确认并在卷佐证。经本院到东港区税务局调查及与被告舜天国旅公司提交的与原告提交的发票相同日期的发票对比，原告提交的发票收款方名称为“日照市东港区舜天海外国际旅行社”，税号为“37110278500051X”；被告舜天国旅公司提交的发票收款单位为“日照市东港区舜天海外国际旅行社有限公司”，税号为“371102062994506”，东港区地税局经查询为本院出具证明税号37110278500051X注册单位为日照华美亮化工程有限公司。本院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告仅仅依据第三人东楚国旅公司提供的发票一份即认为第三人与被告舜天国旅公司存在合同关系，经本院核实，该发票系伪造，且原告无其他证据证明接待冯玉英等人团队的人员孙华楠系被告舜天国旅公司工作人员或具有被告舜天国旅公司合法有效授权，亦无任何第三人与被告签订的书面合同，以现有证据无法认定第三人与被告存在合同关系，原告主张追偿权的基础事实无法认定，对原告要求被告给付原告赔偿给被保险人的188336.26元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东湖开发区科技保险支公司要求被告日照市东港区舜天海外国际旅行社有限公司赔偿188336.26元的诉讼请求。案件受理费4067元，减半收取2034元，由原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东湖开发区科技保险支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  杨永彬二〇一六年十二月十三日书记员  安 静
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1324民初5572号原告：王保华，男，1978年8月25日出生，汉族，居民，住兰陵县开发区。原告：王付强，男，1993年12月30日出生，汉族，居民，住兰陵县开发区。二原告委托代理人：张生磊，山东一品律师事务所律师。二原告委托代理人：郭鸿虎，山东一品律师事务所律师。被告：田传民，男，1968年1月9日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：山东兰陵经济开发区降香台村村民委员会。法定代表人：赵其国，村主任。本院在审理原告王保华、王付强诉被告田传民、山东兰陵经济开发区降香台村村民委员会排除妨害纠纷一案中，原告王保华、王付强于2016年12月6日以与被告田传民、山东兰陵经济开发区降香台村村民委员会自行和解为由，向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王保华、王付强撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王保华、王付强负担。审判员  吴承光二〇一六年十二月六日书记员  李星星
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0117执1175号申请执行人诸小林,男,1963年5月22日出生,53岁,汉族.被执行人杨庚,男,1974年7月31日出生,41岁,汉族.关于申请执行人诸小林与被执行人杨庚民间借贷纠纷一案，在执行过程中，通过本院网络执行查控系统未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人下落不明。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。本院依法向申请执行人告知执行风险并释明执行法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。符合条件的，可申请恢复执行。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十日内向本院提出提出执行异议。异议期间不停止本裁定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  卞卫明执行员  倪 智执行员  朱 波二〇一六年十二月一日书记员  田飞虎
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0611执852号申请执行人淮阳县宏鑫木材有限公司。法定代表人许祥田。被执行人鹤壁市许沟煤矿有限责任公司。法定代表人李旭泽。本院在执行淮阳县宏鑫木材有限公司申请执行鹤壁市许沟煤矿有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月12日向被执行人鹤壁市许沟煤矿有限责任公司送达执行通知书，通知被执行人鹤壁市许沟煤矿有限责任公司三日内履行法律文书确定的义务，后被执行人鹤壁市许沟煤矿有限责任公司自动履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本院作出的（2016）豫0611民初533号民事调解书，被执行人鹤壁市许沟煤矿有限责任公司已全部履行完毕，本案已执结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  管云飞执行员  秦 凯执行员  陈 博二〇一六年十二月八日书记员  刘光辉
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0291执保60号申请人：莫英惠，女，1976年5月16日出生，汉族，住吉林市船营区。委托代理人：李实，女，1980年8月4日出生，汉族，住吉林市船营区。被申请人:庞为强，男，1970年10月25日出生，汉族，住吉林市高新区。被申请人：孙平，女，1974年4月25日出生，汉族，住吉林市丰满区。被申请人：戴千盛，男，1954年11月10日出生，汉族，住吉林市船营区。被申请人：吉林市船营区沃金建材商店，住所地：吉林市船营区。负责人：庞为强。本院受理吉林仲裁委员会提交的申请人莫英惠与被申请人庞为强、孙平、戴千盛、吉林市船营区沃金建材商店在（2016）吉仲受字第319号借款合同纠纷一案中财产保全申请事项，即莫英惠申请查封被申请人戴千盛名下的坐落在昌邑区重庆路992号房屋的产籍，并由吉林市青年创业信用担保有限责任公司提供担保。经审查，本院认为：申请人莫英惠的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人戴千盛名下的坐落在昌邑区重庆路992号房屋的产籍，建筑面积295.06平方米。查封期限三年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵帐、买卖、转籍手续。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日内以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  胡春炜人民陪审员  蒋新民人民陪审员  刘清荣二〇一六年十二月二十日书 记 员  王 冰
江苏省南通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）通中执字第0005号申请执行人江阴明特钢管有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人花晓荣，该公司董事长。委托代理人冒国才，江苏洲际英杰律师事务所律师。被执行人江苏熔盛重工有限公司，住所地江苏省如皋市。法定代表人蔡虎生，该公司董事长。委托代理人张静，该公司员工。关于江阴明特钢管有限公司与江苏熔盛重工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）通中商初字第0280号民事调解书已经发生法律效力，根据该民事调解书：一、江苏熔盛重工有限公司于2014年6月30日前一次性给付江阴明特钢管有限公司5866828.6元，江阴明特钢管有限公司自愿放弃其他诉讼请求。二、案件受理费54428元，减半收取27214元，由江阴明特钢管有限公司负担。该民事调解书生效后，因江苏熔盛重工有限公司未按生效法律文书自觉履行义务，江阴明特钢管有限公司于2014年12月23日向本院申请强制执行，同日，本院立案执行。执行过程中，本院依法向申请执行人寄送了举证通知书、执行风险告知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，召集当事人执行谈话；依法对被执行人江苏熔盛重工有限公司的资产进行了查询并采取了相应的执行措施；查询了被执行人在中国银行江苏省分行、中国光大银行南京分行营业部、中信银行南京上海路支行等多个银行账户的存款情况，查明其账户里只有零星的银行存款或者账户已被其他法院采取冻结措施；经向有关部门查询，被执行人的厂房、机器设备、原材料等已经抵押给了多家金融机构；本院轮候查封被执行人江苏熔盛重工有限公司名下座落在长江镇泓北沙岛，证号为皋国用（2010）第611号、皋国用（2010）第609号土地使用权；轮候查封其位于××港长青沙岛南江边（疏港路东侧）××幢、××幢、××幢、××幢××室、××幢、××幢、××幢、××幢、××幢，证号分别为皋房权证字第××号、69××48号、7××9号、70××00号、7××5号、73××48号、7××9号、73××54号、7××8号房产，以上房地产均已设定抵押；本院根据被执行人的债权人提供的财产线索，向青岛海事法院发出协助执行函，要求协助冻结对被执行人船舶拍卖款处置受偿后的余款，并向申请执行人送达了债权申报通知书；另在执行过程中双方达成执行和解协议，约定由案外人以房折价抵偿被执行人部分债务，现该协议已履行完毕。本案执行到位3797548元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，其未能提供被执行人其他可供有效执行的财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有银行查询、冻结回执，房产、土地等有关部门反馈的书面登记信息、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能查控到被执行人可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,其基于案件实际情况同意终结本次执行程序，是真实意思的表示，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，对被执行人财产采取控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2013）通中商初字第0280号民事调解书的本次执行程序。二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  钱 锋代理审判员  范加庆代理审判员  郭 伟二〇一六年十二月二十日书 记 员  张 凯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0822执191号申请人博爱县聚晟投资有限公司，住所地博爱县法定代表人：张忠江。被执行人河南爱芙帝食品有限公司，所在地博爱县法定代表人：李国强。本院依据已经发生法律效力的2015年博民二初字第00163号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南爱芙帝食品有限公司在银行的存款2730000.0万元或查封被执行人河南爱芙帝食品有限公司相当于2730000.0万元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人河南爱芙帝食品有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  原慧江二〇一六年十二月十五日书记员  葛琳琳
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1566号之一申请执行人：李庆春，男，1976年12月15日出生，其他商业工作人员,住滁州市琅琊区。被执行人：张正东，男，汉族，1991年3月27日，住滁州市琅琊区；被执行人：吴春林，女，汉族，1971年11月22日，住滁州市琅琊区；被执行人：尹鹏，男，汉族，1987年4月29日，住滁州市琅琊区。本院在受理李庆春与张正东、吴春林、尹鹏民间借贷一案中，依照已经发生法律效力的(2015)琅民一初字第01794号民事判决书，于2016年11月14日向被执行人张正东、吴春林、尹鹏发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人张正东、吴春林、尹鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴春林存款69006.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一六年十二月二十九日代理书记员  张莹莹
山西省柳林县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1125执436号被执行人刘启平，男，1966年2月20日生，汉族，柳林县人。本院在执行被执行人刘启平刑事罚金刑一案中，因被执行人正在服刑期间，也无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产的，本院将依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张继明审判员  李 鹏审判员  李小凤二〇一六年十二月六日书记员  王小红
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0821民初1538号原告李爱兰，女，1954年12月10日生，汉族，住修武县。委托代理人樊梨花，修武县为民法律服务所法律工作者。被告焦作市嘉运兴物业服务有限公司，住所地焦作市丰收路169号综合商业楼1楼，统一社会信用代码：91410800667248223C。法定代表杜晋保，总经理。被告焦作市嘉运兴物业服务有限公司修武分公司，住所地修武县为民路6号山水文苑会所。负责人杜晋保，总经理。二被告委托代理人丁峰，河南河阳律师事务所律师。二被告委托代理人张弛，河南河阳律师事务所实习律师。原告诉被告追索劳动报酬纠纷一案，本院2016年12月5日立案受理，依法由审判员郑蕾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人樊梨花、二被告委托代理人丁峰、张弛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资1200元及赔偿金1200元，共计2400元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年10月到被告处从事保洁工作，每月基本工资820元。2016年10月至11月15日被告拖欠原告工资1200元，为此提起诉讼。二被告辩称，因业主对物业公司服务不满，物业费没有按时收缴，导致公司财务亏空，不能及时支付劳动报酬，对原告请求的工资数额没有异议，对赔偿金有异议。本院经审理认定事实如下：被告焦作市嘉运兴物业服务有限公司为原告出具工资欠条，载明欠原告工资1200元，二被告均认可该拖欠工资数额。本院认为，原告请求的工资数额，二被告予以认可，因二被告系公司与分公司的关系，分公司不具有独立承担民事责任的能力，所以拖欠工资应由焦作市嘉运兴物业服务有限公司予以支付。关于原告请求的赔偿金，不属于可以直接向法院起诉的案件范围，故本院在本案中不予审理，原告可另行主张。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：被告焦作市嘉运兴物业服务有限公司支付原告工资1200元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  郑蕾二〇一六年十二月二十一日书记员  李宁
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0602执2301号申请执行人邹金辉，男，1976年4月4日出生，汉族，住福建省龙海市，被执行人漳州永发园林建设工程有限公司，住福建省漳州市芗城区。法定代表人：李建发，总经理。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）闽0602民初4522号民事判决书，被执行人至今未按生效法律文书确定的时间履行全部的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人漳州永发园林建设工程有限公司应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人漳州永发园林建设工程有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押被执行人漳州永发园林建设工程有限公司应当履行义务部分的财产，限被执行人自财产被查封、扣押之日起三日内履行生效法律文书所确定的全部还款义务，逾期予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖基靖审判员  吴文华审判员  蔡志江二〇一六年十二月十五日书记员  李文琦
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0282民初8109号原告：许建锋，男，1982年3月30日出生，汉族，经商，住慈溪市。被告：丁建冲，男，1971年10月24日出生，汉族，农民，住慈溪市。原告许建锋与被告丁建冲民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本案依法转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许建锋到庭参加诉讼，被告丁建冲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告许建锋向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款150000元，并按照月息2分支付自2014年6月15日至实际履行日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告借款共计150000元未还。被告丁建冲未作答辩。本院经审理认定以下事实：2014年6月15日，被告向原告借款150000元，并分别出具借条和收条一份，确认借到原告借款150000元，月息为2分，未约定明确的还款时间。上述款项经原告催讨，被告未归还借款本息。以上事实由原告提供的借条、收条各一份以及原告在庭审中的陈述予以证明。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立且自原告向被告提供借款时生效。双方未约定明确的还款期限，原告可随时要求被告归还尚欠的借款本金，并按照约定利率支付利息。现经原告催讨，被告未还本付息，显属违约，原告要求被告偿还借款150000元，支付自借款之日起至实际履行日止、按照约定月利率2%（即月息2分）计算的利息的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：被告丁建冲于本判决生效之日起七日内归还原告许建锋借款本金150000元，支付自2014年6月15日起至实际履行日止、按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。本案受理费4630元，由被告丁建冲负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  王传亭审 判 员  张小玲人民陪审员  韩国庆二〇一六年十二月五日代书 记员  宓旭丹
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更6910号罪犯周国萍，女，1975年1月3日出生于山东省淄博市，汉族，高中文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇〇九年二月十八日，山东省淄博市周村区人民法院作出(2008)周刑初字第237号刑事判决，以被告人周国萍犯职务侵占罪、挪用资金罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一一年、二〇一三年、二〇一五年七月八日，经山东省济南市中级人民法院3次裁定，对该犯减去有期徒刑三年二个月。执行机关山东省女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯周国萍在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯周国萍在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯周国萍自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、表扬1次、记功1次，被评为2015年度监狱级改造积极分子。本院认为，罪犯周国萍在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周国萍减去有期徒刑一年（刑期至2019年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙宝林代理审判员  李 杲代理审判员  尹腾飞二〇一六年十二月二十六日书 记 员  顾笑笑
山东省昌乐县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0725行初32号原告周传宝。被告昌乐县人民政府，住所地：昌乐县城利民街589号。法定代表人邱旺，局长。委托代理人张来信，昌乐县农村经济管理局工作人员。委托代理人赵爱民，山东宝都律师事务所律师。被告昌乐县红河镇马家庄子村民委员会，住所地：昌乐县红河镇马家庄子。法定代表人曾兆强，村主任。委托代理人孙希德，昌乐县红河镇马家庄子村民委员会工作人员。委托代理人赵爱民，山东宝都律师事务所律师。原告诉称，原告于1993年承包昌乐县红河镇马家庄子村土地12.63亩，1998年按照中央关于土地承包期再延长30年不变的政策由镇经管站指导与马家庄子村民委员会签订了土地延包合同。被告马家庄子村民委员会自2007年至今未执行中央政策，对原告的家庭成员违反程序筹资筹劳，对原告的家庭承包30年的土地收承包费合计43794.75元。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护自己的合法权益，向法院提起行政诉讼，请求：一、依法判决原告1998年8月8日-2028年8月8日的昌乐县人民政府颁发的土地承包经营权证合法有效；二、请求法院依法撤销被告（发包方）自2007年-2015年决定对原告延包30年土地强行收土地承包费及违反程序自2007年-2015年的强行筹资筹劳费，合计43794.75元（所谓往来账数据为红河经管站提供）；三、由被告（发包方）承担所有的诉讼费用，法院判决书在昌乐县红河镇马家庄子村村务公开栏张贴、公布。本院受理后依法组成合议庭，经审查认为，原告周传宝所主张的请求法院依法判决原告的1998年8月8日-2028年8月8日的昌乐县人民政府颁发的土地承包经营权证合法有效，经法庭调查核实，昌乐县人民政府颁发的土地承包经营权证并没有任何争议，土地承包经营权证一直处于合法有效状态。原告请求撤销的土地承包费用，土地承包合同有效，根据《农村土地承包法》的规定，土地承包采取自愿、有偿等原则，被告（发包方）依法收取土地承包费不违反法律规定，原告主张的自2007年国家取消的农业税和土地承包费是两个不同的概念。“农业税”是国家对一切从事农业生产、有农业收入的单位和个人征收的一种税；“土地承包费”是承包方承包土地向发包方缴纳的费用。农业税的取消并不是代表土地承包费的取消。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十七条第二款的规定：村民委员会办理本村公益事业所需的经费，由村民会议通过筹资酬劳解决；经费确有困难的，由地方人民政府给予适当支持。根据《山东省村民一事一议筹资酬劳管理办法》第二条的规定：本办法所称的筹资酬劳，是指兴办村民直接受益的集体生产生活等公益事业，按照本办法经符合规定的民主程序确定的村民筹资筹劳的行为。第三条规定：筹资筹劳应遵循村民自愿、直接受益、量力而行、民主决策、上限控制、使用公开的原则。根据法律规定可以看出筹资酬劳属于村民自治事项，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定，原告的诉讼请求不属于行政诉讼法的受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”因此，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。”因此作出如下裁定：驳回原告周传宝的起诉。案件受理费50元，原告已预交，应予退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  刘成信人民陪审员  钟德梅人民陪审员  郭领新二〇一六年十二月二十日书 记 员  刘海燕
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执19005号申请执行人福建富胜泰浩进出口有限公司，汉族，住所地。法定代表人刘龙闽。被执行人唐山贝氏体钢铁（集团）福丰钢铁有限公司，汉族，住所地。法定代表人：林凯银。福建富胜泰浩进出口有限公司申请唐山贝氏体钢铁（集团）福丰钢铁有限公司一案，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2016）京仲裁字第0472号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李玉森执行员  孙满平执行员  ＸＸ柱二〇一六年十二月十六日书记员  苏 阳
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1102民初7789号原告：日照京扬智能电子科技有限公司，住所地日照市北京路王府大街C区535，组织机构代码91371102552241400L。法定代表人：张永富，总经理。被告：邓玉军，男，1979年1月9日出生，汉族，居民，身份证住址日照市东港区，现住日照市东港区。被告：日照拇指电子科技有限公司，住所地日照市东港区昭阳路东侧昭阳小区030幢01单元110号。法定代表人：曾庆梅，总经理。原告日照京扬智能电子科技有限公司诉被告邓玉军、日照拇指电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后,适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照京扬智能电子科技有限公司的法定代表人张永富、被告邓玉军、被告日照拇指电子科技有限公司的法定代表人曾庆梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。日照京扬智能电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款34947元及利息；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2014年起，被告以签字确认的方式从原告处购买监控器材、线缆等货物，到2014年6月止总共34947元整，但被告一直未支付货款，经多次催要未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求处理。被告邓玉军辩称，我与原告曾发生买卖业务，尚欠部分货款，不是原告起诉的数额，欠款的数额是打欠条的数额14113元。我是拇指电子科技公司的股东，我不担任职务，也不负责事情，我与被告拇指电子科技公司的法定代表人是夫妻关系，2002年结婚。被告日照拇指电子科技有限公司辩称，原告诉状上的内容我都不清楚，我与原告之间没有业务往来，邓玉军是拇指公司的股东，他在公司不负责事情，不担任职务，我与邓玉军是夫妻关系。我公司经营范围就是企业信息上的经营范围，我见过张永富一两次，是我公司开业的时候。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。日照京扬智能电子科技有限公司提交证据如下：证据1、被告邓玉军于2014年1月27日为原告出具的欠条，证明被告邓玉军欠原告货款14113元；证据2、被告邓玉军签字认可的销货清单8张，证明被告邓玉军购买原告的货物明细、价格、金额；证据3、邓玉军的名片一张，证明被告邓玉军是被告日照拇指电子科技有限公司股东及工作人员。被告邓玉军对原告提交的欠条无异议，对销货清单系其签字无异议，货款均未支付。但被告邓玉军主张曾支付过原告10000元货款，原告未扣除。被告日照拇指电子科技有限公司对原告提交的证据表示不清楚。被告邓玉军主张曾以原告公司名义承揽业务，并从原告公司账户支取工程款，工程款中有10000元系支付给原告货款，原告未扣除，原告认可被告邓玉军曾以原告的资质承揽业务收取货款，但对被告邓玉军主张已支付货款10000元不予认可。审理过程中，原告同意按照与被告邓玉军个人发生业务处理本案，被告邓玉军及日照拇指电子科技有限公司亦表示同意。经审查，原告提交的证据系原件，真实、有效，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年开始，被告邓玉军购买原告的监控器材等，累计欠款34947元，其中14113元，由被告邓玉军于2014年1月27日为原告出具欠条，其余欠款由被告邓玉军在记载有货物明细、单价、总价的销货清单上签字确认，该款后经催要被告至今未还。为此原告诉至本院，请求依法判决。本院认为：被告购买原告的监控器材等货物，双方的买卖合同关系成立并合法有效，原告已向被告交付了货物，被告应及时履行支付货款的义务。被告给原告出具的欠条及签字认可的销货清单可确认被告共欠原告货款34947元，被告应及时还款，原告起诉后被告仍未支付货款，应承担逾期付款的利息损失，对原告要求被告邓玉军支付原告货款34947元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告邓玉军主张曾以原告的资质承揽业务收取货款，与本案不属于同一法律关系，被告邓玉军可另案主张。原告自愿选择要求被告邓玉军还款，且被告邓玉军及被告日照拇指电子科技有限公司均表示同意，系双方当事人真实意思表示，是原告对其权利的合法处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条判决如下：一、被告邓玉军自本判决生效后5日内向原告日照京扬智能电子科技有限公司支付货款34947元及利息（以本金34947元，按照年息6%。自2016年11月8日开始计算至本判决确定的履行期限履行之日止）；二、驳回原告日照京扬智能电子科技有限公司要求被告日照拇指电子科技有限公司支付货款及利息的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元，减半收取337元，由被告邓玉军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  杨永彬二〇一六年十二月十九日书记员  安 静
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6255号罪犯税先平，男，1991年5月15日出生，汉族，省射洪县人，现在四川省金堂监狱服刑。四四川省射洪县人民法院于2014年8月22日作出（2014）射洪刑初字第170号刑事判决，以被告人税先平犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。判决发生法律效力后于2014年9月17日交付执行，刑期自2014年3月11日起至2018年1月10日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯税先平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分151.5分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯税先平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯税先平减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一七年一月十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭默娜审判员  杨 桓审判员  王 军二〇一六年十二月二十三日书记员  汪云川
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终8143号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山路北区裕丰街91号。代表人：史礼，该公司总经理。委托代理人：蒋熙，男，，汉族，该公司员工，现住。被上诉人（原审原告）：陈月，女，汉族，居民，现住乐亭县。委托代理人：马坤英，河北鸿翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李可，男，汉族，农民，现住乐亭县。上诉人太平财产保险有限公司唐山中心支公司因与被上诉人陈月、李可机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2016）冀0225民初2298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平财产保险有限公司唐山中心支公司上诉请求：1、撤销乐亭县人民法院（2016）冀0225民初2298号民事判决，依法改判或者发回重审；2、案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：１、根据乐亭县交警大队作出的冀公交认字(2015)第00265号道路交通事故认定书，被上诉人李可无机动车驾驶证驾驶机动车肇事后逃逸是造成本次事故的原因。一审法院对于原审被告李可无证驾驶、肇事弃车逃逸在判决书中只字未提，一审判决认定事实不清。２、被上诉人李可无证驾驶，我保险公司不承担赔偿责任，如判决我司垫付，应在判决书中明确保留我保险公司的追偿权。被上诉人陈月答辩称，我方认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。因为追偿权是上诉人保险公司法定的权利，不论判决书中是否予以涉及论述均可在垫付赔偿费用后向李可行使追偿权。二审上诉以保留追偿权为由属于无理诉讼，浪费司法资源，请二审驳回上诉。陈月向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿原告各项经济及精神损失125300.61元。一审法院查明：2015年8月12日21时20分，被告李可驾驶冀Ｂ×××××号小型越野车顺公路由东向西行驶至金融街水悦华庭南门前，与对向由西向北左转弯行驶原告陈月所骑的电动自行车相撞，造成两车受损，陈月受伤的交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，李可负此次事故的全部责任，陈月无责任。原告陈月受伤后在乐亭县医院、唐山市工人医院住院治疗共计89天。2016年3月31日，经唐山华北法医鉴定所临床鉴定，根据GB18667-2002标准，被鉴定人陈月损伤符合4.10.10-i，评定为拾级伤残；另据4.10.3-a）Ia值为4%。误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。护理期为自受伤之日起90日。营养期为自受伤之日起90日。2012年12月，原告陈月自乐亭县诚信房地产开发有限公司处购买水悦华庭26楼3单元1402号单元楼，并于2014年4月起居住至今。原告陈月发生交通事故前系乐亭县城关梅山小吃部员工，月平均工资2226元，因发生交通事故受伤减少收入17140.20元。原告陈月住院期间由亲属赵丽燕护理，赵丽燕系唐山海康瑞能商贸有限公司员工，护理费参照2016年河北省道路交通事故人身损害赔偿同行业职工工资标准，按每日104.55元计算。受乐亭县交警大队委托，2015年10月30日，经乐亭县物价局定损原告陈月的电动自行车车损为1645元。原告陈月因此次交通事故造成的合理经济损失如下：医疗费45139.41元，伙食补助费4450元，护理费9409.50元，残疾赔偿金73225.60元，误工费17140.20元，法医鉴定费2600元，交通费（含救护车费）1000元，车损1645元，车损鉴定费100元，以上共计154709.71元。其中被告李可垫付40000元。被告李可系冀Ｂ×××××号车的车主，该事故车辆在被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。发生交通事故在保险期限内。以上经查证属实，有当事人陈述、书证及鉴定意见可证实。一审法院认为：被告李可驾驶冀Ｂ×××××号小型越野车与原告陈月所骑的电动自行车相撞，造成两车受损，陈月受伤的交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，李可负此次事故的全部责任，陈月无责任，客观合法，本院予以采信。被告李可的事故车辆在被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司投保有交强险，对于原告陈月因本次交通事故造成的合理损失，应当首先由被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由被告李可按事故责任予以赔偿。原告陈月因本次交通事故受伤致拾级伤残，Ia值4%，其要求精神损害抚慰金的诉讼请求应适用予以支持，确定以4500元为宜。被告李可经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是一种无视法律的错误行为。判决：一、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈月因本次交通事故造成的合理经济损失及精神损害抚慰金共计119620.30元，其中包括被告李可垫付款410.59元。该款限本判决生效后五日内履行。二、被告李可一次性赔偿原告陈月因本次交通事故造成的合理经济损失39589.41元（已履行）。三、驳回原告陈月其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，由被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司负担458元，由原告负担22元。被告应负担部分原告已垫付，限本判决生效后五日内被告给付原告。本院二审查明，乐亭县公安交通警察大队冀公交认字（2015）第00265号道路交通事故认定书载明“经现场调查。分析结果如下：李可无机动车驾驶证驾驶机动车，未在确保安全、畅通的原则下通行，肇事后弃车逃逸是造成此次事故的原因”，本院二审查明的其它事实与一审查明的事实一致。本院认为：乐亭县公安交通警察大队冀公交认字（2015）第00265号道路交通事故认定书已经确认李可无机动车驾驶证驾驶机动车，肇事后弃车逃逸，负此次事故的全部责任，故上诉人在交强险内垫付赔偿费用后依法有权向李可行使追偿权。一审判决上诉人先行承担赔偿责任并无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费898元，由上诉人太平财产保险有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王树丽代理审判员  赵君优代理审判员  李贵志二〇一六年十二月十四日书 记 员  赫 云
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂0891刑更4943号罪犯周汉平，男，生于1972年4月18日，汉族，小学文化程度，湖北省大悟县人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省大悟县人民法院于2013年5月27日作出（2013）鄂大悟刑初字第00071号刑事判决，以被告人周汉平犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2016年12月13日提出减刑建议书，于同月19日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯周汉平在服刑中获监狱四次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯周汉平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯周汉平在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯周汉平减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期至2024年9月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 焱审判员 申 平审判员 万 杰二〇一六年十二月二十八日书记员 鲁习梅
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0104民初8087号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路。负责人：周海良。委托诉讼代理人：强槟，北京惠诚（天津）律师事务所律师。被告：陈天凤，男，1987年6月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告陈天凤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司天津分行的委托诉讼代理人强槟到庭参加诉讼,被告陈天凤经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告贷款剩余本金500000元，截止2016年4月19日拖欠的利息104247.17元、罚息9807.5元，合计614054.67元，拖欠利息及罚息具体以实际给付之日结息为准；2、被告承担本案律师费用12281元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2013年11月14日签订《个人信用额度贷款合同》，约定原告以贷贷平安商务卡的形式在1000000元的额度内对被告提供贷款。贷款合同签订后，原告依约于2015年5月28日起向被告发放了500000元的贷款。截至2015年8月28日原告所发放的贷款均已到期，但被告未按时归还原告贷款本金500000元，截止2016年4月19日拖欠的利息104247.17元、罚息9807.5元，合计614054.67元。故成讼。被告陈天凤未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月14日，原、被告签订《个人信用额度贷款合同》，约定被告自愿向原告申请个人信用额度及额度项下单笔贷款的使用，额度金额最高不超过人民币1000000元，额度期限采用上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以原告终审意见为准且原告可以适时调整；贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准；具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等；贷款出账凭证的形式包括但不限于被告签署的纸质凭证、原告单方面出具的进账凭证、从原告网站打印的进账单等；贷款资金支付方式以单笔贷款业务合同的约定为准；被告应按时足额的归还本合同项下的贷款本金及利息，分期还款任一期未按时足额还款，原告有权要求被告归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息；本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或被告未按双方约定的用途使用授信资金的构成违约事件，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金，费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；原告有权将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮一定比例（最高可上浮30%）执行；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；与本合同有关的单项授信申请书，授信合同、借款借据、出账确认书、授信凭证以及经双方确认的其他相关文件、资料和被告向原告单方面出具的承诺函、声明书等文件，均为本合同不可分割的组成部分，具同等法律效力。合同签订后，原告依约于2015年5月14日向被告发放了500000元贷款，根据原告出具的《个人贷款出账凭证》及《个人贷款业务贷款账户对账单》显示，年利率为18%，还款方式为净息还款，放款日为2015年5月28日，到期日为2015年8月28日。借款期限届满后，被告未向原告清偿全部借款本息，截至2016年4月19日，累计拖欠原告贷款本金500000元、利息104247.17元、罚息9807.5元，合计614054.67元。本院认为，原、被告所签订的《个人信用额度贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同签订后，原告依约向被告提供了贷款。然，被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。关于律师代理费，因原告未举证证实该费用实际发生，故本院对此不予支持。被告陈天凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：一、本判决书生效后十五日内，被告陈天凤偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金500000元、截至2016年4月19日累计拖欠原告的利息104247.17元、罚息9807.5元，合计614054.67元，并按双方签订的《个人信用额度贷款合同》中约定的利率及罚息的计算方法支付2016年4月20日至本判决确定给付之日所产生的利息和罚息；驳回原告平安银行股份有限公司天津分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10063元，公告费560元，共计10623元，由被告陈天凤负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  范金维人民陪审员  赵淑芳人民陪审员  孙慧君二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 悦《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。?依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0811执1242号申请执行人陈振钢，男，1960年4月8日出生，汉族，住被执行人李晓明，男，1972年8月18日出生，汉族，住本院在执行陈振钢诉李晓明合同纠纷一案中，经本院查询被执行人暂无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结河南省焦作市山阳区人民法院（2016）豫0811民初546号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘城韬审判员  蒋亚杰审判员  翟 卫二〇一六年十二月二十三日书记员  李玉龙
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）成执字第1315-2号申请执行人杜刚，男，汉族，1974年2月23日出生，住四川省遂宁市船山区。申请执行人唐勇，男，汉族，1974年12月8日出生，住四川省成都市金牛区。被执行人夏瑞阳，男，汉族，1970年5月16日出生，住四川省平昌县。本院依据已经发生法律效力的（2014）成民初字第2649号民事判决书，于2015年8月17日立案执行杜刚、唐勇申请执行夏瑞阳合伙协议纠纷一案。申请执行标的12330800元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行到期债务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人现资产不宜处置，无其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索。2016年12月7日，申请执行人杜刚、唐勇向本院递交《终结本次执行程序申请书》。本院认为，本案现无执行条件，可终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本次申请执行标的为工程结算欠款1100万元、利息、违约金和实现债权的费用。夏瑞阳尚欠杜刚、唐勇工程结算欠款1100万元、利息及违约金和实现债权的费用。二、终结本院作出的（2014）成民初字第2649号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，被执行人应当继续履行法定义务。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 石 波二〇一六年十二月七日书记员 谭昕璐
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）凉执字第455号申请执行人:李发强委托代理人:毛玉春，甘肃纵横律师事务所律师。被执行人:王多宝本院执行的申请执行人李发强与被执行人王多宝民间借贷纠纷一案,2014年12月23日经甘肃省武威市凉州区人民法院（2014）凉民初字第4499号民事调解书调解，确定由被执行人偿还申请执行人借款100000元，并负担案件受理费1231元。在执行过程中，因被执行人暂无能力执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产状况。经征询申请执行人意见，同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  祁保业审判员  李庆安审判员  白向阳二〇一六年十二月六日书记员  陈喜奎
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘12刑更587号罪犯王军，男，1969年4月7日出生，汉族，初中文化程度，陇南市武都区人，现服刑于甘肃省武都监狱。甘肃省广河县人民法院于2013年9月11日作出（2013）广刑初字第55号刑事判决，以被告人王军犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年十一个月，并处罚金1000元（已缴纳），刑期自2012年12月19日至2022年11月18日止。判决发生法律效力后，于2013年12月16日交付甘肃省武都监狱服刑改造。甘肃省陇南市中级人民法院于2015年10月26日作出（2015）陇刑监执字第533号刑事裁定减刑十一个月。2016年12月2日，执行机关甘肃省武都监狱以（2016）武狱减字第442号提请减刑建议书，提请本院对该犯予以减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱认为，该犯服刑改造以来认罪服法，认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管教，积极参加“三课”学习，成绩良好，积极参加生产劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王系病犯，服刑改造期间，认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，按照《监狱服刑人员行为规范》约束要求自己。在“三课”学习中，成绩良好。该犯在生产劳动中，能够较好完成生产任务。认定上述事实的证据有：罪犯减刑（假释）审核表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯考核性记功表扬审批表、“三课”统考成绩单、罪犯评审鉴定表等。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第二十条之规定，裁定如下：对罪犯王军减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋振飞审判员  陈 述审判员  尤 巍二〇一六年十二月十九日书记员  林 龙
文书内容四川省成都市龙泉驿区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0112刑初725号公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。被告人汪大清，男，1968年6月3日出生，汉族，成都市龙泉驿区人，小学文化，户籍所在地成都市龙泉驿区。2015年7月16日因犯危险驾驶罪被判处拘役四个月，罚金4000元。2016年11月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。2016年12月13日经本院决定被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉［2016］754号起诉书指控被告人汪大清犯危险驾驶罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员刘佳出庭支持公诉，被告人汪大清到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月29日中午，被告人汪大清饮酒后驾驶川X黑色“东风”牌小型普通客车沿龙泉驿区经开区南三路从龙泉方向往荷塘月色方向行驶，当日14时01分许，当其行驶至龙泉驿区经开区南三路龙华养老院路段时，被在此执勤的交警挡获。交警对被告人汪大清进行酒精呼气测试后发现其有醉驾嫌疑，遂将汪大清带至医院抽血备检。经鉴定，被告人汪大清当天血液样品乙醇浓度为140.0mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人汪大清对指控事实无异议。本院查明事实与指控事实一致。另查明，被告人汪大清系无驾驶。上述事实，有受案登记表，立案决定书，到案经过，成都市锦江区人民法院（2015）锦江刑初字第535号刑事判决书，汪大清的人口详细信息，汪大清的居民身份证（复印件），川X机动车行驶证（复印件），对汪大清的驾驶证查询结果，川X机动车信息查询，情况说明，被告人汪大清的供述，酒精含量测试报告，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表（汪大清），汪大清从挡获到抽取血样过程的录像（光盘一张），成都市公安局道路交通事故物证鉴定所（成）公（交）鉴（醇）字[2016]0109672号血液乙醇浓度检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪大清违反道路安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人汪大清的事实及罪名成立。被告人汪大清到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人汪大清的犯罪前科，且无驾驶证驾驶，酌情从重处罚。据此，为打击犯罪，维护公共安全和交通管理秩序，根据被告人汪大清的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人汪大清犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月13日起至2017年4月12日；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  金学强二〇一六年十二月十三日书记员  马定萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达拉特旗人民法院民事判决书（2016）内0621民初4627号原告王珏，女，1989年9月19日出生，汉族，个体户。委托代理人刘挨叶，女，1964年9月1日出生，汉族，农民，系原告母亲。被告王燕云，女，1985年1月8日出生，汉族，个体户。原告王珏诉被告王燕云民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理，依法由审判员马文娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王珏的委托代理人刘挨叶到庭参加了诉讼，被告王燕云经法庭合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王珏诉称，2011年9月7日，被告王燕云向原告王珏借款10000元，并给原告出具借条一张，约定月利率2.5%，未约定还款期限。借款后，被告给付原告利息3200元，下欠原告借款本金10000元及利息8800元未付，原告起诉。请求：1、判令被告给付原告借款本金10000元及利息8800元（从2011年9月7日起至2016年9月7日止，按照月利率2%计算的利息12000元，将已付的3200元利息核减后，下欠8800元）；2、诉讼费由被告承担。被告王燕云未到庭，未答辩。经审理查明，2011年9月7日，被告王燕云向原告王珏出具借条一张，向原告借款10000元，约定月利率2.5%，未约定还款期限。借款后，被告给付原告利息3200元，下欠原告借款本金10000元及利息8800元未付。原告提起本案诉讼。以上事实有原告王珏提供的借条一张及当事人陈述在卷证实。本院认为，被告王燕云与原告王珏之间已经形成合法的借贷关系。被告向原告借款10000元，约定月利率2.5%，现原告请求被告王燕云给付原告借款本金10000元，本院予以支持。原告请求被告支付借款本金10000元从2011年9月7日起至2016年9月7日止，按照月利率2%计算的利息12000万元，将被告已经支付的3200元利息从上述利息中核减后，被告下欠原告的利息8800元，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告王燕云于本判决生效之日给付原告王珏借款本金10000元，利息8800元，本息共计18800元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，减半收取135元，由被告王燕云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员马文娟二0一六年十二月七日书记员邬培高
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执2920号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司苍南支行，组织机构代码:254672069，住所地：苍南县灵溪镇玉苍路127－151号。法定代表人：饶大驾。被执行人：陈夏青，女，1979年8月28日出生，汉族，住苍南县，现住。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初00841号民事判决书，于2016年06月24日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司苍南支行与被执行人陈夏青金融借款合同纠纷一案。同日向被执行人陈夏青发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人交纳执行款700000元及利息；二、如陈夏青到期未履行上述债务，中国工商银行股份有限公司苍南支行有权对拍卖、变卖陈夏青所有的坐落于苍南县龙港镇金鑫花苑C幢202室（所有权证号：00283098）的房地产所得价款优先受偿，但包括上述债务在内的编号为01203000382014抵押30001012的个人借款最高额抵押合同项下的所有主债务的优先受偿总额以最高抵押担保金额100万元为限；三、负担本案诉讼费5544.5元，申请执行费9400元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人陈夏青的财产情况，发现被执行人陈夏青在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息。本院依法查封了被执行人陈夏青名下的坐落于苍南县龙港镇金鑫花苑C幢202室房屋，现申请执行人与被执行人正在协商中，暂缓拍卖该房屋。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执2920号执行裁定书等在案佐证。本院认为，鉴于申请执行人与被执行人正在协商中，暂缓拍卖该房屋，本案可先予以终结本次执行程序。申请执行人待被执行人不履行或有可供执行财产及线索时,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执2920号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李开苗二〇一六年十二月十六日书记员  谢智慧
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1024执478号之一申请执行人：倪年利，男，1956年6月4日出生，公民身份号码231024195606044719，汉族，农民，住所地东宁市道河镇。被执行人：徐传部，男，1959年5月3日出生，公民身份号码231024195905034756，汉族，农民，住所地东宁市道河镇。。本院在执行倪年利与徐传部委托合同纠纷一案中，依法扣划被执行人徐传部银行存款5890元交付申请执行人倪年利。经查，被执行人徐传部名下无可供执行的财产，申请执行人倪年利提供不出被执行人倪年利有可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一六年十二月二十四日书 记 员  张耕维
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0811民初1964号原告河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行，住所地河南省焦作市。负责人罗利萍，该支行行长。委托诉讼代理人张向斌，男，住焦作市。委托诉讼代理人谭瑞新，男，住焦作市。被告王雪霞，女，住焦作市。被告何晓宁，女，住焦作市。被告何彬彬，男，住焦作市。被告王雪霞、被告何晓宁、被告何彬彬共同委托诉讼代理人李玉芬，女，住河南省焦作市。被告李玉芬，女，���焦作市。被告何云春，男，住焦作市。原告河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行（以下简称修武农商行高新区支行）与被告王雪霞、被告何晓宁、被告何彬彬、被告李玉芬、被告何云春金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告修武农商行高新区支行的委托诉讼代理人谭瑞新、被告王雪霞、被告何晓宁、被告何彬彬共同委托诉讼代理人李玉芬、被告李玉芬、被告何云春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告王雪霞立即清偿借款本金465279.4元以及自2011年7月1日起暂计至2015年11月15日止的利息345416.48元。（本借款到期日为2012年4月15日，2012年4月15日前按月利率9.6‰计算，2012年4月16日以后按月利率14.4‰计算）以上本息合计为810695.88元；2、本借款利息计算至实际履行日止；3、被告何晓宁、被告何彬彬、被告李玉芬、被告何云春立即对上述借款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由，2011年4月30日，原告与被告签订《保证担保借款合同》，合同号：修农商保借字【2011】第28409002011050502002号。合同约定：被告王雪霞在原告处借款480000元，借款用途：购钢材，借款期限：2011年5月5日至2012年4月15日，借款利率为月利率9.6‰，逾期按照月利率14.4‰支付利息。同时约定发生纠纷由贷款人（原告）所在地法院管辖。后各被告又与原告签订《借款合同补充协议》约定原合同继续有效，合同期限延长三年，被告何晓宁、何彬彬、李玉芬、何云春自愿为上述借款本息提供连带责任保证。合同签订后，原告依约足额将合同借款发放给了被告王雪霞。但被告王雪霞仅支付了2011年6月30日前的利息，并于2015年8月19日前两次共归还借款本金14720.6元及利息97.6元，剩余借款本金465279.4元及利息至今未还。借款到期后，经原告多次催收，被告王雪霞却拒不履行还本付息义务，各保证人也不履行保证义务。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告王雪霞、被告何晓宁、被告何彬彬共同委托诉讼代理人李玉芬及被告李玉芬、被告何云春承认原告修武农商行高新区支行所提出的全部诉讼请求。本院认为，被告王雪霞、被告何晓宁、被告何彬彬共同委托诉讼代理人李玉芬及被告李玉芬、被告何云春承认原告修武农商行高新区支行的诉讼请求，且原告诉讼请求没有违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条之规定，判决如下：一、被告王雪霞于本判决生效之日起十日内偿还原告河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行借款本金465279.4元及利息（自2011年7月1日起至2015年11月15日止的利息为345416.48元；自2015年11月16日起至实际履行之日止，以本金465279.4元为基数，按月利率14.4‰计算）；二、被告何晓宁、被告彬彬、被告李玉芬、被告何云春、共同承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11907元，由被告王雪霞、被告何晓宁、被告何彬彬、被告李玉芬、被告何云春共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  孙东东人民陪审员  薛海波人民陪审员  王怡文二〇一六年十二月五日书 记 员  周珍珍