河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0311民初1731号原告洛阳金财投资担保有限公司（以下简称金财公司），住所地：洛阳市洛龙区开元大道256号洛阳银行大楼20层。组织机构代码：79190933-2。法定代表人韩蕴华，董事长。委托代理人翟浩飞，河南达兴律师事务所律师，特别授权。被告洛阳泊兴食品加工有限公司，住所地：洛阳市伊川县高山乡坡头村。（缺席）法定代表人金土彬。被告洛阳杰达食品有限公司，住所地：洛阳市龙门文化旅游园区郭寨村。（缺席）法定代表人郭孟军。被告洛阳市怡品源食用菌开发有限公司，住所地：洛阳市伊川县彭婆镇南寨村。（缺席）法定代表人黄校琦。被告郭孟军，男，汉族，1962年6月29日生，住河南省洛阳市洛龙区。（缺席）被告李花端，女，汉族，1963年7月15日生，住址同上。（缺席）被告金土彬，男，汉族，1963年4月10日生，住河南省伊川县。（缺席）被告苗鲜霞，女，汉族，1963年9月15日生，住伊川县。（缺席）被告焦德森，男，汉族，1966年6月2日生，住伊川县。（缺席）被告钟占勤，女，汉族，1967年8月18日生，住伊川县。（缺席）被告黄校琦，男，汉族，1966年7月29日生，住河南省伊川县。（缺席）被告刘润平，女，汉族，1970年8月20日生，住址同上。（缺席）上列原告诉被告追偿权纠纷一案，本院受理后，经审查原被告双方应系委托贷款纠纷。本院依法组成合议庭于2016年8月25日公开开庭进行了审理，原告委托代理人翟浩飞到庭参加诉讼，被告洛阳泊兴食品加工有限公司、洛阳杰达食品有限公司、洛阳市怡品源食用菌开发有限公司、郭孟军、李花端、金土彬、苗鲜霞、焦德森、钟占勤、黄校琦、刘润平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：被告洛阳泊兴食品加工有限公司（以下简称泊兴食品公司）于2015年6月30日与原告、洛阳银行股份有限公司营业部（以下简称洛阳银行营业部）签订《委托贷款合同》一份，约定由原告委托洛阳银行营业部向被告泊兴食品公司发放贷款，借款金额为100万元用于资金周转，期限为2015年6月30日至2015年7月29日，利息按照年息19.2%计算。2015年6月30日被告洛阳杰达食品有限公司、洛阳市怡品源食用菌开发有限公司与原告签订《保证合同》一份，约定由被告洛阳杰达食品有限公司、洛阳市怡品源食用菌开发有限公司就上述泊兴食品公司的100万元借款向原告提供连带责任保证担保，担保范围为原告依照《委托贷款合同》所取得的对借款人的债权本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、赔偿金以及原告为实现债权而支付的费用，保证期间为《委托贷款合同》约定的委托贷款期限届满之次日起两年。另因本合同的履行而产生的诉讼由原告住所地人民法院管辖。此外，被告郭孟军、李花端、金土彬、苗鲜霞、焦德森、钟占勤、黄校琦、刘润平等均向原告出具《保证承诺函》，承诺对原告依上述《委托贷款合同》所取得的对被告泊兴食品公司的债权本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、赔偿金以及原告为实现债权而支付的费用提供连带责任保证担保。合同签订当日，原告即委托洛阳银行营业部将该100万元借款支付被告。在约定借款期限到期后被告泊兴食品公司未能偿还本息，向原告申请展期，原告与被告泊兴食品公司签订《委托贷款展期协议》，其他各被告再次向原告提供连带责任保证担保。但展期后被告泊兴食品公司仍然未能偿还贷款本金。原告借款给被告泊兴食品公司100万元，在约定借款期限到期时被告应当偿还本息，同时其他各被告为上述100万元借款应承担连带责任保证担保责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告共同连带偿还原告本金100万元及逾期利息（按照年息24%的标准自2015年7月29日起以100万元为基数计算至还清本息之日止）；本案诉讼费用由被告承担。被告洛阳泊兴食品加工有限公司、洛阳杰达食品有限公司、洛阳市怡品源食用菌开发有限公司、郭孟军、李花端、金土彬、苗鲜霞、焦德森、钟占勤、黄校琦、刘润平未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年6月30日，原告洛阳金财投资担保有限公司与洛阳银行股份有限公司营业部签订编号为洛银（2015）年[营]行委贷协字第150106E1200048号《委托贷款协议书》，约定原告洛阳金财投资担保有限公司委托洛阳银行股份有限公司营业部办理委托贷款业务。同日，原告洛阳金财投资担保有限公司（委托人、甲方）与洛阳银行股份有限公司营业部（受托人、乙方）、被告洛阳泊兴食品加工有限公司（借款人、丙方）三方共同签订编号为洛银（2015）年[营]行委贷字第150106E1200048号《委托贷款合同》一份，甲方委托乙方向丙方发放委托贷款，借款金额100万元；借款期限自2015年6月30日至2015年7月29日；贷款利率按年息19.2%计算，按月结息，结息日为每月的第20日，贷款到期还清本息；一次还本。洛阳银行股份有限公司营业部于当日向被告洛阳泊兴食品加工有限公司发放了贷款100万元。同日，被告洛阳杰达食品有限公司、被告洛阳市怡品源食用菌开发有限公司共同作为保证人与原告洛阳金财投资担保有限公司签订编号为2015年洛金委保字第（0049）号《保证合同》一份，为保障前述《委托贷款合同》中洛阳金财投资担保有限公司的债权的实现，约定洛阳杰达食品有限公司、被告洛阳市怡品源食用菌开发有限公司为借款人洛阳泊兴食品加工有限公司向原告洛阳金财投资担保有限公司提供连带责任保证，担保范围为洛阳金财投资担保有限公司依《委托贷款合同》所取得的对借款人的债权本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、赔偿金，以及为实现债权而支付的费用；保证期间为《委托贷款合同》约定的委托贷款期限届满之次日起两年。同日，被告郭孟军、李花端、金土彬、苗鲜霞、焦德森、钟占勤、黄校琦向原告洛阳金财投资担保有限公司出具编号为（2015）年洛金委保字第0049号《保证承诺函》，承诺为借款人洛阳泊兴食品加工有限公司向原告洛阳金财投资担保有限公司提供连带责任保证，保证范围为原告依《委托贷款合同》所取得的对借款人的债权本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、赔偿金以及为实现债权而支付的费用；保证期间为从《委托贷款合同》还款期限届满之次日起算两年；如主债权经原告、借款人同意展期，保证人承诺仍承担连带保证责任，且保证期间相应顺延。2015年7月21日，被告洛阳泊兴食品加工有限公司向原告偿还借款利息11200元。2015年7月29日，前述借款到期后，被告洛阳泊兴食品加工有限公司未向原告偿还贷款本金100万元，原告洛阳金财投资担保有限公司（委托人、甲方）同意展期，并与洛阳银行股份有限公司营业部（受托人、乙方）、被告洛阳泊兴食品加工有限公司（借款人、丙方）三方共同签订编号为洛银（2015）年[营]行委贷展字第150106E1200048号的《委托贷款展期协议书》一份，对借款100万元展期一个月，展期后借款到期日为2015年8月28日；展期期间贷款利率为年息19.2%；还款方式一次还本；展期内丙方发生委托贷款合同中注明的违约责任事项的，也需按委托贷款合同约定承担违约责任；关于违约救济措施合同约定（一）终止展期协议，宣布转为逾期借款，要求丙方立即偿还委托贷款合同项下所有到期债务的本金、利息、费用；（二）按借款本金的20%向丙方收取违约金；（三）展期被终止后，对丙方未按时还清的利息按本协议约定的利率和结息方式计收复利，按中国人民银行有关规定执行；（四）甲方委托乙方从丙方在洛阳银行开立的账户上划收相应款项；（五）解除本协议。同日，被告洛阳杰达食品有限公司、被告洛阳市怡品源食用菌开发有限公司共同作为保证人与原告洛阳金财投资担保有限公司（乙方、债权人）签订编号为2015年洛金保字第WD0059号《保证合同》一份；被告郭孟军、李花端、金土彬、苗鲜霞、焦德森、钟占勤、黄校琦、刘润平向原告洛阳金财投资担保有限公司出具编号为（2015）年洛金保字第WD0059号《保证承诺函》。前述各保证人再次为被告洛阳泊兴食品加工有限公司向原告洛阳金财投资担保有限公司提供连带责任保证，担保范围为洛阳金财投资担保有限公司依《委托贷款展期协议书》所取得的对借款人的债权本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、赔偿金，以及为实现债权而支付的费用；保证期间为《委托贷款展期协议书》约定的委托贷款期限届满之次日起两年。借款到期后，被告洛阳泊兴食品加工有限公司未向原告偿还借款本金亦未支付借款展期期间的利息。现原告诉至本院，要求判如所诉。本院认为：本案所涉《委托贷款合同》、《委托贷款展期协议书》、《保证合同》、《保证承诺函》是双方当事人真实意思表示，内容没有违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法、有效。双方当事人均应当按照合同严格履行各自的义务。根据前述《委托贷款合同》的约定，洛阳银行股份有限公司营业部受原告洛阳金财投资担保有限公司的委托向被告洛阳泊兴食品加工有限公司发放贷款，三者之间的委托贷款法律关系依法成立，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定：“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人与第三人的除外。”原告洛阳金财投资担保有限公司作为委托人有权直接向借款人即被告洛阳泊兴食品加工有限公司主张权利。现贷款已到期，被告洛阳泊兴食品加工有限公司应向原告偿还贷款本金100万元。关于贷款利息，原告主张自2015年7月29日起按照年息24%计算逾期利息，但《委托贷款展期协议书》明确借款展期期间的利息为年息19.2%，故自2015年7月29日至2015年8月28日期间，被告洛阳泊兴食品加工有限公司应按照年息19.2%向原告支付借款利息为16000元；借款到期后，因被告洛阳泊兴食品加工有限公司未按照约定足额偿还贷款本息，根据《委托贷款展期协议书》的约定，应按借款本金的20%收取违约金；但《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告主张按照年息24%计算逾期利息，本院依法予以支持。被告洛阳杰达食品有限公司、洛阳市怡品源食用菌开发有限公司、郭孟军、李花端、金土彬、苗鲜霞、焦德森、钟占勤、黄校琦、刘润平作为保证人应对上述款项承担连带偿还责任，且在承担保证责任后，有权向被告洛阳泊兴食品加工有限公司追偿。被告洛阳泊兴食品加工有限公司、洛阳杰达食品有限公司、洛阳市怡品源食用菌开发有限公司、郭孟军、李花端、金土彬、苗鲜霞、焦德森、钟占勤、黄校琦、刘润平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的相关权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第四百零二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,经合议庭评议，判决如下：一、被告洛阳泊兴食品加工有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告洛阳金财投资担保有限公司贷款人民币100万元及2015年7月29日至2015年8月28日期间的利息16000元，并自2015年8月29日起以100万元为基数按照年息24%计算逾期利息至实际履行之日止。二、被告洛阳杰达食品有限公司、洛阳市怡品源食用菌开发有限公司、郭孟军、李花端、金土彬、苗鲜霞、焦德森、钟占勤、黄校琦、刘润平对上述款项承担连带偿还责任；且在承担保证责任后，有权向被告洛阳泊兴食品加工有限公司追偿。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，保全费5000元，由上述十一被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 张 静代审 判员 李改飞人民陪审员 罗晶晶二〇一六年十二月二十九日书 记 员 李慧云