广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0705民初4739号原告汤某。法定代理人陈勤香，女，汉族，1983年6月17日出生，住址同上。诉讼代理人罗杏勇、郭恺健���分别是广东福香律师事务所律师和实习律师。被告李以纪，男，汉族，1970年5月19日出生，住广东省江门市新会区。被告开平市信合物流有限公司。住所地：广东省开平市三埠区长沙沿江东路****号首层第四卡。负责人吕华景。被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司。住所地：广东省开平市长沙区东兴大道人和东路1号7幢A座首层101全部、102铺位部分、103号铺。负责人占炳益，该公司经理。诉讼代理人余秀华，该公司员工。原告汤某诉被告李以纪、开平市信合物流有限公司（以下简称信合物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理。依法由审判员陈辉灿适用简易程序于同年12月22日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人罗杏勇、郭恺健，被告信合物流公司的法定代表人吕华景，被告平安保险公司的诉讼代理人余秀华到庭参加诉讼，被告李以纪经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年8月4日，李以纪驾驶粤Ｊ×××××号重型半挂牵引车从江门市新会区会城品味农庄往三和大道方向行驶，当日9时20分许，行驶至会城三和大道品味农庄路口实施右转弯时，与从会城往天马方向行驶由郭xx驾驶的无号牌两轮轻便摩托车（搭载乘客汤某）发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，李以纪承担此事故的主要责任，郭长胜承担此事故的次要责任，原告不承担此事故的责任。事故发生后，原告到江门市新会区人民医院和江门市残联康复医院进行住院及门诊治疗，第一次住院时间2015年8月4日至2016年5月4日，住院274天，此次住院期间产生的医疗费、住院伙食补助和住院护理费已在【（2016）粤0705民初2392号】处理；第二次住院时间为2016年5月4日至2016年8月29日，住院117天，现暂起诉如下损失，其他损失待伤情稳定评残后再另行主张。原告损失如下：1、医疗费54196.80元；2、住院伙食补助11700元（100元/天×117天）；3、住院护理费11700元（100元/天×117天），上述合计77596.80元。平安保险公司是李以纪驾驶的粤Ｊ×××××号重型半挂牵引车的保险公司，依法应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。交强险：伤残赔偿金11700元；超出交强险部分：医疗费（54196.80+11700）×70%=46127.76元，合计57827.76元。故原告的诉讼请求：1、判决被告李以纪、信合物流公司向原告赔偿57827.76元，被告平安保险公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任；2、本案���讼费由被告承担。原告为其陈述向本院提供如下证据：证据1、身份证、户口簿、结婚证、出生证各一份，证明原告主体资格。证据2、交通事故认定书一份，证明原告与被告李以纪之间发生的交通事故，经交警认定：被告李以纪承担此事故的主要责任，郭长胜承担此事故的次要责任，汤某不承担此事故的责任。证据3、江门市新会区人民医院的病历、出院小结、入院记录、手术记录、出院证明书、江门市残联康复医院的出院记录、入院记录、××证明书、××证明书、收费收据、费用清单，证明原告因事故到江门市新会区人民医院和江门市残联康复医院进行住院及门诊治疗，第一次住院时间为2015年8月4日至2016年5月4日，住院274天，此次住院期间产生的医疗费、住院伙食补助和住院护理费已在【（2016）粤0705民初2392号】处理；第���次住院时间为2016年5月4日至2016年8月29日，住院117天，第二次住院及门诊花费医疗费54196.80元。被告信合物流公司辩称：对原告的起诉请求没有意见，对保险公司要求10%的免赔有异议，当时保险公司业务员没有提示、告知我方免责条款，保险公司这个是霸王条款，并且我方购买的保险是不计免赔的。被告信合物流公司在举证期限内没有提供证据。被告平安保险公司辩称：原告主张的门诊医疗费应提供相应的病历，以证明本案的关联性，否则对该部分不予确认。对原告请求的医疗费及伙食补助费部分应由我司商业第三者险进行赔付，根据有关约定，我司在本案享有10%的绝对免赔，该部分免赔已经上次的判决中得到确认，对原告请求超出强制险部分，我司按责任比例分担后在商业险中进行赔付。被告平安保险公司在举证��限内没有提供证据。被告李以纪没有答辩，在举证期限内没有证据向本院提交，其经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。本院查明：2015年8月4日9时20分，被告李以纪驾驶粤Ｊ×××××号重型半挂牵引车从江门市新会区会城品味农庄往三和大道方向行驶，行驶至江门市新会区会城三和大道品味农庄路口实施右转弯时，与从会城往天马方向行驶由郭xx驾驶的无号牌两轮轻便摩托车（搭载原告）发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。江门市公安局新会分局交通警察大队于2015年8月26日作出第4407053201500616号《道路交通事故认定书》，认定被告李以纪驾驶载物超过核定载质量的机动车驶入、驶出道路时，未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，是导致此事故的主要过错，应承担本次事故的主要责任；郭长胜未依法取得机动车驾驶证驾驶未登记且无临时通行牌证的机动车上道路行驶，是导致此事故的另一方面过错，应承担此事故的次要责任；原告不承担此事故的责任。事故发生后，原告即被送到江门市新会区人民医院一门诊进行门诊治疗，共花费门诊医疗费577元，因伤情严重，原告随即被转到江门市新会区人民医院手足外科住院治疗。原告于2016年5月4日出院，共住院274天。出院诊断为：一、右下肢广泛挫裂剥脱伤，二、右小腿异物残留，三、右下肢广泛疤痕形成。医嘱建议出院后到康复医院行康复功能锻炼、住院期间留陪人一名。原告住院期间花费了住院医疗费152511.60元。原告住院期间，被告信合物流公司为原告支付了80000元医疗费，被告平安保险公司为原告支付了20500元医疗费。原告于2016年6月17日向本院提起诉讼，主张该次治疗的损失：1、医疗费156248.60元；2、住院伙食补助27400元；3、住院护理费27400元。三项合计211048.60元。本院于2016年9月12日作出（2016）粤0705民初2392号民事判决书，判决被告平安保险公司向原告汤某赔偿16950.42元。该判决书已发生法律效力，被告平安保险公司也已履行了义务。原告本次起诉主张的为原告在江门市残联康复医院进行康复治疗期间的损失。原告于2016年5月4日江门市残联康复医院进行住院治疗，同年8月29日出院，共住院117天。出院诊断为：1、右下肢广泛瘢痕形成，2、右下肢广泛挫裂剥脱伤（术后），3、右小腿异物残留。医嘱建议到外科进行手术治疗以松解右膝、踝处瘢痕皮肢，进一步改善右膝、踝关节活动度，住院期间留陪人一名。原告花费了住院医疗费51286.4元。出院后原告继续在该院进行门诊治疗，花费了门诊医疗费2910.4元。被告李以纪驾驶���粤Ｊ×××××号重型半挂牵引车的所有人是被告信合物流公司。事故发生时，被告李以纪正在履行被告信合物流公司的职务。（2016）粤0705民初2392号案庭审中，原告及信合物流公司均确认李以纪的赔偿责任应由信合物流公司承担。粤Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。其中交强险的有责死亡伤残赔偿限额为110000元、有责医疗费用赔偿限额为10000元、有责财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任保险赔偿限额为100万元（含不计免赔附加险），涉讼交通事故发生在保险期间内。中国平安保险《机动车辆保险条款（2009版）》第一部分第一章商业第三者责任保险保险责任，第十四条以黑体加粗字体标明“发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率���”投保本案的交强险及商业险后，被告信合物流公司在被告平安保险公司出具的投保单上盖公章确认：“本人确认已收到《平安机动车辆保险条款》和《机动车交通事故责任强制保险条款》，且贵公司已向本人详细介绍了条款的内容，特别就黑体字部分的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本人已完全理解，同意投保。”另查明，经本院的（2016）粤0705民初2392号处理，粤Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告平安保险公司投保的机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额10000元已用尽，死亡伤残赔偿限额尚余103000元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。本院作出的（2016）粤0705民初2392号民事判决书已经发生法律效力，可以作为认定事实的依据。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的程度，作出认定被告李以纪应承担本次事故的主要责任，郭长胜承担此事故的次要责任，原告不承担此事故的责任，并无不妥，事故当事人亦无异议，本院予以确认。本次事故是机动车与机动车之间发生，故原告应承担此事故的30%责任，被告李以纪应承担此事故的70%责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，本次交通事故造成原告人身损失，应由赔偿责任人依法赔偿相应的损失。一、本院依法核定本案原告主张的各项损失如下：1、医疗费54196.80元。原告在江门市残联康复医院治疗期间共支出住院医疗费51286.4元，门诊医疗费2910.4元，合54196.80元，原告花费的医疗费用有原告提供的入院记录、出院记录、××证明书、医疗收费收据、××人费用明细清单、门诊费用明细清单、予以证实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，本院确认原告的医疗费为54196.80元。2、住院伙食补助费11700元。原告住院治疗117天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条关于住院伙食补助费的规定，并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》规定的伙食补助费为100元/天的标准计算，本院确认，原告主张的住院伙食补助费为11700元（117天×100元/天）。3、住院护理费11700元。原告提交的江门市残联康复医院出具的××证明书可证实原告住院期间留陪人一名。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条关于护理费参照当地护工从事同级别护理劳务报酬标准计算的规定，参考本地数间公立医院的一般护工收费进行审查后，本院认定护理费应按的100元/天的标准计算，本院确认原告主张的住院护理费11700元（100元/天×117天）。上述损失合计77596.80元（医疗费54196.80元+住院伙食补助费11700元+住院护理费11700元）二、关于三被告应如何承担赔偿责任的问题。鉴于李以纪驾驶的粤��×××××号重型半挂牵引车已向被告保险公司投保了被保险人有责任时医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元的交强险及保险金额为100万元的商业第三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造��损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告因本次事故造成的上述损失中护理费11700元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿范围，该赔偿金额并未超过交强险该项赔偿限额110000元，应由被告平安保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。原告的医疗费54196.80元、住院伙食补助费11700元，合计65896.80元，应按责由粤Ｊ×××××号重型半挂牵引车方负担70%，即46127.76元（65896.80元×0.7）。由于李以纪驾驶的粤Ｊ×××××号重型半挂牵引车超载，按照保险合同约定适用10%的绝对免赔率，故被告平安保险公司应在商业第三者险负担41514.98元【46127.76元×（110%）】；被告信合物流公司应负担4612.78元（46127.76元×10%）。交强险和商业第三者险合计被告平安保险公司应赔付53214.98元（11700元+41514.98元）。被告李以纪是被告信合物流公司的工作人员，事故发生时被告李以纪正在执行被告信合物流公司的工作任务。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，本案李以纪造成原告的损害，应由被告信合物流公司承担赔偿责任。原告请求被告李以纪承担侵权赔偿责任依据不足，本院不予支持。至于被告信合物流公司在庭审中所称的��告平安保险公司在其购买保险时并无对保险免责条款作出提示、告知，不应扣除10%的免赔责任的辩解。因被告平安保险公司已对免责条款履行了提示和明确说明义务，故该“超载绝对免赔10%”的免责条款发生法律效力，本院对被告信合物流公司的上述抗辩不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案被告李以纪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件���用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条、第二十三条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告汤某赔偿53214.98元。二、被告开平市信合物流有限公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告汤某赔偿4612.78元。三、驳回原告汤某的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因本案适用简易程序审理减半收取为622.85元，由被告中国平安财���保险股份有限公司江门市开平支公司负担560.57元，被告开平市信合物流有限公司负担62.28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  陈辉灿二〇一六年十二月二十三日书记员  林慕兰