河北省曲周县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0435民初589号原告：王青海，男，1980年2月11日出生，汉族，河北省曲周县白寨镇塔寺桥村人，住。被告：朱斌，男，1969年11月18日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：徐巧云，女，1972年8月23日出生，汉族，住所地江苏省泰州市高港区。委托诉讼代理人：耿伯圣，江苏环溪律师事务所律师。原告王青海与被告朱斌、徐巧云民间借贷纠纷一案，本院2016年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王青海、被告徐巧云的委托诉讼代理人耿伯圣到庭参加诉讼，被告朱斌经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王青海向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款21万元及利息（按借条约定利息计算）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：两被告系夫妻关系，被告朱斌于2014年11月29日、2014年12月8日在被告租住的曲周县中医院单元楼，向原告借款9万元和12万元，约定借款月息利率3%，被告朱斌为原告出具了亲笔书写的借条。后经原告多次催要，二被告偿还8000元利息，借款本金未还。为了维护原告合法权益，特提起诉讼。被告徐巧云辩称，原告所诉被告朱斌借款9万元的时间不对，2014年11月29日，被告朱斌确有可能向原告出具借条，但是该笔借款实际的出借时间为2014年的9月1日。地点在曲周县时利和置业有限公司的办公场所，被告朱斌以该公司财务总监的身份代表时利和公司向原告实际借款9万元，并于当日出具了10万元的收款收据一份。另外本案被告朱斌分别于2015年1月21日、4月6日分3次共归还借款本金利息合计108100元给本案原告。本案被告朱斌已经全部清偿该笔借款的本金与利息，只是由于疏忽，没有能够及时取回借条而已。被告徐巧云对朱斌有没有向原告借款12万元持有异议。虽然原告提供了借条，但是原告并没有提供实际出借12万元相关的资金证据，被告徐巧云对借款12万元的真实性不予认可。即使被告朱斌向原告借款12万元，也是其在担任时利和公司财务总监期间以该公司名义的借款。朱斌的行为已经被曲周县公安局初步认定为非法集资，并立案侦查。根据2015年6月23日最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第5条，应裁定驳回原告起诉，将本案相关材料移送曲周县公安局依法处理。从该笔借款的落款时间来看，该借款发生在2015年的12月12日，而不是原告称的2014年12月8日，本案被告徐巧云已经于2015年10月22日与本案被告朱斌离婚，本案被告徐巧云对该笔借款无需承担偿还责任。被告朱斌未答辩。根据原、被告陈述及双方提交的证据，本院认定事实如下：两被告原系夫妻关系，1992年12月21日登记结婚，2015年10月22日登记离婚。被告朱斌在曲周工作期间与原告王青海相识，共计下欠原告借款本金21万元及相应利息。借款事实为：1、2014年9月1日被告朱斌向原告王青海提出，公司经营需要借款，原告同意后，将9万元通过邮政银行账户转至被告朱斌账户，被告朱斌为原告出具了其公司收款收据。2014年11月29日，被告朱斌提出，其公司要偿还原告王青海9万元借款，其个人需要借该笔款，原告王青海同意后，被告朱斌与原告王青海结算清9万元借款利息后，被告朱斌当日为原告王青海出具借款9万元的借条，并约定月息利率3%，每三个月支付一次利息。2、2014年9月24日，被告朱斌向原告王青海提出借款20万元，原告王青海同意后，通过其邮政银行账户转至被告朱斌账户，2015年4月6日,12月12日，被告朱斌偿还原告王青海借款本金8万元，偿还9万元借款三个月利息8100元，下欠借款本金12万元，被告朱斌于2015年12月12日给原告王青海出具了借款条，言明借款12万元。2016年2月27日原告王青海向被告朱斌催要借款，被告朱斌偿还原告8000元，并在12万元借款条上注明该笔借款是2014年所借，2月29日，被告朱斌为原告王青海出具了一份还款计划，约定每月偿还1000元，但被告朱斌未按照协议偿还借款。本院认为，被告朱斌借原告王青海21万元，有被告朱斌书写的借条、转款凭证、还款计划等证据证实，本院予以确认。被告徐巧云主张借款9万元本息已经还清，12万元是在双方离婚后所借，不应承担偿还责任，与庭审查明的事实不符，本院不予采信；其另主张被告朱斌借款是在担任时利和公司财务总监期间以该公司名义的借款，被告朱斌的行为已涉嫌非法集资，公安机关已经立案侦查，应裁定驳回原告起诉，将本案相关材料移送曲周县公安局依法处理。本院认为，被告朱斌吸收公众存款均以时利和公司的名义为出借人出具了借款收据，且利率超过了国家的规定，与本案原被告个人之间的民间借贷合同，既非同一案件，也非同一事实，同一行为，《根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、第六条的相关规定，人民法院立案后，发现民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索材料的，人民法院应当继续审理，才符合该司法解释的规定，故被告的上述主张本院不予支持。原告王青海要求被告支付借款利息，在9万元的借款中，因双方约定月息利率3%，超过了相关规定，故月息利率按照2%计付，被告朱斌按照约定支付了原告三个月利息，利息应从2015年3月1日起给付为宜。在12万元的借款中，双方未约定借款期限和利息，原告要求被告支付借期内利息，本院不予支持。2016年2月27日原告王青海向被告朱斌催要借款后，被告未偿还清，故从2016年2月28日起，被告朱斌应按照中国人民银行同期贷款利率给付原告利息。被告朱斌借原告王青海款是在与被告徐巧云夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告徐巧云未提交证据证明欠原告借款为朱斌个人债务或有婚姻法第十九条的情形，故应为夫妻共同债务，应与被告朱斌共同偿还原告王青海借款。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、第六条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告朱斌、徐巧云共同偿还原告王青海2014年11月29日借款本金9万元，并支付利息，（利息自2015年3月1计算至本判决确定偿还期限届满之日止，利息按年利率24%计算）；二、被告朱斌、徐巧云共同偿还原告王青海2015年12月12日借款本金11.2万元，并支付利息，（利息自2016年2月28日计算至本判决确定偿还期限届满之日止，利息按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回原告王青海其他诉讼请求。上述第一、二项，本判决生效后五日内履行。案件受理费4450元，由被告朱斌、徐巧云负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判长  苏庆新审判员  杨清森审判员  王 敏二〇一六年十二月十二日书记员  曲伟仙吴小雪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。第六条人民法院立案后，发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。