湖南省衡东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）湘0424刑初266号 公诉机关衡东县人民检察院。 被告人李雄辉，男，1969年10月4日出生于湖南省衡东县，汉族，本科文化，原衡东县城关镇中学校长，住衡东县。因涉嫌犯挪用公款罪，于2016年3月16日被取保候审。 辩护人向飞跃，湖南海天律师事务所律师。 衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2016）273号起诉书指控被告人李雄辉犯挪用公款罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭审理了本案，衡东县人民检察院指派检察员阳永恒出庭支持公诉，被告人李雄辉及其辩护人向飞跃到庭参加诉讼。现已审理终结。 衡东县人民检察院指控：2011年8月至2013年9月期间，被告人李雄辉利用其担任衡东县城关镇中学校长的职务便利，分10次共计挪用衡东县城关镇中学公款459920元归个人使用，其中有447920元超过三个月未还，具体如下： 1、2011年8月，被告人李雄辉以需开支为由，通过衡东县城关镇中学行政财务室出纳欧某从校行政财务室借支2500元，后被告人李雄辉将该笔款用于偿还个人欠款。 2、2011年8月，被告人李雄辉以需开支为由，通过衡东县城关镇中学行政财务室出纳欧某从校行政财务室借支3000元，后被告人李雄辉将该笔款用于偿还其个人欠款。 3、2011年9月5日，被告人李雄辉以需开支为由，通过衡东县城关镇中学行政财务室出纳欧某从校行政财务室借支50000元，后被告人李雄辉将其中的35000元用于偿还其前妻罗某所欠债务，剩余15000元用于其女儿读书。 4、2013年3月30日，被告人李雄辉以需开支为由，通过衡东县城关镇中学行政财务室出纳欧某从校行政财务室借支30000元，后被告人李雄辉将该笔款用于偿还其前妻罗某所欠债务。 5、2012年5月4日，被告人李雄辉以需开支为由，通过衡东县城关镇中学行政财务室出纳欧某从校行政财务室借支29000元，后被告人李雄辉将该笔款用于偿还其前妻罗某所欠债务。 6、2012年5月5日，被告人李雄辉以需开支为由，通过衡东县城关镇中学行政财务室出纳欧某从校行政财务室借支8000元，后被告人李雄辉将该笔款用于偿还其债务。 7、2012年7月2日，被告人李雄辉以需开支为由，通过衡东县城关镇中学食堂服务部财管室出纳陈某1从校食堂服务部财务室借支82300元，后被告人李雄辉将该笔款用于其父亲治病和偿还其个人债务。 8、2012年9月18日，被告人李雄辉以需开支为由，通过衡东县城关镇中学行政财务室出纳欧某从校行政财务室借支35120元，后被告人李雄辉将该笔款用于支付其女儿读书开支和偿还其个人债务。 9、2013年5月13日，被告人李雄辉以需开支为由，通过衡东县城关镇中学食堂服务部财务室临时出纳陈某2从校食堂服务部财务室借支20000元，后被告人李雄辉将该笔钱用于偿还其个人债务。 10、2013年9月13日，被告人李雄辉以需开支为由，通过衡东县城关镇中学食堂服务部财管室出纳陈某1从校食堂服务部财务室借支200000元，后被告人李雄辉将该笔钱全部用于偿还其欠陈某3的债务。 为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了书证；证人证言；被告人李雄辉的供述；视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人李雄辉身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，挪用公款数额较大，超过三个月未还，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款之规定，应以挪用公款罪追究其刑事责任，遂提请本院依法判处。 被告人李雄辉对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 被告人李雄辉的辩护人提出，李雄辉犯罪情节轻微，请求法院对其免予刑事处罚。 经审理查明：被告人李雄辉自1987年开始即在本县教育系统工作，2011年4月被任命为衡东县城关中学校长。自2011年8月至2013年9月，李雄辉利用其担任关镇中学校长的职务便利，违反学校的财务审批制度，分十次借用城关中学公款共459920元归个人使用。除2012年归还12000元外，共有447920元超过三个月未还，具体如下： 1、2011年8月，李雄辉以需要开支为由，通过城关中学行政财务室出纳欧某从校行政财务室借支2500元，后李雄辉将该笔款用于偿还个人欠款。 2、2011年8月，李雄辉以需开支为由，通过城关中学行政财务室出纳欧某从校行政财务室借支3000元，后李雄辉将该笔款用于偿还其个人欠款。 3、2011年9月5日，李雄辉以需开支为由，通过城关中学行政财务室出纳欧某从校行政财务室借支50000元，后李雄辉将其中的35000元用于偿还其前妻罗某所欠债务，剩余15000元用于其女儿读书。 4、2013年3月30日，李雄辉以需开支为由，通过城关中学行政财务室出纳欧某从校行政财务室借支30000元，后李雄辉将该笔款用于偿还其前妻罗某所欠债务。 5、2012年5月4日，李雄辉以需开支为由，通过城关中学行政财务室出纳欧某从校行政财务室借支29000元，后李雄辉将该笔款用于偿还其前妻罗某所欠债务。 6、2012年5月5日，李雄辉以需开支为由，通过城关中学行政财务室出纳欧某从校行政财务室借支8000元，后李雄辉将该笔款用于偿还其债务。 7、2012年7月2日，李雄辉以需开支为由，通过城关中学食堂服务部财管室出纳陈某1从校食堂服务部财务室借支82300元，后李雄辉将该笔款用于其父亲治病和偿还其个人债务。 8、2012年9月18日，李雄辉以需开支为由，通过城关中学行政财务室出纳欧某从校行政财务室借支35120元，后李雄辉将该笔款用于支付其女儿读书开支和偿还其个人债务。 9、2013年5月13日，李雄辉以需开支为由，通过城关中学食堂服务部财务室临时出纳陈某2从校食堂服务部财务室借支20000元，后李雄辉将该笔钱用于偿还其个人债务。 10、2013年9月13日，李雄辉以需开支为由，通过城关中学食堂服务部财管室出纳陈某1从校食堂服务部财务室借支200000元，后李雄辉将该笔钱全部用于偿还其欠陈某3的债务。 2015年4月，被告人李雄辉向城关中学退回赃款30000元，2016年3月3日又归还19221元，同年3月10日，李雄辉携165000元赃款主动到检察机关投案，并于同年3月15日前退回全部赃款。 上述事实，被告人李雄辉在开庭审理中亦无异议，并有被告人的户籍资料、到案经过等书证；视听资料；证人陈某1、罗某、欧某、陈某3等人的证言；被告人李雄辉的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李雄辉身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用数额较大的公款447920元归个人使用，超过三个月未还，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控被告人李雄辉犯挪用公款罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。关于辩护人提出的对李雄辉免予刑事处罚的辩护意见，经查，《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。本案中，李雄辉系主动投案，投案后又能如实供述自己的犯罪事实，构成自首。同时，李雄辉向城关中学借款时，未刻意隐瞒，还向出纳出具了借条，只是未履行正当的借款手续，主观恶性较小；案发时，其已归还了21万余元的挪用款，投案后几日内便退缴了全部赃款，退赃积极性较高，也未给国家财产造成损失，社会危害性较小。据此，本院认为李雄辉犯罪较轻。综上，李雄辉属犯罪较轻的自首，依法可免除处罚。对于辩护人的该项辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人李雄辉犯挪用公款罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗 忠 人民陪审员  吴松斌 人民陪审员  阳玉元 二〇一六年十二月十五日 书 记 员  陈小丽                            校对责任人：罗忠 打印责任人：陈小丽                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。