焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0802民初1190号原告：乔小腊，男，1965年1月6日出生，汉族，现住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：万丽娟，河南华凌律师事务所律师。被告：司勇智，男，1971年1月10日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：河南中安建设集团有限公司，��所地：焦作市新区建业路西侧123号。法定代表人：周栓成，董事长。委托诉讼代理人：李彬彬，男，该公司法律事务部主任。委托诉讼代理人：卫子怡，女，该公司职工。原告乔小腊诉被告司勇智、河南中安建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告乔小腊及其委托诉讼代理人万丽娟到庭参加诉讼；被告司勇智第一次庭审时到庭参加诉讼，第二次庭审时经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼；被告河南中安建设集团有限公司的委托诉讼代理人李彬彬、卫子怡于第二次庭审时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔小腊向本院提出诉讼请求：1.被告司勇智赔偿原告医疗费490元，住院伙食补助费1300元、营养费3090元，误工费10843.21元��护理费8601.53元，共计24324.74元（伤残赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金待鉴定后确定数额）；2.被告河南中安建设集团有限公司承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月8日，被告司勇智雇佣原告在其承包的大张北村村北的韩公教育幼儿园教学楼项目工地上干搅拌混凝土的活，工资每天100元。2015年12月15日22时，原告工作时不慎从五六米高的楼梯口摔下，被告司勇智得知后赶到现场将原告送到医院就诊，经诊断原告右跟骨骨折。从受伤至今，原告仍不能正常走路，二被告对此应当承担赔偿责任。据此，原告提起诉讼。被告司勇智辩称，我与原告之间没有合同关系，原告受伤的事不是在我这里发生的，我不应该承担赔偿责任。被告河南中安建设集团有限公司辩称，我公司从未雇佣过原告，与被告司勇智之间也无任何��系，请求驳回原告主张我公司承担连带责任的诉讼请求。原告乔小腊为支持自己的主张，在第一次庭审时向本院提交了下列证据：1.被告司勇智书写的情况说明一份，证明原告是受被告司勇智（又名司明、司小明）的雇佣在事发工地施工，施工期间受伤的事实，原告与被告司勇智之间存在雇佣关系；2.韩满圈、乔小雨的证人证言，证明事发工地的走廊和楼梯口没有照明和安保措施，导致原告受伤；3.病历、诊断证明、出院证、检查报告单、门诊收费票据，证明原告受伤后住院治疗情况以及后续复查情况。原告乔小腊为支持自己的主张，在第二次庭审时向本院提交了下列证据：4.护理人员齐晓秋的身份证和户口本，证明原告主张护理费的依据；5.视频截图四张，证明事发工地是由被告河南中安建设集团有限公司承建，且被告河南中安建设集团有限公���未按照规定设置防护设施。被告司勇智对原告第一次庭审时提供的证据质证后，提出以下质证意见：对证据1、3无异议；对证据2不予认可，我不认识证人。被告司勇智经本院合法传唤无正当理由未参加第二次庭审，视为其放弃质证权利。被告河南中安建设集团有限公司对原告提供的证据质证后，提出以下质证意见：对证据1的真实性、关联性和合法性均有异议，该证据不能证明我公司承建了涉案工程，也不能证明我公司和司勇智、乔小腊之间存在雇佣关系；证据2，证人系原告亲属，存在利害关系，不能证明原告主张，两名证人均能证明原告的雇主为被告司勇智，与我公司并无牵连，原告不是我公司雇佣的人；对证据3的真实性无异议，但对证明指向有异议，该组证据仅能证明原告右跟骨骨折及治疗的过程，不能证明原告受伤与我公司��关系以及是受我公司雇佣的事实；对证据4的真实性无异议；对证据5的真实性有异议，该组证据不能证明其合法来源，也不能证明我公司承建了涉案工程。被告司勇智、河南中安建设集团有限公司未提供证据。本院对当事人提交的证据认证如下：原告提交的证据1—4真实、客观，能够证明本案事实经过，本院予以采信；原告提供的证据5不足以证明其主张，本院不予采信。本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下：2015年12月8日，原告经其兄弟介绍到焦作市韩公教育园区建设项目幼儿园教学楼工程的工地上进行施工，从事搅拌混凝土工作，工资为100元/天，被告司勇智系该工地的包工头。2015年12月15日22时许，原告在施工过程中不慎从楼梯口摔下，随后被告司勇智将原告送往焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院接受治疗，经���断原告右跟骨骨折。次日，被告司勇智将原告送往焦作卢氏骨伤医院接受住院治疗，住院期间医嘱陪护一人。2015年12月29日，原告出院，出院医嘱建议休息3个月，原告住院期间的费用由被告司勇智支付。2016年2月27日，原告接受复查时支付医疗费190元。此后，原告多次向被告司勇智主张赔偿，并于2016年5月15日出具一份情况说明，主要内容如下：“我叫乔小腊，2015年12月8日，我开始在大北张村由河南中安建筑建设工程有限公司开发的韩公教育园区幼儿园教学楼项目工地干搅拌混凝土工作，项目负责人姓曹，包工头叫司明，工资为100元/天，白天干了7天，第8天（2015年12月15日）22时左右，因没有临时照明和拦挡的安全防护措施，我在加班过程中不慎从楼梯口摔下。当时，司明得知后第一时间赶到现场，开车送我就诊。从出事至今已5个月，目前还不能正常走路”。被告司勇智在该份情况说明上签属“属实，司小明”。因原告索赔未果，据此，原告诉至本院。本案审理期间，原告申请对其伤情进行伤残鉴定，该案委托至鉴定机构后，原告撤回鉴定申请，鉴定机构将该案退回至本院。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告出具的由被告司勇智（又名司明、司小明）签字确认的情况说明和证人证言能够相互印证，证明原告与被告司勇智之间存在雇佣关系，原告在提供劳务过程中受伤的事实，本院对此予以确认。依据查明事实，原告受伤是因事发地点没有临时照明和防护措施所致，被告司勇智作为接受劳务方未向原告提供必要的施工安全保障，其对本次事故的发生应承担主要过错责任，本院酌定其责任比例为80%。原告乔小腊在提供劳务时未尽到必要的注意谨慎义务，其本身也存在一定过错，本院酌定其过错责任比例为20%。关于原告损失，本院确认如下：1.原告因复查支付医疗费190元；2.原告住院13天，住院伙食补助费按每日50元计算，应为650元；3、原告住院期间一人陪护，护理费参照河南省居民服务业平均工资30482元/年计算13天，应为1085.66元；4、原告受伤前工资为100元/天，原告住院13天，出院医嘱休息3个月，误工时间为103天，误工费应为10300元，以上各项损失合计12225.66元，被告司勇智承担80%的赔偿责任，计9780.53元。因此，原告主张被告司勇智赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计9780.53元的诉讼请求成立，本院予以支持。对原告主张的其他赔偿项目及原告诉讼请求数额中的高出部分，本院不予支持。关于原告主张被告河南中安建设集团有限公司承担连带赔偿责任的诉讼请求因证据不足不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告司勇智于本判决生效后十日内赔偿原告乔小腊医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计9780.53元；二、驳回原告乔小腊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的���务利息。案件受理费408元，由原告负担358元，被告司勇智负担50元。被告应承担部分暂由原告垫付，执行时一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  张 莉审 判 员  秦立群代理审判员  史 艳二〇一六年十二月二十三日书 记 员  王玉慧