重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0112民初18582号原告：李勇，男，1982年11月6日出生，汉族，住四川省富顺县狮市镇。委托诉讼代理人：曾莉佳，重庆昆德律师事务所律师。委托诉讼代理人：封成梅，重庆昆德律师事务所实习律师。被告：刘林，男，1986年7月19日出生，汉族，住重庆市江北区复盛镇。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码：9150000075624841XK。负责人：曹阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣律师事务所律师。原告李勇与被告刘林、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李勇的委托诉讼代理人曾莉佳和封成梅、被告刘林、被告平安保险公司的委托诉讼代理人涂锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李勇向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费902元、住院伙食补助费2750元、护理费5500元、残疾赔偿金54478元、续医费1万元、误工费21883元、鉴定费1300元、被扶养人生活费45407元、交通费1000元、营养费1000元、精神损害抚慰金3000元，合计147220元。事实和理由：2016年7月26日，被告刘林驾驶渝A728**小型客车与原告驾驶的渝CEG0**号摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定被告刘林承担本次事故的全部责任。原告受伤后被送到重庆市两江新区第二人民医院住院治疗55天，经鉴定为十级伤残。渝A728**小型客车系被告刘林所有，该车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险。被告平安保险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝A728**客车在本公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。事故发生后本公司在交强险内已经垫付了医疗费1万元，超出交强险的医疗费按照20%的比例扣除非医保用药。门诊票据没有相关的病历、处方佐证，且部分没有盖章，对关联性不予认可；原告的收入应结合工资表等证明认定，纳税证明无法证明收入情况，误工天数计算有医嘱的休息天数，而非定残前一天；住院伙食补助费和护理费均无异议，残疾赔偿金按城镇标准计算的证据不足，社保不能证明工作情况，应按农村标准计算；被扶养人生活费应按照农村标准计算，原告父母的被扶养人生活费应当除以3；交通费认可200元，营养费没有医嘱不予认可，精神损害抚慰金认可2000元。本公司在保险范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费和诉讼费。被告刘林辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝A728**客车系本人所有，事故发生后本人垫付了医疗费，除此之外没有垫付其他的费用。事故车辆在被告平安保险公司投有保险，同意被告平安保险公司的答辩意见。交通事故发生后，本人除了垫付医疗费外，还给付原告现金1500元，该款应当在原告的损失款中予以扣除。本院经审理认定事实如下：2016年7月26日8时53分许，被告刘林驾驶渝A728**的小型客车沿云竹路行驶至云竹路花朝车管所路段时，其车向左变更车道时与原告李勇驾驶的渝CEG0**两轮摩托车相撞，造成原告李勇受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定被告刘林承担本次事故的全部责任，原告李勇不承担事故责任。原告伤后被送到重庆两江新区第二人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①右侧桡骨远端粉碎性骨折；②右侧尺骨茎突骨折。原告在该院住院治疗55天（2016年7月26日－2016年9月19日），住院期间的医疗费由被告平安保险公司垫付1万元，其余医疗费由被告刘林垫付。出院时医嘱：①院外继续休养一月，避免再次受伤；②出院后第1、3、6、12个月复查右侧尺桡骨DR片，视骨折愈合情况择期行内固定取出术；③门诊随访，不适及时就诊。2016年9月7日，原告到第三军医大学西南医院门诊治疗一次，用去医疗费20元。2016年9月27日、9月28日、9月29日、10月5日、10月19日、11月9日，原告到重庆两江新区第二人民医院门诊治疗六次，用去医疗费831元。2016年10月25日，原告到重庆康庄医院门诊治疗一次，用去医疗费51元。综上，原告因本次交通事故受伤一共自垫医疗费902元。2016年10月19日、10月25日，重庆两江新区第二人民医院给原告出具医疗证明，分别医嘱原告休息一周和两周。2016年11月8日，经本院委托，重庆市正鼎司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费进行了司法鉴定，并于2016年11月21日得出以下的鉴定意见：①李勇因交通事故所致右侧桡骨远端粉碎性骨折、右侧尺骨茎突骨折，目前遗留右侧腕关节活动功能障碍属十级伤残；②续医费约需人民币1万元。原告为此用去鉴定费1300元。原告李勇的户籍登记为农村居民，其从2014年12月开始到重庆外商服务有限公司江北区分公司上班，又从2015年11月开始在哈金森（武汉）汽车橡胶制品有限公司重庆分公司上班，并于2015年5月11日至2015年7月31日在重庆市两江新区恒山东路5号附4号6幢1单元7-4居住，又于2015年8月起租房居住于重庆市两江新区金通大道502号4栋17-16。原告受伤前在哈金森（武汉）汽车橡胶制品有限公司上班，月平均工资4808元；原告因本次交通事故受伤后，该公司每月平均给原告发放工资2352元。原告父亲李道均生于1954年1月2日，母亲赵润芬生于1958年5月1日，两人均系农村居民，每月可分别领取农村养老金80元，两人一生养育了包含原告在内的两个子女；原告儿子李刘阳生于2005年12月18日。渝A728**客车系被告刘林所有，该车在被告平安保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为27239元/年，城镇常住居民人均消费支出为19742元/年。现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。上述事实，有双方当事人陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费票据、医疗证明、疾病诊断证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票、劳动合同、误工证明、工资发放银行流水、租赁合同、康美派出所提供的居住证明、当地居委会提供的居住证明、居住证、被扶养人身份证明、出生医学证明、收条、交强险保单、商业险保单、驾驶证、行驶证等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，渝A728**客车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2千元）的交强险，所以被告平安保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费（已经提前垫付，不再重复赔偿）。原告的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住一年以上并有正当的生活来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为54478元（27239元/年×20年×10%）。截至原告定残日，原告儿子李刘阳10周岁，原告父亲李道均62周岁，原告母亲赵润芬58周岁，依法应当分别获得8年、18年、20年的被扶养人生活费；因为原告的残疾赔偿金按照城镇标准进行计算，因此被扶养人生活费均应当按照城镇标准进行计算；根据相关法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，因此在前8年中，三人的被扶养人生活费合计为15794元（19742元/年×8年×10%）；8年之后，李道均的生活费为9391元【（19742元/年－960元/年）×10年×10%÷2】，赵润芬的生活费为11269元【（19742元/年-960元/年）×12年×10%÷2】，因此三个人的被扶养人生活费合计为36454元。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项中，统称为残疾赔偿金，因此，原告的残疾赔偿金由54478元变更为90932元。原告于2016年7月26日受伤住院，截至2016年11月9日（2016年10月25日医嘱其休息两周），因此其持续误工天数为107天；根据原告向本院提供的发放工资的银行流水明细，原告受伤前平均工资为4808元/月，受伤后每月实际得到工资2352元，因此其误工费为8760元【（4808元/月－2352元/月）÷30天×107天】。原告住院治疗55天，住院伙食补助费为2750元（50元/天×55天），护理费为5500元（100元/天×55天）。原告要求被告赔偿营养费1000元，被告不认可；原告未向本院举示需要加强营养的医嘱佐证，本院对此请求不予支持。原告要求被告赔偿交通费1000元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情支持500元。原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成十级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金3000元，符合本案的实际情况，本院对此予以支持。综上所述，原告李勇因本次交通事故造成的全部损失有：医疗费902元、住院伙食补助费2750元、护理费5500元、残疾赔偿金90932、续医费1万元、鉴定费1300元、误工费8760元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，合计123644元。原告的上述损失款123644元，应由被告平安保险公司在交强险内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费合计108692元，其余的14952元则应当由被告平安保险公司在商业三者险内赔偿13472元（12750元＋902元×80%），由被告刘林赔偿1480元（902元×20%＋1300元）。交通事故发生后，被告刘林已经给付原告现金1500元，因此原告反欠被告刘林20元（1500元－1480元），该款可以在被告刘林应当负担的案件受理费中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告李勇的各项损失合计108692元（限本判决生效后十日内付清）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险内赔偿原告李勇的各项损失合计13472元（限本判决生效后十日内付清）；三、驳回原告李勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费400元，减半收取200元，由被告刘林负担（此款原告已经预交400元，多交纳的200元由本院直接退还原告；被告刘林已经给付20元，尚欠180元，限本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  陶本军二〇一六年十二月二十二日书记员  钟爱玲