.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省保德县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）晋0931民初706号原告：保德县宏茂源汽贸有限公司，地址：山西省××县安澜楼附近，组织机构代码：59534XXXX。法定代表人：白在宾。委托诉讼代理人：弓福生，山西元昌律师事务所律师。被告：张峰，男，1986年1月29日出生，汉族，山西省保德县人，现住保德县。被告：中国人民财产保险股份有限公司保德支公司，地址：保德县东关镇后坡，组织机构代码：11225XXXX。负责人：卢高平，该公司经理。委托诉讼代理人：陈军军，该公司员工。被告：杨俊华，男，1968年2月26日出生，汉族，河北省邢台市临城县人。被告：王华，男，1987年9月7日出生，汉族，河北省邢台市隆尧县人。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，地址：河北省邢台市××区号，社会信用代码：×××。负责人：张向华，该公司经理。委托诉讼代理人：宿青云，山西卓阳律师事务所律师。原告保德县宏茂源汽贸有限公司（以下简称为宏茂源汽贸）诉被告张峰、中国人民财产保险股份有限公司保德支公司（以下简称为人保财险保德支公司）、杨俊华、王华、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称为人保财险邢台分公司）机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宏茂源汽贸委托诉讼代理人弓福生，被告人保财险保德支公司委托诉讼代理人陈军军、人保财险邢台分公司委托诉讼代理人宿青云到庭参加了诉讼，被告张峰、杨俊华、王华经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宏茂源汽贸向本院提出诉讼请求，1、判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、鉴定费等28万元整；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年7月15日18时20分许，张磊（已死亡）驾驶×××/×××欧曼重型半挂牵引车由南向北行驶至府谷县在建大石公路杜兴庄村路段，与由北向南行驶的机动车驾驶人被告杨俊华驾驶的×××/×××欧曼重型半挂牵引车会车时相撞，致使×××/×××欧曼重型半挂牵引车驾驶人张磊当场死亡，×××/×××欧曼重型半挂牵引车驾驶人杨俊华和车上人员王华受伤入院、两车及两车上装载货物受损的重大交通事故。经陕西省府谷县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，张磊（已死亡）负本起事故的主要责任，杨俊华负次要责任。我公司所有的张磊驾驶的系×××/×××欧曼重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司投有交强险、商业三者险（车损险主车23.4万元、挂车8.1万元）；杨俊华驾驶的×××/×××欧曼重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保有交强险、商业第三者责任保险（50万元）。出事后经多次与被告协商无果，故诉至法院，请依法判决。被告人保财险保德支公司辩称，合理损失依法承担赔偿责任，商业险按责赔付，不承担鉴定费、诉讼费。被告人保财险邢台分公司辩称，对于原告的合理损失，我司根据保险合同约定依法承担相应的赔偿责任，我公司被保险车辆负事故次要责任，交强险赔偿不足部分，商业三者险按照30%的比例承担相应的责任，另案中交强险已赔付11万元，商业三者险已赔付203632.65元，商业三者险保额为50万元，超过限额部分的不承担赔偿责任，不承担鉴定费，诉讼费。被告张峰、杨俊华、王华经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，在法定期间，既未提供答辩状，也未提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人无异议的证据，本院可以认定如下事实：2015年7月15日18时20分，机动车驾驶人张磊驾驶×××/×××欧曼重型半挂牵引车由南向北行驶至府谷县在建大石公路杜兴庄村路段，与由北向南行驶的机动车驾驶人被告杨俊华驾驶×××/×××欧曼重型半挂牵引车相会时相撞，致使×××/×××欧曼重型半挂牵引车驾驶人张磊当场死亡，×××/×××欧曼重型半挂牵引车驾驶人杨俊华和车上人员王华受伤住院、两车及两车上装载货物受损的重大交通事故。×××/×××欧曼重型半挂牵引车在被告人保财险保德支公司投有交强险，商业险共三份，保险期限均为2014年12月9日0时起至2015年12月8日24时止，交强险合同中被保险人为忻州市汇保通汽车运业有限公司武川分公司，两分商业险合同中被保险人为原告宏茂源汽贸。×××/×××欧曼重型半挂牵引车在被告人保财险邢台分公司投有交强险，商业险共两份，保险期限均为2014年11月27日0时起至2015年11月26日24时止。上述事故发生在保险期限内。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告人保财险保德支公司、人保财险邢台分公司对原告提供的，由府谷县公安局交通警察大队委托府谷县价格认证中心于2015年8月4日作出的陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书有异议，认为鉴定数额偏高，保留重新鉴定的权利，对此次鉴定的费用不承担。但上述二被告未在休庭之日起七日内书面向本院提交重新鉴定申请书，且鉴定费用属于原告为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故对上述二被告关于此项证据的质证意见本院不予认可。本院按照上述《鉴定结论书》的鉴定结论认定×××/×××欧曼重型半挂牵引车车损价值为259224元。2、被告人保财险保德支公司、人保财险邢台分公司认为原告提供的装载机费、施救费、吊车费发票付款方并非原告，经查，上述发票付款方忻州市汇保通汽车运业有限公司武川分公司为该车的登记所有人，此车的债权债务、交通事故、保险理赔等权利已于2014年12月10日全部由该公司转让给原告，故原告为×××/×××欧曼重型半挂牵引车的实际所有人。本院认为，府谷县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》事实清楚，责任划分明确。机动车驾驶人张磊在本次事故中承担主要责任，被告杨俊华在本次事故中承担次要责任，被告王华在本次事故中无责任。×××/×××欧曼重型半挂牵引车的商业险投保于被告人保财险保德支公司，原告为上述车辆的实际所有人与被保险人，故被告人保财险保德支公司应在其机动车损失保险责任限额内对原告承担70%的赔偿责任，本院予以确认。×××/×××欧曼重型半挂牵引车的商业险投保于被告人保财险邢台分公司，其应在第三者责任保险限额内向原告承担30%的赔偿责任。对原告提出的装载机费2000元、施救费3650元、吊车费4350元，共计10000元的发票属于陕西省国家税务局通用机打发票，对其合法性可以认定，关于其金额应按照实际情况计算，本院酌情认定为7500元。对原告诉请的各项损失，本院依法确认为：1、×××/×××欧曼重型半挂牵引车车损价值为259224元；2、装载机费、施救费、吊车费合计7500元；3、鉴定费4200元。以上款项合计270924元，由被告人保财险保德支公司向原告赔付270924元×70%＝189646.80元；由被告人保财险邢台分公司向原告赔付270924元×30%＝81277.20元。被告人保财险保德支公司、人保财险邢台分公司提出本案诉讼费不予承担的答辩意见，有违《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，本院认为诉讼费属于被保险人为保险索赔所支付的必要的、合理的费用，故对上述二被告的抗辩，不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险责任限额内赔偿原告保德县宏茂源汽贸有限公司189646.80元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告保德县宏茂源汽贸有限公司81277.20元；三、驳回原告保德县宏茂源汽贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。案件受理费5500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司负担3725元，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台支公司负担1596元，由原告保德县宏茂源汽贸有限公司负担179元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判长陈宇平审判员张崇瑜人民陪审员李慧平二〇一六年十二月十五日书记员高昕