wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执14899号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区福华三路深圳国际商会中心，组织机构代码70858509-1。负责人刘凌。被执行人兰庆新等（具体信息见附表）。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行与各被执行人信用卡纠纷一案，本院（2016）深福法民二初字第5224号等民事判决书已发生法律效力，确定各被执行人应向申请执行人偿还拖欠的本金及利息、滞纳金等各项费用，各案案件受理费由各被执行人负担（具体执行金额详见附表）。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对各被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，部分被执行人名下无可供执行的财产，部分被执行人名下有银行存款可供执行，本院已进行扣划（具体个案扣划金额见附表），但扣划金额不足以清偿全部债务。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案各被执行人可供执行的财产已经执行，但不足以清偿全部债务，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路来祥审判员  吴 爽审判员  徐海玉二〇一六年十二月十六日书记员  潘 晶附表：序号执行案号被执行人执行标的实际执行金额2016粤03**执字14841号兰庆新24880.912016粤03**执字14842号兰庆新5314.132016粤03**执字14843号张福兵26291.112016粤03**执字14844号谢翼峰26051.232016粤03**执字14845号黄洁婷60938.21304.252016粤03**执字14846号林俊敏58282.512016粤03**执字14847号莫益辉82049.882016粤03**执字14848号黄少初55834.252016粤03**执字14849号冯小龙27401.52016粤03**执字14850号黄贞贤9218.282016粤03**执字14851号钟秋彬22882.32940.332016粤03**执字14852号张俊艳9115.982016粤03**执字14853号吴雪娟39866.252016粤03**执字14854号钟喜36489.542016粤03**执字14855号林良冰29152.632016粤03**执字14856号江子盈34447.212016粤03**执字14857号肖轼军41445.062016粤03**执字14858号张青62658.892016粤03**执字14859号吴烨21829.832016粤03**执字14860号杨万根40883.082016粤03**执字14861号杨军33834.812016粤03**执字14862号谢刚29250.232016粤03**执字14863号唐成40078.512016粤03**执字14864号刘湘国30119.772016粤03**执字14865号喻礼虎31089.632016粤03**执字14866号何志新24718.395695.32016粤03**执字14867号刘占胜28821.124504.742016粤03**执字14868号康石平27982.242016粤03**执字14869号易涛2016粤03**执字14870号王大光132676.412016粤03**执字14871号王明根26124.252016粤03**执字14872号胡天军30870.42016粤03**执字14873号程耀光32917.092016粤03**执字14874号魏迅30475.42016粤03**执字14875号陈瑜杰35725.22016粤03**执字14876号黄文义31512.242016粤03**执字14877号于平萍201877.152016粤03**执字14878号张大伟29653.452016粤03**执字14879号杨朝晖55849.762016粤03**执字14880号王伟39616.232016粤03**执字14881号郭琳181803.452016粤03**执字14882号李军733979.392016粤03**执字14883号李屹岩217256.752016粤03**执字14884号王东生412825.562016粤03**执字14885号雷永兰1473374.582016粤03**执字14886号王驰268653.32016粤03**执字14887号周爱强555846.552016粤03**执字14888号程瑞杰132187.852016粤03**执字14889号袁寒松400402.852016粤03**执字14890号李雨生89760.972016粤03**执字14891号李雨生8890.912016粤03**执字14892号周畅199253.32016粤03**执字14893号周畅91079.62016粤03**执字14894号黄强130330.452016粤03**执字14895号谢波152448.572016粤03**执字14896号谢波355846.992016粤03**执字14897号郑军555080.092016粤03**执字14898号刘旭明149760.372016粤03**执字14899号陈卫琼223444.092016粤03**执字14900号陈卫琼3654.932016粤03**执字14901号陈伟雄540717.012016粤03**执字14902号杨继文203678.932016粤03**执字14903号林友明440950.612016粤03**执字14904号郑义成257744.992016粤03**执字14905号吴魏芳26398.782016粤03**执字14906号吴魏芳167825.292016粤03**执字14907号郭文冕599535.632016粤03**执字14908号张勇50078.92016粤03**执字14909号张勇43735.122016粤03**执字14910号钟煦镠206548.542016粤03**执字14911号谢小娥123243.332016粤03**执字14912号庄且委324004.982016粤03**执字14913号李红叶132633.192016粤03**执字14914号周婷婷197038.532016粤03**执字14915号刘美玲126012.512016粤03**执字14916号梁春蓉385408.972016粤03**执字14917号张文202043.592016粤03**执字14918号黄学明190385.932016粤03**执字14919号栗云芬56051.262016粤03**执字14920号栗云芬386288.412016粤03**执字14921号邓辉煌1329003.71
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执15504号 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。 负责人陈建松，行长。 被执行人梁玉红，女，汉族，1978年7月30日出生，住广东省东莞市城区。 本院作出的（2015）东东一法松民二初字第2838号号民事判决书已生效。依上述判决书，被执行人应向申请人款项20578.91元及超限费81.99元利息、滞纳金，诉讼受理费815.71元。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院查封了被执行人持有的东莞市绿天下超市连锁有限公司、东莞市绿讯农业信息科技有限公司，查封期限为叁年（2016年12月3日-2019年12月2日）如需续封，请于查封期限届满前十日内向法院提交书面申请，逾期未提交视为放弃。另本院向银行，国土局，房管局，车管所等部门进行查询，但无法查到被执行人在银行有其他存款和可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意暂时终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执15504号案终结本次执行程序。 若发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可以向人民法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  罗锦良 代理审判员  彭展峰 人民陪审员  袁影霞 二〇一六年十二月十五日 书 记 员  周昉彧
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执4209号 申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路**。 法定代表人：蒋伟。 被执行人：陈良华，男性，汉族，住四川省隆昌县。 本院在执行广州市增城区人民法院与陈良华罚金一案中，本院作出的(2013)穗增法刑初字第456号刑事判决书已发生法律效力，邱沐娴未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  廖德军 助理执行员  徐国光 人民陪审员  潘海凤 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  汤奇锋
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣执字第73号申请执行人陈兴沛，男，1957年8月3日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被执行人宣威市宝山镇三家村煤矿。地址：宣威市宝山镇虎场村委会注册号：530381100014401。组织机构代码：58735058-6。法定代表人郭照勤，职务：矿长。本院依据已生效的宣威市人民法院（2014）宣民初字第829号民事判决书，立案受理了陈兴沛申请执行宣威市宝山镇三家村煤矿工伤保险待遇纠纷一案，申请执行的金额为：人民币302139.35元，申请执行费人民币4432元。本案在执行过程中，被执行人宣威市宝山镇三家村煤矿已给付申请人陈兴沛人民币80000元，剩余款项暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）宣执字第73号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。本案的本次执行程序终结后，如申请人发现被执行人有可供执行财产，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  胡光佳审判员  叶庆玮审判员  张灿伟二〇一六年十二月二十二日书记员  何熙艳
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0125刑初419号公诉机关宜良县人民检察院。被告人赵某某，曾用名赵志伟，男，1991年4月18日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地云南省玉溪市澄江县，住云南省昆明市宜良县。因本案于2016年8月26日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于宜良县看守所。被告人栾某某，男，1992年10月17日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地云南省玉溪市澄江县，住云南省昆明市宜良县。因本案于2016年8月30日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于宜良县看守所。宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2016）409号起诉书指控被告人赵某某、栾某某犯盗窃罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月12日公开开庭审理了本案。宜良县人民检察院指派郑慧文出庭支持公诉，被告人赵某某、栾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年8月中旬，被告人赵某某与栾某某商定好由赵某某盗窃一辆摩托车卖给栾某某使用，8月25日11时许，赵某某在澄江县农贸市场公厕旁将年瑶瑶价值3940元的一辆铃木牌弯梁摩托车盗走，再以710元的价格销售给栾某某使用。现被盗摩托车已追缴发还失主。上述事实，有户籍证明、抓获经过、价格鉴定意见书、现场指认笔录及照片、检查笔录、提取笔录、发还清单、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。公诉机关指控认为被告人赵某某、栾某某共谋盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。量刑方面结合二被告人如实供述犯罪事实，赃物已追缴发还，建议对二被告人在六个月至九个月之间量刑，并处罚金。被告人赵某某、栾某某对公诉机关指控的事实、罪名以及出示的指控证据均无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。本院认为，被告人赵某某、栾某某共谋盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赵某某、栾某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵某某、栾某某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，结合被盗赃物已追缴发还失主，本院依法对其从轻处罚。被告人栾某某符合缓刑的适用条件，本院决定对其宣告缓刑。据此，本院根据被告人赵某某、栾某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月26日起至2017年2月25日止。罚金限期于本判决生效之日缴纳）；二、被告人栾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决生效之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨净淞二〇一六年十二月十二日书记员  杨酉凤
河北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀刑更1177号罪犯何露，男，1989年9月10日出生，汉族，初中文化，捕前住河北省灵寿县。现在河北省石家庄监狱服刑。河北省石家庄市中级人民法院于2014年6月17日作出（2013）石刑初字第198号刑事附带民事判决，认定被告人何露犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2014年10月10日以（2014）冀刑四终字第113号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2016年11月24日提出减刑建议，河北省监狱管理局审核后于2016年12月9日报送本院。本院于2016年12月12日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石家庄监狱提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。有悔改表现，没有故意犯罪。经审理查明，罪犯何露因犯故意杀人罪，被本院依法核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；死刑缓期二年执行期间是2014年11月7日至2016年11月6日，现死刑缓期执行期满。执行期间，该犯确无故意犯罪。本院认为，罪犯何露在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯何露死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董焕琪审 判 员  张永平代理审判员  赵 军二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张朋磊
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0221民初2514号原告宗玉彬，男，1970年7月8日生，汉族，住河南省杞县。被告黄光绪，男，1989年1月2日生，汉族，住河南省杞县。原告宗玉彬诉被告黄光绪民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月2日向本院提起诉讼，本院立案后依法组成合议庭，并于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告宗玉彬到庭参加诉讼，被告黄光绪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告宗玉彬诉称：2015年8月16日，被告黄光绪因做生意急用钱，借原告宗玉彬现金60000元，被告给原告出具有借条。事后，经原告催要，被告不归还借款。特起诉来院，请求依法判决被告偿还原告借款现金60000元并承担本案的诉讼费用。被告黄光绪缺席未答辩。经审理查明：2015年8月16日，被告黄光绪因做生意急用钱，借原告宗玉彬现金60000元，被告给原告出具有借条一份，内容为：“借条今借宗玉彬现金陆万元整（￥60000.00）落款为借款人黄光绪（签字）落款日期为：2015年8月16日”。以上认定事实，有借条及原告当庭陈述等证据予以证实。本院认为：债务应当清偿。本案双方对借款数额做出了约定并由被告出具了借条，双方的借款合同关系依法成立。借款经原告多次催要，被告拒不归还已构成违约，故被告应承担偿还本金的责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百一十一条之规定，判决如下：被告黄光绪于判决生效后十日内偿还原告宗玉彬借款本金60000元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元、公告费600元，共计1900元，由被告黄光绪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  于云峰审判员  侯传波审判员  阮秀丽二〇一六年十二月三十日书记员  李 远
河北省正定县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0123民初1372号原告李文琪，男，1956年6月30日生，汉族，住正定县。委托代理人张哲，河北姜钟律师事务所律师。被告尹彦昭，男，1978年2月28日生，汉族，住石家庄市。被告王青辉，女，1978年8月10日生，汉族，住正定县。原告李文琪（以下简称原告）与被告尹彦昭、王青辉（以下简称二被告）为不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，二被告经本院公告送达民事诉状、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月15日，被告因帮助原告办理女儿工作调动事宜收取原告现金30000元，并向原告出具了收条一张，载明如因未能办理，全款退回。被告在收取原告30000元后未能帮助原告办理女儿工作调动，但也不退回原告30000元。经原告多次催要未果，故请求法院依法判令二被告返还原告30000元。二被告未到庭亦未答辩。经审理查明，2014年5月15日，被告尹彦昭为原告出具收条一张，该收条载明：“收条，今收现金叁万元办理李亚蕊工作调动一事儿，如未能办理，须全款退还。收款人：尹彦昭，2014.5.15”。另查明，二被告系夫妻关系，由原告提供的二被告结婚证为证。本院认为，原告主张，为办理女儿李亚蕊工作调动事宜，向被告尹彦昭付款30000元，后李亚蕊工作调动事宜未办理，已付款未退还，现要求被告尹彦昭返还30000元，由原告提供的收条为证，被告未举出反驳证据予以证实，故本院对原告的主张予以支持。二被告系夫妻关系，由原告提供的结婚证为证，依据法律规定，本案不当得利应视为夫妻共同债务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限自本判决生效后五日内，被告尹彦昭、王青辉返还原告李文琪30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，由被告尹彦昭、王青辉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  刘宏亮代理审判员  尹玉俭人民陪审员  胡元冰二〇一六年十二月二十一日书 记 员  刘雨恬
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤06执复285号 复议申请人（被执行人、异议人）：彭瑞华，女，汉族，1970年12月23日出生，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人：黄勇，男，汉族，1971年6月13日出生，住湖北省武汉市汉阳区。 被执行人：洪敦旭，男，汉族，1973年12月8日出生，住湖北省武汉市汉阳区。 被执行人：陈丽娟，女，汉族，1976年8月25日出生，住湖北省武汉市江岸区。 被执行人：练聪，男，汉族，1966年10月9日出生，住广东省佛山市禅城区。 复议申请人彭瑞华不服广东省佛山市禅城区人民法院（以下简称禅城区法院）（2016）粤0604执异192号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。 禅城区法院查明，黄勇与洪敦旭、练聪系朋友关系。洪敦旭、练聪为经营酒店，向黄勇借款，到期未还。黄勇起诉至法院，湖北省武汉市汉阳区人民法院作出（2015）鄂汉阳民二初字第00943号民事判决书，判决：一、被告洪敦旭、练聪、彭瑞华、陈丽娟共同偿还原告黄勇借款150万元及利息。该民事判决生效后，被告均未履行义务。2016年6月20日，湖北省武汉市汉阳区人民法院委托禅城区法院执行，禅城区法院于2016年7月5日立案，执行案号为（2016）粤0604执3403号。 另查明，原告练东峰诉练聪、彭瑞华及第三人洪敦旭保证合同纠纷一案，在诉讼过程中，各方达成调解协议，禅城区法院于2016年6月26日出具（2016）粤0604民初1347号民事调解书，调解确认练聪、彭瑞华于2016年3月2日前向练东峰偿还贷款本金180万元及利息。到期后，练聪、彭瑞华未依约偿还，练东峰向禅城区法院申请执行，执行案号为（2016）粤0604执1198号。 在执行过程中，禅城区法院拟拍卖登记于被执行人彭瑞华名下的位于佛山市禅城区xxx508房、位于佛山市禅城区**、位于佛山市**首层**、二层27号房产。 禅城区法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款“发生法律效力的民事判决、裁决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行”的规定，湖北省武汉市汉阳区人民法院作出（2015）鄂汉阳民二初字第00943号民事判决书，禅城区法院作出的（2016）粤0604民初1347号民事调解书已经发生法律效力，被执行人作为履行义务的当事人，必须履行生效文书所确定的义务。由于本案的被执行人均未履行义务，根据申请执行人的申请，禅城区法院查封或拍卖登记于被执行人彭瑞华名下房产于法有据。异议人提出异议人从未向黄勇借款，现异议人与练聪已经离婚，且长期分居十多年，面临很大的生活压力等理由，请求法院终止拍卖异议人的唯一住房。经审查，上述判决书及调解书均确认异议人为生效文书确定的履行债务的义务人，异议人认为上述债务不属于其个人债务理由并不成立。禅城区法院拟拍卖上述房产多处，并非异议人唯一住房，上述房产价值远超出佛山市当地廉租住房保障标准，依据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定，异议人异议理由均不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，裁定：驳回异议人彭瑞华的异议请求。 复议申请人彭瑞华不服该裁定，向本院申请复议称：位于佛山市禅城区xxx7号508房和佛山市禅城：位于佛山市禅城区****和佛山市禅城区汾江中路****是复议申请人生活所必需的居住房产，复议申请人要求保留唯一住房权利。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条之规定，对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖变卖或者抵债。因此，恳请依法审查复议的事实和理由，撤销佛山市禅城区人民法院（2016）粤0604执异192号执行裁定。 复议申请人彭瑞华没有向本院提供新的证据。 经审查，对禅城区法院查明的事实，本院予以确认。 本院另查明，彭瑞华名下的位于佛山市禅城区xxx7号508房为住宅，面积124.15平方米；位于佛山市禅城区xxx24号A座801房为住宅，面积75.95；位于佛山市禅城区******为住宅、70、71、72号、二层27号房；位于佛山市**首层**52平方米、5.32平方米、5.32平方米、4.68平方米。 禅城区法院在执行中，分别于2016年7月19日对被询问人吴水明、2016年7月21日对被询问人林庆婵进行询问，并制作《执行询问笔录》，在笔录中，吴水明表示其已承租佛山市禅城区xxx24号A座801房，租期为2015年10月20日至2016年10月20日，林庆婵表示其已承租佛山市禅城区汾江中路7号508房，租期为2015年7月1日至2020年6月30日，且均向禅城区法院提交了相应的《房屋租赁合约》。复议申请人彭瑞华在其向禅城区法院提交的《保留唯一房产申请书》中，亦提出其房屋已出租，现与其母亲共同居住。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条规定，对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋后，可予强制执行。本案中，复议申请人请求保留不予拍卖的房屋，其中位于佛山市禅城区xxx7号508房面积124.15平方米，位于佛山市禅城区xxx24号A座801房面积75.95平方米，按照佛山市禅城区廉租住房人均15平方米的居住面积计，位于佛山市禅城区******面积75所必需的住房标准，因此执行法院强制执行上述房屋并无不当。复议申请人彭瑞华认为位于佛山市禅城区xxx7号508房及位于佛山市禅城区xxx24号A座801房属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定的“被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖变卖或者抵债”的情形，依据不足，依法不予支持。禅城区法院在执行过程中应根据实际情况保障复议申请人彭瑞华及其抚养家属最低生活标准的住房需要。禅城区法院（2016）粤0604执异192号执行裁定，认定事实清楚，处理适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人彭瑞华的复议申请，维持佛山市禅城区人民法院（2016）粤0604执异192号执行裁定。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  黎健毅 审判员  陈秀武 审判员  张照栋 二〇一六年十二月二十九日 书记员  骆志辉
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1622民初4103号原告：王士杰，男，1963年4月5日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人:段成刚，安徽淮中律师事务所律师。被告：方超，男，1983年5月7日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省蒙城县。原告王士杰与被告方超不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡连宝适用简易程序独任审判，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告王士杰及原告的委托诉讼代理人段成刚、被告方超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王士杰诉称，2012年9月7日，被告以承揽的南京塘李夏村房屋拆迁工程需分包为名收取原告房屋拆迁款39000元，后被告通知原告进行拆迁时，原告让家人前去施工，但被告无故向原告索取巨额钱财，并阻止拆迁施工，致使原告未能拆迁案涉工程，原告多次要求被告返还所收钱款，被告仅返还了12000元，目前仍欠27000元拒不返还。原告为了维护自身的合法权益，请求判令被告方超返还原告拆迁房屋款27000元；本案的诉讼费由被告承担。原告王士杰为证明其主张，举证如下：1、原告的身份证复印件，证明原告的自然状况及具有主体资格；2、收条一张，证明被告收原告拆迁款39000元的事实。被告方超辩称，被告已经把拆迁工程交给原告了。被告方超为证明其主张，举证如下：1、被告的身份证复印件，证明被告的自然状况及具有主体资格；2、原告曾经起诉被告的起诉状副本一份，证明原告两次起诉中事实与理由陈述不一致，第一次起诉中原告称被告没有交给原告拆迁工程，第二次起诉中原告称被告交给原告拆迁工程后原告已经开始拆迁。经庭审质证，被告方超对原告所举证据1、2没有异议。原告对被告所举证据1没有异议；对证据2的真实性无异议，对证明目的有异议，两份诉状表述的目的都是为了证明原告给付钱财目的不能实现，被告构成不当得利。经审核，本院认为原告所举证据1、2及被告所举证据1具有真实性、合法性、关联性，应予以认定。被告所举证据2不能证明其证明目的，本院不予认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2012年9月7日，被告以承揽的南京塘李夏村房屋拆迁工程需分包为名收取原告房屋拆迁款39000元，被告给原告出具收条一张。2013年午季前，原告的拆迁工人到被告安排的高淳区固城镇前进社区一个工地拆迁后，被告带人阻止原告的工人拆迁，原告的拆迁工人就离开了拆迁工地。2013年农历6月被告第一次给原告现金5000元，后来又打卡7000元，被告合计退还原告12000元。本院认为，原告王士杰给付被告方超拆迁款39000元后，因被告阻止原告的工人拆迁，原告给付钱财没有实现从被告手里拿到拆迁工程的目的。被告取得原告给付的拆迁款并无合法根据，且给原告造成了损失，被告方超取得该款项构成不当得利。被告方超向原告分两次返还12000元的行为说明其认可取得该款项确无合法根据，其应将剩余款项返还原告，原告请求被告返还不当得利的主张，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告方超自本判决生效之日起10日内给付原告王士杰不当得利款人民币27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取237元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  胡连宝二〇一六年十二月二十六日书记员  刘孟凯本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执15643号 申请执行人东莞方德泡棉制品厂有限公司，住所地：广东省东莞市。 法定代表人张志杰。 被执行人东莞以诺崴家具有限公司，住所地：广东省东莞市。 法定代表人陈进广。 申请执行人东莞方德泡棉制品厂有限公司与被执行人东莞以诺崴家具有限公司其他合同纠纷一案，广东省东莞市中级人民法院作出的（2016）粤1971民初2479号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人东莞以诺崴家具有限公司应向申请执行人东莞方德泡棉制品厂有限公司支付款项1787055.78元，另本案执行费17101.44元。申请执行人向本院申请立案执行。 本案在执行过程中，经本院到东莞市其他银行机构、车辆管理局、国土资源局、房管所等单位调查，均未查到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当依法终结本次执行程序，依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执15643号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  罗锦良 代理审判员  彭展峰 人民陪审员  袁影霞 二〇一六年十二月十九日 书 记 员  马楚源
深圳市罗湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0303执8382号 申请执行人梁柏皓与被执行人陈桂燕抚养费纠纷一案，本院作出的（2014）深罗法民一初字第273号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的内容,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行的标的为人民币1800元。本院已依法受理。 在案件执行过程中，本院从另案（2015）深罗法执二字第4319号调剂执行款人民币1850元，并转付给申请执行人，申请执行人以书面形式向本院申请结案，本案强制执行完毕。 本院认为，本院作出的（2014）深罗法民一初字第273号民事判决书的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。本案执行费人民币50元由被执行人交纳（申请执行人垫付），依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下： 本院作出的（2014）深罗法民一初字第273号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一六年十二月二十八日
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0326执字第47号申请执行人吴某某，男，汉族，1970年11月23日生，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人杨某某，女，汉族，1977年6月9日生，农民，住会泽县。申请执行人吴某某于2016年1月12日向本院申请执行（2012）会民初字第964号民事调解书，要求被执行人杨某某支付抚养费25200元及执行费278元。本案在执行过程中，被执行人杨某某下落不明，经财产调查：被执行人杨某某无房产登记、无车辆登记、无银行存款，属无财产可供执行案件。2016年12月22日，本院依法将被执行人杨某某纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。2016年12月22日，申请人吴某某下落不明，案件依法终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院的（2016）云0326执47号执行案件终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，如本案具备执行条件时，申请人可以随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：王少甫执行员 :王世高执行员 ： 李 锐二〇一六年十二月二十二日书记员 ：包文珠
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执15141号之一 申请执行人东莞市交通运输局，住所地：广东省东莞市东城立新交通大厦。 法定代表人黎达潮，该局局长。 被执行人蔡家正，男，1978年1月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 关于申请执行人东莞市交通运输局与被执行人蔡家正其他行政非诉审查与执行纠纷一案，本院作出的（2016）粤1971行审2043号行政执行裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款1000元及加处罚款1000元，并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2016年9月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院查到被执行人名下有车牌号为粤Ｓ×××××号小型轿车，本案已对该车辆予以档案查封，但无该车下落，暂无法处理。此外，本院到金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、房地产管理部门及国土管理部门等查询被执行人的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。此外，本院依法委托被执行人户籍所在地的人民法院调查被执行人在该地的财产情况，暂未有回复。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执15141号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈渭强 审判员  杨方军 审判员  董 泽 二〇一六年十二月十四日 原件与本件核对无异 书记员  岑浩添
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0304执1560号 申请执行人：莆田市荔城区人民政府，住所地福建省莆田市荔城区县巷**。 法定代表人：柯金国，区长。 被执行人：蔡铸岑，男，1975年10月26日出生，汉族，，住所地福建省莆田市荔城区 本院在执行申请执行人莆田市荔城区人民政府与被执行人蔡铸岑房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2014）荔民初字第527号《民事判决书》，于2016年10月9日向被执行人发出《执行通知书》，责令其履行本案债务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人莆田市荔城区人民政府以正在与被执行人蔡铸岑进行协商为由向本院申请撤回执行申请，经本院审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2014）荔民初字第527号《民事判决书》的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑兆銮 执行员  李亮德 执行员  林晓峰 二〇一六年十二月三十日 书记员  罗铭正
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执18551号之一 被执行人詹佳，男，1988年6月22日出生，汉族，住湖南省桃江县。 本院作出的（2016）粤1971刑初15号刑事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应支付罚金2000元并承担本案执行费50.00元，以上共计2050.00元。本院于2016年11月10日立案执行。 本院在执行过程中，依法强制扣划了被执行人银行存款208元，扣除执行费50.00元，剩余的158元已缴纳罚金。另，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人詹佳的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执18551号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 施 鑫 钢 审 判 员 吴 利 琴 代理审判员 司徒卓鹏 二〇一六年十二月五日 书 记 员 肖 荣 庆
苏州市吴江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）苏0509执8279号 申请执行人苏州市吴江区公路管理处，所在地江苏省苏州市吴江区松陵镇云梨路**。 法定代表人钱勤荣，主任。 委托代理人杨晓，该处工作人员。 被执行人无锡市荣捷运输有限公司，住所地江苏省无锡市北塘区惠钱路许巷**-3。 法定代表人谢啟美，该公司主要负责人。 苏州市吴江区公路管理处于2015年5月11日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出吴江交路罚字[2015]09136号行政处罚决定，责令被执行人无锡市荣捷运输有限公司（苏Ｂ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币4400元。因被执行人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请执行人苏州市吴江区公路管理处于2016年9月28日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。2016年10月8日，本院作出(2016)苏0509行审990号行政裁定书，准予强制执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本庭申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。 执行过程中，本院向全国几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，均未发现其有可供执行的财产。针对以上情况，我院向申请执行人苏州市吴江区公路管理处去函告知，申请执行人苏州市吴江区公路管理处回函表示理解并同意本院对本案终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、笔录、调查材料等予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索。现法院已穷尽了所有执行措施，认定目前被执行人无财产可供执行，对此申请执行人亦表示认可，本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结吴江交路罚字[2015]09136号行政处罚决定主文的本次执行程序。 本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。 审 判 长  陈 健 审 判 员  沈国荣 人民陪审员  吴恩泽 二〇一六年十二月八日 书 记 员  赵丽丽
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执恢1277号之二 申请执行人林梦华，女，汉族，1986年8月5日出生，住广东省高州市。 申请执行人黄某，男，汉族，2007年2月1日出生，住广东省高州市。 申请执行人黄安新，男，汉族，1963年12月2日出生，住广东省高州市。 申请执行人邹绍小，女，汉族，1965年2月18日出生，住广东省高州市。 共同委托代理人钟翔，广东大洲律师事务所律师。 共同委托代理人叶颖珊，广东大洲律师事务所律师辅助人员。 被执行人谢满田，男，汉族，1974年6月28日出生，住。 申请执行人根据已发生法律效力的（2011）东三法民一初字第10442号民事调解书向本院申请执行。本案在执行过程中，由于申请人与被执行人双方达成和解协议，且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，涉被执行人案暂不具备继续执行的条件，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执恢1277号案终结本次执行程序。 待本案具备继续执行条件后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  黎长勇 人民陪审员  利见弟 人民陪审员  赵春瑞 二〇一六年十二月二十一日 书 记 员  朱耀明
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0129民初2019号原告：董香和，女，1964年2月13日出生，汉族。住寻甸回族彝族自治县。被告：沈力（又名沈忠能），男，1971年7月25日出生，汉族，原住寻甸回族彝族自治县仁德街道办事处馨苑花园********，现住寻甸回族彝族自治县。原告董香和与被告沈力买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董香和到庭参加诉讼，被告沈力经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。董香和向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付下欠原告的钢筋货款47656.8元及逾期利息（逾期利息自2014年12月30日起至货款付清之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算给付）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，董香和放弃要求被告支付逾期利息的诉讼请求。事实与理由:原告在寻甸县城天河路经营盛达钢材经营部，主要销售钢筋及各种建材，2011年被告承包寻甸县柯渡镇柯渡小学的建设工程，因资金不足，多次到原告处赊欠钢筋，双方通过结算，扣除被告已付原告的钢筋款，被告还欠原告钢筋货款47656.8元。经原告多次催要，被告于2014年12月30日向原告写下欠条，口头答应尽快还清，但至今未付。沈力未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告围绕诉讼请求提交了欠条等证据。被告未到庭质证，视为放弃质证权利。因原告提交的证据来源合法，对其真实性、关联性、合法性本院予以确认。原告提交的证据能证明其主张的事实，故对原告主张的事实本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，被告沈力欠原告董香和钢筋款47656.8元有欠条予以证实，事实清楚，证据充分。被告应按约定支付原告货款，故原告要求支付下欠钢筋款的诉讼请求，符合法律规定。综上所述，原告董香和对其诉讼请求提供了合法有效的证据证实，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：由被告沈力支付原告董香和钢筋款47656.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元，减半收取计495元，由被告沈力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  王琼芬二〇一六年十二月八日书记员  王 东
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1283民初4914号原告：蔡云，男，1972年6月17日生，汉族，住泰兴市。被告：姚佳利，女，1991年9月5日生，汉族，住泰兴市。被告：周霞，女，1966年10月29日生，汉族，住泰兴市。被告：姚春明，男，1968年12月17日生，汉族，住泰兴市。原告蔡云与被告姚佳利、周霞、姚春明民间借贷纠纷一案，本院2016年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡云到庭参加诉讼。被告姚佳利、周霞、姚春明经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票等法律文书，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。蔡云向本院提出诉讼请求：1、三被告立即偿还原告100000元整，并承担利息按照月息2%计算，直至全部还清为止。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告姚佳利于2015年10月15日向原告蔡云借款100000元整，由被告姚春明、周霞担保，并出具借条，直至2016年6月14日未还本息共计108000元。现因无法找到被告的下落，为维护原告的合法权益，特具诉状，诉至法院。姚佳利、周霞、姚春明未作答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：2015年10月15日，被告姚佳利因船舶设备资金周转需要向原告蔡云借款100000元，并于同日出具借款凭据和收条各一份给原告蔡云，被告姚春明、周霞作为担保人在借款凭据上签字，原告蔡云于2015年10月15日通过中国农业银行江苏省分行卡卡转账的方式向姚佳利的账户转入100000元。借款后，被告姚佳利仅偿还四个月的利息，本金以及其余利息至今未付，因无法联系三被告，故诉至本院。以上事实有被告出具的借款凭据、收条、转账凭条以及原告的陈述在卷为证。本院认为，债务应当清偿。被告姚佳利向原告蔡云借款100000元，有其借款凭据在卷佐证，依法应予偿还。被告姚春明、周霞作为担保人在该借款凭据上签字，保证关系依法成立，应依法承担保证责任。原被告之间的债权债务关系应受法律的保护。三被告对100000元的借款未能偿还，原告要求三被告对该借款予以偿还，依法应予支持。被告姚佳利、姚春明、周霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姚佳利于本判决生效后十日内偿还原告蔡云借款100000元，并承担自2016年3月14日起至实际还清之日止的利息，按月息2%计算。二、被告姚春明、周霞对上述借款的偿还承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行迁建的债务利息。案件受理费2460元，公告费600元，合计3060元，由被告姚佳利、姚春明、周霞负担（此款原告已垫付，被告于给付上述款项时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  吴建党代理审判员  焦志敏人民陪审员  李禹民二〇一六年十二月七日书 记 员  张 婷
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1023执1120号申请执行人：王寿喜，男，1950年12月3日出生，汉族，江苏省宝应县人，住江苏省宝应县。被执行人：祁井忠，男，1975年3月29日出生，汉族，江苏省滨海县人，住江苏省滨海县。申请执行人王寿喜与被执行人祁井忠租赁合同纠纷一案，宝应县人民法院于2016年4月28日作出的（2016）苏1023民初1271号民事判决书已发生法律效力，依据该民事判决书：被执行人祁井忠应给付申请执行人王寿喜租赁款75000元，给付代垫诉讼费840元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月6日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款、机动车辆登记等财产信息，未发现被执行人祁井忠有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，其未能提供,并认可本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结宝应县人民法院（2016）苏1023民初1271号民事判决书的本次执行程序。二、待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨长安审判员  黄廷旺审判员  谢钟凯二〇一六年十二月五日书记员  张原龙
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）苏0291民初4558号之一 原告檀庭南，男，1986年9月13日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。 委托代理人马晓亮，江苏高志平律师事务所律师。 被告梁委丰，男，1977年11月11日生，汉族，住浙江省青田县。 被告金加元，男，1985年3月17日生，汉族，住江苏省江阴市。 原告檀庭南与被告梁委丰、金加元商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年11月6日裁定转为普通程序，并于2016年12月2日向原告送达补交案件受理费通知，檀庭南无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按檀庭南撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费5558元，减半收取计2779元（此款已由檀庭南预交），由檀庭南负担。 审 判 长  陈津波 代理审判员  方 华 人民陪审员  秦迪光 二〇一六年十二月十六日 书 记 员  朱 叶
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0102执2122号申请执行人：陈际如，女，汉族，1972年1月10日出生，住昆明市官渡区，被执行人：罗伟，男，汉族，1970年7月7日出生，住昆明市，被执行人：杨素芳，女，汉族，1971年5月29日出生，住昆明市五华区，本院在执行申请执行人陈际如与被执行人罗伟、杨素芳民间借贷纠纷一案中，经财产查控，在昆明市公安局车辆管理所轮候查封、冻结了被执行人罗伟所有的云Ａ×××**三星牌小型汽车一辆，尚未发现车辆下落，暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币4340000元、未受偿人民币4340000元。现未发现被执行人有其它可供执行的财产或者财产线索。本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如该案具备执行条件或申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  武云春执行员  王 昆执行员  陆云涛二〇一六年十二月十四日书记员  曹 傑
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0402执1678号 申请执行人：高XX 被执行人：枣庄市XX房地产开发有限公司、山东XX投资担保有限公司 高XX诉枣庄市XX房地产开发有限公司、山东XX投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年1月6日审结。该案（2015）市中民初字第2821号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人枣庄市XX房地产开发有限公司存款（租金）18万元。冻结期限为一年。在冻结期限内不得向被告支付。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员王浩良 二〇一六年十二月二十二日 书记员张萌
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0621民初1404号原告马剑，男，回族，1997年8月15日生，小学文化，农民，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。原告马某，男，回族，2004年2月6日生，小学文化，农民，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。法定代理人马玉彻，女，回族，1970年5月15日生，农民，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。原告马玉彻，女，回族，1970年5月15日生，农民，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。三原告委托代理人马江涛，云南长鸣律师事务所律师（特别授权）。被告孔祥寿，男，汉族，1964年3月29日生，小学文化，农民,云南省鲁甸县人，住鲁甸县。委托代理人岳松，云南镇通法律服务所法律工作者（一般授权）。被告马兴亮，男，回族，1964年10月2日生，小学文化，农民，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。原告马剑、马某、马玉彻诉被告孔祥寿、马兴亮确认合同无效纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理后，依法组成合议庭于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告马玉彻及三原告委托代理人马江涛，被告孔祥寿及其委托代理人岳松，被告马兴亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马剑、马某诉称，原告马剑、马某系原告马玉彻与被告马兴亮的婚生子，2009年原告母亲马玉彻与父亲马兴亮在鲁甸县人民法院达成离婚协议后，法院作出(2009）鲁民初字第54号民事调解书。该调解书载明：“房子后面的土地，北边一半由马兴亮管理使用，南边一半由马玉彻管理使用，待马剑和马某成年后由其共同管理使用”。马玉彻和马兴亮离婚后，原告马某跟随母亲马玉彻在外打工，马剑在外求学，后又外出务工。回来后获知民事调解书中载明的房子后面的土地中，北边一半已被被告孔祥寿占有使用。后得知被告马兴亮因为欠被告孔祥寿赌债，才将北边一半土地作价卖给被告孔祥寿。被告马兴亮擅自将土地卖给被告孔祥寿，其行为违反了我国相关法律的规定，其买卖土地的行为系无效行为。故向法院提起诉讼，请求法院依法判决二被告之间的土地买卖合同无效；本案诉讼费用由被告承担。原告马玉彻诉称，其与被告马兴亮于2009年经鲁甸县法院主持调解离婚，调解书载明：“房子后面的土地，北边一半由马兴亮管理使用，南边一半由马玉彻管理使用，待马剑和马某成年后由其共同管理使用”。2009年被告马兴亮将北边一半土地卖给孔祥寿，但在卖给孔祥寿的北边一半土地里，有属于原告马玉彻的200多平方米的土地，被告马兴亮无权处分属于原告马玉彻的土地。所以原告马玉彻也作为本案原告起诉。被告孔祥寿辩称：本案的原告不是承包地的户主，也不是土地转让的当事人，合同无效的撤销权人不是三个原告，原告在本案中不具备主体资格；合同是2009年签订的，至今已七年有余，现在撤销权已经消灭；本案是土地使用权的确权纠纷，应由当事人协商处理，协商不成由人民政府处理，不属于法院的受案范围，应驳回原告的起诉。被告马兴亮辩称：被告马兴亮与原告马玉彻离婚的时候，约定土地待孩子成年后由孩子管理使用，被告马兴亮没有权利出卖土地，应当撤销与孔祥寿的协议。但是马兴亮认为自己转让给孔祥寿的土地没有处理到属于马玉彻的部分。因为离婚调解书明确载明“房子后面的土地，北边一半由马兴亮管理使用”，转让给孔祥寿的土地就是属于自己管理使用的北边一半，离婚的时候就已经说清楚将马兴亮的土地和马玉彻父母给马玉彻的土地合并后统一划分的，而不是马玉彻所说的先扣除她父母给她的部分后再进行划分。经审理查明，原告马玉彻与被告马兴亮原系夫妻，2009年2月13日原告马玉彻与被告马兴亮在鲁甸县人民法院达成离婚协议后，法院作出(2009）鲁民初字第54号民事调解书。该调解书载明：“房子后面的土地，北边一半由马兴亮管理使用，南边一半由马玉彻管理使用，待马剑和马某成年后由其共同管理使用”。2009年2月24日，被告马兴亮与被告孔祥寿签订了一份《土地转让协议》。后三原告向法院起诉，要求确认被告马兴亮与被告孔祥寿签订的土地转让协议无效。本院认为，原告马剑、马某以(2009）鲁民初字第54号民事调解书载明：“房子后面的土地，北边一半由马兴亮管理使用，南边一半由马玉彻管理使用，待马剑和马某成年后由其共同管理使用”为依据，起诉要求确认被告马兴亮与被告孔祥寿签订的土地转让协议无效，具有诉权。同时，原告马玉彻认为被告马兴亮在转让土地时擅自将属于自己的200多平方米土地一并转让，以马兴亮无权处分属于自己的土地为由，也要求确认二被告签订的土地转让协议无效，但其未能提供证据证明被告马兴亮转让给孔祥寿的土地中，包含属于其管理使用的部分，在本院向其释明后，其坚持作为原告参加诉讼，要求在本案中一并解决其诉求。据此，原告马玉彻不能证明其是与本案有利害关系的当事人，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告马玉彻、马剑、马某的起诉。案件受理费50元，退回原告马玉彻、马剑、马某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审 判 长  张艳红审 判 员  田亚玲人民陪审员  马玉仙二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 智
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2601执513号申请执行人：王修贵，男，壮族，1960年1月1日生，云南省文山市人，现住文山市。被执行人：卢翠英，女，壮族，1964年8月8日生，云南省砚山县人，现住文山市。本院在执行申请执行人王修贵与卢翠英民间借贷纠纷一案中，文山市人民法院于2016年2月17日作出的（2015）文民二初字第1087号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行调解书确定的义务，权利人即向本院申请执行卢翠英人民币32.5万元。本案在执行过程中，查明，被执行人所有的两幢房产已查封评估，现暂无其它财产可供执行，经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王红旌二〇一六年十二月一日书记员  张 杰
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云03执字第496号权利人孔令普，男，汉族，农民，1937年11月6日生，云南省宣威市人，住宣威市田坝镇田坝村委会迪乌村。系被害人之父亲。权利人张小双，女，汉族，农民，1942年7月4日生，云南省宣威市人，住宣威市田坝镇田坝村委会迪乌村。系被害人之母亲。被执行人费学福，男，汉族，初中文化，农民，1977年1月28日生，云南省宣威市人，住宣威市。现在服刑。被告人费学福故意杀人一案，本院作出的（2012）曲中刑初字第335号刑事附带民事判决书已发生法律效力，费学福被依法判处无期徒刑，并判由被告人费学福连带赔偿附带民事诉讼原告人孔令普、张小双经济损失人民币50000元。本案由本院立案庭移送执行局执行。在执行过程中，经查，被执行人费学福被依法判处无期徒刑，无个人财产可供执行，民事赔偿现无执行条件。权利人家庭条件非常困难，年龄较大，属于村困难户，相关组织也向本院出具了权利人家庭困难证明。因被执行人无赔偿能力，权利人向本院申请一次性救助15000元，放弃对被执行人费学福享有的民事赔偿权利。本院经审查，上述权利人家的情况符合执行救助的条件，决定给予两权利人一次性救助15000元，全案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院（2012）曲中刑初字第335号刑事附带民事判决书第二项终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹世柱执行员  谭礼鹏执行员  崔金东二〇一六年十二月二十七日书记员  宴 宁
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2016)皖13刑更839号 罪犯陈德廷，男，汉族，1976年5月9日出生，初中文化，安徽省砀山县人，现在服刑。 本院于2001年6月13日作出（2001）宿中刑初字第35号刑事附带民事判决，以被告人陈德廷犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人陈德廷不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2001年8月17日作出（2001）皖刑终字第402号刑事裁定,。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2004年06月30日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利为五年。本院于2007年02月08日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2010年01月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2012年08月31日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。 执行机关以罪犯陈德廷在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月20日立案后，于2016年12月21日至2016年12月25日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈德廷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励三次、记功奖励三次。民事赔偿未履行完毕。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯陈德廷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈德廷减去有期徒刑一年九个月。 （减刑后刑期自2004年6月30日起至2017年3月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  葛伶俐 审 判 员  吕庆龙 代理审判员  温 月 ggz 二〇一六年十二月二十六日 书 记 员  严 鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫民终1078号上诉人（原审原告）：许辉，男，汉族，1968年10月3日出生，住河南省开封市经济技术开发区。委托诉讼代理人：尤超杰，河南鑫苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永南，河南鑫苑律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：郑州两岸企业管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区北三环南、文化路东瀚海北金商业中心**。法定代表人：时朋，该公司经理。委托诉讼代理人：李星磊，男，该公司职员。委托诉讼代理人：王豪，河南天基律师事务所律师。上诉人许辉与被上诉人郑州两岸企业管理有限公司（以下简称郑州两岸公司）特许经营合同纠纷一案，许辉于2015年10月29日向河南省郑州市中级人民法院（以下称一审法院）提起诉讼。一审法院于2016年6月17日作出（2016）豫01民初1525号民事判决。许辉不服，向本院提出上诉。本院于2016年8月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，许辉以双方达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，许辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许许辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人许辉负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 筝代理审判员  焦新慧代理审判员  梁培栋二〇一六年十二月二十三日书 记 员  姜 浩
广西壮族自治区融安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0224执恢54号之一申请执行人韦英武，男，1962年5月25日出生，汉族，住所地柳江县，证件号码450221196205256055被执行人朱远德，男，1940年3月3日出生，汉族，住所地融安县，证件号码452227194003033313本院在执行韦英武与朱远德土地承包经营权纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。现查明被执行人有存款。现巳划拨被执行人朱远德在融安农村商业银行沙子分理处2274011010005989等四个帐号内的存款到本院案件款专户，但未能全部偿还欠款，本院责令被执行人清除果树及农作物后返还给韦英武承包经营。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结融安县人民法院（2016）桂0224执恢54号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李克文审 判 员  罗家宏代理审判员  韦恩宏二〇一六年十二月二十日书 记 员  韦 孝
内蒙古准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）内0622执531号之二 申请执行人：焦春，男，1959年11月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。 被执行人：刘敏，男，1972年7月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。 我院在执行申请执行人焦春与被执行人刘敏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘敏有案件款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人刘敏从另案中扣划回的工资17177元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  奇明生 二〇一六年十二月五日 书记员  何玉峰 本裁定援引法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十三条被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0125刑初127号公诉机关宜良县人民检察院。被告单位云南昆阳某磷业有限公司，组织机构代码70973691-2，单位地址云南省昆明市晋宁县，法定代表人：徐某某。诉讼代表人：徐娜，女，1980年4月1日出生，云南昆阳某磷业有限公司负责人。被告人徐某某，男，1954年10月12日出生，汉族，小学文化，昆明威尼拉大酒店法人代表、云南昆阳某磷业有限公司法人代表，晋宁县人大代表。户籍地：云南省昆明市晋宁县，因本案于2015年3月4日被宜良县检察院监视居住，2015年3月24日被宜良县公安局执行逮捕，2015年6月3日变更强制措施为取保候审。辩护人樊维，云南八谦律师事务所律师。宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2016）112号起诉书指控被告单位云南昆阳某磷业有限公司、被告人徐某某犯单位行贿罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。本案报经昆明市中级人民法院批准，延长审限三个月。于2016年9月22日裁定中止本案的审理，2016年12月29日裁定恢复审理。宜良县人民检察院指派检察员周艺、黄维出庭支持公诉，被告单位云南昆阳某磷业有限公司诉讼代表人徐娜、被告人徐某某及其辩护人樊维到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，报经本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。经审理查明：被告人徐某某在担任云南昆阳某磷业有限公司法人代表期间，为获取不正当利益，分别多次向他人行贿共340万元人民币。1.被告人徐某某为了获得晋宁县二街镇（原为二街乡）管辖范围内的云磷集团昆阳磷矿四采区土方石磷矿剥离工程并协调好当地关系，于2006年送给了时任二街乡乡长的李某1（另案处理）50万元人民币。2.被告人徐某某为了与李某1搞好关系，在自己从事磷矿生意时给予关照，于2011年以借为名送了磷都公司总经理李某1100万元人民币。3.被告人徐某某为了能够拿到磷都公司矿区大坟地矿点的磷矿石剥离工程，并感谢磷都公司副总经理王某1（另案处理）在磷都公司大坟地矿点的矿石剥离工程中的协调、帮助，于2012年送了王某120万元人民币，2013年送了王某120万元人民币。于2013年年底送了磷都公司总经理李某190万元人民币。4.被告人徐某某为了在云磷集团昆阳磷矿二街乡肖家营矿区的磷矿石开采剥离工程中得到二街乡政府的关照，于2010年送了时任二街乡书记的张某（另案处理）和二街乡乡长的李某1共20万元人民币。5.被告人徐某某为了避免其涉嫌在昆阳磷矿偷矿的事实被昆阳磷矿调查，于2009年送给了昆阳磷矿矿长王某2（另案处理）30万元人民币；2010年徐某某为了让昆阳磷矿减少对其磷矿石加工质量的抽查频率，送给了昆阳磷矿矿长王某210万元人民币。综上,云南昆阳某磷业有限公司、徐某某总共行贿八次四人，共计行贿金额340万元。2015年3月3日，徐某某接宜良县人民检察院通知后到案接受调查。2015年3月4日徐某某在第一次询问中如实供述了向李某1行贿240万的犯罪事实。上述事实，被告单位诉讼代表人徐娜及被告人徐某某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪。并有1.书证：指定管辖决定书、户籍证明及公司相关信息证明、到案经过、情况说明、云南磷化集团有限公司昆阳磷矿生产剥离工程合作协议、肖家营小庙安全隐患治理协议书、肖家营小庙洼地及周边安全隐患治理委托书、昆阳磷矿廉政合同等；2.证人证言：证人李某1、张某、李某2、雷某、王某1、王某2的证言；3.被告人的供述与辩解：被告人徐某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人徐某某的辩护人樊维的辩护意见为：1、徐某某在被追诉前主动交待单位行贿行为，应依法予以减轻或者免除处罚。2、徐某某在被追诉后也能如实供述自己的罪行，且在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚。3、云南昆阳某磷业有限公司及徐某某本次犯罪系初犯，此前没有前科劣迹，案发后积极配合办案机关的工作，有较好的悔罪表现，应酌情予以从轻处罚。4、徐某某犯罪前为当地社会稳定和经济发展作出过贡献，再犯可能性小，符合适用非监禁刑的条件，对其适用缓刑或者免予刑事处罚，能够更好地体现刑罚的法律效果和社会效果。本院认为，被告单位云南昆阳某磷业有限公司为谋取不正当利益以回扣、借贷、直接行贿等方式行贿国家工作人员340万元，情节严重，被告人徐某某作为该公司的法人代表，直接实施行贿，被告单位及被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十三条之规定，构成单位行贿罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。一、关于本案适用《刑法》问题。鉴于本案在审理期间，全国人大常委会对《中国人民共和国刑法》进行了修订，对行贿犯罪规定了更重的处罚，根据从旧兼从轻的刑法原则，本案应适用修(九)前的《刑法》规定。二、对被告人徐某某的处罚。被告人徐某某在被追诉前主动交代行贿行为，依照修(九)前的《刑法》第三百九十条第二款的规定，可以减轻处罚或者免除处罚，且被告人徐某某归案后至庭审中认罪态度较好，对被告人徐某某适用缓刑确实不致再危害社会，本院决定对其宣告缓刑。被告人徐某某的辩护人提出的四点辩护意见，与庭审查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。综上所述，根据本案的犯罪事实、性质、情节及被告人的认罪悔罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三百九十条第二款、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告单位云南昆阳某磷业有限公司犯单位行贿罪,判处罚金人民币300万元（罚金已缴纳178万元，余下122万元限期于本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。二、被告人徐某某犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从本判决书执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱静芳人民陪审员  李 亮人民陪审员  林家学二〇一六年十二月二十九日书 记 员  李彦霈
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0606执保241号申请人：宾灿光，男，1977年9月22日出生，汉族，住广东省封开县，被申请人：陆桂永，男，1983年7月8日出生，壮族，住广西隆安县，申请人宾灿光与被申请人陆桂永买卖合同纠纷一案，申请人于2016年12月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款100000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人陆桂永的银行存款100000元，或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1020元，由申请人宾灿光负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘赞强二〇一六年十二月十六日书记员  刘远顺
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1972执恢516号之一 申请执行人：钟照新，男，汉族，1959年12月9日出生，住广东省东莞市。 被执行人：王润材，男，汉族，1957年8月15日出生，住广东省东莞市。 担保人：周淑芳，女，汉族，1963年6月16日出生，住广东省东莞市虎门镇港口路二横路**302，公民身份号码：。 本院受理的申请执行人钟照新与被执行人王润材、周淑芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）东二法虎民二初字第3号民事调解书已发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2016年7月12日立案恢复执行。被执行人需向申请执行人偿还52606元，合计52606元。 在执行过程中，申请执行人钟照新与担保人周淑芳于2016年12月30日自愿达成执行和解协议，主要内容如下：一、双方当事人确认至2016年12月30日，被执行人尚欠申请执行人执行款29498.92元，担保人周淑芳承诺每月向申请执行人支付3507.25元直至清偿完毕；二、申请执行人同意向法院申请对本案终结本次执行，如被执行人未按期足额还款，申请执行人有权就尚未清偿的款项向法院申请恢复执行 本院认为，本案执行中，双方当事人在自愿的基础上达成上述和解协议，符合法律规定，应予准予。因双方当事人已达成和解协议，该协议合法有效，对双方具约束力，本案本次执行以双方和解解决，根据法律规定，本案应终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议所定每次履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏志康 审判员  叶沛权 审判员  梁柱威 二〇一六年十二月三十日 书记员  陈桂嫦
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)鲁1721民初5141号 原告：兰提章，男，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：高素华，曹县古营法律服务所法律工作者。 被告：魏相磊，男，汉族，住曹县。 原告兰提章与被告魏相磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰提章之委托诉讼代理人高素华到庭参加诉讼，被告魏相磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兰提章向本院提出诉讼请求：1、判令被告魏相磊支付借款3万元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年5月22日，被告魏相磊向原告借款3万元，到期后，经多次催要未果。 魏相磊未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，被告未到庭质证，经本院审查，均符合证据的有效要件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月22日，被告魏相磊向原告兰提章借款3万元，同时为原告出具借据1份，借据载明：“今借到兰提章现金叁万圆整（月息一分三）期限半年借款人：魏相磊2015年5月22日还款日2015年12月1日”。到期后经催要未果。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告魏相磊向原告兰提章借款3万元，事实清楚，证据充分。按照约定，原告有权于借款期限届满时要求返还借款，被告应予返还，故原告请求被告返还借款，应予支持。依照上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏相磊返还原告兰提章借款3万元，于本判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由魏相磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  张朝领 二〇一六年十二月十五日 书记员  李逸凡 附：权利人向人民法院申请强制执行的期限为本判决书确定的履行期限届满之日起2年。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执19694号 梁柱梅、东莞市松柏纸品有限公司： 本院受理的申请执行人梁柱梅与被执行人东莞市松柏纸品有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案[执行依据为（2016）粤19民终5194民事判决书]，被执行人已按生效法律文书履行完毕,本案执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇一六年十二月二十三日 联系地址：东莞市第一人民法院茶山人民法庭（地址：东莞市茶山镇茶山大道综治维稳中心旁） 联系人：李加恩、谢燕玲 联系电话：0769-8686**** 邮编号码：523380
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2524执548号申请执行人中国农业银行股份有限公司建水县支行负责人：孙跃明，系该行行长住所地：建水县临安镇迎辉路**。被执行人尚为松，男，1990年1月20日，汉族，，住建水县被执行人尚围兵，男，1987年7月24日，汉族，，住建水县被执行人尚洪，男，1988年10月22日，汉族，，住建水县中国农业银行股份有限公司建水县支行申请执行与尚为松等人金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）云2524民初1206号民事调解书，尚为松等人应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司建水县支行借款本金5万元及利息。因尚为松等人未按期履行，中国农业银行股份有限公司建水县支行向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行中，被执行人尚为松、尚围兵、尚洪无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行或未按协议履行的，可以请求人民法院继续执行。审 判 员 林重播二〇一六年十二月二十八日书记员代 志 杰
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1322执2065号 申请执行人邓高林，男性，1991年4月15日出生,住重庆市开县。 被执行人湛江市第一建筑工程公司,住湛江市坡头区灯塔路。 申请执行人邓高林与被执行人劳动争议一案，本院作出的已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2016年11月3日，申请执行人向本院申请强制执行，本院现已立案执行。 在执行过程中，被执行人支付了全部款项，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2016）粤1322执2065号确定的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林宝团 审判员  肖志明 审判员  赖瑜平 二〇一六年十二月二十九日 书记员  黄建新
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0102执2974号申请执行人：林三旷，男，1982年7月15日出生，汉族，福建省晋江市人，住云南省昆明市，委托代理人：邹卫华、李锋，云南大格律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：袁卫国，男，1966年4月4日出生，汉族，住江苏省如东县，本院在执行申请执行人林三旷与被执行人袁卫国房屋租赁合同纠纷一案中，经财产查控，本院已在昆明市不动产登记中心轮候查封、冻结了被执行人袁卫国所有的坐落于威远街166号龙园-3层车位66号（房产证号：20××**）壹套，暂不具备执行条件。现申请执行人申请执行的债权为人民币136528元、未受偿人民币136528元。本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备执行条件的，可以再次申请执行。执行长  姜靖峰执行员  卞爱民执行员  柴 霖二〇一六年十二月二十日书记员  杨 阳
文书内容辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0106执2859号申请人：刘素清,女,汉族,1963年5月5日出生,住址;辽宁省辽阳县刘二堡镇申请人：素莹莹,女,汉族,1984年11月5日出生,住址:沈阳市皇姑区塔湾街申请人：苏芮,女,汉族,1996年5月7日出生,住址:辽宁省辽阳县刘二堡镇被申请人：付波,男,汉族,1965年5月29日出生,住址:沈阳市铁西区绣工西街申请人刘素清、素莹莹、苏芮诉被执行人付波纠纷一案，本院（2014）沈铁西民三初字第712号判决书已发生法律效力。经查，申请人刘素清、素莹莹、苏芮诉被执行人付波纠纷一案，应给付申请人32万元，诉讼费6100元，公告费560元及利息。现被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2014）沈铁西民三初字第712号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  温权国审判员  冯宏生二○一六年十二月十九日书记员于淼
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0828民初1154号原告汤原县农村信用合作联社，住汤原县汤原镇哈罗路中段。法定代表人刘敬辉，该社理事长。委托代理人刘兆军，该社振兴乡信用社主任。委托代理权限：代为参加诉讼，承认、放弃诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉，代收法律文书。被告倪万里，男，满族，1975年2月15日生，农民，住汤原县。被告卢全宝，男，汉族，1955年10月4日生，农民，住汤原县。被告蔡庆云，女，汉族，1956年3月15日生，农民，住汤原县。本院在审理原告汤原县农村信用合作联社与被告倪万里、卢全宝、蔡庆云金融借款合同纠纷一案中,原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤原县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1619元减半收取810元由原告承担。审 判 长  孙宏伟代理审判员  高宇录人民陪审员  张 洋二〇一六年十二月二十六日书 记 员  钱 红
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)川0724民初1837号 原告：安县农村信用合作联社（以下简称安县信用联社） 住所地：安县花荄镇文胜路中段 统一社会信用代码：91510724709183852C 法定代表人：张宗冠，该社理事长。 委托代理人：赵婷婷，四川蜀兴律师事务所律师。 被告：安县茅香电站（以下简称茅香电站） 住所地：安县高川乡茅香村 统一社会信用代码：510724000000018 法定代表人：吴国超，该站负责人。 被告：吴国超，男，1972年12月28日出生，汉族，四川省盐亭县人，住绵阳市涪城区， 被告：李明虹，男，1981年9月25日出生，汉族，四川省北川县人，， 原告安县信用联社诉被告茅香电站、吴国超、李明虹第三人撤销之诉一案，本院于2016年11月22日立案受理后，由审判员邱涛担任审判长、人民陪审员唐成辉、姜久洪组成合议庭于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告安县信用联社的委托代理人赵婷婷，被告茅香电站的法人代表吴国超、被告吴国超、李明虹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告信用联社诉称：2014年11月13日，李明虹向安县人民法院起诉茅香电站、吴国超欠其工程款240万元，达成了（2014）安民初字第2006号民事调解书，并向法院申请执行。但通过公安机关及检察机关的调查，李明虹、吴国超等人伪造了拖欠工程款的证据，欺骗安县人民法院作出了（2014）安民初字第2006号民事调解书，损害了原告的合法利益，现请求撤销（2014）安民初字第2006号民事调解书。 被告茅香电站及吴国超辩称：原告起诉的事实成立，李明虹并不是茅香电站的施工人，（2014）安民初字第2006号民事案件中的证据都是伪造的，同意撤销（2014）安民初字第2006号民事调解书。 被告李明虹辩称：我不是茅香电站的施工人，是刘君、王建刚等人将钱借给吴国超，收不回来，叫我冒充茅香电站的施工人，伪造了证据，在安县法院得到了（2014）安民初字第2006号民事调解书。同意撤销（2014）安民初字第2006号民事调解书。 经审理查明：2014年11月13日，李明虹持与茅香电站法人代表吴国超伪造的《安县茅香电站工程承包合同》、工程决算明细等虚假证据，作为原告，以建设工程施工合同纠纷为案由，向安县人民法院起诉了（2014）安民初字第2006号民事案件，涉案标的240万元，并达成了（2014）安民初字第2006号民事案件调解书，调解书内容为“由被告安县茅香电站、吴国超在2014年12月15日前向原告李明虹支付工程欠款人民币240万元，原告放弃其他诉讼请求”。2014年12月16日，李明虹持（2014）安民初字第2006号民事调解书对茅香电站和吴国超申请执行。 另查明：2007年12月，茅香电站向安县信用联社抵押贷款170万元；2008年12月，茅香电站向安县信用联社抵押贷款280万元。（2014）安民初字第1194号民事判决书判决茅香电站向安县信用联社偿还借款本金125.416879万元及资金利息，（2014）安民初字第1193号民事判决书判决茅香电站向安县信用联社偿还借款本金280万元及资金利息。 上述事实，有王建刚、李明虹、吴国超、陈林金、杨从明的询问笔录，抵押贷款合同，（2014）安民初字第2006号民事调解书，（2014）安民初字第1193、1194号民事判决书，当事人陈述在卷证实，事实清楚，足以认定。 本院认为：李明虹、茅香电站及吴国超伪造虚假证据，骗取获得（2014）安民初字第2006号民事调解书，试图以茅香电站的工程款优先权对抗原告安县信用联社的抵押债权，其行为违反了法律法规的强制性规定，并触犯了国家的刑法，也损害了原告的合法利益，故原告申请撤销（2014）安民初字第2006号民事调解书的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百条第一款第二项的规定，判决如下： 撤销（2014）安民初字第2006号民事调解书。 本案受理费100元，由被告李明虹、茅香电站、吴国超共同承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本一式四份,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  邱 涛 人民陪审员  姜久洪 人民陪审员  唐成辉 二〇一六年十二月十九日 书 记 员  张 艳 《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。 对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。 前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百条对第三人撤销或者部分撤销发生法律效力的判决、裁定、调解书内容的请求，人民法院经审理，按下列情形分别处理：（二）请求成立，但确认其全部或部分民事权利的主张不成立，或者未提出确认其民事权利请求的，撤销原判决、裁定、调解书内容的错误部分；对前款规定裁判不服的，当事人可以上诉。 原判决、裁定、调解书的内容未改变或者未撤销的部分继续有效。
江苏省泰州市姜堰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）苏1204执1989号 被执行人赵春辉，男，1983年5月7日生，蒙古族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人赵春辉罚金、责令退赔一案，本院（2015）泰姜刑初字第00078号刑事判决书已经发生法律效力。依照该判决书，被执行人应缴纳罚金等计5200元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送执行，本院于2016年9月9日立案受理。 执行过程中，本院分别查询了被执行人在本地的房产、机动车辆管理机关和多家商业银行，但未发现被执行人有房产、机动车辆的信息和银行存款。故被执行人暂无可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）泰姜刑初字第00078号刑事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人可供执行的财产时，本院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 进 审判员 姚铁林 审判员 穆 艳 二〇一六年十二月十二日 书记员 万 杰
海南省澄迈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼9023执600号之二 申请执行人：海南珉华文化传播有限公司。住所地:海口市。 法定代表人：殷国平，总经理。 委托代理人：李清理，海南大兴天泰律师事务所律师。 委托代理人：黄鑫，海南大兴天泰律师事务所实习律师。 被执行人：海南金岛科技环保有限公司。住所地：澄迈县。 法定代表人：王源生。总经理。 委托代理人:施小卫，海南德赛利律师事务所 本院在执行（2016）琼9023执600号申请执行人海南珉华文化传播有限公司申请执行被执行人海南金岛科技环保有限公司合资、合作开发房地产纠纷一案中。本院于2016年9月19日立案执行此案，该案在执行过程中，申请执行人海南珉华文化传播有限公司于2016年12月12日向本院递交撤回强制执行申请，经本院审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2016）琼9023执600号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邱 夫 审 判 员  张 锋 审 判 员  王 晖 二〇一六年十二月十三日 书 记 员  李 波 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执4033号 申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路**。 法定代表人：蒋伟。 被执行人：黄文锋，男，1990年2月16日出生，住增城区。 本院在执行广州市增城区人民法院与黄文锋罚金一案中，本院作出的(2013)穗增法刑初字第162号刑事判决书已发生法律效力，黄文锋履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  刘永浩 助理执行员  刘达华 人民陪审员  王慧雯 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  周淑钧
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0111执1764号申请执行人潘衡东，男，1963年9月9日出生，汉族，大学文化，昆明市人，自由职业，住安宁市。被执行人云南晟岳房地产开发有限公司。住所昆明市高新区桂鑫园****。法定代表人火荣华。关于申请人潘衡东与被执行人云南晟岳房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2016年2月14日作出(2015)官民二初字第1036号民事判决书，已发生法律效力，申请人于2016年7月4日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行，本案执行标的为本金201342.06元，执行费2920元。本案在执行过程中，本院未能查找到被执行人云南晟岳房地产开发有限公司可供执行财产和执行财产线索，申请人亦不能提供被执行人其他可执行财产和执行财产线索，现本案不具备执行条件。故决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2016）云0111执1764号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审 判 长  王文峰审 判 员  邹序金人民陪审员  王建华二〇一六年十二月八日书 记 员  陈 昆
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鄂0191执1021号之一 本院于2016年9月30日对申请人东风汽车财务有限公司与被执行人王亚楠、张振明借款合同纠纷一案作出的（2016）鄂0191执1021号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2016）鄂0191执1021号执行裁定书中第一页第三行“（2016）鄂1021执号”补正为“（2016）鄂0191执1021号”。 审 判 长  王万森 审 判 员  吴 炼 助理审判员  甘 磊 二〇一六年十二月三十日 书 记 员  廖佩琪
广东省揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤5203执字第735-1号 申请执行人：李帆，男，1988年8月18日出生，住揭阳市榕城区。 委托代理人：陈粉娜，广东谨信律师事务所律师。 被执行人：林秋波，男，1990年9月16日出生，住揭阳市揭**。 本院在执行李帆与林秋波合同纠纷一案中，申请执行人李帆与被执行人林秋波达成了书面执行和解协议：被执行人林秋波结欠申请执行人李帆借款28700元由被执行人林秋波先付还5700元，余款23000元由被执行人林秋波自2016年12月份起在每月29日前付还3000元，直至款项全部还清为止；本案执行费由被执行人林秋波负担。协议达成后，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，申请执行人与被执行人已达成了执行和解协议，并同意案件终结本次执行，本案依法可裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏壮文 审判员  黄钦填 审判员  徐庆辉 二〇一六年十二月五日 书记员  黄叶俊
伊金霍洛旗人民法院执行裁定书（2016）内0627执2380号申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯阿拉腾支行，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西团结**街坊北塔**底商。负责人粟涛，系该行行长。委托代理人杨慧娟，公民身份号码×××，女，1986年1月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区太古国际小区，系该行职工。被执行人刘志军，公民身份号码×××,男，汉族，1963年9月9日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人高桂英，公民身份号码×××，女，1964年10月2日，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯阿拉腾支行与刘志军、高桂英金融借款合同纠纷一案，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第2479号民事判决书已发生法律效力，申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯阿拉腾支行于2016年9月28日向本院申请强制执行，本院于2016年9月28日依法立案执行。截止2016年12月5日被执行人应向中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯阿拉腾支行偿还贷款本息463799.25元。在执行过程中，我院于2016年12月5日查封被执行人刘志军有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区达拉特南路6号街坊15号楼3单元341室（鄂房权证产字第XXXX号）；位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区宝东街**街坊**楼****（鄂房权证产字第**），共计两处房产。现由于地区经济下行，申请人以上述房产变现困难为由，暂不启动评估、拍卖程序，被执行人名下又无其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产，暂不具备执行条件。申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯阿拉腾支行对上述执行情况无异议。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：对本院作出的〔2015〕伊民初字第2479号民事判决书终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺海燕审判员  杜鹏程代理审判员  高莉芳二〇一六年十二月五日书记员  越伟伟
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1391执1348号 廖远青： 关于廖远青没收财产一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，廖远青已履行民事判决书上的义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一六年十二月二十七日
广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤0106执4470号 申请执行人：上海神州数码有限公司，住所地上海市长宁区福泉路***号，组织机构代码60741622-1。 法定代表人：林杨,董事长。 委托代理人：麦志峰、方永源，均系广东合盛律师事务所律师。 被执行人：广州市新示讯电子技术有限公司，住所地广州市天河区石牌西路*号二十七层自编****房，组织机构代码66812960-5。 法定代表人：谢巧文。 被执行人：谢巧文，男，1979年11月20日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县潋江镇石灰岭***号*单元***房，身份证件号码******************。 上海神州数码有限公司与广州市新示讯电子技术有限公司、谢巧文借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗天法民二初字第1499号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决，广州市新示讯电子技术有限公司向上海神州数码有限公司支付货款248299.19元、广州市新示讯电子技术有限公司向上海神州数码有限公司支付违约金49659.84元、谢巧文对本判决主文第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任等。因被执行人并未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法评估拍卖了被执行人谢巧文、黄红梅名下的位于广州市天河区龙口中路***号***房，得款2208552元。扣除评估费8021元、执行费87688元、执行必要费用（开锁费）840元、优先受偿款1359336元共计1455885元后余款752667元可供普通债权（9079446元）按比例分配，本案的分配得款20586元（详见分配明细表）。另外，本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院对(2016)粤0106执4470号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄昌森 执行员  张 斌 执行员  刘 翔 二〇一六年十二月三十日 书记员  刘德鑫
浙江省宁波市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙02执38号 宁波星光欢乐迪娱乐有限公司： 你与中国音像著作权集团管理协会一案，本院（2015）浙甬知初字第1016号民事判决书已经发生法律效力，因你未自觉履行生效法律文书确定的义务，中国音像著作权集团管理协会向本院申请执行，现你已经履行完毕，本案结案，特此通知。 2016-12-5
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）南民初字第4810号 原告:何刚，男，汉族，1969年8月30日生，住贵阳市云岩区。 委托代理人：刘萍，华顿律师事务所律师。 被告：贵州省骨科医院地址：贵阳市沙冲南路123号 委托代理人：张晔稳，该院职工，女，汉族，1985年9月28日生，住贵州省贵阳市云岩区。 本院审理的原告何刚诉被告贵州省骨科医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2015年9月1日立案。 本案在审理过程中，因原告何刚去世，其继承人何吉斌、何嘉婷经过协商，于2016年12月5日向我院申请放弃在本案中向贵州省骨科医院主张赔偿的权利。 本院经审查认为，原告何刚已经去世，符合法律规定终结诉讼的条件。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 原告何刚已经预交的案件受理费525元，不予退还。 审判员 鲁 迪 二〇一六年十二月十三日 书记员 阮治富
达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0621民初3323号原告张雷英，女，汉族，1965年4月26日出生，农民。被告李四太，男，汉族，1964年6月6日出生,农民。原告张雷英与被告李四太离婚纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由审判员李利生、人民陪审员赵瑞英、潘春梅组成合议庭适用普通程序于同年11月24日公开开庭进行了审理。原告张雷英到庭参加诉讼，被告李四太经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雷英诉称，原告与被告于1984年1月15日登记结婚。婚后生育三个孩子。大儿子取名李春，二儿子取名李二春，三女儿取名李春茹。原被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后原被告经常因家庭琐事争吵、打闹，被告甚至对原告施以严重的家庭暴力。原告多次劝说被告不要实施家庭暴力，但被告不知悔改，导致夫妻感情完全破裂，故原告提起诉讼，请求人民法院判令解除原被告的婚姻关系。被告李四太未到庭，也未作答辩。经审理查明：原被告经人介绍认识，于1984年1月15日登记结婚。婚后生育三个孩子，大儿子取名李春，二儿子取名李二春，三女儿取名李春茹，均已成年。由于婚前缺乏了解，婚后双方又不注重培养夫妻感情，导致原被告常因家庭琐事争吵、打闹，夫妻感情现已破裂。原告已自愿放弃分割夫妻共同财产的诉讼请求。本院认为，婚姻以感情为基础。原告张雷英与被告李四太婚前缺乏了解，草率结婚，婚后又因双方互不理解，矛盾日益激化，导致夫妻感情已彻底破裂，现原告要求解除其与被告间的婚姻关系，本院予以准许。原告的诉讼请求不涉及原被告婚姻关系存续期间的共同财产、债权、债务分配问题，本院不予解决。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告张雷英和被告李四太离婚。案件受理费200元由原告张雷英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。当事人在本判决生效前不得另行结婚。审 判 员  李利生人民陪审员  潘春梅人民陪审员  赵瑞英二〇一六年十二月十五日书 记 员  袁 玲
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0304民初15249号之一原告深圳市众诚纺织品有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人陈万秋。委托代理人万江宁，广东万道律师事务所律师。被告南通美千佳纺织品有限公司，住所地江苏省南通市海安县海安镇。法定代表人贺中华。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案。原告深圳市众诚纺织品有限公司于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市众诚纺织品有限公司撤诉。本案案件受理费4959元，财产保全费1770元，共计6729元（原告已预交）；因原告撤诉，本院减半收取受理费2479.5元；因已采取保全措施，全额收取财产保全费1770元，合计4249.5元，由原告负担。审 判 长  吴品芬人民陪审员  吕珍兰人民陪审员  张小娜二〇一六年十二月二十日书 记 员  张若辰
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云05民终541号上诉人（原审原告）李蓉，女，1975年12月生，汉族，云南省人，大学文化，务农，住云南省文山壮族苗族自治州文山县。委托代理人龚成贵，男，云南典卫律师事务所律师。特别授权代理。上诉人（原审被告）昌宁联华置地有限公司法定代表人赵瀚源，该公司总经理。统一社会信用代码：915305245873625600住所地：云南省保山市昌宁县宝丰商贸城**。委托代理人胡苏斌，男，云南天利达律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人朱治宇，男，云南天利达律师事务所律师。特别授权代理。上诉人昌宁县联华置地有限公司与上诉人李蓉因债权转让合同纠纷一案，不服昌宁县人民法院（2016）云0524民初47号民事判决，双方均向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，分别向上诉人昌宁县联华置地有限公司、上诉人李蓉送达了受理上诉案件通知书等相关诉讼材料，限其在指定期限内交纳上诉案件受理费。上诉人昌宁县联华置地有限公司应交纳上诉案件受理费38940元，本院多次催缴，昌宁县联华置地有限公司拒不交纳上诉案件受理费，现已逾期。上诉人李蓉应交纳上诉案件受理费38940元，本院多次催缴，其既不交纳上诉案件受理费，亦不提出司法救助申请，现已逾期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：对上诉人李蓉、上诉人昌宁县联华置地有限公司的上诉均按自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 邵 全审判员 杨惠玲审判员 王文祥二〇一六年十二月八日书记员 刘玲利
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执字第13153号申请执行人沈文群，女，1992年7月13日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人沙根用，男，1956年11月6日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院的(2014)浦民一(民)初字第19944号民事判决书已发生法律效力，申请执行人沈文群要求被执行人沙根用将坐落浦东新区长岛路XXX弄XXX号XXX室房屋腾空并交付沈文群。因本案暂不具备执行条件，故本案的本次执行程序应予终结。待本案具备执行条件后，本院可依职权或申请执行人向本院提出恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院的(2014)浦民一(民)初字第19944号民事判决本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱国审判员  黄为忠审判员  龚德华二〇一六年十二月七日书记员  曹 琪附：相关法律条文
陕西省安康市汉滨区人民法院   执行裁定书     (2016)陕09**执字第83号   申请执行人陈扬少，男，汉族，生于1966年3月22日，安康市汉滨区人，住本区恒口镇陈家营村**，农民。身份证号6124011966********。   被申请执行人胡敬花，女，汉族，生于1977年8月8日，安康市汉滨区人，住本区恒口镇恒叶路**，身份证号6124011977********。   陈扬少诉胡敬花民间借贷纠纷一案，本院做出了（2013）安汉民初字第01898号民事调解书。由被申请人胡敬花在2014年1月30日之前还款10万元、在2014年5月1日还款10万元、在2014年12月30日之前还款18万元，欠款还清之前利息按原协议约定的月息0.22%计算。调解生效后，被申请人胡敬花未自觉履行调解所确定的义务。申请人陈扬少于2014年4月向本院申请执行。   本院在执行过程中，被执行人胡敬花于2014年8月和2015年6月先后两次共偿还3万元，尚有35万元本金未偿还，利息未结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：   对被执行人胡敬花父亲胡汝长所有的位于安康市汉滨区恒口镇西店村二组号的房屋（证号09804,建筑面积:286.33平方米）予以扣押。   本裁定送达后立即生效。                                  审判长 唐炜   助理审判员 杜圣林   助理审判员 宋飞     二零一六年二月三日     书记员 方文                  1
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1323执3891号 申请执行人：惠东县人民法院民事审判第二庭。 被执行人：颜新锋，男，1967年3月10日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。 本院在执行申请执行人惠东县人民法院民事审判第二庭与被执行人颜新锋支付案件受理费一案中。本院向银行、房管、国土、车管等有关部门发出查询函，查询被执行人名下的财产，查询结果显示未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为,本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2016）粤1323执3891号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  钟振华 审 判 员  黄贤军 代理审判员  林伟雄 二〇一六年十二月二日 书 记 员  赖灵平