贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0525民初1864号原告：杨某，男，某年某月某日出生，住纳雍县某街道办事处某区。委托诉��代理人（特别授权）：彭维，纳雍县王家寨镇法律服务所法律工作者。被告：杨某某，男，某年某月某日出生，住纳雍县某镇某组。委托诉讼代理人（特别授权）:刘煜，贵州雍盛律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司，住所地纳雍县雍熙镇工贸街工贸路。组织机构代码代表人：陈波，该公司经理委托诉讼代理人（特别授权）：朱雪红，贵州本芳律师事务所律师。原告杨某与被告杨某某、中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司（以下至判决主文前简称为“财保纳雍支公司”）机动车交通事故责���纠纷一案，本院2016年10月10日受理后，依法适用简易程序于2016年12月15日公开开庭进行了审理，原告杨某及其委托诉讼代理人彭维、被告杨某某及其委托诉讼代理人刘煜、被告财保纳雍支公司的委托诉讼代理人住雪红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费35495.16元、住院伙食补助费3500元、护理费19170元、误工费28755元、营养费5400元、车旅费140元、后续治疗费11500元、被扶养人生活费20197元，病历复印费148元、司法鉴定费1900元、残疾赔偿金49159元、精神损害抚慰金5000元，共计180364.16元的80﹪，原告自己承担20﹪；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年10月30日12时，我驾驶的贵FEP5**号二轮摩托车与被告杨某某驾驶的贵FZ35**号面包车在纳雍县青云路外环东路路口相撞，造成��和乘坐我摩托车的周某、符某不同程度受伤。我受伤后，在纳雍县人民医院住院治疗，医院诊断我所受伤为：1、右侧髂骨骨折；2、右侧股骨转子间骨折；3、右侧胫骨平台骨折；4、右侧腓骨近端骨折；5、全身多处皮肤软组织挫伤。住院35天，支付医疗费35495.16元，其中我支付的23680元，其余为被告杨某某支付。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，我受伤为十级伤残，后续治疗费10500—11500元，误工期270日，护理期90—180日，营养期90—180日。我因该起交通事故致残后，不能正常生产生活，精神上也受到极大伤害，有未成年子女杨子涵、杨芷萱需要抚养。本次交通事故经纳雍县公安局交通警察大队认定被告杨某某承担事故的主要责任，我承担事故次要责任。被告杨某某驾驶的贵FZ35**号面包车在财保纳雍支公司投保第三者责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险限额50万元。事故发生时，在保险期内。被告杨某某辩称,对交通事故发生的事实无异议。责任划分，原告应承担30﹪，护理期、营养期以135天计算，营养费按每天30元计算，精神抚慰金酌情1000元，我垫支的费用应予以扣除。被告财保纳雍支公司辩称，我公司对交通事故发生的事实、责任划分及原告伤残等级鉴定机构鉴定的意见不持异议。但对伤残赔偿金应按农村居民赔偿标准计算；与伤害无关的医疗费应从总的医疗费中扣减20﹪的非医保费，原告主张的护理费、误工费按2016年度贵州省农、林、牧、渔业职工平均工资标准计算，应按贵州省2015年度居民服务业平均收入标准34214元计算，���护理期、营养期分别按90日计算。后续治疗费按10500元计算。精神抚慰金应包含在残疾赔偿金中，不应支持。被抚养人生活费不能简单相加，以抚养年限最高的计算。2015年12月4日发生的门诊费用及2015年11月11日住院期间发生的1680元的发票不予认可。本次交通事故，我公司已在强制险限额内支付了1万元，商业第三责任险限额内支付了4万元，交付给被保险人即被告杨某某，不知杨某某是怎样分配给受害人。但应当从我公司支付的赔偿额中予以扣减。本院经审理认定事实如下：原告杨某与被告杨某某、财保纳雍支公司对交通事故的发生、交通事故责任划分杨某某承担主要责任，杨某承担次要责任，杨某某驾驶的贵FZ35**号面包车投保第三者责任强制险和商业第三者责任险，保险限额共计62.20万元，现在保险期内，原告伤残等级为十级的��实没有争议，本院予以确认。原、被告对有争议的事实质证和认定如下：原告杨某的医疗费根据其提供的发票计算为36971.38元,原告支付23680元,其余为被告杨某某支付。原告所受伤经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为十级伤残，后续治疗费10500—11500元，误工期270日，护理期90—180日，营养期90—180日。本次交通事故造成原告及周某、符某3人受伤，周某、符某已分别另案提起诉讼，周某受伤害产生的损失经另案审理认定为1047651.51元，符某因与杨某某和解而撤回起诉。事故发生后，被告财保纳雍支公司已向被告杨某某支付了保险赔偿款5万元，被告杨某某将其全额支付给受害人周某在重症监护期间的医疗费。本院认为：公民的健康权受法律保护。���告杨某所受伤害系其与被告杨某某的交通行为所致，被告杨某某应按交通责任认定书认定的责任承担赔偿责任。交通事故责任认定书认定被告杨某某承担主要责任，被告杨某承担次要责任，被告杨某某及被告财保纳雍支公司无异议，本院予以认定。由原告承担30﹪的责任，被告杨某某承担70﹪的责任，原告主张由被告杨某某承担80﹪责任，自己承担20﹪的责任，本院不予采纳。赔偿标准是本案争议焦点，原告主张残疾赔偿金按2016年度贵州省城镇居民人均可支配收入标准计算，被告财保纳雍支公司主张按2015年度贵州省农村居民人均纯收入标准计算，依据《贵州省公安厅关于进一步推进户籍制度改革实施细则》第二条“贵州省从2015年6月1日起，实施城乡统一的户口登记制度，取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口”的规定，残疾赔偿金依法应按法庭辩论终结前上一年度当地城镇居民可支配收入标准计算，本案应按2015年贵州省城镇常住居民人均可支配收入标准计算。根据《2015年贵州省国民经济和社会发展统计公报》公布的数据，2015年贵州省城镇常住居民人均可支配收入标准是24579.64元。原告主张误工费、护理费按2016年贵州省农、林、牧、渔业职工平均工资标准计算，被告财保纳雍支公司主张按2015年度贵州省居民服务业人均收入标准34214元计算，因原告及对其生活护理人员均从事农业生产，不属于有固定收入的单位职工，既然已无农业户口和非农业户口性质区分，误工费、护理费标准，本院采纳被告财保纳雍支公司主张。原告的误工期、护理期、营养期鉴定意见的区间值较大，根据原告伤情，认定原告误工期270日，护理期、营养期分别为150日。原告住院期间的生活营养费酌情按每天50��计算，住院伙食补助费按当地国家机关事业单位工作人员出差伙食补助标准每天100元计算。原告的医疗费除2015年11月11日住院期间发生的1680元的发票本院不予采信，认定为35291.38元，其中原告支付的23680元，被告杨某某支付的11611.38元。杨某某支付的部分应从杨某获得的总赔偿额中扣减。被告财保纳雍支公司主张扣减20﹪非医保费，无相应的事实依据，本院不予采纳。被扶养人生活费按贵州省2015年城镇居民人均消费性支出标准16914.20元计算，原告与其妻有2个未成年子女，男孩杨子涵2011年1月13日出生，原告受损害时4岁9个月，按5周岁计算，以抚养至18周岁为止，尚需抚养13年；女孩杨芷萱2009年8月7日出生，原告受损害时6岁2个月23天，按6周岁计算，以抚养至18周岁为止，尚需抚养12年。原告应承担的抚养费为16914.20元×13÷2+16914.20元×12÷2=211427.50元，原告因劳动能力减少需要补充的部分为211427.50元×10﹪=21142.75元，原告请求20197元，予以支持。将其计入残疾赔偿金。原告请求赔偿精神抚慰金5000元，根据原告伤情并结合其在本次交通事故中存在一定过错，酌情支持3000元。本次交通事故造成原告杨某及周某、符某三人受伤，三人同时分别提起诉讼，因被告杨某某驾驶的肇事车辆贵FZ35**号面包车在被告财保纳雍支公司投保第三者责任强制险和商业第三者责任险，保险限额共计62.20万元，根据道路交通安全法规定，本次交通事故赔偿方案是：一、另案原告符某与杨某某因自行和解已撤回起诉，不再审查其赔偿请求；二、原告杨某与周某对贵FZ35**号面包车在被告财保纳雍支公司投保第三者责任强制险和商业第三者责任险的限额内同时享有赔偿权利，按原告杨某与周某的损失比例���算各自可获得的赔偿额；三、先在贵FZ35**号面包车的强制保险限额内予以赔偿后，不足部分再按下列步骤赔偿：1、被告杨某某应承担的赔偿额是原告杨某与周某的赔偿总额减去强制保险限额的余额的70﹪，由被告财保纳雍支公司在贵FZ35**号面包车的商业第三责任保险限额50万元内予以赔偿后，再不足部分方由被告杨某某承担；2、原告杨某在贵FZ35**号面包车的强制保险限额予以赔偿后，不足部分，自行承担30﹪的赔偿额。综合前述及认定的事实，原告杨某因本次交通事故造成伤害产生的损失如下：1、医疗费35291.38元；2、护理费34214元÷365天×150天=14060.55元,；3、误工费34214元÷365天×270天=25308.98元；4、住院伙食补助费100×35天=3500元；5、生活营养费50元×35=1750元；6、残疾赔偿金24579.64元×20年×10﹪+20197元（被抚养人生活费）=69356元；7、交通费140元；8、后续治疗费11500元；9、病历复印费20元；10、鉴定费1900元；11、精神抚慰金3000元；合计165826.91元。本次交通事故造成周某和原告杨某伤害共同产生的损失为1047651.51元+165826.91元=1213478.42元。按百分比计算，每份损失12134.7842元，周某损失占比：86.334581﹪，原告杨某占比13.665419﹪。在强制险限额12.2万元中，周某应获赔偿额122000×86.334581﹪=105328.19元，原告杨某应获赔偿额122000×13.665419﹪=16671.81元。不足部分周某的差额942323.32元，原告杨某的差额149155.10元，差额合计1091478.42元。按主次责任划分，被告杨某某承担70﹪，原告杨某承担30﹪，被告杨某某应承担的部分为1091478.42元×70﹪=764034.89元，原告杨某应承担的部分1091478.42元×30﹪=327443.53元。被告杨某某承担的部分已超过商业第三者责任险及不计免赔险的保险限额50万元，财保纳雍支公司在限额内赔偿50万元后，被告杨某某尚需赔偿264034.89元。财保纳雍支公司在商业第三者责任险限额50万元内，仍然按照周某、原告杨某获赔百分比计算，周某应获赔偿额500000×86.334581﹪=431672.90元，原告杨某应获赔偿额500000×13.665419﹪=68327.10元。被告杨某某尚需赔偿的264034.89元，周某应获赔偿额264034.89元×86.334581﹪=227953.42元，原告杨某应获赔偿额264034.89元×13.665419﹪=36081.47元。原告杨某应承担的327443.53元，赔偿周某327443.53元×86.334581﹪=282697元，自行承担327443.53元×13.67﹪=44746.53元。综上所述，本院确认的上述单项赔偿额及总赔偿额均未超过原告诉��请求。被告财保纳雍支公司应赔偿原告杨某84998.91元。被告杨某某应赔偿原告36081.47元，已支付给杨某的11611.38元应从杨某获得的赔偿额中直接扣减，被告杨某某实赔偿原告24470.09元。原告杨某自行承担44746.53元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司赔偿原告杨某医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、生活营养费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费、复印费、鉴定费、精神抚慰金共计人民币84998.91元；被告杨某某赔偿原告杨某医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、生活营养费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费、复印费、鉴定费、精神抚慰金共计人民币36081.47元（其中已支付的人民币11611.38元予以扣减），实赔偿人民币24470.09元；被告中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司、杨某某于本判决生效之日起15日内履行；二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3907元，适用简易程序审理减半收取1953.50元，由原告杨某负担586.05元，被告杨某某负担1367.45元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如义务人不自动履行义务，权利人可在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  张弦二〇一六年十二月二十七日书记员  田鹏