广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终2287号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司。负责人：占炳益，该公司经理。委托诉讼代理人：华清，广东法道行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方李治。被上诉人（原审原告）：梁月花。两被上诉人的共同委托诉讼代理人：司徒旭照、邝兆钦，分别系广东知成律师事务所律师、律师助理。原审被告：张成山。上诉人中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司（以下简称“平保开平公司”）因与被上诉人方李治、梁月花、原审被告张成山机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省开平市人民法院（2016）粤0783民初933号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平保开平公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项，改判为平保开平公司赔偿230234.9元给方李治、梁月花；2、一、二审诉讼费用由方李治、梁月花负担。事实和理由：一审认定死亡赔偿金603858元不当，缺乏法律依据。涉案交通事故发生在2015年9月11日，事故造成方某甲死亡，根据方李治、梁月花在一审中提交的证据以及一审法院依法调取的证据，显示方某甲于2015年1月至2015年8月有固定收入，可见方某甲在事故前仅有八个月的固定收入，未满一年。方某甲自2011年9月至2014年7月就读于开平市某甲初级中学，虽然学校证明为内宿生，但未能证明该地属于城镇，况且作为初中生，即使在学校住宿，但其仍靠父母抚养生活，故死亡赔偿金应参照其父母的居住及收入情况确定。根据广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》（粤高法发［2004］34号）第27条的规定，方某甲在事故前一年未有连续固定收入，故不符合城镇标准。一审按城镇标准计算死亡赔偿金缺乏证据及法律支持。故死亡赔偿金应按农村标准计算为12245.6元/年×20年＝244912元。另补充：一审认定方某甲自2014年10月开始在佛山南海区某乙机电经营部工作的依据仅为三份未到庭的证人所出具的证言，该证人应出庭予以作证，否则无法证实所述内容、所述人的信息，也无法让双方对证人进行询问。在没有其他证据佐证方某甲入职时间的情况下应当依据方李治、梁月花一审提交的工资转账记录时间即2015年1月作为方某甲的入职时间。方李治、梁月花辩称，一审判决正确，请求驳回平保开平公司的上诉请求。张成山二审没作答辩。方李治、梁月花向一审法院起诉请求：1、平保开平公司、张成山共同赔偿488757.1元给方李治、梁月花，精神损害抚慰金优先在交强险限额赔付；2、平保开平公司、张成山承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2015年9月11日，张成山驾驶重型半挂牵引车牵引挂号重型自卸半挂车，由湛江方向往广州方向行驶。当天13时35分许，行驶至G325国道129KM+610M路段左转弯掉头过程中，与从广州方向往湛江方向行驶由未取得机动车驾驶证的方某甲驾驶的二轮摩托车发生碰撞。造成方某甲当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，张成山承担此事故的主要责任，方某甲承担此事故的次要责任。道路交通事故发生后，重型半挂牵引车方赔偿了33000元给方李治、梁月花。方某甲于1998年3月8日出生，2015年9月11日死亡。其第一顺序继承人有父亲方李治、母亲梁月花。重型半挂牵引车在平保开平公司投保交强险和第三者责任保险（保险限额50万元，不计免赔率。），交强险合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内，没有保险免赔情形。一审法院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，应予确认，事故责任方按照责任承担民事赔偿责任。本案争讼的问题有：一、方李治、梁月花诉请的道路交通事故损失的核算。根据方李治、梁月花的请求、平保开平公司、张成山答辩及各方提供的证据，一审法院认为方李治、梁月花的事故损失包括：1、丧葬费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”，按照广东省2015年度人身损害赔偿标准，丧葬费为32395元。2、死亡赔偿金，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”，方某甲因本次交通事故死亡，死亡时年满17周岁，计算20年。方李治、梁月花提交的开平市某甲初级中学的证明、个体户机读档案登记资料、工作证明、工伤认定决定书、账户明细查询、证人证言等证据能相互印证，结合一审法院调查的开平市农村信用联社的账户明细查询、来帐查询，可以证明方某甲自2011年9月至2014年7月就读初级中学，期间为内宿生。自2014年10月在佛山市从事维修学徒工作，自2015年1月至9月每月均有固定收入。其在发生道路交通事故前居住城镇或城镇规划范围超一年，具有固定的收入，可以参照城镇居民标准对待。死亡赔偿金应按照广东省2015年度人身损害赔偿标准计算，为30192.9×20=603858元。3、精神损害抚慰金，因本次事故造成方某甲死亡，作为近亲属的方李治、梁月花遭受的精神损害是重大、不可弥补的，应该获得精神损害赔偿金。参考本地的经济水平，平保开平公司的支付能力，侵权行为的损害后果等，一审法院支持精神损害抚慰金请求50000元。4、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定：“……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”，受害人亲属在办理丧葬事宜过程中确实产生的交通费、误工损失，结合实际情况，交通费支持请求的1000元。误工费按照100元/天/人、3天、2人计算共600元。本项合计1600元。方李治、梁月花在此主张的伙食费并不是法定赔偿项目，不予支持。以上损失合计687853元。三、方李治、梁月花的事故损失应该如何赔偿？重型半挂牵引车在平保开平公司投保交强险和第三者责任保险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”，故保险公司也应履行合同义务。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，本次道路交通事故造成方某甲死亡，故方李治、梁月花的事故损失应先由平保开平公司在交强险死亡伤残限额赔偿110000元（包括精神损害抚慰金）。超过交强险额部分损失687853－110000=577853元，由驾驶员承担事故主要责任的重型半挂牵引车方负责赔偿70%即404497.1元。车辆投有第三者责任保险，没有免赔情形，故平保开平公司也应予以赔偿。重型半挂牵引车方已经赔偿的33000元应予扣减，平保开平公司还应赔偿371497.1元给方李治、梁月花。综上所述，本案中，平保开平公司共应赔偿110000＋371497.1=481497.1元给方李治、梁月花。方李治、梁月花的损失可以在保险限额内予以赔偿，张成山在本案中不需另外赔偿。张成山经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院依法缺席判决。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、平保开平公司应在本判决生效之日起十日内赔偿481497.1元给方李治、梁月花；二、驳回方李治、梁月花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8631元，由方李治、梁月花负担128元，由平保开平公司负担8503元，此款方李治、梁月花申请缓交8631元。二审中，当事人没有提交证据。原审查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。一审判令平保开平公司应就本案交通事故向方李治、梁月花赔偿包括死亡赔偿金在内的各项赔偿款项共计481497.1元后，平保开平公司仅针对死亡赔偿金计算标准问题提起上诉，本院围绕其上诉请求进行审查。平保开平公司主张死亡赔偿金应按农村标准计算，但根据本案证据，方某甲虽为农村居民，但在事发前自2011年9月至2014年7月在开平市某甲初级中学就读，并有佛山市南海区某乙机电经营部出具的《工作证明》、佛山市南海区人力资源和社会保障局《工伤认定决定书》证实事发时方某甲为该经营部员工，另有多名证人出具证言证明方某甲于2014年10月至2015年9月11日期间在该经营部工作，上述证据足以证明方某甲在事发前长期在城镇就读居住并在毕业后从事非农业工作的事实，一审按照城镇标准计算死亡赔偿金并无不当。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条关于“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，因方某甲本次交通事故死亡时年满17周岁，死亡赔偿金应按广东省2015年度人身损害赔偿标准中城镇居民可支配收入30192.9元/年计算20年为603858元。据此，原审根据本案责任比例，结合其他赔偿项目和数额判令平保开平公司向方李治、梁月花赔偿481497.1元，处理正确，本院予以维持。综上所述，平保开平公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5068元，由中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担。本判决为终审判决。审判长  黎景欣审判员  许世清审判员  陈雪娟二〇一六年十二月二十日书记员  区健敏