重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2015）南法民初字第12240号原告中国银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路29号，组织机构代码90316154-2。负责人熊敏，行长。委托代理人蒋奇男，重庆康实律师事务所律师。委托代理人李覃政，重庆康实律师事务所律师。被告重庆回章物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道8号绿云石都B区13幢F2-10号。法定代表人高洪伟。被告张友平，男，汉族，1972年10月21日出生，住四川省广安市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告高洪伟，男，汉族，1975年8月18日出生，住重庆市合川区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告杨六玲，女，汉族，1974年3月1日出生，住重庆市合川区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告杨友文，男，汉族，1965年9月10日出生，住重庆市合川区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告重庆聚君融资担保有限公司，住所地重庆市秀山县中和街道朝阳社区凤鸣路1号二楼。法定代表人樊英福。被告魏小林，男，汉族，1968年2月8日出生，住重庆市合川区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告陈华，女，汉族，1974年4月5日出生，住重庆市合川区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国银行股份有限公司重庆南岸支行（简称中行南岸支行）诉被告重庆回章物资有限公司（简称回章公司）、被告张友平、被告高洪伟、被告杨六玲、被告杨友文、被告重庆聚君融资担保有限公司（简称聚君公司）、被告魏小林、被告陈华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理。原告中行南岸支行的委托代理人蒋奇男、李覃政到庭参加了诉讼，被告回章公司、被告张友平、被告高洪伟、被告杨六玲、被告聚君公司、被告魏小林、被告陈华经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告中行南岸支行向本院提出财产保全申请，要求对八被告名下价值20000000元的财产采取查封冻结措施，并提供担保。本院遂作出(2015)南法民初字第12240-1号《民事裁定书》并对八被告名下财产采取查封冻结措施。原告中行南岸支行诉称：2014年5月27日，原告中行南岸支行与被告回章公司签订一份《流动资金借款合同》，约定被告回章公司向原告中行南岸支行借款20000000元；借款期限为12个月，从实际放款日开始计算，若分期放款则从第一个实际放款日开始计算；借款年利率为7.56%；被告回章公司逾期还款应向原告中行南岸支行支付罚息和复利。同日，原告中行南岸支行与被告张友平、被告高洪伟、被告杨六玲、被告杨友文、被告聚君公司分别签订《保证合同》，约定张友平、被告高洪伟、被告杨六玲、被告杨友文、被告聚君公司对被告回章公司向原告中行南岸支行所负债务提供连带责任保证担保。前述合同签订后，原告中行南岸支行分别于2014年5月30日向被告回章公司支付借款本金13000000元；于2014年6月18日支付借款本金7000000元。2015年5月5日，原告中行南岸支行与被告魏小林、被告陈华签订一份《抵押合同》，约定被告魏小林、被告陈华共同以其名下房产为被告回章公司的前述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。借款期限届满，被告回章公司未按约履行还本付息的义务。截止2015年9月10日，被告回章公司尚欠原告中行南岸支行借款本金17999999.83元、利息579019.93元、逾期罚息562564.25元、逾期复利3719.89元。原告中行南岸支行多次向本案八被告催收未果后，诉至本院，请求判令：一、被告回章公司归还借款本金17999999.83元及截止2015年9月10日前的利息579019.93元、逾期罚息562564.25元、逾期复利3719.89元，合计19145303.9元，并支付自2015年9月11日起至借款本息实际清偿之日止的罚息、复利（罚息以17999999.83元为基数，按借款合同约定的借款利率上浮50%计算；复利以应还未还的利息为基数，按罚息利率即按借款合同约定的借款利率上浮50%计算利随本清）；二、被告回章公司向原告中行南岸支行支付实现债权的费用（律师费损失）100000元；三、被告张友平、被告高洪伟、被告杨六玲、被告杨友文、被告聚君公司对被告回章公司向原告中行南岸支行负有的全部债务承担连带清偿责任；四、原告中行南岸支行对被告魏小林、被告陈华名下的位于重庆市合川区XXXXX大道XXX号（房地证号：204房地证2014字第XXXXX号）、合川区XXXXX大道XXX号（房地证号：204房地证2014字第XXXXX号）、合川区XXXXX大道XXX号（房地证号：204房地证2014字第XXXXX号）、XXXXX大道XXX号（房地证号：204房地证2014字第XXXXX号）、合川区XXXXX大道XXX号附XX号（房地证号：204房地证2014字第XXXXX号）的处置款享有优先受偿权；五、本案全部诉讼费用由本案八被告共同负担。被告回章公司、被告张友平、被告高洪伟、被告杨六玲、被告杨友文、被告聚君公司、被告魏小林、被告陈华均未到庭答辩，亦均未提交书面答辩意见。原告中行南岸支行为证明其诉讼请求举示如下证据：（一）《流动资金借款合同》，系原告中行南岸支行与被告回章公司于2014年5月27日签订的，拟证明被告回章公司向原告中行南岸支行借款20000000元，借款期限为12个月，自实际提款之日起起算，约定借款利率为基准利率上浮26%；（二）1、《保证合同》（2014年中银渝企南岸保证字0008-1号），系被告聚君公司与原告中行南岸支行于2014年5月27日签订的；2、《保证合同》（2014年中银渝企南岸保证字0008-2号），系被告张友平、被告高洪伟、被告杨六玲与原告中行南岸支行于2014年5月27日签订的；3、《保证合同》（2014年中银渝企南岸保证字0008-3号），系被告杨友文与原告中行南岸支行于2014年5月27日签订的；证据（二）拟共同证明本案被告张友平、被告高洪伟、被告杨六玲、被告杨友文、被告聚君公司为被告回章公司于2014年5月27日与原告中行南岸支行签订的借款合同向原告中行南岸支行申请的借款20000000元提供连带保证担保；（三）1、《抵押合同》，系原告中行南岸支行与被告魏小林、被告陈华于2015年5月5日签订的；2、《重庆市房地产权证（抵押专用）》；证据（三）拟共同证明被告魏小林、被告陈华将其名下的位于重庆市合川区XXXXX大道XXX号（房地证号：204房地证2014字第XXXXX号）、合川区XXXXX大道XXX号（房地证号：204房地证2014字第XXXXX号）、合川区XXXXX大道XXX号（房地证号：204房地证2014字第XXXXX号）、XXXXX大道XXX号（房地证号：204房地证2014字第XXXXX号）、合川区XXXXX大道XXX号附XX号（房地证号：204房地证2014字第XXXXX号）的房产为被告回章公司向原告中行南岸支行的20000000元借款提供抵押担保，并经房屋管理部门登记备案；（四）《借款凭证》两份，拟证明原告中行南岸支行按约分别于2014年5月30日向被告回章公司支付借款本金13000000元；于2014年6月18日向被告回章公司支付借款本金7000000元；（五）《企业逾期贷款明细表》，拟证明截止2015年9月10日，被告回章公司尚欠借款本金17999999.83元及利息579019.93元、逾期罚息562564.25元、逾期复利3719.89元，合计19145303.9元；（六）1、《法律事务委托合同》；2、《重庆增值税普通发票》；3、《收款回单》；证据（六）拟证明原告中行南岸支行因本案被告违约提起诉讼，委托重庆康实律师事务所代理，并向其支付律师费100000元，根据借款合同约定，该费用应由本案八被告共同承担。被告回章公司、被告张友平、被告高洪伟、被告杨六玲、被告杨友文、被告聚君公司、被告魏小林、被告陈华均未到庭质证，亦均未举示证据。本院经审理查明，2014年5月27日，原告中行南岸支行与被告回章公司签订一份《流动资金借款合同》，约定被告回章公司向原告中行南岸支行借款20000000元；借款期限为12个月自实际交付借款本金之日起算，分期支付借款本金则从第一次支付借款本金之日起计算；借款利率为年利率7.56%；被告回章公司按季度向原告中行南岸支行支付借款利息；被告回章公司逾期还款应向原告中行南岸支行支付罚息和复利，罚息利率按借款利率上浮50%计算，复利按罚息利率计算。同日，被告张友平、被告高洪伟、被告杨六玲、被告杨友文、被告君君公司分别与原告中行南岸支行签订《保证合同》，约定其均为被告回章公司基于于2014年5月27日与原告中行南岸支行签订的《流动资金借款合同》而向原告中行南岸支行借款20000000元提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用）等。2014年5月30日，原告中行南岸支行向被告回章公司交付借款本金13000000元,2014年6月18日，原告中行南岸支行向被告回章公司交付了剩余借款本金7000000元。2015年5月5日，原告中行南岸支行与被告魏小林、被告陈华签订一份《抵押合同》，约定被告魏小林、被告陈华将其名下的位于重庆市合川区XXXXX大道XXX号（房地证号：204房地证2014字第XXXXX号）、合川区XXXXX大道XXX号（房地证号：204房地证2014字第XXXXX号）、合川区XXXXX大道XXX号（房地证号：204房地证2014字第XXXXX号）、XXXXX大道XXX号（房地证号：204房地证2014字第XXXXX号）、合川区XXXXX大道XXX号附XX号（房地证号：204房地证2014字第XXXXX号）的房产为被告回章公司向原告中行南岸支行的20000000元借款提供抵押担保，并经房屋管理部门登记备案。借款期限届满，被告回章公司仅向原告中行南岸支行归还了部分借款本息。截止2015年9月10日，被告回章公司尚欠原告中行南岸支行借款本金17999999.83元及利息579019.93元、逾期罚息562564.25元、逾期复利3719.89元，合计19145303.9元。原告中行南岸支行多次催收未果后，诉至本院，请求判如所请。另查明，原告中行南岸支行与案外人重庆康实律师事务所于2016年2月16日签订一份《法律事务委托合同》，约定案外人重庆康实律师事务所接受原告中行南岸支行的委托代为进行对八被告提起诉讼的代理服务工作，原告中行南岸支行应为此向案外人重庆康实律师事务所支付律师费100000元。2016年3月8日，原告中行南岸支行按约向案外人重庆康实律师事务所支付律师代理费100000元。本院认为，原告中行南岸支行与被告回章公司之间签订的《流动资金借款合同》以及原告中行南岸支行与被告聚君公司、被告张友平、被告高洪伟、被告杨六玲、被告杨友文、被告聚君公司之间签订的《保证合同》和原告中行南岸支行与被告魏小林、被告陈华之间签订的《抵押合同》系其真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的合同义务。原告中行南岸支行按约履行了向被告回章公司支付借款本金20000000元的义务后，被告回章公司亦应按照合同约定履行还本付息的义务，但被告回章公司在借款期限届满后未按约履行还款义务，故本院对原告中行南岸支行要求被告回章公司归还借款本金17999999.83元及截止2015年9月10日的利息579019.93元、逾期罚息562564.25元、逾期复利3719.89元，合计19145303.9元，并支付自2015年9月11日起至借款本息实际清偿之日止的罚息、复利（罚息以17999999.83元为基数，按《流动资金借款合同》约定的借款利率上浮50%计算；复利以应还未还的利息为基数，按罚息利率即按《流动资金借款合同》约定的借款利率上浮50%计算，利随本清）的诉讼请求予以支持。被告张友平、被告高洪伟、被告杨六玲、被告杨友文、被告聚君公司作为连带责任保证人应对被告回章公司的上述债务承担连带清偿责任。被告魏小林、被告陈华以其名下房产为被告回章公司的前述借款提供抵押担保并经房屋管理部门登记备案，故原告中行南岸支行对被告魏小林、被告陈华名下的位于重庆市合川区XXXXX大道XXX号（房地证号：204房地证2014字第XXXXX号）、合川区XXXXX大道XXX号（房地证号：204房地证2014字第XXXXX号）、合川区XXXXX大道XXX号（房地证号：204房地证2014字第XXXXX号）、XXXXX大道XXX号（房地证号：204房地证2014字第XXXXX号）、合川区XXXXX大道XXX号附XX号（房地证号：204房地证2014字第XXXXX号）的处置款享有优先受偿权。虽被告回章公司怠于履行义务导致原告中行南岸支行提起诉讼并为此支付律师费100000元，但原告中行南岸支行与被告回章公司并未就产生的律师费的承担进行约定，故本院对原告中行南岸支行要求被告回章公司支付实现债权的费用（律师费）100000元的诉讼请求不予支持。因被告张友平、被告高洪伟、被告杨六玲、被告杨友文、被告聚君公司与原告中行南岸支行明确约定保证范围包含实现债权的费用，故其应向原告中行南岸支行支付律师费损失100000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆回章物资有限责任公司于本判决生效之日起10日内向原告中国银行股份有限公司重庆南岸支行归还借款本金17999999.83元及截止2015年9月10日的利息579019.93元、逾期罚息562564.25元、逾期复利3719.89元并支付自2015年9月11日起至借款本息实际清偿之日止的罚息、复利（罚息以17999999.83元为基数，按《流动资金借款合同》约定的借款利率上浮50%计算；复利以应还未还的利息为基数，按罚息利率即按《流动资金借款合同》约定的借款利率上浮50%计算，利随本清）；二、被告重庆聚君融资担保有限公司、被告张友平、被告高洪伟、被告杨六玲、被告杨友文对被告重庆回章物资有限责任公司于本判决第一条确定的全部债务承担连带清偿责任；三、被告重庆聚君融资担保有限公司、被告张友平、被告高洪伟、被告杨六玲、被告杨友文于本判决生效之日起10日内向原告中国银行股份有限公司重庆南岸支行支付律师费损失100000元；四、原告中国银行股份有限公司重庆南岸支行对被告魏小林、被告陈华名下的位于重庆市合川区XXXXX大道XXX号（房地证号：204房地证2014字第XXXXX号）、合川区XXXXX大道XXX号（房地证号：204房地证2014字第XXXXX号）、合川区XXXXX大道XXX号（房地证号：204房地证2014字第XXXXX号）、XXXXX大道XXX号（房地证号：204房地证2014字第XXXXX号）、合川区XXXXX大道XXX号附XX号（房地证号：204房地证2014字第XXXXX号）的处置款享有优先受偿权；五、驳回原告中国银行股份有限公司重庆南岸支行的其他诉讼请求。若被告重庆回章物资有限责任公司、被告重庆聚君融资担保有限公司、被告张友平、被告高洪伟、被告杨六玲、被告杨友文未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费137980元，财产保全费5000元，公告费1000元，合计143980元由被告重庆回章物资有限公司、被告重庆聚君融资担保有限公司、被告张友平、被告高洪伟、被告杨六玲、被告杨友文、被告魏小林、被告陈华共同负担（此款已由原告垫付，八被告于本判决生效之日起10日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  张茹雪人民陪审员  潘光华人民陪审员  赖喜富二〇一六年十二月二十日书 记 员  张 怡