wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0307执11894-11932号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人：王化鹏，总干事。 被执行人深圳市欢乐壹佰投资管理有限公司。住。住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道坂田会堂对面坂田综合楼**/div> 法定代表人郭祥,总经理 被执行人深圳市欢乐壹佰投资管理有限公司横岗分公司，住，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道六约社区六和路****501织机构代码：58564888-0、 法定代表人郭祥,总经理 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人深圳市欢乐壹佰投资管理有限公司、深圳市欢乐壹佰投资管理有限公司横岗分公司侵害著作权属纠份三十九案,广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终02-40号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年11月14日向本院申请强制执行，请求被执行人，1、被申请人立即停止侵权行为，并从其曲库中删除涉案的MV《等》、《伞下又是一个雨天》、《雪绒花》、《昨天了不起，今天伤不起》、《变了散了算了》、《妈妈我很好》、《不要在我寂寞的时候说爱我》、《难道爱一个有错吗》、《你叫什么名字》、《有情人终成眷属》、《为什么相爱的人不能在一起》、《一万个理由》、《一个人哭》、《深夜地下铁》、《真的用心良苦》、《ANDY》、《怎么会狠心伤害我》、《不是因为寂寞才想你》、《幸福恋人》、《在梵高的星空下》、《某某》、《想哭》、《擦肩而过》、《爱有灵犀》、《我》、《一个人唱情歌》、《一大片天空》、《如果爱下去》、《当我孤独的时候还可以抱着你》、《不想》、《我走以后》、《过期的情书》、《缺点》、《爱情里没有谁对谁错》、《奇幻之旅》、《倾城》、《DearJane》、《在世界中心呼唤爱》、《你》。2、向申请人赔经济损失及维权费人民币500（元）×39（宗）＝19500元，3、被申请人向申请人支付一审案件受理费人民币50（元）×39（宗）＝1950元，4、责令被申请人加倍支付迟延履行期间的利息，5、案件执行费人民币50(元)×39（宗）＝1950元。本院经审查后予以受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报表、执行裁定书后，被执行人深圳市欢乐壹佰投资管理有限公司横岗分公司于2016年12月15日支付经济损失及维权费人民币19500元至本院，2016年12月27日支付一审案件受理费人民币1950元至本院，本院依法将赔偿金人民币19500元、一审案件受理费1950元划付给申请执行人。申请执行人中国音像著作权集体管理协会向法院确认已收到上述款项共计人民币21450元，现申请人申请结案，申请人的申请符合结案规定，同意结案。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终02-40号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终02-40号民事判决执行完毕，本案予以结案。 执行长  纪愉快 执行员  李忠华 执行员  黄丽仲 二〇一六年十二月二十九日 书记员  丁吉鹏
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2601执997号申请执行人:戚发林,男,1982年4月15日生,汉族,云南省马关县人,住文山市。被执行人：陈家云，男，1978年3月26日生，彝族，云南省文山市人，住文山市。本院在执行戚发林与陈家云承揽合同纠纷一案中，关于被执行人陈家云应承担的赔偿款12721.66元，查明，被执行人陈家云暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王瑞刚审判员  王红旌审判员  杨绍芬二〇一六年十二月八日书记员  岳 彦
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1323执3588号 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判一庭。 被执行人：冷永勇，外号：“老心”、“老二”，男，1966年7月1日出生，汉族，户籍所在地：四川省大竹县。 本院在执行申请执行人惠东县人民法院刑事审判一庭与被执行人冷永勇罚金一案中。本院向银行、房管、国土、车管等有关部门发出查询函，查询被执行人名下的财产，查询结果显示未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为,本案被执行人冷永勇目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2016）粤1323执3588号终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄贤军 代理审判员  贺大五 代理审判员  叶淑贞 二〇一六年十二月二十八日 书 记 员  林志勇
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0703执2121号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，组织机构代码50002109-4. 法定代表人：王化鹏，该协会总干事。 委托代理人：林秀娟，广东良匠律师事务所律师。 委托代理人：郑育蔓，广东良匠律师事务所律师。 被执行人：鹤山市沙坪镇龙田宾馆，住，住所地江门市鹤山市沙坪镇小范龙田村/div> 经营者：劳国洪。 委托代理人：麦卓胜，男，1963年2月4日出生，汉族，住鹤山市，该宾馆的管理人员。 申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行鹤山市沙坪镇龙田宾馆著作权侵权纠纷一案，本院作出的（2015）江蓬法知民初字第164号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于2016年8月16日立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、车管所、房产、国土等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人未能提供被执行人的财产状况，且同意本院终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0703执2121号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈坚荣 审 判 员  李嘉林 代理审判员  陈纪豪 二〇一六年十二月二十六日 书 记 员  梁相初
云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云2527刑初257号公诉机关泸西县人民检察院。被告人徐有山，绰号老金马，男，1963年8月13日生，汉族，小学文化，农民，云南省泸西县人，住泸西县。1988年2月1日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑六年。1995年11月22日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年9月20日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于泸西县看守所。泸西县人民检察院以泸检公诉刑诉[2016]250号起诉书指控被告人徐有山犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院于2016年11月29日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年12月14日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员杨迪、尹艺锦出庭支持公诉，被告人徐有山到庭参加诉讼。现已审理终结。泸西县人民检察院指控，2013年9月25日22时许，被告人徐有山伙同李老乔、张小彦、卢贵学、杨琼英（四人已判处）等五人在泸西县后山上被害人陈某的房子内，采用殴打、威胁等方式向陈某索要财物，后抢走陈某的一部诺基亚手机、一条狗等财物。经鉴定，陈某的伤情为轻微伤，被抢手机的价值为人民币50元。该手机已追回并发还被害人。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人徐有山伙同他人以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫手段强行将他人财物抢走的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究刑事责任被告人徐有山辩解称是李某乔伙同他，他没有打着陈某，他只是跟着去玩。经审理查明，2013年9月25日17时许，被告人徐有山伙同李某乔、张某彦、卢某、杨某2（四人已判处）和一名叫“黄某”的女子来到泸西县旧城镇马槽冲村后山上陈某居住的房子内找到被害人陈某后，采用捆绑、殴打、语言威胁等方式，向陈某索要财物未果后抢走了陈某的一部诺基亚手机、一条狗及其他物品。经鉴定，陈某的伤情为轻微伤，被抢手机的价格为人民币50元。上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实被害人陈某于2013年9月26日向报案泸西县公安局，该局于2013年11月3日立案侦查。2016年9月20日，该局旧城派出所在办理身份证业务中发现徐有山系网上追逃人员，遂将其抓获。2.被害人陈某陈述，证实2013年9月25日17时许，有四男二女的来到马槽冲后山找到他，其中一个是旧城镇小百乐村李建培家的儿子，另外一个是路溪白村的一个光棍汉。他们一起到石林县海邑吃完饭回到者白岔路口，让他下了车，另外两个男的和一个小姑娘也下了车，其余的人开车往前走了。下车后，一个男的拿出一根甩棍来从他大腿打了两三下，小姑娘把他裤子和鞋子脱了搜钱。然后把他拉到路边的松树林里捆起来，用甩棍打他，逼问藏钱的地方，他被迫说钱埋在床下，一个男的就打电话告诉对方放钱地点。后来，小百乐村那个男的、路溪白村那个光棍汉和30多岁的那个女的来到松树林，对他进行殴打逼问放钱的地点。最后，把他带到他住处找钱，最终他被抢了5万元，一条狗，一个手机等财物。3.同案人员李某乔、张某彦、卢某、杨某2的供述共同证实，2013年9月25日14时许，徐有山、黄某和他们在一起商量去苦点钱，徐有山说马槽冲后山有个捡垃圾的老倌有钱。李某乔就说走去找老倌整点钱。他们就开着租来的车到马槽冲找到那个老倌，然后拉着老倌到海邑去吃饭。到了海邑，老倌一个人坐在饭店里，他们出来商量如何逼老倌拿钱。吃完饭，他们开车来到者白村后山一片松林停下，下车后对老倌进行搜身并逼老倌拿钱，并恐吓老倌不拿出钱来就把他杀掉。后来，李某乔、“黄某”、徐有山去老倌的住处找钱，张某彦、卢某、杨某2在原地将老倌捆绑起来，对老倌进行殴打逼问放钱的地方。徐有山三人在老倌的住处没有找到钱返回来，又对老倌进行殴打并用语言威胁，把老倌带回他的住处，让老倌指他藏钱的地点，但仍未找到钱。他们只有把老倌的狗牵走和手机拿走掉。4.证人杨某1证言，证实她是杨某2的姐姐，送到派出所的诺基亚手机是杨某2拿给杨牟林用的，杨某2说手机是捡来的。5.现场勘验笔录、现场辨认笔录，证实泸西县公安局民警对本案现场进行了勘验，徐有山、李某乔、张某彦、卢某、杨某2对现场进行了辨认并确认现场位于泸西县旧城镇者北村背后山上及旧城镇马槽冲背后山上红破沟陈某住房。6.辨认笔录及照片，证实经辨认，陈某确认徐有山、李某乔、张某彦、卢某、杨某2就是对他实施抢劫的人；并辨认出其被抢的手机。7.扣押决定书、扣押发还物品清单，证实泸西县公安机关依法从杨某1处扣押了涉案物品诺基亚1200手机一部，该手机已发还陈某。8.鉴定意见及通知书，证实经泸西县公安司法鉴定中心鉴定陈某损伤程度为轻微伤；经泸西县价格认证中心鉴定，陈某被抢诺基亚手机一部价格为人民币50元。上述鉴定意见已告知本案当事人。9.刑事判决书，证实被告人徐有山1988年2月1日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑六年，1995年11月22日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑五年。2014年4月28日本院以抢劫罪对同案人员李某乔、张某彦、卢某、杨某2分别判处了刑罚。10.被告人徐有山供述，证实2013年9月的一天，他和李某乔、张某彦、“黄某”和她老公、一个小姑娘一起商量去整点钱。他说马槽冲后山有个捡垃圾的老倌有钱。李某乔就说走去找老倌整钱。他们就开着租来的车到马槽冲找到那个老倌，然后拉着老倌到海邑去吃饭。到了海邑，他和老倌坐在饭店里，李某乔他们出来商量如何逼老倌拿钱。吃完饭，他们开车来到者白村后山一片松林停下，下车后他们把老倌捆绑起来，逼老倌拿钱。老倌被迫说有14万元埋在其住的床下，张某彦、“黄某”她老公还有小姑娘留下看守着老倌，他和李某乔、“黄某”开车去老倌住的地方去挖，但没有挖到。他们返回去对老倌进行殴打逼其说出藏钱的地点，又把老倌带回他的住处，让老倌指藏钱的地点，但仍未找到钱。他们只有把老倌的狗牵走。以上证据来源和形式合法，内容客观真实，并能相互印证，足以认定本案案件事实，本院予以采信。本院认为，被告人徐有山以非法占有为目的，伙同他人使用暴力、胁迫手段劫取他人财物，致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人徐有山犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐有山到案后如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐有山犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币1000元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2020年3月19日止）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  庄 智审 判 员  陈克丽人民陪审员  雷 华二〇一六年十二月二十四日书 记 员  张 卓
海南省五指山市人民法院刑事判决书（2016）琼9001刑初91号公诉机关海南省五指山市人民检察院。被告人刘少进，男，1985年10月9日出生，黎族，小学文化程度，务工人员，海南省乐东黎族自治县人，住海南省乐东黎族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，2016年2月20日，被五指山市公安局取保候审；同年3月18日被五指山市人民检察院取保候审；同年12月8日被本院取保候审。五指山市人民检察院以五检公诉刑诉[2016]89号起诉书指控被告人刘少进犯危险驾驶罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开审理了本案。五指山市人民检察院指派检察员邓定林出庭支持公诉，被告人刘少进到庭参加诉讼。现已审理终结。五指山市人民检察院指控，2016年2月2日16时30分许，被告人刘少进酒后驾驶一辆车牌号为×××的小轿车，行经五指山市中桥南附近路段时，被执勤民警查获。经现场用呼气酒精测试仪对刘少进进行检测，其血液中乙醇含量为187mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶机动车，民警遂将其带至海南省第二人民医院急诊科内抽取血样。经送三亚市中医院检测，刘少进血液中乙醇浓度为130.00mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。另查明，刘少进无机动车驾驶资格。上述事实，被告人刘少进在开庭审理过程中无异议，并有书证：常住人口查询表、抓获经过、提取血样笔录、血样送检经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等；被告人刘少进的供述与辩解；证人刘某的证言；鉴定意见：三亚市中医院检验报告单；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：指认涉案车辆笔录、照片、指认现场笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘少进在交通道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。刘少进无证驾驶机动车辆，酌定从重处罚。鉴于其能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。为维护社会公共安全和国家交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘少进犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元(已缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 蔡 文 二〇一六年十二月十五日法官助理 刘 超书 记 员 杨酉花附:适用于本案的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更23071号罪犯杨小代，女,1968年2月28日出生，汉族，云南省沧源佤族自治县人，文盲,现在云南省第三女子监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○九年十月二十九日作出（2009）临中刑初字第379号刑事判决,以被告人杨小代犯运输毒品罪,判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一○年四月二日以（2009）云高刑终字第1825号刑事判决书，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○一二年五月十八日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第2407号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一四年八月二十七日经云南省高级人民法院以（2014）云高刑执字第2216号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省第三女子监狱于二○一六年十二月十二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨小代在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杨小代在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨小代在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杨小代减去有期徒刑八个月(刑期自2014年8月27日起至2033年7月26日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  赵 敏审判员  褚玉春二〇一六年十二月二十七日书记员  顾 蕊
广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)粤0111刑初3333号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人林某，男，1963年6月25日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区藤县。因本案于2016年8月27日被羁押，并于次日被刑事拘留，2016年10月1日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。 广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕3117号起诉书指控被告人林某犯诈骗罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员许一思出庭支持公诉，被告人林某、被害人魏某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 广州市白云区人民检察院指控，2016年8月5日12时许，被告人林某伙同同案人“阿某1”、“阿某2”、“阿某3”（均另案处理）经合谋后，在本市白云区某街一棋牌室内，以设局诱骗魏某英参与“玩翻滩”赌博的方式，骗得魏人民币5万元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、被害人陈述、被告人供述等证据，据此，公诉机关认为被告人林某结伙诈骗他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究刑事责任。林某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人林某在有期徒刑二年至二年六个月之间量刑，提请本院依法判处。 被告人林某对起诉书指控的事实及罪名均不持异议。 经审理查明，2016年8月5日12时许，被告人林某伙同同案人经合谋后，在广州市白云区某街一棋牌室内，以设局诱骗被害人魏某1参与“玩翻滩”赌博的方式，骗得魏人民币5万元。2016年8月27日，被告人林某被公安机关抓获归案，并缴获赃款900元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.作案工具照片；2.中国农业银行银行卡交易明细清单；3.扣押决定书及扣押清单；4.现场勘验检查笔录、电子物证检查工作记录，搜查笔录，监控视频材料及截图；5.现场检测报告书；6.被害人魏某1的陈述及辨认材料；7.犯罪嫌疑人到案经过；8.被告人林某的供述。 本院认为，被告人林某无视国家法律，结伙诈骗公民财物，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人林某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人林某如实供述自己的罪行，可以从轻处理。案发后，被告人林某未退赃，酌情从重处罚。综合本案的性质、犯罪情节、危害后果及被告人林某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人林某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月27日起至2018年3月26日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 二、于本判决生效之日起十日内，被告人林某退赔被害人魏全英50000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 许 滢 二〇一六年十二月十九日 书记员 龙筱晨 附：相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执18882号 关于申请执行人东莞市第一人民法院刑事审判庭与被执行人叶宁栩罚金一案，本案已执结。 特此通知。 二〇一六年十二月十五日
江苏省无锡市滨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）苏0211民初2026号之一 本院于2016年12月15日对原告国联信托股份有限公司（以下简称国联信托）与被告无锡市电线二厂有限公司（以下简称电线二厂）、无锡尊园置业投资有限公司（以下简称尊园置业）、邹玉仙金融借款合同纠纷一案作出的（2016）苏0211民初2026号民事判决中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 原判决书中第7页第25行“本案案件受理费292500元、保全费5000元共计295500元”，现更正为“本案案件受理费292500元、保全费5000元共计297500元”。 审 判 长  朱俊伟 人民陪审员  钱玉娟 人民陪审员  王勇俊 二〇一六年十二月二十日 书 记 员  张 沂
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执6867号 关于申请执行人李仲桂与被执行人惠州市玖源酒业有限公司、胡清浦、李金兰、赵建国、胡文甫、李春华、广东玖源酒业有限公司、东莞市玖源酒业有限公司其他合同纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行确文书确定的义务，本案已执结。 特此说明。 二〇一六年十二月十二日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）桂02民终3918号 上诉人（原审原告）：朱华，男，1982年6月21日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：江森，广西君行律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西柳工机械股份有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市柳太路**。统一社会信用代码：91450200198229141F 法定代表人：曾光安,董事长。 委托诉讼代理人：梁帆，女，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：邓恬恬，女，该公司法律顾问。 上诉人朱华因与被上诉人广西柳工机械股份有限公司劳动争议一案，不服广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2015）南民一初字第1971号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人朱华于2016年12月28向本院提交书面申请，自愿申请撤回上诉。 本院认为，朱华提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人朱华撤回上诉。 二审案件受理费10元（朱华已预交），减半收取5元，由朱华负担5元，多预收部分由本院向朱华退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王智勤 代理审判员  余 深 代理审判员  王 维 二〇一六年十二月二十八日 代书 记员  曾金泉
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0114民初14559号原告：安徽马钢比亚西钢筋焊网有限公司，住所地及法律文书送达确认地安徽省马鞍山市经济技术开发区采石河路**。法定代表人：谢某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨某某，该公司员工。被告：苏州凌云市政园林建设有限公司，住，住所地江苏省苏州市江星路****—**定代表人：沈某某。原告安徽马钢比亚西钢筋焊网有限公司与被告苏州凌云市政园林建设有限公司间定作合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案。原告安徽马钢比亚西钢筋焊网有限公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽马钢比亚西钢筋焊网有限公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽马钢比亚西钢筋焊网有限公司撤诉。案件受理费8,989元，免予收取。审判员 樊 杰二〇一六年十二月九日书记员 张亚雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0481民初8090号原告江苏隆迪新材料有限公司，住所地溧阳市别桥镇北山工业园上上线**，社会统一信用代码：91320481579517307U。法定代表人狄璟，该公司总经理。委托代理人钱云，江苏卢天明律师事务所律师。被告何斌，男，1980年3月17日生，汉族，常熟市人，住常熟市。被告唐英，女，1982年9月2日生，汉族，常熟市人，住常熟市。原告江苏隆迪新材料有限公司（以下简称隆迪公司）诉被告何斌、唐英委托合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法由审判员彭骏适用简易程序于2016年12月11日公开开庭进行了审理。原告隆迪公司的委托代理人钱云到庭参加了诉讼，被告何斌、唐英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隆迪公司诉称，2013年至2015年期间，被告何斌为原告代理江苏毅泽纺织有限公司和常熟市百世达纺织品销售有限公司销售涤纶长丝。期间被告何斌共销售800多吨，货款1000多万元。经原告调查，被告何斌收到两公司货款后，未按时支付给原告。2016年8月16日，经双方结算，被告何斌确认结欠原告货款276255.13元。经原告多次催要，被告何斌未能支付。两被告系夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，应由两被告共同偿还。现原告具状法院要求两被告支付货款276255.13元。本案诉讼费由两被告负担。被告何斌、唐英未作答辩。经审理查明，2013年至2015年期间，被告何斌为原告代理江苏毅泽纺织有限公司和常熟市百世达纺织品销售有限公司销售涤纶长丝业务。期间被告何斌共计销售涤纶长丝809.05713吨，货款为人民币10244736.95元。江苏毅泽纺织有限公司和常熟市百世达纺织品销售有限公司已将货款全额支付给被告何斌。2016年8月16日，原告与被告何斌经结算确认，被告何斌尚欠原告货款人民币276255.13元，原告与被告何斌均在结算单上签字盖章确认。经原告多次催要，被告何斌未能支付，故涉讼。审理中，原告认为两被告系夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，根据婚姻法及司法解释的有关规定，两被告应共同承担偿还债务的法律责任。以上事实有原告提供的结算单、结婚登记审查处理表及原告的委托代理人的当庭陈述予以证实。本院认为，原告与被告何斌之间的口头委托销售合同关系由原告提供的结算单予以证实，应属合法有效。被告何斌不能及时清结货款，引起本案的讼争，应负全部民事责任。该债务发生在被告何斌、唐英婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，因此，被告唐英应对被告何斌的债务承担共同偿还义务。原告要求两被告支付货款276255.13元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。两被告不到庭参加诉讼，应视为其对质证权利的放弃。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第三百九十六条、第四百零四条之规定，判决如下：被告何斌、唐英应于本判决生效之日起10日内支付原告江苏隆迪新材料有限公司货款人民币276255.13元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2722元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5444元。在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费；也可邮政汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭（户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户银行：江苏银行常州分行营业部）。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员 彭 骏二〇一六年十二月十一日书记员 冯吉吉
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执18655号 东莞市第一人民法院刑事审判庭、白军龙： 本院受理的申请执行人东莞市第一人民法院刑事审判庭与被执行人白军龙罚金一案[执行依据为（2016）粤1971刑初124号]，被执行人已按生效法律文书履行完毕,本案结案方式为执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇一六年十二月十九日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：施鑫钢、肖荣庆、林仲平 联系电话：0769-2662**** 传真号码：0769-26622257 邮编号码：523008
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2601执411号申请执行人：张万春，男，1947年9月5日生，汉族，云南省文山市人，现住文山市。被执行人：孙愿闻，男，1971年5月15日生，汉族，云南省文山市人，原住文山市（下落不明）。本院在执行申请执行人张万春与孙愿闻民间借贷纠纷一案中，文山市人民法院于2014年10月27日作出的（2014）文民二初字第734号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行调解书确定的义务，权利人即向本院申请执行孙愿闻人民币35340元。本案在执行过程中，查明，被执行人下落不明，且暂无财产可供执行，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王红旌二〇一六年十二月四日书记员  张 杰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执16836号之一 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市城区东城西路，组织机构代码：98197020-6。 负责人陈健松，行长。 被执行人张斌，男，1978年3月17日出生，汉族，住广东省东源县。 被执行人程惠红，女，1982年7月23日出生，汉族，住广东省河源市源城区。 关于广发银行股份有限公司东莞分行与张斌、程惠红其他合同纠纷一案，本院作出的(2015)东一法松民二初字第2288号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金289744.42元及相应利息、罚息、复利108137.76元（暂计至2016年9月5日）,返还诉讼费7905.65元并承担本案执行费5986.82元，以上共计411774.65元。根据申请执行人的申请，本院于2016年10月19日立案执行。 本院在执行过程中，依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人魏林学的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执16836号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 施 鑫 钢 审 判 员 吴 利 琴 代理审判员 司徒卓鹏 二〇一六年十二月一日 书 记 员 肖 荣 庆
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0823民初3186号原告刘慧英，女，1970年12月6日出生，汉族，个体户。委托诉讼代理人：郝培文，男，1968年12月2日出生，蒙古族，个体户，现住锡林郭勒盟锡林浩特市。被告范颉，男，汉族，干部。本院在审理原告刘慧英诉被告范颉追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘慧英于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘慧英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告刘慧英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，实际收取25元，由原告刘慧英负担。审判员  德领兄二〇一六年十二月二十二日书记员  赵 宇
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更225号罪犯秦永强，男，1985年1月23日生，汉族，初中文化，重庆市垫江县人，现在丽江监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2009年10月20日作出（2009）德中刑三初字第84号刑事判决，以被告人秦永强犯绑架罪，抢劫罪，判处无期徒刑，没收个人全部财产，剥夺政治权利终身。曾被云南省高级人民法院减为有期徒刑20年，刑期自2012年4月13日起至2032年4月12日止，剥夺政治权利期限10年减为7年。判决生效后，该犯于2010年2月4日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，丽江市中级人民法院曾于2014年8月6日、2015年10月29日裁定对罪犯秦永强共减刑一年零四个月，剥夺政治权利期限7年不变。现执行机关丽江监狱于2016年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯秦永强在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2015年2月至2016年6月，获记监狱表扬3次。确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯秦永强自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯秦永强在服刑期间确有悔改表现，符合法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦永强减去有期徒刑10个月（刑期至2030年2月12日止），剥夺政治权利期限7年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨廷江审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一六年十二月二十九日书记员  杨 磊
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1627民初4377号原告赵龙，男，汉族，1975年10月13日出生，住安徽省宿州市萧县。委托代理人朱荣昌，河南豫太律师事务所律师。被告陈孝敏，男，汉族，1963年10月11日出生，住通许县。被告张中昌，男，汉族，1955年2月22日出生，住通许县。委托代理人徐瑞彬，河南子建律师事务所律师。委托代理人张齐放，男，汉族，1981年3月5日出生，住通许县。系张中昌之子。原告赵龙诉被告陈孝敏、张中昌买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法由审判员胡峰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵龙及其委托代理人朱荣昌、被告张中昌的委托代理人徐瑞彬、张齐放到庭参加诉讼，被告陈孝敏经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，二被告共同经营司洼砖厂，原告向二被告供应煤矿矸石，截止2015年7月14日，二被告共欠原告煤矸石款87800元。原告要求二被告偿还欠款。被告张中昌辩称，张中昌于2015年2月22日与陈孝敏签订了砖厂经营承包协议书，双方约定砖厂由陈孝敏一人独立经营，陈孝敏独立经营砖厂期间所欠债务应由陈孝敏个人承担，张中昌不应承担还款责任，不同意原告的诉讼请求。被告陈孝敏缺席未答辩。经审理查明，被告张中昌与司银行于2013年12月13日签订砖厂承包协议书一份，双方约定，张中昌承包经营司银行砖厂，承包期限为五年，自2014年1月26日至2019年1月16日止，承包费为每年900000元。在张中昌承包经营砖厂期间，原告赵龙先后多次向砖厂供应煤矸石，截止2015年7月14日，被告共欠原告煤矸石款87800元。被告陈孝敏分两次向原告出具欠条，第一次欠条载明时间为2015年5月14日，金额为38400元，第二次欠条载明时间为2015年7月14日，金额为49400元。被告对该欠款至今未还。上述事实有当事人陈述、协议书、欠条、庭审笔录在卷为证。本院认为，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告张中昌作为砖厂承包经营人应视为原告所供应煤矸石的实际受货方，对原告主张的债权应承担还款责任，被告陈孝敏作为欠条出具者，应对该欠款承担连带清偿责任。原告诉讼理由正当，诉讼请求予以支持。被告张中昌辩解缺乏证据证明，不予采纳，其提供的砖厂转让协议书不具备客观性，不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张中昌于本判决生效之日起三日内给付原告赵龙煤矸石款87800元，被告陈孝敏承担连带清偿责任。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费987元，由被告张中昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 胡 峰二〇一六年十二月二十日书记员 张照方
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执4272号 申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路**。 法定代表人：蒋伟。 被执行人：周方军，男，1982年4月27日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 本院在执行广州市增城区人民法院与周方军罚金一案中，本院作出的(2013)穗增法刑初字第1192号刑事判决书已发生法律效力，周方军未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李润新 人民陪审员  何嘉敏 人民陪审员  潘海凤 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  马腾辉
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云04刑更3205号罪犯阿忠祥，男，1985年9月12日生，傣族，小学文化，云南省通海县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省通海县人民法院于2011年12月13日作出（2011）通刑初字第264号刑事判决，以被告人阿忠祥犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币16000元（未履行）,刑期自2011年4月27日起至2026年4月26日止。判决生效后，该犯于2011年12月28日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2014年7月18日、2015年11月5日裁定对罪犯阿忠祥共减刑一年零八个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿忠祥在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯阿忠祥自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯阿忠祥在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿忠祥减去有期徒刑十一个月（刑期至2023年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 刘春梅二〇一六年十二月二十九日书记员 王韬然
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0603民初4190号原告:严某,女,1984年7月5日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：王明，安徽辰元律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝朝虎，安徽辰元律师事务所律师。原告:丁某,女,2009年10月1日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。法定代理人：严某，女,1984年7月5日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。系原告丁某之母。被告:丁方方,男,1983年7月15日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。原告颜心玲、丁某与被告丁方方共有纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告颜心玲、丁某于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜心玲、丁某撤回起诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告颜心玲、丁某撤诉。本案不收取诉讼费。审判员  齐立二〇一六年十二月六日书记员  杨玲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2016）云2801民初3587号原告：李金纳，女，1990年1月20日出生，彝族，住景洪市。被告：玉乱，女，1990年4月13日出生，傣族，住景洪市。原告李金纳与被告玉乱追偿权纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序。本院于2016年12月16日、2016年12月22日两次公开开庭进行了审理，原告李金纳、被告玉乱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金纳向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告本金17万元，支付按6%年息从2016年4月20日到2016年9月20日逾期利息4250元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友，被告因生意资金不足，找徐健借款，因徐健要求被告提供担保人，被告便找原告为其借款担保。被告借到钱后，到期不还，到处躲债。对于徐健的催要，原告帮被告偿还给了徐健。原告找到被告让其写下17万元欠款证明，约定2016年4月20日偿还原告。时间到后，原告多次催要未果，被告至今分文未还。诉讼过程中，原告表示被告于2013年3月9日向徐健借款3万元，约定利息是每月15%，借期3个月。徐健坐牢回来让作为担保人的原告写7.5万元的欠条并还钱，原告便向雷亮借款9.5万元还给徐健。借款17万元中9.5万元是本金，每月按10%计算利息，时间从2015年4月至2016年2月，再加上偿还徐健的7.5万元，利息计算5个月。不知道证据中的徐健和徐剑是怎么回事，听说徐健被抓了。被告玉乱辩称，被告没有欠原告17万元，被告向徐健借了2万元，其他均是利息，还用土地证做抵押。被告每月都向徐健打利息。有个女的找被告还钱，原告便带徐健找被告，表示原告帮被告偿还了17万元，被告对此不知情。诉讼过程中，被告表示于2013年3月9日向徐健借款3万元，约定半年后还款，当时拿到现金2.55万元。写7.5万元的欠条系本息合计，该欠条写好交给徐健，为何在原告手中不清楚，也不知道现在徐健在哪里。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2013年3月9日，玉乱为还款向徐剑借款3万元，并由李金纳担保。2014年12月9日，玉乱出具欠条，表示因资金周转向徐剑借款7.5万元，于2015年2月13日偿还。2016年3月20日，玉乱作为欠款人在欠款证明上签字，表示玉乱因急需用钱向徐健借款，并由李金纳担保，玉乱因借款一时偿还不了，由李金纳代为还清，玉乱应还李金纳所还款项17万元，该款定于2016年4月20日前还清。欠款证明出具后，玉乱至今未支付欠款。本院认为，关于追偿金额的问题。一方面，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因被告认可欠款证明的签字真实性，但对欠款数额提出异议，结合原、被告庭审自述，可以证明被告向徐剑借款3万元，原告承担保证责任。因欠徐剑的借款未偿还，本息相加合计7.5万元并由被告重新出具欠条。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予至此后。”的规定，结合原、被告认可的最初借款时间和本金，以及被告出具7.5万元欠条的时间，欠条以本息合计相加的金额已超出了法律规定。另外，原告未在欠条上签字，但结合原告自述就此还单独向徐剑出具欠条，可以证明原告认可了被告与债权人对债权金额的变动。鉴于原告持有被告出具的欠条，可以证实原告已承担了保证责任，并代被告履行了付款义务，本院根据原、被告的陈述，确认原告作为保证人代为偿还的合理金额为4.2万元（3万元+3万元×24%/年÷12个月×20个月）。另一方面，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条“保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。”的规定，原告自履行保证还款责任后，对于合理合法还款部分依法对被告享有追偿权。原告自行履行保证责任时，其实际清偿的其他款项不属于被告应承担的债权范围，故对原告要求偿还的金额本院根据已确认的合理偿还金额4.2万元予以支持，对于原告主张的其他金额本院不予支持。关于被告是否应偿还欠款的问题。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，结合原告庭审自述以及被告签字的欠款证明，可以证实被告认可原告代为偿还欠款的事实，被告对原告代为偿还的欠款负有清偿义务，应依照欠款证明约定时间支付相应款项。欠款证明中对还款时间已明确约定，约定的还款时间早已届满，但被告未按约定时间履行清偿义务，被告已违反欠款证明还款约定，因此对原告要求被告偿还欠款17万元的主张，本院根据已支持的实际金额予以支持，即支持欠款4.2万元。关于被告是否应支付利息的问题。被告未按约定履行还款义务，应承担相应的民事责任，即承担赔偿损失的违约责任。原告主张2016年4月20日起至2016年9月20日止的逾期利息，并未提交证据证明原、被告对逾期利息已明确约定，但原告主张的利息计算方式并不违反法律规定，本院按照欠款4.2万元支持自2016年4月20日起至2016年9月20日止的逾期利息，利息按利率6%/年计算，即1050元（4.2万元×6%/年÷12个月×5个月）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条、第四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告玉乱于本判决生效之日起十日内向原告李金纳支付代偿款42000元及利息1050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3785元，减半收取1893元，由原告李金纳负担1425元，被告玉乱负担468元。原告预交的案件受理费本院不另清退，由被告径付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。审判员 曾  二〇一六年十二月三十日书记员 岩叫
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1312民初3066号原告李某某，男，1992年8月15日生，汉族，山东省临沭县人，住该县。被告临沂市金绫纺织有限公司，住所地：临沂市河**九曲办事处沭埠岭村。法定代表人马宝英，该公司经理。委托代理人李宝进，山东有序律师事务所律师。原告李某某与被告临沂市金绫纺织有限公司（以下称金绫纺织公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月9日受理后，依法组成合议庭，于同年11月11日公开开庭进行了审理，原告李某某、被告金绫纺织公司的委托代理人李宝进均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，1、2014年9月27日我到被告处工作，从事维修电工工作，我自进入被告处工作认真负责，尽忠职守，然被告一直不与我签订书面劳动合同，也未办理社保手续，及缴纳社会保险，且无故拖欠工资，且每月不足额发放我工资，导致我无法享受正常的相关社保待遇。2、2016年6月30日被告要求我独自一人安装7台冷风设备，并威胁要求当天安装完毕并投入使用，设备上午11点送至被告处，被告威胁我要求当天安装使用，故于7月1日依据法律规定解除与被告的劳动关系。请求人民法院依法判决被告立即支付拖欠工资11711元；依法判决被告支付我解除无固定期限合同的经济补偿金8673.83元，诉讼费由被告承担。被告金绫纺织公司辩称，一、原告所诉与事实不符，被告拖欠原告的工资总额为6525元，在原告提起劳动仲裁前，被告已将拖欠原告的工资6525元交至河东区劳动监察大队，河东区劳动监察大队通知原告去领取，原告未领取。二、解除劳动合同的原因是原告严重违反被告公司的管理规章制度，被告与其依法解除劳动合同，原告在劳动仲裁时是与被告公司的管理人员发生争议，口头解除劳动合同，不管是哪种原因，被告均不应向原告支付解除劳动关系经济补偿金，请求法院驳回原告的起诉，维持河东区劳动仲裁书的结果。经审理查明，被告金绫纺织公司是依法登记注册的有限公司，2014年9月27日原告李某某到被告处工作，从事维修电工工作，2016年7月1日，原告李某某离开被告处。原被告均认可双方解除劳动合同时间为2016年7月1日。被告拖欠原告李某某2016年1月份至4月份部分工资2651元及2016年5月份、6月份工资。原告在工作期间对电机长时间不保养，因电机欠保养次数较多是导致电机损坏的诱因之一，给被告造成工人停产误工损失7500元。以上事实，主要依原、被告双方当事人陈述、举证和庭审调查所证实，并均记录在卷。本院认为，原告李某某在被告金绫纺织公司处工作，被告金绫纺织公司拖欠原告2016年1月份至4月份部分工资2651元及2016年5月份、6月份工资，事实存在，故原告要求被告支付拖欠工资的请求，本院予以支持。对于被告拖欠原告5月份、6月份工资的数额，因被告提供的证据证明原告李某某在工作期间存在对电机保养不当等行为，扣除了原告部分工资，故2016年5月份、6月份工资应分别为1963元、1911元，被告共计拖欠原告工资6525元。原告李某某诉称是因被告管理人员存在威胁行为，才口头提出解除劳动关系，但原告未提供被告方人员存在威胁的证据，故对于原告要求被告支付解除劳动关系经济补偿金的请求，本院不予支持。原告在工作期间对电机长时间不保养，导致电机损毁，给被告造成停产停机损失，原告对于被告职工停产误工损失，应承担相应责任，本院酌情认定原告承担直接损失中职工误工费的10%为宜，即承担750元。据此《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条，《山东省企业工资支付规定》之规定，判决如下：一、被告金绫纺织公司支付原告李某某2016年1月份至2016年6月份拖欠工资6525元。二、原告李某某支付被告金绫纺织公司经济损失750元。以上给付款项，于本判决生效后十日内付清。如原、被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告金绫纺织公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审判员  王桂芝二〇一六年十二月二十二日书记员  张 峰
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0627执656号申请执行人罗清豪，男，汉族，生于1988年6月27日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被执行人徐先玉，女，汉族，生于1987年8月11日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。申请执行人罗清豪依据已经发生法律效力的镇雄县人民法院（2016）云0627民初3079号民事调解书，于2016年11月24日向本院申请执行，要求被执行人徐先玉履行调解书确定的抚养费2000元。在本院执行过程中，被执行人徐先玉已将案款2000元给付申请人，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院（2016）云0627民初3079号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱恒要二〇一六年十二月二十八日书记员  游 垚附：本裁定引用法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1323执3626号之一 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：何祖龙，男，1975年10月20日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 关于惠东县人民法院刑事审判第二庭申请执行上述被执行人缴纳罚金一案，本院作出的（2013）惠东法刑一初字第368号刑事判决已经发生法律效力，经申请执行人的移送，本院于2016年11月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法查询被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案执行程序暂无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1323执3626号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  钟振华 代理审判员  林伟雄 代理审判员  贺大五 二〇一六年十二月三日 书 记 员  吴准治
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执10485号 申请执行人：李骁健，男，1971年11月14日出生，汉族，住广东省怀集县。 委托代理人：陈思敏，广东汉章律师事务所律师。 委托代理人：殷凌虹，广东汉章律师事务所实习律师。 被执行人：东莞市道滘锦威家具厂，住所地：广东省东莞市道滘蔡白白路村。 经营者：陈锦球。 被执行人：陈锦球，男，1962年9月19日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人李骁健与被执行人东莞市道滘锦威家具厂、陈锦球其他合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）东一法道民二初字第515号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人东莞市道滘锦威家具厂、陈锦球须支付申请执行人李骁健的货款529954.09元。根据申请执行人的申请，本院于2016年6月20日立案执行。 本案在执行过程中，东莞市第二人民法院依法拍卖被执行人陈锦球名下的位于东莞市厚街镇新塘村保和圩村西路三巷6号土地使用权[（1989）1900131711500]及地上建筑物，可分配执行总款为530942.89元，其中拍卖款为525000元。按规定扣除评估费2625元、总诉讼费14676.01元、总执行费3720.38元，剩余可供分配额为466921.5元。本案属于一般债权可分配到5020元，退回诉讼费4376.94元，共计9396.94元。另，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人东莞市道滘锦威家具厂、陈锦球的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执10485号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  何海波 代理审判员  周玉婷 代理审判员  曹 单 二〇一六年十二月十五日 书 记 员  李文超
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更1396号罪犯张秀，男，1948年5月23日出生，汉族，内蒙古自治区敖汉旗人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。敖汉旗人民法院于二0一四年六月二十三日作出（2014）敖刑初字第106号刑事判决，以被告人张秀犯失火罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2014年4月8日起至2017年10月4日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯张秀在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯张秀在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想教育，平均考试成绩为84.5分。该犯系老年犯，在患病期间服从管理，积极配合治疗。自2014年9月至2016年5月，累计获考核分98.5分，记功四次。本院认为，罪犯张秀在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张秀减去有期徒刑九个月，刑期改为自2014年4月8日起至2017年1月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华审 判 员  吕 岩代理审判员  段欣宇二〇一六年十二月二十日书 记 员  闫慧敏
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执4178号 申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路**。 法定代表人：蒋伟。 被执行人：丁一铬，男性，汉族，住湖北省京山县。 本院在执行广州市增城区人民法院与丁一铬罚金一案中，本院作出的(2013)穗增法刑初字第575号刑事判决书已发生法律效力，邱沐娴未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  廖德军 助理执行员  徐国光 人民陪审员  潘海凤 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  汤奇锋
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）文执字第1280号申请执行人：冯明峰，男，汉族，1992年7月9日生，云南省文山市人，住文山市。申请执行人：田绍勇，男，壮族，1994年11月10日生，云南省文山市人，家住文山市。本院在执行冯明峰与田绍勇故意伤害罪附带民事赔偿纠纷一案中。经查，被执行人田绍勇现正在服刑，且被执行人田绍勇确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红旌审判员  杨绍芬审判员  王瑞刚二〇一六年十二月二日书记员  陈耿富
广东省怀集县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1224执513号之二 申请人：黄火元,男性,1953年12月10日出生,汉族,住广东省怀集县； 被执行人：老邑华,男性,1972年9月18日出生,汉族,住广东省怀集县。 本院依据已经发生法律效力的怀集县人民法院2016年8月21日生效的（2016）粤1224民初957号判决，于2016年11月22日向被执行人老邑华发出执行通知书，责令被执行人老邑华归还借款本金10000元,从而2016年1月1日起到同年8月3日确定还日止的利息480元,及判决书生效后的迟缓履行金395.5元,与本案执行费65.79元,申请人垫付的诉讼费177.5元。但被执行人老邑华部分未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行（2016）粤1224执513号案件中,一并依法扣划被执行人工资账号存款,其中划拨被执行人老邑华账号:20×××37；开户行：工行广东省肇庆怀集支行存款11119.00元作清偿上述款项.案件完全执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2016）粤1224民初957号判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  莫能文 审 判 员  苏罗群 人民陪审员  黄明克 二〇一六年十二月六日 书 记 员  范林顺
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)鲁0323执1385号 申请人执行人：赵美兰，女，1975年5月1日出生，汉族，滨州市阳信县村民。 被执行人：王成太，男，1975年12月15日出生，汉族，沂源县村民。常年在广东省。 本院在执行申请执行人赵美兰与被执行人王成太借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人其拒不报告财产，拒不履行。被执行人直接支付申请人7000元，多次通过法院总对总平台查询了被执行人名下财产状况，未发现可供执行财产。依法将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。 经本院调查了解被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结沂源县人民法院（2015）源民初字第1681号民事判决书的本次执行程序。 申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李家永 审 判 员  郗新龙 代理审判员  王 进 二〇一六年十二月一日 书 记 员  周 燕
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执17783号 关于申请执行人东莞市第一人民法院刑事审判庭与被执行人张子洋罚金一案，本案已执结。 特此通知。 二〇一六年十二月十五日
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0502执701号申请执行人吴国玫，女，汉族，1982年9月26日生，保山市隆阳区人，老师，住隆阳区。委托代理人王顺兰，隆阳区永昌法律服务所法律工作者。被执行人蒋建龙，男，汉族，1984年11月25日生，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。关于吴国玫与蒋建龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日作出（2015）隆民初字第01069号民事判决书，经保山市中级人民法院于2015年12月31日作出的（2015）保中民二终字第193号民事判决书改判，改判部分已发生法律效力。权利人吴国玫于2016年5月10日向本院申请强制执行，要求被执行人蒋建龙履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年5月10日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人蒋建龙发出执行通知书，责令被执行人蒋建龙归还给吴国玫借款本金100000元，缴纳案件执行费1400元，但被执行人至今未履行。经查询，被执行人蒋建龙下落不明，且无可供执行的财产。经采取执行措施，将被执行人蒋建龙纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项之规定，裁定如下：终结保山市中级人民法院（2015）保中民二终字第193号民事判决书的本次执行若申请人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时请求人民法院继续执行本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨宇审判员  李孝审判员  连波二〇一六年十二月九日书记员  吴东
杭州市萧山区人民法院 执 行 通 知 书 （2016）浙0109执11689号 谢东甫： 你（单位）与杭州市萧山区人民法院引诱、容留、介绍卖淫罪一案的（2015）杭萧刑初字第00232号法律文书已发生法律效力。本院于2016年12月16日依法立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条等有关法律之规定，对你（单位）强制执行，通知如下： 一、你（单位）自本通知书送达之日起应即时履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： ①支付案款1000元。 ②支付案件受理费元，执行费0元。 二、如你（单位）逾期不履行的，本院将依法采取以下措施： 1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒； 2、将不履行义务的信息，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告等进行曝光； 3、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 4、根据不同情形查询、扣押、冻结、划拨、变价你（单位）的财产。并视情对你（单位法定代表人或主要负责人）予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 特此通知。 二〇一六年十二月二十三日
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0291民初4665号原告刘某。法定代理人刘玉周（系刘某之父），男，1987年5月17日生，汉族，住无锡市新吴区。被告邹豪天，男，1987年6月17日生，汉族，住无锡市新吴区。本院在审理原告刘某与被告邹豪天机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘某于2016年12月8日以双方已达成和解协议并以履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告刘某向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由刘某负担。审判员  郭莹华二〇一六年十二月八日书记员  唐冰冰
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1328刑初497号公诉机关唐河县人民检察院。被告人孔德林，女，1969年12月6日出生于河南省唐河县，汉族，农民，住唐河县，因涉嫌生产、销售有毒有害食品于2016年10月10日被唐河县公安局刑事拘留，10月12日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2016）438号起诉书指控被告人孔德林犯销售有毒有害食品罪，于2016年11月22日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员吴阳出庭支持公诉。被告人孔德林到庭参加诉讼，现已审理终结。唐河县人民检察院指控，自2014年12月，孔德林无证在唐河县新春路原骨胶厂附近经营“夜太美”成人用品店，销售性保健食品。2015年7月23日，唐河县公安局接群众举报对孔德林的成人用品店进行检查，查扣“动力伟哥”、“夜夜爽不停”、“床上十八翻”等九种壮阳保健品。经黎明化工研究院化工新材料检测中心检测，“动力伟哥”西地那非含量为2.43%，“夜夜爽不停”西地那非含量为3.08%。西地那非系国家食品药品监督管理局发布的保健食品中可能非法添加的物质。2016年10月9日，孔德林被桐柏县程湾派出所抓获移交唐河县公安局文峰派出所。上述事实，被告人孔德林在庭审过程中无异议，且有唐河县公安局检查笔录、证据保全清单、到案经过、黎明化工研究院化工新材料检测中心检测报告等证据予以证实。上述证据经当庭举证质证，孔德林无异议，本院予以确认。本院认为，被告人孔德林销售明知掺有有毒有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒有害食品罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于孔德林能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、二、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人孔德林犯销售有毒有害食品罪，判处有期徒十个月缓刑一年，并处罚金8000元（已交纳5000元）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。尚未交纳的3000元罚金应于判决生效后10日内向本院交纳）。二、禁止被告人孔德林在缓刑考验期内从事保健食品销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郑亚勤二〇一六年十二月八日书记员  张克兰
江苏省昆山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)昆执字第3394号 申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司银联支行，住所地昆山开发区黄河南路****房，组织机构代码78127652-7。 负责人钱峰，该行行长。 被执行人昆山市春秋水城休闲农庄有限公司，住，住所地昆山市巴城镇武神潭村相石公路北侧织机构代码68051231-6。 法定代表人郭海雄，该公司总经理。 被执行人昆山市巴城镇武神潭富民合作社有限公司，住，住所地昆山市巴城镇织机构代码78209955-0。 法定代表人郭海雄，该公司总经理。 被执行人郭海雄，男，1974年12月21日生，汉族，住昆山市。 本院在执行申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司银联支行与被执行人昆山市春秋水城休闲农庄有限公司、昆山市巴城镇武神潭富民合作社有限公司、郭海雄金融借款合同纠纷一案中，已委托相关机构对被执行人昆山市巴城镇武神潭富民合作社有限公司名下位于昆山市巴城镇相石路武神潭村X组X号房进行了评估，已进入拍卖程序，鉴于拍卖时间较长，申请执行人同意终结执行。 以上事实有笔录、评估报告等证据予以证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院已委托相关机构对被执行人昆山市巴城镇武神潭富民合作社有限公司名下位于昆山市巴城镇相石路武神潭村X组X号房进行了评估，已进入拍卖程序，鉴于拍卖时间较长，申请执行人同意终结执行，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长  洪文林 审 判 员  柳心宽 代理审判员  邓力学 二〇一六年十二月二十六日 书 记 员  龚锦华
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1499号罪犯刘功明，男，29岁，汉族，河南省商水县人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2010年7月1日作出(2010)张刑二初字第0108号刑事判决，以被告人刘功明犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元，与同案犯共同退赔尚未追缴的赃款及赃物折价款共计67903.4元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年5月31日经本院以(2013)苏中刑执字第1089号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利一年不变。2015年6月26日经本院以(2015)苏中刑执字第00681号刑事裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2018年3月19日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯刘功明服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加焊接劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱记奖二次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑一年一个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，执行机关提出的罪犯刘功明在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘功明在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘功明减去有期徒刑一年一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2010年1月20日起至2017年2月19日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一六年十二月三十日书记员 施苏燕
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1323执3917号 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：刘进传，男，1971年7月3日出生，汉族，户籍所在地：广东省惠东县。 本院在执行申请执行人惠东县人民法院刑事审判第二庭与被执行人刘进传缴纳罚金一案中。本院向银行、房管、国土、车管等有关部门发出查询函，查询被执行人名下的财产，查询结果显示未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为,本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2016）粤1323执3917号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  钟振华 审 判 员  黄贤军 代理审判员  林伟雄 二〇一六年十二月二日 书 记 员  赖灵平
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0111民初8363号原告昆明冠禾农业科技开发有限公司。住所地昆明市民航路**万裕国际商务大厦****。法定代表杨敏，该公司总经理。委托代理人林启凤，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。被告张文华，男，1970年6月1日生，彝族，云南省开远市人，现住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。原告昆明冠禾农业科技开发有限公司诉被告张文华买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告昆明冠禾农业科技开发有限公司的委托代理人林启凤到庭参加诉讼，被告张文华经本院送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告昆明冠禾农业科技开发有限公司诉称：被告张文华于2015年4月17日于原告签订《购销合同》，约定由原告提供农资产品给被告张文华，原告根据被告合同约定将货物交付给被告，但被告没有依约履行买方的付款义务，不按合同约定向原告支付货款，截至2016年6月17日被告欠原告货款为人民币23686元，被告向原告出具了欠条，承诺在2016年6月28日前一次性付清欠款，如不能按时还款，被告愿意按银行同期贷款4被支付逾期利息，并愿意承担原告因此主张债权所产生的一切费用，但被告至今未能向原告支付货款履行承诺，遂诉至法院，请求判令被告支付原告货款23686元及从起诉之日起按同期银行贷款利率的4倍计算利息到实际付款之日。被告张文华经本院邮寄送达传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本案在审理过程中，原告昆明冠禾农业科技开发有限公司为证实其诉讼主张向本院提交：1、购销合同一份；2、欠条一份，欲证实被告自2016年6月17日出具欠条明确欠原告货款23686元，并约定2016年6月28日前一次性付清货款，至今未能支付货款，如到期不能付款，按照银行同期贷款利率四倍支付利息。被告张文华未到庭质证，视为其自动放弃举证、质证权利。本院认为，原告提交的证据能够相互印证，证实被告向原告购农资产品，被告至今尚欠原告货款23686元的事实，本院对此予以采信。综上所述，根据庭审及对原告证据的审查，本院确认本案以下法律事实：2015年4月17日，原、双方签订《购销合同》约定被告向原告购买农资产品，原告按照购销合同约定向被告提供了农资产品，2015年11月7日经双方核算后确认截止2015年6月6日被告应支付30486元货款给原告，2015年11月7日被告向原告支付货款2800元后还剩余27166元货款未支付，被告承诺于2015年11月15日前一次性付清货款。2016年6月17日被告再次出具欠条给原告载明：本人张文华身份证号5325021970********，截止2016年6月17日因2015年店面搬迁2次原因，共欠昆明冠禾农业科技开发有限公司货款23686元，现经双方协商定于2016年6月28日前一次性付清上述欠款。如到期不能按时偿还，张文华愿意按同期银行贷款的4倍向冠禾公司支付逾期利息，并自愿承担昆明冠禾公司因追索该笔欠款产生的包括不限于律师费诉讼费等相关费用。被告出具该欠条后至今未按照约定时间向原告支付欠款23686元，原告遂诉至本院，提出前述诉请。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原、被告双方自2015年4月17日起就一直有交易往来，2015年11月7日经双方结算后，确认被告截止2015年11月7日尚欠原告货款为27166元，2016年6月17日被告再次出具欠条给原告确认所欠原告货款共计为23686元，被告应当继续履行支付剩余货款的义务，支付尚欠原告的货款23686元。对原告所主张的逾期利息，被告在欠条中已经明确如到期不能按时偿还，愿意按同期银行贷款的4倍计算逾期利息，故原告诉请自起诉之日即2016年8月16日起按照银行同期贷款利率的四倍计算逾期利息不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭应诉，由此产生的不利法律后果应由其承担。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张文华于本判决生效之日起十五日内支付原告昆明冠禾农业科技开发有限公司货款23686元及利息（自2016年8月16日起按照银行同期贷款利率四倍计算的逾期利息至款项清偿之日止）。案件受理费392元，由被告张文华承担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  刘丽霞人民陪审员  田兰英人民陪审员  张海燕二〇一六年十二月五日书 记 员  赖季萍
德钦县人民法院 结 案 通 知 书 (2016)云3422执86号 云南香格里拉县粮油收储公司： 云南香格里拉县粮油收储公司与斯那江初合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60000.00元。本院已将该款转付给云南香格里拉县粮油收储公司。至此，云南香格里拉县粮油收储公司向本院申请执行的(2013)香民初150号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一六年十二月四日
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0107民初12553号原告：成都城市燃气有限责任公司。住所地：四川省成都市武侯区少陵路**。法定代表人：罗龙，董事长。被告：陶坤，男，汉族，住成都市武侯区。原告成都城市燃气有限责任公司与被告陶坤供用气合同纠纷一案，原告成都城市燃气有限责任公司在本院指定的预交诉讼费期间内未预交纳诉讼费，应按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告成都城市燃气有限责任公司自动撤回起诉处理。(此页无正文)审判员  闵筱二〇一六年十二月二十五日书记员  钱亚
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0107民初12494号原告：成都城市燃气有限责任公司。住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人：罗龙，董事长。被告：刘通，男，汉族，住成都市武侯区。原告成都城市燃气有限责任公司与被告刘通供用气合同纠纷一案，原告成都城市燃气有限责任公司在本院指定的预交诉讼费期间内未预交纳诉讼费，应按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告成都城市燃气有限责任公司自动撤回起诉处理。审判员 田 甜二〇一六年十二月二十三日书记员 马铭泽
云南省马龙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0321民初948号原告：曲靖市恒基物业服务有限公司，住所地：云南省曲靖市子午路延长线南苑小区东门物管楼。统一社会信用代码：91530302741489253Y。法定代表人：付兆雪，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丹楠（该公司工作人员），女，身份证住址：云南省曲靖市麒麟区，特别授权代理。被告：江克晓，男，汉族。本院在审理原告曲靖市恒基物业服务有限公司与被告江克晓物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案。原告曲靖市恒基物业服务有限公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖市恒基物业服务有限公司以被告江克晓下落不明为由，自愿向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曲靖市恒基物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，予以免收。审判员  卢赛斌二〇一六年十二月十二日书记员  杨丽娟
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）穗番法执恢字第110号 申请执行人：林剑萍，女，1954年9月27日出生，汉族，住广州市番禺区，居民身份证证450202195409270648。 被执行人：梁佩卿，女，1966年1月1日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：岑满成，男，1962年10月10日出生，汉族，住广州市番禺区。 本院在执行申请执行人林剑萍与被执行人梁佩卿、岑满成民间借贷纠纷一案中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： （一）向多家银行查询被执行人的存款登记情况，但均未发现有可供执行的存款。 （二）向国土房管部门查询，发现被执行人梁佩卿名下有房地产一间。本院裁定查封被执行人梁佩卿位于广州市番禺区大石镇沙滘岛沙溪村绿茵岛花园雅涛1街11号房屋（产权证号：26××26），并委托评估、拍卖。因拍卖款尚不足以支付银行抵押债权，本院在扣除评估、拍卖费用后余款已支付至抵押权执行案件所在的广州市海珠区人民法院。 （三）向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有机动车四辆，牌号分别为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××。上述车辆均被他案多次查封及轮候查封，无法进行处理。 （四）本院扣取被执行人在其他法院的执行款4115388.42元，并与被执行人在本院其他两执行案件进行分配，本案当事人分配执行款182052.61元。至本次执行，已扣缴执行费8200元，执行到位202796.61元。 （五）派员到被执行人住所地及其附近寻找，未发现执行人的下落。 （六）本院将被执行人拒不履行生效判决确定义务的失信行为，加入全国法院失信被执行人名单。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案除已执行的款项外，未发现被执行人有其他财产可供执行，本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄晓锋 审判员  杨 东 审判员  吴森明 二〇一六年十二月十日 书记员  李 真
中华人民共和国天津海事法院民 事 裁 定 书（2016）津72民初744号原告：安盛保险股份有限公司（AXAVersicherungAG）。住所地：德意志联邦共和国科隆克罗尼亚大街**（Colonia-Allee10-20,51067Koln,Germany）。法定代表人：EtienneBouas-Laurent，该公司首席执行官。委托诉讼代理人：王灿明，西联律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪海轩，西联律师事务所律师。被告：江苏中伟运输有限公司。住所地。住所地：中华人民共和国江苏省泰州市姜堰区姜堰镇东方不夜城****iv>被告：杨秋扣，男，1969年7月20日出生，汉族。住中华人民共和国江苏省泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王友林，江苏江豪律师事务所律师。原告安盛保险股份有限公司与被告江苏中伟运输有限公司、被告杨秋扣船舶碰撞损害责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。本案在审理过程中发现，案件的审理须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  李 颖代理审判员  胡英杰人民陪审员  黄 波二〇一六年十二月十五日书 记 员  鞠 平
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤0606民初20766号 申请人：佛山市顺德区蓝天实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇百安路均安工业园，统一社会信用代码91440606231926206P。 法定代表人：何基财。 被申请人：佛山市南海区宸宇五金喷涂有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村下柏第二工业区前进路**B5，统一社会信用代码914406056770904669。 法定代表人：刘映庭。 被申请人：周向华，男，1973年1月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人佛山市顺德区蓝天实业有限公司诉被申请人佛山市南海区宸宇五金喷涂有限公司、周向华买卖合同纠纷一案，申请人佛山市顺德区蓝天实业有限公司于2016年12月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市南海区宸宇五金喷涂有限公司、周向华在银行的存款75171元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人佛山市顺德区蓝天实业有限公司以中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的保单保函(编号：PZDM201644710000000417)为上述财产保全申请提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 1.冻结被申请人佛山市南海区宸宇五金喷涂有限公司在中国建设银行股份有限公司佛山南海罗村支行的账号44×××90的存款75171元，期限为1年。 2.冻结被申请人佛山市南海区宸宇五金喷涂有限公司在交通银行股份有限公司佛山罗村支行的账号44XXX22的存款75171元，期限为1年。 3.查封被申请人佛山市南海区宸宇五金喷涂有限公司位于佛山市南海区狮山镇罗村下柏第二工业区前进路11号B5内价值为75171元的财产设备。 案件申请费839.64元，由申请人佛山市顺德区蓝天实业有限公司负担839.64元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李海昌 二〇一六年十二月七日 书记员  李素婷
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更475号罪犯赵定生，男，1976年8月13日生，汉族，小学文化，云南省梁河县人，现在云南省丽江监狱服刑。云南省梁河县人民法院于2009年10月16日作出（2009）梁刑初字第59号刑事判决，以被告人赵定生犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，民事赔偿金额为人民币1200元，并处罚金人民币8000元(未缴纳)，刑期自2009年4月24日起至2023年4月23日止。判决生效后，该犯于2009年11月18日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，丽江市中级人民法院曾于2012年7月27日、2014年1月9日、2020年8月23日裁定对罪犯赵定生共减刑二年零八个月。现执行机关云南省丽江监狱于2016年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵定生在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2015年5月至2016年10月，获记监狱表扬3次。确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯赵定生自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯赵定生在服刑期间确有悔改表现，符合法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵定生减去有期徒刑10个月（刑期至2019年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨廷江审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一六年十二月二十九日书记员  杨 磊
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0102执1777号申请执行人：大理州诚信典当有限公司昆明分公司，组织机构代码证号：59710349-0。住所：云南省昆明市西山区广福路云鑫苑小区****左**铺面。法定代表人：张克宁。委托代理人：彭煊，大理州诚信典当有限公司昆明分公司员工，特别授权代理。被执行人：云南吉鸿麟医药器械有限公司，组织机构代码证号：76389862-1。住所：云南省昆明市五华区海源北路与科技路交汇处（云南昊邦投资有限公司）医药技术研发基地********法定代表人：姚燕。本院在执行申请执行人大理州诚信典当有限公司昆明分公司与被执行人云南吉鸿麟医药器械有限公司民间借贷纠纷一案中，经财产查控，已在昆明市西山区农村信用合作联社、石林彝族自治县农村信用合作联社冻结了被执行人云南吉鸿麟医药器械有限公司的股金，暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币2518400元，申请执行人未受偿人民币2518400元。本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产或者财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  姜靖峰执 行 员  郭华昌人民陪审员  夏逢春二〇一六年十二月十三日书 记 员  戚祥蕊
沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0903执657号申请执行人：孟召伟被执行人王玉元、李杰臣、李飞、刘俊荣孟召伟申请王玉元等民间借贷纠纷一案，沧州市运河区人民法院作出的(2015)运民初字第386号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，经四查两报，被执行人无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案已符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第五项的规定，应予终结。待发现被执行人有其他可供执行的财产后，可以随时向人民法院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结沧州市运河区人民法院作出的(2015)运民初字第386号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡金宇二〇一六年十二月十二日书记员  王 建
河南省驻马店市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫17行初144号原告王建红，男，1974年1月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人张井稳，女，汉族，1973年10月25日出生，住址同上。被告驻马店市人民政府。被告驻马店市城乡一体化示范区管理委员会。被告驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道办事处。本院在审理原告王建红诉被告驻马店市人民政府、驻马店市城乡一体化示范区管理委员会行政复议一案中，原告王建红因起诉驻马店市城乡一体化示范区刘阁办事处名称有误为由，申请撤回起诉。本院认为，原告王建红申请撤回起诉，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王建红撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告王建红负担。审判长 刘 战审判员 于发安审判员 程海龙二〇一六年十二月十二日书记员 李雯璨
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）闽0582民初11532号 原告：丁思聪，男，1982年9月8日出生，回族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：丁秀红（丁思聪之妻），女，1982年10月18日出生，回族，住福建省晋江市。 被告：俊国，男，1998年6月30日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：于修峰，男，1969年12月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：黄应县，福建晋贤律师事务所律师。 原告丁思聪与被告俊国、于修峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。2016年12月8日，丁思聪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告丁思聪撤诉处理。 案件受理费1403元，减半收取计701.5元，由原告丁思聪负担。 代理审判员  王连连 二〇一六年十二月二十日 书 记 员  陈俊萍 －2－ －3－
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂1022民初1934号 原告：李义清，男，1973年5月19日出生，壮族，居民，住广西田东县。 委托代理人：零桂基，广西东晖律师事务所律师。 被告：广西郑童商贸有限公司，住所地广西田东县平马镇油城路上法一条街**。 法定代表人：郑锡铭，该公司经理。 原告李义清与被告广西郑童商贸有限公司（以下简称郑童公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李义清及其委托代理人零桂基、被告郑童公司的法定代表人郑锡铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李义清向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付拖欠原告的工资9144元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年8月1日至6月12日聘用原告在单位供职，因公司经营不善，目前已停止运行。经核对，被告尚欠原告2016年3月至6月工资9144元。2016年9月7日，被告在拖欠工资统计表上盖章确认。经原告多次催讨，被告至今未支付，为此特向法院提起诉讼。 被告郑锡铭承认原告在本案中所主张的事实，对原告诉请的工资数额没有异议，但认为因公司运转困难，无钱支付员工的工资。 经庭审质证，被告对原告提交的工资明细表无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年8月至2016年6月，原告到被告处工作，其中2016年3月至6月，原告每月工资分别为2786元、2765元、2849元、744元，共计9144元。因被告一直未向原告支付上述劳动报酬，原告于2016年10月向田东县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，因仲裁委对原告的仲裁申请不予受理，原告遂向本院提起诉讼，提出前述诉请。 本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。本案被告对拖欠原告工资的事实及数额并无异议，因此，作为用人单位，被告应及时足额向原告支付劳动报酬。被告认为公司运转困难、无钱支付工资的辩称，无法律依据，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，判决如下： 被告广西郑童商贸有限公司向原告李义清支付工资9144元。 本案受理费10元，由被告广西郑童商贸有限公司负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出上诉请求数额确定）。户名：待结算财政款项－－法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘燕平 二〇一六年十二月九日 书记员  黄文广
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1322执2696号 申请执行人刘彪，男性，汉族，1991年12月13日出生,住江西省赣州市兴国县。 被执行人广东湘大骆驼饲料有限公司,住所地广东省博罗县石湾镇永石大道滘吓段东侧。 申请执行人刘彪与被执行人广东湘大骆驼饲料有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，博罗县劳动人事争议调解仲裁院作出的博劳人仲案终字[2016]986号仲裁裁决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2016年11月28日，申请执行人向本院申请强制执行，支付16074.00元及利息（另计）、并承担本案执行费141元。本院现已立案执行。 在执行过程中，被执行人支付了全部款项，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2016）粤1322执2696号一案确定的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖志明 审 判 员  罗春华 代理审判员  黄 珊 二〇一六年十二月二十三日 书 记 员  张 俊
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0982执619号 申请执行人化州市农村信用合作联社。 统一社会信用代码证：914409827075620904。 法定代表人周仁聪，理事长。 被执行人文汉明，男，汉族，1976年7月12日出生，化州市人，住化州市。 申请执行人化州市农村信用合作联社与被执行人文汉明金融借款合同纠纷一案，化州市人民法院作出的(2015)茂化法金民初字第61号民事判决已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于二0一六年八月三十一日立案执行。 本案在执行过程中，经查有关银行部门被执行人无存款，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其它财产情况，申请同意该案终结本次执行。 本院认为，申请执行人申请同意该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤0982执619号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟万进 审判员  张 锋 审判员  莫少波 二〇一六年十二月十三日 书记员  陈立文
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0702执恢9号申请人熊永红，男，纳西族，1995年9月15日，玉龙纳西族自治县。被执行人卢大林，男，汉族，1978年10月12日生，汉族，湖北省通城县。本院在执行卢大林故意伤害熊永鹏一案中，被执行人卢大林下落不明，经查找，被执行人卢大林无财产可供执行。将执行情况告知申请人后，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意案件退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序本裁定送达后即发生法律效力。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。执行员 ： 朱 勇二〇一六年十二月二十七日书记员 ：和江美
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1972执10037号 东莞市第二人民法院： 本院于2016年10月25日依法受理执行的申请执行人东莞市第二人民法院与被执行人廖均元罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2015）东二法刑初字第1484号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一六年十二月二十七日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执8550号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人刘晓东，男，汉族，1986年4月1日出生，住河南省襄城县麦岭镇。 执行申请 一、执行依据：本院（2015）东三法知刑初字第34号刑事判决书。 二、立案执行日期：2016年10月19日。 三、执行内容：被执行人应缴纳罚金40000元。 执行情况 经查明，被执行人无可供执行财产。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何健林 代理审判员  梁 晨 人民陪审员  林富裕 二〇一六年十二月五日 书 记 员  叶 彤
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0428民初1872号原告卢大毛，男，1958年12月26日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市月湖区。委托代理人韩鹭、李宏，江西华星律师事务所律师。原告南昌市红谷滩园林建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市新建县长堎镇解放路**龙腾大厦**。法定代表人丁水金。第三人江西省水利厅三大基地项目建设指挥部。本院于2016年12月2日受理原告卢大毛诉被告南昌市红谷滩园林建设集团有限公司、第三人江西省水利厅三大基地项目建设指挥部挂靠经营合同纠纷一案，在审理过程中查明，本案被告住所地位于南昌市新建县，且没有证据证明合同履行地在都昌县范围内。本院认为，首先，本案系挂靠经营合同纠纷，因双方未明确约定争议管辖法院，故依法适用被告住所地或合同履行地法院管辖，而本案被告户籍地住所地位于南昌市新建县（现更名新建区），其次，从原告立案所提交的证据材料来看，亦不能证明合同履行地在都昌县范围内。综上，本院对本案无管辖权，本案应移送南昌市新建区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送江西省南昌市新建区人民法院审理。（此页无正文）审判员  胡泽勤二〇一六年十二月十五日书记员  葛 琴
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执18610号之一 被执行人罗太金，男，1979年4月5日出生，汉族，住贵州省习水县。 本院作出的（2016）粤1971刑初59号刑事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应支付罚金3000元并承担本案执行费50.00元。本院于2016年11月10日立案执行。 本院在执行过程中，依法查封了被执行人罗太金名下的粤Ｓ×××××号车辆档案，因未实际扣押车辆暂无法处理。另，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人罗太金的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执18610号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 施 鑫 钢 审 判 员 吴 利 琴 代理审判员 司徒卓鹏 二〇一六年十二月二十二日 书 记 员 肖 荣 庆
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0111执1518号申请执行人：郝林，男，1991年12月9日生，汉族，住曲靖市沾益县。被执行人：伏余江，男，1989年8月23日生，汉族，住昆明市官渡区。申请执行人郝林与被执行人伏余江民间借贷纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2015年11月30日作出的（2015）官民一初字第2489号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年6月7日向我院申请强制执行，本案的执行标的为62036及逾期利息、执行费831元。本案在执行过程中，经查，被执行人伏余江无房产、车辆、银行存款等财产线索，申请执行人郝林亦不能提供可供执行的财产线索，现本案不具备执行条件。经回告申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行的财产线索时人民法院再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周 栋人民陪审员 吕 黎人民陪审员 王建华二〇一六年十二月八日书 记 员 康栖源
江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）苏13民终505号 上诉人（原审原告）：魏家国，男，1956年3月28日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。 上诉人（原审原告）：陶士贵，男，1953年11月14日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。 上诉人（原审原告）：徐乃雷，男，1956年3月17日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。 三上诉人共同委托诉讼代理人：高锦旗，江苏八面锋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：魏兰英，女，1947年11月2日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。 被上诉人（原审被告）：张亮，男，1976年7月17日出生，汉族，住所地江苏省宿迁市宿城区。 被上诉人魏兰英、张亮共同委托诉讼代理人：朱海涛，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：马大华，男，1954年8月30日出生，回族，住所地江苏省泗阳县。 上诉人魏家国、陶士贵、徐乃雷因与被上诉人魏兰英、张亮、马大华股权转让合同纠纷一案，不服泗阳县人民法院（2016）苏1323民初3837号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人魏家国、陶士贵、徐乃雷自愿申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人魏家国、陶士贵、徐乃雷在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许魏家国、陶士贵、徐乃雷撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 案件受理费8491元，减半收取4245.5元，由上诉人魏家国、陶士贵、徐乃雷负担。 审 判 长  朱 庚 审 判 员  仲召虎 代理审判员  吴雪林 二○一六年十二月二十九日一七年五月九日 书记员李晓璇 第2页/共2222页
湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0803执411号之三 申请执行人吴晓东，女，汉族，住湛江市赤坎区。 被执行人黄平，男，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人陈建伟，女，汉族，住湛江市霞山区。 申请执行人吴晓东与被执行人黄平、陈建伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）湛霞法民三初字第746号民事判决书已经发生法律效力，依该判决，被执行人黄平、陈建伟在判决发生法律效力之日起10天内向申请执行人吴晓东偿还借款50000元及支付自2015年7月24日起至借款付清之日止以约定的月利率1.7%计算的利息。因被执行人没有履行上述生效判决所确定的金钱给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年6月12日立案执行，本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人至今仍不履行。2016年7月15日本院依法作出裁定，裁定扣划被执行人黄平银行存款合计52000元清偿债务。2016年11月18日本院依法作出裁定，裁定冻结被执行人黄平在中国农业银行湛江建新支行帐号为62XXX9的存款限额人民币10603元。2016年11月29日，申请执行人以与被执行人协商还款事宜为由，向本院申请终结本案的本次执行程序。 本院认为，申请执行人以与被执行人协商还款事宜为由，向本院申请终结本案的本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈卫民 审判员  张春民 审判员  黎 明 二〇一六年十二月六日 书记员  许 昕 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。