江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0732民初1760号原告陈同欣，男，1943年10月1日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。委托代理人邱剑，江西国兴律师事务所律师，特别授权。被告李胜基，男，1985年9月20日出生，汉族，福建省武平县人，住福建省武平县。被告江西瑞州汽运集团鸿鑫汽运有限公司，住所地：江西省高安市汽运城****。法定代表人梅春华，该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住，住所地：江西省高安市桥北路**/div>法定代表人游先锋，该公司经理。委托代理人付耀东，江西建成律师事务所律师，特别授权。原告陈同欣诉被告李胜基、江西瑞州汽运集团鸿鑫汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后，于2015年6月11日作出（2015）兴民一初字第361号民事判决，因被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司对判决不服，上诉至江西省赣州市中级人民法院，江西省赣州市中级人民法院于2016年4月6日作出（2015）赣中民二终字第1133号民事裁定书，以原审判决认定基本事实不清为由，裁定撤销本院（2015）兴民一初字第361号民事判决，发回本院重新审理。本院于2016年6月16日立案受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈同欣的委托代理人邱剑、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司的委托代理人付耀东到庭参加诉讼，被告江西瑞州汽运集团鸿鑫汽运有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，重审期间原告申请撤回对被告李胜基的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告诉称：2014年9月6日晚，被告李胜基驾驶赣Ｃ×××**重型半挂牵引车（后载引赣Ｃ×××**重型厢式半挂车）沿国道319线由兴国县高兴镇街上往兴国县城方向行驶，19时10分许，当行驶至国道××高兴镇“将军红”门口路段时占用道路右侧有效路面临时停车，19时30分许，遇原告陈同欣驾驶赣临时C5891超标车从后方同向驶来，由于被告李胜基夜间驾驶的机动车尾部反光标识粘贴不规范，且被污染物遮盖，影响后部车辆夜间对该车尾部的观察，夜间在道路上临时停车时，妨碍其他车辆通行；原告未取得相应准驾车型驾驶资格驾驶超标车上道路行驶，且驾车对前方路面情况注意不够，遇情况采取措施不力，致使赣临时C5891超标车前部与赣Ｃ×××**重型厢式半挂车车厢左后部相接触，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。兴国县交警大队认定被告李胜基承担事故的主要责任，认定原告承担事故的次要责任。事发后，原告被送到兴国县人民医院救治，住院91天，被告江西瑞州汽运集团鸿鑫汽运有限公司支付医疗费70000元，原告自付医疗费17530.89元。事故货车在被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司投保过交强险和商业险，事故发生在保险期限内。原告要求被告赔偿相关损失未果，特诉请法院：1、判令被告赔偿原告各项损失50240.89元（暂定）；2、判决被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。原告在起诉的同时申请评残。评残后，原告将其诉讼请求变更为287882.22元。重审时原告要求按2016年度的标准计算残疾赔偿金，要求被告赔偿原告各项损失197240.70元。原告对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：1、身份证、常住人口登记卡各1份，证明原告的身份及诉讼主体资格；2、被告江西瑞州汽运集团鸿鑫汽运有限公司营业执照1份，证明被告的诉讼主体资格；3、道路交通事故认定书1份，证明被告李胜基驾车与原告发生交通事故的事实及责任划分；4、出院记录、疾病诊断书各1份、门诊专用收据7张、江西省医疗住院收费票据1张、住院费用清单汇总表7张、江西弘源药业有限公司销售清单2张，证明原告的治疗情况及花费的医疗费用数额；5、司法鉴定意见书及鉴定费发票各1张，证明原告的伤残等级、后续治疗费数额、护理期限及鉴定费数额；6、陈承文证明1份、营业执照副本1份，证明原告从2012年2月1日至发生交通事故前在乾坤金门上班；7、赣虔俊[2014]（技）鉴字第6614067号司法鉴定意见书1份、收款收据1张，证明赣州临时C5891车辆在事故中损毁；赣州临时C5891车辆的价格为3280元；8、驾驶证1份、赣Ｃ×××**行驶证1份、赣Ｃ×××**车行驶证1份，证明被告李胜基具有驾驶资质；赣Ｃ×××**、赣Ｃ×××**车具有合法的行驶资质；9、赣Ｃ×××**、赣Ｃ×××**车辆保险单各1份，证明赣Ｃ×××**、赣Ｃ×××**车投保过交强险和第三者责任险；10、江西省兴国县城市总体规划修编（2006－2020）1份，证明高兴镇属于建制镇，是兴国县的中心镇；11、兴国县城市总体规划（2013－2030）批前公示1份，证明高兴镇的文溪村和山塘村在县城规划区内；12、《江西省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》1份，证明江西省已取消农业户口和非农业户口的区别，统一登记为居民户口；13、照片9张，证明原告受伤前上班的地点为“乾坤金门”，且该地段属于城镇的范围，应该以城镇的标准计算原告的残疾赔偿金；14、证人刘某、陈某的证言，证明原告从2012年2月1日至发生交通事故前一直在“乾坤金门”上班。被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司辩称：1、诉讼费与鉴定费本公司不承担；2、本公司垫付1万元医疗费，鸿鑫公司垫付7万元医疗费，该费用应扣减；3、原告承担此事故次要责任，本公司在商业三者险的保险范围内只承担70%的责任；4、原告的医疗费应扣15%的非医保费用。后续治疗费不必然发生，本公司不予认可。住院伙食补助费、营养费、护理费的计算标准过高，请法院按当地标准依法认定。本案中原告已满72周岁，超过国家法定退休年龄，不应计算误工费。残疾赔偿金的标准应按江西省农村标准计算，残疾赔偿系数应为42%。精神抚慰金结合原告应负的责任及原告的年龄请法院依法核定。交通费应结合住院天数按每天10元计算。电动车损失没有事实依据及证据支持，本公司不予认可；5、原告住院期间的医疗费实际金额应以其提供的住院收费票据为准，本公司只认可票据上的85824元，另10000元应提供相关医疗发票。被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司对其主张的事实向法庭提供的证据有：保单、签收单及第三者责任险的保险条款各1份，证明一：两车投保过一个交强险，总计110万元的第三者责任保险及第三者险不计免赔险；证明二：本案具有免责事由；证明三：保险公司对免责事由已尽提示告知义务。被告李胜基既未提出答辩，也未提供证据。被告江西瑞州汽运集团鸿鑫汽运有限公司辩称：1、本公司对交警部门作出的事故认定书没有异议；2、赣Ｃ×××**重型半挂牵引车、赣Ｃ×××**车在中国人民财产保险股份有限公司高安支公司投保过交强险和不计免赔第三者责任险110万元，发生事故时正处在保险有效期限内，本公司需要承担的责任应由中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在保险责任限额内予以承担；3、本公司为原告垫付医疗费70000元，请求法庭在本案中一并予以处理；原告住院期间的医疗费为95824元，其中本公司垫付70000元，保险公司支付10000元，原告自付15824元；4、请求法庭核实原告主张的赔偿项目和标准，对过高标准予以核减，对不合理的项目予以剔除。综上，本公司请求法庭判决保险公司赔偿原告合法损失，并判决保险公司将本公司垫付的70000元医疗费直接赔付给本公司。被告江西瑞州汽运集团鸿鑫汽运有限公司未向法庭提供证据。经本院审理查明的事实及认定依据：一、2014年9月6日晚，被告李胜基驾驶赣Ｃ×××**重型半挂牵引车（后牵引赣Ｃ×××**重型厢式半挂车）沿国道319线由兴国县高兴镇街上往兴国县城方向行驶，19时10分许，当行驶至国道××高兴镇“将军红”门口路段时占用道路右侧有效路面临时停车，19时30分许，遇原告驾驶赣临时C5891超标车从后方同向驶来，由于被告李胜基夜间驾驶的机动车尾部反光标识粘贴不规范，且被污染物遮盖，影响后部车辆夜间对该车尾部的观察，夜间在道路上临时停车时，妨碍其他车辆通行；原告未取得相应准驾车型驾驶资格驾驶超标车上道路行驶，且驾车对前方路面情况注意不够，遇情况采取措施不力，致使赣临时C5891超标车前部与赣Ｃ×××**重型厢式半挂车车厢左后部相接触，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。兴国县交警大队认定李胜基承担事故的主要责任，认定原告承担事故的次要责任。事发后，原告被送入兴国县人民医院抢救。经医生诊断，其伤情为：1、左颞部硬膜下血肿；2、左额叶脑挫裂伤；3、额骨骨折伴头皮血肿；4、颅底骨折伴颅内积气；5、急性腹膜炎；6、肠穿孔；7、右眼外壁骨折；8、颜面部、鼻梁部皮肤挫裂伤；9、右视神经损伤。至2014年12月6日出院，原告共住院91天，花费住院费用95824元（其中被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司支付10000元、被告江西瑞州汽运集团鸿鑫汽运有限公司支付70000元），花费门诊费用867.89元。另外，原告在抢救期间因颅脑损伤出现低蛋白血症须输注白蛋白脱水降颅压及纠正低蛋白血症，遵医嘱外购人血白蛋白20支，每支560元，花去药费11200元。根据原告对伤残等级、后续治疗费、护理时限的鉴定申请，经本院委托，兴国兴业司法鉴定中心于2015年4月24日作出鉴定意见，其意见为：1、陈同欣的伤残等级评定为七级1项、八级1项、九级1项；2、陈同欣的后续康复治疗费用酌情评定为3000元；3、陈同欣的护理期评定为120天。为此，原告花费鉴定费1900元。又查明，原告系农业家庭户口，但其住所地属建制镇（中心镇）。原告从2012年2月1日起至事发前一直在高兴××××319国道路旁的私人企业“乾坤金门”担任门卫，月工资为1300元，吃住在“乾坤金门”。赣Ｃ×××**重型半挂牵引车及赣Ｃ×××**重型厢式半挂车的车主为被告江西瑞州汽运集团鸿鑫汽运有限公司。被告李胜基系该公司雇佣司机，事发时在履行职务。被告江西瑞州汽运集团鸿鑫汽运有限公司为事故货车在被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司投保了交强险及不计免赔率的第三者责任险，保险限额为1100000元，事故发生在保险期限内。庭审中，原、被告均表示对被告江西瑞州汽运集团鸿鑫汽运有限公司垫付的医疗费70000元同意在本案中一并处理。以上事实，有原、被告提供的上述相关证据及其在庭审中的陈述可以证实，足以认定。二、原告主张其损失为：1、住院费15824元、门诊费用867.89元、外购药费11200元；2、后续治疗费3000元；3、住院伙食补助费4550元（50元/天×91天）；4、营养费4550元（50元/天×91天）；5、护理费10010元（110元×91天）；6、误工费15820元（70元×226天）；7、残疾赔偿金109710元（26500元/年×9年×46%）；8、精神抚慰金25000元；9、交通费1000元；10、电动车损失3280元，合计要求赔偿损失197240.70元。经审查，原告主张的门诊费用、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费有事实与法律依据，且住院伙食补助费、护理费的计算标准符合当地实际，本院予以确认；从原告的住院费用清单汇总表可知原告的住院费用总额为95824元，被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司支付的10000元并未计入正式发票中，按该医院规定必须由保险公司去要求开具正式发票，和被告江西瑞州汽运集团鸿鑫汽运有限公司支付70000元外，原告支付的住院费实际为15824元；原告住院期间的营养费50元/天过高，应酌定30元/天为宜；原告伤势十分严重，抢救时出现低蛋白血症，原告遵医嘱外购20支人血白蛋白，符合情理，但因每支价560元过高，且卖药企业以每支200元已退补医院，所以价格酌情以360元/支为宜；因原告提供的证据显示其月工资为1300元，故误工费酌定为43.33元/天；原告虽系农业户口，但其打工地高兴镇属建制镇（中心镇）且事发前在乾坤金门打工一年以上，而且乾坤金门离高兴镇圩镇很近，其生活、工作环境及生活水平与圩镇居民完全一致，原告提出要求其残疾赔偿金按城镇标准计算符合相关规定，本院予以支持；但原告定残时已年满71岁，其残疾赔偿金应为107325元【26500元/年×9年×（40%+3%+2%）】；根据原告的受伤部位多、伤情严重、伤残级别较高及多级伤残等实际情况，精神抚慰金酌定为20000元；有关交通费，虽然原告未提供证据证明其已支付的1000元，但交通事故发生后，原告因伤入院治疗、进行伤残鉴定均必然要支付一定数额的交通费，况且被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在答辩时也同意按住院天数每天10元支付交通费，故本院依据其就医地点、次数、住址及伤情酌定交通费为910元；原告的超标电动车既未定损，也未鉴定及修复，双方对赔偿问题又未能协商一致，原告要求被告赔偿该项损失无事实依据，本院不予支持。综上所述，本院对原告的损失确认如下：1、住院费15824元、门诊费用867.89元、外购药费7200元；2、后续治疗费3000元；3、住院伙食补助费4550元；4、营养费2730元；5、护理费10010元；6、误工费9792.58元（43.33元/天×226天）；7、残疾赔偿金107325元【26500元/年×9年×（40%+3%+2%）】；8、精神抚慰金20000元；9、交通费910元，合计182209.47元。加上被告已支付的80000元医疗费一并计入本次事故的损失中，则损失共计262209.47元。本院认为，被告江西瑞州汽运集团鸿鑫汽运有限公司雇请被告李胜基为其公司驾驶赣Ｃ×××**重型半挂牵引车与原告驾驶的赣临时C5891超标电动车接触，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故，该事故经兴国县公安局交通警察大队责任认定，被告李胜基承担此事故主要责任，原告承担此事故次要责任，原、被告对交警部门的责任认定均未提出异议，本院予以采信。根据本案的实际情况，责任划分以被告李胜基承担80％的责任，原告承担20％的责任为宜。因被告李胜基是被告江西瑞州汽运集团鸿鑫汽运有限公司雇请的司机，事故发生时，被告李胜基是履行职务，被告李胜基应承担的赔偿责任，依法应由雇主被告江西瑞州汽运集团鸿鑫汽运有限公司承担。因被告江西瑞州汽运集团鸿鑫汽运有限公司的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司投保了交强险及不计免赔率的第三者责任险，事故发生在保险期限内，故原告的损失首先应该由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险的赔偿限额内赔偿（精神抚慰金优先在交强险赔偿限额内赔偿），超出交强险赔偿限额部分由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在其承保的不计免赔率的第三者责任险赔偿限额内为被告江西瑞州汽运集团鸿鑫汽运有限公司承担80％的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司已经支付的10000元医疗费可在本案中抵扣。为减轻双方当事人诉累，根据被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司的意见，被告江西瑞州汽运集团鸿鑫汽运有限公司支付给原告的70000元医疗费可抵被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司赔付原告的损失，然后由其退还给被告江西瑞州汽运集团鸿鑫汽运有限公司，原告在重审时变更诉讼请求，要求残疾赔偿金按重审法庭辩论终结时的上一统计年度相关标准计算，符合法律有关规定，本院予以支持。原告提出要求其残疾赔偿金按城镇标准计算，因原告虽然系农村户口，但其在高兴镇圩镇乾坤金门打工一年以上，其生活环境、工作环境及生活水平与圩镇居民完全一致，故原告该请求符合相关规定，本院予以支持。原告申请撤回对被告李胜基的起诉，本院已作裁定予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在其承保的交强险赔偿限额内赔偿原告陈同欣医疗费10000元，伤残损失110000元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在其承保的第三者责任险赔偿限额内赔偿原告损失113767.57元【（262209.47-10000-110000）×80％】；三、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司已经支付原告的医疗费10000元可在本案中抵扣；四、被告江西瑞州汽运集团鸿鑫汽运有限公司已支付原告的医疗费70000元，可抵被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在本案中赔偿原告的损失；五、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司返还被告江西瑞州汽运集团鸿鑫汽运有限公司已支付原告的医疗费70000元；六、驳回原告陈同欣的其他诉讼请求；七、本案所涉执行内容，限在本判决生效后十日内履行完毕。本案受理费3504元，鉴定费1900元，共计5404元，原告已预交，由被告江西瑞州汽运集团鸿鑫汽运有限公司承担80％，即4323.20元，原告承担20％，即1080.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年逾期视为放弃权利。审 判 长  陈贞勇审 判 员  王 平审 判 员  刘孟江二〇一六年十二月五日代理书记员  徐 可