云南省云龙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）云2929刑初87号 公诉机关云龙县人民检察院。 被告人李金才（曾用名李天朝），1967年10月21日生，傈僳族，小学文化，农民，云南省兰坪县人，现住云龙县。曾因犯窝藏、转移、收购、销售赃物罪于2003年被兰坪县人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚金6,000元，2004年2月25日刑满释放。2016年6月13日因涉嫌寻衅滋事罪被云龙县公安局刑事拘留，同年6月28日由云龙县公安局执行逮捕。同年9月30日经云龙县人民检察院决定取保候审。 云龙县人民检察院以云检公诉刑诉（2016）83号起诉书指控被告人李金才犯寻衅滋事罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云龙县人民检察院指派检察员李齐胜出庭支持公诉。被告人李金才到庭参加诉讼。现已审理终结。 云龙县人民检察院指控，2016年5月28日21时许，被告人李金才酗酒后云龙县街上无事生非，辱骂、殴打路徐某红候某清，并用钢管打砸被害徐某红川Ａ×××××5奥迪车，后云龙县公安局长新派出所民警将李金才带离现场。经鉴定：李金才损坏的车辆损坏价值6,300元。对上述指控，公诉机关当庭提供受案登记表、立案决定书、被告人李金才的供述与辨解、被害人徐某的陈述、证人鲍某证言、价格鉴定意见书、勘验、检查、辨认笔录等证据供法庭质证。据此，公诉机关认为被告人李金才的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第三款之规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人李金才的刑事责任。 公诉机关的量刑建议为，以寻衅滋事罪判处被告人李金才一年零六个月以下有期徒刑。 被告人李金才对公诉机关指控的事实，适用法律无异议并当庭认罪。 经审理查明，2016年5月28日21时许，被告人李金才酗酒后在云龙县上无事生非，辱骂、殴打路人徐某、候某，并用钢管打砸被害人徐某的川Ａ×××××奥迪车，后云龙县公安局长新派出所民警将被告人李金才带离现场。 经鉴定：被告人李金才损坏的车辆损坏价值6,300元。 认定上述事实的证据如下： 1．受案登记表、转立刑事案件审批表、立案决定书。证明案件的来源。公安机关于2016年6月10日对该案进行立案侦查。 2．拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、取保候审决定书、保证书。证明对被告人李金才采取的强制措施情况。 3．移送审查起诉告知书。证明案件侦查终结后，云龙县公安局于2016年8月24日将该案移送云龙县人民检察院审查起诉。 4．户口证明。证明被告人李金才的身份情况。其有犯罪记录。 5．接警记录、查获经过。证明被告人李金才的归案过程。公安机关于2016年5月29日9时将被告人李金才书面传唤至长新派出所。 6．体表检查登记表、笔录。证明公安机关对被告人李金才携带物品及身体、体表检查情况。经检查，被告人李金才身体状况表现正常，体表检查无开放性伤口，无随身携带物品。 7．接受证据清单。证明候某、徐某受伤后的医治情况及徐某的车辆受损后修理情况。徐某自愿放弃作伤情鉴定。 8．刑事照片。证明现场概貌，车辆受损情况，被害人侯某、徐某的受伤部位。 9．扣押决定书、清单、发还清单。证明公安机关把向被告人李金才扣押的两轮摩托车一辆发还了被告人李金才。 10．视频资料情况说明。证明2016年5月28日21时许至22时许，云龙县公安局长新派出所民警，在处置现场使用长新派出所执法记录仪“BZ25166”，记录的四段现场视频资料。视听资料内容为：2016年5月28日21时许至22时许，现场民警处置经过，民警说服李金才的过程，李金才不配合处置民警，抗拒处置民警的过程，李金才手持钢管打砸现场奥迪车（车牌：川Ａ×××××），李金才用自己的摩托车推砸奥迪车车辆前部，李金才恐吓现场人员的过程。 11．行政处罚决定书。证明2016年4月10日李金才因参与赌博，公安机关给予其罚款一百元、收缴赌资七百二十元的行政处罚。 12．刑事判决书、释放证明书。证明2003年12月8日，兰坪白族普米族自治县人民法院以被告人李金才犯窝藏、转移、收购、销售赃物罪判处被告人李金才有期徒刑10个月。并处罚金6,000元。2004年2月25日刑满释放。 13．谅解书。证明案发后，被告人李金才与被害人徐某自愿达成民事赔偿协议，由被告人李金才赔偿给被害人徐某医疗费、误工费、修车费等各项损失共计人民币12,900元，被害人徐某对被告人李金才的行为表示谅解。 14．被告人李金才供述与辩解。证明2016年5月28日6时左右，我到朋友家里吃饭，吃饭的时候我喝着2市斤左右的白酒，我在回家的途中遇到那辆轿车，我从他们车子前面过去的时候，听见车子里面的人在骂我，我骑着摩托车过去以后，又骑着摩托车调头回来，把摩托车停在他们的车子旁边，他们就从车上下来四、五个人，双方发生争吵，接着我就和他们打起来，我当天因为酒醉，具体打着几个记不清楚了，打了一会他们就跑走了，记得我用钢管砸着对方的车子。 15．被害人徐某陈述。证明我在长新做活，2016年5月28日7时许，我和三个工人下班在一起吃完晚饭后，我开着车子从长新街上去金银花加工厂，当车子开到长新街长春大桥处时，我准备把车停下来到旁边的超市买水，这时我看到后面跟着一辆摩托车，我害怕后面的摩托车撞在我车上，我就慢慢的把车停下来靠在路边，我把车子停下来后，后面骑摩托车的那个人就顺着我的车子骑过来，到我的驾驶室位置的时候他就弯着头往驾驶室里面看了一下，接着就往长春大桥处开去了。我下车从超市里买好水回来以后刚上车，刚刚那个骑着摩托车的又骑着车回来停在我的驾驶室的位置，他说：“你撞到我的车了”。我就和侯某一起从车上下来，下来后，他一再的与我们纠扯，后面我看到他在打电话，我就报警。之后我看到有五、六个人骑着摩托车过来，那几个人来了之后，他就打侯某和我，然后我就喊侯某跑了，我们就跑回金银花加工厂。我的车子是在我们跑后被他们砸坏的。 16．被害人候某陈述。证明2015年5月28日9时许，其和老板徐某吃完饭后在长新大桥桥头的超市里买水，徐某买水回来上车刚好开车要走的时候，从对面开过来一辆摩托车，摩托车开到驾驶室门口就把车停下来，说是我们撞到他了，老板就说哪里撞到了，还隔着那么远。开摩托车的那个就说撞着就是撞着。开始的时候情绪不是很激动，后面就开始脏话连篇的骂我们。说今晚你们遇着“铁”，强龙不怕地头蛇。之后就打电话叫人，不一会就来了四、五架摩托车，大约是有六、七个人。刚开始的时候那个男的说不打我们，但是人来了之后他就开始打我，徐某来劝架，他就去打徐某，后面徐某说赶紧跑，我们就跑了。 17．证人鲍某证言。证明2016年5月28日9点多的时候，我们吃完饭在长新大桥桥头的那个超市里买水，我们的老板徐某下车到超市里买水回来，上车刚好开车要走的时候，正好从对面开过来一辆摩托车，摩托车开到驾驶室门口就停下来，说是我们老板撞到他，要把摩托车挡在那里不让我们走，然后他就把摩托车的镜子拔下摔在地上，然后又把摩托车推倒在车子前面说我们走不掉，他还叫了好几个人来，是骑摩托车来的，具体几个我没有看清。之后他就打我们的一个师傅，老板叫他说不要打，他就过来打我们的老板。我们一起的有四个人，我和其他的一个叫“小刚”的没有被打。我们老板和那个师傅被打后就先跑回去了。 18．证人甘某证言。证明2016年5月28日下午8点半的时候，其和“徐老板”还有两个工友“老师傅”“、小胖”在一起吃晚饭，饭后几人开车从长新街上回工地，途中“徐老板”到超市买水回来上车后，有一个人骑着摩托车过来说：你们撞到我的车了。后面我们都下车，他就在那里骂我们，他还打电话叫来了一些人，这些人来后，他就打“老师傅”，“徐老板”去劝架时，他也打“徐老板”，当时我害怕就先跑开了，我到桥头的时候，“徐老板”打电话和我说他们已经到了，“徐老板”的车子是第二天发现被砸坏的。 19．鉴定聘请书、价格鉴意见书、鉴定意见通知书。证明被损坏车辆（川Ａ×××××），损失价格鉴定为6,300元。 20．辨认笔录。证明候某、徐某在10张不同的男性免冠照片中辨认出5号照片就是将二人打伤的人，5号照片为被告人李金才。 21．现场辨认笔录、照片。证明被告人李金才辨认案发现场的过程。被告人李金才称在云龙县打着两个人，人被其打跑后，其捡了一根钢管砸着一辆白色轿车。 22．现场勘验检查笔录、示意图及照片。证明案发现场的概貌。 上述证据，经庭审举证、质证，来源合法，符合证据要件，能相互印证本案的案件事实，本院予以采纳并确认为有效证据。 本院认为，被告人李金才在公共场所无事生非，随意殴打他人，任意损坏他人财物，损坏价值达6,300元，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关起诉认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，予以采纳。案发后，被告人李金才积极赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚并宣告缓刑，对其处以缓刑不致于再危害社会。为打击犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题〉的解释》第四条第一项、第八条之规定，判决如下： 被告人李金才犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判长 李 霞 审判员 张浩荣 审判员 徐美春 二０一六年十二月二十一日 书记员 赵永恒