广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0114民初3526号原告：谢文灿，男，2012年9月28日出生，出生地广东省清新县。法定代理人：梁某，女，1993年6月10日出生，汉族，住广西灵山县。系原告母亲。法定代理人：谢某，男，1992年6月20日出生，汉族，住广东省阳山县。委托代理人：潘立晖，广东裕信律师事务所律师。委托代理人：刘嘉仪，广东裕信律师事务所律师。被告：莫家炜，男，1991年11月30日出生，汉族，住广东省英德市。委托代理人：黄锐明，男，1987年6月14日出生，汉族，住广州市从化区。被告：广州市安培机动车驾驶员培训有限公司，住所地广州市花都区炭步镇瓦步小学旧址，组织机构代码：66183278-7。法定代表人：邵姿桦，该公司总经理。委托代理人：张钦华，广东粤邦律师事务所律师。委托代理人：潘志斌，广东粤邦律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广州市花都区新华街凤凰北路41号永愉花园酒店二楼。负责人：贺晓龙，该公司经理。委托代理人：符俊,广东启源律师事务所律师。委托代理人：倪海,广东启源律师事务所律师。原告谢文灿诉被告莫家炜、广州市安培机动车驾驶员培训有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法由代理审判员黄萍适用简易程序独任审判，并于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告谢文灿的委托代理人潘立晖，被告莫家炜的委托代理人黄锐明，被告广州市安培机动车驾驶员培训有限公司的委托代理人潘志斌，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司的委托代理人符俊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢文灿诉称，2015年8月16日12时15分许，莫家炜驾驶粤A16**学小型轿车沿山前大道北侧路面由东往西行驶至振兴路交叉路口时，遇谢某驾驶赣Ｊ×××××号两轮摩托车搭载谢文灿、谢海炎、梁某三人沿山前大道南侧路面由西往东行驶至该路口往北左转弯，结果双方避让不及，两车发生碰撞，造成谢某、谢文灿、谢海炎、梁某受伤，两车部分损坏的交通事故。经交警部门认定，莫家炜驾车通过路口没有减速行驶，负此事故同等责任；谢某无机动车驾驶证驾驶机动车未按规定让行和超载，负此事故同等责任；谢文灿、梁某、谢海炎不负事故责任。后，原告被送往医院住院治疗，并被中山大学法医鉴定中心鉴定为九级伤残。为此，诉至法院要求：1、请依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险和商业险的限额内赔偿原告各项损失合计185669.7元（精神损害抚慰金优先在交强险内赔付），不足部分由被告莫家炜、广州市安培机动车驾驶员培训有限公司共同承担。2、诉讼费由三被告承担。被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司辩称，1、确认肇事车辆粤A16**学小轿车在我司购买交强险及500000元商业第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期限内。本案事故有其他伤者，交强险应预留限额。2、由于司机承担同等责任，超出交强险部分，我司只履行本职责任。3、对原告各项诉请意见如下：医疗费，由法院依法确认；护理费无异议；交通费过高，无票据支持，请法院酌减；住院伙食补助费无异议；精神损害抚慰金，由于承担同等责任，原告诉请过高，请法院结合实际过错予以酌减；营养费过高，请法院酌定；残疾赔偿金，原告属于农业户口，应按农村标准计算；鉴定费，根据广东省对伤残鉴定最高限价，只同意支付其中840元。被告莫家炜辩称，1、对本次事故发生经过事实及责任认定无异议。2、我方车辆购买交强险及商业第三者责任险含不计免赔。3、我方已垫付原告医疗费15630元，要求在本案一并处理。4、肇事车辆实际所有人是曹永深，莫家炜是向曹永深借用车辆。车辆是挂靠在广州市安培机动车驾驶员培训有限公司名下经营。其他与保险公司意见一致。被告广州市安培机动车驾驶员培训有限公司辩称，肇事车辆在保险公司投保交强险及商业第三者责任险，原告的损失应由保险公司予以赔偿。其他意见与保险公司意见一致。经审理查明，事故发生经过及交警部门责任认定与原告诉称一致。事故发生时，肇事车辆粤A16**学小型轿车的司机是莫家炜，实际车主是曹永深，该车是挂靠在广州市安培机动车驾驶员培训有限公司名下经营。事故发生时，莫家炜是向曹永深借用车辆。该车在中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司购买了交强险及500000元商业第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告谢文灿先被送往广州市花都区第二人民医院检查，后转诊至广州市中西医结合医院，再于同日被送往广州市妇女儿童医疗中心住院治疗，住院时间分别为2015年8月16日至2015年8月21日，2015年12月1日至2015年12月3日，2016年1月27日至2016年1月29日，共计9天。产生的总医疗费为126577.79元。出院诊断为：1、取出外固定装置，右股骨。2、特指手术后状态，右侧股骨、胫骨骨折。3、取出内固定装置，右胫骨。原告出院后委托中山大学法医鉴定中心进行伤残鉴定，该鉴定中心于2016年1月18日出具鉴定意见书，原告因交通事故构成九级伤残。期间发生鉴定费1700元。另查明：原告谢文灿2012年9月28日出生；原告父亲谢某，1992年6月20日出生；原告母亲梁某，1993年6月10日出生。原告随父母自2013年4月起一直在广州市花都区狮岭镇中心村居住；原告父母自2013年8月份起一直在广州文珊皮具有限公司工作。再查明：事故发生后，被告莫家炜支付了原告医疗费11178.45元，另外支付了4300元现金给原告。被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司垫付了原告医疗费10000元。本次事故的另外三名伤者谢某、梁某、谢海炎均自愿放弃肇事车辆粤A16**学小型轿车投保的交强险为其预留交强险限额，并同意将交强险限额全部赔偿给本案原告谢文灿。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定，莫家炜负事故同等责任；谢某负事故同等责任，谢文灿不承担事故责任，对此本院予以确认。原告损失依法合理凭据计算如下：1、医疗费126577.79元，有病历、黑白B超扫描报告、CT诊断报告书、DR诊断报告书、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、住院费用明细清单、住院费用分类明细表、证明等为证，本院予以确认；2、护理费720元，原告住院9天，按80元/天计算，应为720元；3、交通费500元，本院酌定；4、住院伙食补助费900元，原告住院9天，按100元/天计算，应为900元；5、精神损害抚慰金10000元，本院酌定；6、营养费1000元，本院酌定；7、残疾赔偿金120771.6元，原告跟随父母在广州市花都区居住生活满一年以上，应按城镇标准计算伤残赔偿金，应为120771.6元（30192.9元/年×20年×20%）；8、鉴定费1700元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。被告莫家炜在本次事故中承担同等责任（50%），其驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司购买了交强险及商业第三者责任险。根据交强险分项限额赔偿原则，原告上述第1项126577.79元，列入交强险医疗费项下，由于中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司交强险医疗费限额10000元已经垫付完毕，所以超出部分116577.79元列入商业第三者责任险赔偿，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司赔偿50%，即58288.89元，扣减被告莫家炜已经垫付的11178.45元，还应赔偿47110.44元；原告上述第2-8项共计135591.6元列入交强险死亡伤残赔偿项下，该款超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险内赔偿原告110000元，超出部分25591.6元，应由中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司在商业第三者责任险内赔偿50%，即12795.8元，扣减被告莫家炜已经垫付原告的4300元，还应赔偿8495.8元。综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司应在交强险范围内赔偿原告110000元，在商业险内赔偿原告55606.24元。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿110000元给原告谢文灿；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业险范围内赔偿55606.24元给原告谢文灿；三、驳回原告谢文灿的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2047元（原告已预交），由原告谢文灿负担260元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担1787元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。代理审判员 黄 萍二〇一六年十月九日书 记 员 冯洁文