江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初5545号原告：马银银，女，1988年10月20出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：张继松，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。被告：史庆鉴，男，1946年4月24日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：王玮，男，1980年3月9日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：王康贤，男，1963年10月13日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：中国人民产保险股份有限公司江都支公司，住所在扬州市江都区仙女镇龙城路69号。负责人：史美祖，该公司总经理。委托代理人：裴传宝，江苏德善律师事务所律师。原告马银银与被告史庆鉴、王玮、王康贤、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马银银委托代理人张继松，被告史庆鉴、王玮、王康贤，被告保险公司委托代理人裴传宝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马银银向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿447526.7元（含被告垫付）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月14日6时50分左右，被告王康贤驾驶苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车，后搭载原告马银银，由东向西行驶至江都区308县道与雅典娜路交叉点处，与由南向东左转弯行驶的被告史庆鉴驾驶的电动三轮车发生碰撞，致二轮摩托车乘坐人原告马银银摔倒在地后，被由西向东被告王玮驾驶的苏Ｋ×××××号小型普通客车碾压，致原告受伤，三车损坏。本起事故经公安机关认定被告王康贤、史庆鉴共同负事故主要责任，被告王玮负事故次要责任，原告不负事故责任。苏Ｋ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。史庆鉴辩称，我没有撞原告，是她撞到我的，我不应承担事故责任。王玮辩称，对事故发生经过、责任认定无异议。苏Ｋ×××××号小型普通客车在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我在交警队交了30000元，通过交警队已转帐到医院。王康贤辩称，对事故发生经过、责任认定无异议。我与原告系公媳关系，原告住院期间医疗费除被告王玮和被告保险公司垫付的费用外其余都是我垫付的。保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定无异议。因本案被告王玮负事故次要责任，并且被告史庆鉴和被告王康贤共同负事故主要责任，因此超出交强险应由被告史庆鉴和其保险公司承担10%的赔偿责任。事故发生后，我公司垫付医疗费10000元。原告的伤残鉴定系单方委托，我方要求原告提交鉴定送检材料后再确定是否申请重新鉴定。我公司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2016年3月14日6时50分左右，被告王康贤驾驶苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车，后搭载原告马银银，由东向西行驶至江都区308县道与雅典娜路交叉点处，与由南向东左转弯行驶的被告史庆鉴驾驶的电动三轮车发生碰撞，致二轮摩托车乘坐人原告马银银摔倒在地后，被由西向东被告王玮驾驶的苏Ｋ×××××号小型普通客车碾压，致原告受伤，三车损坏。本起事故经公安机关认定被告王康贤、史庆鉴共同负事故主要责任，被告王玮负事故次要责任，原告不负事故责任。苏Ｋ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。原告经扬州市江都人民医院住院治疗31天，出院诊断为：多发肋骨骨折；两肺挫伤；右肺撕裂伤、气胸、胸腔积液、纵隔气肿、皮下气肿、呼吸衰竭；右股骨中上段骨折；脾挫伤？双耳根部皮肤撕裂伤；低钾血症。出院医嘱：建议休息6个月（卧床3个月），加强营养及护理……。2016年9月18日，原告因本案事故被扬州市江都人民医院司法鉴定所鉴定为8级伤残。另查明，事故发生后，被告王玮垫付医疗费30000元；被告保险公司垫付医疗费10000元；被告王康贤垫付医疗费68857.2元。上述事实，有原告提供的公安交警部门的事故认定书、身份证、保险单、出院记录、出院证，扬州市江都人民医院司法鉴定所鉴定意见书，原、被告陈述等证据佐证。本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。上述交通事故发生后，交警部门作出的事故认定书，程序合法，实体处理正确，本院予以采纳。被告史庆鉴辩称其没有撞原告，是原告撞到他的，不应承担事故责任，因被告史庆鉴未提供相关证据佐证，故不予支持。针对原告主张的各项损失及其所举的证据，被告发表质证意见，本院对此分析认定如下：1、医疗费，原告主张108857.2元，提供病历、××诊断证明书、入院记录、手术记录、出院记录、出院证、医疗费票据、用药清单、X线检查报告单、CTMR检查报告单、心电图报告单、彩超诊断报告单。被告保险公司辩称对医疗费真实性无异议，具体金额请法院核实，要求扣除20%非医保用药。本院认为被告要求在原告医疗费中扣除非医保20%，因其未提供相关依据，故不予支持，原告主张医疗费108857.2元，应予采纳。2、住院伙食补助费，原告主张558元（31天×18元/天）；被告保险公司辩称住院伙食补助费认可31天×18元/天；本院认为原告主张住院伙食补助费，符合法律规定，予以采纳。3、营养费，原告主张2140元（214天×10元/天）；被告保险公司辩称营养费认可10元/天×90天；本院认为原告主张营养费期限过长，参照人身伤害司法鉴定操作指南和原告伤情，酌定营养期限110天，故原告营养费为1100元（110天×10元/天）。4、护理费，原告主张15300元（153天×100元/天），提供护理人员王飞（系原告丈夫）身份证、江苏华伦化工有限公司营业执照、停发工资证明、工资表。被告保险公司辩称原告主张护理费天数过长，认可90天；标准按照住院50元/天，出院40元/天，对于提交的护理人员的证据不予认可，公司的证明没有负责人和经办人的签字，也没有日期，也未载明请假的时间，对于护理人员具体的工资是否减少也需要提交银行流水予以确定，即使确认了工资存在减少也不能确定是用于护理原告所导致的。本院认为原告主张护理费期限过长，参照人身伤害司法鉴定操作指南和原告伤情，酌定护理期限121天；由于原告伤情较重，住院期间为100元/天，出院后为40元/天，故原告护理费为6700元（住院期间31天×100元/天+90天×40元/天）。5、误工费，原告主张24610元（214天×115元/天），提供江苏华伦化工有限公司营业执照、停发工资证明、工资表。被告保险公司辩称对原告提交的误工材料真实性无法确定，原告所在的公司已为其缴纳了社会保险，我们要求原告提交社保记录，以核实原告真实的工作单位；另外原告要提交工资发放的银行流水，以核实实际的误工损失，对于误工天数，原告主张的期限过长，认可90天。本院认为原告主张误工费期限过长，参照人身伤害司法鉴定操作指南和原告伤情，酌定误工期限180天，故原告误工费为20700元（180天×115元/天）。6、残疾赔偿金，原告主张223038元（37173元/年×6年），提供江都人民医院司法鉴定所鉴定报告，本起事故构成原告八级伤残；被告保险公司辩称原告提交的司法鉴定意见书是原告单方委托鉴定，鉴定送检材料未交由我公司鉴定质证，程序上不合法，另外提交的影像片应不止四张，根据检查报告单的份数我们要求原告提交完整的CT片，鉴定时尚不满六个月，不符合伤残评定的时机；本院认为被告保险公司对原告伤残等级有异议，因其未能提供足以推翻江都人民医院司法鉴定所鉴定报告的相关证据，故不予采信，原告主张残疾赔偿金223038元予以采纳。7、精神抚慰金，原告主张15000元；被告保险公司辩称即使原告构成八级伤残，精神抚慰金也应当考虑本案被告史庆鉴和被告三共同负事故的同等责任，被告二负事故次要责任，由被告一和被告王康贤共同承担90%的赔偿责任，由被告王玮承担10%的赔偿责任；本院认为原告主张精神损害抚慰金15000元过高，原告因此事故而产生了精神痛苦，结合侵权人过错程度等因素，酌定精神抚慰金12000元（由三被告按责任比例分担）。8、被扶养人生活费，原告主张59918.4元（24966元/年×16年÷2人×0.3，原告之女王璟艺2014年11月8日出生），提供出生医学证明、大桥镇东园社区居民委员会证明，证实王飞自2014年11月至今一直居住在大桥镇慈云花园D区8栋2单元104室；被告保险公司辩称被扶养人生活费计算标准及系数同残疾赔偿金的意见；本院认为被告保险公司对原告主张被扶养人生活费有异议，因其未能提供足以推翻原告提供上述证据的依据，故不予采信，原告主张被扶养人生活费59918.4元，符合法律规定，予以采纳。9、鉴定费，原告主张850元，提供鉴定费票据；被告保险公司辩称对于鉴定费属于间接损失，不属于我公司承担范围；本院认为原告进行司法鉴定，证实本起交通事故所造成的伤情，故原告主张鉴定费850元予以支持。10、交通费，原告主张1000元，请法院酌定；被告保险公司辩称交通费酌情认定200元；本院认为原告主张交通费1000元过高，根据原告就诊住院天数和路途状况，酌定交通费500元。综上所述，原告各项合理损失合计434221.6元，其中：由被告保险公司在被告王玮驾驶的苏Ｋ×××××号小型普通客车投保的交强险限额内承担120000元（含精神损害抚慰金3600元等)；由驾驶苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车的被告王康贤在交强险限额内承担120000元（含精神损害抚慰金4800元等)（其理由：被告王康贤驾驶苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车搭载原告马银银，与被告史庆鉴驾驶的电动三轮车发生碰撞，致二轮摩托车乘坐人原告马银银摔倒在地后，被被告王玮驾驶的苏Ｋ×××××号小型普通客车碾压致原告受伤，至此，原告马银银相对于普通二轮摩托车，已转化为第三者）；剩余部分194221.6元，由被告保险公司在被告王玮驾驶的苏Ｋ×××××号小型普通客车投保的商业险限额内承担30%，即58266.5元，被告保险公司在交强险和商业险限额内合计承担178266.5元，扣除其垫付的10000元后，被告保险公司应赔付168266.5元；由驾驶电动三轮车的被告史庆鉴承担30%，即58266.5元（含精神损害抚慰金3600元等)；由驾驶苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车的被告王康贤40%，即77688.6元，被告王康贤合计应承担197688.6元，扣除其垫付的68857.2元后，被告王康贤赔偿128831.4元。原告马银银应在被告保险公司上述赔付款中返还被告王玮垫付的30000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：一、被告保险公司赔付原告马银银上述损失168266.5元（其中原告返还被告王玮30000元，原告马银银实得138266.5元）；二、被告王康贤赔偿原告马银银上述损失128831.4元；三、被告史庆鉴赔偿原告马银银上述损失58266.5元；上述第一、二、三于本判决生效之日起二十日内履行完毕。(上述款项直接汇至当事人帐户，户名：马银银，开户行：工商银行扬州支行，帐号：62×××41；户名：王玮，开户行：工商银行扬州龙川支行，帐号：62×××95)。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1220元，由被告王玮负担366元、被告王康贤负担488元、被告史庆鉴负担366元。原告己预交，被告王玮在收取上述款项时给付原告，被告王康贤、被告史庆鉴于本判决生效之日起二十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：a）。审判员  张双林二〇一六年十二月六日书记员  景 燕