上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初67914号原告：赵某某，男，1965年7月10日出生，回族，住安徽省淮南市。委托诉讼代理人：万正礼，上海必和律师事务所律师。被告：宋某，男，1966年3月12日出生，汉族，住北京市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：项雄飞，上海市华通律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。原告赵某某与被告宋某、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托诉讼代理人万正礼，被告宋某，被告平安保险公司的委托诉讼代理人项雄飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：原告因事故产生的损失医疗费人民币3,349.10元、营养费1,800元、护理费1,500元、误工费8,760元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元，鉴定费1,950元，修理费700元、交通费500元、律师费5,000元，上述费用要求被告平安保险公司在交强险和商业三者险内予以赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，仍有超出的部分由被告宋某承担60%的赔偿责任。事实和理由：2016年2月16日22时15分许，被告宋某驾驶牌号为沪GQXXXX轿车由东向西行驶至上海市浦东新区杨高中路出德平路西约30米处时，与由东向西骑行电动自行车的原告相撞，致使原告受伤。经交警部门认定原告与被告宋某承担事故同等责任。因原、被告对赔偿未能达成协议，故原告提起诉讼。被告宋某辩称，对事发经过、责任认定有异议。本起事故原告骑行电动自行车行驶在机动车道内违法在先，系原告撞到被告车辆导致事故发生，其应当承担主要责任，被告当时在交警部门协商处理时不得已认可了同等责任。肇事车辆在被告平安保险公司处投保了交强险和商业三者险(限额30万元，有不计免赔)。被告宋某不同意对不属于或超出保险范围的部分承担60%的赔偿责任。对各项费用的意见同被告平安保险公司，不同意赔偿律师费。被告平安保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定与被告宋某的意见一致。肇事车辆在被告平安保险公司处投保了交强险和商业三者险(限额30万元，有不计免赔)。事故发生在保险期间内。同意在交强险和商业三者险限额内承担相应的赔偿责任。被告平安保险公司对鉴定结论存有异议，申请对原告伤残等级及三期进行重新鉴定。对原告主张的车辆修理费无异议，对医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、律师费持有异议，要求依法处理。本院经审理认定事实如下：2016年2月16日22时15分许，被告宋某驾驶牌号为沪GQXXXX轿车由东向西行驶至上海市浦东新区杨高中路出德平路西约30米处时，因被告宋某未确保安全，与在机动车道内骑行电动自行车由东向西行驶至此的原告相撞，致使原告受伤。后原告至上海市东方医院等进行治疗。交警部门认定原告与被告宋某承担事故同等责任。2016年4月21日，原告维修车辆支出700元。2016年5月30日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，被鉴定人赵某某因交通事故致颌面部软组织损伤及左尺骨冠突骨折等，现面部条状疤痕超过10cm，评定XXX伤残；酌情给予伤后误工120日、营养45日、护理30日。为此，原告支出鉴定费1,950元。现原、被告因协商赔偿未果，原告遂起诉来院。为本案诉讼，原告支出律师费5,000元。另查明，肇事车辆牌号为沪GQXXXX轿车已向被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险(限额30万元，有不计免赔)。该交通事故发生在保险期间。再查明，2014年1月20日至今，原告一直居住在上海市浦东新区德平路XXX弄XXX号XXX室。原告系上海申靓劳务派遣有限公司员工，并在本市缴纳养老保险。2016年11月4日，经上海市青浦区人力资源和社会保障局认定，原告受到的本起事故伤害被认定为工伤。以上事实，由原告赵某某提供的交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、门急诊病历、医疗费发票、修理费发票、定损单、居住证明、社保单、工伤决定书、律师费发票等证据在案佐证，经法庭调查、质证属实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本起交通事故由交警部门认定被告宋某与原告承担事故同等责任，故被告宋某对原告赵某某的损失承担60％的赔偿责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。审理中，被告平安保险公司申请对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定，但未提供充分的理由，故本院对此不予准许。鉴于原、被告对车辆修理费700元已形成一致意见，经本院审查，于法不悖，本院予以确定。对于双方争议的费用：1、医疗费。两被告对医疗费的总金额无异议，但被告平安保险公司要求扣除非医保部分，无事实及法律依据，本院不予认可，故医疗费确定为3,349.10元。2、营养费。根据有关鉴定报告所确定的营养期限及相关国家标准，上述费用本院酌情确定为1,800元。3、护理费。根据有关鉴定报告所确定的营养期限及相关国家标准，上述费用本院酌情确定为1,200元。4、误工费。根据有关鉴定报告所确定的休息期限，原告主张误工费8,760元，较为合理，本院予以确认。5、残疾赔偿金。根据原告提供的居住证明、社保单、工伤决定书等证据，可以证明原告居住及收入来源均在城镇地区，原告主张残疾赔偿金为105,924元，本院予以确认。6、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级，本院依法确定为3,000元。7、鉴定费1,950元，有发票为证，本院予以确认。8、交通费。原告为治疗损伤花用交通费确属所需，该费用本院酌情确定为300元。9、律师费。原告为诉讼而花费的律师费确属所需，故对该费用本院酌情确定为4,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险内赔偿原告赵某某残疾赔偿金96,740元、精神损害抚慰金3,000元、误工费8,760元、交通费300元、护理费1,200元、营养费1,800元、医疗费3,349.10元、车辆修理费700元，合计115,849.10元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故商业三者险内赔偿原告赵某某残疾赔偿金9,184元、鉴定费1,950元，合计11,134元中的60%，计6,680.40元；三、被告宋某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵某某律师费2,400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,890元，减半收取计1,445元，由原告赵某某负担578元，被告宋某负担867元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。(以下无正文)审判员  孙开暋二〇一六年十二月十三日书记员  王 蓓附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。