wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0116民初229号原告：聂勇，男，汉族，1981年4月22日，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：张国初，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：李清勇，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，一般代理。被告：聂绍平，男，汉族，1965年7月13日出生，住四川省仪陇县。被告：重庆凯天建筑工程有限公司（下称凯天建司），住所地重庆市忠县忠州镇环城路1号附13号，统一社会信用代码915002337093177852。法定代表人：何岚，董事长。委托诉讼代理人：李家明，重庆悦万律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：何娟，重庆悦万律师事务所律师，一般代理。被告：重庆市江津区石门镇人民政府（下称石门政府），住所地重庆市江津区石门镇七星街道。法定代表人：傅鹏，镇长。委托诉讼代理人：王建宇，重庆兴众律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘高，男，汉族，1967年10月2日出生，住重庆市江津区，系被告单位工作人员，一般代理。原告聂勇与被告聂绍平、重庆凯天建筑工程有限公司、重庆市江津区石门镇人民政府运输合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由审判员李海霞担任审判长，与代理审判员晏侣偲、伍晶晶组成合议庭，适用普通程序于2016年8月9日公开开庭进行了审理，原告聂勇及其委托代理人张国初，被告聂绍平、重庆市江津区石门镇人民政府的委托代理人王建宇到庭参加诉讼，被告重庆凯天建筑工程有限公司经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。后因工作原因，本案的合议庭成员由代理审判员伍晶晶变更为文庆鸿，并于2016年12月13日公开开庭进行审理，原告的委托代理人李清勇、被告重庆凯天建筑工程有限公司的委托代理人李家明到庭参加诉讼，被告聂绍平、重庆市江津区石门镇人民政府经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告聂勇诉称：被告石门政府将其辖区内永六路、黄金路及护草坡的公路改造工程的路基、片石、水稳层及路面的混泥土车辆运输发包给被告凯天建司。被告聂绍平代被告凯天建司与原告于2014年4月25日签订石门公路改造运输业务分包合同书。合同签订后，原告按约履行了运输义务，经结算，被告凯天建司尚欠原告运输款178000元。请求人民法院判决：1、被告石门政府、凯天建司、聂绍平共同支付原告运输款178000元及利息，以178000元为基数，从2015年6月26日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至欠款付清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。被告聂绍平辩称：被告聂绍平代案外人聂华军与原告签订了涉案合同，被告聂绍平在工地上负责管理，付款义务应由聂华军承担。被告重庆凯天建筑工程有限公司辩称：被告凯天建司未承建永六路、黄金路及护草坡的公路改造工程的路基、片石、水稳层工程。被告凯天建司未与原告签订石门公路改造运输业务分包合同书，也未授权聂绍平、聂华军与原告签订合同。故被告凯天建司并非涉案合同的相对方，请求人民法院驳回原告对被告凯天建司的诉讼请求。被告重庆市江津区石门镇人民政府辩称：被告石门政府与原告无合同关系，原告请求被告石门政府承担责任无法律依据，请求人民法院驳回原告对被告石门政府的诉讼请求。经审理查明：2014年4月25日，原告与被告聂绍平签订《重庆凯天建筑工程有限公司承包合同书》，约定凯天建司将永六路、黄金路及护草坡的公路改造工程的路基、片石、水稳层及路面的混泥土共计两层的车辆运输分包给原告，甲方每月按当月实际完成的工程量的70%预付给与乙方，余款在工程完工验收合格后28天内付清。被告凯天建司未在该合同上加盖印章，被告聂绍平在合同上签字确认。合同签订后，原告按约完成了运输任务。2015年6月25日，原告与被告聂绍平结算并签订《工程结算清单》，载明：“重庆市江津区石门镇永六路公路工程运输班组聂勇工人人工费和机械费共计：178000元……。”另查明，本院于2016年3月17日向被告聂绍平送达了民事诉状副本等诉讼文书。庭审中，原告举示《委托书》，载明被告凯天建司现已欠到原告运输费178000元并委托重庆市江津区石门镇人民政府直接支付给原告。该《委托书》上加盖了字样为“重庆凯天建筑工程有限公司”的印章。被告凯天建司陈述该《委托书》上的印章系伪造，并申请对该印章进行司法鉴定，鉴定样本为《申请鉴定书》上加盖的凯天建司的印章。上述事实，有《重庆凯天建筑工程有限公司承包合同书》《工程结算清单》《委托书》，原、被告双方当事人的陈述，经开庭质证和本院审查属实，在卷佐证，予以确认。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。但原告与被告聂绍平签订的《重庆凯天建筑工程有限公司承包合同书》上无被告凯天建司盖章确认，原告及被告聂绍平也未能举证证明被告聂绍平能代表被告凯天建司签订该合同，故原告诉称聂绍平代被告凯天建司与原告签订该合同的理由不能成立，本院不予采信。经比对《委托书》上加盖的被告凯天建司的印章与被告凯天建司向本院提交的鉴定样本，两个印章明显不一致（肉眼可分辨，无移送司法鉴定的必要），原告也未能举证证明被告凯天建司曾使用过《委托书》上的印章，故原告诉称被告凯天建司对其运输款进行了确认与本院查明的事实不符，本院亦不予采信。综合以上两点，本院认为《重庆凯天建筑工程有限公司承包合同书》的相对方为被告聂绍平，被告凯天建司不应承担支付原告运输款的民事责任。原告与被告聂绍平签订《重庆凯天建筑工程有限公司承包合同书》后，原告按约履行了运输义务，并与被告聂绍平进行结算并签订了《工程结算清单》。虽然合同约定运输款的支付方式为被告聂绍平每月按当月实际完成的工程量70%预付给与原告，余款在工程完工验收合格后28天内付清，但被告聂绍平在庭审中未抗辩运输款的支付条件未成就，故本院认为原告与被告聂绍平对《重庆凯天建筑工程有限公司承包合同书》约定的运输款支付方式进行了变更，即原告可随时要求被告聂绍平支付运输款178000元。因此，原告请求被告聂绍平支付其运输款178000元的理由成立，本院予以支持。原告向本院起诉后，本院于2016年3月17日向被告聂绍平送达了本案的民事诉状副本等法律文书，被告聂绍平应当知晓原告要求其支付运输款178000元，其不支付原告运输款的行为给原告造成了损失，故被告聂绍平还应支付原告利息，以178000元为基数，从2016年3月18日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至欠款付清为止。原告关于资金占用损失的诉讼请求超出上述部分，本院不予支持。因原告与被告石门政府无合同关系，故其要求被告石门政府支付其运输款，于法无据，本院不予支持。综上，为保护当事人合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告聂绍平在本判决生效后七日内支付原告聂勇运输款178000元。二、被告聂绍平在本判决生效后七日内支付原告聂勇利息，以178000元为基数，从2016年3月18日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至欠款付清为止。三、驳回原告聂勇的其他诉讼请求。如果被告聂绍平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3860元，由被告聂绍平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  李海霞代理审判员  晏侣偲代理审判员  文庆鸿二〇一六年十二月二十七日书 记 员  侯倩玲
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1225执恢84号申请执行人杨义森，男，苗族，1974年8月5日生，住四川省叙永县。被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司，住所地：罗城仫佬族自治县东门镇桥头社区地菜屯。法定代表人阮某，公司执行董事。申请执行人杨义森与被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，罗城仫佬族自治县人民法院作出的（2016）桂1225民初66号民事判决书已发生法律效力。权利人杨义森于2016年12月26日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行，立案号为：（2016）桂1225执恢84号。被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司应履行的义务为：向申请执行人杨义森支付工伤保险待遇赔偿金等共计45416.50元，承担案件受理费5.00元、申请执行费581.00元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司银行存款46002.50元。并将该款处分45421.50给申请执行人领取，处分587.00元作为本案执行费。申请执行人杨义森自愿放弃追偿逾期履行期间的利息。至此，本案已经实际履行完毕，本院认为应终结据以执行的生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）桂1225民初66号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦瑞营代理审判员  韦 凯人民审判员  银星贵二〇一六年十二月二十九日书 记 员  石 俊
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0602民初1891号原告：岳阳楼区某某某某某社区居委会，住：岳阳楼区某某某某某法定代表人：陈霞某某某某某，社区书记。委托诉讼代理人：罗琼，湖南天朋律师事务所律师。被告：甘新某某某某某，男，汉族，身份证号：某某某某某，住岳阳市岳阳楼区某某某某某。本院在审理原告岳阳楼区某某某某某社区居委会诉被告甘新某某某某某排除妨害纠纷一案中，原告于2016年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告某某某某某的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岳阳楼区某某某某某社区居委会撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告邵伟军负担。审 判 员  李跃雄人民陪审员  张爱民人民陪审员  龙红翔二〇一六年十二月一十三日书 记 员  黎颖琼
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖07刑更669号罪犯袁超，男，汉族，1971年12月10日出生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省濉溪县人民法院于2010年3月9日作出（2010）濉刑初字第0076号刑事判决，以被告人袁超犯强奸罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2013年11月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯袁超在服刑期间确有悔改表现为由，于2016年11月21日提出减去有期徒刑一年的建议（剩余刑期一年零一个月），报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁超在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加学习和劳动，获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯袁超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁超减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 卉审判员 徐际双审判员 郑 云ggz二〇一六年十二月九日书记员 朱婉娟
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙10刑更648号罪犯许光听，男，1966年10月2日出生，汉族，文盲，农民，浙江省天台县人，住天台县。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省天台县人民法院于2014年5月26日作出(2014)台天刑初字第241号刑事附带民事判决，以被告人许光听犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币7966元（未赔偿）。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2016年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯许光听在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议对其减刑十一个月。检察机关同意执行机关对罪犯许光听报请减刑十一个月的意见。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。现共获奖分256.08分。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯许光听在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许光听准予减刑十一个月（刑期自2014年1月21日起至2019年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建宇审 判 员 尹永顺审 判 员 金林桂二〇一六年十二月二十六日代书记员 王钟音
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更5219号罪犯邵志刚，男，1982年4月9日生，汉族，吉林省吉林市人，初中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。吉林高新技术产业开发区人民法院于2015年7月25日作出（2015）吉高新刑初字第22号刑事判决，认定被告人邵志刚犯绑架罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币4000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员严闯、高峰出庭履行职务，吉林省长春北郊监狱刑罚科侯军代表执行机关参加诉讼，罪犯邵志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯邵志刚端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意，但认为该犯二次以上判刑，应该下调减刑幅度。经审理查明，该犯于2006年2月14日因职务侵占罪被判处拘役五个月，缓刑一年。原判认定，2013年12月30日，邵志刚等人在吉林高新区长江街北华浴池对面师院二区6-1-601室喝酒时，张晓强因被谢天禹踢出QQ群而怀恨在心，遂将谢天禹找来给自己道歉，在对谢天禹一顿拳脚之后，张晓强手持刀具架在谢天禹脖子上，逼迫谢天禹给母亲郭鸿霞打电话索要1万元钱，后张晓强接过电话，称十五分钟拿不到钱，就剁谢天禹的手脚。谢天禹母亲郭鸿霞与姨夫高明骏在张晓强指定地点见到谢天禹，在确保其安全的情况下，邵志刚挟持谢天禹，张晓强随高明骏区取钱，走之前交代邵志刚，如果十五分钟不回来就灭了谢天禹。在张晓强去取钱的过程中，每隔十分钟左右张晓强用电话联系邵志刚不要动谢天禹。后郭鸿霞突犯心脏病，大家将其送到465医院抢救，在医院将张晓强、邵志刚抓获。该犯现在吉林省长春北郊监狱三监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分97.5分。本次考核期内执行财产刑人民币4000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯邵志刚在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯有前科劣迹，主观恶性较深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯邵志刚减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2017年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  沈 伟代理审判员  翟秋实二〇一六年十二月二十七日书 记 员  王庆岐
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽10民特27号申请人：郑忠英。被申请人：辽阳嘉财恒润房地产开发有限公司。法定代表人：关彦斌。委托代理人：杜忠旋，黑龙江龙房川律师事务所律师。本院在审理申请人郑忠英诉被申请人辽阳嘉财恒润房地产开发有限公司申请撤销仲裁裁决纠纷一案中，申请人郑忠英于2016年12月29日向本院提出撤回撤销仲裁裁决申请。本院认为，当事人有权处分自己的权利。申请人郑忠英的申请符合法律规定，应当准许。根据《中华人民共和国仲裁法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条一款、第一百五十四条一款的规定，裁定如下：准许申请人郑忠英撤回申请。案件申请费400.00元减半取为200.00元，由申请人郑忠英负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯冀宁审 判 员  李 军代理审判员  冯 新二〇一六年十二月二十九日书 记 员  田 娜辽宁省辽阳市中级人民法院民事裁定书（2017）辽10民特3号申请人：沈阳丽宸园林工程有限公司。法定代表人：王丽。委托代理人：高洁、王娜，辽宁铭博律师事务所律师。被申请人：佟艳军。委托代理人：黄俊岺。本院在审理申请人沈阳丽宸园林工程有限公司与被申请人佟艳军申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案中，因双方当事人已达成和解，申请人沈阳丽宸园林工程有限公司于2017年2月15日向本院提出撤回撤销仲裁裁决的申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。申请人沈阳丽宸园林工程有限公司的申请符合法律规定，应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许申请人沈阳丽宸园林工程有限公司撤回申请。案件申请费400.00元减半收取为200.00元，由申请人沈阳丽宸园林工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长侯冀宁审判员李军代理审判员崔曦文二〇一七年二月二十日书记员田娜辽宁省辽阳市中级人民法院民事裁定书（2017）辽10民特5号申请人：沈阳丽宸园林工程有限公司。法定代表人：王丽。委托代理人：高洁、王娜，辽宁铭博律师事务所律师。被申请人：周建有。委托代理人：黄俊岺。本院在审理申请人沈阳丽宸园林工程有限公司与被申请人周建有申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案中，因双方当事人已达成和解，申请人沈阳丽宸园林工程有限公司于2017年2月15日向本院提出撤回撤销仲裁裁决的申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。申请人沈阳丽宸园林工程有限公司的申请符合法律规定，应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许申请人沈阳丽宸园林工程有限公司撤回申请。案件申请费400.00元减周建有半收取为200.00元，由申请人沈阳丽宸园林工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长侯冀宁审判员李军代理审判员崔曦文二〇一七年二月二十日书记员田娜辽宁省辽阳市中级人民法院民事裁定书（2017）辽10民特9号申请人：沈阳丽宸园林工程有限公司。法定代表人：王丽。委托代理人：高洁、王娜，辽宁铭博律师事务所律师。被申请人：黄俊岺。本院在审理申请人沈阳丽宸园林工程有限公司与被申请人黄俊岺申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案中，因双方当事人已达成和解，申请人沈阳丽宸园林工程有限公司于2017年2月15日向本院提出撤回撤销仲裁裁决的申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。申请人沈阳丽宸园林工程有限公司的申请符合法律规定，应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许申请人沈阳丽宸园林工程有限公司撤回申请。案件申请费400.00元减半收取为200.00元，由申请人沈阳丽宸园林工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长侯冀宁审判员李军代理审判员崔曦文二〇一七年二月二十日书记员田娜辽宁省辽阳市中级人民法院民事裁定书（2017）辽10民特12号申请人：沈阳丽宸园林工程有限公司。法定代表人：王丽，该公司总经理。委托代理人：高洁、王娜，辽宁铭博律师事务所律师。被申请人：王洪伟。委托代理人：黄俊岺。本院在审理申请人沈阳丽宸园林工程有限公司与被申请人王洪伟申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案中，因双方当事人已达成和解，申请人沈阳丽宸园林工程有限公司于2017年2月15日向本院提出撤回撤销仲裁裁决的申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。申请人沈阳丽宸园林工程有限公司的申请符合法律规定，应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许申请人沈阳丽宸园林工程有限公司撤回申请。案件申请费400.00元减半收取为200.00元，由申请人沈阳丽宸园林工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长侯冀宁审判员李军代理审判员崔曦文二〇一七年二月二十日书记员田娜
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙10刑更618号罪犯章明学，男，1973年11月18日出生，汉族，初中文化，农民，浙江省台州市人，住台州市黄岩区。1999年12月23日因犯故意伤害罪被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑一年；2009年3月4日因犯开设赌场罪被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币12万元；2013年1月30日因犯开设赌场罪被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币15万元。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2014年12月18日作出(2014)台临刑初字第1189号刑事判决，以被告人章明学犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年八个月,并处罚金人民币180000元，退出违法所得人民币13000元（上述款项均已履行）。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2016年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯章明学在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑九个月。检察机关同意执行机关对罪犯章明学报请减刑九个月的建议。经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。现共获奖分248.20分。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《刑事裁定书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯章明学在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯章明学准予减刑九个月（刑期自2014年05月29日起至2017年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建宇审 判 员 陈其友审 判 员 金林桂二〇一六年十二月二十六日代书记员 王钟音
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0115民初11429号原告：南京云房源软件服务有限公司，统一社会信用代码913201043024300227（1/1），住所地在南京市秦淮区中山南路371号。法定代表人：方金成，该公司总经理。委托代理人：余林河，男，该公司法务。被告：吴传国，男，1980年2月28日生，汉族。委托代理人：丁明胜，江苏朗华律师事务所律师。被告朱和平，男，1963年7月24日生，汉族。原告南京云房源软件服务有限公司（以下简称云房源公司）与被告吴传国、朱和平居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员孙大强任审判，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告云房源公司的委托代理人余林河、被告吴传国的委托代理人丁明胜、被告朱和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云房源公司诉称，由其公司居间，被告吴传国与被告朱和平就买卖江宁区莱茵达路15号广汇花园14栋三单元905室签订了《居间服务合同》。后俩被告私下解除合同并在其它中介机构下完成交易。现要求俩被告连带给付其公司佣金30000元。被告吴传国辩称，居民服务合同系无效合同，其因为涉案房屋已经有抵押贷款需要解押请求原告云房源公司协助解押，而云房源公司确诱导其与被告朱和平订立买卖性质的《居间服务合同》，而该协议的目的系套取银行贷款，且该合同签订后云房源公司亦从未主动办理过有关贷款审批的任何事项。要求驳回原告的诉讼请求。被告朱和平辩称，涉案房屋系其本人与周美珍共同共有。其并未委托其子朱瑞出售房屋，仅是让其代为咨询房屋价格。在得知朱瑞签订《居间服务合同》后，其立即表示不同意合同条款，后其本人与被告吴传国协商后另行签订合同完成交易。不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2016年8月2日，原告云房源公司与被告吴传国签订《居间服务合同》1份，约定：通过云房源公司的介绍，吴传国就江宁区东山街道莱茵达路15号广汇花园14幢905室房屋签订了《南京市存量房买卖合同》。居间服务费30000元，如果因为贷款审批没有通过的原因造成交易不成则不收取中介费。当日，云房源公司、吴传国、被告朱和平之子朱瑞签订《南京市存量房房屋买卖合同》，房屋交易价格2075000元，该合同中的朱和平、周美珍签名系朱瑞代签。朱瑞代签时没有朱和平、周美珍的授权。2016年8月8日，朱和平、周美珍与吴传国在南京市江宁区恒远房地产投资服务中心的居间下签订《房屋买卖合同》，并完成房屋交易。另查明，涉案房屋原所有权人为朱和平、周美珍。2016年9月，原告云房源公司本院提起诉讼，因双方意见不一，调解未果。上述事实，有《居间服务合同》、《南京市存量房买卖合同》、《房屋买卖合同》及双方当事人的陈述等证据证实。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务、委托代支付报酬的合同。本案中，原告云房源公司与被告吴传国签订的《居间服务合同》明确约定的系促成吴传国与涉案房屋的所有权人签订《南京市存量房买卖合同》，而与吴传国签订《南京市存量房买卖合同》并非房屋所有权人，而是没有得到所有权人授权的第三人朱瑞，并且在所有权人之一的被告朱和平得知合同条款后，亦向吴传国表示了不认可朱瑞代签的合同。因此，云房源公司没有促成吴传国与涉案房屋所有权人订立买卖合同。居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，因此对云房源公司要求俩被告连带给付佣金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十七条之规定，判决如下：驳回原告南京云房源软件服务有限公司的诉讼请求。本案应收案件受理费550元，减半收取275元，由原告南京云房源软件服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当按照不服本判决部分的上诉请求数额计算，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行）。审判员  孙大强二〇一六年十二月七日书记员  魏甜甜
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1322民初3343号原告：苏兆先，男，1942年12月22日生，汉族，农民，住安徽省萧县孙圩子乡。委托诉讼代理人：谷宝珠，萧县丁里法律服务所法律工作者。被告：徐敬奎，男，1970年5月18日生，汉族，农民，住安徽省萧县孙圩子乡。委托诉讼代理人：许克杰，萧县孙圩子乡法律服务所法律工作者。本院在审理原告苏兆先诉被告徐敬奎公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案中，原告苏兆先于2016年12月12日向本院提出申请，要求撤回诉讼。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告苏兆先撤回诉讼。案件受理费2222元、减半收取1111元，由原告承担。审 判 长  王红梅审 判 员  曹争光人民陪审员  孙长宁二〇一六年十二月十二日书 记 员  程国樑
滑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0526民初4481号原告：唐士强，男，1975年5月13日生。被告：胡永臣，男，1980年12月20日生。被告：胡风社，女，1980年6月20日生。原告唐士强与被告胡永臣、胡风社民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理，原告唐士强、被告胡永臣到庭参加诉讼，被告胡风社经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐士强向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡永臣、胡风社偿还原告唐士强借款3万元及利息（利息自2007年11月18日起按照月息1.5分计算至2016年11月18日）；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：原告与被告胡永臣系亲戚关系，2007年11月18日，被告胡永臣因做生意资金紧张，向原告借款3万元，并约定半年后归还。到期后，被告胡永臣以生意赔钱资金紧张为由未予偿还。被告胡风社系被告胡永臣的妻子，有同等的还款义务。经原告向二被告多次催要借款，二被告至今未偿还。被告胡永臣辩称，被告胡永臣与被告胡风社系夫妻关系，被告胡永臣与原告唐士强系亲戚关系。借款属实，因做生意，被告向原告借款3万元，口头约定利息为1.5分，并出具借条，原告的妻子给付被告现金3万元。被告胡永臣同意于2017年1月27日前偿还原告4万元，于2017年10月4日前偿还原告3.86万元。被告胡风社未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告胡永臣于2007年11月18日向原告借款3万元，口头约定利息1.5分，借期半年，并出具借条一份。另查明，被告胡永臣与被告胡风社系夫妻关系。经催要，二被告一直未偿还该借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告胡永臣向其借款，有被告胡永臣出具的借条为证，双方之间的民间借贷关系合法有效，被告胡永臣应按约及时归还原告借款，其逾期未还，依法应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。关于借款利息，原告主张借款口头约定利息1.5分，被告胡永臣予以认可，原告主张利息自2007年11月18日起按照月息1.5分计算至2016年11月18日，符合法律规定，本院予以支持。被告胡风社与被告胡永臣系夫妻关系，故两被告应共同承担还款责任。故原告的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡永臣、胡风社于本判决生效之日起十日内偿还原告唐士强借款3万元及利息（利息自2007年11月18日起按照月息1.5分计算至2016年11月18日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告胡永臣、胡风社承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  徐晓芳审 判 员  路晶晶人民陪审员  魏文飞二〇一六年十二月九日书 记 员  黄靖静
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0328执98号申请执行人：张倩倩，女，汉族，32岁，住洛宁县。被执行人：公志强，男，37岁，汉族，住洛宁县。本院在执行张倩倩与公志强合伙协议纠纷一案中，经查被执行人公志强在金融、工商、车辆及房产机关无可供执行财产，该案需以另一案审判结果为依据，且另一案正在审理中，经申请执行人同意，依法终结本次执行程序。本案未执行标的款为4.795万元，执行费620元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：金松涛审判员 ：郭朝武审判员 ：刘胜贤二〇一六年十二月二十一日书记员 ：吴江伟
河南省开封市鼓楼区人民法院� � � 事 裁 定 书（2016）豫0204民初819号原告：荆华英，女，汉族，1989年10月6日生，住开封市鼓楼区。法定代理人：荆付（系原告父亲），男，汉族，1962年1月1日生，住开封市鼓楼区，委托代理人：王永欣、周凯明，河南龙文律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：武东海，男，汉族，1988年11月29日生，住开封市鼓楼区。原告荆华英诉被告武东海扶养纠纷一案中，原告于2016年12月11日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告荆华英撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审 判 长  伦振楠代理审判员  王 静人民陪审员  邵 军二〇一六年十二月十一日书 记 员  王天佑
吉林省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉刑更387号罪犯金周燮，男，1971年5月1日出生，朝鲜族，吉林省和龙市人。现在吉林省吉林监狱服刑。2010年9月27日，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2009）延中刑初字第107号刑事判决，认定金周燮犯走私、贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。2011年9月22日，该案经本院依法审理作出（2011）吉刑经终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2013年11月8日，经本院依法作出（2013）吉刑减执字第905号刑事裁定，将金周燮的死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。吉林省吉林监狱以该罪犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书。经吉林省监狱管理局审核，吉林省人民检察院审查同意，报送本院。本院于2016年11月25日立案，依法组成合议庭书面进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯金周燮在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化学习，完成生产任务，确有悔改表现。本院认为，罪犯金周燮在服刑期间的表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，并根据最高人民法院法释［1997］6号《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：将罪犯金周燮无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利七年。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月20日起，至2036年3月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 刚审 判 员  曲海洪代理审判员  卢增鹏二〇一六年十二月二十日书 记 员  姜晓健
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0423民初2814号原告罗欢，男，1971年9月17日出生，汉族，江西省武宁县人，公务员，现住江西省武宁县。委托代理人罗放，江西一博律师事务所律师。被告张小宁，男，1971年5月8日出生，汉族，江西省武宁县人，经商，住江西省九江市武宁县。原告罗欢与被告张小宁民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理后，依法由审判员邱湘适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗欢之委托代理人罗放、被告张小宁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1、判令被告立即偿还原告借款本金500000元、利息100000元及后期利息（以500000元为基数按年利率2%标准自2016年1月18日起计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由是，原、被告是同学关系，被告张小宁因承包工程需要自2010年1月开始向原告借款，每次均是几万元，均是以现金支付。仅2013年1月18日借款120000元是以银行转账形式交付。截止2015年1月18日，双方结算后，被告共欠原告借款500000元，当日被告重新向原告出具了600000元借条一张（含一年利息），口头约定借期一年，借款利率为年利率2%，其余借条收回。借款期限届满后，被告张小宁仍款还款，亦未付息。经原告多次催讨无果，故诉诸法院。被告辩称，原告所诉属实，目前经济困难，难以偿还。经审理查明，原、被告是同学关系，被告张小宁因承包工程需要自2010年1月开始向原告借款，每次均是几万元，均是以现金支付。仅2013年1月18日借款120000元是以银行转账形式交付。截止2015年1月18日，双方结算后，被告共欠原告借款500000元，当日被告重新向原告出具了600000元借条一张（含一年利息），口头约定借期一年，借款利率为年利率2%，其余借条收回。借款期限届满后，被告张小宁仍未还款，亦未付息。经原告多次催讨无果，故诉诸法院。以上事实有被告出具给原告的借条及转账凭证各一张予以佐证。本院认为，被告张小宁向原告罗欢借款500000元，双方意思表示真实，借款时出具了借款借据，应认定双方形成了民间借贷法律关系。原告向被告支付了借款，被告理应按约向原告偿还借款。被告在约定的借款期内以及在原告多次催讨后仍未还款的行为，属违约，故对原告要求被告立即偿还借款本金500000元的诉请，本院予以支持。因双方在借条中约定一年利息为100000元（即年利率2%），该利率不违反法律规定，且所计算的一年利息已写入借款本金中，故对原告要求被告支付利息100000元的诉请，本院亦予以支持。对原告要求被告以500000元为基数按年利率2%计算后期利息至还清之日止，被告无异议，且不违反法律规定，本院亦予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告张小宁于本判决书生效后三日内偿还原告罗欢借款本金500000元、利息100000元及后期利息（以500000元为基数按年利率2%标准自2016年1月18日起计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10660元减半收取5330元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 员  邱 湘二０一六年十二月十六日代书记员  胡月意
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0481民初4902号原告：刘增具，男，1952年7月9日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：孙艳军、司洋洋，滕州市法律援助中心律师。被告：山东亿诺工程轮胎有限公司。住所地：滕州市。法定代表人：时均清，董事长。委托诉讼代理人：刘忠全，男，1968年12月18日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：张晋，山东诚硕律师事务所律师。原告刘增具与被告山东亿诺工程轮胎有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘增具向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告经济补偿金8000元（原告月平均工资2000元/月×4年）；二、被告支付原告拖欠工资9219元；三、被告按照最低工资标准支付从2015年2月1日至判决之日的基本生活费；四、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年2月原告到被告处从事轮胎制造等工作，工作期间未签订书面劳动合同，未办理社会保险。2014年8月中旬被告宣布职工放假，至今一直未通知上班，也未通知办理辞职手续，一直未发工资。2015年1月下旬，被告开具工资欠条，许诺2015年5月30日前支付拖欠工资，但被告未予兑现。被告山东亿诺工程轮胎有限公司辩称，不同意原告诉讼请求，不同意支付工资和经济补偿金。原、被告之间没有劳动关系，只是加工承揽关系。原告起诉已经超过诉讼时效，应驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘增具，系被告山东亿诺工程轮胎有限公司职工，自2012年2月进入被告处工作。工作期间，双方没有签订书面劳动合同，被告没有为原告缴纳社会保险费，被告欠发原告工资9219元，并由被告于2015年1月22日向原告出具了欠条。原告向滕州市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该委于2016年8月12日以滕劳人仲案字[2016]第212号仲裁裁决书，裁决对刘增具的申诉，滕州市劳动人事争议仲裁委员会不予受理。另查明，原告刘增具不再去被告处上班前12个月的平均工资为2000元/月。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。被告认可原告的入职时间，双方虽未签订书面劳动合同，但原告接受被告管理，为被告提供劳动，且原告提供了被告出具的工资欠条，其上盖有被告公章。综合以上证据，足以认定原、被告之间已形成了事实劳动关系。被告辩称双方不存在劳动关系，仅为加工承揽关系，没有提供相关证据予以证实，本院不予采信。原告要求被告支付拖欠工资，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付经济补偿金，原告自认2014年8月被告宣布职工放假，后被告未通知原告上班，亦未通知办理辞职手续。原、被告均未向对方发出解除劳动关系的通知，亦未协商解除劳动关系。原告向滕州市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁时未要求解除与被告的劳动关系，原告要求被告支付经济补偿金不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的用人单位应向劳动者支付经济补偿金的情形。对原告此主张，本院不予处理，原告可另寻途径予以解决。原告要求被告按照最低工资标准向其支付从2015年2月1日至判决之日的基本生活费，无事实和法律依据，本院不予支持。被告辩称原告起诉已经超过诉讼时效，本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款规定：“劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起1年内提出”。本案中，原告虽已超过法定退休年龄，但原告在达到法定退休年龄前就在被告处工作，且未享受养老保险待遇或领取退休金，原、被告的劳动关系仍然存续，且原、被告均未向对方提出解除劳动合同，亦未协商解除劳动合同，原告因被告拖欠劳动报酬诉至本院，未超过诉讼时效，对被告此辩解意见，本院不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求部分得到支持。依据《中华人民共和国劳动法》第四十八条、第五十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条、第六条、第二十七条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第十条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告山东亿诺工程轮胎有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘增具工资9219元；二、驳回原告刘增具其他诉讼请求（不含本院另行处理部分）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元减半收取5元，由被告山东亿诺工程轮胎有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  罗璇二〇一六年十二月十二日书记员  闫芳
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0324民初6699号原告：高光丽，男，1950年4月6日生，汉族，农民，住睢宁县。委托诉讼代理人：吕继领，睢宁县双星法律服务所法律工作者。被告：王庆民，男，1965年4月5日生，汉族，农民，住睢宁县。原告高光丽与被告王庆民买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高光丽的委托诉讼代理人吕继领、被告王庆民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高光丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付肥料款2000元并赔偿损失（自起诉之日起，以2000元为本金按银行贷款利率计算至履行之日止）；2.案件诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告从事农药和化肥销售，2014年午秋两季被告在原告处赊购化肥并拖欠原告货款14000元，被告于2014年10月29日给原告出具了欠条一张。此款经原告催要，被告陆续分数次归还原告货款计12000元，下欠的2000元肥料款至今无果。故诉至法院，请求法院依法判如前请。王庆民辩称，欠款属实，但原告偷了我2000元，不愿意给本案这2000元。本院经审理认定事实如下：2014年6月份及2014年10月份，被告王庆民多次在原告高光丽处购买肥料，2014年10月29日，经双方结算，被告共欠原告货款14000元，后被告陆续向原告支付货款12000元，余款2000元未有给付。后原告多次向被告催要无果，遂诉讼来院。本院认为，合法的买卖合同受法律保护，买受人应当按照约定的数额及时支付价款。本案中，原、被告之间的买卖合同未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。被告王庆民未有及时支付价款，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告给付所欠货款并赔偿损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告偷了其2000元，但未向本院提供证据，且原告亦不予认可，故被告该抗辩本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王庆民于本判决生效后十日内给付原告高光丽货款2000元及迟延履行金（以2000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年10月28日起计算至履行之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告王庆民负担。本判决为终审判决。代理审判员 崔 婷二〇一六年十二月九日书 记 员 王梓旭附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省泰顺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0329执2035号申请执行人泰顺县农村信用合作联社被执行人林陈菊，本院依据已经发生法律效力的（2014）温泰商初字第00832号，依法向被执行人林陈菊发出执行通知书，责令被执行人林陈菊履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林陈菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结林陈菊（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币4000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘ＸＸAUT（））O二〇一六年十二月十四日书记员  郑彩霞
宁夏回族自治区银川市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁01执506号申请执行人杨玉林，男，1954年3月出生，汉族，个体,住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人河南天河建设工程有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人崔永刚,系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的银川仲裁委员会（2016）银仲字第415-1号先行裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付工程款1500000元及迟延履行期间的债务利息（暂未计算），向本院缴纳执行费17400元，以上共计1517400元及迟延履行期间的债务利息。但被执行人未履���生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人河南天河建设工程有限公司的银行存款1517400元及迟延履行期间的债务利息。二、若被执行人存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 陈 莉二〇一六年十二月十四日书 记 员 张云举
吉林省东丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0421民初1048号原告王怀亮。委托代理人王丹华。委托代理人赵英。被告高明志。被告方景春。原告王怀亮诉被告高明志、方景春合伙协议纠纷一案，本院于2016年5月26日受理，2016年6月16日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王怀亮委托代理人王丹华、赵英及被告高明志、方景春到庭参加诉��。本案依法审理，现已审理终结。原告王怀亮诉称，原告与被告于2003年投资合伙，兴办吉农高新种子商店。三方都投资，共同经营。后来因有分歧，经过三方协商于2014年8月23日协商散伙，原告退出经营，退还投资，吉农高新种子商店由两被告继续经营，所有资产归两被告所有。经过清算，亏损840,876.00元，三家均摊，每人摊280,292.00元。扣除后，确认欠原告投资金额为770,798.00元，被告高明志投资金额为1197,694.00元，被告方景春投资额为843,128.00元，散伙后，原告用往来账相抵，相当于返还原告582,019.00元尚欠188,779.00元未还，原告向被告索要，被告以外欠账未收回为由，推托至今，原告访问债务人，得知被告通过法院及个人讨债，大部分收回。被告借口推托，损害原告的合法利益，据此，原告向法院起诉，请求被告返还投资尾欠款188,779.00元，并承担诉讼费用。被告高明志、方景春在庭审中答辩称，目前这个账没算完，1、我们在合作的时候有2489斤种子在公主岭吉农高新股份有限公司厂家代保管353袋，其中有353袋是28.8一袋卖的，金额为101664元，还有51袋是23元卖的，金额为1173元，还剩287袋没处理，处理金额为多少也不知道，处理后才能确定具体数额为多少。所以原告的诉讼请求的数额188,779.00元是不确定的。2、我们有一辆东风货车一台，当时80，500.00元给我们的，我们实际卖了60，000.00元，赔了20000元。3、外面欠我们合伙的款大约为500，000.00元，还没要回来，其中有380，000.00元欠的是利息，该款不敢确定是否能够收回。所以原告的诉讼请求数额不能确定。经审理查明，原告与被告于2003年投资合伙，兴办吉农高新种子商店。三��共同投资，共同经营。2014年8月23日经原被告协商，原告退出经营，退还投资，吉农高新种子商店由两被告继续经营，所有资产归两被告所有。经过清算，亏损840,876.00元，三家均摊，每人摊280,292.00元。扣除后，确认欠原告投资金额为770,798.00元，被告高明志投资金额为1197,694.00元，被告方景春投资额为843,128.00元，合伙解散后，原告用往来账相抵，已返还原告582,019.00元，尚欠188,779.00元未还。故原告向法院起诉，请求被告返还投资尾欠款188,779.00元，并承担诉讼费用。认定以上事实的证据：协议书一份、债权名单一组、原告与被告的往来账目一组两份。本院认为，2014年8月23日，原、被告签订的协议系双方当事人真实意思表示，合法有效，虽然协议中没有明确写明原告已退出合伙经营，但事实上从2014年8月23日以后，原告已经退出合伙经营且分得了部分债权，故原告要求被告返还投资款188.779.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告提出原告请求的数额不能确定的抗辩理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定,判决如下：被告高明志、方景春于本判决生效后立即给付尚欠原告王怀亮投资款188.779.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理4，075.00元(原告已付)，由被告高明志、方景春负担，此款于上款一并执���。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或对方代表人的人数提出副本,上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判长 曹 信审判员 潘显波审判员 齐曼丽二〇一六年十二月二十三日书记员 邹鸿洋
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0522民初7169号原告贺光卯，男，满族，务工，现住科左后旗。被告王图博，男，农民，现住科左后旗。本院在审理原告贺光卯诉被告王图博买卖合同纠纷一案中，原告于二〇一六年十二月八日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贺光卯撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  闫福忠二〇一六年十二月八日书记员  包之宣
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执6493号申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区湖滨北路17号。委托代理人陈理智、张思，福建天翼律师事务所律师。被执行人魏亚娜，女，1973年12月14日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人魏国平，男，1948年1月8日出生，汉族，住厦门市思明区。本院依据已经发生法律效力的厦门市思明区人民法院作出的（2015）思民初字第18081号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏亚娜、魏国平所有的银行存款人民币709440.7元及利息，或扣留提取被执行人等额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即生效。代理审判员  林晓翔二〇一六年十二月八日代书 记员  张珮琳
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0322民初1114号原告：李玉华，男，1971年8月20日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：张孝勇，郧西县城关法律服务所法律服务工作者。被告：李尚荣，女，1986年5月26日出生，汉族，村民。被告：黄绪波，男，1982年8月14日出生，汉族，村民。原告李玉华与被告李尚荣、黄绪波民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告李玉华于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉华申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李玉华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李玉华负担。审 判 长  张一君审 判 员  张汉裕人民陪审员  李国富二〇一六年十二月一日书 记 员  胡 岚
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋1022民初926号原告：翟可心，女，汉族，住翼城县。被告：张宏钰，男，汉族，住翼城县。被告：郑国良，男，汉族，住翼城县。原告翟可心与被告张宏钰、郑国良身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法进行审理。原告刘长青向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因伤害原告医疗费10868.72元、住院陪护费18005.76元、伙食补助费19200元、交通费2000元、伤残赔偿金66152元、康复护理费16880.4元、医院其他支出170.9元、鉴定费2500元，以上共计145377.78元。2、请求人民法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年9月21日，原告被丈夫用轮椅推着伙同其妹妹翟可儿共同到被告郑国良家商谈关于丈夫为其放羊两年以来的工资问题，在商谈过程中与郑国良发生口角，被告郑国良边打电话叫来被告张宏钰及另外一个人，他们二人来后，被告张宏钰推着原告到了郑国良门外，将原告连同轮椅猛推向前，将原本就双下肢瘫痪的原告从轮椅上摔了下来，造成了原告右胫腓骨粉碎性骨折，原告入住翼城县人民医院治疗，住院192天。在治疗期间被告没有能力支付医疗费，因原告经济受阻不得以于2016年4月1日出院，恢复性治疗。后经山西省司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成九级伤残，护理期限为六个月。被告的行为给原告造成了伤害，其民事赔偿多次进行调解，均达不成协议。现在原告提起诉讼，请求判如所请。本院认为，本案原告翟可心起诉被告郑国良、张宏钰要求赔偿损失，但其不能提供被告郑国良、张宏钰的具体联系情况，导致相关法律文书无法送达，且在本院指定的期限内也不能提供被告郑国良、张宏钰新的送达地址，故翟可心起诉应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告翟可心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  刘寅辉审 判 员  丁 力人民陪审员  ＸＸ兵二〇一六年十二月十九日书 记 员  陈敏T
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0121民初1837号原告李斌，男，1980年3月2日出生，汉族，住四川省苍溪县。被告姜双福，男，1993年4月21日出生，汉族，住贵州省开阳县。原告李斌诉被告姜双福买卖合同纠纷一案，原告李斌于2016年12月14日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告李斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李斌负担。审判员  田志鹏二〇一六年十二月十四日书记员  陈 刚
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0783执1342号申请执行人上海青浦金裕涂料厂，住所地上海市。法定代表人曹正军，总经理。委托诉讼代理人虞许承，上海市海欣律师事务所律师。被执行人建瓯中福木业有限公司，住所地建瓯市。法定代表人魏积彩，董事长。申请执行人上海青浦金裕涂料厂与被执行人建瓯中福木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初1083号民事调解书已发生法律效力，申请执行人上海青浦金裕涂料厂向本院申请执行，本院于2016年9月1日依法立案执行，执行标的货款629424.08元及利息。本院在执行过程中，经执行到位50000元，并通过“点对点”执行网络查控系统查询，均未发现被执行人的可供执行财产。现双方当事人达成分期履行的执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈富铭代理审判员  王天文代理审判员  陈志富二〇一六年十二月二十九日书 记 员  黄国兴
包头市昆都仑区人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0203刑初478号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人王某，男，1988年7月4日出生于内蒙古自治区包头市，，满族，高中文化，无职业，现住包头市昆都仑区；因涉嫌危险驾驶罪于2016年9月6日被取保候审。包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2016）432号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员米文贵、麻俐出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2016年8月8日01时15分许，被告人王某未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶二轮摩托车，在包头市昆都仑区沿白云路由北向南行驶至与常青道交叉口处时，与前方等信号灯放行的赵某驾驶的普通轿车发生追尾碰撞，致王某、盛中华受伤，造成两人受伤、两车不同程度受损的交通事故。经鉴定，被告人王某血中乙醇浓度为203.7mg/100ml，并负事故的全部责任。案发后，被告人王某赔偿被害人赵某经济损失人民币4500元。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理道路交通事故案件登记表、驾驶员信息查询结果单、“喜力”牌二轮摩托车合格证及保修卡、机动车强制保险单、行政处罚决定书、医院诊断书及收据、到案情况说明、户籍信息、赔款收条、证人证言、血中乙醇浓度检验报告、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、车体痕迹检验报告、被害人陈述、及被告人王某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。为此，对公诉机关指控被告人王某的犯罪事实及适用法律方面的意见和理由，予以采纳。被告人王某无证驾驶机动车负事故的全部责任，且血中乙醇浓度超过200mg/100ml，酌情从重处罚。被告人王某认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，且主动交纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  纳敏夫二〇一六年十二月一日书记员  段 超附本判决适用法律条文。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0802民初10757号原告郑某,。被告孙某,。被告刘某某。被告孙某某,。本院在审理原告郑某与被告孙某、刘某某、孙某某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑某撤回起诉。案件受理费41050元，退还原告郑某。审 判 长  高沙东代理审判员  李鼎锋人民陪审员  高宝碧二〇一六年十二月一日书 记 员  李 弛
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂08刑更2460号罪犯李友参，男，1987年1月10日出生，汉族，小学文化，捕前职业农民，原户籍所在地广东省廉江市。非累犯，现在广西西江（原平南）监狱服刑。广西玉林市中级人民法院于2013年7月3日以（2013）玉中刑二初字第1号刑事判决，认定被告人李友参犯抢劫罪、盗窃罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2012年1月9日起至2025年1月8日止），剥夺政治权利二年，并处罚金20000元。2014年1月10日送西江监狱服刑。执行机关西江监狱于2016年11月14日作出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关西江监狱提请减刑建议书认定，罪犯李友参在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度获评为监狱级表扬（奖励14分奖励分）。自2014年5月至2016年8月，累计奖励分123.02分。提请本院对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，执行机关西江监狱提请对罪犯李友参减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李友参在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关提请对该犯减刑的建议，本院根据该犯的改造表现（予以采纳），结合原判犯罪事实、性质以及财产刑履行情况等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李友参减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2024年2月8日止），剥夺政治权利二年，并处罚金20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员  陈香妙审判员  黄裕和二〇一六年十二月十五日书记员  周燕妮
内蒙古自治区土默特左旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0121刑初151号公诉机关土默特左旗人民检察院。被告人杨��升，男，1977年6月25日出生于内蒙古自治区土默特左旗，汉族，初中文化，住址：呼和浩特市金川开发区，户籍所在地：内蒙古自治区土默特左旗。2016年6月14日因涉嫌危险驾驶罪被土默特左旗公安局取保候审。现取保候审。土默特左旗人民检察院以土左检公诉刑诉（2016）149号起诉书指控被告人杨东升犯危险驾驶罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。土默特左旗人民检察院指派检察员马丽、王晶晶出庭支持公诉，被告人杨东升到庭参加诉讼。现已审理终结。土默特左旗人民检察院指控：2016年6月4日20时许，被告人杨东升酒后驾驶蒙A005**号小型轿车，从呼和浩特市金川开发区上G6高速公路行驶至510千米毕克齐收费站时被执勤民警查获。经呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）��交（物）鉴（酒检）字【2016】1448号血液酒精含量检验报告鉴定：杨东升，检验结果129.4毫克/100毫升。为证实上述犯罪事实，土默特左旗人民检察院向本院提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，同时认为被告人杨东升醉酒后在高速公路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请求依法判处。被告人杨东升对土默特左旗人民检察院指控的犯罪事实和适用法律不持异议。经审理查明，2016年6月4日20时许，被告人杨东升饮酒后驾驶蒙A005**号小型轿车，沿G6高速公路行驶至510千米处毕克齐收费站时被执勤民警查获。经呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公交（物）鉴（酒检）字【2016】1448号血液酒精含量检验报告鉴定：杨东升的血压酒精含量为129.4毫克/100毫升。上述��实，有被告人杨东升的常住人口基本信息、证明、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、驾驶证及驾驶人信息查询结果单、行驶证及机动车信息查询结果单、呼和浩特市公安局物证鉴定所出具的血液酒精含量分析报告、被告人杨东升的供述与辩解等证据证实，被告人杨东升亦无异议，足以认定。本院认为，被告人杨东升醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人杨东升犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨东升醉酒后在高速公路上驾驶，从重处罚。被告人杨东升主动缴纳罚金，具有一定悔罪表现，从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人杨东升犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，��处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  霍晓宇二〇一六年十二月九日书记员  周 敏附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0285民初6792号原告:迟建春，男，1971年2月9日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。被告:门玉国，男，1978年4月6日出生，汉族，莱阳市人，农民，现住莱阳市。被告:赵锦鹏，男，60岁，汉族，莱阳市人，农民，现住莱阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司。住所地：莱阳市鹤山路**号。主要负责人：王远星，该公司总经理。委托诉讼代理人：付昕，该公司职工。原告迟建春与被告门玉国、赵锦鹏、中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告迟建春、被告门玉国、被告中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司的委托诉讼代理人付昕到庭参加了诉讼，被告赵锦鹏，经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告迟建春向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告因本次事故所产生的车损3380元。事实和理由：2016年7月23日11时10分许，被告门玉国驾驶鲁Ｆ×××××号车辆沿莱西市光华街由北向南行驶至光华街24号楼前处，遇原告迟建春鲁Ｂ×××××号车辆、吕镇志鲁Ｂ×××××号车辆在路右边顺停，三车相刮，致原告车辆受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：被告门玉国承担事故全部责任，原告迟建春与吕镇志不承担事故责任。肇事鲁Ｆ×××××号车辆的登记车主为被告赵锦鹏。该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司参加第三者强制保险及商业第三者责任险。被告赵锦鹏未答辩。被告门玉国辩称：答辩人是被告赵锦鹏雇佣的司机，不应当承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司辩称：肇事鲁Ｆ×××××号车辆在答辩人处投保交强险和商业第三者责任险。事故发生时肇事FDJ987号车辆逃逸，无法确认是答辩人承保车辆，即便是答辩人承保车辆，因被告门玉国逃逸，且驾驶证为C1证，无驾驶大货车资格，答辩人不应承担赔偿责任，如果法院判决答辩人承担责任，答辩人保留追偿权利。本院经审理认定事实如下：2016年7月23日11时10分许，被告门玉国持C1证驾驶鲁Ｆ×××××号轻型普通货车沿莱西市光华街由北向南行驶至光华街24号楼前处，遇原告迟建春鲁Ｂ×××××号车辆、吕镇志鲁Ｂ×××××号车辆在路右边顺停，三车相刮，致原告车辆受损。事故发生后被告门玉国未保护现场，驾车逃逸。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：被告门玉国承担事故全部责任，原告迟建春与吕镇志不承担事故责任。经山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司认定，原告迟建春所有的鲁Ｂ×××××号车辆因本次交通事故造成的损失价值为3380元。原告为此支出鉴定费300元。被告门玉国驾驶的鲁Ｆ×××××号车辆，登记车主为被告赵锦鹏。肇事鲁Ｆ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司处参加机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，第三者责任险的保险金额/责任限额为100万元，并投有不计免赔保险，保险期间内发生本次交通事故。本案经调解，未能达成协议。本院所确认的上述事实，有原告提交的莱西市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司作出的交通事故财产损失价值鉴定结论书、维修费发票机动车信息查询结果单、保险单、被告门玉国驾驶证以及法庭审理笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。本院认为，被告门玉国持C1证驾驶鲁Ｆ×××××号轻型普通货车在莱西市光华街24号楼前处，与原告迟建春鲁Ｂ×××××号车辆、吕镇志鲁Ｂ×××××号车辆相刮后逃逸，致原告车辆受损，事实清楚，证据确实充分，足以认定。被告门玉国的违法行为导致了本次事故的发生，系一方过错，其应承担事故全部责任，原告迟建春不应承担事故责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，本院予以采信。根据相关法律规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的驾驶机动车导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，应予支持，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，应予支持。本案肇事鲁Ｆ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司处参加机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险，但被告门玉国持C1证驾驶与准驾车型不符机动车未给原告造成人身损害，被告保险公司不应承担赔偿责任。原告的财产损失，应由被告门玉国、赵锦鹏赔偿。关于原告请求的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规结合原、被告提供的证据予以确定。原告请求的车损3380元，证据确实充分，足以认定，该损失应由被告门玉国、赵锦鹏赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司关于无法确认肇事车辆及不承担赔偿责任之辩称意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告门玉国之辩缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告门玉国、赵锦鹏于本判决生效之日起10日内赔偿原告迟建春经济损失3380元。二、驳回原告迟建春对被告被告中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，司法鉴定费300元，共计325元，由被告门玉国、赵锦鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 李 妍二〇一六年十二月十九日书记员 李晓华
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更1523号罪犯胡彬，男，生于1993年2月7日，汉族，四川省成都市人，小学文化，现在四川省德阳监狱服刑。罪犯胡彬曾于2009年1月12日因犯抢劫罪被四川省成都市武侯区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。四川省成都市中级人民法院于2009年8月18日以（2009）成少刑初字第18号刑事附带民事判决认定被告人胡彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，撤销原判缓刑部分，决定执行有期徒刑十三年（刑期自2009年2月21日起至2022年2月20日止），并处罚金五千元（已缴纳），其法定代理人赔偿附带民事诉讼原告人损失35000元（已赔偿）。同案被告人上诉后，四川省高级人民法院于2009年11月2日以（2009）川少刑终字第10号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2012年2月7日以（2012）成少刑执字第194号刑事裁定对其减刑一年三个月；于2013年5月31日以（2013）成少刑执字第388号刑事裁定对其减刑一年五个月；于2015年2月6日以（2015）成少刑执字第40号刑事裁定对其减刑一年九个月。执行机关四川省德阳监狱于2016年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省德阳监狱认为罪犯胡彬在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯胡彬在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯胡彬在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡彬减去有期徒刑八个月（减刑后刑满释放期为2017年1月20日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱保华审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年十二月二十八日书记 员代  洪
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0703执1268号申请执行人黄红卫，男，1966年7月6日出生，住永康市。被执行人金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司，住所地金华市金东区建才路99号，组织机构代码:769612508。法定代表人王锡成。申请执行人黄红卫与被执行人金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司合同纠纷一案，本院于2016年05月09日立案执行。本案执行标的为收益23044元及违约金和迟延履行期间的债务利息、案件受理费200元。本院在执行过程中，查封了被执行人的房产、并冻结了被执行人的银行账户。因被执行人涉系列执行案件，本院对查封的B区205、206室进行了评估拍卖，三次拍卖均流拍。经本院对市场承租户的租金交纳情况进行调查，配合调查的承租户反映已支付租金或以租金抵偿债务。经执行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 微审判员 胡茂弟审判员 吴根华二〇一六年十二月二十八日书记员 薛来竞
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0281刑初2451号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人蒙文全，男，1991年2月3日出生于广西壮族自治区环江毛南族自治县，壮族，初中文化，江阴市阜渊纺织制品有限公司印花厂工作，户籍地广西壮族自治区环江毛南族自治县，现住江苏省江阴市。2016年10月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2016年12月14日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2016〕2208号起诉书指控被告人蒙文全犯危险驾驶罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月14日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员姚行俊出庭支持公诉，被告人蒙文全到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：被告人蒙文全于2016年9月21日8时许，醉酒后驾驶桂Ｍ×××××小型普通客车，沿江阴市周庄镇芙蓉大道由西向东行驶至芙蓉大道与东风大道交叉路口地段时，撞到前方同向行驶的由刘某驾驶的苏Ｃ×××××小型面包车，致双方车辆受损的交通事故。后被告人蒙文全驾驶桂Ｍ×××××小型普通客车沿周庄镇芙蓉大道由东向西行驶至芙蓉大道与光辉路交叉路口地段时，追尾撞到前方停在路口处等候红灯的胡某驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车尾部，致双方车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人蒙文全均负事故的全部责任。经江阴市公安局鉴定，被告人蒙文全血液中乙醇含量为1.56mg乙醇/ml血液。事发后，被告人蒙文全明知他人报警仍留在现场等候公安机关处理，归案后如实供述了上述事实。另查明，案发后，被告人蒙文全已赔偿被害人刘某经济损失人民币1700元，赔偿被害人胡某经济损失人民币7000元，并取得被害人刘某、胡某的谅解。上述事实，被告人蒙文全多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有接警详细信息、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故民事损害赔偿人民调解协议书、收条、谅解书等书证，证人莫某、敖某的证言笔录，被害人刘某、胡某的陈述笔录，江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，江阴市公安局物证鉴定室出具的理化检验报告，江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒙文全在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，对公共安全造成一定的危害，其行为确已构成危险驾驶罪。鉴于被告人蒙文全明知他人报警仍留在现场等候公安机关处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，当庭自愿认罪，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人蒙文全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人蒙文全的犯罪情节和社会危害，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人蒙文全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年12月14日起至2017年2月23日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。代理审判员  刘啸云二〇一六年十二月十四日书 记 员  任凤燕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者被告人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但被告人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。被告人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；被告人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于被告人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知被告人的亲友，或者亲友主动报案后，将被告人送去投案的，也应当视为自动投案。被告人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指被告人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的被告人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的被告人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。被告人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉08刑更3222号罪犯孙某某，男，1958年8月15日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱服刑。二0一五年七月二十八日，九台市人民法院作出（2015）九刑初字第181号刑事附带民事判决，认定罪犯孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱于二0一六年十二月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯孙某某在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙某某减去有期徒刑二个月（刑期至：二0一七年二月二十八日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮志成审 判 员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张慧杰
湖南省新邵县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0522财保708号申请人新邵县卫生和计划生育局，地址新邵县酿溪镇。法定代表人罗春宜，该局局长。被申请人袁国友，男，1973年3月17日出生，汉族，新邵县人，居民。被申请人周林玲，女，1988年8月13日出生，汉族，新邵县人，居民。申请人新邵县卫生和计划生育局以被申请人袁国友、周林玲违法生育为由，对被申请人袁国友、周林玲作出征收社会抚养费的行政决定。为保证该决定的顺利执行，申请人于2016年11月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人袁国友、周林玲在金融机构的存款。经审查，本院认为，申请人新邵县卫生和计划生育局在申请强制执行前，向本院提出的财产保全申请，符合法律规定，应予支持。为防止被申请人转移财产逃避执行，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人袁国友在金融机构的存款人民币25270元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  武守忠审判员  李 妮审判员  王 强二〇一六年十二月一日书记员  刘文乙
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀04刑更1049号罪犯高智义，男，1968年12月15日出生，回族，河北省邯郸市邯山区人。现在河北省邯郸监狱服刑。本院于2003年10月23日作出（2003）邯市刑初字第151号刑事判决，以被告人高智义犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2006年11月26日作出（2006）冀刑执字第1419号刑事裁定，对罪犯高智义减为期徒刑十八年（刑期自2006年11月26日起至2024年11月25日止），剥夺政治权利五年；河北省石家庄市中级人民法院于2010年5月25日作出（2010）石刑执字第1295号刑事裁定，对罪犯高智义减去有期徒刑一年八个月;本院于2012年12月27日作出（2013）邯市刑执字第77号刑事裁定，对罪犯高智义减去有期徒刑一年二个月；本院于2015年9月14日作出（2015）邯市刑执字第00620号刑事裁定，对罪犯高智义减去有期徒刑六个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第934号提请减刑建议提出，罪犯高智义在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年二个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意〔2016〕946号减刑提请检察意见认为，罪犯高智义在服刑改造期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。提请法院依法裁定。经审理查明，罪犯高智义在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到考核表扬三次，记功三次，狱级改造积极分子一次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯高智义减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯高智义在刑罚执行期间，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用若干问题的规定》（法释〔1997〕6号）第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯高智义减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自2006年11月26日起至2020年5月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦小力审判员  王树勋审判员  郑佳佳二〇一六年十二月二十六日书记员  刘 雯
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1003民初6181号原告：丁敏荷，女，1971年3月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：台州市黄岩区新前街道牟村村经济合作社。住所地：台州市黄岩区新前街道牟村村。法定代表人：戴荣华，社长。委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。原告丁敏荷与被告台州市黄岩区新前街道牟村村经济合作社（以下简称牟村经济合作社）为侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁敏荷，被告牟村经济合作社的委托诉讼代理人徐沁泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁敏荷向本院提出诉讼请求：1、确认新前街道牟村村的村民代表会议关于丁敏荷不享受村集体分红的决议违法，并依法撤销。2、被告支付原告集体分红1500元。3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告牟村经济合作社的2015年度集体分红为1500元/人。被告未经村党员大会审议通过，召开了村民代表会议，以丁敏荷结婚、离婚为由，通过了其不享受集体分红的决议。原告认为其系牟村村民，也是牟村经济合作社社员，理应享受村集体分红，牟村村的村民代表会议决议程序、实体内容均违法。故提起诉讼，要求依法判决。牟村经济合作社辩称：一、涉讼的决议由村民代表会议作出符合相关规定，且属于村自治组织范围，应予尊重。二、牟村经济合作社的决议作出前已经村两班子成员参与，因此，原告诉称被告未经村党员大会审议通过的理由不能成立。且该程序不是必经程序，不能据此推翻村规民约的规定。三、原告并非被告的适格社员，在被告履行相关义务后，经社员大会表决通过才有可能成为或保留社员资格。经审理查明：原告丁敏荷与应普良于1996年11月26日办理了结婚登记手续，1997年6月10日生育一子，取名应泽林。1999年9月30日，丁敏荷将户口迁至黄岩区澄江街道东江村。2000年5月11日，丁敏荷与应普良经本院调解离婚。同年5月24日，丁敏荷将户口迁回牟村村。新前街道牟村村村民委员会与被告牟村经济合作社制定的《牟村村经济合作社股权享受对象具体界定》第二部分下列人员不应享受人口股第1条第8款规定，农嫁农人员及户口已落实本村的本人、配偶及子女。2016年1月24日，新前街道牟村村召开村民代表会议，就年终分红具体事项进行了讨论，决议第3条明确“已嫁出本村，但户口在本村或迁回本村的一律不享受分红。”以上事实有原告身份证、户口本，被告非公司企业法人基本情况，常住人口登记表，民事调解书，《牟村村经济合作社股权享受对象具体界定》，会议纪要以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。本院认为：本案原、被告的争议焦点系原告丁敏荷是否应当享受牟村经济合作社的2015年度集体分红，而享受该待遇的前提是集体经济组织成员资格的确认，因该资格的认定问题不属法院民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告丁敏荷的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  苗 青二〇一六年十二月七日代书记员  牟奕静
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0102民初5895号原告：江苏银行股份有限公司，住所在江苏省南京市洪武北路55号。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：林强，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被告：陈润宝，男，1963年6月1日生，汉族，户籍在江苏省常州市钟楼区。原告江苏银行股份有限公司（以下简称江苏银行）与被告陈润宝信用卡纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托诉讼代理人林强、杜友猛到庭参加了诉讼，被告陈润宝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行向本院提出诉讼请求：请求判令被告陈润宝偿还原告信用卡欠款本金、利息、费用共计92257.98元（截止2016年8月21日的利息2333.31元、费用23937.67元，此后利息、滞纳金按《江苏银行聚宝信用卡章程》、《江苏银行聚宝信用卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止）。事实与理由：被告在原告处申领信用卡一张。被告未按约还款，原告多次催要未果。被告陈润宝未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以核实并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年7月21日，被告陈润宝向原告江苏银行申请办理了信用卡一张，并与原告签订了《江苏银行聚宝信用卡领用合约》。2015年7月24日，被告陈润宝（甲方）与江苏银行股份有限公司消费金融与信用卡常州分中心（乙方）签订《江苏银行聚宝信用卡分期付款业务合同》一份，约定：被告申请分期金额为7万元，分期期数为36期，一期一个月，按逐期等额分摊本金方式分摊，每期手续费为420元；分期款项转入甲方指定的江苏银行聚宝借记卡账户；每期分摊本金及手续费入账日为信用卡账单日，自申请成功后首个账单日开始逐期入账，从甲方江苏银行聚宝信用卡账户扣收，每期分摊本金和分期付款手续费全额记入当期账单最低还款额，甲方未按期还款而产生的利息、滞纳金均构成甲方对乙方的债务；甲方违约，乙方有权将本合同项下所有未分摊本金一次性记入当期信用卡账单，并要求被告按时偿还所有信用卡欠款等。原告发放信用卡并按分期付款业务合同履行义务后，被告却未按能按时归还信用卡欠款及费用等，截止2016年8月21日，被告尚欠信用卡欠款本金65987元及利息2333.31元、费用23937.67元。本院认为，原、被告之间签订的《江苏银行聚宝信用卡领用合约》合法有效，当事人应按合同约定全面履行合同义务。因被告未能按约及时偿还信用卡欠款本金及利息、费用，应当承担还款责任。原告要求被告还款并按约定承担利息、费用损失，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告陈润宝于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司信用卡欠款本金65987元及利息、费用（截止2016年8月21日的利息2333.31元、费用23937.67元，自2016年8月22日起至实际还款之日止的利息、费用按《江苏银行聚宝信用卡领用合约》、《江苏银行聚宝信用卡章程》所确定的标准计收）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2106元，减半收取1053元，由被告陈润宝负担（该款原告已预交，被告给付本案判决款项时加付此款给原告）；原告已预交的受理费余款1053元，由本院退回。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2106元（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：a）。审 判 员 唐奇志二〇一六年十二月二十六日法官助理 吴来祥书 记 员 赵婷婷
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1381民初2115号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北票市支行，住所地北票市。法定代表人李宝艳，行长。委托代理人王嘉，女，1984年7月15日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司北票市支行综合管理部职员，住北票市。被告姜洪波，男，1988年1月25日出生，汉族，住北票市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北票市支行（以下简称“北票邮储银行”）与被告姜洪波信用卡纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王嘉到庭参加诉讼，被告姜洪波经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告北票邮储银行向本院提出诉讼请求：1、被告姜洪波立即偿还原告信用卡透支本金5825.33元，逾期利息489.91元，滞纳金1038.12元（上述利息及滞纳金计算至2016年6月16日，剩余利息及滞纳金计算至欠款还清之日止）；2、案件受理费由被告姜洪波负担。事实和理由：2014年8月14日，被告姜洪波在原告处办理了信用卡业务，信用卡号6228100040048838，信用额度8000元。被告姜洪波自持有信用卡以来，多次进行消费、提现，未依约偿还透支本金及利息、滞纳金，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告姜洪波未提交书面答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经依法传唤未到庭，亦未向本院提交证据，应视为放弃对原告提交证据及主张事实的抗辩，本院对原告主张事实予以确认。本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2014年8月14日，被告姜洪波向原告北票邮储银行申领信用卡一张。经审批后，原告向被告发放了信用卡号为6228100040048838信用卡一张。被告签名同意接受《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人）领用合约》和《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人）章程》的约定。后被告姜洪波进行了透支消费，未依约还款。截至2016年7月6日，被告姜洪波透支本金5825.33元；截至2016年6月16日，尚欠逾期利息489.91元，滞纳金1038.12元。本院认为，被告姜洪波向原告北票邮储银行申领信用卡的行为已构成信用卡合同关系，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，原、被告双方应按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人）领用合约》和《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人）章程》约定履行合同义务，被告姜洪波应依约还本付息。现被告透支使用信用卡并产生逾期，显属违约，应承担还款及违约责任。原告的诉讼请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告姜洪波于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北票市支行信用卡（卡号为6228100040048838）透支本金人民币5825.33元、逾期利息489.91元，滞纳金1038.12元（上述逾期利息及滞纳金计算至2016年6月16日，自2016年6月17日起至透支本金还清之日止的利息及滞纳金，按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人）领用合约》的规定计算，已偿还的透支本金、逾期利息、滞纳金应予扣除）；如果被告姜洪波未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告姜洪波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘 洋人民陪审员  宋翠文人民陪审员  贾玉云二〇一六年十二月十四日书 记 员  康秀男注：原告向法院申请执行的限期为本判决确定的被告履行期限届满之日起二年内。
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫0811刑初497号自诉人吕留新，男，1972年1月15日出生，汉族。被告人姜永亮，男，1977年6月16日出生，汉族。被告人张连香，女，1978年3月26日出生，汉族。自诉人吕留新以被告人姜永亮、张连香犯拒不执行判决、裁定罪于2016年12月13日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人吕留新以被告人姜永亮、张连香已经自动履行为由，于2016年12月14日向本院提出对被告人姜永亮、张连香撤回起诉的申请。本院认为，自诉人吕留新申请撤回对被告人姜永亮、张连香的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人吕留新撤回对被告人姜永亮、张连香的起诉。如不服本裁定，可在收到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 翟 卫审判员 吴晓胜审判员 蒋亚杰二〇一六年十二月十四日书记员 杨林峰
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初736号被告人身份情况姓 名高某某性别男出生日期1993年6月30日民族汉族身份证号码510***住址四川省邛崃市。强制措施情 况2016年9月1日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年9月13日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。公诉机关指控意见公诉机关四川省邛崃市人民检察院起诉书文号邛检公诉刑诉[2016]680号指控事实被告人高某某于2015年8月下旬的一天、同年11月的一天、2016年1月下旬的一天和2016年3月中旬的一天，在其位于邛崃市,先后四次容留吸毒人员高某甲（已行政处罚）采用烫吸方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2016年8月29日17时许，被告人高某某因吸食毒品甲基苯丙胺的违法行为接受邛崃市公安局民警询问时,被告人高某某即如实供述其多次容留高某甲吸食毒品甲基苯丙胺的犯罪事实。指控罪名容留他人吸毒罪量刑建议具有自首、认罪情节辩护意见被告人高某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。判决理由被告人高某某违反国家毒品管制法规，提供场所多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予刑事处罚。被告人高某某具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人高某某在审理中表示自愿认罪，可以酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条一款。判决结果被告人高某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月1日起至2017年2月28日止。罚金在本判决生效之日起三十日内缴纳）。上诉权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判组织审 判 员 张朝良二〇一六年十二月七日书 记 员 刘 薇
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内22刑更1704号罪犯巴图苏荣，男，1969年12月4日出生，蒙古族，内蒙古自治区新巴尔虎左旗人，现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2014年9月15日作出（2014）呼刑初字第33-2号刑事判决，以被告人巴图苏荣犯故意杀人罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年。刑期自2013年9月23日起至2028年9月22日止。执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2016年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，有悔改表现，建议减刑。保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意减刑。经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，于2014年11月至2016年4月记功奖励3次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表、等在卷为证。本院认为，罪犯巴图苏荣在服刑期间，积极接受改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下:对罪犯巴图苏荣的刑期减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后应执行的刑期自2013年9月23日起至2028年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白宏楠审判员  景保华审判员  萨茹拉二〇一六年十二月二十六日书记员  敖田格
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4468号罪犯林建超，男，1981年3月30日出生，汉族，出生地广东省湛江市霞山区，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市高明区人民法院于2012年3月16日作出(2012)佛明法刑初字第63号刑事判决，以被告人林建超犯贩卖毒品罪（未遂），判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯林建超在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年4月29日对其减去有期徒刑八个月；2015年8月31日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2022年2月28日。执行机关广东省四会监狱因罪犯林建超在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月5日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林建超在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年12月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年6月获得表扬；2016年6月被评为改造积极分子；罚金10000元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林建超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且已全部履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，对其减刑幅度依法予以适当调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林建超予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑招祥审 判 员  陈俏颜代理审判员  苏振业二〇一六年十二月二十九日书 记 员  陈健能
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初29351号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，注册地上海市浦东新区。负责人：郑志明，总经理。委托代理人：张寅，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：文杨，男，1977年10月14日出生，住广东省佛山市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告文杨信用卡纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币111,688.67元。原告诉称，被告文杨系其行信用卡持卡人，截止至2016年11月11日被告利用该卡透支原告资金累计人民币111,688.67元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王登戈二〇一六年十二月十九日书记员  洪晓波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0329民初3031号原告：王志民，男，汉族，1967年9月18日生，住河南省伊川县。被告：李向伟，男，汉族，1972年11月19日生，住河南省伊川县。原告王志民与被告李向伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王志民到庭参加了诉讼，被告李向伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：判令被告偿还借款3万元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月28日，被告以自己有工程为由，向我借款5万元，当天我转账借给他5万元，2015年2月份他还我2万元，余款讨要无着，诉求追偿。被告未提交答辩状。原告围绕诉讼请求，向法庭提交借条一张。经法庭审查，原告提交的证据与本案具有关联性，应予采用。结合原告提交的证据及法庭调查，本院确认本案以下事实：原告通过在伊川县电业局的同学与被告相识，被告以自己干工程需资金为由提出借款，2014年9月28日，被告给原告出具借条一张，借条载明：“今借王志民现金伍万元整（50000元），622991666201609369，李向伟，2014年9月28日”。同日原告通过银行给被告转款5万元。被告借款后按月息3分给原告付款两个月，后原告讨要，被告给付借款2万元，余款3万元被告推拖不付。原告诉求追偿。本院认为：原被告之间民间借贷事实存在。借条未约定利息，视为不支付利息。对已付利息，本院不予评价；借条未约定还款时间，原告要求偿还，被告应即时还款，被告未还，原告诉求追偿，应予支持。由于被告未到庭，无法调解。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李向伟于本判决生效之日起十日内偿付原告人民币3万元。如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告李向伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张靖普人民陪审员  姜素霞人民陪审员  刘普利二〇一六年十二月六日书 记 员  王文斐
广西壮族自治区那坡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1026民初920号原告：张某，男，1967年11月21日出生，壮族，农民，住那坡县。被告：谭某，女，1965年5月8日出生，壮族，农民，住那坡县。本院在审理原告张某诉被告谭某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。审判员 隆 兵二〇一六年十二月十四日书记员 黄建东
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第1696号申请执行人邓秀芬。被执行人周春佃。申请执行人邓秀芬与被执行人周春佃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第2278号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，已另案冻结被执行人的银行账户，已执行到位标的5685元，暂时查无房地产、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）永民初字第2278号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  郭荣良审 判 员  洪旗星代理审判员  魏凌燕二〇一六年十二月二十八日书 记 员  李佳楠
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0515民初1534号原告：张佩芬，女，1961年6月7日出生，汉族，住汕头市澄海区。委托诉讼代理人：李长仁，广东德益律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈纯，广东德益律师事务所律师。被告：陈汉雄，曾用名陈壁岳，男，1961年7月12日出生，汉族，住汕头市澄海区。原告张佩芬诉被告陈汉雄民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张佩芬的委托诉讼代理人陈纯到庭参加诉讼，被告陈汉雄经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告陈汉雄立即付还原告借款50000元及该款自2016年10月26日起至还清之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年4月25日，被告陈汉雄因急用资金，向原告借款50000元，双方约定借款期限至2016年10月25日。被告在借条上签名予以确认。借款期届，经原告催讨，被告陈汉雄没有付还。为维护合法权益，原告特起诉，请求照准原告的诉讼请求。被告陈汉雄没有答辩，也没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈汉雄没有到庭，也没有提供证据，本院视为其放弃举证和质证的权利。原告提供的证据，因没有相反证据反驳，也没有影响证据效力的因素存在，本院予以采信。综合本院采信的证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：2015年4月25日，被告向原告借款50000元，约定借款期限至2016年10月25日。同日，被告在《借条》上签名确认。借款期届后，被告未能按约定如期履行该还款义务，原告遂诉至本院。另，本案在审理过程中，原告向本院申请诉讼保全。本院依法照准原告的申请，于2016年11月7日作出（2016）粤0515民初1534号裁定，裁定对被告名下的三菱牌小型汽车（车辆号码为粤Ｄ×××××）一辆限额50000元予以查封。本院认为：本案是一宗民间借贷纠纷。被告结欠原告借款50000元的事实清楚，证据确凿，依法应予认定。当事人应全面履行义务。被告未按约定期限履行还款义务，已属违约，原告请求被告偿还借款本金及按年利率6%计算逾期还款的资金占用期间利息，合法有据，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈汉雄应于本判决生效之日起10日内付还原告张佩芬借款50000元及该款自2016年10月26日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元，由被告陈汉雄承担。被告陈汉雄应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳应承担的受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式八份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  林瀚二〇一六年十二月二十日书记员  唐翊附：相关的法律法规条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。