云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云0128民初1410号 原告张登权，男，1972年11月10日生，汉族，初中文化，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人，住禄劝县。 委托代理人刘潘军，昆明市法律援助中心律师。特别授权代理。 被告李学华，男，1973年10月12日生，汉族，初中文化，农民，云南省昆明市人，住昆明市呈贡区。 委托代理人杨钰崇，云南展耀律师事务所律师。特别授权代理。 被告王禄，男，1977年2月2日生，汉族，初中文化，农民，云南省禄劝县人，住昆明市呈贡县。 原告张登权诉被告李学华、王禄生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年11月18日受理后，依法作出（2015）禄民初字第2199号民事判决，原告张登权不服，向昆明市中级人民法院提起上诉。经昆明市中级人民法院（2016）云01民终1008号民事裁定书裁定撤销本院（2015）禄民初字第2199号民事判决，发回本院重审。本院于2016年8月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告张登权及其委托代理人刘潘军、被告李学华的委托代理人杨钰崇到庭参加诉讼，被告王禄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张登权诉称：2015年2月14日，原告张登权在禄劝县翠华镇铁索桥至初途村委会路边与被告李学华发生口角，原告张登权被被告李学华用扬铲打伤，在禄劝县忠爱医院住院、在云南省第二人民医院、云南省第一人民医院、昆明医科大学第一附属医院治疗和检查。经云南公正司法鉴定中心鉴定为轻伤一级、伤残八级，误工期为90日、营养期为30日、护理期为30日。被告李学华系王禄的雇佣人员。请求判决：1、二被告连带赔偿原告各项经济损失合计108723.60元。其中残疾赔偿金44736元、医疗费6179.10元、后期治疗费8000元、误工费18000元、护理费6700元、住院伙食补助费3700元、营养费1500元、交通费1000元、鉴定费2700元、精神抚慰金10000元、赡养费2586.90元、抚养费3621.60元；2、由被告承担本案诉讼费。 被告李学华辩称：原告与被告李学华发生纠纷是在被告王禄承包的土地上，原告先用扬铲打被告李学华，被告李学华才捡起扬铲把打伤原告，原告存在一定的过错，且李学华和王禄系亲戚关系而不是雇佣关系，故二被告不应承担连带责任。被告只愿意赔偿原告在禄劝忠爱医院的医疗费、误工费、住院伙食补助费和伤情鉴定费。 被告王禄未到庭应诉。 归纳上述诉辨主张，双方对被告李学华打伤原告张登权的事实无异议。本案的争议焦点是：1、原告张登的损失金额；2、被告王禄是否应当承担连带责任。 原告张登权对其主张，在重审中向本院提交下列证据：1、司法鉴定书，欲证实原告伤残等级为八级。2、司法鉴定书，欲证实原告伤情为轻伤一级，后期治疗费8000元、误工期为90天、营养期为30天、护理期为30天。3、禄劝忠爱医院住院病历、出院证、诊断证明，欲证实原告住院治疗情况及伤情。4、禄劝忠爱医院、云南省第一人民医院、云南省第二人民医院、昆明医科大学附一院的医疗费发票，欲证实原告因伤花费医疗6179.01元。5、鉴定费发票，鉴定费收据，欲证实原告花费鉴定费2700元。6、交通费发票，欲证实原告花费交通费1008元。7、工作证明，欲证实原告工资收入为每月6000元。8、刑事判决书，欲证实原告的伤系被告李学华所致，原告无过错。9、情况说明，欲证实李学华系王禄雇佣的工人，王禄应承担连带责任。10、证明、户口本复印件，欲证实原告父母需要赡养、儿子需要抚养。 经质证，被告李学华的代理人对原告上列1-2号证据无异议，认为本案系刑事案件引发的民事赔偿，伤残赔偿金及后期治疗费、营养费不在本案的赔偿范围内，故不认可；对3号证据无异议，表示认可；对4号证据，只认可禄劝忠爱医院的医疗费发票，且住院天数应该以住院发票上显示的35天为准，其余的医疗费发票，因无相关的转院证明，故表示不予认可；对5号证据，只认可伤情鉴定费700元，其余鉴定费与本案无关，不予认可；对6号证据，认为车票所显示的时间是原告受伤前、后的时间，且车票背面旅客保险项没有显示乘车人是原告，故不认可；对7号证据，认为工作证明的公章不是行政章，没有相关的营业执照证实“云南哲卓商贸有限公司”真实存在，也没有提供相关的合同和工资花名册证明原告系该公司的员工，故对工作证明不认可；对8号证据的真实性和合法性没有异议，但不能证明原告无过错；对9号证据的真实性、合法性和关联性无异议，但是无法证实本案被告李学华系被告王禄雇佣的工人；认为10号证据与本案无关，不予认可。 被告李学华对其答辩理由在重审中未提交证据证明。 被告王禄未到庭、未举证、未质证。 本院认为，原告提交的第1、2、3、10号证据符合证据的三性，本院予以采信；第4、5、8号证据部分内容不合法、本院予以部分采信；原告提交的第6、7、9号证据来源不合法、本院不予采信。 经审理，本院予以认定下列法律事实：2015年2月14日，原告张登权在禄劝县翠华镇铁索桥至初途村委会公路旁边的空地上与被告李学华争执，原告张登权被被告李学华用扬铲打伤，原告张登权到禄劝县忠爱医院、云南省第二人民医院、云南省第一人民医院、昆明医科大学第一附属医院治疗。经诊断：头外伤、右颞顶部头皮挫裂、头外伤神经反应（神经耳鸣、视力下降），右腓骨上段骨折、右耳挫伤、视神经挫伤，住院35天，医疗费5927.11元。2015年4月15日，云南公正司法鉴定中心作出云南公正[2015]法临鉴字第068号法医学临床检验鉴定书，鉴定意见：张登权达轻伤一级、后期医疗费8000元、误工损失日为90日、营养期为30日、护理期为30日。2015年5月19日，云南公正司法鉴定中心作出云南公正[2015]法临鉴字第096号法医学临床检验鉴定书，鉴定意见：张登权达八级伤残。原告为此支付鉴定费2000元。被告李学华于2015年8月21日因故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑两年。 另查明：案外人张明友与黄正芬系原告张登权之父母，张明友生于1936年9月6日，黄正芬生于1939年6月7日。婚后共生育张登玉、张登平、张登梅、张登花、张登会、张登权、张登才七个子女。张登权婚后于1998年11月16日生育张朝坤。 本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费，赔偿义务人应当予以赔偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方因土地纠纷发生争执后，应相互协商，妥善处理。然而原告张登权、被告李学华为土地使用争执时，不是采取冷静的态度，而是相互吵打，对此原告张登权、被告李学华均有过错。被告李学华损害原告张登权的身体，其行为导致原告受伤，应承担主要民事赔偿责任。鉴于原告张登权在整个纠纷发生过程中有一定的过错，故应适当减轻被告李学华的民事赔偿责任。原告张登权主张被告王禄承担连带赔偿责任，其未提交充足证据证明，本院不予采纳。关于原告的损失及计赔范围:原告张登权主张的残疾赔偿金44736元、后期治疗费8000元，符合规定，本院予以支持。原告张登权主张的医疗费，本院以实际支出予以认定5927.11元。原告主张的误工费和护理费过高，根据原告张登权的伤残情况及鉴定机构的鉴定，误工时间以90天每天79元计共7110元；护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准以30天每天79元计共2370元。原告张登权主张的住院伙食补助费过高，根据其住院天数，结合医疗机构证明材料，本院予以认定35天，每天100元计算，即3500元。原告主张的鉴定费，根据其提交的合法票据，本院予以认定2000元。原告主张的交通费，其提交证据来源不合法，但根据医疗及鉴定过程中需要支出的客观实际，本院酌情支持300元。原告主张的被扶养人生活费过高，其子以2年计算，其扶养费为1810.80元（6036×2×30%÷2）；原告张登权父母张明友与黄正芬年龄均过七十五周岁，按5年计算，其二人的扶养费为（6036×5×30%×2÷7）2586.86元。原告张登权主张精神抚慰金，因其未提交相关证据证明，本院不予支持。原告张登权主张的营养费，未有医疗机构出示的患者需要加强营养的证据，本院不予采纳。综上，原告的损失为：残疾赔偿金44736元、医疗费5927.11元、后期治疗费8000元、误工费7110元、护理费2370元、住院伙食补助费3500元、交通费300元、鉴定费2000元、被扶养人张朝坤的生活费1810.80元、被扶养人张明友、黄正芬的生活费2586.86元，共78340.77元。该损失由被告李学华赔偿原告张登权70%即54838.54元。对于原告的其余诉讼请求，本院不予支持，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李学华于判决生效后十日内赔偿原告张登权损失54838.54元。 二、驳回原告张登权对被告王禄的诉讼请求。 三、驳回原告张登权的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2460元，由原告张登权承担738元，由被告李学华承担1722元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 审 判 长  张永川 审 判 员  张金鸿 人民陪审员  成永花 二〇一六年十二月十八日 书 记 员  李明芮