湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1302刑初365号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人何洪，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月29日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年7月12日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。2016年11月8日经本院决定取保候审，次日由娄底市公安局钢城分局执行,并于同日予以释放。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉[2016]371号起诉书指控被告人何洪犯故意伤害罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院亦予以受理，并依法组成合议庭，于2016年11月3日公开开庭合并审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员刘华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某以及被告人何洪均到庭参加诉讼。在本案诉讼过程中，被告人何洪与被害人张某就民事赔偿达成调解意见。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2016年6月9日20时许，被告人何洪与童某在娄底市娄星区涟滨西街将军庙市场对面的一家麻将馆以“合伙开公司”的方式打牌。当天21时许，被害人张某找到童某讨债，并要童某跟其走，童某遂跟着张某离开了麻将馆。何洪见状便追了过去，并要童明辉回去继续打牌。张某不同意，童明辉提议三个人找个地方再谈。于是，张某坐上李某的摩托车，何洪骑摩托车搭乘童某一起来到了娄底众力家园小区的一栋楼房下面。何洪与张某在谈话过程中发生争执，张某遂从地上捡起一块石头朝何洪身上砸去，何洪则拿起自己的摩托车大锁朝张某的左肩部、脸部等处砸去，致张某的左锁骨骨折。李某见状将两人劝开，尔后何洪与张某又相互对打，童某又上前将两人劝开。经鉴定，被害人张某的损伤程度为轻伤二级。该院认为，被告人何洪故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，具有坦白情节，被害人张某具有重大过错，诉请依法判处。被告人何洪对公诉机关指控的事实部分无异议，辩称其具有自首情节，且向本院出具了书面认罪悔过书，表示自愿认罪、悔罪。经审理查明：2016年6月9日20时许，被告人何洪与童某在娄底市娄星区涟滨西街将军庙市场对面的一家麻将馆以“合伙开公司”的方式打牌。当天21时许，被害人张某来找童某并要童某跟她走，因三人之间存在经济纠纷，童某遂跟着张某离开了麻将馆，并在何洪处拿了100元钱买烟，何洪见状便追了过去。何洪不同意童某走，童某遂提议三人找个地方再谈。于是，张某坐上李某的摩托车，被告人何洪骑摩托车搭乘童某一起来到了娄底众力家园小区的一栋楼房下面商谈。何洪与张某在谈话过程中发生争执，张某遂从地上捡起一块石头朝何洪身上砸去，何洪则随手拿起自己的摩托车大锁朝张某的左肩部、脸部等处砸去，致张某的左锁骨骨折。李某见状将两人劝开，尔后何洪与张某又相互对打，童某又上前将两人劝开。当日22时50分许，被告人何洪和张某等人到娄底市公安局娄星分局花山派出所报案，称其二人因为打架的事，要求派出所处理，后经民警当场调解，二人达成一致意见：各自负责治疗自己的伤势。6月10日张某要求对其伤情进行鉴定，2016年6月13日公安机关委托鉴定机构对被害人张某的伤情进行鉴定，2016年6月17日经鉴定，被害人张某左锁骨骨折，其伤情构成轻伤二级。当日，公安民警电话通知何洪到派出所接受询问，被告人何洪遂到公安机关如实供述了其故意伤害的犯罪事实。同年6月29日公安机关对本案立案侦查，再次电话通知何洪到派出所接受调查。案发后，被告人何洪的亲属代为赔偿了被害人张某的经济损失，被害人张某对被告人何洪的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、受案登记表、抓获经过，证明被告人何洪系被动到案的事实；2、被害人张某的陈述，证明2016年6月9日晚上，其租了李某的摩托车去找以前的男友童某还钱，何洪和童某一起开公司打麻将，童某就和其出来了，何洪也跟着出来挡在其二人前面不准走。三人就说一起到一个地方说清楚。三人就到了众力家园，在谈的过程中，其就捡了一个石头朝何洪扔过去，何洪拿着一个摩托车大锁打在其头部、背部和肩部。二人就打在一起，其还捡起何洪打其的摩托车大锁打了何洪，其朋友李某将二人劝开。过了20分钟其就打电话报警的事实；3、证人童某的证言，证明2016年6月9日晚上其和何洪在麻将馆打牌，其前女友张某来找其，没有多久就走了。过了一会，张某又来了，并叫其出去，其就出去，因为其身上没钱了就再回去找何洪拿了100元钱买烟，其和张某走到大马路上，何洪骑着摩托车过来了，问其拿钱干什么，其就将买烟后剩下的钱还给了何洪。何洪要和其二人一起去，他们就来到了众力家园小区10栋，何洪和张某就发生了口角，先是张某在地上捡了一个石头去打何洪，何洪见张某拿东西砸她，就顺手从摩托车上拿了一把大锁在张某身上砸了几下，李某就把二人拉开了，张某和何洪还在对骂，张某捡起那把摩托车大锁朝何洪的脸上砸了一下，二人又厮打在一起，李某再一次把二人拉开。15分钟后，四人就一起到了派出所的事实；4、证人李某的证言，证明2016年6月9日22点左右其送张某到娄底众力家园小区，被告人何洪和张某发生争吵，何洪用摩托车大锁将被害人张某砸伤的事实；5、法医学鉴定书，证明被害人张某全身多处软组织挫伤，左锁骨骨折，其损伤形态特征符合钝性外力作用所致，构成轻伤二级的事实；6、扣押决定书、扣押物品、文件清单、照片，证明公安机关将被告人何洪殴打被害人张某的摩托车大锁予以扣押的事实；7、提取笔录、光盘，证明公安机关将案发现场监控予以提取并刻录成光盘的事实；8、户籍资料，证明被告人何洪犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力的事实；9、入所体检表，证明被告人何洪被关押入娄底市看守所时经检查身体符合羁押条件的事实；10、被告人何洪的供述，证明2016年6月9日晚上，其和童某一起开公司打麻将，在打的过程中，张某将童某叫出去，童某又进来在其处拿了100元钱说去买烟，其就追了出去，不准童某走，童某就说干脆三人找个地方谈谈，其就和童某、张某和李某到了娄底众力家园小区附近，其和张某发生争吵，张某捡起一个石头砸在其身上，其就用摩托车大锁砸了张某，李某就过来拉开了二人，其手上的大锁也被李某拿走，二人还是对骂，张某又冲过来打其，其就和张某又打在一起了，张某还拿着其的摩托车大锁对其脸部等地砸了几下。童某就劝二人别打了，其就要求四人去派出所的事实。全案事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本案在审理过程中，本院依法委托了湖南省娄底市娄星区司法局对被告人何洪是否适宜社区矫正进行了社会调查。娄底市娄星区司法局于2016年11月22日向本院出具娄星司社评字（2016）第133号社区矫正社会调查评估意见书，建议对被告人何洪适用社区矫正。本院认为，被告人何洪故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人何洪到案后能够主动投案并如实供述其犯罪事实，具有自首情节，依法予以从轻处罚。案发后，被告人何洪的亲属代为赔偿了被害人的经济损失且取得了被害人的谅解，还可酌情予以从轻处罚。被告人何洪辩称其具有自首情节的意见。经查，案发后何洪和张某等四人主动到派出所是想要公安机关出面为三人的纠纷进行调解处理，且公安机关调解后被告人何洪和张某达成各自的医药费由各自负责的意见。后来被害人张某认为自己的伤情重，要求公安机关进行鉴定，公安机关遂委托鉴定机构对张某的伤情进行鉴定，被害人张某的轻伤的鉴定结论是2016年6月15日作出的，公安机关是于2016年6月29日对本案立案侦查，然后电话通知何洪到公安机关接受调查，何洪接到电话后自己到了公安机关并如实供述了故意伤害的犯罪事实，并收到了公安机关送达给其的张某的伤情鉴定意见书。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。被告人何洪在和张某的纠纷经过公安机关处理并调解后，在公安机关电话通知后又主动到公安机关的行为应当认定为主动投案，且如实供述了自己的犯罪事实，故本院对被告人何洪关于其构成自首的辩解意见予以采纳。根据被告人何洪的犯罪情节、悔罪表现、被害人对本案的发生具有过错以及被告人何洪居住地所在社区矫正机构即湖南省娄底市娄星区司法局所做的社会调查评估，对被告人何洪适用缓刑没有再犯罪危险，本院依法对被告人何洪适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人何洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 庆人民陪审员  邓和建人民陪审员  刘坚文二〇一六年十二月七日书 记 员  颜 盼附本判决书引用的相关《刑法》条文：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。