海口市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼0106刑初670号公诉机关海口市龙华区人民检察院。被告人刘文理。因犯盗窃罪，于2013年9月6日被本院判处有期徒刑八个月，2014年2月7日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年12月3日被刑事拘留，次日被取保候审；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月12日被刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪，于2016年2月3日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。海口市龙华区人民检察院以海龙检公诉刑诉[2016]570号起诉书指控被告人刘文理犯抢劫罪、盗窃罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人刘文理到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：一、抢劫罪事实：2014年12月3日12时许，被告人刘文理携带管钳等工具，通过破坏防盗网，进入被害人苏某甲、苏某乙位于海口市面前坡西村XX号的家中，盗窃房内现金人民币1.05万元。盗窃得手后，刘文理在屋内被苏某甲、苏某乙发现行迹，遂逃跑至一楼后门处，并在该处捡拾一块磨刀石以反抗苏某甲、苏某乙的追捕。后苏某甲、苏某乙合力将刘文理抓获移送公安机关，公安人员当场从刘文理处扣押现金人民币1.05万元、Iphone4手机一部。破案后，被盗的现金人民币1.05万元已发还被害人。二、盗窃罪事实:被告人刘文理自2014年3月至2015年11月期间，多次实施入户盗窃行为。由其个人或伙同他人于2014年3月22日、2014年7月2日、2014年10月10日、2015年3月17日、2015年4月17日、2015年4月21日、2015年6月2日、2015年6月中旬某晚、2015年7月某日、2015年8月10日、2015年8月某日、2015年9月13日、2015年11月25日分别进入被害人杜某某位于海口市龙华区坡博村华川公寓XXX房的家中、施某某位于海口市滨濂村四里X号X楼的家中、马某某位于海口市龙华区秀英村XXX号一楼右侧房间的家中、黄某某位于海口市滨濂南三里XX号二楼的家中、袁某某位于海口市海秀中路秀英村XX号XXX房的家中、张某某位于海口市海秀中路秀英村XX号三楼左一房的家中、钟某某位于海口市滨濂村北五里XX-X号XXX房的家中、邓某某位于海口市濂北社区X—X号X楼X号房的家中、杨某某位于海口市滨濂村二里X号三楼左一室的家中、李某某位于海口市海秀中路秀英村XX号X楼西侧的家中、陈某某位于海口市滨濂村北社区X里X-X号二楼的家中、吴某某位于海口市滨濂村四里XX号的家中、冯某某居住的海口市美兰区东湖南路XX号侨办宿舍三楼左侧房间共计13户居民的家中实施了入户盗窃13起并盗取上述被害人的金银首饰、花梨木工艺品、笔记本电脑、平板电脑、手机、女式包、现金人民币等财物。经鉴定，被告人刘文理入户盗窃的财物价值共计人民币13.6229万元。上述事实，公诉机关当庭列举了下列证据：扣押、发还物品清单、户籍资料、刑事判决书及释放证明、情况说明、入所笔录及入所健康检查等书证；被害人杜某某、施某某、马某某、黄某某、袁某某、张某某、种某某、邓某某、杨某某、李某某、吴某某、陈某某、冯某某、苏某甲、苏某乙等人的陈述；被告人刘文理的供述与辩解；法医学DNA检验鉴定书、涉案财物价格认定结论书、指印鉴定书；现场勘验、辨认笔录。公诉机关认为，被告人刘文理无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值人民币1.05万元，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人刘文理以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，价值人民币13.6229万元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人刘文理对公诉机关指控的盗窃罪的犯罪事实及罪名无异议，但对于抢劫罪的罪名及事实持有异议。被告人刘文理辩解称其行为只构成盗窃，不是抢劫，其在被抓获过程中未使用暴力抗拒抓捕。经审理查明：一、盗窃罪的犯罪事实被告人刘文理自2014年3月至2015年11月期间，多次实施入户盗窃行为，具体犯罪事实如下：（一）2014年3月22日18时30分至22时期间，被告人刘文理通过破坏窗户防盗网，进入被害人杜某某位于海口市龙华区坡博村华川公寓XXX房的家中，盗窃房内黄金首饰、花梨木工艺品等物品（上述物品无价格鉴定）。杜某某返家后发现家中被盗报警，公安人员于当日23时45分许对盗窃现场进行勘验，现场提取三枚指纹，经鉴定，现场提取的第一枚指纹系刘文理的左手食指所遗留。（二）2014年7月2日2时许，被告人刘文理伙同老乡“阿麦”（在逃、另案处理）携带管钳等工具，通过破坏窗户防盗网，进入被害人施某某位于海口市滨濂村四里X号X楼的家中，盗窃室内现金人民币十万元、白金项链、戒指、手镯各一个（上述物品均不予价格鉴定）。事后，刘文理和“阿麦”均分盗窃所得，并将赃款、赃物销赃。（三）2014年10月10日9时许，被告人刘文理携带管钳等工具，通过破坏窗户防盗网的方式进入被害人马某某位于海口市龙华区秀英村XX号一楼右侧房间的家中，盗窃房内戴尔笔记本电脑一台（不予价格鉴定）。（四）2015年3月17日20时许，被告人刘文理携带管钳等工具，通过破坏防盗网，进入被害人黄某某位于海口市滨濂南三里XX号二楼的家中，盗窃房内现金3万元。当日22时许，黄某某发现家中被盗遂向公安机关报案，公安人员随即对盗窃现场进行勘验，从二楼阳台东侧防护网上提取不锈钢钢管一根，经鉴定，从送检的不锈钢表面获得的DNA分型与刘文理的DNA分型相同。（五）2015年4月17日20时30分许，被告人刘文理携带管钳等工具，通过破坏窗户防盗网进入被害人袁某某位于海口市海秀中路秀英村XX号XXX房的家中，盗窃现金人民币1000元、神州笔记本电脑一台、神州平板电脑一部（上述物品均不予价格鉴定）。当日23时50分许，袁某某发现家中被盗，遂向公安机关报案，公安人员遂对盗窃现场进行勘验，现场提取窗户防盗网上瘢痕棉签擦拭物等生物检材，经鉴定，均检出刘文理的DNA分型。（六）2015年4月21日20时30分许，被告人刘文理携带管钳等工具，通过破坏窗户防盗网进入被害人张某某位于海口市海秀中路秀英村XX号三楼左一房的家中，盗窃房内联想笔记本电脑一台（价格不予鉴定）、华硕XXXV型笔记本电脑一台（经鉴定，价值人民币1469元）。当日22时30分许，张某某发现家中被盗，遂向公安机关报案，次日0时30分许，公安人员开始对盗窃现场进行勘验，现场以棉签擦拭提取窗户下方内墙上、窗户防盗网上的瘢痕的擦拭物。经鉴定，送检的窗户防盗网上的擦拭物获得的DNA分型与刘文理的DNA分型相同；送检的窗户、内墙上的手印痕棉签擦拭物获得混合的DNA分型，除D8XXX、D13XXX、D2XXX、D5XXX基因座外，刘文理的DNA分型在其中得到体现。（七）2015年6月2日下午，被告人刘文理携带管钳工具，通过破坏防盗网，进入被害人钟某某位于海口市滨濂村北五里XX-X号XXX房的家中，盗窃房内现金人民币3000元。当日17时50分许，钟某某发现家中被盗遂向公安机关报案。公安人员遂对盗窃现场进行勘验，现场从所撬窗外邻居护墙上提取鸭舌帽一顶，经鉴定，该鸭舌帽帽檐内侧检出的DNA分型和刘文理的DNA分型相同。（八）2015年6月中旬某晚被告人刘文理携带管钳等工具，通过破坏防盗网，进入被害人邓某某位于海口市濂北社区X—X号X楼X号房的家中，盗窃房内现金人民币约100元及黄色女式包一个（价格不予鉴定）。（九）2015年7月某日19时许，被告人刘文理携带管钳等工具，通过破坏防盗网，进入被害人杨某某位于海口市滨濂村二里X号三楼左一室的家中，盗窃房内现金人民币300元。（十）2015年8月10日20时30分许，被告人刘文理携带管钳等工具，通过破坏防盗网，进入被害人李某某位于海口市海秀中路秀英村XX号X楼西侧的家中，盗窃屋内单行手机一部（价格不予鉴定）、现金人民币约80元。盗窃得手后，刘文理将三星手机以人民币30元的价格销赃。（十一）2015年8月某日，被告人刘文理携带管钳等工具，通过破坏防盗网，进入被害人陈某某位于海口市滨濂村北社区X里X-X号二楼的家中，盗窃人民币现金180元。（十二）2015年9月13日20时许，被告人刘文理携带管钳等工具，通过破坏防盗网，进入被害人吴某某位于海口市龙华区滨濂村四里X号的家中，盗窃黄金项链、黄金手链各一条，黄金耳环一对，黄金戒指二枚（上述物品均不予价格鉴定）。当日23时许，吴某某发现家中被盗，遂向公安机关报案，公安人员对盗窃现场进行勘验，从房内窗户防盗网上提取可疑斑迹擦拭物一根，经鉴定，送检的可疑斑迹擦拭物获得的DNA分型与刘文理的DNA分型相同。（十三）2015年11月25日21时，被告人刘文理来到被害人冯某某居住的海口市美兰区东湖南路XX号侨办宿舍三楼左侧房间的窗户旁，使用一根棍子，将放置在客厅的一个女士单肩包挑起后盗走，内有现金人民币约100元。综上，被告人刘文理共入户盗窃13起。经鉴定，被告人刘文理盗窃的财物价值人民币13.6229万元。上述事实，被告人刘文理在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押、发还物品清单、户籍资料、刑事判决书及释放证明、情况说明、入所笔录及入所健康检查等书证；被害人杜某某、施某某、马某某、黄某某、袁某某、张某某、种某某、邓某某、杨某某、李某某、吴某某、陈某某、冯某某等人的陈述；法医学DNA检验鉴定书、涉案财物价格认定结论书、指印鉴定书；现场勘验、辨认笔录等以及被告人刘文理的供述与辩解证实，足以认定。二、抢劫罪的犯罪事实2014年12月3日12时许，被告人刘文理携带管钳等工具，通过破坏防盗网，进入被害人苏某甲、苏某乙位于海口市面前坡西村XX号的家中，盗窃房内现金人民币1.05万元。盗窃得手后，刘文理在屋内被苏某甲、苏某乙发现行迹，遂逃跑至一楼后门处，并在该处捡拾一块磨刀石以反抗苏某甲、苏某乙的追捕。后苏某甲、苏某乙合力将刘文理抓获移送公安机关，公安人员当场从刘文理处扣押现金人民币1.05万元、Iphone4手机一部。破案后，被盗的现金人民币1.05万元已发还被害人。上述事实，由公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.户籍资料，证实：被告人刘文理作案时已达完全刑事责任年龄。2.刑事判决书、释放证明书，证实：2013年9月6日，因犯有盗窃罪被海口市龙华区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年2月7日刑满释放。3.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实：公安人员依法从刘文理处扣押现金人民币1.05万元、手机一部（Iphone4，白色）。4.发还清单,证实：破案后，从刘文理处扣押的现金人民币1.05万元被发还给苏某甲。5.公安人员侦查阶段搜集证据的合法性的材料：关于抓捕刘文理的情况说明、海口市第二看守所在押人员入所笔录、在押人员入所健康检查表、海口市人民医院检验报告等书证,证实：海口市公安局刑事警察支队于某某、余某、吴某、高某、张某系参与抓捕犯罪嫌疑人刘文理到案的民警，上述五人在抓捕刘文理过程中以及其后的讯问活动中均没有实施殴打行为。海口市第二看守所提供的在押人员入所笔录中，刘文理签字的笔录中称自己入所前没有被刑讯、体罚过；海口市第二看守所提供的在押人员入所健康检查表中，体表检查处显示内容证实刘文理体表无外伤，且有窦性心动过缓律不齐、继发性肺结核等疾病。6.苏某甲的陈述，证实：2014年12月3日12时许，苏某甲在家中（位于海口市面前坡西村XX号）二楼处发现一名陌生男子从其父亲房间出来，便立即喊其兄苏某乙上楼抓捕该陌生人。该陌生人先往阳台处跑去，跑到阳台后又掉头往家中楼梯处冲去，苏某甲在二楼阻截该陌生人，但该陌生人一直反抗、推搡。在楼梯处苏某甲抓住该陌生人的背心，陌生人脱背心时从楼梯处滚落，后朝已经锁的一楼后门处逃跑，并在该处被苏某甲和苏某乙拦截，该陌生男子从地上捡起一块磨刀石准备砸向苏某甲和苏某乙时，苏某乙冲上去抢夺磨刀石，后二人合力将该男子按倒在地，并将该男子移送公安机关。事后经检查，该陌生男子即为被告人刘文理，并从其身上发现被盗取的现金人民币10500元。被害人苏某甲、苏某乙二人在抓捕被告人刘文理的过程中，刘文理激烈反抗并用方言吼二人，致苏某甲右手前臂处受伤，其兄苏某乙右手手腕处受伤。7.苏某乙的陈述,证实：2014年12月3日12时许，某乙在家中（位于海口市面前坡西村XX号）一楼听到处于二楼的其弟苏某甲召唤其上二楼抓贼，并听到二楼传来撞击的声音。在其跑到家中楼梯处时，发现一名陌生男子向楼梯处冲了过来并失控滚至一楼。后该陌生男子朝已经锁的一楼后门处逃跑，并一直未打开后门，苏某乙与苏某甲便紧追并阻截该陌生男子。该陌生男子从地上捡起一块磨刀石准备砸向苏某甲和苏某乙，苏某乙冲上去抓住陌生男子的手，把磨刀石拽了下来，二人合力将该男子按倒在地，并将该男子移送公安机关。事后经检查，该陌生男子即为被告人刘文理，并从其身上发现被盗取的现金人民币10500元。被害人苏某甲、苏某乙二人在抓捕被告人刘文理的过程中，刘文理激烈反抗、推搡并用方言吼二人，苏某乙在夺取刘文理手中的磨刀石时，右手手腕处被刮伤。8.被告人刘文理的供述与辩解，证实：刘文理在侦查阶段的六次讯问笔录中的供述相互吻合，内容稳定。其中2014年12月3日的讯问笔录中供述，证实：2014年12月3日中午11时50分左右，其来到海口市龙华区面前坡西村伺机作案，当看到一栋二层小楼的二楼阳台离旁边的房子的楼顶很近后，其就走到旁边房子的楼顶，用木棍撬开旁边二层小楼的二楼阳台防盗网。撬开防盗网后，其钻进了该小楼的二楼。当其进入室内以后开始在二楼的各个房间里面翻找有价值的财物。当其翻到一个抽屉时，其看到抽屉里面有一沓百元面值的人民币，随后其便把钱装入自己裤子的右边口袋。装好钱后其走到房间门口准备离开时，看到一名男子从楼下走上来，其就往阳台跑，那名男子大喊“抓贼”并冲上来想抓住其，同时另一名男子从楼下跑上来，二人一起上前围捕。随后其莽撞突围并失控从楼梯处摔落到一楼。其起身后跑到已经被上锁的后门处，两名男子立刻上前围捕，并将其控制。随后被害人报警，并把其交给了警察。民警从其身上搜出被盗取的现金人民币，当面清点后总计10500元人民币。9.刘文理的辨认笔录，证实：经公安机关依法组织，刘文理指认海口市龙华区面前坡西村XX号是其实施苏某甲、苏某乙被盗一案的入室盗窃地点。本院认为，被告人刘文理无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值人民币1.05万元，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。被告人刘文理以非法占有为目的，以秘密窃取手段多次入户盗窃他人财物，所盗财物价值共计人民币13.6229万元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘文理辩称其行为只构成盗窃而非抢劫，经查，有被害人苏某甲、苏某乙的陈述、被告人刘文理的供述结合司法实践中由盗窃转化抢劫的一般情况，可以认定案发时两名被害人抓捕被告人刘文理的运动轨迹，即苏某甲在其家中二楼发现被告人刘文理后，迅速呼喊苏某乙一起上楼追捕，同时其上前围堵刘文理至二楼阳台，刘文理反抗推开苏某甲后见苏某乙开始上楼，由于其对被害人家里格局不了解，遂向楼梯处莽撞突围，后失控摔落至一楼，在已被反锁的后门处，被两名被害人围住。其情绪激动，拾起地上的一块磨刀石激烈反抗、对峙，最终被两名被害人所抓获。被害人报警后，民警当场从被告人刘文理身上搜出被盗现金人民币1.05万元。被告人刘文理入户盗窃数额较大；在盗窃罪行被发现后为抗拒被害人的抓捕，在楼梯间、后门处等狭小空间莽撞突围、激烈反抗，应认定为抗拒抓捕的情节；在其被抓获过程中，其冲撞、反抗的行为具备较大的危险性，至两名被害人受伤，危及了他人身体健康和生命安全，符合《中华人民共和国刑法》第二百六十九条规定的“当场使用了暴力或以暴力相威胁的”的情节，应认定其为抗拒抓捕当场使用暴力。综上，其行为应认定为由盗窃转化抢劫，对于其在被抓获过程中未使用暴力抗拒抓捕的辩解，本院不予采信。被告人刘文理曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的抢劫罪、盗窃罪，系累犯，依法应当从重处罚；鉴于被抢财物部分被动发还被害人，依法可酌定从轻处罚。根据被告人刘文理犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百六十四条、第二百六十九条、第六十五条第一款、第六十九条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘文理犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币五万元。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月12日起至2031年1月9日止。）二、尚未追回的赃款赃物继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑 志人民陪审员  吴钟伟人民陪审员  蔡海荣二〇一六年十二月二十三日法官 助理  胡 程书 记 员  麦琅彬