河南省温县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0825民初1919号原告（反诉被告）：杨金才，男，1960年3月5日出生，汉族，个体工商户，住温县。被告（反诉原告）：冉黑文，男，1971年8月20日出生，汉族，个体工商户，住温县。原告杨金才（反诉被告）诉被告冉黑文（反诉原告）身体权健康权纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法由审判员樊世凯适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂，本院又依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨金才、被告冉黑文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本诉原告杨金才诉称，原告杨金才与被告冉黑文系同村村民。2015年10月18日晚8时左右，组长杨天保通知原告到村委会参加党员群众代表会议。在会议进行过程中，被告坐在桌子上扰乱会场秩序。原告问村支书是谁主持开会，会议内容是啥等情况时，被告突然对原告大打出手，后经村主任以及代表们拉开，又经代表杨运生报警。原告因遭到被告拳头重击头部，眼冒金花，随即被送往温县人民医院进行救治。共住院9天，花去医药费2469.17元。原告的伤诊断为1、头部外伤；2、眼挫伤；3、椎一基底动脉供血不足；4、手挫伤；5、白内障。后经温县公安局于2015年11月27日对被告作出温公（南）行罚决字（2015）0613号行政处罚决定书，决定对被告行政处罚拘留五天。现六个月期限已经过去，被告亦未在法定期间进行行政复议或诉讼，该行政处罚已经发生法律效力。综上，原告认为被告的行为属于严重的侵权行为，而且也给原告造成了极大的痛苦和损失，原告现为维护自身合法权益，特具状起诉，请求依法判决被告赔偿原告损失5682.35元(其中医药费2469.17元，误工费1350元，护理费1503.18元，生活补助费270元，营养费90元)，本案的诉讼费由被告负担。本诉被告冉黑文辩称，原告所述并非事实。2015年10月18日晚，答辩人与杨金才之间发生打架的起因是因为杨金才先辱骂答辩人，而后发生争吵打架的。打架事件发生后，温县公安局对杨金才的违法行为作出了温公（南）行罚决字（2015）0616号行政处罚决定书，该处罚决定书也已经生效。综上，请求驳回原告的诉讼请求。反诉原告冉黑文诉称，2015年10月18日晚，杨沟村委会召开党员群众代表会议。在会议进行中，被反诉人杨金才对反诉人进行辱骂，进而双方发生争吵、互相殴打。杨金才将反诉人的头部、胸部等多个部位打伤。导致反诉人在温县人民医院第一分院住院治疗八天，共计花费医疗费1064.75元，经诊断为轻度脑震荡和胸部外伤。在打架过程中，杨金才将反诉人的金项链扯断毁坏，反诉人维修金项链共花去2000元。被反诉人杨金才应当支付反诉人住院治疗期间的医疗费1064.75元、生活补助费240元、营养费80元、护理费668.08元、误工费831.68元、维修金项链费2000元以及对反诉人的精神损害赔偿2000元。温县公安局对杨金才的不法行为作出了（2015）0616号行政处罚决定书。综上，杨金才的行为严重侵害了反诉人的人身权和财产权，给反诉人精神上造成了巨大的痛苦，恳请法院依法裁决支付反诉人的诉讼请求。反诉被告杨金才针对反诉原告冉黑文的反诉辩称，第一，关于反诉人的身体权损害赔偿不成立。首先，引起纠纷的原因无须赘述，有公安机关的处罚决定予以证明，其中表述为“冉黑文与杨金才发生口角，冉黑文对杨金才进行殴打”。所以无论是口角的发生，还是动手打人，都是冉黑文引起的。特别是对于反诉被告的还击，还是在冉黑文先动手之后进行的，从法律上讲，自己的行为系正当防卫。2015年10月28日，经温县公安局物证鉴定室鉴定，杨金才的损伤程度为轻微伤。而对于冉黑文，被反诉人并没有将其打伤，因为没有进行鉴定，不能凭病历记载。所以冉黑文的反诉根本不成立。第二，关于反诉的财产权赔偿理由不成立。对于冉黑文的金项链维修费用2000元没有事实依据，因为在案件发生后公安机关处理过程中从来没有提及过项链被毁一事，现在怎么突然提出该问题，明显是在讹人。第三、关于反诉人要求的精神损害赔偿2000元理由不成立。被反诉人被打伤还没有提出精神损害赔偿，反诉人却提出没有任何法律依据。综上，请法院在查明事实的基础上依法判决驳回反诉人的诉讼请求。根据原被告诉辩意见，总结本案的争议焦点为：原被告2015年10月18日打架一事中双方损失问题以及双方过错问题如何划分。围绕本案的争议焦点，原告（反诉被告）杨金才提交的证据有：1、法医学人体损伤程度鉴定书复印件一份，证明被告给原告造成的损伤程度。2、处罚决定书两份，其中对原告处罚决定书原件一份，对被告处罚决定书复印件一份。3、住院证病历一份，出院证一份，证明原告受损伤住院的事实。4、住院收费票据两份，证明原告住院花费情况。5、村委证明材料一份，证明当时事情经过。6、营业执照原件一份，证明原告系个体工商户的事实。被告冉黑文质证称，对原告证据1、2、3、4、6的真实性均无异议。对原告提供第5份村委证明材料证据有异议，该证据系伪造，不是真的。围绕本案的争议焦点，被告冉黑文（反诉原告）提交的证据有：1、住院病历一份，出院证明一份，证明被告受损伤住院的事实。2、医院收费票据原件一份，证明被告住院花费情况。3、公安派出所提供的关于当时被告的项链被损坏的照片。4、损坏项链修复时花费票据一份。第3第4证据证明被告项链被抓坏的事实以及给被告造成损失的事实。5、医生医嘱建议被告休息十天的证明。原告杨金才质证称，对被告提供的证据1、2、5的真实性均无异议。对被告提供的证据3真实性有异议，办案期间原告从来没见过被告提起过项链也没见过照片。对第证据4，原告不清楚其真实性。本院根据当事人申请，从温县公安局南张羌派出所调取的关于原被告打架纠纷一案中对杨思朝、杨思才、冉利文、杨建设、杨春明、高明祥、高新来胡立君、高中义、高东国、高新生、刘国臣、冉黑文、杨金才的询问笔录。原被告均质证称，对以上询问笔录真实性均无异议。证据的分析与认定，对于原告提供的证据1、2、3、4、6，因被告冉黑文质对其真实性均无异议，本院对原告提供的以上证据的真实性予以认定。对于被告提供的证据1、2、5，因原告杨金才对其真实性均无异议，本院对被告提供的以上证据的真实性予以认定。对于本院调取的询问笔录，因原被告双方对笔录的真实性均无异议，故对该证据的真实性，本院予以认定。对于原告提供的证据5，因该证据系证人证言，但证人未依法出庭参加诉讼，接受双方当事人的质证，故对该份证据，本院不予认定。对于被告提供的证据3，该证据结合本院调取的询问笔录以及被告的当庭陈述，并不能认定，被告的金项链的损坏是由原告造成的，故对被告提供的证据4的真实性，本院不予分析认定。根据法院调查和对证据的分析认定，本案确认以下事实：2015年10月18日20时许，温县南张羌镇杨沟委会干部等人在村委会时，冉黑文与杨金才发生口角，冉黑文对杨金才进行殴打，杨金才还手打冉黑文，后双方被参会人员拦开，杨运生随即报警。温县南张羌派出所民警到场后让冉黑文随其一起离开，后被告回到自己家中，2015年10月19日凌晨被告发现自己金项链断裂，随即报警，民警给原告打电话询问项链的相关情况，原告未予认可。同日上午10时，原告称早上开始头晕、头痛到温县人民医院进行检查并住院治疗，经诊断原告有头部外伤、软组织损伤、眼球钝挫伤，另原告患有白内障、椎基底动脉供血不足的情况。2015年10月28日15时，原告办理出院手续，实际住院9天，期间原告花费医疗费、门诊费共2469.17元。2015年10月19日10时，被告冉黑文也到温县人民医院进行检查并住院治疗，经诊断，被告诊断结果为轻度脑震荡、胸部外伤。2015年10月27日10时，被告办理出院手续，实际住院8天，期间被告花费医疗费1064.75元。2015年10月27日，经温县公安局物证鉴定室鉴定，原告杨金才的损伤程度为轻微伤。2015年11月27日，温县公安局对被告作出《温公（南）行罚诀字0613号》行政处罚决定书，给予被告行政拘留五日的处罚。2015年11月28日，温县公安局作出《温公（南）行罚诀字0616号》行政处罚决定书，给予原告杨金才罚款二百元的处罚。现以上两份行政处罚决定书均以生效。原被告双方现就赔偿损失问题发生纠纷。另查明：2014年度河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资28849元。本院认为，本案系身体权、健康权纠纷。本案中原被告双方因在杨沟村委会开会期间发生口角，均对对方造成人身损害结果，且均受到行政治安处罚，故本院推定各方当事人所受伤害系对方造成，原被告双方在此次纠纷中均存在过错，因冉黑文先动手，其过错较大，本院酌定杨金才在此次纠纷中承担40%的责任，酌定冉黑文承担60%的责任。原告的合理损失为：1、医药费2469.17元；2、住院伙食补助费270元（30元×9天）；3、营养费90元（10元×9天）；4、误工费711.35元（28849元/年÷365天×9天）；5、护理费，根据原告身体损伤情况以及杨金才庭审陈述，本庭认为其损伤情况不需护理，故不考虑其护理费用，以上合计：3540.52元，冉黑文应赔偿杨金才2124.31元，对于杨金才超出部分的诉讼请求，本院不予支持。被告的合理损失为：1、医药费1064.75元；2、住院伙食补助费240元（30元×8天）；3、营养费80元（10元×8天）；4、误工费632.31元（28849元/年÷365天×8天）；5、护理费，根据原告身体损伤情况以及杨金才庭审陈述，本庭认为其损伤情况亦不需护理，故不考虑其护理费用，以上合计1937.06元，杨金才应赔偿冉黑文774.82元，对于反诉原告冉黑文超出部分的诉讼请求，本院不予支持。被告冉黑文反诉称其金项链被杨金才抓断，要求对方赔偿金项链维修费，但根据庭审调查、被告陈述举证以及相关人员的询问笔录，均不能确定该事实，故本院对其请求，不予支持。因在本案中原被告双方对对方的损害均存在过错，本院对冉黑文所要求的精神损害赔偿费用，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，判决如下：一、被告冉黑文赔偿原告杨金才医疗费、误工费等损失2124.31元，在本判决生效后10日内履行。二、原告杨金才赔偿被告冉黑文医疗费、误工费等损失774.82元，在本判决生效后10日内履行。三、驳回原告杨金才的其它诉讼请求。四、驳回被告冉黑文的其它诉讼请求。案件受理费50元，由被告冉黑文承担。反诉费25元，由原告杨金才承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审 判 长  姚素青审 判 员  樊世凯人民陪审员  张福松二〇一六年十二月十一日书 记 员  闫明瑶