安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书   （2016）皖1204民初887号 原告:陈某,女,2004年8月3日出生，阜阳市北城小学六年级学生，汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 法定代理人：刘某，女，汉族，1981年9月5日出生，住安徽省阜阳市颍州区，（系陈某母亲） 委托诉讼代理人：巩晓云，安徽天宽律师事务所律师。 被告:阜阳市蓓蕾文化艺术有限公司,住所地安徽省阜阳市颍泉区颍州北路89号大戏院招待所三楼,机构代码67424062-5。 法定代表人：胡有桂,该公司董事长。 委托诉讼代理人：于孝兵，安徽民杨律师事务所律师。 原告陈某与被告阜阳市蓓蕾文化艺术有限公司身体权、健康权纠纷一案,本院于2016年4月14日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告陈某的法定代理人刘某、委托诉讼代理人巩晓云、被告阜阳市蓓蕾文化艺术有限公司的法定代表人胡有桂、委托诉讼代理人于孝兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗、残疾赔偿金、护理、交通、住院伙食补助、营养、鉴定、补课、精神抚慰金合计130057.89元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年12月13日，陈某在被告阜阳市阳光蓓蕾文化艺术有限公司学习舞蹈时，摔倒受伤。被告负责人通过微信预付原告5000元医疗费。现陈某正在康复治疗中。2016年3月16日，经安徽公平司法鉴定所鉴定为十级伤残，护理期120日；营养期30日；并遗留左下肢丧失功能10%。被告阜阳市阳光蓓蕾文化艺术有限公司负有保护学生人身权益不受损害的义务。但被告阜阳市阳光蓓蕾文化艺术有限公司怠于履行管理、保护义务；致使原告陈某在学习舞蹈摔伤，对此存在过错，应予赔偿。 阜阳市蓓蕾文化艺术有限公司辩称：一、被告对于原告的损伤没有任何过错，原告的损伤是在正常的舞蹈培训中做正常的舞蹈动作中因自身原因导致的损伤，与被告没有任何关系。 二、舞蹈培训及舞蹈表演本身具有一定的风险性，这种风险性是艺术形式固有的威胁，无法遇见、无法避免。原告到被告处接受培训，其对舞蹈活动的风险性是明知的，其与被告达成的协议中本身包含了被害人同意对舞蹈本身危险性导致的损伤被告不承担责任，从被害人承诺的法理上，也可以免除被告的责任。其次从预防、控制事故风险的角度，监护人在控制、避免风险发生的成本最低，其没有采取有效措施避免损害的发生，只能自行承担损害的后果。综上，本次事故被告方不应承担任何责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告举证的原告及其法定代理人的身份信息，被告企业注册信息，被告出具的学费、舞蹈视频、电话记录，阜阳市人民医院门诊收费、北京积水潭医院用药清单、手术记录、缴费清单，刘某个人收入证明，学校证明，北京积水潭医院门诊复查记录、收费凭证及交通费合计1364元，被告举证的企业法人营业执照、组织机构代码，重新鉴定意见书本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：原告提供的住院病历，被告以陈旧性骨折抗辩，并申请重新鉴定，原告认可曾经在同年4月份左脚脚面受伤，中间中止训练，并告知舞蹈老师，被告同时认可事发前得知原告脚面受伤事实；原告提供的交通费6253.6元中含飞机票，被告以扩大费用抗辩，另火车票中有刘燕名字，原告补充说明，因时近春运，无法购买火车票，仅去北京进行治疗时坐了一次飞机，购买火车票用了刘某妹妹刘燕的身份证，被告诉讼代理人对交通费不再持异议，本院予以认定；原告提供的鉴定意见书载明的伤残等级、护理、营养期限与被告重新鉴定意见一致，原告支付的鉴定费用本院予以认定；被告提供的营业执照载明被告的经营范围包括文化艺术交流咨询、市场营销策划等，原告以非民营教育抗辩，被告未提交向当地教育主管部门报请或批准的相关材料来进一步补充证明，本院对原告方该抗辩意见予以采信。 通过当事人举证、质证及认证过程，查明如下事实：2015年12月13日，陈某在被告阜阳市阳光蓓蕾文化艺术有限公司学习舞蹈时，摔倒受伤。陈某在阜阳市人民医院、北京积水潭医院进行了治疗，其中到积水潭医院治疗系被告通过阜阳市人民医院医生提供的建议，原告支付医疗费48678.29元。被告负责人通过微信预付原告5000元医疗费。现陈某正在康复治疗中。2016年3月16日，原告申请，经安徽公平司法鉴定所鉴定为十级伤残，护理期120日；营养期90日，原告支付鉴定费。庭审中，被告要求对原告的伤残程度及护理、营养期限进行重新鉴定。经安徽同德司法鉴定所再次鉴定：构成十级伤残，护理期120日，营养期90日。陈某及其父母往返积水潭医院进行治疗及复查，支付交通费7573.5元。 另查明，陈某在2015年4月份因左脚面受伤，曾在家休养，九月份恢复舞蹈训练。 本院认为：陈某在阜阳市蓓蕾文化艺术有限公司交纳演出费用，接受舞蹈训练，在训练场所以老师、同学称谓。陈某在老师指导下，做舞蹈训练前热身运动时受伤，入院治疗，事实清楚。本案争议焦点为：一、教、学双方是否存在过错，如何划分责任？二、损失计算依据、标准。关于过错责任问题，陈某在老师指导下做训练准备动作，老师知晓陈某曾一度未参加训练，也应该了解到其左脚脚面受伤情况，或咨询其缺课原因。在训练场地，人员相对较少25人，通过视频录像可以清晰看到每一位学员，针对陈某由于缺课导致训练进度不一致，应该有一定的认知，同时因材施教、因人而异也是教育工作者需要发挥才智之处。被告举证的企业营业执照载明的经营范围，未涵盖教育培训，故其取费名称为演出费，因未获取教育主管部门批复，故不能取得保险机构针对教学单位、学生个体或集体意外伤害的风险转移、分担资格，在本起纠纷中存在有未尽到注意义务的过错，而针对未成年在校学生，该注意义务应为严格注意义务。同时，作为监护人预防、控制意外伤害风险成本较低，如及时与校方交流，陈述缺课病因，则不会出现该意外事故；作为未成年学生，对自身行为的认知受年龄、智力限制缺乏清晰判断，在听从舞蹈老师指定的准备动作训练中，未能考虑到自身承受能力、伤后痊愈的脚腿部支撑及运动限度状况意外受伤，其监护人亦存在疏于监护的过错，应承担相应的民事责任。鉴于胡有桂、刘某2016年3月27日通话内容载明，胡校长称，看了上课记录，（2015年）4月25日没来上课，9月份来上的舞蹈课。则校方知晓缺课事实，而同时原告恢复性舞蹈训练已经开始，意外事故发生在2015年12月13日，此时原告接受被告指定舞蹈训练已有三个月，故认定校方训练疏于观察，未尽到严格注意义务，应承担主要过错责任。事后，校方积极配合，寻求市医院医生诊疗，并给出到优质医疗机构诊疗方案，并预付部分治疗费。综上，被告以承担60%的民事责任为宜。二、损失计算标准、数额问题，公民身体健康权受法律保护，原告基于训练受伤造成的损失范围，医疗费48816.29元、护理期限应以鉴定意见120天，按原告主张的104.4元/天计算护理费为12528元；营养期限依照鉴定意见参照医嘱按90日计算营养费为2700元；住院伙食补助费参照职工出差标准50元/天以实际住院12天计算为600元；交通费含三人第一次治疗乘坐飞机1790元，火车返程及复查往返共计7573.50元；陈某的伤残等级是具有鉴定质资的鉴定机构出具，真实、客观，适用依据适当，予以确认，其残疾赔偿金为53872元（26936元/年×20年×10%）；鉴定费按凭据结算1000元；陈某受伤造成十级伤残，精神上带来了一定的痛苦，精神抚慰金以6000元为宜，以上合计133089.79元。被告应承担79853.87元，扣除已支付的5000元，尚应赔偿74853.87元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条的规定，判决如下： 被告阜阳市阳光蓓蕾文化艺术有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告陈某74853.79元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2877元，由原告负担1206元，被告负担1671元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。                            审 判 长 巫卫东             审 判 员 周卫红             人民陪审员 刘家友                                                                                                       二Ｏ一六年十二月三日                                                                                   书 记 员 董文彬