wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执20654号申请执行人刘明坤等四十人（详见附表）。被执行人深圳钰诚财富管理有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人张雄。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷四十案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案【2016】132-173号仲裁裁决书已发生法律效力，确定各被执行人应支付的各项费用（具体执行金额详见附表）。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，现本院依法强制执行。在执行过程中，经本院向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，暂未发现被执行人在深圳有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路来祥审判员  徐海玉审判员  吴 爽二〇一六年十二月二十二日书记员  刘 慧附表：序号案号申请执行人身份号码申请执行请求（元）（2016）粤0304执19687号刘明坤（2016）粤0304执19745号周林林（2016）粤0304执19746号熊淑涵18196.55（2016）粤0304执19747号丘秀红7103.45（2016）粤0304执19748号肖艳平5103.45（2016）粤0304执19749号李星星（2016）粤0304执19751号杨新根17048.28（2016）粤0304执19752号刘建军12248.28（2016）粤0304执19753号章艳梅5103.45（2016）粤0304执19754号唐晓伟7103.45（2016）粤0304执19755号唐成珍（2016）粤0304执19756号虎小莉7103.45（2016）粤0304执19912号周文学（2016）粤0304执19913号洪尉青（2016）粤0304执19914号马玉萍（2016）粤0304执19915号陈康妮（2016）粤0304执19916号魏文（2016）粤0304执19917号禹瑀（2016）粤0304执19918号杨燕娣（2016）粤0304执19919号周梓婷（2016）粤0304执19920号秦少峰（2016）粤0304执19921号朱为军（2016）粤0304执19922号黄鑫哲（2016）粤0304执19979号王文荣7103.45（2016）粤0304执20382号梁丽5103.45（2016）粤0304执20650号明竹青11833.04（2016）粤0304执20652号周志鸿16904.35（2016）粤0304执20653号谭力6163.04（2016）粤0304执20654号王俊丽6163.04（2016）粤0304执20655号安超杰6163.04（2016）粤0304执20656号贺小丽11833.04（2016）粤0304执20657号罗群高6163.04（2016）粤0304执20658号郑旭添6163.04（2016）粤0304执20659号涂小文6163.04（2016）粤0304执20661号曾强6163.04（2016）粤0304执20667号林汉顺11833.04（2016）粤0304执20669号范祥荣11513.04（2016）粤0304执20679号陈磊7012.17（2016）粤0304执20830号金本好（2016）粤0304执21049号丘杰
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1322执2695号 申请执行人中国农业银行股份有限公司博罗县支行,住博罗县罗阳镇罗阳一路96号 被执行人卓全祥，男性,中国（大陆）籍，1974年10月10日出生,住博罗县；郭汉华，女性,中国（大陆）籍，1976年12月9日出生,住博罗县；卓石海，男性,中国（大陆）籍，1987年12月21日出生,住博罗县 申请执行人中国农业银行股份有限公司博罗县支行与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2016年11月28日，申请执行人向本院申请强制执行，本院现已立案执行。 在执行过程中，被执行人支付了全部款项，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2016）粤1322执2695号确定的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林宝团 审判员  肖志明 审判员  赖瑜平 二〇一六年十二月二十六日 书记员  黄建新
昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0111执2037号申请执行人谢树林，男，住所地官渡区，证件号码532231198406050938。被执行人向玉，地址昆明市西山区。谢树林与向玉所有权纠纷一案,昆明市官渡区人民法院于2015年11月16日作出的(2015)官民一初字第1379号已经发生法律效力。由于被执行人向玉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢树林于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人向玉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人谢树林在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人向玉新的财产线索，申请执行人谢树林可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  顾珂语二〇一六年十二月八日
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更510号罪犯李华星，男，1993年12月6日生，汉族，小学文化，云南省玉龙县人，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2015年7月7日作出（2015）古刑初字第156号刑事判决，以被告人李华星犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币10000元(未缴纳)，刑期自2014年11月2日起至2018年5月1日止。判决生效后，该犯于2015年7月22日被交付执行。现执行机关云南省丽江监狱于2016年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李华星在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2015年7月至2016年7月，获记监狱表扬2次，确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯李华星自入监以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯李华星在服刑期间确有悔改表现，符合法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李华星减去有期徒刑4个月（刑期至2018年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨廷江审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一六年十二月二十九日书记员  夏 颖
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1323执3407号 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判第一审判庭。 被执行人：蔡木克，男，1955年9月1日出生，汉族，户籍所在地广东省惠东县。 本院作出的（2014）惠东法刑一初字第508号刑事判决书已经发生法律效力，依上述刑事判决书，被执行人蔡木克犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，总和刑期一年七个月，并处罚金人民币四千元。决定执行刑期一年五个月，并处罚金人民币四千元。根据法律的规定，本院于2016年10月25日对上述刑事判决书中的财产刑立案执行。 在执行过程中，本院依法向房管、车辆、国土、银行等部门发出查询函，查询被执行人蔡木克名下的财产，查询结果显示被执行人蔡木克无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2016）粤1323执3407号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  钟振华 代理审判员  叶淑贞 代理审判员  林伟雄 二〇一六年十二月二十七日 书 记 员  林凛扶
广东省揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤5203执672号 申请执行人：吴怡鹏，男，1991年11月26日出生，汉族，住汕头市潮阳区。 被执行人：揭阳市新金梅包装有限公司。住所地：揭阳市揭**新亨镇仙美大坪片。 法定代表人：洪纪忠。 本院在执行吴怡鹏与揭阳市新金梅包装有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依法于2016年11月2日向被执行人揭阳市新金梅包装有限公司送达了执行通知书，责令被执行人应自执行通知书送达之日起5日内归还申请执行人吴怡鹏工资款115000元及迟延履行期间的债务利息，并负担本案申请执行费。但被执行人在限期内没有履行。本院经向揭阳市不动产登记中心等有关部门查询，未查找到被执行人揭阳市新金梅包装有限公司的可供执行财产。被执行人揭阳市新金梅包装有限公司现有的瓦楞纸（约3000吨）和牛卡纸（约5560吨）财产已被广东省汕头市中级人民法院查封处理中，申请执行人吴怡鹏已通过本院向汕头市中级人民法院提出参与财产分配的书面申请。上述执行情况已告知申请执行人，同时要求其提供被执行人其它可供执行财产或财产线索，申请执行人表示暂无法提供。并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏壮文 审判员  黄钦填 审判员  徐庆辉 二〇一六年十二月二十二日 书记员  黄叶俊
云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0802刑初301号公诉机关普洱市思茅区人民检察院。被告人马敬东，男，回族，1984年11月16日出生，大学本科文化，中共党员，普洱市澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）公安局民警，户籍地普洱市澜沧县，住澜沧县。因涉嫌犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，2016年4月12日被普洱市公安局刑事拘留，经云南省人民检察院决定，同年4月29日被逮捕。现押于普洱市看守所。辩护人康玲，云南品鉴律师事务所律师。普洱市思茅区人民检察院以思检公诉刑诉（2016）283号起诉书指控被告人马敬东犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用组成合议庭，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。普洱市思茅区人民检察院指派检察员罗扬娇、毕佳意出庭支持公诉。被告人马敬东及其辩护人康玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月12日至9月14日期间，被告人马敬东明知2015年9月12日凌晨在澜沧县城发生李某1（另案处理）等人为首的团伙与冯某（另案处理）等人为首的团伙聚众斗殴案件中，李某1作为主要犯罪嫌疑人涉案在逃，被公安机关列为抓捕对象后，被告人马敬东通过手机多次与李某1进行联系，向李某1通风报信、帮助其逃避侦查，导致公安机关未能及时将犯罪嫌疑人李某1抓捕归案。2015年9月17日李某1向公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人马敬东系负有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信，帮助犯罪分子逃避处罚，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第四百一十七条之规定，应当以帮助犯罪分子逃避处罚罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。法庭审理中，被告人马敬东对公诉机关指控其犯罪的事实和罪名，出示的证据及适用的法律未提出异议，请求法院从轻处罚。辩护人康玲对公诉机关指控被告人马敬东犯罪的罪名无异议，提出其自愿认罪，李某1也在案发第四天投案自首，没有对侦查造成更严重的影响。案发前被告人遵纪守法，仅出于义气帮助朋友，没有牟取经济利益，希望法院对被告人减轻处罚，予以定罪免刑。经审理查明：被告人马敬东系澜沧县公安局民警。2015年9月12日凌晨，澜沧县城发生李某1（另案处理）等人为首的团伙与冯某（另案处理）等人为首的团伙聚众斗殴案件。被告人马敬东明知李某1作为主要犯罪嫌疑人涉案在逃，被公安机关列为抓捕对象，违反工作职责，于2015年9月12日至9月14日期间，多次通过手机与李某1进行联系，向李某1通风报信，帮助其逃避侦查。被告人马敬东向李某1泄露专案组成员、案件进展情况等案件侦办秘密，并指导李某1如何打探消息，建议暂不要自首，透露了电话已被监听的情况，要求李某1把手机卡拔出以逃避追捕。导致公安机关未能及时将犯罪嫌疑人李某1抓捕归案。2015年9月17日李某1向公安机关投案自首。李某1等人聚众斗殴一案，已起诉至普洱市中级人民法院，现尚未审理终结。上述事实，被告人马敬东在庭审中供认不讳，并有经庭审举证、质证的立案决定书、户口证明、常住人口登记表、公务员登记表、人民警察警衔变动审批表、警员职务套改审批表、公务员年度考核登记表；手机客户信息查询、通话清单、通话轨迹情况、手机通话地明细；澜沧县公安局“9?12聚众斗殴案”刑事卷宗证据、侦办“9?12”聚众斗殴案民警名单、澜沧县“9?12”聚众斗殴案件情况专报、关于“9?12聚众斗殴案”的情况说明；呈请采取技术侦查措施报告书、采取技术侦查措施决定书、关于给予技侦复听的函、介绍信、复听通信监控通话录音的情况说明；证人李某1、张某1、冯某、陈某1、刀玉英、付某、沙某、陈某2、赵某、石某、李某2、陈某3、黄某、苏某、谭某、张某2、李某3、李某4、张某3、鲍某、田某、王某、罗某、李某5波、李某5、杨某的证言；被告人马敬东的供述与辩解等证据证实，上述证据经庭审质证，依法认定有效。本院认为，被告人马敬东身为公安机关的工作人员，负有查禁犯罪活动的职责和保守侦查秘密的义务。本人虽然没有参与查处李某1等人涉嫌犯罪案件专案组，但其公安民警身份，具备帮助犯罪分子逃避处罚的能力和条件，且客观方面被告人也实施了将知悉的涉案情况向犯罪嫌疑人通风报信的行为，帮助犯罪分子逃避处罚，干扰了侦查机关正常的办案秩序，其行为构成帮助犯罪分子逃避处罚罪。公诉机关指控被告人马敬东犯帮助犯罪分子逃避处罚罪的事实和罪名成立，证据确实充分，适用法律准确，本院予以支持。被告人马敬东当庭自愿认罪，具有悔罪表现，可对其从轻处罚。其平时表现一贯良好，系初犯，犯罪情节轻微，对辩护人要求对被告人免予刑事处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第四百一十七条、第三十七条之规定，判决如下：被告人马敬东犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张 茜审 判 员  罗卫东人民陪审员  付开达二〇一六年十二月十六日书 记 员  赵文彬
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执12759号 申请执行人广东省东莞市地方税务局，住所地：广东省东莞市鸿福路**。 法定代表人钟毅民，该局局长。 被执行人东莞市震海精密模具有限公司，住，住所地：东莞市塘厦镇石马莲塘角工业区**/div> 法定代表人李新华。 关于申请执行人广东省东莞市地方税务局与被执行人东莞市震海精密模具有限公司其他行政非诉审查与执行纠纷一案，本院作出的（2016）粤1971行审948号行政执行裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，被执行人应向申请执行人缴纳社会保险费及滞纳金、利息共496997.92元。根据申请人的申请，本院于2016年8月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法到金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、房地产管理部门及国土管理部门等查询被执行人的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执12759号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈渭强 审判员  杨方军 审判员  董 泽 二〇一六年十二月八日 书记员  岑浩添
南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0106民初11349号 原某：何某，男，汉族，2004年4月7日生，居民身份证号码******************，住南京市。 法定代理人：何某（系何某母亲），女，汉族，1976年9月10日生，居民身份证号码******************，住南京市。 被告：潘某，男，汉族，1970年3月7日生，居民身份证号码******************，住南京市。 原某何某与被告潘某抚养费纠纷一案，本院于2016年11月24日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原某何某的法定代理人何某，被告潘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原某何某向本院提出诉讼请求：判令被告按其每月收入的30%给付原某抚养费，并承担原某的医疗及教育费用。事实和理由：原某母亲何某与原某父亲潘某离婚后，原某由母亲抚养，父亲只支付原某每月生活费500元。随着原某的成长，加之母亲患病，家庭经济出现了困难，被告每月支付500元的生活费不能满足原某的需要，故原某诉至法院。 被告潘某辩称，被告同意适当增加原某的抚养费，抚养费的给付应在工资收入的20%至30%之间，具体还要以当地生活水平为基准，且抚养费包含生活费、医疗费、教育费。 本院经审理认定事实如下：原某的母亲何某与被告潘某原系夫妻关系，婚后于2004年4月7日生育本案原某。何某与潘某于2006年9月18日经民政部门协议离婚，离婚协议约定，原某何某由何某抚养，潘某每月支付何某生活费500元整。 另查明，被告潘某在江苏智儒投资管理有限公司工作，税后月收入为8300元。 本院认为，父母与子女的关系不因父母离婚而消除，离婚后父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，父母不履行抚养义务时，未成年或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利，原定的抚养费数额不足以维持当地实际生活水平的，子女有权要求有给付能力父（母）增加抚养费数额。 本案原某的父母在离婚之时，约定被告潘某支付的生活费数额已不能满足原某的实际生活、教育的需要，应予以增加。结合被告现每月实际收入、原某的实际需要及当地的生活水平情况，本院酌定被告每月支付原某抚养费2000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下： 被告潘某自2016年12月起每月给付原某何某抚养费人民币2000元，直至何某十八周岁时止。 案件受理费40元，由原某何某负担（原某已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  陈 池 二〇一六年十二月二十七日 见习书记员  齐彦榕
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执363号 申请执行人：陈永基，男，汉族，1963年8月15日出生，住广东省禅城区。 被执行人：马爱珍，女，汉族，1974年11月25日出生，住广西平南县。 被执行人：赵爱兰，女，汉族，1970年4月6日出生，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人陈永基与被执行人马爱珍、赵爱兰民间借贷纠纷一案，（2014）佛南法樵民一初字第268号民事判决书、（2015）佛中法立民终字第872号民事裁定书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人马爱珍应归还借款75000元，并支付自2014年10月11日起至判决确定付款日止以实际借款为本金按中国人民银行同期贷款利率计算的利息予申请执行人；二、被执行人赵爱兰对上述债务承担连带清偿责任；两被执行人承担案件受理费1474.67元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年1月8日立案执行。 在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，发现被执行人马爱珍名下位于佛山市南海区西樵官山城区江滨花园海怡居六十六座601房及海怡居2号地下车库239号摩托车位外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。经查，被执行人马爱珍上述房屋在本院另案【（2015）佛南法樵执字第1142号】执行处理中，本案可依法参与分配。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供两被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人马爱珍名下财产由本院另案处理，本案参与分配，两被执行人现于本案中暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供两被执行人其他可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执363号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 谭 龙 执行员 高志文 执行员 李志锋 二〇一六年十二月五日 书记员 黎乐东
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执169号之一申请执行人林猛，男，汉族，1969年7月19日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人云南利贞融资担保有限公司，住所：昆明市高新区海源中路和成国际研发中心A栋12楼01号法定代表人甘磊，董事长。被执行人甘磊，男，汉族，1983年10月7日出生，住云南省昆明市盘龙区。林猛申请执行云南利贞融资担保有限公司、甘磊民间借贷纠纷一案，执行案号为（2016）云01执169号，执行依据为本院于2014年3月4日作出的（2014）昆民速初字第13号民事调解书。为整合全市执行力量，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：（2016）云01执169号执行案件指定昆明市富民县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周西昆审判员  张兆龙审判员  刘建伟二〇一六年十二月二十五日书记员  杨 斌
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执488号之一申请执行人喻志敏，男，汉族，1963年4月15日出生，住云南省昆明市。被执行人段丽瑛，女，汉族，1973年10月16日出生，住云南省曲靖市富源县。被执行人富源融信小额贷款有限公司法定代表人袁芳。被执行人张彪，男，汉族，1974年8月29日出生，现住址不详。喻志敏申请执行段丽瑛、富源融信小额贷款有限公司、张彪合同纠纷一案，执行案号为（2016）云01执488号，执行依据为本院于2015年10月15日作出的（2014）昆民三初字第59号民事判决书。为整合全市执行力量，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：（2016）云01执488号执行案件指定嵩明县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周西昆审判员  张兆龙审判员  刘建伟二〇一六年十二月二十五日书记员  伍永权
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2015）文执字第447-1号申请执行人：於学飞，男，1980年7月20日生，汉族，大专文化，浙江省天台县人，城镇居民，家住浙江省天台县街头镇坑口村中组**，现住文山市（文山州住建局大门旁）。委托代理人：彭天星，云南君山律师事务所律师，特别授权。委托代理人：陈刚，云南君山律师事务所律师，特别授权。被执行人：吴启兵，男，1978年12月10日生，汉族，小学文化，文山市人，农村居民，家住文山市。被执行人：罗俊武，男，1983年12月24日生，汉族，初中文化，文山市人，农村居民，家住文山市。被执行人：杨国昌，男，1978年8月7日生，汉族，小学文化，文山市人，农村居民，家住文山市。本院在执行於学飞与吴启兵、罗俊武、杨国昌合伙协议纠纷一案中，经查询，三名被执行人无房产、土地登记信息，无银行存款可供执行，现暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪旌审判员  王瑞刚审判员  杨绍芬二〇一六年十二月六日书记员  杨 福
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2016）云33刑申3号 陈某某： 你为被申诉人杨某某交通肇事罪刑事附带民事一案，对本院（2015）怒中刑二终字第43号刑事附带民事判决不服，以附带民事赔偿部分判决错误以及二审未依法开庭审理，违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判为理由，向本院提出申诉。 本院经审查，申诉人陈某某对被申诉人杨某某的定罪量刑无异议，但对附带民事赔偿部分认为被申诉人杨某某应按人身损害赔偿其各项费用和损失共计人民币418487.66元（其中：医疗费65251.72元，误工费95880.78元，护理费150224.76元，住院伙食补助费8000.00元，营养补助费5400.00元，被抚养人生活费30582.40元，残疾赔偿金59648.00元，交通费1500.00元，鉴定费2000.00元）；根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具等费用…的规定，本案中，一审法院就附带民事赔偿部分判决被上诉人杨某某赔偿申诉人陈某某医疗费、误工费等费用共计人民币108603.79元，扣除已支付的76279.92元，还应赔偿32323.87元。申诉人陈某某对此不服，上诉到本院，本院撤销该项判决，部分改判赔偿申诉人陈某某医疗费、误工费等共计人民币112748.95元，扣除已支付的76279.92元，还应赔偿36469.03元，现该款已全部支付申诉人陈某某，原审法院对附带民事赔偿部分的判决符合法律规定。其次，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条的规定，明确了二审必须开庭审理的范围，即：对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的；被告人被判处死刑的；人民检察院抗诉的和其他应当开庭审理的案件。本案不符合上述规定，二审法院在讯问了被告人听取了其他当事人的意见后决定不开庭审理符合法律规定。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。 特此通知。 二〇一六年十二月十三日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执13266号 申请执行人深圳市嘉得信诚资产管理有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗东路**中民时代广场****，组织机构代码05617293-6。 法定代表人刘惠林，执行董事。 被执行人张某强，男，汉族，1965年5月6日出生，住址吉林省长春市朝阳区。 被执行人邱某，女，汉族，1960年4月28日出生，住址广东省深圳市福田区。 上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，（2015）深福法民二初字第13207-13209号、（2015）深福法民二初字第13215号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年9月14日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币93324元及其利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人张某强名下梅赛德斯-奔驰牌（车牌号：Ｂ×××××）汽车一辆，暂无法处置。另外本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  黄广军 执行员  陈 聪 执行员  黄麟舒 二〇一六年十二月二十日 书记员  李双菲
沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0903执824号申请人：沧州住房置业担保有限责任公司，住所地沧州市。法定代表人：许亚林被执行人：河北金岛地产开发有限公司，住所地沧州市开发区逸城浅水湾法定代表人：单永德沧州住房置业担保有限责任公司申请河北金岛地产开发有限公司保证合同纠纷一案，沧州市运河区人民法院作出的（2016）冀0903民初845号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年8月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，经四查两报，被执行人无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案已符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第五项的规定，应予终结。待发现被执行人有其他可供执行的财产后，可以随时向人民法院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结沧州市运河区人民法院作出的（2016）冀0903民初845号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋柯军审判员  胡树宏审判员  胡金宇二〇一六年十二月九日书记员  李晓颖
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执15400号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区源深路**，组织机构代码78671348-2。负责人张东。被执行人邱开池等36人。关于上列申请执行人与各被执行人信用卡纠纷36案，本院（2015）深福法民二初字第14604号等民事判决书已发生法律效力，确定各被执行人应向申请执行人偿还拖欠的本金及利息、滞纳金、超限费等各项费用，各案案件受理费由各被执行人负担（各案执行依据文号、执行标的见裁定书附表）。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对各被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，部分被执行人名下无可供执行的财产；部分被执行人名下有银行存款，本院已对银行存款进行扣划（具体各案扣划金额见裁定书附表），但扣划存款的金额不足以清偿全部债务；部分案件相关财产在诉讼保全时采取了强制措施，但经协助执行部门反馈为轮候查封或冻结，暂无法处分；部分案件已查封被执行人名下车辆但车辆未能实际控制，暂无法处分。本院已将前述查证及执行情况告知申请执行人（具体个案情况均见裁定书附表），申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案各被执行人可供执行的财产已经执行，但不足以清偿全部债务，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路来祥审判员  吴 爽审判员  徐海玉二〇一六年十二月十九日书记员  龚瀚文附表序号执行案号姓名执行依据案号执行标的已执行金额（2016）粤0304执15383号邱升池（2015）深福法民二初字14604号235816.97（2016）粤0304执15385号谢翠珍（2015）深福法民二初字14605号180563.14（2016）粤0304执15386号孟祥峰（2015）深福法民二初字14607号139987.499523.31（2016）粤0304执15387号谭婷匀（2016）粤0304民初3065号332358.19（2016）粤0304执15388号丁彦军（2016）粤0304民初3074号519839.02（2016）粤0304执15389号马灿（2016）粤0304民初3044号163745.64（2016）粤0304执15390号罗攀桂（2016）粤0304民初3046号189343.55（2016）粤0304执15391号罗俊妮(2016)粤0304民初3047号123660.56357.91（2016）粤0304执15392号黄松涛（2016）粤0304民初3049号186261.75（2016）粤0304执15393号鲁冬梅（2016）粤0304民初3050号104184.375070.85（2016）粤0304执15394号聂健如（2016）粤0304民初3051号91929.31（2016）粤0304执15395号范锦招（2016）粤0304民初3052号166183.95（2016）粤0304执15396号王作彬（2016）粤0304民初3054号52976.821088.08（2016）粤0304执15397号刘章群（2016）粤0304民初3056号57116.2（2016）粤0304执15398号张杰（2016）粤0304民初3057号36133.1（2016）粤0304执15399号夏志谢（2016）粤0304民初3058号38637.62（2016）粤0304执15400号颜春丽（2016）粤0304民初3059号151172.95（2016）粤0304执15401号占琳（2016）粤0304民初3060号177043.23（2016）粤0304执15402号叶芬（2016）粤0304民初3061号121519.85（2016）粤0304执15403号郭霞（2016）粤0304民初3062号98568.64（2016）粤0304执15404号毕静（2016）粤0304民初3063号196403.1750668.03（2016）粤0304执15405号邝能聪（2016）粤0304民初3064号74390.46（2016）粤0304执15406号刘艳青（2016）粤0304民初3066号406311.26（2016）粤0304执15407号张鹏（2016）粤0304民初3067号184128.15（2016）粤0304执15408号肖庆玉（2016）粤0304民初3068号235816.97（2016）粤0304执15409号郭野（2016）粤0304民初3070号151889.26（2016）粤0304执15410号余承平（2016）粤0304民初3072号70268.22（2016）粤0304执15411号黄永欣（2016）粤0304民初3073号158773.59（2016）粤0304执15412号黄燕茹（2016）粤0304民初3075号115810.43（2016）粤0304执15413号张珍（2016）粤0304民初3076号264828.85（2016）粤0304执15414号张旭丽（2016）粤0304民初3078号270462.8（2016）粤0304执15415号廖跃春（2016）粤0304民初3079号96104.59（2016）粤0304执15416号杨丽民（2016）粤0304民初3080号96104.59（2016）粤0304执15417号姜萍（2016）粤0304民初3082号140798.74（2016）粤0304执15418号张文（2016）粤0304民初3084号461928.09（2016）粤0304执15419号王红梅（2016）粤0304民初3085号129514.73
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执10158-3号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：林佩君，女，汉族，1979年3月4日出生，住佛山市南海区。 关于本院刑事审判庭移送执行林佩君罚金一案，本院作出的（2015）佛南法刑初字第2968号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人林佩君犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。因被执行人林佩君未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  梁健辉 执行员  敬志超 执行员  杨日宏 二〇一六年十二月二十三日 书记员  郭 俊
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）黔0323民初2043号 原告绥阳县海虹汽车运输有限公司，住所地贵州省遵义市绥阳县洋川镇儒溪路（绥阳县道路运输管理所内）。 法定代表人吴杨，该公司总经理。 委托代理人杨汉军，该公司员工。 被告钱大伟，男，1952年7月17日出生，汉族，住贵州省遵义县。 原告绥阳县海虹汽车运输有限公司诉被告钱大伟挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案，原告绥阳县海虹汽车运输有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绥阳县海虹汽车运输有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绥阳县海虹汽车运输有限公司撤回起诉。 案件受理费462元（已减半收取），予以退还原告绥阳县海虹汽车运输有限公司。 审判员  丁沛 二〇一六年十二月十九日 书记员  王琪
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0322执417号申请执行人：殷进才，男，汉族，1956年4月18日生，云南省陆良县人，住陆良县。被执行人：保授森，男，汉族，1960年3月12日生，云南省陆良县人，住陆良县。原告殷进才诉被告保授森民间借贷纠纷一案，陆良县人民法院于2015年8月10日做出（2015）陆民初字155号民事判决书已经发生法律效力，申请人殷进才于2016年6月28日向本院申请执行，同日移交本院执行。本院在执行殷进才与保授森民间借贷纠纷一案中，确定由被告保授森于判决生效后三十日内一次性偿还原告殷进才借款人民币250000元，并按银行同期贷款利率支付利息自2011年4月22日至清偿借款之日止。本案在执行过程中，被执行人保授森下落不明，名下有车辆一辆，申请人同意不处置该车辆，且被执行人保授森已被纳入失信被执行人名单，限制其高消费，本院已对被执行人保授森完善了财产调查措施，穷尽了执行手段，申请人殷进才同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：陆良县人民法院(2016）云0322执417号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇一六年十二月九日书记员  钱平先
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执4094号 申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路**。 法定代表人：蒋伟。 被执行人：王力，男，1993年11月15日出生，汉族，住浙江省台州市温岭市。 本院在执行广州市增城区人民法院与王力罚金一案中，本院作出的(2016)粤0183刑初1185号刑事判决书已发生法律效力，王力未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄伟明 人民陪审员  万佳佳 人民陪审员  王桃金 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  江俊杰
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0381执5726号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司陶山支行，住所地瑞安市陶山镇陶马路，组织机构代码:77313907-1。 负责人：凌正勇，系支行行长。 被执行人许建宣，男，1964年8月3日出生汉族，住瑞安市。 被执行人李凤仙，女，1967年9月1日出生汉族，住瑞安市。 被执行人孙金海，男，1964年8月4日出生汉族，住瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司陶山支行与被执行人许建宣、李凤仙、孙金海金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）浙0381民初6128号判决书已于2016年8月3日发生法律效力。申请执行人于2016年09月02日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人许建宣、李凤仙向申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司陶山支行偿付借款98800.2元及利息（已计算至2016年5月13日止为577.81元，自2016年5月14日起以借款本金98800.2元为基数按月利率13.706250‰计算至履行完毕之日止）；2、被执行人孙金海对上述款项承担连带清楚责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2016年09月02日，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院通过网络查控系统多次向中行、建行、农行及农村商业银行等金融机构查询被执行人许建宣、李凤仙、孙金海存款情况，查明被执行人或未开设账号，或账号存款余额无执行价值；本院向房管部门查询被执行人许建宣、李凤仙、孙金海房产登记情况，查明被执行人名下瑞安市范围内无房产信息。本院通过“点对点”查询系统向公安部门查询被执行人许建宣、李凤仙、孙金海车辆登记情况，查明被执行人李凤仙名下无车辆登记信息，查明被执行人许建宣名下有牌照为浙Ｃ×××××的车辆登记信息，被执行人孙金海名下有牌照为浙Ｃ×××××的车辆登记信息。因车辆下落不明，暂无法予以处置，上述车辆本院于2016年9月19日予以查封，申请执行人可于2018年8月19日前予以续封，经办人电话联系三被执行人，被执行人许建宣，李凤仙到庭表示其无能力还款且无财产可以申报，并到庭缴纳案款10000元，扣除诉讼费1142元，执行费1390.67元，剩余案款7467.33元由申请执行人领取，因被执行人许建宣、李凤仙、孙金海违反财产申报制度规定，现本院已将被执行人许建宣、李凤仙、孙金海纳入失信被执行人名单，目前被执行人名下无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司陶山支行亦无法提供被执行人其他财产线索并申请本案本次执行程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 本院认为，被执行人无其他财产可供执行，且申请执行人申请本案本次执行程序终结，故目前剩余本金91332.87元及息暂无法执行，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2016）浙0381执5726号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 代理 执 行员 林加佳 二〇一六年十二月十五日 （代）书记员 余东韩
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执4638号 申请执行人佛山市长川电气科技有限公司，住所地佛山市禅城区福宁路******，组织机构代码66333624-2。 法定代表人吴带金。 被执行人佛山市南海区创迪陶瓷设备工程有限公司，住所地佛，住所地佛山市南海区西樵镇白云路吉水村综合楼一壹座第****铺代码58631944-8。 法定代表人蒙桂文。 被执行人蒙桂文，女，汉族，1964年12月10日出生，住广西横县。 关于申请执行人佛山市长川电气科技有限公司与被执行人佛山市创迪陶瓷设备工程有限公司、蒙桂文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法樵民一初字第326号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人佛山市南海区创迪陶瓷设备工程有限公司应归还借款10万元及支付以实欠借款为本金从2014年3月6日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息予申请执行人，被执行人蒙桂文对被执行人佛山市南海区创迪陶瓷设备工程有限公司在本案中确定的债务承担连带清偿责任。案件受理费3074.66元，由两执行人负担并应与上述款项同期迳付予申请执行人。因两被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年6月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法向辖区内的国土、房管、车管、工商管理部门及银行等金融机构调查被执行人的财产状况，查得登记在被执行人蒙桂文名下车牌号为粤Ｅ×××××、粤Ｙ×××××的车辆，上述车辆已查封但去向不明，暂无法作扣押、拍卖处理。除上述财产外，未发现两被执行人在本辖区有其他可供执行的财产。本院已委托广西横县人民法院调查被执行人蒙桂文的财产线索，横县人民法院财产查询反馈信息表等材料显示被执行人蒙桂文在该辖区内并无可供执行的财产。以上情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执4638号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 谭 龙 执行员 姚莉雅 执行员 张文烨 二〇一六年十二月二十七日 书记员 陈婉容
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0702刑初370号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人王某某，男，1995年9月16日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州南华县，现住云南省丽江市古城区。2016年5月29日因涉嫌盗窃罪被丽江市公安局古城分局取保候审。古城区人民检察院以古检公刑诉（2016）359号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年11月24日向本院提起公诉，本院受理后，于2016年12月1日依法适用简易程序公开开庭进行独任审判，公诉机关指派检察员李晓婷出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月26日凌晨4时35分许，被告人王某某在丽江市古城区金辉网吧上网时，趁被害人周某1熟睡之际，将其放在21号电脑桌上的一部金色oppoR7手机盗走。经丽江市古城区发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币3122元。手机现已追回并依法发还被害人。2016年5月29日12时3分，被告人王某某到丽江市公安局古城分局投案。公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某某犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。上述事实，被告人王某某在庭审中亦无异议，且有经庭审举证、质证的户口证明、到案经过、现场辨认笔录及照片、价格鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、购货凭证、发还清单、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控成立。被告人自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人王某某积极退赃，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金1000元自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗莉二〇一六年十二月八日书记员  尹芳
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执14668号 关于申请执行人石皓泽与被执行人东莞市合和市政工程有限公司其他民事纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行确文书确定的义务，本案已执结。 特此说明。 二〇一六年十二月二日
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）粤0304民初21928号 原告党某某，女，汉族，1977年8月16日出生，住址广东省深圳市福田区。 委托代理人刘刈，广东知明律师事务所律师。 被告某某银行股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。 法定代表人李某某。 委托代理人陆某，男，汉族，1979年10月20日出生，住址广东省深圳市福田区，系公司员工。 委托代理人梁某某，男，汉族，1987年1月4日出生，住址广东省深圳市罗湖区，系公司员工。 原告党某某诉被告某某银行股份有限公司借记卡纠纷一案，本院于2016年9月8日受理后，依法适用简易程序由审判员雷桂森独任，于2016年11月18日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘刈，被告委托代理人陆某、梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告于2001年4月6日在被告深圳分行新世界支行开设了银行卡，卡号：62258075********。截止于2016年3月12日19时48分40秒，卡内人民币余额为86155.23元。2016年3月12日15时14分收到被告客服平台955**发来的手机短信，内容为：尊敬的某某用户：您的手机银行于今日到期，请立即登录我行手机网wap.cmbcihta.com重新激活，逾期将被暂停使用【某某银行】。2016年3月13日14时10分又收到被告客服平台955**发来的手机短信，内容为：某某紧急通知：您的手机银行于今日失效，请立即登录我行网址wap.cmbqmxr.com重新补录验证，逾期银行卡作废处理【某某银行】。收到信息后，原告担心银行卡作废，于是就按95555的要求登录wap.cmbqmxr.com按照提示重新补录验证。 2016年3月18日，原告网上购物，发现支付宝绑定的某某银行卡不能支付了，通过查验发现卡里的85986元钱不翼而飞，是在3月13日原告按照被告95555的短信登录相关网址并操作后被转走的，时间是15时01分07秒。原告立即拨打95555了解情况并于3月19日报警。原告认为，银行卡无缘无故被转一笔款项，被告有不可推卸的责任，应当赔偿原告的全部损失。 为了维护原告的合法权益，原告无奈特向贵院提起诉讼，请求法院判令:1、被告偿还原告存储于被告银行账号为62258075********卡上的85986元及利息752.37元（从2016年3月13日开始计算暂计至2016年9月13日，具体至实际支付之日止），合计:86738.37元；2、被告承担本案诉讼费。 被告辩称，1、涉案交易系通过个人网上银行大众版转账（以下“大众版转账”）所进行的，大众版转账需输入银行卡号、查询密码登录网上银行（大众版）后，选择转账汇款模块，输入收款方户名、收款方地址、收款方开户行、收款方账号、转账金额、验证码、取款密码后方能成功。而上述信息全部由原告掌握，从日常生活经验法则的角度推断，应当认定原告对涉案银行卡的账户信息及密码保管不善直接导致涉案银行卡被伪冒并最终导致涉案账户内资金的短少。2、原告在其起诉状中称其系接收到第三方的诈骗短信后，根据诈骗短信的提示登录指定网站、录入银行卡信息后导致了本案交易的发生。该陈述直接印证了答辩人的上述推断。本案涉案交易系原告被第三方诈骗并泄漏其银行卡信息所导致的，与答辩人没有关系，其损失应当由第三方或原告自己承担。 经审理查明，2016年3月12日15时14分，原告手机收到95555发来的手机短信，内容为：尊敬的某某用户：您的手机银行于今日到期，请立即登录我行手机网wap.cmbcihta.com重新激活，逾期将被暂停使用【某某银行】。2016年3月13日14时10分，原告手机收到95555发来的手机短信，内容为：某某紧急通知：您的手机银行于今日失效，请立即登录我行网址wap.cmbqmxr.com重新补录验证，逾期银行卡作废处理【某某银行】。收到上述信息后，原告登录上述信息指定的网站wap.cmbqmxr.com后，款项85986元被转至案外人王洁账户。 原告主张，其登陆网站后点击链接进行了确认，没有输入任何信息；涉案的转账金额、验证码都不是原告输入，收款人是谁都不知道；关于涉案金额被转走的短信，原告在事发当天没有看到，报案之后才看到这些短信；原告用手机登陆上述网站后，发现手机故障，不能使用，原告就换了另外一个手机使用，过了几天，该登陆手机才可以正常使用。 被告主张，要求被告登陆wap.cmbqmxr.com的信息不是被告发出的，该短信的格式和显示的网址都不是被告的。原告提供的手机短信显示，2016年3月12日原告通过手机银行向其父亲转款50000元，当时其手机收到被告以95555发出的短信内容是：您账户2580于03月12日19:48通过某某银行转出人民币50000.00，手续费0.00，收款人：党维孙，请以收款人实际入账为准[某某银行]。 关于原告收到的登陆网站信息为何会显示是95555发出的信息。被告陈述，95555是移动通信运营商分配给被告的电话号码，至于为何其他人通过其他方式会在原告收取的短信中显示为该号码，被告也不清楚。原告主张，其收到被告95555发出的短信，登陆该短信指定的网站操作才导致款项被盗。 涉案转账交易需要输入验证码才能完成。就涉案转账交易被告已经向原告登陆所用的手机发生了验证码短信。被告的官方网站为www.cmbchina.com，与上述网站wap.cmbqmxr.com并不相同。 本院认为，根据本案查明的事实，原告在被告处开立账户中的款项85986元被转至他人账户，系通过输入验证码完成，而被告已经向原告在被告处登记的手机发送了该验证码信息，应视为被告已经履行了其合同义务。原告虽然主张其在涉案转账交易发生时并未收到该验证码信息及进行相关转账操作，但涉案转账交易是在原告登陆一个非法网站，且原告的手机发生了故障的情况下进行和完成的，而被告对原告登陆非法网站的行为并无过错。因此，原告应当对自身的该种不谨慎行为承担责任。原告收到要求其登陆非法网站的短信虽然显示系95555发过来的短息，但从形式上看，该短信与被告通过95555发送给客户的短信并不相同；从内容上看，该短信中显示的网站亦并非被告的官方网站。因此，原告主张其收到的要求其登陆非法网站的短信系被告所发出，缺乏事实依据，不能成立。原告据此主张被告对其款项被盗走的事实负有过错，并要求被告赔偿，亦缺乏事实与法律依据，依法不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 驳回原告党某某的诉讼请求。 本案案件受理费1968元（原告已预交），本院按规定收取984元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审判员 雷  桂  森 二〇一六年十二月一日 本件与原件核对无异 书记员 吴婉妮（代）
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云04刑更2736号罪犯余长亮，男，1987年5月26日生，汉族，初中文化，云南省玉溪市红塔区人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2013年9月24日作出（2013）玉红刑初字第174号刑事判决，以被告人余长亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，刑期自2013年1月11日起至2018年7月30日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年10月18日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2015年10月28日裁定对罪犯余长亮减刑四个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2016年12月1日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余长亮在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯余长亮自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯余长亮在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余长亮减去有期徒刑一年（刑期至2017年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一六年十二月九日书记员 王韬然
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更455号罪犯鲁茸此里，男，1990年2月1日生，汉族，大专文化，云南省香格里拉县人，现在云南省丽江监狱服刑。云南省香格里拉市人民法院于2015年4月10日作出（2015）香刑初字第27号刑事判决，以被告人鲁茸此里犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币6000元(未缴纳)，刑期自2014年11月25日起至2019年11月24日止。判决生效后，该犯于2005年4月22日被交付执行。现执行机关云南省丽江监狱于2016年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯鲁茸此里在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2015年4月至2016年9月，获记监狱表扬3次。确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯鲁茸此里自入监以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯鲁茸此里在服刑期间确有悔改表现，符合法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲁茸此里减去有期徒刑4个月（刑期至2019年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨廷江审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一六年十二月二十九日书记员  杨 磊
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云民申677号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：怒江诚合房地产开发有限公司。住所地：泸水县六库镇向阳东路。法定代表人：潘煜，该公司总经理。委托诉讼代理人：查建纲，云南八谦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：段建田，女，1985年9月12日生，白族，住泸水县。一、二审第三人：中国农业银行股份有限公司怒江分行。住所地：泸水县六库镇赖茂新城区**路与**路交叉口处。法定代表人：李兰林，该分行主持工作副行长。委托代理人：杨志忠，男，中国农业银行股份有限公司怒江分行个人金融部总经理，住泸水县。代理权限：特别授权代理。委托代理人：李志林，男，中国农业银行股份有限公司怒江分行个人金融部客户经理，住泸水县。代理权限：特别授权代理。再审申请人怒江诚合房地产开发有限公司（以下简称诚合公司）因与被申请人段建田及一、二审第三人中国农业银行股份有限公司怒江分行房屋买卖合同纠纷一案，不服云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院（2015）怒中民二终字第74号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，诚合公司于2016年12月9日向本院提出书面申请，请求撤回其再审申请。本院经审查认为，诚合公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许怒江诚合房地产开发有限公司撤回再审申请。审 判 长  马 杰代理审判员  王桂萍代理审判员  李玲燕二〇一六年十二月十二日书 记 员  吴丽萍
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云04刑更3201号罪犯吴学银，男，1971年10月27日生，汉族，文盲，云南省镇雄县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2008年9月18日作出（2008）临中刑初字第354号刑事判决，以被告人吴学银犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人财产人民币20000元(未执行)。判决生效后，该犯于2008年12月10日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2011年1月20裁定将罪犯吴学银无期徒刑,剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十年(刑期自2011年1月20日起至2031年1月19日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本院曾于2013年4月12日、2014年7月18日、2015年11月5日裁定对罪犯吴学银共减去有期徒刑一年零十个月，剥夺政治权利期限改为九年。现执行机关云南省玉溪监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴学银在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月，剥夺政治权利期限不变。经审理查明，罪犯吴学银自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯吴学银在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴学银减去有期徒刑十一个月（刑期至2028年4月19日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 刘春梅二〇一六年十二月二十九日书记员 王韬然
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2625民初1294号原告:贺爱平，男，湖北省监利县人。委托代理人：罗春元，真诚法律服务所法律工作者，特别授权。被告：韦祖林，男，云南省马关县人。本院在审理原告贺爱平与被告韦祖林买卖合同纠纷一案中，原告贺爱平以需要重新收集证据为由，于2016年12月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告贺爱平自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贺爱平撤回起诉。案件受理费107元，予以免交。审判员 王 瑜二〇一六年十二月三十日书记员 向开川
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执8151号 申请执行人马千里，男，汉族，19868年5月6日出生，住广东省紫金县。 被执行人深圳市鸿运佳贸易有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇水霖路**。 负责人关辅仁。 执行申请 一、执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭东劳人仲院塘厦庭案字[2016]612号仲裁裁决书。 二、立案执行日期：2016年10月9日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付款项27000元。 执行情况 在执行鸿运佳贸易有限公司东莞分公司为被执行人的系列案件中，本院依法扣划被执行人的银行存款10947.14元。根据分配方案，本案申请执行人分得债权清偿额639.45元。此外，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何健林 代理审判员  梁 晨 人民陪审员  林富裕 二〇一六年十二月二十八日 书 记 员  叶 彤
云南省晋宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）云O1**刑初271号 公诉机关晋宁县人民检察院。 被告人张某，男，1982年5月21日生，汉族，云南省官渡区人，，住云南省官渡区。2005年5月8日因犯抢劫罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑八年，2008年3月29日减刑释放。2016年10月11日因涉嫌贩卖毒品罪被晋宁县公安局刑事拘留，同年10月24日经晋宁县人民检察院批准，同日由晋宁县公安局执行逮捕，现羁押于晋宁县看守所。 辩护人刘志伟，云南律晟律师事务所律师。 晋宁县人民检察院以晋检公诉刑诉（2016）257号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。晋宁县人民检察院指派检察员李欣出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 晋宁县人民检察院指控被告人张某以贩养吸，贩卖毒品甲基苯丙胺2克，其行为已构成贩卖毒品罪，建议对其在有期徒刑六个月至一年的幅度内予以量刑。 被告人张某及辩护人对公诉机关的指控事实及指控罪名均无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人贩卖毒品的数量提出异议认为，公安机关在被告人张某身上查获的毒品是被告人用于自己吸食的，故该部分毒品不应认定为被告人贩卖毒品的数量；被告人张某贩卖毒品的数量较少，造成的社会危害性较小，且被告人自愿认罪。综上，建议对被告人从轻处罚。 审理中公诉机关针对指控事实出示了被告人供述，证人证言，鉴定意见及告知笔录，辨认笔录及照片，搜查笔录，毒品称量记录，提取毒品记录，扣押清单，现场检查笔录，户籍证明，抓获经过，前科材料，尿液检测笔录，立案决定书、受案登记表等证据。 经质证，被告人张某及其辩护人对上述证据及所证明的事实均无异议。 本院认为，公诉机关针对其所指控的被告人张某犯贩卖毒品罪所出示的上述证据系公安机关依法收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法与指控事实具有关联性，能够证明公诉机关的指控事实，对上述证据及所证明的事实本院予以确认。 经审理查明： 2016年10月11日，吸毒人员景某电话联系被告人张某购买毒品，二人遂约定在晋宁县昆阳街道办事处中和路信用社旁进行毒品交易。当日12时许，被告人张某在中和路信用社旁将6颗毒品小马以200元的价格卖给景某。交易完毕后，二人被民警抓获。民警从景某身上查获被告人张某向其贩卖的毒品小马6颗、从被告人张某身上查获毒品小马15颗及景某支付的毒资人民币200元。经称量及鉴定，上述毒品可疑物均为甲基苯丙胺，其中从景某处查获的毒品净重0.56克；从被告人张某身上查获的毒品净重1.44克。 本院认为，被告人张某违反国家对毒品的管理规定，以贩养吸，贩卖毒品甲基苯丙胺2克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关针对本案提出的量刑建议适当，本院予以采纳。针对辩护人提出的从被告人张某身上查获的毒品不应计入贩卖毒品数量的辩解，本院认为，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的规定，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品应认定为其贩卖数量，本案从被告人张某身上查获的毒品依法应认定为其贩卖的毒品，故对该项辩解，本院不予采纳。辩护人提出的其余辩护意见符合本案事实，本院予以采纳。综合被告人张某的犯罪事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十月十一日起至二○一七年八月十日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 二、涉案毒资200元人民币没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨树勋 审 判 员  麻倩倩 人民陪审员  吴 杰 二〇一六年十二月十六日 书 记 员  朱 艳
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）闽0102民初4950号 原告：招商银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区鼓屏路**，统一社会信用代码91350000705363039M。 负责人：丁湋，行长。 委托诉讼代理人：高艳，福建知信衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈翔，福建知信衡律师事务所实习律师。 被告：郑思文，男，1974年10月6日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：陈惠琴，女，1973年8月16日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：福州万达广场投资有限公司，，住所地福州市台江区鳌江路**金融街万达广场****统一社会信用代码91350100689376410Y。 法定代表人：齐界。 原告招商银行股份有限公司福州分行与被告郑思文、被告陈惠琴被告福州万达广场投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理。原告于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已自行协商解决纠纷，原告向本院申请撤回起诉，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告招商银行股份有限公司福州分行撤回起诉。 案件受理费4037元，减半收取计2018.5元，由原告负担。 审 判 长  赵 毳 审 判 员  叶士怡 代理审判员  李佳佳 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  李幼珍
江苏省启东市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0681民初846号 原告:顾玉珍，女，1953年4月20日生，汉族，住启东市。 委托代理人:陈涛涛，江苏禾东律师事务所律师。 被告:启东市惠萍镇海鸿村十四组，住所地启东市惠萍镇海鸿村**。 代表人:龚黄新，该村民小组组长。 委托代理人:张美琴，启东市惠萍法律服务所法律工作者。 被告:启东市惠萍镇海鸿村村民委员会，，住所地启东市惠萍镇大同路口 负责人:顾云忠，该村委会书记。 委托代理人:郁成民，启东市城东法律服务所法律工作者。 原告顾玉珍与被告启东市惠萍镇海鸿村十四组（以下简称海鸿村十四组）、启东市惠萍镇海鸿村村民委员会（以下简称海鸿村村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年1月28日受理，依法适用简易程序，由审判员姚桢荣适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈涛涛、被告海鸿村十四组的代表人龚黄新及其委托代理人张美琴、被告海鸿村村委会负责人顾云忠及其委托代理人郁成民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾玉珍向本院提出诉讼请求：1.两被告支付土地补偿款和劳力安置费9274.5元、土地租金10251元，扣除已领取的3701元，合计15824.5元；2.诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告系村民。2004年该小组31.73亩土地被启东陶瓷厂征用，取得劳力安置费412490元、土地补偿款444220元、赔青费23226.36元；另自2005年至2014年该小组将部分土地出租于启东陶瓷厂及砖瓦厂取得租金920701元。2015年11月10日，该小组就上述费用进行分配，原告仅分得劳力安置费的30%，其余款项未分得。后在本案审理过程中，该小组对上述款项实际分配。原告户口及农村承包责任田均在该小组，并依法缴纳农业税及行使选举权和被选举权，故理应与其他村民享有同等待遇，然该小组拒绝给付土地补偿费等的行为侵犯了原告合法权益，故提起诉讼。 被告辩称，原告顾玉珍不是该组村民，其1987年为了上班方便在该组建房，并承诺不享受该小组一切待遇。原告不属于集体组织成员，故没有让原告参与分配。另外，本案不属于法院受理的范围，故请求法院驳回原告的起诉。 被告海鸿村村委会辩称，村民一致确认原告为了就近上班通过关系迁入该组，并公开承诺不享受该组任何待遇，原告属于投靠、挂靠、寄放一类，不界定为该组集体经济组织成员。综上，请求法院驳回原告对其的诉讼请求。 经审理查明，1987年9月，原告申请在杨某某宅后建房，经村小组、村委会、乡政府批准建筑面积为90平方米。原告全家于1987年10月户口迁入**。此前，原告全家落户于惠萍镇河湾村十二组（原鸿北村二组），有两间平房，较为破旧。该旧房在原告户户口迁出后自行拆除，基地收归河湾村十二组集体所有。1998年第二轮土地承包时，惠萍镇河湾村不再划给原告承包责任田，亦不再享受相关待遇。1998年10月，原告取得的1.38亩承包土地经营权。2005年1月19日，原告获颁的162.6平方米住宅用地证书。 2004年，31.73亩土地被启东陶瓷厂征用，获得劳力安置费412490元、土地补偿款444220元、赔青费23226.36元；另自2005年至2014年，将部分土地出租于启东陶瓷厂及砖瓦厂获得租金920701元。 2015年11月，经过民主议定程序，对上述款项进行分配，其中原告仅享有劳力安置30%，其余未获分配。故原告向本院起诉主张全额款项。在本案审理过程中，对上述款项按照80%比例进行实际分配，原告未分得任何款项。其中，第21号序号户主龚某某（人员界定2人），2005年至2015年租金分配金额为20502元（其中包含2005年、2006年个人承包地租金合计1570元）；2004年土地补偿分配金额为7395元、劳力安置和赔青分配金额为4554元、土地工买断款6600元（每人3300元），合计18549元。 另查明，原告已从案涉款项中预支3701元。 本案争议焦点为：一、本案是否属于法院受理范围；二、原告所主张的分配金额如何认定；三、两被告承担责任如何认定。 焦点一，本案原告并非仅提出确认其集体经济组织成员资格之诉，而是因征地补偿费分配纠纷提起的民事诉讼，不应简单以涉及集体经济组织成员资格认定问题为由不予受理。本案中，原告早在1987年户户口迁入，在该组建房后一直居住生活至今，印证原告在实际生产生活状况；原告提供了农民负担监督卡、补贴卡，并享受部分电补费用，印证对原告提供部分基本生活保障；原告在原惠萍镇河湾村处已不再享受任何集体经济组织成员涉及的应享待遇，印证原告并未获得其他替代性基本生活保障。因此，本院从慎重确认的原则出发，依法认定原告享有集体经济组织成员资格。 焦点二，在本案审理过程中，已就土地补偿款等费用按照80%比例进行实际分配，原告未分得任何款项。根据已实际分配明细内容来看，原告认可其名下无个人土地租金及无土地工买断款，据此参照分配明细中同类型如第21号序号户主龚某某的分配金额，确认原告所享有分配金额如下：2005年至2015年土地租金为9466元[（20502元-1570元）÷2人]、2004年土地补偿款3697.5元（7395元÷2人）、劳力安置和赔青22**元（4554元÷2人），合计15440.5元，扣除已预支3701元，原告尚有11739.5元未获分配。 焦点三，案涉征收补偿费用系集体土地被征用后所产生相关费用，与被告海鸿村村委会无关，海鸿村村委会无需在本案中承担责任，故原告起诉被告海鸿村村委会承担连带给付责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款、第五十九条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告启东市惠萍镇海鸿村十四组于本判决生效之日起十日内给付原告顾玉珍11739.5元。 二、驳回原告顾玉珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费196元（原告顾玉珍已预交），由原告顾玉珍负担100元，被告启东市惠萍镇海鸿村十四组负担96元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费196元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82） 审  判  长  姚桢荣 代理代理审判员  王珊珊 人 民 陪 审 员  茅赛男 二〇一六年十二月二日 书  记  员  张露辉
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执9337号 被执行人：陈润铿，男，汉族，1975年8月9日出生，住佛山市顺德区。 被执行人：杨秀健，女，汉族，1974年10月30日出生，住佛山市顺德区。 原告广东南海农村商业银行股份有限公司桂城支行与被执行人陈润铿、杨秀健金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初7181号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人应偿还贷款本金473839.9元、利息46353.4元、罚息6920.92元及以本金473839.9元从2016年6月16日起至实际清偿日止按罚息利率即按中国人民银行同期贷款利率上浮10%再上浮50%计付罚息、对未按时支付的利息按罚息利率计收复利予原告，并承担案件受理费、财产保全费共7621.07元。因被执行人未按期履行缴纳案件受理费、财产保全费的义务，本院于2016年10月13日移送立案执行。 在执行过程中查明，被执行人抵押给原告广东南海农村商业银行股份有限公司桂城支行的11套房，本院已及时委托深圳市世联土地房地产评估有限公司佛山市分公司进行评估，但现还未有评估结果。此外，被执行人名下的其他房产、车辆均已被佛山市顺德区人民法院查封。另本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，案经执行，被执行人除另案处理的房产外暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执9337号案终结本次执行。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  钟星亮 执行员  陈荣发 二〇一六年十二月二十三日 书记员  陈贤敏
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1323执2995号 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：周文达，男，1995年6月15日出生，汉族，户籍所在地：广东省惠东县。 被执行人：黄俊权，男，1994年6月8日出生，汉族，户籍所在地：广东省惠东县。 本院在执行申请执行人惠东县人民法院刑事审判第二庭与被执行人周文达、黄俊权缴纳罚金一案中。本院向银行、房管、国土、车管等有关部门发出查询函，查询被执行人名下的财产，查询结果显示未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为,本案被执行人周文达、黄俊权目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2016）粤1323执2995号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  钟振华 代理审判员  叶淑贞 代理审判员  贺大五 二〇一六年十二月二十三日 书 记 员  吴准治
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云04刑更3150号罪犯吴正军，男，1988年1月21日生，彝族，小学文化，云南省云县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2009年5月20日作出（2009）临中刑初字第156号刑事附带民事判决，以被告人吴正军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿10000元（未履行）。宣判后，被告人吴正军不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年8月27日作出（2009）云高刑终字第1151号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年11月4日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2012年3月22日裁定将罪犯吴正军的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年零九个月（刑期自2012年3月22日起至2031年12月21日止），剥夺政治权利期限改为七年。本院曾于2014年7月15日、2015年11月5日裁定对罪犯吴正军共减刑二年。现执行机关云南省玉溪监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴正军在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年，剥夺政治权利期限不变。经审理查明，罪犯吴正军自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯吴正军在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴正军减去有期徒刑一年(刑期至2028年12月21日止)，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 刘春梅二〇一六年十二月二十九日书记员 王 瑾
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆执字第603号申请执行人陈文基，男，汉族，1970年3月8日生，住云南省昆明市西山区。被执行人李振祖，男，汉族，1958年11月20日生，住云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人李丽萍，女，汉族，1962年10月15日生，住云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人常伟，男，汉族，1964年6月17日生，住云南省昆明市官渡区。被执行人张新元，女，汉族，1979年11月5日生，住云南省昆明市官渡区。依据已经发生法律效力的本院于2015年8月24日作出的(2015)昆民三初字第123号民事调解书，为整合全市执行力量，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：（2016）云01执603号执行案件指定昆明市呈贡县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周西昆审判员  张兆龙审判员  刘建伟二〇一六年十二月二十五日书记员  乔政辉
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0129民初2141号原告：宋军，男，1979年7月23日生，汉族，初中文化，农民，住四川省旺苍县。被告：沈力，男，1971年7月25日生，汉族，初中文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。原告宋军与被告沈力建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告宋军于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定，其撤诉请求应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋军撤回起诉。案件受理费1110元，减半收取555元，由原告宋军负担。审判员  龙正勇二〇一六年十二月六日书记员  董继红
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执9334号 被执行人：陈润铿，男，汉族，1975年8月9日出生，住佛山市顺德区。 被执行人：杨秀健，女，汉族，1974年10月30日出生，住佛山市顺德区。 原告广东南海农村商业银行股份有限公司桂城支行与被执行人陈润铿、杨秀健金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初7172号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人应偿还贷款本金356898.85元、利息33206.92元、罚息5212.87元及以本金356898.85元从2016年6月16日起至实际清偿日止按罚息利率即按中国人民银行同期贷款利率上浮10%再上浮50%计付罚息、对未按时支付的利息按罚息利率计收复利予原告，并承担案件受理费、财产保全费共6045.51元。因被执行人未按期履行缴纳案件受理费、财产保全费的义务，本院于2016年10月13日移送立案执行。 在执行过程中查明，被执行人抵押给原告广东南海农村商业银行股份有限公司桂城支行的11套房，本院已及时委托深圳市世联土地房地产评估有限公司佛山市分公司进行评估，但现还未有评估结果。此外，被执行人名下的其他房产、车辆均已被佛山市顺德区人民法院查封。另本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，案经执行，被执行人除另案处理的房产外暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执9334号案终结本次执行。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  钟星亮 执行员  陈荣发 二〇一六年十二月二十三日 书记员  陈贤敏
深圳市罗湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0303执10557号 申请执行人冯光亮等479名。 被执行人李文石，男，汉族，海南省文昌市人，身份证号码。 被执行人郭永刚，男，汉族，河南省洛阳市人，身份证号码。 申请执行人何光元等479名与被执行人李文石、郭永刚非法吸收公众存款纠纷一案，（2012）深罗法刑一初字第1322号民事判决书已发生法律效力，本院已立案受理。 本院在执行过程中，法院将扣押款项人民币459192.69元退还给投资人。现根据有关法律规定，通知如下： （2016）粤0303执10290－10353、10493－10586号执行案件已执行完毕。 二〇一六年十二月八日
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0428执509号申请执行人：傅春龙，男，1984年8月21日出生，汉族，福建省南安市人，住福建省南安市。被执行人：林集体，男，1966年3月15日出生，汉族，福建省晋江市人，住福建省晋江市。申请执行人傅春龙与被执行人林集体合同纠纷一案，本院于2016年6月5日作出（2015）都民一初字第1583号民事判决书，判令林集体于判决生效后10日内退还傅春龙承包费、机台设备折价款53万元，并自2015年5月17日起按年利率6%支付利息。2016年8月23日，申请执行人傅春龙向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行。在案件执行过程中，申请执行人傅春龙与被执行人林集体自愿达成分期履行和解协议（已履行10万元），并表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本院（2016）赣0428执509号执行案的本次执行程序。对申请执行人傅春龙尚未实现的债权43万元，应由被执行人林集体继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，如果恢复执行条件成就时，申请执行人可持本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨友冬审 判 员  刘龙广助理审判员  刘 文二〇一六年十二月九日书 记 员  周 南
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0602民初2273号原告沈建，女，汉族，1977年10月7日出生，四川省自贡市人，中专文化，居民，住云南省昭通市昭阳区。委托代理人黄永生，四川宏宗律师事务所律师（一般授权）。被告陈开敏，女，汉族，1970年11月14日出生，云南省昭阳区人，初中文化，居民，住云南省昭通市昭阳区。原告沈建诉被告陈开敏买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沈建的委托代理人黄永生、被告陈开敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈建诉称，原告系从事PVC管经营的个体经营户，2014年1月陈开敏承建了云南省昭通市泰鹤城小区工程项目，为此陈开敏在自2014年1月至12月期间，先后向原告沈建处购买PVC管材，当时原告沈建与陈开敏约定当月购买的材料款在当月内支付清，而陈开敏在实际履行过程中却并未支付清。截止2014年12月16日被告陈开敏累计欠款55650元。原告认为被告拖欠原告货款的行为，损害了原告的合法利益。现原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令：被告向原告支付货款55650元并赔偿损失（自2014年12月17日起至实际支付清货款止按年息6%计算）。被告陈开敏辩称，我在泰鹤城是张益祥请的管理人员，不是负责人。也就是收料员，我就是签收了几张收货单，但是也有其他人签收，谁在工地上就是谁签收。庭审中，原告沈建针对其诉讼主张向本院提交了以下证据：1、营业执照、原告身份证复印件各1份，证明原告的主体资格；2、对账单、送货单7份，证明被告收到原告货物的事实，同时证明原告供货的对象就是被告，以及被告欠原告货款的事实，其中销货清单并不证明回执单中的货物款，只证明被告收货的事实。经质证，被告陈开敏对原告沈建提交的证据，对第1组证据原告的身份证我不知道是不是，因为我不知道这个人，同时我连原告的门市在哪里我都不知道，营业执照是真是假我也不清楚；对第2组证据中的对账单是真实的，送货单也是真实的。本院认为，对原告沈建提交的证据1，能够证明原告的主体资格，本院予以采信；对证据2，能够证明张益祥差欠原告沈建55650元货款的事实，本院予以采信。庭审中，被告陈开敏针对其诉讼主张向本院提交了以下证据：1、被告身份证原件1份，证明被告的身份情况；2、销售清单（供货单）原件14张、复印件6张，证明原告起诉的证据中供货清单也有其他人签字领取的；3、供货清单原件6张，与原告提交的6张销货清单是同一联、2014年1月4日1400元那张原件我没有找到，证明在温泉泰鹤城工地收材料的不只是我一个人；4、借领条原件2张，证明我收到的材料款已经付了35000元给原告；5、四标附一（退货）清单1张，证明已经退了一部分货物给原告；6、对账函1份，与原告提交的回执单是同一式，证明收到这么多材料与原告对账账目是对的，所以开的对账单；7、领条1份，证明被告只是收料员，这张单子是我的工资条。经质证，原告沈建对被告陈开敏提交的证据，对第1组证据没有异议；对第2组证据对供货单的真实性没有意见，对6张复印件不予质证，不符合证据要求；对第3组证据真实性没有意见；对第4、5组证据领条的真实性没有意见；对第6组证据与原告提交的是一致的，真实性没有异议；对第7组证据的三性有异议，如果被告是打工人员，这个条子就不应该出现在被告手中，被告不能证明其打工的对象是谁，也无法证实她与张益祥的关系，如果沈建收到了领取货款的条子，若不是被告支付的话，这个领条就不该在被告手中。本院认为，对被告陈开敏提交的原告沈建无异议的证据，本院予以采信。对证据2中复印件6张，无原件相互佐证，本院不予采信；对证据7，能够与被告提交的其他证据相互佐证，证明被告陈开敏的工资由张益祥发放的事实，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：张益祥向原告沈建联系购买PVC管以建设泰鹤城四标附一工程，原告沈建的材料由袁万彪、冯兴德、陈恩斌及被告陈开敏等人签收。被告陈开敏的工资由张益祥发放。2014年12月16日，沈建以四川省德利塑料集团有限公司昭通总经销沈建的名义，向泰鹤城四标附一工程出具对账函。对账函内容为：“经我公司财务核查，截止2014年12月16日，贵公司结欠我公司材料款55650元。烦请贵公司将往来余额进行核对，将欠款数额填于回执中，加盖单位公章及经办人签章后传真或邮寄我公司”。对账函回执内容为：“截止2014年12月16日，我单位结欠贵公司货款人民币55650元，注：以前回执作废。单位盖章：张益祥；负责人签字：陈开敏；经办人（签章）：泰鹤城四标附一”。现原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令：被告陈开敏向原告支付货款55650元并赔偿损失（自2014年12月17日起至实际支付清货款止按年息6%计算）。本院认为，根据庭审查明情况及原、被告双方提交的证据，可知原告沈建在向泰鹤城四标附一工程出售PVC管的过程中，具体操作及经办的人员均为张益祥。原告沈建主张被告陈开敏在对账函回执的负责人一栏签字，即与张益祥系合伙关系，应当偿还原告沈建货款55650元，但原告沈建未提交其他相关证据佐证其主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，对原告沈建的主张本院不予支持。原告沈建主张被告陈开敏按照年息6%赔偿损失，但对账函内容中并未有相关的约定，对原告沈建的主张本院不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，本院对原告沈建的诉讼请求予以驳回。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：驳回原告沈建的诉讼请求。案件受理费1191元，由原告沈建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在判决书规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请执行,申请执行的期限为二年。审 判 长  盛 运人民陪审员  谢崇辉人民陪审员  王 磊二〇一六年十二月二十九日书 记 员  赛梦曦
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0184执1260号 申请执行人：骆子宏，男，汉族，1985年6月10日出生，住广东省。 申请执行人：翁慧娟，女，汉族，1985年9月4日出生，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：从化国泰天彤房地产开发有限公司,住从化市江埔街禾仓村 关于骆子宏、翁慧娟与从化国泰天彤房地产开发有限公司其他案由一案，本院作出的(2014)穗从法房初字第548号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司应支付迟延交楼违约金及利息给申请人。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向房管、车管、银行等部门调查被执行人名下财产情况。因被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司在本院涉及多案，尚欠违约金6000多万元未支付。本院依法查封了被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司所有的位于从化市江埔街名城·××绿洲××楼××商铺及地下车库278个车位，上述商铺及车位正在评估拍卖阶段。此外，本院已执行到位11239141.35元，但远远低于本系列案的执行总标的。经本院研究决定，按每案标的比例分配执行款。本案已将分配所得的执行款退发给申请人，余下欠款待执行到位后再发放。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院采取多项执行措施后，已执行到位部分款项，并已退发给申请人。余下欠款暂未执行到位，申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，其表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0184执1260号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐志成 审判员  李永强 审判员  朱继安 二〇一六年十二月二十九日 书记员  李绍铭
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）0129民初2246号原告云南曲靖交通集团有限公司会泽分公司。住所地：曲靖市会泽县金钟镇北环路西段。负责人张啟刚，该公司经理。委托代理人张国生，该公司法律顾问。特别授权代理。委托代理人蒋红根，该公司员工。特别授权代理。被告吕云泰，男，汉族，1965年12月30日生，初中文化，农民，原住曲靖市会泽县。被告段钦存，女，汉族，1996年1月2日生，初中文化，户籍地云南省曲靖市会泽县。被告吕某，女，汉族，2012年5月24日生，学龄前儿童，原住曲靖市会泽县。本院在审理原告云南曲靖交通集团有限公司会泽分公司诉被告吕云泰、段钦存、吕某不当得利纠纷一案中，原告云南曲靖交通集团有限公司会泽分公司于2016年12月2日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，原告的撤诉请求应予准许。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告云南曲靖交通集团有限公司会泽分公司撤回起诉。案件受理费5390元免收。审判员  龙正勇二〇一六年十二月二日书记员  董继红
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）皖1502民初4666号 原告:六安市恒成物业服务有限公司,住所地六安市金凤凰财富广场,组织机构代码：07870399-6。 法定代表人：黄勇，该公司经理。 委托代理人：许大成，公司物业办主任。 被告:李连桂,女,1966年3月10日生,汉族,住六安市。 原告六安市恒成物业服务有限公司与被告李连桂物业合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告六安市恒成物业服务有限公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原原告的撤诉申请不违反法律规定，且不损害他人或公共利益。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告六安市恒成物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  王颖颖 二〇一六年十二月十二日 书记员  王 琦 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执12413号 申请执行人广州豪友泉空调设备有限公司，住所广州市番禺区市桥街东平路**301，组织机构代码55665963-6。 被执行人佛山米纳意国际企业投资管理有限公司，，住所佛山市南海区桂城街道简平路**怡翠馨园首层**商铺之二组织机构代码56457504-5。 被执行人潘碧珊，女，汉族，1986年10月25日出生，住佛，住佛山市禅城区div> 关于申请执行人广州豪友泉空调设备有限公司与被执行人佛山米纳意国际企业投资管理有限公司、潘碧珊装饰装修合同纠纷一案，（2013）佛南法民三初字第801号民事判决书、（2016）粤06民终3609号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人佛山米纳意国际企业投资管理有限公司、潘碧珊应支付剩余工程款2019186.23元及从2013年9月12日起至实际清偿日止按日万分之五计算的逾期付款违约金予申请执行人。被执行人承担案件受理费、鉴定费52873.49元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年12月12日立案执行。 在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，只发现被执行人在银行有少量的银行存款，对该部分少量银行存款申请执行人不要求进行处理。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，被执行人佛山米纳意国际企业投资管理有限公司、潘碧珊无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执12413号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  董留忠 执行员  林伟全 二〇一六年十二月二十九日 书记员  袁 浩
云南省泸西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）云2527执838号 申请执行人杨竣凌，男，1962年3月17日生，汉族，泸西县。 被执行人郑春云，男，1972年12月21日生，汉族，住泸西县，现在服刑。 本院在执行杨竣凌与郑春云建设工程施工合同纠纷一案中，查明红河哈尼族彝族自治州中级人民法院（2013）红中民二初字第59号民事判决书已经发生法律效力，申请人杨竣凌向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请强制执行，2016年7月18日红河哈尼族彝族自治州中级人民法院指定本院执行。被执行人郑春云在本院涉及多件执行案件，现其在服刑中，其名下可供执行财产已被依法处置并分配完毕，暂无其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 宏 审判员 周江伟 审判员 殷月梅 二〇一六年十二月五日 书记员 马 成
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1972执2000号 王星： 本院于2016年02月19日依法受理执行的申请执行人王星与被执行人东莞市镒联鑫电子有限公司仲裁执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲长庭案字[2015]1066-1164号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一六年十二月二十六日   广东省东莞市第二人民法院   结 案 通 知 书   （2016）粤1972执2000号 东莞市镒联鑫电子有限公司： 本院于2016年02月19日依法受理执行的申请执行人王星与被执行人东莞市镒联鑫电子有限公司仲裁执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲长庭案字[2015]1066-1164号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。                                                                                                                                             二Ｏ一六年十二月二十六日
河北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀刑更1043号罪犯薛保龙，男，1989年6月11日出生，汉族，初中文化，河北省定州市人。现在河北省承德监狱服刑。北京市第三中级人民法院于2014年1月8日作出（2013）三中刑初字第57号刑事附带民事判决，认定被告人薛保龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。北京市高级人民法院于2014年6月9日以（2014）高刑终字第168号刑事附带民事裁定，予以维持。宣判后即交付执行。执行机关河北省承德监狱于2016年10月24日提出减刑建议，河北省监狱管理局审核后于2016年12月9日报送本院。本院于2016年12月12日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关承德监狱提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得奖励：记功二次，表扬一次。确有悔改表现。经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等材料证实。本院认为，罪犯薛保龙在服刑期间有悔改表现，可以减刑，根据其在监表现及综合考虑其犯罪的具体情节、原判刑罚情况、附带民事裁判履行等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：将罪犯薛保龙的刑罚减为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利改为九年（刑期至2038年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董焕琪审 判 员  张永平代理审判员  赵 军二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张朋磊
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1323执3700号 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判第一庭。 被执行人：叶雪葵，男，1983年6月10日出生，汉族，广东省汕尾市人，住海丰县。 本院在执行申请执行人惠东县人民法院刑事审判第一庭与被执行人叶雪葵缴纳罚金一案中。本院向银行、房管、国土、车管等有关部门发出查询函，查询被执行人名下的财产，查询结果显示未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为,本案被执行人叶雪葵目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2016）粤1323执3700号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  钟振华 代理审判员  叶淑贞 代理审判员  贺大五 二〇一六年十二月三日 书 记 员  吴准治
揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤5203执696号 申请执行人：揭阳市揭东区人民法院刑事审判庭。 被执行人：姚某，男，1999年4月17日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 本院在执行揭东区人民法院刑事审判庭移送执行姚某罚金一案中，于2016年11月8日依法向被执行人姚某发出执行通知书，责令被执行人履行缴纳罚金的义务。但被执行人至今仍没有履行义务。本院经查询，未查找到被执行人的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏壮文 审判员  黄钦填 审判员  徐庆辉 二〇一六年十二月二十二日 书记员  陈义辉
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执4553号 申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路**。 法定代表人：蒋伟。 被执行人：邓仁德，男，1969年2月3日出生，汉族，住湖南省常宁市。 本院在执行广州市增城区人民法院与邓仁德罚金一案中，本院作出的(2014)穗增法刑初字第221号刑事判决书已发生法律效力，邓仁德未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  何凡夫 人民陪审员  万佳佳 人民陪审员  王桃金 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  江行山
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执20512号 申请执行人深圳市领达小额贷款有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人庄鸿钧。 被执行人郑明芳，男，汉族，1974年11月22日出生，住广东省龙川县。 申请执行人深圳市领达小额贷款有限公司与被执行人郑明芳借款合同纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第14659号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人向申请执行人偿还贷款本金36095元并支付利息、行政管理费；本案案件受理费842元、保全费1095元由被执行人承担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人郑明芳银行存款及其他款项人民币38502.48元或查封、扣押其等值的财产，以清偿本案债务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员  邢欣 二〇一六年十二月五日 书记员  林芳
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2801民初3913号原告:西双版纳曼将建材有限公司。住所地云南。法定代表人刘绍强，职务董事长。被告：昆明锐标钢结构工程有限公司。法定代表人包家有，职务董事长。住所地.原告西双版纳曼将建材有限公司与被告昆明锐标钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告西双版纳曼将建材有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳曼将建材有限公司与被告昆明锐标钢结构工程有限公司自愿达成和解，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西双版纳曼将建材有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告西双版纳曼将建材有限公司负担。审判员  陈德明二〇一六年十二月七日书记员  杨志强