吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2016）吉0202民初888号原告：李延平，女，1967年7月28日生，汉族，住吉林市昌邑区。委托代理人：栾凤云，吉林耘鼎律师事务所律师。委托代理人：徐杰，吉林耘鼎律师事务所律师。被告：柳恒，男，1983年3月12日生，汉族，住吉林市昌邑区。委托代理人：孙景敏，吉林北国律师事务所律师。被告：柳时杰，男，1956年2月27日生，汉族，住吉林市昌邑区。委托代理人：孙景敏，吉林北国律师事务所律师。原告李延平与被告柳恒、柳时杰侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人栾凤云、徐杰、被告柳恒的委托代理人孙景敏、被告柳时杰的委托代理人孙景敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李延平诉称：2015年12月16日18时许，原告因左侧牙痛，经人介绍到被告柳时杰按摩所治疗，被告柳恒称其是该诊所医生，可以为原告治疗牙痛，被告柳恒给原告左侧上牙注射了盐酸多卡利因药物。原告李延平在被注射该药物后即出现左侧面部麻木、眼前黑、左眼看不清东西，头晕、头痛，伴恶心、呕吐，言语不清、意识模糊等症状，被告柳恒立即将原告送至双吉医院，因该院无能力救治建议转上级医院治疗，被告柳恒将原告送至吉林市中心医院急诊就医，急诊医生将原告收入院治疗。入院后经诊断左侧动眼神经麻痹，左侧外展神经麻痹，左侧视神经损伤，左眼视网膜中央动脉阻塞。因治疗无明显效果医生建议转上级医院继续治疗，原告前往吉大二院就医，后又再次入吉林市中心医院住院治疗。现原告视力明显受损，左眼失明。被告垫付所有住院费用。经查明柳时杰按摩所系被告柳时杰经营的按摩所（未取得营业执照），被告柳恒系柳时杰之子，柳时杰按摩所未取得《医疗机构执业许可证》，柳恒未取得《医师资格证书》和《医师执业证书》，两被告的行为属于非法行医行为。经吉林市中级人民法院委托，吉林鸣正司法鉴定中心鉴定意见为：原告李延平损害后果经评定为八级残；误工期限为120天；护理期限为45天。经吉林市公安局吉林经济技术开发区分局委托，吉林博信司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：原告李延平左眼视力下降与柳时杰按摩所治疗存在因果关系。被告因非法行医违反法律规定，应当对原告的损害后果承担全部赔偿责任。因双方无法针对赔偿事宜达成一致意见，故起诉至人民法院，请求判令：1、被告赔偿原告经济损失共计171740.46元。其中：误工费14498.4元（120天×120.82元/天）；住院伙食补助费1900元（19天×100元/天）；护理费5436.90元（45天×120.82元/天）；伤残赔偿金149405.16元（24900.86元/年×20年×30%）；交通费500元；2、被告赔偿精神损害抚慰金10000元；3、被告柳恒、柳时杰承担连带赔偿责任；4、判决被告承担本案诉讼费、鉴定费及鉴定检查费。柳恒、柳时杰的委托代理人孙景敏辩称：因原告方是依据吉林市鸣正司法鉴定中心司法鉴定意见书向昌邑人民法院提起诉讼，其赔偿的依据也是依据该司法鉴定意见书所形成的，答辩人对该鉴定意见书程序提出意见，因双方在委托单位即吉林市中级人民法院技术处抽签时，抽取的是吉林金星司法鉴定中心，后经变更为现在的吉林鸣正司法鉴定中心，委托单位没有通知答辩人关于变更的抽签，因此答辩人对本案的原告方依据的司法鉴定意见书所形成的起诉意见，无法进行质证，答辩人请求合议庭各位法官对答辩人的意见给与考虑。经审理查明：2015年12月16日18时许，原告李延平因左侧牙痛，到位于吉林经济技术开发区双吉街道的被告柳时杰经营的按摩所治疗，被告柳恒（柳时杰之子）为李延平左侧上牙注射了盐酸多卡利因药物，后李延平出现左侧面部麻木、眼前黑、左眼看不清东西，头晕、头痛，伴恶心、呕吐，言语不清、意识模糊等症状，后柳恒将其送至吉林航空维修有限责任公司职工医院，又于22时34分将李延平送至吉林市中心医院急诊治疗。入院后经诊断左侧动眼神经麻痹，左侧外展神经麻痹，左侧视神经损伤，左眼视网膜中央动脉阻塞，后该院建议转吉林大学附属医院继续治疗，李延平于12月23日前往吉林大学第二医院就医，后又于12月31日再次入吉林市中心医院住院治疗。期间李延平共入院治疗19天，医疗费均由被告垫付。另查明，2016年1月15日9时10分56秒，原告李延平以柳恒“非法行医”向吉林市公安局吉林经济技术开发区分局机场派出所报案。吉林市公安局吉林经济技术开发区分局认为未达到立案追诉标准，没有犯罪事实，于4月14日作出不予立案通知书，后李延平向吉林市公安局吉林经济技术开发区分局申请复议，吉林市公安局吉林经济技术开发区分局于4月25日作出维持原决定的刑事复议决定书，后李延平向吉林市公安局申请复核，吉林市公安局于6月22日作出维持复议结果的复核决定。2016年1月15日，原告李延平之子沈金龙向吉林市卫生监督所电话投诉举报反映“被告开设的按摩所存在非法行医”。吉林市卫生监督于1月22日所作出情况反馈：1、柳恒未取得《医师资格证书》和《医师执业证书》，于2015年12月16日对沈金龙母亲李延平左上牙注射盐酸利多卡因治疗牙痛，注射后李延平出现身体不适情况，先后到双吉医院、吉林市中心医院、吉大二院就诊治疗；2、柳时杰按摩所未取得《医疗机构执业许可证》”。并拟依法予以立案处罚。再查明，吉林市公安分局吉林经济技术开发区分局于2016年3月21日委托吉林博信司法鉴定中心对李延平左眼视力下降程度及左眼视力下降与在柳时杰按摩所治疗时有无因果关系进行鉴定，意见为：李延平左眼视力下降与在柳时杰按摩所治疗时有因果关系，左眼视力下降未达到刑事立案标准。2016年李延平在本院起诉后，提出对其伤残等级等的鉴定申请，后经吉林市中级人民法院抽签选定吉林金星司法鉴定所为首选鉴定机构，吉林鸣正司法鉴定中心为备选机构，后因吉林金星司法鉴定所没有眼科司法鉴定人，予以退案，吉林市中级人民法院启用备选机构即吉林鸣正司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心作出吉鸣正【2016】临鉴字第CA307号鉴定意见为：李延平左眼视力评定为8级残；误工损失日为120天；护理期限为45天。最后查明，从2011年4月19日起至今，李延平与案外人王颜东签订的租房协议7份，租住位于吉林市昌邑区双吉街道双翔社区27栋6号王颜东所有的房屋居住，并从2014年8月起在吉林市昌邑区枫泽木门店从事销售工作，月工资2200元。原被告双方对赔偿事宜未达成一致意见，故李延平起诉至人民法院，请求判令：1、被告赔偿原告经济损失共计171740.46元。其中：误工费14498.4元（120天×120.82元/天）；住院伙食补助费1900元（19天×100元/天）；护理费5436.90元（45天×120.82元/天）；伤残赔偿金149405.16元（24900.86元/年×20年×30%）；交通费500元；2、被告赔偿精神损害抚慰金10000元；3、被告柳恒、柳时杰承担连带赔偿责任；4、判决被告承担本案诉讼费、鉴定费及鉴定检查费。认定上述事实的证据有：吉林航空维修有限责任公司职工医院《诊疗手册》、吉林市中心医院急诊病历、吉林大学第二医院门诊病历、吉林市公安局吉林经济技术开发区分局机场派出所《受案回执》1份、吉林市公安局吉林经济技术开发区分局《不予立案通知书》1份、吉林市公安局吉林经济技术开发区分局《刑事复议决定书》1份、吉林市公安局《刑事复核决定书》、吉林市卫生监督所《关于沈金龙投诉举报事项调查情况的反馈》、吉林博信司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、吉林鸣正司法鉴定中心《司法鉴定意见书》以及原被告双方的当庭陈述。本院予以确认。本案争议焦点为：1、鉴定程序是否合法、2、原告的各项请求的数额依据是否合法有据，是否予以支持；本院认为：关于鉴定程序是否合法。李延平向本院提出鉴定申请，后本院提交到吉林市中级人民法院，经抽签确定首选鉴定机构及备选鉴定机构，在鉴定过程中，程序合法，被告代理人认为委托单位即吉林市中级人民法院未告知其备选机构及变更情况，但不能举证证明，故被告代理人关于鉴定程序不合法的抗辩主张不予采信。关于赔偿责任人。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担责任”。同时《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案中，柳时杰的按摩所未取得《医疗机构执业许可证》，柳恒在未取得《医师资格证书》和《医师执业证书》的情况下对李延平进行治疗，且根据吉林博信司法鉴定中心出具的鉴定意见李延平左眼视力下降与在柳时杰按摩所治疗时有因果关系，故柳时杰作为经营者应承担赔偿责任，柳恒作为柳时杰雇员承担连带赔偿责任。关于赔偿数额。护理费，根据鉴定意见，二级护理45天，按照非医护人员的护理费标准，护理费应为5436.9元（124.82元/天×45天）；住院伙食补助费，根据住院时间及伙食补助标准确定为1900元（100元/天×19天）；伤残赔偿金，李延平虽为农村户口，但从2012年起即在城市长期租房居住，结合工作证明、社区证明及租房证明，其经常居住地和生活来源均是城镇，故应按城镇标准予以赔偿，伤残赔偿金应为149405.16元（24900.86元/年×20年×30%）；误工费，根据鉴定意见，误工时间为120天，李延平不能提供近三年平均收入，因其工作性质属于居民服务业，误工费应为14498.4元（120.82元/天×120天）；鉴定费用两次分别为5000元、1900元，鉴定检查费1235.34元，合计8135.34元，属于受伤合理支出，予以支持；精神抚慰金，因李延平被评定为八级伤残即造成了严重后果，本院予以支持10000元；交通费，结合李延平就医和转院治疗情况及交通费票据，予以支持200元。综上，柳时杰应赔付李延平损失合计189575.8元，柳恒承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告柳时杰于本判决生效之日起三日内赔偿原告李延平各项损失合计189575.8元；被告柳恒承担连带赔偿责任；驳回原告李延平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4098元，由被告柳时杰负担，被告柳恒连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  秦颖卓代理审判员  宁银华代理审判员  王占峰二〇一六年十二月五日代理书记员  程洪月