湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0202民初1683号原告易某某，男，1971年11月25日出生，汉族。特别授权委托代理人董清华，湖南锐和律师事务所律师。被告李某，男，1980年6月19日出生，汉族。被告株洲宾利旅游客运有限责任公司，住所地：株洲市汽车城C区7栋404。法定代表人鄢云，系公司经理。特别授权委托代理人余学文，株洲市基层法律服务工作者协会工作人员。被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地：株洲市天元区炎帝广场北侧公园大道B栋8楼。负责人徐杰，系该公司总经理。委托代理人刘晓燕，系该公司职员。原告易某某与被告李某、株洲宾利旅游客运有限责任公司（以下简称“宾利公司”）、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称“平安株洲公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理，依法由审判员金自仿适用简易程序于2016年11月17日公开开庭进行审理，书记员舒敏担任庭审记录。原告易某某及其委托代理人董清华、被告平安株洲公司的委托代理人刘晓燕、被告李某、宾利公司的委托代理人余学文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易某某诉称，2013年10月19日11时20分许，被告李某驾驶湘B396**大型普通客车行驶至潭邵高速公路湘潭市楠竹山互通桥东端时，因车速过快侧翻，造成乘客包括原告在内19人受伤亡的交通事故。该交通事故经交警大队认定，被告李某负事故全部责任，包括原告在内的19位乘客不承担事故责任。原告受伤后，经株洲市中心医院救治，住院149天。经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定：原告为九级伤残，伤后全休一年，住院期间陪护一人。经查，被告人李某系被告宾利公司聘请的司机，湘B396**大型普通客车为被告宾利公司所有，该车在被告平安株洲公司购买了交强险和包括承运人责任险、三责险在内的商业险，本次事故发生在保险期间内，被告平安株洲公司应承担本次事故的保险理赔责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决：1、被告李某、宾利公司赔偿原告易某某医疗费9060元、残疾赔偿金139314元、住院伙食补助费4470元、营养费4470元、护理费14900元、交通费2000元、精神抚慰金15000元、财产损失费5180元、鉴定费700元、其他开支7110元，合计202804元。后原告增加诉讼请求，要求赔偿幼子易某甲被抚养人生活费39002元；2、被告平安株洲公司对被告李某、宾利公司的上述赔偿款承担保险理赔责任；3、三被告承担本案诉讼费用。原告易某某为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以上证据：1、原告身份证、出生医学证明、常住人口登记卡、证明、独生子女证，拟证明原告的身份及被抚养人情况；2、李某的常住人口登记卡、企业注册登记资料、营业执照、组织机构代码证，拟证明被告身份；3、道路客运承运人责任保险保单，拟证明被告平安株洲公司承担责任依据；4、道路交通事故认定书，拟证明原告受伤及无责的事实；5、病历资料，拟证明原告伤后治疗情况及后果；6、司法医学鉴定意见书，拟证明原告伤残后果及陪护情况；7、医疗、交通费票据，拟证明原告伤后花费医疗费、交通费情况。被告李某答辩称没有意见，也没有向本院提交证据。被告宾利公司答辩称，宾利公司不是直接侵权责任人以及赔偿义务人，不应承担赔偿责任；原告主张的赔偿数额应由平安株洲公司在保险范围内赔付。被告宾利公司未向本院提交证据。被告平安株洲公司答辩称，平安株洲公司对原告的精神抚慰金、间接损失不承担赔付责任；原告部分诉请过高，请求核减。被告平安株洲公司为支持其答辩意见，向本院提交了《中国平安财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款》，拟证明保险公司的理赔范围和责任范围。根据原被告的举证、质证，本院对原被告提供的证据确认如下：原告提交的证据三被告均无异议，原告易某某及被告李某、被告宾利公司对被告平安株洲公司提交的证据均无异议，本院对上述证据均予以认定。根据本院采纳的证据和当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2013年10月19日11时20分许，被告李某驾驶湘B396**号大型普通客车由南往北行驶至韶山高速转楠竹山收费站匝道，因在匝道超速行驶且未注意道路提示牌，导致车辆在楠竹山互通桥东端失控碰撞高速公路坡形护栏以及公路设施监控立柱，随后向右侧翻，造成湘B396**号大型普通客车乘车人吴某当场死亡，被告李某以及乘车人冯某、原告易某某等20人不同程度受伤，车辆、车上财物和公路设施受损的道路交通事故。湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队潭邵大队于2013年11月15日作出道路交通事故认定书，认定被告李某负事故全部责任，原告易某某不承担事故责任。事故发生后，原告易某某被送往株洲市中心医院治疗，共住院149天。2014年10月14日，湖南省交通警察总队高速公路管理支队潭邵大队委托株洲市仲天司法鉴定中心对原告易某某进行伤残鉴定，该鉴定中心出具株洲市仲天司法鉴定中心（2014）鉴字第291号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：原告易某某的伤情为九级伤残，伤后全休一年，住院期间陪护一人。此次鉴定原告支付检查鉴定费960元。另查明，湘B396**号大型普通客车所有权人为被告宾利公司，该车在被告平安株洲公司投保了道路客运承运人责任险，每人赔偿限额为500000元，约定每次事故每车财产损失最高责任限额100000元，每次事故财产损失绝对免赔额为200元，每次事故每车法律费用最高责任限额50000元。被告平安株洲公司同意在道路客运承运人责任险限额内向原告易某某进行理赔，根据《中国平安财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款》第六条第一款第（四）项之规定，保险公司不负责精神损害赔偿。被告李某系被告宾利公司聘请的司机，其系在履行被告宾利公司职务行为过程中发生本次交通事故。还查明，原告易某某父亲易某乙（1944年8月20日出生），母亲彭某某（1950年8月28日出生），均系攸县皇图岭镇西街社区居民委员会居民，易某乙、彭某某生育三子女，均已成年。原告易某某与前妻生育一子名易某丙（2000年11月28日出生），再婚后又生育一子名易某甲（2016年4月12日出生），二子均系城镇居民。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的身体健康权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身的应当承担相应的赔偿责任。现就原、被告所争议的焦点分析如下：（一）原告易某某与被告宾利公司、李某在本次事故中各应承担责任的问题。在本次事故中，被告李某行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速”及《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故全部责任，原告易某某不负事故责任。湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队潭邵大队对本次事故的责任认定正确，本院予以采信。被告李某系被告宾利公司聘请的司机，在履行职务行为过程中发生交通事故，应由被告宾利公司承担本案赔偿责任。因被告李某在本次事故中负全部责任，具有重大过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，被告李某应当与被告宾利公司承担连带赔偿责任。（二）原告易某某在本次事故中所受的经济损失应予如何计算的问题。原告易某某在本次事故中所受的经济损失有：1、鉴定费960元；2、残疾赔偿金174417.8元，①原告易某某系城镇户口，根据株洲市仲天司法鉴定中心的《司法医学鉴定意见书》原告易某某伤情构成九级伤残，确定残疾赔偿金为115352元（计算方式为28838元/年×20年×20%=115352元），②儿子易某丙的抚养费为9750.5元（计算方式为19501元/年×5年×20%÷2人=9750.5元），③儿子易某甲的抚养费为35101.8元（计算方式为19501元/年×18年×20%÷2人=35101.8元），④易某乙的扶养费为5168.5元（计算方式为9691元/年×8年×20%÷3人=5168.5元），⑤彭某某的扶养费为9045元（计算方式为9691元/年×14年×20%÷3人=9045元）；3、住院伙食补助费14900元（计算方式为100元/天×149天=14900元）；4、护理费14900元，根据株洲市仲天司法鉴定中心的意见，原告易某某住院期间陪护一人，因原告未提交有效证据证实护理人员及护理工资支出情况，本院根据本地护工劳务报酬标准酌定为100元/天，确定护理费为14900元；5、交通费酌定为2000元；6、精神抚慰金10000元，因本次事故造成原告九级伤残，应给予适当的精神抚慰金，并综合考虑伤后救治情况，确定精神抚慰金为10000元。因原告易某某没有提交证据证明本次交通事故造成的财产损失以及花费的医疗费、营养费，故对原告要求赔偿财产损失、医疗费、营养费的诉讼请求，本院不予支持。综上，原告易某某因本次交通事故造成的经济损失共计217177.8元。（三）本案被告平安株洲公司应如何按保险合同的约定计算保险赔偿金。湘B396**号大型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保了道路客运承运人责任险，每人赔偿限额为500000元，根据《中国平安财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款》第六条第一款第（四）项之规定，保险公司不负责精神损害赔偿，故对于原告主张的精神损害抚慰金10000元由被告李某、被告宾利公司赔偿；对于原告易某某除精神损害抚慰金外的其他损失207177.8元，由被告平安株洲公司按承运人责任保险合同的约定进行理赔。经本院主持调解，双方当事人无法达成一致意见。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司在本判决生效后十五日内按道路客运承运人责任保险合同的约定向原告易某某支付保险理赔金人民币207177.8元；二、被告李某与被告株洲宾利旅游客运有限责任公司在本判决生效后十五日内向原告易某某连带赔偿人民币10000元；三、驳回原告易某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4342元，减半收取2171元，由原告易某某承担171元，由被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司承担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行株洲荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行株洲荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  金自仿二〇一六年十二月十九日书记员  舒 敏附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。