山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0282民初14004号原告宋显明，男，1952年10月18日出生，汉族，住即墨市。原告杨秀英，女，1960年7月12日生，汉族，住址同上。上述二原告共同委托代理人姜远德，山东元衡律师事务所律师。被告王修波，男，1971年9月21日出生，汉族，住即墨市。被告青岛同顺客运出租汽车有限公司，住所地即墨市通济街道办事处纪家庄村。统一社会信用代负责人王成凯，总经理。委托代理人于浩，男，1980年10月15日出生，汉族，住即墨市。被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地即墨市鹤山路1号。组织机构代码证负责人初宇，总经理。委托代理人吴彩桂，山东群誉律师事务所律师。原告宋显明、杨秀英与被告王修波、青岛同顺客运出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年12月1日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告宋显明、杨秀英的委托代理人姜远德、被告王修波、被告青岛同顺客运出租汽车有限公司委托代理人于浩、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司的委托代理人吴彩桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋显明、杨秀英诉称，2016年9月25日16时20分许，被告王修波驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿嵩山一路由南向北行驶至隆福名居路口处，与顺行在前原告宋显明驾驶二轮电动车载原告杨秀英相撞，鲁Ｂ×××××号轿车右前侧与原告宋显明驾驶二轮电动车左后侧相撞，造成两车损坏，原告宋显明、杨秀英受伤的道路交通事故，经即墨市公安局交通警察大队认定，被告王修波负事故全部责任，原告宋显明、杨秀英不负事故责任。为维护原告合法权益，具状起诉，请法院判令被告赔偿原告宋显明医药费7689.89元，住院伙食补助费280元（20元/天×14天），误工费11700元（130元/天×90天），护理费2058元（147元/天×14天），交通费500元，合计22227.89元。原告杨秀英医疗费11844元，住院伙食补助费280元（20元/天×14天），误工费6720元（120元/天×56天），护理费2058元（147元/天×14天），交通费500元，合计21402元。被告王修波、青岛同顺客运出租汽车有限公司辩称，青岛同顺客运出租汽车有限公司是鲁Ｂ×××××号的登记车主，王修波是车辆肇事时的驾驶员，王修波是青岛同顺客运出租有限公司的雇佣的驾驶员，事发时是履行职务行为，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司投保交强险和商业险100万元及不计免赔，原告的合理损失应由保险公司赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，鲁Ｂ×××××号车在我公司投保交强险和第三者100万元，且不计免赔。同意在交强险分项限额范围内承担保险责任。商业险部分按照责任比例、保险条款约定承担保险责任。经审理查明，2016年9月25日16时20分许，被告王修波驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿嵩山一路由南向北行驶至隆福名居路口处，与顺行在前原告宋显明驾驶二轮电动车载原告杨秀英相撞，鲁Ｂ×××××号轿车右前侧与原告宋显明驾驶二轮电动车左后侧相撞，造成两车损坏，原告宋显明、杨秀英受伤的道路交通事故，经即墨市公安局交通警察大队认定，被告王修波负事故全部责任，原告宋显明、杨秀英不负事故责任。原告宋显明、杨秀英于事发后即被送往即墨市中医医院治疗，原告宋显明之伤经医生诊断为：1、脑外伤反应综合症；2、颈部挫伤；3、右肩部挫伤；4、腰部挫伤；5、髋挫伤；6、大腿挫伤。住院治疗14天，出院医嘱：注意休息，定期复查，不适随诊。后原告多次到该院复查，该院出具病假条5张，建议休息35天。原告宋显明上述治疗共支付医疗费7689.89元。原告宋显明住院期间由宋鹏护理。原告杨秀英之伤经医生诊断为：1、多处软组织挫伤；2、头皮裂伤；3、头外伤反应；4、双肾结石并积水；5、胆囊结石；6、右肾结石术后。住院14天。出院医嘱：注意休息，继续服药治疗，定期复查，建议到上一级医院进一步治疗肾结石，不适随诊。后原告多次到该院复查，该院出具病假条3张，建议休息42天。原告杨秀英上述治疗共支付医疗费11844.01元。原告杨秀英住院期间由李笑笑护理。二原告提交即墨市黑土情东北菜馆个体营业执照、停发工资证明、工资表，证明原告宋显明从2015年3月起、原告杨秀英从2015年6月起一直在即墨市黑土情东北菜馆工作，事故发生前日平均工资为原告宋显明130元、原告杨秀英120元。另查明，鲁Ｂ×××××号轿车的登记车主是被告青岛同顺客运出租汽车有限公司，被告王修波驾驶该车发生本次交通事故。发生该事故期间，鲁Ｂ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司投保交强险、商业险100万元及不计免赔。上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安交通警察大队交通事故认定书、××例、医疗费单据、医疗费用清单、交通费单据、原告提交的身份证、即墨市黑土情东北菜馆个体营业执照、停发工资证明、工资表、鲁Ｂ×××××号车保单复印件等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告王修波负事故全部责任，原告宋显明、杨秀英不负事故责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。原告宋显明从2015年3月起、原告杨秀英从2015年6月起一直在即墨市黑土情东北菜馆工作，故原告按城镇居民标准主张相关损失，本院予以支持。二原告要求的交通费过高，本院本着必要合理原则予以支持宋显明300元、杨秀英300元。二原告主张的误工期限过长，本院予以支持杨秀英30天、宋显明60天。被告王修波系职务行为，原告要求其承担赔偿责任，本院不予支持。经核定，本院依法确认原告宋显明损失为医药费7689.89元、住院伙食补助费280元（20元/天×14天）、误工费7800元（130元/天×60天）、护理费2058元（147元/天×14天）、交通费300元，合计18127.89元。原告杨秀英医疗费11844元、住院伙食补助费280元（20元/天×14天）、误工费3600元（120元/天×30天）、护理费2058元（147元/天×14天）、交通费300元，合计18082元。二人共计36209.89元。二原告的医疗费、住院伙食补助费，共计20093.89元，超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险医药费限额范围内赔偿10000元，余10093.89元，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在商业三者险范围内赔偿。二原告的护理费、误工费、交通费，共计16116元，未超出机动车交通事故责任交强险死亡伤残赔偿限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司应当赔偿二原告经济损失36209.89元（10000元+16116元+10093.89元），被告王修波、被告青岛同顺客运出租汽车有限公司不再承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司的关于不承担鉴定费、诉讼费的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋显明、杨秀英各种经济损失36209.89元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告宋显明、杨秀英的其他诉讼请求。案件受理费891元，减半收取445.5元，由原告负担75.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司负担370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员  姜永收二〇一七年一月三日书记员  江红艳附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。