河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0411民初2841号原告：河南冠英文化传媒有限公司。法定代表人：何元猛，经理。委托诉讼代理人：姜世亮，河南瀛汉律师事务所律师。被告:河南四铃实业集团有限公司。。法定代表人:常正伟，经理。被告：河南四铃集团啤酒有限公司。。法定代表人：武延军，经理。被告:常建伟，男，1972年6月15日出生，汉族。被告:武艳丽，女，1974年10月20日出生，汉族。被告:常正伟，男，1974年6月20日出生，汉族。被告：武延军，男，1969年6月22日出生，汉族。以上六被告共同委托诉讼代理人:贺锋，河南应国律师事务所律师。原告河南冠英文化传媒有限公司（以下简称冠英公司）与被告河南四铃实业集团有限公司（以下简称四铃实业公司）、河南四铃集团啤酒有限公司（以下简称四铃啤酒公司）、常建伟、武艳丽、常正伟、武延军债权转让合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冠英公司的委托诉讼代理人姜世亮，被告四铃实业公司、四铃啤酒公司、常建伟、武艳丽、常正伟、武延军的共同委托诉讼代理人贺锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冠英公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告四铃实业公司向原告支付借款本金及利息1000万元；2、判决被告四铃啤酒公司、常建伟、武艳丽、常正伟、武延军承担连带清偿责任；3、诉讼费由六被告承担。事实和理由：2013年7月26日，被告四铃实业公司与平顶山银行股份有限公司签订银行承兑协议（协议编号：13010101522号），借款金额2000万元，借款期限2013年7月26日2014年1月26日，该借款由被告四铃啤酒公司、常建伟、武艳丽、常正伟、武延军提供保证担保。2015年5月22日，原告与平顶山银行股份有限公司签订债权转让协议，平顶山银行股份有限公司将其对本案被告四铃实业公司享有的本金1000万元债权转让于原告，且于2015年6月19日，债权转让通知书送达被告四铃实业公司、四铃啤酒公司、常建伟、武艳丽、常正伟、武延军，各被告签收并承诺向原告履行支付义务。然而时至今日，各被告均未向原告支付任何款项，各被告应当承担清偿责任。为此冠英公司提起诉讼。六被告辩称，被告四铃实业公司向平顶山银行的借款属实，但应该在2013年底2014年初被告四铃实业与被告四铃啤酒两个公司以及其他相关公司对平顶山银行的债权以中峰置业开发的楼盘给平顶山银行抵账，双方签订有一张协议并在平顶山市恒信公证处办理的公证，所以四铃实业和四铃啤酒对平顶山银行的债权进行处理过不能再依法转让。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向法庭提交的证据有：银行承兑协议、银行承兑汇票明细清单、保证合同、担保书两份、催款通知书、债权转让协议书、冠英公司变更信息、债权转让通知书六份。六被告均未向法庭提交证据。以上证据已经庭审出示，经审查，以上证据具有客观性、真实性、关联性，可以作为认定本案事实的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月26日，被告四铃实业公司与平顶山银行股份有限公司签订了《银行承兑协议》（协议编号：13010101522号），协议约定：平顶山银行向被告河南四玲实业有限公司签发银行承兑汇票105份，金额2000万元，汇票起止日期自2013年7月26日至2014年1月26日。同日，平顶山银行股份有限公司与四铃啤酒公司签订了《保证合同》，四铃啤酒公司对上述债务承担连带保证责任，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费等。保证期间为自平顶山银行付款之次日起两年。同日，常建伟、武艳丽、常正伟、武延军分别向平顶山银行股份有限公司出具了《担保书》，自愿为四铃实业公司的上述承兑敞口提供连带责任保证，保证期间为承兑到期之日起两年；担保范围包括本金、利息及诉讼费等为实现债权而支付的全部费用。2015年4月30日，平顶山银行股份有限公司向四铃实业公司和四铃啤酒公司送达了《催款通知书》，要求被告于2015年4月30日前偿还全部借款本息。到期后被告四铃实业公司仍未履行还款义务。2015年5月22日，平顶山银行股份有限公司与原告冠英公司签订了《债权转让协议书》，约定：截至2015年5月22日，借款合同项下的本金为1000万元，逾期罚息为1409333.28元，截至该日，平顶山银行转让给冠英公司的债权为借款合同项下的本金1000万元，逾期罚息为0元。自2015年5月22日起，标的债权由原告所有，原告对标的债权享有一切权利。2015年6月19日，平顶山银行股份有限公司分别向四铃实业公司、四铃啤酒公司、常建伟、武艳丽、常正伟、武延军送达了债权转让通知书，通知其向原告冠英公司履行还款责任。六被告分别签收并承诺向原告冠英公司履行支付义务或担保责任。但至今被告四铃实业公司未向原告履行支付义务，其他被告亦未履行其保证责任。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，平顶山银行股份有限公司与被告四铃实业公司签订了《银行承兑协议》，与四铃啤酒公司签订了《保证合同》，被告常建伟、武艳丽、常正伟、武延军分别向平顶山银行股份有限公司出具了《担保书》，平顶山银行股份有限公司与原告冠英公司签订了《债权转让协议书》，平顶山银行股份有限公司分别向四铃实业公司、四铃啤酒公司、常建伟、武艳丽、常正伟、武延军送达了《债权转让通知书》，上述合同、担保书及转让协议书等均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，上述合同合法有效，本院予以确认。银行承兑协议签订后，平顶山银行股份有限公司依约向被告四铃实业公司履行了义务，现承兑汇票已到期，但被告四铃实业公司仍欠1000万元未清偿，因平顶山银行的该笔债权已转让原告冠英公司并依法通知了六被告，故被告四铃实业公司应向原告冠英公司履行还款义务。被告四铃啤酒公司、常建伟、武艳丽、常正伟、武延军应按保证合同及担保书的约定对该笔债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，可在其承担责任范围内向被告四铃实业公司追偿。被告四铃实业公司称上述借款曾以中峰置业开发的楼盘给平顶山银行抵账，该债权已处理过不能再转让，因其辩称理由未提供相关证据证明，故本院不予支持。《最高人民法院关于在保证期间内保证人在债权转让协议上签字并承诺履行原保证义务能否视为债权人向担保人主张过债权及认定保证合同的诉讼时效如何起算等问题请示的答复（[2003]民二他字第25号）》规定：保证人于保证期间内，在所担保的债权转让协议上签字并承诺“继续履行原保证合同项下的保证义务”即属《担保法》第二十六条第一款所规定的债权人要求保证人承担保证责任的规定精神。根据该规定，四铃实业公司、常建伟、武艳丽分别在债权转让通知书上签字并承诺自收到债权转让通知书之日起向原告履行担保责任，因此，应从其收到债权转让通知书并作出承诺之日起开始计算保证人承担保证责任的诉讼时效。故原告起诉并未超过诉讼时效，被告四铃啤酒公司、常建伟、武艳丽、常正伟、武延军称上述债权于2014年1月26日到期，原告起诉时已超过保证期限，不应再承担保证责任的抗辩理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原告冠英公司的诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南四铃实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南冠英文化传媒有限公司借款本金1000万元。二、被告河南四铃集团啤酒有限公司、常建伟、武艳丽、常正伟、武延军对本判决第一项借款承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，可在其承担责任的范围内向被告河南四铃实业集团有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81800元、保全费5000元，由河南四铃实业集团有限公司、河南四铃集团啤酒有限公司、常建伟、武艳丽、常正伟、武延军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  甄松淼审判员  王丽香审判员  薛秋月二〇一六年十二月十四日书记员  韩 静附：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：(一)根据合同性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让。第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。