湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0211民初1357号原告郭自力，男，1965年5月4日出生，汉族，湖南省株洲市天元区人。被告黄定稳，男，1968年5月22日出生，汉族，湖南省株洲市天元区人。被告黄立雄，男，1977年12月23日出生，汉族，湖南省株洲市天元区人。委托代理人周韧，株洲市胜天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出反诉、上诉、进行和解、签收法律文书等。本院于2016年6月14日受理原告郭自力与被告黄定稳、黄立雄民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序由审判员朱明华独任审判，后因案情较为复杂，转为普通程序由审判员朱明华担任审判长，与人民陪审员曹佩均、喻朝阳组成合议庭于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告郭自力、被告黄立雄委托代理人周韧到庭参加了诉讼，被告黄定稳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭自力诉称：被告黄定稳原系天元区马家河镇浅塘社区主任，被告黄立雄与被告黄定稳系朋友关系。而被告黄立雄和原告郭自力之间的关系又比较好。在2014年的一天，被告黄立雄要原告郭自力借二十万元给被告黄定稳，当时原告和黄定稳没什么交情，但因为黄立雄说黄定稳还款没问题，由黄立雄负责担保，并且说好三个月归还，所以原告在2014年9月6日将二十万元汇入黄立雄账上，再由黄立雄转给黄定稳。三个月后，被告黄定稳说要延期两个月偿还，当时原告说必须找黄立雄商量，后来黄立雄再次担保将这二十万元继续借给被告黄定稳，借期两个月。借款快到期时黄定稳失踪，原告去找被告黄立雄，当时黄立雄说由他归还，但至今被告黄立雄都没有还钱的打算，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉要求两被告归还所欠原告借款本金和利息共计302000元。被告黄定稳未向本院提交书面答辩状。被告黄立雄辩称：双方没有约定担保期限，担保期限已过期，被告黄立雄无需再承担担保责任，请求法院驳回原告对被告黄立雄的诉讼请求。经审理查明：原告郭自力系被告黄立雄的表叔，两人关系较好。被告黄定稳原系天元区马家河镇浅塘社区的社区主任，被告黄立雄和被告黄定稳是朋友关系。2014年，被告黄立雄要求原告郭自力借款20万元给被告黄定稳，黄立雄并表示自己愿意担保，原、被告三人口头约定月利率为3%，三个月内归还。2014年9月6日，原告郭自力从原告妻子潘文定的账户将二十万元转入黄立雄账户，当天被告黄定稳向原告郭自力出具了借条，被告黄立雄在借条上作担保人签名。借款三个月到期后，被告黄定稳要求延期两个月归还本金，并同意将所欠利息付清。2014年12月5日，被告黄定稳归还了原告16000元利息，原、被告三人并于同日达成协议，黄定稳重新写下了借条，黄立雄仍表示愿意担保并在借款的担保人一栏签名。2015年2月（农历十二月），黄定稳因欠债很多，离家外出并下落不明，2015年3月（农历正月），原告郭自力找到被告黄立雄要求其归还借款，被告黄立雄表示说如果黄定稳找不到人，他愿意归还借款。2016年2月6日（农历十二月二十九日，过年的前一天），原告郭自力再次打电话给黄立雄，电话里说要黄立雄到原告这里来说黄定稳欠钱偿还的事情，但黄立雄说他没时间来。2016年2月24日，原告郭自力又打电话给黄立雄要他到原告这里来，但黄立雄仍说没时间来。此后，原告郭自力为维护其合法权益，遂诉至本院请求判如所请。以上事实有原告提交的身份信息、借条、进账单等证据以及原告和被告黄立雄的当庭陈述予以证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，本案案由系民间借贷纠纷，原告郭自力与被告黄定稳之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，上述借款合同合法有效，依法应予以保护。借款合同双方当事人均应依约履行合同义务，被告黄定稳未按约定履行还款义务是一种违约行为，应承担违约责任。被告黄立雄在借款时自愿担保，并在借款到期后仍表示愿意承担担保责任，视为对保证期限约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日起二年，故被告黄立雄应对所借款项承担还款的保证责任。利息应按法律规定予以计算。从2014年12月5日至2016年12月5日，按年利率24%计算，利息为96000元。至于被告黄定稳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告黄定稳、黄立雄连带偿还原告郭自力的借款本金20万元；由被告黄定稳、黄立雄连带偿还原告郭自力的借款利息96000元；驳回原告郭自力的其他诉讼请求。以上给付内容，限被告在判决书发生法律效力后10日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5830元，公告费570元，合计6400元。由原告郭自力承担127元，由被告黄定稳、黄立雄共同承担6273元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行红广支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  朱明华人民陪审员  曹佩均人民陪审员  喻朝阳二〇一六年十二月五日书 记 员  曾美惠审理本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第（二）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。