河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2015）温民劳初字第00114号原告：王志军，又名王小集，男，1963年12月13日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：张明文，温县第四法律服务所法律工作者。被告：郑满河，男，1971年9月23日出生，汉族，住温县。系温县祥云镇苏庄村预制办厂业主。委托诉讼代理人：张利萍，女，住址同上。系被告郑满河妻子。委托诉讼代理人：史美丽，河南新潮律师事务所律师。原告王志军与被告郑满河劳动争议纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王志军及其诉讼代理人张明文、被告郑满河及其诉讼代理人张利萍、史美丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王志军向本院提出如下诉讼请求：由被告支付医疗费51708.91元、护理费2940元、伙食补助费1020元、营养费680元、误工费19200元、交通费478元；伤残待遇在劳动能力鉴定后予以追加。事实和理由如下：原告于2014年2月经人介绍到被告开办的预制厂从事打预制板、起预制板等业务，工资为2400元。2015年6月22日下午7时左右，原告与其他工人挪动打板机，在用撬杠撬机器按轮时摔了一跌，原告不能起来，被在场人员扶起后，感到四肢麻木，不能行走，由被告妻子派车护送原告回家，原告到家感到四肢无力，并伴头晕，当晚10时左右被送到温县招贤乡卫生院救治，被诊断为椎基底供血不足。2015年6月27日转到温县中医院治疗，效果不明显，同年7月11日出院。2015年7月21日原告转到北京积水潭医院被诊断为颈椎管狭窄症，8月3日出院。原告住院期间，被告去医院探望，并送500元现金。2015年7月17日下午6时许，原告家人到被告办的预制厂内结算原告工资和治疗费等，被告让原告先看病随后再说。原告出院后要求被告支付医疗费，被告不予答复。由于被告开办的预制厂未办理工商登记，原告在2015年11月14日以非法用工申请劳动仲裁，仲裁以原告申请自然人支付伤残待遇主体不适格不予受理。为此起诉。被告郑满河辩称，原告是自己找到被告要求干活，因预制板效益厂效益不好，每年大部分时间没有干，原告每年也大部分时间都在从事与预制板无关的其他事物，原告每月所得劳务费根本不到2400元。原告基于人身损害赔偿司法解释确定的项目主张权利，其前提是身体受到侵害，即必须得存在侵权行为为前提。本案中，被告并无向原告实施任何侵权行为，原告支出的医疗费全部是治疗自身疾病，与被告无任何关联。所以，被告在本案中没有过错，没有实施任何侵权行为，也不存在任何法定理由承担赔偿责任，应驳回原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求。温县中医院医疗费重复主张，被告垫付的500元应予以返还。根据原被告诉辩意见，本案争议焦点是：被告应否赔偿原告各项损失。原告王志军向本院提交证据如下：第一组：2015年11月19日劳动仲裁不予受理通知书、仲裁申请书，以上均证明原告经仲裁先置程序。第二组：原告亲属与被告及其爱人谈话录音，证明原告在工作中受到事故伤害，要求支付工资和到北京的治疗费用，说明双方用工关系成立，在工作中受伤。第三组：2015年6月22日原告在招贤卫生院住院病历、2015年6月27日原告在温县中医院住院病历、2015年7月21日原告在北京积水潭医院住院病历、出院证、诊断证，证明原告受伤住院情况。第四组：医院收票凭证10张、交通费5张，证明被告应支付原告的各项费用。被告质证意见是：对第一组证据的真实性没有异议，对证明指向有异议，仲裁不予受理通知书可以说明原被告之间不存在劳动关系；对第二组证据，录音不具备合法性，涉及到案外人在未经其他人同意的情况下偷录违法，通话内容不具有真实性，通话录音记载不实，该录音与本案没有关联性，根据原告所举病历均可显示其系治疗自身疾病，即使原告摔跤也是因为其自身疾病所致；对第三组证据，招贤卫生院住院病历显示原告6月22日22时发作性眩晕10小时为主诉入院，原告诉状中称是下午7时左右干活时摔倒，当时摔倒没有任何外因，××引起，与被告干活没有关联性。原告到温县中医院住院、××入院，与在被告处干活没有因果关系。故原告所举病历不能证明原告在被告处干活受到伤害，原告疾病与被告没有任何关系。对第四组证据，与本案没有关联性，（1）对北京的两份外购药均有异议，没有相关医生出具证明，该外购药系治疗老年痴呆以及视神经药物，与原告在北京医院治疗的病情无关。2015年8月3日原告仍然在积水潭医院住院，如存在必须购买的药物，应在医院购买；（2）对积水潭医院矫形器发票有异议，没有医生出具相关证明；（3）四张火车票中两张不是原告本人的火车票，出租车费与本案没有关联性；（4）对积水潭新兴劳务服务中心护理费有异议，原告在住院期间医院给予了相应的护理，该护理费属于人为扩大损失范围。第五组：王国强、王国龙书面证言。被告认为，对两份证言有异议，证人应出庭作证，原告摔伤时，二证人均不在场，且证人证言虚假。被告郑满河未向本院提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，分析认定如下：1、原告提交谈话录音，证明了原告家属要求被告支付工资及医疗费的事实，予以认定；2、原告提交王国强、王国龙书面证言，因证人未到庭作证，并接受法庭质询，无法确认上述证言的真实性，故对证人证言不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实，被告郑满河经营预制板厂，未在工商管理部门办理工商登记手续，原告王志军在该预制厂从事打预制板、起预制板等业务，工资按照原告工作量得工资。2015年6月22日下午7时许，原告王志军与他人在被告预制厂撬机器按轮，原告王志军摔倒到地上，后被人送回家中。当晚10时，原告王志军被家人送到温县招贤乡卫生院住院治疗，诊断为：椎基底供血不足。2015年6月27日转到温县中医院治疗，诊断为：××。同年7月11日出院。2015年7月21日原告转院至北京积水潭医院住院治疗，诊断为：颈椎管狭窄症（脊髓型），8月3日出院。原告王志军支付医疗费32349.04元（医保报销后自付费用）、门诊费365.5元、支付交通费478.3元、陪护费1050元，院外购买矫形器470元，院外购药计款14859.4元。2015年11月16日，王志军作为申请人向温县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求郑满河支付其伤残待遇。2015年11月19日，温县劳动人事争议仲裁委员会作出温劳人仲不字（2015）第22号不予受理案件通知书。王志军在法定期限内向本院起诉。本院审理期间，原告王志军向本院申请职业病、劳动能力鉴定；被告郑满河向本院申请鉴定王志军目前病情与其所诉在干活时摔倒是否有因果关系；如有因果关系，该原因力对原告损害后果的参与度。河南唯实司法鉴定中心对申请人鉴定事项不予受理。本院经多方多次咨询鉴定机构，均答复该案鉴定不属于鉴定业务范围而不予受理，对原告方委托劳动能力鉴定，焦作市职工劳动能力鉴定委员会亦不予受理。本院认为，《工伤保险条例》第六十六条第一款规定“无营业执照或者未经依法登记、备案的单位以及被依法吊销营业执照或者撤销登记、备案的单位的职工受××的，由该单位向伤残职工或者死亡职工的近亲属给予一次性赔偿，赔偿标准不得低于本条例规定的工伤保险待遇；……具体办法由国务院社会保险行政部门规定。”、《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条第一款规定“本办法所称非法用工单位伤亡人员，是指无营业执照或者未经依法登记、备案的单位以及被依法吊销营业执照或者撤销登记、备案的单位受××的职工，或者用人单位使用童工造成的伤残、死亡童工。”本案中，被告郑满河经营的预制板厂在工商管理部门未办理工商登记，原告王志军所治疗疾病是颈椎管狭窄症（脊髓型），原告无充分证据证明在被告处工作期间受到事故伤害，原告王志军也没有证据证明其所治疗疾病与其从事的工作有一定的因果关系，现原告王志军以非法用工为由要求被告郑满河赔偿损失，没有法律依据，对原告的诉讼请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，判决如下：驳回原告王志军的诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  王国平人民陪审员  黄建交人民陪审员  李志武二〇一六年十二月二十九日书 记 员  仝亚坤