安徽省合肥市包河区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）皖0111民初6370号	原告：胡梅，女，1964年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。	委托代理人：张林林，安徽徽美律师事务所律师。	委托代理人：徐婕，安徽徽美律师事务所实习律师。	被告：马亚平，男，1961年1月29日出生，汉族，住合肥市包河区。	被告：合肥市包河区亚瑟宫娱乐会所，住所地合肥市包河区。	业主：陈小淮，男，1961年7月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区淮滨街道车站七组225号，公民身份号码。	原告胡梅与被告马亚平、合肥市包河区亚瑟宫娱乐会所民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月15日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡梅的委托代理人张林林、被告合肥市包河区亚瑟宫娱乐会所到庭参加诉讼。被告马亚平经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告胡梅向本院提出诉讼如下请求：1.判令两被告共同偿还借款本金人民币830000元及利息（其中700000元利息按月利率2.5%标准计算至款清之日止，暂计至起诉之日为654667元、130000元利息自起诉之日按照年利率6%支付资金占用期间利息至款清之日止），暂合计1484667元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。	事实和理由：被告马亚平系被告合肥市包河区亚瑟宫娱乐会所实际经营人。自2013年1月开始至2013年6月，两被告以资金周转为由向原告借款合计830000元，原告按约以现金和转账方式履行给付义务，被告出具《借条》等记载借贷事实、约定借款利息。后原告多次催告被告还款付息，但被告拒不履行给付义务。	被告马亚平未作答辩。	被告合肥市包河区亚瑟宫娱乐会所辩称，2015年12月31日登记成立合肥市包河区亚瑟宫娱乐会所，领取个体经营营业执照，业主并不认识马亚平，其债务与己无关。	原告胡梅围绕诉讼请求向本院提交了马亚平身份证、房产证、借条4份转账凭证1份收条1张、利息欠条1张，证据符合法定的客观性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据，本院予以确认，但原告举证的个体工商户信息表明陈小淮经营的合肥市包河区亚瑟宫娱乐会所成立时间在借贷发生之后，以及（2014）包民一初字第01055号民事判决书，均与本案无关联性，在本案中不予认证。	经审理本院认定事实如下：	2013年1月20日，马亚平出具借条载明借到胡梅人民币10万元。2013年3月13日，马亚平出具借条载明借到胡梅人民币10万元，月息2.5%，每季度支付一次，借款期限自2013年3月13日至2015年3月12日，并加盖了“合肥市包河区亚瑟宫娱乐会所财务专用章”。2013年4月23日，胡梅向马亚平账户转账30000元，未出具借条。2013年6月2日，马亚平出具借条载明借到胡梅人民币30万元，月息2.5%。2013年6月7日，马亚平出具借条载明借到胡梅人民币30万元，月息2.5%。同日，马亚平还出具收条表明收到胡梅人民币60万元。2014年6月14日，马亚平出具欠条表明欠到胡梅本金60万元的一年利息18万元。	本院认为，被告马亚平作为借款人向原告胡梅借款，除3万元转账以外，逐一出具了借条，该3万元银行转账凭证是否为借贷关系，被告马亚平未抗辩未举证，故被告双方之间的借贷关系成立，被告马亚平应承担还款责任。其中2013年3月13日马亚平加盖亚瑟宫娱乐会所财务章所借10万元，与现任亚瑟宫娱乐会所业主陈小淮存在关联性，故原告主张陈小淮经营的亚瑟宫娱乐会所承担83万元还款责任，不能成立。五笔借款中三笔借款利息约定为2.5%，高于民间借贷的限制性利息，可按月利率2分予以计算；其余两笔借款未约定借款利息和借款期限，可从起诉之日起按照年利率6%计算占用资金的利息损失。经核算，截止到起诉之日的借款利息总计为24610元。被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。	综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十六条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告马亚平于本判决生效之日起十日内偿还原告胡梅借款本金83万元、利息24610元（2016年7月16日起的利息，本金70万元部分，按年利率24%计算利息，本金13万元部分，按年利率6%计算利息，均计算至本金实际付清之日止）；	二、驳回原告胡梅的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费18162元，公告费400元，合计18562元，由被告马亚平负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。	审 判 长  张之悦	人民陪审员  杨甫红	人民陪审员  昌茂林	二〇一六年十二月二十八日	书 记 员  罗晓洁	附：本案适用的法律条文	《中华人民共和国合同法》	第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。	第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。	第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付的利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。	自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。	《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》	第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。	第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。	借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还己支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。	第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。	未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：	（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	附表																											期间																							本金（元）																							应付利息（元）													（24%÷365）																							己付金额													（元）																							结算利息													（元）																															2013.3.13-2016.7.15 125																							100000																							8225																							2013.6.2-2016.7.15 44																							300000																							8686																							2013.6.7-2016.7.15 39																							300000																							7699																							2013.1.20																							100000																							2013.4.23																							30000																							24610