上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0115刑初4023号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人吴劲松，男，1972年9月11日生，汉族，户籍地安徽省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2016]3265号起诉书指控被告人吴劲松犯诈骗罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人吴劲松到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2011年8月至9月，被告人吴劲松伙同陈建设(另行处理)经事先预谋，以徐州万科房地产开发有限公司(以下简称徐州万科公司)名义，虚构上海市松江区“辰塔路、松吉园路、沪杭铁路、油墩港河”所圈地块将要被开发成“沪铁公寓”工程项目的事实，谎称将该工程项目发包给被害人胡某某建设施工，并以“工程前期需投入招标费用”等理由，骗得被害人胡某某人民币共计483,000元。因该工程根本无法开工，在被害人胡某某的不断催促下，被告人吴劲松伙同陈建设又于2013年1月承诺将其根本无权发包的浦东新区高桥镇花山路、和龙路“雅园宝厦”项目虚假发包给胡某某承建，谎称将胡某某投入“沪铁公寓”的483,000元人民币转投该项目，以拖延时间、敷衍被害人。2015年11月，被害人胡某某在做不到工程、并多次寻找被告人吴劲松催讨款项无果的情况下，向公安机关报案，2016年3月9日，被告人吴劲松被抓获到案。公诉机关为证实上述事实，当庭讯问了被告人，宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人吴劲松以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究刑事责任。依法提请审判。被告人吴劲松辩称，其也系被陈建设欺骗，其无诈骗被害人故意，一共只收到了被害人十五万的正常开支费用。经审理查明：2011年8月至9月，被告人吴劲松伙同陈建设(另行处理)经事先预谋，以徐州万科房地产开发有限公司(以下简称徐州万科公司)名义，虚构上海市松江区“辰塔路、松吉园路、沪杭铁路、油墩港河”所圈地块将要被开发成“沪铁公寓”工程项目的事实，谎称将该工程项目发包给被害人胡某某建设施工，并以“工程前期需投入招标费用”等理由，骗得被害人胡某某人民币共计483,000元。因该工程根本无法开工，在被害人胡某某的不断催促下，被告人吴劲松伙同陈建设又于2013年1月承诺将其根本无权发包的浦东新区高桥镇花山路、和龙路“雅园宝厦”项目虚假发包给胡某某承建，谎称将胡某某投入“沪铁公寓”的483,000元人民币转投该项目，以拖延时间、敷衍被害人。2015年11月，被害人胡某某在做不到工程、并多次寻找被告人吴劲松催讨款项无果的情况下，向公安机关报案，2016年3月9日，被告人吴劲松被抓获到案。上述事实，有经庭审质证、本院确认的如下证据证实：1、被害人胡某某的证言。证实被告人吴劲松伙同陈建设以工程招标费等名义骗取其钱款，将不存在的“沪铁公寓”工程及无发包权的“雅园宝厦”工程假意发包给其承建的事实。2、证人李某某的证言。证实被告人吴劲松、陈建设将松江辰塔公路旁“沪铁公寓”项目发包给被害人胡某某承建，并收取人民币483,000元招标费用。3、证人黄某某的证言及相关建筑工程协议，证实被告人吴劲松及陈建设将“沪铁公寓”项目发包给被害人胡某某，后胡某某联系其参与该工程土方工程的情况。4、证人汪某某的证言。证实其与被害人胡某某等一起前往被告人吴劲松住处索要胡某某被骗钱款的情况。5、上海市松江区发展和改革委员会出具的证明、上海市松江区规划和土地管理局出具的答复意见书。证实位于上海市松江区辰塔路以西、松吉园路以北、铁道线路以南的“沪铁公寓”项目不存在。6、证人徐海峰、张鸣及相关施工中标通知书复印件。证实浦东新区高桥镇花山路、和龙路附近地块的开发项目名为宝厦晶公馆，施工单位系宝厦建设(集团)股份有限公司，该公司系宝厦集团下属子公司，该项目从未曾外包给其他公司及个人。7、徐州万科公司企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、开户许可证复印件及上海市公安局浦东分局接受证据清单。证实被害人胡某某提供的有关徐州万科公司相关材料的情况。8、证人顾某某、蒋某某的证言。证实被告人吴劲松经由蒋某某介绍找到顾某某所在的上海恒盈发展有限公司作为被害人胡某某的挂靠公司。9、上海恒盈建设发展有限公司企业法人营业执照、建筑业企业资质证书、安全生产许可证复印件及接受证据清单。证实被告人吴劲松为被害人胡某某介绍的挂靠公司情况。10、建设工程施工合同、徐州万科房地产开发有限公司告知函复印件及相关建设工程规划许可证、建筑工程项目表、“雅园宝厦”设计方案图、上海市房地产登记簿登记信息复印件及相关接受证据清单。证实被告人吴劲松就“雅园宝厦”项目向被害人胡某某提供的相关材料及与被害人胡某某挂靠的上海恒盈建设发展有限公司签订建设施工合同的情况。11、被告人吴劲松签名的相关书证二张及相关报警记录、农业银行交易明细清单、邮政储蓄银行交易明细清单、被害人胡某某提交的相关笔记本及上海市公安局浦东分局接受证据清单，证实被害人胡某某向被告人吴劲松交付钱款的相关情况。12、案发经过。证实被告人吴劲松的到案情况。13、被告人吴劲松的户籍资料。证实吴劲松的身份。14、陈建设的供述。证实其与被告人吴劲松共谋随便找块地方和施工队说有工程做，到时候让其配合一下，说有安置房项目做，让对方出钱，可以骗钱。之后2011年8月份的时候，吴劲松将其叫到松江辰塔路那块地，说对方人到了之后，吴劲松介绍其是万科房地产公司的法人代表，这块地已经谈下来要建廉租房，并介绍对方做工程的叫胡某某。再过了一个月，吴劲松打电话约其到松江一个酒店，当时吴劲松和胡某某都在，当时吴劲松将其拉到边上说已经和胡某某谈好了，待会其就不要说话，钱会分一点给其，当时他们在谈投资的事情，其坐了一会就走了。过了半个月，吴劲松找到其，拿出一张施工协议，让其签字，其担心承担责任就没有签字，吴劲松没说什么就走了。过了两天，吴劲松陆续给了其十八万元，其也收下了。到了2012年，吴劲松打电话给其说胡某某那里逼得紧，也没钱还，就再瞎编一个项目再挡一段时间。到了2013年1月份，吴劲松带了一份合同到松江找到其，是高桥花山路的一个商品房施工协议，他和胡某某已经签好了，上面敲了其印章，其问哪里来的印章，吴劲松说是自己刻的。本院认为，被告人吴劲松以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取公民财物，数额巨大，该行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人吴劲松犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元；(刑期自判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月9日起至2022年9月8日止，罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)二、责令被告人吴劲松退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁晓青审 判 员  张鹏飞人民陪审员  孙根祥二〇一六年十二月三十日书 记 员  饶伊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。