福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0583民初9706号原告黄志哲，男，1970年4月21日出生，汉族，住南安市。被告黄建平，男，1983年9月3日出生，汉族，住南安市。被告黄满英，女，1985年11月8日出生，汉族，住南安市。本院立案受理原告黄志哲与被告黄建平、黄满英民间借贷纠纷一案，依法由审判员陈燕能适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄志哲到庭参加诉讼，被告黄建平、黄满英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄志哲诉称，原、被告系朋友关系。2014年7月1日，被告黄建平向原告借款100000元；2015年7月7日，被告黄建平向原告借款35000元；上述两笔借款均有被告黄建平出具给原告收执的借条为证。因该两笔借款均发生在二被告夫妻关系存续期间，应认定为二被告的夫妻共同债务，由二被告共同偿还。借款后，被告仅向原告还款伍仟元。近期，原告向被告催讨，但被告一直拖而不还。为此，原告请求判令：1、二被告立即向原告偿还借款本金130000元及利息（利息自起诉之日起计至被告还款之日止，按年利率6%计算）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。为证明自己的主张，原告向本院提供了下列证据：1、原告的身份证复印件1份，以此证明原告的诉讼主体资格；2、《借条》2份，以此证明被告黄建平分别于2014年7月1日、2015年7月7日向原告借款100000元、35000元，合计共向原告借款135000元的事实。3、《结婚登记审查处理表》1份，以此证明被告黄建平与被告黄满英于2015年3月17日办理结婚登记手续的事实。被告黄建平、黄满英未作答辩，也未向本院提供证据。本院认为，因被告黄建平、黄满英未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，内容客观，并与本案的事实关联，能够作为认定本案事实的根据，本院予以采信。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：被告黄建平分别于2014年7月1日、2015年7月7日向原告借款100000元、35000元，合计共向原告借款135000元，并由被告黄建平出具《借条》2份交由原告收执。2份《借条》上均未载明借款期限，也均未载明利息计算方式。借款后，被告黄建平仅于2015年9月10日偿还原告借款本金5000元，被告黄建平在借款本金为35000元的借条背面上载明：“2015年9月10日付伍仟元，余叁万元整”。另查明，被告黄建平与被告黄满英于2015年3月17日办理结婚登记手续。本院认为，被告黄建平至今尚欠原告借款130000元，事实清楚、证据确凿，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，现原告请求被告黄建平偿还借款130000元，合理合法，本院予以支持。原告与被告黄建平未约定利息计算方式，也未约定逾期利率，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告要求被告黄建平支付利息（利息从原告起诉之日即2016年11月30日起计至实际还款之日止，按年利率6%计算）的诉讼请求，本院予以支持。被告黄建平于2015年7月7日向原告借款本金35000元，已偿还借款本金5000元，尚欠借款本金30000元；被告黄建平与被告黄满英于2015年3月17日办理结婚登记手续，本笔借款发生在被告黄建平与被告黄满英婚姻存续期间，两被告没有约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，也没有举证证明原告与被告黄建平明确约定讼争的借款为被告黄建平的个人债务，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本笔借款应认定被告黄建平与被告黄满英的共同债务，被告黄满英应对本笔借款（尚欠借款本金30000元）本息承担还款责任。被告黄建平于2014年7月1日向原告借款本金100000元，被告黄建平与被告黄满英于2015年3月17日办理结婚登记手续，这笔借款发生在被告黄建平与被告黄满英办理结婚登记之前，依法应认定为被告黄建平的个人债务，故原告要求被告黄满英对被告黄建平的这笔借款（尚欠借款本金100000元）本息承担还款责任缺乏依据，本院不予支持。被告黄建平、黄满英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、被告黄建平应于本判决生效后十日内，偿还原告黄志哲借款100000元及利息（利息自2016年11月30日起至实际还款之日止，按年利率6%计付）；二、被告黄建平、黄满英应于本判决生效后十日内，偿还原告黄志哲借款30000元及利息（利息自2016年11月30日起至实际还款之日止，按年利率6%计付）；三、驳回原告黄志哲的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2900元，减半收取为1450元，由原告黄志哲负担25元、由被告黄建平负担1096元、由被告黄建平及黄满英共同负担329元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  陈燕能二〇一六年十二月二十八日书记员  卢小琳附页：一、本案引用的主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。