广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑终546号原公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。上诉人(原审被告人)候洋，绰号“散打”，男，1987年6月11日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省克山县，现住广西壮族自治区柳州市柳北区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年4月19日被柳州市公安局柳北分局取保候审，同年10月14日被柳江县人民法院取保候审，经柳江县人民法院决定逮捕，同年11月20日由柳州市公安局柳北分局执行逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。上诉人(原审被告人)罗宇，男，1994年3月8日出生，壮族，中专文化，无职业，家住广西壮族自治区柳州市柳北区。曾因犯贩卖毒品罪，于2012年8月8日被柳州市柳北区人民法院判处拘役六个月，并处罚金二千元；因犯贩卖毒品罪，于2014年2月28日被柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，2014年8月23日刑满释放。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年1月31日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。上诉人(原审被告人)廖国淋，男，1985年7月29日出生，壮族，初中文化，无职业，家住广西壮族自治区柳州市柳北区。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2004年10月26日被柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金五千元，2009年7月29日刑满释放。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年4月19日被柳州市公安局柳北分局取保候审，同年10月14日被柳江县人民法院取保候审，经柳江县人民法院决定逮捕，同年11月20日由柳州市公安局柳北分局执行逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。上诉人(原审被告人)韦杰，男，1995年9月21日出生，壮族，初中文化，无职业，家住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年1月31日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年3月9日被逮捕，同年8月3日被柳江县人民检察院取保候审，同年10月14日被柳江县人民法院取保候审，经柳江县人民法院决定逮捕，同年11月20日由柳州市公安局柳北分局执行逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。上诉人(原审被告人)韦佳程，男，1996年11月12日出生，壮族，小学文化，农民，家住广西壮族自治区鹿寨县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年1月31日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年3月9日被逮捕，同年8月3日被柳江县人民检察院取保候审，同年10月14日被柳江县人民法院取保候审，经柳江县人民法院决定逮捕，同年11月20日由柳州市公安局柳北分局执行逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。上诉人(原审被告人)梁浩，男，1987年1月6日出生，汉族，初中文化，无职业，家住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年4月19日被柳州市公安局柳北分局取保候审，同年10月14日被柳江县人民法院取保候审，经柳江县人民法院决定逮捕，同年11月20日由柳州市公安局柳北分局执行逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。原审被告人韦青，男，1990年5月15日出生，壮族，初中文化，农民，家住广西壮族自治区象州县。曾因犯盗窃罪，于2012年6月14日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元，2012年12月31日刑满释放。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年2月18日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。原审被告人廖敬兴，男，1993年12月8日出生，汉族，初中文化，无职业，家住广西壮族自治区柳州市柳北区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年1月31日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。原审被告人潘福贵，男，1995年11月30日出生，壮族，小学文化，家住广西壮族自治区鹿寨县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年1月31日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。原审被告人韦瑞安，男，1988年10月27日出生，壮族，初中文化，农民，家住广西壮族自治区柳江县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年2月26日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。广西壮族自治区柳江县人民法院审理广西壮族自治区柳江县人民检察院指控原审被告人候洋、罗宇、韦青、廖国淋、廖敬兴、潘福贵、韦杰、韦佳程、梁浩、韦瑞安犯非法拘禁罪一案，于2016年11月20日作出（2016）桂0221刑初426号刑事判决。宣判后，在法定期限内，候洋、罗宇、廖国淋、韦杰、韦佳程、梁浩不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经过审阅卷宗材料，讯问上诉人，核实全案证据，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年6月3日，被告人候洋与债权人唐某签订协议，受托采取合法形式向被害人金某、债务人伍某、郑某追讨欠款300万元。2016年1月25日，候洋准备好作案车辆，安排被告人梁浩、韦青、廖国淋、韦瑞安去桂林找金某并押回柳州。26日凌晨2时许，梁浩、韦青、廖国淋、韦瑞安驾驶一辆宝骏730小轿车在桂林市秀峰区微笑堂对面的米粉店附近找到金某，韦青、梁浩将金某拉上一辆事先准备好的雪铁龙小轿车与廖国淋一起走高速返回柳州，并在车上拿走了金某的随身物品，把金某的两部手机关机，韦瑞安换驾一部荣威小轿车跟后返回柳州。6时许，韦青驾车到了柳州，后在柳州市柳北区二运骨科医院接候洋、梁浩下车。候洋、韦青、廖国淋将金某押到柳州市柳南区太阳村凤凰河附近的山上，候洋用石头和木棍殴打金某，韦青、廖国淋也使用拳脚参与殴打，逼金某还钱。从山上下来后，候洋安排罗宇与另两名男青年看守金某，2016年1月26日19时至2016年1月27日21时，罗宇三人在圣索利菲亚酒店开房看守金某。候洋得知金某的家属报警后，又安排被告人罗宇、廖敬兴、潘福贵、韦佳程、韦杰先后将金某转移到柳州市鱼峰区岩冲忆情源农庄内KTV包厢、柳州市鱼峰区柳石路145号市场内麻将馆和柳江县鑫森投资有限公司二楼关押，关押期间逼迫金某的家属筹钱还债。罗宇在转移过程中给金某带上黑色头套，用封口胶捆绑金某的双手。2016年1月31日凌晨2时许，公安民警在柳江县鑫森投资有限公司二楼成功将金某解救，并将廖敬兴、罗宇、潘福贵、韦佳程、韦杰当场抓获归案。2016年2月17日、2016年2月26日，韦青、韦瑞安分别被公安民警抓获归案;2016年4月19日，候洋、廖国淋、梁浩到公安机关投案。金某被诊断为：“左桡骨中段骨折；多处软组织挫伤”，未配合公安机关作伤情鉴定。另查明，2016年4月18日十被告人共同赔偿了金某的经济损失47000元，取得了金某的谅解。原判认定上述事实的证据如下：被害人金某的陈述、十被告人的的供述、证人证言、现场勘验笔录及照片、现场方位图、现场辨认笔录及指认照片、辨认笔录及被辨认照片、扣押笔录、扣押及发还清单、酒店手续、借款协议书、委托书、前科材料、到案经过和户籍登记信息等原判认为，被告人候洋为索取债务，纠集被告人罗宇、韦青、廖国淋、廖敬兴、潘福贵、韦杰、韦佳程、梁浩、韦瑞安非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，候洋提出犯意并组织实施，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其他九被告人起辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。候洋、韦青、廖国淋在拘禁过程中殴打被害人，依法从重处罚。罗宇、韦青曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。候洋、廖国淋、梁浩主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。罗宇、韦青、廖敬兴、潘福贵、韦杰、韦佳程、韦瑞安归案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。十被告人共同赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，决定对候洋、韦青、罗宇从重处罚,对廖国淋、廖敬兴、潘福贵、韦杰、韦佳程、梁浩、韦瑞安从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，判决：一、被告人候洋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。二、被告人罗宇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。三、被告人韦青犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。四、被告人廖国淋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。五、被告人廖敬兴犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。六、被告人潘福贵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。七、被告人韦杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。八、被告人韦佳程犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。九、被告人梁浩犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。十、被告人韦瑞安犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。候洋上诉称，其赔偿了被害人损失，取得了谅解；本案由民间纠纷引起，被害人有一定过错；原判量刑过重，请求二审减轻处罚或改判缓刑。罗宇上诉称，其赔偿了被害人损失，取得了谅解，且是从犯，原判量刑过重，请求二审予以改判。廖国淋上诉称，其有自首情节，且赔偿了被害人损失，取得了谅解，原判量刑过重，请求二审从轻处罚或改判缓刑。韦杰上诉称，其赔偿了被害人损失，取得了谅解，且是从犯；本案由民间借贷纠纷引起，被害人有一定过错；原判量刑过重，请求二审减轻处罚或改判缓刑。韦佳程上诉称，其是从犯、初犯，并赔偿了被害人损失，取得了谅解，原判量刑过重，请求二审予以改判。梁浩上诉称，其赔偿了被害人损失，取得了谅解，且是从犯；本案由民间借贷纠纷引起，被害人有一定过错；原判量刑过重，请求二审减轻处罚或改判缓刑。经二审审理查明的事实和据以定案的证据与原判认定一致，证据均经原审庭审质证，本院予以确认。本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）候洋为索取债务，纠集上诉人（原审被告人）罗宇、廖国淋、韦杰、韦佳程、梁浩、原审被告人韦青、廖敬兴、潘福贵、韦瑞安非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。原判认定在共同犯罪中，候洋是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其他九原审被告人是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；候洋、韦青、廖国淋在拘禁过程中殴打被害人，依法从重处罚；罗宇、韦青是累犯，依法应当从重处罚；候洋、廖国淋、梁浩是自首，依法可以从轻或减轻处罚；罗宇、韦青、廖敬兴、潘福贵、韦杰、韦佳程、韦瑞安归案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；十原审被告人共同赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；据此决定对候洋、韦青、罗宇从重处罚，对廖国淋、廖敬兴、潘福贵、韦杰、韦佳程、梁浩、韦瑞安从轻处罚，处理正确，量刑适当。各上诉人关于原判量刑过重，请求二审从轻、减轻处罚或改判缓刑的上诉意见，本院不予采纳。被害人欠有债务不能成为原审被告人对其实施非法拘禁犯罪的理由，上诉人关于被害人有一定过错的上诉意见，本院不予采纳。原判适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱 滨审 判 员  谭贵勇代理审判员  刘涧丽appoint二〇一六年十二月二十四日书 记 员  黄小哲