河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0211民初2817号原告刘惠英，女，汉族，1952年1月31日生，住开封市鼓楼区。代理人张刚，开封市鼓楼区法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告开封市公共交通总公司。代理人刘新立，该公司职员。代理权限为特别授权。被告李肖群，男，汉族，1972年11月6日生，住开封市鼓楼区。被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。委托代理人吕春会，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。原告刘惠英诉被告开封市公共交通总公司（以下简称公交公司）、李肖群、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一���，本院于2016年10月19日立案受理，依法由审判员陈伟适用简易程序独任审判，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张刚、被告李肖群、被告公交公司的委托代理人刘新立、被告保险公司委托代理人吕春会均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月17日，被告李肖群驾驶豫Ｂ×××××号公交车行驶至开封市晋安路集英小区门口时由西向东行驶将在路边等公交车的原告撞倒，造成了原告受伤的交通事故。2015年12月24日，开封市公安局金明池派出所出具了交通事故认定书，认定李肖群负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后住院治疗数日，花费了大量医疗费用，被告李肖群驾驶的车辆系被告公交公司所有，该车在被告保险公司投保有交强险，但是三被告一直未赔偿原告的各项损失，故原告诉至法院，请求三被告依法赔偿原告医疗费11285.05元、住院伙食补助费6450元、营养费2150元、误工费15202.65元、护理费29250元、交通费360元，扣除被告公交公司已经垫付的款项，要求三被告赔偿原告各项损失共计62935.05元。被告保险公司辩称：1、认可肇事车辆在公司投保交强险的事实，在查明本次事故不存在保险合同约定的责任免除情况的前提下愿意按照保险条款的约定承担保险责任；2、原告的各项诉求明显过高，住院时间以及数额均超出了原告的病情需要，另原告已六十四周岁，早已超出我国退休年龄，误工费不应再支持；3、保险公司不承担诉讼费。被告公交公司辩称，被告公交公司垫付3400元医药费，以及门诊花费680元，希望法院公平公正依法判决。被告李肖群辩称，发生事故的时候被告李肖群是在开车上班，被告李肖群个人不应该承担赔偿责任，因为是��上班期间出的事故。为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据：1、交通事故认定书一份，证明事故的事实及责任划分；2、开封市中心医院诊断证明一份，证明原告因交通事故受伤的事实；3、原告出院证、住院病历及住院收费票据，证明原告生病住院215天的事实；4、误工证明一份，证明原告的误工收入；5、护理证明及护理人员身份证复印件一份，证明护理人员身份及护理费用情况；6、交通费票据，证明原告损失交通费情况。经庭审质证，被告保险公司对证据对证据1事故认定没有异议；对证据2、3医疗病例真实性无异议，但本次事故造成原告肋骨骨折，背挫伤，原告住院时长214天，已远远超出病情需要，存在挂床现象，××例中长期医嘱单，以及临时医嘱单上的内容被告保险公司认为在2016年1月18日以后原告就未存在用药及治疗情况，原告的住院明显不符合常理，各项费用不应按照实际住院天数计算；对证据4真实性无异议，这个证明没有用人单位的资质证明以及劳动合同，以及证明制作人签字，并且原告已有六十四岁，早已超出退休年龄，误工费不应支持，并且原告提交的证据也不能证明本案存在误工损失；对证据5真实性、关联性没有异议，但是不能证明是因本次事故产生，并且原告的住院时间已远远超出其实际病情需要，护理费也不应按照住院天数计算；对证据6交通费票据有异议，具体交通费经法院酌定。经庭审质证，被告公交公司对上述证据的质证意见同被告保险公司的质证意见。经庭审质证，被告李肖群对上述证据的质证意见同被告保险公司的质证意见，认为原告住院期间被告李肖群曾看见原告在外游玩，原告住院情况是不真实的。为证明其答辩理由，被告公���公司向本院提供证据：1、收到条一份，证明事故发生之后被告公交公司垫付医疗费3400元；2、门诊票据两张，证明事故发生之后公交公司支付了门诊检查费680元。经庭审质证，原告对上述证据均无异议，但是门诊费用不包含在原告的诉求当中。经庭审质证，被告保险公司及李肖群对上述证据均无异议。经审查，原告所提供的证据1、2、3、6客观真实，与本案具有关联性，对上述证据的真实性本院予以采信；其提供的证据4在形式上不符合法律规定，未提供工资流水等证据予以证明，原告诉求的误工费因原告为退休职工，并未实际存在因交通事故造成的误工损失，故对其关于误工费提交的证据本院不予采信；提供的证据5在形式上不符合法律规定，无法证明原告护理费损失，对上述证据本院不予采信。经审理查明，2015年12月17日���被告李肖群驾驶豫Ｂ×××××号公交车行驶至开封市晋安路集英小区门口时由西向东行驶将在路边等公交车的原告撞倒，造成了原告受伤的交通事故。2015年12月24日，开封市公安局金明池派出所出具了交通事故认定书，认定李肖群负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往开封市中心医院门诊检查及住院治疗，经诊断原告为闭合性胸外伤、双肺挫伤、右侧4、5、6肋骨骨折、××、高血脂症、右下肢静脉曲张、双侧乳腺增生、右侧乳腺囊肿。原告住院治疗214天后，于2016年7月18日出院。事故发生后被告公交公司为原告垫付医疗费3400元，此项费用包含在原告的诉求中，被告公交公司支付的680元门诊费用不包含在原告的诉求中。另查明，原告为退休职工，被告李肖群驾驶的豫Ｂ×××××号公交车的登记车主为被告公交公司，被告李肖群为被告公交公司的职员，事故发生时被告李肖群在上班期间，该车在被告保险公司投保有交强险，保险期限为2015年10月2日至2016年10月1日，本次事故发生在保险期间。本院依法确认原告的各项有效损失如下：1．医疗费11285.05元，以医疗费票据为准；2．住院伙食补助费为6420元。原告共住院214天，按每天30元计；3．营养费2140元。原告共住院214天，按每天10元计；上述1-3项共计19845.05元。4．护理费17871.6元。按河南省上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资30482元／年计算，按一人护理，护理期间为住院期间214天；5．交通费360元，原告要求360元并未超出法律规定的标准；上述4、5项共计18231.6元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告李肖群驾驶车辆将原告撞倒致使��告受伤，被告李肖群承担事故的全部责任，被告李肖群为被告公交公司职员，事故发生时在工作期间，故被告李肖群的行为为职务行为，原告的损失应由被告公交公司承担赔偿责任，因该车辆在被告保险公司投保有交强险，故对原告的有效损失应依法由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告公交公司承担赔偿责任。综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、护理费、营养费共计10000元、赔偿原告护理费、交通费共计18231.6元，上述各项损失共计28231.6元；被告公交公司在交强险限额外赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9845.05元，扣除被告公交公司已经给付原告的3400元，被告公交公司应再给付原告6445.05元。对于原告诉讼请求中超出本院认定部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。被告辩称原告住院期间存在挂床现象��对此原告不予认可，被告未提供证据或者鉴定机构的意见证明原告的住院天数超出了合理范围内的治疗期限，故对被告的此项辩称理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘惠英各项损失共计28231.6元；被告开封市公共交通总公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘惠英各项损失共计6445.05元；三、驳回原告刘惠英对被告李肖群的诉���请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费687元，由被告开封市公共交通总公司承担378元、原告刘惠英负担309元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员 陈 伟二〇一六年十二月二十三日书记员 蒋婷婷