河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0181民初2121号原告：张品，女，1961年11月24日出生，汉族，住辛集市鑫苑北区。委托代理人：张茜，女，1966年10月26日出生，汉族，住辛集市，系原告妹妹。被告：温浩影，女，1975年11月17日出生，汉族，住辛集市。被告：中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司。地址：辛集市西华路96号。统一社会信用代码：9113018180777092XK。负责人：李荣海，该公司经理。委托代理人：田保雷、高燕，该公司职员。原告张品与被告温浩影、中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张品及其委托代理人张茜，被告温浩影、被告保险公司的委托代理人田保雷、高燕到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张品向本院提出诉讼请求，1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计51950元（评定伤残等级后增加诉讼请求至262000元）。2、本案诉讼费、鉴定费、送达费等费用由被告负担。事实和理由：2016年5月26日13时50分，温浩影驾驶冀Ａ×××××小型轿车，沿市府街由东向西行驶至中国邮政门口左转弯时，与由西向东行驶骑电动自行车的张品相撞，造成张品受伤、车辆受损的交通事故。该事故经辛集市交通警察大队认定：温浩影负此事故的全部责任，张品无责任。冀Ａ×××××小型轿车在被告保险公司入有保险，原被告无法达成赔偿协议，故诉至法院，请求法院依法判决。被告保险公司辩称，冀Ａ×××××在我公司投保交强险和50万元商业三者险，有不计免赔，事故发生在保险期间内。依法应由被保险人承担的依据保险条款约定由保险人承担，本案的间接损失以及诉讼费用保险公司不予承担。被告温浩影辩称，事故车在保险公司投保交强险和50万元商业三者险，有不计免赔。本院经审理认定事实如下：2016年5月26日13时50分，温浩影驾驶冀Ａ×××××小型轿车，沿市府街由东向西行驶至中国邮政门口左转弯时，与由西向东行驶骑电动自行车的张品相撞，造成张品受伤、车辆轻微受损的交通事故。该事故经辛集市交通警察大队认定：温浩影负此事故的全部责任，张品无责任。原告之伤经辛集司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定为一个八级伤残、一个十级伤残。温浩影驾驶的事故车辆冀Ａ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险、50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后被告温浩影给原告垫付了11725.1元。原告要求被告赔偿：1、医疗费40099.27元。2、误工费，3500元/月×5个月=17500元。3、护理费，护理人原告儿媳妇耿新颜，3000元/月×2个月=6000元，护理人原告儿子王浩，3500元/月×5个月=17500元。4、残疾赔偿金，26152元/年×20年×32%=167372.8元。5、精神损害抚慰金10000元。6、交通费1000元。7、伤残鉴定费800元。8、营养费，30元/天×24天=720元。9、住院伙食补助费100元/天×24天=2400元。10、诉讼费2615元。11、专递费200元。原告提交了如下证据：事故认定书、原告身份证、户口本、结婚证、误工证明、银行流水、营业执照复印件、物业费收据、暖气费收据、水费收据、房屋租赁合同、医疗费票据、诊断证明、病历、用药清单、护理人误工证明、工资表、营业执照复印件、交通费票据、诉讼费票据、司法医学鉴定意见书、伤残鉴定费票据。被告保险公司对原告证据的质证意见，对事故认定书没有异议。对于诊断证明、病历的真实性没有异议，对于石家庄二院的住院票据没有异议，从票据上显示应为住院22天，上面有转院期间的住院天数重合。对于药费单据中有病历取证费17.2元和17.5元和9.73元的外购药我公司认为没有医生的处方以及用药意见，保险公司不予承担。对于伤残等级保留重新鉴定的意见，因为先期在审核中应提供受伤的片子以及病历，故保留重新鉴定的权利。对于护理证明，工资表上没有负责人的签字，且应提供银行流水佐证收入情况，同时对于伤者的护理根据病历的意见，保险公司认为应是一人护理住院期间。原告的误工证据中没有原告的工资表，不能佐证银行流水。对于伤者的交通费用，保险公司认为交通费用过高，由法院酌定。对于用药清单没有异议。残疾赔偿金保险公司的意见应按照户口所在地予以给付。对于精神抚慰金，应给予6000元。住院伙食补助费标准没有异议，应计算住院期间22天。营养费标准没有异议，应计算住院期间22天。被告温浩影对原告证据的质证意见，同保险公司质证意见。本院认为，关于医疗费，病历取证费不应计算在医疗费中，原告张品的医疗费应按其提交的有效票据记载的数额40982元（包含被告温浩影垫付的935.1元医疗费）计算。关于住院伙食补助费，原告两次住院天数上有重合，实际住院天数应为22天，住院伙食补助费为100元/天×22天=2200元；营养费医嘱需加强营养，营养费为30元/天×22天=660元；关于误工费，从事故发生之日至评残前一日为150天，工资标准可参照批发和零售业计算，误工费为38161元/年÷365天×150天=15683元；护理费，辛集市第一医院出具的诊断证明书明确写明：“住院期间需2人陪床护理”，护理人为原告儿子王浩、儿媳耿新颜，王浩的工资标准可参照批发和零售业计算，38161元/年÷365天×22天=2300元；耿新颜日工资100元，100元/天×22天=2200元；原告伤情较重，出院后护理以20天为宜，38161元/年÷365天×20天=2091元，护理费共计2300元+2200元+2091元=6591元；关于残疾赔偿金，被告保险公司对司法鉴定意见书有异议，但未在指定的期限内提交书面申请，视为其放弃重新鉴定的请求，原告的伤残等级应以原鉴定意见为准。原告提交的户口本、结婚证、银行工资流水、物业费收据、暖气费收据、水费收据、房屋租赁合同能够互相印证，能够证明张品在辛集市居住、工作超过一年，故原告主张的残疾赔偿金可以按照城镇居民标准计算，原告之伤经鉴定为一个八级伤残、一个十级伤残，残疾赔偿金应为26152元/年×20年×32%=167372.8元；精神损害抚慰金根据原告伤情和责任划分以9000元为宜；交通费以1000元为宜（包含温浩影垫付的救护车费790元）；伤残鉴定费800元原告提交了相应的票据，本院予以支持；综上原告张品的损失为：1、医疗费40982元；2、住院伙食补助费2200元；3、营养费660元；4、误工费15683元；5、护理费6591元；6、残疾赔偿金167372.8元；7、精神损害抚慰金9000元；8、交通费1000元；9、伤残鉴定费800元；以上共计244289元。温浩影驾驶的事故车辆冀Ａ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险、50万元商业三者险及不计免赔，在此事故中，温浩影负全部责任，张品无责任，故被告保险公司应在交强险和商业三者险内赔偿原告张品244289元。事故发生后被告温浩影给原告垫付了11725.1元，案件受理费2615元、专递费200元应由被告温浩影负担，故被告保险公司应赔偿原告张品244289元11725.1元+2615元+200元=235379元，应返还被告温浩影11725.1元2615元200元=8910元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司在判决生效后十日内赔偿原告张品因交通事故造成的各项损失共计235379元（此款由被告保险公司直接赔付给原告张品，银行卡号附后）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司在判决生效后十日内给付被告温浩影8910元（此款由被告保险公司直接给付被告温浩影，银行卡号附后）。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5230元，减半收取计2615元、专递费200元，由被告温浩影负担（此款已在垫付款中扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  何彦林二〇一六年十二月十五日书记员  谢 洋