重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初7332号原告黄选奎，男，1975年1月13日出生，汉族，住四川省隆昌县。原告卢春焱，女，1983年9月1日出生，汉族，住重庆市巴南区南。二原告共同委托代理人徐兴斌，重庆竞凯越律师事务所律师。二原告共同委托代理人刘盈，重庆竞凯越律师事务所律师。被告重庆公路物流基地建设有限公司，住所地重庆市巴南区南彭公路物流基地环道东路6号，统一社会信用代91500000552014769。法定代表人刘剑锋，经理。委托代理人朱文军，重庆清徽律师事务所律师。委托代理人顾浩立，重庆清徽律师事务所律师。被告重庆小康物业有限责任公司，住所地重庆市江北区洋河花园73号，统一社会信用代码91500105202856894F。法定代表人姜宁，董事长。委托代理人王权，重庆智权律师事务所律师。委托代理人李宏，男，1968年1月13日出生，汉族，该公司职工，住重庆市合川区。原告黄选奎、卢春焱与被告重庆公路物流基地建设有限公司(以下简称公路物流公司)、被告重庆小康物业有限责任公司（以下简称小康物业公司）生命权纠纷一案，本院于2016年6月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员金宏独任审判，于2016年9月7日公开开庭进行了审理，原告卢春焱及其二原告共同委托代理人徐兴斌、刘盈，被告公路物流公司委托代理人朱文军、顾浩立，被告小康物业公司委托代理人王权、李宏庭参加诉讼。审理中，因案情复杂，本案于2016年9月20日依法转为适用普通程序审理，由审判员金宏担任审判长，与人民陪审员谢光碧、喻启平组成合议庭，并于2016年12月6日再次公开开庭进行了审理。原告卢春焱及其二原告共同委托代理人徐兴斌，被告公路物流公司委托代理人朱文军、顾浩立，被告小康物业公司委托代理人王权庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄选奎、卢春焱共同诉称，被告公路物流公司为重庆公路物流基地安置房二期地块（1号楼）的建设单位，被告小康物业公司为该小区的物业服务单位。2016年5月11日17时许，二原告之子黄秋燚随同另两名未成年人进入该小区玩耍，18时许，黄秋燚从1号楼的高层楼道窗口处坠亡，经公安机关勘查，排除他杀。因事发楼道窗口无任何防护装置，致使不满5岁的受害人可以轻易翻越，被告公路物流公司作为建设单位，应当预见到坠楼风险而未采取任何防范措施，留下重大安全隐患。被告小康物业公司作为物业服务单位，在明知受害人非该小区成员、没有成年家属陪同的情况下对其放行，既未在事发窗口设置安全警示标志和防护设施，又未对损坏的监控设备予以维护，致使未能及时发现险情，对本次事故的发生负有重大过错，给二原告带来了巨大的损失和精神痛苦。现起诉要求二被告连带赔偿医疗费1000元，死亡赔偿金544780元，丧葬费31045.50元，参加事故处理人员交通费、住宿费、误工费1万元，精神损害抚慰金10万元，共计686825.50元。被告公路物流公司辩称，其公司仅是初始登记的产权人，而事发房屋已验收合格。房屋交付给业主管理使用后，业主聘专门物业管理公司管理。本案受害人事发时仅有4岁半，坠落处墙体（地面到窗台）高度有1.05米，受害人凭自身力量无法翻越，该未成年的父母未尽监护责任，应自行承担责任。综上所诉，请求法院依法驳回二原告对公路物流公司的诉讼请求。被告小康物业公司辩称，其公司对损害的发生没有过错，不应承担赔偿责任，原告一家非小区业主，双方不存在物业服务关系，物业公司没有权利阻止原告子女进入小区。被告管理的小区是安全的，整体设计符合规范，经验收合格。根据物业服务合同约定，小区监控设施的设立及维护不属物业公司服务范围。本案坠亡事故，系原告对未成年人监护不力造成，与物业公司无关。物业小区系业主生活起居的场所，物业公司对原告之子的个人活动不负有安全保障的义务，也不构成违反安全保障义务侵权责任。因此，二原告诉讼请求不成立，请求法院依法驳回二原告的诉讼请求。经审理查明，被告公路物流公司系重庆市巴南区南彭街道南合路22号1幢房屋的建设单位，被告小康物业公司系该幢房屋的物业管理公司。2016年5月11日17时许，二原告之子黄秋燚（生于2011年12月3日）随同其姐张雨（生于2005年7月9日）及梁欣彤（生于205年4月1日）进入该安置房二期地块（1号楼），三小孩便乘坐电梯到达该幢楼18楼后，便上楼顶玩耍。18时许，三小孩下楼时，张雨认为弟弟黄秋燚顽皮、不听话，想吓唬他一下，便把黄秋燚关在18楼的电梯外，自己与梁欣彤乘坐电梯到底楼外小区玩耍。由于黄秋燚不懂使用电梯，不能乘坐电梯下楼，便爬在楼道窗口（1米）上叫喊其姐姐张雨时不慎坠至三楼平台上。经送至重庆医科大学附属儿童医院抢救无效死亡。二原告垫付医疗费412.50元。2016年5月20日，重庆市公安局巴南区分局作出不予立案通知书，认为没有犯罪事实，决定不予立案。另查明，重庆市巴南区南彭街道南合路22号即重庆公路物流基地安置房二期地块（1号楼），由被告公路物流公司于2010年修建，于2014年5月15日竣工验收并交付使用。黄秋燚属农村居民，坠亡前已随二原告在城镇生活居住一年以上。原、被告为该纠纷赔偿协商未果，原告遂诉至本院要求被告赔偿，审理中，双方各执己见，本案调解未果。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的户口簿、结婚证、重庆医科大学附属儿童医院的门诊医疗证、居民死亡医学证明书、火化证、图片、不予立案通知书、案情通报会议记录、询问笔录等证据；被告公路物流公司提供的房屋产权证（初始登记）、重庆市建设工程验收备案登记证、申购书、图片、住宅设计规范、物业服务协议；被告小康物业公司提供的前期物业服务合同、保安巡逻记录表、电话查询记录、公告提示；本院对卢开华的调查笔录、门卫值班管理制度在案为据，并经庭审质证，足以认定。本院认为，未成年人的父母是未成年人的监护人，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任。本案二原告之子黄秋燚随同其姐张雨及梁欣彤相约进入被告小康物业公司管理的小区玩耍，玩耍中张雨为了吓唬黄秋燚，故意将其滞留在18楼的电梯外，由于黄秋燚不懂得如何乘坐电梯下楼，便爬在楼道窗口上召喊张雨时导致发生坠亡事故，因此，对于黄秋燚的死亡主要系二原告监护不力所致。本案中，被告小康物业公司对黄秋燚等三位小孩没有直接管理职责，但如果其门岗管理人员对三个小孩稍加询问，也可能避免本次事故的发生，为此，本院酌情认定由被告小康物业公司补偿二原告3万元为宜。被告公路物流公司在黄秋燚坠亡事故中无过错，故也不应承担民事赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条、第十八条之规定，判决如下：一、被告重庆小康物业有限责任公司于本判决生效后十日内补偿原告黄选奎、卢春焱因黄秋燚坠楼死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等共计3万元；二、驳回原告黄选奎、卢春焱对被告重庆公路物流基地建设有限公司的诉讼请求。三、驳回原告黄选奎、卢春焱的其他诉讼请求。本案案件受理费10670元，由原告黄选奎、卢春焱自行承担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费10670元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  金 宏人民陪审员  谢光碧人民陪审员  喻启平二〇一六年十二月十九日书 记 员  白 鹏