上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初73472号原告沈国民，男，1946年3月5日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人马瑞琪，上海陈建华律师事务所律师。委托代理人潘正军，上海陈建华律师事务所律师。被告余欢，女，1986年4月1日生，汉族，住安徽省宿州市。被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司，住所地浙江省海宁市。负责人陆正。委托代理人祝洁婷，女。原告沈国民与被告余欢、中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司(以下至判决主文前简称人保海宁支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告沈国民的委托代理人马瑞琪、被告余欢到庭参加诉讼。被告人保海宁支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈国民诉称，2015年10月15日7时许，被告余欢驾驶皖SSXXXX车辆行驶至上海市浦东新区惠南镇团结村民委员会东50米处时与骑人力三轮车的原告及另一自卸货车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告余欢对本次事故负全部责任，原告不负事故责任。事故车辆在被告人保海宁支公司投保了交强险及商业险。现原告主张损失为医疗费22,665.42元(人民币，下同)、住院伙食补助费320元、营养费1,200元、误工费8,760元、护理费1,800元、交通费300元、衣物损失费200元、鉴定费900元、律师费3,000元。以上损失请求判令被告人保海宁支公司在交强险、商业险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告余欢赔偿。被告余欢辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意承担原告律师费3,000元，事故发生后其给付原告现金5,000元，要求一并处理。被告人保海宁支公司书面答辩称，本案涉及另一无责机动车，要求该车辆投保的保险公司在交强险无责限额内共同承担相应责任。商业险属于保险合同，不同意一并处理商业险。对原告主张的具体损失持有异议，要求法院依法确认。经审理查明，2015年10月15日7时许，被告余欢驾驶皖SSXXXX车辆由西向东行驶至上海市浦东新区惠南镇团结村民委员会东50米处时与由西向东骑人力三轮车驶至此的原告以及案外人牛某向停放在此的皖N9XXXX自卸货车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告余欢负事故全部责任，原告无责任，案外人牛某向无责任。原告受伤后在上海市浦东医院门诊及住院治疗。2016年4月26日，原告的伤经上海市浦东浦江医学研究所鉴定，鉴定意见为“被鉴定人沈国民2015年10月15日因交通事故致右小腿软组织挫裂伤、左膝损伤。根据其损伤后临床治疗、康复的情况，给予沈国民自受伤之日起休息120日、护理30日、营养30日”,原告为此支付鉴定费900元。原告为本次诉讼聘请律师，支付律师费3,000元。事故发生后，被告余欢已给付原告现金5,000元。因双方对赔偿事宜协商未果，原告诉来本院，请求判令相关义务人赔偿损失。另查明，皖SSXXXX车辆在被告人保海宁支公司处投保了交强险及商业三者险，本起交通事故发生在保险期内，商业三者险的保险金额为100万元，同时购买了不计免赔特约险。皖N9XXXX车辆在案外人中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了交强险。本起事故发生在保险期限内。审理中，原告表示对皖N9XXXX车辆投保的保险公司在交强险无责限额范围内应承担的赔偿责任由原告自行负担。以上事实，由当事人陈述、交通事故认定书、病史记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、律师费、收条等证据证实。本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间且非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案系三方事故，根据皖SSXXXX车辆在被告人保海宁支公司处投保了交强险、商业险、皖N9XXXX车辆在案外人中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了交强险及交通事故认定书，对原告的合理损失，应由被告人保海宁支公司先在交强险责任限额及案外人中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交强险无责限额内赔偿；不足部分由被告人保海宁支公司根据保险合同在商业险第三者责任限额内按照被告余欢所负的事故责任承担全部的赔偿责任；仍有不足的，由被告余欢承担全部的赔偿责任。现原告表示对案外人中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司应承担的赔偿部分的损失由原告自行负担，并无不当，本院予以照准。对原告的合理损失，本院确认如下：1、医疗费，凭据核算，本院确认为22,665.42元。2、住院伙食补助费，原告主张320元，被告人保海宁支公司无异议，本院予以确认。3、营养费，结合鉴定意见确定的期限30天，本院确认为900元。4、误工费，本院综合考虑本起交通事故发生时原告的实际年龄、劳动能力及农村中实际存在达到退休年龄后只要身体状况允许仍然实际务工获取生活收入来源的情况，结合鉴定结论确定的休息期120天，酌情支持误工费6,000元。5、护理费，结合鉴定意见确定的期限30天，本院酌情确认1,200元。6、交通费，考虑原告诊疗及鉴定等情况，被告人保海宁支公司认可200元，并无不当，本院予以照准。7、鉴定费，原告主张900元并提供相应证据，本院予以确认。8、衣物损失费，原告主张200元但未提供相应证据，考虑本案实际情况，本院酌情确认100元。9、律师费，原告主张3,000元并提供发票，被告余欢同意承担，并无不当，本院予以照准。综上，确认原告的合理损失共计35,285.42元，由被告人保海宁支公司在交强险责任限额内承担16,822.51元(其中医疗费用赔偿项下承担10,000元、死亡伤残赔偿项下承担6,727.27元、财产损失赔偿项下承担95.24元)；案外人中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交强险无责限额内应承担的1,677.49元(其中医疗费用赔偿项下承担1,000元、死亡伤残赔偿项下承担672.73元、财产损失赔偿项下承担4.76元)由原告自行负担；原告合理损失中超出交强险限额范围的损失，根据法律规定及保险合同约定，由被告人保海宁支公司在商业三者险范围内承担13,785.42元；原告合理损失中的律师费3,000元由被告余欢全额赔偿,被告余欢已给付原告5,000元，余款2,000元应由原告返还被告余欢。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告沈国民30,607.93元；二、原告沈国民于本判决生效之日起十日内返还被告余欢2,000元。负有金钱给付义务的当事人,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费704元，减半收取计352元(原告沈国民已预交)，由原告沈国民负担95元，被告余欢负担257元，被告余欢负担之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。(此页无正文)审判员  郑卿杰二〇一六年十二月十三日书记员  邱 灵附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。