河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1622民初2617号原告荆文听，男，1966年10月16日出生，汉族，住西华县，村民。委托代理人路占锋，河南箕城律师事务所律师。被告刘合子，男，1960年6月15日出生，汉族，住西华县，村民。委托代理人李运良，男，1952年1月10日出生，汉族，住周口市，居民。被告赵中学，男，1976年9月27日出生，汉族，住西华县，村民。被告宋俊丽，女，1974年6月24日出生，汉族，住西华县，村民。被告赵中学、宋俊丽委托代理人张亚辉，西华县法律援助中心律师。原告荆文听诉被告刘合子、赵中学、宋俊丽提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告荆文听及其委托代理人路占锋、被告刘合子委托代理人李运良、被告宋俊丽及被告赵中学、宋俊丽委托代理人张亚辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告刘合子为农村建筑队的包工头，雇佣原告为其承包的农村房屋建房干活，130元/天。2016年9月7日14时左右，原告在为刘合子承包的房屋粘墙砖时，碰伤左前臂。后刘合子将原告送往西华县中医院简单包扎治疗。因原告手臂持续肿胀，第二天入住西华县人民医院住院治疗，经医生诊断，左前臂开放伤，行左侧尺动脉断裂吻合术+左侧尺神经断裂修复术+左手第五指屈肌腱断裂修复术，花去医疗费6105元，于2016年9月15日出院。另查明涉案房屋的房主为赵中学和宋俊丽。原告在从事雇佣活动中受伤，因房主存在选任方面的过错，其应与雇主共同承担赔偿责任。请求1、判令三被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金（待评）、精神抚慰金和交通费等65296元；2、诉讼费有三被告承担。被告刘合子辩称，1、原告伤情与刘合子无因果关系；2、原告的伤是停电、停工时原告自己造成的，与干活无关；3、雇佣关系不成立；4、请依法驳回对刘合子的诉讼请求。被告赵中学、宋俊丽辩称，1、原告诉请数额过高，部分诉请项目不真实；2、刘合子与赵中学、宋俊丽是加工承揽关系，原告是刘合子所雇佣人员，其受到伤害是因其违反操作规程私自行为所造成，赵中学、宋俊丽不应承担赔偿责任；3、赵中学和宋俊丽在建房选任方面不存在过错，因所建房屋是在农村，不适用建筑安全法建筑队应当具有建筑资质的规定。综上，应驳回原告对赵中学和宋俊丽的诉讼请求。原告向本院提供的证据材料有：1、电话录音光盘一份和录音整理笔录一份；2、西华县人民医院住院病历、诊断证明书、入出院证及医疗费票据各一份；3、司法鉴定书及鉴定费票据各一份。4、护理人员收入证明一份、身份证复印件一份；5、交通费票据一组。根据以上证据材料，原告证明其诉讼请求成立。经质证，被告刘合子对原告提供的第1、2、3、4、5项证据均有异议，认为：第1项证据的录音中刘合子也没有说原告是在给其干活时受伤的；第2、3项证据与刘合子无关，刘合子不应承担责任；第4项证据缺少停发工资证明以及单位的营业执照、与用人单位的用工合同；第5项证据中交通费数额过高，且该组交通费票据与本案无关。被告赵中学、宋俊丽对原告提供的第1、2、3、4、5项证据均有异议，认为：录音不能显示是原告与刘合子的对话录音，也不能证明是给赵中学、宋俊丽建房，达不到原告所证明的目的；对第2项证据的真实性无异议，但认为原告受伤是9月7号，但入院时间是9月8号，并且原告的伤害与赵中学、宋俊丽建房没有因果关系；对第3项证据的真实性无异议，但认为应当附有鉴定人员的职业证书和鉴定机构的资质证，鉴定期限过长；第4项证据护理费重复计算，应当提供荆存杰所在单位的用工合同、公司的营业执照、荆存杰的完税证明、缴纳的社保证明和工资停发证明、单位出的证明要有负责人的签名；第5项证据中交通费票据没有交通人员的乘车日期、始发地和目的地，与原告伤害无因果关系，票据上的时间也与本案时间不符。本院经全面审查认为，被告对原告提供的第1、2、3项证据所提异议不成立，被告对原告提供的第4、5项证据所提异议成立，所以对原告提供的第1、2、3项证据予以确认，对第4项证据不予确认，对第5项证据交通费酌情认定300元。被告刘合子向本院提供的证据材料有：检查报告单三份。证明原告当时身体无大碍。经质证，原告荆文听对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议。认为该组证据只是对原告左前臂骨质状况进行的检查，因该医院医疗水平有限，没有检查出原告的左前臂的尺神经所受到的伤害，也没有完全取出受伤部位的所受到的污染及里面残存的瓷砖碎片。该组证据显示了原告受到的伤害与给被告建房有因果关系。被告提供的证据恰好证明原告是在给被告刘合子承包的房屋建房时受到伤害。被告赵中学、宋俊丽对该证据无异议。本院经全面审查认为，原告所提异议成立，故对该组证据的真实性予以确认，对证明目的不予确认。被告宋俊丽、赵中学未向本院提供证据材料。依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：被告刘合子为农村建筑队的包工头，雇佣原告为其承包的农村房屋建房干活，原告工资每天120元。2016年9月7日14时左右，原告在为被告刘合子承包被告赵中学、宋俊丽的房屋粘墙砖时，碰伤左前臂。被告刘合子将原告送往西华县中医院包扎治疗。因原告手臂持续肿胀，第二天入住西华县人民医院住院治疗，经医生诊断，左前臂开放伤，行左侧尺动脉断裂吻合术+左侧尺神经断裂修复术+左手第五指屈肌腱断裂修复术，花医疗费6105元，住院8天。2016年11月19日，经周口箕城法医临床司法鉴定所评定：原告误工期为365天、护理期为150天、营养期为60天。另查明刘合子的建筑队没有取得建筑资质。本院认为，被告刘合子在没有取得建筑资质的情况下，就私自雇佣荆文听等人为被告赵中学、宋俊丽建造房屋，致使荆文听在从事雇佣活动中受伤，作为雇主的刘合子应当对荆文听的伤害承担赔偿责任，作为雇员的荆文听在从事雇佣活动中没有尽到安全注意义务，也应当承担一定的责任，作为房主的被告赵中学、宋俊丽应当知道承包方刘合子没有相应的建筑资质和安全生产条件，仍然把自己的房屋承包给刘合子承建，被告宋俊丽、赵中学也应当对荆文听的损害承担赔偿责任，结合案件实际情况，以被告刘合子承担70%的责任，原告荆文听承担20%的责任，被告宋俊丽、赵中学承担10%的责任较为合适。原告荆文听的各项损失金额和赔偿标准认定如下：（一）医药费6105元；（二）误工费，误工365天，按照每天120元计算，计款43800元；（三）护理费，护理期150天，按照2015年河南省居民服务业和其他服务业平均工资每年30864元计算，计款12683元；（四）营养费，每天20元，营养期60天，计款1200元；（五）住院伙食补助费，每天30元，住院8天，计款240元；（六）交通费酌情认定300元；（七）鉴定费600元；综上，原告荆文听的各项损失合计为64928元。被告刘合子承担70%为45450元，被告赵中学、宋俊丽承担10%为6493元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告刘合子赔偿原告荆文听各项损失45450元。被告赵中学、宋俊丽赔偿原告荆文听各项损失6493元。驳回原告荆文听的其它诉讼请求。受理费1400元，由原告荆文听承担406元，被告刘合子承担980元，被告赵中学、宋俊丽承担14元。上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  王泽生审 判 员  李沐华人民陪审员  高 红二〇一六年十二月十九日书 记 员  何银唤