上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初60311号原告：刘维家，男，1955年4月8日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：毛石兰，上海高宏律师事务所律师。被告：方明艮，男，1975年7月7日生，汉族，住江苏省兴化市。被告：上海立春实业有限公司(原名：上海立春清洁服务有限公司)，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王新杰，总经理。委托诉讼代理人：陈雪松，男，上海立春实业有限公司工作。被告：中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市。主要负责人：马杰，总经理。委托诉讼代理人：张昱昆，上海格物律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜莉娜，上海格物律师事务所律师。原告刘维家诉被告上海立春实业有限公司(以下至判决主文前简称：立春公司)、孙艳斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，原告依法申请追加中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司(以下至判决主文前简称：人民保险)、方明艮为被告参加本案诉讼并撤回对被告孙艳斌的起诉，本院已口头裁定准许。本案依法适用简易程序，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告刘维家的委托诉讼代理人毛石兰、被告方明艮、被告立春公司的委托诉讼代理人陈雪松、被告人民保险的委托诉讼代理人张昱昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘维家向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因本次交通事故造成的车辆维修费人民币(以下币种同)97,500元，上述损失由被告人民保险在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称：交强险)范围内直接赔付原告，超出交强险范围的，由被告人民保险按照孙艳斌的事故责任比例在机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称：商业险)范围内赔付原告，超出或者不属于交强险、商业险范围的，由被告方明艮按照孙艳斌事故责任比例赔偿原告；2、被告立春公司对方明艮的赔偿义务承担连带赔偿责任；3、案件受理费由被告方明艮、被告立春公司共同负担。事实与理由：原告于2015年11月29日1时30分驾驶牌号为沪A7XX**小客车在本市浦东新区浦电路段遭被告方明艮雇员孙艳斌驾驶的牌号为沪DDXX**大货车(在被告人民保险处投保交强险、商业险)撞击，造成原告车辆受损。经交警部门认定，孙艳斌负事故全部责任、原告无责任。此后，原告维修受损车辆并支出修理费97,500元。被告方明艮辩称，对事发经过和责任认定均无异议，孙艳斌系其雇员，事发时系职务行为，现同意依法赔偿。其系牌号为沪DDXX**车辆的实际所有人并将该车挂靠登记在被告立春公司名下，该车事发时在被告人民保险处投保了交强险和商业险，故要求原告的相关损失应先由被告人民保险在保险责任范围内理赔，超过或不属于保险责任的部分由其与被告立春公司依法承担。被告立春公司辩称，认可被告方明艮的答辩意见，其作为牌号为沪DDXX**机动车的名义登记人，同意依法赔偿。被告人民保险辩称，对事发经过和责任认定均无异议，原告车辆因本起交通事故受损，经核定损失为97,500元。案外人上海五旭实业发展有限公司(以下至判决主文前简称：五旭公司)就牌号为沪DDXX**机动车在被告人民保险处投保了交强险、商业险，本起事故发生在保险期限内。五旭公司在投保商业险时声明该车登记在被告立春公司名下，但未就约定商业险受益人为立春公司，故该车项下的商业险理赔受益人应为五旭公司，而非被告立春公司。交警部门向原告出具的交通事故损害赔偿协议书仅可适用于财产损失不超过2,000元的案件，现原告未至交警部门换领道路交通事故认定书，故被告人民保险仅同意在被告立春公司和方明艮提交该车行驶证、准运证和驾驶员孙艳斌的从业资格证的前提下承担交强险理赔责任。本院经审理查明事实如下：2015年11月29日1时30分，原告驾驶其名下牌号为沪A7XX**小型轿车行驶至本市浦东新区浦电路段，适遇被告方明艮的雇员孙艳斌因职务行为驾驶登记在被告立春公司名下的牌号为沪DDXX**重型自卸货车行驶至此，因孙艳斌变道操作不当，与原告车辆发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。同日，交警部门出具机动车物损交通事故损害赔偿协议书，载明原告无事故责任、孙艳斌负事故全部责任。另查明，1、牌号为沪DDXX**重型自卸货车登记在被告立春公司名下并于事发时在被告人民保险处投保了交强险(其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元)、商业险(赔偿限额为1,000,000元，不计免赔率)。相关商业险保单载明被保险人为五旭公司、车主为立春公司。2、被告方明艮、立春公司签订的车辆挂靠合同约定：立春公司同意由方明艮自行购买包括牌号为沪DDXX**等符合营运条件的车辆并挂靠在立春公司从事业务，期限自2015年1月1日至2016年12月31日。3、事发后，经被告人民保险核定，原告车辆在本起事故所致损失为97,500元。此后，原告将该车送修，支出修理费97,500元。以上事实，有机动车物损交通事故损害赔偿协议书、机动车行驶证、驾驶证、准运证、从业资格证、交强险保单、商业险保单、车辆挂靠合同、机动车保险车辆损失情况确认书、原告车辆维修费发票及清单、各方当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。本院认为，公民、法人的人身权利、财产权利受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本起交通事故系原告与孙艳斌驾驶的机动车之间发生，双方已确认原告在本次事故中无责任，孙艳斌负全部责任，故本院认定就原告因本次事故所致人身伤亡、财产损失，由被告人民保险在交强险责任限额内依法赔偿，超过部分根据相关商业险条款之约定予以赔偿，超过或不属于交强险、商业险的部分由孙艳斌赔偿。因孙艳斌系被告方明艮的雇员且履行职务行为，故其在本起事故中的赔偿义务由被告方明艮承担。事发时，被告方明艮为肇事机动车的实际车主并与被告立春公司就该车存在挂靠关系，故被告立春公司作为肇事车辆的被挂靠单位，与被告方明艮承担连带赔偿责任。被告人民保险对其保险责任的抗辩缺乏法律与事实依据，原告及被告方明艮、立春公司均不认可，本院对此项异议难以采纳。对于赔偿项目及金额：原告车辆因本起事故受损，并为此支出修理费97,500元，有机动车保险车辆损失情况确认书、原告车辆维修费发票及清单为证，本院可予确认。该损失属于交强险中的财产损失限额项下，应由被告人民保险在交强险责任内赔付2,000元，余额95,500元由被告人民保险在商业险责任限额内赔付。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十四条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁蕃市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘维家2,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁蕃市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告刘维家95,500元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,238元，减半收取计1,119元，由被告方明艮、上海立春实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 金 丹二〇一六年十二月三十日书记员 施ＸＸ附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保交强险（以下简称“交强险”）和商业险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。