江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣刑终192号原公诉机关江西省景德镇市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄清华，绰号“小木”“阿木”，男，汉族，1979年9月20日出生于江西省鄱阳县，小学文化，无业，户籍所在地江西省鄱阳县。1998年5月25日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金一千五百元，2009年4月13日刑满释放。2014年8月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于景德镇市看守所。指定辩护人梅俊，中山律师事务所律师。江西省景德镇市中级人民法院审理景德镇市人民检察院指控原审被告人黄清华犯贩卖毒品罪一案,于2016年6月15日作出（2015）景刑一初字第9号刑事判决。宣判后，原审被告人黄清华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。江西省人民检察院指派代理检察员王苏平、邱伟出庭履行职务，上诉人黄清华及其辩护人梅俊到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定：（一）2013年3月21日，被告人黄清华将装于一酸奶盒内毒品交给黄某1（已判刑），交待黄某1与自己的小舅子周某1（已判刑）联系。周某1与黄某1一起开车到安徽省黄山市交给许某（已判刑）时，被公安机关抓获，交易的毒品亦被当场缴获。经鉴定，查获的10小袋白色晶体状物检出甲基苯丙胺成分，净重99.14克。（二）2013年11月，被告人黄清华与周某2联系之后，将装有毒品甲基苯丙胺1000克及甲基苯丙胺片剂700粒的纸盒子（外面一层是红色的塑料袋，最外面一层是白色的袋子）交给吴某，并将接“货”人周某2的电话告诉吴某。后吴金辉（另案处理）在鄱阳县油墩街长途客车站交给乘坐余某（另案处理）驾驶车辆前来的周某2（另案处理）。（三）被告人黄清华将装有毒品的一布袋子交给吴某，并将接“货”人的电话告诉吴某。2013年12月24日早上，吴某坐班车至鄱阳县油墩街下高速后，在其班车车门处将装有毒品的布袋子交给驾车而来的周某1。后周某1驾车返程至浮梁县洪源镇鸣山村时，被公安人员当场抓获并查获其车上毒品。经鉴定：查获的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）的净重1990.5729克、甲基苯丙胺含量57.43％-69.68％，甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）净重276.5696克、甲基苯丙胺含量17.99％。（四）2014年5月1日，被告人黄清华通过他人将装有毒品的酒瓶盒放塑料袋内交给吴某，吴某坐班车至鄱阳县油墩街。次日，吴某在鄱阳县油墩街一加油站附近正将此装有毒品的酒瓶盒交给由臧某驾车而来的周某2时，吴某被公安机关当场抓获，并缴获一大包疑似甲基苯丙胺和一大包疑似甲基苯丙胺片剂。经鉴定：缴获的甲基苯丙胺净重498克、甲基苯丙胺含量72.14％，甲基苯丙胺片剂净重179克、甲基苯丙胺含量14.03％。（五）2014年8月19日,被告人黄清华在海南省海口市龙华区坡博村坡博巷路251号利华假日公寓309房被公安机关抓获，现场查获黄清华的疑似毒品若干。经鉴定：查获的甲基苯丙胺净重5.6229克，含氯胺酮成分的液体（俗称“神仙水”）净重31.9466克，氯胺酮片剂净重0.2458克。原审法院认为：被告人黄清华贩卖毒品四次，其中，贩卖甲基苯丙胺3593.3358克，甲基苯丙胺片剂455.5696克及700粒，含氯胺酮成分的液体31.9466克，氯胺酮0.2458克。黄清华曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第四十八条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十五条之规定，认定黄清华犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上诉人黄清华及其辩护人提出：原审判决认定的前四项犯罪事实仅有所谓同案犯的供述，证据不足，不能认定黄清华犯贩卖毒品罪。原审判决认定的第五起犯罪事实应认定为非法持有毒品，没有证据证实其持有毒品的目的是为了贩卖。黄清华的辩护人还提出：涉案的四起毒品犯罪缺少黄清华与其他犯罪人之间的通话记录、银行转账凭证等证据。有关案发的生效判决书不能作为黄清华参与毒品犯罪的证据。江西省人民检察院的出庭意见认为：本案事实清楚，证据确实、充分。上诉人黄清华多次向他人贩卖大量毒品，虽其拒不认罪，但负责运输毒品的同案犯及买毒的人均供述所缴获的毒品来源于黄清华，同案犯之间的供述能够相互吻合，且该犯罪事实得到了黄某1、许某等人生效判决书的认定，此外，还有证人证言、侦破经过、现场缴获的毒品、辨认笔录等证据予以证实，足以证明黄清华贩卖毒品的犯罪事实。虽本案因客观原因没有调取到犯罪行为人之间的通话记录、转账记录，但并不影响本案的成立。黄清华否认贩卖毒品的辩解，与事实不符。一审法院审判程序合法，量刑适当。黄清华贩卖、运输毒品的数量为，甲基苯丙胺3593.3358克、甲基苯丙胺片剂455.5696克及700粒，含氯胺酮成分的液体31.9466克、氯胺酮0.2458克，贩卖运输毒品数量巨大，且系累犯，一审判处其死缓，量刑适当。综上，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明：（一）2013年3月21日上午,上诉人黄清华将装于一酸奶盒内的毒品交给黄某1（已判刑），交待黄某1与周某1一起开车到安徽省黄山市将毒品交给许某（已判刑）。当日周某1、黄某1、许某被安徽省黄山市屯溪公安分局抓获。公安人员当场查获甲基苯丙胺99.14克。上述事实，有以下证据予以证实：1、同案犯黄某1的供述：黄清华的外号叫“阿某1”或“小木”。2013年3月21日上午10点左右，“阿某1”用号码136××××2058的电话打电话给他，让他和周某1开车送一包东西到安徽省黄山市给一个外号叫“眼镜”的人（即许某）。在景德镇市天天渔港饭店附近，“阿某1”给了他一个方形的牛奶盒，并给了“眼镜”的手机号132××××2957。“阿某1”还让他代收2.2万元“货款”，其中2千元是给他的好处费。当天下午3点多，他和那个驾驶员（即周某1）开车到了黄山市屯溪区。在“眼镜”的租住房内，他把“阿某1”给他的牛奶盒给了“眼镜”。过几分钟后，他们听到外面有狗叫，“眼镜”让他赶紧跑。他跑到“眼镜”隔壁的平台上被公安人员抓到。后公安人员将现场从牛奶盒里缴获的10袋白色结晶可疑物当他面称重了。经辨认照片，黄某1辨认出6号照片中的男子（黄清华），即提供毒品的“阿某1”（“小木”）。2、证人周某1的供述：2013年3月21日上午，“小木”（即黄清华）打电话问他在不在家，他说在，下午都有空。同日下午1点多，“春不老”（即黄某1）来到他家说，“小木”叫他帮忙开车送东西去安徽省黄山市。他与“春不老”一起开车到黄山市下高速的一个地方，“春不老”一人提着包下了车。他在发动车子时，被公安人员抓获。“小木”是他的前姐夫，名叫黄清华。经辨认照片，周某1辨认出2号照片中的男子（即黄某1），就是2013年3月21日与他一同运输毒品到安徽省黄山市的“春不老”。3、同案犯许某的供述：2013年3月，他通过ＸＸ联系上“阿某1”，就打电话向“阿某1”购买甲基苯丙胺，“阿某1”让他准备2万多元钱。同年3月21日下午，他接到一个外地电话，对方说是“阿某1”让带货给他的，他就让对方到他的租住房等他。那人刚到他房间里，公安人员就来了。4、证人周某2的证言：2013年5月，他和“小木”聊天的时候，“小木”说前不久其弟（即黄某1）在帮其送毒品去安徽省黄山市的时候，被公安局抓到了。“小木”没有说具体送了多少毒品。5、搜查证、搜查笔录及扣押物品清单，证明：2013年3月21日17时07分，公安人员在许某的出租房内搜查并扣押一个牛奶盒，盒内有10小袋白色晶体状物，重约100克。在房间内还查获现金2.3万元、电子秤、冰壶等物。6、安徽省黄山市公安司法鉴定中心出具的黄公（理化）鉴字（2013）151号毒品检验鉴定报告以及收缴毒品登记表，证明在许某出租房内查获的装在牛奶盒的10包白色晶体状物检出甲基苯丙胺成分，净重99.14克。已予以收缴。7、安徽省黄山市屯溪区人民法院（2013）屯刑初字第00181号刑事判决书、安徽省黄山市中级人民法院(2014)黄中法刑终字第00012号刑事裁定书，证明：2014年3月7日，黄某1因犯运输毒品罪被判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元；许某因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑十三年零六个月，并处罚金人民币三万元。上述证据，已分别经一审、二审庭审质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认。（二）2013年11月，上诉人黄清华与周某2（另案处理）联系之后，将装有毒品甲基苯丙胺1000克及甲基苯丙胺片剂700粒的纸盒子交给吴某，让吴某（另案处理）带回鄱阳县油墩街，并将接“货”人周某2的电话告诉了吴某。吴某在上饶市鄱阳长运公司工作，系珠海至鄱阳县油墩街长途汽车押运员，其携带毒品随班车回到鄱阳县油墩街后，在油墩街长途客车站将毒品交给坐车前来交易的周某2。周某2收到毒品后，仍乘坐余某驾驶的车辆回到景德镇。上述事实，有以下证据予以证实：1、同案犯周某2的供述：他的外号叫“阿某2”。2013年11月份，他向“小木”（即黄清华）购买毒品，打了钱给“小木”后，“小木”说会让珠海到鄱阳油墩街的客车帮忙带毒品过来。之后的一天早上，他叫余某开车陪他到鄱阳县油墩街拿毒品。到了油墩街长途汽车站后，他下车往车站停车场里面走。与送货的人电话联系上后，他找到了送货的男子说的那辆长途客车。那个男子在客车后车窗处给了他一个白色塑料袋，塑料袋里面是一个用红色塑料袋装的纸盒子。他接到东西回到自己房间后，打开盒子检查了毒品，没有问题。这次是从“小木”处买的1000克甲基苯丙胺、700粒甲基苯丙胺片剂。给他毒品的男子，就是2014年5月送毒品给他时被公安人员抓获的那个人。2014年1月份的时候，他叫余某开车送他去与“小木”见面过。经辨认照片，周某2辨认出3号照片中的男子（黄清华），即提供毒品给他的“小木”。2、同案犯吴某供述：他是跑油墩街至珠海的班车的。2013年11月的一天，“小木”给了他一个白色袋子，里面装着一个红色塑料袋包着的盒子，叫他将东西带到油墩街给一个人。“小木”把那个人的电话号码给了他，还给了他1千元钱。到了油墩街长途汽车站停车场后，他打电话联系了那个人，并从车窗将那东西给了那个人。那个人在车下接了东西就走了。接东西的那个人，就是2014年5月2日与他交接毒品的人。经辨认照片，吴某辨认出5号照片中的男子（黄清华）就是叫他运送毒品的“小木”。3、证人余某的供述：他是从“阿某2”（即周某2）那里购买甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，再卖给别人的。他还送“阿某2”去鄱阳县油墩街拿过一次毒品。那是2013年11月的一天，“阿某2”打电话叫他开车去油墩街，当时他怀疑可能是去拿毒品。他驾车送“阿某2”到鄱阳县油墩街长途汽车站后，“阿某2”叫他把车停在客车站门口对面的路边。“阿某2”自己往客运站里去。五分钟后，“阿某2”把拿来的一个袋子（外面的那袋子是白色、里面是个红色的塑料袋）装着的东西回来，坐在副驾驶把东西放在脚下。这时，他才确定是来拿毒品的。之后，他们就开车回到景德镇。2014年1月的一天，“阿某2”叫他一起开车找“阿某1”买毒品。事后，“阿某2”说“阿某1”是鄱阳县人，上次收到的毒品就是“阿某1”送来的。经辨认照片，余某辨认出6号照片中的男子（即黄清华）就是“阿某2”的上线“阿某1”。上述证据，已分别经一审、二审庭审质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认。（三）2013年12月底，上诉人黄清华将装有毒品的一布袋子交与吴某，并告知接“货”人的电话。2013年12月24日早上，吴某坐班车至鄱阳县油墩街下高速后，在班车车门处将装有毒品的布袋子交给了前来接“货”的周某1。周某1驾车返程途中，被公安人员抓获，公安人员在其车上查获毒品。经鉴定：查获的甲基苯丙胺净重1990.5729克、甲基苯丙胺含量57.43％-69.68％，甲基苯丙胺片剂净重276.5696克、甲基苯丙胺含量17.99％。上述事实，有以下证据予以证实：1、同案犯吴某的供述：2013年12月底，黄清华将一个装了个饼盒子的布袋子交给他，给了他1千元钱，还给了他一个号码，让他在班车到油墩街的时候打这个号码。那天早上，班车快到油墩街高速口的时候，他打电话让那个人在高速路口等。班车下了高速，他拿着袋子到车门处，将袋子给了一个年轻男子，就离开了。2、同案犯周某1的供述：2013年12月23日晚，黄清华用152××××5719的电话号码打电话给他，叫他第二天早上7点左右去鄱阳油墩街帮拿个包裹，他同意了。12月24日早上，他将车牌伪造成赣Ｈ×××××，然后开车从罗家滩高速口上高速，往鄱阳油墩街去。快下高速时，黄清华打电话说是珠海来的车带包裹来。之后，一个男的用手机号138××××6369（即吴某的电话号码）打电话给他132××××0069的手机，叫他在高速路口等。他在油墩街的高速路口等了大概十几分钟，看到一辆班车停在路边。在车门处，一个瘦高的中年男子给了他一个酱色布袋，然后随班车一起走了。他把布袋放在自己车的后座后开车回市里。在路上，黄清华打电话问是否拿到包裹，他说拿到了，黄清华就叫他等电话。到金盘岭时，他把酱色布袋里的包裹打开，看见一扁硬纸盒里面装着两大袋甲基苯丙胺、一方形纸盒包着15袋甲基苯丙胺片剂，他就从中拿了一小块冰毒和两粒麻果出来，用透明塑料纸做成的塑料袋装好，留下自己吸食。在鸣山新村吃完早饭准备离开时，他被公安人员抓获。公安人员从酱色布袋中查获了毒品经辨认照片，周某1辨认出8号照片中的男子（黄清华），即“小木”。3、同案犯周某2的供述:2013年12月中旬，他曾分两次汇了4万元给“小木”提供的农行账号上。后来一直没有拿到毒品，“小木”说，其小舅子（即周某1）在送毒品的时候被公安人员抓了，过段时间把毒资还给他。之后，“小木”还了3万元给他。4、通话记录清单，证明周某1的手机号147××××0009于2013年12月24日6时05分、7时06分与手机号152××××5719通话二次；周某1的手机号132××××0069于2013年12月24日6时49分、6时53分、7时17分与手机号138××××6369通话三次。5、扣押物品清单，证明：公安机关依法扣押2大袋透明塑料袋包装的白色结晶体、15小袋蓝色自封口塑料袋包装的红色丸状物（其中一袋含一包绿色结状体）、一小袋疑似毒品（其中含一块白色结晶体和2粒红色丸状物），均予以收缴。6、江西省公安司法鉴定中心出具的公（赣）鉴（化）字[2013]1578号毒品检验鉴定意见，证明：送检的2袋透明塑料袋包装的白色结晶体均检出甲基苯丙胺成分，其中一袋的净重为994.9995克，甲基苯丙胺含量为68.09％，另一袋的净重为987.2536克，甲基苯丙胺含量为69.68％；送检的15小袋蓝色自封口塑料袋包装的红色丸状物中检出甲基苯丙胺成分及咖啡因成分，净重276.3858克，甲基苯丙胺含量17.99％；送检的锡箔纸包装绿色结晶体检出甲基苯丙胺成分，净重7.7850克，甲基苯丙胺含量57.43％；送检的1小袋透明塑料袋包装的白色结晶体中检出甲基苯丙胺成分，净重0.5348克；送检的透明塑料袋包装的2粒红色丸状物中检出甲基苯丙胺成分及咖啡因成分，净重0.1838克。7、江西省景德镇市中级人民法院（2014）景刑一初字第14号刑事判决书，证明周某1因犯运输毒品罪，于2014年10月27日被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上述证据，已分别经一审、二审庭审质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认。（四）2014年5月1日凌晨4时许，黄清华打电话给吴某，要吴带毒品到上饶市鄱阳县油墩街。之后吴某收到经他人转交的用红色塑料袋包好放在酒盒子里的毒品。同年5月2日早晨7时左右，吴某携带毒品坐班车回到鄱阳县油墩街后，骑一辆红色电瓶车将毒品送到与接“货”人约定的地点，见臧某和周某2驾驶一辆车牌号为赣Ｅ×××××黑色别克轿车停在路边，遂过去将毒品交给周某2，在收取周某21千元时，被公安人员当场抓获。之后，公安人员将逃跑的周某2、臧某抓获归案，并缴获一大包疑似甲基苯丙胺和一大包疑似甲基苯丙胺片剂。经鉴定：缴获的甲基苯丙胺净重498克、甲基苯丙胺含量72.14％，甲基苯丙胺片剂净重179克，甲基苯丙胺含量14.03％。上述事实，有以下证据予以证实：1、同案犯吴某的供述：2014年5月1日凌晨，他跟车到了广州，黄清华打电话给他说有个男子会在珠海上冲客运站外面的轻轨桥下的一辆黑色小车里等。到了珠海车站后，他走出车站，一个陌生男子将一个红色塑料袋装的酒瓶盒子给他。5月2日6点左右，他跟车回到油墩街。黄清华打电话告诉他接货的人在湖滨加油站旁边等，让他送货过去。于是，他骑电动车到了湖滨加油站门口，看到一辆黑色小汽车停在路边，就把红色塑料袋装的酒瓶盒给了坐在副驾驶的那个男子。那个男子给了他一叠百元钞票，他还没来得及数就被公安人员抓住了。2、同案犯周某2的供述:2014年4月底，他用手机号码130××××5558的手机与黄清华182××××0333的手机联系，谈好购买甲基苯丙胺500克，甲基苯丙胺片剂1800粒，共计8.9万元。之后，他分两次汇了3万元给黄清华。2014年5月1日晚上，黄清华打电话要他明天早上到鄱阳县油墩街联系138××××6369（即吴金辉的电话号码）拿毒品。5月2日早上，他叫臧某开车陪他到油墩街。到了油墩街附近，他电话联系138××××6369，告知在油墩街下高速后右行的第一个加油站见面。大概过了十几分钟，一个五十岁左右的男人骑电动车过来，从电动车坐垫下面拿出一个红色塑料袋给他，塑料袋里面装了一个蓝色的白酒盒子。他接过袋子给了那男子1千元。这时，公安人员过来将他抓获。公安人员在他的指认下，找到被他丢弃的毒品并现场称重。这个送毒品的男子就是2013年11月份给他送毒品的人。3、同案犯臧某的供述：他和周某2是同学。2014年5月2日7点左右，周某2打电话叫他开车去鄱阳县油墩街，到油墩街下高速的第一个加油站，周某2让停车。他听到周某2打了一个电话问对方到了没有。过了几分钟后，一个中年男子骑一辆电瓶车来到副驾驶边，拿了一个红色塑料袋里面包了个纸盒子的东西给周某2，周某2把塑料袋放在副驾驶座位下，再把一叠钱给那个中年男子。之后，周某2叫他赶紧开车走。这时他看到有一辆小车子顶过来，就开车跑。在车上周某2说可能被举报了。过了上高速的分叉口，周某2叫他下车。当天中午，他在浮梁县洪源镇被公安人员抓获。4、现场指认照片及扣押清单，证明：2014年5月2日，公安人员依周某2指认，提取并扣押了其驾车逃跑途中所抛弃的红色塑料袋，在塑料袋里的酒盒内，发现一大包塑料袋包装的白色结晶体状疑似甲基苯丙胺，和一大包塑料袋包装的红色丸状疑似甲基苯丙胺片剂等物品。5、江西省公安司法鉴定中心出具的公（赣）鉴（化）字（2014）1170号毒品检验鉴定报告、收缴毒品登记表，证明：2014年5月9日送检的从周某2处查获一大包塑料袋包装疑似甲基苯丙胺中检出甲基苯丙胺成分，净重498克，甲基苯丙胺含量为72.14％；送检的从周某2处查获一大包塑料袋包装疑似甲基苯丙胺片剂中检出甲基苯丙胺成分和咖啡因成分，净重179克，甲基苯丙胺含量为14.03％。上述毒品均已予收缴。6、上诉人黄清华的供述、辩解以及辨认笔录：2014年4月中旬，“阿某2”（周某2）打其尾号0333手机要其帮忙购买毒品，后其将在珠海打工认识的河南人“阿某3”电话告诉“阿某2”，让他们自己联系买毒品。上述证据，已分别经一审、二审庭审质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认。（五）2014年8月19日,上诉人黄清华在海南省海口市龙华区坡博村坡博巷路251号利华假日公寓309房被公安机关抓获，现场查获黄清华的疑似毒品若干。经鉴定：查获的甲基苯丙胺净重5.6229克，甲基苯丙胺片剂1.1816克，含氯胺酮成分的液体（俗称“神仙水”）净重31.9466克，氯胺酮片剂净重0.2458克。上述事实，有以下证据予以证实：1、到案经过、海口市第二看守所寄提押单、扣押决定书、随案移送清单及物证照片，证明：2014年8月19日，黄清华在海南省海口市龙华区坡博村坡博巷路251号利华假日公寓309房被抓获，海口市公安局禁毒警察支队在房内扣押黄清华的身份证一张（黄清华）、疑似甲基苯丙胺4小包（白色透明封口袋包装晶状体）、开心果疑似物6粒（红色锡纸包装）、神仙水疑似物两瓶（一瓶标识“兰博基尼”、一瓶标“R.I.R”)、摇头丸疑似物1粒（白色透明封口袋包装）；毒品分包装口袋小包（白色透明封口袋包装）、手机一部（Anycall黑色直板、130××××3219）。同日，黄清华被寄押于海口市第二看守所。2014年8月24日，黄清华被移交江西省景德镇市禁毒支队。2、景德镇市公安局的拘留证、逮捕书及通知书、现场检测报告书，证明：2014年8月25日，黄清华被景德镇市禁毒支队进行甲基苯丙胺类检验，结果呈阳性。2014年8月25日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕，并依法通知其家属。3、景德镇市公安司法鉴定中心出具的公（景）鉴（化）字（2014）006号毒品检验鉴定报告及收缴毒品登记表，证明：送检的甲基苯丙胺疑似物4小包，检出甲基苯丙胺及咖啡因成分，净重分别为2.5706克、2.0025克、1.0498克（含两小包）；送检的开心果疑似物6粒，检出咖啡因成分，净重1.1816克；送检的神仙水疑似物两瓶，检出氯胺酮及咖啡因成分，净重分别为16.4439克、15.5027克；送检的摇头丸疑似物1粒，检出氯胺酮及咖啡因成分，净重0.2458克。上述毒品已予以收缴。4、江西省上饶地区中级人民法院（1998）饶中刑初字第26号刑事判决书、江西省高级人民法院（1998）赣刑一终字第212号刑事裁定书以及释放证明，证明：黄清华因犯抢劫罪，于1998年5月25日被判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一千五百元。2009年4月13日，黄清华被刑满释放。5、在逃人员登记信息表，证明2013年12月10日，因涉嫌交通肇事逃逸，黄清华被鄱阳县公安局列为在逃人员。6、常住人口信息表，证明黄清华的出生年月等身份信息。7、上诉人黄清华的供述：2014年8月19日12点多，他在租住的海南省海口市龙华区坡博村坡博巷路利华假日公寓309房睡觉时，被公安机关抓获。经分别辨认照片，黄清华辨认出3号照片中的男子就是周某1；辨认出8号照片中的男子（周某2），即打电话要他介绍贩毒人员的“阿某2”；辨认出7号照片中的男子（吴某）就是鄱阳县油墩街客运站负责珠海至油蹲街长途班车上的工作人员。上述证据，已分别经一审、二审庭审质证，证据来源合法，能够相互印证，本院予以确认。二审庭审中，江西省人民检察院出庭检察员出示宣读了以下证据：1、江西省高级人民法院（2015）赣刑三终字第4号刑事裁定书，证明：2015年2月9日，江西省高级人民法院作出驳回周某1的上诉，维持并核准一审以运输毒品罪判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。2、辨认笔录，证明：周某2依法辨认出周某1就是其在笔录中交代的黄清华的小舅子，辨认出吴某就是在鄱阳油墩街高速路口加油站附近和其交易毒品的骑红色电动车的人；吴某依法辨认出臧某就是驾驶黑色小汽车与其交易毒品的人，辨认出周某2就是坐黑色小汽车与其交易毒品的人；臧某依法辨认出吴某就是骑红色电动车和周某2交易毒品的人。3、手机短信截屏，证明182××××0333的手机号码给周某2130××××5558的号码发了有关银行卡号的信息，周某2回复晚点打给你。黄清华在庭审中当庭供认182××××0333的手机号码是他使用的。4、鉴定资格证书，证明江西省公安司法鉴定中心及鉴定人的鉴定资质。上述证据，经二审庭审举证、质证，控辩双方均无异议，本院予以确认。针对上诉人的上诉理由、辩护人的辩护意见，根据本案事实、证据及相关法律规定，本院评判意见如下：1、关于上诉人黄清华及其辩护人对本案证据提出的上诉理由和辩护意见。经查：人民法院生效裁判不仅能证明裁判中的当事人的定罪量刑情况，而且生效裁判中的案件事实是依据已经庭审质证的证据确认的，如无相反证据推翻生效裁判认定的事实，后诉法院可以对有关事实进行确认。本案中供述涉案毒品来源于黄清华的同案人，不仅包括协助黄清华贩卖、运输毒品的黄某1、周某1、吴某等人，还包括购买、协助购买毒品的许某、周某2、余某、臧某等人。同案犯黄某1、许某、周某1的生效裁判文书，与侦破经过、现场缴获的毒品、毒品检验鉴定报告、同案犯之间的辨认笔录、黄清华对同案犯的辨认笔录、通话记录、常住人口信息表等证据相互印证，同案犯之间的供述亦能够相互吻合，形成完整的证据锁链，认定黄清华采用相似的犯罪手法通过黄某1、吴某、周某1运输毒品并贩卖给许某、周某2的犯罪事实。虽黄清华否认自己所犯罪行，但现有证据足以认定黄清华贩卖毒品的犯罪事实。因此，黄清华及其辩护人提出的本案证据不足的上诉理由和辩护意见，以及黄清华的辩护人提出有关案犯的生效判决书不能作为黄清华参与交易毒品犯罪的证据的辩护意见，均不能成立。2、关于上诉人黄清华及其辩护人提出原审判决认定的第五起犯罪事实应认定为非法持有毒品的上诉理由和辩护意见。经查：贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。本案现有证据证明黄清华曾多次贩卖毒品，公安人员抓获黄清华时从其住所查获的毒品，应计入其贩卖毒品的数量，以贩卖毒品罪论处。该项上诉理由和辩护意见，不能成立。本院认为，上诉人黄清华违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺3593.3358克，甲基苯丙胺片剂455.5696克及700粒，含氯胺酮成分液体31.9466克，氯胺酮0.2458克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。黄清华曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯本案之罪，系累犯，应从重处罚。上诉人黄清华及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，与已查明的事实、证据和法律规定不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百四十九条第一款第（一）项之规定，本裁定即为核准以贩卖毒品罪判处黄清华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。审 判 长  詹兆园代理审判员  万继华代理审判员  吴 敏二〇一六年十二月十五日书 记 员  付伟华