河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0983民初6528号原告：牛现奎，住山东省成武县。原告：刘翠香。原告：王海云。原告：牛某1。以上四原告共同委托代理人：张娅，河北兴骅律师事务所律师。被告：曹飞，住江苏省仪征市。委托代理人：陈宏平，住江苏省仪征市。被告：张有青，住河北省张家口市赤城县。被告：许建军，住河北省张家口市宣化县。被告：阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称阳光财保张家口中心支公司），住所地：河北省张家口市桥西区。负责人：李震，职务：总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司（以下简称人寿财保仪征市支公司），住所地：江苏省仪征市。负责人：曹旭群，职务：经理。委托代理人：张艳斌，河北恒利律师事务所律师。原告牛现奎、刘翠香、王海云、牛某1与被告曹飞、张有青、许建军、人寿财保仪征市支公司、阳光财保张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告牛现奎、刘翠香、王海云、牛某1的委托代理人张娅、被告曹飞的委托代理人陈宏平、被告人寿财保仪征市支公司的委托代理人张艳斌到庭参加诉讼，被告张有青、许建军、阳光财保张家口中心支公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失216289.6元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月1日20时10分，牛现奎驾驶鲁Ｒ×××××号车在荣乌高速公路由北向南行驶至687公里+200米处时与前方收费站堵车在第二行车道内停车等候通行的张有青驾驶的冀Ｇ×××××、冀GS2**挂号车侧面碰撞，之后鲁Ｒ×××××号车继续前移撞上前方在第三行车道内因收费站缴费堵车而停车等候通行的曹飞驾驶的苏Ｋ×××××、苏KR8**挂号车，造成鲁Ｒ×××××号车辆乘车人牛某2当场死亡，三车不同程度损坏的道路交通事故。河北省高速公路交通警察总队沧州支队黄骅大队作出冀公（高）交黄认字（2016）第1384088801号道路交通事故认定书，认定牛现奎承担事故主要责任，被告曹飞承担事故次要责任，被告张有青无责任，乘车人牛某2无责任。原告牛现奎系死者牛某2之父，原告刘翠香系死者牛某2之母，原告王海云系死者牛某2之妻，原告牛某1系死者牛某2之女。被告曹飞驾驶的苏Ｋ×××××、苏KR8**挂号车在被告人寿财保仪征市支公司投保交强险、主车保险限额为1000000元及挂车保险限额为50000元的第三者责任险，并投有不计免赔；被告张有青驾驶的冀Ｇ×××××、冀GS2**挂号车在被告阳光财保张家口中心支公司投保交强险，本次事故发生在以上保险期间内。为证明原告的诉讼主体资格和交通事故的发生，原告提交事故认定书、三方事故车辆的行驶证、三方驾驶员驾驶证、原告车辆的营运证、保单四份、牛某2的火化证明、居民死亡殡葬证、公安机关出具的亲属关系证明、牛某2常住人口登记卡、牛某2的尸检报告、公安机关出具的牛某2与牛现奎系父子关系的证明，本次事故对原告造成以下损失:一、死亡赔偿金，按山东省农村标准12930元/年计算为258600元；二、丧葬费26204.5元，按照河北省标准计算；三、被抚养人生活费74358元，提交牛某1的出生医学证明，牛某1是2015年7月19日出生，抚养年限为17年，由二人抚养，按照山东省农村标准计算为74358元；四、精神抚慰金60000元，死者牛某2在该次事故中无责任，根据相关法律规定及审判实践，对于无责死亡的精神抚慰金，最高支持60000元。五、处理交通事故丧葬事宜人员的误工、交通、住宿费用，主张15000元，请法院酌定。六、酒精检测费用400元，提交票据一张；七、尸检费1000元，提交尸检费票据一张。以上费用扣除两车交强险应当承担的121000元，剩余部分由被告人寿财险仪征支公司按照30%责任比例在商业三者险中依法赔付。被告曹飞辩称，对原告的主张无异议，被告驾驶车辆在被告人寿财保仪征市支公司投保交强险及第三者责任险，保险公司应承担赔偿责任。被告人寿财保仪征市支公司辩称，事故车辆苏Ｋ×××××/苏KR3**挂号车在被告人寿保险公司投交强险、商业三者险并投有不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实事故车辆的行驶证、驾驶员驾驶证、从业资格证以及车辆的营运证发生事故时均年检有效且不具有合同约定的免赔事由时，同意在交强险限额内先行承担，超出部分按照事故责任比例承担不超过30%的赔偿责任。鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不予承担。对原告提交的各项证据真实性均无异议，复印件部分请求法院依法核实真实性。具体损失部分：关于死亡赔偿金，被告认为应当按照受诉地河北省标准进行计算。对丧葬费无异议。对被抚养人生活费要求按照受诉法院所在地河北省农村标准进行计算。关于精神损害抚慰金部分，在本次事故中，被告人寿保险公司承保车辆驾驶员负次要责任，不应承担精神抚慰金。关于处理交通事故丧葬事宜人员的误工、交通、住宿费，原告主张15000元没有任何依据，被告认为应当按照农村标准3人3天计算误工费，交通费及住宿费不应承担。酒精检测费及尸检费不属于保险公司赔付范围，被告不予承担。被告张有青缺席无答辩。被告许建军缺席无答辩。被告阳光财保张家口中心支公司缺席未到庭，提交答辩状辩称，对于本次交通事故一案，张有青驾驶的冀Ｃ×××××号车辆在被告阳光保险投保交强险，因投保人张有青在本次事故中无责，对原告的损失经法院认定后，被告阳光保险张家口中心支公司仅在无责赔付限额内赔付。本院经审理认定事实如下：对以上双方当事人无争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的部分认定如下：经核实，三方车辆的行驶证及驾驶证真实有效，本次事故不具有免赔拒赔情形，依据道路交通事故认定书认定的责任比例，被告人寿财保仪征市支公司应在交强险死亡伤残限额内及商业三者险保险限额内对原告合理合法的损失予以赔付，被告阳光财保张家口中心支公司应进行无责赔付。关于死亡赔偿金，被告人寿财保仪征市分公司认为应按照受诉法院所在地标准计算，原告提交的户口本及其他相关证据证明原告系山东省农村居民，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金、被抚养人生活费可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算，故原告要求按照山东省农村居民年相关标准计算死亡赔偿金和被抚养人生活费本院依法予以支持。关于精神损害抚慰金部，因原告在本次事故中无责任，故被告人寿财保仪征市支公司应在交强险死亡伤残限额内优先赔付。关于原告主张的处理丧葬事宜误工费，该费用属于处理死者丧葬事宜实际产生的误工损失，本院将结合案件实际情况予以酌定，原告主张处理丧葬事宜交通费及住宿费，但未提供相关证据予以证实，本院不予支持。依据有效证据，经本院审核确认，因本次事故原告造成的各项损失为：一、死亡赔偿金，依据《最高人民法院关于审理人身害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、第三十条之规定，死者牛某21994年出生，系山东省农村居民，按照山东省上年度农村居民人均年可支配收入12930元/年计算，确定死亡赔偿金为12930元/年×20年=258600元；二、丧葬费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，按照河北省上一年度在岗职工平均工资标准52409元/年计算，确定丧葬费为52409元/年÷2=26204.5元；三、被扶养人生活费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第三十条之规定，被抚养人生活费按照上一年度山东省农村居民人均年消费性支出8748元/年计算，死者女儿牛某12015年7月出生，抚养年限17年，有两个抚养义务人，确定被抚养人生活费为8748元/年÷2×17=74358元；四、精神损害抚慰金，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，因原告在本次事故中无责任，本院酌定精神损害抚慰金为60000元；五、处理丧葬事宜误工费，依据乘车人牛某2死亡的事实结合实际情况，处理丧葬事宜误工费按照河北省上一年度职工平均工资52409元/年计算，本院酌定五人三天处理丧葬事宜，确定处理丧葬事宜误工费为52409元/年÷365×5×3=2154元。以上损失共计421316.5元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本次交通事故，河北省高速公路交通警察总队沧州支队黄骅大队认定牛现奎负事故主要责任、曹飞负事故的次要责任、被告张有青无事故责任、乘车人牛某2无事故责任，根据事故三方对造成交通事故的过错程度和原因，本院依法确定曹飞驾驶车辆所有人对原告造成的损失承担30%的赔偿责任。由于次责车辆苏Ｋ×××××、苏KR3**挂号车在被告人寿财保仪征市支公司投保了交强险和第三者责任商业险，无责车辆冀Ｃ×××××号车在被告阳光财保张家口中心支公司投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《机动车交通事故强制保险条例》第二十三条之规定，对本次交通事故造成原告的损失，首先由被告人寿财保仪征市支公司在交强险死亡伤残限额内赔付原告损失110000元，由被告阳光财保张家口中心支公司在交强险无责死亡伤残赔偿限额内赔偿11000元，剩余损失由被告人寿财保仪征市分公司在商业三者险限额内按照30%的责任比例赔付（421316.5-110000-11000）×30%=90095元。被告张有青、许建军、阳光财保张家口中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。综上所述，原告要求被告赔偿损失共计211095元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，对原告的其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故强制保险条例》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司在苏Ｋ×××××、苏KR3**挂号车交强险死亡伤残限额内赔偿原告牛现奎、刘翠香、王海云、牛某1损失110000元，在第三者责任险保险限额内赔偿四原告损失90095元，共计赔偿200095元；二、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司在冀Ｃ×××××号车交强险无责死亡伤残限额内赔偿原告牛现奎、刘翠香、王海云、牛某1损失11000元；三、被告张有青、许建军不再承担赔偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。被告中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司、阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2272元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司承担2150元，由被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司承担38元，由原告牛现奎、刘翠香、王海云、牛某1承担84元（限判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 李 辉二〇一六年十二月九日书记员 夏雅芳