广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0705民初4058号原告新会司前仁爱医院。负责人李达保。委托代理人赵春艳、罗柳青，均是广东森德律师事务所律师。被告江门市浩宇电器五金制品有限公司。法定代表人梁超荣。委托代理人李志姣、梁当利，均是广东诺千律师事务所律师。原告新会司前仁爱医院诉被告江门市浩宇电器五金制品有限公司医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法由审判员李柳云适用简易程序，于2016年11月7日公开开庭进行审理，原告的委托代理人赵春艳、被告的委托代理人李志姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：在2015年7月1日至2016年1月24日期间，被告的多名员工到原告的医院进行身体检查或者门诊治疗工伤的门诊治疗费为19755.5元（具体明细看附表1）和被告的7名员工的工伤入院治疗费67983.7元（具体明细看附表1）。被告延期支付医疗费的利息为4357元（按同期银行贷款利率的5.1%计算），以上各项合计92095.5元。被告在2015年10月31日出具一张支票支付48106.4元医疗费，自出票之日起十日内支付，但该支票无法承兑。原告经多次催收无果。据此，原告起诉请求判令：1、被告支付医疗费87738.5元及逾期付款利息4357元（按同期银行贷款利率5.1%，从2015年11月10日起计至2016年10月31日止，共350天）。2、被告承担本案诉讼费。原告在举证期限内提供如下证据（如下证据没有标明“原件”的是复印件或打印件）：1、医疗机构执业许可证、组织机构代码证、负责人身份证各一份，证明原告的主体资格。2、企业机读档案、营业执照各一份，证明被告的主体资格。3、被告员工住院治疗的资料，证明被告拖欠原告住院医疗费合计67983元。具体如下：（1）魏伦军的住院病历首页、住院病历、出院记录、住院费用清单和欠款凭条，证明2015年7月20日至8月12日魏伦军在原告处住院治疗的医疗费9509.7元。（2）张庚科的认定工伤决定书、身份证、住院病历首页、住院病历、病史采集确认书、CR报告单、出院记录、住院费用清单和欠款凭条（原件），证明2015年8月15日至9月26日张庚科在原告处住院治疗的医疗费32655.4元。（3）张庚科的病历本（原件）、出院记录（原件）、CR报告单、DR报告、工伤转诊录单（原件）、住院费用清单和出院证明书，证明2015年11月17日至11月24日张庚科在原告处住院治疗的医疗费3555.8元。（4）邬崇山的住院病历首页、住院病历、CR报告单、出院记录、住院费用清单和欠款凭条，证明2015年8月14日至8月28日邬崇山在原告处住院治疗的医疗费4239.1元。（5）郑长光的住院病历首页、CR报告、出院记录和欠款凭条，证明2015年9月5日至9月14日郑长光在原告处住院治疗的医疗费3917.8元。（6）梁育英的病历本、出院记录（原件）、发票（原件）、住院费用清单、疾病证明书（原件）和工伤转诊录单（原件），证明2015年9月28日至10月13日梁育英在原告处住院治疗的医疗费3161.5元。（7）蓝秀珍的病历本（原件）、出院记录（原件）、CR报告单、住院费发票（原件）、住院费用清单、出院证明书（原件）和工伤转诊录单（原件），证明2015年10月27日至11月6日蓝秀珍在原告处住院治疗的医疗费4606.9元。（8）黄伟光的病历本、出院记录、CR报告单、住院费发票、住院费用清单、出院证明书（均为原件），证明2015年11月13日至29日黄伟光在原告处住院治疗的医疗费6337.5元。4、被告员工门诊治疗的资料（均为原件），证明被告拖欠原告门诊医疗费合计19755.5元。具体如下：（1）刘国清的门诊处方、门诊费用清单和工伤转诊录单，证明2015年7月1日刘国清在原告处门诊治疗的医疗费225元。（2）梁健权的门诊处方、门诊费用清单和工伤转诊录单，证明2015年7月2日梁健权在原告处门诊治疗的医疗费131.1元。（3）冉仕强的门诊处方、门诊费用清单和工伤转诊录单，证明2015年7月2日冉仕强在原告处门诊治疗的医疗费45.7元。（4）曹文美的门诊处方、门诊费用清单和工伤转诊录单，证明2015年7月6日至24日曹文美在原告处门诊治疗的医疗费538元。（5）汤奈池的门诊处方、门诊费用清单和工伤转诊录单，证明2015年7月10日至20日汤奈池在原告处门诊治疗的医疗费141.6元。（6）ＸＸ生的门诊处方、门诊费用清单和证明，证明2015年7月12日ＸＸ生在原告处门诊治疗的医疗费76元。（7）黎战的门诊处方、门诊费用清单和证明，证明2015年7月17日黎战在原告处门诊治疗的医疗费76元。（8）颜相军的门诊处方、门诊费用清单和工伤转诊录单，证明2015年7月24日颜相军在原告处门诊治疗的医疗费115.7元。（9）李伟新的门诊处方、门诊费用清单和工伤转诊录单，证明2015年7月25日李伟新在原告处门诊治疗的医疗费127.7元。（10）刘纯恩的门诊处方、门诊费用清单和工伤转诊录单，证明2015年8月3日至4日刘纯恩在原告处门诊治疗的医疗费171.3元。（11）肖辉庭的门诊处方、门诊费用清单和工伤转诊录单，证明2015年8月5日肖辉庭在原告处门诊治疗的医疗费291.3元。（12）魏少杰的门诊处方、门诊费用清单和工伤转诊录单，证明2015年8月9日魏少杰在原告处门诊治疗的医疗费136.8元。（13）刘谋海的门诊处方、门诊费用清单和工伤转诊录单，证明2015年8月18日刘谋海在原告处门诊治疗的医疗费350.5元。（14）莫祥沛的门诊处方、门诊费用清单和工伤转诊录单，证明2015年8月20日莫祥沛在原告处门诊治疗的医疗费307.4元。（15）魏伦军的门诊处方、门诊费用清单和工伤转诊录单，证明2015年8月24日魏伦军在原告处门诊治疗的医疗费77.1元。（16）梁定寅的门诊处方、门诊费用清单和工伤转诊录单，证明2015年8月26日梁定寅在原告处门诊治疗的医疗费816.7元。（17）梁瑶仙的门诊处方、门诊费用清单和工伤转诊录单，证明2015年8月27日梁瑶仙在原告处门诊治疗的医疗费471.6元。（18）蓝秀珍的门诊处方、门诊费用清单和工伤转诊录单，证明2015年8月27日蓝秀珍在原告处门诊治疗的医疗费301元。（19）毛五平的病历本、门诊处方、门诊费用清单和工伤转诊录单、发票，证明2015年8月11日至9月27日毛五平在原告处门诊治疗的医疗费2147.3元。（20）韦景王的门诊处方、门诊费用清单和工伤转诊录单，证明2015年9月3日至6日韦景王在原告处门诊治疗的医疗费558.1元。（21）黎平的门诊处方、门诊费用清单和工伤转诊录单，证明2015年9月8日黎平在原告处门诊治疗的医疗费270.5元。（22）魏少杰的门诊处方、门诊费用清单和工伤转诊录单，证明2015年9月13日魏少杰在原告处门诊治疗的医疗费176元。（23）肖珍平的门诊处方、门诊费用清单和工伤转诊录单，证明2015年9月25日肖珍平在原告处门诊治疗的医疗费285.1元。（24）江苏青的门诊处方、门诊费用清单和工伤转诊录单，证明2015年9月26日江苏青在原告处门诊治疗的医疗费304.2元。（25）梁超荣的门诊处方、门诊费用清单和工伤转诊录单，证明2015年10月3日梁超荣在原告处门诊治疗的医疗费177元。（26）张庚科的门诊处方、门诊费用清单和工伤转诊录单，证明2015年10月5日张庚科在原告处门诊治疗的医疗费102.9元。（27）肖珍平的门诊处方、门诊费用清单和工伤转诊录单，证明2015年10月6日肖珍平在原告处门诊治疗的医疗费325.5元。（28）聂绍兵的门诊处方、门诊费用清单和工伤转诊录单，证明2015年10月12日聂绍兵在原告处门诊治疗的医疗费94.8元。（29）梁焕妹的门诊处方、门诊费用清单和工伤转诊录单，证明2015年10月17日梁焕妹在原告处门诊治疗的医疗费1127.5元。（30）张成友的门诊处方、门诊费用清单和工伤转诊录单，证明2015年10月19日至24日张成友在原告处门诊治疗的医疗费299.9元。（31）聂鸿彬的门诊处方、门诊费用清单和工伤转诊录单，证明2015年10月22日至24日聂鸿彬在原告处门诊治疗的医疗费461.6元。（32）谢汝胜的门诊处方、门诊费用清单和工伤转诊录单，证明2015年10月24日谢汝胜在原告处门诊治疗的医疗费86元。（33）寿道纯的门诊处方、门诊费用清单和工伤转诊录单，证明2015年10月29日寿道纯在原告处门诊治疗的医疗费96.4元。（34）梁焕梅的门诊处方、门诊费用清单和工伤转诊录单，证明2015年10月20日至28日梁焕梅在原告处门诊治疗的医疗费123.9元。（35）张语升的病历本、门诊处方、门诊费用清单、工伤转诊录单和疾病证明书，证明张语升于2015年10月2日、3日在原告处门诊治疗的医疗费1356.9元。（36）梁焕梅的病历本、门诊处方、门诊费用清单、CR报告单、疾病证明书和工伤转诊录单，证明梁焕梅于2015年10月17日至31日在原告处门诊治疗的医疗费1313.2元。（37）汤奈池的门诊处方、门诊费用清单和工伤转诊录单，证明汤奈池于2015年10月31日在原告处门诊治疗的医疗费181.3元。（38）聂鸿彬的门诊处方、门诊费用清单和工伤转诊录单，证明聂鸿彬于2015年10月22日至25日在原告处门诊治疗的医疗费1128.4元。（39）梁焕梅的门诊处方、门诊费用清单和工伤转诊录单，证明梁焕梅于2015年11月2日在原告处门诊治疗的医疗费23.5元。（40）聂鸿彬的门诊处方、门诊费用清单和工伤转诊录单，证明聂鸿彬于2015年11月3日在原告处门诊治疗的医疗费23.5元。（41）聂绪洪的门诊处方、门诊费用清单和证明，证明聂绪洪于2015年11月10日在原告处门诊治疗的医疗费76元。（42）颜欢的门诊处方、门诊费用清单和证明，证明颜欢于2015年11月12日在原告处门诊治疗的医疗费76元。（43）陈汉平的门诊处方、门诊费用清单和工伤转诊录单，证明陈汉平于2015年11月18日在原告处门诊治疗的医疗费225.5元。（44）孙有林的门诊处方、门诊费用清单和工伤转诊录单，证明孙有林于2015年12月16日至22日在原告处门诊治疗的医疗费713.2元。（45）钟德文的门诊处方、门诊费用清单和工伤转诊录单，证明钟德文于2015年12月18日至30日在原告处门诊治疗的医疗费48.7元。（46）肖珍平的门诊处方、门诊费用清单和工伤转诊录单，证明肖珍平于2015年12月16日在原告处门诊治疗的医疗费90.5元。（47）孙有林的门诊处方、门诊费用清单和工伤转诊录单，证明孙有林于2016年1月1日在原告处门诊治疗的医疗费199.3元。（48）聂海峰的门诊处方、门诊费用清单和工伤转诊录单，证明聂海峰于2016年1月2日在原告处门诊治疗的医疗费184.4元。（49）刘谋海的门诊处方、门诊费用清单和工伤转诊录单，证明刘谋海于2016年1月9日在原告处门诊治疗的医疗费167.2元。（50）何晓珍的门诊处方、门诊费用清单和工伤转诊录单，证明何晓珍于2015年12月10日至2016年1月9日在原告处门诊治疗的医疗费575.9元。（51）孙有林的门诊处方、门诊费用清单和工伤转诊录单，证明孙有林于2016年1月11日在原告处门诊治疗的医疗费140.6元。（52）陈敏静的门诊处方、门诊费用清单和工伤转诊录单，证明陈敏静于2016年1月18日在原告处门诊治疗的医疗费72.3元。（53）肖辉庭的门诊处方、门诊费用清单和工伤转诊录单，证明肖辉庭于2015年12月24日至2016年1月19日在原告处门诊治疗的医疗费206.2元。（54）孙有林的门诊处方、门诊费用清单和工伤转诊录单，证明孙有林于2016年1月20日在原告处门诊治疗的医疗费321.3元。（55）刘谋海的门诊处方、门诊费用清单和工伤转诊录单，证明刘谋海于2016年1月23日在原告处门诊治疗的医疗费1594.4元。5、支票及退票理由书各一份（均为原件），证明被告确认其员工在原告处的治疗费，支票上也载明用途是医疗费。被告辩称：原告起诉的事实与理由与被告没有关系，被告没有法律规定或合同约定的向原告支付原告所主张的款项的义务，请依法驳回原告的全部诉讼请求。被告在举证期限内没有提供证据。综合双方当事人的质证意见、庭审陈述，本院对原告所举证据作如下认定：被告对证据1、2的真实性无异议，故本院对证据1、2的真实性、合法性及关联性予以确认。被告对证据3、4、5不予确认，综合本案全部证据，因其中郑长光、邬崇山、黄伟光的住院医疗费没有工伤转诊录单证明其关联性，故本院对郑长光、邬崇山、黄伟光的住院医疗费部分的证据的关联性不予确认，对此外的其他证据的真实性、合法性及关联性予以确认。经审理查明：在2015年7月1日至2016年1月23日期间，被告的多名员工到原告的医院进行身体检查、门诊及住院治疗工伤，被告向原告发证明或工伤转诊录单，要求原告给予相应的员工进行体检或治疗，医疗费由被告负责支付，原告不定期联系被告结算医疗费。经核实，被告因此拖欠原告医疗费73244.8元。被告在2015年10月31日向原告出具金额为48106.4元的支票一张，载明“用途”是“医疗费”，但该支票因账户余额不足而无法承兑。后原告经多次催收无果。本院认为：本案是医疗服务合同纠纷。本案存在如下争议焦点：一、原、被告之间是否存在医疗服务合同关系？二、如果原、被告之间存在医疗服务合同关系，被告是否拖欠原告医疗费，如有拖欠，具体金额是多少？三、如被告拖欠原告医疗费，被告应否支付相应的逾期付款利息给原告？对争议焦点一，虽然被告否认与原告存在医疗服务合同关系，但原告能提供被告出具的体检证明或工伤转诊录单、支付医疗费的支票，足以证明被告确认相关的员工到原告处体检或治疗。因此，本院确认原、被告之间存在医疗服务合同关系，对被告的抗辩意见不予采纳。对争议焦点二，对有被告出具体检证明或工伤转诊录单佐证的员工医疗费，本院予以确认，其中门诊医疗费均有体检证明或工伤转诊录单佐证，住院医疗费中的梁育英、蓝秀珍的医疗费有工伤转诊录单予以佐证，住院医疗费中的张庚科、魏伦军的医疗费也有相应时间的门诊治疗的工伤转诊录单予以佐证，本院也予以确认。原告没有证据证明被告同意原告为郑长光（3917.8元）、邬崇山（4239.1元）、黄伟光（6337.5元）进行治疗并承担医疗费，故本院对此三人的住院医疗费不予支持，其他员工的门诊、住院医疗费，均予以确认。经核实，被告合计拖欠原告医疗费73244.8元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告要求原告为其员工提供医疗服务，被告应向原告支付相应的医疗费73244.8元。对原告超出部分主张，本院不予支持。对争议焦点三，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告拖欠原告医疗费没有及时付清，必然造成原告资金的利息损失，故原告有权向被告主张逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”、第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，因原、被告双方没有明确约定付款期限，原告在诉讼中也陈述其不定期要求被告结算医疗费，故原告主张从2015年11月10日起计算逾期付款利息没有事实依据，被告应从原告起诉之日（即2016年10月9日）起支付逾期付款利息给原告。对计息利率，因双方没有约定逾期付款利息的计算方法，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”以及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中“逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％50％”的规定，原告主张按年利率5.1%计算逾期付款利息没有超出法律允许的范围，故本院予以支持。因此，逾期付款利息从2016年10月9日起按原告主张计算至2016年10月31日止，共23天，计得逾期付款利息约为235.4元。对原告超出部分主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下：一、被告江门市浩宇电器五金制品有限公司应自本判决生效之日起十日内支付医疗费73244.8元及逾期付款利息235.4元给原告新会司前仁爱医院。二、驳回原告新会司前仁爱医院的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1051.19元（已按减半收取），由原告新会司前仁爱医院负担212.19元，由被告江门市浩宇电器五金制品有限公司负担839元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  李柳云二〇一六年十二月十六日书记员  李嘉华