wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终13260号上诉人（原审被告）付定国，男，汉族，1956年4月21日出生。被上诉人（原审原告）张国华，男，汉族，1964年8月11日出生。被上诉人（原审被告）张雪，女，汉族，1955年12月19日出生。委托代理人阴殿卿，荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。上诉人付定国因与被上诉人张国华、张雪民间借贷纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2016）豫0182民初1500号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人付定国、被上诉人张雪及其委托代理人阴殿卿到庭参加诉讼。被上诉人张国华经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。张国华于2016年3月10日向荥阳市人民法院提起诉讼，请求判令付定国和张雪偿还张国华借款15000元。原审法院审理查明：张国华系张雪之弟，张雪与付定国系夫妻关系。2015年至2016年期间，张雪为治疗自身疾病向张国华分两次共借款15000元。并于2016年2月22日给张国华出具欠条一份，主要内容是：“今因看病无钱，借张国华壹万伍仟元整。借款人：张雪，2016年2月22日”。后张国华向付定国、张雪催要无果，诉至原审法院。原审法院认为：民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中张国华借给张雪15000元，有欠条在卷为凭，原审法院予以确认。张国华已履行了支付借款义务，张雪经张国华催要未及时还款，已构成对张国华的违约。张雪与付定国系夫妻关系，张雪所借款项系用于治疗自身疾病，故该笔借款依法属于夫妻共同债务，应由张雪和付定国共同偿还。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：张雪、付定国于本判决生效之日起十日内偿还张国华借款本金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173元，由张雪、付定国承担。付定国上诉称：一、张国华与张雪系亲兄妹关系，其合谋坑害付定国事实俱在，张国华的诉称与张雪的辩称明显相互矛盾，一个是2016年2月22日一次性借款15000元，一个是两次借款15000元，且张雪不能提供住院的相关凭证。由于张国华和张雪系亲兄妹关系，加之付定国与张雪结婚时间不长就分居生活，双方互不履行夫妻义务，为避免张国华和张雪制造虚假诉讼的可能性，应当对张国华提交的证据的关联性进行调查。原审法院在没有证据证明本案关联事实存在的情况下，武断认定本案事实，事实不清，证据不足。二、本案事实明显看出，原审判决不结合事实。张雪有两个儿子，一个在天瑞水泥厂上班，一个在经营汽车修理，两个儿子收入相当可观，××会不管不问，××，不但张雪向张国华借款的事实不存在，同时与理不通与法不容。三、付定国不具备本案被告的主体资格。付定国与张雪虽是夫妻关系，但是双方长期分居生活，且结婚时间不长，又互不履行夫妻义务，坚持权利义务对等原则，依法付定国不应当承担对张雪的抚养义务，更不应当承担该笔所谓的债务，应当由其两个儿子承担张雪的抚养义务。请求撤销原判，发回重审或者改判驳回对付定国的起诉。张雪答辩称：张雪向张国华借款属实，是用于张雪治病，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。张国华未到庭答辩。本院经审理查明的事实与原审确认的事实一致。本院认为：张国华主张张雪向其借款，有张雪出具的借条为凭。付定国认可张雪在2015年、2016年期间两次住院治病的事实，亦认可其在张雪两次住院时没有给付张雪钱款，由此可以说明张雪向张国华借钱具有合理性和现实性。综合本案情况，原审对张雪与张国华之间的借款关系予以认定并不错误。付定国认为张国华、张雪合谋坑害付定国，缺乏证据予以证明。付定国、张雪系夫妻，在夫妻关系存续期间一方因治疗自身疾病所负债务属夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还，夫妻之间如何履行夫妻义务，与如何承担对外债务不是同一法律关系。另，张雪的儿子对张雪具有赡养义务，但对张雪的债务不构成共同债务。付定国主张不应对张雪本案债务承担共同还款责任的理由不足，其上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费173元，由付定国负担。本判决为终审判决。审判长 宁 宇审判员 张永军审判员 杨成国二〇一六年十二月七日书记员 翟贝贝
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初21154号原告交通银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市渝中中山三路158号，组织机构代码20280469-9。负责人付万军，分行行长。委托代理人沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托代理人许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告李俊，男，汉族，1981年5月8日出生，住重庆市万州区。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆市分行）诉被告李俊信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘登独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，王操担任法官助理，书记员赵梦娜担任法庭记录。本案原告交通银行重庆市分行的委托代理人沈燕到庭参加了诉讼，被告李俊经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆市分行诉称，2009年4月6日，李俊向交通银行重庆市分行申请办理信用卡，交通银行重庆市分行为其办理了卡号为520169051031XXXX的信用卡一张。随后，李俊开始使用该卡透支消费、取现，但未能按时偿还欠款本息。交通银行重庆市分行遂起诉来院，请求判令：1.被告李俊立即偿还原告截止2015年9月7日信用卡欠款本金13566.05元，透支利息10117.56元，并自2015年9月8日起至全部款项还清之日止按照领用合约的约定计收利息；2.本案诉讼费用全部由李俊承担。被告李俊未作答辩。经审理查明的信用卡使用情况如下：信用卡发卡银行：交通银行重庆市分行。信用卡持有人：李俊（信用卡卡号：520169051031XXXX）。贷款利率的约定：透支利率为日利率0.05%。滞纳金的约定：按每期最低还款额的未还部分的5%收取。欠款情况：被告李俊使用信用卡进行透支消费、取现，随后未能按约履行还款义务，截止2015年9月7日，尚欠本金13566.05元，透支利息10117.56元。本院认为，李俊因办理信用卡所签署的信用卡申请表、信用卡领用合约系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照领用合约的各项规定履行各自的义务。李俊使用信用卡进行透支消费后没有按照合约规定按时偿还透支款，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，交通银行重庆市分行有权要求李俊立即偿还全部透支本金，并计收透支利息。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李俊应当自本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司重庆市分行偿还信用卡透支本金13566.05元，截至2015年9月7日的利息10117.56元，并自2015年9月8日起至付清时止，以13566.05元为基数，按照每日万分之五的利率计收利息。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取196元，由被告李俊承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  潘 登二〇一六年十二月八日法官助理  王 操书 记 员  赵梦娜
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执3007号申请执行人永康市环境保护局被执行人吕献雄，本院依据已经发生法律效力的（2009）金永行审字第00359号，依法向被执行人吕献雄发出执行通知书，责令被执行人吕献雄履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吕献雄未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结吕献雄（证件号码：）在省农信社的62×××30的存款人民币35000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程圣权AUT（））O二〇一六年十二月十五日书记员  胡军敏
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1083民初4439号原告孔令宇。被告张贺。本院于2016年11月18日立案受理了原告孔令宇与被告张贺租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告胡水根于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡水根自愿提出撤诉，经审查符合撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孔令宇撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告孔令宇负担。审判员  侯现章二〇一六年十二月九日书记员  宫 芳
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初5184号原告：米凤，女，1977年3月3日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：蔡瑜，重庆升正律师事务所律师。原告：杨文东，男，1976年10月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：蔡瑜，重庆升正律师事务所律师。被告：重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区，统一社会信用代码915002237717615103。法定代表人：宋果，总经理。原告米凤、杨文东与被告重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案。原告米凤、杨文东于2016年12月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告米凤、杨文东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告米凤、杨文东负担。代理审判员  侯镇川二〇一六年十二月九日书 记 员  周一凡
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0781执368号申请执行人马介梅，女，住介休市。被执行人杨金山，男，住介休市。申请执行人马介梅与被执行人杨金山民间借贷纠纷一案，介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初425号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定杨金山偿还马介梅借款183000元及利息，由于被执行人未履行，申请执行人申请本院执行执行，本院于2016年7月13日立案受理。在执行过程中，经查被执行人暂无执行能力，且申请执行人申请本院对此案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初425号民事判决书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 军二〇一六年十二月二十九日书记员 董文和
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝05刑更5204号罪犯肖洪江，男，1975年1月27日出生于重庆市九龙坡区，汉族，现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市渝中区人民法院于2011年6月24日作出（2010）中区刑初字第970号刑事判决，以被告人肖洪江犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2014年5月12日，本院作出（2014）渝五中法刑执字第2210号刑事裁定减去有期徒刑一年；2015年9月16日，本院作出（2015）渝五中法刑执字第4015号刑事裁定减去有期徒刑一年。刑期至2020年6月20日止。执行机关重庆市渝都监狱于2016年11月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝都监狱以罪犯肖洪江能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯肖洪江在服刑期间，获监狱改造积极分子一次、记功二次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯肖洪江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯肖洪江减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年十二月十六日书 记 员  袁 娜
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘12刑更601号罪犯李宗胜，男，1987年7月24日出生，汉族，小学文化程度，甘肃省武威市人，���服刑于甘肃省武都监狱。甘肃省兰州市中级人民法院于2011年11月24日作出（2011）兰法刑一初字第131号刑事判决，以被告人李宗胜犯抢劫罪、犯非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元（缴纳2000元），刑期自2011年5月7日至2022年5月6日止。判决发生法律效力后，于2012年6月9日交付甘肃省武都监狱服刑改造。甘肃省陇南市中级人民法院分别于2014年5月30日以（2014）陇刑监执字第44号裁定减去有期徒刑一年；2015年10月26日以（2015）陇刑监执字第337号裁定减去有期徒刑一年。2016年12月2日，执行机关甘肃省武都监狱以（2016）武狱减字第456号提请减刑建议书，提请本院对该犯予以减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱认为，该犯服刑改造以来认罪服法，认罪悔罪，遵���监规纪律，服从管教，积极参加“三课”学习，成绩良好，积极参加生产劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李宗胜服刑改造期间，认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，按照《监狱服刑人员行为规范》约束要求自己。在“三课”学习中，成绩良好。该犯在生产劳动中，能够较好完成生产任务。认定上述事实的证据有：罪犯减刑（假释）审核表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯考核性记功表扬审批表、“三课”统考成绩单、罪犯评审鉴定表等。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：对罪犯李宗胜减去有期徒刑一年。���裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋振飞审判员  陈 述审判员  尤 巍二〇一六年十二月十九日书记员  林 龙
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1802民初5792号原告：潘志林，男，1956年11月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：倪春红，男，1971年11月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告潘志林与被告倪春红买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘志林与被告倪春红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘志林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告欠款人民币90000元及其利息（2016年11月24日起至实际给付之日至，按月利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：潘志林经营冷库生意，被告从事水产养殖。自2004年至2008年间，倪春红多次从潘志林处购卖冻鱼，截止2008年12月31日，经双方结算，除倪春红陆陆续续给付的部分冻鱼款，倪春红尚欠潘志林冻鱼款人民币90000元，并出具欠条一份给潘志林。后经潘志林催要，倪春红未能还款，并于2015年12月31日重新出具欠条一份给潘志林。后经潘志林催讨倪春红仍未偿还。为此，潘志林于2016年11月24日向法院提起诉讼。潘志林围绕其诉请依法向本院提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件各一份（已与原件核对无异），证明原告主体身份情况；2、欠条一份，证明倪春红向潘志林借款的事实。倪春红欠钱是事实，但现在经济困难，要求分期给付，每年只能付2000元。倪春红在法定期限内未向本院提交证据。潘志林围绕其诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人对证据进行质证，倪春红对潘志林提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院对潘志林陈述的事实予以认定。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。倪春红因从事水���养殖欠到潘志林货款90000万元，由倪春红出具的欠条在卷佐证，本院予以认定，经潘志林催要，倪春红拒不偿还，系倪春红违约，故潘志林现起诉要求倪春红归还欠款90000元及其利息（2016年11月24日起至实际给付之日至，按月利率6%计算）的请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：被告倪春红于本判决生效之日起十日偿还原告潘志林欠款90000元及其利息（2016年11月24日起至实际给付之日至，按月利率6%计算）。本案受理费1025元，已减半收取，由被告倪春红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  陈立华二〇一六年十二月二十七日书记员  赵 露附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘2921民初1027号原告：王某某。委托诉讼代理人郝颖奇:宏远律师事务所律师。被告：谢某某。本院在审理原告王某某与被告谢某某民间借贷纠纷一案中，原告王某某于2016年12月15日提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，不再进行诉讼，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费3600元减半收取，1800元由原告王某某负担。审判员  郭明二〇一六年十二月十九日书记员  时玲
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书2015）镇执字第551号申请执行人：李春侠被执行人：程程申请执行人李春侠诉被执行人程程买卖合同纠纷一案。该法律文书已经发生法律效力，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行，立案后进入执行程序。本案在执行过程中，查明被执行人暂无还款能力且无可供执行财产。本案应终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结镇赉县人民法院（2015）镇执字第551号案件的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：王成明二〇一六年十二月二十日书记员 ：白庆国
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院民事裁定书（2016）新2826民初1592号原告田秀梅，女，汉族，1963年7月20日出生，无固定职业，现住和硕县。被告马生海，男，回族，1968年4月18日出生，无固定职业，现住焉耆县。本院在审理原告田秀梅诉被告马生海买卖合同纠纷一案中，原告田秀梅于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院受理的原告田秀梅诉被告马生海买卖合同纠纷一案，因原告田秀梅经本院通知，未在法定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和���民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员哈希巴托二〇一六年十二月十六日书记员谭星
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0107民初12362号原告：涂勇，男，1975年2月10日生，汉族，住重庆市长寿区新市镇。委托诉讼代理人：刘强，重庆智策律师事务所律师，特别授权。被告：张登维，男，1969年4月14日生，汉族，住重庆市万盛区金桥镇。本院在审理原告涂勇诉被告张登维合同纠纷一案中，查明，原告涂勇为被告张登维承包的四川省达州市通川区，属专属管辖。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，本院对该案无管辖权。因讼争工程位于四川省达州市通川区，为便于案件的审理和执行，本案应���送四川省达州市通川区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：本案移送四川省达州市通川区人民法院审理。审 判 长  王朝辉人民陪审员  王明华人民陪审员  杭 静二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨小梅
山东省威海市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁10行初63号原告:单君，男，汉族，1983年5月19日出生，住辽宁省抚顺市望花区。被告:威海市物价局，住所地威海市统一路52号。法定代表人：毕兴全，局长。被告：威海市人民政府，住所地威海市环翠区新威路1号。法定代表人：张惠，市长。原告单君诉被告威海���物价局、威海市人民政府行政纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。单君起诉称，其向威海市物价局提出天猫金猴官方旗舰店存在价格欺诈行为的举报，该局作出《价格举报处理结果告知书》后，其又向威海市人民政府申请复议，威海市人民政府作出维持威海市物价局行政处罚行为的《行政复议决定书》，其仍不服，遂向本院提起诉讼，要求撤销上述两份文书，并对其价格举报重新作出处理答复。威海市人民政府在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为本案中作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告，应以作出原行政行为的行政机关即威海市物价局确定案件级别管辖，另本案涉案金额仅7186元，不属于本辖区内重大、复杂案件。故请求将本案移送威海市环翠区人民法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》的相关规定，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。本案中，威海市人民政府作为复议机关，作出的《行政复议决定书》维持了威海市物价局对天猫金猴官方旗舰店的行政处罚行为，并向原告送达了《价格举报处理结果告知书》，原告不服向法院起诉，应由威海市物价局住所地人民法院即威海市环翠区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条、第八条规定，裁定如下：本案移送威海市环翠区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向��院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长 刘  秀  艳审 判 员 王    莉代理审判员 李  艳  芳二〇一六年十二月十四日书 记 员 王晓棠（代）
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执1020号申请执行人：扬州金城混凝土有限公司，住所地在扬州市邗江区新港物流园内。法定代表人：丁宝明，该公司董事长。被执行人：扬州奥申建设工程有限公司，住所地在扬州市施井路施井小区15幢。法定代表人：陈小军。扬州金城混凝土有限公司与扬州奥申建设工程有限公司买卖合同货款纠纷一案，本院作出的(2015)扬邗商初字第0168号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书，扬州奥申建设工程有限公司应于判决生效之日起十日内向扬州金城混凝土有限公司给付货款262177元及逾期付款违约金，并给付律师费2万元。案件受理费9286元、公告费600元，合计9886元，由扬州奥申建设工程有限公司负担。由于扬州奥申建设工程有限公司未主动履行义务，扬州金城混凝土有限公司申请强制执行，本院于2016年3月8日立案执行。执行过程中，本院对被执行人扬州奥申建设工程有限公司的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有本院调查材料及各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结扬州市邗江区人民法院(2015)扬邗商初字第0168号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  刁安心代理审判员  王 芳代理审判员  钱仁伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  陈玲玉
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1321民初3352号原告:樊某，农民。被告：杜某甲，农民。原告樊某与被告杜某甲离婚纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法由审判员孙黎适用简易程序于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告樊某、被告杜某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。樊某诉称：原、被告2015年经人介绍认识，××××年××月××日在砀山县民政局登记结婚，××××年××月××日生育女儿杜某乙。由于婚前缺乏对被告的了解，婚后发现被告脾气暴躁，经常动手打原告，致使夫妻感情完全破裂。为此，原告诉至法院，请求：1、离婚；2、由原告抚养女儿杜某乙；3、夫妻共同财产约8万元，都是娘家陪送，全部给男方所有，孩子的抚养费女方也不愿承担；4、案件受理费由双方承担。杜某甲辩称：原、被告夫妻感情没有破裂，能继续共同生活，不同意离婚。经审理查明：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日在砀山县民政局登记结婚，同年2月14日举行结婚仪式，××××年××月××日生育女儿杜某乙，现跟随原告生活。两人婚后感情一般，后因家庭琐事产生矛盾。2016年12月5日原告诉至法院，提出离婚的诉讼请求。以上事实，有原告身份证复印件、结婚证复印件等证据以及原、被告当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：夫妻感情确已破裂是判令离婚的法定标准，并且当事人对自己的主张负有举证的责任。本案原告虽主张双方感情破裂，但无充分证据加以证明。同时，原、被告婚生女尚且年幼，正需父母照顾呵护，为了孩子和家庭，原、被告应多沟通交流，互谅互让，以维系来之不易的婚姻。故对于原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准许原告樊某与被告杜某甲离婚。案件受理费100元，由原告樊某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  孙黎二〇一六年十二月二十九日书记员  邵琳
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1002民初5173号原告：职攀，男，1981年8月18日出生，汉族，住河南省许昌市。被告：武刚，男，1978年5月11日出生，汉族，住河南省许昌市。被告：马丽，女，1983年10月23日出生，汉族，住河南省许昌市。被告：张海涛，男，1985年2月20日出生，汉族，住河南省禹州市。原告职攀与被告武刚、被告马丽、被告张海涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告职攀到庭参加诉讼，被告武刚、马丽、张海涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。职攀向本院提出诉讼请求：1.解除原被告签订的借款合同；2.被告武刚、马丽共同返还原告借款120000元及利息（利息按月利率2%自2016年6月11日起计算至被告还清借款之日止），被告张海涛承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月11日，被告武刚因偿还银行借款，在被告张海涛提供担保的情况下，向原告借款120000元，约定有利息。借款到期后，被告武刚、马丽拒不返还借款本息，被告张海涛也拒不履行保证责任。武刚、马丽、张海涛未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交有借款合同一份、转帐记录四张、被告武刚、马丽户口本复印件作为证据。本院经审查，对以上证据予以确认。根据上述有效证据和当事人陈述，本院认定事实如下：被告武刚与原告职攀系朋友关系，多次向原告借款。2016年3月11日，经原被告对账，被告武刚共向原告借款120000元。其中，原告通过银行转账支付给被告101000元，以现金形式交付被告19000元。原被告于同日签订借款合同一份，双方约定借款期限自2016年3月11日至2017年3月11日，利息按月利率2%计算。被告张海涛为该笔借款提供连带责任保证。合同签订后，被告武刚支付利息至2016年6月11日，下余借款利息未再支付。被告武刚与被告马丽系夫妻关系。本院认为，本案原被告之间形成合法的民间借贷关系，被告武刚未按约定履行还款义务，是造成本案纠纷的原因，应当承担本案纠纷的民事责任。被告武刚支付三个月利息后，下余利息未再支付，被告的违约行为导致双方签订的借款合同的目的无法实现，符合法律规定的解除合同的条件，对原告要求解除与被告签订的借款合同的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，因原被告约定利息按月利率2%计算，符合法律规定，且被告武刚支付利息至2016年6月11日，下余利息应按月利率2%自2016年6月11日起计算至被告还清借款之日止。因被告武刚与被告马丽系夫妻关系，该债务发生于二被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告马丽应对原告120000元借款及利息承担与被告武刚共同返还的民事责任。因被告张海涛为该笔借款提供连带责任保证，其应对原告120000元借款及利息承担连带返还的民事责任。综上所述，原告职攀的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告职攀与被告武刚签订的借款合同；二、被告武刚与被告马丽于本判决生效之日起十日内共同返还原告职攀借款120000元及利息（利息按月利率2%自2016年6月11日起计算至被告还清借款之日止）；三、被告张海涛对上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，由武刚、马丽、张海涛共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  臧东亮二〇一六年十二月二十五日书记员  韩颖斐
山西省盂县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0322民初1131号原告：盂县融通小额贷款股份有限公司法定代表人：赵子炳，男，任董事长被告：阳泉市伟达综合商贸有限公司法定代表人：王涛，男任董事长被告：山西远鑫实业有限公司法定代表人：赵笑长，男，任董事长原告盂县融通小额贷款股份有限公司诉被告阳泉市伟达综合商贸有限公司、山西远鑫实业有限公司借款合同一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2010年12月29日被告阳泉市伟达综合商贸有限公司由被告山西远鑫实业有限公司担保向原告盂县融通小额贷款股份有限公司借款人民币1400万元，贷款期自2010年12月29日至2011年12月28日止，贷款月利率12.5‰，按月结息到期一次性还本，贷款逾期利率按日万分之五计付，现贷款已逾期。被告除归还部分利息外，借款本金及利息和违约金至今未还。经原告多次催促未果，遂诉至法院，要求判决。本院认为，原告盂县融通小额贷款股份有限公司无法提供被告阳泉市伟达综合商贸有限公司的准确送达地址，本院无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告盂县融通小额贷款股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。审判员  李瑞英二〇一六年十二月二日书记员  王 华
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1109号罪犯张士民，男，汉族，1978年7月28日出生，小学文化，安徽省阜南县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省阜阳市阜南县人民法院于2009年12月3日作出（2009）南刑初字第244号刑事判决，以被告人张士民犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。被告人张士民不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2010年2月8日作出（2010）阜刑终字第35号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2013年9月13日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯张士民在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张士民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张士民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张士民减去剩余刑期。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2837号罪犯张记亮，男，1973年11月10日出生，汉族，河南省台前县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院于2011年12月19日作出(2011)独刑初字第91号刑事判决，认定被告人张记亮犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金100000元。服刑期间，经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2020年12月18日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯张记亮的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯张记亮在服刑改造期间，获表扬六次，罪犯改造积极分子二次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯张记亮在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月、2016年1月获得改造积极分子二次；2014年9月，2015年2月、6月、10月，2016年2月、6月获得季度表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯张记亮在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张记亮予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初18470号原告中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区莞太路胜和路段30号。负责人孔潜发，行长。委托代理人邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人张志锋，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告黄中海，男，1983年2月24日出生，汉族，住贵州省绥阳县。原告中国农业银行股份有限公司东莞分行与被告黄中海信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的委托代理人邱任到庭参加诉讼。被告黄中海本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司东莞分行诉称，被告向原告申领卡号为62×××03的贷记卡一张。被告在领取贷记卡后多次进行了透支，截至2016年5月6日，累计拖欠透支本金15179.67元、利息1260.29元、滞纳金783.27元。鉴于被告的行为已经严重损害原告的合法权益，遂诉至法院，请求判令：1、被告偿还信用卡透支本金15179.67元及利息、滞纳金[截至2016年5月6日尚欠利息1260.29元、滞纳金783.27元，后续利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]。2、被告承担本案诉讼费用。被告黄中海没有进行答辩，亦没有向本院提交任何证据。本院经审理查明以下事项：一、被告申办农行贷记卡的时间：2013年11月14日。二、卡号：62×××03。三、信用额度：25000元。四、账单日：每月7日。五、免息还款期约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款额，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天。六、最低还款额的约定：最低还款额指发卡银行规定的贷记卡持卡人在到期还款日（含）前应偿还的最低金额包括累计未还各类交易本金、费用及利息的一定比例、超过账户信用额度的欠款金额、发卡机构规定的持卡人应该偿还的其他欠款金额以及以前月份最低还款额未还部分的总和。七、利息计算的约定：被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算，利息按日利率万分之五计收。八、滞纳金计算的约定：未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。九、违约情况：存在多期未按时履行还款义务。十、尚欠金额：截至2016年5月6日，累计拖欠透支本金15179.67元、利息1260.29元、滞纳金783.27元。以上事实，有原告提交的《金穗贷记卡申请表》、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、交易明细记录等证据以及本案的庭审笔录附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关的证据反驳，本院视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。被告向原告申领贷记卡，且已约定并理解《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，亦同意遵守该合约，该合约是双方真实的意思表示，内容合法，双方应当按约定履行各自的义务。原告已依约履行了合同义务，但被告用信用卡透支消费后却逾期不偿还信用卡欠款，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告根据双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》诉求被告偿还信用卡透支本金、利息、滞纳金，本院依法予以支持。截至2016年5月6日，累计拖欠透支本金15179.67元、利息1260.29元、滞纳金783.27元，后续利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告黄中海应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行归还信用卡透支本金15179.67元及利息、滞纳金[截至2016年5月6日尚欠利息1260.29元、滞纳金783.27元，后续利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费230.58元（原告已预交），由被告黄中海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  尹玉英人民陪审员  林惠湘人民陪审员  刘莉丽二〇一六年十二月二十日书 记 员  黄佩珊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0112执969号申请执行人邓某某。被执行人武汉XX有限公司。法定代表人季某某。本院在执行申请执行人邓某某与被执行人武汉XX有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一六年十二月九日书记员 许鹏飞
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤17刑更第5223号罪犯方富民(自报)，男，1979年3月8日出生，汉族，出生地河南省上蔡县，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2014年7月7日作出(2014)佛南法刑初字第1154号刑事判决，以被告人方富民犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2014年9月26日作出(2014)佛中法刑一终字第312号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年4月16日。执行机关广东省阳春监狱因罪犯方富民在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月4日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方富民在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖11次；2016年1月获得表扬；累计扣5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯方富民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯方富民予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许 沛审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一六年十二月二日书 记 员  赵洪慧
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0202民初1758号原告：孙楠，女。委托诉讼代理人：陈杨，黑龙江四方律师事务所律师。被告：孙国祥，男。原告孙楠与被告孙国祥所有权确认纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法进行审理。原告孙楠向本院提出诉讼请求：要求判令位于龙沙区群英名苑A单元12楼4-5号房产归原告所有，被告协助办理更名过户手续。事实和理由：原被告为甥舅关系，2007年8月原告欲购买诉争房屋，需用被告公务员身份办理公积金贷款，经被告同意，原告用其名义与龙华公司签订商品房买卖合同，原告缴纳首付，并按月偿还银行贷款。被告于2013年4月24日给原告出具说明一份承认该房产实际为孙楠所有。现被告拒绝为原告办理更名过户手续，故诉至法院请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告孙楠无法提供被告孙国祥的准确送达地址，在未向被告送达的情况下不能确定被告主体是否适格，该案被告主体不明确，不符合起诉的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孙楠的起诉。案件受理费7,690.00元，退还原告孙楠。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长 李 波审判员 辛 麟审判员 杨永龙二〇一六年十二月八日书记员 陈衍如
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0681民初3118号原告杜贵伍。被告郑希春。原告杜贵伍与被告郑希春农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员许风玲独任审判，原野担任书记员，于2016年7月25日公开开庭进行审理。原告杜贵伍、被告郑希春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年10月18日，原、被告签订了土地租赁合同，租赁亩数2.37亩，租金每亩500元，于每年11月1日前交付下年租金，自2014年开始被告以租赁土地中的1.25亩享有承包经营权为由拒绝给付租金。故原告诉至法院，请求判令：一、确认原、被告之间签订的土地租赁合同有效。二、被告立即给付原告租金1250元。被告辩称，我从原告处租赁的2.37亩土地其中有1.25亩土地是归我所有的，所以2015年、2016年我这部分租金我没有给原告。经审理查明，2011年10月18日，原、被告签订了《土地租赁合同》一份。合同约定，被告租用原告老王大地旱田2.37亩。租用期限15年。土地租金500元/亩，每年11月1日前交付下年租金。在租赁期间，如被国家征用，土地补偿费归原告所有，地上附着物及赔偿费归被告所有。租赁期间使用权归被告所有，合同到期后被告需复耕土地。在合同执行期间，任何一方不得擅自改变或解除合同。合同签订后，被告给付2.37亩土地中的1.25亩租金至2014年。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、土地租赁合同等在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，被告主张其自原告处承租的土地中包含原属于其家庭的承包地1.25亩，因此不同意给付原告该部分土地的租金。被告为支持其主张，提供了1983年的土地台帐一份。虽然庭审中原、被告均认可其所在的集体经济组织二轮土地发包时是延续一轮发包的土地，即没有将原有承包地打乱重分，但由于涉案争议土地经村委会证实曾经过了多次流转，并最终由原告取得经营权，据此，即使被告关于涉案争议土地原为其承包地的主张成立，因其未能举证对原告以流转方式取得该土地经营权的事实予以否定，且其已就上述土地与原告签订了租赁合同，并已履行租金多年，故被告再以涉案争议土地属于其承包地为由拒绝给付土地租金，无事实根据及法律依据，本院不予支持。而原、被告签订的租赁合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告对租金的请求亦符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、原告杜贵伍与被告郑希春于2011年10月18日签订的《土地租赁合同》有效；二、被告郑希春于本判决生效后十日内给付原告杜贵伍2015年、2016年1.25亩土地租金1250元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告负担。此款原告已预交，待执行时由被告一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。代理审判员  许风玲二〇一六年十二月二十八日书 记 员  原 野
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（轻刑快审专用）（2016）粤0306刑初7675号公诉机关深圳市宝安区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人何某，曾因犯盗窃罪于2015年9月24日被深圳市南山区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌盗窃，于2016年10月17日被羁押，次日被刑事拘留，2016年11月2日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指控意见公诉机关根据深宝检刑诉【2016】7752号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，建议判处有期徒刑八个月至一年八个月，并处罚金。辩护意见被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实与起诉书指控���犯罪事实一致。本院意见被告人的行为构成盗窃罪，其具有认罪的从轻情节。判 决一、被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月17日起至2017年6月16日。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、责令被告人何宇退赔被害人郭某人民币2509元。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 王  欣  哲二〇一六年十二月十五日书记员 张 思 乔书记员 陈瑞琼（兼）
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0382执1258号申请执行人:李正康，男，1973年4月18日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。委托代理人刘泽凤、王明庆（实习），贵州名城（仁怀）律师事务所律师。被执行人:陈跃，男，1960年12月18日出生，汉族，现住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0382民初1095号民事判决书，于2016年7月20日立案受理申请执行人李正康申请执行被执行人陈跃民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人应给付申请人案款35,000.00元、诉讼费375.00元，合计35,375.00元（利息及迟延履行金另计），并承担本案的执行费441.00元。执行过程中，陈跃履行了8,000.00元，目前尚欠28,375.00元未履行（利息及迟延履行金另计）。经查，被执行人陈跃暂无房产、车辆和工商登记信息，也无银行存款，现暂未查找到被执行人陈跃有可供执行的其他财产，申请人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 蔡 波审判员 肖朝阳二〇一六年十二月十六日书记员 梁朝海
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0681执1223号申请执行人杨润红，女，1968年出生，汉族，湖南省永州市人，住永州市零陵区。申请执行人尹维安，男，1961年出生，汉族，湖南省永州市人，住永州市零陵区。申请执行人屈淑妹，女，1969年出生，汉族，湖南省邵阳市人，住邵阳市北塔区。被执行人汨罗市方军建筑劳务有限公司，住所地：湖南省汨罗市黄石开发区。法定代表人：蔡方军。被执行人：蔡方军，男，1961年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市黄市乡。本院在执行三申请执行人与两被执行人劳务合同纠纷一案中，2016年12月1日，两被执行人以本案尚在二审审理阶段为由，书面向本院提出终结执行案件的申请。经审查，本案被执行人确已向岳阳市中级人民法院提起上诉，二审尚在审理阶段，三申请执行人申请强制执行的法律文书尚未生效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，裁定如下：不予执行（2016）湘0681民初382号民事判决书。本裁定送达后立即生效。审判长  彭陆军审判员  徐干辉审判员  王凤鸣二〇一六年十二月一日书记员  毛 炼
集安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0582执521号申请执行人：集安市广厦物业管理有限公司。法定代表人：王世君，经理。被执行人：王桂福，男，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。本院在执行集安市广厦物业管理有限公司与王桂福物业服务合同纠纷一案中，被执行人王桂福经查无可供执行财产，申请执行人亦提供出被执行人有可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2016）吉0582民初字815号民事判决书的执行。本次终结标的额为1178元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  宋玉胜执行员  李 强执行员  刘成坤二O一六年十二月月十六日书记员  方金涛
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执11670号申请执行人吴杏被执行人沈汉才，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初3560号，依法向被执行人沈汉才发出执行通知书，责令被执行人沈汉才履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈汉才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结沈汉才（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××14的存款人民币15582.2元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭翔峰AUT（））O二〇一六年十二月十九日书记员  蒋彩萍
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0521民特35号申请人:费真，男，1980年8月17日生，汉族，家住上海市徐汇区。被申请人：费益民，男，1950年7月8日生，汉族，家住浙江省德清县。本院在审理申请人申请宣告公民限制民事行为能力一案中，原告于2016年12月19日向本院提出申请，要求撤回申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许申请人费真撤回宣告对被申请人费益民公民限制民事行为能力的申请。审 判 员 叶剑荣二〇一六年十二月二十日代书记员 陆红仙
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1002民初2206号原告：汪红雨。被告：江金林。被告：江建斌。原告汪红雨与被告江金林、江建斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪红雨，被告江金林到庭参加诉讼，被告江建斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪红雨向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告立即归还原告借款本金188000元（庭审中变更为150000元）；2、被告按银行同期贷款利率的四倍支付上述欠款自2014年10月30日起至款清之日止的利息；3、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告江金林因生产经营需要，于2012年3月31日向原告汪红雨借款150000元整，约定于2012年4月30日归还本金，被告江建斌在借据上签名自愿为上述借款提供担保，并约定如遇被告逾期未归还的情形,被告江金林应支付的利息及违约金数额，但直到2014年3月31日，被告仍未归还上述款项。2014年3月31日，原、被告双方经协商，被告江金林重新出具借条确定上述款项的归还时间定于2014年10月30日，同时被告江金林又向原告借款38000元并约定2014年10月30日归还。同时就上述总计188000元借款约定被告江金林逾期应支付的利息及违约金数额，但截至目前被告江金林以各种借口拒绝清偿上述债务，被告江建斌作为150000元借款的担保人应就上述150000元借款承担连带责任保证。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。江金林、江建斌未作书面答辩，也未向法院提交证据。江金林在庭审中辩称借款150000元属实，但另38000元借据不是借款而是利息，并且已经归还46000元本金。汪红雨围绕其诉讼请求，依法提交如下证据：证一、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；证二、借据复印件三张，证明原、被告之间存在150000元借款的事实。对汪红雨提交的证据，本院认为内容真实、形式合法，予以确认并在卷佐证。依据上述证据及开庭查明的情况认定如下事实:2012年3月31日，江金林因资金周转需要，向汪红雨借款150000元并出具借据。双方约定2012年4月30日还款及逾期还款应支付的利息及违约金。被告江建斌作为担保人在该借据上签字。江金林未按约定还款，2014年3月31日，汪红雨和江金林经过协商，江金林就上述150000元借款重新向汪红雨出具借据，该借据载明：江金林从汪红雨处借到150000元，定于2014年10月30日前归还。如逾期还款按借款总额的万分之五收取日滞纳金，另收取同期银行贷款四倍利息。逾期十个工作日未还，除归还本金利息滞纳金外，另行支付违约金45000元并承担实现债权所发生的所有的费用。另查：2012年3月31日江金林又向汪红雨出具了一张名为借款实际为上述150000元借款利息的借据。该借据亦确定38000元于2014年10月30日前归还，如逾期还款按借款总额的万分之五收取日滞纳金，另收取同期银行贷款四倍利息。上述借款及利息，至汪红雨提起诉讼，江金林共计还款46000元，余款未还，汪红雨催款无着，遂向本院提起诉讼。本院认为：本案系公民之间相互借贷而产生的民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原告汪红雨实际借款给被告江金林本金150000元，已经履行了出借义务，被告江金林理应按照双方约定还款期限及时归还，但被告江金林并未按时归还，应该承担还本付息的民事责任。关于借款金额，经庭审查明借款实际金额为150000元，另38000元为利息，双方确认借款金额以150000元为准。关于利息，原告汪红雨要求按中国人民银行规定的同期贷款利率四倍计算，符合法律规定，本院予以确认。关于被告江金林已经还款的46000元的如何抵扣，因双方均没有证据证明是先抵扣本金还是抵扣利息，应按照“先息后本”原则予以抵扣。关于被告江建斌是否承担150000元的连带保证责任，因被告江建斌在150000元借据上作为担保人签字的还款时间为2012年4月30日，由于双方未约定保证期间，故被告江建斌承担连带保证责任的期间为主债务届满之日六个月内即2012年10月30日止，现原告汪红雨2016年10月14日才提起诉讼，已经超过六个月，因此，被告江建斌免除保证责任。综上所述：原告汪红雨要求被告江金林归还借款本金150000元并支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江金林在本判决生效后十日内一次性支付原告汪红雨借款本金150000元及利息(以150000元借款本金为基数自2014年10月30日起按中国人民银行规定的同期贷款利率四倍计算至该借款实际付清之日止，扣除已支付利息46000元)；二、驳回原告汪红雨的其他诉讼请求。本案受理费减半收取2435元，由被告江金林承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本,上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  章建中二〇一六年十二月十九日书记员  陈进红附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112民初20802号原告：重庆鑫源融资租赁有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码915000003105920487。法定代表人：龚大兴，该公司董事长。被告：吉林省东捷科技有限公司，住所地长春市朝阳区南湖大路6561号。法定代表人：庞腾宇，该公司经理。被告：庞腾宇，男，1966年9月22日生，汉族，住长春市朝阳区。被告：李国富，男，1963年3月10日生，汉族，住长春市朝阳区。原告重庆鑫源融资租赁有限公司与被告吉林省东捷科技有限公司、庞腾宇、李国富融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月12日受理后。原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆鑫源融资租赁有限公司撤诉。本院已预收的案件受理费610元予以退还。审判员 郑 伟二〇一六年十二月二十日书记员 汪连佳
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1202民初4590号原告：董元俭，男，1940年11月12日出生，汉族，初中文化，住莱芜市莱城区。委托诉讼代理人：董迎，男，1978年11月17日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区，系董元俭之子。被告：何艳琴，女，1971年8月9日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。原告董元俭与被告何艳琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董元俭及其委托诉讼代理人董迎与被告何艳琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董元俭向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款60000元。事实与理由：被告何艳琴因其丈夫的公司周转向原告借款120000元，后分两次偿还了60000元，尚欠借款60000元一直未偿还。为维护原告合法权益，故起诉至法院。被告何艳琴辩称：我向原告借款120000属实，后来我还给了原告60000元，还剩60000元，但是60000元我分两次给了原告的对象何桂芝40000元，后来又还给了何桂芝3000元，再加上这几年我给原告的利息，到目前我就还欠原告1000元。本院经审理认定事实如下：2012年6月6日，被告何艳琴向原告董元俭借款120000元，双方约定借款期限半年，月息一分。借款到期后被告何艳琴于2014年3月3日偿还了本金30000元，2014年9月5日偿还了本金30000元，2014年12月3日被告何艳琴重新为原告出具了60000元的借据一份。关于剩余借款60000元，被告何艳琴辩称已经将40000元分两次偿还给了董元俭的配偶何桂芝，何桂芝将40000元借给了其侄子何旭生和何营生，但何旭生于2012年1月1日为被告何艳琴出具40000的借据一份。对此原告董元俭主张40000元系何艳琴和何旭生之间的经济往来，与何桂芝无关。本院认为：被告何艳琴向原告董元俭借款120000元，已偿还60000元，由双方签订的借款协议予以证实，本院予以确认。对被告何艳琴未偿还的60000元，何艳琴辩称已经偿还给了董元俭的配偶何桂芝43000元，但何桂芝的侄子何旭生为何艳琴出具了40000元的借据，本院认为该40000元系何艳琴与何旭生之间的借贷关系，与本案无关；另，被告何艳琴辩称已经偿还的3000元，未提供证据且原告董元俭不认可，本院不予采信。综上，原告要求被告偿还借款60000元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告何艳琴于本判决生效之日起三日内偿还原告董元俭借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告何艳琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员 王 敏二〇一六年十二月二十六日书记员 张梦雪相关法条附后：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0323执849号申请人肖乾俊，农民。被执行人刘成勇，农民。申请执行人肖乾俊与被执行人刘成勇民间借贷纠纷一案，竹山县人民法院（2016）鄂0323民初字458民事调解书已发生法律效力。被执行人刘成勇应给付肖乾俊人民币80000元，诉讼费1150元。因被执行人刘成勇未自觉履行生效法律文书确定的义务，肖乾俊于2016年10月18日向本院申请执行，在执行过程中，现查明申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：竹山县人民法院（2016）鄂0323民初字458民事调解书本次执行终结。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定重新向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 飞审判员 郑 鹏审判员 吴远明二〇一六年十二月二十四日书记员 骆孝宝
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院民 事 判 决 书（（2016）兵0603民初35号原告：玛纳斯县农村信用合作联社，住所地新疆玛纳斯县凤凰中路，组织机构代码71553183-3。法定代表人：刘培福，该联社理事长。委托诉讼代理人：赵军，男，该联社新湖信用社客户经理。委托诉讼代理人：麦广勇，男，该联社新湖信用社客户经理。被告：张学峰，男，1973年10月9日出生，原住新疆玛纳斯县新湖，现下落不明。被告：朱校泽，男，1982年12月12日出生，原住新疆玛纳斯县新湖，现下落不明。被告：董建新，男，1974年12月23日出生，住新疆玛纳斯县新湖。被告：陈艳伟，男，1969年5月14日出生，住新疆玛纳斯县新湖。被告：张小明，男，1971年1月3日出生，住新疆玛纳斯县新湖。原告玛纳斯县农村信用合作联社与被告张学峰、朱校泽、董建新、陈艳伟、张小明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告玛纳斯县农村信用合作联社的委托诉讼代理人赵军、麦广勇，被告陈艳伟、张小明到庭参加诉讼。被告张学峰、朱校泽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告董建新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玛纳斯县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张学峰向原告返还借款200000元，支付截止2015年5月29日的利息44011.74元，2015年5月30日后的利息利随本清；2.被告朱校泽、董建新、陈艳伟、张小明对被告张学峰借款承担连带责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年12月19日，被告张学峰与被告朱校泽、董建新、陈艳伟、张小明以五户联保的形式向原告借款，其中被告张学峰向原告借款200000元，约定于2013年12月17日偿还。借款到期后，被告均未按照合同约定返还借款，故提起诉讼。被告张学峰未作答辩。被告朱校泽未作答辩。被告董建新未作答辩。被告陈艳伟辩称，对借款及保证的事实无异议，原告于2015年7月到8月曾因为被告张学峰和朱校泽未还贷款的事情与其协商过。被告张小明辩称，对借款及保证的事实无异议，原告于2015年7月到8月曾因为被告张学峰和朱校泽未还贷款的事情与其协商过。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2012年12月19日，被告张学峰与被告朱校泽、董建新、陈艳伟、张小明以五户联保的形式向原告玛纳斯县农村信用合作联社借款750000元并与原告玛纳斯县农村信用合作联社签订（玛纳斯县农村信用合作联社）社农信联保借字[2012]第02888579-02888583号《新疆农村信用社农户联保借款合同》一份，约定被告张学峰向原告借款200000元，借款期限为2012年12月19日至2013年12月17日，借期月利率为8.413333‰，逾期月利率为12.620003‰。保证方式为连带责任保证，保证期间为自该笔借款之日起至借款到期后两年。保证范围为贷款本金、利息、损害赔偿金、违约金和实现债权的费用。2012年12月19日，原告玛纳斯县农村信用合作联社向被告张学峰账号为X的银行账户发放借款200000元,截止诉前，被告张学峰仅支付利息20686.80元。本院认为，依法成立的合同关系受法律保护。原告玛纳斯县农村信用合作联社与被告张学峰、朱校泽、董建新、陈艳伟、张小明签订的（玛纳斯县农村信用合作联社）社农信联保借字[2012]第02888579-02888583号《新疆农村信用社农户联保借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告按照合同约定向被告张学峰提供了借款，履行了合同义务，借款到期后，被告张学峰未按时返还借款的行为构成违约，依法应继续履行向原告返还借款并支付利息的义务。原告玛纳斯县农村信用合作联社要求被告张学峰返还借款200000元，符合法律规定，本院依法予以确认。原告诉请被告张学峰按照合同约定支付借期利息20360.27元，本院依法予以支持。对原告主张被告张学峰按照约定的逾期月利率12.620003‰支付截止本判决生效之日止期间借款逾期利息的诉请，本院依法予以支持，截止2015年5月29日被告张学峰应支付的逾期利息为44338.27元(200000元×12.620003‰/月×527天÷30天/月)。被告朱校泽、董建新、陈艳伟、张小明自愿作为被告张学峰借款的连带责任保证人，在合同约定的保证期内原告主张了权利，故对被告张学峰在本案中需清偿的款项应承担连带责任。被告张学峰、朱校泽、董建新经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上所述，对原告玛纳斯县农村信用合作联社要求被告张学峰返还借款200000元、支付截止2015年5月29日的利息44011.74元（20360.27元+44338.27元-20686.80元）、以200000元为基数按照合同约定的月利率12.620003‰支付自2015年5月30日起至本判决生效之日止期间的逾期利息、被告朱校泽、董建新、陈艳伟、张小明对被告张学峰在本案中需清偿的款项承担连带责任的诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张学峰于本判决生效之日返还原告玛纳斯县农村信用合作联社借款200000元、支付利息44011.74元，合计244011.74元；自2015年5月30日起至本判决生效之日止期间的逾期利息，以200000元为基数，按月利率12.620003‰计付；二、被告朱校泽、董建新、陈艳伟、张小明对被告张学峰在本案中需清偿的款项承担承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4960元、公告送达费787.5元，合计5747.5元，由被告张学峰朱校泽负担，被告朱校泽、董建新、陈艳伟、张小明对被告张学峰需负担的前述费用承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审 判 长 徐 龙人民陪审员 刘 斌人民陪审员 董玉兰二〇一六年十二月十五日书 记 员 孙雪莲1
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0502民初2508号原告：肖曰军，男，1955年6月24日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：邓庆娥，山东领先律师事务所律师。被告：山东天昊工程项目管理有限公司。住所地：东营市东营区太行山路117号。统一社会信用代码91370502668055538G。法定代表人：刘云霞，董事长。委托诉讼代理人：徐秋雷，山东齐征律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩华，男，1973年9月3日出生，汉族，山东天昊工程项目管理有限公司职工，住。本院在审理原告肖曰军诉被告山东天昊工程项目管理有限公司劳动合同纠纷一案中，原告以双方自行和解为由于2016年12月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告肖曰军向本院申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告肖曰军撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告肖曰军负担。审 判 长  胡星红人民陪审员  许海燕人民陪审员  董翠景二〇一六年十二月二十七日书 记 员  王廷廷
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）吉民二初1370号原告：郭珍珍，女，汉族，1985年6月24日出生，住江西省吉安市万安县，现住吉安市吉州区。委托诉讼代理人：左鸫鸽，吉安市吉州区文山律师服务所法律工作者。被告：江西同昇房地产开发有限公司，住所地：吉安市吉州区中山世纪花园E栋第9号门面，组织机构代码：799479058。法定代表人旷春根，执行董事，联系。委托诉讼代理人：李小平，该公司法律顾问，全权代理。本院在审理原告郭珍珍与被告江西同昇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2016年12月28日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭珍珍撤回起诉。案件受理费1532元，减半收取，由原告负担。审判长  张黎晖审判员  白为平审判员  曾秋兰二〇一六年十二月二十八日书记员  黄 婷
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0581刑初1597号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人饶某，农民。被告人饶某因涉嫌犯重大劳动安全事故罪，于2015年12月30日经常熟市公安局决定取保候审。辩护人严鸿，江苏海容律师事务所律师。被告人陈某，个体。被告人陈某因涉嫌重大劳动安全事故罪，于2015年12月30日经常熟市公安局决定取保候审。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕1560号起诉书指控被告人饶某、陈某犯重大责任事故罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员韩立佳出庭支持公诉。被告人饶某、陈某、辩护人严鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人陈某于2015年10月7日9时30分许，在常熟市2015A-006地块“住宅楼1#-3#、商业用房9#-11#楼、地库工程”工地，违规使用挖机搬运管桩，致使在桩堆另一侧的方某被滚落的管桩碾压死亡。被告人饶某作为昆山市建筑设计院地基工程有限公司在施工现场的实际负责人，在施工现场监管不到位，对管桩堆放不符合规范要求、桩基施工作业过程中违规使用挖机搬运管桩等事故隐患未及时予以消除，违反有关安全管理的规定，对事故的发生负有责任。被告人饶某、陈某于2015年12月29日向常熟市公安局虹桥派出所投案，后如实供述了犯罪事实。事发后，昆山市建筑设计院地基工程有限公司已对被害人方某亲属进行了经济赔偿。为证实上述指控，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关据此认为，被告人饶某、陈某在生产、作业中违反安全管理规定，造成1人死亡的重大伤亡事故，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人饶某、陈某均系自首，均可以从轻处罚。被告人饶某、陈某对公诉机关指控的犯罪事实均未提出异议。辩护人的主要辩护意见是被告人饶某系自首，请求从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2015年10月7日9时30分许，被告人陈某在常熟市2015A-006地块“住宅楼1#-3#、商业用房9#-11#楼、地库工程”工地，违规使用挖机搬运管桩，致使在桩堆另一侧的方某被滚落的管桩碾压死亡。被告人饶某作为昆山市建筑设计院地基工程有限公司在施工现场的实际负责人，在施工现场监管不到位，对管桩堆放不符合规范要求、桩基施工作业过程中违规使用挖机搬运管桩等事故隐患未及时予以消除，违反有关安全管理的规定，对事故的发生负有责任。被告人饶某、陈某于2015年12月29日向常熟市公安局虹桥派出所投案，后如实供述了犯罪事实。事发后，昆山市建筑设计院地基工程有限公司已对被害人方某亲属进行了经济赔偿。上述事实，被告人饶某、陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某甲、王某乙、诸某、夏某、丁某、刘某、朱某、吴某、王某丙、薛某、黄某的证言笔录,常熟市公安局现场勘验检查笔录、现场图及照片,常熟市质量技术监督局事故调查报告,安全生产许可证等,常熟市公安局物证鉴定室出具的情况说明、居民死亡医学证明书,协议书、收款收据,抓获经过、发破案经过,人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人饶某、陈某在生产、作业中违反安全管理的规定，造成一人死亡的重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪，应依法分别予以惩处。被告人饶某、陈某均系自首，均可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人饶某、陈某犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。对辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采信。鉴于本案二被告人均系自首，善后工作全部处理完毕，可对二被告人适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人饶某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人陈某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴向阳人民陪审员  王 芳人民陪审员  董惠娟二〇一六年十二月五日书 记 员  李浩然
甘肃省武威市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘06刑更854号罪犯唐朋，现甘肃省武威监狱服刑。金昌市中级人民法院于2001年7月13日以（2001）金中刑初字第04号刑事附带民事判决书，以被告人唐朋犯故意伤害罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿原告经济损失21967.4元。甘肃省高级人民法院二审后，于2001年11月13日以（2001）甘刑终字第439号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2002年3月13日交付执行。2004年4月13日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年9月25日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2008年12月29日减刑一年八个月；2010年6月30日减刑一年八个月；2012年1月10日减刑一年六个月；2013年12月20日减刑一年三个月。执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出减刑建议。本院于2016年11月10日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好，记功2次，获奖分247.15分。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间改造表现较好，但未能履行所判处的民事赔偿款项，亦未提供其不具备履行能力的相关证据，故该犯虽能认罪悔罪，但程度一般。对该犯虽可减刑，但应综合考虑该犯所犯罪行的具体情节、原判刑罚情况、民事判赔执行等情况，结合该犯的改造表现，依法确定该犯可以减刑的幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯唐朋减去有期徒刑十个月。（刑期自2006年9月25日至2018年10月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德昌审 判 员  蔡立斌代理审判员  田 杰二〇一六年十二月九日书 记 员  雷兴锋
杭锦旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0625执1076号申请执行人：王如则，男，汉族，1947年1月22日出生，环卫工人。被执行人：敖特更达来，男，蒙古族，1970年1月5日出生，个体。本院在执行王如则与敖特更达来危险驾驶罪一案中，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李润林审判员  乌尼尔审判员  张金玉二〇一六年十二月十二日书记员  高晨乐
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽04刑终275号抗诉机关（原公诉机关）辽宁省新宾满族自治县人民检察院。原审被告人金某某，男，1954年11月15日出生，朝鲜族，小学文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2015年11月27日被新宾满族自治县公安局刑事拘留，同年12月10日经新宾满族自治县人民检察院批准逮捕，同日由新宾满族自治县公安局执行逮捕，现羁押于新宾满族自治县看守所。辽宁省新宾满族自治县人民法院审理辽宁省新宾满族自治县人民检察院指控原审被告人金某某犯诈骗罪一案，于2016年9月22日作出（2016）辽0422刑初19号刑事判决，认定：一、被告人金某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币4.5万元；二、责令被告人金某某退赔金某某经济损失人民币2.5万元，退赔王某经济损失人民币1.5万元，退赔被害人尚某经济损失人民币5000元，此款于判决生效后十日内退赔完毕。宣判后，在法定期限内，辽宁省新宾满族自治县人民检察院以原审判决认定事实错误，导致量刑不当为由提出抗诉。在本院审理过程中，抚顺市人民检察院认为辽宁省新宾满族自治县人民检察院抗诉不当，于2016年11月22日以抚检诉撤抗[2016]17号撤回抗诉决定书向本院申请撤回抗诉。本院认为，抚顺市人民检察院撤回抗诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许抚顺市人民检察院撤回抗诉。辽宁省新宾满族自治县人民法院（2016）辽0422刑初19号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 邱忠翠审判员 李依桐审判员 于   红   滨二〇一六年十二月二十三日书记员 方   令   花
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1081刑初2056号公诉机关温岭市人民检察院。被告人沈宏柱，男，1984年11月10日出生于河南省获嘉县，汉族，小学文化，农民，住获嘉县城区。2005年8月因盗窃被河南省邯郸市劳动教养委员会决定劳动教养一年六个月。2008年8月11日因犯盗窃罪被河北省衡水市桃城区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币8000元，2010年8月1日刑满释放；2012年7月25日因犯盗窃罪被河南省汤阴县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌盗窃罪于2016年8月26日被河南省安阳市公安局文峰区公安分局刑事拘留，同年9月9日被依法逮捕。同年9月9日河南省安阳市公安局文峰区公安分局将该案移送温岭市公安局，温岭市公安局于同年9月11日将被告人沈宏柱带回。辩护人张琼瑶，浙江明权律师事务所律师。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉(2016)2009号起诉书指控被告人沈宏柱犯故意伤害罪、盗窃罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员金青出庭支持公诉，被告人沈宏柱及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江红大律师事务所律师祝苏英到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、故意伤害罪2015年11月1日凌晨0时45分许，被告人沈宏柱和叶某、陶某、饶某、甘某在温岭市太平街道南环路143号二楼金辉喷绘车间喝酒，期间因琐事被告人沈宏柱与叶某发生争执，被告人沈宏柱拳击叶某致其倒地，并用工作时使用的打扣机打伤叶某头部，导致叶某头部、左小腿受伤。经鉴定，叶某损伤系外力作用，致右顶骨凹陷性骨折及颅内血肿，予去除骨瓣及血肿清除术治疗，左胫骨骨折，其损伤程度已构成重伤二级、重伤二级、轻伤二级。上述事实，被告人沈宏柱在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人叶某的陈述，证人陈某1、陶某、饶某、甘某、陈某2的证言，被告人沈宏柱的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录及现场照片，辨认笔录，鉴定意见通知书，体表原始伤情记录表，医院伤情检查通知单，门诊病历一本通，入院记录及CT报告，接受证据清单，营业执照，随案移送清单，打扣机一把及照片等证据证实，足以认定。二、盗窃罪1.2016年4月20日左右的夜间，被告人沈宏柱伙同王新尚(另案处理)预谋在河南省安阳市文峰区盗窃，两人遂在安阳市文峰区唐子巷155号院内，窃得被害人王某三一辆银灰色小鸟电动三轮车。经鉴定，被窃车辆价值人民币1896元。2.2016年5月19日凌晨1时许，被告人沈宏柱伙同王新尚在安阳市文峰区新市民街广夏小区一号楼楼下窃得被害人赵某的一辆湖蓝色奥斯电动三轮车。经鉴定，被窃车辆价值人民币2100元。3.2016年5月24日晚，被告人沈宏柱伙同王新尚在安阳市文峰区彰德路与解放路交叉口的巴奴火锅店门口窃得被害人魏某一辆蓝白相间的森地牌电动自行车。经鉴定，被窃车辆价值人民币2384元。2016年8月26日，汝阳市公安局文峰分局在安阳市北关区安阳市汽车站中心站将被告人沈宏柱抓获到案。被告人沈宏柱归案后，如实供述了其盗窃和故意伤害的涉案事实。上述事实，被告人沈宏柱在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯王新尚的供述，被害人王某三、赵某、魏某的陈述，被告人沈宏柱的供述，价格鉴定意见书，人口信息，情况说明，前科资料，到案经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈宏柱因琐事持械故意伤害他人身体，致一人重伤，又以非法占有为目的，与人结伙，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已分别构成故意伤害罪、盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人沈宏柱一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。被告人沈宏柱前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人沈宏柱持械伤人，且有前科、劣迹，应对其所犯的二罪分别酌情从重处罚。鉴于被告人沈宏柱到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沈宏柱犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年八个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月26日起至2021年8月25日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）二、责令被告人沈宏柱分别退赔给被害人王小三犯罪所得人民币1896元、被害人赵庆军犯罪所得人民币2100元、被害人魏社臣犯罪所得人民币2384元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  瞿晓轩人民陪审员  颜海鹰人民陪审员  马志辉二〇一六年十二月一日代书 记员  张佳仪附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执951号申请执行人铁力市农村信用合作联社，住铁力市正阳大街47-1号。法定代表人王桂福，职务理事长。被执行人朱金红,女，1977年3月22日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人朱金红金融借款合同纠纷一案中，铁力市人民法院（2015）铁商初字第425号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无财产可供执行，申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，该案暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王兆涛代理审判员  赵 利代理审判员  王 慧二〇一六年十二月十七日书 记 员  宋 策
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执10911号申请执行人彭静被执行人王晓峰，本院依据已经发生法律效力的（2015）金义上溪商初字第00906号，依法向被执行人王晓峰发出执行通知书，责令被执行人王晓峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王晓峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王晓峰（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币33640.7元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭翔峰AUT（））O二〇一六年十二月八日书记员  蒋彩萍
山东省招远市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0685民初330号原告：陈学文，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。被告：王高先，男，汉族，山东省平度市人，居民，住平度市。本院在审理原告陈学文与被告王高先租赁合同纠纷一案中，原告陈学文于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈学文的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈学文撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈学文负担。审判员  赵明伟二〇一六年十二月二十一日书记员  梁永弘
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2011）嘉盐执民字第54号申请执行人王国春被执行人方红莲，本院依据已经发生法律效力的（2010）嘉盐沈商初字第00135号，依法向被执行人方红莲发出执行通知书，责令被执行人方红莲履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方红莲未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结方红莲（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币31000元，先冻结12个月。���裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜达明AUT（））O二〇一六年十二月二十四日书记员  田林佳
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤5322民初1573号原告：郁南县农村信用合作联社。法定代表人：徐博文。委托代理人：杜毅，该社职员。被告：莫水带，女，汉族，住广东省云浮市郁南县。原告郁南县农村信用合作联社与被告莫水带金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告郁南县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告郁南县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  李亚明二〇一六年十二月二十六日书记员  骆鑑浩
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑更4134号罪犯贾琪，男，1982年2月23日出生，汉族，大专文化。2005年11月因犯挪用公款罪被判处有期徒刑一年缓刑一年。现在天津市李港监狱服刑。天津市南开区人民法院于2010年1月27日作出（2010）南刑初字第71号刑事判决，以被告人贾琪犯信用卡诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10.5万元。该犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2010年3月24日作出（2010）一中刑终字第81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。在刑罚执行期间，该犯先后被减刑2次，共计减刑一年八个月。执行机关天津市李港监狱于2016年11月21日提出减刑建议书，并于2016年12月9日报送本院审理。本院于2016年12月9日立案，于12月9日至12月13日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯贾琪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年下半年至2016年第三季度分别获得监狱级表扬3次，先进个人3次的奖励证(折合减刑幅度不超过一年)等相关证据材料。据此建议对该犯减刑十个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯贾琪符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯贾琪在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年下半年至2016年第三季度先后获得监狱级不同等级的奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯贾琪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾琪减去有期徒刑十个月，罚金人民币10.5万元不变。（刑期自2009年4月12日起至2019年10月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  郭 宇二○二○一六年十二月二十日书记员  仝伟奇速录员  常媛媛
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0101民初13054号原告：中文在线数字出版集团股份有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号2号楼9层905号。法定代表人：童之磊，总裁。委托诉讼代理人：王辉，男，1990年9月20日出生，中文在线数字出版集团股份有限公司职员。被告：北界无限（北京）软件有限公司，住所地北京市朝阳区光华路甲九号4号楼5层542室。法定代表人：冯嘉彬，总经理。委托诉讼代理人：时小康，男，1992年11月19日出生，北界无限（北京）软件有限公司销售经理。原告中文在线数字出版集团股份有限公司与被告北界无限（北京）软件有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告中文在线数字出版集团股份有限公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中文在线数字出版集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中文在线数字出版集团股份有限公司撤回对被告北界无限（北京）软件有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中文在线数字出版集团股份有限公司负担（已交纳）。审 判 长  郝婷婷审 判 员  田 甜人民陪审员  赵 强二〇一六年十二月一日书 记 员  高 旭
哈尔滨市香坊区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0110刑初633号公诉机关哈尔滨市香坊区人民检察院。被告人周某甲，曾用名周某乙，女，汉族，1968年6月24日出生于黑龙江省鸡西市，高中文化，住哈尔滨市道里区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2016年7月22日被取保候审。哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检诉一刑诉（2016）594号起诉书指控被告人周某甲犯虚开增值税专用发票罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院于同次日立案，依法组成合议庭，于同年12月28日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派代理检察员张珩出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。哈尔滨市香坊区人民检察院指控,被告人周某甲系黑龙江精康医药有限公司（一人有限责任公司）法定代表人，于2013年1月15日至2014年5月16日间，明知与出票方无实际业务往来，以支付票面总额8.5%的价格向赵某某（另案处理）购买59份金额总计人民币5,899,829.5元，税额总计人民币1,002,970.99元的增值税专用发票用以抵扣税款。为掩盖罪行，于2013年1月18日至2014年5月22日期间，通过赵某某上线张某某、燕某某（均另案处理）向周某甲中国银行卡账户转款人民币6,918,873元，周某甲将该钱款转到黑龙江精康医药有限公司对公账户，又将其中的6,918,875.48元转到辽宁省黑山县国大药业有限公司、辽宁省黑山县经开药业有限公司、辽宁省黑山县益盛药业有限公司账户完成虚假的资金流。经鉴定：黑龙江精康医药有限公司共认证抵扣税款1,002,970.99元，现税款已全部补缴。2016年7月22日，被告人周某甲主动到公安机关投案自首，并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人周某甲的行为已构成虚开增值税专用发票罪，其系自首，应依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款和第六十七条第一款的规定对其处罚。被告人周某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认，表示自愿认罪。经审理查明，2013年1月至2014年5月，被告人周某甲担任黑龙江精康医药有限公司（以下简称精康公司）法定代表人期间，多次在无实际货物交易的情况下，按票面总额8.5%的比例支付费用，从赵某某（另案处理）手中购买辽宁省黑山县国大药业有限公司、黑山县经开药业有限公司、黑山县益盛药业有限公司开具的增值税专用发票59份，税额总计1002970.99元，并全部在哈尔滨市香坊区国家税务局进行了认证抵扣。案发后，精康公司已向税务机关补缴了全部税款。2016年7月22日，被告人周某甲向公安机关投案。上述事实有经过庭审质证确认的下列证据予以证实：案件来源及到案经过证实周某甲系主动投案。精康公司的营业执照证实周某甲系该公司法定代表人。证人郝某某、杨某某的证言及涉案人赵某某、燕某某、张某某的供述证实精康公司在与黑山县经开药业有限公司、黑山县国大药业有限公司、黑山县益盛药业有限公司无真实业务往来的情况下，取得三家公司虚开的增值税专用发票的事实。4、涉案发票及银行转款明细复印件、哈尔滨市香坊区国家税务局税务处理决定书、哈尔滨市香坊区国家税务局税务行政处罚决定书、黑龙江广名司法鉴定所司法鉴定意见书证实黑龙江精康医药有限公司自2013年1月15日至2014年5月16日共取得黑山县经开药业有限公司、黑山县国大药业有限公司、黑山县益盛药业有限公司开具的增值税专用发票59份，金额5,899,829.5元，税额1,002,970.99元，价税合计6,902,800.493元，已全部认证抵扣。黑龙江精康医药有限公司已于20165年7月24日补缴税款1002970.99元。5、辨认笔录证实被告人周某甲在公安机关组织的辨认中，从无规则排列的10张不同男性照片中辨认出向其销售虚开的增值税专用发票的犯罪嫌疑人赵某某。6、被告人周某甲的供述供认公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，被告人周某甲在无真实商品交易活动的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。周某甲在案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。其所在公司已向税务机关补缴了全部税款，未给国家造成经济损失，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和第五十二条的规定，判决如下：被告人周某甲犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币60000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘鲁滨人民陪审员  詹珊珊人民陪审员  杜景艳二〇一六年十二月二十八日书 记 员  刘玺玲
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0891民督193号申请人：淮安新区物业管理有限公司，统一社会信用代码913208917520365674，住所地淮安经济技术开发区飞耀北路6号。法定代表人：袁媛，该公司总经理。委托代理人：李丹，该公司员工。委托代理人柏基鹏，江苏益淮律师事务所律师。被申请人：石蔓强，身份信息不详，住址不详。申请人淮安新区物业管理有限公司向本院申请支付令，要求被申请人石蔓强支付拖欠申请人2010年9月30日至2014年12月31日物业费共计2566元。2016年12月7日，申请人淮安新区物业管理有限公司向本院申请撤回支付令。本院经审查认为，申请人淮安新区物业管理有限公司的申请不违反法律规定，依据《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案申请费17元，由申请人淮安新区物业管理有限公司负担。代理审判员  蔡红芹二〇一六年十二月七日书 记 员  刘明明
辽宁省大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0204民初6017号原告：姜某，女，汉族。委托诉讼代理人：矫玉秋，盖州市承诚法律服务所法律工作者。被告：李某圣，男，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。法定代表人：董广恩，总经理。本院在审理原告姜某与被告李某圣、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告姜某撤回起诉。案件受理费1055元（原告已预交），由原告负担25元，退回原告1030元。审判员 卢 妍二〇一六年十二月六日书记员 呼燕妮
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0612民初7714号原告：黄德新，男，1933年9月20日生，汉族，住南通市通州区。原告：黄明祥，男，1955年10月6日生，汉族，住南通市通州区。原告：黄明云，女，1958年10月16日生，汉族，住南通市通州区。原告：黄志均，男，1988年11月20日生，汉族，住南通市通州区。四原告委托诉讼代理人：邢加彬，南通市通州区十总法律服务所法律工作者。被告：王东，男，1976年4月23日生，汉族，住河北省鹿泉市。被告：石家庄平顺通运输有限公司，住所地河北省石家庄市长安区广安大街官鲤公寓1号楼305室。法定代表人：高书民。被告：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市新华区康乐街8号尚德国际商务中心2楼。负责人：赵凯，总经理。委托诉讼代理人：贾宏，河北燕赵众诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦文华，河北燕赵众诚律师事务所律师。原告黄德新、黄明祥、黄明云、黄志均与被告王东、石家庄平顺通运输有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告黄德新、黄明祥、黄明云、黄志均于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄德新、黄明祥、黄明云、黄志均撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告黄德新、黄明祥、黄明云、黄志均负担。审判员  王蓓蓓二○二○一六年十二月二十日书记员  朱 昱
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0502民初3524号原告：胜利油田瑞祥电器有限责任公司。住所：东营市东营区淄博路电调大楼*楼。统一社会信用代码91370500743366695。法定代表人唐永建，总经理。被告郭传秋，男，1957年8月13日出生，汉族，住东营市东营区。被告刘玉兰，女，1962年6月18日出生，汉族，住址同上。原告胜利油田瑞祥电器有限责任公司与被告郭传秋、刘玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案，原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胜利油田瑞祥电器有限责任公司撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1770元，由原告负担。审判员  张俊峰二〇一六年十二月二十六日书记员  邵长通