广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1283民初2168号原告：陈先涛，男，汉族，1988年9月8日生，住湖南省郴州市苏仙区，委托代理人：宋智军，广东穗之东律师事务所律师。被告：黄兆成，男，汉族，1958年1月29日生，住广西玉林市博白县，被告：博白县玉柴物流远华有限公司，住所地：广西玉林市博白县博白镇白洲大道旁。法定代表人：熊福平。上述二被告的共同委托代理人：刘唐耀，男，1950年10月19日出生，住广西博白县，是被告博白县玉柴物流远华有限公司的员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地广西玉林市人民东路660号。负责人：陈波，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司博白支公司，住所地广西博白县博白镇绿珠大道。负责人：陈彪，该公司经理。上述二被告的共同委托代理人：伦兆煊，广东耀荣律师事务所律师。上述二被告的共同委托代理人：李伟灿，广东耀荣律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市永新支公司，住所地广西南宁市衡阳西路14号修理车间（第二、三层）。负责人：李世堂。被告：中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地山东省日照市日照经济开发区临沂路西秦皇岛北001幢501号。负责人：陈运磊。被告：紫金财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市端州三路北侧1号翠商住楼西座二层208、209室。负责人：李少颜。被告：中国平安保险股份有限公司靖西支公司，住所地广西靖西市新靖镇城东路582号。负责人：黄兰凯。被告：中国大地保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地广东省云浮市云城区育华路88号一楼第一、二卡、二楼、三楼。负责人：蓝强。被告：中国人民财产保险有限公司鱼台支公司，住所地山东省济宁市鱼台县城湖凌二路。负责人：石晓彬。委托代理人:李如航，山东公明政和律师事务所律师。委托代理人:杨慧芳，山东公明政和律师事务所律师。原告陈先涛诉被告黄兆成、博白县玉柴物流远华运输公司、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司、中国人民财产保险股份有限公司博白支公司、中国人民财产保险股份有限公司南宁永新支公司、中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司、紫金财产保险股份有限公司肇庆中心支公司、中国平安保险股份有限公司靖西支公司、中国大地保险股份有限公司云浮中心支公司、中国人民财产保险有限公司鱼台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。诉讼中，本院依法追加中国人民财产保险股份有限公司博白支公司为本案的被告。原告陈先涛的委托代理人魏兆升、刘丹，被告黄兆成、博白县玉柴物流远华运输有限公司的共委托代理人刘唐耀、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司、中国人民财产保险股份有限公司博白支公司的共同委托代理人伦兆煊、李伟灿到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司南宁永新支公司、中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司、紫金财产保险股份有限公司肇庆中心支公司、中国平安保险股份有限公司靖西支公司、中国大地保险股份有限公司云浮中心支公司、中国人民财产保险有限公司鱼台支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年2月26日，被告黄兆成驾驶车牌号为桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车、桂Ｋ×××××重型仓栅式半挂车与黄学丽驾驶的A7U595小型普通客车、许家校驾驶的鲁Ｌ×××××号重型半牵引车、鲁Ｌ×××××仓栅式半挂车、林耀祥驾驶的粤Ｈ×××××小型轿车、黎飞翔驾驶的桂Ｌ×××××号小型轿车、周海龙驾驶的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型仓低平板半挂车、陈先涛驾驶的粤Ｗ×××××号小型面包车在广昆高速公路西行31KM处发生交通事故，导致原告陈先涛等多人受伤。经交警部门认定被告黄兆成承担此事故的全部责任。事故发生后，原告在高要区中医院等接受治疗，并经鉴定机构鉴定为十级伤残，原告因此次事故造成损失有：医疗费、住院伙食费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等合共243310.96元。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼请求：1、判令黄兆成等十被告赔偿原告因交通事故产生的损失共243310.96元；2、判令各保险公司在保险范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付）；3、本案的受理费由被告负担。被告黄兆成、博白县玉柴物流远华运输有限公司辩称：桂Ｋ×××××已投保了交强险和第三者责任险，原告的损失应由保险公司承担。原告的各项赔偿计算有部分过高，应按法律规定计算。被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司辩称：桂Ｋ×××××在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告的各项赔偿计算有部分过高，应按法律规定计算。我司已在庭前向受害人陈春香支付6000元医疗费用，由于本次事故共造成其他人受伤，应为预留其他伤者的份额，诉讼费不在保险赔偿范围内。被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司辩称：桂Ｋ×××××车及桂Ｋ×××××车在我公司分别投保了第三者责任险50万元含不计免赔率，事故发生在保险期间内。原告的各项赔偿计算有部分过高，应按法律规定计算。由于本次事故共造成其他人受伤，应为预留其他伤者的份额，诉讼费不在保险赔偿范围内。被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市永新支公司没有书面答辩意见。被告中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司辩称：鲁Ｌ×××××及鲁Ｌ×××××号牌均未在我司投保交强险，请法院依法查明涉案车辆的保险情况，驳回原告对我公司的诉讼请求。被告紫金财产保险股份有限公司肇庆中心支公司辩称：林耀祥在我司处购买商业第三者险50万元，含不计免赔，保险期限为2015年1月23日0时起至2016年1月22日24时止。事故发生在2016年2月26日，超出承保期限，且林耀祥在本次事故中无责，因此我司不承担本次事故的任何赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司靖西支公司没有答辩。被告中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司辩称：我司承保标的粤Ｗ×××××号小型面包车，投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内。本次事故粤Ｗ×××××号小型面包车是无责方，原告是车上乘客。原告主张的赔偿应由全责方的交强险、商业险限额内及其他无责方的交强险赔付限额内承担赔偿，请法院对原告各项主张的依法进行核实。被告中国人民财产保险有限公司鱼台支公司书面答辩，鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车仅在我公司投保交强险，且该车辆在事故中无责任，我司只在交强险无责任限额内承担赔偿。经审理查明：2016年2月26日1时20分，黄兆成驾驶桂Ｋ×××××重型半挂牵引车、桂Ｋ×××××重型仓栅式半挂车在广昆高速公路由东往西行驶，当行至31KM处时，碰撞同在车道上由黄丽学驾驶的桂Ａ×××××小型普通客车车尾部；桂Ａ×××××小型普通客车推向前碰撞由林耀祥驾驶的粤Ｈ×××××小型轿车；粤Ｈ×××××小型轿车被推动向前车头碰撞由黎飞翔驾驶的桂Ｌ×××××小型轿车车尾；桂Ｌ×××××小型轿车被推动向前车头碰撞由陈先涛驾驶的粤Ｗ×××××小型面包车车尾；粤Ｗ×××××小型面包车被推动向前车头碰撞由周海龙驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型仓低平板半挂车尾部，桂Ｋ×××××重型半挂牵引车、桂Ｋ×××××重型仓栅式半挂车在碰撞过程中右侧车头碰撞了在主车道上由许家校驾驶的鲁Ｌ×××××重型半挂7牵引车、鲁Ｌ×××××重型仓栅式半挂车的左侧车身。造成桂Ａ×××××小型普通客车上的黄丽学、曾志坚、曾佳蓉、曾佳馨受伤，粤Ｗ×××××小型面包车上的陈先涛、陈引贵、陈倩、陈俊、陈婷、陈春香受伤和七车损坏的交通事故。经肇庆市公安局交警支队高速公路第一大队作出《道路交通事故认定书》认定被告黄兆成承担此事故的全部责任。事故发生后，原告陈先涛被送到肇庆市××区中医院治疗，自2016年2月26日至2016年4月28日共60天，支出门诊及住院治疗费44150.26元、根据医嘱外购人血蛋白和用血互助金14100元，该医院出具诊断证明证实原告腹部挫伤、头部外伤综合征……，住院期间需要支付输血互助金及人血蛋白，留陪人1人，出院后休息两个月；事后原告再转至湖南省第四人民医院住院治疗自2016年5月5日至2016年5月29日共24天，支出医疗费用7573.30元，该医院出具诊断证明证实原告住院期间留陪人1人等等。原告陈先涛合共产生医疗费用65823.56元。2016年8月19日原告委托广东至诚法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该鉴定所于2016年8月22日作出粤至诚司鉴定所【2016】临鉴字第08183号司法鉴定意见书，评定陈先涛损伤构成十级伤残。原告方支出鉴定费2300元。陈先涛驾驶的粤Ｗ×××××小型面包车登记车主为陈春林，原告陈先涛未有提交证据证实该车辆有转让或合法占有使用的证据，粤Ｗ×××××小型面包车于2016年8月22日经肇庆永辉价格事务所有限公司评估鉴定，认定粤Ｗ×××××小型面包车因事故损失总价为16167元，该车辆鉴定费为920元。庭审中被告博白玉柴物流远华运输有限公司确认被告黄兆成系其雇佣的司机，事故发生时正在履行职务。另查明：原告陈先涛为农业户口。原告陈先涛出具工资收入证明及营业执照等证实，2015年2月起其在云浮市云城区进明五金交电商店工作，月工资3600元，并在云浮市云城区碧桂园居住生活。陈先涛与其妻子谷肖微生育女儿陈妙琳（2011年4月4日生）、儿子陈哲泺（2012年8月15日生），均为农业户口。被告黄兆成驾驶的桂Ｋ×××××重型半挂牵引车、桂Ｋ×××××重型仓栅式半挂车登记车主为博白县玉柴物流远华运输有限公司。桂Ｋ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司处投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司处投保了第三者责任商业险50万，并投保不计免赔条款且附加交通事故精神损害赔偿责任险每人每次5万元；桂Ｋ×××××重型仓栅式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司处投保了第三者责任商业险5万，并投保不计免赔条款。桂Ａ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司南宁永新支公司投保了交强险。桂Ｌ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司靖西支公司处投保交强险。粤Ｗ×××××号小型面包车在被告中国大地财产保险云浮中心支公司投保了交强险。鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型仓低平板半挂车在被告中国人民财产股份有限公司鱼台支公司投保了交强险。事故发生在上述车辆投保的保险期限内。本案中没有证据反映其他事故车辆的投保情况。以上事实，有起诉状、身份证、营业执照、机构代码证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗发票、病历、诊断证明、收据、用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明、营业执照、物业管理证明、亲属关系证明、户口本、评估鉴定书、发票、答辩状等证据及开庭笔录在案证实。本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。中国人民财产保险股份有限公司南宁永新支公司、中国平安保险股份有限公司靖西支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，也没有提出抗辩意见及提供相关证据，应视其对陈先涛所作陈述及其所提供的证据的认可。本次事故中黄兆成违反道路交通安全法律法规的有关规定，肇庆市公安局交警支队第一大队根据现场勘查及调查取证，作出由黄兆成负此事故的全部责任的道路交通事故认定书适用法律准确，程序合法，本院予以采信。黄兆成应对本次事故造成损失承担全部责任。由于黄兆成是博白县玉柴物流远华有限公司的雇员，事故发生时正在履行职务，因此该赔偿责任由博白县玉柴物流远华有限公司承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，陈先涛因本次事故造成的损失应参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算相关赔偿款，包括：1、医疗费：根据陈先涛提供的医疗费发票、诊断证明、用药清单等证据，其在肇庆市××区中医院治疗，支出门诊及住院治疗费44150.26元、根据医嘱外购人血蛋白和用血互助金14100元；在湖南省第四人民医院住院治疗支出医疗费用7573.30元，陈先涛合共产生医疗费用65823.56元，本院予以确认。2、住院伙食补助费：陈先涛两次住院治疗，合共84天，按照一般地区100元/天/人的标准，主张住院伙食补助费应计算为8400元（84天×100元/天），理据充分，本院予以确认。3、护理费：根据医院的诊断证明，陈先涛两次住院治疗，合共84天。参照本地雇请护工进行护理实际所需要的费用，本院确认陈先涛所请求的按80元/人/天的标准计算，其护理费计算为6720元（84天×80元），本院予以支持。4、交通费：陈先涛提交其发生交通费的相关发票，但结合陈先涛就医地点、转院次数、时间、处理事故人数、次数等具体情况，其产生交通费属客观上必然发生的费用，但请求交通费5000元过高，本院酌定交通费为3000元。5、误工费：陈先涛出具工资收入证明及营业执照等证实，2015年2月起其在云浮市云城区进明五金交电商店工作，月工资3600元。该工资收入符合当地同行业在岗职工工资收入水平，月工资计算标准本院予以支持。陈先涛的误工时间计算，第二次住院医院未有证实存在持续治疗且休息的情况，因此误工时间应从2016年2月26日起计至5月29日止共90天，误工费计算为10800元（3600元÷30日×90天）。原告请求超出部分，本院不予支持。6、残疾赔偿金：陈先涛因本次交通事故经司法鉴定后，鉴定机构鉴定为十级伤残，相关的鉴定机构符合法定资质，鉴定人员具备法定资格，鉴定结论客观准确，本院予以采信。陈先涛提交证据证实其自2015年2月起在云浮市云城区工作生活，依法应认定其在城镇居住一年以上，可参照上一年度城镇居民人均可支配收入34757.20元/年计算，即34757.20元/年×20年×10%=69514.40元，本院予以确认。另外依照相关法律规定，被扶养人生活费应计算在残疾赔偿金范围内，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，陈先涛需要抚养其女儿陈妙琳（2011年4月4日生，抚养年限14年），被扶养人生活费按农村居民人均年生活消费性支出11103元/年计算，为7772.10元(11103元/年×14年×10%÷2人)；儿子陈哲泺（2012年8月15日生，抚养年限15年），被扶养人生活费按农村居民人均年生活消费性支出11103元/年计算，为8327.25元(11103元/年×15年×10%÷2人)，两人的上述年赔偿总额没有超出上一年度农村居民人均年生活消费性支出。因此陈先涛的残疾赔偿金总额为85613.75元（69514.40+7772.10+8327.25）。7、鉴定费：陈先涛提供的有效发票，证实其因进行伤残鉴定实际支出了2300元鉴定费，本院予以确认。8、精神损害抚慰金：本次交通事故造成陈先涛十级伤残，结合因本次事故所造成的损害状况、侵权人的经济赔付能力、事故发生地平均生活水平及陈先涛在本次事故中不承担责任等因素，其请求赔偿精神损害抚慰金10000元系合理的，本院予以确认。9、财产损失：粤Ｗ×××××小型面包车因事故经物价部门评估鉴定，认定因事故损失总价为16167元，鉴定费920元。但本案中陈先涛未有提交证据证实该车辆有转让或合法占有使用的证据，该财产损害依法应由车辆所有人陈春林主张权利，因此陈先涛请求的车辆财产损失，本院不予支持。为此，本院核定陈先涛的上述各项损失合计为192657.31元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，保险公司应首先在交通事故责任强制保险责任限额内进行赔偿。（1）、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司应在桂Ｋ×××××重型半挂牵引车投保的交强险医疗费用限额范围内赔偿陈先涛1000元（包括：医疗费65823.56元、住院伙食补助费8400元，事故十名伤者中本院酌定每名伤者平均份额1000元，不足部分为73223.56元）；被告中国人民财产保险股份有限公司南宁永新支公司在交强险无责任医疗费用限额内支付166.66元（事故其余六名伤者中本院酌定每名伤者平均份额1000÷6）；被告中国平安财产保险股份有限公司靖西支公司在交强险无责任医疗费用限额内支付100元（事故十名伤者中本院酌定每名伤者平均份额1000÷10）；被告中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司在交强险无责任医疗费用限额内支付100元（事故十名伤者中本院酌定每名伤者平均份额1000÷10），交强险医疗费用不足部分为73223.56元-166.66元-100元-100元=72856.90元。（2）、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司应在桂Ｋ×××××重型半挂牵引车投保的交强险伤残赔偿费用限额范围内赔偿陈先涛11000元（包括：护理费6720元、交通费3000元、误工费10800元、残疾赔偿金85613.75元、鉴定费2300元，事故十名伤者中本院酌定每名伤者平均份额11000元，不足部分为97433.75元）；被告中国人民财产保险股份有限公司南宁永新支公司在交强险无责任伤残赔偿费用限额内支付1833.33元（事故其余六名伤者中本院酌定每名伤者平均份额11000÷6）；被告中国平安财产保险股份有限公司靖西支公司在交强险无责任伤残赔偿费用限额内支付1100元（事故10名伤者中本院酌定每名伤者平均份额11000÷10）；被告中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司在交强险无责任伤残赔偿费用限额内支付1100元（事故10名伤者中本院酌定每名伤者平均份额11000÷10），交强险伤残赔偿费用不足部分为97433.75元-1833.33元-1100元-1100元=93400.42元。为此，中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在交强险范围内合共支付陈先涛12000元（1000+11000）；中国人民财产保险股份有限公司南宁永新支公司在交强险无责任限额内支付陈先涛1999.99元（166.66+1833.33）；中国平安财产保险股份有限公司靖西支公司在交强险无责任限额内支付陈先涛1200元（100+1100）；中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司在交强险无责任限额内支付陈先涛1200元（100+1100）。由于桂Ｋ×××××重型半挂牵引车、桂Ｋ×××××重型仓栅式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司博白支公司处分别投保了第三者责任商业险合共55万元，并投保不计免赔条款。为此交强险不足部分为166257.32元（72856.90+93400.42），应由中国人民财产保险股份有限公司博白支公司在商业第三者责任险范围内支付，事故造成10人受伤及6辆车损坏，本院酌定每名伤者赔偿份额49000元，每台车赔偿份额10000元。另外、商业第三者责任险中有投保附加交通事故精神损害赔偿责任险每人每次5万元，按保险条款约定，保险公司应在该附加险范围内赔付陈先涛精神损害抚慰金10000元。本案中中国人民财产保险股份有限公司博白支公司在商业第三者责任险范围内支付陈先涛59000元（10000+49000），商业第三者责任险不足部分1107257.32元（166257.32-49000）由博白县玉柴物流远华有限公司承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额范围内支付原告陈先涛12000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁永新支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险无责任限额范围内支付原告陈先涛1999.99元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司靖西支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险无责任限额范围内支付原告陈先涛1200元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额范围内支付原告陈先涛1200元。五、被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈先涛49000元。六、被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在附加交通事故精神损害赔偿责任险限额内赔偿原告陈先涛10000元。七、被告博白玉柴物流远华有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内原告陈先涛117257.32元。八、驳回原告陈先涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4950元。由原告陈先涛承担1030元，被告博白玉柴物流远华有限公司承担2645元，被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司承担1275元。该诉讼费原告已预交,由被告履行义务时一并迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额，向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤诉处理。审 判 长  陈伟章代理审判员  黄东亮人民陪审员  谭洁芳二〇一六年十二月十日书 记 员  朱贤志