山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0283民初8266号原告中国银行股份有限公司平度支行。住所地：平度市郑州路***号。组织机构代码：864080677。法定代表人武英江，行长。委托代理人徐秀花,山东道本律师事务所律师,（执业证号:13702200211331960）.TEL:.被告于顺洋，男，1979年10月27日生，汉族，住平度市。（未到庭）。被告于进文，男，1954年12月30日生，汉族，住平度市，系被告于顺洋之父。（未到庭）。被告王丰珍，女，1955年1月7日生，汉族，住平度市，系被告于顺洋之母。（未到庭）。被告青岛海卓融资担保有限公司，组织机构代码787563076，住所地：青岛市市南区宁夏路288号311室。（未到庭）。法定代表人李东伟，执行董事兼总经理。原告中国银行股份有限公司平度支行与被告于顺洋、被告于进文、被告王丰珍、被告青岛海卓融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，于2016年8月19日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司平度支行的委托代理人徐秀花到庭参加了诉讼，被告于进文、被告王丰珍经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。被告于顺洋、被告青岛海卓融资担保有限公司经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司平度支行向本院提出诉讼请求：1.请依法判决原告中国银行平度支行与被告于顺洋签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》（抵押类）》（编号：2014年平胶平卡分期字026号）终止履行；2.判令被告于顺洋、于进文、王丰珍立即偿还原告中国银行平度支行借款本金62488.01元、手续费6725.43元、利息3100.31元（计算至2016年3月）、滞纳金2426.81元（计算至2016年3月）（合计74740.56元）以及2016年3月以后的利息和滞纳金（按贷款合同以及信用卡领用合约的有关规定计算）；3.判令被告于顺洋、于进文、王丰珍立即支付原告中国银行平度支行实现债权的费用律师费5880元，以上可计算数额80620.56元；4.原告中国银行股份有限公司平度支行对被告于顺洋抵押的起亚鲁Ｂ×××××号小型轿车享有优先受偿权，有权以抵押财产折价或拍卖、变卖所得的款项优先受偿被告于顺洋、于进文、王丰珍所欠债务；5.被告青岛海卓融资担保有限公司对上述被告于顺洋、于进文、王丰珍债务承担连带清偿责任；6.四被告承担诉讼费用。事实与理由：被告于进文、王丰珍系夫妻关系，被告于顺洋系被告于进文、王丰珍之子。2014年5月26日，被告于顺洋领取并签署《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。同日，被告于顺洋、于进文、王丰珍向原告发出承诺及授权书，签署面见签证单，约定被告于顺洋向原告中国银行平度支行借款7.8万元为被告于顺洋、于进文、王丰珍的共同债务，共同承担偿还贷款本息责任。2014年6月26日，原告中国银行平度支行与被告于顺洋签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》（编号：2014年平胶平卡分期字026号）（以下简称“专向分期付款合同”），约定合同项下“专向分期付款”额度为人民币78000元，分期期数为36期（一期为一个月），自被告于顺洋实际交易日起算；按“专向分期付款”额度的11.5%收取分期付款手续费；约定中国银行平度支行将交易金额划至被告于顺洋指定的青岛悦祺汽车销售有限公司242914265686；约定若每期到期还款日前未全数清偿当期所有欠款或现金交易，应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；并全额承担由此而使原告产生的一切费用包含但不限于诉讼费、律师费等；同日，原告与被告于顺洋签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》（编号：2014年平胶平卡分期字026号）（以下简称“抵押合同”），约定以上述《专向分期付款合同》为本合同之主合同，主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括手续费、本金、利息、以及实现债权的费用以及因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用，被告于顺洋以购买的汽车为抵押担保。同日，原告中国银行平度支行与被告青岛海卓融资担保有限公司签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》（编号：2014年平胶平卡分期保字026号）（以下简称“保证合同”），约定对被告于顺洋2014年平胶平卡分期字026号合同债务承担全程连带责任保证。上述文件、合同签订后，被告于顺洋于2014年6月11日以其购买的起亚鲁Ｂ×××××号小型轿车向平度市公安局交通警察大队车辆管理所办理抵押登记，原告中国银平度支行于2014年7月3日向约定账户支付借款78000元。根据合同约定，被告于顺洋应自2014年8月3日开始偿还首期分期付款本金2190元、手续费251.38元（2190元×11.5%），以后每月11日以前偿还分期付款本金2166元、手续费249.09元（2166元×11.5%），连续偿还35个月，直至2017年7月3日第36期结束，但被告于顺洋均未在约定时间还款，于2014年7月30日至2015年3月18日还款共9笔,金额17920.01元，再未还款。原告为实现债权，支出律师费5880元。被告于顺洋、被告于进文、被告王丰珍、被告青岛海卓融资担保有限公司未到庭答辩和质证。本院经审理认定事实如下：被告于进文、王丰珍系夫妻关系，被告于顺洋系被告于进文、王丰珍之子。2014年5月26日，被告于顺洋、被告于进文、被告王丰珍向原告中国银行平度支行发出承诺及授权书，承诺以被告于顺洋名义申请的个人汽车贷款78000元为三人的共同债务。同日，被告于顺洋向原告申请中国银行信用卡一张，确认已参阅并同意遵守合约条款的规定。2014年6月26日，被告于顺洋与原告签订《专向分期付款合同》，双方约定“专项分期付款”额度为78000元，自被告于顺洋实际交易日，分期期数36期，即该笔贷款期限为自2014年7月10日起至2017年7月10日止。被告于顺洋应当按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，分期收取手续费为使用“专项分期付款”额度的11.5%。同日，原告与被告于顺洋签订《抵押合同》一份，双方约定被告于顺洋以本人名下所购车辆（车牌号为鲁Ｂ×××××号小型轿车）提供抵押，被告于顺洋未按约定向原告履行清偿义务，原告有权依法及本合同约定，行使抵押权。2014年6月11日，车牌号为鲁Ｂ×××××号小型轿车办理抵押登记，抵押权人为原告。2014年6月26日，原告与被告青岛海卓融资担保有限公司签订《保证合同》一份，双方约定由被告青岛海卓融资担保有限公司对原告与被告于顺洋签订的《专向分期付款合同》的债务全程承担连带责任保证。上述合同签订后，原告于2014年7月3日依约向被告于顺洋指定账户发放贷款78000元。被告于顺洋自2014年7月30日至2015年3月18日还款共9笔,金额17920.01元，余再未付款。截止到2016年3月，被告于顺洋尚欠原告本金62488.01元，手续费6725.43元、利息3100.31元、滞纳金2426.81元。2016年8月19日，原告向本院主张权利，并花费律师代理费5880元。另查明，根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条规定，被告于顺洋在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告于顺洋除按照规定支付透支利息外，还应当按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。第四条规定：被告于顺洋应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。发卡银行对持卡人的还款，逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序偿还。根据《信用卡专向分期付款”（抵押类）通用条款》第四条第二款规定，出现违约事件时，原告有权采取终止或解除本合同，全部、部分终止或解除双方之间的其他合同。本院认为，被告于顺洋为支付其购买的车牌号为鲁Ｂ×××××号小型轿车的车款，与原告签订《中国银行信用卡领用合约》以及《专向分期付款合同》、《抵押合同》，上述合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。合同生效后，被告于顺洋未按照合同约定按期归还透支款项，已构成违约，原告有权依约定终止或解除与被告于顺洋签订《专向分期付款合同》，要求被告偿还透支金额并支付利息、滞纳金等费用，符合法律的相关规定，本院予以支持。另外，被告于进文、被告王丰珍承诺对于顺洋的78000元汽车贷款共同承担偿还贷款本息的责任，故原告要求被告于进文、被告王丰珍与被告于顺洋共同承担偿还义务，本院予以支持。另外，被告于顺洋自愿以其名下车辆提供抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押权已经设立，原告有权就抵押财产依法优先受偿，故原告要求对被告于顺洋所有的车牌号为鲁Ｂ×××××号小型轿车拍卖、变卖等价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告青岛海卓融资担保有限公司作为连带担保人，应以其经营管理的财产对其担保的全部主债务承担连带清偿责任，故原告请求被告青岛海卓融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求亦予以支持。因原告和被告于顺洋双方约定了如被告于顺洋出现违约事件，争议解决发生的费用（包括律师费用）由被告于顺洋承担，故原告要求被告承担原告支付的律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。另本案在审理过程中，被告于顺洋、被告于进文、被告王丰珍、被告青岛海卓融资担保有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，但并不能免除应当承担的义务，也并不影响本案的正常审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席判决如下：一、原告中国银行股份有限公司平度支行与被告于顺洋签订《专向分期付款合同》终止履行；二、被告于顺洋、被告于进文、被告王丰珍于判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司平度支行欠款本金62488.01元（截至到2016年3月10日）；三、被告于顺洋、被告于进文、被告王丰珍于判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司平度支行欠款利息3100.31元、滞纳金2426.81元（截至到2016年3月10日）；四、被告于顺洋、被告于进文、被告王丰珍于判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司平度支行手续费6725.43元（截至到2016年3月10日）；五、被告于顺洋、被告于进文、被告王丰珍于判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司平度支行从2016年3月11日起至判决确定的履行期届满之日止的利息和滞纳金（利息的计算，以本金62488.01元为基数，按照双方合同约定计算；滞纳金的计算按照双方合同约定计算）；六、被告于顺洋、被告于进文、被告王丰珍于判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司平度支行律师代理费用5880元；七、原告中国银行股份有限公司平度支行对被告于顺洋所有的车牌号为鲁Ｂ×××××号小型轿车享有抵押权，就该车拍卖、变卖或者折价后所得价款享有优先受偿权；八、被告青岛海卓融资担保有限公司对上述第二项至第六项债务承担连带清偿义务；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1816元，公告费600元，由四被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  陈文善代理审判员  宋丽艳人民陪审员  孙立江二〇一六年十二月二十八日书 记 员  张 灿