福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)闽0104刑初1078号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人卓月珠，女，1971年5月23日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，无业，住福建省霞浦县。2014年4月4日因容留卖淫被福州市公安局仓山分局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯容留卖淫罪于2016年8月18日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2016）982号起诉书指控被告人卓月珠犯容留卖淫罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派代理检察员许青青出庭支持公诉。被告人卓月珠到庭参加了诉讼。现已审理终结。 福州市仓山区人民检察院指控：2015年12月3日，被告人卓月珠承租了福州市仓山区城门镇龙江村福峡路虹桥段旁一店面用于开设按摩店，容留卖淫女从事卖淫活动。刚开业没几天，因公安机关查处比较严就关门了。2016年5月初，该按摩店又重新开业，继续容留卖淫女从事卖淫活动。卖淫女每次卖淫收取嫖资人民币100元，其从中抽取人民币30元；收取嫖资人民币80元，其从中抽取人民币20元。2016年8月17日22时许，该按摩店被公安机关查获，当场抓获被告人卓月珠，卖淫女何某1、魏某1、魏某2，嫖客黄某、何某2，扣押嫖资人民币660元及避孕套25个。2016年8月17日当天，卖淫女何某1卖淫二次，魏某1卖淫三次，魏某2卖淫五次。2016年5月初至2016年8月17日被查获为止，被告人卓月珠先后容留何某1、魏某2、魏某1、彭某等人多次卖淫，非法获利达人民币35000元左右。 公诉机关认为被告人卓月珠提供场所，容留多名妇女多次卖淫，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》三百五十九条之规定，建议本院以容留卖淫罪追究其刑事责任。 被告人卓月珠对起诉书指控的罪名无异议，辩称其获利金额仅10000元人民币，对其他事实无异议。 经审理查明：2015年12月3日，被告人卓月珠承租了福州市仓山区城门镇龙江村福峡路虹桥段旁一店面用于开设按摩店，容留卖淫女从事卖淫活动。刚开业没几天，因公安机关查处比较严就关门了。2016年5月初，该按摩店又重新开业，继续容留卖淫女从事卖淫活动。卖淫女每次卖淫收取嫖资人民币100元，其从中抽取人民币30元；收取嫖资人民币80元，其从中抽取人民币20元。2016年8月17日22时许，该按摩店被公安机关查获，当场抓获被告人卓月珠，卖淫女何某1、魏某1、魏某2，嫖客黄某、何某2，扣押嫖资人民币660元及避孕套25个。2016年8月17日当天，卖淫女何某1卖淫二次，魏某1卖淫三次，魏某2卖淫五次。2016年5月初至2016年8月17日被查获为止，被告人卓月珠先后容留何某1、魏某2、魏某1、彭某等人多次卖淫，非法获利达人民币10000元左右。 上述事实，有公诉机关经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证明： 1、证人何某1的证言及辨认笔录，证实2016年8月初，其通过朋友要到“眼镜姐”的电话，2016年8月17日18时许，其经事先电话联系到“眼镜姐”位于福州市仓山区城门镇××村××路旁虹桥段一无名按摩店内，店内还有两名卖淫女子，“眼镜姐”让其可以一次收一百元，她抽三十元，当天其共卖淫两次，第二次卖淫时被抓获，当次嫖资还未收取，当天个人获利七十元，给“眼镜姐”抽成三十元。经对照片辨认，证人何某1确认被告人卓月珠就是按摩店的老板“眼镜姐”，黄某、何某2就是当天到按摩店嫖娼的男子，魏某1、魏某2就是当天同在按摩店卖淫的女子。 2、证人魏某1的证言及辨认笔录，证实2016年7月份，其朋友彭某介绍说“眼镜姐”那可以卖淫赚钱，2016年8月15日下午其经事先电话联系到“眼镜姐”经营的福州市仓山区福峡路的按摩店，当天就开始卖淫，其和魏某2接客一次八十元，每次给“眼镜姐”二十元，“小何”接客一次一百元，每次给“眼镜姐”三十元，2016年8月17日被抓获当日，其共卖淫三次，第三次卖淫时被当场抓获，当次嫖资还未收取，当天个人获利一百二十元，给“眼镜姐”抽成四十元。经对照片辨认，证人魏某1确认被告人卓月珠就是按摩店的老板“眼镜姐”，黄某、何某2就是当天到按摩店嫖娼的男子，何某1、魏某2就是当天同在按摩店卖淫的女子。 3、证人魏某2的证言及辨认笔录，证实其于2016年8月13日经彭某介绍开始在“眼镜”经营的按摩店卖淫，同在该店卖淫的还有“小何”和魏某1，其和魏某1接客一次八十元，每次给“眼镜”二十元，“小何”接客一次一百元，每次给“眼镜”三十元，其上班期间共卖淫三十余次，2016年8月17日被抓获当日，卖淫五次。其证言还证实彭某之前也在“眼镜”经营的按摩店内卖淫。经对照片辨认，证人魏某2确认被告人卓月珠就是按摩店的老板“眼镜姐”，黄某、何某2就是当天到按摩店嫖娼的男子，何某1、魏某1就是当天同在按摩店卖淫的女子，彭某是介绍其到卓月珠店内卖淫的女子。 4、证人黄某的证言及辨认笔录，证实2016年8月17日22时许，其与何某2一起到城门镇××村××路旁虹桥路段一无名按摩店内，店内当时有四名女子，一名戴眼镜的女子介绍说，白衣服的年轻女子一次一百元，另两人一次八十元，其和何某2各选了一名女子带到店后隔间，正在嫖娼时被民警当场抓获。经对照片辨认，证人黄某确认被告人卓月珠就是按摩店内戴眼镜的女子，何某2是与其一起嫖娼的男子，何某1、魏某1、魏某2是按摩店内卖淫的女子。 5、证人何某2的证言及辨认笔录，证实2016年8月17日22时许，其与黄某一起到城门镇××村××路旁虹桥路段一无名按摩店内，店内当时有四名女子，其询问小姐的价格，一名年纪较大戴眼镜的女子介绍说，白衣服的年轻女子一次一百元，另两人一次八十元，其和黄某各选了一名女子带到店后隔间，正在嫖娼时被民警当场抓获。经对照片辨认，证人何某2确认被告人卓月珠就是按摩店内戴眼镜的女子，黄某是与其一起嫖娼的男子，何某1、魏某1、魏某2是按摩店内卖淫的女子。 6、证人薛某的证言及辨认笔录，证实2015年12月3日，其将位于福州市仓山区城门镇××村××路旁虹桥地段的一间店面租赁给一名中年妇女，承租期自2015年12月3日至2016年11月3日，约定租金每月3500元，对方称承租店面开足浴店。经对照片辨认，证人薛某确认被告人卓月珠就是承租其店面的女子。 7、公安机关出具的到案经过、侦破经过，证实被告人卓月珠于2016年8月17日晚22时在案发现场被公安机关当场抓获。 8、公安机关检查笔录、现场查处记录、现场平面图，证实公安机关查获卖淫现场的情况。 9、提取笔录、扣押决定书、租赁合同，证实被告人卓月珠与证人薛某于2015年12月3日签订租赁合同，约定于2015年12月3日至2016年11月3日期间承租位于福州市仓山区虹桥地段店面，租金为每月人民币3500元。 10、指认笔录，证实案发现场经被告人卓月珠辨认无误。 11、行政处罚决定书，证实被告人卓月珠于2014年4月4日因容留卖淫被公安机关处以行政拘留十五日；证人何某2、黄某均于2016年8月18日因嫖娼被公安机关处以行政拘留十五日；证人魏某1、何某1、魏某2均于2016年8月18日因卖淫被公安机关处以行政拘留十五日。 12、福州市公安局收缴物品清单，证实现场查获的嫖资人民币660元及避孕套25个，已由福州市公安局仓山分局予以收缴。 13、被告人卓月珠的供述及辨认笔录，供认其于2015年12月3日承租了位于福州市仓山区虹桥路段按摩店，表面上经营足浴按摩，实际上容留卖淫女卖淫从中抽成，开业六、七日后发现公安机关查处严格就没有继续经营，到了2016年5月份又重新开业，经营共三个多月，被抓获当天店内有三个卖淫女，其中“小芳”、“小花”告诉其是“小丽”介绍来的，“小丽”曾在其店内卖淫过，“小何”每次卖淫一百元，其从中抽成三十元，“小芳”和“小花”每次卖淫八十元，其从中抽成二十元。2016年8月17日民警到其经营的按摩店内检查时，当场抓获二对卖淫嫖娼人员。其当庭辩解按摩店经营期间没有记账，获利均已用于日常开销，获利金额共一万余元。经对照片辨认，被告人卓月珠确认何某2、黄某是被抓当日嫖娼的男子，何某1、魏某1、魏某2是被抓当日在其按摩店内卖淫的女子，彭某是介绍魏某1、魏某2到其店内卖淫的女子。 本院认为，被告人卓月珠提供场所，容留多名妇女多次卖淫，情节严重，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人卓月珠非法获利人民币三万五千元的事实，证据不足，本院依法予以变更。被告人卓月珠归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人卓月珠犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2021年8月17日止。罚金应于本判决生效后三个月内缴纳。） 二、追缴被告人卓月珠违法所得人民币一万元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈兰岚 人民陪审员  朱秀娟 人民陪审员  苏凤生 二〇一六年十二月二十一日 书 记 员  阮伏秋 附：本刑事判决书引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条：引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。