台安县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0321民初867号原告：刘淑梅，女。委托代理人：李贺，男。被告：李季，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司台安支公司。负责人：赵旭峰，系该公司总经理。委托代理人：王玲，系辽宁浩扬律师事务所律师。原告刘淑梅诉被告李季、中国人民财产保险股份有限公司台安支公司（以下简称人民保险台安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭进行审理。原告刘淑梅及其委托代理人李贺，被告人民保险台安公司的委托代理人王玲到庭参加诉讼。被告李季经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告刘淑梅诉称：2015年5月7日20时40分许，被告李季驾驶辽C2J7**号小轿车，由南向北行驶至台安县西商业街北路口处左转弯上公路时与由西向东吕杰所骑的电动车相撞，致使吕杰和我受伤。本起交通事故经台安县公安交通警察大队认定，被告李季负此事故的全部责任，吕杰和我无责任。肇事车辆辽C2J7**号轿车在被告人民保险台安公司投保了交强险和机动车第三者责任险，本起交通事故发生在保险期间内。我受伤后在台安县恩良医院住院治疗146天，均是二级护理，出院后诊断休息30天，我的伤情经鉴定构成伤残十级。我的经济损失有：医疗费12989.96元，住院伙食补助费14600元，误工费22400元，护理费14051.04元，交通费500元，伤残赔偿金58164元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费700元，复印费46.80元，以上经济损失合计为128451.80元。对于上述经济损失，我要求首先由被告人民保险台安公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由被告李季赔偿。被告人民保险台安公司辩称：肇事车辆辽C2J7**在我公司投保了交强险和机动车第三者险责任险（保险金额500000元，不计免赔）。对于原告的损失我公司同意在保险限额内进行赔偿，诉讼费及鉴定费不在理赔范围内。本案有两人伤，应该为另一位伤者在交强险限额内留出一定份额。经审理查明：2015年5月7日20时40分许，被告李季驾驶辽C2J7**号小型客车，由南向北行驶至台安县西商业街北路口处左转弯上公路时，与由西向东吕杰驾驶的电动车相刮撞，致使吕杰、乘车人原告刘淑梅受伤。台安县公安局交通警察大队对本起交通事故的形成原因及责任认定为：被告李季的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款之规定，是事故形成的全部原因，存有全部过错，负此事故的全部责任；吕杰和原告刘淑梅无责任。辽C2J7**号客车在被告人民保险台安公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额500000元，不计免赔），本起交通事故发生在保险期间内。原告刘淑梅受伤后在台安县恩良医院住院治疗，诊断为：右内踝骨折、右踝软组织裂伤、右踝骨坏死、心肌缺血等，总计住院149天，二级护理149天，出院后诊断休息30天。2015年12月11日，原告刘淑梅的伤情程度经台安县恩良医院司法鉴定所鉴定构成伤残十级。原告刘淑梅的经济损失总计为106649.52元，其中：一、医疗费用项目下的经济损失为27873.56元，1、医疗费：12973.56元；2、住院伙食补助费：100元/天×149天=14900元。二、死亡伤残项目下的经济损失为78012.76元，1、误工费：100元/天×（149+30）天=17900元；2、护理费：96.24元/天×1人×149天=14339.76元；3、残疾赔偿金：（29082元/年+11191元/年）/2×10%×20年=40273元；4、精神损害抚慰金：5000元；5、交通费：500元。三、其他经济损失为763.20元，1、伤残鉴定费：700元；2、复印费：63.20元。原告刘淑梅系辽C2J7**号车交强险保险合同的受害人。辽C2J7**号车交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，原告刘淑梅在该项目下经济损失为27873.56元，超出该限额范围的经济损失为17873.56元；交强险有责任死亡伤残赔偿限额为110000元，原告刘淑梅在该项目下经济损失为78012.76元，未超出该限额范围；综上，原告刘淑梅在交强险责任限额范围内的经济损失为88012.76元，超出交强险责任限额范围的经济损失为18636.76元。上述事实，原告刘淑梅提供的证据有：道路交通事故认定书、住院病志、伤残鉴定意见书、诊断书、医疗费收据、鉴定费收据、复印费收据、原告户口本、工作证明、护理人员的身份证。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：公民的身体权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽C2J7**号车在保险期间内发生交通事故，造成原告刘淑梅受伤致残，该机动车一方负事故全部责任，被告人民保险台安公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担责任。本案属机动车与行人间发生交通事故，机动车驾驶人被告李季存有全部过错，原告刘淑梅没有过错，故对于原告刘淑梅超出交强险责任限额范围的经济损失，应由辽C2J7**号车一方承担赔偿责任。辽C2J7**号车在被告人民保险台安公司投保了机动车第三者责任险，在保险期间内被保险机动车发生交通事故造成第三者损害，依照保险合同约定，被告人民保险台安公司作为保险人应对被保险机动车一方所应承担的赔偿责任在保险金额范围内予以赔偿。被保险机动车一方所应承担的赔偿责任未超出机动车第三者责任险保险金额范围，在该限额范围内得到了足额赔偿，被告李季不应再承担赔偿责任，故原告刘淑梅要求被告李季承担赔偿责任的请求，无事实和法律根据，本院不予支持。关于原告刘淑梅的医疗费12973.56元、鉴定费700元、复印费63.20元，因有证据证明，本院予以认定。关于原告的住院伙食补助费14900元，护理费14339.76元，交通费500元，精神损害抚慰金5000元，被告方无异议，本院予以确认。关于误工费问题，原告因交通事故受伤致残，会持续误工，原告要求误工天数计算至鉴定伤残前一日止的请求，因未提供证据证明，本院不予支持；原告要求每天的误工工资按100/天计算，因有证据支持，本院予以确认。关于残疾赔偿金问题，原告要求按照城镇常住居民人均可支配收入29082元/年计算，未提供充分证据证明，本院不予支持，原告在城镇打工，主要收入来源地为城镇，故残疾赔偿金按照农村常住居民人居可支配收入与城镇常住居民人均可支配收入平均值计算为宜。关于被告人民保险台安公司提出鉴定费、复印费不属于保险理赔范围的辩解，因其未提供证据证明在签订保险合同时，就上述事宜已与投保人进行协商，故保险条款中该项约定属免责格式条款，应为无效，故被告人民保险台安公司的此项辩解理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司于本判决生效后20日内在交强险责任限额范围内赔偿原告刘淑梅医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计88012.76元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司于本判决生效后20日内在机动车第三者责任险保险金额范围内赔偿原告刘淑梅交强险责任限额范围外医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、复印费合计18636.76元；三、驳回原告刘淑梅要求被告李季承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2870元，被告李季承担2433元，原告刘淑梅承担437元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 刘 琳人民陪审员 李 旭人民陪审员 栾枢杰二〇一六年十二月二十三日书 记 员 巴星华