广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初4058号原告陈笑兰，女，1965年6月29日出生，汉族，住广东省东莞市，委托代理人肖少秋，广东滨都律师事务所律师。委托代理人姚俊达，广东滨都律师事务所律师助理。被告刘春元，男，1974年3月10日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦前楼二层及附楼。负责人李军凯。委托代理人陈永发，系被告员工。委托代理人苏梦琦，系被告员工。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。负责人何晓东。委托代理人杨志斌，系被告员工。原告陈笑兰与被告刘春元、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称：“平安财保东莞分公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称：“太平洋财保东莞分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月18日受理后，依法由审判员谭添荣适用简易程序独任审判，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告陈笑兰的委托代理人肖少秋，被告刘春元及被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的委托代理人陈永发、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司杨志斌到庭参加诉讼。后本案于2016年9月20日第二次公开开庭审理，原告陈笑兰，被告刘春元及被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的委托代理人苏梦琦到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈笑兰诉称：2015年9月19日13时45分，被告刘春元驾驶车牌号为“粤Ｓ×××××”号小车在东莞市××龙中路××街路口与原告驾驶的二轮电动自行车碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经查，被告平安财保东莞分公司及被告太平洋财保东莞分公司系肇事车辆“粤Ｓ×××××”号车辆的保险人。事故发生后，东莞市公安局交通警察支队石龙大队于2015年9月25出具了第44190516919号《道路交通事故认定书》，认定被告刘春元承担案涉事故的全部责任，原告不负事故责任。2015年12月25日，广东路通司法鉴定所对原告的伤残等级进行了检验鉴定，鉴定原告因车祸致右足损伤属十级伤残。现三被告至今没有按照法律的规定对原告进行赔偿。为维护自己的合法权益，原告故诉至法院，请求判令：1、被告刘春元赔偿原告医疗费、复查及后续手术费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、处理事故人员误工费、精神损害抚慰金、交通费等共计127991.8元；2、被告刘春元与被告平安财保东莞分公司、被告太平洋财保东莞分公司承担连带赔偿责任；3、三被告承担本案的诉讼费用。（精神损害赔偿金在交强险内优先处理，上述赔偿额在商业险内一并处理）。被告刘春元辩称：刘春元已垫付了800元，后来又给了原告的丈夫1000元。刘春元对于原告的诉请不予认可。被告平安财保东莞分公司辩称：1、事发后平安财保东莞分公司为原告垫付了10000元。事故车辆在平安财保东莞分公司处购买了交强险，对于超出交强险以外的赔偿，平安财保东莞分公司不予承担。2、对于护理费，只应当计算住院期间的护理费。3、对于误工费，原告没有提供相应的劳动合同、社保记录、银行流水等佐证，应当按照东莞市最低工资标准计算。4、交通费诉请过高，处理事故人员误工费没有证据佐证。5、对原告提交的伤残鉴定报告不予认可。被告太平洋财保东莞分公司辩称，1、确认案涉车辆在太平洋财保东莞分公司处投保了30万元不计免赔，事故发生在保险期内。2、复查及后续治疗费17000元诉请过高，复查费应当以实际发生费用计算，根据广东省鉴定协会指导意见，对于手足骨折内固定取出的费用是4000元至5000元之间，原告诉请的15000元明显过高。3、营养费1000元不应当得到支持，原告的证据没有显示有购买相关的食品及药品。4、医疗费根据医疗票据进行核实。5、案涉车辆在被告平安财保东莞分公司处投保了交强险。经审理查明，2015年9月19日13时45分，被告刘春元驾驶车牌号为“粤Ｓ×××××”号小车在东莞市××龙中路××街路口与原告驾驶的二轮电动自行车碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经交警部门处理，认定被告刘春元负事故的全部责任。原、被告对事故责任认定均无异议。被告刘春元系案涉粤Ｓ×××××号牌车辆的车主。案涉粤Ｓ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），其中交强险的死亡伤残赔偿额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。另案涉粤Ｓ×××××号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司处投保了商业第三者责任保险（以下简称“商业第三者险”）、商业第三者险不计免赔率等险种，商业第三者险的限额为300000元。案涉交通事故发生在保险期内。2015年9月19日，事故发生后，原告在东莞市第三人民医院进行检查，门诊费用为232元。后原告于事故当天转院至东莞市第八人民医院住院治疗，住院期间2015年9月19日至2015年11月2日共44天，住院及门诊费用共28003.6元（其中被告刘春元垫付了800元、被告平安财保东莞分公司垫付了10000元）。出院诊断：定期复查（2周、4周、6周、8周、12周、半年、1年），待骨折愈合拆除内固定；住院期间陪护一人，出院后全休三个月，出院后全休期间陪护一人，门诊复查费用约二仟元，后期拆除内固定约15000元（包括2次手术，分别为拆除克氏针及钢板螺钉）；加强营养，后期加强锻炼，建议口腔科治疗牙损伤。2015年12月25日，原告的伤情经广东路通司法鉴定所评定为十级伤残，原告为鉴定伤残等级已支出鉴定费2300元。被告平安财保东莞分公司于庭审前向本院提出对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许，经重评机构广东岭南法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，广东岭南法医临床司法鉴定所于2016年8月22日出具司法鉴定意见书，评定原告的伤残等级为十级。原告的户口性质为非农业家庭户口，事发时50周岁，原告主张误工费按月平均收入3300元计算误工期97天，并提交一份由东莞市石龙惠华服装店出具的证明及营业执照。原告主张处理事故人员误工费2100元，但未有提供任何证据予以佐证。原告主张复查费2000元及后续手术费15000元，并提供住院病历诊断证明书予以佐证。被告刘春元主张已赔偿原告1000元，并提交一份交通事故赔偿凭证予以佐证。以上事实，有交通事故认定书、保险单、东莞市第三人民医院疾病诊断证明书、医疗收费票据、住院病历诊断证明书、出院小结、住院押金票据、鉴定费发票、司法鉴定意见书、误工证明、营业执照、户口本、交通费票据、交通事故损害赔偿凭证及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本次事故认定事实清楚，定责准确，双方当事人对此没有异议，本院予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许，经广东岭南法医临床司法鉴定所评定原告的伤残等级为十级，原、被告对此均未有提出异议，本院对重新鉴定结论予以认可。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司承保了粤Ｓ×××××号牌车辆的交强险，应在交强险的保险限额范围内对原告的损失承担直接赔偿责任。对原告超过交强险责任限额的损失由当事人按事故责任承担。被告刘春元负事故的全部责任，依法应承担原告超过交强险责任限额损失的全部赔偿责任。关于本案的民事赔偿责任，事发时，原告相对于粤Ｓ×××××号牌车辆而言，属于该车辆所投保的交强险及商业第三者责任险中的“第三者”，粤Ｓ×××××号牌车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司处投保了商业第三者险，故刘春元应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者险保险限额300000元的范围内可由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司直接赔偿给原告，超出商业第三者险保险限额及赔偿范围的部分由刘春元直接承担。依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：1、医疗费：28235.6元。有原告提交的医疗费票据为证，本院对此予以确认。2、复查费：2000元。原告主张复查费2000元，并提交医疗机构出具的住院病历诊断证明书予以佐证，本院予以支持。3、后续手术费：15000元。原告提供了由东莞市第八人民医院出具的住院病历诊断证明书的医嘱予以佐证，本院予以支持。4、住院伙食补助费：4400元。住院伙食补助费应参照广东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准100元/天×住院天数（44天）=4400元。本院予以确认。5、营养费：800元。原告提供诊断证明书的医嘱证明其需加强营养，根据原告的伤情，本院酌情认定800元。6、鉴定费：2300元，原告提交了由鉴定机构出具的鉴定费发票佐证，本院予以支持。7、护理费：6700元。原告提交的医嘱注明原告住院期间（44天）及出院后全休3个月（90天）需一人陪护。原告没有提供护理人员的工资收入证明，故参照当地护工从事同等级别护理劳务报酬50元/天的标准计算，护理费计算为（44+90）天×50元/天=6700元。8、残疾赔偿金：60385.8元。原告为东莞市非农业家庭户口，经鉴定机构鉴定为十级伤残，发生事故时原告为50周岁。原告诉请残疾赔偿金按2014年全省城镇居民人均可支配收入30192.9元计算20年，合法有据，本院予以支持。故本院认定残疾赔偿金计算为30192.9元/年×20年×10%=60385.8元。9、误工费：4882元。原告主张误工费按月平均收入3300元计算误工费，并提交一份东莞市石龙惠华服装店出具的证明及营业执照，但并未提交劳动合同、社保记录、银行流水等证件予以佐证，原告的主张依据不足，本院不予支持。原告的误工费应参照东莞市上一年底最低工资标准1510元/月计算。2015年12月25日，原告的伤情经广东路通司法鉴定所评定为十级伤残。原告在医嘱全休期内评残，误工时间计算至定残日前一天共97天，故误工费计算为1510元/月÷30天×97天=4882元。10、处理事故人员误工费：原告主张处理事故人员误工费2100元，但未有提供任何证据予以佐证，本院对此不予支持。11、精神损害抚慰金：5000元。原告因事故造成十级伤残，对其精神确实造成一定的伤害，被告应给予赔偿，根据原告的伤情及本案案情，原告主张精神损害抚慰金5000元合理，本院依法予以支持。12、交通费：400元。结合原告的治疗时间、提交的交通费票据等情况，本院酌情支持交通费400元。以上第1至5项费用共计50435.6元，属于医疗费用赔偿限额的计算项目，应由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险医疗费用保险限额10000元内先予承担，超出部分即40435.6元，由刘春元承担。第6至12项费用共计79667.8元，属于死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内先予承担。被告刘春元主张已垫付医疗费800元及赔偿原告1000元，并提交赔偿凭证予以佐证，本院对此予以认可，故上述款项应当在被告刘春元应承担的赔偿款中予以扣除。综上，根据实际支付原则，扣减被告平安财保东莞分公司已垫付的10000元，被告平安财保东莞分公司应当在交强险范围内赔偿原告陈笑兰79667.8元（10000元+79667.8元-10000元）。扣减被告刘春元垫付的800元医疗费及1000元赔偿款后，刘春元应承担38635.6元（40435.6元-1000元-800元），该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在商业第三者责任险300000元限额范围内赔偿。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应当在商业第三者责任险范围内赔偿原告陈笑兰38635.6元。被告刘春元在本案中无需再对原告承担赔偿责任。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告陈笑兰79667.8元；二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告陈笑兰38635.6元；三、驳回原告陈笑兰对被告刘春元的诉讼请求；四、驳回原告陈笑兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1429.92元，由原告承担186元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司承担815.05元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承担428.87元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  谭添荣二〇一六年十二月八日书记员  蔡旭川附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。