湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)鄂0921民初315、1144、1145号 原告朱卫锋，男，1983年9月11日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 原告张芳芳，女，1985年6月3日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 原告朱某1，男，2009年5月19日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 委托代理人付新发，湖北仁伦律师事务所律师。代理权限：代为参加诉讼，变更、放弃诉讼请求，调解，代收法律文书。 被告胡梦舟，男，1987年3月16日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。 委托代理人王建江，湖北中伟律师事务所律师。代理权限：代为参加诉讼，承认、反驳对方诉讼请求，和解、调解，代收法律文书。 被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住所地，孝感市文化路**。 代表人陶俊明，该分公司经理。 委托代理人邬建强，湖北名流律师事务所律师。代理权限：代为参加诉讼，承认、反驳对方诉讼请求，和解、调解，代收法律文书。 原告朱卫锋、原告张芳芳、原告朱某1与被告胡梦舟、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称人保财险孝感市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院分别于2016年3月7日、2016年9月9日立案后，依法适用简易程序分别审理。审理过程中，本院将三案件合并审理，并转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱卫锋、原告张芳芳及其委托代理人付新发、被告胡梦舟及其委托代理人王建江、被告人保财险孝感市分公司的委托代理人邬建强均到庭参加诉讼。原告朱卫锋起诉时，提出先予执行申请，本院裁定被告人保财险孝感市分公司向原告朱卫锋先行支付医疗费10000元，已实际履行。因原告朱卫锋需治疗终结后才能作出伤残鉴定，本案因鉴定扣除审限209天。本案现已审理终结。 原告朱卫峰、原告张芳芳、原告朱某1向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告朱卫锋各项损失共计590875元、赔偿原告张芳芳各项损失共计166348.86元、赔偿原告朱某1各项损失共计20379.44元；2.由被告方承担诉讼费用。事实和理由：2016年2月6日18时30分许，被告胡梦舟饮酒后驾驶其所有的鄂Ｋ×××××号东风牌小型普通客车沿X002线由南往北行驶至X002线23KM+600M处时，驶入左侧车道，与对向行驶由原告朱卫锋驾驶的无号牌二轮摩托车相撞(车后乘坐原告张芳芳、原告朱某1)，造成朱卫锋、张芳芳、朱某1、胡梦舟受伤，二车受损的交通事故。后经交警部门认定，被告胡梦舟负此次事故的全部责任。三原告受伤后，当即被送入孝昌县第一人民医院救治。原告朱卫锋因伤势严重，当天转院到武汉同济医院治疗。原告张芳芳、原告朱某1在孝昌县第一人民医院住院治疗。治疗终结后，原告朱卫锋被鉴定为一个八级伤残、二个九级伤残、二个十级伤残，伤残赔偿系数40%，并有后期治疗费、误工期、护理期。原告张芳芳被鉴定为二个九级伤残，伤残赔偿系数0.23，有后期治疗费、误工期、护理期。原告朱某1的损伤不构成伤残，有后期治疗费、护理期。另外，被告胡梦舟驾驶的鄂Ｋ×××××号小型普通客车在被告人保财险孝感市分公司处投保交强险和第三者责任险。原、被告双方就本事故的赔偿事宜协商未果，三原告依法起诉。 原告朱卫峰提交了如下证据： 证据一、身份证、户口簿。拟证明原告朱卫锋的身份； 证据二、交通事故认定书。拟证明事故情况及责任划分； 证据三、住、住院病历及出院诊断证明证明原告朱卫锋受伤治疗情况； 证据四、医疗费发票。拟证明原告朱卫锋医疗费支出； 证据五、辅助医疗费用。拟证明原告朱卫锋辅助费支出； 证据六、法医鉴定意见书。拟证明原告朱卫锋的伤残等级、后期治疗费、误工期、护理期； 证据七、鉴定费发票。拟证明三原告鉴定费支出； 证据八、证人证言。拟证明原告朱卫锋误工损失。 原告张芳芳提交如下证据： 证据一、身份证、户口簿。拟证明原告张芳芳的身份； 证据二、交通事故认定书。拟证明事故情况及责任划分； 证据三、病历资料。拟证明原告张芳芳受伤治疗情况； 证据四、医疗费发票。拟证明原告张芳芳医疗费支出； 证据五、法医鉴定意见书。拟证明原告张芳芳的伤残等级、后期治疗费、误工期、护理期。 原告朱某1提交如下证据： 证据一、户口簿。拟证明原告朱某1的身份； 证据二、交通事故认定书。拟证明事故情况及责任划分； 证据三、病历资料。拟证明原告朱某1受伤治疗情况； 证据四、医疗费发票。拟证明原告朱某1医疗费支出； 证据五、法医鉴定意见书。拟证明原告朱某1的后期治疗费、护理期。 被告胡梦舟辩称：1.对交通事故发生事实、交警责任认定无异议，对三原告的起诉没有意见。但需要说明，被告胡梦舟是为了避让其他车辆，才导致此次交通事故。2.被告胡梦舟驾驶的车辆已投保，应当由保险公司在保险范围内赔偿。3.三原告主张的医疗费，请求法院依正式票据严格审核。但其中原告朱卫峰的辅助医疗费4449元不是必需的费用，不应由被告承担。被告胡梦舟垫付的医疗费109000元应当扣除。4.对原告朱卫峰、原告张芳芳提交的司法鉴定提出异议，认为伤残等级过高，护理期、误工期过长。营养费应当由医疗机构出具意见，不应当由鉴定机构出具。对原告朱某1的司法鉴定无异议。5.对证人证言有异议，证人朱某2、证人刘某二人从事的职业无法确定，更不能证明原告朱卫峰受伤前从事建筑行业。原告朱卫峰的误工标准应当按照农业人口计算，误工期应当计算至定残前一日。6.护理费标准也应当依照农业人口标准计算。7.被抚养人生活费应当按照11年期限计算。8.原告朱卫峰、原告张芳芳的精神损害抚慰金过高。 被告胡梦舟提交了如下证据： 证据一、驾驶证、行驶证复印件。拟证明被告胡梦舟合法驾驶； 证据二、保单。拟证明肇事客车投保情况。 被告中国人保财险孝感市分公司辩称：1.本次事故发生属实，对交警的责任划分没有异议。2.被告胡梦舟饮酒后驾驶被保险车辆导致交通事故发生，保险公司依法不应当承担商业险的赔偿。3.三原告主张的赔偿数额过高，要求法院依法核减。4.保险公司在交强险范围内垫付医疗费10000元，应当扣减。5.保险公司不承担鉴定费、诉讼费。 被告人保财险孝感市分公司提交如下证据： 证据一、机动车第三者责任保险条款。拟证明饮酒后驾驶机动车，保险公司不赔偿商业第三者责任险； 证据二、付款单。拟证明保险公司垫付治疗费10000元。 本院经审理认定事实如下：本案双方当事人对交通事故的发生情况、三原告受伤治疗情况、事故责任划分、肇事车投保情况、被告胡梦舟饮酒后驾驶机动车的事实无异议，本院予以确认。事故发生后，原告朱卫锋当即被送入孝昌县第一人民医院救治，因伤势严重，转入武汉同济医院住院治疗，共住院69天，用去医疗费共计332049元，其中被告胡梦舟垫付治疗费109000元，被告人保财险孝感市分公司垫付10000元。另外，原告朱卫锋转诊费用3000元、自行购置护理用品1449元，合计4449元。原告张芳芳在孝昌县第一人民医院住院治疗23天，用去医疗费共计35967.46元。原告朱某1在孝昌县第一人民医院住院治疗23天，用去医疗费共计5792.44元。2016年8月8日，孝感明镜法医司法鉴定所依原告朱卫锋的伤情作出鉴定，鉴定意见：1.被鉴定人朱卫锋因交通事故损伤分别构成八级、九级、九级、十级、十级伤残，综合评定伤残赔偿指数为40%；2.其误工损失日365天，需壹人陪护180天，营养期365天；3.其后续治疗、手术费预计32000元。2016年5月9日，孝昌信威法医司法鉴定所依原告张芳芳、原告朱某1的伤情分别作出法医鉴定意见书。对张芳芳的鉴定意见：1.被鉴定人张芳芳所受的损伤分别构成九级、九级伤残，其赔偿指数为0.23；2.建议给予后期治疗费15000元；3.误工期270日，护理期100日。对朱某1的鉴定意见：1.被鉴定人朱某1所受的损伤不构成伤残；2.建议给予后期治疗费1200元；3.护理期120日。鄂Ｋ×××××号肇事小型普通客车在被告人保财险孝感市分公司处投保交强险和商业三者险。上述事实，双方陈述一致，双方举证可以证明，本院予以确认。原告朱卫锋自2014年起，在河北省建筑工地从事抹灰工作，因建设工程具有时限性，经常更换工地，没有固定工作场所。上述事实，证人证言可以证明，本院采信。 被告胡梦舟对原告朱卫锋、原告张芳芳提交的司法鉴定意见书提出异议，但未在本院指定的期限内提交书面申请，亦未交纳鉴定费，视为放弃重新鉴定申请。对二原告提交的司法鉴定意见书本院予以认可，并作为证据使用。 审理过程中，三原告与被告人保财险孝感市分公司就交强险范围内的赔偿达成协议：被告人保财险孝感市分公司在交强险范围内赔偿原告朱卫峰各项损失中的90000元，赔偿原告张芳芳各项损失中的27000元，赔偿原告朱某1各项损失中的3000元，合计120000元。因被告胡梦舟系饮酒后驾驶机动车，三原告和被告胡梦舟放弃对被告人保财险孝感市分公司商业三者险的理赔请求。 本院认为，本案交通事故三原告无责任，被告方应当全额赔偿。被告人保财险孝感市分公司就其保险限额内的赔偿已实际履行，余下赔偿应由被告胡梦舟全部承担，但其垫付医疗费109000元应当扣减。经本院审查，原告朱卫锋主张的医疗辅助费4449元实际为转诊救护车费用和护理用品费用，应当认定，对被告胡梦舟辩称该费用不是必需支出的费用，本院不予支持。对原告朱卫锋、原告张芳芳误工期的计算，被告胡梦舟提出异议，经本院审查属实，原告朱卫锋误工期应计算至定残前一日止，为185日；原告张芳芳误工期应计算至定残前一日止，为94日。原告朱卫锋、原告张芳芳主张的被抚养人生活费的期限，被告胡梦舟亦提出异议，经本院审查属实，应按11年计算。原告朱卫锋主张的营养费有鉴定支持，每天30元合理，本院予以支持；原告张芳芳、原告朱某1主张的营养费无依据，本院不予支持。原告朱卫锋、原告张芳芳无责任，按其伤残程度考量，原告朱卫锋主张的精神损害抚慰金20000元、原告张芳芳主张的精神损害抚慰金11500元合理，本院予以支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合三原告提交的赔偿清单，对三原告的具体赔偿，本院核定如下：一、原告朱卫锋的赔偿：1.医疗费：已支出医疗费332049元，后期治疗费32000元，转诊及护理用品费用4449元；2.误工费44496元÷365天×185天=22553元；3.护理费31138元÷365天×180天=15356元；4.住院伙食补助费3450元；5.营养费30元×365天=10950元；6.残疾赔偿金11844元×20年×40%=94752元；7.被抚养人生活费9803元×11年×40%÷2人=21567元；8.鉴定费2900元；9.精神损害抚慰金20000元。合计560026元。二、原告张芳芳的赔偿：1.医疗费：已支出医疗费35967.46元，后期治疗费15000元；2.误工费28305元÷365天×94天=7290元；3.护理费31138元÷365天×100天=8530元；4.住院伙食补助费1150元；5.残疾赔偿金11844元×20年×0.23=54482元；6.被抚养人生活费9803元×11年×0.23÷2人=12400元；7.精神损害抚慰金11500元。合计146319.46元。三、原告朱某1的赔偿：1.医疗费：已支出医疗费5792.44元，后期治疗费1200元；3.护理费31138元÷365天×120天=10237元；4.住院伙食补助费1150元。合计18379.44元。 综上所述，三原告的健康权受到侵害，应当得到赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告胡梦舟赔偿原告朱卫锋因交通事故造成各项损失中的361026元(560026元-109000元-90000元)； 二、被告胡梦舟赔偿原告张芳芳因交通事故造成各项损失中的119319.46元(146319.46元-27000元)； 三、被告胡梦舟赔偿原告朱某1因交通事故造成各项损失中的15379.44元(18379.44元-3000元) 四、驳回原告朱卫锋、原告张芳芳、原告朱某1的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效后十五日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11576元，由原告朱卫锋、原告张芳芳、原告朱某1共同负担4200元，由被告胡梦舟负担7376元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。 审 判 长  丁耀东 审 判 员  黄书芳 人民陪审员  丁亚凡 二〇一六年十二月十五日 书 记 员  殷熙瑞