河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0825民初3084号原告：闫长清，男，1954年2月15日出生，汉族，农民，小学文化程度，住温县。委托代理人：岳立新，河南新潮律师事务所律师。被告：慕珍珍，女，1989年2月15日出生，汉族，农民，初中文化程度，住温县。委托代理人：职保松，温县第三法律服务所法律工作者。原告闫长清与被告慕珍珍生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2016年11月8日，依法由审判员张英凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫长清及其委托代理人岳立新，被告慕珍珍及其委托代理人职保松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫长清诉称，2014年12月10日，闫长清沿温县北冷乡政府门前公路南由西向东步行回家，被同方向慕珍珍驾驶的电动自行车从背后撞到，造成闫长清受伤。事故发生后，闫长清在温县人民医院住院治疗22天。经鉴定，原告的伤情构成十级伤残。原告住院期间的医疗费除人血白蛋白外均由被告支付。本次事故给原告造成的损失为医疗费4498.98元（其中外购药2050元）、住院伙食补助费660元、营养费660元、误工费45448元、护理费1738.88元、残疾赔偿金21706元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元，合计80411.86元，故要求被告慕珍珍赔偿原告损失80411.86元。被告慕珍珍辩称，1、本次交通事故的主要责任在于原告。2、原告要求的各项损失数额过高。3、外购药2050元是由答辩人父亲支付的。住院时，答辩人支付原告生活费等1000元。出院时，双方就损害赔偿已达成了协议，答辩人另支付原告现金1000元，此次事故就此了结。4、双方就此次事故的赔偿问题已经协商完毕，应驳回原告的诉讼请求。根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的焦点是：1、交通事故责任的划分问题；2、原告损失的认定问题。（一）围绕焦点，原告所举证据和被告的质证意见。1、温县公安交通警察大队出具的证明和道路交通事故现场图，证明事故发生的经过和原告受伤的事实；2、温县人民医院的病历、诊断证明书和出院证，证明原告的伤情、治疗过程、护理和休息情况；3、医疗费票据、温县温泉路诚信平价大药房的外购药票据，证明原告的医疗费损失，其中温县人民医院的医疗费已由被告支付。结合其他证据，原告的误工期限应适当延长；4、司法鉴定意见书及其鉴定费发票，证明原告的伤残等级和鉴定费损失；5、户口本、郭爱清的身份证，证明原告和护理人员的基本信息；6、温县××××乡北冷村村民委员会出具的证明，证明原告在事故发生后至今不能正常劳动；7、本院依据原告的申请调取的交警部门在温县人民医院询问慕珍珍的视频，证人李某、王某当庭所作的证言，证明事故发生的情况以及事故责任的划分。（1）视频的主要内容：2014年12月10日20点后，被告慕珍珍驾驶电动车下班回家途中，在行驶至温县北冷乡政府时，因对面来了一辆车，灯太亮了，被告一时没看清，发生了交通事故。（2）证人李某证明的主要内容：2014年12月10日晚上，王某去证人家某，当证人送王某走的时候，在门口看见有个人由西向东从证人家走过，后又看见有个电动车由西向东骑过去了，接着就听见很大的声音，看见有个人被撞了，后来知道被撞的人叫闫长清。（3）证人王某证明的主要内容：事故发生当天晚上，证人去李某家某，李某送证人时，证人在大门口看见有个人走了过去，走到李某东邻居的门口时，有个电动车把这个人撞倒了，当时他们都是从东向西走的，事故大概是晚上9点多发生的。关于上述证据，被告慕珍珍质证认为，1、对第一组证据的真实性无异议，对证明指向有异议，原告先报警后又撤销了报警，说明原告应承担事故的主要责任。2、诊断证明书能够证明原告在治疗过程中使用了四瓶白蛋白，但人血白蛋白是一天用一次，原告提供的外购药发票是连号的，与真实情况不符，而且上面没有显示购买日期和购买药品的名称，票据的数额与原告主张的数额不符。3、对温县××××乡医院的医疗费票据有异议，不能证明是因此次交通事故所产生的医疗费用。4、对温县××××乡北冷村村委会出具的证明有异议，不符合事实。5、二个证人的证言前后存在矛盾，不符合事实。事故发生在被告从胖发祥下班的途中，当时被告和四人同行，均骑着电动车开着车灯，对面也过来一个大车，灯光比较强，被告一时看不见，撞到了原告，二证人陈述的没有光源与事实不符。根据原告的伤情，如果是同方向行驶的话，在原告没有任何防备的情况下，原告应该是脸朝下倒地的，而不是向后倒，原告应该是由东向西走的；二个证人和原告是一个队的，证言不真实。6、原告的误工费过高。原告已满60周岁，误工期限应遵医嘱，误工费应按照农村收入标准计算。7、残疾赔偿金应计算18年。8、原告是由其妻子护理的，护理费应按照农村标准计算。9、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金法院酌定。10、鉴定费应由原、被告分担。（二）针对焦点，被告所举证据和原告的质证意见。1、王建军出具的证明和王柏花出具的证明，证明被告为原告购买人血白蛋白4瓶，价值2040元；2、证人靳某1当庭所作的证言，证明当事故发生的情况和原告应承担事故的主要责任，证言的主要内容为：证人系被告慕珍珍姑姑的女儿，和慕珍珍一起在凤凰城的超市上班。事故发生时，慕珍珍骑车在证人前面大概十米的地方。证人看见前面有个行人在路南边和我们相向而行，然后就听见撞到的声音。当时对面来辆小轿车，灯光也比较远。证人到事故现场时，旁边没有其他人。3、证人靳某2趁当庭所作的证言，证明原告的误工费计算时间过长。证言的主要内容为：去年冬天，证人和闫长清一起在北冷村西北面的地里拾地黄，拾地黄的工资是一天50元，证人大概干了五六天，证人在干的时候，闫长清都在那里干。4、证人靳某3当庭所作的证言，证明双方对交通事故的赔偿问题已经达成协议和被告支付原告1000元的事实。证言的主要内容为：证人是被告慕珍珍的舅舅。事故发生之后，经证人手给原告交了三次CT费，还给原告100元的生活费；大约两天之后，又给原告了100元，因为都是熟人，没有出任何的手续。出院的时候，靳某2盘给原被告进行调解，调解结果是被告再给原告拿1000元，原告就出院，事情就就此了结。1000元钱是通过靳某2盘的手交给原告的。当时是原告自己提出私了的。交通事故发生前，原告就发生过几次事故，身体状况本来就不是很好。5、证人慕某当庭所作的证言，证明被告支付原告1000元的事实。证言的主要内容为：证人是被告慕珍珍的父亲。原告出院的时候，双方进行了调解，被告再拿1000元，这事就算了结了。人血白蛋白是证人拿钱买的，一共用了四瓶人血白蛋白，一天买一回，都是中午九点多的时候买的。卖方是医生联系的，是个女的，证人不知道叫啥名字。关于上述证据，原告闫长清质证认为，1、对证明的真实性有异议，购买药物应在有资质的药店购买、被告没有外购药发票，二份证明不能证明人血白蛋白是被告买的。2、被告慕珍珍与证人靳某1、靳某3、慕某是亲戚，与本案有利害关系，对证言的真实性有异议。靳某1的证言是孤证，不能证实原告是由东向西行驶的。3、对靳某2趁的证言无异议。事实和证据的分析与认定：1、原、被告所举的证据，对方当事人无异议的，本院应予认定。2、被告主张原告使用的四瓶人血白蛋白是其购买的，因原告不予认可，应提供有效证据予以证明。证人慕某系被告慕珍珍的父亲，与被告具有利害关系，对被告有利的证言的可信度低，真实性不能确认，本院不予采信。被告所举的王建军和王柏花出具的证明属于证人证言，证人未出庭作证，不能确认证言的真实性，本院不予认定。3、温县××××乡卫生院的医疗费票据无其他证据相印证，无法证明与本案的关联性，本院不予认定。4、证人李某、王某虽然与原告是一个队的，但是没有亲戚关系，在法庭上客观地陈述了自己亲身感知的事实，并接受了当事人的质询，证明的基本事实一致，能够相互印证，本院应予认定。证人靳某1与被告慕珍珍是亲戚关系，证人靳某1作出对慕珍珍有利的证言，证明力小于证人李某、王某的证言，且证言系孤证，本院不予采信。5、证人靳某3与被告慕珍珍是亲戚关系，其证言是单一证据，证明力较低，没有其他证据相佐证，本院不予认定。被告主张已与原告就交通事故的赔偿问题达成调解协议，因原告不予认可，本院不予认定。依据原告的陈述、举证和诉讼意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：1、2014年12月10日21时许，慕珍珍驾驶电动自行车由西向东行驶至温县北冷乡政府门前时与行人闫长清发生交通事故，造成闫长清受伤。因双方同意自行协商解决此次交通事故纠纷，不要求公安机关处理，交警部门未对事故责任进行划分。2、事故发生后，原告在温县人民医院住院治疗22天，二人护理。经诊断，原告的伤情为重型颅脑损伤：多发颅骨骨折、右侧硬膜下血肿、脑挫裂伤。出院医嘱为院外休息二个月、定期复查、不适随诊等。为治疗伤情，原告闫长清支付外购药费用2100元。被告慕珍珍已支付原告1100元。3、2016年7月8日，焦作天援法医临床司法鉴定所受本院的诉前委托对闫长清的伤残等级作出司法鉴定意见书，结论为：闫长清颅脑损伤构成十级伤残。为此，原告闫长清支付鉴定费700元。本院认为，公民依法享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。(一)被告慕珍珍驾驶电动自行车夜间行驶时未确保安全，对道路情况观察不周，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”的规定，是事故发生的原因，应负事故的全部责任。原告要求被告慕珍珍承担全部的民事赔偿责任，理由正当，本院应予支持。（二）原告闫长清的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、原告主张医疗费2050元并无不当，本院应予支持。2、住院伙食补助费按照每天30元计22天，计款660元。3、营养费按照每天10元计算22天，计款220元。4、根据医疗机构的建议，原告的误工时间为82天。误工费按照2014年度河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资28849元的标准计算，计款6481.15元（28849元÷365天×82天）。5、原告主张护理费按照2014年度河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资28849元的标准按一人计算22天并无不当，本院应予支持，计款1738.84元（28849元÷365天×22天）。6、根据原告的伤残等级，赔偿系数为10%。根据原告的年龄，残疾赔偿金按照2015年度河南省农村居民人均可支配收入10853元的标准计算18年，计款19535.4元（10853元×18年×10%）。7、根据原告的伤残等级，本院酌定精神抚慰金为3000元。8、鉴定费700元。以上损失共计34385.39元，由被告慕珍珍赔偿。从34385.39元中扣除被告慕珍珍已支付原告的1100元后，被告慕珍珍应再赔偿原告33285.39元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下：一、被告慕珍珍应赔偿原告闫长清损失33285.39元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告闫长清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，减半收取875元，由原告闫长清负担559元，被告慕珍珍负担316元。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。审判员  张英凡二〇一六年十二月二十日书记员  赵艳利河南省温县人民法院民事判决书（附页）（2016）豫0825民初3084号本院（2016）豫0825民初3084号民事判决书所引用的有关法律条文和司法解释的具体内容表述如下：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。