陕西省宝鸡市渭滨区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）陕0302民初3421号	原告：郭丽萍，女，1965年5月20日生，住宝鸡市渭滨区。	原告：李定洲，曾用名李超，男，1988年5月28日生，住址同上。系原告郭丽萍之子。	共同委托代理人：王辉，陕西国文律师事务所律师。	共同委托代理人：王菁，陕西国文律师事务所律师。	被告：徐宝生，男，1973年7月18日生，住宝鸡市渭滨区。	原告郭丽萍、李定洲与被告徐宝生民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭丽萍、李定洲共同委托代理人王辉、王菁到庭参加了诉讼。被告徐宝生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。	原告郭丽萍、李定洲向本院提出诉讼请求：1、被告清偿原告欠款360000元及罚息79902元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2012年1月17日，被告以资金周转需要，从李志君处借款，并签订《借款合同》，约定李志君向被告出借1500000元，借款期限为5个月，自2012年1月18日至2012年6月17日，借款利率为月利率1.5%，到期一次性清偿本息，若到期不能清偿，被告需承担双倍利息。合同签订后，李志君依约履行了借款义务，被告于2012年11月22日开始还款。还款期间，李志君因病去世，被告继续向李志君法定继承人即二原告还款，至2014年1月25日清偿本金1500000元，但借款利息360000元至今未付。2015年5月29日，被告向原告出具承诺书一份，载明“本人承诺在2015年7月29日之前归还欠款360000元，若未按期还款，我本人接受罚息239000元”。依据相关法律规定，借款利息与罚息之和不能超过年利率24%，故原告放弃双倍罚息中超出法律保护部分，仅主张罚息79902元。现约定还款期限届满，被告未按期还款，为维护原告合法权益，诉至人民法院。	被告徐宝生未答辩。	本院经审理认定事实如下：2012年1月17日，李志君与被告签订《借款合同》，约定：李志君借给被告1500000元；借款期限五个月，自2012年1月18日至2012年6月17日；月利率1.5%，到期一次性清偿本息；若到期不能清偿，被告需承担双倍利息，同时约定了其他事项。次日，李志君依约向被告支付借款1500000元。后，李志君于2013年11月13日死亡。被告于2012年11月22日开始分次向二原告清偿借款，至2014年1月25日，被告共计清偿借款本金1500000元，借款利息至今尚未清偿。2015年5月29日，被告出具承诺书，载明“本人承诺在2015年7月29日之前归还欠款叁拾陆万元整（360000元）。如若没有按期还款，我本人接受罚息贰拾叁万玖仟元整”，上有被告签名捺印。李志君继承人为其父母李德发、赵淑兰及其妻郭丽萍及其子李定洲。2014年4月22日，李志君继承人向宝鸡市渭滨区公证处申请办理继承权公证，宝鸡市渭滨区公证处于2014年4月29日出具（2014）宝渭证民字第424号公证书对李志君遗产继承事宜予以公证，该公证书中未涉及本案债权继承，经本院询问，李德发、赵淑兰自愿放弃对本案债权继承。上述事实，原告向本院提交了《借款合同》、借款单、承诺书、徐宝生借款明细、户口本、李志君银行账户交易记录复印件、（2014）宝渭证民字第424号公证书、死亡医学证明书予以佐证，本院对被告制作的电话记录及对李德发、赵淑兰制作的询问笔录，被告未到庭接受法庭调查，上述证据可以相互印证，结合当事人陈述，本院予以认定。	本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人负有清偿债务的义务。对于本案借款的事实，原告陈述李志君通过银行向被告转款500000元，其余1000000元系以银行定期存单支付，原告向本院提交《借款合同》、借款单及李志君银行账户交易记录复印件予以佐证。经本院审查，《借款合同》及借款单均有被告签名捺印，可以相互印证，2012年1月18日，李志君账户汇出500000元，未显示对方账户名称，但借款发生前后李志君账户均有大额资金交易记录，可以认定李志君具有出借能力，本案审理中，经本院电话询问被告，被告亦认可借款事实，故本院对原告主张的借款事实予以认定。对于清偿借款的数额及时间，被告未到庭接受法庭调查，故本院对原告陈述予以采信，认定被告于2012年11月22日开始分次向原告清偿借款，至2014年1月25日，被告共计清偿借款本金1500000元，借款利息至今尚未清偿。债权人李志君于2013年11月13日死亡，其他继承人放弃对本案债权的继承，原告作为李志君法定继承人向被告主张权利符合法律规定。本案中原告主张被告清偿欠款360000元及罚息79902元，实际系上述借款期限内利息及逾期利息，被告于2015年5月29日出具的承诺书，系双方对借款利息的重新确认，现约定还款期限届满，被告未按期清偿，应当继续履行清偿义务。《最高人民法院》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”，第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，结合李志君与被告《借款合同》约定，借款期限内利率为年利率18%，符合法律规定，应予支持，但逾期利率过高，本院依法调整为年利率24%。依据原告主张，被告于2012年11月22日开始清偿上述债务，已经超过《借款合同》约定的借款期限，则借款期限内利息为112500元（1500000元×18%÷12×5月）。被告于2014年1月25日清偿全部借款本金，故其应当承担2012年6月18日至2014年1月25日期间的逾期利息，依据原告主张的被告清偿借款本金的时间，逾期利息计算方式为（借款本金-已清偿本金）×24%÷365×逾期天数，本院计算逾期利息如下表：																											序号																							清偿时间																							清偿金额（元）																							计息金额（元）																							逾期天数（日）																							利息金额（元）																															1																							2012年11月22日																							350000																							1500000																							158																							155835.62																															2																							2013年3月15日																							86500																							1150000																							113																							85446.58																															3																							2013年3月18日																							50000																							1063500																							3																							2097.86																															4																							2013年4月1日																							400000																							1013500																							14																							9329.75																															5																							2013年4月27日																							63500																							613500																							26																							10488.33																															6																							2013年5月10日																							150000																							550000																							13																							4701.37																															7																							2013年8月15日																							60000																							400000																							97																							25512.33																															8																							2013年8月29日																							70000																							340000																							16																							3576.99																															9																							2013年9月12日																							50000																							270000																							14																							2485.48																															10																							2013年12月9日																							120000																							220000																							88																							12729.86																															11																							2014年1月25日																							100000																							100000																							46																							3024.66																															合计逾期利息金额315228.83元																综上，被告应支付原告借款期限内利息112500元，逾期利息共计315228.83元，共计427728.83元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：	一、被告徐宝生于本判决生效之日起十日内清偿原告郭丽萍、李定洲借款利息427728.83元。	二、驳回原告郭丽萍、李定洲的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费7900元，减半收取3950元，由被告徐宝生承担，其余3950元退还原告。	如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。	审判员  姚胜兰	二〇一六年十二月六日	书记员  成 哲