苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0508民初4978号原告：中信银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市姑苏区竹辉路258号。负责人：温金祥，该分行行长。委托诉讼代理人：田莉，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭金秋，江苏新苏律师事务所实习律师。被告：吴佳明。原告中信银行股份有限公司苏州分行（以下简称中信银行）与被告吴佳明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人田莉到庭参加诉讼，被告吴佳明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金21000元、利息157.52元、罚息485.82元（暂计至2016年7月12日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至本息还清之日止）；2、判令被告承担原告为实现债权而产生的律师费3500元；3、判令被告负担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2015年4月29日，原、被告签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》一份，约定被告借款人民币21000元，借款期限自2015年4月29日至2016年4月29日，日利率为0.02081%，月利率为0.62417%，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。2015年4月29日，原告依约发放了贷款，然至2016年4月29日贷款到期被告未能偿付本息，造成逾期。被告违约行为严重损害了原告的财产权，遂原告诉至法院。被告吴佳明未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月4日，吴佳明在中信银行苏州城中支行办理了借记卡开户、开通网银及手机银行等业务。吴佳明办理中信银行借记卡，卡号为62×××50，账号为73×××57，该卡开通了网银及手机银行，并领取USBKEY一枚，USBKEY编号为2006822582。上述事实，由原告提供的个人存款凭条、电子银行通用凭证、收费凭条等证据予以证明。2015年4月29日，吴佳明（借款人、甲方）与中信银行（贷款人、乙方）签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》一份，在客户须知中明确：本合同使用USBKEY数字签名方式签订，与亲笔签名具有同等法律效力。合同中对USBKEY的定义为一种通过USB直接与计算机相接、具有密码验证功能、可靠高速的小型存储设备，乙方USBKEY指乙方客户在银行网点开通证书版网银时，办理并领取的USBKEY电子证书。合同约定贷款金额为21000元，贷款用于旅游休闲，贷款利率为日利率0.02081%，月利率为0.62417%，贷款利率为固定利率，贷款期限自2015年4月29日起至2016年4月29日止，自贷款发放日起计息。合同支付方式为自主支付，自主支付是指甲方通过网银渠道提出申请，乙方在审核通过后将信贷资金发放至本合同约定的放/还款账户，由甲方自主进行支付。甲方在乙方开立放/还款账户，账户名称为吴佳明，账号为73×××57。还款方式为按月付息到期一次还本，付息日为每月21日，甲方应当于本合同规定的每期还款日前，将应偿还的贷款本息及其他款项足额存入在乙方开立的放/还款账户，并不可撤销的授权乙方于还款日直接从该账户划收应收款项。甲方违反本合同约定，逾期或未按约定的金额足额归还贷款，乙方有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款加收罚息，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。对逾期的，从逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对未按时支付的利息（包括罚息），按逾期罚息利率每月计收复利。如甲方违反本合同约定，逾期或未按约定的金额归还贷款本息，即构成违约，乙方有权要求甲方立即偿还全部到期贷款及相应利息。乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费、……等），均由甲方承担。吴佳明通过在线方式，使用USBKEY数字签名方式签订了本合同。上述事实，由原告提供的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》及庭审陈述予以证明。2015年4月29日，中信银行向吴佳明发放了贷款21000元。贷款发放后至2016年3月吴佳明均按约归还贷款利息，但自2016年4月21日起出现逾期，贷款到期后吴佳明未能归还借款本息。截至2016年7月12日，吴佳明结欠中信银行贷款本金21000元、利息157.52元、罚息485.82元。上述事实，由原告提供的在线贷款综合管理系统截屏、个人账户明细查询、贷款余额证明书及庭审陈述予以证明。另查明，中信银行与江苏新苏律师事务所签订《委托代理合同》，委托其所律师作为诉讼代理人，并约定律师费为3500元。上述事实，由原告提供的《委托代理合同》予以证明。本院认为，原、被告签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按合同的约定履行各自的义务。原告按约发放贷款后，被告在贷款期内未能按约还款，贷款到期后未能归还全部借款本息已构成违约，原告要求被告归还结欠的所有借款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于主张被告承担律师费用的诉讼请求，符合合同约定，但原告主张的律师费过高，包括扩大损失部分，本院将律师费用调整为2966元。综上所述，原告主张的诉讼请求，除律师费金额外，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告吴佳明经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴佳明于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司苏州分行借款本金21000元、利息157.52元、罚息485.82元（暂计算至2016年7月12日，之后的利息、罚息、复利按《中信银行个人在线消费贷款借款合同》的约定计算至实际给付之日止）。二、被告吴佳明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中信银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失2966元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428元，财产保全费320元，公告费600元，合计1348元，由原告负担20元、被告吴佳明负担1328元(原告同意其预交的案件受理费、财产保全费、公告费中被告负担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，被告于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 长  杨正东代理审判员  黄 瑶人民陪审员  谢建国二〇一六年十二月二十六日书 记 员  陈 彦主要法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。