成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0104民初6992号原告：朱君平。委托诉讼代理人：杨光全，北京市法典航舰律师事务所律师。被告：成都市源丰行投资理财信息咨询有限公司，住所地：成都市锦江区东大街下东大街段166号壹层E区318-320号。法定代表人：何舟扬。原告朱君平与被告成都市源丰行投资理财信息咨询有限公司（简称源丰行公司）居间合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱君平的委托诉讼代理人杨光全到庭参加诉讼，被告源丰行公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。原告朱君平向本院提出诉讼请求：被告返还借款11万元及支付利息（从2015年1月1日起至全款付清止，以11万元为基数，按月利率1%计算），并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年7月7日，原告根据被告提供的《借款合同》和《保证合同》与被告签订了《放款居间服务合同》，约定：原告出借20万元，月利率为1.6%，借款期限12个月（2014年7月7日至2015年7月10日）。同时第8条提示：“甲方（原告）将资金出借给借款人后，借款人有可能出现经营风险或其他不可抗力原因，造成不能按时支付利息、按期归还借款本金的情形，因借款人提供的担保物短期内难以变现，甲方可以通过出借人代表委托乙方（被告）处理。一旦出现此种情况，乙方应积极配合甲方及出借方代表与借款人协商处置担保物，若协商不成，乙方将会同出借人代表按《借款合同》约定向人民法院提起诉讼；并由乙方（被告）会同担保方在五个工作日内直接代偿。”合同签订后，原告按被告的通知于2014年7月7日向彭为光转款20万元，但被告一直未向原告支付过利息，相反在2014年8月4日原告突然接到被告公司的通知，称借款方出了问题，乙方单方面终止了合同，于本周星期四给予解决方案。为此，被告于2014年8月6日给予了原告解决《方案》：由于汇通信用融资担保有限公司（简称汇通公司）高管失联，为了保障出资人的资金安全，居间公司单方面终止居间服务，于2014年12月30日退还本金，利息按月利率1%支付，在退款时一并汇入出借人账户。被告形成上述解决方案后，于2014年10月30日退还原告借款3万元，2015年1月退还借款5万元，2016年2月5日退还1万元，剩余借款一直未退还，方案约定的退款时间已逾期，原告多次催收未果。原告认为，四川千业环保产业发展有限公司（简称千业公司）的《借款合同》和《保证合同》仅是被告对外宣传手段，原告对千业公司并不清楚，借款是基于被告在居间服务合同中承诺还款。原告出资通知及借款人是谁我方均是根据被告的通知。汇通公司出事在前，原告借款在后，但被告仍通知原告出借款项。解决方案是由被告出具且被告也实际部分履行。故我方认为被告的答辩理由不成立。被告源丰行公司提交书面答辩状辩称，原告与被告签订《出借资金委托书》、《出借人授权委托书》、《放款居间服务合同》，是原告委托被告代为对外投资、寻找借款方的代理服务，被告的签订行为，不具有还款的主体关系。原告向千业公司出借资金20万元的行为是其通过委托居间服务方式直接对外投资的行为，对其投资余款11万元应自行承担。《方案》是因担保人汇通公司高管失联，为了减少投资人损失，被告作为居间方终止居间服务是正确的，《方案》是出资人代表居间公司与借款人协商形成的。被告不是用款人，没有还款义务，原告应向用款方千业公司追讨。经审理查明，2014年7月1日，借款人千业公司与出借人李晓英、居间人四川凯鼎投资理财信息咨询有限公司（简称凯鼎公司）签订川凯鼎借介字《借款合同》，约定：千业公司经凯鼎公司向以李晓英为代表的各出借人申请借款1500万元，由千业公司向民间出借人分别出具《借款借据》，实际提款日和还款日以借据上所记载的日期为准，借据或借款支取凭证是本合同不可分割的组成部分；借款按千业公司要求全额转入彭为光在建行成都八支行龙潭分理处开立的账户，借款利率按月利率1.6%的固定利率执行。同日，汇通公司与李晓英签订川凯鼎借保字《保证合同》，约定汇通公司为千业公司上述借款向李晓英提供连带责任保证担保。2014年7月7日，原告向被告出借《出借资金委托书》，内容为：我有闲置资金20万元拟对外投资，特委托贵公司代我寻找借款方，待借款项目确定后本人承诺到贵公司审查并签订《放款居间服务合同》及其它相关文件。同日，原告向千业公司出具《出借人授权委托书》，内容为：经被告和凯鼎公司联合提供居间服务，你公司将与我产生资金借贷关系；现对出借人代表授权如下：授权出借人代表对被告和凯鼎公司联合居间服务的项目、项目抵（质）押等担保措施进行审核、确认，授权出借人代表与你签订“川凯鼎借保字《保证合同》和川凯鼎借介字《借款合同》”，并按照上述合同的相关约定，与居间方共同行使相关管理职能；本人认可出借人代表办理的相关法律手续，并委托出借人代表会同居间公司审核并确定借款展期以及代理法律诉讼。2014年7月7日，原告（出借人、甲方）与被告（居间人、乙方）签订《放款居间服务合同》，约定：甲方在向乙方出借的《出借资金委托书》基础上，再做如下委托；委托乙方会同出借人代表办理合法借款的担保手续，监督出借人代表按照《出借人授权委托书》和《出借人代表承诺书》履行义务，未经甲方同意，出借人代表不具有变更或处置《借款合同》所涉及的担保物权力，且不得单独主张债权；委托乙方会同出借人代表催收出借资金利息和本金，督促借款人将借款本息及时划入甲方指定的账户；甲方阅读《借款合同》各条款及其它相关材料无异议后办理资金交付，将资金转入借款人指定账户；甲方在川凯鼎借介字《借款合同》中实际出借资金20万元（交付金额与时间以银行回单为准），月利率1.6%（借款期内利率不作调整）；甲方将资金出借给借款人后，借款人有可能出现经营风险或其他不可抗力原因，造成不能按时支付利息、按期归还借款本金的情形，因借款人提供的担保物短期内难以变现，甲方可以通过出借人代表委托乙方处理，一旦出现此种情况，乙方应积极配合甲方及出借方代表与借款人协商处理担保物，若协商不成，乙方将会同出借人代表按《借款合同》中约定向人民法院提起诉讼，并由乙方会同担保方在五个工作日内直接代偿。同日，被告向原告出具出资通知书，要求原告将向借款人千业公司出资20万元汇入前述指定账户。同日，原告向该账户转入20万元。同日，千业公司出具借款借据，内容为：依据2014年7月1日出借人代表李晓英与借款人千业公司签订的川凯鼎借介字《借款合同》，借款人于今日收到出借人朱君平以转账方式交付合同约定的借款20万元，借款期限为12个月，从2014年7月7日起至2015年7月10日止，借款利率和利息支付按《借款合同》约定执行。2014年8月6日，被告向原告出具《方案》，内容为：你所出资在千业公司项目，由于汇通公司高管失联，为保障出资人的资金安全，居间公司单方面终止居间服务，经过双方协商，达成如下方案：一、在2014年12月30日至2015年6月30日前逐步退还本金。二、利息按月1%支付，在退款时一并汇入出借人账户。三、本方案仅限于千业公司项目。四、被告拥有最终解释权。庭审中原告称，被告委托赵海龙、白春容通过银行转账方式分别于2014年10月30日、2015年2月13日、2016年2月5日向原告归还借款3万元、5万元、1万元，尚欠11万元未归还。以上事实有原告朱君平提交的原被告身份信息、《借款合同》、《保证合同》、《放款居间服务合同》、出资通知书、借款借据、函件、方案、付款情况，被告源丰行公司提交的《出借资金委托书》、《出借人授权委托书》、《放款居间服务合同》、借款借据、光大银行转账回单、银行卡、《借款合同》、《保证合同》、千业公司营业执照、收款账户委托书、借入资金委托书、决议、承诺书、告知书，以及当事人的陈述在案佐证。本院认为，原告通过被告的居间服务向千业公司出借了20万元，原被告之间形成居间服务合同关系。根据《放款居间服务合同》中“若借款人不能按时支付利息、按期归还借款本金的情形，由乙方会同担保方在五个工作日内直接代偿”之约定，被告作为乙方对借款人的借款承担担保责任，即原被告之间存在保证责任关系。又根据《方案》之内容，被告与原告对归还案涉借款及支付利息达成一致，由被告归还借款本金并按月利率1%支付利息，即双方形成债权债务关系。原告认为此时被告已承接千业公司的债务，本院予以确认。被告抗辩其与原告之间仅系居间服务合同关系，与事实不符，本院不予采纳。原告认可被告已归还9万元，主张被告归还剩余借款11万元并从2015年1月1日起按月利率1%支付利息，系其对自身权利的处分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：被告成都市源丰行投资理财信息咨询有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱君平归还借款本金11万元，并支付利息（以尚欠借款本金为基数，从2015年1月1日起至借款本金给付清结之日止，按月息1%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1470元，由被告成都市源丰行投资理财信息咨询有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  潘苏华二〇一六年十二月七日书记员  傅晓婉记录员  郑思露附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。