重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初5609号原告王元明，男，1970年10月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人王小平、邓来祥，重庆洲同律师事务所律师。系特别授权。被告程鑫，男，1974年6月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人沈小平，重庆四正律师事务所律师。系特别授权。原告王元明与被告程鑫车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王元明的委托代理人王小平、王元祥，被告程鑫的委托代理人沈小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王元明向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间签订的《出租汽车租赁经营合同书》；2、判令被告返回原告风险金70000.00元；3、判令被告返回原告每月多付的100.00元，共计是4600元；4、判令被告承担本案的诉讼费；5、判令被告支付原告因违约造成的损失10000.00元；6、判令被告返回原告购买出租车保险的剩余保险费3210.00元。本案在审理过程中，对诉讼请求第3项中权利自愿放弃。事实和理由：2012年9月16日，原、被告签订出租汽车租赁经营合同书，被告将渝F.P99**出租车交由原告承包经营。双方对相应的权利义务进行了约定。合同第五条约定每月1日交下个月的租赁费4100.00元。原告是每个月给被告银行账户转账3620.00元。出租车的保险费是由原告以7000.00元一年购买的，平均每个月的保险费是583.00元。每月的保险费加上转账的钱共计4203.00元。至2016年7月30日，原、被告一直合作愉快，所以一切出租车的租赁事宜全部达成协议，被告予以认可。2016年8月1日是出租车下个月租赁费的约定时间，廖俊给被告打电话协商8月租金事宜，没有达成最终协议。2016年8月7日，被告打电话给廖俊说：没有给被告缴纳出租车的租赁费要扣押出租车。中午大概12点，被告把出租车、运营证、行驶证、加气证一起扣押。2016年8月8日，廖俊和被告到出租车公司进行商量，后原、被告多次协商，但没有达成最终的协议。被告认为原告不交纳租赁费被告才扣车。原告认为被告擅自扣押出租车属违约行为。合同第二十九条约定，是超过时间10天以上才算违约，而合同的约定是每个月1号缴纳租金。8月7日，被告扣车，还没有达到10天以上。合同第六条约定逾期交费累计10天以上或累计5次以上，原告并无延迟缴纳租赁费。累计10天，原告的理解是一个月累计，因为累计5次是指合同签订开始到合同结束的累计次数。合同法第四十一条规定格式合同出现理解争议的时候，应当作出不利于提供格式条款乙方的解释。是被告违约扣车，故诉请法院支持原告的请求。被告程鑫辩称，对原告的请求都不应支持。原、被告于2012年签订汽车租赁合同，约定租赁的期限为2012年9月10日至2018年2月止，按月收取租金4100元。合同第六条对违约责任约定的很清楚，合同一直在履行，租赁合同不存在无效和可撤销的情形。依法成立的租赁合同对原、被告当事人具有法律约束力，任何人不得擅自解除合同。原告没有按时交纳租赁费，被告经过多次催收，原告一直推脱。根据合同约定和行业的惯例，被告为了防止车辆损失过大扣押车辆，其目的促使原告继续履行合同。被告有权收取违约金、风险金等，均不予退还。本院经审理认定事实如下：2012年9月16日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《出租汽车租赁经营合同书》。合同主要约定：第一条、甲方将自己所有的轿车一辆车牌号为渝F.P99**租赁给乙方，按行业主管部门规定经营客运业务。该车设备齐全，性能完好，营运证、行驶证、购置附加费等证件齐备。第二条、乙方所租赁车辆的所有权、营运指标及一切相关权利归属甲方所有，乙方只享有在本合同有效期内的承租经营权。乙方不得私自转租、转包或交给他人经营…...。第三条、本合同租赁期限为2012年9月16日起至2018年2月2日止。第四条、乙方在承租车辆时须向甲方缴纳费用由两部分构成，一部分为履约风险金70000.00元人民币（此款在合同期满，完成相关手续后退还，但不计息），其余部分按合同第五条约定缴纳。第五条、根据“包死基数、确保上交、超收自留、欠费自补”的原则，乙方在租赁期内每月应向甲方缴纳租赁费4100.00元，以上费用不包括驾驶人员和乙方的社会保险费用。第六条、乙方签订合同后，每月1日到甲方或者甲方指定地一次性缴纳下个月租赁费，即本合同第五条约定的租赁费。乙方必须按时足额向甲方缴纳营运租赁费，每逾期一天，甲方按乙方所欠金额的1%收取乙方违约金。如果累计逾期10天或逾期缴费累计5次以上（含5次），甲方除如数收取租赁费用、违约金外，可单方收回车辆及营运设备、证件等，有权终止本合同，同时一切租赁费、履约风险金和安全生产风险抵押金均不予退还。第七条、乙方承担签订合同后国家已颁布的国家规定的规费及公司所收费用。乙方承租的车辆由甲方在指定保险公司投保，投保法定险种为乘坐险、第三者险等，但不包括车身险，若乙方要求投保车身险，车身险保额由乙方自行承担…...。第二十九条、在本合同期限内，如乙方有违反本合同约定条款之一或者本条约定之一时，即视为违约，甲方有权单方提前终止本合同，乙方缴纳的一切租赁费、履约风险金和安全生产抵押金等不予退还，作为支付甲方违约金处理，且无偿收回乙方租赁经营车辆和营运手续。且特别约定，无论乙方因何种原因违约而给甲方造成经济损失和法律责任全部由乙方承担。本条约定如下：……。2、经营期限内，乙方不按时缴纳租赁费或不及时清偿、偿还甲方有关债务而超过约定时间十天以上的…...。合同签订后，原告王元明聘请驾驶员使用出租车进行营运。在营运过程中，原告本人缴纳了保险费用。扣除应当由被告缴纳的保险费，原告每月实际向被告支付的租金为3620.00元。其中有三个月未在当月的1日支付租金，该三次付款时间分别是2014年12月2日、2015年2月2日、2016年7月5日。2016年8月1日起，原告未再向被告支付租金。截至2016年8月7日，原告逾期付款累计超过10日。2016年8月7日，被告以原告未按约定期限支付租金为由，扣留了租用车辆，并将该车的运营证、行驶证、加气证一并扣留。后被告自行经营该车辆。另查明，2016年1月21日，原告购买了本案出租车一年的保险费共计14010.32元，保险期间：2016年1月23日至2017年1月22日。上述事实,除有原、被告的陈述外，还有原告提供的《出租汽车租赁经营合同书》、保单、客户回单等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能互相印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。一、关于原告主张解除《出租汽车租赁经营合同书》的诉讼请求是否应当支持的问题。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十一条的规定，当事人可以约定合同终止的情形，合同终止的合同的权利义务终止。原、被告签订的《出租汽车租赁经营合同书》第六条约定“乙方签订合同后，每月1日到甲方或者甲方指定地一次性缴纳下个月租赁费，即本合同第五条约定的租赁费。乙方必须按时足额向甲方缴纳营运租赁费，每逾期一天，甲方按乙方所欠金额的1%收取乙方违约金。如果累计逾期10天或逾期缴费累计5次以上（含5次），甲方除如数收取租赁费用、违约金外，可单方收回车辆及营运设备、证件等，有权终止本合同，同时一切租赁费、履约风险金和安全生产风险抵押金均不予退还”。根据通常理解，累计逾期10日，系是指每次逾期天数合计10日，本案原告逾期缴纳租金累计超过10日，符合被告单方终止合同的约定情形，在该情形出现后，被告扣押出租车及证件，并自行经营该出租车，以上系被告终止合同的行为，本院据此确认，本案合同已经于2016年8月7日解除。二、关于原告主张被告返还履约风险金70000.00元的诉讼请求是否应当支持的问题。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《出租汽车租赁经营合同书》第六条约定“乙方签订合同后，每月1日到甲方或者甲方指定地一次性缴纳下个月租赁费，即本合同第五条约定的租赁费。乙方必须按时足额向甲方缴纳营运租赁费，每逾期一天，甲方按乙方所欠金额的1%收取乙方违约金。如果累计逾期10天或逾期缴费累计5次以上（含5次），甲方除如数收取租赁费用、违约金外，可单方收回车辆及营运设备、证件等，有权终止本合同，同时一切租赁费、履约风险金和安全生产风险抵押金均不予退还”。本案原告逾期缴纳租金累计超过10日，原告违约在先，且该违约符合合同第六条关于履约风险金不予退还的情形。根据合同约定，履约风险金理应不予退还。庭审过程中，被告认为如果终止本案合同，同意返还一半的履约风险金，被告同意返还一半履约风险金的意见，系在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，本院予以确认。故对原告主张返还的履约风险金本院确认为35000.00元。三、关于原告主张的剩余保险费是否支持的问题。原告于2016年1月21日购买了本案出租车一年的保险，支付保险费14010.32元，保险期间：2016年1月23日至2017年1月22日。本院认为，被告于2016年8月7日扣押车辆，终止合同，该日之后原告不能依据合同享受相应的保险权益，该车辆的保险权益转移至本案被告，相应的保险费用由被告承担更为公平。本院根据保险期间剩余天数，折算被告应当返还的剩余保险费为3234.62元，原告按照3210.00元主张权利，本院予以支持。四、原告主张被告支付违约损失10000.00元的诉讼请求，是否应当支持的问题。原告认为，被告扣留车辆期间，原告仍然向其聘请的驾驶员支付工资，原告就此向被告主张损失10000.00元。本院认为，原告逾期付租金累计超过10日，原告首先构成违约，根据合同约定被告有权扣留车辆，被告扣留车辆的行为未构成违约，故对原告主张的违约损失，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，判决如下：一、原、被告于2012年9月16日签订的《出租汽车租赁经营合同书》已于2016年8月7日解除；二、被告程鑫于本判决生效后十日内返还原告王元明履约风险金35000.00元；三、被告程鑫于本判决生效后十日内支付原告王元明保险费3210.00元；四、驳回原告王元明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费998.00元，原告负担564.00元，被告负担434.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。代理审判员  曾小明二〇一六年十二月二十六日书 记 员  汪小珊