安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)皖0722初字3459号 原告：吴宗银，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：胡来发，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：凌书成，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 原告吴宗银与被告凌书成健康权纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理，原告吴宗银及其委托诉讼代理人胡来发，被告凌书成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴宗银向本院提出诉讼请求：1.依法判决凌书成赔偿吴宗银医疗费等各项经济损失共计51352.56元，其中医疗费25274.06元，误工费12036元（177天×68元/天），护理费3132元（30天×104.4元/天），生活补助费5310元（177天×30元），营养费2610元（87天×30元/天），交通费2000元（含子女探视交通费），司法鉴定费1600元；2、本案诉讼费用由凌书成承担。事实和理由：吴宗银与凌书成均系枞阳县老洲镇老湾村许圩组村民。吴宗银住所北面有一条砂石路，路面损坏，影响通行。2014年12月21日，因村集体修一条到村民组的砂石路经过吴宗银家门前，吴宗银借机铲几锹石子用于修补自家房屋北面受损路面，遭凌书成反对，双方发生争执，凌书成殴打吴宗银致其受伤。吴宗银因此住院治疗，造成医疗费等各项损失5万多元，凌书成只给付了5000元，双方多次协商未果。吴宗银曾于2015年9月22日具状法院，审理中，因吴宗银要求地公安机关对其伤情重新鉴定后再处理，故撤回起诉。现再次具状法院，请求依法判决。 凌书成辩称：村集体修一条由村委会到许圩村民组的砂石路，该路东西向经过吴宗银门前，吴宗银诉称其住所北边有一条南北向小砂石路属实，但村里要修的道路并非吴宗银所修补的那条道路。工程承包给了本村村民周平，凌书成是许圩组组长，周平让凌书成帮助看管。2014年12月21日下午14时许，吴宗银把村修路用的石子往自家屋基上铲，凌书成进行劝阻，遭吴宗银谩骂，因此发生争执，进而发生拉扯，吴宗银抓住凌书成的衣领不放，凌书成用手背打了吴宗银的脸，导致吴宗银的鼻子出血。后经枞阳县老洲镇老湾医院检查并无大碍。第二天，吴宗银到枞阳县人民医院住院。后经枞阳县老洲镇派出所处理，凌书成已补偿吴宗银5000元经济损失，并被拘留10天。吴宗银在枞阳县人民医院住院治疗的系高血压、脑梗塞，不是凌书成造成的，故不同意再给予赔偿。 本院经审理认定事实如下：吴宗银与凌书成均系枞阳县老洲镇老湾村许圩组村民，凌书成系该村民组组长，吴宗银家门前有条东西走向的村集体土路，村集体准备将该条路发包给周平（包工包料）修成砂石路面。2014年12月21日下午14时许，吴宗银铲了几锹用于修村集体土路的石子，用于修补其住宅北面的受损小砂石路面，凌书成予以制止，二人遂发生争吵对骂，进而拉扯，凌书成殴打吴宗银致其头面部、鼻部受伤。吴宗银报警，后吴宗银被同村村民周平、左二美送至枞阳县老洲镇老湾医院进行门诊检查治疗，诊断为：“鼻腔内毛细血管出血”。2014年12月22日下午，吴宗银感觉头晕不适，遂到枞阳县人民医院就诊，诊断为：头面部及腹部损伤，多发性腔隙脑梗塞，住院治疗87天，花去医疗费23880.15元。后经安徽同德司法鉴定所鉴定，本次外伤因素系吴宗银的脑梗塞后果的诱发性次要因素，吴宗银的脑梗塞与本次外伤之间存在部分因果关系，外伤参与度约为30%。司法鉴定费1600元。纠纷经枞阳县公安局老洲派出所处理过程中，凌书成已经给付吴宗银5000元。2015年9月22日，吴宗银具状本院，要求凌书成赔偿医疗费等各项损失共计51352.56元，审理中，吴宗银因不服公安机关关于轻微伤的认定，要求重新鉴定，故撤回起诉。此后，重新鉴定无果，赔偿纠纷未予解决，2016年11月7日，吴宗银再次具状本院，为此成讼。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。非法侵害他人身体造成伤害的，应承担相应的民事赔偿责任。吴宗银与凌书成系同村民组村民，本应和睦相处，双方在纠纷中均不够冷静。凌书成殴打吴宗银致其头部、面部受伤，进而诱发脑梗塞而住院治疗，对于该损害结果的发生，凌书成应当承担主要责任（60%）；吴宗银对纠纷的发生也存在一定过错，其对损害结果的发生应当承担次要责任（40%）。凌书成应按照其过错赔偿吴宗银医疗费、误工费等各项经济损失。凌书成辩称，吴宗银住院治疗高血压、脑梗塞，系吴宗银自身原有××，与自己的加害行为无关，但其未提供相关证据予以证明，且安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书表明，凌书成的加害行为系吴宗银脑梗塞的诱发性次要因素，即凌书成的加害行为与吴宗银的脑梗塞之间存在部分因果关系。因此，对凌书成辩解本院不予采信。经安徽同德司法鉴定所鉴定，凌书成的加害行为与吴宗银的脑梗塞之间仅存在部分因果关系，参与度约30%，吴宗银脑梗塞的损害结果与自身××或特殊体质有一定关系，××或特殊体质并未影响吴宗银的正常生活（至于以后是否发病存在不确定性），不会引发此次住院治疗的情况。吴宗银因伤造成的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，是因凌书成的加害行为直接支出的费用或实际遭受的损失，与加害行为直接相关。因此，应由凌书成根据其过错程度赔偿吴宗银的各项损失，而不应考虑外伤参与度系数。本院对吴宗银的具体赔偿项目及损失确定如下：一、医疗费23880.15元（含护理费3728元）；二、误工费6479.76元（74.48元/天×87天），参照2015年度安徽省农、林、牧、渔业日平均工资74.48元/天的标准计算；三、住院伙食补助费2610元（30元/天×87天）；四、营养费2610元（30元/天×87天）；五、交通费酌情认定800元；鉴定费1600元。合计37979.91元。 综上所述，吴宗银各项经济损失共计37979.91元，结合凌书成应承担责任比例，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告凌书成于本判决生效后十五日内赔偿原告吴宗银医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计37979.91元的60%即22787.95元，扣除被告凌书成已给付的5000元，尚应给付17787.95元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1084元，由吴宗银负担484元，凌书成负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 吴  小  安 二〇一六年十二月二十七日 书记员 胡孝伟（代） 附:相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。