wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云04刑更3144号罪犯罗兴荣，男，1977年8月4日生，布依族，小学文化，贵州省长顺县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2009年8月17日作出（2009）玉中刑初字第61号刑事判决，以被告人罗兴荣犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币10000元（未执行）。判决生效后，该犯于2009年10月12日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2012年3月22日裁定将罪犯罗兴荣的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年零十个月（刑期自2012年3月22日起至2032年1月21日止），剥夺政治权利期限改为七年。本院曾于2014年7月15日、2015年11月5日裁定对罪犯罗兴荣共减刑二年。现执行机关云南省玉溪监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗兴荣在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年，剥夺政治权利期限不变。经审理查明，罪犯罗兴荣自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯罗兴荣在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗兴荣减去有期徒刑一年(刑期至2029年1月21日止)，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 刘春梅二〇一六年十二月二十九日书记员 王 瑾
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执16942号之二 申请执行人：东莞市环境保护局，住所地：广东省东莞市南城区体育路**。 法定代表人：方灿芬，系该单位局长。 委托代理人：郑伟达，系该单位工作人员。 委托代理人：李剑锋，系该单位工作人员。 被执行人：李亚平，男，1968年11月7日出生，汉族，住湖北省通城县。 被执行人：东莞市企石永旺工艺制品加工店。。住所地：广东省东莞市企石镇铁炉坑村工业区营业执照注册号：441900602645285。 经营者：李亚平，身份信息同上。 本院在执行申请执行人东莞市环境保护局与被执行人李亚平、东莞市企石永旺工艺制品加工店行政非诉审查与执行纠纷一案过程中，依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产，经查被执行人李亚平银行有存款5204.53元，本院已依法扣划，除此外未发现被执行人在东莞辖区内有其它可供执行财产。申请执行人暂时也无法提供被执行人下落及其他财产线索供本院执行，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执16942号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  庾少锋 审判员  林玉坤 审判员  李慧仪 二〇一六年十二月二十七日 书记员  陆 涛
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0104刑初1400号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人郑凡，男，1986年10月20日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省汕头市潮**。因本案于2016年9月20日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。辩护人方俊挺，广东合众拓展律师事务所律师。广东省广州市越秀区人民检察院以越检刑诉[2016]1429号起诉书指控被告人郑凡犯销售假冒注册商标的商品罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员钟健出庭支持公诉。被告人郑凡及其辩护人方俊挺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年年中至2012年2月期间，被告人郑凡受雇于其老板同案人陈某（另案处理)，在广州市广园西路332号新濠畔瑶台广场仓库2308房从事对外销售假冒“LV”、“HERMES”、“DIOR”等注册商标的皮具活动。2012年2月27日，广东省工商管理局对位于广州市广园西路332号新濠畔瑶台广场仓库2308房进行检查，现场缴获假冒“LV”、“HERMES”、“DIOR”等注册商标的皮具3660个，物品实际价值人民币256200元。截止至2012年2月27日，涉案“LV”、“HERMES”、“DIOR”商标已在国家商标局注册并且在注册有效期内，核定使用范围包含钱包、手提包、皮包等。2016年9月20日，被告人郑凡被公安人员抓获归案。上述事实，被告人郑凡在开庭审理过程中亦无异议，且有缴获的物品的照片，案发现场的照片，仓库租赁合同，广州市新濠畔梓元物业管理有限公司出具的证明，路易威登马利蒂（法国）出具的鉴定报告，爱马仕国际出具的鉴定证明，克里斯蒂昂迪奥尔服装有限公司出具的鉴定报告，“LV”、“HERMES”“DIOR”等商标的商标注册证、核准续展注册证明，广州铁路公安处江村车站派出所出具的被告人郑凡归案情况说明，广州市公安局经济犯罪侦查支队出具的到案经过、扣押清单，广东省工商行政管理局出具的现场笔录、实施行政强制措施决定书、（场所、设施、财物）清单，广东省工商行政管理局经济检查局出具的关于办理涉案物品交接手续的函、涉案物品清单，被告人郑凡的户籍材料，证人曾某的证言及照片辨认笔录，被告人郑凡的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑凡销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郑凡已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人郑凡在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人郑凡归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合被告人郑凡的相关犯罪情节、认罪态度，本院依法对其减轻处罚，并宣告缓刑。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑凡犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。二、缴获假冒“LV”、“HERMES”、“DIOR”等注册商标的钱包一批（详见扣押清单）由广州市公安局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁国强人民陪审员  区美琪人民陪审员  薛正娟二〇一六年十二月二十九日书 记 员  唐晓晖
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执15078号 关于申请人东莞市丽水佳园开发有限公司与被申请人黄宝送其他合同执行一案，本院已执行完毕，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇一六年十二月二十二日 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁道滘人民法庭 联系人：何海波 联系电话：0769-8833****
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1625民初3205号原告：刘素勤，女，1964年6月12日生，汉族，住郸城县。被告：张英杰，男，1988年4月21日生，汉族，住郸城县。原告刘素勤诉被告张英杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告刘素勤于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告刘素勤撤回起诉。案件受理费2900元，由原告负担。审判员  李冰二〇一六年十二月十六日书记员  张炜
云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0802刑初352号公诉机关普洱市思茅区人民检察院。被告人赵香金，男，汉族，1973年5月18日出生，大专文化，个体工商户，户籍地重庆市北碚区，现住云南省普洱市思茅区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年8月18日被普洱市公安局思茅分局刑事拘留，2016年9月21日被执行逮捕，2016年9月29日变更强制措施为取保候审。辩护人李晋楠，云南聚哲律师事务所律师。普洱市思茅区人民检察院以思检公诉刑诉（2016）346号起诉书，指控被告人赵香金犯开设赌场罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。普洱市思茅区人民检察院指派检察员黄冠、代理检察员李睿出庭支持公诉，被告人赵香金及其辩护人李晋楠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年8月以来，被告人赵香金在普洱市思茅区，游戏室内摆有5组八人位组合式游戏机供他人赌博。2016年8月17日16时40分，该游戏室正在营业时被普洱市公安局思茅分局民警查获，当场查获“火麒麟”捕鱼游戏机一组（8个操作单元）、“实物单挑”电子游戏机一组（8个操作单元）、“幸运三色球”电子游戏机一组（8个操作单元）、“兰博基尼”押注电子游戏机（8个操作单元）、“马踏飞车”押注电子游戏机一组（8个操作单元）。经普洱市公安局思茅分局认定，以上查获的共5组电子游戏机共计40个操作单元符合具有赌博功能的游戏机设施设备的认定标准，并以现金人民币作为奖品回购兑换，所以5组游戏机，共40个操作单元，均系赌博游戏机。对所指控的事实，公诉机关出示了相关的证据证实。公诉机关认为，被告人赵香金的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。量刑建议判处一年以上二年下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。法庭审理中，被告人赵香金对公诉机关指控的事实、罪名和出示的证据及适用的法律未提出异议，要求从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控被告人的罪名没有异议，提出被告人赵香金认罪态度诚恳，自愿认罪，主动缴纳违法所得，犯罪情节轻微，希望判处缓刑，并建议在3000元至5000元范围内判处罚金。经审理查明：2015年8月至2016年8月17日，被告人赵香金在普洱市思茅区负责经营管理。2016年8月17日16时40分，该游戏室正在营业时被普洱市公安局思茅分局民警查获，当场查获6组电子游戏机，共计48个独立操作单元。经普洱市公安局思茅分局认定：其中“渔鹰传说”捕鱼电子游戏机插上电源后，8个独立的操作单元均不能正常运行，不能认定为赌博游戏机。其余查获的5组电子游戏机共计40个操作单元，符合具有赌博功能的游戏机设备的认定标准，并以现金人民币作为奖品回购兑换，均系赌博游戏机。2016年8月17日，普洱市公安局思茅分局将查获的6组赌博游戏机及其用于经营赌博机的资金3136元予以扣押；对被告人雇佣的管理人员吕某处查获的赌资3462元及记账本一本、现场查获笔记本4本、黑色海康威视监控主机一台一并依法扣押。2016年9月29日，被告人赵香金主动普洱市公安局思茅分局上缴其违法所得人民币10万元，公安机关依法予以扣押。案件审理过程中，被告人赵香金主动缴纳罚金人民币二万元。上述事实，被告人赵香金在庭审中供认不讳，并有受案登记表、立案决定书、被告人正、侧面照片、常住人口基本信息及违法犯罪记录、抓获经过、物证照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、现场勘验笔录、现场方位示意图及照片、辨认笔录及照片、租房协议、赌博游戏机认定书、行政处罚决定书、普洱市公安局思茅分局云仙派出所出具关于与被告人共同参与经营的人员因身份不明尚未抓获的情况说明、视听资料、证人吕某、杨某、马某、刘某、白某、龙某的证言、被告人赵香金的供述与辩解等证据证实，上述证据经庭审质证属实，依法认定有效。本院认为，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题意见》第一条、第二条第一款第一项、第三款的规定，被告人赵香金以营利为目的，设置赌博机组织赌博活动，其行为构成开设赌场罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人赵香金犯罪的事实及罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。被告人赵香金犯开设赌场罪，应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的法定刑幅度内予以量刑，并处罚金。被告人赵香金当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其主动上交违法所得及缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑意见，罪责刑相适应，本院予以采纳。公安机关查获的用于赌博的游戏机及专门用于赌博的资金及账本、监控主机，应当予以没收。被告人赵香金开设赌场的违法所得，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵香金犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币四万元（已缴纳二万元）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。二、扣押于普洱市公安局思茅分局的6组电子游戏机及用于开设赌场的资金人民币6598元、笔记本5本、黑色海康威视监控主机一台；被告人赵香金违法所得现金人民币10万元依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 张 茜二〇一六年十二月五日书记员 杨臻志
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1323执1007号 申请执行人：李月富，男，汉族，1964年9月16日出生，四川省邻水县人，住惠东县。 被执行人：惠东县吉隆骏羊鞋厂，住所地惠东县吉隆镇上步金山****，经营都：刘胜威，男，1967年10月17日出生，汉族，广东省海丰县人，身份证号码：。 本院在执行申请执行人李月富与被执行人惠东县吉隆骏羊鞋厂其他合同纠纷一案中，本院向银行、房管、国土、车管等有关部门发出查询函，查询被执行人名下的财产，查询结果显示未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述查证情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人下落和可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为,本案被执行人去向不明，没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟振华 审判员  黄贤军 审判员  叶淑贞 二〇一六年十二月七日 书记员  赖运贵
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1526民监10号监督机关潢川县人民检察院申诉人（原审被告）毕德喜，男，汉族，1967年1月16日出生，住潢川县。农民。被申诉人（原审原告）万士兵，男，汉族，1969年5月22日出生，住潢川县。农民。申诉人毕德喜因与被申诉人万士兵劳务合同纠纷一案，不服潢川县人民法院于二〇一三年四月十二日作出（2013）潢民初字第00197号民事判决书，向潢川县人民检察院申诉。潢川县人民检察院以潢检民监（2015）41152600017号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  张文玲审判员  丁 丽审判员  吕亚静二〇一六年十二月二十二日书记员  鲁子扬
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1323执3100号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会,住北京市朝阳区。 被执行人：惠州市隆泰金都酒店有限公司,住惠州市。 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人惠州市隆泰金都酒店有限公司其他案由一案中，本院作出的（2014）惠中法民三初字第14号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，一、被告惠州市隆泰金都酒店有限公司于判决生效之日起停止以涉案方式播放《突然累了》、《熟能生巧》、《豆浆油条》、《不死之身》、《醉赤壁》、《天使心》、《美人鱼》、《进化论》、《波间带》、《原来》10首涉案音乐电视作品，并在其经营的卡拉0K点唱系统中删除收录的上述l0首涉案音乐电视作品；二、被告惠州市隆泰金都酒店有限公司于判决生效后十日内，向原告中国音像著作权集体管理协会赔偿经济损失6000元(包含且不仅限于合理维权费用)；三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年11月3日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1323执3100号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟振华 审 判 员  黄贤军 代理审判员  林伟雄 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  林凛扶
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0302民初4103号原告:垫付宝投资公司法定代表人：耿君彩总经理委托代理人：施鹏鹏，经理(特别授权）委托代理人：黎国云，经理（一般代理）被告：曲靖市麒麟区新盛铜漆工店统一社会信用代码：530302600271326住址：云南省曲靖市麒麟区姜家巷206号法定代表人：陈西被告：陈西，男，汉族，1984年6月23日生，住云南省曲靖市富源县本院在审理原告垫付宝投资公司诉被告曲靖市麒麟区新盛铜漆工店，被告陈西欠款纠纷一案中，因原告不能提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定其送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告垫付宝投资公司的起诉。案件受理费2916元，退还原告垫付宝投资公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审 判 长 ： 周 昆人民陪审员 ：杨丽华人民陪审员 ：金朝兰二〇一六年十二月八日书 记 员 ：王珊婷
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执18620号 关于（2016）粤1971执18620号被执行人方守成罚金一案，因被执行人方守成已履行完全部还款义务，经申请执行人确认案涉债务已经履行完毕，本院对该案已做结案处理，特此通知。 二〇一六年十二月二十三日 经办人：刘伟华书记员：陈子豪 联系电话：0769-8867**** 地址：广东省东莞市南城区宏图路66号东莞市第一人民法院执行局609
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0114财保18号申请人：张富贵，男，1962年12月25日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市呈贡区。被申请人：戴子钦，男，1986年10月22日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市呈贡区。申请人张富贵于2016年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人戴子钦所有的位于昆明市西山区房屋一套。事实理由：被申请人戴子钦向申请人张富贵借款460000元，申请人向被申请人交付了该款项，借款期限为2015年6月17日至2016年6月17日，被申请人出具了《借据》。现因被申请人拒不支付申请人欠款，且有转移财产的可能，为了最大限度的维护申请人的合法权益及早日追回欠款，故申请对被申请人的上述房屋采取保全措施。申请人的朋友叶文科（身份证号码：5301021963********）自愿以其所有的位于昆明市官渡区房屋［房权证号：昆房权证（昆明市）字第**」提供担保，自愿承担查封错误相应责任。经审查，本院认为：申请人张富贵的申请及担保均符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条和第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：对被申请人戴子钦所有的位于昆明市西山区房屋（商品房买卖合同登记号：KMZO1308065****）采取查封保全措施。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘姣姣二〇一六年十二月二十三日法官助理饶丽书记员李艳
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执15770号 本院受理的东莞市环境保护局与东莞市同达机电设备有限公司其他行政非诉审查与执行一案[执行依据为东环违改（桥）[2015]13号《责令改正违法行为决定书》]，被执行人已按生效法律文书履行完毕,本案执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇一六年十二月五日 联系地址：东莞市第一人民法院执行局 联系人：董泽、高宇杰 联系电话：0769-8867**** 传真号码：0769-88677671 邮编号码：523000
云南省丽江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2017)云07刑更254号 罪犯李斌，男，1968年1月17日生，傈僳族，中专文化，云南省丽江市华坪县人，现在云南省丽江监狱服刑。 云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2008年5月8日作出（2008）怒刑初字第11号刑事判决，以被告人李斌犯贪污、挪用公款罪，判处有期徒刑十七年，刑期自2007年6月15日起至2024年6月14日止。判决生效后，该犯于2008年6月19日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，丽江市中级人民法院曾于2010年9月8日、2012年1月11日、2013年6月24日、2015年6月3日裁定对罪犯李斌共减刑五年零七个月。现执行机关云南省丽江监狱于2016年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯李斌在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2015年2月至2016年11月，获记监狱表扬3次。确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。 经审理查明，罪犯李斌自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。 本院认为，罪犯李斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李斌减刑11个月（刑期至2017年12月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨廷江 审判员  王 斌 审判员  谢旭东 二〇一六年十二月二十九日 书记员  杨 磊
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤0703执保1613号 原告：昆山美迪森光电科技有限公司，住所地昆山市。 法定代表人：周有旺。 被告：江门市母牛照明电器有限公司，住所地：江门市蓬江区。 法定代表人：李巧云。 原告昆山美迪森光电科技有限公司诉被告江门市母牛照明电器有限公司买卖合同纠纷一案，原告昆山美迪森光电科技有限公司向本院提交了财产保全申请，要求查封、冻结被告江门市母牛照明电器有限公司价值211274.75元的财产，案外人中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司为原告昆山美迪森光电科技有限公司提出的财产保全申请提供财产担保。本院于2016年12月5日作出（2016）粤0703民初5354号民事裁定，准许原告昆山美迪森光电科技有限公司提出的财产保全申请，该民事裁定已发生法律效力。 本院认为，本院作出的（2016）粤0703民初5354号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被告江门市母牛照明电器有限公司价值人民币211274.75元的财产或者冻结、扣押相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即生效、执行。其中冻结被申请人银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的、冻结其他财产权的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不超过上述查封、扣押、冻结的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满前15日向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解除查封、扣押和冻结。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨文彬 二〇一六年十二月五日 书记员  周戊喜
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更90号罪犯程丽红，男，1984年5月1日生，纳西族，小学文化，云南省丽江市古城区人，现在丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2015年7月28日作出（2015）古刑初字第162号刑事判决，以被告人程丽红犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元(已缴纳)，刑期自2015年7月29日起至2017年7月26日止。判决生效后，该犯于2015年9月8日被交付执行。现执行机关丽江监狱于2016年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯程丽红在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2015年9月至2016年8月，获记监狱表扬2次。确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯程丽红自入监以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯程丽红在服刑期间确有悔改表现，符合法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程丽红减去有期徒刑4个月（刑期至2017年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨廷江审判员  谢旭东审判员  王 斌二〇一六年十二月二十七日书记员  夏 颖
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0606执保363号申请人：广发银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良清晖路**。负责人：吴斌。被申请人：冯钢麒，男，1979年10月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被申请人：张丽，女，1984年5月15日出生，汉族，住广东省兴宁市，申请人广发银行股份有限公司顺德分行与被申请人冯钢麒、张丽金融借款合同纠纷一案，申请人于2016年12月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款295042.21元，或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人冯钢麒、张丽的银行存款295042.21元，或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1995.21元，由申请人广发银行股份有限公司顺德分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘赞强二〇一六年十二月六日书记员  刘远顺
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执4596号 申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路**。 法定代表人：蒋伟。 被执行人：陈四仔，男，1982年05月18日出生，汉族，住广东省湛江市雷州市。 本院在执行广州市增城区人民法院与陈四仔罚金一案中，本院作出的(2013)穗增法刑初字第441号刑事判决书已发生法律效力，陈四仔未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  何凡夫 人民陪审员  万佳佳 人民陪审员  王桃金 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  江行山
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更23168号罪犯林泽斌，男,1961年9月11日出生，汉族，福建省晋江市人，大学文化,现在云南省昆明监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于二○一○年十一月十五日作出（2010）官刑初字第678号刑事判决,以被告人林泽斌犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人林泽斌不服，提出上诉。本院于二○一○年十二月二十日以（2010）昆刑终字第459号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年七月二日、二○一四年七月十四日、二○一五年十一月十一日经本院三次裁定共减刑二年零八个月。执行机关云南省昆明监狱于2016年12月30日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯林泽斌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明,罪犯林泽斌在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，被评为2015年度罪犯劳动改造积极分子。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币12000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯林泽斌在刑罚执行期间，确有悔改表现，但财产性判项未履行完毕,不予假释。2016年12月30日经刑罚执行机关变更提请建议，再次提请减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯林泽斌减去有期徒刑一年(刑期自2010年2月13日起至2018年6月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年十二月三十日书 记 员  顾 蕊
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0381执728号申请执行人王利琼，女，1972年12月27日生，汉族，农民，小学文化，宣威市人，现住宣威市。被申请执行人宣威市赢融投资有限公司。法定代表人：赵玉蝶，职务：经理。地址：宣威市西宁街道城市印象内。本院依据已经发生法律效力的宣威市人民法院（2015）宣民初字第288号，受理了王利琼申请执行宣威市赢融投资有限公司民间借贷纠纷一案。申请执行金额为60000元，申请执行费800元。本案在执行过程中，经查，将被执行人宣威市赢融投资有限公司暂无财产可供执行，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人宣威市赢融投资有限公司有其它可供执行财产，可随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 钱 坤审判员 安 敏审判员 李荣雷二〇一六年十二月二十九日书记员 刘德恩
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0303执10687号申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，组织机构代码89223085-5。法定代表人杨小舟。被执行人刘常刚，男，汉族，1960年6月14日出生，身份证住址济南市历下区，。申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行申请执行刘常刚金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）粤0303民初6268号民事判决书。判决生效后，刘常刚未履行判决书确定的义务，根据广发银行股份有限公司深圳分行的申请，本院于2016年11月25日立案执行。本案执行中，经向公安局车辆管理所、工商局、国土资源和房产管理局、证券部门以及被执行人的开户银行调查，被执行人没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐公波审判员  谢小波审判员  王良国二〇一六年十二月二十一日书记员  胡文海
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执16192号 关于申请执行人张永生与被执行人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一六年十二月二十六日
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1402执905号申请执行人符巧莉，女，1981年12月9日出生，汉族，住拉萨市城关区。被执行人王毓瑛，女，1964年9月12日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人眉山嘉峰管道制造有限公司，住所地：眉山市东坡区修文镇（眉山铝硅产业园区）。法定代表人：杨晶，董事长。符巧莉与王毓瑛、眉山嘉峰管道制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川1402民初538号民事判决已发生法律效力。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年6月2日向本院申请强制执行。申请执行标的为：偿还借款本金950000元及利息、律师代理费5000元、案件受理费7960元、迟延履行期间的债务利息。执行中，双方当事人达成分期付款和解协议，经合议庭评议一致认为：应先终结本案的本次执行程序，若二被执行人未按和解协议履行，再恢复对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1402民初538号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  骆维克执行员  何利平执行员  彭 云二〇一六年十二月二日书记员  余小艳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执17346号 申请执行人东莞市交通运输局，住所地：广东省东莞市东城立新交通大厦，机构代码：00732989-6。 法定代表人黎达潮，该局局长。 被执行人梁远锋，男，1987年2月8日，汉族，住广西贵港市港**。 申请执行人东莞市交通运输局与被执行人梁远锋行政非诉审查与执行纠纷一案，东莞市交通运输局作出的粤东交罚[2015]04045号行政处罚决定书已发生法律效力。依上述决定书，被执行人梁远锋向申请执行人东莞市交通运输局支付罚款本金5000元及加处罚款5000元。根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向各银行机构、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等部门调查被执行人的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执17346号案终结本次执行程序。 具备继续执行的条件时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  罗锦良 代理审判员  彭展峰 人民陪审员  袁影霞 二〇一六年十二月十四日 书 记 员  刘丽君
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1821民初1935号原告：黄明发，男，1970年4月21日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：刘爱琴，女，1965年8月20日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：顾成义，男，1988年7月15日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：顾成霞，女，1986年1月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告黄明发诉被告刘爱琴、顾成义、顾成霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄明发到庭参加了诉讼，被告刘爱琴、顾成义、顾成霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。黄明发向本院提出诉讼请求：1、判令三被告归还原告借款140000元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：顾大福因从事建设工程施工等经营需要，多次向原告借款共计14万元，约定按照月利率1%支付利息，顾大福每次获得借款后，均向原告出具借条。因顾大福于2016年7月死亡，被告刘爱琴、顾成义、顾成霞系顾大福的法定继承人。故原告要求三被告人共同偿还顾大福生前借款14万元。刘爱琴、顾成义、顾成霞没有到庭，其提交的书面答辩意见是：其作为顾大福的遗产继承人自愿放弃继承顾大福的遗产。本院经审理认定事实如下：顾大福与黄明发系朋友关系。顾大福因从事建设工程施工等经营需要，于2012年至2014年期间，共计出具4张借条，累计向黄明发借款140000元。其中：2012年5月14日向黄明发借款10000元;2012年5月2日向黄明发借款50000元；2013年10月31日向黄明发借款60000元;2014年2月18日向黄明发借款20000元。上述借款借条均未约定还款时间和利息，顾大福也未归还。2016年7月，顾大福因病死亡。2016年10月21日黄明发遂以刘爱琴（顾大福的妻子）、顾成义（顾大福之子）、顾成霞（顾大福之女）系顾大福的法定继承人为由，请求判令诉请。上述事实有原告的陈述及提举的借条等证据证实。本院认为，合法的借贷受法律保护。顾大福向黄明发借款14万元后未履行归还义务，已经构成违约，应当承担相应的民事责任，故黄明发要求顾大福归还借款本金14万元及相应的利息的主张，本院予以支持。因双方当事人未约定利息，故利息应自起诉之日即2016年10月21日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至欠款还清之日止。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人的债务，清偿债务以遗产实际价值为限。继承人放弃继承的，对被继承人的债务可以不负偿还责任。顾大福死亡后，其妻刘爱琴、其子顾成义，其女顾成霞作为合法的继承人，应当在其继承遗产价值范围内承担还款义务，其放弃遗产继承的，可以不承担还款义务。上述借款可用顾大福的遗产进行清偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国继承法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起十五日内用顾大福的遗产一次性归还原告黄明发借款本金14万元整及相应利息（利息自2016年10月21日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至欠款还清之日止）；二、被告刘爱琴、顾成义、顾成霞在继承顾大福遗产实际价值范围内，对上述债务承担偿还责任。被告刘爱琴、顾成义、顾成霞放弃遗产继承的，可以不负偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，在顾大福的遗产范围内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  张曙平二〇一六年十二月十五日书记员  张 琴
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0118执1664号被执行人孔火平，男，1978年4月19日出生，汉族，住南京市高淳区。本院在执行被执行人孔火平罚金一案中，本院依法进行了网络查控及基层调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国华审判员  赵跃辉审判员  邢 华二〇一六年十二月三十日书记员  江淑祺
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执9364号之一申请执行人：珠海市向明能源科技有限公司，住所地广东省珠海市斗门区斗门镇龙山工业区黄杨大道**办公楼首层。法定代表人：张国华。被执行人：广东盛恒昌化学工业有限公司，住所地，住所地广东省佛山市顺德区伦教新塘工业区新龙大道**构代码733121037。法定代表人：罗崇远。原告珠海市向明能源科技有限公司与被告广东盛恒昌化学工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法伦民初字第892号民事判决书、佛山市中级人民法院作出的（2016）粤06民终2506号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告广东盛恒昌化学工业有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告珠海市向明能源科技有限公司支付货款107327.9元及利息（利息的计算方法：自2015年1月30日起至判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；案件受理费1273.52元，由被告广东盛恒昌化学工业有限公司负担。因债务人广东盛恒昌化学工业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人珠海市向明能源科技有限公司向本院申请执行，根据申请执行人的请求，本院于2016年8月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款。此外，本院于2016年8月23日冻结了被执行人的下列银行账号（1.账号：02×××87，开户行：广东顺德农村商业银行股份有限公司伦教羊额支行；2.账号：46×××70，开户行：中国农业银行顺德分行。上述银行账号的查封期限均自2016年8月23日起至2017年8月22日止）；向佛山市顺德区不动产登记中心查询，查明被执行人在佛山市顺德区伦教街道新塘村世龙集约工业区有房地产一套（产权证号：17××**），本院已对上述房地产予以轮候查封（查封期限自2016年8月17日起至2019年8月16日止）。因上述房地产被广州市越秀区人民法院（2015）穗越法金民初字第776号案首查封，本案属第三轮候查封，故本院暂不宜作评估拍卖处理；向佛山市顺德区公安局交通警察大队车辆管理所查询，查明被执行人名下有粤Ｘ×××**、粤Ｘ×××**、粤Ｘ×××**汽车三辆，本院对上述车辆已依法予以查封（查封期间均自2016年8月24日起至2018年8月23日止），因车辆流动性较大，暂未能扣押处理。另外，上述已查封的财产，若申请执行人需继续查封的，请申请执行人于查封期限届满十五天前书面向本院提出继续查封的申请，逾期未提交有关申请的，视为同意解除对上述财产的查封。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证限期内未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索或状况，且申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。本案未执行标的为110130.44元（含执行费1529.02元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述已查封的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执9364号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  谭金宇执行员  徐伟健二○二○一六年十二月十九日书记员  梁洁坤
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执2905号 申请执行人：阮晓颖，女，广州市增城区。 被执行人:广州市业骏服装有限公司，住广州市增城区新塘镇白江村元会社大林边，机构代码：59152134-1。 法定代表人：陈子伟。 关于申请执行人阮晓颖申请执行被执行人广州市业骏服装有限公司劳动争议纠纷一案，广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗增劳人仲案字（2016）117号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书，被申请执行人须偿还申请执行人15500元，根据申请执行人的请求，本院于2016年10月10日立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、房管、车管等部门查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，经本院采取多方面执行措施后，暂未发现被申请执行人有可供执行的财产。在期限内申请执行人亦未能提供被申请执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院的（2016）粤0183执2905号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产时，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘伟宗 审 判 员  黄伟明 人民陪审员  王慧雯 二〇一六年十二月二十日 书 记 员  阮洪斌
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0111执2338号申请执行人欧金，男，汉族，1964年1月7日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。委托代理人李喆，云南鑫融律师事务所律师，特别授权代理。被执行人红河恒昊矿业股份有限公司，住所云南省红河州蒙自经济及技术开发区冶金材料加工区。法定代表人朱骏，董事长。关于申请执行人欧金申请执行被执行人红河恒昊矿业股份有限公司劳动争议纠纷一案，本案在执行过程中，已对被执行人红河恒昊矿业股份有限公司名下的银行账户进行了查询，未查找到可供执行的账户信息。现因暂查不到被执行人红河恒昊矿业股份有限公司可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人红河恒昊矿业股份有限公司可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人红河恒昊矿业股份有限公司有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周 栋审 判 员  王文峰人民陪审员  王建华二〇一六年十二月八日书 记 员  陈 昆
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0423执712号被执行人余志锋，男，汉族，1975年9月16日生，甘肃省景泰县人。本院在执行人余志锋罚金一案中，经本院通知后被执行人余志锋没有履行缴纳罚金和退赔义务。本院穷尽调查手段，未查找到被执行人余志锋有可供执行的财产。经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人余志锋具备执行条件时，恢复本案的执行程序。本裁定一经作出即生效。审判长 朱 铁审判员 张新民审判员 冯浩宁二〇一六年十二月十二日书记员 张东梅
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1391执916号 被执行人：黄辉强，男，汉族，1981年1月26日出生，户籍地惠州市。 关于黄辉强贩卖毒品罚金一案,本院作出的（2015）惠湾法刑一初字第160号判决已经发生法律效力：黄辉强应缴纳罚金20000元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将此案移送执行，本院依法立案强制执行。本案执行费100元，由被执行人黄辉强负担。 在执行过程中，经本院依法向银行、国土、房产、车辆、工商等部门查询，均未发现被执行人黄辉强名下有可供执行的财产线索。 本院认为，鉴于被执行人经查暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其它可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤1391执916号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行期间的债务利息。案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  吴湘元 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  刘晓东 二〇一六年十二月二十六日 书 记 员  刘震南
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院行政裁定书（2016）新行申字第215号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李海泉，男，汉族，1973年2月4日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：库尔勒市人民政府。住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市新市区。法定代表人：居来提·吐尔地，该市市长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：库尔勒市国土资源局。住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市梨乡南路。法定代表人：谭险峰，该局局长。原审第三人：巴州金梨开发有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市塔指西路天河美苑******。法定代表人：张国敏，该公司董事长。再审申请人李海泉与库尔勒市人民政府、库尔勒市国土资源局、第三人巴州金梨开发有限责任公司（以下简称金梨公司）土地行政登记行为一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州（以下简称巴州）中级人民法院（2015）巴行终字第216号行政判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人李海泉申请再审称，1、再审申请人的诉讼主体资格并无不当。2、被申请人的行政行为违法。第一，相关的批准文件是在原审第三人欺骗各级有关部门，各级有关部门未经合法审查而越权发放的。相关土地早已在1994年至1996年期间开荒种植，1998年才发放《开荒许可证》明显违背客观事实。第二，只有少数不足30户农户为了子女上学及落户被迫和原审第三人签订过《承包合同》，另外200余户没有签订过任何《承包合同》。另外，原审第三人在签订《承包合同》时并未取得土地使用权，无权对外发包土地。第三，被申请人于1998年3月12日以划拨方式为第三人进行土地登记违法。第四，根据土地登记办法第三十八条，土地变更登记只适用于权属和用途的改变。2013年4月26日被申请人与第三人签订《国有土地使用权租赁合同》将"划拨土地"变更为"租赁合同"是性质改变，不能通过"变更登记"的方式来实现。综上，请求依法对本案提起再审，撤销库尔勒市人民法院（2014）库行初字第152号行政判决、巴州中院（2015）巴行终字第216号行政判决，由被申请人承担全部诉讼费用。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十一条第三款规定："单位和个人依法使用的国有土地，由县级以上人民政府登记造册，核发证书，确认使用权；其中，中央国家机关使用的国有土地的具体登记发证机关，由国务院确定。"据此，被申请人库尔勒市人民政府依法享有核发土地权属证书的职权和职责。《土地登记办法》第三十八条规定："本办法所称变更登记，是指因土地权利人发生改变，或者因土地权利人姓名或者名称、地址和土地用途、地址和土地用途等内容发生变更而进行的登记公司名称的变更以及规范国有土地有偿使用方式的需要，被申请人应原审第三人金梨公司的申请，按规定对涉案土地进行重新勘测并签订《国有土地使用权租赁合同》，进行变更登记并无不当。再审申请人主张将"划拨土地"变更为"租赁合同"是性质改变，不能通过变更登记来实现的理由不能成立。1994年《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十二条第一款规定："土地使用权划拨，是指县级以上人民政府依法批准，在土地使用者缴纳补偿、安置等费用后将该幅土地交付其使用，或者将土地使用权无偿交付给土地使用者使用的行为。"无论是上述哪一种方式，使用划拨用地均无需缴纳土地使用权出让金。但在本案中，原审第三人就涉案土地一直在缴纳土地出让金（使用费），相关土地并非真正意义上的"划拨用地"。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十九条规定："国有土地有偿使用的方式包括：(一)国有土地使用权出让；(二)国有土地租赁；(三)国有土地使用权作价出资或者入股。"被申请人出于规范国有土地有偿使用方式的需要，与原审第三人金梨公司重新签订《国有土地使用权租赁合同》并办理国有土地有偿使用方式的变更符合法律规定，被申请人于2013年5月14日向原审第三人颁发十个《国有土地使用证》的行政行为符合法律规定。再审申请人要求对涉案开荒土地进行登记，该请求是要求行政机关履行行政职责，再审申请人应当按照《中华人民共和国土地管理法》、《土地登记办法》等法律法规的相关规定提供规定的文件资料。从本案查明的情况来看，再审申请人并未提供相应的文件资料，原审驳回其该请求并无不当。1998年3月12日，被申请人库尔勒市人民政府与原审第三人金梨公司签订了合计6490.20亩土地的《开发国有土地有偿使用合同》，于3月16日向原审第三人金梨公司颁发98国用（库）第0042号《国有土地使用证》以及98国用（库）第0043号《国有土地使用证》。2000年，被申请人库尔勒市人民政府向案外人库尔勒津胂农林科技开发有限责任公司颁发库国用（2000）字第276号《国有土地使用证》。以上系涉案土地的初始登记情况。现再审申请人主张涉案土地系其自行投入资金进行开垦，权属为其所有。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款、第三款的规定："土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。"本案中，再审申请人与原审第三人金梨公司就涉案土地的使用权发生争议，在协商不成的情况下，应当由人民政府对涉案土地的使用权争议先行处理。另，根据最高人民法院行政审判庭[2005]行他字第4号答复，涉案土地使用权的初始登记属于行政许可性质，不属于行政确认行为。故人民政府虽然已就涉案土地的相关争议进行协调处理，并就涉案土地的使用权证作出了行政复议决定，但以上行为皆非对涉案土地使用权争议所作出的确权决定。再审申请人与原审第三人金梨公司之间关于土地权属方面的争议，应首先根据相关法律规定，循合法途径解决。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，李海泉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）、（四）、（五）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回李海泉的再审申请。审判长  李波审判员  刘洁代理审判员  马荣二○一六年十二月十四日书记员  赵司琪
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆民执字第427号申请执行人杨艳，女，汉族，1975年11月20日出生，住昆明市西山区。被执行人云南滇立经贸发展有限责任公司。住所：昆明市官南大道**云南康乐茶文化城****附**。法定代表人张爱国，该公司经理。被执行人周思妤，女，汉族，1963年6月20日出生，住昆明，住昆明市官渡区iv>被执行人张爱国，男，汉族，1959年2月15日出生，住昆明，住昆明市官渡区iv>被执行人张博，男，汉族，1986年1月14日出生，住昆明，住昆明市官渡区iv>被执行人刘怀秦，女，汉族，1972年7月15日出生，住昆明，住昆明市五华区iv>依据已经发生法律效力的本院于2014年10月27日作出的（2013）昆民四初字第309号民事判决书，为整合全市执行力量，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：（2015）昆民执字第427号执行案件指定昆明市安宁市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周西昆审判员  张兆龙审判员  刘建伟二〇一六年十二月二十五日书记员  乔政辉
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2016）粤1971执17999号 关于东莞市环境保护局与喻祖军行政非诉执行一案，本院经依法执行，现决定对本案作执行完毕结案处理。 2016-12-01 承办人：卢俊宇；书记员：孙石磊
云南省罗平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）云0324刑初356号 公诉机关云南省罗平县人民检察院。 被告人杨银龙，男，1996年3月16日出生于云南省罗平县，汉族，中专文化，无业，家住罗平县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月4日被罗平县公安局刑事拘留，同月14日被执行逮捕。现羁押于云南省罗平县看守所。 云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2016〕243号起诉书指控被告人杨银龙犯盗窃罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。罗平县人民检察院指派代理检察员杨诚武、周娟出庭支持公诉，被告人杨银龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年9月4日15时40分许，被告人杨银龙到罗平县杨某家，将杨某放在柜台上一部价值4900元人民币的苹果6S手机盗走，后被查获发还失主。 上述事实，被告人杨银龙在法庭审理过程中亦无异议，且有失主陈述、被告人供述及辩解、现场辨认笔录、价格鉴定意见、判决书、户口证明、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨银龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实存在，本院予以确认，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人在侦查过程中如实供述犯罪事实，系坦白。被告人杨银龙坦白认罪，赃物已被追回发还失主，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨银龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨银龙刑期自2016年9月4日起至2017年3月3日止。罚金限于判决发生法律效力后的第二日起三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李治能 二〇一六年十二月八日 书记员  陈 静
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执恢820号上海市静安区人民法院执行裁定书(2016)沪0106执恢820号申请执行人安吉租赁有限公司，住所地上海市。法定代表人沈根伟。被执行人1：河南省两相和汽车贸易有限公司，组织机构代码XXXXXXXX-8，公司地址：河南省郑州市郑东新区商都路****楼**附**。电话：XXXXX****XX。被执行人2：封士康，男，1976年6月12日出生，汉族，住南省郑州市经济技术开发区商英街****楼****。电话：XXXXX****XX。本院在执行安吉租赁有限公司与河南省两相和汽车贸易有限公司、封士康(2015)静民四(商)初字第1954号融资租赁合同纠纷一案中，查明：被执行人河南省两相和汽车贸易有限公司等人名下无车辆、无证券、房产、银行存款等可供执行的财产和钱款；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2015)静民四(商)初字第1954号民事判决的本次执行程序终结。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇一六年十二月十三日书记员  臧唯佳审判长  邵伟忠审判员  沈国敏审判员  肖煜影二〇一六年十二月十五日书记员  臧唯佳附：相关法律条文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   新疆维吾尔自治区新和县人民法院   执行案件结案通知书   （2016）新2925执552号   孙娟、陈玲   本院执行的孙娟申请陈玲买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。   审判员 李鹏飞  2016年12月5日   书记员  袁斌
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2524执580号申请执行人中国农业银行股份有限公司建水县支行负责人：孙跃明，系该行行长住所地：建水县临安镇迎辉路**。委托代理人：侯兵，系该支行风险部经理。代理权限：特别授权。被执行人刘秋，男，1985年8月7日，彝族，，住建水县被执行人杨涛，男，1987年7月30日，汉族，，住建水县被执行人杨娜，女，1987年10月18日，汉族，，住建水县中国农业银行股份有限公司建水县支行申请执行与刘秋等人金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）云2524民初1151号民事判决书，刘秋等人应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司建水县支行借款本金5万元及利息。因刘秋等人未按期履行，中国农业银行股份有限公司建水县支行向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行中，被执行人刘秋、杨涛、杨娜无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行或未按协议履行的，可以请求人民法院继续执行。审 判 员 林重播二〇一六年十二月二十八日书记员代 志 杰
云南省勐海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2822民初653号原告：郭顺金，男，1957年8月2日出生，汉族，务工，身份证地址大理白族自治州弥渡县，现住勐海县。被告：勐海县华冠酒精有限责任公司。组织机构代码：79722384-1。住所地：勐海县工业园区。法定代表人：者发清，总经理。被告：邹应辉，男，1963年1月21日出生，汉族，成都新津映辉实业有限公司总经理，住成都市武侯区。被告：成都市新津映辉实业有限公司。统一社会信用代码：510132000014493。住所地：成都市新津县晋兴镇。法定代表人：邹应辉。原告郭顺金与被告勐海县华冠酒精有限责任公司、邹应辉、成都市新津映辉实业有限公司合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后。原告郭顺金于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭顺金撤回起诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭顺金撤回起诉。案件受理费25,229元，减半收取12,614.5元，由原告郭顺金负担。审 判 员  刀 娅人民陪审员  欧学云人民陪审员  孙立瑞二〇一六年十二月十三日书记 员代  卫 华
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执11980号 申请执行人何惠林等十人。 被执行人深圳市筑强伟业商务发展有限公司，住所地深圳市福田区深南中路南光捷佳大厦3127。组织机构代码06385819-4。 法定代表人袁保军。 上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷十案，深圳市劳动人事争议仲裁会作出的仲裁裁决书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应向上述申请执行人偿还拖欠工资（具体金额详见附表）及其他相关费用。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，上述申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向银行、国土、证券、工商、车辆管理等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，上述申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，该十案被执行人目前没有可供执行的财产，且上述申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现上述被执行人新的财产线索，上述申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  陈卫良 执行员  计 晴 执行员  潘 捷 二〇一六年十二月二十七日 书记员  陈多宽
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初29366号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，注册地上海市浦东新区。负责人：郑志明，总经理。委托代理人：张寅，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：荣春红，男，1974年8月10日出生，住河南省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告荣春红信用卡纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币129,024.24元。原告诉称，被告荣春红系其行信用卡持卡人，截止至2016年11月11日被告利用该卡透支原告资金累计人民币129,024.24元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王登戈二〇一六年十二月十九日书记员  洪晓波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
富源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0325执431号关于申请人黄朋江、黄小书申请执行被执行人张勇邦、张小开健康权纠纷一案，富源县人民法院于2015年11月28日作出（2015）富民初字第723号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王永祥于2016年6月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：终结富源县人民法院的(2016)云0325执431号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  李云峰审判员  李加祥审判员  陈 雄二〇一六年十二月六日书记员  彭文学
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更513号罪犯刘国新，男，1971年2月18日生，汉族，文盲，云南省丽江市古城区人，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2015年8月6日作出（2015）古刑初字第187号刑事判决，以被告人刘国新犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币5000元(未缴纳)，刑期自2015年4月11日起至2018年10月10日止。判决生效后，该犯于2015年8月19日被交付执行。现执行机关云南省丽江监狱于2016年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘国新在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2015年8月至2016年11月，获记监狱表扬2次，确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯刘国新自入监以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯刘国新在服刑期间确有悔改表现，符合法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘国新减去有期徒刑5个月（刑期至2018年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨廷江审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一六年十二月二十九日书记员  夏 颖
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0184执1313号 申请执行人：陈淦，男，1990年1月9日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 被执行人：从化国泰天彤房地产开发有限公司,住从化市江埔街禾仓村 关于陈淦与从化国泰天彤房地产开发有限公司其他案由一案，本院作出的(2014)穗从法房初字第521号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司应支付迟延交楼违约金及利息给申请人。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向房管、车管、银行等部门调查被执行人名下财产情况。因被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司在本院涉及多案，尚欠违约金6000多万元未支付。本院依法查封了被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司所有的位于从化市江埔街名城·××绿洲××楼××商铺及地下车库278个车位，上述商铺及车位正在评估拍卖阶段。此外，本院已执行到位11239141.35元，但远远低于本系列案的执行总标的。经本院研究决定，按每案标的比例分配执行款。本案已将分配所得的执行款退发给申请人，余下欠款待执行到位后再发放。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院采取多项执行措施后，已执行到位部分款项，并已退发给申请人。余下欠款暂未执行到位，申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，其表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0184执1313号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐志成 审判员  李永强 审判员  朱继安 二〇一六年十二月二十九日 书记员  李绍铭
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云29民初103号原告：青岛薇薇新娘婚纱摄影有限公司。住所地：青岛市市**延安二路**-3。社会信用代码：×××13Ｘ。法定代表人：刘春强，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴志鸿，云南有成律师事务所律师，特别授权代理。被告：洱源县薇薇新娘婚纱摄影店。经营场所：洱源县茨碧湖镇洱周路。个体户营业执照注册号：532930600047138。经营者：杨宏清，男，1985年6月20日生，白族，住云南省大理州洱源县。原告青岛薇薇新娘婚纱摄影有限公司（以下简称青岛薇薇）诉被告洱源县薇薇新娘婚纱摄影店（以下简称洱源婚纱摄影店）侵害商标权纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人吴志鸿以及被告的经营者杨宏清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛薇薇新娘婚纱摄影有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即停止对原告“薇薇新娘”商标专用权的侵害行为和对原告实施的不正当竞争行为；2.依法判令被告赔偿原告经济损失50000元；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：注册人王战宇于2004年7月28日经由国家工商总局商标局登记注册第3419936号注册商标即“薇薇新娘”商标，经核定使用该商标的服务项目为第40类，即照相底片冲洗、照相冲印、照相印刷、照相排版、艺术品装框、艺术品装帧。青岛薇薇成立于2001年11月7日，将薇薇新娘文字作为公司商业标识应用于婚纱摄影服务中，2011年4月27日，青岛薇薇通过让渡获得薇薇新娘的商标专用权。薇薇新娘是台湾著名婚纱品牌，在中国大陆经过商标注册登记，商标专有权人在二十多年时间内使用该商标，并致力于维护和提升该品牌的商业美誉度，该品牌得到相关公众的认可，形成加盟店和直营店近百家，已成为摄影行业具有重要影响力和知名度的品牌。被告未经原告许可，擅自使用薇薇新娘文字作为企业字号，并直接使用薇薇新娘文字作为其自有品牌对外实施摄影、扩印等服务，使广大消费者误以为该商户系原告的直营店或者加盟店。依照《商标法》以及《反不正当竞争法》的规定，未经商标注册人许可，不得在同一种或者类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，将他人的注册商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，构成假冒他人注册商标的不正当竞争行为。被告的行为已构成假冒原告商标的不正当竞争行为以及侵犯原告注册商标专用权的行为，被告应当承担侵害原告商标专用权和对原告实施不正当竞争行为的民事法律责任。为维护原告合法权益，特诉至本院。被告洱源婚纱摄影店辩称，其是2014年从其他人手里转让的婚纱店，对于店名以及侵权事宜均不知情，不承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据均为真实、合法有效的证据，本院予以采信。被告提交的转让协议和变更税务登记表真实、合法有效，但其证明内容本院将结合其他证据和事实一并做出认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告青岛薇薇是第3419936号“薇薇新娘”注册商标专用权人，其核定服务项目为第40类，照相底片冲洗；照相冲印；照相印刷；照相排版；艺术品装框；艺术品装帧，注册有效期续展自2014年7月27日。商标专用权所有人通过开设分店，许可加盟以及诉讼维权等方式使用和维护该商标。2013年，青岛薇薇的“薇薇新娘”商标被山东省工商行政管理局认定为山东省著名商标。被告经营者杨宏清经工商登记核准，于2014年10月31日注册了洱源县薇薇新娘婚纱摄影店作为个体工商户字号，经营范围是摄影扩印服务，被告在门店招牌、宣传资料以及名片上都突出使用了“薇薇新娘”字样。本院认为，经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。原告青岛薇薇是第3419936号“薇薇新娘”商标权利人，对其商标专用权依法应予保护。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项规定“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。”第五十八条规定：“将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，构成不正当竞争行为的，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理。”《中华人民共和国商标法实施条例》第七十六条规定“在同一种商品或者类似商品上将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的，属于商标法第五十七条第二项规定的侵犯注册商标专用权的行为。”被告在未取得原告许可的情况下注册字号名称中有“薇薇新娘”字样，在门店招牌、宣传资料以及名片上都突出使用了“薇薇新娘”字样，且双方当事人经营的主要业务均为摄影服务，特别是婚纱摄影服务，应当属于同一种服务。被告的行为容易误导消费公众，导致混淆，该行为属于上述法律规定的侵犯商标专用权的行为。被告虽然经过洱源县工商行政管理局的合法登记注册，但该主张不能成为抗辩原告保护其商标专用权的合法理由，被告未经原告许可，在相同服务上突出使用与原告公司注册商标相似的标识，构成侵犯商标专用权的行为和不正当竞争行为，原告关于依法判令被告立即停止对原告“薇薇新娘”商标专用权的侵害行为和对原告实施的不正当竞争行为的诉讼主张，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告是否应当承担赔偿责任的问题，被告存在侵害原告商标专用权的行为，且原告已举证证明其实际使用该商标的事实，故被告应当承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国商标法》第六十三条规定“侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。”本案中，原告未能举证证明其受到的实际损失以及被告因侵权所获得的利益，结合被告的店铺规模，地理位置以及本地经济发展水平等因素，结合案件事实，本案被告个体工商户注册从2014年10月31日核准，且有转让协议以及变更税务登记表等证据相互印证，本案被告经营时间较其他案件更短，故本院酌情认定被告赔偿给原告经济损失15000元。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第五十八条、第六十三条，《中华人民共和国商标法实施条例》第七十六条规定，判决如下：一、被告洱源县薇薇新娘婚纱摄影店于本判决生效之日起立即停止对原告青岛薇薇新娘婚纱摄影有限公司“薇薇新娘”商标专用权的侵害行为；二、被告洱源县薇薇新娘婚纱摄影店于本判决生效之日起十日内向原告青岛薇薇新娘婚纱摄影有限公司赔偿侵权损失15000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告洱源县薇薇新娘婚纱摄影店负担；如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。审判长 杨 宏审判员 苏春平审判员 马明纳二〇一六年十二月二十六日书记员 李丽兰
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执4206号 申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路**。 法定代表人：蒋伟。 被执行人：罗单杨，男性，汉族，住增城区。 本院在执行广州市增城区人民法院与罗单杨罚金一案中，本院作出的(2013)穗增法刑初字第464号刑事判决书已发生法律效力，邱沐娴未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  廖德军 助理执行员  徐国光 人民陪审员  潘海凤 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  汤奇锋
文书内容辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0106执1769号申请人：庄丽红被申请人：辽宁力丰房屋开发有限公司申请人庄丽红诉被执行人辽宁力丰房屋开发有限公司房屋买卖合同一案，本院（2015）沈铁西民二初1394号民事判决书已发生法律效力。经查，申请人庄丽红诉被执行人辽宁力丰房屋开发有限公司房屋买卖合同一案，应给付申请人违约金,现被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2015）沈铁西民二初1394号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  温权国审判员  冯宏生二〇一六年十二月十九日书记员  蔡 霞
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云0427民初1169号 原告白锋吉，男，1984年12月5日生，傣族，住新平县。 委托代理人白正光，男，1958年4月5日生，傣族，系新平县漠沙法律服务所法律工作者，住。代理权限：特别授权代理。 被告唐永华，男，1976年7月20日生，汉族，住元江县。 委托代理人董正荣（系唐永华朋友），男，1960年8月16日生，汉族，住新平县。代理权限：特别授权代理。 追加被告何永泰，男，1962年11月11日生，傣族，住新平县。 原告白锋吉诉被告唐永华、追加被告何永泰买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理后，依法由审判员李永文适用简易程序于2016年12月1日在漠沙人民法庭公开开庭进行了审理。原告白锋吉及其委托代理人白正光、被告唐永华及其委托代理人董正荣、追加被告何永泰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白锋吉诉称，2016年3月21日被告在原告处购买香蕉713件，共计人民币12250元，3月24日购买378件，共计人民币6939元，二次共计人民币19489元，并于2016年3月27日给原告写了一份欠条，并约定于2016年10月1日前付给原告，但所欠款至今未付给原告。原告多次找到被告，被告以种种理由推脱。无奈为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定诉至法院，请求判令：1、依法追回被告拖欠原告的19489元香蕉款；2、诉讼中的一切费用由被告承担。 被告唐永华口头辩称，被告唐永华没有写过欠条给原告白锋吉，也没有通知原告白锋吉砍香蕉，被告唐永华和原告白锋吉没有关系，被告和本案没有关系，关于欠香蕉款事宜被告不知情。 追加被告何永泰口头辩称，不清楚被告唐永华通知过原告白锋吉砍香蕉，2015年3月21日原告白锋吉找到亚美香蕉场地，才知道原告白锋吉来要香蕉款，打电话给被告唐永华，说先叫追加被告何永泰代写欠条，说这些账还是要认的，就代写了一张欠条，追加被告何永泰只是场地管理员，只是被告唐永华的小工，应该由被告唐永华来付这笔钱。 原告白锋吉针对其诉讼请求向法庭提交了下列证据： 1、一份身份证（复印件），证明原告的基本信息情况及合法的主体资格； 2、一份欠条，证明被告唐永华欠原告白锋吉194**元香蕉款的事实。 经质证，被告唐永华对原告白锋吉所提交证据1的真实性、合法性、关联性没有异议，对证据2有异议，这份欠条被告唐永华没有经手过，不予认可。追加被告何永泰对原告白锋吉提交的证据1没有异议，对证据2，这份欠条是被告唐永华叫追加被告何永泰代写的，追加被告何永泰只是场地管理员。 被告唐永华、追加被告何永泰均无证据向法庭提交。 本院对原告白锋吉提交的证据认证如下：原告白锋吉提交的证据1、2，其内容客观真实，采证程序合法，能证明本案事实，本院予以确认。 根据对证据的认定和原、被告双方的陈述，经开庭审理，本院认定本案法律事实如下：2016年3月被告唐永华到新平县关圣村委会亚美小组收购香蕉，2016年3月21日被告唐永华的装蕉工人从原告白锋吉处收购香蕉713件，合币12250元，3月24日收购香蕉378件，合币6939元，二次共计人民币19489元。2016年3月27日追加被告何永泰代被告唐永华给原告白锋吉出具了一份欠条，欠香蕉款19489元。该款原告多次催要未果，诉至法院。 另查明，原告白锋吉曾跟被告唐永华做过劳务工作，与追加被告何永泰不相识。追加被告何永泰系被告唐永华场地管理员。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款规定：“合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务”。本案中，原告白锋吉已按约定出售香蕉给被告唐永华，被告唐永华应支付相应的价款给原告白锋吉。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。现原告白锋吉要求由被告唐永华支付香蕉款19489元的诉讼主张，请求有理，符合法律规定，本院予以支持。被告唐永华辩称与原告白锋吉没有买卖关系，不知欠香蕉款事宜的答辩意见，与本院查明的事实不符，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条的规定，判决如下： 一、由被告唐永华于判决生效后十五日内给付原告白锋吉香蕉款19489元； 二、驳回原告白锋吉的其他诉讼请求。 案件受理费288元，减半交纳144元，由被告唐永华负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  李永文 二〇一六年十二月十二日 书记员  胡 蕊
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8411号罪犯某13，男，汉族，初中文化，1990年10月20日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2015年6月23日作出（2015）宜刑初字第320号刑事判决，以被告人某13犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年；犯强奸罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二年六个月（刑期至2017年7月26日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯某13在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯某13在服刑期间曾受到一次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯某13在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯某13减去有期徒刑六个月（刑期至2017年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方            红审判员 何      立      龙审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日书记员 杨            帆
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1323执3480号 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判一庭。 被执行人：袁桢杰，男，1987年9月2日出生，汉族，户籍所在地：重庆市渝**。 本院在执行申请执行人惠东县人民法院刑事审判一庭与被执行人袁桢杰缴纳罚金一案中。本院向银行、房管、国土、车管等有关部门发出查询函，查询被执行人名下的财产，查询结果显示未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为,本案被执行人袁桢杰目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2016）粤1323执3480号终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄贤军 代理审判员  贺大五 代理审判员  叶淑贞 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  林志勇
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云25民终1726号上诉人泸西县中枢镇民主村民委员会。住所地：泸西县中枢镇地藏寺街。法定代表人：陈立德，该村委会主任。上诉人泸西县中枢镇民主村民委员会不服云南省泸西县人民法院（2016）云2527民初1634号不予受理反诉的民事裁定，向本院提起上诉。泸西县中枢镇民主村民委员会上诉称，上诉人的反诉与本诉均以双方当事人2003年5月签订的《退耕还林承包经营合同书》为事实依据，本诉与反诉的诉讼请求均基于该事实，上诉人的反诉符合法律规定，应合并审理。请求撤销原裁定，指令泸西县人民法院受理上诉人的反诉。本院经审查认为，虽然本案本诉原告王怀仁的诉讼请求属于土地承包经营权纠纷，上诉人针对王怀仁提起的反诉属于确认合同效力纠纷，反诉与本诉并非基于相同的法律关系。但是，王怀仁起诉主张的承包经营权源于与上诉人之间签订的《退耕还林承包经营合同书》，上诉人反诉主张该合同无效，两者之间存在事实上的牵连，诉讼请求之间具有因果关系。上诉人的反诉符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条第二款的规定，应予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销云南省泸西县人民法院（2016）云2527民1634号民事裁定；二、由云南省泸西县人民法院立案受理泸西县中枢镇民主村民委员会对本诉原告王怀仁提起的反诉。本裁定为终审裁定。审判长  杨俊武审判员  徐 飞审判员  张 嘉二〇一六年十二月一日书记员  马 海
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更103号罪犯马跃文，男，1980年3月30日生，汉族，文盲，云南省玉龙县人，现在丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2014年6月12日作出（2014）古刑初字第131号刑事判决，以被告人马跃文犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币6000元(未缴纳)，刑期自2014年3月25日起至2025年3月24日止。判决生效后，该犯于2014年9月1日被交付执行。现执行机关丽江监狱于2016年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马跃文在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2014年9月至2016年9月，获记监狱表扬4次。确有悔改表现为由，建议对该犯减刑二个月。经审理查明，罪犯马跃文自入监以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯马跃文在服刑期间确有悔改表现，符合法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马跃文减去有期徒刑3个月（刑期至2024年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨廷江审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一六年十二月二十九日书记员  杨 磊
云南省双柏县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2322民初358号原告：朱寿伟，男，1965年10月18日出生，现住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被告：谢家安，男，1979年4月23日出生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。原告朱寿伟与被告谢家安买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱寿伟到庭参加诉讼，被告谢家安经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、举证须知及开庭传票，未按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱寿伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告材料款9000元；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由:原告原在双柏县城人民路经营建材，2014年3月，被告因装修房子向原告购买建材欠下材料款9000元，2015年2月2日，被告就上述欠款出具了欠条1份，后经原告多次催要未果。原告围绕其诉讼请求依法提交了销售明细单1份4页，欠条1份，两组证据能综合证明被告向原告购买建材，支付部分费用后就未付清的材料款向原告出具了欠条1份的事实。本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定本案事实如下：2013年，原告朱寿伟经营建材，被告谢家安向朱寿伟购买材料，经过结算，材料款一共为10762元，谢家安向朱寿伟支付了1600元。后经朱寿伟催要，谢家安于2015年2月2日向朱寿伟出具了欠条1份，载明：今欠朱寿伟装修材料款9000元。欠款人：谢家安。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告谢家安向原告朱寿伟购买材料并进行了结算，双方构成买卖合同关系，谢家安理应按双方的结算结果履行支付价款的义务。现谢家安未履行完支付价款的义务，原告朱寿伟要求被告谢家安支付未付的材料款，有事实及法律依据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告谢家安于判决生效后10日内支付原告朱寿伟材料款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费300元，由被告谢家安负担。如不服本判决，可以在判决书收到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长  刘纹竹审判员  吕光福审判员  王文明二〇一六年十二月二十一日书记员  刘宝钰
宁海县人民法院 执 行 决 定 书 （2016）浙0226执4189号 本院在执行申请执行人陈方凤与被执行人宁波海精灵游乐园有限公司为追索劳动报酬纠纷一案中，经查被执行人宁波海精灵游乐园有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款4449.56元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下： 将宁波海精灵游乐园有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一六年十二月十四日
广东省深圳市南山区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0305执3986号 申请执行人张晓彬与被执行人何沛合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终12856号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币1600元，本院依法受理。 在执行过程中，本院执行到款项人民币1650元。 本院认为，（2016）粤03民终12856号民事判决书确定的被执行人负担的义务已经执行完毕，执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 本院（2016）粤0305执3986号案件执行完毕，予以结案。 二〇一六年十二月二十日 承办人：魏锦裕
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云03民终1495号上诉人（原审原告）：何莉仙，又名何金菊，女，1966年6月16日生，汉族，富源县人，农民，住富源县。上诉人（原审原告）：雷小良，男，1964年9月6日生，汉族，富源县人，农民，住址同上。被上诉人（原审被告）：富源县营上镇民家中学,住所地富源县营上镇民家村委会上村。法定代表人：耿选稳，校长。上诉人何莉仙、雷小良因与被上诉人富源县营上镇民家中学租赁合同纠纷一案，不服云南省富源县人民法院（2016）云0325民初163号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，何莉仙、雷小良于2016年11月7日，以双方达成和解协议为由，向本院提出撤回上诉的申请。五、需要说明的问题六、解决纠纷的意见及理由主审人 认为，上诉人何莉仙、雷小良在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人何莉仙、雷小良撤回上诉。二审案件受理费690元，减半收取345元，由上诉人何莉仙、雷小良承担。本裁定为终审裁定。审判长雷仙莲审判员刘滢靖审判员朱绍茂二○一六年十二月十三日书记员贾琼丽
石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0105民初5879号 原告石家庄某某企业管理咨询有限公司，住所地河北省石家庄市。 法定代表人刘某某，该公司总经理。 委托代理人李某某，河北冀华律师事务所律师。 委托代理人康某某，河北冀华律师事务所律师。 被告彭某某，男，汉族，1957年8月8日出生，住四川省成都市。 原告石家庄某某企业管理咨询有限公司与被告彭某某债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金60690.66元及借款期限内利息，并支付自逾期之日起至实际偿还之日止的逾期罚息（每日按未清偿本息总额的万分之五计算）；本案引发的一切费用均由被告承担，包括但不限于诉讼费、邮寄费、公告费、律师费等。 原告证据：《借款协议》、还款温馨提示函、债权转让通知等。 被告未答辩，也未举证。 案件事实 一、原债权人刘某某与被告签订《借款协议》的主要内容： 合同签订时间2013年10月28日，借款金额83006.77元，借款期限24个月，还款起止日期2013年12月10日至2015年11月10日，首个还款日还款金额4354.30元，其余还款日还款金额3958元；付款方式为刘某某通过其授权的第三方支付机构，按协议约定将款项汇入被告专用账号；还款方式为被告必须按月足额偿还刘某某本金和利息，即须在每月10日中午12点或之前将月还款本息存入被告的专用账号中；违约责任为自逾期之日始，每日按当月直至借款期限结束的应还本息的万分之五收取罚息，每月单独计算。同时，协议双方对通知、债权转让等进行了约定。 二、2013年10月28日被告与北京某某时代投资顾问有限公司（以下简称某某公司）签订《小微金融会员服务及信用管理服务合同》，约定被告自愿申请成为某某互联网会员，某某公司通过互联网为被告持续提供会员服务，被告向某某公司支付会员服务费及管理服务费共计23006.77元（简称顾问费），被告同意在获得资金提供的当日一次性代为扣除。 合同签订后，刘某某依约出借款项83006.77元，某某公司扣除顾问费23006.77元后，于2013年10月28日向被告指定账户转账支付60000元。被告陆续偿还部分借款本息，自2014年7月10日起逾期还款，截止到2015年11月10日尚欠借款本金60690.66元，利息6265.58元。 四、2016年8月10日刘某某将其对被告享有的全部债权转让给原告。 裁判理由与结果 本院认为，根据原告提供的借款协议及转账凭证可以证实，刘某某与被告之间存在真实的借贷关系。刘某某依约向被告出借款项后，被告未按约履行还本付息义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。债权人刘某某将其对被告享有的债权转让给原告后，原告作为受让人取得与债权有关的从权利，因此，原告要求被告偿还借款本金及借期内利息的请求，理据充分，本院予以支持。 关于原告主张的逾期罚息问题。原告要求依据《借款协议》约定在未付本金和利息之和的基础上另行计收逾期罚息，不符合法律规定，应以未归还本金为基数计算利息。 原告要求被告支付律师费，因不是必须发生的费用，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条，第一百零七条、第二百零七条的规定，缺席判决如下： 一、被告彭某某于本判决生效之日起十日内给付原告石家庄某某企业管理咨询有限公司债权本金60690.66元，并支付利息（截止到2015年11月10日尚欠利息6265.58元，自2015年11月11日起至履行完毕之日止，以60690.66元为基数，按日万分之五计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费1317元，公告费100元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  杨有凤 审 判 员  凌 惠 人民陪审员  李文杰 二〇一六年十二月二十六日 书 记 员  刘思雨
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2016)青0121执706号 申请执行人：何晓兵 被执行人：邵有楠 申请执行人何晓兵与被执行人邵有楠保证合同纠纷一案，本院依据大通县人民法院作出的民事判决书，于2016年12月20日执行完毕。申请标的为18631元，执行到位标的18631元。本案予以结案。 特此通知 二〇一六年十二月二十日
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）苏0402刑初691号 公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。 被告人吕某，男，1954年3月10日生，汉族，初中文化，住常州市，户籍所在地常州市钟楼区。2016年9月28日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年10月14日被取保候审。 被告人蒋某，男，1985年5月17日生，汉族，中专文化，住常州市钟楼区，户籍所在地常州市钟楼区。2016年9月28日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年10月14日被取保候审。 被告人李某，男，1996年12月14日生，汉族，初中文化，暂住常州市钟楼区，户籍所在地江苏省宿迁市宿城区。2016年10月12日因涉嫌犯非法拘禁罪被取保候审。 被告人陈某，男，1992年7月16日生，汉族，初中文化，住常州市钟楼区，户籍所在地江苏省宿迁市宿城区。2016年10月12日因涉嫌犯非法拘禁罪被取保候审。 被告人王某，男，1989年5月24日生，汉族，初中文化，暂住常州市钟楼区，户籍所在地常州市新**。2016年10月12日因涉嫌犯非法拘禁罪被取保候审。 被告人蒋某，男，1998年7月5日生，汉族，初中文化，暂住常州市钟楼区，户籍所在地宿迁市宿城区。2016年10月12日因涉嫌犯非法拘禁罪被取保候审。 上列六被告人均因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年12月28日被逮捕。现羁押于常州市看守所。 江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉[2016]650号起诉书指控被告人吕某、蒋某、李某、陈某、王某、蒋某犯非法拘禁罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员李继峰出庭支持公诉，被告人吕某、蒋某、李某、陈某、王某、蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年9月25日21时许，为索取债务，被告人吕某纠集被告人蒋某、李某、王某等人在常州市天宁区东方花园门口强行将债务人徐某2带上汽车，并将徐某2非法拘禁在常州市钟楼区港龙华6-1号凌烟阁烟酒店二楼，由被告人蒋某、李某、王某、陈某、蒋某等人看守。将被害人徐某2带上车及拘禁期间，被告人蒋某对被害人徐某2打耳光，被告人李某用拖鞋击打被害人徐某2面部。2016年9月27日中午，被害人徐某2亲属报警。当日14时许，民警在常州市东方花园门口将被告人吕某抓获。 2016年9月27日15时许，被告人吕某配合民警电话通知被告人蒋某将徐某2送到常州市公安局天宁分局茶山派出所，随后，被告人蒋某带徐某2到派出所投案。 2016年10月10日至11日，被告人李某、陈某、王某、蒋某先后自动到公安机关投案。六被告人到案后均如实供述了自己参与非法拘禁徐某2的事实。 上述事实，被告人吕某、蒋某、李某、陈某、王某、蒋某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吕某、蒋某、李某、陈某、王某、蒋某的供述笔录、辨认笔录和指认照片、被害人徐某2的陈述笔录、未到庭证人徐某1、岳某、陈某、汪某的证言笔录、接受证据材料清单、承诺书复印件、借条复印件、委托书复印件、常住人口信息表等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吕某、蒋某、李某、陈某、王某、蒋某为索取债务，非法限制他人人身自由，公诉机关的指控成立，其行为已构成非法拘禁罪，属共同犯罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。被告人吕某协助公安机关通知被告人蒋某投案，属立功，依法可以从轻处罚。被告人蒋某、李某、陈某、王某、蒋某自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人吕某到案后如实供述自己非法拘禁徐某2的事实，属坦白，依法可以从轻处罚。非法拘禁期间，被告人蒋某和李某殴打被害人徐某2，依法应从重处罚。公诉机关建议判处六被告人有期徒刑六个月至一年六个月或拘役的意见，本院予以采纳。为严肃国家法制，惩治犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 被告人吕某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月（扣除逮捕前被刑事拘留的17日，刑期自2016年12月28日起至2017年6月10日止）。 被告人蒋某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月（扣除逮捕前被刑事拘留的17日，刑期自2016年12月28日起至2017年6月10日止）。 被告人李某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月（刑期自2016年12月28日起至2017年6月27日止）。 被告人陈某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月（刑期自2016年12月28日起至2017年5月27日止）。 被告人王某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月（刑期自2016年12月28日起至2017年5月27日止）。 被告人蒋某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月（刑期自2016年12月28日起至2017年5月27日止）。 （上列六被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  朱兆林 人民陪审员  钱玉静 人民陪审员  金义祥 二〇一六年十二月二十八日 书 记 员  阮 柯
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执保471号申请人：黄明华。被申请人：俞江。本院依据已经发生法律效力的生效法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结，扣划被执行人银行存款30000元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年十二月二十六日书记员  陈 康
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0926民初2616号原告：赵桂梅，女，1967年7月15日出生，汉族，住范县新区。委托诉讼代理人：朵庆飞，河南豫龙律师事务所，代理权限：特别授权。被告：濮阳领秀置业有限公司，住所地，范县新区板桥路与复兴路交叉口。法定代表人：侯忠宝。原告赵桂梅与被告濮阳领秀置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月22日受理后，按照原告提供的地址无法向被告濮阳领秀置业有限公司送达，且原告不能提供被告濮阳领秀置业有限公司准确的送达地址，亦不同意公告送达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中根据原告提供的被告濮阳领秀置业有限公司的住所不能向被告送达诉讼法律文书，且原告不能提供被告明确的身份信息又不愿意交纳公告费用公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告赵桂梅的起诉。案件受理费872元，原告不予负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长  郝海廷审判员  邓晓茹陪审员  姜跃生二〇一六年十二月十六日书记员  崔鸣伟
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0102执1570号申请执行人：张恒杰，男，汉族，1965年7月7日出生，住河南省郑州市。被执行人：云南经典房地产开发集团有限公司。住所：云南省昆明市梁源庄经典商务大厦******。法定代表人：马超，总经理。本院在执行申请执行人张恒杰与被执行人云南经典房地产开发集团有限公司劳动争议纠纷一案中，经财产查控，已将云南经典房地产开发集团有限公司在昆明市不动产登记中心登记的经典双城D地块房屋、经典双城D地块房屋、经典双城D地块房屋、经典双城D地块房屋、经典双城D地块房屋进行预查封、冻结，因未办理房屋产权证，暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币91721.58元，未受偿人民币91721.58元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如该案具备执行条件或申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  武云春执行员  王 昆执行员  陆云涛二〇一六年十二月二十一日书记员  曹 傑
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0428执117号申请执行人：洪显供，男，1963年2月25日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被执行人：刘俊华，男，1965年6月10日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被执行人：刘杨，男，1987年10月6日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。申请执行人洪显供与被执行人刘俊华、刘杨民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月21日作出（2015）都民一初字第1586号民事判决书，判令刘俊华、刘杨于判决生效后十日内一次性偿还给洪显供借款本金人民币200万元及利息64万元。2016年2月5日，申请执行人洪显供向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行。在案件执行过程中，本院向其送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人采取了信用惩戒和限制高消费措施，被执行人自动履行了部分义务。另经启动财产调查程序，查明被执行人有多套房产，但均已被另案查封，暂时无法进行处置。申请执行人方在本院向其释明上述情况后，表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本院（2016）赣0428执117号执行案的本次执行程序。对申请执行人洪显供尚未实现的债权，应由被执行人刘俊华、刘杨继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，如果恢复执行条件成就时，申请执行人可持本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨友冬审 判 员  刘龙广助理审判员  刘 文二〇一六年十二月十二日书 记 员  周 南