江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0111民初2665号原告：万有玲，女，1998年11月5日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。法定代理人：万某（系万有玲之父），1977年10月16日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：马志强，江苏倍宁得律师事务所律师。被告：陈子燕，女，1984年7月14日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被告：江苏米兰汽车贸易有限公司（下称米兰公司），住所地江苏省南京市秦淮区大明路189号。法定代表人：艾萌，董事长。委托诉讼代理人：张皓，江苏益和律师事务所律师。被告：泰山财产保险股份有限公司江苏分公司（下称泰山财保江苏分公司），住所地江苏省南京市建邺区江东中路359号国睿大厦9、10层。法定代表人：张蕾，总经理。委托诉讼代理人：王志成、翟景山，江苏建大律师事务所律师。被告：付某一，女，2000年2月10日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。法定代理人：付某（系付某一之父），1971年6月3日生，汉族，住址同上。被告：付某，1971年6月3日生，汉族，住址同上。原告万有玲与被告陈子燕、米兰公司、泰山财保江苏分公司、付某一、付某机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年4月11日立案受理,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的法定代理人万某及委托代理人马志强、被告陈子燕、米兰公司的委托代理人张皓、被告泰山财保江苏分公司的委托代理人王志成、翟景山、被告付晓晓的法定代理人暨被告付某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万有玲诉称，2015年1月7日12时50分许，被告陈子燕驾驶苏Ａ×××××汽车沿江浦街道狮山路由西向东行驶到白马路交叉路口，适逢付某一驾驶电动自行车搭载原告行驶至此，陈子燕驾驶的汽车车头左侧撞击到电动自行车，造成原告及付某一受伤的交通事故。浦口区交巡警大队根据现有证据无法证明双方或一方有违反信号灯的违法行为，造成事故直接成因无法厘清，根据相关法律规定，在机动车和非机动车发生事故，责任无法认定的情况下由机动车承担全部责任。陈子燕系米兰公司的员工。苏Ａ×××××汽车在泰山财保江苏分公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险（下称交强险）及第三者责任商业保险（下称三责险）。现原告因此次交通事故先后在浦口区中心医院、江苏省人民医院、南京大厂医院等住院治疗，因无力支付治疗费用，故诉至法院，要求：1、判令被告赔偿医疗费207991元，住院伙食补助费16200元，营养费27600元，护理费419000元，残疾赔偿金795502元，精神损害抚慰金5.5万元，交通费3000元，鉴定费3620元，护理用品1000元，共计1528913元；2、本案诉讼费由被告承担。被告陈子燕辩称，答辩人是米兰公司的员工，事发当时是履行工作职责，不应承担民事赔偿责任。其他意见同米兰公司意见。被告米兰公司辩称，答辩人对交通事故事实无异议，但认为原告主张的赔偿数额过高。被告泰山财保江苏分公司辩称，答辩人对交通事故事实无异议，但认为原告主张的赔偿数额过高。被告付某一、付某辩称，答辩人对交通事故事实及原告主张的赔偿数额均无异议。经审理查明，2015年1月7日12时50分许，被告陈子燕驾驶苏Ａ×××××轿车沿浦口区江浦街道狮山路由西向东行驶到白马路交叉路口，适逢被告付某一（2000年2月10日出生）搭载原告万有玲（1998年11月5日出生）沿白马路东侧非机动车道由北向南逆向行驶至此路口，因陈子燕严重疏于观察，苏Ａ×××××轿车车头左侧撞击到电动自行车，造成付某一、万有玲受伤，两车损坏。南京市公安局浦口分局交通警察大队于2015年4月10日作出浦公交证字[2015]第006号道路交通事故证明，证明事故发生地点为信号灯控制路口，现有证据无法证明双方或任一方有违反信号灯的违法行为，造成事故直接成因无法厘清。陈子燕系米兰公司员工，苏Ａ×××××小型轿车的所有人为米兰公司，事发时，陈子燕系在履行职务过程中。该车在泰山财保江苏分公司投保了交强险和50万元的商业三责险，保险期限自2014年7月29日起至2015年7月29日止。事故发生后，原告万有玲因脑挫伤，右额部硬膜下血肿，左顶部硬膜外血肿，脑室积血，蛛网膜下腔出血，左额颞叶颅板下、右侧侧脑室旁小血肿，左颞头皮裂伤，弥散性轴索损伤，脑外伤恢复期，肺部感染，继发性癫痫，气管切开术后分别在南京市浦口区中心医院、江苏省人民医院、南京市大厂医院治疗。本案审理期间，原告申请对其伤情是否构成伤残及营养、护理期限进行鉴定，2016年6月20日南京康宁司法鉴定中心受理此案，7月29日出具司法鉴定意见书：1、原告万有玲颅脑损伤致四肢瘫（双上肢肌力3级，双下肢肌力2-3级）构成一级伤残；2、原告万有玲颅脑损伤致严重性运动性失语构成四级伤残；3、原告万有玲营养期限以150日为宜；4、被鉴定人万有玲构成完全护理依赖，需长期护理。2015年原告就上述交通事故给其造成的医疗费损失诉至本院，要求上述各被告赔偿其2015年7月3日之前产生的医疗费285494.27元。2015年12月，本院依法判决，被告陈子燕应承担此事故大部分责任，被告米兰公司应对原告的经济损失承担80%的民事赔偿责任；被告付某一及付某应对原告的损失承担10%的民事赔偿责任。并判令被告泰山财保江苏分公司在交强险保险限额内赔偿原告医疗费损失10000元，在商业三责险保险限额内赔偿原告医药费损失220395.42元。上述判决已生效.原告因上述交通事故受伤,要求被告赔偿以下经济损失:一、原告万有玲主张2015年7月3日至鉴定结论前产生的医疗费207991元，其中720元是伙食费。为此原告提交医疗费发票证据证实。经庭审质证，各被告对医疗费数额均不持异议，本院确认扣除伙食费后的医疗费数额为207271元。二、原告主张住院伙食补助费16200元，提交出院记录及医疗费用汇总清单证实；经庭审质证，五被告对住院伙食补助费数额无异议，本院予以确认。三、原告主张营养费27600元，以每天40元标准计算，共计690天；被告认为营养费标准应以每天18天计算，营养期限根据司法鉴定意见为150天。本院认为原告主张营养费标准每天40元过高，营养费标准应以每天30元计算，营养期限应按照司法鉴定意见书的鉴定结论应为150天，本院认定原告营养费数额为4500元。四、原告主张护理费419000元，以每天100元计算，主张540天及今后十年的护理费；经庭审质证，被告认为护理费标准应以50元每天计算，原告住院492天，今后护理费应暂订为5年。本院认为，根据司法鉴定结论，原告伤情构成完全护理依赖，需长期护理，故自发生交通事故之日即2015年1月7至鉴定结论作出前一天2016年7月28日共568天，原告均需专人护理，护理标准根据原告护理依赖程度及本地护工标准，原告主张每天100元应属合理，鉴定结论之后护理费可按每月3000元计算，被告先行赔偿5年，合计护理费为236800元。五、原告主张残疾赔偿金损失795502元（37173元/年*1.07*20年）；经庭审质证，被告米兰公司认为原告户籍为农村户口，残疾赔偿金标准应适用农村常住居民人均可支配收入标准，且伤残等级应按最高等级计算，不应再计算四级伤残系数。本院认为，原告系在校学生，其伤情构成两个伤残等级，原告主张的残疾赔偿金数额符合法律规定，本院予以确认。六、原告主张精神损害抚慰金55000元，被告米兰公司认可50000元，被告泰山财保江苏分公司认可40000元，本院认为，原告尚年轻其因交通事故受伤，伤情分别构成一级、四级伤残，给其精神造成极大伤害，精神抚慰金数额本院酌定为50000元。七、原告主张交通费损失3000元，被告米兰公司认可2000元，被告泰山财保江苏分公司认可800元；本院认为原告因伤就医确实存在交通费损失，本院酌定交通费损失为2000元。八、原告主张鉴定费损失3620元，被告对鉴定费数额不持异议，本院予以确认。九、原告主张护理用品损失1000元，被告泰山财保江苏分公司认原告主张的该损失与本案无关联性，也不符合法律规定，本院认为原告主张上述损失，无法律依据，本院不予采纳。上述损失共计1312273元，鉴定费除外。上述事实，有原、被告当庭陈述、（2015）浦少民初字第96号民事判决书、出院记录、医疗费票据、医嘱、户籍证明、宁康司鉴中心（2016）临鉴字第739号司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据证实。本院认为,公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据已生效判决确定，原告万有玲因上述交通事故造成的损失被告米兰公司应承担80%的民事赔偿责任，被告付某一、付某应承担10%的民事赔偿责任。根据本院查明事实，本次诉讼中，原告损失总数额为1312273元，其中泰山财保江苏分公司应在交强险伤残赔偿项下赔偿原告精神损害抚慰金及伤残赔偿金110000元，超出交强险赔偿限额部分的损失1202273元，被告米兰公司应按80%赔偿原告961818.4元，其中泰山财保江苏分公司在商业三责险剩余赔偿限额内赔偿原告279604.6元，被告米兰公司赔偿原告682213.8元；被告付晓晓、付某赔偿原告120227.3元。故原告万有玲要求被告泰山财保江苏分公司、米兰公司、付某一、付某承担民事赔偿责任的诉讼请求，其合理部分的要求本院应予支持。被告陈子燕系被告米兰公司员工，事故发生时其在履行工作职责，相应的民事赔偿责任应由公司承担，故原告要求被告陈子燕承担民事赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条之规定，判决如下：被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告万有玲389604.6元；被告江苏米兰汽车贸易有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告万有玲682213.8元；三、被告付某一、付某于本判决生效之日起十日内赔偿原告万有玲120227.3元；四、驳回原告万有玲要求被告陈子燕承担民事赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5220.2元、鉴定费3620元，由原告负担362元、被告江苏米兰汽车贸易有限公司负担7594元，由付某一、付某负担884.2元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费5220.2元。南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。审 判 长  孔慧萍人民陪审员  姜桂兰人民陪审员  姚维青二〇一六年十二月十六日书 记 员  赵 敏