河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1622民初2797号原告：王玉磊，男，汉族，1989年11月26日生，住西华县。委托诉讼代理人：陈武军，河南天图律师事务所律师。被告：刘泽初，男，汉族，1964年5月6日生，住安微省界首市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司法定代表人：张国勇，系该公司总经理。住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。委托诉讼代理人：吴春蕾，河南群达律师事务所律师，到庭。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司法定代表人：王建涛，系该公司总经理。住所;'>住所地：郑州市金水区经三路****楼平安保险大厦**v>委托诉讼代理人：崔明卫，河南千益律师事务所律师。委托诉讼代理人：王培锋，河南千益律师事务所律师。原告王玉磊诉被告刘泽初、被告河南黑豹物流有限公司、被告阜阳市聚贤汽车运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡素杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告王玉磊的诉讼代理人陈武军、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的诉讼代理人吴春蕾、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的诉讼代理人崔明卫到庭参加诉讼，被告刘泽初经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。审理中，原告对被告河南黑豹物流有限公司、被告阜阳市聚贤汽车运输有限公司撤回起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。原告王玉磊向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计30187.27元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月2日23时40分，被告刘泽初驾驶河南黑豹物流有限公司所有的豫Ａ×××**号牵引车、皖KY5**车行驶至西周公路西华县王堂村路段时，与王文革驾驶的原告王玉磊所有的三轮汽车相撞，造成司机王文革和乘坐人王玉磊受伤，三轮汽车受损。西华县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：刘泽初负事故的全部责任，王文革、王玉磊无责任。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的答辩意见，在查明事故车辆确实在我公司投保，且在保险期间内，在核实驾驶人具有合法有效的驾驶资格，车辆有行驶资格的情况下，我公司同意对原告合理合法、有证据证明的损失承担赔偿责任。我公司只承担国家基本医疗保障范围内的用药及治疗费用。诉讼费我公司不承担。本案由两人受伤，应为其他受害人保留相应份额。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的答辩意见，在核实肇事车辆驾驶证，行车证，营运许可证、从业许可证及保险单真实合法有效且在事故无免赔事由的情况下，我公司对原告真实合理合法且有证据证明的损失，依保险合同约定，按责任份额承担赔偿责任。我公司只承担国家基本医疗保障范围内的用药及治疗费用。诉讼费我公司不承担。本案由两人受伤，应为其他受害人保留相应份额。被告刘泽初缺席未发表答辩意见。原告向本院提交的证据材料有：第一组证据：原告王玉磊身份证、个体工商户营业执照、国家企业信用信息公示系统查询单各一份。证明原告王玉磊诉讼主体资格，其从事起重机设备租赁。因交通事故产生的误工损失，应当按照上年度租赁业收入标准39352元计算。第二组证据：西华县公安交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》一份。证明交通事故发生的时间、地点，本次交通事故中，被告刘泽初负全部责任，原告王玉磊无违法行为。第三组证据：原告王玉磊入院证、出院证、诊断证明书、病程记录、病历、费用明细清单、交通费票据各一份，医疗费票据两份。证明交通事故发生后，原告王玉磊受伤住院治疗、护理和费用支出情况。第四组证据：西华县公安交通警察大队出具的豫豫Ａ×××**牵引车、皖皖KY5**车信息查询结果单两份、驾驶人刘泽初信息查询结果单一份。证明豫Ａ豫Ａ×××**引车、皖K皖KY5**合法的上路行驶资格，驾驶员刘泽初有合法的驾驶资格。第五组证据：豫Ａ×豫Ａ×××**车在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保交强险及在中国人寿财产保险有限公司郑州市中心支公司投保商业险的保单各一份。证明豫Ａ×豫Ａ×××**车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险等险种，事故发生在承保期限内。被告保险公司应当在承保限额内承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司向本院提供的证据有：保险条款一份，证明肇事车辆未年检，商业险不赔。被告刘泽初、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司未向本院提交证据。经庭审质证，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司对原告提供的第一组证据真实无异议，对证明目的异议为：原告的伤情比较轻，住院90天存在挂，住院90天存在挂床现象业，但未提供收入减少的证据，误工费不应按租赁业的标准计算。对第二组证据不发表质证意见。对第三组证据中的入院证、出院证、病程记录的真实性无异议、对诊断证明书异议为：诊断证明上的时间是2016年12月18日，该诊断不是住院时的诊断，处理意见不真实，不符合事实，对治疗经过及处理意见的内容不予认可。对病历异议为：缺少临时医嘱单和长期医嘱单，原告住院有挂床现象，对费用明细清单异议为：非医保用药应当扣除、对交通费票据异议为，不是有效的交通费发票，对医疗费票据异议为：应当扣除20%的非医保用药。对第四组证据的真实性无异议，对证明目的异议为：不能证明事故发生时被告刘泽初持有驾驶证。对第五组证据的真实性无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对原告提供的第一组证据异议为：原告仅提供一张营业执照，未提供其银行流水、个人所得税的纳税证明，不足以证明其因交通事故造成实际的误工损失。对第二组证据异议为，事故认定书未明确事故成因。对第三组证据异议为：出院证上有手写更改痕迹，其病历不全，缺乏检查报告、长期医嘱单和临时医嘱单，结合其病情来看，原告27岁，所受伤形式多发软组织损伤且有乙肝病史20余年，原告应提拱完整病历，以证明其不存在挂床现象，及其用药治疗的必要性，合理性及与本案的关联性。与本案无关的用药费用应当扣除。其他同平安财险质证意见。对第四组证据的真实性无异议，对证明目的异议为：该查询单显示检验有效期到2016年的3月31日，而本次事故发生在2016年5月2日，机动车信息查询单上显示该车逾期未检验，该车辆在事故发生时不具有合法的行驶资格，商业险免赔。对第五组证据的真实性无异议。原告对被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司提供的证据异议为，该条款属格式条款，被告保险公司未提供向原告告知的证明，该免责条款对原告没有效力。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司对中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司提供的证据无异议。被告刘泽初缺席未对原告及被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司提供的证据发表质证意见。经审查，原告提供的第三组证据中的交通票据，因其有实际支出，本院予以酌定。原告提供的其他证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司提供的证据，因缺乏相关证据予以佐证，达不到其证明目的，本院不予采信。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以认定以下案件事实：2016年5月2日23时40分许，被告刘泽初驾驶豫Ａ×豫Ａ×××**、皖KY皖KY5**路由南向北行驶至西周公路西华县王堂村路段时，与同方向王文革驾驶的三轮汽车相撞，造成王文革、王玉磊受伤及车辆损坏的交通事故。经西华县公安局交通警察大队书认定，刘泽初负事故的全部责任，王文革、王玉磊无责任。事故发生后，原告王玉磊在西华县人民医院住院90天，花医疗费7131.37元。另查明，原告王玉磊从事起重机设备租赁业，为个体工商户。豫Ａ**豫Ａ×××**被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，保险期间自2016年3月6日至2017年3月5日；在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有限额500000元的商业三责险，保险期间自2015年10月28日至2016年10月27日，且不计免赔。事故均发生在保险期限内。本院认为，被告刘泽初驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，因而发生造成原告受伤的交通事故，刘泽初承担本起事故的全部责任，其作为直接侵权行为人，应对给原告造成的损失承担赔偿责任。由于事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有商业三者险，故原告的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业三者险限额赔偿。根据原告提供的有效证据及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告请求的赔偿范围与标准确认如下：1、医疗费：7131.37元；2、住院伙食补助费：每天按30元计算，原告住院90天，共计2700元；3、营养费：每天按20元计算，原告住院：90天，共计1800元；4、误工费：按照河南省上年度租赁和商务服务业39352元／年的标准计算，误工费为9703.23元；5、护理费：按照河南省上年度居民服务、修理和其他服务业为30864元／年的标准计算，考虑一人护理，原告住院90天，护理费为：7610.30元；6、交通费：酌定500元。1-3项共计：11631.37元，4-6项共计：17813.53元。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内赔偿原告27813.53元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业险限额内赔偿原告1631.37元。原告的损失已经在保险限额内得到足额赔偿，故被告刘泽初不再承担赔偿责任。对于原告其他诉请，因其未提供有效证据予以证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额赔偿原告27813.53元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业险限额内赔偿原告1631.37元；三、被告刘泽初不承担赔偿责任；四、驳回原告其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费310元，由被告刘泽初负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡素杰二〇一六年十二月二十一日书记员  李晓凤