延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉24刑初38号公诉机关延边朝鲜族自治州人民检察院。被告人李红英，女，1970年9月7日出生，汉族，高中文化，无业，住广东省广州市，户籍所在地：宁夏回族自治区石嘴山市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年1月16日被刑事拘留，同年2月3日被���捕，现羁押于延吉市看守所。辩护人廉明元，吉林阿里郎律师事务所律师。被告人于嵋，男，1967年8月24日出生，汉族，高中文化，无业，住吉林省吉林市，户籍所在地：吉林市。曾因犯贩卖毒品罪，于2014年9月12日被判处有期徒刑七个月，并处罚金两万元；因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2015年12月30日被刑事拘留，2016年2月3日被逮捕，现羁押于延吉市看守所。辩护人方永浩，吉林阿里郎律师事务所律师。被告人吴成军，男，1975年11月9日出生，汉族，初中文化，无业，住吉林市，户籍所在地：吉林市。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2015年12月30日被刑事拘留，2016年2月3日被逮捕，现羁押于延吉市看守所。辩护人申铉成，吉林诚途律师事务所律师。辩护人曲亮，吉林恒正达律师事务所律师。被告人杜国君，男，1974年1月23日出生，汉族，初中文化，无业，住吉林省永吉县，户籍所在地：永吉县。曾因犯非法持有毒品罪，于2015年1月29日被判处拘役五个月，并处罚金一万元；因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年3月2日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕，现羁押于延吉市看守所。辩护人王丰，吉林鑫美律师事务所律师。延边朝鲜族自治州人民检察院以延州检刑诉[2016]35号起诉书指控被告人李红英、于嵋犯贩卖、运输毒品罪、被告人吴成军、杜国君犯非法持有毒品罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院于同年12月16日公开开���审理。延边朝鲜族自治州人民检察院指派检察员钟金石出庭支持公诉，李红英及其辩护人廉明元、于嵋及其辩护人方永浩、吴成军及其辩护人申铉成、曲亮、杜国君及其辩护人王丰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2015年12月，被告人吴成军、杜国君分别与被告人于嵋在吉林市商讨由吴成军、杜国君出资，由于嵋从广州市购买甲基苯丙胺（冰毒）。于嵋遂联系居住在广州市的李红英购买冰毒。2015年12月15日，于嵋通过银行汇款的方式将杜国君提供的25000元毒资中的20000元汇给李红英；同年12月19日，于嵋通过银行汇款的方式将吴成军提供的45000元毒资中的40000元汇给李红英。被告人李红英以19200元人民币的价格从广州市外号“枝哥”（真实姓名不详，在逃）的手中购买冰毒，将冰毒藏匿在越铃BW125T-A型摩托车车座底下，通过广州市粤达运输公司托运到吉林市。2015年12月29日，侦查人员在吉林市望云北街32号粤达物流将前来提货的于嵋、吴成军当场抓获，从货物内搜出23包疑似毒品物，经鉴定共重756.9克，均检出甲基苯丙胺成分。2.2016年1月15日，被告人李红英在广东省广州市仁和镇仁和街被侦查机关抓获，从其住处当场缴获疑似毒品物2包。经鉴定，分别重18.5克、0.9克，均检出甲基苯丙胺成分。3.2016年3月1日被告人杜国君被吉林市永吉县公安局抓获，当场缴获疑似毒品物1包。经鉴定，检出甲基苯丙胺成分，重75.28克。3月3日，吉林市永吉县公安局将此案移交给延边州公安局。公诉机关就上述事实向法庭出示了抓获、破案���过、接受毒品收据、检验报告、毒品称量记录、辨认笔录及照片；运输公司托运单、机动车销售发票、户籍证明、扣押物品清单及照片；指认扣押物品照片；借款协议书、银行账户明细、刑事判决书、情况说明、证人证言、被告人供述等，认为被告人李红英、于嵋的行为均已构成贩卖、运输毒品罪，被告人吴成军、杜国君的行为均已构成非法持有毒品罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百四十八条的规定分别追究刑事责任。在法庭审理过程中，被告人李红英对起诉书指控的事实及认定的罪名未提出异议。被告人李红英的辩护人廉明元提出如下辩护意见：李红英系初犯，认罪态度好，建议对其从轻处罚。被告人于嵋对起诉书指控的事��及认定的罪名未提出异议。被告人于嵋的辩护人方永浩提出如下辩护意见：于嵋认罪态度好，且有协助侦查机关抓获李红英的重大立功表现，建议对其减轻处罚。被告人吴成军辩称其没有实际控制毒品。被告人吴成军的辩护人申铉成、曲亮提出如下辩护意见：吴成军对本案的毒品并未形成直接或间接意义上的持有，不具备非法持有毒品的构成要件，起诉书的指控缺乏事实依据。被告人杜国君对起诉书指控的事实及认定的罪名未提出异议。被害人杜国君的辩护人王丰提出如下辩护意见：杜国君非法持有毒品的数量应认定为75.28克，杜国君认罪态度好，建议对其从轻处罚。经审理查明：1.2015年12月，被告人吴成军、杜国君分别与被告人于嵋在吉林市商讨由吴成军、杜国君出资，由于嵋从广州市购买冰毒（甲基苯丙胺）。于嵋遂联系居住在广州市的李红英购买冰毒。2015年12月15日，于嵋通过银行汇款的方式将杜国君提供的25000元毒资中的20000元汇给李红英；同年12月19日，于嵋通过银行汇款的方式将吴成军提供的45000元毒资中的40000元汇给李红英。被告人李红英以19200元的价格从广州市外号“枝哥”（真实姓名不详，在逃）的手中购买冰毒，将冰毒藏匿在摩托车车座底，通过广州市粤达运输公司托运到吉林市。同年12月29日，侦查人员在吉林市粤达物流将前来提货的于嵋、吴成军当场抓获，从货物内查获冰毒共计756.9克。2.2016年1月15日，侦查人员在广东省广州市仁和镇仁和街抓获被告人李红英，并从其住处当场查获2包冰毒，分别重18.5克、0.9克。3.2016年3月1日，侦查人员在吉林市永吉县抓获被告人杜国君，当场从其驾驶的车内查获冰毒75.28克。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1.搜查笔录、扣押物品清单、照片及视听资料证实：侦查人员于2015年12月29日从被告人于嵋、吴成军处查获一辆摩托车和摩托车内藏匿的疑似毒品物23包、于嵋的手机三部、吴成军的手机一部，2016年1月15日在广州市被告人李红英的住处查获疑似毒品物2包、手机两部、建设银行卡（尾号4681）一张，2016年3月1日在被告人杜国君驾驶的车内查获疑似毒品物1包、手机两部。2.毒品检验报告证实：从被告人于嵋处扣押在案的23包疑似毒品物中均检出甲基苯丙胺成分，共计净重756.9克；从被告人李红英处扣押在案的2包疑似毒品物中均检出甲基苯丙胺成分，共计净重19.4克；从被告人杜国君处扣押在案的1号疑似毒品物中检出甲基苯丙胺成分，净重75.28克。3.建设银行回执单、银行卡（尾号4681）明细及监控视频资料证实：2015年12月15日、19日被告人于嵋在吉林市分六次向被告人李红英共计汇款6万元；李红英在广州取款。4.托运单、货物转运单据证实：广州市粤达运输公司2015年12月23日托运货物，目的地为吉林，收货人于林营，联系电话17084785365（被告人于嵋的手机号）；同年12月29日，于嵋、吴成军签收货物。5.照片说明���视听资料证实：被告人于嵋、吴成军在吉林粤达物流取包裹时被抓，侦查人员当场将包裹拆箱、搜查，并查获疑似毒品物的过程。6.辨认笔录及照片证实：被告人于嵋辨认出被告人李红英、杜国君，李红英辨认出于嵋。7.手机电子数据证实：被告人于嵋的手机数据中发现2015年12月19日至26日期间存储的摩托车视频、包装摩托车视频、发货单视频内容。8.尿样检测结论证实：被告人李红英、于嵋、吴成军、杜国君均吸食毒品。9.被告人李红英供述：2015年8、9月份，其在广州市通过朋友初某认识了吉林的男子于嵋，并一起吸食了冰毒。同年12月中旬，于嵋向其联系欲购买冰毒并询问价格，其回答1000克四万元。过了几天于嵋向其联��要银行卡号后分多次汇款6万元，其和于嵋商量把冰毒藏在摩托车内通过物流运到吉林。其去佛山市买了一辆摩托车并把摩托车照片通过微信发给了于嵋。之后其向广州市贩卖毒品的“枝哥”联系，支付19200元购买了冰毒，从中留下30-40克左右，其余的冰毒装进摩托车车垫下面，通过广州市粤达物流寄到吉林市。10.被告人于嵋供述：2015年7月，其在广州市通过朋友初波认识了李红英，并得知李红英吸毒，就要了她的电话号。同年11月，其与吴成军聊天时说广州的冰毒便宜，吴就提出从广州购买冰毒。其联系李红英提出购买冰毒，李回答每克40-50元。过了几天，其与杜国君聊天时，杜也提出从广州购买冰毒。12月20日左右，杜国君给其送来25000元用于购买冰毒，其将其中2万元汇到李红英提供的银行卡；吴成军分两次给其送来45000元用于购买冰毒，其将其中4万元汇给李红英。李红英通过微信发来了摩托车照片，称冰毒装在摩托车后备箱里通过广州粤达物流发往吉林。其编出一个于林营的名字让李红英填写为收货人。李红英用微信将发货单和吉林货站的联系方式发过来。其接到吉林货站到货的通知后与吴成军前去接收时被抓。11.被告人吴成军供述：2015年12月中旬，其和于嵋一起打游戏时于提出自己能联系毒品，每克60-70元，其就托于嵋帮忙联系购买。其分两次给了于嵋共计45000元。12月29日，于嵋说毒品已经到了物流，需要支付运费，其带着钱同于嵋一起去了吉林市粤达物流，支付运费准备收取毒品时被警察抓获。警察当着其二人的面当场拆箱，从摩托车里搜出冰毒。12.被告人杜国君供述：2015年12月，于��对其说能从广州联系到便宜的冰毒，每克55元，其就交给他25000元让他购买。后来于嵋称从广州购买的冰毒还有吴某军。过了几天于嵋通知去取货，其没有和于嵋等人一起去取货。其于2016年2月25-27日之间，从一个外号叫“小北京”的人手里分两次共买了80克左右冰毒，被抓时从其车里搜出的就是其吸食后剩下的。其他证据：1.身份证明书证实：被告人李红英、于嵋、吴成军、杜国君均已达完全刑事责任年龄。2.刑事判决书证明：被告人于嵋曾因犯贩卖毒品罪，于2014年12月15日被判处有期徒刑七个月，并处罚金2万元；被告人杜国君曾因犯非法持有毒品罪，于2015年1月29日被判处拘役五个月，并处罚金1万元。针对控辩双方在法庭审理过程中就本案的事实、证据提出的控辩意见，本院经审理查明后评判如下：关于于嵋的辩护人方永浩提出的于嵋具有重大立功表现的辩护意见。经查，根据侦查机关出具的情况说明，于嵋能够配合侦查机关给李红英打电话，安抚，但未对抓捕李红英起到实质性协助作用，不能认定有重大立功表现。该辩护意见不成立，不予采纳。关于被告人吴成军及其辩护人提出的吴成军未实际持有毒品，公诉机关的指控缺乏事实依据的辩护意见和被告人杜国君的辩护人提出的杜国君只应承担非法持有毒品75.28克的辩护意见。经查，吴成军、杜国君委托于嵋购买毒品并支付毒资，毒品已由李红英运输，于嵋、吴成军准备接收时被查获，此时吴成军、杜国君对该毒品处于购买状态，应认定为非法持有毒品罪，按出资比例划分持有数量。上述辩解及辩护意见不成立，不予采纳。本院认为，被告人李红英、于嵋明知是毒品而贩卖、运输之行为均已构成贩卖、运输毒品罪，被告人吴成军、杜国君非法持有毒品之行为均已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。李红英、于嵋、吴成军、杜国君均如实供述所犯事实，构成坦白，可从轻处罚；各辩护人对该节的辩护意见予以采纳。于嵋系毒品再犯、累犯，杜国君系毒品再犯，均应从重处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对李红英依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，对于嵋依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十五条、���六十七条第三款、第六十四条的规定，对吴成军依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，对杜国君依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李红英犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。二、被告人于嵋犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。三、被告人吴成军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月30日起至2026年12月29日止；罚金于本判决生效之日起十日���缴纳）四、被告人杜国君犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月2日起至2027年3月1日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）五、扣押在案的毒品由公安机关依法处理，作案工具手机八部、摩托车一辆予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向吉林省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  姜光日审判员  葛福祥审判员  李龙俊二〇一六年十二月二十六日书记员  许香莲