江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1182民初3636号原告：中电电气（江苏）股份有限公司，住所地江苏省扬中市中电大道。法定代表人：陆廷秀。委托诉讼代理人：黄龙，江苏民脉律师事务所律师。被告：重庆天贵电力有限公司，住所地四川省重庆市渝中区中山一路97号。法定代表人：付鹏。被告：四川省南充市水电工程有限公司，住所地四川省南充市高坪区航空港工业集中区机场路。法定代表人：卢琴。原告中电电气（江苏）股份有限公司（以下简称中电股份公司）与被告重庆天贵电力有限公司（重庆天贵公司）、四川省南充市水电工程有限公司（以下简称四川南充公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告中电股份公司委托诉讼代理人黄龙到庭参加诉讼，被告重庆天贵公司、四川南充公司经本院传票传唤无正当理由拒不派员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中电股份公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告重庆天贵公司给付原告货款396740元，并承担逾期付款利息（其中337535元自2014年7月1日起、58805元自2015年6月1日起至实际付清之日止按银行同期贷款利率上浮50%计算）；2、判令被告四川南充公司承担连带付款责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月，被告重庆天贵公司就干式变压器产品与原告签订采购合同一份，金额为1176100元。被告四川南充公司出具了担保函，承诺对货款的清偿提供担保。合同签订后，原告履行了交货义务，并开具了税票，被告至今未能付清货款。为此，原告向法院提供了其与被告重庆天贵公司签订的工矿产品买卖合同、产品发货单三份、增值税专用发票十三张、被告四川南充公司出具的担保函、银行业务回单等证据。两被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭无法组织当事人进行证据交换和质证。根据原告提供的证据和其委托诉讼代理人的陈述，本院依法认定如下事实：2014年3月26日，原告作为出卖方、被告重庆天贵公司作为买受人签订工矿产品买卖合同一份，约定：产品名称（干式变）、规格型号、数量（13台）、单价，总金额1176100元；收货单位为被告，详细交货地点四川广安市滨河路一段广安国际商业中心；货到工地七日内验收完毕，逾期不验收，视为验收合格；货款结算方式及期限：总价款20%的预付款在2014年4月1日之前付清，总价款50%在货到现场后5天内付清，总价款25%在货到现场一个月内验收合格，5天内付清，总价款5%货到现场一年内付清；其他约定事项：货款不可现金支付，按出卖人指定银行账户汇付等。原告于同年4月23日、25日和30日分三次委托第三方将全部产品运至合同约定的地点，被告重庆天贵公司员工在产品发货单上签名，并于2014年8月11日和2015年5月14日共向被告重庆天贵公司开具增值税专用发票13张，价税合计1176100元。被告重庆天贵公司于2014年4月、5月、6月以银行汇款方式先后向原告支付239360元、300000元和90000元，合计629360元。另外，原告陈述被告重庆天贵公司两次向原告的业务员支付货款50000元和100000元。2014年3月31日，被告四川南充公司向原告出具担保函一份，载明：“中电股份公司：贵公司于2014年3月26日与重庆天贵公司签订的变压器采购合同，总金额为1176100元，对此笔合同的货款清偿我公司愿承担担保”。本院认为，原告与被告重庆天贵公司签订的采购合同系双方自愿订立，其内容不违反法律禁止性规定,合法有效，依法应予确认，双方均应自觉履行。合同签订后，原告已根据约定履行全部发货义务，并开具全额增值税专用发票。被告重庆天贵公司理应按照合同约定支付货款，但其未付清全款，向原告电汇629360元，以及原告认可的向业务员支付的150000元，合计779360元，尚欠396740元，且合同约定的付款条件均已成就，故原告要求被告重庆天贵公司付清剩余全部欠款的诉讼请求，依法应予支持。根据合同约定，货到现场一个月内验收合格，5天内应付清总价款的95%（即1117295元），总价款5%（即58805元）货到现场一年内付清，而最后一期产品到现场时间为2014年4月30日，且合同约定货到工地七日内验收完毕，故原告要求被告重庆天贵公司对欠款337935元（1117295元-779360元）自2014年7月1日起、对欠款58805元自2015年6月1日起承担逾期付款利息的诉讼请求，依法应予支持。关于逾期付款利息的计算方法，因合同未约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，故原告主张参照银行逾期罚息利率标准，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，符合法律规定，依法应予支持。被告四川南充公司向原告出具担保函，约定其对被告重庆天贵公司向原告的付款承担担保责任，但未明确约定担保方式，按照法律规定，被告四川南充公司应承担连带责任保证。因被告四川南充公司与原告未约定保证期间，而主债务的履行期为货到现场一年（即2015年4月30日），故原告有权自2015年4月30日起六个月内即2015年10月30日前要求被告四川南充公司承担保证责任。现原告超过保证期间要求被告四川南充公司承担连带付款责任，于法无据，本院不予支持。被告重庆天贵公司、四川南充公司经本院传票传唤无正当理由未派员到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，依法应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆天贵电力有限公司应于本判决生效后十日内给付原告中电电气（江苏）股份有限公司货款396740元，并承担逾期付款利息（其中337535元自2014年7月1日起、58805元自2015年6月1日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算）；二、驳回原告中电电气（江苏）股份有限公司要求被告四川省南充市水电工程有限公司承担连带付款责任的诉讼请求。如果被告重庆天贵电力有限公司未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9467元，减半收取4733.5元，由被告重庆天贵电力有限公司负担（由被告重庆天贵电力有限公司于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61)。审判员  肖丽容二〇一六年十二月二十九日书记员  徐 霞附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。