河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1526民初2039号原告：任友红，女，1972年9月8日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：喻道堂（原告任友红之夫），男，1972年11月25日出生，汉族，个体医生，住址同上。委托诉讼代理人：杨金锐，男，潢川县法律援助中心法律工作者。被告：杨金洲，男，1990年8月4日出生，汉族，肇事司机、车主，住河南省潢川县。被告：王卫国，男，1959年5月15日出生，汉族，公交司机，河南省潢川县。委托诉讼代理人：陈中江，男，河南天宾律师事务所律师。被告：潢川县东方公交客运有限公司。住所地：潢川县航空北道机场**。法定代表人：张原来，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：南山松，男，1967年7月13日出生，汉族，该公司副经理，，住河南省潢川县被告：中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司。住所地：河南省信阳市南京路**诉讼代表人：程显山，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张同军，男，1990年11月7日出生，汉族，该公司员工，住河，住河南省固始县div>被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。;'>住所地：信阳市北京路中段君安小区**楼div>诉讼代表人：吴一军，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑重，男，系该公司员工。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人喻道堂、杨金锐、被告杨金洲、被告王卫国委托诉讼代理人陈中江、被告潢川县东方公交客运有限公司委托诉讼代理人南山松、被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司委托诉讼代理人张同军、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司委托诉讼代理人郑重到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任友红提出如下诉讼请求：1、判令被告杨金洲、王卫国、潢川县东方公交客运有限公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、后期治疗费各项经济损失350468.96元；2、被告保险公司在保险责任限额内先行赔付；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月30日17时00分许，被告杨金洲驾驶豫Ｓ×××**号轻型仓栅式货车沿潢川县城关弋阳路由西向东行驶至潢川县城关弋阳路尚景花园对面，超越停车下人的王卫国驾驶的豫Ｓ×××**号大型普通客车时，将豫Ｓ×××**号大型普通客车上下车的行人任友红撞倒，造成任友红受伤的交通事故。此事故经潢川县交通警察大队认定：杨金洲承担此次事故的主要责任，王卫国承担此事故的次要责任。原告受伤后，被送往潢川县人民医院、武汉华中科技大学同济医学院附属协和医院（以下简称武汉协和医院）住院）住院治疗车辆在保险公司投有交强险以及商业险，且事故发生在保险期间内。被告杨金洲辩称，（一）交通事故我愿意承担。（二）在事故中我垫付有4万元赔偿款。（三）当时的情况是王卫国的车从西往东走，靠路右侧停车的时候，我的车从他的车右边走，我是在公交车的车门把刚走出车门的任友红挂倒了，是我车的反光镜将她撞倒的。被告潢川县东方公交客运有限公司辩称：我们不应当承担责任，交警队的责任认定书责任划分有错误，我公司不予认定。当时实际情况的发生与责任认定不符，实际情况是我们的车拉着旅客任友红上车行至下车地以后，我们车辆已经走了，是被告杨金洲驾驶的车辆将他撞倒了，与我们的车辆没有任何关系，所以这个事故是杨金洲造成的，与我们公司及王卫国没有任何关系。被告王卫国辩称，（一）同意大地保险公司的答辩意见以及公交公司的答辩意见。（二）从责任认定书上来看责任划分错误，王卫国驾驶车辆是严格按照相关规定停靠车辆，原责任认定书认定王卫国承担本案的次要责任没有事实和法律依据，适用法律错误。对原告举证的质证意见：1、同意大地保险公司的质证意见；2、被扶养人的证明应当还是由派出所出具，不应当是村委会出具，被抚养人上学的要有学校证明；3、原告有关误工费出具的证明以及工资证明，如果购买土地了，应当提供土地使用权或者是房屋使用权的相关证件，月工资超过3500以上应当缴纳个人所得税，对该组证据表示怀疑，劳动合同应当在公安局备案，庭后7日内我们申请对劳务合同签字形成的时间进行鉴定，逾期将视为自动放弃，他是在开发区居住，我们要求原告提供原告在开发区哪里居住；4、交通费的小票都是统一的号码真实性有异议，由法院酌定；5、残疾赔偿金明显过高；6、后期治疗费只是一个预估，并不能作为其赔偿依据，还是待实际发生后予以赔付；7、交通费、护理费等请法院根据原告住院的实际天数予以酌定被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称：（一）豫Ｓ×××**在我公司只投保交强险，我公司只在该保险限额内承担赔偿责任。（二）原告的诉讼请求应当由合法合理的证据予以证实。（三）诉讼费、鉴定费等间接费用不在保险范围内，我公司不承担。对原告举证的质证意见：1、对于原告提供的身份证户口本真实性无异议，居委会出具的家庭成员关系证明及开发区出具的证明及潢川县居委会出具的证明请法院核实；原告提供的营业执照、工资单、劳动合同有异议，对于陆文静与高玉兰出具的证明其与原告在一个地方从事管理工作，月工资4000元未提供陆文静、高玉兰劳务合同、工资表证明该二人在该单位工作，且证明上也没有二人的联系方式及指印，原告提供的工资单只有其一人的工资且全是电子版，无制表人姓名业务单位相关领导的签字，原告每月工资4000元未提供相关纳税证明及银行流水证明其确有误工损失；2、司法鉴定书系单方委托，且在本次事故之前就已经作出，我公司保留重新鉴定的权利，我公司在7日内提交重新鉴定申请书逾期视为放弃；3、交通费票据相关乘坐人员不能证明与本次交通事故存在关联性，交通费过高，以实际情况从潢川至武汉治疗我公司认为交通费不超过2000元；4、医疗费、营养费、伙食补助费、后期治疗费我公司只承担1万元，误工费应以河南省农林牧渔计算，护理费河南省居民服务业计算住院天数，被抚养人生活费，其子应当按照农村标准计算，且总额不应超过上一年度农村居民人均消费性支出，残疾赔偿金应按照河南省农村标准计算，精神抚慰金过高请法院以实际鉴定结果予以酌定；5、其他无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司辩称，（一）同意王卫国和东方公交公司的意见，我们认为被保险车辆在本次事故中不应当承担责任，因此我们保险公司不应当予以赔偿。（二）诉讼费、鉴定费我公司不承担。对原告举证的质证意见：1、同意其他几位被告的质证意见；2、后期治疗费5万元，数额较大，应当在实际发生后计算；3、营养费和伙补费请求标准过高，请法院酌定根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月30日17时00分许，被告杨金洲驾驶豫Ｓ×××**号轻型仓栅式货车，沿河南省弋阳办事处弋阳路由西向东行驶至潢川县城关弋阳路尚景花园对面，超越停车下人的被告王卫国驾驶的豫Ｓ×××**号大型普通客车时，将豫Ｓ×××**号大型普通客车上下车的行人即原告任友红撞倒，造成任友红受伤的交通事故。事发后，被告杨金洲逃离现场。此事故经潢川县交通警察大队认定：被告杨金洲承担此次事故的主要责任，被告王卫国承担此事故的次要责任，原告任友红不负此事故责任。原告受伤后，被送往潢川县人民医院、武汉协和医院住院或门诊治疗，住院，住院50天医疗费87902.42元。其伤情经武汉协和医院诊断为：1、寰枢关节半脱位；2、右侧颞部挫裂伤；3右肩胛骨骨折；4、头皮血肿。出院医嘱为：1、加强营养，建议休息1年；2、转当地医院继续治疗；3、不适随诊；4、术后1年至1年半视愈合情况可取出内固定物+松解+减压术；5、预估后期费用5万元。经潢川县人民医院诊断为：1、寰枢椎半脱位术后；2、脑出血；3右肩胛骨骨折；4、右颞部挫裂伤、头皮下血肿；5、右肩胛锁关节脱位。出院医嘱为：1、加强营养，休息一年；2、定期复查，不适随诊。其伤情经法医鉴定为：伤残等级为九级；误工期150日，护理期60日，营养期60日。事故发生后，被告杨金洲垫付事故赔偿款4万元。另查，肇事车辆豫Ｓ×××**号轻型仓栅式货车肇事司机、实际车主为被告杨金洲，该车辆在事故发生时在中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司（下称大地保险公司）投保有交强险，责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。肇事车辆豫Ｓ×××**号大型普通客车实际车主为被告王卫国，名义车主为被告潢川县东方公交客运有限公司（下称潢川公交公司），该车挂靠于被告潢川公交公司，该车辆在事故发生时在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（下称人寿保险公司）投保有交强险和商业三者险，交强险责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险责任限额为500000元，且不计免赔。再查，原告家庭成员和主要社会关系有：夫，喻道堂，1972年11月25日出生；子，喻岩，2001年5月25日出生；女，喻茹，1996年11月9日出生；父，任长学，1949年2月5日出生；母，晏金荣，1951年3月24日出生。原告有兄弟姐妹二人，依次为任杰和原告任友红。上述事实有书证、鉴定意见、当事人陈述等证据在卷佐证，本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告杨金洲驾驶机动车未注意观察道路上其他车辆及行人通行情况，超车时未确保安全将客车上下车的行人撞伤，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，负此事故的主要责任。被告王卫国驾驶城市公共汽车在站点以外的路段停车上下乘客，且未靠路边停车影响了其他车辆的通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款第（五）、（六）项之规定，负此事故的次要责任。上述二被告的违章驾驶行为对原告已构成侵权，应承担相应的侵权责任，其给原告所造成的损失，应予赔偿。综合本案，被告杨金洲承担70%的民事赔偿责任，被告王卫国承担30%的民事赔偿责任。被告王卫国的肇事车辆挂靠于潢川公交公司，依照相关司法解释规定，被告潢川公交公司在本案中应承担连带责任。故原告请求依法判令被告杨金洲、王卫国、潢川公交公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后期治疗费的诉讼请求，本院应予支持。但其请求赔偿数额过高，应依法定标准计赔。原告的其他诉讼请求因欠缺事实或法律依据，本院依法驳回。因上述侵权被告运向保险公司投保了交强险以及第三者责任险，被告保险公司应在交强险责任限额内和第三者责任保险责任限额内予以赔偿。经双方举证、质证和本院认证，原告所遭受的损失依法确认如下：（一）医疗费87902.42元。其中，在武汉协和医院住院治疗一次，住院15天（2016年3月31日-2016年4月15日），支付医疗费71353.06元；在河南省潢川县人民医院住院治疗一次，住院35天（2016年4月21日-2016年5月26日），支付医疗费3652.52元。在住院期间或住院前后，原告在上述医院门诊治疗若干次，支付医疗费12896.84元。上述费用有正规的医疗费票据，本院结合原告的住院病历、住院、住院证及医疗费用清单等证据认定。（二）误工费为12526.85元，其计算公式为：（30482元/年÷365日）×150日=12526.85元，（原告的户口虽为农业家庭户口，但因原告夫妻二人自2006年即在潢川县开发区购地建房、原告丈夫目前尚在潢川县城关东关大市场租房开设私人诊所，且原告受伤之时在河南京城园林公司从事办公室工作，但因其收入不固定，其收入标准应参照上一年度河南省居民服务业的收入标准即30482元/年计算，原告的残疾赔偿金等赔偿项目按城镇标准计赔；其误工时间为鉴定期间150日）。（三）护理费5010.74元，其计算公式为：（30482元/年÷365日）×60日×1人=5010.74元，（护理人员的收入标准参照上一年度河南省各行业职工平均工资中的居民服务业收入标准即30482元/年计算，其护理期间为鉴定期间60日，护理人数因没有特别医嘱，为1人护理。）(四）营养费1800元，其计算公式为：30元/日×60日=1800元〖营养费的补助标准按20元/日计算，营养期参照鉴定90日+二期手术营养期60日，合计150日〗。（五）住院）住院伙食补助费4300元算公式为：在潢川80元/日×35日=2800元；在武汉100元/日×15日=1500元（补助标准，在潢川根据河南省相关规定，参照乡镇到城区之间出差补助为80元/日，在武汉参照河南省国家一般工作人员的出差伙食补助标准100元/日；期间为住院期间35日和15日）（六）鉴定费2080元，有正规票据，应予认定。（七）交通费，原告请求为11188元，因原告所提供的票据不是正规票据，但确有支付往返交通费的客观事实（含潢川-武汉的救护车费4300元，武汉-潢川的2600元），本院酌定为8000元。（八）被扶养人生活费27229.80元，具体：其父任长学的抚养费为10253.10元，其计算公式为：13年×7887元/年×0.2÷2人=10253.10元；其母晏金荣的抚养费为11830.50元，其计算公式为：15年×7887元/年×0.2÷2人=11830.50元；其子喻岩的抚养费为5146.20元，其计算公式为：3年×17154元/年×0.2÷2人=5146.20元（原告父母为农业家庭户口，其被扶养人生活费的标准参照上一年度河南省农村居民人均年生活消费支出7887元/年计算，其子被扶养人生活费的标准参照上一年度河南省城镇年人均消费支出17154元/年；三人赔偿年限根据其具体年龄分别确认为：13年、15年和3年；其抚养人均为二人；其赔偿系数根据其伤残等级确认为0.2。）。（九）残疾赔偿金102304元，其计算公式为：25576元/年×20年×0.2=102304元（其赔偿标准参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入河南省城镇居民年人均可支配收入25576元/年计算，理由同误工费项下相关部分；赔偿期间计算20年；赔偿系数同上。）。（十）精神损害抚慰金，原告请求为2万元，本院酌定为10000元。（十一）后期治疗费50000元，参照医疗机构或法医鉴定机构的意见，本院予以认定。以上合计311153.81元。对于本院已予认定被告应当承担的原告任友红的上述损失，被告大地保险公司和人寿保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内各赔偿10000元，余额124002.42元；在死亡伤残赔偿限额内，因原告任友红所受损失未超出各机动车交强险责任限额之和（165071.39元），且上述两保险公司的死亡伤残赔偿责任限额均为110000元，据此，对原告任友红在该项下所受损失165071.39元（含精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、残疾赔偿金），上述两保险公司各承担一半，即165071.39元÷2=82535.70元。对于保险公司在医疗费赔偿限额内赔偿后所剩余额124002.42元，由被告杨金洲、王卫国依事故责任比例承担，即被告杨金洲承担86801.69元：124002.42元×70%=86801.69元，扣除被告杨金洲已垫付的4万元，还应支付46801.69元；被告王卫国承担37200.73元：124002.42元×30%=37200.73元。对于被告王卫国应当承担的部分（37200.73元），由被告人寿保险公司在三者险赔偿限额内支付。鉴定费2080元由被告杨金洲、王卫国依事故责任比例承担，即被告杨金洲承担1456元：2080元×70%=1456元；被告王卫国承担624元：2080元×30%=624元。综上，被告大地保险公司应承担92535.70元，即：10000元+82535.70元=92535.70元，被告人寿保险公司应承担129736.42元，即：10000元+82535.70元+37200.73元=129736.42元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告任友红92535.70元；被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司应在交强险和商业第三者责任险责任限额内赔偿原告任友红129736.42元，此款限上述二被告于本判决生效之日起十日内付清；二、被告杨金洲应赔偿原告任友红各项经济损失86801.69元，赔偿鉴定费1456元，扣除被告杨金洲已垫付的4万元，还应支付48257.69元；被告王卫国应赔偿原告任友红鉴定费624元，被告潢川县东方公交客运有限公司对被告王卫国应承担的624元赔偿款应承担连带责任，此款限被告杨金洲、王卫国、潢川县东方公交客运有限公司于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6557元，原告任友红负担557元，被告杨金洲负担4200元，被告王卫国、被告潢川县东方公交客运有限公司负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 吴 琪代理审判员 徐 正人民陪审员 袁卫军二〇一六年十二月二十六日书 记 员 胡 伟