福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0503民初6270号原告：戴楷鹏，男，1989年8月25日出生，汉族，住泉州市鲤城区。委托诉讼代理人：吴俊猛、陈志华，福建麒顺律师事务所律师。被告：陈智全，男，1977年2月17日出生，汉族，住厦门市湖里区。被告：刘苗萍，女，1988年8月6日出生，汉族，住漳州市平和县。被告：福建省沃丰房地产开发有限公司，住所地泉州市丰泽区泉秀路富豪大厦9F，统一社会信用代码91350500669290652N。法定代表人：陈松辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴飞丽，女，该公司员工。原告戴楷鹏与被告陈智全、刘苗萍、福建省沃丰房地产开发有限公司(以下简称：“沃丰公司”)民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日受理后，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告戴楷鹏及其委托诉讼代理人吴俊猛、被告沃丰公司的委托诉讼代理人吴飞丽到庭参加诉讼讼。被告陈智全、刘苗萍经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴楷鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈智全、刘苗萍立即共同偿还原告借款本金1500万元，并按月利率2%的标准支付从2013年10月8日起算至实际还清款项之日止的利息（暂算至2016年8月7日利息款为1020万元）；2、判令被告陈智全、刘苗萍支付原告律师代理费112500元。3、判令被告沃丰公司对上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费用由三被告承担。本案在审理过程中，因被告已支付原告本案借款利息70万元，故原告相应将诉讼请求第一项变更为：判令被告陈智全、刘苗萍立即共同偿还原告借款本金人民币1500万元，并按月利率2%的标准支付自2013年11月25日起至实际还清款项之日止的利息。事实及理由：被告陈智全与被告刘苗萍系夫妻，被告陈智全是被告沃丰公司自然人股东。2013年10月8日，被告陈智全与原告、被告沃丰公司三方签订一份《借款协议书》，约定被告陈智全因资金周转困难向原告借款1500万元，借款期限一年，自2013年10月8日起至2014年10月7日止，月利息3%，利息分为4期付清。合同还约定，发生纠纷时由合同签订地丰泽区人民法院管辖，违约方应承担守约方为此支付的律师代理费用及其他费用。被告沃丰公司自愿为此笔借款提供连带责任担保。《借款协议书》签订当日，原告通过建行华大支行的账户转账交付借款本金1500万元给被告陈智全，被告陈智全、沃丰公司收到款项后出具《收条》一份，由被告陈智全签名和被告沃丰公司加盖公章确认。借款后，被告未支付利息。借款期满，经原告多次催讨，2015年9月8日，被告陈智全和被告福建省沃丰房地产开发有限公司立下一份《借款结算书》，确认尚欠原告借款本金1500万元，利息1080万元。本案债务发生在被告陈智全与被告刘苗萍婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由被告陈智全、刘苗萍共同承担。原告因本案支出的律师代理费112500元，被告亦应依约承担。被告陈智全、刘苗萍未到庭，亦未提供书面答辩。被告沃丰公司辩称，为本案借款提供担保属实。但原告述称未支付过利息不属实，被告陈智全有支付过4笔利息给原告，共计70万元，分别为2014年4月3日支付30万元、2015年7月10日支付10万元、2015年7月23支付10万元、2016年1月11日支付20万元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据借款协议书、转账凭条、收条、借款结算书、委托代理合同、律师费发票等证据证明其主张，因被告陈智全、刘苗萍未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，且被告沃丰公司对原告提供的上述证据均无异议，故本院对原告提供上述证据的真实性予以确认。经庭审质证和原、被告的陈述，本院认定事实如下：2013年10月8日，原告戴楷鹏与被告陈智全、被告沃丰公司三方签订一份《借款协议书》，约定：被告陈智全向原告借款1500万元，借款期限一年，自2013年10月8日起至2014年10月7日止，月利息3%，利息分为4期付清；发生纠纷时由合同签订地泉州市丰泽区人民法院管辖，违约方应承担守约方为此支付的律师代理费用及其他费用；被告沃丰公司自愿为该笔贷款提供连带责任担保。同日，原告转账交付被告借款本金1500万元。借款后，被告陈智全分四笔支付共计70万元的利息。2015年9月8日，被告陈智全、被告沃丰公司立下一份《借款结算书》，确认尚欠原告借款本金1500万元，利息1080万元。另查明，被告陈智全与被告刘苗萍系夫妻，本案债务发生在其婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务。原告因本案支出的律师代理费112500元。还查明，原告于2016年9月18日向本院提出财产保全申请，请求：1、冻结被申请人陈智全所有址在丰泽××花园××路××房产【所有权证号：201005956】，保全价值以500万元为限；2、冻结被申请人福建省沃丰房地产开发有限公司所有址在丰泽区××与××路交汇处（海峡体育中心东大门对面）澜湖郡1号楼办公2015-2022号，2115-2122号，2215-2222号，共计24套房产，保全价值1400万元；3、冻结被申请人福建省沃丰房地产开发有限公司开设在中国建设银行股份有限公司泉州丰泽支行、账号为35×××16的银行存款500万元，开设在中国银行股份有限公司洛江支行，账号为43×××42的银行存款500万元。上述保全财产的价值总计以2900万元为限。并交纳财产保全申请费5000元。本院经审查后予以准许，并于2016年10月8日作出（2016）闽0503民初6270号民事裁定书。本院认为，原告戴楷鹏与被告陈智全之间的民间借贷关系，与被告沃丰公司之间的保证合同关系，其主体适格，意思表示真实，除利息约定超过法律规定部分不予保护外，其它内容未违反法律禁止性规定，依法成立并合法有效。双方当事人均应按约定履行相应的义务。原告在诉讼请求中将利息标准调整为按月利率2%计算，符合法律规定，本院依法予以确认。因被告刘苗萍与被告陈智全系夫妻，本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，应属两被告的夫妻共同债务。现原告主张被告陈智全、刘苗萍共同偿还借款1500万元，并支付自2013年11月25日起至还清借款之日止按月利率2%计算的借款利息，于法有据，本院予以支持。原、被告双方签订的协议，约定原告为实现债权的费用（含律师费）应由被告承担，故被告应依约承担原告因本案支出的律师代理费112500元。被告沃丰公司作为连带保证责任人自愿为被告陈智全在本案所负债务承担保证责任，意思表示真实，其保证方式、期间、范围明确，保证合法有效。原告在保证有效期间内向被告陈智全主张权利，合理合法，应予支持。被告沃丰公司在承担保证责任后，有权向被告陈智全、刘苗萍追偿。被告陈智全、刘苗萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈智全、刘苗萍应于本判决生效之日起十日内偿还原告戴楷鹏借款本金1500万元，并支付自2013年11月25日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；二、被告陈智全、刘苗萍应于本判决生效之日起十日内偿还原告戴楷鹏因本案支出的律师代理费112500元；二、被告福建省沃丰房地产开发有限公司对被告陈智全、刘苗萍的上述债务承担连带清偿责任，被告福建省沃丰房地产开发有限公司在承担保证责任后，有权向被告陈智全、刘苗萍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费168363元，由被告陈智全、刘苗萍、福建省沃丰房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  张文智审 判 员  卢书琪代理审判员  庄丹钦二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨实达附注所引用的法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。