苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）苏0505刑初510号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人张某某。1999年11月12日因介绍卖淫被劳动教养一年。2016年5月6日因涉嫌寻衅滋事犯罪被刑事拘留，同年5月25日被取保候审。 辩护人许王瑜，江苏虎丘律师事务所律师。 被告人张XX。2011年4月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2011年10月9日被刑满释放。2016年6月17日因涉嫌寻衅滋事犯罪被刑事拘留，同年7月21日被逮捕，现羁押于苏州市第一看守所。 被告人田某某。2016年5月6日因涉嫌寻衅滋事犯罪被刑事拘留，同年6月7日被取保候审。 被告人苏某某。2016年5月6日因涉嫌寻衅滋事犯罪被刑事拘留，同年6月7日被取保候审。 被告人彭某某。2016年5月6日因涉嫌寻衅滋事犯罪被刑事拘留，同年6月7日被取保候审。 被告人邓某。2015年8月21日因为赌博提供条件被行政拘留十二日，罚款五百元。2016年5月6日因涉嫌寻衅滋事犯罪被刑事拘留，同年6月7日被取保候审。 被告人阳某。2016年5月6日因涉嫌寻衅滋事犯罪被刑事拘留，同年6月7日被取保候审。 被告人明某某。2013年1月31日因犯危险驾驶罪被判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。2016年5月5日被留置盘问，次日因涉嫌寻衅滋事犯罪被刑事拘留，同年6月7日被逮捕，现羁押于苏州市第一看守所。 被告人周某某。2016年5月6日因涉嫌寻衅滋事犯罪被刑事拘留，同年6月7日被取保候审。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2016〕491号起诉书指控被告人张某某、张XX、田某某、苏某某、彭某某、邓某、阳某、明某某、周某某犯寻衅滋事罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员步青芸出庭支持公诉。被告人张某某、张XX、田某某、苏某某、彭某某、邓某、阳某、明某某、周某某及辩护人许王瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：被告人张某某于2016年5月5日凌晨，纠集被告人张XX又纠集被告人田某某、苏某某、彭某某、邓某、阳某、明某某、周某某伙同苏XX（另案处理）等人至本市虎丘区上方山森林动物园停车场，采用持木棍、扳手砸、脚踹等方式将轿车砸坏，并对被害人张衍辉、张某某实施殴打。经鉴定，张某某的损伤属人体轻微伤，被砸的苏E0E7X9帕萨特轿车损坏部件价值人民币13000元。公诉机关认为，被告人张某某、张XX、田某某、苏某某、彭某某、邓某、阳某、明某某、周某某的行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，九被告人均系主犯。鉴于被告人张XX系累犯，应当从重处罚；被告人张某某、张XX系自首，可以从轻处罚；又鉴于被告人田某某、苏某某、彭某某、邓某、阳某、明某某、周某某归案后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为证实上述指控的犯罪事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人张某某、张XX、田某某、苏某某、彭某某、邓某、阳某、明某某、周某某，并宣读和出示了相关的证据材料。 被告人张某某、张XX、田某某、苏某某、彭某某、邓某、阳某、明某某、周某某对被指控的犯罪事实均不持异议，且均当庭表示自愿认罪。 辩护人许王瑜提出的辩护意见是：被告人张某某能自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且当庭自愿认罪，案发后被告人所在单位已赔偿被害人损失并得到谅解，被告人张某某在取保候审期间已深刻意识到自己所犯下的错误，认罪悔罪表现良好，故提请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2016年5月5日凌晨，被告人张某某纠集被告人张XX后，又由被告人张XX层层纠集被告人田某某、苏某某、彭某某、邓某、阳某、明某某、周某某伙同苏XX（已被判刑）等人，至苏州市虎丘区上方山森林动物园停车场，采用持木棍、扳手砸以及脚踹等方法将苏E0XXXX帕萨特轿车砸坏，并对车内人员张衍辉、张某某实施殴打。 经苏州市公安局法医鉴定，被害人张某某的损伤已构成人体轻微伤。又经苏州市价格认定局鉴定，苏E0XXXX帕萨特轿车损坏部件价值人民币13000元。 案发后，公安机关已扣押了木棍10根、扳手1把、手机1部、面包车1辆。现公安机关已将上述手机及面包车予以发还。木棍10根、扳手1把已在先期审结的（2016）苏0505刑初字453号被告人苏XX寻衅滋事一案中，判决由公安机关依法处理。 2016年5月6日，被告人张某某所在单位与被害方达成赔偿协议，现已支付赔偿款并取得了谅解。 被告人张某某于2016年5月5日，被告人张XX于2016年6月17日向公安机关自动投案；归案后，九被告人如实供述了主要犯罪事实，庭审中均自愿认罪。 上述事实，被告人张某某、张XX、田某某、苏某某、彭某某、邓某、阳某、明某某、周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有九被告人的供述及辨认笔录，被害人张衍辉、张某某的陈述、辨认笔录，证人苏XX、吕某某、银某某、张某X、王某某、周XX、孙某某、吕某、张X某、吴某某、陈某某、吴某的证言、辨认笔录，公安机关出具的发破案经过、提取笔录、人身检查笔录及其照片、现场勘验检查笔录及现场照片、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、扣押物品照片，苏州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，苏州市价格认定局出具的价格认定结论书，被告人张某某、张XX、田某某、苏某某、彭某某、邓某、阳某、明某某、周某某的身份证明以及刑事判决书三份、劳动教养决定书、行政处罚决定书、在押人员基本情况登记表、人民调解口头协议登记表、谅解书、赔偿款支付凭证、被害人病历资料、吊车操作证、建设工程施工合同等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某、张XX层层纠集被告人田某某、苏某某、彭某某、邓某、阳某、明某某、周某某伙同他人共同任意毁损公私财物，情节严重；又随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法处五年以下有期徒刑。在共同犯罪中，被告人张某某、张XX组织、策划并纠集同伙实施犯罪；被告人田某某、苏某某、彭某某、邓某、阳某、明某某、周某某积极实施毁损汽车、殴打被害人的行为，故九被告人都起主要作用，均系主犯，但被告人张XX、田某某、苏某某、彭某某、邓某、阳某、明某某、周某某的作用相对小于被告人张某某，量刑时应酌情考虑。被告人张XX因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再故意犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人张某某、张XX自动投案并如实供述自己的罪行，系自首；被告人田某某、苏某某、彭某某、邓某、阳某、明某某、周某某归案后如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。案发后，被告人张某某所在单位与被害人达成赔偿协议，现已支付相关赔偿款并得到谅解，故可对九被告人酌情从轻处罚，但被告人明某某有犯罪前科；被告人张某某、邓某曾被劳动教养或行政拘留，亦应酌情从重处罚。同时，被告人明某某归案后对其直接参与毁损涉案车辆的事实一直未能如实供述，直至2016年9月28日公安补充侦查阶段才对此作了供述，公诉机关认定其具有坦白情节虽不违反相关规定，但其不能及时如实供述的情节亦应在量刑时酌情考虑。此外，因公诉机关并未就被告人张XX、明某某前罪所判罚金是否已经缴纳提供相应的证据，故本院不予理涉。公诉机关指控被告人张某某、张XX、田某某、苏某某、彭某某、邓某、阳某、明某某、周某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及提请从重及从轻处罚的理由成立，本院予以支持，关于辩护人所提上述辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院综合考虑被告人张某某、田某某、苏某某、彭某某、邓某、阳某、周某某犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，认为该七名被告人符合缓刑的条件，故决定对七被告人从轻处罚并宣告缓刑。据此，本院为维护正常的社会管理秩序，惩治犯罪，对被告人张某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（四）项、第四条第（一）项之规定；对被告人张XX依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（四）项、第四条第（一）项之规定；对被告人明某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（四）项、第四条第（一）项之规定；对被告人田某某、苏某某、彭某某、邓某、阳某、周某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（四）项、第四条第（一）项之规定，分别判决如下: 一、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 二、被告人张XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月十天。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月17日起至2017年1月26日止）。 三、被告人田某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 四、被告人苏某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 五、被告人彭某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 六、被告人邓某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 七、被告人阳某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 八、被告人明某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月二十天。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月5日起至2016年12月24日止）。 九、被告人周某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姚建明 人民陪审员  杨金云 人民陪审员  黄梅珍 二〇一六年十二月九日 书 记 员  傅俊维