江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0103民初2752号原告：中国光大银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区广场南路399号。负责人：冯翔，该行行长。委托代理人：龙凌之，该行员工。委托代理人：梁淑媛，该行员工。被告：黄慧，女，1974年8月11日生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被告：龚国强，男，1971年5月12日生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被告：九江市利物浦医疗器械有限公司，住所地：江西省九江市督府巷万兴综合楼202室，组织机构代码：59184874-X。法定代表人：黄慧。原告中国光大银行股份有限公司南昌分行（以下简称光大银行南昌分行）诉被告黄慧、龚国强、九江市利物浦医疗器械有限公司（以下简称利物浦器械公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告光大银行南昌分行的委托代理人梁淑媛到庭参加诉讼。被告黄慧、龚国强、利物浦器械公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告光大银行南昌分行诉称：2014年6月10日，原告与被告黄慧、龚国强签订了一份《个人贷款授信额度合同》，合同约定：原告同意向被告发放260万元贷款，授信期限自借款人满足授信额度启用条件之日起60月。同日，被告与光大银行签订了《个人贷款最高额抵押合同》，合同约定：黄慧将其位于九江市督府巷万兴综合楼201的房产为其在《个人贷款授信额度合同》项下全部债务提供抵押，承担最高额担保责任并办理该处房产的抵押登记手续。2014年9月24日，被告黄慧与原告签订了《个人贷款合同》，合同约定贷款金额为260万元，贷款期限自2014年9月24日至2015年9月24日止；贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行，首期执行贷款年利率为8.4%，遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。如借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，光大银行南昌分行有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。2015年9月24日，原告与被告利物浦器械公司签订了一份《个人贷款保证合同》，约定由被告利物浦器械公司为上述贷款提供连带保证责任。2015年9月24日，原告依约向借款人发放贷款人民币260万元，但借款期限届满后，借款人未依约归还借款本息，经多次催告未果。为此，原告诉至人民法院，请求判决：1、请求法院依法确认黄慧、龚国强贷款立即到期，判令被告黄慧、龚国强立即清偿借款本金人民币2,600,000.00元及利息（含罚息）款项，利息自逾期之日起计算（利息按基准利率上浮40%计取，罚息按约定利息基础上上浮50%计算）至还清全部款项之日止；2、请求法院依法判令被告黄慧、龚国强承担原告为实现债权所产生的邮寄送达费、公告费、律师费、差旅费等各相关费用（以实际发生金额为准）；3、请求法院依法判令被告九江市利物浦医疗器械有限公司对被告黄慧、龚国强的上述第1-2项全部债务承担连带清偿责任；4、请求法院依法判令拍卖、变卖黄慧名下位于九江市督府巷万兴综合楼201的房产，原告对拍卖、变卖房产所得价款在抵押范围内享有优先受偿权。5、本案诉讼费等由三被告承担。原告提交了如下证据：证据一、原告营业执照、负责人身份证明书、负责人身份证；被告黄慧、龚国强的身份证、户口本、结婚证（复印件），九江市利物浦医疗器械有限公司营业执照（复印件）各一份，证明：原、被告诉讼主体信息；证据二、《个人贷款授信额度合同》、《个人贷款最高额抵押合同》各一份，证明：2014年6月10日，原告与被告黄慧、龚国强签订上述合同，合同约定：原告同意向被告发放260万元贷款；证据三、《个人贷款合同》、《个人贷款保证合同》各一份，证明：被告黄慧向原告申请贷款金额为260万元，贷款期限自2015年9月24日至2016年9月24日止。被告九江市利物浦医疗器械有限公司为上述贷款提供连带担保责任；证据四、中国光大银行南昌分行支行贷款借据、中国光大银行个人贷款划款凭证各一份，证明：2015年9月24日，原告依约向借款人发放贷款人民币260万元；证据五、中国光大银行欠息单及还款明细一份，证明：被告于2016年6月20日开始欠息，截止至2016年12月20日，被告尚欠原告贷款本金260万元，利息及罚息120329.63元。被告龚国强、黄慧、利物浦器械公司未出庭答辩也未提交证据。本院根据原告的陈述及质证采信的证据，确认如下事实：2014年6月10日，原告光大银行南昌分行与被告黄慧、龚国强签订合同编号50021417000051号的《个人贷款授信额度合同》，协议约定：1、原告光大银行南昌分行向被告黄慧、龚国强提供人民币260万元整的授信额度；2、授信期限为60个月。同日，原告光大银行南昌分行与被告黄慧、龚国强签订编号为DB50021417000051号《个人贷款最高额抵押合同》，约定：1、被告黄慧、龚国强就上述260万元授信产生的借款同意用九江市督府巷万兴综合楼201室房屋进行最高额抵押担保；2、抵押担保范围包含本金、利息、罚息、付息、违约金、律师代理费、差旅费等，并于2014年9月23日办理了他项权证登记手续。之后，原告与被告黄慧、龚国强于2015年9月24日签订编号为53231516000019号《个人贷款合同》，约定：1、贷款金额260万元；2、期限为12个月，即从2015年9月24日至2016年9月24日止；3、首期执行贷款年利率为8.4%，利率以定价日适用的中国人民银行公布的壹年金融机构人民币贷款基准利率上浮50%。2015年9月24日，原告与被告利物浦器械公司签订了一份《个人贷款保证合同》，约定由被告利物浦器械公司为上述贷款提供连带保证责任。上述合同签订后，原告光大银行南昌分行依约于2015年9月24日向被告黄慧发放了260万元贷款，履行了合同约定的贷款发放义务。可被告黄慧不按期偿还贷款本息，直至2016年12月20日被告尚欠借款本金260万元及利息120329.63元。原告为此诉至本院。另查明，被告黄慧与被告龚国强系夫妻关系。本院认为，原告光大银行南昌分行与被告签订的《个人贷款授信额度合同》、《个人贷款最高额抵押合同》、《个人贷款合同》、《个人贷款保证合同》均系各方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。被告黄慧向原告光大银行南昌分行借款后，未依约还款，应负本案的全部责任，原告据此要求被告黄慧归还借款并支付利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。截止2016年12月20日，被告黄慧尚欠借款本金260万元，利息120329.63元，本院予以确认。该笔借款是形成于被告龚国强、黄慧婚姻存续期间，且借款用途为经营周转，被告龚国强亦在授信合同、抵押合同上签字认可，故上述债务应由被告龚国强共同偿还。原告要求对被告龚国强、黄慧所有的位于九江市督府巷万兴综合楼201室房屋承担抵押担保责任，于法有据，本院予以支持。原告要求被告利物浦器械公司对被告黄慧的上述260万借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告承担律师代理费，因原告并没有提供相关证据予以佐证实际支付，故对此本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄慧、龚国强于本判决生效之日起十日内归还原告中国光大银行股份有限公司南昌分行借款本金260万元及利息（截止2016年12月20日为120329.63元，并自2016年12月21日起至借款给付之日止，按借款合同约定计付）；二、若被告黄慧、龚国强未按期履行上述付款义务，则拍卖、变卖被告龚国强、黄慧所有的位于九江市督府巷万兴综合楼201室房屋，所得价款由原告中国光大银行股份有限公司南昌分行优先受偿；三、被告九江市利物浦医疗器械有限公司对上述第一项中的借款本息承担连带清偿责任；四、驳回原告中国光大银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告中国光大银行股份有限公司南昌分行预交的案件受理费27600元，由三被告承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  陈志强人民陪审员  蔡靓靓人民陪审员  史隆铃二〇一六年十二月二十三日书 记 员  殷 雯