福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民初681号原告:福建省闽投资产管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路152号中山大厦B座1-6层。法定代表人:彭锦光，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤桂凤、许伟彬，福建闽润律师事务所律师。被告：福建省南安市丰庆石材有限公司，住所地福建省南安市官桥镇前梧工业区。法定代表人：王进发。被告：泉州金皇机械设备发展有限公司，住所地福建省南安市滨江汽配与机械产业基地。法定代表人：王金团。被告：福建省泉州银丰包装有限公司，住所地福建省南安市诗山镇西上村长潭桥工业区。法定代表人：李炳辉。被告：福建省泉州万丰纸业有限公司，住所地福建省南安市诗山镇西上村。法定代表人：李炳辉。被告：王进发，男，汉族，1976年5月14日出生，住福建省南安市。被告：陈东艳，女，汉族，1978年7月21日出生，住福建省南安市。被告：石明聪，男，汉族，1979年9月8日出生，住福建省南安市。被告：曾燕双，女，汉族，1978年4月27日出生，住福建省南安市。原告福建省闽投资产管理有限公司（下称闽投公司）与被告福建省南安市丰庆石材有限公司（下称丰庆公司）、泉州金皇机械设备发展有限公司（下称金皇公司）、福建省泉州银丰包装有限公司（下称银丰公司）、福建省泉州万丰纸业有限公司（下称万丰公司）、王进发、陈东艳、石明聪、曾燕双金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后,依法适用普通程序，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告闽投公司的委托诉讼代理人汤桂凤到庭参加诉讼，被告丰庆公司、金皇公司、银丰公司、万丰公司、王进发、陈东艳、石明聪、曾燕双经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告闽投公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告丰庆公司向原告偿还贷款本金26159999元，2014年11月5日前欠付的利息235387.21元、罚息及复利591807.72元及2014年11月6日至2016年5月20日期间的罚息3338735.27元、复利531687.22元，上述各项金额合计30857616.42元（利息、复利、罚息暂计到2016年5月20日，实际应以未偿还的贷款本金26159999元为基数，计算至款项还清之日止）以及本案律师代理费20000元；2、请求判决对第一项诉讼请求确定的债务，原告有权就被告金皇公司提供的抵押物【位于福建省南安市××镇长××、××村的房产，对应的房屋所有权证号：南房权证房管处字第××号，房屋他项权证号：南房他证押字第××号】处置所得的价款，在限额12857200元范围内行使优先受偿权；3、请求判决对第一项诉讼请求确定的债务，原告有权就被告银丰公司提供的抵押物【位于福建省南安市××村的房地产，对应的房屋所有权证号：南房权证房管处字第××号、01××02号、01××03号，房屋他项权证号：南房他证押字第××号】处置所得的价款，在限额8850400元范围内行使优先受偿权；4、请求判决对第一项诉讼请求确定的债务，原告有权就被告银丰公司提供的抵押物【位于福建省南安市××村的国有土地使用权，对应的国有土地使用权证号：南国用（籍）第××号，土地他项权证号：南土他项（2013）第××号】处置所得的价款，在限额823200元范围内行使优先受偿权；5、请求判决对第一项诉讼请求确定的债务，原告有权就被告万丰公司提供的抵押物【位于福建省南安市××村的房地产，对应的房屋所有权证号：南房权证房管处字第××号、01××19号，房屋他项权证号：南房他证押字第××号】处置所得的价款，在限额9958500元范围内行使优先受偿权；6、请求判决对第一项诉讼请求确定的债务，原告有权就被告万丰公司提供的抵押物【位于福建省南安市××村的土地使用权，对应的国有土地使用权证号：南国用（籍）第××号，土地他项权证号：南土他项（2013）第××号】处置所得的价款，在限额7780800元范围内行使优先受偿权；7、请求判决对第一项诉讼请求确定的债务，被告王进发、陈东艳在限额3000万元内承担连带清偿责任；8、请求判决对第一项诉讼请求确定的债务，被告石明聪、曾燕双在限额3000万元内承担连带清偿责任；9、本案的诉讼费用、财产保全费由各被告共同承担。事实与理由：被告丰庆公司，因支付货款资金周转需要，于2013年6月至12月间，向中国工商银行股份有限公司泉州分行（下称工行泉州分行）借款二笔：2013年6月27日，被告丰庆公司与工行泉州分行签订了编号为14080102-2013年（自营）字0100号《流动资金借款合同》。合同主要内容为：1、丰庆石材公司向工行泉州分行贷款人民币800万元，借款期限自实际提款日起为1年，借款年利率为6.3%，按月结扣利息，借款到期后一次性归还本金。2、如借款人违约，贷款人有权提前收回借款，并有权要求借款人赔偿因此造成的损失。3、如逾期还款，则贷款人有权自逾期之日起，按照8.19%（6.3%×130%）计收罚息，并对未按时支付的利息按逾期罚息利率即8.19%计收复利。工行泉州分行分别于2013年7月9日、10日分两次向被告丰庆公司发放贷款800万元，其中，于2013年7月9日发放贷款400万元，于2013年7月10日发放贷款400万元，两份借款凭证约定的还款日期均为2014年6月25日；2、2013年11月22日，被告丰庆公司与工行泉州分行签订了编号为14080102-2013年（自营）字0222号《流动资金借款合同》。合同主要内容为：1、丰庆石材公司向工行泉州分行贷款人民币1816万元，借款期限自实际提款日起为1年，借款年利率为6.3%，按月结扣利息，借款到期后一次性归还本金。2、如借款人违约，贷款人有权提前收回借款，并有权要求借款人赔偿因此造成的损失。3、如逾期还款，则贷款人有权自逾期之日起，按照8.19%（6.3%×130%）计收罚息，并对未按时支付的利息按逾期罚息利率即8.19%计收复利。工行泉州分行分别于2013年12月5日、6日、7日分三次向被告丰庆石材有限公司发放贷款1816万元：其中，于2013年12月5日发放贷款600万元，于2013年12月6日发放贷款600万元，于2013年12月7日发放贷款616万元。三份借款凭证约定的还款日期均为2014年11月26日。为了上述二笔贷款，2013年6月-11月，本案其他相关被告与工行泉州分行签订了下列七份担保合同为上述丰庆石材公司的贷款本息提供担保。1、2013年6月18日，被告金皇公司与工行泉州分行签订了编号为14080102-2013年自营（抵）字0011号的《最高额抵押合同》一份，约定金皇公司作为抵押人，以该份抵押合同项下提供的抵押物，对2013年6月18日至2015年6月17日期间，债务人丰庆公司因与债权人工行泉州分行签订的金融借款合同而产生的相关金融债务在12857200元的最高余额内，提供最高额抵押担保。抵押物的评估价值为1285.72万元。《最高额抵押合同》签订后，双方于2013年7月3日向南安市住房和城乡建设局办理了《抵押物清单》所列抵押物的抵押登记手续，并领取了房屋他项权证书，证号：南房他证押字第××号，房屋他项权利人：工行泉州分行，房屋坐落霞美镇长福村××××村，房屋所有权证号：南房权证房管处字第××。2、2013年10月23日，被告银丰公司与工行泉州分行签订了编号为14080102-2013年自营（抵）字0040号的《最高额抵押合同》一份，约定银丰包装公司作为抵押人，以该份抵押合同项下提供的抵押物，对2013年10月23日至2015年10月22日期间，债务人丰庆公司因与债权人工行泉州分行签订的金融借款合同而产生的相关金融债务在人民币8850400元的最高余额内，提供最高额抵押担保。抵押物的价值评估为885.04万元。《最高额抵押合同》签订后，双方于2013年11月27日向南安市住房和城乡建设局办理了《抵押物清单》所列抵押物的抵押登记手续，并领取了房屋他项权证书，证号：南房他证押字第××号，房屋他项权利人：工行泉州分行，房屋坐落：南安市××村，房屋所有权证号：南房权证房管处字第××号、01××02号、01××03号。3、2013年10月23日，被告银丰公司与工行泉州分行签订了编号为14080102-2013年自营（抵）字0041号的《最高额抵押合同》一份，约定银丰公司作为抵押人，以该份抵押合同项下提供的抵押物，对2013年10月23日至2015年10月22日期间，债务人丰庆公司因与债权人工行泉州分行签订的金融借款合同而产生的相关金融债务在人民币823200元的最高余额内，提供最高额抵押担保。抵押物的价值评估为82.32万元。《最高额抵押合同》签订后，双方于2013年11月26日向南安市国土资源局办理了《抵押物清单》所列抵押物的抵押登记手续，并领取了土地他项权证书，证号：南土他项（2013）第××号，土地他项权利人：工行泉州分行，坐落：南安市××村，土地证号：南国用（籍）第××号。4、2013年10月23日，被告万丰公司与工行泉州分行签订了编号为14080102-2013年自营（抵）字0042号的《最高额抵押合同》一份，约定以万丰公司作为抵押人，以该份抵押合同项下提供的抵押物，对2013年10月23日至2015年10月22日期间，债务人丰庆公司因与债权人工行泉州分行签订的金融借款合同而产生的相关金融债务在人民币9958500元的最高余额内，提供最高额抵押担保。抵押物的价值评估为9958500元。《最高额抵押合同》签订后，双方于2013年11月27日向南安市住房和城乡建设局办理了《抵押物清单》所列抵押物的抵押登记手续，并领取房屋他项权证书，证号：南房他证押字第××号，房屋他项权利人：工行泉州分行，坐落：南安市诗山镇西上村，房屋所有权证号：南房权证房管处字第××号、01××19号。5、2013年10月23日，被告万丰公司与工行泉州分行签订了编号为14080102-2013年自营（抵）字0043号的《最高额抵押合同》一份，约定万丰公司作为抵押人，以该份抵押合同项下提供的抵押物，对2013年10月23日至2015年10月22日期间，债务人丰庆公司因与债权人工行泉州分行签订的金融借款合同而产生的相关金融债务在人民币7780800元的最高余额内，提供最高额抵押担保。抵押物的价值评估为7780800元。《最高额抵押合同》签订后，双方于2013年11月28日向南安市国土资源局办理了《抵押物清单》所列抵押物的抵押登记手续，并领取了土地他项权证书，证号：南土他项（2013）第××号，土地他项权利人：工行泉州分行，坐落：南安市××村，土地证号：南国用（籍）第××号。2013年6月18日，被告王进发、陈东艳与工行泉州分行签订了编号为14080102-2013年自营（保）字0052号《最高额保证合同》一份，约定王进发、陈东艳作为保证人，对2013年6月18日至2014年6月17日期间，债务人丰庆公司因与债权人工行泉州分行签订的金融借款合同而产生的相关金融债务在人民币3000万元的最高余额内提供最高额保证担保；保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），实现债权的费用不受最高额限制;保证方式为连带责任保证;保证期间为主合同项下的借款期限届满次日起两年。2013年6月18日，被告石明聪、曾燕双与工行泉州分行签订了编号为14080102-2013年自营（保）字0053号《最高额保证合同》一份，约定石明聪、曾燕双作为保证人，对2013年6月18日至2014年6月17日期间，债务人丰庆石材公司因与债权人工行泉州分行签订的金融借款合同而产生的相关金融债务在人民币3000万元的最高余额内提供最高额保证担保；保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），实现债权的费用不受最高额限制;保证方式为连带责任保证;保证期间为主合同项下的借款期限届满次日起两年。2014年6月-2014年10月期间，因被告丰庆石材公司未按约支付贷款利息及偿还贷款本金，工行泉州分行多次向债务人丰庆石材公司及各担保人发函催收，但在本案的各被告签收《中国工商银行催收逾期贷款本息通知书》、《中国工商银行提示承担担保责任通知书》后，均未履行还本付息的责任。工行泉州分行于2014年9月22日再次向本案各被告发出《中国工商银行催收逾期贷款本息通知书》、《中国工商银行提示承担担保责任通知书》，要求被告丰庆石材公司偿还截止至2014年9月22日积欠的贷款本金7999999元、贷款利息593505.33元。各被告签收后亦未偿还。2014年12月18日，工行福建省分行与原告签订了一份《资产转让协议》，按照《金融企业不良资产批量转让管理办法》，原告从工行福建省分行受让2014年第二批泉州分行资产包不良资产。被告丰庆石材公司未偿还的贷款本金26159999元及相应利息、罚息、复利等在转让之列。2015年1月9日，中国工商银行股份有限公司福建省分行与福建省闽投资产管理有限公司在《福建日报》第十版联合发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》，通知各债务人债权转让之事实并向债务人催收应清偿之债务，本案其他被告亦在通知之列。根据我国《合同法》第七十九条、第八十条规定，从公告之日起，工行泉州分行的各项权利即由原告承继，各被告应立即向原告履行主债权合同及担保合同约定的偿付义务或相应的担保责任。工行泉州分行发放给被告丰庆石材公司的二笔贷款，第一笔贷款800万元于2014年6月25日到期，第二笔贷款1816万元于2014年11月26日到期。每笔贷款到期后,被告丰庆公司均无力偿还贷款本息，各被担保人亦未按约代丰庆公司偿还逾期贷款本息以承担担保责任。截至2016年5月20日，被告丰庆公司二笔贷款尚欠贷款本金26159999元、2014年11月5日前欠付的利息235387.21元、罚息及复利591807.72元及2014年11月6日至2016年5月20日期间的罚息3338735.27元、复利531687.22元，上述各项金额合计30857616.42元。被告丰庆公司、金皇公司、银丰公司、万丰公司、王进发、陈东艳、石明聪、曾燕双未作答辩。原告闽投公司围绕诉讼请求依法提交如下证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据：1.原告营业执照、法定代表人身份证明；2.被告营业执照、组织机构代码证、身份证、结婚证；3.《流动资金借款合同》、借款凭证；4.《最高额抵押合同》、房屋他项权证书、土地他项权证书；5.《最高额保证合同》；6.《中国工商银行催收逾期贷款本息通知书》、《中国工商银行督促履行保证责任通知书》；7.《资产转让协议》、《债权转让通知暨债务催收联合公告》、转账凭证；8.不良贷款本息交接核对表、不良贷款本息罚息复利计算表；9.委托代理合同、律师代理费发票、付款凭证，被告丰庆公司、金皇公司、银丰公司、万丰公司、王进发、陈东艳、石明聪、曾燕双经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交任何证据及书面质证意见，视为自动放弃举证、质证等权利，本院对原告闽投公司上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月27日、2013年11月22日，被告丰庆公司与工行泉州分行分别签订了编号为14080102-2013年（自营）字0100号、14080102-2013年（自营）字0222号的《流动资金借款合同》。合同主要内容为：1、丰庆公司分别向工行泉州分行贷款人民币800万元、1816万元，借款期限自实际提款日起为1年，借款年利率为6.3%，按月结扣利息，借款到期后一次性归还本金。2、如借款人违约，贷款人有权提前收回借款，并有权要求借款人赔偿因此造成的损失。3、如逾期还款，则贷款人有权自逾期之日起，按照8.19%（6.3%×130%）计收罚息，并对未按时支付的利息按逾期罚息利率即8.19%计收复利。后，工行泉州分行依约向丰庆公司放贷共计2616万元，双方约定两笔贷款的还款日期分别为2014年6月25日、2014年11月26日。上述贷款由下列担保人提供担保：2013年6月18日，被告金皇公司与工行泉州分行签订编号为14080102-2013年自营（抵）字0011号的《最高额抵押合同》，以其自有的位于福建省南安市××镇长××、××村的房屋【房屋所有权证号：南房权证房管处字第××】，为被告丰庆公司自2013年6月18日至2015年6月17日期间与债权人工行泉州分行签订的借款合同而产生的相关金融债务在12857200元的最高余额内，提供最高额抵押担保。双方于2013年7月3日向相关部门办理了抵押权登记手续【他项权证号：南房他证押字第××号】；2013年10月23日，被告银丰公司与工行泉州分行签订了编号分别为14080102-2013年自营（抵）字0040号、14080102-2013年自营（抵）字0041号的《最高额抵押合同》，分别以其自有的位于福建省南安市××村的房屋和土地【房屋所有权证号：南房权证房管处字第××号、01××02号、01××03号】、【国有土地使用权证号：南国用（籍）第××号】，为被告丰庆公司自2013年10月23日至2015年10月22日期间与债权人工行泉州分行签订的借款合同而产生的相关金融债务分别在8850400元、823200元的最高余额内，提供最高额抵押担保。合同签订后，双方于2013年11月27日、2013年11月26日向相关部门办理了抵押权登记手续【他项权证号：南房他证押字第××号、南土他项（2013）第××号】。2013年10月23日，被告万丰公司与工行泉州分行分别签订了编号为14080102-2013年自营（抵）字0042号、14080102-2013年自营（抵）字0043号的《最高额抵押合同》，分别以其自有的福建省南安市××村的房屋和土地【房屋所有权号：南房权证房管处字第××号、01××19号】、【国有土地使用权号：南国用（籍）第××号】，为被告丰庆公司自2013年10月23日至2015年10月22日期间与债权人工行泉州分行签订的借款合同而产生的相关金融债务分别在9958500元、7780800元的最高余额内，提供最高额抵押担保。双方于2013年11月27日、2013年11月28日向相关部门办理了抵押权登记手续【他项权证号：南房他证押字第××号、南土他项（2013）第××号】。上述《最高额抵押合同》均约定抵押担保的范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在所担保的主债权最高余额内。2013年6月18日，被告王进发、陈东艳与被告石明聪、曾燕双分别与工行泉州分行签订了编号为14080102-2013年自营（保）字0052号、14080102-2013年自营（保）字0053号的《最高额保证合同》，均为被告丰庆公司自2013年6月18日至2014年6月17日期间与债权人工行泉州分行签订的借款合同而产生的相关金融债务在人民币3000万元的最高余额内承担连带责任保证。上述《最高额保证合同》均约定保证担保的范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在所担保的主债权最高余额内。上述贷款到期后，被告丰庆公司未依约支付利息并偿还本金，被告金皇公司、银丰公司、万丰公司、王进发、陈东艳、石明聪、曾燕双亦未依约履行担保责任。工行泉州分行于2014年9月22日向各被告发出《中国工商银行催收逾期贷款本息通知书》、《中国工商银行提示承担担保责任通知书》，各被告签收后亦未偿还。被告丰庆公司尚欠贷款本金26159999元及自2014年4月21日起的利息、罚息、复利。2014年12月18日，中国工商银行股份有限公司福建省分行与原告签订《资产转让协议》，将本案项下债权、从权利及其他相关权益依法转让给原告。2015年1月9日，中国工商银行股份有限公司福建省分行与原告在《福建日报》第十版联合发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》。另查明，原告闽投公司为本案支付律师代理费2万元。本案审理过程中，根据原告闽投公司的财产保全申请，本院依法裁定查封、扣押、冻结被告丰庆公司、金皇公司、银丰公司、万丰公司、王进发、陈东艳、石明聪、曾燕双价值人民币3100万元范围内的财产。本院认为，工行泉州分行与被告丰庆公司、金皇公司、银丰公司、万丰公司、王进发、陈东艳、石明聪、曾燕双签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均是当事人的真实意思表示，合同关系主体适格，内容未违反有关法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方当事人均应按合同的约定全面履行相应的权利义务。上述合同签订后，工行泉州分行依据合同的约定，向被告丰庆公司发放了相应的贷款，履行了自己的合同义务，但被告丰庆公司却未能依约还款付息，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告金皇公司、银丰公司、万丰公司自愿以其自有的财产向工行泉州分行提供阶段性最高额抵押担保，因抵押已办理了相应的登记，抵押权依法设立，但被告金皇公司、银丰公司、万丰公司仅对被告庆丰公司在合同约定的期间、最高限额内对工行泉州分行的债务承担相应的责任，不在合同约定的期间、最高限额内不必承担抵押担保责任。被告王进发、陈东艳、石明聪、曾燕双自愿与工行泉州分行约定其对本案的所有债务提供最高额连带保证担保，保证担保亦合法有效，各保证人应在合同约定的最高额范围内承担相应的担保责任。工行泉州分行将债权转让给原告闽投公司，并依法刊登债权转让及催收公告，该债权转让行为符合法律规定，合法有效，原告有权就受让的债权主张权利，故其主张被告丰庆公司偿还贷款本金26159999元及相应的利息、罚息、复利，并支付2万的律师费符合合同约定，应予以支持。原告请求行使抵押权，应予支持，但对原告要求行使抵押权不在阶段性抵押担保期间及最高限额内的诉请本院不予支持。原告主张被告王进发、陈东艳、石明聪、曾燕双承担连带清偿责任符合合同的约定，予以支持。被告丰庆公司、金皇公司、银丰公司、万丰公司、王进发、陈东艳、石明聪、曾燕双经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、一百八十二条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十九条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告福建省南安市丰庆石材有限公司应在本判决生效后十日内偿还原告福建省闽投资产管理有限公司贷款本金799.9999万元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按编号14080102-2013年（自营）字0100号《流动资金借款合同》的约定计算，自2014年4月21日起计算至还清全部款项之日止）；二、被告福建省南安市丰庆石材有限公司应在本判决生效后十日内偿还原告福建省闽投资产管理有限公司贷款本金1816万元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按编号14080102-2013年（自营）字0222号《流动资金借款合同》的约定计算，自2014年4月21日起计算至还清全部款项之日止）；三、被告福建省南安市丰庆石材有限公司应在本判决生效后十日内支付原告福建省闽投资产管理有限公司律师代理费2万元；四、被告福建省南安市丰庆石材有限公司不履行上述第一、二、三项债务时，原告福建省闽投资产管理有限公司有权以被告泉州金皇机械设备发展有限公司名下位于福建省南安市××镇长××、××村的房屋【房屋所有权证号：南房权证房管处字第××】折价或者以拍卖、变卖上述财产的所得价款在最高本金余额1285.72万元范围内优先受偿；五、被告福建省南安市丰庆石材有限公司不履行上述第二、三项债务时，原告福建省闽投资产管理有限公司有权以被告福建省泉州银丰包装有限公司名下的位于福建省南安市××村的房屋和土地【房屋所有权证号：南房权证房管处字第××号、01××02号、01××03号，国有土地使用权证号：南国用（籍）第××号】折价或者以拍卖、变卖上述财产的所得价款分别在最高本金余额885.04万元、82.32万元的范围内优先受偿；六、被告福建省南安市丰庆石材有限公司不履行上述第二、三项债务时，原告福建省闽投资产管理有限公司有权以被告福建省泉州万丰纸业有限公司名下的位于福建省南安市××村的房屋和土地【房屋所有权号：南房权证房管处字第××号、01××19号，国有土地使用权号：南国用（籍）第××号】折价或者以拍卖、变卖上述财产的所得价款分别在最高本金余额995.85万元、778.08万元的范围内优先受偿；七、被告王进发、陈东艳对被告福建省南安市丰庆石材有限公司的上述第一、二项债务在最高本金余额3000万元范围内承担连带清偿责任，被告王进发、陈东艳承担保证责任后，有权向被告福建省南安市丰庆石材有限公司追偿；八、被告石明聪、曾燕双对被告福建省南安市丰庆石材有限公司的上述第一、二项债务在最高本金余额3000万元范围内承担连带清偿责任，被告石明聪、曾燕双承担保证责任后，有权向被告福建省南安市丰庆石材有限公司追偿；九、被告王进发、陈东艳、石明聪、曾燕双均对被告福建省南安市丰庆石材有限公司上述第三项债务承担连带清偿责任，被告王进发、陈东艳、石明聪、曾燕双在承担清偿责任后，有权向被告福建省南安市丰庆石材有限公司追偿；十、驳回原告福建省闽投资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196188元、保全费5000元、公告费520元，均由被告福建省南安市丰庆石材有限公司、泉州金皇机械设备发展有限公司、福建省泉州银丰包装有限公司、福建省泉州万丰纸业有限公司、王进发、陈东艳、石明聪、曾燕双共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长  黄海清代理审判员  傅天真代理审判员  王莉莉二〇一六年十二月二十二日书 记 员  林嘉锟附注引用的主要法律法规条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百八十二条以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑物一并抵押。抵押人未依照前款规定一并抵押的，未抵押的财产视为一并抵押。3、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。第六十二条最高额抵押除适用本节规定外，适用本章其他规定。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。