河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0606民初2095号原告：曹明,女,1989年4月15日生,汉族,住容城县大河镇南文村富强路民强巷10号,身份证号码1306291989********。委托诉讼代理人：杨亚，河北金房律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司,住所地保定市裕华东路161号，统一社会信用代码：911306007698185149。负责人：魏岐峰，该公司经理。委托诉讼代理人：刘博超，河北尚言律师事务所律师。原告曹明与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司（以下简称人保财险）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹明委托诉讼代理人杨亚，被告人保财险委托诉讼代理人刘博超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹明向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告垫付的医疗费25000元，车辆损失322401元，公估费8000元等共计356601元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月13日20时许，曹国强驾驶原告所有的冀Ｆ×××××小客车由东向西行驶至津保公路荣城段百林加油站西侧与对向行驶的闫子乐驾驶的冀Ｆ×××××车相撞，致使驾驶员闫子乐，乘车人闫立强，陈建伟受伤，双方车辆受损的交通事故。此事故经荣城县公安局交通管理大队出具的事故认定书认定，曹国强负事故全部责任。在交警队调解下双方达成一致协议，由原告车辆司机一次性赔付闫子乐、闫立强、陈建伟各种损失共计25000元，有交警队出具的交通事故赔偿凭证一封用以证实。此事故导致原告的车辆受损，经保定家恒价格评估有限公司鉴定，原告车辆损失为322401元，为此原告花去公估费8000元，该车在被告处投保交强险、商业三者险和车辆损失险，原告的损失应由被告在保险限额内赔偿。原告当庭变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费25000元，车辆损失272000元，公估费8000元等共计306200元。被告人保财险辩称，法院核实行驶证、驾驶证原件，确定本次事故是否属于保险责任，如属于保险责任，对原告合理合法损失同意在保险限额内赔偿；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的身份证、驾驶证、行驶证复印件，有交通事故认定书佐证，本院对该证据的真实性予以确认；2.原告提交的保定佳恒价格评估有限公司评估费发票为正式发票，本院对该证据的真实性予以确认。对于各方没有争议的事故经过、交警部门认定曹国强负全部责任、被告承保冀Ｆ×××××车辆328800元车辆损失保险及300000元商业第三者责任险（不计免赔）、保险期间自2015年1月29日-2016年1月28日、冀Ｆ×××××车辆车辆损失272000元、原告花费拖车费1200元、原告赔偿对方车辆人员闫子乐、陈建伟、闫立强共计25000元、保险第一受益人为原告等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：事故发生后，原告因单方委托公估公司对车辆损失进行公估花费评估费8000元。陈建伟、闫立强住院治疗4天，共花费医疗费3184.41元，二人因住院有误工费、交通费用支出。陈建伟、闫立强二人为货车驾驶员。本院认为，原、被告签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，保险合同内容不违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属合同有效，该合同对双方均有约束力。原告在被告处投保了机动车损失险和第三者责任保险，被告应按照保险合同约定在责任限额内承担保险责任。因本次事故造成原告的车辆损失为272000元，冀Ｆ×××××拖车费用600元，冀Ｆ×××××拖车费用600元。原告为了查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度支付公估费8000元，应由被告负担。对于原告先行赔偿闫子乐、陈建伟、闫立强的数额部分：交通事故认定书认定陈建伟、闫立强二人为货车司机，二人误工费应按照交通运输、仓储和邮政业标准计算，住院4天，误工费为1266元（57784÷365×4×2）；原告认为陈建伟、闫立强护理费按照居民服务业标准计算，被告主张按照农林牧渔业计算，本院确认陈建伟、闫立强二人护理费按照居民服务业标准计算，为735元（33543÷365×4×2）；陈建伟、闫立强住院4天，住院伙食补助费100元/天，住院伙食补助费800元；交通费用的赔偿应与陈建伟、闫立强就医地点、时间、人数、次数相符合，原告仅提供交通费票据，不足以证明该支出与交通事故有关，考虑陈建伟、闫立强因事故治疗必然产生交通费用，本院酌定为100元；原告主张营养费800元，被告不予认可，且未提供证据予以证实，本院不予支持；陈建伟、闫立强住院治疗花费医疗费3184.41元；以上陈建伟、闫立强损失共计6085.41元。原告赔偿闫子乐、陈建伟、闫立强25000元，提交的证据仅能证实陈建伟、闫立强存在6085.41元损失，该三者部分应由被告负担，其余为原告自愿赔偿，由原告自行负担。综上，原告损失共计287285.41元，被告应在车辆损失险内赔偿原告280600元，在交强险内赔偿原告6085.41元，在商业第三者险内赔偿原告600元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十一条、第十三条、第十四条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司于本判决书生效之日起7日内在其承保的机动车损失保险限额内赔偿原告曹明280600元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司于本判决书生效之日起7日内在其承保的交强险保险限额内赔偿原告曹明6085.41元，在商业第三者险内赔偿600元。被告如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5962元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司负担5588元，原告曹明负担374元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。。审 判 长  张任飞审 判 员  代 倩人民陪审员  房 楠二〇一六年十二月二十二日书 记 员  韩 宁附1：本案证据目录原告曹明提交证据和证明目的如下：1．原告身份证、行驶证、驾驶证、被告基本信息，证明6原、被告双方主体资格及原告证件合法有效；2．机动车保险单及变更证明，证明原告在被告处投保交强险及328800元车损险,300000三者险（均含不计免赔），保险期间自2015年1月31日-2016年1月30日，事故发生在保险期间内；3．道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及原告司机与三者达成赔偿协议；4．河北宝信通保险公估有限公司出具的车辆维修费用价格评估报告，证明因此次事故造成车辆损失272000元；5．保定佳恒价格评估有限公司评估报告及评估费发票，证明原告为了确定车辆损失，花费评估费8000元；6．三者闫立强、陈建伟的病历、出院证、用药清单、医疗费发票5张，证明三者住院事实；7．赔偿凭证及证明，证明原告司机曹国强赔付三者费用25000元，实际赔偿人为原告；8．施救费发票，证明事故发生后原告为减少损失支付施救费1200元；9．车辆登记证复印件、正大亚飞公司证明，证明该车之前是贷款车，现在已经付清款项。被告未提交证据附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的没在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十一条订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。除法律、行政法规规定必须保险的外，保险合同自愿订立。第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。