广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终4355号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山四路43号，组织机构代码74801740-0。主要负责人：罗磊，该公司经理。委托诉讼代理人：徐建明，该公司职员。委托诉讼代理人：朱燕鸣，该公司职员。被上诉人（原审原告）：卢业权，男，1994年6月2出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港南区。原审被告：李文尚，男，1951年1月2日出生，汉族，住广东省中山市。原审被告：李志韬，男，1992年4月11日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）因与被上诉人刘汉红及原审被告李文尚、李志韬机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2015）中二法民四初字第2056号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安保险中山支公司上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判。事实和理由：一审认定的卢业权的护理费标准过高，应按100元／天计算，住院期间及出院后护理费没有提供护理费票据及护理人员误工证明，且卢业权接受治疗地在广西，应对照广西的护理标准；卢业权的既往月收入不稳定，且未提供事故前一年以上的工资收入明细签收记录、纳税证明，其误工费应按中山市职工平均工资标准计算。卢业权辩称，一审认定事实清楚，证据确凿充分，判决依法有据、公平公正合理，请求驳回上诉，维持原判；卢业权诉请求护理费、误工费计算标准合理，均未超过同行业在岗职工年平均工资标准。李文尚、李志韬未陈述意见。卢业权向一审法院起诉请求：李文尚、李志韬、平安保险中山支公司连带赔偿45217.9元。一审法院认定事实：2015年10月31日2时30分，李文尚驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车沿中山市小榄镇建华大道由环镇北路往建华花园方向行驶，行驶至建华大道与祥龙路交汇处时，车辆与从民安北路往西区方向行驶、由卢业权（未取得机动车驾驶证、饮酒后）驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车（搭载刘汉红）发生碰撞，事故造成双方车辆损坏及卢业权、刘汉红受伤的后果。同年12月11日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出事故认定书，认定卢业权承担此事故的主要责任，李文尚承担此事故的次要责任，刘汉红不承担此事故的责任。事故后卢业权在中山市陈星海医院治疗，4天后转广西玉林市中西医结合骨科医院治疗，住院17天，诊断为左股骨干骨折、左肱骨干骨折、下颌骨骨折等，出院医嘱复查、加强营养，并证明住院期间陪护二人等。本次交通事故造成卢业权损失，提供证据证实的有医疗费49635.93元（凭票4张），营养费酌定800元，住院伙食补助费2100元，护理费4895.16元（第一次住院4天，每天128.82元，1人；第二次住院17天，每人每天128.82元，2人）、误工费13050元（暂计算90天，按卢业权月均收入4350予以计算），交通费酌定1500元，辅助器具费530元（拐杖轮椅费，凭票），共计72511.09元，其中李志韬支付了2000元医疗费。粤Ｔ×××××号小型轿车由李志韬在平安保险中山支公司投保了强制保险、限额为50万元的商业第三者责任险、不计免赔险，事故发生在保险期间内。强制保险的各项赔偿限额为，死亡伤残金110000元、医疗费用10000元、财产损失2000元。该车辆因上述事故造成维修费等损失为13968元，卢业权同意该损失按责在其赔偿款中扣减。同时，因同一事故有二人受伤，平安保险中山支公司主张强制保险限额各分配一半，卢业权表示同意。一审法院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷。交警部门对事故作出的认定无误，予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，平安保险中山支公司承保了粤Ｔ×××××号小型轿车的强制保险、商业三者险，故该公司应在强制保险赔偿限额内对卢业权承担赔偿责任，不足的部分的30%，再由平安保险中山支公司在商业第三责任者险限额内赔偿。对于强制保险限额，经征询当事人意见，本案分配一半。综上，确认本次交通事故造成卢业权上述医疗费49635.93元、营养费800元、住院伙食补助费2100元、护理费4895.16元、误工费13050元、交通费1500元、辅助器具费530元等损失共计72511.09元，具体赔偿情况确认为：1.医疗费49635.93元、营养费800元、住院伙食补助费2100元，共52535.93元，已超限额，故先由平安保险中山支公司在强制保险赔偿限额内承担5000元，余47535.93元的30%即14260.78元，再由平安保险中山支公司赔偿；2.护理费4895.16元、误工费13050元、交通费1500元、辅助器具费530元，共计19975.16元，未超限额，应由平安保险中山支公司在强制保险赔偿限额内承担。因此，应由平安保险中山支公司支付卢业权赔偿款39235.94元，扣减李志韬已付的2000元和粤Ｔ×××××号小型轿车损失10377.6元［（13968元-2000元）×70%＋2000元］，平安保险中山支公司还须支付26858.34元。李志韬可就该扣减的2000元和10377.6元依法自行到平安保险中山支公司申办理赔手续。卢业权要求各赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以核定为准。误工时间因无医嘱证明，故考虑卢业权伤情，暂计算90天。对于转院的问题，卢业权因事故造成多次骨折，其转院到专门医院进行治疗，属人之常情，且转院后，无证据显示扩大医疗费的支出，故予以支持相关费用为宜。卢业权对于营养费及交通费没有提供票据作证，故根据客观情况以酌情认定为宜。拐杖轮椅费是治疗恢复必须要支出的，故予以支持相关请求。当事人的诉求或主张，有理有据的，予以支持，没有依据的，均不采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、平安保险中山支公司于判决生效之日起十日内支付卢业权交通事故赔偿款26858.34元；二、驳回卢业权的其他诉讼请求。一审案件受理费930元，由卢业权负担459元，平安保险中山支公司负担471元。二审中，卢业权提交了中山市古镇智锋废旧物品收购站出具的《误工停薪工作单位证明》，载明卢业权长期在该单位担任搬运工，工作期间月平均工资收入4350元，自受伤休假期间停发工资。平安保险中山支公司对该证据的关联性予以确认，但表示因其月工资超过3500元／月，但无缴税单，同意由法院依法核实。对当事人争议的事实，本院认定如下：上述证据由工作单位出具并加盖公章，且卢业权一审中还提交了营业执照、工商登记信息等证据佐证，故对上述证据予以确认。一审判决查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，首先，关于护理费计算标准问题。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款之规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。一审按128.82元／天计算卢业权的护理费并未超出合理范围；其次，关于误工费的计算标准问题。卢业权于一审中提交了营业执照、工商登记信息，二审又补交了《误工停薪工作单位证明》，证明其事故发生前其有稳定工作及收入，月收入4350元，且受伤休假期间停发工资，一审按其平均收入4350元／月标准计算误工费并无不妥，平安保险中山支公司主张按中山市职工平均工资标准计算卢业权的误工费无事实和法律依据。综上，平安保险中山支公司的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费471元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 瑄代理审判员  林天华代理审判员  唐芙蓉二〇一六年十二月十二日书 记 员  谭长琴梁杏燕第1页共6页