贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2301民初2927号原告：杨某，女，2012年5月29日生，布依族，住贵州省兴义市。法定代理人：周某，女，1991年3月10日生，汉族，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市（系原告杨某之母）。委托诉讼代理人：熊联宇，系法定代理人周某之表哥，一般授权代理（未到庭）。委托诉讼代理人：黄景植，兴义市顶效法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：罗英，女，1980年12月28日生，汉族，住贵州省安龙县。被告：李辅鸿，男，1977年11月3日生，汉族，住贵州省兴义市。被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司，住所地贵州省兴义市瑞金路55号。负责人：胡蓉，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨贵林，系中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司工作人员，特别授权代理。原告杨某与被告罗英、李辅鸿、中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年6月20日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中，原告杨某的法定代理人于2016年8月11日向本院申请对原告杨某伤残等级进行鉴定，加之案情复杂，本院依法转为普通程序，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告法定代理人周某及其委托诉讼代理人黄景植、被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司委托诉讼代理人杨贵林到庭参加诉讼。被告罗英、李辅鸿经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告罗英、李辅鸿连带先行赔偿原告杨某前期产生的医疗费、护理费、住院生活补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计人民币271056.01元,上列赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司在机动车强制保险责任限额内赔付给原告杨某122000元,余剩赔偿款149056.01元由被告罗英、李辅鸿连带赔偿原告杨某89433.60元,扣除被告罗英、李辅鸿垫付的20000元,被告罗英、李辅鸿还应连带赔偿原告杨某69433.60元；2、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2015年12月12日，被告罗英驾驶所有权属于被告李辅鸿的贵Ｅ×××××号二轮摩托车由往顶效开发大道方向行驶,10时19分左右,行驶至（小地名:龙源中学门口）处时,与原告（行人）杨某相撞,造成原告（行人）杨某受伤的交通事故。2015年12月31日,顶效经济开发区（安龙经济开发区）交警大队对该事故作出认定,被告罗英承担此事故同等责任,原告杨某承担此次事故的同等责任。原告杨某受伤后,到兴义市人民医院救治,原告杨某的伤被诊断为:重型开发性颅脑损伤1）左侧额叶脑挫裂伤并血件形成;2）外伤性颅内积气;3）左侧顶骨缺损并脑组织外溢;4）左顶部头皮裂伤,原告杨某共计住院治疗39天,共计花去医疗费34976.89元,杨某在住院期间,被告罗英支付医疗费20000元,原告杨某法定代理人垫付13582.89元,因原告杨某的伤还未治愈,还需继续治疗,且司法鉴定中心告知,原告杨某年纪较小,伤还未治愈,待原告杨某年满四周岁后方可鉴定,现原告杨某的法定代理人被迫无奈,只好起诉请求被告罗英、李辅鸿连带赔偿前期产生的费用,在诉讼过程中,该法院委托,原告杨某:“1左侧额叶脑挫裂伤并血肿形成;2外伤性颅内积气;3左侧经骨缺损并脑组织外溢;4左顶部头皮裂伤”的目前后遗情况达Ⅷ（柒）级伤残,现把诉讼请求中的医疗费13582.89元“变更为”34976.89元,增加下列诉讼请求鉴定费1500元,2、伤残赔偿金24579.64元／年×20年×40%＝196637.12元,精神抚慰金30000元,现诉讼请求为:1、医疗费34976.89元；2、护理费78元／天＝3042元；3、住院生活补助费100元／天×39天＝3900元；4、鉴定费1500元；5、残疾赔偿金24579.54元／年×2年×40%＝196637.12元；6、精神抚慰金30000元；7、交通费1000元。上列赔偿额共计人民币271056.01元,因贵Ｅ×××××号二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司投有机动车强制保险,上列赔偿款未超过机动车强制保险责任限额122000元,余剩赔偿款149056.01元,原告杨某和被告罗英按比例分担,原告杨某承担40%,被告罗英承担60%,即被告罗英承担89433.60元,扣除被告罗英、李辅鸿垫付的医疗费20000元，被告罗英、李辅鸿还应连带赔偿原告杨某人民币69433.60元,望贵院依法及时支持原告杨某的诉讼请求为谢!被告罗英、李辅鸿未到庭、未答辩、亦未向本院提交任何证据。被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司辩称，对事故发生的时间、地点和经过的事实无异议，事故发生后原告没有向我公司请求赔偿。现在我公司表态同意给付原告120000元承担赔偿责任，2000元属于财产损失。原告围绕自己的诉讼请求依法向本院提交了八组证据，被告罗英、李辅鸿经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自愿放弃对原告所举证据进行质证的权利。对于原告提交的八组证据，在质证过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司无异议，经本院审查，原告提交的八组证据，均具备了证据的真实性、合法性和关联性，其在法律上的证明效力，本院予以确认，作为本案定案的证据。本院经审理认定事实如下：2015年12月12日,被告罗英驾驶所有权属于被告李辅鸿的贵Ｅ×××××号二轮摩托车由往顶效开发大道方向行驶,10时19分左右,行驶至（小地名:龙源中学门口）处时,与原告（行人）杨某相撞,造成原告（行人）杨某受伤的交通事故。2015年12月12日11时35分，原告杨某被送往兴义市人民医院治疗，原告杨某的伤被诊断为:重型开发性颅脑损伤：1、左侧额叶脑挫裂伤并血肿形成;2、外伤性颅内积气;3、左侧顶骨缺损并脑组织外溢;4、左顶部头皮裂伤。住院期间,被告罗英支付医疗费20000元。2015年12月31日,顶效经济开发区（安龙经济开发区）交警大队对该事故作出义龙公交认字［2015］第001222号认定书,认定被告罗英承担此事故同等责任,原告杨某承担此次事故的同等责任。2016年1月20日，原告杨某出院，共计住院治疗39天,花去医疗费共计34937.39元（含被告罗英支付医疗费20000元，原告杨某之法定代理人垫付13582.89元）。2016年10月12日，原告杨某的伤经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定为：1、左侧额叶脑挫裂伤并血肿形成，2、外伤性颅内积气，3、左侧顶骨缺损并脑组织外溢，4、左顶部头皮裂伤的情况达Ⅷ（柒）级伤残。花去鉴定费共计1500元。另查明，被告罗英与李辅鸿系夫妻关系。原告杨某系贵州省兴义市村民，其法定代理人周某户在该村的承包土地已被征收，现租住在兴义市，目前在贵州顶效开发区亿客来超市上班，每天工资约76元。涉案贵Ｅ×××××号二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司投保，投保险种为：交强险，事故发生时在保险期内。本院认为，本案的争议焦点为：原告诉请被告赔偿的各项损失是否合法，应否得到法律的支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人，行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。”之规定，因涉案车辆贵Ｅ×××××号二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司投保有交强险，且上述交通事故发生在保险期内，故本案中原告杨某因该交通事故造成的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司在该机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分按责进行赔偿。关于原告杨某在本次交通事故造成损失数额的问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，本次交通事故给原告杨某造成的损失为：医疗费：因原告杨某向本院提交有兴义市人民医院门诊收费票据、住院一日清单、住院收费票据等证据在卷佐证，被告对以上证据无异议，本院予以确认，故医疗费：34937.39元（含被告罗英垫支的20000元）；护理费：因原告杨某之法定代理人周某代为护理，其之前在贵州顶效开发区亿客来超市上班，原告主张每天工资76元，符合相关法律规定，故护理费为：76元／天×39天＝2964元；住院伙食补助费：100元／天×39天＝3900元，符合相关法律规定；鉴定费：1500元；残疾赔偿金：因原告杨某之母周某户在贵州省兴义市的承包土地已全部被征收，失去了作为农村居民最基本的生产生活资料，生活收入来源于城市（义龙实验区，即县级实验区），故原告的伤残赔偿金应按城镇居民的标准进行计算，故残疾赔偿金为：24579.54元／年×20年×40%＝196637.12元；精神抚慰金：因原告杨某的伤残等级鉴定为七级伤残，必然给原告杨某及家人带来精神上的痛苦，结合原、被告的过错程度及本案实际，原告诉请的30000元过高，本院酌定为10000元；交通费：虽然原告未提供相应的交通费票据，但原告在住院过程中，必然会产生相应的交通费用，原告提出的交通费数额过高，应作适当调减，本院酌定为500元。综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，并参照贵州省统计部门公布上一年度相关统计数据，原告杨某因本次交通事故产生的合法损失如下：1、医疗费：34937.39元；2、护理费：76元/天×39天=2964元；3、住院伙食补助费：100元/天×39天=3900元；4、鉴定费：1500元；5、残疾赔偿金：24579.54元/年×20年×40%（七级伤残的伤残指数）=196636.32元；6、精神抚慰金：10000元；7、交通费：500元。前述1-7项共计250437.71元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司在交强险责任范围内先行替代赔偿原告杨某122000元。不足部分128437.71元，按照原、被告的过错程度进行赔偿，参照原、被告双方不持异议的交警支队出具的道路交通事故认定书，即原、被告承担同等责任，本院结合本案实际酌定由被告罗英承担本次交通事故损失中交强险不足部分的60%，即被告罗英应承担128437.71元×60%＝77062.63元，扣减被告罗英、李辅鸿垫付的20000元医药费，被告罗英还应承担57062.63元。其余40%的责任，因原告杨某系无行为能力人，其监护人原告杨某之父母未尽到监护人的职责，疏于管理，造成原告杨某在本次交通事故中受伤，故原告杨某的监护人应承担40%，即51375.08元（128437.71元×40%＝51375.08元）的责任。关于被告李辅鸿的责任问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁，借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，原告未提供相应证据证明本案涉案车辆所有人李辅鸿对事故的发生有过错，故对于原告要求被告李辅鸿在本次交通事故中承担连带赔偿责任的诉请，于事实和法律无据，本院依法不予支持。本案被告罗英、李辅鸿经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任范围内先行替代赔偿原告杨某医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计122000元；二、由被告罗英于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计57062.63元；三、驳回原告杨某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告罗英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  刘宽生审 判 员  李明刚人民陪审员  刘建英二〇一六年十二月二十日书 记 员  王 磊