河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0922民初3284号原告：任俊山，男，汉族，1954年10月27日出生，住清丰县。委托代理人：万敬和，清丰县法律服务所法律工作者。被告：郭克荣，男，汉族，1979年2月4日出生，住濮阳市范县。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。统一社会信用代码：91410900779435269R。住所地：濮阳市中原路和开州路交叉口北段。负责人：李宏伟，该公司经理。委托代理人：刘要欣，该公司员工。原告任俊山与被告郭克荣、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告任俊山于2016年11月23日向本院提起民事诉讼，依法由审判员聂建杰适用简易程序于2016年12月8日公开开庭审理了本案。本院于2016年11月23日以原告的申请，依法对被告郭克荣驾驶的车辆进行了查封。原告的委托代理人万敬和、被告郭克荣、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托代理人刘要欣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告任俊山向本院提出诉讼请求：请求被告郭克荣、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、误工费、施救费、拖车费等共计27130.64元。事实和理由：2016年10月28日6时30分许，被告郭克荣驾驶豫Ｊ×××**号“五菱”牌小型普通客车沿濮台公路自东向西行至清丰县××吉张吴村路段时，与同向原告任俊山驾驶的“国威”牌电动车相撞，致原告受伤、两车不同程度损坏，造成交通事故。原告任俊山受伤后在濮阳市油田总医院进行了治疗，支出医疗费19121.26元。该事故经清丰县公安局交通警察大队做出事故责任认定书，认定郭克荣负事故的全部责任，任俊山不负事故责任。郭克荣驾驶的豫Ｊ×××**号“五菱”牌小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投有交强险。故请求郭克荣、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司共同承担上述赔偿责任。被告郭克荣辩称：对交通事故的事实、责任认定无异议。郭克荣是车主及司机，其所有的车辆在中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险，原告的损失应由保险公司赔偿。其为原告垫付了医疗费4500元，该费用应予折抵。被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称：豫Ｊ×××**号“五菱”牌小型普通客车投保情况属实；在核实被告行驶证、驾驶证及原告提供的证据后，同意在交强险范围内赔偿原告的合理损失，诉讼费等间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年10月28日6时30分许，被告郭克荣驾驶豫Ｊ×××**号“五菱”牌小型普通客车沿濮台公路自东向西行至清丰县××吉张吴村路段时，与同向原告任俊山驾驶的“国威”牌电动车相撞，致原告受伤、两车不同程度损坏，造成交通事故。事故发生后，任俊山在濮阳市油田总医院住院23天进行了治疗，共支出医疗费19121.26元。该事故经清丰县公安交通警察大队依据简易程序做出第201610281001号道路交通事故认定书，认定郭克荣负事故的全部责任，任俊山不负事故责任。事故发生后，原告支出施救费740元。被告郭克荣系豫Ｊ×××**号“五菱”牌小型普通客车的司机及车主，该车在中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投有交强险。事故发生在豫Ｊ×××**号“五菱”牌小型普通客车的交强险保险期间内。事故发生时，郭克荣所持的驾驶证及豫Ｊ×××**号“五菱”牌小型普通客车的行驶证均在有效期限内。上述事实，有任俊山的身份证、道路交通事故认定书、豫Ｊ×××**号“五菱”牌小型普通客车的行驶证及该车的交强险保单、郭克荣的驾驶证、原告的住院证、出院证、住院病历、濮阳市油田总医院医疗费票据等证据及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，公民因交通事故受到人身伤害及财产损失的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安机关做出的道路交通事故认定书，认定郭克荣负事故的全部责任，任俊山不负事故责任，对该责任认定，各方当事人均未提出异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告任俊山造成的损失，郭克荣作为肇事车辆的司机及车主，应承担相应的赔偿责任。郭克荣驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险，故被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应首先在交强险各分项限额内对原告的损失直接承担赔偿责任；对于超出及不属于保险公司承担的部分，由被告郭克荣予以承担。原告任俊山请求被告赔偿的具体项目和本院的分析认定：一、医疗费用部分。1、关于原告任俊山请求的医疗费19121.26元。因原告任俊山提供了相应的医疗票据予以证明，故本院予以支持。2、关于原告任俊山请求的住院伙食补助费690元，原告任俊山是按照共住院23天，每天30元的标准请求的。本院认为，原告任俊山的请求于法不悖，予以支持。3、关于原告请求的营养费460元，其是按照住院23天，每天20元的标准请求的。本院认为，据原告的诊断证明、病历、出院证明均未记载其需加强营养，故该项请求，本院不予支持。以上能够认定为原告任俊山在医疗费用部分的损失计19811.26元，该部分损失首先由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元；超出部分，由被告郭克荣承担。二、伤残赔偿部分。1、关于原告任俊山请求的护理费3841.46元。原告任俊山是按照居民服务业平均工资标准、2人护理、共23天予以请求的。本院认为，据原告任俊山提供的病历记载，原告住院期间确为2人陪护，故原告的请求于法不悖，予以支持。2、关于原告任俊山请求的误工费1817.92元。任俊山是按照农林牧渔业平均工资，共23天予以请求的。被告保险公司认为，原告已超过退休年龄，不应再计算误工费。本院认为，原告在事故发生时，年满62周岁，根据当地生活状况及原告本人系农民的身份，应认定原告还具有劳动能力，存在误工事宜，故原告的请求于法不悖，予以支持。3、关于原告任俊山请求的交通费460元。根据原告任俊山的住院地点、住院期间、往返距离等，本院酌定为370元。以上能够认定为任俊山在伤残赔偿部分的合理损失共计6029.38元，该部分损失由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险伤残赔偿限额110000元内承担。三、财产损失部分关于原告任俊山请求发生事故时的施救费540元，因原告提供了相应的施救费票据予以证明，故本院予以支持。该部分损失，由被告保险公司在交强险财产损失限额2000元内承担。四、其他部分关于原告任俊山请求的查封车辆时的施救费200元，有票据为凭，系原告的合理支出，本院予以支持。因该部分损失不属于保险公司赔偿的范围，故由被告郭克荣予以承担。关于被告郭克荣辩称的已垫付医疗费4500元，因原告未认可，且郭克荣又未提供证据予以证明，故本院对郭克荣请求使用该项费用折抵的要求无法支持。关于被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称不承担诉讼费的问题，本院认为，诉讼费的承担并不以双方合同的约定或是否属于间接损失为标准，而是根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故本院认为被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的辩解理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条、第三条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告任俊山各项损失共计16569.38元。二、被告郭克荣赔偿原告任俊山各项损失共计10011.26元。三、驳回原告任俊山的其他诉讼请求。上述有履行义务的款项，限本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费474元，减半收取237元，由原告任俊山负担105元，被告郭克荣负担25元，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担107元。诉讼保全费200元，由被告郭克荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  聂建杰二〇一六年十二月二十九日书记员  袁 园