江西省吉安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）赣08刑初3号公诉机关江西省吉安市人民检察院。附带民事诉讼原告人黄某2，女，1979年8月2日出生于江西省遂川县，汉族，农民，家住遂川县。系被害人朱某8之妻。附带民事诉讼原告人钟某，女，1943年4月5日出生于江西省遂川县，汉族，农民，住址同上。系被害人朱某8之母。附带民事诉讼原告人朱某1。附带民事诉讼原告人朱某2。附带民事诉讼原告人黄某1。上述三附带民事诉讼原告人的法定代理人黄某2，系三附带民事诉讼原告人之母。上述附带民事诉讼原告人的共同委托代理人朱水龙，遂川县堆子前镇七坪村村主任，委托权限一般代理。被告人肖建军，男，1990年12月20日出生于江西省遂川县，汉族，初中文化，农民，家住遂川县。2015年8月28日因涉嫌犯故意杀人罪被遂川县公安局刑事拘留，同年9月8日被逮捕。指定辩护人李机灵，江西派诺律师事务所律师。江西省吉安市人民检察院以吉检公诉刑诉【2016】4号起诉书指控被告人肖建军犯故意杀人罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某2、钟某、朱某1、朱某2、黄某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。江西省吉安市人民检察院指派检察员邹志勇、代理检察员李辉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某2及委托代理人朱水龙，被告人肖建军及其辩护人李机灵到庭参加诉讼。本院于2016年5月27日将此案退回补充侦查，公诉机关补充侦查后于2016年10月24日重新将该案移送本院。现已审理终结。江西省吉安市人民检察院指控，2015年8月28日早上，被告人肖建军因欲外出务工遭其父肖某1反对，后与其父发生争吵。9时许，肖建军见肖某1出门购物，便想私自外出务工，由于身上只有100多元钱，便携带一把水果刀欲前住其姑姑肖某3家借钱。肖建军走到遂川县堆子前镇七坪村小学门口时，看到被害人朱某8正在停靠其农用车，遂上前拉开驾驶室的门，向朱某8借车，遭到朱某8的拒绝。肖建军便拿出随身携带的水果刀，用刀尖对着朱某8胸口，逼迫朱借车。双方争执过程中，肖建军持刀刺中朱某8的左胸部。朱某8被刺后下车呼救，肖建军欲驾车离开被周边赶来的群众控制住，并被随后赶到的民警带走。朱某8在被送往医院治疗途中死亡。经法医鉴定，被害人朱某8系因左胸部被刺、心脏破裂致大失血死亡。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人肖建军因强行借用他人车辆未果，为发泄怨气，竟持刀捅杀他人，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应以故意杀人罪追究其刑事责任。提请依法判处。附带民事诉讼原告人黄某2、钟某、朱某1、朱某2、黄某1及其委托代理人诉称，被告人肖建军将被害人朱某8杀害，给附带民事诉讼原告人造成了较大经济损失，要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、误工费、精神损失费等共计635934元。被告人肖建军对公诉机关指控的事实无异议，但辩称其是在与被害人争执过程中不小心刺中被害人心脏的，其没有想到会杀死被害人。其辩护人提出：1、本案应定性为故意伤害罪。因被告人与被害人不相识，被告人没有故意杀人的动机，其主观目的只是想拿刀吓唬被害人，使被害人借车给他。2、被告人将被害人捅伤后没有再行捅刺，而是主动下车，丢掉水果刀，举起双手，表示投降，没有反抗，在村委会主任店门口等待直至公安民警将其带走，应视为自动投案；被告人归案后，如实交代了全部犯罪事实，被告人的行为构成自首。3、本案系民间矛盾激化引发，应与社会恶性故意伤害行为区别对待。4、被告人认罪态度好，具有悔罪表现。综上，请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2015年8月28日早上，被告人肖建军因欲外出务工遭其父亲肖某1反对，后与其父发生争吵。9时许，肖建军见肖某1出门购物，便想私自外出务工，但身上只有100多元现金，便携带一把水果刀欲前住其姑姑肖某3家借钱。肖建军冒雨步行至遂川县堆子前镇七坪村小学门口时，看到被害人朱某8正在停靠其农用车（车牌为赣Ｄ×××××），遂上前拉开驾驶室的门，向朱某8借车，遭到朱某8的拒绝，肖建军便拿出随身携带的水果刀，右手持刀，用刀尖对着朱某8胸口，逼迫朱借车，朱某8再次拒绝并用双手推开肖建军持刀的手，肖建军见状，持刀往前方刺去，刺中朱某8的左胸部后马上将水果刀拔出。朱某8被刺后下车呼救时车钥匙掉在地上，肖建军拾起车钥匙攀上驾驶室欲驾车离开，被周边闻声赶来的群众控制住，后被随后赶到的民警带至堆子前镇派出所。被害人朱某8在被送往医院途中死亡。经法医鉴定，被害人朱某8系因左胸部被刺、心脏破裂致大失血死亡。案发后，被告人肖建军亲属赔付了被害人亲属3000元。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、出警经过及接受证据材料清单，证实2015年8月28日上午9时40分许，遂川县公安局堆子前派出所民警接到堆子前镇七坪村村民朱某6的报警后，赶往现场将村民围住的被告人肖建军控制住，肖建军当场未反抗。村民朱某4将一把用红色塑料袋包装好的水果刀交给了民警。2、现场勘验笔录及刑事摄影照片，证实案发现场位于遂川县堆子前镇七坪村七坪小学门口，现场停放赣Ｄ×××××蓝色现代瑞琪农用运输车，车辆主驾驶室窗玻璃破碎、驾驶室内多处见血迹。民警在现场提取了血迹和物品。3、检查笔录，证实2015年8月28日，公安民警及法医对被告人肖建军进行了人身检查，发现肖建军左手第四指节背见一0.6*0.3CM的淤血区，肖建军称是在驾驶室时被丢进来的石头砸伤的。检查中，依法提取了肖建军的血样、指甲、衣裤等物品。4、遂川县公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告—公（遂）尸鉴（剖）字[2015]072号，证实死者朱某8左胸部裂创整齐，创角左钝右锐，创腔内未见组织间桥，创周未见挫伤带，考虑致伤工具为单刃锐器。死者朱某8系因左胸部被刺、心脏破裂致大失血死亡。5、吉安市公安司法鉴定中心生物物证鉴定书，证实送检的赣Ｄ×××××主驾驶室座椅左侧血迹擦拭棉签、主驾驶室坐垫右端血迹擦拭棉签、主驾驶室车门内侧门拉手血迹擦拭棉签、方向盘上血迹擦拭棉签、主驾驶座椅靠背左端血迹剪取物上检出人血，经15个STR分型支持为死者朱某8所留。送检的水果刀上未检出人血。6、江西省精神病学司法鉴定所精神医学司法鉴定意见书—赣精司法鉴定所[2016年]精鉴字第193号，证实被告人案发时无精神病，作案时辨认能力、控制能力存在，为完全责任能力。7、辨认笔录：（1）证实2015年10月9日，肖建军依法辨认出作案用的水果刀。（2）2015年12月30日，朱某3、肖某2分别辨认出2015年8月28日上午在七坪小学门口持刀捅死朱某8的男子为肖建军。8、水果刀一把，庭审中经被告人辨认，确认系其作案使用的工具无误。9、病历资料，证实2015年8月28日上午，朱某8被刺后送到遂川县堆子前镇中心医院抢救。朱某8到医院时心跳、呼吸已停止，经抢救无效死亡。10、证人朱某3（七坪村村民）的证言，证实2015年8月28日上午9时40分许，其和肖某2在朱传明的小卖部闲聊时，听到距小卖部约50米处的七坪小学门口传来朱某8的喊声：“有人打我，有人捅我。”其和肖某2跑过去，看到朱某8的蓝色装沙石的翻斗车停在小学门口，朱某8站在车旁，左胸有一小滩血迹。其就问发生了什么事？朱某8说：“有个人跟我借车子，我不借，他就用刀捅我！”朱某8边说边从小学门口捡起一块石头，往他车子驾驶室砸过去，车窗玻璃被砸烂了。这时其看到一个约30岁的男子坐在驾驶室内，手里拿着一把小刀，其就赶紧在附近找长棍子，但未找到。等其回到车子旁边，那个拿刀的男子已经站在路上了，手上没有了小刀。其就质问该男子：“为什么打人？”该男子回答：“他不借车子给我。”该男子还举起双手说：“刀已经丢掉了，我是堆子前人，我投降。”其上前将该男子控制住带到朱传明店门口，该男子当时没有反抗。到朱传明店门口时，共看到朱某8躺在地上，胸前都是血，就和朱某4、朱某6等人将朱某8抬上朱某7的面包车并送往医院，朱某8在车上还有呼吸，但到堆子前医院，医生看了说没救了。后来检查说刺中了心脏。11、证人肖某2（七坪村村民）的证言，证实2015年8月28日上午9时30分许，其和朱某3在朱传明的小卖部聊天，朱某8开着福田工程车停放在七坪小学门口，一男子走到驾驶室位置，直接去拉车门，把车门拉开了。隔了几十秒钟，其看见朱某8从车上跳下来，双手捂着胸的位置，双手和上身衣服上有很多血。并朝他们走来，其和朱某3就立即往朱某8的方向走去。走到朱某8身边时，朱某8说：“那个人想借我的车开，我没有借给他，他就用刀捅我。”其和朱某3见这种情况就往那辆车走去，这时其发现一个人从车上跳下来，举起双手说：“你们不要打我，我自首。”其就问他哪里人？他说是同村杉木组的。问他为什么要用刀捅人？他说他向朱某8借车子，朱某8不肯。这时，朱某3上前将该男子控制住，把他带到店门口。后来朱某3、朱某6等人将朱某8送上车并去医院。其在店门口看住该男子。在场的朱某5问该男子的名字，该男子说叫肖建军，是杉木组的。后来民警过来把肖建军带走了。当时其听到朱某8的车子玻璃砸碎的声音，具体是谁砸的不清楚。朱某8的堂兄朱某4在现场捡了把水果刀交给民警。12、证人朱某5（被害人侄女）的证言，证实案发当日上午9时40分许，其在七坪村便利店楼上听到朱某8在楼下的叫喊声，其下楼看到朱某8从店门口十字路口朝便利店跑去，后倒在店门口，手捂住胸，一身的血。村中几个男的在店门口抓住了肖建军，朱某4手上拿着肖建军的水果刀，那是一把约15公分长的水果刀，刀柄和刀套均为橙黄色。后村里一个姓朱的男子开车把朱某8送去了医院。13、证人朱某6（七坪村村民）的证言，证实案发当日上午9时40分许，其从家中出来时看到朱某8用手捂着胸口朝其家对面的一个小卖部走来，身上全是血，后倒在小卖部门口。朱某3抓住了捅伤朱某8的男子，其当时就报了警。当时，朱某7开着一辆面包车过来，其就和朱某3抬着朱某8上车，朱某8躺在车上约六七分钟后就没有发出声音了，送到医院时，医生说已经没救了。14、证人黄某3（七坪村村民）的证言，证实案发当日上午9点多，其在店里突然听到外面有喊叫声，走出来时看到朱某8手捂着胸前，满身是血倒在地上，朱某8旁边还站着一个姓肖的杉木组的小伙子，肖某2在质问姓肖的小伙子为什么要杀朱某8？姓肖的一直没有回答，只是站在旁边举起双手。后村民拦住朱某7的面包车将朱某8送去了医院，现场附近的村民把姓肖的小伙子控制住了，民警来后把他带走了。15、证人朱某4（被害人堂兄）的证言，证实2015年8月28日上午9点多，其走到朱水龙的店门口时，看到朱某8坐在地上，用手捂着自己心脏的位置，胸口流了很多血，听周围的人讲是一个小伙子用水果刀捅伤的。这时，朱某7开车经过，其和村民一起将朱某7的车拦了下来，将朱某8抬上了朱某7的车让朱某7把朱某8送到医院去。其没有跟着去医院，返回到人群中，看到了那个用水果刀捅伤朱某8的男子。其问那男子是哪里人，那个男子说他也是七坪村杉木组的，姓肖。然后其就和村民一起把那个男子押到了朱水龙的店里。后其来到朱某8的工程车边，在工程车的驾驶室门边看到了一把带血的水果刀和一个刀套，因为当时下了比较大的雨，刀上沾了泥，其捡起那把水果刀在水坑里洗干净后，把水果刀和刀套一起用红色的塑料袋包好，民警来后，其把塑料袋连同水果刀一起交给了民警。那是一把尖头单刃水果刀，刀把和刀套都是橘黄色的，刀身是不锈钢的，刀身长约20厘米，刀把长约10厘米。16、证人朱某7（七坪村村民）的证言，证实2015年8月28日上午9点多，其开车经过七坪村小学门口被村民拦下，当时看见朱某8倒在地上，左胸口流了好多血。朱某6和朱传林把朱某8抬上其的车后，其开车去了堆子前卫生院。17、证人朱水龙（被害人哥哥）的证言，证实2015年8月28日上午9点多，其得知朱某8被捅后赶到卫生院，看到朱某7开车跟朱某3、朱某6一起载着朱某8到卫生院。朱某8胸口好多血，经医生检查已经死亡。当天下午知道凶手的名字叫肖建军，长年在外务工，凶手并不认识朱某8。18、证人吉某（堆子前中心卫生院医生）的证言，证实2015年8月28日上午9时40分许，朱某8被送到堆子前中心卫生院救治，当时朱某8满身是血，左胸部有一道约2公分长的横切伤口，检查已经没有脉搏、呼吸和心跳了。19、证人肖某1（被告人父亲）的证言，证实2015年4月，其子肖建军在广东揭阳打工时因车祸受伤，左脚小脚趾被截了，就一直在家养伤。2015年8月28日上午8点多，肖建军跟其说想出去打工，其就对肖建军说那天是过节（中元节），不要出去，而且又在下雨，等过完节再出去。肖建军说他不信鬼神之类的东西，他就想那天出去。两人争吵了几句后，其就骑摩托车出去买东西了。到9点多的时候，其接到妹夫的电话说肖建军杀人了，要其回家看看。其赶回家中，发现儿子不在家，神台也被他砸碎了，后来才知道已被公安局抓了。其家有一把带刀套的尖头单刃水果刀，刀把和刀套都是橙黄色的，刀身是不锈钢的，刀身长20厘米左右，刀把长10厘米左右，平时放在肖建军房间的抽屉里，其回家时发现水果刀不见了。其家中没有遗传病史，肖建军性格比较暴躁。肖建军上个月向其妹肖某3借钱，因其不同意，肖某3没有借给他。案发后，其赔了朱某8家3000元。20、证人肖某3（被告人姑姑）的证言，证实肖建军因脚趾头受伤在前一、二个月回家治疗。肖建军在2015年7月份向其借500元说要出去打工，因肖建军的爸爸不同意肖出去，所以其没有借钱给他。21、常住人口信息表，证实被告人肖建军案发时已满18周岁，系完全刑事责任能力人。22、被告人肖建军的供述和辩解，2015年4月，肖建军在广东打工时因车祸左小脚趾受伤切除，一直在家养伤，至案发前脚伤好得差不多了，就想继续出去打工，且工厂也联系其说中元节后就不招工了，所以前几天其就和父亲说想去打工，但其父让其过了中元节再去。8月28日（中元节）上午七、八点钟的时候，其对父亲说想当天去广东打工，不想在家里坐着。其父说当天下雨，且又过节，劝其等几天不下雨再去。其就很烦躁，跟父亲吵了一架。过了一会儿，其父出去买菜了，其就想趁父亲不在家时偷偷去广东。其看了一下钱包只有100多元钱，还不够车费，就想去找姑姑肖某3借点钱，但是怕肖某3不借钱给其，就想拿一把刀带在身上，如果肖某3真的不借，就拿刀威胁她。于是其从房间的电视柜抽屉里拿了一把约30厘米长的水果刀。其淋着雨从家里走到村小学门口时，看到一个男子正将一辆绿色农用车停在小学门口，车刚停好还没有熄火，其就想向那个人借农用车去堆子前圩镇上。于是其走到驾驶室门旁，拉开驾驶室车门，站在门外对那个男子说：“借你的车子用一下，我去一下堆子前，回来就还你。”其不记得那个男子怎么回答的了，反正他就是不肯借，其没有跟他多说，即把藏在裤子里的水果刀拔出来，用刀尖对着那个男子的胸口说：“借车给我用一下。”那个男子还是不肯，并且双手来推其拿刀的右手，他双手推在其右手的小臂上，其就拿着刀斜着住上、往前刺，其当时没有用很大的力气，但是不知道怎么水果刀就刺进了那个男子的肚子里，是刺在肚脐眼以上，具体是哪个部位记不清楚了。刀刺进去后，其马上拔了出来，看到刀尖前三、四厘米都被血染红了。其当时很紧张，那个男子用一只手捂在自己肚脐和胸口之间的位置从驾驶室下来了，用手捂住的部位及其衣服上很多血。那个男子下车时，车钥匙掉在地上，并一只手捂着被刺位置，一只手来推其。其捡起车钥匙就上了驾驶室，关上车门，还没有插钥匙发动车子，就看到有五、六个人围过来，还用石头砸到了其左手无名指，其看到那么多人砸石头，心里很紧张，就打开车门，把刀丢在地上，大声说：“我投降，我自首。”接着双手举过头顶下车。外面的人就把其围住了，其中一个还拿棍子打了其几下，有村民还问其是不是有神经病，其说没有，就是心情不好。后那些村民就把其带到旁边村长开的一个小商店里，有几个村民把其刺伤的那个男子抬到一辆面包车上。其不知道谁报的警，过一会公安民警就过来了，之后其就被带到派出所去了。被其刺伤的那个男子其不认识，但应该是七坪村人，大概三四十岁，穿一件短袖衣服，衣服颜色不记得了，身高169厘米左右，中等个子，比其稍胖，平头短发。其觉得那个男子不会借车给其，但当时因为心里生气，很烦躁，就想借那辆车来开。其没有驾驶证，以前开过农用车，但没有开过这种大的农用车。23、视听资料，证实公安机关讯问、辨认过程符合法律规定。上述证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，足以认定本案事实。本院认为，被告人肖建军因强行借用被害人车辆未果，竟持刀捅刺被害人要害部位，致被害人死亡，其行为已构成故意杀人罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人肖建军辩称其没有想到会杀死被害人及其辩护人提出被告人的行为应定性为故意伤害罪的意见，经查，被告人肖建军借车不成，便持刀用刀尖对着被害人胸口进行威胁，逼迫被害人借车，在再次被拒后，竟不计后果，持刀捅刺被害人心脏部位，捅刺后亦没有积极施救，致被害人心脏破裂大出血死亡，被告人肖建军应当预见到捅刺被害人的心脏部位可能会发生致被害人伤害或死亡的结果并且放任结果的发生，说明被告人主观上对其犯罪结果的发生是持放任的态度，即不论客观上造成的是死亡的结果还是伤害的结果，都在被告人的犯意之内，被告人肖建军持放任的主观心态，实施了造成被害人死亡结果的客观行为，对其应以（间接）故意杀人罪定罪处罚。故对被告人肖建军的辩解及其辩护人的辩护意见不予采纳。对于辩护人所提被告人肖建军构成自首的辩护意见，经查，自首要求被告人具备“自动投案”和“如实供述”两个条件。其中“自动投案”必须是基于被告人本人的意志而主动投案，体现出被告人的主动性和自愿性。本案中，根据被告人的供述及证人证言，被告人刺伤被害人后，被害人捂住胸口自行下车，被告人并没有积极施救或帮助被害人，而是捡起车钥匙上了驾驶室，关上车门，准备发动车子离开，周围村民见状围住车子并用石头砸车窗，被告人心情紧张，知道走不脱，才打开了车门，把刀丢在地上，接着双手举过头顶下车，下车后，围住车辆的村民迅速将被告人控制住直到民警赶到。因此，被告人的行为不是主动投案，而是被村民控制住客观上无法离开，其行为不符合自首的构成要件，不构成自首，故对该辩护意见不予采纳。被告人肖建军虽非“自动投案”，但归案后如实供述了自己的主要犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚，故对辩护人提出被告人认罪态度较好，具有悔罪表现的辩护意见予以采纳。综合本案的案情及被告人肖建军的人身危险性和社会危害性，对其判处死刑可不立即执行。被告人肖建军因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人及其委托代理人所提要求被告人赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费的请求，因死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持。要求赔偿丧葬费的诉请符合法律规定，应予支持，但依法应核定为23649.50元。要求赔偿办理丧葬事宜交通费、误工费，虽未提供相应证据证明，考虑已实际发生，酌定为4000元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人肖建军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。（死刑缓期二年执行的期间，从判决确定之日起计算。）二、被告人肖建军赔偿附带民事诉讼原告人黄某2、钟某、朱某1、朱某2、黄某1因被害人朱传洪死亡的丧葬费23649.50元、误工费、交通费4000元，共计27649.50元（已支付3000元）。限本判决生效之日起一个月内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘晓勇代理审判员  李 健代理审判员  张晨菁二〇一六年十二月一日书 记 员  刘凯升相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第四十八条第一款死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。