广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2016)桂刑终387号 原公诉机关广西壮族自治区崇左市人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴文锋，男，1974年10月6日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，小学文化，农民，住大新县。因犯盗窃罪于2004年2月20日被南宁市城北区人民法院判处有期徒刑一年八个月；又因犯盗窃罪于2011年2月26日被大新县人民法院判处有期徒刑五年四个月，2014年9月4日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪，于2015年1月6日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于龙州县看守所。 辩护人苏尚遥，广西志遥律师事务所律师。 指定辩护人林江，广西宏桂律师事务所律师。 广西壮族自治区崇左市中级人民法院审理崇左市人民检察院指控原审被告人吴文锋犯运输毒品罪一案，于2016年7月11日作出（2015）崇刑初字第88号刑事判决。原审被告人吴文锋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区人民检察院指派检察员蒋人春、代理检察员甘霓出庭履行职务，上诉人吴文锋及其辩护人苏尚遥、林江到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2015年1月5日16时许，被告人吴文锋携带4块毒品海洛因驾驶车牌为桂Ｋ×××××小轿车沿龙州金龙至大新宝圩公路行至金龙镇敢赛村板盎屯路段时，见有公安机关设卡检查，遂驾车冲卡逃跑。民警驾车追捕约2.8公里将吴文锋抓获，并在吴文锋逃跑的路段左侧距离路基约5米处查获4块毒品海洛因。经称重，查获的毒品净重1401克。经检验，从所送的4份样品中均检出海洛因，含量分别为：68.0%、64.9%、63.4%、62.3%。 原判认定上述事实的证据有： 1、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实2015年1月5日15时许，龙州县公安局禁毒大队、边防大队科甲边防派出所和崇左市禁毒支队民警在龙州县金龙镇敢赛村板盎屯路段开展公路查毒。16时许，民警在对从金龙镇方向驶来的一辆车牌为桂Ｋ×××××的别克小轿车示意停车检查时，该车加速冲卡逃窜，民警立即驾车追击，尾追约2.8公里处将吴文锋抓获，并在其冲卡逃跑的路段公路左侧查获4块毒品海洛因。龙州县公安局于当日立案。 2、搜查笔录、扣押物品清单，证实侦查人员依法对吴文锋人身及驾驶的桂Ｋ×××××小轿车进行搜查，在轿车上搜出手机2部；在距设卡点1.8公里处追捕方向左侧的甘蔗地查获可疑毒品海洛因4块。侦查人员对上述物品及桂Ｋ×××××轿车进行了扣押。 3、机动车桂Ｋ×××××的登记材料、发还物品清单，证实被告人吴文锋驾驶的桂Ｋ×××××小轿车登记所有人是宁某，龙州县公安局禁毒大队已于2015年8月10日将车辆退还给宁某。 4、调取证据清单、通话清单，证实吴文锋所用电话号码158××××0533,147××××2319与其供述的“阿某1”手机号码150××××9258及越南人“阿某2”的手机号码165××××8690在2015年1月3日至5日有过通话记录。 5、户籍证明，证实被告人吴文锋于1974年10月6日出生，作案时已达到完全刑事责任年龄。 6、南宁市城北区人民法院（2004）城刑初字第32号刑事判决书、大新县人民法院（2011)新刑初字第24号刑事判决书及[2014]黎狱字第1455号释放证明书，证实被告人吴文锋因犯盗窃罪于2004年2月20日被判处有期徒刑一年八个月；因犯盗窃罪于2011年2月26日被大新县人民法院判处有期徒刑五年四个月，2014年9月4日刑满释放。 7、健康体检表及入所体检表，证实入所时，经对吴文锋的身体进行检查，体表正常无损伤。 8、情况说明，证实侦查人员在追击被告人吴文锋驾驶的车辆时，没有发现有人下车，经调查未能证实当时有人在路边砍甘蔗。 9、崇公物鉴（理化）字[2015]8号《检验报告》、鉴定意见告知书，证实从所送检材中均检出海洛因，含量分别为：68.0％、62.3%，64.9％、63.4%。鉴定意见已告知被告人吴文锋。 10、辨认毒品、确认毒品重量笔录及照片，证实侦查人员在见证人和被告人吴文锋在场的情况下，对吴文锋丢弃的4块毒品进行编号称重，总净重为1401克。并从4块可疑毒品中分别提取若干样品封存送检。 11、现场勘验检查、提取笔录及照片，证实案发现场设卡点位于龙州县，设卡点往大新宝圩方向约1.8公里甘蔗地查获4块可疑毒品，4块可疑毒品离二级公路路基的直线距离约5米，呈抛掷状，再继续往大新宝圩方向行驶约1公里处为抓获吴文锋的地点。侦查人员当场提取了查获的4块可疑毒品。吴文锋指认了现场及被查获的4块毒品。 12、被告人吴文锋的供述：2015年1月2日10时许，“阿某1”打电话让我帮进四个“货”，并叫我去南宁跟他拿钱，我答应了。2015年1月4日12时许，我开车从大新到南宁后联系“阿某1”拿三十万元现金。后我联系越南人“阿候”，“阿候”说他有“货”，问我要不要。我说有老板让我帮买，多少钱一块？他说七万五一块，我说老板要4块。“阿候”让我第二天（2015年1月5日）到龙州县去拿“货”。2015年1月5日12时许，我一个人开车去龙州县，当经过金龙街到群合村路段的山坡上时，“阿候”打电话问我在哪里，并让我在那等。约十几分钟后，“阿候”和“阿公”同乘一辆摩托车来了，我从车后座拿三十万元现金给“阿候”，“阿候”拿钱后说等下会有人拿“货”出来给我。约十几分钟后，“阿吞”自己驾驶一辆摩托车来，他将一个装着“货”的塑料袋交给我。我将那袋“货”放在车副驾驶的座位上，后驾驶车辆往大新县宝圩镇方向行驶，当行驶到龙州县往大新县宝圩镇路段时，见有公安民警设卡检查，我想到车上有毒品害怕被检查就直接冲卡逃跑。公安民警见状在后面追我，我见有公安民警追，我就把放在副驾驶座位上的那袋“货”扔到了公路左手边的甘蔗地，然后继续开车逃跑，往前跑了一段距离后被抓获。我丢毒品的位置是敢寨一个村庄附近的一个三叉路口甘蔗地旁，我已带公安人员到该位置找到我往窗外扔的4块毒品海洛因，并对该毒品进行指认。我携带的4块毒品海洛因是成块的，用塑料和纸包装，看起来是墨绿色，然后用一个塑料袋装着的，但是我不记得是什么颜色的塑料袋。我的手机号码是147××××2319、158××××0533、“阿某1”的手机号码是150××××9258、“阿某2”的手机号码165××××8690。我帮“阿某1”买毒品海洛因，“阿某1”给我每块4000元的报酬，4块共得16000元的报酬，但要等我买到毒品海洛因后送到南宁市交给他，他才给我报酬。我所说的“货”指的是毒品海洛因。 13、讯问录像，证实侦查人员对讯问被告人吴文锋的过程进行了同步录音录像，不存在非法取证情况。 原判认为，被告人吴文锋违反国家有关毒品的管理规定，明知是毒品海洛因仍携带运输，其行为已构成运输毒品罪。吴文锋曾因盗窃罪被判处有期徒刑五年四个月，在刑罚执行完毕后五年内再犯本案，属于累犯，应从重处罚。据此，根据被告人吴文锋的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第六十五条第一款、第五十七条第一款，第五十九条第一款，第六十一条，第六十四条的规定，作出判决：一、被告人吴文锋犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人吴文锋已被扣押的手机2部，予以没收，上缴国库。 吴文锋上诉及其辩护人提出，一审法院认定吴文锋构成运输毒品罪的事实不清，证据不足，其前后供述不一致，在毒品及外包装物上没有提取到吴文锋的指纹，现场抓捕视频被剪辑，全案无法形成证据链，不能证明从现场的路边发现提取的毒品为吴文锋丢弃，请求依法改判吴文锋无罪。辩护人苏尚遥和吴文锋庭审还提出公安有刑讯逼供的情况。吴文锋庭审还提出毒品是“风哥”的。 检察员意见，一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。吴文锋上诉的理由不成立，建议驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。 上述证据经一、二审庭审举证、质证，查证属实，证据之间能相互印证，已形成完整的证据链，本院予以确认。 本院认为，上诉人吴文锋违反国家有关毒品的管理规定，明知是毒品海洛因仍携带运输，其行为已构成运输毒品罪。 对于吴文锋上诉及其辩护人提出的理由和辩护意见。经查，吴文锋在侦查阶段的前3次有罪供述作了同步录音录像，其供认向“阿某2”拿4块毒品海洛因后，驾驶桂Ｋ×××××的小轿车携带毒品海洛因欲前往南宁，途中因害怕毒品被查而冲卡，并把4块毒品扔出公路左边甘蔗地的事实，有通话清单，现场勘验检查、提取笔录，对毒品的检验鉴定结论等证据予以证实，且与吴文锋原作的3次有罪供述相互印证，认定吴文锋运输毒品的犯罪事实清楚，证据确实，吴文锋庭审称毒品是“风哥”的理由，与查明的事实证据不相符，吴文锋的行为构成运输毒品罪。因此，吴文锋上诉及其辩护人提出认定吴文锋构成运输毒品罪的事实不清，证据不足，全案无法形成证据链，不能证明从现场的路边发现提取的毒品为吴文锋丢弃，请求依法改判吴文锋无罪的理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于辩护人和吴文锋庭审还提出公安有刑讯逼供的情况的理由，经查，吴文锋被抓后，公安人员对其前3次审讯的录像中供述自然，且吴文锋被收押前到医院进行体检，根据入所体检表记载正常，均证实公安人员无刑讯逼供情形，因此，该理由不能成立，本院亦不予采纳。 吴文锋曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年四个月，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依法应从重处罚。一审根据吴文锋的犯罪事实、犯罪情节以及对社会的危害程度，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。出庭检察员认为吴文锋上诉的理由不成立，建议驳回上诉，维持原判的意见正确，本院应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张柚生 代理审判员  施日润 代理审判员  盘桂华 二〇一六年十二月十三日 书 记 员  罗 阳