上海市浦东新区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）沪0115民初37980号 原告：平安国际融资租赁有限公司，住中国(上海)自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。 法定代表人：方蔚豪，董事长。 委托诉讼代理人：徐广海，男，平安国际融资租赁有限公司工作。 委托诉讼代理人：任军，男，平安国际融资租赁有限公司工作。 被告：辽宁煤建工程集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市。 法定代表人：李嘉，总经理。 委托诉讼代理人：王丹，女，辽宁煤建工程集团有限公司工作。 被告：辽宁省化工贸易有限公司，住所地辽宁省沈阳市。 法定代表人：刘宇砂。 被告：辽宁北部矿业有限公司，住所地辽宁省沈阳市。 法定代表人：李嘉，总经理。 被告：富融投资发展有限公司，住所地辽宁省沈阳市。 法定代表人：李嘉，总经理。 被告：沈阳方正建设监理有限公司，住所地辽宁省沈阳市。 法定代表人：许淑英。 被告辽宁煤建工程集团有限公司、辽宁北部矿业有限公司、富融投资发展有限公司、沈阳方正建设监理有限公司共同委托诉讼代理人：尹曌一，辽宁大信律师事务所律师。 被告：郭峰，男，1956年5月18日生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市。 被告：李嘉，女，1976年9月19日生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市。 原告平安国际融资租赁有限公司与被告辽宁煤建工程集团有限公司(以下至判决主文前简称煤建集团)、辽宁省化工贸易有限公司(以下至判决主文前简称辽宁化工)、辽宁北部矿业有限公司(以下至判决主文前简称北部矿业)、富融投资发展有限公司(以下至判决主文前简称富融公司)、沈阳方正建设监理有限公司(以下至判决主文前简称方正监理)、郭峰、李嘉售后回租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安国际融资租赁有限公司的委托代理人徐广海、任军，被告煤建集团的委托诉讼代理人王丹、被告煤建集团、北部矿业、富融公司、方正监理共同的委托诉讼代理人尹曌一到庭参加了诉讼。被告辽宁化工、郭峰、李嘉经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安国际融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告煤建集团支付原告租金及留购价款，共计6,426,930.45元(其中包括应付租金8,926,830.45元，留购价款100元，扣除保证金2,500,000元)；2、判令被告煤建集团支付原告自2015年11月13日起至合同加速到期日止的违约金107,735.17元(以每期到期未付租金为基数，延付一天按日万分之八，以实际欠款天数计算。实际逾期天数按租赁合同约定的租金日期分期计算，自每期租金日次日起算至加速到期日2016年3月30日止)，以及自合同加速到期日的次日起至款项实际清偿之日止的违约金(以全部未付租金和留购价款并扣除保证金后的金额为基数，延付一天按日万分之八，以实际欠款天数计算)；3、判令被告辽宁化工、北部矿业、富融公司、方正监理、郭峰、李嘉对被告煤建集团的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；4、判令七位被告共同承担本案诉讼费、保全费以及原告为实现合同权利而支出的其他合理费用。 事实和理由：2014年9月29日，原告与被告煤建集团签订了编号为2014PAZL4621-ZL-01的《售后回租赁合同》及相关附件，原告为出租人，被告煤建集团为承租人。根据租赁合同约定，原告向被告煤建集团购买设备，并将该等设备作为租赁物出租给被告煤建集团使用，租赁合同约定：租赁期间内被告煤建集团应按时、足额向原告支付租金等应付款项。租赁合同项下租赁成本为12,500,000元，租赁期间共36个月，自2014年10月13日起租，2017年10月13日到期，初始租金总额为13,720,476.96元，相关租赁要素见《起租通知书》。后因中国人民银行同期贷款利率调整，截止2016年4月5日，租金总额变更为13,547,988.80元，原告向被告出具了《租金变更通知书》。另，依据租赁合同第8.1.1项及第8.2.1项的约定，被告煤建集团如在租赁期间“未按时、足额支付原告任一期租金和(或)租赁合同项下其他应付款项”，原告有权主张加速到期，并要求被告煤建集团和(或)连带责任保证人“立即付清全部租金及其他应付款项，并偿付相应的违约金”；并，依据租赁合同第9.2项：“违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算。计算方法为：延迟付款金额*0.08%*延迟付款天数”。 此外，为担保被告煤建集团履行租赁合同项下各项义务，被告辽宁化工、北部矿业、富融公司、方正监理签署并向原告出具了《保证合同》；被告郭峰、李嘉签署并向原告出具了《保证函》，作为被告煤建集团履行合同义务的连带责任保证人。根据《保证合同》、《保证函》约定，被告辽宁化工、北部矿业、富融公司、方正监理、郭峰、李嘉应为被告煤建集团在租赁合同项下所有应付款项的支付承担连带清偿责任。保证期间自《保证合同》、《保证函》生效之日起至租赁合同项下的债务履行期限届满之后两年止。根据租赁合同约定，原告已向被告煤建集团支付了租赁物协议价款12,500,000元，被告煤建集团向原告出具了《资金收据》，原告依照租赁合同约定取得了租赁物所有权。随后，原告向被告煤建集团发出《起租通知书》，要求被告按照《起租通知书》记载的租金日及每期租金金额按时、足额地向原告履行付款义务。 被告煤建集团自2015年11月13日(第13期租金日)起开始逾期拒不支付租金，包括于2015年11月13日到期的第13期租金余额301,959.02元；于2015年12月13日到期的第14期租金374,994.41元；于2016年1月13日到期的第15期租金374,994.41元；于2016年2月13日到期的第16期租金374,994.41元；于2016年3月13日到期的第17期租金374,994.41元；逾期金额合计1,801,936.66元。为此，原告曾与被告煤建集团进行沟通，督促其依约付款，同时，原告还向被告煤建集团寄送了书面催收文件《加速到期通知书(兼催收函)》,通知2016年3月30日为加速到期日，并要求被告煤建集团限期偿还拖欠租金及违约金。上述函件发出后，被告煤建集团至本起诉状落款之日仍未履行付款义务。 综上，被告煤建集团的行为已经构成严重违约，原告为维护自身合法权益向被告煤建集团主张合同加速到期并支付相应违约金。另，根据《保证合同》、《保证函》的约定，被告辽宁化工、北部矿业、富融公司、方正监理、郭峰、李嘉应为被告煤建集团所有款项支付义务承担连带清偿责任。 被告煤建集团、北部矿业、富融公司、方正监理答辩称：对原告的诉请不予认可。第一、双方之间并非售后回租赁合同关系，实际为借贷合同关系。第二、原告主张的违约金高于法定标准，故要求法院调整。对承担连带责任无异议。 被告辽宁化工、郭峰、李嘉未应诉答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告煤建集团、北部矿业、富融公司、方正监理对原告提供的《售后回租赁合同》、起租通知书及租金变更通知书的真实性无异议，但认为双方签订的售后回租赁合同实际为借贷合同，并无租赁物的实际交付及租赁行为。鉴于被告认可涉案《售后回租赁合同》附件一《租赁物接收证明》系被告煤建集团所出具，双方之间的法律关系符合《最高人民法院关于审理售后回租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定的承租人将其自有物出卖给出租人，再通过售后回租赁合同将租赁物从出租人处租回的情形，故本院认定双方构成融资租赁法律关系。2、鉴于被告辽宁化工、郭峰、李嘉未到庭应诉，本院对原告提供的被告北部矿业签署的编号为2014PAZL4621-BZ-02的《保证合同》、被告郭峰、李嘉签署的《保证函》进行审查，认为上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告煤建集团签订的《售后回租赁合同》、与被告辽宁化工、北部矿业、富融公司、方正监理签订的《保证合同》均系当事人真实意思的表示，不存在合同无效的法定情形，故合同合法有效，各方均应按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定，承租人应当按照约定支付租金，承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；根据涉案《售后回租赁合同》的约定，被告煤建集团未按时足额支付原告任一期租金或其他应付款项的，原告有权加速到期，要求被告煤建集团立即付清全部租金及其他应付款项，并偿付相应的违约金，违约金按合同约定计算。本案原告作为融资租赁的出租人，已按约履行了涉案《售后回租赁合同》项下的相应义务，而被告煤建集团未能按约支付相应的租金，显已构成违约，原告已于起诉前对被告煤建集团进行催告，故本院确认涉案《售后回租赁合同》于2016年3月30日加速到期。原告主张涉案《售后回租赁合同》加速到期并要求被告煤建集团立即付清全部到期和未到期租金及其他款项、违约金的条件已经成就，原告以全部未付租金(扣除保证金后计6,426,830.45元)、留购价款100元以及违约金作为诉讼主张，具有合同及法律依据，本院予以支持。 关于违约金的金额，涉案《售后回租赁合同》约定按照为延迟付款金额的每日万分之八的标准计算，被告认为过高，本院酌情调整为按年利率24%计算。原告主张加速到期日之前的部分以截至2016年3月30日的每期到期未付租金为基数，加速到期日之后的部分以全部未付租金及留购价款6,426,930.45元(已扣除保证金)为基数，该主张不违反法律规定，亦未超过合同约定，本院予以支持。原告要求被告辽宁化工、北部矿业、富融公司、方正监理、郭峰、李嘉在保证范围内对被告煤建集团在涉案《售后回租赁合同》项下的债务承担连带担保责任，有事实及法律依据，本院予以准许。保证人履行保证责任后，可向被告煤建集团追偿。被告辽宁化工、郭峰、李嘉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告辽宁煤建工程集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付租金及留购价款共计6,426,930.45元(其中包括应付租金8,926,830.45元，留购价款100元，扣除保证金2,500,000元)； 二、被告辽宁煤建工程集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告平安国际融资租赁有限公司偿付至2016年3月30日止的逾期付款违约金(分别以各期到期未付租金为基数按照年利率24%的标准，自《售后回租赁合同》约定的各期租金日起算。实际逾期天数按《售后回租赁合同》约定的租金日期计算，自每期租金日次日起算至加速到期日止)； 三、被告辽宁煤建工程集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告平安国际融资租赁有限公司偿付自2016年3月31日起至款项实际清偿日止的违约金(以全部未付租金及留购价款并扣除保证金后的6,426,930.45元为基数，按年利率24%的标准，以实际欠款天数计算)； 四、被告辽宁省化工贸易有限公司、辽宁北部矿业有限公司、富融投资发展有限公司、沈阳方正建设监理有限公司、郭峰、李嘉对被告辽宁煤建工程集团有限公司上述第一至第三项还款义务承担连带清偿责任，被告辽宁省化工贸易有限公司、辽宁北部矿业有限公司、富融投资发展有限公司、沈阳方正建设监理有限公司、郭峰、李嘉履行保证责任后，有权向被告辽宁煤建工程集团有限公司追偿。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56,788元，财产保全费5,000元，公告费560元共计62,348元，由被告辽宁煤建工程集团有限公司、辽宁省化工贸易有限公司、辽宁北部矿业有限公司、富融投资发展有限公司、沈阳方正建设监理有限公司、郭峰、李嘉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 长  楚 倩 人民陪审员  乐新祥 人民陪审员  黄玉娟 二〇一六年十二月二十三日 书 记 员  舒 轼 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。