镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1112民初588号原告：刘灵，男，1991年2月25日出生，汉族，住江苏省镇江市。委托诉讼代理人：张明辉，江苏律威律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈群，江苏律威律师事务所律师。被告：刘欢，男，1992年4月1日出生，汉族，住江苏省镇江市。被告：刘峰，男，1979年7月10日出生，汉族，住江苏省镇江市。被告：刘凯，男，1978年6月26日出生，汉族，住江苏省镇江市。委托诉讼代理人：糜宏顺，江苏丹正律师事务所律师。原告刘灵与被告刘欢、刘峰、刘凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘灵的委托诉讼代理人张明辉，被告刘凯的委托诉讼代理人糜宏顺到庭参加诉讼。被告刘灵、刘峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘灵向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿其医疗费199171元、住院伙食补助费9800元、营养费5400元、护理费402720元、误工费152778元、残疾赔偿金691417元、精神损害抚慰金50000元、交通费3000元、残疾器具辅助费2000元、财产损失500元，合计1516786元；2、承担本案的诉讼费、鉴定费。事实和理由：2012年5月25日9时20分许，刘欢驾驶苏Ｌ×××××普通二轮摩托车沿黄泊线由南往北行驶，当车行至黄泊线交叉路口时，遇情况采取措施不当行驶至道路西侧，与刘峰驾驶无号牌三轮摩托车（未投保交强险）沿黄泊线由东往南左转弯时发生碰擦事故，致使双方车辆不同程度损坏，苏Ｌ×××××普通二轮摩托车乘坐人刘灵、金鑫不同程度受伤。本次事故经镇江市丹徒区公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定刘欢负此事故主要责任，刘峰负此事故次要责任，刘灵、金鑫不负此事故责任。刘灵曾于2012年7月12日向镇江市丹徒区人民法院起诉，本院于2012年9月13日作出（2012）徒辛民初字第00291号民事判决书，对截止到2012年6月29日发生的医疗费，判决刘欢承担124148元，刘峰承担70349元。刘峰是无号牌三轮摩托车的驾驶员，刘凯是无号牌三轮摩托车的车主和投保义务人，刘欢是苏Ｌ×××××二轮摩托车的驾驶员和车主，故原告的损失应当由刘峰和刘凯先在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险部分由三被告共同承担赔偿责任。被告刘灵、刘峰经本院送达应诉通知、举证通知、诉状副本、开庭传票后未答辩，也未提供证据材料。被告刘凯辩称，刘凯不是本案的肇事者，也不是肇事车辆的车主，不应当承担赔偿责任，依法驳回对刘凯的起诉。经审理查明，2012年5月25日9时20分许，刘欢驾驶苏Ｌ×××××普通二轮摩托车沿黄泊线由南往北行驶，当车行至黄泊线交叉路口时，遇情况采取措施不当行驶至道路西侧，与刘峰驾驶无号牌三轮摩托车（事故认定书载明车辆所有人：刘峰，未参加保险）沿黄泊线由东往南左转弯时发生碰擦事故，致使双方车辆不同程度损坏，苏Ｌ×××××普通二轮摩托车乘坐人刘灵、金鑫不同程度受伤。本次事故经镇江市丹徒区公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定刘欢负此事故主要责任，刘峰负此事故次要责任，刘灵、金鑫不负此事故责任。刘灵随即被送至镇江市第一人民医院救治，2012年7月6日出院，住院42天。刘灵于2012年7月6日至9月20日在南京紫金医院支出医疗费169532.52元，住院75天；9月20日至9月27日在镇江市第一人民医院支出医疗费3778.97元，住院7天；9月27日至10月26日在丹阳市人民医院支出医疗费14800元，住院29天；2013年12月2日至2014年1月3日在南京瑞海博康复医院支出医疗费9835.63元，住院32天；2014年2月26日在中国人民解放军医院支出医疗费20元，2014年7月及10月在镇江市丹徒区第三人民医院支出医疗费237.49元；2014年8月5日至8月15日在镇江市第一人民医院住院10天，以上医疗费合计198204.61元。另查明，事发前，原告从事厨师工作。事发后，刘峰于2012年5月25日在事故组陈述：“无号牌三轮摩托车系其哥哥刘凯，其是帮他做事情的”，刘峰又于2012年6月12日在事故组陈述：“事发时，其害怕，想推卸责任，称驾驶的无号牌三轮摩托车系其哥哥刘凯，实际上是自己购买的”。再查明，刘灵曾于2012年7月12日向镇江市丹徒区人民法院起诉，要求刘欢、刘峰承担赔偿责任，本院于2012年9月13日作出（2012）徒辛民初字第00291号民事判决书，判决刘灵截止到2012年6月29日发生的医疗费244497元，由刘欢承担70%赔偿责任164148元，刘峰承担30%赔偿责任即80349元。刘灵又于2015年11月16日向镇江市丹徒区人民法院起诉，要求刘欢、刘峰承担赔偿责任，后于2016年3月2日自愿撤回起诉。2016年5月16日，经原告申请，本院委托南京脑科医院司法鉴定所鉴定其精神伤残及与车祸的因果关系。该所于2016年6月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：刘灵系颅脑损伤所致轻度精神障碍，日常生活有关的活动能力部分受限；2012年05月25日车祸为直接因果关系。丹阳市中医院司法鉴定所对其损伤后的伤残程度、误工、护理、营养期限及护理依赖程度进行鉴定。该所于2016年8月4日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、右侧股骨骨折，右侧胫腓骨中段骨折，外伤导致双侧大脑半球弥漫性脂肪栓塞综合征，其颅脑损伤所致轻度精神障碍，日常生活有关的活动能力部分受限，已构成道路交通事故八级伤残；2、T9水平脊椎挫伤，遗留双下肢肌张力亢进，主动活动不能，肌力Ⅱ级，刺激后不自主抖动，双下肢触痛觉明显减退，膝反射正常，病理反射阳性，已构成道路交通事故二级伤残；3、其误工期为自受伤之日起至定残日前一日止，护理期为自受伤之日起至定残日前一日止，营养期为180天；4、其护理依赖程度为：大部分护理依赖。对原告方主张的各项损失，本院依据经庭审质证的证据及有关法律法规，作如下认定：1、医疗费198204.61元，有医疗费票据及病历等证据证明，本院予以认定；2、住院伙食补助费，本院酌定按照每天30元计算195天为5850元；3、营养费，本院酌情按照每天20元计算180天为3600元；4、误工费，根据原告从事厨师工作及江苏大学司法鉴定所出具的误工期限为1531天，参照上一年度同行业在岗职工平均工资标准，原告主张按照每天99.79元计算1531天约为152778元，不违反法律规定，本院予以认定；5、护理费，根据江苏大学司法鉴定所出具的护理期限为1531天，本院酌定受伤之日至定残前一日（2012年5月25日起至2016年8月3日）按照每天100元计算1531天为153100元，原告主张定残之日后五年（2016年8月4日起至2021年8月3日止），不违反法律规定，本院酌定按照每天80元计算1825天为146000元，合计299100元，之后的护理费，原告可另行主张；6、残疾赔偿金，原告收入来源于非农业，根据江苏大学司法鉴定所出具的鉴定意见书，应按照37173元/年*20年*90%+37173元/年*20年*30%*10%为66911.40元约为691417元；7、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及事故责任，本院酌定为46500元；8、交通费，本院酌定为1500元；9、残疾辅助器具费，牙齿2000元，原告未提供医疗费发票，亦未提供牙齿损失与交通事故存在因果关系，对该费用本院不予认定；10、财产损失，原告衣服损失客观存在，本院酌情认定100元。以上合计1399049.61元。本院认为，关于刘凯是否应承担赔偿责任。首先，事故组是在考虑和刘峰的两次询问笔录后，综合当事人的询问笔录、物证、书证等证据，出具道路交通事故认定书中的当事人、车辆等基本情况中已经认定无号牌三轮摩托车的车辆所有人为刘峰；其次，虽刘峰在事故组两次陈述不一致，且刘凯庭审中也否认其系肇事车辆的所有人，同时原告亦不能提供其他证据与之印证。原告主张刘凯系肇事车辆的所有人，应承担赔偿责任，无事实依据，本院不予支持。综上，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，肇事车辆未投保交通事故责任强制保险，刘峰作为肇事车辆所有人应在交强险责任限额内对原告承担赔偿义务。原告的损失核定为1399049.61元，由刘峰在交强险中的医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元（已赔付），死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元，财产损失限额项下赔偿100元，合计110100元。超过交强险部分损失为1288949.61元，根据相关法律规定及事故责任认定，该损失由刘欢承担70%即902264.73元，刘峰承担30%即386684.88元。综上，刘欢赔偿原告各项损失902264.73元，刘峰赔偿原告各项损失496784.88元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘欢于本判决生效后十日内赔偿原告刘灵各项损失902264.73元；二、被告刘峰于本判决生效后十日内赔偿原告刘灵各项损失496784.88元；三、驳回原告刘灵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7985元，鉴定费6109元，合计14094元，由被告刘欢负担9864元，刘峰负担4230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  邵 雷人民陪审员  王春兰人民陪审员  尹建良二〇一六年十二月十五日书 记 员  陶 红