wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0324财保462号申请人：武侠，女，1968年6月8日生，汉族，住睢宁县。委托代理人：宋銮，女，1992年3月29日生，汉族，住址同上。系武侠之女。被申请人：余凡，男，1992年2月10日生，汉族，住睢宁县。申请人武侠因机动车交通事故责任纠纷，于2016年12月19日向本院提出申请，要求对登记在余凡名下的苏Ｃ×××××号小型轿车予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人武侠要求对登记在余凡名下的苏Ｃ×××××号小型轿车采取财产保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封登记在余凡名下的、现停放在睢宁县辉煌停车厂院内的苏Ｃ×××××号小型轿车；二、查封期限为二年。查封期间，不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。查封期间的财产由睢宁县辉煌停车厂保管。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚秀金二〇一六年十二月十九日书记员  程艳红
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤1825刑初52号公诉机关广东省连山壮族瑶族自治县人民检察院。被告人梁剑虹，女，1975年6月16日出生，广东省肇庆市怀集县人，汉族，初中文化，住广东省肇庆市怀集县。2016年10月14日，被告人梁剑虹因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。连山壮族瑶族自治县人民检察院以山检起诉刑诉[2016]54号《起诉书》指控被告人梁剑虹犯盗窃罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月30日公开开庭审理了本案。广东省连山壮族瑶族自治县人民检察院指派代理检察员罗洪建出庭支持公诉，被告人梁剑虹到庭参加诉讼，现已审理终结。连山壮族瑶族自治县人民检察院指控，2015年4月份至2016年10月份期间，被告人梁剑虹搭乘其丈夫莫某(另案处理)、林某、阿锋驾驶的粤Ｈ×××××银色比亚迪小汽车，去到肇庆市封开县金装镇侯某杂货店、封开县长安镇黄某商店、连山壮族瑶族自治县小三江镇“牛哥商店”多次盗窃香烟。经价格认定：被告人梁剑虹多次盗窃香烟的价值共计人民币1341元。公诉机关为指控被告人梁剑虹盗窃的犯罪事实，提供了报案材料、书证、物证、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人梁剑虹以非法占有为目的，多次盗窃他人财物价值人民币1341元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梁剑虹对公诉机关起诉指控其犯盗窃罪的事实和罪名无异议。希望法院对我从轻处罚。经审理查明，1、2015年4月24日12时许，被告人梁剑虹搭乘其丈夫莫某(另案处理)驾驶的粤Ｈ×××××银色比亚迪小汽车，去到肇庆市封开县金装镇侯某杂货店，盗窃了三条玉溪牌香烟。经封开县物价局对侯某杂货店被盗的香烟进行价格认定，认定价格为人民币570元。2、2015年4月24日中午时分，被告人梁剑虹伙同其丈夫莫某驾驶一辆车牌号码为:粤Ｈ×××××的银色比亚迪小汽车，由怀集县去到封开县长安镇黄某商店，盗窃了该商店的一条五叶神香烟和一条经典双喜香烟。经封开县物价局对黄某商店被盗的香烟进行价格认定，认定价格为人民币240元。3、2016年9月21日，被告人梁剑虹搭乘林某驾驶的粤Ｈ×××××银色比亚迪小汽车，由肇庆市怀集县来到连山壮族瑶族自治县小三江镇“牛哥商店”，盗窃了该商店收银台侧边架子上的一条芙蓉王牌香烟、一条已开封的双喜牌经典(1906)硬盒装香烟（盒内只有一包)、一条金色五叶神牌香烟。经连山壮族瑶族自治县价格认证中心对“牛哥”商店被盗窃的香烟进行价格认定，认定价格为人民币371元。4、2016年10月7日，被告人梁剑虹搭乘“阿锋”(在逃)驾驶的粤Ｈ×××××银色比亚迪小汽车，再次来到连山壮族瑶族自治县小三江镇“牛哥商店”，盗窃了该商店收银台侧边架子上的一条双喜牌经典(1906)硬盒装香烟。经连山壮族瑶族自治县价格认证中心对“牛哥”商店被盗窃的香烟进行价格认定，认定价格为人民币160元。上述事实，有以下证据予以证实：1、证人赵某的陈述，证明被告人梁剑虹盗窃香烟的事实；2、被告人梁剑虹的供述和辩解，证明被告人梁剑虹对盗窃香烟事实的供述与辩解；3、现场勘查笔录、现场勘查图、现场照片，证明当时现场勘查的情况及被告人梁剑虹盗窃现场的照片情况；4、抓获经过，证明被告人梁剑虹被连山壮族瑶族自治县公安局小三江派出所民警在“牛哥商店”将被告人梁剑虹抓获；5、同步录音录像资料，证明公安机关对被告人梁剑虹审讯过程的视听记录；6、扣押、发还、移送清单、涉案财物处理情况，证明对赃物、涉案工具的扣押、移送、发还情况；7、鉴定材料，证明被告人梁剑虹盗窃的香烟价值人民币1341元；8、受案登记表，证明公安机关已立案受理梁剑虹盗窃香烟的案件；9、被告人梁剑虹的户籍证明材料，被告人梁剑虹，1975年6月16日出生。被告人梁剑虹作案时已满18周岁，具有完全刑事责任能力。上述证据之间相互吻合，相互印证，能证明被告人梁剑虹盗窃香烟事实的证据来源合法，证据确实、充分，本院予以认定。本院认为，被告人梁剑虹以非法占有为目的，多次盗窃他人财物价值人民币1341元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人梁剑虹犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人梁剑虹归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，积极交纳清罚金，依法对其予以从轻处罚。因此，被告人梁剑虹提出对其从轻处罚的辩解意见，理由充分，本院予以采纳。根据被告人梁剑虹的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会造成的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人梁剑虹犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月14日起至2017年1月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二天起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄国信二〇一六年十二月三十日书记员  张咪咪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，入户盗窃，携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0502执1976-1号申请执行人阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被执行人汪国华保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0502民初1057号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年7月20日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币111250元及利息。本案在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0502执1976号案件终结本次执行程序。申请执行人阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邢永华审 判 员  张 毅代理审判员  施 辰二〇一六年十二月八日书 记 员  金旭璐
山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1522民初5075号原告莘县一帆商贸有限公司。住所地：莘县张寨镇政府街东段路北。法定代表人杨凤平，该公司总经理。委托代理人赵章明，男，1978年6月9日出生，莘县一帆商贸有限公司副经理，住莘县。委托代理人田相成，莘县莘宇法律服务所法律工作者。被告张多省，男，1975年11月8日出生，住莘县。原告莘县一帆商贸有限公司与被告张多省买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员葛士俊独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告张多省经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告莘县一帆商贸有限公司诉称，2015年12月20日，被告张多省从我公司购买T8花纹A112R22.5真空轮胎200只，每只单价1390元，合款278000元，有其亲笔书写的欠款条为证，此欠款经原告不间断的无数次催要，被告以各种理由推脱，拖延至今未还。我公司无奈，现诉至贵院，望法院查清事实，依法判令被告偿还拖欠的货款278000元及利息。被告张多省辩称，欠条属实，是欠一帆公司278000元。经审理查明，2015年12月20日，被告张多省从原告莘县一帆商贸有限公司处赊购T8花纹A112R22.5真空轮胎200只，每只单价1390元，计款278000元，被告给原告出具欠款278000元的欠据一张，双方未约定利息。后经原告多次催要，被告至今未还。2016年11月14日，原告诉至法院，请求依法判令被告偿还轮胎款278000元及利息。上述事实，有欠据一张、庭审笔录等在卷为证。本院认为，被告张多省从原告莘县一帆商贸有限公司处赊购真空轮胎，被告给原告出具了欠款278000元的欠据，事实清楚，证据充分，原、被告之间的买卖合同合法有效。原告履行了给被告货物的义务，被告理应全面履行偿还原告货款的义务，被告逾期不还，依法应承担逾期还款的违约责任，因双方未约定利息，而原告要求利息，利息计算时间应自主张权利之日（即2016年11月14日）起计算，故原告要求被告偿还轮胎款278000元及利息的诉讼请求依法予以支持。被告张多省经依法传票传唤未到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张多省偿还原告莘县一帆商贸有限公司轮胎款278000元及利息（利息自2016年11月14日起，按中国人民银行同期同类借款利率计算至本判决确定的还款之日止），待判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5470元，减半收取2735元；保全费1910元，共计4645元，由被告张多省负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  葛士俊二〇一六年十二月十二日书记员  张小涵
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂11刑更1061号罪犯施显战，男，1973年2月24日出生于广西灵山县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱四监区服刑。广东省东莞市第一人民法院于2009年9月23日作出了（2009）东一法刑初字第1494号刑事判决，以被告人施显战犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币8000元。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2014年8月22日以（2014）贺刑执字第858号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月（刑期自2009年5月14日起至2018年9月13日止），剥夺政治权利一年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2016年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭审理了本案。贺州市人民检察院指派检察员陶英军、代理检察员李冈林出庭执行法律监督职务，提出减刑建议的执行机关代表张文堂、刘绍恩出庭执行职务。本案现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯施显战在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。2014年、2015年获监狱年度表扬。以上事实，有广西壮族自治区钟山监狱提供的罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯年度表扬审批表和管教干警董克华以及罪犯证人甘树锋、陈佳荣、李代发出庭作证的证言等证据予以证实。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯施显战在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。但罪犯施显战没有履行财产刑，亦未提供其户籍地的民政部门出具的困难证明。本院认为，罪犯施显战在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。鉴于罪犯施显战未履行财产刑，故本院对执行机关提请的减刑幅度予以适当调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：准予对罪犯施显战减去有期徒刑一年一个月（刑期自2009年5月14日起至2017年8月13日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘怀新审判员  谭洪生审判员  于克平二〇一六年十二月二日书记员  吴 晨
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0582执1731号之一申请执行人陈惠龙，男，1976年10月18日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人朱晓云，男，1987年2月12日出生，汉族，住晋江市。被执行人张美玲，女，1988年9月2日出生，汉族，住晋江市。申请执行人陈惠龙与被执行人朱晓云、张美玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日作出的（2015）晋民初字第11501号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月30日向本院申请执行，请求被执行人支付借款20万元及相应利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知、财产申报通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行全部义务。经多次向银行、房产、国土、车辆等相关部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  杨人从二〇一六年十二月三十日书记员  庄晖煌
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1283执538号公诉机关：海伦市人民检察院被执行人：王长清，男，1974年9月25日出生，汉族，海伦市人，住海伦市。本院在执行被执行人王长清罚金刑一案中，经查被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  孙继光二〇一六年十二月十三日书记员  车 龙
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2860号罪犯赵永洪，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省乐山市市中区人民法院于2014年11月27日作出（2014）乐中刑初字第255号刑事判决，以被告人赵永洪犯窝藏罪判处有期徒刑四年，刑期自2014年2月27日起至2018年2月26日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016-12-9提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯赵永洪在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年2月至2016年11月定量考核累计积分140分，确有悔改表现，建议对该犯减去十一个月有期徒刑。经审理查明，罪犯赵永洪在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯赵永洪在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵永洪减去十一个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年3月26日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  肖伟勋人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李聪颖
阿坝县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3231民初58号原告叶志明,男性,回族，1950年2月12日出生,住四川省阿坝县。被告陈碧华，女性，汉族，四川省仁寿县。本院在审理叶志明与陈碧华关于侵权责任纠纷一案中，因原告叶志明经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，由原告叶志明负担。审 判 长 田 国 华审 判 员 ��易西姐人民陪审员 龚 波 甲二〇一六年十二月八日书 记 员 谢 尔 准
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0311民初2670号原告：洛阳市亿龙汽车运输有限公司，地址：洛阳市洛龙区洛常路口（第二运输公司一分公司院内），组织机构代码：699969084。法定代表人：李爱芳，经理。委托代理人：孙曙光，系该公司职工，特别授权。被告：胡红亮，男，汉族，1984年10月17日出生，住郑州市。被告：胡国兴，男，汉族，1954年4月9日出生，住郑州市。委托代理人：胡红亮，男，汉族，1984年10月17日出生，身份证号：4104261984********，系胡国兴儿子，特别授权。被告：蔡虹宇，男，汉族，1982年4月14日出生，住黑龙江省肇东市。原告洛阳市亿龙汽车运输有限公司诉被告胡红亮、胡国兴、蔡虹宇运输合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告洛阳市亿龙汽车运输有限公司委托代理人孙曙光和被告胡红亮到庭参加了诉讼，被告蔡虹宇经合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2016年5月6日，被告蔡虹宇、胡红亮驾驶豫Ａ×××××，发动机号60087749货车与原告签订货物运输合同一份。合同约定从洛阳中铁强力机械有限公司装货，到达地点：牡丹江（详见发货单），到达时间：5月10日，运费500元/吨、重量按过磅重量计，装车预付运费2000元，余款拿收货方签收的发货回执单结，回执单1份。货物装好后，原告按合同约定的义务已经履行，但是时至今日，被告仍未履行义务，将货物送达到目的地。胡国兴是豫Ａ×××××车辆的实际所有权人，胡红亮、蔡虹宇系其雇佣人员。为维护原告的合法权益，特请求贵院依法判决，1、三被告共同赔偿原告的货物直接损失52500元。2、三被告退还原告已支付的运费2000元。3、支付原告律师代理费4000元及其他费用。4、本案的诉讼、保全费等费用由三被告承担。被告胡红亮、胡国兴辩称：豫Ａ×××××车虽登记在胡国兴名下，但是胡红亮是实际所有人，二人并非蔡虹宇雇佣人员。2016年5月6日胡红亮与蔡虹宇达成口头运输协议，将一些铁制品从洛阳送到郑州，运费1400元，该协议当天已经履行完毕。胡红亮从未和原告签订任何运输合同，也未接到预付运费2000元。在胡红亮不知情的情况下，蔡虹宇代替胡红亮与原告所签的运输合同，一切法律后果和损失由蔡虹宇和原告承担。原告起诉胡红亮、胡国兴没有法律依据，本案与胡红亮、胡国兴无关。被告蔡虹宇经本院合法传唤未到庭，亦未提供书面答辩。经本院审理后查明：2016年5月6日，被告蔡虹宇在郑州临时雇佣被告胡红亮的豫Ａ×××××号货车去洛阳拉货，谈妥价格后二被告便从郑州前往洛阳。在洛阳中铁强力机械有限公司，被告蔡虹宇持被告胡红亮的行车证、驾驶证与原告洛阳市亿龙汽车运输有限公司代表人孙曙光签订了货物运输合同。合同约定“托运方（甲方）洛阳市亿龙汽车运输有限公司，承运方（乙方）胡国兴（郑州二七区长江路办事处），货物名称：隧道台车备件，运费500元/吨，拿回执单结，货物起运地点：洛阳中铁强力机械有限公司，货物到达地点：牡丹江（详见发货清单），货物承运日期：2016.5.6，到达日期：2016.5.10”。以上合同内容由原告代表人孙曙光填写，合同中收据的收到人、承运方（乙方）代表人均由被告蔡虹宇签字确认。装车清单上的司机姓名“胡红亮”由被告蔡虹宇代笔。合同签订后，按照装车清单“毛重14.56吨，皮重6.48吨，净重8.08吨”的货物装至被告胡红亮驾驶的豫Ａ×××××号货车开始运送。同时，洛阳中铁强力机械有限公司向被告蔡虹宇预付运费2000元，该运费结算单上的“司机胡红亮”由被告蔡虹宇代笔。以上合同签订时被告胡红亮均不在场。被告胡红亮按照被告蔡虹宇的指示在郑州晋南物流园（睿诚物流）将该批货物卸下，被告蔡虹宇向被告胡红亮支付运费1400元，后被告胡红亮驾车离开。由于该批货物未按照合同约定运至指定地点，2016年5月24日，洛阳中铁强力机械有限公司向原告洛阳市亿龙汽车运输有限公司发出索赔函，“2016年5月6日我公司委托贵公司运输货物一批，贵公司5月6日派遣牌号为豫Ａ×××××的汽车，司机胡红亮来我公司提货，时至今日贵公司提走的货物仍未送到收货人手中，我公司与贵公司派遣的司机也联系不上，货物不知去向，造成收货人因此耽误工程不能如期施工。……此次事件不但使我公司第二次紧急制作了一批部件，耽误了其他工作，而且使我公司对客户逾期交货信誉受损并要求逾期交货违约的责任。我公司向贵公司郑重要求立即赔偿第二次制作部件和已付的运费损失：6250*8.08吨＝50500元，预付运费2000元，合计52500元。……我公司对上述损失费用从所欠贵公司的运费中扣除”。审理中，原告放弃诉求第三项的律师代理费。另查，豫Ａ×××××号车的登记所有人为被告胡国兴，实际所有人为被告胡红亮。本院认为：原告洛阳市亿龙汽车运输有限公司与被告蔡虹宇所签订的货物运输合同合法有效，合同双方应按照约定履行各自义务。由于被告蔡虹宇未能如约履行合同，造成原告产生相关损失52500元，对此被告蔡虹宇应承担赔偿责任。被告胡红亮作为豫Ａ×××××号车的实际所有人对此运输合同并不认可，合同上的签名不是其本人签字，原告也未能提供证据证明被告胡红亮对此知情，故原告要求由被告胡红亮、胡国兴承担赔偿责任的诉求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告蔡虹宇于本判决生效后十日内赔偿原告洛阳市亿龙汽车运输有限公司52500元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如逾期履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1262元，由被告蔡虹宇承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 ：李澈沦审 判 员 ：侯宗宇人民陪审员 ：李大柱二〇一六年十二月十九日书 记 员 ：李海青
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初15268号原告陈荣良，男，1966年4月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人潘来兴，杭州市方兴法律服务所法律工作者。被告高东海，男，1970年2月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告赵文娟，女，1970年9月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告陈荣良诉被告高东海、赵文娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法由代理审判员杨莉适用简易程序于2016年12月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈荣良委托代理人潘来兴，被告高东海到庭参加诉讼。被告赵文娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告陈荣良诉称：2016年4月19日，被告高东海向原告借款120000元。此后，经原告催讨，被告高东海至今分文未还。另，被告高冬海、赵文娟系夫妻关系，案涉借款发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由被告赵文娟承担共同还款义务。故原告起诉要求：被告高东海、赵文娟返还原告借款120000元，并赔偿该款自2016年4月19日起至生效判决指定的履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。庭审中，原告变更诉讼请求为：被告高东海、赵文娟返还原告借款120000元，并赔偿该款自2016年10月13日起至生效判决指定的履行之日止按年利率6%计算的利息损失。被告高东海在庭审中辩称：案涉的实际借款为60000元，当时原告要求借款金额写双倍120000元。利息按月利率8%计算，实际交付时扣除了一个月的利息4800元，仅交付55200元。此后答辩人已按每个月利息4800元支付到8月18日，最后一期利息于2016年9月18日支付了2000元。被告赵文娟未作答辩。原告陈荣良为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借条1份，证明被告高东海于2016年4月19日向原告借款120000元的事实；2.结婚登记信息1份，证明被告高东海、赵文娟系夫妻关系，案涉借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应属于夫妻共同债务的事实。经质证，被告高冬海对证据的真实性均无异议，本院予以认定。被告高东海、赵文娟均未向本院提供证据。经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。本院认为：原告与被告高东海之间的民间借贷关系成立且合法有效。被告高东海作为借款人，未及时履行还款义务，应当承担相应的民事责任。鉴于本案借款形成于两被告婚姻关系存续期间，被告赵文娟既未出庭应诉，也未提供相应的反驳证据，故被告高东海以个人名义所负债务应认定为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。被告高东海关于案涉的借款实际仅交付55200元，且已按月利率8%支付利息34000元的抗辩意见，缺乏依据，本院不予采信。现原告变更后的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，且未加重两被告的负担，本院予以支持。被告赵文娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：高东海、赵文娟于本判决生效后十日内返还陈荣良借款120000元，并赔偿该款自2016年10月13日起至本判决确定的履行之日止按年利率6%计算的利息损失。如高东海、赵文娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由高东海、赵文娟负担。该款陈荣良已预交，由高东海、赵文娟于本判决生效后十日内直接支付给陈荣良。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员  杨莉二〇一六年十二月二十二日书 记 员  张艳
庄河市人民法院民 事 裁 定 书辽02**民初6556号原告：丁德华，男。委托诉讼代理人：许辉，系辽宁法磊律师事务所律师。被告：大连新东房地产开发有限公司，住所地：庄河市栗子房镇林坨村刘西屯。法定代表人：张树东。原告丁德华与被告大连新东房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告丁德华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在法定期限内向本院交纳诉讼费，又未向本院提交减、免、缓诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丁德华撤回起诉处理。代理审判员  张海蛟二〇一六年十二月七日书 记 员  刘 林
翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0426民初5032号原告：郭晓光，男，1966年12月23日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区翁牛特旗。被告：闫国军，男，45岁，汉族，农民，住内蒙古自治区翁牛特旗。原告郭晓光与被告闫国军买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉，不违反法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  秦国生二〇一六年十二月二十日书记员  刘 阳
吉林省吉林市船营区人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0204刑初504号公诉机关吉林市船营区人民检察院。被告人邹伟，男，1985年10月22日出生，汉族，高中文化，无职业，住山东省济宁市任城区。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年9月5日被济南铁路公安处泰安站派出所抓获，2016年9月14日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉[2016]466号起诉书指控被告人邹伟犯诈骗罪，于2016年12月2日向本院提起公诉，本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员蔡娇佼出庭支持公诉，被告人邹伟到庭参加诉讼，现已审理终结。吉林市船营区人民检察院指控，2012年5月17日至6月23日之间，被告人邹伟以能为被害人郭某办理国家电网工作的虚假名义，多次骗取郭某的钱财，郭某在本市船营区建设银行及北京市等地先后通过汇款及交付现金的方式，被邹伟骗取人民币40000元。公诉机关认为，被告人邹伟以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人邹伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。本院审理查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，有被告人邹伟供述与辩解，并有证人郭某证言、破案及抓捕经过、户籍信息、电话查询记录、郭某建行汇款单复印件、邹伟银行卡流水、郭某辨认邹伟笔录等证据予以证实，足资认定。本院认为，被告人邹伟以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人邹伟到案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人邹伟犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币30000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月14日起至2019年3月4日止。罚金于本判决生效后三个月内向本院缴纳）二、追缴被告人邹伟违法所得人民币40000元于本判决生效后十日内返还给被害人郭某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  李忠诚二〇一六年十二月九日代理书记员  许源麟
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽12刑更577号罪犯魏连平，男，1985年1月10日生，汉族，初中文化，现服刑于辽宁省铁岭监狱。捕前住吉林省辽源市龙山区。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2013年4月24日作出（2013）沈铁西刑初字第502号刑事判决，以被告人魏连平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元（刑期自2013年1月9日起至2022年1月8日止）。执行机关辽宁省铁岭监狱，于2016年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化、技术学习，接受劳动改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯魏连平减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年1月9日起至2021年5月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  臧红雨审 判 员  刘 奇代理审判员  宋 歌二〇一六年十二月三十日书 记 员  于 淼
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0822执1921号申请执行人：季相梅，女，1966年5月7日出生，住山西省河津市。委托代理人：孙尧，男，1973年10月29日出生，住黑龙江省桦南县。被执行人：王作山，男，1975年6月13日出生，住吉林省公主岭市。本院在执行季相梅与王作山民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付执行款为90000元及违约金5800元，案件受理费2195元，保全费1070元，均未执行。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙庆才二〇一六年十二月二十八日书记员  李梦瑶
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2406执208号申请执行人吕继生，男，1962年7月23日出生，汉族，农民，住和龙市龙城镇大城村*组。被执行人和龙市海鸿经贸有限公司，住所地：和龙市。法定代表人张宝奎，该公司经理。被执行人张宝奎，男，1971年9月20日出生，汉族，和龙市海鸿经贸有限公司经理，住和龙市。申请执行人吕继生与被执行人和龙市海鸿经贸有限公司、张宝奎买卖合同纠纷执行一案，本院于2016年3月10日作出的（2016）吉2406民初100号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2016年4月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为11000元。本案在执行过程中，被执行人张宝奎自动履行了1000元给付义务，此款已支付给申请执行人吕继生。剩余款未能执行。并对被执行人的存款、房地产、车辆、到期债权等收入来源进行了穷尽调查，未能发现有财产可供执行。经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  申铉基执行员  赵永生执行员  林永德二〇一六年十二月六日书记员  元香花
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执1266号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福建省福鼎市。负责人：刘振界，行长。被执行人：厉尚亮，男，1977年1月6日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：朱丽霞，女，1977年11月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：张家群，男，1978年7月17日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：吴明瑞，男，1986年10月2日出生，汉族，住福建省福鼎市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行与厉尚亮、朱丽霞、张家群、吴明瑞金融借款合同纠纷一案中，现中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行与厉尚亮、吴明瑞自愿达成和解协议，厉尚亮、吴明瑞还款义务未到期，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行发现厉尚亮、朱丽霞、张家群、吴明瑞有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年十二月三十日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
内蒙古自治区根河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0785民初598号原告:内蒙古阿龙山林业局，住所地内蒙古自治区根河市阿龙山镇。法定代表人：邵宏波，局长。委托诉讼代理人：时长庆，男，内蒙古阿龙山林业局政策法规科主任。委托诉讼代理人：王玉英，女，内蒙古阿龙山林业局政策法规科干事。被告：李淑芬，女，1964年12月01日出生，汉族，退休工人，住内蒙古自治区根河市。原告内蒙古阿龙山林业局诉被告李淑芬不当得利纠纷一案，原告诉请：要求被告返还多领取的社保补贴款3693元。本院于2016年11月21日受理，依法适用小额诉讼程序。原告内蒙古阿龙山林业局于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古阿龙山林业局提出的撤诉诉请，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许内蒙古阿龙山林业局撤诉。案件受理费20元予以免收。审判员  田海波二〇一六年十二月七日书记员  王金保
杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0108民初5031号原告：新丽电视文化投资有限公司，住所地：浙江省东阳市浙江横店影视产业实验区C5-004-B。法定代表人：曹华益。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼，组织机构代码：79369682-8。法定代表人：马云。被告：台州浙汇商贸有限公司，住所地：浙江省台州市下马新村北区58幢东7-东8号一层。法定代表人：周定国。本院在审理原告新丽电视文化投资有限公司诉被告杭州阿里巴巴广告有限公司、台州浙汇商贸有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告新丽电视文化投资有限公司于2016年12月5日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告新丽电视文化投资有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告新丽电视文化投资有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告新丽电视文化投资有限公司负担。审判员  叶伟二〇一六年十二月九日书记员  王营
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0101民初17486号原告：北京建发纸张有限公司，住所地北京市东城区广渠门内大街43号12层43-（12）1202室。法定代表人：程东方，董事长。委托诉讼代理人：司全娇，女，1984年12月24日生，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：苏菊，女，1981年10月5日生，住福建省厦门市思明区。被告：廊坊市艺彩轩印刷有限公司，住所地廊坊市广阳区南尖塔村（老104国道东侧）。法定代表人：王建壮，经理。被告：王建壮，男，1981年5月12日生。原告北京建发纸张有限公司（以下简称建发纸张公司）与被告廊坊市艺彩轩印刷有限公司（以下简称艺彩轩公司）、被告王建壮买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日受理后，依法由审判员徐岩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建发纸张公司之委托诉讼代理人司全娇、苏菊，被告艺彩轩公司法定代表人及被告王建壮本人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建发纸张公司向本院提出诉讼请求：1.判令艺彩轩公司立即向建发纸张公司支付货款353981元，以及合同项下以所欠货款为基数，按照每月1.5%计算至实际付清之日止的违约金，（自2016年7月30日起，暂计到2016年8月26日为4778.74元）；2.判令艺彩轩公司承担本案的诉讼费用；3.判令王建壮对上述款项承担连带责任。原告起诉的事实和理由：原告与艺彩轩公司于2015年9月签订了SGNRT412000517号《产品销售合同》，由艺彩轩公司采购一批华泰铜版纸（以下简称货物），合同金额705000元。合同约定：1、货物结算方式为货到付款；2、如艺彩轩公司未按合同规定时间支付货款，应按月1.5%向建发纸张公司支付违约金并赔偿原告因此受到的其他损失。之后建发纸张与王建壮签订《最高额保证合同》，约定对于2015年1月1日起至2020年12月31日建发纸张公司与艺彩轩公司的连续交易，王建壮同意对前述交易项下艺彩轩公司向建发纸张公司负担的全部债务，承担最高额100万元的连带保证责任。上述合同签订后，建发纸张公司依约供货，艺彩轩公司未依约付清货款。后经艺彩轩公司向建发纸张公司出具询证函记载，截至2016年7月30日，艺彩轩公司尚欠建发纸张公司货款本金353981元。艺彩轩公司于2016年8月16日向建发纸张公司出具还款计划书，再次确认了已经收货尚欠建发纸张公司353981元货款本金未付。艺彩轩公司和王建壮承认建发纸张公司在本案中诉讼中所主张的事实，艺彩轩公司同意建发纸张公司的诉讼请求，王健壮同意承担连带清偿责任。本院认为，艺彩轩公司和王建壮承认建发纸张公司在本案中主张的事实，故对建发纸张公司主张的事实予以确认。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十七条、第三十一条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十五日内，廊坊市艺彩轩印刷有限公司给付北京建发纸张有限公司货款三十五万三千九百八十一元及逾期付款违约金自二0一六年七月三十日起至实际付款之日止，按逾期货款总额月百分之五计付;二、王建壮在一百万元额度内对廊坊市艺彩轩印刷有限公司的上述付款义务承担连带保证责任；三、王建壮对本判决第一项内容承担连带保证责任后对廊坊市艺彩轩印刷有限公司享有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千三百四十元，由廊坊市艺彩轩印刷有限公司和王建壮共同负担，自本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 徐 岩二〇一六年十二月五日书记员 孙晨雪
陕西省铜川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕02刑更1889号罪犯高建峰，男，1973年1月28日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度，原居住地陕西省西安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省高级人民法院于2008年4月18日作出（2008）陕刑一终字第56号刑事判决，以被告人高建峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后于2008年5月28日交付执行，本院于2012年10月22日裁定减刑二年，刑期自二00七年六月二十三日至二0一九年六月二十二日止。现陕西省崔家沟监狱于2016年12月6日提出减刑意见书，认为罪犯高建峰确有悔改表现，于2016年12月8日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具审查意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极二十八个。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯高建峰减去有期徒刑一年十个月（刑期执行至二0一七年八月二十二日止）。原附加剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋超宁审判员  段建纲审判员  杨 阳二〇一六年十二月二十三日书记员  杨花利
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4307号罪犯陈文，男，1996年10月10日出生，汉族，出生地安徽省泗县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省广州市增城区人民法院于2016年1月28日作出(2015)穗增法刑初字第1497号刑事判决，以被告人陈文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年12月21日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯陈文在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月8日提出建议减去有期徒刑一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈文予以减去有期徒刑八日（刑期执行至2016年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十二月六日书 记 员  钟伽汶
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0828执625号申请执行人王强，男，汉族。被执行人赵维山，男，汉族。申请执行人王强与被执行人赵维山民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）黑0828民初591号民事判决书，被执行人应给付本息合计37440元。经网络查控，被执行人无车辆、存款可供执行。被执行人现不在户籍所在地居住，具体住址不详，申请执行人王强与被执行人父亲自行协商完毕，申请执行人于2016年12月20日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结汤原县人民法院（2016）黑0828执625号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。、执行员李洪峰二〇一六年十二月二十三日书记员  王集威
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫08刑更1802号罪犯高静臣，绰号昊昊，男，1979年4月20日出生，汉族，河南省洛阳市人，小学文化程度，现在河南省焦作监狱服刑。河南省郑州市上街区人民法院于2011年12月22日作出（2012）上刑初字第5号刑事判决，认定被告人高静臣犯盗窃罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利1年，并处罚金人民币50000元，刑期自2011年10月29日起至2023年10月28日止。宣判后，于2012年2月9日交付执行。该犯历经减刑1次，上次减刑情况为：2014年5月27日减去有期徒刑11个月。减刑后刑期自2011年10月29日起至2022年11月28日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯高静臣减去刑期一年的建议。本院于2016年12月8日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，原判认定被告人高静臣于2009年11月3日至2011年1月期间，伙同他人窜至巩义市站街镇连霍高速第五项目部、大峪沟金龙煤业有限公司、富强耐火材料厂、站街镇原种厂、郑州市上街区峡窝镇、回郭镇腾达铝业有限公司、芝田镇等地撬窗进入财务室盗窃财物，总价值227755元。经审查：该犯在犯罪时系主犯，罚金50000元未缴纳。罪犯高静臣在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬7次,被评为监狱级改造积极分子2次、省级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯高静臣减刑，已经过分监区人民警察集体研究，监区长办公会议审核后公示二日，刑罚执行科审查，监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日，监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯高静臣自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯高静臣准予减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期自2011年10月29日起至2021年11月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫光祖审判员  赵彩霞审判员  韩永梅二〇一六年十二月二十九日书记员  靳 艳
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书(2016）粤0511刑初629号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人叶某某，男，1985年1月12日出生，汉族，文化程度初中，户籍地汕头市濠江区，住汕头市金平区。2013年8月2日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月5日被刑事拘留。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉[2016]589号起诉书指控被告人叶某某犯危险驾驶罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于12月26日公开开庭进行审理。汕头市金平区人民检察院指派检察员黄为群出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月4日1时20分，被告人叶某某酒后驾驶粤Ｄ×××××号牌小车沿汕头市外马路自东往北右转弯往利安路方向行驶，至利安路口时，小车车头左前侧等处与沿外马路自西往北左转弯往利安路方向行驶由驾驶员林某某驾驶的粤Ｄ×××××号牌小车的右侧后部发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告人叶某某应承担本事故的全部责任。经检验，被告人叶某某血液检出乙醇成分，含量为249mg/100ml。上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、立案决定书、发破案经过及抓获经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书，证人林某某、楚某某的证言及辨认笔录，机动车与驾驶人信息查询结果单，广东省汕头市公安司法鉴定中心汕公（司）鉴（化）字[2016]12020号理化检验检验报告，户籍证明材料，被告人叶某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人叶某某危险驾驶的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人叶某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，构成危险驾驶罪，依法应予处罚。鉴于被告人叶某某醉酒驾驶造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，有前科，均应予从重处罚。又鉴于其能如实供述自己的罪行，主动预交罚金，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人叶某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五日，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月5日起至2017年2月19日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡晓虹二〇一六年十二月二十七日书记员  陈新宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初22136号原告：中国银行股份有限公司东莞分行。住所地：广东省东莞市南城区莞太路**号。统一社会信用代码：91441900198058741Q。负责人：冯伯仲，行长。委托代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人：饶宇超，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：林大伟，男，汉族，1993年7月6日出生，住广东省廉江市，原告中国银行股份有限公司东莞分行诉被告林大伟信用卡纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法组成合议庭于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邱任、饶宇超到庭参加诉讼。被��经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告偿还信用卡欠款本金48143.92元及利息、滞纳金（截至2016年8月6日尚欠利息1961.11元、滞纳金8253.28元，后续利息、滞纳金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；二、被告承担本案相应的诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申领了中银信用卡（卡号：62×××06）并签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，约定了还款期限，透支利息按月计收复利，利率为万分之五；滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计收等。此后，被告使用该信用卡进行消费并出现逾期还款行为。截至2016年8月6日止，该信用卡拖欠本息共计58358.31元。原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，但被告至今未履行还款义务。故原告向法院提起诉讼，请求依法判决。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了举证质证。被告未提交任何书面答辩意见或证据材料，视为对原告提供的证据不持异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证据证实如下内容：2014年12月8日，被告与原告签订了《长城环球通白金信用卡申请表》、《信用卡领用合约》。其中，合约第三条约定：被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期；免息还款期一般为20-50天；被告在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，除按照原告规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。被告向原告申办了卡号为62×××06的信用卡后，自2015年1月8日至2016年8月6日期间进行消费及取现。截至2016年8月6日，被告累计拖欠本金48143.92元、利息1961.11元、滞纳金8253.28元,合计58358.31元。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见或证据材料，视为放弃抗辩及举证质证的权利，其应承担相应的不利后果。被告向原告申领信用卡并签订《信用卡领用合约》，该合约是双方真实的意思表示，内容合法，本院予以确认。双方���当切实履行合同义务，一方不履行义务构成违约的，应当承担相应的违约责任。原告依约提供了信用卡授信额度及透支等银行服务，被告应当按期偿还到期本息。被告使用信用卡透支消费后逾期不偿还欠款的事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告根据双方签订的《信用卡领用合约》诉求被告偿还信用卡透支本金、利息、滞纳金等，合法有据，本院予以支持。截至2016年8月6日，被告累计拖欠本金48143.92元、利息1961.11元、滞纳金8253.28元。本院认为，原告要求被告偿还上述本金、利息及滞纳金，合法有据，应予支持；后续利息、滞纳金应按《信用卡领用合约》第三条的约定计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告林大伟应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金48143.92元及利息、滞纳金（截至2016年8月6日的利息为1961.11元、滞纳金为8253.28元；后续利息、滞纳金按《信用卡领用合约》第三条的约定计算至实际清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1258.95元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判审 判 长 方 敬 萍人民陪审员 黄 洁 文人民陪审员 ���影霞二〇一六年十二月十四日书 记 员 张   恒附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑1282刑初362号公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。被告人刘某某，男，现住肇东市。2016年12月6日因涉嫌危险驾驶被肇东市公安局刑事拘留。肇东市人民检察院以黑肇检诉刑诉[2016]347号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案，认为符合法定开庭条件，决定依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月26日公开开庭审理了本案。肇东市人民检察院检察员杜东海出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月25日21时许，被告人刘某某酒后驾驶奇瑞牌轿车，由南向北行驶至肇东市宋站镇二道街张三汽车修理部门前路段时，由于没有确保安全畅通的原则下通行，将行人王某某撞倒，造成车辆受损，王某某受伤的交通事故。经交警部门认定，刘某某负此起事故的全部责任。经对其抽血检验，血液中乙醇含量为95.3mg／100ml。案发后，肇东市交警大队工作人员赶赴现场调查，2016年12月6日将被告人刘某某传唤到案。公诉机关就指控的犯罪事实提供了证据，认为被告人刘某某醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某如实供述自己所犯罪行，可根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定予以处罚。建议对其判处四个月以下拘役，并处罚金。另查明，2016年12月12日被告人刘某某的亲属与王某某达成人民调解协议，刘某某赔偿王某某5万元，王某某表示谅解。被告人刘某某对公诉机关的指控和量刑建议均无异议。对公诉意见不作辩解。上述事实，被告人刘某某在开庭审理时无异议，并有其供述，被害人王某某陈述，证人付某某、李某某证言，情况说明，抓获经过，破案经过，道路交通事故认定书，道路交通事故处理通知书，道路交通事故司法鉴定协议书，诊断书，当事人血样（尿样）提取登记表，司法鉴定委托协议书，黑龙江锦融成司法鉴定中心交通事故车辆痕迹检验鉴定，黑龙江锦融成司法鉴定中心乙醇定量检验报告，扣押物品清单，机动车交通事故责任强制保险单，道路交通事故调查报告书，送达回执，刘某某查询结果基本信息，全省人口信息详细，行车证及驾驶证复印件，吸毒现场检测报告书，道路交通事故民事损害赔偿人民调解协议书、收条和谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某在醉酒状态下在路上驾驶机动车，其行为已构成了危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名和事实成立，给予支持，量刑建议适当，给予采纳。鉴于被告人能够如实供述自己的犯罪事实，并与被害人调解，取得了谅解，对其可依法从轻处罚，根据被告人的犯罪情节和社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金5千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）被告人回到社区接受矫正后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  常文沫二〇一六年十二月二十六日书记员  李 龙庭审记录员杨宁处理过的文书
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执3358号申请执行人：郑金地，男，1985年5月5日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人：许志远，男，1991年10月13日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人：陈竹水，男，1984年12月30日出生，汉族。被执行人：陈金清，男，1978年6月17日出生，汉族。本院在执行郑金地与许志远、陈竹水、陈金清民间借贷纠纷的（2015）安民初字第2272号民事判决书一案中，申请执行人郑金地要求被执行人许志远、陈竹水、陈金清履行偿还借款人民币30000元及利息的义务。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经查，被执行人暂无可供执行的财产，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  庄志强二〇一六年十二月十三日书记员  林美娥
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8450号罪犯杨林，男，汉族，初中文化，1985年5月8日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2011年9月23日作出(2011)宜刑初字第715号刑事判决，以被告人杨林犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2024年4月22日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。尚未追缴的赃款及赃物折价款、销赃得款合计人民币629590元，责令按照参与的盗窃数额退赔。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2014年3月17日、2015年7月8日作出(2014)宁刑执字第160号、（2015）宁刑执字第5197号刑事裁定,对罪犯杨林共减去有期徒刑一年九个月(刑期至2022年7月22日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯杨林在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯杨林在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行，赃款未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况监区调查表等证据证实。本院认为，罪犯杨林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退赔赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨林减去有期徒刑九个月（刑期至2021年10月22日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方            红审判员 何      立      龙审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日书记员 杨            帆
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀02刑更3901号罪犯魏迎东，男，1980年5月8日出生，汉族，河北省肃宁县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。河北省肃宁县人民法院于2008年9月26日作出了（2008）肃刑初字第114号刑事判决，以被告人魏迎东犯抢劫、盗窃、强奸、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元，剥夺政治权利2年。于2014年3月17日经本院裁定减刑二年，并处罚金10000元，剥夺政治权利2年不变。河北省监狱管理局冀东分局于2016年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯魏迎东在服刑期间认罪悔罪，遵守法律、法规及监规，接受教育改造，按时参加思想、文化和职业技术教育，积极参加狱内劳动，努力完成生产任务。减刑后又曾受记功2次，记表扬8次，狱级改造积极分子2次，悔改表现突出。上述事实有冀东分局第四监狱关于该犯的记功、记表扬、狱级改造积极分子等奖励材料所证实。经审理查明，罪犯魏迎东在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。上述事实有冀东分局第四监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏迎东减去有期徒刑一年十个月，并处罚金10000元，剥夺政治权利2年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：贾立辉审判代理员：李静伟代理审判员 ：王宏伟二〇一六年十二月二十一日书 记 员 ： 么 丽
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0982民初6389号原告：盐城市大丰区环境卫生管理处，住所地盐城市大丰区人民南路****号。负责人：仇志勇，该管理处主任。委托诉讼代理人：周勇，男，该管理处工作人员。被告：永昌超市，住所地盐城市大丰区金丰南大街。经营者：陈建龙。原告盐城市大丰区环境卫生管理处与被告永昌超市服务合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告盐城市大丰区环境卫生管理处于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市大丰区环境卫生管理处申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盐城市大丰区环境卫生管理处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城市大丰区环境卫生管理处负担。审判员  朱金龙二〇一六年十二月八日书记员  戴青华
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0982民初7261号原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号。法定代表人：孙法学，公司董事长。委托诉讼代理人：杨丰刚，新泰华岳法律服务所法律工作者。被告：韩运刚，男，1977年10月26日，住新泰市。被告：单一霞，女，1978年11月27日，住址同上。系韩运刚之妻。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告韩运刚、单一霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东新泰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  田烈军二〇一六年十二月六日书记员  刘翠薇
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0503民初8102号原告：泉州丰泽怡源物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区温陵北路盛达花园内3号楼01号，统一社会信用代码91350503789014687X。法定代表人：许秀霞，该公司执行董事。被告：李发林，男，成年，汉族，住泉州市丰泽区。本院在审理原告泉州丰泽怡源物业管理有限公司与被告李发林物业服务合同纠纷一案中，原告泉州丰泽怡源物业管理有限公司于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已于庭外与被告协商解决双方纠纷为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告泉州丰泽怡源物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告泉州丰泽怡源物业管理有限公司负担。审判员  黄旭光二〇一六年十二月十六日书记员  洪希文
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川07刑终482号原公诉机关梓潼县人民检察院。上诉人（原审被告人）ＸＸ，男，生于1992年9月21日，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省绵阳市高新技术产业开发区磨家镇冯家湾村七组。2014年3月24日因犯盗窃罪被四川省江油市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。2015年7月27日因犯盗窃罪被四川省梓潼县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，2016年3月25日刑满释放。2016年7月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2016年8月16日被逮捕。现羁押于梓潼县看守所。原审被告人盛冬冬，别名盛小冬，男，生于1994年8月26日，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省绵阳市高新技术产业开发区河边镇玉皇庙村六组。2015年7月27日因犯盗窃罪被四川省梓潼县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，2015年11月25日刑满释放。2016年7月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2016年8月16日被逮捕。现羁押于梓潼县看守所。原审被告人张强，绰号强娃子，男，生于1995年8月9日，汉族，初中文化，居民，户籍地四川省绵阳市高新技术产业开发区河边镇上游村三组。2015年11月23日因犯盗窃罪被四川省平武县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；因追诉漏罪于2016年3月25日被四川省北川羌族自治县人民法院以犯非法拘禁罪判处有期徒刑八个月，合并执行有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元，后在川北监狱服刑。现因追诉余罪，于2016年7月27日被梓潼县公安局提押回梓潼县看守所。现羁押于梓潼县看守所。梓潼县人民法院审理梓潼县人民检察院指控被告人ＸＸ、盛冬冬、张强犯盗窃罪一案，于2016年11月11日作出（2016）川0725刑初122号刑事判决，以犯盗窃罪，判处被告人ＸＸ有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；以犯盗窃罪，判处被告人盛冬冬有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；以犯盗窃罪，判处被告人张强有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，前罪因犯盗窃罪、非法拘禁罪被北川羌族自治县人民法院数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元，现再次决定合并执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，原审被告人ＸＸ不服，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人ＸＸ申请撤回上诉。本院认为，上诉人ＸＸ自愿申请撤回上诉的行为符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）ＸＸ撤回上诉。梓潼县人民法院（2016）川0725刑初122号刑事判决,自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  付文忠审判员  何昌秀审判员  刘雨林二〇一六年十二月二十六日书记员  彭淑媛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0704民初1587号原告：江门市丰盛物业管理有限公司，住所地：江门市蓬江区丰乐三街3号104、105铺位。法定代表人：黄耀宝。委托代理人：张开清，广东森德律师事务所律师。委托代理人：黄绮媚，广东森德律师事务所实习律师。被告：李新华，男，汉族，1976年9月28日出生，住广东省五华县。原告江门市丰盛物业管理有限公司诉被告李新华物业服务合同纠纷一案，原告江门市丰盛物业管理有限公司未在规定的时间内预交案件受理费。本院认为，原告江门市丰盛物业管理有限公司收到预交案件受理费通知书后未在规定的时间内预交案件受理费，也没提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告江门市丰盛物业管理有限公司撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审判员 李均无异二○一六年十一月二十五书记员 伍      步      阳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6190号罪犯于树清，男，1973年11月28日出生，汉族，出生地河南省项城市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2005年5月17日作出(2004)沈刑（2）初字第110号刑事判决，以被告人于树清犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。辽宁省高级人民法院于2005年12月27日作出(2005)辽刑二终字第96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯于树清在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年7月14日对其减去有期徒刑一年八个月；2013年5月31日对其减去有期徒刑一年七个月；2015年11月19日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯于树清在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑三个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯于树清获得记功奖励1次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯于树清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于树清减去有期徒刑三个月，刑期执行自2001年9月9日起至2016年12月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月五日书记员  连 峰
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0225民初5237号原告：深圳市鑫明光建筑科技有限公司，住所地深圳市福田区福保街道保税区槟榔道1号吉虹研发大楼B栋四楼A座。法定代表人：徐飙，董事长。委托诉讼代理人：王欣，北京市首创律师事务所律师。被告：山东天幕集团总公司，住所地山东省曲阜市林道路1号。法定代表人：唐延俊，董事长。原告深圳市鑫明光建筑科技有限公司与被告山东天幕集团总公司建设工程施合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案。原告深圳市鑫明光建筑科技有限公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许深圳市鑫明光建筑科技有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告深圳市鑫明光建筑科技有限公司负担。审 判 长  刘诚钧代理审判员  张 茹人民陪审员  王玉龙二〇一六年十二月二十一日书 记 员  赵晓敬
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4761号罪犯岩三伦（大），男，傣族，1967年12月4日出生于云南省勐海县，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二0一三年十一月二十六日作出(2013)西刑初字第285号刑事判决，以被告人岩三伦（大）犯运输毒品罪，��处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后,该犯于2014年6月18日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2016年11月3日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年11月25日审核，报请本院审理。本院于2016年12月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系主犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩三伦（大）的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年12月27日起至2038年12月26日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  钟 梅代理审判员  何丽萍二〇一六年十二月二十七日书 记 员  刘源哲
平遥县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0728执592号申请人石某某。被执行人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司城南营销服务部。法定代表人：田彦辰。本院依据已经发生法律效力的判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司城南营销服务部在银行的存款2500.0元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许希斌审判员  郝立新审判员  郝隆梅二〇一六年十二月二十六日书记员  畅永亮
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更4418号罪犯孙宏伟，男，1975年7月30日生，汉族，吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院于2006年12月12日作出（2006）前刑初字第358号刑事判决，认定被告人孙宏伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。2009年9月30日本院作出(2009)长刑执字第4006号刑事裁定，依法裁定减刑一年七个月;2012年12月18日本院作出(2012)长刑执字第3779号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯孙宏伟端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，2000年8月11日，孙宏伟以帮助辽宁省台安县闫某波、闫某山收粮为名，将二人骗至前郭县，安排在吉林省长岭县长岭镇某酒店住宿。次日早晨，孙宏伟将事先购买的”三唑仑“放在二人的早餐粥内，待二人昏睡后，将二人携带的购粮款15万元抢走，然后潜逃。赃款被其挥霍。2006年7月31日，孙宏伟在山东省烟台市福山区张格庄镇被抓获。该犯现在吉林省长春监狱六监区服刑改造，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分198.5分。本次考核期内执行财产刑人民币2000元，狱内月均消费人民币218元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯孙宏伟在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯孙宏伟减去有期徒刑一年六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2016年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  翟秋实代理审判员  沈 伟二〇一六年十二月二十日书 记 员  王庆岐
杭州市上城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0102刑初462号公诉机关杭州市上城区人民检察院。被告人张铮，女，1981年12月18日出生于安徽省宿州市，汉族，中专文化程度，系浙江省轴承工业协会财务，住杭州市拱墅区。2016年1月23日因涉嫌犯诈骗罪被杭州市公安局上城区分局取保候审。杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2016）491号起诉书指控被告人张铮犯诈骗罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院检察员杜恬君、书记员赵天予、被告人张铮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年初，被告人张铮为使其丈夫余某的收入得到提高，在明知余某收集他人医保卡非法牟利的情况下，仍从王某、李某处借得医保卡，并将二人的医保卡交给余某。后余某将王某、李某的医保卡提供给浙江绿城心血管医院中医科负责人费某、中医科医师詹某、严某，由费某、詹某、严某用于在绿城心血管医院、三慎泰环东中医门诊部、太和堂中医门诊等医保定点机构空刷医保卡获利。截止2015年6月份，王某、李某的医保卡造成医保基金损失共计达人民币20108.17元。案发后，王某、李某已将本人名下的医保损失退回至杭州市医疗保险管理服务局。2016年1月22日，望江派出所民警将张铮传唤到案。上述事实，被告人张铮在开庭审理过程中无异议，且有证人余某、王某、李某、费某、詹某、严某、董某的证言、委托书、调取证据通知书、调取证据清单、办理医保相关要求材料、基本医疗保障办法、违规处理办法、悔过书、接受证据材料清单、王某医保卡交易明细、李某医保卡交易明细、户籍证明、归案经过、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张铮伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取医保基金，数额较大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张铮在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人张铮自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张铮犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元.（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  赵丹平二〇一六年十二月七日书 记 员  俞 峰
山西省大宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋1030民初374号原告：冯水平，男，汉族。被告：冯水青，男，汉族。原告冯水平与被告冯水青土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告冯水平于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，庭外原告与被告已自行和解，现原告主动申请撤诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯水平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯水平负担。审 判 长  冯涛洁代理审判员  尉金旦人民陪审员  冯玉娟二〇一六年十二月八日书 记 员  刘晓燕
黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1181民初1680号原告：王恩平，男，汉族，1944年11月2日出生，现住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：贾金海,男,汉族，1974年4月18日出生,现住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：孔祥艳,女,汉族，1985年10月16日出生,现住黑龙江省北安市。被告：北安市北丰现代农业农机专业合作社。法定代表人：董永财,经理。委托诉讼代理人：程晓鸿，黑龙江敬泽律师事务所律师。原告王恩平与被告北安市北丰现代农业农机专业合作社土地承包合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾金海、孔祥艳,被告委托代理人程晓鸿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原、被告于2014年4月1日签订了土地承包合同，原告将家庭承包地34.93亩承包给被告,承包期限为3年,自2014年4月1日至2016年12月30日，合同约定每亩地承包费价格为400.00元，被告2014年，2015年经营2年，承包费已给付原告。按合同约定在每年的9月1日前必须交付下一年的土地定金每垧地1000.00元，余款在当年的4月1日前全部付清。现被告不但未交2016年承包费的定金，连承包费也未交纳。被告也没有按合同约定将土地整平耙细，达到播种状态，严重地影响了春播生产，给原告造成了很大的经济损失。为了保护农民合法利益，原告诉至法院，要求解除原、被告间土地流转合同，被告赔偿每亩地的土地差价款33.33元，每亩地的整地费用30.00元。原告就自己的主张提供下列证据：1、原、被告签订的土地承包合同1份，旨在证实原、被告之间土地承包的价格，承包期限及交付标准。2、原告与现承包户卢秀峰的土地承包合同1份，旨在证实原告现在的土地承包价格。被告辩称：被告没有违约，不应承担违约责任。原告在合同期内解除合同，违约责任应由原告方承担。被告已完成秋整地，不应承担整地费用。被告就自己的主张提供下列证据：原、被告签订的土地承包合同1份，旨在证实未到交纳土地承包费的最后期限，原告已将土地外包，原告构成违约。经审理查明，原、被告于2014年4月1日签订了土地流转合同书，合同约定原告将家庭承包地34.93亩承包给被告,承包期限为3年,自2014年4月1日至2016年12月30日，每亩地承包价格为400.00元。合同约定承包费以现金方式支付；“第1年承包费全部交清后，在以后每年的9月1日前必须交付下一年的承包土地定金每垧地1000.00元，余款在当年的4月1日前全部付清；每年收地前必须交付定金，否则被告所承包土地的地上种植物归原告所有，土地交付标准必须重耙，起垄65公分，达到待播状态，否则被告赔偿原告整地费用。有下列情况之一者，本合同可以变更或解除：1、经当事人双方协商一致，又不损害国家、集体和第三人利益的；乙方有下列情况之一者，甲方有权终止合同，……3、不按时交纳土地流转费的。同时双方约定了违约条款，被告方违背合同条款给原告方造成损失的，由被告赔偿原告全部损失”。土地承包合同由原告签字，被告加盖公章，鉴证机关北安市二井镇自平村民委员会加盖公章予以确认。合同签订后，被告于2014年，2015年实际经营2年。2015年秋收时被告未按合同约定每垧地交纳定金1000.00元，2016年春也未按约定交纳承包费，只是将承包土地进行了深松，平整、但未起垄。2016年春播时被告因资金不足，无力支付土地承包费，同意原告自行耕种土地或另行转包他人。原告没有备耕准备于是将家庭承包地再次流转给土地承包户卢秀峰，流转期限3年，每亩的承包价格为366.67元。现原告诉至法院，要求被告赔偿每亩地的土地差价款33.33元，每亩地的起垄费用5.00元。被告同意解除合同，只是对承包地差价款用不同意给付，认可起垄费用每亩地5.00元。本院认为，原，被告签订的土地承包合同系双方真实意思表示，且已实际开始履行，原、被告签订的合同为有效合同，双方均应共同遵守。被告因资金不足，无力交纳土地承包费，按约定合同解除条件成就，应予解除。被告行为已构成违约，故原、被告签订土地流转合同所约定的土地承包价格和原告与现承包户卢秀峰签订土地流转合同所约定的土地承包价格间的每亩地承包费差价款33.33元应由被告赔偿，数额按实际承包面积计算。2015年被告秋整地只进行了深松、平整，但未起垄，故起垄费用每亩地5.00元应由被告负担，数额按实际承包面积计算。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零八条之规定，判决如下：一、解除原、被告间土地流转合同。二、被告赔偿原告土地差价款1164.22元（34.93亩×33.33元）。三、被告赔偿原告起垄费用174.65元（34.93亩×5.00元）。以上合计1338.87元于判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半即25.00元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员 宋 军二〇一六年十二月五日书记员 肖海龙
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执3303号申请执行人：沈磊，男，汉族，1981年1月27日出生，住海宁市。被执行人：曹欢笑，男，1987年11月9日出生，汉族，住海宁市。被执行人：朱超杰，男，1988年10月7日出生，汉族，住海宁市。本院在执行申请执行人沈磊与被执行人曹欢笑、朱超杰民间借贷纠纷一案中查明，被执行人曹欢笑、朱超杰长期外出、下落不明，且均无可供执行的财产，申请执行人也未能提供两被执行人的下落及有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现两被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 冯跃宁审判员 毛守群二〇一六年十二月二十七日书记员 顾 艳
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2015）瓦执字第2431号申请执行人：李享慧，被执行人：宿卫东本院在执行李享慧与宿卫东机动车交通事故责任纠纷一案中，暂未查到被执行人名下有可供执行财产，申请人也提供不出相关财产线索，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 馨执行员 刘 静执行员 沙雪峰二〇一六年十二月五日书记员 王 卓
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8343号罪犯殷磊，男，汉族，小学文化，1990年8月5日出生于江苏省丹阳市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省丹阳市人民法院于2012年11月9日作出(2012)丹少刑初字第47号刑事判决，以被告人殷磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年6月5日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币七万五千元；尚未追缴的赃款赃物继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯殷磊在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯殷磊在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次禁闭处分。该犯未履行财产刑及退赃义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表、询问笔录等证据证实。本院认为，罪犯殷磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系在本次减刑间隔期内违纪（违规），受到禁闭处分，且未履行财产刑及退赃义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯殷磊减去有期徒刑七个月（刑期至2021年11月5日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日书记员 杨 帆
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0204民初583号原告李某，住齐齐哈尔市。被告郝某某，住齐齐哈尔市。委托诉讼代理人郝某（被告郝某某父亲），住齐齐哈尔市。原告李某与被告郝某某房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某到庭参加诉讼，被告郝某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月15日，原告根据被告提供的书面房屋转让合同租赁了被告位于铁锋区富丽胡同的房屋，后铁锋区法院要求被告迁出该房屋，原告认为，原告承租此房屋是依据被告郝某某对此房占有的事实和郝某某所出示的合法有效的书面转让合同，原告已向郝某某支付了三年租金并办理了工商执照，无任何过错，现原告诉至法院要求被告郝某某退还原告所交纳剩余租期的租金45,000.00元，并解除租赁合同。原告为证实其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、房屋租赁合同1份；2、收据2份；被告郝某某未到庭应诉，但郝某某委托诉讼代理人郝某向本院提交书面材料称对原告所提供的房屋租赁合同及郝某某出具的现金收据的真实性均无异议，并称其因有事不能出庭，同意缺席判决；被告郝某某未向本院提交证据。经审理查明，2014年10月15日，原告与被告签订了关于租赁位于铁锋区富丽胡同富丽锅炉房中旅店和车库，租赁期为2014年10月15日至2024年10月15日，双方在合同的2•1项约定“租期开始后前三年每年叁万元，三年以后每年上浮10%，房屋押金贰仟元，待乙方退租时清算各遇用后返”，当日，原告李某向被告郝某某交纳租金90,000.00元及押金2,000.00元，郝某某出具了收据两份，证实收到上述款项。本院认为，作为出租人的郝某某所出租给李某的房屋，已经人民法院确认不属于郝某某所有，经该房屋所有权人申请，本院已向李某送达法律文书，要求李某迁出该房屋，郝某某所出租的房屋，不属于其所有，双方所签订的合同为无效合同，根据有关法律规定，无效的合同自始没有法律约束力，因此，原告李某应迁出该房屋。但原告要求被告返还租金45,000.00元，因原告李某实际已使用房屋二年以上，且房屋现在仍由原告李某占用，其所要求郝某某返还租金45,000.00元的诉讼请求，本院不予支持，郝某某应将原告李某迁出所使用房屋次日起至2017年10月15日之间的剩余期间的使用费返还原告李某，标准参考原、被告所签订的租赁合同中的年租金计算，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第六条、第五十二条、第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、原告李某与被告郝某某签订的关于租赁齐齐哈尔市铁锋区富丽胡同富丽锅炉房及车库的租赁合同无效；二、原告李某于本判决生效后三十日内自其使用的齐齐哈尔市铁锋区富丽胡同富丽锅炉房及车库中迁出；三、被告郝某某以82.19元/天为标准将原告李某迁出使用房屋次日起至2017年10月15日之间的剩余期间的房屋使用费返还原告李某；四、驳回原告李某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925.00元，由被告郝某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长 王 昆审判员 刘 艳审判员 张忠义二〇一六年十二月八日书记员 王 莉
吉林省通化市东昌区人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0502行审787号申请人通化市国土资源局法定代表人丁杰，局长。被申请人周丕杰，女，1970年6月23日生，汉族，农民，现住通化市东昌区。申请人通化市国土资源局于2016年12月21日向本院提出对被申请人周丕杰行政处罚决定非诉执行审查一案。本院受理后，对通化市国土资源局作出的通国土资（东昌）执罚（2016）23号行政处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被申请人未经批准私自占用土地建房，占用土地378平方米，该土地占用不符合土地利用总体规划。上述事实，有申请执行人通化市国土资源局向本院提供的通化市国土资源局证据共32页。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条：“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地。”第五十九条：“乡镇企业、乡（镇）村公共设施、公益事业、农村村民住宅等乡（镇）村建设，应当按照村庄和集镇规划，合理布局，综合开发，配套建设；建设用地，应当符合乡（镇）土地利用总体规划和土地利用年度计划，并依照本法第四十四条、第六十条、第六十一条、第六十二条的规定办理审批手续。”第六十二条：“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理��批手续。农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。”第七十七条：“农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。超过省、自治区、直辖市规定的标准，多占的土地以非法占用土地论处。”本案被申请人周丕杰未经有权机关批准擅自占用土地，违法了法律规定。通化市国土资源局作出的通国土资（东昌）执罚（2016）23号行政处罚决定书程序合法、证据充分、适用法律正确，申请本院执行符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人通化市国土资源局作出的通国土资（东昌）执罚（2016）23号行政处罚决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  盖希箐二〇一六年十二月二十一日书记员  刘佳文
陕西省岚皋县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0925民初541号原告孙孝银，男。被告王全勇，男。原告孙孝银诉被告王全勇租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙孝银到庭参加了诉讼，被告王全勇经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，被告在修建岚皋县金岚木业宿办楼时租赁原告钢管及其它材料，经2015年7月11日结算后共计欠27600元租赁费未支付，被告出具欠条一份，此款经多次催要，被告推三阻四至今不偿还欠款。请求法院判令：1、由被告支付租赁费27600元，支付自2015年7月至2016年10月的欠款利息8280元，本息共计35880元：2、由被告承担本案诉讼费。被告王全勇未到庭应诉，也未提交书面答辩状。原告为证明自己的主张提交以下证据：1、身份证复印件，证明原告的身份情况；2、欠条，证明被告王全勇于2015年7月11日向原告出具欠条，欠到原告钢管租赁费、装卸车费、竹架板等租赁费的事实。被告王全勇未到庭参加诉讼也未提交证据。经审查，对原告提供的二份证据，能够证实原告的诉讼主体资格和被告拖欠其租赁费的事实，予以采信。经审理查明，被告承建岚皋县金岚木业宿办楼时租赁原告钢管及其它材料。2015年7月11日，经结算被告王全勇共计拖欠原告租赁费27600未支付。被告向原告出具欠条一份载明：“欠到钢管租赁费、装卸费、竹架板，共计贰万柒仟陆佰整（27600.00元），欠款人陕西金岚木业项目部王全勇，2015.7.11”。此款经原告多次催要，被告至今未偿还。原告诉至本院，请求判令：1、由被告支付租赁费本金27600元，支付自2015年7月至2016年10月的欠款利息8280元，本息共计35880元：2、由被告承担本案诉讼费。本院认为，原、被告间的租赁合同合法有效，双方应按照合同约定全面履行合同义务，原告向被告交付租赁物后，被告应支付相应的租赁费，原告请求由被告给付租赁费的请求予以支持。被告未履行金钱给付义务，客观上给原告造成了利息损失，对于原告的利息损失被告应予以赔偿，利息如何支付因双方未约定，应由被告按同期银行贷款利率承担利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王全勇于本判决生效后5日内给付原告孙孝银租赁费本金27600元，并支付27600元欠款本金自2015年7月至2016年10月的欠款利息（按中国人民银行同期贷款利率计息）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费697元，适用简易程序审理减半收取348.50元，由被告王全勇负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  朱益虎二〇一六年十二月七日书记员  曾 艳
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1122民初4811号原告：吕元华，男，，住莒县。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照黄海二路9号，组织机构代码***。诉讼代表人：郭和平，该公司经理。委托诉讼代理人：马淑伟，山东旷世律师事务所律师。原告吕元华与被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕元华、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的委托诉讼代理人马淑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莒县吕元华向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告理赔款28000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：原告吕元华于2015年12月16日将其所有的鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车在被告处投保机动车交通事故责任强制保险和商业险（第三者责任保险、车上人员责任险及不计免赔险）各一份。2016年5月1日9时许，原告的驾驶员吕元杰驾驶涉案车辆行驶至莒县小店镇严家崮西村桥北路段处时与王元玉驾驶的三轮车相撞，造成王元玉受伤、车辆受损的交通事故，该事故日照市公安局交通警察支队莒县大队认定吕元杰承担事故的全部责任。事故发生后，经莒县道路交通事故人民调解委员会调解，原告赔偿王元玉各项损失28000元。事后被告无理拒不理赔。中国人民财产保险股份有限公司日照市公司辩称，涉案车辆在被告处投保属实，但事故发生后原告驶离现场，属于保险免责范围，且原告赔偿第三者的损失没有明确的赔付明细，被告不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2015年12月16日，原告吕元华为其所有的鲁Ｌ×××××号牌自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司处投保机动车交通事故强制保险和机动车商业保险各一份，交强险的保险期间为2015年12月16日11时至2016年12月16日11时，商业险保险期间为2015年12月16日11时至2016年12月16日24时。其中商业险承保范围含第三者责任保险（责任限额5000000元）、车上人员责任险（司机20000元）及不计免赔。2016年5月1日9时00分左右，原告雇佣驾驶员吕元杰驾驶原告所有的涉案车辆行驶至莒县小店镇严家崮西村桥北路段时，与顺行的王元玉驾驶的人力三轮车相撞，造成王元玉受伤，车辆受损的道路交通事故，事故发生后，吕元杰驾车驶离事故现场。日照市公安局交通警察支队莒县大队以莒公交认字［2016］第（5）0359号认为吕元杰驾驶机动车观察不周，未确保安全，事故发生后驾车驶离现场是该次事故发生的全部原因，认定吕元杰承担事故的全部责任，王元玉无事故责任。王元玉受伤后入住莒县人民医院住院治疗14天，原告代为支付医疗费15939元。2016年6月15日，经莒县道路交通事故人民调解委员会调解，吕元杰与王元玉达成莒道交民调［2016］第324号人民调解协议书，原告以约给付赔偿王元玉医疗费、护理费、住院生活补助费、交通费、三轮车损失、后续医疗费等经济损失共计28000元（含原告已支付的医疗费15939元）。审理中，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司主张根据合同约定吕元华驶离现场，被告不应当承担赔偿责任，并提供投保单证实已履行了免责条款的告知义务，原告辩解被告未履行相关免责条款的告知义务，被告出具的投保单中的姓名不是原告所签，并申请笔迹鉴定。经本院委托，双方共同选定，日照浩德司法鉴定所作出日浩司鉴所[2016]第文鉴字第807号日照浩德司法鉴定所文书鉴定意见书认定投保单中“吕元华”签名与原告吕元华笔迹不是同一人书写。原告支出鉴定费2000元。原告吕元华诉讼请求计算明细：医疗费15939元+护理费6000元（100天x60元/天）+住院伙食补助450元（15天x30元/天）+三轮车损失2000元+交通费500元+二次手术费5000=29889元，原告请求赔偿28000元。被告中国人民财产保险股份有限公司日照市公司辩解医疗费应扣除非医保用药，护理费应按实际住院天数14天，每天60元计算，住院伙食补助费应按14天，每天20元计算，交通费500元过高。三轮车损失、二次手术费，被告不认可、原告未提供证据证实。本院认为，原告吕元华与被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司订立的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同，双方应按照合同约定全面履行合同义务。本案争议的焦点一：涉案保险的免责条款是否已经生效。被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司主张事故发生后涉案车辆驶离现场，属于保险免责范围，被告不应当承担赔偿责任。但被告对于免除其责任或限制、加重投保人责任的相关条款，在订立合同时应尽合理、适当、明确的提示义务，未履行该义务，其相关免责条款不产生法律效力。被告应举证证明其就驶离现场的免责条款已向原告履行了提示义务。本案中，被告提供保险投保单证实其已履行了提示义务，但经鉴定证实，涉案投保单上“吕元华”的签名并非原告吕元华本人所签，故难以认定被告已尽提示义务，因此该免责条款不发生法律效力，故对被告的免责的辩解，不予采信。原告要求被告在保险范围内予以赔偿的主张，应予支持。原告支出的鉴定费2000元，也是为确定保险事故损失程度支出的合理、必要的费用，被告应当承担赔偿。本案争议的焦点二：涉案三者损失。原告吕元华的车辆致伤王元玉支出医疗费15939元，其提交的医疗费相关单据已充分证实，应予认定；三者王元玉伤后骨折确需护理，结合其伤情，其护理期限应以住院天数14日为宜，护理费以每天60元为宜；王元玉的住院伙食补助费应以实际住院天数14天，每天20元为宜；交通费客观存在，本院酌定为200元；三轮车损失、二次收费损失，原告未提供证据证实，不予采信，原告待有证据后，可另行主张。以上损失共计19259元（医疗费15939元+护理费840元+住院伙食补助费280元+交通费200元+鉴定费2000元）系原告在出险后的实际支出，且未超过保险限额，被告应当赔付综上所述，原告吕元华请求中关于被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司给付保险赔偿金19259元（医疗费15939元+护理费840元+住院伙食补助费280元+交通费200元+鉴定费2000元），符合法律规定，应予支持。原告的其他请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条的规定，判决如下：依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十四条、第十七条、第十九条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于判决生效后十日内给付原告吕元华保险赔偿金19259元；二、驳回原告吕元华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担450元，原告吕元华负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。代理审判员  崔荣常二〇一六年十二月二十一日书 记 员  卢海鸥
黑龙江省迎春林区基层法院执 行 裁 定 书（2016）黑7502执41号申请执行人赵明歧，男，1954年7月14日出生，住黑龙江省虎林市。被执行人孟现实，男，1956年11月1日出生，住黑龙江省虎林市。被执行人本院在执行申请执行人赵明歧与被执行人孟现实财赔偿纠纷一案中，申请执行人赵明歧于2016年12月15日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）黑7502执41号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  孔南京审 判 员  梁守珍代理审判员  卢文华二〇一六年十二月十五日书 记 员  乔佳佳
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1642号之四申请执行人：李成斌，潜山县农村商业银行职工。被执行人：吴小兵，农民。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2015)潜民一初字第00130号民事判决书,于2016年12月9日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴小兵在中国农业银行股份有限公司潜山支行处的存款15万元。本裁定送达后立即生效。执行员  张春明二〇一六年十二月二十八日书记员  杨 俊
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙07民终5523号上诉人（原审被告）：许亚芳，女，1968年4月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。上诉人（原审被告）：俞美苏，女，1966年9月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。被上诉人（原审原告）：金某，女，1959年8月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。被上诉人（原审原告）：叶某，女，2007年12月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。法定代理人：金某，女，1959年8月3日出生，汉族，住浙江省东阳市，系叶某母亲。上诉人许亚芳、俞美苏为与被上诉人金某、叶某不当得利纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2016）浙0783民初8346号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人在收到法院催缴案件受理费通知书后未缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人许亚芳、俞美苏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑林军审 判 员  韦红平代理审判员  王小青二〇一六年十二月二日代书 记员  王 璐
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8408号罪犯谈树喜，男，汉族，初中文化，1989年3月12日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2015年1月5日作出（2014）武刑初字第4号刑事判决，以被告人谈树喜犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期至2017年10月19日止），并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯谈树喜在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯谈树喜在服刑期间曾受到一次监狱表扬、二次监狱记奖，罚金已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯谈树喜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谈树喜减去有期徒刑九个月（刑期至2017年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方            红审判员 何      立      龙审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日书记员 杨            帆
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更1001号罪犯唐国勇，男，1983年12月27日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，无业。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省邵阳市北塔区人民法院于二0一二年五月三十日作出（2012）北刑初字第36号刑事判决，以被告人唐国勇犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20000元；犯盗窃枪支、弹药罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑十三年，并处罚金30000元（已缴纳15000元）。判决生效后，于二0一二年六月二十日交付执行。二0一五年五月二十二日经本院裁定减去有期徒刑一年二个月，刑期至2023年7月28日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十二月五日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯唐国勇在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯唐国勇的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯唐国勇在服刑改造期间的上述表现，有罪犯唐国勇的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯唐国勇在刑罚执行期间虽有悔改表现，但犯罪情节恶劣，应限制其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐国勇减去有期徒刑十一个月，刑期至2022年8月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李平春审 判 员  罗俊辉审 判 员  朱海琳二〇一六年十二月二十日代理书记员  康珊枝