河北省无极县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0130民初2254号原告李书卿，女，1951年4月22日出生，汉族，无极县人，住。委托代理人刘建茹，女，1973年10月25日出生，汉族，无极县人，住无极县，系原告李书卿之女儿。被告张双平，男，1971年11月6日出生，汉族，无极县人，住。被告中华联合财产保险股份有限公司河北分公司，所在地址石家庄市裕华区育才街**中悦大厦。负责人韩军，该公司总经理。委托代理人贾彦路，河北厚正律师事务所律师。原告李书卿诉被告张双平、中华联合财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称中华联合保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理。依法由审判员郭斌适用简易程序于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告李书卿的委托代理人刘建茹与被告张双平、中华联合保险的委托代理人贾彦路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李书卿的诉讼请求：要求被告中华联合保险在第三者责任强制保险（以下简称交强险）医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告李书卿医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李书卿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金77549元，不足部分，原告李书卿要求与被告张双平自行协商解决，本案不再要求法院处理。被告张双平的答辩意见：被告张双平现只赔偿了原告李书卿10000元，因没有赔偿能力，要求被告中华联合保险在交强险赔偿限额范围内先行赔偿。对于交强险赔偿不足部分，被告张双平正在与原告李书卿协商解决，将尽最大努力赔偿。被告中华联合保险的答辩意见：被告张双平驾驶的事故车辆是在被告中华联合保险投保交强险，但被告张双平系无证驾驶，待法院判决保险公司在交强险赔偿限额范围内先行赔偿原告李书卿后，保险公司将向被告张双平追偿。对于原告李书卿主张的损失，其中对医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金没有异议，对误工费、护理费、交通费有异议。被告张双平的答辩意见：被告张双平现只赔偿了原告李书卿10000元，因没有赔偿能力，同意被告中华联合保险在交强险赔偿限额范围内先行赔偿。对于交强险赔偿不足部分，被告张双平正在与原告李书卿协商解决，不再要求法院处理。经审理查明，2016年2月12日16时许，被告张双平无证驾驶冀Ａ×××**小型轿车在无极县南环由西向东行驶至产业大道路口右转弯时与由西向东行驶的原告李书卿所骑电动三轮车相撞发生交通事故，造成原告李书卿受伤入院，两车不同程度损坏。事故发生后，被告张双平弃车逃逸。经无极县公安交通警察大队认定，被告张双平负此事故的全部责任，被告李书卿对此事故不负责任。事故发生时，被告张双平驾驶的冀Ａ×××**小型轿车在被告中华联合保险投保有交强险。原告李书卿受伤后被送到无极县医院住院1天，次日转入河北医科大学第三医院住院7天，后又转回无极县医院住院50天。经诊断为1、双侧多发肋骨骨折；2、双肺挫裂伤；3、左侧胸腔积液；4、右侧液气胸；5、寰椎后环上翘；6、颈2、5椎体骨折；7、颈7椎体轻度前移；8、颈2-3椎间盘损伤；9、颈1-3椎后血肿；10、颈1-胸3椎前软组织血肿；11、胸1、3椎体骨挫伤；12、左侧肩胛骨多发骨折；13、右髌骨后上缘形态欠佳；14、蛛网膜下腔出血；15、双侧侧脑室后角积血；16、多发软组织损伤；17、舌骨骨折？；18、左侧腓静脉血栓；19、冠状动脉粥样硬化性心脏病；20、心律失常、Ⅱ度Ⅰ型房室传导阻滞；21、高血压；22、蝶窦炎症。无极县医院于2016年11月8日给原告李书卿出具的诊断证明记载：住：住院期间陪护2-3人院后休养叁个月复查，出院后需陪护1人，加强营养。原告李书卿经治疗已花去医疗费55846.31元。其于2016年9月13日经新乐司法医学鉴定中心鉴定为九级伤残。事故发生前，原告李书卿在无极县特殊教育学校上班，月工资1900元，不上班期间停发工资。护理人员张云、张宸，即其女婿、外孙均在石家庄新城达皮革有限公司上班，月工资均为3500元，不上班期间停发工资。另查，被告张双平已赔偿原告李书卿10000元。本院认为，对于原告李书卿主张的医疗费55846.31元、残疾赔偿金33153元、精神损害抚慰金6000元，由其提供的医疗费票据、伤残鉴定书予以证实，且被告中华联合保险没有异议，本院予以确认。对于原告李书卿主张的误工费，其中对于其收入的减少，由其提供的无极县特殊教育学校出具的停发工资证明、工资表、营业执照予以证实，且被告中华联合保险没有异议，本院予以确认。原告李书卿主张误工时间211天即自受伤之日至评残前一日，根据其伤情，并无不妥，本院予以确认。被告中华联合保险只同意赔偿住院期间的误工费，没有事实和法律依据，本院不予采纳。原告李书卿月收入1900元，误工费应为1900元/月÷30天/月×211天＝13363元。对于原告李书卿主张的护理费，其中对于护理人员收入的减少，由其提供的石家庄新城达皮革有限公司出具的停发工资证明、工资表、营业执照予以证实，本院予以确认。被告中华联合保险以没有提供劳动合同而否认护理人员收入的真实性的辩解，理据不足，本院不予采纳。原告李书卿主张护理时间148天即住院58天和出院后叁个月1人陪护及住院期间2人陪护，虽然提供的诊断证明是事后补开的，但根据其伤情，住，住院期间2人陪护出院后1人陪护不违背客观事实，本院予以确认。至于出院后的叁个月的护理期限，该诊断证明并未明确载明，载明的叁个月指的是出院后的复查时间，不能以此就认为出院后叁个月都需要护理，根据其伤情，本院酌定壹个月为宜。被告中华联合保险只同意按1人护理且只赔偿住院期间的护理费，理据不足，本院不予采纳。原告李书卿的护理人员月收入3500元，护理费应为3500元/月÷30天/月×58天×2人+3500元/月÷30天/月×30天＝17033元。原告李书卿主张的交通费，虽然没有提供票据证实，但是该费用是客观存在的，根据其就医的时间、地点及护理人数、次数，其主张1000元，并无不妥，本院予以确认。综上，原告李书卿的损失有医疗费55846.31元、误工费13363元、护理费17033元、交通费1000元、残疾赔偿金33153元、精神损害抚慰金6000元，共计126395.31元。被告张双平虽然系无证驾驶，但是其不能赔偿原告李书卿，作为被告张双平驾驶车辆所投保交强险的保险公司即被告中华联合保险应在交强险赔偿限额范围内先行赔偿，待其赔偿后可向被告张双平追偿。原告李书卿损失中的医疗费，已经超过了交强险医疗费用赔偿限额范围，故被告中华联合保险应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告李书卿医疗费10000元。原告李书卿损失中的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金为70549元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内，故被告中华联合保险应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李书卿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金70549元。原告李书卿交强险不足部分损失，双方要求自行协商解决，本案不再处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效后十日内在第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告李书卿医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李书卿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金70549元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2039元减半收取1019.50元，由原告李书卿负担112.50元，由被告张双平负担907元。本案受理费已由原告李书卿向法院交付，被告张双平可直接向原告李书卿支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员 郭 斌二〇一六年十二月二十六日书记员 甄洪霞