广东省龙川县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1622民初1432号原告：钟素丽，女，汉族，1985年2月19日出生，住广东省龙川县。委托诉讼代理人：朱定龙，广东卓献律师事务所律师。被告：丘俊权，男，汉族，1987年7月15日出生，住广东省梅州市梅县。被告：福建省上杭县顺安汽车运输有限公司（以下简称“顺安汽运”），住所地福建省上杭县临城镇水西渡205国道。法定负责人：黄辉。被告：天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称“天安财险”），住所地福建省龙岩市新罗区龙岩大道286号龙岩商会大厦F幢8层。负责人：丘菊芸,该公司经理。委托诉讼代理人：颜龙民，天安财产保险股份有限公司河源中心支公司职员。原告钟素丽诉被告丘俊权、顺安汽运、天安财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日受理后，依法由审判员谢伦适用简易程序独任审判，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱定龙，被告天安财险委托诉讼代理人颜龙民到庭参加诉讼，被告丘俊权、顺安汽运经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月10日19时16分，被告丘俊权驾驶闽Ｆ×××××号牌重型自卸货车从龙川县龙母镇往龙川县黎嘴镇方向行驶。行驶至龙母镇××路段，由于被告丘俊权驾驶车辆在闪避道路前方右边一辆摩托车采取刹车时，因雨天路滑，没有按照操作规范安全驾驶和降低车速，造成货车失控打滑与左侧道路相对方向正常行驶的由原告驾驶的粤Ｐ×××××号牌摩托车（搭载钟素丽、叶某1）发生碰撞，造成原告受伤，两车辆损坏的交通事故。后经龙川县公安局交通警察大队作出龙交认字[2016]第C-66号道路交通事故认定：被告丘俊权负此事故的全部责任，原告不负此事故的责任。经查，被告丘俊权驾驶的车辆所有人为被告二顺安汽运，该车辆在被告天安财险投保了交强险（交强险单号：6653530080120160001702）和商业险（商业险保单号：6653530080820160000060），发生事故时，在保险期限内，所以被告天安财险在保险范围内对此次事故承担赔偿责任。事故发生后，原告先后被送往龙川县人民医院、龙川县中医院和南方医科大学第三附属医院住院治疗，共住院126天。综上所述，请求法院依法判决：1、判令被告丘俊权、被告天安财险向原告赔偿各项损失共计309119.77元（已扣除被告顺安汽运支付的25089.77元及天安财险支付的医疗费10000元），具体项目为：1、医疗费106980.16元；2、住院伙食补助费13600元；3、营养费6000元；4、伤残赔偿金139028元；5、护理费12950.55元；6、精神损害抚慰金10000元；7、误工费23300.67元；8、鉴定费1800元；9、交通费5482.94元；10、被扶养人生活费25867.22元；2、判令由被告天安财险承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。被告天安财险辩称，原告住院天数应为126天，而非原告所称的136天。原告请求的营养费、精神抚慰金、鉴定费不属于保险责任，我司不予赔偿。经审理查明，2016年6月10日晚，被告丘俊权驾驶闽Ｆ×××××重型自卸货车从龙川县龙母镇开往龙川县黎嘴镇，当晚19时16分度，行驶至龙母镇××路段，由于被告丘俊权驾驶车辆在闪避道路前方右边一辆摩托车采取刹车时，因雨天路滑，没有按照操作规范安全驾驶，没有降低安全车速，造成闽Ｆ×××××货车失控打滑往左侧道路驶向与道路左侧车道相对方向正常行驶的由叶某2驾驶的粤Ｐ×××××摩托车（载有钟素丽、叶某1）发生碰撞，致叶某2、钟素丽、叶某1受伤住院，两车损坏，构成道路交通事故。该事故经龙川县公安局交通警察大队作出龙公交认字[2016]第C-66号《道路交通事故认定书》，认定被告丘俊权承担此交通事故的全部责任，原告钟素丽不承担此交通事故的责任。原告的身份及治疗情况：原告钟素丽系龙川县佗城镇人，属居民户口，系龙川县佗城中学教师。原告受伤后，被送至龙川县人民医院住院治疗1天（2016年6月10日至2016年6月11日），出院诊断：右小腿皮肤软组织挫裂伤，脑震荡，多处皮肤软组织挫伤。用去医疗费共4243.31元。后转入龙川县中医院住院治疗11天（2016年6月11日至2016年6月22日），诊断：1、左膝后交叉韧带损伤；2、左膝外侧副韧带损伤；3、左膝半月板损伤；4、左膝皮肤挫裂伤；5、全身多处软组织挫伤；6、轻型闭合性颅脑损伤。用去医疗费共5579.99元。又转入南方医科大学第三附属医院住院治疗54天（2016年6月22日至2016年8月15日），诊断：1、左膝关节损伤；后交叉韧带断裂，内侧副韧带损伤，腘肌腱损伤，外侧副韧带损伤，半月板损伤；2、左胫前伤口感染。出院医嘱：1、出院带药；2、全休壹月；3、出院后建议回当地医院继续康复功能锻炼；4、术后1月、3月、6月、1年关节外科专家门诊复查，不适随诊。用去医疗费共76489.29元。后又陆续于2016年8月16日在龙川县中医院住院治疗20天，用去治疗费共6686.23元；2016年9月6日在南方医科大学第三附属医院住院治疗14天，用去治疗费10311.1元；2016年9月21日在龙川县中医院住院治疗33天，用去治疗费3670.24元。以上医疗共计106980.16元。2016年11月7日，经广东南天司法鉴定所对原告钟素丽作出粤南河[2016]临鉴字434号法医学司法鉴定意见书，结论：钟素丽的损伤构成玖级伤残。车辆情况：肇事车辆闽Ｆ×××××号重型自卸货车，登记车主是被告顺安汽运，发生事故当天，由被告丘俊权驾驶该车。该车在被告天安财险投保了交通事故责任强制险（责任限额为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）；机动车商业险（第三者责任险500000元）。交通事故责任强制险保险期限从2016年6月10日0时起至2017年6月9日24时止，机动车商业险保险期限从2016年6月10日0时起至2017年6月9日24时止。付款情况：被告天安财险向原告支付了医疗费10000元，被告顺安汽运向该交通事故的三位伤者支付了医疗费25089.77元。因该三位伤者为一家三口，对该医疗费赔偿款项，原告及其他两位伤者没有分清各得到多少数额的赔偿。以上事实有原告提交的身份证、户口薄、龙川县公安局交通警察大队龙公交认字[2016]第C-66号《道路交通事故认定书》（1份）、龙川县人民医院出院证明书、龙川县人民医院住院费用结算单、广东省医疗收费票据（7张）、龙川县中医院诊断证明书、龙川县中医院出院证明书（2份）、龙川县中医院病人费用汇总一览表（6张）、南方医科大学第三附属医院住院病历（15张）、南方医科大学第三附属医院病人费用清单（6张）、法医学司法鉴定意见书（粤南河[2016]临鉴字第434号）、天安财险机动车交通事故责任强制保险单、天安财险机动车商业险保险单、广东增值税普通发票（1张）、工作证明、银行流水及本案的庭审笔录予以证实。本院认为，本案交通事故发生后，经广东省龙川县公安局交通警察大队现场勘查、调查核实后，已依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，作出被告丘俊权承担此交通事故全部责任的认定书，原告不承担此次交通事故的责任。本院依据庭审中查明的事实，交警部门作出的上述责任认定，符合事实和法律规定，本院予以确认。关于本案的民事赔偿责任问题。由于肇事车辆闽Ｆ×××××号牌重型自卸货车在被告天安财险投保了交强险、三者险，且在保险期限内造成此次交通事故，依《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因本案交通事故造成的经济损失应由被告保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，超过交强险责任限额部分，应由被告保险公司按责任比例在三者险限额内赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故对于原告的损失，应由被告天安财险在交通事故责任强制保险责任限额内（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）予以赔偿。不足部分，由被告天安财险在第三者责任险500000元保险责任限额内予以赔偿。仍有不足部分，由被告丘俊权与被告顺安汽运承担连带赔偿责任。原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持。但其诉赔款项应参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，结合本院已查明的事实，依法计算如下：1、医疗费：本院根据原告提供的相关医疗费票据，经核实，原告在龙川县人民医院住院治疗用去治疗费共计4243.31元；先后三次在龙川县中医院住院治疗用去治疗费共计15936.46元；先后两次在南方医科大学第三附属医院住院治疗用去治疗费共计86800.39元。以上医疗费共计106980.16元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”以上医疗费有医院证明及医疗费收据证实，本院予以确认。对于原告自己支付的医疗费106980.16元，本院予以支持。2、住院伙食补助费：根据原告提供的龙川县人民医院、龙川县中医院、南方医科大学第三附属医院的出院记录，住院时间共计133天，故其住院伙食补助费为13300元（133天×100元/天），因原告该项请求为13600元，超出部分本院不予支持。3、营养费：原告请求赔偿营养费6000元，没有提供在治伤过程中需要营养辅助治疗的依据，依法无据，理由不足，本院不予支持。4、残疾赔偿金：原告钟素丽为城镇户口，应按受诉法院所在地（一般地区）上一年度城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算，原告因此次交通事故造成一个玖级伤残。故原告的残疾赔偿金为139028.8元（34757.2元×20%×20年），原告该项请求为139028.8元，本院予以支持。5、护理费：经核实，原告在住院期间是由原告母亲殷运萍及其弟钟仕威护理，为城镇居民。根据其住院证明，护理按1人计算，故护理费应按受诉法院所在地相同或者相近行业（城镇）标准即34757.2元/年计算。对原告住院期间的护理费认定为12665元（34757.2元/年÷365天×133天），原告该项请求为12950.55元，超出部分本院不予支持。6、交通费：原告请求交通费5482.94元，考虑到原告受伤确实到外地就医治疗的实际情况，确需支出交通费用，本院酌情支持交通费3000元。7、误工费：原告称其在龙川县佗城中学任教，月收入为4993元，并提供龙川县佗城中学出具的证明、教师资格证，原告本人银行流水证明（2015年6月1日至2016年6月30日）。经核实，原告所在单位并未扣发其工资，且原告未提供因此次交通事故而造成减少收入的证据，故该项请求，本院不予支持。8、鉴定费：原告请求鉴定费为1800元，有鉴定机构出具的正式发票为凭，本院予以支持。9、精神损害抚慰金：此交通事故给原告造成一个玖级伤残，确实给原告造成精神损失，本院结合事故责任、损害后果、当地的平均生活水平及被告的赔偿能力综合考虑，原告该项请求为10000元，本院予以支持。10、被扶养人生活费：原告请求被扶养人生活费为25867.22元，其伤残评定为玖级伤残等级。原告请求其小孩的抚养费，经审查原告儿子叶某1，2010年2月4日出生，为城镇居民户口，应抚养140个月。该小孩由原告夫妻二人共同抚养，故原告婚生小孩叶某1的抚养费应为29951.95元（25673.1元/年÷12×140个月×20%÷2人）。原告该项请求为25867.22元，本院予以支持。上述第1-3项合计为120280.16元，属于交强险医疗费用赔偿限额（10000元）计算项目，被告天安财险已经直接赔偿了原告10000元。超出部分110280.16元。上述4-10项合计为192361.02元，属于交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）计算项目，因该起事故造成三人受伤，被告天安财险在110000元赔偿限额内赔偿原告丈夫4362.6元，故被告天安财险在110000元赔偿限额内应直接赔偿原告105637.4元（110000元-4362.6元）。超出部分86723.62元。综上，由被告保险公司首先应在交强险（责任限额为122000元）范围内赔偿原告105637.4元（122000元-2000元-10000元-4362.6元）；被告顺安汽运已赔偿原告及两位伤者共25089.77元（原告及两位伤者不确定该25089.77元的赔偿款，各自具体分得多少，且原告及两位是一家三口关系，故已赔偿的25089.77元作为赔偿原告钟素丽一人处理）。故被告天安财险在第三者责任险（责任限额为500000元）赔偿原告171914.01元（110280.16元+86723.62元-25089.77元）。原告主张超出的部分，缺乏理据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第十条，并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：由被告天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在本判决发生法律效力后十日内在交强险（责任限额为122000元）范围内向原告钟素丽支付赔偿款人民币105637.4元。被告丘俊权、被告福建省上杭县顺安汽车运输有限公司对该赔偿款承担连带赔偿责任。二、被告天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在本判决发生法律效力后十日内在第三者责任险（责任限额为500000元）范围内向原告钟素丽支付赔偿款人民币171914.01元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的期间的债务利息。本案诉讼受理费减半收取2954元（原告已预交），由原告钟素丽承担254元，被告丘俊权、福建省上杭县顺安汽车运输有限公司承担1700元，被告天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司承担1000元。被告所承担的诉讼费用应在上述履行期内迳付给原告，本院不另行清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员 谢 伦二〇一六年十二月二十二日书记员 徐惠芳