安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1324民初2597号原告:卢丙伍,男,1940年3月5日出生,汉族，住安徽省泗县。委托代理人：刘军，男，1974年2月15日出生，汉族，安徽省泗县人，住安徽省泗县。被告:赵祥国,男,1976年4月14日出生,汉族，住安徽省泗县。被告:中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司,所地安徽省宿州市泗县汴河路31号，统一社会信用代码91341324852581060N。单位负责人：尤丽，该公司经理。委托代理人：魏斌，该公司职员。原告卢丙伍诉被告赵祥国、中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司（以下简称泗县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员孙艳飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告卢丙伍的委托代理人刘军、泗县支公司的委托代理人魏斌到庭参加了诉讼，被告赵祥国经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告卢丙伍诉称：2015年11月15日13时55分，被告赵祥国驾驶皖Ｌ×××××号轿车，沿301省道由东向西行驶至事故地点时，未确保安全，刮倒同方向行驶的原告驾驶的电动自行车，造成车辆损坏，卢丙伍受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，赵祥国负事故全部责任。该车在泗县支公司投保了交强险和第三者责任险。原告受伤后在泗县大庄卫生院抢救后到徐州仁慈医院住院16天，花费44937.46元医疗费，经安徽虹乡司法鉴定所鉴定：原告的护理期为180天，营养期为180天。现起诉要求两被告赔偿其各项损失70602.26元。原告为支持自己主张，向本院递交如下证据：1、事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、保单2份，证明事故事实及责任认定，车辆投保情况；2、大庄卫生院门诊票据2张、费用明细、徐州仁慈医院门诊病历一份、出院记录、住院发票、医疗费发票2张，证明原告伤情花费44937.46元；3、司法鉴定书一份、鉴定费发票，证明原告护理期、营养期各180天，鉴定费600元；4、交通费票据30张，证明交通费1000元。被告赵祥国未辩称也未向法庭提供证据。被告泗县支公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，原告诉求各项金额部分无依据，事故车辆在被告处投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内，同意在交强险内承担责任，超出部分按保险约定赔偿。原告的医疗费用已经鉴定非医保费用为7469.22元，应由赵祥国承担；根据保险条款保险公司不承担鉴定费、诉讼费及其他间接损失。被告泗县支公司为支持自己主张，向本院递交如下证据：1、机动车交通事故责任强制保险条款及第三者责任保险条款，证明保险公司不承担诉讼费及非医保费用；2、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明非医保费用为7469.22元；3、鉴定费发票1500元，鉴定费应由车主承担。本案在审理过程中，经庭审质证，本院对本案证据认定如下：一、对原告所举的证据认定，被告对证据1庭后核实驾驶证、行驶证；对证据2中的50元收据、4.3元挂号费不认可，对其余票据无异议；对证据3的结论有异议，认可护理期120天，认可营养120天；对证据4票据不认可，交通费认可500元。本院认为：对原告提供证据1的真实性予以认定，对证据2中50元收据不认可，对其余证据真实性予以认定，对证据3的合法性不予认定，证据4的票据无起止点，对关联性不予认定，交通费酌定500元。经审理查明：2015年11月15日13时55分，被告赵祥国驾驶皖Ｌ×××××号轿车，沿301省道由东向西行驶至事故地点时，未确保安全，刮倒同方向行驶的原告驾驶的电动自行车，造成车辆损坏，卢丙伍受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，赵祥国负事故全部责任。该车在泗县支公司投保了交强险和第三者责任险。原告受伤后在泗县大庄卫生院抢救后到徐州仁慈医院住院16天，花费44937.46元医疗费，伤情为1、左股骨粗隆间骨折；2、左手第五掌骨骨折；左手开放性损伤。出院医嘱:术后三个月禁止负重，注意保护患肢，进行康复锻炼等。在案件审理过程中，经泗县支公司的申请对卢丙伍的医疗费申请非医保鉴定，经本院委托安徽天正司法鉴定中心司法鉴定，卢丙伍的非医保费用为7469.22元，鉴定费发票1500元。本院认为:《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中原告的损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的部分，由侵权人赵祥国予以赔偿。依据卢丙伍的年龄、伤情及治疗具体情况，被告泗县支公司同意按护理期以120天，营养期120天，交通费酌定为500元的标准赔偿，且不违反法律规定，本院予以支持。卢丙伍的损失：1、医疗费44937.46元；2、住院伙食补助费480元（30元/天×住院16天）；3、营养费3600元（30元/天×120天）；4、护理费12523.20元（原告诉请104.36元/天×120天）；5、交通费500元；合计各项损失62040.66元。其中医疗费中非医保费用7469.22元依据保险合同的约定，应由侵权人承担。泗县支公司在交强险责任限额内赔偿卢丙伍23023.20元（医疗费项下10000元＋伤残项下13023.20元）；交强险赔偿不足的费用31548.24元（49017.46元－非医保用药费用7469.22元），泗县支公司在商业三者险限额内赔卢丙伍偿剩余损失31548.24元，非医保费用7469.22元应由赵祥国赔偿卢丙伍。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司于本判决生效后十日内，在交强险责任限额内赔偿原告卢丙伍各项损失23023.20元；在商业三者险限额内赔偿原告卢丙伍31548.24元；二、被告赵祥国于本判决生效后十日内赔偿原告卢丙伍各项损失7469.22元；三、驳回原告卢丙伍其他的诉讼请求。（开户行：工行泗县支行账号：13×××05收款单位：泗县人民法院执行专户，转账时请注明裁判文书案号及当事人姓名）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1580元，减半收取790元，鉴定费1500元，共计2290元，由被告赵祥国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  孙艳飞二〇一六年十二月二十九日书记员  陈 珍附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。