湖南省长沙市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）湘01刑终1078号原公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李平辉，男，1966年7月25日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高纲跃，女，1966年1月19日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李想，男，1991年4月24日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。被上诉人（原审被告人）廖科文，男，1985年10月21日出生于湖南省宁乡县，汉族，小学文化，农民，住湖南省宁乡县。2016年4月28日因本案被刑事拘留，2016年5月11日被逮捕。湖南省宁乡县人民法院审理湖南省宁乡县人民检察院指控原审被告人廖科文犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人李平辉、高纲跃、李想提起附带民事诉讼一案，于2016年9月23日作出(2016)湘0124刑初516号刑事附带民事判决。附带民事诉讼原告人李平辉、高纲跃、李想不服，向本院提出上诉，本案刑事部分判决已经发生法律效力。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，讯问被上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省宁乡县人民法院认定，2016年4月27日，被害人李平辉及其妻高纲跃在宁乡县双江口镇长兴村马家塘组被害人李平辉家地坪因修路边的水沟与被告人廖科文的父母发生争吵与打斗，被告人廖科文持尖刀将李平辉、高纲跃及李平辉的儿子李想捅伤。经法医鉴定，李平辉、高纲跃的伤情为重伤二级；李想的伤情为轻伤二级。附带民事诉讼原告人李平辉因伤入院治疗51天，医药费28243.29元。长沙市楚沩司法鉴定所鉴定意见：李平辉腹部开放性损失：肠破裂（两处），综合评定为八级伤残，伤后误工期100天,护理期51天,营养期90天。其直接经济损失为：1、医药费28243.29元；2、误工费85.45元/天×100天＝8545元；3、护理费116.42元/天×51天＝5937.42元；4、住院伙食补助费51×100＝5100元；5、交通费酌定为1000元；6、司法鉴定费1300元。以上各项费用共计50125.71元。附带民事诉讼原告人高纲跃因伤入院治疗23天，医药费22820.61元。长沙市楚沩司法鉴定所鉴定意见：高纲跃外伤性膈肌破裂，腹部损伤，外伤性胃穿孔，综合评定为八级伤残，伤后误工期90天,完全护理期23天,部分护理（半职）期25日，营养期60天。其直接经济损失为：1、医药费22820.61元；2、误工费85.45元/天×90天＝7690.5元；3、护理费116.42元/天×23天＋116.42×25÷2＝4132.91元；4、住院伙食补助费23×100＝2300元；5、交通费酌定为1000元；6、司法鉴定费1300元。以上各项费用共计39244.02元。附带民事诉讼原告人李想因伤入院治疗51天，医药费40408.52元。长沙市楚沩司法鉴定所鉴定意见：李想胸部开放性损失，双侧血气胸性右侧胸腔镜探查止血、右上肺尖段破裂缝合术，构成九级伤残，伤后误工期90天,护理期51天,营养期60天。其直接经济损失为：1、医药费40408.52元；2、误工费85.45元/天×90天＝7690.5元；3、护理费116.42元/天×51天＝5937.42元；4、住院伙食补助费51×100＝5100元；5、交通费酌定为1000元；6、司法鉴定费1300元。以上各项费用共计61436.44元。被告人廖科文已支付被害人李平辉在宁乡县人民医院的门诊费用208.5元，已支付被害人高纲跃在宁乡县人民医院的门诊费用208.5元，已支付被害人李想在宁乡县人民医院的门诊费用188.5元，已支付20000元赔偿款给三被害人,并已交付赔偿款130201元至宁乡县人民法院转交三被害人李平辉、高纲跃、李想。原审法院认定上述事实的证据有：被害人李平辉、高纲跃、李想的陈述；证人廖某、邹某等人证言；户籍证明、到案经过等书证；人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录及照片；宁乡县人民医院住院病案、医疗费发票；司法鉴定书；宁乡县人民医院门诊收费票据、收据、宁乡县人民法院收据；被告人廖科文的供述等。原审法院认为，被告人廖科文故意伤害他人身体，致二人重伤，一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人廖科文因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人李平辉造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项经济损失共计50125.71元，给附带民事诉讼原告人高纲跌造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项经济损失共计39244.02元，给附带民事诉讼原告人李想造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项经济损失共计61436.44元，依法应予赔偿。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条之规定，判决：一、被告人廖科文犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。二、由被告人廖科文赔偿附带民事诉讼原告人李平辉医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项经济损失共计人民币50125.71元；三、由被告人廖科文赔偿附带民事诉讼原告人高纲跃医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项经济损失共计人民币39244.02元；四、由被告人廖科文赔偿附带民事诉讼原告人李想医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项经济损失共计人民币61436.44元；五、驳回附带民事诉讼原告人李平辉、高纲跃、李想的其他诉讼请求。上诉人李平辉、高纲跃、李想上诉称：1.李平辉的误工时间应当按照100天计算；2.原审没有计算营养费；3.李想的误工费计算标准有误。经二审审理查明，2016年4月27日，被上诉人廖科文因其父母与上诉人李平辉、高纲跃夫妇争吵与打斗，持尖刀将李平辉、高纲跃及李平辉的儿子李想捅伤。上诉人李平辉因伤遭受的经济损失为：医药费28243.29元，误工费8545元，护理费5937.42元，住院伙食补助费5100元，交通费1000元，营养费3600元，司法鉴定费1300元，共计53725.71元。上诉人高纲跃因伤遭受的经济损失为：医药费22820.61元，误工费7690.5元，护理费4132.91元，住院伙食补助费2300元，交通费1000元，营养费2400元，司法鉴定费1300元，共计41644.02元。上诉人李想因伤遭受的经济损失为：医药费40408.52元，误工费7690.5元，护理费5937.42元，住院伙食补助费5100元，交通费1000元，营养费2400元，司法鉴定费1300元，共计63836.44元。二审认定上述事实的证据与一审一致。本院认为，被上诉人廖科文的行为构成故意伤害罪。廖科文的犯罪行为给上诉人李平辉、高纲跃、李想造成的经济损失应予赔偿。对于上诉人李平辉、李想提出的误工费认定错误的上诉意见，本院审查认为，第一，原审法院根据鉴定意见按100天误工时间计算李平辉的误工费，认定误工时间无误。第二，李想在一审期间提供了其与宁乡县城郊乡梦喜来家具店的劳动合同以及该家具店出具的员工工资表，拟证明其收入情况，经审查，梦喜来家具店出具的李想2015年11月至2016年4月的工资表与员工签名的工资表数额不符，李想提交的证据材料真实性存在疑问，一审庭审质证时被上诉人廖科文的诉讼代理人亦提出异议，李想提交的证据材料不能采纳为证明其误工损失的依据。对上诉人李平辉、李想提出的误工费认定错误的上诉意见本院不予采纳。对于上诉人李平辉、高纲跃、李想提出原审没有计算营养费的问题，本院认为，营养费和住院伙食补助费性质相同，均属于人身损害的康复费用，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第二款规定，应予赔偿。原审法院支持了住院伙食补助费的赔偿请求，而不支持营养费的赔偿请求不当，本院对上诉人要求赔偿营养费的上诉意见予以采纳。参照鉴定意见确定的营养期时间，根据上诉人的伤残情况和案发当地生活水平，本院决定按40元/天标准计算营养费，即认定李平辉的营养费为3600元，高纲跃的营养费为2400元，李想的营养费为2400元。原审判决未予判赔营养费不当，本院决定予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销湖南省宁乡县人民法院(2016)湘0124刑初516号刑事附带民事判决中的民事部分判决，即二、三、四、五项；二、被上诉人廖科文赔偿上诉人李平辉经济损失53725.71元；三、被上诉人廖科文赔偿上诉人高纲跃经济损失41644.02元；四、被上诉人廖科文赔偿上诉人李想经济损失63836.44元。本判决为终审判决。审判长  兰志龙审判员  邹啸弘审判员  刘 刚二〇一六年十二月二日书记员  陈孟强