山西省忻州市中级人民法院	刑 事 附 带 民 事 裁 定 书	（2016）晋09刑终367号	原公诉机关忻州市忻府区人民检察院。	上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马全林，又名马三宝，男，1961年9月11日出生，汉族，初中文化，山西省忻府区人，司机，住忻府区。	原审被告人孔玉明，男，1964年10月24日出生，汉族，初中文化，山西省忻府区人，住忻府区。该因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月8日被忻州市公安局直属分局刑事拘留，2016年4月19日被忻府区人民检察院批准逮捕，同年4月21日被忻州市公安局直属分局执行逮捕。	忻州市忻府区人民法院审理忻州市忻府区人民检察院指控原审被告人孔玉明犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人马全林提起附带民事诉讼一案，于2016年10月26日作出（2016）晋0902刑初138号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人马全林提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。	原判认定，被害人马全林暂住逯家庄旧村委大院，与高某系邻居。马全林在村委院内施工建房时，因高某向相关部门反映被迫停工，马全林对此心存不满。2011年11月2日，马全林同妻子王某来到高某所开麻将馆内，见有人打麻将，马全林随即出门打电话报警。后王某与高某发生争执，马全林闻讯赶来后，双方发生打斗，马全林用瓦工斧将高某和被告人孔玉明打伤，被告人孔玉明用菜刀将马全林左前臂砍伤。经忻州市忻府区公安司法鉴定中心鉴定，孔玉明、高某、马全林之损伤均构成轻伤。	附带民事诉讼原告人马全林受伤后于当日在忻州市人民医院进行治疗，11月4日出院，共住院3天，支付门诊费455.2元、住院医疗费用3430.8元。出院后，支付医疗费用1056.7元。马全林系出租车司机，住院期间由其妻子王某陪护，王某系农民。	一审审理期间，被告人孔玉明申请对马全林的伤情进行重新鉴定，忻州市忻府区人民法院委托忻州市中级人民法院证据技术中心，该中心对外委托山西省人身伤害司法鉴定中心进行鉴定，后因孔玉明认为其没有砍伤马全林，无需重新鉴定，申请撤回重新鉴定。	认定上述事实的证据有，被害人马全林的报案材料及陈述，证实其在孔玉明家前面的旧大队院垒猪圈，孔玉明家多次举报，因此没有垒成。2011年11月2日下午2点多，马全林和其妻子王某进入孔玉明的麻将馆，见有人打麻将，马全林说这是赌博，就边往出走边打电话举报。大约四五分钟后，王某吆喝着打死呀打死呀从棋牌馆跑出来，脸上还有血，马全林就来到孔玉明门口，孔玉明拿菜刀将马全林胳膊砍伤。证人王某的证言，证实2011年11月2日下午3点左右，其与丈夫马全林到孔玉明麻将馆，见有人打麻将，马全林打电话报警并到街上等民警。打麻将的人散了后，王某一人坐在麻将桌旁，高某从里间出来，抓起麻将就打王某，孔玉明手里拿着火炉钩子打，二人打的王某满脸是血，王某撞开门跑出来后，马全林见状也过来，这时孔玉明和高某每人拿一把菜刀出来，孔玉明拿菜刀向马全林头上砍来，马全林用手一挡，菜刀砍在马全林的胳膊上，接着，马全林抓住孔玉明的手，王某把菜刀抢下，高某又拿不锈钢菜刀向王某扔来，菜刀掉在大街上。后马全林报了警，民警到场后就到了医院。证人韩某的证言，证实该系忻州市人民医院骨二科主治医师。2011年11月2日接收过叫马全林的病人，当时马全林左臂有刀砍伤，是弧形刀口，有30公分。韩某为马全林清洗后缝合的，没有延长伤口。证人周某的证言，证实事发当天其到孔玉明麻将馆找小马三。马全林和王某到了麻将馆门口，王某进了麻将馆先与高某争吵起来，后来拉扯到一起，马全林也进来骂，孔玉明就从家里拿了一把菜刀追马全林，在门外孔玉明砍了马全林一刀，好像砍在马全林的左胳膊上，马全林被刀砍后就跑走了，没有看见他的伤势。在场的有小马三、小密、温连根。证人田某的证言，证实其与孔玉明、马全林是邻居。2011年11月2日下午2点多，其从家里出来，看见马全林妻子从孔玉明的棋牌馆走出来，嘴角有血，叫唤着，也没有听清说什么。马全林就到了孔玉明院门口，这时孔玉明拿着菜刀出来，用菜刀砍马全林，马全林招架，随后两人就打在一起。田某因为喝了酒，没有拉架，也没有看清马三宝是否受伤，后有急事就走了。证人冯某1的证言，证实其与孔玉明、马全林是普通关系。事发当天看见马全林用锤子殴打高某和孔玉明，马全林手上有血，没看见孔玉明夫妻动手打马全林，没看见马全林的伤是如何形成的。证人卢某的证言，证实其与马全林系普通关系，与孔玉明系叔伯兄弟关系。因马全林抢占旧大队院子，高某不让抢占就报了上级，马全林报复，双方发生打架。事发当天看见马全林用锤子殴打高某和孔玉明，王某用菜刀打没打没看见，高某没有还手。证人范某的证言，证实其与马全林、孔玉明都是普通关系。事发当天看见马全林用锤子殴打高某和孔玉明，王某用菜刀打高某，没看见打孔玉明。证人冯某2的证言，证实事发当天，在麻将馆看打麻将，马三宝和王某进来后就抱着小孩离开了。证人马某的证言，证实案发当天在孔玉明的麻将馆打麻将，马全林和王某进了麻将馆后，马某等人就走了，马全林夫妻与孔玉明夫妻打架时已经回家了。证人高某的证言，证实马全林因抢占旧村委院的地基盖房，高某多次向有关部门反映制止。2011年11月2日，王某到高某家要经济损失，双方发生冲突，后马全林用锤子致伤高某及孔玉明的事实经过。王某手里拿着高某家的菜刀，孔玉明没有拿菜刀追砍马全林。被告人孔玉明的供述，证实双方发生冲突的原因、经过，以及菜刀是孔玉明家的，但其没有用菜刀砍马全林，也不知道马全林的伤是怎么来的。七一南路派出所民警邢元明、侯全胜出警情况说明，证实当时处警情况，看见马全林手抱左前臂且鲜血外流，马全林自诉孔玉明将其砍伤。忻州市忻府区公安司法鉴定中心鉴定结论，证实马全林之损伤构成轻伤。忻州市公安局法医物证鉴定书，证实菜刀上检出人血为伤者马全林所留的似然比率为3.0×1016。扣押物品清单，证实在高某家门口扣押菜刀一把。物证照片，证实作案工具菜刀一把及马全林案发时所穿衣服。现场照片，证实打架现场情况。附带民事诉讼原告人提交相关证据证实马全林从事职业、受伤情况及所遭受经济损失。辩护人提交的证据材料，证实孔玉明在打架过程中受伤及治疗情况等。户籍证明，证实孔玉明的身份情况。	原审法院认为，被告人孔玉明与被害人马全林系邻里关系，本应和睦相处，但双方产生矛盾后不能冷静对待，发生打斗，故意伤害对方身体健康，致轻伤的后果，被告人孔玉明的行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，依法予以支持。被告人及辩护人关于被告人没有用菜刀砍被害人，被告人无罪的辩护意见，与证人周某、田某等的证言相矛盾，且有物证及忻州市公安局法医物证鉴定意见在案证实，故辩护意见不予采纳。附带民事诉讼原告人马全林因被告人孔玉明的犯罪行为遭受的经济损失，依法确定为：住院医疗费3430.8元、门诊费455.2元、出院后治疗费用1056.7元，住院伙食补助费3天×60元=180元、营养费3天×10元=30元，误工费600元；参照山西省统计局公布的上一年度相近行业职工平均工资，护理费计算为41729元÷365天×3天×1人=343元；关于交通费，原告人未提供交通费票据，考虑到其治疗实际支出情况，酌情赔偿200元，予以支持。关于鉴定费用1900元，因原告人未提供鉴定票据，不予支持。关于精神抚慰金，不符合刑事附带民事诉讼案件的受案范围，不予受理；综上，为保护公民的人身权利不受非法侵犯，打击犯罪，教育罪犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十三条、《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条之规定，判决：（一）被告人孔玉明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；（二）被告人孔玉明一次性赔偿附带民事诉讼原告人马全林住院医疗费3430.8元、门诊费455.2元、出院后治疗费用1056.7元、住院伙食补助费180元、营养费30元，误工费600元、护理费343元、交通费200元，共计6295.7元；（三）驳回附带民事诉讼原告人马全林的其他诉讼请求。	判后，原审附带民事诉讼原告人马全林不服提出上诉，理由如下：按常理推断，“伤筋动骨一百天”，至少应以一百日计算各项赔偿费用。原判认定的赔偿数额过少。	二审经审理查明的事实、证据与原判认定的一致，本院予以确认。	本院认为，原审被告人孔玉明故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。一审判决宣告后，检察机关未提出抗诉，原审被告人孔玉明未提出上诉，原判刑事部分已经发生法律效力。因原审被告人孔玉明的犯罪行为给被害人马全林造成的经济损失，依法应予赔偿。原判认定的赔偿项目中，误工费600元系一审法院根据马全林的诉讼请求足额支持。关于住院伙食补助费、营养费、护理费，一审法院根据相关标准及马全林的住院期限进行计算，数额合理。其所提的上诉理由无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一)项之规定，裁定如下：	驳回上诉，维持原判。	本裁定为终审裁定。	审判长  刘泳江	审判员  赵 耀	审判员  侯 亮	二〇一六年十二月八日	书记员  张 宇