上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0113民初13740号原告：金龙，男，1975年12月27日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市宝山区。委托代理人：黄霆，上海沪港律师事务所律师。委托代理人：任辛耘，上海沪港律师事务所律师。被告：上海仁广国际物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王明生，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司常熟市支公司，住所地江苏省常熟市。负责人：缪杰，总经理。委托代理人：吕海松，江苏华庭律师事务所律师。原告金龙与被告上海仁广国际物流有限公司(以下简称“仁广公司”)、被告中国人寿财产保险股份有限公司常熟市支公司(以下简称“人寿保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员濮兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金龙及其委托代理人黄霆、被告人寿保险公司的委托代理人吕海松到庭参加诉讼。被告仁广公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告金龙诉称，2015年11月30日，案外人汪某某驾驶被告仁广公司所有的牌号沪BLXX**机动车于本区宝杨路通达路口南侧20米处将骑电动车的原告撞倒，并致原告受伤。经交警部门认定，汪某某负事故全部责任。现要求赔偿：医疗费人民币(以下币种均为“人民币”)4,873.08元，营养费900元(30元/天×30天)，护理费1,800元(30元/天×60天)，误工费14,000元(3,500元/月×4个月)，交通费705元，衣物损300元，鉴定费900元。上述费用，要求被告人寿保险公司先于机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)限额范围内赔付;超出保险理赔部分，由被告仁广公司承担赔偿责任。被告仁广公司未作答辩。被告人寿保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。涉案沪BLXX**机动车在被告处投保了交强险和商业三者险(保险金额1,000,000元，含不计免赔)，事故发生于保险期限内。对原告主张的各项赔偿费用：医疗费，应扣除非医保部分;营养费、护理费，无异议;误工费，认可最低工资标准;交通费，认可300元;衣物损，不认可;鉴定费，不属于保险理赔范围。经审理查明：一、2015年11月30日，案外人汪某某驾驶被告仁广公司所有的牌号沪BLXX**重型半挂牵引车于本区宝杨路通达路口南侧，与骑电动自行车经过的原告发生碰撞，并致原告受伤。经交警部门认定，汪某某负事故全部责任。二、沪BLXX**重型半挂牵引车在被告人寿保险公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额1,000,000元，含不计免赔)，事故发生于保险期限内。三、事发后，原告发生医疗费3,973.10元，因治疗、鉴定等所需发生一定数额交通费。四、经鉴定，原告因交通事故受伤，酌情给予治疗休息期120日、营养期30日、护理期60日。原告支付鉴定费900元。审理中，原告为证明其误工费标准，另提供劳动合同书、误工证明、工资交易明细：证明其自2015年10月18日受聘于上海长韵货运代理有限公司，月工资为“保底3500元%2B绩效”，受伤后公司未支付工资待遇。以上事实，有交通事故认定书、车辆信息、驾驶证信息、保单信息、门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，对于原告因本起事故产生的合理损失，被告人寿保险公司作为肇事车辆的保险人，首先应在交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任;超出保险理赔的部分，根据事故责任认定，由被告仁广公司承担赔偿责任。被告仁广公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证的权利，由此引起的法律后果由其自行负担。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，根据相关病历记录、医药费发票等证据，原告为治疗损伤发生的合理费用本院确认为3,973.10元，被告要求扣除非医保部分的抗辩意见缺乏依据，本院不予采信;2、营养费、护理费、误工费，结合原告伤情和相关鉴定意见，本院分别确认营养费为900元、护理费为1,800元、误工费为14,000元;3、交通费，根据原告就医情况，本院确认300元;4、衣物损，根据本案实际情况，本院确认100元;上述费用1-4项，由被告人寿保险公司在交强险限额范围内赔付21,073.10元;5、鉴定费900元，原告凭据主张，本院予以确认，由被告仁广公司赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司常熟市支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险范围和限额内赔偿原告金龙医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、衣物损共计21,073.10元［此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户，收款账户全称：上海市宝山区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行，账号：033319-XXXXXXXXXXX］；二、被告上海仁广国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告金龙鉴定费900元［此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户，收款账户全称：上海市宝山区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行，账号：033319-XXXXXXXXXXX］。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为193元，由被告上海仁广国际物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 濮 兰二〇一六年十二月二十六日书记员 张庆刚附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。