wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0102刑初918号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人李庆伟，男,1980年6月9日出生，汉族，初中文化，系春天搬家公司搬运工，住昆明市禄劝彝族苗族自治县。2016年4月25日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉[2016]868号起诉书指控被告人李庆伟犯危险驾驶罪,于2016年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派代理检察员龚某出庭支持公诉，被告人李庆伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2016年4月18日20时许，被告人李庆伟饮酒后驾驶云Ａ×××**号“解放”牌轻型厢式货车，行驶至昆明市昭宗小村便道“富源人家”饭店门前路段时，与卯某某的云Ａ×××**号小型轿车发生碰撞，致两车受损，造成财产损失道路交通事故，民警接报后赶至现场将被告人李庆伟查获。经鉴定，李庆伟静脉血样中检出乙醇成分，含量为253.83mg/100ml。被告人李庆伟明知他人报警而在现场等待，应视为自动投案。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人李庆伟的刑事责任。被告人李庆伟自愿认罪，当庭供认指控的犯罪事实，未作辩护及辩解。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证的被告人的户籍证明，驾驶证（复印件），查获经过，被告人供述，证人卯某某的证言，辨认笔录及照片，法医毒物鉴定检验报告书及告知书，道路交通事故认定书，接警单，情况说明等相关证据印证，经查证属实。被告人李庆伟对上述证据亦无异议。本院认为，以上证据取证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。本院认为，被告人李庆伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人李庆伟明知他人报警后仍在现场等候处理，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李庆伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李中原二〇一六年十二月六日书记员  杨 娜
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0703执恢194号 申请执行人张利志，男，1970年1月1日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人王明波，男，1987年6月17日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请执行人张利志与被执行人王明波民间借贷纠纷一案，潍坊市寒亭区人民法院作出（2015）寒民三初字第23号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，未查到被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结潍坊市寒亭区人民法院作出的（2015）寒民三初字第23号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即执行。 审判长 王 强 审判员 赵无江 审判员 魏文光 二〇一六年十二月二十日 书记员 张术平
云南省马龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）云0321民初685号 原告：刘会茨，男，1971年2月12日出生，汉族，云南省马龙县人，住云南省曲靖市马龙县。 委托诉讼代理人：杨李娥，女，1973年11月16日出生,汉族，云南省马龙县人，住云南省曲靖市马龙县。 委托诉讼代理人：丁文倩，云南万民律师事务所律师。 被告：马龙县月望乡奎冲村委会奎冲村民小组。 住所地：马龙县月望乡奎冲村委会奎冲村。 组长：杨宝智。 本院在审理原告刘会茨诉被告马龙县月望乡奎冲村委会奎冲村民小组承揽合同纠纷一案中，原告刘会茨于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘会茨以需要补充证据为由自愿向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘会茨撤回起诉。 案件受理费713元，由原告刘会茨负担。 审 判 长  周于芳 审 判 员  徐秋艳 人民陪审员  张彦良 二〇一六年十二月六日 书 记 员  杨丽娟
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）辽0291民初7470号 原告：大连阿尔滨集团物业管理有限公司。 被告：杨怀亮。 本院在审理原告大连阿尔滨集团物业管理有限公司与被告杨怀亮物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告大连阿尔滨集团物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  马晓倩 二〇一六年十二月十二日 书记员  潘正强
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0109民初26561号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：郑志明，总经理。委托诉讼代理人：张寅，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：程红梅。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告程红梅信用卡纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告程红梅系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币83785.96元(包括利息、滞纳金，计算至2016年11月11日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币83785.96元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  许东辉二〇一六年十二月二十一日书记员  王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）皖0103民初8195号 申请人：沈黎明，男，汉族，1986年8月26日出生，住江苏省涟水县。 被申请人：韩豹，男，汉族，1985年10月6日出生，住安徽省宿州市泗县。 本院在审理沈黎明诉韩豹房屋买卖合同纠纷一案中，沈黎明于2016年12月20日向本院提出财产保全申请，要求查封韩豹名下位于（产权证号：房权证合庐字第××号）房屋,并已提供担保。 本院认为：原告的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条的规定，裁定如下: 查封韩豹名下位于（产权证号：房权证合庐字第××号）房屋。 案件申请费为5000元，由申请人沈黎明缴纳。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 胡 玲 二〇一六年十二月二十七日 书记员 杨正勇
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执4398号 申请执行人：广州市京龙工程机械有限公司,住所地广州市花都区花山镇华侨科技工业园。组织机构代码70820857－9。 法定代表人：王化龙，该公司董事长。 委托代理人：马玉涛，该公司职员。 被执行人：福州沃和机电设备有限公司,住所地福建省福州市鼓楼区古田路**华福大厦**。组织机构代码67845425－Ｘ。 法定代表人：魏青山。 申请执行人广州市京龙工程机械有限公司与被执行人福州沃和机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2014)穗花法山民初字第765号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人福州沃和机电设备有限公司应支付货款751530.43元给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2016年9月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书、传票和财产报告令，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人既没有在限期内履行，也没有到庭申报财产。本院依法向银行、房管、工商、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依职权将福州沃和机电设备有限公司纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，本案经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执4398号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  王大亮 执行员  王志文 执行员  李 凤 二〇一六年十二月二十一日 书记员  江承峻
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1625民初1970号原告：张杰，男，汉族，1991年2月9日生，住郸城县。委托代理人：孙涛、王瑞，河南奉献律师事务所律师。被告：司马旭峰，男，汉族，1977年9月24日生，住河南省偃师市。委托代理人：鲍强强，河南铭志律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。负责人：刘建军，职务总经理。机构代码：914103008711473232。委托代理人：王丹、王卫奇，河南航星律师事务所律师。原告张杰与被告司马旭峰、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张杰委托代理人王瑞、被告司马旭峰委托代理人鲍强强、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司委托代理人王丹、王卫奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张杰诉称，2016年6月6日22时，被告司马旭峰驾驶“豫Ｃ×××**”轿车顺郸淮路自西向东行驶至郸城县××路交叉口西侧时，将步行的原告撞倒，造成原告受伤及“豫Ｃ×××**”轿车损坏的交通事故。郸城公安交通警察大队认定，司马旭峰负此事故的全部责任，张杰无责任。“豫Ｃ×××**”轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司入有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，该事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送到郸城县人民医院住院治疗。原告的伤情已经构成伤残，被告对原告的各项损失不予赔偿，要求三被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计230005.95元；诉讼费用由三被告承担。被告司马旭峰辩称，“豫Ｃ×××**”轿车在保险公司购买有机动车交通事故责任强制保险和商业险，原告的损失应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和商业险限额内赔偿。我为原告垫付了40000元，应当返还给我。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称，1、原告合理合法的损失我公司予以赔偿；2、医疗费按照事发地医保用药进行赔偿；3、原告提供行车证、驾驶证、保单等相应的证据下，我公司予以赔付；4、鉴定费、诉讼费，我公司不予承担。经审理查明：2016年6月6日22时，被告司马旭峰驾驶“豫Ｃ×××**”轿车顺郸淮路自西向东行驶至郸城县××路交叉口西侧时，将步行的原告撞倒，造成原告受伤及“豫Ｃ×××**”轿车损坏的交通事故。2016年6月20日，郸城公安交通警察大队对该交通事故作出第4116258201600036号道路交通事故认定书认定：司马旭峰负此事故的全部责任，张杰无责任。被告司马旭峰驾驶的“豫Ｃ×××**”轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司入有机动车交通事故责任强制保险和保险限额为200000元的第三者责任险，本次事故发生在保险期内。原告张杰受伤后，在郸城县人民医院住院治疗104天，支付医疗费80369.67元。被告司马旭峰已支付原告张杰40000元。2016年11月29日，周口天目法医临床司法鉴定所对原告的伤情做出周天目司法鉴定所(2016)临鉴字第175号司法鉴定意见书，鉴定意见为:张杰颅脑损伤术后遗留头晕、头疼、记忆力下降、轻度智力缺损日常活动能力部分受限综合评定为伤残九级。原告支付鉴定费700元。另查明，原告张杰系郸城城关镇建设东路王楼**居民，属非农业户口。原告张杰在本次交通事故发生前，在河南爱华置业投资有限公司工作，月平均工资为3000元。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、保险单二份、诊断证明一份、入院证、出院证、医疗费票据六张、户口本、鉴定书、交通费票据、河南爱华置业投资有限公司营业执照、收入证明、工资清单等，被告司马旭峰提供的行车证、驾驶证及当事人的当庭陈述予以证明。本院认为，被告司马旭峰驾驶“豫Ｃ×××**”轿车将原告张杰撞倒，造成原告张杰受伤及“豫Ｃ×××**”轿车损坏的交通事故，公安机关认定司马旭峰负此事故的全部责任；张杰无责任。事实清楚，证据充分，本院予以采信。被告司马旭峰作为“豫Ｃ×××**”轿车的所有人，给原告张杰造成的损失应依法承担赔偿责任。原告张杰因本次交通事故所需的费用：医疗费80396.67元、护理费8794.12元（30864元/年÷365天×104天）、住院伙食补助费5200元（50元/天×104天）、营养费3120元（30元/天×104天）、误工费17500元（3000元/月÷30天×175天）、残疾赔偿金102304元（25576元/年×20年×20%）、鉴定费700元、原告张杰要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，本院根据原告张杰的伤残程度及被告司马旭峰在本次交通事故中的过错程度酌定为10000元，原告张杰提供的41张面值2100元的交通费票据，虽然是连号票据，但考虑到原告住院时间、住院地点，本院酌定为1500元。以上共计229514.79元。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司作为“豫Ｃ×××**”轿车的承保人，首先应依法在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张杰医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金120000元；超出机动车交通事故责任强制保险限额外的医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计108814.79元，由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告张杰。鉴定费700元，由被告司马旭峰负担。被告司马旭峰要求原告张杰返还垫付的医疗费40000元，理由正当，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司对原告张杰的鉴定意见有异议，但在本院指定的期限内未交纳鉴定费，依法视为放弃权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决书生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张杰医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决书生效后七日内在第三者责任保险限额内赔偿原告张杰医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计108814.79元；三、原告张杰于本判决书生效后七日内返还被告司马旭峰垫付款40000元；四、被告司马旭峰于本判决书生效后七日内赔偿原告张杰鉴定费700元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2300费元，由被告司马旭峰负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  巴起骏二〇一六年十二月十三日书记员  徐凌颖
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更2230号罪犯王洪登，男，1966年3月15日生，壮族，小学文化，云南省砚山县人，家住云南省砚山县江那镇嘉禾社区大克底村**。现在云南省文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2013年5月27日作出(2013)砚刑初字第68号刑事判决，以被告人王洪登犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年零二个月。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月11日，经本院裁定减刑十一个月。执行机关云南省文山监狱于2016年11月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯王洪登在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯王洪登在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。该犯在本次提请减刑中，具有减刑幅度从宽情形：病犯。本院认为，罪犯王洪登在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王洪登减去有期徒刑一年（刑期自2012年12月28日起至2023年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一六年十二月十七日书记员  张国菲
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0183民初6217号原告：洪智文，男，1986年7月21日出生，汉族，住广州市增城区，委托代理人：温志威，广东金日律师事务所律师律师。被告：黄登威，男，1987年6月23日出生，汉族，住广州市增城区，原告洪智文诉被告黄登威民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告洪智文的委托代理人温志威到庭参加诉讼，被告黄登威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告洪智文诉称：被告于2014年6月5日因生意资金周转问题向原告借款人民币30000元并出具借据、现金收据各一份，原告依约支付给被告30000元，但被告在借款后一直没有主动向原告还款。其拒不履行还款义务的行为严重损害了原告的合法权益。请求依法判令：一、被告向原告归还欠款人民币30000元；二、被告向原告支付利息32400元；三、被告承担本案的诉讼费用和其他合理费用。诉讼中，原告将诉讼请求的第二项变更为利息按银行贷款利率的四倍从2014年6月5日计算至还清款日止。被告黄登威未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告述称与被告是朋友关系，被告因生意上需资金周转向原告借款。2014年6月5日，被告分别出具一张《借款合同》和《现金收据》给原告收执，该《借款合同》对借款金额及利率等均做了约定，原告于当日借给被告30000元。原告陈述被告借款后，未向原告偿还过任何款项。以上事实，有原告的陈述以及身份证、《借款合同》、《现金收据》等证据为凭。原告保证向法庭提供的证据真实、合法。本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的重要证据，具有较强的证明力。涉案《借款合同》载明被告借到原告30000元，且原告能对借款事由、借款交付方式等事实作出相应说明，故在被告黄登威不到庭应诉答辩对收到原告借款30000元的事实提出异议，亦不提交任何反证推翻原告起诉主张的情况下，本院对被告黄登威借到原告30000元的事实予以确认。原告起诉要求被告偿还借款本金30000元，以及支付从2014年6月5日至还清款日止按银行贷款利率的四倍计算的利息，合理合法，本院予以支持。被告黄登威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄登威于本判决发生法律效力之日起七日内，偿还借款本金人民币30000元及支付利息(利息从2014年6月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至还清之日止)给原告洪智文。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，由被告黄登威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄波涛二〇一六年十二月二十三日书记员  朱小智相关的法律法规及司法解释：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁判，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十一条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定返还期限，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分别返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省丽江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云07民终599号上诉人（原审原告）迪庆香格里拉经济开发区龙山汽车运输有限公司。法定代表人安进雄，该公司执行董事。委托代理人许铭仁，云南云勇律师事务所律师。委托代理人杨四平，系上诉人公司员工。被上诉人（原审被告）丽江市公安局。法定代表人周建忠，该局局长。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司丽江市古城支公司。法定代表人向军，该公司经理。被上诉人（原审被告）中国人民武装警察部队8754部队。上诉人迪庆香格里拉经济开发区龙山汽车运输有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服丽江市古城区人民法院（2016）云0702民初235号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人以该案证据不充分为由申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人申请撤回上诉，符合法律规定，准许撤回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人迪庆香格里拉经济开发区龙山汽车运输有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  王康元二〇一六年十二月一日书记员  郑 蓉
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云民申576号再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：陈定贵，男，1962年5月5日出生，汉族，云南省景洪市人，住景洪市。被申请人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人)：西双版纳傣族自治州邮政局，现为中国邮政集团公司西双版纳州分公司。住所地：云南省景洪市宣慰大道**。负责人：李正芳，总经理。再审申请人陈定贵因与被申请人西双版纳傣族自治州邮政局(以下简称邮政局)租赁合同纠纷一案，不服云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院(2015)西民二终字第194号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈定贵申请再审称，请求撤销西双版纳傣族自治州中级人民法院作出的(2015)西民二终字194号民事判决书。主要理由：程序违法。一审法院未经陈定贵同意就撤回对房屋评估鉴定的申请，同时，在判决解除《房屋租赁合同》及《场地租赁合同》时未对陈定贵投资损失进行评估，二审也未对陈定贵的投资损失进行认定。二审判决认定事实不清，缺乏证据证明。陈定贵提交的证据证明，在2009年经邮政局同意后，投资600多万元对其租赁场进行改扩建从事娱乐场的经营，经相关部门办理了娱乐场所经营许可证，且按期向邮政局缴纳租金时，邮政局未提出异议。自2010年10月起，因排水系统不畅，邮政局将不符合合同约定条件的租赁物交付给陈定贵使用并给其造成了损失，邮政局已先期违约，应承担违约责任，二审对此却不予确认。陈定贵依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项之规定，请求本院依法再审。本院经审查认为，陈定贵提出的程序问题不在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所列的审查情形之内，本院不予审查。关于投资问题。二审认为，由于陈定贵在反诉中未请求邮政局支付其投资损失，一审未对陈定贵申请投资损失进行评估并无不当，合同解除后，陈定贵如认为邮政局应支付其投资损失可另行主张作了评述，二审判决对其投资未予认定符合案件事实。关于邮政局是否先期违约问题。陈定贵对房屋及场地自2008年10月起就开始租赁使用，2010年10月起排水系统出现问题。根据双方当事人签订的《房屋租赁合同》及《场地租赁合同》作了明确的约定，陈定贵拖欠房屋或场地租金累计达3个月以上，邮政局有权解除合同并收回出租房屋和场地。陈定贵自2010年10月起就开始拖欠邮政局房屋及场地租金，其认为是因邮政局排水系统不畅导致其拒付租金，但其未能提交证据证明邮政局提供的房屋及场地与约定不符。陈定贵的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈定贵的再审申请。审 判 长  杨玉华代理审判员  王 鹏代理审判员  刘会全二〇一六年十二月一日书 记 员  王海燕
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执17561号之一 申请执行人尹杰荣，男，1987年3月28日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人何开洪，男，1971年11月10日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。 申请执行人尹杰荣与被执行人何开洪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1971民初8937号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何开洪支付申请执行人37000元及利息，并承担诉讼费399.1元。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向本市金融机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971民初17561号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  邓灿标 审 判 员  刘伟华 代理审判员  孟 翯 二〇一六年十二月十二日 书 记 员  卢锐江
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执13671号 申请执行人东莞市环境保护局，住所地：广东省东莞市南城区体育路**。 法定代表人方灿芬，该局局长。 被执行人东莞市厚街宝泰鞋材厂，，住所地：东莞市厚街镇宝屯村委会工业区东宝路**之302 被执行人王小亮，男，1993年6月27日出生，汉族，住四川省中江县。 关于申请执行人东莞市环境保护局与被执行人东莞市厚街宝泰鞋材厂、王小亮其他行政非诉审查与执行纠纷一案，本院作出的（2016）粤1971行审1016号行政执行裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款及加处罚款共40000元。根据申请人的申请，本院于2016年8月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院到金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、房地产管理部门及国土管理部门等查询被执行人的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。此外，本院依法委托被执行人户籍所在地的人民法院调查被执行人在该地的财产情况，暂未有回复。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执13671号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈渭强 审判员  杨方军 审判员  董 泽 二〇一六年十二月八日 书记员  岑浩添
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0113执2345号申请执行人赵加明，男，1953年11月23日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人蒋孟林，男，1980年1月28日出生，汉族，住重庆市巴**。申请执行人赵加明申请执行被执行人蒋孟林借款合同纠纷一案,我院受理后，依法向被执行人蒋孟林发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋孟林逾期未履行该义务。在执行中，本院对被执行人蒋孟林的银行存款、车产、房产进行查询。未查到被执行人蒋孟林有可供执行的财产。致使被执行人蒋孟林尚欠申请执行人赵加明案款60900元、执行费及延迟履行期间的债务利息不能执行实现，申请执行人赵加明同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0113执2345号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判长 李 红审判员 王 强审判员 王玉叶二〇一六年十二月二十三日书记员 陈 涛
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0102执163号申请执行人：黄扬，女，汉族，1955年3月1日出生，云南省昆明市人，系盘龙房地产有限公司退休职工，住昆明市官渡区。委托代理人：罗有祖、丁怡心，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：盘龙房地产有限公司。住所：昆明市南屏街**世纪广场****。法定代表人：杨林晖，总经理。被执行人：昆明市明浩经贸公司。;'>住所：昆明市小坝王旗营小区div>法定代表人：张彦生，总经理。本院在执行申请执行人黄扬与被执行人盘龙房地产有限公司、昆明市明浩经贸公司民间借贷纠纷一案中，经财产查控，轮候查封、冻结了昆明盘通屋业有限公司开发的“昆明世纪广场”项目分配给被执行人盘龙房地产有限公司所有的坐落于南屏街88号昆明世纪广场第一层101、103、105、106号房屋；第二层201、203、204号房屋；第三层301、303、304、305号房屋；第四层401、402、404、406号房屋；第五层501、502、506、507号房屋；第20层2003、2005号房屋；第21层2107—2110号房屋；第22层2201—2210号房屋；第23层2301—2310号房屋；第35层、第37层、第39层、第41层房屋，已进入评估、拍卖阶段，暂不具备执行条件；轮候查封、冻结了被执行人盘龙房地产有限公司所有的坐落于昆明市威远街片区庆云商城三层商铺（房产证号：20××**），暂不具备执行条件；轮候查封、冻结了被执行人盘龙房地产有限公司所有的坐落于江岸三期2-4幢1至2层房屋（房产证号：20××**），暂不具备执行条件；轮候查封、冻结被执行人盘龙房地产有限公司所有的坐落于威远街正义大厦（现华夏大厦）（房产证号：20××**），暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币208070元、未受偿人民币208070元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  姜靖峰执 行 员  卞爱民人民陪审员  夏逢春二〇一六年十二月二十一日书 记 员  杨 阳
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤0803执630号 被执行人陈小波，男，汉族，住湛江市霞山区。 湛江市霞山区人民法院刑事庭移送执行陈小波贩卖毒品罪一案，本院（2016）粤0803刑初200号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，处罚金2000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年9月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，经查询，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2016)粤0803执630号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  潘志文 审判员  袁锦华 审判员  陈水泉 二〇一六年十二月二日 书记员  郑华栋   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。     依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）吉0421执945号 申请执行人曲平。 被执行人卢中文。 被执行人东丰县福利铸造厂。 曲平申请东丰县福利铸造厂、卢中文借款合同，东丰县人民法院作出的(2015)东民初字第2412号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年8月25日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院已对被执行人进行了五查，确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏礼 二〇一六年十二月七日 书记员  李鹏
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云04民终880号上诉人（一审起诉人）：李丽春，女，1978年6月29日生，汉族，居民，住华宁县。上诉人（一审起诉人）：王恩华，男，1977年9月7日生，汉族，农民，住址同上。上诉人（一审起诉人）：王某1，男，2004年1月31日生，汉族，住址同上。上诉人（一审起诉人）：王某2，男，2010年5月25日生，汉族，住址同上。四上诉人的共同委托诉讼代理人李茂昌、李小绍，云南秀实律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人李丽春、王恩华、王某1、王某2因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服云南省华宁县人民法院（2016）云0424民初661号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李丽春等四人上诉请求：撤销原裁定，由华宁法院受理本案。事实和理由：一、李丽春出生并落户于华宁县。2002年10月16日，王恩华经组上同意将户口从马关县迁入福禄得村**。2004年1月31日生育长子王某1，2010年5月25日生育次子王某2，二人均落户在福禄得村二组。上诉人一直承担着组上的各项义务，既然是组上的成员，又履行了组上的义务，应享有相应的村民待遇。2013年至2015年，组上对因挖矿而提成的钱进行分配，但无故不分给四上诉人，侵害了集体经济组织成员权益。根据民法通则第五条、民事诉讼法第119条和最高人民法院审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释第二十四条的规定，上诉人的起诉符合案件受理条件，华宁法院应当受理，华宁法院在立案审查阶段即认定其诉讼请求涉及农村集体经济组织成员资格待遇方面的问题，超越了形式审查范围是错误的。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国土地管理法》第十条规定：农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条规定：村民委员会应当支持和组织村民依法发展各种形式的合作经济和其他经济，承担本村生产的服务和协调工作，促进农村生产建设和经济发展。村民委员会依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产，引导村民合理利用自然资源，保护和改善生态环境。村民委员会应当尊重并支持集体经济组织依法独立进行经济活动的自主权，维护以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制，保障集体经济组织和村民、承包经营户、联户或者合伙的合法财产权和其他合法权益。第二十四条规定，涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（二）从村集体经济所得收益的使用。……（七）征地补偿费的使用、分配方案。经审查，以上法律对涉及村民利益的相关事项已有明确规定，李丽春、王恩华、王某1、王某2起诉要求由福禄得村二组支付其挖矿补偿款16248元，该款项来源于村集体经济所得收益，故不属人民法院民事诉讼受案范围。一审裁定不予受理正确，应予维持。综上，李丽春、王恩华、王某1、王某2的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹 燕代理审判员 段 娟代理审判员 吴佳黛二〇一六年十二月九日书 记 员 陈柯吉
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0111民初6016号原告唐皓徕，男，1969年4月20日生，汉族，重庆市铜梁县人，住重庆市铜梁县。委托代理人陈平，云南国平律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人张梦婷，云南国平律师事务所实习律师，特别授权代理。被告云南开野商贸有限公司。住所：昆明市官渡区金汁路顺新时代大厦****。法定代表人陈慧琴。被告张文刚，男，1969年2月19日生，汉族，辽宁省海城市人，住，住江苏省南京市玄武区/div>原告唐皓徕诉被告云南开野商贸有限公司、张文刚劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法组成合议庭于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告唐皓徕的委托代理人陈平、张梦婷到庭参加诉讼，被告云南开野商贸有限公司、张文刚经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐皓徕起诉称：2015年4月，原告组织施工队作为被告云南开野商贸有限公司的实际施工人为第三人提供劳务。2015年12月28日，被告云南开野商贸有限公司强行将本应付给原告的94万元的劳务费据为己有。经原告多次催要被告云南开野商贸有限公司出具收条，由被告张文刚作为连带责任保证人，并出具付款承诺书。但被告拒不偿还此笔款项，且把原告手机拉黑。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、二被告支付原告劳务费940000元及自2015年12月29日起至还清劳务费之日的同期银行贷款利息（截止起诉之日产生利息20445元）；2、本案诉讼费由二被告承担。被告云南开野商贸有限公司、张文刚未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告唐皓徕针对其诉讼请求向法庭提交如下证据：1、施工协议，欲证明原告为被告云南开野商贸有限公司提供施工服务。2、云南开野商贸有限公司企业工商登记信息，欲证明被告张文刚为云南开野商贸有限公司的股东。3、付款承诺书，欲证明2016年5月28日，被告向原告出具付款承诺书，承诺支付原告劳务费94万元。4、收条，欲证明2016年5月28日，被告收到本应属于原告的劳务费94万元，事后拒不将此笔费用支付给原告。云南开野商贸有限公司的股东张文刚为该笔劳务费承担连带赔偿责任。被告云南开野商贸有限公司、张文刚未出庭质证。本院认为，原告提交的证据施工协议有云南开野商贸有限公司的法定代表人签字，付款承诺书和收条盖有被告云南开野商贸有限公司印章及公司股东张文刚签字，以上形成证据锁链，本院予以采信。通过庭审和质证、认证，本院依法确认如下法律事实：2015年4月20日，原告唐皓徕与被告云南开野商贸有限公司的法定代表人陈慧琴签订施工协议，约定被告云南开野商贸有限公司将其承包的香格里拉城市集中供热一期工程14区北段工程部分劳务分包给原告唐皓徕，开工时间和工期：2015年4月26日至2015年11月26日。2016年5月28日，被告云南开野商贸有限公司、张文刚出具付款承诺书载明“云南开野商贸有限公司应付给唐皓徕的工程人工劳务工资共计人民币玖拾肆万元整。承诺按以下方式支付：1、于2016年6月5日支付人民币贰拾肆万元整。2、于2016年7月5日支付人民币叁拾万元整。3、于2016年9月5日支付人民币肆拾万元整。本人承诺按照云南开野商贸有限公司法人陈慧琴的安排，严格按以上时间付款（付款金额以收条为准）。收款人唐皓徕同时保留向法人陈慧琴追偿其他相关损失的权利。”2016年5月30日，被告云南开野商贸有限公司出具收条载明“兹有云南开野商贸有限公司于2015年12月28日收到应付给唐皓徕（身份证号：5102281969********）的劳务工资款（此款为迪庆热力公司已拨款至迪庆顺龙建筑有限公司所属唐皓徕的劳务工资款）共计人民币大写：玖拾肆万元整。连带担保人：张文刚。收款方：云南开野商贸有限公司。”后原告多次催要上述款项未果，故诉至本院，主张上述诉请。本院认为，合法的债权受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定:“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”本案中原告唐皓徕提交的付款承诺书中被告云南开野商贸有限公司承诺分三次支付原告唐皓徕工程人工劳务工资款940000元，及收条中已载明被告云南开野商贸有限公司已于2015年12月28日收到迪庆热力公司支付给被告云南开野商贸有限公司应付给原告唐皓徕的劳务工资款940000元。对原告唐皓徕要求被告云南开野商贸有限公司支付劳务费940000元的诉请，本院予以支持。因被告云南开野商贸公司已于2015年12月28日收到了工程发包方（迪庆热力公司）支付给被告云南开野商贸有限公司劳务工程款940000元，该款为被告云南开野商贸有限公司应付给原告唐皓徕的劳务工资款，且被告云南开野商贸有限公司曾承诺于2016年6月5日支付240000元，庭审中原告唐皓徕陈述，被告云南开野商贸有限公司并未按承诺履行付款义务，故被告云南开野商贸有限公司应自2016年6月6日起支付原告唐皓徕至劳务费付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。原告提交的被告云南开野商贸有限公司的工商登记信息显示被告张文刚为云南开野商贸有限公司的股东，且原告唐皓徕庭审中认可被告张文刚在付款承诺书、收条中的签字系代表云南开野商贸有限公司，对原告唐皓徕要求被告张文刚支付劳务费及利息的诉请，本院不予支持。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃诉权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告云南开野商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告唐皓徕劳务费940000元，并支付该款自2016年6月6日起至上述款项付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。二、驳回原告唐皓徕的其他诉讼请求。本案案件受理费13404元，由被告云南开野商贸有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  赵秋静人民陪审员  陈丽华人民陪审员  吕丽娜二〇一六年十二月十四日书 记 员  肖建红
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0582民初12964号 原告:林国良，男，1983年1月14日出生，汉族，住晋江市青阳象山**， 委托诉讼代理人：蔡伟雄，福建翔业律师事务所律师。 被告:林露锌，男，1984年7月19日出生，汉族，住晋江市青阳象山**， 被告:赖丹红，女，1984年6月25日出生，汉族，住晋江市青阳象山**， 原告林国良与被告林露锌、赖丹红民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林国良的委托诉讼代理人蔡伟雄、被告林露锌到庭参加诉讼，被告赖丹红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：林露锌、赖丹红共同偿还原告借款100000元及支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：林露锌因经营所需，于2014年8月1日向原告借款100000元，双方未约定还款期限。林露锌与赖丹红系夫妻关系，本案借款发生在婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务。 林露锌辩称，借款100000元属实，已偿还40000元。双方口头约定月利率为1.5%，其支付利息至2015年7月底。该借款与赖丹红没有关系。 经审理查明，林露锌于2014年8月1日向原告借款100000元，双方口头约定月利率为1.5%。2015年3月25日，林露锌偿还借款40000元，利息支付至2015年7月底，原告于2016年11月22日诉至本院。另查明，林露锌与赖丹红于2009年10月22日登记结婚。 本院认为，原告与林露锌的民间借贷关系合法有效，依法受法律保护。林露锌向原告借款100000元，已偿还40000元，尚欠60000元未予偿还，双方未约定借款期限，原告主张债权，林露锌应予偿还，对原告超出本院认定数额外的主张，本院予以驳回。双方口头约定借款月利率为1.5%，林露锌自2015年8月起未再支付利息，现原告自愿调整为自起诉之日起按年利率6%计算利息，属于对自身诉讼权利的处分，未违反法律的规定，本院予以准许。林露锌在与赖丹红婚姻关系存续期间向原告借款，在林露锌、赖丹红未提出反驳证据的情况下，本案借款应认定为夫妻共同债务，原告主张林露锌、赖丹红共同偿还，符合法律规定，本院予以支持。赖丹红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林露锌、赖丹红应于本判决生效之日起十五日内偿还原告林国良借款60000元及利息。利息自2016年11月22日起至实际还款之日止按年利率6%计算。 二、驳回原告林国良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告林国良负担500元，由被告林露锌、赖丹红负担650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 代理审判员  沈雄华 二〇一六年十二月二十二日 书 记 员  黄钟越 附件：本案所适用法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定情形的除外。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2016)粤01执4519号陈东：关于本院受理执行你刑事罚金一案，执行依据：本院（2015）穗中法刑二初字第28号刑事判决，经刑二庭移送执行，本院于2016年12月2日立案执行，执行标的：30万元。你在审判阶段已将款项30万元缴至本院（2015）穗中法刑二初字第28号案的代管款账户中，故本院已将30万元作为罚金上缴国库。现将案款收据送达给你，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇一六年十二月二十九日经办法官及联系方式：执行局执行三庭李文法官；电话：8321****；地址：广州市东风中路437号越秀城市广场南塔25楼，邮编：510030
儋州市人民法院 判 决 书 (2016)琼9003民初1237号 此处插入裁判文书正文 审判长  黄玲妍 审判员  李润红 审判员  王清华 二〇一六年十二月十九日 书记员  谢善煜
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0328刑初198号公诉机关云南省沾益县人民检察院。被告人邵琪琳，曾用名邵波，男，1976年9月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市沾益区，住云南省曲靖市沾益区。未受过刑事处罚。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2016年3月10日被沾益县公安局刑事拘留，同年4月14日经沾益县人民检察院批准逮捕，次日由沾益县公安局执行逮捕。现羁押于曲靖市看守所。辩护人晏小兵，云南宏益律师事务所律师。沾益县人民检察院以沾检公诉刑诉〔2016〕139号起诉书指控被告人邵琪琳犯非法持枪罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沾益县人民检察院指派检察员李来琼出庭支持公诉，被告人邵琪琳、辩护人晏小兵到庭参加诉讼。现已审理终结。沾益县人民检察院指控，2010年至2014年期间，被告人邵琪琳通过淘宝网购物链接平台，多次购买了秃鹰、B50等气枪的所有零部件，并自行组装成7支气枪，分别卖给王某、李某3、李某4、黄某等人。2016年3月8日，沾益县公安局在被告人邵琪琳家住房卧室内及其云Ｄ×××**黑色江铃驭胜越野车后备箱内查获2只枪支疑似物。经鉴定，被告人邵琪琳买卖和持有的均系枪支。上述事实，检察机关提交的物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据证实，指控被告人邵琪琳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条之规定，构成非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪。被告人邵琪琳具备坦白，依法应数罪并罚。被告人邵琪琳对指控的事实及罪名均无异议。辩护人晏小兵提出被告人邵琪琳持有的枪支，有一只是他人存放在邵琪琳处，被告人邵琪琳不构成非法持有枪支罪，具备坦白情节，应从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2010年至2014年期间，被告人邵琪琳通过淘宝网购物链接平台，多次购买了秃鹰、B50等气枪的所有零部件，并自行组装成7支气枪，分别卖给王某、李某3、李某4、黄某等人。2016年3月8日，沾益县公安局在被告人邵琪琳家住房卧室内及其云Ｄ×××**黑色江铃驭胜越野车后备箱内查获2只枪支疑似物。经鉴定，被告人邵琪琳买卖和持有的均系以气体为动力的枪支。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书及移送案件通知书、抓获经过、户口证明、危险品移交登记、情况说明、行政处罚及相关证据，证人李某1、李某2、铁俊良、铁俊武、黄某、王某、候某、施某、李某3、李某4、范某2、范某1、陶某、李某5、张某1、孙某、张某2的证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵琪琳违反枪支管理规定，非法买卖枪支、非法持有枪支，其行为构成了非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚、罪名准确，予以支持。辩护人晏小兵提出被告人邵琪琳不构成非法持有枪支罪的辩解，查非法持有是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，擅自持有枪支、弹药的行为，本案中无论枪支是否是他人所有，被告人邵琪琳的行为都已经构成非法持有，被告人邵琪琳非法持有枪支罪成立，辩护人的辩解不成立，不予支持。被告人邵琪琳如实供述其犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚。鉴于被告人邵琪琳判决宣告前，一人犯数罪，依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邵琪琳犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年；被告人邵琪琳犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月10日起至2021年3月9日止）。二、扣押的枪支九把依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万 静人民陪审员  彭海清人民陪审员  赵海波二〇一六年十二月五日书 记 员  郑 江
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0117执4746号申请执行人:杨东彬,男性,汉族,1943年12月25日出生,住合川区。被执行人:代伟,男性,汉族,1979年04月19日出生,住重庆市沙坪坝区。申请执行人杨东彬与被执行人代伟追索劳动报酬纠纷一案，重庆市合川区人民法院作出的（2016）渝0117民初4429号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况进行了查控，未发现被执行人名下有可供执行财产，以上财产查控情况，本院已告知了申请人，申请人书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2016）渝0117执4746号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨学习审 判 员  杨代富代理审判员  杨 敏二〇一六年十二月三十日书 记 员  周 燕
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0323执452号申请执行人：伏焕三，女，1952年2月10日生，汉族，文盲，退休工人，云南省师宗县人，住师宗县。申请执行人:田艳，女，1981年2月10日生，汉族，大学文化，公务员，云南省师宗县人，师宗县号。被执行人：吴宏生，男，1989年7月19日生，汉族，初中文化，农民，云南省弥勒市人，住弥勒市。被执行人：华安财产保险股份有限公司云南分公司。法定代表人：毛盛玮，职务：总经理。地址：云南省昆明市高新开发区海源北路769号民爆大厦科研1号楼6楼。本院在执行伏焕三、田艳与吴宏生、华安财产保险股份有限公司云南分公司交通肇事纠纷一案中，因被执行人暂无财产，且申请执行人伏焕三、田艳同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱天泽审 判 员  周宗明代理审判员  周祖有二〇一六年十二月二十九日书 记 员  殷坤伟
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0106执2674号等70件 陈志平等70名申请执行人（名单详见附件）。 被执行人浙江方泰电器有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区转塘街道转塘科技经济区块**。 法定代表人黄河。 陈志平等70名申请执行人与被执行人浙江方泰电器有限公司劳动仲裁纠纷案件，杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）第307号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人浙江方泰电器有限公司未履行上述生效裁决书确认的付款义务，陈志平等70名申请执行人于2016年6月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行，本案执行标的金额为1586016元，执行费为18056元。 本案经执行查明，被执行人浙江方泰电器有限公司已经歇业，其名下有两幢房屋以及两幢在建工程。上述两幢房屋已被九家法院轮候查封，多家金融机构对该两幢房屋享有抵押权，抵押金额为1.2亿元。两幢在建工程，缺乏相关立项、规划、消防等资料，尚未取得房屋所有权证，暂无法处置。本院扣押被执行人浙江方泰电器有限公司所有的浙Ａ×××××汽车一辆，经拍卖，因无人竞买而流拍。本院已将被执行人浙江方泰电器有限公司纳入失信人员名单。陈志平等70名申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 陈志平等70名申请执行人与被执行人浙江方泰电器有限公司劳动仲裁争议纠纷案件，终结本次执行程序。陈志平等70名申请执行人发现被执行人有有效财产可供执行时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高国民 人民陪审员  王琴君 人民陪审员  黄建社 二〇一六年十二月二十日 书 记 员  郑建强
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云04刑更3274号罪犯罗天进，男，1985年2月16日出生，彝族，小学文化，云南省云县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2009年8月12日作出（2009）临中刑初字第286号刑事判决，以被告人罗天进犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产20000元（未执行）。宣判后，原审被告人罗天进不服，提起上诉。云南省高级人民法院于2009年10月20日作出（2009）云高刑终字第1436号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年12月11日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2012年3月22日裁定将罪犯罗天进无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年零十个月（刑期自2012年3月22日起至2032年1月21日止），剥夺政治权利期限改为七年。本院曾于2014年7月17日，2015年11月5日裁定对罪犯罗天进共减去有期徒刑一年零十个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗天进在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月，剥夺政治权利七年不变。经审理查明：罪犯罗天进自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯罗天进在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗天进减去有期徒刑十一个月（刑期至2029年4月21日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 刘春梅二〇一六年十二月二十九日书记员 王韬然
云南省云龙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2929执125号申请执行人杨永茂，男，1990年9月16日生，白族，云南省云龙县人，农民，家住云龙县。代理人杨永芬（系杨永茂之姐），女，1988年6月25日生，白族，云南省云龙县人，农民，家住云龙县。被执行人杨发春，男，1970年12月7日生，白族，云南省云龙县人，住云龙县。杨永茂与杨发春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月10日作出的（2015）云民初字第366号民事判决书确定：由杨发春于判决生效后30日内支付给杨永茂医疗、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、护理费等费用522277.56元。判决书发生法律效力后，杨发春未履行法律文书所确定的义务，申请人于2016年10月26日向本院申请强制执行，执行标的为522277.56元。在执行中，被执行人杨发春应履行赔偿款522277.56元。经采取措施，被执行人杨发春于2016年12月1日履行赔偿款3000元。剩余519277.56元，被执行人杨发春承诺自2017年1月1日起每月支付1000元，直至履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院2016年8月10日作出的（2015）云民初字第366号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如被执行人到期不按协议履行，申请人可以随时请求人民法院继续执行。执行员  何建伟执行员  赵伟泽执行员  林 怡二〇一六年十二月七日书记员  杨七虎
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2016）晋0107执295之一号   申请执行人刘嘉玉，男，1976年9月11日出生，汉族，无业，住太原市。   被执行人太原市吴越酒店管理有限公司，住所地太原市杏花岭区东辑虎营****。   法定代表人王同青，总经理。   申请执行人刘嘉玉与被执行人太原市吴越酒店管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2015）杏民初字第02671号民事判决书已经发生法律效力，权利人刘嘉玉于2016年1月26日向本院申请执行。   本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条的规定，裁定如下：   终结（2016）晋0107执295号案件的本次执行程序。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 李俊林   执行员 宋 力   执行员 马 勇     二0一六年十二月十三日   书记员 赵 斌
河北省内邱县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0523民初1208号原告：邢台市春天鸿物业服务有限公司。住所地：内丘县朝阳街东泰和苑小区内活动中心房屋内。法定代表人：徐昆华，该公司经理。委托诉讼代理人：胡志峰，男，该公司法务。委托诉讼代理人：杜晓漫，女，该公司法务。被告：李庆霞，男，1964年6月14日出生，汉族，住内丘县。原告邢台市春天鸿物业服务有限公司与被告李庆霞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告邢台市春天鸿物业服务有限公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告在庭外已将物业费给付原告，故原告向本院提出撤诉申请，该申请内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢台市春天鸿物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市春天鸿物业服务有限公司负担。审判员  王晓娟二〇一六年十二月十四日书记员  郝雷华
山西省永济市人民法院民 事 调 解 书（2016）晋0881民初1736号原告：任乐，男，1989年9月22日出生，汉族，住永济市。委托代理人：邵代奇，永济市法学会驻会理事。被告：王菁，女，1993年10月25日出生，汉族，住永济市。委托代理人：李全让，永济市栲栳镇法律服务所法律工作者。原告任乐诉被告王菁离婚纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理。任乐向本院提出诉讼请求：1.原告与被告离婚；2.判决婚生男孩任剑皓（3周岁）随原告生活，被告每月承担500元的抚养费用；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年，原告与被告经网络聊天相识，后自由恋爱。双方于2012年5月1日按当地风俗举行结婚仪式后共同生活；于2013年5月25日生育男孩任剑皓；于2013年12月5日补办结婚登记手续。婚后，双方因性格不合等原因，时常为家庭琐事争吵，现夫妻关系名存实亡，故提起诉讼。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告任乐与被告王菁均同意离婚；二、婚生男孩任剑皓随原告任乐生活，被告自愿用夫妻共同财产中应得的份额折抵孩子18周岁之前的抚养费；被告对孩子享有法定的探望权，被告探望孩子时，原告应予协助；三、双方再无其他纠纷；四、案件受理费300元，减半收取计150元，由原告任乐承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  谢焕玲人民陪审员  吴小云人民陪审员  李雪琴二〇一六年十二月十九日书 记 员  魏彤彤
河南省延津县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0726行审351号申请人：延津县水利局。法定代表人班广良，任局长。委托代理人何振学，该单位工作人员，特别授权。被申请人：娄某，男，1967年4月24日生，住榆林。被申请人娄某因未经批准擅自建设临河建筑物，申请人延津县水利局于2016年3月21日依照《中华人民共和国水法》第六十五条第二款之规定，作出豫延水罚决字[2016]第14号水行政处罚决定书，决定对被申请人作出如下处罚：1、立即拆除所建建筑物，将何地恢复原状；2、处40000元的行政处罚（适用一般的裁定标准）。行政处罚决定书作出后当日对被申请人予以送达，被申请人在法定期限内既未提起行政复议也未提起行政诉讼，现处罚决定书已经发生法律效力。申请人延津县水利局于2016年12月23日向人民法院提出强制执行申请，申请执行处罚决定书中的第2项，并加处罚款40000元。本院受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定书的合法性进行审查，经审查本院认为，处罚决定书认定事实清楚、程序合法、适用法律正确、处罚适当，符合法律规定，依法应准予执行。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条规定，裁定如下：准予执行延津县水利局作出的豫延水罚决字[2016]第14号水行政处罚决定书中的第二项，即：罚款40000元。若期满不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚金。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建明审判员  王福利审判员  王建明二〇一六年十二月二十九日书记员  张学宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    呼和浩特市中级人民法院   行政裁定书   （2016）内01行初362号   原告孙彦东，住内蒙古和林格尔县。   委托代理人王玺，住内蒙古和林县。   委托代理人弓有义，住内蒙古和林县。   被告和林格尔县人民政府。   法定代表人陈利音，县长。   委托代理人盛渊，内蒙古上都律师事务所律师。   第三人内蒙古天旗房地产开发有限公司。   法定代表人付海林，总经理。   委托代理人张亚军，住内蒙古和林格尔县。   原告孙彦东诉被告和林格尔县人民政府不履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。   原告诉称，原告从2011年至2015年相继购买第三人经被告合法批准、并发放城市规划许可证、国有土地使用证、选址意见书及施工合同所建楼房。原告购楼时交清一切费用，几年来被告和第三人相互推诿，不给办理房屋产权证书，原告几年来多次让被告予以颁证，但毫无结果。按照合同签订时约定18个月给予办理房产证，第三人已经构成违约。2016年8月1日，原告向被告通过邮政特快递交《办理山城购房产权属证书申请书》，但时间过去两个多月，被告仍无回音。依照《行政诉讼法》第十二条（六）款、第四十七条，被告拒绝履行颁发房产证的法定职责，构成行政不作为。请求依法判处被告不履行颁发房屋产权证的法定职责，构成行政不作为。   经本院审理查明，2016年8月1日，原告等520人以山城小区购房人的名义，联名向和林格尔县人民政府以特快专递方式邮寄《办理山城购房房产权属证书申请书》，申请和林格尔县人民政府在法定期限内为其办理房屋产权证书。和林格尔县人民政府对上述申请未答复。2016年8月10日和林格尔县人民政府作出《和林格尔县人民政府关于启用不动产登记证书的公告》（和政字[2016]164号），主要内容为：根据国务院《不动产登记暂行条例》和《内蒙古自治区国土资源厅关于在呼和浩特市和林格尔县开展不动产统一登记工作试点的函》精神，我县决定在全县范围内正式启用《不动产证书》。从公告之日起停止发放《国有土地使用证》、《集体土地使用权证》、《宅基地证》和《房屋所有权证》，同时启用《不动产权证书》，统一由和林格尔县不动产登记中心登记办理。   本院认为，和林格尔县辖区内颁发的《房屋所有权证》，长期以来均由被告和林格尔县人民政府在"颁证机关"处盖章，因此原告向和林格尔县人民政府递交办理房屋产权证书的申请后，和林格尔县人民政府应当对原告申请进行答复，和林格尔县人民政府未对原告予以答复的行为不当。2015年3月1日施行的《不动产登记暂行条例》（中华人民共和国国务院令656号）第四条第一款规定"国家实行不动产统一登记制度"；第六条规定"国务院国土资源主管部门负责指导、监督全国不动产登记工作。县级以上地方人民政府应当确定一个部门为本行政区域的不动产登记机构，负责不动产登记工作，并接受上级人民政府不动产登记主管部门的指导、监督"。和林格尔县人民政府已于2016年8月10日发布公告确定林格尔县不动产登记中心为该辖区内的不动产登记机构，由不动产登记中心负责《不动产权证书》登记工作。由于和林格尔县人民政府不具有登记发证的法定职责，原告认为其不履行登记发证职责的诉请无事实依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定和《关于适用若干问题的解释》第三条第（一）项的规定，裁定如下：   驳回原告孙彦东的起诉。   已经预交的案件受理费50元，退回原告孙彦东。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。   审判长 周 燕   审判员 杨海鹰   审判员 辛宗寿     二0一六年十二月九日   书记员 王 燕
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫05民终3548号上诉人（原审被告）邱俊伟，男，1969年1月15日生，个体工商户，住安阳市北关区。委托诉讼代理人王岚，河南坤信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)孟庆民，男，1969年5月15日生，汉族，个体工商户，住安阳市北关区。委托诉讼代理人刘媛，河南鼎维律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）段文俊，男，1963年9月24日生，汉族，无固定职业，住安阳市文峰区。原审被告李雪艳，女，1975年12月27日生，住址。上诉人邱俊伟因与被上诉人孟庆民、段文俊、原审被告李雪艳债权转让合同纠纷一案，不服安阳市北关区人民法院（2015）北民初字第1270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销安阳市北关区人民法院（2015）北民初字第1270号民事判决；二、本案发回安阳市北关区人民法院重审。上诉人邱俊伟预交的二审案件受理费21810元予以退回。审判长  闫学海审判员  毛晓燕审判员  秦现华二〇一六年十二月二十八日书记员  张文科
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0102执893号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市护国门支行。住所：昆明市护国路**。法定代表人：蔡新桂，行长。委托代理人：杨晶、杨久莹，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨红，女，汉族，1963年4月29日出生，，住昆明市西山区本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司昆明市护国门支行与被执行人杨红借款合同纠纷一案中，经财产查控，在昆明市不动产登记中心轮候查封了被执行人杨红位于彼岸小区一期1组团8单元-1至1层101室房屋一套，该房屋已在申请执行人处设立抵押登记，但房屋被昆明市盘龙区人民法院首轮查封，暂不具备执行条件。申请执行人申请执行债权为人民币2399956.99元，未受偿人民币2399956.99元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施，现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如该案具备执行条件或申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  武云春执行员  王 昆执行员  陆云涛二〇一六年十二月五日书记员  曹 傑
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2016）晋0106执1195-1号申请执行人山西泰宜佳保温材料有限公司，住所地太原市晋源区金胜镇石庄头村奶牛场办公楼，组织机构代码68628XXXX。法定代表人程淑梅，总经理。被执行人江苏帝武建设有限公司，住所地太原市双塔西街华宜大厦**，组织机构代码73783XXXX。法定代表人张耀华，董事长。本院在执行申请人山西泰宜佳保温材料有限公司与被执行人江苏帝武建设有限公司买卖合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾兴国审判员 张 斌审判员 梁 悦 二Ｏ一六年十二月二十六日书记员 郝丽娜
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1972执4818号 申请执行人：曾广森，男，汉族，1982年11月25日出生，住广东省陆丰市。 申请执行人：林赛绿，女，汉族，1982年2月18日出生，住广东省陆丰市。 共同委托代理人：刘海荣，湖南人和律师事务所律师。 被执行人：东莞市悦和置业有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇纵队路（矮岭冚段）**。组织机构代码为69646635-0。 法定代表人：李文琪，该公司副总经理。 被执行人：东莞市悦和物业管理有限公司。。住所地：广东省东莞市大岭山镇纵队路（矮岭冚段）****组织机构代码为56822801-6。 法定代表人：李润华，该公司经理。 申请执行人曾广森、林赛绿与被执行人东莞市悦和置业有限公司、东莞市悦和物业管理有限公司其他合同纠纷一案，（2015）东二法岭民一初字第875号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人东莞市悦和置业有限公司、东莞市悦和物业管理有限公司需向申请执行人曾广森、林赛绿偿还本金315668元，利息77344.7元（暂计），并承担诉讼费3018元及执行费4635.02元，合计400665.72元（暂计）。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，被执行人逾期拒不履行。其后，本院依法查封了被执行人东莞市悦和置业有限公司所有的位于村的地上建筑物，但该地上建筑物所涉及土地使用权【土地证号：东府集用（2010）第19001516057**】属于村村民委员会所有，因该土地使用权与地上建筑物所有人权属不一致，暂时无法处理。本院依法冻结了被执行人东莞市悦和置业有限公司五楼、六楼的租金。后本院又依法扣划了被执行人东莞市悦和置业有限公司的银行存款共计112629.5元，上述款项，本院将依法分配。 本院经向有关银行、工商、国土、房管等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦无法提供被执行人有财产可供继续执行。本院经东莞市中级人民法院和广东省高级人民法院执行指挥中心向银行、工商、国土、房管等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人亦未能提供被执行人可提供执行的财产线索，并对本院终结本次执行程序无异议。申请执行人的债权全部未清偿。本院已依法将被执行人纳入失信名单，并对其作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。经本院穷尽所有调查措施及核实债务人、债权人申报、提供的执行财产登记表，均未发现被执行人尚有可供执行其他财产，本案无法继续执行，申请执行人亦对终结本次执行程序无异议。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 (本页无正文) 审 判 长  万寿朋 代理审判员  胡敬钊 人民陪审员  叶玉勤 二〇一六年十二月十九日 书 记 员  萧锦豪
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执9368号 被执行人：叶燕婷，女，汉族，1986年11月1日出生，住佛山市南海区。 被执行人：谢杰明，男，汉族，1986年4月16日出生，住广西苍梧县。 原告黄永初与被执行人叶燕婷、谢杰明民间贷款纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法桂民一初第1044号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人应偿还借款本金30000元、并应从2015年1月1日起至实际清偿日止以30000元为本金按年利率5.6%计算逾期利息及按月利率1%计算逾期还款违约金、律师费4000元予原告，并承担案件受理费772.62元。因被执行人未按期履行缴纳案件受理费、财产保全费的义务，本院于2016年10月13日移送立案执行。 在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执9347号案终结本次执行。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  钟星亮 执行员  陈荣发 二〇一六年十二月二十三日 书记员  陈贤敏
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0606民初21786号申请人：梁宇擎，男，1975年9月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被申请人：崔家敏，女，1979年7月25日出生，汉族，住广东省陆丰市，被申请人：佛山市南海家乐日用器皿有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇沙头英明工业区，统一社会信用代码：91440605617649467R。法定代表人：CUISANDYLI。原告梁宇擎与被告崔家敏、佛山市南海家乐日用器皿有限公司民间借贷纠纷一案，申请人梁宇擎于2016年12月21日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人崔家敏、佛山市南海家乐日用器皿有限公司在银行的存款1184226.5元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人梁宇擎以保证人佛山中汇盈融资担保有限公司作担保。本院经审查认为，申请人梁宇擎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人崔家敏、佛山市南海家乐日用器皿有限公司在银行的存款1184226.5元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨荣波二〇一六年十二月二十一日书记员  黎艳芳书记员  李秋霞
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2015）官民三初字第641号原告叶琼芬，女，1958年4月2日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。委托代理人常涛，昆明市法律援助中心律师，特别授权代理。被告昆明雍盛保洁有限公司。住所：云南省昆明市官渡区东骧神骏万泰住宅小区润泰苑********。法定代表人朱建勋，总经理。委托代理人朱勋虎，云南洪兴律师事务所律师，特别授权代理。原告叶琼芬诉被告昆明雍盛保洁有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2015年6月16日受理后，因被告昆明雍盛保洁有限公司申请庭外调解，故本院于2015年7月16日中止诉讼，于2016年7月28日恢复诉讼，本院依法适用普通程序，于2016年7月28日公开开庭进行了审理，原告叶琼芬的委托代理人常涛，被告昆明雍盛保洁有限公司（以下简称“被告”）的法定代表人朱建勋及委托代理人朱勋虎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告叶琼芬起诉称：2013年7月1日，原告经招聘到被告处工作，岗位是清扫保洁员，月工资1300元。原告在被告处工作期间，被告拒不与原告签署劳动合同，支付加班工资、购买社会保险，被告的做法违反了劳动法等相关规定。2014年9月30日，被告单方解除了与原告之间的劳动关系。现诉至法院请求：1、要求确认原告与被告自2013年7月1日至2014年9月30日存在事实劳动关系；2、要求被告支付未签订劳动合同的双倍工资差额14300元；3、要求被告支付解除劳动关系的经济补偿金和额外经济补偿金2925元；4、要求被告支付2013年7月1日至2014年9月30日双休日与节日加班工资13800元。被告答辩称：在2014年1月至3月期间，原告出于自身原因，向被告提出离职要求，并与被告签订了《解除劳动合同协议书》，双方的劳动关系合法解除。原告提起仲裁时，已超过仲裁时效，请求驳回其诉讼请求。经过庭审质证、认证，经各方当事人确认，本院对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告提交的证据《解除劳动合同协议书》，原告仅认可其中签字的真实性，合法性不认可，因原告未就此提供证据予以证明，故本院对原告的质证意见不予采信，对该项证据予以采信。根据庭审调查及双方当事人举证、质证及对有效证据的采纳，本院确认本案如下法律事实：原告叶琼芬于2013年7月1日进入被告处工作，岗位为保洁员，双方未签订书面劳动合同，原、被告双方于2014年2月26日签订《解除劳动合同协议书》，约定“…1、自2014年2月26日起，解除双方签订的劳动合同，双方的权利义务终止。…”2015年6月3日，双方的劳动争议经昆明市劳动人事争议仲裁院以“昆劳人仲案字（2015）第1022号《仲裁裁决书》”裁决，驳回原告的全部仲裁请求。现原告不服，诉至本院主张上述诉请。本院根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见以及举证、质证的情况，将本案争议焦点归纳为：原告的各项诉请应否得到支持。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”之规定，根据谁主张谁举证的原则，对于原告主张的于2014年9月30日才离开被告处，因对于该主张其未提交证据证实，应当承担举证不利的责任，本院不予确认，根据双方签订的《解除劳动合同协议书》，原告的离职时间为2014年2月26日，故本院确认原、被告之间于2013年7月1日起至2014年2月26日止存在事实劳动关系；针对原告主张的未签订劳动合同的双倍工资差额，因该项主张已过一年的仲裁时效，本院不予支持；针对原告主张的解除劳动关系的经济补偿金和额外经济补偿金，因根据《解除劳动合同协议书》的内容，系“…乙方因个人原因向甲方提出解除劳动合同关系…”原告的离职系其个人原因，不符合用人单位需要支付经济补偿的情形，本院对该项主张不予支持；针对原告主张的要求支付双休日与节日加班工资，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条的规定，原告不能就其具有加班的事实提交证据，应当承担举证不利的责任，本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告叶琼芬自2013年7月1日起至2014年2月26日与被告昆明雍盛保洁有限公司存在事实劳动关系；二、驳回原告叶琼芬的其他诉讼请求。案件受理费10元，由原告叶琼芬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  赵秋静人民陪审员  谭嫕梅人民陪审员  张 茂二〇一六年十二月五日书 记 员  肖建红
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤0304民初19377号 原告赵武豪，男，汉族，1966年9月15日出生，住址广东省汕头市金平区。 委托代理人赵宇，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。 委托代理人熊磊铭，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。 被告深圳达青投资有限公司，住所地广东省深圳市福田区。 被告郑明强，男，汉族，1963年8月22日出生，住址广东省深圳市福田区。 本院受理上列原告诉被告公司决议效力确认纠纷一案，原告赵武豪于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下： 准许赵武豪撤回起诉。 本案案件受理费100元(已由原告预交)，因撤诉结案，本院减半收取案件受理费50元，由原告赵武豪负担。 审 判 长 陈    凯 人民陪审员 曾    鲁 人民陪审员 梅  干  军 二〇一六年十二月十九日 书 记 员 李倩霞（代）
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执恢1348号 申请执行人：周国栋，男，1968年8月18日出生，汉族，住贵州省赤水市。 委托代理人梁松，广东尚宽律师事务所律师。 委托代理人刘淑雯，广东尚宽律师事务所律师助理。 被执行人：东莞日升橡塑胶厂有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇北永村马洲道洪路旁。 法定代表人：周建峰。 申请执行人周国栋与被执行人东莞日升橡塑胶厂有限公司其他权属、侵权纠纷执行一案，东莞市劳动人事争议仲裁院道滘仲裁庭作出的东劳人仲院道滘庭字[2016]145-188号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人东莞日升橡塑胶厂有限公司应向申请执行人周国栋支付工资及经济补偿金74749.00元。根据申请执行人的申请，本院于2016年12月13日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法拍卖被执行人东莞日升橡塑胶厂有限公司所有的机器设备可分配执行总款为740800.00元，其中拍卖款为740800.00元。按规定扣除评估费7408.00元、总诉讼费39885.66元、总执行费7240.00元，看守工资18900.00元、场地占用费20000.00元、剩余可供分配额为647366.34元。本案可分配到工资637.00元、经济补偿金9786.79元，合计10423.79元。另，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人东莞日升橡塑胶厂有限公司的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执恢1348号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  何海波 代理审判员  曹 单 代理审判员  周玉婷 二〇一六年十二月十五日 书 记 员  李文超
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执4425号 申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路**。 法定代表人：蒋伟。 被执行人：吴邦成，男，1982年3月7日出生，住贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县。 本院在执行广州市增城区人民法院与吴邦成罚金一案中，本院作出的(2014)穗增法刑初字第427号刑事判决书已发生法律效力，吴邦成未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  周 平 人民陪审员  李彩珠 人民陪审员  周伟权 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  黄 冰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0581执1806号被执行人吴斌，男，1986年1月10日生，汉族，住浚县。被执行人张国祥，男，1988年1月6日生，汉族，住林州市。本院于2012年12月28日作出的（2012）林刑初字第485号刑事判决已经发生法律效力，由于吴斌、张国祥没有履行生效法律文书确定的罚金义务，2016年8月8日本院立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人吴斌、张国祥的财产进行了查证，被执行人吴斌、张国祥名下目前无房产、存款、股权、车辆等可供执行的财产。本院认为，被执行人吴斌、张国祥目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，本次执行程序终结。如发现被执行人吴斌、张国祥新的财产线索，本院重新强制执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2012）林刑初字第485号刑事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永清审判员  石建青二〇一六年十二月五日书记员  王志刚
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0111执保1267号申请人：云南机场集团有限责任公司。住所地：昆明市官渡区巫家坝机场。法定代表人：周凯。被申请人：云南省陕西商会。住所地：昆明市东风东路**云华宾馆副楼**。法定代表人：黄兴虎。申请人云南机场集团有限责任公司与被申请人云南陕西商会财产保全纠纷一案，申请人云南机场集团有限责任公司向本院申请财产保全，要求对被申请人云南省陕西商会价值580000元的财产采取保全措施，并向本院提供相应的财产担保。本院审查后认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人云南省陕西商会所有的价值580000元的财产。二、不动产查封期限为三年。银行帐户存款查封冻结期限一年。其它财产查封期限二年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 虹二〇一六年十二月一日书记员 顾珂语
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更524号罪犯杨明，男，1974年2月18日生，汉族，初中文化，重庆市重庆市长寿区人，现在云南省丽江监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2008年8月4日作出（2008）德中刑初字第337号刑事判决，以被告人杨明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人全部财产，刑期自2008年5月5日起至2023年5月4日止。判决生效后，该犯于2008年10月24日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，丽江市中级人民法院曾于2011年4月18日、2013年1月16日、2014年5月12日、2015年6月9日裁定对罪犯杨明共减刑四年零十个月。现执行机关云南省丽江监狱于2016年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨明在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2014年11月至2016年8月，获记监狱表扬4次，确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯杨明自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯杨明在服刑期间确有悔改表现，符合法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨明减去有期徒刑1年（刑期至2017年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨廷江审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一六年十二月二十九日书记员  夏 颖
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0114民初2573号原告王青飞，女，1968年11月19日生，汉族，云南省昭通市人，住云南省昭通市镇雄县。委托诉讼代理人：李建明，云南法闻（会泽）律师事务所律师，特别授权代理。被告：尹利刚，男，1969年9月20日生，汉族，昆明市呈贡区人，住昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：刘洪文，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：唐晓燕，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。原告王青飞与被告尹利刚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王青飞及委托代理人李建明，被告尹利刚的委托代理人唐晓燕到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王青飞于2016年12月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告王青飞的撤诉属自由行使诉权，不违反相关法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王青飞撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告王青飞承担。代理审判员  李余余二〇一六年十二月二十日书 记 员  李品娴
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执4114号 申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路**。 法定代表人：蒋伟。 被执行人：班海泉，男，1984年9月30日出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州。 本院在执行广州市增城区人民法院与班海泉罚金一案中，本院作出的(2016)粤0183刑初1251号刑事判决书已发生法律效力，班海泉未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄伟明 人民陪审员  万佳佳 人民陪审员  王桃金 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  江俊杰
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执异264号案外人：富滇银行股份有限公司昆明景星支行。住所：云南省昆明市西昌路**中央丽城******商铺。组织机构代码：73120525-3。负责人：夏芹，支行长。委托代理人：王爽、杨晓敏，云南欣晨光律师事务所律师，特别授权代理。申请人：杨斌，男，汉族，1977年4月25日生，住云南，住云南省昆明市五华区iv>委托代理人：张志华，云南治国律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：方静梅，女，汉族，1974年10月27日生，住云南，住云南省昆明市西山区iv>被申请人：杨泉，男，汉族，1972年8月23日生，住云南，住云南省昆明市官渡区iv>被申请人：云南鑫宽融资担保有限公司。住所：。住所：云南省昆明市西山区广福路陆家社区云南红星广场商业区**楼****iv>法定代表人：方静梅。本院在执行申请人杨斌与被申请人方静梅、杨泉及云南鑫宽融资担保有限公司诉前保全纠纷一案执行中，案外人富滇银行股份有限公司昆明景星支行向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现审查终结。案外人富滇银行股份有限公司昆明景星支行称：贵院以（2015）昆执保字第92、93、103号协助冻结存款通知，冻结了云南鑫宽融资担保有限公司在我支行的帐号为92×××38的帐户存款400万元，而该款项是存款保证金，且经法院判决我行有优先受偿权，故要求贵院解除对上述帐户的查封。审查查明：2015年1月19日及21日，本院作出已发生法律效力的（2015）昆立保字第38、39、45号民事裁定，该裁定确定：查封、扣押、冻结被申请人方静梅、杨泉、云南鑫宽融资担保有限公司价值人民币34499514元的财产。2016年2月22日，本院向富滇银行股份有限公司昆明景星支行发送协助冻结存款通知书，对云南鑫宽融资担保有限公司在富滇银行股份有限公司昆明景星支行的帐号为92×××38的帐户存款400万元予以冻结。还查明：2016年8月4日，本院对原告富滇银行股份有限公司昆明景星支行诉被告红河邦格牧业有限公司、云南邦格农业集团有限公司、云南鑫宽融资担保有限公司、李志刚、陈跃清、方静梅金融借款合同纠纷一案作出（2015）昆民四初字第705号民事判决，该判决第五项确定如被告红河邦格牧业有限公司未在上述指定期限内履行付款义务，针对本判决第二项、第三项所确定的债务，原告富滇银行股份有限公司昆明景星支行有权对被告云南鑫宽融资担保有限公司质押的保证金2000000元优先受偿。2016年10月17日，昆明市西山人民法院对原告富滇银行股份有限公司昆明景星支行与被告保山市合美咖啡产业有限公司、许正雄、牛犇、方静梅、方静华、赵鹏、云南鑫宽融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案做出（2016）云0112法民初4388号，该判决第三项确定原告富滇银行股份有限公司昆明景星支行在第一项判决内容的范围内，对被告云南鑫宽融资担保有限公司提供质押的2000000元保证金优先受偿。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中异议人富滇银行股份有限公司昆明景星支行所提异议，因已有生效法律文书，确认其优先受偿权，富滇银行股份有限公司昆明景星支行可通过申请执行，按照法律规定，其可在执行中主张其优先受偿权来保障其权益。故对其异议，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回富滇银行股份有限公司昆明景星支行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  方 虎审 判 员  陶 磊人民陪审员  吴素萍二〇一六年十二月五日书 记 员  董欣星
广东省深圳市宝安区人民法院 刑 事 判 决 书 （轻刑快审专用） （2016）粤0306刑初7738号                            公诉机关                       深圳市宝安区人民检察院                       适用程序                       简易程序                               被告人信息                       被告人唐某某，女。因涉嫌危险驾驶于2016年11月30日被羁押，2016年12月1日被刑事拘留。现押于深圳市宝安区看守所。             辩护人陈杰，广东华商律师事务所律师。                               指控意见                       公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕7852号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，建议判处拘役二至四个月。                               辩护意见                       被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人陈杰律师提出从轻辩护（详见书面辩护词）。                               查明事实                       2016年11月16日00时02分许，被告人唐某某饮酒后驾驶粤BK92**号牌小型汽车行驶至广东省深圳市龙华新区大浪街道沿河路下岭排新村股份有限公司路段时，该车车头在与由陈志勇停放在路边的粤B801**号小型普通客车车身左后侧发生碰撞后，唐某某仍继续驾车往前行驶，导致车头又与库宁宁驾驶的电动自行车（车架号码：041936）车身左侧发生碰撞，造成三车部分损坏及库宁宁受伤的道路交通事故。执勤民警对唐某某进行呼气式酒精检测，其拒绝配合呼气式酒精检测，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。2016年11月30日交警通知被告人前往事故大厅处理，并被抓获。             经广东中一司法鉴定所检验：唐某某血液中检出乙醇，含量为221.63mg/100ml。案发后，唐某某已经赔偿了被害人，并取得对方谅解。                               本院意见                       被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有取得被害人谅解的酌情从轻情节。被告人经交警通知到案，并如实供述犯罪事实，可视为自首，依法可以从轻处罚。辩护人相关辩护意见予以采纳。被告人具有拒绝配合呼气式酒精检测情节，酌情从重处罚。                               判 决                       被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月30日起至2017年2月28日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                     审 判 员 黄 耀 东                                                          二〇一六年十二月二十一日                         本件与原本核对无异                                  书 记 员  胡娟（兼）             书 记 员 张 思 乔
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0502民初2654号原告：杨某1。原告：柴某。被告：杨某2。被告：杨某3。被告：杨某4。杨某1、柴某与杨某2、杨某3、杨某4赡养纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告杨某1、柴某于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某1、柴某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨某1、柴某负担。代理审判员  孙昕普二〇一六年十二月六日书 记 员  郎 芳
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执3902号 申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路**。 法定代表人：蒋伟。 被执行人：王兴富，男，1995年08月19日出生，汉族，住四川省达县。 本院在执行广州市增城区人民法院与王兴富罚金一案中，本院作出的(2014)穗增法刑初字第810号刑事判决书已发生法律效力，王兴富未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  龙飞林 人民陪审员  何嘉敏 人民陪审员  王慧雯 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  张俊峰
云南省富源县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0325刑初314号公诉机关云南省富源县人民检察院。被告人牛某，男，1995年8月9日出生于云南省富源县，彝族，初中文化，农民，住云南省富源县。曾因犯故意伤害罪，2013年1月24日被富源县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。后因犯寻衅滋事罪，2013年11月18日被富源县人民法院判处有期徒刑二年。与前罪犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月（以上二罪均系未成年人犯罪）。2015年12月3日因特赦释放。现因涉嫌寻衅滋事，2016年10月17日被关押，次日被富源县公安局给予行政拘留十一日处罚，2016年10月27日该案被转立为刑事案件，当日（2016年10月27日）解除对牛某的行政拘留并被富源县公安局刑事拘留，同年11月7日被依法执行逮捕，现羁押于富源县看守所。云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉（2016）252号起诉书指控被告人牛某犯寻衅滋事罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。富源县人民检察院指派检察员耿毅、徐燕明出席法庭支持公诉，被告人牛某被传到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月17日凌晨1时左右，被告人牛某在富源县小广场附近的烧烤摊上对段某和郭某二人进行语言挑逗，在二人不予理会的情况下，被告人牛某恼羞成怒便揪着段某的头发将其拖到小广场上，并殴打被害人段某，被害人余某见此情况过来劝架，后被牛某使用皮带打伤头部。经富源县公安司法鉴定中心鉴定：被害人余某所受损伤为轻伤二级，段某所受损伤为轻微伤。2016年11月21日、23日，被害人余某、段某出具谅解书对被告人牛某的行为表示谅解，并收取赔偿款合计24600元。上述事实，有公诉机关提举并经庭审质证认证的受案登记表，立案决定书，户口证明，前科证明，查获经过，云南省中安监狱释放证明书，云南省富源县人民法院（2013）富少刑初字第12、55号刑事判决书，现场勘验笔录及照片，辨认现场笔录及照片，情况说明，兴义市人民医院门诊病历、门诊疾病诊断证明书，云南省罗平县人民医院住院病案首页、出院小结、入院记录、数字化影像CT检查报告书，云南省富源县公安局富某（刑）鉴（活）字[2016]398、400号鉴定文书，收据，谅解书，被害人段某、余某的陈述，证人郭某、王某、张某、杨某的证言等证据与被告人牛某的供述及辩解相互印证予以证实，足以认定。本院认为，被告人牛某随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。富源县人民检察院指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人牛某在庭审中自愿认罪，有一定悔罪表现。其亲属已积极赔偿了二被害人的经济损失，且已取得了二被害人的谅解。本院决定对其酌情从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人牛某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖本罗人民陪审员  刘锐华人民陪审员  田连跃二〇一六年十二月二十二日书 记 员  陈 壮
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执15670号 本院受理的东莞市环境保护局与东莞市度维包装有限公司其他行政非诉审查与执行一案[执行依据为东环违改(塘)[2015]191号《责令改正违法行为决定书》]，被执行人已按生效法律文书履行完毕,本案执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇一六年十二月十二日 联系地址：东莞市第一人民法院执行局 联系人：董泽、陈镇兴 联系电话：0769-8867**** 传真号码：0769-88677671 邮编号码：523000
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）桂0502民初1791号 本院于2016年9月26日对原告冯某一诉被告北海市海城区某某街道办事处某某村民委员会某某第一村民小组、北海市海城区某某街道办事处某某村民委员会某某第二村民小组、北海市海城区某某街道办事处某某村民委员会某某第三村民小组、北海市海城区某某街道办事处某某村民委员会某某第四村民小组关于承包地征收补偿费用分配纠纷一案作出的（2016）桂0502民初1791号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下： （2016）桂0502民初1791号民事判决书遗漏原告冯某一的法定代理人冯某二与陈某，现应补正内容为： 法定代理人：冯某二，男，汉族，1965年6月10日出生，身份证号码：，住所地：广西北海市海城区。 法定代理人：陈某，女，汉族，1974年2月10日出生，身份证号码：，住所地：广西北海市海城区。 代理审判员  王警芳 二〇一六年十二月二十三日 书 记 员  杨励坚
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云04刑更3192号罪犯罗恒庭，男，1979年2月2日生，汉族，小学文化，云南省凤庆县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2009年5月23日作出（2009）临中刑初字第183号刑事判决，以被告人罗恒庭犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元（未执行），刑期自2008年12月20日起至2023年12月19日止。判决生效后，该犯于2009年9月16日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2011年11月24日、2013年4月8日、2014年7月18日、2015年11月5日裁定对罪犯罗恒庭共减刑三年零十个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗恒庭在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯罗恒庭自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯罗恒庭在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗恒庭减去有期徒刑一年（刑期至2019年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 刘春梅二〇一六年十二月二十九日书记员 王韬然
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1722民初3733号原告赵某，男，汉族，1981年10月13日出生，住河南省上蔡县。委托代理人张玉蝶，河南豫上律师事务所律师。被告邝某，女，汉族，1978年12月19日出生，住址同上。原告赵某与被告邝某离婚纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告赵某于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准予原告赵某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵某负担。审判员  梁平良二〇一六年十二月二十七日书记员  朱华阳