石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0110民初2269号原告刘鹏企，男，1991年12月28日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。委托代理人云峰，河北诺杰律师事务所律师。被告刘玉平，女，1980年8月6日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市新华路19号。负责人刘云超，职务总经理。委托代理人褚文文，该公司法律顾问。原告刘鹏企与被告刘玉平、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员王丙午独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘鹏企的委托代理人云峰、被告刘玉平、被告保险公司的委托代理人褚文文均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘鹏企诉称，2014年5月22日23时25分许，刘鹏企醉酒持准驾车型不符的驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车（后载李永召）沿232省道由南向北行驶至龙泉花园南侧路段时，与同向停在路上的蒋佳林驾驶的冀Ａ×××××号重型自卸货车碰撞，致李永召当场死亡，刘鹏企车损人伤，造成交通事故。该事故经鹿泉区公安交通警察大队勘查认定，刘鹏企负此事故主要责任，蒋佳林负此事故次要责任，李永召无责任。事故车辆在保险公司投保了保险。请求法院依法判决被告赔偿原告刘鹏企因交通事故造成的各项损失97251.26元。被告刘玉平辩称，一、对原告刘鹏企表示同情；二、这次事故因原告刘鹏企醉驾、无证驾驶，我方认为不应承担责任。被告保险公司辩称，一、我司认为，原告刘鹏企之诉已经超过诉讼时效，人身损害赔偿的诉讼时效为一年，事故发生之日至今已有两年，我司拒赔；二、若法院判决我司承担垫付义务，我司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；三、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，我司不予承担。经审理查明，2014年5月22日23时25分许，刘鹏企醉酒持准驾车型不符的驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车（后载李永召）沿232省道由南向北行驶至龙泉花园南侧路段时，与同向停在路上的蒋佳林驾驶的冀Ａ×××××号重型自卸货车碰撞，致李永召当场死亡，刘鹏企车损人伤，造成交通事故。经鹿泉区公安交通警察大队勘查认定，刘鹏企醉酒持准驾车型不符的驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，未戴安全头盔，未保持安全车速，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条、第四十二条、第五十一条之规定，蒋佳林驾驶安全设施不全的机动车，未按规定停车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第五十六条之规定，故刘鹏企负此事故主要责任，蒋佳林负此事故次要责任，李永召无责任。冀Ａ×××××号重型自卸车的所有人为刘玉平，蒋佳林系刘玉平雇佣司机，该车在保险公司投保交强险和不计免赔保险金额为50000元的第三者责任险。交通事故发生后，保险公司于2014年10月20日根据公安交警部门的通知，支付刘鹏企交强险中医疗费用赔偿限额项下的10000元；在乘车人死者李永召的亲属李建平等人起诉保险公司等人的（2014）鹿民一初字第1953号交通事故赔偿案件中，保险公司已经支付李建平等人交强险中死亡伤残赔偿限额项下的110000元、第三者责任险已经支付30326.5元，第三者责任险赔偿限额剩余19673.5元。刘鹏企于2014年10月23日诉至本院要求被告赔偿其损失，后于2016年4月19日撤诉，现再次提起诉讼。刘鹏企请求赔偿的项目和数额为：一、医疗费114863.56元。刘鹏企受伤后在石家庄市鹿泉人民医院门诊和住院治疗，共住院两次，计121天。在鹿泉医院支付医疗费88180.46元；住院期间到院外药房自购药8526.3元；出院后又到鹿泉区小宋楼村卫生室治疗，支付医疗费14766.8元；到省三院检查，做伤残鉴定，支付鉴定费3390元。以上合计医疗费114863.56元。刘鹏企的伤情经医院诊断为：重度颅脑损伤、右额颞顶硬膜外血肿、脑挫伤、右额骨凹陷性骨折、双肺挫伤等。有住院病历、医疗单据、诊断证明等在案佐证。二、住院伙食补助费100元/天×121=12100元。第一次住院104天，第二次住院17天，每天100元标准。三、营养费12100元。四、误工费41400元。提交刘鹏企的住院病案、诊断证明书、司法鉴定意见书（2015年5月29日刘鹏企评定为九级伤残）、单位出具的误工证明、事发前三个月的工资表，证实刘鹏企工资为3450元/月，误工期限可以计算一年。误工费为3450元/月×1年=41400元。五、护理费47913元。提交刘鹏企住院病案、诊断证明，提交护理人员王万召、解彦章单位出具的误工证明、事发前三个月的工资表，证实王万召工资为2264元/月、解彦章工资为3350元，第一次住院期间需要两人护理，第二次住院期间需一人护理，出院后刘鹏企需要护理。护理费为47913元。六、残疾赔偿金104608元。2015年5月29日刘鹏企的伤情经河北医科大学第一医院司法鉴定中心评定，其伤残等级为九级。原告刘鹏企在城镇生活、工作，按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。残疾赔偿金为26152元/年×20年×20％=104608元。七、鉴定费3390元。有票据为证。八、交通费2000元。有票据为证。九、精神损害抚慰金5000元。针对原告刘鹏企的主张和提供的证据，被告的质证意见为：保险公司：一、医疗费，诊断证明书是2014年9月4日，外购药的医疗费票据是2014年6月份，显然，诊断证明书是后补的，真实性不予认可，对病历、住院医疗费票据没有异议；二、伙补，原告主张每天100元，我司认为无实际证据证实，且标准过高；三、营养费不予认可，没有实际产生的费用票据，原告未提供购买营养品的证据；四、误工费，原告提交的事发前三个月工资表没有领取工资人员签名且未提交所在单位的营业执照、组织机构代码证，无法核实公司实际存在并实际经营，另外，原告主张的误工期限过长，我司不认可，按照住院天数121天计算误工期限，根据刘鹏企户口性质，建议按照37元/天的标准，计算误工费；五、护理费，护理时间过长，原告的出院情况记载，状况良好，所以无需出院后专人陪护，2014年9月4日的诊断证明记载，住院期间两人护理，出院后需人护理，但住院病历中并无医嘱，而病历是医院存档备查的资料，证明力和可信度高于诊断证明，足以说明该份诊断证明的建议内容不足以采信，应按住院期间121天、农林牧渔业标准一人护理，护理人员的月工资收入过高，真实性有异议；六、交通费的长发票，票据连号，无时间、地点、人员，真实性不予认可；七、伤残赔偿金，对鉴定结论不予认可，我司保留重新鉴定的权利，原告应提交其医疗影像学资料，供我司核实，原告未提交证据证实其居住生活在城镇，标准有异议，应按农村居民标准计算残疾赔偿金；八、鉴定费属于间接损失，我司不予承担；九、精神损害赔偿金不予认可，保险原则为损失补平，我司并非实际致害人，故我司不应承担惩罚性质的精神赔偿金，我司仅在交强险1万元以内理赔，超出部分不予承担。刘玉平：同保险公司意见。门诊票据我只收到4张，费用为3372.4元，院外村卫生所票据不予认可，全是处方签，药房的外购药票据不是刘鹏企的姓名，是别人的名字，不认可。住院病历首页记载刘鹏企职业一栏为农民，并无工作，在南铜冶村居住。护理人员并非解彦章、王万召，是其父母，申请法院调查当时的医院录像；评残时没有通知我，因此，对伤残鉴定不予认可。我方也遭受到车辆的停运损失，事故后产生的停车费用等，我方保留诉讼的权利。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。石家庄市鹿泉区公安交通警察大队查明的该交通事故事实属实，出具的责任认定并无不当，本院予以认定，冀Ａ×××××号重型自卸货车的所有人刘玉平应当按照事故责任并以25％的份额（在李永召的亲属李建平等人的诉讼案件中，法院确定被告刘玉平承担的赔偿比例为25％，本案原告刘鹏企也要求按此比例进行赔偿）对原告刘鹏企的损失承担赔偿责任。根据原告刘鹏企提供的证据，其请求赔偿的损失依法认定为：医疗费90000元、住院伙食补助费35天×50元/天+86天×100元/天=10350元、营养费5000元、误工费19779元/年（农林牧渔业工资标准）×1年=19779元、护理费33543元/年（居民服务业）×第一次住院104天×1人+2264元/月×第一次住院104天×1人+2264元/年（居民服务业）×第二次住院17天×1人+33543元/年（居民服务业）×院外1个月×1人=21485元、残疾赔偿金11051元/年×20年×20％=44204元、鉴定费3390元、交通费1500元、精神损害抚慰金4000元，以上合计199708元。原告刘鹏企的其他诉讼请求依据不足，本院不予支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按照各自过错的比例分担责任。冀Ａ×××××号重型自卸货车在保险公司投保了交强险和第三者责任险，保险公司应当依照法律的规定做出理赔，并将理赔款直接支付原告刘鹏企。故刘鹏企的损失199708元，扣除保险公司已经支付交强险的医疗费用赔偿限额的10000元，剩余189708元，由被告依责承担189708元×25%=47427元。保险公司的第三者责任险的限额剩余19673.5元，保险公司承担该款额，被告刘玉平承担剩余的47427元-19673.5元=27753.5元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效三日内支付原告刘鹏企保险理赔款19673.5元。二、被告刘玉平在本判决生效三日内赔偿原告刘鹏企交通事故损失27753.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取为1150元，由被告刘玉平负担575元、原告刘鹏企负担575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  王丙午二〇一六年十二月十四日书记员  李 箫