四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民初3506号原告毛洪，男，汉族，1965年12月10日出生，住四川省郫县。委托代理人邓大建，郫县蜀兴法律服务生法律工作者。被告王文川，男，汉族，1992年3月7日出生，住四川省彭州市。被告李玉华，女，汉族，1971年3月8日出生，住四川省彭州市.委托代理人王文川，系本案第一被告。（母子关系）被告华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区新华光街7号航天科技大厦11楼。负责人凤奕，系该公司总经理。委托代理人杨双瑜，四川君合律师事务所律师。被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段3号来福士广场塔2栋第25层。负责人袁寿宁，系该公司总经理。委托代理人邱天。（公司员工）原告毛洪与被告王文川、李玉华、华安财产保险股份有限公司武侯支公司、安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日受理，诉讼中，华安财产保险股份有限公司四川分公司向本庭函告，由其代华安财产保险股份有限公司武侯支公司出庭应诉，本案由本院审判员张毅适用简易程序于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告毛洪及其委托代理人邓大建（特别授权）、被告王文川（同时作为被告李玉华的委托代理人）、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司的委托代理人杨双瑜（特别授权）、被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司委托代理人邱天（特别授权）到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告毛洪诉称，2016年4月25日，被告王文川驾驶川A**号小型轿车在事故地时与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。原告伤后在郫县第二人民医院住院治疗，出院后经鉴定为十级、十级伤残。郫县交警出具《道路交通事故认定书》，认定被告王文川承担事故主要责任，原告毛洪承担事故次要责任。华安财产保险股份有限公司四川分公司为川A**号小型轿车交强险保险承保公司、被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司为川A**号小型轿车商业三者险承保机构。被告李玉华为川A**号小型轿车实际车主。现要求被告王文川赔偿支付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计109645.17元（以下均为人民币）、保险公司在保险范围内承担责任、被告承担本案诉讼费用。被告王文川、李玉华一致辩称，依法承担责任；垫付费用本案一并处理；本方车损希望在本案中一并处理。被告华安财产保险股份有限公司武侯支公司辩称，按照农村标准计算赔付；被扶养人生活费证明不足；原告主张费用金额过高，依法予以调整。被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议；营养期有医嘱，认可30天；医疗费露出20%自费用药；原告住院时间有挂床行为，实际住院天数为56天。经审理查明，2016年4月25日，被告王文川驾驶川A**号小型轿车在事故地时与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。原告伤后在郫县第二人民医院住院治疗至2016年6月27日，开支住院费用41536.5元，四川省人民医院门诊费633元，出院医嘱休息二月、加强营养、定期复查、门诊随访。2016年8月30日，四川福森特司法鉴定所鉴定原告事故中所受伤情为十级、十级伤残、开支鉴定费用800元。华安财产保险股份有限公司四川分公司为川A**号小型轿车交强险保险承保公司、被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司为川A**号小型轿车商业三者险（限额500000元）承保机构、被告李玉华为川A**号小型轿车实际车主，与被告王文川系母子关系，事发时车辆为借用，事故发生在保险期间内。原、被告就赔偿协商未果后，原告遂诉讼至本院。同时查明，原告毛洪农村户籍，2010年左右将土地租赁他人后一直在外从事零工，2016年2月29日与成都平安环卫服务有限责任公司签订劳务协议，受雇于该公司从事环卫作业，年报酬28800元，居住于公司宿舍（该公司向本院提交证明时间有误，后补充提交书面证明）。事故后，被告王文川先行支付原告郫医院费用19436.5元，支付川A**号小型轿车车损费用9310元；华安财产保险股份有限公司四川分公司垫付医院费用10000元。原告自行支付护工48天护理费用7200元。庭审中，被告保险公司要求扣除20%的自费用药，各方未达成一致意见，又均未申请鉴定。原告同意在本案中对被告车损一并予以品迭处理。另查明，原告毛洪被扶养人有其母张玉芬，出生于1944年11月29日、其父毛兆贤，出生于1940年5月19日，毛洪有兄弟姐妹四人；另有被抚养人其子毛平，出生于2002年2月4日，毛洪之妻肖国华已去世多年。以上事实有原、被告的身份信息、户籍材料、《道路交通事故认定书》、保单、行驶证、驾驶证、出院病情证明书、医疗费用票据、鉴定报告及票据、工作证明、公司营业执照、村委会证明、亲属关系证明、劳务协议、视频资料及当事人的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为,公民的生命健康权受到法律保护。事故后，交警部门作出事故责任认定，本院予以采信，本院根据事发时的具体情形及伤害后果，认定被告王文川承担事故主要责任（70%），原告自负事故次要责任（30%），被告华安财产保险股份有限公司四川分公司、安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司分别作为川A**号小型轿车机动车交强险、商业三者险承保保险机构，事故发生在保险期间内，根据法律规定，其分别应在保险范围内承担责任，超出保险限额外部分，由有责任当事人分摊。被告李玉华事故中无明显过错，不应承担责任。被告保险公司提出扣除20%的自费用药，诉讼各方未达成一致意见，本院酌情扣除20%自费用药。关于本案赔偿项目，本院根据审理人身损害赔偿纠纷的标准，认定金额如下：1、医疗费，有正规票据为42169.5元（含门诊费），扣除20%的自费用药8433.9元后为33735.6元；2、住院伙食补助费为1890元（30元/天×63天）；3、营养费1260元（20元/天×63天）；4、住院护理费，60元一天为3780元；5、交通费，根据原告的伤情及就医的情况，本院酌情认定600元；5、残疾赔偿金，原告提供的证据足以证明其长期工作于城镇、生活于城镇，生活水准早已与一般城镇居民无异，应按城镇人口统计数据计算赔偿，为57651元（26205元/年×20年×11%）；6、精神抚慰金，根据原告所受伤害后果等因素，原告主张3500元，本院予以确认；7、误工费，原告主张计算至定残前一日为124天，本院予以支持，根据其工资标准，确认误工费为9784元（28800元/年×÷365天×124天）；8、鉴定费800元；9、被扶养人生活费，毛兆贤、张玉芬共计为3561.64元（9251元/年×14年×11%÷4人），毛平为4070.44元（9251元/年×4年×11%）；以上费用除鉴定费外分项计算，由华安财产保险股份有限公司四川分公司在交强险保险范围内支付原告82947.08元（已扣减先行垫付的10000元医疗费），被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司在商业三者险范围内支付原告18819.92元。被告王文川应承担自费用药、鉴定费、诉讼费共计7303.73元，其已垫付医疗费19436.5元，原告垫付的护理费超出法定标准部分3420元，被告王文川承担2394元，被告王文川车损费用9310元，原告承担2793元（同意一并处理），为减少诉累，品迭计算后，由被告华安财产保险股份有限公司四川分公司赔偿支付原告70415.31元，返还被告王文川垫付费用12531.77元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十五日内支付给原告毛洪医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计70415.31元；二、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十五日内返还被告王文川垫付费用12531.77元；三、被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十五日内支付给原告毛洪医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计18819.92元；四、驳回原告毛洪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半收取案件受理费1200元，由被告王文川承担840元，原告毛洪自行承担360元，诉讼费已由原告毛洪垫付，被告方应承担部分，已于上述赔偿金额中品迭计算，被告不再另行支付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对芳当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 张 毅二〇一六年十二月二日书记员 向彦毅