山东省即墨市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0282民初13124号 原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨段泊岚支行刘家庄分理处，住所地即墨市刘家庄驻地，统一社会信用代码913702821639426410。 负责人李强，主任。 委托代理人徐京伟，男，1989年9月3日出生，汉族，住即墨市。 被告刘仕红，男，1966年4月19日出生，汉族，住即墨市。 被告刘崇杰，男，1967年8月23日出生，汉族，住即墨市。 被告刘正海，男，1963年3月8日出生，汉族，住即墨市。 原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨段泊岚支行刘家庄分理处（以下简称农商银行刘家庄分理处）与被告刘仕红、刘崇杰、刘正海金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，适用简易程序于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼被告刘仕红、刘崇杰、刘正海经本院依法送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行刘家庄分理处向本院提出诉讼请求：1、三被告偿还原告借款本金149000元及利息16527.92元（利息计算至2016年12月21日）；2、案件受理费用由被告承担。事实和理由：2015年8月3日，原告与被告刘仕红签订青农商即墨刘家庄分个借字2015年第1087号个人借款合同，原告与被告刘崇杰、刘正海与原告签订青农商即墨刘家庄分保字2015年第1087号保证合同，约定由被告刘仕红从原告处借款人民币15万元，月利率8.48750‰。由刘崇杰、刘正海为刘仕红的上述借款提供连带责任保证。借款于2016年7月20日到期后，上有本金14900元及利息未偿付。虽经原告数次催讨被告均不履行偿还借款本息的责任，原告诉至法院。 三被告无书面答辩意见亦无口头答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证。对证据和事实，本院认定如下： 2015年8月3日，原告农商银行刘家庄分理处与被告刘仕红签订（青农商即墨刘家庄分）个借字（2015）年第1087号《个人借款合同》，合同约定：原告向被告刘仕红贷款拾伍万元整，借款种类为流动资金贷款，借款用途为借新还旧，借款期限为2015年8月3日至2016年7月20日；借款方式为非可循环方式；利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款支付方式为借款人受托支付。还款方式为定期结息，按合同约定规固定期限偿还借款利息及还本周期、还本方法分期偿还本金。担保方式为保证，担保合同另行签订，担保合同编号为青农商即墨刘家庄分保字2015年第1087号。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%记收罚息，直至本息偿清为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮100%记收罚息，直至本息偿清为止。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。原告与被告刘仕红在该合同上签字捺印。同日，原告与被告刘崇杰、刘正海签订（青农商即墨刘家庄分）保字（2015）年第1087号《保证合同》，约定由刘崇杰、刘正海为被告刘仕红与原告签订的（青农商即墨刘家庄分）个借字（2015）年第1087号《个人借款合同》提供保证。保证方式为连带责任保证；保证本金数额为拾伍万元；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。被告刘崇杰、刘正海在保证合同上签字捺印。原告按约于2015年8月4日向被告刘仕红发放借款15万元，刘仕红在原告出具借款借据上签字捺印确认，借款人为刘仕红，合同号为青农商即墨刘家庄分个借字2015年第1087号，贷出日为2015年8月4日，到期日为2016年7月20日，利率为8.48750‰。因被告拖欠原告借款本金149000元及利息16527.92元（利息计算至2016年12月21日），原告诉至本院。 为证明上述事实，原告提交个人借款合同、保证合同、贷转存凭证（借款借据）、利息单各一份在案佐证。本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告双方签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示且符合法律规定，双方借贷关系成立。被告刘仕红向原告借款事实清楚，证据确实充分，应当按照合同约定偿还借款本金及利息。被告刘崇杰、刘正海自愿为对被告刘仕红的借款提供连带责任保证，并签订保证合同，被告刘崇杰、刘正海作为连带责任保证人，应按照合同约定对被告刘仕红的借款本金及利息承担连带清偿责任。原告的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告刘崇杰、刘正海承担保证责任后，有权向债务人追偿，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定比例的，各连带责任保证人平均分担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告刘仕红于本判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨段泊岚支行刘家庄分理处借款本金149000元及利息16527.92元（利息计算至2016年12月21日），并承担自2016年12月22日起至判决生效之日止按照合同约定计算利息； 二、被告刘崇杰、刘正海对上述欠款承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3552元，减半收取1776元由被告刘仕红、刘崇杰、刘正海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 代理审判员  乔婧 二〇一六年十二月二十一日 书 记 员  姜晴 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。