湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）湘0111民初2998号 原告：谢兰英。 委托诉讼代理人：戴海，湖南通程律师事务所律师。 被告：邹亮。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋18、19楼。 负责人：唐继国，总经理。 委托诉讼代理人：张杰，湖南耀银律师事务所律师。 原告谢兰英（以下简称原告）诉被告邹亮、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴海，被告邹亮，被告平安财险公司的委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失106574.81元（医疗费58868.22元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费4800元、营养费3000元、残疾赔偿金23070.4元、护理费17040元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2530元）；2、判令被告平安财险公司在交强险限额内优先赔付原告精神损害抚慰金5000元，在保险限额内承担赔偿责任；3、判令由被告邹亮承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2015年3月19日14时10分，被告邹亮驾驶湘A×××××小型轿车沿长沙市雨花区雅塘村社区道路由南往北行驶至138路公交总站前路段时，撞伤原告，造成原告受伤的交通事故。长沙市公安局交警支队雨花大队出具长雨公交认字[2015]第00064号事故认定书认定，被告邹亮承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告邹亮驾驶的湘A×××××小型轿车在被告平安财险公司投保，且该事故发生在保险期间内。原告被送往湖南中医药大学第一附属医院进行救治，诊断为左胫腓骨中段骨折，挫裂伤等多处伤情。后经湖南文成司法鉴定中心出具[2015]临鉴字第F1-274号鉴定意见书，原告损伤程度为十级伤残，住院期间予以一人护理，出院后护理期45日（含二期手术时间），后期治疗费用15000元左右。为维护原告的合法权利，向法院起诉，请求判如所请。 被告邹亮辩称，交警队认定自己承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，应根据事实合理判定双方应负责任比例。湘A×××××小型轿车在被告平安财险公司投保了交强险且该事故发生在保险期间内，应由保险公司先在交强险责任限额内予以赔偿。对于超过责任限额的部分，由双方按事故责任比例分担。原告两次住院医药费合计58868.22元，自己支付了16477.71元，保险公司支付了10000元。原告第二次住院发生的医药费15924.41元为取钢板的后续治疗费。鉴定结论中的后续治疗费15000元已实际发生，不应重复计算。原告主张营养费3000元过高，应以1000元较为合理。住院伙食补助费应按30元/天计算80天，为2400元。原告残疾赔偿金应按农村居民标准计算。原告对发生交通事故有过错，精神损害抚慰金5000元过高。护理费应按85元/天计算80天，为6800元。原告未提供实际发生的交通费票据，应予驳回。鉴定费未能提供发票，应不予认可。原告不合理的项目过多，诉讼费应由原告承担。 被告平安财险公司辩称，对原告的伤残等级和后续治疗费申请重新鉴定，应当以重新鉴定的结论作为依据。原告医药费应根据收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定，同时应扣除20%的非医保用药。原告诉请的医药费为58868.22元，但其中15924.41元为取内固定手术费用，与后续治疗费不能重复主张。保险公司垫付了10000元医药费。住院伙食补助费应按60元/天计算80天，为4800元。营养费诉求过高，请求予以核减。伤残等级以重新鉴定结论为依据。原告应按农村居民标准计算残疾赔偿金。护理费应按100元/天的标准计算。交通费没有提交确实充分的证据证明，应予以核减。原告在本次交通事故中承担次要责任，精神损害抚慰金应予以核减。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的驾驶证、行驶证、身份证、户口本、保险单、《道路交通事故认定书》、《道路交通事故认定复核决定书》、病历资料、医药费发票、鉴定费票据等证据，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的鉴定结论、陪护证明书、居住证明等证据，本院予以确认。对于原告提交的护理费票据、护理人身份证、租房合同等证据，本院不予确认。对被告邹亮提交的医疗费用垫付证明、医疗费发票给付证明等证据，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。对被告邹亮提交的事故现场照片，本院予以确认。被告平安财险公司对湖南省文成司法鉴定中心作出[2015]临鉴字第F1-274号《司法鉴定意见书》提出异议并申请重新鉴定。本院经审查认为，该鉴定结论由有资质的鉴定机构作出，被告平安财险公司虽有异议但没有提供足以反驳的证据，故对其重新鉴定申请不予准许，对该鉴定结论予以采信。 根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月19日14时10分，被告邹亮驾驶湘A×××××小型轿车沿长沙市雨花区雅塘村社区道路由南往北行驶至138路公交总站前路段时，恰遇原告在此处由东往西横过道路并折返。由于被告邹亮驾车未确保安全行驶，且所驾车不符合安全技术标准，加之原告未靠路边行走，以致于被告邹亮所驾车右前角与原告身体相碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告在湖南中医药大学第一附属医院住院治疗52天，花费医药费42733.81元，其中被告邹亮支付16477.71元，被告平安财险公司支付10000元，原告支付16256.1元。原告出院诊断为左胫腓骨中段骨折、左胫骨下端骨折、右肾挫伤等。出院医嘱要求注意休息，加强营养，定期复查，不适随诊。2015年7月3日，湖南省文成司法鉴定中心作出[2015]临鉴字第F1-274号《司法鉴定意见书》，原告损伤程度评定为十级伤残，住院期间予以一人护理，出院护理45日（含二期手术时间），后续取内固定、定期复查、康复功能锻炼费用原则上应按实际发生的确定，建议后续治疗费15000元左右。原告花费鉴定费2500元。原告于2016年4月11日至5月9日在湖南中医药大学第一附属医院住院治疗28天，行左胫骨骨折内固定取出术，花费医药费16134.41元。原告出院医嘱要求注意休息、加强营养、不适随诊。2015年4月17日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队（以下简称雨花交警大队）依法制作长雨公交认字[2015]第00064号《道路交通事故认定书》，认定被告邹亮承担主要责任，原告承担次要责任。被告邹亮不服于2015年4月9日向长沙市公安局交通警察支队（以下简称长沙市交警支队）提出书面复核申请，同日长沙市交警支队依法受理复核申请，并于2015年4月27日依法制作长公交复字（2015）82号《道路交通事故认定复核决定书》，维持对雨花交警大队长雨公交认字[2015]第00064号《道路交通事故认定书》的认定。原告系农业家庭户口，自2004年起和儿子一起租住在长沙市××雨花××街道石马社区。湘A×××××小型轿车登记车主是被告邹亮，仅在被告平安财险公司购买了交强险。 本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。 一、关于责任主体。 机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。雨花交警大队作出的长雨公交认字[2015]第00064号《道路交通事故认定书》和长沙市交警支队作出的长公交复字（2015）82号《道路交通事故认定复核决定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告邹亮承担主要责任，原告承担次要责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告平安财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；因湘A×××××小型轿车未购买商业三责险，不足部分，由被告邹亮赔偿80%，由原告承担20%。 二、关于原告可获赔偿的范围。 （一）医疗费用。 1、医药费。原告治疗共产生医药费58868.22元，其中被告邹亮支付支付16477.71元，被告平安财险公司支付10000元，原告支付32390.51元。 2、住院伙食补助费。原告两次住院共80天，按60元/天计算住院伙食补助费为4800元（60元/天×80天）。 3、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持1000元。 原告主张后续治疗费15000元。本院经审查后认为，根据原告鉴定结论的意见，原告后续取内固定、定期复查、康复功能锻炼费用原则上应按实际发生的确定，建议后续治疗费15000元左右。原告第二次住院就是行左胫骨骨折内固定取出术，该笔费用已实际发生并已计算在第1项的医药费当中。故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 以上1-3项共计64668.22元，由被告平安财险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元。 （二）伤残赔偿费用。 1、残疾赔偿金。原告为农业家庭户口，发生本次交通事故时，已年满72周岁，和儿子一起租住在长沙市××雨花××街道石马社区。本院按农村居民标准计算残疾赔偿金。原告构成十级伤残，残疾赔偿金计算为8794.4元(10993元/年×8年×10%)。 2、护理费。根据鉴定结论，原告第一次住院52天予以一人护理，出院护理45日（含二期手术时间），护理天数为97天，护理费按100元/天计算为9700元（100元/天×97天）。 3、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持1000元。 4、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级和交通事故的责任划分，本院支持4000元。 以上1-4项，合计23494.4元，由被告平安财险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。 （三）鉴定费。原告花费鉴定费2500元，提供了鉴定费发票证明，本院予以支持。 上述（一）至（三）项，原告总损失为90662.62元。 三、关于赔偿责任的具体计算。 1、原告的总损失90662.62元（医药费用64668.22元+伤残赔偿费用23494.4元+鉴定费用2500元）。 2、交强险赔偿范围。被告平安财险公司在交强险限额范围内赔偿33494.4元（医药费用10000元+伤残赔偿费用23494.4元）。因被告平安财险公司已支付原告医药费10000元，还应赔偿原告23494.4元（33494.4元-10000元） 3、交强险以外原告的损失为57168.22元（90662.62元-33494.4元），由被告邹亮赔偿80%，为45734.58元。由原告承担20%，为11433.64元。因被告邹亮已支付原告医药费16477.71元，还应赔偿原告29256.87元（45734.58元-16477.71元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告邹亮自本判决生效之日起5日内赔偿原告谢兰英29256.87元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司自本判决生效之日起5日内支付原告谢兰英保险金23494.4元； 三、驳回原告谢兰英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费833元，由原告谢兰英负担166元，由被告邹亮负担667元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  胡 涵 人民陪审员  彭爱莲 人民陪审员  李淑琴 二〇一六年十二月二日 书 记 员  段 娟 附： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。