广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0111刑初3235号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人曾某，出生地广东省兴宁市，住兴宁市。因本案于2016年8月12日被羁押并于同日被拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕3046号起诉书指控被告人曾某犯盗窃罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员丁亚出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2016年1月9日起至8月3日止，被告人曾某或伙同他人或单独在本市白云区、南沙区、花都区、黄埔区、荔湾区等地多次实施盗窃，共计实施盗窃行为十二次，盗窃财物共计约人民币15584元，盗得现金共计人民币6365元、港币28000元、英镑300元、美元500元、泰铢1000元及储蓄卡等。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、证人证言、鉴定结论、视频资料等证据。据此，公诉机关认为被告人曾某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。被告人对公诉机关指控的盗窃次数不持异议，但提出在三元里万达广场盗窃的现金人民币和港币均没有起诉指控的那么多。经审理查明，2016年1月9日起至8月3日止，被告人曾某或伙同他人或单独在本市白云区、南沙区、花都区、黄埔区、荔湾区等地多次实施盗窃，共计实施盗窃行为十二次，盗窃财物共计约人民币15584元，盗得现金共计人民币5665元、港币13000元、英镑300元、美元500元、泰铢1000元及储蓄卡等。具体分述如下：（一）2016年1月9日16时许，被告人曾某伙同同案人廖新民（已判决）驾驶套粤A×××××号牌的灰色面包车去到本市花都区新雅街邝家庄龙湖路224号附近，将被害人杨某乙停放在该处的一辆小车左后侧车窗玻璃砸烂，盗走车内的戴尔背包，包内有一部联想笔记本电脑、一部魅族NOTE2手机、移动电源、移动硬盘、无线蓝牙耳机、两张信用卡、一张农业银行储蓄卡、驾驶证、身份证等财物（经鉴定，共计价值人民币6038元）。破案后，上述魅族手机、蓝牙耳机、DELL背包均已追回。（二）同年1月9日19时许，被告人曾某伙同同案人廖某甲（已判决）驾驶套粤A×××××号牌的灰色面包车去到本市花都区花城街凤凰北路景园小区旁泛宇国际门口位置，将被害人周某丙停放在该处的一辆小车的左后侧车窗玻璃砸烂，盗走被害人本木某某放在车内的1个黑色电脑包，内有一台联想笔记本电脑（经鉴定，价值人民币4419元）、钱包一个（内有现金1765元）以及护照、手机等财物，盗走被害人赤塚某某护照、手机、日本硬币等财物。破案后，上述联想笔记本电脑已经追回。（三）同年5月1日9时许，被告人曾某在本市白云区新市街汇侨新城汇港街25号负一层停车场189号车位，将王某乙加停放在该处的小轿车前排右侧车窗玻璃砸烂，盗得车内装有银行卡、信用卡共约11张的钱包3个。（四）同年6月6日19时许，被告人曾某在本市荔湾区文昌北路244号负二层停车场，将陈某峻停放在该处的小轿车车玻璃砸烂，盗得车内索尼Z1型无线移动电话机1台、约人民币200元以及内有跑鞋1对、衣服1套等物品的背包1个。经鉴定，上述无线移动电话机价值650元。（五）同年6月19日17时许，被告人曾某在本市白云区三元里街机场路16号广州中医药大学附属第一医院负一层停车场A区020号车位，将王某乙勇停放在该处的小轿车后排车窗玻璃砸烂，盗得车内装人民币200元、iPhone4S型无线移动电话机1台、银行卡6张及驾驶证、身份证各1张等物品的公文包1个。经鉴定，上述iPhone4S型无线移动电话机价值411元。（六）同年6月19日20时许，被告人曾某在本市白云区棠景街乐嘉路78号附近，将邱某明停放在该处的小轿车后排车窗玻璃砸烂，盗得放在车内的公文包1个。（七）同年7月1日19时许，被告人曾某在本市黄埔区万达广场负二层停车场N5道车位，将冯某芳停放在该处的小轿车前排左侧车窗玻璃砸烂，盗得放在车内装有人民币2000元及iPhone5型无线移动电话机1台的包1个。（八）同年7月1日19时许，被告人曾某在本市黄埔区万达广场负一层停车场G53号车位，将李某停放在该处的小轿车车玻璃砸烂，盗得放在车内装有U盘1个等物品的公文包1个。（九）同年7月1日19时许，被告人曾某在本市黄埔区万达广场负一层停车场G52号车位，将何某蘅停放在该处的小轿车后排右侧车玻璃砸烂，盗得放在车内装有戴尔牌笔记本电脑1台、钥匙串、门禁卡1张的双肩包1个。（十）同年7月11日20时许，被告人曾某在本市白云区三元里街万达广场负二层停车场C区789号车位，将黄某甲胜停放在该处的小轿车尾箱玻璃砸烂，盗得车内装有iPhone6S型无线移动电话机1台、人民币1500元、英镑约300元、港币约13000元、美元约500元、泰铢约1000元及储蓄卡、信用卡共13张、身份证2张等物品的钱包2个。经鉴定，上述iPhone6S型无线移动电话机价值4066元。（十一）同年8月3日15时许，被告人曾某在本市南沙区南沙街万达广场负一层停车场E区119号车位，将张某梅停放在该处的小轿车后排左侧车窗玻璃砸烂，盗得车内装衣服4件等物品的手提包1个。（十二）同年8月3日17时许，被告人曾某在本市南沙区南沙街万达广场负一层停车场E区105号车位，将廖某乙停放在该处的小轿车后排左侧车窗玻璃砸烂，盗得数码相机1台及手提包1个。上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某甲、周某乙、本木田、王某丙、陈某甲、王某丁、邱某乙、冯某、李某、何某、黄某乙、张某、廖某丙的陈述，同案人廖某甲的供述及对被告人的辨认材料，证人陈某乙的证言，涉案的现场照片，现场勘验、检查笔录，现场指认笔录，电子物证检查工作记录，涉案作案工具照片，缴获的部分赃物照片，搜查证、搜查笔录，视听资料，受案登记表、立案决定书，同案人的刑事判决书，广州市花都区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，广州市荔湾区价格认证中心出具的价格认定结论书，广州市白云区价格认证中心出具的价格认定结论书及涉案财产价格认定明细表，国家外汇管理局国际收支处出具的汇价证明，现场检测报告书，扣押清单，公安综合查询系统查询资料，被告人的到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾某多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曾某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人曾某提出在三元里万达广场地下停车场所盗窃的现金没有起诉书指控的数额多的辩解，经查，被告人在公安机关供述所盗窃现金中港币为13000元，人民币1500元与被害人报案数额有差距，因无其他证据证实，依照对被告人有利的原则，采纳被告人的辨解。被告人曾某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月12日起至2019年2月11日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的作案工具小刀、套筒各1把，螺丝刀头9枚，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 文人民陪审员  林广群人民陪审员  陈景荣二〇一六年十二月二十一日书 记 员  方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。