上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初69470号原告朱才初，男，1958年8月28日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人顾海雄，上海汉科律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人陈雪松。委托代理人任保玲，上海盛沃律师事务所律师。委托代理人周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。原告朱才初与被告林某某、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“平安保险上海公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告朱才初的委托代理人顾海雄、被告平安保险上海公司的委托代理人任保玲到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告林某某的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告朱才初诉称，2015年9月18日7时15分许，原告骑行电动自行车由西向北行驶至上海市浦东新区三宣路、东大公路处，恰逢案外人林某某驾驶车牌号为沪C0XXXX小型轿车由东向西行驶至此，两车发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏。经交警部门认定，林某某承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。涉案车辆在被告处投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下简称“商业险”)，本次事故发生在保险期限内。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费1,804.30元(人民币，下同)、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、误工费8,760元、护理费3,000元、营养费2,400元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆修理费800元及鉴定费1,950元，上述损失请求判令被告在交强险责任限额内先行赔偿；不足部分，由被告在商业险限额内承担40%的赔偿责任。被告平安保险上海公司辩称，对原告诉称的本起事故发生经过、事故认定及涉案机动车投保交强险和商业险情况无异议。对原告主张的车辆修理费无异议，对其余各项损失均持有异议，请求法院依法核定。经审理查明，2015年9月18日7时15分许，原告骑行电动自行车由西向北行驶至上海市浦东新区三宣路、东大公路处，恰逢林某某驾驶车牌号为沪C0XXXX小型轿车由东向西行驶至此，两车发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏。经交警部门认定，林某某承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。原告受伤后被送至医院检查治疗。2016年5月9日，原告的伤情经上海浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人朱才初因交通事故致：腰3/4、4/5椎间盘膨隆伴压迫硬膜囊。上述损伤后遗症构成X(拾)级伤残(外力作用为主要因素)。其损伤后给予休息期120天、营养期60天、护理期60天。”原告为此支付鉴定费1,950元。另查明，沪C0XXXX小型轿车在被告处投保交强险及商业险(金额1,000,000元)，同时购买了不计免赔特约险。本次事故发生在保险期内。审理中，被告申请对原告的伤残等级及“三期”进行重新鉴定。上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、医疗费发票、交强险保单、商业险保单、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人所作陈述等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，如果非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，原告承担事故主要责任，林某某承担事故次要责任，故原告的合理损失，应先由被告先行在交强险范围内承担保险责任，不足部分在商业险范围内按照林某某的事故责任承担40%的赔偿责任。关于重新鉴定问题，本院认为，被告未提出充分理由及相应证据，本院不予采信。上海浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定意见书应当作为本案定案的参考依据。原告主张的车辆修理费800元，被告无异议，本院予以支持。对原告主张的其他损失，本院确认如下：1、医疗费1,804.30元，经核实原告提交的医疗费发票结合病史材料，本院予以支持；2、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、误工费8,760元、营养费2,400元及鉴定费1,950元，经审查均无不当，本院予以支持；3、护理费，原告主张3,000元，本院酌情支持60天的该项损失为2,400元；4、交通费，原告主张500元，本院根据其就医地点、次数，酌情支持200元；5、衣物损失费，原告主张500元，其对此虽未提交证据，但在本事故中衣物受到一定程度污损当属客观，本院酌情支持200元。以上各项损失合计129,438.30元，由被告在交强险范围内赔付115,204.30元(交强险医疗费用赔偿限额项目下承担4,204.30元、交强险死亡伤残赔偿项目下承担110,000元、财产损失赔偿项下承担1,000元)，余款14,234元由被告在商业险责任限额内赔偿40%即5,693.60元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱才初120,897.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,730元，减半收取计1,365元，由原告朱才初负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员 姜 南二〇一六年十二月二十三日书 记 员 季姗姗附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。