wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省洱源县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2930民初789号原告张超，男，1980年8月31日生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被告吴春燕，女，1973年1月11日生，汉族，居民，云南省洱源县人，系洱源县城云南白药大药房职工，住洱源县。原告张超诉被告吴春燕民间借贷纠纷一案，于2016年12月7日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员杨玉梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张超、被告吴春燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张超诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金50万元及支付从起诉之日起至借款还请之日止50元的同期银行贷款利息。并判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由是：原、被告经朋友认识2014年7月11日被告找到原告，称其做生意资金不足，让原告出借给其10万元，原告当日就将现金10万元出借给被告，被告出具了《借条》，借条上没有约定利息和还款期限。至2015年1月4日期间，被告吴春燕以手头紧张急需用钱为由向原告借款110000元，因此前被告也曾向原告借钱，均在双方约定的时间内及时归还。出于对被告的信任，原告分二次将11万元钱借给了被告。一次是2014年8月10日金额是4万元，一次是2015年1月4日金额为7万元，两笔借款被告均向原告出具了亲笔书写的借条，借条上双方均未约定还款期限。但二年过去了，经原告向被告催还借款，但被告拒不偿还，为此特诉至法院。被告闻树云辩称，欠原告110000元借款是事实。原告闻树云为其诉讼主张向本院举证：1、居民身份证复印件一份，证明原告的身份情况。2、借条二份，证明被告吴春燕向原告共计借款110000元的事实。被告吴春燕未向本院举证。上述证据，经庭审质证，被告对原告提交的证据没有异议，本院予以确认。根据确认的证据和双方当事人的一致陈述，本院查明以下的法律事实：2014年8月10日和2015年1月4日，被告吴春燕以代朋友借周转的资金为由分二次共向原告借款110000元，被告吴春燕向原告出具了借条二份，证明被告吴春燕共欠原告借款110000元的事实，同时双方对借款均未约定还款期限。原告经向被告吴春燕催还借款后，因被告吴春燕拒不偿还，为此，原告诉至法院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告吴春燕分二次共向原告借款110000元，有被告吴春燕亲笔书写的《借条》在案证实，被告吴春燕对欠款的事实亦无异议，故对此借款被告吴春燕应当予以偿还。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条之规定，判决如下：限被告吴春燕于本判决生效后三日内偿还原告闻树云欠款人民币110000元；案件受理费1250元（已减半收取）由被告吴春燕负担；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满两年内向本院申请强制执行。审判员  杨玉梅二〇一六年十二月十九日书记员  杨 敏
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0106民初17151号原告维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。委托代理人徐恩泽，上海市申中律师事务所律师。被告张兴亚，男，1960年09月05日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告维仕担保有限公司与被告张兴亚追偿权纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐恩泽到庭参加诉讼，被告张兴亚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告维仕担保有限公司诉称：2012年12月27日，原、被告及案外人中国对外经济贸易信托有限公司(以下简称对外经贸信托公司)、维视投资咨询(上海)有限公司(以下简称维视公司)签订《个人消费信托贷款及服务合同》，主要约定：对外经贸信托公司向被告发放金额为60000元(人民币，下同)的个人消费贷款,贷款期限为18个月，起始日为对外经贸信托公司放款日，月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额1%计算，即600元，被告授权对外经贸信托公司在发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除该费用；维视公司与原告为被告的贷款提供服务及担保，被告每月向维视公司及原告支付服务费及担保费660元，被告每月还款本息4113.33元，被告授权委托的银行或有资质的第三方支付系统于合同生效次月起连续18个月在合同列明的被告银行帐户上扣划合同约定的全部款项，如因被告帐户余额不足导致银行扣划失败，被告应就失败的次数向对外经贸信托公司及维视公司各支付每笔每次50元的扣款失败手续费；若原告为被告承担了连带保证责任，则被告承诺无条件足额归还原告为其支付的全部款项，同时承担原告在承担连带保证责任时及承担连带责任后向被告追偿过程中发生的包括但不限于律师费、交通费、通信费、调查费、鉴定费、法院案件受理费等一切费用；被告违反任何一期还款及支付义务，则对外经贸信托公司有权宣布合同贷款提前到期，合同立即解除，被告应立即偿还全部贷款本金、剩余贷款期的全部利息和其他所有应付费用，被告不支付的，对外经贸信托公司有权要求原告承担连带保证责任；被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸信托公司有权对逾期未还贷款按日计收罚息，对未付的利息按罚息利率计收复利，直至全部的本金、利息、罚息及全部费用付清为止，确认罚息利率为每日0.1%；若被告构成违约且不能及时承担违约责任，致合同被提前解除，应支付维视公司3000元违约金，造成原告被对外经贸信托公司追究连带保证责任的，则被告还应支付给原告18000元违约金；因履行合同引起的任何争议，由四方协商解决，协商不成的，由合同签约地所属的上海市闸北区人民法院管辖；合同还约定了各方的其他权利义务。合同签订后，对外经贸信托公司按约将贷款划入被告指定的银行帐户。但自2013年6月起被告未按期归还合同约定的贷款本息及相关费用，对外经贸信托公司多次催讨未果，于2013年9月23日向被告发出《解除合同通知书》，并向原告出具《履行担保义务通知书》，原告遂代为偿还，对外经贸信托公司为此向原告出具《已履行担保责任确认书》，确认原告已经为被告的欠款履行了担保责任，代偿了被告拖欠的贷款本金、利息、罚息、扣款失败手续费。之后，被告未支付原告所支出的代偿款，经原告催讨无果，现原告诉至法院,请求：1、被告张兴亚支付代偿款55217.12元；2、被告张兴亚支付违约金18000元；3、诉讼费用由被告张兴亚承担。原告维仕担保有限公司为证明其主张提交以下证据：1、原告、被告与对外经贸信托公司、维视公司签订的《个人消费信托贷款及服务合同》；2、由被告签字确认的《个人消费信托贷款借款借据》、中国建设银行联网业务入帐通知书、电子转账凭证(附转账流水查询截图打印件)；3、中国建设银行上海分行营业部开具的放款证明及被告未还款证明；4、《解除合同通知书》；5、对外经贸信托公司向原告发出的《履行担保义务通知书》(附明细表)、原告向对外经贸信托公司付款的银行转帐凭证、对外经贸信托公司向原告出具的《已履行担保责任确认书》(附明细表)，前述证据1-5旨在证明原告诉请依据的事实。被告张兴亚经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未应诉。鉴于被告张兴亚未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据材料进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为,原告维仕担保有限公司与被告张兴亚及案外人对外经贸信托公司、维视公司之间的《个人消费信托贷款及服务合同》系各方当事人自愿合意签订，合法有效，各方均应按约自觉履行。在被告未履行合同义务的情况下，原告作为被告向对外经贸信托公司借款的连带担保责任人，为被告代偿了借款本金、利息、罚息及扣款失败手续费共计55217.12元，其有权依照我国担保法律的相关规定，在为被告承担连带保证责任后向被告追偿，亦有权依照合同约定向被告主张违约金。因此，原告的诉请于法有据,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告张兴亚于本判决生效之日起十日内向原告维仕担保有限公司支付代偿款55217.12元；二、被告张兴亚于本判决生效之日起十日内向原告维仕担保有限公司支付违约金18000元。被告张兴亚若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1630.43元(原告维仕担保有限公司已预缴)由被告张兴亚负担,于本判决生效之日起十日内履行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  王裕明代理审判员  吴晓婕人民陪审员  虞红珍二〇一六年十二月二十六日书 记 员  葛 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国担保法》第十八条……连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。……第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑更3358号罪犯唐德苹，女，1979年1月20日出生于四川省乐至县,汉族，现在青海省女子监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2009年9月28日作出(2009)香刑初字第1245号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金2千元。判决生效后，交付执行。2013年7月经本院裁定减刑一年十个月。青海省女子监狱于2016年11月22日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯唐德苹在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯唐德苹在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、表扬奖励六次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯唐德苹在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐德苹减刑一年四个月（刑期至2017年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 俐审判员 郭明礼审判员 赵丽艳二〇一六年十二月二十日书记员 马莉娅马振凯
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2016）苏1012执2237号马俊、王凯：申请执行人马俊与被执行人王凯机动车交通事故责任纠纷一案，该案经本院执行被执行人王凯已给付了全部执行款545元（已发还）。为此，本院（2016）苏1012民初169号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。（2016）苏1012执2237号执行案予以结案。特此通知二〇一六年十二月二十日
云南省大关县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0624民初718号原告：刘关珍，女，生于1950年11月7日，汉族，云南省大关县人，住大关县。委托代理人：雷永贤，云南大韬律师事务所昭通分所律师，特别授权。委托代理人：陈代富，男，生于1942年8月6日，汉族，云南省大关县人，住大关县，特别授权。被告：大关县天星镇中心校（以下简称“中心校”）。住所地：大关县天星镇街上。法定代表人：唐贵品，中心校校长。委托代理人：侯申奎，云南乌蒙律师事务所律师，特别授权。第三人：大关县天星镇安乐村民委员会。住所地：大关县天星镇安乐村。法定代表人：万前华，主任.原告刘关珍与被告中心校物权纠纷一案。因大关县天星镇安乐村民委员与案件处理有利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。于2016年10月10日立案后，依法简易程序进行了审理，现已审理终结。原告刘关珍向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告中心校占用原告的土地返还给原告并赔偿青苗等损失50000元。事实和理由：2010年5月11日中心校以建设学校为名与我签订了征用土地协议书，征用我位于天星镇朝阳社区的土地931.77平方米，1.4余亩，21500元/亩，合计30100元我已收到。2016年1月19日原告开始用挖掘机修路使用这块地，中心校以建设学校为名征用土地违背法律规定。本院审理后认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，未经批准或者采欺骗手段骗取批准，非法占有土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用土地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本案中，中心校与刘关珍签订征用土地协议书，但未经批准使用刘关珍的承包地931.77平方米，属于非法占有土地。非法占有土地应由县级以上人民政府土地行政主管部门处理，对刘关珍的起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，并报经本院审判委员会讨论决定裁定如下：驳回原告刘关珍的起诉。如不服本判裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  程松二〇一六年十二月二十六日书记员  胡盼
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0725执1661-2号申请执行人薛兰民，男，1967年4月16日出生，汉族，昌乐县宝都街办小李家庄村村民，住。被执行人昌乐县宝都街道北寺社区居民委员会孟庄村。代表人孟祥全，村负责人。本院在执行申请执行人薛兰民国与被执行人昌乐县宝都街道北寺社区居民委员会孟庄村民间借贷纠纷一案中，经查，在执行过程中，被执行人昌乐县宝都街道北寺社区居民委员会孟庄村有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款20万元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  田守会二〇一六年十二月三十日书记员  吴德峰
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0791民初1143号原告申元萍，女，1968年3月4日出生，汉族，住张家口市桥东区。被告经济开发区萨克旅馆，住张家口经济开发区富强路2号瑞麟轩小区15号楼40号底商。被告白淑利，女，1970年7月9日出生，住址不详。本院在审理原告申元萍诉被告经济开发区萨克旅馆、白淑利企业出资人权益确认纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告申元萍撤回起诉。案件受理费50元，由原告申元萍承担。审 判 长  吴 夺审 判 员  张叶红人民陪审员  刘万林二〇一六年十二月十九日书 记 员  董利峰
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0330民初3988号原告：冯华，男，汉族，生于1954年2月13日，贵州省习水县人，住本县。委托代理人：王劲松，系贵州名城律师事务所律师。委托代理人：杨金刚，系贵州名城律师事务所实习律师。被告：习水县干坝子煤矿有限公司（以下简称干坝子煤矿）。地址：习水县良村镇良村村干坝子。法定代表人：周智国。原告冯华诉被告干坝子煤矿合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员向江波与人民陪审员罗天明、陈文组成合议庭，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告冯华及委托代理人杨金刚到庭参加诉讼，被告干坝子煤矿经本院依法传唤未到庭参见诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原告从1996年6月起就在习水县劳荣煤矿工作，先从事井下采煤工作，后主要从事安全员工作及地面风路管理工作。2006年习水县劳荣煤矿被被告整合兼并，原告随即到被告处从事皮带司机工作，2014年5月被告停产，原告从1996年6月起至2014年5月曾先后和被告三次签订劳动合同，但合同只有一份且由被告方保存。原告向习水县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，确认1996年6月起至2014年5月与被告存在事实劳动关系，2015年6月15日习水县劳动人事争议仲裁委员会“习劳人仲字（2015）第046号”裁定书作出裁决：“原告与被告1996年6月至2014年5月存在事实劳动关系。”并于2015年6月17日《遵义日报》第4版作出公告送达，于2015年8月17日裁决生效。原告与被告从1996年6月至2014年5月存在事实劳动关系，但被告从未给原告缴纳过养老保险，2015年3月贵州省人力资源和社会保障厅出台黔人社厅发（2015）7号文件，其中规定了通过补缴方式参加城镇企业职工基本养老保险的人员和方式，由于被告从2014年5月至今都是停产状态，原告到习水县劳动监察大队申请被告给原告缴纳养老保险，习水县劳动监察大队叫原告到法院起诉，由于时间关系，所以原告只有先行一次性补缴了78808.50元的养老保险费，其中包括了应该由被告缴纳的部分。为了保障原告的合法权益，特诉至法院，诉请判令：一、请求法院判令被告向原告支付由原告垫付的养老保险费中应由被告单位缴纳的部分费用共计人民币39404.25元（78808.50X50%=3904.25元）；二、本案诉讼费用由被告承担。一、身份证复印件、户口薄复印件。证明原告的诉讼主体资格。二、习劳人仲字（2015）第046号裁决书复印件。证明确认原、被告之间从1996年6月至2014年5月存在事实劳动关系。三、报纸及相关照片复印件。证明习劳人仲字（2015）第046号裁决书已经公告送达并生效。四、一次性补缴参保征收单复印件、贵州省社会保险基金专用收据复印件。证明原告已经补缴养老保险，并为单位垫付了单位应当缴纳部分。被告干坝子煤矿未到庭、未提交答辩意见以及证据。经审理查明，原告冯华于1996年6月起在习水县劳荣煤矿工作，先后从事井下采煤工作、安全员工作及地面风路管理工作。2006年习水县劳荣煤矿被被告整合兼并，原告随即到被告处从事皮带司机工作，2014年5月被告停产。原告于2014年1月19日向习水县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会作出习劳人仲字（2015）第046号裁决书，裁决原告冯华与被告干坝子煤矿1996年6月至2014年5月存在事实劳动关系。2015年8月原告冯华办理退休时，习水县社会保险事业局告知其应当补缴基本养老保险基金78808.50元，其中被告应为其缴纳44923.20，个人应缴纳33885.30元。原告以个人资金将其应补缴的养老保险金78808.50元全部缴清。因被告已于2014年5月全面停产，原告无法要求原雇佣单位（被告）支付其垫缴的保险费用。原告为维护其合法权益，诉请判令：一、请求法院判令被告向原告支付由原告垫付的养老保险费中应由被告单位缴纳的部分费用共计人民币39404.25元（78808.50X50%=3904.25元）；二、本案诉讼费用由被告承担。以上事实，有原告当庭陈述及原告所提供的习劳人仲字（2015）第046号裁决书、一次性补缴参保征收单、社会保险基金收据，足以认定。本院认为，劳动者的合法权益受到法律保护，职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费用。根据原告提交的习劳人仲字（2015）第046号裁决书可以证明，原告冯华与被告干坝子煤矿1996年6月至2014年5月存在事实劳动关系。被告应当按照规定为原告缴纳基本的养老保险。根据《中华人民共和国社会保险法》第五十八条“用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记。未办理社会保险登记的，由社会保险经办机构核定其应当缴纳的社会保险费”以及第六十三条“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。”之规定，时至2015年8月，习水县社会保险事业局告知原告应当补缴基本养老保险基金78808.50元，其中被告应为原告缴纳44923.20，原告个人应缴纳33885.30元。原告以个人资金全部缴清养老保险费用后，对于应当由被告为原告缴纳的养老保险费用44923.20元，被告应当归还原告，但原告只要求被告支付39404.25元，本院遵从其愿。据此，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国社会保险法》第五十八条、第六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告习水县干坝子煤矿有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告冯华垫缴的养老保险费39404.25元；本案减半征收案件受理费785.00元，由习水县干坝子煤矿有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决发生效力后两年内向本院申请执行。审 判 员  向江波人民陪审员  罗天明人民陪审员  陈 文二〇一六年十二月十九日书 记 员  任雪敏
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更331号罪犯姚丽东，男，1996年10月22日生，白族，初中文化，云南省丽江市玉龙纳西族自治县人，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2015年7月7日作出（2015）古刑初字第156号刑事判决，以被告人姚丽东犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元(未缴纳)，刑期自2014年11月2日起至2017年11月1日止。判决生效后，该犯于2015年7月22日被交付执行。现执行机关云南省丽江监狱于2016年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯姚丽东在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2015年7月至2016年8月，获记监狱表扬2次。确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯姚丽东自入监以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯姚丽东在服刑期间确有悔改表现，符合法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚丽东减去有期徒刑4个月（刑期至2017年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨廷江审判员  谢旭东审判员  王 斌二〇一六年十二月二十八日书记员  夏 颖
翁牛特旗人民法院 民 事 判 决 书 （2016）内0426民初4715号 原告翁某。住所地：内蒙古赤峰市翁牛特旗乌丹镇古城街西段党政综合办公楼北侧。 法定代表人刘某，系理事长。 委托代理人王某。 被告房某，男，现住内蒙古赤峰市。 被告刁某，女，现住址同上。 被告袁某，男，现住内蒙古赤峰市。 被告方某，女，现住址同上。 原告翁某（以下简称翁旗信用社）与被告房某、刁某等金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告翁旗信用社的委托代理人王某到庭参加诉讼，被告房某、刁某、袁某、方某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翁旗信用社向本院提出诉讼请求：1、要求被告房某、刁某偿还借款本金30000元及利息；2、要求被告袁某、方某对借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2012年9月14日，原、被告经协商一致自愿签订借款合同、保证合同各一份。合同约定，被告房某、刁某经被告袁某、方某担保，从原告处借款30000元，双方约定月利率11.78‰，还款时间为2014年11月20日。贷款到期后经原告催要，被告均以种种理由拒绝偿还。为维护合法权益，故原告诉至法院。 被告房某等在法定期限内未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：被告房某、刁某经被告袁某、方某担保，于2012年9月14日从原告处借款30000元。双方约定借款月利率为11.78‰，于2014年11月20日到期，逾期不偿还在约定利率的基础上加收50%罚息。同时双方还约定，担保人对借款本息负连带保证责任。借款到期后经原告催要未果，故原告诉至本院。 上述事实有双方签字盖章的《农牧户生产性贷款合同》、《保证合同》、《还款明细》等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告房某、刁某作为借款人，理应按约定期限主动偿还借款本息，其拖延不偿还的行为已经构成违约，故原告要求被告房某、刁某偿还借款本金30000元并按约定月利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告袁某、方某作为连带责任保证人，在借款人未能如期还款的情况下有义务主动予以偿还，其拖延不偿还的行为亦构成违约，故原告要求被告袁某、方某对借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告房某、刁某于判决生效后十日内偿还原告借款本金30000元及利息（计算方式为：以本金30000元为基数，自2012年9月14日起按双方约定的月利率计算利息至付清本息之日止）； 二、被告袁某、方某对上述借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元邮寄送达费100元及公告费460元由被告方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于赤峰市中级人民法院。 审判长  罗俊峰 审判员  杨国新 审判员  李丹青 二〇一六年十二月三十日 书记员  田志军
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1203民初2169号原告：张培林，男，1954年10月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：杨春梅，女，1979年5月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告张培林诉被告杨春梅民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月27日以被告下落不明为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张培林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张培林承担。代理审判员  张莉娜二〇一六年十二月二十七日书 记 员  卢超超
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云29民终643号上诉人（原审被告）：祥云县世纪商城置业有限公司，住所地云南省祥云县祥城镇万溪路。法定代表人：卢兴华，董事长。被上诉人（原审原告）：刘乐元，男，1970年6月18日生，汉族，云南省祥云县人，居民，住祥云县。上诉人祥云县世纪商城置业有限公司因与被上诉人刘乐元商品房预售合同纠纷一案，不服祥云县人民法院(2016)云2923民初581号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人祥云县世纪商城置业有限公司于2016年12月19日以双方当事人已达成和解为由向本院提出申请撤回上诉。本院认为，上诉人祥云县世纪商城置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人祥云县世纪商城置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人祥云县世纪商城置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 宏审判员 马明纳审判员 屈艳祥二〇一六年十二月十九日书记员 段杰润
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0204民初647号 原告：梁立新，女，1967年3月30日出生，汉族，住广西鹿寨县。 委托代理人韦小丁，广西启辉律师事务所律师（特别授权）。 被告：吴定红，女，1967年2月9日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被告：齐明，男，1962年9月l8日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告梁立新诉被告吴定红、齐明民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告梁立新及其委托代理人韦小丁到庭参加诉讼。被告吴定红、齐明经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁立新向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还欠款本金100000元；2.判令本案诉讼费由二被告承担。 事实和理由：原告与被告吴定红系朋友关系，被告因做生意资金周转不灵，于2014年4月21日向原告借款100000元周转，并承诺尽快还给原告，但被告借款之后分文未还，亦未与原告协商还款事宜，原告曾多次向被告催收借款，均被其以资金周转困难或其他种种理由拒不还款。鉴于该债务是二被告于夫妻关系存续期间产生，故应为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。综上所述，原被告之间合法的借货关系应受法律保护，为维护原告的合法权益不受非法侵害，特依法向贵院提起诉讼，请人民法院依据相关事实和法律判如所请。 被告吴定红、齐明未作答辩。 原告梁立新围绕其诉讼请求向本院提交了证据，被告吴定红、齐明未举证。二被告未到庭质证，视为自动放弃权利。对原告提交的证据，本院将结合案件查明的事实予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 被告吴定红与齐明于1993年12月10日登记结婚。 2014年4月21日，被告吴定红作为借款人向原告梁立新出具一份借条，其中载明：“今借到梁立新人民币壹拾万元整（￥100,000.00元）。” 2016年3月1日，原告以被告未清偿借款为由提起本案诉讼。庭审时，原告自述其与被告齐明系亲属关系，被告齐明是其叔公，二被告在来宾市开办了造纸厂需资金周转，故向原告借款，借款均为当天现金交付，双方没有书面约定利息，现其只要求被告偿还本金，自愿放弃利息。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告吴定红向原告借款100000元，有其出具的借条及当事人陈述证实，双方债权债务关系明确，本院予以确认。借款未约定期限，原告可以随时催告借款人在合理期限内返还。现被告未举证期清偿债务，原告诉请要求被告清偿符合法律规定，本院予以支持。故对原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于被告齐明的责任一节。两被告系夫妻关系，本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，依法应属夫妻共同债务，被告齐明应负共同还款责任。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 被告吴定红、齐明共同向原告梁立新返还借款本金100000元。 案件受理费2300元、公告费700元，合计3000元（原告已预交），全部由被告吴定红、齐明承担并直接付给原告梁立新。 上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  蔡坤宏 人民陪审员  黄柳明 人民陪审员  覃艳奇 二〇一六年十二月二十二日 书 记 员  黄璐瑶 附本判决援引法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国婚姻法》 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0112民初1325号原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司,住所地贵州省贵阳市乌当区,统一社会信用代码。法定代表人齐XX，该公司董事长。委托代理人郑XX、胥XX，该公司员工，代理权限特别代理。被告符红扬，男，X族，出生于19XX年X月X日，住贵州省贵阳市云岩区。被告李玥颖，女，X族，出生于19XX年X月X日，住贵州省贵阳市南明区。被告符昊，男，X族，出生于19XX年X月X日，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人张XX，贵州XX律师事务所律师，代理权限特别代理。委托代理人张XX，王XX（实习），贵州XX律师事务所律师，代理权限一般代理。原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司诉被告李玥颖、符昊、符红扬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月28日受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人郑小青，李玥颖以及委托代理人张开琴，王诗琪（实习）、被告符昊以及委托代理人张学霖、符红扬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司诉称，2015年7月29日，被告李玥颖作为借款人，符红扬作为保证人与原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司签订《个人保证借款合同》一份，约定被告李玥颖向原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司借款人民币300000元整，借款期限至2016年7月15日，借款月利率为12‰，如未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息。被告符昊与被告符红扬系该借款的保证人。因被告未履行还款义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告诉请：一、判令被告李玥颖、符昊、符红扬偿还原告贵阳乌当富民村镇银行借款本金300000元，并支付逾期利息28206.14元，合计金额328206.14元（暂计算至起诉之日，直至付清时止）；二、本案诉讼法由被告李玥颖、符昊、符红扬承担。被告李玥颖辩称，我不应该承当该笔借款，因为该笔借款实际的借款人和使用人是符昊。被告符昊、符红扬辩称，对原告的请求无异议。经审理查明，2015年7月29日，被告李玥颖作为借款人，符红扬作为保证人与原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司签订《个人保证借款合同》一份，约定被告李玥颖向原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司借款人民币300000元整，借款期限至2016年7月15日，借款月利率为12‰（固定利率）；还款方式为按月付息、到期还本、利随本清；如未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息，如未按期归还利息，按照罚息利率计算复息。同日，被告符昊、符红扬向原告出具保证函一份为被告李玥颖的借款提供连带责任担保，保证期间为借款期限届满之日起满二年。合同签订后，原告于2015年7月29日向被告李玥颖发放贷款人民币300000元。借款到期后，被告李玥颖未完全履行还款义务，至2016年7月15日止，被告李玥颖仍有本经300000元、利息28206.14元未归还原告。以上事实，有《个人保证借款合同》、借款借据、《最高额抵押合同》、《保证函》、利息计算清单等证据在卷，并经庭审质证属实，可以认定。本院认为，被告李玥颖与原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司签订的《个人保证借款合同》及符昊、符红扬向原告出具的保证函（实为两被告与原告签订的保证合同）是双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律规定，为有效合同。被告李玥颖未履行还款义务，应当依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定应承担违约责任，偿还原告本金300000元，并按照约定支付利息。其中，截止2016年7月27日的利息为28206.14元，自2016年7月28日起按所欠本金月利率18‰[（12‰×（1＋50%）]计算支付利息。直至借款清偿之日止。被告符昊、符红扬未履行保证义务，应依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带保证责任的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定承担保证责任。被告李玥颖辩称，该笔借款的实际借款和使用人为被告符昊，但未提供相应的证据予以证明，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定判决如下：被告李玥颖在本判决生效之日起七日内偿还原告贵阳乌当富民村镇银行有限公司借款人民币300000元，支付截止至2016年7月27日的利息为28206.14元，自2016年7月28日起至借款清偿之日止，按所欠借款本金月利率18‰计算支付利息；二、被告符昊、符红扬对被告李玥颖偿还的上述借款承担连带保证责任。案件受理费6223元（原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司已预缴），由被告李玥颖、符昊、符红扬负担。被告李玥颖、符昊、符红扬应于履行本判决时直接给付原告原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可以在本判决确定的履行期届满次日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  李 跃人民陪审员  罗祯贵人民陪审员  万廷云二０一六年十二月十一日书 记 员  张 雪
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更22783号罪犯付碧奎，男，1992年3月12日出生,汉族，云南省镇雄县人,初中文化，现在云南省昆明监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于二○一二年八月二十七日作出(2012)官刑一初字第303号刑事附带民事判决，以被告人付碧奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年七月十四日、二○一五年十一月十一日经本院二次裁定共减刑一年零十个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一六年十二月八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯付碧奎在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯付碧奎在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯付碧奎在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯付碧奎减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年12月21日起至2018年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年十二月二十六日书 记 员  顾 蕊
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更392号罪犯伍四光，男，1982年10月14日生，傈僳族，文盲，云南省迪庆藏族自治州维西傈僳族自治县人，系累犯，现在云南省丽江监狱服刑。云南省维西傈僳族自治县人民法院于2015年3月9日作出（2015）维刑初字第1号刑事判决，以被告人伍四光犯盗窃罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币10000元(未缴纳)，刑期自2014年7月5日起至2023年1月4日止。判决生效后，该犯于2015年3月24日被交付执行。现执行机关云南省丽江监狱于2016年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯伍四光在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2015年4月至2016年10月，获记监狱表扬3次。确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯伍四光自入监以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯伍四光在服刑期间确有悔改表现，符合法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯伍四光减去有期徒刑4个月（刑期至2022年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨廷江审判员  谢旭东审判员  王 斌二〇一六年十二月二十八日书记员  夏 颖
云南省马龙县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0321刑初117号公诉机关马龙县人民检察院。被告人张学忠，男，苗族，1989年8月16日出生，云南省曲靖市马龙县人，小学文化，农民，住云南省曲靖市马龙县。未受过刑事处罚。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月23日被马龙县公安局刑事拘留，同年12月29日经马龙县人民检察院决定不予批准逮捕，同日由马龙县公安局予以释放，同年12月30日被马龙县公安局取保候审，2016年11月16日被马龙县人民检察院取保候审。现居住在家。马龙县人民检察院以马检公诉刑诉[2016]82号起诉书指控被告人张学忠犯盗窃罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院审查后于2016年12月21日受理，并依法适用简易程序独任审理，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。马龙县人民检察院指派检察员高龙等二人出庭支持公诉。被告人张学忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马龙县人民检察院指控：1、2014年6月份的一天晚上，被告人张学忠携带铁铲、锄头等工具，到马鸣乡永胜村委会窑山村家中到岔河水江地，盗窃王某种植的重楼6公斤，后其将盗窃的重楼销赃于嵩明县小新街。经鉴定，被盗重楼价值人民币2040元。2、2015年10月份的一天晚上，被告人张学忠用事先准备好的铁铲、锄头等工具，从马鸣乡永胜村委会窑山村家中到岔河水江地，盗窃王某种植的重楼4.5公斤，后其将盗窃的重楼销赃于嵩明县小新街。经鉴定，被盗重楼价值人民币1125元。2015年11月23日，公安机关在走访调查过程中将被告人张学忠带至公安机关调查，张学忠如实交代了自己的犯罪事实。据此，公诉机关认为，被告人张学忠以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，价值人民币3165元，数额较大，其行为已涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，被告人张学忠的行为系自首，可以从轻或者减轻处罚。在量刑方面，公诉机关书面建议本院对被告人张学忠判处罚金。公诉机关向本院移送了指控被告人犯罪的案件来源材料、证人证言、现场勘查笔录及照片、被告人供述与辩解等证据材料。被告人张学忠对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，未提出辩解意见和量刑意见。经审理查明：1、2014年6月份的一天晚上，被告人张学忠携带铁铲、锄头等工具，到马鸣乡××河村水江地，盗走王某种植的重楼6公斤，后其将盗窃的重楼销赃于嵩明县小新街。经鉴定，被盗重楼价值人民币2040元。2、2015年10月份的一天晚上，被告人张学忠携带铁铲、锄头等工具，到马鸣乡××河村水江地，盗走王某种植的重楼4.5公斤，后其将盗窃的重楼销赃于嵩明县小新街。经鉴定，被盗重楼价值人民币1125元。另查明：1、2015年11月23日，在公安机关走访调查过程中，被告人张学忠如实交代了自己的盗窃的事实经过；2、案发后，被告人张学忠的亲属与王某达成赔偿协议，由张学忠的亲属退赔王某经济损失人民币3000元并已履行。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1、被告人张学忠的供述，证人杨某1、杨某2的证言，被害人王某的陈述，抓获经过，现场辨认笔录及照片相互印证证明张学忠盗窃他人财物的事实经过。2、现场辨认认笔录及照片证明案发地点及被盗物品的概况。3、价格鉴定协助书、马龙县发展和改革局价格认证中心价格鉴定、鉴定意见通知书证明被盗物品的价值。4、抓获经过证明被告人的到案情况。5、受案登记表、立案决定书证明案件的来源。6、调解协议书证明被告人盗窃的财物已由退赔给被害人的事实。7、被告人张学忠的户口证明证明证明被告人的年龄、身份等基本情况。另有情况说明、作案工具等证据在卷证明本案审理查明的事实。本院认为，被告人张学忠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3165元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张学忠在公安机关的走访调查过程中如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人张学忠在侦查过程中退赔了被害人经济损失，庭审中认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。综上所述，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张学忠犯盗窃罪，单处罚金人民币4500元。（罚金限于判决生效后30日内缴纳）二、被告人张学忠作案所使用铁铲、锄头等工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李云桥二〇一六年十二月二十六日书记员  张 浩附:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤19民辖终1865号上诉人（原审被告）：广东新宏成建筑工程有限公司，住所地：广东省广州市天河区黄村大道2号1401-1409房。统一社会信用代码：91440000722446282D。法定代表人：王治中。被上诉人（原审原告）：汪宗元，男，1960年2月1日出生，汉族，住湖北省松滋市，委托诉讼代理人：王高红，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冰洁，北京大成（广州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张木良，男，1969年6月22日出生，汉族，住广东省普宁市，上诉人广东新宏成建筑工程有限公司（以下简称新宏成公司）因与被上诉人汪宗元、张木良买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2016)粤1972民初10304号民事裁定，向本院提起上诉。新宏成公司上诉称，本案原审被告新宏成公司住所地在广州市天河区，本案应由广州市天河区人民法院审理。请求撤销原审裁定，将本案移送广州市天河区人民法院审理。汪宗元、张木良在法定期限内未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案可以由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，汪宗元所提供的《钢材购销合同》显示，合同双方当事人约定了新宏成公司的工程地址在东莞市大朗镇，且供方需将货物送至新宏成公司合同工地指定地方。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”的规定，合同双方当事人约定的交货地点即为合同履行地。双方约定的交货地点在东莞市大朗镇，属原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。原审裁定适用法律正确，本院予以维持。上诉人新宏成公司提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。为终审裁定。审审判长  朱海晖审判员  李远伦审判员  王惠嫦二〇一六年十二月二十三日书记员  卢柳芝
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初86374号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：张东，总经理。委托诉讼代理人：林志文，上海沪泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄小燕，上海沪泰律师事务所律师。被告：沈连芳，女，1965年1月5日生，汉族，住上海市奉贤区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告沈连芳信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人庄小燕到庭参加了诉讼，被告沈连芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡借款本息等人民币133,676.86元【截至2016年7月14日的欠款本金96,482.22元、利息12,265.14元、费用(滞纳金)24,929.50元】，利息、滞纳金按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：沈连芳向招商银行股份有限公司信用卡中心申请办理了信用卡并约定了权利义务。截至2016年7月14日，沈连芳欠招商银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计133,676.86元，招商银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。沈连芳未作答辩。招商银行股份有限公司信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、章程及收费标准、帐户信息明细、催收记录等证据。沈连芳未提供证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付欠款本息、滞纳金，理由正当，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈连芳应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2016年7月14日的信用卡欠款本金人民币96,482.22元；二、被告沈连芳应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2016年7月14日的信用卡利息12,265.14元、其他费用(滞纳金)24,929.50元；三、被告沈连芳应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2016年7月15日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金(按双方订立的《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的标准执行)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,973元，由被告沈连芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  吕惠萍人民陪审员  赵琴芳人民陪审员  卜军形二〇一六年十二月二十六日书 记 员  张明明附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
蒲城县人民法院执行裁定书 (2016)陕0526执恢168号 申请执行人孙仲武，1966826，男，1965年7月1日出生，汉族，居民，住蒲城县。被执行人马林，1963622，男，1971年3月28日出生，汉族，农民，住蒲城县。孙仲武与马林民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第01840号民事调解书已经发生法律效力。被执行人马林应履行案款158万元及利息、案件受理费4575元、执行费18200元。1005020165年1012月98日因马林暂无能力履行，本案退出执行程序。2016年118月78日本案恢复执行，在执行中，被执行人马林履行案款20万元后，与申请执行人达成和解协议，申请执行人孙仲武向本院请求撤回执行申请。经审查，其撤回执行申请是申请执行人对自己权利的合理处分，且不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项等之规定，裁定如下:终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第01840号民事调解书201500415执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长   王军洲                            审  判  员   屈晓军                            代  审判员   何汉平二0一六年十二月二十三日书  记  员   孙珊珊
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院   民事裁定书   （2016）内0304民初1240号   原告杨玉臣，男，1963年6月28日出生，汉族，系个体工商户，现在内蒙古自治区乌海市乌达区。公民身份号码×××。   被告倪吉升，男，1966年2月12日出生，汉族，系个体工商户，现住河北省泊头市。公民身份号码×××。   本院在审理原告杨玉臣与被告倪吉升票据返还请求权纠纷一案中，原告杨玉臣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   案件受理费100元，由原告杨玉臣承担（原告已预交）。     审判员 杨贵峰     二0一六年十二月二十三日   书记员 张晓娟
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云25民初184号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广商务中心商务楼401室。法定代表人：邹某某，该协会总干事。委托诉讼代理人：张勤，云南明靖律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：王艳玲，云南明靖律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告：个旧市北奥娱乐城。住所地：云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市青年路。经营者：李某，该娱乐城经理。原告中国音像著作权集体管理协会因与被告个旧市北奥娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费1540元，减半收取计770元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 谭 延审判员 苏 知审判员 杨小绘二〇一六年十二月二十六日书记员 邹健乾
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云01民辖终790号上诉人（原审被告）：招云芳，女，1974年5月29日生，汉族，住云南省昆明市五华区。被上诉人（原审原告）：昆明玉泰房地产开发有限公司。住所：昆明市东川区新村古铜路中段。法定代表人：马兴玉。上诉人招玉芳因房屋买卖合同纠纷一案，不服云南省昆明市五华区人民法院（2016）云0102民初2627号民事裁定，向本院提起上诉。招云芳上诉称，本案合同标的为2000万元，已经明显超过了一审法院受案范围，请求撤销一审裁定，将本案移送昆明市中级人民法院管辖。昆明玉泰房地产开发有限公司未提交书面答辩。本院经审查认为，本案被上诉人以要求解除与上诉人的房屋买卖合同提起诉讼，系解除合同之诉；并不涉及房屋价值，况且所涉房屋的总金额也未超过基层法院受理案件的级别标准。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”上诉人，即原审被告招云芳的住所地在一审法院辖区，一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  万绍敏审 判 员  贾 音代理审判员  张丽红二〇一六年十二月二十日书 记 员  叶 刚
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更22835号罪犯宋以安，男,1985年09月07日出生，汉族，贵州省安顺市人，小学文化，现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○八年十一月二十七日作出(2008)昆刑三初字第686号刑事判决，以被告人宋以安犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人宋以安不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○九年二月二十五日以（2009）云高刑终字第198号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一一年五月十日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第727号刑事裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一三年七月二日、二○一四年七月十四日、二○一五年十一月十一日经本院三次裁定共减刑二年零十个月。执行机关云南省昆明监狱于于2016年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯宋以安在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯宋以安在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯奖惩审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宋以安在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：对罪犯宋以安予以减去有期徒刑一年（刑期自2011年5月10日至2027年4月9日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年十二月二十六日书 记 员  顾 蕊
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔民申1146号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨芬，女，侗族，1974年10月1日出生，住贵州省黎平县城关港澳新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司。住所地：贵州省黎平县东门外“港澳食府”四楼。负责人：彭章龙，该公司总经理。再审申请人杨芬因与被申请人楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司（以下简称楚国城房开公司）买卖合同纠纷一案，不服贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院(2015)黔东民终字第1008号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨芬申请再审称，以下几点为主要理由申请再审：（一）其申请再审过程中提交的楚国城锦绣天成项目部有关人员简介、2012年9月16日多户业主的《要求报告》、2013年10月15日《业主的要求报告》、2013年11月9日《第四次会议记录》、2013年12月22日项目部《通知》、2014年1月1日房开商和业主代表协调会议实况录像、2014年2月17日业主代表与投资商第二次协商情况报告、2014年2月26日“锦绣天成“存在的问题报告、2014年3月16日锦绣天成信访调解意见、自来水开户证明等新证据能证明诉讼时效中断，足以推翻二审判决。（二）根据双方签订的《商品房买卖合同》第十一条之约定及相关法律法规之规定，证明预售房屋是否合格，必须取得建设工程《竣工备案证》或《竣工验收备案表》，再根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》之规定“买方进住占有使用，视为房屋产权的转移，但合同另有约定的除外”，故一、二审法院认定以“交钥匙”时间为实际交房日期错误，认定申请人保护民事权利的时间为2011年10月1日至2013年9月30日止违反了最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定。二审判决认为申请人接收房屋未提出异议，认定房屋符合交房条件无事实依据，对其要求被申请人支付逾期交房违约金的诉讼请求予以驳回错误。二审判决书认定被申请人于2013年2月将房屋交付给被申请人无事实依据。（三）广大业主多次向被申请人及有关部门提出诉求，已导致诉讼时效中断，只是一审法院拒绝收取其提供的新证据，且一审当事法官明示一审判决结果是经二审法院同意的，显然是两审法院互相串通欺压老百姓。其已向二审法院邮寄新证据，但二审法院表示未收到。欧阳广洲依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，（一）杨芬申请再审期间提交的证据不符合《最高人民法院关于适用的解释》三百八十七条、三百八十八条关于新的证据的规定，且不能充分证明其主张，不属于新的证据的范畴。对此申请理由，本院不予采纳。（二）双方签订的《商品房买卖合同》虽然约定商品房已取得建筑工程竣工合格证明文件，但楚国城房开向杨芬交付房屋，杨芬领取钥匙后，已实际占有使用房屋，可视为对交房符合合同条件的认可，也符合一般房屋交付习惯，一、二审法院以“交钥匙”时间为房屋交付时间进而判决驳回其要求被申请人支付逾期交房违约金的诉讼请求并无不当，对此申请理由，本院不予采纳。（三）杨芬称诉讼时效中断，但其提供的证据不足以证明其主张，对此申请理由，本院不予采纳。至于杨芬所提的两审法院串通欺压老百姓的问题，其并未提供证据证明，对此申请理由，本院不予采纳。综上，杨芬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨芬的再审申请。审 判 长  王凌武代理审判员  张 宇代理审判员  李可眉二〇一六年十二月二十日书 记 员  秦 雯
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂02民终963号上诉人（一审原告）：卢乃雨，男，1969年6月23日出生，汉族，住阳新县。委托诉讼代理人：王义锋、柯凌汉，均系湖北富川律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：阳新县兴国镇彭山村四组，住所地：阳新县兴国镇彭山村。负责人卢乃发，系该组组长。被上诉人（一审第三人）：卢乃云，男，1966年2月2日出生，汉族，住阳新县。委托诉讼代理人：司启福，湖北文光律师事务所律师。上诉人卢乃雨同被上诉人阳新县兴国镇彭山村四组、卢乃云土地承包经营权纠纷一案，不服阳新县人民法院[2016]鄂0222民初443号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决对卢乃云于1992年外出打工后是否放弃了其享有的土地承包经营权以及涉案被征收的土地是否为卢乃雨单独开荒的土地等基本事实认定不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销阳新县人民法院[2016]鄂0222民初443号民事判决；二、发回阳新县人民法院重审。上诉人卢乃雨预交的二审案件受理费717元予以退回。审 判 长  柴 卓审 判 员  乐 莉代理审判员  南又春二〇一六年十二月六日书 记 员  黄显珠
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民终8946号上诉人（原审被告）：深圳阿孚特通信科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技园北区松坪山新西路7号兰光科技园A801。法定代表人：叶一辰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张友义，广东启仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：昆山科一升电子有限公司，住所地江苏省昆山开发区杜鹃路123号4号房法定代表人：深圳阿孚特通信科技有限公司洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘思引，江苏嘉昆律师事务所律师。委托诉讼代理人：董珺，江苏嘉昆律师事务所律师。上诉人深圳阿孚特通信科技有限公司因与被上诉人昆山科一升电子有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2015）昆商初字第02266号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人深圳阿孚特通信科技有限公司向本院申请撤回其上诉。本院经审查认为，上诉人深圳阿孚特通信科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人深圳阿孚特通信科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1591元，减半收取为795.5元，由上诉人深圳阿孚特通信科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  俞水娟审判员  丁 兵审判员  高小刚二〇一六年十二月二十八日书记员  王 佳
青海省西宁市城西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）青0104刑初462号 公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。 被告人许飞，男，1989年10月27日出生于四川省南充市，汉族，文盲，无固定职业，户籍所在地四川省南充市仪陇县。2010年12月22日因犯抢劫罪被广东省鹤山市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元，2014年1月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月20日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押在西宁市第一看守所。 西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉〔2016〕511号起诉书指控被告人许飞犯盗窃罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员才仁卓玛出庭支持公诉，被告人许飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年9月19日14时许，被告人许飞在本市城西区西川南路27号园林小区，通过攀爬入室的方式进入被害人季某某家中，盗走被害人季某某放置在卧室床铺下的现金16000元后逃离现场，次日被告人许飞被公安机关抓获归案，赃款全部发还被害人。 上述事实，被告人许飞在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人季某某的报案材料及陈述，受案登记表，立案决定书，抓获经过，扣押、发还清单，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，刑事判决书，释放证明，谅解书，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许飞以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值人民币16000元，情节严重，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人许飞在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。案发后，被告人许飞如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。案发后，被告人家属已退还全部赃款，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人许飞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2019年9月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长 穆志燕审判员马志峰人民陪审员沙成方 二〇一六年十二月二十二日 书记员 朱               丽 附《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
南宁铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2016）桂7102执异4号 案外人柳州银行股份有限公司，住所地柳州市中山西路。 法定代表人李耀清,该公司董事长。 委托代理人韦冠弯，广西众维律师事务所南宁分所律师。 申请执行人南宁市元生金丝楠木工艺品店，住所地广西南宁市兴宁区南梧路。 经营者方煜。 委托代理人方鹏，广西志明律师事务所律师。 被执行人南宁华正融资性担保有限公司，住所地广西南宁市民族大道。 法定代表人丁维二，该公司董事长。 本院在执行南宁市元生金丝楠木工艺品店（以下简称元生工艺品店）与南宁华正融资性担保有限公司（以下简称华正公司）租赁合同纠纷一案中，案外人柳州银行股份有限公司（以下简称柳州银行）于2016年3月14日提出书面异议，本院受理后，以（2016）桂7102执异1号执行裁定书驳回柳州银行的异议。柳州银行不服，提出复议。南宁铁路运输中级法院经审查，以该裁定适用法律错误为由，撤销该裁定，发回本院重新作出裁定。本院于2016年8月23日立案后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人柳州银行称，华正公司拖欠柳州银行房屋租金54万余元，华正公司在退出租赁房屋之时，将15件金丝楠木物件交给柳州银行，用于担保拖欠租金的履行，柳州银行依法享有留置权。本院于2016年2月24日向柳州银行送达了（2016）桂7102执21号执行案件的《协助执行通知书》，要求柳州银行协助执行元生工艺品店所有的位于南宁市民族大道××号柳州银行南宁分行二楼西北角房内的金丝楠木物件15件。上述执行行为侵犯了柳州银行依法享有的留置权。 本院查明，本院于2015年12月24日作出（2015）南铁民初字第555号民事判决书判决:1、华正公司向元生工艺品店返还租赁物金丝楠木物件15件；2、华正公司向元生工艺品店支付租金18000元；3、华正公司向元生工艺品店支付从2015年10月1日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止的租金，按每月2000元的标准计付。该判决书已发生法律效力。因华正公司未履行判决书所确定的义务，元生工艺品店向本院申请执行，本院于2016年2月16日立案执行。同月19日本院向被执行人华正公司发出执行通知书，责令其限期履行判决书所确定的义务，但其至今未履行。因本案标的15件金丝楠木物件被柳州银行南宁分行扣留，本院于同月24日向柳州银行南宁分行送达（2016）桂7102执21号《协助执行通知书》，要求柳州银行南宁分行协助执行向元生工艺品店返还该批金丝楠木物件。 柳州银行于2016年5月9日向本院提起诉讼，请求判令华正公司向柳州银行支付租金、水电费、违约金、律师费损失等，并确认柳州银行对租赁场地的15件金丝楠物件享有留置权，就该批金丝楠物件拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权。（2016）桂7102民初336号柳州银行与华正公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，经审理认为，关于留置权的问题，根据法律规定债权人行使留置权的前提是债权人合法占有债务人的动产。本案中，根据柳州银行提供的有华正公司工作人员签名的《固定资产盘点表》来看，该表格罗列了资产名称、规格型号、数量、存放地点等内容，并没有华正公司同意留置15件金丝楠物件给柳州银行的意思表示亦或华正公司主动将15件金丝楠物件交给柳州银行的内容。而根据华正公司在庭审中的抗辩，租赁场地的15件金丝楠物件是华正公司向元生工艺品店承租的，华正公司并未将金丝楠物件留置给柳州银行，柳州银行无权以华正公司拖欠租金为由阻止华正公司搬走金丝楠物件。柳州银行未能举证证明其合法占有该15件金丝楠物件，华正公司对此亦不予认可，因此，柳州银行要求对15件金丝楠物件享有留置权，本院不予支持。本院作出（2016）桂7102民初336号民事判决书，支持了柳州银行请求华正公司支付租金、水电费、律师费损失的诉讼请求，驳回了确认柳州银行对租赁场地的15件金丝楠物件享有留置权，就该批金丝楠物件拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权的诉讼请求。柳州银行不服，提出上诉。 南宁铁路运输中级法院经审理认为，关于15件金丝楠物件的留置权问题，根据《中华人民共和国物权法》第二百三十条“债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿”的规定，留置权的成立应具备两个条件，一是债权人已经合法占有留置物，二是留置物属债务人的动产。南宁铁路运输法院生效的（2015）南铁民初字第555号民事判决，认定15件金丝楠物件是华正公司向元生工艺品店租赁所得，并不属华正公司所有的动产，故柳州银行无权对其行使留置权。一审判决不支持柳州银行对15件金丝楠物件的留置权是正确的，依法予以维持。南宁铁路运输中级法院作出（2016）桂71民终124号民事判决书，对一审判决进行了部分改判，但对一审判决不支持柳州银行对15件金丝楠物件的留置权，依法予以维持。 本院认为，（2016）桂71民终124号民事判决书认定一审判决不支持柳州银行对15件金丝楠物件的留置权是正确的，依法予以维持。柳州银行对15件金丝楠物件并不享有留置权，有生效判决予以确认。本院在执行（2015）南铁民初字第555号民事判决书中未侵犯案外人柳州银行的留置权，案外人柳州银行异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回柳州银行股份有限公司的异议。 审 判 长  邓立新 审 判 员  梁 娟 代理审判员  刘东海 二〇一六年十二月二十一日 书 记 员  韦生宁 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条 二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （1）异议不成立的，裁定驳回异议； （2）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （3）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （4）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0303执10443号 申请执行人栾小云，男，汉族。 被执行人深圳市威克风云电力自控设备有限公司，地址：深圳市罗湖区东门街道深南东路123号百货广场大厦东座第11层1112。 申请执行人栾小云与被执行人深圳市威克风云电力自控设备有限公司劳动争议纠纷系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2016]2772－2781号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、银行、车管、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人在本案中暂无其他可供处分的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  陈柯名 二〇一六年十二月二十三日 书记员  黄 德
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0702刑初398号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人张某某，男，1969年10月30日生，白族，初中文化，户籍所在地云南省丽江市古城区，家住云南省丽江市古城区。2016年7月26日因涉嫌危险驾驶罪被丽江市公安局古城分局取保候审。公诉机关以古检公刑诉（2016）385号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年12月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2016年12月23日依法适用简易程序公开开庭进行了独任审理，公诉机关指派检察员石文君出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月14日凌晨，被告人张某某酒后驾驶云Ｐ×××××号小型普通客车沿丽江市古城区由东往西行驶，1时5分，当车行驶至丽江市古城区工商银行门前路段时，被执勤民警查获，经现场对张某某进行呼气酒精含量测试，结果为114mg/100ml，达到醉酒阈值。随后，民警将张某某带至丽江市人民医院提取血样。2016年7月15日丽江市公安局古城分局交通警察二大队委托丽江市公安司法鉴定中心对提取的张某某的血样进行乙醇含量检验，送检的张某某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为117.65mg/100ml血。公诉机关认为被告人张某某醉酒驾驶机动车上道路行驶，危害了公共安全，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、被告人供述与辩解、证人证言、现场指认笔录及照片、呼气酒精含量检测结果及照片、血样提取登记表及照片、血液乙醇含量检验报告、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关的指控成立，依法应予以惩处。被告人张某某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张某某犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。据此，本院根据本案的具体犯罪情节，对社会的危害程度及被告人张某某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗莉二〇一六年十二月二十六日书记员  尹芳
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0402民初160号原告李金友，男，1950年4月17日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告白春萍，女，1965年2月4日出生，满族，户籍所在地抚顺市新抚区，现下落不明。原告李金友与被告白春萍民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：我与被告系同志关系。被告在2014年7月5日，因手中无钱交房费款，向我借了5000元钱，当时讲明过几天就偿还。我一直在和被告要钱，让被告偿还我借款，被告就是不还。为了维护我的合法权益，现诉至法院。请求法院依法判令被告立即偿还借款5000元，并支付借款利息；诉讼费由被告承担。本院认为：原告起诉时虽提供了被告的身份信息及居住地址，本院亦两次前往原告提供的住址向被告送达，但该住址系被告前夫居住，被告是否在该地址居住未能确定。本院依据原告提供的信息未能传唤到被告，对被告的自然情况等基本信息都无法核实，故本院不能确定被告是否仍然享有诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条以及第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告李金友的起诉。原告预交案件受理费50元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 冯国宝审 判 员 李 蕊审 判 员 马雪平二〇一六年十二月十九日代书记员 陈 燕本裁定依据相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百三十九条：起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0112民初10225号原告沈阳首创新资置业有限公司，住所地沈阳市浑南新区。法定代表人曹越，系该公司总经理。委托代理人曹艳杰、崔英淑，系辽宁良友律师事务所律师。被告臧彤，女，汉族，1979年2月18日出生，住沈阳市沈河区。原告沈阳首创新资置业有限公司诉被告臧彤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理后，依法由审判员庞舒亓进行独任审理。本案在审理过程中，原告沈阳首创新资置业有限公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许沈阳首创新资置业有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员  庞舒亓二〇一六年十二月二十二日书记员  王 玥
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆执字第624号之一申请执行人招商银行股份有限公司昆明圆通支行。负责人唐跃云。被执行人云南德航实业有限公司。法定代表人陈英富。被执行人陈英富，男，汉族，1988年4月18日生，住浙江省苍南县。被执行人云南明存矿业有限公司。法定代表人陈明埕。申请执行人招商银行股份有限公司昆明圆通支行与被执行人云南德航实业有限公司、陈英富、云南明存矿业有限公司其他合同纠纷一案，昆明市中级人民法院于2015年3月4日作出的（2014）昆民四初字第492号民事判决书已经发生法律效力。现因案件执行的需要，本院决定指定昆明市呈贡区人民法院继续执行本案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：云南省昆明市中级人民法院（2015）昆执字第624号执行案件指定由昆明市呈贡区人民法院执行。昆明市呈贡区人民法院应在收到本裁定书及相关案卷材料后，通知相关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  周西昆审判员  张兆龙二〇一六年十二月十九日书记员  李 艳
河南省郏县人民法院刑 事 裁 定 书(2016)豫0425刑初330号自诉人郑占江，男，1977年9月9日生，汉族，住郏县。被告人刘国杰，男，1968年11月8日生，汉族，住郏县东城区。自诉人郑占江以被告人刘国杰犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月29日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人郑占江在宣告判决前同被告人刘国杰自行和解而申请撤诉。本院认为，自诉人郑占江对本案申请撤回自诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百七十二条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人郑占江撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  蔡文利二〇一六年十二月三十日书记员  王乐乐
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）峄执字第370-5号申请执行人周伟，男，1976年4月8日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人王存涛，男，1971年1月5日出生，汉族，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人周伟与被执行人王存涛民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人王存涛原配偶晁秀美的银行存款，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王存涛原配偶晁秀美的银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  王大宪二〇一六年十二月三十日书记员  许 瑾
山东省即墨市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0282民初13125号 原告：青岛农村商业银行股份有限公司即墨段泊岚支行刘家庄分理处，住所地即墨市刘家庄驻地。 负责人李强，主任。 委托诉讼代理人：徐京伟，男，1989年9月3日出生，汉族，住即墨市。 被告：孙笠翔，男，1992年3月9日出生，汉族，住即墨市。 原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨段泊岚支行刘家庄分理处（以下简称农商银行刘家庄分理处）与被告孙笠翔金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，适用简易程序于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐京伟、及被告孙笠翔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行和平分理处向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金60万元及利息54730.46元（利息计算至2016年12月21日）；2、原告对抵押房产享有优先受偿权；3、案件受理费用由被告承担。事实和理由：2014年8月19日，原告与被告孙笠翔签订青农商即墨刘家庄分个借字2014年第1060号个人借款合同，约定被告向原告借款人民币60万元，利率7.43125‰，同日，被告原告与被告签订青农商即墨刘家庄分抵字2014年第1060号抵押合同，约定由孙笠翔为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。借款于2017年8月10日到期，借款人按季结息，结息日为每季末月20日，自2015年12月20日至今借款人利息上未偿付，经原告多次催要，但被告未按照合同约定偿还借款及利息，严重损害原告合法权益，原告诉至法院。 被告孙笠翔辩称，对借款情况认可，办理抵押的情况属实。我希望能和原告协商解决。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告均未到庭进行证据交换和质证。对证据和事实，本院认定如下： 2014年8月19日，原告农商银行刘家庄分理处与被告孙笠翔签订（青农商即墨刘家庄分）个借字（2014）年第1060号《个人借款合同》，合同约定：原告向被告孙笠翔贷款陆拾万元整，借款种类为流动资金贷款，借款用途为购建材，借款期限为2014年8月19日至2017年8月10日；借款方式为非循环方式，借款在借款金额、期限内一次性发放；利率为浮动利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮45%确定；借款支付方式为借款人受托支付。还款方式为定期结息，到期日利随本清，即借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金。担保方式为抵押，抵押合同编号为（青农商即墨刘家庄分）抵字2014年第1060号。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%记收罚息，直至本息偿清为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮100%记收罚息，直至本息偿清为止。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。原告与被告王方建在该合同上签字捺印。同日，原告与被告孙笠翔签订（青农商即墨刘家庄分）抵字（2014）年第1060号《抵押合同》，约定由被告孙笠翔为（青农商即墨刘家庄分）个借字（2014）年第1060号《个人借款合同》提供抵押担保，担保本金金额人民币陆拾万元整，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。所附抵押物清单抵押房产座落即墨市户，房产证号即房地权市字第××号，并于2014年8月18日办理抵押登记，房地产他项权利证号即房地权市他字第××号。原告按约于2014年8月19日向被告孙笠翔发放借款60万元，孙笠翔在原告出具借款借据上签字捺印确认，借款人为孙笠翔，合同号为即青农商即墨刘家庄分个借字2014年第1060号，贷出日为2014年8月19日，到期日为2017年8月10日，利率为7.43125‰。因被告未按约支付利息构成违约，原告提前收回借款本息。截至2012年12月21日被告共欠利息54730.46元，本金60万元未付。原告诉至本院。 为证明上述事实，原告提交个人借款合同、抵押合同附抵押物清单、贷转存凭证（借款借据）、利息单、房地产他项权利证各一份，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告双方签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示且符合法律规定，双方借贷关系成立。被告孙笠翔向原告借款事实清楚，证据确实充分，因原告逾期偿还借款利息构成违约，原告要求提前收回借款符合合同约定，被告应当按照合同约定偿还原告借款本金及利息。被告孙笠翔提供自有房产为借款提供抵押担保，并签订抵押合同办理抵押登记，原告作为抵押权人对抵押房产变现价款享有优先受偿权。原告的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下： 一、被告孙笠翔于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨段泊岚支行刘家庄分理处借款本金60万元及利息54730.46元（利息计算至2016年12月21日），并承担自2016年12月22日起至判决生效之日止按照合同约定计算利息； 二、原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨段泊岚支行刘家庄分理处对抵押物位于即墨市户（即房地权市字第201477923号）变现价款项有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10295元，减半收取5147.5元，由被告孙笠翔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 代理审判员  乔婧 二〇一六年十二月二十二日 书 记 员  姜晴 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）黔05民终2414号 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路。组织机构代码：91549077-3。 负责人龙洋，该公司总经理。 委托代理人（特别授权）朱雪红，贵州本芳律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）韩贤跃，贵州本芳律师事务所律师。 上诉人（原审原告）李朋柱，男，1969年10月24日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 上诉人（原审原告）杨必英，女，1970年1月10日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 李朋柱、杨必英的委托代理人（特别授权）阮洪，贵州锐驰律师事务所律师。 李朋柱、杨必英的委托代理人王会强，贵州锐驰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）靳天云，男，1972年5月17日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人（特别授权）孙涛，贵州创驰律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）余英民，贵州创驰律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司、李朋柱、杨必英因与被上诉人靳天云机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2016）黔0502民初845号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为：原审审理程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2016）黔0502民初845号民事判决； 二、发回贵州省毕节市七星关区人民法院重审。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司预交的二审案件受理费100元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司自行退回。上诉人李朋柱、杨必英预交的二审案件受理费9097元由上诉人李朋柱、杨必英自行退回。 审判长  杨孝春 审判员  喻 智 审判员  罗 珣 二〇一六年十二月十五日 书记员  任云娇
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0202执1927号 申请执行人陈亚丽，女，1968年12月18日出生，汉族，住江苏省南通市港闸区。 被执行人青岛伯爵佳缘商贸有限公司，住所地青岛市市南区山东路18号甲1806户，组织机构代码：58367832-2。 法定代表人张金山。 本院在执行申请执行人陈亚丽与被执行人青岛伯爵佳缘商贸有限公司合伙协议纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院作出的（2015）南商初字第20393号民事判决书向法院申请执行。现被执行人已经将生效法律文书确定的金钱给付义务履行完毕，共向申请执行人偿还53727元，执行费706元已经交付，本案即执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 青岛市市南区人民法院作出的（2015）南商初字第20393号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王德娟 审判员  李志新 审判员  许 毅 二〇一六年十二月八日 书记员  江 婷
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）文中执字第3—3号申请执行人云南华祥建设集团有限公司。地址：砚山县江那镇。组织机构代码：。法定代表人冯良华，该公司董事长。被执行人丘北浩翔房地产开发有限公司。地址：丘北县锦屏镇。组织机构代码：。法定代表人肖翔文，该公司总经理。云南华祥建设集团有限公司申请执行丘北浩翔房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年8月18日作出的（2013）文中民一初字第15号民事判决书，已经发生法律效力，权利人云南华祥建设集团有限公司于2015年1月5日向本院申请强制执行，本院于2015年1月15日立案执行。执行标的：人民币280.6462万元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息、本案案件受理费19898元、执行费30465元。案件在执行过程中，本院于2016年4月26日作出（2015）文中执字第3—2号执行裁定书，查封了被执行人丘北浩翔房地产开发有限公司享有使用权的座落于丘北县锦屏镇某某村路旁的土地。此后，被执行人丘北浩翔房地产开发有限公司履行了50万元，于2016年12月13日双方当事人达成执行和解协议，其主要内容为：“（一）丘北浩翔公司自愿在2017年3月30日以前支付50万元，2017年4月30日以前再次支付50万元，剩余款项及利息到5月底支付并结算，利息按照最高人民法院相关规定计算；（二）浩翔公司法定代表人肖翔文愿意用其个人房产即坐落于丘北锦屏镇某路的房地产作履行担保，若被执行人及法定代表人肖翔文不能履行上述还款协议，就对该房产申请人民法院强制拍卖；（三）为了不影响丘北浩翔公司向金融部门借款，华祥公司同意向法院申请对案件撤销执行申请，并对被执行人锦绣龙城项目用地解除查封，若浩翔公司不按上述期限履行，华祥公司有权向人民法院再次申请强制执行，若对肖翔文个人财产执行存在障碍，申请执行人有权对丘北浩翔公司正在开发的锦绣龙城项目用地涉及的房地产，申请人民法院强制执行。”根据以上执行和解协议，申请执行人云南华祥建设集团有限公司于2016年12月27日向本院提交了撤销执行案件申请书，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项的规定，裁定如下：一、对丘北浩翔房地产开发有限公司享有使用权的座落于丘北县锦屏镇某某土地（证号为：）解除查封。二、对本院（2015）文中执字第3号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 丽审判员 覃 珊审判员 沈昌效二〇一六年十二月二十八日书记员 卢鸽峰
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0102财保270号申请人：中国建设银行股份有限公司昆明城西支行。住所：云南省昆明市东风西路158号。法定代表人：阎靖，行长。委托代理人：张震、王珊珊，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：昆明奎标送变电工程有限公司。住所：云南省昆明市西园路船房综合楼住宅楼三层。法定代表人：杨利明。被申请人：云南宏浩融资担保有限公司。住所：云南省昆明市五华区青年路389号二楼A2、I、J座。法定代表人：叶枝芹。被申请人：昆明铮誉发电有限公司。住所：云南省昆明市安宁市青龙镇青龙峡景区禾香渡码头。法定代表人：李文英。被申请人：李强胜，男，现住昆明市。被申请人：李春梅，女，现住昆明市。被申请人：李斌，男，现住昆明市。申请人中国建设银行股份有限公司昆明城西支行于2016年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人昆明奎标送变电工程有限公司、云南宏浩融资担保有限公司、昆明铮誉发电有限公司、李强胜、李春梅、李斌名下价值4200000元的财产。申请人中国建设银行股份有限公司昆明城西支行提供了相应的财产保全担保。本院经审查认为：申请人请求查封被申请人的财产，并已提供财产保全担保保证，故申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人昆明奎标送变电工程有限公司、云南宏浩融资担保有限公司、昆明铮誉发电有限公司、李强胜、李春梅、李斌名下价值4200000元的财产。（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。案件申请费5000元，已由申请人中国建设银行股份有限公司昆明城西支行先行垫付并由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外或由人民法院根据案件的具体情况决定各自负担的数额。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李忠楠二〇一六年十二月二十日书记员  张 荣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市原州区人民法院司法救助决定书（2017）宁0402司救执10号申请执行人马霞，女，回族，生于1997年9月23日，宁夏固原市人，住固原市原州区，居民。被执行人马成月，男，回族，生于1991年8月30日，宁夏固原市人，住固原市原州区，农民。马霞与马成月机动车交通事故责任纠纷一案，固原市原州区人民法院做出的（2015）原民初字第3594号民事判决书确认，被执行人马成月支付申请执行人马霞106116.81元，诉讼费1174元。本案判决生效后，申请执行人于2016年4月14日向本院申请执行。在执行过程中，依法对被执行人马成月采取拘留措施，另查明，被执行人马成月现已外出务工，无法找到，名下无房产车辆和银行存款信息，现无财产可供执行，致使本案至今未能执行完毕。2017年11月10日申请执行人马霞向本院申请司法救助40000元。经本院审查，申请执行人马霞经此事故，家庭经济困难，又没有得到其他社会保障机构的救助，其申请符合《宁夏司法救助条例》实施办法（试行）的有关规定。经本院审判委员会研究决定，给予申请执行人马霞40000元的救助资金。 二0一七年十二月十四日 司法求助申请书申请执行人马军，男，回族，生于1994年3月27日，小学文化，宁夏固原市人，住固原原州区头营镇石羊村六队。申请事项：清求法院按照国家及宁夏有关救助政策给予申请人马军救助资金5000元。事实及理由：2014年9月18日，被执行人马海未取得机动车驾驶证驾驶宁D95830号（马龙所有）三轮汽车，与申请执行人马军未取得机动车驾驶证驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成马军脑挫裂伤、脾破裂等多处身体损伤。经鉴定，马军之伤为八级伤残，丧失劳动能力30%。经固原市原州区人民法院（2015）原民初字第152号民事判决书确认，被执行人马海、马龙支付申请人马军赔偿款34550元。判决生效后，申请人于2015年4月7日向本院申请执行。现已执行15000元。申请人马军受伤后，无法进行重力劳作，且家庭经济困难，无能力支付后续医疗费用，我心急如焚但却没有任何办法，因此恳请法院能够给我适当救助，让我度过难关，不胜感激。此致原州区人民法院申请执行人：2016年12月12日司法救助审批表时间：2016年12月12日案由健康权纠纷案号（2016）宁0402执2115号申请人申请执行人马军，男，回族，生于1994年3月27日，小学文化，宁夏固原市人，住固原市原州区头营镇石羊村六队，农民。申请事项要求给予5000元救助基本情况2014年9月18日，被执行人马海未取得机动车驾驶证驾驶宁D95830号（马龙所有）三轮汽车，与申请执行人马军未取得机动车驾驶证驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成马军脑挫裂伤、脾破裂等多处身体损伤。经鉴定，马军之伤为八级伤残，丧失劳动能力30%。经固原市原州区人民法院（2015）原民初字第152号民事判决书确认，被执行人马海、马龙支付申请人马军赔偿款34550元。执行情况本案判决生效后，申请执行人于2015年4月7日向本院申请执行。在执行过程中，已执行15000元。救助原因经查明，被执行人马海、马龙家庭经济困难，名下无房产和银行存款信息，并依法对马海采取拘留措施，现无其他财产可供执行，致使本案至今未能执行完毕。救助金额给予救助5000元。执行局长意见主管院长意见院长意见备注
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2016）内04民终3615号上诉人（原审被告）：石某，女，1971年3月27日出生，住赤峰市。上诉人（原审被告）：刘某1，男，1972年9月16日出生，住址同上。上诉人（原审被告）：刘某2，男，1996年1月14日出生，住址同上。被上诉人（原审原告）：谢某，女，1970年8月16日出生，住赤峰市。上诉人石某、刘某1、刘某2因与被上诉人谢某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服赤峰市元宝山区人民法院作出的（2016）内0403民初2131号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理中，上诉人石某、刘某1、刘某2于2016年11月17日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人石某、刘某1、刘某2在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民诉诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人石某、刘某1、刘某2撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人石某、刘某1、刘某2负担；邮寄费80元，由上诉人、被上诉人均担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘润涓审 判 员 张欢欢代理审判员 王 焯 二零一六年十二月二十日书 记 员 于 娜
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0828执恢197号河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地围场镇凤凰南路26号，联系方式13932450346。法定代表人：康福民。王和平，所在地，联系。李士勇，所在地围场镇环城西路166号，联系。刘燕华，所在地围场镇环城西路166号，联系。郭春蕾，所在地围场镇兴旺胡同，联系。包显臣，所在地桃李新巷小区5号楼4单元501室，联系。李凤侠，所在地围场镇环城西路254号，联系。刘力，所在地围场镇环城西路254号，联系。赵立伟，所在地围场镇兴旺胡同，联系。郭春燕，所在地桃李新巷小区5号楼4单元501室，联系。杨立军，所在地，联系。本院依据已经发生法律效力的(2015)围民初字第01880号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司与被执行人李凤侠金融借款合同纠纷一案，依据（2015）围民初字第1880号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人申请我院立案执行。本案在执行过程中，申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司与被执行人李凤侠已达成执行和解并履行。经合议庭评议，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：围场人民法院作出的（2015）围民初字第1880号民事判决书所确定的内容已和解并履行，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱立军审判员  窦永海审判员  郑国杰二〇一六年十二月二十八日书记员  杨春颖
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0391民初2029号原告：龚红，女，1973年2月24日出生，香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：旷宗彪，广东深鹏律师事务所律师。被告：张仁法，男，汉族，1975年5月31日出生，住址浙江省苍南县。原告龚红诉被告张仁法民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人旷宗彪到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。龚红向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金人民币290000元；2.被告支付拖欠的利息97200元，并自2015年5月15日起按月利率2%计算利息至被告还清本息之日止；3.被告承担诉讼费。事实及理由：2013年1月16日，被告以资金周转为由，向原告借款人民币300000元，双方签订了《借款协议书》，约定借款期限为六个月，月利率3%，按月支付利息，至2013年7月15日一次性还清本金。协议签订后，原告按约定向被告转款30万元整，被告收款后每月向原告支付利息。借款到期后，被告未如期还款，在原告多次催讨后，被告只还了本金一万元和部分利息，余款一直未予偿还。2014年8月8日，原、被告双方进行结算，被告重新向原告出具了借条，明确被告还欠本金29万元，欠利息34200元，之后每月利息为8700元，借款时间往后延长，于2015年4月15日还清。之后，被告依然拖欠原告本金和利息，只偶尔支付过部分利息，截止至2015年5月15日，被告共欠利息97200元，本金分文未还。原告与被告多次协商无果，无奈只能同意再给被告一年的还款时间，将借款时间延长至2016年4月15日，并让被告再次重新出具了借条，但被告随后就再也联系不上，也未再向原告偿还过本金和利息。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告未向本院提交书面答辩意见，开庭时缺席。为支持其诉讼主张，原告向本院提交了借款协议书、银行客户回单、借条、收据及银行转账记录。被告未向本院提交证据。经核对证据原件，本院对原告提交证据的真实性、合法性和关联性均予以确认。依据该认证意见，本院确认如下案件事实：2013年1月16日，原、被告签订《借款协议书》，约定：被告向原告借款人民币30万元，用途为资金周转，于签约当日交付；借款期限为六个月，月利率3%，按月支付利息，于2013年7月15日一次性还清本金。签约当日，原告通过其招商银行深圳分行福民支行向被告转账人民币30万元。2014年8月8日，被告向原告出具了借条，主要内容：被告借原告29万元，月利息为8700元，每个月15日支付下个月利息，借款期限1年，于2015年4月15日还清。2015年5月15日，被告再次向原告出具借条，主要内容：被告借原告29万元，月利息为8700元，每个月15日支付下个月利息，借款期限1年，于2016年4月15日还清；到2015年5月15日，欠利息97200元，欠本金29万元，之后每月利息8700元。庭审时，原告明确其第2项诉讼请求的利息金额97200元计算标准为月利率3%，并自愿调整为按月利率2%标准计算，该部分利息金额为64800元。本院认为，本案系涉港合同纠纷，双方未约定当事人合同争议应当适用的法律；由于被告住所地、涉案合同履行地均位于中国内地，根据最密切联系原则，本案依法应适用中国内地法律。本案中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃。根据原告提交的借款协议书、银行客户回单、借条、收据及银行转账记录，可以认定原、被告之间成立民间借贷关系。对于被告是否已履行借款本息偿还义务，依法应由被告承担举证责任。被告未尽其应尽的举证责任，依法应承担举证不能的法律后果。原告诉请被告偿还借款本金人民币29万元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题，根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告自愿将其第2项诉讼请求的利息计算标准调整为按月利率2%计算，亦符合法律规定，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张仁法应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告龚红偿还借款本金人民币29万元及利息(截至2015年5月15日止的利息金额为人民币64800元，此后利息以人民币29万元为本金，按照月利率2%标准，从2015年5月16日起计算至实际履行之日止)；二、驳回原告龚红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币8587元（已由原告预交），由原告负担583元，由被告负担8014元。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周立雄人民陪审员  刘建平人民陪审员  王 明二〇一六年十二月二十七日书 记 员  张远航书 记 员  鲁丽莉