黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0110民初1899号原告商金山，男，汉族，1934年3月28日出生，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。委托代理人李敬泽，女，黑龙江君驰律师事务所律师。委托代理人刘丹凤，女，黑龙江君驰律师事务所律师。被告哈尔滨市佳泰出租汽车有限公司，住所地哈尔滨市道里区民茂街19号。法定代表人于松涛，职务总经理。委托代理人温艳玲，女，黑龙江龙邦律师事务所律师。委托代理人孙印德，男，1952年7月18日出生，汉族，该公司经理，住哈尔滨市香坊区。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市香坊区和平路66-4号。法定代表人付军，职务总经理。委托代理人高维阳，男，1986年12月1日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。原告商金山与被告哈尔滨市佳泰出租汽车有限公司（以下简称佳泰出租公司）、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称保险公司）运输合同纠纷一案，本院于2015年3月10日受理后依法组成合议庭，于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告商金山委托代理人李敬泽、刘丹凤，被告佳泰出租公司委托代理人温艳玲、孙印德，被告保险公司委托代理人高维阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年1月10日下午，原告在哈西万达广场站乘坐司机关宏远驾驶的217路公交车欲到锅炉厂站。15时左右，车快到锅炉厂站时，原告听到报站后，起身准备下车，司机关宏远突然急刹车，导致原告摔倒受伤。原告家属将原告送至哈尔滨市第五医院，经诊断原告为右侧第8、9、10、11肋骨骨折、右侧胸腔积液、双侧肺挫伤。目前原告已经支出医疗费56544.17元，还需后续治疗。经查原告乘坐的车牌照号为黑A94**的217路公交为被告经营的公交线路，现因被告拒不赔偿原告损失，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：一、判令被告赔偿原告1、医疗费：56424.17元+5元+115元+3元+80元=56627.17元；2、后续治疗费：12000元；3、住院伙食补助费：12×100=1200元；4、营养费：12×100=1200元；5、交通费：12天×3元=36元；6、护理费：4300元/月÷21.75天×90天+3500元/月÷21.75天×12天=19724元；7、残疾赔偿金：24203元/年×5年×0.1=12101.5元；8、精神损害抚慰金：5000元；二、本案鉴定费、诉讼费由被告承担。被告佳泰出租公司辩称：认为精神抚慰金原告请求金额过高，护理费金额过高，不知道原告是否有依据，营养费鉴定里没有依据。被告保险公司辩称：答辩意见同被告佳泰出租公司。原告为证明其诉讼主张成立，向本院提供证据如下：证据一、录音两份、录像一份、光碟一张及笔录，证明1、2016年1月10日原告乘坐217路公交车受损害的事实客观存在，217路公交车队队长聂春斌及司机关宏远亦表示认可，而217路公交为被告单位经营的公交路线，故被告应当承担赔偿责任。2、同时该证据能够证实事发217路公交车上有原告摔倒过程的监控录像，被告拒不出示，应当确认原告主张的事实成立。3、217路公交车队队长聂春斌看过监控录像后，能够确认原告肋骨骨折是在其车上摔倒造成，要求原告走其车上的保险，并与其协商赔偿事宜；证据二、哈尔滨市第五医院门诊医疗手册、住院病案及诊断证明书、黑龙江省医院检查报告单，证明1、原告伤情及治疗经过，以及原告一年后需行内固定物取出术。2、原告自2016年1月10日至2016年1月22日住院治疗12天，被告应当赔偿原告住院伙食补助费1200元、交通费12天×3元=36元。3、诊断证明书中要求加强营养、保持营养状态，故原告主张1200元营养费；证据三、黑龙江省医疗住院费票据一张及哈尔滨市第五医院住院费用清单、哈尔滨市第五医院挂号小票一张、黑龙江省医疗门诊费票据三张，证明原告支出医疗费56627.17元，应当由被告承担；证据四、黑龙江省医院司法鉴定中心司法鉴定意见书及原告户口，证明1、原告二次手术费用为12000元，被告应当承担。2、原告82周岁，为城镇居民，本次事故致原告十级伤残，故原告的残疾赔偿金应当按照5年计算为24203元/年×5年×0.1=12101.5元。3、原告为十级伤残，结合其82岁的客观情况，原告主张5000元精神损害抚慰金。4、原告伤后需要护理90日，其中住院期间两人护理，之后一人护理；证据五、营业执照两份、证明两份，证明原告住院期间由儿媳马淑玲及孙女商婷雯共同护理，出院后由儿媳马淑玲护理，马淑玲工资为4300元/月，商婷雯工资为3500元/月，结合鉴定意见书，被告应当赔偿原告护理费4300元/月÷21.75天×90天+3500元/月÷21.75天×12天=19724元；证据六、黑龙江增值税普通发票两张，证明原告支出鉴定费2310元，应当由被告承担。经庭审质证，对原告所举证据，被告佳泰出租公司对证据一真实性无异议，对证明问题中关于监控录像部分有异议，当时车上没有监控录像，不是被告不出示；对证据二无异议；对证据三无异议；对证据四真实性无异议，对证明问题中主张精神抚慰金有异议，主张金额过高，手术费用也可以待实际发生后再主张；对证据五真实性无异议，对证明中马淑玲有异议，因为无纳税证明；对证据六无异议。经庭审质证，对原告所举证据，被告保险公司对证据一、二、三、四均无异议；对证据五同佳泰公司质证意见；对证据六无异议。被告佳泰出租公司为证明其诉讼主张成立，向本院提供证据如下：证据一、保单一份，证明在保单期限及范围内，本案发生相关费用应当由保险公司承担责任。经庭审质证，对被告佳泰出租公司所举证据，原告对证据一真实性无异议，我方同意在保险范围内由保险公司承担责任，超过保险范围外的应该由佳泰公司承担责任。经庭审质证，对被告佳泰出租公司所举证据，被告保险公司对该证据真实性无异议，在保单范围内承担保险责任。综合分析以上证据及各方当事人陈述，本院确认以下事实：2016年1月10日下午，原告乘坐关宏远驾驶的被告佳泰出租公司所有的217路公交车，当车辆即将驶入锅炉厂站台时，因该车急刹车导致原告受伤。原告伤后入住哈尔滨市第五医院，于2014年8月16日出院，产生医疗费用56627.17元。在审理过程中，原告申请对伤残等级、二次手术费用、护理人数及期限（含二次手术）进行司法鉴定，经本院委托黑龙江省医院司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定意见为，1、原告肋骨损伤，伤残等级为十级残；2、支持护理期90日（含二次手术30日），其中住院期间2人护理，之后1人后护理；3、支持取骨内固定物费用计人民币12000元或以实际合理支出计算。217路公交车在被告保险公司投保老年人团体意外伤害保险，残疾保险限额为20万元。另查明，2015年黑龙江省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资50275元/年；2015年黑龙江省城镇居民人均可支配收入24203元/年。本院认为：一、关于责任划分。2016年1月10日，原告乘坐被告公司所有的217路公交车时跌伤，虽被告佳泰出租公司仅对原告在其车内摔倒认可，对原告受伤的根源有异议，但其未提交证据予以反驳，故此事故所造成的损失应由被告佳泰出租公司承担，因被告佳泰出租公司在被告保险公司处投保老年人团体意外伤害保险，故被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出保险限额的由被告佳泰出租公司承担。二、关于赔偿数额。1、关于原告主张的医疗费56627.17元。原告提交了相关票据予以印证，被告亦对原告此项诉请均无异议。故原告此项主张本院予以支持；2、关于原告主张的后续治疗费12000元。因有鉴定意见予以支持，故原告的此项诉请本院予以支持；3、关于原告主张的住院伙食补助费1200元（12天×100元）。住院伙食补助费应适用原告受伤住院期间的标准，因黑财行[2014]10号文件于2014年公布实施的，原告的此项诉请本院予以支持；4、关于原告主张的营养费1200元，因原告提交了医院出具的诊断书予以印证，故原告的此项诉请本院予以支持；5、关于原告主张的交通费36元（12天×3元），本院予以支持；6、关于原告主张的护理费19724元（4300元/月÷21.75天×90天+3500元/月÷21.75天×12天）。原告提供了护理人员的误工证明，但二被告对该证据的真实性有异议，且原告当庭亦表示认可参照2015年黑龙江省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资进行计算，故关于原告主张的护理费应参照2015年黑龙江省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资50275元/年进行计算，结合鉴定意见，故原告此项诉请的合理部分为14049.45元（50275元/年÷365天×12天×2人＋50275元/年÷365天×78天×1人）；7、关于原告主张的残疾赔偿金12101.5元（24203元/年×5年×0.1）。根据鉴定意见原告为十级残，原告于1934年3月28日出生，原告为82周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，七十五周岁以上的，按五年计算，故原告所主张的伤残赔偿金12101.5元（2015年黑龙江省城镇居民人均可支配收入24203元/年×10%×5年）本院予以支持；8、关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，原告伤残等级为十级，且精神抚慰金标准为每级3000元计算为宜，原告主张的精神抚慰金合理部分应为3000元；9、关于原告主张的鉴定费2310元，本院予以支持，由被告佳泰出租公司承担。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》一百二十二条、第三百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告商金山医疗费共计56627.17元；二、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告商金山后续治疗费12000元；三、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告商金山住院伙食补助费1200元；四、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告商金山营养费1200元；五、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告商金山交通费36元；六、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告商金山护理费14049.45元；七、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告商金山残疾赔偿金12101.5元；八、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告商金山精神抚慰金3000元；九、被告哈尔滨市佳泰出租汽车有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告商金山鉴定费2310元；十、驳回原告商金山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2457元（原告已预交），由被告哈尔滨市佳泰出租汽车有限公司负担，并于本判决生效后十日内给付原告商金山。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  梁 巍人民陪审员  郝淑梅人民陪审员  万淑珍二〇一六年十二月十四日书 记 员  王 雪