云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0111民初7699号原告云南保全保安服务有限公司，住所云南省昆明市官渡区广福路银海樱花语商务楼A1地块****。法定代表人陈思?。委托代理人何滇冀，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明同徽物业服务有限公司，住，住所昆明市春城路点睛苑小区****商网/div>法定代表人李奕瑶。委托代理人陈延龙，男，1979年11月26日生，汉族，现住云南省昆明市北市区。系被告昆明同徽物业服务有限公司员工，特别授权代理。原告云南保全保安服务有限公司诉被告昆明同徽物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月23日公开开庭进行审理。原告委托代理人何滇冀、被告委托代理人陈延龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方于2015年5月10日签订保安服务合同，合同签订后原告按照合同约定履行了自己的合同义务。被告却未按合同约定履行付款义务。截止2015年12月31日，被告共欠原告保安服务费1,122,246元。原告属于密集型民工用工单位，原告为了支付保安员的工资已向他人借款予以垫付，为此给原告造成损失。原告多次找被告催要款项未果，现向人民法院提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告支付原告保安服务费1,122,246元及计算至2016年6月30日的逾期付款利息134,669.5元，并支付所欠保安服务费1,122,246元自2016年7月1日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确逾期付款利息以所欠服务费1,122,246元按月利率2%自2016年1月1日起计算至被告款项付清之日止。被告辩称：原、被告双方签订合同后，原告没有按照合同约定如实履行合同安保义务，安保人员没有按照合同的约定配置。小区出现车辆被刮花、业主被盗情况，案发后已向派出所报案，被告无法获得报案凭证。请求驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、保安劳务服务合同，欲证明原告主体身份情况；2、催款通知函、保安服务费明细表（制表时间2015年12月31日），欲证明截止2015年12月31日，被告共欠原告服务费共计1,122,246元，以原告新增安保人员83名；3、撤点函，欲证明原告催收服务费及准备撤点的事实；4、快递单、签收短信、撤点通知函、保安服务明细表（制表时间2015年12月10日），欲证明原告已通知被告准备撤点及被告所欠原告服务费的情况。经质证，被告对原告提交证据1、2、3的真实性予以认可，对证据4的真实性不予认可，认为撤点通知、明细表没有被告签章。被告未向本院提交证据。经审理，本院依法确认本案法律事实如下：原告（乙方）与被告（甲方）签订《保安劳务服务合同》，约定：“一、保安服务人员数量、期限和地点：甲方聘用乙方保安服务人员25名；服务期限：2015年5月10日起至2016年5月9日止；服务地点：苴蓿村点睛茗苑小区。二、服务内容和工作时间：（一）服务内容：甲方聘用乙方保安服务人员，对小区范围内的办公区楼道、住、住户的安全实行保安守护服务工作甲方保卫部门的指导下，做好各项保安服务工作。甲方所属项目的具体值勤岗位（24小时守护安全）职责范围和勤务安排，由乙方依据有关法律、法规及甲方具体情况制订。（二）工作时间：乙方保安人员实行24小时工作制，可根据甲方的特点科学安排保安人员的工作时间，保安人员实行考勤、考评制，由甲方协助乙方进行考核。……四、服务费用及支付方式：服务费用：保安服务人员每月2200元，每月服务费用总计55,000元。年服务费用660,000元。支付时间：乙方先垫付三个月的服务费用，第四个月满7日内甲方付上一个月的服务费用。合同终止后甲方一次付清所垫付的保安服务费用。……”被告于2016年3月22日在原告制作的网点名称为“五大洲点睛茗苑”、“幸福城一、二号地块”、“幸福城三号地块”、“春城海岸”，服务人数合计83人，未付服务费为1,122,246元的《昆明同徽物业服务有限公司应付云南保全保安服务有限公司保安服务费明细表》上签章。被告于2016年3月22日在原告制作的载明内同有“截止到2015年12月31日止，你公司应付我公司保安服务费共计1,185,146元，已支付62,900元，欠费金额为1,122,246元”的《催款通知函》上签章。现原告以被告未按约支付保安服务费为由，诉至本院，主张前述诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中，原、被告双方签订《保安劳务服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法，双方应按约履行自己的合同义务。双方合同中对双方各自权利义务予以明确约定，并约定每月服务费为55,000元，由原告为被告垫付三个月的服务费，第四个月满7日内支付上一月的服务费。后被告于2016年3月22日在原告制作的《昆明同徽物业服务有限公司应付云南保全保安服务有限公司保安服务费明细表》、《催款通知函》上签章，对于被告签章行为，视为其对原告在《昆明同徽物业服务有限公司应付云南保全保安服务有限公司保安服务费明细表》、《催款通知函》中主张的服务费予以确认，现原告持有被告签章的上述凭证而要求被告支付服务费1,122,246元的请求有事实及法律依据，本院予以支持。对于被告抗辩认为原告未按约配备安保人员及小区车辆被刮花、业主被盗的意见，被告未提供证据予以证明，且与本院上述关于被告签章行为效力的认定相悖，本院不予采纳。对于原告要求被告支付所欠服务费1,122,246元自2016年1月1日起按月利率2%计算的逾期付款利息的主张，本院认为，对于被告逾期支付服务费的违约责任双方合同中并未明确约定，但双方约定了付款期限，现被告逾期付款，根据“《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”之规定，本院确定由被告自2016年1月1日起以所欠服务费按中国人民银行同期贷款利率计付原告逾期付款利息。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告昆明同徽物业服务有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告云南保全保安服务有限公司服务费1,122,246元，并支付该款自2016年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、驳回原告云南保全保安服务有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16,112元，由原告云南保全保安服务有限公司负担772元，由被告昆明同徽物业服务有限公司负担15340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  张家伦人民陪审员  杨嘉升人民陪审员  吕丽娜二〇一六年十二月七日书 记 员  何小伟