安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1322民初4748号原告：刘双双，男，1991年4月12日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：李颜，萧县孙圩子乡法律服务所法律工作者。被告：吴爱美，女，1977年10月28日出生，汉族，户籍地浙江省苍南县，现住址：安徽省宿州市萧县。被告：安徽省鲜客食品有限责任公司，住所地安徽省萧县，统一社会信用代码91341322588140747H（1-1）。（以下简称鲜客公司）法定代表人：朱观党，职务：总经理。上述两被告共同委托诉讼代理人：纵许彦，安徽烁光律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司，住所地安徽省萧县，统一社会信用代码91341322852460082Q。（以下简称人保财险萧县公司）法定代表人：石峰，职务：经理。委托诉讼代理人：王耀弘，该公司员工。委托诉讼代理人：田东风，该公司法律顾问。原告刘双双与被告吴爱美、鲜客公司、人保财险萧县公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘双双及其委托诉讼代理人李彦、被告吴爱美及二被告的共同委托诉讼代理人纵许彦、被告人保财险萧县公司的委托诉讼代理人王耀弘、田东风均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘双双向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告：医疗费51489.54元、误工费180天×74.5元/天＝13410元、护理费90天×116元/天＝10440元、营养费90天×30元／天＝2700元、住院伙食补助费18天×30元/天＝540元、残疾赔偿金10%×20年×10821=21642元、精神抚慰金5000元、鉴定费3000元、车损21560元、评估费2000元，交通费500元，拖车费400元，合计142681.54元，扣除被告吴爱美已垫付5000元，剩余137681.54元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月6日17时许，被告吴爱美驾驶皖Ｌ×××××号小型面包车（登记车主为被告鲜客公司）沿徐州至萧县方向的路由北向南行驶至萧县东汽车站北T型路口向左转弯时，与原告驾驶的两轮摩托车相撞发生交通事故。造成原告右髋臼骨折及耻骨下肢多发性骨折、摩托车损毁。原告受伤后，在徐州市中心医院住院治疗18天，支付医疗费51489.54元。事故经萧县公安局交警大队处理认定，被告吴爱美负事故的主要责任，刘双双负次要责任。原告出院后，伤经鉴定为：右髋臼骨折为十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，后续治疗费10000元，摩托车损失经评估为21560元。后因赔偿问题，原、被告协商未果，为此，原告提起诉讼，要求三被告赔偿其各项损失137681.54元。吴爱美、鲜客食品公司共同辩称，对事故发生及责任划分无异议，事故发生后被告吴爱美已为原告先行垫付5000元医疗费、83元诊查费、410元救护车费用，要求在本案中返还。本起事故中，被告鲜客食品公司名下的事故面包车在事故中受损，车损为5800元，原告应承担30%的责任。原告各项诉讼请求应由保险公司进行赔偿，不足部分由吴爱美、鲜客公司承担。人保财险萧县公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险、商业险，商业第三者险保险限额为30万元，且不计免赔，原告合理合法损失我公司同意在保险限额内承担赔偿责任，根据保险合同约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接性损失。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告所举证据2，被告人保财险萧县公司提出异议，认为事故认定书认定原告为事故车辆所有人没有依据，原告无行驶证等证据相佐证。经审查，原告虽驾驶摩托车，但其提供的证据不足以证明其为实际车主，对该事故认定书认定交通事故的事实及责任划分予以认定；证据5中的医疗费，被告人保财险萧县公司认为应扣除10%的非医保用药，于法有据，本院予以支持；被告吴爱美、鲜客食品公司认为其中有二被告先行为原告垫付的医疗费5000元，对该质证意见本院予以支持；证据6、被告对其真实性均无异议，认为营养期限过长，应按实际住院天数计算，对该质证意见予以支持；证据7，被告吴爱美爱认为其为原告垫付400元救护车费，对原告交通费予以支持600元；证据8、被告均提出异议，认为原告未提供其系受损二轮摩托车的所有权人、实际管理人，没有相应管理凭证，没有维修机构提供的维修费发票、清单等。经审查，仅事故认定书中认定刘双双为事故车辆的所有人，但原告未提供证据证明其为实际所有人，对该证据不予认定。本院查明的事实为：2016年3月6日17时许，被告吴爱美驾驶皖Ｌ×××××号小型面包车沿徐州至萧县方向的路由北向南行驶至萧县东汽车站北T型路口向左转弯时，与沿萧县至徐州方向的路由南向北行驶驾驶的无号牌雅马哈普通两轮摩托车发生交通事故，造成刘双双受伤，两车损坏。事故经萧县公安局交警大队处理认定，被告吴爱美负事故的主要责任，刘双双负次要责任。原告受伤后，在徐州市中心医院住院治疗18天，支付医疗费51517.46元，被告吴爱美支付原告医疗费5000元。原告出院后，伤经安徽中和司法鉴定中心法医临床司法鉴定中心鉴定为：一、被鉴定人刘双双因交通事故伤致髋臼骨折，行手术治疗，现遗留有右髋关系活动功能部分丧失的体征，评定为道路交通事故十级伤残；二、被鉴定人刘双双误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日；三、被鉴定人刘双双后续医疗费评估为10000元。另查明，被告吴爱美驾驶的事故车辆的登记所有人为鲜客食品公司，该车在被告人保财险萧县公司投保了交强险及商业险，其中第三者责任险保险限额为30万元，且不计免赔。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。原告主张伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等，因原告的伤情尚需后续治疗，应待二次手术后另行主张；原告主张其车辆损失，应待提证据证明其为该车辆的实际所有人后另行主张，对原告的该项主张，本院暂不予支持；被告吴爱美主张其先行支付原告医疗费5000元应予以扣除，因本案未处理原告的伤残等费用，被告的垫付款应待原告另行主张时一并处理。原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费51489.54元、误工费1341元（18天×74.5元/天）、护理费2055.96元（18天×114.22元/天）、营养费540元（18天×30元/天）、住院伙食补助费540元（18天×30元/天）、交通费600元、拖车费400元，合计56966.5元。因被告吴爱美驾驶的事故车辆在被告人保财险萧县公司投保了交强险及商业险，故该保险公司应在交强险范围内赔偿原告刘双双14396.96元（医疗费10000元、护理费2055.96元、误工费1341元、交通费600元、拖车费400元），剩余42569.54元，扣除10%的非医保用药4148.95元（41489.54元×10%），由被告吴爱美承担70%，即2904.27元，剩余38420.59元，按责任划分，被告吴爱美应承担70%的赔偿责任，即26894.35元，应由被告人保财险萧县公司在商业第三者责任险范围内赔偿给原告刘双双。综上所述，公民的身体健康权受法律保护。原告因本次交通事故受伤，其合理合法的损失依法应当得到赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（6）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告刘双双14396.96元，在商业险第三者责任险范围内赔偿原告刘双双26894.41元，合计41291.37元；将该款汇入原告刘双双帐户，开户行：中国银行徐州永安支行，帐号：62×××24。二、被告吴爱美于本判决生效后十日内赔偿原告刘双双2904.27元；将该款汇入原告刘双双帐户，开户行：中国银行徐州永安支行，帐号：62×××24。三、被告安徽省鲜客食品有限责任公司不承担赔偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3054元，减半收取1527元，由原告刘双双承担1000元，被告吴爱美承担300元，被告中国人民财产保险股份有限公司萧县分公司承担227元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  朱宁二〇一六年十二月二十日书记员  陈晨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同别有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。