wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省勐海县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)云2822民初1131号 原告：中国农业银行股份有限公司勐海县支行。 组织机构代码：21861103-1。 住所地：勐海县勐海镇象山路**。 法定代表人：王亮林，行长。 委托诉讼代理人：李成忠，系中国农业银行股份有限公司勐海县支行客户经理。特别授权代理。 被告：岩应罗，男，1981年12月1日出生，布朗族，农民，，住勐海县 被告：岩少香，男，1985年6月2日出生，布朗族，农民，，住勐海县 被告：岩院应，男，1957年8月20日出生，布朗族，农民，，住勐海县 原告中国农业银行股份有限公司勐海县支行（以下简称农业银行勐海支行）与被告岩应罗、岩少香、岩院应金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行勐海支行的委托诉讼代理人李成忠到庭参加诉讼，被告岩应罗、岩少香、岩院应经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。现已审理终结。 原告农业银行勐海支行向本院提出诉讼请求：判令三被告连带偿还原告贷款本金40,000元和欠息4,182.55元（此利息自2015年7月29日起算，暂计算至2016年10月31日），合计44,182.55元，之后产生的利息要求自2016年11月1日起算，按照合同约定计收逾期利息并对应付未付利息计收复利，直至贷款本息清偿之日止。事实和理由：被告岩应罗于2015年7月15日向原告提出贷款申请，经调查、审查、审批，同意向其发放农户小额贷款。于2015年7月28日签订了贷款合同，合同编号：53020120150054926，约定由岩少香、岩院应承担连带保证责任。在办妥相关手续以后，按照合同约定于2015年07月28日向岩应罗授信贷款40,000元，贷款用途为生产经营周转（种植茶叶），可循环使用期限三年，单笔借款期限不超过一年，还款方式为利随本清。借款人于2015年07月29日用信用贷款40,000元，贷款到期日为2016年07月28日。到期后被告岩应罗未按合同约定还款，尚欠借款本金40,000元及利息4,182.55元，合计44,182.55元。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告岩应罗、岩少香、岩院应经本院传唤,无正当理由拒不到庭,亦未提交书面的答辩意见。 本案在审理过程中，原告农业银行勐海支行为证明其主张向本院提交以下证据： 1.《身份证》3份，欲证明被告的身份情况； 2.《中国农业银行云南省分行农户小额贷款业务申请表》1份，欲证明被告岩应罗向原告申请贷款的事实； 3.《最高额担保个人借款合同》、《记账凭证》各1份，欲证明被告岩应罗与原告签订了借款合同，原告按合同约定向被告岩应罗发放贷款40,000元的事实； 4.《贷款计息清表》1份，欲证明被告岩应罗欠原告本息情况； 5.《贷款到期通知书》、《债务逾期催收通知书》各1份，欲证明原告向三被告催收欠款的事实。 被告岩应罗、岩少香、岩院应经本院传唤,无正当理由拒不到庭,亦未提交书面的质证意见。 本院认为，原告农业银行勐海支行提交的证据1、2、3、4、5，内容真实，来源合法，能证明原告的观点，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告农业银行勐海支行与被告岩应罗于2015年7月28日签订了《最高额担保个人借款合同》，合同约定由被告岩少香、岩院应承担连带保证责任。原告按照合同约定于2015年7月29日向被告岩应罗授信贷款40,000元，贷款用途为种植、养殖，可循环使用期限三年，单笔借款期限最长不超过一年，还款方式为利随本清，贷款到期日为2016年07月28日。到期后被告岩应罗未按合同约定还款，尚欠借款本金40,000元及利息4,182.55元，合计44,182.55元。 本院认为，原告农业银行勐海支行与被告岩应罗之间形成合法、有效的金融借款合同关系，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”及《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，合同签订后，原告农业银行勐海支行按照约定借款给被告岩应罗使用，但是被告岩应罗并未按照约定向原告偿还借款本金及利息，被告岩应罗的行为已构成违约，故对原告要求被告岩应罗偿还原告贷款本金40,000元及利息4,182.55元，之后产生的利息自2016年11月1日起算，按照合同约定计收逾期利息，并对应付未付利息计收复利，直至贷款本息清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及《中华人民共和国担保法》第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，双方在《最高额担保个人借款合同》中约定被告岩少香、岩院应承担连带保证责任，故对原告要求被告岩少香、岩院应连带偿还贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告岩应罗于本判决生效之日起十日内向原告中国人民农业银行股份有限公司勐海县支行偿还借款本金40,000元及利息4,182.55元，合计44,182.55元。利息暂算至2016年10月31日，之后产生的利息自2016年11月1日起算，按照合同约定计收逾期利息，并对应付未付利息计收复利，直至贷款本息清偿之日止； 二、被告岩少香、岩院应对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按照本判决指定的期限履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费905元，减半收取452.5元，由被告岩应罗、岩少香、岩院应负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告岩应罗、岩少香、岩院应应将其负担的案件受理费迳付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审判员 李 丽 二〇一六年十二月八日 书记员 王银书
云南省曲靖市麒麟区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)云0302执1153号 申请执行人招商银行股份有限公司曲靖分行 组织机构代码：68857407-9。 地址：曲靖市麒麟东路尚都豪庭一期一二层。负责人，夏智（行长） 被执行人张滔，男，汉族，1990年10月25日生，住宣威市。 关于原告招商银行股份有限公司曲靖分行诉被告张滔金融借款合同纠纷一案，曲靖市麒麟区人民法院于2016年4月5日作出的（2016）云0302民初501号民事判决书，已经发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司曲靖分行于2016年8月10日向本院申请执行，执行标的2350220元及利息，执行费25902元（未预交）。 本案在执行过程中，因现被执行人暂无履行能力，申请执行人申请对本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 曲靖市麒麟区人民法院(2016)云0302执1153号执行案件的本次执行程序终结。 如申请执行人发现被申请执行人有其他可供执行财产时，可随时请求人民法院继续执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 ：卢祥礼 二〇一六年十二月二十五日 书记员 ：关治豪
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云04刑终188号原公诉机关云南省通海县人民检察院。上诉人（原审被告人）资云鹏，绰号“小胖”，男，1992年2月26日出生于云南省玉溪市通海县，汉族，初中文化，农业职业，家住云南省通海县。因犯盗窃罪、强奸罪，于2012年2月21日被通海县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币1000元。因本案，于2016年6月15日被通海县公安局依法刑事拘留，同年7月22日被执行逮捕。现羁押于通海县看守所。云南省通海县人民法院审理云南省通海县人民检察院指控原审被告人资云鹏犯盗窃罪一案，于2016年11月1日作出（2016）云0423刑初236号刑事判决。宣判后，原审被告人资云鹏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人资云鹏，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年6月7日至6月15日期间，被告人资云鹏趁朋友杨某1家花卉大棚内无人之机，到杨某1花棚内，采取将花卉搬到大棚外，雇请三轮摩托车、出租车运输等手段，多次盗窃了杨某1家栽种在花卉大棚内的富贵树、盆栽、吸水石等物，共计价值人民币12000余元，案发后缴获价值人民币480元的盆景退还被害人。原判认定上述事实，有经一审庭审质证、认证的下列证据予以证实：被害人杨某1的陈述，证人李某、胡某、杨某2的证言，户口证明、抓获经过、报案记录，扣押决定书、扣押笔录、发还清单，鉴定意见、鉴定意见通知书，辨认笔录，勘验、检查笔录，通海县人民法院刑事判决书等。原判认为，被告人资云鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物之行为，侵犯了公民的合法财产所有权，已构成盗窃罪。被告人资云鹏归案后如实供述其所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人资云鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币一千元。上诉人资云鹏上诉认为本案被盗财物认定价值过高，其在看守所关押期间遵纪守法，服从管理，请求二审对其从轻处罚。经二审审理查明的事实及证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人资云鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。资云鹏到案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。经查，原判根据被害人杨某1的陈述、证人李某的证言、上诉人资云鹏的供述及鉴定意见等，认定本案被盗财物价值12000余元并无不当，故对上诉人资云鹏所提本案被盗财物认定价值过高的上诉理由不予采纳。原判根据资云鹏的犯罪事实，结合其具有的坦白等情节，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金1000元，量刑适当，故对上诉人资云鹏请求二审从轻处罚的上诉理由不予采纳。综上，原审审判程序合法，判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马艳归审判员  倪海燕审判员  年乔建二〇一六年十二月十二日书记员  梁 娇
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0627民初3946号原告辛忠建，男，汉族，生于1968年8月1日，云南省镇雄县人，中专文化，城镇居民，住镇雄县。委托代理人吴壹，云南南广律师事务所律师。被告镇雄县芒部镇三滴水村民委员会。法定代表人黄应，主任。被告袁明香，女，汉族，生于1949年10月26日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告辛忠建诉被告袁明香合同纠纷一案,本院于二〇一六年十二月十四日立案受理后，原告辛忠建于同月十五日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告辛忠建的撤诉申请，符合我国民事诉讼法的有关规定，原告撤诉后，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告辛忠建撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告辛忠建承担。审 判 长  张国贤审 判 员  曾 瑰人民陪审员  刘以淑二〇一六年十二月十五日书 记 员  邓 虓附:本裁定引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0184执1255号 申请执行人：刘卫兵，女，汉族，1979年5月11日出生，住湖南省南县。 被执行人：从化国泰天彤房地产开发有限公司,住从化市江埔街禾仓村 关于刘卫兵与从化国泰天彤房地产开发有限公司其他案由一案，本院作出的(2014)穗从法房初字第516号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司应支付迟延交楼违约金及利息给申请人。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向房管、车管、银行等部门调查被执行人名下财产情况。因被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司在本院涉及多案，尚欠违约金6000多万元未支付。本院依法查封了被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司所有的位于从化市江埔街名城·××绿洲××楼××商铺及地下车库278个车位，上述商铺及车位正在评估拍卖阶段。此外，本院已执行到位11239141.35元，但远远低于本系列案的执行总标的。经本院研究决定，按每案标的比例分配执行款。本案已将分配所得的执行款退发给申请人，余下欠款待执行到位后再发放。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院采取多项执行措施后，已执行到位部分款项，并已退发给申请人。余下欠款暂未执行到位，申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，其表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0184执1255号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐志成 审判员  李永强 审判员  朱继安 二〇一六年十二月二十九日 书记员  李绍铭
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执17816号 申请执行人：东莞市第一人民法院刑事审判庭，住所地：东莞市。 被执行人：王伦美，曾用名王能美，女，1964年11月11日出生，汉族，住湖北省天门市。 申请执行人东莞市第一人民法院刑事审判庭与被执行人王伦美罚金一案，本院作出的（2016）粤1971刑初601号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人王伦美须支付罚金3000.00元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2016年11月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人王伦美的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执17816号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  何海波 代理审判员  曹 单 代理审判员  周玉婷 二〇一六年十二月十三日 书 记 员  李文超
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云04刑更3223号罪犯吴明生，男，1962年10月8日生，汉族，小学文化，浙江省东阳市人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省华宁县人民法院于2014年12月5日作出（2014）华刑初字第134号刑事判决，以被告人吴明生犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元（已履行），刑期自2014年8月16日起至2018年8月15日止。判决生效后，该犯于2014年12月16日被交付执行。现执行机关云南省玉溪监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴明生在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑二个月。经审理查明，罪犯吴明生自入监服刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯吴明生在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，但执行机关建议减刑的幅度不当，本院对其减刑幅度予以相应调整。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴明生减去有期徒刑八个月（刑期至2017年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 刘春梅二〇一六年十二月二十九日书记员 王韬然
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云03民终1682号上诉人（原审被告）：张国华，男，1962年5月3日生，汉族，师宗县人，农民，住师宗县。被上诉人（原审原告）：杨翠莲，女，1968年6月18日生，汉族，师宗县人，农民，住师宗县。委托代理人：汤若辰，云南鸣威律师事务所律师。特别授权代理。上诉人张国华因排除妨害纠纷一案，不服师宗县人民法院（2016）云0323民初890号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月25日受理后依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人张国华于2016年12月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张国华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张国华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费免收。本裁定为终审裁定。审判长 王 瑛审判员 谭永慧审判员 黄荟晔二〇一六年十二月二十七日书记员 杨海燕
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤0606民初21818号之一 申请人：孙晓晖，男，1982年3月17日出生，汉族，住山东省安丘市。 委托诉讼代理人：卢旭辉，广东润科律师事务所律师。 被申请人：佛山市顺德区世友工业城有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇沙头社区居民委员会均益路**世友工业城****。 法定代表人：谈湛辉。 申请人孙晓晖诉被申请人佛山市顺德区世友工业城有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人孙晓晖于2016年12月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市顺德区世友工业城有限公司在银行的存款3358213.4元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人孙晓晖以深圳市富昌融资担保有限公司出具的担保函[编号：（2016）富佛诉保第00510号]提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人佛山市顺德区世友工业城有限公司名下的位于佛山市顺德区均安镇沙头社区居民委员会均益路X号世友工业城X座X号的房屋（房地产权证号：**××31），期限为3年； 二、查封被申请人佛山市顺德区世友工业城有限公司名下的位于佛山市顺德区均安镇沙头社区居民委员会均益路X号世友工业城X座X号的房屋（房地产权证号：**××32），期限为3年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋竞雄 二〇一六年十二月二十九日 书记员  李赤瑜
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执6135号 申请执行人：梅齐玉，女，汉族，1966年1月6日出生，住广东省佛山市顺德区。 委托代理人：郭扶危，系广东佛龙律师事务所律师。 委托代理人：梁桂珊，系广东佛龙律师事务所律师。 被执行人：唐纪均，男，汉族，1964年10月9日出生，住广东省佛山市高明区。 被执行人：佛山市南海金富轩家具有限公司，住所地广东省佛山市南海区沙头石江夏江工业园，组织机构代码74915157-2。 法定代表人：唐纪均，系本案被执行人之一。 关于申请执行人梅齐玉与被执行人唐纪均、佛山市南海金富轩家具有限公司（以下简称“金富轩公司”）追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初9919号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解：一、截至2016年7月6日止，两被执行人尚欠申请执行人为两被执行人代垫的工人工资款510000元。两被执行人于2016年7月8日前一次性向申请执行人支付510000元。二、两被执行人逾期履行上列第一项及下列第三项任何一期给付的，申请执行人可就被执行人尚欠款项的全部余额及其利息[从逾期之日起按中国人民银行同期同类型贷款利率计算]向法院申请强制执行。三、本案受理费4450元，财产保全费3070元，合共7520元，由两被执行人负担并于2016年7月8日前迳付予申请执行人。因两被执行人未按调解书履行义务，本院根据申请执行人的申请于2016年7月13日立案执行。 经查，同属被执行人金富轩公司、唐纪均的案件有多宗。在执行过程中，本院在辖区内国土、房管、车管、工商及银行等部门调查了两被执行人的财产线索，发现被执行人金富轩公司名下有粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××车辆，其中粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××车辆已报废，粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××车辆已被本院查封，但均为轮候查封，本院暂未能处理；发现被执行人金富轩公司名下有机器设备、家具原材料、成品、半成品等一批，本院依法查封并委托评估拍卖，经降价及两次拍卖后均因无人交纳保证金导致流拍，申请执行人均不同意以物抵债。本院依法将上述查封物解封后交还被执行人。本院发现被执行人唐纪均原名下有粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××车辆，其中粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××在本案立案前已办理转移登记，粤Ｅ×××××车辆本院已查封，因车辆流动性大，去向不明，本院未能控制及处理；发现被执行人唐纪均名下有位于佛山市高明区荷城街道（三洲）百灵路高明碧桂园翠岸八街23号共同共有房产，本院在另案[（2016）粤0605执6051号]评估拍卖处理中。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人金富轩公司的财产经本院拍卖未能成交，被执行人唐纪均名下房产正由另案处理，待拍卖成交后再参与该案分配。现两被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  梁敏红 执行员  黄钻贤 二〇一六年十二月二十八日 书记员  谢劲豪
广东省东莞市第二人民法院   执 行 裁 定 书 (2016）粤1972执10232号 移送执行人：东莞市第二人民法院。 被执行人：谢子挥，曾用名谢子灵，男，1985年4月1日出生，汉族，广西宾阳县人，小学文化，无业，住宾阳县。 本院作出的（2016）粤1972刑初1271号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述刑事判决，被执行人谢子挥应缴纳罚金3000元及执行费50元，合计3050元。因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，本院刑事审判庭于2016年10月25日移送立案执行。 本案在执行过程中，在本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，被执行人逾期拒不履行。本院已向东莞市中级人民法院及广东省高级人民法院执行指挥中心提交调查，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行情形消失后，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  万寿朋 代理审判员  胡敬钊 人民陪审员  叶玉勤 二〇一六年十二月九日 书 记 员  梁志伟
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更2207号罪犯陆昌卫，男，1985年12月6日生，汉族，小学文化，云南省砚山县人，家住云南省砚山县盘龙乡明德村民委湾冲组**。现在云南省文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2012年2月17日作出(2011)砚刑初字第163号刑事判决，以被告人陆昌卫犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年零五个月。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月26日、2015年9月11日，经本院2次裁定共减刑一年零六个月。执行机关云南省文山监狱于2016年11月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯陆昌卫在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯陆昌卫在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，1次特殊表扬。本院认为，罪犯陆昌卫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陆昌卫减去有期徒刑九个月（刑期自2011年10月12日起至2016年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一六年十二月十七日书记员  张国菲
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)东三法常执恢字第21号之三 申请执行人中国工商银行股份有限公司东莞常平支行，住所地为广东省东莞市。 负责人叶丹，系该行行长。 被执行人林嘉荣，男，汉族，1984年11月1日出生，住址为广东省东莞市。 被执行人胡映兰，女，汉族，1988年8月5日出生，住址为广东省东莞市。 被执行人余耀燊，男，汉族，1961年3月24日出生，住址为广东省东莞市。 被执行人刘植佳，男，汉族，1976年12月27日出生，住址为广东省东莞市。 被执行人谢何煦，男，汉族，1949年12月29日出生，住址为广东省东莞市。 被执行人东莞市银通融资担保有限公司，住所地为广东省东莞市东城区东城大道御景大厦**。 法定代表人余耀燊。 被执行人东莞市荣凯钢铁有限公司，住，住所地为广东省东莞市/div> 法定代表人林嘉荣。 申请执行人中国工商银行股份有限公司东莞常平支行与被执行人林嘉荣、胡映兰、余耀燊、刘植佳、谢何煦、东莞市银通融资担保有限公司、东莞市荣凯钢铁有限公司其他合同纠纷恢复执行一案，东莞市第三人民法院作出的(2013)东三法民二初字第649号民事判决书和(2014)东三法常执字第565号之二执行裁定书已经发生法律效力。依上述民事判决书和执行裁定书，被执行人林嘉荣、胡映兰、余耀燊、刘植佳、谢何煦、东莞市银通融资担保有限公司、东莞市荣凯钢铁有限公司应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司东莞常平支行共计人民币8372954.61元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院已立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人林嘉荣、胡映兰、余耀燊、刘植佳、谢何煦、东莞市银通融资担保有限公司、东莞市荣凯钢铁有限公司送达了执行通知书，责令其于限期内履行上述民事判决书确定的付款义务，但被执行人至今未按执行通知书履行付款义务。同时，本院依法向中国银行股份有限公司东莞市分行、中国建设银行股份有限公司东莞市分行、中国工商银行股份有限公司东莞市分行、中国农业银行股份有限公司东莞分行、广发银行东莞分行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞银行、东莞农村商业银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市房产管理局等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人林嘉荣、胡映兰、余耀燊、刘植佳、谢何煦、东莞市银通融资担保有限公司、东莞市荣凯钢铁有限公司名下有相关的房产及土地使用权和银行存款。本院依法将上述财产予以查封、冻结并申报债权，但因被执行人目前牵涉多宗执行案件，债权债务关系错综复杂，其名下的财产暂时难以执行。现均未发现被执行人还有其他可供执行的财产线索，申请执行人也没有提供被执行人仍有可供执行的财产状况。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2015)东三法常执恢字第21号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效 (本页无正文) 审判长  覃进朋 审判员  杨 欢 审判员  柯金玲 二〇一六年十二月二十七日 书记员  任永发
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2601执1004号申请执行人：蒋生琼，女，汉族，1964年1月20日生，云南省马关县人，住马关县。被执行人：林红，女，瑶族，1973年4月4日生，云南省文山市人，住文山市。被执行人：权朝芳，男，壮族，1962年5月30日生，云南省文山市人，住文山市。本院在执行蒋生琼与林红、权朝芳房屋买卖合同纠纷一案中。申请执行人蒋生琼申请执行林红、权朝芳退还40000元，经查，因本院受理执行的以权朝芳、林红为被执行人的案件较多，本院已从被执行人权朝芳的账户上扣划6000元供案件执行；被执行人权朝芳同意从自己的退休工资每月还款1500元；被执行人林红的房屋已被本院查封待处置中。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红旌审判员  杨绍芬审判员  王瑞刚二〇一六年十二月九日书记员  杨 福
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0184执2321号 申请执行人：罗美玲,女，1980年3月22日出生，汉族，住广东省从化市。 被执行人：从化国泰天彤房地产开发有限公司,住从化市江埔街禾仓村 关于罗美玲与从化国泰天彤房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0184民初855号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司应支付迟延交楼违约金及利息给申请人。根据申请执行人的请求，本院于2016年9月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向房管、车管、银行等部门调查被执行人名下财产情况。因被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司在本院涉及多案，尚欠违约金6000多万元未支付。本院依法查封了被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司所有的位于从化市江埔街名城·××绿洲××楼××商铺及地下车库278个车位，上述商铺及车位正在评估拍卖阶段。此外，本院已执行到位11239141.35元，但远远低于本系列案的执行总标的。经本院研究决定，按每案标的比例分配执行款。本案已将分配所得的执行款退发给申请人，余下欠款待执行到位后再发放。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院采取多项执行措施后，已执行到位部分款项，并已退发给申请人。余下欠款暂未执行到位，申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，其表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0184执2321号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐志成 审判员  李永强 审判员  朱继安 二〇一六年十二月二十九日 书记员  李绍铭
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执17764号 申请执行人杜翠娟，女，1972年7月18日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 申请执行人叶梅有，女，1939年5月24日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 申请执行人韩美银，女，1950年2月4日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 申请执行人梁少君，女，1985年10月23日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 被执行人阮笑兴，女，1946年10月19日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 申请执行人杜翠娟、叶梅有、韩美银、梁少君与被执行人阮笑兴责方退赔纠纷一案，本院作出的（2015）东一法刑初字第2530号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人阮笑兴应向申请人杜翠娟、叶梅有、韩美银、梁少君支付欠款903500元。根据申请人的请求，本院立案执行。 本案在执行过程中，经查询东莞市国土资源局、东莞房管所、东莞市车辆管理所、中国银行、中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、广东发展银行、东莞银行、东莞市农村商业银行，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人限期内亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案不具备继续执行的条件，应当依法终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执17764号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  罗锦良 代理审判员  彭展峰 人民陪审员  袁影霞 二〇一六年十二月十四日 书 记 员  罗永超
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执4012号 申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路**。 法定代表人：蒋伟。 被执行人：邓冬云，男，1975年11月11日出生，住江西省宜春市袁州区。 本院在执行广州市增城区人民法院与邓冬云罚金一案中，本院作出的(2013)穗增法刑初字第268号刑事判决书已发生法律效力，邓冬云未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  刘永浩 助理执行员  刘达华 人民陪审员  王慧雯 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  周淑钧
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2601执223号申请执行人：马艳继，男，壮族，1970年5月7日生，云南省文山市人，家住云南省文山市。申请执行人：王学兰，女，汉族，1970年5月17日生，云南省文山市人，家住云南省文山市。被执行人：余红林，男，汉族，1978年3月3日生，家住重庆市丰都县。被执行人：陆文金，男，壮族，1983年7月8日生，云南省文山市人，家住云南省文山市。被执行人：田忠勇，男，壮族，1989年12月27日生，云南省文山市人，家住云南省文山市。本院在执行申请执行人马艳继、王学兰与余红林、陆文金、田忠勇劳务合同纠纷一案中，文山市人民法院于2015年7月29日作出的（2015）文马民初字第237号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的义务，权利人即向本院申请执行被执行人人民币7000元。本案在执行过程中，查明，被执行人无银行存款、无房产及土地，现下落不明，且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红旌审判员  杨绍芬审判员  王瑞刚二〇一六年十二月六日书记员  张 杰
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0111执2345号申请执行人杨筱棠，女，汉族，1959年2月19日出生，身份证住址云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。委托代理人李喆，云南鑫融律师事务所律师，特别授权代理。被执行人红河恒昊矿业股份有限公司，住所云南省红河州蒙自经济及技术开发区冶金材料加工区。法定代表人朱骏，董事长。关于申请执行人杨筱棠申请执行被执行人红河恒昊矿业股份有限公司劳动争议纠纷一案，本案在执行过程中，已对被执行人红河恒昊矿业股份有限公司名下的银行账户进行了查询，未查找到可供执行的账户信息。现因暂查不到被执行人红河恒昊矿业股份有限公司可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人红河恒昊矿业股份有限公司可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人红河恒昊矿业股份有限公司有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周 栋审 判 员  王文峰人民陪审员  王建华二〇一六年十二月八日书 记 员  陈 昆
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更2372号罪犯李寅，男，1991年9月15日生，汉族，初中文化，云南省蒙自县人，家住云南省蒙自县富春路廉租房小区******。现在云南省文山监狱服刑。云南省红河州中级人民法院于2011年10月23日作出(2011)红中刑初字第127号刑事判决，以被告人李寅犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月26日、2015年9月11日，经本院2次裁定共减刑一年零六个月。执行机关云南省文山监狱于2016年11月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李寅在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李寅在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯李寅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李寅减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年11月6日起至2023年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一六年十二月十七日书记员  张国菲
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2015）东二法执受委字第20号 东莞市虎门恒辉彩印有限公司、广东恒辉实业集团有限公司、东莞市新文印刷有限公司、东莞市昌辉彩印有限公司、东莞市恒联机械印刷有限公司、郑敬辉、郑仲辉： 本院于2015年09月21日依法受理执行的申请执行人远东国际租赁有限公司与被执行人东莞虎门恒辉彩印有限公司、广东恒辉实业集团有限公司、东莞市新文印刷有限公司、东莞市昌辉彩印有限公司、东莞市恒联机械印刷有限公司、郑敬辉、郑仲辉其他合同纠纷执行一案，根据上海市浦东新区人民法院作出的已生效的（2014）浦民六（商）初字第1052号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一六年十二月二十三日
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执14904号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区福华三路深圳国际商会中心，组织机构代码70858509-1。负责人刘凌。被执行人兰庆新等（具体信息见附表）。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行与各被执行人信用卡纠纷一案，本院（2016）深福法民二初字第5224号等民事判决书已发生法律效力，确定各被执行人应向申请执行人偿还拖欠的本金及利息、滞纳金等各项费用，各案案件受理费由各被执行人负担（具体执行金额详见附表）。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对各被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，部分被执行人名下无可供执行的财产，部分被执行人名下有银行存款可供执行，本院已进行扣划（具体个案扣划金额见附表），但扣划金额不足以清偿全部债务。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案各被执行人可供执行的财产已经执行，但不足以清偿全部债务，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路来祥审判员  吴 爽审判员  徐海玉二〇一六年十二月十六日书记员  潘 晶附表：序号执行案号被执行人执行标的实际执行金额2016粤03**执字14841号兰庆新24880.912016粤03**执字14842号兰庆新5314.132016粤03**执字14843号张福兵26291.112016粤03**执字14844号谢翼峰26051.232016粤03**执字14845号黄洁婷60938.21304.252016粤03**执字14846号林俊敏58282.512016粤03**执字14847号莫益辉82049.882016粤03**执字14848号黄少初55834.252016粤03**执字14849号冯小龙27401.52016粤03**执字14850号黄贞贤9218.282016粤03**执字14851号钟秋彬22882.32940.332016粤03**执字14852号张俊艳9115.982016粤03**执字14853号吴雪娟39866.252016粤03**执字14854号钟喜36489.542016粤03**执字14855号林良冰29152.632016粤03**执字14856号江子盈34447.212016粤03**执字14857号肖轼军41445.062016粤03**执字14858号张青62658.892016粤03**执字14859号吴烨21829.832016粤03**执字14860号杨万根40883.082016粤03**执字14861号杨军33834.812016粤03**执字14862号谢刚29250.232016粤03**执字14863号唐成40078.512016粤03**执字14864号刘湘国30119.772016粤03**执字14865号喻礼虎31089.632016粤03**执字14866号何志新24718.395695.32016粤03**执字14867号刘占胜28821.124504.742016粤03**执字14868号康石平27982.242016粤03**执字14869号易涛2016粤03**执字14870号王大光132676.412016粤03**执字14871号王明根26124.252016粤03**执字14872号胡天军30870.42016粤03**执字14873号程耀光32917.092016粤03**执字14874号魏迅30475.42016粤03**执字14875号陈瑜杰35725.22016粤03**执字14876号黄文义31512.242016粤03**执字14877号于平萍201877.152016粤03**执字14878号张大伟29653.452016粤03**执字14879号杨朝晖55849.762016粤03**执字14880号王伟39616.232016粤03**执字14881号郭琳181803.452016粤03**执字14882号李军733979.392016粤03**执字14883号李屹岩217256.752016粤03**执字14884号王东生412825.562016粤03**执字14885号雷永兰1473374.582016粤03**执字14886号王驰268653.32016粤03**执字14887号周爱强555846.552016粤03**执字14888号程瑞杰132187.852016粤03**执字14889号袁寒松400402.852016粤03**执字14890号李雨生89760.972016粤03**执字14891号李雨生8890.912016粤03**执字14892号周畅199253.32016粤03**执字14893号周畅91079.62016粤03**执字14894号黄强130330.452016粤03**执字14895号谢波152448.572016粤03**执字14896号谢波355846.992016粤03**执字14897号郑军555080.092016粤03**执字14898号刘旭明149760.372016粤03**执字14899号陈卫琼223444.092016粤03**执字14900号陈卫琼3654.932016粤03**执字14901号陈伟雄540717.012016粤03**执字14902号杨继文203678.932016粤03**执字14903号林友明440950.612016粤03**执字14904号郑义成257744.992016粤03**执字14905号吴魏芳26398.782016粤03**执字14906号吴魏芳167825.292016粤03**执字14907号郭文冕599535.632016粤03**执字14908号张勇50078.92016粤03**执字14909号张勇43735.122016粤03**执字14910号钟煦镠206548.542016粤03**执字14911号谢小娥123243.332016粤03**执字14912号庄且委324004.982016粤03**执字14913号李红叶132633.192016粤03**执字14914号周婷婷197038.532016粤03**执字14915号刘美玲126012.512016粤03**执字14916号梁春蓉385408.972016粤03**执字14917号张文202043.592016粤03**执字14918号黄学明190385.932016粤03**执字14919号栗云芬56051.262016粤03**执字14920号栗云芬386288.412016粤03**执字14921号邓辉煌1329003.71
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更96号罪犯熊育兴，男，1962年5月10日生，普米族，文盲，兰坪县金顶镇干竹河村委会小盐井组人，现在丽江监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2011年3月21日作出（2011）怒刑初字第07号刑事判决，以被告人熊育兴犯强奸罪，判处有期徒刑十年，刑期自2010年9月7日起至2020年9月6日止。判决生效后，该犯于2011年6月27日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，丽江市中级人民法院曾于2014年5月7日、2011年10月28日裁定对罪犯熊育兴共减刑一年。现执行机关丽江监狱于2016年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯熊育兴在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2015年4月至2016年8月，获记监狱表扬3次。确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯熊育兴自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯熊育兴在服刑期间确有悔改表现，符合法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊育兴减去有期徒刑11个月（刑期至2018年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨廷江审判员  谢旭东审判员  王 斌二〇一六年十二月二十七日书记员  夏 颖
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执852号申请人昆明瑞凡装饰工程有限公司法定代表人徐茜，总经理。被执行人云南御行中天房地产开发有限公司法定代表人王云凯，总经理。昆明瑞凡装饰工程有限公司申请执行云南御行中天房地产开发有限公司其他合同纠纷一案，执行案号为（2016）云01执852号，执行依据为昆明仲裁委员会于2016年3月22日作出的昆仲裁（2016）56号裁决书。为整合全市执行力量，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：（2016）云01执852号执行案件指定嵩明县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周西昆审判员  张兆龙审判员  刘建伟二〇一六年十二月二十五日书记员  伍永权
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0322执恢16号申请执行人钱培龙，男，汉族，1973年1月27日生，陆良县人，住陆良县。申请执行人殷小聪，男，汉族，1968年2月20日生，陆良县人，住陆良县。被执行人王文苍，男，汉族，1963年6月13日生，陆良县人，住陆良县。被执行人王明猴，男，汉族，1992年11月5日生，陆良县人，住陆良县。原告钱培龙、殷小聪诉被告王文苍、王明猴健康权纠纷一案，陆良县人民法院于2012年12月12日做出（2012）陆民初字1213号民事判决书，已经发生法律效力。权利人钱培龙、殷小聪于2016年4月13日向本院申请执行，同日本院移送执行。本院在执行原告钱培龙、殷小聪诉被告王文苍、王明猴健康权纠纷一案中确定：由被执行人王文苍、王明猴向执行申请人钱培龙、殷小聪支付赔偿款5537.26元。本案在执行过程中，王文苍、王明猴下落不明、无可供执行财产，权利人钱培龙、殷小聪同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结(2016)云0322执恢16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇一六年十二月十五日书记员  李春林
昆明市官渡区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）云0111执恢354号吴仕果等三人：本院受理的申请执行人陈茂良合同纠纷一案，上述被执行人已经履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。二〇一六年十二月二十九日
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更2219号罪犯张友洪，男，1996年5月31日生，汉族，初中文化，云南省马关县人，家住云南省马关县马白镇沙尾冲村委会城子脚村小组。现在云南省文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2015年2月16日作出(2015)马刑初字第24号刑事判决，以被告人张友洪犯抢劫罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年11月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯张友洪在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯张友洪在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。本院认为，罪犯张友洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张友洪减去有期徒刑七个月（刑期自2014年9月25日起至2019年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一六年十二月十七日书记员  张国菲
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1523民特50号申请人：安徽舒城农村商业银行股份有限公司汤池支行，住所地：安徽省六安市舒城县汤池镇温泉大道大转盘南30米。统一社会信用代码：91341500153145091Q（1－1）。负责人：俞克安。被申请人：郭大明，男，1964年2月23日生，汉族，住安徽省舒城县。被申请人：胡青芝，女，1964年9月22日生，汉族，住安徽省舒城县。被申请人：郭飞，男，1988年11月21日生，汉族，住安徽省舒城县。被申请人：郭超，男，1990年12月22日生，汉族，住安徽省舒城县。申请人安徽舒城农村商业银行股份有限公司汤池支行与被申请人郭大明、胡青芝、郭飞、郭超申请实现担保物权一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。安徽舒城农村商业银行股份有限公司汤池支行称，郭大明、胡青芝于2015年8月13日与我行签订借款合同，分别贷款600万元和800万元。两笔借款期限均为2015年8月13日至2016年8月13日，按季结息，到期还本，年利率8.73%，逾期利率上涨50%，即年利率13.095%。两笔借款是当日发放。上述两笔借款利息已支付至2015年12月31日，自2016年1月1日起至今总共结息50万元，之后就没有再付息，本金也分文未付；上述借款中800万元由郭飞以其所有的位地舒城县城关镇古楼中大商城46幢商铺1至3层东16南－1，1至3层东16南－2号，1至3层东17号（房地权皖舒字第00028487号）房产与我行签订最高额抵押合同，为此笔借款进行了担保，并于2015年8月13日办理了他项权证（房地产他证皖舒字第036846号）；上述借款中600万元由郭超以其所有的位地舒城县城关镇古楼中大商城46幢商铺1至3层东15号、1至3层东16北号（房地权皖舒字第00028488号）房产与我行签订最高额抵押合同，为此笔借款进行了担保，并于2015年8月13日办理了他项权证（房地产他证皖舒字第036847号）。现我行要求抵押人以其抵押物优先清偿借款本金14000000元，并按照合同约定其中600万元自2016年9月31日起仍按年利率8.73%支付利息，逾期利率不上涨50%；其中800万元借款自2016年1月1日起仍按年利率8.73%支付利息，逾期利率不上涨50%；本案申请费由被申请人负担。郭大明、胡青芝称，借款及抵押担保是事实。同意银行实现担保物权。郭飞称，为郭大明、胡青芝抵押担保800万元是事实，同意银行实现担保物权。郭超称，为郭大明、胡青芝抵押担保600万元是事实，同意银行实现担保物权。本院经审查认为，申请人安徽舒城农村商业银行股份有限公司汤池支行与被申请人郭大明、胡青芝签订的《个人借款合同》以及申请人安徽舒城农村商业银行股份有限公司汤池支行分别与郭飞、郭超签订的《最高额抵押合同》合法有效，且办理有抵押登记，抵押担保物权依法成立。现被担保主债务内容明确，债务人郭大明、胡青芝未能按照合同约定履行义务，抵押权人与抵押人也未就抵押权实现方式达成协议，申请人申请实现担保物权符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：一、准许拍卖、变卖被申请人郭飞所有的位地舒城县城关镇古楼中大商城46幢商铺1至3层东16南－1，1至3层东16南－2号，1至3层东17号（房地权皖舒字第00028487号）房产；二、准许拍卖、变卖被申请人郭超所有的位地舒城县城关镇古楼中大商城46幢商铺1至3层东15号、1至3层东16北号（房地权皖舒字第00028488号）房产。申请费5000元，由被申请人郭大明、胡青芝、郭飞、郭超负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判长  俞成琪审判员  张志国审判员  胡勤胜二〇一六年十二月十九日书记员  宣世凌
昆明市官渡区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）云0111执恢335号李北源：本院受理的申请执行人杨姝婷与你道损纠纷一案，上述被执行人已经履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。二〇一六年十二月二十九日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1722执1336号申请执行人张春玲,女性,1969年6月6日出生,住上蔡县。被执行人王永涛,男性,1990年5月22日出生,住上蔡县。本院在执行张春玲与王永涛借款合同纠纷，民间借贷一案中，依法对被执行人王永涛的财产进行了查证，暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿贺年审判员  翟光波审判员  张志远二〇一六年十二月二十日书记员  杨新忠
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执1397号之一申请执行人富滇银行股份有限公司昆明景星支行。住所：云南省昆明市西昌路**中央丽城******商铺。负责人夏芹。被执行人红河邦格牧业有限公司。住;'>住所：云南省红河哈尼族彝族自治州建水县南庄镇羊街iv>法定代表人李志刚。被执行人云南邦格农业集团有限公司。住;'>住所：云南省昆明市官渡区大板桥镇官渡工业园区（昆明国际印刷包装城）文博路**iv>法定代表人李志刚。被执行人云南鑫宽融资担保有限公司。住所：云;'>住所：云南省昆明市西山区广福路陆家社区云南红星广场商业区**楼****法定代表人方静梅。被执行人李志刚，男，汉族，1967年7月8日出生，住云南省昆明市官渡区。被执行人陈跃清，女，汉族，1966年9月5日出生，住云南省昆明市官渡区。被执行人方静梅，女，汉族，1974年10月27日出生，住云南省昆明市西山区。富滇银行股份有限公司昆明景星支行申请执行红河邦格牧业有限公司、云南邦格农业集团有限公司、云南鑫宽融资担保有限公司、李志刚、陈跃清、方静梅金融借款合同纠纷一案，执行案号为（2016）云01执1397号，执行依据为本院于2016年8月4日作出的（2015）昆民四初字第705号民事判决书。为整合全市执行力量，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：（2016）云01执1397号执行案件指定寻甸回族彝族自治县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周西昆审判员  张兆龙审判员  刘建伟二〇一六年十二月二十五日书记员  李林峰
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0184执3080号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司广州从化支行，住广东省广州市从化街口街中华路****。 被执行人：杨志明,男性,汉族，1970年5月25日出生,,住广州市从化区林东红,女性,汉族，1969年10月2日出生,,住同上 关于中国工商银行股份有限公司广州从化支行与杨志明、林东红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0184民初842号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人杨志明、林东红应清还借款本金232963.47元及利息并承担本案执行费。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，除查封了被执行人所有的房产一套外，查无被执行人其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院采取多项执行措施后，除查封了被执行人所有的房产一套外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，其同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0184执3080号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐志成 审判员  李永强 审判员  朱继安 二〇一六年××月××日 书记员  邓 淼
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1225民初4477号原告：张家港市吉和昌机械制造有限公司，住所地江苏省张家港市委托诉讼代理人：张恩林，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽娟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：安徽省阜南县新天化工有限公司，住所地：安徽省阜阳市阜南县法定代表人：陈国明，任总经理。委托诉讼代理人：刘准，安徽洪淮律师事务所律师。原告张家港市吉和昌机械制造有限公司与被告安徽省阜南县新天化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序审理，于2016年12月13日公开开庭进行了审理，原告张家港市吉和昌机械制造有限公司的法定代表人曹海强及委托诉讼代理人张恩林，被告安徽省阜南县新天化工有限公司的委托诉讼代理人刘准到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张家港市吉和昌机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠设备款113.2万元；2、判令被告按同期银行贷款利率标准向原告支付从2015年8月31日至欠款付清之日的资金占用费101010元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年6月初至8月底，原告应被告要求，为被告现场制造加工生产双氧水项目设备共十九台，总金额为545万元。2010年10月20日，该设备通过被告验收。之后，被告陆续通过承兑汇票向原告付款，截止至2015年8月31日，双方对账确认被告欠款133.2万元。原告多次催要，被告却拒绝支付，为此，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告安徽省阜南县新天化工有限公司辩称：欠原告设备款是事实，由于企业倒闭，现无力偿还。被告未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年6月初至8月，被告向原告购买双氧水项目设备共十九台，总金额为545万元，该设备通过验收后，被告已付部分款，截止到2015年8月31日，被告尚欠原告设备款133.2万元。本院认为，被告欠原告设备款事实清楚，双方均予以认可，原被告买卖合同关系成立，原告要求被告支付设备款，本院予以支持。原告要求被告支付资金占用费101010元，原告当庭予以放弃，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：被告安徽省阜南县新天化工有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张家港市吉和昌机械制造有限公司设备款133.2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17697元，减半收取8848.5元，由原告张家港市吉和昌机械制造有限公司负担635.5元，被告安徽省阜南县新天化工有限公司负担8225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  严兆侠二〇一六年十二月十五日书记员  姚 慧（2016）皖字第1225民初4477号判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款:公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，开户名：阜南县人民法院执行庭；开户行：中国工商银行阜南县支行帐号：13×××47
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）云2626民初771号 原告：中国农业银行股份有限公司丘北县支行，住所丘北县锦屏镇人民路。 法定代表人：罗锐丽，系该行行长。 诉讼代理人：郭云祥，云南杨柏王律师事务所律师，特别授权。 被告：王文聪，男，汉族，1981年2月8日生，住丘北县。 被告：石贵红，女，汉族，1979年5月6日生，住丘北县，系被告王文聪之妻。 被告：邓国曦，女，汉族，1978年4月15日生，住丘北县。 被告：云南太合房地产开发有限责任公司，住所丘北县锦屏镇彩云街。 法定代表人：邓国艳，该公司执行董事。 原告中国农业银行股份有限公司丘北县支行与被告王文聪、石贵红、邓国曦、云南太合房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法进行审理。 中国农业银行股份有限公司丘北县支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除中国农业银行股份有限公司丘北县支行与王文聪签订的《个人购房担保借款合同》；2、判令王文聪、石贵红、邓国曦共同偿还中国农业银行股份有限公司丘北县支行借款本金376,278.98元，并按双方借款合同约定的6.55%利率计算至清偿借款之日止的利息；3、由云南太合房地产开发有限责任公司对上述借款本金及利息承担连带赔偿责任；4、诉讼费由王文聪、石贵红、邓国曦、云南太合房地产开发有限责任公司承担。事实与理由：2013年8月7日，王文聪向中国农业银行股份有限公司丘北县支行申请住房按揭贷款，用于购买云南太合房地产开发有限责任公司开发建盖的丘北县锦屏镇彩云街太合住宅楼。2013年10月8日中国农业银行股份有限公司丘北县支行与王文聪、云南太合房地产开发有限责任公司签订《个人购房担保借款合同》。合同约定：借款金额39.5万元，借款用途为购房，借款期限25年，于2038年10月7日到期，还款方式为等额本息，以一个月为还款周期，贷款利率6.55%。石贵红、邓国曦自愿为该笔贷款的共同还款责任人。云南太合房地产开发有限责任公司是王文聪所购买房屋的开发商，是该笔贷款的阶段性担保人，并且向中国农业银行股份有限公司丘北县支行出具《担保承诺书》，自愿承担阶段性连带担保责任。合同签订后，中国农业银行股份有限公司丘北县支行按照合同约定将贷款一次性足额划入云南太合房地产开发有限责任公司存款账户中，履行合同义务。贷款发放后，王文聪自2016年4月8日至5月30日未按照合同约定履行还款义务，已经累计欠款本息合计2,306.01元，王文聪在2016年4月8日以前偿还贷款的资金均来源于云南太合房地产开发有限责任公司的股东，存在违约行为。王文聪的违约行为，违反了合同约定，损害中国农业银行股份有限公司丘北县支行的合法权益。 本院经审查认为，云南太合房地产开发有限责任公司虚拟与王文聪存在房屋买卖事实，由王文聪向中国农业银行股份有限公司丘北县支行申请购房按揭贷款，该贷款均是云南太合房地产开发有限责任公司使用，并偿还部分贷款本金及利息，该行为涉嫌犯罪，本院向公安机关移送相关材料，公安机关已受理，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围，中国农业银行股份有限公司丘北县支行的起诉不符合法律规定，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司丘北县支行的起诉。 本案不收取诉讼费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  余忠树 审 判 员  袁 杰 人民陪审员  杨树云 二〇一六年十二月十日 书 记 员  曾红娥
广东省深圳市宝安区人民法院 结 案 通 知 书 (2016)粤0306执12646号 申请执行人肖永斌与被执行人深圳市天赐包装制品有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终16951号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的全部内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市天赐包装制品有限公司送达了执行令，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务。本案现已执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终16951号民事判决书所确定的内容申请人申请部分已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终16951号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一六年十二月二十七日
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0703执1867号 申请执行人:江门市对外加工装配有限公司，住所地江门市胜利路。 法定代表人：汤正日。 被执行人：江门市蓬江区卓华服装有限公司，住所地江门市蓬江区荷塘镇。 法定代表人：钟庚生。 申请执行人江门市对外装配有限公司与被执行人江门市蓬江区卓华服装有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤0703民初186号《民事判决书》已发生法律效力。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二0一六年七月二十一日立案执行。 本案在执行过程中，经本院向银行、车管等有关部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行且同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0703执1867号案终结本次执行。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 ：黄文中 审 判 员 ：李嘉林 助理审判员 ：谭广森 二〇一六年十二月二十三日 书 记 员 ：钟文煜
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更23167号罪犯段汝钧，男,1979年5月29日出生，白族，云南省洱源县人，小学文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○四年六月八日作出（2004）昆刑三初字第192号刑事判决,以被告人段汝钧犯运输毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人段汝钧不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○四年九月十日以（2004）云高刑终字第1873号刑事裁定书驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○七年一月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第406号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○九年三月二十二日、二○一一年三月二十二日、二○一二年六月二十日、二○一三年七月二日、二○一四年七月十四日、二○一五年十一月十一日经本院六次裁定共减刑八年。执行机关云南省昆明监狱于2016年12月30日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段汝钧在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明,罪犯段汝钧在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。另查明：该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯奖惩审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行财产刑证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段汝钧在刑罚执行期间，确有悔改表现，但财产性判项未履行完毕,不予假释。2016年12月30日经刑罚执行机关变更提请建议，再次提请减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯段汝钧减去有期徒刑一年(刑期自2007年1月10日起至2018年1月9日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年十二月三十日书 记 员  顾 蕊
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）皖1502民初4667号 原告：六安市恒成物业服务有限公司，住所地六安市金凤凰财富广场，组织机构代码：07870399-6。 法定代表人：黄勇，该公司经理。 委托代理人：许大成，公司物业办主任。 被告：李婷婷，女，1986年10月17日生，汉族，住六安市，家庭主妇。 原告六安市恒成物业服务有限公司与被告李婷婷物业合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告六安市恒成物业服务有限公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，且不损害他人或公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告六安市恒成物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  王颖颖 二〇一六年十二月十二日 书记员  王 琦 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2016)粤1971执恢1430号 关于申请执行人黎茂荣与被执行人东莞怡富电路板厂劳动争议纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一六年十二月二十二日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执15800号 中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行、刘仲球、曾超连、刘焕球、曾昭斌： 本院受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行与被执行人刘仲球、曾超连、刘焕球、曾昭斌其他合同纠纷一案[执行依据为（2015）东一法松民二初字第401号民事判决书]，被执行人已按生效法律文书履行完毕,本案执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇一六年十二月二十八日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：司徒卓鹏、林仲平 联系电话：0769-2662**** 传真号码：0769-26622257 邮编号码：523008
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执5932号之二 申请执行人利志华，男，汉族，1972年10月28日出生，住址为广东省东莞市。 被执行人叶彩云，女，汉族，1975年12月26日出生，住址为广东省东莞市。 申请执行人利志华与被执行人叶彩云民间借贷纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的（2016）粤1973民初7207号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人叶彩云应偿还申请执行人利志华借款本金830000元和相应利息及承担诉讼费6050元。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院向中国银行股份有限公司东莞市分行、中国建设银行股份有限公司东莞市分行、中国工商银行股份有限公司东莞市分行、中国农业银行东莞市分行、广发银行东莞市分行、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行东莞市分行、招商银行东莞市分行、兴业银行东莞市分行、中信银行东莞市分行、中国邮政储蓄银行东莞市分行、东莞市工商局、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市房管局等部门调查了被执行人叶彩云的财产情况，发现位于东莞市××××大道宝湖山庄叠翠居1幢902房产登记在被执行人叶彩云名下（房产证号：21××56；查封时间：2016年8月17日；查封期限：三年），该房产本院已予以档案轮侯查封，第一查封案号为本院（2015）东三法樟民一初字第1095号，本庭已依法申报本案债权，申请执行人可向该案件承办人了解案件执行情况。除上述财产外，暂未发现被执行人叶彩云有其他可供执行的财产线索。申请执行人也没有提供被执行人叶彩云仍有可供执行的财产状况。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2016）粤1973执5932号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  覃进朋 审判员  唐 锐 审判员  何 毅 二〇一六年十二月二十六日 书记员  陈育涛
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执恢1461号 关于申请人黄佩娟与被申请人东莞市全展橡塑材料有限公司其他权属、侵权纠纷执行一案，本院已执行完毕，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇一六年十二月三十一日 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁道滘人民法庭 联系人：何海波 联系电话：0769-8833****
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0902民初7400号原告田立国，男，1946年3月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告王桂香，女，1948年12月20日出生，汉族，住址同上。二原告委托代理人朱宗明，河南逐鹿律师事务所律师。被告田佳怡，女，2005年4月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告田雨阳，女，2012年6月25日出生，汉族，住址同上。二被告法定代理人魏红彦，女，1978年4月5日出生，汉族，住址同上，系二被告母亲。原告田立国、王桂香诉被告田佳怡、田雨阳共有纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田立国、王桂香委托代理人朱宗明，被告田佳怡、田雨阳法定代理人魏红彦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月23日，二原告之子田宾宾因交通事故当场死亡，原被告就交通事故赔偿事宜共同向濮阳市华龙区人民法院提起赔偿的民事诉讼，贵院作出（2014）华法民初字第2220号民事判决书，后经濮阳市中级人民法院作出（2014）濮中法民一终字第476号民事判决，最终裁决中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司支付原被告交通事故赔偿款222000元，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司已支付了该赔偿款，现因分割问题产生纠纷。现请求依法分割交通事故赔偿款224315元（其中保险金222000元，诉讼费2315元），其中113315元归二原告所有，111000元归被告所有。二被告辩称：1、原告诉求与事实不符，原告的诉求里不包括李勇的事故赔偿金，应为259817.54元，（2014）濮中法民一终字第476号民事判决书中最后判定的也是该数额；2、死亡赔偿金不属于遗产，不应平均分配，应扣除被抚养人的生活费，应考虑与死者的亲密程度，被抚养人的生活能力等因素；3、原告已经拿走了李勇赔偿的款项，死者的房子现在也由原告居住，现二被告无家可归，生活困难。经审理查明：二原告之子田宾宾（即二被告之父）于2013年12月23日遭遇交通事故死亡，主要责任人仝方中赔偿四人71万元（其中二原告分得28万元），工伤待遇共赔偿50万余元，二原告分配20万余元。次要责任人及其相关保险公司赔偿四人共计259817.54元，其中37817.54元由二原告领取，余222000元及该案中预交诉讼费2315元共计224315元，原告要求分割其中的222000元的一半即111000元。又查明，本院（2014）华法民初字第2220号判决书及该案上诉审（2014）濮中民一终字第476号判决书确定四原告总损失数额为703391.80元，其中死亡赔偿金670290.30元（其中四原告均享有被扶养人生活费，经按各原告年龄分段计算，并考虑到其他抚养人等情况，四原告的被扶养人生活费为222329.70元），次要责任人李勇投保的保险公司承担222000元，李勇本人承担37817.54元（含前期预付的20000元）。本院认为：本院（2014）华法民初字第2220号判决书及该案上诉审（2014）濮中法民一终字第476号判决书确定的权利人为本案二原告及二被告共四人，四人应为可分割上述赔偿款的权利人。该判决书中确定的四原告总损失为703391.80元，其中被抚（扶）养人生活费222329.70元，现次要责任人李勇及其保险公司共赔偿数额为259817.54元，应按照此数额进行分配。依照上述比例计算应含被抚（扶）养人生活费82123.7元。被抚（扶）养人生活费依被抚（扶）养人的年龄、抚（扶）养人的人数而不同，经和（2014）华法民初字第2220号审判组织联系，未能精确计算四被侵权人每个人应分配数额，根据四人年龄、抚（扶）养人数、收入情况，该82123.7元抚（扶）养费本院酌定按，原、被告1:3分配，即二原告分配20530.9元，二被告分得61592.8元。余款177693.84元由四当事人均分。李勇负担的37817.54元已由二原告领取，应从应分得数额中扣除。所付的诉讼费用由垫付人享有。综上，二原告应分得的数额为109377.82元，扣除已领取的37817.54元，为71560.28元。二被告应分得的数额为：150439.72元。依照《中华人民共和国物权法》第九十九条之规定，判决如下：本院（2014）华法民初字第2220号判决书及（2014）濮中法民一终字第476号判决书确定的中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应承担的222000元赔偿款及李勇负担的37817.54元赔偿款（含前期预付的20000元），共计259817.54元。原告田立国、王桂香享有109377.82元（二原告已领取37817.54元），被告田佳怡、田雨阳享有150439.72元。案件受理费2520元，由原告田立国、王桂香负担1058元，由被告田佳怡、田雨阳负担1462元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  陈富申审 判 员  刘 敏人民陪审员  王 阳二〇一六年十二月十九日书 记 员  袁婷婷
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执6154号 申请执行人谢贺林，男，汉族，1981年4月7日出生，住东莞市。 被执行人祁志江，男，汉族，1982年7月24日出生，住东莞市东城区。 被执行人蔡瑞萍，女，汉族，1983年1月29日出生，住东莞市莞城区。 申请执行人谢贺林与被执行人祁志江、蔡瑞萍民间借贷纠纷一案，广东省东莞市第一人民法院作出的（2014）东一法东民一初字第1319号民事判决书和广东省东莞市中级人民法院作出的（2015）东中法民一终字第1239号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人祁志江、蔡瑞萍应向申请执行人谢贺林支付100000元及相关利息，另本案执行费1400元。申请执行人于2016年3月24日向本院申请立案执行。 本案在执行过程中，拍卖了被执行人祁志江所有位于东莞市东城区××东路××星河传说××区××区××号与××东莞市××地中心××路××号两套房屋，分别得款6820000元，850000元，扣划被执行人银行存款7463.08元，合计得款7677463.08元。因被执行人财产由另案处理，待处理完毕后再行分配。 另经向相关金融机构、国土管理部门、房管所、东莞市车管所等部门查询被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当依法终结本次执行程序，依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执6154号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  罗锦良 代理审判员  彭展峰 人民陪审员  黄洁文 二〇一六年十二月九日 书 记 员  马楚源
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤0784执1567号 申请执行人：胡肖锋，男，汉族，1987年6月21日出生，住广东省开平市。 被执行人：鹤山市东迅纺织印染有限公司，住所：广东省鹤山市沙坪镇人民西路****。 法定代表人：张相光。 申请执行人胡肖锋与被执行人鹤山市东迅纺织印染有限公司劳动报酬争议一案，鹤山市劳动人事争议仲裁委员会作出的鹤劳人仲案终字（2016）第821号仲裁裁决书已发生法律效力。依该判决，被执行人鹤山市东迅纺织印染有限公司应向申请执行人胡肖锋支付5885元。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年10月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2016年10月14日向鹤山市东迅纺织印染有限公司发出执行通知书，责令其3日内履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。在执行过程中，经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询，除另案查封的被执行人鹤山市东迅纺织印染有限公司所有的存放××××东迅纺织印染有限公司内的机械设备、原材料等财产一批外,未能发现鹤山市东迅纺织印染有限公司有其他可供执行的财产，胡肖锋亦未能提供鹤山市东迅纺织印染有限公司有可供执行的财产线索，被查封财产暂未能进入处置程序。 本院认为，因被查控的财产暂未能处理,此外未能发现鹤山市东迅纺织印染有限公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤0784执1567号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  蔡镇海 审判员  李景辉 审判员  李耀荣 二〇一六年十二月二十一日 书记员  冯杰新
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执3352号 申请执行人招商银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区鸿福路**第一国际招商银行大厦****。 负责人欧阳忠，行长。 被执行人杨帆诚，男，1970年8月9日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人王秀英，女，1972年5月20日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 关于招商银行股份有限公司东莞分行与杨帆诚、王秀英其他合同纠纷一案，本院作出的(2015)东一法松民二初字第1949号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人杨帆诚、王秀英应向申请执行人偿还贷款本金538228.32元及相应利息、罚息、复息89111.22元（暂计至2016年2月2日）；支付律师费22955.00元，迟延履行期间的债务利息100.53（暂计至2016年2月2日）；返还诉讼费13272.72元并承担本案执行费21098.40元。根据申请执行人的申请，本院于2016年3月3日立案执行。 本院在执行过程中，东莞市第三人民法院依法拍卖了被执行人杨帆诚名下位于东莞市××还××村沿河路××花园××型住宅××幢的房产。本案分得诉讼费13272.72元，执行费99.00元，款项13272.72元已支付申请执行人。另，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执3352号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 施 鑫 钢 审 判 员 吴 利 琴 代理审判员 司徒卓鹏 二〇一六年十二月十二日 书 记 员 肖 荣 庆
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初22462号原告：雅居乐物业管理服务有限公司凯茵新城分公司，住所地中山市火炬开发区宫花村凯茵新城**办公商铺80卡，组织机构代码75564321—5。法定代表人：陆燕平。委托诉讼代理人：李肖芳，系该司客服主任。委托诉讼代理人：刘乃凤，系该司物业助理。被告：谭洋，女，1965年6月24日出生，汉族，澳门居民住广东省中山市火炬开发区凯茵新城A16区期F1-6别墅，本院在审理原告雅居乐物业管理服务有限公司凯茵新城分公司诉被告谭洋物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告雅居乐物业管理服务有限公司凯茵新城分公司以被告谭洋已经履行支付义务为由向本院申请撤诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下：准许原告雅居乐物业管理服务有限公司凯茵新城分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交）,由原告雅居乐物业管理服务有限公司凯茵新城分公司负担。审判员  叶迟玖二〇一六年十二月二十二日书记员  何颖怡
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0304执14129号 深圳市索诺瑞科技有限公司、深圳市蓝韵实业有限公司： 关于申请执行人深圳市索诺瑞科技有限公司与被执行人深圳市蓝韵实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0304民初4214号民事判决书已发生法律效力，本院已执行完毕，申请执行人申请本院将本案作结案处理。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2016）粤0304执14129号案件结案。 特此通知。 二〇一六年十二月二十一日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1972执4812号 申请执行人：冯秀琼，女，汉族，1966年2月25日出生，住广东省深圳市罗湖区。 委托代理人：刘海荣，湖南人和律师事务所律师。 被执行人：东莞市悦和置业有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇纵队路（矮岭冚段）**。组织机构代码为69646635-0。 法定代表人：李文琪，该公司副总经理。 被执行人：东莞市悦和物业管理有限公司。。住所地：广东省东莞市大岭山镇纵队路（矮岭冚段）****组织机构代码为56822801-6。 法定代表人：李润华，该公司经理。 申请执行人冯秀琼与被执行人东莞市悦和置业有限公司、东莞市悦和物业管理有限公司其他合同纠纷一案，（2015）东二法岭民一初字第845号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人东莞市悦和置业有限公司、东莞市悦和物业管理有限公司需向申请执行人周阿微偿还本金141237元，利息34605.7元（暂计），并承担诉讼费1562元及执行费2561.12元，合计179965.82元（暂计）。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，被执行人逾期拒不履行。其后，本院依法查封了被执行人东莞市悦和置业有限公司所有的位于村的地上建筑物，但该地上建筑物所涉及土地使用权【土地证号：东府集用（2010）第19001516057**】属于村村民委员会所有，因该土地使用权与地上建筑物所有人权属不一致，暂时无法处理。本院依法冻结了被执行人东莞市悦和置业有限公司五楼、六楼的租金。后本院又依法扣划了被执行人东莞市悦和置业有限公司的银行存款共计112629.5元，上述款项，本院将依法分配。 本院经向有关银行、工商、国土、房管等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦无法提供被执行人有财产可供继续执行。本院经东莞市中级人民法院和广东省高级人民法院执行指挥中心向银行、工商、国土、房管等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人亦未能提供被执行人可提供执行的财产线索，并对本院终结本次执行程序无异议。申请执行人的债权全部未清偿。本院已依法将被执行人纳入失信名单，并对其作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。经本院穷尽所有调查措施及核实债务人、债权人申报、提供的执行财产登记表，均未发现被执行人尚有可供执行其他财产，本案无法继续执行，申请执行人亦对终结本次执行程序无异议。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 (本页无正文) 审 判 长  万寿朋 代理审判员  胡敬钊 人民陪审员  叶玉勤 二〇一六年十二月十九日 书 记 员  萧锦豪
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1391执1044号 被执行人：胡纯术，男，1991年1月24日出生，户籍所在地重庆市城口县。 本院在执行胡纯术犯组织卖淫罪并处罚金一案中，经查询，被执行人胡纯术暂无银行存款、房产、土地、车辆、工商股权等可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴湘元 审判员  吴铁辉 审判员  徐少雄 二〇一六年十二月二十六日 书记员  黄凯周
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0111执字第1011号申请执行人王某1，女，2011年8月2日生，住址：昆明市。法定代理人宋某，女，1980年9月20日生，住址：昆明市，特别授权代理。被申请执行人王某2，男，1981年10月3日生，住址：昆明市官渡区。申请人王某1诉被执行人王某2抚养费纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2015年7月13日作出的（2015）官民一初字第2483号民事判决书已发生法律效力，因王某2拒不履行生效法律文书确定的义务，2016年4月7日申请人王某1向我院申请强制执行，要求被执行人王某2支付申请人王某15666元及相应利息，由被执行人承担执行费50元。本院在执行王某1与王某2抚养费纠纷一案中，经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理所查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请人亦不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序。同时被执行人已被列入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结云南省昆明市官渡区人民法院（2015）官民一初字第2483号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审 判 长  王文峰人民陪审员  吕 黎人民陪审员  王建华二〇一六年十二月七日书 记 员  张 弦
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执937号申请执行人上海兰星电气有限公司，住所地上海市。法定代表人吴琛良。委托代理人张春香。被执行人中发电气股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人陈邓华。本院依据已经发生法律效力的上海市静安区人民法院作出的(2014)静民二(商)初字第1095号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被执行人中发电气股份有限公司钱款人民币100137.5元及利息，或查封、扣押、变价被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金佩珏审判员  桑 斐审判员  沈国敏二〇一六年十二月三十日书记员  李海有附：相关法律条文
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更98号罪犯陈全生，男，1973年7月27日生，汉族，小学文化，重庆市重庆市大足县人，现在丽江监狱服刑。云南省维西傈僳族自治县人民法院于2010年11月26日作出（2010）维刑初字第61号刑事判决，以被告人陈全生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，并处民事赔偿金人民币51814元(未履行)，刑期自2010年10月12日起至2021年9月11日止。判决生效后，该犯于2010年12月27日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，丽江市中级人民法院曾于2013年3月5日、2014年7月31日、2015年10月28日裁定对罪犯陈全生共减刑二年零七个月。现执行机关丽江监狱于2016年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈全生在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2015年2月至2016年8月，获记监狱表扬3次。确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯陈全生自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯陈全生在服刑期间确有悔改表现，符合法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈全生减去有期徒刑11个月（刑期至2018年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨廷江审判员  谢旭东审判员  王 斌二〇一六年十二月二十七日书记员  夏 颖
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0402刑初1773号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人黄丰向（曾用名黄丰尚），男，1976年5月26日出生，壮族，初中文化，户籍地广西壮族自治区乐业县，2011年5月30日因犯盗窃罪被广东省广州市海珠区人民法院判处有期徒刑九个月，2011年11月16日刑满释放。2015年11月2日因犯盗窃罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2015年12月30日刑满释放。因本案于2016年10月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉[2016]1744号起诉书指控被告人黄丰向犯盗窃罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员吴虹出庭支持公诉，被告人黄丰向到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月25日8时许，被告人黄丰向与罗某、陈某到珠海市香洲区华发新城巴士站，由被告人黄丰向负责扒窃，罗某负责接赃，陈某负责放风和掩护，被告人黄丰向趁被害人蒋某上公交车之际，扒窃了被害人蒋某口袋内的一部华为牌手机（价值人民币1352元），并将该手机转移至罗某携带的手提包内。后公安机关将罗某、陈某抓获，缴获涉案手机并发还被害人蒋某。2016年10月21日，被告人黄丰向被抓获。另查明，被告人黄丰向因犯盗窃罪于2011年5月30日被广东省广州市海珠区人民法院判处有期徒刑九个月，2011年11月16日刑满释放。因犯盗窃罪于2015年11月2日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2015年12月30日刑满释放。上述事实，被告人黄丰向在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蒋某的陈述，证人罗某、陈某的证言及辨认笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，调取证据通知书，抓获经过，现场检测报告书，情况说明，户籍资料，刑事判决书，刑满释放证明书，价格认定结论书，现场及物证照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄丰向以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄丰向的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄丰向因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄丰向归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黄丰向犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年10月21日起至2017年7月20日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 姚 峰二〇一六年十二月二十六日书记员 罗思玲林链附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更247号罪犯和子高，男，1984年10月2日生，纳西族，初中文化，云南省丽江市古城区人，现在丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2013年11月22日作出(2013)古刑初字第254号刑事判决，以被告人和子高犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零九个月，并处罚金人民币5000元(已缴纳)，刑期自2013年2月3日起至2018年11月2日止。判决生效后，该犯于2013年12月11日被交付执行。现执行机关丽江监狱于2016年12月26日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯和子高在服刑期间，在2013年12月至2016年5月共获记监狱表扬5次，特殊表扬1次，被评为2015年度“改造积极分子”。确有悔改表现，执行原判刑期过半，假释后不再对社会造成危害，已符合假释条件为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯和子高自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现,且执行原判刑期过半，已符合假释条件的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯表扬及奖励审批表、评审鉴定表，罪犯家庭所在社区矫正机关出具的调查评估意见书等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请假释程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯和子高在服刑期间确有悔改表现，且执行原判刑期过半，符合可以假释的法定条件，执行机关的假释建议，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯和子高予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，至2018年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨廷江审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一六年十二月二十九日书记员  杨 磊
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执18190号 本院受理的申请执行人令狐荣飘与被执行人朱晓红国内非涉外仲裁裁决一案，已按照生效法律文书全部履行完毕，本案已依法予以结案。 特此通知。 二〇一六年十二月二十三日 经办人：刘伟华书记员：陈子豪 联系电话：0769-8867**** 地址：广东省东莞市南城区宏图路66号东莞市第一人民法院执行局609室。
云南省昆明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）云01民终3656号 上诉人（原审原告）：张黎芳，女，汉族，1966年3月26日出生，身份证住址：云南省昆明市西山区。 委托诉讼代理人：赵一飞，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：印海泉，男，汉族，1963年3月29日出生，身份证住址：江苏省如皋市。 委托诉讼代理人：刘双俊，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：张瑞良，男，汉族，1970年10月2日出生，身份证住址：江苏省如皋市。 被上诉人（原审被告）：周静，女，汉族，1973年9月5日出生，身份证住址：江苏省如皋市。 被上诉人（原审被告）：魏如仙，女，汉族，1963年5月17日出生，身份证住址：云南省昆明市五华区。 被上诉人（原审被告）：贵州福泰化工有限公司。 住所：都匀市杨柳街。 法定代表人：印宏明。 被上诉人（原审被告）：贵州海洋化工有限公司。 住所：息烽县温泉镇贵州西洋肥业有限公司综合楼。 法定代表人：印海兵。 被上诉人（原审被告）：贵州天利化工有限公司。 住所：黔西县甘棠循环经济工业园区。 法定代表人：缪广祥。 上诉人张黎芳与被上诉人印海泉、魏如仙、张瑞良、周静、贵州福泰化工有限公司、贵州海洋化工有限公司、贵州天利化工有限公司民间借贷纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法民初字第1213号民事判决，向本院提起上诉。此案过程中，上诉人张黎芳以与被上诉人协商处理为由，于2016年12月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被上诉人的上诉。 本院认为，上诉人申请撤回对被上诉人的上诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百一十八条第之规定，裁定如下： 准许上诉人张黎芳撤回上诉。 二审案件受理费4600元减半收取，计2300元，由上诉人张黎芳负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  何海燕 审 判 员  陈志远 代理审判员  毛维清 二〇一六年十二月十二日 书 记 员  李德江
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1972执10089号 蒋新亮： 本院于2016年10月25日依法受理执行的申请执行人东莞市第二人民法院与被执行人蒋新亮罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2014）东二法刑初字第1624号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一六年十二月二十六日
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2801民初4351号原告：吕梦将，男，1980年8月22日生，汉族，现住云南省景洪市。被告：冯正兴，男，1975年6月29日生，汉族，身份证住址云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。现住云南省景洪市沧江机械修造厂住宿区。被告：窦红莲，女，1977年7月1日生，彝族，身份证住址云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。现住云南省景洪市沧江机械修造厂住宿区。被告：景洪市未来星幼儿园。负责人：窦红莲，职务：校长。住所地云南省景洪市王震路**。本院在审理原告吕梦将与被告冯正兴、窦红莲、景洪市未来星幼儿园民间借贷纠纷一案中，因原告吕梦将不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 玉 罕二〇一六年十二月二十八日书记员 玉金波
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1323执1812号 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判第一庭。 被执行人：陈平春。 申请执行人惠东县人民法院刑事审判第一庭与被执行人陈平春罚金一案中，本院作出的(2016)粤1323刑初246号已发生法律效力，依上述判决，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年9月1日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1323执1812号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟振华 审 判 员  黄贤军 代理审判员  林伟雄 二〇一六年九月二十九日 书 记 员  林凛扶
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2014）文执字第451号申请执行人：朱启灿，男，汉族，1979年10月8日生，云南省文山市人，小学文化，家住云南省文山市，现租住于文山市。被执行人：方自席，男，彝族，1988年8月11日生，云南省文山市人，小学文化，家住云南省文山市。本院在执行朱启灿与方自席买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红旌审判员  杨绍芬审判员  王瑞刚二〇一六年十二月九日书记员  张 杰
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执10661、10693-10705号 （2016）粤1973执10695号 申请执行人东莞市第三人民法院，住所地为广东省东莞市塘厦镇花园新街**。 法定代表人罗念卫。 被执行人东莞市雅路智能家居股份有限公司，，住所地为广东省东莞市凤岗镇塘沥村金凤凰工业区**厂房 法定代表人林旭生。 执行申请 一、执行依据：（2016）粤1973财保437-447、452-454号民事裁定书。 二、立案执行日期：2016年11月26日。 三、执行内容：被执行人东莞市雅路智能家居股份有限公司应向本院支付保全费合计1954元，本系列案执行费700元由被执行人承担。 执行情况 经查明，本院在审理以东莞市雅路智能家居股份有限公司为被告、被执行人的系列案件中，依据本院作出已生效的(2016)粤1973破申3号之一民事裁定书，本院立案受理了申请人安吉永华竹木工艺厂、上海艺圆布艺有限公司、安吉雅豪竹木工艺厂、南通市集香苑纺织品有限公司申请被申请人东莞市雅路智能家居股份有限公司破产重整一案，承办部门为本院民二庭，依据《中华人民共和国企业破产法》第十九条、第二十条的规定，已经开始而尚未终结的有关债务人东莞市雅路智能家居股份有限公司的民事诉讼、执行应当中止；在破产管理人接管债务人东莞市雅路智能家居股份有限公司的财产后，该诉讼、执行恢复进行。综上，本系列案不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤1973执10661、10693-10705号案终结本次执行程序。 待本系列具备继续执行条件后，申请执行人可向法院申请再次执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  杨丽华 审判员  袁锐锋 二〇一六年十二月八日 书记员  陈裕强