山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁17民终2313号上诉人(原审原告)：赵永彬，男，1947年12月14日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住址同上。委托代理人：赵春丽，女，1974年3月6日出生，汉族，居民，户籍地山东省东明县，现住山东省菏泽市牡丹区。系上诉人赵永彬之女。委托代理人：赵建民，男，1974年5月17日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。系上诉人赵永彬之子。被上诉人(原审被告)：杨伟华，女，1983年1月18日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住山东省菏泽市牡丹区。被上诉人(原审被告)：何旺，男，1981年3月14日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住山东省菏泽市牡丹区。上诉人赵永彬因与被上诉人杨伟华、何旺健康权纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初1423号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月20日立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。原审原告赵永彬诉称，2015年3月28日8时许，二被告为抢走原告夫妻经营30年的摊位，对原告进行谩骂、殴打致伤。菏泽市公安局牡丹分局作出菏公牡丹（吕陵）行罚字【2015】00014号行政处罚决定书，对被告杨伟华行政拘留3日。请求判令被告赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金等共计16682.34元；诉讼费用由被告承担。原审被告杨华伟辩称，其没有殴打原告赵永彬，是原告用头撞的杨华伟，第一次杨华伟用手挡了一下，第二次杨华伟躲了一下，原告自己摔倒在地，杨华伟不应该承担赔偿责任。杨华伟门市前面的摊位是属于被告自己的，不是抢原告的摊位。原审被告何旺辩称，其没有殴打原告，不应该承担赔偿责任。原审法院经审理查明，2015年3月28日上午，因摆摊位置，原告赵永彬与二被告发生争吵，被告杨伟华将原告赵永彬推倒致伤。当日上午10时50分原告赵永彬在菏泽益民普外专科医院入院治疗。2015年3月29日，原告赵永彬诊断证明书上诊断为脑震荡、面部软组织伤、肺气肿；2015年4月4日出院，出院记录在出院诊断一栏里仍是脑震荡、面部软组织伤、肺气肿，在治疗效果一栏里载明为治愈，住院8天，住院号150282，支付医疗费2817.20元，Ⅰ级护理，由其女赵春丽、赵美丽陪护。2015年4月15日，菏泽市公安局牡丹分局作出菏公牡丹(吕陵)行罚字〔2015〕00014号行政处罚决定书，决定对杨伟华处以行政拘留三日。2015年4月10日，原告赵永彬在菏泽市牡丹人民医院门诊初步诊断为××、不稳定性心绞痛，支付挂号费1元、专家门诊诊查费4.5元、其他费1元。当日下午16时44分入住该院心内科病房，2015年4月16日上午9时出院，诊断结论为不稳定性心绞痛、××、心功能Ⅱ级、××，住院6天，住院号201509788，支付医疗费6414.40元（2015年12月28日菏泽市高新区居民医疗保险统筹费用结算单，统筹支付额合计3340.39元，个人自负总额3074.01元）；Ⅰ级护理，由其女赵春丽、赵美丽陪护。2015年7月30日，吕陵镇中心卫生院原告赵永彬门诊处方笺上显示：科别内，临床诊断无记录，有用药清单；2015年7月31日，吕陵镇中心卫生院原告赵永彬门诊收据3张，金额分别为0.5元、10元、1.1元。2016年4月1日，菏泽市牡丹人民医院门诊部的原告赵永彬诊断证明书上诊断栏里仍是不稳定性心绞痛、××、心功能Ⅱ级、××。2016年5月15日，菏泽市牡丹人民医院原告赵永彬门诊病历的诊疗记录要求做头部MRI，××，而产生1.5T及以上磁共门诊收费票据，金额为880元，及西药费门诊收费票据，金额为160.54元，无用药清单。原告赵永彬提交客运出租专用定额发票（拾元整）18张，合计180元。原告赵永彬之女赵春丽、赵美丽户别均是非农业家庭户口。国家机关工作人员出差伙食补助标准为80元/天；2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元。原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民人身权利造成损害的，应当承担相应的法律责任和赔偿责任。本案中，原、被告所争的摆摊位置理应通过相关部门予以解决，不该采取不理智的方式而引发矛盾。对于原告赵永彬的伤情，被告杨伟华未能举证证明不是其所致，结合吕陵派出所接警后对被告杨伟华的询问笔录中其自认有推原告赵永彬的事实，以及原告赵永彬当即被送往菏泽益民普外专科医院入院治疗的情况，认定原告赵永彬的人身损害后果与被告杨伟华的侵权行为存在直接的因果关系，且在菏泽益民普外专科医院已治愈，其住院治疗费用，应予以认定。此后在其它医院所发生的任何费用，因原告赵永彬没有提供充分有效证据证明与本案具有关联性，不予认定。因此原告赵永彬损失的范围只包括在菏泽益民普外专科医院住院治疗期间所发生的费用，即医疗费2817.20元；住院期间伙食补助费640元（80元/天×8天）；护理费1382.80元（31545÷365×8×2）；交通费因其提交的是定额发票，考虑就医情况，酌定80元；营养费和精神抚慰金因其未提供相关证据，不予认定。以上合计4920元。原告赵永彬不能证明被告何旺对其实施人身侵害行为，应承担举证不能的法律后果，故被告何旺不承担赔偿责任。关于原告赵永彬与被告杨伟华的责任划分，在双方发生争吵过程中，被告杨伟华将原告赵永彬推倒致伤，综合本案的事实，被告杨伟华应承担主要责任，酌定以承担70%的赔偿责任为宜，即应由被告杨伟华赔偿原告赵永彬医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、交通费共计3444元（4920元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下:一、被告杨伟华赔偿原告赵永彬医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、交通费共计3444元。限判决生效后五日内履行完毕。二、驳回原告赵永彬要求过高部分的诉讼请求。三、被告何旺在本案中不承担赔偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由原告赵永彬负担400元，被告杨伟华负担50元。上诉人赵永彬不服原审法院上述民事判决向本院上诉称，一、上诉人是在被被上诉人殴打后才得××，上诉人入住菏泽市牡丹人民医院与被上诉人的殴打有直接的因果关系，被上诉人应予赔偿。二、上诉人所花费的法医鉴定费210元、修复满口假牙费用4600元、营养费3000元、酱菜损失1500元，这些都是上诉人实际发生的费用，应予支持。三、被上诉人的殴打行为给上诉人的家庭生活及经济、精神造成了无法估量的伤害和损失，上诉人主张的3000元精神损失费应予以支持。四、被上诉人强行将上诉人的摊位推倒，无故找事，阻止上诉人经营并进行殴打，上诉人根本没有还手之力，没有过错，不应承担责任。请求撤销原判，改判两被上诉人共同赔偿上诉人损失22992.34元或发回重审。被上诉人杨伟华答辩称，其没有殴打上诉人，只是推了一下上诉人。上诉人当时没有倒在地上，是慢慢的倒在地上的。上诉人在被上诉人有使用权的土地上摆摊。被上诉人何旺答辩称，其没有殴打上诉人，费用不应由何旺承担。上诉人在被上诉人有使用权的土地上摆摊。本院二审审理查明的事实和原审法院判决认定的事实一致。本院认为，根据各方当事人的诉辩理由，本案主要的争议焦点是：一、二上诉人是否实施了侵权行为，是否应共同承担全部的民事赔偿责任；二、原审判决认定的赔偿数额是否适当。关于焦点一，首先，上诉人主张被上诉人何旺应共同承担赔偿责任，但仅有其单方陈述，被上诉人杨伟华、何旺不予认可，公安机关亦没有对何旺进行行政处罚，上诉人没有提供充分的证据证实被上诉人何伟对上诉人实施了殴打行为，上诉人的该主张本院不予支持。其次，上诉人在被上诉人经营的门市前摆摊，本应与被上诉人和睦相处，被上诉人杨伟华与上诉人却因摊位问题发生争执，双方均有一定的过错。原审判决认定上诉人自负30%的过错责任并无不当。关于焦点二，首先，上诉人在菏泽益民普外专科医院诊断为脑震荡、面部软组织伤、肺气肿，××。上诉人于2015年4月4日出院，治疗效果为治愈。上诉人后于2015年4月10日入住菏泽市牡丹人民医院，治疗了××、不稳定性心绞痛。上诉人不能证明其治疗××、不稳定性心绞痛的损失与被上诉人杨伟华的行为之间存在着因果关系，该部分损失本院不予支持。其次，上诉人主张其花费了法医鉴定费、修复满口假牙费、营养费、酱菜损失，但没有提供相应的费用单据予以证实，该主张本院不予支持。上诉人主张的精神损害抚慰金3000元没有充分的证据予以证实，本院不予支持。综上，上诉人赵永彬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人赵永彬负担。本判决为终审判决。审 判 长  路凤娟代理审判员  李 兴代理审判员  于 辉二〇一六年十二月二十日书 记 员  王 婷