湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0802民初1914号原告：徐之贤。原告：钟德翠。二原告委托诉讼代理人：钟祥，系二原告之子。二原告委托诉讼代理人：董松梅，湖北新天律师事务所律师。被告：王志鹏。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司。委托诉讼代理人：余爱民，系中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司员工。委托诉讼代理人：赖爱萍，系江西省铜鼓县永宁法律服务所法律工作者。被告：鼎和财产保险股份有限公司荆门中心支公司。委托诉讼代理人：罗利平，系鼎和财产保险股份有限公司荆门中心支公司员工。委托诉讼代理人：章征涛，系鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司员工。原告徐之贤、钟德翠诉被告王志鹏、中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司（以下简称铜鼓财保）、鼎和财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称鼎和保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐之贤、钟德翠及其委托诉讼代理人钟祥、董松梅，被告王志鹏，被告铜鼓财保的委托诉讼代理人余爱民，被告鼎和保险的委托诉讼代理人罗利平、章征涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。徐之贤、钟德翠向本院提出诉请：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计206433.05元，其中铜鼓财保在交强险限额内依法承担赔偿责任，鼎和保险在商业第三者责任险承保范围内依法承担赔偿责任，超出保险赔偿范围的部分由被告王志鹏赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月23日16时30分许，王志鹏驾驶鄂HEXX**号小型客车与徐之贤驾驶的无号牌两轮摩托车（载钟德翠）相撞，致两车受损、徐之贤及钟德翠受伤，交警部门认定王志鹏承担事故全责，徐之贤、钟德翠无责。王志鹏所驾车辆在铜鼓财保投保了交强险，在鼎和保险投保了商业第三者责任险。事故发生后，钟德翠、徐之贤分别住院54天和107天，支付医疗费28496.20元和97022.40元，王志鹏垫付钟德翠医疗费28496.20元、垫付徐之贤医疗费28251.40元。徐之贤的伤情经鉴定为九级伤残，赔偿指数20%，需后续治疗费3000元。王志鹏辩称：诉讼费不应承担，其余损失应由其赔偿的，其愿意承担赔偿责任。铜鼓财保辩称：在交强险医疗限额10000元范围内对医药费、营养费、后续治理费承担赔偿责任，其余费用依法承担赔偿责任。鼎和保险辩称：对超过交强险限额范围的费用愿意承担相应赔偿责任，但徐之贤、钟德翠诉请主张的赔偿金额过高，且鼎和保险不承担诉讼费、鉴定费等相关费用。各方当事人针对各自的诉辩意见向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对各方均无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证，对有异议的证据，本院作如下认证：对徐之贤、钟德翠提交的住院费发票、明细清单、出院记录、诊断证明及法医司法鉴定意见书，各被告对真实性均未提出异议，鼎和保险提出钟德翠的部分用药与本案无关、徐之贤的部分住院情况系医疗事故引起及其伤残等级过高、后续治疗费与本案无关联性，并向本院申请对医药费进行审查鉴定，本院认为，徐之贤、钟德翠因道路交通事故住院，医院根据其伤情进行治疗，鼎和保险虽对原告的医药费提出异议，但未能提供充分证据证明其医疗费用与本次交通事故无关，亦未能提供证据证明徐之贤的伤残构成九级系医疗事故引起，故对鼎和保险要求鉴定的请求不予准许，对上述证据予以采信；原告提供的二医超市便签证明购买住院必须用品，因其系手写便签，无购物凭证佐证，本院对该证据不予采信；徐之贤因交通事故受伤后对伤情进行鉴定支付鉴定费1810元，属必要且合理的支出，其提交鉴定费发票也仅证明其支出鉴定费的客观事实，本院对该证据予以采信；原告提交的车费发票与本案缺乏关联性，本院不予采信；湖北昌泰建设工程有限公司东宝牌楼锦绣家园三标项目部工资表无劳动合同、工作证、工资领取人签名或工资发放银行交易记录等佐证，本院不予采信；复印收据为非正式发票，本院不予采信；护理人员身份证复印件及收条无护理人员资质证书、护理协议等证据佐证，本院不予采信；证人邓念富、匡益新的证言与湖北昌泰建设工程有限公司工资表相互矛盾，二证人亦未能提供有效证据证实其与徐之贤同在湖北昌泰建设工程有限公司东宝牌楼锦绣家园工地工作，本院对该证据不予采信。对鼎和保险提交的商业保险条款和投保声明，客观真实，来源合法，且王志鹏作为投保人亦认可其在投保声明上签名，本院对该证据予以采信。根据本院采信的证据以及庭审中各方当事人的陈述，本院对本案交通事故的发生经过、责任划分以及王志鹏所驾车辆在铜鼓财保投保交强险、在鼎和保险投保限额50万元不计免赔三者险的事实予以确认，并补充确认如下事实：钟德翠因本起交通事故住院治疗54天，支出医疗费28496.20元，住院医疗费清单所载自费金额为6218.62元；徐之贤因本起交通事故三次住院治疗共计107天，支出医疗费共计97022.40元，住院医疗费清单所载自费金额为30856.43元，支出摩托车修理费300元。2016年5月26日，徐之贤的伤情经荆门腾飞法医司法鉴定所鉴定为九级伤残，赔偿指数20%，需后续治疗费3000元，徐之贤支付鉴定费1810元。事故发生后，王志鹏垫付钟德翠、徐之贤医疗费共计56747.60元。上年度城镇居民人均可支配收入为27051元／年，居民服务业人均年平均工资收入为31138元／年，荆门市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为20元／天。本院认为，王志鹏驾驶机动车发生交通事故，致钟德翠、徐之贤受伤，且对事故承担全部责任，其应对钟德翠、徐之贤的损失承担赔偿责任。因王志鹏为其车辆在铜鼓财保和鼎和保险分别投保了交强险和商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保公司在交强险、商业三者险责任限额内承担替代赔偿责任，仍有不足的，由侵权人王志鹏承担赔偿责任。关于医疗费，鼎和保险的机动车综合商业保险示范条款第二十五条第（六）项明确约定超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不负责赔偿，该免责内容以黑体字加粗作出特别提示，且投保人作为完全民事行为能力人已在投保声明上签章确认保险人已对相关免责条款内容履行了提示和明确说明义务，故本院对鼎和保险提出的对医疗费中自费部分37075.05元不承担责任的主张予以支持，该自费部分由铜鼓财保在交强险医疗赔偿限额内承担，不足部分由侵权人王志鹏负担，即钟德翠、徐之贤的医疗费共计125518.60元，应由保险公司负担98443.55元，由王志鹏负担27075.05元。因王志鹏已垫付钟德翠、徐之贤医疗费共计56747.60元，保险公司还应赔付钟德翠、徐之贤医疗费68771元（98443.55元－（56747.60元－27075.05元））］，王志鹏超额垫付的29672.55元（56747.60元－27075.05元）由其另行向保险公司主张权利。关于住院伙食补助费，荆门市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为20元／天，本院确定徐之贤的住院伙食补助费为2140元（107天×20元／天）、钟德翠的住院伙食补助费为1080元（54天×20元／天），共计3220元。关于营养费，仅徐之贤第一次出院医嘱中记载有加强营养，故本院酌定其营养费为1000元。关于残疾赔偿金，徐之贤的伤情经鉴定为九级伤残，赔偿指数20%，其为城镇居民，本院确定其残疾赔偿金为59512.20元（27051元／年×11年×20%）。关于误工费，徐之贤未能举证证明其存在误工，故本院对其误工费不予支持。关于护理费，徐之贤、钟德翠均未举证证实其出院后仍需护理，本院对其主张的出院后护理费不予支持，对徐之贤住院期间的护理费确定为9128.13元（31138元／年÷365天×107天），对钟德翠的护理费确定为4606.72元（31138元／年÷365天×54天），共计13734.85元。关于交通费，徐之贤、钟德翠虽未能举证证实其因本起交通事故开支的交通费的具体金额，但鉴于二人受伤的客观事实，本院酌定交通费为1500元。关于精神抚慰金，结合徐之贤的伤残程度、交通事故双方当事人的过错程度以及本地消费水平，本院酌定为6000元。关于鉴定费，铜鼓财保、鼎和保险均辩称其不应承担，但鉴定费属当事人为查明案件事实、确定损失大小支出的必要且合理损失，应由保险人予以承担，本院对保险公司的该抗辩理由不予采纳。经审核，本院确定徐之贤、钟德翠的经济损失为医疗费68771元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费3220元、营养费1000元、残疾赔偿金59512.20元、护理费13734.85元、交通费1500元、鉴定费1810元、精神抚慰金6000元、车损300元，共计158848.05元，由铜鼓财保在交强险医疗赔偿限额内承担10000元、伤残赔偿限额内承担80747.05元、财产赔偿限额内承担300元，由鼎和保险在商业三者险赔偿限额内承担67801元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告钟德翠、徐之贤各项经济损失91047.05元；二、被告鼎和财产保险股份有限公司荆门中心支公司赔偿原告钟德翠、徐之贤各项经济损失67801元；三、驳回原告钟德翠、徐之贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4397元，减半收取2198.50元，由原告钟德翠、徐之贤负担530元，被告王志鹏负担1668.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，帐号17570401040008989-1。上诉人在上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。审判员 周 军二〇一六年十二月二十日书记员 熊欢欢