辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0283民初4154号原告：倪文超，男，1988年8月1日出生，汉族，现住沈阳市浑南区。原告：张云芝，女，1941年10月21日出生，汉族，现住庄河市。二原告的共同委托代理人：陈德庆，男，1973年1月25日出生，汉族，现住大连市甘井子区。被告：于福卿，男，1963年10月14日出生，汉族，现住庄河市。委托代理人：刘成江，男，1964年1月6日出生，汉族，现住庄河市。被告：华安财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市中山区民主广场***号**层。统一社会信用代码：912102007607781493负责人：唐琨，系该公司总经理。委托代理人：马云萍，女，1957年10月28日出生，汉族，现住大连市甘井子区。原告倪文超、张云芝与被告于福卿、华安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理。依法由审判员孙雪梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪文超及其二原告的共同委托代理人陈德庆、被告于福卿及其委托代理人刘成江、被告保险公司的委托代理人马云萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月8日5时30分左右，二原告的直系亲属陈桂香驾驶某号小型轿车行驶至事故地点时，与被告于福卿驾驶的某号小型轿车相撞，造成双方车辆损坏，陈桂香及其车内乘员陈传彬、张云芝及被告于福卿受伤，后陈桂香和陈传彬经医院抢救无效死亡。此事故经庄河市公安局交通管理大队交通事故认定，被告于福卿和陈桂香各负事故的同等责任，陈传彬和张云芝无责任。因陈桂香伤后和死亡产生的经济损失为：抢救费2254元、死亡赔偿金717780元（35889元/年×20年）、精神损害抚慰金100000元、丧葬费34698元、处理丧葬事宜交通费1000元、误工费2000元、被扶养人张云芝生活费38736元（25824元/年×6年÷4人），以上损失合计896468元。被告于福卿驾驶的机动车属于其所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，上述损失要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任并优先支付精神损害抚慰金，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任，仍有不足的，由被告于福卿承担50%的赔偿责任，诉讼费由被告负担。本次事故造成陈桂香和陈传彬死亡、张云芝受伤，由此产生的精神损害抚慰金均优先在交强险限额内主张，如有剩余交强险限额优先赔偿给本案原告，商业三者险限额亦优先赔偿本案原告，仍有剩余再赔偿给陈传彬死亡一案的权利人，最后再赔偿张云芝受伤一案。被告保险公司辩称，案涉车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，对原告的合理损失在交强险赔偿限额外同意承担50%的赔偿责任。但本次事故造成二死一伤，我公司的保险限额应进行合理的分劈。原告张云芝主张被扶养人生活费应按农村户籍性质计算；原告主张的精神损害抚慰金同意给付40000元；原告主张处理丧葬事宜的交通费和误工费应包含在丧葬费中，不应重复主张；原告主张医疗费应扣除非医保用药；原告主张抬尸费未提供正规票据，不同意赔偿。被告于福卿辩称，同意对原告的合理损失进行赔偿。原告主张精神损害抚慰金过高；被告保险公司不同意承担的部分，同意按责任比例承担。其他答辩意见与被告保险公司相同。经审理查明，2016年5月8日5时30分左右，二原告的直系亲属陈桂香驾驶某号小型轿车行驶在事故地点由南向北进入张庄线左转弯时，与沿张庄线由西向东行驶至253km+300m的被告于福卿驾驶的某号小型轿车相撞，造成双方车辆损坏，陈桂香及其车内乘员陈传彬、张云芝及被告于福卿受伤。陈桂香被送往庄河市中医医院抢救，支付医疗费2168.27元。后陈桂香经抢救无效于当日死亡，原告支付抬尸费100元。此事故经庄河市公安局交通管理大队交通事故认定，被告于福卿驾驶车辆以超过规定时速88%的速度行驶且行车时忽视对前方路况观察瞭望的行为，是形成此事故的一方面原因；陈桂香驾驶车辆从岔路口进入张庄线双黄实线路段左转弯的的行为，是形成此事故的另一方面原因，故认定被告于福卿和陈桂香各负事故的同等责任。2016年5月9日，庄河市公安局刑事科学技术室对陈桂香的死亡原因进行了鉴定，鉴定意见为：死者陈桂香系生前机动车辆肇事致颅脑及胸腹腔脏器损伤死亡。受害人陈桂香（1965年9月22日出生，系非农业人口）的第一顺序法定继承人有儿子倪文超和母亲张云芝，即本案二原告。陈桂香的父亲陈传彬已在本次事故中死亡。2006年8月份，陈桂香和倪希顺经本院调解离婚。受害人陈桂香的被扶养人有母亲原告张云芝，自2015年起，张云芝就居住在位于大连市甘井子区矿前街4-2-12-2号其次子陈德庆家。张云芝和陈传彬共生育4名子女。被告于福卿驾驶的某号小型轿车属于其所有，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（保险金额为500000元，约定不计免赔率），事故发生在保险期间内。因本次交通事故，本院还分别另案受理了原告张云芝、陈德奎、陈德庆和陈桂贤与被告于福卿、华安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷和原告张云芝与被告于福卿、华安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷二案。案号分别为（2016）辽0283民初4794号和（2016）辽0283民初4786号。在（2016）辽0283民初4794号一案中，本院确定给付原告因陈传彬死亡产生的精神损害抚慰金40000元；在（2016）辽0283民初4786号一案中，本院确定给付原告张云芝精神损害抚慰金15000元。在诉讼过程中，原告称因本次事故造成陈桂香和陈传彬死亡、张云芝受伤，故由此产生的精神损害抚慰金均在交强险限额内优先主张，如有剩余交强险限额优先赔偿给本案原告，商业三者险亦优先赔偿本案原告，如有剩余再赔偿给陈传彬死亡一案的权利人，最后再赔偿张云芝。张云芝和陈传彬死亡一案的权利人对此均无异议。根据原告的主张，依据法医学尸体检验鉴定报告，并参照大连市2016年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据计算，原告因陈桂香伤后和死亡产生的经济损失为：医疗费2168.27元、死亡赔偿金717780元（35889元/年×20年）、丧葬费34695元、被扶养人张云芝生活费38736元（25824元/年×6年÷4人）、办理丧葬事宜交通费700元、办理丧葬事宜误工费1000元、抬尸费100元，以上损失合计795179.27元。现原告持诉称理由诉至本院。本院所确认的上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、交通事故卷宗、保险单、机动车驾驶证、机动车行驶证、民事调解书、居民身份证、常住人口登记卡、急诊病程记录、收费票据、门诊收款明细、证明、居民死亡医学证明书、火化证、法医学尸体检验鉴定报告等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，公民享有的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。某号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险限额内依照法律规定和保险合同的约定承担赔偿责任，不足部分由事故当事人按各自过错比例承担。根据公安机关的事故认定，本院确定被告于福卿对原告交强险限额外的损失承担50%的赔偿责任。在诉讼过程中，原告称因本次事故造成陈桂香和陈传彬死亡、张云芝受伤，故由此产生的精神损害抚慰金均在交强险限额内优先主张，如有剩余交强险限额优先赔偿给本案原告，商业三者险亦优先赔偿本案原告，仍有剩余再赔偿给陈传彬死亡一案的权利人，最后再赔偿给张云芝。张云芝和陈传彬死亡一案的权利人对此均无异议，本院予以确认。本次事故致二原告的直系亲属死亡，给二原告精神和心理上均造成了巨大的痛苦和伤害，应当给予一定的抚慰和赔偿，原告主张精神损害抚慰金符合法律的规定，结合本案的实际情况，本院确定给付50000元为宜。原告主张办理丧葬事宜产生的交通费和误工费，符合法律规定，本院酌定给付交通费700元、误工费1000元。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为：医疗费2168.27元，未超出交强险赔偿限额，由被告保险公司予以赔偿；原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下除了精神损害抚慰金之外的损失为：死亡赔偿金717780元、丧葬费34695元、被扶养人张云芝生活费38736元、办理丧葬事宜交通费700元、办理丧葬事宜误工费1000元，合计792911元。因被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下已赔付另两案原告和本案原告精神损害抚慰金合计105000元，故被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿本案原告经济损失合计5000元（110000元-105000元）。不足部分787911元（792911元-5000元）由被告保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，即赔偿393955.50元（787911元×50%）。原告主张抬尸费100元，不属被告保险公司理赔范围，由被告于福卿赔偿50元（100元×50%）。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告倪文超、张云芝因陈桂香伤后和死亡产生的经济损失合计57168.27元；二、被告华安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在商业三者险范围内赔偿原告倪文超、张云芝因陈桂香死亡产生的经济损失合计393955.50元；三、被告于福卿于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告倪文超、张云芝因陈桂香死亡产生的经济损失50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1496元，由原告倪文超、张云芝共同负担134元，由被告于福卿负担1362元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  孙雪梅二〇一六年十二月二十一日书记员  王 蔚