山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0103民初4934号原告:中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。代表人:陈焕德，行长。委托诉讼代理人：相永建，国浩律师（济南）事务所律师。委托诉讼代理人：蔡世超，国浩律师（济南）事务所律师。被告：滕州市嘉能煤矿设备有限责任公司，住所地山东省滕州经济开发区腾飞东路。法定代表人：郭继德，执行董事。被告：滕州市大地机床股份有限公司，住所地山东省滕州市。法定代表人：王春明，董事长。被告：滕州机床厂，住所地山东省滕州市。法定代表人：任超，总经理。被告：山东春之声实业有限公司，住所地山东省滕州经济开发区兴业南路西侧、广源路北侧。法定代表人：郭朋云，执行董事。被告：郭朋云，男，1976年1月5日出生，汉族，山东春之声实业有限公司执行董事，住山东省滕州市被告：张作芹，女，1972年1月25日出生，汉族，住山东省滕州市,原告中国民生银行股份有限公司济南分行（以下简称民生银行济南分行）与被告滕州市嘉能煤矿设备有限责任公司、滕州市大地机床股份有限公司、滕州机床厂、山东春之声实业有限公司、郭朋云、张作芹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月29日受理后，依法适用普通程序，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告民生银行济南分行代表人陈焕德的委托诉讼代理人相永建、蔡世超到庭参加诉讼；被告滕州市嘉能煤矿设备有限责任公司、滕州市大地机床股份有限公司、滕州机床厂、山东春之声实业有限公司、郭朋云、张作芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告民生银行济南分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告滕州市嘉能煤矿设备有限责任公司立即偿还原告借款本金1195万元及利息、逾期罚息（分别以600万元、595万元为基数，自2015年8月21日至2016年6月15日利息、逾期罚息合计为531030.8元，自2016年6月16日至实际付清之日止的利息、逾期罚息按照《流动资金贷款借款合同》的约定计算）；二、判令被告滕州市大地机床股份有限公司、滕州机床厂、山东春之声实业有限公司、郭朋云、张作芹对上述借款本息承担连带清偿责任；三、判令本案全部诉讼费用（包括案件受理费、保全费等）由六被告共同承担。事实与理由：2015年6月8日，被告嘉能公司与原告签订《综合授信合同》，向原告申请并取得了人民币1195万元的授信额度，授信期限为2015年6月8日至2016年6月8日。2015年6月9日，被告嘉能公司与原告签订《流动资金贷款借款合同》，向原告申请借款600万元，借款期限为2015年6月9日至2016年6月9日；2015年6月10日，被告嘉能公司与原告签订《流动资金贷款借款合同》，向原告申请借款595万元，借款期限为2015年6月10日至2016年6月10日,两笔借款年利率均为6.63%，按月结息，到期还本，自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收逾期罚息。原告分别于2015年6月9日、6月10日向被告嘉能公司发放了两笔借款共计1195万元。上述借款发放后被告嘉能公司前期尚能按约偿还利息，自2015年8月21日，被告嘉能公司未按约还款。截至2016年6月15日欠利息499327.65元、罚息31703.15元，合计531030.8元。因被告嘉能公司公司未履行偿还义务，且上述其他被告亦未履行担保责任，遂诉至本院，请求判如所请。被告滕州市嘉能煤矿设备有限责任公司、滕州市大地机床股份有限公司、滕州机床厂、山东春之声实业有限公司、郭朋云、张作芹未答辩。案件审理过程中，原告围绕诉讼请求依法提交了证据并陈述了证据的证明内容。原告提交证据如下：《综合授信合同》、《最高额保证合同》、《流动资金贷款借款合同》、《最高额担保合同》、借款凭证、还款明细、欠款明细、被告主体身份证明。经审查，原告提供的上述证据具有真实性、关联性、合法性，具有证明力，能够作为本案定案的依据。各被告均未提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月8日，原告（授信人、乙方）民生银行济南分行与被告（受信人、甲方）滕州市嘉能煤矿设备有限责任公司签订了编号为公授信字第ZH1500000084174号《综合授信合同》。合同约定：甲方在合同约定的授信有效期限内可向乙方申请使用的最高授信额度为人民币1195万元，最高授信额度的有效使用期限为一年，自2015年6月8日至2016年6月8日。在本合同约定的授信期限和最高授信额度内，甲方可一次或分次使用授信额度；乙方经审查认为符合本合同的约定，应当与甲方签订相应的授信业务具体合同或协议。同日，原告（债权人、乙方）民生银行济南分行与被告（保证人、甲方）滕州市大地机床股份有限公司、滕州机床厂、山东春之声实业有限公司分别签订了《最高额保证合同》，分别约定滕州市大地机床股份有限公司、滕州机床厂、山东春之声实业有限公司均对编号为公授信字第ZH1500000084174号《综合授信合同》项下债务提供担保；合同均约定：《最高额保证合同》为编号为公授信字第ZH1500000084174号《综合授信合同》项下发生的具体业务合同，保证方式为连带责任保证，保证范围为合同第2条约定的最高主债权本金及其他付款项（包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和其他应付合理费用）；如除合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他的担保的（包括主合同债务人以自己的财产向乙方提供的抵押/质押担保），则甲方对乙方承担的担保责任不受其他任何担保的影响，也不因之免除或减少；乙方有权选择优先行使本合同项下的担保权利，甲方放弃任何其他担保的优先抗辩权；乙方因任何原因放弃对主合同债务人财产享有的抵押权/质权、变更抵押权、质权的顺位或内容，造成乙方在上述抵押权/质权项下的优先受偿权的丧失或减少时，甲方承诺对乙方承担的担保责任也不因之免除或减少。同日，原告（担保权人、丁方）民生银行济南分行与被告（保证人、甲方）郭朋云、张作芹签订了《最高额担保合同》，约定被告郭朋云、张作芹对编号为公授信字第ZH1500000084174号《综合授信合同》项下债务提供担保；合同均约定：《最高额担保合同》为编号为公授信字第ZH1500000084174号《综合授信合同》项下发生的具体业务合同，甲方的保证方式为连带责任保证，甲方的保证范围为合同第2条约定的最高主债权本金及其他应付款项（包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和其他应付合理费用）；如除合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他的担保的（包括主合同债务人以自己的财产向乙方提供的抵押/质押担保），则甲方对乙方承担的担保责任不受其他任何担保的影响，也不因之免除或减少；乙方有权选择优先行使本合同项下的担保权利，甲方放弃任何其他担保的优先抗辩权；乙方因任何原因放弃对主合同债务人财产享有的抵押权/质权、变更抵押权、质权的顺位或内容，造成乙方在上述抵押权/质权项下的优先受偿权的丧失或减少时，甲方承诺对乙方承担的担保责任也不因之免除或减少。2015年6月9日，原告（贷款人、乙方）民生银行济南分行与被告（借款人、甲方）滕州市嘉能煤矿设备有限责任公司签订了编号为公借贷字第ZH1500000090982《流动资金贷款借款合同》，借款金额为600万元，合同约定：合同项下的借款用途为购买原材料，借款期限自2015年6月9日至2016年6月9日；合同项下的合同贷款利率为年利率6.63%，按日计息，按月结息，结息日为每月的第20日，最后一个结息日为贷款到期日；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收逾期罚息，对被告不能按时支付的的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按逾期天数计算，逐月累算；因甲方违约致使采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权、担保权利的费用。2015年6月9日，原告民生银行济南分行向被告滕州市嘉能煤矿设备有限责任公司发放借款600万元，借款到期日为2016年6月9日。2015年6月10日，原告（贷款人、乙方）民生银行济南分行与被告（借款人、甲方）滕州市嘉能煤矿设备有限责任公司签订了编号为公借贷字第ZH1500000091621《流动资金贷款借款合同》，借款金额为595万元，合同约定：合同项下的借款用途为购买原材料，借款期限自2015年6月10日至2016年6月10日；合同项下的合同贷款利率为年利率6.63%，按日计息，按月结息，结息日为每月的第20日，最后一个结息日为贷款到期日；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收逾期罚息，对被告不能按时支付的的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按逾期天数计算，逐月累算；因甲方违约致使采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权、担保权利的费用。2015年6月10日，原告民生银行济南分行向被告滕州市嘉能煤矿设备有限责任公司发放借款595万元，借款到期日为2016年6月10日。上述两笔贷款发放后，被告一直按期偿还利息，直至2015年8月21日未按期支付利息，出现逾期。被告最后一次还款是于2015年12月7日支付利息21817.95元，之后未再还款。截至2016年6月15日，被告尚欠本金1195万元，利息531030.8元（含罚息）。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告滕州市嘉能煤矿设备有限责任公司、滕州市大地机床股份有限公司、滕州机床厂、山东春之声实业有限公司、郭朋云、张作芹在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。原告民生银行济南分行与被告滕州市嘉能煤矿设备有限责任公司签订的《综合授信合同》及《流动资金贷款借款合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。借款合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定积极履行各自的义务，原告依约履行了向被告滕州市嘉能煤矿设备有限责任公司发放借款1195万元的义务，被告滕州市嘉能煤矿设备有限责任公司亦应当依约履行付息还本义务。借款使用期间，被告滕州市嘉能煤矿设备有限责任公司未按时支付借款利息，借款到期后，被告滕州市嘉能煤矿设备有限责任公司拖欠借款本金不还的行为，构成违约，应承担相应的违约责任。因此原告要求被告滕州市嘉能煤矿设备有限责任公司偿还借款本金1195万元，支付截止至2016年6月15日止的利息531030.8元（包括罚息）及自2016年6月16日至判决生效之日止的利息（包括罚息、复利）按合同约定计算的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告民生银行济南分行与被告滕州市大地机床股份有限公司、滕州机床厂、山东春之声实业有限公司签订的《最高额保证合同》，原告民生银行济南分行与被告郭朋云、张作芹签订的《最高额担保合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。被告滕州市大地机床股份有限公司、滕州机床厂、山东春之声实业有限公司、郭朋云、张作芹自愿为上述《综合授信合同》项下债务提供保证，应当在合同约定的范围内连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告滕州市嘉能煤矿设备有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金1195万元；二、被告滕州市嘉能煤矿设备有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行截止至2016年6月15日止的利息531030.8元（包括罚息），及自2016年6月16日至判决生效之日止的利息（包括罚息、复利），按合同约定继续计算；三、被告滕州市大地机床股份有限公司、滕州机床厂、山东春之声实业有限公司、郭朋云、张作芹对上述第一、二项判决内容承担连带清偿责任；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96690元，财产保全费5000元，由各被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  亓 蕾人民陪审员  尹翠美人民陪审员  隋保贵二〇一六年十二月十五日代理书记员  李修岳