通化市二道江区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0503民初622号原告：吴何福，男，汉族，农民，住吉林省通化市二道江区。被告：赵福军，男，汉族，农民，住吉林省通化市二道江区。委托代理人：张嵛，通化市二道江区法律援助中心法律律师。反诉原告:赵福军，男，汉族，农民，住吉林省通化市二道江区。委托代理人：张嵛，通化市二道江区法律援助中心法律律师。反诉被告：吴何福，男，汉族，农民，住吉林省通化市二道江区。原告吴何福与被告赵福军健康权纠纷一案，本院于2016年7月27日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴何福，被告赵福军、委托代理人张嵛，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴何福向本院提出诉求:判令被告给付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、必要的营养费、精神损害抚慰金等共计18305.12元。事实和理由：原、被告双方共用一个水渠，因被告长时间将自家水田的水口敞开致使原告水田地无水可用，严重影响原告正常的农业生产。为解决用水问题原告找到村里反应情况，村里称如果被告田地有水能正常生产，原告可以先将被告水口堵住，将水引流至原告田地中。根据村里的指示原告看到被告田地水很充裕，就先将被告水口堵住把水引流到自家田地。2016年6月5日早，被告发现其水口被堵住后将其扒开，至原告田地无水可用。原告找到被告进行理论，反被被告辱骂，在原、被告双方扒、堵水口过程中，被告拿起地旁边一块石头砸向原告，致使原告头破裂，大量出血。原告为治疗被告造成的伤害花费医疗费4182.4元，因治疗使原告及妻子无法工作，给原告经济、精神造成重大损失。被告的行为导致原告受伤，精神受到严重刺激，按照《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，被告伤害原告身体，应对原告产生的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金共计18305.12元承担赔偿责任。赵福军辩称，我不同意原告的诉讼请求，原告对双方争斗的发生存在过错，原告首先对被告实施殴打行为，将被告打入水渠当中，造成被告左膝严重损伤，被告为制止原告的伤害行为，击原告头部，该行为发生在原告的伤害行为过程中，其结果未超出防卫限度，构成正当防卫，被告不应该承担赔偿责任，原告将被告左膝打伤，被告依法提起反诉。反诉原告赵福军向本院提出诉讼请求：1、双方争议的水渠由反诉人所挖，被反诉人未经反诉人同意，私自取水，对造成本案争斗事件存在过错。2、双方发生争吵后，被反诉人首先对反诉人实施殴打行为，将反诉人打入水渠中，造成反诉人左膝半月板损伤、左膝髌上囊及关节腔积液、左膝关节创伤性关节炎。住院治疗8天，花费医疗费3093.69元。出院医嘱应继续治疗。被反诉人应承担赔偿责任。3、被反诉人首先对反诉人实施殴打行为，反诉人为制止被反诉人的伤害行为，击伤被反诉人头部，其行为发生在被反诉人伤害行为过程中，其结果未超出防卫限度，构成正当防卫。反诉人对被反诉人的损失不应承担赔偿责任。反诉被告吴何福辩称：一、被告恶意反诉阻挠原告维护其合法权益。1、原告并不存在先殴打被告，造成被告半月板损伤的事实。被告违背事实谎称是原告先动的手，并将其打入水渠中，这与事实不符。被告无法举证证明原告首先对其进行了殴打。相反，在2016年6月7日（即案发的第三天）被告向鸭园派出所报案的询问笔录中，可以看到被告向公安机关报案时只称其手被踹坏了，并没主张其腿受到的损伤。要知道半月板损伤疼痛程度远远大于手受伤后的疼痛，如果原告的先行为造成了被告半月板损伤，为什么在案发第三天，被告向公安机关报案时只称手坏了呢？这只能证明原告并没有先殴打被告，原告踹手行为与被告的损害结果（半月板损伤）不存在直接的因果关系，被告所称原告殴打被告致其左膝半月板损伤、左膝髌上囊及关节腔积液、左膝关节创伤性关节炎的事实不存在。另外，对于被告称原告首先对其进行了殴打的事实，被告负有举证义务，在没有有力证据证明的情况下，被告应当承担不利后果。2、被告所称其争议的水渠并不属于被告挖建，更不属于被告所有。该水渠在大集体时期就已经建成，主要用于灌溉水渠沿线5-6家农户的40-50亩水田，该水渠连接着上游来水及下游灌溉之用。即使被告进行了日常修缮，也不能得出该水渠属于被告所有，其他农户不得使用该水渠这样的结论。根据《物权法》第八十六条“不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向”的规定，被告应当为原告用水提供便利条件。原告当天用水时事先查看了被告地里是否有水，在确认不影响被告田间有水的前提下。才堵住被告进水口，将水引流下来的。原告在此过程中不存在过错，因被告的自私和过激行为，才造成原告损害结果的发生。二、被告赵福军应当承担侵权赔偿责任。2016年6月5日被告赵福军与原告吴何福因农业用水问题双方发生争执，原本应当通过友好协商来解决纠纷的，被告却使用暴力用石头砸伤原告，致使原告头部破裂，缝合十余针。原告为治疗被告造成的伤害其花费医疗费达4182.4元，因治疗使原告及妻子无法工作，给原告经济、精神造成重大损失。被告在反诉书及庭审中都承认其对原告有伤害行为，原告的损害结果与被告的侵权行为存在因果关系，在因为被告的侵权行为才造成原告损害结果的发生。被告对其侵权行为应当承担赔偿责任。三、本案损害赔偿数额共计为18305.12元。被告违反法律规定，对原告进行殴打，严重侵犯了原告的人身权利，依据我国《民法通则》第98条之规定：“公民享有生命健康权”，被告的行为损害了原告身体健康，构成了对原告健康权的侵犯。依据《人身损害赔偿解释》第1条：“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理”。因此原告有权请求被告赔偿财产损失。再依据该法第17条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费，住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。1、医疗费共计为4182.4元。按照《人身损害赔偿解释》第19条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。在本案中，原告出具了通化市第二人民医院和鸭园镇中心卫生院的《出院诊断书》、《门诊诊断书》和门诊费、医药费等发票，综合上述证据足以确定原告因为被告侵犯健康权所花费的医疗费用数额为4182.4元，其数额并没有超过必要的限度。2、护理费标准为784.96元。按照《人身损害赔偿解释》第21条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”。在庭审中原告出示的通化市第二人民医院的《住院收费专用票据》显示原告住院的期限从2016年6月6日到2016年6月14日截止共计8天。当时原告日常护理由原告之妻负责照顾，按照《吉林省高级人民法院关于二〇一五年度人身损害赔偿执行标准的通知》中农、林、牧、渔业的平均工资计算每天为98.12元，按照护理期限8天计算，护理费共计为784.96元。3、交通费共计200元。按照《人身损害赔偿解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。在法庭上原告出示了其到医院治疗发生的交通费用共计为200元，其中部分交通费用没有索要车票而无法主张。从合理和必要的角度来看，原告从鸭园镇到二道江乘坐车票理应得到法庭支持，请法庭予以审慎考虑。4、住院伙食补助费和必要的营养费合计2000元。按照《人身损害赔偿解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。在本案中，原告因受伤在医院住了8天，其妻子陪护了8天，依据上述条款规定给予住院伙食补助费，原告和护理人员在住院伙食补助费按照平均每人100元计算共计应为1600元。原告因为失血较多恢复缓慢，急需需要补充营养，结合原告受伤事实和住院期限，原告提出必要的营养费按照每天50元标准计算共计400元的主张显然是适当并且合理的，理应得到法庭的支持。5、误工费共计为1137.76元。按照《人身损害赔偿解释》第20条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中原告除务农外，平时在村内给别人家盖房子，从事建筑工作。住院期限为8天，按照《吉林省高级人民法院关于二〇一五年度人身损害赔偿执行标准的通知》中建筑业的平均工资计算每天为142.22元，误工费数额为1137.76元。6、精神损害赔偿金为10000元。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（以下简称《精神损害赔偿解释》）第一条之规定，自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权。本案中原告因为被告侵犯健康权的行为造成了生理上和心理上的巨大痛苦，其精神损害赔偿请求理应得到法庭的支持。综上所述，被告对原告的人身造成损害侵犯原告的身体健康权，依法应当赔偿原告经济损失共18305.12元。本院经审理认定事实如下：2016年6月5日15时许，二道江区鸭园镇四道江村村民赵福军看见自家水田地入水口被堵住，并将其扒开，此时吴何福也到自家水田地，看见自家的水田地无水可用，将赵福军家水田地入水口堵住，赵福军又将入水口扒开，为此双方发生争执，撕扯在一起，吴何福踹了赵福军右手背，赵福军从地上捡起一块石头打在吴何福头部，将其头部击伤。2016年6月5日吴何福到鸭园镇中心卫生院治疗，经诊断头部外伤，花医疗费83.7元。同日18时16分吴何福到通化市公安局二道江区分局鸭园派出所报案。同年6月6日6时30分吴何福到通化市第二人民医院住院治疗8天，经诊断头外伤、头部软组织挫裂伤、头皮下淤血，花医疗费4098.70元，二级护理6天。2016年6月6日、10日赵福军到鸭园镇中心卫生院检查，治疗花医疗费227元，同年6月7日赵福军到通化市公安局二道江区分局鸭园派出所报案。2016年6月15日赵福军到通化市中心医院门诊检查，经诊断:左膝关节退行性改变；左膝内侧半月板后角，外侧半月板前后角及体部损伤；左侧髌骨及左侧上段胫骨骨髓水肿可能；左膝髌上囊及关节腔积液，其内滑膜增厚。2016年6月20日赵福军到鸭园镇中心卫生院住院治疗8天，经诊断左膝关节半月板损伤，左膝关节创伤性关节，花费医疗费1427.69元，住院病历第二页记载“主诉：左膝关节扭，摔伤5日”。2016年8月1日经通化市二道江区分局鉴定意见通知书，二道（鸭）鉴通字（2016）1012号鉴定意见为赵福军的损伤程度为轻微伤。2016年11月18日吉林博信司法鉴定中心司法鉴定意见书，吉博司鉴中心（2016）法临鉴字第F167号鉴定意见：被鉴定人赵福军，左膝关节半月板损伤，左膝关节腔及髌上囊积液。可行理疗对症治疗，其医疗费用可按目前医疗费用标准予以支持（6000元人民币）。每天误工费为113.96元人民币。为部分护理。护理天数自伤后时始至2016年6月28日出院之日止。原告吴何福为证实自己的主张，向法庭提供了如下证据：证据1、原告提供医疗费票据两张，证明原告受伤后所花的医疗费，经当庭举证、质证，被告提出异议，认为医疗费收据没有患者姓名，不能证明该票据为原告的医疗费。证据2、原告提供通化市第二人民医院出院诊断书及院病历，鸭园镇中心卫生院门诊诊断书一份，证明原告在医院治疗情况，经当庭举证、质证，被告对证据的真实无异议，但该证据不能证明其损害赔偿责任应由被告承担。证据3、原告提供交通费200元，证明在医院治疗时所交通费，经当庭举证、质证，被告认为，合理往返交通费10元。证据4、原告提供冯来才证明一份，证明原告在冯来才处干活，被打后不能干活，经当庭举证、质证，被告提出异议，认为该证据是2016年6月4日出具的，双方发生争执是在6月5日，该证据不具有证据效力。反诉原告赵福军为证实自己的主张，向法庭提供了如下证据:证据1、赵福军提供鸭园镇卫生院出具的住院病历、出院诊断书及通化市中心医院MRI报告单各一份，证明赵福军遭吴何福殴打导致左膝半月板损伤，住院治疗8天的事实，经当庭举证、质证，吴何福不予认可。证据2、赵福军提供鸭园镇卫生院出具长期医嘱单，证明赵福军住院期间为二级护理，经当庭举证、质证，吴何福提出异议，认为赵福军6月20日住院，我们打仗的时间是6月5日，吴何福不予认可。证据3、赵福军提供鸭园镇卫生院住院医疗费收据一份及门诊收据两份，总计1654.69元，经当庭举证，质证，吴何福不予认可。证据4、赵福军提供药店、个人诊所11张医药费收据，总计3039元，经当庭举证、质证，证明赵福军所花的医药费，吴何福不予认可。本院依法调取通化市公安局二道江区分局行政卷宗，2016年6月7日鸭园派出所对赵福军的询问笔录经当庭宣读，赵福军无异议。吴何福认为，没有动手打赵福军。2016年6月5日鸭园派出所对吴何福的询问笔录经当庭宣读，吴何福无异议。赵福军认为，是吴何福先打的我。吉林博信司法鉴定中心吉博司鉴中[2016]法临鉴字第F167号司法鉴定意见书，经当庭举证、质证，吴何福不予认可，赵福军无异议。庭审中，赵福军增加了诉讼请求，要求吴何福给付后续治疗费6000元和鉴定费2400元及鉴定过程中产生的检查费423元、交通费442元、住宿费200元，护理费、误工费要求按照司法鉴定意见书均按照23天计算。并提供交通费票据11张、鉴定费票据1张、诊断费票据2张、住宿费票据200元2张（交通费票据），经当庭举证、质证，吴何福提出异议，认为以上票据与我没有关系。本院认为：2016年6月5日下午15时许，在二道江区鸭园镇四道江村赵福军家水田地，因水田地入水口一事，赵福军与吴何福双方发生争执，双方撕扯在一起。经鸭园派出所对赵福军、吴何福的询问笔录记载证实，亦无法查清是谁先动手打的对方。吴何福住院医疗费收据姓名虽不清楚，但有住院病历证实，对医疗费收据本院予以采信。赵福军应赔偿吴何福的医疗费4182.40元，护理费、误工费，应按照《吉林省高级人民法院关于二〇一五年度人身损害赔偿执行标准的通知》，中农、林、牧、渔业的平均工资计算每天为98.12元，照护理按6天计算，即588.72元，误工费按8天计算。即784.96元。住院伙食补助费800元，合理往返交通费20元，以上合计6376.08元经济损失的50%,即3188.04元。吴何福要求赵福军赔偿营养费400元、精神损害赔偿金10000元，无法律依据，本院不予支持。赵福军提供鸭园镇中心卫生院门诊医疗费收据两张，合计227元，该证明本院予以采信，吴何福应赔偿赵福军的经济损失227元的50%，即113.50元。赵福军要求吴何福赔偿其在鸭园镇中心卫生院住院的医疗费、药店、个人诊所医药费及鉴定时所发生的费用，在2016年6月7日鸭园派出所对赵福军的询问笔录中，赵福军只称其手背被踹坏了，并无称其腿受到伤害。从赵福军2016年6月20在鸭园镇中心卫生院住院病历第二页记载：“主诉:左膝关节扭、摔伤5日”。由此可见，赵福军的腿伤与2016年6月5日原、被告发生的撕扯不存在因果关系，其请求本院不予支持。综上所述，吴何福、赵福军因水田地入水而发生纠纷，并相互撕扯，且无法查清谁先动手，因此，双方对发生厮打并造成相互伤害负有同等责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、赵福军于本判决生效后，10日内赔偿吴何福各项经济损失共计3188.04元；二、驳回吴何福的其他诉讼请求。三、吴何福于本判决生效后，10日内赔偿赵福军经济损失共计113.50元；四、驳回赵福军的其他诉讼请求。案件受理费257元，反诉费132元，合计389元，减半收取计194.50元，原、被告各承担97.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  孙世林二〇一六年十二月二十二日书记员  刘馨铃