贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0502民初5025号 原告：谢延祥，男，1972年2月1日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：秦晓熙，贵州尚恩律师事务所律师（特别授权）。 被告：王平美，男，1974年4月23日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：翟长松，贵州新黔景律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司西山区支公司，住所地：云南省昆明市西山区广福路9公里世纪半岛五期4幢4单元第1-2层商铺63号。 负责人：李珈霖，该公司经理。 委托代理人：江妮伲、熊星，云南刘胡乐律师事务所律师。其中，江妮伲为特别授权委托代理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区清毕南路五龙公寓8楼。 负责人：尹刚，该公司总经理。 委托代理人：杨奎星，该公司员工（特别授权）。 原告谢延祥诉被告王平美、中国人寿财产保险股份有限公司西山区支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月21日公开开庭进行了审理，原告谢延祥及其委托代理人秦晓熙、被告王平美及其委托代理人翟长松、被告中国人寿财产保险股份有限公司西山区支公司委托代理人江妮伲、被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司委托代理人杨奎星到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告谢延祥向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因此次交通事故产生的各项损失共计232574.12元；2、判决被告中国人寿财产保险股份有限公司西山区支公司在云AB×××G号小型普通客车保险限额内将上述赔偿款直接支付给原告；3、判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵BD××××号小型轿车的保险限额内将上述赔偿款直接支付给原告；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年4月4日19时许，被告王平美驾驶云AB×××G号小型普通客车从七星关区飞雄机场方向行驶，至毕节市小瓦路机场高速1号桥下时，与原告谢延祥驾驶的从归化往七星关区方向行驶的贵BD××××号小型轿车发生碰撞，造成原告谢延祥受伤及两车受损的交通事故。该起交通事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队出具黔公交认字【2016】003254号《道路交通事故认定书》，认定被告王平美负事故的主要责任，原告谢延祥负事故的次要责任。事故发生后，谢延祥被送往毕节市第一人民医院进行治疗。诊断为：1、颈5椎体向前1°滑脱；2、颈5右侧椎小关节绞锁；3、颈5、6右侧横突骨折；4、颈6右侧上关节突骨折；5、颈6椎体压缩性改变。原告住院119天，产生医疗费78001.81元。经七星关区公安局交通警察大队委托鉴定，原告构成九级伤残，护理期为90日，误工期为180日，尚需后续治疗费17600元-18800元（不含术前、术中、术后因不可抗力产生的其他医疗费用）。 另查明，被告王平美驾驶的云AB×××G号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司西山区支公司投保，交通事故发生于保险责任期间。原告驾驶的贵BD××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保，交通事故发生于保险责任期间。 原告认为：公民的生命健康权受法律保护。被告王平美因过错致原告受到伤害，构成对原告生命健康权的侵害，应当对原告承担侵权的民事责任。介于云AB×××G号小型普通客车已在中国人寿财产保险股份有限公司西山区支公司投保，因此，被告王平美在本案中承担的赔偿责任应由中国人寿财产保险股份有限公司西山区支公司在保险范围内予以承担。贵BD××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保，原告受到的损害应在保险限额内予以赔偿。为维护自己的合法权益，故具状至法院。 被告王平美辩称：原告的医疗费王平美实际垫付了13000元，原告认可11000元；营养费根据住院期间的医嘱，医嘱要求就可以得到支持；误工费根据受害人实际误工损失计算；残疾赔偿金区分城镇和农村户口，应提供相应证据；精神抚慰金根据相关法律解释不应得到支持，原告请求残疾赔偿金就不应支持精神抚慰金；其他赔偿请求由法院依法裁决。本案中被告王平美驾驶的车投保于中国人寿财产保险股份有限公司西山区支公司，王平美需要承担的责任应由该保险公司承担。从责任认定书上看原告承担次要责任，请法院按照主次责任划分，原告承担40%的责任，被告愿意承担60%的责任。 被告中国人寿财产保险股份有限公司西山区支公司辩称：云AB×××G在被告人寿保险公司投保了交险强和限额为30万元的商业险，保险期间为2015年6月14日至2016年6月13日，事故发生在保险期限内；王平美承担主要责任，三者险承担的损失应在70%以下；我公司已经在交强险责任限额内垫付了10000元医疗费用；原告诉请的各项费用不合理。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司辩称：对本次事故的责任划分无异议，但针对我公司标的车只在我公司投保了交强险，对车上人员不承担赔偿责任；我公司已经先向标的车赔付了2000元；我公司不是直接侵权人，不承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告所举的鉴定费发票，被告中国人寿财产保险股份有限公司西山区支公司质证认为不是正规发票，不予认可。经本院审查认为，该费用是原告实际产生并己支付，且有鉴定机构的印章，属于原告支付的合理费用，本院予以采信。2、对原告所举的第五组证据，被告王平美、中国人寿财产保险股份有限公司西山区支公司质证认为对证明的三性不予认可，户口关系应由户籍机关出具，达不到原告的举证目的；对从业资格证的真实性、合法性认可，但认为与本案不具关联性，达不到原告的举证目的。经本院审查认为，该组证据中的证明，能够证明张永湘系原告谢延祥的母亲，张永湘共生育四个子女，能达到原告的举证目的，本院予以采信；该组证据中的从业资格证上有不同服务单位的印章，能够证明原告是从事交通运输业，该证据能达到原告的举证目的，本院予以采信。3、对原告所举的第六组证据，被告王平美、中国人寿财产保险股份有限公司西山区支公司质证认为该两张发票不是机打发票，且按常理应有人工费，且看不出与本案有关联性，不予认可。经本院审查认为，该发票系手工发票，不是正规发票，且发票仅注明材料费，无工时费，也未附修理清单；另外，开发票时间为2016年12月21日，发生交通事故的时间为2016年4月4日，原告也未提供证据证明该修理费发票与本案交通事故具有关联性，故本院不予采信。 根据原、被告双方提供的证据，认定如下事实：2016年4月4日19时许，被告王平美驾驶云AB×××G号小型普通客车从七星关区往飞雄机场方向行驶，行驶至毕节市小瓦路机场高速1号桥下时，与原告谢延祥驾驶的从归化往七星关区方向行驶的贵BD××××号小型轿车发生碰撞。造成原告谢延祥受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，谢延祥被送往毕节市第一人民医院住院治疗。共住院119天，产生医疗费78001.81元。其中，被告王平美垫付了11000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司西山区支公司垫付了10000元。本次事故经贵州省毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出黔公交认字【2016】第003254号道路交通事故认定书，认定被告王平美承担此次事故的主要责任；原告谢延祥承担此次事故的次要责任。 经原告谢延祥申请，毕节市七星关区交警大队委托，毕节市第一人民医法医司法鉴定所接受委托，于2016年9月5日作出毕市一医司鉴所【2016】临鉴字第160408、160409号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告谢延祥的伤残程度评定为九级伤残；2、原告谢延祥的误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日，尚需后续治疗费17600元-18800元（不含术前营养期、术中、术后因不可抗力产生的其他医疗费用）。 另查实，被告王平美为其所有的云AB×××G号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司西山区支公司投保了交强险12.2万元及第三者责任险30万元，且投有不计免赔险，事故发生在保险期内。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案交通事故的发生系由原告谢延祥与被告王平美共同的过错造成，贵州省毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出黔公交认字【2016】第003254号道路交通事故认定书，认定被告王平美承担此次事故的主要责任，原告谢延祥承担此次事故的次要责任。符合本案客观实际，本院予以确认。被告王平美为其所有的云AB×××G号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司西山区支公司投保了交强险12.2万元及第三者责任险30万元，且投有不计免赔险，事故发生在保险期内。故被告中国人寿财产保险股份有限公司西山区支公司应当依法承担保险责任。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司西山区支公司应先在云AB×××G号小型普通客车投保的交强险责任保险限额122000元内对原告徐光胜产生的损失予以赔偿。不足部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司西山区支公司在云AB×××G号小型普通客车投保的第三者责任保险限额内承担70%的责任，原告谢延祥承担30%的责任。 对原告谢延祥诉请被告赔偿其医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、被扶养人生活费、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金的要求，符合法律规定，应予支持。对原告诉请被告赔偿其财产损失费的要求，因原告提供的修理费票据，不能证明系在本案事故中产生的合理费用，故不予支持。对被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司支付给原告谢延祥2000元的财产损失费，不属于本案审理范围，由当事人自行结算或另案处理。 综上，根据原告的请求和本院认定的事实，本案原告谢延祥应获得的赔偿项目包括：1、医疗费78001.81元，根据原、被告提供的医疗发票据实计算；2、残疾赔偿金115232.76元，根据最高人民法院的司法解释，残疾赔偿金还包括被扶养人的生活费。（1）、残疾赔偿金98318.56元，原告谢延祥发生事故时44周岁，原告伤残等级为一个九级，按照城镇居民人均可支配收入24579.64元/年计算20年，原告残疾赔偿金计算为：24579.64元/年×20年×20%=98318.56元;2、被扶养人的生活费16914.2元，谢延祥之女谢晓青（1999年7月28日生）在涉案交通事故发生时17周岁，依法应扶养1年，谢晓青的抚养义务人有二人，赔偿义务人应承担二分之一，根据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出为16914.20元/年，被扶养人谢晓青的生活费计算为1691.42元（16914.20元/年×1年×20%÷2=1691.42元）；谢延祥之子谢惠泽（2001年8月1日生）在涉案交通事故发生时15周岁，依法应扶养3年，谢惠泽的抚养义务人有二人，赔偿义务人应承担二分之一，根据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出为16914.20元/年，被扶养人谢惠泽的生活费计算为5074.26元（16914.20元/年×3年×20%÷2=5074.26元）；谢延祥之母张永湘（1948年9月9日生）在涉案交通事故发生时68周岁，依法应扶养12年，张永湘的詹养义务人有4人，赔偿义务人应承担四分之一，根据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出为16914.20元/年，被扶养人张永湘的生活费计算为10148.52元（16914.20元/年×12年×20%÷4=10148.52元）；因此，原告诉请赔偿的残疾赔偿金为：16914.2元+98318.56元=115232.76元；3、护理费8436.32元，原告未提供对其进行护理人员的人数及收入情况，根据原告的伤情，本院酌定为一人护理，护理期按照鉴定意见书评定的90日，参照当地居民服务及其他服务业的标准34214元/年计算原告护理费为：34214.00元/年÷365天×90天=8436.32元；4、住院伙食补助费11900元，原告提交的病历证实原告实际住院119天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元∕天计算原告的住院伙食补助费为：119天×100元∕天=11900元；5.营养费9000元，营养期按照鉴定意见书出具天数90日，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元∕天计算原告的营养费为：90天×100元∕天=9000元；6.误工费29000.71元，原告提供的证据证明其从事交通运输行业，其误工费参照交通运输业的标准58807元/年予以计算，误工期按照鉴定意见书出具天数180日计算原告的误工费为：58807.00元/年÷365天×180天=29000.71元；7、后续治疗费18000元，鉴定意见书评定谢延祥的后续治疗费约为17600-18800元，本院酌定支持18000元；8、鉴定费1900元，根据原告提供的鉴定费票据据实计算；9、精神抚慰金5000元，原告因此次交通事故受伤致残，其精神上遭受了一定的痛苦，其诉请被告赔偿精神抚慰金应予支持，根据本案受诉法院所在地的平均生活水平及赔偿义务人的赔偿能力，酌定支持5000元。以上项目合计为276471.60元，扣除被告王平美垫付的11000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司西山区支公司垫付的10000元，被告中国人寿财产保险股-份有限公司西山区支公司应在云AB078G号小型普通客车投保的交强险责任保险限额内赔偿原告各项损失101000元；余款276471.60-122000=154471.6元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司西山区支公司在云AB078G号小型普通客车投保的第三者责任保险限额内赔偿原告各项损失108130.12元（154471.6×70%=108130.12元）。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司西山区支公司在云AB×××G号小型普通客车投保的交强险责任保险限额内赔偿原告谢延祥因本案交通事故产生的医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金共计人民币101000.00元，限本判决生效之日起七日内履行完毕。 二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司西山区支公司在云AB×××G号小型普通客车投保的第三者责任保险限额内赔偿原告谢延祥因本案交通事故产生的医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、后续治疗费、鉴定费共计人民币108130.12元，限本判决生效之日起七日内履行完毕。 三、由被告中国人寿财产保险股份有限公司西山区支公司在云AB×××G号小型普通客车投保的交强险责任保险限额内直接支付被告王平美为原告谢延祥垫付的医疗费人民币11000.00元，限本判决生效之日起七日内履行完毕。 三、驳回原告谢延祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4789.00元，减半收取人民币2394.50元，由原告谢延祥承担394.50元，被告王平美承担2000元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。 审判员  周松 二〇一六年十二月三十日 书记员  张欢