贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0321民初5854号 原告黄坤进，男，1982年2月17日出生，苗族，贵州省务川县人，住遵义市播州区。 委托代理人赵德阳，贵州于道律师事务所律师（特别授权）。 被告安中林，男，1984年9月20日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：遵义市汇川区南京路海天苑A幢二层。统一社会信用代码：915203007366178201。 负责人黄强，总经理。 委托代理人韩平，贵州乾锋律师事务所律师（特别授权）。 原告黄坤进诉被告安中林、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法由审判员赵辛竹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄坤进及其委托代理人赵德阳，被告安中林，被告太平洋财险公司之委托代理人韩平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄坤进诉称：2015年12月2日，被告安中林持证驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车(该车在被告太平洋财险公司投有交强险和承保限额为50万元的第三者商业责任险),由南白镇往龙坑镇方向行驶,22时00分,行驶至包××线××樱花××道路段处转弯,与对向行驶的由我驾驶的贵Ｃ×××××号普通摩托车相碰，造成我及乘坐该摩托车的汪孝飞受轻微伤,两车损坏的交通事故。根据交警作出的交通事故认定书，安中林负此事故的全部责任，汪孝飞和我无责任。我受伤后，被送往遵义县人民医院住院治疗37天,经诊断结果为:1、左胫腓骨中上段开放性粉碎性骨折；2、左腓骨小头骨折；3、左小腿中段皮肤撕脱伤并皮肤缺损；4、左膝部皮肤擦伤；5、左侧胫神经损伤；6、胸部、右髋部软组织损伤；7、左侧阴囊皮肤挫裂伤等。我为治疗上述伤，花去医疗费42954.44元。我的伤经鉴定为：1、黄坤进目前左下肢损伤的伤残等级属X级（拾级）；2、黄坤进适时摘除左胫腓骨内固定器的医疗费用为人民币玖仟元；3、黄坤进本次损伤的误工期限180日，护理期限90日，营养期限90日。被告安中林的违法行为严重损害了我的人身权益、财产利益，给我造成了较大伤害，现我为维护自身合法权益，特诉至法院请求：1、判决被告安中林赔偿我医疗费42954.44元，误工费21143.00元，护理费8436.00元，交通费1000.00元，住院伙食补助费3700.00元，营养费4500.00元，残疾赔偿金49159.28元，残疾器具费700.00元，鉴定费1800.00元，精神损害赔偿金3000.00元，被抚养人生活费71039.64元。共计207432.88元；2、判令被告太平洋财险公司就上述费用在保险限额内直接向我承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。 被告安中林辩称：我对交通事故的发生及责任划分无异议。我驾驶的车辆在太平洋财险公司投了保险，由保险公司进行赔付。我垫付了部分费用，要求保险公司一并处理，直接赔给我。 被告太平洋财险公司辩称：我公司对交通事故的发生及责任划分无异议。对安中林驾驶的车投保的险种无异议，事故发生在保险期间内。本次事故中另有伤者汪孝飞已在贵院起诉，还没有判决，希望在交强险内预留，本次事故发生后，我公司为原告垫付了医疗费25000.00元，要求在总的赔偿款中扣除。 经审理查明：2015年12月2日，被告安中林持证驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车由南白镇往龙坑镇方向行驶,22时00分,行驶至包××线××樱花××道路段处转弯,与对向行驶的原告黄坤进持证驾驶的贵Ｃ×××××号普通摩托车相碰，造成黄坤进及乘坐贵Ｃ×××××号普通摩托车的汪孝飞受轻微伤,两车损坏的交通事故。本次事故经原遵义县公安局交通警察大队认定为：1、安中林在本次事故中负全部责任；2、黄坤进、汪孝飞在本次事故中无责任。原告黄坤进受伤后，被送往原遵义县人民医院住院治疗37天。出院诊断为：1、左胫腓骨中上段开放性粉碎性骨折；2、左腓骨小头骨折；3、左小腿中段皮肤撕脱伤并皮肤缺损；4、左膝部皮肤擦伤；5、左侧胫神经损伤；6、胸部、右髋部软组织损伤；7、左侧阴囊皮肤挫裂伤；8、酒精性肝病。出院医嘱：1、出院后半年内下床活动需扶双拐,避免左下肢负重及过度活动;2、出院后第1.5、3、6、12个月返院复查，根据复查情况确定左下肢负重、弃拐及拆除内固定时间；3、出院后左小腿皮肤缺损处继续换药，观察创面恢复情况，保持敷料干燥、清洁；4、肝病情况建议到消化内科门诊随诊；5、骨科门诊随诊。原告受伤后治疗期间的医疗费共计45751.12元（包含轮椅费700.00元），其中原告自行支付15907.94元，被告安中林支付4843.18元，被告太平洋财险公司支付25000.00元。原告所受之伤经遵义医学高等专科学校法医司法鉴定所于2016年8月4日鉴定为：（一）伤残等级：黄坤进目前左下肢损伤的伤残等级属X级（拾级）。（二）后续医疗费用：黄坤进适时摘除左胫腓骨内固定器的医疗费用约需人民币玖仟元。（三）误工期限/护理期限/营养期限：黄坤进本次损伤的误工期限180日；护理期限90日；营养期限90日。原告支付鉴定费1800.00元。贵Ｃ×××××号小型轿车属于被告安中林所有，该车在太平洋财险公司投保了交强险、第三者商业责任险（限额50万元且不计免赔）。贵Ｃ×××××号普通摩托车属于原告黄坤进所有。本案交通事故发生在保险期限内。 另查明，原告黄坤进与其妻唐克明于2006年5月21日生育长女黄玉丹，于2008年6月26日生育二女黄玉兰，于2009年6月26日生育三女黄玉姣，于2011年10月28日生育四子黄玉观。证人简某证实2016年4月与黄坤进一起做工。2015年道路交通事故赔偿标准（2016年标准未公布）：城镇居民人均可支配收入24579.64元/年，城镇居民人均消费性支出16914.20元/年，建筑业职工平均工资为42874.00元/年，居民服务业职工平均工资34214.00元/年。 上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，病历，出院记录，医疗费发票，司法鉴定意见书，户籍薄，证明，特种行业操作证，证人证言，机动车驾驶证，行驶证，保单等证据在卷佐证，经庭审举证质证，足以认定。 本院认为：原、被告对发生本案交通事故的经过及责任认定无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，被告安中林承担本案交通事故全部责任，给原告黄坤进造成的损失，应由被告安中林承担赔偿责任。 对原告的各项损失，认定如下： 1、医疗费45751.12元（包含轮椅费700.00元），其中原告自行支付15907.94元，被告安中林支付4843.18元，被告太平洋财险公司支付25000.00元。2、误工费17619.00元（42874.00元/年÷365天×150天）。原告请求误工费按照建筑业职工平均工资计算，予以支持。原告请求由被告赔偿180天的误工费，结合原告所受伤情、出院医嘱，结合误工期鉴定及证人证言，酌情支持150天。3、护理费8436.60元（居民服务业职工平均工资34214.00元/年÷365天×90天）。原告请求护理费按照居民服务业职工平均工资计算，予以支持；原告请求由被告赔偿90天的护理费，根据原告所受伤情、出院医嘱，结合护理期鉴定，予以支持。4、住院伙食补助费2960.00元（80.00元/天×37天）。原告请求住院伙食补助费按照100.00元/天计算，根据本地生活水平，营养费按照80.00元/天计算较为合适。5、营养费2700.00元（30.00元/天×90天）。原告请求由被告赔偿90天的营养费，根据原告所受伤情、出院医嘱，结合营养期鉴定，予以支持。根据本地生活水平，营养费按照30.00元/天计算较为合适。6、残疾赔偿金84679.10元（24579.64元/年×20年×10%=49159.28元）。原告之长女黄玉丹的被抚养人生活费6765.68元（16914.20元/年×8年×10%÷2人）；原告之二女黄玉兰的被抚养人生活费8457.10元（16914.20元/年×10年×10%÷2人）；原告之三女黄玉姣的被抚养人生活费9302.81元（16914.20元/年×11年×10%÷2人）；原告之四子黄玉观的被抚养人生活费10994.23元（16914.20元/年×13年×10%÷2人）。原告主张被抚养人生活费共计35519.82元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》（法发〔2010〕23号）第四条的规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”，故本案残疾赔偿金为84679.10元。7、鉴定费1800.00元。8、交通费500.00元。原告主张交通费1000.00元，结合原告伤情及多次随诊的实际情况，酌情支持500.00元。9、精神抚慰金3000.00元。以上费用合计167445.82元。 贵Ｃ×××××号车在被告太平洋财险公司投保了交强险、第三者商业责任险（限额50万元且不计免赔）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，由被告太平洋财险公司在交强险内赔偿原告66490.00元[167445.82元÷(167445.82元+139951.29元)×122000.00元],不足部分100955.82元，由被告太平洋财险公司在商业第三者责任险50万元范围内赔偿。被告太平洋财险公司实际赔偿给原告的金额为137602.64元（被告太平洋财险公司预付的医疗费25000.00元和被告安中林预付的医疗费4843.18元已扣减）。为了支持事后救助义务，减轻当事人诉累，被告安中林垫付的医疗费4843.18元，由被告太平洋财险公司直接支付与被告安中林。 为依法维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔付原告黄坤进因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计137602.64元。限本判决生效之日起十五日内付清。 二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔付被告安中林因交通事故垫付的医疗费共计4843.18元。限本判决生效之日起十五日内付清。 三、驳回原告黄坤进的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取670.00元，由被告安中林负担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  赵辛竹 二〇一六年十二月二十日 书记员  黄 瑀