湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0524民初2270号原告:刘柳英，女，1954年06月19日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县七江镇。原告:王水清，男，1949年05月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍地隆回县桃洪镇九社区桃洪西路*号，住隆回县七江镇。二原告共同委托诉讼代理人：王炳善，湖南志涛律师事务所律师。被告：王苏美，男，1968年12月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县七江镇。被告：肖省娥，女，1967年02月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县七江镇。被告：王生炜，男，1992年03月07日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县七江镇。三被告共同委托诉讼代理人：周立君，湖南志涛律师事务所律师。原告刘柳英、王水清与被告王苏美、肖省娥、王生炜健康权纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告刘柳英、王水清及其委托诉讼代理人王炳善，被告王苏美、肖省娥及其与被告王生炜的共同委托诉讼代理人周立君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘柳英、王水清向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告刘柳英医药费26880.65元、伤残赔偿金21986元、法医鉴定费1600元、误工费12000元、护理费3800元、住院伙食补助费1900元、交通费500元、营养费5000元、精神抚慰金5000元，以上共计78666.65元;2、判令被告王苏美赔偿原告王水清医药费829.4元、误工费300元、交通费36元，以上共计1165.4元；3、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年6月15日8时许，原告刘柳英因与被告家修马路发生矛盾，到被告家去询问王苏美时，先是被王苏美用拳头打击，后又被王苏美之妻肖省娥按倒在地，王苏美之子王生炜抓住原告刘柳英的手，肖省娥抓住刘柳英的头发，殴打刘柳英，当刘柳英也抓肖省娥头发时，王苏美掯刘柳英的手指，将其手指掯断，并用拳头击打刘柳英的头部。龙礼英到场时，喊刘柳英丈夫王水清赶到，王苏美又用拳头击打王水清的头部。经法医鉴定，刘柳英之伤构成十级伤残。因被告拒绝赔偿原告损失，原告特具状人民法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告王苏美、肖省娥、王生炜辩称：原告所述事实虚假，真正受害、被欺诲的是被告全家。原告刘柳英、王水清系被告王苏美、肖省娥的婶婶、叔叔。原来两家关系相处尚好，2014年被告把屋前水塘修成地下室，上面做禾塘使用后，被告感觉原告有意见。2014年9月，原、被告及邻居王炉军三家合伙修路，路修到王炉军家门口后，因需兑换田，路暂时不能通到原告家，原告由此心生怨恨，一年多来，一直无端谩骂和诽谤被告，一次王苏美忍不住回了几句，刘柳英竟把被告家窗户玻璃打烂几块。2016年4月，被告加建一层房屋，5月3日两原告阻拦不准被告运材料进来，被告只好把砖下在外面的马路上。当晚，两原告竟又喊车装了一大车石头堵在大路上，后来被告所有的建筑材料都是人力运进去的，给被告造成的直接损失有12000元。被告搞倒置时，刘柳英万般阻拦，后来被告王生炜回来，关着门施工才把倒置搞好。堵路时被告拍照找亲戚评理，两原告为此恼羞成怒，找茬上门。2016年6月15日早上8点左右，王苏美看到刘柳英怒气冲冲走向家门，就叫肖省娥关门，门还没关紧，刘柳英冲开被告家大门，闯进来就打肖省娥，肖省娥避开了，刘柳英就在堂屋里放死，肖省娥想打电话报警，刘柳英从地上爬来就打肖省娥耳光，扯肖省娥头发。原告王水清来后，也打肖省娥并扯她的头发，王苏美来劝时，王水清还打了王苏美。至于刘柳英因何受伤，被告根本不知道，后派出所赶到。肖省娥被打伤后，在七江卫生院治疗，后又到县人民医院复查。6月20日下午3点左右，刘柳英大儿媳打电话称村里要对纠纷进行处理，王苏美从家里出来时，王水清及其儿子王初政、王归政就追打王苏美，将王苏美打倒在地。由此可见，两原告无事生非，制造矛盾，自私自利，不顾公共利益，本案纠纷发生两原告具有严重过错，原告要求赔偿无事实依据和法律依据，请求人民法院依法驳回两原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：公安民警询问刘柳英、肖省娥、王苏美时制作的笔录，以及被告代理人接待肖省娥时制作的笔录，系当事人陈述，对其有关纠纷起因、发生经过的陈述的真实性，结合其他证据综合认定。证人肖芳系原告儿媳，与本案当事人有利害关系，且证人不在发生纠纷的现场，其证言不能证明本案事实，不予采信。鸟树下村卫生室刘庆忠出具的证明及处方，被告只对其关联性提出异议，对其真实性并未提出实质性质疑，予以采信。原告刘柳英提交的其在怀化爱尔眼科医院门诊医药费发票二张（时间2016年8月8日，总金额181.5元）与本案纠纷没有关联性，不予采信，对刘柳英其他医药费发票予以采信。原告王水清的一份隆回县人民医院门诊医药费发票，经审查，该发票开具的时间为2016年9月23日，项目主要为CT等检查费用，没有相关门诊病历或医院诊断证明予以佐证，也没有证据证明事发当天王水清与被告发生了肢体冲突并受伤，不能证明该费用支出与本案纠纷具有关联性，不予采信。原告提交的鉴定费票据为合法有效票据，予以采信。原告提交的客运通用定额发票没有载明时间、地点，不能证明系原告因治伤支出的交通费用，不予采信。证人王调武、王树仁不在纠纷现场，其证言不能证明本案事实，不予采信。证人王正春、王立龙、王发与本案无利害关系，其证言能够相互印证，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王水清、刘柳英为夫妻，被告王苏美、肖省娥为夫妻，被告王生炜系被告王苏美、肖省娥的儿子，原告王水清与被告王苏美系叔侄关系。2014年11月，原、被告和王炉军三家决定除从上面争取部分财政补助资金外，自筹部分资金合伙修建一段联通村级公路的道路，路要通至原告家门口须从王炉军和被告屋门前经过。因被告已占用其屋前自有水塘，用钢筋混凝土建造了一平台，修建联通至原告家门口的路段就需要占用其他组村民的水塘，故路只修到了王炉军家门口。原告认为路不能联通到他家门口系被告占用了屋前水塘所致，由此两家产生矛盾。因此，原告王水清在领取了修路的财政补助资金后，也没有与被告进行结算。2016年5月3日，被告因加建一层房屋，在经所修路段运送建筑材料到工地时，二原告进行阻拦，并喊人装了一车石块堆放在路上。被告王生炜在与亲友聊天时，谈到了原告阻拦他家施工的情况，并通过微信发送了原告在路上堆放石块的现场照片。2016年6月15日上午8时许，原告刘柳英得知被告通过微信发送照片后，就来到被告家门口进行质问、谩骂，被告王苏美见状返回屋内，刘柳英亦随王苏美进入被告堂屋内，并与被告肖省娥发生争吵，继而相互扭打。刘柳英与肖省娥相互抓住对方头发厮打，王苏美见状走过去想要刘柳英松手，并用力掰刘柳英的手指，致刘柳英右手环指近节指骨骨折。原告王水清闻讯后亦赶到现场，后刘柳英、肖省娥被人拖开，两人均不同程度受伤。接到报警的派出所民警赶到现场后，要双方先去医院检查治伤，然后再做处理。当日，刘柳英入住隆回县人民医院，至2016年7月3日出院，共住院18天，用医疗费17523.90元。另原告刘柳英于2016年7月4日至7月17日在鸟树下村卫生室门诊治疗，支出医药费1708元；2016年9月23日在隆回县人民医院门诊检查，支出医药费1441.7元；2016年9月27日在隆回县中医院门诊检查，支出医疗费834.82元。2016年9月19日，原告刘柳英委托邵阳市公平司法鉴定所对其伤残程度进行评定，同年9月23日，该所出具鉴定意见：刘柳英右手环指近节指骨骨折，评定为十级伤残。同时具函建议：刘柳英自2016年9月23日起，伤休时间20天，医药费预计5000元（后期取内固定费用）。为此，原告支付鉴定费1600元。根据查明的事实和有关赔偿标准，原告刘柳英的人身损害损失可确定如下：1、医疗费，住院医疗费凭据确认17523.90元，门诊检查、医药费3149.70元，后续医疗费凭法医鉴定确认5000元（包括鉴定后原告在隆回县中医院支出的门诊检查、医药费834.82元），合计25673.60元；2、住院生活补助费，原告住院18天，按每天50元计算，为900元；3、法医鉴定费，凭据确认1600元；4、护理费，护理期限按原告住院时间确定18天，原告没有提交护理人员实际减少收人情况的证据，参照居民服务业年平均工资标准计算，护理费为2095.59元（42494元/年÷365天/年×18天）；5、营养费，根据原告住院治疗情况酌情确定900元；6、残疾赔偿金，原告刘柳英已年满62周岁，根据其伤残等级（十级），按湖南省2015年度农村居民年人均可支配收入标准计算18年，为19787.40元（10993元/年×18年×10%）；7、精神损害赔偿金，确定3000元；8、交通费，结合原告就医、鉴定时间和地点确认300元。以上各项损失共计54256.59元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告肖省娥在与原告刘柳英相互厮打过程中致伤原告刘柳英，侵害了原告刘柳英的健康权，应当承担相应的侵权责任。被告王苏美为使刘柳英松开抓肖省娥头发的手，用力掰刘柳英的手指，致其右手环指近节指骨骨折，与肖省娥共同实施侵权行为，并造成刘柳英人身损害后果，对此，其应与肖省娥承担连带责任。没有证据证明被告王生炜殴打了原告，原告要求被告王生炜承担侵权责任，没有事实依据，不予支持。同时，亦无证据证明事发当天原告王水清与被告发生了肢体冲突并受伤，对于原告王水清要求被告承担侵权责任的诉讼请求，不予支持。原告刘柳英因修路与被告产生矛盾，在路上堆放石块设置路障，妨碍被告经所修路段运送建筑材料，其行为已属不当，当得知被告通过微信向亲友发送了堆放石块的现场照片后，原告刘柳英不仅不检讨自己的不当行为，反而上门质问、谩骂，挑起事端，激化矛盾，在被告家中与被告肖省娥相互厮打，造成本案纠纷。原告刘柳英在本案中具有重大过错，应相应减轻被告王苏美、肖省娥的民事赔偿责任。经本院核实，原告刘柳英人身损害损失为54256.59元，原告刘柳英系已年满62周岁的农村居民，没有证据证明其因治伤实际减少了收人的事实，对其主张误工费损失不予支持。对于原告刘柳英的上述损失，根据双方的过错责任，由被告王苏美、肖省娥承担50%的责任，即赔偿原告刘柳英27128.30元（54256.59元×50%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告王苏美、肖省娥共同赔偿原告刘柳英医疗费、住院生活补助费、鉴定费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费等损失27128.30元，此款限被告王苏美、肖省娥在判决生效后五日内履行支付；二、驳回原告刘柳英的其他诉讼请求；三、驳回原告王水清的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费598元，减半收取299元，由原告刘柳英、王水清负担149.5元，被告王苏美、肖省娥负担149.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  张小为二〇一六年十二月二十日书记员  罗 潇附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。