中华人民共和国山西省定襄县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0921民初608号原告于万英，男，1937年6月20日生，汉族，定襄县人。委托代理人张伟，定襄县晋昌镇法律服务所法律工作者。被告郭志文，男，1971年6月20日生，汉族，定襄县人。被告中国人寿财产保险股份有限公司定襄县支公司，住所地定襄县定卫路中医院南。负责人：曲燕飞，职务：经理。委托代理人宿青云，山西卓阳律师事务所律师。原告于万英诉被告郭志文、中国人寿财产保险股份有限公司定襄县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张伟、被告中国人寿财产保险股份有限公司定襄县支公司委托代理人宿青云到庭参加诉讼，被告郭志文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称,2016年4月20日10时许，被告郭志文驾驶小型普通客车，沿忻阜路由东向西行驶至定襄县如家宾馆门口处时，与由东向西的原告于万英骑行的电动自行车发生刮蹭，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。2016年5月6日，定襄县交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告郭志文负本次事故的全部责任，原告无责任。车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司定襄县支公司投保交强险和商业三者险。事故发生后，原告在定襄县人民医院住院治疗，经诊断为右股骨粗隆间骨折，施行内固定手术，住院20天，医疗费共计24836.19元。2016年10月9日，经山西省忻州市中医医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，原告的损伤构成十级伤残，内固定材料取出手术费用约为6096－7396元。事故给原告造成的损失包括医疗费24836.19元、残疾赔偿金12914元、二次手术费7000元、误工费6000元、护理费2286.4元、营养费600元、住院伙食补助1200元、交通费500元、鉴定费2500元、精神抚慰金5000元，共计62836.59元。因赔偿事宜协商未果，故向贵院提起诉讼，请求被告中国人寿财产保险股份有限公司定襄县支公司在晋HGG2**车辆交强险和商业三者险范围内赔偿原告医疗费、误工费等共计62836.59元，不足部分由被告郭志文承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。被告郭志文未作任何答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司定襄县支公司辩称，我公司核实被保险车辆的行驶证、驾驶证及事故认定书，属于保险责任的，依法赔付。保险公司不承担鉴定费、诉讼费，对医药费票据真实性无异议，但非医保目录用药不予赔偿，酌减15%，门诊票据无异议，对血站票据有异议，付款单位为定襄县医院，非原告的票据。对鉴定意见有异议，二次费用手术费在实际发生后再另行主张。对村委会证明有异议，证据形式不合法，应当提供工资表，考勤表，同时我方认为原告已是79周岁高龄，已丧失劳动能力，不应当再计算误工费。对伤残鉴定书有异议，伤残鉴定意见系鉴定人的主观评断，未考虑内固定物对功能丧失程度的影响，我方保留重新鉴定的权利。对住建局证明有异议，证据形式不合法，应当提供城镇规划相关证明文件。对鉴定费票据有异议，我方不承担鉴定费用。护理费应当提供护理人员的收入证明或者按照服务业标准计算；营养费没有医嘱，不予认可，如计算应按每天15元；伙食补助费应按每天50元计算；交通费无证据，不认可，酌情考虑；残疾赔偿金应按农村标准计算。精神抚慰金偏高，酌情考虑。经审理查明，2016年4月20日10时许，被告郭志文驾驶小型普通客车，沿忻阜路由东向西行驶至定襄县如家宾馆门口处时，与由东向西的原告于万英骑行的电动自行车发生刮蹭，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生当天，原告住入定襄县人民医院进行治疗，经诊断为右股骨粗隆间骨折，施行内固定手术，住院20天，医疗费用共计24836.19元，其中住院费23668.37元，门诊及输血费用1167.82元。2016年5月6日，定襄县交警大队作出定公交认字（2016）第050632号道路交通事故认定书，认定被告郭志文负本次事故的全部责任，原告无责任。车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司定襄县支公司投保交强险和商业三者险（保险限额500000元）。2016年10月9日，经被告中国人寿财产保险股份有限公司定襄县支公司委托，山西省忻州市中医医院人身伤害司法鉴定中心对原告伤残等级作出鉴定意见，原告的损伤构成十级伤残。经定襄县法律援助中心委托，该鉴定中心对原告的二次手术费用进行评估，内固定材料取出手术费用约为6096－7396元。原告支付鉴定费2500元。上述事实有原被告陈述、山西省定襄县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、机动车辆保险报案记录代抄单、定襄县人民医院住院病历、入院证、出院证、住院费及门诊费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据经庭审质证，相互印证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告于万英因交通事故导致右股骨粗隆间骨折，应当依法得到相应赔偿。原告支付的医疗费24836.19元有住院费和门诊票据加以证实，本院予以认定。二次手术费经鉴定为6096－7396元，原告主张7000元没有超出评估参考价格范围，应予认定。原告住院20天，住院伙食补助按每天60元计算未超出国家标准，为1200元。营养费可酌情按第天30元计算，为600元。护理费在住院期间按实际护理人员即原告子女相近行业农林牧渔业平均收入计算为2286.4元（114.32×20）。残疾赔偿金的计算，原告虽为农村户口，但其经常居住地为定襄县晋昌镇待阳村，该村毗连县城，原告生活起居主要场所在县城；依据原告提供的定襄县住建局证明，结合本地实际情况，原告请求按法庭辩论终结前上一年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金的主张，本院予以支持；原告年龄为79周岁，伤残等级为十级，残疾赔偿金应为12914元（25828×5×10%）。精神抚慰金5000元，结合原告伤残程度和事故责任比例，应予认定。误工费的计算，原告已经超过60周岁，但从待阳村委的证明可以看出其仍然为村委从事杂务工作，因此应当酌情考虑其误工损失，每天按30元计算至定残之日为5160元（30×172）。鉴定费2500元，有司法鉴定中心票据证实，本院予以认定。交通费虽没有票据证实，但属于处理事故和就医过程中的必要支出，可酌情考虑300元；以上总计为61796.59元。事故发生后，山西省定襄县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定驾驶员即被告郭志文负事故全部责任，原告无责任。当事人对此事故责任认定均无异议，故该事故责任认定书应当作为定案依据。事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司定襄县支公司投保交强险和第三者责任险，所以应当由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告郭志文进行赔偿。本案中，原告的各项损失虽然部分超出交强险的分项赔偿限额，但事故车辆还投保商业三者险，保险限额为50万元，而车辆驾驶员负事故的全部责任。所以，对于超出交强险分项赔偿限额部分的损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司定襄县支公司仍应当在保险限额内承担全部的赔偿责任和。综上，原告于万英因交通事故造成的损失61796.59元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司定襄县支公司予以赔付。被告郭志文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其相关诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司定襄县支公司于本判决生效后十日内在车辆保险范围内赔偿原告于万英61796.59元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370.91元，由原告于万英负担23.91元，被告中国人寿财产保险股份有限公司定襄县支公司负担1347元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长  刘燕云审判员  胡凤香审判员  侯慧峰二〇一六年十二月三十日书记员  姜巧莲