山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0687民初120号 原告：王春辉。 委托代理人：周琰。 被告：杨立成。 委托代理人：王洪雷，山东息相通律师事务所律师。 被告：杨书财。 被告：孙绍云。 被告：孙吉文，系被告孙绍云的父亲。 被告：中国人民财产保险股份有有限公司海阳支公司，地址海阳市海河东路88号。 法定代表人：袁宏伟，公司总经理。 委托代理人：辛明立。 委托代理人：韩新，山东扬衡律师事务所律师。 原告王春辉与被告杨立成、杨书财、孙绍云、孙吉文、中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王春辉委托代理人周琰到庭，被告杨立成及委托代理人王洪雷，杨书财、孙绍云、孙吉文到庭，被告中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司委托代理人辛明立、韩新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王春辉向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付医疗费等20000元（伤残待评）；二、诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求，医疗费28781.82元、住院伙食补助费480元、护理费2268.67元、伤残赔偿金51720元、交通费600元、误工费2125.2元，共计85975.69元，鉴定费2100元，要求杨立成和保险公司在交强险范围内各承担50%，为33356.94元，杨书财对杨立成应承担的赔偿数额承担连带赔偿责任；余额由杨立成和保险公司商业险各承担40%。事实和理由：2015年11月24日18时许，王春辉驾驶鲁F×××××号二轮摩托车，沿S210自南北行，行至海阳市朱吴镇地雷战景区门口处与杨立成驾驶的鲁0694278号拖拉机发生事故，造成两车损坏，王春辉受伤，后王春辉又被孙绍云驾驶的鲁F×××××号小型轿车碰撞到胸部及头部，两次碰撞致王春辉受伤。此事故经海阳市交通警察大队认定事故原因无法查清。原告王春辉于事发后被送往海阳市中医医院检查治疗，经医生诊断为：闭合性胸部骨折、多发肋骨骨折（右侧5-7、左侧4-9）、双肺挫裂伤、闭合性腹部损伤、肠系膜损伤、十二指肠挫裂伤、急性闭合性颅脑损伤、鼻骨骨折。于2015年11月24日至2015年12月10日，住院治疗16天，共花费医疗费28781.82元，原告提供了门诊病历、住院病历、住院费用明细、医疗费单据等证据到庭。住院伙食补助费480元，住院16天，按照30元／天的标准，计算为480元。 本案立案审理后，原告申请对伤残等级、误工时间、护理期限、后续治疗费进行鉴定。2016年7月27日，海阳市人民法院委托烟台富运司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为：1.王春辉多发性肋骨骨折构成九级伤残。2.王春辉伤后误工时间为60日。3.王春辉伤后需1人护理20日。由此，原告主张残疾赔偿金51720元，理由为原告伤情构成九级伤残，户口性质为农村居民，按照上年度农村居民收入标准12930元×20年×20%计算为51720元；误工费2125.2元，原告为农村居民，按照上年度农村居民收入标准35.42元／天，休治时间鉴定为60天，误工费计算为2125.2元；护理费原告受伤其妻子程绍玲护理，护理时间20天，原告妻子程绍玲在海阳市盈通毛衫有限公司上班，按照月平均工资3403元，护理费计算为2268.67元，提交护理人员单位扣发工资证明，事发前三个月的工资表；交通费600元，分别为原告出院及复诊，乘坐出租车花费；鉴定费2100元，上述损失由被告杨立成与被告中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司在交强险范围内各承担50%，为33356.94元，杨书财对杨立成应承担的赔偿数额承担连带赔偿责任；余额19261.8由杨立成和保险公司商业险各承担40%，分别为7704.72元，合计15409.4元。 被告杨立成辩称，事发当天原告王春辉驾驶摩托车追尾，撞在杨立成驾驶的拖拉机后面，事故发生是由原告引起，原告负有完全过错；事故发生后原告在地上能坐起来，说明原告受伤不严重，根据原告陈述又被他人车辆碰撞，事故责任应由第三方承担，被告依法承担原告的损失。被告杨立成之前有驾驶证，1998年在长岛打工期间驾驶证没带回，之后也未补办。 被告杨书财辩称，该事故发生与杨书财无关，杨立成是跟着杨书财干活，事故发生当天，杨立成向杨书财借拖拉机使用，他自己要拉东西，该事故与杨书财无关。拖拉机是右转弯，原告撞在拖拉机的尾部，杨立成不应承担责任。鲁0694278号拖拉机未入保交强险。杨立成开拖拉机有三十几年的时间，杨书财并不知道其无驾驶证。 被告孙绍云辩称，被告孙绍云不认同原告所讲的事实与理由。2015年11月24日17时40分许，孙绍云驾驶鲁F×××××号车辆走到地雷战景区门口处，看到前方地上有东西，孙绍云就停下车辆，边上约四五个人就围上来了，孙绍云就下车，看到地上有个人躺在车前，孙绍云看到没有碰着那个人，就打算离开，他们不让孙绍云走，孙绍云就把车开到边上，等交警来，因为孙绍云的车上有行车记录仪，交警来了之后将其行车记录仪取走了。孙绍云认为事故发生与其无关，不应当承担赔偿责任。 被告孙吉文辩称，车辆的登记车主是孙吉文，鲁F×××××号车辆的驾驶人是孙吉文的儿子，事故发生时孙吉文不在现场，不了解情况。 被告中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司辩称，鲁F×××××车辆在保险公司投保交强险及商业三者险50万不计免赔，但是鲁F×××××车辆并没有与原告发生碰撞，所以保险公司不承担赔偿责任。被告保险公司对原告主张的各项损失的质证意见：一、护理费，保险公司需核实原告护理人的相关工作情况；二、交通费认可200元；对原告主张的其他损失无异议。保险公司认为其所承保车辆实际未与原告发生碰撞，原告的损失保险公司不予赔偿。 2015年12月28日，本案经海阳市人民法院立案受理后，原告提出申请，并缴纳保全费220元，本院依法分别对杨立成驾驶的鲁0694278号拖拉机予以保全，保全金额10000元，对孙吉文所有的鲁F×××××号车辆予以保全，保全金额为10000元。2015年12月28日，被告孙吉文缴纳保证金10000元，本院依法将鲁F×××××号车辆予以解除保全。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、被告保险公司对原告主张的护理费证据庭后核实，未提出核实意见，对原告主张的护理费本院予以认定；二、交通费，原告出院及复诊乘坐出租车，被告提出按照就诊地点与原告住址的距离，出租车的费用市场行情为单程80元，交通费为出院及一次复诊的花费，本院认定交通费为240元。 鉴于事故发生后，海阳市交通警察大队未出具事故责任认定书，为便于查明案件事实，本院依法调取海阳市交通警察大队对该事故的相关调查笔录及鉴定报告。 在调查笔录中被告杨立成认可其无驾驶证，所驾驶的拖拉机没有尾灯，事故发生经过陈述为：11月24日17时30分许杨立成驾驶拖拉机拉着水泥管，从石剑村出发，回山中涧家中，车辆行至海阳市朱吴镇地雷战景区门口时，往东转弯，原告驾驶摩托车撞到拖拉机托盘的左后尾部，原告摔倒在地，头盔脱落，约五六分钟后，从南面过来一辆轿车又撞到原告。 原告王春辉陈述为：当日原告驾驶鲁F×××××号摩托车从东村出发，行至地雷战景区门口时，对面车辆大灯晃得原告什么也看不见，突然发现前方有一辆托盘式拖拉机，车尾没有灯，原告刹车不及，撞在拖拉机后面，当时倒地，后来好像又有什么碰了原告一下，原告已经摔懵了，没有注意后来的车辆。 被告孙绍云的陈述与其答辩意见中讲述的事发经过一致，孙绍云在调查笔录中讲述其行驶至事发地点处，事故现场没有警示标志。 因孙绍云不认可其所驾驶的车辆撞到原告，海阳市交通警察大队于2015年11月26日，委托山东天鸿司法鉴定所对鲁F×××××号小型轿车事发与事故当事人（王春辉）接触进行鉴定，鉴定结论为：事故发生时，鲁F×××××号小型轿车与事故当事人（王春辉）是否接触无法鉴定。对该鉴定结论，原告王春辉、被告杨立成、杨书财的意见为对鉴定报告的真实性无异议，主张从鉴定报告中可以看出，孙绍云驾驶的鲁F×××××号小型轿车其前头进气格栅破裂，前机盖右前部起翘变形，并且车身左侧有大量划痕，其车辆前部的损坏与杨立成和王春辉所述，其车辆撞击了王春辉的胸部和头部相符，其鉴定结论虽然是无法鉴定，但是并不排除孙绍云驾驶的车辆与王春辉有碰撞接触。被告孙吉文意见为鉴定报告中的照片上车辆的伤痕在事故发生前就已经存在，对于鉴定报告无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司主张，既然鉴定报告无法确定是否发生碰撞，原告应提供证据证实其主张。本院认为，通过原、被告各方在交警调查笔录中的陈述及鉴定结论，无法排除被告孙绍云所驾驶车辆碰撞到原告王春辉的事实。 通过上述对事实及证据的查证，本院认定事实为：2015年11月24日17时30分许，杨立成无证驾驶无车辆尾灯的鲁0694278号拖拉机，沿烟凤路自南北行，行至烟凤路、海阳市朱吴镇地雷战景区门口处，向右转弯时，原告王春辉驾驶鲁F×××××号二轮摩托车从后部追尾与杨立成驾驶的拖拉机发生碰撞，王春辉受伤倒地，头盔脱落，杨立成未对现场设置警示标志，王春辉尚未爬起到达安全地带时，孙绍云驾驶鲁F×××××号小型轿车行至事故地点处不排除与王春辉发生碰撞的可能性。原告王春辉该起交通事故受伤而造成的损失为：医疗费28781.82元、住院伙食补助费480元、护理费2268.67元、伤残赔偿金51720元、交通费240元、误工费2125.2元，共计85615.69元。 庭审中，原告王春辉撤回对被告孙绍云的起诉。 本院认为，本次事故发生后，海阳市交通警察大队未就事故发生的经过及责任作出明确认定，根据原、被告双方陈述及鉴定结论，本院认定原告王春辉未谨慎驾驶追尾与被告杨立成无证、驾驶无车辆尾灯先行发生事故，导致原告受伤倒地，事故发生后，被告杨立成未对事故现场设置警示标志，被告孙绍云继而与原告王春辉发生碰撞，导致王春辉二次受伤，由于原告的伤情形成系两次碰撞间接结合，因该两次交通事故对原告王春辉损害后果产生的原因力大小无法判断，故推定被告杨立成承担30%的赔偿责任，被告孙绍云承担30%的责任，原告王春辉对损害后果的发生存在过错，由其自行承担40%的责任。原告王春辉的合理损失为：医疗费28781.82元、住院伙食补助费480元、护理费2268.67元、伤残赔偿金51720元、交通费240元、误工费2125.2元，共计85615.69元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条之规定，原告王春辉的损失鲁F×××××号小型轿车投保交强险的保险公司、被告杨立成在交强险范围内各承担38177元，合计76354元，被告杨书财系鲁0694278号拖拉机的车主，该车辆为机动车未入保交强险，被告杨书财对被告杨立成承担的该赔偿数额承担连带赔偿责任；对超出交强险的部分损失9262元，由被告杨立成承担30%的赔偿责任计算为2779元，被告中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任计算为2779元；其余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告杨立成在交强险范围内赔偿原告王春辉38177元，在该范围内被告杨书财承担连带赔偿责任。 二、被告杨立成赔偿原告王春辉2779元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司在交强险范围内赔偿原告王春辉38177元。 四、被告中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司在商业三者险范围内赔偿原告王春辉2779元。 五、驳回原告王春辉其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起三十日内付清（收款单位：海阳市人民法院，开户行：烟台银行股份有限公司海阳支行，账号53×××22。） 如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1843元、保全费220元、鉴定费2100元；由被告杨立成承担案件受理费551元、保全费66元、鉴定费630元；由被告孙吉文承担案件受理费551元、保全费66元、鉴定费630元；原告王春辉承担案件受理费737元、保全费88元、鉴定费840元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  杨丽华 人民陪审员  张作勇 人民陪审员  姜志富 二〇一六年十二月二十三日 书 记 员  毛一森