安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1323民初4107号原告：李怀灵，男，1949年2月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：赵英亮、武彩华（实习），安徽沈雪冰律师事务所律师。被告：徐少伟，男，1978年3月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路**，统一社会信用代码9132010083490580XH（1/1）。负责人：娄伟民，该公司经理。委托代理人：卢苏南，江苏宏邺律师事务所律师。原告李怀灵因与被告徐少伟、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月23日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法由审判员盛怀君适用简易程序，于2016年12月19日公开开庭审理了本案。原告李怀灵的委托代理人赵英亮、武彩华，被告徐少伟，被告人保财险南京市分公司的委托代理人卢苏南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李怀灵诉称：2016年8月30日11时20分许，被告徐少伟驾驶皖Ｌ×××**号轿车，沿县道X057线由北向南行驶至王巷村路口处，因超速且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，与由东向西行驶至该路口的原告驾驶的三轮电动车因上道路行驶未能确保安全致双方发生碰撞，造成原告受伤车辆部分受损的交通事故。经交警大队认定，徐少伟承担本次事故主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送至灵璧县人民医院治疗，诊断为：右侧肋骨骨折，头部外伤。被告的行为给原告造成了人身损害和经济损失。为维护原告的合法权益，依法起诉，请求法院判令二被告赔偿原告医药费等各项损失共计51138.63元（当庭变更残疾赔偿金按13年计算为14067.30元），本案诉讼费用由二被告承担。被告徐少伟辩称：我驾驶的车辆在保险公司投保了保险，原告的损失应该由保险公司赔偿。被告人保财险南京市分公司辩称：事故车辆投保了交强险和五十万元的商业险且不计免赔，我司愿意在原告合理的诉求范围内承担损失。医疗费、伤残赔偿金、施救费、车辆损失予以认可，护理费认可6853.20元，营养费认可1200元，住院伙食补助费认可20元×44天=880元，交通费认可500元。精神抚慰金，因原告负事故次要责任，认可4000元。误工费不予认可，诉讼费、鉴定费不予承担。超过交强险赔偿限额外，我司只承担80%的赔偿责任。经审理查明：2016年8月30日11时20分许，被告徐少伟驾驶皖Ｌ×××**号轿车，沿县道X057线由北向南行驶至王巷村路口处，因超速且未按照操作规范安全驾驶文明驾驶，与由东向西行驶至该路口的原告驾驶的三轮电动车因上道路行驶未能确保安全致双方发生碰撞，造成原告受伤车辆部分受损的交通事故。经交警大队认定，徐少伟承担本次事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后先被送往灵璧县人民医院住院治疗，诊断为：右侧肋骨骨折、头部外伤、全身多处软组织挫伤。住院44天，于2016年10月12日出院，支出医疗费13331.03元。出院医嘱：注意休息，加强营养，建议上级医院进一步诊治头晕、五官科就诊，我科随诊。原告受伤后，徐少伟为原告垫付医疗费6000元。2016年10月17日，原告委托安徽永泰司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。2016年10月19日，该所出具司法鉴定意见书：1.李怀灵胸部损伤致4肋骨折的伤残等级为十级；2.李怀灵的误工期120日、护理期60日、营养期60日。原告为此支出鉴定费1600元。另查明，徐少伟驾驶的皖Ｌ×××**号轿车登记所有人是徐少伟，该车在人保财险南京市分公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间。上述事实，有当事人提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历材料、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明等在卷佐证。本院认为，徐少伟与原告发生交通事故，造成原告受伤，经灵璧县交警大队认定，徐少伟负事故主要责任，依法应当对原告承担相应的赔偿责任。因徐少伟驾驶的车辆在人保财险南京市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条等相关规定，原告的损失应由人保财险南京市分公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分再用商业三者险按责任比例予以赔偿，如仍有不足，再由侵权人予以赔偿。因徐少伟驾驶的为机动车，原告驾驶的为非机动车，双方分别承担事故的主要责任和次要责任，根据《安徽省实施办法》第五十四条的规定，徐少伟和原告在交强险外承担责任的比例应为80%:20%。关于原告各项损失的计算标准及数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：1、医疗费13331.03元。根据原告提供的医疗费发票予以确定；2、住院伙食补助费1320元。原告住院44天，按30元/天计算，应为1320元。被告要求按20元/天计算，没有依据，对其主张不予采纳；3、营养费1800元。被告对营养期60天予以认可，按30元/天计算，应为1800元。被告要求按20元/天计算，没有依据，对其主张不予采纳；4、护理费6853.20元。被告对护理期及护理费标准均予认可，即60x114.22=6853.20元，予以支持；5、误工费7664.40元。原告受伤前，虽已超过60周岁，但并不必然丧失劳动能力，根据原告提供的村委会证明，原告仍能正常从事农业生产，具备劳动能力，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十一条的意见，应当给付误工费。原告为农村居民，不能提供最近三年的平均收入证明，可参照安徽省上一年度农林牧渔业职工平均工资标准85.16元/天计算。关于误工期，保险公司主张，原告的误工期应计算至评残日前一天，即49天。本院认为，对一些需要以恢复时间长短或功能恢复程度为依据进行的伤残鉴定，在达到鉴定时机后进行鉴定，说明伤情已经稳定，这种情况的误工期可以自受伤之日计算至定残日前一天，而本案原告被鉴定为十级伤残是以“4肋骨折”的数量性标准为依据的，与原告的功能恢复程度及时间长短没有关系，原告既可在出院后（或可提前）立即鉴定，也可拖延至时效届满前鉴定，鉴定时机并不固定。因此，原告误工期计算至评残日前一天的主张不符合本案的实际情况，对双方均不够公平，不予支持。根据出院医嘱及原告的伤情，本院酌情支持原告的误工期为90天。其误工费为90×85.16=7664.40元。对超出部分不予支持；6、残疾赔偿金14067.30元。原告为农村居民，构成十级伤残，定残时年满67周岁（不满68），其残疾赔偿金应为10821x13x10%=14067.30元；7、精神抚慰金5000元。原告构成十级伤残，在事故中承担次要责任，有权要求赔偿精神损害抚慰金，且应在交强险中优先支付。参照上级法院的指导意见，以5000元为宜；8、交通费500元。原告没有提交交通费票据，但其住院治疗家人照料护理必然会产生交通费用，被告认可500元，本院酌情支持500元；9、车辆损失费1600元。事故造成原告车辆损坏，被告认可原告的车辆损失为1600元，予以支持；10、施救费430元。被告认可，本院予以支持；11、鉴定费1600元。原告为确定其伤残等级而申请司法鉴定，其鉴定费为合理支出，应予支持。根据鉴定费发票确定为1600元。以上合计为54165.93元。其他请求依据不足，不予支持。综上，被告人保财险南京市分公司应当在交强险的医疗费用赔偿限额项下（限额为10000元）赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下（限额为110000元）赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费34084.90元，在财产损失赔偿限额项下（限额为2000元）赔偿原告车辆损失、施救费2000元。对原告剩余的损失，再由人保财险南京市分公司在商业三者险限额内赔偿5184.82元[（54165.93-10000-34084.90-2000-1600）x80%]。因鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，该项由原告和徐少伟按责任比例分担，即徐少伟赔偿原告鉴定费1280元（1600x80%）。徐少伟已经给付原告的6000元，扣除徐少伟应当承担的1280元，剩余的4720元应从原告所得的赔偿款总额中扣除。参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的意见，交强险赔偿部分的诉讼费由保险公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告李怀灵医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失费、施救费合计46549.72元（已扣除徐少伟垫付的4720元）；二、被告徐少伟赔偿原告李怀灵鉴定费1280元（已给付）；三、驳回原告李怀灵的其他诉讼请求。上述第一项，限于本判决生效后10日内连同诉讼费直接支付给原告李怀灵。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1106元，减半收取553元，原告李怀灵负担8元，被告徐少伟负担69元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担476元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费1106元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  盛怀君二〇一六年十二月三十日书记员  尹振华附本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。第二十一条年满60周岁的受害人提供劳务合同、聘用合同、工资表、单位误工证明等主张误工费的，人民法院予以支持。年满60周岁的农村居民受害人仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，提供当地村民委员会证明主张误工费的，人民法院予以支持。