河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0811民初2867号原告潘学峰，男，1979年1月23日出生，汉族，住河南省修武县。委托代理人牛建明，河南达成律师事务所律师。委托代理人杨云婷，河南达成律师事务所实习律师。被告胡继军，男，1973年2月4日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告庄敏，女，1970年11月5日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告潘学峰与被告胡继军、庄敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日作出受理决定。本院受理后，依法由审判员王亚华适用简易程序，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告潘学峰的委托代理人牛建明、杨云婷及被告胡继军到庭参加诉讼。被告庄敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘学峰诉称，二被告系夫妻关系，分别于2011年、2012年共同向原告借款共计95万元，截止2014年9月26日前仅归还了20万元，双方于前述日期当天就余下75万元订立了还款计划，二被告承诺于2015年3月15日前分三次付清75万元借款。但是借款到期后经原告多次催要，二被告至今分文未付。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、二被告偿还欠款750000元及利息68301元（按年利率6%自2015年3月15日暂计算至起诉之日），起诉之后的利息按年利率6%计算至实际还款之日；二、本案诉讼费用由被告全部承担。被告胡继军辩称，其没有向原告直接借过钱，是向姬国际借的钱。姬国际和原告商量后将其借姬国际的钱转给原告，由胡继军向原告出具了借条。是几笔借款结算以后出具的一张75万元的条据。被告于2015年1月19日将5000元汇入原告指定的潘正峰的账户上。2014年12月22日原告指派高杰从被告处将豫Ａ×××××号车辆开走；2015年1月23日，原告又指派高杰从被告处将豫Ａ×××××号车辆开走。被告现在资金紧张，无法偿还全部借款。被告庄敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案争议焦点为：原告诉讼请求的事实与法律依据。围绕争议焦点，原告潘学峰提交证据如下：证据一、借据一份，证明被告于2011年8月26日向原告借款40万元，借款期限为3个月，约定的还款时间为2011年11月25日，后经双方协商延期至2012年2月24日，借款利息为月息18000元；证据二、借款条一份，证明被告于2012年10月1日向原告借款55万元，原告于借款当日以现金方式向被告胡继军交付55万元整，约定还款时间为2012年12月31日；证据三、还款计划一份，证明原被告双方经对账结算，被告仍欠原告共计75万元，并承诺于2014年11月10日前还22万余元，2014年12月30日前还38万余元，剩余款项于2015年3月15日前还清，但在签订还款计划后分文未还，被告至今仍欠原告75万元。被告说还了5000元，我方不认可。被告胡继军对原告提交的证据无异议。围绕争议焦点，被告胡继军向法院提交以下证据：收到条两份，证明原告指派高杰从被告处开走了两辆轿车，车牌号分别为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××。原告潘学峰质证意见如下：对证据的真实性无异议，车辆现在由原告保管，属于质押性质，被告偿还借款以后可以将车辆返还给被告。本院依法对原、被告提交的证据认定如下：对原、被告提交证据的真实性本院予以确认。本院根据当事人的陈述、举证，依据有效证据，对本案事实确认如下：2011年11月25日，被告胡继军向原告潘学峰借款400000元并出具借据一份，载明：“今借到潘学峰现金肆拾万元整，借期自2011年8月26日至2011年11月25日止，借款利息为月息18000元。经双方同意延期自2011年11月26日至2012年2月24日”。2012年被告胡继军、庄敏向原告潘学峰借款550000元并出具借款条一份，载明：“今借到潘学峰现金伍拾伍万元整，从2012年10月1日至2012年12月31日止，借款到期保证按期归还，否则每超一天按万分之叁佰加收违约金……”被告胡继军、庄敏在借款条上“借款人夫妻双方签字”处签名；被告胡继军在借款条上书写“收到现金伍拾伍万元”。2014年9月26日，原告潘学峰和被告胡继军就以上两笔借款和其他三笔借款进行结算，被告胡继军书写还款计划一份，载明“合计与潘学峰实际发生借款金额柒拾伍万，计划还款日期为2014年11月10日前还75万元借款的30%约为22万余元，其后至2014年12月30日前还75万元的80%约为38万余元，其余款至2015年3月15日前还清”。后被告未偿还原告借款，原告潘学峰指派高杰分别于2014年12月22日和2015年1月23日从被告处将豫Ａ×××××号和豫Ａ×××××号车辆开走，并出具条据两份，载明上述车辆为抵押车辆，双方未办理抵押物登记。被告胡继军在庭审中承认与庄敏系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。原告潘学峰与被告胡继军之间的民间借贷关系，事实清楚，证据确实充分，依法应予保护，故原告潘学峰要求被告胡继军归还借款750000元及利息的诉讼请求，理由正当，本院依法应予支持。被告胡继军与被告庄敏在借款期间系夫妻关系，被告庄敏应对此债务承担共同偿还责任。因原告潘学峰与被告胡继军对车辆所设抵押未按照《担保法》相关规定办理抵押物登记，因此该抵押行为并未生效，双方对车辆应当另行处理。被告庄敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告胡继军、庄敏于本判决生效之日起十日内偿还原告潘学峰借款750000元及利息（利息按年利率6%计算，自2015年3月15日起计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5991.5元，由被告胡继军、庄敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王亚华二〇一六年十二月十九日书记员  李云鹏河南省焦作市山阳区人民法院民事判决书（附页）（2016）豫0811民初2867号（2016）豫0811民初2867号民事判决书引用的相关法律法规，具体表述如下：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。