安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0504民初2169-1号原告：张金江，男，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：史永红，安徽明博律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈汀，安徽明博律师事务所律师。被告：徐修峰，男，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。委托诉讼代理人：徐修常，男，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。被告：张应花，女，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。委托诉讼代理人：徐修常，男，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。被告：徐修常，男，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。被告：柏应斌，男，1968年7月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。原告张金江与被告徐修峰、张应花、徐修常、柏应斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张金江委托诉讼代理人沈汀、被告徐修峰、张应花委托诉讼代理人徐修常、被告徐修常到庭参加诉讼。被告柏应斌经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。张金江向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告徐修峰、张应花签订的《借款合同》；2.被告徐修峰、张应花向原告偿还借款95700.01元及逾期违约金和罚息7711.33元（该违约金和罚息自2016年1月25日以欠款95700.01元为基数按年利率24%，即日万分之6.66计算至2016年5月25日，此后2016年5月26日至欠款实际付清之日的违约金和罚息仍按上述标准继续合并计算），并承担原告支付的律师代理费3000元；3.被告徐修常、柏应斌对被告徐修峰、张应花上述全部债务承担连带偿还责任；4.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2015年9月30日，原、被告签订《借款合同》一份，约定被告徐修峰、张应花因店面装修向原告借��127600元，还款分期12个月，每月等额还款，每月还款10633.33元，还款日每月25日，被告徐修常、柏应斌为被告徐修峰、张应花提供了连带责任保证担保。后原告依约将借款支付给被告。然而，截至2016年4月，被告徐修峰、张应花已连续4期未偿还到期借款，合计42533.23元。根据双方《借款合同》第三条违约责任及逾期还款，若被告徐修峰、张应花未按照借款合同约定的还款及逾期还款，被告徐修峰、张应花每月需按照实际月还款的10%作为月违约金额赔偿给原告，并每日累计罚息，15日之内每日按剩余金额的总和的万分之五收取罚息，超过15日每日按月应还款金额的20%收取罚息；若被告徐修峰、张应花违反本协议规定，原告有权随时终止借款协议，并要求被告徐修峰、张应花提前返还全部借款。同时合同约定的争议解决方式为向雨山区人民法院起诉，违约方承担包��且不限于诉讼费、律师费、差旅费、连带损失所有费用。此外，合同签订后根据借款合同第一条借款概况约定，经被告徐修峰、张应花同意并授权，原告在上述金额中代扣被告徐修峰、张应花应交纳的咨询费及服务费。综上，鉴于被告徐修峰、张应花从第四期还款日2016年1月25日起未按期履行还款义务，经原告多次催收未果。两被告已经违反合同约定，严重损害了原告合法权益。徐修峰、张应花、徐修常辩称，徐修峰、张应花在2016年5月9日还款21322元，5月7日还款25388.09元。徐修峰已经破产了,希望罚息和逾期违约金部分可以适当减免,本金部分徐修常担保偿还。柏应斌未作答辩。张金江围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，一、本���首先需明确张金江出借的本金是多少。根据张金江提供的《借款协议》及银行转账凭证，能够证明其与徐修峰、张应花、徐修常、柏应斌之间形成了借款合同法律关系。根据相关法律和司法解释的规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金；借款人实际交付的金额与上述债权凭证载明的金额不一致的，人民法院应当将借款人实际出借的金额认定为本金。具体到本案中，虽然张金江与徐修峰、张应花、徐修常、柏应斌签订的《借款协议》约定徐修峰、张应花向张金江借款127600元，但张金江实际支付给徐修峰、张应花的金额为98000元，因此，本案的借款本金应以张金江实际出借的98000元为准。二、关于逾期还款利息问题。本案实际借款为98000元，则每月应归还本金为8166.67（98000÷12）元，现徐修峰、张应花已归还本金41666.65元，完整归还了5期借���，故逾期违约金应从第5期（即2016年3月2日）开始以剩余本金56333.35（98000-41666.65）元为基数，按年利率24%计算。三、出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故张金江与徐修峰、张应花借款协议约定的逾期付款违约金、罚息和其他费用等超过24%的部分，本院不予支持。四、出借人和借款人在借款合同中约定，如借款人未能按照约定偿还借款本息，出借人为实现债权支出的费用由借款人承担。一般情况下，实现债权费用表现为出借人委托律师进行诉讼而支出的律师代理费。我们认为，实现债权费用属于出借人因借款人违约行为造成的经济损失，其性质与当事人之间约定的逾期还款利息相同。现张金江按年利率24%主张逾期利息，其再主张律师费超出了法律规定的上限，因此，对其该项主张不予支持。五、根据合同约定，徐修常、柏应斌应对徐修峰、张应花未清偿的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上,张金江的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐修峰、张应花于本判决生效之日起十日内一次性归还原告张金江借款本金56333.35元及利息（自2016年3月2日起至本判决确定给付之日止，以56333.35为基数，按年利率24%计算）。二、被告徐修常、柏应斌对上述债务承担连带清���责任。三、驳回张金江的其他诉讼请求。徐修峰、张应花、徐修常、柏应斌未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2428元，公告费600元，合计3028元，由张金江负担1033元，徐修峰、张应花、徐修常、柏应斌负担1995元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  葛夷畅人民陪审员  胡再华人民陪审员  宁伦平二〇一六年十二月十五日书 记 员  杨 娟附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。