河北省南皮县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0927民初1260号原告：赵美荣，女，1946年7月5日出生，汉族，住南皮县。原告：柴庆星，男，1970年8月2日出生，汉族，住南皮县。二原告委托诉讼代理人：崔长民，河北宏天律师事务所律师被告：李凤明，男，43岁，汉族，住南皮县。被告：崔治波，男，1969年8月28日出生，汉族，住南皮县。委托诉讼代理人：刘文文，南皮利民法律服务所法律工作者被告：王元刚，男，1973年12月9日出生，汉族，住南皮县。委托诉讼代理人：王彦祥，南皮利民法律服务所法律工作者被告：叶连青，男，35岁，住南皮县。被告：沧州伟业建筑安装工程有限公司负责人：金新国，职务：总经理被告：国网河北省电力公司南皮县供电分公司负责人：孟强，职务：总经理委托诉讼代理人：季兰华，河北建平律师事务所律师原告赵美荣、柴庆星与被告李凤明、崔治波、王元刚、叶连青、沧州伟业建筑安装工程有限公司、国网河北省电力公司南皮县供电分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法适用普通程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。诉讼过程中事故中受伤的柴木江因伤情恶化死亡，柴木江之妻赵美荣、柴木江之子柴庆星作为原告参加本案诉讼。原告赵美荣、柴庆星与被告崔治波、王元刚、国网河北省电力公司南皮县供电分公司（以下简称“供电公司”）及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，被告李凤明、叶连青、沧州伟业建筑安装工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵美荣、柴庆星向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失，庭审中明确诉讼金额为361256.948元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月27日18时10分许，被告李凤明驾驶无牌的汽油三轮车由东向西行驶与由北向南行驶的柴木江驾驶的电动三轮车相撞，造成柴木江受伤。该事故经南皮县交通警察大队出具了事故证明，经查被告李凤明驾驶车辆为被告叶连青所有，当时车上装有施工材料，被告李凤明给被告崔治波干活，崔治波、王元刚所干工程属于风翔供电所，风翔供电所属于被告供电公司，被告李凤明、崔治波、王元刚租赁被告叶连青车辆，各被告对原告的损失应承担赔偿责任。被告李凤明未作答辩。被告崔治波辩称，崔治波不具有本案诉讼主体资格，原告柴木江与被告李凤明之间是道路交通事故人身损害赔偿案件，崔治波和李凤明是工友关系，在交通事故中不存在过错也没有责任，请驳回原告对崔治波的诉讼请求。被告王元刚辩称，王元刚不具备本案诉讼主体资格，原告与被告李凤明之间是道路交通事故人身损害赔偿案件，在该事故赔偿中，王元刚不存在任何过错，不承担任何责任，请驳回对王元刚的诉讼请求。被告叶连青未作答辩。被告沧州伟业建筑安装工程有限公司未作答辩。被告国网河北省电力公司南皮县供电分公司辩称，1.我公司不是本案交通事故的侵权人，也不是柴木江的雇主，柴木江与我公司没有侵权关系也无合同关系，原告起诉我公司没有事实法律关系；2.我公司凤翔供电所将零星工程发包给具有资质的追加被告沧州伟业建筑安装工程有限公司，不存在任何过失或过错，该项目被告王元刚是追加被告沧州伟业建筑安装工程有限公司的项目负责人，因此即使本案中追加被告承担责任，存在雇佣关系的话，该责任也与我公司无关，应由承包方负责。3.该车车主是被告叶连青，且无牌照，不具备上路条件，作为交通事故案件，原告应该要求肇事方及车主承担责任，起诉其他被告与本案事故无关。4.原告主张的损失数额过高，就其主张的合理性合法性我方质证时发表意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告李凤明作为交通事故的肇事一方明知驾驶的车辆为无牌无证且未投保交强险的车辆，仍然驾驶车辆上路，对二原告的损失应在交强险限额内承担赔偿责任；2、被告叶连青明知自己的车辆没有牌照、没有缴纳交强险、仍然将车辆出租给被告李凤明使用，应对二原告的合理损失在交强险范围内承担连带赔偿责任；3、王元刚作为李凤明的雇主，其雇员在从事雇佣过程中造成第三人损害，应当对二原告的合理损失在交强险限额外承担赔偿责任；4、对于被告供电公司提交的施工合同及建筑资质证明，虽然提交复印件，但与原件核对一致，本院予以认定；5、沧州伟业建筑安装工程有限公司作为工程的承包方、供电公司作为工程的发包方在工程的发包、承包过程中没有过错，对原告的损失不予赔偿，崔治波为王元刚雇员对原告损失不予赔偿；6、对于河北省盛唐司法鉴定中心出具的死因鉴定报告本院予以认定；7、结合死者死亡时69周岁的事实，死亡赔偿金121561元本院予以认定；8、车损和鉴定费无相关票据支持，本院不予认定。9、该事故经南皮县交通警察大队出具了事故证明，无法确定当事人的事故责任，本院认定为同等责任。10、原告提交在沧州市中心医院住院票据四张，金额为86193.76元，本院予以认定；提交在南皮县人民医院住院票据5张，金额为18016.28元，本院予以认定；另提交购买治疗所需的药品及辅助器材票据35张，结合原告亲属的诊断证明：重度颅脑损伤，去骨瓣减压、肺部感染、气管切开等症状，系必须用品，其金额6455.6元本院予以认定，其余无正式发票的，本院不予认定，共计110665.64元。二原告亲属在南皮县人民医院住院14天、在沧州市中心医院住院24天有相关票据佐证，住院天数38天本院予以认定；11、营养费无医嘱、无鉴定机关鉴定本院不予认定；12、原告提交的误工证明不符合法律规定，本院不予认定；13、尸检费1500元有相关票据支持本院予以认定；14、依据原告亲属的伤情，本院认定为二人护理，护理人员崔凤霞有前三个月工资表、停发工资证明、所在企业营业执照予以证明，本院予以认定，护理期限认定出院后56天；15、护理人员柴庆星提交的相关证据不符合法律规定，本院认定为参照河北省2015年度居民服务业、其他服务业标准33543元计算104天；原告亲属因事故死亡确实给二原告造成精神损失，精神抚慰金本院予以支持；16、丧葬费结合2015年度河北省在岗职工年平均工资52409元计算为26204.5元本院予以认定；17、交通费本院酌定为600元；18、精神抚慰金本院酌定为60000元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵美荣系柴木江之妻，原告柴庆星系柴木江之子。2016年5月27日18时10分许，被告李凤明驾驶无牌的汽油三轮车由东向西行驶与由北向南行驶的柴木江驾驶的电动三轮车相撞，造成柴木江受伤，后死亡。被告李凤明驾驶车辆为被告叶连青所有，由崔治波名义在叶连青处租赁，崔治波、李凤明均为王元刚雇员，被告王元刚所干工程属于供电公司，被告沧州伟业建筑安装工程有限公司承包被告供电公司的工程。被告王元刚为柴木江垫付医药费20000元，被告崔治波为柴木江垫付医药费4000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷,二原告亲属在交通事故中受伤后死亡，南皮县公安交通警察大队作出事故证明：李凤明具有违法行为，承担相应的事故责任。本院酌定事故责任为同等责任，李凤明驾驶车辆为机动车，在此事故中按65%的比例承担赔偿责任。其作为王元刚的雇员，在从事雇佣过程中致人损害，应由其雇主王元刚承担赔偿责任。被告叶连青作为事故车辆的所有人，明知自己的车辆没有办理牌照、没有投保交强险仍将车辆租赁给他人，对损害的发生存在过错，在交强险限额内与侵权人李凤明承担连带赔偿责任。损失的各项具体数额：1、二原告亲属因交通事故死亡按河北省2015年度农村居民人均年可支配收入11051元计算，结合死者死亡时为69周岁，11051元/年×11年＝121561元有相关事实及法律依据，本院予以保护；2、丧葬费依据河北省2015年度全省在岗职工年平均工资52409元计算6个月为26204.5元，本院予以保护；3、二原告亲属因事故住院产生的医药费110665.64元有相关票据支持，本院予以保护；4、其两次住院共计38天，依据河北省一般机关工作人员出差标准100元/天计算住院伙食补助费为3800元，本院予以保护；5、原告亲属住院抢救期间产生护工护理费11740元，有沧州市运河区康乐护理中心出具的发票、沧州市德源物业服务有限公司出具的发票予以支持本院予以认定，住院期间另一护理人员柴庆星护理费按2015年河北省居民服务、修理和其他服务标准33543元/年计算为33543元/年÷360天×38天＝3540.65元；出院后由原告柴庆星及其妻子崔凤霞二人护理，护理天数为104天－38天＝66天，其中柴庆星护理费按2015年河北省居民服务、修理和其他服务标准33543元/年计算为33543元/年÷360天×66天＝6149.55元，另一护理人员崔凤霞结合其停发工资证明、工资表、所在企业的营业执照等相关证明其护理费为（2851元＋2851元＋3705元）÷3÷30天×66天＝6898.47元；6、原告主张的精神抚慰金60000元，本院予以保护；7、尸检费1500元本院予以保护；8、交通费600元本院予以保护；9、原告主张的亲属误工费，被扶养人生活费不符合法律规定，本院不予认定。综上，二原告的各项损失共计352659.81元，由李凤明在交强险的限额内赔付120000元，被告叶连青、王元刚承担连带责任；余款232659.81元，由被告王元刚按65%的比例承担为151228.87元，三被告应赔付原告共计269801.5元。被告王元刚为原告亲属方垫付医药费20000元、崔志波为原告亲属方垫付医药费4000元，应予以扣除。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（四、六）项、第十六条、第十八条、第二十条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《道路交通安全法》司法解释第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十七条、二十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李凤明于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿二原告损失共计120000元，被告叶连青、王元刚承担连带赔偿责任。二、被告王元刚于本判决生效后五日内赔偿二原告除交强险外其他损失127228.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4987元，由被告叶连青、李凤明、王元刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数向本院提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判长  杜艳艳陪审员  刘鸿恩陪审员  李 阳二〇一六年十二月二十日书记员  毕盛菊