安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2015）临民一初字第05132号原告:史月华,女,1965年3月13日出生,汉族，住安徽省临泉县。原告:高飞,男,1965年7月15日出生,汉族，住址同上。与史月华系夫妻关系。上述二原告的共同委托诉讼代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。被告:王看远,男,1992年5月6日出生,汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：韩洪立，安徽志豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇宾，安徽志豪律师事务所实习律师。被告:中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司,住所地江苏省苏州市沧浪区三香路53号105室。法定代表人：刘长东，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘允，安徽蓝邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪梅，安徽蓝邦律师事务所律师。原告史月华、高飞与被告王看远、中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称中华联合保险苏州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2015年12月22日起诉来院，本院受理后，依法由审判员杨玉岭适用简易程序于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告史月华、高飞的委托诉讼代理人姚伟、被告王看远的委托诉讼代理人韩洪立、张宇宾、中华联合保险苏州支公司的委托诉讼代理人刘允到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史月华、高飞诉称：2015年8月4日6时许，被告王看远驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿S102线自西向东行驶至216KM+430M处，在超车时驶入对方车道，与对方正常行驶的高某驾驶搭载史月华、高某、高飞、胡某的皖Ｋ×××××小型普通客车相碰撞，致史月华、高某、高飞、胡某受伤。原告受伤后，被送往临泉县人民医院、合肥普瑞眼科医院、上海市第一人民医院住院治疗。原告的伤情经安徽天衡司法所鉴定构成七级伤残，休息期为180天、护理期为45天、营养期为45天，安置义眼费用为6000元，使用年限为6-8年，后续整容费为4500元。原告为此支付鉴定费2600元。经临泉县公安局交通警察大队认定被告承担事故的全部责任，原告无责任。原告就赔偿事宜多次找被告协商无果，原告提起诉讼，请求依法判决被告赔偿两原告医疗费、误工费、护理费等各项损失330333.08元，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，并优先在交强险内赔偿精神抚慰金。原告为支持其上述主张，向本院提供证据材料如下：1、原告史月华、高飞身份证、户口本复印件，表明两原告的自然状况及诉讼主体资格。2、交通事故认定书，表明事故发生的情况及王看远负此事故的全部责任，高飞、史月华等人无责任。3、史月华住院病例及医疗费发票，表明史月华住院治疗情况和支出医疗费共计23230.08元；高飞住院病例及医疗费发票，表明高飞住院治疗情况和支出医疗费共计2170.30元；4、安徽天衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、安徽天地司法鉴定所鉴定书及鉴定费发票，表明原告史月华因本次事故致左眼球破裂行眼球摘除术后，构成七级伤残、休息期限为180天，护理期限为45天、营养期限为45天，后续配戴活动义眼片需6000元，正常情况下每6-8年需更换一次，下次更换费用可参考本次评估费用计算；面部瘢痕需后续美容修复术治疗，约需费用4500元。原告高飞因本次事故致左眼及左面部外伤，伤后面部皮肤内异物存留和瘢痕组织形成，其人身损害之误工期限45日，护理期限15日，营养期限30日。二原告共支付鉴定费2600元。5、交通费发票，表明原告支出交通费共计2618元。6、被告王看远的驾驶证、行驶证、保险单，表明王看远具有合法的驾驶资格和苏Ｅ×××××小型轿车所有人是王看远，且该车辆在中华联合保险公司苏州支公司投保了交强险和第三者商业险。7、临泉县范集亮彪建筑有限公司证明、临泉县牛庄乡齐庄村民委员会证明。表明1、两原告于2015年3至4月份在该公司打工。2、该行政村村民齐兰英有二个子女，儿子史常雷、女儿史月华。被告王看远辩称：对此次事故答辩人深表同情，对道路交通事故认定书不持异议，愿意按照道路交通事故认定书的责任划分和被答辩人所列的赔偿清单数额进行赔偿；被答辩人诉请的各项费用，应先由保险公司在交强险责任限额内及商业险范围内先行赔偿；对于本次事故中答辩人的损失和答辩人向被答辩人先行支付的费用共计27970元，已经与保险公司庭前协商好，发票也交给保险公司了，另由保险公司支付。被告王看远为支持上述主张，向本院提交证据材料如下：1、被告王看远身份证复印件，表明被告王看远的自然状况及诉讼主体资格。2、被告王看远的驾驶证、行驶证、保险单，表明王看远具有合法的驾驶资格和苏Ｅ×××××小型轿车所有人是王看远，且该车辆在中华联合保险公司苏州支公司投保了交强险和商业险。3、维修费用发票（复印件），表明车辆维修费用的情况。被告中华联合保险苏州支公司辩称：被告王看远在我公司投保了交强险、商业三者险50万且不计免赔、事故发生在保险合同期间、此次交通事故的事实及责任没有异议，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理损失。原告的一张外购药发票384元无医嘱应扣除，再扣除非医保用药15%；原告的“三期”时间过长，后续治疗费、美容费过高，主张的被抚养人情况不予认可，原告即将满退休年龄，原告没有提供用工协议、工资表、银行流水清单、公司花名册等证据，我司不认可原告的误工费；被告王看远提出给原告垫付的修车费及本人的修车费、鉴定费共计27970元，本公司同意赔偿给被告王看远；本公司不承担鉴定费、诉讼费。被告中华联合保险苏州支公司为支持上述主张，向本院提交证据材料如下：1、营业执照、组织机构代码证及法人身份证明，表明被告的诉讼主体资格。庭后，核实证据一份即临泉县邢塘街道办事处齐庄村民委员会（原临泉县牛庄乡齐庄村民委员会）出具的《证明》。该证据证明“我村村民齐兰英1935年3月13日出生。上次出示一份齐兰英的证明有误，现更正为齐兰英有五个子女、大儿子史堂贺、二儿子史堂雷、大女儿史月芳、二女儿史月华、三女儿史月英”。经审理查明：2015年8月4日6时许，被告王看远驾驶自己所有的苏Ｅ×××××号小型轿车，沿S102线自西向东行驶至216KM+430M处超车时驶入对方车道，与对方正常行驶的高某驾驶并搭载着史月华、高某、高飞、胡某的皖Ｋ×××××小型普通客车相碰撞，致史月华、高某、高飞、胡某受伤，双方车辆受损。原告史月华受伤后，先后在临泉县人民医院、合肥普瑞眼科医院、上海市第一人民医院等住院治疗，用去医疗费23230.08元，经安徽天衡司法鉴定所鉴定，史月华因交通事故致左眼球破裂行眼球摘除术后，构成七级伤残，人身伤害赔偿“三期”分别为：休息期为180日、护理期为45日、营养期为45日，安置活动义眼片费用为6000元，使用年限为6-8年，后续整容费为4500元。原告史月华为此鉴定支付鉴定费2000元；原告高飞受伤后在临泉县人民医院住院治疗，用去医疗费2170.30元。经安徽天地司法鉴定所鉴定，人身伤害赔偿“三期”分别为：误工期为45日、护理期为15日、营养期为30日，原告高飞为此鉴定支付鉴定费600元。该事故经临泉县公安局交通警察大队认定：被告王看远负事故的全部责任，原告史月华、高飞等人无责任。该肇事车辆苏Ｅ×××××小型轿车在被告中华联合保险苏州支公司投保了交强险和第三者商业险，且该事故发生在保险期内。因双方对赔偿事宜协商无果，原告提起诉讼，请求依法判令支持其上述主张。另查明：原告史月华、高飞系安徽省临泉县工业园区南园居委会高小庙居民。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告王看远驾驶自己所有的、在被告中华联合保险苏州支公司投保交强险和第三者商业险的苏Ｅ×××××小型轿车与高某驾驶的并搭载着史月华、高飞等人的车辆发生碰撞，致原告史月华、高飞等人受伤，王看远负事故的全部责任，应当承担赔偿责任。二原告的诉讼请求，合理部分本院予以支持。其请求被告赔偿交通费的诉讼请求，因原告史月华确实受伤后分别到临泉县人民医院、安徽省立医院、上海市第一人民医院等地住院治疗，原告高飞到临泉县人民医院住院治疗，史月华的交通费酌情考虑1600元为宜，高飞的交通费酌情考虑100元为宜；被告中华联合保险苏州支公司提出原告的医疗费发票中一张外购药发票384元无医嘱应扣除、本公司不承担鉴定费、诉讼费的意见，符合事实和相关法律规定，本院予以采纳；提出扣除非医保用药15%；原告的“三期”时间过长，后续治疗费、美容费过高的意见，当庭未提供证据证明，也未申请鉴定，故该意见本院不予采纳；提出被抚养人情况不予认可的意见，本院认为原告史月华有一母亲齐兰英（1935年11月7日出生），现还健在，齐兰英有五个子女，根据有关法律规定，史月华等五人均有依法赡养齐兰英的义务，故该意见本院不予采纳；提出原告即将满退休年龄，没有提供用工协议、工资表、公司花名册等证据，其司不认可原告的误工费的意见，本院认为虽然原告在本案发生时已满50岁，但原告提供临泉县范集亮彪建筑有限公司的证明表明二原告在案发时在其公司打工，可以证明史月华并未有丧失劳动能力，且被告保险公司也未有提供史月华丧失劳动能力的相关证据，故该意见本院不予采纳。原告史月华的损失（按照原告提供的诉请标准）：医疗费22846.08元、误工费104元／天×180天=18720元、护理费104元／天×45天=4680元、营养费30元／天×45天=1350元、住院伙食补助费30元／天×15天=450元、后续医疗费用28500元（每次更换活动义眼片费用6000元，计算至75周岁更换4次共24000元+后续美容修复费用4500元）、残疾赔偿金24839元／年×20年×40%=198712元、精神抚慰金按照有关规定，结合本案实际情况酌定20000元、交通费1600元、鉴定费2000元，被抚养人生活补助费7981×5年÷5人×40%=3192.40元、计302050.48元；原告高飞的损失（按照原告提供的诉请标准）：医疗费2170.30元、误工费104元／天×45天=4680元、护理费104元／天×15天=1560元、营养费30元／天×30天=900元、住院伙食补助费30元／天×5天=150元、交通费100元、鉴定费600元，计10160.3元。二原告的损失总合计312210.78元，由被告中华联合保险苏州支公司在交强险和第三者商业险限额内支付二原告各项损失309610.78元；被告王看远赔偿二原告鉴定费2600元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下:一、被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司于本判决生效之日起10日内支付原告史月华、高飞各项损失计人民币309610.78元。二、被告王看远于本判决生效之日起10日内赔偿原告史月华、高飞鉴定费计人民币2600元。三、驳回原告史月华、高飞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6256元,减半收取3128元，由被告王看远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  杨玉岭二〇一六年十二月二十九日书记员  吴旭丽附本判决书所引用的相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》予以确定。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和同理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果及法律、行政法规对死亡赔偿金有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。