.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2016）宁0205民初3117号原告：宁夏国宾小额贷款有限公司，住所地：石嘴山市惠农区。法定代表人：杨震，宁夏国宾小额贷款有限公司董事长。委托诉讼代理人：李桂花，宁夏众和众律师事务所律师，特别授权代理。被告：冯志刚，男，1970年6月26日出生，汉族，个体户，住平罗县。被告：王海燕，女，1968年4月21日出生，汉族，无职业，住平罗县。被告：王义，男，1968年7月11日出生，汉族，个体户，住平罗县。被告：李国泰，男，1954年4月29日出生，汉族，个体户，住平罗县。以上四被告共同委托诉讼代理人：刘伟，宁夏致和律师事务所律师，特别授权代理。原告宁夏国宾小额贷款有限公司与被告冯志刚、王海燕、王义、李国泰民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用简易程序于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告宁夏国宾小额贷款有限公司的委托诉讼代理人李桂花���被告冯志刚及冯志刚、王海燕、王义、李国泰的共同委托诉讼代理人刘伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宁夏国宾小额贷款有限公司向本院本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告连带偿还借款本金100万元，支付利息473020元及实际付清止的利息，合计1473020元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2010年7月19日，原告与被告冯志刚签订《借款合同》，合同约定被告冯志刚向原告借款110万元，借款期限自2010年7月19日起至2010年9月18日止。由被告王义、李国泰承担连带担保责任，担保期限为主合同��定的债务履行期限届满之日起二年。到期后，被告未能偿还贷款，一直陆续支付利息。2014年，原告向各被告发出逾期债务催收通知书，各被告在该通知书上签字愿意继续承担还款责任及担保责任。截至目前，被告仍拖欠借款本金及利息1473020元。为维护合同权益，原告诉至法院。冯志刚、王海燕、王义、李国泰辩称，１、本案借款本金是96万元，2011年7月19日当天转账完成，当时约定的借款本金是100万元，但原告当天扣除了利息40000元。之后每月按照月息4万元偿还利息到2013年年底，再就没有偿还，现要求按照法定利息将超还的利息扣减本金；２、被告王海燕没有在借款合同上签字，对借款不知情，借款也没有用在家庭生活中，系被告冯志刚个人债务；３、虽然对于借款本金96万元被告王义、李国泰在2011年7月19日签字并承担保证责任，但该笔借款已经超过担保期限，被告王义、李国泰不应当承担保证责任。另外，该案已经超过诉讼时效，应当依法驳回原告对被告的诉讼请求。原告宁夏国宾小额贷款有限公司为支持其诉讼请求向本院提供如下证据，被告冯志刚、王海燕、王义、李国泰进行质证，本院进行���认证：一、借款凭证一份、收条一份、借款合同一份、个人贷款申请审批表一份（以上均为复印件，原件核对无异退回）、各被告身份证复印件各一份、被告冯志刚和王海燕结婚证及户口本复印件各一份，证实：1、被告冯志刚和王海燕向原告借款110万元及双方对借款期限、利率、违约责任进行约定的事实；2、被王义、李国泰对上述借款及利息承担连带责任的事实。被告冯志刚、王海燕、王义、李国泰对该组证据中借款凭证、收条、借款合同、个人贷款申请审批表的三性均不予认可，对其余证据无异议。对四被告无异议的证据，本院予以采信；对借款凭证、收条、借款合同、个人贷款申请审批表有被告冯志刚、王义、李国泰的签名，被告亦未提出相反证据支持其质证意见，故本院借款凭证、收条、借款合同、个人贷款申请审批表予以采信。二、债务逾期催收通知书二份，证实本案没有过诉讼时效，各担保人也愿意继续承担担保责任，其中没有签署日期的通知书是被告冯志刚近期给原告出具的。被告冯志刚、王海燕、王义、李国泰对其中日期为2014年12月18日的通知书的三性及证明目的均不予认可，表��该通知书是在2011年2月18日形成，原告在当时未书写部分及已书写部分进行涂改、伪造，其中本金100万元、利息4万元被改成”利息8.4万元”，形成日期2011年2月18日被改成”2014年12月18日”。通知书上没有被告王海燕的签字，也超过担保期限。没有被告王义、李国泰愿意继续承担担保责任的表述，达不到原告的证明的目；2.没有日期的通知书是在2012年形成，确定借款金额为100万元，没有欠付利息，不能达到原告所要证明之目的，不予认可。对于日期为2014年12月18日的债务逾期催收通知书，有被告冯志刚、王义、李国泰的签名，被告亦未提出相反证据支持其质证意见，本院予以采信，但对该债务逾期催收通知书中”尚欠利息8.4万元”的记载内容因与”债务本息104万元”的记载内容不相符，本院不予确认；对于没有签署日期的债务逾期催收通知书虽有被告冯志刚的签名，但无法确认是在近期内向被告冯志刚发出，无法达到原告的目的，本院不予采信。被告冯志刚、王海燕、王义、李国泰未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2010年7月19日，原告宁夏国宾小额贷款有限公司与被告冯志刚签订《借款/担保合同》一份，约定被告冯志刚向原告借款110万元用于资金周转，借款期限贰个月，自2010年7月19日起至2010年9月18日止，借款月利率为16.2‰，按月结息，结算日为每月20日，不足月部分按约定的利率足月计收利息；本借款按月付息，一次性还本；借款人未按照合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定的利率基础上加收100%确定;保证人自愿向贷款人承担连带责任保证，保证范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和贷款人所有其他应付费用，保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年；被告王义、李国泰在上��合同上保证人处签名确认。当天，原告宁夏国宾小额贷款有限公司通过银行转账向被告冯志刚发放了96万元人借款。借款后，被告冯志刚一直陆续向原告支付利息。2014年12月18日，原告向被告冯志刚发出《债务逾期催收通知书》，被告冯志刚、王义、李国泰在该通知书上签字。此后原告催讨欠款未果，诉至本院。审理中，被告冯志刚表示愿意按照实际欠原告的借款本金为96万元给原告偿还，且在2013年12月底之前，其已按照月息4万元清偿了全部利息，超额部分利息应当冲减本金。本院认为，合法的借贷关��受法律保护。本案中原告宁夏国宾小额贷款有限公司与被告冯志刚虽然签订了110万元的《借款/担保合同》，但原告实际向被告冯志刚交付的借款金额为96万元，故应认定本案实际借款本金金额为96万元。原告宁夏国宾小额贷款有限公司主张双方之间借贷关系的金额为110万元，但其认可其交付被告冯志刚96万元，而其陈述的另有10万元是前一笔贷款未偿还部分转贷并未向本院提供证据，故本院对原告宁夏国宾小额贷款有限公司关于借款本金金额的主张不予采信。庭审中被告冯志刚亦愿意向原告偿还借款本金96万元，故本院对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求予以支持，但应当偿还的借款本金数额应为96万元。关于借款利息，原告宁夏国宾小额贷款有限公司主张在2014年12月18日前欠其利息8.4万，因其提供的证据《债务逾期催收通知书》中记载的债务总额与各分项数额记载并不相符，且原告对该证据中”到期日20110218”无法作出合理解释，故对被告冯志刚在2014年12月18日前欠原告8.4万元利息的事实本院不予确认，原告要求被告偿还该8.4万元利息的主张本院不予支持；原告宁夏国宾小额贷款有限公司要求被告按照月息16.2‰支付自2014年12月20日开始至2016年12月19日止的利息，因被告冯志刚认可在2013年12月底后再未向原告支付利息，故对原告的该项请求本院予以支持，利息数额按照双方合同约定月利率16.2‰计算，应为373248元（960000元×16.2‰×24个月）；对于2016年12月20日以后产生的利息应按照原、被告约定的月利率16.2‰计算至本判决生效之日。被告冯志刚抗辩称双方约定利息为月息4分且其按该约定向原告偿还了2013年12月底之前的利息，要求对超额部分利息冲减��金，但其并未向本院举证，本院对其抗辩不予采纳。原告要求被告王海燕承担清偿责任，被告王海燕虽未在借款合同及借据等凭证上签字，但被告冯志刚借款用于煤矿生产经营，王海燕与被告冯志刚系夫妻，该借款发生于冯志刚与王海燕夫妻关系存续期间，而被告王海燕没有提供证据证实被告冯志刚的经营收入用于个人消费或原告与冯志刚约定上述债务系冯志刚的个人债务，故本案冯志刚应当偿还的债务应认定为夫妻共同债务，被告王海燕应当对婚姻关系存续期间的夫妻共同债务承担清偿责任。关于被告王义、李国泰是否应当承担连带保证责任的问题，被告王义、李国泰虽在《借款/担保合同》上以保证人身份签字，但合同约定的借款到期日为2012年9月18日，保证期间为二年，应自2012年9月19日开始到2014年9月18日止，而在保证期间内，原告未向王义、李国泰主张权利��保证期间届满则保证人王义、李国泰不再承担保证责任；原告主张被告王义、李国泰在《债务逾期催收通知书》上签字，但因保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果，而且最高人民法院《关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》中”保证责任消灭后，债权人书面通知保证人要求承担保证责任或者清偿债务，保证人在催款通知书上签字的，人民法院不得认定保证人继续承担保证责任。但是，该催款通知书内容符合合同法和担保法有关担保合同成立的规定，并经保证人签字认可，能够认定成立新的保证合同的，人民法院应当认定保证人按照新保证合同承担责任”的规定，原告与被告王义、李国泰之间并未形成新的保证合同关系，故对原告要求被告王义、李国泰承担保证责任的诉讼���求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告冯志刚、王海燕于本判决生效后十五日内偿还原告宁夏国宾小额贷款有限公司借款本金960000元、支付利息373248元（自2014年12月20日至2016年12月19日止），合计1333248元；并自2016年12月20日开始按照月息16.2‰计算向原告支付利息至本判决生效之日。二、驳回原告宁夏国宾小额贷款有限公司要求被告王义、李国泰承担保证责任的诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行金。案件受理费9029元（已减半收取），由原告宁夏国宾小额贷款有限公司负担857元，由被告冯志刚、王海燕负担8172元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并在接到上诉缴费通知书之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行，原告可在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员闫竹叶二○一六年十二月二十六日书记员张亚东