济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0102民初2357号原告：马保刚，男，1982年出生，汉族，无业，住临沂市沂水县。委托诉讼代理人:赵健，山东胜远律师事务所律师。委托诉讼代理人:张晓瑞，山东胜远律师事务所律师。被告：李强，男，1978年出生，汉族，个体工商户，住济南市。被告:冯立文，女，1980年出生，汉族，济南历下鸿泰汽车维修站员工，住济南市委托诉讼代理人:李强，男，1978年出生，汉族，个体工商户，住济南市。原告马保刚与被告李强、被告冯立文民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法适用普通程序，由审判员李兰霞担任审判长，与人民陪审员王雪梅、侯丽娜组成合议庭，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告马保刚的委托诉讼代理人赵健、张晓瑞，被告冯立文的委托诉讼代理人即被告李强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马保刚向本院提起诉讼请求：请求判令1、两被告偿还原告欠款41万元及利息（按照年利率24%，以20万元为基数，自2015年1月17日计算至判决生效之日；以21万元为基数，自2015年12月17日计算至判决生效之日）；2、两被告支付原告律师费3000元，保全保险费3000元；3、诉讼费、保全费等其他费用由两被告承担。事实和理由：2014年11月18日被告向原告借款20万元并出具借款合同及收到条各一份，双方约定2015年1月17日还款。2015年12月10日被告再次向原告借款21万元，同样出具借款合同和收到条。原告要求被告还款，被告迟迟不予归还。两被告系夫妻关系，应承担共同还款责任。为维护原告合法权益诉至法院，望依法判如所请。原告马保刚为证实其主张，向本院提供如下证据：证据1、2014年11月18日借款合同及收据一份，证明原告马保刚与被告李强于2014年11月18日签订借款合同；证据2、原告名下工商银行账户历史明细清单一份及中国工商银行出具转账凭证三份，证明原告于2014年11月18日向被告账户转款15万元，同日取现金4万元，以现金的形式向被告支付5万元；证据3、2015年12月10日借款合同及收据一份，证明原告马保刚与被告李强于2015年12月10日签订借款合同；证据4、原告在山东农信取款13万元凭条、取款49999元的凭证各一份，原告在中国工商银行取款3.5万元的凭证一份，证明原告按照被告的要求向被告支付借款现金21万元，现金交付的要求在借款合同中有记载；证据5、太平洋保险公司出具的发票一张，证明原告在诉讼过程中依法向法院申请诉讼保全所购买的诉讼财产保全责任保险3000元的事实，由于被告未履行还款义务，原告主张该保险费用应当由被告承担；证据6、山东胜远律师事务所向原告马保刚出具的发票一张，证明原告向代理人支付律师费的相关事实，根据合同应由被告承担。被告李强、被告冯立文辩称，向原告借款属实，其中20万元借款是2014年11月18日原告分三次转账，一次5万元，共计15万元，不存在另外交付5万元现金，在2015底后期补写的欠条，具体那一天记不清楚了，借条写的日期是2014年11月18日，后补的20万借条里面包括了借款的利息5万元；另于2015年12月10日向原告借款20万元，出具的借条是21万元；被告于2014年12月22日还款2000元，2015年6月10日还款2000元，2015年6月19日还款5000元，2015年11月5日还款3000元，这四笔款是通过银行转账转到原告名下。被告同意还款，要求与原告对账后协商处理。被告李强、被告冯立文为证实其主张，向本院提供账户明细清单一份，证明被告李强向原告马保刚的账户还款四笔分别是：2014年12月22日还款2000元，2015年6月10日还款2000元，2015年6月19日还款5000元，2015年11月5日还款3000元。经庭审质证，被告对原告提交的证据1-6真实性无异议，但认为证据3合同中的备注“乙方有债务纠纷要求甲方现金支付”不是被告李强本人所写，被告不应当承担证据5中保全保险费用；原告对被告提交的证据无异议。本院对原、被告提交的证据予以确认，并在卷佐证。经审理，本院确认下列事实：2014年11月18日，原告马保刚与被告李强签订借款合同一份，约定被告李强向原告马保刚借款20万元，借款期限自2014年11月18日至2015年1月17日；逾期还款或拒不还款，违约按欠款额日千分之三计算违约金，利息按银行同期贷款利率四倍计算；由借款所引起的诉讼费、保全费、律师费、差旅费、通信费等实现债权费用，均由违约方承担。同日原告马保刚向李强账户转款15万元。被告李强向原告出具收据一份，载明“今借到马保刚现金（或转账）贰拾万元整，于2015年1月17日还款，逾期还款按借款合同约定执行。”2015年12月10日，原告马保刚与被告李强签订借款合同一份，约定被告李强向原告马保刚借款21万元，借款期限自2015年12月10日至2015年12月17日；逾期还款或拒不还款，违约按欠款额日千分之三计算违约金，利息按银行同期贷款利率四倍计算；由借款所引起的诉讼费、保全费、律师费、差旅费、通信费等实现债权费用，均由违约方承担。合同备注“乙方有债务纠纷要求甲方现金支付”。同日原告马保刚从其银行存款中提取现金214999元，证明向李强交付现金21万元。被告李强向原告出具收据一份，载明“今收到马保刚现金（或转账）21万元，于2015年12月17日还款，逾期还款按借款合同约定执行。”原告马保刚以两笔借款为被告李强、被告冯立文的共同借款，系夫妻共同债务为由，诉至本院，要求两被告偿还。原告马保刚为证实其主张，另提交诉讼财产保全责任保险费发票一张，金额3000元，提交山东胜远律师事务所出具的发票一张，金额3000元,主张由两被告承担上述费用。案件审理过程中，被告李强辩称于2014年11月18日向原告马保刚借款，实际收到借款15万元，于2015年底补写借条，借款20万元，其中包含5万元利息；2015年12月10日借款20万元，出具了21万元的借条，被告李强未提供证据予以证实，原告马保刚不予认可。被告李强于2014年12月22日向原告马保刚银行账户汇款2000元，2015年6月10日向原告马保刚银行账户汇款2000元，2015年6月19日向原告马保刚银行账户汇款5000元，2015年11月5日向原告马保刚银行账户汇款3000元，被告李强主张上述汇款共12000元系偿还的借款。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告马保刚向本院提交2014年11月18日、2015年12月10日借款合同、借据及银行转账凭证，足以证明原告马保刚与被告李强存在借贷关系，原告马保刚提供证据证明实际交付了借款，双方借款合同成立并生效。被告李强主张2014年11月18日实际向原告马保刚借款15万元、2015年12月10日实际借款20万元，无事实依据，本院不予采信。被告李强未按合同约定按期清偿借款，存有违约行为，应当承担违约责任。原告马保刚主张被告偿还两笔借款，本院应予支持。借款合同中并未约定借款期限内利息，视为不支付利息，合同中对逾期还款既约定了违约金，又约定了利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”双方约定的违约金与逾期利息的总和超过年利率24%，原告马保刚请求按照年利率24%计算利息，不违反法律规定，本院应予支持。对于被告已经偿还的款项，按照支付的利息予以扣除。原告马保刚主张被告赔偿经济损失（即律师代理费）3000元，因双方合同对此有明确的约定，且该收费未违反法律规定，对于原告马保刚的该项诉讼请求，本院予以支持。原告马保刚主张被告赔偿诉讼财产保全责任保险费3000元，因双方合同对此未有约定，被告李强不同意承担，原告马保刚的该项主张未有依据，对于原告马保刚的该项诉讼请求，本院不予支持。上述借款发生于被告李强与被告冯立文婚姻关系存续期间，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用【中华人民共和国婚姻法】若干问题的解释》（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法上述规定情形的除外。现无证据证明涉案债务为被告李强的个人债务，故被告冯立文和被告李强对外应承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用【中华人民共和国婚姻法】若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告李强、被告冯立文偿还原告马保刚借款人民币41万元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告李强、被告冯立文向原告马保刚支付逾期还款利息（按照年利率24%，分别以人民币20万元为基数，自2015年1月17日起计算至本判决生效之日止；以人民币21万元为基数，自2015年12月17日起计算至本判决生效之日止，扣除已付利息12000元），于本判决生效之日起十日内履行；三、被告李强、被告冯立文赔偿原告马保刚经济损失（即律师代理费）3000元，于本判决生效之日起十日内履行；四、驳回原告马保刚的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8700元，保全费3020元，共计11720元，由被告李强、被告冯立文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  李兰霞人民陪审员  王雪梅人民陪审员  侯丽娜二〇一六年十二月九日书 记 员  孟 悦