福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0104民初2755号原告陈莉，女，1978年11月6日出生，汉族，住福州市仓山区。被告张雄枝，男，1970年9月8日出生，汉族，住福建省福清市。被告翁震，男，1970年9月8日出生，汉族，住福建省福清市。被告曹义明，男，1950年9月30日出生，汉族，住福建省福清市。被告王国丽，女，1960年1月19日出生，汉族，住福州市台江区。被告源华能源科技（福建）有限公司，住所地福州市元洪投资区。法定代表人张雄枝，董事长。被告福建源华利恒新能源有限公司，住所地福建省福清市元洪投资区源华能源科技（福建）有限公司内一号厂房。法定代表人曹义明，执行董事。原告陈莉与被告张雄枝、翁震、曹义明、王国丽、源华能源科技（福建）有限公司、福建源华利恒新能源有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告陈莉到庭参加诉讼。被告张雄枝、翁震、曹义明、王国丽、源华能源科技（福建）有限公司、福建源华利恒新能源有限公司经公告送达期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈莉诉称，原告与被告张雄枝系朋友关系，2013年12月26日及2014年1月4日被告张雄枝因资金周转需要向原告借款总计15000000元（其中2013年12月26日借款5000000元，2014年1月4日借款10000000元），双方约定月息为6%，2013年12月26日的借款期限至2014年6月23日（后被告张雄枝承诺延迟至2016年2月1日），并约定到期不能归还借款，则被告张雄枝还应承担原告的实际损失包括但不限于为实现债务所支出的律师费、诉讼费、评估费、房屋交易费等。同时，被告翁震、曹义明、王国丽、源华能源科技（福建）有限公司、福建源华利恒新能源有限公司承诺对上述债务承担连带担保责任。六被告为此出具两份借据载明上述内容。后原告依约将15000000元汇入被告张雄枝的指定账户。被告张雄枝收到借款后即拒绝支付利息。借款期限届满后，被告张雄枝拒绝还款，被告翁震、曹义明、王国丽、源华能源科技（福建）有限公司、福建源华利恒新能源有限公司也拒绝承担连带担保债务。现请求法院判令：1、被告张雄枝偿还原告借款本金15000000元，利息8800000元（按月息2%计算，其中10000000元利息自2014年1月4日起计至实际还款之日止，暂计至2016年6月4日，共计5800000元；5000000元利息自2013年12月26日起计至实际还款之日止，暂计至2016年6月25日共计3000000元），以上两项合计23800000元;2、被告张雄枝赔偿原告因本案而支出的律师费140000元；3、被告翁震、曹义明、王国丽、源华能源科技（福建）有限公司、福建源华利恒新能源有限公司对上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费由六被告共同承担。被告张雄枝、翁震、曹义明、王国丽、源华能源科技（福建）有限公司、福建源华利恒新能源有限公司未提交书面答辩与证据。庭审中，原告提交如下证据：证据1、借据两份，证明被告张雄枝向原告出借款项15000000元，被告翁震、曹义明、王国丽、源华能源科技（福建）有限公司、福建源华利恒新能源有限公司对被告张雄枝借款的连带担保责任的事实。证据2、银行转账记录，证明原告按约定向被告张雄枝交付15000000元借款的事实。证据3、委托代理合同及律师费发票，证明原告为实现债权而支付的律师代理费30000元的事实。本院认为，被告张雄枝、翁震、曹义明、王国丽、源华能源科技（福建）有限公司、福建源华利恒新能源有限公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据，视为放弃抗辩权利。原告提交的证据与原件核对无异，内容真实，来源合法，可以证明其相应主张，本院予以采信并作为定案依据。根据上述有效证据并结合当事人庭审陈述，本院确认如下法律事实：2013年12月26日，被告张雄枝向原告借款人民币5000000元，并出具借据一份，借款期限至2014年6月24日，借期内未约定利息，逾期借款利息按月利率6%计，被告翁震、曹义明、王国丽、源华能源科技（福建）有限公司、福建源华利恒新能源有限公司在连带责任担保人处盖章签字。原告分别于2014年1月4日、2014年1月9日、2014年1月10日及2014年1月13日向被告张雄枝账户各转款6000000元、2350000元、650000元及1000000元，合计10000000元。后双方约定将两份借据中的借款期限均延长至2016年2月1日并在两份借据中载明。本院认为，原告与被告张雄枝之间的借贷关系有被告出具的借据及银行转账凭证为证，该借款事实清楚，证据合法有效。现原告请求判令被告张雄枝偿还借款本金15000000元，本院予以支持。由于两份借条在借款期限内均未约定利息，逾期借款利息按月利率6%计，后双方又在借条中约定将借款期限延期至2016年2月1日，原告主张按月息2%计算，其中5000000元利息自2013年12月26日起计息及另外10000000元利息自2014年1月4日起计息，本院依法调整为按月利率2%自2016年2月1日起计息。被告翁震、曹义明、王国丽、源华能源科技（福建）有限公司、福建源华利恒新能源有限公司作为连带保证人与债权人约定了连带保证责任，均承担连带还款责任。两份借据中均约定原告为实现债权所支出的律师费由被告承担，原告主张被告偿还因本案而支出的律师代理费用140000元，经本院查明，原告因主张债权而支出的律师代理费为30000元，故原告因本案而支出的律师代理费30000元由被告承担。被告张雄枝、翁震、曹义明、王国丽、源华能源科技（福建）有限公司、福建源华利恒新能源有限公司经公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张雄枝于本判决生效之日起十日内偿还原告陈莉人民币15000000元并支付利息(按月利率2%，自2016年2月1日起计至还清欠款之日止)；二、被告翁震、曹义明、王国丽、源华能源科技（福建）有限公司、福建源华利恒新能源有限公司就被告张雄枝上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告张雄枝、翁震、曹义明、王国丽、源华能源科技（福建）有限公司、福建源华利恒新能源有限公司共同偿还原告因本案而支付的律师代理费30000元；四、驳回原告陈莉的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费161500元，由原告陈莉负担1500元，由被告张雄枝、翁震、曹义明、王国丽、源华能源科技（福建）有限公司、福建源华利恒新能源有限公司共同负担160000元（被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。公告费（凭公告费收据），由被告张雄枝、翁震、曹义明、王国丽、源华能源科技（福建）有限公司、福建源华利恒新能源有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  周浚哲人民陪审员  吴明花人民陪审员  陈 矾二〇一六年十二月二十三日书 记 员  郑君如附一：本民事判决书引用的主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十一条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：执行申请提示发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。