重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0107刑初1297号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人胡某某，男，汉族，1986年1月23日出生，专科文化，个体经营者。因犯交通肇事罪，于2010年8月23日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月14日被捉获，次日被刑事拘留，同年4月21日被依法逮捕，2016年12月13日被取保候审。辩护人王晓伟，重庆智策律师事务所律师。被告人王某甲（绰号：“胖娃”、“勇娃”、“小崽”），男，汉族，1975年6月14日出生，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月9日被捉获，次日被刑事拘留，同年6月8日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。辩护人李先才，重庆金明律师事务所律师。被告人王某乙，男，汉族，1968年6月12日出生，初中文化，个体经营者。因犯盗窃罪，于1999年2月2日被重庆市第一中级人民法院判处有期徒刑五年，2002年12月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月7日到案，次日被刑事拘留，2016年4月21日被取保候审。辩护人郑后选，重庆尚润律师事务所律师。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]1146号起诉书指控被告人胡某某、王某甲、王某乙犯盗窃罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员刘娅出庭支持公诉，上列被告人、辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2016年2月26日16时许，被告人胡某某、王某甲、王某乙、雷某某（另案处理）等人经共谋后，在重庆市某区某某大道重庆某某玻璃钢有限公司内收购铝屑，期间胡某某、王某乙与经营者钟某某谈话之机，引开其注意力，由王某甲将银灰色钢珠放入电子秤秤盘下影响称量结果，共同盗走上述公司2.5145吨铝屑后转卖获利。经重庆市某区价格认证中心鉴证，上述被盗的铝屑价值人民币19110元。2016年3月14日14时许，被告人胡某某、王某甲、王某乙、雷某某等人再次使用同样手法盗窃时被在场人员发现，胡某某被当场捉获，王某甲、王某乙、雷某某等人逃离现场。公安人员在案发现场依法从胡某某处查扣作案所用银灰色钢珠一个。2016年4月7日，王某乙主动到重庆市公安局某区分局某派出所投案。同年5月9日公安人员在重庆市某区某城销售中心附近公交站将王某甲抓获。现胡某某亲属已赔偿上述公司损失并取得谅解。针对指控，公诉机关向法庭举示了价格认定结论书、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人胡某某、王某甲、王某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值19110元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关当庭认定王某乙有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人胡某某对公诉机关指控的犯罪事实及所定罪名均无异议。辩护人提出胡某某认罪态度好，其亲属代为赔偿了被害单位的经济损失并取得了谅解，建议法庭对胡某某从轻判处。被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实及所定罪名均有异议，辩解自己并没有将钢珠放在秤下影响重量。辩护人提出：1、公诉机关指控被告人王某甲犯盗窃罪的罪名定性不当，其行为符合合同诈骗罪的犯罪构成。本案各被告人在购买废铝屑时，采取通过安放钢珠在秤盘下，使称出的重量比货物实际重量轻，但被害单位的老板等人足以相信称出的重量结果是真实的，并按此重量结果计算价款，自愿准许其销售的废铝屑所有权的转移，允许购买人拿走货物。各被告人虚构重量事实，用以达到占有与实际重量间差距部分为目的，其行为完全符合合同诈骗罪的构成要件。2、公诉机关指控的犯罪金额不实。公诉机关举示的磅单载明各被告人销售给下家的废铝屑毛重8080公斤、皮重1675公斤、净重6405公斤，而被害人卖给被告人的废铝屑为5565.5公斤，二者仅相差0.8395吨，而不是指控的2.5145吨。3、被告人王某甲是胡某某、王某乙等人雇请的搬运工，王某甲无权要求分配利益，因此，王某甲在本案中应属从犯。4、被告人胡某某已对受害人的财产损失进行了赔偿，受害人已出具了刑事谅解书，根据刑法的相关规定，所有被告人应当获得从轻判处。5、公诉机关指控的犯罪金额为19110元，而事实犯罪金额仅为6380.2元，而合同诈骗罪的入罪标准为2万元，本案的金额未达到追究刑事责任的立案标准，故被告人王某甲不构成犯罪。被告人王某乙对公诉机关指控的犯罪事实及所定罪名均无异议。辩护人提出王某乙有自首情节，且在共同犯罪中作用较小，应当认定为从犯，建议法庭对王某乙从轻判处并适用缓刑。经审理查明，2016年2月26日16时许，被告人胡某某、王某甲、王某乙等人经共谋后，在重庆市某区某镇某大道重庆某某玻璃钢有限公司内收购铝屑时，其间,胡某某、王某乙与经营者钟某某谈话，引开其注意力，王某甲将银灰色钢珠放入电子秤秤盘下影响称量结果，共同盗走上述公司2.5145吨铝屑后转卖获利。经鉴定，上述铝屑价值人民币19110元。2016年3月14日14时许，被告人胡某某、王某甲、王某乙等人再次到重庆某某玻璃钢有限公司，使用同样手法作案时被在场人员发现，胡某某当场被捉获，王某甲、王某乙等人逃离现场。民警在案发现场查扣了作案所用的银灰色钢珠一个。2016年4月7日，王某乙主动到重庆市公安局某区分局某派出所投案。同年5月9日民警在重庆市某区某城销售中心附近公交站将王某甲抓获。案发后胡某某亲属已赔偿上述公司损失并取得了谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2016年3月14日决定对本案立案侦查。2、营业执照、委托报案情况说明，证实重庆某某玻璃钢有限公司委托其公司工作人员曾某某向公安机关报案。3、到案经过，证实2016年3月14日，民警接群众报警后在重庆市某区某镇某大道重庆某某玻璃钢有限公司内将胡某某捉获。2016年4月7日，王某乙主动到重庆市公安局某区分局某派出所投案自首，其供述了伙同胡某某等人于2016年2月26日采取塞秤的方式盗窃重庆某某玻璃钢有限公司铝屑的犯罪事实。2016年5月9日，民警在重庆市某区某城销售中心附近公交站将王某甲捉获。4、拘留证、逮捕证，取保候审决定书，证实公安机关对各被告人采取强制措施的种类及时间。5、户口信息，证实本案各被告人的身份情况。6、重庆市第一中级人民法院（1998）渝一中刑初字第570号刑事判决书、重庆市沙坪坝区人民法院（2010）沙法刑初字第644号刑事判决书、释放证明书、执行通知书，证实王某乙因犯盗窃罪，于1999年2月2日被重庆市第一中级人民法院判处有期徒刑五年，2002年12月23日刑满释放。胡某某因犯交通肇事罪，于2010年8月23日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。7、调取证据通知书、渝BN35**货车出入高速路口的信息、行驶路线示意图，证实货车于2016年2月26日18时10分从重庆市某区某收费站出高速。8、调取证据通知书、手机通话清单，证实2016年2月25日、26日，胡某某的手机与王某乙的手机有多次通话联系。9、调取证据通知书、银行交易明细，证实胡某某、王某乙于2016年2月26日当天的银行交易记录。10、曾某某提供的称重明细，证实2016年2月26日，胡某某等人从重庆某某玻璃钢有限公司处收购的废铝屑，共计重量为5565.5公斤。11、向某提供的磅码单、称重单，证实2016年2月26日18时09分50秒，胡某某通过3596号货车转卖的铝屑毛重14755公斤、皮重6675公斤，净重8080公斤，-1675公斤。12、提取笔录、扣押决定书、扣押清单及指认照片，证实：（1）2015年3月14日15时许，民警接群众报警后在重庆市九某区某镇某大道重庆某某玻璃钢有限公司，从曾某某处提取并扣押钢珠一颗。胡某某亦指认了收购铝屑时塞秤所用的钢珠。（2）2016年3月15日16时许，民警从胡某某的手机中查找到其保存的2月26日在某玻璃钢厂所称铝屑重量为5565.5公斤，转卖的称重单毛重14755公斤、皮重6675公斤、净重8080公斤，-1675公斤。随后胡某某对上述内容进行了指认。13、指认现场笔录及照片，证实胡某某、王某乙指认重庆市某区某镇某大道重庆某某玻璃钢有限公司是其交待的使用塞秤方法窃取铝屑的作案现场。14、监控视频光盘及指认照片，证实2016年2月26日16时11分30秒，一名穿围腰的男子趁人不注意，有一个弯腰往秤下塞东西的动作。雷某某从监控视频中指认出了罗某、胡老板、王老板、“王棒棒”及本人，罗某从监控视频中指认出了“勇娃”、“雷麻子”、王某乙、胡某某及本人，王某乙从监控视频中指认出了胡某某、罗某、“雷麻子”、“小崽”及本人。15、情况说明、价格鉴证委托书、关于铝屑的价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，2.5145吨的铝屑价值19110元。16、赔偿协议书、刑事谅解书，证实2016年3月25日，胡某某的亲属代为赔偿重庆某某玻璃钢有限公司的各项经济损失共计46000元，并取得了谅解。17、证人曾某某的证言及辨认笔录，证实2016年3月14日上午，小胡带着八个人来厂里收铝屑，其中有一个姓王的老板，叫王某乙，另外七个人看着面熟，都是上几次和小胡一起来收购铝屑的人。她为了防止对方做假，她和丈夫钟某某一直守在秤旁，对方称了17次后就不愿意称量了，说下午再称。之后小胡付了38900元的现金给她，她让唐师傅在现场盯着，之后对方一下围到秤旁边，有个年轻男子就往秤盘下面塞了东西，她就吼：“你在干啥子”，那个男子想把塞的东西拿走，唐师傅就抢了回来，发现是一个钢珠，那些人就往外跑，小胡也往车子那里跑，她上去就把小胡的车拦到了，之后民警就赶到现场将小胡带到派出所，这次对方没有骗到，但2016年2月26日，对方来收购铝屑时，也在秤上做了假的。她看了监控，2016年2月26日下午4点11分，小胡和王老板缠着钟某某一直说话，分散钟某某的注意力，另外一个男子就拿着称量用的木板挡着电子秤，其他人在旁边打掩护，也是今天那名年轻男子趁机往秤盘下面塞了什么东西，根据称量记录显示一共是5565.5公斤，以7700元每公斤的价格算下来是42854.35元，她只收了42800元。他们厂在生产汽车缸盖的过程中，先将铝锭熔化成液体，然后倒入缸盖的模型，制作成缸盖的毛坯，再在缸盖毛坯上打孔、磨面，在此过程中就有铝渣脱落，这些脱落的铝渣就是铝屑。因为缸盖毛坯在打孔和磨面时必须用水流冲洗，因此铝屑中含有水分。厂里从2015年10月16日至2016年2月26日卖了11次铝屑给小胡，每次都有记录。曾某某辨认出胡某某就是小胡，辨认出了王某乙，辨认出沈友、雷某某、罗某就是和小胡、王某乙一起来收购铝屑的“棒棒”，王某甲就是塞钢珠的男子。18、证人钟某某的证言及辨认笔录，证实2016年2月26日，胡老板、王老板来收购铝屑时他在场。从监控中可以看到，当天他们跟胡老板先验的秤，当时秤没有问题，验过秤后，胡老板站在他跟前找他谈话，王老板也站在他面前挡着他，后面有棒棒把木板立起来挡着他视线，后面的矮个子棒棒就搞秤了。钟某某辨认出王某甲就是搞秤的矮个子男子，辨认出胡某某就是胡老板，王某乙就是王老板。19、证人雷某某的证言及辨认笔录，证实2015年底，胡老板说铝屑太湿了，挣不到钱，就提议搞秤，他们几个棒棒都同意了。2016年2月26日，胡某某开着轿车带着他来到沙坪坝西物，找到姓王的棒棒及另外两个棒棒，他们一块去西彭一个卖铝屑的厂收铝屑。他们把铝屑装到袋子里，后来厂老板把电子秤放到装好袋子的铝屑旁边，厂老板、胡老板先测试了一下秤，等到下午4点钟左右，拉铝屑的车子才到，这个时候胡老板和王老板就跟卖铝屑的老板谈话转移注意力，剩下的王棒棒在秤后面站着，另外两个棒棒就去抬木板，把木板放到电子秤与三个老板之间，站在那里挡着厂老板，他也拿着矿泉水瓶靠到三个老板旁边，假装听对方说些什么，货车来了后，他指挥车子倒车，靠近装好的铝屑旁边，这时他回头看到王棒棒弯腰把钢珠放到秤盘底下了。接着就开始称重，他和罗某把称好的铝屑装到货车上，装满了一车后，他们就走了。这次胡老板和王老板给了他500元钱，装车的棒棒大概都是这个价格，搞秤的棒棒分了多少他不清楚。但正常情况下，他当棒棒一天的工钱是200元左右。胡老板把铝屑都卖到了合川润布或回龙坝华福厂，都是先过秤，然后烘干，去除水分算价格，烘干后价格大概9000元一吨。雷某某辨认出王某甲就是在秤盘下塞钢珠的王棒棒，辨认出刘继富就是刘棒棒，辨认出罗某就是罗棒棒，辨认出胡某某就是胡老板，辨认出王某乙就是王老板。20、证人罗某的证言及辨认笔录，证实2015年下半年，胡某某叫他一起到西彭的一家玻璃厂收购铝屑，按照正常情况，收购铝屑根本不需要七八个人，他就怀疑有点问题。他还发现胡某某喊的ＸＸ那几个棒棒在装铝屑、称铝屑的过程中，动作比较快，他就想到胡某某可能在搞秤。2016年3月份的时候，胡某某又喊他帮忙装铝屑，当天雷麻子也来了，还有ＸＸ那几个棒棒及王某乙，当天先是上午装了一车，还剩了一半的铝屑没有称，王某乙好像跟着货车走了，他们几个就在厂里等着，下午胡某某突然说不装了要走，ＸＸ那几个棒棒就拿着东西往外走，过了一会又说要把剩下的铝屑称完。于是他们又开始称铝屑，本来称铝屑、抬上车是ＸＸ几个棒棒的事情，他和雷麻子只负责将放到车上的铝屑码好，但车子没有来，就说先把铝屑称好放在边上，他也过去帮忙搬，他们在搬的时候不知道怎么搞的把秤盘上的木板压起来了，又听到一个人说脚被压着了，他们几个就围在那边看，因为秤盘一头被压的翘起来了，他看到ＸＸ在秤盘翘起来的那头蹲下去，做了一个放东西的动作，结果被那个玻璃厂的老板娘看到，说了一句：“搞撒子？”厂里的一个老头在秤盘下面捡了一个珠珠，那几个棒棒就赶紧往外跑，他也收拾东西，这时老板娘对胡某某说：“小胡，你在干啥子”，胡某某没说话，他知道胡某某的事情败露了。罗某辨认出王某甲就是2016年3月14日在秤盘下塞钢珠被厂老板娘发现的叫ＸＸ的男子，辨认出了胡某某，辨认出了王某乙就是王老板，辨认出雷某某就是一起装铝屑的雷麻子。21、证人刘某某的证言及辨认笔录，证实2015年12月初的一天，胡某某喊他及其他几个棒棒一起去装铝屑，胡某某说铝屑有点湿，价格有点高，按正常方式称的话赚不到钱，他们去的时候就搞点秤，如果搞到了就给他们多加一点钱，他就坐胡某某的车和其他人一起到了西彭金花厂去收铝屑，他看到胡某某、王某乙、雷麻子和其他几个人在车下面故意和老板说话打掩护，一个叫“勇娃”的棒棒就在那里搞秤，当天胡某某给了他300元的棒棒费，平时做一天是200元钱。2016年2月底的一天，胡某某给他说还是按照上次的规矩到西彭上货，如果搞到秤就多加100元。当天去的还有王某乙、雷麻子、罗某、“勇娃”等人，到了西彭金花厂后，他在装货，之后觉得不舒服就先走了。刘某某辨认出王某甲就是“勇娃”，辨认出了胡某某、王某乙、罗某，辨认出了雷某某就是雷麻子。22、证人唐某某的证言及辨认笔录，证实2016年3月14日，经常来厂里收购铝屑的那批人又来了，之前老板怀疑这些人在秤上做假，当天老板和老板娘一起看着对方过秤，当天上午装了一车铝屑拉走了，只称了一半的铝屑，老板说已经有平时的重量了，所以更加怀疑这伙人在称量时做假。下午老板喊他盯着点，帮着老板娘过秤。那批人在称剩下的铝屑时，对方七八人有的拿木板往秤盘上放，有的人开始搬铝屑，对方放铝屑的时候只往木板一边放，结果木板就翘起来了，其中一个人说压到脚了，之后所有人就围了上去，他站在木板翘起的那一边，他左手边的一个年轻小仔，就假装用左手去提铝屑，右手从左胳膊底下穿插过去放钢珠，因为秤盘没有翘起来，对方没有放好，钢珠就滚了出来，老板娘看到了，就吼对方在做啥子，对方看到搞假被发现了，所有人就都跑了，老板娘就把要开车走的年轻人给拦下来了。唐某某辨认出王某甲就是2016年3月14日在秤底下塞钢珠的男子23、证人邹某某的证言，证实他是渝BN35**货车的车主和驾驶员。2016年2月26日，他在某区西物市场接的西彭到歇马的拉货业务。他是从西彭上的高速，走的外环，直接在歇马下的高速。24、证人胡某甲的证言，证实他在某铝业有限公司负责过磅称量，但厂还是挂着某铝业公司的牌子，厂里就是收购废铝屑，他们在称重过后就把重量记录的单据交给卖家，并打电话告知客户的业务员，业务员应该留有称重记录的。他们称重用的是地磅，这个地磅称重后会打印出来一张称重单据。25、证人向某的证言，证实她是重庆某铝业有限公司财务人员。她的主要工作是业务员把称的单据给他核实，然后把货款通过网银转到业务员所提供的客户的银行账号上，胡某某是2016年1-3月才与公司有业务往来。26、证人池某某的证言，证实她在某铝业公司上班，是过磅员。公司收购废铝的流程是，客户拉来废铝，先在门口由过磅员过磅称重，并打印一张称重单，之后由验货员带着卖废铝的人去验货，验货主要是看这批废铝中的水分和杂质有多少，验货员将这批废铝随机抽取一定的重量进行烘干，看烘干后有多少比例的水分和杂质，再通过计算得出这批废铝一共有多少水分、杂质，再将之前过磅的重量减去计算得出的水分和杂质的重量，就是收购到的废铝的净重，再由过磅员填写磅码单，磅码单上的单价是业务提供给填单的人，最后卖废铝的人就拿着磅码单和称重单到公司财务结账。公安机关出示的2016年2月26日的称重单小票及磅码单，其中，称重小票上面的“日期和时间”指的是称量的日期和时间，车号是指拉废铝的车辆牌照上的数字，毛重是指的车子与废铝的总重，皮重是指车子的重量，净重是指毛重扣除皮重后的废铝的重量。磅码单上的名称是指收的是哪种废料，毛量是小票上的净重，皮重就是她前面说的要验货时烘干扣除的水分和杂质的重量，净重指的是这次收购废铝的最终重量，单价指的是收购废铝的价格，磅码单上“扣1.675”就是指的这次通过抽样验货烘干后计算得出的水分和杂质的重量。27、被告人胡某某的供述及辨认笔录，证实2016年2月25日，西彭金花钢厂的女老板打电话喊他去收废铝屑，接着他就给王某乙打电话商量去收铝屑，之后他联系以前用过的货车司机“周师傅”及“雷麻子”、“罗保保”两个棒棒一块去西彭装货。2月26日上午8点，他开着自己的车带着“雷麻子”去沙坪坝上桥先找了一个叫“胖娃”的棒棒，“胖娃”又喊了两三个棒棒，之后他们就来到了西彭金花钢厂。棒棒们开始用袋子将铝屑装好，在准备进行过秤时，那个叫“胖娃”的棒棒跟他和王某乙说可以帮他们搞秤，就是在秤盘底下放一个钢珠，影响秤的准度，他跟王某乙同意了。秤是金花厂老板自己的电子秤，他跟厂老板都站在秤上试了下，认为没有问题。然后两个棒棒就抬了一块木板放在秤上用于称铝屑，他跟厂老板说话转移其注意力，之后棒棒就开始把铝屑放在秤上，称的时候他看到秤上显示重量有点不对头，秤上显示的重量明显比实际重量要小，他就知道棒棒已经在秤上做了手脚，王某乙在帮棒棒们装车，最后总共称了5吨多铝屑，他在厂里结完账后就将铝屑送到新桥华福炼铝厂，他跟王某乙一块去的，他过秤后，负责称重的人把称重单给了他，当天在炼铝厂称的铝屑重量是8吨多，比在金花钢厂称重的结果多了5吨多的铝屑。因为“胖娃”帮他们多搞了2吨多的铝屑，“胖娃”等人跟他要了3000元左右，而雷麻子和罗某是他单独给的，他记得每人是200多元钱。他在金花钢厂收购铝屑的价格是7700元一吨，他转卖给华福炼铝厂的铝屑价格是8700元一吨，但是要扣除一定的水分，水分的重量是炼铝厂来定。2016年3月14日，他和王某乙又喊上之前参与的“胖娃”等几个棒棒到金花钢厂收购铝屑时，他听到老板娘在喊“做啥子”，他看“胖娃”将秤盘掀起来，还看到金花厂里的一个人手里拿着一个圆形的子子，老板娘就问是啥子，那几个棒棒就往厂外面走，这次“胖娃”准备做的时候被人发现了，就没有搞成。胡某某辨认出了王某乙，辨认出王某甲就是动手将钢珠塞到电子秤盘下的外号叫“胖娃”的男子，辨认出邹其新就是拉铝屑的司机，辨认出曾某某就是金花钢厂的老板娘。28、被告人王某乙的供述及辨认笔录，证实2016年2月25日，胡某某电话联系他第二天一起去西彭装铝屑。2月26日10点左右，他开车到了西彭金花厂门口，他看见胡某某带着罗某、雷麻子、“小崽”等几个棒棒已经在厂里用口袋装铝屑了，趁厂老板不在时，胡某某对他和棒棒说，铝屑太湿，搞不到钱，要亏本，看情况能整点秤就整点，他和其他棒棒都默认了。装完铝屑后，厂里的男老板和胡某某都试了一下秤，他、胡某某和厂老板说话，转移厂老板的注意力，后面的几个棒棒就开始在秤上放木板，一个矮瘦的外号叫“小崽”的棒棒趁机把钢珠塞到秤盘底下，接着货车就来装铝屑，整整装了一车，胡某某随后以7.7元一公斤的价格把钱付给了厂老板，胡某某开着车跟着货车一起把货送到了回龙坝的华福厂，搞秤用的钢珠应该是外号叫“小崽”的棒棒的。他和胡某某是2015年5月份认识的，他们是合伙关系，一般都是胡某某在联系，他负责帮忙码货，看货，打下手，收购和卖出都是胡某某在操作，胡某某分钱给他。3月14日下午，胡某某安排他去找个货车，他刚走到西彭公交车站附近时，罗某给他打电话说不找了，出事了，他就知道搞秤被发现了，之后他开车回到金花厂门口把几个棒棒都带走了，胡某某被老板拦住了。王某乙辨认出了胡某某、罗某，辨认出了王某甲就是在电子秤下塞钢珠的“小崽”，辨认出雷某某就是雷麻子。本院认为，被告人胡某某、王某甲、王某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值19100元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人王某乙犯罪以后自动投案，并如实供述其罪行，是自首，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人胡某某当庭自愿认罪，可予酌情从轻处罚。被告人胡某某、王某乙有犯罪前科，可予酌情从重处罚。关于被告人胡某某的辩护人提出胡某某当庭自愿认罪，且已赔偿了被害单位的全部经济损失，并取得了被害人的谅解的辩护意见成立，本院予以采纳，可酌情对胡某某从轻处罚。关于被告人王某甲当庭提出其没有在秤盘下塞钢珠的辩解意见，经查，被告人胡某某、王某乙、同案人雷某某、证人曾某某均证实王某甲在秤盘下塞钢珠，四人均对王某甲进行了辨认，且有监控视频予以佐证，故王某甲的当庭辩解不能成立，本院不予采纳。关于被告人王某甲的辩护人提出本案应当定性为合同诈骗罪的辩护意见，经查，本案中，三名被告人通过在秤盘下秘密放置钢珠，影响秤的重量显示，进而掩盖铝屑真实重量的方式，在被害人不知情的情况下，窃取被害人的财物，其行为符合盗窃罪的犯罪构成，故辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人王某甲的辩护人提出公诉机关指控的犯罪金额不实的辩护意见，经查，胡某某等人从重庆某某玻璃钢有限公司收购了铝屑后直接转卖给了华福铝业公司，胡某某等人收购与转卖铝屑均带有水分，从两家公司提取的称重记录显示二者相差2.5145吨，而最终胡某某以扣除杂质、水分后与华福铝业公司结算货款不影响本案盗窃铝屑的重量，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人王某甲的辩护人提出胡某某已对被害人的财产进行了赔偿，故所有被告人应当获得从轻判处的辩护意见，经查，王某甲并未赔偿被害单位的损失，亦未获得谅解，其没有悔罪表现，故不能对其从轻处罚，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人王某甲、王某乙的辩护人提出二人在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查，王某甲、王某乙均系积极主动地参与犯罪，并且依共同的犯意而相互配合，并非起次要或辅助作用，不能认定为从犯，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳，但可根据各被告人在共同犯罪中的具体作用，判处相应的刑罚。关于被告人王某乙的辩护人提出王某乙有自首情节的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月14日起至2016年12月13日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月9日起至2017年1月8日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）三、被告人王某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  喻建容人民陪审员  谢伯萍人民陪审员  邹雪琴二〇一六年十二月二十三日书 记 员  王 禹