新疆维吾尔自治区库车县人民法院民 事 判 决 书（2016）新2923民初2980号原告：王其林，男，1966年7月8日出生，汉族，甘肃省庄浪县人，无固定职业，住新疆维吾尔自治区库车县。被告：杨建军，男，1974年10月16日出生，汉族，四川省仁寿县人，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。被告：钟群如，女，1975年10月26日出生，汉族，四川省仁寿县人，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。原告王其林与被告杨建军、钟群如民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王其林、被告杨建军到庭参加诉讼，被告钟群如经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王其林向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款1280000元整。2.判令被告支付利息204800元【2016年2月24日-2016年10月24日，1280000元×2%×8个月=204800元】3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年被告杨建军向原告借款1280000元，用于被告分包的库车县科兴煤炭有限责任公司榆树泉煤矿和榆树岭煤矿35KV输变电线路工程建设项目工程及民工工资，约定利率按月利率2.5%计算。由于担心还款期限超过两年，2016年2月24日原告又找被告重新出具了一张借条。后经原告多次索要未果，故诉至法院。被告杨建军辩称，实际向原告借款330000元，2014年9月30日已经归还100000元，尚欠原告230000元。被告钟群如未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年被告杨建军承包工程需要向原告王其林借款。同年7月5日，原告通过银行转账向被告杨建军的银行卡转入49000元。同年9月原告向被告杨建军出借现金300000元。同年12月26日，原告通过银行转账向被告杨建军的银行卡转入330000元。2013年9月4日，被告杨建军通过银行转账向原告的银行卡转入20000元。2014年1月28日，被告杨建军通过银行转账向原告的银行卡转入50000元。2014年7月23日，被告杨建军通过银行转账向原告的银行卡转入5000元。2014年9月30日，被告杨建军通过银行转账分两次向原告的银行卡转入共计100000元。2013年6月29日，原告通过银行转账向杨某的银行卡转入50000元。同年7月1日，原告通过银行转账向杨某的银行卡转入142000元。同年7月27日，原告通过银行转账向杨某的银行卡转入127500元。2016年2月24日，被告杨建军向原告出具了借条一张，借条载明”今借到王其林现金128万元整（壹佰贰拾捌万元整）利息按月利率2.5%计算（注明：此款用于2013年榆树泉、榆树岭煤矿35KV线路用电工程，施工、购买材料、民工工资、机械用油所需款项）”。另查明，被告杨建军、钟群如之间系夫妻关系。在庭审过程中，应原告的申请，证人马某出庭作证，证人陈述了在2014年9月期间其陪同原告向被告杨建军出借300000元现金的经过。以上事实，有原、被告的陈述及借条、证人证言等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告王其林提供的借条等证据证明原告与被告杨建军之间的民间借贷关系成立。原告作为债权人，有权要求被告杨建军和被告钟群如共同承担婚姻关系存续期间被告杨建军以个人名义所负债务。本案争议的焦点在于原、被告之间的借款金额应如何确定。被告杨建军辩称实际向原告借款330000元，2014年9月30日已经归还100000元,尚欠原告230000元，因为另欠原告的机械费用300000元，同时为便于向工程发包方的项目部催要工程款，所以向原告出具了1280000元的借条。本院认为首先被告杨建军的该辩解意见有悖常理亦未提供相应的证据予以证实；其次被告杨建军就拖欠机械费用已向原告出具过欠条，原告因此已另案提起诉讼。故本院对被告的该辩解意见不予采信。原告在庭审中陈述其实际向被告出借1098500元，被告出具的1280000元借条中包含利息，原告的陈述与其起诉书中的陈述不一致。本院结合银行转账记录和证人证人确认原告向被告杨建军出借资金为679000元，原告主张通过银行转账向杨某转入的319500元是向被告杨建军出借的资金，因原告未能提供证据证明杨某是代被告杨建军接受借款，同时被告杨建军对此不予认可，故原告通过银行转账向杨某转入的319500元不应认定是向被告杨建军出借的资金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：”借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”，故本院以2013年7月5日为借款日，以2016年2月24日为截止日核算被告应向原告支付的借款利息，具体计算方法如下：2013年7月5日至2013年9月4日期间的利息为1965元（借款本金49000元×24%÷365天×61天），2013年9月4日至2013年12月26日期间的利息为24445元［借款本金（49000元-20000元+300000元）×24%÷365天×113天］，2013年12月26日至2014年1月28日期间的利息为14299元［借款本金（49000元-20000元+300000元+330000元）×24%÷365天×33天］，2014年1月28日至2014年7月23日期间的利息为70477元［借款本金（49000元-20000元+300000元+330000元-50000元）×24%÷365天×176天］，2014年7月23日至2014年9月30日期间的利息为27403元［借款本金（49000元-20000元+300000元+330000元-50000元-5000元）×24%÷365天×69天］，2014年9月30日至2016年2月24日期间的利息为169675元［借款本金（49000元-20000元+300000元+330000元-50000元-5000元-100000元）×24%÷365天×512天］，以上利息共计308264元，本息共计987264元，该金额未超过被告向原告出具的借条金额，同时利息的计算也未超过年利率24%。被告杨建军应当向原告承担以2016年2月24日为截止日核算的借款利息308264元。对原告主张的要求被告支付利息204800元（2016年2月24日-2016年10月24日，1280000元×2%×8个月=204800元）的诉讼请求，因本院确认的被告借款金额为679000元，扣除被告已归还的175000元，原告主张的2016年2月24日后的利息，本院支持90720元（2016年2月24日至2016年11月24日，504000元×2%×9个月=90720元）。被告钟群如经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告杨建军、钟群如于本判决生效之日起十日内向原告王其林归还借款812264元（前期借款504000元+前期利息308264元）并支付利息90720元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。案件受理费18164元，减半收取计9082元，由原告王其林负担3559元，被告杨建军、钟群如负担5523元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。代理审判员  黄永凯二〇一六年十二月九日书 记 员  陈开磊