湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1303民初1393号原告聂保国，男，1965年9月12日出生，汉族，住随州市曾都区。委托代理人余音（代理权限：特别授权即代为放弃、变更诉讼请求，参与诉讼、进行和解、代收法律文书、申请执行，代领执行款），湖北美佳律师事务所律师。委托代理人蒋玉（代理权限：一般代理）湖北美佳律师事务所律师。被告李德广，男，1963年8月16日出生，汉族，住随州市曾都区。被告周继红，女，住随州市曾都区。被告黄冬艳，女，1970年12月18日出生，汉族，住随州市曾都区。被告天安财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称：天安财险随州中心支公司）。住所地：随州市曾都区交通大道371号2楼。负责人钟晓起，经理。委托代理人黄森，男，1988年11月22日出生，住随县。（代理权限：特别授权即参加诉讼、代为承认诉讼请求，代为调解、代收法律文书，公司职员）。原告聂保国与被告李德广、周继红、黄冬艳、天安财险随州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员甘雯担任审判长，与人民陪审员朱道松、顾世国组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告聂保国的委托代理人余音、被告天安财险随州中心支公司的委托代理人黄森到庭参加诉讼。被告李德广、周继红、黄冬艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月12日，被告李德广驾驶鄂Ｓ×××××号重型特殊结构货车沿212省道从随州驶往北郊中阳明搅拌站，18时10分行至搅拌站路口右转弯时，将在路边同向直行的我驾驶的随Z07257号两轮摩托车擦倒后碾压，造成我受伤，车辆受损的交通事故。该事故经随州市公安局交通警察支队四大队认定，李德广负此交通事故的全部责任。被告李德广驾驶的鄂Ｓ×××××号重型特殊结构货车的车辆所有人为被告周继红，该车辆在被告天安财险随州中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，被告黄冬梅为被保险人。事发后至今，我找被告协商赔偿但不能达成一致，为此，诉至法院请求判令被告赔偿原告各项损失和费用合计205279.51元，并承担本案诉讼费用。被告天安财险随州中心支公司的委托代理人庭审中口头辩称，1、请求法院依法查明事实，分清责任，在无免赔事由的情形下，根据保险合同，在保险合同范围内承担保险责任；2、根据合同约定，应扣减非医保用药，建议扣减10%-15％；3、原告系农村户口，伤残赔偿金应按农村标准计算；4、我公司不承担诉讼费和鉴定费。被告李德广、周继红、黄冬艳未进行答辩。经审理查明，2015年2月12日，被告李德广驾驶被告周继红所有的鄂Ｓ×××××号重型特殊结构货车212省道从随州驶往北郊中阳明搅拌站，18时10分，行至搅拌站路口右转弯时，将同向在路边直行的原告聂保国驾驶的随Z07257号两轮摩托车擦倒后碾压，造成原告聂保国受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告即被送往随州市中心医院治疗（住院34天）。同年3月2日，随州市公安局交警支队四大队作出随公交认字[2015]第0047号道路交通事故认定书，认定：李德广负此交通事故的全部责任，聂保国无责任。同年11月18日，湖北天赋律师事务所委托湖北随州中意法医司法鉴定所对原告聂保国的伤情进行鉴定。同月24日，该所作出随中司鉴所[2015]法鉴字第449号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、聂保国因交通事故致左下肢损伤及后遗症构成拾级伤残，致右足损伤构成拾级伤残，上述伤残赔偿指数为12%；2、伤后误工300日，一人护理90日；3、后期促进骨质生长、复查及取内固定物费用拟定为壹万陆仟元。之后，原告多次找被告协商赔偿无果。为此，诉至本院。另查明，被告黄冬艳于2014年12月10日为肇事车辆鄂Ｓ×××××在被告天安财险随州中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（交强险赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额项下11万元，医疗费用赔偿限额项下1万元，财产损失赔偿限额项下2000元；商业第三者责任险限额为50万元，并投有不计免赔险；上述保险期限均自2014年12月11日零时起至2015年12月10日24时止）。又查明，原告聂保国系农业户口，自2013年1月8日起即在湖北成龙威专用汽车有限公司工作。据湖北省统计局统计，2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入27051元/年、居民服务和其他服务业31138元/年，原告聂保国因此事故造成的经济损失有：1、住院伙食补助费1600元（应为50元/天×34天原告诉请32天，从其诉请）;2、后续治疗费16000元；3、护理费7678元（31138元/年÷365天×90天）;4、误工费25593元（31138元/年÷365天×300天）;5、残疾赔偿金64922元（27051元/年×20年×12%）；6、鉴定费1650元;7、交通费500元；8、精神损害抚慰金4200元（酌定）。综上，原告聂保国因交通事故造成的经济损失合计122143元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故发生后，公安交警部门作出的道路交通事故认定书客观公正，本院予以采信。对此事故造成原告的损失，被告聂保国依法应承担相应赔偿。鉴于肇事车辆在被告天安财险随州中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险、并投有不计免赔险，且事故发生在保险合同期限内，保险人应在交强险及商业第三者责任保险限额内对承保车辆造成第三者（即本案原告）的人身损害，直接向受害人赔偿保险金。原告虽系农业户口，但其2013年起即在湖北成龙威专用汽车有限公司工作，其经常居住地和主要收入来源，可按城镇标准计算残疾赔偿金。原告聂保国诉请交通费1000元，虽提供了票据，但未注明具体用途、乘车时间、次数，综合考虑原告受伤住院期间合理交通费用，本院酌定为500元。原告聂保国另诉请精神损害抚慰金5000元，因此次交通事故造成原告两个十级伤残，对其精神造成了一定损害，根据当地经济水平和过错程度及伤残系数，本院酌定为4200元。原告聂保国还诉请残疾辅助器具费501.1元，无医疗机构票据，本院不予支持。原告又诉请按月平均工资4800元/月计算误工费，因其未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故本院参照本院所在地相近行业上一年度职工平均工资（其他服务业31138元/年）计算误工费。被告天安财险随州中心支公司庭审中辩称保险公司不承担鉴定费，因该约定系格式条款，保险公司未提交证据证明已尽详细说明义务，且该条款并不影响第三方即本案原告主张权利，同时，鉴定费系确定原告伤情所必需必要费用，应当列入赔偿范围，故该辩称理由本院不予采纳。被告天安财险随州中心支公司辩称非营运车辆从事营业性运输，发生事故，不负责赔偿，本院认为，被告未能证明发生事故时，肇事车辆从事营业性运输，故该辩称理由，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司随州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告聂保国因此次交通事故所造成的各项经济损失122143元【其中交强险限额内赔偿112893元（即医疗费赔偿限额项下赔偿后续治疗费1万元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金64922元，精神抚慰金4200元，误工费25593元，护理费7678元，交通费500元），在商业第三者责任险中赔偿9250元】；二、驳回原告聂保国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4379元，由被告李得广、周继红、黄冬艳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：农业银行随州市分行开发区支行，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  甘 雯人民陪审员  邹华清人民陪审员  顾世国二〇一六年十二月五日书 记 员  胡道泉