上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初82100号原告平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人杨华。委托代理人黄倩，女。委托代理人魏君超，男。被告上海炜灿金属材料有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人张建辉。被告黄斌，男，1977年4月15日生，汉族，户籍地福建省。被告ＸＸ花，女，1977年8月18日生，汉族，户籍地福建省。被告黄爱珍，女，1973年8月3日，汉族，户籍地福建省武夷山市新丰综合农场下东埠村***号。被告张建辉，男，1974年3月19日，汉族，户籍地福建省武夷山市新丰综合农场下东埠村***号。原告平安银行股份有限公司上海分行(以下至判决主文前简称平安银行上海分行)与被告上海炜灿金属材料有限公司(以下至判决主文前简称炜灿公司)、黄斌、ＸＸ花、黄爱珍、张建辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员张巍巍担任审判长，与审判员黄婧、人民陪审员乐新祥组成合议庭，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄倩到庭参加了诉讼。被告炜灿公司、黄斌、ＸＸ花、黄爱珍、张建辉经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行上海分行诉称，2012年11月15日，原告与借款人上海坤广国际贸易有限公司(以下简称“坤广公司”)签订《综合授信额度合同》(编号为：深发沪陆综字第XXXXXXXXXXX号)，给予借款人坤广公司8,000万元的综合授信额度，期限1年，自2012年11月15日至2013年11月15日。2012年11月15日，为担保被告坤广公司上述《综合授信额度合同》项下坤广公司义务的履行，被告炜灿公司、黄斌、ＸＸ花、黄爱珍、张建辉分别与原告签订《最高额保证担保合同》，保证担保的范围均为上述《借款合同》项下坤广公司所应承担的债务本金8,000万元中的2,700万元以及相应的利息、复利、罚息、实现债权的费用。2012年11月20日，原告与被告坤广公司签订一份《贷款合同》(合同编号：深发沪陆贷字第XXXXXXXXXXX号)，向原告贷款2,700万元，贷款期限为壹年，自2012年11月22日至2013年11月22日，贷款年利率为6.6%,按月结息；如贷款逾期，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同签订后，原告如约放款。2013年11月22日上述贷款到期，坤广公司违约未履行全部还本付息义务。原告遂起诉要求坤广公司履行还款义务。原告的主债权已经在(2014)浦民六(商)初字第4215号民事调解书中确认。坤广公司至今仍未履行全部还款义务，前述所有保证人亦未承担保证责任。截至2016年8月29日，坤广公司尚欠原告贷款本金8,383,134.40元，借款利息、逾期利息共7,202,221.65元。为此，原告诉至本院，请求判令：1、被告炜灿公司、黄斌、ＸＸ花、黄爱珍、张建辉对借款人坤广公司在(2014)浦民六(商)初字第4215号民事调解书确定的至今未履行的义务承担连带清偿责任，即归还原告借款本金8,383,134.40元，以及截至2016年8月29日的借款利息、逾期利息合计7,202,221.65元，以及自2016年8月30日起至实际清偿之日止的逾期利息(以借款本金8,383,134.40元为基数，利率按涉案《贷款合同》约定的方式计算)；2、判令本案诉讼费、公告费由五名被告承担。被告炜灿公司、黄斌、ＸＸ花、黄爱珍、张建辉未应诉答辩。原告为证明其诉请，提供以下证据：证据1、编号为深发沪陆综字第XXXXXXXXXXX号的《综合授信额度合同》，证明原告给予坤广公司综合授信额度8,000万元；证据2、编号为深发沪陆额保字第XXXXXXXXXXX-1号、深发沪陆额保字第XXXXXXXXXXX-2号、深发沪陆额保字第XXXXXXXXXXX-4号、深发沪陆额保字第XXXXXXXXXXX-5号的《最高额保证担保合同》，证明被告炜灿公司、黄斌、ＸＸ花、黄爱珍、张建辉为坤广公司在原告的债务提供连带保证担保责任；证据3、编号为平银沪陆贷字XXXXXXXXXXXX号的《贷款合同》，证明坤广公司向原告贷款2,700万元，贷款期限为壹年，自2012年11月22日至2013年11月22日；证据4、借款借据，证明原告向坤广公司发放了贷款；证据5、(2014)浦民六(商)初字第4215号民事调解书，证明原告的主债权已经确认。证据6、《结清查询》，证明坤广公司尚欠原告借款本金8,383,134.40元以及截至2016年8月29日的借款利息、逾期利息合计7,202,221.65。被告炜灿公司、黄斌、ＸＸ花、黄爱珍、张建辉未提供证据材料。鉴于被告炜灿公司、黄斌、ＸＸ花、黄爱珍、张建辉未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。本院认为，涉案的《综合授信额度合同》、《最高额保证担保合同》、《贷款合同》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。坤广公司未按照约定按时足额履行其还款义务，已构成违约。被告炜灿公司、黄斌、ＸＸ花、黄爱珍、张建辉自愿为坤广公司的前述债务提供连带责任保证，应承担相应的保证责任。被告炜灿公司、黄斌、ＸＸ花、黄爱珍、张建辉经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海炜灿金属材料有限公司、黄斌、ＸＸ花、黄爱珍、张建辉应于本判决生效之日起十日内对借款人上海坤广国际贸易有限公司在(2014)浦民六(商)初字第4215号民事调解书调解主文第一项确定付款义务承担连带清偿责任，被告上海炜灿金属材料有限公司、黄斌、ＸＸ花、黄爱珍、张建辉履行担保责任后，有权向借款人上海坤广国际贸易有限公司追偿。案件受理费115,312元，公告费560元，共计115,872元，由被告上海炜灿金属材料有限公司、黄斌、ＸＸ花、黄爱珍、张建辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张巍巍审 判 员  黄 婧人民陪审员  乐新祥二〇一六年十二月二十九日书 记 员  胡建媛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。