甘肃省高级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）甘民初84号 原告：兰州银行股份有限公司张掖分行。住所地甘肃省张掖市甘州区西大街**。 负责人：张斌，系该行行长。 委托诉讼代理人：常瑞金，兰州银行股份有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：马小龙，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。 被告：张掖市沅博农牧产业开发有限公司。。住所地甘肃省张掖市312国道2755公里处 法定代表人：马振江，系该公司总经理。 被告：张掖市双华清真牛羊肉有限公司。。住所地甘肃省张掖市甘州区长安乡前进村7社 法定代表人：何红梅，系该公司总经理。 被告：刘卫强。 被告：何红梅。 被告：刘鑫。 原告兰州银行股份有限公司张掖分行（以下简称兰州银行张掖分行）因与被告张掖市沅博农牧产业开发有限公司（以下简称沅博公司）、张掖市双华清真牛羊肉有限公司（以下简称双华公司）、刘卫强、何红梅、刘鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告张掖分行的委托诉讼代理人常瑞金、马小龙到庭参加诉讼。被告沅博公司、双华公司、刘卫强、何红梅、刘鑫经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，故依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告兰州银行张掖分行向本院提出诉讼请求：1.判令沅博公司清偿借款本金1.7亿元，截止2016年8月15日利息1850592元，并按合同约定标准承担2016年8月16日至实际清偿之日止的利息及罚息；2.判令双华公司、刘卫强、何红梅对借款本金1.7亿元、利息1850592元及实际清偿之日止的利息、罚息承担连带清偿责任；3.判令兰州银行张掖分行对沅博公司提供的抵押物在借款160830000元借款本金、利息及罚息范围内享有优先受偿权，对双华公司提供的抵押物在917万元借款本金、利息及罚息范围内享有优先受偿权；4.判令四被告共同承担本案诉讼费、保全费及律师代理费等实现债权的费用。 兰州银行张掖分行另增加诉讼请求为：1.判令沅博公司清偿借款本金3000万元，截止2016年9月18日利息及罚息612774.36元，并按合同约定标准承担2016年9月19日至实际清偿之日止的利息及罚息；2.判令双华公司、刘卫强、何红梅对借款本金1000万元、利息、罚息及实际清偿之日止的利息、罚息承担连带清偿责任；3.判令兰州银行张掖分行对沅博公司提供的抵押物在3000万元借款本金、利息及罚息范围内享有优先受偿权；4.判令刘鑫对3000万元借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任；5.判令被告共同承担本案诉讼费、保全费及律师代理费等实现债权的费用。 事实和理由：2013年4月10日至2015年4月30日，兰州银行股份有限公司为沅博公司授信借款本金2亿元。授权兰州银行张掖分行及其下属甘州支行履行放贷义务。2013年4月16日，2014年11月21日，2015年1月15日、7月7日、9月10日兰州银行张掖分行及下属机构甘州支行与沅博公司分别签订了兰银中长借字2013年第102002013000012号、2014年第102002014000094号、2015年第10002015000003号、2015年第102002015000097号、2015年第102002015000124号《借款合同》，分别向沅博公司发放贷款3000万元、7000万元、3000万元、2000万元、2000万元，合计1.7亿元。 2013年4月16日，兰州银行张掖分行与沅博公司签订《最高额抵押合同》，沅博公司以面积137133平方米国有工业用地使用权，对3000万元借款本金、利息、罚息等提供抵押担保。2014年11月21日，兰州银行张掖分行下属机构甘州支行与沅博公司签订了《抵押合同》，沅博公司以肉牛5000头、饲料30895.5吨、机器设备94台为同日7000万元借款提供抵押担保。2013年9月23日，兰州银行张掖分行下属机构甘州支行与沅博公司签订《最高额抵押合同》，沅博公司以甘州区国用（2010）第09、37号项下面积139736、381354平方米的国有土地使用权和张掖房他证甘州区字第0023**项下面积12719.76平方米的房产为2015年7月7日2000万元、9月10日2000万元贷款，各在3103万元借款本金、利息、罚息等范围内提供抵押担保；同日与双华公司签订《最高额抵押合同》，双华公司自愿以甘区国用（2010）第08号项下面积13158平方米的国用土地使用权、权属证号甘州动产抵押字（2013）第22号项下设备、权属证号张掖市房房他证甘州区字第0023**下房产为2015年7月7日2000万元、9月10日2000万元贷款，各在917万元贷款本金、利息、罚息等范围内提供抵押担保。 对于以上总计1.7亿元借款，刘卫强、何红梅、双华公司均与兰州银行张掖分行及下属机构甘州支行签订《保证合同》，保证期间均为两年，合同约定保证人应在借款本金、利息、罚息及实现债权的费用范围内承担连带责任保证。 兰州银行张掖分行将总计1.7亿元贷款如约发放给沅博公司，履行了合同义务。目前，上述大部分贷款已逾期，截止2016年8月15日，已欠息1850592元。经兰州银行张掖分行多次催要，沅博公司始终不能履行还款义务，且已将抵押给兰州银行张掖分行价值9000万元的动产擅自处分，刘鑫未积极办理抵押手续，各被告均已构成根本违约。 在本案举证期间，兰州银行张掖分行提交补充起诉状，增加诉讼请求诉称：2014年6月17日，兰州银行张掖分行与沅博公司签订了《借款合同》，约定兰州银行张掖分行向沅博公司发放贷款3000万元，期限三年，自2014年6月17日至2017年6月10日，月利率为7.5‰。同日，与沅博公司签订《最高额抵押合同》，沅博公司以钢结构生产车间、钢结构冷库、钢结构饲料库为该笔借款在1346万元借款本金、利息、罚息等范围内提供抵押担保；以甘区国用（2014）第017、018、019、020号项下土地，为该笔借款在1654万元借款本金、利息、罚息等范围内提供抵押担保。与刘卫强、何红梅、双华公司签订《保证合同》，保证期间两年，合同约定保证人应在借款本金、利息、罚息及实现债权的费用范围内承担连带责任保证。 同日，刘鑫向兰州银行张掖分行出具《承诺书》，自愿将其名下以3630万元竞拍的位于张掖市甘州区民主西路60号面积约2158.97平方米甘州区财政局办公楼、以3210万元竞拍的位于张掖市甘州区东街大十字面积约3770.44平方米甘州区房管局办公楼，为该笔借款提供抵押担保，约定待上述房产过户后办理抵押手续，在沅博公司未清偿全部贷款本息之前，不得将该抵押物拍卖、出售、转让、抵押他人或释放，并承担由此带来的经济责任和法律责任。 兰州银行张掖分行将3000万元贷款如约发放给沅博公司，履行了合同义务，但沅博公司未能按期支付利息，经多次催要，沅博公司始终不能履行清息义务。刘鑫未积极办理抵押手续，应当在承诺范围内承担清偿责任。 被告沅博公司、双华公司、刘卫强、何红梅、刘鑫未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合庭审调查，本院认定以下事实：2013年4月16日，兰州银行张掖分行与沅博公司签订了编号为兰银最高抵字2013年第102002013000012-3号《最高额抵押合同》一份，约定沅博公司以位于张肃公路北侧，甘区国用（2012）第078号土地使用权证项下面积137133平方米国有工业用地使用权，对兰州银行张掖分行与沅博公司之间自2013年4月30日起至2016年4月30日止形成的一系列债权及利息、违约金、赔偿金、债权人实现债权的费用、损失等，在最高本金余额3000万元范围内提供抵押担保。 2013年9月17日、9月23日，兰州银行张掖分行下属甘州支行与沅博公司分别签订编号为兰银最高抵字2013年第102002013000038-1号《最高额抵押合同》，约定沅博公司分别以位于甘州区国道312线2755公里处，甘州区国用（2010）第09、37号土地使用权证项下面积139736、381354平方米的国有土地使用权和张掖房他房他证甘州区字第0023**面积12719.76平方米的房产，对兰州银行张掖分行与沅博公司之间自2013年9月23日至2016年9月6日形成的一系列债权及利息、违约金、赔偿金、债权人实现债权的费用、损失等，分别在最高本金余额3103万元范围内提供抵押担保。2013年9月17日、9月23日，兰州银行张掖分行下属甘州支行分别与双华公司签订编号为兰银最高额抵字2013年第102002013000038-2号《最高额抵押合同》，双华公司分别以位于张掖市甘州区长安乡前进村7社，甘区国用（2010）第08号土地使用权证项下面积13158平方米的国用土地使用权、权属证号甘州动产抵押字（2013）第22号项下设备、权属证号张掖市房他证房他证甘州区字第0023**产对兰州银行张掖分行与沅博公司之间自2013年9月23日起至2016年9月6日止形成的一系列债权及利息、违约金、赔偿金、债权人实现债权的费用、损失等，分别在最高本金余额917万元范围内提供抵押担保。 2014年6月17日，兰州银行张掖分行与沅博公司签订了编号为兰银最高抵字2014年第102002014000032-1号《最高额抵押合同》两份，沅博公司以位于张掖市甘州区国道2755公里处的钢结构生产车间、钢结构冷库、钢结构饲料库对兰州银行张掖分行与沅博公司自2014年6月17日起至2017年6月10日止形成的一系列债权及利息、违约金、赔偿金、债权人实现债权的费用、损失等，在最高本金余额1346万元范围内提供抵押担保；以位于张掖市甘州区巴吉滩，甘区国用（2014）第017、018、019、020号土地使用权证项下面积分别为40134.57、44934.52、16147.39、166168.63平方米的国有工业用地使用权，为兰州银行张掖分行与沅博公司自2014年6月17日起至2017年6月10日止形成的一系列债权及利息、违约金、赔偿金、债权人实现债权的费用、损失等，在最高本金余额1654万元范围内提供抵押担保。 2013年4月16日，兰州银行张掖分行与沅博公司签订了兰银中长借字2013年第102002013000012号《中/长期借款合同》一份；约定：兰州银行张掖分行向沅博公司发放贷款3000万元，期限三年，自2013年4月30日至2016年4月30日，月利率为6.9‰。 2014年6月17日，兰州银行张掖分行与沅博公司签订了兰银借字2014年第102002014000032号《借款合同》一份，约定：兰州银行张掖分行向沅博公司发放贷款3000万元，期限三年，自2014年6月17日至2017年6月10日，月利率为7.5‰。同日，刘鑫向兰州银行张掖分行出具承诺书，自愿将其名下以3630万元竞拍的位于张掖市甘州区民主西路60号约2158.97平方米甘州区财政局办公楼及以3210万元竞拍的位于张掖市甘州区东街十字，面积约3770.44平方米甘州区房管局办公楼，为该笔借款提供抵押，待上述房产过户后办理抵押手续，在沅博公司未清偿借款前，不得抵押、出售、转让或释放，并承担由此带来的经济责任和法律责任。刘鑫至庭审结束时止，未办理上述抵押登记。 2014年11月21日，兰州银行张掖分行下属甘州支行与沅博公司签订了兰银借字2014年第102002014000094号《借款合同》一份，约定：兰州银行张掖分行下属甘州支行向沅博公司发放人民币贷款金额7000万元，自2014年11月21日至2015年11月6日，月利率为7.8‰。同日，签订了编号为兰银抵字2014年第102002014000094-4号《抵押合同》，沅博公司以位于张掖市甘州区国道2755公里处，权属证号为甘州动产抵押字（2014）第48号项下肉牛5000头、饲料30895.5吨、机器设备94台为兰银借字2014第102002014000094号借款合同项下贷款在7000万元的本金、利息、罚息等范围内提供抵押担保。 2015年1月15日，兰州银行张掖分行下属甘州支行与沅博公司签订了编号为兰银借字2015年第10002015000003号的《借款合同》一份，合同约定：兰州银行张掖分行下属甘州支行向沅博公司发放人民币贷款金额3000万元，借款期限自2015年1月15日至2016年1月15日，月利率为7.5‰。 2015年7月7日，兰州银行张掖分行下属甘州支行与沅博公司签订了编号为兰银借字2015年第102002015000097号的《借款合同》一份，合同约定：兰州银行张掖分行下属甘州支行向沅博公司发放人民币贷款金额2000万元，借款期限自2015年7月7日至2016年7月7日，月利率为7.2‰。 2015年9月10日，兰州银行张掖分行下属甘州支行与沅博公司签订了编号为兰银借字2015年第102002015000124号的《借款合同》一份，合同约定：兰州银行张掖分行下属甘州支行向沅博公司发放人民币贷款金额2000万元，借款期限自2015年9月10日至2016年9月6日，月利率为6.9‰。 2013年4月16日，2014年6月17日、11月21日，2015年1月15日、7月7日、9月10日，兰州银行张掖分行与刘卫强、何红梅、双华公司签订6份《保证合同》及一份《自然人保证合同》，除2014年6月17日《保证合同》约定，刘卫强、何红梅、双华公司对3000万借款中的1000万元承担连带保证责任外，均对合同约定的借款本金、利息、罚息及实现债权的费用承担连带保证责任，保证的本金数额共计为1.8亿元，保证期间为主债权到期后两年。同时约定，无论债权人对主合同项下债权是否拥有其它担保，不论上述其它担保何时成立、是否有效、债权人是否向其它担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下全部或部分债务，也不论其它物的担保是否由债务人自己提供，保证人在本合同项下的担保责任均不减免，债权人均可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内先行承担保证责任。上述保证合同还约定债权人根据主合同约定，终止、解除主合同或宣布债务提前到期，保证合同自动解除或终止，保证人应当立即向债权人履行保证责任。 以上6份《借款合同》中均约定，借据记载的贷款发放日与归还日与合同约定不一致的，以借据为准。借款均是按月结息，结息日为每月20日，利息从借款实际发放日计算，以实际使用天数计息。借款人在贷款到期后一次性向贷款人归还本金，如借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按逾期罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。如未按约还款，逾期贷款罚息利率为专用条款约定利率水平上加收50%。如借款人其它债务到期后未能清偿，不履行或违反为第三人作为债务人的担保义务及其它协议项下义务，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行；或借款人清偿盈利能力、偿债能力、营运能力或账务指标突破约定标准，或发生恶化，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行等等。则贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其它合同项下尚未偿还的贷款、贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分到期，要求借款人提前还款等。还约定实现债权的费用包括但不限于诉讼、保全、执行、律师、公告、催收等费用均由借款人承担。 《最高额抵押合同》、《抵押合同》中均约定，无论抵押权人对主合同项下债权是否拥有其它担保，不论上述其它担保何时成立、是否有效、抵押权是否向其它权利担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下全部或部分债务，也不论其它物的担保是否由债务人自己提供，抵押人在本合同项下的担保责任均不减免，抵押权人均可直接要求抵押人依照本合同约定在其担保范围内先行承担全部担保责任。同时约定，本合同签订后，抵押人拒绝办理或拖延抵押登记，或因抵押人的其它原因，致使抵押合同不能生效，抵押权不能有效设立的，构成缔约过失。由此使抵押权人受到损失的，抵押人应当对抵押权人所受损失承担赔偿责任，如因抵押人原因导致抵押财产价值减少，或导致抵押权人未及时或未充分实现，且抵押人与债务人不是同一人的，抵押权人有权要求抵押人在本合同约定的担保范围内对担保的债务与债务人承担连带责任。上述《最高额抵押合同》、《抵押合同》签订后，双方当事人均在有关部门办理了抵押登记，抵押权设立，兰州银行张掖分行亦按约向沅博公司发放了借款。兰银中长借字2013年第102002013000012号《中/长期借款合同》、兰银借字2014年第102002014000094号《借款合同》、兰银借字2015年第10002015000003号《借款合同》、兰银借字2015年第102002015000097号《借款合同》到期，兰银借字2014年第102002014000032号《借款合同》约定的部分还款期到期后，沅博公司未能履行偿还借款本金及利息的义务，并拖欠尚未到期的兰银借字2015年第102002015000124号《借款合同》的利息未予支付，兰州银行张掖分行遂向本院提起诉讼，请求沅博公司偿还已到期的借款本息，并主张宣布兰银借字2014年第102002014000032号《借款合同》、兰银借字2015年第102002015000124号《借款合同》提前到期，请求沅博公司立即偿还借款本息。 另查明，兰州银行张掖分行为实现债权，与北京市齐致（兰州）律师事务所签订《委托代理协议》，约定律师代理费150万元，已实际支付律师代理费18万元。 本院认为：兰州银行张掖分行与沅博公司签订的《借款合同》、《最高额抵押合同》、《抵押合同》，与刘卫强、何红梅、双华公司签订的《保证合同》，刘鑫出具的《承诺函》均系当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，均属有效合同，各方当事人均应按约定和承诺履行义务。兰州银行张掖分行已按约履行了发放2亿元借款的义务，除2014年6月17日签订的兰银借字2014年第102002014000032号《借款合同》的本金2000万元、2015年9月10日签订的编号为兰银借字2015年第102002015000124号《借款合同》的本金2000万元，在兰州银行张掖分行向本院提起诉讼时尚未到期外，其余借款已全部逾期，沅博公司未按期还本付息，已构成违约。根据《借款合同》第八条第一款第（三）、（四）项，第二款第（四）项关于借款人其它债务到期后未能清偿，不履行或违反为第三人作为债务人的担保义务及其它协议项下义务，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行；或借款人清偿盈利能力、偿债能力、营运能力或账务指标突破约定标准，或发生恶化，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行的等等，则借款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其它合同项下尚未偿还的贷款、贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分到期，要求借款人提前还款之约定，在沅博公司5笔借款到期，均不能还本付息情形下，兰州银行张掖分行有权按约要求沅博公司提前清偿借款。根据《借款合同》关于到期一次还本付息，如借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起逾期贷款罚息利率为专用条款约定利率水平上加收50%的约定，兰州银行张掖分行依约诉请还本付息，加收50%的罚息，并要求沅博公司按合同约定的利率标准承担2016年8月16日起直至借款本息全部清偿之日止利息、罚息的诉请有事实和合同依据，本院予以支持。 兰州银行张掖分行提交的《最高额抵押合同》、《抵押合同》、《保证合同》及他项权证、动产抵押登记书等证据，可证实该2亿元借款项下的抵押权依法设立，保证人应当承担连带保证责任。根据《最高额抵押合同》、《抵押合同》、《保证合同》约定，及《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，债务人不履行债务时，债权人可以对抵押物实现抵押权，也可以要求保证人承担保证责任，被担保的债权同时存在物的担保和人的担保时，且不论是债务人自己提供的物的担保，还是第三人提供的物的担保，债权人有权决定行使债权的顺序。因此，债权人可以选择物的担保实现债权，也可选择人的担保实现债权，亦可以同时选择物的担保和人的担保实现债权。本案中，兰州银行张掖分行同时向各担保人提出权利主张，符合合同约定和法律规定。在沅博公司未按期履行偿还借款本息情形下，兰州银行张掖分行有权就抵押物折价、拍卖或变卖所得价款在合同约定的责任限额内对债务本息及实现债权的费用优先清偿债务，且有权同时要求各保证人在责任限额范围内就债务本息及实现债权的费用承担连带清偿责任。因此，兰州银行张掖分行要求就处置抵押物的价款优先受偿及要求各保证人承担连带保证责任的诉请，符合合同和法律规定，本院予以支持。各担保人承担担保责任后，有权向沅博公司追偿。对于物的担保的最高数额，兰州银行张掖分行与沅博公司签订了兰银最高抵字2013年第102002013000012-3号《最高额抵押合同》担保最高本金余额为3000万元；兰银最高抵字2013年第102002013000038-1号、兰银最高抵字2013年第102002013000038-2号《最高额抵押合同》沅博公司分别担保3103万元合计6206万元，双华公司分别担保917万元合计担保1834万元；兰银最高抵字2014年第102002014000032-1号《最高额抵押合同》两份担保3000万元；兰银抵字2014年第102002014000094-4号《抵押合同》担保7000万元。 关于刘鑫是否承担连带责任的问题。刘鑫在兰州银行张掖分行2016年6月17日放贷过程中，承诺将其名下以3630万元竞拍的位于张掖市甘州区民主西路60号约2158.97平方米甘州区财政局办公楼及以3210万元竞拍的位于张掖市甘州区东街十字，面积约3770.44平方米甘州区房管局办公楼，为该笔借款提供抵押，待上述房产过户后办理抵押手续，在沅博公司未清偿借款前，不得抵押、出售、转让或释放，并承担由此带来的经济责任和法律责任。其承诺以房产提供抵押的意思表示真实，亦不违反法律、行政法规的规定，虽然对抵押的房产未在有关部门办理抵押登记，但兰州银行张掖分行同意并接受刘鑫的承诺后，抵押合同即成立并生效，对双方产生拘束力。现该3000万元借款兰州银行张掖分行诉请提前收回符合合同约定及法律法规规定。刘鑫至今未办理抵押登记手续，导致抵押权未有效设立，有违其承诺，已构成违约，对兰州银行张掖分行该3000万元债权本息实现造成损害，刘鑫应当在其承诺范围内承担连带清偿责任。 关于兰州银行张掖分行主张因实现债权已支付律师代理费的问题，其提供了《委托代理合同》、增值税发票及律师代理费18万元转账凭证，证实该律师代理费已实际发生，符合合同约定标准，且未超出甘肃省律师代理费收费标准，应予支持。 综上所述，兰州银行张掖分行的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十一条、第一百八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张掖市沅博农牧产业开发有限公司偿还原告兰州银行股份有限公司张掖分行借款本金人民币2亿元，及借款本金1.7亿元截止2016年8月15日止的利息、罚息合计1850592元，借款本金3000万元截止2016年9月18日止的利息、罚息612774.36元，并以本金3000万元为基数，支付自2016年8月16日至实际给付之日的逾期利息（按月利率10.35‰计算）；以本金3000万元为基数，支付自2016年9月19日至实际给付之日的逾期利息（按月利率11.25‰计算）；以本金7000万元为基数，支付自2016年8月16日至实际给付之日的逾期利息（按月利率11.7‰计算）；以本金3000万元为基数，支付自2016年8月16日至实际给付之日的逾期利息（按月利率11.25‰计算）；以本金2000万元为基数，支付自2016年8月16日至实际给付之日的逾期利息（按月利率10.8‰计算）；以本金2000万元为基数，支付自2016年8月16日至实际给付之日的逾期利息（按月利率10.35‰计算）； 二、被告张掖市双华清真牛羊肉有限公司、刘卫强、何红梅对借款本金1.8亿元及其产生的利息、罚息及至实际给付之日的逾期利息承担连带清偿责任；被告刘鑫对借款本金3000万元、截止2016年9月18日的利息和罚息612774.36元及至实际给付之日的逾期利息承担连带清偿责任； 三、原告兰州银行股份有限公司张掖分行对被告张掖市沅博农牧产业开发有限公司提供的抵押物折价或拍卖、变卖所得价款在190803万元借款本金、利息及罚息范围内享有优先受偿权，对被告张掖市双华清真牛羊肉有限公司提供的抵押物折价或拍卖、变卖所得价款在917万元借款本金、利息及罚息范围内享有优先受偿权； 四、被告张掖市沅博农牧产业开发有限公司、张掖市双华清真牛羊肉有限公司、刘卫强、何红梅、刘鑫共同承担律师代理费18万元； 被告张掖市双华清真牛羊肉有限公司、刘卫强、何红梅、刘鑫承担担保责任后，有权向被告张掖市沅博农牧产业开发有限公司追偿。 以上款项应于本判决生效之日起十五日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1054117元，保全费5000元，由被告张掖市沅博农牧产业开发有限公司、张掖市双华清真牛羊肉有限公司、刘卫强、何红梅、刘鑫共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。 审判长 关维德 代理审判员 魏万武 代理审判员 杨波 二〇一六年十二月二十九日 书记员 马玉婷