wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆执字第340-1号申请执行人杨继林，男，1944年10月15日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被执行人云南友联房地产有限责任公司。法定代表人李志宏，公司总经理。杨继林申请执行云南友联房地产有限责任公司侵害著作权纠纷一案，执行案号为（2015）昆执字第340号，执行依据为云南省高级人民法院于2015年6月5日作出的（2015）云高民三终字第33号民事判决书。为整合全市执行力量，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：（2015）昆执字第340号执行案件指定昆明市呈贡区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周西昆审判员  张兆龙审判员  刘建伟二〇一六年十二月二十五日书记员  李林峰
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0153民初5312号原告：重庆铃木电梯销售有限公司工程分公司，住所地重庆市江**兴隆路**9-1，统一社会信用代码915001050912191038。法定代表人：胡晓东，分公司经理。委托诉讼代理人：蒋洪，重庆渝韬律师事务所律师，特别授权。被告：重庆金来置业有限公司，，住所地重庆市荣昌区昌州街道嘉吉普瑞纳大道**附**组织机构代码62204550-2。法定代表人：万东蒙，董事长。委托诉讼代理人：李洁、陈雄，重庆智韵律师事务所律师，一般代理。原告重庆铃木电梯销售有限公司工程分公司（以下简称“铃木公司”）与被告重庆金来置业有限公司（以下简称“金来置业”）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员刘向琼适用简易程序开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人蒋洪，被告的委托诉讼代理人李洁、陈雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月3日，双方签订了一份《电梯设备安装合同》，约定：原告负责安装被告订购的6台电梯，安装费258000元，经主管部门验收后7日内支付，如果逾期未付，按照总款的30%支付违约金，发生纠纷由原告所在地法院管辖。合同签订后，原告依约完成安装工程，并于2015年7月31日验收合格。但是被告一直没有支付安装费，双方多次协商无果，故特向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告支付原告电梯安装费258000元；二、被告支付违约金77400元；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为要求被告支付逾期安装费的资金占用损失，按照中国人民银行同期贷款利率从2015年8月8日起至付清之日止计算。被告辩称：1、原告提供的合同中被告方加盖的印章为合同专用章，其真实性有待查证。2、原告提供的研究院的检验报告并不能证明该电梯已经在2015年7月31日验收合格。3、被告并未毁约。毁约与违约不同，毁约是销毁合同的约定，违约时指违反合同的规定，若认定被告因未付电梯安装费而违约，那么原告也存在违约行为，即违反《合同》第十一条第十一项的约定，未将竣工验收后的相关技术资料和文件移交给被告。因双方均存在违约行为，应当依照责任过错大小和公平原则，根据有关法律规定，对违约金予以相应减少或调整。4、若法院支持原告的诉讼请求，资金占用损失的起算日期应当是检验报告载明的批准日期7日后。经审理查明：2014年6月3日，铃木公司（乙方）和金来置业（甲方）签订了《电梯设备安装合同》，合同中约定，乙方为甲方安装6台乘客电梯，合计金额为258000元。乙方安装完毕并通过质量技术监督部门验收合格之日起7日内甲方付给乙方安装费人民币258000元，乙方在收到甲方所付该款项后将产品正式交付给甲方使用。合同第七条b、c项约定的验收方式为:产品安装完毕，乙方按技术标准进行产品的质量自检验收；乙方自检验收结束后，乙方三天内向当地政府的主管部门申报验收，验收中如有产品质量整改项目，乙方整改合格，并取得当地主管部门颁发的《运行许可证》办理移交手续。另合同第十一条第二项约定，合同生效后，双方必须严格履行，任何一方毁约，都必须向对方支付安装费总额的30%的违约金。甲乙双方均在合同上加盖了该公司合同专用章。原告陈述被告至今未支付安装费258000元，被告予以认同。为证明电梯安装完毕并已于2015年7月31日验收合格，原告向法庭提交了由重庆市特种设备检测研究院出具的《电梯监督检验报告》6份，该报告载明电梯的施工单位为铃木公司，使用单位为金来置业，安装地点为金来枫香庭，检验日期为2015年7月31日和2015年8月10日，报告批准日期为2015年8月25日和2015年8月28日，检验结论为合格。为查明案件事实，本院依职权向重庆市荣昌区质量技术监督局调取了6份机电类特种设备（电梯）注册登记表，载明的内容与铃木公司提交的《电梯质量监督检验报告》的内容相吻合，证实原告安装的六部电梯已经在荣昌区质量技术监督局注册登记。上述事实，有《电梯设备安装合同》、《电梯质量监督检验报告》、机电类特种设备（电梯）注册登记表及原、被告陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原告提交了加盖被告公司合同专用章的《电梯设备安装合同》，被告虽对合同的真实性未予认可，但未提供相应证据予以证实，且原告已经为被告完成了电梯安装，足以认定该合同是原、被告双方的真实意思表示，内容符合法律规定，本院予以确认。原告完成了电梯安装，该电梯经重庆市特种设备检测研究院检验合格，并在荣昌区质量技术监督局注册登记。原告已经完成了电梯安装检验的全部程序，被告辩解原告提供的重庆市特种设备检测研究院出具的检验报告不能证明原告安装的电梯已经检验合格，但未提供相应证据证实其抗辩理由，本院不予采信。按照合同约定，被告应在验收合同后7日内支付安装费258000元，原告的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。对于原告主张的资金占用损失，本院认为，被告未在合同约定的付款期限内向原告支付安装费，实际占用原告资金，给原告造成资金占用损失应予赔偿。对于资金占用损失的起算时间，《电梯质量监督检验报告》批准日期应是该报告的生效日期，被告辩解以该日期经过7日才能计算资金占用损失的意见符合法律规定，本院予以支持。由于六份检验报告先后两次通过批准，本院确定2015年8月28日为最后批准日期，此后7日内，被告应履行支付安装费的义务，即在2015年9月4日前应付清安装费，从次日起即应承担资金占用损失。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告重庆金来置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆铃木电梯销售有限公司工程分公司电梯安装费258000元；被告重庆金来置业有限公司于本判决生效后十日内按照中国人民银行同期贷款基准利率支付原告重庆铃木电梯销售有限公司工程分公司从2015年9月5日起至本金付清之日止的资金占用损失。如果被告重庆金来置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费减半收取3166元、保全费2220元（已由原告预交），由被告重庆金来置业有限公司负担，此款原告已预交，由被告在给付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  刘向琼二〇一六年十二月二十九日书记员  郑雪娇
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0702执恢10号申请执行人：熊永鹏，男，1995年9月13日生，纳西族，住址丽江市玉龙县。被执行人：卢大林，男，1978年10月12日生，汉族，住址湖北省通城县。本院在执行熊永鹏与卢大林故意伤害罪纠纷一案中，被执行人卢大林下落不明，经查被执行人卢大林现无财产可供执行，无能力履行法律文书确定的义务。将执行情况告知申请执行人后，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。经回告，申请人同意案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 朱 勇二〇一六年十二月二十七日书记员 李晓源
深圳市罗湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0303执10292号 申请执行人霍少兰等479名。 被执行人李文石，男，汉族，海南省文昌市人，身份证号码。 被执行人郭永刚，男，汉族，河南省洛阳市人，身份证号码。 申请执行人何光元等479名与被执行人李文石、郭永刚非法吸收公众存款纠纷一案，（2012）深罗法刑一初字第1322号民事判决书已发生法律效力，本院已立案受理。 本院在执行过程中，法院将扣押款项人民币459192.69元退还给投资人。现根据有关法律规定，通知如下： （2016）粤0303执10290－10353、10493－10586号执行案件已执行完毕。 二〇一六年十二月八日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初89706号申请人：奚正华，男，1964年11月30日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：徐卫军，男，1969年9月23日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：上海君总工贸有限公司，住所地上海市浦东新区。本院在审理申请人奚正华诉被申请人徐卫军、上海君总工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年12月26日提出财产保全申请，请求冻结被申请人徐卫军、上海君总工贸有限公司的银行存款人民币4,683,487.68元或查封、扣押其相应价值财产，并由担保人卫志斌以其名下位于上海市浦东新区华夏二路XXX弄XXX号XXX室的房产为财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐卫军、上海君总工贸有限公司的银行存款人民币4,683,487.68元或查封、扣押其相应价值财产；二、查封卫志斌名下位于上海市浦东新区华夏二路XXX弄XXX号XXX室的房产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  童凌二〇一六年十二月二十七日书记员  沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执13344号 申请执行人深圳统聚光电有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道松裕路东方雾岗工业区**厂房**，组织机构代码588542064。 法定代表人孟政。 被执行人东莞市兆信通讯实业有限公司，住，住所地广东省东莞市塘厦宏业工业区宏业务八路****织机构代码572437515。 法定代表人高民。 上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第2583号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院经向银行、证券、车管、国土等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 执行长  陈卫良 执行员  计 晴 执行员  潘 捷 二〇一六年十二月十九日 书记员  陈多宽
临漳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)临执字第00019号申请执行人杨玉玲，女，汉族，1973年1月22日出生。被执行人胡金堂，男，汉族，1967年9月23日出生。杨玉玲与胡金堂其他民事，作出的已经发生法律效力。杨玉玲于2015-1-8向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：作出的中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁保林二〇一六年十二月二十九日书记员  吕俊涛
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执12068号 关于申请执行人陈慧颖与被执行人广东信融实业投资集团有限公司仲裁纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行确文书确定的义务，本案已执结。 特此说明。 二〇一六年十二月二十日
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更136号罪犯林旭军，男，1972年3月13日生，汉族，初中文化，广东省湛江市人，现在丽江监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2009年8月21日作出（2009）德刑初字第218号刑事判决，以被告人林旭军犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。曾被云南省高级人民法院减为有其徒刑19年零2个月，刑期自2012年4月13日起至2031年6月12日止，剥夺政治权利期限减为7年。判决生效后，该犯于2010年2月4日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，丽江市中级人民法院曾于2014年8月4日、2015年10月28日裁定对罪犯林旭军共减刑一年零九个月，剥夺政治权利期限7年不变。现执行机关丽江监狱于2016年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯林旭军在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2015年3月至2016年6月，获记监狱表扬3次，被评为年度“改造积极分子”。确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯林旭军自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯林旭军在服刑期间确有悔改表现，符合法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林旭军减去有期徒刑11个月（刑期至2028年10月12日止），剥夺政治权利期限7年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨廷江审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一六年十二月二十九日书记员  杨 磊
伊金霍洛旗人民法院执行裁定书（2016）内0627执2382号申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯阿拉腾支行，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西团结路**街坊北塔**底商。负责人栗涛，职务行长。委托代理人杨慧娟，公民身份证号×××，女，系该行职员。被执行人鄂尔多斯市建通物资有限公司,组织机构代码68343XXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区杭锦南路**。法定代表人张文生，职务总经理。被执行人金威建设集团有限公司，组织机构代码72013XXXX，，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯西街**法定代表人王文治，职务总经理。被执行人张文生，公民身份证号×××，男，1959年9月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人文瑞芳，公民身份证号×××，女，1961年7月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人赵彤，公民身份证号×××，男，1963年2月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人文瑞珠，公民身份证号×××女，1962年12月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯阿拉腾支行与鄂尔多斯市建通物资有限公司、金威建设集团有限公司、张文生、文瑞芳、赵彤、文瑞珠金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第1734号民事判决书，被执行人鄂尔多斯市建通物资有限公司、金威建设集团有限公司、张文生、文瑞芳、赵彤、文瑞珠应向申请人偿还15138215.19元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯阿拉腾支行向本院申请执行。本院于2016年9月28日立案执行。在执行过程中，经本院查询尚未发现被执行人有可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，被执行人鄂尔多斯市建通物资有限公司、金威建设集团有限公司、张文生、文瑞芳、赵彤、文瑞珠无可供执行资产，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2015）伊民初字第1734号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺海燕审判员  杜鹏程代理审判员  高莉芳二〇一六年十二月十二日书记员  越伟伟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执恢819号上海市静安区人民法院执行裁定书(2016)沪0106执恢819号申请执行人安吉租赁有限公司，住所地上海市。法定代表人沈根伟。被执行人1：钟锋，男，1986年2月2日出生，汉族，住江西省宜春市上高县翰堂镇下山村河南桥**。电话：XXXXX****XX。被执行人2：李佳，女，1989年8月18日出生，汉族，，住江西省宜春市上高县敖阳街道建设中路********电话：XXXXX****XX。本院在执行安吉租赁有限公司与钟锋、李佳(2015)静民四(商)初字第3461号融资租赁合同纠纷一案中，查明：被执行人钟锋等人名下无车辆、无证券、房产、银行存款等可供执行的财产和钱款；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2015)静民四(商)初字第3461号民事判决的本次执行程序终结。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇一六年十二月十三日书记员  臧唯佳审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇一六年十二月十五日书记员  臧唯佳附：相关法律条文
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）云01刑更20490号 罪犯奴尔买买提.吐尔逊，男,1980年11月6日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区霍城县人，小学文化,现在云南省第三监狱服刑。 本院于二〇〇八年十二月九日作出（2008）昆刑三初字第549号刑事判决,以被告人奴尔买买提.吐尔逊犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二〇〇九年四月十日以（2009）云高刑复字第74号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，没有故意犯罪，于二〇一一年五月二十日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第1696号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二〇一三年八月二十二日经云南省高级人民法院以（2013）云高刑执字第2237号裁定书减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年。二〇一五年十月十五日经本院经本院以（2015）昆刑执字第15196号裁定书减刑九个月。执行机关云南省第三监狱于二○一六年十二月十二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯奴尔买买提.吐尔逊在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯奴尔买买提.吐尔逊在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次；特殊表扬一次；被评为二〇一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表：罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯奴尔买买提.吐尔逊在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下： 对罪犯奴尔买买提.吐尔逊减去有期徒刑八个月(刑期自2013年8月22日起至2031年11月21日止)。剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 审 判 员  赵 敏 代理审判员  褚玉春 二〇一六年十二月二十七日 书 记 员  顾 蕊
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0184执896号 申请执行人：邓敏超，男，1983年7月3日出生，汉族，住从化市。 被执行人：从化国泰天彤房地产开发有限公司,住从化市江埔街禾仓村 关于邓敏超与从化国泰天彤房地产开发有限公司其他案由一案，本院作出的(2014)穗从法房初字第934号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司应支付迟延交楼违约金及利息给申请人。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向房管、车管、银行等部门调查被执行人名下财产情况。因被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司在本院涉及多案，尚欠违约金6000多万元未支付。本院依法查封了被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司所有的位于从化市江埔街名城·××绿洲××楼××商铺及地下车库278个车位，上述商铺及车位正在评估拍卖阶段。此外，本院已执行到位11239141.35元，但远远低于本系列案的执行总标的。经本院研究决定，按每案标的比例分配执行款。本案已将分配所得的执行款退发给申请人，余下欠款待执行到位后再发放。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院采取多项执行措施后，已执行到位部分款项，并已退发给申请人。余下欠款暂未执行到位，申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，其表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0184执896号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐志成 审判员  李永强 审判员  朱继安 二〇一六年十二月二十九日 书记员  李绍铭
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执10203-4号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：宋细娥，女，汉族，1983年6月8日出生，住湖南省隆回县。 关于本院刑事审判庭移送执行宋细娥罚金一案，本院作出的（2015）佛南法刑初字第725号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人宋细娥犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万四千元。因被执行人宋细娥未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，本院扣划了被执行人宋细娥的银行存款785.59元，并将该款转交罚金。除此之外，本院未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  梁健辉 执行员  敬志超 执行员  杨日宏 二〇一六年十二月二十九日 书记员  郭 俊
石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0105民初4727号 原告石家庄某某企业管理咨询有限公司，住所地河北省石家庄市。 法定代表人刘某，该公司总经理。 委托代理人李某某，河北冀华律师事务所律师。 委托代理人康某某，河北冀华律师事务所律师。 被告欧某某，男，汉族，1969年6月23日出生，现住佛山市。 原告石家庄某某企业管理咨询有限公司与被告欧某某债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金54628.10元及借款期限内利息，并支付自逾期之日起至实际偿还之日止的逾期罚息（每日按未清偿本息总额的万分之五计算）；本案引发的一切费用均由被告承担，包括但不限于诉讼费、邮寄费、公告费、律师费等。 原告证据：《借款协议》、还款温馨提示函、《信用咨询及管理服务协议》、转账凭证、收款证明、债权转让通知等。 被告未答辩，也未举证。 案件事实 一、原债权人刘某与被告签订《借款协议》的主要内容： 合同签订时间2013年4月27日，借款金额188376.70元，借款期限36个月，还款起止日期2013年6月10日至2016年5月10日，首个还款日还款金额7465.33元，其余还款日还款金额6484.11元；付款方式为刘某通过其授权的第三方支付机构，按协议约定将款项汇入被告专用账号；还款方式为被告必须按月足额偿还刘某本金和利息，即须在每月10日中午12点或之前将月还款本息存入被告的专用账号中；违约责任为自逾期之日始，每日按当月直至借款期限结束的应还本息的万分之五收取罚息，每月单独计算。同时，协议双方对通知、债权转让等进行了约定。 二、2013年4月27日被告与北京某某时代投资顾问有限公司（以下简称某某公司）签订《小微金融会员服务及信用管理服务合同》，约定被告自愿申请成为某某互联网会员，某某公司通过互联网为被告持续提供会员服务，被告向某某公司支付会员服务费及管理服务费共计58376.70元（简称顾问费），被告同意在获得资金提供的当日一次性代为扣除。 合同签订后，刘某依约出借款项188376.70元，某某公司扣除顾问费58376.70元后，于2013年4月27日向被告指定账户转账支付130000元。被告陆续偿还部分借款本息，自2014年8月10日起逾期还款，截止到2016年5月10日尚欠借款本金54628.10元，利息3360.27元。 四、2016年8月10日刘某将其对被告享有的全部债权转让给原告。 裁判理由与结果 本院认为，根据原告提供的借款协议及转账凭证可以证实，刘某与被告之间存在真实的借贷关系。刘某依约向被告出借款项后，被告未按约履行还本付息义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。债权人刘某将其对被告享有的债权转让给原告后，原告作为受让人取得与债权有关的从权利，因此，原告要求被告偿还借款本金及借期内利息的请求，理据充分，本院予以支持。 关于原告主张的逾期罚息问题。原告要求依据《借款协议》约定在未付本金和利息之和的基础上另行计收逾期罚息，不符合法律规定，应以未归还本金为基数计算利息。 原告要求被告支付律师费，因不是必须发生的费用，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条，第一百零七条、第二百零七条的规定，缺席判决如下： 一、被告欧某某于本判决生效之日起十日内给付原告石家庄某某企业管理咨询有限公司债权本金54628.10元，并支付利息（截止到2016年5月10日尚欠利息3360.27元，自2016年5月11日起至履行完毕之日止，以54628.10元为基数，按日万分之五计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费1166元，公告费100元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  杨有凤 审 判 员  凌 惠 人民陪审员  李文杰 二〇一六年十二月二十六日 书 记 员  刘思雨
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执10103号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道桂澜中路**万科金域国际花园******整层、1401之一，统一社会信用代码91440605981885423U。 负责人：唐德文。 委托代理人：刘圳，系中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司员工。 被执行人：王国平，男，汉族，1972年11月5日出生，住湖南省祁阳县。 被执行人：杨刚亮，男，汉族，1964年4月15日出生，住湖南省祁阳县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司与被执行人王国平、杨刚亮财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初10226号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人王国平应于判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款100554.45元及诉讼费1140.54元予申请执行人中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，被执行人杨刚亮应于判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款11172.72元及诉讼费126.73元予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年11月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人杨刚亮所有的银行存款12906.76元，扣除本案执行费后，余款11299.45元现已转退予申请执行人中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，被执行人杨刚亮已经履行完毕全部义务。经本院向辖区内的财产登记部门调查被执行人王国平的财产状况，均未发现其有可供执行的财产。因被执行人未履行义务，本院已将被执行人王国平录入全国法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人王国平其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人受偿得款11299.45元。被执行人杨刚亮已履行义务完毕，被执行人王国平暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执10103号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  林伟全 执行员  杨紫君 二〇一六年十二月七日 书记员  何笑仪
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛顺法执字第13281号申请执行人：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路**。负责人：廖雪伟被执行人：岑庆甥，男，1974年5月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被执行人：范绮敏，女，1975年10月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被执行人：佛山市顺德区润朗贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂朝阳居委容奇大道**上城名邸**铺之二。法定代表人：岑庆甥原告中国银行股份有限公司顺德分行与被告岑庆甥,范绮敏,佛山市顺德区润朗贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法民二初字第49号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告岑庆甥应在法律文书发生法律效力之日起三日内向原告中国银行股份有限公司顺德分行清偿贷款本金700万元及利息、罚息和复利；被告范绮敏,佛山市顺德区润朗贸易有限公司对上述款项承担连带清偿责任，并连带承担案件受理费及财产保全费共计66368.57元。另申请执行人对位于佛山市顺德区容桂街道办事处高黎社区居民委员会外环路美的御海东郡红树湾二街12号房产在折价或者以拍卖所得价款优先受偿。因上述债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2015年12月10日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向上述被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2015年12月向佛山市内的有关金融机构查询，查明被执行人无可供执行的银行存款；同期向本区房地产档案室、车辆管理所查询，查明被执行人名下在本区容桂街道办事处高黎社区居民委员会外环路美的御海东郡红树湾二街12号有1处房产。该房产于2016年8、9月间经本院淘宝网司法拍卖平台两次公开拍卖，最终以328万元拍卖成交，扣除案件评估费10700元及本案执行费35200元，所余款项3234100元(内含垫支的诉讼费用66368.57元)已向申请执行人支付。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。综上执行情况已告知申请执行人，申请执行人清楚上述执行情况，同意本案终结本次执行。本案未执行标的为借款本金3167731.43元及利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述已被处理的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产，因被执行人暂无财产可供执行，故本案未执款项应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）佛顺法执字第13281号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 李 华 江执行员 欧阳健生二〇一六年十二月十一日书记员 梁 焜 明
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深福法执字第13510-1号申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区中心三路**卓越时代广场****（15A、15-19、34-36、41-43）及五层至十层，组织机构代码19220726-7。负责人陈许英。被执行人余宋炎，男，汉族，1964年1月14日出生，住浙江省乐清市。申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行与被执行人余宋炎信用卡纠纷一案，本院（2013）深福法民二初字第5845号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应支付申请执行人71582.27元；该案案件受理费1589.55元由被执行人承担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人名下位于福田区华强北路与振兴路交汇处东方时代广场B栋1501的房产，本院暂无法处分；本院依法冻结了被执行人余宋炎持有的深圳乐通科技有限公司80%的股权，冻结期限为2016年3月3日至2019年3月2日，本院暂无法处分；对于其他未清偿的债务，本院经向国土、工商、车管、证券、银行等相关部门查证，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路来祥审判员  吴 爽审判员  徐海玉二〇一六年十二月十九日书记员  单 琪
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0403执913号 申请执行人：梁雪梅，女，汉族，住广西灵山县。 被执行人：潘水生，男，汉族，住珠海市斗门区。 梁雪梅申请执行潘水生劳务合同纠纷一案，立案标的额为1573元，在执行过程中，本院经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门及工商行政管理部门等，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人纳入失信被执行人名单，且移交公安机关追究被执行人拒不支付劳动拒不执行判决裁定的刑事责任。经询，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁海波 审判员  黎嘉荣 审判员  邱雪娇 二〇一六年十二月二十八日 书记员  陈晓辉 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 ……
保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0502执826号申请执行人：龙海军,女性,1987年9月8日出生,住隆阳区被执行人：唐波,男性,1965年4月17日出生,住隆阳区本院在执行龙海军与唐波合同、无因管理、不当得利一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 于晓明审判员 张光磊二〇一六年十二月十一日书记员 姜文毕
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执1041号之一申请执行人珠海天凯金属资源有限公司。法定代表人：刘倩住所：珠海横琴新区。被执行人昆明琼瑞矿业有限公司。法定代表人：谢原利住所：昆明市东川区。珠海天凯金属资源有限公司申请执行昆明琼瑞矿业有限公司买卖合同仲裁纠纷一案，执行案号为（2016）云01执1041号，执行依据为珠海仲裁委员会于2016年5月5日作出的珠仲裁字（2015）第227号裁决书。为整合全市执行力量，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：（2016）云01执1041号执行案件指定昆明市东川区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周西昆审判员  张兆龙审判员  刘建伟二〇一六年十二月二十五日书记员  李林峰
广东省怀集县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1224执539号 申请执行人:蒙镜源，男，汉族，1963年4月11日出生，住广东省高要市。 被执行人：何永钧，男，汉族，1974年10月29日出生，住广东省高要市。 本院在执行申请执行人蒙镜源与被执行人何永钧建筑设备租赁合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2015）肇怀法民二初字第166号民事判决。依上述判决，被执行人何永钧应在本判决发生法律效力之日起十日内返还9855件70cm*80cm的铁筛网给申请执行人；并承担诉讼费1300元及执行费，由于被执行人没有履行上述义务。本院根据申请执行人的申请，于2016年11月22日立案执行。依法向被执行人何永钧发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务。逾期后，被执行人仍拒不履行，由于铁筛网由高要法院查封，本案立案后，本院依法与高要法院协商，多案申请执行人在高要法院达成执行和解协议：按现场物进行比例分配现已分配完毕，不足部份，暂没有无法履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  莫能文 审 判 员  苏罗群 人民陪审员  文柱年 二〇一六年十二月二十七日 书 记 员  罗健斌
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云04刑更3260号罪犯陶泽云，男，1985年2月20日生，汉族，小学文化，云南省会泽县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省峨山彝族自治县人民法院于2015年4月24日作出（2015）峨刑初字第24号刑事判决,以被告人陶泽云犯盗窃罪、破坏电力设备罪，判处有期徒刑七年零四个月，并处罚金人民币18000元（已履行4500元），刑期自2014年7月11日起至2021年11月10日止。判决生效后，该犯于2015年5月18日被交付执行。现执行机关云南省玉溪监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陶泽云在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑四个月。经审理查明：罪犯陶泽云自入监以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯陶泽云在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶泽云减去有期徒刑四个月（刑期至2021年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 刘春梅二〇一六年十二月二十九日书记员 王韬然
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0306刑初6819号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人王远，男，1982年10月4日出生，土家族，湖南省湘西土家族苗族自治州人，大专，住湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人周静，广东文功律师事务所律师。辩护人周琦楠，广东文功律师事务所实习律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕6850号起诉书指控被告人王远犯故意伤害罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员姚霞出庭支持公诉，被告人王远及辩护人周静、被害人代理人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月1日7时许，被告人王远和被害人杨某在深圳市宝安区松岗街道燕川广田路某涂料厂仓库因为装货插队的事情发生口角，继而引发肢体冲突，后被在场司机劝开。王远离开现场后，为了报复杨某，回到位于深圳市宝安区罗田中路北区322号403的家中，拿起1把西瓜刀回到涂料厂将杨某砍伤。后被告人王远拨打110报警，民警赶至现场将被告人王远带回派出所接受调查。经法医鉴定，杨某所受的损伤属于轻伤一级。上述事实,被告人王远在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证之物证西瓜刀1把、书证被告人身份证明、抓获经过等、被害人委托代理人提交的广州市可比物流有限公司工商登记信息、医疗收费单据、医院门诊及入院、出院记录、受案登记表、备忘录、证人陈某、谢某的证言、被害人杨某的陈述、被告人王远的供述与辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、勘验、检查、辨认等笔录等相关证据予以证实,足以认定。本院认为，被告人王远无视国家法律、持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人犯罪后自动报警，并在案发现场等待民警前来抓捕调查，归案后如实供述自己的罪行，可以认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人持刀伤人，该情节在量刑时应予以考虑，酌情对其从重处罚。被害人的委托代理人提出被告人系广州市可比物流有限公司深圳地区负责人，其为了可比物流公司先发货并因其公司深圳负责人身份受到挑战而殴打被害人，对此本院认为，被告人自己在侦查阶段的笔录中供述过自己系广州市可比物流公司在深圳的负责人，但被害人及其他证人在笔录中仅称其为公司员工，亦无在案证据证实被告人在广州市可比物流公司的具体职务，故被害人委托代理人的上述意见无充分证据予以支持，本院无法认定。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王远犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月1日起至2017年7月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 加 云人民陪审员 刘 美 丽人民陪审员 谢 艳 虹二〇一六年十二月二十六日书 记 员 杨璇（兼）书 记 员 黄 永 国附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执18211号 本院受理的申请执行人刘时荣与被执行人朱晓红国内非涉外仲裁裁决一案，已按照生效法律文书全部履行完毕，本案已依法予以结案。 特此通知。 二〇一六年十二月二十三日 经办人：刘伟华书记员：陈子豪 联系电话：0769-8867**** 地址：广东省东莞市南城区宏图路66号东莞市第一人民法院执行局609室。
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0381执1637号申请执行人宁利功，男，1974年10月7日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。被申请执行人陈永新，男，汉族，1969年9月2日生，宣威市人，住宣威市。被申请执行人杨筠，女，1967年5月26日生，汉族，宣威市人，住址同上。系陈永新之妻。本院依据已经发生法律效力的宣威市人民法院（2016）云0381民初446号民事判决书，受理了宁利功申请执行陈永新、杨筠民间借贷纠纷一案。申请执行金额为509800元，申请执行费人民币7498元。本案在执行过程中，被执行人陈永新、杨筠暂名下财产暂时无法处置变现，且申请人已书面同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。申请执行人在发现被执行人确切的可供执行的财产线索时，可凭此执行裁定书依法向本院申请恢复执行。审判长 钱 坤审判员 安 敏审判员 李荣雷二〇一六年十二月二十八日书记员 刘德恩
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执4394号 申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路**。 法定代表人：蒋伟。 被执行人：高检生，男，1984年3月15日出生，住湖南省衡阳市祁东县。 本院在执行广州市增城区人民法院与高检生罚金一案中，本院作出的(2013)穗增法刑初字第718号刑事判决书已发生法律效力，高检生未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  周 平 人民陪审员  李彩珠 人民陪审员  周伟权 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  黄 冰
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0107民初12431号原告：成都城市燃气有限责任公司。住所地：四川省成都市武侯区少陵路**。法定代表人：罗龙，董事长。被告：杨山，男，汉族，住成都市武侯区，燃气用户编号10019*****。原告成都城市燃气有限责任公司与被告杨山供用气合同纠纷一案，原告成都城市燃气有限责任公司在本院指定的预交诉讼费期间内未预交纳诉讼费，应按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告成都城市燃气有限责任公司自动撤回起诉处理。（此页无正文）。审判员  陈克刚二〇一六年十二月二十二日书记员  王雪娇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执16855号之二 申请执行人：徐景辉，男，1977年2月3日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 委托代理人：周剑名，系广东星啸律师事务所律师。 委托代理人:张锦霞，系广东星啸律师事务所律师。 被执行人：陈镇河，男，1978年12月28日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：刘童，女，1980年6月1日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人徐景辉与被执行人陈镇河、刘童民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤1971民初5006号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈镇河、刘童应向申请执行人徐景辉归还借款本金50000元及支付利息（以50000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率从2016年3月3日起计至还清之日止）；根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人徐景辉与被执行人陈镇河、刘童双方自愿达成如下协议：一、申请执行人徐景辉同意被执行人刘童支付款项52500万元（其中本金50000元、利息1975元、诉讼费525元）结清双方（2016）粤1971民初5006号民事判决书所确定的债权债务关系。二、上述款项申请执行人徐景辉同意由被执行人刘童分六期支付，第一期于2016年12月27日前支付25000元，第二期于2017年3月30日前支付5500元，第三期于2017年4月30日前支付5500元，第四期于2017年5月30日前支付5500元，第五期于2017年6月30日前支付5500元，第六期于2017年7月30日前支付5500元。三、上述款项均汇入徐景辉的账户[户名：徐景辉，账号：62×××48，开户行：中国工商银行南城支行]。四、若被执行人刘童能在2017年3月30日前支付完毕余下款项25525元的，申请执行人徐景辉同意不收取被执行人陈镇河、刘童利息1975元。五、若被执行人刘童按照本协议履行完毕，申请执行人徐景辉同意将本案作结案处理并解除对被执行人陈镇河、刘童的财产查封、冻结，若被执行人刘童未按本协议履行的，申请执行人有权就本金余款及生效文书所确定的利息计算向法院申请恢复执行。 本院认为，申请执行人徐景辉与被执行人陈镇河、刘童双方自愿达成执行和解协议，该和解协议双方正在履行当中，本案不具备继续执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条之规定，裁定如下： 一、本院(2016)粤1971执16855号案终结本次执行程序。 二、若被执行人未能按期履行执行和解协议，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  庾少锋 审判员  林玉坤 审判员  陈志彪 二〇一六年十二月二十六日 书记员  孔焕酬
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更44号罪犯李富朝，男，1966年4月16日生，汉族，初中文化，云南省潞西市人，现在丽江监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2009年9月17日作出（2009）德刑初字第263号刑事判决，以被告人李富朝犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，没收个人全部财产，曾被云南省高级人民法院减为有期徒刑20年，剥夺政治权利期限为10年，刑期自2012年3月23日起至2032年3月22日止。判决生效后，该犯于2009年12月10日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院于2014年7月31日、2015年10月27日裁定对罪犯李富朝共减刑一年零七个月，剥夺政治权利期限为7年。现执行机关丽江监狱于2016年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李富朝在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2015年5月至2016年5月，获记监狱表扬2次。确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李富朝自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯李富朝在服刑期间确有悔改表现，符合法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李富朝减去有期徒刑7个月（刑期至2030年1月22日止），剥夺政治权利期限7年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨廷江审判员  谢旭东审判员  王 斌二〇一六年十二月二十七日书记员  夏 颖
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）最高法行申3740号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王天生，男，汉族，1937年10月19日出生，住江苏省泰兴市。 王天生因诉泰州市人民政府、泰州市教育局行政争议一案，不服江苏省高级人民法院（2015）苏行诉终字459号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王天生申请再审称，原审裁定适用法律错误。请求撤销原审裁定，立案审理本案，并撤销泰兴市人民政府泰政复查[2006]34号信访复查意见和泰州市人民政府泰政复核[2006]40号信访复核意见。 本院经审查认为，王天生因不服泰兴市人民政府信访复查意见和泰州市人民政府信访复核意见，提起本案诉讼。《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起行政诉讼人民法院是否受理的批复》第二条“对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”据此，本案不属于人民法院行政诉讼受案范围，原审裁定不予立案，并无不当。 综上，王天生的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下： 驳回王天生的再审申请。 审 判 长  孟凡平 代理审判员  厉文华 代理审判员  梁 爽 二〇一六年十二月十三日 书 记 员  李 旸
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0784执1629号 被执行人：李志贤,男，汉族,1992年6月2日出生,住广东省鹤山市。 被执行人李志贤犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）江鹤法刑初字第21号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李志贤被并处罚金人民币8000元。本院于2016年10月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法到辖区金融机构、不动产登记部门、车管部门、工商行政管理部门对被执行人的财产进行调查，均没有发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院没有发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤0784执1629号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡镇海 审判员  李景辉 审判员  李耀荣 二〇一六年十二月七日 书记员  吕耀江
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤01执4656号申请执行人：方团九，男，1974年7月28日出生，汉族，住广东省深圳市盐田区。被执行人：广州舟翼智能科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区石基镇金山村华创动漫产业园******。法定代表人：周化方。申请执行人方团九与被执行人广州舟翼智能科技有限公司合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第3039号裁决书已经发生法律效力。因广州舟翼智能科技有限公司未履行上述法律文书确定的义务，根据方团九的申请，本院于2016年12月9日立案执行。经查，被执行人的住所地在广州市番禺区人民法院管辖区域内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十四条第二款之规定，裁定如下：本案指定由广州市番禺区人民法院执行。指定执行文书由广州市番禺区人民法院送达当事人。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘卓江审判员  叶洁靖审判员  黄晓清二〇一六年十二月二十一日书记员  霍韵瑶
天津铁路运输法院民 事 判 决 书（2016）津8601民初512号原告：李哲光，男，1979年9月30日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：李镇旺，天津文诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，天津文诺律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河**十一经路**。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：张印刚，男，该公司工作人员。原告李哲光与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李镇旺，被告委托诉讼代理人张印刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李哲光向本院提出诉讼请求：1.判令被告在车辆损失险赔偿限额内赔偿原告车辆损失118300元、评估鉴定费5900元、拖车费500元，共计124700元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月3日，原告与被告签订机动车保险单，合同约定保险期间自2013年6月4日0时起至2014年6月3日24时止，被保险机动车为津Ｑ×××**号东风日产轿车，其中机动车损失保险金额为175320元，并投保了自燃损失险条款、不计免赔率条款。2013年10月4日19时25分，原告驾驶保险车辆在汉沽区上发生火灾，造成单方车辆损坏的交通事故。2013年10月8日，天津市滨海新区公安消防支队汉沽区大队东风路中队出具《出警证明》：2013年10月4日19时25分，一辆黑色天籁津Ｑ×××**号轿车在汉沽区上发生火灾。事故发生后，被告将原告所有的津Ｑ×××**号轿车拖至被告处。原告为此事故支出拖车费500元。事故发生后，原告多次要求被告履行赔偿义务，但双方一直未达成一致意见，被告至今未支付任何保险金。据此，原告为维护自己的合法权益，起诉至法院。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，1.原告未提交事故原因证明，不予赔付；2.我方要求按照车辆实际价值进行赔偿，车辆为二手车需原告提供二手车交易票据；3.需核实被保险人与车主的关系，车主提交权益转让证明后可以就此次事故向原告赔偿；4.我司对原告车辆也是推定全损的，双方对于定损没有争议；5.对原告提交的车主声明书及车辆买卖协议书中车主签字的真实性不予认可。本院经审理认定事实如下：2013年6月3日，原告作为投保人与被告签订机动车商业保险合同，被告签发的保险单载明：被保险人为原告；保险车辆为登记于傅译萱名下的津Ｑ×××**号东风日产轿车；保险期间自2013年6月4日0时起至2014年6月3日24时止；被告承保机动车损失险，含不计免赔率特约条款，该险种项下的保险金额为175320元。订立该保险合同所使用的是被告提供的格式条款。该保险条款约定的被告在车辆损失险项下的“保险责任”为：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因“火灾”等原因造成的保险车辆的损失，保险人依照保险合同的约定负责赔偿。2013年10月4日，保险车辆在汉沽区上发生火灾。2013年10月8日，天津市滨海新区公安消防支队汉沽区大队东风路中队出具出警证明，证实保险车辆发生火灾，该中队当时进行了扑救。原告因此次事故支出保险车辆施救费500元。本案审理过程中，原告申请本院委托鉴定机构对保险车辆损失进行鉴定。经双方当事人协商确定，本院委托天津市中信津建机动车鉴定评估有限公司对保险车辆损失进行了评估。2016年5月25日，天津市中信津建机动车鉴定评估有限公司出具机动车鉴定评估报告，确定保险车辆的损失为推定全损，实际价值为118300元。原告为此预交评估费5900元。另查明，原告在庭审后提交了车辆登记所有人傅译萱的声明书一份，证明傅译萱自愿放弃主张保险车辆的保险权益，并同意关于保险车辆的权益由本案原告享有；提交了车辆买卖协议书一份，证明车辆登记所有人傅译萱已于2012年12月26日将保险车辆卖予本案原告，保险车辆的实际所有人为本案原告。上述事实，有原告提交的机动车商业保险单、机动车行驶证、机动车驾驶证、民事裁定书、出警证明、车损鉴定报告、评估费发票、施救费发票、声明书、买卖协议书、机动车登记证书等证据及当事人庭审陈述意见在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护，双方当事人均应如约履行各自的义务。本案的争议焦点是被告是否应当对原告承担保险责任。本案中，原告保险车辆因火灾造成损失，属于机动车损失险的保险责任范围，被告应当按照保险合同约定进行赔偿。对于被告提出的“未提交事故原因证明，不予赔付”的抗辩意见，因其未提供任何依据证明，故本院不予采信。保险车辆损失经本院委托鉴定机构评估，确定为推定全损，实际价值为118300元，被告在庭审中对推定全损没有异议，应按照推定全损进行赔偿。关于保险金的请求权人，原告提供了与车辆登记所有人的买卖协议以及车辆登记所有人的声明书，可以证明原告享有对车辆的实际所有权并且享有对保险金的请求权，因此，本案中，被告应当向原告赔偿保险金。虽然被告对买卖协议及声明书中车辆所有人的签字不予认可，但其并未提供任何证据予以证明，故本院对被告的该意见不予采信。虽然评估费系被保险人为查明和确定保险标的的损失程度而支出的必要合理费用，依法应由保险人承担，但本案中，由于被告在事故发生后已经对保险车辆推定全损，且原告在庭审中明确认可双方对保险车辆损失没有争议，因此，本案中的评估费并非为确定保险标的损失程度而支出的必要合理费用，不应由被告承担。施救费系被保险人为防止或减少保险标的的损失程度而支出的必要合理费用，依法应由被告承担。综上所述，本院对原告李哲光关于保险车辆损失118300元、施救费500元的诉讼请求予以支持，对原告李哲光关于评估费5900元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李哲光保险车辆损失118300元、施救费500元，共计118800元；二、驳回原告李哲光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1397元，由原告李哲光负担66元（已交纳），由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担1331元（经原告同意，其预交的费用本院不再办理退费手续，被告负担的费用于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  吴丽丽二〇一六年十二月十二日书 记 员  连丽萍附：本判决依据法律的具体条文《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2601执449号申请执行人：蒙自联合汽车运输服务有限公司。法定代表人：生建林，公司总经理。组织机构代码证：741401-6住所地：蒙自市州交警支队****。被执行人：董荣伟，男，傣族，1976年8月2日生，云南省文山市人，现住文山市。本院在执行蒙自联合汽车运输服务有限公司与董荣伟追偿权纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红旌审判员  杨绍芬审判员  王瑞刚二〇一六年十二月八日书记员  张 杰
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）穗增法执恢字第279号 申请执行人：信宜市怡和物业管理有限公司,住所地广东省茂名市信宜市星河畔小区**铺（东镇塘面文头村），机构代码：07673545X。 法定代表人：邓汝田，总经理。 被执行人:何容欢，女，1964年6月8日出生，汉族，住增城市。 被执行人：黄志培，男，1931年4月2日出生，汉族，住增城市。 被执行人：刘曾妹，女，1933年11月16日出生，汉族，住增城市。 关于申请执行人信宜市怡和物业管理有限公司与被执行人何容欢、黄志培、刘曾妹其他合同纠纷一案，本院作出的（2004）增法民二初字第301号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人须偿还申请执行人911422.80元，根据申请执行人的请求，本院于2015年9月6日立案执行。 本案在执行过程中，发现涉案财产暂不具备处置条件。 本院认为，经本院采取多方面执行措施，发现涉案财产暂不具备处置条件，在期限内申请人亦未在期限内提供被执行人可供执行的财产线索。本案已将被执行人纳入失信名单及对其限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院的（2015）穗增法执恢字第279号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产时，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘伟宗 审 判 员  黄伟明 人民陪审员  王慧雯 二〇一六年十二月二十日 书 记 员  阮洪斌
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0128执351号申请执行人：王国英，男，1953年9月8日出生，汉族，现住深泽县。被执行人：李敬亮，男，1981年10月18日出生，汉族，现住深泽县。本院在执行王国英与李敬亮借款合同纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋跃轩审判员  刘月彩审判员  杜 伟二〇一六年十二月二十五日书记员  张 莹
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1226执572号 移送机关：德庆县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李结勇，男，1979年5月24日出生，汉族，户籍地址：广东省肇庆市端州区。 本院在执行被执行人李结勇罚金一案中，查明被执行人无其他财产可供执行，并经合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审 判 长  宾志权 审 判 员  潘光义 代理审判员  马程程 二〇一六年十二月八日 书 记 员  苏镇杰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执2863号上海市静安区人民法院民事裁定书(2016)沪0106执2863号申请执行人顾勇，男，1965年6月12日出生，汉族，户籍地青海省西宁市。申请执行人顾晓君，女，1990年8月13日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人上海联富房地产有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人周华成。原告顾勇顾晓君诉被告上海联富房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原上海市闸北区人民法院于2015年12月14日作出(2015)闸民三(民)初字第1277号民事判决书，已发生法律效力。原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，权利人顾勇顾晓君于2016年06月06日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人上海联富房地产有限公司未发现可供执行的财产，在本院有多个案件因无财产而无法执行，。尚欠人民币730000.00元及利息未履行义务。权利人顾勇顾晓君亦未能提供被执行人财产情况，暂存在执行不能。上述情况已告知权利人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和第二百五十八条之规定，裁定如下：申请人依据本院(2015)闸民三(民)初字第1277号民事判决书所请求的执行事项在本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行长  罗海鸣执行员  封惠忠执行员  汪 琦二〇一六年十二月五日书记员  陈 宇审判长  罗海鸣审判员  封惠忠审判员  汪 琦二〇一六年十二月六日书记员  陈 宇附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执17078号之一 申请执行人东莞市地方税务局塘厦税务分局，住所地：广东省东莞市塘厦镇行政新区塘福路**，机构代码：70773533-4。 负责人叶沛基，该分局局长。 被执行人东莞丰裕电机有限公司，住所地：东莞市塘厦镇清湖头村，统一社会信用代码：914419006183432675。 法定代表人郑锡辉。 申请执行人东莞市地方税务局塘厦税务分局与被执行人东莞丰裕电机有限公司行政非诉审查与执行纠纷一案，东莞市地方税务局塘厦税务分局作出的东地税塘厦费改[2015]3号责令限期缴纳社会保险费决定书已发生法律效力。依上述决定书，被执行人东莞丰裕电机有限公司应向申请执行人东莞市地方税务局塘厦税务分局支付社会保险费631088.41元及滞纳金、利息106835.18元。根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院获悉被执行人所有的财产由东莞市第三人民法院查封并处理，本院向东莞市第三人民法院发函申报债权。另，本院依法向各银行机构、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等部门调查被执行人的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执17078号案终结本次执行程序。 具备继续执行的条件时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  罗锦良 代理审判员  彭展峰 人民陪审员  袁影霞 二〇一六年十二月九日 书 记 员  刘丽君
广东省惠州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤13执835号 陈丽萍： 惠州市丽景房产开发有限公司： 陈丽萍依据惠州仲裁委员会作出的（2016）惠仲案字第346号裁决书，申请执行惠州市丽景房产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案执行。执行中，惠州市丽景房产开发有限公司已向本院执行款专户缴纳执行款人民币22333.2元。至此，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一六年十二月二十七日
云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书2016云01刑初755号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人栗璐璐，男，汉族，1985年5月11日出生，高中文化，无职业，户籍所在地：河南省周口市郸城县，住河南省郸城县。2016年7月7日因涉嫌运输毒品被刑事拘留，同年8月11日被逮捕，现羁押于昆明市官渡区看守所。云南省昆明市人民检察院以昆检公三刑诉［2016］238号起诉书指控被告人栗璐璐犯运输毒品罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。云南省昆明市人民检察院指派代理检察员张亮亮出庭支持公诉，被告人栗璐璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月6日15时许，被告人栗璐璐以将毒品用塑料胶带捆绑于腰腿部的方式，乘坐车牌号为云Ａ×××**新平至昆明的客车运输毒品，在昆明市官渡区部汽车客运站被公安民警抓获，当场从其身上查获毒品甲基苯丙胺净重556.1克。公诉机关认为，被告人栗璐璐非法运输毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，并当庭发表了栗璐璐具有自首情节的公诉意见。提请本院依法判处。庭审中，被告人栗璐璐对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对出示的证据无异议，表示认罪，请求从轻处罚。本院经审理查明：2016年7月6日15时许，被告人栗璐璐以将毒品用塑料胶带捆绑于腰腿部的方式，乘坐车牌号为云Ａ×××**新平至昆明的客车运输毒品，在昆明市官渡区部汽车客运站被公安民警抓获，民警当场从被告人栗璐璐身上查获毒品甲基苯丙胺净重556.1克。上述事实，有以下证据予以证实：1、户籍证明，证实：被告人栗璐璐的自然情况与起诉书所列一致。2、抓获经过材料、现场盘问笔录，证实：2016年7月6日15时许，民警在昆明市官渡区部汽车客运站公开查缉时，在一辆车牌为云Ａ×××**新平至昆明的客车发现一名男子神色慌张，形迹可疑，遂出示证件对其进行盘问，经盘问得知该男子名叫栗璐璐，其主动交代了身上藏有有毒品进行运输的犯罪事实。3、毒品提取笔录、毒品称量记录、毒品取样笔录、相关物证照片、公安司法鉴定中心鉴定书、鉴定意见通知书及告知笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、涉案财物管理入库登记表等，证实：民警查获被告人栗璐璐捆绑于腰腿部的毒品可疑物，经称量净重556.1克，经鉴定系毒品甲基苯丙胺。鉴定意见告知被告人栗璐璐后，被告人栗璐璐对鉴定意见无异议，不要求重新鉴定或补充鉴定。4、尿液检测记录及照片，证实：被告人栗璐璐的尿液检测结果呈阴性。5、被告人栗璐璐供述：2015年8月，我在一个QQ群里认识了一个“刘姓”男子，他留了我的电话。到了2016年6月27日上午，他问我想不想挣钱，我说想啊，我们便约下午在北京市昌平区立水桥见面，我们见面后他让我到缅甸那边运一点摇头丸一类的东西过来，说至少给我一万元的报酬，我考虑后答应了。2016年6月30日，他给了我一张从北京到昆明的火车票，叫我到昆明后打电话给他，他再告诉我下一步怎么走。我到昆明后打电话给他，他打了700元到我的卡上，叫我买车票坐车到景洪，我在景洪住一晚后，他又叫我坐车去打洛，后来我又按照他所说的到了小勐拉，到小勐拉后我打电话给他，他叫我找个地方等着，有人会来找我。到7月3日15时30分许，有个男子开车来接我到了勐平，把我送到一家旅馆住下。7月5日9时许，送我来的那个男子和另外一个中年男子来到旅馆，他们拿出提来的东西要往我身上绑，我问是什么东西，中年男子回答我说是“麻古”，是毒品的一种，我说来的时候不是说只是摇头丸吗，中年男子说来的时候怎么说的他还管，在这里只能送这个，不想送就自己想办法回去。我当时没钱，想着不答应能不能走都不知道，另外我还看见中年男子枪套里有一把手枪，我没有办法只能答应。然后这两名男子就把毒品绑在我身上，在我的两只脚底也塞了两块，并用袜子固定。他们绑好后，中午男子给了我一张电话卡，叫我装在我的手机里面，说“老大”会打电话来确认。过了一会儿，就有一名男子打电话问我以前运过没有，要求我每到一个地方都要打电话给他，手机要24小时开机。之后中年男子对我说，他们要给我录一点视频，并说如果我每到到一个地方后不给“老大”打电话，或者“老大”联系不上我，或者他们认为我是带着毒品跑了，他们就把视频发给公安局举报我。最后中年男子又给了我一个手写的路线图和1700元钱，叫我退房准备出发。10时许，我退房后，送我来的那个男子又开车把我送到小勐拉，并叫我给“老大”打电话，“老大”叫我去坐摩托车到打洛，到打洛后我打电话给“老大”，他又叫我买车票到勐海，就这样一路都按照他的指挥到了昆明，但我刚到达南部汽车客运站就被警察查获了。刘姓男子，我不知道他的真实名字，什么地方的人我也不知道。接送我的那个男子我也不知道他的真实名字，什么地方的人我也不知道，听口音像是缅甸人。那个中年男子看起来很像缅甸人。“老大”，听口音像是四川湖北那边的人，我没有见。以上证据，经法庭调查、举证、质证，能相互印证，且取证程序合法，应予认定。本院认为：被告人栗璐璐无视国家法律，明知是毒品而进行非法运输，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人栗璐璐犯运输毒品罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。根据当庭出示并经质证的在案证据，足以证实被告人栗璐璐作为完全刑事责任能力人，为了获取高额报酬采用较为隐蔽的方式非法运输毒品甲基苯丙胺的犯罪事实，其应对实施非法运输毒品甲基苯丙胺的犯罪行为承担相应的刑事责任。鉴于被告人栗璐璐被公安机关现场盘问时即主动交代身上藏有毒品的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条关于自首的法律规定，本院依法对其减轻处罚。公诉人发表被告人栗璐璐具有自首情节的公诉意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。据此，根据被告人栗璐璐的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人栗璐璐犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币1万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2029年7月6日止）。二、查获的毒品甲基苯丙胺556.1克予以没收。如不服本判决，可在接到本判决的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本两份。审 判 长  牟又红代理审判员  蒋志梅人民陪审员  翁世栋二〇一六年十二月十五日书 记 员  杨 云
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1391执1332号 张银娥： 关于张银娥没收财产一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张银娥已履行民事判决书上的义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一六年十二月二十七日
甘肃省临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)甘0723执1040号 申请执行人甘肃临泽农村商业银行股份有限公司。 法定代表人丁长寿，系该公司董事长。 被执行人范玉先，男，汉族，1961年2月1日出生，住临泽县新华镇宣威村十五社，身份证号码6222241961********。 被执行人张永礼，男，汉族，1960年8月3日出生，住临泽县新华镇宣威村十四社，身份证号码6222241960********。 被执行人田有军，男，汉族，1973年3月20日出生，住临泽县新华镇宣威村十三社，身份证号码6222241973********。 本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0723民初1641号民事判决书，于2016年12月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款66998.54元，诉讼费737.5元，执行费916元，合计68652.04元。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 对被执行人范玉先在银行的存款68652.04元予以冻结、提取。 对被执行人张永礼在银行的存款68652.04元予以冻结、提取。 对被执行人田有军在银行的存款68652.04元予以冻结、提取。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘吉全 二〇一六年十二月八日 书记员  尹彦翔
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0802执599号申请执行人李永祥，男，汉族，生于1986年2月19月，云南省昆明市石林县人，大专文化，个体户，现住普洱市思茅区。被执行人王仕菊，女，汉族，云南省普洱市镇沅县人，初中文化，个体户，现住普洱市思茅区(外滩一号旁)。申请执行人李永祥与被执行人王仕菊申请支付令纠纷一案，申请执行人李永祥于2016年7月7日向本院申请强制执行，本院依据（2015）思民督字第79号支付令于2016年7月10日向被执行人王仕菊发出执行通知书，责令被执行人王仕菊向申请执行人李永祥支付借款本金10000.00元，负担案件受理费17.00元，执行费50.00元，共计10067.00元。现查明被执行人王仕菊无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 何春玲审判员 胥迎辉二〇一六年十二月十三日书记员 周 伟
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执4549号 申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路**。 法定代表人：蒋伟。 被执行人：明泽运，男，1986年2月24日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院在执行广州市增城区人民法院与明泽运罚金一案中，本院作出的(2014)穗增法刑初字第199号刑事判决书已发生法律效力，明泽运未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  何凡夫 人民陪审员  万佳佳 人民陪审员  王桃金 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  江行山
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执18407号之一 被执行人梁续，男，1983年3月30日出生，汉族，住广东省阳西县。 本院作出的（2016）粤1971刑初1615号刑事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应支付罚金10000元并承担本案执行费50.00元，以上共计10050.00元。本院于2016年11月10日立案执行。 本院在执行过程中，依法查封了被执行人梁续名下的粤Ｓ×××××号车辆档案，因未实际扣押车辆暂无法处理。另，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人梁续的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执18407号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 施 鑫 钢 审 判 员 吴 利 琴 代理审判员 司徒卓鹏 二〇一六年十二月五日 书 记 员 肖 荣 庆
深圳市罗湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0303执10342号 申请执行人万伟香等479名。 被执行人李文石，男，汉族，海南省文昌市人，身份证号码。 被执行人郭永刚，男，汉族，河南省洛阳市人，身份证号码。 申请执行人何光元等479名与被执行人李文石、郭永刚非法吸收公众存款纠纷一案，（2012）深罗法刑一初字第1322号民事判决书已发生法律效力，本院已立案受理。 本院在执行过程中，法院将扣押款项人民币459192.69元退还给投资人。现根据有关法律规定，通知如下： （2016）粤0303执10290－10353、10493－10586号执行案件已执行完毕。 二〇一六年十二月八日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0113执5722号 申请执行人：尹洪艳，女，1974年9月3日出生，汉族，住湖南省洪江市。 申请执行人：尹洪兰，女，1972年6月20日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被执行人：广州市杰夫教育信息咨询有限公司，住所地广州市番禺区罗扑街厦滘西环路****首层广州番禺岭南鞋城1街**33A-34A，组织机构代码：57402627-7。 法定代表人：黎智坚。 申请执行人尹洪艳、尹洪兰与被执行人广州市杰夫教育信息咨询有限公司委托合同纠纷两案，本院作出的(2015)穗番法民二初字第467号、468号《民事判决书》已发生法律效力，被执行人广州市杰夫教育信息咨询有限公司应向申请执行人尹洪艳返还83000元及相应利息，向申请人尹洪兰返还143000元及相应利息。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。 立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。执行过程中，本院查明，被执行人已停业，法定代表人下落不明，本院依法查询被执行人的银行存款、机动车、不动产、工商登记等情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。 本院认为,经采取各种强制执行措施暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产证据或线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇一六年十二月二十九日 书记员  朱志明
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执保2992号 关于申请人铭基机械（东莞）有限公司与被申请人上海京扬紧固件制造有限公司申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇一六年十二月二十九日 联系地址：东莞市茶山镇茶山人民法庭 联系人：肖婵娟利健生 联系电话：0769-8686****
昆明市西山区人民法院行 政 裁 定 书（2016）云0112行初35号原告昆明东骧发展公司。住所地：昆明市五华区林钢小区******。统一社会信用代码：915301002165925782。法定代表人陈俊杰，该公司总经理。委托代理人角兴海，云南国平律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明市住房和城乡建设局。;'>住所地：昆明市呈贡新区锦绣大街**市级行政中心**楼div>组织机构代码：01511326-X。法定代表人李彤，该局局长。委托代理人陈宏元，云南天途律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人唐义荃，云南天途律师事务所实习律师，一般授权代理。被告昆明市西山区住房和城乡建设局。;'>住所地：昆明市西山区二环西路城建股份大厦裙楼住建局div>组织机构代码：56624040-9。法定代表人明志新，该局局长。委托代理人陈宏元，云南天途律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人唐义荃，云南天途律师事务所实习律师，一般授权代理。第三人昆明精良工程建设监理有限公司。;'>住所地：昆明市西山区马街北路**div>统一社会信用代码：91530112713435899F。法定代表人李素萍，该公司经理。委托代理人张瑞康、叶梦宇，均为云南震序律师事务所律师，均为特别授权代理。2016年7月4日，本院立案受理了原告昆明东骧发展公司诉被告昆明市住房和城乡建设局、昆明市西山区住房和城乡建设局及第三人昆明精良工程建设监理有限公司房屋行政登记一案。案件审理过程中，原告昆明东骧发展公司于2016年12月29日申请撤回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定：“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案中，原告自愿申请撤回对被告昆明市住房和城乡建设局、昆明市西山区住房和城乡建设局的起诉，其意思表示真实，并未违反法律规定，依法应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零二条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十二条第一款、第六十三条第一款第（十）项及国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告昆明东骧发展公司撤回对被告昆明市住房和城乡建设局、昆明市西山区住房和城乡建设局的起诉。本案案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取计人民币25元由原告昆明东骧发展公司承担，另人民币25元退还原告。审 判 长  余欣妍人民陪审员  罗 霞人民陪审员  曹文瑛二〇一六年十二月三十日书 记 员  阮姣姣
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执18339号之一 被执行人谢柱根，男，汉族，1956年8月24日出生，住广东省东莞市。 本院作出的（2016）粤1971刑初775号刑事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应支付罚金2000元并承担本案执行费50.00元。本院于2016年11月8日立案执行。 本院在执行过程中，依法强制扣划了被执行人银行存款1130元，扣除执行费50.00元，剩余的1080元已缴纳罚金。另，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人谢柱根的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执18339号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 施 鑫 钢 审 判 员 吴 利 琴 代理审判员 司徒卓鹏 二〇一六年十二月三日 书 记 员 肖 荣 庆
石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0105民初5839号 原告石家庄某某企业管理咨询有限公司，住所地河北省石家庄市。 法定代表人刘某某，该公司总经理。 委托代理人李某某，河北冀华律师事务所律师。 委托代理人康某某，河北冀华律师事务所律师。 被告曾某某，女，汉族，1983年1月23日出生，现住广东省广州市。 原告石家庄某某企业管理咨询有限公司与被告曾某某债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金30510.20元及借款期限内利息，并支付自逾期之日起至实际偿还之日止的逾期罚息（每日按未清偿本息总额的万分之五计算）；本案引发的一切费用均由被告承担，包括但不限于诉讼费、邮寄费、公告费、律师费等。 原告证据：《借款协议》、还款温馨提示函、债权转让通知等。 被告未答辩，也未举证。 案件事实 一、原债权人刘某某与被告签订《借款协议》的主要内容： 合同签订时间2013年6月6日，借款金额41503.39元，借款期限24个月，还款起止日期2013年7月10日至2015年6月10日，首个还款日还款金额2024.64元，其余还款日还款金额1979元；付款方式为刘某某通过其授权的第三方支付机构，按协议约定将款项汇入被告专用账号；还款方式为被告必须按月足额偿还刘某某本金和利息，即须在每月10日中午12点或之前将月还款本息存入被告的专用账号中；违约责任为自逾期之日始，每日按当月直至借款期限结束的应还本息的万分之五收取罚息，每月单独计算。同时，协议双方对通知、债权转让等进行了约定。 二、2013年6月6日被告与北京某某时代投资顾问有限公司（以下简称某某公司）签订《小微金融会员服务及信用管理服务合同》，约定被告自愿申请成为某某互联网会员，某某公司通过互联网为被告持续提供会员服务，被告向某某公司支付会员服务费及管理服务费共计11503.39元（简称顾问费），被告同意在获得资金提供的当日一次性代为扣除。 合同签订后，刘某某依约出借款项41503.39元，某某公司扣除顾问费11503.39元后，于2013年6月7日向被告指定账户转账支付30000元。被告陆续偿还部分借款本息，自2014年2月10日起逾期还款，截止到2015年6月10日尚欠借款本金30510.20元，利息3132.80元。 四、2016年8月10日刘某某将其对被告享有的全部债权转让给原告。 裁判理由与结果 本院认为，根据原告提供的借款协议及转账凭证可以证实，刘某某与被告之间存在真实的借贷关系。刘某某依约向被告出借款项后，被告未按约履行还本付息义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。债权人刘某某将其对被告享有的债权转让给原告后，原告作为受让人取得与债权有关的从权利，因此，原告要求被告偿还借款本金及借期内利息的请求，理据充分，本院予以支持。 关于原告主张的逾期罚息问题。原告要求依据《借款协议》约定在未付本金和利息之和的基础上另行计收逾期罚息，不符合法律规定，应以未归还本金为基数计算利息。 原告要求被告支付律师费，因不是必须发生的费用，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条，第一百零七条、第二百零七条的规定，缺席判决如下： 一、被告曾某某于本判决生效之日起十日内给付原告石家庄某某企业管理咨询有限公司债权本金30510.20元，并支付利息（截止到2015年6月10日尚欠利息3132.80元，自2015年6月11日起至履行完毕之日止，以30510.20元为基数，按日万分之五计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费563元，公告费100元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  杨有凤 审 判 员  凌 惠 人民陪审员  李文杰 二〇一六年十二月二十六日 书 记 员  刘思雨
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0627民初3884号原告辛忠建，男，汉族，生于1968年8月1日，云南省镇雄县人，中专文化，城镇居民，住镇雄县。被告镇雄县芒部镇三滴水村民委员会。法定代表人黄应，主任。被告孙家飞，男，汉族，生于1961年8月24日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告辛忠建诉被告孙家飞合同纠纷一案,本院于二〇一六年十二月十四日立案受理后，原告辛忠建于同月十五日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告辛忠建的撤诉申请，符合我国民事诉讼法的有关规定，原告撤诉后，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告辛忠建撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告辛忠建承担。审 判 长  张国贤审 判 员  曾 瑰人民陪审员  刘以淑二〇一六年十二月十五日书 记 员  邓 虓附:本裁定引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1972执11202号之一 申请执行人：东莞市安德丰电池有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇松木山村祥明路******。组织机构代码：69647832-7。 法定代表人：魏善奎，系该公司总经理。 委托代理人：郑洪方，广东君政律师事务所律师。 委托代理人：陈晓旋，广东君政律师事务所律师。 被执行人：深圳市东方风行科技有限公司。住。住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道宝安大道**银田工业区雍啟商务大厦******织机构代码：06389851-6。 法定代表人：蒋基达。 申请执行人东莞市安德丰电池有限公司与被执行人深圳市东方风行科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1972民初2680号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人需向申请执行人支付货款194640元及利息5266元（暂计至2016年11月3日），支付迟延履行期间的债务利息102元（暂计至2016年11月3日），并承担案件受理费4192元。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月1日立案执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人深圳市东方风行科技有限公司已不在其工商登记经营地经营，不知下落。本院依法扣划被执行人的银行存款6875.04元，扣除本案执行费50元，剩余的6825.04元已支付给申请执行人。因被执行人未履行付款义务，本院向中国银行东莞分行、中国建设银行东莞市分行、中国工商银行东莞分行、中国农业银行东莞分行、广东发展银行东莞分行、东莞银行、东莞农村商业银行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市工商行政管理局、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市房产管理局、东莞市国土资源局等部门调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已作出了执行决定书将被执行人列入失信被执行人名单，并作出限制消费令限制被执行人及其法定代表人高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经调查，被执行人在本辖区内无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案暂无法继续执行，故符合终结本次执行程序的情形，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时可以向本院申请恢复执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  梁惠坤 审 判 员  唐远源 代理审判员  赖仁武 二〇一六年十二月二十六日 书 记 员  吴家耀
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2014）浦执字第26363号申请执行人周梅，女，1979年12月31日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人戴网娣，女，1951年4月24日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行原告周梅与被告戴网娣房屋买卖合同纠纷一案中，对被执行人戴网娣名下的房屋、存款、股票、车辆予以查询，暂未发现可供执行的财产。现申请执行人周梅亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此裁定向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项的规定，裁定如下：终结本院的(2014)浦民一(民)初字第2639号民事判决的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱国审判员  黄为忠审判员  龚德华二〇一六年十二月七日书记员  曹 琪附：相关法律条文
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更2414号罪犯王献辉，男，1973年10月25日生，汉族，初中文化，河南省西平县人，家住河南省西平县宋集乡三王村委会三王村**。现在云南省文山监狱服刑。云南省蒙自县人民法院于2015年3月24日作出(2015)蒙刑初字第18号刑事判决，以被告人王献辉犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年11月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯王献辉在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯王献辉在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。本院认为，罪犯王献辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王献辉减去有期徒刑九个月（刑期自2014年6月21日起至2017年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一六年十二月十七日书记员  张国菲
深圳市罗湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0303执10351号 申请执行人王柏云等479名。 被执行人李文石，男，汉族，海南省文昌市人，身份证号码。 被执行人郭永刚，男，汉族，河南省洛阳市人，身份证号码。 申请执行人何光元等479名与被执行人李文石、郭永刚非法吸收公众存款纠纷一案，（2012）深罗法刑一初字第1322号民事判决书已发生法律效力，本院已立案受理。 本院在执行过程中，法院将扣押款项人民币459192.69元退还给投资人。现根据有关法律规定，通知如下： （2016）粤0303执10290－10353、10493－10586号执行案件已执行完毕。 二〇一六年十二月八日
昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0111执2039号申请执行人周金友，男，1954年4月16日出生，住所地昆明市盘龙区，证件号码530111195404160037。被执行人昆明市官渡区东郊杏德社区卫生服务中心，地址昆明市官渡区牛街庄**。法定代表人李勤宏。周金友与昆明市官渡区东郊杏德社区卫生服务中心借款合同纠纷一案,昆明市官渡区人民法院(2015)官民一初字第02674号已经发生法律效力。由于被执行人昆明市官渡区东郊杏德社区卫生服务中心没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周金友于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人昆明市官渡区东郊杏德社区卫生服务中心目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周金友在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人昆明市官渡区东郊杏德社区卫生服务中心新的财产线索，申请执行人周金友可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  顾珂语二〇一六年十二月八日
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执1318号之一申请执行人云南有度广告有限公司。住所：云南省昆明市五华区茭菱路昊鑫阳光城****。法定代表人张爱斌，总经理。被执行人中国工商银行股份有限公司云南省分行。住所：昆明市青年路**邦克大厦/div>法定代表人许海，总经理。被申请人深圳市国富黄金股份有限公司。住;'>住所：深圳市福田区上海林街道中康路北梅坳五路**通大汽车广场iv>法定代表人王亚莉，该公司董事长。被执行人成都三谛魅影文化传播有限公司。住;'>住所：成都市锦江区北顺西巷**iv>法定代表人腾超，总经理。申请执行人云南有度广告有限公司与被执行人中国工商银行股份有限公司云南省分行、深圳市国富黄金股份有限公司、成都三谛魅影文化传播有限公司知识产权与竞争纠纷一案，本院于2016年6月15日作出的（2015）昆知民初字第543号民事判决书已经发生法律效力。现因案件执行的需要，本院决定指定昆明市富民县人民法院继续执行本案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：云南省昆明市中级人民法院（2016）云01执1318号执行案件指定由昆明市富民县人民法院执行。昆明市富民县人民法院应在收到本裁定书及相关案卷材料后，通知相关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  周西昆审判员  张兆龙二〇一六年十二月十九日书记员  李 艳
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0502执恢200号申请执行人李瑞，男，1981年10月17日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。被执行人赵桶，男，1961年4月6日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。关于李瑞与赵桶民间借贷纠纷一案，本院作出（2008）隆民初字第991号民事判决书，由赵桶归还李瑞借款2万元，到期后赵桶未履行，李瑞于2008年9月9日向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书等材料，限被执行人在规定期限内履行义务。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，由赵桶一次性归还李瑞借款1万元，剩余款项1万元李瑞自愿放弃。双方已按协议履行完毕，执行款已兑付给申请人李瑞。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2008）隆民初字第991号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 连 波审判员 李 孝二〇一六年十二月二十三日书记员 陆松柏
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0307执6946号 申请执行人黄电吟，女，汉族，1969年11月16日出生，户籍地址：广东省普宁市。 被执行人深圳市华南时代文化策划管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道华南大道华南城**交易广场**3C198-200，组织机构代码311769642。 法定代表人董原。 上列当事人房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初4504号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付押金、房屋维修基金、诉讼费、执行费共计人民币41217元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月27日向本院申请强制执行，本院依法受理，立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、被执行人财产申报表等法律文书。本院经向国土、银行、车管、工商、证券等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。上述查证情况，本院已于2016年8月26日向申请执行人发出查证结果通知书，书面告知申请执行人，并要求申请执行人在指定期限内提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能在指定期限内提供财产线索。本院于2016年8月20日将被执行人深圳市华南时代文化策划管理有限公司、董原录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请人亦未能在指定期限内向本院提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈树雄 审判员  张智强 审判员  马小梅 二〇一六年十月二十六日 书记员  宋德彪
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更23064号罪犯张玉萍，女,1974年6月6日出生，汉族，云南省瑞丽市人，小学文化,现在云南省第三女子监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○九年十月二十七日作出（2009）保中刑初字第308号刑事判决,以被告人张玉萍犯贩卖、运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○九年十二月十四日以（2009）云高刑终字第1757号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○一二年一月三十一日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第1300号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一四年八月二十七日经云南省高级人民法院以（2014）云高刑执字第2209号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省第三女子监狱于二○一六年十二月十二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张玉萍在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯张玉萍在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯张玉萍在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张玉萍减去有期徒刑八个月(刑期自2014年8月27日起至2033年11月26日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  赵 敏审判员  褚玉春二〇一六年十二月二十七日书记员  顾 蕊
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执10753号 申请执行人：罗艳嫦，女，汉族，1963年12月18日出生，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：招丽贞、吴惠君，分别系广东邦南律师事务所律师、实习律师。 被执行人：唐盛友，男，汉族，1973年10月28日出生，住重庆市荣昌县。 申请执行人罗艳嫦与被执行人唐盛友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初12024号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人唐盛友应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金50000元及利息予申请执行人罗艳嫦，并承担案件受理费935元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年11月9日立案执行。 本案在执行过程中，经本院向辖区内的财产登记部门调查被执行人的财产状况，发现被执行人唐盛友名下登记有粤Ｅ×××××号牌小型汽车。本院已于2016年11月23日对上述车辆予以查封，但因该车去向不明，本案暂无法处理。因被执行人未履行义务，本院已于2016年11月13日将被执行人唐盛友录入全国法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执10753号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  林伟全 执行员  杨紫君 二〇一六年十二月十五日 书记员  何笑仪