宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 判 决 书 （2016）宁0521民再6号原审原告：龚立兵，男，生于1967年11月9日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县新堡镇南湾村八队。原审被告：杨木根，男，生于1968年10月10日，汉族，初中文化，农民，住江苏省姜堰市梁徐镇邢家村一组9号。委托代理人李勇，江苏省泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权。原审被告：宁夏红鑫建筑安装工程有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县城西街鹏欣丽都小区北区2号商业楼11号。法定代表人陆军，该公司经理。原审被告：宁夏蓝天房地产开发有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区金茂花园5号楼B单元601室。法定代表人钱卫东，该公司经理。委托代理人高爱国，男，生于1986年8月29日，汉族，初中文化，该公司员工，住江苏省姜堰市梁徐镇岭家村十六组2号。代理权限为特别授权。原审原告龚立兵与原审被告杨木根、宁夏红鑫建筑安装工程有限公司（以下简称红鑫公司）、宁夏蓝天房地产开发有限责任公司（以下简称蓝天公司）劳务合同纠纷一案，本院（2015）中宁民初字第1600号民事判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2016年5月6日作出（2016）宁0521民监6号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告龚立兵、原审被告红鑫公司、蓝天公司的委托代理人高爱国到庭参加诉讼，原审被告杨木根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告龚立兵称，2012年6月，原审被告杨木根与其签订了《建筑工程劳务分包合同》。该合同约定，原审被告杨木根从原审被告红鑫公司转包的由原审被告蓝天公司开发的中宁县鹏欣丽都小区6#、9#、12#、14#的木工模板劳务分包给原审原告龚立兵；承包价按建筑面积计价，价款为58元/㎡。2013年6月，原审被告杨木根又与原审原告签订了《建筑工程劳务分包合同》，该合同约定，原审被告杨木根从原审被告红鑫公司转包的由原审被告蓝天公司开发的中宁县鹏欣丽都小区15#的木工模板劳务分包给原审原告；承包价按建筑面积计价，价款为68元/㎡。最终均以实际工程量进行决算。工程款的支付方式为三层结束付已完成工程量的85%，六层结束付已完成工程量的90%，下剩款项在模板工程全部结束后的一个月内付清。后原审原告依约组织人员进场开工。具体实施中，原审被告杨木根拖延支付工程进度款。2014年1月20日，经原审原告与原审被告杨木根结算，原审被告杨木根尚欠原审原告6#、9#、12#、14#、15#楼的模板劳务费62800元。该欠款至今未付。原审原告要求原审被告杨木根支付劳务工资62800元，原审被告蓝天公司、红鑫公司承担连带责任；案件受理费由原审三被告承担。原审被告红鑫公司辩称：杨木根从蓝天公司承包的工程，并交了200万元的保证金，且蓝天公司将工程进度款直接付给杨木根。杨木根将模板工程分包给龚立兵，并直接向龚立兵付款，对龚立兵结算，并出具结算清单。该案与红鑫公司无关，红鑫公司不应承担连带责任。原审被告蓝天公司辩称：我公司按工程进度向杨木根付款的，现在的状况是实付款项已超出了应付款项。蓝天公司不再承担连带责任。原审原告龚立兵向本院起诉请求：原审被告杨木根支付其劳务工资62800元，原审被告蓝天公司、红鑫公司承担连带责任；案件受理费由原审三被告承担。本院原审认定事实：蓝天公司系鹏欣丽都小区的开发建设者，杨木根借用红鑫公司的资质施工。2012年6月19日，杨木根与龚立兵签订了《中宁县房屋建筑工程劳务分包合同》。合同约定，杨木根将中宁县鹏欣丽都小区、北区商住楼的架子搭设拆除等劳务分包给龚立兵；承包价按建筑面积计价为58元／㎡；工期从2012年6月10日至2012年11月30日。合同同时约定了付款方式。后龚立兵依约组织施工。2014年1月20日，龚立兵与杨木根进行了结算，杨木根尚欠龚立兵劳务费62800元。该欠款杨木根至今未付。以上事实有龚立兵向法庭提交的《中宁县房屋建筑工程劳务分包合同》、木工结算单、红鑫公司提交的（2013）卫民初字第79号民事判决书、（2015）宁民终字第98号民事判决书各一份及龚立兵、红鑫公司的当庭陈述为证，经庭审质证，本院审核，可以采信。原审认为，杨木根与龚立兵签订合同，根据合同约定，龚立兵仅向杨木根提供劳务，本案案由应为劳务合同纠纷。龚立兵主张的劳务费62800元由杨木根出具的结算单证实，本院对龚立兵要求杨木根支付劳务费62800元的诉讼请求予以支持。红鑫公司允许杨木根借用其建筑资质施工，双方之间的行为实属出借建筑企业资质，违反了法律的强制性规定，增加了工程施工人员劳务费的给付风险，故红鑫公司应当对杨木根拖欠龚立兵的劳务费承担连带责任。蓝天公司作为鹏欣丽都小区的开发建设者，在欠付工程款范围内对实际施工人即龚立兵承担付款责任。根据庭审查明的事实及龚立兵、红鑫公司向法庭提交的证据，无法证实蓝天公司欠付工程款，故本院对龚立兵要求蓝天公司承担连带责任的诉讼请求不予支持。红鑫公司辩解杨木根与其公司无关，其不承担责任的意见本院不予采信。杨木根、蓝天公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。本院原审判决：一、杨木根于本判决生效后三日内一次性支付龚立兵劳务费62800元，宁夏红鑫建筑安装工程有限责任公司对该款项承担连带支付责任；二、驳回龚立兵的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1370元，由杨木根、宁夏红鑫建筑安装工程有限公司连带承担。本院再审认定的案件事实如下：原审被告蓝天公司系涉案鹏欣丽都小区的开发建设者。2012年6月12日，原审被告杨木根以原审被告红鑫公司名义与原审被告蓝天公司签订了建设工程施工合同，约定工程范围为中宁县鹏欣丽都小区二期建设工程的土建、水暖电等施工图纸内的建设工程。原审被告杨木根与原审原告龚立兵先后于2012年6月19日、2013年6月10日签订了模板工程劳务分包合同，合同约定，原审原告分包原审被告杨木根承包的中宁县鹏欣丽都小区商住楼6#、9#、12#、14#、15#楼的模板工程劳务部分，承包价款按建筑面积计价，其中6#、9#、12#、14#楼工程计价58元／㎡；15#楼工程计价68元／㎡，最终以实际工程量进行决算。后龚立兵依约组织施工。2014年1月20日，原审原告龚立兵与原审被告杨木根进行了结算，原审被告杨木根尚欠原审原告龚立兵模板工程劳务费62800元。该欠款至今未付。以上事实，有原审原告龚立兵向法庭提交的其与杨木根2012年6月19日签订的《中宁县房屋建筑工程劳务分包合同》， 2013年6月10日签订的《建筑工程劳务分包合同》，2014年1月20日，杨木根向龚立兵出具的木工结算清单各一份；原审被告红鑫公司提交的宁夏回族自治区中卫市中级人民法院（2013）卫民初字第79号民事判决书、宁夏回族自治区高级人民法院（2015）宁民终字第98号民事判决书各一份；原审被告蓝天公司提交的宁夏回族自治区高级人民法院（2015）宁民终字第98号民事判决书及龚立兵、红鑫公司、蓝天公司的当庭陈述为证，经庭审质证、本院审核，可以采信。原审被告杨木根未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩及证据材料。本院再审认为，龚立兵向杨木根提供劳务，杨木根向龚立兵出具木工结算清单，双方之间的纠纷应为劳务合同纠纷。杨木根拖欠龚立兵劳务费62800元事实清楚，证据确实，杨木根理应予以支付。龚立兵要求杨木根支付劳务费的诉求合理合法，应予支持。因本案合同主体系龚立兵与杨木根，且无证据证实红鑫公司、蓝天公司存在事前同意和事后追认的情形。故龚立兵要求红鑫公司、蓝天公司承担连带责任的理由不能成立，对其要求红鑫公司、蓝天公司承担责任的诉求，本院不予支持。杨木根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。原审送达程序违法，存在剥夺当事人的辩论权利，未经传票传唤，缺席判决的情形。本院通过再审程序虽予纠正。但原判决认定红鑫公司应对杨木根拖欠龚立兵的劳务费承担连带责任有误，导致原判结果错误，应当予以撤销。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、 第二百零七条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第四百零七条之规定，判决如下：一、撤销本院（2015）中宁民初字第1600号民事判决；二、原审被告杨木根于本判决生效后三日内一次性支付原审原告龚立兵劳务费62800元；三、驳回原审原告龚立兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；原审案件受理费1370元，由原审被告杨木根负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。   当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。     审判长  杨杰审判员王月梅   代理审判员赵宁    二〇一六年十月十四日 书记员 康丽    附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开审理。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零七条  人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第四百零七条 人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。