江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0412刑初1486号公诉机关常州市武进区人民检察院。被告人段泽祥，男，1974年9月16日出生，汉族，初中文化，常州泽方机电有限公司（个人独资）法定代表人，户籍地山东省聊城市冠县，住所地常州市武进区。被告人段泽祥因本案于2016年9月29日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年10月28日被该局取保候审。辩护人闵贤，江苏红雨律师事务所律师。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉〔2016〕1438号起诉书指控被告人段泽祥犯销售假冒注册商标的商品罪向本院提起公诉。本院于2016年12月8日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员郭辰晨出庭支持公诉，被告人段泽祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常州市武进区人民检察院起诉指控:2013年开始，被告人段泽祥在常州市武进区雪堰镇雪城路29号经营一轴承店，并于2014年6月注册成立常州泽方机电有限公司，且租用位于雪堰镇阳光花园14-2号作为仓库。2013年9月至2016年9月期间，被告人段泽祥未经“SKF”注册商标所有权人斯凯孚（中国）有限公司的许可，销售假冒“SKF”注册商标各种型号的轴承给江苏瑞亚搅拌设备有限公司和江苏瑞旭搅拌设备有限公司等，销售金额合计人民币100373.6元。2016年9月28日，常州市公安局武进分局在其门店及仓库内查获尚未销售的假冒“SKF”注册商标各种型号的轴承171只，其中已查明有销售价格的轴承销售金额为人民币8658.2元，未查明销售价格的轴承经鉴定价值人民币49423元。为证实指控的事实，检察机关提供了相应的证据。据此认为，被告人段泽祥的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款之规定，构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人段泽祥当庭供认了起诉指控的销售假冒注册商标的商品罪事实。经审理查明：第1203148号注册商标“SKF”注册于1998年8月28日，续展有效期至2018年8月27日，注册人系SKF公司（AKTIEBOLAGETSKF），核定使用商品类别为第7类滚珠轴承、滚柱轴承、滑动轴承、流体静力轴承等。第145155号商标“SKF”注册于1981年3月15日，经续展有效期至2021年3月14日，核定使用商品范围为第4类（后转为国际分类第7类）滚珠轴承、滚柱轴承、滑动轴承等。2013年开始，被告人段泽祥在常州市武进区雪堰镇雪城路29号经营一轴承店，并于2014年6月注册成立常州泽方机电有限公司，且租用位于雪堰镇阳光花园14-2号作为仓库。2013年9月至2016年9月期间，被告人段泽祥未经“SKF”注册商标所有权人斯凯孚（中国）有限公司的许可，销售假冒“SKF”注册商标各种型号的轴承给江苏瑞亚搅拌设备有限公司和江苏瑞旭搅拌设备有限公司等，销售金额合计人民币100373.6元。2016年9月28日，常州市公安局武进分局在其门店及仓库内查获尚未销售的假冒“SKF”注册商标各种型号的轴承171只，其中已查明有销售价格的轴承销售金额为人民币8658.2元，未查明销售价格的轴承经鉴定价值人民币49423元。上述事实，有检察机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、未到庭证人王某（上海麦信商务咨询有限公司员工）的证言笔录，证明第1203148号“SKF”、第145155号“SKF”系SKF公司（AKTIEBOLAGETSKF）注册商标，被告人段泽祥侵权使用上述商标，并有授权委托书、企业资料、产品鉴定书及销售价格表、价格认证鉴定相印证；2、未到庭证人马某（系段泽祥之妻）的证言笔录，证明被告人段泽祥销售假冒“SKF”轴承的事实。3、未到庭证人颜某（系江苏瑞亚搅拌设备有限公司的总经理）的证言笔录，证明段泽祥向其销售假冒“SKF”商标轴承的事实，并有明细分类账、购货单和送货单相印证。4、未到庭证人曾某（系江苏瑞旭搅拌设备有限公司的总经理）、黄某（系江苏瑞旭搅拌设备有限公司的法人代表）的证言笔录，证明段泽祥向其销售假冒“SKF”商标轴承的事实，并有送货单、入库登记单相印证。5、被告人段泽祥的供述笔录及当庭供述，证明其未经“SKF”商标所有权人许可，销售假冒“SKF”轴承的事实，及段泽祥为开票方便成立自然人独资有限公司常州泽方机电有限公司，公司由段泽祥及其妻子马某经营，并有企业登记资料查询表相印证。6、第1203148号“SKF”、第145155号“SKF”商标注册证，证明注册商标“SKF”的注册人、核定使用商品类别、注册有效期限等信息。7、公安机关制作和出具的扣押清单、物品照片、笔录，证明公安机关扣押涉案物品的事实。8、常州市武进区公安局出具的抓获、案发经过，证明被告人段泽祥被抓获归案等事实。本院认为，被告人段泽祥销售明知是假冒注册商标的商品，数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人段泽祥归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人段泽祥犯销售假冒注册商标的商品罪，罪名成立，应予支持；起诉认为被告人段泽祥属坦白可从轻处罚，建议对被告人段泽祥判处有期徒刑一年至二年的意见恰当，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、第九条第一款、第十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第三条、第四条之规定，判决如下：一、被告人段泽祥犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八万元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、查获的假冒注册商标物品予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  章 毓代理审判员  赵肖易人民陪审员  李惠兰二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张凌云附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额较大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。……第九条刑法第二百一十四条规定的“销售金额”，是指销售假冒注册商标的商品后所得和应得的全部违法收入。……第十二条本解释所称“非法经营数额”，是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中，制造、储存、运输、销售侵权产品的价值。已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。……三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第三条侵犯知识产权犯罪，符合刑法规定的缓刑条件的，依法适用缓刑。有下列情形之一的，一般不适用缓刑：（一）因侵犯知识产权被刑事处罚或者行政处罚后，再次侵犯知识产权构成犯罪的；……罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50％以上一倍以下确定。