江西省上高县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0923民初1401号原告：丁金辉，男，1983年8月26日生，汉族，上高县人，司机，住上高县。委托诉讼代理人：邓南明，上高县嘉德法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人��刘金生，上高县嘉德法律服务所法律工作者，特别授权。被告：王金恒，男，1984年4月27日生，汉族，河南省滑县人，司机，住河南省滑县。被告：刘大海，男，1968年10月21日生，汉族，安福县人，司机，住江西省吉安市安福县。被告：滑县永强运输有限公司，住所地：滑县新区新濮路与东城路交叉口。统一社会信用代码：91410526579584816L。法定代表人：徐荣强，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：俞海雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱捷，河南兴邺律师事务所律师，特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司。住所地：江西省吉安市吉州区永叔路**号。统一社会信用代码：913608007363761822。负责人：蔡赣梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖金涛，男，公司员工，住高安市莲花区。特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司上高支公司，住所地：上高县学园路22号，组织机构代码：49215115-4负责人：李卫国，该公司经理。委托代理人：黄敏，江西阳宇律师事务所律师。特别授权。原告丁金辉与被告王金恒、被告刘大海、被告滑县永强运输有限公司（以下简称被告永强公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称被告人民财保郑州公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称被告太平洋财保吉安公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司（以下简称被告人民财保上高公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁金辉及其委托诉讼代理人邓南明、被告人民财保郑州公司委托诉讼代理人朱捷律师，被告太平洋财保吉安公司委托诉讼代理人廖金涛，被告人民财保上高公司委托代理人黄敏律师到庭参加诉讼。被告王金恒、被告刘大海、被告永强公司经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告丁某向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失214487.62元，其中被告人民财保郑州公司在保险赔偿限额内代被告王金恒赔��，被告永强公司及被告王金恒承担连带清偿责任；被告太平洋财保吉安公司在保险赔偿限额内代刘大海承担赔偿责任；精神损害抚慰金10000元在交强险中优先受偿。被告人民财保上高公司在乘员险保险限额内予以赔偿。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年11月3日15时10分许，被告王金恒驾驶豫Ｅ×××××重型半挂牵引车沿上新线由上高县往新余市方向行驶，至上高县上新线12KM+300M路段时，为规避停在道路边维修的赣Ｄ×××××货车与相对方向丁某驾驶的赣Ｃ×××××货车发生碰撞，造成原告丁某严重受伤和车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往上高县人民医院进行抢救治疗，三天后，因伤势过重转至中国人民解放军第九四医院住院治疗8天，再次转入上高县中医院继续治疗。出院后，于2016年5月23日向江西正一司法鉴定中心申请伤情鉴定，结论为此次损伤为九级伤残，后期治疗费为3000元。本次事故经交警认定，被告王金恒承担事故的主要责任，被告刘大海与原告共同承担事故的次要责任。经查，豫Ｅ×××××重型半挂牵引车在被告人民财保郑州公司投保了交强险和第三者责任险，赣Ｄ×××××自卸低速货车在被告太平洋财保吉安公司投有交强险和商业第三者责任险。原告驾驶的赣Ｃ×××××车辆在被告人民财保上高公司投保了乘员险50000元。被告王金恒、被告刘大海、被告永强公司未到庭也未提供书面答辩。被告人民财保郑州公司辩称，在被告王金恒提供合法有效的驾驶证，行驶证及从业证的情况下，对原告的合理诉求，公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。原告为农业家庭户口，赔偿标准应按农村标准计算，误工费标准过高，时间过长，护理费及精神损害抚慰金过高，后续治疗费应在实际发生后再行主张，被抚养人生活费不应支持。鉴定费及诉讼费公司不承担。被告太平洋财保吉安公司辩称，中国太平洋财产保险股份有限公司安福支公司属于我公司的下属公司，其应承担的赔偿责任由我公司承担，对原告变更我公司为被告没有异议。我公司不是直接侵权人，在事故车辆提供合法有效的驾驶证、行驶证的前提下，公司在保险范围内进行合理赔偿。交强险中医疗费用10000元的限额已在另案中支付。原告诉请过高，应按农村标准赔偿，误工费过高，计算时间过长，应按113天计算，护理费标准过高。公司在商业险内仅承担15%的赔偿责任。诉讼费和鉴定费公司不承担。被告人民财保上高公司辩称，原告医药费中应扣减非医保用药费用；车辆购买的是乘员险，保险限额50000元，原��损失应在另两车交强险赔付后，差额由公司按15%在赔偿限额内赔付；鉴定费及精神损害抚慰金不属保险范围，诉讼费公司不承担；原告诉请过高，误工费应按私营单位标准计算，误工天数应酌定120天，护理费应按76.64元/天计算。本院经审理认定事实如下：2015年11月3日15时10分，被告王金恒驾驶豫Ｅ×××××重型半挂牵引车沿上新线由上高往新余市方向行驶，至上高县上新线12KM+300M路段时，为规避停在道路边维修的赣Ｄ×××××自卸低速货车（被告刘大海驾驶）与相对方向丁某驾驶的赣Ｃ×××××货车发生碰撞，造成王金恒、丁某受伤，两车受损的交通事故。该事故经上高县交警大队公交认字[2015]第0147号认定书认定，被告王金恒负事故的主要责任；被告刘大海违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条：“机动车在道路上发生故���……扩大示警距离，必要时迅速报警”之规定负此次事故的次要责任；原告丁某违反了《道路交通安全法》第三十八条：“车辆……在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定负事故的次要责任。原告丁某受伤后被送往上高县人民医院进行抢救治疗3天，花费医疗费5684.72元。后因伤势过重转至中国人民解放军第九四医院住院治疗8天，花费医疗费17312.1元。之后再次转入上高县中医院治疗13天，花费医疗费3138.77元。三次合计花费医疗费26135.59元。2016年5月23日，原告丁某委托江西正一司法鉴定中心对伤残等级及后续治疗费进行鉴定，结论为：被告鉴定人丁某的伤残等级为九级伤残；后续治疗费3000元。鉴定费用为1500元。2016年12月1日，被告太平洋财保吉安公司对原告丁某伤残等级的外伤参与度申请重新鉴定，又于2016年12月12日撤回重新鉴定申��。另查明，原告丁某所驾驶的赣Ｃ×××××货车在被告人民财保上高公司购买了不计免赔车上人员责任险，保险限额为50000元。事故发生时尚在保险期限内。被告王金恒驾驶的豫Ｅ×××××重型半挂牵引车，车辆所有人为被告永强公司，车辆在被告人民财保郑州公司投保了交强险及第三者责任险（限额为500000元），事故发生时尚在保险期限内。被告刘大海驾驶的赣Ｄ×××××自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司安福支公司投保了交强险及第三者商业责任险（限额为300000元），事故发生时尚在保险期限内。还查明，原告丁某虽为农村户口，但有证据证实其常年居住在城镇，从事运输行业，女儿丁艺琦，2006年2月15日出生，上高四中就读；儿子丁子浩，2012年10月9日出生，在县城幼儿园就读。以上事实，有交通事故认定书、医疗费发票、用药清单、出院记录、疾病证明书、保险单、鉴定书、收条、房屋租凭合同、水电费缴纳票据、居委会证明、上高县第四中学证明、驾驶证、行驶证、运营证复印件等证据予以证实。本院认为：上高县交警大队作出的公交认字[2015]第0147号事故认定书事实清楚，责任划分恰当，当事人双方均无异议，本院依法确认该事故认定书的证据效力。事故车辆赣Ｃ×××××货车在被告人民财保上高公司购买了不计免赔车上人员责任险，保险限额为50000元；豫Ｅ×××××重型半挂牵引车在被告人民财保郑州公司投保了交强险及第三者责任险（限额为50000元）；赣Ｄ×××××自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司安福支公司投保了交强险及第三者商业责任险（限额为300000元），且事故��生时圴在保险期限内，故保险公司应在保险责任限额范围内对原告丁某的损失承担各自相应的赔偿责任。对原告丁某诉求的各项损失中，医疗费、残疾赔偿金、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、均属合理费用，本院予以支持。被告人民财保上高公司提出医疗费中应扣除非医保用药费用，但未提供相关证据予以证实，本院不予支持。被告保险公司提出应按农村标准计算残疾赔偿金的主张，因有证据证实其多年租住在上高县城商城南路，以运输业为收入来源，小孩均在县城就读，应按城镇标准计算残疾赔偿金。故被告该主张本院不予支持。被告保险公司提出误工费用标准过高、误工时间过长的主张，本院部分予以支持，误工标准因原告未提供相关收入证明，参照2015年城镇私营单位交通运输行���平均工资100元/天计算，误工时间自受伤之日至定残前一天计算并无不妥，故200天的诉求本院予以支持。被告保险公司提出护理费标准过高，本院按2015年城镇私营单位服务行业平均工资标准调整为76.64元/天。交通费700元被告方提出异议，虽然票据不符合规范，但综合考虑其住院天数及住院地点，750元的交通费用属合理范围，本院予以支持。被告滑县永强运输有限公司在本案中没有过错，不承担赔偿责任。综上认定，本次交通事故原告丁某的损失有：1、医疗费26135.59元；2、伤残赔偿金106000元（26500×20年×20%）；3、误工费20000元（100元/天×200天）；4、护理费1762.72元（76.64元/天×23天）；5、住院伙食补助费690元（30元/天×23天）；6、营养费690元（30元/天×23天）；7、后期治疗费3000元；8、被抚养人生活费38483.6元[16732元×23年（8年+15年）×20%÷2];9、交通费750元；10、鉴定费1500元；11、精神抚慰金10000元,以上合计209011.91元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：原告丁金辉的各项损失209011.91元，交强险范围赔偿金额为188496.32元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在死亡、伤残赔偿限额内赔偿124947.42元[（188496.32元-10000元）×70%]，医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，合计134947.42元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司在死亡、伤残赔偿限额内赔偿53548.9元[（188496.32元-10000元）×30%]。交强险不足赔偿部分20515.59元,由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担70%计币14360.91元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司承担15%计币3077.34元；被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司承担15%计币3077.34元。二、驳回原告的其他诉讼请求。综上，原告丁鑫金辉各项损失209011.91元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在保险限额内赔偿149308.33元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司在保险限额内赔偿56626.24元，被告中国人民财产保险股份��限公司上高支公司在保险限额内赔偿3077.34元。上述款项限判决生效后十日内履行完毕。赔偿款汇入本院执行款专户：开户名上高县人民法院，开户银行中国农业银行上高县支行，账号：38×××98。逾期不履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4510元，减半收取为2255元，由被告王金恒承担1578.5元、被告刘大海承担676.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处14024401040000848账上，逾期按自动放弃上诉处理。审判员 李 敏二〇一六年十二月二十六日书记员 尚璐璐