上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0112民初29337号原告：黄汉培，男，1956年3月14日出生，汉族，户籍地上海市崇明县，现住上海市宝山区。委托诉讼代理人：张昌伟，上海浩锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，上海浩锦律师事务所律师。被告：李春明，男，1974年4月13日出生，汉族，住福建省。被告：永诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：杨桦，总经理。委托诉讼代理人：李方多，男，系公司员工。原告黄汉培与被告李春明、被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称永诚保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄汉培的委托诉讼代理人张昌伟、被告李春明、被告永诚保险的委托诉讼代理人李方多到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄汉培向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计269,313.78元(人民币，下同)，由被告永诚保险在保险限额内承担赔偿责任，精神抚慰金要求在交强险内优先赔付，超出或者不属于保险理赔部分由被告李春明赔偿。事实和理由：2016年4月5日0时30分许，被告李春明驾驶牌号为闽GCXXXX小型普通客车行驶至嘉闵高架近漕宝路下匝道处时，与原告驾驶的牌号为沪FWXXXX小型轿车发生碰撞，致使原告受伤。经交警认定，被告李春明承担事故全部责任，原告无责。经查，牌号为闽GCXXXX小型普通客车在被告永诚保险处投保了交强险、商业险，被告永诚保险应在保险范围内承担赔偿责任。原、被告经过协商无果，故诉至法院要求判如所请。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求判令被告赔偿原告各项损失合计209,313.78元。李春明辩称，对事故的发生事实及责任认定无异议。肇事车辆投保了交强险及100万元商业险(含不计免赔)，应由保险公司进行赔付，超出保险理赔范围的损失由其承担。永诚保险辩称，对事故的发生事实及责任认定无异议。肇事车辆在其处投保了交强险和100万元的商业险(含不计免赔)，愿意在保险范围内对原告的合理损失进行赔付。本院经审理认定事实如下：原告黄汉培诉称的事故发生经过和责任认定情况属实。事发当日，原告被送往上海市闵行区中心医院救治，同日又前往上海市第十人民医院，并于2016年4月5日至同年4月18日入住该院治疗，之后原告前往华东医院治疗。原告为治疗伤情共发生医疗费32,005.70元(已扣除住院期间伙食费)，原告另支出外购药费用2,016元，合计34,021.70元。2016年8月31日，原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，意见为：黄汉培因交通事故所致左侧四根肋骨骨折，构成XXX伤残。黄汉培伤后可予以休息120日、营养30日、护理30日。遵医嘱取内固定，可另予休息60日、营养30日、护理30日。原告为此支付鉴定费2,000元。另查明，闽GCXXXX肇事车辆在被告永诚保险处投保了交强险及赔偿限额为100万元的商业三者险(含不计免赔)，本起事故发生时处于保险期间。还查明，原告系大众交通(集团)股份有限公司的出租汽车驾驶员。2016年9月5日，上海市宝山区庙行镇和欣国际花园居民委员会出具《居住证明》一份，载明：“黄汉培，男，XXXXXXXXXXXXXXXXXX，自2010年5月入住场北路XXX弄XXX号XXX室至今。”以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历卡、医疗诊断记录、费用凭证清单、鉴定意见书、鉴定费发票、个人城镇基本养老保险缴费情况、居住证明、收入清单、交通费发票、律师费发票等证据以及双方当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告永诚保险系闽GCXXXX肇事车辆交强险和商业险的承保人，结合公安机关作出的事故认定，应当在交强险责任限额范围内向原告先行赔付，不足部分在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的由被告李春明赔偿。关于原告的各项损失：1、医疗费，系原告因本起纠纷受伤治疗所产生的费用，结合原告的病历卡和医疗费发票等证据，本院确认34,021.70元；2、住院伙食补助费，根据原告实际的住院天数和相关标准，本院确认为270元；3、营养费(含二期)，结合原告的伤情及鉴定报告所确定的期限，本院确定为1,800元；4、护理费(含二期)，结合原告的伤情、鉴定报告所确定的期限,本院确定为2,400元;5、残疾赔偿金，根据原告提供的证据，其主张按城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，结合其伤残程度，本院确认为105,924元；6、精神损害抚慰金，原告因事故遭受了肉体和精神上的痛苦，其主张精神损害抚慰金的请求应予支持，结合伤残等级、损害后果等因素，本院确定为5,000元；7、交通费，根据原告受伤及治疗的实际情况，且被告永诚保险同意承担500元，本院确认为500元；8、误工费(含二期)，根据原告的伤情，鉴定报告所确定的期限以及原告实际工作状况，结合交通运输行业工资标准，本院酌定为42,000元；9、衣物损，根据事故责任认定书及被告永诚保险的意见，本院确定为300元；10、鉴定费2,000元，系原告为本案诉讼所支出的合理费用，本院予以确认，庭审中，被告李春明愿意承担，本院应予准许；11、律师费，系原告为处理本次诉讼所支出的费用，根据原告的伤情及实际支出，现原告主张3,000元，于法不违，本院应予支持。综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费34,021.70元、住院伙食补助费270元、营养费(含二期)1,800元、护理费(含二期)2,400元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、误工费(含二期)42,000元、衣物损300元、鉴定费2,000元、律师费3,000元，上述损失共计197，215.70元，由被告永诚保险在交强险的限额内赔偿原告120,300元，超出交强险理赔限额部分由被告永诚保险在商业三者险限额内赔偿原告71,915.70元,超出商业险理赔范围的律师费3,000元及被告李春明同意承担的鉴定费2,000元，合计5,000元，由被告李春明赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄汉培192,215.70元；二、被告李春明于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄汉培5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,219.85元，由被告李春明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陆玲英二〇一六年十二月十二日书记员  包哲琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。