安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1602民初6858号原告：陈素兰，女，1964年8月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：黄振军，男，1968年10月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：吴怀春，男，1967年6月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：刘彬，男，1970年2月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：葛学敏，女，1967年11月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告陈素兰与被告黄振军、吴怀春、刘彬、葛学敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈素兰、被告黄振军、吴怀春到庭参加诉讼。被告刘彬、葛学敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈素兰向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还原告借款50000元及利息30000元（借款50000元的利息自2015年2月5日起，按月息3%计算至2016年10月5日为30000元），之后的利息按月息2%计算至本金还清之日止；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告黄振军于2014年1月7日向原告陈素兰借款100000元整，被告吴怀春、刘彬、葛学敏进行了担保，双方约定每月利息3000元。被告黄振军于2015年2月返还原告借款本金50000元并支付利息至2015年2月5日。原告多次催要本案借款未果，特此起诉。被告黄振军辩称，借款是事实，被告黄振军现在没有能力还，要求分期还款。被告吴怀春辩称，借款是事实。被告刘彬、葛学敏未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告黄振军、吴怀春对原告陈素兰提供的原告陈素兰的居民身份证及其诉讼主体资格、借条一张及亳州药都农村商业银行客户回单二张没有争议，本院予以确认。但被告吴怀春认为本案借款时除借条外，还签订有借款合同，借款合同上约定借款期限为半年。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄振军以做药材生意为由向原告借款，2014年1月7日，被告黄振军向原告陈素兰借款100000元，双方约定每月利息3000元，未约定借款期限，被告黄振军向原告陈素兰出具借条一张，被告吴怀春、刘彬、葛学敏在借条上以担保人的身份签字。2014年1月7日原告陈素兰从亳州药都农村商业银行取出100000元存入被告黄振军亳州药都农村商业银行的账户。2015年2月5日被告黄振军向原告陈素兰还款本金50000元，并按月息3%支付利息至2015年2月5日，之后本息分文未还。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告陈素兰与被告黄振军自愿成立借贷关系，有被告黄振军出具的借条及亳州药都农村商业银行客户回单相佐证，双方意思表示真实，也没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。故对于原告陈素兰要求被告黄振军返还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告陈素兰与被告黄振军约定每月利息3000元，应视为月息3%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。故对于被告黄振军应自2015年2月6日起，按照月息2%支付利息至本金还清之日止。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中原告陈素兰、被告吴怀春、刘彬、葛学敏对保证方式没有约定，应为连带责任保证。本案借款借条上未约定还款期限。对于被告吴怀春称本案借款时除借条外，还签订有借款合同，借款合同上约定借款期限为半年的抗辩，因被告吴怀春未能提供证据予以证明，本院不予采纳。起诉之日应视为借款期限届满之日。原告陈素兰在保证期间内要求保证人承担保证责任。故对于原告陈素兰要求被告吴怀春、刘彬、葛学敏对本案借款承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告刘彬、葛学敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。综上所述，对于原告陈素兰要求被告黄振军返还借款本金50000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。利息应自2015年2月6日起按月息2%计算至借款本金还清之日止。对于原告陈素兰要求被告吴怀春、刘彬、葛学敏对被告黄振军的上述返还义务向原告陈素兰承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告黄振军于本判决生效之日起五日内返还原告陈素兰借款本金50000元及利息（自2015年2月6日起，按月利率2%计算至借款本金还清之日止）。二、被告吴怀春、刘彬、葛学敏对被告黄振军的上述返还义务向原告陈素兰承担连带还款责任。被告吴怀春、刘彬、葛学敏承担还款责任后，有权向被告黄振军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告陈素兰负担112.5元，由被告黄振军、吴怀春、刘彬、葛学敏负担787.5元。保全费820元，由被告黄振军、吴怀春、刘彬、葛学敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  丰灵芝二〇一六年十二月二十七日书记员  何云燕附本案相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债权履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和欠款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。