安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0706民初2322号 原告：盛运兰，女，1969年4月14日出生，汉族，农民，住安徽省铜陵市义安区。 原告：胡敏，女，1993年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省铜陵市义安区。 原告：胡某，女，2002年7月10日出生，汉族，学生，住安徽省铜陵市义安区。 上述三原告共同委托诉讼代理人：张绪贵，安徽沿江律师事务所律师。 被告：陈国宪，男，1985年9月1日出生，汉族，从事建筑业，住安徽省铜陵市义安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，住所地安徽省铜陵市石城大道南段**，统一社会信用代码91340700851102697R。 主要负责人：邵华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张爱明，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈益民，安徽华律律师事务所律师。 原告盛运兰、胡敏、胡某与被告陈国宪、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司（以下简称铜陵市保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛运兰及其委托诉讼代理人张绪贵，被告陈国宪及铜陵市保险公司的委托诉讼代理人张爱明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盛运兰、胡敏、胡某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失440061.71元；2、本案诉讼及相关费用由被告承担。事实和理由：2016年11月3日19时45分许，胡文才驾驶电动自行车，由铜陵市义安区天门镇双龙村至董店金矿，行驶至董店路口自东向南左转弯至对向车道时，与被告陈国宪驾驶的皖Ｇ×××××号车自西向东发生碰撞，造成两车损坏、胡文才经抢救无效死亡的重大道路交通事故。本起事故经铜陵市公安局义安分局交通警察大队认定，胡文才与被告陈国宪负事故的同等责任。经查，肇事车辆在被告铜陵市保险公司处投保了交强险和商业险。 陈国宪辩称：陈国宪已经垫付了46000余元医疗费，皖Ｇ×××××号车受损后支付了300元施救费和2610元维修费，要求在本案中共同处理。 铜陵市保险公司辩称：对交通事故的发生及事故责任认定书不持异议，保险公司同意按保险合同的约定对原告的损失进行赔偿，并已经支付原告10000元医疗费用。陈国宪在铜陵市保险公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险以及不计免赔率险。医疗费用应扣除非医保部分，胡文才住院期间一直住在重症监护室，伙食补助费、营养费、护理费不予认可。死亡赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金、事故处理人员费用过高。对超出交强险部分，因被保险车辆负事故同等责任，保险公司依据商业保险合同约定，应按50%予以赔偿，诉讼费用保险公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2016年11月3日，胡文才（系盛运兰的丈夫，胡敏、胡某的父亲）醉酒驾驶电动自行车，由铜陵市义安区天门镇双龙村至董店金矿，行驶至董店路口自东向南左转弯至对向车道时，与被告陈国宪驾驶的皖Ｇ×××××号车自西向东发生碰撞，造成两车损坏、胡文才受伤经铜陵市人民医院抢救无效于2016年11月8日死亡的重大道路交通事故。本起事故经铜陵市公安局义安分局交通警察大队认定，胡文才与被告陈国宪负事故的同等责任。胡文才住院抢救时共发生抢救费用72690元,由铜陵市保险公司支付10000元，陈国宪支付44000元，其余由胡文才亲属支付。陈国宪另为救治胡文才垫付了急救费、门诊等费用2325元，陈国宪为救治胡文才共计垫付46325元。皖Ｇ×××××号车在铜陵市保险公司处投保了交强险以及50万元的商业第三者责任保险及不计免赔率险。铜陵市保险公司对胡文才救治中发生的医疗费用经安徽蓝天司法鉴定所鉴定，其中自费药品及自费项目总额为19413元。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实，本院认定如下：被告铜陵市保险公司对胡文才的死亡赔偿金按城镇居民、胡某的抚养费标准计算有异议，认为胡文才及胡某系农村居民，从原告提交的户口本及低保证可以证明，胡文才及胡某享有城市居民最低生活保障，系城镇居民，因此，对铜陵市保险公司此辩解不予采信。铜陵市保险公司辩称，保险公司在赔偿时应当扣除非医保部分（即自费药品及自费项目）19413元，被保险车辆负同等责任的，保险公司承担事故赔偿责任的比例为50%，原告及陈国宪对此有异议，认为保险公司在与陈国宪签订保险合同时，对于格式条款未作详细说明，该格式条款无效，都应当由保险公司承担赔偿责任。而陈国宪和铜陵市保险公司在签订保险合同时，陈国宪书写了“保险人已经明确说明责任条款的内容及法律后果”并签字，铜陵市保险公司应当尽到了格式条款的说明义务，因此对原告及陈国宪认为格式条款无效的辩解，本院不予采信。因此，对铜陵市保险公司主张的不承担非医保19413元的赔偿责任及超出交强险部分按50%承担赔偿责任的辩解，本院予以采信。 本院认为，原告的诉讼请求中：1、医疗费72690元以及急救及门诊等费用2325元、住院伙食补助费250元、营养费150元、护理费570元、误工费375元、交通费100元、精神损害抚慰金60000元、丧葬费25447元、死亡赔偿金538720元、被抚养人生活费34468元符合法律规定，应予确认；2、事故处理人员交通、住宿费用可酌情确定为5000元。车损1000元，由于原告没有提供相关证据，不予确认。 综上所述，原告因胡文才死亡造成的损失为740095元，减去铜陵保险公司已经支付的10000元及陈国宪已经支付的46325元，原告的实际损失为683770元。根据相关法律规定，原告的上述损失，可由铜陵市保险公司在交强险限额内赔偿死亡赔偿金110000元。因胡文才在本起交通事故中负同等责任，故对超出交强险限额的损失，其应当承担40%。铜陵市保险公司依法应当在商业三者险中赔偿原告各项损失554357元（683770元减去交强险应付的110000元、减去非医保部分19413元）的50%，计277178.50元，铜陵市保险公司应当支付三原告的赔偿款共计387178.50元（277178.50元+110000元）。被告陈国宪依据相关法律规定，应当赔偿三原告的损失为573770元（683770元减去交强险应付的110000元）的10%，即57377元，但陈国宪已经垫付的46325元中，胡文才应当承担40%，即18530元，因此，陈国宪仍应赔偿三原告的损失为38847元。陈国宪先行垫付的46325元，依法由铜陵市保险公司按保险合同的约定与陈国宪另行结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告盛运兰、胡敏、胡某387178.50元。 二、被告陈国宪于本判决生效后十日内赔偿原告盛运兰、胡敏、胡某38847元。 三、驳回原告盛运兰、胡敏、胡某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7901元，减半收取计3950.50元，由被告陈国宪负担2950.50元、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司负担1000元，限于本判决生效后五日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 汤 慧 芳 二〇一六年十二月二十八日 书记员 肖彦（代） 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。