云南省巧家县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0622民初1415号原告苏廷华，男，1988年8月10日出生，云南省巧家县人，住巧家县。被告冯庆国，男，1952年6月18日出生，云南省巧家县人，住巧家县。被告中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司（以下简称人保财险巧家支公司）。信用代码：915306222170400466。公司住址：巧家县白鹤滩镇新华北路12号。法定代表人李灿章，支公司经理。委托代理人陈志波，女，1987年5月15日出生，云南省巧家县人，人保财险巧家支公司职工，住巧家县。原告苏廷华诉被告冯庆国及中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告苏廷华、被告冯庆国及被告人保财险巧家支公司委托代理人陈志波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏廷华诉称，2016年7月4日冯庆国驾驶云CPxx**号普通二轮摩托车（搭乘付某某）由巧家县城向巧家金塘方向行驶，7时30分，驶至巧家县巧蒙K**+200M路段时，与对向行驶的苏廷华驾驶的云CKSx**号普通二轮摩托相撞，造成冯庆国、苏廷华受伤，两车受损的道路交通事故。经交警队认定，冯庆国具有导致此次事故的主要过错，承担此次事故的主要责任。苏廷华具有导致此次事故的次要过错，承担此次事故的次要责任。原告受伤后，于2016年7月4日至2016年7月12日到巧家县人民医院住院治疗8天，诊断为：下颌骨体部及右侧下颌骨折；右侧上颌窦后外侧壁骨折；多处软组织擦挫伤。经新农合报销后，原告支付了医疗费1295.88元。原告之伤经昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定为拾级伤残，需后续治疗费3000元，误工期评定为90日、护理期评定为30日、营养期评定为60日。被告冯庆国驾驶的车辆向人保财险巧家支公司投保了交强险。现原告诉至本院，请求二被告赔偿原告医疗费1295.88元、住院伙食补助费800.00元（8天×100元）、护理费3572.00元（38天×94元）、营养费3400.00元（68天×50元）、误工费9212.00元（98天×94元）、伤残赔偿金16484.00元（8242元×20年×10%）、后续治疗费3000.00元、鉴定费1900.00元、修车费1485.00元，共计41148.88元。并由二被告承担本案诉讼费。被告人保财险巧家支公司辩称，1.本案的肇事车辆云CPxx**在被告人保财险巧家支公司购买了强制保险，事故发生在保险期内，被告人保财险巧家支公司愿意在保险范围内承担保险责任。2.原告主张的误工费应当算到定残前一日，护理费应当按照实际的住院天数计算，营养费因原告提供的医院出院证上并没有说明需要加强营养，所以不认可。原告主张的修理费，因被告冯庆国在事故发生时没有及时向保险公司报案，所以保险公司不能在第一时间进入现场查看人伤和车损，原告车辆损失应该由保险公司定损的为准。3.根据机动车强制保险相关规定，被告人保财险巧家支公司不承担鉴定费和诉讼费。被告冯庆国辩称，原告的各项损失，由被告保险公司在保险范围内赔偿后，其余赔偿由被告与原告按照事故责任比例来承担责任。综合诉辩双方主张，本案原、被告双方争议的焦点是：二被告应各赔偿原告的损失是多少？针对以上争议，原告向法庭提供了以下证据：1.原告身份证复印件一份。用于证明原告主体资格。2.道路交通事故认定书一份。证明发生交通事故的事实及责任划分。3.巧家县人民医院住院病历一份、出院证一份、CT检查报告单一份、新农合住院费用报审单一份。用以证明原告因交通事故受伤医治情况及费用支付情况。4.云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张。用以证明原告伤残等级、后续治疗、三期鉴定及鉴定费支付情况。5.修车费发票一张。用以证明原告车辆维修情况。经质证，被告人保财险巧家支公司对原告出示的证据1、证据2的证据三性均无意见。对证据3没有意见，但认为原告支付的1295.88元，应该有医疗费发票原件加以证明。对证据4中的伤残鉴定及后期治疗费评估没有意见，对三期鉴定有意见，认为误工期应当算到定残前一日，护理期应当按照实际的住院天数计算，营养期因原告提供的医院出院证上并没有说明需要加强营养，所以不认可。对鉴定费发票没有意见，但根据机动车强制保险相关规定，被告保险公司不承担鉴定费和诉讼费。对证据5的真实性有意见，认为被告冯庆国在事故发生时没有及时向保险公司报案，所以保险公司不能在第一时间进入现场查看人伤和车损，原告车辆损失应该由保险公司定损的为准。被告冯庆国对原告出示的证据均无异议。被告人保财险巧家支公司提供的证据有：1.营业执照复印件一份。用以证明被告保险公司主体资格及经营范围。2.法人身份证明书一份。用以证明被告保险公司的法人为李灿章。经质证，原告苏廷华及被告冯庆国对被告人保财险巧家支公司出示的上述证据均无异议。被告冯庆国提交的证据有：机动车驾驶证及行驶证复印件各一份。用以证明被告冯庆国有驾驶资质，所驾驶的车辆属于合法车辆。经质证，原告苏廷华及被告人保财险巧家支公司对被告冯庆国提交的上述证据均无异议。通过原、被告双方对上述证据的质证，本院认为：（一）原告提供的上述证据1、证据2、证据3、证据5，证据来源合法、内容客观真实，本院予以采信并作为定案证据使用。（二）原告提供的上述证据4，对其伤残等级鉴定意见、后续治疗评估意见及相应的鉴定费1300.00元予以确认；对于原告的三期鉴定意见，原告未提供其他证据加以佐证，本院不予采信，对三期鉴定费600.00元不予确认。（三）对于被告人保财险巧家支公司及被告冯庆国提供的上述证据，证据来源合法、内容客观真实，本院予以采信。综上所述，本院确认如下法律事实：2016年7月4日冯庆国驾驶云CPxx**号普通二轮摩托车（搭乘付某某）由巧家县城向巧家金塘方向行驶，7时30分，驶至巧家县巧蒙K**+200M路段时，与对向行驶的苏廷华驾驶的云CKSx**号普通二轮摩托相撞，造成冯庆国、苏廷华受伤，两车受损的道路交通事故。经交警队认定，冯庆国具有导致此次事故的主要过错，承担此次事故的主要责任。苏廷华具有导致此次事故的次要过错，承担此次事故的次要责任。原告受伤后，于2016年7月4日至2016年7月12日到巧家县人民医院住院治疗8天，用去医疗费4954.94元，经新农合报销后，原告支付了医疗费1295.88元。经诊断，原告的伤为：下颌骨体部及右侧下颌骨折；右侧上颌窦后外侧壁骨折；多处软组织擦挫伤。原告之伤经昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定为拾级伤残，需后续治疗费3000.00元，用去鉴定费1300.00元。被告冯庆国驾驶的云CPxx**号普通二轮摩托车向人保财险巧家支公司投保了交强险，保险期间为2015年9月16日至2016年9月15日,事故发生在保险期内。本院认为：(一)根据相关法律规定，机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对保险机动车辆发生交通事故造成他人的人身伤亡、财产损失、在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，责任强制保险中，保险公司对第三者承担赔偿责任，不需考虑车辆驾驶人员是否为被保险人，不需考虑机动车方有无减轻责任的情形。本案中，被告冯庆国所驾驶的云CPxx**号普通二轮摩托车在人保财险巧家支公司购买了交强险，且是在保险期内发生的交通事故，所以，被告冯庆国对该事故应当承担赔偿的医疗费、伤残赔偿金等责任风险已在相应范围内转移给被告人保财险巧家支公司，被告人保财险巧家支公司应当在保险限额内承担赔偿责任，剩余部分由事故当事人按照事故责任进行承担。(二)根据云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交[2016]89号文件的规定及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告主张的误工费9212.00元[98天×94元]、住院伙食补助费800.00元（8天×100元）、伤残赔偿金16484.00元（8242元×20年×10%）符合法律规定，本院予以确认。（三）对于原告苏廷华主张的医疗费1295.00元有新农合医疗住院费用报审单加以证明，本院予以确认。（四）原告苏廷华的鉴定费1300.00元及后续治疗费3000.00元，合计4300.00元，有司法鉴定意见书及鉴定费发票加以证明，本院予以确认。（五）原告苏廷华主张的护理费3572.00元,虽然原告未提供护理证明加以证实,但被告保险公司在庭审中同意按实际住院天数计算赔偿,故本院对护理费确定为752.00元(8天×94元)。（六）对于原告苏廷华主张的营养费3400.00元的请求，因原告未提供医院出具的需要加强营养的证据加以佐证，故本院不予以支持。（七）对于原告苏廷华主张的修车费1485.00元，有修车费发票及零配件零售出库单加以证明，本院予以确认。（八）根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，被告人保财险巧家支公司应当在交强险范围内赔偿原告医疗费1295.88元、住院伙食补助费800.00元、护理费752.00元、误工费9212.00元、伤残赔偿金16484.00元、后续治疗费3000.00元、修车费1485.00元，合计33216.88元。不在交强险范围内的鉴定费1300.00元，由原告苏廷华及被告冯庆国按事故责任承担，本案中，被告冯庆国对该次事故承担70%的责任，即由被告冯庆国赔偿原告鉴定费910.00元（1300.00元×70%）。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司在交强险范围内赔偿原告苏廷华医疗费1295.88元、住院伙食补助费800.00元、护理费752.00元、误工费9212.00元、伤残赔偿金16484.00元、后续治疗费3000.00元、修车费1485.00元，合计33028.88元。二、由被告冯庆国赔偿原告苏廷华鉴定费910.00元。三、驳回原告苏廷华的其余诉讼请求。案件受理费411.00元，减半收取为205.50元。由原告苏廷华承担31.65元，由被告冯庆国承担73.85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司承担100.00元。上列款项定于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  杨德国二〇一六年十二月九日书记员  钱祥斌