河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1726民初52号原告：孙某某，男，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：张毅，河南广义律师事务所律师。被告：邱某甲，男，汉族，住河南省泌阳县。被告：徐某某，女，汉族，住址同上。被告：邱某乙，男，汉族，住址同上。被告：朱某某，女，汉族，住址同上。上述四被告委托诉讼代理人：王磊，泌阳县法律服务所法律工作者。被告：刘某甲，男，汉族，住河南省泌阳县。被告：刘某乙，男，汉族，住河南省泌阳县。原告孙某某与被告邱某甲、徐某某、邱某乙、朱某某、刘某甲、刘某乙物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某的委托诉讼代理人张毅、被告邱某甲、徐某某、邱某乙、朱某某的委托诉讼代理人王磊、被告刘某甲、刘某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费等费用共计370067.51元；2.诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实和理由：2015年11月27日，原告到被告刘某甲家参加刘某甲、刘某乙为其父亲病故后举办的答谢宴会，期间在帮忙做菜的过程中，从被告邱某甲、徐某某、邱某乙、朱某某居住的房屋二层房顶上掉下的一块木板，将原告砸伤，因伤势严重，原告先后到南阳市中心医院、河南省人民医院、唐河县人民医院住院治疗，经鉴定原告的伤情构成七级伤残。综上所述，被告邱某甲、徐某某、邱某乙、朱某某作为坠落木板房屋的所有人，依法应当承担全部赔偿责任，被告刘某甲、刘某乙作为宴会的举办人应当承担连带赔偿责任，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告邱某甲、徐某某、邱某乙、朱某某辩称，1、原告起诉与事实不符，原告系去参加刘某甲家答谢宴上所受伤害，根据原告的起诉在给刘某甲家帮忙做菜时受伤，因此本案应当由刘某甲、刘某乙二人承担赔偿责任，属于义务帮工问题，义务帮工人受到伤害的由接受帮工人赔偿，事前并未与被告邱某甲协商原告帮工问题，因此本案赔偿责任人是刘某甲和刘某乙。2、本案被告邱某乙、朱冬梅不是本案适格的被告，被告邱某乙、朱冬梅已经于2009年10月和邱某甲分家析产，2014年4月4日在泌阳县鑫隆置业有限公司购买有房屋，另行居住，因此将被告邱某乙和朱冬梅列为被告参加诉讼明显不当，请求驳回对被告邱某乙和朱冬梅的诉讼请求。3、被告邱某甲不应承担赔偿责任，根据民法通则规定，建筑物的搁置物等造成伤害的，由所有人和管理人承担赔偿责任，本案中邱某甲没有过错，不应承担赔偿责任，房屋上掉落的木板，原告无法证实是被告邱某甲家的木板掉落。案发当天邱某甲家没有一个人，因此该木板是否是邱某甲家房屋掉落的没有事实与法律依据，邱某甲、徐某某不应承担赔偿责任。4、被告刘某甲、刘某乙在本案中有重大过错，作为主办者，应当给就餐的客人提供具有安全保障的安全处所，而且应当保证就餐人员的人身和财产安全，本案中从原告受伤和现场看，提供的是露天饮食场所，而且就餐环境没有任何的防护措施，这是造成原告受伤的主要原因，根据侵权责任法的相关规定，被告刘某乙、刘某甲才是本案的赔偿主体，该二被告应当对原告承担赔偿责任。5、本案原告在本案中具有重大的过错，原告作为成年人，具有完全行为能力，应当知道所处环境没有安全保障，或应当由刘某甲、刘某乙提供有安全保障的场所，有受到自身身体损害的可能，放任后果的发生，应当承担部分的责任，因此应当减轻侵权人的赔偿责任。综上，请求驳回原告对邱某甲、徐某某、邱某乙、朱某某的诉讼请求。被告刘某甲辩称，我们去殡葬，家里做着饭，这时候宴席还没有开始，做饭期间木板掉下砸住人，上坟回来，人都已经上医院了。邱某甲家有人，徐某某把木板抱回家了。被告刘某乙辩称，我们从坟上回来，板子掉下来我们不在现场，原告被送医院了。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告邱某甲与被告徐某某系夫妻关系，被告邱某乙系被告邱某甲与被告徐某某之子。被告邱某乙与被告朱某某系夫妻关系。被告刘某甲与被告刘某乙系兄弟关系。被告邱某甲与被告刘某甲系邻居关系。2015年11月27日10时50分许，原告孙某某在被告刘某甲家参加被告刘某甲、刘某乙父亲病故后的丧事，当其正在被告邱某甲、徐某某楼房东墙外玩耍时，被被告邱某甲、徐某某二楼房顶上掉下来的一块木板砸中，致使原告孙某某受伤。事故发生后，原告孙某某被送入泌阳县人民医院就诊，行头颅CT检查提示脑内多发挫裂伤，硬膜外出血。为求进一步诊治，于当日进入南阳市中心医院住院接受治疗，被诊断为：1.多发脑挫裂伤（双侧额叶，右侧颞叶）；2.硬膜外血肿（右侧枕部）；3.颅骨骨折（右侧颞枕部）；4.肩胛骨骨折（右侧）。2015年12月5日，因病情复杂，原告孙某某从南阳市中心医院出院，转入河南省人民医院继续住院接受治疗，被诊断为：1.右顶枕颅内血肿；2.重型颅脑损伤术后；3.贫血；4.电解质紊乱。2016年1月2日，原告孙某某从河南省人民医院出院，转入唐河县人民医院继续住院接受治疗，被诊断为：1.重型颅脑损伤术后；2.气管切开术后。2016年1月31日，原告孙某某从唐河县人民医院出院。为此，原告孙某某经过上述治疗，在南阳市中心医院住院共计8天，开支医疗费用29912.97元；在河南省人民医院住院共计28天，开支医疗费用合计123313.28元；在唐河县人民医院住院共计29天，开支医疗费用17413.49元。2016年4月4日，原告孙某某再次进入河南省人民医院住院接受治疗，被诊断为：1.右颞枕颅骨缺损；2.重型颅脑损伤术后。2016年4月16日，原告孙某某出院，住院共计12天，开支医疗费用47721.78元。事发后，被告刘某甲向原告支付10000元，被告刘某乙向原告支付20000元。审理过程中，2016年6月3日，受本院委托，驻马店中誉法医临床司法鉴定所对原告孙某某的伤残等级进行了评定，鉴定意见为原告孙某某的伤残等级为七级伤残，开支鉴定费及检查费共计1090元。另查明，孙国奇系原告孙某某之父，1942年10月8日出生，杨书英系原告孙某某之母，1942年11月29日出生，二人共生育三女一子。还查明，2015年度，河南省农村居民人均纯收入为10853元、河南省农村居民人均生活消费支出7887元、服务业和其他服务业在岗职工平均工资为30482元。上述事实，有当事人陈述、证人证言及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。在本案中，本案原告孙某某在被告邱某甲、徐某某楼房东墙外玩耍时，被被告邱某甲、徐某某二楼房顶上掉下来的一块木板砸中受伤，被告邱某甲、徐某某作为房屋及木板的所有人、管理人及使用人，不能证明自己没有过错，依法应推定其有过错，应当对原告孙某某的损失承担特殊侵权责任。原告孙某某无证据证明被告邱某乙、朱某某也系上述木板的所有人、管理人及使用人，因此，被告邱某乙、朱某某不应当承担责任。被告刘某甲、刘某乙作为丧事的举办者，原告孙某某作为丧事的参加者，对该人身损害事故的发生没有过错，亦不应当承担责任。根据本案证据材料及原告孙某某列举的损害赔偿清单，原告孙某某的各项损失计算如下：1.医疗费218361.52元；2.护理费6430.45元（30482元／年÷365天×77天×1人）；3.误工费5619.77元（10853元／年÷365天×189天）；4.住院伙食补助费3850元（50元／天×77天）；5.营养费1155元（15元／天×77天）；6.残疾赔偿金94711元［残疾赔偿金86824元（10853元／年×20年×40%）＋被扶养人生活费7887元（7887元／年×5年×40%×2人÷4人）］；7.交通费酌定为1000元；8.鉴定费及检查费1090元。该八项损失合计为332217.74元。另外，对于原告孙某某主张的精神损害抚慰金，结合伤残等级及过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为20000元。上述两项合计后，被告邱某甲、徐某某应赔偿原告孙某某各项损失共计352217.74元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第二款、第十五条、第十六条、第二十二条、第八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邱某甲、徐某某于本判决生效之日起五日内赔偿原告孙某某各项损失共计352217.74元。二、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6851元，原告孙某某负担268元，被告邱某甲、徐某某负担6583元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  王世专代理审判员  吕 楠人民陪审员  王生祥二〇一六年十二月十九日书 记 员  程 振