江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣08民终1715号上诉人（原审被告）：武宁县勇强牧业发展有限公司。住所地武宁县澧溪镇牌楼村。法定代表人：石少平，公司经理。委托诉讼代理人：郭昊、陈小艳，江西钧略律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉安县兴农小额贷款有限公司。住所地吉安县赣江大道中。法定代表人：胡聪，公司经理。委托诉讼代理人：毛玲，系公司职员原审被告：石少平，男，1963年5月4日生，汉族，住江西省九江市。原审被告：潘玉萍，女，1965年10月2日生，汉族，住址同上。系石少平之妻。原审被告：方勇，男，汉族，1976年5月12日生，住江西省九江市武宁县。上诉人武宁县勇强牧业发展有限公司(以下简称勇强牧业公司)因与被上诉人吉安县兴农小额贷款有限公司(以下简称兴农小贷公司)、原审被告石少平、潘玉萍、方勇借款合同纠纷一案，不服吉安县人民法院（2016）赣0821民初983号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。上诉人勇强牧业公司上诉请求：1、改判原审利息计算方式，即利息资2015年10月31日起按月利率1.2%计算值至还清借款止；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人签订的《借款合同》已明确约定借款利率为1.2%，一审判决未按照双方合同的约定对利息部分进行判决。被上诉人兴农小贷公司答辩称：双方合同约定，借期内利率1.2%，借款逾期按照原利率的150%计算利息，上诉人300万元贷款逾期未还，一审判决按照月利率1.8%计算利息正确，请求驳回上诉，维持原判。原审被告石少平、潘玉萍、方勇未陈述。兴农小贷公司向一审法院起诉请求：1、被告勇强牧业公司立即归还原告借款本金300万元，并按年利率1.8%的标准支付自2015年10月31日起至所有款项支付完毕之日止期间的逾期利息（暂时计算至2016年6月30日利息为37.6万元）；2、被告石少平、潘玉萍、方勇对被告勇强牧业公司向原告借款本金300万元及利息承担连带偿还责任；3、原告对被告石少平抵押给原告的林权及质押的武宁县勇强牧业发展有限公司股权享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告石少平、潘玉萍系夫妻关系。2013年6月8日，原告与被告勇强牧业公司签订了《借款合同》和《最高额抵押合同》，约定被告勇强牧业公司向原告借款1000万元，期限20个月，自2013年6月24日至2015年2月23日止，月利率为1.2％，按月还息，在2013年7月1日提取700万元，在2013年11月22日提取300万元。在2014年2月之前归还500万元，2015年2月之前归还500万元。到期未还的，自逾期之日起按原利率的150%计算利息。同时被告勇强牧业公司将该公司的财产（详见抵押物清单）抵押给原告，但未进行抵押登记。同日，被告石少平、潘玉萍、方勇与原告签订了《最高额保证合同》，约定被告石少平、潘玉萍、方勇为上列借款承担连带保证责任，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、逾期利息、违约金、赔偿金、实现债权费用和所有其他应付费用。被告石少平也分别与原告签订了《最高额抵押合同》及二份《权利质押合同》，约定被告石少平以其位于武宁县澧溪镇牌楼村的1084亩林木所有权（林权证为赣浔武林证字[2011]第000551号）为上列借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告石少平还将其勇强牧业公司100%股权质押给原告，也进行了质押登记。合同签订后，原告根据被告勇强牧业公司的委托打款书，于2013年7月1日向其指定的何仁华、潘世刚账户分别汇出了贷款400万元和300万元，于2013年11月22日分三次向其指定的鄢永松账户汇出300万元。但借款到期后，被告勇强牧业公司归还了700万元借款本金，并支付利息至2015年10月30日止，至今尚欠300万元本金及相关利息。一审法院认为，原告与被告勇强牧业公司签订的《借款合同》和《最高额抵押合同》、与被告石少平、潘玉萍、方勇签订的《最高额保证合同》及与被告石少平《最高额抵押合同》和《权利质押合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，均合法有效，对各当事人均有约束力。合同签订后，原告依约向被告勇强牧业公司发放了贷款，被告勇强牧业公司借款后不按合同约定全面履行还款付息义务，已构成违约。我国合同法规定，借款人应当按照合同约定的期限支付利息和返还借款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行等违约责任。故原告要求被告勇强牧业公司归还借款本金300万元及相关利息的诉讼请求，有事实和法律依据，依法应予以支持。关于逾期利率，根据合同约定，自逾期之日起按原利率的150%计算利息，即月利率1.8%计算利息，该约定不违反法律规定，应予支持。被告辩驳应当按月利率1.2%计算利息，没有依据，不予采信。我国担保法规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告石少平、潘玉萍、方勇作为该借款的连带保证人，原告要求其对上列款项承担连带清偿责任的请求，于法有据，应予支持。我国物权法规定，担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。被告石少平以其位于武宁县澧溪镇牌楼村的1084亩林木所有权（林权证为赣浔武林证字[2011]第000551号）为上列借款作抵押担保，并进行了抵押登记，同时还将其勇强牧业公司100%股权质押给原告，也进行了质押登记，故原告对被告石少平抵押给原告的林权及质押的勇强牧业公司股权享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第二百零三条、第二百零八条之规定，判决：一、被告武宁县勇强牧业发展有限公司在本判决生效后十日内向原告吉安县兴农小额贷款有限公司归还借款本金300万元及其利息（利息自2015年10月31日起按月利率1.8%计算至还清借款止）；被告石少平、潘玉萍、方勇对上列款项承担连带清偿责任；二、原告吉安县兴农小额贷款有限公司对被告石少平设定抵押的位于武宁县澧溪镇牌楼村的1084亩林木所有权（林权证为赣浔武林证字[2011]第000551号）及被告石少平设定质押的武宁县勇强牧业发展有限公司100%股权享有优先受偿权；本案受理费33808元,财产保全费5000元，均由被告武宁县勇强牧业发展有限公司负担。二审中，当事人没有提交新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人勇强牧业公司向被上诉人兴农小贷公司借款，并签订的《借款合同》，双方借款合同法律关系成立并生效。兴农小贷公司按约发放了贷款1000万元，勇强牧业公司应当按照约定履行还本付息的义务。合同约定最后的还款期限为2015年2月，借款期限届满后，勇强牧业公司尚有300万元借款未偿还，存在违约行为，应当承担违约责任。双方在《借款合同》中明确约定，借期内借款利率为1.2%，借款到期未按约偿还的，自逾期之日起按照原利率150%(即月利率1.8%)计算利息，该约定合法有效，一审据此判决勇强牧业公司按照月利率1.8%支付逾期借款利息并无不当。勇强牧业公司的上诉没有事实与法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4260元，由上诉人武宁县勇强牧业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李爱平审判员  王发生审判员  陈 麒二〇一六年十二月二十三日书记员  曾 柳