安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0321民初字5446号原告：路素平，女，汉族，1968年10月1日出生，居民,住安徽省怀远县涡北新城区。委托代理人：路莉，安徽卞和律师事务所律师。委托代理人：王慧琛，安徽卞和律师事务所实习律师。被告：胡汉军，男，汉族，1968年6月13日出生，居民,住安徽省怀远县。被告：胡汉生，男，汉族，1966年9月5日出生，居民,住安徽省怀远县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区工农路四季阳光花园1号、2号、8号楼1层和1号楼6、7层。负责人：钱振波，该公司经理。委托代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵立适用简易程序独任审判，公开开庭进行审理，原告路素平和委托代理人路莉、被告胡汉军、胡汉生、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司委托代理人庞俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告要求被告赔偿残疾赔偿金21642元、精神损害抚慰金6000元、误工费19416.48元、护理费8909.16元、营养费1140元、交通费600元，合计58007.64元。被告胡汉军、胡汉生辩称“皖Ｃ×××××”号“宝来”牌小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司投保交强险和商业第三者保险，应由保险公司承担承担赔偿责任。其垫付的7000元，原告应返还。被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司辩称：原告合法损失我方同意在保险范围内赔偿；原告营养、护理、误工已经分别赔付42天，应予扣除；原告诉请金额过高，原告伤情不构成10级伤残，误工、护理期评定时间过长，诉讼费、鉴定费应当由侵权人承担。本案查明事实一、损害事实发生经过：2015年3月9日下午，被告胡汉军驾驶被告胡汉生所有的“皖Ｃ×××××”号“宝来”牌小型轿车，在怀远县榴城镇境内沿X042线自北向南行至普渡村路段，超越前方车辆时，驶入道路左侧，与相向冯芳驾驶的二轮电动车（乘原告路素平）发生碰撞，造成冯芳、路素平受伤并两车损坏的交通事故。该事故经怀远县交通管理大队认定，被告胡汉军负事故全部责任。二、原告医疗情况：原告路素平受伤后的医疗费及住院42天的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费，被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司已赔付。被告胡汉军垫付的医疗费7000元，原告未返还。2015年10月13日，经安徽大禹司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残；误工期为270天、护理期120天、营养期90天,路素平支出鉴定费1300元。三、原告护理费：原告主张按安徽大禹司法鉴定所鉴定护理期120天，扣除已赔偿42天护理费，以2015年安徽省居民服务业和其他服务业年平均工资41690元，每天114.22元计算，赔偿护理费8909.16元，符合相关规定，本院予以支持。四、原告误工费：原告主张按安徽大禹司法鉴定所鉴定误工期270天，扣除已赔偿42天误工费，以2015年安徽省农林牧副渔业职工年平均工资31084元，每天85.16元，赔偿误工费19416.48元，符合相关规定，本院予以支持。五、原告营养费：原告主张按安徽大禹司法鉴定所鉴定营养期90天，扣除已赔偿42天，每天30元，赔偿营养费1440元，符合相关规定，本院予以支持。六、原告交通费：原告主张交通费600元，没有提交相关票据，根据本案实际情况，本院酌定交通费100元。七、原告精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金6000元不当。根据安徽大禹司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，其主张的精神损害抚慰金应以5000元为宜。八、原告残疾赔偿金：原告主张按安徽大禹司法鉴定所鉴定的十级伤残，以2015年安徽省农村居民纯收入10821元，按10%比例赔偿20年，要求赔偿残疾赔偿金21642元，符合相关规定，本院予以支持。九、车辆保险情况：被告胡汉军驾驶的“皖Ｃ×××××”号“宝来”牌小型轿车，在被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司投保机动车交通事故强制责任保险和不计免赔的500000元商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。判决结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，怀远县公安局交通管理大队就本起道路交通事故作出的道路交通事故责任认定书，认定本案所涉交通事故的基本事实、责任划分符合事实及法律规定，本院予以采纳。鉴于被告胡汉军对本次事故负全部责任，被告胡汉军对原告因此次交通事故遭受的经济损失应承担全部赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司作为“皖Ｃ×××××”号“宝来”牌小型轿车的承保公司，应该按照保险合同约定，在承保限额内承担相应的赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司辩称原告伤情不够成十级伤残，误工、护理期评定时间过长，没有提供证据证明，对其辩解，本院不予支持。本次交通事故给原告造成的经济损失共57807.64元（护理费8909.16元、误工费19416.48元、营养费1440元、交通费100元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金21642元、鉴定费1300元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司赔偿56507.64元。鉴定费1300元由被告胡汉军赔偿，从其7000元垫付款中扣除，余款5700元由原告返还胡汉军。为方便胡汉军领取垫付款，该款从被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司56507.64元赔偿款中扣除，由被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司返还给被告胡汉军（5700元汇至本院）。被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司实际赔偿原告50807.64元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告路素平残疾赔偿金、精神损害抚慰金等50807.64元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取625元，由被告胡汉军负担49元，被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司负担576元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员 赵 立二〇一六年十二月六日书记员 孙兴丽提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。