广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂1202民初1493号 原告：覃宝江，男，1962年2月5日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 委托诉讼代理人：陈启雄，男，1974年9月17日出生，汉族，住广西河池市金城江区。 被告：韦建宇，男，1974年12月4日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 被告：莫祖艳，女，1977年1月19日出生，壮族，住广西河池市。 原告覃宝江与被告韦建宇、莫祖艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3受理后，依法适用普通程序，公开进行了开庭审理。原告覃宝江及其委托诉讼代理人陈启雄到庭参加诉讼，被告韦建宇、莫祖艳经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 原告覃宝江向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还给原告借款本金20万元及支付该借款自2014年8月2日起至2015年8月2日止，按年利率24%计算的利息4.8万元（20万元×2%×12个月）；2、判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告韦建宇与被告莫祖艳原系夫妻关系，双方已于2015年8月24日协议离婚。原告与被告韦建宇曾系相交多年的朋友。2014年8月初，被告韦建宇以其投资的项目缺乏资金为由，向原告提出借款20万元用于周转，并许诺按月息2分即月利率2%向原告计付资金占用期间的利息。原告念及多年交情，遂答应被告韦建宇的借款请求，并于2014年8月2日以现金方式向被告韦建宇提供借款20万元，同时约定资金占用期间利息为月息2分，即被告按年利率24%向原告计付资金占用期间利息，借款期限为2014年12月31日前还清本金。被告韦建宇获得借款后向原告出具《借款书》一份予以确认。借款期限届满后，被告韦建宇一直未依约偿还借款，原告多次催讨均无果。原告认为，合法的债权受法律保护。虽二被告已离婚，但原告诉请的借款发生于二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。综上，原告为维护自身合法权益提起诉讼。 被告韦建宇、莫祖艳未作答辩未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦建宇、莫祖艳经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告所提交证据《借款书》原件、中国农业银行交易回单符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 结合当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告覃宝江与被告韦建宇系朋友关系。2012年10月至12月期间，被告韦建宇以生意资金周转需要为由分两次向原告借款，其中原告于2012年10月11日向被告韦建宇的银行账户（账号：62×××14）转入9.7万元。后被告韦建宇于2014年8月2日向原告出具《借款书》一份，主要内容为：今收到覃宝江人民币贰拾万元正（￥200000.00），利息2分，年底还完本金。被告韦建宇在借款人处签名捺印并注明时间“2014.8.2”。期满后，原告以被告未按期偿付借款本息为由向本院提起本案诉讼，提出前述诉讼主张。 本案庭审过程中，原告陈述其借予被告韦建宇借款20万元中，于2012年10月11日以银行转账方式交付9.7万元，其余为现金交付。 另查明，被告韦建宇与被告莫祖艳于1999年4月30日在河池市金城江区民政局办理结婚登记手续，后于2015年8月24日在办理离婚手续，上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告韦建宇向原告借款20万元，有被告韦建宇出具给原告的《借款书》为凭以及原告提交的银行转账凭证（转账金额9.7万元）予以佐证，可以认定双方之间的借贷事实，被告韦建宇作为借款人，应当按照约定的期限返还借款，现其逾期还款已构成违约，原告请求被告韦建宇偿还借款本金20万元，于法有据，本院予以支持。 关于原告诉求2014年8月至2015年8月2日止，按年利率24%计算的利息4.8万元问题。从原告诉求利息的请求看，该利息请求包含了借期内利息及逾期利息。（一）关于借期内（即2014年8月2日至2014年12月31日）利息。本院认为，借款人应当按照约定的期限支付利息。原告与被告韦建宇约定借款利息按月息2分计付，未违反法律规定，本院予以确认；被告韦建宇自2014年8月2日起未按照约定支付利息，原告请求借期内利息按照年利率24%计付，于法有据，本院予以支持；（二）关于逾期（即2015年1月1日起至2015年8月2日）利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二项）规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用利息的，人民法院应予支持。”如前文所述，被告韦建宇逾期还款已构成违约，原告诉求被告韦建宇支付逾期利息，应予支持。据此，原告诉求被告韦建宇支付自2014年8月2日至2015年8月2日，按年利率24%计算的利息4.8万元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于被告莫祖艳在本案中是否承担责任的问题。本院认为，被告韦建宇、莫祖艳原系夫妻关系，本案债务由被告韦建宇在二被告婚姻关系存续期间以个人名义向原告借款而产生，被告莫祖艳无法律规定免除承担债务的情形，故本案债务应按二被告夫妻共同债务处理，由被告莫祖艳与被告韦建宇承担共同清偿责任。原告请求二被告承担共同清偿责任，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告韦建宇、莫祖艳于本判决生效之日起十五内共同偿付给原告覃宝江借款本金20万元及利息4.8万元，合计24.8万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可自履行期限届满之日起二年内,向本院或与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5020元（原告已预交），由被告韦建宇、莫祖艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河池市中级人民法院。同时在上诉期满后七日内预交案件受理费5020元，户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院诉讼费专户，账号20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  彭春玲 代理审判员  韦丽丽 人民陪审员  覃海渊 二〇一六年十二月十九日 书 记 员  蓝春雨 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。