广东省广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）粤0111刑初2464号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人崔某，出生地广东省电白县，住广东省电白县（以上身份情况均系被告人自报）。2002年6月25日因犯抢劫罪被广东省电白县人民法院判处有期徒刑九年，2009年1月22日刑满释放。因本案涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年6月22日被羁押并于同日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。 广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2016]2336号起诉书，指控被告人崔某犯寻衅滋事罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员张静、王彦琳出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广州市白云区人民检察院指控：2016年6月22日3时许，被告人崔某在本市白云区大金钟路城市便捷酒店，饮酒后因琐事携带菜刀随意殴打酒店工作人员代某，后被制服抓获。经鉴定，代某全身的皮肤破损符合锐利物体作用所致，左中指末节损伤符合钝性外力作用所致；损伤致指骨骨折、体表挫伤面积15cm2以上，其损伤程度为轻微伤。为证实上述事实，公诉机关提供了到案经过、作案工具照片、扣押清单、前科材料、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验辨认笔录、监控视频资料等证据材料，并据此认为，被告人崔某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人崔某对起诉指控的事实和罪名有意见，辩称其喝多了，其之前与保安有纠纷，他们先动手殴打其，其被打的伤没有验伤，因被打才去打他们的，其承认打架斗殴。 经审理查明：2016年6月22日3时许，被告人崔某在本市白云区大金钟路城市便捷酒店，饮酒后因琐事携带菜刀随意殴打酒店工作人员代某，后被制服抓获。经鉴定，代某全身的皮肤破损符合锐利物体作用所致，左中指末节损伤符合钝性外力作用所致；损伤致指骨骨折、体表挫伤面积15cm2以上，其损伤程度为轻微伤。 以上事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实： ⒈到案经过，证实2016年6月22日3时许，公安民警接报后到场将被告人崔某抓获。 ⒉现场勘验检查笔录及现场照片，证实涉案现场位于本市白云区大金钟路城市便捷酒店停车场出入口，在出入口处有一个绿色保安亭，地面上有3把菜刀，案发现场在监控范围内。公安民警提取视频监控一段和现场提取3把菜刀。 ⒊证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单，证实公安民警在现场缴获作案工具菜刀3把，已予以扣押。 ⒋作案工具照片，证实缴获的作案工具菜刀3把的情况。 ⒌监控视频及截图，证实监控视频反映2时37分许，崔某追着一名酒店工作人员后摔倒在停车场出入卡旁，保安亭里走出的保安去拉崔某并劝说；2时38分许崔某自己起来后脱掉自己的上衣，与保安亭里的保安说话，后一个人离开；2时41分许某53分许，崔某返回停车场保安亭位置，与保安亭里的保安说话，后来了另一名较胖的保安，双方发生扭打，崔某被推到附近的花某那里，崔某站起来与对方对骂，并动手打较胖的保安但被挡打回去，崔某与较胖的保安继续对骂，保安亭的保安有劝阻双方，后又来一名较高的保安，两名保安与崔某发生推打，后主要是保安在殴打崔某，双方又对骂一段时间后，崔某自行离开；3时09分许，崔某双手拿着刀冲向一名保安，该保安将崔某左手的刀打掉，崔某继续用右手的刀追砍该保安，后崔某摔倒，该保安将崔某制服，另一名保安过来踢打崔某头部；3时33分许，一名男子从酒店走向崔某，对崔某进行劝阻后离开；3时37分许，该男子再次过来对崔某进行劝阻，并递给崔某毛巾擦拭，后被崔某拒绝，崔某继续与保安争吵；3时42分许，公安民警到场了解情况。 ⒍病历资料，证实被害人代某受伤后到医院治疗的情况。 ⒎法医学活体检验鉴定意见书，证实经鉴定，代某全身的皮肤破损符合锐利物体作用所致，左中指末节符合钝性外力作用所致，损伤致指骨骨折、体表挫伤面积15cm2以上，损伤程度为轻微伤。 ⒏前科材料，证实被告人崔某前科因犯抢劫罪被判刑的情况。 ⒐被害人代某的陈述及辨认材料，证实2016年6月22日凌晨3时许，其在城市便捷酒店上班，其同事叫其过去停车场入口，其看见一名醉酒的男子想闹事，其就想赶走该名男子，后该男子走了。大约20分钟后，该醉酒男子冲过来用菜刀砍其，其就手持防暴棍将他手中的菜刀打落在地上，其将他制服，后从该男子的腰间又搜出两把菜刀扔到一旁。那男子一下子冲过来用刀将其左边肚皮那里划伤了。经辨认，代某辨认出被告人崔某是在酒店门口寻衅滋事的男子。 ⒑证人周某的证言及辨认材料，证实2016年6月22日凌晨2时许，其在城市便捷酒店停车场出入口值班，期间其看见其同事老梁急急忙忙从酒店大堂跑出来，背后还有一个男子拿着菜刀追赶他，相差几米该男子就摔倒了，其就上前询问什么事，那男子就说让其请他喝酒，老梁就离开了。后那男子到岗亭那里，其另一名同事代某过来询问什么事情，其就说没有什么事，说这男子经常在这里闹事。该男子就指着代某问是做什么的，代某就说是保安，负责巡逻的。之后该名闹事男子又拿着菜刀回到停车场位置，见到代某直接上去追砍，代某拿着防暴棍将他制服了。经辨认，周某乙辨认出被告人崔某是在酒店门口寻衅滋事的男子。 ⒒证人梁某的证言及辨认材料，证实2016年6月22日凌晨3时许，其在城市便捷酒店上班，有一名醉酒男子在酒店大堂大吵大闹，其就上前让他出去，该男子出去的时候就摸了一下其身体，其让他不要动其，他就拿着刀追其，其就往前跑，那男子可能喝多了就摔倒了，其看到同事周某过来处理了，其就离开现场了。经辨认，梁某辨认出被告人崔某是在酒店门口寻衅滋事的男子。 ⒓被告人崔某在侦查阶段的供述，证实2016年6月22日2时许，其吃夜宵喝酒后就去到大金钟路城市便捷酒店那里，想在那里找一个朋友借宿一晚，酒店保安不让其进，其就和酒店保安发生口角，之后发生肢体冲突，最后因其喝得太醉了，其就不记得发生什么事情了，后被公安民警带回派出所调查。 本院认为，被告人崔某无视国家法律，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人崔某犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人崔某提出其与对方发生冲突及打斗及不构成寻衅滋事罪等意见，经查，证人梁某的证言及监控视频反映崔某酒后因琐事闹事并追打他人，监控视频反映崔某摔倒后自行起身离开现场，后回到现场与代某等人发生争吵和扭打，停息后过了近十分钟崔某双手持刀回到现场追砍他人，后被制服。从上述起因及整个过程来看，崔某的上述行为属于司法解释规定的酒后闹事、借故生非、逞强耍横的寻衅滋事行为，期间崔某持刀追砍他人，达到情节恶劣，因此应按寻衅滋事罪定罪处罚，崔某辩解无罪的意见，本院不予采纳。本院综合考虑被告人犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 被告人崔某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日起至2016年12月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林丽虹 人民陪审员  陈景荣 人民陪审员  林广群 二〇一六年十二月一日 书 记 员  龙筱晨 附：有关法律规定 中华人民共和国刑法 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： 随意殴打他人，情节恶劣的； 追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； 强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； 在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。