河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1681民初3218号原告:刘某。法定代理人：刘某某，系原告父亲。委托诉讼代理人：韩文成，河南豫东律师事务所律师。被告：蒋某某，住项城市。被告：信达财产保险股份有限公司河南分公司负责人：冯昌，该公司总经理委托诉讼代理人：张逸冉，该公司员工原告刘某与被告某某蒋某某、财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称某某信达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人韩文成、被告蒋某某到庭参加诉讼。被告某某信达公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.判决第二被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费计10万元，庭审中变更诉讼请求为80849.66元；2.由第一被告承担诉讼费。事实和理由：2016年6月26日17时，原告行走至某某某某办事处社某某区刘堂村处时，被被告蒋某某驾驶的豫Ｐ×××××号江淮牌汽车碰伤，该事故经项城市公安交通警察大队调查后，作出了项公交认字【2016】第001275号《道路交通事故认定书》，认定被告蒋某某负此事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，自2016年6月26日至7月27日入住周口协和骨科医院治疗32天，左脚拇指断离，遗留后遗症构成伤残（伤残等级待鉴定后确定）。第一被告没有支付原告赔偿款。经查：豫Ｐ×××××号江淮汽车在第二被告购有机动车交通事故责任强制保险。第二被告也没有支付原告赔偿款。因赔偿款双方无法协商，原告提起诉讼，请判如所请。蒋某某辩称，交通事故是事实，但是我的车购买了交强险和商业险，应由保险公司在保险合同范围内承担责任。鉴定费、诉讼费等一切费用都应该由保险公司承担，与我无关。被告某某信达公司辩称，一、被告车辆豫Ｐ×××××我司承保交强险，承保期限为2016年2月7日00：00至2017年2月6日24:00。超出交强险限额金额，请求法院不予支持。二、如原告有证据证明在诉讼时效内起诉我司，则我司答辩如下：被告车辆出险后向我司报案，请求法院核实事故真实性，在事故真实无醉酒、无证等免责情况下，我司在交强险《机动车交通事故责任强制保险条款》的责任限额及保险责任范围内，依保险条款进行赔付。根据交强险条款第8条，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费等均应在医疗费用赔偿限额内进行赔偿。原告诉请金额过高，请求法院依法重新核定。三、医疗费根据医药机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，××例和诊断证明等相关证据确定。扣除既往病史用药及非医保用药。请法院对超出医疗费部分不予支持。四、护理费根据护理人员的收入状况、户籍状况、护理人数、护理期限确定。对于护理费超出部分，请法院依法进行驳回。五、误工费应根据原告2008年出生，未成年不应计算误工费，请法院不予支持。六、住院伙食补助费按照每天30元标准计算实际住院天数，营养费按照每天10元标准计算实际住院天数，我司单独承保交强险，对超出交强险限额部分，请法院不予支持。七、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。请法院依法不予支持。八、残疾赔偿金，当前原告未做伤残鉴定我司请求法院委托具有鉴定资质的鉴定机构进行伤残鉴定，待鉴定完毕，请法院按照原告合理的伤残等级及户籍标准进行核定，对于原告不合理诉求部分，请法院不予支持。九、关于诉讼费和司法鉴定费的承担问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第10条第4款的规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用，属于间接费用，不属于交强险的保险责任范围，答辩人不负责赔偿，鉴定费同此，请法院对被答辩人的该项诉讼请求不予支持原告提交了总计七组证据。证据1.原告户口本及法定代理人身份证（复印件），证明原告及其法定代理人基本情况。2.××例、住院和出院证、诊断证明等，证明原告受伤的事实、住院治疗的事实、住院治疗的时间为32天。证据3.医疗费用票据、医疗费用明细清单和门诊收费票据，证明原告刘某治疗花费6163.66元的事实及复印病例费14元。证据4.道路交通事故认定书，证明涉案交通事故客观发生及事故责任划分—被告蒋某某负全部责任，原告无责任。证据5.司法鉴定意见书，证明原告受损伤及相关后遗留遗症构成道路交通事故十级伤残，及护理期和营养期。证据6.保险单及肇事车辆登记信息，证明涉案肇事车辆在被告保险公司购买交强险。证据7.鉴定费收据，证明原告刘某支付鉴定费1300元。被告蒋某某对原告提供的所有证据无异议，但认为诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。被告蒋某某提交了二组证据1.被告蒋某某的身份证。证明被告的身份。2.被告蒋某某的驾驶证，豫Ｐ×××××号车的行驶证，证明被告具有合法的驾驶资格，该车具有合法的身份。原告对被告蒋某某提交的证据无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月26日17时许，被告某某驾驶豫Ｐ×××××号江淮牌汽车由东向西行驶至项城市东方办事处刘堂社区刘堂村处时，操作不当撞住路上行人刘某，造成刘某受伤。该事故经项城市公安交通警察大队现场勘验、调查后，作出了项公交认字【2016】第001275号《道路交通事故认定书》，认定被告蒋某某负此事故全部责任，原告刘某无责任。原告受伤后，于2016年6月26日至7月27日入住周口协和骨科医院治疗32天，支付医疗费6163.66元。经诊断为：左足拇指完全离断。2016年11月15日经周口杏林法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤及相关后遗症构成道路交通事故十级伤残，误工期90日，护理期60日，营养期45天，原告为此支出鉴定费1300元。豫Ｐ×××××号江淮汽车在被告某某信达公司购置有机动车交通事故责任强制保险。交强险责任限额为12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2015年2月7日0时起至2017年2月6日24时止。事故发生在保险期限内。另查，河南省城镇居民2015年人均纯收入为25576元／年，2015年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为30482／年。本院认为，本案的焦点是：保险公司应如何赔偿原告的各项损失？本次事故经某某市公安交通警察大队项公交字（2016）第001275号道路交通事故认定书认定，原、被告未提出异议，因此项城市公安交通警察大队出具的项公交字（2016）第001275号道路交通事故认定书，本院予以确认，具有证明效力。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第二款的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；…。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。被告蒋某某作为机动车使用人，具有合法的驾驶资格，在本次事故中负事故的全部责任，豫Ｐ×××××号机动车具有合法行驶资格，由于该车在被告某某信达公司投有交强险，故原告的损失应先由某某信达公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，原告要求被某某信达公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合理诉请部分符合法律规定，本院予以支持。被告某某信达公司不予承担诉讼费、鉴定费的辩称意见，因诉讼费、鉴定费不在保险责任限额内，应由侵权人予以承担，本院予以采纳；其辩称住院伙食补助费按照每天30元标准计算实际住院天数，营养费按照每天10元标准计算实际住院天数及交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算、交通费应当以正式票据为凭、请法院依法不予支持的意见，本院予以采纳；但其辩称医疗费应扣除既往病史用药及非医保用药，请法院对超出医疗费部分不予支持的意见，因其未提供证据证明哪一部份系既往病史用药及非医保用药，因此，此意见不予采纳。综上，原告的各项损失应为：1.医疗费6163.66元；2.住院伙食费,参照河南省国家机关一般工作人员出差伙食每天30元的标准，按实际住院32天计算即32×30=960元；3.营养费为10元×45=450元；4.护理费以河南省2015年度居民服务业和其他服务业每年30482元计算即30482元÷365×60×1=5010.7元；5.关于交通费，因原告未提供票据，本院不予支持；6.残疾赔偿金为25576×20×10%=51152元；7.精神抚慰金酌定为5000元；8.鉴定费1300元。被告某某保险公司应在交强险责任险限额范围内赔偿原告医疗费用6163.66元+960元+450元=7573.66元，护理费5010.7元、残疾赔偿金51152元、精神抚慰金5000元，共计68736.36元。鉴定费1300元由被告蒋某某承担。被告某某信达公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告某某财产保险股份有限公司某某分公司于判决生效之日起十日内在交强险责任险限额范围内赔偿原告刘某医疗费用7573.66元、护理费5010.7元、残疾赔偿金51152元、精神抚慰金5000元，共计68736.36元。二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，1150元，由原告刘某负担391元，被告蒋某某负担759元，鉴定费1300元由被告蒋某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李景申二〇一六年十二月十八日书记员  聂梓惠