福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0583民初4820号原告：陈金成，男，1968年6月6日出生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。委托诉讼代理人：戴为，江苏崇宁律师事务所律师。被告：许新民，男，1960年8月11日出生，汉族，住南安市。被告：龙海顺兴船务有限公司，住所地龙海市紫泥镇紫泥村南社，组织机构代码：57703041-5。法定代表人：许新民。陈金成与许新民、龙海顺兴船务有限公司（以下简称顺兴公司）合伙协议纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法组成合议庭，于2016年10月28日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人戴为到庭参加诉讼，许新民、顺兴公司经本院公告送达起诉状副本及传票，期满仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈金成向本院提出诉讼请求：1.判令许新民赔偿陈金成88万元，顺兴公司承担连带赔偿责任；2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年4月，许新民找到原告和卢文山、许天顺，提议合伙建造抽沙船，四方共同出资880万元，股份分为10份，许新民占3.5股，出资308万元，卢文山占1.5股，出资132万元，许天顺占4股，出资352万元，陈金成占1股，出资88万元，并在2012年4月8日签订了《合伙投资协议》。《合伙投资协议》约定：四人合伙建造顺兴96号抽沙船，抽沙船的手续费及经营操作管理由许天顺负责。现得知顺兴96号抽沙船已被厦门海事法院扣押和拍卖。因顺兴96号抽沙船不是许新民、顺兴公司的财产，许新民仅占部分，许新民将该船所作的抵押或其他行为，都未经全体合伙股东的同意，都是非法的无效行为。顺兴96号抽沙船有陈金成的份额，任何处置都应经过合伙股东的同意。顺兴公司明知顺兴96号不是许新民的个人财产而进行抵押，也应承担连带赔偿责任。为此，陈金成具状起诉，望判如所请。许新民、顺兴公司均未作书面答辩。本院经审理认定如下事实：2011年间，许新民因投资需要，提议与陈金成、案外人卢文山、许天顺共同投资建造顺兴96号抽沙船。其中，由陈金成出资88万元，后陈金成陆续将投资款支付给许新民，并于2012年4月8日就相关的合伙投资事宜签订《合伙投资协议》1份，协议约定：许新民、陈金成、卢文山、许天顺共同合资建造顺兴96号抽沙船，且于2012年4月8日投入生产，合作股份为10股，总投入资金为880万元；其中，许新民投资308万元，占3.5股，陈金成投资88万元，占1股，卢文山投资132万元，占1.5股，许天顺投资352万元，占4股；办理手续及经营操作管理由许天顺负责，没经股东同意任何人不得占用经营中的流动资金和利润资金；合伙人违反合伙协议的，依法或依照本协议约定承担违约责任，等等。另查明，顺兴96号抽沙船注册登记在许新民名下。顺兴公司曾向福建南安农村商业银行股份有限公司溪东支行（以下简称农商行溪东支行）借款，为担保债务的履行，许新民以顺兴96号抽沙船进行抵押，后因顺兴公司无法按约还款，农商行溪东支行诉至厦门海事法院，厦门海事法院于2016年1月7日作出（2015）厦海法商初字第1213号民事调解书，协议内容为：一、依法解除农商行溪东支行与顺兴公司签订的《流动资金借款合同》；双方确定顺兴公司至今尚欠借款本金共计1600万元；二、顺兴公司同意于2016年1月10日前一次性偿还农商行溪东支行借款1600万元及利息等；三、农商行溪东支行有权从处分顺兴公司、许新民提供的抵押船舶所得价款中优先受偿；四、许新民、许哲峰、许天顺对上述借款本息在抵押物拍卖款受偿不足部分承担连带清偿责任，等等。后因顺兴公司未依约还款，农商行溪东支行向厦门海事法院申请强制执行，厦门海事法院于2016年2月24日实际扣押了顺兴78号、顺兴96号、顺兴797号三艘船舶后启动司法拍卖程序并刊登拍卖公告。后顺兴96号抽沙船于2016年6月8日以326万元的价格变卖成功。上述事实，有陈金成提供的《合伙投资协议》1份、收条5份，厦门海事法院船舶拍卖公告1份以及陈金成的委托诉讼代理人在庭审中的陈述等为据，两被告未到庭，也未提供相反证据或反驳证据，上述证据可与本院从司法拍卖网上查询的信息相互印证，形成完整的证据链，对上述证据本院予以确认。综上，本院认为，许新民与陈金成等人签订的《合伙投资协议》主体资格合格，当事人意思表示真实，内容不违反法律规定，应确认有效，当事人应当按照协议约定全面履行各自义务。根据《中华人民共和国民法通则》第三十二条的规定，陈金成、许新民等4人共同出资建造顺兴96号抽沙船，其4人均对共同出资的抽沙船享有所有权，现作为合伙人之一的许新民在未经其他合伙人同意的情况下，擅自将登记在其本人名下的顺兴96号抽沙船进行抵押，且因顺兴公司未能偿还债务导致涉案合伙财产被变卖，许新民的行为违反了法律规定及《合伙投资协议》的约定，损害了合伙人的利益，致使合伙协议无法继续履行，其应赔偿出资人陈金成损失，现陈金成请求许新民赔偿其出资款88万元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。但顺兴公司并非涉案《合伙投资协议》的合伙人，其未收取陈金成的合伙款，也并非是顺兴公司将顺兴96号船舶进行抵押，根据合同的相对性原则，陈金成要求顺兴公司承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告许新民应于本判决生效后10日内赔偿原告陈金成出资款88万元；二、驳回原告陈金成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12600元，由许新民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  杨炳源审 判 员  曾海根代理审判员  庄慧虹二〇一六年十二月二十七日书 记 员  吴萍瑜速 录 员  杨喜梅附页：一、判决依据的主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。