wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0782民初7260号原告：潍坊万汇置业有限公司，住所地：诸城市密州西路与龙都街交叉口西南角。法定代表人：赵洪义，该公司经理。委托诉讼代理人：龙飞。被告：李明彬。原告潍坊万汇置业有限公司与被告李明彬商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告与原告签订商品房预售合同，并交付剩余房款146203元，承担利息3579元，支付前期物业费991元，共计150773元。事实和理由：原告在某处开发了“某花园”项目，被告于2013年12月就该项目某号楼某单元某号购买事宜，向原告预交了房款69393元。被告已经接受了该房屋，但至今不交付剩余房款。原告认为被告应当补签商品房预售合同并支付剩余房款，同时承担自接收房屋至余款付清之日的利息，以及承担前期物业费等。原告多次要求被告履行上述义务，但被告拒不履行，为此诉至法院。本院在审理原告潍坊万汇置业有限公司与被告李明彬商品房预售合同纠纷一案中，因根据原告提供的被告的地址无法直接送达或留置送达,原告亦不能补充材料确定被告的住址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告潍坊万汇置业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王洪芳二〇一六年十二月十四日书记员  邬铭旭
广西壮族自治区灵山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0721民初2572号原告：周某，灵山县XX镇XX村委会居民。被告：区某，灵山县XX镇XX村委会居民。原告周某与被告区某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告周某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周某撤回起诉处理。审判员  彭家勇二〇一六年十二月十三日书记员  邓肖丽
抚顺市顺城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0411民初2688-2号原告：辽宁抚挖重工机械股份有限公司，住所地抚顺市顺城区双阳路2号。法定代表人：徐楗元，该公司董事长。委托代理人：崔学文，辽宁民威律师事务所律师。委托代理人：吕玉蒙，辽宁民威律师事务所律师。被告：黄赛，男，1975年7月28日出生，汉族，住上海市崇明县。被告：上海风笛实业有限公司，住所地上海市崇明县城桥镇秀山路8号3幢3层G区2031室。法定代表人：黄振新。本院在审理原告辽宁抚挖重工机械股份有限公司诉被告黄赛、上海风笛实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告已达成和解，现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁抚挖重工机械股份有限公司撤诉。案件受理费54138元（已减半收取）、保全费5000元，共计59138元，由原告辽宁抚挖重工机械股份有限公司负担。代理审判员  刘军红二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨晓婷
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0721民初862号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行，住所：吉林省松原市锦江大街1488号。负责人：温洪亮，行长。委托代理人：刘明宇，该行资产保全部职员。第一被告：李晶波，女，汉族，农民，住吉林省前郭县。第二被告：马树峰，男，汉族，农民，住吉林省前郭县。第三被告：王强，男，汉族，农民，住吉林省前郭县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被告李晶波、马树峰、王强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行的委托代理人刘明宇到庭参加诉讼，被告李晶波、马树峰经本院传票传唤，被告王强经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行提出诉讼请求：1、第一被告李晶波偿还借款本金5万元，并按合同约定给付利息、罚息，至执行终结之日止；2、第二被告马树峰、第三被告王强承担连带保证责任。事实和理由：2015年1月11日，我行与马树君（已死亡）、马树峰、王强及其配偶签订了《小额贷款联保协议书》，2015年1月12日，与马树君（已死亡）签订了《小额贷款借款合同》，被告李晶波作为马树君的配偶，在《小额贷款借款合同》上确认签字。合同约定，我行向马树君、李晶波提供借款5万元，用于包地，年利率为12%，逾期加收30%罚息。借款期限为12个月，还款方式为到期一次性还本付息。被告马树峰、王强对此笔借款提供连带责任保证。现借款已逾期，马树君因病死亡，被告李晶波（马树君妻子）未按约定还款，尚欠借款本金5万元，因此诉至法院，请求法院依法支持我行上述诉讼请求。被告李晶波、马树峰、王强未到庭，未提出答辩。本院对证据的分析认定：原告围绕其诉讼请求向本院提交了《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》、《个人贷款（手工）借据》、《个人贷款放款单》、居民身份证复印件等证据。被告李晶波、马树峰、王强未到庭应诉，视为放弃质证权利，对上述证据，本院予以采信。本院对事实的认定：被告李晶波、马树峰、王强未到庭应诉，视为放弃抗辩权利和对原告主张事实的认可，故对原告所述事实，本院予以认定。另查明，合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与马树君及被告李晶波、马树峰、王强签订的《小额贷款借款合同》和《小额贷款联保协议书》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向马树君发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。现马树君因病死亡，被告李晶波应按合同约定向原告履行还款义务。当被告李晶波不履行还款义务时，原告有权要求被告马树峰、王强按照合同约定承担连带保证责任。被告马树峰、王强承担保证责任后，可以向被告李晶波追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、第一被告李晶波于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行借款本金5万元，并自借款之日起按约定给付利息、罚息。利息按年利率12%‰计算，逾期罚息按借款利率加收30%，计算至执行终结之日止（扣除已给付的利息）。二、第二被告马树峰、第三被告王强承担连带清偿责任三、第二被告马树峰、第三被告王强承担连带保证责任后，可以向第一被告李晶波追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费900元，合计1950元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  雷 丽人民陪审员  陆亚珍人民陪审员  包求知二〇一六年十二月六日书 记 员  刘 阳
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0103民初6977号原告：中海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：常云安，总经理。委托诉讼代理人：张传刚，山东汪太源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李喜庆，山东汪太源律师事务所律师。被告：苏冬青，女，1987年4月24日生，汉族，住济南市。原告中海物业管理有限公司济南分公司与被告苏冬青物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告中海物业管理有限公司济南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭庆军二〇一六年十二月十五日书记员  周炜炜
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0424执578号申请人高忠信，男。被执行人西安圣和医院，法定代表人丁建平。委托代代理人张巧荣，女。案由：机动车交通事故责任纠纷。申请执行人高忠信依据已经发生法律效力的乾县人民法院（2016）陕0424民初200号民事判决书，于2016年12月07日申请本院执行判决书，本院依法受理。本案执行标的为被执行人西安圣和医院给付申请人高忠信鉴定费及诉讼费共计4940元。上述款项被执行人已赔偿，申请人已领取，本案执行结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结乾县人民法院（2016）陕0424民200号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘 峥代理审判员 李 研人民陪审员 苏 静二〇一六年十二月十九日书 记 员 薛珺月
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更5031号罪犯蒋家求，男，1973年12月25日生，汉族，湖南省耒阳市人，初中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2014年8月12日作出（2014）穗云法刑初字第691号刑事判决，认定被告人蒋家求犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，罚金人民币60000元。因同案被告人不服，提出上诉，广东省广州市中级人民法院于2014年10月20日作出（2014）穗中法刑二终字第607号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯蒋家求端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十一个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，2013年8月27日、10月11日，蒋家求伙同邓日开、段小连、邓春艳等人经合谋后，由邓日开驾驶车辆、同案人驾驶小轿车搭载其余同案，采取在广州市白云区石井街物流园跟踪装货后的货车，途中由蒋家求爬上货车后划开包装篷布，将车内货物抛于路边，再由其他同案拾取，先后实施盗窃作案两起，盗窃物品共价值1276759元。蒋家求系主犯。该犯现在吉林省长春北郊监狱五监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2015年度下半年获得奖励1次，2016年度上半年获得表扬1次，获得考核积分243分。本次考核期内，狱内月均消费人民币390.61元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯蒋家求在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯伙同他人预谋实施盗窃犯罪，社会危害后果严重，其在监月消费高，有能力而不执行财产刑判项，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯蒋家求减去有期徒刑十个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2024年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  沈 伟代理审判员  翟秋实二〇一六年十二月二十七日书 记 员  王庆岐
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0602民初11286号原告：漳州荣信物业服务有限公司，住所地漳州市芗城区。法定代表人：黄春红，。委托诉讼代理人：吴燕，女，原告公司职员。委托诉讼代理人：王君，女，原告公司职员。被告：陈艺福，男，汉族，住芗城区。原告漳州荣信物业服务有限公司与被告陈艺福物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。原告于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已交清所欠物业费为由自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告漳州荣信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告漳州荣信物业服务有限公司负担。审判员  黄福真二〇一六年十二月十四日书记员  张丽蓉
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初29079号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，注册地上海市浦东新区。负责人：郑志明，总经理。委托代理人：张寅，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：张金秀，女，1962年7月4日出生，住广东省广州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张金秀信用卡纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币66,521.72元。原告诉称，被告张金秀系其行信用卡持卡人，截止至2016年11月11日被告利用该卡透支原告资金累计人民币66,521.72元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王裕明二〇一六年十二月十九日书记员  卢思琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初15802号原告：南京奥脉环保科技有限公司（统一社会信用代码91320115552078340H），住所地在南京市江宁区谷里街道向阳社区12#标房。法定代理人：钟某，公司总经理。委托代理人：程庆军，江苏熙予律师事务所律师。被告：杭州市设备安装有限公司（统一社会信用代码91330100143034742M），住所地杭州市拱墅区密渡桥路23号四楼、五楼。法定代表人：来连毛，该公司董事长。委托代理人：邢晓东，男，该公司员工。原告南京奥脉环保科技有限公司（以下称奥脉公司）与被告杭州市设备安装有限公司（以下称设备安装公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奥脉公司的委托代理人程庆军、被告设备安装公司的委托代理人邢晓东到庭参���诉讼。本案现已审理终结。原告奥脉公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款77440元，并支付原告违约金29040元。2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月30日，被告设备安装公司与原告签署买卖合同1份，约定被告向原告采购全自动隔油提升设备，合同价格96800元。原告已按约完成送货义务，并于2015年5月22日调试完毕，现质保期届满，被告仅支付货款19360元，尚欠到期货款77440元未予支付。被告设备安装公司辩称：对欠款金额没有意见，但对方应先交付发票，被告才能付款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本��认定如下：1、发票签收单2张，由原告奥脉公司提交，拟证明原告奥脉公司2015年已向被告设备安装公司交付发票2张，合计金额91960元。被告设备安装公司的质证意见是被告未收到发票，发票交接无项目部盖章或公司盖章，不予认可，发票签收人翟建明只是一个工作人员。经审理查明：2015年3月30日，被告设备安装公司与南京奥脉工程设备有限公司签订了买卖合同1份，被告设备安装公司购买全自动隔油提升设备1套，合同总价96800元。合同约定：合同签订后预付合同总金额的20%，货到付至70%，调试验收完毕后付至合同总价的95%，剩余5%作为质保金，质保期（一年）满后一周内付清；需方每迟延一天支付到期货款，按该应付货款总额的5‰支付违约金，超过3个月未付到期货款，供方有权解除合同，需方并应支付供方合同金额30%的违约金；此合同价格含增值税发票，每次付款前需开等额发票。2015年5月22日，设备经原、被告双方确认完成调试。2015年4月3日，翟建明签收发票1张（票号04109128），金额19360元；同年6月5日，翟建明签收发票1张（票号06383022），金额72600元。现被告设备安装公司仅支付货款19360元，尚欠77440元未付。2016年5月4日，南京奥脉工程设备有限公司名称变更为南京奥脉环保科技有限公司。上述事实，有买卖合同、产品交付调试报告、发票签收单、发票存根、收款通知、律师函及快递凭证及当事人陈述等证据证实，经审查均具有证明效力，本院依法予以确认。本院认为：原告奥脉公司与被告设备安装公司签订的买卖合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告奥脉公司按约提供了货物，被告设备安装公司应按约支付货款，现被告设备安装公司未按约支付货款，应承担违约责任。庭审中，被告设备安装公司认为交接发票应由项目部盖章或公司盖章的意见，经审查，翟建明系被告设备安装公司员工，合同中未对发票签收特别约定，故原告奥脉公司将发票交至被告设备安装公司员工的行为系向被告设备安装公司履行交付发票的行为，对被告设备安装公司的该辩论意见，本院不予采信。原告奥脉公司要求被告设备安装公司支付货款77440元的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。因合同中对违约金的约定过高，本院对逾期付款违约金依法调整为中国人民银行同期贷款利率的四倍（自起诉之日起至实际给付之日止）。据此��依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告杭州市设备安装有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告南京奥脉环保科技有限公司支付货款77440元并支付逾期付款违约金（以77440元为基数，自2016年12月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算）。二、驳回原告南京奥脉环保科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2430元，由被告负担（此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时应一并加付该垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。同时应按照不服本判决部分的上诉请求数额计算，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号43×××18）。审 判 员  王 参二〇一六年十二月二十七日见习书记员  朱欣欣
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂0891刑更4674号罪犯束少雄，男，生于1970年2月13日，汉族，初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省天门市人民法院于2012年3月19日作出（2012）鄂天门刑初字第00030号刑事判决，以被告人束少雄犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币100000元。执行中，因漏罪，2013年6月经湖北省汉江中级人民法院作出（2013）鄂汉江中刑终字第00050号刑事判决，以盗窃罪判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币15000元；与前罪刑罚并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币115000元。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2016年12月12日提出减刑建议书，并报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯束少雄在服刑中获监狱四次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯束少雄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、一次记功。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯束少雄在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯束少雄减去有期徒刑六个月。（刑期至2025年4月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 焱审判员 万 杰审判员 申 平二〇一六年十二月二十日书记员 鲁习梅
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0522民初1409号原告：李保建，又名李保健，男，1972年7月29日出生，汉族，农民。原告：周素芳，女，1972年2月23日出生，汉族，农民。系李保建妻子。委托代理人：魏贵军，安阳县法律服务所法律工作者。被告：安阳鑫龙煤业（集团）龙山煤业有限责任公司。法定代表人：蒋恒，董事长。委托代理人：程炜，公司部长。被告：安阳县善应镇天喜镇村委会。法定代表人：赵土生，村长。本院在审理原告李保建、周素芳与被告安阳鑫龙煤业（集团）龙山煤业有限责任公司、安阳县善应镇天喜镇村委会侵权责任纠纷一案中，原告李保建、周素芳红于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李保建、周素芳申请撤回起诉，是真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李保建、周素芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李保建、周素芳负担。审 判 长  赵向明审 判 员  李 晔人民陪审员  王海丽二〇一六年十二月二十日书 记 员  孟秀梅
南皮县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0927执590号河北南皮农村商业银行股份有限公司，男，1970年7月14日出生，住所地南皮法定代表人：王彬王书明，男，1964年3月15日出生，住所地寨子镇门堂村桑国权，男，1969年2月6日出生，住所地寨子镇大安村河北南皮农村商业银行股份有限公司申请王书明等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，南皮县人民法院作出的(2014)南民初字第01451号，已发生法律效力。申请执行人于2016年10月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人河北南皮农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结南皮县人民法院作出的(2014)南民初字第01451号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹玉怀二〇一六年十二月八日书记员  ：王明
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初6541号原告：王利雪（公民身份号码：3302271946********），女，1946年5月23日出生，汉族，住宁波市鄞州区。委托代理人：金幼苹，系原告王利雪儿媳。被告：宁波华合灯饰有限公司（统一社会信用代码：9133020605826445W）。住所地：宁波市北仑区小港江南公路****号*幢*号。法定代表人：傅波。本院审理原告王利雪诉被告宁波华合灯饰有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉的申请，要求撤回对被告宁波华合灯饰有限公司的起诉。本院认为，原告王利雪申请撤诉，系在法律允许范围内对自己诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王利雪撤回对被告宁波华合灯饰有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王利雪负担。审 判 员 李东阳二〇一六年十二月十二日代书记员 汪丹颖
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0103民初7106号原告：赵亮，男，1993年9月20日出生，汉族，无业，住河北省秦皇岛市。委托诉讼代理人：郝呈群，山东贤关律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海卫，山东贤关律师事务所律师。被告：济南友江信息技术有限公司，住所地济南市。法定代表人：孙玉莉，经理。被告：丰志强，男，1971年12月17日出生，汉族，济南友江信息技术有限公司股东，住济南市。被告：李俊红，女，1976年9月6日出生，汉族，济南友江信息技术有限公司股东，住济南历城区东晨大街100号14号楼2单元201号被告：崔化祥，男，1970年10月30日出生，汉族，济南友江信息技术有限公司股东，住山东省寿光市。被告：秦长岭，男，1972年3月2日出生，汉族，济南友江信息技术有限公司股东，住济南市。原告赵亮与被告济南友江信息技术有限公司、丰志强、李俊红、崔化祥、秦长岭劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告赵亮于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵亮撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵亮负担。审 判 员  王利民二〇一六年十二月二十九日代理书记员  于 婷
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0281财保308号申请人吉林市合旭农业生产资料有限公司，住所地蛟河市工人街xxx号。法定代表人龚丽霞，董事长。被申请人王顺江，住蛟河市。申请人吉林市合旭农业生产资料有限公司与被申请人王顺江追偿权纠纷一案，申请人吉林市合旭农业生产资料有限公司于2016年12月5日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人王顺江的银行存款3，416.00元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人吉林市合旭农业生产资料有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王顺江的银行存款3，416.00元，冻结期限为1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张忠勋书记员  郑 帅书记员  郑 帅（本件2页，共印6份）
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初3383号原告张某。法定代理人陈琼（张某之母），1980年8月25日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托代理人孙宏，重庆贤正律师事务所律师。被告李润德，男，1979年10月9日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。被告李润成，1974年10月19日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托代理人皮大才，重庆市垫江县高安法律服务所法律工作者。原告张某与被告李润成、李润成不当得利纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，依法由审判员汪波担任审判长，与人民审判员谭怒涛、赵桂花组成合议庭于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人孙宏，被告李润德，被告李润成的委托代理人皮大才均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某诉称，2014年9月2日，原告母亲陈琼与被告李润德登记结婚，随后原告户口迁至被告处。同年12月22日，原告母亲与李润德离婚，原告随母亲生活。后因长龙中学项目拆迁，原告根据相关政策分得安置补偿费15万元，该款由长龙镇人民政府通过银行转账支付到被告李润成处。后被告李润德仅支付原告6万元后，余款拒不支付。因被告的行为，侵犯了原告的合法权益，请求二被告返还原告拆迁安置补偿款9万元。被告李润德辩称，原告应获得15万元安置补偿款属实。但我叫原告迁出户口，原告不迁出，否则他不能分得任何安置款。我与原告口头约定，只给他安置款6万元且已经实际支付。请求驳回原告对我的诉讼请求。被告李润成辩称，原告应获得15万元安置补偿款属实。但该款在政府支付给我之后，我就全额支付给了李润德，请求驳回对我的诉讼请求。经审理查明，陈琼系原告张某生母，2014年9月2日，陈琼与被告李润德登记结婚，随后原告张某户口迁至被告李润德处。同年12月22日，陈琼与李润德离婚，张某随生母陈琼生活。2014年12月23日，李润德与谭红林登记结婚。2016年，因长龙中学修建拆迁，李润德、李润成及原告等10人共获得房屋及附属设施补偿、住房安置等共计170余万元。其中原告张某应分得住房货币安置款及安置奖励共计15万元。2016年5月19日，垫江县长龙镇人民政府将拆迁安置补偿款在扣除李润德案外执行款后通过银行转账支付到被告李润成处。2016年5月19日，李润成将属于李润德及张某的相关拆迁款项支付通过转账支付给了李润德当时之妻谭红林。另查明，被告李润成系被告李润德亲兄弟，对陈琼与李润成离婚及张某非李润德之子表示知晓。被告李润德在获得该安置款项后支付了原告方6万元，余款9万元拒绝支付。上述事实，有原、被告的陈述、《房屋拆迁补偿及货币安置协议书》、付款凭证、转账记录、结婚证、离婚证、户口簿等相关证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，没有合法根据，限得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。本案原告应获得的安置补偿款15万元系专属于原告张某的个人财产权利，被告李润德庭审中认可获得了该款项，因此，其应当将该款项返还给原告，被告称双方有口头约定而拒绝支付的理由不能成立。因其已支付6万，故对原告请求由被告李润德支付余下9万元的请求，本院予以支持。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因张某应获得的该款项15万元系专属于其个人的财产。而李润成在获得该款项后，明知被告李润德与原告张某不具有法律上的亲属关系，在亦未得到权利人或相关监护人的授权的情况下将该款项直付给李润德，构成不当支付，且已实际导致原告获得财产的可能减小，故应当承担连带支付责任。其承担责任后可依法要求李润德予以返还。故对原告要求李润德承担责任的请求符合法律规定，本院予以准许。据此，据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十二条、第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：由被告李润德在本判决生效后三日内返还原告张某货币安置补偿款9万元，由被告李润成对李润德应承担的9万元债务承担连带支付责任。案件受理费2050元，由被告李润德负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  汪 波人民陪审员  谭怒涛人民陪审员  赵桂花二〇一六年十二月五日书 记 员  胡 川
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0192民初667号原告：南昌大佑农生物科技有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区丁香路，组织机构代码：796968454。法定代表人：曹江山，该公司董事长。委托诉讼代理人：李建平，该公司员工。被告：梁良春，男，1963年3月18日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。原告南昌大佑农生物科技有限公司与被告梁良春买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南昌大佑农生物科技有限公司委托诉讼代理人李建平到庭参加了诉讼，被告梁良春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南昌大佑农生物科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款70000元及利息4200元（暂计算至起诉之日，要求计算至实际还清货款之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告购买原告的饲料，截止2015年12月31日被告合计欠原告货款92743元，其中年奖10250元，对此欠款，被告于2016年1月16日在欠条上签字确认，并约定2016年1月22日结清，之后被告先后还款12493元，拒付剩余70000元货款，故原告诉至法院。庭审后，原告陈述被告另行支付货款10000元，现仅要求被告支付货款60000元及相应利息。被告梁良春未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经过庭审审核，对原告提交的原、被告身份信息、客户往来明细账，本院对该证据的真实性、合法性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告梁良春在原告南昌大佑农生物科技有限公司处购买饲料。原告向被告出具客户往来明细账，载明截止2015年12月31日，被告欠原告货款92743元；被告于2016年1月16日在该客户往来明细帐“数据不符及说明事项”处签名，并说明“因年终回扣41×250＝10250元，到2016年元月底银行贷款转入结清，所欠货款82493元到元月22日前打入公司账号”；同时，被告将该客户往来明细账附注中的第1条“您应在2016.01.15之前付清货款，否则将按月利率1.8%计付利息”划去。后被告支付原告货款12493元，尚欠货款70000元，故原告起诉至法院。在案件审理过程中，被告另行支付原告货款10000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告双方系买卖合同关系，双方当事人均应严格按照合同约定履行各自的义务。2016年1月16日，原、被告确认被告尚欠原告货款82493元，该款应予给付。后被告仅支付部分货款22493元，现原告诉请被告支付剩余货款60000元，有事实和法律依据，本院予以支持。至于原告诉请被告支付逾期付款利息，本院认为，虽然上述客户往来明细账上载明“您应在2016.01.15之前付清货款，否则将按月利率1.8%计付利息”，但是被告在该客户往来明细账上签字时将该条约定划去，表明被告对该约定不予认可，应视为原、被告双方未就逾期付款利息达成合意。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，因此，被告应当按照中国人民银行同期贷款逾期罚息的标准支付逾期付款违约金；关于逾期罚息利率问题，根据本案的实际情况，本院酌情确定在中国人民银行同期贷款利率水平加收30%，经查，双方当事人对账后，中国人民银行同期贷款（短期贷款）年利率为4.35%。因此，本院确定逾期付款的违约金计算标准按照中国人民银行同期贷款逾期罚息利率即年利率5.655%（4.35%*130%）计算；即被告应当自2016年1月22日起按照年利率5.655%支付逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告梁良春在本判决生效后十日内支付原告南昌大佑农生物科技有限公司货款60000元及逾期付款利息（自2016年1月22日起至实际还清之日止，以货款60000元为本金，按年利率5.655%计算）；二、驳回原告南昌大佑农生物科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1655元，由被告梁良春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  章 鸿代理审判员  吴运琦人民陪审员  劣文韬二〇一六年十二月二十二日书 记 员  张 璐
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0311民初8421号原告：路世金，男，1949年3月4日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：祁美侠，女，1952年10月6日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：徐州高铁置业有限公司，住所地徐州市淮海西路188号。法定代表人：卢深，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋为为，女，1982年6月25日生，汉族，该公司员工，住徐州市铜山县。原告路世金与被告徐州高铁置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告路世金于2016年12月13日向本院提交民事起诉状，经诉前调解后本院于2016年12月28日立案。双方当事人就争议纠纷当庭即时清结，原告路世金当庭提出撤诉申请。本院认为，被告徐州高铁置业有限公司已当庭将原告路世金位于徐州市泉山区湖西雅苑xxxx室房屋的逾期办证违约金296元结清，原告路世金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告路世金撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐州高铁置业有限公司负担。审判员 丁 贺二〇一六年十二月二十八日书记员 宋海梅
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0311民初7003号原告：钱哑兰，女，1969年12月21日生，汉族，个体，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张同庆，江苏敏言律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁大同，江苏敏言律师事务所律师。被告：徐州港华燃气有限公司，住所地徐州市泉山区永安街2号。法定代表人：李峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑曙光，江苏同凯律师事务所律师。委托代诉讼理人：王文珍，江苏同凯律师事务所律师。原告钱哑兰与被告徐州港华燃气有限公司（以下简称港华公司）侵权责任纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱哑兰的委托诉讼代理人张同庆、被告港华公司的委托诉讼代理人王文珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱哑兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经营损失700元（175元/个*4个）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月24日晚，被告建设的黄河东路（建国路-和平大道）燃气改造工程项目施工。由于施工行为不当，致使原告所在的宣武商贸楼10KV高压供电线专线电缆损坏，造成宣武商贸楼停电一天，原告承租的85518至85521号等4个经营摊位被迫停止经营，受有损失。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告港华公司辩称，宣武市场是白天营业，停电并不必然导致原告停止营业，原告的诉请并无事实依据。本院经审理认定事实如下：2009年12月24日，徐州工商行政管理局云龙分局为原告钱哑兰颁发《个体工商户营业执照》。该《执照》载明经营场所为“徐州宣武商贸城85518、85519、85520、85521号”，经营范围为“服装批发、零售”。2015年5月26日，彭城晚报刊登“宣武商贸城昨断电停业-电力抢修人员：地下电缆损坏，正进行抢修”的报道。该报道内容为“昨日上午，在宣武商贸城卖童装的卢女士准备开店，才知道商贸城停电了，而停电原因是地下电缆线故障，这让卢女士非常郁闷。昨日上午8时，卢女士像往常一样准点来到商贸城。走到大门口看到聚集了很多人，一问才知道商贸城里面停电了。他们说已经贴通知了，今天一天都会停电，因为附近的地下电缆线损坏了，正在抢修。卢女士说，虽然通知上说不能营业，但是她还是不死心，想着不知道什么时候能修好，就一直没有回家。上午9时许，记者来到宣武商贸城，在商贸城外面，看到贴在公告栏里的通知：‘5月25日凌晨，商贸城外部电路突然出现故障，我市场正在督促相关部门紧急抢修，造成今日无法营业，敬请广大顾客谅解！明日（5月26日）按时按点正常营业，欢迎广大客户光临。徐州宣武集团’。商场一位物业管理人员告诉记者，正像通知上所说，他们商场是凌晨突然停电的，目前电力部门已经赶到现场，正在书香世家酒店西侧进行施工。在酒店西侧，记者看到挖掘机已经将地面挖开了一个大坑，坑深约3米左右。几名工人正在现场休息。一位店里抢修人员说，他们挖开以后才发现，这里的电缆线埋的比较深。’一般别处的电缆线只有两三米深，这里估计有五六米了，我们到现在还没有找到电缆线损坏的位置，等工人和机器休息一会儿就继续挖，不管今天到几点，一定将这里修复好，保证市场明日能正常营业。’”2015年7月23日，徐州宣武集团有限公司（以下简称宣武公司）诉至本院，请求判令被告港华公司赔偿财产损失、经营损失、摊位费损失等合计3094330元。本院审理后认为，被告港华公司系徐州市黄河东路（建国路-和平大桥）燃气输配穿越工程之地下挖掘工程的所有者和经营者，其应就“宣武商贸城”因该工程施工不当而停电一天承担侵权责任。宣武公司主张的专线电缆更换并未实际发生，其就摊位经营损失的实际数额、摊位费用的免除等事实未能完成举证证明责任，且宣武公司并未实际赔偿业主。故对于宣武公司关于赔偿3094330元损失的诉讼请求，本院不予支持。2016年1月14日，本院作出（2015）泉商初字第652号民事判决，判决驳回宣武公司的诉讼请求。2016年12月9日，原告钱哑兰以诉称理由诉至本院，被告港华公司应诉后则以辩称理由予以反驳。经调解无效。庭审中，为证明主体资格，原告钱哑兰提交其与宣武公司签订的《商铺（摊位）年度租赁合同》及与徐州宣武物业管理有限公司（以下简称宣武物业公司）签订的《商业综合服务管理合同》各1份、江苏省徐州地方税务局第三税务分局出具的《完税证明》1份。上述2份《合同》载明，宣武公司将“宣武商贸城”5层的85518至85521号等4个商铺出租与原告钱哑兰用于经营“品牌服饰”，租赁期限自2015年1月8日至2016年1月7日，月租金共计1176元，原告钱哑兰在上述租赁期间应向宣武物业公司支付商业综合服务管理费14376元。上述《完税证明》载明，原告钱哑兰于2015年4月1日至2015年6月30日就涉案4套商铺共交纳个人所得税合计80元。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。本案中，被告港华公司经本院依法作出的（2015）泉商初字第652号民事判决认定，应就“宣武商贸城”因涉案工程施工不当而停电一天承担侵权责任。原告钱哑兰作为“宣武商贸城”业主，有权要求被告港华公司赔偿经营损失。因原告钱哑兰经营范围为“服装批发、零售”，本院参照2015年度江苏省批发和零售业在岗职工平均工资64090元及原告钱哑兰经营的商铺数量，酌定支持其经营损失700元（64090元/365天*4个）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：被告徐州港华燃气有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告钱哑兰赔偿经营损失700元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元、减半收取25元，由被告徐州港华燃气有限公司负担（此款原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  杨瑞二〇一六年十二月二十二日书记员  赵静
浙江省杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0106民初9571号原告：杭州快版科技有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区教工路。法定代表人：刘素珍，董事长。委托诉讼代理人：项湾湾，女，该公司员工。被告：汕头市新谷塑业包装有限公司，住所地：广东省汕头市潮南区成田镇。法定代表人：许瑞燕。原告杭州快版科技有限公司与被告汕头市新谷塑业包装有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告杭州快版科技有限公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州快版科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杭州快版科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杭州快版科技有限公司负担。审判员  萧方训二〇一六年十二月二日书记员  孙晓霞
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0311民初7362号原告:韩兴杰，男，1954年9月1日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：徐州高铁置业有限公司，住所地徐州市淮海西路188号。法定代表人：卢深，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾爱华，女，1978年8月7日出生，汉族，该公司员工，住徐州市泉山区。（特别授权）原告韩兴杰与被告徐州高铁置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告韩兴杰于2016年11月8日向本院提交民事起诉状，经诉前调解后本院于2016年12月15日立案。双方当事人就争议纠纷当庭即时清结，原告韩兴杰当庭提出撤诉申请。本院认为，被告徐州高铁置业有限公司已当庭将原告韩兴杰位于徐州市泉山区湖西雅苑xxxx室房屋的逾期办证违约金985.91元结清，原告韩兴杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩兴杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐州高铁置业有限公司负担。代理审判员  刘钟薇二〇一六年十二月十五日书 记 员  李 曼
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1012民初6530号原告：扬州市金钢机械厂,住所地扬州市江都区真武镇振兴村苏油路**号。投资人：王云峰，该厂厂长。委托代理人：窦永明、靳丰瑞，江苏立科律师事务所律师。被告：高斌,男,1965年12月30日出生，汉族,住扬州市江都区。委托代理人：张忠，江苏江淮盛律师事务所律师。原告扬州市金钢机械厂与被告高斌买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。原告扬州市金钢机械厂于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告扬州市金钢机械厂撤回起诉。案件受理费减半收取556元，由原告负担。审判员  许岩二〇一六年十二月二十二日书记员  刘艳
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉民申2192号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王德盛，男，1954年4月7日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市。再审申请人（一审第三人、二审被上诉人）：赵秀芳，女，1960年6月16日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王玉珍，女，1960年7月1日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：常志宏，吉林巡达律师事务所律师。一审第三人（二审被上诉人）：王焕成，男，1986年7月10日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市。再审申请人王德盛、赵秀芳因与被申请人王玉珍、一审第三人王焕成承包地征收补偿纠纷一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2016）吉02民终791号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王德盛、赵秀芳申请再审称，请求1.依法撤销一、审判决，再审驳回王玉珍的诉讼请求。事实和理由：（一）我母亲的关于住宅和土地使用权等问题的决定书，没有母亲指纹、签字，在（2011）吉丰民一初字第66号民事判决书中没有采信。66号民事判决书是遗产纠纷，但该判决没有废止该决定书的效力，没有王玉珍签字同意，这地的转让权不是王玉珍的，王玉珍是鉴证人之一。（二）王德盛和父母的土地承包权的交易是家庭内部转让，王德盛给父母4000元收购父母的木制棚和土地承包权事实，有众兄妹的签名佐证，转让是合法的，王玉珍至今没有拿出王德盛没有转让父母土地承包权的证据。（三）一审判决认为没有到发包方申请登记，我母亲的土地承包权与我的承包权记载一个证内，没有外人来争土地补偿款，只是一审为王玉珍做无理争辩，依据土地承包法、物权法规定，土地承包经营权采取互换、转让方式流转的，当事人要求登记的，应到县以上地方政府申请登记，未登记的，不得对抗善意第三人。最高人民法院关于审理涉及农村土地纠纷案件适用法律问题的解释十四条规定，都能证明王德盛流转父母的土地承包权是合法有效的。（四）依据上述司法解释二十二条规定，青苗的补偿费归青苗的投入人所有，附着物的补偿费归附着物的投入人所有，一、二审将王德盛的青苗费拿出给王玉珍分，不公平。本院经审查认为，（一）关于《关于住宅和土地使用权等问题的决定》效力问题。王德盛所称其母赵桂芝（王赵氏）于2001年4月10日作出的《关于住宅和土地使用权等问题的决定》能够成为本案争议土地使用权转让的依据的主张，因该《决定》为复印件，无赵桂芝签字或捺印，已经生效的吉林市丰满区人民法院（2011）吉丰民一初字第66号民事判决对该《决定》的效力并未确认。双方争议的土地系农村集体土地，发包方为吉林市丰满区人民政府红旗街道四合村委会，争议土地的《农村土地承包经营权证》记载共有人包括王玉珍在内的六人，且注明为“平均承包”。王德盛主张的土地承包权变更未经村委会同意，且无土地承包合同更改、土地台账变更标注，故王德盛以该《决定》作为其父母土地承包权份额已由王德盛所有的抗辩主张不能成立。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条规定：“承包方享有下列权利：……（二）承包地被依法征用、占用的，有权获得相应的补偿”。《中华人民共和国物权法》第一百三十二条规定：“承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿”。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”。王玉珍作为承包经营权共有人之一有权对征用其父母的土地部分获得相应的补偿，一、二审判决王德盛给付王玉珍补偿款并无不当。（二）关于青苗的补偿费的问题。在一审诉讼中，征地方吉林鸿博实业集团有限责任公司出具《说明》，明确“土地青苗补偿款是以后30年的产值”，该《说明》证实了青苗补偿款是因土地补偿而产生，故一、二审判决该费用由承包经营权人王玉珍享有亦无不当。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，王德盛、赵秀芳的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王德盛、赵秀芳的再审申请。审 判 长  郭 岩审 判 员  陈大为代理审判员  侯 佳二〇一六年十二月五日书 记 员  孙永明
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3629号罪犯任文进，男，1974年3月24日生，汉族，江苏省张家港市人，小学文化，原住江苏省张家港市。曾因犯盗窃罪，于1990年12月被判处有期徒刑三年；于1997年9月被判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年；于2003年9月被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币8000元；于2007年11月被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元，2008年12月27日刑满释放。现服刑于江苏省无锡监狱。张家港市人民法院于2010年9月6日作出(2010)张刑二初字第0257号刑事判决，认定被告人任文进犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑七年��并处罚金人民币7000元，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币27000元，责令退赔人民币154989.3元，刑期自2010年5月7日起至2028年5月6日止。判决生效后，2010年10月27日交付执行。本院于2013年12月26日作出刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，减刑后的刑期至2026年10月6日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年12月2日至2016年12月6日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯任文进在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯任文进减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯任文进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法��及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年7月、2015年2月、2015年12月、2016年9月获监狱表扬四次，悔改表现突出。判处罚金及退赔未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯任文进在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯任文进减去有期徒刑一年六个月（减刑后的刑期至2025年4月6日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李海林代理审判员  徐莹颖代理审判员  申富军二〇一六年十二月二十八日书 记 员  王 丹
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0281刑初2387号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人沈军，男，1975年11月25日生，汉族，初中文化，江阴市青阳镇亚佳塑料制品厂工作，户籍所在地江阴市。因赌博，于2007年3月被江阴市公安局罚款人民币五百元；因吸毒，于2016年8月被江阴市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年9月11日被江阴市公安局刑事拘留，同30日被江阴市公安局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2016〕2189号起诉书指控被告人沈军犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2016年11月28日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月8日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员周峰出庭支持公诉，被告人沈军到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：被告人沈军于2016年2月至8月间，在江阴市青阳镇亚佳塑料制品厂办公室内,容留王某、顾某、周某等人采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）4次，具体犯罪事实如下：1.被告人沈军于2016年2月下旬的一天晚上，在江阴市青阳镇亚佳塑料制品厂自己办公室内，容留王某、顾某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。2.被告人沈军于2016年3月底的一天晚上，在上述同样地点，容留王某、顾某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。3.被告人沈军于2016年6月下旬的一天晚上，在上述同样地点，容留周某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。4.被告人沈军于2016年8月20日左右的一天晚上，在上述同样地点，容留周某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。被告人沈军因吸毒被查获后主动交代了公安机关尚未掌握的上述犯罪事实。上述事实，被告人沈军多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有出租协议等书证，证人周某、王某、顾某等人的证言笔录，江阴市公安局制作的相关辨认笔录，江阴市公安局民警出具的刑事案件侦破经过、情况说明，被告人沈军的户籍及劣迹资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈军多次为他人吸食毒品提供场所，其行为确已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人沈军因一般违法行为归案后如实供述了公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的事实，系自首，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人沈军犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。被告人沈军犯罪情节一般，有悔罪表现，结合社区矫正机构的评估意见，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人沈军犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。代理审判员  顾敏芳二〇一六年十二月八日书 记 员  徐敏娟本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0109民初3624号原告：韩克力，男，汉族，1971年9月6日生，住石家庄市藁城区。被告：李贺民，男，汉族，1965年3月22日生，住唐山市滦县。本院受理的原告韩克力诉被告李贺民买卖合同纠纷一案，原告韩克力诉称：1、请求判令被告偿还原告欠款293370元及应付滞纳金；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李贺民与我有生意往来，2016年8月30日，被告给我打351232元欠条一张，并承诺在60日内还清，逾期还不清自愿承担滞纳金。欠款到期后，经我多次催要，被告仅以退货冲抵部分欠款，截止原告起诉，被告尚欠293370元。为维护我合法权益，故诉至法院，请求依法判决。本院认为：原、被告虽然签订了欠条，但实际为买卖合同关系。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定如下：驳回原告韩克力的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  郝国军二〇一六年十二月十五日书记员  马孟超
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0107民初15136号原告北京兴泰嘉园物业管理服务中心，住所地北京市石景山区五里坨南宫，注册号×。法定代表人王靖，总经理。委托代理人李静，北京市京工律师事务所律师。被告李二元，男，公民身份证号×。本院在审理北京兴泰嘉园物业管理服务中心诉李二元物业服务合同纠纷一案中，原告北京兴泰嘉园物业管理服务中心于2016年12月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回其对被告李二元的起诉。本院认为，原告北京兴泰嘉园物业管理服务中心请求撤回对被告李二元的起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第＜五＞项之规定，裁定如下：准许原告北京兴泰嘉园物业管理服务中心撤回起诉。案件受理费五十元，由原告北京兴泰嘉园物业管理服务中心负担（已交纳）。审 判 长  陈石磊代理审判员  杨 晨人民陪审员  孙 军二〇一六年十二月十三日书 记 员  张 飒
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执2285号之一申请执行人王志军，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人王志军与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第281号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李景东二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖16民终1840号上诉人（原审被告）：安徽时尚地产开发有限公司，住所地：安徽省涡阳县站前路北侧。法定代表人：魏峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐凤龙，安徽天静律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙富强，安徽天静律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：崔华玲，女，1981年10月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。上诉人安徽时尚地产开发有限公司因与被上诉人崔华玲房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2016）皖1621民初2628号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽时尚地产开发有限公司于2016年12月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人安徽时尚地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人安徽时尚地产开发有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费343元，减半收取171.50元，由上诉人安徽时尚地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张贝贝代理审判员  李英进代理审判员  郜志鹏二〇一六年十二月十三日书 记 员  张 影附本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省魏县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0434民初2379号原告：李红军，男，1982年1月1日出生，汉族，农民，魏县棘针寨乡里八庄村人。被告：李作稳，男，1954年7月22出生，汉族，农民，魏县棘针寨乡里八庄村人。原告李红军与被告李作稳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红军、被告李作稳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李红军向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿因其侵权行为给原告造成的经济损失：医疗费、误工费、住院生活补助费、营养费、鉴定费、交通费等共计8000元；2、本案的诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：2015年10月19日18时30分左右，被告无缘无故对原告拳脚相加，将原告打倒在地，后原告被送到魏县中医院进行治疗，经鉴定已构成轻微伤，住院期间被告不赔偿原告住院期间的费用，虽经原告多次催要，被告拒不赔偿，故而引起诉讼。被告李作稳辩称，原告在梨树地起土影响到我，我把起土机赶走了，原告先打了我两拳，我追赶原告，因为我身体不好，没有再追原告，原告受伤和我没关系。本院经审理认定事实如下：2016年10月19日18时30分左右，在魏县棘针寨乡里八庄村西头一南北田间土路上，原告李红军和被告李作稳因故发生打架，李红军被李作稳殴打致轻微伤。打架后原告李红军于当天在魏县中医院住院治疗，诊断为：1、头面部外伤2、左眼外伤，于2016年10月28日出院，住院治疗10天，花费医疗费1675.56元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原告和被告因故发生打架，李红军被李作稳殴打致轻微伤这一事实，事实清楚，由魏县公安局作出的魏公（棘）行罚决字[2016]0632号行政处罚决定书足以认定，故对于原告的损失被告应承担全部过错责任。至于被告辩称的原告受伤与其无关的问题，因被告无证据证明，且被告对魏公（棘）行罚决字[2016]0632号行政处罚决定书无异议，故对于被告的这一辩称本院不予采信。关于原告的损失问题，1、医疗费：原告提交医疗费住院票据1张金额1655.56元、门诊票据2张计20元、费用清单1份，被告虽有异议，但并未提交相应证据，且上述票据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定，对于原告的医疗费认定为1675.56元；2、误工费：540元（19779元/年÷365天×10天）；3、护理费：540元（19779元/年÷365天×10天）；4、住院伙食补助费：500元（50元/天×10天）；5、关于营养费，原告并未提交需加强营养的相关证据，故，对于该项费用本院不予支持；6、关于交通费、鉴定费，被告未提交相应票据，故对于该费用本院不予支持；原告上述损失共计3255.56元。综上所述，对于原告李红军的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计3255.56元，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告李作稳于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李红军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计3255.56元；��、驳回原告李红军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李作稳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  刘素霞二〇一六年十二月一日书记员  陈文健附1：本案证据目录原告提交证据如下：1、原告身份证复印件；2、魏县公安局行政处罚决定书；3、原告在魏县中医院的住院病历1份、住院票据1655.56元、费用清单1份；4、门诊票据2张；5、住院期间��生的饭费结账单14张计114.5元。被告无证据附2：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以��其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣��工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治��，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执4502号杨洁：杨洁犯盗窃罪一案，本院（2013）豫1702刑初字第672号刑事判决书已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
贵州省赫章县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0527刑初205号公诉机关贵州省赫章县人民检察院。被告人段忠发，男，出生于1966年1月28日，汉族，贵州省织金县人，初中文化，无业，住织金县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月5日被赫章县公安局，次日被赫章县公安局刑事拘留，同年8月11日被执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。被告人张金罗，男，出生于1976年8月9日，穿青人，贵州省织金县人，小学文化，无业，住织金县八步镇。曾因犯盗窃罪，于2008年11月25日被六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，2011年9月23日被假释，假释考验期至2013年1月28日止。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月5日被赫章县公安局民警抓获，次日被赫章县公安局刑事拘留，同年8月11日被执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。被告人段兴，男，出生于1990年4月12日，汉族，贵州省织金县人，初中文化，无业，住织金县八步镇。因涉嫌犯盗窃罪，2016年7月5日被赫章县公安局民警抓获，次日被赫章县公安局刑事拘留，同年8月11日被执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。贵州省赫章县人民检察院以赫检公诉刑诉［2016］196号起诉书指控被告人段忠发、张金罗、段兴犯盗窃罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。赫章县人民检察院指派检察员周遵胜出庭支持公诉，被告人段忠发、张金罗、段兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人段忠发邀约张金罗、段兴采用迷信算命的方式掉包盗取别人钱财。一、2016年5月23日9时许，段忠发、张金罗、段兴乘坐段兴驾驶的贵FHXX**面包车来到毕节市撒拉溪镇，张金罗下车寻找作案目标，后张金罗将被害人杜某某骗到面包车上，由段忠发冒充算命先生，称杜某某家中有灾难需要用钱化解，后杜某某在毕节市的一个取款机上将卡中的钱取出并回到车上，段忠发要求杜某某用黑色塑料袋把钱和金耳环包好。随后段忠发用其事先准备好的黑色塑料袋包装的废书把杜某某的钱掉包，三人驾车逃离后将盗窃来的1,700元现金共同分赃。上述事实，被告人段忠发、张金罗、段兴在开庭审理中亦无异议，且有抓获经过，现场勘查笔录、草图及照片，辨认笔录及照片，指认笔录及照片，刑事判决书及假释证明，户籍证明，被害人杜某某的陈述，被告人段忠发、张金罗、段兴的供述等证据证实，足以认定。二、2016年6月3日12时许，段忠发、张金罗、段兴乘坐段兴驾驶的贵FHXX**面包车来到赫章县野马川镇上，由张金罗冒充政府工作人员寻找作案目标，后将被害人朱某某骗到面包车上，由段忠发冒充算命先生，称朱某某家中有灾难需要用钱化解，朱某某遂到银行取了14,700元回到面包车上，段忠发要求朱某某用黑色塑料袋把钱包好。随后段忠发用其事先准备好的黑色塑料袋包装的废书把朱某某的钱掉包。三人驾车逃离后将盗窃来的14,700元现金共同分赃。上述事实，被告人段忠发、张金罗、段兴在开庭审理中亦无异议，且有现场勘查笔录、草图及照片，辨认笔录及照片，指认笔录及照片，被害人朱某某的陈述，被告人段忠发、张金罗、段兴的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段忠发、张金罗、段兴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，三人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人段忠发、张金罗、段兴犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分,指控罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，段忠发起主要作用，系主犯；张金罗、段兴起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人张金罗曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人段忠发、张金罗、段兴归案后如实供述了自己的犯罪事实，在开庭审理中认罪态度较好，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人段忠发、张金罗、段兴犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人段忠发犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。[刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人段忠发的刑期自2016年7月5日（羁押之日）起至2018年1月4日止。所处罚金，应在本判决生效后三十日内向本院缴纳。]二、被告人张金罗犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币六千元。[刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张金罗的刑期自2016年7月5日（羁押之日）起至2017年11月4日止。所处罚金，应在本判决生效后三十日内向本院缴纳。]三、被告人段兴犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。[刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人段兴的刑期自2016年7月5日（羁押之日）起至2017年5月4日止。所处罚金，应在本判决生效后三十日内向本院缴纳。]四、责令被告人段忠发、张金罗、段兴退赔被害人杜某某人民币1,700元，退赔被害人朱某某人民币14,700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 梅审 判 员  朱绍光人民陪审员  赵洪聪二〇一六年十二月二十七日书 记 员  宋 滨
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4966号罪犯王宝祥,男,1963年9月11日出生,汉族,高中文化,现在天津市西青监狱服刑。天津市河东区人民法院于2012年4月6日作出(2012)东刑初字第13号刑事判决,以被告人王宝祥犯非法经营罪,判处有期徒刑八年,并处罚金40000元。刑期自2011年7月4日起至2019年7月3日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以(2015)一中刑执字第2256号刑事裁定书,对其减去有期徒刑一年,该犯现刑期自2011年7月4日起至2018年7月3日止。天津市西青监狱于2016年12月12日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯王宝祥在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯王宝祥在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获表扬奖励三次,单项奖励一次。财产刑已执行。本院认为,罪犯王宝祥在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑的条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯王宝祥减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2011年7月4日起至2017年9月3日止)。并处罚金人民币40000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  齐万久审判员  张福宏二○二○一六年十二月十九日书记员  史军锋
广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0781刑初583号公诉机关台山市人民检察院。被告人陈伦明，男，1967年1月6日出生于广东省台山市，汉族，文化程度小学，农民，住台山市。2016年9月27日因吸毒被台山市公安局处以行政拘留十五日并送强制隔离戒毒，同年10月12日因本案被刑事拘留，同月25日被释放并继续送强制隔离戒毒。现于台山市强制隔离戒毒所强制隔离戒毒。台山市人民检察院以台检公诉刑诉[2016]518号起诉书指控被告人陈伦明犯非法持有毒品罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派检察员谭绮梅出庭支持公诉。被告人陈伦明到庭参加诉讼。现已审理终结。台山市人民检察院指控,2016年9月27日0时许，台山市公安局民警在台山市海宴镇那陵村煤气库门口路段查获被告人陈伦明，当场缴获其非法持有的毒品1小包重10.23克，经检验验出甲基苯丙胺成分。对上述事实，被告人陈伦明在开庭审理过程中没有意见，且有搜查笔录、扣押笔录、提取笔录、称量笔录、提样笔录，鉴定意见，现场勘验笔录及现场照片，相关书证及抓获经过等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人陈伦明非法持有毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人陈伦明犯罪后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。书面建议在法定量刑幅度内对被告人陈伦明判处拘役，并处罚金。被告人陈伦明对公诉机关的量刑建议没有意见。本院认为，被告人陈伦明非法持有毒品甲基苯丙胺10.23克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人陈伦明的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应依法惩处。扣押在案的毒品，应予以没收。被告人陈伦明犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关对被告人陈伦明的量刑建议适当，应予以支持。被告人陈伦明因本案被先行羁押十四日，应折抵相应刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈伦明犯非法持有毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、扣押在案的毒品，予以没收，由扣押机关台山市公安局销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  蔡立湛二〇一六年十二月二十七日书 记 员  陈观儿
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉03刑更2710号罪犯王延升，男，1971年10月20日生于梅河口市，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2009年7月21日以（2009）通中刑一初字第20号刑事判决，认定王延升犯故意杀人罪，判处有期徒刑15年。本院于2015年1月30日为该犯减刑1年10个月。刑期自2008年11月4日至2023年11月3日止,截止2016年12月2日余刑为3年1个月1天,执行机关吉林省四平监狱于2016年12月2日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王延升能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑1年6个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯王延升在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王延升减去有期徒刑1年6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺庆华审判员  蔡丽娜审判员  刘玉霞二〇一六年十二月二十三日书记员  李 慧
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0703民初1324号原告谢锋，男，汉族，1963年5月16日出生，住新乡市，被告李新海，男，汉族，1963年8月17日出生，住新乡市，本院在审理原告谢锋诉被告李新海确认合同无效纠纷一案中，原告谢锋于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谢锋撤回起诉。审 判 长  李新伟审 判 员  张红丽代理审判员  索广凯二〇一六年十二月二十七日书 记 员  计 珍
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0829执652号之二申请执行人安福县人力资源和社会保障局，地址：安福县武功山大道189号。法定代表人刘孟乐，该局局长。被执行人安福唯冠油压机械有限公司，住所地：安福县工业园。法定代表人李东峰，该公司经理。本院在执行安福县人力资源和社会保障局与安福唯冠油压机械有限公司行政非诉纠纷一案中，向被执行人安福唯冠油压机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人安福唯冠油压机械有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条和第二百四十六条之规定，裁定如下：一、查封被执行人安福唯冠油压机械有限公司的产品（含液压站、多路阀、铸件和多头泵）；二、被执行人安福唯冠油压机械有限公司负责保管被查封的财产。在查封期限内不得使用被查封的财产，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得妨害执行的其他行为；三、查封期限为二年，从2016年12月28日至2018年12月27日。本裁定立即执行。代理审判员  王志勇二〇一六年十二月二十八日书 记 员  刘清林
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0824刑初227号公诉机关云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。被告人王某某，男，1972年10月16日出生，住景谷县。因本案，于2016年11月8日被景谷县公安局刑事拘留，同年11月14日经景谷县人民检察院批准逮捕，当日由景谷县公安局依法执行逮捕，同年12月7日由景谷县人民检察院决定对其取保候审。景谷县人民检察院以景检刑诉（2016）222号起诉书，指控被告人王某某犯非法持有枪支罪，于2016年12月8日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院审查立案后，于2016年12月14日适用简易程序实行独任审判对本案进行了公开开庭审理，景谷县人民检察院指派代理检察员丁子洋出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人王某某于2013年7月份，在景谷县勐班乡八落村民委员会菠萝林村民小组一组寨子背后大团山向一名陌生男子购买得一支射钉枪，后一直存放于家中。2016年8月24日11时许，王某某用该射钉枪在自家门前的松秧地打靶，被正在该村开展工作的民警发现并扣下该射钉枪。经鉴定，王某某持有的射钉枪是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支。针对指控事实，公诉机关提交户口证明、到案经过、违法犯罪经历查询说明、扣押笔录、扣押决定书、证人张某某、陶某某的证言、被告人王某某的供述、枪弹鉴定意见书等证据，并指控被告人王某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪，提请本院依法判处。庭审中，被告人王某某对公诉机关指控的事实及庭审出示的相关证据无异议。经审理查明：被告人王某某于2013年7月份，在景谷县勐班乡八落村民委员会菠萝林村民小组一组寨子背后大团山向一名陌生男子购买得一支射钉枪，后一直存放于家中。2016年8月24日11时许，王某某用该射钉枪在自家门前的松秧地打靶时，被正在该村开展工作的民警发现并扣下该射钉枪。经鉴定，王某某持有的射钉枪是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支。上述事实，有公诉机关当庭出示并予以质证的户口证明、到案经过、违法犯罪经历查询说明、扣押笔录、扣押决定书、证人张某某、陶某某的证言、被告人王某某的供述、枪弹鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人王某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯我国刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人王某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人王某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)二、公安机关扣押射钉枪一支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周坤二〇一六年十二月十四日书记员  邱艳
陕西省西安市阎良区人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0114刑初113号公诉机关西安市阎良区人民检察院。被告人王某，男，1971年10月15日出生于咸阳市三原县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2016年7月7日被西安市公安局阎良分局取保候审。西安市阎良区人民检察院以阎检公诉刑诉[2016]111号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市阎良区人民检察院指派代理检察员管倩出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市阎良区人民检察院指控：2016年5月16日22时20分许，被告人王某驾驶陕AG1R**小型客车沿迎宾大道由南向北行驶至靳家村路段时，适遇郭某某在该路段用铁锹铲除路面泥土，避让中，王某车辆前部右侧将郭某某撞到，致郭某某受伤，王某车辆受损，造成交通事故，郭某某经抢救无效于2016年6月1日死亡。经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，郭某某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。经西安市公安局阎良分局交警大队事故责任认定，王某承担事故主要责任，郭某某承担事故次要责任。据此，西安市阎良区人民检察院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。经审理查明：2016年5月16日22时20分许，被告人王某驾驶陕AG1R**小型客车沿迎宾大道由南向北行驶至靳家村路段时，适遇郭某某在该路段用铁锹铲除路面泥土，避让中，被告人王某车辆前部右侧将被害人郭某某撞到，致被害人郭某某受伤，被告人王某车辆受损，造成交通事故，被害人郭某某经抢救无效于2016年6月1日死亡。经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，郭某某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。经西安市公安局阎良分局交警大队事故责任认定，被告人王某承担事故主要责任，被害人郭某某承担事故次要责任。事故发生后，被告人王某支付被害人郭某某家属丧葬费22000元、补偿款12000元。被害人家属就民事赔偿已另行向法院提起民事诉讼。2016年5月16日22时20分许，西安市公安局阎良分局北屯派出所民警接群众报警称，在靳家村段发生交通事故，请求出警，值班民警赶往现场后，将肇事司机控制，等候交警到来。后交警大队前往现场，经审查，被告人王某对其犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有以下证据证实：1、书证：户籍证明、受案登记表、接处警登记表、办案说明等；2、证人证言：魏某某、汪某、杨某某、徐某某等人的证言；3、被告人王某的供述与辩解；4、鉴定意见、道路交通事故认定书；5、勘查笔录及照片；6、视听资料：光盘2张。上述证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。西安市阎良区人民检察院指控被告人王某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王某自愿认罪，如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王某支付被害人家属部分损失，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王守珍人民陪审员  尹 宁人民陪审员  王晓红二〇一六年十二月二十二日书 记 员  刘凌霄
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内22刑更1401号罪犯郭利敏，男，1970年3月14日出生，汉族，通辽市科尔沁区人。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。通辽市中级人民法院于2010年3月23日作出（2010）通刑初字第19号刑事判决，以被告人郭利敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年。2013、2014年分别减刑11个月、1年8个月。刑期自2009年10月30日起至2022年3月29日止。执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2014年1月至2016年5月记功7次,2014年被评为监狱改造积极分子。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯郭利敏在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下:对罪犯郭利敏的刑期减去有期徒刑一年三个月（减刑后应执行的刑期自2009年10月30日起至2021年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白宏楠审判员  王志刚审判员  张 伟二〇一六年十二月八日书记员  刘紫新
哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0103民初10171号原告:孙立军，男，1970年8月27日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：李佰学，男，1969年10月30日生，汉族，住哈尔滨市南岗区被告：李诺，女，1974年12月15日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告孙立军与被告李佰学、李诺民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙立军撤诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙立军承担审判员  康风龙二〇一六年十二月八日书记员  菅 理
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0102民初5870号原告江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区洪武北路55号。法定代表人夏平，江苏银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人王笑，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人杜友猛，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被告张建明，男，1974年9月6日生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告江苏银行股份有限公司（以下简称江苏银行）诉被告张建明信用卡纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托诉讼代理人王笑、杜友猛到庭参加诉讼，被告张建明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏银行诉称：2015年7月7日，被告在原告处办申请办理了卡号为62×××30的信用卡一张，截至2016年8月21日，此卡透支逾期金额为157395.12元，其中本金97700元，利息8032.4元，费用51662.72元。原告自被告逾期后多次催要，被告均未清偿欠款。故原告诉至法院，请求判令：1、被告立即给付原告信用卡欠款共计157395.12元（截至2016年8月21日，欠款本金97700元，利息8032.4元，费用51662.72元，利息、费用按《信用卡章程》和《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由被告负担。被告张建明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2015年7月3日，被告张建明向原告申请办理了江苏银行信用卡，卡号为62×××30。被告在信用卡申领表上承诺：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”同年7月9日，被告申请办理了江苏银行聚宝信用卡分期付款业务，分期金额10万元，共分36期，每期手续费率为分期金额的0.5%，每期手续费为500元。被告自2015年8月25日开始逾期欠费，截至2016年8月23日，被告信用卡欠款本金97700元、利息8032.4元、费用（即滞纳金和分期手续费）51662.73元，共计157395.12元。上述事实有原告提供的申领表、信用卡章程、信用卡领用合约、江苏银行聚宝信用卡分期付款业务合同、催收情况登记表、交易流水及开庭笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告江苏银行与被告张建明签订的信用卡领用合约、江苏银行聚宝信用卡分期付款业务合同合法有效，被告张建明逾期不还款的行为构成违约，应依法承担违约责任。原告依照信用卡领用合约、江苏银行聚宝信用卡分期付款业务合同向被告张建明主张支付欠款本息及费用的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张建明于本判决生效之日起10日内偿还原告江苏银行股份有限公司截至2016年8月23日欠款本息及费用合计157395.12元；之后的利息及费用按《信用卡章程》、《信用卡领用合约》及《江苏银行聚宝信用卡分期付款业务合同》的规定计收至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3448元，由被告张建明负担（该款原告已预交，被告在给付上述款项时加付此款给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。代理审判员 夏 雪二〇一六年十二月六日法官 助理 杨国胜见习书记员 王昱瑾
山西省长治市中级人民法院执 行 通 知 书（2013）长执字第00053号黄长河：本院于2013年7月18日收到申请执行人黄保民提出执行长治市中级人民法院（2011）长民初字第029号民事判决书的申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达后7日内履行下列义务：将山西常青房地产开发有限责任公司登记在黄长河名下的34%股权转让到实际出资人原告黄保民名下。特此通知执行员 ：岳峰联系电话0355-219****二〇一五年××月××日
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浉执字第00700号申请执行人凡志英，女被执行人信阳中德实业集团有限公司，地址信阳。被执行人河南省佳旺房地产开发有限公司，地址信阳。凡志英与信阳中德实业集团有限公司、河南省佳旺房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，信阳市浉河区人民法院（2015）信浉民初字第1880号已经发生法律效力。由于被执行人信阳中德实业集团有限公司、河南省佳旺房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人凡志英向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人信阳中德实业集团有限公司、河南省佳旺房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人凡志英在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人信阳中德实业集团有限公司、河南省佳旺房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人凡志英可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙良军二〇一六年十二月八日书记员  张 巍
河北省南皮县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0927民初2346号原告：潘续，男，1984年10月18日出生，汉族，住南皮县。委托诉讼代理人：邓斌，河北宏天律师事务所律师。被告：永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址沧州市经济开发区东海路20号靖烨科技园8楼10层，统一社会信用代码：91130900673237483H。负责人：李小诗，该公司经理。委托诉讼代理人：高博生，该公司员工。委托诉讼代理人：朱世杰，该公司员工。原告潘续与被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘续向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告车损22814元、评估费1500元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月8日10时40分，在285省道35KM+50M处，原告驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车由北向南行驶时与前方顺行的姜文建驾驶的冀Ｔ×××××号三轮汽车相撞，致原告车辆损坏。南皮县公安交通警察大队经现场勘查，认定原告负事故的主要责任，姜文建负事故的次要责任。原告车辆经评估车损为22814元，原告支出评估费1500元。原告车辆于2016年1月5日在被告处投有车损险（不计免赔）险种，保险限额为100000元，保险公司应承担赔偿责任，故原告具状起诉，请求法院支持诉讼请求。被告保险公司辩称，1.原告在我司投有车损险，我司在车损险保险限额内赔偿；2.我司要求对原告的驾驶证、行驶证进行核实；3.我司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的证据（事故认定书、保险单、原告的驾驶证、行驶证）及事实，本院予以确认。被告对原告提交的证据及事实有异议的认定如下：1、沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司于2016年10月18日出具的《沧平安鉴评（2016）南字第036号鉴定评估报告书》（以下简称《评估报告书》），评定金额为22814元。被告虽认为《评估报告书》评估的车损数额过高，提出要求鉴定人员出庭接受质询，但被告未按鉴定机构的要求缴纳相关费用，视为放弃该鉴定请求。该《评估报告书》系由南皮县交通警察大队委托有资质的鉴定单位进行评估，能反映事故车的损失，被告对其真实性没有异议，故本院对该《评估报告书》予以采信；2、被告对评估费1500元的发票的真实性予以认可，但主张其为间接损失，不予承担。法律规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，评估费系原告必要的、合理的实际支出，故本院对该发票予以采信；本院认为，原告为其事故车在被告处投保了车损险、交强险，事故发生在保险期间内，故原告因该事故受到的损失即车损22814元及评估费1500元共计24314元，应由被告予以赔偿。综上所述，原告要求被告赔偿其损失24314元的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告潘续各项损失共计24314元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，减半收取204元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员  刘金龙二〇一六年十二月二十三日书记员  温雅静
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫17刑更1920号罪犯李涌蕾，男，1990年5月20日出生，汉族，初中文化，河南省南召县人，现在河南省监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于二〇一一年七月二十日作出（2011）南刑二初字第5号刑事附带民事判决，认定被告人李涌蕾犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。被告人李涌蕾及其同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于二〇一二年四月二十八日作出（2012）豫法刑三终字第061号刑事判决书，驳回李涌蕾的上诉，维持河南省南阳市中级人民法院（2011）南刑二初字第5号刑事附带民事判决中对被告人李涌蕾的定罪量刑部分。该犯刑期自二〇一〇年九月二十五日起至二〇二〇年九月二十四日止。该犯于2012年6月8日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后公示五日，依法组成合议庭公开审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李涌蕾在此次减刑考验期内悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2010年9月22日晚23时许，被告人褚松磊酒后乘坐出租车，因车费问题与被害人发生纠纷，后纠集被告人李涌蕾等人追打被害人，在追打过程中，被告人褚松磊持刀猛刺被害人数刀，致被害人当场死亡。案发后，被告人李涌蕾的亲属已赔偿附带民事诉讼原告人经济损失20000元。被告人李涌蕾在共同犯罪中系主犯。罪犯李涌蕾在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯此次减刑考验期内共受记功2次，表扬6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李涌蕾悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯李涌蕾减去刑期十一个月。刑满日期：二〇一九年十月二十四日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  华俊锋审 判 员  胡 溟代理审判员  吕先锾二〇一六年十二月二十八日书 记 员  郭文莉
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1323民初3503号原告：光胜光电科技（惠州）有限公司。法定代表人:吴正伦，董事长。委托诉讼代理人：卢水金，广东深大地律师事务所律师。被告：苏州兴光宏光电有限公司。法定代表人：黄德利。原告光胜光电科技（惠州）有限公司与被告苏州兴光宏光电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告光胜光电科技（惠州）有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告光胜光电科技（惠州）有限公司申请撤诉，是自行处分民事权利和诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告光胜光电科技（惠州）有限公司撤诉。案件受理费13800元（原告已预交），减半收取计6900元，由原告光胜光电科技（惠州）有限公司负担。审 判 长  谭松志审 判 员  王雪良人民陪审员  陈祝妮二〇一六年十二月二十日书 记 员  袁惠妮
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1223民初1303号原告周凤兰，女，汉族，干部，住青冈县。委托代理人王少娟，女，汉族，干部，住青冈县。被告王志杰，男，汉族，个体业主，住青冈县。委托代理人张守君，黑龙ＸＸ法律师事务所律师。被告刘福华，女，汉族，个体业主，住青冈县。原告周凤兰与被告王志杰、刘福华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄继科独任审判,公开开庭进行了审理。原告周凤兰委托代理人王少娟、被告王志杰委托代理人张守军到庭参加诉讼，被告刘福华经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，被告王志杰、刘福华于2014年7月28日在原告处借款62500元，约定2015年5月27日给付，被告一直以没钱为由没有给付。要求二被告立即偿还借款本息，并继续支付利息至本息结清时止。要求对被告抵押楼房享有优先受偿权，由被告承担诉讼费用。被告王志杰辩称，借款时间为2014年7月28日，借款本金为50000元。约定借款利率为2.5%，期限至2015年5月27日，并给原告出具了包含本金和利息总金额为62500元的借据一份。现在没有能力偿还原告借款本息。请求按月息2%支付利息。对原告要求优先受偿抵押房屋无异议。经审理查明，被告王志杰、刘福华于2014年7月28日在原告处借款50000元，用于建筑施工，约定借款利率为2.5%，期限至2015年5月27日，并给原告出具了包含本金和利息总金额为62500元的借据一份。借款时，被告王志杰用自有的楼房提供担保，并办理了他项权利证书一份。以上借款本息，被告一直未偿还。上述事实，经开庭审理，有双方当事人的庭审陈述及原告提交的借据一份、房屋他项权利证书一份可以确认。本院认为，原、被告间的民间借贷关系，依法成立并有效。被告未按约定时间偿还借款，确属违约行为。原告要求被告立即偿还借款的请求符合双方的约定和有关法律规定，应予支持。被告要求按月息2%支付利息的请求，符合有关法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告王志杰、刘福华于本判决生效之日起十日内偿还原告周凤兰借款本金50000元、利息29300元（50000元*2%/30天*879天），本息合计79300元（利息计算至2016年12月23日，自2016年12月24日起，按月息2%继续支付利息至本息结清时止）。二、原告周凤兰对被告抵押楼房享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费916元（按简易程序审理案件，诉讼费减半收取），由被告王志杰、刘福华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。代理审判员  黄继科二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李 垚
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0105民初6108号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：杜小明，该公司董事长。委托代理人（特别授权代理）：徐王燊、傅婷婷，该公司员工。被告：倪泽民，男，1986年8月18日出生，住江苏省泗阳县。被告：高盼盼，女，1988年10月22日出生，住江苏省泗阳县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告倪泽民、高盼盼合同纠纷一案，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2016年9月8日向法院提起诉讼，诉请：1.被告倪泽民、高盼盼共同偿还原告代偿款180407.35元及利息（按日利率万分之六，以每笔代偿金额为基数从代偿之日计算至2016年9月6日的利息为7151.65元，之后的利息按相同标准计算至代偿款付清之日）；2.本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年12月29日公开开庭进行审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托代理人傅婷婷到庭参加诉讼，被告倪泽民、高盼盼经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本案相关情况被告倪泽民、高盼盼未作答辩，下列情况依据原告提交的证据及其陈述查明。一、贷款合同名称及签订时间：2015年9月12日签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。二、放贷银行：中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行。三、贷款金额：184636元。四、还款期数及是否届满：36期，提前到期。五、担保方式：被告倪泽民、高盼盼的车辆提供抵押担保。六、共同还款人：原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司、被告高盼盼。七、服务合同名称及签订时间：2015年9月1日签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》。八、代偿日期及金额：2016年3月25日、2016年7月21日、2016年7月22日分别代偿29155.51元、151170元、81.84元，合计180407.35元。九、违约责任的约定：若被告倪泽民未能按时还款导致原告代偿的，被告倪泽民应立即归还代偿款并按每日千分之二的利率标准向原告支付资金占用期间的利息。十、利息主张的计算方式：按每日万分之六计算。本院认为，原告与二被告签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》及被告倪泽民与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。由于被告倪泽民未能按约履行还款义务，原告向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行偿还了借款，根据双方约定依法有权向被告倪泽民追偿。《信用卡透支分期付款担保服务合同书》约定若被告倪泽民未能按时还款导致原告代偿的，原告有权要求被告倪泽民按代偿金额每日千分之二标准支付资金占用期间的利息，现原告自愿将利息调整为按每日万分之六计算，符合法律规定。由于被告高盼盼作为被告倪泽民的配偶及银行按揭贷款的共同债务人在《信用卡透支分期付款担保服务合同》上签字确认，故被告高盼盼应对上述债务承担共同还款责任。因此，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告倪泽民、高盼盼于判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿付代偿款180407.35元及利息（暂计算至2016年9月6日的利息为7151.65元，之后的利息按每日万分之六计算至款项还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4051元，由被告倪泽民、高盼盼共同负担。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告倪泽民、高盼盼于本判决生效之日起七日内向本院缴纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长  叶吉红人民陪审员  张更泗人民陪审员  张 明二〇一六年十二月三十日书 记 员  贾昱泓
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2869号罪犯王文锋，现在四川省雷马屏监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2014年7月31日作出（2014）惠城法刑一初字第393号刑事判决，以被告人王文锋犯组织卖淫罪判处有期徒刑五年，并处罚金5000元（已缴纳），刑期自2014年3月18日起至2019年3月17日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016-12-9提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯王文锋在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年12月至2016年11月定量考核累计积分147分，确有悔改表现，建议对该犯减去十个月有期徒刑。经审理查明，罪犯王文锋在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王文锋在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王文锋减去十个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2018年5月17日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  肖伟勋人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十七日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初7629号原告：曾洪英，女，1958年1月11日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：高树景（系原告之子），个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：马玉虎，宁夏金世永业律师事务所律师。被告：窦文婷，女，1987年10月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：李杰、曹婧，宁夏综义律师事务所律师。被告：中国平安财产股份有限公司宁夏分公司灵武支公司，住所地宁夏回族自治区灵武市南环路南西湖人家5号营业房A22号。负责人：金兵，该公司经理。委托诉讼代理人：庄海龙，宁夏方和圆律师事务所律师。原告曾洪英与被告窦文婷、中国平安财产股份有限公司宁夏分公司灵武支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已经达成调解协议为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾洪英撤诉。案件受理费998元，减半收取计499元，由被告窦文婷负担（已当庭支付原告）。审 判 员 魏钰邦二〇一六年十二月九日法官助理 江 雪书 记 员 杨秋莉