山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2014)龙民三初字第537号原告：陈守文，男，1963年1月31日出生，汉族，农民，住龙口市。委托诉讼代理人：付伟，龙口市东莱第一法律服务所法律工作者。被告：姚启坤，男，1978年5月12日出生，汉族，农民，住龙口市南山城市。委托诉讼代理人：田金华，龙口市徐福法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王建，龙口市徐福法律服务所法律工作者。原告陈守文与被告姚启坤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈守文及其委托诉讼代理人付伟，被告姚启坤及其委托代理人王建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.误工费24920元（140元／天×（150天+28天））；2.护理费2000元（50元／天×40天）；3、残疾赔偿金42480元（按照农民身份主张10620元／年×20年×20%）；4.住院伙食补助费300元（30元／天×10天）；5.交通费350元；6.鉴定费2100元；7.二次医疗费1671.10元，以上合计73821.10元。要求被告赔偿原告上述损失，并承担案件受理费。事实和理由：原告受雇于被告从事移动网络建设工程。2013年6月2日原告同其他施工人员一同被被告派往聊城市高唐县安装电脑网线。2013年11月18日下午2时左右在施工过程中，因网线杆倒塌导致原告受伤，当晚由被告将原告送往龙口市五里桥骨伤医院住院治疗，经诊断为左内踝骨折，共住院10天，医疗费由被告垫付。原告伤情经烟台北海司法鉴定所鉴定为九级伤残；2014年4月7日，原告到龙口市七甲中心卫生院手术取内固定物，花费医疗费1671.1元。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告辩称，原告陈述不是事实，原告不是被告雇佣的，针对原告的受伤，被告不应该承担赔偿责任。原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1.证人陈某1、陈某2书面证言并申请二证人到庭作证，证明原被告间系劳务关系。证人陈某3在书面证言中陈述其于2013年3月25日被被告派往聊城市高唐县安装网线工程，证人为施工队长，原告经证人介绍于2013年6月2日被被告派往聊城市高唐县参与施工。2013年11月18日下午2时许，在立电线杆时，杆子突然倒塌，将证人与原告腿部砸伤，后由王显国、陈某2、殷建笋三人将证人与原告抬上车，送往高唐中医院，经拍片观察原告骨折（左内踝骨骨折），当晚由被告驾车拉回龙口市五里桥骨伤医院进行手术治疗，证人因伤较轻就在高唐中医院住下。以上人员雇佣工资为每人每天140元整。2014年5月6日证人出具该书面证言。证人陈某1到庭陈述：原告在施工时即立电线杆时把腿打了。2013年11月18日中午吃完饭后施工，当时立网线杆的时候旁边有个小轿车，场地就不太够，导致杆倒了，当时立杆的有证人、原告、陈某2、王显国等人，原告左腿脚脖子受伤，证人也受伤。证人是施工队长，领着工人施工并记工，当时找原告等人干活是被告授权证人找的，找人定工资都是被告同意的，人员都是被告面试过的。原告是2013年6、7月去的高唐，当时定的是管吃管住每天140元，就是干移动网络工程，挖坑立电线杆之后再布线，原告的工资已通过证人发放完毕。聊城移动公司高唐网络部都知道证人是施工队长。单据上面施工单位都是被告的名字，而且聊城移动仓库的领料单都盖的章。证人陈某2书面陈述：证人于2013年7月29日被被告派往聊城市高唐县安装电脑网线。2013年11月18日下午2点左右，在立网线杆时，突然网线杆倒塌致陈守文、陈某1打伤，当时送往高唐县中医院，经拍片诊断陈守文因左脚内踝骨折，当晚被被告驾车送回龙口市五里桥骨伤医院手术治疗，证人当时跟车送陈守文到五里桥医院，到医院后证人把陈守文背上二楼病房。工资每天每人140元正。由其出具的书面证言内容属实。证人陈某2到庭作证陈述：原告跟证人一起干活，被告是高唐的活的承包人，是掌柜的。当时是领着干活的工头陈某1找证人来某的，告诉证人老板是被告，陈某1对证人说拉网线每天工资140元。证人工资已通过陈某1给付结算清。2013年11月18日，证人、原告、工头陈某1还有一个姓王的在高唐县竖网线杆，因旁边有个车怕打着车就往外拎，一挪网线杆就倒了，证人和姓王的跑出来了，原告和领着干活的工头陈某1受伤了，原告的腿让网线杆打断了。晚上被告去拉的原告，除了开车人员，车上还有证人及原被告，到五里桥骨科医院后是证人背着原告上楼。由其签名确认的书面证言内容均属实。2.被告与陈某1的手机通话录音，证明原告与被告形成了劳务关系且该工程由被告承揽。在录音中被告认可聊城市高唐县网线工程系由其承揽，被告雇佣原告为其提供劳务，因工程搭进去十四万多。原告伤后，被告为原告垫付了医疗费，原告取钢钉被告也知晓但就该费用被告未给付，被告就受伤愿意赔偿并通过陈某1转达过调解意见。3.中国移动通信集团山东有限公司聊城分公司领料出库单37份（时间为2013年3月、4月、6月）、中国移动通信集团山东有限公司聊城分公司领料申请单两份（时间为2013年9月22日），证明工程期间被告领料情况及原被告间存在劳务关系。4.山东省高唐县中医院2013年11月18日出具的拍片一张，原告是于当天14时12分36秒拍的片子，证明原告受伤后在高唐县中医院拍片。5.龙口市刁焕智骨科诊所出具的门诊病历、病程记录、住院观察病历，龙口市七甲中心卫生院门诊病历、诊断书及医疗费单据12份，证明原告受伤后在上述医院住院治疗的情况。6.烟台北海法医司法鉴定所出具的司法鉴定书及鉴定费费单据各一份，证明原告伤情及鉴定费情况。被告对证据1证人陈某1、陈某2证言不予认可，认为陈某1是真正的雇主，二证人证言不能充分证明是被告雇佣的原告。被告对证据2认可系其与陈某1之间的通话录音，但陈述该录音能体现出原告受伤的活是陈某1的。被告认可证据3中时间为2013年3月27日领料出库单中的实际领料人的签字是其本人所签，对其他出库单中的签字不认可，陈述是被告介绍这个活的时候一块去协调领料的关系就随手签字了。被告对证据4、5、6的真实性没有异议，被告对原告受伤这一事实没有异议，但认为被告不是赔偿责任人。被告未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求和答辩理由依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：证人陈某2、陈某1证言陈述一致，且与通话录音中被告与陈某1的对话相互印证，本院对上述证据予以采信。对被告认可系其签字的时间为2013年3月27日的11份领料出库单，本院予以采信。对两份领料申请单，因被告未提交相反证据，本院予以采信。根据当事人陈述和已经本院确认的证据，本院认定事实如下：2013年，被告承揽中国移动通信集团山东有限公司聊城分公司网线安装工程，由陈某1任施工队长组织、带领工人施工，用人及工资等事宜均由被告决定。2013年6月，经陈某1介绍，原告被被告派往聊城市高唐县从事移动网络工程，约定管吃管住每月1400元。被告自述因此工程亏损十四万多。被告认可在2013年3月27日中国移动通信集团山东有限公司聊城分公司的11份领料出库单中实际领料人处签名为其本人所签。在2013年9月22日中国移动通信集团山东有限公司聊城分公司的领料申请单中的实际领料人也注明为被告姚启坤。2013年11月18日下午2时许，原告在高唐县为被告安装移动输出线路树立网线杆时，因网线杆倒塌，将原告和陈某1打伤。原告和陈某1当即被送往高唐县中医院，原告进行拍片，经诊断为左腿内踝骨骨折。当晚，原告即被被告送回龙口市进行治疗，陈某2跟车送原被告回龙口市。原告于2013年11月19日6时许，被送往龙口市刁焕智骨科诊所进行治疗，经诊断为：左内踝骨折，原告被收治入院进行手术治疗，前后共住院10天，于2013年11月29日出院，所花费的医疗费用全部由被告垫付。后原告于2014年4月7日到龙口市七甲中心卫生院进行二次手术取内固定物，花费医疗费1671.10元，由原告交纳。该卫生院于2014年4月7日出具诊断书一份，该诊断书载明：××患者陈守文，男，52岁，因左踝术后5个月余，于2014.4.7到我院治疗，诊断为××左内踝术后”行内踝术后内固定取出术，建议术后休息治疗肆周七甲中心卫生院外科2014.4.7王玉杰”，该诊断书加盖龙口市七甲中心卫生院印章。经陈某1转告，被告知晓原告此次住院取内固定物事宜。原告申请对其自身伤残等级、休治时间、护理情况进行鉴定，烟台北海法医司法鉴定所于2014年6月10日出具烟北司鉴[2014]临鉴字第55号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人陈守文构成九级伤残。（二）被鉴定人陈守文休治时间为5月。（三）被鉴定人陈守文需1人护理40天。原告自述在去被告处工作前以在家种地为生，自2013年6月初在被告处干到2013年9月25、26日因孩子结婚回家呆到10月底，之后又回到高唐县给被告干活。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。通过被告与陈某1的通话录音、领料申请单及领料出库单以及证人陈某1、陈某2证言，可以认定：被告承揽中国移动通信集团山东有限公司聊城分公司的网线工程；原告系在为被告提供劳务即树立网线杆时因网线杆倒塌被打伤。被告作为接受劳务一方应对原告的受伤承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失：一、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入的，可以按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告自述在到被告处工作前在家种地为生，原告并未提交证据证明其最近三年的平均收入，鉴于原告的农民身份，原告的误工费应以当时当地的无固定收入农民标准计算为宜，同时结合司法鉴定书中五个月的休治时间，故原告的误工费数额为7855元（1571元／月×5个月）。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告的护理费主张，符合法律规定和相关标准，本院予以支持。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。原告经鉴定为九级伤残，故原告残疾赔偿金计算为42480元（按照农民身份人均纯收入10620元／年×20年×20%）。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告的住院伙食补助费主张，符合法律规定和相关标准，本院予以支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。原告未就交通费主张提交证据，故本院对该项请求不予支持。六、对原告的鉴定费主张，本院予以支持。七、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。故原告医疗费花费数额为1671.1元。综上，本院认定原告的经济损失为：1、误工费7855元（1571元／月×150天）；2、护理费2000元（50元／天×40天）；3、残疾赔偿金42480元（10620元／年×20年×20%）；4、住院伙食补助费300元（30元／天×10天）；5、鉴定费2100元；6、医疗费1671.10元，以上合计56406.10元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告姚启坤赔偿原告陈守文误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费、医疗费合计56406.10元，该款被告姚启坤于判决生效后十日内给付。二、驳回原告陈守文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1646元，由原告陈守文负担388元，由被告姚启坤负担1258元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  刘 妮人民陪审员  李家文人民陪审员  赵树芝二〇一六年十二月八日书 记 员  姜英姿