河北省滦县人民法院民 事 判 决 书（2015）滦民初字第2938号原告：王某。监护人：王勤英，现住安徽省宿州市萧县（系王某祖父）。监护人：付兴侠，现住址同上（系王某祖母）。委托诉讼代理人：王伟伟，住安徽省宿州市萧县（特别代理）。被告：陈喜国，现住黑龙江省双城市。委托诉讼代理人：张立双，女，（特别代理）。被告：杨滨，现住北京市西城区。委托诉讼代理人：王友贵，男，（特别代理）。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。住所地：北京市东城区。负责人：冯贤国，职务经理。被告：永诚财产保险股份有限公司黑龙江分公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市。负责人：刘永智，该公司经理。原告王某与被告杨滨、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、陈喜国、永诚财产保险股份有限公司黑龙江分公司道路交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月4日受理后，依法用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某的监护人委托王伟伟；被告陈喜国及其委托诉讼代理人张立双、被告杨滨及其委托诉讼代理人王友贵均到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、永诚财产保险股份有限公司黑龙江分公司经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。王某的诉讼请求：1、依法判令初等赔偿原告各项损失共计14544.16元，（抢救费3000元、医疗费5542.16元、DNA检测费3600元、住院伙食补助费350元、交通费、住宿费1500元）。2、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2015年6月10日21时45分许，驾驶人王为为驾驶其所有的冀Ｂ×××××号车，行驶至京哈高速公路北京方向168Km+5m处时，与高速公路护栏板相撞后，与被告陈喜国驾驶的黑Ｌ×××××-黑L35**挂号车相刮撞。致使冀Ｂ×××××号车与高速护栏板相刮撞，再次与黑Ｌ×××××-黑L35**挂号车相刮。2015年6月10日21时55分，被告杨滨驾驶京Ｎ×××××号车行驶至京哈高速公路北京方向167Km+980m处时，与已发生交通事故占用第一车道停车的冀Ｂ×××××号车相撞，造成三车不同程度受损，冀Ｂ×××××号车驾驶人王为为、乘车人钱珍死亡，乘车人王某、王涛、京Ｎ×××××号车驾驶人杨滨、乘车人潘孟欢受伤及部分路产损失的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队唐山大队出具（唐高公交认字第1394022201500006号）《道路交通事故认定书》，认定，在冀Ｂ×××××号车与护栏板相撞后撞击黑Ｌ×××××-黑L35**挂号车事故中，驾驶人王为为负此次事故的全部责任，被告陈喜国无事故责任。在京Ｎ×××××号车撞击已发生交通事故的冀Ｂ×××××号车事故中，被告杨滨负此事故的同等责任。驾驶人王为为、被告陈喜国共同承担此次事故的同等责任。冀Ｂ×××××号车乘车人钱珍、王某、王涛、京Ｎ×××××号车乘车人潘孟欢无事故责任。经核查，被告陈喜国所有的黑Ｌ×××××车在被告永诚财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保了交强险，保险期限自2015年3月16日零时起至2016年3月15日二十四时止。黑L35**挂号车未投保交强险。被告杨滨所有的京Ｎ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险和商业险，保险期限自2014年8月22日零时起至2015年8月21日二十四时止保险合同合法地、真实、有效。事故发生后，原告被送往唐山市古冶区中医医院住院治疗，于2015年6月18日出院，原告因此事故造成的损失包括：抢救费3000元、医疗费5542.16元、DNA检测费3600元，住院伙食补助费350元，护理费552元，交通费、住宿费1500元，共计14544.16元。原告多次找被告催要，但被告拒不给付。为维护原告的合法权益，故原告提出诉讼，望判如所请。被告杨滨辩称：我方不同意按照同等责任承担赔偿责任；医疗费、抢救费请法庭按照票据核准；DNA检测费不认可；交通费、住宿费同意从老家到事故地，请法庭核准。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司辩称：一在我司投保交强险及20万元商业三者险（不计免赔）的车辆是：号牌号码为013682、车架号为LVHRM3860E5004638、发动机号为3013682的思威DHW6453R3ASE，保险期限为2014年8月22日0时至2015年8月21日24时，交强险限额如下：死亡伤残类赔偿限额110000元，医疗类赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。上述信息与本案起诉书所述的事故车辆车号信息不符。请法官对上述信息予以核实，以确定事故车辆确为在我司投保的保险车辆，否则答辩人对本案的赔偿责任不予认可。若经法官核实，本案事故车辆确为在我司投保的车辆，驾驶人无酒驾等保险条款规定的不予赔偿事由，同意在交强险各分项限额内赔偿原告合法合理的损失，交强险不足部分，在商业三者险限额内依法依责任比例赔偿。同时，依据最高人民法院（2012）民一他字第17号复函之规定，贵院应严格按交强险各分项限额予以审理，不得突破各分项限额（后附保险代抄单）。二、对于事故发生的时间、地点和责任认定，答辩人认为应当以交警的责任认定书为准。针对原告的诉讼请求，答辩人认为其应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及相关费用单据等。关于保险赔偿范围和标准，后附《中国人民财产保险股份有限公司北京分公司机动车保险涉及人员伤亡案件索赔须知》。三、诉讼费用不属于保险赔偿的范围，交强险条款第十条规定，下列损失和费用交强险不负责赔偿和垫付：……（四）因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用.故答辩人不应承担任何诉讼费用。被告陈喜国辩称：我方对事故认定书不服，在法定期间内提出复核申请，因原告起诉所以没有复核结果，依据陈喜国在庭前申请调取的交通事故案卷，证实陈喜国已在事故车后设置故障标志，第一次事故与陈喜国没有关系，事故司机王为为没有在其事故车辆后设置警示标志，与王为为醉驾且晚上21时45分有小雨的情况下发生的事故有关，且事故认定书已认定，第一次事故陈喜国无责任，第二次事故是杨滨驾驶的车辆与王为为驾驶的车辆发生碰撞，所以陈喜国不应承担本次事故的第二次事故的同等责任，陈喜国是无责任人，在该事故中造成的损失应由责任人依法承担。被告永诚财产保险股份有限公司黑龙江分公司辩称：一、首先虽然此次事故交警部门出具两份认定书，但因前后有关联性，应认定为一次事故。我公司同意在交强险范围内赔偿原告王某因此次事故受伤抢救费及医疗费中的合理损失。对原告诉请医疗费我公司同意在交强险医疗责任限额1万元内承担赔偿责任，但应出示由医疗机构开出的正规的医疗费发票，且应符合医保标准及交通事故创伤诊疗标准范围，超过交强险医疗费限额的项目我公司不予以赔偿，对自行购买的外购药我公司不承担。DNA检测费不属于强险合同及交强险条款约定的赔偿项目，不应予以支持。同时法院应当扣除我公司赔偿死者王为为、钱珍的相应费用，因同一事故受伤的潘孟欢未起诉，应在交强险范围内为其保留相应份额。二、交通费按原告实际住院时间每天支付3元，如被答辩人因交通事故产生的急救车费用应包括在医疗费限额内，原告诉请的家属处理交通事故的食宿费、住院伙食补助费因我公司已经同意向护理人员支付护理，而护理费中已包括护理人员因此次交通事故产生的住宿费、住院伙食补助费，故我公司不同意承担赔偿责任。三、对于被答辩人请求答辩人承担本案诉讼费用的主张，贵院不应予以支持，依据保险合同及交强险条款中的明确规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负赔偿或者垫付责任。经审理查明，2015年6月10日21时45分许，驾驶人王为为驾驶冀Ｂ×××××号车，行驶至京哈高速公路北京方向168Km+5m处时，与高速公路护栏板相撞后，与被告陈喜国驾驶的黑Ｌ×××××-黑L35**挂号车相刮撞，致使冀Ｂ×××××号车与高速护栏板相刮撞，再次与黑Ｌ×××××-黑L35**挂号车相刮。2015年6月10日21时55分，被告杨滨驾驶京Ｎ×××××号车行驶至京哈高速公路北京方向167km+980m处时，与已发生交通事故占用第一车道停车的冀Ｂ×××××号车相撞，造成三车不同程度受损，冀Ｂ×××××号车驾驶人王为为、乘车人钱珍死亡，乘车人王某、王涛、京Ｎ×××××号车驾驶人杨滨、乘车人潘孟欢受伤及部分路产损失的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队唐山大队出具（唐高公交认字第139500006号）《道路交通事故认定书》，认定，在冀Ｂ×××××号车与护栏板相撞后撞击黑Ｌ×××××-黑L35**挂号车事故中，驾驶人王为为未按操作规范安全驾驶，饮酒后驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二十二条第二款之规定承担事故的全部责任，被告陈喜国无事故责任。在京Ｎ×××××号车撞击已发生交通事故的冀Ｂ×××××号车事故中，被告杨滨未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定承担事故的同等责任。驾驶人王为为、被告陈喜国驾驶机动车在高速公路上发生故障后，未在故障车来车方向车后150米设置警示标志，车上人员未迅速转移至右侧路肩上或应急车道内，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条第一款之规定，驾驶人王为为、陈喜国共同承担此事故的同等责任。冀Ｂ×××××号车乘车人钱珍、王某、王涛、京Ｎ×××××号车乘车人潘孟欢无事故责任。事故发生后，王某被送往唐山市古冶区中医医院住院7天开支门诊及住院费共计5542.16元。另原告提供了唐山市公安局刑警支队法化大队出具的收取DNA的检测费3600元现金收据，提供了王某的亲属的火车票、河北省地方税务局通用定额发票等证据，证实交通费的开支情况。另查明，王为为驾驶的冀Ｂ×××××号车登记车主为其本人。杨滨驾驶的京Ｎ×××××号车（发动机号为3013682）登记车主为其本人，该车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险，保险金额为122000元，不计免赔第三者责任保险，保险金额20万元，保险期限自2014年8月22日零时起至2015年8月21日二十四时止，事故发生在保险期限内。被告陈喜国驾驶的黑Ｌ×××××-黑L35**挂号车登记车主为其本人，该车主车在被告永诚财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险金额为122000元，保险期限自2015年3月16日零时起至2016年3月15日二十四时止。本次事故发生在保险期间。由于原告未获得及时赔偿，故起诉，要求交强险赔偿后按责任比例共计赔偿其14544.16元。上述事实有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、交强险和商业险保单复印件、驾驶证、行驶证、医疗费票据及明细、病历、诊断证明、出院证、DNA检测费、交通费、食宿费票据、出生医学证明原告等人的身份证明等证据证实。本院认为：侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿死亡赔偿金和丧葬费。侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。该案河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队唐山大队出具的事故认定书已确定，在冀Ｂ×××××号车与护栏板相撞后撞击黑Ｌ×××××-黑L35**挂号车事故中，驾驶人王为为承担事故的全部责任，陈喜国无事故责任。在京Ｎ×××××号车撞击已发生交通事故的冀Ｂ×××××号车事故中，杨滨承担事故的同等责任。驾驶人王为为、陈喜国共同承担此事故的同等责任。冀Ｂ×××××号车乘车人钱珍、王某、王涛、京Ｎ×××××号车乘车人潘孟欢无事故责任。对于该事故认定书虽被告陈喜国、杨滨提出异议，且陈喜国并申请调取交通事故卷宗证实其主张，但经我院审查交通事故现场照片，及现场图确定，陈喜国驾驶机动车在高速公路上发生故障后，未在故障车来车方向车后150米设置警示标志，故对被告陈喜国、杨滨的抗辩不予支持。为此对河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队唐山大队出具的事故认定书本院予以采纳。根据对事故现场各方的责任及过错程度进行分析，导致本次事故的原因系王为为与护栏板相撞后，撞击陈喜国驾驶的挂车中王为为未按操作规范且大量饮酒后高速驾驶车辆并在第一次事故后车上人员未迅速转移到右侧路肩上或应急国道内造成，为便于明确各方责任确定各方应承担的损失数额，本院将两起事故造成的损失确定为100%，确定每一次事故各占50%。依据事故认定书，在第一次事故中杨滨、陈喜国均没有责任，故对原告该部分损失二人不承担赔偿责任。第二次事故中杨滨承担事故的同等责任，驾驶人王为为、陈喜国共同承担此事故的同等责任。结合交警队的归事故现场图及对事故成因的分析认定被告杨滨承担25%的责任，因被告陈喜国承担责任的主要原因系未在故障车来车方向车后150米设置警示标志其主观过错较小故本酌定其应承担10%的责任，王为为大量饮酒驾车且在第一将事故发生后未指导本车人员转移到安全地带，其主观过错较大，故本院酌定其承担15%的责任。由于被告杨滨驾驶的京Ｎ×××××号车辆登记车主为其本人，作为直接侵权人其应对原告的损失理应承担相应的赔偿责任，又因该车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，杨滨应承担原告的损失理应由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在强制保险限额内优先予以赔偿，交强险不足部分由该保险公司按照杨滨在事故中的责任比例在三者险责任限额内直接赔偿原告。仍有不足的由杨滨负担。由于陈喜国驾驶的黑Ｌ×××××-黑L35**挂号车登记车主为其本人，作为直接侵权人，陈喜国应对原告的损失承担相应的赔偿责任，但因黑Ｌ×××××号车在永诚财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保了交强险，故陈喜国应负担的原告的损失理应由该保险公司在交强险内优先赔偿，不足部分由陈喜国负担。由于事故致王某受伤，造成的医疗费用有原告提供了医疗费票据、住院病历及诊断证明等证据证实，对上述证据的真实性合法性本院予以确认，根据票据核定王某共开支医疗费5542.16元；其住院7天，应得住院伙食补助费以100元/天计算应为700元；但其要求350元本院予以支持。王某系农村居民，其应得护理费结合住院时间参照河北省2015年农业行为标准应计算为295.53元（15410/365*7）；其要求按居民服务业标准给付该费用与法无据，故本院不予以支持。对于原告亲属开支的交通费用，系王某及其必要陪护人员就治疗及解决事故实际发生的费用本院予以支持。食宿费系原告必然开支的费用，因其亲属均不在事故发生地，产生食宿费及交通费用过高是必然的，故对王某诉求的交通费及食宿费本院酌定1400元。关于原告要求的DNA的检测费，因该证据系现金收据，且该收据不能反映系原告支付了该费用，从而不能证实与本案具有关联性，故本院不予支持。对于原告诉请中要求的抢救费3000元，因证据不足故本院不予支持。综上本院认定原告王某的损失有医疗费5542.16元、住院伙食补助费350元、护理费295.53元、交通食宿费1400元，合计7587.69元。由于事故同时造成了三车受损、王为为、钱珍死亡、王涛、杨滨、潘孟欢受伤，杨滨、潘孟欢均表示其人伤部分放弃追偿。现受损各方均向我院起诉损失如下：钱珍的损失其继承人已向我院起诉，经我院（2015）滦民初字第2937号判决书确定为313832.94元。王涛的损失已经我院（2015）滦民初字第2715号判决书确定为：543080.59元。王为为的损失其继承人已向我院起诉，经我院（2015）滦发初字第第2939号判决书确定为：371970.97元。杨滨的车辆损失经我院（2015）滦民初字第3995号判决书确定为101293元由于上述人员的损失均已超过交强险医疗费、死亡伤残赔偿限额，故保险公司应在交强险限额内按各受害人的损失按比例进行赔偿。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条；《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、由被告在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险医疗费赔偿限额赔偿原告王某医疗费、住院伙食补助费共计234.23元；在死亡伤残限额内赔偿原告王某护理费、交通食宿费196元；在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通食宿费共计1418.47元。二、由被告杨滨赔偿原告王某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通食宿费共计263.34元。三、由被告永诚财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王某医疗费、住院伙食补助费共计234.23元；在死亡伤残限额内赔偿原告王某护理费、交通食宿费196元。四、由被告陈喜国赔偿原告王某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通食宿费672.72元。上述一、二、三、四项合计2980.76元于判决生效后五日内付清。五、驳回原告王某、王紫钰、王紫芯、王勤英、付兴侠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担75元，由被告永诚财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  冯小荣二〇一六年十二月二十日书记员  耿建委