吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0204民初1972号原告：张远辉，男，1972年10月16日出生，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：李文华，吉林千禾律师事务所律师。被告：白炳伟，男，1967年8月6日出生，住吉林省敦化市。被告：白艳，女，1972年2月18日出生，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：许瑞焱，吉林彰洁律师事务所律师。被告：吉林市国盟房地产开发有限公司，住所地吉林市北大湖滑雪场24-12-10-117号。法定代表人：柯奇龙，总经理。委托诉讼代理人：贾伟，吉林松花江律师事务所律师。第三人：江苏泰建建设集团有限公司（原名江苏泰建建设有限公司），住所地江苏省泰州市农业开发区中桥路9号。法定代表人：周晖，总经理。原告张远辉与被告白炳伟、白艳、吉林市国盟房地产开发有限公司（以下简称国盟公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，于2014年5月9日作出（2013）船民一初字第1368号民事判决，张远辉不服，上诉于吉林市中级人民法院。吉林市中级人民法院于2014年8月8日作出（2014）吉中民一终字第501号民事裁定，裁定：撤销吉林市船营区人民法院（2013）船民一初字第1368号民事判决；发回本院重新审理。本院又于2016年1月27日作出（2014）船民一初字第1226号民事判决，张远辉、白艳不服，上诉于吉林市中级人民法院。吉林市中级人民法院于2016年4月28日作出（2016）吉02民终677号民事裁定，裁定：撤销吉林市船营区人民法院（2014）船民一初字第1266号民事判决；发回本院重新审理。发回重审后，本院追加江苏泰建建设有限公司（已更名为江苏泰建建设集团有限公司以下简称泰建公司）为第三人，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张远辉及其委托代理人李文华、被告白炳伟、被告白艳的委托代理人许瑞焱、被告国盟公司的委托代理人贾伟到庭参加诉讼。第三人泰建公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张远辉向本院提出诉讼请求：1、判令三名被告对原告医疗费、住院伙食补助、护理费、误工费、交通费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、精神抚慰金等240850.39元承担连带赔偿责任（医疗费2442.33元、住院伙食补助费10600元、护理费14619.22元、误工费20535元、交通费4062元、营养费3000元、残疾赔偿金120049元、被扶养人生活费35951.24元、后续治疗费1.5万元、精神损害抚慰金1万元、鉴定费4591.60元）；2、诉讼费及因诉讼引发的交通、住宿等费用由被告承担。事实和理由：2013年7月3日，原告受雇于白炳伟、白艳在紫光北郡“诺丁山”项目第H1号楼进行水泥地面工作，期间在安装混凝土配料机时，因机器倾倒将原告压倒。原告被送至北华大学附属医院进行治疗，经诊断为右肩关节脱位合并大结节撕脱骨折、腰椎体压缩性骨折，开始医疗费由一被告承担，后期一被告不再支付医疗费，原告无钱治疗，医院建议继续进行康复治疗并勿下地活动，无奈回老家敦化市黄泥河镇林业局医院进行治疗。经查询，原告出事的项目为第三被告开发建设，未依法进行招投标，没有必须的施工许可证等相关允许其建设的证明和文件，其就违法将工程发包出去并进行施工，在该楼施工时泰州二建已经进入破产程序，后来被告国盟公司提供的承包方泰州二建是虚假的，并且其在庭审中，除建筑合同外，没有提供任何东西，当时法庭限期要求其提供承包商的相应资质和相关可以施工的文件等证据，但被告一直不提供。更可证明其提供的承包商虚假和无任何相关资质。被告国盟公司明知其发包违法，与承包商施工合同无效，还违法将工程分包给被告白炳伟、白艳，致使本事故发生，故依据相关法律法规，几名被告对原告的损害承担连带赔偿责任。庭审中，原告要求泰州公司承担连带赔偿责任。被告白炳伟辩称：活不是我包的，泵也不是我的，我没有雇佣过原告，跟原告没有关系，原告的主张和赔偿数额跟我没有关系。被告白艳辩称：我和原告之间没有雇佣关系，没有合同，我也是给别人干活，原告事先知道我在吉林干活的事情，好几次找我，之前考虑原告身体缺陷没有给他干，后来觉得都是朋友就让他干了，诺丁山工程是国盟公司和泰州二建的，如果他们工程有违法分包事实，原告应该找他们，原告主张与我没有任何关联。被告国盟公司辩称：第一，被告国盟公司对于原告是否在所述工地受伤一事以及原告是否为工地工人，均不清楚，因此原告对被告所诉没有法律依据。第二，被告国盟公司对本案涉案工程，合法的发包给泰州二建公司，双方签订了合同，在合同履行过程中，被告国盟公司共计向泰州二建公司支付工程款9500余万元，因此作为被告国盟公司根据法律规定履行了相应的义务，对于原告的诉请没有法律上应当承担义务的依据，因此希望法庭驳回原告对被告国盟公司诉请，同时原告认为国盟公司为了本次诉讼伪造证据，希望原告可以提供证据或者提交刑事。第三人泰建公司未作陈述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，通过举证、质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告提供的政务公开申请答复、紫光北郡诺丁山项目宣传单及照片、钱国福原审2015年4月24日出庭证言的笔录、（2013）船民一初字第1368号民事判决书第4页、交通费票据若干张及雇车费收条1张和被告国盟公司提供的建设工程施工合同、国盟公司支付给江苏泰州二建公司的工程款相应票据、泰州二建为被告出具的工程款税务发票及白炳伟提供的北华大学附属医院预交金收据3张、收条1份的真实性予以确认；于洋东出具的书面证明，因证人未出庭接受质询，本院不予采信；国盟公司提供的江苏泰州二建公司的营业执照、安全生产许可证、资质等级证书、泰州二建公司吉林省分公司营业执照、入吉建筑企业备案证明书系复印件，原告有异议，经核实，本院对真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：白艳承包吉林市紫光北郡小区“诺丁山”建设项目第H1号楼水泥地面工程。2013年7月3日，张远辉在进行水泥地面施工时受伤，后被送至吉林市北华大学附属医院进行治疗，诊断为右肩关节脱位合并大结节撕脱骨折、腰椎体压缩性骨折，住院59天，其中：一级护理2天，二级护理57天，于2013年8月31日出院，白艳支付医疗费3.6万元。张远辉从北华大学附属医院出院后即依医嘱回吉林省敦化市黄泥河镇林业局医院进行康复治疗，住院46天，支出医疗费2144.73元。张远辉申请鉴定，吉林博信司法鉴定中心于2015年7月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：右肩关节脱位，右肱骨大结节骨折，评定十级残；第1腰椎压缩性爆裂性骨折，椎体前缘高度减少小于1/2，内固定术后，评定九级残，误工时间自伤后时始120日，护理时间自伤后时始40日，护理终结时间至2013年8月11日止，后续二次手术取内固定物的误工时间为30日，后续二次手术取内固定物的护理时间为15日，可行内固定物取出术，其后续医疗费用可按目前医疗费用标准予以支持1.5万元，为部分护理。张远辉之子张莙尧出生于2011年4月30日，需张远辉扶养。另查明，吉林市紫光北郡小区“诺丁山”建设项目发包人为吉林市国盟房地产开发有限公司，承包人为泰州华夏集团公司（泰州市第二建筑安装工程公司），2014年1月8日，泰州华夏集团公司（泰州市第二建筑安装工程公司）更名为江苏泰建建设有限公司，2014年9月28日，江苏泰建建设有限公司更名为江苏泰建建设集团有限公司。诉讼过程中，本院追加江苏泰建建设有限公司（已更名为江苏泰建建设集团有限公司）为本案第三人。张远辉要求第三人江苏泰建建设集团有限公司承担赔偿责任。本院认为，一、关于本案损害赔偿责任主体及赔偿责任承担的认定评判：综合原、被告陈述、举证、质证，以及被告白艳曾自认其雇佣的张远辉，应认定张远辉受雇于白艳。张远辉与白艳形成个人劳务关系。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故白艳对张远辉的损害后果承担赔偿责任。吉林市紫光北郡小区“诺丁山”建设项目承包人为泰州市第二建筑安装工程公司（现更名为江苏泰建建设集团有限公司），其将工程分包给没有相应资质的施工人，故江苏泰建建设集团有限公司应承担连带赔偿责任。关于张远辉主张国盟公司对其人身损害承担连带赔偿责任的讼请，国盟公司向本院提供了泰州二建建筑业企业资质证书、安全生产许可证及与泰州二建公司结算的证据，故国盟公司向泰州二建发包涉案建筑工程并不违反法律规定，张远辉要求国盟公司承担连带赔偿责任本院无法支持。关于张远辉要求白炳伟承担赔偿责任的讼请，本案中，张远辉主张与白炳伟之间存在雇佣关系，张远辉应负有举证责任。庭审中，原告仅提供于洋东出具的书面证明1份及钱国福的出庭证言，在白炳伟持有异议且证人未出庭的情况下，本院无法认定张远辉与白炳伟之间存在着雇佣关系，另，钱国福的出庭证言不能证明白炳伟雇佣张远辉，而能够证实是由白艳给工人约定工资并开资，故张远辉应承担举证不利的后果，该讼请本院不予支持。二、关于张远辉讼请赔偿费用的认定评判：1、医疗费2442.33元，其中297.60元在药店购买药品的支出，不符合医疗费用认定的标准，本院对黄泥河林业局职工医院发生的2144.73元予以认定；2、关于住院伙食补助费10600元，张远辉在北华大学附属医院住院59天，在敦化市黄泥河镇林业局医院住院46天，应为10500元（105天×100/天）；3、护理费14619.22元，庭审中，张远辉提出按新标准主张，北华大学附属医院出具证明是一级护理2天，二级护理57天，敦化市黄泥河镇林业局医院出具证明是二级护理46天，与吉林博信司法鉴定中心鉴定的护理时间自伤后时始40日，相矛盾，综合北华大学附属医院住院病案中出院记录载明的出院医嘱及注意事项：继续卧床静养，勿下地活动，何时下地遵医嘱一节，本院认定住院期间护理期限为105天（其中一级护理2天），后续二次手术取内固定物的护理时间为15日，故护理费应认定14740.04元（118天×120.82元/天/1人+2天×120.82元/天×2人）；4、误工费20535元（150天×136.90元/天），张远辉主张按新标准，吉林博信司法鉴定中心鉴定误工时间自伤后时始120日，后续二次手术取内固定物的误工时间为30日，23449.50元（150/天×156.33元）；5、营养费3000元，因无医疗机构或鉴定机构相关意见，不予认定；6、残疾赔偿金120049元（24009.86元/年×20年×25%），吉林博信司法鉴定中心鉴定结果为两个伤残等级，一处为九级残，一处为十级残，故本院酌定按23%的比例予以认定，应为114543.96元（24900.86元/年×20年×23%）；7、被扶养人生活费35951.24元（17975.26元/年×14年×25%÷2），张远辉之子张莙尧出生于2011年4月30日，评残日为2015年7月10日，被扶养人生活费应为28935.92元（17972.62元/年×14年×23%÷2），根据相关司法解释，被扶养人的生活费计入残疾赔偿金中，故残疾赔偿金总额为143479.88元；8、后续治疗费1.5万元，经司法鉴定，予以认定；9、交通费4062元，本院酌情认定2000元；10、赔偿精神损害抚慰金1万元，结合张远辉伤残程度支持5000元为宜；11、鉴定费用4591.60元，实际支出，予以认定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告白艳于本判决生效之日起三日内赔偿原告张远辉医疗费2144.73元、住院伙食补助费10500元、护理费14740.04元、误工费23449.50元、交通费2000元、残疾赔偿金143479.88元、后续治疗费1.5万元、合计211314.15元；二、被告白艳于本判决生效之日起三日内给付原告张远辉精神损害抚慰金3000元；三、第三人江苏泰建建设集团有限公司对被告白艳上述第一、二项赔偿款承担连带赔偿责任；四、驳回原告张远辉的其他诉讼请求。被告白艳、第三人江苏泰建建设集团有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用9504.60元（案件受理费4913元、鉴定费用4591.60元）由原告张远辉负担443元，被告白艳负担9061.60元，第三人江苏泰建建设集团有限公司承担连带责任，被告白艳负担部分，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长 潘 威人民陪审员 李 晶人民陪审员 张学鹏二〇一六年十二月二十三日代理书记员 范惠颖