test  Windows 用户  2  158  2016-12-26T01:25:00Z  2017-04-26T08:48:00Z  2017-04-26T08:48:00Z  4  631  3601  Lenovo  30  8  4224  12.00    false      17.45 磅  26.55 磅  0    false  false  false    EN-US  ZH-CN  X-NONE                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:普通表格; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman";}     北京市延庆区人民法院民事判决书(2016)京0119民初8480号原告丁书星，男，1963年11月11日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。委托代理人关鑫，北京市京师律师事务所律师。被告杜来平，男，1967年10月31日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部，住所地北京市密云区经济开发区云西一街16号12层，注册号：110XXXXXXXX6577。负责人刘志远，总经理。委托代理人郭雁云，女，1973年9月5日出生，汉族，该公司职员，住该公司宿舍。原告丁书星与被告杜来平、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员姚梅娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁书星的委托代理人关鑫、被告杜来平以及被告保险公司的委托代理人郭雁云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁书星诉称，2016年7月11日，被告杜来平驾驶车辆（车牌号：×××）行至北京市延庆区110国道旧线丁家堡车站时发生交通事故将我撞伤，北京市公安局延庆分局交通大队进行了责任认定，被告杜来平负全部责任。经查，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险。事故发生后，我被送至北京市延庆区医院救治。经医院诊断，此次事故造成我左胫骨远端骨折伴腓骨骨折、双下肢软组织挫伤等伤情，经鉴定我的伤情构成十级伤残（赔偿指数10%）。我自2016年7月11日至2016年8月10日住院30天，至今仍不能正常工作、生活。我受伤前身体健康，此次事故的发生不仅给我身体造成难以弥补的损伤，对我的日常生活也带来诸多不便，给我的整个家庭也造成了极大的精神压力。因事后被告未给予合理赔偿，我诉至法院要求被告赔偿我医疗费394.11元、住院伙食补助费3000元、营养费9000元、护理费13 200元、残疾赔偿金142 360元（伤残赔偿金105 718元、被抚养人生活费36 642元）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费3150元、误工费26 400元、残疾器具费300元、交通费500元、财产损失费2700元。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。原告主张的各项损失过高，而且鉴定费和诉讼费我公司不赔偿。被告杜来平辩称，我的答辩意见同保险公司一致，原告的损失未超过保险赔偿限额的部分应由保险公司赔偿，超出部分我负责赔偿。事故发生后，我给原告垫付了医疗费112378.9元，我要求在本院中一并处理。经审理查明，2016年7月11日10时30分，在北京市延庆区110国道旧线丁家堡车站处，被告杜来平驾驶轿车（车牌号：×××）由东向西行驶，原告丁书星骑电动自行车由东向西行驶，杜来平车左前侧与丁书星车右侧相接触，致两车均损坏，丁书星受伤。此次事故经北京市公安局延庆分局交通大队认定，杜来平负全部责任，丁书星无责任。事故发生当日，原告被送往北京市延庆区医院住院治疗30天，经诊断其伤情为：左胫骨远端骨折伴腓骨骨折、双下肢软组织挫伤。原告个人花费医疗费364.11元，其中个人支付305.35元、医保基金支付58.76元,原告还在医院花费病历复印费21元。其余的医疗费为被告杜来平为其垫付。被告杜来平在庭审中要求本院将其垫付的医疗费一并处理，后其于2016年12月1日向本院表示自己找保险公司自行处理，并将庭审中提交的诊断证明、医疗费票据以及门诊处方（以上均为原件）取回。原告住院期间聘请护工一名，花费护理费6600元（220元/天×30天）。2016年10月19日，原告委托北京龙晟交通事故司法鉴定所对其伤残等级、营养期、误工期以及护理期进行鉴定。2016年10月28日，该鉴定所出具京晟临鉴字[201601016]号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人丁书星损伤构成X级伤残，伤残赔偿指数为10%；（二）建议拟其误工期限180日，营养期限90日，护理期限90日。原告为此花费鉴定费3150元。另查明，原告丁书星自2012年4月1日起，白天在延庆区张山营镇市政监察所任司机一职，负责开垃圾车，月收入2200元；自2013年9月1日起，原告晚上在北京胜园物业管理中心任保安一职，负责看门，月收入2000元。原告与妻子赵秀芹1986年9月29 日登记结婚，赵秀芹在北京市延庆区×小区有房产一处，房屋产权证登记日期为2013年11月8日，原告夫妇一直居住于此房屋内。原告父亲丁祥出生于1939年5月7日，系残疾人，丁祥与前妻苏记莲共同生育两子：长子丁书星与次子丁书明，丁书明出生第二年苏记莲因病去世，丁祥因无力抚养将丁书明送给他人抚养。丁祥现在的妻子为韩淑珍，二人于1972年7月18日共同生育一子丁满伏。事发后，原告将损坏的电动自行车在红旗专卖店进行以旧换新，旧车折价300元后，原告另付2500元。再查明，被告杜来平驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了12.2万元的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及100万元的不计免赔机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），事故均发生在保险期间内。上述事实有双方当事人的陈述，原告丁书星提交的交通事故认定书、住院病案、门诊收费票据、护工协议、护理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、村委会证明、工作证明、残疾人证、房产证、结婚证等证据，以及被告杜来平提交的保险单等证据在案佐证。本院认为，被告杜来平驾驶车辆与原告丁书星骑电动自行车发生交通事故，致两车损坏，原告身体受伤。该事故经北京市公安局延庆分局交通大队认定，杜来平负事故全部责任，原告无责任，本院对此予以认定。但当事人对于自己的主张，均需提供证据进行证明，未提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的一方承担不利后果。原告主张的医药费（医保基金支付部分本院不再支持）、病历复印费和鉴定费，真实合理且于法有据，本院应予支持。被告杜来平垫付的医疗费，其庭后又表示自行解决，本院不持异议。关于住院伙食补助费和营养费，本院依据鉴定意见书确定具体期限，但每天的赔偿标准本院综合本案各项证据并依据法律法规相关规定予以确定。关于护理费，原告住院期间的费用证据充分，本院予以认定；其出院之后是由家属进行护理，原告对此未提交证据进行证明，本院综合本案各项证据并依据法律法规相关规定予以确定。关于误工费，计算标准本院依据原告的收入情况确定，具体期限不超过原告定残日前一天。关于残疾赔偿金和被扶养人生活费，因原告的居住地和收入来源地均在城镇，故原告要求按照城镇居民的标准计算相关费用，本院应予支持；但原告主张其继母韩淑珍亦是被扶养人之一，却未有充分证据证明韩淑珍与原告之间存在扶养关系，本院对此不予认可。关于残疾器具费，原告未提交证据进行证明，本院不予认可。关于交通费和精神损害抚慰金，本院综合原告的伤情、就医的次数以及本案各项证据依据法律法规相关规定予以确定。关于财产损失，原告将车辆进行以旧换新，但未能举证证明旧车的毁损程度或者旧车事发前的价值，故原告主张财产损失2700元本院不予支持，具体损失由本院依法进行酌定。综上，本院确定原告各项经济损失为：1、医疗费305.35元；2、住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、护理费12 600元（220元/天×30天＋100元/天×60天）；5、误工费15 120元（2000元/月×3.6月＋2200元/月×3.6月）；6、残疾赔偿金114 878.5元（残疾赔偿金52859元/年×20年×10%＋被扶养人生活费36 642元/年×5年×10%÷2人）；7、交通费400元；8、精神损害抚慰金5000元；9、财产损失500元；10、鉴定费3150元；11、病历复印费21元。以上共计157 674.85元。其中，被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费305.35元、住院伙食补助费3000元、营养费2700元、护理费12 600元、误工费15120元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）76 880元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元、财产损失500元，以上共计116505.35元。在商业三者险范围内赔偿原告残疾赔偿金（含被扶养人生活费）114 878.5元-76 880元=37 998.5元。被告杜来平赔偿原告鉴定费3150元、病历复印费21元，以上共计3171元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告丁书星医疗费三百零五元三角五分、住院伙食补助费三千元、营养费二千七百元、护理费一万二千六百元、误工费一万五千一百二十元、残疾赔偿金七万六千八百八十元、交通费四百元、精神损害抚慰金五千元、财产损失五百元，以上共计十一万六千五百零五元三角五分，于判决书生效后七日内履行。二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告丁书星残疾赔偿金三万七千九百九十八元五角，于判决书生效后七日内履行。三、被告杜来平赔偿原告丁书星鉴定费三千一百五十元、复印费二十一元，以上共计三千一百七十一元，于判决书生效后七日内履行。四、驳回原告丁书星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千二百一十八元，由原告丁书星负担四百九十一元，已交纳；由被告杜来平负担一千七百二十七元，于判决书生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。代 理 审 判 员   姚梅娟二〇一六年十二月二十五日书  记  员   唐晓韬