河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1724民初3165号原告徐爱启，女，汉族，1962年5月1日出生，住正阳县。委托代理人刘聪，男，汉族，1990年12月1日出生，住址同上。系原告之子。委托代理人白宏海，男，汉族，1958年6月20日出生，住正阳县，系原告表兄妹关系。被告王何伟，男，汉族，1977年10月6日出生，住正阳县。被告城泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称城泰财保河南分公司）法定代表人杨志军，男，该公司总经理，委托代理人张佳虎，该公司员工。原告徐爱启诉被告王何伟、城泰财保河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员程国胜独任审判公开开庭进行了审理。原告徐爱启及其委托代理人刘聪、白宏海、被告城泰财保河南分公司委托代理人张佳虎到庭参加了诉讼，被告王何伟经合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年8月4日6时许，王何伟驾驶豫Ｇ×××××号轿车沿熊寨镇王大塘村小王寨由南向北行驶至小王寨十字路口时，与由东向西刘聪准驾不符驾驶徐爱启乘坐的豫Ｑ×××××号三轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。经交警部门认定，王何伟负事故的主要责任，原告无事故责任，被告拒不赔偿。为此，请求被告赔偿原告医疗费39679.99元（含鉴定费2500元）、护理费1367.58元、误工费683.79元、营养费及住院伙食补助费1150元、残疾赔偿金21706元、二次手术费8000元、精神抚慰金8000元、出院后护理费5470.32元、车旅费2000元，诉讼费2175、共计96332.68元。被告王何伟未答辩，未参加诉讼。被告城泰财保河南分公司辩称，1、原告提交的保单复印件与事故认定书上的车牌号不符，客户未在我司报案，无法核实肇事车辆与我司承保车辆是否为同一车辆，同时原告未提供肇事车辆的行驶证、驾驶证、车辆登记证书，我司无法核实肇事车是否在我司承保，如查明肇事车辆在我司投保，我公司愿在各项保险限额内承担赔偿责任；2、我公司不承担诉讼费及鉴定费；3、交通费存在连号，请求法院酌定；4、伤残鉴定程序违法，保留对原告伤残进行重新鉴定的权利；5、精神抚慰金过高。经审理查明，2016年8月4日6时许，王何伟驾驶豫Ｇ×××××号轿车沿熊寨镇王大塘村小王寨由南向北行驶至小王寨十字路口时，与由东向西刘聪准驾不符驾驶徐爱启乘坐的豫Ｑ×××××号三轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。正阳县公安局交通警察大队于2016年8月10日出具道路交通事故认定书认定：王何伟负事故主要责任，刘聪负事故次要责任，徐爱启无事故责任。原告徐爱启受伤后于当日入住正阳县人民医院治疗于2016年8月13日出院，住院9天，支付医疗费20390.49元。出院诊断：1、右侧股骨干粉碎性骨折，2、胸12，腰1、2椎体压缩骨折，3、头部外伤，枕部头皮下血肿，4、左侧大腿、右侧小腿多处软组织损伤，5、双侧肺挫伤，出院医嘱：1、保护患肢制动，骨折愈合前禁止患肢负重，床上活动行患肢肌肉功能锻炼，2、定期复诊，直至骨折愈合，3、肺部挫伤转上级医院检查、治疗。2016年8月13日至2016年8月26日入住驻马店市中心医院治疗，住院13天，支付医疗费13275.33元，新农合报销6658.09元，原告自付医疗费6617.24元，出院诊断：1、坠积性肺炎，2、右侧股骨骨折内固定术后，3、肺栓塞，出院医嘱：1、注意休息，避免受凉，2、营养饮食，避免劳累，3、院外继续口服药物巩固治疗，4、5天后复查凝血常规，保持国际标转化比值（INR）维持在23之间。2016年9月22日原告在驻马店市中心医院检查，支付医疗费2267.96元，同年11月9日原告进行伤残鉴定时在驻马店市第一人民医院检查、拍片支付检查费用935元。原告徐爱启于2016年11月9日委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对原告徐爱启的伤残等级进行评定，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所于2016年11月15日作出驻蔚康司鉴所【2016】临鉴字第444号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人徐爱启的伤残等级为X级（十级），后期医疗费用约需捌仟圆人民币，护理时限评定为出院后三个月，营养时限评定为伤后四个月，原告支付鉴定费2500元。原告住院期间，被告王何伟向原告垫付医疗费用共计16400元，后双方就赔偿事宜协商无果,为此，双方成讼。另查明：1、原告徐爱启于1962年5月1日出生，系农业人口；2、2015年度河南省农村居民人均纯收入为10853元/年，即29.73元/天；3、肇事车辆豫Ｇ×××××号轿车实际车主系被告王何伟，系被告王何伟购买案外人张彦行（车牌号为豫Ｇ×××××，发动机型号为D438817，车架号为LFP72APB675A86369），豫Ｇ×××××号小型轿车在城泰财保河南分公司投有责任强制保险，保险期间自2016年3月8日0时至2017年3月7日24时止，被保险人为张彦行，肇事车辆豫Ｑ×××××车架号与投保的豫Ｇ×××××号的车架号一致。上述查明事实有原告提供身份证复印件、事故认定书、住院病历、住院证、出院证、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据及原、被告在庭审中的陈述相印证，故对以上证据本院予以采信。本院认为:公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”…”的规定，本案中，王何伟驾驶豫Ｇ×××××号轿车与案外人刘聪驾驶徐爱启乘坐的豫Ｑ×××××号三轮摩托车发生交通事故，造成原告徐爱启受伤。有正阳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书为据，且原、被告双方对事故发生及交警部门责任认定均无异议。被告王何伟购买案外人张彦行小型轿车，车辆号为豫Ｇ×××××，在被告城泰财保河南分公司投保强制保险，被告王何伟将其购买案外人张彦行的车辆车牌号变更为豫Ｇ×××××，虽然在被告城泰财保河南分公司备案，但肇事车辆豫Ｇ×××××与投保的豫Ｇ×××××号的车架号一致，应当认定豫Ｇ×××××号车辆在被告城泰财保河南分公司投保有交强险，故被告城泰财保河南分公司在交强险保险限额内予以赔偿，不足部分由案外人刘聪与被告王何伟按事故责任比例由双方承担。综合道路交通事故认定书查明的事实及考虑原、被告在交通事故中过错责任等因素对超出交强险限额部分，以被告王何伟承担70%责任，案外人刘聪承担30%为宜。公民的生命权、健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告实际损失为：1、关于原告请求医疗费，医疗费以实际票据为准，计款20390.49元+6617.24元+2267.96元+935元=30210.69元；2、关于原告请求后期治疗费8000元的诉讼请求，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所于2016年11月15日作出驻蔚康司鉴所【2016】临鉴字第444号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人徐爱启后期医疗费用约需捌仟圆人民币，本院予以支持；3、关于原告请求护理费的问题，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员损失参照2015年度河南省农村居民人均纯收入为10853元/年，即29.73元/天计算，原告请求护理人员为两人护理，未提供医院证明，本院不予支持，护理人员按一人计算，同时有鉴定机构出具鉴定意见书为据，出院后护理时限三个月，故护理期间为原告住院期间和出院后三个月即90天，共计29.73元/天×（22天+90天）天=3329.76元；4、关于原告请求误工费683.79元的问题，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残的前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告请求住院期间的误工费，本院予以支持。原告的误工费损失共计29.73元/天×22天=654.06元；5、关于原告请求住院伙食补助费的问题，参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准确定，因原告在市内医院住院治疗，以每天30元的标准执行，期间为原告住院期间，共计30元/天×22天=660元；原告按122天请求伙食补助费，无事实依据，本院不予支持。6、关于原告请求营养费的问题，以每天20元计算，同时有鉴定机构出具鉴定意见书为据，出院后四个月营养时限，期间为原告住院期间和出院后四个月即120天+22天=142天，共计20元/天×142天=2840元。5、关于原告请求车旅费2000元的问题，综合本案的实际情况、原告的住院天数及当地一般交通花费，本院酌情予以认定800元；7、关于原告请求残疾赔偿金的问题，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，原告于1962年5月1日出生，自定残之日起按二十年计算，标准参照2015年度河南省农村居民人均纯收入为10853元/年，共计10853元/年×20年×10%=21706元；8、关于原告请求精神抚慰金的问题，原告徐爱启因交通事故造成受伤，给其本人及亲属以后的生产、生活带来不便及精神上带来痛苦，其请求精神抚慰金8000元过高，符合被告王何伟及案外人刘聪的过错程度、侵权行为所造成的后果及当地生活水平等因素，本院酌情认定5000元；9、鉴定费2500元，有鉴定机构出具的鉴定费票据，本院予以支持。综合本案已查明事实及相关法律规定，本次事故原告损失数额为：医疗费30210.69元＋护理费3329.76元+营养费2840元+误工费654.06元+住院伙食补助费660元+交通费800元+残疾赔偿金21706元+精神抚慰金5000元+后期治疗费8000元＋鉴定费2500元=73200.5元。综上，根据《机动车交通事故强制保险条例》的规定，医疗费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费属于交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内，医疗费30210.69元+营养费2840元+住院伙食补助费660元+后期治疗费8000元=41710.69元，超过交强险医疗费用限额10000元外由被告王何伟按双方责任过错比例予以赔偿原告，原告伤残死亡赔偿数额为（护理费3329.76元+误工费654.06元+交通费800元+残疾赔偿金21706元+精神抚慰金5000元）=31489.82元，被告城泰财保河南分公司应赔偿原告杨前进各项损失共计10000元+31489.82元=41489.82元。被告王何伟赔偿原告各项损失共计（41710.69元10000元）×70%+2500元=24697.48元，原告住院期间，被告王何伟向原告垫付医疗费用16400元，应予以扣除，被告王何伟还应赔偿原告计款8297.48元（24697.48元16400元）。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告城泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐爱启各项损失共计41489.82元；二、被告王何伟于本判决生效后十日内赔偿原告徐爱启各项损失共计8297.48元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，减半收取1087.5元，由原告承担400元，由被告王何伟承担687.5元。如不服本判决书，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  程国胜二〇一六年十二月二十二日书记员  张银丹