江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初3803号原告：郑汉文,男,1952年9月23日出生,住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：卞国民，江苏盐海中亚律师事务所律师。被告：郑宗安（曾用名郑中安）,男,1974年8月12日出生,户籍地盐城市亭湖区，住盐城市亭湖区。被告：徐红干,女,1977年2月3日出生,户籍地盐城市亭湖区，住盐城市亭湖区。被告：盐城市吉安达纺织设备有限公司，住所地盐城市亭湖区南洋镇三尖科技园****楼。法定代表人：郑宗安，该公司总经理。原告郑汉文与被告郑宗安、徐红干、盐城市吉安达纺织设备有限公司（下称吉安达公司）民间借贷纠纷，本院于2016年6月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员孙伟独任审判，后经批准，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告郑汉文及其委托诉讼代理人卞国民到庭参加诉讼。被告郑宗安、徐红干、盐城市吉安达纺织设备有限公司经本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、民事裁定书，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑汉文诉称：原、被告系同村认识多年，原告是做保温材料生意的，具有借款能力。被告郑宗安从2014年1月25日起至2015年12月7日，分七次向原告借款计138.3万元，其中2015年12月7日借款40万元约定逾期按3%计息。部分未约定利息，也未口头约定还款期限。被告郑宗安、徐红干系夫妻关系，案涉借款发生在夫妻关系存续期间，且被告郑宗安以自然人独资成立吉安达公司，并与被告徐红干实际经营该公司。上述借款经催要至今未归还。请求法院判决：被告郑宗安、徐红干、吉安达公司共同偿还原告借款138.3万元及利息（其中14.9万元从2014年4月1日起至实际履行之日按照年息6%计算利息。40万元从2015年12月23日起至实际履行之日按照年息24%计算利息。其余83.4万元从起诉之日起至实际履行之日按照年息6%计算利息）。被告郑宗安未作答辩。被告徐红干未作答辩。被告盐城市吉安达纺织设备有限公司未作答辩。经审理查明：2014年1月25日，郑中安向原告郑汉文出具一份借条，该借条载明：“今借到郑汉文现金壹拾肆万玖仟元整，在2014年叁月底还清”。2014年5月4日，郑中安向原告郑汉文出具一份借条，该借条载明：“今借到郑汉文现金贰拾万元整”。2014年5月6日，郑中安向原告郑汉文出具一份借条，该借条载明：“今借到郑汉文现金贰拾万元整”。2014年5月7日，郑中安向原告郑汉文出具一份借条，该借条载明：“今借到郑汉文现金贰拾万元整”。2014年5月8日，郑中安向原告郑汉文出具一份借条，该借条载明：“今借到郑汉文现金贰拾万元整”。2014年5月18日，郑中安向原告郑汉文出具一份借条，该借条载明：“今借到郑汉文现金叁万肆仟元整”。2015年12月7日，郑中安向原告郑汉文出具一份借条，该借条载明：“今借到郑汉文肆拾万元整（15天内还清），过期按3%计算”。2016年6月12日，原告因本案事宜向盐城市亭湖区人民调解委员会驻新兴法庭调解工作室申请调解，后民调未果，原告诉至本院。另查明，郑宗安与郑中安系同一人。1997年3月31日，被告郑宗安与徐红干登记结婚。上述事实，有借条以及当事人陈述等在卷予以证实。在案件审理过程中，因被告未到庭，致调解未果。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。郑宗安向原告郑汉文借款138.3万元，有郑宗安（即郑中安，以下相同）向原告出具的借条为证，应予认定。被告郑宗安未能及时偿还借款，应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告郑宗安偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告郑宗安承担利息的诉讼请求。因被告郑宗安于2014年5月4日、同月6日、同月7日、同月8日、同月18日出具的借条中（累计借款金额83.4万元）对还款日期及利息标准均无约定，故逾期利息依法应从原告主张权利之日至实际给付之日止，按年利率6%予以支持。被告郑宗安于2014年1月25日向原告出具的借条中（借款金额14.9万元）对还款期限有约定（2014年3月底还清），对利息标准均无约定，故逾期利息从2014年4月1日起至实际给付之日按年息6%予以支持。被告郑宗安于2015年12月7日向原告出具的借条中（借款金额40万元）对还款期限有约定（15天内还清），对利息标准约定为“过期按3%计算”，故逾期利息依法从2015年12月23日起至实际给付之日按照年息24%计算予以支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。被告郑宗安与徐红干于1997年3月31日登记结婚，上述案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告徐红干亦应对上述债务承担民事责任。故原告要求被告徐红干共同偿还借款及利息的诉讼请求，本院依法亦予以支持。关于原告要求被告吉安达公司承担还款责任的诉讼请求。因没有事实上的依据，本院依法不予支持。被告经本院公告送达相关法律文书未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告郑宗安、徐红干应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑汉文偿还借款138.3万元及资金占用期间利息（以14.9万元为本金，从2014年4月1日起至实际给付之日，按年息6%计付。以40万元为本金，从2015年12月23日起至实际给付之日，按照年息24%计付。以83.4万元为本金，从2016年6月12日起至实际给付之日止，按年息6%计付）。二、驳回原告郑汉文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17247元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  孙 伟代理审判员  陶鹰峰人民陪审员  薛晓静二〇一六年十二月二十二日书 记 员  徐 翔附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。4.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)法释[2003]19号第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》法释〔2001〕33号第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。