wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1002民初1717号原告：代运孝，男，汉族。被告：吴春梅，女，汉族。委托代理人：代运孝（原告丈夫），男，汉族。被告：大连中凯达建筑劳务有限公司，住所地大连市金州区站前街道五一路162号1-6层。法定代表人：郭艳军，该公司经理。被告：于洪兴，男，汉族。被告：王顺勇，男，汉族。本院在审理原告代运孝、吴春梅诉被告大连中凯达建筑劳务有限公司、于洪兴、王顺勇劳动争议纠纷一案中，原告代运孝、吴春梅向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代运孝、吴春梅向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告代运孝、吴春梅的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告代运孝、吴春梅撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告代运孝、吴春梅负担。代理审判员 杨 蒙二〇一六年十二月二十日书 记 员 苏博文
徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0302民初3920号原告：张某，男，1971年9月11日出生，汉族，徐州铁路公安处民警，住徐州市。原告：王某某，女，1972年9月9日出生，汉族，徐州邮政局员工，住徐州市。被告：某（徐州）投资开发有限公司，住所地徐州市经济技术开发区杨山路88号办公楼三层B区。法定代表人：王浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴某某，江苏徐海律师事务所律师。原告张某、王某某与被告某（徐州）投资开发有限公司（以下简称“保利公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法适用简易程序于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告张某、王某某，被告保利公司的委托诉讼代理人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某、王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期提供办理权属登记资料的违约金9586.67元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2011年12月16日，原、被告签订《商品房买卖合同》，根据该合同第十五条的约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，提供办理权属登记的资料报产权登记机关备案。因被告责任原告不能在规定期间内取得房地产权属证书的，被告需向原告支付逾期提供办理权属登记的资料的违约金。在该合同履行中，被告交房时间迟延，并造成原告报产权登记机关备案迟延，被告应当向原告支付自2015年1月25日起至2015年9月23日止的违约金。为维护原告的合法权益特诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告保利公司辩称，被告对逾期提供办理权属登记资料的事实没有异议，违约金应按照合同约定，自上房之日计算360天，从第361天开始计算违约金。按照合同约定，违约金应按活期存款利率计算，因为签订合同时逾期办证的时间不确定，实际存款时如果未约定固定期限银行会按活期处理；双方之间主要合同义务交房已经履行完毕，逾期办证是次要义务，而且受行政机关影响比较大，业主没有实际的存款业务发生，违约情节较轻，没有给业主造成什么损失；违约金主要是惩罚性，弥补损失，违约金的数额考虑实际损失可以调整；从现在经济形势看，房地产企业生存发展不容易，请考虑企业实际困难，按活期利率计算逾期办证违约金。原告围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、购房发票、不动产权证书、物业管理费确认单、物业费收据、上房公告、温馨提示，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对上述证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人无异议的陈述及本院认定的证据，可以确认如下事实：2011年12月16日，原告张某（××）与被告保利公司（××）签订《商品房买卖合同》一份（合同编号：NO.0309588），约定原告购买被告开发的位于汉源大道西、房亭河南保利鑫城第6幢2单元301号房。该合同第十五条的约定：××应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由××提供的资料报产权登记机关备案。如因××的责任，××不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第3项处理：……3.××不退房，××按已付房款的银行同期存款利息支付违约金。上述合同签订后，原告已将购房款支付完毕，2015年9月24日，原告领取了办理权属登记需要的资料。庭审中，原、被告一致同意将2014年2月11日作为涉案房屋上房之日，将2015年9月20日作为计算逾期办证违约金的截止日期，以涉案房屋购房发票所载金额684762.40元作为计算逾期办证违约金的基数。因双方分歧较大，至调解无果。本院认为，关于本案的主体问题。本案系商品房买卖合同纠纷，合同具有相对性，合同条款仅对合同当事人具有约束力。本案中，涉案《商品房买卖合同》的当事人为原告张某与被告保利公司，原告王某某并非该合同当事人，故原告王某某在本案中主体不适合，对其诉讼请求本院不予支持。关于原告张某主张的违约金。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，原、被告于2012年9月2日签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，依法成立并有效，对双方均具有法律约束力。根据《商品房买卖合同》第十五条的约定，被告应自房屋交付使用后360日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。庭审中，原、被告一致认可以2014年2月11日作为上房之日，故被告应当于2015年2月6日前将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，现被告未能按照合同约定的时间提供相关资料，构成违约，应当支付原告逾期办证违约金，对原告的该项诉请本院予以支持。逾期办证违约金应以684762.40元为本金，按中国人民银行公布的同期同类存款利息标准，自2015年2月7日计算至2015年9月20日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告某（徐州）投资开发有限公司于本判决生效后二十日内支付原告张某逾期办证违约金（按中国人民银行公布的同期同类存款利息，以684762.40元为本金，自2015年2月7日计算至2015年9月20日，总额不超过9586.67元）；二、驳回原告王某某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（二原告预付），由被告某（徐州）投资开发有限公司负担（该款随上述款项一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘晓璐二〇一六年十二月十五日书记员  刘晓敏
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0106执2461号被执行人:吴鑫锋,男,1979年11月8日出生于山东省郓城县,汉族。本院在执行天津市红桥区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人吴鑫锋刑事罚金一案中,经查案件暂不具备执行条件,本院已将被执行人吴鑫锋纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现本案具备执行条件的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长  姚桂霞审判员  王 刚审判员  孙国起二〇一六年十二月十四日书记员  杨德三
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0118民初11539号原告：中国银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区渝西大道中段1285号，统一社会信用代码9150011890379450X1。负责人：吴强，行长。被告：涂建红，男，1976年6月23日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告中国银行股份有限公司重庆永川支行与被告涂建红信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司重庆永川支行应当预交而未预交案件受理费，经本院通知后仍不预交。据此，依照《中华人民共和���民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 龙 锋二〇一六年十二月二十二日书记员 杨炯杭
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0832财保202号申请人：张新芝。被申请人：郭海良。申请人张新芝与被申请人郭海良机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年12月26日向本院申请查封、扣押被申请人郭海良所有的鲁Ｈ×××××号轿车一辆，并提供中国平安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险（保单号13630061900299551273）作为担保。经审查，本院认为，申请人张新芝因情况紧急申请财产保全，如不立即实施财产保全，将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，且申请人已向本院提供担保，申请人的申请符合诉前保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人郭海良所有的鲁Ｈ×××××号轿车一辆。案件申请费520元，由申请人张新芝预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  唐守明二〇一六年十二月二十六日书记员  张卫萍
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1311执2100号申请执行人耿旭阳，男，汉族。被执行人解宝银，男，汉族。被执行人钟依侠，女，汉族。本院作出的（2016）鲁1311民特42号司法确认裁定书已发生法律效力，因二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人耿旭阳于2016年12月20日向我院申请强制执行，本院同日立案执行。本院查明，被执行人解宝银在山东郯城农村商业银行股���有限公司褚墩支行有股金及股息、红利等预期收益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第51条第2款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人解宝银所有的在山东郯城农村商业银行股份有限公司褚墩支行股金33170股及股息、红利等预期收益，冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  张峰二〇一六年十二月二十七日书记员  陈辉
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4748号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：钱进生，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告钱进生物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审 判 长  王 瑞人民陪审员  刘新民人民陪审员  刘向文二〇一六年十二月十四日书 记 员  安文静
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第1328号申请执行人李瑞金，女，1954年11月1日出生，汉族，住长乐市。被执行人李雪玉，女，1946年7月29日出生，汉族，住长乐市。本院在执行申请执行人李瑞金与被执行人李雪玉民间借贷纠纷一案中，依法查封了李雪玉位于长乐市营前街道下洋村的房屋，经评估、拍卖法定程序后，已拍卖成交，并依据其他关联案件的执行标的按比例对拍卖款进行合理分配，已将分配款21758元发放给申请执行人。现被执行人无其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经征求申请执行人意见，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定立即执行。执行员  肖丽魁执行员  王 捷执行员  林 磊二〇一六年十二月二十六日书记员  陈丽英
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6335号罪犯张彬，男，1984年10月24日出生，汉族，四川省盐源县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。北京市房山区人民法院于2009年12月20日作出(2009)房刑初字第456号刑事附带民事判决书，以被告人张彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利两年，共同赔偿449934元。宣判后，被告人不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院于2010年6月18日作出（2010）一中刑终字第1056号刑事附带民事判决书，以被告人张彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利两年，共同赔偿414934元（已履行6980元，有贫困证明）。刑期自2008年11月30日起至2019年11月29日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2013年10月28日作出（2013）成刑执字第5439号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期至2018年10月29日。执行机关四川省崇州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张彬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分194分。另查明，罪犯张彬被判处共同赔偿414934元，已履行6980元，有困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张彬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张彬减去有期徒刑一年八个月。剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇一七年三月一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江审 判 员  杨 桓人民陪审员  秦昌正二〇一六年十二月二十七日书 记 员  明 静
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更8671号罪犯黄佳森，男，1983年4月10日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。福建省泉州市鲤城区人民法院于2010年11月10日作出（2010）鲤刑初字第291号刑事判决，以被告人黄佳森犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币八千元，责令退赔被害人人民币5170元及共同退出赃款及赃物折价款人民币3600元返还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2014年6月25日以（2014）榕刑执字第3573号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月。执行机关福建省榕城监狱于2016年12月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄佳森在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯黄佳森已缴纳罚金人民币7000元。其中在前次减刑时，已缴纳罚金人民币3000元；本次缴纳罚金人民币4000元。本院认为，罪犯黄佳森在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯黄佳森确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯黄佳森减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄佳森减去有期徒刑一年二个月，本次缴纳的罚金人民币4000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年5月10日起至2021年10月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  李 红审判员  薛 晴二〇一六年十二月十六日书记员  潘晶晶
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0502执618号申请执行人何俊勇，男，汉族，1971年8月11日生，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人彭长根，男，汉族，1974年5月13日生，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人何俊勇依据已发生法律效力的本院2014年渝民初字第02008号民事调解书于2016年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行人彭长根（下称被执行人）给付标的款25000元，本院于同日立案执行。在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年12月22日将其纳入失信被执行人名单。经本院到银行、工商局、车管所、房管局等部门进行调查，被执行人暂无财产可供执行，本案仍有标的款25000元无法执行到位（本案执行费未收取）。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如具备执行条件时，申请执行人何俊勇可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭河华代理审判员  易志敏人民陪审员  李兰英二〇一六年十二月二十二日书 记 员  洪家强
广东省徐闻县人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0825刑初333号公诉机关广东省徐闻县人民检察院。被告人黄陈锋，男，1979年1月15日出生于广东省徐闻县，汉族，小学文化，农民，住广东省徐闻县。曾因犯抢劫罪于2002年2月被判处有期徒刑七年，获减刑后于2006年6月20日刑满释放。于2009年1月因犯贩卖���品罪被判处有期徒刑四年，获减刑后于2012年1月20日刑满释放。因本案于2016年6月28日被羁押，次日被行政拘留，同年7月13日被强制戒毒二年，同年8月19日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉[2016]315号起诉书指控被告人黄陈锋犯盗窃罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院于2016年11月23日立案受理，并依法适用简易程序实行独任审判。在审理过程中，本院发现本案有不宜适用简易程序的情形，于2016年12月9日中止简易程序转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年12月22日公开开庭审理了本案。徐闻县人民检察院指派检察员许黄清出庭支持公诉，被告人黄陈锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年6月27日6时许，被告人黄陈锋在徐闻县迈陈镇把伍村村前稻田里的一辆收割机上，盗走被害人祝某放��收割机上工具箱里的一个钱包，现金4700元。2016年6月28日23时许，被告人黄陈锋在徐闻县迈陈镇把伍村铺仔里被公安机关抓获。上述事实，被告人黄陈锋在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、受案登记表、行政处罚决定书、强制隔离决定书、被害人祝某的陈述、现场指认笔录、现场勘查笔录、到案经过、归案说明、说明、刑事判决书、现场相片、现场图、释放证明书、被告人黄陈锋的户籍证明等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人黄陈锋无视国家法律，以非法占有为目的，以秘密窃取的手段，窃取他人财物，值款数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人黄陈锋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人���陈锋对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人黄陈锋自归案后至庭审时均如实供述自己的罪行，据此对其依法从轻处罚；被告人黄陈锋于2009年曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑四年，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关建议判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金，该建议符合罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人黄陈锋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2017年6月27日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯奕君人民陪审员  符福民人民陪审员  金 贤二〇一六年十二月二十三日书 记 员  黄道广附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金��应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘0406执保131号本院在执行申请人长沙高新开发区仁盈电子有限公司与被申请人特变电工湖南智能电气有限公司定作合同纠纷一案，申请人于2016年6月27日向本院申请执行已生效的（2016）湘0406民初740号民事裁定书，要求被申请人履行法律文书所确定的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，于2016年7月14日查封了被申请人特变电工湖南智能电气有限公司MC-50数控母线中剪机一台、MZ-40数控折弯机一台、低压开关柜流水线一套。本案已于2016年12月1日执行结案。特此通知。二〇一六年十二月一日
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2081执2390号申请执行人:鄢定州，男,1963年2月28日出生,汉族，住四川省简阳县。被执行人：黄建忠，男，1964年2月10日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：付琼华，女，1965年4月25日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行鄢定州与黄建忠、付琼华民间借贷纠纷一案中，依法查询被执行人黄建忠、付琼华银行存款、房产及车辆,另案正对被执行人黄建忠、付琼华用于抵押的房产进行评估、拍卖,申请执行人同意终结本次执行程序,待拍卖后再行恢复参与分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯黎明审判员  施奇俊审判员  樊增友二〇一六年十二月二十七日书记员  王玉琢
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0423刑初518号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人李延伟(曾用名李二孩)，男，1979年9月7日出生于河南省鲁山县，汉族，初中文化，中共党员，农民，住河南省鲁山县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2016年3月17日被鲁山县公安局刑事拘留，同年3月30日被鲁山县公安局取保候审。鲁山县人民检察院以鲁检公诉刑诉（2016）419号起诉书指控被告人李延伟犯寻衅滋事罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派助理检察员张洋洋出庭支持公诉，被告人李延伟到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2016年3月4日17时许，被告人李延伟等人酒后去到鲁山县赵村镇中汤村一KTV消费时，无故将包间内的电视屏幕和KTV大厅钢化玻璃砸坏。经价格评估，被损坏物品价值4018元。另查明，2016年3月9日被告人李延伟赔偿被害人各项损失共计25000元，被害人表示对李延伟谅解。同年3月17日李延伟主动到公安局投案。上述事实，被告人李延伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李延伟供述，被害人郝某陈述，证人王某、陈某、铁广伟、铁永钢等人证言，现场勘验笔录，价格评估鉴定意见，案发证明、到案经过、户籍证明、前科证明、协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李延伟酒后任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。被告人李延伟案发后主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且民事部分也对被害人进行了赔偿，取得被害人谅解，故可对其从轻处罚。为打击犯罪，结合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，判决如下：被告人李延伟犯寻衅滋事罪，判处管制六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2017年1月7日起至2017年5月29日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 郭 易二〇一六年十二月二十七日书记员 杜鹏飞附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2016）云3102刑初170号公诉机关瑞丽市人民检察院。被告人岩进，男。2016年7月26日因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪被瑞丽市公安局刑事拘留，同年8月9日被逮捕，现羁押于���丽市看守所。瑞丽市人民检察院以瑞检公诉刑诉[2016]164号起诉书指控被告人岩进犯非法持有枪支、弹药罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院当日立案，并依法组成合议庭，于2016年12月5日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员陈娇、代理检察员孟梦出庭支持公诉，被告人岩进到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月25日11时50分许，瑞丽市公安局混板边防派出所民警依法对瑞丽市畹町镇混板村委会曼满村民小组X号被告人岩进家进行搜查，当场在其卧室床垫下查获两把枪支，在仓库墙壁的铁钩处查获一把枪支，在仓库的地面上查获枪支的零部件及700发射钉弹、23发铅头弹、28发钢珠弹、1发猎枪弹。经鉴定，查获的三支枪支是自制枪支，以火药为动力进行发射；查获的枪支部件能构成枪支，是自制枪支，以火药为动力进行发射；查获的疑似猎枪弹是自制猎枪弹。上述事实，被告人岩进在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，户口证明，鉴定意见及鉴定意见通知书，物证照片，现场辨认笔录及照片，搜查笔录，扣押决定书、扣押笔录及清单，现场检测报告书，证人证言，被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岩进违反国家对枪支、弹药的管理规定，非法持有枪支、弹药的行为已构成非法持有枪支、弹药罪，且情节严重，应依法惩处。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质以及对社会的危害程度，依照���中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人岩进犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年四个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月26日起至2019年11月25日止。）二、查获的3支自制枪支、枪支零部件、700发射钉弹、23发铅头弹、28发钢珠弹、1发猎枪弹及其余违禁品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏 华审 判 员  杨丽君人民陪审员  李桂清二〇一六年十二月六日书 记 员  苏 琳
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7921号罪犯石汉荣，男，1984年11月8日出生，汉族，出生地广西壮族自治区平南县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年6月24日作出(2014)东一法刑初字第989号刑事判决，以被告人石汉荣犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2014年8月11日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯石汉荣在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯石汉荣系累犯。该犯在本次考核期间（2014年8月11日至2016年11月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次，2016年10月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬并有14次嘉奖）。2015年12月18日因不遵守监管规定被扣1分；2016年2月29日因欠产被扣2分。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯石汉荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯石汉荣予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  欧妤桃
福建省漳平市人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0881行审88号申请执行人漳平市水利局，住所地漳平市东山路16号，统一社会信用代码11350881004095000T。法定代表人叶盛寿，局长。被执行人漳平市佳能水电有限公司。住所地漳平市西园乡卓宅村发电厂房第1-2层法定代表人林春泉。申请执行人漳平市水利局于2016年12月9日向本院申请执行水资源费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，漳平市水利局于2016年12月13日以被执行人漳平市佳能水电有限公司破产重整为由向本院撤回申请。本院认为，漳平市水利局以漳平市佳能水电有限公司申请破产重整，其自行向破产管理人进行债权申报为由，向本院提出撤回申请，属申请人自行处分自己的诉讼权利，且无损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人漳平市水利局撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈  海  强人民陪审员 刘  晓  英人民陪审员 郭  江  中二〇一六年十二月十三日书 记 员 蒋敏佳（代）
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更6971号罪犯任通，男，1982年8月15日出生，汉族，出生地河南省鲁山县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2009年7月20日作出(2009)云刑初字第1055号刑事判决，以被告人任通犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。因罪犯任通在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年10月31日对其减去有期徒刑一年八个月；2013年3月14日对其减去有期徒刑一年；2015���2月6日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯任通在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月3日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯任通系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年10月16日至2016年10月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2015年10月被评为改造积极分子（2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年2月获得记功）；2016年10月被评为改造积极分子（2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年1月获得记功）。罚金人民币50000元已执行人民币5800元，出具了其家庭经济困难的证明材料。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯近两年月均开支290.31元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯任通确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握；又因该犯具有一定的财产刑执行能力，但该犯并未积极执行财产刑，减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯任通予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月十五日书 记 员  华 师
焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0802民初3185号原告：崔振豹，男，1975年9月18日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：王国鹏，河南衡中律师事务所律师。被告：李卫红，男，1970年5月20日出生，汉族，住焦作市解放区。原告崔振豹与被告李卫红追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告王斌于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔振豹的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔振豹撤诉。案件受理费25元，本院予以免收。审判员  秦立群二〇一六年十二月九日书记员  胡春蕾
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝05刑更5756号罪犯孙兵，男，1966年10月11日出生于重庆市南岸区，汉族，现在重庆市渝都监狱服刑。重庆铁路运输法院于2009年12月28日作出（2010）重铁刑初字第6号刑事判决，以被告人孙兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2013年4月27日，重庆市第五中级人民法院作出（2013）渝五中法刑执字第2227号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月。2015年10月26日，重庆市第五中级人民法院作出（2015）渝五中法刑执字第04677号刑事裁定减去有期徒刑十一个月。刑期至2020年8月15日止。执行机关重庆市渝都监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝都监狱以罪犯孙兵能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯孙兵在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯孙兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙兵减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年十二月二十六日书 记 员  袁 娜
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0481执异3号案外人：耒阳市金鑫农业科技发展有限公司。法定代表人：谢军，该公司董事长。申请执行人：李贵芳，汉族。被执行人：黎金彪，男，汉族。被执行人：谢军，男，汉族。被执行人：湖南博泰投资有限公司。在本院执行申请执行人李贵芳与被执行人黎金彪、谢军、湖南博泰投资有限公司（以下简称博泰投资）借款合同纠纷一案中，案外人耒阳市金鑫农业科技发展有限公司（以下金鑫农业公司）于2016年1月4日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人金鑫农业公司称，1、贵院认为谢军持有案外人股权，案外人在中国农业发展银行耒阳支行有4644万元存款，谢军就对案外人有应得收入3218320元是错误的。根据《中华人民共和国公司法》的规定，①.股东成立公司履行了出资义务，其所出资的货币或非货币财产就是公司的财产，与股东没有任何关系，其仅是持有公司的股权，对案外人名下的财产不具有所有权;②.案外人名下的存款不是股东应得收入，股东对案外人持有的股份，可以按实缴的出资比例分取红利。贵院可以要求案外人协助执行谢军以持有案外人公司的股权红利，而不可以要求案外人协助执行案外人名下的存款作为谢军应得的收入；2、案外人名下的4644万元存款来源于耒阳市采煤深陷区综合治理植被项目，是国家对采煤区关于沉陷综合植被的治理，是民生工程，通过该项目的实施，能够彻底改变采煤塌陷区生态环境恶劣的面貌，保障塌陷区居民和周边农民就业，提高农民收入。该笔存款是一笔国家专项基金，如果贵院执行该项专项资金，那么对耒阳市的采煤深陷综合治理植被项目是一个毁灭性的打击，将引起群体性事件；3、贵院的上述行为严重损害了案外人的股东湖南巨力农业发展有限公司的利益，给案外人的声誉造成了极坏的影响。综上所述，为保障案外人的合法权益，特请求贵院及时解除案外人协助执行（2015）耒执字第759-1号执行裁定。本院查明，在本案审查过程中，异议人向本院申请延期裁决，以利于其与申请执行人协商处理。2016年1月8日，异议人与申请执行人李贵芳、被执行人谢军在本院执行部门的主持下，达成了执行和解。之后，谢军陆续向李贵芳支付欠款，截至2016年10月19日，已基本履行完毕。本院亦解除了对异议人银行存款的冻结、提取。在此过程中，异议人多次表示撤回异议申请，但至今未提交书面撤回申请。本院认为，在本案审查过程中，异议人向本院申请延期裁决。之后，异议人与申请执行人李贵芳、被执行人谢军达成了执行和解，且基本履行完毕。本院亦解除了对异议人银行存款的冻结、提取，异议人的异议申请已无实际意义，应予撤回。虽然异议人多次表示撤回异议申请，但其至今未提交书面撤回申请，已严重迟延本案的审理期限。基于此，本院应依法驳回其异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定理解与适用》第十七条第一项，裁定如下：驳回异议人耒阳市金鑫农业科技发展有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨 波审 判 员  谷莉萍人民陪审员  刘 霞二〇一六年十二月七日代理书记员  伍永芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定理解与适用》人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……
江西省余干县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1127民初1432号原告：万冬发，男，1955年12月12日出生，汉族，江西省余干县人，住余干县。委托诉讼代理人：韩真善，余干县法律服务所法律工作者，一般代理。被告：万贵生，男，1963年1月30日出生，汉族，江西省余干县人，住余干县。原告万冬发与被告万贵生健康权纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万冬发及其委托代理人韩真善、被告万贵生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万冬发向本院提出诉讼请求：一、1.判决被告赔偿原告医疗费4409.9元；误工费2000元；3.护理费960元；4.营养费750元；5.伙食补助费400元；6.鉴定费600元。二、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年7月3日17时30分许，被告以其妻程江娇在上班遭到原告的刁难为由，手持木棍在干越壹号小区门口人行道上将原告手臂、腿部等处打伤。特诉求法院判决被告赔偿医药费等，共计人民币9119.9元。被告万贵生未提供书面答辫状，但在庭审中辩称：2016年7月3日下午3点半，我妻子扫2分地，得1600元每月，而另外一个人扫1分地，得1700元每月，原告有故意刁难我妻子的嫌疑，因为这事我就不舒服，后原告又把我妻子调到干越一号小区二区去，所以我就到干越一号挡着原告询问事由，后没有谈好，原告就先用拳头打我，然后我就拿了装木料车上的木棍打原告。原告为了主张其诉讼请求，提供下列证据证明：1.身份证，证明原告的身份及诉讼主体资格；2.余干县公安局（城）决字（2016）0303号行政处罚决定书，证明被告手持木棍将原告打伤，给予被告行政拘留十日并处伍佰元罚款的处罚；3.余干县人民医院的出院记录、医疗发票、用药清单，证明原告住院治疗8天及开支医药费和用药情况；4.余干县公安局司法鉴定书，证明原告因伤被评定为轻微伤；5.余干东山司法鉴定书，证明原告误工期为20日、护理为8日、营养期15日、鉴定费600元；6.江西安信物业服务有限公司证明，万冬发系干越1号安信物业保洁主管，月工资3000元；7.江西安信物业服务有限公司员工工作证明，证明万冬发在公司保洁部主管工作期间，做人做事踏实有原则，工作中从不无故刻薄和无故刁难每一位员工。被告万贵生对原告万冬发提供的证据的质证意见：证据1，无异议；证据2，我不识字，公安叫我签字，我就签字，里面的内容我不知道；证据3，我怎知道原告住院花了多少费用，对真实性有异议；证据4，鉴定应该没那么快，最起码得六个月，全是复印件，不属实；证据5，真实性没异议；证据6，我不清楚原告的工资情况，对我无关；证据7，对于原告的表现，听说好多人被原告赶出来。被告万贵生未提供证据证明自己的主张。本院就原告提供的证据作如下认定：证据1、2、3、4、6，7、符合证据的“三性”（即合法、真实、关联性），应予认定；证据5、评定原告误工期20天，与庭审笔录所查明的事实部分不符，原告住院期间或出院后即上班，所在单位也没有扣除其工资，故该部分不予采纳。根据原告提供的证据及庭审笔录，可证明以下本案事实：原告万冬发系江西安信物业服务有限公司员工，是该公司保洁部主管，月工资为3000元。被告万贵生之妻程江娇（系原告侄媳妇关系），属江西安信物业服务有限公司聘用的劳务人员，并分配到该公司保洁部做保洁员，属原告手下被管理人员。程江娇被分配在余干县玉亭镇干越壹号小区当保洁员（工作量为2分地，约132平方米），月工资为1600元，之后程江娇被原告分配到小区二区去做保洁员，原告与程江娇发生争执，被告怀疑原告有意刁难其妻，认为“别人打扫1分地（约66平方）得工资1700元”，现又将其妻调到二区刚完工的工地做保洁员（自认为任务更重），于2016年7月3日下午5时30分左右，被告前往干越壹号小区找原告理论，当到小区大门口时，正碰上下班的原告，被告便迎上去质问，之后便发生争执，此时被告在路过装有杂木料的电动车上，拿出一根木棍朝原告的肩、腿部打去，原告当即倒地。之后原告被送往余干县人民医院住院治疗8天，花去医疗费4409.91元，原告于2016年7月7日经余干县公安司法鉴定中心评定为轻微伤。2016年7月10日被告被余干县公安局决定给予万贵生行政拘留十日并处伍佰元罚款的处罚。2016年9月18日余干东山法医学司法鉴定所对原告“三期”作出司法鉴定意见：误工期限为20日、护理期限为8日、营养期限为15日。事后被告未支付原告任何费用。现原告以被告未赔偿经济损失为由提起诉讼。本院认为：原告万冬发身体受到伤害，是由被告万贵生所致，被告的行为已侵害了原告的健康权。遭成原告的经济损失有：住院医疗费4409.91元，鉴定费600元，护理费（住院8天x120元／天）960元，营养费50元一天过高，应认定为（20元／天x15／天）300元，所超过部分，不予支持，伙食补助费50元一天过高，与当地生活开支不符，应认定为（20元／天X8／天）160元，所超过部分，不予支持。以上共计6429.91元，应由被告依法进行赔偿。关于原告所诉请的误工费2000元，因原告未造成该项经济损失，故该诉请不予支持。被告所述，原告先动手打被告，该辩解未提供证据证明，请求驳回原告诉请的意见，不予采纳。依照>第十五条第六项、第十六条之规定，判决如下：一、被告万贵生在本判决生效后十日内赔偿原告万冬发的医疗等费，共计人民币6429.91元。二、驳回原告万冬发的其他诉讼请求。被告未按判决书所指定的期间履行给付金钱义务，依照>第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，被告负担90元，其余的原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  江国富人民陪审员  李 燕人民陪审员  江高梦二〇一六年十二月三十日书 记 员  陈 玮
甘肃省通渭县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1121民初1187号原告：杨发牛，男，汉族，农民，住甘肃省甘谷县。委托诉讼代理人：陈克敬，系甘肃通源律师事务所律师。被告：董红平，男，汉族，农民，住甘肃省通渭县。原告杨发牛与被告董红平民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨发牛及其委托诉讼代理人陈克敬、被告董红平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨发牛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本息45000元（其中，2013年5月16日的借款本金10000元，利息从2014年年底起算，按5%月息计算至2016年10月底，共21000元；2013年6月30日的借款本金10000元，利息从2014年6月底起算，按5%月息计算至2016年10月底，共24000元）；2.本案诉讼费由被告承担。原告在庭审时将第1项诉讼请求中的利息变更为：利息按2%计算，两笔借款利息共计16200元，本息合计36200元。事实与理由：被告于2013年5月16日向原告借款10000元，约定2014年年底偿还，同年6月30日向原告借款10000元，约定2014年6月底还清，两笔借款均约定利息按月息5%计算。时至2014年年底，两笔借款被告都没有偿还，2015年以来，原告向被告催要借款，被告总是置之不理，原告找不到被告的下落。被告借款不还，侵害了原告的合法权益，现向人民法院起诉维权，望判如所请。董红平辩称，1.借款事实虚假，借据存在强迫行为；2.其中一份借据已超过法定的诉讼时效期间；3.原告起诉状的利率要求太高，超过法律规定的比例；4.借条利率约定不明。综上，该民间借贷事实虚假，借据形成存在强迫行为，望法庭依法驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨发牛为证明自己的主张向本院提交了如下证据：1.杨发牛的身份证复印件一份；2.借条两份，协议一份。经董红平质证，董红平对身份证、借条、协议上的签名、捺印无异议，对其签名的自愿性提出异议。董红平为证明自己的主张向本院提交了如下证据：董红平的身份证复印件1份。经杨发牛质证无异议。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：董红平对其在借条上签名的自愿性提出异议，但未提交证据予以反驳，本院对其提出的异议不予采信，应予以确认。本院经审理认定事实如下：2013年5月16日董红平向杨发牛借款10000元，双方约定偿还日期为2014年12月底，在2014年2月7日（2014年农历正月初八）未偿还清，按照5%加息，同年6月30日董红平又向杨发牛借款10000元，双方约定偿还日期为2014年6月底，6月底未按期偿还按5%加息。借款到期后，董红平至今未给杨发牛偿还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。现杨发牛向董红平主张权利有借条为证，合理合法，本院予以部分支持。杨发牛主张的由董红平偿还2013年5月16日的借款本金10000元及2014年年底按月息2%算至2016年10月底利息的请求，有杨发牛向本院提交的借条予以证实，且董红平在借条上签名确认，本院予以支持。2014年年底按月息2%算至2016年10月底利息的请求，酌定为从2015年1月1日按月息2%算至2016年10月31日。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。杨发牛主张由董红平偿还2013年6月30日的借款本金10000元及未按期偿还按月息2%计息的请求，双方约定偿还借款的日期是2014年6月底，董红平在答辩时提出诉讼时效抗辩，杨发牛未能提交在诉讼时效内请求权利的证据予以证实，且杨发牛起诉的时间是2016年11月，其主张民事权利的诉讼时效期间已超过2年，本院认定董红平的抗辩理由成立，予以采信，对杨发牛主张由董红平偿还2013年6月30日的借款本金10000元及未按期偿还按月息2%计息的请求不予支持。综上所述，杨发牛于2013年5月16日、2013年6月30日两次共借款给董红平20000元；其中杨发牛于2013年5月16日借款给董红平10000元及要求董红平承担利息的请求有事实依据，本院予以支持；杨发牛于2013年6月30日借款给董红平的10000元已超过公民向人民法院主张民事权利的诉讼时效期间，故对杨发牛要求董红平偿还2013年6月30日的借款本息的请求不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、由董红平于本判决生效之日起三十日内偿还其于2013年5月16日向杨发牛借款的本金10000元，并支付2015年1月1日至2016年10月31日的利息4000元及按借款本金10000元按2%的月息自2016年12月20日起算至还清之日的利息；二、驳回杨发牛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，因适用简易程序审理减半收取462.50元，由杨发牛负担319.50元，董红平负担143元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。本判决生效后，双方当事人应当自觉履行，一方拒绝履行的，相对方应当自履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，不予受理审判长  王润华二〇一六年十二月二十日书记员  刘新娟
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)苏8602执347号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人邹建华，该协会总干事。委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。被执行人高淳县艺嘉汇餐饮有限公司，住所地江苏省南京市高淳区淳溪镇固城湖北路66-1号。法定代表人李木根。申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人高淳县艺嘉汇餐饮有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年8月1日立案执行，向被执行人高淳县艺嘉汇餐饮有限公司发出执行通知书，责令被执行人高淳县艺嘉汇餐饮有限公司停止放映涉案的音乐电视作品并立即从曲库中删除，同时向申请执行人中国音像著作权集体管理协会支付赔偿款和垫付的案件受理费2225元及迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳申请执行费50元，合计2275元。因被执行人高淳县艺嘉汇餐饮有限公司至今未履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人高淳县艺嘉汇餐饮有限公司银行存款2275元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童德清审判员  金卫国审判员  吴建坦二〇一六年十二月八日书记员  王旭东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0585民初5030号原告:太仓市亿庆化纤有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇荣文村。法定代表人：李红初。委托诉讼代理人：蔡仁清，太仓市璜泾法律服务所法律工作者。被告:吴江市莱卡纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇庙港开弦弓村。法定代表人：周泉丰。原告太仓市亿庆化纤有限公司与被告吴江市莱卡纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法由代理审判员张圣适用简易程序公开进行审理。因案情复杂，本院裁定转为普通程序，依法组成合议庭并于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告太仓市亿庆化纤有限公司的委托诉讼代理人蔡仁清到庭参加诉讼。被告吴江市莱卡纺织有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太仓市亿庆化纤有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款232310元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2014年4月29日开始向原告购买75D涤纶加弹丝，至2014年12月24日被告结欠原告货款282310元。后经原告催讨，被告给付50000元，尚欠原告货款232310元未付。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告吴江市莱卡纺织有限公司未作答辩。经审理查明：原告太仓市亿庆化纤有限公司从2014年初开始与被告发生业务往来。由被告吴江市莱卡纺织有限公司向原告购买涤纶加弹丝。审理中，原告太仓市亿庆化纤有限公司提供2014年12月24日的送货单，该送货单载明收货单位为吴江市莱卡纺织有限公司，所送货物为价值46500元的75D/72F加弹丝，原前帐尚欠货款金额235810元，到今天止尚结欠货款金额282310元。被告吴江市莱卡纺织有限公司股东姚金妹在该送货单上签字。审理中，原告太仓市亿庆化纤有限公司认可被告吴江市莱卡纺织有限公司于2014年12月24日后支付货款50000元，尚欠货款232310元。因被告未支付货款，原告遂诉至本院。上述事实，有送货单、增值税发票及原告的陈述等证据予以证实。本院认为：买受人应当支付出卖人价款。被告吴江市莱卡纺织有限公司结欠原告太仓市亿庆化纤有限公司货款232310元，有被告吴江市莱卡纺织有限公司股东姚金妹签字的送货单及增值税发票予以证实，本院予以确认。原告太仓市亿庆化纤有限公司向被告吴江市莱卡纺织有限公司出售货物，被告吴江市莱卡纺织有限公司理应及时付款，其拖欠不付而引起纠纷，违约责任在被告吴江市莱卡纺织有限公司。故本院对原告太仓市亿庆化纤有限公司要求被告吴江市莱卡纺织有限公司支付其货款232310元的诉讼请求予以支持。被告吴江市莱卡纺织有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、答辩权利的放弃，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴江市莱卡纺织有限公司在本判决生效后十日内支付原告太仓市亿庆化纤有限公司货款232310元。履行方式：被告如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或太仓市人民法院账户（开户行：中国银行太仓支行营业部，账号：45×××14）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4784元，财产保全费1670元，公告费560元，合计7014元，由被告吴江市莱卡纺织有限公司负担。此款原告太仓市亿庆化纤有限公司已预交，本院不再退还，由被告吴江市莱卡纺织有限公司在支付上述款项时将应负担部分一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长 王 月代理审判员 张 圣人民陪审员 季建东二〇一六年十二月二十二日书 记 员 舒金民
河南省延津县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0726刑初302号公诉机关延津县人民检察院被告人訾某，女，1960年5月10日出生，汉族，文盲，农民，住延津县。因涉嫌故意伤害罪，2016年7月20日被延津县公安局取保候审。因涉嫌故意伤害罪，2016年11月16日由延津县人民检察院决定被取保候审。因涉嫌故意伤害罪，2016年12月5日由本院决定被取保候审。延津县人民检察院以新延检公诉刑诉（2016）272号起诉书指控被告人訾某犯故意伤害罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院检察员张运圃出庭支持公诉。被告人訾某到庭参加诉讼。现已审理终结。延津县人民检察院指控：2016年6月3日19时许，被告人訾某与被害人刘某2在延津县小潭乡大潭北地因故发生争吵，并引起打架。在打架过程中，被告人訾某用脚将被害人刘某2的腹部跺伤。经新乡新延法医临床司法鉴定所鉴定，被害人刘某2之伤情为重伤二级。案发后，被告人訾某赔偿被害人刘某2各项经济损失共计20000元，取得了被害人刘某2的谅解。案发后，被告人訾某于2016年7月20日主动到延津县公安局投案。公诉机关认为，被告人訾某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人訾某主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首；被告人系初犯、偶犯、无前科，酌情从轻处罚；被告人已赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。建议对被告人在有期徒刑二年到四年之间量刑。被告人訾某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2016年6月3日19时许，被告人訾某与被害人刘某2在延津县小潭乡大潭北地因故发生争吵，并引起打架。在打架过程中，被告人訾某用脚将被害人刘某2的腹部跺伤。经新乡新延法医临床司法鉴定所鉴定，被害人刘某2之伤情为重伤二级。案发后，被告人訾某赔偿被害人刘某2各项经济损失共计20000元，取得了被害人刘某2的谅解。案发后，被告人訾某于2016年7月20日主动到延津县公安局投案。上述事实，被告人訾某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某2陈述；证人刘某1、李某、杨某、周某等人证言；现场勘验检查笔录、现场图及现场照片；司法鉴定意见书；延津县某医院入院记录、出院记录、手术记录及检查报告；被告人照片及户籍信息、前科情况查询证明、到案经过；谅解书；赔偿协议；收到条等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人訾某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人訾某主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。本案系民间纠纷引发，被告人系初犯、偶犯、已赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。经延津县社区矫正中心调查评估，被告人再犯罪可能性较小，具备适用社区矫正条件。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人訾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  何振礼审 判 员  申长林人民陪审员  张振民二〇一六年十二月二十七日书 记 员  徐冰晶
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0903刑初634号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人黄某，男，1986年11月8日出生，汉族，初中文化，案发时系皇后酒吧股东兼负责酒吧安保，益阳市人，住益阳市赫山区龙光桥镇光明村黄家湾村民组*号。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月3日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，同年8月9日被该局决定取保候审。经益阳市赫山区人民检察院决定于2016年10月10日被重新取保候审。经本院决定于2016年11月25日被重新取保候审。辩护人李文，湖南天声律师事务所律师。被告人樊某荣，男，1984年8月14日出生，汉族，初中文化，案发时系皇后酒吧保安人员，益阳市人，住益阳市赫山区龙光桥镇同心桥村鱼塘村民组*号。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月3日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，同年8月9日被该局决定执行逮捕。现押于益阳市第一看守所。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公一刑诉（2016）386号起诉书指控被告人黄某、樊某荣犯寻衅滋事罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。益阳市赫山区人民检察院指派检察员钟诚出庭支持公诉。被告人黄某及其辩护人李文、被告人樊某荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人黄某系皇后酒吧（位于益阳市公安局朝阳分局正对面）的股东之一，主要负责酒吧的安保工作。黄某将酒吧的保安分为内部保安（内保）和外部保安（外保）。内保负责酒吧场内的秩序和安全，如有人在酒吧内闹事，就由内保负责将闹事的人弄到酒吧外，再由外保接手处理。酒吧的保安系由被告人黄某招募而来，且工资由黄某从公司帐上支出。酒吧内的化妆间存放有钢管、铁棍。被告人黄某曾交代酒吧保安，如果到了非要和别人打架的地步，就和对方打，把场子打烂也无所谓，总之不能自己吃亏。2016年6月19日0时许，被害人卜某、黎某等人在皇后酒吧喝酒娱乐时，与酒吧内安保人员樊某荣等人发生冲突，双方随即发生打斗。后卜某被酒吧保安拖到酒吧外，被告人樊某荣与酒吧外保张亮（上网追逃）等保安人员按被告人黄某此前的要求，持铁棍殴打卜某、黎某。卜某随后逃跑，从自己的车上（湘H9K7**）拿出一支长枪准备反击，但在酒吧大门处被酒吧保安将枪抢走。后卜某又被酒吧保安殴打，并被要求跪在酒吧门口。后经法医鉴定，卜某的伤势构成轻伤二级，黎某的伤势构成轻伤一级。案发后，两被告人被公安机关抓获归案。本案在审理过程中，双方就民事赔偿问题已达成一致协议，两被告人均取得了被害人的谅解。上述事实，被告人黄某及辩护人、被告人樊某荣在开庭审理中不持异议，且有受害人卜某、黎某的陈述，证人焦某、张某平、宋某、曹某良、曹某、罗某、袁某、曹某等人的证言，鉴定意见，辨认笔录，扣押决定书及扣押物品清单，法医鉴定书，调解协议书，谅解书，收条，被告人的身份信息及抓获经过说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人樊某荣随意殴打他人，情节恶劣，被告人黄某虽未直接参与殴打他人，但要求他人参与，起到了组织指挥作用，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄某、樊某荣均起主要作用，系主犯，依法应按参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人黄某、樊某荣赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人黄某、樊某荣在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人黄某、樊某荣的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住地村组没有重大不良影响，可宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人樊某荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭 辉审 判 员  姚和平人民陪审员  蔡俊青二〇一六年十二月三十日代理书记员  吴乔淞附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0635民初1919号原告：保定京星食品有限公司，住所地保定市徐水区石油公司加油站东侧（津保公路南）。法定代表人：李丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘五尔，男，1988年6月30日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：王永海，男，1977年1月10日出生，汉族，该公司员工。被告：蠡县联华商贸有限公司，住所地河北省保定市蠡县永盛南大街方圆大厦一楼。法定代表人：樊彦璋，该公司执行董事。原告保定京星食品有限公司（以下简称保定京星公司）与被告蠡县联华商贸有限公司（以下简称蠡县联华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘五尔到庭参加诉讼，被告蠡县联华公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告保定京星公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还欠款51039元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原告为被告供货，2016年3月4日经双方对账，被告共欠原告货款51039元，有被告出具的欠条为凭据，因被告经营不善，导致货款无法收回，故诉至法院。被告蠡县联华公司未答辩。本院经审理认定事实如下：原告保定京星公司向被告蠡县联华公司供应调料，经双方对账，欠货款51039元未付，2016年11月5日被告向原告出具欠条。上述事实有原告提供的欠条一张及庭审笔录在案证实。本院认为，原被告之间属买卖合同关系，经双方结算，被告欠51039元货款未付。原告主张被告应支付货款有事实及法律依据，本院予以支持。被告蠡县联华公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条规定，判决如下：被告蠡县联华商贸有限公司在本判决生效之日起5日内给付原告保定京星食品有限公司货款51039元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，由被告蠡县联华商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  和顺通二○二○一六年十二月十三日书记员  王赛楠
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀04刑更1009号罪犯申利杰，男，1990年12月10日出生，汉族，河北省邯郸市肥乡区旧店乡中辛店村人，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省魏县人民法院于2010年6月30日作出（2010）魏刑初字第36号刑事判决，认定申利杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2009年9月24日起至2020年9月23日止），剥夺政治权利三年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。该犯在服刑期间因确有悔改表现，本院于2013年12月26日作出（2013）邯市刑执字第922号刑事判决，对其减去有期徒刑一年二个月；于2015年9月14日作出邯市刑执字第549号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第894号提请减刑建议提出，罪犯申利杰在服刑改造期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年三个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]906号减刑提请检察意见认为，罪犯申利杰在服刑改造期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七���八条规定，符合减刑条件。提请法院依法裁定。经审理查明，罪犯申利杰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到监狱表扬三次、记功三次、狱级改造积极分子一次的奖励。另查明，罪犯申利杰的家属于2016年8月22日为其缴纳罚金三千元。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及服刑人员证言、缴纳罚金票据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯申利杰减刑一案的定案依据。本院认为，罪犯申利杰自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关��办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[1997]6号）《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯申利杰减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元（已缴纳三千元）不变。刑期自2009年9月24日起至2017年5月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  霍鸣飞审判员  申保清二〇一六年十二月二十六日书记员  刘 雯
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0311民初7478号原告：秦长城，男，1991年1月30日生，住徐州市泉山区。被告：徐州高铁置业有限公司，住所地徐州市淮海西路188号。法定代表人：卢深。委托诉讼代理人：顾爱华，1978年8月7日生，住徐州市泉山区。原告秦长城与被告徐州高铁置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告秦长城于2016年11月8日向本院提交民事起诉状，经诉前调解后本院于2016年12月15日立案。双方当事人就争议纠纷当庭即时清结，原告秦长城当庭提出撤诉申请。本院认为，被告徐州高铁置业有限公司已当庭将原告秦长城位于徐州市泉山区湖西雅苑XX室房屋的逾期办证违约金1141元结清，原告秦长城的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦长城撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐州高铁置业有限公司负担。审判员 丁 贺二〇一六年十二月十五日书记员 宋海梅
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫03民终3213号上诉人：张宏（红）茂，男，1971年4月24日生，汉族，农民，住偃师市顾县。委托代理人:杨灵敏、张怡婷，河南博同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洛阳翔邦机械制造有限公司。住所地：河南省偃师市顾县镇曲家寨工业区。组织机构代码：05471766-4。法定代表人：高英杰，公司总经理。委托代理人：蔺长明，河南法魂律师事务所律师。委托代理人：韩宏朝，该公司总经理助理。原审被告：张鲜凤，女，1971年10月8日生，汉族，农民，住偃师市顾县。系张宏茂之妻。委托代理人：杨灵敏、张怡婷，河南博同律师事务所律师。原审被告：吕梁市离石区翔邦矿山物资经销部。住所地：吕梁市离石区泰化物资城****号。负责人：张宏茂。委托代理人：杨灵敏、张怡婷，河南博同律师事务所律师。上诉人张宏茂因与被上诉人洛阳翔邦机械制造有限公司、原审被告张鲜凤、原审被告吕梁市离石区翔邦矿山物资经销部买卖合同纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2016）豫0381民初145号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张宏茂与原审被告张鲜凤、原审被告吕梁市离石区翔邦矿山物资经销部的共同委托代理人杨灵敏、张怡婷，被上诉人洛阳翔邦机械制造有限公司的委托代理人蔺长明到庭参加了诉讼。本院认为：原审判决事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省偃师市人民法院（2016）豫0381民初145号民事判决；二、本案发回河南省偃师市人民法院重审。审判长  裴文娟审判员  董 鹏审判员  黄兴东二〇一六年十二月二十一日书记员  雷小静
黑龙江省勃利县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0921民初1046号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行，住所地勃利县康华街155号。法定代理人：南光，职务行长。委托诉讼代理人祖子媛，该行法律顾问。被告王新，男，汉族。被告徐广艳，女，汉族。被告野广有，男，汉族。被告王桂云，女，汉族。被告王成，男，汉族。被告赵丽红，女，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行（以下简称“邮储银行勃利县支行”）与被告王新、徐广艳、野广有、王桂云、王成、赵丽红、金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行勃利县支行的委托代理人祖子媛到庭参加了诉讼，被告野广有、王桂云、王新、徐广艳、王成、赵丽红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行勃利县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告王新、徐广艳偿还截止到2016年5月10日欠款本金29,937.00元，利息6,628.00元；2、要求被告野广有、王桂云、王成、赵丽红承担连带清偿责任；3、要求被告六被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告王新、徐广艳于2014年6月19日签订《小额联保借款合同》，合同期限12个月，年利率13.5%，采用阶段性等额本息还款法。于2014年6月19日与被告野广有、王桂云、王成、赵丽红签订《小额贷款联保协议书》。被告王新、徐广艳到期未还款，现原告诉至法院。被告野广有、王桂云、王新、徐广艳、王成、赵丽红均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告邮储银行勃利县支行与被告王新、徐广艳于2014年6月19日签订《小额联保借款合同》，合同约定，原告向被告发放货款人民币45,000.00元，期限12个月，年利率13.5%，采用阶段性等额本息还款法；逾期还款，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。合同签订后，原告依约于2014年6月19日向被告王新、徐广艳发放贷款人民币45,000.00元。截止到2016年5月10日尚欠本金35,040.00元，利息6,641.00元，上述事实，有原告提供的《小额联保借款合同》、被告王新手工借据、被告王新收到原告贷款的银行凭证予以证明，本院予以采信。2、原告邮储银行勃利县支行与被告野广有、王桂云、王新、徐广艳、王成、赵丽红于2014年6月19日签订《小额贷款联保协议书》。协议约定，从2014年6月19日起至2016年5月10日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币50,000.00元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币15万元内发放贷款；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。上述事实有原告提供的《小额贷款联保协议书》予以证明，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告邮储银行勃利县支行与被告王新、徐广艳之间的借贷关系合法有效，被告王新、徐广艳应履行还款义务，故对原告要求被告还本付息共计人民币36,565.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告邮储银行勃利县支行与被告野广有、王桂云、王成、赵丽红于2014年6月19日签订的《小额贷款联保协议书》合法有效，四被告应承担连带清偿责任，故对原告要求四被告承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王新、徐广艳于本判决生效后十日内偿还原告邮储银行勃利县支行借款本金29,937.00元，利息6,628.00元（利息计算至2016年5月10日，之后利息及逾期利息按合同约定利率计算至实际给付之日）;本息合计人民币36,565.00元。二、被告告野广有、王桂云、王成、赵丽红承担连带清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费714.00元由被王新、徐广艳负担。案件公告费700.00元由被告王新、徐广艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 长  韩成国人民陪审员  张广和人民陪审员  张 宝二〇一六年十二月二十二日书 记 员  胡 钢
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1121民初1799号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县支行。住所地：舞阳县东大街**号。负责人裴晓强，行长。委托代理人邓蒙，公司员工。委托代理人樊朝阳，河南九九律师事务所律师。被告李志昂，男。被告孟姗姗，女。被告李亚伟，男。被告杨素奇，女。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县支行诉被告李志昂、孟姗姗、李亚伟、杨素奇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县支行的委托代理人邓蒙、樊朝阳，被告李志昂、李亚伟到庭参加诉讼。被告孟姗姗、杨素奇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2011年8月8日原告与被告李志昂、孟姗姗签订合同编号为41011935214043313617的《个人额度借款合同》，借款金额490000元，利率是7.6%，借款期限自2016年1月1日至2018年1月1日共计24个月，阶段性等额本息还款法。2014年4月18日李志昂、孟姗姗以个人房产做抵押，与原告签订了个人最高额抵押合同。借款人李志昂、孟姗姗已于2016年8月1日逾期，根据合同约定原告有权提前收回全部借款本息。截止2016年11月7日，李志昂、孟姗姗应偿付原告本金438264.59元，利息及罚息5161.3元，合计443425.89元。原告多次催要，被告一直未还。故原告提起诉讼，要求被告李志昂、孟姗姗偿付本金438264.59元及利息、罚息5161.3元，同时承担原告实现债权的费用和诉讼保全费用，被告李亚伟、杨素奇作为担保人承担连带担保责任。被告李志昂辩称，原告所述的借款事实存在，也确实用自己的房产对该笔借款进行了抵押。其他没有意见。被告李亚伟辩称，借款事实存在，也确实为该笔借款进行了担保，目前因资金周转困难暂时不能及时偿还。被告孟姗姗、杨素奇未提交书面答辩状及相关证据。经审理查明，2014年4月18日，原告与被告李志昂、孟姗姗签订个人额度借款合同，合同对借款额度、借款额度期限、贷款利率、罚息利率和计息、结息等进行约定。同日，原告与被告李志昂、孟姗姗签订个人最高额抵押合同，李志昂将其所有的位于北舞渡镇省道s241路北,房屋所有权证号为舞房权证乡镇字第××号的房产为该笔借款进行抵押并办理了抵押登记。被告李亚伟、杨素奇分别向原告出具担保函，针对被告李志昂与原告签订的合同编号为41011935214043313617的个人额度借款合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用承担连带担保责任。在该借款额度有效期间，被告李志昂于2016年元月1日向原告贷款490000元并签订个人贷款借据，约定借款期限为24个月，从2016年元月1日至2018年元月1日，年利率为7.6%，还款方式为6个月阶段性等额本息还款法，即前6个月只偿付利息，自第7个月起至借款期限届满止按月以相等金额偿还贷款本息。截止目前，被告李志昂、孟姗姗已偿付了前6个月的利息，同时偿付了2016年7月1日至2016年8月31日的本金51735.41元及利息。2016年9月1日之后的本金及利息未清偿，已构成违约。根据合同约定，原告有权提前收回全部借款本息。故原告提起诉讼，要求被告李志昂、孟姗姗偿付本金438264.59元及2016年9月1日至2016年11月7日按年利率7.6%计算的利息及在年利率7.6%基础上上浮50%计算的罚息；被告李志昂、孟姗姗在抵押担保的范围内承担抵押担保责任；被告李亚伟、杨素奇承担连带担保责任。庭审中原告撤回要求被告承担实现债权的费用及诉讼保全费用的请求。被告李志昂、李亚伟对借款、还款事实及未及时偿付贷款本金及利息的事实均认可。以上事实有原告提交的个人额度借款合同、个人最高额抵押合同、房屋他项权证、担保函、个人贷款借据、个人额度借款支用单等证据在案佐证。本院认为，原告主张与被告李志昂、孟珊珊存在金融借款合同关系，并提供有与被告李志昂、孟珊珊签订的个人额度借款合同予以证明自己的主张。个人额度借款合同系双方当事人的真实意思表示且不违背法律规定，为有效合同，本院对个人额度借款合同的真实性予以确认。针对个人额度借款合同，被告李志昂、孟珊珊与原告签订了个人最高额抵押合同并办理了抵押登记，以自己所有的房屋对其进行了抵押担保，因该合同系双方当事人的真实意思表示且不违背法律规定，应为有效合同，本院对个人最高额抵押合同的真实性予以确认。在个人额度借款抵押合同约定的借款额度有效期间，被告李志昂于2016年元月1日向原告借款490000元，并在个人贷款借据上签字对借款金额、借款期限、利率及6个月阶段性等额本息还款方式进行了确认。依据双方约定的6个月阶段性等额本息还款方式，被告李志昂、孟珊珊应当于借款的前6个月只偿付利息，自第7个月起按月以相等的金额偿还贷款本息。被告李志昂认可已清偿了自2016年1月1日至2016年6月30日共计6个月的利息，并偿付了2016年7月1日至8月31日的本金51735.41元及利息，自2016年9月1日之后的本金及利息未清偿。本院认为，按照合同约定被告李志昂已构成违约，根据双方签订的个人额度借款合同第47条之规定，原告可以要求被告李志昂、孟姗姗提前清偿贷款，所以原告要求被告偿付下余本金438264.59元的请求理由正当，应予支持。根据双方签订的个人额度借款合同和个人额度借款支用单的约定，如果被告未按约定偿还贷款，原告有权按借款合同约定的贷款利率加收50%计收罚息。因被告李志昂已于2016年9月1日之后没有按约定偿付贷款本息，所以原告要求被告李志昂、孟姗姗偿付自2016年9月1日至2016年11月7日的逾期罚息符合合同约定，本院予以支持。因该罚息是在约定利息基础上加收50%计收，故原告主张该时间段的利息请求本院不予支持。庭审中原告要求被告李志昂、孟姗姗在抵押担保财产的范围内承担抵押担保责任，被告李志昂没有异议，该项请求亦符合法律规定，应当予以支持。被告李亚伟、杨素奇自愿为李志昂的贷款承担连带担保责任，故原告要求二被告承担连带担保责任的请求应当予以支持。诉讼中原告撤回对被告承担实现债权的费用及诉讼保全费用的请求是对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第三十三条之规定，判决如下：一、被告李志昂、孟姗姗于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县支行偿付借款本金438264.59元及罚息。罚息以本金438264.59元为基数，自2016年9月1日起至2016年11月7日止按年利率7.6%基础上加收50%计算。二、被告李志昂、孟珊珊在抵押担保的范围内对上述给付内容承担抵押担保责任。三、被告李亚伟、杨素奇对第一项给付内容承担连带保证责任。四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7951元，由被告李志昂、孟姗姗、李亚伟、杨素奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  宋海燕审 判 员  陈晓凤人民陪审员  任淑一二〇一六年十二月十六日书 记 员  赵 祎
云南省南华县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2324民初1059号原告周某某，男，1957年8月27日生。被告彭某某，男，1980年12月3日生。（未到庭）原告周某某诉被告彭某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理，依法适用简易程序于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加诉讼，被告彭某某经合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉称：我原来在一街镇上从事摩托车销售业务，被告在我店里赊购了一辆摩托车，但是一直没有支付我货款，在我的多次催要后，被告于2016年2月10日承诺2016年7月30日前归还我欠款，并写下了欠条，到期未还就按约定支付利息，可是直到现在，被告还没履行承诺，故起诉至法院，请求法院依法判决：1、被告支付我所欠货款人民币5600.00元，并按约定支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告彭某某未到庭亦未作答辩。庭审中，原告依自己的主张向法庭提交了欠条原件1份，欲证明被告彭某某欠其购买摩托车款5600.00元的事实。被告彭某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。原告提交的证据，能有效证明所主张的事实，本院依法予以确认。经审理查明，被告彭某某向原告周某某赊购了一辆摩托车，原告多次向其催要货款未果。2016年2月10日，被告向原告出具了欠条一份，承诺于2016年7月30日前支付货款人民币5600.00元，并约定如到期未履行，按5分的利息计算，但被告至今未支付货款。本院认为，本案立案案由为民间借贷纠纷，但经审理查明案由应为买卖合同纠纷。合法的买卖合同关系受法律保护。原、被告就买卖摩托车达成合意并完成交易行为，买卖合同已成立生效，依法应受法律保护，故原告要求被告支付货款人民币5600.00元的请求本院予以支持；但被告未支付货款后，双方约定的5分利息未明确是月利率还是年利率，依法视为不支付利息，故对原告要求被告按约定支付利息的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告彭某某支付原告周某某所欠货款人民币5600.00元，限判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50.00元，适用简易程序审理，减半收取25.00元,由被告彭某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  马丽仙二〇一六年十二月十四日书记员  杨 君
山东省日照市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁11行终149号上诉人（原审原告）焦安军，男。被上诉人（原审被告）日照市公安局东港分局，住所地日照市东港区兴海路40号，组织机构代码K23429315。法定代表人杨乐清，局长。委托代理人丁西志，日照市公安局东港分局工作人员。委托代理人申恒晓，日照市公安局东港分局后村派出所工作人员。原审第三人焦安迎，男。原审第三人赵秋兰，女。原审第三人焦见芹，男。原审第三人高月菊，女。上诉人焦安军诉被上诉人日照市公安局东港分局（以下简称东港公安分局）、原审第三人焦安迎、赵秋兰、焦见芹、高月菊不履行法定职责及行政赔偿一案，不服日照市东港区人民法院（2015）东行初字第114号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审认定，2013年10月1日，东港公安分局接到焦安迎的报警称焦安军与其因邻里纠纷发生厮打，东港公安分局接到报警后及时受案并出警，分别向在场的焦安军、焦安迎以及焦安迎的家属焦见芹、赵秋兰进行询问，因双方对案情的陈述不一致且无其他证人证言，东港公安分局认为案件事实不清、证据不足，无法作出进一步处理。2013年11月6日，焦安军报警称其栽种的竹子被损毁，东港公安分局于当日出警，经调查，作出“土地归属纠纷，村委协商解决”的处置结果并告知焦安军。2015年4月27日，焦安军报警称其栽种了20余年的桂花被损毁，东港公安分局接到焦安军报警后于当日受案并作出刑事立案决定，随后对案件展开侦查，现该案件尚在调查之中。原审认为，本案的争议焦点为东港公安分局是否履行了法定职责；东港公安分局的行为是否给焦安军造成经济损失、应否赔偿。关于2013年10月1日焦安军与焦安迎斗殴一事，东港公安分局在接到焦安迎的报警后及时出警，查证焦安军、焦安迎、焦见芹、赵秋兰的身份信息并对上述四人进行询问、制作笔录，应当认定东港公安分局已经履行了法定职责，焦安军要求东港公安分局赔偿其经济损失6500元于法无据，原审法院不予支持；关于2013年11月6日焦安军报警称其栽种的竹子被损毁一事，东港公安分局于当日出警并展开调查，最终作出“土地归属纠纷，村委协商解决”的处置结果并告知焦安军，应当认定东港公安分局已经履行了法定职责，焦安军要求东港公安分局恢复被侵占的土地并赔偿其经济损失5000元的诉讼请求于法无据，原审法院不予支持；关于2015年4月27日焦安军报警称其栽种的桂花被损毁一事，因东港公安分局已作出刑事立案决定，不属于行政案件受案范围，原审法院不予审查，焦安军要求东港公安分局赔偿其因桂花损毁导致的经济损失20000元的诉讼请求于法无据，原审法院不予支持。据此，原审依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回焦安军的诉讼请求。案件受理费50元，由焦安军负担。上诉人焦安军上诉称：一审判决严重违背法律程序，适用法律错误，未对实体进行处理。新法旧法一并适用，应在6个月内审结，16个月才审结。结伙殴打、伤害他人的，未作处理。抢夺、损毁公私财物的，未作处理。入户破坏上诉人的桂花也未作处理，这一切损失均是被上诉人造成。既然一审法院已追加第三人，对相关民事争议应一并审理，根据以上已知的事实和日常生活经验法则推出的另一事实，对损毁桂花的事实，上诉人无需举证，应判令原审第三人承担赔偿责任。请求二审法院撤销一审判决，发回重审或依法改判，判令被上诉人依法履行法定职责，依法作出行政处罚四侵害人焦安迎、赵秋兰、焦见芹、高月菊的决定，并赔偿上诉人经济损失6500元。判令被上诉人恢复被侵占的上诉人种植竹子的土地，并赔偿上诉人经济损失5000元，判令被上诉人赔偿损毁上诉人桂花的经济损失20000元。被上诉人东港公安分局答辩称：原审法院认定事实清楚、证据充分、判决准确，应予维持。对于上诉人反映其于2013年10月1日6时许被焦安迎一家打伤要求东港公安分局行政处罚一事，因案件材料仅是双方当事人的材料，无两家以外的其他证人证言，导致证词存在偏颇性，不能对违法事实予以认定，对于案情的起因、厮打过程双方受伤部位、作案工具以及作案方式存在供述不一致的情况，导致整起案件事实不清，证据不足，无法作出行政处罚。对于焦安军2013年11月2日到7日称其被四侵害人连续抢走和损毁竹子并在原告西侧地盖房子报警一事，因双方对土地权属有争议，且均不能提供有效证据证明土地归属权，系民事纠纷，已告知双方可协商解决或到人民法院提起民事诉讼。对于焦安军称其桂花于2014年3月被损毁一案，被上诉人于2015年4月27日接到上诉人报案，被上诉人于当日受案并立案，该案正在进一步调查中。综上，被上诉人对上述三起案件已根据其职责范围及时出警，并开展侦查，对三起案件的处理合法适当。针对焦安军要求被上诉人赔偿一事，不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第十七条赔偿的情形，请求二审法院维持原审判决，驳回上诉。原审第三人焦安迎述称：被上诉人处理得当，原审第三人焦安迎受伤是事实，上诉人属于无中生有。原审第三人赵秋兰、焦见芹、高月菊未陈述意见。一审中各方当事人提交的证据均已随案移送本院，二审中各方当事人均未提供新证据。本院二审查明的案件事实与原审一致。本院认为：关于2013年10月1日上诉人焦安军与第三人焦安迎斗殴一事，被上诉人接到报警后于当日受案并调查取证，因案件事实不清、证据不足，被上诉人无法对案件作出进一步处理，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条规定，公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实，违法事实不清的，不得给予行政处罚。东港公安分局根据掌握的证据材料，未对案件作出进一步处理并无不当，不应认定被上诉人未履行法定职责。关于2013年11月6日上诉人焦安军报警称其栽种的竹子被损毁一事，因双方对土地权属有争议，且均不能提供有效证据证明土地权归属，被上诉人作出“土地归属纠纷，村委协商解决”的处置结果并告知上诉人，应认定被上诉人已履行了法定职责。关于2015年4月27日上诉人报警称其栽种的桂花被损毁一事，因东港公安分局已作出刑事立案决定，且对桂花死因已委托鉴定，故该案不属于行政案件受案范围，本院不予审查。关于上诉人因上述三案件要求被上诉人行政赔偿的问题，本院认为，行政赔偿系指行政主体违法实施行政行为，侵犯行政相对人的合法权益造成损害时由国家承担的一种赔偿责任。行政赔偿责任的成立须以行政主体实施了违法行为，造成了损害事实及违法行为与损害事实之间存在直接因果关系三要件为前提，缺一不可。本案被上诉人并不存在违法之处，即使上诉人存在损害事实，亦非因被上诉人不履行法定职责所致。故上诉人主张因被上诉人不履行法定职责从而导致损害的发生无事实与法律依据。综上，上诉人的上诉理由不成立。原审法院认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人焦安军负担。本判决为终审判决。审判长  高月玉审判员  刘玉玉审判员  臧路洁二〇一六年十二月二十七日书记员  李 娜
河北省乐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0225民初1913号原告：宋文江，男，1962年3月11日生，汉族，农民，现住乐亭县。原告：赵玉强，男，1968年11月17日生，汉族，农民，现住乐亭县。原告：肖树良，男，1954年4月26日生，汉族，农民，现住乐亭县。被告：刘铁明，男，1962年6月16日生，汉族，农民，现住昌黎县。被告：刘鹏，男，1986年6月16日生，汉族，农民，现住昌黎县。被告：苟海强，男，1989年10月26日生，汉族，农民，现住昌黎县。本院在审理原告宋文江、赵玉强、肖树良与被告刘铁明、刘鹏、苟海强买卖合同纠纷一案中，原告宋文江、赵玉强、肖树良于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宋文江、赵玉强、肖树良自愿提出申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告宋文江、赵玉强、肖树良撤回起诉。案件受理费3470元，由原告负担。审 判 长  常军民审 判 员  赵 飞人民陪审员  张树存二〇一六年十二月十五日书 记 员  张 瑶
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2081执2449号被执行人：余长江，男，1975年10月2日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行被执行人余长江责令退赔纠纷一案中，于2016年12月24日通过向银行、房管、车管、工商等部门查询，查明被执行人余长江现无财产可供执行，本案尚有退赔款8746.20元、申请执行费50元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱世忠审 判 员  钟 山代理审判员  陈军辉二〇一六年十二月二十七日书 记 员  杨家军
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1003执恢517号申请执行人丁喜叶。被执行人毕冬旭。申请执行人丁喜叶与被执行人毕冬旭生命权、身体权、健康权纠纷一案，威海市文登区人民法院（2015）威文经民一初字第260号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的14800元，并负担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民���院（2015）威文经民一初字第260号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林晓阳审判员  侯德华审判员  张培文二〇一六年十二月二十二日书记员  刘振强
新疆维吾尔自治区福海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新4323民初226号原告：阿勒泰市切尔克齐乡利民农牧业专业合作社，住所地：新疆阿勒泰市切尔克齐乡克孜勒希力克村。法定代表人：王建民，系该社理事长。委托诉讼代理人：乔林，男，汉族，1945年4月出生，住新疆布尔津县。被告：杨记学，男，汉族，1988年5月出生，住新疆福海县。原告阿勒泰市切尔克齐乡利民农牧业专业合作社诉被告杨记学买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案。原告阿勒泰市切尔克齐乡利民农牧业专业合作社于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿勒泰市切尔克齐乡利民农牧业专业合作社以其据以起诉的欠条可能是杨记学的父亲书写为由向本院申请撤诉。原告阿勒泰市切尔克齐乡利民农牧业专业合作社有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告阿勒泰市切尔克齐乡利民农牧业专业合作社的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿勒泰市切尔克齐乡利民农牧业专业合作社撤诉。案件受理费874元，减半收取计437元，由原告阿勒泰市切尔克齐乡利民农牧业专业合作社负担。代理审判员 ���霞二〇一六年十二月十三日书 记 员 闫  芳
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0114执1043号申请执行人南京集思建筑安装工程有限公司。住所地：南京市江宁经济技术开发区胜太路38号。法定代表人：黄伟。组织机构代码：78710071-7。被执行人中���十八局集团有限公司。住所地：天津市津南区双港乡。组织机构代码：10306009-X。昆明市呈贡区人民法院2016年5月11日作出的（2015）昆民一终字第913号民事判决书已经发生法律效力，被执行人中铁十八局集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2016年9月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行申请执行人南京集思建筑安装工程有限公司与被执行人中铁十八局集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人中铁十八局集团有限公司已全部履行了义务，全案已经执行完毕。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）云0114执1043号执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张家培二〇一六年十二月二十三日书记员  曹 叶
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2016）云0381民初2841号原告张崇政，男，1983年12月26日生，汉族，初中文化，居民。被告宁凤功，男，1964年3月29日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人。被告刘竹云，女，1965年7月25日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人。原告张崇政与被告宁凤功、刘竹云民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告张崇政到庭参加诉讼，被告宁凤功、刘竹云下落不明，本院于2016年9月12日向其公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后，宁凤功、刘竹云未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张崇政诉称，被告宁凤功、刘竹云于2012年6月7日向我借款3万元，约定月利率4%，二被告出具了借条交我收执。被告借款后只支付了我一个月利息1200元，其余本金及利息经我多次索要，被告一直未偿还。现请求判令二被告及时偿还欠款本金30000元，利息自借款之日至2016年9月7日，共计45000元，2016年9月7日之后的利息计至欠款清偿之日。针对以上诉讼请求，原告张崇政向本院提交了借条一张、申请证人吴仕会、杨光林出庭作证，用以证明其主张。对于上述证据，本院认为，借条与证人证言能够相互印证，形成证据锁链，本院均予以采信。上述证据共同证实：被告宁凤功、刘竹云于2012年6月7日向原告张崇政借款人民币30000元，约定利息按月利率4%计算，借款即时扣除一个月的利息1200元。借款后，被告宁凤功、刘竹云至今未偿还上述借款本金及利息。通过庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告宁凤功、刘竹云于2012年6月7日向原告张崇政借款人民币30000元，约定利息按月利率4%计算，借款时即扣除一个月的利息1200元。借款后，被告宁凤功、刘竹云至今未偿还上述借款本金及利息。2016年8月18日，原告张崇政向本院起诉，请求判令二被告偿还借款本金30000元，利息自借款之日至2016年9月7日，共计45000元，2016年9月7日之后的利息计至欠款清偿之日。诉讼费用由被告承担。本院认为，被告宁凤功、刘竹云于2012年6月7日向原告张崇政借款属实，二被告应予偿还。张崇政在交付借款时即扣除利息1200元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”之规定，本院认定所借款项本金为28800元。该笔借款的利率，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，双方约定的利率明显高于该条法律规定，不应支持，利率本院酌情确定为月利率2%，计至原告张崇政起诉之日（2016年8月19日），合计为人民币29011.20元。本息合计为人民币57811.20元，二被告应予偿还。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条，第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：由宁凤功、刘竹云于本判决发生法律效力后十日内，偿还张崇政借款本金人民币28800元，利息人民币29011.20元，本息合计人民币57811.20元。案件受理费人民币1675元，由被告宁凤功、刘竹云负担。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  王朝发人民陪审员  舒娅琳人民陪审员  樊 琪二〇一六年十二月十二日书 记 员  李 斯
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执4564号申请执行人张艳梅，女，汉族。被执行人李宏瑞，女，汉族。被执行人谢国平，男，汉族。被执行人李惠军，男，汉族。被执行人张涛，男，汉族。被执行人刘永利，男，汉族。关于张艳梅与李宏瑞、解国平、李惠军、张涛、刘永利民间借贷纠纷一案，本院作出的((2016）陕0802民初1816号民事判决书已经发生法律效力,被执行人李宏瑞、解国平、李惠军、张涛、刘永利应向张艳梅偿还借款本金人民币532500元。负担案件受理费9120元，执行费7720元。但李宏瑞、解国平、李惠军、张涛、刘永利至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，申请执行人于2016年12月16日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0802执4564号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年十二月十七日书 记 员  黄小凯
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑03民辖终34号上诉人(原审被告)：黑龙江省隆业水利水电工程建设有限公司。法定代表人：张某某，职务总经理。委托代理人：韩某某，律师。被上诉人（原审原告）：商某某，男，47岁。原审被告：李某，男，41岁。上诉人黑龙江省隆业水利水电工程建设有限公司(简称黑龙江隆业有限公司)因与商某某买卖合同纠纷一案，不服密山市人民法院（2016）黑0382民初1542号之一民事裁定，向本院提起上诉。黑龙江隆业有限公司上诉称，1、密山市人民法院（2016）黑0382民初1542号之一民事裁定书认定：”本案双方当事人签订的买卖合同履行地为密山市，故本院有管辖权。”该事实认定错误，上诉人从未与被上诉人签过合同，也没购买过被上诉人任何东西。故密山市人民法院（2016）黑0382民初1542号之一民事裁定书认定事实错误应予撤销。2、二被告的住所地全部在哈尔滨，该案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，由上诉人所在地法院管辖。本院经审查认为，上诉人承包施工的”节水增粮行动”（水田）2015年工程第四标段地点在密山市和平乡。被告李某做为该项目的负责人为原告打的欠据，所赊欠的水泥款发生地在密山市，即一审认定合同履行地为密山市并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案应认定合同履行还款义务地为合同履行地。故密山市人民法院对本案有管辖权。黑龙江隆业有限公司的上诉理由不能成立，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  武建明审判员  侯广东审判员  李绍军二〇一六年十二月二十日书记员  冯 琳
四川省西充县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1325民初2772号原告：杨春明，男，汉族，生于1964年7月，住四川省西充县。委托诉讼代理人：马庆吉，西充县晋城法律服务所法律工作者。被告：杨平，男，汉族，住四川省西充县。委托诉讼代理人：范雄国，西充县晋城法律服务所法律工作者。原告杨春明与被告杨平民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理后，依法由审判员梁向荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨春明及其委托诉讼代理��马庆吉到庭参加了诉讼，被告委托诉讼代理人范雄国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨春明诉称：原告与被告属同乡，关系较好。2008年之前，原、被告均在外打工，2008年7月被告急需用钱，要求原告帮他借钱以解燃眉之急，原告向亲友多处借款共55000.00元交于被告，被告收钱后，向原告出具借条一张。事后，被告一直与原告失去联系，亲朋好友又向原告要求还款，原告只好向其他朋友借款偿还。经原告多次催讨，被告均以种种理由予以推诿，拒绝偿还。为维护原告合法权益，向法院提起诉讼，请求人民法院判令：1、被告立即偿还原告借款55000.00元，并从借款之日起按月息2%支付利息至款清息止。2、本案的诉讼费用由被告承担。被告辩称：原告诉称不实，原告从事六合彩买卖，杨��欠李潮赌债55000元，李潮欠杨春明赌债55000元；55000元是转账形成的，原、被告双方基础法律关系是欠款纠纷，但该债务是原告从事法律禁止的非法债务，不受法律保护。请求驳回原告诉讼请求。经审理查明：2008年7月30日，被告杨平向原告杨春明出具借条一张，载明：今借到杨春明现金人民币伍万伍仟元正（55000元）。后原告多次催收未果，遂诉被告来院。庭审中，被告主张55000元系欠原告六合彩赌债并提供李青荣、李雷等人书证佐证，但原告持有异议。本院认为：合法的债权、债务关系受法律保护。被告杨平在原告处借款55000元，事实清楚，证据充分，原、被告双方借贷关系成立，故对原告主张被告偿还借款55000元的诉请，本院予以支持；在庭审中，被告主张55000元系下欠原告赌债并提供李雷等���书证佐证，但由于原告持有异议且原告书证证据的证明力大于被告的言词抗辩，故对被告的抗辩理由，本院不予采信；该借条未约定利息，也未约定还款期限，故原告主张从借款之日起按月息2%支付利息，本院不予支持，其利息应从向本院主张权利之日即2016年11月11日之日起按年利率6%计算至款清息止。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，判决如下：限被告杨平在本判决生效后十日内偿还原告杨春明借款55000元及利息，息自2016年11月11日起按年利率6%计算至款清息至。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟��履行期间的债务利息。案件受理费588元，由被告杨平承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  梁向荣二〇一六年十二月十五日书记员  冯 璐
察哈尔右翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0927民初658号原告云某某，女，蒙古族，1960年3月19日生，原籍内蒙古察右中旗，无固定职业。委托代理人王某甲，男，汉族，1960年9月28日生，原籍内蒙古察右中旗，系原告云某某丈夫。被告孙某某，男，汉族，1965年6月25日出生，原籍内蒙古察右中旗。被告王某乙，女，汉族，1965年2月28日出生，原籍内蒙古察右中旗，系被告孙某某妻子。原告云某某与被告孙某某、王某乙民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月22日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告云某某委托代理人王某甲、被告孙某某到庭参加诉讼，原告云某某、被告王某乙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云某某向本院提出的诉讼请求:1、判令二被告偿还借款本金50000元；2、判令二被告偿还借款利息（2015年3月11日至还款之日止，按月息2分计算）；3、由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年12月11日被告孙某某、王某乙向原告借款人民币50000元，约定借款期限一个月，借款月利率3%，逾期月利率4%。被告孙某某于2015年3月11日给付原告利息22500元，之后经原告多次催要，二被告以无钱为由拒不给付，原告诉至法院请求依法处理，在庭审过程中原告要求二被告按月息2%给付。被告孙某某承认原告在本案中所主张的事实。被告王某乙未答辩。本院认为，被告孙某某承认原告云某某在本案中所主张的事实，故对原告云某某主张的事实予以确认。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告变更诉讼请求，且被告承认与原告的诉讼请求，不违法法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告孙某某、王某乙偿还原告云某某借款50000元，并从2015年3月12日起，按月息2%给付借款利息，至还款之日止。本判决生效后即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元由被告孙某某、王某乙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员  马敬波二〇一六年十二月二十日书记员  李 鑫附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零刘六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0505民初字4403号原告:姚建良。委托诉讼代理人：宋文舟、项潇，上海明伦律师事务所律师。被告：王国荣。本院在审理原告姚建良与被告王国荣民间借贷纠纷一案过程中，因被告王国荣无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王耀华代理审判员  马 良人民陪审员  顾建云二〇一六年十二月二十一日书 记 员  丁 颖