惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1391民初1575号原告：李某某，女，1995年1月10日出生，汉族。委托代理人：罗毅，广东力臣律师事务所律师.委托代理人：龙斯媛，广东力臣律师事务所律师。被告：杨某，男，1986年7月16出生，汉族。被告：王某，男，1994年10月18日出生，汉族。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。法定代表人：郭某雄。委托代理人：张秀梅，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。原告李某某诉被告杨某、被告王某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人龙斯媛、被告杨某、被告太平洋保险深圳分公司的委托代理人张秀梅到庭参加诉讼。被告王某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告双方的诉辩意见原告李某某诉称：2015年7月24日22时35分许，被告杨某驾驶（载任飞）的粤BXXXX号小型普通客车（车主：被告杨某，己由被告太平洋保险深圳分公司承保交强险及商业险）从比亚迪住深圳方向行驶，途经大亚湾区龙海三路光明新村路口路段时左转弯，与从深圳往比亚迪方向行驶由被告王某驾驶载原告的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告、被告王某和任飞受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往惠州市中大惠亚医院住院治疗。原告前后共住院76天，原告垫付62490.79元医疗费，被告也垫付了部分医疗费。出院医嘱全休叁个月，住院期间陪护壹人，需加强营养，定期复诊，出院诊断为：1、右侧膝部及右侧小腿皮肤挫裂脱套；2、右侧股骨干骨折；右侧腓骨开放性骨折；4、右侧前臂皮肤裂伤、右侧第3、4、5掌骨骨折；5、颌面部擦挫伤；6、轻型闭合性颅脑损伤：脑震荡。因本次交通事故受伤后，严重影响原告的生活工作。2015年7月24日，惠州大亚湾经济技术开发区公安局交通警察大队对该起事故依法作出第4413056201500120号《道路交通事故认定书》，认定被告杨某负此事故的主要责任，被告王某负此事故的次要责任，原告不负事故责任。2015年12月30日，广东西湖司法鉴定所作出广湖司鉴所(2015)临鉴字第933号司法鉴定意见书，鉴定原告的损伤与本次交通事故存在直接因果关系，原告因本次交通事故构成拾级伤残，后续医疗费用为14000元。因被告杨某、王某的侵权行为造成原告身心受伤，根据《民法通则》、《道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，被告杨某、王某应对原告的各项损失承担连带损害赔偿责任，被告太平洋保险深圳分公司应对上述损失承担先行垫付赔偿责任，原告已多次要求三被告履行赔偿义务，但至今三被告拒不履行。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求依法判决：一、判令被告杨某、王某连带赔偿原告各项损失共计人民币222618.61元（详见附件赔偿清单）；二、判令被告太平洋保险深圳分公司在交通事故责任强制保险及第三者商业责任险内承担先行垫付赔偿责任，精神损害抚慰金在交通事故责任强制保险中优先赔偿：三、本案诉讼费由三被告承担。被告太平洋保险深圳分公司辩称：1、由于被告王某的摩托车并没有买交强险和商业险，在被告王某应当承担的范围内，我方的交强险需要承担的责任应当按照比例减免。2、原告的各项诉讼请求过高，主要是后续治疗费并未实际发生且超过正常的后续治疗的标准，误工费没有提交相关的证据以证明实际的误工损失证明，交通费及营养费无任何发票及证据。伤残赔偿金，因原告是农村户口，原告没有提交证据证明在城镇居住一年以上，原告所提交的劳务派遣合同仅证明劳务服务关系，并非实际的劳动关系，包括代发工资，代缴社保及介绍用人单位等劳务服务。劳动合同的起始时间为2014年4月，但未提交2014年4月的实际工资情况，并且该份合同按照合同的约定期限为三年，不符合劳务派遣不得超过一年的规定，此合同为违法，不能证明双方的实际劳动关系，因此我方认为原告没有足够的证据证明事故发生前一年在城镇居住且有稳定收入，因此应当按照农村标准计算伤残赔偿金。伤残鉴定费并非本案必要的直接的损失，保险公司不予赔偿。精神抚慰金1万元过高，我方认为按照广东农村地区的标准1000元左右为宜。医疗费部分，我司已垫付交强险1万元，被告杨某垫付医疗费1万元，应当扣除被告应当承担的部分并且对于医疗费部分其中的非医保项目包括非医保用药、非医保器材、检查及各项自费项目并非商业险承保的范畴，我方不予赔付，其他各项请求法院酌情酌定。被告杨某辩称：请求法院依法酌定。被告王某未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。本院查明的事实经审理查明，2015年7月24日22时35分许，被告杨某驾驶（载任飞）的粤BXXXX号小型普通客车从比亚迪住深圳方向行驶，途经大亚湾区龙海三路光明新村路门路段时左转弯，与从深圳往比亚迪方向行驶由被告王某驾驶载原告的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告、被告王某和任飞受伤、两车损坏的交通事故。惠州大亚湾经济技术开发区公安局交通警察大队对该起事故依法作出第4413056201500120号《道路交通事故认定书》，认定被告杨某负此事故的主要责任，被告王某负此事故的次要责任，原告及任飞不负事故责任。事故发生后，原告被送往惠州市中大惠亚医院住院治疗。原告共住院76天。原告的医疗费共计72490.79元，其中被告杨某支付10000元，被告太平洋保险深圳分公司支付10000元，原告支付52490.79元。原告出院时出院医嘱全休三个月，住院期间陪护一人，需加强营养，定期复诊。原告出院后委托广东西湖司法鉴定所对其伤情进行鉴定，2015年12月30日，广东西湖司法鉴定所作出广湖司鉴所(2015)临鉴字第933号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、原告的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、原告构成拾级伤残；3、后续医疗费用为14000元。原告缴纳鉴定费2500元。原告李某某是农业户口，自2014年4月至事故发生时在深圳市皇马劳务派遣有限公司大亚湾分公司工作。原告提交了劳动合同、个人所得税完税证明及社保缴费证明等证据。原告提交的收入证明显示其2015年3月至2015年6月的平均工资为4678.6元。原告母亲岳某某，1949年6月15日出生，岳某某有四个子女。被告杨某是粤BXXXX号的车主。该车在被告太平洋保险深圳分公司投保了交强险及限额为50万元的商业第三者责任险。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告太平洋保险深圳分公司在交强险医疗费用的限额内支付了原告的医疗费10000元。本次事故同时造成王某受伤，王某已经另案向本院起诉，王某同意交强险的限额优先赔付王某的精神损害抚慰金，交强险的其他部分优先赔付李某某的损失。上述事实有原告提交的身份证、驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书、出院小结、医疗费票据、劳动合同、工资收入证明、个人所得税完税证明、社保缴费证明、司法鉴定书、鉴定费票据、被扶养人证明以及双方当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。本院裁判理由与结果本院认为，被告杨某驾驶粤BXXXX号车（载任飞）与被告王某驾驶的无号牌二轮摩托车（载原告李某某）发生碰撞，造成王某、李某某和任飞受伤及车辆损坏的交通事故的事实清楚，本院予以认定。大亚湾交警部门作出的杨某承担事故主要责任、王某承担事故次要责任、李某某和任飞不承担事故责任的道路交通事故认定书认定事实清楚、适用法律证据，应当作为本案认定各方责任的依据。本次事故同时造成王某和李某某受伤，王某已经另案向本院起诉。王某同意交强险限额优先赔偿其精神损害抚慰金，其余部分优先用来赔偿李某某的损失，属于王某对于其民事权利的合法处分，且不损害他人合法权益，本院予以支持。交强险不足赔偿部分由被告杨某承担70%的赔偿责任，由被告太平洋保险深圳分公司在商业第三者责任险的限额内向原告予以赔偿。交强险不足赔偿原告部分，由被告王某承担30%的赔偿责任。被告杨某已经垫付的费用在原告应得的赔偿款中予以扣除，然后由杨某另行向保险公司申请理赔。关于原告主张的各项损失，本院认定如下：一、医疗费。原告的医疗费共计72490.79元，其中被告杨某支付10000元，被告太平洋保险深圳分公司支付10000元，原告支付52490.79元；二、后续医疗费。原告的后续医疗费经鉴定为14000元，本院予以认定；三、住院伙食补助费。原告住院76天，住院伙食补助费为7600元；四、护理费。原告住院76天，其主张护理费按照100元/天计算，本院予以认定，护理费为7600元；五、营养费。原告住院76天，医嘱加强营养，本院酌情认定营养费3800元；六、误工费。原告的误工时间为受伤至定残前一日，即2015年7月24日至2015年12月29日，共159日。原告主张受伤前2015年3月至2015年6月的平均工资为4678.6元，原告虽然仅提供了工资收入证明，未提交银行流水记录，但原告提交了个人所得税的完税证明，该完税证明与工资收入证明相一致，本院对其主张予以认定。据此计算，原告的误工费为24796.58元；七、交通费。原告住院76天，酌情认定交通费1000元；八、残疾赔偿金。原告虽然是农业户口，但原告提交的劳动合同、工资收入证明、个人所得税完税证明及社保缴费证明等证据足以证实原告在事故发生前已经在城镇生活居住一年以上且有固定收入，应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告构成一个十级伤残，按照2016年度广东省人身损害赔偿计算标准中城镇居民人均可支配收入34757.2元/年的标准计算，原告的残疾赔偿金为69514元；九、鉴定费。原告支付的鉴定费2500元，是原告因本次事故产生的损失，本院予以认定；十、精神损害抚慰金。原告在本次事故中构成十级伤残，不负事故责任，本院认定精神损害抚慰金10000元；十一、被扶养人生活费。原告母亲岳某某需要原告扶养。按照事故发生时岳某某的年龄，应计算13年11个月，原告主张计算13年，本院予以支持。岳某某有四个子女，原告承担四分之一扶养义务。原告构成十级伤残。2016年度广东省人身损害赔偿计算标准中城镇居民人均消费性支出为25673.1元/年，原告主张按照22171.9元/年的标准计算，本院予以支持。根据上述情况，被扶养人生活费为7205.87元。原告的上述损失共计220507.24元，首先由被告太平洋保险深圳公司在交强险医疗费用的限额内赔偿原告医疗费10000元（已经实际支付）、在交强险死亡伤残限额110000元的范围内赔偿原告精神损害抚慰金10000元。交强险死亡伤残限额110000元减去赔偿王某的精神损害抚慰金15000元及李某某的精神损害抚慰金10000元后的余额为85000元，用于赔偿原告李某某的残疾赔偿金、误工费85000元。交强险不足赔偿部分为115507.24元，由被告杨某承担70%为80855.07元，减去被告杨某已经支付的医疗费10000元后为70855.07元，由被告太平洋保险深圳分公司在商业第三者责任险500000元的限额内向原告赔偿。交强险不足赔偿部分115507.24元，由被告王某承担30%为34652.17元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决生效之日起五日内在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告李某某赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费等95000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决生效之日起五日内在商业第三者责任险500000元限额内向原告李某某赔偿70855.07元；三、被告王某自本判决生效之日起五日内向原告李某某赔偿34652.17元；四、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1613元，由原告负担90元，被告杨某与被告太平洋保险深圳分公司共同负担1066元，被告王某负担457元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  朱会东审 判 员  古朝晖人民陪审员  张文楚二〇一六年十二月十九日书 记 员  何晓华