福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0502民初521号原告：泉州市龙岩商会，住所地福建省泉州市。法定代表人：林武臣，会长。委托诉讼代理人：吴美蓉、蔡东明，北京盈科（泉州）律师事务所律师。被告：和鑫（福建）体育用品有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：胡有德。被告：胡有德，男，汉族，1962年3月9日出生，住福建省泉州市鲤城区。被告：黄德光，男，汉族，1970年12月19日出生，住福建省南平市延平区。委托诉讼代理人：张杰龙，福建泉南律师事务所律师。原告泉州市龙岩商会（下简称龙岩商会）与被告和鑫（福建）体育用品有限公司（下简称和鑫公司）、胡有德、黄德光民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告龙岩商会的委托诉讼代理人蔡东明，被告和鑫公司的法定代表人即被告胡有德，被告黄德光的委托诉讼代理人张杰龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙岩商会向本院提出诉讼请求：1.判令和鑫公司偿还龙岩商会借款300万元整并支付自2015年11月1日起至实际还清之日止按月利率2%计算的利息；2.胡有德、黄德光对和鑫公司上述债务承担连带清偿责任；3.三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：泉州市龙岩商会暨原告于成立初设立“龙商互助资金”，用予解决会员短暂资金周转困难。和鑫公司前身为超越（福建）体育用品有限公司，是龙岩商会的会员单位，因其资金周转困难，于2014年1月16日及4月29日分别向龙岩商会借得现金200万元与100万元，计300万元，月息2%，并由胡有德、黄德光承担连带责任担保。和鑫公司收到借款后因经营困难利息仅支付至2015年10月份。本案欠款经龙岩商会催讨未果，故诉至法院。和鑫公司、胡有德对龙岩商会主张的事实无异议。黄德光辩称，龙岩商会对黄德光的诉讼请求事实不清、证据不足；黄德光从未为和鑫公司提供担保；龙岩商会举证的两份借条并不真实，系伪造。请求法院依法驳回龙岩商会对黄德光的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：福建历思司法鉴定所泉州分所作出的《司法鉴定意见书》鉴定程序合法，鉴定机构和鉴定人员具备相关鉴定资格，鉴定意见依据充分，该鉴定意见具有证明力，可以作为认定本案事实的依据。根据该鉴定意见，龙岩商会提交的两张借条中，落款部分的和鑫公司的印章印文及“胡有德“、”黄德光“签名字迹为转印形成文件。现龙岩商会、和鑫公司、胡有德均无法提交原件，黄德光对该两份转印文件上“黄德光”签名字迹真实性不予认可，故本院对该两份转印文件上黄德光签名的真实性不予确认，该两份借条转印文件不能证明黄德光为该两笔借款提供担保的事实。和鑫公司印章、胡有德签名虽也是转印形成文件，但和鑫公司、胡有德对其各自签章的真实性不持异议，且根据当事人陈述，该两份借条转印文件是胡有德交由龙岩商会收执，因此，本院对该两份借条转印文件中和鑫公司印章及胡有德签章的真实性予以确认。该两份借条转印文件是和鑫公司、胡有德的真实意思表示，可以证明和鑫公司向龙岩商会借款及相关约定，及胡有德自愿提供担保的事实。龙岩商会提交的2014年4月29日的银行业务回单为打印件，未加盖相关银行的印章，但收款人胡有德自认已收到该笔汇款，故本院对该银行业务回单的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：和鑫（福建）体育用品有限公司原名称为超越（福建）体育用品有限公司，于2014年3月变更名称，是泉州市龙岩商会的会员单位。2014年1月16日及4月29日，和鑫公司分别向龙岩商会借得现金200万元及100万元，龙岩商会分别于2014年1月16日、4月29日将上述借款中的196万元、98万元汇入和鑫公司法定代表人胡有德的银行账户内，其余借款通过现金形式支付。借款后，和鑫公司作为借款人与胡有德作为担保人，向龙岩商会出具借条两份。两笔借款双方均约定月息两分，第一笔借款未约定还款期限，第二笔借款约定借款期限一个月。双方未约定保证方式及保证期限。后和鑫公司依约向龙岩商会支付利息。第二笔借款到期后，龙岩商会即开始向和鑫公司、胡有德主张还款。但和鑫公司、胡有德未依约偿还。和鑫公司继续支付利息至2015年10月份，自11月份起两笔借款利息均未再支付。龙岩商会遂于2015年11月份开始要求和鑫公司偿还第一笔借款，并要求胡有德承担担保责任。两笔借款和鑫公司、胡有德至今均未偿还。本案审理过程中，因龙岩商会提出财产保全的申请，本院于2016年3月21日作出（2016）闽0502民初521号民事裁定书，裁定冻结黄德光相应的财产。另，黄德光申请文书司法鉴定，已支付给鉴定机构鉴定费20000元。综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。龙岩商会与和鑫公司之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，应认定为合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。龙岩商会依约履行了支付借款的义务，和鑫公司未能依约偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。现龙岩商会要求和鑫公司偿还借款本金300万元及该款自2015年11月1日起按月利率2%计算的利息的诉求，理由充分、于法有据，本院予以支持。胡有德自愿为和鑫公司的上述借款担保，因双方未约定保证方式及保证期间，依法应认定为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内，龙岩商会已于保证期间内要求胡有德承担保证责任，但胡有德未依约履行，故龙岩商会要求胡有德对和鑫公司的上述债务承担连带清偿责任的诉求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。胡有德承担保证责任后，依法有权向和鑫公司追偿。龙岩商会主张黄德光也是担保人，证据不足，本院不予采纳，其提出的要求黄德光承担连带清偿责任的诉求，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下：一、和鑫（福建）体育用品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还泉州市龙岩商会借款本金300万元及该款自2015年11月1日起至本判决确定的付款之日止按月利率2%计算的利息；二、胡有德对和鑫（福建）体育用品有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、胡有德承担保证责任后，有权向和鑫（福建）体育用品有限公司追偿；四、驳回泉州市龙岩商会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费33200元，由和鑫（福建）体育用品有限公司、胡有德共同负担；财产保全申请费5000元，由泉州市龙岩商会负担；鉴定费20000元，由泉州市龙岩商会负担，鉴于鉴定费已由黄德光支付给鉴定机构，泉州市龙岩商会应直接将该笔费用支付给黄德光。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  史赠莹人民陪审员  李明夏人民陪审员  黄佳玲二〇一六年十二月十六日书 记 员  林清波速 录 员  温 鸿判决书适用的主要法律条文及执行申请提示一、民事判决书引用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)第三十一条(?javascript:SLC(12418,31)?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。……《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。