上海市浦东新区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）沪0115民初66590号 原告张某某，男，1964年7月14日生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市普陀区。 委托诉讼代理人张清涛，上海勤周律师事务所律师。 被告王某某，男，1960年5月13日生，汉族，住上海市浦东新区。 被告陈某某，女，1962年5月26日生，汉族，住上海市浦东新区。 上列两被告的共同委托诉讼代理人徐荣康，上海市光明律师事务所律师。 原告张某某诉被告王某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月14日公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托诉讼代理人张清涛、被告王某某、陈某某及两被告的共同委托诉讼代理人徐荣康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某诉称，两被告系夫妻关系。2015年3月19日，原告与被告王某某签订借款合同，并进行了公证。借款合同约定被告王某某向原告借款人民币(下同)600,000元，借期2个月，利率按同期银行贷款利率的四倍计算，5月18日一次性偿还本金及利息。如果不按时还款，还应同时承担每日万分之六的违约金，并承担原告因维权产生的律师费、诉讼费等。同日，原告通过工商银行分两笔向被告王某某转账600,000元，被告王某某出具收条确认收到借款。同时，被告提供了上海市浦东新区沪东新村XXX号XXX室房屋(以下简称沪东新村房屋)为此次借款提供抵押担保。2015年3月23日，双方至浦东新区房地产交易中心办理了借款抵押登记手续，原告取得了抵押权证。借款到期后，被告以各种理由不偿还借款本金及利息。为此，原告只得聘请律师提起诉讼，要求判令两被告偿还原告借款本金600,000元；判令两被告按同期银行贷款利率的四倍向原告支付以600,000元为本金至2015年5月18日止的借款利息，其中400,000元的借款利息资2015年3月19日起算，200,000元的借款利息自2015年3月20日起算；判令两被告按年24%向原告支付以600,000元为基数自2015年5月19日起至判决生效日止的逾期利息及违约金；判令两被告承担律师费20,000元。 被告王某某、陈某某辩称，不同意原告的全部诉讼请求。被告王某某没有拿到过600,000元，钱全被案外人徐某某取走。原、被告之间的借贷关系并没有发生。确认两被告为夫妻关系，借款发生在两被告的夫妻关系存续期间，但被告陈某某不知道被告王某某借款事宜，故被告陈某某亦不同意原告的全部诉讼请求。 经审理查明，两被告系夫妻关系，于1986年6月3日登记结婚。2015年3月19日，原告作为贷款人(甲方)，被告王某某作为借款人(乙方)，双方签订借款合同一份，约定借款金额为600,000元；借款期限为2个月，自2015年3月19日至2015年5月18日，实际放款金额和日期如与合同约定的金额和日期不符，则以实际贷款金额和日期为准，贷款最终还款日期仍为2015年5月18日；利息按同期银行贷款利率的四倍计算；如乙方不按期还款，应同时向甲方支付违约金，从违约之日起，每逾期一天，应向甲方付应付借款本金的万分之六违约金，计算至借款清偿之日止；本合同经公证赋予强制执行效力，若借款人到期不履行还款义务，贷款人可直接向人民法院申请强制执行，借款人自愿接受。强制执行的范围包括但不限于贷款本金、利息、违约金、执行公证费、律师费和其他一切债权人为实现债权所支付的合理费用。原告及被告王某某在该合同落款处签名。同日，原告和被告王某某向上海市黄浦公证处申请办理赋予上述借款合同具有强制执行效力的公证，该公证处为此出具了(2015)沪黄证经字第4347号具有强制执行效力的债权文书公证书。当日，办理完毕上述公证手续后，被告王某某向原告出具借条一份，称今收到原告借给其的600,000元，借款期限从2015年3月19日起至2015年5月18日止，利息按银行同期贷款利率四倍计算，利随本请。借款人应于2015年6月18日前归还借款本金和利息。借款人逾期还款，除应向出借人归还本金及利息外，还应支付：1、按银行同期贷款利率四倍计算的逾期利息，按月计算，不足一个月按一个月计算；2、按借款金额日千分之五计算的违约金；3、出借人在催讨本金及利息期间实际发生的律师费等相关费用等。同日，原告转账400,000元至被告王某某在中国工商银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户内。被告王某某于当日出具收条一份，确认收到600,000元。当日，被告王某某从上述账户内转账650,000元至案外人徐某某名下。2015年3月20日，原告转账200,000元至被告王某某在中国工商银行的上述账户内。同日，被告王某某从上述账户内转账50,000元至案外人徐某某名下，并分两次分别取现50,000元及80,000元。2015年3月23日原告、案外人夏某某与被告王某某就上海市浦东新区沪东新村XXX号XXX室房屋办理了抵押登记，登记的债权数额为900,000元，债务履行期限为2015年3月19日至2015年5月18日止。后因被告王某某未能按期还本付息，原告遂向上海市黄浦公证处申请出具执行证书，该公证处以被告王某某对实际借款事实提出异议，原告的申请不符合相关规定为由，于2016年7月28日出具(2016)沪黄证决字第39号不予出具执行证书决定书，原告遂转而提起本案诉讼，并因委托律师参与本案诉讼，而支出律师代理费20,000元。 另查明，2016年4月5日，被告王某某曾以被骗为由向上海市公安局浦东分局报案，该局经审查认为无犯罪事实，决定不予立案，并于2016年5月10日出具不予立案通知书。 审理中，两被告一致确认本次借款发生在两被告夫妻关系存续期间；被告王某某称徐某某告知其本案系争600,000元为走账，和其无关，被告王某某没有询问徐某某具体走什么账，但向徐某某表示过本案系争600,000元和其无关。 以上事实，有原告提供的借条一份、公证书一份、中国工商银行汇款凭证一份、收条一份、两被告的结婚证复印件一份、两被告的户口本复印件一份、法律服务协议一份、律师费发票一张，两被告提供的牡丹灵通卡账户历史明细清单一份、受案回执一份，本院经两被告申请调取的上海市公安局浦东分局不予立案通知书(副本)一份、牡丹灵通卡账户历史明细清单一份、中国工商银行明细一份、中国工商银行凭证两份以及原、被告在审理中的陈述等证据在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护；借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告王某某向原告借款600,000元，有借款合同、银行转账凭证、相关公证书及被告王某某出具的借条、收条等证据为证，应可证明双方之间的借贷关系及被告王某某取得了上述借款的事实，故原告与被告王某某之间的借款合同依法成立并生效。被告王某某称原告转账给其的600,000元系案外人徐某某走账且款项给徐某某取走，其未实际收取本案系争借款，但首先，被告王某某关于上述款项系案外人徐某某走账的说法与其签署借款合同、借条和收条的行为相悖；其次，从相关转账凭证来看，被告王某某仅曾转账400,000元给徐某某，另取现130,000元，被告王某某并未提供证据证明此款的用途，亦未提供证据证明此款系交付给徐某某，且即使上述款项已全额交付徐某某，亦属被告王某某与徐某某之间的经济往来，无法据此否认被告王某某与原告之间的借贷关系及被告王某某已收到原告所提供借款的事实，故本院对被告王某某未实际收到系争钱款的主张不予采信。根据相关借款合同及借条的记载，上述借款的借款期限及还款期限均已届满，被告王某某作为借款人，应当履行归还全部借款的义务。现原告诉请要求被告王某某归还借款600,000元，于法有据，本院对此予以支持。根据相关法律规定，借款人应当按约支付利息。原告要求被告王某某按同期银行贷款利率的四倍支付上述借款至2015年5月18日止的利息，符合双方的约定，亦于法不悖，故本院对此予以支持。根据相关转账凭证，原告分两天将本案系争600,000元交付被告王某某，而根据相关借款合同的约定，借款期限应自实际放款之日起算，故上述借款中，400,000元的借款利息应从2015年3月19日起算，200,000元的借款利息应从2015年3月20日起算。根据相关法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；且当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因被告王某某逾期未能履行还款义务，显已构成违约，原告诉请要求被告王某某按年24%支付上述借款至本判决生效之日止的逾期利息及违约金，于法不悖，本院予以准许。至于上述逾期利息和违约金的起算日期，虽然相关借款合同约定还款期限至2015年5月18日届满，但根据相关借条约定，还款期限至2015年6月18日届满，且借条形成在后，应可视为借贷双方对还款期限进行了变更，故本院确定逾期利息及违约金均自借条约定的还款期限届满次日即2015年6月19日起算。根据相关法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。被告王某某未按期还本付息的行为已构成违约，原告在催讨过程中委托律师参与本案诉讼，并为此支出相关费用，且从被告王某某出具的借条内容来看，其对原告的律师费损失已有预见，故可纳入原告因被告违约所产生的合理损失范畴，被告王某某应当对此承担赔偿责任。现原告诉请要求被告王某某承担律师费损失20,000元，于法有据，且金额合理，本院予以支持。此外，两被告系夫妻关系，两被告均确认上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，本院对此予以认定。根据相关司法解释的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故原告诉请要求被告陈某某对被告王某某的上述全部债务承担共同清偿责任，于法有据，本院对此亦予以支持。被告陈某某否认本案系争借款系夫妻共同债务，但未提供相应证据，故本院对其上述主张不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告王某某、陈某某于本判决生效之日起十日内共同归还原告张某某借款人民币600,000元； 二、被告王某某、陈某某于本判决生效之日起十日内按照中国人民银行同期贷款利率的四倍共同给付原告张某某第一项判决所列借款至2015年5月18日止的利息，其中400,000元的利息自2015年3月19日起算，200,000元的利息自2015年3月20日起算； 三、被告王某某、陈某某于本判决生效之日起十日内按照年24%共同给付原告张某某第一项判决所列借款自2015年6月19日起至本判决生效之日止的逾期利息及违约金； 四、被告王某某、陈某某于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告张某某律师费损失人民币20,000元； 五、驳回原告张某某的其余诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币11,760元，减半收取计5,880元，由原告张某某负担50元，被告王某某、陈某某负担5,830元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员  ** 二〇一六年十二月二日 书记员  李佳 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 …… 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 …… 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 三、《中华人民共和国婚姻法》 第十九条…… 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 四、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 五、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。