wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0184执1613号 申请执行人：钟建培，男，汉族，1982年9月2日出生，住广东省增城市。 申请执行人：汤彩金，女，汉族，1982年10月25日出生，住广东省增城市。 被执行人：从化国泰天彤房地产开发有限公司,住从化市江埔街禾仓村 关于钟建培、汤彩金与从化国泰天彤房地产开发有限公司其他案由一案，本院作出的(2014)穗从法房初字第497号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司应支付迟延交楼违约金及利息给申请人。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向房管、车管、银行等部门调查被执行人名下财产情况。因被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司在本院涉及多案，尚欠违约金6000多万元未支付。本院依法查封了被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司所有的位于从化市江埔街名城·××绿洲××楼××商铺及地下车库278个车位，上述商铺及车位正在评估拍卖阶段。此外，本院已执行到位11239141.35元，但远远低于本系列案的执行总标的。经本院研究决定，按每案标的比例分配执行款。本案已将分配所得的执行款退发给申请人，余下欠款待执行到位后再发放。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院采取多项执行措施后，已执行到位部分款项，并已退发给申请人。余下欠款暂未执行到位，申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，其表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0184执1613号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐志成 审判员  李永强 审判员  朱继安 二〇一六年十二月二十九日 书记员  李绍铭
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1972执5083号 申请执行人：东莞市国土资源局，住所地为广东省东莞市东城区东城大道**,机构代码：00733020-5。 法定代表人：刘杰，该局局长。 委托代理人：朱孝杰，该局工作人员。 委托代理人：陈国泉，该局工作人员。 被执行人：东莞市集源石油化工运输有限公司。住。住所地：广东省东莞市大岭山镇大塘朗村湖畔工业园路步油库对面）。组织机构代码为76292374-1。 法定代表人：陈树和。 申请执行人东莞市国土资源局与被执行人东莞市集源石油化工运输有限公司行政非诉审查与执行一案，本院作出的（2015）东二法行非诉审字第1143号行政执行裁定书已发生法律效力。依据上述文书，被执行人东莞市集源石油化工运输有限公司应按东国土资（执法）决字[2014]60号《土地行政处罚决定书》履行退还大岭山镇大塘朗村湖畔工业园路（寮步油库对面）处非法占用面积为3749.8平方米土地给村集体的义务，并没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月24日立案执行。 在执行过程中，本院于2016年6月13日依法向被执行人东莞市集源石油化工运输有限公司送达执行命令，责令其收到执行令后立即履行上述行政执行裁定书所确定的义务，但被执行人一直未按法律文书履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定和东莞市《关于建立国土资源行政处罚执行案件“裁执分离”制度和信用惩戒制度的会议纪要》的意见，本院已于2016年11月7日发函委托东莞市大岭山镇人民政府组织实施东国土资（执法）决字[2014]60号《土地行政处罚决定书》中退还大岭山镇大塘朗村湖畔工业园路（寮步油库对面）处非法占用的3749.8平方米土地给村集体的义务，并没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施的决定。东莞市大岭山镇人民政府已接受该委托事项。 本院认为，现本案已委托东莞市大岭山镇人民政府对上述强制执行内容组织实施，故依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现符合恢复执行的情形，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李子青 审 判 员  尹国辉 人民陪审员  陈胜光 二〇一六年十二月十五日 书 记 员  梁彩红
深圳市罗湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0303执10309号 申请执行人李荣雯等479名。 被执行人李文石，男，汉族，海南省文昌市人，身份证号码。 被执行人郭永刚，男，汉族，河南省洛阳市人，身份证号码。 申请执行人何光元等479名与被执行人李文石、郭永刚非法吸收公众存款纠纷一案，（2012）深罗法刑一初字第1322号民事判决书已发生法律效力，本院已立案受理。 本院在执行过程中，法院将扣押款项人民币459192.69元退还给投资人。现根据有关法律规定，通知如下： （2016）粤0303执10290－10353、10493－10586号执行案件已执行完毕。 二〇一六年十二月八日
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0802执754号申请执行人张彩华，女，汉族，1956年4月14日生，小学文化，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。被执行人云南四方八达贸易有限公司。（组织机构代码证:09133719-3）住所:普洱市思茅区阳光路**。法定代表人俞彬武，系该公司总经理。被执行人云南冰洋融资担保有限公司。（组织机构代码证：57185844-9）住所：普洱市思茅区梅北路法定代理人：俞某，系该公司总经理。申请执行人张彩华与被执行人云南四方八达贸易有限公司、云南冰洋融资担保有限公司民间借贷纠纷一案,本院依据（2016）云0802民初658号民事调解书于2016年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人云南四方八达贸易有限公司、云南冰洋融资担保有限公司支付申请执行人张彩华支付借款本金50000.00元及其利息（自2016年7月20日按照借款本金乘以年利率24%支付利息暂算至执行完毕当日）；并负担案件受理费582.00元和申请执行费659.00元。但被执行云南四方八达贸易有限公司、云南冰洋融资担保有限公司，至今未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人云南四方八达贸易有限公司、云南冰洋融资担保有限公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 航审判员 刘 斌审判员 何春玲二〇一六年十二月十二日书记员 周 伟
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执13901号 东莞市一路快车歌舞厅、梁惠平： 本院受理的关于中国音像著作权集体管理协会与被执行人东莞市一路快车歌舞厅、梁惠平其他权属、侵权纠纷一案，因已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一六年十二月十九日 承办人：罗锦良书记员：饶子韬
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执9920号 申请执行人谢志强等十人（详见附表）。 十案被执行人深圳市筑强伟业商务发展有限公司，住所地深圳市福田区深南中路南光捷佳大厦3127。组织机构代码06385819-4。 法定代表人袁保军。 上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷十案，深圳市劳动人事争议仲裁会作出的仲裁裁决书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应向上述申请执行人偿还拖欠工资（具体金额详见附表）及其他相关费用。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，上述申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向银行、国土、证券、工商、车辆管理等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，上述申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，该十案被执行人目前没有可供执行的财产，且上述申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现上述被执行人新的财产线索，上述申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  陈卫良 执行员  计 晴 执行员  潘 捷 二〇一六年十二月二十七日 书记员  陈多宽
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执20306号之一申请执行人林益等十二人（具体信息见附表）。被执行人深圳市大大申彤资产管理有限公司，住所地深圳市福田区福田街道华富路**中航中心****，组织机构代码32657720-5。法定代表人徐俊。上述申请执行人与被执行人劳动争议纠纷十二案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2016】712号等仲裁裁决书已发生法律效力，确定被执行人应向申请执行人支付工资、解除劳动合同的经济补偿金和未休年休假工资各项费用，各案案件受理费由各被执行人负担（具体执行金额详见附表）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对各被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，被执行人名下无可执行的财产。申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路来祥审判员  徐海玉审判员  吴 爽二〇一六年十二月二十日书记员  冯 杰附表：序号案号申请人姓名执行依据申请金额执行标的（2016）粤0304执20221号林益深劳人仲案（2016）712号（2016）粤0304执20223号杨炳深劳人仲案（2016）709号（2016）粤0304执20255号蒋蓉深劳人仲案（2016）711号（2016）粤0304执20257号惠海民深劳人仲案（2016）724号（2016）粤0304执20258号邓颂贤深劳人仲案（2016）710号（2016）粤0304执20260号李承斌深劳人仲案（2016）713号（2016）粤0304执20305号张玫瑰深劳人仲案（2016）723号（2016）粤0304执20306号罗玉平深劳人仲案（2016）722号（2016）粤0304执20309号罗玟深劳人仲案（2016）717号（2016）粤0304执20310号江玖花深劳人仲案（2016）721号（2016）粤0304执20311号刘正文深劳人仲案（2016）718号（2016）粤0304执20312号陈钢深劳人仲案（2016）720号
乌审旗人民法院民事判决书（2016）内0626民初3629号原告王应兰，公民身份证号码×××，女，1955年1月23日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区。委托代理人王明亮，公民身份证号码×××，男，1983年6月27日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区。被告郭建飞，公民身份号码×××，男，1981年3月5日生，汉族，个体，户籍地陕西省榆林市，现住内蒙古自治区。原告王应兰诉被告郭建飞买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月16日立案受理。依法适用简易程序由代理审判员戴文会独任审理，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告王应兰及其委托代理人王明亮到庭参加了诉讼，被告郭建飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王应兰诉称，2012年9月份，被告郭建飞先后几次在原告丈夫王加振（已故）经营的加振砖厂购买砖块，并且每次购买后均在被告于2012年9月4日向原告出具的欠条上进行了注明，经结算，被告共欠到原告丈夫王加振（已故）砖款23400元，后王加振因病去世，现原告作为王加振的妻子诉至法院，要求被告郭建飞偿还下欠的砖款23400元并承担本案诉讼费用。被告郭建飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。原告提供证据及被告质证情况：证据一、欠条1张。证明被告郭建飞自2012年9月4日起陆续向原告丈夫王加振（已故）经营的砖厂购买砖款，共计下欠砖款23400元的事实。被告郭建飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据予以反驳。证据二、营业执照1份、死亡证明1份，证明1份。证明乌审旗嘎鲁图镇加振砖瓦制造厂为个体工商户，经营者为王加振，王加振于2016年6月27日去世，去世前与原告王应兰系夫妻关系，所以原告主体适格。被告提供证据及原告质证情况：被告郭建飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。对原告提供的证据一、二，本院认为原告提供的该证据内容真实、来源合法、且与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，王加振（已故）生前开设有乌审旗嘎鲁图镇加振砖瓦制造厂，性质为个体工商户，经营者为王加振（已故），被告自2012年9月4日起陆续在王加振（已故）开设的砖瓦厂购买砖块，并就下欠的砖款向王加振（已故）出具欠条，共计下欠砖款23400元至今未付。另确认，王加振于2016年6月27日去世，生前与原告王应兰系夫妻关系。本院认为，关于原告主体资格的问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定："在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息"。本案中，虽然原告丈夫开设的乌审旗嘎鲁图镇加振砖瓦制造厂，性质为个体工商户且有字号，但因该字号经营者王加振已去世，现原告作为王加振的妻子也即财产共有人而提起诉讼并不违反法律规定，故原告的主体适格。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定："买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同"。本案中，被告郭建飞向原告丈夫经营的砖厂购买砖块，理应按照约定的期限支付相应的价款，且有被告出具的欠条予以佐证，故对于原告要求被告偿还砖款23400元的诉讼请求，本院予以支持。被告郭建飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告郭建飞本判决书发生法律效力之日起十日内向原告王应兰支付砖款23400元。案件受理费193元，由被告郭建飞承担。如果未按期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员  戴文会二〇一六年十二月二十三日书记员  郭牡丹
深圳市罗湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0303执字第9663号 申请执行人樊方方，女，汉族，1983年10月6日出生，户籍地址湖南省新密市曲梁乡大樊庄村寺河**，身份证号码4101821983********。 被执行人瞿鑫，男，汉族，1976年2月12日出生，户户籍地址湖北省公安县斗湖堤镇油江路**，份证号码4210221976********。 申请执行人樊方方与被执行人瞿鑫抚养费纠纷一案，（2014）深罗法民一初字第754号民事调解书已发生法律效力，本院已立案受理。 本院在执行过程中，被执行人已履行了判决书中所确定的义务。现根据有关法律规定，通知如下： （2016）粤0303执字第9663号执行案件已执行完毕。 二〇一六年十二月二十七日
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执7367号申请执行人：佛山市顺德区城基睿商物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇人昌路**北滘商业广场****商铺。法定代表人：范治威。被执行人：陈登峰，男，1982年11月13日出生汉族，住广东省陆丰市，原告佛山市顺德区城基睿商物业管理有限公司与被告陈登峰物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法滘民初字第1103号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈登峰应在上述法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区城基睿商物业管理有限公司支付拖欠管理费39548.37元、水电费4026.6元及违约金4325.78元、支付律师费5181元，并承担案件受理费1200元。因义务人陈登峰未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区城基睿商物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年6月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈登峰发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年6月28日向佛山市内的有关金融机构、佛山市各区房管部门、佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人陈登峰所有的银行账户中有存款5428.57元。本院依法作出执行裁定书扣划上述银行存款5428.57元。本案与（2016）粤0606执4786号佛山市顺德区睿商商业广场管理有限公司申请执行陈登峰房屋租赁合同纠纷一案统一分配上述款项，（2016）粤0606执4786号一案分配执行款3703.38元及执行费50元，（2016）粤0606执7367号一案分配执行款1625.19元及执行费50元。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2016年12月22日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意本院终结本案本次执行程序。本案已执行标的1625.19元，未执行标的为债务59202.83元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意本院终结本案本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执7367号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  何镇良执行员  刘 湘执行员  赖俊鑫二〇一六年十二月二十二日书记员  龙建青
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执12689号 申请执行人：佛山市顺德区豪城塑料制品有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区大良红岗甘源工业区6街，组织机构代码：74706588-1。 法定代表人：冯炳坤，任总经理。 委托代理人：梁兆泉，系广东言法律师事务所律师。 委托代理人：朱朝阳，系广东言法律师事务所实习律师。 被执行人：佛山市南海平洲平西翔威塑料制品厂，住所地：广东省佛山市南海区平洲平西马“根”工业区，注册号：440682000618745。 投资人：郑洪义。 被执行人：郑洪义，男，汉族，1973年1月13日出生，住址：广东省遂溪县。 申请执行人佛山市顺德区豪城塑料制品有限公司与被执行人佛山市南海平洲平西翔威塑料制品厂、郑洪义买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初4590号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人佛山市顺德区豪城塑料制品有限公司应于判决生效之日起十日内支付货款215588元及相应利息予申请执行人，被执行人郑洪义对上述债务承担无限责任，且梁被执行人应付还案件受理费4533.82元予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年12月16日立案执行。 在本案执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，登记在被执行人郑洪义名下有位于佛山市南海区桂城街道xx房房产一套，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产，该房产已被佛山市xx人民法院首先查封，根据申请人申请，本院已于2016年12月26日发函至该院进行参与分配；另外，本院于2016年12月21日将两被执行人列入全国失信被执行人名单中。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院对案件终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意本院终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执12689号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  董留忠 执行员  杨紫君 二〇一六年十二月二十三日 此件与原本核对无异 书记员  黄文泉
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执10200号之一 申请执行人广西南宁骄之王工贸有限公司，住所地广西省南宁市江**仁义路**，组织机构代码677741839。 法定代表人黄秋。 被执行人深圳亚太传媒股份有限公司，，住所地深圳市福田区深南中路**新闻大厦**楼****组织机构代码745165950。 法定代表人骆凌巍。 上列申请执行人与被执行人居间合同纠纷一案，我院（2015）深福法民二初字第11032号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院经拍卖被执行人名下新闻大厦27楼房产，优先偿还抵押权人后已无款项剩余。本院经国土、车管、证券等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘建军 执行员  赵 静 执行员  张伟刚 二〇一六年十二月二十七日 书记员  李 超
宁夏回族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）宁民初33号之一 申请人：银川市国土资源局。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路**房产大厦**。 法定代表人：孙瀚，系该局局长。 委托诉讼代理人：赵强，宁夏辅德律师事务所律师。 被申请人：银川市规划建筑设计研究院发展有限公司。住所地。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区正源北街人民巷**网络信息楼东侧****iv> 法定代表人：朱阿鲸，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：牛洁，女，该公司法务部员工。 委托诉讼代理人：王莉，宁夏三略律师事务所律师。 被申请人：银川市规划建筑设计研究院有限公司。住所地：。住所地：宁夏回族自治区银川市进宁北街**v> 法定代表人：朱阿鲸，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：牛洁，女，该公司法务部员工。 委托诉讼代理人：王莉，宁夏三略律师事务所律师。 原告银川市国土资源局与被告银川市规划建筑设计研究院发展有限公司、银川市规划建筑设计研究院有限公司合同纠纷一案，申请人银川市国土资源局于2016年11月4日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人银川市规划建筑设计研究院发展有限公司、银川市规划建筑设计研究院有限公司名下价值395339643元财产。担保人银川市城市建设投资控股有限公司向本院出具《财产保全承诺书》以其所有的位于银川市××区北侧的国有建设用地使用权【证号：银国用（2009）第26008号，面积243635.8平方米，用途为城镇混合住宅；证号：银国用（2009）第26009号，面积243410.7平方米，用途为城镇混合住宅】提供担保。 本院经审查认为，银川市国土资源局的申请符合法律规定，并由银川市城市建设投资控股有限公司提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封担保人银川市城市建设投资控股有限公司名下国有建设用地使用权【证号：银国用（2009）第26008号，面积243635.8平方米；证号：银国用（2009）第26009号，面积243410.7平方米】，查封期限三年。 二、查封被申请人银川市规划建筑设计研究院发展有限公司、银川市规划建筑设计研究院有限公司名下价值395339643元的房产，查封期限三年。 案件申请费5000元，由银川市国土资源局预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  马明夫 代理审判员  沙 玲 代理审判员  宋成祥 二〇一六年十二月十二日 书 记 员  任佳妮
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执4571号 申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路**。 法定代表人：蒋伟。 被执行人：张知红，男，1983年07月10日出生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。 本院在执行广州市增城区人民法院与张知红罚金一案中，本院作出的(2013)穗增法刑初字第395号刑事判决书已发生法律效力，张知红未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  何凡夫 人民陪审员  万佳佳 人民陪审员  王桃金 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  江行山
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0602执386号申请执行人周立琴，女，1976年12月13日生汉族，云南省鲁甸县人，文盲，农民，住鲁甸县。被执行人中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司。组织机构代码证号：90472880-3。法定代表人张晓虎，该支公司总经理。住所地：四川省泸州市江阳区酒城大道一段********及****。被执行人饶飞，男，1993年3月10日生汉族，云南省鲁甸县人，初中文化，农民，住鲁，住鲁甸县div>被执行人秦明彩，女，1978年8月16日生汉族，云南省鲁甸县人，小学文化，居民，住鲁，住鲁甸县div>申请执行人周立琴申请执行被执行人中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司、饶飞、秦明彩交通肇事罪一案，云南省昭通市中级人民法院于2016年6月10日作出的（2016）云06刑终144号刑事附带民事判决书已发生法律效力。权利人周立琴于2016年7月8日向本院申请强制执行被执行人中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司、饶飞、秦明彩分别赔偿其各项经济损失179140.71元、171463.67元、22154.5元。本案在执行过程中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司已自动履行了云南省昭通市中级人民法院（2016）云06刑终144号刑事附带民事判决书所确定的义务。被执行人饶飞因犯交通肇事罪经昭通市昭阳区人民法院（2015）昭阳刑初字第662号刑事附带民事判决书判处有期徒刑一年零六个月（刑期自2015年7月14日起至2017年7月13日止），现正在监狱服刑，无可供执行的财产。被执行人秦明彩经查询也无可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对昭通市昭阳区人民法院（2016）云0602执386号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时请求人民法院执行。审判长 撒 鹏审判员 尤复云审判员 李 锐二〇一六年十二月十六日书记员 李 荣
甘肃省陇南市武都区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1202民初第1809号原告胡战新。被告王杜林。原告胡战新诉被告王杜林追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡战新及其委托代理人王正银到庭参加诉讼，被告王杜林经传票传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告胡战新诉称，被告于2013年承包了修建西和石硖镇小学教师周转楼的工程，经人介绍我向被告提供劳务进行施工，工程于2013年竣工。经结算被告应当支付我劳务费120000元，2015年2月16日原告给付我28000元，同时以各种借口扣除32000元，下欠我60000元，并于当日向我出具欠条一张。我与被告之间存在合法的劳动关系，被告却至今未支付我的剩余劳务费，被告的行为已严重损害了我的合法权益。现诉至法院，要求判令：1、被告支付我剩余劳务费60000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告王杜林未答辩。经审理查明：被告于2013年承包了修建西和石硖镇小学教师周转楼的工程，原告向被告提供劳务进行施工，工程于2013年竣工。经结算，被告应当支付原告劳务费120000元，2015年2月16日，原告向被告支付了28000元，扣除32000元后，下欠原告60000元，并于同日向原告出具欠条一张，载明：“欠条今欠到胡战新人民币陆万元整（60000元），今欠人：王杜林，2015年2月16日”。此后，原告多次向被告催要拖欠劳务尾款，均遭被告拒绝。原告遂诉至本院，要求判令被告支付其60000元劳务费。以上事实，有原告提供的身份证复印件、借条予以佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告为被告提供了劳务，被告应当向原告支付报酬。被告向原告出具了劳务欠条，原、被告之间的债券债务关系清楚，证据充分，足以认定，故原告要求被告支付60000元劳务欠款的请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条之规定，判决如下：限本判决书生效之日起十日内，由被告王杜林支付原告胡战新劳务费60000元。案件受理费1300元，由被告王杜林负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审 判 长  李宋军人民陪审员  坚海鹏人民陪审员  李云飞二〇一六年十二月十五日书 记 员  胡晗君
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1391执217号 黄涌河、惠州市年年丰粮油有限公司(郭文城)： 关于黄涌河与惠州市年年丰粮油有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，惠州市年年丰粮油有限公司(郭文城)已履行民事判决书上的义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一六年十二月十四日 执行员 ：钟浩龙书记员：曾俊恒 联系电话：0752-556****
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）江新法执字第1585-3号 申请执行人龚清良，男，汉族，1977年7月27日出生，住重庆市江津区。 申请执行人吴伟伟，男，汉族，1988年5月23日出生，住贵州省织金县。 申请执行人韦仕华，男，瑶族，1972年1月3日出生，住广西巴马瑶族自治县。 申请执行人黄兴，男，汉族，1982年1月5日出生，住广西桂平市。 申请执行人杨竹平，男，汉族，1982年6月28日出生，住湖南省。 申请执行人潘琴，男，苗族，1989年12月8日出生，住贵州省镇远县。 申请执行人潘泽忠，男，仫佬族，1969年3月5日出生，住广西罗城仫佬族自治县。 申请执行人潘登，男，苗族，1975年3月12日出生，住贵州省黄平县。 申请执行人张盛旗，男，汉族，1986年6月19日出生，住广东省五华县。 被执行人张东妹，女，汉族，1983年10月6日出生，住广东省五华县。 被执行人新会区大泽镇名品古典红木家具厂，住所地广东省江门市新会区大泽镇北洋村对面水、横沙东8-11。机构代码L52094718。 经营者吴光，男，汉族，1980年1月18日出生，湖南省湘阴县。 申请执行人龚清良等10人与被执行人新会区大泽镇名品古典红木家具厂（经营者吴光）仲裁一案，江门市新会区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳仲案字[2015]第670号仲裁裁决书和本院作出的（2015）江新法执字第1585-2号执行裁定书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人新会区大泽名品古典红木家具厂及其经营者吴光应一次性支付工资合计184000元给申请执行人龚清良等10人。但被执行人新会区大泽镇名品古典红木家具厂及其经营者吴光至今仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。 本案在执行过程中，已执行到位款项30433元，余款经本院到辖区内金融机构、房地产管理、车辆管理、工商等部门查询，暂未发现被执行人新会区大泽镇名品古典红木家具厂及其经营者吴光在本院辖区内有其他可供执行的财产。申请执行人对本院上述的查询结果予以确认并书面申请同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人及其经营者暂没有可供执行的财产且申请执行人也同意本案终结本次执行，本案依法符合终结本次执行的程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2015）江新法执字第1585号案终结本次执行。 若申请执行人发现被执行人新会区大泽镇名品古典红木家具厂及其经营者吴光有可供执行的财产时，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾国亮 二〇一六年十二月十五日 书记员  赵永胜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执677号申请执行人王富生，男，1962年4月2日生。被执行人张美云，女，1961年8月2日生，汉族，户籍在本市。本院在执行申请执行人王富生与被执行人张美云民间借贷纠纷二案中。查明，被执行人名下无银行帐户、证券、房产、车辆等可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次(上述二案)执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金佩珏审判员  桑 斐审判员  十 五二〇一六年十二月十五日书记员  李海有
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0113执664号申请执行人陈河梅,女，1971年9月26日出生,住东川区。被执行人昆明中恒金属粉业有限公司（下称中恒公司）。地址：东川区绿茂四方地。法定代表人唐雪梅，负责人。申请执行人陈河梅依据已经发生法律效力的昆明市东川区劳动人事争议仲裁院2016年9月22日作出的东仲裁字（2016）第110号仲裁裁决书，于2016年10月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人中恒公司尚未履行仲裁院生效法律文书确定义务，下欠案件款14760元。经本院对被执行人中恒公司的银行、车辆、房屋等财产进行了查询，已查封被执行人中恒公司机器设备，正在处理中。申请执行人于2016年12月12日同意对该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：东川区人民法院的（2016）云0113执664号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以依本裁定书及原申请执行法律文书向本院再次申请执行，不受申请执行期间限制。审判长  赵先文审判员  唐开令审判员  何 萍二〇一六年十二月十二日书记员  许武进
东莞市第一人民法院 通 知 书 （2016）粤1971执保2463号 关于东莞市同富实业投资有限公司与东莞市创彩包装材料有限公司;保全执行一案，本院经依法执行，现已对本案作保全完毕结案处理。 二〇一六年十二月二十三日 承办人：王晓坤；书记员：廖文
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云03民终1825号上诉人（原审原告）：张晓浩，男，汉族，1981年10月25日出生，浙江省乐清市人，居民，现住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人江少恩，贵州风回律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：李明洪，男，汉族，1974年7月2日出生，云南省罗平县人，个体户，住云南省罗平县，现住云南省罗平县。被上诉人（原审被告）：贵州安华红汽车服务有限公司。法定代表人：鲁安华，董事长。住所地：贵州省贵阳市白云区龙井路**（金阳二手车市场内）。被上诉人（原审被告）：王强，男，汉族，1982年2月10日出生，四川省安岳县人，贵州员工，住，住四川省资阳市安岳县住贵州。被上诉人（原审被告）：吴宜松，男，汉族，1982年3月29日出生，贵州省贵阳市人，贵阳市白云区市场监督管理局职工，住，住贵州省贵阳市南明区/div>委托诉讼代理人李学中，云南剑宇律师事务所律师，特别授权代理。上诉人张晓浩因与被上诉人李明洪、王强、吴宜松、贵州安华红汽车服务有限公司返还原物纠纷一案，不服罗平县人民法院（2016）云0324民初600号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销罗平县人民法院（2016）云0324民初600号民事判决；二、本案发回罗平县人民法院重审。上诉人张晓浩预交的二审案件受理费10400元，予以退回。审判长  迟少杰审判员  刘跃昌审判员  夏 尧二〇一六年十二月二十七日书记员  吕梦亭
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）云2626民初729号 原告:中国农业银行股份有限公司丘北县支行，住所丘北县锦屏镇人民路**，统一社会信用代码91532626218290100R。 法定代表人:罗锐丽，系该行行长。 诉讼代理人：郭云祥，云南杨柏王律师事务所律师，特别授权。 被告：王文飞，男，汉族，1975年12月2日生，住丘北县， 被告：冯秀珍，女，汉族，1976年8月20日生，住丘北县， 被告：张家青，女，汉族，1976年12月3日生，住丘北县， 被告：云南太合房地产开发有限责任公司，住所丘北县锦屏镇彩云路，组织机构代码证67655036-0。 法定代表人：邓国艳，该公司执行董事。 原告中国农业银行股份有限公司丘北县支行与被告王文飞、冯秀珍、张家青、云南太合房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法进行审理。 中国农业银行股份有限公司丘北县支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原告与被告签订的《个人购房担保借款合同》；2、判令王文飞、冯秀珍、张家青共同偿还原告借款本金355,136.89元，并按双方借款合同约定的6.55%利率计算至清偿借款之日止的利息；3、由云南太合房地产开发有限责任公司对上述借款本金及利息承担连带赔偿责任；4、诉讼费由王文飞、冯秀珍、张家青、云南太合房地产开发有限责任公司承担。事实与理由：2013年8月7日，王文飞向中国农业银行股份有限公司丘北县支行申请住房按揭贷款，用于购买云南太合房地产开发有限责任公司开发建盖的丘北县锦屏镇彩云街太合住宅楼一幢一单元203号。2013年10月22日中国农业银行股份有限公司丘北县支行与王文飞、云南太合房地产开发有限责任公司签订《个人购房担保借款合同》。合同约定：借款金额38万元，借款用途为购房，借款期限20年，于2033年10月21日到期，还款方式为等额本息，以一个月为还款周期，贷款利率6.55%。冯秀珍、张家青自愿为该笔贷款的共同还款责任人。云南太合房地产开发有限责任公司是王文飞所购买房屋的开发商，是该笔贷款的阶段性担保人，并向中国农业银行股份有限公司丘北县支行出具《担保承诺书》，自愿承担阶段性连带担保责任。合同签订后，中国农业银行股份有限公司丘北县支行按照合同约定将贷款一次性足额划入云南太合房地产开发有限责任公司存款账户中，履行合同义务。贷款发放后，王文飞自2016年3月22日至4月22日未按照合同约定履行还款义务，已经累计欠款本息合计5,991.77元，王文飞在2016年3月22日以前偿还贷款的资金均来源于云南太合房地产开发有限责任公司的股东，存在违约行为。王文飞的违约行为，违反了合同约定，损害中国农业银行股份有限公司丘北县支行的合法权益。 本院经审查认为，云南太合房地产开发有限责任公司虚拟与王文飞存在房屋买卖事实，由王文飞向中国农业银行股份有限公司丘北县支行申请购房按揭贷款，该贷款均是云南太合房地产开发有限责任公司使用，并偿还部分贷款本金及利息，该行为涉嫌犯罪，本院向公安机关移送相关材料，公安机关已受理，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围，中国农业银行股份有限公司丘北县支行的起诉不符合法律规定，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司丘北县支行的起诉。 本案不收取诉讼费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  余忠树 审 判 员  袁 杰 人民陪审员  杨树云 二〇一六年十二月十八日 书 记 员  杨华坤
云南省文山市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2016)云2601刑初473号 公诉机关文山市人民检察院。 附带民事诉讼原告人钟某1，女，1982年3月4日生，汉族，初中文化，居民，家住文山市。 被告人陈某1，男，1989年11月7日生，彝族，小学文化，居民，家住文山市。因故意伤害于2016年5月29日被文山市公安局行政拘留10日。因涉嫌故意伤害罪于2016年6月8日被文山市公安局刑事拘留，同年9月2日被依法执行逮捕。现羁押于文山市看守所。 指定辩护人张玉，云南杨柏王律师事务所律师。 文山市人民检察院以文检公诉刑诉【2016】477号起诉书指控被告人陈某1犯故意伤害罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人钟某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。文山市人民检察院指派检察员马舒、书记员李某顺出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人钟某1，被告人陈某1及其辩护人张玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 文山市人民检察院指控：2016年5月28日12时许，被告人陈某1因家庭琐事和父母发生争执后从家中出来，离家时身上携带一把水果刀。当陈某1走到文山市开化街道办事处同心桥河西路凉亭处与其嬢嬢钟某1相遇，钟某1问其去何处，陈某1未回答钟某1，随即拿出随身携带的水果刀刺向钟某1腹部。钟某1被捅刺后，陈某1离开作案现场，到烧烤店上班，由于自己捅刺了钟某1害怕不敢回家，当晚，陈某1在休闲广场的花园里睡觉。2016年5月29日，文山市公安局侦查人员在文山市普阳路邮政局门口依法传唤被告人陈某1。经鉴定：钟某1伤为重伤二级，伤残等级为八级。经认定：陈某1所持刀具属于管制刀具。 为佐证指控，公诉机关向法庭出示了物证、书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据证实。 公诉机关认为，被告人陈某1故意伤害他人身体致人重伤的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人陈某1具有认罪、积极赔偿的量刑情节，建议判处有期徒刑三年至五年。 附带民事诉讼原告人钟某1诉称，对公诉机关指控事实无异议，请求依法追究被告人陈某1的刑事责任，并依法判令被告人陈某1赔偿各项经济损失共计人民币258727.75元即医疗费69777.75元、伤残和伤情鉴定费1200元、住院伙食补助费1800元（18天×100元/天）、残疾赔偿金158238元（26373元/年×20年×30%）、护理费2016元（18天×112元/天）、误工费25696元（146天×176元/天）。 为支持其诉请，原告人钟某1向法庭出示了如下证据：户口册、医疗费单据、鉴定费单据、病情证明，证实其受伤住院产生的费用情况。 被告人陈某1对公诉机关指控事实及定罪无异议，请求从轻处罚并判处三年以下有期徒刑，对原告人钟某1的诉请暂时无能力赔偿。 被告人陈某1的辩护人的意见是：被告人陈某1不是事先预谋要伤害被害人，而是突发性的用刀伤害了被害人，其认罪悔罪且系初犯，请求对其从轻或者减轻处罚。 经审理查明，2016年5月28日12时许，被告人陈某1因家庭琐事和父母发生争执后从家中出来，离家时身上携带一把水果刀。当陈某1走到文山市开化街道办事处同心桥河西路凉亭处与其嬢嬢钟某1相遇，钟某1问其去何处，陈某1未回答钟某1，随即拿出随身携带的水果刀刺向钟某1腹部。钟某1被捅刺后，陈某1离开作案现场到烧烤店上班，由于自己捅刺了钟某1害怕不敢回家，当晚，陈某1在休闲广场的花园里睡觉。2016年5月29日，文山市公安局民警在文山市普阳路邮政局门口将被告人陈某1传唤到案。经文山州人民医院司法鉴定所鉴定：钟某1伤情为重伤二级，2016年10月21日伤残等级鉴定为八级。经文山市公安局认定：陈某1所持刀具属于管制刀具。 原告人钟某1受伤当日即被送往文山州人民医院住院治疗18天，诊断为腹部刀伤并肝裂伤、胃裂伤、脾裂伤，失血性休克。住院支出医疗费59697.75元，鉴定支出1200元。案发后，陈某1父母支付钟某1医疗费、现金共计人民币30000元。 上述事实，被告人陈某1在开庭审理的过程中亦无异议，且有物证：一把刀具；书证：受案登记表、入所健康检查表、安全检查笔录、户口证明、正侧面照、前科劣迹证明、抓获经过、扣押决定书、扣押及随案移送清单；证人陈某2、赵某、钟某2的证言；被告人陈某1的供述；鉴定意见及通知书；现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 民事部分，原告人钟某1提交的户口册、医疗费单据、病情证明、鉴定费单据，客观、合法且与本案具有关联性，本院予以采信。 本院认为，被告人陈某1故意伤害他人身体健康致一人重伤的行为，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究被告人陈某1的刑事责任。被告人陈某1被动归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；被告人陈某1使用刀具伤害他人，可以酌定从重处罚；其家属部分赔偿被害人损失，可以酌定从轻处罚。公诉机关建议判处被告人陈某1有期徒刑三年至五年的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人陈某1请求判处三年以下有期徒刑的意见不当，本院不予采纳。 民事部分，被告人陈某1因犯罪行为造成钟某1受伤的经济损失应予以赔偿。原告人钟某1主张的残疾赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持，主张的医疗费支出10080元没有其他证据证实支出情况，不予支持。原告人钟某1的其余诉请符合法律的规定，予以支持。原告人钟某1的经济损失为医疗费59697.75元、伤残和伤情鉴定费1200元、住院伙食补助费1800元（18天×100元/天）、护理费2016元（18天×112元/天）、误工费25696元（146天×176元/天），共计人民币90409.75元，扣除陈某1家属支付的30000元，被告人陈某1还应赔偿60409.75元。 综上所述，为打击刑事犯罪，维护公民合法人身权利不受侵犯，根据被告人陈某1的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款之规定,判决如下： 一、被告人陈某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年5月29日起至2019年12月28日止）。 二、由被告人陈某1在本判决生效之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人钟某1因受伤造成的经济损失人民币60409.75元。 三、驳回附带民事诉讼原告人钟某1的其他诉讼请求。 四、随案移送的作案工具一把水果刀，依法予以没收。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审 判 长  许 跃 人民陪审员  李碧春 人民陪审员  韩 瑛 二〇一六年十二月十五日 书 记 员  夏雪凌
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执11107号 申请执行人:佛山市南海时代盛誉房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：岑兆雄。 被执行人:叶青，女，汉族，1968年9月27日出生，住广东省广州市天河区。 本院在执行上列申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案中，被执行人所有的财产已被另案处理，此外，未查得被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 国 安 执行员 阳  文 执行员 蔡 剑 波 二〇一六年十二月二十一日 书记员 唐黄少芳
江西省吉安市青原区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0803民初1125号原告:刘丽娟，女，1978年12月13日出生，汉族，经商，住吉水县。委托诉讼代理人：杨卫东，男，67岁，退休职工，住吉安市青原区。被告:曾昭福，男，1974年5月8日出生，汉族，农民，住吉安市青原区。原告刘丽娟与被告曾昭福买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽娟及其委托诉讼代理人杨卫东和被告曾昭福均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘丽娟向本院提出诉讼请求:1、要求被告偿付货款169561元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年期间，被告承建值夏“办事活动中心”建设工程，向原告购买砖，共计199561元，后只付了3万元，仍欠169561元至今未付，经多次催收未果，故诉至法院。被告曾昭福辩称：总货款199561元是属实，但我只是打工者，履行管理职责，我不承担付款责任。实际老板是案外人肖欢，已付的3万元货款也是他付的，要求驳回原告诉求。本院经审理认定事实如下：被告曾昭于2015年7月至9期间，多次向原告刘丽娟购买砖，每次均由曾昭福或其认可的其他人在发货单中签字确认。2015年10月8日，经双方结算施家边工程购砖66044块×0.52元/块=34342.88元，值夏工程305960×0.54元/块=165218.4元，共计砖款199561元。被告曾昭福在结算单上签署“情况属实，曾昭福2015.10.8号”。后经原告向被告催收，被告支付了货款3万元，余款169561元一直未付。故原告诉至本院。另在本案审理中，曾昭福申请追加肖欢为本案被告，刘丽娟认为向原告购砖、商谈价格及结算的人都是曾昭福，曾昭福是实际购砖人，应承担付款责任，故不同意追加被告。以上事实，有原告提供的发货单76张、结算单1张等证据证实，原、被告的当庭陈述亦在案佐证，经法庭质证，具有证明效力，本院予以采信。被告提供的其与肖欢签订的承包合同，因系复印件，无法确定真实性，也无法确定是否为肖欢本人所签订，本院不予采信。本院认为，本案系买卖合同纠纷。2015年，被告曾昭福购买了原告刘丽娟的砖块，依据原告提供的发货单上大部分注明了购货人为“曾昭福”，曾昭福也在单据上签名并与原告进行了结算之事实，本院认定货物买受人为曾昭福。根据合同相对性原则，被告作为买受人理应向出卖人即原告履行给付货款的义务，现被告拖欠原告砖款未支付，应承担相应的法律责任。故对原告要求被告曾昭福支付砖款169561元的诉讼请求，本院予以支持。被告曾昭福辩称其不是购买人，实际购买人系肖欢，但其未提供充分有效证据予以证明，原告亦不予认可，本院对被告曾昭福的抗辩理由不予采信。若本案诉争的砖确系曾昭福替他人购买，曾昭福也可在承担货款支付义务后，再向实际购买人另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告曾昭福在本判决生效之日起十日内支付原告刘丽娟货款169561元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取计1850元，由被告曾昭福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  胡正民二〇一六年十二月二十三日书记员  郭 斌附：本判决生效后，权利人可以申请执行，申请执行的期限为两年。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执19148号 被执行人温庆辉，男，汉族，1981年6月17日出生，住广东省梅州市梅县。 本院作出的（2016）粤1971刑初545号刑事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金7000.00元并承担本案执行费50.00元。本院于2016年11月19日立案执行。 本院在执行过程中，依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人温庆辉的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执19148号案终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将对本案恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 施 鑫 钢 审 判 员 吴 利 琴 代理审判员 司徒卓鹏 二〇一六年十二月十五日 书 记 员 谢 静 生
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2014）五法执字第1359号申请执行人：平顶山市鼎盛机械有限公司。住所：郏县产业集聚区和平路中段路东。法定代表人：王成顺，董事长。委托代理人：张贞，河南成务律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：滇桂黔边煤电路联营基地。住所：昆明市华山西路水晶公寓智居****。法定代表人：苟方锦。本院在执行申请执行人平顶山市鼎盛机械有限公司与被执行人滇桂黔边煤电路联营基地买卖合同纠纷一案中，经财产查控，在云南省昭通市昭阳区工商行政管理局查封、冻结了被执行人滇桂黔边煤电路联营基地在滇桂黔边煤电路联营基地昭通有限公司所持有的全部股权，暂不具备执行条件；冻结了被执行人滇桂黔边煤电路联营基地所有的银行账户壹个，暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币990048元、未受偿人民币990048元。本院已对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人平顶山市鼎盛机械有限公司书面申请终结本次执行程序并未能提供被执行人可供执行的其他财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  姜靖峰执 行 员  卞爱民人民陪审员  夏逢春二〇一六年十二月二十三日书 记 员  杨 阳
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执12724号之二申请执行人：谭金林，男，1976年3月22日出生，汉族，住湖南省衡东县，委托诉讼代理人：刘茂名，广东天道勤律师事务所律师。被执行人：梁绍荣，男，1955年4月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，申请人谭金林与被申请人梁绍荣房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初743号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁绍荣应在判决书发生法律效力之日起十日内向原告谭金林退还保证金220598.78元。本案本诉受理费4564.07元（已减半收费），由原告谭金林负担2000元；由被告梁绍荣负担2564.07元；反诉受理费4275.76元（已减半收费），由反诉原告梁绍荣负担3500元，由反诉被告谭金林负担775.76元。因债务人梁绍荣未按上述生效法律文书履行义务，权利人谭金林向本院申请强制执行，本院于2016年11月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人梁绍荣发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向广东省内的有关金融机构查询，发现被执行人有可供执行的银行存款9893.97元，本院依法予以扣划，扣缴执行费3235.81元后，实际分配给申请执行人6658.06元；向佛山市各区房管部门查询，未发现被执行人在佛山市范围内有房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人陈立林在佛山市范围内有车辆登记一辆，车牌号码为粤Ｘ×××**号，本院已经查封车辆档案，但因为车辆去向不明，暂无法扣押处理。本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为债务215729.01元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述已扣划的银行存款及去向不明的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执12724号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  周南华执行员  叶锐杰执行员  王成春二〇一六年十二月二十九日书记员  高锦霞
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更2499号罪犯潘建海，男，1995年12月13日生，壮族，初中文化，云南省砚山县人，家住云南省砚山县平远镇车白泥村委会棉花山村小组**。现在云南省文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2013年12月13日作出(2013)砚刑初字第167号刑事判决，以被告人潘建海犯抢劫、寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。2015年10月14日，经本院裁定减刑八个月。执行机关云南省文山监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯潘建海在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯潘建海在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯潘建海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯潘建海减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年2月14日起至2018年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一六年十二月十七日书记员  张国菲
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）桂0204民初1634号 原告李丹，男，1987年5月29日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被告吴玉，女，1987年5月18日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在审理原告李丹诉被告吴玉装饰装修合同纠纷一案中。原告李丹经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。庭前未办理延期开庭手续，庭后亦未向法庭说明不到庭原因。其应承担相应的法律后果，故本案按原告自动撤诉处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元（原告已预交），因撤诉结案减半收取25元，由原告李丹自行负担。 审 判 长  陈 勇 人民陪审员  谭惠文 人民陪审员  张 宇 二〇一六年十二月十六日 书 记 员  张 斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0606民初22063号之一申请人：佛山市顺德区笙荣绝缘材料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道扶闾村扶闾北工业一路**。法定代表人：劳翠芬。委托诉讼代理人：林海，广东顺龙律师事务所律师。被申请人：佛山市顺德区通宇电子有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道富安工业区**（15-2）号。法定代表人：欧焕朋。本院在审理申请人佛山市顺德区笙荣绝缘材料有限公司与被申请人佛山市顺德区通宇电子有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市顺德区笙荣绝缘材料有限公司于2016年12月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市顺德区通宇电子有限公司的银行存款85800元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保人陈培森名下的粤Ｘ×××**号小型汽车作为担保。本院经审查认为，申请人佛山市顺德区笙荣绝缘材料有限公司申请财产保全，并已由担保人提供车辆担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人佛山市顺德区通宇电子有限公司的银行存款85800元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程秀乾二〇一六年十二月二十八日书记员  廖秀雄
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执10337号 申请执行人王岳成，男，汉族，1951年11月20日出生，住址浙江省丽水市莲都区。 被执行人钟国清，男，汉族，1984年12月21日出生，住址广东省深圳市福田区。 被执行人张鑫琪，女，汉族，1988年6月27日出生，住址广东省清远市清城区。 上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，（2015）深福法民一初字第646号民事判决书已发生法律效力，依上述生效法律文书：被执行人钟国清、张鑫琪应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人王岳成借款本金人民币5834681.8元及利息（从2014年4月1日起，以人民币5834681.8元为基数，案中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算至2014年12月31日止）；如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99800元，由被执行人负担52700元因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人已申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院查封了被执行人钟国清名下深圳市南山区滨海大道红树湾红树西岸花园2栋6-3A的房产（有抵押），暂不宜处理；扣划被执行人钟国清交通银行账户内存款5193.34元、平安银行账户内存款64727.47元、中国工商银行账户内存款2.05元，共计69922.86元，扣除执行费948.84元，剩余执行款68974.02元可支付至你账户。另查明，被执行人名下无股票、车辆、股权等财产可供执行。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  陈秀松 执行员  翁守成 执行员  邢 欣 二〇一六年十二月二十七日 书记员  聂赫男
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执1251号之一申请执行人云南霖灏融资担保有限公司。法定代表人石云艳，该公司总经理。住所：昆明市五华区春晖小区都里东院********。被执行人昆明玉福汽配有限公司法定代表人杨荣。;'>住所：昆明市经开区div>被执行人杨荣，男，汉族，1967年5月16日生，住云，住云南省大理白族自治州宾川县div>被执行人韦家惠，女，汉族，1968年6月15日生，住云，住云南省大理白族自治州宾川县div>被执行人刘文杰，男，汉族，1975年12月23日生，住云，住云南省大理白族自治州宾川县div>被执行人安如伟，男，汉族，1984年4月20日生，住云，住云南省大理白族自治州宾川县div>申请执行人云南霖灏融资担保有限公司与被执行人昆明玉福汽配有限公司、杨荣、韦家惠、安如伟、刘文杰追偿权纠纷一案，本院于2016年6月3日作出的（2015）昆民四初字第580号民事判决书，已经发生法律效力。现因案件执行的需要，本院决定指定昆明市石林彝族自治县人民法院继续执行本案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：云南省昆明市中级人民法院（2016）云01执1251号执行案件指定由昆明市石林彝族自治县人民法院执行。昆明市石林彝族自治县人民法院收到本裁定书的相关案件材料后通知相关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周西昆审判员  刘建伟审判员  张兆龙二〇一六年十二月十五日书记员  李 艳
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1972执12024号 刘芳： 本院于2016年11月14日依法受理执行的申请执行人刘芳与被执行人王秀琴其他案由执行一案，根据本院作出的已生效的（2016）粤1972民初5337号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一六年十二月二十九日
河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1082民初7228号原告：宁波，女，1994年11月14日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。被告：谭东升，男，1983年8月4日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被告：宋明磊，男，1982年2月4日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。委托诉讼代理人：胡占龙、崔洪铭，河北燕祥律师事务所律师。原告宁波与被告谭东升、宋明磊租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波，被告谭东升，被告宋明磊及其委托诉讼代理人胡占龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告谭东升之间签订的租赁合同；2.判令被告谭东升退还原告房屋租赁保证金10000元及房屋租金14166元；3.判令二被告赔偿原告财产损失10000元；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月24日，原告与被告谭东升签订美食城的租赁合同一份，租赁期限为2016年10月24日至2017年10月30日，原告租赁位于燕郊开发区美食档口12号四川麻辣速递苕粉，租赁费用为年租金8.5万元。原告于2016年10月24日缴纳保证金1万元，租金21250元。在2016年11月25日因被告谭东升未缴纳租赁费及水电费，被告宋明磊强行将美食城的电关停，致使原告不能营业，且造成损失，现与被告谭东升签订的租赁合同不能履行，故诉至法院。被告谭东升辩称，同意与原告解除美食城租赁合同，并返还原告房屋租赁保证金10000元及房屋租金14166元；但不同意赔偿原告的财产损失10000元，需要原告提供证据。被告宋明磊辩称，其与原告不存在租赁合同关系，依据合同相对性原则，本案属于原告与被告谭东升之间的租赁合同纠纷，不应由被告宋明磊承担责任。另诉讼费亦不同意承担，本案为租赁合同纠纷，被告宋明磊不是合同的主体。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交证据如下：一、2016年10月24日原告与被告谭东升签订的美食城租赁合同，合同约定被告将燕郊开发区美食档口12号，建筑面积为16平米的厨房及900平米公共用餐区出租给原告，租期自2016年10月24日至2017年10月30日。二、2016年10月24日收据，12号档口租金21250元；2016年10月24日收据，12号档口押金1万元；2016年10月24日收据，灯箱费2000元；2016年11月15日收据，订餐卡加宣传单250元，2016年10月26日收据，灯箱900元。经质证，被告谭东升对合同予以认可，对2016年10月24日档口租金21250元的收据、档口押金1万元的收据、灯箱费2000元的收据予以认可，对2016年11月15日收据、2016年10月26日收据不予认可。被告宋明磊认为证据与其无关。通过原告的举证和双方的陈述，本院对原告宁波与被告谭东升于2016年10月24日签订的美食城租赁合同、2016年10月24日档口租金21250元的收据、2016年10月24日档口押金1万元的收据、2016年10月24日灯箱费2000元的收据的真实性予以确认。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告宁波与被告谭东升于2016年10月24日签订的美食城租赁合同，约定被告谭东升将位于燕郊开发区美食档口12号，建筑面积为16平米的厨房及900平米公共用餐区出租给原告使用，租期自2016年10月24日至2017年10月30日，共计12个月，租金为每年8.5万元，按季支付。上述合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。诉讼中，被告谭东升同意与原告宁波解除美食城租赁合同，并返还原告房屋租赁保证金10000元及房屋租金14166元，本院予以确认。综上所述，应解除被告谭东升与原告宁波美食城租赁合同，并返还原告房屋租赁保证金10000元及房屋租金14166元。另根据法律规定，当事人对自己的主张所依据的事实或反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告对其主张的财产损失10000元，并要求被告宋明磊承担责任，但未提供充足的证据或有其他证据予以佐证，故本院不予维护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百二十一条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、解除原告宁波与被告谭东升于2016年10月24日签订的美食城合同。二、被告谭东升于本判决生效后三日内返还原告宁波房屋租赁保证金10000元及房屋租金14166元，共计24166元。三、驳回原告宁波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元，由被告谭东升负担（于本判决生效后三日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  孙玉龙二〇一六年十二月二十六日书记员  李秀伟
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云民申623号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈培根，男，1946年9月10日生，白族，住云南省鹤庆县，现住云南省鹤庆县。委托诉讼代理人：郜云，滇西北律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鹤庆县草海镇人民政府。法定代表人：施润斌，该镇镇长。委托诉讼代理人：胡晓明，鹤庆县人大法工委主任。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鹤庆县人民政府。法定代表人：段红丽，该县县长。委托诉讼代理人：范桂然，鹤庆县法制局局长。代理权限：一般授权代理。委托诉讼代理人:赵保，鹤庆县法制局工作人员。代理权限：一般授权代理。再审申请人陈培根因与被申请人鹤庆县草海镇人民政府、鹤庆县人民政府合同纠纷一案，不服云南省大理白族自治州中级人民法院（2015）大中民终字第222号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈培根申请再审称：一、毕节七星林业资源资产评估公司（以下简称七星公司）作出的评估报告书不合法，不能作为定案依据。（一）七星公司不具有鉴定机构资质；（二）出具评估报告的人员不具有鉴定人员资质；（三）七星公司的鉴定人员经申请人申请、原审法院通知，无正当理由拒不出庭接受质询。二、评估报告是《陈培根西龙潭土地承包终止协议书》的附件，评估报告违法，导致《终止协议书》第三条第三项履行不能。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（四）项、第（六）项的规定申请再审，请求：撤销大理州中级人民法院（2015）大中民终字第222号民事判决，依法再审。审查查明，陈培根与草海镇政府及鹤庆县城水源带生态环境综合治理工程建设领导组（以下简称领导组）在协商终止协议过程中，陈培根与领导组共同委托了七星公司对陈培根的林木果树进行评估，双方签订终止协议时，评估报告结论尚未送达。该协议所涉及的内容除第三条第（三）项没有履行外，其余补偿及搬迁双方均已履行完毕。陈培根的诉讼请求为撤销《陈培根西龙潭土地承包终止协议书》第三条第（三）项。本院审查认为，《中华人民共和国合同法》第五十四条规定了合同可撤销的情形：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中，陈培根自始认可《陈培根西龙潭土地承包终止协议书》系双方在平等协商的基础上自愿订立，该协议是签约各方当事人的真实意思表示。协议第三条第（三）项约定“林果树木补偿费用以乙方和第三方委托的毕节七星林业资源资产评估有限公司（贵州省）评估结论确定的金额为准，双方均不得提出异议”。在卷材料表明，双方在终止协议签订前，进行过多次协商，对鉴定机构的选定，也有专门的记录。基于陈培根本人及其家人的知识及职业背景，对终止协议的签订及评估机构选定应有较为明确的认知，不存在重大误解、显示公平的等可予撤销的情形。另，七星公司出具的评估报告书，未附有评估机构的资质证书及评估鉴定人员的资质证书。关于鉴定资质，现有证据为草海镇人民政府一审提交的证据B9七星公司税务登记证、营业执照、组织机构代码证；B10胡铭、郑晓月、石在长的森林资源资产评估师证书。本院审查认为，上述材料不足以证明七星公司及相关人员具备相应的鉴定资质，原审关于七星公司鉴定资质合法的分析认定不当。但本案的鉴定系双方当事人的合同约定，关于鉴定机构资质、鉴定人员资质、是否出庭接受质询等事项并不必然以诉讼中的司法鉴定为标准，且本案诉讼也未直接涉及该鉴定的结论。故，申请人关于鉴定不合法的申请事由不能成立。综上，陈培根的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（四）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈培根的再审申请。审 判 长  马 杰代理审判员  王桂萍代理审判员  李玲燕二〇一六年十二月九日书 记 员  吴丽萍
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0606民初21626号之一申请人：卢日麟，男，1969年4月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，申请人：张芳柒，男，1969年7月7日出生，汉族，住广州市番禺区，被申请人：谭灼华，男，1973年12月28日出生，汉族，住广东省佛冈县，申请人卢日麟、张芳柒与被申请人谭灼华买卖合同纠纷一案，申请人卢日麟、张芳柒向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谭灼华的银行存款人民币129156元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人卢日麟、张芳柒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人谭灼华的银行存款人民币129156元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1165.78元，由申请人卢日麟、张芳柒预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李小勉二〇一六年十二月二十一日书记员  欧淑妹
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执8967号 申请执行人：广东南海农村商业银行股份有限公司桂城支行，住所地佛山市南海区桂城街道南海大道**首层商铺**，组织机构代码：66334269-3。 法定代表人：黎冠荣。 委托诉讼代理人：张鑫莹、招伟松，均是广东至高律师事务所律师。 被执行人：陈润铿，男，汉族，1975年8月9日出生，住佛山市顺德区。 被执行人：杨秀健，女，汉族，1974年10月30日出生，住佛山市顺德区。 申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司桂城支行与被执行人陈润铿、杨秀健金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初7164号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人应偿还贷款本金313615.2元、利息30679.48元、罚息4580.67元及以本金313615.2元从2016年6月16日起至实际清偿日止按罚息利率即按中国人民银行同期贷款利率上浮10%再上浮50%计付罚息、对未按时支付的利息按罚息利率计收复利予申请执行人，并承担案件受理费、财产保全费共5472.98元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年9月29日立案执行。 在执行申请执行与被执行人的系列案过程中查明，被执行人抵押给申请执行人的11套房，早被佛山市顺德区人民法院查封；经与佛山市顺德区人民法院协调，该院书面同意本院对本系列案的抵押物进行处理。本院已及时将上述抵押的房产以（2016）粤0605执8954号案委托深圳市世联土地房地产评估有限公司佛山市分公司进行评估，但现还未有评估结果。此外，被执行人名下的其他房产、车辆均已被佛山市顺德区人民法院查封。另本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人除另案处理的房产外暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执8967号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  钟星亮 执行员  陈荣发 二〇一六年十二月二十三日 书记员  陈贤敏
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执8812号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司东莞常平支行，住所地为广东省东莞市。 负责人李健伟。 被执行人：郑惠，女，汉族，1981年11月16日出生，住址为辽宁省鞍山市。 申请执行人中国银行股份有限公司东莞常平支行与被执行人郑惠金融借款合同纠纷执行一案。东莞市第三人民法院作出的（2016）粤1973民初1575号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人郑惠应偿还申请执行人中国银行股份有限公司东莞常平支行借款本金214581.70元及相应利息、罚息、诉讼费4480元，根据申请执行人的请求，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院依法查封并委托评估了被执行人郑惠名下位于东莞市××镇××新村月××单元××房产（房产证号为27××51）。现上述财产还处于评估拍卖的过程中，因所需的时间较长，暂不具备分配的条件。另，本院依法向中国银行股份有限公司东莞市分行、中国建设银行股份有限公司东莞市分行、中国工商银行股份有限公司东莞市分行、广发银行股份有限公司东莞市分行、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市房管局等部门调查了被执行人的财产情况，均未发现被执行人还有其他可供执行的财产线索，申请执行人也没有提供被执行人其他可供执行的财产状况。 因此，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执8812号案终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  覃进朋 审判员  唐 锐 审判员  熊艳萍 二〇一六年十二月二十一日 书记员  陈育涛
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0115执1945号之三申请执行人：广州市番路混凝土有限公司，住所地广州市南沙区东涌镇自编大鹏海堤边**，组织机构代码55669763-2。法定代表人：郑宛冰，总经理。委托代理人：徐昌健，广东格林律师事务所律师。被执行人：梁深，男，1953年2月9日出生，汉族，住珠海市香洲区。被执行人：陈金发,男，1980年12月1日出生，汉族，住茂名市电白区林头镇章班新屋仔村，公民身份号码4409231980********。被执行人：广东省电白县第三建筑工程公司，住所地茂名市电白区水东镇人民路**，组织机构代码19517115-9。法定代表人：杨速波，总经理。关于广州市番路混凝土有限公司与梁深、陈金发、广东省电白县第三建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗南法民二初字第484号民事判决已经发生法律效力。根据判决，梁深应向广州市番路混凝土有限公司支付货款953435.6元及逾期付款违约金（以953435.6元为计算基数自2015年9月16日起按每日万分之五的标准计算至欠款付清之日止），陈金发对上述债务承担连带清偿责任，广东省电白县第三建筑工程公司对上述债务承担补充清偿责任，梁深、陈金发共同负担案件受理费13358元,广东省电白县第三建筑工程公司承担补充清偿责任。因梁深、陈金发、广东省电白县第三建筑工程公司未按照生效法律文书履行义务，经权利人申请，本院依法立案执行。在执行本案过程中，本院依法向被执行人广东省电白县第三建筑工程公司、梁深、陈金发送达执行通知书，责令被执行人履行上述义务，但被执行人没有在限期内履行。经向银行、房管局、车管所等相关财产登记部门查询，未发现被执行人梁深、陈金发有可供执行财产。本院依法裁定被执行人广东省电白县第三建筑工程公司对本案债务承担清偿责任。经查，本院依法轮候冻结被执行人广东省电白县第三建筑工程公司在广州银行沙太南支行开立的银行账户及轮候冻结被执行人广东省电白县第三建筑工程公司在中国建设银行电白健康路分理处和电白支行的银行账户，暂无法处理；另查询到被执行人广东省电白县第三建筑工程公司在广东新兴农村商业银行水台支行账号的存款498390.56元并予以冻结、罗定市农村信用合作联社营业部账号的存款并予以冻结（冻结时余额为259756元）及清远市清城区农村信用合作联社黄坑分社账号的存款并予以冻结（冻结时余额为70516.44元），但上述三账户为工人工资保证金账户，具有专属性，暂无法处理，本院已发函给当地的城建和人社管理部门调查其工程和有无拖欠工资情况，须待具备执行条件时予以执行。除上述情况外，暂没发现被执行人广东省电白县第三建筑工程公司有其他可供执行财产。经本院督促，被执行人广东省电白县第三建筑工程公司、梁深、陈金发仍一直采取消极、逃避的方式对待，至今没有履行偿还义务，也未向本院报告财产情况。本院依法将被执行人广东省电白县第三建筑工程公司、梁深、陈金发纳入失信被执行人名单。本院将执行情况告知申请执行人广州市番路混凝土有限公司，申请执行人广州市番路混凝土有限公司亦未能向本院提供被执行人广东省电白县第三建筑工程公司、梁深、陈金发其他可供执行的财产线索，对本院的调查取证措施无异议，同意本案终结本次执行。本院认为，本院作出的(2015)穗南法民二初字第484号民事判决已经发生法律效力。被执行人广东省电白县第三建筑工程公司、梁深、陈金发应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人广东省电白县第三建筑工程公司、梁深、陈金发有其他可供执行的财产，申请执行人广州市番路混凝土有限公司亦未能向本院提供被执行人广东省电白县第三建筑工程公司、梁深、陈金发其他可供执行的财产线索,同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:本院（2016）粤0115执1945号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑伟军审判员  黄志明审判员  王 涛二〇一六年十二月二十三日本件与原本核对无异书记员  郑 明附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0122执1225号申请执行人杨兴碧，男，1965年11月24日生，汉族，云南省昭通市大关县人，住云南省昭通市大关县。委托代理人：王祖碧，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被执行人昆明天马数控机床有限公司。法定代理人：郑某，系该公司董事长。地址：云南省昆明市晋宁县昆阳镇南门普照路。申请执行人杨兴碧依据晋宁县劳动人事争议仲裁院作出的晋劳人仲案字（2016）051号仲裁调解书申请执行被执行人昆明天马数控机床有限公司劳动争议纠纷一案，本案执行标的为由被执行人支付申请执行人人民币100000元及承担执行费1400元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：晋宁县人民法院（2016）云0122执1225号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若申请执行人发现被执行人不按和解约定履行时，可再次向法院申请执行。审判长  徐向林审判员  宋庭彬审判员  普永云二〇一六年十二月十日书记员  王伯璋
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执3140号之一 申请执行人吴洪娣，女，汉族，1960年12月13日出生，住广东省东莞市。 被执行人邓金华，男，汉族，1989年1月1日出生，住湖南省祁阳县。 被执行人邓长明，男，汉族，1963年10月23日出生，住湖南省祁阳县。 申请执行人吴洪娣根据已发生法律效力的（2014）东三法樟民一初字第415号民事判决书、（2015）东中法民一终字第599号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院向银行、房管局、国土局、车管所等部门查询，暂不能发现被执行人邓金华、邓长明有其他财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索,且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1973执3140号一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  黎长勇 人民陪审员  蔡雪萍 人民陪审员  利见弟 二〇一六年十二月十二日 书 记 员  赖国勋
昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0111执1998号申请执行人：港联融资租赁有限公司,住河北省临西县城平安大街与龙兴路交叉口被执行人：普有进,男性,1972年6月19日出生,住云南省禄丰县；胡云波,男性,1985年10月19日出生,住云南省禄丰县本院在执行港联融资租赁有限公司与普有进、胡云波融资租赁合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  吕 黎审判员  王建华二〇一六年十二月八日书记员  申正鑫
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0109执8795号 申请执行人瞿利红与被执行人施国夫、宋娇娥民间借贷纠纷一案，本院于年月日作出的（2016）浙0109民初07539号判决书，已经发生法律效力。权利人瞿利红于2016年09月20日向本院申请执行，申请执行标的元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员      二〇一年××月××日 书 记 员  朱剑英
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016)粤1302执3912号 申请执行人彭雨，男，汉族，1981年2月4日出生，住址：江西省九江市武宁县。 申请执行人施惠琳，女，汉族，1985年8月13日出生，住址：江西省九江市武宁县。 被执行人惠州时尚公园商业运营管理有限公司，住所地：广东省惠州市仲恺高新区仲恺大道（惠环段）**时尚公园购物广场****。 法定代表人：廖新穗。 被执行人惠州仲恺创业广场发展有限公司，住所地：广，住所地：广东省惠州市仲恺高新技术开发区> 法定代表人：廖新穗。 被执行人莫满发，男，汉族，1964年2月8日出生，户籍住址:广东省东莞市。 被执行人廖新穗，男，汉族，1978年10月21日出生，户籍住址：广东省深圳市南山区。 关于申请执行人彭雨、施惠琳申请执行被执行人惠州时尚公园商业运营管理有限公司、惠州仲恺创业广场发展有限公司、莫满发、廖新穗租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1302民初981号民事判决书已发生法律效力。被执行人惠州时尚公园商业运营管理有限公司、惠州仲恺创业广场发展有限公司、莫满发、廖新穗应向申请执行人彭雨、施惠琳支付案件执行款人民币105882元及违约金（待执行时另计）、案件受理费4949元，向本院交纳执行费1562元。在执行过程中，经查，被执行人惠州时尚公园商业运营管理有限公司、惠州仲恺创业广场发展有限公司、莫满发、廖新穗暂无财产可供执行，暂无执行条件，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下： 终结本院(2016)粤1302执3912号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘贵传 代理审判员  郑清海 代理审判员  马家驹 二〇一六年十二月三十一日 书 记 员  马茂腾
福建省厦门市同安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）闽0212执2316号 申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局，住所地厦门市同安区祥平街道银湖中路**。 法定代表人王勇志，局长。 委托代理人黄国粦，科长。 被执行人林水来，男，1972年12月12日出生，汉族，住厦门市同安区。 被执行人邵丽敏，女，1973年10月20日出生，汉族，住同上。 申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的同卫计征决字（2015）第383号征收社会抚养费决定书，于2016年8月25日向本院申请执行对被申请执行人征收社会抚养费82659元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，经本院向厦门市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人名下无机动车辆；经本院向招商银行厦门分行等17家金融机构查询，查明被执行人在中国农业银行厦门分行有存款，2016年12月8日本院强制扣划被执行人中国农业银行厦门分行存款人民币1100.66元；经本院向厦门市国土资源与房产管理局查询，被执行人名下无房产。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案短期内无法执行。申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 厦门市同安区卫生与计划生育局作出的同卫计征决字（2015）第383号征收社会抚养费决定书终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖挺隆 审 判 员 庄水波 审 判 员 陈炳辉 二〇一六年十二月二十九日 代书记员 林家福 附：本案所适用的相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条：有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执6498号 申请执行人：广东南海农村商业银行股份有限公司九江支行，住所地佛山市南海区九江镇洛浦路**，组织机构代码：79936034-8。 法定代表人：梁志刚。 委托诉讼代理人：张鑫莹、招伟松，均是广东至高律师事务所律师。 被执行人：佛山市东儆金贸易有限公司，住所地佛山市南海区桂城南海大道**金安大厦607A，组织机构代码：69047074-6。 法定代表人：黄绮玲。 被执行人：黄绮玲，女，汉族，1984年12月31日出生，住佛山市禅城区。 被执行人：欧阳国坚，男，汉族，1978年1月31日出生，住广东省阳山县。 被执行人：胡丽霞，女，汉族，1981年2月20日出生，住佛山市南海区。 被执行人：温志东，男，汉族，1978年9月5日出生，住佛山市南海区。 关于申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司九江支行与被执行人佛山市东儆金贸易有限公司、温志东、胡丽霞、黄绮玲、欧阳国坚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛南法桂民二初字第347号民事判决书及佛山中院作出的（2016）粤06民终52号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人佛山市东儆金贸易有限公司、温志东、胡丽霞、黄绮玲、欧阳国坚应归还借款本金4750000元、利息456631.33元及从2015年3月13日起计至实际清偿日止以4750000元为本金按年利率12.6%计算的利息予申请执行人并承担案件受理费、财产保全费共50074.86元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年7月25日立案执行。 本院在执行以被执行人温志东等案件的过程中查明，被执行人抵押给申请执行人的15间铺，本院已将上述抵押的房产以（2016）粤0605执6497号案委托广东京信房地产土地评估有限公司进行评估，但现还未有评估结果。此外，被执行人名下的其他房产已抵押给其他人，经协调，本院将抵押给其他人房产将由佛山市禅城区人民法院处理。此外，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执6498号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  钟星亮 执行员  陈荣发 二〇一六年十二月二十三日 书记员  陈贤敏
广西壮族自治区天峨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）桂1222民初369号 告杨杨家和，男，1963年10月6日生，汉族，个体户，住天峨县**镇兴宁街**。 被告罗妈美，女，1961年3月生，壮族，农民，，住天峨县 被告罗大腾，男，1982年4月16日生，壮族，农民，，住天峨县纳直乡纳直街弘农家电商场现住。 委托代理人牙韩辉，天峨县法律事务中心法律工作者。 本院在审理原告杨家和与被告罗妈美、罗大腾货款纠纷一案中，原告于2016年12月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利,原告在审理过程中，宣判前申请撤回起诉，没有损害国家、集体和其他人的利益，符合有关法律规定，应准予撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告杨家和撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨家和负担。 审判员  黎华锋 appoint 二〇一六年十二月二十一日 书记员  韦名洲
深圳市罗湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0303执10332号 申请执行人白瑞芝等479名。 被执行人李文石，男，汉族，海南省文昌市人，身份证号码。 被执行人郭永刚，男，汉族，河南省洛阳市人，身份证号码。 申请执行人何光元等479名与被执行人李文石、郭永刚非法吸收公众存款纠纷一案，（2012）深罗法刑一初字第1322号民事判决书已发生法律效力，本院已立案受理。 本院在执行过程中，法院将扣押款项人民币459192.69元退还给投资人。现根据有关法律规定，通知如下： （2016）粤0303执10290－10353、10493－10586号执行案件已执行完毕。 二〇一六年十二月八日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民初437号原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区。法定代表人：丁诚。委托诉讼代理人：陆刚，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：王自美，湖南智术律师事务所律师。被告：深圳市迅雷网络科技有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：邹胜龙。委托诉讼代理人:颜鲤榕。委托诉讼代理人：翁运洲。本院在审理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告深圳市迅雷网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2016年12月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回对被告深圳市迅雷网络科技有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审 判 长  周平平代理审判员  谢 晋代理审判员  马光祥二〇一六年十二月三十日书 记 员  柳 强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执7133号之一 申请执行人吴江荣，男，汉族，1977年9月19日出生，住福建省云霄县东厦镇 被执行人黄宏，男，1968年12月10日出生，住广西壮族自治区贵港市覃塘区樟木乡执行申请 一、执行依据：本院（2016）粤1973民初7161号民事判决书。 二、立案执行日期：2016年9月5日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付汽车修理费3500元，并负担受理费25元。 执行情况 本院依法扣划被执行人的银行存款702.41元，扣除执行费50元，余款652.41元已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行财产的线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何健林 代理审判员  梁 晨 人民陪审员  林富裕 二〇一六年十二月二十二日 书 记 员  叶 彤
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0305民初10695号原告：中国工商银行股份有限公司深圳南山支行。被告：林伟东。原告中国工商银行股份有限公司深圳南山支行诉被告林伟东信用卡纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓人武到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2013年8月28日填写《工银信用卡申请表（个人卡）》向原告申请办理信用卡用于办理购车专项分期付款业务，并于同日填写《中国工商银行购车分期付款业务申请书》，拟通过办理购车专项分期付款业务以透支方式向原告申请贷款人民币20万元（以下币种同）用于购置汽车。2013年9月29日，原告与被告签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，并将牡丹购车专用卡用卡相关事项告知了被告。依据双方签订的合同等相关资料的约定，被告申请通过其在原告申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付剩余车款，透支金额为20万元；分期期限为36期，首期偿还的金额为5575元，以后每期偿还的金额为5555元，分期手续费费率为11.47%，分期手续费为22940元，分期手续费约定一次性支付。另外，合同还对还款方式、违约责任等进行了约定。分期手续费虽约定一次性支付，但双方实际按月分期收取。原告依据被告填写的《工银信用卡申请表（个人卡）》等申请资料作出审批后，向被告发放卡号为62×××59的信用卡。被告于2013年10月11日使用该信用卡在深圳市新奥汽车贸易有限公司通过透支方式购车消费20万元。原告依约为被告名下该信用卡的该20万元的消费办理了分期付款业务。分期业务办理后，被告还款多次逾期，经原告多次联系催收后，被告仍拖延不还。截至2016年6月25日，被告尚欠款221790.64元，其中本金177099.10元，利息35115.68元，滞纳金9575.86元。原告认为，原告与被告存在购车专项分期付款合同关系，依据合同的约定，被告逾期还款的行为已经构成违约，且多次没有足额偿还分期款项，其行为已严重损害原告的合法权益。原告屡次催收未果，故特依法提起诉讼，请求法院判令：一、被告向原告清偿信用卡全部欠款221790.64元，其中本金177099.10元，利息35115.68元，滞纳金9575.86元（利息、滞纳金暂计至2016年6月25日，其后的利息、滞纳金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》之约定计算至全部欠款清偿之日止）；二、本案全部诉讼费用由被告承担。被告未到庭举证、质证、答辩。经审理查明，被告于2013年8月28日向原告申请工银信用卡（个人卡），以该卡申请借款20万元用于购置奥迪汽车分期贷款。原告通过《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》向被告书面告知了用卡的相关事项，主要包括：“甲方（即被告）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方（即原告）对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。”原告于2013年11月20日向被告发放贷款为20万，分期期限为36期，手续费率11.47%。经原告核算，截至2016年6月25日，被告尚欠款221790.64元，其中本金177099.10元，利息35115.68元，滞纳金9575.86元。以上事实，有《工银信用卡申请表》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》、《牡丹卡领用合约（个人卡）》、《购车分期付款业务申请书》、《购车专项分期付款合同》、《牡丹购车专用卡用卡须知》、《信用卡、贷记卡历史明细查询》、《查询信用卡账户信息》等证据材料和庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，被告向原告申请贷款及相关的贷记卡、原告批准其申请并发放了贷款20万元，双方之间成立借贷关系，被告依约应分期偿还该贷款。原告主张被告多次拖欠贷款本息及滞纳金，并且提交了证据，被告未证明其已经如期偿还了债务，故本院采信原告的主张，认定被告多次拖欠本息和滞纳金，截至2016年6月25日，被告尚欠款221790.64元，其中本金177099.10元，利息35115.68元，滞纳金9575.86元。被告的行为已经构成违约，其应承担相应的违约责任。原告请求被告立即清偿欠款221790.64元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告逾期还款的，依约应按照《牡丹卡领用合约（个人卡）》向原告支付利息及滞纳金，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院已依法缺席审理，现依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林伟东应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司深圳南山支行支付欠款人民币221790.64元；二、被告林伟东应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司深圳南山支行支付利息、滞纳金（按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定自2016年6月6日起计至清偿之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4626.86元，由被告林伟东负担。原告中国工商银行股份有限公司深圳南山支行已向本院预缴本诉受理费4626.86元，本院不另作收退，被告林伟东于本判决生效之日起十日内将负担款项迳付原告中国工商银行股份有限公司深圳南山支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  郑云杉人民陪审员  杨秀珍人民陪审员  邱茂昌二〇一六年十二月二十九日书 记 员  孟繁晶附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁1327民初3724号 原告：彭怀玲，男,1941年4月17日出生，汉族，住莒南县。 被告：彭有佰，男,1979年3月14日出生，汉族，住莒南县。 本院在审理原告彭怀玲与被告彭有佰物权保护纠纷一案中，因被告无法送达，原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告彭怀玲撤回起诉。 案件受理费由原告彭怀玲负担。 审判员  徐雷健 二〇一六年十二月七日 书记员  臧慧婷
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1322执2303号 申请执行人许丽芳，女性，汉族，1973年8月18日出生,住博罗县。 被执行人苏国莲，男性,汉族，1982年10月15日出生,住博罗县。 被执行人惠州信成实业发展有限公司,住所地：博罗县罗阳镇穿城路北面华侨中学地段。 法定代表人：苏国莲，经理。 申请执行人许丽芳与被执行人苏国莲、惠州信成实业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤1322民初2343号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2016年11月8日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付665892元，并承担本案执行费9058.92元，本院已立案执行。 在执行过程中，经查，被执行人无其他财产可供执行，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤1322执2303号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖志明 审 判 员  罗春华 代理审判员  黄 珊 二〇一六年十二月二十六日 书 记 员  张 俊
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执11971号之一 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地：广东省广州市天河区体育西路**建和中心**，组织机构代码：71811164-X。 法定代表人林剑。 被执行人东莞市世纪电子科技有限公司，住所，住所地：广东省东莞市莞城东纵大道东湖花园**22Adiv> 法定代表人罗会香。 被执行人中山市甘泉房地产有限公司，住所，住所地：广东省中山市三乡镇前陇村甘泉花园div> 法定代表人罗福能。 被执行人罗会香，女，1974年3月21日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 被执行人罗福能，男，1970年12月2日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 被执行人周小英，女，1973年8月16日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司与被执行人东莞市世纪电子科技有限公司、中山市甘泉房地产有限公司、罗会香、罗福能、周小英的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）东一法松民二初字第604号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人东莞市世纪电子科技有限公司、中山市甘泉房地产有限公司、罗会香、罗福能、周小英应向申请执行人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司偿还贷款本金600万元及利息、诉讼费54929.17元。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月20日立案执行。 本院在执行过程中，于2016年8月23日依法轮候查封被执行人周小英所有粤S.N39**号小汽车的档案，查封期限为贰年，由于上述车辆下落不明，我庭暂时无法对其进行评估拍卖处理；于2016年8月23日依法轮候查封被执行人罗福能所有粤S.FN3**号小汽车的档案，查封期限为贰年，由于上述车辆下落不明，我庭暂时无法对其进行评估拍卖处理；于2016年8月24日依法轮候查封被执行人罗会香名下所有位于东莞市××城区步步××房产，查封期限为叁年，由于涉案房产办理抵押登记，故我庭暂时无法处理；另，本院依法向本市各银行机构、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产，均未查到被执行人在东莞辖区内有可供执行的财产，因被执行人中山市甘泉房地产有限公司涉案抵押物在中山市第一人民法院管辖范围，本院于2016年9月8日依法委托中山市第一人民法院执行。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执11971号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  罗锦良 代理审判员  彭展峰 人民陪审员  黄洁文 二〇一六年十二月二日 书 记 员  翟嘉颖