安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1181民初3271号原告：董文海，男，1954年8月28日生，汉族，工人，初中文化，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：张忠保，安徽扬天律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王玉萍，安徽扬天律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：郑桂青，男，1964年10月9日，汉族，工人，中学文化，住山东省临沂市罗庄区。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号，统一社会信用代码913713007060562254。主要负责人：李连亮，该公司经理。委托诉讼代理人：姚焕树，山东图文律师事务所律师。原告董文海诉被告郑桂青、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日受理。依法由审判员丘泉独任审判,公开开庭进行了审理。原告董文海的委托诉讼代理人张忠保、被告人民保险公司的委托诉讼代理人姚焕树到庭参加诉讼，被告郑桂青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。董文海诉称：2016年6月22日，董文海驾驶未登记的普通二轮摩托车，沿天长市X077线由西向东行驶，途径16KM+300M路段与前方郑桂青停放在路边的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车-鲁Ｑ×××××重型普通半挂车发生相撞，造成车辆受损、董文海受伤的道路交通事故，该事故经天长市交警大队认定，董文海负此起事故的主要责任，郑桂青负此起事故的次要责任。董文海诉请法院判令由郑桂青、人民保险公司承担赔偿：医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等合计人民币100811元。郑桂青未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。人民保险公司辩称：对事故发生的事实和事故责任认定，鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车-鲁Ｑ×××××重型普通半挂车在其公司投保了交强险和限额100万元不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期限内，均没有异议。其公司在核实驾驶证、行驶证、上岗证、营运证、车驾号、安全锁符合法律规定的前提下，愿在保险限额范围内按事故责任比例进行赔偿。对于董文海主张的赔偿项目中，部分诉讼请求过高；事故发生时董文海已超60周岁，不应存在误工费，其公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。董文海为证明其主张，向本院提供如下证据：证据一、身份证复印件一份。证明董文海的主体适格。证据二、行驶证、驾驶证各一份。证明郑桂青的驾驶资格。证据三、天长市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书第161133号一份。证明董文海负此起事故的主要责任，郑桂青负此起事故的次要责任。证据四、交强险和商业三者险保单各一份。证明鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车-鲁Ｑ×××××重型普通半挂车在人民保险公司投保了交强险和限额100万元不计免赔率的商业三者险，双方存在保险合同法律关系。证据五、天长市人民医院的出院证、出院记录、医疗费收据各一份。证明董文海住院治疗经过及护理、误工的事实。证据六、安徽同德司法鉴定所的司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份。证明董文海因交通事故受伤构成两处十级伤残；评定董文海伤后的误工期自受伤之日起至评残前一日止，营养期70日、护理期70日。鉴定费2250元。证据七、房产证、户口簿复印件、天长市铜城镇派出所、天长市铜城镇建设社区居委会的证明各一份。证明董文海随儿子居住在天长市铜城镇建设社区五金机械厂开发楼305室。证据八、安徽省天长市威特仪表科技有限公司的营业执照、误工证明、工资表。证明董文海伤前在安徽省天长市威特仪表科技有限公司工作，因发生交通事故，其所在的公司停发工资的事实。证据九、摩托车修理费发票二张。证明董文海的摩托车在事故中受损，修理费为1500元。人民保险公司的质证意见：对证据一的真实性无异议，董文海户籍性质为农村，事故发生时，其已满62周岁；对证据二的真实性有异议，需核对原件；对证据三的真实性无异议，对董文海超出交强险限额外的损失，其公司按30%的比例进行赔付；对证据四的真实性无异议；对证据五的真实性无异议，但应扣除非医保用药，医疗费用中，2016年9月20日的一张医疗费单据未加盖公章；对证据六的真实性无异议，其公司认为该鉴定与董文海的实际伤情并不相符，董文海提交的出院记录无法证实董文海肋骨骨折达到六根，其公司要求董文海提交法医鉴定所依据的CT片；董文海评定的两处十级伤残过高，对鉴定的误工期，因董文海已满60周岁不认可，营养期、护理期过长，其公司申请对董文海的伤残等级、三期重新鉴定，其公司不承担鉴定费；对证据七户口本及房产证真实性无异议，对居委会出具的证明的真实性有异议，无法证实董文海实际居住该房屋，其公司申请法庭予以核实；对证据八的真实性及合法性无异议，其公司对误工证明不予认可，要求董文海提供与该公司订立的并在劳动部门备案的劳动合同，否则，对其误工费以及残疾赔偿金，不予认可；对证据九的合法性、真实性无异议，该发票为个人代开发票，没有提交修理的明细或者具有资质的第三方出具的评估报告，其公司对修理费，不予赔偿。人民保险公司无证据提交。经审理查明：2016年6月22日，董文海驾驶未登记的普通二轮摩托车，沿天长市X077线由西向东行驶，途径16KM+300M路段与前方郑桂青停放在路边的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车-鲁Ｑ×××××重型普通半挂车发生相撞，造成车辆受损、董文海受伤的道路交通事故，该事故经天长市交警大队认定，董文海负此起事故的主要责任，郑桂青负此起事故的次要责任。事故发生后，天长市人民医院出院记录载明：董文海在天长市人民医院住院治疗16天（2016年6月22日至2016年7月8日），出院诊断：1、胸部外伤；2、右侧多发肋骨骨折；3、右侧肺挫伤；4、右侧少量气胸；5、右侧胸腔积液；6、右侧皮下气肿；7、右额部皮下血肿；8、右侧肩胛骨骨折；9、右侧锁骨骨折术后。出院医嘱：1、休息3个月，避免负重，加强营养、陪护一人；2、门诊定期复查；3.不适随诊。董文海支付医疗费用9928.88元。诉讼中，董文海向法院申请其伤残等级及三期的司法鉴定。2016年11月18日，安徽同德司法鉴定所出具的（2016）法临鉴字第442号司法鉴定意见书：（一）伤残等级：被鉴定人董文海因交通事故致4肋以上骨折，属十级伤残；被鉴定人董文海交通事故伤后遗留右上肢丧失功能10%以上，属十级伤残。本次外伤参与度以50%为宜；（二）误工期、营养期、护理期：被鉴定人董文海伤后的误工期自受伤之日起至评残前一日止、护理期以70日、营养期以70日为宜。董文海支付鉴定费2250元。另查明，董文海提交的户口簿载明：户主董文海，配偶陈从英，子董学林，儿媳景维霞，孙女董颖、董青。董文海提交的天长市国土资源和房产管理局颁发的房地产权证，登记号：12322020070815165605，权证字号：房地权2007字第1389号载明：房地产权利人董学林，房地坐落天长市铜城镇五金机械厂开发楼305室，土地权属性质为国有使用权，土地使用权类型为住宅用地，面积为120.78㎡。天长市铜城镇建设社区居委会于2016年7月16日出具的证明：兹有我社区居住户董学林，现居住我社区五金机械厂开发楼305室，父董文海，身份证，该员工从2013年2月份至今同子董学林居住，情况属实。天长市公安局铜镇派出所在天长市铜城镇建设社区居委会出具的证明上加盖了单位印章并注明情况属实。天长市威特仪表科技有限公司成立于2012年11月5日，法定代表人刘金镖，住所地安徽省天长市铜城镇工业园区22号，经营范围仪表及配件等项目。天长市威特仪表科技有限公司于2016年7月25日出具的误工证明：董文海，男，身份证号码，是我公司职工，从2013年2月在我公司工作，工资2810元，2016年6月22日发生交通事故后住院休息，期间天长市威特仪表科技有限公司停发工资。天长市威特仪表科技有限公司提供的工资花名册载明：董文海分别于2016年3月、4月、5月领取工资额均为2810元。再查明：鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车-鲁Ｑ×××××重型普通半挂车的车主、被保险人为临沂市奥翔运输有限公司，该车在人民保险公司处投保了交强险和限额100万元不计免赔率的商业三者险。交强险保险期间自2015年10月21日至2016年10月20日止，商业三者险自2015年10月23日至2016年10月22日止。该事故发生在保险期限内。上述事实，有户籍资料、结婚证、出院小结、医疗费单据、行车证、驾驶证、保险单、交通事故认定书、鉴定意见书以及当事人的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，可以作为定案依据。本院认为：安徽同德司法鉴定所的鉴定意见是否能够作为认定本案事实的依据；二、董文海主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、摩托车修理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费是否应予支持。关于焦点一：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。本案中，经董文海的申请，法院委托了安徽同德司法鉴定所对董文海的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行了鉴定，安徽同德司法鉴定所在鉴定过程中，经过审阅董文海的病历资料，对董文海进行体格检查及阅片记录，分析说明：见其右侧第3、4、5、10、11、12肋骨骨折（共6根）；右侧肩胛骨骨折，右肩关节活动度丧失22%以上，致右上肢丧失功能10%以上，因董文海于2008年2月13日外伤致右锁骨骨折，并行手术治疗，内固定仍遗留在位，该损伤一定程度会影响右肩关节活动，故本次外伤参与度为以50%为宜，并参照《道路交通事故受伤人员伤残评》的相关规定，评定：（一）伤残等级：被鉴定人董文海因交通事故致4肋以上骨折，属十级伤残；被鉴定人董文海交通事故伤后遗留右上肢丧失功能10%以上，属十级伤残。本次外伤参与度以50%为宜；（二）误工期、营养期、护理期：被鉴定人董文海伤后的误工期自受伤之日起至评残前一日止、护理期以70日、营养期以70日为宜。该鉴定程序符合法律规定，安徽同德司法鉴定所及其对董文海进行鉴定的鉴定人员具有相应的鉴定资质，故其作出的鉴定意见符合法律规定。人民保险公司对该鉴定意见有异议并申请对董文海的伤残等级、误工期、营养期、护理期重新鉴定，但未能提出足以反驳的相反证据和理由，故驳回人民保险公司对董文海的伤残等级、误工期、营养期、护理期重新鉴定申请。关于焦点二：1、对董文海主张的医疗费用9928.88元，人民保险公司认为医疗费用中应扣除10%的非医保用药及一张医疗费票据为268元未加盖医院印章为抗辩意见。人民保险公司未举证证明非医保用药不属于抢救或治疗过程中必须使用的药物，或对该非医保用药的使用与抢救或治疗没有明显联系，故对该项抗辩理由，不予支持。医疗费中，含董文海于2016年9月20日在天长市金太阳医院就诊的CT收费票据为268元，该费用是其出院后发生的费用，故不予支持。1、对董文海主张的住院伙食补助费480元（16天×30元/天）、营养费2100元（70天×30元/天）、护理费8120元（70天×116元/天），本院予以确认。2、对董文海主张的误工费13300元[142天×（2810元/月÷30天）]、残疾赔偿金53333元（26936元×18年×11%），人民保险公司以认可其误工的天数为124天，其年满60周岁而不认误工损失及不认可残疾赔偿金为抗辩理由。根据司法鉴定意见，评定其误工期自受伤之日起至评残前一日止。董文海因交通事故于2016年6月22日受伤，截至22016年11月18日定残之日，其误工期为148天，现董文海主张误工期为142天，予以支持。根据相关法律的规定，受害人男性满60周岁以上、女性满55周岁以上，如果能够举证证明其仍然参加工作或实际劳动，其主张误工费损失的，应予支持。董文海年满60周岁，虽然其提交的误工证明、工资花名册证实，董文海于事故发生前系天长市威特仪表科技有限公司员工，但其未提交与用人单位签订的劳务合同，也未提交领取工资的原始凭证或个人所得税的证明，并结合董文海体质状况，不能证明其平均工资为2810元/月，但有理由相信董文海属常年在城镇务工的农民，其误工费可参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算，即：每日按73.8元（26936元/年÷365天）的标准进行计算。根据相关法律的规定，农村居民在城镇连续居住、生活满一年以上，在城镇有相对固定的工作和收入，其残疾赔偿金应按城镇居民的收入标准计算。董文海为农业家庭户，其所举辖区派出所证明、居住地的社区居委会证明已达民事诉讼证据证明标准，能够证实从2013年2月起董文海与其子董学林所有的天长市××机械厂开发楼××室居住、生活，该地点位于城镇范围。因此，董文海的残疾赔偿金符合城镇居民标准计算的条件。根据司法鉴定意见，评定董文海构成两个十级伤残，其中，一个十级伤残的外伤参与度以50%，故确认其残疾赔偿金50909.4元{（26936元×18年×[（11%-10%）×50%）]＋（26936元×18年×10%）}。5、对董文海主张的交通费800元，因其未提供交通费的正式票据，酌情确定为600元。6、对董文海主张的摩托车修理费1500元，人民保险公司以其未提交修理清单而不认可修理费为抗辩意见。董文海提交的两张正式税票，一张税票900元、一张税票600元，该费用是实际发生的合理费用，故对其抗辩意见，不予支持。7、对董文海主张的精神损害抚慰金9000元，人民保险公司以不认可其精神抚慰金为抗辩理由。根据受害人董文海的过错程度、侵权行为造成的后果等因素，酌情确定其精神抚慰金为5000元。8、对董文海主张的鉴定费2250元，人民保险公司以该费用不应由其公司承担为抗辩意见。该费用是为了鉴定董文海劳动能力丧失程度以确定其具体损失所支付的必要的、合理的费用，故对其抗辩理由，不予支持。综上所述，确认董文海因事故造成的损失有：1、医疗费9660.88元；2、营养费2700元（90天×30元/天）；3、住院伙食补助费480元（16天×30元/天）；4、护理费8120元（70天×116元/天）；5、误工费10479.6元（142天×73.8元/天）；6、交通费600元；7、摩托车修理费1500元；8、残疾赔偿金50909.4元{（26936元×18年×[（11%-10%）×50%）]＋（26936元×18年×10%）}；9、精神损害抚慰金5000元；10、鉴定费用2250元。上述费用合计91699.88元。本案中，首先人民保险公司在交强险限额内赔偿88859元（死亡伤残赔偿限额为77359元＋医疗费用赔偿限额为1万元＋财产损失赔偿限额为1500元），超出部分2840.88元的30%，即852.26元由人民保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额内和商业三者险限额内共赔偿原告董文海合计人民币89711.26元。赔偿款于本判决生效后五日内支付，直接汇入天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行。开户账号：93×××37。二、驳回原告董文海的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2588元、减半收取1158元，由原告董文海负担128元；被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担1030元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  丘泉二〇一六年十二月二十日书记员  耿欣附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。