阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1702民初4035号原告：柯飞云，女，1988年6月4日出生，汉族，住阳江市江城区。原告：莫沛锋，男，1980年1月19日出生，汉族，住阳江市江城区。上列两原告的委托代理人：钟国衡，广东真智律师事务所律师。被告：阳江同心房地产开发有限公司。住所地：阳江市江城区新江北路***号威尔登堡花苑。法定代表人：张敏明，该公司总经理。委托代理人：苏锦年，该公司员工。委托代理人：吴美怡，该公司员工。原告柯飞云、莫沛锋诉被告阳江同心房地产开发有限公司（以下简称同心房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法由审判员梁胜光适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告柯飞云、莫沛锋的委托代理人钟国衡及被告同心房地产公司的委托代理人苏锦年到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柯飞云、莫沛锋诉称：2014年4月9日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，向被告购买位于阳江市江城区新江北路898号威尔登堡花苑4幢2705房，购房款737620元原告已付清。《商品房买卖合同》第八条约定被告于2014年4月30日前向原告交付验收合格的商品房，第十五条约定：“××应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由××提供的资料报产权登记机关备案。如因××的责任，××不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2、××不退房，××按已付房价款的1%向××支付违约金。”但被告交付商品房后直至2015年8月20日才办理商品房权属登记，超出合同约定的90天期限，构成违约，被告应支付违约金7376.20元（737620元×1%）给原告。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告支付逾期办理房产证违约金7376.20元给原告；二、本案诉讼费由被告承担。被告同心房地产公司辩称：一、被告于2014年1月13日办理涉案楼盘的竣工验收备案，合同约定是2014年4月30日前交楼。但是该房是现房，被告已于2014年4月10日将房屋交付给原告管理使用。双方签订的《商品房买卖合同》第十五条规定“××应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由××提供的资料报产权登记机关备案，如因××责任，××不能在规定期限内取得房地产权属证书的，××不退房，××按已付房屋价款的1%向××支付违约金。”针对合同第十五条“产权登记的约定”条款中情况，双方已签订《商品房买卖合同》补充协议，并在协议第五条第二款中约定：“如××已在合同约定的时间将办理权属证书的资料交给产权登记机关的，视为××已履行了本合同第十五条规定的办理产权登记的责任。”很明显，该补充条款为对合同第十五条中出现的所有情况的概括性适用条款。即被告能在商品房交付使用后90天内，向产权登记机关提交办理权属证书资料，视为被告已履行合同第十五条中全部义务（备案、取得房产证），即免责。事实上，被告已于2014年4月11日至2014年7月10日期间将相关资料交给产权登记机关，即从房屋交付至提交资料时间属于合同约定的商品房交付使用90日内。根据双方签订《补充协议》第五条第二款的约定可知：被告已在合同约定的期限内履行产权登记责任，只是由于阳江市房产管理局接收资料手续缺失，导致被告没有收到上述办理权属证书资料的回执。被告的上述行为不存在违约情况，无需承担违约责任。经审理查明：2014年4月9日，原告柯飞云、莫沛锋（××）与被告同心房地产公司（××）签订了《商品房买卖合同》（合同编号：2014040602），合同主要约定：××向××购买位于阳江市江城区新江北路898号威尔登堡花苑4幢2705号商品房一套，该商品房为预售商品房，房屋总价款为737620元；××应当在2014年4月30日前交付商品房，交付时商品房具备“该商品房经验收合格”条件，并将符合合同约定的商品房交付××使用，但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，××可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且××在发生之日起60日内告知××的；2、××逾期付款的；3、××于交楼届满时仍未能依约向××支付全部到期款项（包括按揭款、违约金、税费等）；逾期交房的××需承担如下违约责任：1、逾期不超过180日，××按日向××支付已交付房价款万分之三的违约金，合同继续履行；2、逾期超过180日后，××有权解除合同。××解除合同的，××应当自××解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按××累计已付款的3%向××支付违约金。××要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条（约定2014年4月30日交房）约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，××按日向××支付已支付房价款万分之三的违约金；关于产权登记约定：1、××应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由××提供的资料报产权登记机关备案，如因××的责任，××不能在规定期限内取得房地产权属证书的。2、××不退房，××按已付房价款的1%向××支付违约金；合同还约定了面积确认及面积差异处理、基础设施、公共配套面积、保修责任等其他相关条款。签订《商品房买卖合同》后，原告与被告还签订了一份《补充协议》，其中约定，××如需委托××办理房屋权属证书的，××应在商品房交付使用后、××发出办证通知之日起十天内按政府部门的产权登记要求签署并向××提交全部办证文件及资料，包括但不限于：《房地产交易权属登记申请书》、《广东省契税纳税申请表》、《委托书》、身份证复印件等；如××已在合同约定的时间将办理权属证书的资料交给产权登记机关的，视为××已履行了本合同第十五条规定的办理产权登记的责任（第五条第二款）；合同约定的“商品房经验收合格”指商品房已经有关政府部门办理了竣工验收备案手续；××同意，除不可抗力外，因遵守法律法规和政府法令，或因政府部门进行与本项目关联的市政工程等事件导致房屋无法按时交付和办理房屋产权证书的，××可以顺延交付房屋和办理房屋产权证书，无须承担违约责任；如××逾期支付任何款项的，××除了有权依据合同约定追究××逾期付款违约责任外，有权顺延房屋交付，办理房产证等期限；补充协议还约定了合同解除、保修责任等条款。上述合同签订后，原告于2014年6月27日付清了购房款给被告。2016年10月24日，原告以被告没有按时办理产权证书，应承担违约责任为由向本院提起诉讼，请求如诉称。另查明，本案讼争房屋所在的威尔登堡工程已于2014年1月13日办理工程竣工验收合格备案手续。阳江市住房与规划建设局（以下简称阳江市住建局）于2015年8月10日收到被告提交办理本案讼争房屋权属证书的维修金专用收据、登记申请书、申请人身份证、购房款发票、权属证明书、商品房买卖合同、质保书、测绘图等资料。涉案商品房于2015年8月20日办理了产权登记。经双方当事人确认，被告于2014年4月10日将经验收合格的商品房交付原告使用。以上事实，有原告提供的原告的身份证、企业机读档案登记资料、《商品房买卖合同》、发票、房地产权证、房地产权档案查阅答复书、阳江市住建局收件收据（存根），被告提供的被告营业执照、被告组织机构代码证、《商品房买卖合同》补充协议、《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》等证据以及本案庭审笔录等证实，本院予以确认。本院认为：本案双方当事人签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》是双方在平等、自愿、协商一致的基础上签订的，双方构成了商品房预售合同法律关系，合同主体适格，内容没有违反法律法规的禁止性规定，应为有效合同，原、被告双方应按合同约定履行。本案争议焦点有：被告是否构成逾期办证违约行为。关于被告是否构成逾期办证违约行为的问题。原、被告在《商品房买卖合同》约定了××应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由××提供的资料报产权登记机关备案，如因××的责任，××不能在规定期限内取得房地产权属证书的，××不退房，××按已付房价款的1%向××支付违约金。被告于2014年4月10日交付经验收合格的商品房给原告柯飞云、莫沛锋，按照上述约定，被告应在2014年7月10日前将办理权属登记由其提供的资料报产权登记机构。但由于原告于2014年6月27日才向被告付清了全部购房款，根据原、被告双方签订的《商品房买卖合同补充协议》的约定，被告办理涉案商品房权属登记的时间应顺延至2014年6月29日起90日内办理，即被告应在2014年9月29日前将办理权属登记由其提供的资料报产权登记机构。诉讼中，原告提供的收件收据（存根）载明阳江市住建局于2015年8月10日收到案涉商品房的维修金专用收据、登记申请书、申请人身份证、购房款发票、权属证明书、商品房买卖合同、质保书、测绘图等资料，主张被告于2015年8月10日递交案涉商品房的办证材料构成逾期办证的违约行为。虽然被告在庭审中对此予以否认，并辩称其在2014年4月11日至2014年7月10日期间已向房管部门递交了案涉商品房办理权属证书的资料，但被告对其主张的事实没有提供证据予以证实，根据“谁主张谁举证”的证据规则，被告应承担举证不能的后果，本院对被告的辩称意见不予采信。结合涉案商品房房产证权属证书载明登记时间为2015年8月20日的情况，本院认定被告于2015年8月10日向产权登记机关递交涉案商品房的权属登记资料，被告没有依约于交房之日起90日内向产权登记机关递交涉案商品房的权属登记资料，其行为已构成违约，应按合同约定向原告承担违约责任。现原告请求被告支付逾期办证违约金7376.20元（737620元×1%）给原告，合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十八条、第一百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定的规定，判决如下：限被告阳江同心房地产开发有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付逾期办证违约金7376.20元给原告柯飞云、莫沛锋。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（该款原告已预交），由被告阳江同心房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  梁胜光二〇一六年十二月十五日书记员  茹海锋