wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵06刑更1074号罪犯夏真敏，男，1981年1月13日出生于浙江省温州市，汉族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。浙江省丽水市中级人民法院于2001年3月6日作出（2001）丽中刑初字第8号刑事附带民事判决，以夏真敏犯故意杀人罪,判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币二万元；夏真敏不服，提出上诉，浙江省高级人民法院于2001年6月22日作出(2001)浙刑一终字第142号刑事判决，改判夏真敏死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；2003年10月16日，浙江省高级人民法院裁定将其死缓减为无期徒刑；2006年4月5日，新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定将其无期徒刑减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2006年4月5日起至2026年2月4日止；本院于2008年5月8日裁定对其减去有期徒刑一年；2010年5月28日裁定对其减去有期徒刑一年四个月；2014年10月13日裁定对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为三年。执行机关新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月8日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱认为，罪犯夏真敏在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十个月，并提交了《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯考核汇总表》、《罪犯奖励统计表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院驻芳草湖监狱检察室检察人员经审核，同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯夏真敏在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异；能够积极参加生产劳动，完成劳动任务，获2015年上半年、下半年监狱级改造积极分子，2016年第一季度、第二季度监狱级改造积极分子。2016年第二季度综合累积分名列芳草湖监狱二监区四分监区125名罪犯第6名。上述事实，有执行机关提交的证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯夏真敏在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条的规定，裁定如下：对罪犯夏真敏减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利不变。（刑期自2006年4月5日起至2021年12月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏建勇审判员  孙 杰审判员  马 锐二〇一六年十二月六日书记员  杨颜惠
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0381民初2554号原告：中国农业银行股份有限公司偃师市支公司。组织机构代码：87139044-6地址：偃师市华夏路22号。负责人：王忠宽，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：姜天利，男，该行客户经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘俊峰，男，该行客户经理。被告：曲海育，男，1964年4月16日生，汉族，住偃师市顾县。被告：任现帅，男，1965年1月21日生，汉族，住偃师市顾县。被告：曲现红，男，1967年12月15日生，汉族，住偃师市顾县。原告中国农业银行银行股份有限公司偃师市支公司与被告曲海育、任现帅、曲现红借款担保合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司偃师市支公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司偃师市支公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司偃师市支公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司偃师市支公司承担。审判员  张西贤二〇一六年十二月十三日书记员  温静洁
福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0104民初2837号原告：张大英，男，1982年8月24日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被告：林秀萍，女，1968年10月11日出生，汉族，住福州市仓山区。原告张大英与被告林秀萍装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张大英到庭参加诉讼，被告林秀萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张大英向本院提出诉讼请求：林秀萍向张大英支付装修余款80000元。事实和理由：林秀萍与张大英系朋友关系。2015年9月份，林秀萍委托张大英为其装修店面，工料全包。2015年9月底完工，林秀萍验收无误后，确定尚欠张大英工料余款80000元，并出具《欠条》一份。此后，张大英多次向林秀萍催讨余款，林秀萍拒不还款。林秀萍未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：《欠条》有林秀萍签名，予以采信并作为定案依据，可以证明林秀萍于2015年9月出具《欠条》确认其欠张大英80000元装修余款。本院认为，张大英主张林秀萍欠其装修余款80000元，有林秀萍出具的《欠条》佐证，事实清楚，证据充分，予以采信，林秀萍应承担还款责任。林秀萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：林秀萍于本判决生效之日起十日内支付张大英80000元。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由林秀萍负担。林秀萍应负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。公告费（凭票据）由林秀萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  翁 昕人民陪审员  冯文龙人民陪审员  曾 宇二〇一六年十二月十三日书 记 员  郭友情附：执行申请提示发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0282民初11680号原告刘绪源，男，1990年5月2日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省饶河县，现住即墨市。被告大连市全顺水产有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中原路双合巷13号。法定代表人林云锦，经理。本院在审理原告刘绪源与被告大连市全顺水产有限公司产品责任纠纷一案过程中，原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告大连市全顺水产有限公司的起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘绪源撤回对被告大连市全顺水产有限公司的起诉。案件受理费88元减半收取44元，由原告负担。代理审判员  孙波二〇一六年十二月二十一日书 记 员  周辉
福建省永春县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0525民初3865号原告：康开长，男，1971年10月29日出生，汉族，住永春县。被告：康建孝，男，1976年5月27日出生，汉族，住永春县。原告康开长诉被告康建孝民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案，原告康开长于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，康开长申请撤诉，系在法律规定的范围内自愿处分自己的民事权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许康开长撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由康开长负担。代理审判员  颜莹莹二〇一六年十二月二十三日书 记 员  潘才坤
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院民 事 判 决 书（2016）新2828民初1019号原告：新疆世纪新和房地产开发有限公司，地址新疆库尔勒市天山辖区铁门关路东一巷20号第26幢1单元704室。组织机构代码证：。法定代表人：赵敬平，该公司经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，新疆昌年律师事务所律师。被告：新疆和硕县新塔热乡人民政府，地址新疆和硕县新塔热乡。法定代表人：王喜庆，该乡乡长。委托诉讼代理人：和磊，新塔热乡司法所法律工作者。第三人：巴州天建房地产开发有限公司，地址和硕县阳光小区2号楼。组织机构代码证：.法定代表人：张建，该公司经理。委托诉讼代理人：常军，该公司法务职员。原告新疆世纪新和房地产开发有限公司与被告新疆和硕县新塔热乡人民政府，第三人新疆巴州天建房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院于2016年11月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告新疆世纪新和房地产开发有限公司法定代表人赵敬平及委托诉讼代理人ＸＸ，被告新疆和硕县新塔热乡人民政府委托诉讼代理人和磊，第三人新疆巴州天建房地产开发有限公司委托诉讼代理人常军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新疆世纪新和房地产开发有限公司诉讼请求：1、请求判令被告在2014年6月16日与第三方新疆巴州天建房地产开发有限公司签订的《房产合作开发协议书》无效；2、请求判令被告新塔热乡政府支付原告新和公司房屋开发款人民币7,500,000元（1000元/m2x12700m2-补贴款已付5,000,000元）；3、请求判令被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：1、2013年5月23日，原被告协商签订了《房产合作开发协议书》，约定：由原告为被告开发建设乡政府富民安居住宅小区，建设开发均价为1400元/m2,原告享有政府富民安居补贴款及获得建设款的权利。合同签订后，原告依约开发、建设施工，共开发建设4栋住宅楼，经审计面积12700m2，于2014年6月建设完工并交付被告，但被告收房后一直未给原告支付房屋开发建设款，也没有按约将房屋建设款给予原告，同年2014年6月16日被告与第三方新疆巴州天建房地产开发有限公司虚构签订了《房屋合作开发协议书》，协议内容与原告在2013年5月23日签订了《房屋合作开发协议书》内容一字不差，已经严重损害原告的权益，致使原告的合法收益权均落空。经多方协调及和硕县党委、人民政府会议决定统一按均价1000元/m2进行结算。两年来，原告多次向被告索要，均因被告资金困难未到位无果，无奈之下原告诉至法院。新疆和硕县新塔热乡人民政府答辩称，我们认为原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求驳回原告的所有诉讼请求，我们认为《房地产开发协议书》的合同是有效的，被告不欠原告的任何费用。第三人新疆巴州天建房地产开发有限公司答辩称，同意被告的答辩意见，本案工程具体由我们负责施工和竣工，最终和乡政府审价和结算，《房地产开发协议书》的合同是有效的，请求驳回原告的所有诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年5月23日，原告与被告签订了一份房产合作开发协议书，原告为被告所属规划用地处地段建设5层职工集资住宅楼房，均价为每平米1,400元（不含政府安居富民补贴），门面房每平方米2,000元（不享受政府安居富民补贴），双方还约定其他事宜。2014年6月3日，原告委托张建解除2013年5月23日与被告公司签订的房地产合作开发协议书。2014年6月17日，原、被告及第三人签订了，解除2013年5月23日的房产合作开发协议。2014年6月4日第三人注册成立了巴州天建房地产开发有限公司。2014年6月16日，被告与第三人签订了房产合作开发协议书，协议内容与原被告2013年5月23日签订的协议内容一致。第三人接手工程以后对该工程继续施工建设并支付了前期的部分费用包括开挖基础钢筋款、塑钢款、人工工资、商砼款、外墙保温款等费用，2016年5月31日，对该工程进行验收。2016年8月8日新疆中天工程项目管理有限公司对该工程出具了工程造价报告书。庭审中原告提供了一份，2014年6月25日原告与被告解除房产合作开发协议，认为工程已经完工。上述事实有房产合作开发协议书、委托书、支付凭证目录、解除房产合作开发协议书等证据证实。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或者提供的证据不足以证明其主张的，对己承担不利后果，原告出具委托书，委托第三人法定代表人张建，与被告签订解除房产合作开发协议，是原告真实意思表示，合同解除后第三人与被告另行签订房产合作开发协议，该协议合法有效，第三人也根据该协议进行施工，支付了该工程施工过程中的大部分款项，并参与竣工验收及施工结算，原告也没有提供支付过施工中各种款项的证据，原告认为第三人与被告签订的协议无效，并要求被告支付房屋开发款的诉讼请求，因合同已经解除，原告也没有证据证实其主张，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干意见》第二条规定，判决如下：驳回原告新疆世纪新和房地产开发有限公司的诉讼请求，案件受理费64,300元，减半收取计32,150元（原告缓交），由原告新疆世纪新和房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员  陈文生二〇一六年十二月二十六日书记员  段晓景
襄阳市枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0683民初3642号原告朱奎，男，34岁，1982年7月22日，地址：枣阳市，被告孔晓慧，男，33岁，1983年6月17日，地址：枣阳市，（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理朱奎孔晓慧机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱奎于向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：……〔写明裁定结果。分两种情况：第一、准许撤诉的，写：“准许原告朱奎撤回起诉。……（不写明诉讼费用的负担）。”第二、不准撤诉的，写：“不准原告朱奎撤回起诉，本案继续审理。”审判长     审判员  余清江二〇一六年十二月二十五日书记员  赵学玲
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1621民初2942号原告：高某，女，1972年9月17日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：王品基，扶沟县练寺镇中心法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。被告：刘某，男，1972年10月21日生，汉族，住扶沟县。原告高某与被告刘某同居关系析产纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法进行审理。原告高某向本院提出诉讼请求：1、依法解除高某与被告刘某的同居关系；2、同居前财产归各自所有，同居后共同财产归被告刘某所有。事实与理由：原被告相识后于××××年××月开始共同生活，但未办理结婚登记手续，同居后无子女，因同居前接触短，没有感情基础，同居后双方经常生气，现原被告已无法再共同生活下去。本院经审查认为，原告虽诉请解除同居关系及分割同居财产，但庭审中原告陈述双方没有个人财产、同居后亦没有共同财产，故双方同居关系可自行解除，故该案不属于本院审理范围，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告高某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张永强二〇一六年十二月二十九日书记员  左 翔原
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0783民初17640号原告：东阳市月亮湾花园业主委员会，住所地：东阳市月亮湾花园业主之家。代表人：徐圣文，主任。委托代理人：王帅，女，1991年12月15日出生，汉族，住东阳市。被告：徐强，男，1970年11月14日出生，汉族，住东阳市。本院在审理原告东阳市月亮湾花园业主委员会与被告徐强物业服务合同纠纷一案中，因原告东阳市月亮湾花园业主委员会未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  吕益波二〇一六年十二月九日代书 记员  郭 倩
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执1302号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人温凯，职务行长。被执行人韩洪涛，男，1988年2月3日出生，住黑龙江省铁力市。被执行人徐中云（韩洪涛配偶），女，1987年9月6日出生，住黑龙江省望奎县。被执行人王海军，男，1968年6月20日出生，住黑龙江省铁力市。被执行人孙凤（王海军配偶），女，1971年4月15日出生，住黑龙江省铁力市。被执行人王金富，男，1988年12月2日出生，住黑龙江省铁力市。被执行人杨广伟（王金富配偶），女，1989年9月15日出生，住黑龙江省铁力市。被执行人许振和，男，1963年12月28日出生，住黑龙江省铁力市。被执行人李凤荣（许振和配偶），女，1966年8月27日出生，住黑龙江省铁力市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人韩洪涛、徐中云、王海军、孙凤、王金富、杨广伟、许振和、李凤荣金融借款合同纠纷一案中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索，申请执行人要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。代理审判员  薛万志二〇一六年十二月一日书 记 员  王佳琦
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0703民初3203号原告：周正，男，汉族，1985年11月29日出生，住四川省三台县永明镇。委托诉讼代理人：吴军，四川科大律师事务所律师。被告：谢国，男，汉族，1974年11月17日出生，住四川身江油市。现住绵阳市涪城区。被告：刘伟丽，女，汉族，1986年5月14日出生，住绵阳市涪城区。原告周正与被告谢国、刘伟丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告谢国到庭参加了诉讼，被告刘伟丽经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款11万元；2.判令二被告连带支付原告自2016年6月17日至履行完毕期间按照某某人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的资金利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月至2015年5月间，被告谢国因做生意需资金周转为由，分四次向原告借款共计14万元。二被告于2007年7月30日登记结婚，该借款系二被告婚姻关系存续期间所借款项，应视为夫妻共同债务。经原告多次催讨，二被告陆续归还本金2万余元，原告遂起诉来院，诉如所请。被告谢国辩称：我与原告是从2013年才有工作与资金上的往来，我们借贷都打的有借条，截止2014年底我欠原告的所有的钱都是还清了的。第四张5万元的条子是因为第三张的3万元没有归还，原告计算了1万元的利息，另外还有之前在原告亲戚那借的1万元，一起打了50000元的条子，这两张条子其实是一笔钱。7月份我还了原告一万七。被告刘伟丽未答辩。本院经审理认定如下事实：2013年10月28日，被告谢国向原告出具借到30000元的借条一张，约定2013年11月28日归还。2014年3月25日，被告谢国向原告出具借到30000元的借条一张，约定2014年4月25日归还。2015年3月12日，被告谢国向原告出具借到30000元的借条一张。2015年5月21日，被告谢国、刘伟丽向原告出具借到50000元的借条一张。对于上述借款，被告谢国在庭审中陈述四张借条均由其亲笔书写，前三张借条的借款属实，有的是原告转账支付，有的是原告直接向其支付的现金，但前两张的借款已经偿还。2015年的两张条子实际是同一笔钱，5月份的条子是在3月份条子的基础上增加了10000元利息及另外一笔10000元的借款。除此之外，被告谢国已经向原告偿还了17000元现金，另向本院提交2张还款凭证共计10000元。原告陈述上述四笔借款均是真实的，被告谢国偿还17000元属实，其通过转账也陆续还了一些钱，但肯定没有全部归还，因为不能确定被告谢国还款的金额，在起诉的金额上已经做出了让步，要求其还款11万元，只要谢国能够提供转账凭证，原告均予以认可。在本院指定的期限内，被告谢国未能再向本院提交其他转款凭证。二被告于2007年7月30日登记结婚，案涉借款均发生于原、被告婚姻关系存续期间。本院认为：被告刘伟丽经本院依法传票传唤，未到庭应诉和提出答辩意见，亦未提供任何相关证据，本院视其放弃对原告事实主张和诉讼请求的反驳，由此而产生的不利法律后果由其自行承担。被告谢国在本院指定的期限内未向本院提交其他转账凭证，由此产生的不利法律后果亦由其自行承担。被告谢国陈述已经全部偿还2013年及2014年出具的两张借条所载明的借款，但未向本院提交相关的证据予以证明，原告亦予以否认，故本院对被告谢国的该项答辩意见不予采信。被告谢国陈述2015年的两张借条系同一笔借款，根据日常交易习惯，债务人就同一笔借款向债权人再次出具借条时，往往会收回原借条或者在新借条上加注“原借条作废”等字样，现两张借条均在原告手中，并无特别备注，单凭被告谢国的陈述本院无法确认该两张借条系同一笔借款，故本院对被告谢国的该项陈述也不予采信。通过本院查明的事实，本院认定被告谢国已向原告偿还27000元，原告仅主张被告还款11万元，此乃当事人自行处分权利的行为，本院予以准许。原告借款发生于二被告婚姻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告刘伟丽未到庭举证证明该债务属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外情形，因此应当承担举证不能的败诉责任，故本院认定该债务系二被告的夫妻共同债务，二被告应该连带偿还。原告主张二被告从起诉之日起按照某某人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的资金利息至款付清之日止，该请求符合相关规定，故本院对原告要求二被告连带偿还借款本金及资金利息的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条之规定，判决如下：被告谢国、刘伟丽于本判决生效后7日内向原告连带偿还借款110000元，并承担该款从2016年6月17日起至付清之日止按某某人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2500元、由被告谢国、刘伟丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  张 曦人民陪审员  张年富人民陪审员  李大贵二〇一六年十二月一日书 记 员  苏 鑫
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0105民初18827号原告河南国基建设集团有限公司,住所地郑州市郑花路65号。法定代表人高兴文，总经理。委托代理人秦龙、李金萍（实习）,河南昊文律师事务所律师。被告胡安保。原告河南国基建设集团有限公司（以下简称国基公司）诉被告胡安保劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告公司委托代理人秦龙，被告胡安保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：一、原、被告之间不存在劳动关系，仲裁裁决认定原、被告之间存在劳动关系，系事实认定错误。原告从未招聘被告在原告处工作，且被告也从未接受过原告的管理，双方不存在劳动关系的人身依附性；被告从未向原告提供劳动，因此原告无需向被告发放工资报酬。二、仲裁裁决要求原告支付被告各项费用无事实及法律依据。因原、被告之间劳动关系不存在，郑州市劳动人事争议仲裁委员会裁决原告支付被告工资、经济补偿金、加班费及年休假工资共计209195.4元，无事实及法律依据。综上原、被告之间不存在劳动关系，仲裁裁决要求原告支付被告各项费用无事实及法律依据。为此起诉于法院，请求判令：一、原、被告之间不存在劳动关系；二、原告不支付被告工资、经济补偿金、加班费及年休假工资共计209195.4元；三、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：2012年9月1日，被告到原告公司工作，任原告在上街区许昌路2#、3#、4#楼现场施工项目经理职务。原告公司未与被告签订劳动合同，未为被告缴纳社会保险费。申请人在工作期间表现良好，在2013、2014、2015、2016年春节期间仍在项目部坚持值班。2016年2月29日，原告公司上街项目部解散，未为被告安排新的工作岗位，经被告多次交涉主张安排工作支付工资无果。被告于2016年3月22日向郑州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。原告提交证据如下：一、郑劳人仲案字【2016】0567号仲裁裁决书及送达回执各一份；二、建设工程承诺书一份。被告胡安保提交证据如下：一、协议书一份；二、工程进度表三份；三、消防安全自查整改承诺书一份；四、安全生产文明施工目标管理承诺书一份；五、表彰决定及荣誉证书各一份；六、工程质量现场抽查记录一份；七、证明一份；八、整改通知一份；九、劳务分包合同书一份；十、（2015）上民初字第1428号民事判决书一份；十一、工资表及工资结算单各一份；十二、仲裁申请书一份；十三、完成工程量报审表一份。经审理查明：2013年5月30日郑辉出具《建设工程承诺书》一份，载明：承诺人郑辉承包河南国基建设集团有限公司承揽的上街区许昌路2号、3号、4号楼及人防地下车库工程；合同造价5260.98万元；承包原则全额承包，风险自担，责任自负，盈亏自负；承诺人在施工过程中应按时向公司缴纳工程总造价1%的费用；因承建该工程需要，承诺人所推荐的现场管理人员如下：项目现场经理胡安保，技术负责人夏书喜；承诺人承诺，以上现场管理人员的工资、奖金、津贴等均由承诺人承担；因以上现场管理人员的行为所引起的所有责任与后果，均由承诺人承担；等等。胡安保系该上街区许昌路2号、3号、4号楼及人防地下车库工程的项目经理。国基公司对胡安保系项目经理的身份未提出异议。胡安保称，其工资系项目部发放；郑辉负责管理该项目，是其直属领导，但没有给其发过工资。本院认为：依据2013年5月30日郑辉出具的《建设工程承诺书》载明内容，本院确认在上街区许昌路2号、3号、4号楼及人防地下车库工程建设过程中存在郑辉借用原告国基公司资质实际施工的事实。并且该《建设工程承诺书》载明，项目经理胡安保系郑辉雇佣，并由郑辉向胡安保支付工资、奖金及津贴。作为该项目的项目经理胡安保应明知该建设工程项目中存在借用资质、挂靠施工行为，其也应明知挂靠人郑辉与被挂靠人国基公司之间的关系。因该《建设工程承诺书》载明胡安保和郑辉之间存在劳务雇佣关系。并且胡安保所提供的证据不足以证明和国基公司之间存在劳动合同关系，进而胡安保基于劳动合同关系法律规定所主张的经济补偿金等，本院无法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回胡安保向河南国基建设集团有限公司主张的支付工资、经济补偿金、加班费及年休假工资的诉讼请求。案件受理费10元，由胡安保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  郑文文审 判 员  许朝军人民陪审员  史 健二〇一六年十二月十二日书 记 员  冯 涛
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初16670号原告：佛山汇陶机电设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：黎有键。委托代理人：雷秋生，系河南明信律师事务所律师。被告：杨友智，男，汉族，1975年8月20日出生，住辽宁省葫芦岛市南票区。被告：绥中县鑫汇丰运输车队（以下简称鑫汇丰车队），住所地辽宁省葫芦岛市。投资人：冯恩迎。上列原、被告运输合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法由代理审判员陈宇适用简易程序，于同年12月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人雷秋生到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由而未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年5月15日，原告委托员工毛永超与被告杨友智签订运输委托协议，约定由被告鑫汇丰车队的辽Ｐ×××××号车将原告的设备（1台圆弧机、11箱磨头、1台数控前后刀、1台干切线架）由辽宁省葫芦岛市运输到广东省佛山市南海区西樵镇崇南开发区原告厂内，物流运费8000元。途中产生的其他一切费用由运输方承担。后被告杨友智未经原告同意将上述设备委托北京金雨通达物流有限公司（以下简称“金雨通达公司”）运输至广东省广州市，并约定运费29800元。设备运输至广州市后，金雨通达公司要求原告支付运费29800元，否则留置设备。因急需上述设备，原告于2016年9月24日支付给金雨通达公司15000元，并另行租赁货车（支付运费900元）将上述设备运回原告处。被告未按合同约定将设备运输至约定地点，已构成违约，故原告多支出的运费7900元，应由被告赔偿。请求判令：1.两被告赔偿原告运费损失7900元；2.两被告承担本案全部的诉讼费用。庭审中，原告举证如下：1.原告的营业执照、组织机构代码证、被告杨友智的身份证、被告绥中县鑫汇丰运输车队的组织机构代码证、工商机读信息复印件各一份。2.运输委托协议原件一份。3.员工职位证明书原件一份。4.机动车驾驶证（杨友智）、机动车行驶证（辽Ｐ×××××）复印件各一份。5.装车照片复印件三张。6.购销合同复印件一份。7.设备存放的照片复印件四张、证明、北京金雨通达物流有限公司托运单、运费收据原件各一份、北京金雨通达物流有限公司的工商登记注册基本信息打印件一份。8.机动车驾驶证（万兵祥）、机动车行驶证（湘Ａ×××××）、出仓单复印件各一份。被告在诉讼中没有答辩也没有提交证据。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。本院审查认为，证据1-7来源合法、内容清楚、与本案相关联，可作为本案定案的依据。证据8不足以证明原告的主张，本院不予确认。综合原告的陈述以及本院采信的证据，本院对以下事实予以确认：2016年5月15日，原告委托员工毛永超与被告杨友智签订运输委托协议，约定由被告杨友智将原告的3台设备（1台圆弧机及磨头、1台数控前后刀、1台干切线架）由辽宁省葫芦岛市运输到广东省佛山市南海区西樵镇崇南开发区原告厂内，运输费8000元，途中产生的其他一切费用由被告杨友智承担。协议签订后，双方将上述设备装运到被告杨友智指定的辽Ｐ×××××号车（登记所有人为鑫汇丰车队）。后被告杨友智将上述设备交由金雨通达公司运至广州市。经协商，原告与金雨通达公司于2016年9月24日签订证明，约定因原告对被告杨友智与金雨通达公司约定的运费有异议，且双方无法与被告杨友智取得联系，故原告与金雨通达公司确定运费共计15000元。当日，原告支付运费15000元予金雨通达公司，并提取了涉案设备。本院认为，本案是运输合同纠纷，原、被告签订的运输委托协议是双方的真实意思表示，合法有效，双方应据此履行各自的义务。被告签订合同后，未依合同约定将货物运输至指定地点，且自行委托了案外人转运，导致运费增加，被告的行为已构成违约。现原告主张被告赔偿运费损失，但提供的证据只能证明原告运费损失为7000元（15000元-8000元），本院对该部分主张予以支持，原告主张超过部分，本院不予支持。被告鑫汇丰车队并非运输委托协议的相对方，原告主张其承担共同赔偿损失，理据不足，本院不予支持。两被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨友智应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿7000元予原告佛山汇陶机电设备有限公司;二、驳回原告佛山汇陶机电设备有限公司的其他诉讼请求。被告杨友智如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告杨友智负担，并在给付上述款项时一并迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。代理审判员 陈 宇二〇一六年十二月十六日书 记 员 黄嘉裕
福建省南安市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0583刑初1804号公诉机关福建省南安市人民检察院。被告人金强，男，1983年7月6日出生于贵州省榕江县，汉族(户籍)，小学文化，务工，住榕江县。曾因犯盗窃罪，于2009年7月7日被泉州市洛江区人民法院判处有期徒刑八个月，2009年11月12日刑满释放。因犯盗窃罪，于2014年6月3日被晋江市人民法院判处有期徒刑二年三个月，2016年5月13日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月22日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。南安市人民检察院以南检公刑诉（2016）1752号起诉书指控被告人金强犯盗窃罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员吴联炮出庭支持公诉，被告人金强到庭参加诉讼。现已审理终结。南安市人民检察院指控：1、2016年6月份的一天晚上，被告人金强到南安市梅山镇竞丰村新厝内56号黄某2的租房，用竹竿伸进窗户，盗走黄某2放在房间床上的1部红米1手机。2、2016年6月份的一天晚上，被告人金强到南安市梅山镇竞丰村新厝内52号叶某的租房，用竹竿伸进窗户，盗走叶某放在房间内的1条裤子口袋里的现金人民币30元。3、2016年7月份的一天晚上，被告人金强到南安市梅山镇竞丰村美女座机32号李某2家，用竹竿粘上双面胶，盗走李某2放在房间内的1条裤子及该裤子口袋里的1部黑色诺基亚手机和现金人民币180元。4、2016年7月21日凌晨2时许，被告人金强到南安市洪濑镇祠口街银盛家纺处，用竹竿粘上双面胶伸进房间内盗走王某放在房间床铺上的1个钱包(内有现金人民币600元)及伸手盗走王某放在房间桌子上的1台黑色联想笔记本电脑(价值人民币1000元)。5、2016年7月份的一天晚上，被告人金强到南安市洪濑镇溪霞村祠口30号黄某1家，爬窗进入二楼房间，盗走黄某1放在二楼大厅的1部小米3手机、现金人民币80元及美金1元。6、2016年8月份的一天晚上，被告人金强到南安市梅山镇美女座机43号陈某的租房，用竹竿伸进窗户，盗走陈某放在房间桌子的1部白米手机。2016年8月22日9时30分许，公安民警接特情举报，在南安市梅山镇新潮网吧后一租房内抓获被告人金强。案发后，公安机关向被告人金强扣押1部白米手机、美金1元及作案工具双面胶1捆，后将扣押的白米手机及美金分别发还被害人陈某、黄某1。上述事实，被告人金强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某2、叶某、李某2、王某、黄某1、陈某的陈述，证人李某1的证言，扣押、发还物品清单及照片，辨认笔录及照片，被盗物品相关凭证，价格鉴定书，户籍证明，抓获经过，刑事判决书，罪犯档案资料，工作说明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人金强曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取被害人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人金强归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。本案部分赃物已追还被害人，对被告人可酌情从轻处罚。被告人金强曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人金强多次实施盗窃且部分入户盗窃，可酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人金强在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人金强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月22日起至2017年8月21日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人金强退出违法所得赃款人民币210元，返还被害人叶某人民币30元，返还被害人李某2人民币180元；退出违法所得赃物红米1手机1部，返还被害人黄某2；退出违法所得赃物黑色联想笔记本电脑1台或赃物折价款人民币1000元及赃款人民币600元，返还被害人王某；退出违法所得赃物小米3手机1部及赃款人民币80元，返还被害人黄某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  杨煌娟二〇一六年十二月二十八日书记员  张宝兴速录员  朱青云附本案引用的主要法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。5、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0822执775号申请人中国农业银行股份有限公司博爱县支行，住所地博爱县海华路28号法定代表人：李玉群。被执行人李永政，所在地被执行人李小立，所在地被执行人李保卫，所在地博爱县本院依据已经发生法律效力的公证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李永政、李小立、李保卫在银行的存款48965.3万元或查封被执行人李永政李小立李保卫相当于48965.3万元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人李永政、李小立、李保卫负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄四庆二〇一六年十二月十一日书记员  葛琳琳
山东省日照市中级人民法院民事���决书(2016)鲁11民终2095号上诉人（原审被告）：任国亮，男。委托代理人：陈洪涛，山东天祥信合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘晓梦，男。委托代理人：王永军，山东名律律师事务所律师。委托代理人：孙庆新，山东名律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邢樱子，女。上诉人任国亮与被上诉人刘晓梦、邢樱子买卖合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2016）鲁1102民初5261号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。上诉人任国亮上诉请求:撤销原判，依法改判驳回被上诉人刘晓梦的诉讼请求。事实和理由：上诉人与被上诉人刘晓梦不相识,更不存在买卖合同关系，实际是上诉人的朋友杨帆与刘晓梦存在买卖合同关系,案涉买卖合同与上诉人无关。任国亮欠了杨帆的钱，而杨帆欠了刘晓梦的货款，杨帆和任国亮商议将钱款直接还给刘晓梦，不用还给杨帆。被上诉人刘晓梦答辩称：原审中，被上诉人刘晓梦已向法庭提交了由上诉人任国亮亲笔签名的载有煤炭买卖信息的欠条以及录音录像资料。经法庭核实后，这些证据足以认定上诉人任国亮同被上诉人刘晓梦之间的煤炭买卖合同关系，期间并未出现名字叫杨帆的人，刘晓梦不认可任国亮所陈述。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。恳请驳回上诉，维持原判。被上诉人邢樱子未答辩。刘晓梦原审诉称：2016年6月7日，任国亮向刘晓梦出具欠煤款150000元的欠条一份，后任国亮支付刘晓梦煤款20000元，现尚欠刘晓梦煤款130000元。经刘晓梦多次催要，任国亮均以无钱为由拒付至今。故要求判令任国亮、邢樱子立即支付刘晓梦煤款130000元及利息，并承担诉讼费。任国亮、邢樱子原审未答辩。原审法院经审理查明：2016年6月7日，任国亮向刘晓梦出具欠条一份，内容为：今欠刘晓梦煤款￥150000元（大写：壹拾伍万圆整）本人于2016年7月17日前还清任国亮2016.6.7371102198704283256。后任国亮、邢樱子分别于2016年6月16日、2016年6月17日、2016年7月19日、2016年7月20日和2016年7月21日分五次共计向刘晓梦汇款20000元。庭审过程中，刘晓梦陈述买卖合同的具体经过为：2016年3月份，刘晓梦从河北购进煤炭，发运至岚山货场，后该煤炭被任国亮购买，大约400吨、每吨约计不到400元，双方约定任国亮给付刘晓梦煤款150000元。后任国亮以资金紧张为由未付款，于2016年6月7日给刘晓梦出具欠条。刘晓梦还提交任国亮出具欠条的录像及其本人与任国亮于2016年7月4日的通话录音，证实任国亮向刘晓梦出具涉案欠条及刘晓梦向任国亮催要欠款，任国亮同意还款的相关事实。刘晓梦主张因邢樱子与任国亮系夫妻关系，任国亮经营所得用于家庭支出，故要求邢樱子与任国亮共同承担还款责任。原审法院认为：刘晓梦与任国亮在平等协商基础上建立的买卖关系，系双方真实意思表示，合法有效，应予依法保护。任国亮从刘晓梦处购买货物，应及时履行支付货款的义务，然其未及时支付，构成违约，故对刘晓梦要求任国亮支付剩余货款130000元的诉讼请求，原审予以支持。刘晓梦要求任国亮按中国人民银行同期贷款利率自2016年7月18日起支付货款利息，亦符合法律规定，原审予以支持。邢樱子与任国亮系夫妻关系，上述欠款均发生于邢樱子与任国亮婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”的规定，故邢樱子应对本案货款承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：任国亮、邢樱子于判决生效之日起七日内支付刘晓梦货款130000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年7月18日起至判决确定的付款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，财产保全费1270元，均由任国亮、邢樱子负担。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为：被上诉人刘晓梦持上诉人任国亮出具的欠条向任国亮、邢樱子主张货款，事实清楚，证据充分。任国亮主张其与刘晓梦不存在买卖合同关系，案涉买卖合同系其朋友杨帆与刘晓梦发生，但未提供证据予以证实，且上诉人任国亮作为完全民事行为能力人，应当知道其出具欠条所产生的法律后果，依法应对自己出具欠条的行为承担相应的民事责任。被上诉人刘晓梦作为债权人有权向本案上诉人主张权利。故上诉人任国亮的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2900元，由上诉人任国亮负担。本判决为终审判决。审 判 长  唐玉国代理审判员  李晓艳代理审判员  刘丽艳二〇一六年十二月十九日书 记 员  徐文娟
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更1921号罪犯张维平，男，1983年8月6日出生，汉族，出生地福建省龙岩市永定区，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省龙岩市新罗区人民法院于2015年11月11日作出(2015)龙新刑初字第916号刑事判决，以被告人张维平犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月25日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯张维平在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张维平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年十二月至二〇一六年九月累计获得达标分一点八分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张维平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张维平予以减去有期徒刑一个月二十六天（刑期执行至2016年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴景彤审 判 员  黄美华代理审判员  陈煌华二〇一六年十二月二十三日书 记 员  韦 婷
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0106执1510号之四十八申请执行人蔡志敏，男，1972年9月20日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人徐通元，男，1958年7月19日出生，汉族，住武汉市江汉区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院（2015）鄂武昌民初字第01623号民事判决书，依法向被执行人徐通元发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐通元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐通元在中国农业银行账户内存款人民币1927600.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 蕾审判员 张 军审判员 李 红二〇一六年十二月二十日书记员 付文芳
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1321民初2512号之一原告：李某。法定代理人：张某。委托诉讼代理人：宋辉，安徽三联律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧恒辉，安徽三联律师事务所律师。被告：刘某。委托诉讼代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。原告李某诉被告刘某法定继承纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告李某于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李某撤回对被告刘某起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、社会公共利益或者他人的权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告刘某的起诉。案件受理费2900元，由原告李某负担。审 判 长  王法中人民陪审员  李天民人民陪审员  崔兆才二〇一六年十二月二十一日书 记 员  刘致江附：本案适用的法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初7676号原告：宁波经济技术开发区联合物业有限公司（组织机构代码：14412652-6）。住所地：宁波市开发区联合区域联合办公大楼一楼。法定代表人：郭志安，该公司总经理。被告：朱轶君，男，成年，汉族，住宁波市北仑区。本院在审理原告宁波经济技术开发区联合物业有限公司与被告朱轶君物业服务合同纠纷一案中，原告宁波经济技术开发区联合物业有限公司以被告朱轶君已支付物业费为由于2016年12月12日向本院申请要求撤回对被告朱轶君的起诉。本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告宁波经济技术开发区联合物业有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波经济技术开发区联合物业有限公司撤回对被告朱轶君的起诉。审 判 员 严学军二〇一六年十二月十二日代书记员 顾 铭
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1721执2000号申请执行人：位杰。被执行人：汪嘉龙；张荣丽。本院执行位杰与汪嘉龙、张荣丽民间借贷纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨艳丽审判员  杨 勇审判员  房 帅二〇一六年十二月二十八日书记员  李 攀
河北省青龙满族自治县人民法院支 付 令（2016）冀0321民督211号申请人于振堂，男，1964年7月8日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。委托代理人罗一鸣，男，1986年9月9日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市。被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司。所在地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县大巫岚镇东赶河子村。组织机构代码证：55332465-4。法定代表人王德明，该公司董事长。申请人于振堂于2016年12月12日向本院申请支付令，要求被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司给付劳动报酬12955.22元。本院立案受理后，经查，2014年2月至2015年2月，申请人于振堂在被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司工作期间，被申请人共欠申请人工资款12955.22元。上述款额经申请人多次催要，被申请人至今未给付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发如下支付令：被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司在收到本支付令之日起十五日内给付申请人于振堂人民币12955.22元。支付令申请费41.29元，由被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵小双二〇一六年十二月二十一日书记员  王新康
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更8604号罪犯黄德凤，男，1963年10月17日出生于福建省闽清县，汉族，小学文化，现在福建省榕城监狱服刑。福建省闽清县人民法院于2013年12月16日作出（2013）梅刑初字第133号刑事判决，以被告人黄德风犯抢劫罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2014年1月26日作出（2014）榕刑终字第95号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2016年12月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄德风在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年度获监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄德风在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯黄德风确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯黄德风减刑的建议，符合法律规定。因该犯尚有财产刑未履行，对其减刑幅度应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄德风减去有期徒刑二个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年4月15日起至2017年9月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  李 红审判员  薛 晴二〇一六年十二月二十七日书记员  潘晶晶
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0783民初15876号原告：施方龙，男，1955年8月3日出生，汉族，住东阳市。委托代理人：厉国洪，东阳市申义法律服务所法律工作者。被告：马海民，男，1970年10月18日出生，汉族，住东阳市。被告：蔡云丹，女，1972年9月26日出生，汉族，住东阳市。本院在审理原告施方龙与被告马海民、蔡云丹民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告施方龙撤回起诉。案件受理费25元，由原告施方龙负担。代理审判员  马欣阳二〇一六年十二月五日书 记 员  王 川
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋11刑更568号罪犯魏战旗，男，1979年2月12日出生，汉族，初中文化，山西省永济市人，现在山西省汾阳监狱服刑。山西省永济市人民法院于二0一三年七月五日作出（2013）永刑初字第44号刑事判决，以被告人魏战旗犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万四千元。刑期自2011年7月18日起至2018年1月17日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月22日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯魏战旗在服刑改造期间有悔改表现，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯魏战旗在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自入监以来，2014年7月、2015年3月、2016年1月、8月共获监狱表扬四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、减刑意见书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑（假释）综合评价表、罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、罪犯考核登记台帐、罪犯考核情况一览表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯魏战旗在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，并结合其在改造期间的表现，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条之规定，裁定如下：对罪犯魏战旗减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2011年7月18日起至2017年1月17日止），并处罚金人民币三万四千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  刘雅婷审判员  雷园园二〇一六年十二月一日书记员  张 敏
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初12440号原告：吴波，男，1983年4月20日出生，汉族，住东阳市。委托代理人：吴洵阳（系原告的父亲），男，1958年3月17日出生，汉族，住东阳市。被告：鼎立控股集团股份有限公司，住所地东阳市望江北路1号。法定代表人：许宝星，董事长。委托代理人：ＸＸ友（系该公司职工），男，1956年9月22日出生，汉族，住东阳市。原告吴波为与被告鼎立控股集团股份有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年8月29日向本院提起诉讼，请求：判令被告归还借款13.8万元并支付利息（其中7.8万元借款的利息从2014年2月19日起按年利率12%暂算至2015年2月18日止为23656.43元，逾期利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际还清之日止；其中6万元借款的利息从2014年9月16日起年利率14.4%暂算至2015年9月15日止为16877.6元，逾期利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际还清之日止）。本院受理后，依法决定由代理审判员楼聪适用简易程序独任审判，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告吴波的委托代理人吴洵阳、被告鼎立控股集团股份有限公司的委托代理人ＸＸ友到庭参加了诉讼。本案经批准延长审限三个月。本案现已审理终结。本院经审理查明：2014年2月19日，原告吴波出借给被告鼎立控股集团股份有限公司7.8万元，被告出具了“浙江鼎立集团有限公司产（股）权转让凭证”一份，载明：“认购人吴波，认购股数78000股，予定期限壹年，年红利率12%，金额为78000元，本凭证系给认购人为证明，请妥为保管。认购人收回投资款时凭此凭证，并出示身份证或报出预留密码”。2014年9月16日，原告出借给被告6万元，被告出具了“浙江鼎立集团有限公司产（股）权转让凭证”一份，载明：“认购人吴波，认购股数60000股，予定期限壹年，年红利率14.40%，金额为60000元，本凭证系给认购人为证明，请妥为保管。认购人收回投资款时凭此凭证，并出示身份证或报出预留密码”。嗣后，经原告催讨，被告分文未还。另查明，被告鼎立控股集团股份有限公司系浙江鼎立集团股份有限公司多次更名而形成。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告鼎立控股集团股份有限公司于本判决生效之日起三十日内归还原告吴波借款13.8万元，并支付利息（其中7.8万元借款的利息从2014年2月19日起按年利率12%计算至实际还清之日止；其中6万元借款的利息从2014年9月16日起按年利率14.4%计算至实际还清之日止）。二、驳回原告吴波的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3870元，减半收取1935元，由原告吴波负担242元，由被告鼎立控股集团股份有限公司负担1693元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员 楼 聪二〇一六年十二月二十八日代书 记员 俞望杰
河南省延津县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0726刑初289号公诉机关延津县人民检察院。被告人张某1，男，汉族，小学毕业。因拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，于2014年9月20日被延津县人民法院决定拘留，于2014年9月26日被司法拘留15日。因拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，于2016年8月19日被延津县人民法院决定拘留，于2016年8月21日被司法拘留15日。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，2016年9月5日被延津县公安局刑事拘留。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，2016年9月19日经延津县人民检察院批准，于同日被延津县公安局执行逮捕。辩护人苏万寿，河南中涵律师事务所律师。延津县人民检察院以新延检公诉刑诉〔2016〕258号起诉书指控被告人张某1犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院检察员张运圃出庭支持公诉，被告人张某1及其辩护人苏万寿到庭参加诉讼。现已审理终结。延津县人民检察院指控：被告人张某1与邻居冯某相邻排水纠纷一案，2011年7月4日被河南省延津县人民法院予以判决，后冯某不服判决并上诉至河南省新乡市中级人民法院，2011年10月8日，河南省新乡市中级人民法院就相邻排水纠纷一案作出终审判决，判决结果为：1、撤销河南省延津县人民法院（2011）延民初字第373号民事判决。2、限张某1于本判决生效后一个月内将房顶上东半面向东排水的6个排水孔堵住，并改变排水方向，禁止向东排水。后张某1又向河南省高级人民法院申请再审，2013年12月20日，河南省高级人民法院裁定驳回张某1的再审申请。其后，延津县人民法院执行局工作人员和延津县马庄乡政府工作人员先后多次对河南省新乡市中级人民法院下发的（2011）新中民四终字第563号《河南省新乡市中级人民法院民事判决书》的判决结果进行强制执行，但被告人张某1有能力执行而拒不执行，且在法院执行后又多次改变执行结果。公诉机关认为，被告人张某1对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。张某1认罪态度较好，系初犯，建议对其在有期徒刑一到二年之间量刑。被告人张某1对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。称在公安局对其拘留之前，他已将判决执行完了；今后再不违法，请求对其从轻处罚。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，量刑上建议法庭考虑以下情节：第一，被告人在被采取刑事强制措施之前，已经履行了判决，民事判决的效果已经实现；第二，被告人对判决暂时不理解、不接受，情有可原，一审判决驳回原告诉讼请求，二审法院判决改变一审结果，但说理不透，希望合议庭量刑时予以考虑；第三，被告人认识到自己的错误，真诚认罪、悔过，表示以后不再违法；第四，本案是邻里纠纷引起的，被告人平时表现良好，主管恶性较小，根据最高法贯彻宽严相济形势政策的意见第16条，可以从轻处罚。综上，建议对被告人适用缓刑或免予刑事处罚。经审理查明：2011年，被告人张某1因同邻居冯某房顶排水问题被冯某起诉至延津县人民法院，2011年7月4日，延津县人民法院作出（2011）延民初字第373号《河南省延津县人民法院民事判决书》。冯某对该判决结果不服，依法向上一级人民法院河南省新乡市中级人民法院提起上诉。2011年10月8日，河南省新乡市中级人民法院作出（2011）新中民四终字第563号《河南省新乡市中级人民法院民事判决书》，对张某1同冯某之间的相邻排水纠纷一案作出终审判决，判决结果为：1、撤销河南省延津县人民法院（2011）延民初字第373号民事判决。2、限张某1于本判决生效后一个月内将房顶上东半面向东排水的6个排水孔堵住，并改变排水方向，禁止向东排水。张某1不服，又向河南省高级人民法院申请再审。2013年12月20日，河南省高级人民法院作出（2013）豫法立二民申字第00010号《河南省高级人民法院民事裁定书》，裁定结果为：驳回张某1的再审申请。其后，延津县人民法院执行局工作人员和延津县马庄乡政府工作人员先后多次对河南省新乡市中级人民法院作出的（2011）新中民四终字第563号《河南省新乡市中级人民法院民事判决书》的判决结果进行强制执行，将张某1东屋房顶的排水孔予以封堵。被告人张某1在法院执行后又多次改变执行结果，将排水孔通开，继续向东排水。2014年9月26日、2016年8月21日，被告人张某1因拒不履行已生效判决书所确定的义务被本院两次司法拘留，共被羁押30日。案发后，被告人张某1已用铁皮将其东屋房顶覆盖，顶棚呈东高西低状。上述事实，被告人张某1在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的被告人张某1的照片、户籍信息、前科情况查询证明、到案经过、本院及河南省新乡市中级人民法院民事判决书、河南省高级人民法院民事裁定书、延津县人民法院执行案件立案审查表、强制执行申请书等材料、延津县马庄乡人民政府、延津县人民法院执行局工作人员出具的情况说明、延津县看守所出具的羁押证明；证人冯某、姬某证言；公安机关出具的现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某1对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。被告人张某1有能力执行人民法院已生效判决所确定的义务而拒不执行，且多次改变执行结果，其犯罪的主观恶性较深，应酌情从重处罚。鉴于该案系邻里纠纷引发，被告人张某1已履行判决所确定的义务，当庭认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。辩护人的该项辩护意见理由充分，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某1犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月5日起至2018年2月2日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  何振礼审 判 员  申长林人民陪审员  张振民二〇一六年十二月十六日书 记 员  徐冰晶
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112民初18699号原告：汪好朋，男，汉族，1994年10月20日出生，住杭州市上城区。被告：中国移动通信集团重庆有限公司，住所地重庆市渝北区星光三路2号，统一社会信用代码91500000736550152L。法定代表人：郭永宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：韦筱絮，重庆百君律师事务所律师。原告汪好朋与被告中国移动通信集团重庆有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪好朋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汪好朋负担。代理审判员 惠 晨二〇一六年十二月二十三日书 记 员 阳婷婷
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉03刑更2522号罪犯邹洪儒，男，1963年3月16日生于吉林省长春市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省高级人民法院于2006年3月11日作出（2006）吉刑终字第59号刑事判决，认定邹洪儒犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。吉林省高级人民法院于2008年11月将邹洪儒的刑罚减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为7年。本院分别于2011年8月、2014年9月将邹洪儒的有期徒刑刑罚减去1年5个月、1年4个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年12月5日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邹洪儒能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年2个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯邹洪儒在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，判决如下：对罪犯邹洪儒减去有期徒刑1年2个月。本判决送达后即发生法律效力。审判长  王作范审判员  迟守平审判员  李大卓二〇一六年十二月二十日书记员  刘 丽
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执3759号申请执行人：张敬歌，男，1988年12月25日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：张号，男，1959年8月20日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：窦林侠，女，1960年11月30日生，汉族，居民，住邳州市。本院于2016年4月8日作出(2016)苏0382民初2686号判决书:张号、窦林侠于本判决生效之日起十日内共同偿还张敬歌垫付款23000元及利息（以23000元为本金，自2016年3月9日起至本判决确定的实际给付之日止，按年息6%利率计算）。因被执行人张号、窦林侠未按判决书履行义务,申请执行人张敬歌于2016年7月19日申请执行。本院受理后，于2016年7月26日向被执行人张号、窦林侠送达报告财产令、执行通知书。通过银行未发现被执行人银行存款;通过车辆管理部门未发现被执行名下车辆;通过房产部门未发现被执行人名下房产，因被执行人名下暂无可供执行财产,本案无法在审限内有效执结。申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一六年十二月二十七日书记员 张苗苗
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执2733号之一申请执行人王宏革，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人王宏革与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第281号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李景东二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
周宁县人民法院执 行 决 定 书（2016）闽0925执526号之五本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司周宁县支行与被申请人江明祥、汤秀梅、陈谢文、彭盛莲、汤爱月、江明镜借款合同纠纷一案中查明，被执行人具备履行能力却拒不履行法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款之规定，决定如下：将江明镜纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  刘少青二〇一六年十二月八日书记员  王怀武
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0802执1458号申请执行人陶成明被执行人王风云本院在执行陶成明与王风云机动车交通事故责任纠纷一案，现因被执行人王风云已履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人陶成明申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结承德市双桥区人民法院作出的（2016）冀0802民初1979号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志献审判员  吕文胜审判员  范海泉二〇一六年十二月三十日书记员  付宝磊
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016)陕0104刑初860号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人马某。公诉机关以莲检诉刑诉（2016）814号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人马某曾在被害人张某位于西安市莲湖区西石围村57号一楼的唯堡食品店打工，并留有该店房门钥匙，因马某认为张某曾辱骂自己且克扣自己工资故对张某心存不满。2016年8月25日22时许，马某趁张某不在之机，向之前打工认识的朋友公言志谎称帮自己搬东西，带公言志来到唯堡食品店，用钥匙打开房门，因马某租住处位于该食品店二楼，马某害怕被张某发现，遂让公言志将店内的杰冠牌腌制机、杰冠牌燃气炸炉、艾拓牌双层汉堡机各一台搬到公言志位于西石围村4号的租住处，后马某将钥匙丢弃在厕所冲掉。2016年8月27日16时许，张某发现被盗报警，民警在马某租住处将其抓获，并在公言志的租住处查获上述被盗物品。2016年9月8日经西安市莲湖区价格认证中心价格鉴定：被盗杰冠牌腌制机、杰冠牌燃气炸炉、艾拓牌双层汉堡机共价值人民币3477元。建议以盗窃罪判处被告人马某有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人马某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民4000元（自2016年8月27日起至2017年2月26日止。罚金限本判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  权波蓉二〇一六年十二月一日书记员  戴艳铃
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0302执353号申请执行人张来蓉，女，1973年11月27日生，汉族，住本市经济技术开发区。被执行人王嫩亭，女，1966年3月5日生，汉族，住本市湘东区。被执行人刘键，男，1970年5月14日生，汉族，住本市湘东区。本院在执行申请人张来蓉与王嫩亭、刘键民间借贷纠纷一案，两被执行人银行存款较少，无执行价值，车辆系2009年的明锐已抵押给他人，车辆未查到，房屋办理了抵押，贷款30多万元，且被其他人首封，无执行价值，在此情况下，申请人与被执行人达成和解，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）赣0302执353号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗军审判员  陈捷审判员  潘涛二〇一六年十二月四日书记员  龚莉
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0191民初03175号原告长春博文物业管理有限公司，地址长春经济技术开发区苏州北街润泽新村小区。法定代表人迟贵,该公司经理。被告钟志新，男，汉族，住长春经济技术开发区。本院在审理长春博文物业管理有限公司诉钟志新物业服务合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 孙 烨二〇一六年十二月七日书 记 员 陶海红
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1282民初2566号原告马某某，女，，现住哈尔滨市。被告张某，男，现住哈尔滨市。原告马某某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。原告马某某于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某某撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告马某某负担。审 判 长  赵新宇代理审判员  李景春代理审判员  邵 多二〇一六年十二月九日书 记 员  孙 艳
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0107民初22545号原告：唐谟勇，男，1975年3月26日生，汉族，住重庆市巴南区。被告：华商数码信息股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区剑龙路1号，统一社会信用代码91500107762658415Y。负责人：王晓弟。原告唐谟勇诉被告华商数码信息股份有限公司重庆分公司劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：原告自2004年8月1日进入被告公司工作。被告因经营裁员，于2015年12月3日解除了与原告的劳动合同关系。被告于2005年7月才开始为原告参加社会保险，应补缴2004年8月至2005年6月共11个月的社会保险，且已收取本人个人应缴费2733.40元。但被告公司以社保不受理拒绝缴纳社会保险。故原告请求：依法判决被告为原告补缴2004年8月至2005年6月共计11个月的基本养老保险。本院认为：《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。”本案中原告要求判令被告为其补缴社会保险的请求不属于人民法院的受案范围。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第139条的规定，裁定如下：驳回原告唐谟勇的起诉。本案案件受理费5元，予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 刘 宇二〇一六年十二月一日书记员 郭俊丽
内蒙古自治区额济纳旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内2923民初685号原告：石成龙，男，1962年8月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：马勇军，男，1964年6月6日出生，蒙古族。被告：刘志国，男，1977年8月20日出生，回族。被告：于虎虎，男，1965年8月20日出生，汉族。原告石成龙诉被告刘志国、于虎虎劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，2016年12月19日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石成龙的委托诉讼代理人马勇军到庭参加了诉讼，被告刘志国、于虎虎经依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告向法院诉求：1、要求被告给付原告石成龙劳务费8275元。2、二被告之间承担连带责任。3、案件受理费由被告承担。原告石成龙诉称，2015年6月，我受雇于被告在其承建的工程从事工地打杂等事项，每日工资为250元。工程完工后，被告支付我部分劳务费。2015年12月15日被告于虎虎向我出具欠条一份，承认我出勤143.5天、日工资为250元，产生劳务费为35875元，我借支2600元，实欠劳务费33275元。后经我多次催要，被告刘志国陆续支付我劳务费25000元，现尚欠劳务费8275元。被告刘志国、于虎虎未出庭，也未向法庭提交书面答辩状。原告围绕本案事实向法庭依法提交了2015年12月15日，由被告于虎虎出具的欠条1份，本院根据原告陈述事实，对于上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。据此，本院查明以下事实：2015年6月，被告刘志国雇佣原告石成龙在其承建的工程上干活。工程完工后，被告刘志国支付原告部分劳务费。2015年12月15日被告于虎虎向出具一份欠条，承认出勤143.5天、日工资为250元，产生劳务费为35875元，原告借支2600元，实欠劳务费33275元。被告刘志国又陆续向原告石成龙支付劳务费25000元，现尚欠原告劳务费8275元。被告于虎虎系被告刘志国所承建工程现场管理人员和技术人员。本院认为，被告刘志国雇佣原告石成龙为其承建的工程上工作，双方已形成劳务合同关系，被告刘志国理应按约定支付劳动报酬。因此，原告要求被告刘志国给付劳务费8275元的诉求，本院予以支持。被告于虎虎系被告刘志国所雇佣现场管理人员，出具欠条的行为，只起到证明作用，本案中不承担给付责任。二被告未出庭亦未向法庭提交证据，视为其放弃抗辩权，应自行承担不利后果。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘志国于本判决生效之日给付原告石成龙劳务费8275元。二、驳回原告石成龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘志国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。审判员 红  梅二〇一六年十二月二十日书记员 苏力色汉
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0881民初1563号原告：廉江市农村信用合作联社塘蓬信用社。住所地：廉江市塘蓬镇开发区四区。负责人：林荣强，该社主任。委托代理人：许光平，该社职员。被告：陈奕桂，男，汉族，1968年11月29日出生，广东省廉江市人，住廉江市。原告廉江市农村信用合作联社塘蓬信用社诉被告陈奕桂金融借款合同纠纷一案，本院2016年8月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告廉江市农村信用合作联社塘蓬信用社的委托代理人许光平到庭参加诉讼，被告陈奕桂经本院公告没有应诉，也没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告陈奕桂于2008年3月21日在我社借款一笔，借款金额9800元，到期日为2009年3月20日，月利率9.33‰，利息交至2012年12月31日止。借款期满后，我社多次派员上门催收，被告均以经济困难为由拒不依时还款，违背合同原则。为维护我社合法权益不再受侵害，特向人民法院起诉，请求判令被告偿还欠款本金9800元及相应利息，并承担本案所有诉讼费用。原告向本院提供的证据有（除身份证、常住人口登记卡为复印件加盖公章外，其余证据均有原件）：1、《农村信用社借款借据》复印件一份（有原件），证明被告陈奕桂向原告借款9800元的事实。2、《借款申请书》复印件一份（有原件），证明被告陈奕桂向原告申请借款的事实。3、《农户短期借款申请书》复印件一份（有原件），证明被告陈奕桂向原告申请农户短期借款的事实。4、《金融业务收入凭证》复印件一份（有原件），证明原告于2012年12月31日收到被告陈奕桂的还款利息情况。5、《身份证》复印件一份，证明被告陈奕桂的身份情况。6、《常住人口登记卡》复印件一份，证明被告陈奕桂户籍情况。7、《逾期贷款催收通知单》复印件一份（有原件），证明原告于2015年11月21日向被告催收贷款。8、《陈奕桂欠息清单》复印件一份（有原件），证明被告陈奕桂欠利息情况。被告陈奕桂不作答辩，在举证期限内没有提供证据。经开庭审理后，本院对原告提供的证据的真实性均予以认定。本院查明：2008年3月21日，被告陈奕桂以“借新还旧”为由，向原告借款9800元，约定借款期限为自2008年3月21日至2009年3月20日止，借款月利率为9.33%，借款按季交息，到期还本。借款到期后，经原告多次催收，被告陈奕桂的借款利息已交至2012年12月31日，尚欠借款本金9800元及2013年1月1日后的利息。本院认为：原告与被告签订的借款合同，是双方的真实意思表示，是有效的民事行为，应受法律保护。原告请求被告偿还借款本金9800元及支付从2013年1月1日起至借款付清之日止以9.33‰月利率计算的利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，对原告的请求，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭，应视为其对诉讼权利的放弃，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告陈奕桂在本判决发生法律效力之日起10日内，向原告廉江市农村信用合作联社塘蓬信用社清偿借款本金9800元及支付从2013年1月1日起至借款付清之日止以9.33‰月利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费311.17元，由被告陈奕桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  曹振升人民陪审员  蔡 苑人民陪审员  黄小清二〇一六年十二月二十日书 记 员  徐中阔附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0116民初28974号原告：天津巴特力新能源材料有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽海洋高新技术开发区东江路3721号。法定代表人：关德生，总经理。委托诉讼代理人：任丽莉，女，天津巴特力新能源材料有限公司办公室管理人员。委托诉讼代理人：康振江，天津君利律师事务所律师。被告：岳兴，男，1996年5月12日出生，汉族，天津市武清区村民，住。委托诉讼代理人：岳振旺（被告之父），天津市武清区村民，住。原告天津巴特力新能源材料有限公司（以下简称巴特力公司）与被告岳兴财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告住所地在天津市武清区，本案应移送天津市武清区人民法院审理，本院审查后认为本案为财产损害赔偿纠纷，侵权行为地在天津市滨海新区塘沽，本院对本案具有管辖权，故裁定驳回被告对管辖权提出的异议。本案适用简易程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告巴特力公司的委托诉讼代理人任丽莉、康振江、被告岳兴及其委托诉讼代理人岳振旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巴特力公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告财产损失41900元；本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年12月10日被告到原告处工作，原、被告形成劳动合同关系，双方未签订书面劳动合同，被告岗位是操作工。被告在工作期间极不负责任，生产的产品隔膜质量不合格，给原告造成经济损失22175元，计算依据为2015年12月至2016年2月原告给天津力神电池加工隔膜，其中有3712.5平方米质量不合格，返厂作废，加工费每平方米3.44元，隔膜成本每平方米8元，以上损失共计42471元；原告给苏州捷力公司加工隔膜，53002平方米隔膜不合格，按每平方米4.5元，计算为238509元，以上两项共计280980元，这三个月总出勤人数42人，被告每月均出勤，按每月出勤人数14人，计算为被告造成损失20070元（280980/14），被告专门用胶作废，造成损失2105元，被告共造成隔膜损失22175元（20070+2105）。被告操作机器前，原告对被告进行培训，培训合格后才能上岗。原告在操作车间张贴有设备操作培训纲要，被告能够看到，培训纲要第三项注意事项中规定，为保证设备及人员安全，保证产品质量，未经请示班长或主任禁止擅自调整设备。但2016年2月21日被告在上夜班时，没有请示班长或主任，擅自调整机器，造成机器损坏，原告支付修理费19725元。被告共造成原告财产损失41900元，应承担赔偿责任。故成诉。被告岳兴辩称，2015年12月10日被告到原告处工作，原、被告形成劳动合同关系，但双方未签订书面劳动合同。对原告主张的被告造成原告隔膜损失不认可，被告生产、加工的隔膜均由检验人员检验合格后才出厂，此后发生质量问题应由原告方检验人员负责。原告主张的被告造成原告隔膜损失也未提供直接证据证实，被告不予认可。2016年2月21日被告利用机器加工隔膜时，因隔膜不平，被告上机器捋平，其他人都是这样操作，并没有造成机器损坏，被告下台阶时，滑倒受伤。原告主张的在操作车间张贴有设备操作培训纲要，被告没有看到。对原告主张被告造成原告机器损坏，被告不认可，现不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：2015年12月10日原、被告形成劳动合同关系，双方未签订书面劳动合同，被告从事操作工工作。原告主张2015年12月至2016年2月被告加工的隔膜不合格造成原告财产损失22175元，2016年2月21日被告违规操作机器，造成机器损坏，原告支付维修费19725元，故要求被告赔偿财产损失41900元。被告否认给原告造成财产损失。本院认为，原告主张被告加工隔膜造成原告财产损失，未提供直接证据，本院不予采信。原告主张被告造成原告机器损坏，导致原告支付维修费用，现原告提供的证据不能证实原告机器损坏与被告的操作行为具有因果关系，也不能证实已将设备操作培训纲要张贴于操作车间，使被告看到，被告有违规操作的行为。原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告天津巴特力新能源材料有限公司全部诉讼请求。案件受理费424元，由原告天津巴特力新能源材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  田朝伟二〇一六年十二月二十二日书 记 员  宗少凯
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0282刑初1893号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人刘某，出生于湖南省邵阳县，农民。2007年12月因赌博被慈溪市公安局罚款人民币一百元。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月6日被慈溪市公安局刑事拘留，同月19日被变更为取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2016）1873号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员谢汶婷、被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2016年10月5日凌晨0时许，被告人刘某至慈溪市横河镇彭桥村东头路河南弄某号租门口的弄堂内，采用钥匙发动的方式，窃得罗某停放在此处的电瓶三轮车1辆（价值人民币3280元）。被告人刘某到案后，如实供述了上述犯罪事实。在审理过程中，被告人刘某向本院预缴了退赃款人民币3280元。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人罗某的陈述、证人贾某、丁某、张某、刘某的证言、辨认笔录及照片、监控视频截图、价格认定结论书、公安行政处罚决定书、预缴款凭证、抓获经过及被告人刘某的身份证明等证据证实，足以认定。根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人刘某的量刑幅度为拘役三个月至有期徒刑一年，并处罚金。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人刘某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  国  强二〇一六年十二月八日书记员 施燕君（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤2071刑初2302号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人张建平，男，1977年5月3日出生于吉林省蛟河市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地蛟河市。因犯抢劫罪于1998年5月被吉林省桦甸市人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二千元，2007年12月29日刑满释放。因犯非法持有毒品罪于2013年12月12日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，2016年1月28日刑满释放。因本案于2016年5月2日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2016〕2289号起诉书指控被告人张建平犯贩卖毒品罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员陈俊昇出庭支持公诉。张建平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月2日下午6时许，被告人张建平通过电话联络后，到中山市沙溪镇云汉村汉基花园附近以人民币500元向黄某,4贩卖毒品1包，后被公安人员抓获。公安人员当场从张建平处缴获人民币500元、电话号码为159××××2867的作案用VIVO手机1部，从黄某,4处缴获购得的毒品1包（经检验，净重1.99克，检出甲基苯丙胺成分）。上述事实，被告人张建平在开庭审理过程中亦无异议，并有缴获的物证，到案、缴获经过，扣押笔录、决定书及扣押清单及涉案物品照片，通话详单、现场检测报告、户籍证明、前科刑事判决书、刑满释放证明书、办案说明，现场照片，理化检验报告，证人黄某,4、刘某,4、杨某,4的证言及辨认笔录，张建平的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张建平无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。张建平曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。张建平当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。违禁品和供犯罪所用的本人财物，依法应予没收。公诉机关指控张建平犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持；对张建平判处有期徒刑九个月至一年九个月，并处罚金的量刑建议，与其罪行相适应，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张建平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月2日起至2017年11月1日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、违禁品甲基苯丙胺1.99克，作案工具VIVO手机1部，予以没收。（由扣押物品的中山市公安局沙溪分局依法处理。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  巫洁涛人民陪审员  沈彩英人民陪审员  梁志聪二〇一六年十二月五日书 记 员  程欣莹连宜静
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋10刑更1910号罪犯曾贺平，别名曾朋，男，1988年11月13日出生，汉族，初中文化，重庆市潼南县人。广东省深圳市中级人民法院于2008年8月26日作出（2008）深中法刑二初字第181号刑事判决，认定被告人曾贺平犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金5千元。刑期自2007年12月13日起至2021年12月12日止。2008年10月22日，该犯被交付广东省韶关监狱服刑改造；2009年5月21日，调临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2012年5月30日，本院裁定减去有期徒刑一年十一个月，减去剥夺政治权利一年；2015年2月6日，本院裁定减去有期徒刑一年十个月。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯曾贺平在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理。遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。确有悔改表现。向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯从事服装制衣工种，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。该犯2015年12月、2016年9月、2016年9月三次获监狱嘉奖奖励；2015年6月、2015年12月、2016年3月、2016年6月四次获监狱表扬奖励。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾贺平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯曾贺平减去有期徒刑一年一个月（刑期自2007年12月13日起至2017年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢 锐代理审判员 武 刚人民陪审员 乔佳佳二〇一六年十二月二十八日书 记 员 陈冠琴
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执527号申请执行人：朱崇军、朱崇平。被执行人:王强。本院在执行申请执行人朱崇军、朱崇平与被执行人王强交通事故纠纷执行一案中，本院未查到被执行人可供执行的财产。经申请执行人同意，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 林二〇一六年十二月十九日书记员 刘宝军
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1102民初4984号原告：菏泽市万山机械制造有限公司，住所地：菏泽市开发区佃户屯办事处佃户屯村。诉讼代表人：刘超，总经理。被告：日照中联混凝土有限公司，住所地：日照市海滨二路909号。诉讼代表人：刘尊科，总经理。本院于2016年7月11日立案受理了原告菏泽市万山机械制造有限公司与被告日照中联混凝土有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，原告诉称：原被告签订买卖合同，原告依约履行了合同义务，与被告签订顶房协议，以华润凯旋门房产一套抵顶被告尚欠工程款350600.70元，协议履行过程中，原告发现房屋更名至他人名下，顶房协议无法履行，原告要求解除合同，被告支付原告欠款350600.70元。本院认为：本院在通知被告日照中联混凝土有限公司应诉时，因原告无法提供被告日照中联混凝土有限公司的准确地址，致使本案无法向被告日照中联混凝土有限公司送达法律文书，经本院查证亦不能确定被告日照中联混凝土有限公司的送达地址，故原告所诉被告日照中联混凝土有限公司不明确。据此，根据《中华人民共和国法民事诉讼法》第一百零八条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告菏泽市万山机械制造有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  刘海燕审 判 员  董 梅人民陪审员  徐延林二〇一六年十二月二十日书 记 员  黄秋扬
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫05民终4217号上诉人(原审原告)：林州市鹏华铸业有限公司，住林州市陵阳镇工业园。法定代表人：李世鹏，系公司总经理。委托诉讼代理人：王维生，河南新天河律师事务所律师。上诉人（原审被告）：元相启，男，1963年8月10日生，汉族，住林州市。上诉人林州市鹏华铸业有限公司与上诉人元相启劳动争议纠纷一案，林州市人民法院于2016年7月20日作出（2015）林民劳初字第108号民事判决，双方不服，均向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理。本院认为，原审判决认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省林州市人民法院（2015）林民劳初字第108号民事判决。二、本案发回林州市人民法院重审。上诉人林州市鹏华铸业有限公司与上诉人元相启预交的二审案件受理费10元，均予以退回。审判长  魏文联审判员  常 青审判员  杨 晓二〇一六年十二月二十六日书记员  张 杨
安徽省绩溪县人民法院行 政 判 决 书（2016）皖1824行初11号原告：邵彩时，女，1952年8月20日出生，汉族，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：邵政军，男，1974年7月5日出生，汉族，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：王大伟，北京泰维律师事务所律师。被告：绩溪县城乡规划局，住所安徽省绩溪县东门广场建设大楼河滨北路31号。法定代表人：胡敬东，局长。原告邵彩时诉被告绩溪县城乡规划局信息公开一案，原告于2016年11月29日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票等应诉材料，并依法组成合议庭，于2016年12月19日公开开庭审理了本案。原告邵彩时委托诉讼代理人邵政军、王大伟、被告绩溪县城乡规划局的法定代表人胡敬东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邵彩时于2016年10月29日通过邮政特快专包方式向被告绩溪县城乡规划局邮寄去信息公开申请表一份，要求被告公开绩溪县农贸市场项目的建设工程规划许可证及其附件，被告于2016年11月24日向原告通过EMS邮寄了相关信息材料。原告诉称：原告2016年10月29日（邮寄日期）向被告通过信件方式寄去信息公开申请表一份，欲申请“绩溪县农贸市场项目的建设工程规划许可证及其附件、附图”，被告至今尚未作出任何答复，严重侵害了原告的合法权益。依据《政府信息公开条例》之规定，被告具有作出政府信息公开答复的法定义务，至今没有履行答复职责，构成行政不作为，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、确认被告在法定期间内未依法履行政府信息公开职责不作为违法；2、责令被告继续履行政府信息公开职责对原告的申请作出处理；3、诉讼费用由被告承担。被告辩称：被告在收到原告申请后，于2016年11月24日向原告通过邮政快递邮寄了其想获取的绩溪县农贸市场项目的建设工程规划许可证及其附件。后原告又向被告反映未收该项目的施工图纸，但该图纸并非被告所拥有的资料，因此，被告已将原告申请的信息公开法定材料全部提供，不存在未履行答复职责问题。原告向本院提交了身份证、短信截图、快递回执、信息公开申请表、回迁协议、补充协议等证据，以证明其诉讼的事实。被告对原告提交的证据无异议。被告在法定期限内向本院提交了EMS邮政单号，建设工程规划许可证、申请表，发改委备案文件，项目规划建筑设计方案总平面图和效果图及《安徽省城乡规划条例》第三十条等证据，证明被告向原告邮寄了其所拥有的相关材料。被告对原告证据的真实性无异议，但认为其作出答复并邮寄的时间已超过了信息公开的15天法定期限，其中没有施工图纸，不符合原告的申请要求。经审理查明：原告邵彩时于2016年10月29日通过EMS邮政特快专递方式向被告绩溪县城乡规划局递交信息公开申请表一份，请求被告公开“绩溪县农贸市场项目的建设工程规划许可证及其附件、附图”，被告于2016年11月24日，通过EMS邮政特快专递方式向原告邮寄了有关绩溪县农贸市场的《建设工程规划许可证》复印件、《建设工程规划许证》申请表复印件、土地证复印件、绩溪县发改委备案文件复印件以及绩溪县农贸市场项目规划建筑设计方案总平面图和效果图复印件各一份。本院认为，政��信息公开是公民知情权实现的前提和保障，根据《中华人民共和国信息公开条例》第十一条第（一）项规定，被告有责任公开其管理和规划的城乡建设相关信息。该条例第十三条还规定，公民还可以根据自身生产、生活、科研特殊需要，向国务院地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。因此，原告申请被告公开有关绩溪县农贸市场的规划许可的相关信息，依法有据。被告在收到原告于2016年10月29日邮寄的书面申请后，虽然于2016年11月24日向原告邮寄了相关的信息材料，但其违反了《信息公开条例》第二十四条规定的“自收到申请之日起15个工作日内予以答复”的法定期限。关于原告诉请被告继续履行信息公开职责，本院认为，被告已经向原告邮寄了其能够提供的相关信息，且已明确告知原告想获得的所谓施工图纸并非在被告处保存，再要求被告提供相关信息已不再可能。因此，对原告该诉讼请求本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（三）项、第六十九条之规定，判决如下：一、被告绩溪县城乡规划局超法定期限履行其向原告邵彩时公开关于绩溪县农贸市场项目的建设工程规划许可证等相关信息的行为违法；二、驳回原告邵彩时其它诉讼请求。案件受理费50元，由原告邵彩时负担25元，被告绩溪县城乡规划局负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  王晓燕二〇一六年十二月二十八日书记员  张 颖附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：(一)行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的;(二)行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：(一)行政行为违法，但不具有可撤销内容的;(二)被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的;(三)被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0205刑初324号公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。被告人瞿某，男，1971年11月4日生于湖南省洪江市，汉族，初中文化，无业，家住湖南省洪江市。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年12月16日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同月29日被该局逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。辩护人韦荣奎，广西奎路律师事务所律师。辩护人郭芬，广西奎路律师事务所律师。柳州市柳北区人民检察院以柳某公刑诉[2016]330号起诉书指控被告人瞿某犯非法持有毒品罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员周钰杰、代检察员陆启航出庭支持公诉，被告人瞿某及其辩护人韦荣奎、郭芬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年12月16日15时许，公安机关在柳州市柳北区恒达巴士第三公交公司门口将被告人瞿某抓获归案，当场查获其所持有的毒品四袋（编号1#4#）。其中，1#2#毒品检出甲基苯丙胺成分，净重31.65克；3#4#毒品检出海洛因成分，净重368.3克。公诉机关认为，被告人瞿某的行为构成非法持有毒品罪，提请本院依法惩处。被告人瞿某对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议，请求法院对其从轻处罚。辩护人韦荣奎、郭芬对起诉书指控的事实及定性无异议，但认为被告人瞿某归案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度较好，归案后向公安机关提供重大线索，使公安机关成功抓获了涉嫌犯运输毒品罪的犯罪嫌疑人龙某，缴获毒品海洛因119.5克，具有重大立功表现，请求法院对被告人瞿某减轻处罚。经审理查明：2015年12月16日14时许，被告人瞿某在柳州市柳南区航星路智力汽修店门前以人民币69000元的价格向“老八哥”（姓名不详，系被告人瞿某交代，在逃）购得四袋毒品。同日15时许，被告人瞿某携带上述毒品乘坐出租车到柳州市柳北区柳长路恒达巴士第三公交公司大门口时，被公安机关抓获归案。公安人员当场从被告人瞿某身上查获了其所持有的上述四袋毒品（编号1#4#）。经鉴定，从编号1#2#的两袋毒品中均检出甲基苯丙胺成分，净重共计31.65克；从编号3#4#的两袋毒品中均检出海洛因成分，净重共计368.3克。另查明，被告人瞿某归案后向公安机关举报称一名叫龙某的人经常到柳州市购买毒品，并提供了龙某的身份情况、手机号码等相关信息。半年后，2016年6月5日，龙某因涉嫌运输毒品海洛因119.5克被公安机关抓获归案，并于同年10月12日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元，现龙某对一审判决不服，提起上诉。上述事实，被告人瞿某在庭审中无异议，且有受案登记表、立案决定书，相关的辨认笔录及照片，毒品称重照片，提取笔录，称重、取样、封装笔录，毒品鉴定书，收缴毒品证明书，扣押物品清单，到案经过，破案经过，情况说明，手机通话记录，入住宾馆凭证，现场检测报告书，新型毒品尿液样本采集记录，龙海鹰运输毒品案的立案决定书、毒品鉴定书、收缴毒品证明书、龙海鹰的讯问笔录、广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2016）桂0204刑初455号刑事判决书，被告人瞿某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人瞿某明知甲基苯丙胺、海洛因是毒品仍予以持有，且数量大，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人瞿某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。对于辩护人韦荣奎、郭芬认为被告人瞿某有重大立功表现的辩护意见，经查，根据立功的相关规定，据以立功的他人罪行材料应当指明具体犯罪事实，犯罪分子揭发他人犯罪行为时没有指明具体犯罪事实的，不能认定为立功。被告人瞿某归案后仅仅是向公安机关举报称一名叫龙某的人经常到柳州市购买毒品，具有犯罪的可能性，并提供了龙某的身份情况、手机号码等相关信息，而没有指明龙某的具体犯罪事实，现亦无证据证实在被告人瞿某举报时龙某存在有犯罪事实。在被告人瞿某举报半年之后，龙某才因实施犯罪行为而被公安机关抓获归案，该犯罪行为与被告人瞿某的举报没有关联。故辩护人韦荣奎、郭芬的该辩护意见不能成立，本院不予支持。综合考虑被告人瞿某的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对被告人瞿某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人瞿某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月16日起至2024年12月15日止。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 珏人民陪审员  钟继兰人民陪审员  甘宝林二〇一六年十二月一日书 记 员  陈健邦附：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的人，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。