wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省仙居县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1024行审214号申请执行人仙居县国土资源局（以下简称“国土局”），住所地仙居县城关环城东路64号。法定代表人吴勇卫，局长。委托代理人娄丹舟，国土局法制科科长。委托代理人李宏凯，国土局工作人员。被执行人仙居县振达汽车座椅有限公司，住所地仙居县白塔镇下崔上宅村。法定代表人朱亚富。申请执行人国土局于2016年11月17日向本院申请强制执行仙土监罚字[2008]第1047号行政处罚决定第2项（没收在非法占用土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2008年6月15日，申请执行人国土局对被执行人仙居县振达汽车座椅有限公司作出仙土监罚字[2008]第1047号行政处罚决定，认定其于2007年6月未经批准在埠头镇工业园区地方占用2721.0平方米土地建厂房，四周筑起围墙，建好生产和管理用房，总建筑面积246.1平方米，用于涂料生产，所占用的土地性质为待置换用地，符合埠头镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占用土地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人仙居县振达汽车座椅有限公司作如下处罚：1、责令在1个月内退还非法占用的2721.0平方米土地；2、没收在非法占用土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施；3、对非法占地行为处以每平方米10元的罚款，计人民币27210.0元。申请执行人国土局于2008年6月15日向被执行人送达了《行政处罚决定书》。被执行人接到该决定后，于2008年11月28日缴纳了罚款27210.0元。在法定期限内不申请复议，不提起行政诉讼，又不履行该决定。申请执行人国土局于2016年9月5日向被执行人进行了催告，催告被执行人限期履行义务。期满后，被执行人仍未完全履行，故申请执行人国土局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动完全履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人仙居县国土资源局于2008年6月15日作出的仙土监罚字[2008]第1047号行政处罚决定第2项，准予强制执行，由申请执行人仙居县国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹林平审 判 员  王秀明代理审判员  俞晓晓二〇一六年十二月一日代理书记员  吴露娜
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0109民初17451号原告：陈峻超，男，1986年2月17日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市虹口区。被告：李月敏，男，1974年11月17日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告陈峻超与被告李月敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈峻超到庭参加诉讼。被告李月敏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈峻超向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款本金人民币(以下币种均为人民币)37万元；2、要求被告以借款本金37万元为基数，按照年利率6%计息，支付自2016年8月8日起至实际归还之日止的利息。事实和理由：双方系经朋友介绍相识。因被告以生意需要资金为由向原告借款，原告遂于2016年6月27日通过工商银行手机转账方式借给被告22万元，被告书写了借条，言明于2016年7月27日归还。后被告于2016年7月6日又提出向原告借款15万元，原告通过工商银行转账支付15万元，被告又出具借条一张，言明在2016年8月5日前归还。但借款到期后，被告没有支付利息，亦没有归还本金，而且现在原告已经无法联络被告，故起诉来院，要求判如所请。被告李月敏未作答辩。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月27日，原告通过工商银行分五笔(四笔各5万元，一笔2万元)向被告转账交付22万元。同日，被告向原告出具借条和收条各一张。借条的主要内容为：本人李月敏因生意需要资金周转，特向陈峻超借款22万元整，于2016年6月27日前归还，如有逾期自愿承担一切经济损失。收条的主要内容为：今本人李月敏收到陈峻超借款22万元，收款方式为网银转账。2016年7月6日，原告通过工商银行转账被告15万元。同日，被告向原告出具借条和收条各一张。借条的主要内容为：本人李月敏因生意需要资金周转，特向陈峻超借款15万元整，于2016年8月5日前归还，如有逾期自愿承担一切经济损失及法律责任。收条的主要内容为：今本人李月敏收到陈峻超借款15万元，收款方式为工行转账。本院认为：当事人之间合法的借贷关系受法律保护。在庭审中，原告为证明其与被告之间有借贷事实发生，提供了被告出具的借条、收条以及银行转账凭单等予以佐证，故本院对原、被告之间的借款事实予以确认。在被告出具的借条中，未约定利息，故原告主张从起诉之日即2016年8月8日起以年利率6%计息，符合法律规定，本院予以照准。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩，并承担放弃答辩的法律后果，由本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告李月敏归还原告陈峻超借款本金人民币37万元；二、自本判决生效之日起10日内，被告李月敏支付原告陈峻超以借款本金人民币37万元为基数，以年利率6%为基准，自2016年8月8日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币6,850元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 陆 逸人民陪审员 郭 瑛人民陪审员 刘淑萍二〇一六年十二月六日书 记 员 卫 洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1702民初6605号原告董建峰，男，1975年10月6日出生，汉族，住福建省长乐市。委托代理人曹勇、白晶，河南北纬律师事务所律师。被告李红海，男，1972年3月7日出生，汉族，户籍地为河南省上蔡县，现住河南省驻马店市驿城区。被告董金环，女，1970年7月16日出生，汉族，户籍地为河南省上蔡县，现住河南省驻马店市驿城区。原告董建峰与被告李红海、董金环民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖静独任审判，公开开庭进行了审理。原告董建峰的委托代理人白晶到庭参加诉讼。被告李红海、董金环经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告董建峰诉称，2015年7月22日，被告李红海、董金环因需资金周转向原告提出借款，原告与二被告签订借款合同一份，合同约定：二被告借原告现金268万元，借期3个月，月利息1.8分，逾期每天罚息2‰，并约定上述借款直接汇入被告董金环帐户。合同签订当日，原告将268万元借款本金汇入指定的董金环帐户。此后二被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。为此请求判令：被告向原告偿还借款本金268万元及利息，2015年7月22日至2015年10月21日利率按月息1.8%计算，2015年10月22日至借款付清之日止利率按月息2%。被告李红海、董金环未到庭，也未答辩。经审理查明，2015年7月22日，被告李红海、董金环（借款人）与原告董建峰（××）签订借款合同一份，约定：借款人因需要偿还工程项目借款，现向××借款贰佰陆拾捌万元整（2680000），利息为月息壹分捌厘（月1.8%），逾期每天罚息千分之二（每天二厘），双方约定的借款期限为2015年7月22日起至2015年10月21日止。此款直接汇入董金环帐户（62×××25工商银行）借款人用夫妻及个人名义下所有财产作为抵押，如财产及所有权不足偿还××所有款项，××可以继续向借款人追偿。如逾期借款应承担：主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、其他相关费用，以及实现债权而发生的所有费用等。同日，原告董建峰向被告董金环的帐户（62×××25）转入268万元。2016年10月8日，原告董建峰以诉称理由诉至本院成讼。庭审中，原告董建峰称，二被告向原告借款后，从未向原告支付过任何利息。以上事实，由原告提交的《借款合同》、转款凭证及原、告诉称意见在卷为据。本院认为，被告李红海、董金环向原告董建峰借款268万元，有原告提交的借款合同、转款凭证加以证明，故双方形成民间借贷关系，其内容未违反法律强制性规定，应为有效合同。合同签订后，原告董建峰依约向二被告指定的被告董金环的帐户内转款268万元。因合同约定：借款期限为2015年7月22日至2015年10月21日。合同到期后，二被告未偿还借款本金268万元，经原告追要仍未偿还，构成违约，故原告董建峰请求被告李红海、董金环偿还借款本金268万元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因合同中约定：借款利率为月利率1.8%即18‰，逾期每天罚息千分之二；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，××请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求××返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，又因庭审中，原告董建峰称，二被告从未向原告支付过利息，故原告董建峰请求二被告向其支付借款期限内的利息即（从2015年7月22日至2015年10月21日止），按月利率1.8%计算；以及原告董建峰请求二被告向其支利逾期利息即（从2015年10月22日至借款付清之日止），按月利率2%（即年利率24%）计算，均符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告李红海、董金环于本判决生效后十日内向原告董建峰偿还借款本金268万元及支付该款利息（从2015年7月22日至2015年10月21日止，按月利率1.8%计算；从2015年10月22日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费28240元，减半收取14120元，保全费5000元，共计19120元，由被告李红海、董金环负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 肖 静二〇一六年十二月五日书记员 赵玉晓
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣刑更570号罪犯陈林，男，1987年12月30日出生，汉族，四川省营山县人，小学文化。现在江西省赣西监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2010年12月14日作出（2010）东中法刑一初字第399号刑事判决，认定被告人陈林犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人陈林不服判决，提出上诉。广东省高级人民法院于2011年11月22日作出（2011）粤高法刑一终字第358号刑事裁定，维持并核准原判决。判决生效后交付广东省英德监狱执行。广东省高级人民法院于2015年2月13日作出（2014）粤高法刑执字第1482号刑事裁定，将罪犯陈林的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯于2016年9月19日被调入江西省赣西监狱服刑。执行机关江西省赣西监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈林在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。死缓期间获广东嘉奖20次，记功1次；无期期间获广东嘉奖32次，记功1次。折算江西表扬32次。本院在立案后五日内将罪犯陈林的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。本院认为，罪犯陈林在服刑期间确有立功表现，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯陈林的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二○一六年十二月三十日起至二○三三年十二月二十九日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万细泉代理审判员  张文明代理审判员  李 彬二〇一六年十二月三十日书 记 员  万 俊
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执9088号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行被执行人朱亚芳，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初07008号，依法向被执行人朱亚芳发出执行通知书，责令被执行人朱亚芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱亚芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结朱亚芳（证件号码：）在省农信社的62×××26的存款人民币308293.92元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  盛红梅AUT（））O二〇一六年十二月十二日书记员  朱剑英
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1102执4644号被执行人项军华，男，1965年11月12日出生，住丽水市莲都区。被执行人项军华因犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2014）丽莲刑初字第00233号刑事判决书已发生法律效力，判决判处被执行人项军华7000元的罚金，但被执行人项军华未自动履行。为此，本院于2016年09月24日依法立案执行，在执行过程中，经穷尽执行措施，除执行到位0元，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）浙1102执4644号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 叶晓晓执 行 员 付巍巍执 行 员 陈 骞二〇一六年十二月六日代书记员 虞亦圣
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁13刑更2368号罪犯袁兆玉，现在山东省临沂监狱服刑。山东省临沂市兰山区人民法院于2014年9月19日作出（2014）临兰刑初字第600号刑事判决，以罪犯袁兆玉犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。山东省临沂监狱以罪犯袁兆玉有悔改表现为由，于2016年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯袁兆玉在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励二次，2015年度监区级改造积极分子。本院认为，罪犯袁兆玉确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯袁兆玉准予减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2014年3月6日起至2018年9月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 燕审 判 员  刘玉环代理审判员  路宝怀二〇一六年十二月三十日书 记 员  侯 丽
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0781民初2877号原告：福州现代家园物业管理有限公司（组织机构代码：75136510-7），住所地福建省福州市湖东路168号宏利大厦公寓楼12D。法定代表人：朱正良，总经理。委托代理人：郭金虎，福建维理律师事务所律师。被告：王荣辉，男，1980年11月出生，汉族，住南平市延平区。本院在审理原告福州现代家园物业管理有限公司与被告王荣辉物业服务合同纠纷一案中，福州现代家园物业管理有限公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。福州现代家园物业管理有限公司的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，未违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许福州现代家园物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由福州现代家园物业管理有限公司负担。代理审判员  邓林泉二〇一六年十二月二十七日书 记 员  陈 露
福建省浦城县人民法院民 事 判 决 书（2016)闽0722民初1405号原告：季红萍，女，1971年4月27日出生，汉族，居民，住厦门市思明区。委托代理人：王伟，浦城县南浦法律服务所法律工作者。被告：饶和萍，女，1965年4月15日出生，汉族，居民，住浦城县。原告季红萍与被告饶和萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告季红萍委托代理人王伟到庭参加诉讼，被告饶和萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季红萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告饶和萍偿还原告季红萍借款人民币40000元及利息（利息从2016年1月16日起按年利率24%计算至借款还清之日止）；2.诉讼费全部由被告承担。事实和理由：被告由于经营需要，于2015年1月15日向原告借款人民币40000元，被告出具借条给原告，约定每月付清利息800元。此后，原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拒绝还款，遂起诉到法院。被告饶和萍未作答辩。本院审理过程中，原告提供以下证据：借条一份。以此证明2015年1月15日，被告饶和萍因资金周转困难，向原告借款40000元。原告通过现金支付了借款，被告当天向原告出具了一份借条，经催讨，被告按照年利率24%归还了至2016年1月15日的利息,此后多次催讨无果遂起诉至法院等事实。本院认为，被告饶和萍未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据真实合法，且与本案关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月15日，被告饶和萍因需资金周转，向原告季红萍借款人民币40000元，原告通过现金给付了借款。当天被告出具了一份借条给原告，借条上注明：“今向季红萍借到40000元，每月付清利息800元。”借条出具后，被告依照约定支付利息至2016年1月15日，此后借款本金及利息多次催讨无果，遂起诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告饶和萍向原告季红萍借款人民币40000元，有原告提供的借条为证，借款事实清楚，证据充分。本案中，原告自认被告饶和萍已归还至2016年1月15日止的利息（利息按照年利率24%计算），该自认事实系原告对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以采信。故原告要求被告饶和萍偿还原告季红萍借款人民币40000元及利息（利息从2016年1月16日起按年利率24%计算）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告饶和萍经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，视为其自愿放弃抗辩权利，本院依法对其缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告饶和萍于本判决生效之日起十日内归还原告季红萍借款40000元及利息（利息从2016年1月16日起按年利率24%计算至借款付清之日止）。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告饶和萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审 判 长  季跃民代理审判员  林光辉人民陪审员  吴闽华二〇一六年十二月二十一日书 记 员  江 欢附：本案依据的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率24%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0104执异27号申请异议人刘厚利,男性,汉族,1974年05月19日出生,住重庆市九龙坡区。申请保全人重庆存远物资有限公司,住所地重庆市大渡口区。被保全人重庆量同物资有限公司,住所地重庆市南岸区海棠溪街道南兴路62号18-8号。法定代表人张元兰，该公司经理。被保全人李英,女性,汉族,1978年12月05日出生,住重庆市渝中区。被保全人张元龙,男性,汉族,1952年02月17日出生,住重庆市渝中区。申请保全人重庆存远物资有限公司与被保全刘厚利、重庆量同物资有限公司、李英、张元龙财产保全一案，本院于2016年10月25日作出（2016）渝0104执保366号民事裁定书，裁定冻结、查封刘厚利、重庆量同物资有限公司、李英、张元龙所有的价值30万元的财产。刘厚利于2016年12月9日向本院申请财产保全异议，本院依法立案审查。本院查明，2016年10月31日，本院依据（2016）渝0104执保366号民事裁定书，查封了异议人刘厚利所有的位于重庆市九龙坡区谢家湾正街55号20幢1-19-5号房屋一套。上述事实有本院《保全结果和期限告知书》为证，足以认定；。本院认为，当事人、厉害关系人认为执行行为违反法律规定，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。因此，所提出异议只有针对执行行为的，才属执行异议。本案中，异议人提出的执行异议形式上是针对执行行为，但实质上是针对执行依据的，不属于执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人刘厚利的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。本裁定立即发生法律效力。审 判 长  陈正勇助理审判员  徐 轩助理审判员  张立富二〇一六年十二月十六日书 记 员  孙公达
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉03刑更2402号罪犯杨刚，男，1984年8月10日生于安徽省阜南县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2012年8月16日作出（2012）东一法刑初字第1065号刑事判决，认定杨刚犯抢劫罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利2年，并处罚金10000元。本院于2015年6月为杨刚减刑1年。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨刚能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑11个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯杨刚在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，并在本院审理期间，积极缴纳罚金5千元，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑并可适当提高减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨刚减去有期徒刑1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作范审判员  迟守平审判员  李大卓二〇一六年十二月二十日书记员  刘 丽
四川省成都市中级人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016)川01执1691号刘怀英、成都市太平洋地产集团有限公司：申请执行人刘怀英申请执行被执行人成都市太平洋地产集团有限公司执行异议之诉一案，本案已执行完毕。特此通知二〇一六年十二月十三日
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0302刑初890号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人严某，男，1942年9月2日出生于湖北省十堰市，身份证号码4203031942********，族，小学文化，无业。住湖北省十堰市张湾区黄龙镇大坝社区18号，2016年5月5日因涉嫌失火罪被十堰市森林公安局取保候审。十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉（2016）715号起诉书指控被告人严某犯失火罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员陈良计实行独任审判，于2016年12月5日公开开庭审理了本案。十堰市茅箭区人民检察院检察员吕丹出庭支持公诉、被告人严某到庭参加诉讼，现已审理终结。十堰市茅箭区人民检察院指控：2016年2月7日13时许，被告人严某与家人到十堰市张湾区黄龙镇大沟村2组将军山下祭坟烧纸，因不慎引发山林火灾。经十堰市林业调查规划设计院鉴定，此次山林火灾，过火灌木林地面积49781平方米，折合为74.7亩。另查明：案发后，被告人严某赔偿山林承包户经济损失9000余元。上述事实，被告人严某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、户籍证明：证人蔡正平等人的证言；现场勘查笔录及照片、鉴定意见；视听资料；被告人严某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严某违反国家森林管理法规，引发山林火灾，其行为已构成失火罪。公诉机关指控罪名成立。被告人严某归案后如实供述自己所犯罪行，可酌情从轻处罚。根据被告人严某的犯罪情节和悔罪表现、对其宣告缓刑不致于再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人严某犯失火罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈良计二〇一六年十二月五日书记员  李 恒附：《中华人民共和国刑法》第一百一十五条【放火罪】【决水罪】【爆炸罪】【投放危险物质罪】【以危险方法危害公共安全罪】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。【失火罪】【过失决水罪】【过失爆炸罪】【过失投放危险物质罪】【过失以危险方法危害公共安全罪】过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7223号罪犯成灶玲，男，1984年10月11日出生，汉族，出生地广东省云安县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2013年1月18日作出(2013)佛顺法刑初字第233号刑事判决，以被告人成灶玲犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年五个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2013年3月27日作出(2013)佛中法刑二终字第83号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯成灶玲在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年8月10日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯成灶玲在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯成灶玲在本次考核期间（2015年4月26日至2016年10月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年10月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬、2016年4月获得表扬、2016年10月获得表扬）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯成灶玲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯成灶玲予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  华 师
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0102民初6062号原告王玉珍。委托代理人石雅琴。被告向广平。被告龙昔燕。原告王玉珍诉被告向广平、龙昔燕民间借贷纠纷一案向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告王玉珍于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告王玉珍自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王玉珍撤回起诉。案件受理费5050元（原告已预交），退还原告王玉珍。审判员  杨睿二〇一六年十二月八日书记员  张楠
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终6274号上诉人（原审原告）：张丰收,男,1985年3月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张德武，男，江苏钟鼓楼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘保德,男,1973年11月1日出生，汉族,住徐州市经济技术开发区。上诉人张丰收因与被上诉人刘保德买卖合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2016）苏0312民初7278号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张丰收及其委托诉讼代理人张德武、被上诉人刘保德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张丰收上诉请求：依法撤销原判，改判被上诉人支付上诉人违约金2万元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实错误，导致适用法律错误。上诉人多次电话催促被上诉人车辆过户，并于2016年8月13日发出书面通知，后提起诉讼期间，被上诉人才办理过户手续，根据合同法规定的合理时间，被上诉人的行为显然属于违约，虽然完成过户，仍应承担违约责任。刘保德辩称，同一审期间的答辩意见，在车辆过户过程中我是积极配合的，不存在违约行为。一审法院判决正确，请求驳回上诉，维持原判。张丰收向一审法院起诉请求：1、判令刘保德将牌号为鄂Ｓ×××××号机动车立即过户至其个人名下；2、判令刘保德支付张丰收违约金人民币贰万元整；3、诉讼费及其他费用由刘保德承担。一审法院认定事实：2015年9月14日，张丰收（出让方，以下简称甲方）与刘保德（受让方，以下简称乙方）签订机动车转让协议一份，主要内容为：1、甲方自愿将购置日期为2014年5月16日，车辆类型重型专业作业车，型号程力威牌CLW5120GSST4，颜色车头蓝色、车体为洒水车箱，发动机号BJIS2E71123号，车辆识别代号LGHXCD1H6E6106375，原牌照号：鄂Ｓ×××××号的机动车转让给乙方，并提供该车过户所需的一切证件。（按照车辆行驶证为准）。2、通过评估甲、乙双方确认该机动车的评估及转让价为人民币七万陆千元。3、付款方法：签订合同时付款六万元，余款在2015年12月20日付清，后甲方协助乙方办理过户手续。4、车辆交付：车辆按照现状交付给乙方，车辆提取后，车辆的一切好坏由乙方自负，甲方不负任何责任。5、车辆自甲方交付乙方后未办好过户手续前，乙方在使用过程中如发生交通事故，肇事、罚款或其他情况等均由乙方负责。过户后责任按照法律规定全部由乙方承担。7、车辆的过户手续由乙方负责办理，甲方协助办理，过户费用及因过户发生的一切费用均由乙方全部承担，甲方不承担任何费用。8、甲乙双方不履行上述合同条款，应视为违约，违约方应支付另一方违约金贰万元。若发生诉讼在张丰收法院诉讼。庭审中双方陈述上述协议的签订过程为：张丰收签字后由其表哥薛霖交给刘保德，刘保德后在该协议中签名，签署日期，并备注“此车在15年9月14日之前所有违章由甲方负责”字样。2015年9月14日，刘保德给付张丰收车款60000元，2016年6月22日刘保德将剩余车款16000元给付张丰收。2016年8月13日，张丰收通过圆通快递向刘保德邮寄送达通知过户函，敦促刘保德立即办理涉案车辆的过户手续。一审法院另查明：2016年9月2日，涉案车辆办理过户，机动车登记证书中姓名为随县殷店镇许金标绿化养护服务部，身份证明名称/号码为个体工商户，营业执照注册号/421321600427448，获得方式为购买，转移登记日期为2016-09-02。涉案车辆的行驶证中载明的车牌号、品牌型号、车辆识别代号、发动机号码与上述车辆转让协议中信息一致，所有人为随县殷店镇许金标绿化养护服务部，发证日期为2016-09-02。一审法院认为，张丰收、刘保德之间签订的机动车转让协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照该协议全面履责。该协议第三条约定：签订合同时付款六万元，余款在2015年12月20日付清，后甲方协助乙方办理过户手续。刘保德于签订合同时即2015年9月14日向张丰收付款60000元，余款16000元于2016年6月22日向张丰收给付，涉案车辆后于2016年9月2日已办理完过户手续。涉案合同中并未约定车辆过户的具体时间，仅约定在刘保德付款后张丰收协助刘保德办理过户手续，现车辆已过户至他人名下，刘保德并不存在违约行为，且刘保德的行为并没有给张丰收造成相应损失，故，张丰收主张刘保德支付违约金2万元的诉请，没有事实与法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：驳回张丰收的诉讼请求。案件受理费2200元，减半收取为1100元，由张丰收负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审法院认定事实一致，本院依法予以确认。本院认为，涉案车辆买卖行为依法有效，双方当事人均应按约履行合同义务。本案中，张丰收、刘保德签订转让协议后，并未将车辆过户至刘保德名下，期间，刘保德又将涉案车辆转卖于第三人，涉案车辆于2016年9月2日一审判决前，在上诉人的配合下直接过户至第三人随县殷店镇许金标绿化养护服务部，至此，涉案买卖行为已履行完毕。《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项规定，当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。据此，涉案机动车转让协议并未约定具体的过户日期，而仅约定余款付清后“甲方协助乙方办理过户手续”，而本案车款于2016年6月22日付清，于2016年9月2日办理过户，应属履约的合理期限。且上诉人并未举证证实其因此造成实际损失，一审法院据此判决驳回其起诉，有事实和法律依据，本院依法予以维持。综上所述，张丰收的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人张丰收负担。本案件为终审判决。审 判 长  郭 宏代理审判员  赵东平代理审判员  汪佩建二〇一六年十二月二十六日书 记 员  刘思蒙
内蒙古自治区巴林右旗人民法院民 事 判 决 书（2016)内0423民初2396号原告安广霞，女，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。被告李淑艳，女，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。被告王少军，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。原告安广霞诉被告李淑艳、王少军民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告安广霞诉称，被告于2014年8月27日从我处借款人民币200000元，约定每月2分利息，约定2015年8月27日结清本金及利息，借款期限到期后，被告拒不还款，多次催要无果，故诉至法院，要求被告偿还借款200000元及利息115000元，合计315000元。要求二被告承担本案的诉讼费用。本院认为，本案实际借款人为案外人于淑莲、李志国，而原告起诉的是王少军、李淑艳，王少军、李淑艳系该笔借款的担保人，原告起诉王少军、李淑艳，要求其偿还借款，被告主体不适格，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费6025元，退还给原告安广霞。如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 河 日 伦审 判 员 布仁巴雅尔人民陪审员 牡   丹二〇一六年十二月二十三日书 记 员 乌日 柴呼
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8143号罪犯曹广宪，男，汉族，初中文化，1969年10月28日出生于江苏省赣榆县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省赣榆县人民法院于2013年7月2日作出(2013)赣刑初字第297号刑事判决，以被告人曹广宪犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年（刑期至2017年10月22日止）,并处罚金人民币三万元。被告人曹广宪不服，提出上诉。江苏省连云港市中级人民法院于2013年9月12日作出(2013)连刑终字第0056号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯曹广宪在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯曹广宪在服刑期间曾受到三次监狱表扬；该犯罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯曹广宪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。鉴于该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚，且财产刑未履行，依法应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曹广宪减去有期徒刑十个月（刑期至2016年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨 帆
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温苍执民字第103号申请执行人李绍圭被执行人王加佑，本院依据已经发生法律效力的（2014）温苍民初字第01314号，依法向被执行人王加佑发出执行通知书，责令被执行人王加佑履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王加佑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王加佑（证件号码：）在省农信社的10×××12的存款人民币43616.85元，先冻结12个月。本裁定送达后���发生法律效力。执行员  许可松AUT（））O二〇一六年十二月十三日书记员  谢智慧
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民辖终630号上诉认（原审被告）：王宏朝，男，1954年1月1日出生，汉族，居民身份证号码3210841954********，住江苏省高邮市西后街***号。被上诉人（原审原告）：谭倩雯，女，1983年3月28日出生，汉族，住扬州市广陵区。上诉人王宏朝与被上诉人谭倩雯民间借贷纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院(2016)苏1002民初4344号民事裁定，向本院提起上诉。王宏朝向本院提出上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至高邮市人民法院管辖。事实和理由：扬州市广陵区并非王宏朝住所地及经常居住地，一审法院受理本案无事实与法律依据。本院认为，一审法院驳回王宏朝提出的管辖权异议正确，本院依法予以维持。理由：首先，民间借贷纠纷归属于合同纠纷，由此提起的诉讼可由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，但原告有权选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼；其次，因双方在借条中就合同履行地没有约定，且谭倩雯在本案中属接收货币的一方，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”据此，应当确定谭倩雯的住所地扬州市广陵区为合同履行地，故一审法院对该案具有管辖权。综上，王宏朝的上诉请求缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄宝生审 判 员  莫俊秀代理审判员  曹 玥二〇一六年十二月二十二日书 记 员  姜 旸
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执异93号案外人：张景学，男，汉族。申请执行人：王子明，男，汉族。被执行人：张显华，男，汉族。本院在执行王子明与张显华故意伤害附带民事赔偿一案中，案外人张景学于2016年11月30日对执行发放在被执行人张显华名下的玉米补贴款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭��行审查。现已审查终结。案外人张景学称：被执行人张显华是其父亲，其早已与张显华分家单过；宁城县大双庙镇政府财政所工作人员误将案外人的玉米补贴款划拨到被执行人张显华的“一卡通”内，导致被执行法院冻结，请求将属于案外人的玉米补贴款予以解冻。本院查明：因王子明申请执行张显华故意伤害附带民事赔偿一案，本院于2016年9月21日作出（2016）内0429执1476号执行裁定，依法扣留被执行人张显华在宁城县农商银行大双庙支行账号6229760551100383067账户内的可得收入44178元；2012年2月，被执行人张显华与其子张景学分家单过，被执行人张显华分得土地2亩，案外人张景学分得土地8.56亩，张景学夫妻及子女于2014年5月27日单独登记为另一农业家庭户口；划入被执行人张显华“一卡通”账户内的玉米补贴款中，有1667元系案外人张景学8.56亩土地的玉米补贴款。上述事实，有案外人张景学提供的《常住人口登记卡》、分家人的证言、宁城县大双庙镇三官营子村委会及宁城县大双庙镇财政所的证明、宁城县财政局的证明予以证实。本院认为，涉案纠纷发生以前，案外人张景学已与被执行人张显华分家单过，其提供的证据足以证明1667元玉米补贴款归案外人张景学所有，张景学对上述执行标的享有足以排除强制执行的权益，其提出的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对划拨到被执行人张显华在宁城县农商银行大双庙支行账号6229760551100383067账户内1667元玉米补贴款的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决��裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 刘 杰审判员 赵文林审判员 崔志荣二〇一六年十二月二日书记员 马小燕
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0213财保45号申请人华英珠，女，1987年9月7日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人殷力，男，1981年10月24日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人殷维维，女，1955年2月25日生，汉族，住无锡市梁溪区。因申请人华英珠与被申请人殷力、殷维维款合同纠纷一事，为防止被申请人转移财产、逃避债务，申请人华英珠于2016年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人殷力、殷维维银行存款人民币430000元或查封、扣押相应价值的财产。并为诉前财产保全提供了担保。本院经审查认为，申请人华英珠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人殷力、殷维维银行存款人民币430000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费2670元，由申请人华英珠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈京南二〇一六年十二月十二日书记员  胡 君
西安市新城区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0102民初5326号原告翁玲。委托代理人张潇。被告张兆芳。原告翁玲与被告张兆芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翁玲及其委托代理人张潇到庭参加诉讼，被告张兆芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告翁玲诉称，被告是原告的朋友，2013年8月被告以生意周转为由向原告借款375700元，并于8月25日出具借条，被告还以与他人签订的钢材买卖合同对方认可的货款结算单作为担保，表示很快还款，后原告向被告主张还款时发现被告已经变更了联系方式离开了西安。现起诉至法院要求被告偿还欠款及利息，利息计算方式为借款本金375700元为基础按照年息6%为利率，自起诉之日计算支付至实际给付原告本息之日止。被告张兆芳未出庭及提出答辩意见。经审理查明，原告翁玲与被告张兆芳系朋友关系，2013年8月25日，被告向原告出具借条一张，内容为：“今借翁玲人民币叁拾柒万伍仟柒佰元整（375700），身份证35222919710228601X”。借条出具后，原告将现金375700元交给被告。后原告向被告主张还款时发现被告已联系不上，遂于2016年8月22日诉至本院，要求被告偿还借款本金及自起诉之日按照年利率6%支付至实际给付之日的借款利息。上述事实有借条及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。现原告要求被告偿还借款及利息理由正当，证据充分，依法应予支持，被告未出庭视为放弃抗辩。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：一、被告张兆芳在本判决生效后十日内向原告翁玲偿还借款人民币375700元。二、被告张兆芳在本判决生效后十日内以375700元为基数，按照年利率6%向原告翁玲支付自2016年8月23日起至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6936元由被告承担。（原告已预付，被告随上述借款一并支付原告。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  杨 睿审 判 员  沈 颖人民陪审员  吴秋玉二〇一六年十二月二十日书 记 员  张 楠
浙江省青田县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1121刑初542号公诉机关浙江省青田县人民检察院。被告人程江，男，1994年10月22日出生，汉族，文盲，户籍所在地陕西省旬邑县，现住浙江省丽水市青田县。2015年11月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪，经青田县公安局决定，于2016年9月2日被刑事拘留；因涉嫌犯有盗窃罪，经青田县人民检察院批准，于2016年9月14日被逮捕。现羁押在青田县看守所。青田县人民检察院以青检公诉刑诉〔2016〕520号起诉书指控被告人程江犯盗窃罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，在审理过程中发现本案不宜适用简易程序审理，于同年12月27日转为普通程序审理，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派代理检察员汪静出庭支持公诉，被告人程江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2016年8月29日21时4分至21时10分之间，被告人程江窜至青田县温溪镇宝新北路32号6楼，以溜门的方式进入被害人王某家中，在卧室中盗取了vivox6、vivov3手机各一部（购买时价值分别为2498元、1599元）和一个钱包等财物，随后逃离现场。2、2016年9月1日15时许，被告人程江再次窜至青田县温溪镇吉安路4号3楼闫某,4家门外，当其正在用卡片撬锁准备行窃时，被房屋内的闫某,4当场抓获，后被公安机关办案民警带回调查。为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人程江以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪；被告人程江曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在前罪有期徒刑刑罚执行完毕五年内故意再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定，予以惩处。被告人程江辩称，2016年9月1日是为找同事才前往青田县温溪镇安吉路4号3楼，随身携带的卡片也并不是为了撬锁。此外，被告人程江提供他人聚众赌博的犯罪线索，应认定其具有立功表现。经审理查明，2016年8月29日21时04分至21时10分之间，被告人程江窜至青田县温溪镇宝新北路32号6楼，进入被害人王某家中，在卧室中盗取了vivox6、vivov3手机各一部和一个钱包等财物，随后逃离现场。2016年9月1日15时许，被告人程江再次窜至青田县温溪镇吉安路4号3楼闫某,4家门外，当其正在用卡片撬锁准备行窃时，被房屋内的闫某,4当场抓获，后被公安机关办案民警带回调查。上述事实，有公诉机关提交的经庭审举证、质证的以下证据予以证实：1、户籍证明、光盘制作说明、抓获经过、情况说明、前科材料；2、证人闫某,4的证言；3、被害人王某的陈述；4、被告人程江的供述和辩解；5、价格认定材料；6、现场勘验笔录、现场辨认笔录；7、青田县温某宝新北路的监控录像光盘。上述证据经庭审质证，合法有效，且证据之间能够相互印证，犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人程江以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人程江曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在前罪有期徒刑刑罚执行完毕五年内故意再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。由于被盗赃物已灭失，无法作出价值鉴定，故对盗窃数额不宜认定。关于被告人程江当庭提出“其于2016年9月1日是为找同事才前往青田县温溪镇安吉路4号3楼，随身携带的卡片也并不是为了撬锁”的辩解意见，与本院查明事实不符，不予采纳。关于被告人程江提出“其提供他人聚众赌博的犯罪事实，应认定具有立功表现”的意见，经查，被告人程江提供他人聚众赌博的犯罪线索后，经公安机关排查，未发现有相关的犯罪行为，故其行为不构成立功。被告人程江归案后供认本案主要犯罪事实，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人程江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2017年12月1日止），并处罚金人民币1000元（限本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  叶东民代理审判员  楼伟标人民陪审员  叶爱丽二〇一六年十二月二十七日代书 记员  潘文涛附相关条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）新2926执301号申请人：拜城县强辉精工瓷砖店，经营人唐建文，住址拜城县。被执行人：拜城县笑好出租汽车服务有限责任公司，地址拜城县。法定代表人：迪力夏甫·艾山，系该公司总经理。拜城县强辉精工瓷砖店与拜城县笑好出租汽车服务有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,拜城县人民法院于2016年1月11日作出的2015年拜民初字第01773号已经发生法律效力。由于被执行人拜城县笑好出租汽车服务有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人拜城县强辉精工瓷砖店于2016年3月20日向本院申请强制执行，请求被执行人拜城县笑好出租汽车服务有限责任公司履行13.4598万元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人拜城县笑好出租汽车服务有限责任公司的财产进行了查证，确无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人拜城县笑好出租汽车服务有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人拜城县强辉精工瓷砖店在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人拜城县笑好出租汽车服务有限责任公司新的财产线索，申请执行人拜城县强辉精工瓷砖店可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 昕二〇一六年十二月十日书记员 吴晟嘉
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执2922号之一申请执行人陈秀增，男，1963年8月7日出生，住天台县。被执行人陈秀旺，男，1955年4月10日出生，住天台县。被执行人陈梅梅，女，1958年9月3日出生，住天台县。本院在执行申请执行人陈秀增与被执行人陈秀旺、陈梅梅为民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初3391号民事判决书一案中，被执行人陈秀旺、陈梅梅未履行生效法律文书确定的义务，被执行人陈秀旺、陈梅梅亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人陈秀旺、陈梅梅分别作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人陈秀旺、陈梅梅纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人陈秀旺、陈梅梅的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。被执行人陈秀旺名下有天台县银丰塑胶经营部、天台县农邦微灌制品厂股权，经核实两公司未实际经营，无处置价值。此外，未发现被执行人陈秀旺、陈梅梅有可供执行的财产。申请执行人陈秀增亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。2016年12月20日，本院向申请执行人陈秀增回告本案执行情况，申请执行人对执行结果表示认可，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执等证据在卷证实。下面由合议庭成员发表意见。本院认为，被执行人陈秀旺、陈梅梅目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1023执2922号案的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人陈秀旺、陈梅梅有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庞卫军审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一六年十二月二十五日书 记 员  徐 统
山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0283刑初921号被告人的基本情况被告人李某，男，1970年7月31日出生于山东省平度市，汉族，小学文化，农民，住平度市。2016年11月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审于住所。判决结果被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李岩二〇一六年十二月二十八日书记员 王忠富公诉机关指控情况山东省平度市人民检察院于2016年12月23日以平检公刑诉[2016]890号起诉书指控，2016年11月18日19时许，被告人李某持B2机动车驾驶证醉酒驾驶无牌正三轮摩托车沿平度市昌平路由西向东行驶至明村镇古庄北村路口处时，被平度市公安局执勤民警查获。经检验，案发时被告人李某血样中乙醇含量为122mg/100ml。公诉机关认为被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役一至二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人意见对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。该归案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。该符合缓刑条件，可依法宣告缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0114民初1376号原告：沈阳兴达冶金机械有限公司，住所地沈阳市于洪区造化镇。法定代表人：赵爱斌，职务系经理。委托代理人：史策，系辽宁诚信为民律师事务所律师。被告：吕学海，男，1965年7月13日出生，汉族，住沈阳市铁西区。。被告：沈阳市苏家屯区第一建筑工程公司，住所地沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳兴达冶金机械有限公司诉被告吕学海、沈阳市苏家屯区第一建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳兴达冶金机械有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告沈阳兴达冶金机械有限公司承担。审 判 长  金京玉审 判 员  刘 佳人民陪审员  陈 颖二〇一六年十二月二十日书 记 员  张明明
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0203刑初字299号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人刘德利，男，1972年8月15日出生于黑龙江省龙江县，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市。2015年11月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月6日被取保候审，2016年11月15日被监视居住，同年11月16日被逮捕。现被羁押于齐齐哈尔市第一看守所。齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检公诉刑诉〔2016〕212号起诉书指控被告人刘德利犯危险驾驶罪，于2016年11月16日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员郑凤春出庭支持公诉，被告人刘德利到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2015年10月25日13时许，被告人刘德利酒后驾驶无号牌三轮摩托车，从齐齐哈尔市建华区福鼎小区出发，行驶至二马路附近其经营的水果摊，后沿军校街由南向北行驶至大福源建华店门前时，与驾驶×××号牌车的魏晓华因别车发生争执，被民警查获。经鉴定,刘德利静脉血中检出乙醇，含量为206.5mg/100ml。公诉机关建议判处被告人刘德利拘役，并处罚金,被告人刘德利对公诉机关的指控及量刑建议无异议。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）被告人供述被告人刘德利供述，证实其对公诉机关指控的事实无异议。（二）鉴定意见齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2015]2163号检验报告，证实刘德利血液中乙醇含量为206.5mg/100ml。（三）其他证据抓获及破案经过，证实刘德利在案发现场被带至公安机关。上列证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。本院认为：被告人刘德利在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。刘德利驾驶车辆时血液中乙醇含量为206.5mg/100ml，依法应处拘役，并处罚金。刘德利归案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，同时考虑其是残疾人，其家属又积极交纳罚金，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人刘德利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已交纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2016年12月12日止，其中先行拘留3天已折抵刑期）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 张 芳二〇一六年十二月一日书记员 闻家宝本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省魏县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0434民初2233号原告冯某被告李某原告冯某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款80000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2016年1月1日因他人催被告还款，被告找到原告向原告借款80000元。原告于当天交付给被告80000元现金，被告向原告出具了借据，没有约定还款期限。原告多次找被告催要，被告以种种理由推拖不还。为维护原告合法权益提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还原告借款80000元。被告李某辩称，借款属实，被告只打了借据，但没有收到钱。本院经审理认定事实如下：2016年1月1日，被告向原告借款80000元，被告向原告出具借据，未约定还款期限。原告找被告催要，被告未履行还款义务。现原告要求被告偿还借款80000元。本院认为，被告给原告出具了向原告借款80000元的借据，原、被告之间借贷关系明确，双方债权债务关系成立。原告与被告未约定还款期限，现原告要求被告偿还借款80000元，符合法律规定，本院予以支持。被告否认借款事实存在，但未提供可以推翻借条的相反证据，故本院对被告的辩称理由不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下：被告李某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告冯某借款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  刘雪姣二〇一六年十二月二十六日书记员  张文雪
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初12917号原告：顾玉莲。被告：王美新。原告顾玉莲与被告王美新民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告顾玉莲到庭参加诉讼。被告王美新经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾玉莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告王美新归还借款本金20000元，利息2400元（从2014年1月14日起按银行同期存款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月14日被告向原告借款20000元，约定于2016年1月14日前归还。因被告未能按期还款，原告诉讼来院。被告王美新未作答辩。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：1、2014年1月14日王妹向原告出具的借条一份，载明“电话139××××3362今日向顾玉莲借（20000）万元钱2年归还我家在河东街××号王妹”。2、国有土地使用权证，登记土地使用权人为包琼英、王美新。原告对上述证据陈述称，其和王美新之前都在泰安街的老百姓大药房工作，关系也尚好。在工作期间，大家均称呼王美新为王妹。因王美新购房需资金，遂向其借款。其手头有5000元现金，老公拿出5000元，女婿拿出10000元，凑满20000元现金出借给了王美新。王美新出具了事先写好的借条。借款到期后，其一直向王美新催讨，但王美新未能支付。2016年年初二，其和陈某一起去河东街××号王美新住处催讨，王美新拿出土地使用权证交由其保管作为借款的保证。陈某到庭作证称，大家都叫王美新为王妹，直到和顾玉莲一起河东街催讨，王美新拿出土地证才知道身份证上的名字叫王美新。本院于2016年11月18日向王美新邮寄送达了起诉状副本及证据等诉讼材料，邮寄地址为常熟市河东街××号，邮件显示由王美新本人签收。另本院向常熟市周家桥村村民委员会咨询了王美新情况，村委会告知王美新联系电话为139××××3362。本院经审理认定事实如下：王美新于2014年1月14日向顾玉莲借款20000元，约定于2年内归还，因王美新未能按约还款，原告诉讼来院。本院认为：被告王美新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭抗辩、质证的权利，由此可能造成的不利后果应由其自负。本案形成的各证据之间能够相互印证，反映借条所载的借款人王妹即为本案的被告王美新。债务应当清偿，王美新向顾玉莲借款2万元，王美新应当按照约定的期限返还借款。王美新未能按约还款，应承担违约责任并作继续履行。因借条未对借款期间的利息作约定，故本院对原告主张的借款期间的利息不予支持，但从借款逾期之日起（2016年1月15日）的资金占用期间的利息，可予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王美新归还原告顾玉莲借款人民币20000元，并支付以此为基数，自2016年1月15日起至实际付清之日止按银行同期存款利率计算的资金占用期间的利息，于本判决生效之日起十日内履行。如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，账号：10×××79，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币180元，由原告顾玉莲负担5元，被告王美新负担175元（原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告王美新在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员  蒋君伟二〇一六年十二月十日书记员  邵雪岚
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0103民初7499号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。被告：姚琳，女，1975年9月15日出生，汉族，住址江岸区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告姚琳信用卡纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤诉。审 判 长  郑晓丽人民陪审员  游红武人民陪审员  徐汉忠二〇一六年十二月六日书 记 员  张淑玲
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2072民初11501号原告：欧亚全，男，1989年2月5日出生，汉族，住广西苍梧县。被告：杨小英，女，1986年11月17日出生，汉族，住四川省阆中市。原告欧亚全与被告杨小英机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐秀莲适用简易程序，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告欧亚全到庭参加诉讼，被告杨小英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。欧亚全向本院提出诉讼请求：被告支付原告修车费3745元。事实与理由：2016年4月27日22时，杨小英驾驶粤T/488**号小型普通客车与欧亚全驾驶与粤T/RN5**号小型轿车因杨小英闯红灯在中山市古神公路发生碰撞而肇事。在交警大队的调解下，双方协商私了，由杨小英赔偿原告修车费3745元，杨小英至今未付。被告杨小英在法定期限内并未提交任何答辩意见。经审理查明：2016年4月27日22时，杨小英驾驶粤T/488**号小型普通客车与欧亚全驾驶粤T/RN5**号小型轿车在中山市古神公路发生碰撞而肇事，事故造成欧亚全车辆损坏。在中山市公安局交通警察支队古镇大队的调解下，双方协商如下：双方协商私了，由杨小英负责欧亚全修理费用，双方不需追究责任处理，双方不需要交警出示事故证明书及认定责任。再查明：本次事故造成欧亚全修车费3745元（按票据）。本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。杨小英尚欠欧亚全赔偿款3745元属实，原告要求被告支付，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨小英于本判决生效之日起三日内支付原告欧亚全交通事故赔偿款3745元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告杨小英负担（原告已预交25元，被告在支付赔偿款时直接支付给欧亚全)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  唐秀莲二〇一六年十二月二十七日书记员  何慧聪
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0625民初3585号原告：杭锦旗农村信用合作联社，统一社会信用代码91150625701425458D。法定代表人：贾建国，理事长。委托代理人：单玉明，杭锦旗农村信用合作联社巴拉贡信用社主任。被告：范其霞，女，1975年9月26日出生，汉族。被告：刘永红，男，1975年11月8日出生，汉族。被告：王婷，女，1988年12月14日出生，汉族。被告：董瑞，男，1979年10月23日出生，汉族。被告：项志成，男，1980年10月21日出生，汉族。原告杭锦旗农村信用合作联社与被告范其霞、刘永红、王婷、董瑞、项志成借款合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告杭锦旗农村信用合作联社于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告杭锦旗农村信用合作联社的真实意思表示，并未违反法律法规，也未侵害他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告杭锦旗农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1542元，由原告负担。审判员  董富二〇一六年十二月七日书记员  王磊
四川省盐源县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3423刑初101号公诉机关四川省盐源县人民检察院。被告人罗某某，男，45岁。1998年11月10日，因犯挪用公款罪被盐源县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。在缓刑考验期限内又于2000年6月21日，因犯玩忽职守罪被盐源县人民法院判处有期徒刑二年，数罪并罚决定执行有期徒刑四年。2016年5月14日，因涉嫌交通肇事罪被四川省盐源县公安局刑事拘留。2016年5月15日，由四川省盐源县公安局决定取保候审。现在家中。四川省盐源县人民检察院以盐检诉刑诉（2016）66号起诉书指控被告人罗某某犯交通肇事罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法由审判员何荐担任审判长与审判员钱芳、人民陪审员王贵珍组成合议庭，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。盐源县人民检察院指派检察员代小江出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2016年5月12日7时20分许，被告人罗某某驾驶川W60×××号重型仓栅式货车从盐源县梅雨镇方向往盐源县城方向行驶，当车行驶至泸泸路762KM+200M处时，与同向行驶的由被害人沙某甲驾驶的电动车相撞，电动车又与刘华友驾驶的小型普通客车尾部相撞，造成被害人沙某甲死亡。被告人罗某某随即打电话报案。经四川省盐源县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人罗某某负此次道路交通事故的全部责任。交通事故发生后，被告人罗某某先行支付了被害人沙某甲的亲属赔偿款人民币65000.00元。2016年11月19日，经本院主持被告人罗某某、车辆所有人杨某某、中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司与被害人沙某甲的亲属进行调解，双方达成了赔偿协议。由被告人罗某某和车辆所有人杨某某、中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司，赔偿原告人沈某某、沙某乙、沙某丙、沙某丁、沙某戊，被害人沙某甲死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等，合计人民币600000.00元。其中，中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司，赔偿人民币528000.00元。被告人罗某某、车辆所有人杨某某，赔偿人民币72000.00元。上述事实，被告人罗某某在庭审过程中亦无异议，并有当庭质证、认证，查证属实的：受案登记表，报警记录，户籍证明，到案经过，道路交通事故现场勘查笔录，现场图及照片，道路交通事故尸表检验笔录，盐源县公安局交通警察大队“盐公交认字（2016）第110号”道路交通事故认定书，被告人罗某某机动车驾驶证信息，被告人罗某某驾驶的川重型仓栅式货车车辆信息，被害人沙某甲身份信息，盐源县人民法院（1998）盐刑初字第78号刑事判决书、盐源县人民法院（2000）盐刑执字第1号刑事裁定书、盐源县人民法院（2000）盐刑初字第49号刑事判决书，机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单，刑事附带民事调解书(2016)3423刑初101号，谅解书等证据证实。有证人刘华友的证言证实。被告人罗某某的供述及同步录音录像视听资料在卷佐证，足以认定被告人罗某某的犯罪事实，本院予以确认。本院认为，被告人罗某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致使一人死亡，其行为符合交通肇事罪的全部构成要件，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。交通事故发生后被告人罗某某在报警后，在现场保护现场、抢救伤者、等待并配合交警处理事故，如实供述自己的罪行，依法应认定为自首。交通事故发生后，被告人罗某某与被害人家属达成赔偿协议，取得了被害人家属的谅解。综上所述，本院在量刑时对被告人罗某某从轻予以判处。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人罗某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何 荐审 判 员  钱 芳人民陪审员  王贵珍二〇一六年十二月二日书 记 员  海 燕本判决相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于处理自首和立功若干问题的意见》关于“自动投案”的具体认定犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：（1）、犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；（2）、明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供述犯罪事实的；交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报案的，应当认定为自动投案。
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1802民初1659号原告：四川嘉明建设工程有限公司。住所地：四川省成都市武侯区武侯大道顺江段**号汇点广场*栋**楼*****室。法定代表人：刘先庆职务：总经理委托诉讼代理人（特别授权）：周达平，四川蜀西律师事务所律师。被告：雅安怡康房地产开发有限责任公司。住所地：四川省雅安市雨城区合江镇塘坝村。原告四川嘉明建设工程有限公司诉被告雅安怡康房地产开发有限责任公司债务转移合同纠纷一案。本院于2016年9月7日立案。原告四川嘉明建设工程有限公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川嘉明建设工程有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告四川嘉明建设工程有限公司撤诉。审 判 长  郑 议审 判 员  张秀荣人民陪审员  黄志明二〇一六年十二月二十一日书 记 员  罗晞桁
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6385号罪犯刘鹏，男，1962年8月24日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省铁岭市银州区人民法院于2015年5月20日作出(2015)铁银刑初字第80号刑事判决，以被告人刘鹏犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2016年11月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯刘鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑三个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯刘鹏获得记功奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘鹏减去有期徒刑三个月，刑期执行自2014年9月19日起至2016年12月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月六日书记员  王 娜
甘肃省环县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘1022刑初290号公诉机关甘肃省环县人民检察院。被告人安占全，男，1989年2月14日出生，甘肃省环县人。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月12日被环县公安局刑事拘留，同年8月18日被环县公安局决定取保候审，同年10月11日被环县人民检察院决定取保候审，同年11月14日被本院决定取保候审。甘肃省环县人民检察院以环检公诉刑诉（2016）273号起诉书指控被告人安占全犯交通肇事罪，于2016年11月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派代理检察员田雅雅出庭支持公诉，被告人安占全到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月11日16时许，被告人安占全驾驶重型特殊结构货车沿银西公路由南向北行驶，行至249km+20m处右向转弯进入环县萌生九连山砼业有限公司路口时，与同向右侧行驶的郑某1驾驶的无牌照普通二轮摩托车刮擦致摩托车倒地，造成摩托车驾驶人郑某1、乘坐人杨某1当场死亡、车辆受损的道路交通事故。经环县公安局交通警察大队认定，被告人安占全负事故主要责任；郑某1负事故次要责任；杨某1无责任。另查明，事故发生后，被告人及时拨打报警电话，并拨打了120急救电话抢救伤者，之后在现场等待，被带至环县公安局交警大队后，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人安占全与被害人郑某1、杨某1的近亲属就民事赔偿达成赔偿协议，由被告人安占全赔偿郑某1近亲属死亡赔偿金等各项经济损失共计60.4万元，赔偿杨某1近亲属死亡赔偿金等各项经济损失67.6万元，已经取得二被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人安占全在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某1、郑某1、李某等人的证言，受案登记表，扣押物品清单，人车信息，户籍注销证明，死亡证明，营业执照，安全生产责任书，道路交通事故认定书，庆阳市道路交通安全协会司法鉴定报告书，甘肃天信司法鉴定所司法鉴定意见书，环县公安局司法鉴定中心交通事故尸体检验报告及尸检报告，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片,交通事故处理协议书，谅解书以及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安占全违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上转弯时超速行驶，行车未确保安全，造成二人死亡且负事故主要责任的交通事故，其行为已构成交通肇事罪，应当依法惩处。公诉机关对被告人安占全的指控罪名成立，应予支持。被告人安占全犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。其在事故发生后，积极赔偿被害人近亲属各项经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。结合被告人安占全的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人安占全犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  乔维贤代理审判员  王亚娟人民陪审员  郭振昌二〇一六年十二月十五日书 记 员  黄亚萍
福建省永春县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0525刑初279号公诉机关福建省永春县人民检察院。被告人李某某（绰号“啊狗”），男，1986年1月14日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，无业，住永春县。曾因吸食毒品，于2008年5月4日、2010年4月7日、2016年9月17日分别被永春县公安局处以行政拘留十五日、罚款人民币500元、行政拘留十五日，于2008年5月5日经永春县公安局决定被处以强制戒毒六个月。现又因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年9月27日被永春县公安局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。永春县人民检察院以永检诉刑诉[2016]269号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员郑炳元出庭支持公诉,被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明：2016年8月间，被告人李某某提供其在永春县东关镇外碧村第11组的家中三楼房间作为场所，先后3次容留吸毒人员李某（因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年9月28日被永春县公安局刑事拘留、另案处理）吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。永春县公安局禁毒大队在工作中发现被告人李某某涉嫌容留他人吸毒后，于同年9月27日上午将因吸食毒品而被行政拘留的被告人李某某传唤到案接受讯问。当日，永春县公安局决定对被告人李某某涉嫌容留他人吸毒案立案侦查，并对其转为刑事拘留。归案后，被告人李某某如实交代了自己的犯罪事实。被告人李某某在侦查阶段及庭审中均供述，其从2008年4月起先后吸食毒品海洛因、“冰毒”；其所吸食的毒品“冰毒”系向林某心购买的；容留李某所吸食的毒品“冰毒”，既有其提供的，也有李某自带的。此外，被告人李某某曾因2008年4月27日以来多次在永春县桃城镇美湖酒店客房内吸食毒品海洛因，于同年5月3日被永春县公安局查获并于次日被处以行政拘留十五日，又于同年5月5日经永春县公安局决定被处以强制戒毒六个月；因2010年3月26日晚上在永春县桃城镇云紫商务酒店客房内吸食毒品“冰毒”后，于次日上午被永春县公安局查获，于同年4月7日被处以罚款人民币500元；因2016年9月15日晚上在其家中吸食毒品“冰毒”后，于同年9月17日下午在永春县桃城镇实验幼儿园附近路段被永春县公安局查获并被处以行政拘留十五日。被告人李某某在庭审中对公诉机关所指控的犯罪事实均无异议。上述事实，还有被告人李某某的供述和辩解，辨认向其贩卖毒品的林某心及其所容留吸毒的人员李某和容留吸毒场所的辨认笔录和照片；证人李某的证言，辨认容留其吸毒的被告人李某某的辨认笔录和照片；永春县公安局的立案决定书，人身安全检查笔录、提取笔录，现场检测报告书，行政处罚决定书、行政拘留执行回执，强制戒毒决定书、强制戒毒执行回执，李某涉嫌容留他人吸毒案的立案决定书、拘留证，到案经过、破案过程、工作说明、逮捕必要性说明，被告人李某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反国家毒品管制法规，先后3次提供场所容留他人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人李某某归案后如实供述了犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款以及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款（二）项之规定，判决如下：被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月27日起至2017年3月26日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈瑞兴二〇一六年十二月八日书记员  林晓言附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）翁法执字第1564号之一申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人王学东，男，38岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人王文富，男，36岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人丁相阳，男，40岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人王学早，男，35岁，汉族，农民，现住址同上。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2012）翁民初字第2577号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人丁相阳在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为yyyyyyyyy、aaaaaaaaa）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人丁相阳在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号yyyyyyyyy、aaaaaaaaa。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一六年十二月一日书记员  侯永利
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0412刑初1410号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人顾某。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2016）1359号起诉书指控被告人顾某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2016年11月29日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员冯伟出庭支持公诉，被告人顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市武进区人民检察院指控:2016年6月17日下午一时许，被告人顾某在常州市武进区湖塘镇周家巷居委社桥头24号附近，以借用手机查询地图为由取得被害人魏某2一只价值人民币960元的金立牌手机，后又以让被害人陪其找朋友、一起玩等理由，带着被害人魏某2先后至武进职教中心、新天地电塔网咖等地，期间被害人先后多次提出要回手机均遭被告人顾某拒绝。在新天地电塔网咖，被告人顾某还用被害人手机支付宝至网咖吧台购买香烟、可乐等物，消费被害人手机支付宝帐户现金70余元。至当天下午6时许，被害人见索要无望不得已自行离开。当天晚上被害人父亲多次电话联系被告人要求归还手机，被告人虽然答应归还但仍实际强占使用，期间还登陆被害人手机支付宝帐户，冒充被害人名义，以借钱吃饭、买衣服等事由，骗取被害人支付宝帐户上的朋友董格格、魏玉侠人民币420元，被告人顾某在用光被害人手机话费后又更换手机号码继续使用直至案发。案发后赃物已追缴并发还被害人。为证实指控的事实，公诉人当庭出示了相应的证据，据此认为，被告人顾某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人顾某归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。上述事实，被告人顾某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人魏某2等人的陈述笔录、证人魏某1、张某等人的证人笔录、公安机关制作的案发经过情况说明材料、辨认笔录及照片、消费记录单、扣押与发还物品清单、行政处罚决定书、价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾某强拿硬要公民财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。鉴于其曾因违法行为受过行政处罚，且侵害的对象系未成年人，应酌情从重处罚。被告人顾某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人顾某犯寻衅滋事罪，罪名成立，应予支持。公诉机关认为被告人顾某曾因违法行为受过行政处罚，侵害的对象系未成年人，应酌情从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议恰当，应予采纳。为严肃国家法制，惩治罪犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人顾某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押的8日，即自2016年11月2日起至2017年8月24日止。）二、责令被告人退赔违法所得人民币70元给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 文二〇一六年十二月十二日书记员 梅逸菲附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；¨¨¨（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1580号之七申请执行人：张凤麟。被执行人：王淼。关于申请执行民间借贷一案，本院于2016年11月09日冻结了被执行人王淼在中国工商银行13×××19账户内存款人民币31.05元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王淼在中国工商银行13×××19账户内存款人民币31.05元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十二月七日书记员  李媛
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0504执293号申请执行人林章海，男，1973年4月9日出生，汉族，户籍地：福建省泉州市鲤城区。被执行人马东林，男，1978年3月14日出生，汉族，户籍地：福建省龙岩市漳平市。申请执行人林章海与被执行人马东林民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日作出的（2015）洛民初字第1367号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林章海因被执行人马东林未履行支付欠款65000元及利息、公告费560元的义务，于2016年4月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经对被执行人马东林的银行存款、房产等财产状况进行调查，暂无发现被执行人马东林有可供执行的财产。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院2015年12月14日作出的（2015）洛民初字第1367号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  刘必松执行员  吴东平二〇一六年十二月二十三日书记员  许明远
山东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁刑更1395号罪犯任锡义，男，汉族，1978年8月5日出生于山东省昌乐县，现在山东省潍坊监狱服刑。潍坊市中级人民法院于二〇一一年七月四日作出（2010）潍刑一初字第72号刑事附带民事判决，认定被告���任锡义犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于二〇一二年十月十五日作出（2012）鲁刑三终字第120号刑事裁定，予以核准。生效法律文书送达后，交付监狱执行。本院于二〇一五年六月十七日以（2015）鲁刑执字575号刑事裁定，将罪犯任锡义死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。山东省潍坊监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一六年十一月三十日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省潍坊监狱的减刑建议书称，罪犯任锡义在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功三次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。经审理查明，减刑建议书���述罪犯任锡义的悔改表现，有罪犯任锡义的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。本院认为，罪犯任锡义在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：将罪犯任锡义无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年(刑期自本裁定确定之日起计算，即自2016年12月26日起，至2034年12月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 睿代理审判员  李召亮代理审判员  陈新厂二〇一六年十二月二十六日书 记 员  陶新枝
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2016)豫0883民初1783号原告：和恒，男，汉族，1971年11月4日出生，住孟州市。被告：孟州市平原农药有限责任公司，住所地：孟州市西工区，机构代码：41088300008004（11）。法定代表人：郝青科，公司董事长。本院于2016年9月2日立案受理了原告和恒诉被告孟州市平原农药有限责任公司债权转让合同纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告和恒到庭参加了诉讼，被告孟州市平原农药有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告与郝青科系朋友关系，因被告孟州市平原农药有限责任公司急需资金，2014年9月2日，经原告介绍，被告在马豪杰处借款100万元，由郝青科、马冬玲为其担保，担保期一年。期间，马豪杰委托原告多次催要，被告拒不归还。2016年8月10日，原告与马豪杰达成债权转让协议，马豪杰将孟州市平原农药有限责任公司借其的100万元债权转让给了原告，并将债权转让告知了被告。请求：1、依法判令被告偿还原告借款100万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告孟州市平原农药有限责任公司在法定期限内未向本院提交书面答辩状。原告提供的证据有：1、被告2014年9月2日出具的借据一份，证明被告在马豪杰处借款100万元的事实；2、2016年8月10日债权转让协议一份，证明马豪杰将借给被告的100万元债权转让给原告的事实；3、2016年8月11日债权转让告知书一份；4、2016年8月12日快递一份；5、2016年8月11日的照片两张，证据3、4、5证明100万元债权转让通知了被告。被告未到庭质证，视为自愿放弃对原告证据质证的权利，经审查，原告提交的证据具备证据属性，本院予以采信。本院查明事实与原告诉讼的事实一致。另查明，被告借马豪杰100万元时双方未约定借款利息。本院认为：债务应当清偿。被告孟州市平原农药有限责任公司借马豪杰100万元，由被告出具的借条为凭，事实清楚、证据确凿，马豪杰将该债权转让给了原告并通知了被告，债权转让合法有效，原告要求被告归还100万元借款及利息，本院予以支持，借款时未约定利息，利息自起诉之日，即2016年9月2日按年息6％计算。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告孟州市平原农药有限责任公司于判决生效后三日内给付原告1000000元及利息，利息自2016年9月2日起按年息6％计算至判决确定的给付之日止。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告孟州市平原农药有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  霍跟上审 判 员  刘文明人民审判员  孟凡恒二〇一六年十二月三十日书 记 员  杨战玲
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0115刑初4317号上海市浦东新区人民法院刑事判决书(2016)沪0115刑初4317号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人张2，男，1984年12月24日出生，汉族，户籍地陕西省西安市，现住上海市浦东新区。辩护人柴小平，上海申邦律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2016〕3446号起诉书指控被告人张2犯妨害公务罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张1出庭支出公诉，被告人张2及其辩护人柴小平到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2016年10月5日16时20分许，浦东公安分局交警支队五大队民警罗某和瞿某某正在本区龙阳路地铁站进行交通整治，见被告人张2骑电瓶车载人沿龙阳路由东向西在非机动车道逆向行驶，故将其拦下进行相关执法，期间被告人张2拒不配合，有酒后骑车冲撞、踢打民警、拉扯民警身上的反光背心等行为，致被害人瞿某某右脚膝盖处、右手肘处软组织挫伤，经鉴定该损伤尚不构成轻微伤。当日被告人张2被带至公安机关，如实供述了其罪行。案发后被告人张2已经获得被害人的谅解。上述事实，被告人张2在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人瞿某某的陈述，证人罗某、王某的证言，监控视频录像，瞿某某、罗某的警察简要信息、执勤工作证明，公安机关验伤通知书及司法鉴定所司法鉴定意见书，被害人出具的谅解书，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张2以暴力方法阻碍正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张2到案后能如实供述罪行，并当庭自愿认罪，确有悔罪表现，且被害人已表示谅解，依法从轻处罚。辩护人提出从轻处罚意见，理由充分，予以采纳；但提出免予刑事处罚意见，与本案犯罪性质、社会危害性等相悖，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张2犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(上述缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人张2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 敏二〇一六年十二月二十九日书记员 孙锦奕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0104执4474号之一申请执行人:中国银行股份有限公司广州越秀支行,住所地：广州市越秀区环市东路339号首层。法定代表人：李俊倩。委托代理人：戴海婷，广东广信君达律师事务所律师委托代理人：冯燕娣，广东广信君达律师事务所律师助理。被执行人：罗金华，男，汉族，1960年3月21日出生，身份证住址：湖南省安乡县。被执行人：易秋莲，女，汉族，1960年6月20日出生，身份证住址：湖南省安乡县。申请执行人中国银行股份有限公司广州越秀支行与被执行人罗金华、易秋莲借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗越法金民初字第4566号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，两被执行人应向申请执行人中国银行股份有限公司广州越秀支行偿还欠款本金12712.36及利息（含复利）1395.69元及滞纳金2744.05元，并支付受理费271元。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人至今没有履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，查封了被执行人罗金华名下号牌为粤Ａ×××××的小轿车。除此之外，没有发现被执行人名下有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，并请求法院依法处理本案。本院认为，经本院依职权调查及查封了被执行人罗金华名下号牌为粤Ａ×××××的小轿车，除此之外，没有发现被执行人名下有其它可供执行的财产。由于无法找到上述车辆，故本案无法进行处理。而申请执行人也无法提供被执行人名下其它可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执4474号案件的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪楚亮审判员  丘颂文审判员  陈旭钊二〇一六年十二月二十日书记员  许光旅
山东省莱芜市钢城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1203民初978号原告：莱芜市钢城区辛庄镇吕家峪村民委员会。法定代表人：吕振财，主任。委托诉讼代理人：郭心祥，山东鲁誉律师事务所律师。被告：吕昌富。原告莱芜市钢城区辛庄镇吕家峪村民委员会与被告吕昌富物权保护纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，原告莱芜市钢城区辛庄镇吕家峪村民委员会于2016年12月9日当庭向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告莱芜市钢城区辛庄镇吕家峪村民委员会提出申请自愿撤回起诉，不违反法律法规的强制性规定，未侵害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告莱芜市钢城区辛庄镇吕家峪村民委员会撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由莱芜市钢城区辛庄镇吕家峪村民委员会负担。审判员  尚凤霞二〇一六年十二月九日书记员  苏 妍
江西省广昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣1030民初666号原告：李先旺，男，1978年10月8日生，汉族，江西省广昌县人，经商，住广昌县。委托诉讼代理人：柳敏捷，江西博衍律师事务所律师，特别授权代理。被告：蔡良宾，男，1972年5月10日生，汉族，江西省广昌县人，经商，住广昌县。被告：陶诚，男，1972年11月26日出生，汉族，江西省广昌县人，经商，住广昌县，被告：陈金波，男，1978年9月10日出生，汉族，江西省广昌县人，经商，住广昌县，本院在审理原告张长达诉被告蔡良宾、陶诚、陈金波买卖合同纠纷一案中，因被告蔡良宾、陈金波涉嫌刑事犯罪，该刑事案件正在审理中，本案无法正常审理、查清事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赖洋二〇一六年十二月二十日书记员  揭芸