福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0121民初4298号原告：刘国英，女，1985年11月18日出生，汉族，住闽侯县。被告：孙文斌，男，1968年5月27日出生，汉族，住河北省沧县。被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区荣光路一城枫景2号楼107号门市，统一社会信用代码91130900794178379N。代表人：李敏，总经理。被告：永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州经济开发区东海路20号靖烨科技园8号楼9层，组织机构代码78409032-2。代表人：艾军，总经理。原告刘国英与被告孙文斌、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国英到庭参加诉讼，被告孙文斌、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。刘国英向本院提出诉讼请求：一、三被告赔偿原告损失25019元（依次先由被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告损失，再由被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司依据保险合同在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告损失，不足部分由被告孙文斌承担赔偿责任）；二、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年12月10日上午7点25分许，被告孙文斌驾驶盐山新民运输有限公司冀Ｊ×××××重型半挂牵引车拖带冀Ｊ×××××半挂掛车，沿漳下线行驶至漳下线35公里100米处时，因采取措施不当，致该车驶至路左与俞珠华驾驶的车牌号为闽Ａ×××××的轻型货车及原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤住闽侯县第二医院治疗20天，经医院诊断伤情：一、脑震荡；二、鼻骨骨折；三、外伤性鼻衄；四、斗松动；五、上唇皮裂伤；六、全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：一、门诊随访2周，规则口服药物，不适随诊；二、五官科随访鼻骨骨折情况。经闽侯县公安局交通事故认定，孙文斌负本事故全部责任，原告不负本事故责任。原告请求三被告赔偿以下损失：一、医药费13619元；二、误工费3000元（20天×150元/天）；三、住院伙食补助费1000元（20天×50元／天）；四、护理费3000元（20天×150元／天）：五、营养费1000元；六、交通费300元；七、门诊治疗2周（14天）14天×150元／天=2100元；八、电动车1000元。以上合计25019元由三被告赔偿，请人民法院支持。本次诉讼之前，被告孙文斌已预付原告赔偿款10000元。华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司提交书面答辩状辩称：被告孙文斌驾驶的冀Ｊ×××××车辆在我司投保交强险一份，事故发生在保险期限内。一、我司同意在交强险各分项限额内与闽Axxx**号车辆交强险公司无责限额内共同承担原告合理合法损失。二、我司已履行闽侯县人民法院2016闽01**民初2732号判决，医疗费限额内赔偿俞珠华5000元，财产损失2000元，因此，我司交强险限额内承担原告药费5000元，超出部分由商业险保险公司承担。财险限额已满额赔付，我司不再承担赔偿责任。三、死亡伤残项下，我司认可误工期限20天，按福建省农林牧渔业相关标准计算，88×30天=2640元，其他不予以认可。护理费认可20天，赔偿标准按居民服务业标准计算，108元×20天=2160元。交通费认可200元。以上总计5000元，以上损失我司承担110000÷（110000+10000）×5000=4545元。四、我公司不承担诉讼费。孙文斌、永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月10日7时25分许，被告孙文斌驾驶冀Ｊ×××××重型半挂牵引车拖带冀Ｊ×××××重型仓栅式半挂车，沿漳下线行驶至漳下线35公里100米时，遇况采取措施不当，致该车驶至路左，与俞珠华驾驶的车牌号为闽Ａ×××××轻型货车及原告驾驶的电动车发生碰撞，造成俞珠华及原告受伤、三车局部受损的交通事故。闽侯县公安局交通警察大队认定被告孙文斌负本事故的全部责任，俞珠华与原告不负本事故责任。原告受伤之后在闽侯县第二医院治疗，住院20天。原告出院时，医院诊断伤情：一、脑震荡；二、鼻骨骨折；三、外伤性鼻衄；四、上门牙松动；五、上唇皮裂伤；六、全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱为，门诊随访2周，规则口服药物，不适随诊，五官科随访鼻骨骨折情况等。冀Ｊ×××××重型半挂牵引车由被告孙文斌挂靠于盐山新民运输有限公司经营，该车辆由被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承保了交强险，由被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承保了保险金额50万元并约定了不计免率的商业三者保险，本次事故发生在上述保险期间。本次诉讼前，被告孙文斌已预付原告10000元。本起事故另一伤员俞珠华先行向本院提起诉讼，本院受理之后，判决被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿俞珠华因道路交通事故造成的损失16232元，被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司根据商业三者险合同赔偿俞珠华因道路交通事故造成的损失51175.59元。本院在该判决中已为原告保留交强险医疗费赔偿限额5000元，交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿俞珠华的款项为9232元，仍有余额100768元。本院就原告请求赔偿项目及金额分析认定如下：关于医疗费，原告的医疗费13620.14元有医疗机构出具收款凭证为据，本院予以确认，原告诉讼请求赔偿其中13619元本院予以支持；关于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院确认该项金额为800元（40元/天×20天）并无不当，本院予以确认；关于护理费，参照当地护工从事同等级别护理的报酬，结合原告受伤治疗的实际情况及被告的意见，本院确认为2400元（120元/天×20天）；关于交通费，原告主张该项费用为300元是恰当的，本院予以确认；关于营养费，根据原告所受的伤情以及参照医院的意见，原告主张该项费用本院不予确认；关于误工费，该项费用根据受害人的误工时间和收入状况确定。本院确认其合理误工时间为30天，根据原告系农村居民的实际情况，确认该项费用为3761元（农业行业平均工资45764元/年÷365天×30天）；关于车辆损失费，原告该项主张缺乏依据，本院不予确认。本院认为：冀Ｊ×××××重型半挂牵引车由被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承保了交强险，由被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承保了商业三者险，本次事故造成原告人身受伤，冀Ｊ×××××重型半挂牵引车一方负事故全部责任，首先应由被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在承保的交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足的损失，由侵权人，即被告孙文斌予以赔偿。由于闽Ａ×××××轻型货车并没有与原告产生碰撞，其与原告受伤没有因果关系，故此，被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司有关闽Ａ×××××轻型货车的交强险承保公司应承担无责交强险赔偿责任的抗辩理由不成立。原告各项损失中属于交强险医疗费赔偿限额余额5000元项下的项目及金额为医疗费13619元及住院伙食补助费800元，合计14419元，该损失金额超过赔偿限额，被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司应在交强险医疗费赔偿限额赔偿原告5000元，不足部分为9419元。原告各项损失中属于交强险死亡伤残赔偿限额余额100768项下的项目及金额为误工费3761元、护理费2400元及交通费300元，合计6461元，该损失金额未超过赔偿限额余额，被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告6461元。综上，被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险责任限额范围内合计赔偿原告11461元。鉴于被告孙文斌已预付原告10000元，对此款，在不损害各方权益且有利于减轻讼累的情形下，本院确定由被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在其赔偿款中予以扣除，并将该款项直接返还被告孙文斌。上述不足部分9419元，由被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司根据商业三者险合同予以赔偿。原告其他请求缺乏依据，本院不予支持。被告孙文斌、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。综上所述，原告合理部分诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告刘国英因道路交通事故造成的损失11461元，扣除被告孙文斌预付款10000元，实际应于本判决生效之日起十日内支付原告刘国英赔偿款为1461元。被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司还应于本判决生效之日起十日内返还被告孙文斌预付款10000元；二、被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司根据商业三者险合同赔偿原告刘国英因道路交通事故造成的损失9419元；三、驳回原告刘国英其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由刘国英负担120.5元，由孙文斌负担92元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  陈伟力二〇一六年十二月一日书记员  岳 云附：本案适用法律条文和申请执行提示《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。