四川省南部县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1321民初3962号原告:何恒君，男，1990年5月17日出生，汉族，农民，住四川省南部县。委托诉讼代理人：李伟儒，南部县伏虎法律服务所法律工作者。被告：高臣，男，1976年8月19日出生，汉族，农民，住四川省南部县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南部县支公司，住所地：四川省南部县。主要负责人：何川，经理。委托诉讼代理人：王和平，该公司工作人员。原告何恒君与被告高臣、中国人民财产保险股份有限公司南部县支公司（以下简称人保财险南部支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何恒君及其委托诉讼代理人李伟儒、被告高臣、被告人保财险南部支公司的委托诉讼代理人王和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何恒君向本院提出诉讼请求：请求二被告按城镇标准赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等共计364504.00元。事实和理由：2016年2月6日，被告高臣驾驶川RＶXX**号轻型普通货车，由南部县兴盛乡至定水镇方向行驶，行至国道212线998ＫM+600Ｍ路段时，因被告高臣违反规定调头，与原告何恒君驾驶直行的川R2XX**号二轮摩托车（后座乘坐何祺祯）相撞，造成原告何恒君及何祺祯受伤、两车局部及其它财产受损的交通事故。事后，交警部门认定被告高臣承担此次事故主要责任，原告何恒君承担此次事故次要责任，何祺祯无责任。后原告索赔未果，故诉至本院。被告高臣辩称，对交通事故的发生经过无异议，事后其已垫付部分费用，事故车辆已投保相关保险，请法院依法判决。被告人保财险南部支公司辩称，对交通事故的发生经过以及事故车辆已向公司投保了交强险、商业险的事实无异议，伤者的有关费用过高，交警对事故责任认定有误，公司垫付医疗费5000.00元，请法院重新作出交通事故责任认定后依法判决。经审理查明，2016年2月6日，被告高臣持C1E型机动车驾驶证驾驶川RＶXX**号轻型普通货车，由南部县兴盛乡至定水镇方向行驶，行至国道212线998ＫM+600Ｍ路段时，因被告高臣违反规定调头，与原告何恒君驾驶直行的川R2XX**号二轮摩托车（原告何恒君未取得机动车驾驶证、后座搭乘何祺祯）相撞，造成本案原告何恒君、另案原告何祺祯（另案处理）受伤、两车局部受损及原告何恒君所戴眼镜损毁的交通事故。2016年3月8日，南部县公安局交通警察大队作出南公交认字（2016）第03—16号道路交通事故认定书认定：被告高臣违反规定调头，是造成此次事故的主要原因，承担此次事故主要责任，原告何恒君未取得机动车驾驶证，是造成此次事故的次要原因，承担此次事故次要责任，何祺祯无责任。事后，原告何恒君先后在南部县人民医院门诊及住院治疗35天（2016.2.6—2016.3.11），支出门诊费1231.04元、住院费33302.72元。原告何恒君出院医嘱为：院外继续卧床休息，禁止坐位休息和下地负重活动，休息3月，在床上继续髋膝关节锻炼，出院后分别于1、3、6、9、12月来我科复查，根据复查结果决定下地负重活动，监测股骨头情况，若出现坏死需进一步处理，病情变化及时就诊，门诊随访。因继续治疗需要，原告何恒君出院后至鉴定时（2016.3.12—2016.10.19）在南部县中医院、南部县人民医院、四川省骨科医院等处支出门诊费共6773.58元，原告何恒君医疗费总额为41307.54元（门诊费1231.04元+住院费33302.72元+门诊费6773.78元）。另：原告何恒君鉴定后支出门诊费1845.00元、轮椅及拐杖等残疾辅助器具费690.00元、眼镜费916.70元。事后，被告人保财险南部支公司垫付医疗费5000.00元、被告高臣垫付住院医疗费15603.00元、门诊费1231.04元，被告高臣共垫付16834.04元。2016年10月19日，四川求实司法鉴定所受原告何恒君委托作出川求实鉴（2016）临鉴7456号司法鉴定意见书，该认定书认定：1、被鉴定人何恒君的伤残等级为九级；2、被鉴定人何恒君的后续医疗费共计约需人民币161700.00元；3、被鉴定人何恒君的误工期为365日、护理期150日、营养期180日。原告何恒君支出鉴定费2460.00元。该鉴定意见书同时载明：上述“三期”不包括原告何恒君今后进行髋关节置换术所产生的误工期、护理期、营养期，原告可另行评定后主张权利。诉讼中，原、被告双方达成如下协议：原告何恒君的医疗费按17％扣减自费药品费用。另查明，被告高臣系事故车辆川RＶXX**号普通货车的法定车主，该车在事发时其行驶证的有效期为：2016年11月。该车在被告人保财险南部支公司投保了交强险、商业第三者责任险及其不计免赔等商业险，保险期限均为1年（2015年11月7日—2016年11月6日），其商业第三者责任险赔偿限额为50万元。又查明，原告何恒君于2014年6月大学毕业后居住在成都市，事发前一直在中国水利水电第五工程局有限公司作施工员。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车交通事故责任纠纷，南部县公安局交通警察大队根据双方当事人交通违法行为的性质、形态以及在本次交通事故中的作用，对本次交通事故作出的责任认定事实清楚，责任划分正确，本院予以确认。被告人保财险南部支公司所称该责任认定显示公平并要求本院重新作出责任认定的主张，于法无据，本院不予支持。根据该责任认定书的认定，本院确定被告高臣承担70％赔偿责任，原告何恒君自行承担30％的责任。被告高臣所有的川RＶXX**号货车在被告人保财险南部支公司投保了交强险、商业险，且本次交通事故发生在保险合同约定的有效期内，故被告人保财险南部支公司应在交强险及商业险赔偿限额范围内赔偿。鉴于本次交通事故共造成本案伤者何恒君及另案伤者何祺祯二人受伤、且二人伤势均较严重的客观情况，本院酌定由何恒君及何祺祯分别享受交强险各项赔偿限额的50％即财产损失1000.00元、医药费5000.00元、伤残赔偿限额55000.00元。对被告人保财险南部支公司按保险合同约定不予赔偿的鉴定费、自费药品费用，则由被告高臣按其承担的责任比例向原告何恒君赔偿。诉讼中，原、被告双方就自费药品费用达成的协议不违反法律规定，本院认可。原告何恒君虽系农村户籍，事发前，其大学毕业后长期居住于成都市，并以建筑业工作为主要收入来源，故本案相关费用应按城镇人口标准计赔。对原告请求的赔偿费用，本院根据法律规定和本案实际作以下认定：1、原告何恒君主张医疗费41307.54元，有相关票据，本院予以认定，其自费药品费用为7022.28元(41307.54元×17％)；原告何恒君鉴定后支出的门诊费1845.00元，与其举证鉴定中的后续治疗费重复，本院不予支持；2、原告何恒君主张的残疾辅助器具费690.00元，其产生具有真实性、合理性及合法性，本院予以认定；3、原告何恒君主张交通费2659.00元偏高，鉴于事故发生后，交通费必然产生，根据原告何恒君伤后的就医就诊以及鉴定情况，本院酌情认定2000.00元；4、原告何恒君主张续医费161700.00元，有明确的鉴定意见，本院予以认定；5、原告何恒君主张护理费45626.79元，其计算不符合法律规定，本院认定20739.45元（2015年四川省城镇全部单位就业人员平均工资50466.00元÷365天×150天）；6、原告何恒君主张误工费100240.68元，其计算不符合法律规定，本院认定41931.40元（2015年度四川省建筑业就业人员平均工资41357.00元÷12月÷30天×365天）；7、原告何恒君主张残疾赔偿金104820.00元（2015年度四川省城镇居民人均可支配收入26205.00元×20年×0.2），其计算符合法律规定，本院予以认定;8、原告主张精神抚慰金10000.00元，符合法律规定，本院予以认定；9、原告何恒君主张鉴定费2460.00元，有鉴定费发票，本院予以认定；10、原告何恒君主张营养费7200.00元，其计算不符合法律规定，根据鉴定意见，本院认定3600.00元（20元×180天）；11、原告何恒君主张住院伙食补助费7200.00元，其计算不符合法律规定，本院认定1050.00元（30元×35天）；12、原告何恒君的眼镜损失916.70元、摩托车损失450.00元，共1366.70元，有相关票据及定损单，本院予以认定。最后，对原告何恒君今后进行髋关节置换术所产生的误工期、护理期、营养期，根据原告的举证鉴定意见，原告可另行评定后主张权利，本院在本次诉讼中不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告何恒君伤后的医疗费5000.00元、精神抚慰金10000.00元、残疾赔偿金45000.00元，财产损失1000.00元，合计61000.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南部县支公司在交强险责任限额范围内向原告何恒君赔付；二、原告何恒君伤后其余的医疗费29285.26元（41307.54元—5000.00元—自费药品费用7022.28元）、其余的残疾赔偿金59820.00元（104820.00元—45000.00元）、其余财产损失366.70元（1366.70元-1000.00元）、交通费2000.00元、误工费41931.40元、续医费161700.00元、护理费20739.45元、营养费3600.00元、住院伙食补助费1050.00元、残疾辅助器具费690.00元，合计321182.81元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南部县支公司在商业险责任限额范围内向原告何恒君赔付224827.96元（321182.81元×70％）、其余部分，由原告何恒君自行承担；三、原告何恒君伤后的鉴定费2460.00元、自费药品费用7022.28元，合计9482.28元，由被告高臣向原告何恒君赔付6637.59元（9482.28元×70％）、其余部分，由原告何恒君自行承担；四、上述一、二、三项品迭,扣减被告高臣已垫付的费用16834.04元、被告人保财险南部支公司垫付的医疗费5000.00元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司在本判决生效后十日内向原告何恒君赔付270631.51元（61000.00元+224827.96元+6637.59元—被告高臣垫付16834.04元—被告人保财险南部支公司垫付医疗费5000.00元）、向被告高臣赔付10196.45元（16834.04元—6637.59元）；五、驳回原告何恒君的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6768.00元，由原告何恒君负担2000.00元，被告高臣负担4768.00元（此款已由原告垫付，执行时，从被告高臣的应领赔款中直接扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 董 毅二〇一六年十二月十二日书记员 刘兴春附：单位名称：南部县人民法院诉讼费用案款专户账号：51001737536050588926开户行：中国建设银行股份有限公司南部幸福路支行