广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1224民初1666号原告：李丽容，女，1974年4月5日出生，汉族，住广东省怀集县。委托代理人：黎碧聪，男，住怀集县。系怀集县闸岗镇郊际村委会推荐。被告：李树运，男，1971年11月24日出生，汉族，住怀集县。被告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。住所地：肇庆市二塔路东侧*号“汇景四季康庭”*号楼首层08、09商铺及二层202号房屋。统一社会信用代码：9144120089528957XK。负责人：黄凯，经理。委托代理人：梁烨莹，女，该公司职员。原告李丽容与被告李树运、中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称平安保险肇庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丽容的委托代理人黎碧聪，被告李树运和被告平安保险肇庆公司的委托代理人梁烨莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李丽容向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安保险肇庆公司在交强险和商业第三者责任险最高赔偿范围内赔偿原告的损失共计117492.59元，超过交强险责任限额的部分，按事故责任认定比例分摊;2、判令被告李树运在被告平安保险肇庆公司不能赔偿的范围内承担连带责任;3、判令精神损害抚慰金优先由交强险部份赔付;4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月15日，李树运驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车沿省道S349线由西(广西)往东(广州)方向行驶，12时许，行驶至省道S349线怀集县怀城镇锦江新城对出路段时碰撞前方由南往北横过道路由李丽容驾驶的自行车发生碰撞，造成李丽容受伤及两车损坏的道路交通事故。原告受伤后被送到怀集县人民医院抢救治疗，诊断为”右锁骨中段骨折””脑震荡”等，并于2016年8月5日，进行”右锁骨骨折切开复位内固定术”，入院住院28天，于20l6年8月12日出院。2016年8月2日，怀集县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定李树运负此事故的主要责任，李丽容负此事故的次要责任。2016年10月27日，原告向广东华杰法医临床司法鉴定所申请司法鉴定，该所作出司法鉴定意见书，认定原告右锁骨中段骨折，已行右锁骨骨折内固定术，右上肢活动功能丧失11%以上，评定为十级残疾;其内固定物取出费用约需要人民币8000元。该事故还造成原告损失有:1、医疗费34552.07元，2、后续治疗费8000元，3、住院伙食补助费2800元，4、营养费3000元，5、误工费8400元，6、护理费6440元，7、伤残鉴定费2520元，8、残疾赔偿金26720.8元，9、被抚养人生活费24472.87元，l0、精神损害抚慰金8000元，11、住宿费3480元，12、自行车480元，小计:128865.74元。超过交强险责任限额的部分，按事故责任认定比例分摊，现索赔金额合计为117492.59元。根据有关法律规定，本次交通事故中原告是驾驶自行车，属于非机动车驾驶人，其承担次要责任，即对于超出交强险的部份，其只需承担20%的赔偿责任。被告李树运驾驶的肇事车辆粤Ｈ×××××号小型轿车在平安保险肇庆公司投保了强制险和商业险，事故发生在保险期间内，故保险公司对此事故负有赔偿义务。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判处。平安保险肇庆公司辩称，一、如本次事故属于保险责任，则我司仅应按照交强险条例、交强险条款承担保险责任，超出交强险部分应由责任方按责承担。本案中原告是基于侵权关系提起的人身损害赔偿之诉，从性质上看属于侵权之诉，答辩人虽然是肇事车辆粤Ｈ×××××号车的机动车强制保险和商业第三者责任险的承保人，但是商业第三者责任险中的赔偿义务系基于保险合同关系产生的赔偿责任，并非基于侵权行为产生的直接赔偿责任，与本案请求权基础不同，不应在本案中进行审理，故本案中答辩人仅在其承保的交强险限额内承担赔偿责任，而不应当对所有赔偿义务人的赔偿责任承担直接、共同或者连带的责任。二、根据交强险条例和交强险条款，答辩人须核实李树运是否具有驾驶资格。根据交强险条款第九条等规定，如果驾驶员无有效驾驶资格，对于抢救费以外的其他损失，保险人不负责赔偿。因此，查证李树运具有有效驾驶资格是答辩人承担交强险责任的前提。三、根据交强险条例和交强险第八条，如果答辩人确须承担交强险责任，则本案中答辩人支付的保险金不超过11万元的死亡伤残赔偿限额及1万元医疗费用赔偿限额。另事故发生后我司己垫付了医疗费1万元，即交强险中的医疗限额已履行完毕，答辩人对于本次事故造成的受害人的损失在各分项限额内承担。四、关于被答辩人诉请的赔偿项目：1、医疗费。对于原告诉求的医疗费用，我司要求提供所有的医疗发票原件、费用清单及病历资料原件给我司核实。但本案中原告提供的全部门诊发票均没有对应的门诊病历，无法证明与事故相关，应予剔除。2、后续治疗费不合理。被答辩人主张的该项费用尚未发生，无法确定其真实损失且其诉求明显过高，答辩人认为应待其实际产生后再作计算较为合理。3、住院伙食费。答辩人对于被答辩人请求的伙食费标准没有异议。4、营养费过高。被答辩人没有提供购买营养品产生费用的相关票据，我方认为应按照住院期间每天30元较为合理。5、误工费不合理。首先，关于误工费计算标准，被答辩人没有证据证明其在事故发生后存在误工损失，退一步来说，即使被答辩人存在误工损失，被答辩人也没有提供事故前半年的工资银行流水、劳动合同、购买社保记录等证据证明其实际收入情况，结合被答辩人的户籍情况考虑，答辩人认为该费用计算标准应按80元/天计算较为合理。6、护理费不合理。无医嘱证明被答辩人伤情需2名陪护人员，且未提供护理人员相关收入减少证明，建议按当地护理行业标准80元/天计算较为合理。7、鉴定费。该鉴定是被答辩人自行委托鉴定支出的鉴定费，应由其自行承担，答辩人不承担赔偿责任。另该费用不属于交强险赔付范围。8、残疾赔偿金(含被扶养人生活费)。对被答辩人按农村户口标准诉请无异议。9、精神损害抚慰金。我司在事故中不存在过错，故该费用不应由我司承担且被答辩人方的诉求过高。l0、住宿费。该项诉请与护理费重复，请法院予以驳回。11、自行车损失。被答辩人并未提供相关证据证明其自行车受损，且该损失未经保险公司或第三方评估公司进行价格核定，仅提供手工发票证明其购置了一辆自行车，无法核实与事故的相关性，请法院依法驳回。五、根据交强险条款第十条第一款第(四)项规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，属于责任免除事项。因此答辩人不应当承担诉讼费。李树运辩称，与保险公司答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：2016年7月15日，李树运驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车沿省道S349线由西(广西)往东(广州)方向行驶，12时许，行驶至省道S349线怀集县怀城镇锦江新城对出路段时，与前方由南往北横过道路由李丽容驾驶的自行车发生碰撞，造成李丽容受伤及两车损坏的道路交通事故。2016年8月2日，怀集县公安局交通警察大队作出怀公交认字[2016]第4xxxxx号《道路交通事故认定书》，认定李树运负此事故的主要责任，李丽容负此事故的次要责任。李丽容受伤后被送到怀集县人民医院抢救治疗并转作住院治疗，于20l6年8月12日出院，住院28天。出院诊断为”右锁骨中段骨折”、”脑震荡”等伤状。出院时医生医嘱注明加强营养，定期回院复诊，建议暂免负重行走等。事发前李丽容从事建筑泥水工作，与其夫生育有四女一子(蓝某甲，2001年5月28日出生；蓝某乙，2003年9月8日出生；蓝小某丙，2007年6月20日出生；蓝某丁，2011年8月7日出生；蓝某某，2013年11月19日出生)。2016年10月27日，李丽容向广东华杰法医临床司法鉴定所对其伤残程度及后续治疗费用申请司法鉴定。同年10月31日，该鉴定所作出司法鉴定意见书，认为被鉴定人李丽容右锁骨中段骨折，已行右锁骨骨折内固定术，右上肢活动功能丧失11%以上，评定为十级残疾;其内固定物取出费用约需要人民币8000元。另查明，李树运是肇事车辆粤Ｈ×××××号小型轿车的车辆所有人，该车在平安保险肇庆公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险限额为50万元，含不计免赔率）。其中交强险保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，项下负责赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金等；医疗赔偿限额10000元，项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等；财产损失赔偿限额为2000元。事故发生在保险期间内。李丽容住院治疗期间，平安保险肇庆公司在交强险限额内垫付医疗费10000元；李树运也已垫支医疗费用4100元给李丽容。本院认为，公民的健康权受法律保护。公安交通管理部门认定李树运负此事故的主要责任，李丽容负此事故的次要责任，事实清楚，定责准确，本院依法予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，李丽容因本次事故造成的损失，应由平安保险肇庆公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由平安保险肇庆公司在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人李树运予以赔偿。对原告损失的项目和数额问题。根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的诉讼请求和本案的相关证据，本院作如下核算和认定：1、医疗费。根据原告提供的出、入院记录和医疗收费票据等凭证，对原告主张的医疗费34552.07元，本院予以确认。2、后续治疗费。结合医生出院医嘱和司法鉴定机构评估意见，对原告主张的后续治疗费8000元，本院予以确认。3、住院伙食补助费。原告受伤后住院治疗28天，故住院伙食补助费本院确认为2800元（100元/天×28天）。4、营养费。结合原告受伤情况及其提供的医院医学诊断证明书中医生认为需要加强营养，对营养费本院酌定为2000元。5、护理费。原告受伤后住院治疗28天，但没有提供医疗机构或者鉴定机构对护理人数的明确意见，故对护理人数认定以一人计付为恰当；原告没有举证证明陪护人员实际减少的收入情况，宜参照当地护工的通常劳务报酬标准计算，结合本地的实际情况，本院酌定以80元/天计算。故护理费本院确认为2240元（80元/天×28天×1人）。6、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告住院治疗28天，出院后至定残期间未提供充分证据证明该期间因伤残持续误工，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（公安部GB/T5212004）中的10.2.1锁骨骨折损伤的误工日标准，其主张计70天，本院予以支持；原告虽已提供证据证明事发时从事建筑泥水工作，但未能提供其实际减小的收入情况，参照相近的国有同行业(房屋建筑业)在岗职工平均工资标准，其主张120元/天本院予以支持。故对误工费本院确认为8400元（120元/天×70天）。7、残疾赔偿金。经鉴定，原告右锁骨中段骨折评定为十级残疾，因此伤残赔偿指数按0.1计算为恰当；原告主张按农村居民人均纯收入13360.4元/年的标准计算，本院予以支持。另对被扶养人生活费，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。蓝某甲出生于2001年5月，自定残日起计算2年又7个月；蓝某乙出生于2003年9月，自定残日起计算4年又11个月；蓝某丙出生于2007年6月，自定残日起计算8年又8个月；蓝某丁出生于2011年8月，自定残日起计算12年又10个月；蓝某某出生于2013年11月，自定残日起计算15年又1个月。其父母应均担上列被扶养人生活费；原告主张按农村居民人均年生活消费性支出11103元/年标准计算被扶养人生活费，本院予以支持。故残疾赔偿金本院确认为51193.67元［（13360.4元/年×20年×0.1）+（11103元/年×2年又7个月×0.1）÷2+（11103元/年×4年又11个月×0.1）÷2+（11103元/年×8年又8个月×0.1）÷2+（11103元/年×12年又10个月×0.1）÷2+（11103元/年×15年又1个月×0.1）÷2］。8、鉴定费。结合伤残鉴定之事实和法医收费税收发票，对原告主张的鉴定费2520元，本院予以确认。9、精神损害抚慰金。结合本案侵害人的过错程度、行为方式以及所在地平均生活水平的因素和对受害人造成的伤害程度考虑，对精神损害抚慰金，本院酌定为6400元。10、对原告主张的自行车损失问题。原告并未提供有关车辆定损鉴定评估书、维修发票或损坏车辆照片等证据证明车损情况，因此其主张的车辆财产损失，理据不足，本院不予支持。11、对原告主张的住宿费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。本案中作为受害人的原告已入院住院治疗，因此现主张住宿费理据不足，本院不予支持。综上，原告上述损失总数额为118105.74元。对该损失数额，平安保险肇庆公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元（该款平安保险肇庆公司已垫付，现无需再支付）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费损失共70753.67元。其余超出交强险赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费损失共37352.07元，李树运承担此次事故的主要责任，根据《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作为机动车方的李树运应承担其中80％即29881.66元的赔偿责任，而其所驾驶车辆投保有商业三者险，因此该赔偿款应由平安保险肇庆公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任；而李树运已垫支医疗费用4100元，扣减该垫付款额，平安保险肇庆公司在商业三者险赔偿限额内实际应赔付原告的赔款为25781.66元【对该垫支的款项，李树运可另行向平安保险肇庆公司主张权利申请理赔】。综上所述，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持；计算有误或过高部分，依法予以调整；没有合法依据的，依法予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任强制险赔偿限额范围内赔付70753.67元给原告李丽容；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起七日内在商业三者险赔偿限额范围内赔付25781.66元给原告李丽容；三、驳回原告李丽容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2649.86元，适用简易程序减半收取1324.93元，由原告李丽容负担236.33元；由被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担797.87元；由被告李树运负担290.73元（上述两被告负担部分已由原告预交，被告应在支付上列赔款时一并付给原告，本院不另作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  莫小飞二０一六年十二月二十日书记员  谭燕琼附:相关主要法律条文（节选）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系付款事宜，也可将赔偿款及诉讼费汇入以下法院帐号：户名：怀集县人民法院帐号：80×××35开户行：怀集县农村信用合作联社营业部注：汇款后应及时将相关银行凭证传真至本院民三庭，以备查帐。银行凭证上应注明案号及书记员姓名。传真号：07585532515（传真件上注明转民三庭）