河北省张家口市宣化区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0705民初922号原告：汤秀荣，女，1952年3月28日出生，汉族，住张家口市宣化区。委托诉讼代理人：王英勤（系汤秀荣小叔子），男，住张家口市宣化区。原告：王少华，女，1986年5月30日出生，汉族，住址。被告：李树山，男，1986年1月26日出生，汉族，司机，住内蒙古鄂尔多斯市。被告：李树峰，男，1981年7月21日出生，汉族，司机，住内蒙古鄂尔多斯市。二被告委托诉讼代理人：李锦峰，河北正硕律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：朱小川，河北正硕律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区乌审东街那日松9号路商业楼2号5层南。组织机构代码：74791353-7。法定代表人：冯立飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑福祥，河北华研律师事务所律师。本院在审理原告汤秀荣、王少华与被告李树山、李树峰、中国平安财产保险股份有限公司准格尔支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤秀荣的委托诉讼诉讼代理人王英勤，原告王少华，被告李树山，被告李树山、李树峰的委托诉讼代理人李锦峰、朱小川，平安保险公司的委托诉讼代理人郑福祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤秀荣、王少华向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一、二被告赔偿原告各项损失共计291256元，保险公司在承保范围内承担赔偿责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月18日8时40分，原告汤秀荣之夫，王少华之父王某骑自行车由东向西行驶至张家口市宣化区时，遇被告李树山驾驶的蒙Ａ×××××荣威车停在路北侧，自行车前部右侧与荣威车后部左侧相撞，造成王某摔倒，后经抢救无效死亡。此事故经宣化区公安交警大队认定，被告李树山负事故的次要责任，王某负事故的主要责任。该车实际车主为李树山之兄李树峰，事故车辆在平安保险公司投保强险。被告李树山辩称，本次事故中，李树山驾驶的蒙Ａ×××××荣威牌轿车在平安保险公司投保有交强险，事故发生在保险期内，对于原告方的损失，应当由平安保险公司在保险限额范围内先行赔付。鉴定机构出具的鉴定意见排除了王某因机械性损伤而导致死亡，导致王某死亡的原因是由于其自身所患疾病发作，本次交通事故只是王某所患疾病发作的诱因。我们将申请对于诱发死者王某疾病发作的参与度进行鉴定。事故发生后，李树山支付原告方处理死者王某的费用应当从李树山承担的赔偿中予以扣除，超出部分由原告向李树山返还。被告李树峰辩称，虽然蒙Ａ×××××号荣威牌轿车的所有权人为李树峰，但事发时并非李树峰驾驶该车辆，李树峰对本次事故的发生没有任何过错，故对于原告方的损失李树峰不承担赔偿责任。被告平安保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了强险，事故发生在保险期间内。本案是在事故车辆静止状态下发生的，不属于强险理赔范围内，我公司不承担鉴定费和本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：王某与汤秀荣系夫妻关系，育有一女王少华。2016年3月18日8时40分，王某骑自行车由东向西行驶至张家口市宣化区，遇李树山驾驶的车牌号为蒙Ａ×××××荣威车停在路的北侧，自行车前部右侧与停在路边荣威车后部左侧相撞，王某被送往张家口市宣化区医院抢救无效于当日死亡。花去抢救费792.99元。此事故经宣化区公安交警大队认定，被告李树山负事故的次要责任,王某负事故的主要责任。王某的死亡原因经河北北方学院司法鉴定中心鉴定为：符合交通事故诱发冠心病发作，导致急性心力衰竭而死亡。李树山花去尸检费5000元。北京明正司法鉴定中心对我院委托其对“本次交通事故与诱发死者王某冠心病发作，导致急性心力衰竭而死亡是否具有因果关系及参与度”进行鉴定，该鉴定中心认为我院委托函已就死者的死亡原因及因果关系进行了确认，即死亡原因为冠心病导致的急性心力衰竭死亡，交通事故是诱发因素，委托书已确定了本次委托事项，故作出不予受理决定。王某系城镇居民，出生于1949年1月15日，发生事故时67周岁。另查，李树峰为事故车辆所有人，事故车辆在平安保险公司投保了交强险，车辆发生事故时在保险期内。李树山给付原告方处理王某丧事费用20000元。本院认为，宣化公安交警大队对本次交通事故的责任进行了划分，王某负事故的主要责任，李树山负事故的次要责任，双方对事故责任划分无异议，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。平安保险公司作为事故车辆交强险的承保公司，应当按照上述法律规定，在交强险责任限额范围内对王某的损失承担赔偿责任。平安保险公司辩称事故车辆在静止状态下发生的事故，保险公司不应承担赔偿责任，无法律依据，也不符合道路交通安全第七十六条立法精神，对其辩称本院不予采信。保险赔偿后不足部分由双方根据各自对引起交通事故的过错程度分担责任，被告李树山应承担此次交通事故30%的民事赔偿责任，王某自行承担70%的责任。李树峰虽是事故车辆的所有人，但在此次交通事故中并无过错，故李树峰不承担赔偿责任。本案中，王某的死亡原因是此次交通事故诱发冠心病发作，导致急性心力衰竭而死亡，并非因在交通事故直接导致王某死亡，考虑王某在生前就存在其他疾病或特殊体质，在交通事故的作用下诱发疾病的发生而死亡，故此次交通事故引起王某冠心病发作，导致急性心力衰竭死亡的参与度本院确定为40%。王某在交通事故中死亡，二原告作为王某的近亲属，依法享有请求民事赔偿的权利。根据二原告的诉讼请求，本院结合相关法律之规定，确定二原告因王某死亡所遭受的损失有：1、二原告主张精神损害抚慰金30000元，抢救费792.99元，因王某在此次事故中主观上没有故意，故其上述主张，合理合法，本院依法予以支持。2、二原告主张死亡赔偿金475020元，按照河北省上一年度城镇居民人均可支配收入24141元，结合死者年龄，本院支持其313833元（24141元×13年）。3、二原告主张丧葬费23120元，本院支持其23119.5元（46239元÷12月×6月）。4、二原告主张处理王某丧事人员（三人）一个月的误工费、交通费、招待费共计20000元，对于误工费本院支持其两人15天的误工费，根据上一年度河北省在岗职工年平均工资46239元计算，即3853.25元（46239元÷12月×0.5月×2人），对于交通费酌情支持其500元，对于主张的招待费，于法无据，本院不予支持。综上所述，王某死亡所受的损失有：抢救费792.99元、死亡赔偿金313833元、丧葬费23119.5元、精神损害抚慰金30000元、处理丧事人员误工费3853.25元、交通费500元、尸检费5000元，共计377098.74元。二原告要求赔偿291256元，平安保险公司在强险范围内赔付110792.99元，李树山赔偿31956.69元﹝（377098.74元－110792.99元）×30%×40%﹞，扣除已支付的25000元，仍应赔偿6956.69元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在强险范围内赔偿汤秀荣、王少华经济损失110792.99元,上述款项于本判决生效后十日内一次性付清（此款直接汇入王少华在中国建设银行开设的账户，卡号62×××92）；二、李树山赔偿汤秀荣、王少华经济损失6956.69元，上述款项于本判决生效后十日内一次性付清（此款直接汇入王少华在中国建设银行开设的账户）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5669元，减半收取2835元，保全费1020元，汤秀荣、王少华负担1689元，中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司负担1078元（此款亦可直接汇入王少华账户），李树山负担1088元（此款亦可直接汇入王少华账户）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  张旺二〇一六年十二月一日书记员  郑磊本案引用的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。