福建省永泰县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0125民初1799号原告：林秀铨，男，1976年9月18日出生，汉族，永泰县人，农民，住永泰县。委托诉讼代理人：林秀文（系林秀铨胞兄），住永泰县。被告：鲍仰英，男，1974年7月7日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被告：何海燕，女，1987年3月14日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。原告林秀铨与被告鲍仰英、何海燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林秀铨的委托诉讼代理人林秀文到庭参加诉讼，被告鲍仰英、何海燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。林秀铨向本院提出诉讼请求：1、请求判令鲍仰英、何海燕共同偿还借款155000元及利息，利息自2015年9月13日起按月利率3％计付至实际还清借款之日止；2、判令鲍仰英、何海燕承担本案诉讼费。事实与理由：2015年9月13日，鲍仰英以经营生意缺乏资金周转为由，向林秀铨借款155000元，林秀铨用现金给付鲍仰英，鲍仰英当场向林秀铨出具了借条，约定月利率3％。后经林秀铨催讨，鲍仰英未偿还借款和利息。本案借款发生在鲍仰英与何海燕婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由何海燕共同偿还。林秀铨为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、鲍仰英出具的借条一份，其内容为：“借款人鲍仰英因经营生意缺乏资金周转，向出借人林秀铨借款壹拾伍万伍仟元整（大写），利息0.03元。于借条出具之日已收到上述现金￥155000元。借款人：鲍仰英2015年9月13日身份证号：”，用于证明林秀铨与鲍仰英存在借贷关系。2、鲍仰英、何海燕结婚登记审查处理表一份，用于证明鲍仰英、何海燕于2008年12月2日登记结婚，鲍仰英与何海燕系夫妻关系，本案债务产生于夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。鲍仰英、何海燕未作答辩，也未在法定期限内向本院递交相关证据。本院听取了林秀铨委托诉讼代理人的庭审陈述，认为鲍仰英、何海燕未到庭参加诉讼且未提交证据，视为自愿放弃举证、质证和抗辩的诉讼权利。林秀铨提供的上述证据具备来源合法性、内容真实性及与本案的关联性，应作为认定本案事实的依据。本院经审理认定事实如下：鲍仰英与何海燕系夫妻关系，结婚登记时间为2008年12月2日。2015年9月13日，鲍仰英以经营生意缺乏资金周转为由，向林秀铨借款155000元。当日，林秀铨用现金支付给鲍仰英，鲍仰英向林秀铨出具了借条一份，约定借款金额为155000元，利息0.03元。后经林秀铨催讨无果。2016年10月18日，林秀铨以诉称理由诉至本院。本院认为，合法的债权受法律保护。鲍仰英向林秀铨借款155000元，有其出具给林秀铨的借条在案佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。该借款双方未约定借款期限，鲍仰英经林秀铨起诉催告仍未能还款，应承担民事责任，林秀铨请求鲍仰英偿还借款155000元，符合法律规定，应予支持。双方约定“利息0.03元”，依照法律规定，属于对利息约定不明，故林秀铨要求鲍仰英按月利率3%计付利息的请求，不予支持。但依照法律规定，鲍仰英应自林秀铨起诉催告之日起按年利率6％（即月利率0.5％）向林秀铨支付资金占有期间利息。本案借款发生在鲍仰英、何海燕夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，该债务为鲍仰英、何海燕夫妻共同债务，何海燕应共同清偿该借款及资金占用期间的利息。综上所述，鲍仰英、何海燕应共同偿还林秀铨借款155000元及资金占用期间的利息（资金占用期间的利息按月利率0.5％，自2016年10月18日起计付至该借款实际还清之日止）。鲍仰英、何海燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：鲍仰英、何海燕应在本判决生效之日起五日内共同偿还林秀铨借款155000元及资金占用期间的利息（资金占用期间的利息按月利率0.5％，自2016年10月18日起计付至该借款实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，减半收取计1700元，由鲍仰英、何海燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  雷天真二〇一六年十二月十九日书记员  黄美榕本案所适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。