福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0305民初2760号原告王珍荣，男，1960年2月28日出生，汉族，农民，住址地福建省莆田市秀屿区，委托代理人陈希、邓子超，福建大涵律师事务所律师。被告林春荣，男，1969年8月13日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区，委托代理人张春珍，男，1948年1月13日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区，原告王珍荣与被告林春荣机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王珍荣的委托代理人陈希、邓子超，被告林春荣及委托代理人张春珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王珍荣向本院提出诉讼请求：１、依法判令被告赔偿给原告王珍荣因交通事故造成的损失共计人民币161573.4元（币种下同）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月27日12时17分，被告林春荣无证驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车从南日镇港南村沿贯岛路往西高村方向行驶，行驶至西高村西皋路段时逆向行驶与对面驶来的原告王珍荣的秀屿*27586轻便二轮摩托车相撞，造成原告王珍荣与被告林春荣不同程度受伤和车辆损坏的道路交通事故。本事故经莆公交认字[2016]第00035号《道路交通事故认定书》认定：被告林春荣承担本事故的主要责任，原告王珍荣承担本事故次要责任。事故发生后，原告王珍荣即被送往九五医院治疗。经福建闽中司法鉴定所闽中司鉴（2016）临鉴字第465号法医临床鉴定书认定，原告王珍荣的伤残等级为八级、十级。原告因本事故所受经济损失如下：医疗费35038.11元、营养费3504元、护理费3847.2元、住院伙食补助费1200元、误工费6732.6元、交通费1500元、精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金85516.6元、被抚养人生活费4634.89元、鉴定费700元、车辆财产损失3900元，上述费用共计人民币166573.4元。事发至今，被告方共付5000元给原告，还有161573.4元被告至今尚未赔偿，根据相关法律规定，原告特具状贵院，望判如所请。被告林春荣辩称：1、没有按责任分摊，应按本案的交通事故责任书认定；2.原告出院还没到三个月就鉴定有异议，鉴定费不应由被告承担；3.不存在精神抚慰赔偿金；4.被抚养人的生活抚养费不合法。原告王珍荣围绕诉讼请求提交了证据：1、提供原告身份证复印件、户口本复印件各一份，证明原告主体适格；２、提供秀屿区南日镇港南村民委员会出具的《证明》一份、身份证复印件3张、原告母亲林笑头妹的户口本复印件一份，证明原告被抚养人林笑头妹的身份信息及林笑头妹共有四个抚养义务人的事实；３、提供莆公交认字[2016]第00035号号《道路交通事故认定书》一份，证明事故过程及被告林春荣负本事故的主要责任，原告王珍荣承担本事故次要责任的事实；４、提供福建闽中司法鉴定所闽中司鉴[2016]临鉴字第465号法医临床鉴定书一份，证明原告王珍荣的伤残等级为八级、十级的事实；５、提供福建闽中司法鉴定所伤残等级鉴定费发票一份、福建闽中司法鉴定所收费凭证一份，证明花去鉴定费共计人民币700元的事实；６、提供南京福州总院第一附属医院（解放军第九五医院）病历一份、诊断证明书一份、门诊病历一份，证明原告因本案受伤自2015年12月27日至2016年2月5日在九五医院住院治疗的事实及九五医院建议休息一个月的事实；７、提供门诊费用总清单、中国人民解放军医疗门诊收费票据、住院费用清单、住院收费票据各一份，证明原告花费医疗费共计人民币35038.11元的事实；８、提供王建文出具的情况说明一份，证明原告因交通事故于2015年12月27日支付给王建文交通费658元的事实；９、提供东升摩托车行出具的收款收据，证明原告财产损失3900元的事实。经质证，被告林春荣对证据１、３、６、７没异议。对证据２身份证及户口本真实性没异议，但认为与此案无关。对证据４真实性没异议，对合法性、关联性有异议，原告出院的时间是2016年2月5日，合法鉴定的有效时间应该是2016年5月5日之后，并申请重新鉴定。对证据５真实性没异议，关联性合法性有异议，不合法。对证据８很难认定，假如真实性无异议，应该提供石南轮渡的票据。对证据9有异议：（1）该证据真实性、关联性、合法性存在异议，不是正式发票；（2）该收据不是维修的收据，可以认定该收据是伪造的；（3）应该在有效期内向公安机关申请调解，该车辆也没有依法评估。被告在本院指定的举证期限内向本院提供了收条原件2张，证明原告有收被告付的5000元医疗费。经质证，对该证据真实性关联性合法性没异议，是有收到5000元。根据被告的申请本院委托福建南方司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定中心作出（2016）临鉴字1806号鉴定意见书：原告王珍荣的伤残等级为八级。经质证，原告对重新鉴定结果没有异议。被告对重新鉴定结果有异议，并申请再次鉴定。上述证据经双方庭审举证质证，对原告提供的证据1、２、3、５、6、7及被告提供的收条，双方对真实性没有异议，本院予以确认并在案佐证。对福建南方司法鉴定中心作出的（2016）临鉴字1806号鉴定意见书，原告没有异议，被告虽对重新鉴定结果有异议，认为在鉴定过程中重新检查的材料没有附在鉴定意见书中及原告可以看到手机号码，不存在伤残八级，并申请再次鉴定。但其没有提供证据证明在重新鉴定过程中存在问题，重新检查的医院病历相关材料没有必须附在鉴定意见书中，同时原告只是左眼伤残，右眼正常，能看到手机号码也属正常，被告的二个异议理由不能成立，故不予重新鉴定，该鉴定结论予以采纳并在案佐证。对证据４闽中司鉴[2016]临鉴字第465号法医临床鉴定书，因重新鉴定，故不予采纳。对证据７王建文出具的书面情况说明，因证人没有出庭作证，不予采纳。对证据8东升摩托车行出具的购车收款收据，不是正式发票，也不是维修收据，故不予采纳。根据上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2015年12月27日12时17分，被告林春荣无证驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车从南日镇港南村沿贯岛路往西高村方向行驶，行驶至西高村西皋路段时逆向行驶与对面驶来的原告王珍荣的秀屿*27586轻便二轮摩托车相撞，造成原告王珍荣与被告林春荣不同程度受伤和车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告王珍荣即被送往南京福州总院第一附属医院治疗，住院治疗41天，花去医疗费35038.11元。出院诊断：１、中型开放性颅脑损伤：⑴左额颞叶脑挫裂伤，⑵左侧视神经损伤，⑶左侧额颞骨、前中颅底骨折并脑脊液漏，⑷左侧额部头皮下血肿；2、左侧颧骨弓、左侧筛骨纸板、左侧上颌骨、左侧翼突多发骨折；３、左眼眶外侧壁骨折；４、鼻窦积液；５、左侧眉弓挫裂伤术后。并建议休息一个月。2016年1月28日莆田市公安局秀屿分局交警大队作出莆公交认字[2016]第00035号《道路交通事故认定书》认定：被告林春荣承担本事故的主要责任，原告王珍荣承担本事故次要责任。2016年4月13日福建闽中司法鉴定所作出闽中司鉴（2016）临鉴字第465号法医临床鉴定书认定，原告王珍荣的伤残等级为八级、十级。原告住院期间，被告支付给原告5000元。后双方因赔偿问题发生争议。2016年6月1日原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告医疗费等经济损失161573.4元，本案诉讼费用由被告承担。在诉讼期间，被告林春荣申请对原告王珍荣的伤残等级进行重新鉴定，经本院重新委托，福建南方司法鉴定中心于2016年11月22日作出（2016）临检字第1806号法医学鉴定意见书：被鉴定人王珍荣左侧视神经损伤，遗留左眼无光感，达八级伤残。另经查，原、被告双方各自所有的肇事车辆均无投保强制险。被告林春荣有四个兄弟姐妹。案经审理，因双方各持已见，致调解无效。本院认为，被告林春荣无证驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车从南日镇港南村沿贯岛路往西高村方向行驶，行驶至西高村西皋路段时逆向行驶与对面驶来的原告王珍荣的秀屿*27586轻便二轮摩托车相撞，造成原告王珍荣与被告林春荣不同程度受伤和车辆损坏的道路交通事故。原告王珍荣承担此次事故的次要责任，被告林春荣承担此次事故的主要责任，有莆田市公安局秀屿分局交警大队作出的莆公交认字[2016]第00035号道路交通事认定书认定，事实清楚，予以认定。本案原告主张的赔偿项目经核准为：医疗费35038.11元、营养费3500元、护理费96.18元/天×41天=3943.38元、住院伙食补助费20元×41天＝820元、误工费96.18元/天×（41+30）天＝6828.78元、交通费考虑到原告受伤后要从南日岛雇车渡船到莆田的情况酌情1500元、精神损害抚慰金18000元、残疾赔偿金13793元/年×20年×30%＝82758元、鉴定费700元、重新鉴定费1960元，被抚养人生活费（11961元/年×5年×30%）÷4＝4485.37元。上述费用共计人民币159533.64元。对车辆损失费，因原告未提供车辆维修或报废的相关证据，其所提供的是收款收据，不是正式发票，故不予认定。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，投保第三者责任强制险是法律规定的一项强制义务，如果机动车一方实际未投保的，本应由保险公司承担的责任，转由机动车一方承担。因被告未投保强制险，故其应在机动车强制保险责任限额范围内先予赔偿，其中伤残赔偿金110000元+医疗费用10000元＝120000元由被告先行承担。因本案原告承担事故的次要责任，被告林春荣承担事故的主要责任，故被告林春荣还应承担（159533.64元－120000元）×70%＝27673.55元，共计147673.55元。扣除被告林春荣已经支付的5000元和重新鉴定费1960元，实际应再赔偿给原告140713.55元。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告林春荣应在判决生效之日起五日内赔偿给原告王珍荣各种经济损失人民币一十四万零七百一十三元五角五分。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1158元，减半收取人民币579元，由原告王珍荣负担人民币52元，被告林春荣负担人民币527元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  叶锦荔二〇一六年十二月二十六日书记员  林东琴附一：本判决适用的法律《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。附二：申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行的时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。