江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）赣0802民初1566号 原告张小玉，女汉族，住吉安市吉州区。 委托代理人刘光文、周洋洋，吉安市吉州区法律援助中心法律服务工作者。 被告廖大伦，男，汉族，住吉安市吉水县。 被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：南昌市东湖区洪都北大道636号西格玛商务中心13、14层，组织机构代码：78149442-8。 负责人周小平，经理。 委托代理人梁文斌，公司职员。 委托代理人李小平，江西文冠律师事务所律师，一般代理。 原告张小玉和被告廖大伦、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司（以下至判决主文前简称安邦财险江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨济浪适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小玉及其委托代理人刘光文、周洋洋，被告安邦财险江西分公司委托代理人梁文斌、李小平到庭参加诉讼。被告廖大伦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。案件审理过程中，被告安邦财险江西分公司申请对原告张小玉的伤残与交通事故的因果关系进行鉴定，本院依法委托江西神州司法鉴定中心进行了鉴定。本案现已审理终结。 原告张小玉诉称：2016年1月23日10时30分，被告廖大伦驾驶赣Ｄ×××××小型轿车沿吉州区朱北公路由北往南行驶至樟山镇政府路段，与同向行驶的原告张小玉驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故经吉安市公安局交通警察支队吉州大队认定，被告廖大伦负此事故全部责任，原告张小玉不负此事故责任。此事故给原告造成重大损失。请求判令被告赔偿原告各项损失49757.03元并承担本案诉讼费用。 被告廖大伦未作答辩。 被告安邦财险江西分公司辩称：1、保险公司在法律规定和合同约定范围内承担赔偿责任；2、诉讼费、鉴定费不予承担。 经审理查明：2016年1月23日10时30分，被告廖大伦驾驶赣Ｄ×××××小型轿车沿吉州区朱北公路由北往南行驶至樟山镇政府路段，与同向行驶的原告张小玉驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故经吉安市公安局交通警察支队吉州大队认定，被告廖大伦负此事故全部责任，原告张小玉不负此事故责任。原告张小玉受伤后进入吉安市中心人民医院治疗，住院13天，加上门诊费，花费医疗费共计21075元，被告廖大伦垫付医疗费18014.27元。2016年4月29日，原告张小玉伤情经西吉安司法鉴定中心法医室鉴定：原告损伤程度为轻伤一级，十级伤残，建议出院后继续休息120日，护理期为60日，营养期为60日，后续康复医疗费3000元，其支付验伤费2400元。2016年8月11日，被告安邦财险江西分公司申请对原告张小玉的伤残与交通事故的因果关系进行鉴定，本院依法委托江西神州司法鉴定中心进行鉴定，鉴定机构于2016年9月26日出具的鉴定意见为：原告张小玉第9肋骨骨折与2016年1月23日外伤时间相吻合；不能认定其左第7、8、10肋与此次外伤时间相符。被告安邦财险江西分公司支付鉴定费1500元。因损失赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院。 以上事实有居民身份证、道路交通事故认定书、江西吉安司法鉴定中心法医室鉴定意见书、鉴定费发票、江西神州司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、吉安市中心人民医院疾病证明书、出入院记录、住院费发票等经庭审质证的证据及庭审笔录予以证实，可以确认。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。双方当事人对公安交警部门出具的事故责任认定书无异议，故该交通事故认定书本院予以采信。被告廖大伦负此事故全部责任，应承担承担原告所有损失。对原告张小玉的各项损失，本院评判如下：1、医疗费21705元，由住院费、门诊费发票予以证实，本院予以认定。2、后期治疗费，原告主张的后续治疗费3000元有其提供的鉴定结论予以证实，本院予以支持。3、护理费，原告并未提供护理人员收入证明，但其护理费用可以按照服务行业的收入标准计算，原告主张的计算标准本院予以支持，关于护理时间，以住院时间加上鉴定意见中的出院后护理时间为参考。4、住院伙食补助费，原告可以参照吉安市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。5、营养费，原告关于住院期间营养费的主张本院酌定为20元/天。6、交通费，原告主张的交通费并未提供证据加以证实，考到住院时间及此后前往南昌鉴定所支付的交通食宿费用，本院酌定原告交通费为800元，本院予以支持。7、误工费，原告虽已满退休年龄，但是被告保险公司认可其尚在劳动，原告的主张本院予以支持。8、残疾赔偿金，因原告的左第7、8、10肋受伤无法确定其是否与交通事故存在关联，故对原告该项主张本院不予支持。9、精神损害抚慰金，原告未提供证据证实此次交通事故给其造成严重精神损害后果，故其关于精神损害抚慰金的主张本院不予支持。10、鉴定费，原告为了鉴定其伤情而支付的鉴定费可以纳入其损失范畴，但是其提供的鉴定意见书中的内容被重新鉴定意见部分推翻，故其鉴定费本院支持其中的1500元。11、财产损失，原告未提供证据证实其因此次交通事故导致的财产损失，故归该主张本不予支持。综上，原告张小玉的各项损失，本院核定为25702.43元【1、医疗费3060.73元；2、护理费8971.7元（73天×122.9元/天）；3、住院伙食补助费260元（13天×20元/天）；4、营养费1460元（73天×20元/天）；5、后续治疗费3000元；6、交通费800元;7、鉴定费1500元；8、误工费6650元（133天×50元/天）】。 因被告廖大伦所驾驶车辆投保了交强险和商业险，原告可以先请求保险公司在保险赔偿限额范围内予以赔偿，剩余部分由被告廖大伦本人承担。原告损失中可以纳入保险赔偿范围的损失为24202.43元，因被告廖大伦垫付医疗费及保险公司支付的鉴定费，因其未要求在本案中一并处理，故本案不作处理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定；判决如下： 被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赔偿原告张小玉24202.43元，此款限判决生效后十日内付清； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1044元，减半收取522元，鉴定费1500元，合计2022元，由原告张小玉负担1000元，被告廖大伦负担1022元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  杨济浪 二〇一六年十二月十五日 书记员  刘 丹 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。