广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1303民初字第3185号原告：黄胜良，男，汉族，1968年1月30日出生，户籍地址广东省紫金县。委托诉讼代理人：黄尔俊，男，汉族，1970年8月3日出生，住广东省紫金县。被告：李军，男，汉族，1978年9月20日出生，户籍地址重庆市万州区。被告：深圳市冠峰物流有限公司，住所地广东省深圳市盐田区。法定代表人：陈屿峰，该公司业务经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区。负责人：郭振雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：万向阳，广东同仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：凡洪，广东同仁律师事务所律师。原告黄胜良诉被告李军、深圳市冠峰物流有限公司（以下简称物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月30日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月24日公开开庭进行审理。原告黄胜良及其委托诉讼代理人黄尔俊、被告物流公司的法定代表人陈屿峰、被告保险公司的委托诉讼代理人凡洪到庭参加诉讼；被告李军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄胜良向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李军、物流公司、保险公司连带赔偿原告医疗费56628元、误工费132000元、残疾赔偿金60385.80元、护理费7444.82元、后续治疗费12000元、营养费4500元、精神损害抚慰金10000元、伙食补助费7500元、交通费3000元、伤残鉴定费2800元，合计296258.62元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由:2015年11月21日17时20分，被告李军驾驶粤Ｂ×××××中型半挂牵引车拖挂粤Ｂ×××××号重型集装箱半挂车在惠州市××线××路段处借道通行时，与周伟良驾驶的粤Ｐ×××××轻型厢式货车搭载原告黄胜良发生碰撞，造成周伟良、黄胜良受伤及两车损坏的交通事故。此事故经惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队处理，认定李军负事故主要责任，周伟良负事故次要责任，黄胜良不负事故责任。物流公司是粤Ｂ×××××中型半挂牵引车的所有人，其为该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。事故发生后，原告黄胜良住院治疗75天，并被鉴定为十级伤残。原告为保护自身合法权益，特提起诉讼，请求判如诉请。被告物流公司辩称，我方车辆购买了保险，原告的损失费用应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，一、我公司并非侵权人，仅根据与被保险人签订的保险合同按事故责任比例承担保险理赔责任，不属于保险理赔范围的项目不予理赔。二、被告李军、物流公司应分别提供驾驶证、道路运输从业资格证、车辆行驶证，如存在无驾驶资格或车辆未通过年检，则保险公司不予赔偿。三、根据保险条款约定，原告的医疗费中，非医保用药费用保险公司不予理赔，并已就非医保用药费用申请鉴定，请法院准许鉴定申请。四、原告属农村户口居民，虽然提交了营业执照，但营业执照无法反映原告是否为实际经营者及居住地址、收入来源于城区，因此相关赔偿标准应适用农村标准。五、保险公司在周伟良案中已垫付10000元医疗费，交强险医疗费用赔偿限额已用尽。六、因本案造成多人受伤，请法院按比例分配交强险保险金。七、对原告请求的其他具体项目的意见如下：1.误工费，应以住院76天为计算依据，原告未及时定残，拖延评残造成的后果不应由保险公司承担，同时，原告的工资证明无其他证据佐证，不应采纳，应按最低工资标准计算。2.后续治疗费，应待实际发生后另行主张。3.护理费，应仅计算住院76天。4.营养费，请求法院在800元内酌定。5.交通费，原告未提交证据证明，请法院依法认定。6.精神损害抚慰金，5000元为宜。八、诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不属于保险理赔范围，应由被保险人自行承担。九、保险公司已向原告垫付5000元医疗费。被告李军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月21日17时20分，被告李军驾驶粤Ｂ×××××中型半挂牵引车拖挂粤Ｂ×××××号重型集装箱半挂车途经惠州市××线××路段借道通行时，与周伟良驾驶的粤Ｐ×××××轻型厢式货车（搭载原告黄胜良）发生碰撞，造成周伟良、黄胜良受伤及两车损坏的交通事故。此事故经惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队处理，认定被告李军负事故主要责任，周伟良负事故次要责任，黄胜良不负事故责任。物流公司是粤Ｂ×××××中型半挂牵引车和粤Ｂ×××××号重型集装箱半挂车的所有人，李军是物流公司的员工，事故发生时李军正在执行物流公司的运输任务。物流公司为粤Ｂ×××××中型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险附加不计免赔等险种，其中交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险的赔偿限额为1000000元。事故发生时均在保险期间内。事故发生后，原告黄胜良于2015年11月21日至2016年2月4日在惠州市惠阳区人民医院住院治疗76日，诊断为：1.盆骨骨折；2.右胫腓骨骨折；3.低血容量性休克（轻）；4.颌面部多发皮肤及软组织挫裂伤；5.气胸；6.全身多处皮肤及软组织擦挫伤；7.肺挫伤；8.右眼眶内侧壁骨折、鼻骨骨折及左侧肋骨骨折。原告共用去医疗费56628元，其中保险公司在交强险内支付了5000元，物流公司支付了12500元。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.患肢不能过早下地负重，需门诊复查（每月一次）后指导功能锻炼，否则内固定物有松脱折断可能；3.住院期间陪护一人。原告称由其哥哥护理90天，原告未提供护理人员的收入证明。原告主张因处理交通事故花费交通费3000元，但未提供交通费票据。被告保险公司申请非医保用药费用进行鉴定，因保险公司提出的鉴定申请没有相关法律依据，本院不予准许。2016年6月20日，原告委托广东西湖司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2016年6月29日作出广湖司鉴所[2016]临鉴字第373号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.黄胜良的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2.黄胜良盆骨畸形愈合，构成十级伤残；3.黄胜良后续医疗费用（取出内固定手术）评估为12000元；4.黄胜良误工期评定为150日、营养期90日、护理期90日。原告黄胜良属于农村居民，于2010年6月3日起经营紫金县城鑫胜宾馆（个体户），原告提供由该宾馆出具的工资表，工资表显示原告在2014年11月至2015年10月的每月工资为18000元。另原告提供纳税人为紫金县城鑫胜宾馆自2014年11月至2015年10月的纳税证明，显示该宾馆2014年11月至2015年9月每月缴纳个人所得税（个体户生产经营所得）67.52元至286.16元不等，其中有八个月的个人所得税缴纳金额均为103.36元/月。另查明，周伟良因本次交通事故受伤，被告保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额中支付5000元医疗费给周伟良。周伟良就事故造成的其他损失向本院提起诉讼，本院已立案受理，案号为（2016）粤1303民初3178号，诉讼中，周伟良与黄胜良就交强险死亡伤残赔偿限额的分配达成协议，约定两人各分配55000元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。本次交通事故经惠州市公安局惠阳分局交通警察大队处理，认定李军负事故主要责任，周伟良负事故次要责任，黄胜良不负事故责任。交警部门作出的交通事故认定书，程序和实体不违反法律规定，本院予以采信。当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规规定承担相应的民事责任。被告保险公司作为粤Ｂ×××××中型半挂牵引车的交强险保险人，其应在交强险责任限额内承担赔偿责任。对原告超出交强险责任限额部分的损失，根据事故责任，由被告李军承担70%，原告自行承担30%，因李军在执行物流公司的工作任务造成原告损害，因此李军的赔偿责任应由物流公司承担，李军无需承担赔偿责任；又因粤Ｂ×××××中型半挂牵引车在被告保险公司投保了商业第三者责任险附加不计免赔，因此，对于该部分费用，被告保险公司应当在商业第三者责任险1000000元的范围内，按保险条款的约定对原告直接承担赔偿责任。原告诉赔的款项应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，计算如下：1.医疗费：原告的医疗费用共计56628元，其中保险公司支付了5000元，物流公司支付了12500元，本院予以确认。被告保险公司申请非医保用药费用进行鉴定，因保险公司提出的鉴定申请没有相关法律依据，本院不予准许。2.后续治疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，后续医疗费用根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告主张的后续医疗费用12000元，有鉴定结论为据，本院予以支持。3.营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，医疗机构建议原告加强营养，因此本院根据原告的伤情参照医疗机构的意见，酌情支持2300元。4.住院伙食补助费:参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，原告住院76天，诉请伙食补助费7500元未超出法定标准，本院按原告诉请的7500元予以支持。5.误工费：因原告在2016年2月4日出院后仍需门诊复查，因此原告的误工时间自交通事故发生之日2015年11月21日计至定残前一日2016年6月28日，共计220天。对原告的误工费计算标准，原告虽然提供了工资表为据，但鉴于原告自己就是紫金县城鑫胜宾馆的经营者，开具证明的主观性较大，并且没有工资银行流水等证据佐证，提供的纳税证明也是宾馆这个单位的纳税，而非原告个人的工薪收入纳税，不能客观地反映原告的收入情况，因此，本院参照受诉法院所在地国有相同或者相近行业在岗职工上一年度平均工资计算，即参照住宿和餐饮业52165元/年的标准计算，误工费计算为52165元/年÷365天/年×220天=31441.92元。6.残疾赔偿金：原告虽然属于农村居民，但根据原告提供的营业执照和纳税证明，可以认定原告在交通事故发生前已经在城镇工作居住满一年以上，有固定收入。因此残疾赔偿金可根据原告的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算二十年。原告诉请60385.80元，未超出法定标准，本院予以支持。7.护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。医疗机构证明原告住院期间一人陪护，原告请求一人护理的护理费，本院予以认定。原告未提供护理人员的收入证明，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告诉请护理费7444.82元适当，本院予以支持。8.精神损害抚慰金：本次事故造成原告十级伤残，对其身体造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合损害后果、过错程度、被告的赔偿能力及当地的平均生活水平等因素综合考虑，原告诉请10000元适当，本院予以支持。9.交通费：本院根据原告处理交通事故的客观需要，并结合日常生活经验分析，酌情支持1000元。10.司法鉴定费：2800元，属于确定原告伤残程度的必要支出，本院予以支持。上述医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费共计78428元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，被告保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付5000元给原告黄胜良（医疗费用赔偿限额中的另5000元已赔付给周伟良），余款73428元,由被告物流公司承担70%即51399.60元，并计入商业险赔偿范围；上述误工费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、司法鉴定费共计113072.54元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担55000元（另55000元赔付给周伟良），超出部分58072.54元，由被告物流公司承担70%即40650.77元，并计入商业险赔偿范围。综上，被告保险公司应在交强险内赔偿55000元（含精神损害抚慰金10000元）给原告；被告物流公司共应赔偿92050.37元给原告，扣除其已付医疗费12500元，仍应赔偿79550.37元给原告，被告保险公司在商业第三者责任险1000000元赔偿限额内对该79550.37元款项先行赔付给原告。对原告超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。被告李军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩和质证的权利，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险中赔偿55000元（含精神损害抚慰金10000元）给原告黄胜良。二、被告深圳市冠峰物流有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿79550.37元给原告黄胜良；被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任险中对该79550.37元款项先行赔付给原告黄胜良。三、驳回原告黄胜良对被告李军的诉讼请求。四、驳回原告黄胜良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2872元（原告已预交1436元，申请缓交1436元），由原告黄胜良负担1377元，被告物流公司负担1495元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  钟新华二〇一六年十二月二十二日书记员  罗丽婷