山西省灵丘县人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0224刑初40号公诉机关山西省灵丘县人民检察院。被告人李某华，男,1971年7月13日出生，汉族,高中文化,中国邮政集团公司朔州市分公司（原朔州市邮政局）职工，山西省右玉县人。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2015年12月25日被朔州车站派出所抓获，同月28日被灵丘县公安局刑事拘留，2016年1月8日被灵丘县公安局取保候审。���本院决定，2016年9月30日被执行逮捕。现羁押于灵丘县看守所。灵丘县人民检察院以灵检公诉刑诉[2016]38号起诉书指控被告人李某华犯拒不执行判决、裁定罪,于2016年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵丘县人民检察院指派检察员马科出庭支持公诉，被告人李某华等到庭参加诉讼。现已审理终结。灵丘县人民检察院起诉书指控：被告人李某华因交通事故民事赔偿被诉至灵丘县人民法院，经（2010）灵民初字第45号、第118号判决书及（2010）同民终字第492号判决书判决由李某华支付邢某1死亡赔偿金等费用共计224379.5元，支付边某1死亡赔偿金等费用141633元。判决生效后，被告人李某华未按时履行，灵丘县人民法院在执行过程中，将其包括工资账户在内的多个���行账户冻结，但李某华在没有通知灵丘县人民法院的情况下却私自更改工资账户，并将被冻结的账户销户，将工资从其他账户中领取。2012年9月27日，李某华因拒不履行生效判决所确定的义务，被灵丘县人民法院决定司法拘留十五日。后灵丘县人民法院裁定扣留了李某华在右玉县房屋征收补偿办公室的一笔拆迁款，而李某华却将该款于2015年6月26日领走，在灵丘县人民法院多次与其协商给付时，李某华避而不见，拒绝支付，并将该笔拆迁款私自用掉，致使人民法院的生效判决、裁定无法正常执行。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了灵丘县人民法院、大同市中级人民法院民事判决书，灵丘法院相关执行材料，右玉县政府房屋征收补偿付款凭证，中国邮政集团公司朔州市分公司证明、情况说明，账户信息及交易明细，拘留决定书，证人证言，被告人供述，抓获经过及羁押证明，户籍证明等证据,认为被告人李某华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究刑事责任。被告人李某华对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并当庭表示自愿认罪。经审理查明，被告人李某华因交通事故损害赔偿案件，经灵丘县人民法院（2010）灵民初字第45号、第118号判决书及大同市中级人民法院（2010）同民终字第492号判决书判决，由李某华支付被害人邢某1家属郭某玲等人死亡赔偿金等费用共计224379.5元，支付被害人边某1家属常某1等人死亡赔偿金等费用共计141633元。判决生效后，被告人李某华未按时履行给付义务，郭某玲、常某1等人提出强制执行申请。灵丘县人民法院在执行过程中，于2012年3月将李某华包括工资账户在内的多个银行账户冻结，但李某华在没有通知灵丘县人民法院的情况下私自更改工资账户，并将被冻结的账户销户，将工资领取。2013年7月16日，灵丘县人民法院裁定扣留了李某华在右玉县房屋征收补偿办公室的一笔拆迁款，李某华于2015年6月26日将该款领走后未履行灵丘县法院的执行给付义务，而是用于偿还银行贷款或其他借款。在法院执行人员与其协商执行事宜时避而不见，致使人民法院的生效判决无法正常执行。截止案发时，被告人共支付赔偿款133600元。此外，2012年9月27日，李某华曾因拒不履行生效判决所确定的义务，被灵丘县人民法院司法拘留十五日。上述事实，有公诉机关当庭提供并经庭审质证的下列证据证明：1、灵丘县人民法院（2010）灵民初字第45号、第118号民事判决书，大同市中级人民法院（2010）同民终字第492号民事判决书，证实李某华因道路交通事故损害赔偿案件，经灵丘县人民法院、大同市中级人民法院判决，李某华应赔偿交通事故死者边某1的家属常某1等人死亡赔偿金等141633元并承担诉讼费用5290元、赔偿死者邢某1的家属郭某玲等人死亡赔偿金等224379.5元并承担诉讼费用4315.5元，并与杨某1等人互负连带责任。2、灵丘县人民法院关于申请人郭某玲、常某1等人对李某华申请金钱给付的相关执行材料，证实（2010）灵民初字第118号民事判决书于2011年1月26日生效后，申请人郭某玲等提出强制执行申请，灵丘县法院于2011年3月25日立案；（2010）同民终字第492号民事判决书生效后，申请人常某1等提出强制执行申请，灵丘县人民法院于2011年3月29日立案。3、邮政储蓄汇款凭证及灵丘县法院执行裁定书、邮政银行扣划凭证及账户交易明细，证实从2012年6月至2014年3月间，被告人李某华分次支付赔偿款83100元，以涉案车辆折抵方式支付赔偿款47500元，灵丘县法院从其账户扣划3000元，共支付赔偿款133600元。4、灵丘县人民法院关于对李某华移送公安机关追究刑事责任的查处材料、送达材料、询问杨某1笔录，协助冻结存款通知书、查询个人储蓄存款函、情况说明及民事裁定书、协助执行通知书、邮政银行存款活期明细、执行令及传票存根等，证实：（1）、肇事车辆的评估报告、执行令、传票灵丘法院已于2011年8月8日送达杨某1，由其代收并转交李某华；2012年3月21日再次传票传唤李某华，并将传票送达其单位朔州市邮政局；（2）、2012年3月22日，灵丘县法院依法冻结李某华邮政银行储蓄账号，冻结期限六个月；冻结期满后，李某华遂将尾号1287账号的款项支取（含冻结期间存入的工资收入及利息），并于2012年9月23日本人持有效实名证件去银行对尾号0400账号办理销户业务。后灵丘县法院于2014年、2015年分别冻结李某华邮政银行账户；（3）、2013年7月16日，在李某华未领取房屋拆迁款的情况下，灵丘县人民法院裁定将李某华的房屋拆迁款扣留在右玉县人民政府房屋征收补偿办公室，裁定书并送达上述办公室；5、右玉县人民政府房屋征收补偿付款凭证及转账支票，证实李某华于2015年6月26日从右玉县房屋征收补偿管理工作组领取房屋征收补偿款459076元；6、中国邮政集团公��朔州市储汇业务局证明及李某华的简历，证实李某华在中国邮政集团公司朔州市储汇业务局工作，年工资收入24000元左右，补助2000元左右，2015年7月前分别打入两张卡，后合并为一卡。2012年期间工资卡因消磁更换过一次，李某华与单位发生的借款在2016年2月已扣清。7、李某华邮政银行账户分账户信息及账号交易明细，证实该账号2012年3月29日开户至2014年9月8日有工资收入存入；李某华邮政银行账户从2014年9月至2015年3月有工资存入；8、中国邮政集团公司朔州市分公司关于李某华更换工资卡的情况说明，证实李某华的工资卡因消磁于2013年5月通知人力资源部更换新卡为XX，此卡一直使用；9、中国邮政储蓄银行朔州分行结清证明，证实李某华于2010年7月6日在该行以���玉邮政家属楼3单元101室作抵押申请全款交易转按揭房屋贷款，本息163472.16元，李某华于2015年6月26日全部结清；10、拘留决定书，证实李某华因拒不执行生效判决确定的义务，于2012年9月27日至10月12日被灵丘县人民法院司法拘留十五天。11、证人甄某霞（李某华之妻）证言，证实领取拆迁款的使用情况，其中甄用来还借款7万元，平时生活及女儿读书花了约6万元，李某华还了一部分欠款，甄手里还剩约2万元。家里经济收入靠丈夫的工资。12、证人李某元、甄某平、史某1、李某萍证言，证实李某华于2015年6、7月份分别归还李某元借款4万元、归还甄某平借款5万元（还欠5万元）、归还史某1借款7万元，归还李某萍借款3.5万元，均系买大车和大车出事赔偿时的借款。13、被告人李某华的供述，证实灵丘县人民法院两个民事判决确定其应赔偿被害方36万多元，已赔付14万元左右。有两张工资卡被灵丘法院冻结约7000元。因工资不高，且无其他经济来源，家里生活需要钱，还有银行贷款要还，所以私自更换了一次工资账户，但只从这张卡里取过一次钱，其余的钱从2013年开始每月数额不等向法院支付了赔偿款，总计履行14个月。另外因单位系统升级也更换注销过一张工资卡，更改、注销账户没有通知法院。关于40多万元拆迁款，自己当时不知道被冻结，领取这笔钱后主要归还了银行贷款、亲朋及同事借款30余万元，孩子读书花5万元左右，手里只剩5万元。拿到拆迁款后，灵丘法院的人多次去单位找李某华协商给付，因为当时已把钱花完了所以避而不见、拒绝支付。并证实关于常某1等人申请执行案的执行令等相关资料杨某1已转交，截止2012年6月灵丘法院多次通知并传票传唤，但其未履行判决确定的给付义务，后来有过付款承诺但未兑现，并更换了电话号码。14、抓获经过及羁押证明，证实李某华于2015年12月25日在朔州车站出站口被大同铁路公安处朔州车站派出所工作人员抓获，于当日被临时羁押于朔城区看守所，12月28日被灵丘公安人员带走。15、户籍证明，证实李某华的姓名、性别、出生时间、身份证号码、住址等情况。上述证据来源及形式合法，证据内容与案件事实具有关联性、可证明性，予以确认。另查明，本案审理期间，被告人李某华与执行申请人常某1、郭某玲等达成执行和解协议，由李某华的家人代其履行了全��赔偿义务，并取得申请人郭某玲、常某1的谅解。该事实有被告人家属提供的灵丘法院案件执行款收款凭据及执行申请人郭某玲、常某1出具的谅解书证实，并经本院核实，予以确认。本院认为，被告人李某华对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某华私自更改工资账户、取走工资后，按月分期履行执行给付义务14个月，其擅自领取的拆迁补偿款亦确用于归还债务，犯罪情节相对轻微，且案发后被告人已全部履行执行给付义务，可酌情从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第三十七条及最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下：被告人李某华犯拒不执行判决罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  田晓平审 判 员  王 芳人民陪审员  丁 蕊二〇一六年十二月十六日书 记 员  李 倩