广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0325民初1188号 原告张凤连，女，1958年6月16日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 委托代理人唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告龙军红，男，1986年6月4日出生，汉族，住广西壮族自治区全州县。 委托代理人黄立志，广西灵湖律师事务所律师。 被告张征飞，男，1956年12月1日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 被告刘德仁，男，1969年3月12日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 被告盘永团，男，1976年12月4日出生，瑶族，住广西壮族自治区全州县。 委托代理人龙能强，广西灵湖律师事务所律师。 被告王荣正，男，1955年12月21日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 原告张凤连诉被告龙军红、张征飞、刘德仁、盘永团、王荣正案外人执行异议之诉一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法组成由审判员唐称豪担任审判长，代理审判员杨安刚、文兰兰参加的合议庭，于2016年10月20日公开开庭审理了本案。原告张凤连及委托代理人唐忠军、被告龙军红的委托代理人黄立志、被告盘永团的委托代理人龙能强、被告刘德仁、王荣正到庭参加了诉讼，被告张征飞经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告张凤连诉称，兴安县人民法院在执行龙军红与王荣正、张征飞、刘德仁、盘永团健康权纠纷一案中，于2016年6月29日查封了位于兴安县房屋一套。原告于2016年6月29日向兴安县人民法院提出书面异议，兴安县人民法院受理后，依法进行了听证审查，兴安县人民法院审查终结后，作出的（2015）兴执字第514-2号执行裁定书。原告认为该裁定书认定事实不清，采取执行措施错误。具体理由如下：一、兴安县房屋系按揭购买，第三人对其享有抵押权，兴安县人民法院未通知其他利害关系人，采取执行措施不当。二、（2015）兴民初字第572号民事判决书所确定的债务属于侵权之债，具有人身专属性、特定性，属于王荣正个人债务，但兴安县房屋为王荣正与张凤连夫妻俩共同购买查封扣押后，未经析产，不得拍卖。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行”。被执人与其他共有人的财产，人民法院虽可以查封、扣押、冻结，但因涉及第三人权益法律并未授权拍卖，但具体到本案，被查封财产己进入评估拍卖程序，该拍卖执行程序明显不当。三、兴安县房屋未经物权登记，原告与王荣正虽有居住权，但尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权，对该房产采取执行措施不当。根据《中华人民共和国物权法》第九条：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力，但法律另有规定的除外”之规定，兴安县房屋虽系张凤连与王荣正共同购买，但未经物权登记，原告认为对该房屋采取执行措施不当。四、兴安县房屋未经物权登记，执行裁定以执代审，超越法律权限确认所有权，显然不当，请求予以纠正。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼”。可见，未登记尚未取得完全所有权的房屋，应当待房屋取得完全所有权后，才能析产。在未取得完全所有权时应当裁定中止执行，不得拍卖。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判决1、中止对以原告与被告王荣正名义共同购买的位于兴安县房屋的执行；2、本案诉讼费由被告负担。 原告对其陈述在举证期限内提供的证据有：证据1、商品房买卖合同，证明原告与被告王荣正只有一套房屋，且该房屋未经物权登记。证据2、抵押合同，证明该房屋有抵押权人，在执行过程中，没有通知抵押权人，执行措施不当。证据3、最高人民法院的执行裁定书，证明执行程序中即使所负债务为夫妻共同债务，也不能追加配偶为被执行人。 被告龙军红辩称，被告认为兴安县人民法院作出的（2015）兴执字第514-2号执行裁定书，认定事实清楚，程序合法。原告诉请没有事实及法律依据，请求法院依法予以驳回。 被告龙军红为其辩解在举证期限内没有提供证据。 被告盘永团辩称，本案与被告无法律关系。从法院采取的查封执行措施来看，法院采取的查封执行措施是正确的。根据婚姻法解释二第二十四条的规定，夫妻一方以个人名义所负债务为夫妻共同债务，包括侵权之债。故法院的执行程序和措施是正确的。 被告盘永团为其辩解在举证期限内没有提供证据。 被告刘德仁辩称，没有意见由法院依法判决。 被告刘德仁在举证期限内没有提供证据。 被告张征飞未到庭，也未提交书面答辩意见。 被告王荣正辩称，同意原告的意见。请求法院依法判决。 被告王荣正为其辩解在举证期限内未提供证据。 经过开庭质证，被告刘德仁、王荣正对原告张凤连提供的证据1无异议；被告龙军红、盘永团对原告提供的证据1的真实性无异议，对其用此证据证明的内容有异议，认为原告的住址在诉状上写的住址是老安岭村，说明所查封的房屋是原告与被告王荣正在县城另外购买的。被告龙军红、盘永团、刘德仁对原告提供的证据2的真实性无异议，认为原告提供的证据无法证明法院是否通知了抵押权人。被告王荣正对原告提供的证据2无异议。被告龙军红、盘永团、刘德仁对原告提供的证据3的真实性无异议，对证明的目的有异议。认为此证据与本案无关联性，兴安县人民法院没有追加原告张凤连为被执行人。法院执行的是被告王荣正与原告的共同财产而已。被告张征飞经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 本院结合双方举证，认证如下：对当事人无异议的证据予以采信。对双方提出异议的证据，因与双方诉辩事由有一定关联性，故本院作为定案的参考依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 本案被告龙军红与被告王荣正、张征飞、刘德仁、盘永团、生命权、健康权纠纷一案，经本院审理，作出了（2015）兴民初字第572号民事判决书，判决书第一项确定，“被告王荣正、张征飞共同赔偿原告龙军红医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、完全护理费、被扶养人生活费各项损失共计411195.9元”。判决生效后，因本案被告王荣正、张征飞未履行赔偿义务，本院根据本案被告龙军红的执行申请立案执行，立案后向义务人即本案被告王荣正发出执行通知书，责令义务人履行赔偿义务，但义务人王荣正未按照执行通知书履行本院（2015）兴民初字第572号民事判决书所确定的义务。本院于2015年10月19日作出（2015）兴执裁字第514-1号执行裁定，查封了本案被告王荣正所有的位于兴安县房屋一套。原告张凤连与被告王荣正系夫妻关系，双方之间无财产归各自所有的约定，本院（2015）兴民初字第572号民事判决书确定的赔偿款是发生在其夫妻关系存续期间。本院在执行（2015）兴民初字第572号民事判决书的过程中，原告以案外人的身份提出执行异议，要求中止对以原告与被告王荣正名义共同购买的位于兴安县房屋的查封，本院作出（2015）兴执字514-2号执行裁定书驳回了张凤连的执行异议。原告张凤连不服，向本院提起诉讼，请求：1、中止对以原告与被告王荣正名义共同购买的位于兴安县房屋的执行；2、本案诉讼费由被告负担。 另查明，原告张凤连与被告王荣正于2011年9月6日共同向兴安县盛源房地产开发有限责任公司购买位于兴安县房屋一套，同年9月28日向兴安县房地产管理所办理了备案登记。原告张凤连与被告王荣正在兴安县湘漓镇义和村委会老安岭村还有房屋，涉案房屋并非是原告与被告王荣正的唯一住房。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，不动产的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生法律效力；未经登记不发生法律效力，但法律另有规定的除外。位于兴安县房屋己于2011年9月28日在兴安县房地产管理所进行了备案登记，登记在原告张凤连与被告王荣正名下。房屋买卖应当进行登记，而登记就是在不动产登记簿上进行相应的记载，以确定物权的归属和内容，不动产登记簿由登记机构管理，这种登记称之为备案登记。而涉案房屋己备案登记在原告张凤连与被告王荣正名下，根据《中华人民共和国物权法》第十四条的规定，原告张凤连与被告王荣正于2011年9月28日就已取得该房屋的产权。故原告以其与被告王荣正未取得完全产权为由主张法院采取的查封措施不当的理由不成立。本院作出的（2015）兴执裁字第514-1号执行裁定书，查封内容如下：“依法查封被执行人王荣正所有的位于兴安县房屋一套”。该裁定书未将原告追加为被执行人，裁定书的查封内容未将原告列为其中。在本院采取查封措施后，原告与被告王荣正没有采取协议分割共有房屋，亦未提起诉讼。综上所述，原告张凤连之诉请没有足以享有排除中止对位于兴安县房屋一套被告王荣正应占份额的执行。因此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定，原告的诉请没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 驳回原告张凤连的诉讼请求。 本案收案件受理费100元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费100元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行，桂林市农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  唐称豪 代理审判员  杨安刚 代理审判员  文兰兰 二〇一六年十二月十三日 书 记 员  蒋新玲