江西省宜黄县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣1026刑初47号公诉机关宜黄县人民检察院。被告人董志荣，绰号“歪嘴”，男，1977年10月21日出生于江西省宜黄县，汉族，初中文化，无业，家住宜黄县。因涉嫌窝藏罪，于2016年8月10日被宜黄县公安局取保候审。辩护人罗明联，江西宜河律师事务所律师。宜黄县人民检察院以宜检公诉刑诉（2016）45号起诉书指控被告人董志荣犯窝藏罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜黄县人民检察院指派检察员郑琳出庭支持公诉，被告人董志荣及其辩护人罗明联到庭参加诉讼。现已审理终结。宜黄县人民检察院指控：2016年5月28日21时50分许，被告人董志荣的亲戚李某（另案处理）在宜黄县黄陂镇黄陂新街小艺网络休闲会所与同桌打麻将的邓卫龙发生打架，用匕首将邓卫龙刺伤，董志荣一直在场劝架。事后，李某让董志荣送其离开黄陂镇，董志荣便驾驶浙Ｃ×××××号银白色面包车带着李某往东陂方向走，在得知邓卫龙已经死亡后，董志荣仍开车将李某带离宜黄县，之后两人分开，董志荣独自返回宜黄。针对上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述与辩解证人证言、书证等证据。公诉机关认为，被告人董志荣明知是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以窝藏罪追究其刑事责任。庭审中，被告人董志荣对公诉机关指控的罪名无异议。对公诉机关指控的犯罪事实提出异议，称其是李某打电话叫他送李某的老婆和另一名女子的，后来他知道伤者已经死亡，他就拒绝了。其辩护人认为被告人董志荣不构成窝藏罪情节严重，理由如下：1、被告人董志荣在李某与邓卫龙打架时有劝架的行为；2、被告人董志荣在得知被害人死亡之前，其帮助李某逃离现场的目的是为了保护李某及其家属的人身安全；3、被告人董志荣在得知被害人死亡后，汽车已经开到无人的地方，路线也是李某规划的，董志荣是因为前面正常的目的上了车，此时如果其下车或者换驾，李某同样能够达到崇仁，董志荣的行为，客观上对李某逃匿帮助不大。被告人董志荣为了自己能安全回家，到达崇仁能够更加顺利的回到宜黄，其主观上欠缺明确的帮助窝藏的故意，客观上对李某的逃匿作用也很小；4、被告人董志荣投案后，也协助了公安机关抓获李某，是一种积极配合的行为。辩护人认为被告人董志荣的行为情节显然轻微，可以免于刑事处罚。经审理查明，2016年5月28日21时50分许，被告人董志荣的亲戚李某（另案处理）在宜黄县黄陂镇黄陂新街小艺网络休闲会所与同桌打麻将的邓卫龙发生打架，用匕首将邓卫龙刺伤，董志荣一直在场劝架。事后，李某让董志荣送其离开黄陂镇，董志荣便驾驶浙Ｃ×××××号银白色面包车带着李某往东陂方向走，在得知邓卫龙已经死亡后，董志荣仍开车将李某带离宜黄县，之后两人分开，董志荣独自返回宜黄。另查明，邓卫龙因伤不治身亡。再查明，被告人董志荣提供李某的相关信息积极配合宜黄县刑侦大队抓捕李某。上述事实，有公诉机关提供的如下证据予以证实：1、常住人口信息证实，证明被告人董志荣作案时已成年。2、案件登记表证实，2016年5月28日23时10分左右，黄陂镇发生一起故意伤害案，在黄陂镇黄陂街车站附近一麻将馆内2人发生打架，伤者邓卫龙不治身亡。次日，宜黄县公安局刑侦大队将李某抓获，在侦办邓卫龙故意伤害案时发现董志荣有窝藏、包庇行为。3、前科证明证实，证明被告人董志荣无违法犯罪前科。4、浙Ｃ×××××车辆行驶轨迹证实，2016年5月29日3时05分时该车辆行驶与南城至抚州卡口被抓拍，驾驶员是董志荣。5、宜黄县公安局刑侦大队出具的情况说明证实，该大队于2016年5月29日传唤被告人董志荣到案，董志荣认罪态度较好，并提供犯罪嫌疑人李某的相关信息积极配合该大队到崇仁县抓捕犯罪嫌疑人李某。6、证人李某的证言证实，2016年5月28日晚上20点多，他在黄陂车队旁的一家麻将馆打麻将时与人发生冲突，用匕首将那人捅伤。后他边往东陂桥走时边打许某（其女友）电话，跟其说他用刀捅伤了人，叫其马上带上儿子和她的朋友来东陂桥。没过多久，董志荣打电话过来问怎么在麻将馆用匕首捅伤人，他没直接回答董志荣的问题，而是让董志荣把停在超市门口的面包车开到东陂桥来送他们离开黄陂镇。到了东陂镇至新丰乡的路上，董志荣接到他姑父余某（董志荣岳父）电话，说那个被他刺伤的人死了。他听到这个消息后很害怕，马上把手机关机了，把匕首从车窗扔出去了。他们这辆车到了南城县之后，从国道开往崇仁县，到崇仁后大家到许某家里休息。第二天下午，他和许某打了辆“的士”先去了趟相山想在他投案前去看下他姑姑，他一家人都没在家，许某又叫了辆“的士”准备去宜黄县投案，车子刚出水库就被公安局抓到了。7、证人许某的证言证实，2016年5月28日晚9点50分许，李某打来电话叫她从宾馆收拾好东西，离开黄陂回家去，他在麻将馆打伤了别人，怕被伤者家属找麻烦，后李某开着面包车带着“志勇”来了，她和其儿子、吕爱华三人就上了车，在车上她追问为什么打架，李某没有回答。车子在开过东陂镇的时候，“志勇”接到一个电话说伤者已经休克了，后来车子开到新丰的时候，“志勇”又接到一个电话说伤者已经死了，李某对着电话说人不可能死，自己只是用刀在伤者腿部捅了两下。后车经南城、抚州、一直开到了崇仁县她家，“志勇”、李某、吕爱华都在她家过夜。第二天早上李某出了门，后她在“虎毛山”水库找到李某，她叫朋友帮李某找好“的士”，准备去宜黄投案，在路上就被抓到了。8、证人余某的证言证实，事发当晚他的女婿董志荣来到家里包扎伤口，说李某弄伤了人，他在那救架被李某用刀划伤。后来他打电话告诉董志荣伤者已经死了，让其叫李某回来自首。9、证人黄某的证言证实，2016年5月28晚8时许，他在黄陂车站旁的麻将馆打麻将，旁边一桌的李某和“癞蛤蟆”发生口角，旁边的人就在那劝架，不一会大家就散开了。出麻将馆门口时，他看见李某推了“癞蛤蟆”一下，“癞蛤蟆”就坐地上了，“癞蛤蟆”从口袋里掏出手机打电话，当时董志荣也在旁边，几分钟后他看到“癞蛤蟆”躺在地上旁边很多血，董志荣叫其拨打110电话，黄某打完报警电话就走了。10、被告人董志荣的供述与辩解证实，2016年5月28日21时30分许，李某在黄陂镇车站旁的一麻将馆与同桌打麻将的邓卫龙发生打架，他知道后赶到现场劝架。到现场后看到李某拿出匕首朝邓卫龙的大腿刺，他立即抱住李某双手，这时候被匕首弄伤左手，之后就放开了李某，李某再次用匕首在邓卫龙的大腿上刺了一下后逃离了现场。他看到被捅伤的人大腿上流了好多血，就叫旁边的人赶快报案。大约过了半个小时后。李某打他电话叫他到黄陂桥边去看一下李某带来的两个女性朋友和小孩在不在那里。在黄陂桥他找到她们。过了十来分钟李某又打他电话叫他把其停在黄陂镇卫生院旁那辆面包车带上李某的两个女性朋友和小孩开到宜黄县东陂镇加油站那里找李某，他就开着车带着她们来到东陂加油站找到李某后，他们开车从东陂一直开到往新丰和宁都的岔路口处。他岳父余某打他电话告诉他那个被刺伤的人在从黄陂送宜黄县城的半路上死了，叫李某赶快去自首。他告诉李某这事情，李某起初还不相信。之后李某接了他丈人的电话后才相信人已经死了的事情。走了十多分钟后李某就把手机关了机。之后一路上他一直开车从新丰乡、神岗乡、圳口乡。车快开到圳口乡枫林村时，因为他开的很疲劳才换李某开。把车开到南昌里塔镇、株良镇沿昌厦公路再到抚八线最后到崇仁县城把他们送到李某女朋友家中。当时已经到了次日凌晨5时许，他和李某的女朋友一起劝李某去投案自首。李某本人的意思也想来投案自首。之后李某给了一百多元钱给他打的从崇仁先回来。他才打了一辆的士车回到了宜黄。上述证据经法庭举证、质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人董志荣明知是犯罪的人而帮助其逃匿，且情节严重，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控被告人董志荣犯窝藏罪的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。针对于辩护人认为被告人董志荣不属于情节严重的的辩护意见，经查，被告人董志荣明知李某故意伤害他人，仍帮助李某逃匿，在逃匿途中，得知伤者已死亡，仍继续驾车帮助李某逃匿，帮助罪行极其严重的刑事犯罪分子逃匿，属情节严重。上述辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人董志荣经公安机关口头传唤到案，归案后如实供述其所犯罪行，属自首，依法可以从轻处罚。案发后被告人董志荣提供李某的相关信息，配合公安机关抓捕李某，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对其从轻处罚。被告人董志荣犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对其所居住的村组没有重大不良影响，本院决定对被告人董志荣适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人董志荣犯窝藏罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李雨童人民陪审员  伊保金人民陪审员  黄瑞才二〇一六年十二月二日书 记 员  江 岚