西藏自治区那曲县人民法院民 事 判 决 书（2016）藏2421民初562号原告：赤列罗布，西藏那曲县人。被告：沈程午，重庆市潼南区人。委托诉讼代理人：谢安建，重庆市荣昌县人。被告：刘泽高，重庆市永川区人。委托诉讼代理人：谢安建，重庆市荣昌县人。被告：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区万东北路145号8-1-50。法定代表人：李刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：江模国，重庆石松律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司九龙坡支公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号附6-12-1、6-12-2、6-12-3。法定代表人：蒋永东，该公司总经理。原告赤列罗布与被告沈程午、刘泽高、重庆卡乐汽车运输有限公司（以下简称卡乐公司）、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司九龙坡支公司（以下简称联合财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告赤列罗布，被告沈程午、刘泽高的委托诉讼代理人谢安建，被告卡乐公司的委托诉讼代理人江模国到庭参加诉讼，被告联合财保经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赤列罗布向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付医疗费、住宿费、生活费20000.00元，修理摩托车、手机费用10000.00元，尾骨骨折损失费70000.00元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年10月6日9时许，由沈程午驾驶的渝BN62**重型自卸货车，沿那曲镇滨河路由南向北行驶，当车行驶至那曲镇滨河路与浙江路丁字路口路段时，因未保持安全车速，且开车时打电话，与沿滨河路由西向东行驶的赤列罗布驾驶的无牌二轮摩托车发生相撞，造成赤列罗布受伤，两车损坏的道路交通事故。赤列罗布在拉萨阜康医院治疗，治疗费、住宿费和生活费共花了20000.00元，所以恳请法院依法判决。沈程午辩称，1.原告要求的医药费用需提交法律认可的医院病历单和发票以及医院出具的病情证明；2.原告要求的修理摩托车、手机费用10000.00元需提交正规发票；3.原告要求的尾骨骨折损失费70000.00元需提交相应证据证明，原告在拉萨阜康医院的治疗费用不予认可。刘泽高辩称，1.原告要求的医药费用需提交法律认可的医院病历单和发票以及医院出具的病情证明；2.原告要求的修理摩托车、手机费用10000.00元需提交正规发票；3.原告要求的尾骨骨折损失费70000.00元需提交相应证据证明，原告在拉萨阜康医院的治疗费用不予认可。卡乐公司辩称，1.对交通事故的经过和责任划分没有异议；2.事故车辆投保了交强险和商业险，保险公司在赔偿范围内进行赔偿，超出部分由刘泽高承担；3.事故车辆是刘泽高所有，卡乐公司对刘泽高承担连带责任；4.原告主张的各项费用过高。联合财保辩称，1.沈程午驾驶的被保险人卡乐公司所有的渝BN62**号车在联合财保承包交强险和商业三者险50万，投保了不计免赔险，保险期限在2016年3月5日至2017年3月4日，出险时间在保险期内，但基于本案未核实肇事车辆的车架号与联合财保承包车架号是否统一，因此需核实该车为联合财保承保车辆后再予以赔付，联合财保不应承担诉讼费和鉴定费；2.联合财保严格遵守机动车第三者责任保险的合同约定赔付，因此依据保险合同责任免除范围，凡属于《机动车综合商业保险条款》第二十四条、第二十五条责任免除范围的，联合财保均不负责赔偿，联合财保需核实有效驾驶证、有效行驶证及有效驾驶员从业资格证作为赔偿依据；3.医药费凭有效医药发票赔偿，联合财保按条款约定不应当承担非医保费用，一般联合财保认可扣除20%比例作为非医保费用扣除；4.住宿费无法律依据不予认可；5.住院伙食补助费与护理费应当按实际住院天数计算，且标准按当地法院判例标准赔付；6.误工损失需原告提供劳动合同、银行流水、完税证明等证明其误工标准及误工天数，依据人身损害赔偿相关司法解释，误工天数在持续误工的情况下可计算至定残前一日，但不能超过定残前一日，反之，如未持续误工，只能按实际误工天数计算；7.如原告评残，依据人身损害赔偿相关司法解释，原告需提供其在出险前在城镇连续居住一年以上，并有固定收入来源的证明；8.同等责任下联合财保不应承担精神抚慰金；9.财产损失以鉴定金额为准；10.交强险以为联合财保认为按50%的责任划分较为适宜。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院庭审审核，原告赤列罗布提交了西藏那曲地区人民医院的西藏自治区医疗门诊收费票据9张、西藏自治区人民医院的西藏自治区医疗门诊收费票据1张、西藏阜康医院住院病人费用一日清单9张、西藏阜康医院病人费用清单2张、CT片1张、西藏增值税普通发票发票联1张、西藏阜康医院住院病人出院病情证明书1份、火车票3张，被告刘泽高提交了西藏自治区那曲县公安交通警察大队道路交通事故认定书1份，被告卡乐公司提交了车辆委托服务合同1份、机动车交通事故责任强制保险单（正本）1份、机动车辆保险单（正本）1份，被告联合财保提交了机动车交通事故责任强制保险单（正本）1份、机动车辆保险单（正本）1份、机动车辆交通强制保险报案记录（代抄单）2份、机动车交通事故责任强制保险/机动车综合商业保险投保单1份，上述证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，并能相互印证，可以证明原被告的待证事实，本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月6日9时许，由沈程午驾驶的渝BN62**重型自卸货车，沿那曲镇滨河路由南向北行驶，当车行驶至那曲镇滨河路与浙江路丁字路口路段时，因未保持安全车速，与沿滨河路由西向东行驶的赤列罗布驾驶的无牌二轮摩托车发生相撞，造成赤列罗布受伤，两车损坏的道路交通事故。西藏自治区那曲县公安局交通警察大队作出的《西藏自治区那曲县公安局交通警察大队道路交通事故认定书》认定沈程午和赤列罗布承担事故的同等责任。事故发生后，赤列罗布于2016年10月6日在西藏那曲地区人民医院检查花费3156.22元，又于当日在西藏自治区人民医院检查花费688.00元，于2016年10月6日在西藏阜康医院住院治疗，至2016年10月17日出院，共住院12天，花去医疗费6329.20元。赤列罗布出院后从拉萨返回那曲共花去交通费151.50元。另查明，牌号为渝BN62**的重型自卸货车实际车主为刘泽高，该车挂靠于卡乐公司经营，卡乐公司已为该车在联合财保投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险，第三者责任险限额为500000元，并购买了不计免赔险，该事故发生在保险期限内。本院认为，公民身体健康权、财产权受法律保护，原告赤列罗布在交通事故中身体受到伤害应得到赔偿。交警部门认定被告沈程午和原告赤列罗布承担此次事故的同等责任，原告赤列罗布虽在庭审中对该认定书提出异议，但并未依法对该认定书申请复核，故本院对公安机关认定的双方责任予以确认。被告刘泽高的车辆在挂靠被告卡乐公司从事道路运输经营活动中发生交通事故造成原告赤列罗布受到损害，挂靠单位卡乐公司应当依法承担连带责任。因本案事故车辆渝BN62**重型自卸货车在联合财保投保了交强险、商业险，且本次事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”根据上述规定，原告赤列罗布的损失依法应由被告联合财保在交强险责任限额内赔付，超出交强险限额的损失部分，依双方的责任比例由被告联合财保在第三者责任保险限额范围内按责任比例承担赔偿责任。关于原告赤列罗布因此次受伤产生的合理损失，本院依据案件事实，结合相关法律认定如下：1、医疗费10173.42元；2、交通费151.50元；3、住院伙食补助费1240.00元（西藏住院伙食补助标准7天以内每天120.00元×住院7天×1人，超出部分每天80.00元×超出5天×1人）。原告赤列罗布在诉讼过程中未对其提交的证据中的交通费151.50元提出诉请，是对自己权利的处分。被告联合财保应先在机动车交通事故责任强制保险的赔偿范围内，于医疗费用赔偿项下赔偿原告赤列罗布10000.00元，再在机动车第三者责任险的赔偿范围内赔偿原告赤列罗布706.71元（1413.42元÷2）。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者提供的证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告赤列罗布要求被告支付住院期间的住宿费、护理人员的生活费、修理摩托车费用、修理手机费用、尾骨骨折损失费，就应当对其诉请提交相应的证据，但仅凭目前在案的证据，并不能证明其遭受到的上述损失，故本院对该诉请不予支持。综上所述，本院对原告赤列罗布要求被告支付医疗费、住宿费、生活费20000.00元的诉请予以部分支持，即支持10706.71元；对原告赤列罗布要求被告支付修理摩托车、手机费用10000.00元，尾骨骨折损失费70000.00元的诉请不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司九龙坡支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿原告赤列罗布10000.00元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司九龙坡支公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任保险限额内赔付原告赤列罗布706.71元；三、驳回原告赤列罗布的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300.00元（原告缓交），由被告沈程午负担234.00元，由原告赤列罗布负担2066.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲地区中级人民法院。审判长 刘  峰审判员 孔 德 巍审判员 刚  祖二〇一六年十二月二十三日书记员 强巴德吉附法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：(六)赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。