吉林省吉林市船营区人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0204刑初506号公诉机关吉林市船营区人民检察院。被告人樊巍，别名“老二”、“二哥”，男，1983年10月19日出生，满族，高中文化，住吉林省舒兰市。曾因吸毒，于2016年9月1日被行政拘留五日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月6日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕，又于当日被取保候审。辩护人陈静，吉林中证律师事务所律师。被告人韩琦，绰号胖琦，女，1989年1月19日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林省舒兰市。曾因犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪、介绍卖淫罪，于2010年6月11日被判处有期徒刑三年，2012年11月1日刑满释放；曾因吸毒，于2013年12月24日被行政拘留十日；曾应提供毒品、吸食毒品，于2014年5月30日被合并执行行政拘留二十日；曾因犯贩卖毒品罪，于2015年2月5日被判处有期徒刑一年六个月，于2015年12月18日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月20日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。被告人刘英明，男，1983年10月20日出生，汉族，小学文化，系出租车司机，户籍所在地吉林省舒兰市，现住吉林省舒兰市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月20日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。辩护人常志宏，吉林巡达律师事务所律师。吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉（2016）458号起诉书指控被告人樊巍、韩琦、刘英明犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员蔡娇佼出庭支持公诉，被告人樊巍及其辩护人陈静、被告人韩琦、被告人刘英明及其辩护人常志宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林市船营区人民检察院指控：2016年8月上旬，被告人樊巍、关某（另案处理）以每克300元的价格通过被告人韩琦购买冰毒19克，樊巍分得12克。2016年8月19日，樊巍在吉林省舒兰市自家车库内，以100元的价格卖给韩琦冰毒2克，获利人民400元，二人从所卖冰毒中吸食约0.3克。随后韩琦在被告人刘英明的帮助下，在本市龙潭区江机中学门口将剩余冰毒（实际称重1.75克）卖给曲某，从中获利300元人民币。2016年8月19日，韩琦、刘英明被抓获归案。2016年8月31日，樊巍在舒兰市建馨园小区74号楼楼下被抓获归案，公安机关在其身上缴获冰毒0.78克。公诉机关为证实上述事实，当庭提供了被告人樊巍、韩琦、刘英明的供述与辩解、证人曲某、关某、马某证言、破案经过、抓捕经过、情况说明、行政处罚决定书、证明、刑事判决书、电话查询记录及户籍信息、扣押决定书、照片、毒品疑似物称重说明、扣押清单、涉案财物保管台账、入库回执单、吉林市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、樊巍、韩琦辨认笔录、提取聊天记录笔录、微信转账截图及光盘一张等证据。公诉机关认为，被告人樊巍、韩琦、刘英明明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人韩琦曾因毒品犯罪受过刑事处罚，再次犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。被告人樊巍、韩琦、刘英明能如实供述，坦白，认罪态度好，请依法判处。被告人樊巍对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人认为，被告人樊巍到案后如实供述，本案系“特情”引诱形成，且樊巍初犯、偶犯，无犯罪前科，毒品未流入社会，希望法院量刑时酌情从轻处罚。被告人韩琦对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人刘英明对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人认为，被告人刘英明到案后如实供述，平时不接触毒品，本次是听从他人指挥，起次要、辅助作用，系从犯，本案属于“犯意引诱”下实施的犯罪行为，刘英明平时表现较好，无前科劣迹，希望法院予以考虑，从轻判处。本院经审理查明，2016年8月19日，曲某因贩卖毒品被刑事拘留，交代其与韩琦有毒品交易，并愿意配合公安机关抓捕韩琦，曲某电话与韩琦联系购买毒品，韩琦与樊巍约定从樊巍处购买贩卖给曲某的毒品，后韩琦与曲某约定以人民币1000元交易毒品2克，曲某通过微信转账方式将人民币1000元转给韩琦，随后韩琦将人民币1000元通过微信转账方式支付给被告人樊巍。樊巍与韩琦在樊巍位于吉林省舒兰市园丁小区车库内吸食约0.3克毒品后，樊巍将韩琦购买的用于贩卖给曲某的毒品交予韩琦。后被告人韩琦联系出租车司机被告人刘英明给曲某送货，并告知曲某准备车费300元，韩琦答应给刘英明车费200元，自己留100元。刘英明接到韩琦后，韩琦让刘英明将毒品藏在出租车的油箱盖里，并与刘英明一同前往吉林。到达吉林后，韩琦让刘英明联系曲某，约定在吉林市龙潭区江机中学门口见面。到达江机中学后，韩琦将毒品藏到他处，让刘英明出面与曲某交易，后被告人刘英明、韩琦被抓获。交易毒品经称重为1.75克。被告人韩琦到案后积极配合公安工作，提供樊巍联系电话和线索，并主动带领公安机关去舒兰进行抓捕，后通过其提供情报，公安机关于2016年8月31日在舒兰市建馨园小区74号楼楼下将被告人樊巍抓获，在其身上缴获毒品一袋，经称重为0.78克。被告人樊巍、韩琦、刘英明到案后，均如实供述了犯罪事实。经鉴定，涉案毒品均含有甲基苯丙胺成分。上述事实，有如下经法庭举证、质证的证据予以证实：1、证人曲某证实，我贩毒，我想戴罪立功，帮公安机关找到其他贩毒人员韩琦。我们先通过微信联系，我问韩琦是否有冰毒，韩琦说有五个，一克500，我跟韩琦说要两个，并通过微信转账给韩琦转了1000元，韩琦跟我说找一个舒兰出租车给我送货，之后把出租车司机的手机号告诉我，我通过电话与送货的出租车司机联系，对方执意让我去江机中学找他，并告诉我加他微信，将300元车费给他。交易地点确定后，警察开车拉着我来到江机中学门口，一开始只抓到了出租车司机，随后韩琦给我打电话，问是否收到货，是否亲自拿的货，我在电话里和韩琦说，“我来了，怎么没看到你，你在哪儿？你妈病了我给你带了营养品。”韩琦说她在交易地点附近，一个歌厅门口。我透过窗户找到韩琦，并向警察指认，之后警察将韩琦控制，将二人带回公安机关。送货的司机我不认识，但是他之前也为我和韩琦接送过货，我知道是今年5月份左右，韩琦用这个司机给“大勇”从舒兰到吉林送过30克冰毒，也是5月份，这个司机拉着我和韩琦去亮甲山找沙某接过150克冰毒。出租车司机知道自己运输毒品，他开车跑一次要比正常出租车多挣100元。2、证人关某证实，2016年8月份左右，樊巍要购买毒品，我就联系韩琦，让她帮着联系卖家，之后韩琦给了我一个微信号，让我和对方联系，韩琦跟我说要和对方交易先给对方付1000元定金。之后，我和樊巍联系说定金的事，樊巍通过微信转账给了我1000元，我微信转账给了外号叫“小海”的人。之后樊巍又微信转账给了我4200元，让我购买毒品，第二天我把4200元给花了，后来樊巍说不用我联系购买毒品，我还给了樊巍4200元，之后又给了樊巍800元，让他帮我带点。一开始我联系的时候是260元一克，后来樊巍联系就不知道了。樊巍收到货后用报纸包了2克多冰毒送到我的日租房，并告诉我说对方涨价了，卖他是300元一克。3、证人马某证实其通过关某认识樊巍，平时没有交集。4、破案经过、抓捕经过证实，2016年8月19日，曲某因贩卖毒品被刑事拘留，交代其与韩琦有毒品交易记录，并愿意配合公安机关抓捕韩琦，后曲某通过手机与韩琦联系，将毒品交易地点定为吉林市龙潭区江机中学附近，民警于当日22时许，在江机中学门口将韩琦、刘英明抓获，从韩琦手中缴获冰毒1.75克，韩琦供述其毒品是从外号“二哥”的人手中购买，经核实，“二哥”真名为樊巍，2016年8月31日20时许，公安机关在舒兰市建馨园小区74号楼楼下将樊巍抓获。5、青河派出所情况说明证实，被告人樊巍、韩琦交代的马超未能抓获，现在逃；公安机关抓获韩琦后，韩琦积极配合，提供“二哥”的联系电话及其他线索，并主动带领公安机关对“二哥”两次抓捕，均未抓获，后通过其提供的情报，公安机关某功将“二哥”抓获，并抓获两名吸毒人员。6、扣押决定书、扣押清单、证实从韩琦处扣押疑似冰毒一包，从樊巍处扣押冰锅2个，疑似冰毒0.78克。7、照片载明被告人韩琦、樊巍指认毒品及称重情况。8、毒品疑似物称重说明，从被告人韩琦处扣押的毒品经称重为1.75克，从被告人樊巍处扣押的毒品经称重为0.78克。9、涉案财物保管台账、入库回执单证实毒品复称入库情况和保管情况。10、吉林市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告证实，涉案毒品中含有甲基苯丙胺成分。11、辨认笔录证实被告人樊巍辨认被告人韩琦情况及被告人韩琦辨认被告人樊巍情况。12、提取笔录、微信聊天记录证实曲某与被告人韩琦在微信上交易过程及曲某微信转账给韩琦人民币1000元。13、微信转账截图证实，2016年8月19日樊巍收到韩琦微信转账人民币1000元。14、刑事判决书、证明、行政处罚决定书证实，被告人韩琦曾因犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪、介绍卖淫罪，于2010年6月11日被判处有期徒刑三年，2012年11月1日刑满释放；曾因吸毒，于2013年12月24日被行政拘留十日；曾应提供毒品、吸食毒品，于2014年5月20日被行政拘留合并执行二十日；曾因犯贩卖毒品罪，于2015年2月5日被判处有期徒刑一年六个月，于2015年12月18日刑满释放。被告人樊巍因吸毒于2016年9月1日被行政拘留五日。15、光盘一张，系案发当天刘英明行车记录仪。16、吉林市中级人民法关于被告人韩琦、刘英明、樊巍涉嫌犯贩卖毒品一案指定管辖决定书及指定管辖的函证实，本案由吉林市中级人民法院指定本院依照刑事第一审程序进行审理。17、电话查询记录、户籍信息及常住人口登记表证实，被告人樊巍、韩琦、刘英明自然情况。18、被告人樊巍供述，我别名“老二、二哥”，2016年8月上旬，我和关某一起买的冰毒，关某找到韩琦，我就让关某和韩琦帮我联系购买冰毒，关某跟我说对方要1000定金钱，我用微信给关某转了1000元，之后又转给关某4200元，转完后关某没有及时给我购买毒品，我对他不信任就让他把4200元退了回来，关某把钱退给我后又给了我800元，让我购买时帮他带点儿。我就单独和九台方面联系，对方给了我一个建行卡号，我把钱汇了过去。一开始定的是260元一克，最后交易时对方的卖价是300元一克，我收到20克，我自己留下17克左右，给关某2克多快3克毒品。2016年8月中旬，第一天胖琦给我打电话，说“吉林一个朋友给的价格高，要取东西（指买冰毒）”，我和她说我没在舒兰第二天见面说。第二天傍晚我与胖琦在舒兰市六道街见面，胖琦到我车上，说吉林有朋友给的价钱高，要买我手里的冰毒，胖琦开价500元人民币1克，我给她2个，胖琦答应给我1000元人民币，胖琦提出要吸食冰毒，我说给她东西让她自己找地方，我俩一同回的我家车库，我拿出两袋我之前称好的冰毒（每袋1克），打开一袋，我拿出车里的吸毒用的工具，与胖琦一同吸食了大约三分，吸食后我将剩余的两包冰毒交给胖琦，胖琦用微信给我转账了1000元，被我零花了。我卖给胖琦的冰毒是我358元一克买的，我赚了大约300元。19、被告人韩琦供述，2016年8月18日18时许，曲某给我发微信，问我能不能买到冰毒，我当时说我没货，我知道“二哥”前几天买了20克冰毒，所以我就电话联系“二哥”，当时他没在舒兰，这事就没成。“二哥”是通过我的朋友关某、马某认识的，他的联系方式是1365445****，2016年8月初的时候，“二哥”通过关某、马某联系我想要买20克冰毒，之后我把在九台的一个叫马超的电话给了“二哥”，之后他们自己联系了。8月19日下午，我和“二哥”约在舒兰市二道街见面，正好曲某在微信中说要2克毒品，“二哥”说500一克，之后我和“二哥”来到他家附近一个车库，我将曲某通过微信转账给我的1000元微信转给“二哥”，之后“二哥”出去买的矿泉水做的冰壶，他又从他的汽车后排拿出冰毒，我们用烫吸法大概吸食了2、3分的冰毒，吸食后“二哥”把剩下的冰毒装到一个硬盒长白山烟盒里给我让我卖给曲某，我去给曲某送货时拆开过烟盒，给曲某照了照片，里面有3包塑料包装的冰毒，后来我就给曲某送货了。我联系了一辆出租车，并告诉曲某我安排出租车把冰毒运过去，让曲某准备300元运费，曲某答应了。我找的出租车司机叫“明明”，我总打车认识的。21时左右，我给“明明”打电话，让“明明”往吉林稍东西，我说来回给他200，“明明”同意了，我让“明明”到舒兰市四小门口接我，当时车上还有三个乘客，“明明”将乘客送完后，将车开到吉舒吉胜小区，我把烟盒递给他让他藏起来，让他放到油箱盖里。因为我和“明明”比较熟悉，他多少知道我是做什么的，之后我又给他一个烟盒让他藏起来，他很明显能知道我是要往吉林送毒品。之后我随这辆出租车一起往吉林走，到金珠收费站时，我让“明明”给曲某打电话，并嘱咐他到江北江机中学门口交易，让曲某先给车费，再告诉曲某毒品放什么地方，之后我们一起把毒品放在江北江机中学门口旁边一辆QQ轿车的挡风玻璃上，当我回来的时候被警察抓住了。我管曲某要的300里，我自己留下100，我现在需要钱给我母亲看病。20、被告人刘英明供述，2016年8月19日21时左右，韩琦给我打电话，让我往吉林稍东西，我就开车将韩琦拉回吉舒，我把车上三个乘客送完后，将车开到吉舒吉胜小区，然后韩琦跟我说去趟吉林，来回给我200，我说行。她让我下车把油箱盖打开，然后给我一个红色硬包烟盒，告诉我把东西放在油箱盖里，这个时候我就意识到她是要往吉林送毒品，我认识韩琦一年多了，她在当地是有名的吸毒分子，我就估计是毒品。我接过烟盒把它放在油箱盖里。开车到吉林市收费站时，韩琦让我帮她打个电话，让我告诉对方到江机中学门口，并且让我说见面先付车费，然后到其他地方取冰毒，我打电话对方坚持看到东西才给钱。到了江机中学，韩琦把油箱盖里的东西放在一个QQ车上，她让我再给对方打电话说收300元车费，收完钱给她100，我留200，然后韩琦就下车了，进了附近小区。我给对方打电话，之后来了一个男子向我要毒品，我按韩琦教我的，管男子要了300元，男子把钱给我，我告诉男子毒品在哪儿，之后我就被警察抓了。我知道这事犯法，但毕竟能赚100多。本院认为，被告人樊巍、韩琦、刘英明违反毒品管理规定，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。关于公诉机关指控抓获樊巍时从其身上搜出的毒品0.78克，本院认为，1、樊巍向韩琦贩卖毒品并非买家直接向樊巍求购，而是买家向韩琦购买毒品，韩琦知道樊巍处有毒品才提出向樊巍购买，樊巍无明显主动贩卖意思；2、从全案证据看，无任何证据证实被告人樊巍除本次贩卖外有其他贩卖毒品事实；3、被告人樊巍本人吸毒，且该0.78克系时隔多日后被抓获时其随身携带的少量毒品，综上，该0.78克可不认为被告人樊巍用于贩卖，不予计入樊巍贩卖毒品数量。被告人刘英明在被告人韩琦贩卖给曲某毒品过程中提供运输等帮助，本人并非毒品卖家，系从犯，可从轻处罚，被告人韩琦在与刘英明共同贩卖毒品过程中起主要作用，系主犯，应依法判处。被告人韩琦曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，系累犯，又系毒品再犯，应当从重处罚。被告人韩琦到案后协助公安机关抓获被告人樊巍，具有立功表现，可从轻处罚。被告人韩琦曾因其他犯罪被科以刑罚，本院在量刑时将予以考虑。被告人樊巍、韩琦、刘英明到案后能够如实供述所犯罪行，可从轻处罚。被告人樊巍、韩琦能够提供财产担保罚金刑的执行，及本案中存在公安机关特情“犯意引诱”情节，本院量刑时将酌情考虑。各辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院》第五条之规定，判决如下：一、被告人樊巍犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人韩琦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2万元（已缴纳5000元）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月20日起至2017年8月19日止。剩余罚金于本判决生效后三个月内向本院缴纳。）三、被告人刘英明犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月20日起至2016年12月19日止。罚金于本判决生效后三个月内向本院缴纳。）四、公安机关扣押的毒品2.53克及吸毒工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李忠诚代理审判员  尹 航人民陪审员  董义瑜二〇一六年十二月二十三日书 记 员  许源麟