山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0103民初4200号原告：济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司，住所地济南市。法定代表人：刘方潭，董事长。委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜青青，山东平正大律师事务所律师。被告：济南华飞汽车服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：田斐，总经理。被告：田斐，女，1974年11月3日生，汉族，住济南市。被告：李泉城，男，1984年6月4日生，汉族，住济南市。原告济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司（以下简称鲁银小贷公司）与被告济南华飞汽车服务有限公司（以下简称华飞汽车服务公司）、田斐、李泉城民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告鲁银小贷公司的法定代表人刘方潭的委托诉讼代理人刘瑞璇、姜青青到庭参加诉讼。被告华飞汽车服务公司、田斐、李泉城经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁银小贷公司向本院提出诉讼请求：判令:1.被告华飞汽车服务公司偿还借款133万元及利息：以150万元为基数，自2016年4月21日起至2016年5月14日止，按年利率19.8%计算。以135万元为基数，自2016年5月15日起至2016年5月23日止，按年利率19.8%计算。以133万元为基数，自2016年5月24日起至本判决生效之日止，按年利率19.8%计算（扣减已支付的2万元）。2.被告华飞汽车服务公司赔偿经济损失(律师代理费)65600元。3.被告田斐、李泉城承担连带清偿责任。4.原告鲁银小贷我公司对被告华飞汽车服务公司提供的质押车辆享有优先受偿权。事实和理由:2015年12月23日，我公司与被告华飞汽车服务公司签订《借款合同》，约定华飞汽车服务公司向我公司借款150万元，用途为公司经营，期限自2015年12月23日至2016年1月21日，月利率为1.65%，双方还约定了其他权利义务。同日，被告田斐、李泉城向我公司出具《自然人连带责任保证书》，承诺共同为上述借款承担连带责任保证。同日，被告华飞汽车服务公司与我公司签订《质押合同》和《车辆保管协议》，约定由华飞汽车服务公司以27部汽车为其上述借款提供质押担保，华飞汽车服务公司向我公司交付质押车辆的合格证及钥匙，质押车辆由华飞汽车服务公司保管。我公司依约发放了全部借款，后被告华飞汽车服务公司仅偿还部分本息，余款至今未付，为维护我公司的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告华飞汽车服务公司、田斐、李泉城未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月23日，原告鲁银小贷公司与被告华飞汽车服务公司签订借款合同，合同约定被告华飞汽车服务公司向原告鲁银小贷公司借款150万元，借款期限为2015年12月23日至2016年1月21日，借款用途为公司经营，借款年利率为19.8%，还款方式为按月付息、到期还本。因华飞汽车服务公司违约致使鲁银小贷公司采取诉讼或仲裁方式实现债权的，华飞汽车服务公司应当承担律师费、差旅费及其他实现债权的费用。针对上述该笔借款，被告田斐、李泉城向原告鲁银小贷公司出具自然人连带责任保证书，该保证书载明保证人田斐、李泉城同意为上述借款承担连带保证责任，保证期间为《借款合同》约定的借款期限届满之日起两年，保证范围为本金、利息、违约金、律师费、诉讼费等。同日，原告鲁银小贷公司与被告华飞汽车服务公司签订质押合同一份，约定被告华飞汽车服务公司以其所有的27辆全新汽车为其上述借款提供质押担保，该合同对双方权利义务进行了约定，并附有保管物清单（载明了质押车辆的发动机号、合格证编号、车辆型号、车架号、价格及里程数）。原告鲁银小贷公司自认上述27辆车并未实际交付，签订质押合同时被告华飞汽车服务公司只交付了车辆合格证及钥匙，车辆仍存放于被告华飞汽车服务公司处，其并未实际控制车辆。2015年12月23日，原告鲁银小贷公司向被告华飞汽车服务公司转账支付交付借款150万元。被告华飞汽车服务公司已按照合同约定的标准支付了2016年4月20日前的借款利息，并于2016年5月14日偿还本金15万元，于2016年5月23日偿还本金2万元，于2016年6月2日偿还利息2万元。原告鲁银小贷公司主张律师代理费65600元，并提交委托代理合同，律师费发票各一份。委托代理合同约定鲁银小贷公司因与山东国际商务有限公司、济南华飞汽车服务有限公司（共三个案件）、山东博磊经贸有限公司民间借贷纠纷案件，现通过公开招标的方式委托山东平正大律师事务所律师为代理人。案件诉讼阶段，鲁银小贷公司向山东平正大律师事务所支付律师代理费5万元。律师费发票载明的金额为5万元。原告鲁银小贷公司陈述，律师费65600元是依照山东省物价局律师收费标准计算得出。本院认为，合法的民间借贷依法应受法律保护。本案中，根据原告鲁银小贷公司提交的借款合同及银行转账凭证，足以证实被告华飞汽车服务公司向原告鲁银小贷公司借款150万元的事实，对于该事实，本院予以确认。被告华飞汽车服务公司已偿还借款17万元。原告鲁银小贷公司要求被告华飞汽车服务公司偿还借款133万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息部分，原告鲁银小贷公司的主张以150万元为基数，自2016年4月21日起至2016年5月14日止，按年利率19.8%计算；以135万元为基数，自2016年5月15日起至2016年5月23日止，按年利率19.8%计算；以133万元为基数，自2016年5月24日起至本判决生效之日止，按年利率19.8%计算（扣减已支付的2万元），符合法律规定，本院予以支持。原告鲁银小贷公司主张律师代理费65600元，但其支付的5万元律师费为5起案件的总费用，平均每起案件应为1万元。故原告鲁银小贷公司主张的律师代理费应当调整为1万元，原告鲁银小贷公司主张的其余律师代理费，本院不予支持。被告田斐、李泉城出具《自然人连带责任保证书》，承诺为借款承担连带责任保证。故原告鲁银小贷公司主张被告田斐、李泉城承担连带清偿责任，本院对此予以确认支持。原告鲁银小贷公司主张对质押的车辆享有优先受偿权，但车辆并未实际交付，质押合同未生效，对原告鲁银小贷公司的该主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第六十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告济南华飞汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司借款133万元。二、被告济南华飞汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司利息：以150万元为基数，自2016年4月21日起至2016年5月14日止；以135万元为基数，自2016年5月15日起至2016年5月23日止；以133万元为基数，自2016年5月24日起至本判决生效之日止，均按照年利率19.8%计算（扣减已支付的2万元利息）。三、被告济南华飞汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司经济损失（律师代理费）1万元。四、被告田斐、李泉城对上述第一、二、三项确定的还款义务承担连带清偿责任。五、驳回原告济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17670元，原告济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司1470元，被告济南华飞汽车服务有限公司、田斐、李泉城负担16200元；财产保全费5000元，由被告济南华飞汽车服务有限公司、田斐、李泉城负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  于高林审 判 员  马小舒人民陪审员  王玉梅二〇一六年十二月二十二日书 记 员  丁 爽