福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民初591号原告：中国建设银行股份有限公司福清分行，住所地福建省福清市元洪路金融区建行大楼，统一社会信用代码91350181854911682H。主要负责人：刘长松，行长。委托诉讼代理人：施孝英，福建合伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王锋，福建合伦律师事务所律师。被告：福建顺味食品有限公司，住所地福建省福州市元洪投资区元海一路，统一社会信用代码9135018170538389X6。法定代表人：张雄林，总经理。被告：福建嘉叶现代农业有限公司，住所地福建省福清市龙田工业区，组织机构代码71736038-8。法定代表人：施忠辉，董事长。委托诉讼代理人：张榕卉，福建名仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：高超，福建名仕律师事务所律师。被告：张雄林，男，1963年11月27日出生，汉族，住福建省福清市。被告：张花珠，女，1966年2月11日出生，汉族，住福建省福清市。被告：福建闽天制冷设备有限公司，住所地福建省福州市元洪投资区元海一路，组织机构代码56929083-1。法定代表人：张玲，总经理。原告中国建设银行股份有限公司福清分行（下称“建行福清分行”）因与被告福建顺味食品有限公司（下称“顺味公司”）、福建嘉叶现代农业有限公司（下称“嘉叶公司”）、张雄林、张花珠、福建闽天制冷设备有限公司（下称“闽天公司”）金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2016年6月22日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告建行福清分行的委托诉讼代理人施孝英、被告嘉叶公司的委托诉讼代理人张榕卉到庭参加诉讼。被告顺味公司、张雄林、张花珠、闽天公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行福清分行向本院提出诉讼请求：1.被告顺味公司偿还原告借款本金1100万元及相应利息、罚息（含复利）【截至2016年6月17日止的利息、罚息、复利为534299.42元，此后的利息、罚息（含复利）以《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：2015年建闽福流贷字21号）约定为准】；2.被告顺味公司偿还原告借款本金6804600.19元及相应利息【截至2016年6月17日止的利息为781848.2元，此后的利息以《银行承兑协议》（编号：15建融公兑14号）为准】；3.被告顺味公司偿还原告借款本金500万元及相应利息【截至2016年6月17日止的利息为568668.82元，此后的利息以《银行承兑协议》（编号：15建融公兑多16号）为准】；4.被告顺味公司偿还原告借款本金1895845元及相应利息【截至2016年6月17日止的利息为215621.58元，此后的利息以《银行承兑协议》（编号：15建融公兑多16号）为准】；5.被告顺味公司偿还原告借款本金3308553.12元及相应利息【截至2016年6月17日止的利息为373986.93元，此后的利息以《银行承兑协议》（编号：15建融公兑多18号）为准】；6.被告顺味公司偿还原告借款本金3099591.87元及相应利息【截至2016年6月17日止的利息为350366.71元，此后的利息以《银行承兑协议》（编号：15建融公兑多18号）为准】；7.被告顺味公司偿还原告借款本金5383070.5元及相应利息【截至2016年6月17日止的利息为595635.43元，此后的利息以《银行承兑协议》（编号：15建融公兑17号）为准】；8.被告顺味公司偿还原告借款本金900万元及相应利息、罚息、复利【截至2016年6月17日止的利息、罚息、复利为360184.89元，此后的利息、罚息、复利以《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：2015年建闽福流贷字68号）为准】；9.被告顺味公司偿还原告借款本金700万元及相应利息、罚息、复利【截至2016年6月17日止的利息、罚息、复利为280150.17元，此后的利息、罚息、复利以《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：2015年建闽福流贷字70号）约定的计收方式为准】；10.被告顺味公司偿还原告借款本金231万元及相应利息【截至2016年6月17日止的利息为51975元，此后的利息以《银行承兑协议》（编号：15建融公兑29号）约定的计收方式为准】；11.被告顺味公司偿还原告因实现债权支出的律师代理费用85000元；12.依法采取查封、拍卖、变卖等方式处分被告顺味公司提供的坐落于福清市××镇××城头镇××村福清亿门纺织有限公司5号车间整座、6号车间整座房屋，坐落于福清市××镇××城头镇××村福建顺味食品有限公司办公楼整座、科研实验楼整座、4号车间整座、7号车间整座、9号车间整座房屋，坐落于福清市××镇××城头镇××村国有土地使用权抵押物（他项权证号码分别为:融房他证TR字第××号、融房他证TR字第××号、融他项（2014）第473号），就被告顺味公司所负债务，原告处分上述抵押物所得价款在最高限额47380000元范围内享有优先受偿权；13.被告嘉叶公司对被告顺味公司所负债务在最高限额3800万元范围内承担连带偿还责任，并支付上述第一项至第十项债务的逾期付款违约金（以各笔债务尚欠本金数额为基数，从各笔债务相应到期日的次日起按日万分之五标准计算至款项还清之日止）；14.被告张雄林、张花珠对被告顺味公司所负债务在最高限额6500万元范围内承担连带偿还责任，并支付上述第一项至第十项债务的逾期付款违约金（以各笔债务尚欠本金数额为基数，从各笔债务相应到期日的次日起按日万分之五标准计算至款项还清之日止）；15.被告闽天公司对被告顺味公司所负债务在最高限额2800万元范围内承担连带偿还责任，并支付上述第一项至第十项债务的逾期付款违约金（以各笔债务尚欠本金数额为基数，从各笔债务相应到期日的次日起按日万分之五标准计算至款项还清之日止）；16.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：一、2015年3月6日，原告与被告顺味公司签订《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：2015年建闽福流贷字21号），约定：被告顺味公司向原告借款1100万元用于日常生产经营周转，期限12个月，到期日2016年3月6日；贷款年利率5.885%，逾期罚息年利率8.8275%；按月结息付息，到期偿还本金。原告于当日向被告顺味公司发放了该笔贷款。截至2016年6月17日，被告顺味公司尚欠原告该笔借款本金1100万元、利息、罚息（含复利）534299.42元。二、2015年5月11日，原告与被告顺味公司签订《银行承兑协议》（编号：15建融公兑14号），约定：被告顺味公司申请原告对其签发的一张商业汇票进行承兑付款，汇票金额980万元，到期日2015年11月11日，收款人福建万家旺油脂有限公司，保证金294万元，对于被告顺味公司未足额交存的款项部分，从到期日起按日万分之五收取利息。协议签订后，被告顺味公司未按约定在上述汇票到期日前交存票面款项，原告按约定进行了垫款。截至2016年6月17日，被告顺味公司尚欠原告该笔借款本金6804600.19元、利息781848.2元。三、2015年5月13日，原告与被告顺味公司签订《银行承兑协议》（编号：15建融公兑多16号），约定：被告顺味公司申请原告对其签发的二张商业汇票进行承兑付款，票面金额合计990万元，对于被告顺味公司未足额交存的款项部分，从到期日起按日万分之五收取利息。协议签订后，被告顺味公司未按约定在上述汇票到期日前交存票面款项，原告按约定对该二张汇票进行了垫款。上述二张汇票的信息如下：1.其中一张出票金额500万元，到期日2015年11月13日，收款人福清市永禾米业有限公司，保证金150万元，截至2016年6月17日，被告顺味公司尚欠原告该笔借款本金500万元、利息568668.82元；2.另一张出票金额490万元，到期日2015年11月13日，收款人福清市永禾米业有限公司，保证金147万元，截至2016年6月17日，被告顺味公司尚欠原告该笔借款本金1895845元、利息215621.58元。四、2015年5月15日，原告与被告顺味公司签订《银行承兑协议》（编号：15建融公兑多18号），约定：被告顺味公司申请原告对其签发的二张商业汇票进行承兑付款，票面金额合计9200000元，对于被告顺味公司未足额交存的款项部分，从到期日起按日万分之五收取利息。协议签订后，被告顺味公司未按约定在上述汇票到期日前交存票面款项，原告按约定对该二张汇票进行了垫款。上述二张汇票的信息如下：1.其中一张出票金额475万元，到期日2015年11月15日，收款人福清市永禾米业有限公司，保证金1425000元，截至2016年6月17日，被告顺味公司尚欠原告该笔借款本金3308553.12元、利息373986.93元；2.另一张出票金额445万元，到期日2015年11月15日，收款人福建嘉叶现代农业有限公司龙田分公司，保证金1335000元，截至2016年6月17日，被告顺味公司尚欠原告该笔借款本金3099591.87元、利息350366.71元。五、2015年5月19日，原告与被告顺味公司签订《银行承兑协议》（编号：15建融公兑17号），约定：被告顺味公司申请原告对其签发的一张商业汇票进行承兑付款，汇票金额7800000元，到期日2015年11月19日，收款人福建万家旺油脂有限公司，保证金2340000元，对于被告顺味公司未足额交存的款项部分，从到期日起按日万分之五收取利息。协议签订后，被告顺味公司未按约定在上述汇票到期日前交存票面款项，原告按约定进行了垫款。截至2016年6月17日，被告顺味公司尚欠原告该笔借款本金5383070.5元、利息595635.43元。六、2015年5月21日，原告与被告顺味公司签订《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：2015年建闽福流贷字68号），约定：被告顺味公司向原告借款900万元用于日常生产经营周转，期限12个月，到期日为2016年5月21日；贷款年利率5.61%，逾期罚息年利率8.415%；按月结息付息，到期偿还本金。原告于当日向被告顺味公司发放了该笔贷款。截至2016年6月17日，被告顺味公司尚欠原告该笔借款本金900万元、利息、罚息（含复利）360184.89元。七、2015年5月22日，原告与被告顺味公司签订《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：2015年建闽福流贷字70号），约定：被告顺味公司向原告借款700万元用于日常生产经营周转，期限12个月，到期日为2016年5月22日；贷款年利率5.61%，逾期罚息年利率8.415%；按月结息付息，到期偿还本金。原告于当日向被告顺味公司发放了该笔贷款。截至2016年6月17日，被告顺味公司尚欠原告该笔借款本金700万元、利息、罚息（含复利）280150.17元。八、2015年10月21日，原告与被告顺味公司签订《银行承兑协议》（编号：15建融公兑29号），约定：被告顺味公司申请原告对其签发的一张商业汇票进行承兑付款，汇票金额330万元，到期日2016年4月30日，收款人福建闽天制冷设备有限公司，保证金99万元，对于被告顺味公司未足额交存的款项部分，从到期日起按日万分之五收取利息。协议签订后，被告顺味公司未按约定在上述汇票到期日前交存票面款项，原告按约定进行了垫款。截至2016年6月17日，被告顺味公司尚欠原告该笔借款本金231万元、利息51975元。九、2014年5月15日和2015年2月28日，原告与被告顺味公司签订两份《最高额抵押合同》（编号分别为：2014年建闽福高抵字19号、2015年建闽福高抵字9号），由被告顺味公司提供坐落于福清市××镇××城头镇××村福清亿门纺织有限公司5号车间整座、6号车间整座房屋，坐落于福清市××镇××城头镇××村福建顺味食品有限公司办公楼整座、科研实验楼整座、4号车间整座、7号车间整座、9号车间整座房屋，坐落于福清市××镇××城头镇××村国有土地使用权（他项权证号码分别为:融房他证TR字第××号、融房他证TR字第××号、融他项（2014）第473号），为被告顺味公司向原告借款而产生的债务提供最高额47380000元的抵押担保，并办理了抵押物登记。十、2014年8月29日，原告与被告嘉叶公司签订一份《最高额保证合同》（编号2014年建闽福高保字55号），由被告嘉叶公司对被告顺味公司所欠原告债务在最高额3800万元范围内承担连带责任保证。同日，原告与被告张雄林、张花珠签订一份《最高额保证合同》（编号2014年建闽福高保字56号），由被告张雄林、张花珠对被告顺味公司所欠原告债务在最高额6500万元范围内承担连带责任保证。2015年9月8日，原告与被告闽天公司签订一份《最高额保证合同》（编号2015年建闽福高保字44号），由被告闽天公司对被告顺味公司所欠原告债务在最高额2800万元范围内承担连带责任保证。上述保证合同均约定:“如果甲方（保证人）未在乙方（银行）要求的期限内全部支付应付款项，应自逾期之日起至甲方向乙方支付全部应付款项之日止，根据迟延付款金额按每日万分之伍的标准向乙方支付违约金。在此情况下，甲方承担的保证责任与上述违约金之和不以本合同约定的最高责任限额为限”。被告顺味公司尚欠原告的上述债务，经原告多次催讨未还。原告认为，原告与各被告之间签订的相关协议合法有效，被告顺味公司应按约定承担偿还原告借款本金、利息、罚息(含复息）及原告为实现债权所发生的律师代理费等费用的责任，原告有权请求依法处分抵押物，并对处分抵押物所得价款优先受偿，被告嘉叶公司、张雄林、张花珠、闽天公司应在各自的保证责任最高限额范围内对被告顺味公司的债务承担连带偿还责任并支付相应的违约金。被告嘉叶公司答辩称，1.原告诉请嘉叶公司对顺味公司所负流动资金借款债务承担保证责任，缺乏事实依据。2.原告提供的证据材料，不足以证明其所主张的承兑商业汇票借款债权存在。3.即使承兑商业汇票借款债权存在，嘉叶公司对2015年5月13日编号为“22355285”承兑汇票项下、与顺味公司未缴存的150万元保证金等额债务的担保责任，依法应当免除。4.原告将流动资金借款债权和承兑商业汇票借款债权并按主张，可能加重嘉叶公司的担保责任，不应得到支持。综上，请求法院在程序上责令原告将流动资金借款债权和承兑汇票债权分案起诉，在实体上驳回原告对嘉叶公司的相应诉讼请求。被告顺味公司、张雄林、张花珠、闽天公司均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各被告未到庭，亦未向本院提交证明资料，视为放弃举证、质证的权利。经审查，原告提交的证明资料未见明显瑕疵，具备证据客观性、关联性、合法性特征，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据本案现有证据，本院确认原告能够支持其诉状所具之事实和理由。本院另查明：1.原告与顺味公司签订的编号为2014年建闽福高抵字19号《最高额抵押合同》还约定：鉴于原告与被告顺味公司连续办理发放人民币/外币贷款业务而将要在2014年8月29日至2016年8月29日期间签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及其他法律性文件，被告顺味公司愿意为主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保。2.原告与顺味公司签订的编号为2015年建闽福高抵字9号《最高额抵押合同》还约定：鉴于原告与被告顺味公司连续办理发放人民币/外币贷款业务将要在2015年2月28日至2018年2月28日期间签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及其他法律性文件，被告顺味公司愿意为主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保。3.原告与嘉叶公司签订的编号为2014年建闽福高保字55号《最高额保证合同》还约定：鉴于原告与被告顺味公司连续办理承兑商业汇票和开立信用证业务而将要在2014年8月29日至2016年8月29日期间签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及其他法律性文件，被告嘉叶公司愿意为顺味公司在上述主合同项下的一系列债务提供最高额保证。4.原告与张雄林、张花珠签订的编号为2014年建闽福高保字56号《最高额保证合同》还约定：鉴于原告与被告顺味公司连续办理发放人民币/外币贷款、承兑商业汇票和开立信用证业务而将要在2014年8月29日至2016年8月29日期间签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及其他法律性文件，被告张雄林、张花珠愿意为顺味公司在主合同项下的一系列债务提供最高额保证。5.原告与闽天公司签订的编号为2015年建闽福高保字44号《最高额保证合同》还约定：鉴于原告与被告顺味公司连续办理承兑商业汇票和开立信用证业务而将要在2015年9月8日至2018年9月8日期间签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及其他法律性文件，被告闽天公司愿意为顺味公司在主合同项下的一系列债务提供最高额保证。上述《最高额保证合同》均约定：无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保核实成立、是否有效、原告是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免，原告均可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，保证人将不提出任何异议。又查，截至2016年6月17日，被告顺味公司尚欠原告建行福清分行的借款及垫付款本息为：1.合同编号为2015年建闽福流贷字21号的《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金1100万元及利息、罚息、复利534299.42元；2.合同编号为2015年建闽福流贷字68号的《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金900万元及利息、罚息、复利360184.89元;3.合同编号为2015年建闽福流贷字70号的《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金700万元及利息、罚息、复利280150.17元；4.编号为15建闽公兑14号的《银行承兑协议》项下垫付款本金6804600.19元及利息781848.2元；5.编号为15建闽公兑多16号的《银行承兑协议》项下垫付款本金6895845元及利息784290.4元；6.编号为15建闽公兑17号的《银行承兑协议》项下垫付款本金5383070.5元及利息595635.43元；7.编号为15建闽公兑多18号的《银行承兑协议》项下垫付款本金6408144.99元及利息724353.64元；8.编号为15建闽公兑29号的《银行承兑协议》项下垫付款本金231万元及利息51975元。本院认为，案涉《人民币流动资金贷款合同》、《银行承兑协议》、《最高额保证合同（本金最高额）》、《自然人最高额保证合同》、《抵押合同》、《最高额抵押合同》，系各方当事人真实意思表示，合法有效。原告已依约向被告顺味公司分别发放贷款1100万元、900万元、700万元，但被告顺味公司未按合同约定付息，且借款到期后其仍未还清本息，被告顺味公司已构成违约，故原告请求被告顺味公司归还尚欠的借款本金1100万元、900万元、700万元并支付相应的利息、罚息及复利，于法有据，本院予以支持。原告依约向被告顺味公司开具承兑汇票后，并分别于2015年11月11日、11月13日、11月15日、11月19日、2016年4月30日向受益人实际承兑，其已履行合同约定的承兑汇票兑付垫款的义务。承兑汇票到期后，被告顺味公司未及时存入足额款项，而仅以缴存的保证金及其产生的利息偿还部分款项，尚欠垫付款未还，其行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。因此，原告要求判令被告顺味公司偿还尚欠的垫付款本金6804600.19元、6895845元、5383070.5元、6408144.99元、231万元及相应利息的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。原告建行福清分行为实现本案债权，委托福建合伦律师事务所代理本案诉讼并实际支出17000元，故原告诉请被告顺味公司支付律师代理费有理，但原告主张的律师代理费超过实际支出的部分，本院不予支持。被告顺味公司已与原告签订《抵押合同》，以其所有的坐落于福清市××镇××城头镇××村福清亿门纺织有限公司5号车间整座、6号车间整座房产，城头镇黄墩村福建顺味食品有限公司办公楼整座、科研实验楼整座、4号车间整座、7号车间整座、9号车间整座房产以及坐落于福清市××镇××、城头镇××村的国有土地使用权，在最高债权额4738万元限额内，为其公司在2014年5月15日至2017年5月15日和2015年2月28日至2018年2月28日期间所签订的贷款合同项下的债务设定最高额抵押担保，并已办理抵押登记，故原告有权就上述抵押物经拍卖、变卖所得价款，在最高债权额4738万元限额内，优先受偿上述第1、2、3笔《人民币流动资金贷款合同》项下的欠款本息。被告嘉叶公司已与原告签订《最高额保证合同》，约定嘉叶公司为被告顺味公司与原告在2014年8月29日至2016年8月29日期间办理的承兑商业汇票和开立信用证业务而签订的主合同项下所负的债务，提供最高额连带责任保证，且约定无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，各保证人均承担全部保证责任，故嘉叶公司应对顺味公司所负的上述第4、5、6、7、8笔《银行承兑协议》项下的债务，在最高债权额3800万元限度内承担连带保证责任，并在实际承担保证责任后，有权向被告顺味公司追偿。由于案涉贷款合同并非该《最高额保证合同》项下约定的办理承兑商业汇票和开立信用证业务，故不属于嘉叶公司的保证范围，嘉叶公司关于对案涉《人民币流动资金贷款合同》项下债务不承担保证责任的抗辩理由，与约定相符，于法有据，本院不予采纳。被告张雄林、张花珠已与原告签订《最高额保证合同》，约定张雄林、张花珠为被告顺味公司与原告在2014年8月29日至2016年8月29日期间所办理的人民币贷款、承兑商业汇票等业务而签订的主合同所负的债务，提供最高额连带责任保证，且约定无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，各保证人均承担全部保证责任，故张雄林、张花珠应对顺味公司所负的上述全部债务，在最高债权额6500万元限度内承担连带保证责任，并在实际承担保证责任后，有权向被告顺味公司追偿。被告闽天公司已与原告签订《最高额保证合同》，约定其公司为顺味公司与原告在2015年9月8日至2018年9月8日期间所办理的承兑商业汇票和开立信用证业务而签订的主合同所负债务，提供最高额连带责任保证，且约定无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，各保证人均承担全部保证责任，故闽天公司应对顺味公司所负的上述第8笔《银行承兑协议》项下的债务，在最高债权额2800万元限度内承担连带保证责任，并在实际承担保证责任后，有权向被告顺味公司追偿。至于原告关于各保证人应各自承担主债务人顺味公司自逾期还款之日起按每日万分之五计收违约金的诉请，由于保证合同系依附于主合同的从合同性质，根据法律规定及案涉保证合同约定，保证人的保证范围局限于主合同产生的各项债务，该项诉请已超出该范围；且案涉主债务中已包含了主债务人因逾期还款而产生的罚息、复利等违约责任承担，原告再行重复收取违约金，显然有高利放贷之嫌。因此，原告的该项主张，违反法律规定，本院不予支持。被告顺味公司、张雄林、张花珠、闽天公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告福建顺味食品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司福清分行偿还以下债务：1、合同编号为2014年建闽福流贷字21号的《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金1100万元及利息、罚息、复利534299.42元；2、合同编号为2015年建闽福流贷字68号的《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金900万元及利息、罚息、复利360184.89元；3、合同编号为2015建闽福流贷字70号的《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金700万元及利息、罚息、复利280150.17元；4、编号为建闽公兑14号的《银行承兑协议》项下垫付款本金6804600.19元及利息781848.2元；5.编号为15建闽公兑多16号的《银行承兑协议》项下垫付款本金6895845元及利息784290.4元；6.编号为15建闽公兑17号的《银行承兑协议》项下垫付款本金5383070.5元及利息595635.43元；7.编号为15建闽公兑多18号的《银行承兑协议》项下垫付款本金6408144.99元及利息724353.64元；8.编号为15建闽公兑29号的《银行承兑协议》项下垫付款本金231万元及利息51975元；以上利息、罚息、复利均系暂计至2016年6月17日，此后的利息、罚息、复利按合同约定计付至实际还款之日止；二、被告福建顺味食品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司福清分行支付律师代理费17000元；三、原告有权以被告福建顺味食品有限公司所有的坐落于福清市××镇××城头镇××村福清亿门纺织有限公司5号车间整座、6号车间整座房产，城头镇黄墩村福建顺味食品有限公司办公楼整座、科研实验楼整座、4号车间整座、7号车间整座、9号车间整座房产以及坐落于福清市××镇××、城头镇××村的国有土地使用权经拍卖、变卖所得价款，在最高债权额4738万元限额内，优先受偿本判决第一项中第1、2、3笔《人民币流动资金贷款合同》项下的债权及第二项债权；四、被告福建嘉叶现代农业有限公司对本判决第一项中第4、5、6、7、8笔《银行承兑协议》项下的债务及第二项所确定的债务，在最高债权额3800万元限额内承担连带保证责任，并在实际承担保证责任后，有权向被告福建顺味食品有限公司追偿；五、被告张雄林、张花珠对本判决第一、二项所确定的债务，在最高债权额6500万元限额内承担连带保证责任，并在实际承担保证责任后，有权向被告福建顺味食品有限公司追偿；六、被告福建闽天制冷设备有限公司对本判决第一项中第8笔《银行承兑协议》项下的债务及第二项所确定的债务，在最高债权额2800万元限额内承担连带保证责任，并在实际承担保证责任后，有权向被告福建顺味食品有限公司追偿。如果被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336795元，财产保全费5000元，均由被告福建顺味食品有限公司、福建嘉叶现代农业有限公司、张雄林、张花珠、福建闽天制冷设备有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长 雷    晓    琴代理审判员 官永琪人民陪审员徐苏琳二〇一六年十二月二十一日书 记 员 张         栩（2016）闽01民初591号共18页