云南省保山市隆阳区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）云0502刑初507号附带民事诉讼原告人:李某甲，男，1940年2月2日生，汉族，文盲，农民，保山隆阳区人，系本案被害人李某乙之父。委托诉讼代理人:李某丙，男，1971年6月22日生，汉族，系李某甲之子。代理权限为一般授权代理。附带民事诉讼原告人：李某丁，女，1939年5月6日生，汉族，文盲，农民，保山隆阳区人，系本案被害人李某乙之母。附带民事诉讼原告人：娄某某，女，1977年11月9日生，汉族，文盲，农民，保山隆阳区人，系本案被害人李某乙之妻。附带民事诉讼原告人：王某某，女，2002年4月21日生，汉族，小学文化，保山隆阳区人，系本案被害人李某乙之女。法定代理人：娄某某，女，1977年11月9日生，汉族，文盲，农民，保山隆阳区人，系王某某之母。委托诉讼代理人：陈娟，云南金曦律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告人：李某戊，男，1976年9月5日生，汉族，小学文化，农民，保山隆阳区人，因本案于2016年3月17日被保山市公安局直属分局决定取保候审，于2016年4月27日经本院决定被取保候审，同年5月17日因犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月被本院逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。附带民事诉讼被告人：童某某，女，1981年2月8日生，汉族，初中文化，无业，保山隆阳区人，系肇事云MTZ5**号小型轿车的驾驶员及车主。附带民事诉讼被告：中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司。住所地：保山市隆阳区永昌文化园二期A区**号。负责人：徐院生，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：何婷，女，该公司员工。代理权限为特别授权代理。保山市隆阳区人民检察院以隆检公诉刑诉[2016］195号起诉书指控被告人李某戊犯交通肇事罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲、李某丁、王某某、娄某某向本院提起附带民事诉讼。本院于同年4月27日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，在本院第三审判法庭公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员李晓云、黄永生出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲、娄某某及四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人陈娟、被告人李某戊到庭参加诉讼。为防止刑事的审判过分延迟，已对刑事部分先行判决。2016年7月8日本院作出（2016）云0502刑初198号刑事附带民事判决书，宣判后，被告人李某戊不服提起上诉。2016年10月14日保山市中级人民法院作出（2016）云05刑终107号刑事附带民事裁定书，以本案原审附带民事判决遗漏当事人为由，裁定：一、撤销云南省保山市隆阳区人民法院（2016）云0502刑初198号刑事附带民事判决；二、发回云南省保山市隆阳区人民法院重新审判。2016年10月28日本院受理后，依职权追加童某某、中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司为本案附带民事诉讼被告人参加诉讼。并依法另行组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。保山市隆阳区人民检察院指派检察员张华云、马艳梅出庭参加诉讼，附带民事诉讼原告人李某甲的诉讼代理人李某丙、附带民事诉讼原告人娄某某及娄某某、李某丁、王某某的诉讼代理人陈娟、被告人李某戊、附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司的诉讼代理人何婷到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人童某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。附带民事诉讼原告人李某甲、李某丁、王某某、娄某某以被告人李某戊的行为给其造成经济损失为由，请求被告人李某戊赔偿：1、丧葬费32231.5元；2、死亡赔偿金164840元；3、被扶养人生活费36426元，其中李某甲为11383元，李某丁为11383元，王某某为13660元；4、精神损害抚慰金50000元；5、办理丧葬事宜的交通费1000元、住宿费1000元、误工费5000元，以上共计290497.5元。李某戊应承担70%的责任，即赔偿203348元。被告人李某戊认为附带民事诉讼原告人所提的诉讼请求过高。附带民事诉讼被告童某某应诉时辩称，交通事故发生后与死者李某乙家属及时达成赔偿协议，一次性赔偿166000元（含保险公司该赔偿的部分，此款童某某已于2016年1月7日及时赔付）。童某某因此次道路交通事故办理保险所需材料由李某乙家属积极配合提供。附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司辩称，童某某所驾驶的云MTZ5**号轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，保险公司已根据保险条款和保险合同对该次事故的损失进行了理算，其中赔付死者李某乙的死亡赔偿金107095元，此款已包含在2016年2月19日支付给童某某的理赔款内。附带民事诉讼原告人李某甲、李某丁、王某某、娄某某针对其诉讼请求提交了如下证据：1、户口本2本，证实附带民事诉讼原告人李某甲、李某丁、王某某的基本身份情况。2、隆阳区丙麻乡丙麻村民委员会证明一份，证实李某甲、李某丁系李某乙之父母，王某某系李某乙之女，李某甲、李某丁夫妇共有五个子女，其中长子已于2006年死亡。经质证，被告人李某戊、附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司对附民原告人提交的上述证据没有异议。本院认为，附带民事诉讼原告人李某甲、李某丁、王某某、娄某某提交的上述证据内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。被告人李某戊没有提交证据。附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司针对其答辩主张提交了如下证据：机动车辆保险结案报告书、机动车辆交强保险赔款计算书、银行转账凭据、关于李某乙因交通事故死亡的赔偿协议书、童某某赔偿死者家属166000元收条各一份，证实事故发生后童某某、李某戊的爹李正先、与死者李某乙的家属李某丙（死者李某乙的哥哥）达成了赔偿协议，童某某已赔偿死者家属166000元；保险公司根据保险条款和保险合同对该次事故的损失进行了理算，其中赔付死者李某乙的死亡赔偿金107095元，该款项已包含在2016年2月19日保险公司支付给童某某的理赔款内。经质证，附带民事诉讼原告人对附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司提供的该组证据无异议。对其证明目的予以认可。被告人李某戊除对该组证据中的死亡赔偿协议书不予认可外，其余均予以认可。李某戊认为当时自己受伤住院，其父亲李正先与童某某、死者家属李某丙达成的赔偿协议书不是本人的真实意思表示，不予认可。本院认为，附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司提交的机动车辆保险结案报告书、机动车辆交强保险赔款计算书、银行转账凭据、童某某赔偿死者家属166000元收条，内容客观真实，与本案有关联性，本院对该部分证据及其证明目的均予以采信。关于李某乙因交通事故死亡的赔偿协议书，涉及死者家属与童某某之间的协议内容，因附带民事诉讼原告人与童某某均予以认可，为此本院予以确认。经庭审举证、质证，本院结合收集在案的刑事诉讼证据，依法确认如下事实：经审理查明，2016年1月2日，被告人李某戊驾驶车牌号为云MK23**号（已注销）普通二轮摩托车载被害人李某乙沿保大线由隆阳城区驶往昌宁方向。当日20时30分，行至保大线K6+50米处时，李某戊驶入对向车道，与对向行驶的由附带民事诉讼被告人童某某驾驶的云MTZ5**号小型轿车相撞，造成李某戊受伤、李某乙当场死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后童某某报警，李某戊在现场被公安机关查获。经交警部门认定，被告人李某戊驾驶未按规定时限参加机动车安全技术检验的机动车上道路行驶，违反右侧通行规定，且驾驶摩托车时未按规定戴安全头盔，是造成事故的主要原因，承担此事故的主要责任，童某某驾驶机动车上道路行驶，对前方道路观察不周，临危时采取措施不力，是造成事故的另一原因，存在一定过错，承担此事故的次要责任；李某乙系乘客，无引发此次事故的违法行为，不承担此事故责任。经鉴定，李某乙系头部受钝性外力致颅脑损伤死亡。童某某所驾驶的云MTZ5**号轿车于2015年2月3日在中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。案发后，被害人李某乙家属与童某某达成赔偿协议，由童某某赔偿李某乙家属166000元（含保险公司该赔偿的部分），此款童某某已于2016年1月7日先行赔付；附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司根据保险条款和保险合同对该次事故的损失进行了理算，其中赔付李某乙的死亡赔偿金107095元，该款项已包含在2016年2月19日保险公司支付给童某某的理赔款内。本院认为，附带民事诉讼原告人李某甲、李某丁、王某某、娄某某要求丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费的请求符合法律规定，根据附带民事诉讼原告人提交的证据，本院予以部分支持；因附带民事诉讼原告人未提交因处理丧葬事宜支出的交通费、误工费、住宿费的证据，本院对此费用不予支持；因精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的物质损失，对此诉讼请求，本院不予支持。据此，本院依法确认附带民事诉讼原告人李某甲、李某丁、王某某、娄某某遭受的经济损失如下：1、丧葬费32231.5元(64463÷12×6)；2、死亡赔偿金164840元(8242×20)；3、被扶养人李某甲的生活费8537.5元(6830×5÷4)，被扶养人李某丁的生活费8537.5元(6830×5÷4)，被扶养人王某某的生活费13660元(6830×4÷2)。以上共计227806.5元。以上费用，应先由附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司在交强险范围内赔偿李某乙死亡赔偿金107095元；剩余120711.5元，根据交通事故责任认定被告人李某戊负事故主要责任，附带民事诉讼被告人童某某负事故次要责任，本院确定由被告人李某戊应承担70%的责任，即应赔偿84498.05元，附带民事诉讼被告人童某某应承担30%的责任，即应赔偿36213.45元。由于交通事故发生后附带民事诉讼被告人童某某已赔偿李某乙家属166000元，已含保险公司该赔偿死者的107095元，附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司根据保险合同对该次事故的损失也实际进行了理赔。故本案由附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金107095元、附带民事诉讼被告人童某某赔偿附带民事诉讼原告人36213.45元的款项均已含在166000元内，两附民被告应赔付原告李某甲、李某丁、王某某、娄某某的款均履行完毕。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，判决如下：一、由被告人李某戊赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、李某丁、王某某、娄某某各项费用共计84498.05元，限于判决书生效后的第二日起三十日内支付。二、驳回附带民事诉讼原告人李某甲、李某丁、王某某、娄某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 刚审 判 员  张为军人民陪审员  杨丽翠二〇一六年十二月十九日书 记 员  张丽娅