上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0117民初17493号原告：韦金亮，男，1990年5月10日生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。委托诉讼代理人：赵秀华，上海创美律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨卫，上海创美律师事务所律师。被告：杨勇，男，1977年12月5日生，汉族，住安徽省合肥市。被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。负责人：程航，总经理。委托诉讼代理人：赵志卫，上海申申律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜学智，上海申申律师事务所律师。原告韦金亮诉被告杨勇、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司(以下简称平安安徽分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦金亮及其委托诉讼代理人赵秀华，被告杨勇、被告平安安徽分公司委托诉讼代理人杜学智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦金亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安安徽分公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)限额内赔付原告医疗费4,884.78元、住院伙食补助费200元、营养费1,200元、残疾赔偿金105,924元、护理费1,200元、误工费10,969.83元、交通费500元、精神损害抚慰金4,000元(要求在交强险限额内优先赔付)、衣物损失费300元、车辆损失费600元、停车费80元、鉴定费1,950元、残疾辅助器具费305元；2、超出交强险限额部分的80%，判令被告杨勇赔偿原告；3、律师代理费3,000元，由被告杨勇赔偿原告。庭审中，原告变更营养费为900元，变更车辆损失费为1,300元，并放弃关于残疾辅助器具费的诉请。事实和理由：2016年2月26日20时25分许，在松江区洞业路出沈砖公路北约250米处，被告杨勇驾驶的皖AYXXXX小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致车辆受损，原告受伤。后经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)责任认定，被告杨勇负事故主要责任，原告负次要责任。经查，皖AYXXXX小型轿车在被告平安安徽分公司处投保了交强险。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉请。被告杨勇辩称：对本案事发经过与责任认定没有异议，事发时其向其姐姐杨某借用了皖AYXXXX小型轿车。被告平安安徽分公司辩称：对本案事发经过与责任认定没有异议，对于原告的主张的部分赔偿项目及金额有异议。原告伤势轻微，未达到XXX伤残，申请对其伤残等级进行重新鉴定。本院经审理认定事实如下：双方当事人对本案事发经过及责任认定均无异议，本院予以确认。原告受伤后至上海市第一人民医院、松江区中心医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院等医院治疗，诊断为胸骨骨折，颞骨骨折。治疗期间，原告支出医疗费4,884.78元。2016年8月9日，松江交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、休息、营养、护理期限进行鉴定。同年8月22日，该鉴定机构出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人韦金亮因交通事故致致头部、胸部外伤，左颞骨骨折，累及乳突部，左乳突、上鼓室、中耳腔、外耳道内积血，左乳突气房少量积血，胸骨骨折，现左耳道肿胀，压痛明显，左耳听觉障碍，遗留神经性耳聋，评定XXX伤残；酌情给予伤后误工120日，营养30日，护理30日。原告支出鉴定费1,950元。皖AYXXXX小型轿车的登记车主为案外人杨某。该车在被告平安安徽分公司处投保了交强险。交强险限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。本起事故发生于上述保险有效期内。原告系非农业户口。事发后，被告杨勇已付原告12,056.36元(包含医疗费10,525.36元及住院期间的伙食费231元)。以上事实，有交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、门急诊记录册、出院小结、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本及当事人陈述等证据证实。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。一、关于责任承担根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。根据松江交警支队的责任认定，被告杨勇负本起事故主要责任，原告负次要责任。被告杨勇驾驶的车辆在被告平安安徽分公司处投保了交强险。故对于原告的损失，应先由被告平安安徽分公司在交强险限额内予以赔偿；超出交强险限额部分的80%，由被告杨勇赔偿。二、关于司法鉴定华东政法大学司法鉴定中心是有相应鉴定资质的鉴定机构，其对原告伤残等级所做出的鉴定意见系根据原告的治疗经过及相关材料检验分析所得。被告平安安徽分公司未提供证据证明该鉴定意见所依据的材料来源或鉴定程序存在瑕疵。故对于被告平安安徽分公司提出的对原告伤残等级进行重新鉴定的申请，本院不予采纳。三、关于赔偿项目和相应数额的认定对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告及被告杨勇提供的相关证据，本院确定医疗费为15,410.14元(已扣除住院期间的伙食费231元)。被告平安安徽分公司关于医疗费应扣除非医保部分的辩称意见，于法无据，本院不予采纳。对于住院伙食补助费，根据原告提供的出院小结，其按照住院10天，每天20元主张200元并无不当，本院予以支持。对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据鉴定意见给予的营养期30天，结合原告的伤势，其按照每天30元主张900元并无不当，本院予以支持。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系非农业户口，鉴定为XXX伤残，定残时未满六十周岁。故其主张残疾赔偿金按照本市2015年度城镇居民人均可支配收入52,962元计算二十年，计105,924元并无不当，本院予以支持。对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。根据鉴定意见给予的护理期30天，酌情参照本市护工市场从事同等级别护理的劳务报酬每天40元的标准，本院认为原告主张护理费1,200元并无不当，予以支持。对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。根据鉴定意见给予的休息期120天，结合原告提供的相关证据，本院按照月平均收入3,750.85元(2015年9月至2016年2月)的标准，扣除休息期内(2016年3月至2016年6月)已获得的收入6,079.33元，确定其误工费为8,924.07元。对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告的治疗情况，本院酌定300元。对于衣物损失费，本院结合原告受伤部位、受伤时的季节，以一般人的衣着标准，酌定200元。对于停车费、车辆损失费，原告车辆因事故受损，其为此支出停车费80元系合理支出，本院予以支持。对于车辆损失费，本院酌定500元。对于鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，其主张鉴定费1,950元并无不当，本院予以支持。对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。故根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，本院酌定4,000元。对于律师代理费，本院认为原告聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。据此，根据本案实际情况，本院酌定2,500元。四、关于被告赔付金额的确定上述各项费用，先由被告平安安徽分公司在交强险限额内赔付原告医疗费10,000元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金4,000元、交通费76元、衣物损失费200元、车辆损失费500元，合计120,700元；超出交强险限额部分，即医疗费5,410.14元、住院伙食补助费200元、营养费900元、护理费1,200元、误工费8,924.07元、交通费224元、停车费80元、鉴定费1,950元，合计18,888.21元的80%，计15,110.57元由被告杨勇赔偿原告；律师代理费2,500元，由被告杨勇赔偿原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔付原告韦金亮120,700元；二、被告杨勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告韦金亮17,610.57元(已付12,056.36元，尚需支付5,554.21元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,825元，减半收取1,412.50元，由被告杨勇负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张尹潇二〇一六年十二月二十一日书记员  陈雅倩附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。