贵州省思南县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0624民初1058号原告：贵州思南万丰置业有限公司，住所地：思南县思唐街道办事处城北街6号。法定代表人：蓝育平，系公司董事长。委托代理人：郭育银，贵州腾峰律师事务所律师。被告：雷洪，男，1973年2月2日出生，畲族，住北京市朝阳区（北京信���工程学院）。原告贵州思南万丰置业有限公司（以下简称：万丰置业公司）诉被告雷洪追偿权纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，2016年9月19日，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告万丰置业公司的特别授权代理人郭育银到庭参加诉讼，被告雷洪经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告万丰置业公司向本院提出诉讼请求:1、请求判决被告雷洪返还原告470万元，并从2015年7月15日起按照中国人民银行利率支付原告利息直至判决履行完毕为止。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告雷洪原为原告万丰置业公司的股东，2014年12月在原告公司进行了股权转让重组和变更登记后，被告雷洪退出了原告公司，但没想到的是被告雷洪在外的债主季庆岳（案外人）就到原告公司大吵大闹，并到处散步谣言，严重影响公司的��营，以此威胁、强迫原告公司要为被告雷洪还款承担保证责任，按照法律规定原告公司与雷洪在外所欠债务没有任何关系，但在季庆岳实施的不法手段之下，原告公司考虑到公司在思的运营状况和声誉，又在雷洪一再请求下，考虑到雷洪一直表态自己去还款，为此，原告公司才迫于无奈在公司办公室与雷洪、季庆岳签订了《协议书》，明确雷洪按照协议约定按期向季庆岳履行支付义务。没想到却落入了季庆岳和雷洪的圈套，至今，雷洪一分钱都未支付，全部由原告万丰置业公司代为支付的。目前原告已先后为被告雷洪垫付了470万元给季庆岳，雷洪的行为给原告造成了严重的损失。综上，原告在被告雷洪危难之际帮助了被告，但被告却不守诚信，违背双方约定，一直未支付季庆岳的债务，导致原告承担给付责任。原告现为被告偿还季庆岳470万元债务，后原告多次催促被告偿还未果，遂起诉请求依法支持原告的诉讼请求。被告雷洪未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告雷洪经本院公告传唤无正当理由未到庭质证，视为其自动放弃对本案庭审展示证据质证的权利。对本案庭审展示的证据和案件事实，本院认定如下：一、对本案当事人争议证据的分析认定：原告提交的营业执照、法人身证明及雷洪的身份证复印件、2015年5月14日原、被告及案外人季庆岳签订的《协议书》一份、银行转账业务回单凭证捌份及电子转账凭证两份、贵州省铜仁市中级人民法院（2015）铜中民商初字第24号民事判决书一份、贵州省高级人民法院（2016）黔民终244号民事判决书一份来源合法，内容客观真实，且与本案件待证事实有关性，能作为本案件事实的认定依据，予以采信。二、本院经审理认定事实如下：被告雷洪原为原告万丰置业公司的股东，2014年12月在原告公司进行了股权转让重组和变更登记后，被告雷洪退出了原告公司。2015年5月14日，以案外人季庆岳作为甲方、雷洪作为乙方、万丰置业公司作为丙方，三方签订了《协议书》，协议约定“一、同意以捌佰壹拾万元人民币处理甲方挂靠在原股东乙方名下的股权，是乙方为甲方处理股权的款项，为甲方的纯收入，因该股权处理所产生的其他相关费用与甲方无涉。二、支付方式：丙方于2015年5月5日至5月7日（本协议签订之前）已合计贰佰柒拾万元人民币，以借款给乙方的形式已经直接支付给甲方。乙方于2015年5月31日前支付给甲方股权处理款贰佰柒拾万元人民币，如果在2015年5月31日前乙方未支付给甲方该款项，即由丙方无条件在2015年6月3日前支付给甲方。乙、丙双方自行对接处理有关财务账务事宜。乙方于2015年6月30日前支付给甲方股权处理贰佰柒拾万元人民币，如果在2015年6月30日前乙方未支付给甲方该款，即由丙方无条件在2015年7月3日前支付给甲方。乙、丙双方自行对接处理有关财务账务事宜。…三、本协议签订后，甲、乙丙三方均不得擅自违约，违约者除须支付对方占本协议总标的额20％的违约金外，还须承担因违约给对方造成的其他损失。…”三方均在协议上签名或者盖章。《协议书》签订后，万丰置业公司已分别于2015年5月6日、同年5月7日、6月5日、6月12日和7月15日向季庆岳在交通银行黄石大桥支行及工商银行黄石港支行的账户支付款额165万元、105万元、110万元、160万元和200万元，共计740万元。原告万丰置业公司自认，其公司在以前尚欠被告雷洪债务270万元，在其代为被告雷洪支付案外人季庆岳款项740万元中扣除相互抵销后，仅主张余下470万元及相应的利息。诉讼过程中，原告万丰置业公司于2016年10月28日提出保全申请，要求对被申请人雷洪持有的上海跨海实业有限公司房地产份额（价值500万元部分）予以保全[被申请人雷洪房地产份额权利凭证名称：上海市房地产权证，权利凭证编号:沪房地奉字（2012）第008370号，登记权利人：上海跨海实业有限公司，房屋坐落：奉贤区南奉公路6111弄，权属性质：国有建设用地使用权，使用权取得方式：出让，用途：商业用途，登记机构：上海市奉贤区房地产登记处]。并提供万丰置业公司以出让方式取得位于贵州省思思唐镇双塘大道工业园区双龙大道[总土地面积为63400.70平方米、编号为2013-073地块的建设用地使用权]开发建设的万丰国际商贸城4号楼[商品房预售许可证(思)商预字第201607号]第三层[房号4-3-1至4-3-40，共40间，建筑面积（商品房预测量）约定1745.51平方米]和第四层[房号4-4-3至4-4-40，共38间，建筑面积（商品房预测量）约1665.69平方米]（经核实万丰置业公司建设楼盘登记备案销售均价约为2500元/平方米，担保物价值3411.20平方米×2500元/平方米=852.8万元）提供担保。2016年11月1日本院依原告万丰置业公司申请，依法作出（2016）黔0624民初1058号民事裁定书，轮候查封上海跨海实业有限公司持有的上海市房地产权证[沪房地奉字（2012）第008370号]房地产中，坐落于奉贤区南奉公路6119号1-5层房地产[登记证明号沪（2016）奉字不动产证明第16003711号]。同时对申请人贵州思南万丰置业有限公司以出让方式取得位于贵州省思思唐镇双塘大道工业园区双龙大道[总土地面积为63400.70平方米、编号为2013-073地块的建设用地使用权]开发建设的万丰国际商贸城4号楼[商品房预售许可证(思)商预字第201607号]第三层[房号4-3-1至4-3-40，共40间，建筑面积（商品房预测量）约定1745.51平方米]和第四层[房号4-4-3至4-4-40，共38间，建筑面积（商品房预测量）约定1665.69平方米]，予以查封，查封期限均为二年。2016年11月15日，上海跨海实业有限公司书面向本院提出担保函，自愿用其公司所有的上海市奉贤区南奉公路6111弄202号中1401-1417室房屋[权利凭证名称：上海市房地产权证，权利凭证编号:奉2013022816，登记权利人：上海跨海实业有限公司，房屋坐落：奉贤区南奉公路6111弄，登记机构：上海市奉贤区房地产交易中心]作为担保物，承诺：担保范围为：“跨海实业有限公司”被该案件之生效民事判决确认该不动产对应份额应当作为执行标的被予以执行的，当“跨海实业有限公司”不予履行时，贵院可以执行本公司提供的担保物。2016年11月18��本院依法以（2016）黔0624民初1058号之一民事裁定书，对上海跨海实业有限公司所有的上海市奉贤区南奉公路6111弄202号中1401-1417室房屋[权利凭证名称：上海市房地产权证，权利凭证编号:奉2013022816，登记权利人：上海跨海实业有限公司，房屋坐落：奉贤区南奉公路6111弄]予以查封，查封期限为三年；同时解除对上海跨海实业有限公司持有的上海市房地产权证[沪房地奉字（2012）第008370号]房地产中，坐落于奉贤区南奉公路6119号1-5层房地产[登记证明号沪（2016）奉字不动产证明第16003711号]的轮候查封。本院认为，原告万丰置业公司与被告雷洪和案外人季庆岳签订的《协议书》系各方当事人的真实意思表示，其形式及内容均未违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效。协议签订后，被告雷洪未按协议约定支付季庆岳的情况下，原告万丰置业公司按照协议���定方式承担代为支付股权款项740万元给季庆岳。《协议书》第二条支付方式的约定：1丙方于2015年5月5日至5月7日（本协议签订之前）已合计贰佰柒拾万元人民币，以借款给乙方的形式已经直接支付给甲方。2、乙方于2015年5月31日前支付给甲方股权处理款贰佰柒拾万元人民币，如果在2015年5月31日前乙方未支付给甲方该款项，即由丙方无条件在2015年6月3日前支付给甲方。从该协议约定可看出，雷洪系第一责任主体，万丰置业公司只有在雷洪未履行的情况下才承担责任，根据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”之规定，该条约定系属于连带担保保证条款，万丰置业公司实际代为被告雷洪支付的股权转让款740万元系承担的连带保证责任。根据《中华人民共和��担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告万丰置业公司作为连带保证人已经按协议约定向季庆岳承担连带保证责任，故对原告万丰置业公司行使追偿权要求被告雷洪返还代为支付的款项470万元的诉讼请求，予以支持。原告自愿将代为支付承担保证责任款项740万元中270元与其原尚欠被告雷洪的270万元予以相互抵销的意见，系原告真实意思表示，予以准许。对原告主张被告按照中国人民银行同期贷款利率的标准自2015年7月15日起承担支付款项利息直至判决履行完毕为止的诉讼请求，因被告雷洪违反协议约定未支付债务，而导致原告承担连带保证责任代为支付款项，致使原告资金被占用，对此，原告主张被告按照中国人民银行同期贷款利率，自原告代为承担支付保证责任最后一次款项是2015年7月15日起支付利息的诉讼请求，符合法律���定，予以支持。据此，根据《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条之规定，判决如下：由被告雷洪于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告贵州思南万丰置业有限公司代为支付的保证责任款项4700000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付利息自2015年7月15日起至本判决生效后确定的上述债务履行期限届满之日为止。如果未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费44400元，由被告雷洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。审 判 长  周仕健代理审判员  鲁 华人民陪审员  刘仁易二〇一六年十二月一日书 记 员  李咳飞