江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0891民初1894号原告：彭星，男，汉族，1937年5月25日生，住淮安市清河区。委托诉讼代理人：孙贵洋，江苏穿石律师事务所律师。被告：王梦琦，女，汉族，1989年11月15日生，住江苏省淮安市涟水县。委托诉讼代理人：王珂，江苏文通律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清河区健康东路67号。主要负责人：卢勇其，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞玉香，该公司员工。原告彭星与被告王梦琦、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭星的委托诉讼代理人孙贵洋、被告王梦琦的委托诉讼代理人王珂、被告保险公司的委托诉讼代理人卞玉香均到庭参加诉讼，现已审理终结。原告彭星向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费143243.45元、住院伙食补助费50元/天×291天=14550元、营养费35元/天×120天=4200元、护理费100元/天×300天=30000元、误工费102元/天×300天=30600元、残疾赔偿金37173元/年×5×10%=18586.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费3500元、修车费2000元、鉴定费1840元，合计253519.95元。2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年5月4日0时15分，被告王梦琦驾驶苏Ｈ×××××号小型客车，沿本市水渡口大道由西向东行驶至水渡口大道与南昌路交叉口时，未按交通指示灯通行，与原告彭星沿水渡口大道由东向西骑行的电动三轮车发生碰撞，致使原告彭星受伤和两车损坏的交通事故。经淮安市公安局交通巡逻警察支队三大队认定，被告王梦琦负事故全部责任，原告彭星无责任。苏Ｈ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。被告保险公司承认原告彭星主张事故发生的事实。但辩称：1、医疗费中应当扣除非医保用药费用、住院伙食补助费认可30元/天、营养费认可20元/天、护理费认可80元/天、精神损害抚慰金认可4000元、交通费认可1500元。2、原告彭星未能提交租赁菜场摊位的协议及缴费票据，且不能提交其本人收入证明，不认可原告彭星的误工费主张。3、不认可没有票据的修车费用。4、我公司不承担本案诉讼费与鉴定费。被告王梦琦承认原告彭星主张事故发生的事实。但辩称：1、我在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，此次交通事故造成的损失应由被告保险公司承担。2、被告保险公司不能举证证明非医保用药的项目和金额以及替代药物，应当承担举证不能的法律后果。3、我在事故发生后垫付2万元，要求一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人无异议的证据，本院还查明：1、原告彭星因此次交通事故前往淮安市中医医院住院治疗291天，住院产生医疗费142963.45元+280元=143243.45元。2、淮安市第一人民医院司法鉴定所于2016年8月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见认为：（1）被鉴定人彭星交通事故致左胫腓骨中上段开放性粉碎性骨折，遗留左下肢功能丧失10%以上（25%以下）构成十级伤残；右胫腓骨中下段骨折伤残等级待支架外固定取出后予以评定。（2）护工期限为伤后10个月，护理期限为伤后10个月，营养期限为伤后4个月，护理人数1人。原告支付鉴定费1840元。3、苏Ｈ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为，本案争议焦点是：1、医疗费中是否应当扣除非医保用药费用？2、住院伙食补助费标准如何确定？3、营养费标准如何确定？4、护理费标准如何确定？5、误工费是否应当赔偿？6、精神损害抚慰金数额如何确定？7、交通费数额如何确定？8、修车费用是否应当赔偿？根据认定的事实和相关法律，现对上述争议焦点逐一评判如下：1、医疗费中是否应当扣除非医保用药费用的问题。被告保险公司辩称，医疗费中应当扣除非医保用药费用，但未就原告彭星主张的医疗费中是否具有非医保用药，非医保用药种类、费用以及替代用药举证证明，对其辩称本院不予采纳，故原告彭星住院产生的医疗费为142963.45元+280元=143243.45元。2、住院伙食补助费标准的问题。本院参照淮安地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，综合物价、住院伙食补助费的补偿性质等因素，酌情认定原告彭星住院伙食补助费标准为45元/天，因原告彭星实际住院291天，故原告彭星住院伙食补助费为45元/天×291天=13095元。3、营养费标准的问题。本院根据原告彭星的伤情以及司法鉴定意见书，结合淮安市经济发展程度和人民生活水平，酌情认定营养费标准为25元/天，原告彭星营养期经过司法鉴定为120天，故原告彭星营养费为25元/天×120天=3000元。4、护理费标准的问题。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。参照淮安市护理人员劳务报酬情况以及原告彭星伤情，本院酌情认定护理费标准为90元/天，原告彭星护理期经过司法鉴定为300天，故原告彭星护理费为90元/天×300天=27000元。5、误工费是否应当赔偿的的问题。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告彭星主张误工费，向本院提交了东方丽景社区居委会证明材料、证人徐某证言，证明其在社区农贸市场工作，被告未能提交相反证据证明，故对原告彭星误工费的主张，本院予以确认。本院综合考虑原告的年龄、工作情况、受伤状况等因素，酌情认定原告彭星误工损失为60元/天，原告彭星误工期限经过司法鉴定为300天，故原告彭星的误工费损失为60元/天×300天=18000元。6、精神损害抚慰金数额的问题。本院根据原告彭星过错程度、受伤情况以及本院所在地平均生活水平，酌情认定精神损害抚慰金为5000元。7、交通费数额的问题。原告彭星因伤住院，其本人及陪护人员客观上发生交通费损失，结合原告彭星伤情、治疗经过、居住地，本院酌情认定原告彭星交通费损失为2910元。8、修车费是否赔偿的问题。财产损失是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。原告彭星提交的证据尚不足以证实其因此次交通事故造成的财产损失及具体数额，故本院对原告彭星主张的财产损失不予采纳，待原告彭星举证后再行另案主张。另外，原告彭星主张残疾赔偿金37173×5×10%=18586.5元，当事人对此无异议，本院予以确认。被告王梦琦请求将垫付的2万元钱一并处理，因该笔2万元钱仍在交警队保存，与本案无关，故由被告王梦琦另行处理。综上所述，本院确认原告彭星损失医疗费143243.45元、住院伙食补助费13095元、营养费3000元、护理费27000元、误工费18000元、残疾赔偿金18586.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费2910元，合计230834.95元。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。经淮安市公安局交通巡逻警察支队三大队认定，被告王梦琦负该起交通事故全部责任。苏Ｈ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期内，被告保险公司没有提交证据证实其有法定、约定免赔事由，本院确认的原告彭星损失230834.95元由被告保险公司赔偿。经调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告彭星230834.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5075元，鉴定费1840元，由原告彭星负担313元，由被告王梦琦负担6602元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农行城中支行，账号：34×××54）。审 判 长  郭振强人民陪审员  巴秀平人民陪审员  陆正平二〇一六年十二月十三日书 记 员  桑亚娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。