山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0687民初457号原告：臧荣先，男，1965年8月10日出生，汉族，住海阳市。委托代理人：林英，山东息相通律师事务所律师。被告：姜连波，男，1977年1月4日出生，汉族，住海阳市。被告：亚太财产保险有限公司烟台中心支公司，地址烟台市芝罘区环山路3号润利国际大厦二楼负责人：唐咏蕾，总经理。委托代理人：高旭东、王静静，山东海峰律师事务所律师。原告臧荣先与被告姜连波、亚太财产保险有限公司烟台中心支公司（以下简称亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人林英，被告姜连波，被告亚太保险公司委托代理人高旭东、王静静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告臧荣先向本院提出诉讼请求：1、原告的损失医疗费250131.73元、住院伙食补助费1100元、护理费14295.2元、误工费33000元、残疾赔偿金138798元、被抚养人生活费5459.85元、交通费6600元、物损1862元，合计451246.78元。要求保险公司在交强险内赔偿121862元，剩余损失329384.78元要求被告保险公司在三者商业险内赔偿90%计296446元。2、保留后续治疗费的诉权。事实和理由：2015年4月14日11时55分许，原告驾驶其鲁Ｆ×××××号二轮摩托车沿南京街由西东行，行至与济南路交叉路口处，东西方向信号灯为绿灯，其在通过路口时与南面而来的被告姜连波驾驶的车辆发生事故，致两车损坏，原告受伤。海阳市交警大队对此事故未划分责任。被告姜连波辩称：事故属实，车辆投保交强险和商业险，同意法院依法处理。被告亚太保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险及第三者不计免赔率商业险50万元，事故发生在保险期间，我公司同意在交强险内赔偿原告的合理损失。交警出具交通事故证明按法律规定应推定事故双方负同等责任，因此我公司仅同意在商业险内按50％承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担。本院经审理认定事实如下：2015年4月14日12时55分许，原告臧荣先驾驶二轮摩托车与被告姜连波驾驶的轿车在南京街与济南路交叉路口处发生事故。对事故发生的原因，臧荣先称：其驾车沿南京街由西东行，行至与济南路交叉路口处，东西方向信号灯为绿灯，其在通过路口时与一南面过来的车发生事故，致两车受损，本人受伤。姜连波称：其驾车沿济南路由南北行，行至与南京街交叉路口处时南北方向信号灯是绿灯，其在通过路口时与一沿南京街由西东行的摩托车发生事故，致两车损坏，摩托车驾驶人受伤。海阳市交警大队因双方当事人的陈述相互矛盾，经调查访问没有找到目击证人，该路口监控探头因照射角度的原因捕捉不到该路口的交通信号灯，而无法查清事故事实，从而未划分事故责任。原告受伤后于当日从海阳市人民医院转往烟台市烟台山医院治疗，住院37天，共支付医疗费250134元。住院伙食补助费每天按30元计算为1110元。经原告申请，本院委托海阳市中医院司法鉴定所对原告的伤残程度、休治时间、护理情况、后续治疗费进行了管理。鉴定意见：1、臧荣先右上肢损伤构成九级伤残，右下肢损伤构成九级伤残。2、误工时间为300日。3、住院期间2人护理27天，出院后需1人护理93日。4、后续治疗费为20000元，支付鉴定费2500元。被告保险公司提出异议，认为原告鉴定时间应为第二次住院伤情治疗终结3个月后,但未要求重新鉴定。原告主张第一次住院27天由其妻子于荣霞和妹妹臧荣梅护理，之后由于荣霞护理。臧荣梅系山东博旭律师事务所会计，该所出具了事故前三个月工资表及扣发工资证明，平均月工资3400元。护理费计算27天为3060元。于荣霞为失地农民，护理费按2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元（86.42元/天）计算120日为10370.40元，合计护理费为13430.40元。被告保险公司主张臧荣梅的护理费同意按上述86.42元计算，于荣霞的护理费应按户籍性质农村居民标准计算。原告主张臧荣先系海阳市鲁泰制衣有限公司职工，事故前三个月平均工资2933元，误工300日误工费为29330元。残疾赔偿金138798元（31545元*20年*22%）。原告主张其父臧献瑞现年82周岁，共四个子女，被抚养人生活费5459.85元（19854元*5年*22%/4人）。原告主张支付交通6600元，被告认为过高。原告之二轮摩托车经海阳市交警大队委托烟台天平价格评估事务所有限公司进行了评估，评估损失为1862元，支付评估费200元。另查明，事故发生后的次日姜连波在交警大队陈述：“2015年4月14日12时55分许，我去上班。我当时驾车沿济南路由南北行，行至枊树庄村东路口处，我当时行驶在超车道上，用的五档60公里/小时多点，我的车前后没有车，我的右侧南京街上有辆电动车在等车。当我行驶到红绿灯处，我方是绿灯，我正常行驶，我要去烟台街是向北行驶，秒数因为坏了显不清楚。当我过了停车线快到路口中心了，这时从西面北侧过来一辆摩托车，摩托车是逆向行驶过来的，撞到了我的车门上去了，我当时还认为我的车出了故障，用手一捂眼，发热，脸上出血了，于是我把车停下来······”。2015年4月16日海阳市交警大队工作人员在烟台山医院调查臧荣先时称：“当时我驾车沿南京街由西东行，在路中心隔离带南侧行驶，用的几档，车速记不得了。行驶到大约有20多米距离到达南京街与济南路路口时，我看了下我这方的红绿灯是绿灯，然后我就继续向前行驶，当我行驶到十字路时，具体哪个位置记不清了，突然从南侧出来一辆红色轿车把我撞倒了······”。交警部门制作的事故现场图显示，事故发生地点位于十字路口中心线的南端。该路段为城市道路，该路段北十字路口设有交通信号灯，限速标志为40公里/小时。肇事后未对肇事车辆碰撞时的瞬间车速进行鉴定。又查明，被告姜连波之鲁Ｆ×××××号车在被告保险公司投保交强险和第三者不计免赔险50万元。事故发生在保险期间。本院认为，2015年4月14日12时55分许，在位于海阳市开发区柳树庄村东济南路与南京路交叉路口处原告臧荣先与被告姜连波分别驾车相撞发生事故，致两车受损，臧荣先受伤情况属实，交警部门因当事人陈述相互矛盾，经调查访问没有找到目击证人。该路口监控探头照射角度的原因捕捉不到该路口的交通信号灯，而无法查清事故原因，因此未划分事故责任。本院根据事故现场照片分析：1、双方当事人均主张绿灯亮时通行，至发生时，通行距离原告臧荣先其驾车通行距离明显长，姜连波通行距离明显短。按照车辆性能，轿车车速大于摩托车，可以认定原告所驾驶的车辆先进入路口，被告后进入路口，因此姜连波入路口前应让已进入路口的原告车辆先行通过。2、姜连波所驾驶的车辆主张每小时60公里多一点。根据发生碰撞后到停车的位置，其车应当远远超过60公里/小时，该车明显超速。因此本院确认姜连波驾车未确保安全驾驶，超速行驶是造成本次事故发生的主要过错，应承担事故的主要责任。臧荣先未确保安全驾驶，是事故发生的次要原因，负事故的次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，原告之损失应由被告保险其交强险先行赔偿，剩余损失应由被告姜连波赔偿80%。由于姜连波之车辆在被告保险公司投保了第三者商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，超出交强险赔偿的原告合理损失，由被告保险公司在承保三者商业险内予以赔偿。经庭审质证、认证，确认原告之损失为医疗费250134元、住院伙食补助费1110元、护理费13430.40元、误工费29330元、残疾赔偿金138798元、被抚养人生活费5459.85元、交通费3300元、车损1862元，合计443424.25元。其中交强险应承担的赔偿额为121862元，剩余损失321562.25元由被告保险公司在三者商业险内赔偿80%计257249.8元。原告主张后续治疗费待再医事实发生后另行主张权利，本院予以准许。因原告之损失均在保险公司的赔偿限额内，被告姜连波不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告亚太财产保险有限公司烟台中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告臧荣先损失121862元；在第三者商业险内赔偿原告臧荣先损失257249.8元，于判决生效之日起三十日内付清；驳回原告臧荣先的其他诉讼请求；驳回原告臧荣先对被告姜连波的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7576元减半收取3788元，由原告臧荣先承担535元，被告姜连波承担3253元。鉴定费2700元，由原告臧荣先承担540元，被告姜连波承担2160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  成学波二〇一六年十二月二十一日书记员  修红红