上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0115刑初4048号被告人郭孟华，男，1997年8月24日生，汉族，户籍地河南省。被告人李效奇，男，1995年10月8日生，汉族，户籍地安徽省。辩护人李芳，上海市东策律师事务所律师。被告人梁某某，男，1985年6月16日生，汉族，户籍地河南省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2016]3258号起诉书指控被告人郭孟华、李效奇犯抢劫罪、被告人梁某某犯窝藏罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员杨某出庭支持公诉，被告人郭孟华、李效奇、梁某某及辩护人李芳到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2016年7月22日12时许，被告人郭孟华、李效奇经预谋，在上海市浦东新区川沙新镇川沙路、新源路口扬招被害人狄某某驾驶的出租车至上海市浦东新区曹路镇金睦路XXX号海尚东苑小区附近，采用拔车钥匙、拉拽、言语威胁等手段，劫得被害人狄某某人民币500余元。2016年8月11日21时许，被告人郭孟华同他人经预谋，在上海市浦东新区地铁12号线金海路站扬招被害人岳某驾驶的出租车至上海市浦东新区金槐路、张东路附近，采用拔车钥匙、言语威胁等手段，劫得被害人岳某人民币200余元。2016年8月13日18时许，被告人郭孟华同曹某某、母某某(均另案处理)等人经预谋，在上海市浦东新区上丰路肯德基门口扬招被害人穆某某驾驶的出租车至上海市浦东新区曹路镇金海路南侧约200米外环线附近绿化带，采用拔车钥匙、言语威胁、拍打车辆等手段，劫得被害人穆某某人民币300余元。2016年8月13日23时许，被告人郭孟华同曹某某经预谋，在上海市浦东新区人民医院门口扬招被害人王某某驾驶的出租车至上海市浦东新区曹路镇潮音庵旁小路处，采用拔车钥匙、拉拽、打耳光等手段，劫得被害人王某某人民币1,100余元。2016年8月15日晚，被告人梁某某在明知被告人郭孟华涉嫌抢劫犯罪的情况下，为赚取车费，仍驾驶车辆将被告人郭孟华从上海送至河南、河北、安徽等多地逃避警方抓捕。上海市浦东新区人民检察院当庭出示了被害人狄某某、岳某、穆某某、王某某的陈述、同案关系人曹某某、母某某的供述、辨认笔录、照片、出租车公司出具的证明、案发经过等证据，以证明上述指控。公诉机关认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第三百一十条第一款之规定，被告人郭孟华、李效奇的行为已构成抢劫罪，被告人梁某某的行为已构成窝藏罪。据此，提请本院依法审判。被告人郭孟华、李效奇、梁某某对上述指控无异议。被告人李效奇的辩护人提出应认定李效奇为从犯。经审理查明：1、2016年7月22日12时许，被告人郭孟华、李效奇经预谋，在上海市浦东新区川沙新镇川沙路、新源路口扬招被害人狄某某驾驶的出租车至上海市浦东新区曹路镇金睦路XXX号海尚东苑小区附近，采用拔车钥匙、拉拽、言语威胁等手段，劫得被害人狄某某人民币500余元。2、2016年8月11日21时许，被告人郭孟华同他人经预谋，在上海市浦东新区地铁12号线金海路站扬招被害人岳某驾驶的出租车至上海市浦东新区金槐路、张东路附近，采用拔车钥匙、言语威胁等手段，劫得被害人岳某人民币200余元。3、2016年8月13日18时许，被告人郭孟华同曹某某、母某某(均另案处理)等人经预谋，在上海市浦东新区上丰路肯德基门口扬招被害人穆某某驾驶的出租车至上海市浦东新区曹路镇金海路南侧约200米外环线附近绿化带，采用拔车钥匙、言语威胁、拍打车辆等手段，劫得被害人穆某某人民币300余元。4、2016年8月13日23时许，被告人郭孟华同曹某某经预谋，在上海市浦东新区人民医院门口扬招被害人王某某驾驶的出租车至上海市浦东新区曹路镇潮音庵旁小路处，采用拔车钥匙、拉拽、打耳光等手段，劫得被害人王某某人民币1,100余元。2016年8月15日晚，被告人梁某某在明知被告人郭孟华涉嫌抢劫犯罪的情况下，为赚取车费，仍驾驶车辆将被告人郭孟华从上海送至河南、河北、安徽等多地逃避警方抓捕。2016年8月18日，被告人李效奇因重大作案嫌疑归案，后作部分供述；同年8月19日、24日，被告人梁某某、郭孟华均因重大作案嫌疑归案，后均如实供述主要犯罪事实。认定上述事实，有下列证据证实：1、被害人狄某某的陈述、辨认笔录证实，被告人郭孟华、李效奇采用拔车钥匙、拉拽、言语威胁等手段，劫走其钱款的事实。2、被害人岳某、穆某某、王某某的陈述、辨认笔录证实，被告人郭孟华等人分别采用拔车钥匙、拉拽、打耳光、拍打车辆、言语威胁等手段，劫走其钱款的事实。3、同案关系人曹某某、母某某的供述、辨认笔录、辨认照片证实，同被告人郭孟华经预谋后，分别采用拔车钥匙、拍打车辆、打耳光、言语威胁等手段，劫得被害人钱款的事实。4、出租车公司出具的证明证实，四名被害人驾驶的出租车均系正规出租车的事实。5、案发经过证实被告人郭孟华、李效奇、梁某某到案情况。6、被告人郭孟华、李效奇、梁某某的供述。上述证据均经庭审质证属实，证据确凿充分，足以认定。被告人李效奇的辩护人提出应认定李效奇为从犯的意见，经查，本案系一起共同犯罪，被告人所起作用相当，无主次之分，故辩护人所提的意见，不予采纳。本院认为，被告人郭孟华、李效奇以非法占有为目的，采用暴力手段，劫取公民财物，其中被告人郭孟华系多次抢劫，其行为均已构成抢劫罪，被告人梁某某明知他人是犯罪的人而帮助罪犯逃匿，其行为已构成窝藏罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人郭孟华、李效奇、梁某某能如实供述自己罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第三百一十条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第五十五条、第五十六条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭孟华犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金人民币一万三千元(此款应在判决生效后一个月内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月24日起至2029年8月23日止)。二、被告人李效奇犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，罚金人民币五千元(此款应在判决生效后一个月内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月18日起至2021年8月17日止)。三、被告人梁某某犯窝藏罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月19日起至2017年8月18日止)。四、违法所得责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘娟娟审 判 员  石耀辉人民陪审员  褚云芳二〇一六年十二月七日书 记 员  陈 洁附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。