云南省普洱市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云08民初字第50号 原告：澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）农村信用合作联社。 住所地：澜沧县勐朗镇勐朗大街35号。 法定代表人：刀福德，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：张建平，系云南张建平律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：张丽，女，汉族，1972年12月10日生，系澜沧县农村信用合作联社资产风险管理部经理，代理权限：特别授权代理。 被告：杨华，男，汉族，1981年9月5日生，现住澜沧县， 被告：石小花，女，拉祜族，1984年12月3日生，现住澜沧县，系杨华之妻， 被告：罗秉能，男，白族，1973年5月9日生，现住澜沧县佛房新区， 被告：廖美芬，女，白族，1971年7月17日生，现住澜沧县，系罗秉能前妻， 原告澜沧拉祜族自治县农村信用合作联社（以下简称澜沧信用社）与被告石小花、廖美芬、罗秉能、杨华的金融借款合同纠纷一案。本院于2016年9月13日受理后，依法组成合议庭进行审理。于2016年11月28日在本院公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人张建平、张丽、被告廖美芬、罗秉能到庭参加了诉讼。被告杨华、石小花经传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告澜沧信用社向本院提出诉讼请求：2013年7月9日，原告与两被告杨华、石小花签订了《个人循环借款合同》（2013年澜沧字第0277号），约定在合同签订后至2016年7月9日的循环借款期限内，两被告可使用循环贷款额度为人民币1000万元。借贷双方约定了贷款利息为中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮40％。若借款人未按合同约定偿还贷款的，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，而对于不能按时支付的利息，则按罚息利率计收复利。另外，若因借款人未按合同约定履行合同义务的，贷款人为实现债权而发生的费用（包括诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、差旅费、律师代理费等）均由借款人承担。同时，被告罗秉能、廖美芬作为被告杨华、石小花贷款抵押人，被告罗秉能、廖美芬与原告签订《最高额抵押合同》（2013年高抵宇第041号），被告罗秉能、廖美芬以其所共有的l宗林地作为抵押物，在最高贷款额度内，为被告杨华、石小花对原告负有的债务（即借款本息及实现债权的费用等）承担抵押担保责任。抵押合同签订后，办理了抵押登记手续，取得了相应的他项权证书。原告分两次向被告杨华发放贷款：第一次于2013年7月9日向被告的指定账户发放了1000万元贷款，贷款到期日为2016年7月9日，第二次于同年10月31日向被告的指定账户发放了l50万元贷款，贷款到期日为2015年10月31日。然而，被告只偿还了150万元本金，现仍欠原告贷款本金1000万元，被告没有继续偿还所欠的贷款本息，现为维护合法债权，原告特提起诉讼，请求人民法院依法判令四被告向原告偿还贷款本金1000万元以及所欠利息（利息暂计为536377.00元，暂计算至2016年8月20日止，最终计算至本金全部清偿之日止），本息合计10536377.00元；2、确认本案抵押合同合法有效；3、判令四被告承担本案的案件受理费、公告费、律师代理费87400.00元等原告为实现债权而产生的费用。 被告罗秉能答辩称：杨华和石小花是我侄儿子，我让他帮我出面贷款，实际贷款是我用的，当时我和廖美芬未离婚，后离婚时协议所有债务由我承担，与廖美芬无关。我认可欠款的事实和抵押的事实。该贷款是我实际使用，属于我的欠款，与其他被告无关。现无法偿还是各方面原因造成。抵押物也均在原告处。对原告起诉的主张及事实均认可。请尽量减少我的负担，在利息和实现债权费用方面予以减免。 被告廖美芬答辩称：其虽然在抵押合同上签过字，但未使用借款，且离婚时已协议约定所有债务由罗秉能承担。 被告杨华、石小花未提交书面答辩状，未到庭参加诉讼视为放弃答辩权利。 原告依据其诉讼请求提交了七组证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告罗秉能、廖美芬对原告提交的证据均予无异议，本院予以确认并在卷佐证。 被告杨华、石小花、罗秉能、廖美芬均未向本院提交相关证据。 根据庭审、质证及调查，本院确认如下法律事实： 2013年7月9日，原告与被告杨华、石小花签订了《个人循环借款合同》（2013年澜沧字第0277号），约定在合同签订后至2016年7月9日的循环借款期限内，两被告可使用循环贷款额度为人民币1000万元。借贷双方约定了贷款利息为中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮40％。若借款人未按合同约定偿还贷款的，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，而对于不能按时支付的利息，则按罚息利率计收复利。另外，若因借款人未按合同约定履行合同义务的，贷款人为实现债权而发生的费用（包括诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、差旅费、律师代理费等）均由借款人承担。双方当事人均在借款合同签字盖章认可。同时，被告罗秉能、廖美芬作为被告杨华、石小花贷款抵押人，罗秉能、廖美芬与原告签订《最高额抵押合同》（2013年高抵宇第041号），被告罗秉能、廖美芬以其所共有的位于澜××福乡勐××村××弄小组：林权证号澜林证字（2007）第2819002188号，面积3881.6亩价值22318937.03元的一宗林地作为抵押物，在最高贷款额度内，为被告杨华、石小花对原告负有的债务（即借款本息及实现债权的费用等）承担抵押担保责任。罗秉能、廖美芬在抵押合同上均签字盖章，并办理了林权抵押登记他项权利，取得了相应的他项权证书。原告分两次向被告杨华发放贷款：第一次于2013年7月9日向被告的指定6223691319641662账户发放了1000万元贷款，贷款到期日为2016年7月9日，第二次于同年10月31日向被告的指定账户发放了l50万元贷款，贷款到期日为2015年10月31日。尔后被告只偿还了150万元本金，现仍欠原告贷款本金1000万元，2015年4月24日，原告向被告发出个人逾期催收通知书，被告及担保人均签收了催收通知书。被告没有继续偿还所欠的贷款本息，原告提起诉讼，请求：1、依法判令四被告向原告偿还贷款本金1000万元以及所欠利息（利息暂计为536377.00元，暂计算至2016年8月20日止，最终计算至本金全部清偿之日止），本息合计10536377.00元；2、确认本案抵押合同合法有效；3、判令四被告承担本案的案件受理费、公告费、律师代理费87400.00元等原告为实现债权而产生的费用。 依据当事人双方的诉辩主张，双方对贷款的事实、数额及利息均无异议。 本院认为，合法的金融借贷受法律保护。本案中《借款合同》，均系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同。原告、被告均应严格遵守并按约定履行各自相应义务。原告按合同约定向被告提供了贷款，已履行了其负担的合同约定义务。被告杨华、石小花接受并使用了贷款，应按合同约定承担归还借款本金及支付利息的责任。合同约定利息未超出法律及司法解释规定的利率上限，系合法、有效约定，依据查明的事实，被告对欠原告借款本金1000万元及利息计算、数额均无异议。被告应承担归还借款本金1000万元，及计算至2016年8月20日止计为536377.00元的利息责任。 关于原告要求被告承担实现债权的一切费用的问题。《借款合同》已约定原告为实现债权的诉讼费、律师代理费用，均由被告承担。原告提供了本案律师代理费87400元相应单据，经审查该项费用符合相关收费标准。故本院对该项费用予以支持。 关于被告罗秉能、廖美芬如何承担责任的问题。本案中，被告罗秉能、廖美芬提供担保的方式为最高额抵押担保。最高额抵押作为抵押的一种特殊形式，在债务人不履行到期债务时，债权人有权以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。根据被告罗秉能、廖美芬提供担保的方式，结合在案证据及法律规定，本院确认原告在10000000.00元最高额抵押担保范围内，依据《最高额抵押合同》项下已合法设定的抵押权，享有对被告罗秉能、廖美芬提供的抵押财产的折价、拍卖或变卖的价款的优先受偿权。在原告澜沧信用社实现抵押权后，被告罗秉能、廖美芬享有向被告杨华、石小花追偿的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条、第五十七条、第五十九条、第六十二条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十五条、第一百八十七条、第二百零三条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告杨华、石小花归还原告澜沧拉祜族自治县农村信用合作联社贷款本金10000000.00元； 二、由被告杨华、石小花向原告澜沧拉祜族自治县农村信用合作联社支付截止于2016年8月20日止利息计为536377.00元，并计算至本息还清之日止； 三、由被告杨华、石小花支付原告澜沧拉祜族自治县农村信用合作联社为实现债权产生的律师代理费87400.00元； 上述第一、二、三判项确认的给付款项，被告杨华、石小花应于本判决生效后三十日内付清。 四、对第一、二、三判项判处的给付款项，原告澜沧拉祜族自治县农村信用合作联社在10000000.00元最高额抵押担保范围内，依据《最高额抵押合同》项下设定的抵押权，享有对被告罗秉能、廖美芬提供的抵押财产的折价、拍卖或变卖的价款的优先受偿权； 五、驳回原告澜沧拉祜族自治县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 案件受理费85018.26元，由被告杨华、石小花承担。 如果不按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决所确定的义务，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。 审判长  张相云 审判员  杜绍斌 审判员  雷斯祺 二〇一六年十二月十九日 书记员  周蜀为