南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0104民初5462号原告：江苏弘业永煜国际贸易有限公司，工商注册住所地南京市江宁经济开发区高湖路，实际经营地南京市中华路50号弘业大厦。法定代表人：方伟，董事长。委托诉讼代理人：窦兴，江苏高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡颖，江苏高的律师事务所实习律师。被告：南京弘鸥科贸有限公司，住所地南京市鼓楼区西桥23号。法定代表人：蒋冬铭。被告：江苏飞达光伏有限公司，住所地南京市江宁开发区百家湖��道工业园区。法定代表人：钱莉莉。被告：蒋冬铭，男，1962年1月6日出生，汉族，住南京市秦淮区。原告江苏弘业永煜国际贸易有限公司（以下简称弘业永煜公司）与被告南京弘鸥科贸有限公司（以下简称弘鸥公司）、江苏飞达光伏有限公司（以下简称飞达公司）、蒋冬铭买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告弘业永煜公司的委托诉讼代理人窦兴、胡颖，被告弘鸥公司的法定代表人蒋冬铭到庭参加诉讼。被告飞达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弘业永煜公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告弘鸥公司返还预付款780000元并支付相应资金占用费。���理过程中，原告弘业永煜公司核实后认可被告弘鸥公司于2016年8月31日归还6000元，故调整诉讼请求为：被告弘鸥公司返还预付款774000元并支付资金占用费（该资金占用费以900000元为基数，自2013年12月13日起算至2016年4月5日；以800000元为基数，自2016年4月6日起算至2016年5月10日；以780000元为基数，自2016年5月11日起算至2016年8月30日；以774000元为基数，自2016年8月31日起算至实际支付之日，均按照月利率千分之六点一五计算）。2、被告弘鸥公司向原告弘业永煜公司支付违约金110040元。3、被告飞达公司、蒋冬铭对上述1、2项诉讼请求承担连带保证责任。4、三被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：原告弘业永煜公司（原南京爱涛机电有限公司，2014年5月19日起该公司名称变更为弘业永煜公司）与被告弘鸥公司签订《购销合同》（合同编号：13216898）。该合同约定，原告弘业���煜公司向被告弘鸥公司购买货物，价款为1100400元。合同第十条第二款约定：“乙方不能交货或甲方中途退货的，均应向对方偿付违约部分货款总值的10%的违约金”。后原告弘业永煜公司与被告弘鸥公司签订《补充协议》。该协议约定，应被告弘鸥公司要求，原告弘业永煜公司同意预先支付1100400元货款，预付款到期日为2014年1月30日。2013年12月13日，原告弘业永煜公司以银行汇款方式向被告弘鸥公司实际支付90万元预付款。《补充协议》签订后，被告弘鸥公司未发货导致《购销合同》无法履行。被告弘鸥公司在2015年3月3日出具的《还款计划》中承认因国际光伏市场变化其未能履行交货义务，并针对预付款订立还款计划，被告飞达公司承担担保责任。2015年10月17日，被告弘鸥公司出具还款计划书，再次约定了还款期限。同日，被告蒋冬铭向原告弘业永煜公司出具《担保书》，表明自愿为被告弘鸥公司在编号13216898号购销合同项下的人民币90万元预付货款等承担连带保证责任，保证范围包括预付款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。然而，至今被告弘鸥公司、飞达公司、蒋冬铭均未按约还款并承担相应责任，故原告弘业永煜公司诉至本院。被告弘鸥公司、蒋冬铭辩称：对于欠款事实认可，希望在违约金方面做减免。被告飞达公司未答辩，亦未向法庭提交证据。经审理查明，2013年11月14日，南京爱涛机电有限公司（后名称变更为本案原告即弘业永煜公司，下同）即甲方，与被告弘鸥公司即乙方，签订合同编号为13216898《购销合同》一份，约定甲方向乙方购买SOLARMODULES光伏板1400片，总金额为1100400元；交货时间为2013年11月30日；乙方不���交货或者甲方中途退货的，均应向对方偿付违约部分货款总值10%的违约金，双方还约定了其他合同事项。2015年12月9日，被告弘鸥公司向南京爱涛机电有限公司发出预付款申请书，请求支付上述购销合同总金额的100%的预付款1100400元。同年12月12日，南京爱涛机电有限公司（甲方）与被告弘鸥公司（乙方）签订《补充协议》一份，约定：“甲乙双方于2013年11月14日签订了的合同编号为13216898的《购销合同》，现经双方协商，对上述合同条款做如下补充：一、根据乙方要求，甲方同意预先支付乙方100%的货款，合计人民币壹佰壹拾万零肆佰元，乙方承诺将此款专项用于甲方上述合同项下货物生产，不得挪作他用。二、乙方向甲方交货后，与甲方结算货款时，甲方有权先扣除上述预付货款，然后再支付剩余货款。三、预付款到期日为2014年1月30日。四、如因故导致购销合同无法执行，乙方同意按月资金占用费率千分之6.15的标准，向甲方支付预付款的资金占用费，并保证于到期日前全额返还甲方预付款项。五、甲乙双方其他权利义务不变，仍以原《购销合同》为准。”2013年12月13日，南京爱涛机电有限公司向被告弘鸥公司32×××72交通银行账户实际支付预付款900000元。2015年3月3日，被告弘鸥公司向原告弘业永煜公司出具还款计划一份，载明：“我公司与贵司于2013年12月9日（庭审中原告核实为11月14日）签订了合同编号为13216898的《购销合同》，后因国际光伏市场行情变化，导致我公司在收到贵司预付款后一直未能出货，合计金额900000元（大写：玖拾万元整）。现经双方协商，我公司还款计划如下：1、2015年3月20日前还款人民币壹拾万元整；2、2015年4-11月���，每月还款不低于人民币壹拾万元整，合计金额不低于人民币捌拾万元整。3、由此产生的所有利息，由我公司承担。”担保单位处，加盖了“江苏飞达光伏有限公司”字样印章。被告弘鸥公司的法定代表人蒋冬铭系被告飞达公司工商登记列明的股东，庭审中，其称系飞达公司副总经理，其认可原告主张在上述还款计划的担保期限内，曾多次向被告弘鸥公司、飞达公司主张还款及担保责任的事实。2015年10月17日，被告弘鸥公司再次向原告弘业永煜公司出具还款计划书一份，载明：“我公司于（与）贵司签订了合同编号为13216898的购销合同，后因国际光伏产品的行情变化，导致我公司在收到贵司预付款以后，一直未能按照合同的约定交货。预付款总额为人民币900000元（大写：玖拾万元整）。现经双方协商，我公司制定还款计划如下：1、2015年11���-12月，还款5万元。2、2016年开始，每月还款3.6万元，直到还清为止。3、如果资金宽裕，提前还完。”同日，被告蒋冬铭向原告弘业永煜公司出具担保书一份，载明：“本保证人自愿为弘鸥公司（下称：债务人）完全履行全额归还与贵司订立的13216898号购销合同项下900000元（大写：玖拾万元整）预付货款向你司提供连带责任保证，特立本担保书，向你司保证下列各项：一、保证责任范围：保证债务人完全履行主合同项下归还全部预付货款给贵司的义务。及因不履行或不完全履行还款而应向你司支付的预付款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金及你司为实现债权的费用等。二、保证责任期间：（两年以内），自主债务履行期届满之日起计算。三、本保证为连带的、无条件的、不可撤销的、独立的，本保证的效力不受主合同的效力影响，不���主合同的无效而无效。保证人对债务人归还你司的预付货款承担连带责任。四、本担保书生效后，主合同的任何条款的更改或补充，包括同意债务人延期履行，不论是否证的（征得）保证人的书面或口头同意，保证人均继续根据本保证书承担连带保证责任。五、本保证书自签字之日起生效。”保证人处有被告蒋冬铭签字，并附其身份证号码。另查明，双方认可，2016年4月6日，原告弘业永煜公司收到被告弘鸥公司还款100000元；2016年5月11日，原告弘业永煜公司收到被告弘鸥公司还款20000元；2016年8月31日，原告弘业永煜公司收到被告弘鸥公司还款6000元。再查明，2014年5月19日，南京爱涛机电有限公司变更企业名称为江苏弘业永煜国际贸易有限公司。以上事实，有购销合同、补充协议、预付款申��书、银行汇款凭证、还款计划、还款计划书、担保书、现金缴款单、及双方当事人陈述等证据予以证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告弘业永煜公司与被告弘鸥公司签订的13216898号购销合同、补充协议、还款计划、还款计划书系各方当事人真实意思表示，合法有效。被告弘鸥公司实际收取原告弘业永煜公司预付款900000元后，并未按约供货，亦未按照还款计划与还款计划书的约定返还预付款，其行为已构成违约，故被告弘鸥公司应当尽快返还剩余预付款774000元并按约支付相应资金占用费。被告弘鸥公司与原告弘业永煜公司在13216898号购销合同中约定，“乙方（弘鸥公司）不能交货或者甲方（弘业永煜公司）退货的，均应向对方偿付违约部分货款总值10%的违约金”，现被告弘鸥公��完全未履行交货义务，构成违约，应当支付合同金额10%的违约金即110040元。被告弘鸥公司、蒋冬铭虽不认可资金占用费计算方式，但是未提供证据证明其主张，故该意见本院不予采纳。被告弘鸥公司、蒋冬铭虽提出减免违约金，但是未能提供相应证据支持其主张，故该意见本院不予采纳。2015年3月3日被告弘鸥公司向原告弘业永煜公司出具的还款计划中，被告飞达公司于该还款计划中“担保单位”处盖章，具有担保意思表示，但是对保证方式没有约定，应当按照连带责任保证承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。该还款计划并未约定被告飞达公司担保范围，故被告飞达公司应当对被告弘鸥公司返还剩余预付款774000元、支付相应资金占用费及13216898号购销合同违约金110040元承担连带清偿责任。被告蒋冬铭向原告弘业永煜公司出具的担保书系真实意思表示，合法有效。按照该担保书的约定，被告蒋冬铭系连带责任保证人，担保范围为：“保证债务人完全履行主合同项下归还全部预付货款给贵司的义务，及因不履行或不完全履行还款而应向你司支付的预付款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权的费用等”。故被告蒋冬铭应当对被告弘鸥公司返还剩余预付款774000元、支付相应资金占用费及13216898号购销合同违约金110040元承担连带清偿责任。被告飞达公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告弘业永煜公司主张的证据，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条、第二十条、第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京弘鸥科贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告江苏弘业永煜国际贸易有限公司预付款774000元并支付相应资金占用费（该资金占用费以900000元为基数，自2013年12月13日起算至2016年4月5日；以800000元为基数，自2016年4月6日起算至2016年5月10日；以780000元为基数，自2016年5月11日起算至2016年8月30日；以774000元为基数，自2016年8月31日起算至实际支付之日，均按照月利率千分之六点一五计算）。二、被告南京弘鸥科贸有限公司于本判��发生法律效力之日起十日内支付原告江苏弘业永煜国际贸易有限公司违约金110040元。三、被告江苏飞达光伏有限公司、被告蒋冬铭对被告南京弘鸥科贸有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14428元，公告费600元，合计15028元，由被告弘鸥公司、飞达公司、蒋冬铭负担（被告应负担的案件受理费已由原告向本院预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将此款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南京市���级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18）。审 判 长  何牧人民陪审员  张敏人民陪审员  夏蓓二〇一六年十二月七日见习书记员  李娟