河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1602民初1768号原告：杨国良，男，汉族，1955年4月11日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：李顺霞，周口市川汇区法律服务所法律工作者。被告：张伟平，男，汉族，1983年8月15日生，住河南省项城市。被告：河南浩祥通信工程有限公司。住所地：周口市太昊路中段杨脑村**组。统一社会信用代码914116006948881466。法定代表人：孟庆娟，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：张志前、李飞甲，河南众望律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市大闸路南段门面房*******号。统一社会信用代码91411600777968432N。负责人：郑伟，总经理。委托诉讼代理人：徐成强、张桂红，系该公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地：濮阳市开州路北段路西。统一社会信用代码91410900789177785K。负责人：刘朝杰，总经理。委托诉讼代理人：范海石，系该公司员工。原告杨国良诉被告张伟平、河南浩祥通信工程有限公司（以下简称浩祥通信）、华安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称华安财保）、中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称大地财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告杨国良委托诉讼代理人李顺霞，被告张伟平、浩祥通信共同委托诉讼代理人张志前，被告华安财保委托诉讼代理人徐成强、张桂红，被告大地财保委托诉讼代理人范海石到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨国良向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、必要营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费等共计114000元；2、本案诉讼费，鉴定费由被告承担。事实与理由：2015年11月23日18时50分许，被告张伟平驾驶豫Ｐ×××××号小型面包车从文昌大道南侧东苑小区由南向北驶入机动车道右转弯时，遇原告杨国良骑两轮电动车沿文昌大道由西向东行驶至周口市川汇区文昌大道东苑小区前时发生交通事故，造成原告杨国良受伤、车辆损坏。经周口市公安局交通管理支队六大队责任认定：被告张伟平负此事故主要责任，原告杨国良负此事故次要责任。豫Ｐ×××××小型面包车所有人被告浩祥通信，该车在被告华安财保投有交强险，在被告大地财保投有第三者责任险。本案发生在保险期间内。综上所述，公民的健康权受法律保护，侵害公民人身并造成损害的，依法应予赔偿。本案中，被告张伟平驾驶豫Ｐ×××××小型面包车将原告杨国良撞伤，依法应承担赔偿责任。为维护合法权益不受侵犯，故根据相关法律及司法解释的规定，特向贵院具状起诉望判如所请。被告张伟平、浩祥通信共同辩称：1、涉案车辆在被告华安财保、大地财保处投有交强险及商业险，原告杨国良的赔偿应由双方保险公司承担；2、被告张伟平为原告杨国良垫付2530元，保险公司应退还给被告张伟平。被告华安财保辩称：被告华安财保只承担交强险，愿意在交强险合理范围内承担相应的损失；2、事发时，原告杨国良已年满61周岁，以超过法定退休年龄，不应支持误工费；3、依据法律规定，原告已年满61周岁，残疾赔偿金应计算19年；4、鉴定费、诉讼费不属于保险范围，被告华安财保不予承担。被告大地财保辩称：在商业险内承担合理合法部分损失，鉴定费、诉讼费不属于保险范围，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了证据交换和质证。对原告提供证据5鉴定报告被告华安财保提出异议，要求重新鉴定，因该鉴定报告系本院经过原、被告协商选定鉴定机构，程序合法，该鉴定报告本院应予以采用。其余原告杨国良及被告张伟平、浩祥通讯所提供证据均客观真实，本院予以确认并在卷佐证。本院根据上述有效证据，结合当事人庭审时的陈述，可以认定以下案件事实：2015年11月23日18时50分许，被告张伟平驾驶豫Ｐ×××××号小型面包车从文昌大道南侧东苑小区由南向北驶入机动车道右转弯时，遇原告杨国良骑两轮电动车沿文昌大道由西向东行驶至周口市川汇区文昌大道东苑小区前时发生交通事故，造成原告杨国良受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告张伟平驾车带原告杨国良去医院检查治疗。经周口市公安局交通管理支队六大队事故责任认定：被告张伟平负此事故主要责任，原告杨国良负此事故次要责任。豫Ｐ×××××小型面包车所有人被告浩祥通信，该车在被告华安财保投有交强险（保险期限2015年2月17日0时至2016年2月26日24时），在被告大地财保投有第三者责任险及不计免赔（最高理赔限额为300000元，保险期限从2015年3月27日0时至2016年3月26日24时）。事故发生后，原告杨国良入住周口市中医院住院治疗，住院93天。原告杨国良开支住院医疗费8969.75元（被告张伟平向原告杨国良垫付住院押金2000元）。在住院期间有支出交通费。本案在审理中，原告杨国良申请对其在此次事故中所受伤情进行伤残等级及三期进行司法鉴定。2016年10月28日郑州华美法医临床司法鉴定所作出郑华美法医司鉴所（2016）临鉴字第597号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人杨国良左双踝关节骨折行石膏外固定术后评定为十级伤残。原告杨国良支出鉴定费700元、放射检查费140元。原告杨国良系城镇居民户口，在河南金泰保安服务有限公司从事安保工作，每月工资1800元。护理人员杨娜娜，系万果园名品百货营业员，月平均工资3093.33元。原告杨国良被抚养其母亲刘翠莲（1932年1月15日出生），原告杨国良兄弟姐妹四人。本案在审理过程中原告杨国良与被告张伟平、浩祥通讯达成调解协议，原告杨国良自愿放弃对被告张伟平、浩祥通讯应承担的诉讼费及其他费用的请求，被告张伟平、浩祥通讯不再主张退还所垫付的住院押金2000元。本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护。被告张伟平驾驶机动车发生交通事故致原告杨国良受伤，侵犯了原告的生命健康权。原、被告双方对事故认定书无异议，故本院对事故认定书所确定的事实和责任划分予以认定。此起事故经公安交警部门认定，被告张伟平负该起事故的主要责任。原告杨国良负此事故次要责任。综合考虑机动车与非机动车发生交通事故按责任划分，原告杨国良按30%自我承担民事责任，被告张伟平按70%承担民事责任。因被告张伟平所驾驶的被告浩祥通讯名下所有的豫Ｐ×××××小型面包车在被告华安财保投有交强险，在被告大地财保投有第三者责任险及不计免赔（保险理赔最高限额300000元）。此次事故发生在保险期限内，所以被告华安保险在交强险，被告大地财保在第三者责任险赔偿范围内赔偿原告杨国良各项损失。原告杨国良因此次事故受到人身损害，各项赔偿数额及计算依据为：1、住院医疗费、放射检查费共计：9109.75元；2、误工费:20400元（1800元/月÷30天/月*340天）；3、护理费：9589.32元（3093.33元/月÷30天/月*93天）；4、营养费：1860（每日20元，按93天计算）5、住院伙食补助费：9300（每日100元，按93天计算）；5、交通费：酌情认定500元；6、残疾赔偿金：51152元（2016年河南省城镇人均可支配收入25576元/年，按20年赔偿年限*10%伤残等级系数计算）；7、被抚养人生活费：2144.25元。刘翠莲，女，1932年生，系杨国良之母，杨国良兄弟姐妹4人，故被抚养人生活费为：（17154元/年*5年÷4人*10%）=2144.25元；8、精神抚慰金：本院酌定5000元。以上合计109055.32元。由被告华安财保在交强险医疗费9109.75元另营养费890.25元共计医疗费用赔偿限额10000元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金共计88785.57元，以上合计98785.57元，由被告华安财保在交强险内直接赔付。营养费下余969.75元（1860元-890.25元），住院伙食补助费9300元，共计10269.75元，由被告大地财保在第三者责任险范围内按被告张伟平的责任比例承担70%即7188.83元。在本案审理过程中原告杨国良，被告张伟平、浩祥通讯自愿达成对被告张伟平、浩祥通讯所垫付住院医疗费2000元事宜的协议，被告张伟平、浩祥通讯不再主张垫付2000元的退还，原告杨国良自愿放弃对被告张伟平、浩祥通讯提出的承担本案应承担的诉讼费及其他费用的主张。本院尊重双方的诉讼自愿选择。综上，原告诉求理由充分部分，本院予以支持。被告华安财保、大地财保辩解合理部分，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告杨国良支付人身损害赔偿款98785.57元。被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告杨国良支付人身损害赔偿款7188.83元。三、驳回原告杨国良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070元，由原告杨国良承担。鉴定费700元由被告华安财保承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  耿艳芳审 判 员  许 东人民陪审员  宋红霞二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨丽娟