wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0302民初9539号原告:温州市南方电声器材厂，住所地温州市鹿城区高新技术产业园区炬光园工业区20-3号。法定代表人：黄大敏，总经理。委托诉讼代理人：胡钢，浙江平宇律师事务所律师。被告:杭州美伦信号技术有限公司，住所地杭州市余杭区余杭街道金星村。法定代表人：张锡统，董事长。原告温州市南方电声器材厂为与被告杭州美伦信号技术有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年8月3日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月9日公开开庭进行了审理，原告温州市南方电声器材厂的委托诉讼代理人胡钢到庭参加诉讼，被告杭州美伦信号技术有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温州市南方电声器材厂诉称：2012年至2015年期间，被告杭州美伦信号技术有限公司多次向原告采购音膜、音头等货物。截止2016年3月10日被告尚欠原告货款196890元，并由被告在原告出具的对账单上盖章确认。之后被告分文未付，虽经原告多次催讨均未果。现原告要求被告立即支付货款196890元及利息损失(从起诉之日起至实际履行之日止，月利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算)。为支持其诉讼的主张，在举证期限内原告向本院提供以下有关证据：1、营业执照复印件、法定代表人身份证明书各一份，证明原告的主体资格。2、工商登记信息复印件一份，证明被告的主体资格。3、对账单一份，证明截止2016年3月10日，被告尚欠原告货款196890元的事实。4、销售出库单十份、物流单七份，证明原告已履行供货义务的事实。被告杭州美伦信号技术有限公司未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。审理中，本院依法对原告提供的证据进行审核，现认证如下：对原告提供的证据1、2、3、4，被告杭州美伦信号技术有限公司未到庭参加诉讼，也未提出异议，视为自动放弃抗辩权。本院认为上述证据真实、合法，与待证的事实具有关联性，予以确认。依据原告当庭陈述及提供的证据，本院查明的案件事实与原告陈述一致，依法予以确认。本院认为：买受人应当按照约定的金额支付货款。被告杭州美伦信号技术有限公司尚欠原告温州市南方电声器材厂货款196890元事实清楚。现原告要求被告杭州美伦信号技术有限公司支付货款及利息（从起诉之日起，月利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）于法相符，应予支持。被告杭州美伦信号技术有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杭州美伦信号技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告温州市南方电声器材厂货款196890元及利息（从2016年8月3日起至债务履行完毕之日止，月利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4238元，公告费650元，均由被告杭州美伦信号技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  马如君人民陪审员  杜新民人民陪审员  黄春桃二〇一六年十二月九日书 记 员  周璐璐
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执4310号 申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路5号。 法定代表人：蒋伟。 被执行人：朱贱发，男，1982年10月8日出生，汉族，户籍地江西省赣州市于都县。 本院在执行广州市增城区人民法院与朱贱发罚金一案中，本院作出的(2013)穗增法刑初字第338号刑事判决书已发生法律效力，朱贱发未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李润新 人民陪审员  何嘉敏 人民陪审员  潘海凤 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  马腾辉
连云港市海州区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0706民初7384号 原告：柳佳。 被告：刘丰。 原告柳佳与被告刘丰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法由审判员胡静适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告柳佳到庭参加诉讼，被告刘丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柳佳向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还原告借款本金4000元，违约金100元，合计4100元整；被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月20日、8月24日，被告向原告借款人民币4000元整，由被告出具借条一张，并约定了还款日期及违约金，借款到期后，原告多次找被告要求还款，被告拒不返还。 被告刘丰未到庭亦未提交答辩状。 本院认为，2016年8月24日，被告刘丰向原告柳佳出具借条一张，载明“因临时周转，恳求柳佳借给本人现金人民币肆仟元整（￥4000），于2016年9月24日内归还。如借款人到期未及时还清借款，本人自愿每日承担借款的百分之十的违约金。”借款人应当按照约定的期限返还借款，原告柳佳要求被告刘丰归还4000元借款的诉讼请求，本院予以支持；出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，原、被告双方约定了违约金，原告柳佳要求被告刘丰支付违约金100元，未超出法律规定，本院予以支持。被告刘丰经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应承担举证不能的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘丰于本判决生效之日起十日内支付原告柳佳欠款及违约金4100元； 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），由被告刘丰负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。 本判决为终审判决。 审判员 胡 静 二〇一六年十二月十二日 书记员 舒士桓 附法律条文 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 （二）最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条  当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫1302刑初裁字888号自诉人王长明，男，1959年1月15日生，汉族，农民，住南阳市宛城区。被告人崔怀波，男，1971年3月16日生，农民，住南阳市宛城区。自诉人王长明以被告人崔怀波拒不履行判决裁定罪向本院提起自诉，本院受理后，依法向被告人崔怀波送达了自诉状，告知了相关权利。后被告人崔怀波亲属代为履行了人民法院判决裁定确定的金钱给付义务，自诉人王长明申请撤回自诉。经审查，自诉人撤回自诉符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准予自诉人王长明撤回起诉。审判员  范成然二○一刘年十二月二十四日书记员  马学宁
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1282民初3847号原告：曹亮，男，1988年6月12日生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。委托诉讼代理人：徐江，靖江市江峰法律服务所法律工作者。被告：杨宝兴，男，1981年3月5日生，汉族，户籍地启东市，现下落不明。本院在审理原告曹亮与被告杨宝兴为房屋租赁合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，由原告负担。审 判 长 金 玲代理审判员 夏 冬人民陪审员 江战宇二〇一六年十二月十二日书 记 员 陈 强
广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）粤0111刑初3358号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人张某，住汝阳县（以上身份情况均系被告人自报）。因本案于2016年9月1日被羁押，同年9月30日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。 公诉机关于2016年12月15日以穗云检公诉刑诉[2016]3173号起诉书指控被告人张某犯赌博罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员钟雷出庭支持公诉。 公诉机关指控：2016年2月开始，被告人张某以营利为目的，在本市白云区石门街红星村红星观音街一无名士多店内，先后接受多人投注“六合彩”聚众赌博。同年9月1日20时许，张某再次在上址接受他人投注“六合彩”时被公安人员抓获，并被缴获“六合彩”投注单据20张及赌资人民币1213元，认为被告人张某具有如实供述的处罚情节。 被告人张某对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人张某归案后如实供述自己罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张某犯赌博罪，判处拘役六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月1日起至2017年2月28日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 二、缴获的赌资、投注单据，予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  杜玲玲 二〇一六年十二月二十日 书记员  陈钊琦 附：有关法律规定 中华人民共和国刑法 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）川1502执3843号 被执行人：蒋仪，女，1996年10月15日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人蒋仪因犯介绍卖淫罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2015）翠屏刑初字第223号刑事判决判处被告蒋仪有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。该法律文书发生法律效力后，被告人蒋仪未能自动履行义务，本院依法对蒋仪并处罚金人民币5000元立案执行。 本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人蒋仪可供执行的财产，经审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2015）翠屏刑初字第223号刑事判决中对蒋仪“并处罚金人民币5000元”内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  包虹 审判员  朱睿 审判员  刘彤 二〇一六年十二月十七日 书记员  刘琪
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执5531号 文地力、广州市宏峰房地产开发有限公司： 关于申请执行人文地力与被执行人广州市宏峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人广州市宏峰房地产开发有限公司已经履行（2016）粤01民终11693号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一六年十二月二十三日 备注：执行员戚琪，书记员牟梦莹
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0111执8194号 申请执行人徐海朋，男，汉族，1973年3月25日出生，住湖北省罗田县。 被执行人广州市创盈网络科技有限公司，住所地广州市白云区。 法定代表人：龙正明。 原告徐海朋与被告广州市创盈网络科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0111民初132号民事判决书已发生法律效力。依照上述生效法律文书，被告广州市创盈网络科技有限公司在本判决生效之日起三日内返还原告徐海朋保证金30000元及利息（该利息以30000元为本金，自2016年1月4日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至本金付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费550元，由被告广州市创盈网络科技有限公司负担。因被执行人广州市创盈网络科技有限公司未履行上述判决确定的义务，徐海朋于2016年10月26日向本院的申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，于2016年10月27日向被执行人广州市创盈网络科技有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效判决所确定的义务并缴纳执行费。据此，本院遂依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人广州市创盈网络科技有限公司的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已通过短信告知申请人并限期向本院提供财产线索，但申请人逾期没有提供。 本院认为，鉴于被执行人广州市创盈网络科技有限公司无可供执行的财产，本案不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0111执8194号案终结本次执行。 申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陆 丹 审判员 常康华 审判员 张秋月 二〇一六年十二月二十三日 书记员 陈 浩
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0802民初2999号原告：刘博，男，1985年9月22日出生，汉族，住吉安市吉州区。原告：杨丽昭，女，1988年5月14日出生，汉族，住吉安市吉州区。上述两原告的委托诉讼代理人：黄平，江西向群律师事务所律师。上述两原告的委托诉讼代理人：刘婷，江西向群律师事务所律师。被告：吉安市九天房地产开发有限公司，住所地：吉安市井冈山经济技术开发区，组织机构代码：××。法定代表人：王立明，董事长。委托诉讼代理人：曹文勇，江西一阳律师事务所律师。原告刘博、杨丽昭与被告吉安市九天房地产开发有限公司（以下简称九天公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘博、杨丽昭的委托诉讼代理人刘婷、被告九天公司的委托诉讼代理人曹文勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付延期办证违约金65284元（自2014年1月按月利率6‰计算至2015年12月）。事实和理由：2012年6月12日，原、被告签订一份商品房买卖合同，约定原告购买新世界广场1705号房屋，房款总价453365元。交房日期为2013年6月30日前。被告应在商品房交付使用后180日内到产权登记机关备案并办好产权证。原告签订后，原告按约支付了购房款。直到2015年12月，被告才通知原告办证，已构成严重违约，应承担相应的违约责任。被告辩称，原、被告签订的商品房买卖合同及补充协议合法有效。补充协议明确约定政府原因导致逾期办证的责任除外。2013年8月28日被告已办理建设工程竣工验收备案，并于2014年9月4日向吉州房地产测绘队申请实测面积。2015年9月10日，测绘队完成实测。测绘队是吉安市房管局下属职能部门，因其人员调配不足导致逾期办证属政府原因，违约责任不能由被告承担。合同约定的交房时间为2013年6月30日前，并于交付后180日将办理权属登记资料报产权登记机关备案。2013年9月1日，被告通知业主收房，加上180日，主张逾期办证违约金的诉讼时效起算时间为2014年4月1日，原告的起诉已超过诉讼时效，其诉讼请求应予驳回。本院经审理认定事实如下：2012年6月12日，原告（买受人）与被告九天公司（出卖人）签订了商品房买卖合同，约定买受人购买吉州区新世界广场1栋1705号房屋，该房的建筑面积为55.17平方米，单价8217.6元/平方米，房款总价453365元。交房期限为2013年6月30日前。出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属（包括契税证、房屋所有权证和土地使用权证）登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按补充协议处理。补充协议对产权登记事项作出如下约定：若出卖人按照约定履行了办理该商品房产权初始登记，则视同出卖人对买受人已履行完毕该商品房产权登记之所有责任和义务，自取得该商品房初始登记报告/证件之日起，出卖人亦无须就买受人是否在合同约定或有关规定的合理期限内取得该商品房所有权证等承担任何责任。买受人应按出卖人通知（通知的形式包括电话、书面、挂号信、其它形式）的时间提供办理产权所需的材料，逾期15天不提供的，出卖人不承担延期办理产权证的责任。出卖人为买受人协办房屋的产权证及土地证，所产生的按揭代理费、抵押费、登记费、工本费、契税、房屋维修基金等费用按国家相关文件规定由买受人承担的应由买受人承担。出卖人负责到产权登记机关备案，并在商品房交付使用后180日内办好产权证（政府原因除外），如因出卖人原因超过期限，违约责任参照合同第十五条。如政府有关机关就办理房地产转移登记的政策发生变化，或因买受人的原因，令出卖人无法在指定时间内办妥产权证的，并不构成出卖人违约。2013年8月28日，被告取得了新世界广场工程项目的竣工验收备案表。2014年5月13日，原告办理了收房手续。同年9月4日，被告向吉州房地产测绘队申请实测面积，2015年9月10日实测面积完成。同年12月10日，吉安市吉州房地产交易所发出通告，告知购买九天公司开发的新世界广场“九天大厦”的业主应采取与开发企业共同申办或授权委托开发企业代办等方式办理所购商品房所有权登记发证手续。本院认为，原告购买被告开发的新世界广场1栋1705号商品房，双方签订的商品房买卖合同及补充协议合法有效。合同约定被告应于房屋交付后180日内提交办证资料报产权登记机关备案，原告于2014年5月13日收房，被告提交办证资料期限为2014年11月13日前，产权登记机关通知可办证时间为2015年12月10日，被告存在逾期办证，原告自逾期之日，即2014年11月14日可主张被告承担逾期办证违约责任，诉讼时效应自此时起算，原告于2016年11月16日提起诉讼，已超过二年诉讼时效，其诉请应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条之规定，判决如下：驳回原告刘博、杨丽昭的诉讼请求。案件受理费1432元，减半收取计716元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  张黎晖二〇一六年十二月二十四日书记员  万敏妍法律链接：《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条：当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。
广东省广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）粤0111刑初3153号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人黄某，出生地广东省惠来县，户籍地为广东省惠来县。因本案于2016年9月23日被刑事拘留，9月30日被广州市公安局决定取保候审，2016年11月10日被广州市白云区人民检察院决定取保候审。 公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2016〕2954号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员夏慧娟到庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。 公诉机关指控：2016年9月13日1时许，被告人黄某驾驶无号牌二轮摩托车行至本市白云区松洲街增槎路明珠小学门前路段时，与罗某军驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车发生碰撞，后被民警查获。经提取黄某的静脉血进行检测，其血液中检出乙醇（酒精）成分的含量为136.5mg/100ml。认为被告人黄某的行为已构成危险驾驶罪，并具有坦白的从轻处罚情节，建议本院判处黄某拘役一个月，并处罚金三千元。 被告人黄某对指控事实、罪名及量刑均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。被告人黄某扣押在本院的人民币三千元于判决生效后迳行折抵罚金，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  吴云山 二〇一六年十二月六日 书记员  曾佩雯 附：有关法律法规 中华人民共和国刑法 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，有下列情形之一的，处拘役，并处罚罚： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速刑事的； （四）违反威胁化学品安全管理规定运输威胁化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三、四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执3847号 关于广州市增城区人民法院申请执行李勇辉罚金一案，本院在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，现该案件本院作执行完毕结案。 二〇一六年十二月二十七日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1502民初2522号原告李风雨，男，1988年3月3日生，汉族，住信阳市浉河区。被告郑军，男，1991年12月3日生，汉族，住信阳市浉河区。本院在审理原告李风雨诉被告郑军车辆租赁合同纠纷一案中，原告李风雨于2016年12月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告李风雨以证据不足为由向本院申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李风雨撤回起诉。本案受理费25元，由原告李风雨承担。审判长  黄猛基审判员  刘家祥审判员  汤 勇二〇一六年十二月八日书记员  胡少波
江苏省涟水县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0826民初6051号 原告：孙海伦，男，1980年6月10日生，汉族，农民，住涟水县。 被告：沈建龙，男，1985年4月2日生，汉族，农民，住涟水县。 被告：严会萍，女，1988年1月18日生，汉族，农民，住涟水县。 原告孙海伦与被告沈建龙、严会萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙海伦到庭参加诉讼，被告沈建龙、严会萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙海伦向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付借款150000元；2.承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年8月20日被告因做生意缺少资金向原告借款150000元，约定周转半年，口头约定月息3分。到期后被告没有还款，原告遂诉至法院。 被告沈建龙、严会萍口头辩称，借款属实，已还款2万元。 本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。2014年8月20日，被告沈建龙因经营需要，向原告借款15万元，被告沈建龙向原告出具借条一张，载明：“借条现有（借款人）沈建龙身份证号因资金短缺而向（××）孙海伦，借款人民币为壹拾伍万元（￥150000元），该资金仅限于流动性经营，××不参与借款人的经营，不承担其经营风险。双方约定在年月日前如期归还。若借款人违约，愿意承担一切法律责任和经济赔偿责任。立此为据！借款人：沈建龙2014年8月20日”。后被告沈建龙还款7000元。余款经原告索要未果，原告遂诉至法院。 上述事实，有原告当庭陈述、借条一张等载卷证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告对其主张的借款事实，有以被告名义出具的借条为证，原告所提供的证据足以证明被告借款事实，被告提出借款属实已还款2万元的抗辩意见，原告认可还款7000元，被告未到庭举证证明其主张，故应确认被告还款7000元，被告作为债务人应当承担还款责任，现原告要求被告归还借款本金150000元，因借条上未约定利息，原告主张口头约定月息3分得不到证据证实，故对已还的7000元应从本金中扣除，被告应再还款143000元。被告沈建龙与被告严会萍系夫妻关系，该款发生于夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由被告沈建龙、严会萍共同偿还。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈建龙、严会萍应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告孙海伦借款本金143000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1650元，由被告沈建龙、严会萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。 审判员  陈永海 二〇一六年十二月十日 书记员  王赜宬 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0128执832号申请执行人母金光，男，汉族，1963年6月13日生。被执行人昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司。申请执行人母金光与被执行人昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经本院向银行、车管、房管相关部门进行查询，查明被执行人昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司可供执行财产已被多家法院查封、冻结，申请执行人母金光亦未能提供被执行人昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张志荣审判员孙丽敏审判员徐维二〇一六年十二月四日书记员 赵       昌       云
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)皖0705民初3486号 原告：胡菊香，女，1963年9月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：汪小马，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。 被告：胡长富，男，1972年7月8日出生，汉族，住铜陵市郊区。 被告：安徽谢垅建设工程有限公司，住所地：安徽省铜陵市铜官区。 法定代表人：陆光荣，董事长。 委托诉讼代理人：梁志民，安徽创元律师事务所律师。 被告：铜陵井湖房地产开发有限公司，住所地：安徽省铜陵市义安区。 法定代表人：黄国平，总经理。 委托诉讼代理人：王磊，该公司法务。 原告胡菊香诉被告胡长富、安徽谢垅建设工程有限公司（以下简称谢垄公司）、铜陵井湖房地产开发有限公司（以下简称井湖公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员汪雪超独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪小马，被告谢垅公司委托诉讼代理人梁志民，被告井湖公司委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告胡长富与被告谢垄公司支付拖欠原告工资8万元及利息（从2016年2月6日至付清时止，按同期银行贷款利率计算）；2、被告井湖公司对上述工资及利息在欠付的工程款限额内承担连带支付责任；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告谢垄公司承包被告井湖公司开发的铜陵市北斗星城8、9、10、11、12、13号楼工程，因缺瓦工，被告胡长富找到原告在此处提供瓦工劳务。因被告谢垄公司，被告胡长富不支付原告及其他人员工资，经原告等人多次讨要，被告胡长富向原告出具欠条一张：“今欠到胡菊香北斗星城农民工工资80000元，今欠人：胡长富”。 被告胡长富辩称，原告起诉属实。 被告谢垄公司辩称，原告是由被告胡长富找来的，我公司与胡长富协商工程中瓦工部分95元/平方米，公司已现金支付了1588000元，以房子抵了29万元；现瓦工的业务量还没有确定，要与井湖公司决算确认平方数后才能确定是否欠款。 被告井湖公司辩称，本案与我公司没有直接关系，法院判决，我公司配合。 本院经审理认定事实如下：被告谢垄公司承包被告井湖公司开发的铜陵市北斗星城8、9、10、11、12、13号楼工程。被告谢垄公司将瓦工部分工程承包给被告胡长富，约定按面积每平方米95元结算。被告胡长富找到原告在此处提供瓦工劳务，支付劳动报酬。因原告工资一直不能结算，2016年2月6日，被告胡长富向原告出具欠条一张：“今欠到胡菊香北斗星城农民工工资80000元，今欠人：胡长富”。 另查，被告谢垄公司项目经理钟书健于2016年6月26日向被告胡长富出具欠条一张，言明欠到胡长富100万元。 2016年10月17日，铜陵市劳动人事争议仲裁委员会对胡菊香申请仲裁追索劳动报酬的申诉，不予受理。 上述事实，有原、被告当庭陈述，借条，仲裁不予受理通知书，原被告身份证明资料等证据证实。 本院认为，劳动者有取得劳动报酬的权利。原告胡菊香受雇于被告胡长富，原告提供劳务后，应当获得报酬。被告胡长富欠原告劳动报酬，有欠条等证据证实，可以认定，被告胡长富应当直接承担支付原告劳动报酬的义务。因欠条上未约定付款期限，可自原告起诉之日起支付同期银行贷款利息损失。被告谢垄公司违反国家禁止性规定，将瓦工工程发包给不具有用工主体资格的个人，依法在未支付的工程款范围内承担连带清偿责任；被告井湖公司作为工程建设单位，应当在未结清的工程款范围内，承担垫付责任。据此，依据《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告胡长富于本判决生效后三日内支付原告劳动报酬80000元及利息（从2016年10月20日至付清时止按同期银行贷款利率计算）； 二、被告谢垄公司对第一项判决内容在未支付的工程款范围内承担连带支付责任； 三、被告井湖公司对第一项判决内容在未结清的工程款中承担垫付责任。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告胡长富负担，于本判决生效后三日内支付至本院。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  汪雪超 二〇一六年十二月十一日 书记员  鲍 丹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国劳动法》 第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。 劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执3051号 关于林土卫申请执行深圳宝航建设集团有限公司劳动争议一案，经本院执行，该案已执行完毕。 特此通知 广州市增城区人民法院 2016年12月13日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0605民初14889号原告：杨立能，男，汉族，1985年9月9日出生，住湖南省岳阳县。被告：佛山市南海区鹰祺健康食品有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：李建凡。被告：广东益瑞生物科技有限公司，住所地：广东省汕头市。法定代表人：郑瑞龙。原告杨立能与被告佛山市南海区鹰祺健康食品有限公司、广东益瑞生物科技有限公司产品责任纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，原告于2016年12月30日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告杨立能撤回起诉。本案因以撤诉方式结案，案件受理费减半收取150元（原告已预交300元），由原告负担。原告多预付的诉讼费150元，在本裁定发生法律效力后，经原告申请，本院予以退回。审 判 长  冼文舜人民陪审员  李爱容人民陪审员  戴华英二〇一六年十二月三十日书 记 员  余瑞珠
重庆市潼南区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0152行初82号原告刘增群，女，1951年3月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告重庆市沙坪坝区国土资源管理分局,住所地重庆市沙坪坝区凤天大道13号，组织机构代码00929057-7。法定代表人李青，该局局长。委托代理人张犁，该局工作人员。本院在审理原告刘增群诉被告重庆市沙坪坝区国土资源管理分局要求履行法定职责一案中，原告刘增群向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘增群撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  周中奎代理审判员  周 燕人民陪审员  周南昌二〇一六年十二月三日书 记 员  钟亚男
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0212民初4151号原告上海证大物业管理有限公司青岛分公司负责人付磊，总经理。被告青岛瑞和泰润实业股份有限公司法定代表人薛莉娜，经理。本院受理原告上海证大物业管理有限公司青岛分公司与被告青岛瑞和泰润实业股份有限公司物业服务合同纠纷一案后，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告上海证大物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告上海证大物业管理有限公司青岛分公司负担。审判员 宫 茜二〇一六年十二月十七日书记员 刘克升
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执4817号 申请执行人:毕隽瑜,女,1970年9月6日出生,汉族,住广州市花都区。 委托代理人：王月甜，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 委托代理人：何泳欣，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人:王志杭,男,1972年8月27日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人:卢笑红,女,1975年2月2日出生,汉族,住广州市花都区。 申请执行人毕隽瑜与被执行人王志杭、卢笑红房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初2869号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人王志杭、卢笑红应向申请执行人毕隽瑜返还款项1370213.68元及相应的利息，并承担案件受理费17163元、保全费5000元。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人王志杭、卢笑红发出限期执行通知书，责令被执行人王志杭、卢笑红立即履行清偿义务，但被执行人王志杭、卢笑红没有履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人王志杭、卢笑红名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人王志杭名下有位于广州市花都区花山镇坪山圩平山茶楼的房屋、位于广州市花都区花山镇两龙路42号的房屋、位于广州市花都区花山镇两龙南街17－7号的房屋、位于广州市花都区花山镇两龙圩龙华街18号之一2－5层的房屋、位于广州市花都区花山镇两龙圩龙华街18号之一02号商铺、位于广州市花都区花山镇两龙圩龙华街18号之一03号商铺、位于广州市花都区花山镇两龙圩龙华街18号之一04号商铺、位于广州市花都区花山镇两龙圩龙华街18号之一05号商铺、位于广州市花都区新华街花城路50号北座东首层、北座二层的房屋（以上房屋均已抵押）及号牌号码为粤Ａ×××××轿车一辆；被执行人卢笑红名下有位于广州市花都区新华街凤凰北路23号地下车库106号车位（已抵押）、位于广州市花都区新华街凤凰北路23号8栋2501房（已抵押）、位于广州市花都区花山镇两龙城区富华路18号嘉乐楼A幢10号商铺（已抵押）。被执行人王志杭、卢笑红涉及其他诉讼案件或被执行案件，被执行人王志杭、卢笑红的上述房屋已被另案查封或轮候查封。执行中，本院依法对被执行人王志杭的号牌号码为粤Ａ×××××轿车进行了查封（锁定车辆档案）。除此之外，未发现被执行人王志杭、卢笑红的其他可供执行的财产。本案需等待首先查封被执行人王志杭、卢笑红上述房屋案件的评估、拍卖结果后方可受偿，申请参与分配。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并根据申请执行人的申请，将被执行人王志杭、卢笑红纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人王志杭、卢笑红的其他可供执行的财产线索及号牌号码为粤Ａ×××××轿车的下落，愿意等待评估、拍卖的结果，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已查封了被执行人王志杭的号牌号码为粤Ａ×××××轿车，本案需等待相关案件对被执行人王志杭、卢笑红被查封的房屋进行处置后方可受偿，申请参与分配。申请执行人无法提供被执行人王志杭、卢笑红的其他可供执行的财产线索及号牌号码为粤Ａ×××××轿车的下落，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执4817号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  邵演杨 执行员  王光格 执行员  张草萍 二〇一六年十二月十三日 书记员  郑玉婷
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1973民初14172号原告：东莞市黄江医院，住所地：东莞市黄江镇西环路南段1号、东莞市黄江镇富海大道23号、东莞市黄江镇新市社区、东莞市黄江镇田心村、东莞市黄江镇黄牛埔村。法定代表人：谢克亮。委托代理人：陈亮权，男，汉族，1974年6月3日出生，住广东省东莞市，系该单位职员。被告：廖继根，男，汉族，1954年3月17日出生，住江西省吉安市新干县，原告东莞市黄江医院诉被告廖继根医疗服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东莞市黄江医院的委托代理人陈亮权到庭参加诉讼。被告廖继根经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市黄江医院诉称，2015年10月8日22时00分，徐象楚驾驶粤Ｓ×××××号牌小型越野车在途径公常线东莞市往黄江镇裕园工业区路段时，与廖继根、郑慈英发生交通事故造成廖继根、郑慈英受伤，事故发生后，交警部门作出认定：当事人徐象楚、廖继根负事故的同等责任，郑慈英不负此事故的责任。廖继根、郑慈英受伤后入住黄江医院治疗，廖继根共发生医疗费121180.7元，郑慈英共发生医疗费74871.3元，住院期间徐象楚分别为廖继根垫付押金49400元、为郑慈英垫付押金51000元，出院时廖继根尚欠我院71780.7元、郑慈英尚欠我院23871.3元。廖继根、郑慈英出院后，原告多次催被告缴费未果。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告的医疗费71780.7元；2、本案诉讼费用由被告承担。为证明其主张，原告向法庭提供了如下证据：事故认定书、医疗费票据、住院费用清单、住院病案首页、出院记录，拟证明被告因道路交通事故在原告处住院治疗并拖欠医疗费的事实。被告廖继根未到庭参加诉讼，亦无提供书面答辩意见到庭。经审查，原告的事实主张，与其提交的证据相吻合；被告廖继根无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证权利。本院确认原告的事实主张。本院认为：被告廖继根拖欠原告医疗费71780.7元的事实，有医疗费票据、住院费用清单、住院病案首页、出院记录佐证，本院予以确认。被告廖继根接受原告的医疗服务，负有向原告支付医疗费的义务。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。……”的规定，现原告诉请廖继根支付拖欠的医疗费71780.7元，依据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：限被告廖继根自本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市塘厦医院清偿医疗费71780.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费797元，由被告廖继根负担。上述受理费，原告起诉时已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  朱红奎二〇一六年十二月十三日书记员  黎珈瑜王雅仪
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2015）岱商重字第12号原告：泰安岱岳某银行股份有限公司（原名泰安市岱岳区农村信用合作联社）。住所地：泰安市岱岳区开元路中段路东。法定代表人：李延玲，任董事长。委托代理人：于国晶，山东望岳律师事务所律师。被告：赵某，男，汉族，1981年7月18日出生，住泰安市泰山区。被告：冯某，女，汉族，1981年4月29日出生，住址同上，原系被告赵某之妻。被告：邵某，男，汉族，1979年7月20日出生，住泰安市岱岳区。委托代理人：邵长亮，山东岳首律师事务所律师。被告：孙某，男，汉族，1980年10月15日出生，住泰安市泰山区。原告泰安岱岳某银行股份有限公司（以下简称泰安某银行）与被告赵某、冯某、邵某、孙某金融借款合同纠纷一案，由泰安市中级人民法院发回重审，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告泰安农商银行委托代理人于国晶到庭参加了诉讼，被告赵某、冯某，邵某及其委托代理人邵长亮均到庭参加诉讼，孙某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰安农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赵某、冯某立即归还借款40万元及相应的利息，以后的利息计算至还款；2、被告赵某、冯某偿还本案律师代理费21000元；3、被告邵某、孙某对以上款项承担连带清偿责任；4、由被告承担本案所有的诉讼费。事实和理由：被告赵某、冯某系夫妻关系，2012年4月13日，被告赵某向原告借款40万元，由被告邵某、孙某提供连带责任保证，现借款人拒不履行还款义务，担保人也不承担担保责任。为此，特诉至法院。被告赵某辩称，借款本金40万，钱虽然打到我的卡上。这笔钱是赵向文用的，是赵向文顶用我的名字，用之前的手续借的这笔钱，且这笔钱我不知情，是赵向文跟信用社信贷员吕杰串通贷的款。被告冯某辩称，这笔借款我不知情，且我也没有签过字。被告邵某辩称，我没有签订过保证合同，保证合同是伪造的。对于信用社这笔借款不知情，不应承担责任。被告孙某未答辩。经审理查明：2012年4月13日被告赵某与原告下属的天平信用社签订（泰岱天平）个借字（2012）年第06098号个人借款合同，约定被告赵某向原告借款40万元，购买木门用于经营，期限自2012年4月13日至2014年4月12日，借款方式为可循环方式，借款期限内随借随还、循环使用。还约定借款人按合同约定应按月结息，借款人违反合同约定，贷款人有权提前收回已发放借款，借款到期后贷款人对逾期借款自逾期之日在借款利率基础上上浮30%罚息，并按中国人民银行规定计收复利，借款人违约致使贷款人起诉或仲裁的，借款人应承担一切相关费用包括律师费、差旅费等。合同签订后在2012年4月13日被告赵某在原告下属天平信用社取得借款40万元，该款已经实际打入赵某名下的银行卡。因被告赵某未按合同按月还款，经催要以无款为由拒不归还，担保人也拒不承担担保责任，原告在2016年1月7日与山东望岳律师事务所签订委托代理合同，由该所委派律师于国晶作为委托代理人向被告提起诉讼，为此原告支付代理费21000元。另查明，被告赵某、冯某系夫妻关系，两人于2004年10月8日结婚，已于2013年3月15日离婚。原告主张在2012年4月10日，因被告赵某向原告申请贷款，被告冯某做为其妻子向原告出具申请人家属承诺书，承诺以共有财产和本人所有财产为借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息全部还清。被告冯某对保证书上本人签字有异议，经其申请，本院予以准许并依法委托天津市天鼎物证司法鉴定所对保证书签字真伪进行鉴定，经该所鉴定，检材字迹与现有样本字迹不是同一人所写。还查明，原告主张同日同被告邵某、孙某签订（泰岱天平）高保字（2012）年第060098号最高额保证合同一份，约定二人对赵某的借款在60万元范围内承担连带责任，担保期限两年，担保范围包括本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用，包括律师费、差旅费、评估费等，为此要求两被告承担连带担保责任。对此，被告邵某对保证合同上字迹与合同签订是否一致有异议，经其申请，本院予以准许并依法委托天津市天鼎物证司法鉴定所进行鉴定，经该所鉴定，不是一次书写形成，日期为后书写形成。以上事实有原告陈述、借款及担保合同、承诺书、委托代理合同、代理费发票、天津市天鼎物证司法鉴定所司法鉴定意见书等在卷予以证实。本院认为，原、被告签订的《借款合同》、被告赵某在合同上签字，借款也实际打入其账户，已经实际履行，是合法有效的。各方均应按照约定履行自己的义务。被告赵某借款后，理应按约及时偿还利息，不按时偿还构成违约，应承担归还借款、赔偿损失的违约责任。其辩称他人冒用自己的名义借款，不应承担责任的辩称理由，无事实和法律依据，本院不予支持。共同还款承诺书经鉴定虽不是被告冯某亲自所签，但借款发生在其同赵某夫妻关系存续期间，故其对借款应负共同偿还的责任。被告邵某认可担保合同上的签字系其本人所签，虽然签字时间与担保合同签署时间不一致，但其向原告作出担保的意思表示的证据确凿，其行为是一种任意性授权行为，担保合同是有效的，其应同被告孙某在担保范围内依法承担担保责任。原告为实现债权聘请律师而支出的律师代理费，属于合同中约定由被告承担的费用，并且不超出收费标准，对此本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵某、冯某归还原告泰安市岱岳区农村信用合作联社借款本金40万元及截至2013年8月8日下欠利息38138.58元，以后的利息、罚息仍按原合同执行。二、被告赵某、冯某偿付原告泰安市岱岳区农村信用合作联社支付的诉讼代理费损失21000元。三、以上两项限被告赵某、冯某自本判决生效后五日内付清。四、被告邵某、孙某以60万元为限，对以上款项负连带清偿责任，在承担担保责任后可依法向被告赵某、冯某追偿。五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8529元，由被告共同负担。公司如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  杨延平代理审判员  崔婷婷人民陪审员  王运奎二〇一六年十二月二日书 记 员  张 霞
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)鲁0687民初3640号 原告：李某。 被告：修某。 本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案中，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 审判员  于冬梅 二〇一六年十二月七日 书记员  邵梦婷
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁10民终2553号上诉人（原审被告）：胡淑红，女，1974年5月15日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：吕以强，文登小观法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王浩，男，1958年12月25日出生，汉族，住威海市文登区。原审被告：于复豪，男，1973年3月16日出生，汉族，住乳山市。上诉人胡淑红因与被上诉人王浩、原审被告于复豪劳务合同纠纷一案，不服威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初2326号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人胡淑红于2016年12月16日以服从原审判决为由，向本院申请撤诉。本院认为，胡淑红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许胡淑红撤回上诉。一审判决自本判决书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费250元，减半收取125元，由上诉人胡淑红负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯善斌代理审判员  许 萍代理审判员  程博远二〇一六年十二月十七日书 记 员  刘莎莎
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0705执1868号之一 申请执行人江门市蓬江区沙仔尾冈州贸易行。住所地：广东省江门市江会路20号之一202。组织机构代码：L0306897－8。 负责人彭均强。 被执行人李国华，男，1980年3月2日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人江门市蓬江区沙仔尾冈州贸易行与被执行人李国华买卖合同纠纷一案，依据本院（2016）粤0705民初1638号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付货款157000元及支付相应利息，案件受理费1720元、财产保全费1320元。被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请立案执行。 本院在执行过程中，查明被执行人名下的财产已由其他执行案件首查封并处置，待首查封的执行案件处置被执行人名下财产后，申请执行人可依法申请参与分配。另外，本院已经向银行、车辆、金融机构查询，暂未发现被执行人除首查封执行案件查控处置的财产外，还有其他可执行的财产。申请执行人同意终结本次执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0705执1868号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产时，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁少文 二〇一六年十二月二十三日 书记员  陈慧玲
广东省广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）粤0111刑初3257号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人孟某甲，出生地湖北省天门市，户籍地为湖北省天门市。因本案于2016年8月18日被羁押，次日被刑事拘留。2016年9月24日被广州市公安局白云区分局决定取保候审。 辩护人蒋院强，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2016〕3060号起诉书指控被告人孟某甲犯赌博罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员韩璐出庭支持公诉，被告人孟某甲及其辩护人蒋院强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2012年底开始，被告人王荣先（已起诉）在本市白云区棠景街棠溪祥岗西直北街一巷1号1楼其承租处，以营利为目的接受他人投注“六合彩”。近一年来，被告人孟某甲、同案人孟某乙（已起诉）亦帮助王某接受他人投注“六合彩”。2016年8月18日20时许，公安人员在上址抓获孟某甲、王某、孟某乙，并当庭缴获“六合彩”投注单据179份、赌资人民币20750元。 为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人孟某甲结伙以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，应当以赌博罪追究其刑事责任。孟某甲在共同犯罪中起次要作用,根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻处罚。孟某甲犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人孟某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。 辩护人对公诉机关指控被告人孟某甲犯赌博罪不持异议，同时提出以下罪轻辩护意见：一、被告人在本案中犯罪情节轻微，且在共同犯罪中起次要作用，是从犯。二、被告人主观恶性显著轻微。三、被告人在本案中有明显的认罪、悔罪态度。四、被告人系初犯、偶犯，无犯罪记录。五、被告人有四岁小孩需要照顾。综上，请法庭对被告人免于刑事处罚、单处罚金或适用缓刑。 经审理查明：2012年底开始，被告人王荣先（已判决）在本市白云区棠景街棠溪祥岗西直北街一巷1号1楼其承租处，以营利为目的接受他人投注“六合彩”。近一年来，被告人孟某甲、同案人孟某乙（已判决）亦帮助王某接受他人投注“六合彩”。2016年8月18日20时许，公安人员在上址抓获孟某甲、王某、孟某乙，并当庭缴获“六合彩”投注单据179份、赌资人民币20750元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：涉案现场照片、现场勘验检查笔录、现场图，检查笔录，缴获的赌资照片，行政处罚决定书，中国移动通信客户详单，证据保全决定书，证据保全清单，收缴物品清单，缴获的“六合彩”投注单照片，证人黄某、刘某的证言及辨认材料，到案经过，同案人王某、孟某乙的供述及辨认材料，被告人孟某甲的供述。 本院认为，被告人孟某甲以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控孟某甲犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人孟某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。孟某甲犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见有理，本院予以采纳，并在量刑时予以充分考虑。根据全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人孟某甲犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。被告人孟某甲扣押在本院的人民币5000元于判决生效后迳行折抵罚金，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴云山 二〇一六年十二月二十日 书记员  曾佩雯 附：有关法律法规 中华人民共和国刑法 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0106执异125号 异议人（案外人）：韩希库，男，1978年11月4日出生，满族，住广州市东山区。 委托代理人：黄锡峰，广东百高律师事务所律师 申请执行人：广东电白二建集团有限公司，住所地广东省电白县水东镇新湖街93号，组织机构代码19517414-9。 法定代表人：崔雅基，总经理。 委托代理人：陈嘉欣，广东胜伦律师事务所律师。 被执行人：广州银怡企业集团有限公司，住所地广州市天河区金穗路30号2704房，组织机构代码70838184-9。 法定代表人：罗锦灿。 本院在执行申请执行人广东电白二建集团有限公司（下称电白二建公司）申请执行广州银怡企业集团有限公司（下称银怡公司）债权人代位权纠纷一案中，案外人韩希库提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。 案外人韩希库称：2007年8月21日，本人与银怡公司签订编号为2-025号的《室内车位预售契约》、编号为2-026号的《室内车位预售契约》，约定由本人购买银怡公司位于天河区珠江新城金穗路22-30号丽晶华庭负二层018、019号车位，两车位的成交价格均为人民币13万元。合同签订后，本人依约交付了全部购车位款，银怡公司亦已将018、019号车位交付本人占有使用至今。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但为办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。目前，本人已经支付全部价款并实际占有018、019号车位，虽然未办理过户登记手续的，但本人对此并无过错，所以贵院不应当查封本人所购买的房产。恳请贵院立即停止对广州市天河区金穗路22-30号负二层18、19号车位的执行，并解除查封，将该房产归还异议人，切实维护异议人的合法权益。 申请执行人电白二建公司称：案外人提交的收据及发票并非证实案外人向银怡公司实际全额支付购车位款的直接证据。且支付物业管理费与实际占有涉案车位无因果关系，支付物业管理费不代表已实际占有和使用，退一步而言，即便实际使用涉案车位，不意味案外人是涉案车位的产权人。案外人与银怡公司签署的《室内车位预售契约》，签署时间是在2007年，案外人未向银怡公司主张办理涉案车位的产权证。根据我司前往房管部门查询，涉案全部车位于2013年年底办理产权登记，不存在无法办理产权证的情况，而合同的签署时间在2007年，为何涉案车位办理产权证之时，未办理至各案外人名下，据此，可解释为案外人怠于行使权利，不应当因此排除执行。根据《物权法》的相关规定，不动产以登记公示为原则。且涉案车位未办理产权转移登记，即，物权尚未转移，物权产权人仍是银怡公司，恳请法院依法查封、变卖涉案车位。 被执行人银怡公司没有答辩。 本院查明，银怡公司原名广州永利投资有限公司（下称永利投资公司），2004年12月21日经工商行政主管部门核准更名为广州银宜企业集团有限公司，2010年12月7日又更名为广州银怡地产集团有限公司，2011年5月6日再次更名为广州银宜企业集团有限公司，后于2012年8月29日核准更名为广州银怡企业集团有限公司。广州永利房地产开发有限公司（下称永利房地产公司）与银怡公司是关联公司，永利房地产公司由永利投资公司等股东组建而成。2010年12月2日，永利房地产公司被广州市工商行政管理局吊销营业执照。 永利房地产公司是天河区金穗路22-30号（即现广州市天河区珠江新城丽晶华庭）房产的开发商。2007年8月21日，案外人韩希库与银怡公司签订了《室内车位预售契约》，约定：韩希库向银怡公司购买涉案车位，成交价为13万元。此后，韩希库于2007年8月21日支付全部购买车位款，之后，银怡公司将车位交付其使用至今，对此电白二建公司无异议。经确认，涉案车位未经房地产交易登记中心办理备案手续或商品房预售合同登记，异议人亦未经法律程序主张权利。 另查，在本院审理的另案原告陈韵如诉被告广州富为置业有限公司、第三人中国农业银行股份有限公司广州淘金支行、第三人广州永利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案【即(2011)穗天法民四初字第1466号】中，原告陈韵如请求对其购买的位于天河区金穗路22-30号（即现广州市天河区珠江新城丽晶华庭）的房产由开发商等协助办理房屋过户手续。该案在二审已生效的(2012)穗中法民五终字第2184号案中确认，一审【即广州市天河区人民法院(2011)穗天法民四初字第1466号民事判决】中，原审法院于2011年9月26日向广州市国土资源和房屋管理局发函询问涉讼房屋的交易过户问题，该局于2011年12月12日向原审法院出具穗国房协查复字[2011]第405号回函（以下简称“405号回函”），称：“经查，来函核查的项目已纳入我市解决历史遗留问题范围楼盘。根据《项目核查情况表》显示，该项目已部分通过规划验收，建设单位已领取穗规验证[2010]1274号《建设工程规划验收合格证》；规划竣工图显示，其中地下三层为停车库及设备用房，1-5层为商业，第5层与第6层之间为转换层，A幢6-30层为住宅，B幢6-30层为公寓；负一层37、37号，69—76号车位，22号1107房、1703房复式与竣工图不符，暂不予受理登记申请。除上述不予受理的房号外，对符合存量房交易条件的房屋，应当缴齐交易税费后，买受人可以与中国农业银行广州市淘金支行、广州富为置业有限公司一起持申请表、协助执行通知书、房屋买卖合同、拍卖成交确认书、测绘图、完税凭证、身份证明等资料申请办理初始登记、转移登记。能否登记以收到具体申请资料后核准情况为准。”该案各方当事人对该回函均无异议。 又查，涉案车位至今仍登记在银怡公司名下。2016年5月4日，本院以（2016）粤0106执4242号执行裁定书、协助执行通知书查封被执行人银怡公司所有的位于天河区金穗路22-30号负二层04、05、08、18、19（涉案车位）、20、21、22、26、27、29、31、32、48、49、51、52、53、54、56、57、58、59、62号车位,查封期限自2016年5月4日至2019年5月3日。 本院认为，被执行人将涉案房屋出售给案外人韩希库，案外人已支付了全部购房款并实际占有涉案车位。涉案车位的所在楼房项目虽曾纳入广州市解决历史遗留问题范围楼盘，未能及时办理权属证书，但据05号回函显示，涉案车位不属于暂不予受理登记申请的房产范围，完全可以依照符合存量房交易的条件，申请办理初始登记、转移登记。案外人韩希库自始至终没有向房地产管理部门办理涉案车位的相关产权备案登记手续或通过司法程序确权，因此，案外人对未能办理过户手续存在过错，其异议理由不成立，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人韩希库的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  黄谷宜 人民陪审员  廖凤如 人民陪审员  叶曼玲 二〇一六年十二月二十二日 书 记 员  曾 妍 本裁定于年月日送达
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执1737号 本院立案的郭玉金与被执行人广州市增城中新万源帝箱包厂国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，至此本案已作执行完毕结案。 特此证明 二〇一六年十二月三十日
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0523执1150号申请执行人章一安被执行人冯备星，本院依据已经发生法律效力的（2014）湖安民初字第00305号，依法向被执行人冯备星发出执行通知书，责令被执行人冯备星履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人冯备星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结冯备星（证件号码：）在省农信社的62×××00的存款人民币90290元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 洪AUT（））O二〇一六年十二月一日书记员 莫生强
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1391民初2459号原告：刘海珍，女，汉族，1989年1月12日出生，住址：湖南省邵阳县，委托代理人：王虎，广东邦仪律师事务所律师。被告：深圳市天承投资理财有限公司，住所地：深圳市罗湖区南湖街道南湖路庆安大厦1612室。法定代表人：黎泽成。被告：惠州市泰基房地产经纪有限公司，住所地：惠州市惠州大道（江北段）82号信合大厦16层09号。法定代表人：张庭璋。被告：惠州市高健物业管理有限公司，住所地：惠州市惠城区河南岸11号小区演达大道30号恒和金谷公寓3层03号。法定代表人：庄茂祥。本院在审理原告刘海珍诉被告深圳市天承投资理财有限公司、惠州市泰基房地产经纪有限公司、惠州市高健物业管理有限公司关于商品房预售合同纠纷一案的过程中，原告于2016年12月5日向本院提出申请，以双方已于庭外达成和解为由，要求撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘海珍撤回起诉。案件受理费400元(减半收取)，由原告刘海珍负担。审判长  罗亚鸼审判员  曾日华审判员  薛银标二〇一六年十二月六日书记员  丘志伟
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执3052号 关于林建军申请执行深圳宝航建设集团有限公司劳动争议一案，经本院执行，该案已执行完毕。 特此通知 广州市增城区人民法院 2016年12月13日
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0705执2562号 申请执行人何创新，男，1966年5月20日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人江门市新会区杰兴皮具金属制品有限公司。住所地：江门市新会区司前镇三益工业开发区，组织机构代码75287407-7。 法定代表人汤润强。 被执行人汤润强，男，1967年1月25日，汉族，住江门市新会区。 被执行人林金月，女，1968年11月5日出生，汉族，住址同上。 关于申请执行人何创新与被执行人江门市新会区杰兴皮具金属制品有限公司、汤润强、林金月民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0705民初3754号民事调解书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，三被执行人应偿还借款本息260000元给申请执行人，并承担案件受理费2600元。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 本案在执行过程中，经本院向房管、国土、车管及有关金融机构查询，发现被执行人汤润强、林金月共有的位于江门市××区××（土××）××土地使用权及地××建筑物、江门市××区会城××房及××＃小车房、××江门市××区××区××街××房产可供执行，上述财产将由本院（2016）粤0705执1717号执行案统一作出处理，本案参与分配。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂没有财产可供执行，依法符合终结本次执行的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0705执2562号案终结本次执行。 申请执行人可于被执行人的财产变现后向人民法院申请恢复执行并参与分配，或发现被执行人有新的可供执行的财产时，向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁少文 审判员  李毅明 审判员  曾国亮 二〇一六年十二月二十日 书记员  梁启明
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初14184号原告:浙商银行股份有限公司金华浦江支行，住所地：浦江县大桥北路8号浦江大厦1-2层。负责人：黄照强，行长。委托诉讼代理人：谢源远、张晓伟，原告员工。被告：浦江县白马锁业有限公司，住所地：浦江县白马镇石渠口村。法定代表人：张永清。被告：张永清，男，1965年11月7日出生，汉族，住浦江县。被告：郑鲜凤，女，1962年10月7日出生，汉族，住浦江县。被告：浙江省浦江金垒有限公司，住所地：浦江县经济开发区金垒大道177号。法定代表人：周玉兰。原告浙商银行股份有限公司金华浦江支行与被告浦江县白马锁业有限公司、张永清、郑鲜凤、浙江省浦江金垒有限公司金融借款合同纠纷一案，于2016年8月24日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告浦江县白马锁业有限公司归还原告借款本金1150万元并支付相应利息（含利息、罚息、复利，从2015年7月7日起按借款合同约定计算至实际履行完毕之日止，暂算至2016年7月27日止为775001.32元）；2、被告张永清、郑鲜凤、浙江省浦江金垒有限公司对上述第1项诉讼请求中的债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序独任审判。被告浙江省浦江金垒有限公司在法定期限内提出管辖权异议，本院审查后裁定驳回了其异议。本案于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人张晓伟到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年1月5日，被告张永清、郑鲜凤（338191）浙商银高保字（2015）第00001号《最高额保证合同》一份，约定两被告为被告浦江县白马锁业有限公司自2015年1月5日起至2016年1月4日止在原告处办理的各类业务，实际形成的债务的最高余额人民币1650万元提供连带责任保证，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用。保证期间二年。同日，被告浙江省浦江金垒有限公司与原告签订编号（338191）浙商银高保字（2015）第00002号《最高额保证合同》一份，约定被告为被告浦江县白马锁业有限公司自2015年1月5日起至2016年1月4日止在原告处办理的各类业务，实际形成的债务的最高余额人民币1265万元提供连带责任保证，其他内容同上。2015年7月3日，被告浦江白马锁业有限公司与原告签订编号（20302000）浙商银借字（2015）第00211号《借款合同》一份，约定借款金额为人民币1150万元；用途为归还政府转贷资金；借款期限自2015年7月3日起至2016年6月7日止；利率为年利率5.82%；偿还方式为按月结息，结息日为每月的20日，到期还本付息；逾期则按合同执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，原告有权计收复利；合同还对其他权利义务作了约定。2015年7月7日，原告依约向被告指定账户发放了上述借款。借款发放后，被告浦江县白马锁业有限公司未支付任何款项，各保证人也未履行保证义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浦江县白马锁业有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告浙商银行股份有限公司金华浦江支行借款本金1150万元及利息、罚息、复利（按合同约定计付，自2015年7月7日起至实际履行完毕之日止）。二、被告张永清、郑鲜凤对上述债务及诉讼费用在最高额1650万元范围内承担连带清偿责任。三、被告浙江省浦江金垒有限公司对上述债务及诉讼费用在最高额1265万元范围内承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47725元，由被告浦江县白马锁业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 季东勤二〇一六年十二月八日代书记员 喻志康
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执7839号申请执行人钟江山被执行人何玉伟，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0726民初4214号，依法向被执行人何玉伟发出执行通知书，责令被执行人何玉伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何玉伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结何玉伟（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××28的存款人民币20000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪永喜AUT（））O二〇一六年十二月六日书记员  贾向峰
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黑0811民初1187号 原告周某某，男，1967年6月15日出生，汉族。 委托代理人仉玺钰，黑龙江明正律师事务所律师。 代理权限：代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。 被告段某某，男，1976年8月10日出生，汉族，现住佳木斯市郊区长青乡五一社区。 原告周某某与被告段某某追偿权纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人仉玺钰到庭参加诉讼。被告段某某经本院公告传唤无理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告段某某立即偿还原告代为偿还借款180000元并支付利息（其中80000元按银行同期贷款利率自2014年7月26日计算至此款还清止；其余100000元按银行同期贷款利率自2014年8月3日至此款还清止）；2、诉讼费、公告费由被告段某某承担。 事实和理由：2014年3月26日，被告段某某向案外人李某某借款80000元，原告为担保人，借款期限1个月，逾期承担借款金额10％违约金及借款日3‰滞纳金。2014年4月2日，被告段某某向案外人李某某借款100000元，原告为担保人，借款期限1个月，逾期承担借款金额10％违约金及借款日3‰滞纳金。该二笔借款到期后，被告段某某未偿还案外人李某某.2014年7月26日，原告作为保证人，承担保证义务，向案外人李某某偿还借款80000元；2014年8月3日，原告向案外人李某某偿还借款100000元。原告履行保证义务偿还借款后，多次向被告追偿借款180000元，被告一直推脱，原告为维护自身权益，故诉讼至人民法院。 被告段某某经本院公告传唤无理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审查认定如下：2014年3月26日，被告段某某向案外人李某某借款80000元，原告为担保人，三方签订书面借款合同，约定借款期限1个月，逾期承担借款金额10％违约金及借款日3‰滞纳金。2014年4月2日，被告段某某向案外人李某某借款100000元，原告为担保人，三方签订书面借款合同，约定借款期限1个月，逾期承担借款金额10％违约金及借款日3‰滞纳金。该二笔借款到期后，被告段某某未向案外人李某某偿还借款。2014年7月26日，原告作为保证人承担了保证义务向案外人李某某偿还了借款80000元，案外人李某某向原告出具了收条。2014年8月3日，原告向案外人李某某偿还了借款100000元，案外人李某某向原告出具了收条。原告履行保证义务，偿还借款180000元，被告至今未偿还原告该笔借款。 上述事实，有原告提供的佳木斯市郊区长青街道办五一社区证明、借款合同、收条、邮储银行取款凭证、法庭调查笔录和原告当庭陈述笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，案外人李某某与被告段某某签订借款合同及原告作为保证人均是当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告周某某诉被告段某某追偿权纠纷一案中，从原告提供的证据可以认定原告已经履行了作为担保的责任，原告向被告追偿代为支付的款项符合《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤无理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交反驳原告主张的证据，应视为被告放弃举证、质证、反驳、辩论等权利和对原告诉请的认可。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告段某某于本判决生效后十五日内给付原告周某某借款本金180000元及利息（利息分别以80000元为本金，自2014年7月26日起至此款实际给付之日止、以100000元为本金，自2014年8月3日起至此款实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元、公告费560元，由被告段某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。 审 判 长  纪兴龙 人民陪审员  娄亚芹 人民陪审员  李光荣 二〇一六年十二月十七日 书 记 员  芦 琦
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0111执8879号 申请执行人陈铭，男，汉族，1979年1月14日出生，住址广东省潮安县。 被执行人广州市风亚汽车贸易有限公司，住址广州市白云区黄石路江夏村8队陈田路东侧内。 法定代表人：吴广波。 申请人刘惠平等22人与被申请人广州市风亚汽车贸易有限公司劳动争议一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2016]2865-2886号裁决书已发生法律效力。依照上述生效法律文书被申请人应于裁决书生效之日起三日内一次性支付刘惠平等22名申请人2015年11月1日至2015年11月30日期间工资117655元、解除劳动合同的经济补偿金1166826元、2015年1月1日至2016年1月26日未休年休假工资报酬97702元。因被执行人广州市风亚汽车贸易有限公司未履行生效仲裁裁定书确定的义务，陈铭于2016年11月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，于2016年11月14日向被执行人广州市风亚汽车贸易有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效裁决所确定的义务并缴纳执行费，但其未履行。据此，本院遂依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人广州市风亚汽车贸易有限公司的财产情况。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已通过短信告知申请人并限期向本院提供财产线索，但申请人逾期没有提供。 本院认为，鉴于被执行人广州市风亚汽车贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0111执8879号案终结本次执行。 申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陆 丹 审判员 常康华 审判员 张秋月 二〇一六年十二月二十日 书记员 陈 浩
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执字3400号申请人连云港华昌生物工程有限公司，住所地连云港市赣榆区经济开发区振兴路6号。法定代表人李其赏,董事长。被执行人赣榆县东奥食品有限公司，住所地连云港市赣榆区沙河镇东区唐沟村前。法定代表人李启欣,董事长。本院在执行连云港华昌生物工程有限公司与被执行人赣榆县东奥食品有限公司借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年8月10日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，2016年8月10日本院干警与申请人徐志强谈话了解到被执行人暂时无可供执行财产线索。2016年11月20日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效执行长  张勋学执行员  郭忠辉执行员  涂 明二〇一六年十二月一日书记员  吕修庆
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙0226执4214号 申请执行人陈芬娟与被执行人宁海县丰鑫金属制品有限公司为劳动争议仲裁一案，我院作出的民事已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月13日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2016）浙0226执4214号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一六年十二月十六日
苏州工业园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）苏0591执1968号之一 申请执行人：董红军。 被执行人：苏州工业园区中人建设发展有限公司，住所地苏州。 法定代表人：俞春萍，该××董事长。 本院在执行董红军与苏州工业园区中人建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人董红军于2016年6月16日向本院申请执行。 本案在执行中，申请人董红军于2016年12月10日以双方达成和解为由，向本院提出申请，要求撤回执行申请。 本院认为，申请人在执行中有权处分自己的实体权利，撤回执行申请是其真实意思的表示，本院予以准许。本案已无强制执行之必要，应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定自送达后即生效。 审 判 长  江福禄 审 判 员  黄延杰 代理审判员  陈 谚 二〇一六年十二月九日 书 记 员  朱 舟
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0111刑初3207号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人曹勿军，男，1985年12月29日出生，汉族，出生地湖南省娄底市，文化程度初中，住湖南省娄底市双峰县（以上身份情况均系被告人自报）。因本案于2016年6月20日被羁押，6月29日被刑事拘留,7月13日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕3004号起诉书，指控被告人曹勿军犯持有假币罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉。被告人曹勿军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月20日22时许，被告人曹勿军在本市白云区黄石街某商务大厦某楼棋牌室内参与赌博时被公安人员抓获，并被民警在其身上缴获面额为100元的假人民币28张。随后，民警在曹勿军居住的白云区黄石街江夏村一街某号某房内缴获面额为100元的假人民币13张。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人曹勿军明持有假币，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十二条之规定，应当以持有假币罪追究其刑事责任。曹勿军犯罪后如实供述供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人曹勿军对起诉书指控的事实及定性均无异议。经审理查明：2016年6月20日22时许，被告人曹勿军在本市白云区黄石街某商务大厦某楼棋牌室内参与赌博时被公安人员抓获，并被民警在其身上缴获面额为100元的假人民币28张。随后，民警在曹勿军居住的本市白云区黄石街江夏村一街某号某房内缴获面额为100元的假人民币13张。缴获的上述假币已被银行依法予以收缴。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：假币收缴凭证，行政处罚决定书，证据保全清单，现场照片，检查笔录，缴获的假币照片，证人刘某、李某1的辨认材料，证人李某2的证言，违法嫌疑人到案经过，被告人曹勿军的供述。本院认为，被告人曹勿军非法持有假币，数额较大，其行为已构成持有假币罪。公诉机关指控曹勿军犯持有假币罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人曹勿军犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据全案的性质、情节、危害后果及曹勿军的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人曹勿军犯持有假币罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元。（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月20日起至2017年1月19日止。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴云山二〇一六年十二月十三日本件与原本核对无异书记员  曾佩雯附：相关法律法规中华人民共和国刑法第一百七十二条明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫9001财保411号申请人：石满周，男，汉族，1977年6月14日出生，住济源市。被申请人：聂乃波，男，汉族，1976年5月13日出生，住济源市。被申请人：杜小霞，女，汉族，1978年2月21日出生，住济源市。申请人石满周于2016年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜小霞所有的位于济源市河苑路喜洋洋小区B区4号楼1单元5楼东户房产一套予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杜小霞名下位于济源市河苑路喜洋洋小区B区4号楼1单元5楼东户房产一套。查封期限为三年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押。案件申请费1720元，由申请人石满周垫付，待审理后确认。逾期不起诉，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 峰二〇一六年十二月八日书记员 王卫红
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0111执8522号 申请执行人中国银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区。 负责人许培京，行长。 被执行人何玉梅，女，1977年9月15日出生，汉族，身份证地址四川省巴中市巴州区。 被执行人张皓，男，1975年3月22日出生，汉族，身份证住址重庆市开县。 原告中国银行股份有限公司广州白云支行与被告何玉梅、张皓借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法民二初字第2799号民事判决已发生法律效力，依照上述生效法律文书，被告何玉梅在本判决生效之日起三日内偿还原告中国银行股份有限公司广州白云支行借款本金5574.17元、及利息、滞纳金（截止至2015年8月28日的滞纳金1228.62元、利息4823.65元，2015年8月29日至清偿之日止的利息、滞纳金按借款合同约定计算）；被告何玉梅不履行上述判决时，原告中国银行股份有限公司广州白云支行对被告何玉梅名下车牌号为粤Ａ×××××（发动机号码：AD570698，车辆识别代码：IB3CB4HA0AD570698）的车辆折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；被告张皓对上述第一项判决与被告何玉梅承担共同清偿责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费166元，由原告中国银行股份有限公司广州白云支行负担34元，被告何玉梅、张皓共同负担132元。因被执行人何玉梅、张皓未履行上述义务，中国银行股份有限公司广州白云支行于2016年11月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，于2016年11月3日向被行人何玉梅、张皓发出执行通知书，责令其立即履行生效判决所确定的义务并缴纳执行费，但其未履行。据此，本院遂依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人何玉梅的财产情况。本院于2016年12月5日已查封被执行人何玉梅名下车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××小型汽车三辆。上述车辆现下落不明，无法处置。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人并限期向本院提供财产线索，但申请执行人逾期未提供。 本院认为，鉴于被执行人何玉梅、张皓无可供执行的财产，本案不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0111执8522号终结本次执行。 申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陆 丹 代理审判员  常康华 代理审判员  张秋月 二〇一六年十二月二十三日 书 记 员  陈 浩
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0111执9284号 申请执行人广州市白云区人民法院。 被执行人裴大江，男，1993年10月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市，身份证号码不详（以上身份情况均系被执行人自报）。 被执行人王建平，男，1966年8月14日出生，汉族，户籍所在地江苏省常州市天宁区。 被执行人母本龙，男，1981年7月14日出生，汉族，户籍所在地贵州省遵义市遵义县。 被执行人李双，男，1995年4粤14日出生，汉族，户籍所在地河北省定州市。 广州市白云区人民检察院指控裴大江、王建平、母本龙、李双犯破坏电力设备罪一案，本院作出的（2016）粤0111刑初1206号刑事判决书已发生法律效力，依该生效判决书，裴大江、王建 平、母本龙、李双应于判决生效次日起十日内退赔广州供电局有限公司11791元。裴大江、李双不服本院判决，向广州市中级人民法院提起上诉，广州市中级人民法院作出（2016）粤01刑终1741号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。因裴大江、王建平、母本龙、李双未履行已生效法律文书确定的义务，本院刑庭向本院移送执行，本院于2016年11月24日立案执行，执行标的为11791元，本案执行费77元。 本案在执行过程中，已于2016年11月24日向被执行人裴大江、王建平、母本龙、李双发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并缴纳执行费，但其未履行。据此，本院遂依法向银行、房产、车管部门发函查询被执行人的财产状况，未发现被执行人裴大江、王建平、母本龙、李双名下有可供执行的财产。 本院认为，鉴于被执行人裴大江、王建平、母本龙、李双名下暂无可供执行财产，本案不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0111执9284号案终结本次执行。 待恢复执行条件具备时，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陆 丹 审判员 张秋月 审判员 常康华 二〇一六年十二月二十七日 书记员 陈 浩
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执3576号 申请执行人:邓桂龙,男,1994年3月15日出生,汉族,住广东省连南瑶族自治县。 被执行人:广州市星光五金制品有限公司,住广州市花都区雅瑶镇聚富西路101号之二,组织机构代码：56398011-0。 法定代表人：张坚。 申请执行人邓桂龙与被执行人广州市星光五金制品有限公司工伤赔偿纠纷一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案[2016]720号仲裁调解书已发生法律效力。依上述判决调解书，被执行人广州市星光五金制品有限公司应向申请执行人支付105390元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人向本院表示无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意本案延期执行，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执3576号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 ：刘志正 执行员 ： 戚 琪 执行员 ：金园园 二〇一六年十二月二十日 书记员 ：牟梦莹
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0111执7845号 申请执行人周天，男，1990年1月6日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。 被执行人肖州，男，1979年7月21日出生，汉族，身份证住址贵州省道真仡佬族苗族自治县。 被执行人王明松，男，1974年6月29日出生，身份证住址贵州省道真仡佬族苗族自治县。 被执行人阳光财产保险股份有限公司佛山市中心支公司，地址佛山市禅城区卫国路43号十九座5楼501-512室及3楼东北区域。 周天与肖州、王明松、阳光财产保险股份有限公司佛山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法人民初字第97号民事判决书已发生法律效力，依上述生效判决书，阳光财产保险股份有限公司佛山市中心支公司应于判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向周天赔偿财产损失450.27元；肖州、王明松应于判决生效之日起五日内 向周天连带赔偿财产损失20708.73元；案件受理费376元及财产保全费254元共计630元，由阳光财产保险股份有限公司佛山市中心支公司负担13元，肖州、王明松负担567元。因肖州、王明松、阳光财产保险股份有限公司佛山市中心支公司未履行已生效法律文书确定的义务，周天向本院申请执行，本院于2016年10月14日立案执行，执行标的为22369元，本案执行费236元。 本案在执行过程中，查明被执行人阳光财产保险股份有限公司佛山市中心支公司已经履行了判决书确定的义务，本院于2016年10月21日向被执行人肖州、王明松发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并缴纳执行费，但其未履行。本院遂依法向银行、房产、车管部门发函查询被执行人肖州、王明松的财产状况，查明被执行人肖州名下有车牌号码为粤Ｘ×××××号别克牌汽车一辆，本院已向佛山市顺德区车辆管理所发函要求查封上述车辆档案。除上述车辆外，未发现被执行人肖州、王明松名下有其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已通过短信告知申请人并限期向本院提供财产线索，但申请人逾期没有提供。 本院认为，鉴于未发现被执行人肖州、王明松名下有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0111执7845号终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可向本院申请恢复本案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陆 丹 审判员 张秋月 审判员 常康华 二〇一六年十二月二十三日 书记员 陈 浩
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙0110执3469号 申请执行人陈再坤 被执行人浙江金桥创业投资有限公司 本院在执行申请执行人陈再坤与被执行人浙江金桥创业投资有限公司案由申请实现担保物权一案中，15.2强制执行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一六年十二月十九日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）粤0111刑初3192号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人邱某，住沂源县。因本案于2016年9月16日被羁押并于同日被拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。 公诉机关于2016年12月6日以穗云检公诉刑诉[2016]3016号起诉书指控被告人邱某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员夏慧娟出庭支持公诉。 公诉机关指控：2016年9月16日2时许，被告人邱某在本市白云区云城街齐富路与明珠路交界路口处人行道上，趁陈某某醉酒熟睡之机，盗得陈某于裤袋内的内有人民币208元的钱包1只，后在逃跑途中被人赃并获，认为被告人邱某具有如实供述的处罚情节。 被告人邱某对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人邱某无视国家法律，扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邱某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。邱某归案后如实供述自己罪行，可从轻处罚。根据本案的性质、情节、危害后果及邱某的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人邱某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月16日起至2017年2月15日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  杜玲玲 二〇一六年十二月十三日 书记员  陈钊琦 附：有关法律规定 中华人民共和国刑法 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0185民初3238号原告殷彦军，男，汉族，1977年1月10日出生，住河南省中牟县。被告张举民，男，汉族，1962年6月28日出生，住河南省尉氏县。原告殷彦军诉被告张举民合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法进行了审理。原告殷彦军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付工程款37453.20元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承建位于登封市××成镇天中花园工程，经与原告协商，将上述工程中的外墙粉刷交给原告施工。双方签订了一份《外墙面砖施工和拉毛施工合同书》，约定单项工程按每平方米38元计算。合同签订后，原告按照约定完成施工任务。双方经过核算，被告应付给原告工程款182453.20元，现被告已支付工程款145000元，下欠37453.20元拒不支付。本院经审查，原告在起诉书中提供的被告住所地不实，经原告更改被告住所地后，本院按照原告提供的被告的住所地经依法送达仍为错误地址，无法与其联系，导致案件无法正常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告殷彦军的起诉。本案受理费736元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  王鸿涛人民陪审员  徐进财人民陪审员  温跃峰二O二O一六年十二月六日书 记 员  王令军
徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）苏0302财保300号 申请人：孟某某。 被申请人：顾某某。 申请人孟某某于2016年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人顾某某价值3.5万元的财产予以保全。申请人孟某某以其名下的苏Ｃ×××××号车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人孟某某因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，且提供了担保。申请人×××的申请有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、立即冻结被申请人顾某某银行存款3.5万元或查封、扣押其同等价值的其他财产； 二、对申请人孟某某提供的担保财产，其名下的苏Ｃ×××××号车辆予以查封，期限为三年。 案件申请费370元，申请人孟某某已预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  季平 二〇一六年十二月七日 书记员  李响 附：人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请（续行期限同初次期限）。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执3604号 关于广州市增城区人民法院申请执行张爱梅罚金一案，本院在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，现该案件本院作执行完毕结案。 二〇一六年十二月二十七日
温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0303民初4493号原告：章春苗，女，1984年4月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：陈文克、张国珍，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司温州市龙湾区支公司，住所地浙江省温州市龙湾区永中街道宏欣家园1幢103-105室、201-202室，统一社会信用代码91330303717686919L。负责人：黄巍。委托诉讼代理人：董利湖，北京大成（温州）律师事务所律师。本院审理的原告章春苗与被告中国人寿保险股份有限公司温州市龙湾区支公司健康保险合同纠纷一案，原告于2016年12月16日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告章春苗撤回起诉。本案受理费2700元，减半收取1350元，由原告章春苗负担。代理审判员  林津津二〇一六年十二月十六日书 记 员  刘乐意?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执3843号 关于广州市增城区人民法院申请执行刘敏茹罚金一案，本院在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，现该案件本院作执行完毕结案。 二〇一六年十二月二十七日
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执3829号 关于广州市增城区人民法院申请执行李永盛罚金一案，本院在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，现该案件本院作执行完毕结案。 二〇一六年十二月二十七日
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1183执2472号申请执行人蒋富祥，男，1955年1月26日生，汉族，句容市人，住句容市。委托代理人陆爱芳，女，1958年4月4日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人胡玉荣，男，1976年1月25日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人蒋富祥与被执行人胡玉荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）句商初字第964号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当给付申请执行人借款本金70000元，支付逾期利息（利息自2009年11月1日其计算至判决给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费690元，合计人民币2240元，由被执行人胡玉荣负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年11月22日立案执行。在执行过程中，申请执行人自愿向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏1183执2472号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 邰成贵审判员 许社民二〇一六年十二月二十六日书记员 朱子晔
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）浙0903刑初455号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人李海涛，男，1986年3月5日出生于河南省汤阴县，汉族，初中文化，无业，住河南省汤阴县。曾因犯盗窃罪，于2010年12月被本院判处有期徒刑八个月；又因犯盗窃罪，于2012年6月被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2012年10月4日刑满释放；现因本案于2016年9月29日被刑事拘留，同年10月28日被依法逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2016）461号起诉书指控被告人李海涛犯盗窃罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员胡佳静出庭支持公诉，被告人李海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 舟山市普陀区人民检察院指控2016年9月初的一天晚上，被告人李海涛至普陀区六横镇峧头社区邵家村小公园旁，窃得郁某停放在该处的电瓶三轮车内电瓶4个（价值人民币162.5元），后将电瓶销赃至曹某处。 2016年9月上旬的一天凌晨，被告人李海涛至普陀区峧头社区老菜场门口，窃得潘某停放在该处的电瓶三轮车内电瓶4个（价值人民币160元），后将电瓶销赃至曹某处。 2016年9月中旬的一天凌晨，被告人李海涛至普陀区木匠店门口，窃得郑某1停放在该处的电瓶三轮车内电瓶4个（价值人民币372元），后将电瓶销赃至曹某处。 2016年9月25日晚，被告人李海涛至普陀区峧头社区申通快递旁的停车场，窃得王某2停放在该处的电瓶三轮车内电瓶5个（未折价），后将电瓶销赃至曹某处。 2016年9月27日上午，被告人李海涛至普陀区峧头社区贺家山公园半山腰，窃得王某1停放在该处的电瓶三轮车内电瓶5个（未折价），窃得闵某停放在该处的电瓶三轮车内电瓶4个（价值人民币227.5元），后销赃至曹某处。 综上，被告人李海涛共实施盗窃5次，窃得财物价值共计人民币922元及未折价的电瓶10个。 2016年9月28日，被告人李海涛在普陀区被民警抓获。 上述事实，被告人李海涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某1、闵某、王某2、郑某1、郁某、潘某等人的陈述，证人谢某、盛某、陈某、舒某、曹某、李某、马某等人的证言，舟山市普陀区价格认证中心价格认定意见书，舟山市普陀区价格认证中心价格认定不予受理通知书，辨认笔录及照片，破案经过，情况说明，刑事判决书，刑满释放证明书，常住人口基本信息和光盘等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李海涛以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李海涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李海涛在审查中认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年九月二十九日起至二0一七年三月二十八日止。） 二、继续追缴被告人李海涛违法所得。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  庄玲娜 二〇一六年十二月十三日 书记员  史晓艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期届满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 ??
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0111执8197号 申请执行人周密园，女，1984年7月9日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人广州市创盈网络科技有限公司，住所地广州市白云区齐鹤龙街黄边北路63号3103、3300房。 法定代表人：龙正明。 原告周密园与被告广州市创盈网络科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0111民初135号民事判决书已发生法律效力。依照上述生效法律文书，被告广州市创盈网络科技有限公司在本判决生效之日起三日内返还原告周密园保证金30000元及利息（利息以30000元为本金，自2016年1月4日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至本金付清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费1698元，由原告周密园负担1027元，被告广州市创盈网络科技有限公司负担671元。因被执行人广州市创盈网络科技有限公司未履行上述判决确定的义务，周密园于2016年10月26日向本院的申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，于2016年10月27日向被执行人广州市创盈网络科技有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效判决所确定的义务并缴纳执行费。据此，本院遂依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人广州市创盈网络科技有限公司的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已通过短信告知申请人并限期向本院提供财产线索，但申请人逾期没有提供。 本院认为，鉴于被执行人广州市创盈网络科技有限公司无可供执行的财产，本案不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0111执8197号案终结本次执行。 申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陆 丹 审判员 常康华 审判员 张秋月 二〇一六年十二月二十三日 书记员 陈 浩