天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0116民初28539号原告：边宝福，男，1957年8月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王昕，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玉娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：郭丽香，女，1963年6月13日出生，汉族，天津市滨海新区气象预警中心职工，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司，住所地天津经济技术开发区第三大街8号A座801、802，统一社会信用代码91120116761295245X。主要负责人：ＸＸ，总经理。委托诉讼代理人：吕学领，天津君恒律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津南开区长江道与南丰路交口东南侧清新大厦301、401室，统一社会信用代码91120000789351587A。主要负责人：田怡，总经理。委托诉讼代理人：李颖，女，渤海财产保险股份有限公司天津分公司职工。原告边宝福与被告郭丽香、太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司（以下简称太平保险公司）、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法由代理审判员杨羚独任审判，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告边宝福的委托诉讼代理人王昕、被告郭丽香、被告太平保险公司的委托诉讼代理人吕学领、渤海保险公司的委托诉讼代理人李颖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告边宝福向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1852元、住院伙食补助费1300元、营养费3000元、护理费6492元、误工费12010元、交通费2000元、残疾赔偿金68202元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3000元，共计107856元，要求被告太平保险公司在机动车交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告渤海保险公司按照保险合同赔偿，仍有不足的由被告郭丽香承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月3日9时35分，郭丽香驾驶津Ｈ×××××号马自达牌轿车沿天津市滨海新区塘沽京山道由东向西行驶至西小庄附近时，未靠道路右侧行驶，遇边宝福驾驶电动自行车沿京山道由西向东行驶，郭丽香车辆前部与边宝福车辆前部接触，造成双方车辆损坏及边宝福受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局塘沽支队杭州道大队认定，郭丽香承担事故的全部责任，边宝福无责任。事故发生，原告产生医疗费等经济损失，故诉至法院。原告边宝福为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据1、事故认定书，证实事故经过及责任比例；证据2、被告驾驶证、行驶证、保单，证实被告车辆权属及投保情况；证据3、就诊证明信、住院病案、医疗费票据，证实原告伤情、就医情况及医疗费损失；证据4、鉴定报告及鉴定费发票，证实原告伤残等级、三期时间及鉴定费损失；证据5、交通费票据，证实原告交通费损失。被告郭丽香辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议。津Ｈ×××××号车系被告郭丽香所有，事故时由被告本人驾驶；该车在被告太平保险公司投保机动车交强险一份，在被告渤海保险公司投保商业三者险一份（保险限额为200000元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。要求被告保险公司在保险限额内先行赔付，对不足部分同意赔偿原告合理合法的损失。被告已为原告支付医疗费4007元（另行解决）。被告郭丽香就其答辩意见，未向本院提交证据材料。被告太平保险公司辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议。津Ｈ×××××号车辆在太平保险公司投保机动车交强险一份，事故发生在保险期内。保险公司同意在机动车交强险责任限额内赔偿原告合理合法的损失。现机动车交强险医疗费限额已满额赔付，死亡伤残限额剩余110000元。被告太平保险公司就其答辩意见，未向本院提交证据材料。被告渤海保险公司辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议。津Ｈ×××××号车辆在渤海保险公司投保商业三者险一份（保险限额为200000元，包含不计免赔），事故发生在保险期内。要求被告太平保险公司在交强险限额内先行赔付，对不足部分同意在机动车商业三者险限额内赔偿原告合理合法的损失。被告渤海保险公司就其答辩意见，未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：事故认定书、被告驾驶证、行驶证、保单、就诊证明信、住院病案、医疗费票据、交通费票据、鉴定费票据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：鉴定报告，系由具备司法鉴定资质的鉴定机构出具的司法鉴定意见书，足以证实原告因本次交通事故造成的伤残等级及三期时间，且被告对鉴定报告的真实性并无异议，故本院予以确认。结合本院依法确认的证据以及双方当事人的陈述，本院查明以下事实，2016年6月3日9时35分，郭丽香驾驶津Ｈ×××××号马自达牌轿车沿天津市滨海新区塘沽京山道由东向西行驶至西小庄附近时，未靠道路右侧行驶，遇边宝福驾驶电动自行车沿京山道由西向东行驶，郭丽香车辆前部与边宝福车辆前部接触，造成双方车辆损坏及边宝福受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局塘沽支队杭州道大队认定，郭丽香承担事故的全部责任，边宝福无责任。事故发生后，原告边宝福于2016年6月3日至6月16日在天津港口医院住院治疗13天,经诊断伤情为：头皮血肿、左肘皮擦伤、左侧1-5肋骨骨折等，共产生医疗费5859元（其中1852元为原告边宝福支付；其余4007元为被告郭丽香支付，双方均认可另行解决）。2016年9月22日，天津明正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告边宝福左侧多发肋骨骨折构成X（十）级伤残；其误工期评至伤残评定前一日（2016年6月3日至2016年9月21日，共计111天），护理期为60日、营养期为60日。原告支付鉴定费3000元。另查，原告边宝福为非农业家庭户籍。津Ｈ×××××号车辆系被告郭丽香所有，事故时由被告本人驾驶；该车在被告太平保险公司投保机动车交强险一份，在被告渤海保险公司投保商业三者险一份（保险限额为200000元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。交强险医疗费限额10000元，太平保险公司已赔付完毕；伤残赔偿限额110000未予赔付。本院认为，公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方均无异议，本院予以确认。双方应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告边宝福的损失应当由被告太平保险公司在交强险责任限额内先行赔付，超出部分由被告渤海保险公司在第三者责任商业保险责任限额内赔付；再有不足的部分由被告郭丽香赔偿。关于原告主张的医疗费1852元、住院伙食补助费1300元，均为原告因本次交通事故产生就医住院相关费用，有事实和法律的依据，本院予以支持。关于营养费，渤海保险公司仅认可按照每天25元标准计算30天，依据鉴定结论原告的营养期为60天，本院酌定每天50元，故原告的营养费金额为3000元（50元/天×60天）。关于护理费，被告太平保险公司认可按照居民服务业标准计算30天，依据鉴定结论原告的护理期为60日，故护理费金额为6492元（39494元/年÷365天×60天）。关于误工费，被告太平保险公司对按照居民服务业标准计算无异议，仅认可误工期60天，但鉴定结论已经确认原告的误工期为评残前一日（共计111天），故原告的误工费金额为12010元（39494元/年÷365天×111天）。被告太平保险公司认为鉴定结论认定的三期时间过长，但未提供相反的证据证实鉴定结论有误，故本院对其答辩意见不予采纳。依据鉴定结论，原告边宝福的伤情已构成十级伤残，故本院对残疾赔偿金68202元（34101元/年×20年×10%）予以支持；精神损害抚慰金，本院依据原告的伤残情况，酌情支持6000元。关于交通费，被告认为数额过高，根据原告的伤情，结合原告的住、出院及就医情况，本院酌情支持交通费为400元。关于鉴定费3000元，系原告为确定伤情等级的合理的、必要的支出，有事实和法律的依据，应予支持。被告渤海保险公司认为超出交强险限额部分的医疗费应扣除15%非医保用药以及鉴定费不属于保险理赔范围，故不同意赔偿，对此本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，被告渤海保险公司未能提供证据证实其已履行了明确说明的义务，故本院对被告的该项答辩主张不予采纳。由于原告主张的赔偿数额在保险限额内，故被告郭丽香在本案中不承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内一次性赔偿原告边宝福残疾赔偿金68202元、精神损害抚慰金6000元、护理费6492元、误工费12010元、交通费400元，共计93104元；二、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内一次性赔偿原告边宝福医疗费1852元、住院伙食补助费1300元、营养费3000元、鉴定费3000元，共计9152元；三、驳回原告边宝福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，减半收取420元，由被告郭丽香负担（原告已预交，被告自本判决生效之日起十日内一次性给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费，视为放弃上诉权利）。代理审判员  杨羚二〇一六年十二月二十六日书 记 员  陈荔