河北省沽源县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0724民初945号 原告：张家口市塞北管理区浩云小额贷款有限公司，住所地张家口市塞北管理区榆树沟管理处榆东路4号。 法定代表人:岳微，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张炜，河北隆业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙浩翔，河北隆业律师事务所实习律师。 被告：王娅丽，女，1985年1月17日出生，汉族，住北京市丰台区。 被告：王志东，男，1961年12月21日出生，汉族，住张家口市桥西区。 被告：张家口市东方石油有限责任公司，住所地张家口市桥西区南瓦大街19号。 法定代表人：王志东，该公司董事长。 三被告共同委托诉讼代理人：吴万友，河北吴万友律师事务所律师。 原告塞北管理区浩云小额贷款有限公司（以下简称浩云公司）与被告王娅丽、王志东、张家口市东方石油有限公司（以下简称东方公司）民间借贷合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，于2016年8月10日适用简易程序开庭审理后，因案情复杂，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张炜，孙浩翔、被告王娅丽、王志东、张家口市东方石油有限公司共同委托的诉讼代理人吴万友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浩云公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王娅丽、王志东立即偿还原告借款本金60万元，利息15.6万元（利息从2015年6月计算至2016年6月，2016年之后的利息计算至实际清偿之日，月息按照2%计算）；2.要求被告东方公司对上述借款承担连带还款责任；3。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年2月2日，原告浩云公司与被告王娅丽签订《借款合同》。合同约定，原告向被告提供借款60万元，期限自2013年2月2日至2013年7月2日，贷款月利率为30‰，按日计息，按月结息；被告王志东系被告王娅丽父亲及实际用款人。王志东以东方公司法定代表人的身份与原告签订《保证合同》，合同约定由东方公司对上述债务承担连带保证责任。在借款合同签订后，原告依照约定向被告提供了借款。借款到期后，被告未按约定履行还款义务。截至2016年6月2日，被告拖欠原告本金60万元，利息15.6万元。 被告王娅丽辩称，协议约定的借款金额是60万元，实际收到的金额是58.2万元，出借人将利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并支付利息，因此应当认定借款金额为58.2万元。协议中约定的利息30‰是法律不予保护的，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，利息计算应按照中国人民银行贷款利率的4倍计算。从2013年5月2日至2013年7月2日，在该还款期内，应还的利息为54708元，实际还款是5.4万元。从2013年月借款后一直履行还款协议直至2016年4月3日，还款共计26笔总金额为81.6万元，其中利息331086元，本金484914元，到现在为止尚欠原告借款97086元，原告主张被告王志东、东方公司是偿还本案和沽源县人民法院审理的（2016）冀0724民初946号保证合同纠纷案件中的利息无事实和法律依据。 东方公司与王志东均同意被告王娅丽的答辩意见，到目前为止尚欠原告借款本金97086元。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提供借款借据、借款合同两份证据证明借款事实的存在。被告对上述证据的真实性认可，被告王志东、张家口市东方石油有限责任公司对该笔借款承担连带保证责任无异议，本院予以确认。被告抗辩称，上述证据并不能证明原、被告双方发生的实际借款金额为60万元。 原告认可三被告提供的24张转账凭证及一张2014年7月28日原告出具的3.3万元收据，并认可2016年2月5日被告王志东曾通过建行给帅娅莉（为原告出纳）转账5万元的事实。被告共计支付给原告81.6万元，其中1.8万元6笔、3.3万元15笔、5.1万元一笔、6000元一笔、4.6万元一笔、6万元一笔、5万元一笔。因双方对上述事实争议，本院对此转账事实予以确认。 另查明，原告浩云公司在本院审理的（2016）冀0724民初946号保证合同纠纷中，本案被告王志东、张家口市东方石油有限责任公司作为保证人被提起诉讼，要求王志东、张家口市东方石油有限责任公司对顾文明50万元借款承担连带保证责任,双方约定的利息为月息3分。 本院认为，被告王娅丽向原告借款，由被告东张家口市东方石油有限责任公司、王志东提供连带担保，借款期限为2013年2月2日至2013年7月2日，现借款已经到期，被告王娅丽理应向原告归还借款，并由被告王志东、张家口市东方石油有限责任公司承担连带责任。 对于借款金额原告主张以借款借据和借款合同的60万元为准，但因58.2万元是通过转账方式支付，另外的1.8万元原告称是通过现金交付的，原告并未对其主张1.8万元现金交付提供证据证明，且原、被告约定的月息为3分即年利率36%，1.8万元恰是原、被告约定的一个月利息，本院对该1.8万元交付的事实不予认可，并将实际交付的58.2万元认定为借款本金。 对于被告支付给原告的15笔3.3万元，以及6万元一笔，5万元一笔，共计60.5万元，原告认为被告是将本案的利息与本院审理的（2016）冀0724民初946号保证合同纠纷案件的利息一并归还，因本案原、被告约定的利息为月息三分，月利息为1.8万元，另案本金为50万元，原、被告约定的利息为月息3分，月利息为1.5万元，且本案与另案中保证人均为张家口市东方石油有限责任公司与王志东。3.3万元恰好是本案与另案借款月应付利息之和，该情况与原告的陈述一致，证据之间能够相互印证，故本院对15笔3.3万元是归还本案与另案利息的说法予以认可。6万元一笔，5万元一笔因与原告陈述不一致，本院认定其为归还本案借款的利息。 因本院认定王娅丽实际借款58.2万元，截至起诉之日，王娅丽、王志东、张家口市东方石油公司共计归还利息59.1万元，其中包括1.8万元6笔、3.3万元15笔（两案共同归还利息，本案归还的为1.8*15笔）、5.1万元一笔、6000元一笔、4.6万元一笔、6万元一笔、5万元一笔。按照原、被告关于利息的约定，月息为三分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分无效，故原、被告关于利息的约定合法有效，以本金58.2万元为基数则月利息为58.2万元*0.3=1.476万元。被告共计归还原告利息月数为59.1万元/1.476万元≈34（月），则被告归还利息至2015年12月2日，原告应当自2015年12月2日起主张利息，故原告自2015年6日起主张利息无事实依据。原告主张按月利率2%计算未给付的利息，并无不当，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十三条之规定，判决如下： 一、被告王娅丽于本判决生效之日起十五日内一次性向原告张家口市塞北管理区浩云小额贷款有限公司给付借款本金58.2万元及上述款项的利息按年利率24%自2015年12月3日起计算至实际清偿之日止。 二、被告王志东、张家口市东方石油有限责任公司对上述借款本金及利息承担连带保证责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11200元，由王娅丽、王志东、张家口市东方石油有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。 审 判 长  张少匣 代理审判员  焦朝岩 人民陪审员  何瑞芳 二〇一六年十二月九日 书 记 员  陈元元