广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤07刑终379号原公诉机关江门市新会区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈国庆，男，因犯盗窃罪于2012年7月20日被判处有期徒刑三年五个月，2014年11月20日刑满释放。因本案于2015年11月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。上诉人（原审被告人）陈嘉明，男，因本案于2015年11月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。江门市新会区人民法院审理江门市新会区人民检察院指控原审被告人陈国庆、陈嘉明犯贩卖毒品罪一案，于2016年11月1日作出（2016）粤0705刑初462号刑事判决。宣判后，原审被告人陈国庆、陈嘉明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案件、上诉材料，依法讯问了上诉人陈国庆、陈嘉明，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理本案。现已审理终结。原审判决认定，被告人陈国庆、陈嘉明经密谋后，于2015年11月28日，被告人陈国庆将重约280克的毒品氯胺酮交给被告人陈嘉明用于贩卖。同月29日至30日期间，许某向被告人陈国庆提出购买毒品，同时要求被告人陈国庆准备80克氯胺酮，按重50克、重30克各一包的规格分袋包装，交易时其根据毒品质量好坏决定购买数量，双方并就毒品交易价格、交易时间、交易地点等情况多次电话沟通。2015年11月30日18时许，被告人陈国庆通过微信和手机通话等方式，安排被告人陈嘉明分别携带一包重50克、一包重30克的毒品氯胺酮前往江门市新会区碧桂园附近的中国农业银行处将上述毒品氯胺酮贩卖给许某。被告人陈嘉明携带上述两包毒品氯胺酮前往指定地点后，在许某驾驶的小车内，许某明确提出只购买一包重约30克的毒品氯胺酮，双方准备交付毒品和毒资时被公安人员当场抓获。随即，公安人员在车上缴获上述两包白色晶体粉末（经鉴定，净重79.9克，检出氯胺酮成分）。随后，公安人员在被告人陈嘉明住宅内缴获白色晶体粉末三小包（经鉴定，净重196.4克，检出氯胺酮成分）、褐色药片一包（经鉴定，净重3.8克，检出3,4亚甲基二氧基甲基安非他明（MDMA）成分）、白色晶体一包（经鉴定，净重0.2克，检出甲基苯丙胺成分）。其中，检出氯胺酮成分共净重276.3克的白色晶体粉末是被告人陈国庆交给陈嘉明用于贩卖的毒品；检出3,4亚甲基二氧基甲基安非他明（MDMA）成分净重3.8克的褐色药片、检出甲基苯丙胺成分净重0.2克的白色晶体是被告人陈嘉明向其他人购买的毒品。计被告人陈国庆、陈嘉明共同贩卖毒品氯胺酮276.3克（79.9克+196.4克）。原审判决认定上述事实，有扣押清单、通话清单、手机微信内容截图、验尿结果等书证，证人许某、冯某、陈某等人的证言，现场勘验笔录和照片，鉴定意见，被告人陈国庆、陈嘉明的供述和辩解等证据证实。原审判决认为，被告人陈国庆、陈嘉明共同贩卖毒品氯胺酮，其行为均已构成贩卖毒品罪。本案中，被告人陈国庆负责提供毒品氯胺酮，在与购毒者确定毒品数量和交易价格等交易条件后，指使被告人陈嘉明将毒品氯胺酮贩卖给购毒者，二被告人属共同犯罪，被告人陈国庆在犯罪中起主要作用，为主犯；被告人陈嘉明在犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。鉴于被告人陈国庆曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应判有期徒刑的故意犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈嘉明虽不具备自首情节，但在侦查阶段能如实供述自己和被告人陈国庆的罪行，可给予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈国庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。二、被告人陈嘉明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币12000元。三、对缴获的全部毒品、电子称一把、透明胶袋若干个、调羹一个、红色铁盒一个、被告人陈国庆使用的作案工具黑色iPhone4S手机一台、被告人陈嘉明使用的作案工具IUNI牌手机一台（现均扣押于江门市公安局新会分局），均由扣押机关依法予以没收。上诉人陈国庆上诉提出：1.陈嘉明在侦查阶段供述说其于2015年11月28日18时许，亲自交给他四包毒品，共计284克，一审庭审中陈嘉明又供述说家中的毒品都是他自己的。陈嘉明的供述前后不一致，不应采信。2.公诉机关指控其贩卖毒品的证据均系间接证据，没有直接证据。3.其与证人许某在2015年11月29日前不认识，许某所陈述的之前与其有过几次毒品交易的证言与事实不符。请二审法院重新认定案件事实后依法判决。上诉人陈嘉明上诉提出：其所贩卖的毒品全部是其本人的，整个贩卖过程也是其一人联系的，本案与陈国庆没有任何关系。经审理查明：上诉人陈国庆、陈嘉明经密谋后，于2015年11月28日，上诉人陈国庆将重约280克的毒品氯胺酮交给上诉人陈嘉明用于贩卖。同月29日至30日期间，许某向上诉人陈国庆提出购买毒品，同时要求上诉人陈国庆准备80克氯胺酮，按重50克、重30克各一包的规格分袋包装，交易时其根据毒品质量好坏决定购买数量，双方并就毒品交易价格、交易时间、交易地点等情况多次电话沟通。2015年11月30日18时许，上诉人陈国庆通过微信和手机通话等方式，安排上诉人陈嘉明携带重量分别为50克、30克的毒品氯胺酮各一包前往江门市新会区碧桂园附近的中国农业银行处贩卖给许某。上诉人陈嘉明携带上述两包毒品氯胺酮前往指定地点后，在许某驾驶的小车内，许某明确提出只购买一包重约30克的毒品氯胺酮，双方准备交付毒品和毒资时被公安人员当场抓获。随即，公安人员在车上缴获上述两包白色晶体粉末（经鉴定，净重79.9克，检出氯胺酮成分）。随后，公安人员在上诉人陈嘉明住宅内缴获白色晶体粉末三小包（经鉴定，净重196.4克，检出氯胺酮成分）、褐色药片一包（经鉴定，净重3.8克，检出3,4亚甲基二氧基甲基安非他明（MDMA）成分）、白色晶体一包（经鉴定，净重0.2克，检出甲基苯丙胺成分）。其中，检出共净重276.3克含氯胺酮成分的白色晶体粉末是上诉人陈国庆交给陈嘉明用于贩卖的毒品；检出3,4亚甲基二氧基甲基安非他明（MDMA）成分净重3.8克的褐色药片、检出甲基苯丙胺成分净重0.2克的白色晶体是上诉人陈嘉明向其他人购买的毒品。计上诉人陈国庆、陈嘉明共同贩卖毒品氯胺酮276.3克（79.9克+196.4克）。认定上述事实，有下列经原审庭审质证的证据证实：（一）书证、物证1.常住人口基本信息证实上诉人陈国庆、陈嘉明的身份情况。2.刑事判决书、释放证明书证实，上诉人陈国庆曾因犯盗窃罪于2012年7月20日被江门市新会区人民法院判处有期徒刑三年五个月，2014年11月20日刑满释放。3.搜查证、搜查物品照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单证实，公安人员依法缴获并扣押以下物品：（1）在上诉人陈国庆身上缴获中国银行的银行卡一张以及人民币75元，在其乘坐的小轿车副驾驶座车门的车兜处缴获由被告人陈国庆使用的黑色iPhone4S手机一台。在上诉人陈国庆位于新会区会城西盛第二村二组12号的住宅搜出白色透明塑胶袋若干个。（2）在上诉人陈嘉明住宅内缴获电子称一把，调羹一个，透明胶袋若干个，重约0.27克的透明状可疑晶体一包，重约4.1克的丸状物体一包，重约102.1克和96.8克的可疑白色粉末各一包；在上诉人陈嘉明身上缴获11560元和号码为134××××7154的IUNI牌手机一台，号码为130××××4183的诺基亚牌手机一台，重约2.4克的可疑白色粉末一包。（3）缴获证人许某的汽车钥匙一把、粤Ｊ×××××号牌白色起亚牌小轿车一辆、号码为134××××8845的黑色iPhone5手机一台，车辆行驶证一本，中国农业银行卡、广发银行的银联卡、农业银行卡各一张、一百元面值人民币包裹的少量可疑白色粉末一包，人民币7450元，红色包装袋一小包；在粤Ｊ×××××号牌白色起亚牌小轿车上缴获重约52.2克和32克的可疑白色粉末各一包。上述汽车钥匙、小汽车、车辆行驶证、银行卡三张、人民币7450元、红色包装袋均已发还物品所有人许某。4.毒品进出库登记单、涉案财物移交清单证实，公安机关已将涉案毒品及财物登记入库。5.通话清单证实：（1）2015年11月28日至30日期间，上诉人陈国庆使用的手机号码159××××3143、上诉人陈嘉明使用的手机号码134××××7154以及证人许某使用的手机号码134××××8845之间的通话情况。（2）2015年11月29日17时许，上诉人陈嘉明与“阿晶”的通话情况。（3）2015年11月30日17时许，上诉人陈嘉明与“阿头”的通话情况。6.手机微信内容截图、电子证物检查工作记录证实，上诉人陈国庆使用微信昵称“沧桑男人”与上诉人陈嘉明使用微信昵称“输过，败过，何以怕过！”之间的信息内容。7.抓获经过及破案经过、情况说明证实，本案的受理、立案经过和抓捕上诉人陈国庆、陈嘉明的经过。8.验尿结果及验尿样本照片、现场检测报告书证实，上诉人陈国庆、陈嘉明及证人许某均有吸食毒品氯胺酮的行为。（二）证人证言1.证人许某的证言及辨认笔录证实：（1）其通过朋友了解到手机号码为159××××3143的男子（以下简称159××××3143号码男子）贩卖毒品氯胺酮后，已多次向该男子购买毒品氯胺酮，但双方未曾见面。因为每次交易毒品均是该男子与其通过电话联系好毒品交易价格、时间和地点，该男子就安排手机号码为134××××7154的男子（以下简称134××××7154号码男子）将毒品交给其。（2）2015年11月29日至次日18时许，其因向159××××3143号码男子购买毒品氯胺酮一事与对方多次通电话。11月29日其致电159××××3143号码男子问是否有毒品氯胺酮出售，该男子回复称有，但现在广西，待回来再交易。其问该男子所出售的毒品氯胺酮是“中沙”还是“细沙”，对方回复称是“细沙”，其中双方提及的“中沙”是指晶体状的毒品氯胺酮，“细沙”是指粉末状的毒品氯胺酮。其提出明天看到毒品氯胺酮的质量再决定购买数量，并要求对方将80克毒品氯胺酮按30克、50克各一包分别包装。如果毒品质量好就购买80克，质量不好就购买30克，同时约定好毒品交易价格。11月30日18时许，159××××3143号码男子致电其称已回到会城且已安排另一名男子将毒品氯胺酮交给其，并约好在会城碧桂园附近的农业银行交易，届时其以人民币形式支付毒资。于是其驾驶自己名下一辆号牌为粤Ｊ×××××的白色小轿车来到上述农业银行附近，134××××7154号码男子致电其，双方再次确认交易地点。不久，134××××7154号码男子来到农业银行并坐上其汽车副驾驶座，其提出只购买30克毒品，134××××7154号码男子从身上拿出一袋毒品氯胺酮准备交给其，其也准备将毒资1600元交给134××××7154号码男子。134××××7154号码男子准备前往会城濠桥市场，其提出到达濠桥市场后再收取毒品氯胺酮，但当其发动车辆准备搭载134××××7154号码男子前往濠桥市场时，被公安人员抓获。公安人员在其车上搜出的重约52.2克、重约32克的毒品氯胺酮各一包，该毒品是其提出向159××××3143号码男子购买而由134××××7154号码男子带至其车上的。（3）其曾五次向159××××3143号码男子购买毒品氯胺酮，159××××3143号码男子安排134××××7154号码男子出面与其交易毒品。第一次是2015年6月上旬的一天，其在会城步行街肯德基餐厅门口附近致电159××××3143号码男子想购买200克毒品氯胺酮，159××××3143号码男子安排134××××7154号码男子送毒品给其。第二次是2015年7月底的一天，其以同样方式在会城迎宾馆后边的停车场内购买了200元毒品氯胺酮。第三次是在2015年10月中旬的一天，其以同样方式在会城世纪广场对面女人街附近购买了200元毒品氯胺酮。第四次是在2015年10月底的一天，其以同样方式在会城世纪广场对面女人街附近购买了200元毒品氯胺酮。第五次是在2015年11月24日，其以同样方式在会城世纪广场对面女人街附近购买了500元毒品氯胺酮。第五次购买的毒品氯胺酮快吸食完了，其用一百元面值人民币包裹后放在钱包里，被公安机关抓获其时查获了。第五次交易毒品是用其本人134××××8845的号码联系的，另外几次是用其朋友“英豪”的号码联系的。“英豪”和159××××3143号码男子比较熟，他也是向该男子购买毒品氯胺酮的，所以其用“英豪”的号码联系。“英豪”后来因吸食毒品怕被抓躲起来了，他躲起来之前就说他已经和159××××3143号码男子说好，以后其要购买毒品氯胺酮的话就可以电话联系159××××3143号码的男子。经辨认照片，证人许某辨认出陈嘉明就是当面向其贩卖毒品氯胺酮的134××××7154号码男子。经现场指认，证人许某指认出其与陈嘉明于2015年11月30日交易毒品的地点江门市新会区新会碧桂园附近农业银行门口；指认出其与陈嘉明曾交易毒品的地点江门市新会区会城世纪广场附近、新会区会城骑虎西路附近。2.证人冯某的证言证实：2015年11月28日，其与陈某、上诉人陈国庆等人驾车前往广西游玩。30日，其驾驶汽车搭载陈某、上诉人陈国庆从广西返回新会会城，当时陈国庆坐在副驾驶座上按手机和玩微信，陈某坐在后排座位上。期间，其曾听到陈国庆在打电话，并称呼对方为“傻明”，同时对“傻明”说“对方开一辆‘69。’车牌的车在会城0750酒吧对面（该具体地点就是碧桂园商业街）等你，你快点过去。”其知道“傻明”就是同村的陈嘉明，因为其与上诉人陈国庆、陈嘉明都是同村的人，村里每个人都称陈嘉明为“傻明”，也只有陈嘉明才有这个绰号。3.证人陈某的证言证实：2015年11月28日，其与陈国庆、冯某等人驾车前往广西游玩。次日晚上，陈国庆多次在房间外打电话。30日，从广西回去的途中，冯某驾驶汽车搭载陈国庆和其，当时陈国庆坐在副驾驶座上，其坐在车后排座位上。陈国庆使用的是一台iPhone4S手机。（三）鉴定意见广东省江门市公安司法鉴定中心出具的江公司鉴（理化）字[2015]2028、2029、2030、2033、2034号《理化检验鉴定报告》证实：（1）在粤Ｊ×××××号小轿车内缴获的白色晶体粉末两包共净重79.9克，检出氯胺酮成分。对于该鉴定意见，上诉人陈国庆拒绝签名。（2）在上诉人陈嘉明住宅内缴获的白色晶体粉末两包共净重196.4克，检出氯胺酮成分（对于该鉴定意见，上诉人陈国庆拒绝签名）；缴获的白色晶体净重0.2克，检出甲基苯丙胺成分；褐色药片净重3.8克，检出3，4亚甲基二氧基甲基安非他明（MDMA）成分。（3）在粤Ｊ×××××号小轿车缴获的由许某吸食剩下的用一百元面值人民币包裹的白色晶体粉末净重0.04克，检出氯胺酮成分。（四）现场勘查笔录1.江门市公安局新会分局出具的新公（刑）勘[2015]715087号《现场勘验笔录》和《现场照片》证实，侦查机关对上诉人陈嘉明与证人许某交易毒品的现场江门市新会区会城河南辖区碧桂园附近进行勘查的情况。2.江门市公安局新会分局出具的新公（刑）勘[2015]1130号《现场勘验检查笔录》和《现场照片》证实，侦查机关对抓获陈国庆的现场江门市新会区新会大道西黄鳝饭酒楼红绿灯交通岗路段进行勘查的情况。（五）上诉人的供述及辩解1.上诉人陈国庆的供述、辩解及辨认笔录证实：其因犯罪自2014年11月20日被释放后，就由其本人一直使用159××××3143的电话号码和昵称为“沧桑男人”的微信号。2015年11月28日20时许，其与冯某、陈某等人驾车前往广西游玩。11月30日冯某驾驶汽车搭载其、陈某从广西返回新会会城，当时其坐在副驾驶座上按手机和玩微信，陈某坐在后排座位上。期间，其曾与“靓明”等人通话。其认识一名绰号叫“阿呆”的男子，但不相熟。2015年11月29日晚和次日16时许，“阿呆”曾与其通电话。其有吸食毒品氯胺酮的行为。经辨认照片，上诉人陈国庆辨认出上诉人陈嘉明就是“靓明”，辨认出证人许某就是绰号叫“阿呆”的男子。2.上诉人陈嘉明的供述、辩解及辨认笔录证实：其有吸食毒品氯胺酮的行为。其知道同村的陈国庆贩卖毒品氯胺酮，其曾多次向陈国庆购买毒品氯胺酮吸食。其想吸食毒品氯胺酮，但又不想出钱购买。于是在2015年11月28日18时许，其致电陈国庆提出由其帮陈国庆贩卖毒品，由陈国庆免费提供毒品氯胺酮给其吸食，陈国庆同意。陈国庆在江门市新会区会城西盛村村口附近交给其四包毒品氯胺酮，并告知其微信联系。其回家后称得该四包毒品重量，分别重约102克、100克、30克、52克。其将该毒品藏在一个红色的月饼铁盒里，另外其还准备小塑料袋和调羹，准备用于分装上述毒品氯胺酮。当晚，其与陈国庆通电话得知对方前往广西游玩。11月29日至30日期间，陈国庆使用昵称为“沧桑男人”的微信号向其昵称为“输过，败过，何以怕过！”的微信号发来“今晚阿晶落来拿五十下”，“130××××0743头，150下沙6900”等信息，其明白“下”是指“克”，“沙”是指“毒品氯胺酮”，即陈国庆在微信里的意思是说“阿晶要购买50克毒品氯胺酮”，“打电话给一名称‘头’的人，给对方150克毒品氯胺酮，收对方6900元”。其分别致电“阿晶”和“头”，但对方均回复称“现在没空，下次再买”。于是其将上述情况告知陈国庆。11月30日18时30分许，陈国庆使用“沧桑男人”微信号发来信息“134××××8845，十包开心粉五十下沙，三十沙，6220元”，其明白陈国庆的意思是说“拿50克毒品氯胺酮、30克毒品氯胺酮给电话号码为134××××8845的男子，收对方6220元”，因陈国庆并没有交给其开心粉，所以其不知道开心粉是什么东西。其根据陈国庆的指示立即致电134××××8845，对方接电话的男子说要购买80克毒品氯胺酮，并约好在会城碧桂园商业街农业银行附近等。于是其带着一包重约50克、一包重约30克的毒品氯胺酮前往该地。该名男子驾驶了一辆小轿车在等其，其坐上该车的副驾驶座，该名男子称“现在不拿80克那么多，我只拿30克，给你1600元”。对方得知其将去濠桥市场后提出“我先送你过去，你不用那么快将毒品氯胺酮给我”，在该名男子准备启动汽车时，两人就被公安人员抓获。其于是将随身携带的上述两包毒品氯胺酮丢到该车的副驾驶座的脚垫处。2015年11月29日至30日期间，其与陈国庆多次通话，陈国庆也反复叮嘱其将毒品氯胺酮保管好。约在2015年11月24日，陈国庆就曾安排其向该名号码为134××××8845的男子在江门市新会区会城世纪广场对面的女人街附近贩卖过毒品，当时其交给对方10克毒品氯胺酮，对方交给其500元。陈国庆有时称其为“傻明”或“靓明”。一般情况下，其会从陈国庆给其贩卖的毒品氯胺酮中，每100克扣出5克用于自己吸食。因此从其家中缴获的2.4克毒品氯胺酮，就是从那包重约100克的毒品氯胺酮中拿出约4克吸食后剩余的。另外一包重约0.27克的毒品甲基苯丙胺和一包摇头丸，是其向他人购买回来打算用于吸食的。其被抓获时在其身上搜出的11560元是其本人的钱。经辨认照片，其辨认出上诉人陈国庆，辨认出许某就是使用电话号码为134××××8845向其购买毒品氯胺酮的男子。经现场指认，上诉人陈嘉明指认出上诉人陈国庆于2015年11月28日将毒品氯胺酮交给其的地点江门市新会区会城西盛村口附近；指认出其与许某于2015年11月30日交易毒品的地点江门市新会区新会碧桂园附近农业银行门口；指认出其与许某曾交易毒品的地点江门市新会区女人街骑虎西路附近；指认出其家中藏匿毒品氯胺酮的具体位置。上述证据确实、充分，本院予以确认。对上诉人陈国庆及陈嘉明所提上诉理由，经查：1.在侦查阶段侦查人员对上诉人陈嘉明讯问时，告知其诉讼权利，并进行了同步录音录像，本案取证程序合法。上诉人陈嘉明在一审庭审以及上诉阶段翻供，但不能合理说明翻供原因，而其在侦查阶段关于陈国庆将重约280克的毒品氯胺酮交给其，其在陈国庆的指使下携带80克毒品氯胺酮与许某交易的供述有其他证据相互印证，故陈嘉明在侦查阶段的上述供述合法有效，应予采信。2.上诉人陈嘉明在侦查阶段和审查起诉阶段均详细、稳定地供述了陈国庆将重约280克毒品交付给其，并通过微信和手机通话等方式安排其与购毒者联系。2015年11月30日18时许，其按照陈国庆的安排出面向许某交付毒品。其供述的毒品交易时间、地点、价格、重量等情况均与证人许某证言中陈述的细节相一致，与陈国庆与其的手机通话记录、微信内容相互印证，证人冯某的证言也证实陈国庆与陈嘉明的通话中提到涉案的车牌及地点，案发时公安人员在车上缴获两包含有氯胺酮成分的白色晶体粉末净重79.9克，案发后公安机关亦在上诉人陈嘉明的住宅内缴获含有氯胺酮成分的白色晶体196.4克。上述证据反映的内容一致，能相互印证，足可认定该含有氯胺酮成分共净重276.3克的白色晶体粉末系上诉人陈国庆交给陈嘉明用于贩卖的毒品，也证实了二上诉人实施了原审判决认定的共同贩卖毒品事实。上诉人陈国庆与陈嘉明所提该上诉意见，与案件查明的事实不符，本院不予采纳。3.本案中，上诉人陈国庆负责提供毒品氯胺酮，在与购毒者确定毒品数量和交易价格等交易条件后，指使上诉人陈嘉明将毒品氯胺酮贩卖给购毒者，二上诉人属共同犯罪，上诉人陈国庆在犯罪中起主要作用，为主犯；上诉人陈嘉明在犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。上诉人陈嘉明上诉称其所贩卖的毒品全部是其本人的，整个贩卖过程也是其一人所为，由于与案件查明的事实不符，其也未提供相关证据予以证明，故陈嘉明所提该上诉意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人陈国庆、陈嘉明共同贩卖毒品氯胺酮276.3克，其行为均已构成贩卖毒品罪。本案中，上诉人陈国庆负责提供毒品氯胺酮，在与购毒者确定毒品数量和交易价格等交易条件后，指使上诉人陈嘉明将毒品氯胺酮贩卖给购毒者，二上诉人属共同犯罪。上诉人陈国庆在犯罪中起主要作用，为主犯；上诉人陈嘉明在犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。上诉人陈国庆曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人陈国庆、陈嘉明所提上诉意见理据不足，本院不予采纳。原审判决，认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱迎春审 判 员  陈史豪代理审判员  覃乃友二○二○一六年十二月二十七日书 记 员  李楚琪