云南省勐海县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云2822民初938号 原告：冯留名，男，1961年5月28日出生，汉族，居民，身份证住址河南省平舆县，现住勐海县。 委托诉讼代理人：李孙明，云南唯真律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：陈建波，云南唯真律师事务所律师。特别授权代理。 被告：勐海县供电有限公司。 法定代表人：李胜，总经理。 住所地：勐海县勐海镇景管路**。 委托诉讼代理人：刘鹏飞，北京大成（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。 被告：仇文良，男，1974年4月28日出生，汉族，个体户，身份证住址浙江省乐清市，现住勐海县。 委托诉讼代理人：魏涛，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：魏乐豪，男，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。 原告冯留名诉被告勐海县供电有限公司（以下简称供电公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，2016年11月14日，被告供电公司申请追加仇文良为被告，同日本院依被告供电公司的申请追加被告仇文良为本案被告，公开开庭进行了审理。原告冯留名及其委托诉讼代理人李孙明、陈建波，被告供电公司的委托诉讼代理人刘鹏飞、被告仇文良及其委托诉讼代理人魏涛、魏乐豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯留名向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告支付原告医疗费、残疾赔偿金等各项费用共计942,495.03元；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年5月30日上午7时许，原告在其承租的勐海县勐混镇曼赛村委会曼赛小组的鱼塘边准备务农时，无故被鱼塘边的高压电击伤面部、躯干、四肢等处、当即昏迷。伤后原告被紧急送入当地医院治疗并于当日被送至西双版纳州人民医院入院治疗，在完善相关检查后进行了左下肢肢切痂减压术、左上肢肢切痂减压术清创等治疗。因病情严重，原告于2016年6月1日凌晨被转入昆明医科大学第二附属医院住院治疗，并进行了左大腿截肢手术、左上肢及背部创面扩创异种皮覆盖左前臂截肢术、右大腿取皮面部、躯干及右上下肢创面扩创植皮手术、左下肢残端扩创术等治疗，并于2016年7月5日办理出院手续。2016年9月7日，原告依法委托了云南安的好残疾用具评估司法鉴定所对原告的残疾辅助器具类型、价格及使用年限进行鉴定，云南安的好残疾用具评估司法鉴定所于2016年9月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见载明：综合原告的检查情况依据云南省人力资源和社会保障厅（云人社发【2014】14号文件）。原告辅助器具配置的种类名称为前臂肌电假肢，组件式大腿假肢、大腿假肢硅胶套、大腿假肢硅胶套锁具。前臂肌电假肢单价：（人民币）￥2,4000元/具，本产品正常使用情况下，每肆年更换一次；大腿假肢单价：（人民币）￥20,000元/具，本产品正常使用情况下，每叁年更换一次；硅胶套单价：（人民币）￥4,000元/只，本产品正常使用情况下，每壹年更换一次；锁具单价：（人民币）￥3,300元/套，本产品正常使用情况下，每叁年更换一次。2016年9月12日，原告依法委托了西双版纳州人民医院司法鉴定中心对原告的人体损伤致残程度及人体损伤-误工期、营养期、护理期进行评定，西双版纳州人民医院司法鉴定中心于2016年9月19日作出司法鉴定意见书，鉴定意见书载明：根据最高人民法院制定《人体损伤残疾程度鉴定标准（试行）》（自2005年1月1日起实施的标准）Ⅰ总则1.5残疾等级2分则2.5五级残疾2.5.36款之规定：该损伤已构成五级伤残。2.6六级残疾2.6.30款之规定：该损伤已构成六级残疾。2.9九级残疾2.9.67款之规定：该损伤已构成九级残疾。2.10十级残疾2.10.17款之规定：该损伤已构成十级残疾。同时，鉴定意见书载明：原告的休息期（误工期）为壹佰贰拾日、护理期（陪护期）为壹佰贰拾日、营养期（营养补偿期）为壹佰贰拾日。 此次遭受损害导致原告构成多处残疾，对原告的身心和今后的工作生活造成了重大影响，同时也给原告心理留下阴影，精神上遭受了重大打击。被告勐海县供电有限公司作为供电企业侵犯了原告的合法权益，给原告造成重大损害，应当向原告承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告供电公司辩称，原告触电电力设施为用户被告仇文良电力设施，产权归被告仇文良所有。因此，原告触电系因触及被告仇文良产权的电力设施，应由被告仇文良应当承担赔偿责任。触电点电力设施由用户被告仇文良自行维护管理，被告公司没有管理维护责任。事发现场属于被告仇文良的电力设施保护区范围内，原告作业行为并未经勐海县电力管理部门批准许可，在电力设施保护区从事法律法规所禁止的行为。原告冯留名其自身存在重大过错，理应自行承担主要责任。原告主张的残疾赔偿金计算错误，不予认可，原告系农村户口，应当按照农村人口人均纯收入8,242元计算，而不应该按照城镇居民家庭人居全年可支配收入计算，残疾赔偿金的计算没有考虑责任比列，而且残疾赔偿金的计算多重伤残赔偿指数错误，附加指数不应超过10%。原告主张的精神损害抚慰金不应予以支持。本案事故的发生系原告自身过错行为导致，其主张精神损害抚慰金没有事实依据，依法不应得到支持。 被告仇文良辩称，被告仇文良不存在侵权行为，而且发生事故的电线杆不属于被告仇文良，而是属于被告供电公司的电线杆，是原告冯留名自己操作不当造成的，其存在很多违法行为，原告冯留名应当承担主要责任。 本院经审理认定事实如下：2012年5月22日，被告供电公司与被告仇文良签订了《供用电合同（高压）》，由被告供电公司以额定频率为50赫兹，额定电压为10千伏的交流电源向被告仇文良供电，主供线路10kv曼赛线，供、受电设施产权分界点为：10kv勐混曼赛线06号搭接处。签订合同后，被告供电公司按合同约定以额定电压为10千伏的交流电源向被告仇文良供电。2015年5月12日，原告冯留名与勐混镇曼赛村委会曼赛小组签订了《曼赛村委会曼赛小组土地出租合同》，合同约定：勐混镇曼赛村民委员会将其集体的鱼塘出租给原告从事水产养殖及农副产品。被告供电公司的10kv勐混曼赛线06号搭接处位于原告冯留名与勐混镇曼赛村委会曼赛小组签订《土地出租合同》的鱼塘边缘。2016年5月30日上午7时许，原告冯留名在其承租的勐海县勐混镇曼赛村委会曼赛小组的鱼塘边准备务农时，被鱼塘边的高压电击伤面部、躯干、四肢等处。伤后原告被送往勐混镇卫生院、勐海县人民医院救治，2016年5月30日上午被送至西双版纳州人民医院入院治疗，进行了左下肢肢切痂减压术、左上肢肢切痂减压术清创等治疗。2016年6月1日凌晨被转入昆明医科大学第二附属医院住院治疗，并进行了左大腿截肢手术、左上肢及背部创面扩创异种皮覆盖左前臂截肢术、右大腿取皮面部、躯干及右上下肢创面扩创植皮手术、左下肢残端扩创术等治疗，于2016年7月5日办理出院手续。原告冯留名在住院治疗期间共支付医疗费96,007.65元。2016年9月7日，原告委托了云南安的好残疾用具评估司法鉴定所对原告的残疾辅助器具类型、价格及使用年限进行鉴定，云南安的好残疾用具评估司法鉴定所于2016年9月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见载明：综合原告的检查情况依据云南省人力资源和社会保障厅（云人社发【2014】14号文件）。原告辅助器具配置的种类名称为前臂肌电假肢，组件式大腿假肢、大腿假肢硅胶套、大腿假肢硅胶套锁具。前臂肌电假肢单价：（人民币）￥24,000元/具，本产品正常使用情况下，每肆年更换一次；大腿假肢单价：（人民币）￥20,000元/具，本产品正常使用情况下，每叁年更换一次；硅胶套单价：（人民币）￥4,000元/只，本产品正常使用情况下，每壹年更换一次；锁具单价：（人民币）￥3,300元/套，本产品正常使用情况下，每叁年更换一次。2016年9月12日，原告依法委托了西双版纳州人民医院司法鉴定中心对原告的人体损伤致残程度及人体损伤-误工期、营养期、护理期进行评定，西双版纳州人民医院司法鉴定中心于2016年9月19日作出司法鉴定意见书，鉴定意见书载明：根据最高人民法院制定《人体损伤残疾程度鉴定标准（试行）》（自2005年1月1日起实施的标准）Ⅰ总则1.5残疾等级2分则2.5五级残疾2.5.36款之规定：该损伤已构成五级伤残。2.6六级残疾2.6.30款之规定：该损伤已构成六级残疾。2.9九级残疾2.9.67款之规定：该损伤已构成九级残疾。2.10十级残疾2.10.17款之规定：该损伤已构成十级残疾。同时，鉴定意见书载明：原告的休息期（误工期）为壹佰贰拾日、护理期（陪护期）为壹佰贰拾日、营养期（营养补偿期）为壹佰贰拾日。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的《证明》，内容真实、合法，与本案有关联性，能证实原告冯留名于2016年6月1日至2016年7月6日在昆明医科大学第二附属医院烧伤可进行治疗，住，住院期间留有家属陪护院予以采纳。原告提交的《租车协议》、《收据》，不是正式的交通费票据，真实性无法证实，本院不予采信。原告提交的《户口簿》，内容真实、来源合法，与本案有关联性，能证实原告冯留名的身份情况，本院予以采信。被告供电公司提交的《曼赛线路运行记录》，内容真实、来源合法，但与本案无关联性，本院不予采信。被告供电公司提交的《现场照片》，虽是案发后拍摄，但能反映原告冯留名触电现场电线杆的基本概貌，本院予以采信。被告供电公司提交的《勐海县供电公司供电合同》、《云南电网公司勐海电网申请表》、《勐海县勐混镇曼赛村仇文良10kV线路建设及变压器安装工程施工设计技术资料》，内容真实、来源合法，与本案有关联性，能证实被告供电公司与被告仇文良签订《供电合同》，并在被告供电公司所有的电线杆上架设10kV线路的情况，本院予以采信。被告供电公司提交的《冯留名询问笔录》，因不是冯留名本人签字，不符合证据的形式要件，本院不予采信。被告供电公司提交的《冯永磊、干友伟、方加定询问笔录》，系公安机关在案发后所做，内容真实、来源合法、与本案有关联性，能证实原告冯留名触电的事实，本院不予采信。被告仇文良申请出庭作证的岩腊弄、岩坎的证人证言，能反映原告冯留名对其勐混镇曼赛村委会曼赛小组承包的鱼塘进行改造的情况，本院予以采信。被告仇文良提交的其他证据，本院在前述已经予以评价，本院不再重复评价。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或不可抗力造成的，不承担侵权责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”的规定，被告供电公司将1O千伏高压输电线架设在勐海县勐混镇曼赛村委会曼赛村民小组鱼塘旁，村民又将鱼塘承包给原告冯留名从事水产养殖，被告供电公司除对该1O千伏高压线电杆享有所有权外，还负有管理、维护、加强防范之责，但被告供电公司作为电力设施的所有人，在事故发生地的电线杆上未设置“高压危险”警示标志，也未明确限制进入电力设施保护区的区域范围及保护管理规定，存在相应过错，被告供电公司在无证据证实原告冯留名存在故意的情况下，其作为从事高度危险作业的经营者，应承担相应的侵权责任。被告供电公司虽与被告仇文良签订了《供电合同》，对产权分界点进行了约定，但1O千伏高压线电杆所有人系被告供电公司，高压电力设施的管理、维护属于高危行业，必须具备专业的知识和设备，被告仇文良作为用电户不具备管理、维护的专业知识和能力，因此被告供电公司对其所有的1O千伏高压线电杆应承担维护、管理的职责，不能因合同约定而免除其应承担的责任。被告仇文良作为1O千伏高压线用电户，其享受了电力设施提供的便利，其使用的1O千伏高压线电杆给原告冯留名造成了损害，根据公平原则，被告仇文良对原告冯留名造成的损害应给予一定的补偿。本院根据本案实际情况确定由被告供电公司承担90%的责任，由被告仇文良承担10%的责任。本案中被告供电公司、仇文良提出原告冯留名对事故的发生具有过错，但被告供电公司、仇文良未能举证证明原告冯留名具有过错，对被告供电公司、仇文良的辩解，本院不予采纳。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”及第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”、“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，原告冯留名提供医疗费96,007.75元的凭证，属治疗支付的费用，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十条第二款:“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，经鉴定部门鉴定原告冯留名的误工期为120日，本院即按鉴定部门鉴定确定的120天计算误工天数,误工费的计算标准原告冯留名从事养殖业其参照2016年度云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准中的2015年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资34,229元计算符合法律规定，对原告冯留名主张的误工费11,409.68元，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”、“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，鉴定部门鉴定确定原告冯留名的护理期为120天,本院即以鉴定部门鉴定确定的120天计算护理期,标准原告冯留名主张每天按100元计算较为合理,故原告冯留名的护理费为120天×100元/＝12,000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，鉴定部门鉴定确定原告冯留名的营养期为120日,本院即按120天计算营养期,但原告冯留名主张按每天100元计算营养期过高，本院酌情支持每天30元，故原告冯留名主张的营养费为120天×30元／天＝3,600元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告冯留名主张的交通费10,198元，因原告冯留名提交的正式交通费票据为598元，本院确认交通费为598元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十五条第一款:“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”的规定，原告冯留名的伤情经西双版纳州人民医院司法鉴定中心于2016年9月19日作出司法鉴定意见书，鉴定意见书载明：根据最高人民法院制定《人体损伤残疾程度鉴定标准（试行）》（自2005年1月1日起实施的标准）Ⅰ总则1.5残疾等级2分则2.5五级残疾2.5.36款之规定：原损伤已构成五级伤残。2.6六级残疾2.6.30款之规定：该损伤已构成六级残疾。2.9九级残疾2.9.67款之规定：该损伤已构成九级残疾。22.10十级残疾2.10.17款之规定：该损伤已构成十级残疾。原告冯留名的户籍所在地系河南省平舆县，属于城镇户口，其伤残赔偿金的计算标准应按城镇居民家庭人均全年可支配收入26,373元计算符合法律规定，原告冯留名同时构成两个以上伤残等级，其伤残赔偿金应为26,373元/年×20年×（60%+10%）=369,222元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”，根据云南安的好残疾用具评估司法鉴定所于2016年9月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见载明：综合原告的检查情况依据云南省人力资源和社会保障厅（云人社发【2014】14号文件）。原告辅助器具配置的种类名称为前臂肌电假肢，组件式大腿假肢、大腿假肢硅胶套、大腿假肢硅胶套锁具。前臂肌电假肢单价：（人民币）￥24,000元/具，本产品正常使用情况下，每肆年更换一次；大腿假肢单价：（人民币）￥20,000元/具，本产品正常使用情况下，每叁年更换一次；硅胶套单价：（人民币）￥4,000元/只，本产品正常使用情况下，每壹年更换一次；锁具单价：（人民币）￥3,300元/套，本产品正常使用情况下，每叁年更换一次。原告冯留名现年55周岁，其计算至75周岁符合规定，但每一个残疾器具作为整体不能分割，因此原告冯留名的残疾器具费为（24,000元×5）+（20,000元×6）+（4,000元×20）+（3,300元×6）=33,9800元。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿案件若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵权、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神抚慰金”的规定，原告冯留名在本次事故中受伤，造成五级、六级、九级、十级伤残，造成严重后果，但原告冯留名主张精神抚慰金60,000元过高，本院根据本案实际酌情予以支持10,000元。原告冯留名为做鉴定支出的鉴定费1,300元属于合理开支，本院予以支持。原告冯留名主张的住院伙食补助费3,800元，符合法律规定，本院予以支持。原告冯留名主张的住宿费2,450元，系原告冯留名在昆明住院治疗期间家属陪护产生的费用，属于合理开支，本院予以支持。原告冯留名因本次事故造成的经济损失为医疗费96,007.75元、住、住院伙食补助费300元、误工费11,409.68元、护理费12,000元、营养费3,600元、残疾赔偿金369,222元、残疾辅助器具费339,800元、鉴定费1,300元、交通费598元、住、住宿费250元、精神抚慰金10,000元，共计850,187.43元。本院确定由被告供电公司承担90%的赔偿责任即850,187.43元×90%=765,168.69元,被告仇文良承担10%的赔偿责任即850,187.43×10%=85,028.74元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿案件若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下： 一、被告勐海供电有限公司赔偿原告冯留名各项损失765,168.69元。 二、被告仇文良赔偿原告冯留名各项损失85,028.74元。 三、驳回原告冯留名的其他诉讼请求。 上述金钱履行义务限本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,212元，减半收取2,606元，由被告勐海供电有限公司负担2,000元，被告仇文良负担606元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审判员 陈 浩 二〇一六年十二月二十一日 书记员 鄢良华