石家庄市藁城区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0109民初3533号原告：陈庄，男，满族，1964年2月24日生，地址河北省滦南县。委托代理人：刘振平，滦南县法律服务中心法律工作者。被告：石家庄市藁城农村信用合作联社，住址藁城区廉州路***号。（以下简称信用社）负责人：候换成，该社理事长。委托代理人：梁丽英，河北四明律师事务所律师。被告：河北友来汽车销售有限公司，地址石家庄裕华区。现住址石家庄经济技术开发区。法定代表人：梁坤，该公司经理。委托代理人：徐德国、田晔，该公司职员。原告陈庄与被告石家庄市藁城农村信用合作联社（以下简称信用社）、河北友来汽车销售有限公司（以下简称友来公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：返还购车款26000元；赔偿精神抚慰金500000元，合计526000元。事实及理由：原告于2013年8月从被告友来公司处购买大正牌牵引飞花牌半挂车一部，首付款65000元，剩余购车款经友来公司联系，从被告信用社贷款（含利息）520500元，将车靠挂在唐山市开平区星光货运有限公司。原告办妥手续后，提车运营，并按被告提出的还款要求，于2013年9月8日第1笔归还贷款17500元，2013年10月8日第2笔归还贷款17300元，2013年11月1日第3笔归还贷款17400元，2013年12月9日第4笔归还贷款17400元，2014年1月10日第5笔归还贷款17400元，2014年2月12日第6笔归还贷款17400元，2014年3月14日第7笔归还贷款17400元，2014年4月14日第8笔归还贷款17400元，2014年5月11日第9笔归还贷款17000元，2014年6月10日第10笔归还贷款17400元，2014年7月12日第11笔归还贷款17400元，2014年8月10日第12笔归还贷款17400元，2014年9月10日第13笔归还贷款17400元，2014年10月14日第14笔归还贷款17400元，2014年11月10日第15笔归还贷款17400元，2014年12月11日第16笔归还贷款17400元，2015年1月9日第17笔归还贷款17400元，2015年2月9日第18笔归还贷款17400元，2015年3月17日第19笔归还贷款17400元，2015年4月17日第20笔归还贷款17400元，2015年5月15日第21笔归还贷款17400元，2015年6月16日第22笔归还贷款17400元，2015年7月17日第23笔归还贷款17400元，2015年8月5日第24笔归还贷款30000元，2015年8月17日第25笔还款12300元，2015年9月18日第26笔还款17400元，2015年10月18日第27笔还款17400元，2015年11月17日第28笔还款17400元，2015年12月19日第29笔还款17400元，2016年1月17日第30笔还款17400元，2016年2月11日第31笔还款17400元，原告累计还款31笔，共计546500元，超还贷款26000元。由于二被告的错误，信用社以原告欠贷款35739元为理由，将原告列为有不良记录打入黑名单，造成原告5年不准贷款、不准坐飞机、不准坐高铁等40多项自由受限，遭受极大精神痛苦。被告友来公司辩称：1、关于分期付款买车事实。2013年8月5日，陈庄与我公司签订了《分期付款购车合同》，以分期付款的方式从我公司购买冀Ｂ×××××/冀BTR**挂重型牵引车。合同约定：“该车的总价款为580500元。乙方应在合同签订五日内向甲方支付首月车款95000元，剩余车款485500元，自2013年8月10日至2015年10月10日，共27个月，每月缴纳17350元，2015年11月10日将剩余17050元一次性交清。如乙方拖欠月还款，甲方有权以后月还款中扣除补齐所欠款额。因乙方欠款产生的罚息，甲方有权将乙方月还款优先转为罚息，直到乙方还清为止。”每月缴纳17350元的月还款中含还贷款本金及利息13417.8元。但事实上陈庄只支付了首付款60000元，尚欠我公司首付款35000元。基于对陈庄的信任，我公司答应了陈庄提车请求，并双方约定以后月还款中扣除补齐所欠首付款。2、关于还款情况。在陈庄提走车后，未按约定在2013年8月10日向我公司缴纳第一次月还款17350元，到2013年9月9日陈庄才缴纳了第一次的月还款17500元，而后我公司从陈庄所缴纳的第2、3次款中扣除了所欠的35000元的首付款。因此陈庄虽每月向我公司支付月还款，但实际按约定都推迟了三个月。因陈庄欠款产生的罚息，我公司有权将陈庄月还款优先转为罚息，直到乙方还清为止3、关于在藁城信用社贷款产生逾期。陈庄在与我公司签订《分期付款购车合同》的同时也与藁城信用社签订了《借款合同》，从藁城信用社贷款361000元，并约定自2013年9月9日前月还贷款本金及利息13417.8元，我公司为还贷担保人。由于陈庄推迟还贷的违约行为（未按时足额还藁城信用社贷款），为了维护我公司的形象及和藁城信用社之间的良好关系，我公司只得每月先行为陈庄垫付了藁城信用社的贷款。但由于我公司经营不景气，我公司有几个月没为陈庄垫付贷款。陈庄产生信用不良完全是由于其未按时足额缴纳月还款（贷款）的违约行为造成的，与我公司无任何关系。4、关于在银行系统的信用不良。陈庄以其在银行系统的信用不良，造成不准坐飞机，不准坐高铁等40多项自由受限，要求赔偿精神抚慰金50万元，没有任何证据及法律依据。5、违约责任。截止今天陈庄依然拖欠我公司违约金63602.24元，鉴于陈庄又从我公司分期购买了两辆重型牵引车（至今也未按时足额缴纳月还款），出于对老客户的照顾，我公司至今未对陈庄第一辆车产生的违约金提出追索，待另两辆车结算时统一追索。但现我公司提起反诉，依法追究所欠我公司违约金63602.24元，维护我公司的合法权益。被告信用社辩称：1、原告于2013年8月9日与藁城信用社签订借款合同，从信用社借款361000元，借款合同约定有还款期限及方式，按月还款，友来销售公司为陈庄的借款与信用社签订了保证合同，承担连带保证责任，原告与二被告之间形成借款及担保的关系。2、原告诉状中陈述的31笔还款情况，没有还款信用社账号，通过庭前对账，信用社收到款项的时间及数额与友来销售公司提供的还款时间及数额相符，与原告未按照合同的约定未向信用社还款，造成金融系统显示陈庄有逾期还款行为，对该后果信用社是原告的个人行为所致，信用社没有任何法律责任，故此请法院驳回原告对信用社的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法并进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院予以确认：2013年8月5日原告与被告友来公司签订分期付款买卖合同，约定：原告向被告购买大运牌货车一部，该车总价款为580500元。原告应在合同签订五日内向友来公司支付首付款95000元，剩余车款485500元，自2013年8月10日至2015年10月10日，共27个月，每月缴纳17350元，2015年11月10日将剩余1750元一次性交清。如陈庄拖欠月还款，友来公司有权以后月还款中扣除补齐所欠款额。因陈庄欠款产生的罚息，友来公司有权将陈庄月还款优先转为罚息，直至陈庄还清为止；友来公司为陈庄代办一切营运手续（含保险），费用由陈庄承担，但友来公司不收取陈庄的任何费用更不提取任何利润。2013年8月9日原告与被告信用社签订个人消费借款合同，约定：借款金额叁拾陆万壹仟元；借款期限：借款期限为30月（即2013年8月9日至2016年2月6日）；借款用途：借款用于购买大运车辆；还款方法：借款人选择按照等额本息还款方式偿还贷款本息。本合同项下贷款按月份30期偿还。陈庄在向友来公司缴纳车辆首付款60000元后，将车辆提走并经营。2013年9月9日给付友来公司17500元，后逐月给付车辆的款项，直至2016年2月11日，友来公司收到陈庄636600元，其中偿还信用社贷款361000元及利息。庭审中，被告友来公司放弃对原告陈庄的反诉。本院认为：原告与被告友来公司签订的分期付购车合同及与信用社签订的借款合同均是当事人的真实意思表示，内容合法有效，符合法律规定。各方当事人均应按合同约定全面履行合同义务。原告诉称的累计还款546500元，超还贷款26000元，因友来公司承认收到陈庄车款636600元，且信用社收到陈庄偿还贷款本息，友来公司在其收到的款项中包含分期付款买卖合同约定的车辆的保费、管理费，尚余1140元也已转入陈庄购买的另一车辆，故原告要求返还26000元之请求，事实及理由不足，本院不予支持；原告要求赔偿精神抚慰金50万元，因本案系分期付款买卖合同纠纷，而原告要求赔偿精神抚慰金系侵权纠纷，故本院在本案中不予处理。被告友来公司放弃对原告陈庄的反诉，是当事人对自己诉讼权利的处分，本院予以允许。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下:驳回原告陈庄的诉讼请求。案件受理费9060元，适用简易程序减半收取4530元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期届满后未缴纳上诉案件受理费并提交缴纳上诉案件受理费收费收据的，按不上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。审判员  王德芳二〇一六年十二月二十三日书记员  李凯欣