上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初39338号原告高菊英，女，1972年11月14日生，汉族，住湖北省。委托代理人张丕能(系原告高菊英丈夫)，住址同原告高菊英。被告习春玲，女，1971年11月15日生，汉族，住湖北省十堰市。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市。负责人毕伟，总经理。委托代理人刘俊，上海达晨律师事务所律师。委托代理人王运建，上海达晨律师事务所律师。原告高菊英与被告习春玲、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司(以下至判决主文前简称平安湖北公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告高菊英的委托代理人张丕能、被告习春玲、被告平安湖北公司的委托代理人刘俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高菊英诉称，2015年9月17日7时许，被告习春玲驾驶牌号为鄂A6XXXX小客车在上海市浦东新区金海路、金高路口与原告驾驶的电动自行车发生相撞，致原告受伤。该事故交警部门认定被告习春玲负事故全部责任，原告不负事故责任。原告在事故中的损失为医疗费60,217.01元(人民币，下同。含急救费375元)、营养费3,000元、住院伙食补助费560元、残疾赔偿金105,924元、误工费26,000元、护理费4,500元、交通费915元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费1,950元、车辆修理费900元、原告丈夫请假损失费9,401.86元、后续治疗费20,000元。原告诉请法院判令被告平安湖北公司在交强险及商业三者险范围内承担优先赔付责任；超出保险部分损失由被告习春玲依法赔偿。被告习春玲辩称，对事故事实及责任认定无异议，同意依法赔偿原告的损失。事故发生后，支付过原告20,900元，请求一并处理。被告平安湖北公司辩称，对发生交通事故的事实、责任认定无异议，鄂A6XXXX车向公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，公司同意依法承担赔偿责任。对于原告主张的原告丈夫请假损失费、精神损害抚慰金、后续治疗费等有异议。经审理查明，原告诉称的交通事故及责任认定属实。事故发生后，原告至医院治疗，共支出医疗费60,217.01元。2016年3月，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所对原告高菊英的伤情进行鉴定，结论为被鉴定人高菊英因交通事故致右侧锁骨粉碎性骨折，构成XXX伤残。酌情给予伤后休息150日、营养75日、护理75日。原告为诉讼支出鉴定费1,950元。被告习春玲的付款情况属实。另查明，鄂A6XXXX车在被告平安湖北公司处投保了交强险、商业三者险(保额30万元)及不计免赔，事故发生在保险期限内。原告高菊英系来沪务工人员，从事家政工作，居住于本市浦东新区海松路XXX弄XXX号XXX室。原告高菊英丈夫张丕能为护理原告请假25天，公司扣除其工资、奖金计15,900元。以上事实，由当事人陈述及道路交通事故认定书、保险单、病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、出院小结、工资单、居住证明等经庭审质证的证据证实。本院认为，机动车发生交通事故，造成财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故事实清楚，责任明确，原告的合理经济损失，应由被告平安湖北公司在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险的责任限额范围予以赔偿。不属于保险责任的损失，由被告习春玲承担。本案原告的合理损失确认如下：1、医疗费，本院经审查病史及医疗费发票，凭据核定为60,217.01元。2、交通费，本院根据原告的治疗情况，酌情支持600元。3、鉴定费1,950元、车辆修理费900元，合法有据，本院予以支持。4、营养费，根据鉴定结论结合原告伤情，本院支持原告营养费3,000元。5、住院伙食补助费，根据原告的住院时间，本院支持原告520元。6、残疾赔偿金，在案证据显示原告居住及收入来源于城镇，故本院根据鉴定意见确认其残疾赔偿金为105,924元。7、护理费(含原告丈夫请假损失费)，本院根据鉴定结论及原告方的实际损失，支持原告11,232元。8、精神损害抚慰金，考虑本案的伤害后果及具体案情，本院予以支持5,000元。9、误工费，本院根据鉴定意见及原告的实际工作情况，确定原告的误工费为13,000元。10、后续治疗费，此费用未实际发生，双方也未达成一致意见，为保护各方的合法权益，原告可等后续治疗后另行解决。上述损失由被告平安湖北公司予以赔偿原告。原告应退还被告习春玲20,900元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高菊英医疗费60,217.01元、营养费3,000元、住院伙食补助费520元、残疾赔偿金105,924元、误工费13,000元、护理费11,232元、交通费600元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元、车辆修理费900元；二、原告高菊英于本判决生效之日起十日内退还被告习春玲20,900元；三、驳回原告高菊英的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,950元，减半收取计2,475元(此款原告高菊英已预交)，由被告习春玲负担；被告习春玲负担的受理费应于本判决生效之日起七日内交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  谈卫峰二〇一六年十二月二十日书记员  韩旖旎附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。