河北省邢台市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0503民初2919号原告：徐正秋，男，1947年8月12日出生，汉族，住邢台市。委托代理人：姜少波，男，邢台市桥西区法援法律服务所法律工作者。原告：霍海芹，女，1952年1月25日出生，汉族，住邢台市。委托代理人：姜少波，男，邢台市桥西区法援法律服务所法律工作者。原告：徐庭利，女，1977年12月4日出生，汉族，住邢台市。委托代理人：姜少波，男，邢台市桥西区法援法律服务所法律工作者。原告：徐书铭，男，2001年8月30日出生，汉族，住邢台市。委托代理人：姜少波，男，邢台市桥西区法援法律服务所法律工作者。被告：王月科，男，1983年10月28日出生，汉族，住沙河市。被告：沙河市永欣运输有限公司，住所地邢台市。法定代表人：高彩的，女，职务车队队长。委托代理人：乔书海，男，职务车队负责人。被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区。负责人：于炳辉，男，职务总经理。委托代理人：朱华，女，公司员工。原告徐正秋、霍海芹、徐庭利、徐书铭与被告王月科、沙河市永欣运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐正秋、霍海芹、徐庭利、徐书铭的委托代理人姜少波，被告沙河市永欣运输有限公司的委托代理人乔书海、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托代理人朱华到庭参加了诉讼，被告王月科经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐正秋、霍海芹、徐庭利、徐书铭向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿四原告因徐某死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、精神抚慰金、误工费、食宿费、交通费等各项损失808972.85元。事实和理由：2016年4月9日8时15分，王月科驾驶冀Ｅ×××××重型自卸货车（载路波）沿滨江路由北向南行驶至与中兴大街交叉口南侧双语幼儿园门口时，与驾驶自行车人徐某发生交通事故，造成徐某死亡，两车不同程度损坏。邢台市交通警察支队一大队作出了邢公交认字（2016）第50097号事故认定书，认定王月科负事故的主要责任，徐某负事故次要责任，路波无责任。事故发生后肇事司机王月科与原告达成刑事责任谅解协议，民事赔偿部分至今没有得到处理。本次交通事故发生后死者家属及近亲属等多人参与帮忙处理后事，产生交通费、食宿费、误工费在所难免，由于事发匆忙没有留下票据，该项费用属于必要合理性支出。原告一家都是邢台市市民，死亡赔偿金及抚养费等应按照城镇户口标准进行赔偿。死者徐某正处于青壮年阶段，系原告一家老幼的支柱，本案事故发生对原告造成的精神损害是巨大的，原告要求50000元精神抚慰金是合情合理及合法的。综上，原告诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告王月科未作答辩。被告沙河市永欣运输有限公司辩称，被告沙河市永欣运输有限公司与实际车主有分期付款协议，且找事车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为1000000元的第三者责任险，受害方所有的损失在合法的情况下，应由保险公司承担。被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险、商业三者险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期间内，对于本案三者的损失，超出交强险部分，我公司承担不超过70%的赔偿责任。因本案事故车辆存在超载行为，被告保险公司根据保险条款需加免10%的赔偿责任。原告主张的各项损失应按农村户籍性质予以赔偿，精神抚慰金、诉讼费等被告保险公司不予承担。本院经审理认定事实如下：1、关于本案所涉交通事故发生基本情况、责任认定情况、肇事车辆冀Ｅ×××××重型自卸货车投保情况及四原告与死者徐某家庭身份关系情况各方当事人均无争议，本院对于邢台市公安交通警察支队邢公交认字（2016）第50097号道路交通事故认定书予以采信，并对死者徐某的生前配偶徐庭利、婚生子徐书铭、父亲徐正秋、母亲霍海芹之间的家庭亲属关系予以确认。2、关于死者徐某及其被抚养人户籍性质认定问题，参照最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函([2005]民他字第25号)》相关规定，死者徐某虽系农村户口，但其生前长期在邢台市生活居住，且其主要收入来源地均为城市市区，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，死者徐某生前被扶养人原告徐正秋、霍海芹、徐书铭经常居住地及其生活来源取得地同样在本市市区，亦应按照城镇居民相关标准计算赔偿数额。3、关于原、被告存在争议的交通费、处理事故产生的误工费及食宿费等费用支出问题，因原告方未向本院提交足以支持其主张的相关证据，本院根据案件实际情况，酌定各该赔偿项费用合计1500元。4、关于本案事故责任承担是否应扣除保险公司第三者责任保险保金10%赔偿责任的问题，被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司向本院提交保险合同，根据保险合同《机动车第三者责任保险条款》责任免除类中第九条第（二）项违反安全装载规定的增加免赔率10%的约定，按照本案公安交通警察支队所认定被告王月科驾驶机动车超过核定载质量的事实，本院对于被告王月科在本案事故中存在所驾机动车违反安全装载规定的事实予以确认。同时依照保险合同中关于“不计免赔率特约条款”的约定，应免除被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司第三者责任保险10%赔偿责任。5、关于被告沙河市永欣运输有限公司指称案外人路振川为肇事车辆冀Ｅ×××××重型自卸货车实际车主的问题，其当庭提交了与案外人路振川20**年10月14日签订的“分期付款购车协议书”以支持其主张，因案外人路振川未到庭陈述相关情况，仅凭该协议不能证实涉案事故车辆实际买卖情况，该单方孤证不能对抗已登记的车辆所有人权利，本院对于被告沙河市永欣运输有限公司该项指称不予采信。6、关于被告王月科的民事责任承担问题，因本案肇事车辆实际车主为被告沙河市永欣运输有限公司，被告王月科在事发时系履行运输货物的职责，故本案相关民事责任应由被告沙河市永欣运输有限公司承担。7、关于原告方提交的“交通事故谅解书”与本案民事赔偿的关系问题，因该谅解书所提交的部门为刑事侦查、起诉、审判等司法机关，相关刑事问题不属本案民事审理范畴，且被告王月科所出具相关赔偿金与本案赔偿义务主体不同，故本案对该谅解书所涉内容不予审理。8、关于本案所涉徐某死亡所致原告方精神抚慰金赔偿问题，根据本案交通事故责任划分比例，死者徐某负本案交通事故次要责任，本院酌定原告方精神抚慰金35000元。本院认为，本案交通事故赔偿问题首先应由被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司在被保险车辆冀Ｅ×××××重型自卸货车交强险保金赔偿范围内赔偿原告方经济损失110000元，原告方剩余应得到赔偿金额应由被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司在被保险车辆冀Ｅ×××××重型自卸货车商业第三者责任保险保金赔偿范围内赔偿被告方损失，不足部分由肇事车辆冀Ｅ×××××重型自卸货车车主被告沙河市永欣运输有限公司予以赔付。原告方因徐某死亡所致各项损失包括：1、死亡赔偿金2016年度河北省城镇居民人均可支配收入26152元×20赔偿年限=523040元。2、丧葬费2016年度河北省全省在岗职工年平均工资52409元计算六个月，该项数值为26205元（以四舍五入方式计算至整数为，下同）。3、被抚养人徐书秋现年69周岁，其被扶养人生活费2016年度河北省城镇居民人均消费性支出17587元×（20年-9年）÷2人（徐某与徐红叶份额）=96729元；被抚养人霍海芹现年64周岁，其被扶养人生活费2016年度河北省城镇居民人均消费性支出17587元×（20年-4年）÷2人（徐某与徐红叶份额）=140696元；被扶养人徐书铭现年15周岁，其被扶养人生活费2016年度河北省城镇居民人均消费性支出17587元×3年÷2人（徐某与徐庭利份额）=26381元。4、因徐某死亡所致原告方处理事故相关事宜所支出的交通费、食宿费及误工等费用1500元。5、原告方因徐某死亡所致精神抚慰金35000元。依照前述各该数额，原告方损失合计金额523040元+26205元+96729元+140696元+26381元+1500元+35000元=849551元。被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司应在被保险车辆冀Ｅ×××××重型自卸货车交强险保金赔偿范围内赔偿被告方110000元，剩余赔偿数额849551元-110000元=739551元由被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司在被保险车辆冀Ｅ×××××重型自卸货车第三者责任保险依据事故各方责任比例赔偿70%，该数额减扣被保险车辆冀Ｅ×××××重型自卸货车因违反安全装载规定应减扣10%比例，被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告方739551元×责任比例70%×免赔减扣比例（100%-10%）=465917元。被告沙河市永欣运输有限公司应负担739551元×责任比例70%×免赔比例10%=51769元。原告方除前述各该被告应赔偿的金钱数额外，其他经济损失根据事故责任比例由其自负。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司在冀Ｅ×××××重型自卸货车交强险保金赔偿限额内赔偿原告徐正秋、霍海芹、徐庭利、徐书铭因徐红山死亡所致精神抚慰金、死亡赔偿金110000元，并在冀Ｅ×××××重型自卸货车商业第三者责任险保金赔偿限额内赔偿原告徐正秋、霍海芹、徐庭利、徐书铭因徐红山死亡所致死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费等各项损失465917元。二、被告沙河市永欣运输有限公司赔偿原告徐正秋、霍海芹、徐庭利、徐书铭因徐红山死亡所致各项损失51769元。前述金钱给付义务自本判决书生效之日起十日内履行，逾期如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4340元减半收取2170元，由被告沙河市永欣运输有限公司负担1519元，由原告徐正秋、霍海芹、徐庭利、徐书铭负担651元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  张建颖二〇一六年十二月十六日书记员  吴 欣