广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0607民初4392号原告：佛山市南海沙头包装材料有限公司，住所地：广东省佛山市南海区沙头朗星工业区，组织机构代码：722468908。法定代表人：廖暖洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：容国胜，广东东达昊律师事务所律师。被告：佛山市三水区金步陶瓷有限公司，住所地：广东省佛山市三水区乐平镇科勒大道19号，注册号：440683000061448。法定代表人：陈国文。原告佛山市南海沙头包装材料有限公司（以下简称“沙头包装公司”）诉被告佛山市三水区金步陶瓷有限公司（以下简称“金步陶瓷公司”）定作合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沙头包装公司的法定代表人廖暖洪及其委托诉讼代理人容国胜到庭参加诉讼，被告金步陶瓷公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙头包装公司向本院提出诉讼请求：1、被告金步陶瓷公司支付欠原告定作纸箱价款587252.61元；2、被告支付以本金31391.75元从2016年5月1日起至付清款项日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；3、被告支付以本金64547.95元从2016年6月1日起至付清款项日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；4、被告支付以本金233334.89元从2016年7月1日起至付清款项日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；5、被告支付以本金61529.37元从2016年10月1日起至付清款项日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；6、被告支付以本金196448.65元从2016年11月1日起至付清款项日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；7、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告有多年业务往来，由被告委托原告生产包装陶瓷用纸箱。双方口头约定付款期限为月结60天，双方的交易由被告电话落单约定纸箱数量、规格、单价，原告依单生产纸箱。原告依约履行合同，但被告没有依约付款，至今欠原告定作价款587252.61元，有被告向原告写的证明和送货单、进仓单证实。经原告催收，被告一直拖欠。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。原告沙头包装公司在诉讼中举证如下：1、原告的营业执照及组织机构代码各一份、被告的企业信用公示信息一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、《证明》八份（落款日期分别为2015年12月9日、2016年1月4日、2016年3月15日、2016年4月29日、2016年6月12日、2016年7月29日、2016年9月1日、2016年10月19日）、送货单及对应进仓单各六张（单据日期分别为2016年6月6日、2016年6月8日、2016年6月11日、2016年6月17日、2016年6月20日、2016年9月4日），证明被告欠原告定作纸箱价款587252.61元。被告金步陶瓷公司在诉讼中没有进行答辩，也没有提供证据。经审查，原告沙头包装公司提供的证据是原件或是与原件核对无异的复印件，证据来源、形式合法，与本案事实具有关联性，本院对上述证据均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月9日，被告金步陶瓷公司向原告沙头包装公司出具《证明》一份，证明：“兹有我佛山市三水区金步陶瓷有限公司承诺贵单位2015年10月份的货款合计：31391.75元（大写：叁万壹仟叁佰玖拾壹元柒角伍分）于2016年4月30日兑现”。2016年1月4日，被告金步陶瓷公司向原告沙头包装公司出具《证明》一份，证明：“兹有我佛山市三水区金步陶瓷有限公司承诺贵单位2015年11月份的货款合计：48479.15元（大写：肆万捌仟肆佰柒拾玖元壹分伍角）于2016年5月30日兑现”。2016年3月15日，被告金步陶瓷公司向原告沙头包装公司出具《证明》一份，证明：“兹有我佛山市三水区金步陶瓷有限公司承诺贵单位2015年12月份的货款合计：89188.77元（大写：捌万玖仟壹佰捌拾捌元柒角柒分）于2016年6月30日兑现”。2016年4月29日，被告金步陶瓷公司向原告沙头包装公司出具《证明》一份，证明：“兹有我佛山市三水区金步陶瓷有限公司承诺贵单位2016年2月份的货款合计：16068.8元（大写：壹万陆仟零陆拾捌元捌角正）于2016年5月30日兑现”。2016年6月12日，被告金步陶瓷公司向原告沙头包装公司出具《证明》一份，证明：“兹有我佛山市三水区金步陶瓷有限公司承诺贵单位2016年3月份的货款合计：144146.12元（大写：壹拾肆万肆仟壹佰肆拾陆元壹分贰角）于2016年6月30日兑现”。2016年7月29日，被告金步陶瓷公司向原告沙头包装公司出具《证明》一份，证明：“兹有我佛山市三水区金步陶瓷有限公司承诺贵公司2016年4月货款合计：61529.37元。（大写：陆万壹仟伍佰贰拾玖元叁角柒分）兑现日期2016年9月30日”。2016年9月1日，被告金步陶瓷公司向原告沙头包装公司出具《证明》一份，证明：“兹有我佛山市三水区金步陶瓷有限公司承诺贵单位2016年5月份的货款合计：50049元（大写：伍万零肆拾玖元正）2016年10月30日兑现”。2016年10月19日，被告金步陶瓷公司向原告沙头包装公司出具《证明》一份，证明：“兹有我佛山市三水区金步陶瓷有限公司承诺贵单位2015年06月29日支票部分货款合计：70609.89元（大写：柒万零陆佰零玖元捌分玖角）。上述八份《证明》均注明“证明加盖公章或财务章后生效，与支票同具法律效力。货款到期时凭本证明原件到我司财务处兑现现金，请妥善保管，遗失不再补发”，且均加盖由佛山市三水区金步陶瓷有限公司财务专用章。2016年6月期间，原告沙头包装公司分别于当月6日、8日、11日、17日、20日累计向被告供应名称为“金步800牛卡三层箱”、“金步600牛卡三层箱”、“天时600牛卡三层箱”、“显赫600牛卡三层箱”、“英文4PCS牛卡600三层箱”等定作纸箱69797个，合计金额66671.36元。2016年9月4日，原告沙头包装公司继续向被告供应“金步600牛卡三层箱”、“600白板三层箱”定作纸箱共9920个，金额9118.4元。原告催收被告清偿上述定作报酬合计587252.61元无果，遂诉至法院。本院认为，原告沙头包装公司按照被告金步陶瓷公司的要求完成纸箱的制作并将定制纸箱交付被告，双方之间存在合法的定作合同关系，应受法律保护。原告沙头包装公司在完成工作并将工作成果即涉案纸箱交付被告后，被告金步陶瓷公司作为定作人应当支付报酬，而被告未按约定或收取纸箱后未支付报酬，现原告诉请被告支付所欠定作纸箱报酬587252.61元，合法有理，本院予以支持。至于逾期付款利息问题，针对原告的第二至五项诉请，原告因被告未按其出具的六份《证明》（除2016年9月1日、2016年10月19日的两份《证明》）所约定的付款时间支付相应报酬，而从付款期限届满日的次日或第三日起按中国人民银行同期贷款利率主张被告支付到期应付报酬的利息，合法有理，本院予以支持。针对原告的第六项诉请，即以196448.65元（包含①2016年9月1日所涉2016年5月份的货款50049元；②2016年10月19日《证明》所涉的2015年06月29日支票部分货款70609.89元；③2016年6月、9月的纸箱款75789.76元）为本金，主张从2016年11月1日起的利息损失，其中第①部分所涉50049元货款，被告承诺于2016年10月30日兑现，却未按约定履行，原告主张对该部分报酬从2016年11月1日起主张利息损失，合理，本院予以支持。针对第②、③部分所涉纸箱款，原、被告之间并未约定支付报酬的期限，那么依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定“。在对支付报酬的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付。”,该部分所涉纸箱已于2016年9月5日前交付被告，原告主张该部分报酬从2016年11月1日起的利息损失，合法有理，本院亦予支持。被告金步陶瓷公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告佛山市三水区金步陶瓷有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告佛山市南海沙头包装材料有限公司支付定作纸箱报酬587252.61元及利息（利息计算方式如下：①以31391.75元为基数从2016年5月1日起计至清偿报酬之日止；②以64547.95元为基数从2016年6月1日起计至清偿报酬之日止；③以233334.89元为基数从2016年7月1日起计至清偿报酬之日止；④以61529.37元为基数从2016年10月1日起计至清偿报酬之日止；⑤以196448.65元为基数从2016年11月1日起计至清偿报酬之日止，均按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即4885元（原告已预交），由被告佛山市三水区金步陶瓷有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。代理审判员  周绪阳二〇一六年十二月十二日书 记 员  欧海彤