河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1303民初2620号原告侯某。法定代理人：侯发林，男，汉族，1983年4月3日出生，住北京市朝阳区，系原告侯某之父。委托代理人李哲，河南华都律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告李欣恬，女，汉族，1988年9月12日出生，住南阳市卧龙区。委托代理人赵中长，男，汉族，1986年12月25日生，住址同上，系被告李欣恬丈夫，代理权限为特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，统一社会信用代码：9141130067005119XP，住址：南阳市宛城区天山路万正商务大厦四层。法定代表人王新军，任该公司总经理。委托代理人王坤，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。原告侯某与被告李欣恬、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯某及其法定代理人侯发林、委托代理人李哲、被告李欣恬委托代理人赵中长、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司委托代理人王坤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告侯某诉称，2016年3月6日17时03分许，李欣恬驾驶豫Ｒ×××××号奥迪牌小型轿车沿道路自西向东行驶至赵玺庄村口道路，与沿道路自西向东步行的侯某相撞，之后原告被送往南阳市骨科医院进行住院治疗。2016年3月14日南阳市公安局交通管理支队安全事故处理二大队出具事故认定书，认定李欣恬承担该事故全部责任，侯某无责任。事故车辆豫Ｒ×××××号奥迪牌小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，请求法院：1.要求判令被告支付原告因交通事故造成的损失12035元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。被告李欣恬辩称，事故属实，我购买有交强险，应当由保险公司进行赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称，1.事故车辆在我公司投保交强险属实，事故属实，我公司愿意对原告合理合法的损失在交强险内按照责任限额赔偿。2.我公司仅在医保范围内承担赔偿责任。3.我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2016年3月6日17时03分许，李欣恬驾驶豫Ｒ×××××号奥迪牌小型轿车沿赵玺庄村内道路自东向西行驶至事故发生地点时，与沿赵玺庄村内道路自西向东步行的侯某相撞，造成侯某受伤的道路交通事故。之后原告侯某被送往南阳市骨科医院进行住院治疗。2016年3月14日南阳市公安局交通管理支队安全事故处理二大队出具事故认定书，认定李欣恬驾驶机动车在道路上行驶，观察不周，未按照操作规范安全驾驶是造成此道路交通事故的全部原因，认定李欣恬承担该事故全部责任，侯某无责任。原告侯某于事故发生当日被送往南阳市骨科医院住院治疗。入院诊断为：右胫腓骨远端骨折。原告侯某住院16天，于2016年3月22日出院，支出医疗费3301.42元。出院诊断同入院诊断。出院医嘱：1.石膏规定3个月；2.2周后复查；3.绝对卧床休息3个月，专人护理；4.加强营养。2016年4月7至2016年6月6日原告侯某在南阳市骨科医院先后三次检查花费放射费412元。2016年8月1日原告侯某去北京积水潭医院复查，花费治疗费209.12元。原告侯某还提供了在南阳市新药特药大药房一分店外购药100元及在南阳市灵济医药超市外购药40元票据。并提供了南阳至北京的交通费票据共计1921元。2016年4月13日，原告侯某的父亲侯发林委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告侯某的护理期、营养期进行了鉴定，鉴定意见为：侯某的护理期为80日、营养期为80日。原告侯某支付鉴定费600元。另查明，被告李欣恬驾驶的豫Ｒ×××××号奥迪牌小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投有责任限额为122000元的交强险。保险期间自2015年12月5日零时起至2016年12月4日止二十四时止。事故发生在保险期限内。被告李欣恬在本次事故中给原告侯某垫付医疗费3301.42元。《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十三条之规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。根据《机动车交通事故强制保险条款》第八条之规定在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。上述事实，有原、被告双方所举证据及庭审笔录予以证实，双方所举证据已经庭审举证、质证，并记录在卷。本院认为，本案交通事故，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，李欣恬承担该事故全部责任，侯某无责任。该事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，双方当事人均无异议，本院予以采纳。故被告李欣恬应对原告造成的损失承担相应的民事赔偿责任。《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，?机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；……；据此，被告李欣恬应对原侯某诺承担100%的民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因被告李欣恬豫Ｒ×××××69号奥迪牌小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投有责任限额为122000元的交强险，且本次事故发生在保险期间内，故被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司应在保险责任限额内对侯某一诺因本次事故所产生的损失依法承担赔偿责任；不足部分，由被告李欣恬予以赔偿。因此，侯某一诺要求二被告赔偿损失的诉讼请求成立，本院予以支持。侯某一诺因本次交通事故受伤造成如下损失：1.医疗费4062.54元，其中侯某一诺在南阳市骨科医院住院医疗费3301.42元已经由被告李欣恬垫付，原告未在本次诉讼中请求。侯某一诺在北京积水潭医院和在南阳市骨科医院复查费用共计621.12元，是原告为治疗伤情花费的必要费用，且有医疗费票据等予以证实，本院予以支持。侯某一诺外购药140元，因没有购药人姓名、购药时间、药品名称等，无法证明与本案具有关联性，故本院不予支持。2.住院伙食补助费480。住院病历显示侯某一诺住院16天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，以每天30元计算，住院伙食补助费共计480元。3.营养费2400元。结合侯某一诺的伤情及南阳溯源法医临床司法鉴定所的鉴定意见，本院侯某一诺的营养期为80天，营养费以每天30元计算，营养费共计2400元。4.护理费6400。结合侯某一诺的伤情及出院医嘱，以及南阳溯源法医临床司法鉴定所的鉴定意见，本院侯某一诺的误工期为80天，1人护理，因侯某一诺未提交护理人员的收入情况，故侯某一诺护理人员的护理费本院参照《2016年度河南省人身损害赔偿基本标准》居民服务业和其他服务业行业职工平均工资30482元/年计算80天，即30482元/年÷365天×80天=6680.98元。侯某一诺请求6400元，是对其权利的处分，本院予以支持。5.交通费500元。结合原告的实际住院天数及伤情，本院酌定交通费500元为宜。综上，上述费用共计10401元。由于医疗费用10000元赔偿限额下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中，原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3501.12元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险医疗费10000元限额内赔偿，被告李欣恬垫付的医疗费3301.42元，因不在原告诉请之中，本院不作处理，被告李欣恬可以向中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司主张权利。由于死亡伤残赔偿110000元限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案中，原告的护理费、交通费共计6900元，未超出交强险伤残赔偿金限额，故原告的该部分损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险责任险内予以赔偿。因此，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在保险责任限额内向侯某一诺支付10401.12元（3501.12元+6900元）。侯某一诺诉讼请求过高的部分，本院不予支持。关于被告保险公司认为原告非医保用药不予赔偿的问题，本院认为，对原告在治疗过程中非医保用药，被告保险公司无证据证明，故被告保险公司该抗辩理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在保险责任限额内向侯某一诺支付赔偿金10401.12元。二、驳回侯某一诺的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，鉴定费600元，由被告李欣恬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  王 慧审 判 员  王万萍人民陪审员  刘 辉二〇一六年十二月八日书 记 员  王 峥