河北省涞源县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0630民初1387号原告：王某甲，男，汉族，住河北省涞源县。法定代理人：王某乙（系原告之母），女，汉族，住河北省涞源县。委托诉讼代理人：张春雷，河北凉城律师事务所律师。被告：赵东，男，汉族，住河北省涞源县。被告：王爱，女，汉族，住河北省涞源县。被告赵东、王爱委托诉讼代理人：孙卫东，河北凉城律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。法定代表人：冯国贤，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨英，该公司员工。原告王某甲与被告赵东、王爱、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11年15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张春雷、法定代理人王某乙，被告赵东、王爱的委托诉讼代理人孙卫东庭参加诉讼。人保北京分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王某甲向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失20000元，后增加诉讼请求至45000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月3日8时30分，王某乙驾驶两轮电动车载原告沿112国道由西向东行驶至涞源县路段左转弯时，与由东向西被告赵东驾驶的登记在被告王爱名下的晋BMUX**号小型面包车相撞，致王某乙与原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经涞源县公安交警大队认定被告赵东负主要责任，王某乙负次要责任。事故车辆在被告人保北京分公司处投保保险。为维护其合法权益提起诉讼。被告赵东、王爱辩称，对事故认定书无异议，我方事故车辆在第三被告处投保保险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告人保北京分公司辩称，请法院核实肇事车辆是否与我公司承保车辆为同一辆车，因我公司承保的赵某某的京PRX**车的发动机号是：AXXX，车架号是：LSXXX。与起诉状事故车辆晋BMUX**号车信息不符。赵某某的京PRX**车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间。对事故发生的时间、地点和责任认定，应以交警队出具的责任认定书为准。请法院依法核实答辩人承保的车辆承担此次事故的责任，且驾驶员是否具备有效驾驶资格，车辆是否按时检验合格。若有违反法律规定的禁止性行为的情形或证件不合格，则不承担责任。原告的诉讼请求，其应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据等。鉴定费、诉讼费不属于保险责任，保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对交通事故发生时间，原告与被告赵东、王爱当庭说明为2016年8月13日8时30分，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年8月13日8时30分，王某乙驾驶两轮电动车载原告沿112国道由西向东行驶至涞源县路段左转弯时，与由东向西被告赵东驾驶的登记在被告王爱名下的晋BMUX**号小型面包车相撞，致王某乙与原告受伤，车辆损坏的交通事故。涞源县公安局交警大队出具第3-155号道路交通事故认定书，认定被告赵东负本次事故的主要责任，王某乙负次要责任，原告王某甲无责任。事故发生后原告在涞源县医院、河北大学附属医院、煤炭总医院、空军总医院、北京协和医院进行治疗。煤炭总医院出具诊断证明书：颅骨凹陷骨折（顶，左侧）。出院后口服药物防止癫痫发作；不适随诊。原告住院18天，期间由其哥哥王某丙护理。经本院委托，北京龙晟交通事故司法鉴定所于2016年12月5日出具京晟临鉴字[20161145]号司法鉴定意见书，评定原告王某甲不构成伤残，内固定物取出手术费用约需人民币6000元；原告为此支付鉴定费3650元。被告赵东驾驶的登记在被告王爱名下的晋BMUX**号长安SC6399D4Y小型面包车，发动机号为AXXX，车架号为LSXXX。保险单上的被保险人及车主已由赵某某变更为王爱，车辆号牌号码由京PRX**变为晋BMUX**。本次事故发生在保险期间。上述事实有原告提交的户口本、道路交通事故认定书、诊断证明、病历、用药清单、医疗费票据、护理人员身份证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据及被告赵东、王爱提交的驾驶证、行驶证、保单、保险变更审批单予以证实。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。涞源县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，以赵东驾车通过村庄时未保持安全车速行驶，王某乙驾驶非机动车转弯时未让直行车辆先行，认定被告赵东负本次事故的主要责任，王某乙负本次事故的次要责任；原告王某甲无责任。故被告赵东应承担原告王某甲因本次事故各项损失的赔偿责任。事故车辆在人保北京分公司投保交强险。故原告王某甲因本次事故的各项损失由被告人保北京分公司在交强险各分项保险限额内赔偿，除交强险赔付外的损失由被告赵东赔偿70%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，参照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，原告王某甲应获得的赔偿项目及数额为：1、医疗费，根据涞源县医院、河北大学附属医院、煤炭总医院、空军总医院、北京协和医院出具的医疗费票据，结合诊断证明、病历、费用清单确定为20497.65元。2、住院伙食补助费，原告住院18天，按每天100元计算为1800元。3、营养费，原告未提交医疗机构建议其加强营养的意见，故本院对原告主张的营养费不予支持。4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限及原告伤情确定，住院期间由其哥哥王某丙护理，王某丙系农民，按农林牧渔业标准计算住院期间及出院的护理费为（19779元÷365天×18天）975.4元，因没有医嘱证实原告出院3个月内需护理，故原告主张出院后三个月的护理费本院不予支持。5、交通费，原告就医、伤残鉴定必然产生交通费，根据原告提交的交通费票据，交通费确定为1000元。6、餐饮费，本院已支持原告的住院伙食补助费，原告主张的餐饮费系重复主张，故本院不再支持。7、住宿费，因原告提交的住宿费票据无法证实与本次事故的关联性，故本院不予支持。8、鉴定费3650元。9、二次手术费6000元。因原告未构成伤残，故本院对其主张的伤残赔偿金、精神抚慰金不予支持。本次事故致原告与王某乙二人受伤，交强险的赔偿限额应按比例分配。上述各项费用共计33923.05元。由被告人保北京分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告王某甲医疗费4600元。在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、交通费共计1975.4元，剩余医疗费及住院伙食补助费、鉴定费、二次手术费等费用共计27347.65元，由被告赵东赔偿70%为19143.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王某甲医疗费、护理费、交通费共计6575.4元。二、被告赵东于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王某甲医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、二次手术费共计19143.36元。三、驳回原告王某甲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取计462.5元，由原告王某甲负担241.5元，由被告王爱负担221元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。代理审判员  高婧二〇一六年十二月三十日书 记 员  孙岩