镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)苏1191民初2138号 原告：江苏百瑞吉新材料有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区谷阳镇千里村。 法定代表人：王兴文，该公司董事长。 委托代理人：艾滔勇，江苏江成律师事务所律师。 委托代理人：穆为光，该公司员工。 被告：中宇建设集团股份有限公司，住所地浙江省温州市泰顺县司前镇捌柒路49号。 法定代表人：高立存，该公司董事长。 委托代理人：何炯，该公司法务。 被告：镇江亿都置业有限公司，住所地镇江新区丁卯桥路371号。 法定代表人：董益校，该公司董事长。 委托代理人：李卫，江苏汇典律师事务所律师。 原告江苏百瑞吉新材料有限公司（以下简称百瑞吉公司）诉被告中宇建设集团股份有限公司（以下简称中宇公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，原告申请追加镇江亿都置业有限公司（以下简称亿都公司）为被告参与诉讼，本院予以准许。依法由审判员张红适用简易程序于2016年10月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人艾滔勇、穆为光，被告中宇公司委托代理人何炯，被告亿都公司委托代理人李卫到庭参加诉讼。后由审判员张红担任审判长与人民陪审员孔国平、向剑美组成合议庭于2016年11月23日公开开庭进行了审理，原告委托代理人艾滔勇、穆为光，被告中宇公司委托代理人何炯到庭参加诉讼，被告亿都公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2015年4月，原告与被告中宇公司签订复合材料保温板外墙保温系统工程合同，约定原告负责亿都大厦8号综合楼外墙保温施工，每平方米71元，按实结算。工程完工后，2015年8月25日，原告与被告中宇公司对工程量进行了结算，确认工程款共计586702元。被告尚欠原告工程款276702元未支付。原告请求法院判令被告中宇支付原告工程款工程款276702元及自2015年8月26日起至2016年7月13日止，按银行同期贷款利率计算的利息；被告亿都公司在未付工程款范围内对上述债务承担连带责任；被告承担诉讼费。 被告中宇公司辩称：原告提供的外墙保温工程合同上加盖的是项目部的技术专用章，并非我公司公章，我公司认为该合同无效；按照2016年1月25日三方签订的协议，总工程款按43万元计算，我公司已支付31万元，尚欠12万元；目前原告尚未全部完工，根据原告提供的外墙保温施工合同约定，我公司目前最多也只需支付75%的工程款；双方对利息没有约定，不应计算利息，即使计算利息，也应从起诉之日起计算；原告未向我公司提供工程款发票，应扣除开票金额的税款。 被告亿都公司辩称：原告是与被告中宇公司签订的外墙保温系统工程合同，根据合同相对性，我公司主体不适格；本案不存在违法分包、转包情形，不适用最高院建设工程司法解释第26条的规定；我公司不存在欠付被告中宇公司工程款的情况，不应当在欠付工程款中承担连带责任；2016年1月29日，原告代理人穆为光曾向我公司出具过一份承诺书，承诺不向我公司主张任何权利。 经审理查明：被告中宇公司承建了被告亿都公司8号综合楼（亿都大厦）工程。2015年4月，原告与被告中宇公司签订复合材料保温板外墙保温系统工程合同一份，主要约定将8号综合楼的外墙保温工程发包给原告施工，每平方米71元（此价格包含外墙保温的部分材料费及施工费，不含脚手架、材料检测费、水电费及配合管理费等），暂定7000平方米，按实结算；2015年4月28日开工，工期30天；施工完成后付总造价的75%（不具备施工条件部位除外），经相关质检部门验收合格后付至85%，2015年春节（2016年2月8日）前付至95%，剩余5%为质保金，质保期从交付验收之日起为两年，质保期满后两周内付清剩余款项；原告负责提供产品的出厂合格证及检测报告，质量要求及验收，以原告提供的每种产品的官方检测报告中的标准为准。被告中宇公司现场负责人刘文军在该合同上签字，并加盖了一枚中宇公司技术专用章。后原告按约施工。该外墙保温工程于2015年6月经镇江市建科工程质量检测中心有限公司检测合格。 2016年1月25日，原告与两被告签订了一份协议，约定经原告与被告中宇公司确认被告中宇公司未支付原告劳务费（民工工资43万元），最终以决算为准；被告中宇公司委托被告亿都公司支付上述款项中的20万元给原告，被告亿都公司愿意接受委托直接支付上述款项20万元给原告；被告中宇公司同意将上述20万元款项从亿都大厦工程未支付的工程款中扣除。2016年1月29日，原告向被告亿都公司出具一份承诺书，载明：被告亿都公司受被告中宇公司的委托，同意支付原告劳务费（民工工资）20万元，其中15万元于2016年1月31日前支付给原告，余款在亿都大厦工程完成五方验收后三个月内支付完毕；该委托款项被告亿都公司支付完毕后，原告与被告亿都公司再无任何经济法律纠纷，且原告班组内的任何人不得再向被告亿都公司主张任何权利；原告承诺以上款项全部用于支付民工工资。2016年1月29日，被告亿都公司支付原告15万元。截止原告起诉之日，被告中宇公司已支付原告16万元,被告亿都公司受被告中宇公司的委托支付原告15万元，尚结欠原告276702元工程款未支付。 另查明，亿都大厦工程尚未完成五方验收。 审理中，原告提供了一份2015年8月25日姜扬柱签字，并加盖中宇公司技术专用章的结算单，该结算单载明8号综合楼外墙保温班组外墙面积8263.412㎡×71元／㎡=586702元。原告据此认为其所做工程款共计586702元（包括人工费和材料费），2016年1月25日三方协议上载明的43万元仅是民工工资，不包括材料费。被告中宇公司提出，根据2016年1月25日的三方协议，原告所做的工程款应是43万元，目前双方未进行最终以决算，被告已支付原告31万元，尚欠原告12万元。 以上事实，有施工合同、协议、结算单、承诺书及当事人当庭陈述等证据予以证明。 本案的争议焦点：一、原告所完成的工程量工程价款如何确定，被告中宇公司尚需支付原告工程款的数额；二、被告亿都公司是否应承担付款义务。 针对上述争议焦点，本院作如下评判: 一、原告与被告中宇公司签订的工程合同未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。该合同约定施工完成后被告中宇公司付总造价的75%（不具备施工条件部位除外），经相关质检部门验收合格后付至85%，2015年春节（2016年2月8日）前付至95%，剩余5%为质保金，质保期从交付验收之日起为两年，质保期满后两周内付清剩余款项。原告所完成的工程于2015年6月经镇江市建科工程质量检测中心有限公司检测合格，原告提供的2015年8月25日的结算单加盖了中宇公司技术专用章，本院予以认定原告所完成的工程量工程款共计586702元（含5%的质保金29335.1元）。质保期从2015年8月25日起算，目前未满2年。根据上述合同约定被告中宇公司应于2015年春节（2016年2月8日）前付至工程款的95%，即557366.9元。2016年1月25日三方协议载明被告中宇公司委托被告亿都公司支付上述款项中的20万元，被告中宇公司已支付原告16万元,被告亿都公司受被告中宇公司的委托支付原告15万元，故被告中宇公司尚需支付原告197366.9元（557366.9元-20万元-16万元）。被告中宇公司未按约付款，还应支付原告自2016年2月9日起至2016年7月13日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息3696.5元。 二、2016年1月25日三方协议载明被告中宇公司委托被告亿都公司支付原告工程款20万元。原告2016年1月29日向被告亿都公司出具的承诺载明：被告亿都公司应于2016年1月31日前支付给原告15万元，余款5万元在亿都大厦工程完成五方验收后三个月内支付完毕；被告亿都公司支付完毕委托款项后，原告与被告亿都公司再无任何经济法律纠纷，且原告班组内的任何人不得再向被告亿都公司主张任何权利。被告亿都公司已于2016年1月29日支付原告15万元，亿都大厦工程尚未完成五方验收，被告亿都大厦应支付的剩余5万元尚未达到约定条件，被告亿都大厦不再承担付款义务。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中宇建设集团股份有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告江苏百瑞吉新材料有限公司工程款197366.9元及利息3696.5元。 二、驳回原告江苏百瑞吉新材料有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5906元，保全费2570元，合计8476元，由 原告江苏百瑞吉新材料有限公司负担2511元，被告中宇建设集团股份有限公司负担5965元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  张 红 人民陪审员  孔国平 人民陪审员  向剑美 二〇一六年十二月二十九日    书记员林云清 （附上诉须知） 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。