wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执15080号 关于申请人东莞市丽水佳园开发有限公司与被申请人黄晓文、谢秀平其他合同执行一案，本院已执行完毕，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇一六年十二月二十二日 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁道滘人民法庭 联系人：何海波 联系电话：0769-8833****
广东省遂溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤0823执1580号 申请执行人王景生，男，汉族，1971年7月29日出生，住遂溪县。 被执行人吴多雄，男，汉族，1972年9月13日出生，住海口市琼山区。 被执行人吴亚林，男，汉族，1983年7月16日出生，住海口市琼山区。 申请执行人王景生与被执行人吴多雄、吴亚林机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）粤0823民初字211号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应当付给申请执行人52161.52元及利息，本院于2016年8月17日立案执行。 本案在执行过程中，经查金融、工商、国土房屋等相关部门，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院于2016年12月18日向申请执行人发出查询被执行人财产告知书，但申请执行人在期限内也无法提供被执行人的财产线索或依据。 本院认为，本案在执行过程中，已查明被执行人的财产状况，确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2016)粤0823执1580号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  唐权学 审判员  陆春远 审判员  程浩光 二〇一六年十二月二十九日 书记员  黄建龙 附相关法律条文： 最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0703执1593号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司江门市分行，住所地：江门市建设二路**。 负责人：邓波。 被执行人：许天求，男，1972年1月4日出生，汉族，住台山市。 被执行人：黄玲燕，女，汉族，1987年6月9日出生，住台山市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司江门市分行与被执行人许天求、黄玲燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0703民初1001号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二0一六年六月十七日立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、车管所、房产、国土等部门查询，于二0一六年十月十三日在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人名下的位于江门市××××室的房产，后经三次拍卖均流拍，申请执行人拒绝接受该不动产抵债。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人未能提供被执行人的财产状况。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0703执1593号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄文中 审 判 员  李嘉林 代理审判员  谭广森 二〇一六年十二月十五日 书 记 员  李伟成
云南省丽江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）丽中刑执字第1584号 罪犯黎建军，男，汉族，1973年10月2日出生于湖南省岳阳县。现在丽江监狱服刑。 云南省德宏州中级人民法院于2007年8月27日作出（2007）德中刑初字第607号刑事判决，认定黎建军犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人全部财产（刑期自2007年3月26日起至2022年3月25日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑6年零4个月。执行机关丽江监狱于2014年11月25日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2013年4月至2014年6月，获记监狱表扬3次，特殊表扬1次，被评为2013年度“改造积极分子”。该犯有悔改表现。 经审理查明，丽江监狱减刑建议书提出的黎建军在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下 对罪犯黎建军减去剩余刑期。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  杨廷江 审判员  王忠玉 审判员  陈 旭 二〇一六年十二月二日 书记员  杨 磊
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0606民初20969号申请人：佛山市顺德区满润服装有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇均安居委会祥安南路**之一（**）。法定代表人：谢满双。委托诉讼代理人：张金龙，广东力创律师事务所律师律师。委托诉讼代理人：刘慧珊，广东力创律师事务所律师实习律师。被申请人：张金来，男，1980年3月10日出生，汉族，住江西省赣州市于都县，担保人：谢彩君，女，1987年12月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，申请人佛山市顺德区满润服装有限公司与被申请人张金来加工合同纠纷一案，申请人佛山市顺德区满润服装有限公司于2016年12月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张金来名下的开户银行为广东顺德农村商业银行股份有限公司，户名为张金来，账号为62×××45，金额为215883.36元的银行存款或查封、扣押被申请人其他等值财产。担保人谢彩君以其名下的车牌号为粤Ｘ×××**号小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人佛山市顺德区满润服装有限公司申请诉讼财产保全，符合法律规定。担保人谢彩君为此提供了担保，依法应对担保人谢彩君提供的担保财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下：一、查封担保人谢彩君名下的车牌号为粤Ｘ×××**号小型轿车，期限为二年；二、冻结被申请人张金来名下的开户银行为广东顺德农村商业银行股份有限公司，户名为张金来，账号为62×××45，金额为215883.36元的银行存款，期限为一年；三、冻结被申请人张金来名下的开户银行为中国农业银行股份有限公司，户名为张金来，账号为62×××70，金额为215883.36元的银行存款，期限为一年。案件申请费1599.41元，由申请人佛山市顺德区满润服装有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢贤涛二〇一六年十二月九日书记员  罗颖梅
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0129执496号申请执行人：马麦功，男，1974年5月26日生，汉族，住寻甸县。被执行人：马挎成，男，1984年12月28日生，汉族，住寻甸县。被执行人：马燕琴，女，1991年4月16日生，汉族，住住寻甸县。本院在执行马麦功与马挎成、马燕琴民间借贷一案中，被执行人下落不明，无存款可供执行，案件执行到期。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩华云审判员  谷自流审判员  丁路祥二〇一六年十二月七日书记员  郑 林
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0102执861号申请执行人：张牙昆，男，汉族，1978年2月19日出生，住昆明市，被执行人：彭晓云，男，壮族，1961年12月29日出生，住昆明市，本院在执行申请执行人张牙昆与被执行人彭晓云民间借贷纠纷一案中，经财产查控，在昆明市公安局车辆管理所查封、冻结了被执行人彭晓云所有的号牌为云Ａ×××**宝马X5牌小型汽车、号牌为云Ａ×××**长城牌小型汽车，但尚未找到车辆下落，暂不具备执行条件；冻结了被执行人彭晓云所有的银行账户壹个，账户存款余额不足，暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币123300元、未受偿人民币123300元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  姜靖峰执 行 员  卞爱民人民陪审员  夏逢春二〇一六年十二月二十七日书 记 员  杨 阳
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0122执1232号之一申请执行人鲁兴德，男，1977年2月21日生，汉族，云南省东川区人，现住云南省昆明市晋宁县。被执行人昆明滢顺货运服务有限公司。法定代表人王开成，系该公司总经理。住所：云南省晋宁县晋城镇泛亚商用车物流城******。申请执行人鲁德兴与被执行人昆明滢顺货运服务有限公司纠纷一案，云南省晋宁县人民法院作出的(2016)云0122执1167号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年12月2日向本院申请执行。本案执行标的为由被执行人支付申请执行人人民币6700元及利息，承担执行费50元。执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：晋宁县人民法院(2016)云0122执1232号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请人民法院执行。审判长 沈 伟审判员 杨建新审判员 普永云二〇一六年十二月十八日书记员 李俊年
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2015）东一法东执字第1836号 关于申请执行人黄小华与被执行人王东亮其他案由纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行确文书确定的义务，本案已执结。 特此说明。 二〇一六年十二月七日
云南省鹤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2932执406号申请人刘某某，男，1984年4月生，汉族，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。被执行人胡某，男，1996年10月生，汉族，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。本院受理执行的申请人刘某某与被执行人胡某刑附民赔偿纠纷一案。本院于2016年11月20日作出的（2016）云2932刑初122号刑事附带民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人胡某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘某某于2016年12月13日向本院申请强制执行，要求支付第一期赔偿款30000元。在执行过程中，被执行人胡某主动交纳了执行款30000元。本案执行款已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）云2932执406号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段润荣审判员  寸正标审判员  国成勇二〇一六年十二月十三日书记员  顾恒枫
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云3123民初446号原告金咩翠鸾，女，1959年7月12日生，傣族，小学文化，务农，现住盈江县。委托代理人冯生贵，男，傣族，1968年7月29日生，高中文化，现住盈江县。特别授权代理。被告排腊仁，男，景颇族，1980年2月2日生，文盲，务农，现住盈江县。被告排金富，男，景颇族，1982年4月5日生，初中文化，务农，现住盈江县。被告中国人民财产保险股份有限公司盈江支公司（以下简称：财产保险盈江支公司）负责人：王树龙，该公司经理。地址：盈江县平原镇勐腊路490号。统一社会信用代码：915331232191419241。委托代理人段逢玉，男，汉族，1986年11月18日生，本科文化，财产保险盈江支公司理赔部员工，现住盈江县。特别授权代理。本院在审理原告金咩翠鸾诉被告排腊仁、排金富、财产保险盈江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告金咩翠鸾于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金咩翠鸾在本院宣判前向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准予原告金咩翠鸾撤回起诉。案件受理费165元，减半征收82.5元，由原告金咩翠鸾承担（已付）。审判长  寸卫清审判员  赵 峰审判员  万莉施二〇一六年十二月一日书记员  张林君
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤0784执1901号 申请执行人：鹤山市沙坪镇生记粮油部，住所地:广东省鹤山市沙坪镇和平路**。 经营者:麦秋生,男,汉族,1964年2月10日出生,住广东省鹤山市。 委托代理人：叶炜珊，女，该经营部员工。 被执行人：鹤山市喜悦新天地商贸有限公司，，住所地：鹤山市沙坪镇义学路营业执照：9144078476490769XC。 法定代表人：曹忠喜。 申请执行人鹤山市沙坪镇生记粮油部与被执行人鹤山市喜悦新天地商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0784民初2457号民事调解书已发生法律效力。依该判决，被执行人鹤山市喜悦新天地商贸有限公司应向申请执行人鹤山市沙坪镇生记粮油部支付113856.44元。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年11月29日立案执行。 本案在执行过程中，经过双方协商，申请执行人鹤山市沙坪镇生记粮油部与被执行人鹤山市喜悦新天地商贸有限公司达成和解。经征询申请执行人，同意和解结案。 本院认为，双方当事人已达成和解，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤0784执1901号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有没有履行和解协议，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  蔡镇海 审判员  李景辉 审判员  李耀荣 二〇一六年十二月十三日 书记员  冯杰新
上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1121执906号申请执行人朱宗林男791937年1月9日362301193701091014上饶县旭日街道办惟义路112号0被执行人喻鹤树男531962年10月13日362301196210130019信州区五三大道79号1栋2单元301室本院于2016年7月4日立案执行朱宗林申请喻鹤树一案，根据已经发生法律效力的民事调解书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人喻鹤树应支付申请人朱宗林案款120000.0元，承担执行费1700.0元。本院已执行元,尚有120000.0元未执行,现因被执行人喻鹤树暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）赣1121执906号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖国华2016-12-01书记员  黄 媛
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更56号罪犯张方元，男，1982年8月12日生，汉族，初中文化，贵州省安顺市人，现在丽江监狱服刑。云南省迪庆藏族自治州中级人民法院于2010年11月12日作出（2010）迪刑初字第15号刑事判决，以被告人张方元犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币5000元(未缴纳)，刑期自2010年5月15日起至2025年5月14日止。判决生效后，该犯于2010年11月30日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，丽江市中级人民法院曾于2013年3月4日、2014年7月31日、2015年10月27日裁定对罪犯张方元共减刑三年零二个月。现执行机关丽江监狱于2016年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张方元在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2015年6月至2016年8月，获记监狱表扬3次,被评为2015年度“改造积极分子”。确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯张方元自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯张方元在服刑期间确有悔改表现，符合法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张方元减去有期徒刑1年（刑期至2021年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨廷江审判员  谢旭东审判员  王 斌二〇一六年十二月二十七日书记员  夏 颖
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更463号罪犯和成华，男，1986年9月3日生，纳西族，小学文化，云南省丽江市玉龙纳西族自治县人，现在云南省丽江监狱服刑。云南省玉龙纳西族自治县人民法院于2014年11月19日作出（2014）玉法刑初字第54号刑事判决，以被告人和成华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零八个月，民事赔偿金额为人民币73504元，刑期自2014年4月1日起至2017年11月30日止。判决生效后，该犯于2014年12月9日被交付执行。现执行机关云南省丽江监狱于2016年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯和成华在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2014年12月至2016年10月，获记监狱表扬4次。确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯和成华自入监以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯和成华在服刑期间确有悔改表现，符合法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯和成华减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨廷江审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一六年十二月二十九日书记员  杨 磊
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1972执9771号 李大亮、东莞市巨松家具有限公司： 本院于2016年10月17日依法受理执行的申请执行人李大亮与被执行人东莞市巨松家具有限公司劳动争议、人事争议执行一案，根据本院作出的已生效的（2015）东二法岭民一初字第892号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一六年十二月二十三日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0102民初6848号原告:平安银行股份有限公司昆明分行,住所地昆明市青年路**华尔顿大厦裙楼**,统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：王晶武，行长。委托诉讼代理人：赵静，云南欣晨光律师事务所律师，一般诉讼代理。被告：浦恩凡，男，1974年7月21日出生，汉族，住云南省宣威市。原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告浦恩凡金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵静到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还贷款本金612000元，以及暂计至2016年8月9日的利息109004.51元及罚息、复利8877.44元，之后的利息、罚息和复利按合同约定计算至全部债务清偿之日止；2.判令被告支付原告实现债权的全部费用，其中律师费1000元、邮寄费34元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告签订《个人信用额度贷款合同》，原告授予被告信用借款额度最高不超过100万元，额度期限10年，还款方式为按月付息、到期还本，利率为固定利率，合同签订后，原告依约履行了合同，被告消费后，未按时还款。经原告多次催收，被告仍未偿还借款，原告为维护自身权益故诉至法院。被告未到庭，也无答辩。原告为支持其诉讼主张，提交了营业执照、金融许可证、个人信用额度贷款合同、个人贷款出账凭证、贷款逾期查询单、律师费发票、邮寄费发票。被告未提交证据。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告所举证据进行抗辩的权利。原告提交的证据形式合法，证据之间能够相互印证，与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告签订《个人信用额度贷款合同》，约定原告向被告提供可连续、循环使用的个人信用贷款余额之和的最高限额，以下简称“额度”。额度金额最高不超过100万元，具体额度金额以原告终审意见为准且原告可以适时调整。额度期限采用上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以原告终审意见为准且原告可以适时调整，额度期限自额度项下首笔贷款发放之日起计算，额度项下单笔贷款期限的起始日期和终止日期必须在原告认可的额度期限内且贷款余额合计不得超过个人信用额度金额。贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。额度项下单笔贷款还款方式被告可在允许范围内自主选择、申请。贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利等主要内容。被告在额度内贷款612000元，贷款期限2015年10月20日至2016年1月20日，贷款年利率16.2%，截止2016年1月20日被告尚欠贷款本金612000元未归还，以及利息25145.17元未归还，2016年1月21日起，被告向原告的借款已经处于逾期状态。原告为实现债权支出律师费1000元、邮寄费34元。本院认为，原、被告签订《个人信用额度贷款合同》系双方真实意思的表示，合同内容不违反国家法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，原、被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告已经依约向被告发放了借款，但被告在履行合同过程中未按照合同约定的期限按时还款，已构成违约，故原告要求被告归还借款本息的诉讼请求本院予以支持。被告向原告的借款已经处于逾期状态，应该按照合同约定的罚息利率承担逾期利息及欠付利息的复利，但逾期利率和复利之和不能超过年利率24%，因逾期利息已经包含基础利息，故不再重复计算利息。原告为实现债权而支出的律师代理费1000元是由于被告的违约行为引起的，原、被告在合同中对实现债权的费用亦有明确的约定，该费用未超出法律法规规定的标准，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告浦恩凡于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行偿还借款本金612000元及截止2016年1月20日的利息25145.17元，并承担上述借款本金自2016年1月21日起至实际清偿之日止的逾期利息（按照年利率24%计算）。二、被告浦恩凡于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行支付其为实现债权而产生的律师代理费1000元。三、驳回原告平安银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11108元、邮寄费34元，由被告浦恩凡负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  李维佳人民陪审员  段 萍人民陪审员  李晓明二〇一六年十二月八日书 记 员  卢 婧
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执224号申请执行人胡泽萍，女，汉族，1986年5月4日生，身份证号码：5103041986********。住所地：云南省昆明市盘龙区穿金路美树橙小区******。被执行人宋金艳，女，汉族，1982年4月2日生，身份证号码：5107221982********。;'>住所地：住云南省昆明市盘龙区世博生态城长景邻里13-1div>申请执行人胡泽萍申请执行被执行人宋金艳一案，执行案号为（2016）云01执224号，执行依据为本院于2015年5月29日作出的（2015）昆民三初字第199号民事调解书。为整合全市执行力量，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：（2016）云01执224号执行案件指定昆明市呈贡县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周西昆审判员  张兆龙审判员  刘建伟二〇一六年十二月二十五日书记员  翟又霖
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云03民终1640号上诉人（原审被告）：肖根文，男，1941年7月16日出生，汉族，富源县人，农民，住富源县。上诉人（原审被告）：肖忠，男，1963年3月24日出生，汉族，富源县人，农民，住富源县。被上诉人（原审原告）：汤志龙，男，1982年4月16日出生，汉族，富源县人，农民，住富源县。被上诉人（原审原告）：王齐良，男，1963年10月10日出生，汉族，富源县人，农民，住富源县。上诉人肖根文、肖忠因与被上诉人汤志龙、王齐良相邻通行纠纷一案，不服富源县人民法院(2016)云0325民初351号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉认肖根文、肖忠上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：一审判决认定事实不清、适用法律不当为由向本院提起上诉，40年前，被上诉人一直从村民肖根洪和王家祥两家住房之间通行，没有从上诉人家门前通行。富源县集用（2005）第03036号《集体土地使用权证书》颁发的时间是2005年7月6日，颁发时间证明上诉人肖忠于2005年7月6日取得争议土地的合法使用权，上诉人有权根据自己的需要使用土地，也有权阻止他人利用该幅土地，且在2015年之前，上诉人行使土地使用权的时候，被上诉人并没有提出异议。本案上诉人与被上诉人之间的法律关系不是相邻通行纠纷，而是地役权法律关系，被上诉人如需使用上诉人肖忠的土地，须与肖忠协商并取得肖忠的许可，一审判决书的主文判令上诉人拆除耳房内的朝门，明显侵害了上诉人的土地使用权。被上诉人汤志龙、王齐良未答辩。被上诉人汤志龙、王齐良一审中的诉讼请求：被告排除妨害，让其通行。一审法院认定的事实：原、被告双方系富源县黄泥河镇牛场村委会龙迤村村民，居住在同**，二原告家居住在二被告（父子关系）家房屋的东面。在60多年前，该村居住户较少，入户的通道较多，在40多年前，因该村住户的增加，致二原告家东、南面的入户通道被他人建房未能通行，之后，二被告家及同村相邻户肖根泽（在世时）家一直从被告家门前及村民肖根洪和王家祥之间通行，在20多年前，村民肖根洪和王家祥家因房屋建设，致两家之间的通道最窄处只有70公分左右。此后，二原告家及其他行人通行时，便从该处通行，当耕牛、赶马、驮草、背草等及其他活动时，一直且只能从被告家门前通行。在5年前，二被告家在该通道上（东、西两处）建盖耳房（附属房屋），并在该附属房屋的东、西两面留有通道供二原告家及他人通行（如照片所示），此时，被告家的住房格局为：南面为住房，东、西面为耳房（耳房内留有通道）、北面是围墙，双方对此无异议亦未发生纠纷。2015年，被告家在东、西面耳房内所留的通道上安了两道朝门，或者摆放其他物品，致使二原告家不能从此处通行，为此，双方发生纠纷，二原告要求被告家排除妨害，让其通行。一审法院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。……《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第八十五条规定：法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以依照当地习惯。本案中，原、被告双方应当正确处理好相邻通行关系，二被告家及该村部分村民多年来一直从被告家门前的通道上通行，该通道是二原告家通行的唯一较宽的通道，已经形成了当地的通行习惯，双方应当予以维持，被告家不应当改变二原告家的通行习惯。二被告在该纠纷的通道上安装朝门及摆放其他物品影响二原告家及其他村民通行的行为已经侵犯了他人的相邻通道权，故二原告要求二被告拆除堵塞该纠纷通道的障碍物让其通行的诉讼请求本院予以支持。二被告辩解该通道只是其肖家的通道及其房屋前的场院的主张没有事实依据和法律依据，且不论该通道是否是全村村民通行或者只是部分村民通行，二被告均不得对该通道进行堵塞，故二被告的辩解主张本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、八十五条的规定，判决如下：被告肖根文、肖忠于本判决生效后十日内拆除该纠纷通道上的二道朝门（含门框），并不得在该通道内设置障碍物影响该通道的正常通行。二审中，双方均无新的证据向本院提交。经二审审理查明的本案法律事实与一审认定的一致，本院予以确认。本院认为，双方应本着互谅互让，方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。被上诉人方在本案争议的通道通行，已形成了多年的通行习惯。且该道路属现有较为宽敞及方便的通道。无论上诉人是否取得了该争议道路的土地使用权，均不能改变现状，妨碍被上诉人的通行。上诉人修建二道朝门及堆放障碍物的行为，已侵害了被上诉人的通行权，依法应排除相应的妨害。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。在据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，免收。本判决为终审判决。审判长  刘跃昌审判员  朱婧然审判员  刘爱萍二〇一六年十二月十二日书记员  吕梦亭
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执8770号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人张作琪，男，汉族，1956年12月11日出生，住湖北省监利县尺八镇。 执行申请 一、执行依据：本院（2016）粤1973刑初336号刑事判决书。 二、立案执行日期：2016年10月21日。 三、执行内容：被执行人应缴纳罚金100000元。 执行情况 经查明，被执行人无可供执行财产。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何健林 代理审判员  梁 晨 人民陪审员  林富裕 二〇一六年十二月八日 书 记 员  叶 彤
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1972执2044、2475号之一 申请执行人（2044）:东莞市东能机电工程有限公司。住所地：广东省东莞市东城区石井社区石井大道**A6。组织机构代码为79121304-4。 法定代表人：曾春秀，该公司总经理。 委托代理人：章思涵，广东星啸律师事务所律师。 委托代理人：吴显科，广东星啸律师事务所律师助理。 申请执行人（2475）：韩道军，男，汉族，1974年7月13日出生，住湖北省咸宁市咸安区。 委托代理人：刘广银，广东大洲律师事务所律师。 委托代理人：罗新生，广东大洲律师事务所实习律师。 被执行人：东莞市悦和置业有限公司。。住所地：广东省东莞市大岭山镇纵队路（矮岭冚段）**组织机构代码为69646635-0。 法定代表人：李文琪，该公司副总经理。 申请执行人东莞市东能机电工程有限公司、韩道军与被执行人东莞市悦和置业有限公司其他合同纠纷系列案，（2015）东二法民二初字第954号民事判决书、（2015）东中法民一终字第2625号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人东莞市悦和置业有限公司需分别向（2016）粤1972执2044号案申请执行人东莞市东能机电工程有限公司偿还本金194427.98元，违约金115935.59元，利息670.62元（暂计），并承担案件诉讼费8978元及执行费4556.26元，共计324568.45元；向（2016）粤1972执2475号案申请执行人韩道军偿还本金305846.87元，利息81636.6元，并承担执行费5712元，合计393195.47元。根据申请执行人的请求，本院分别于2016年2月23日、2016年3月9日立案执行。 本系列案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，被执行人逾期拒不履行。其后，本院依法查封了被执行人东莞市悦和置业有限公司所有的位于村的地上建筑物，但该地上建筑物所涉及土地使用权【土地证号：东府集用（2010）第19001516057**】属于村村民委员会所有，因该土地使用权与地上建筑物所有人权属不一致，暂时无法处理。本院依法冻结了被执行人东莞市悦和置业有限公司五楼、六楼的租金。后本院又依法扣划了被执行人东莞市悦和置业有限公司的银行存款共计112629.5元，上述款项，本院将依法分配。 本院经向有关银行、工商、国土、房管等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦无法提供被执行人有财产可供继续执行。本院经东莞市中级人民法院和广东省高级人民法院执行指挥中心向银行、工商、国土、房管等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人亦未能提供被执行人可提供执行的财产线索，并对本院终结本次执行程序无异议。申请执行人的债权全部未清偿。本院已依法将被执行人纳入失信名单，并对其作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。经本院穷尽所有调查措施及核实债务人、债权人申报、提供的执行财产登记表，均未发现被执行人尚有可供执行其他财产，本系列案无法继续执行，申请执行人亦对终结本次执行程序无异议。根据有关规定，本系列案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  万寿朋 代理审判员  胡敬钊 人民陪审员  叶玉勤 二〇一六年十二月十六日 书 记 员  萧锦豪
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）东三法常执恢字第42号之二 申请执行人：邹爱英，女，汉族，1974年5月28日出生，身份证住址：湖南省衡阳县。 被执行人：李剑，男，汉族，1962年12月3日出生，身份证住址：湖南省嘉禾县。 申请执行人邹爱英与被执行人李剑民间借贷纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的（2013）东三法民一初字第4560号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李剑应向申请执行人东莞日线线缆有限公司返还借款本金106000元和相应利息及承担诉讼费1202元。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人李剑银行存款83568.59元，支付被执行人李剑最低生活保障费用12080元，扣除本案执行费617元，剩余执行款70871.59元已依法支付给申请执行人邹爱英。另，本院向中国银行股份有限公司东莞市分行、中国建设银行股份有限公司东莞市分行、中国工商银行股份有限公司东莞市分行、中国农业银行东莞市分行、广发银行东莞市分行、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行东莞市分行、招商银行东莞市分行、兴业银行东莞市分行、中信银行东莞市分行、中国邮政储蓄银行东莞市分行、东莞市工商局、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市房管局等部门调查了被执行人李剑的财产情况，发现车牌号码为粤Ｓ×××××东风日产牌小型普通客车登记在被执行人李剑名下，本院已予以档案轮侯查封（查封时间为2016年12月12日，查封期限为两年），但暂时未能找到该车辆。除上述财产外，暂未发现被执行人李剑在东莞市范围内有其他可供执行的财产线索。本院已委托被执行人李剑户籍地法院调查被执行人的财产线索，但未收到回复。申请执行人也没有提供被执行人李剑有可供执行的财产状况。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2015）东三法常执恢字第42号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  覃进朋 审判员  唐 锐 审判员  李淑花 二〇一六年十二月二十九日 书记员  陈育涛
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1972执8121号 中国农业银行股份有限公司东莞大岭山支行、林阿来、陈金兰： 申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞大岭山支行依据已发生法律效力的（2016）粤1972民初232号民事判决书申请执行被执行人林阿来、陈金兰其他合同纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人林阿来、陈金兰已履行完毕上述判决书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇一六年十二月二十日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执13058号 中国农业银行股份有限公司东莞分行、何金秀： 本院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行与被执行人何金秀其他合同纠纷一案[执行依据为（2015）东一法松民二初字第2931号]，被执行人已按生效法律文书履行完毕,本案结案方式为执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇一六年十二月十五日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：施鑫钢、肖荣庆、林仲平 联系电话：0769-2662**** 传真号码：0769-26622257 邮编号码：523008
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执12084号 申请执行人：佛山市龙在飞商业管理有限公司，住所佛山市南海区桂城街道桂平中路**鸿晖都市产业新城****，组织机构代码08675347-5。 被执行人佛山市丝御职业装有限公司，住所，住所佛山市禅城区张槎街道张槎村委会龙新村**首层之一机构代码398064409。 关于申请执行人佛山市龙在飞商业管理有限公司与被执行人佛山市丝御职业装有限公司定作合同纠纷一案，（2016）粤0605民初2107号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人佛山市丝御职业装有限公司应退还定金7000元予申请执行人并承担案件受理费50元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年12月1日立案执行。 在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，被执行人佛山市丝御职业装有限公司无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执12084号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  董留忠 执行员  林伟全 二〇一六年十二月三十日 书记员  袁 浩
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1323执2928号 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判第二庭,住惠东县。 被执行人：陈保东,男性,1991年2月5日出生,汉族,住福建省漳浦县。 申请执行人惠东县人民法院刑事审判第二庭与被执行人陈保东罚金一案中，本院作出的（2016）惠1323刑初321号已发生法律效力，依上述判决，被告人陈保东犯生产、销售伪劣产品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月30日起至2016年4月29日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年10月13日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1323执2928号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟振华 审 判 员  黄贤军 代理审判员  林伟雄 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  林凛扶
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0306执10120号之二 申请执行人黄薇薇，女，汉族，1997年9月14日出生，身份证住址广东省紫金县。 被执行人深圳市友明网络技术有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道钟屋社区三路****，组织机构代码792561278。 法定代表人：莫亮。 被执行人深圳市友明网络技术有限公司中汇连锁网吧乐港店，住，住所地深圳市宝安区宝城****华厦楼**部分之**织机构代码088643085。 法定代表人：秦雪萍。 申请执行人黄薇薇与被执行人深圳市友明网络技术有限公司、深圳市友明网络技术有限公司中汇连锁网吧乐港店劳动争议纠纷案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案[2016]571号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币6471元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，向深圳市国土资源和房产管理局查证，未发现被执行人名下有不动产登记信息；向深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人名下的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户，向深圳市工商部门查证，未发现被执行人名下的工商股权登记信息。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案作终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  杨浩文 人民陪审员  廖妙芳 人民陪审员  陈 荣 二〇一六年十二月二十七日 书 记 员  方思元
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1972执12397号 申请执行人:邓伟基，男，汉族，1987年10月20日出生，住广东省东莞市。 被执行人：钟洪洪，女，汉族，1980年6月15日出生，住广东省徐闻县。 被执行人：陈得春，男，汉族，1979年11月13日出生，住广东省普宁市。 本院受理的申请执行人邓伟基与被执行人钟洪洪、陈得春民间借贷纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2016）粤1972民初6861号民事调解书于2016年11月25日向本院申请强制执行。依上述判决书，被执行人需向申请执行人偿还本金1700000元、利息378937元（暂计）、律师费68000元、财产保全担保费13600元、诉讼费11289元、财产保全费5000元，并承担案件执行费3640元。本院于2016年11月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令限其立即履行义务，但被执行人逾期拒不履行。其后，申请执行人以正在与被执行人私下协商解决案件纠纷为由向本院申请终结本案本次执行程序。 本院认为，申请执行人以正在与被执行人私下协商解决案件纠纷为由向本院申请终结本案本次执行程序，是其对自己权利的处分，应予准予。根据法律规定，本案应终结本次执行程序。被执行人应继续履行义务，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  陈志良 审 判 员  万寿朋 人民陪审员  叶玉勤 二〇一六年十二月二十日 书 记 员  梁志伟
深圳市宝安区人民法院 诉 讼 保 全 结 果 通 知 书 （2016）粤0306执保1713号 孙影等50人： 根据你提出的财产保全申请，本院依法作出（2016）粤0306执保1713号民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下： 一、本院已依法轮候查封被告新一佳超市有限公司中国银行74×××93账户，冻结金额以76,000元为限，冻结期限为一年，自2016年12月13日起至2017年12月12日止；本院已依法轮候查封被告新一佳超市有限公司深圳市罗XXXXXXXXXXXXX1房（房产证号：20××29）、3502房（房产证号：20××45）、3503房（房产证号：20××44）。 二、如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或案件移送其他人民法院管辖，需要延长保全期限的，你应在保全期限届满十五日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。 三、你申请延长保全期限，或就有关生效裁判文书向法院申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。 特此通知。 联系人（跟案法官助理）： 联系电话： 二〇一六年十二月二十六日
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔02民初71号原告：王南馨，男，1973年2月15日出生，汉族，住上海市浦东新区枣庄路******，现住贵州省盘县。被告：郑舟，男，1973年5月8日出生，彝族，住贵州省盘县。被告：陈学新，男，1976年6月18日出生，汉族，住贵州省，住贵州省盘县v>第三人：贵州银柱房地产开发有限公司，住所地：贵州省盘县城关交警队宿舍****。原告王南馨诉被告郑舟、陈学新、及第三人贵州银柱房地产开发有限公司股东出资纠纷一案，本院于2016年12月23日立案。原告王南馨于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王南馨撤回起诉的申请不损害国家、集体、社会公共利益及他人合法权益，是对其诉讼权利的处分，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王南馨撤诉。审 判 长  李金华审 判 员  程 瑶代理审判员  浦红梅二〇一六年十二月二十九日书 记 员  罗云云
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0103刑初2224号公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。被告人熊玉全，男，1968年6月19日出生，汉族，文盲或半文盲，农民，户籍地：贵州省贵阳市花溪区。2016年11月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局刑事拘留，同年11月6日被贵阳市公安局取保候审。贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2016）2120号起诉书指控被告人熊玉全犯危险驾驶罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员王露出庭支持公诉。被告人熊玉全均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控：2015年11月1日16时许，被告人熊玉全酒后驾驶无牌普通二轮摩托车从盐务街往中华北路方向行驶，当行驶至中华北路与北京路交叉口20米时，被贵阳市公安局交通管理局云岩区民警查获。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，被告人熊玉全血液中乙醇含量为103.2ml/100ml，超过80ml/100ml的限定值，为醉酒后驾驶机动车。庭审中，公诉机关当庭宣读并出示了列举相关证据，认为被告人熊玉全的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪，建议对被告人熊玉全判处一个月至二个月拘役，并处罚金，可依法适用缓刑。被告人熊玉全对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2015年11月1日16时许，被告人熊玉全酒后驾驶无牌普通二轮摩托车从盐务街往中华北路方向行驶，当行驶至中华北路与北京路交叉口20米时，被贵阳市公安局交通管理局云岩区民警查获。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，被告人熊玉全血液中乙醇含量为103.2ml/100ml，超过80ml/100ml的限定值，为醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人熊玉全予以认可，并有当庭举证质证、认证的被告人熊玉全在公安机关的供述及户籍证明、公安机关出具的查获经过、筑公交鉴（理化）字（2016）1177号鉴定文书、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人熊玉全违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人熊玉全犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认；量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人熊玉全系初犯偶犯，认罪悔罪态度较好，犯罪情节较轻，可处以缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人熊玉全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭海英二〇一六年十二月二十九日书记员  董克强
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执4380号 申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路**。 法定代表人：蒋伟。 被执行人：王晓聪，男，1992年8月15日出生，住广东省东莞市。 本院在执行广州市增城区人民法院与王晓聪罚金一案中，本院作出的(2013)穗增法刑初字第773号刑事判决书已发生法律效力，王晓聪未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  周 平 人民陪审员  李彩珠 人民陪审员  周伟权 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  黄 冰
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执10338号 申请执行人王岳成，男，汉族，1951年11月20日出生，住址浙江省丽水市莲都区。 被执行人钟国清，男，汉族，1984年12月21日出生，住址广东省深圳市福田区。 被执行人张鑫琪，女，汉族，1988年6月27日出生，住址广东省清远市清城区。 上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，（2015）深福法民一初字第639号民事判决书已发生法律效力，依上述生效法律文书：被执行人钟国清、张鑫琪应于判决生效之日起10日内向申请执行人王岳成偿还借款本金人民币1000万元及利息（从2014年4月1日起，以人民币1000万元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算至2014年12月31日止）；驳回申请执行人王岳成的其他诉讼请求。如果被执行人未按本判决指定的期间履行上述义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98600元（已由申请执行人预交），由两被执行人负担。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人已申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人钟国清名下深圳市南山区滨海大道红树湾红树西岸花园2栋6-3A的房产已另案查封；本院扣划被执行人钟国清中国工商银行账户内存款4913.35元，扣除执行费50元，剩余执行款4863.15元可支付至你账户。另查明，被执行人名下无股票、车辆、股权等财产可供执行。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  陈秀松 执行员  翁守成 执行员  邢 欣 二〇一六年十二月二十七日 书记员  聂赫男
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执15761号 申请执行人东莞市环境保护局，住所地：广东省东莞市南城区体育路**。 法定代表人方灿芬，该局局长。 被执行人东莞市众庄工艺礼品有限公司，，住所地：东莞市横沥镇村头工业区 关于申请执行人东莞市环境保护局与被执行人东莞市众庄工艺礼品有限公司其他行政非诉审查与执行纠纷一案，本院作出的（2016）粤1971行审1581号行政执行裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款及加处罚款共80000元。根据申请人的申请，本院于2016年9月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院到金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、房地产管理部门及国土管理部门等查询被执行人的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执15761号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈渭强 审判员  杨方军 审判员  董 泽 二〇一六年十二月一日 书记员  岑浩添
广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤0106执3453号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广东省广州市天河区珠江新城珠江东路***号农业银行大厦四至九楼，组织机构代码89065065-3。 负责人：梁镜华。 委托代理人：曾玉珊，系广东拓孚创展律师事务所实习律师。 被执行人：廖莎莎，女，1987年11月6日出生，汉族，住湖南省宁乡县玉潭镇龙溪西路**号附**号，身份证号码******************。 中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与廖莎莎信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）穗天法民二初字第1882号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，廖莎莎向中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部偿还截止至2013年10月31日的透支款本金3672.73元、利息678.21元、滞纳金218.12元、其他费用54元及之后的利息（自2013年11月1日起至本判决确定的付款之日止，按每日万分之五的标准计算）、廖莎莎向中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部赔偿速递费22元、人口信息查询费10元等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年3月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并向本院表示可以终结本次执行。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院对(2016)粤0106执3453号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  黄昌森 执行员  张 斌 执行员  刘 翔 二〇一六年十二月二十六日 书记员  刘德鑫
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执17340号之一 申请执行人东莞市环境保护局，住所地：广东省东莞市南城区体育路**，组织机构代码：00732992-5。 法定代表人方灿芬，该局局长。 委托代理人李剑锋，男，汉族，1984年8月4日出生，该局工作人员。 委托代理人郑伟达，男，汉族，1979年8月29日出生，该局工作人员。 被执行人东莞市耀盛工艺品有限公司，，住所地：东莞市大岭山镇石十路边营业执照注册号：441900000461381。 法定代表人李满堂。 申请执行人根据已发生法律效力的(2016)粤1971行审1576号行政执行裁定书向本院申请执行。依上述行政执行裁定书，对申请执行人东莞市环境保护局申请强制执行其于2015年5月21日作出的东环罚字[2015]650号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币50000元及加处罚款人民币50000元，本院准予强制执行。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月26日立案执行。 在执行过程中，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执17340号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施 鑫 钢 审 判 员 吴 利 琴 代理审判员 司徒卓鹏 二〇一六年十二月二十三日 书 记 员 林 仲 平
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2601执168号申请执行人：陶天力，男，汉族，1964年10月4日生，云南省弥勒县人，住文山市。被执行人：云南金昆房地产集团有限公司，组织机构代码：72528226-0。法定代表人：李金昆，系该公司董事长。住所地：文山市开化北路**。本院在执行陶天力与云南金昆房地产集团有限公司商品房预约合同纠纷一案中。申请执行人陶天力申请执行云南金昆房地产集团有限公司支付365517.90元，已履行26720元，尚有338797.9元未履行，经查，本院受理执行的涉及以该公司为被执行人的案件数量较多，被执行人已对该系列案件作出书面还款计划，待资金到位后再逐步履行，现被执行人云南金昆房地产集团有限公司无银行存款，公司所有的土地及其他财产暂无法处置变现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红旌审判员  杨绍芬审判员  王瑞刚二〇一六年十二月七日书记员  杨 福
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执4307号 申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路**。 法定代表人：蒋伟。 被执行人：孙日武，男，1990年4月27日出生，汉族，住高州市。 本院在执行广州市增城区人民法院与孙日武罚金一案中，本院作出的(2013)穗增法刑初字第953号刑事判决书已发生法律效力，孙日武未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李润新 人民陪审员  何嘉敏 人民陪审员  潘海凤 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  马腾辉
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗天法执字第4524号申请执行人：广州市天河区环境保护局，住所地广州市天河区东郊工业园建华路**号，组织机构代码00750859-5。法定代表人：曾东标。委托代理人：周春华、李云归。被执行人：广州市达康餐具消毒服务有限公司，住所地广州市天河区五山路广东省农业科技学院内第十四宗地**、**、**号部分，组织机构代码66591301-5。关于广州市天河区环境保护局申请强制执行穗天环罚[2014]第35号行政处罚决定一案，本院作出的（2014）穗天法行非诉审字第1078号行政裁定书已裁定准予执行。依上述法律文书，被执行人广州市达康餐具消毒服务有限公司应停止在广州市天河区五山路广东省农业科技学院内第十四宗地14、15、17号部分的生产；被执行人应缴纳罚款20000元。根据申请执行人的请求，本院于2015年5月28日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行部门查询被执行人的财产情况，依法划拨被执行人银行存款人民币3868.56元，除此未发现被执行人可供执行的财产。本院依法向车管、房管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地广州市天河区五山路广东省农业科技学院内第十四宗地**、**、**号部分进行调查，未发现被执行人在此地经营。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经本院采取多方措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述案件依法可终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)穗天法执字第4524号案件本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长  朱奕波执行员  陈敏豪执行员  张 伟二〇一六年十二月三十日书记员  朱韶清
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1391执1402号 被执行人：丘丁华，男，1966年9月12日出生，户籍所在广东省惠州市大亚湾区。 本院在执行丘丁华罚金一案中，经查询，被执行人丘丁华暂无银行存款、房产、土地、车辆、工商股权等可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴湘元 审判员  吴铁辉 审判员  徐少雄 二〇一六年十二月二十六日 书记员  黄凯周
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执9120号 申请执行人赵某，男，汉族，1968年9月30日出生，住址湖北省公安县。 被执行人深圳市重信科技有限公司，住所地深圳市福田区滨河路联合广场****5103，组织机构代码76917072-X。 法定代表人邹鑫。 被执行人深圳市高路德珠宝艺术品交流中心有限公司，，住所地深圳市罗湖区贝丽路柏丽花园裙楼202之**织机构代码69250504-1。 法定代表人邹鑫。 被执行人普宁市高路德置业发展有限公司，，住所地普宁市流沙龙苑新村********组织机构代码57011441-3。 法定代表人邹鑫。 被执行人陆河县重信生物开发有限公司，住，住所地广东省汕尾市陆河县水唇镇章塘口织机构代码56085520-X。 法定代表人邹秦。 被执行人深圳市高路德投资有限公司，住，住所地深圳市福田区滨河路联合广场****5101织机构代码78391350X。 法定代表人张春丽。 被执行人深圳市高路德拍卖行有限公司，住所，住所地深圳市罗湖区贝丽路柏丽华园裙楼**105机构代码568537513。 法定的代表人邹鑫。 被执行人深圳市惠泽房地产评估有限公司，住所，住所地深圳市罗湖区贝丽路柏丽华园裙楼**109、110、111、112机构代码67857303X。 法定代表人邹锐。 被执行人深圳市尚一动漫有限公司，住所，住所地深圳市罗湖区怡景路广播电视大楼**三角区机构代码661017504。 法定代表人邹鑫。 被执行人东莞市华宇光电照明技术有限公司，住所，住所地东莞松山湖高新技术产业开发区创新科技园**楼****机构代码57454722-4。 法定代表人邹鑫。 被执行人东莞市力恒正鑫置业投资有限公司，住所地东，住所地东莞市大岭山镇东纵路大岭村委会旁代码79463772-3。 法定代表人邹锐。 被执行人邹某1，女，汉族，1975年8月12日出生，住址广东省揭西县。 被执行人邹某2，男，汉族，1982年9月25日出生，住址广东省深圳市福田区。 被执行人邹某3，女，汉族，1963年5月30日出生，住址广东省揭西县。 被执行人马某新，男，汉族，1966年4月5日出生，住址广东省深圳市南山区。 上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民一初字第6092号民事判决书及深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终4865-4867、4869-4872、4874、4875号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人马某新名下账户存款人民币30566元，已通知领取；本院依法轮候冻结被执行人邹某1持有的普宁市高路德置业发展有限公司42.93%的股权，暂不宜处置。另经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  黄广军 执行员  陈 聪 执行员  黄麟舒 二〇一六年十二月二十一日 书记员  李双菲
深圳市罗湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0303执10517号 申请执行人刘惠玲等479名。 被执行人李文石，男，汉族，海南省文昌市人，身份证号码。 被执行人郭永刚，男，汉族，河南省洛阳市人，身份证号码。 申请执行人何光元等479名与被执行人李文石、郭永刚非法吸收公众存款纠纷一案，（2012）深罗法刑一初字第1322号民事判决书已发生法律效力，本院已立案受理。 本院在执行过程中，法院将扣押款项人民币459192.69元退还给投资人。现根据有关法律规定，通知如下： （2016）粤0303执10290－10353、10493－10586号执行案件已执行完毕。 二〇一六年十二月八日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   宁夏回族自治区西吉县人民法院   行政裁定书   (2016)宁0422行初40号   原告隆德县六盘山杞蓝红有限公司，住所地宁夏隆德县工业园区。   法定代表人杨紫伟，系该公司经理。   委托代理人王建军，甘肃阿阳律师事务所律师。代理权限：特别授权。   被告隆德县住房和城乡建设局，住所地隆德县文化街**。   法定代表人刘彤，该局局长。   出庭负责人刘芳，该局副局长。   委托代理人李德隆，宁夏六盘山律师事务所律师。代理权限：特别授权。   原告隆德县六盘山杞蓝红有限公司不服被告隆德县住房和城乡建设局《工程竣工验收备案书》和要求确认被告行政行为违法一案，于2016年10月11日向本院提起行政诉讼。本院于2016年10月11日受理后，于2016年10月15日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年11月21日公开开庭审理了本案。原告隆德县六盘山杞蓝红有限公司法定代表人杨紫伟及委托代理人王建军，被告隆德县住房和城乡建设局出庭负责人刘芳及委托代理人李德隆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告隆德县六盘山杞蓝红有限公司诉称，2007年-2008年原告在隆德县工业园区取得部分土地，并进行厂房设计等工程的施工建设，2009年12月25日被告收到竣工验收备案文件后，认为验收文件齐全，当日在《备案表》上签署"同意备案"并盖章确认。原告认为，房屋综合验收，是房屋竣工后在勘察、设计、施工、监理、建设单位验收合格并出具竣工验收报告的基础上，再继续由规划、消防、环保等部门进行验收，若验收合格，则由以上单位出具认可文件和准许使用文件。而建设单位在上述所有部门验收合格后将验收资料上报建设行政机关，由其登记保存以备检查和监督的行为为竣工备案行为。原告认为被告隆德县住房和城乡建设局的行为存在以下问题：1.违反了《建设工程质量管理条例》第四十九条规定的"建设单位应当自建设工程竣工验收合格之日起15日内，将建设工程竣工验收报告和规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或者准许使用文件报建设行政主管部门或者其他有关部门备案。建设行政主管部门或者其他有关部门发现建设单位在竣工验收过程中有违反国家有关建设工程质量管理规定行为的，责令停止使用，重新组织竣工验收。"竣工验收备案行为中，被告并非仅仅简单地接受竣工验收相关资料，还要对备案资料进行审查，如果发现违法情形将责令停止使用，重新组织竣工验收。2.被告作为法定职权部门，未能履行自己的工作职责，未对竣工备案资料进行审查，更是在明知违法的情形下，同意备案，作出违法的《工程竣工验收备案书》。为此导致厂房存在严重的质量问题，经《宁夏回族自治区建筑工程质量监督站》鉴定（经我站检测鉴定人员现场勘查，生产厂房实体结构与宁隆设计研究所设计的图纸不符）。使原告至今无法生产。故请求确认被告工程竣工验收备案行为违法；撤销被告2009年12月25日作出的《工程竣工验收备案书》；本案诉讼费由被告承担。   被告隆德县城乡建设和环境保护局辩称，一、建设工程竣工验收备案系建设单位在建设工程竣工验收后，将建设工程验收报告和规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或者准许使用文件报建设行政主管部门审核的行为。其程序分别为：1.经施工单位自检合格后，并且符合《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收暂行规定》的要求方可进行竣工验收；2.由施工单位在工程完工后向建设单位提交工程竣工报告，申请竣工验收，并经总监理工程师签署意见；3.对符合竣工验收要求的工程，建设单位负责祖师勘察、设计、监理等单位组成的专家组实施验收；4.建设单位必须在竣工验收7个工作日前将验收的时间、、地点及验收组名单书面通知负责监督该工程的工程质量监督机构5.工程竣工验收合格之日起15个工作日内，建设单位应及时提出竣工验收报告，向工程所在地县级以上地方人民政府建设行政主管部门（及备案机关）备案；6.工程质量监督机构，应在竣工验收之日起5个工作日内，向备案机关提出工程质量监督报告；7.城建档案管理部门对工程档案资料按国家法律法规要求进行预验收，并签署验收意见；8.备案机关在验证竣工验收备案文件齐全后，在竣工验收备案表上签署验收备案意见并签章。工程竣工验收备案表一式两份，一份由建设单位保存，一份留备案机关存档。被告认为，从整个建设工程竣工验收备案程序分析，被告作为备案机关，仅在验证竣工验收备案文件齐全后，在竣工验收备案表上签署验收备案意见并签章，并无任何实质性行为，其所作行政行为对原告合法权益明显不产生实际影响，根据最高人民法院关于适用《依据《行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第（八）项规定，应当依法裁定驳回起诉。二、原告的起诉明显超过法定起诉期限。被告认为：原告隆德县六盘山杞蓝红有限公司起诉要求撤销的《工程竣工验收备案书》的作出时间是2009年12月25日，距离原告起诉之日近七年，超过法定诉讼时效六个月的规定，请求法院审查后依法驳回起诉。   经审理查明，2007年-2008年原告在隆德县工业园区取得部分土地，并进行厂房设计等工程的施工建设，后工程竣工后，原告没有组织勘察单位、设计单位、施工单位、监理单位及消防和环保部门进行工程验收，于2009年12月25日向隆德县工程质量监督站申请备案，被告收到竣工验收备案文件后，认为验收文件齐全，当日在《备案表》上签署"同意备案"并盖章确认。   本院认为，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条"公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理"的规定。本案中，隆德县住房和城乡建设局于2009年12月25日作出具体行政行为，而原告在2016年10月11日才向本院提起行政诉讼，超过了最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定的5年最长起诉期限。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：   驳回原告隆德县六盘山杞蓝红有限公司的起诉。   本案不收取诉讼费。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判长 马忠成   代理审判员 马效宗   人民陪审员 魏树生   二〇一六年十二月九日   书记员 韩玉玉
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0784执1719号 中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行、吕庆和、李雪玲、冯健华、任敏仪、叶超明、叶颜芳： 关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行与被执行人吕庆和、李雪玲、冯健华、任敏仪、叶超明、叶颜芳金融借款合同纠纷一案已全部执结，故（2016）粤0784执1719号执行案全部执行完毕结案。 特此通知 二〇一六年十二月十六日 二〇一七年八月二十八日
云南省石屏县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2525民初897号原告：李某1，男，2002年6月26日生，彝族，石屏县人，农村居民，住石屏县异龙镇回民巷**，公民身份号：532525200206261713。法定代理人：李美华，女，l979年8月6日生，彝族。石屏县人，农村居民，，住石屏县坝心镇团山冲村**公民身份号：5325251979********。被告：李某2，男，2002年2月21日生，石屏县人。住石屏县异龙镇松村三组。法定代理人：李瑞荣，男，石屏县人，住石屏县异龙镇松村三组。被告：李某3，男，1999年12月27日生，石屏县人。住石屏县异龙镇松村村委会冲门口村58号。法定代理人：李文军，男，石屏县人，住石屏县异龙镇松村村委会冲门口村58号。被告：唐某，男，2003年3月14日生，石屏县人，住石屏县异龙镇唐家边村二组7号。法定代理人：唐建福，男，石屏县人，住石屏县异龙镇唐家边村二组7号。被告：李某4，男，2002年9月14日生，石屏县人，，住石屏县法定代理人：李国斌，男，石屏县人，，住石屏县被告：高某，男，2001年10月14日生，石屏县人，，住石屏县法定代理人：许春林，女，石屏县人，，住石屏县被告：王某，男，2002年7月7日生，石屏县人，，住石屏县法定代理人：王永吉，男，石屏县人，，住石屏县原告李某1与被告李某2、李某3、唐某、李某4、高某、王某健康权纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告李某1于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1申请撤诉系自愿，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。案件受理费1240元，退还原告李某1。审判员 彭 芹二〇一六年十二月九日书记员 张凯怡
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执3503号 申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路**。 法定代表人：蒋伟。 被执行人：刘坤华，男，1981年8月13日出生，汉族，住广东省梅县。 本院在执行广州市增城区人民法院与刘坤华罚金一案中，本院作出的(2014)穗增法刑初字第216号刑事判决书已发生法律效力，刘坤华未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  夏碧梅 人民陪审员  万佳佳 人民陪审员  王桃金 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  陈洁锋
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执15696号 申请执行人东莞市环境保护局，住所地：广东省东莞市南城区体育路**。 法定代表人方灿芬，该局局长。 被执行人东莞市富昌包装制品有限公司，，住所地：东莞市塘厦镇石潭埔裕民街三巷** 法定代表人陆泽富。 关于申请执行人东莞市环境保护局与被执行人东莞市富昌包装制品有限公司其他行政非诉审查与执行纠纷一案，本院作出的（2016）粤1971行审1679号行政执行裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款及加处罚款共20000元。根据申请人的申请，本院于2016年9月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院到金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、房地产管理部门及国土管理部门等查询被执行人的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执15696号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈渭强 审判员  杨方军 审判员  董 泽 二〇一六年十二月一日 书记员  岑浩添
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执15752号 申请执行人东莞市环境保护局，住所地：广东省东莞市南城区体育路**。 法定代表人方灿芬，该局局长。 被执行人东莞市高飞五金制品有限公司，，住所地：东莞市谢岗镇赵林金川工业区 关于申请执行人东莞市环境保护局与被执行人东莞市高飞五金制品有限公司其他行政非诉审查与执行纠纷一案，本院作出的（2016）粤1971行审1521号行政执行裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款及加处罚款共20000元。根据申请人的申请，本院于2016年9月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院到金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、房地产管理部门及国土管理部门等查询被执行人的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执15752号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈渭强 审判员  杨方军 审判员  董 泽 二〇一六年十二月一日 书记员  岑浩添
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0114执365号申请执行人关海飞，男，1993年10月3日出生，汉族，住昆明市。被执行人欧邦泰，男，1977年12月27日出生，汉族，住重庆市大足县。申请执行人关海飞与被执行人欧邦泰追索劳动报酬纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2013年7月23日作出的（2013）呈民初字第162号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行过程中查明,被执行人无可供执行财产,申请人申请执行的案款现暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：昆明市呈贡区人民法院（2016）云0114执365号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  雷保华二〇一六年十二月三十日书记员  张恒硕
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更2518号罪犯李聪，男，1995年4月8日生，彝族，小学文化，云南省砚山县人，家住云南省砚山县稼依镇大尼尼村民委洪水塘组**。现在云南省文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2015年8月5日作出(2014)砚刑初字第0138-3号刑事判决，以被告人李聪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李聪在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李聪在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。本院认为，罪犯李聪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李聪减去有期徒刑五个月（刑期自2013年11月20日起至2016年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一六年十二月十七日书记员  张国菲
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0111执1586号申请执行人：刘兰芳，女，汉族，生于1972年12月28日，四川省成都市人，住成都市高新区。委托代理人：陈金碧，昆明绿洲法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。被执行人：郭兰信，男，汉族，生于1965年1月3日，江苏省新沂市人，昆明叁斗家私有限公司董事长，住云南省昆明市官渡区。本院在执行刘兰芳与郭兰信民间借贷纠纷一案中，云南省昆明市官渡区人民法院于作出的（2016）云0111民初918号法律文书已发生法律效力，经查本院尚未发现被执行人郭兰信可供执行财产。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张英才审判员  王文峰审判员  保俊良二〇一六年十二月八日书记员  陈 鑫
云南省曲靖市麒麟区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）云0302执1470号 申请执行人蒋成吉，男，汉族，1971年1月11日生，麒麟区人，住曲靖市麒麟区。 被执行人云南省曲靖双友钢铁有限公司。 地址：麒麟区建宁街道办事处麻黄刘家冲。 法定代表人黄见杭，董事长。 关于申请人蒋成吉申请执行被执行人云南省曲靖双友钢铁有限公司运输合同纠纷一案，本院于2016年3月22日作出的（2016）云0302民初492号民事判决书，已发生法律效力。权利人蒋成吉于2016年9月6日向本院申请执行。执行标的40766.30元。 本案在执行过程中，因不能找到被执行人云南省曲靖双友钢铁有限公司可供执行财产，现申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 曲靖市麒麟区人民法院（2016）云0302执1470号执行案件本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 如申请执行人发现被执行人有其可供执行财产时，可随时申请人民法院继续执行。 审判长 陈  明 审判员 高 金 娥 审判员 :张朝波 二〇一六年十二月二十九日 书记员 王  俊
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0184执1315号 申请执行人：李龙杰,男,1981年1月11日出生，汉族，住广东省化州市。 申请执行人：温三妹，女，1983年4月5日出生，汉族，住址同上。 被执行人：从化国泰天彤房地产开发有限公司,住从化市江埔街禾仓村 关于李龙杰、温三妹与从化国泰天彤房地产开发有限公司其他案由一案，本院作出的(2014)穗从法房初字第429号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司应支付迟延交楼违约金及利息给申请人。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向房管、车管、银行等部门调查被执行人名下财产情况。因被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司在本院涉及多案，尚欠违约金6000多万元未支付。本院依法查封了被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司所有的位于从化市江埔街名城·××绿洲××楼××商铺及地下车库278个车位，上述商铺及车位正在评估拍卖阶段。此外，本院已执行到位11239141.35元，但远远低于本系列案的执行总标的。经本院研究决定，按每案标的比例分配执行款。本案已将分配所得的执行款退发给申请人，余下欠款待执行到位后再发放。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院采取多项执行措施后，已执行到位部分款项，并已退发给申请人。余下欠款暂未执行到位，申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，其表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0184执1315号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐志成 审判员  李永强 审判员  朱继安 二〇一六年十二月二十九日 书记员  李绍铭
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0481民初8377号原告：江苏茂盛建设集团有限公司，统一社会信用代码91320481703622762J，住所地溧阳市溧城镇燕山路**。法定代表人：陈建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭杰，江苏常明律师事务所律师。委托诉讼代理人：周勇，江苏常明律师事务所律师。被告：施建福，男，1970年11月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：蒋跃平，溧阳市北方法律服务所法律工作者。原告江苏茂盛建设集团有限公司（以下简称茂盛公司）与被告施建福追偿权纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法由审判员戴伟民适用简易程序于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谭杰、周勇及被告委托诉讼代理人蒋跃平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茂盛公司诉称，2014年10月15日，被告雇佣的雇工朱宪林在工作过程中不慎受伤，导致住院治疗。2016年3月2日，朱宪林将原、被告双方诉至法院。2016年8月14日，溧阳市人民法院作出（2016）苏0481民初1414号民事判决，判令被告赔偿朱宪林因受伤造成的损失203566.34元，原告对被告履行赔偿义务承担连带责任。2016年11月8日，因被告未在判决书确定的履行期内赔偿朱宪林的损失，致使原告先行替被告向朱宪林赔付了203566.34元。之后，原告要求被告及时归还为其垫付的赔偿款，但被告至今未归还。被告作为雇主应对朱宪林的人身损害承担终局的赔偿责任，原告作为发包人承担的是先行支付责任，承担先行支付责任后有权追偿，故起诉请求判令被告立即归还原告为其垫付的赔偿款203566.34元、案件受理费4400元及执行费3020元。被告施建福口头辩称，我是朱宪林的雇主，朱宪林在雇佣活动中遭受雇佣关系以外的第三人侵权而受伤，我不是侵害人，不应承担赔偿责任。原告在赔偿朱宪林的人身损害损失后向被告追偿没有法律依据，请求驳回对被告的诉讼请求。经审理查明，溧阳市上兴镇人民政府将上兴镇上沛活动中心工程发包给原告茂盛公司承建，茂盛公司将该工程交由该公司的道路项目部施工，施全中系该项目部的负责人。2014年9月12日，施全中代表茂盛公司与被告施建福（不具备建筑业的从业资格）签订施工协议，约定由施建福清包该工程，大型设备（搅拌机、屋面吊机）由茂盛公司提供，合同金额按实计算，泥工每平方200元、木工每平方130元、钢筋工每平方50元，并对其他相关事项作了约定。施建福遂雇佣朱宪林到该工地打工，双方约定按每天100元计算工资。2014年10月15日，因工地需要吊机作业，茂盛公司的工地现场负责人施友根与被告施建福联系租用吊机事宜，施建福遂通过他人联系上谢鹤年，谢鹤年叫来了吊机。吊机在作业工程中，因钢丝绳松脱，致吊斗脱落，砸伤了施工中的朱宪林。朱宪林于2014年10月15日入住溧阳市人民医院，花费医疗费97482.84元。谢鹤年为朱宪林垫付医疗费33000元，施建福垫付医疗费5000元，施全中项目部通过施建福为原告垫付医疗费50000元。朱宪林于2016年3月诉至本院，要求茂盛公司、施建福、谢鹤年承担赔偿责任，后撤回了对谢鹤年的起诉。本院经审理确认朱宪林因身体受到伤害造成的损失为291566.24元，并认为施建福作为雇主应对雇员朱宪林的损害后果承担赔偿责任、茂盛公司因将工程发包给不具备相应资质的施建福施工而应当与施建福承担连带赔偿责任，在扣除谢鹤年已支付的33000元、施建福垫付的5000元、施全中项目部垫付的50000元后，判令施建福于判决生效之日起十日内赔偿朱宪林的损失203566.34元，茂盛公司对施建福履行上述义务承担连带责任，两被告负担案件受理费4400元。该判决书生效后，茂盛公司已履行本院（2016）苏0481民初1414号民事判决书确定的连带付款责任207966.34元（含案件受理费4400元）及执行费3020元。审理中，原告提供被告施建福于2016年7月13日向其出具的情况说明一份，内容为“本人施建福（身份证号码：，是一名包工头，与江苏茂盛建设集团有限公司没有任何关系。2014年9月12日，我将江苏茂盛建设集团有限公司承建的上兴镇上沛活动中心工程的人工部分清包下来，工程款按实结算。朱宪林是我雇佣的工人，他的工资都是由我支付的，工作也都是我安排的，与江苏茂盛建设集团有限公没有任何关系。2014年10月15日，我负责联系来的吊车老板谢鹤年，他雇佣的吊车司机在吊运混凝土过程中钢丝绳松脱，导致混凝土倒下正好砸到正在正常工作的朱宪林，导致朱宪林受伤住院。以上情况属实！说明人：施建福二〇一六年七月十三日”，以证明导致朱宪林受伤的吊机是由被告施建福联系而来，该吊机系为施建福的工作提供服务，而被告认为吊车实际是为原告服务，被告没有吊车的指挥和支配权，吊车与被告没有关系。以上事实，有原告提供的（2016）苏0481民初1414号民事判决书、结案证明、一般缴款书、情况说明、被告提供的施工协议复印件、公安机关的接处警记录及原、被告在庭审中的陈述随卷佐证。本院认为，被告施建福作为雇主对雇员朱宪林在雇佣活动中的伤害后果应承担赔偿责任。原告茂盛公司将工程分包给不具备相应资质的施建福施工，对朱宪林的伤害后果应与施建福承担连带赔偿责任。原告因自身所负责任对朱宪林的损失应承担部分赔偿责任，不应向施建福全额追偿所赔款项。本院根据本案实际酌定原、被告就朱宪林受伤造成的损失分别承担30%、70%。茂盛公司按本院（2016）苏0481民初1414号民事判决书履行的赔偿款203566.34元、案件受理费4400元以及承担的执行费3020元，合计210986.34元，施建福应返还其147690.44元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告施建福应于判决生效之日起十日内给付原告江苏茂盛建设集团有限公司垫付款147690.44元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2232.5元（已减半收取），由原告负担669.75元、被告负担1562.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费4465元。审判员  戴伟民二〇一六年十二月二十二日书记员  马立凡
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执19151号 东莞市第一人民法院刑事审判庭、李来万： 本院受理的申请执行人东莞市第一人民法院刑事审判庭与被执行人李来万罚金一案[执行依据为（2016）粤1971刑初9号]，被执行人已按生效法律文书履行完毕,本案结案方式为执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇一六年十二月二十六日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：施鑫钢、肖荣庆、林仲平 联系电话：0769-2662**** 传真号码：0769-26622257 邮编号码：523008
石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0105民初5865号 原告石家庄某某企业管理咨询有限公司，住所地河北省石家庄市。 法定代表人刘某，该公司总经理。 委托代理人李某某，河北冀华律师事务所律师。 委托代理人康某某，河北冀华律师事务所律师。 被告徐某某，男，汉族，1987年9月11日出生，住浙江省宁波市。 原告石家庄某某企业管理咨询有限公司与被告徐某某债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金24729.30元及借款期限内利息，并支付自逾期之日起至实际偿还之日止的逾期罚息（每日按未清偿本息总额的万分之五计算）；本案引发的一切费用均由被告承担，包括但不限于诉讼费、邮寄费、公告费、律师费等。 原告证据：《借款协议》、还款温馨提示函、债权转让通知等。 被告未答辩，也未举证。 案件事实 一、原债权人刘某与被告签订《借款协议》的主要内容： 合同签订时间2013年8月13日，借款金额26050.72元，借款期限18个月，还款起止日期2013年9月25日至2015年2月25日，首个还款日还款金额1688.39元，其余还款日还款金额1597.11元；付款方式为刘某通过其授权的第三方支付机构，按协议约定将款项汇入被告专用账号；还款方式为被告必须按月足额偿还刘某本金和利息，即须在每月25日中午12点或之前将月还款本息存入被告的专用账号中；违约责任为自逾期之日始，每日按当月直至借款期限结束的应还本息的万分之五收取罚息，每月单独计算。同时，协议双方对通知、债权转让等进行了约定。 二、2013年8月13日被告与北京某某时代投资顾问有限公司（以下简称某某公司）签订《小微金融会员服务及信用管理服务合同》，约定被告自愿申请成为某某互联网会员，某某公司通过互联网为被告持续提供会员服务，被告向某某公司支付会员服务费及管理服务费共计6050.72元（简称顾问费），被告同意在获得资金提供的当日一次性代为扣除。 合同签订后，刘某依约出借款项26050.72元，某某公司扣除顾问费6050.72元后，于2013年8月15日向被告指定账户转账支付20000元。被告陆续偿还部分借款本息，自2013年9月25日起逾期还款，截止到2015年2月25日尚欠借款本金24729.30元，利息2512.85元。 四、2016年8月10日刘某将其对被告享有的全部债权转让给原告。 裁判理由与结果 本院认为，根据原告提供的借款协议及转账凭证可以证实，刘某与被告之间存在真实的借贷关系。刘某依约向被告出借款项后，被告未按约履行还本付息义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。债权人刘某将其对被告享有的债权转让给原告后，原告作为受让人取得与债权有关的从权利，因此，原告要求被告偿还借款本金及借期内利息的请求，理据充分，本院予以支持。 关于原告主张的逾期罚息问题。原告要求依据《借款协议》约定在未付本金和利息之和的基础上另行计收逾期罚息，不符合法律规定，应以未归还本金为基数计算利息。 原告要求被告支付律师费，因不是必须发生的费用，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条，第一百零七条、第二百零七条的规定，缺席判决如下： 一、被告徐某某于本判决生效之日起十日内给付原告石家庄某某企业管理咨询有限公司债权本金24729.30元，并支付利息（截止到2015年2月25日尚欠利息2512.85元，自2015年2月26日起至履行完毕之日止，以24729.30元为基数，按日万分之五计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费418元，公告费100元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  杨有凤 审 判 员  凌 惠 人民陪审员  李文杰 二〇一六年十二月二十六日 书 记 员  刘思雨
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1323执1746号 申请执行人：黄胜华。 被执行人：马锦才。 申请执行人黄胜华与被执行人马锦才其他合同纠纷一案中，本院作出的(2015)惠东法民一初字第469号已发生法律效力，依上述判决，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年8月26日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1323执1746号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟振华 审 判 员  黄贤军 代理审判员  林伟雄 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  林凛扶
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2015）深福法执恢字第630号 竑祚国际有限公司、欧美甜、卢植康： 关于申请执行人竑祚国际有限公司申请执行欧美甜、卢植康委托合同纠纷一案，经本院执行，申请执行人竑祚国际有限公司已收到执行款人民币2390554.3元。至此，本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2015）深福法执恢字第630号案件结案。 特此通知。 二〇一六年十二月二十日 执行员 ：路来祥 电话：0755-8319****
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执3930号 申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路**。 法定代表人：蒋伟。 被执行人：陈维，男，1986年2月11日出生，汉族，住梓潼县。 本院在执行广州市增城区人民法院与陈维罚金一案中，本院作出的(2014)穗增法刑初字第383号刑事判决书已发生法律效力，陈维未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  龙飞林 人民陪审员  何嘉敏 人民陪审员  王慧雯 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  张俊峰
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0111执1538号申请执行人：夏新正，男，汉族，1967年2月15日生，住湖南省汉寿县。被执行人：云南绿色房地产开发有限公司。住所：云南省昆明市螺蛳湾国际商贸城********。法定代表人：王贵华，总经理。本院在执行夏新正与云南绿色房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院于2016年3月10日作出的（2015）官民二初字第1403号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月21日向本院申请强制执行，由被执行人云南绿色房地产开发有限公司履行民事判决书所确定的执行标的为128263元及执行费1824元，本院对被执行人进行了网络查控和传统查控，未查到可执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单及限制高消费。现因暂查不到被执行人云南绿色房地产开发有限公司其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周 栋审 判 员  王文峰人民陪审员  王建华二〇一六年十二月八日书 记 员  蔡学良
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0802执406号申请执行人陶然，男，生于1987年5月28日，傣族，本科文化，普洱市景谷县人，系普洱荣鑫担保有限责任公司员工，现住普洱市思茅区。被执行人徐安会，男，生于1972年9月20日，汉族，大专文化，现住普洱市思茅区。被执行人刀艳华（系被告徐安会妻子），女，生于1974年7月12日，傣族，本科文化，现住普洱市思茅区。申请执行人陶然与被执行人徐安会、刀艳华民间借贷纠纷一案，申请执行人陶然于2016年5月18日向本院申请强制执行，本院依据（2016）云0802民初250号民事调解书于2016年5月26日向被执行人徐安会、刀艳华发出执行通知书，责令被执行人徐安会、刀艳华向申请执行人陶然支付借款本金1800000.00元的利息468000.00元，律师费30000.00元，负担案件受理费5948.00元，申请执行费7440.00元，共计511388.00元，被执行人于2016年9月6日已执行123200.00元，还未执行完成388188.00元。现查明被执行人徐安会、刀艳华无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 何春玲审判员 胥迎辉二〇一六年十二月五日书记员 周 伟
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执1345号申请执行人王集方，男，汉族，1956年10月10日生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人昆明林海云霄房地产开发有限公司住所：云南省安宁市太平镇和平路**。法定代表人：姜中云被执行人姜中云，男，汉族，1963年12月14日生，住玉溪市。王集方与昆明林海云霄房地产开发有限公司、姜中云借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日作出的（2015）昆民三初字第613号民事判决书已经发生法律效力。因案件执行的需要，本院决定指定云南省安宁市人民法院继续执行本案。根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：昆明市中级人民法院(2016)云01执1345号执行案件指定由云南省安宁市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建伟审判员  周西昆审判员  张兆龙二〇一六年十二月十五日书记员  李 艳
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云04民终625号上诉人（原审被告）：谢帮平，男，1974年4月6日生，汉族，农民，住重庆市江津市。委托诉讼代理人：柴有坤，云南溪南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：李发平，男，1972年4月17日生，汉族，农民，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：胡崇惠，新兴法律服务所工作人员。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：聂建萍（系李发平之妻），1973年11月23日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。代理权限：特别授权代理。原审被告：丁丽芬，女，1968年12月29日生，汉族，居民，住云南省玉溪市红塔区。上诉人谢帮平因与被上诉人李发平及原审被告丁丽芬建设工程分包合同纠纷一案，不服云南省玉溪市红塔区人民法院（2016）云0402民初1133号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销云南省玉溪市红塔区人民法院（2016）云0402民初1133号民事判决；二、本案发回云南省玉溪市红塔区人民法院重审。上诉人谢帮平预交的二审案件受理费4305元予以退回。审 判 长  荆 燕审 判 员  方明慧代理审判员  段 娟二〇一六年十二月一日书 记 员  白子益
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更281号罪犯花富云，男，1976年5月19日生，汉族，文盲，云南省保山市隆阳区人，现在云南省丽江监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2008年12月12日作出（2008）德中刑初字第516号刑事判决，以被告人花富云犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人全部财产，刑期自2008年6月15日起至2023年6月14日止。判决生效后，该犯于2009年6月24日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，丽江市中级人民法院曾于2012年1月9日、2013年6月20日、2014年12月3日、2015年12月24日裁定对罪犯花富云共减刑四年零三个月。现执行机关云南省丽江监狱于2016年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯花富云在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2015年8月至2016年6月，获记监狱表扬2次。确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯花富云自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯花富云在服刑期间确有悔改表现，符合法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯花富云减去有期徒刑7个月（刑期至2018年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨廷江审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一六年十二月二十九日书记员  杨 磊
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0307执11034号 申请执行人石锈英，女,汉族,1985年7月18日生，身份证住址湖北省黄梅县。 被执行人深圳市西帷服饰有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道吉华路龙璧工业城****,组织机构代码577679492。 法定代表人袁江涛。 关于申请执行人石锈英与被执行人深圳市西帷服饰有限公司劳动争议一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲(坂田)案[2016]1503号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人于2016年11月08日向本院申请强制执行,请求被执行人支付工资2296元(人民币,下同),本院依法受理。 在执行过程中,申请执行入以已收到被执行人款项为由,自愿放弃剩余债权及利息,于2016年11月14日向本院提出撤销执行申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利,申请执行人的撤销申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、第一百五十四条第一款第(八）项之规定,裁定如下: 终结深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲(坂田)案[2016]1503号仲裁调解书的执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  汪泽洪 执行员  李琼玲 执行员  张 娟 二〇一六年十一月十四日 书记员  甘茂雄
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0403执2506号 申请执行人：珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地珠海市斗门区白蕉镇桥东连兴路**，组织机构代码30425570-7。 法定代表人：陈巧梧，局长。 被执行人：黄启森，男，1968年5月20日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：余慧娟，女，1991年4月10日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 本院在执行珠海市斗门区卫生和计划生育局与黄启森、余慧娟行政处罚一案中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，未发现被执行人有可供执行的财产。有关执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁海波 审判员  黎嘉荣 审判员  陈加敏 二〇一六年十二月三十日 书记员  陈晓辉 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 ……