西藏自治区那曲县人民法院民 事 判 决 书（2016）藏2421民初421号原告：南朗扎西，西藏那曲县人。法定代理人：多吉（原告父亲），西藏那曲县人。被告：李建强，河北省邯郸市人。被告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司（民安财产保险有限公司沧州中心支公司），住所地河北省沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际家居广场6号楼南楼7层。法定代表人：翟志，该公司总经理。原告南朗扎西与被告李建强、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称亚太财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告南朗扎西到庭参加诉讼，被告李建强、亚太财保经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。南朗扎西向本院提出诉讼请求：被告向原告支付住院医疗费14500.00元、住院期间护理费及各种费用10000.00元、交通费1500.00元、误工损失费54000.00元、伤残赔偿金300000.00元。事实和理由：2016年6月29日20时许，驾驶员李建强驾驶冀DP01**/冀D4G**重型半挂牵引车，从拉萨前往河北，当车行驶至国道109线3648KM处时，因转弯路段采取措施不当，与会车的南杰驾驶的藏EA35**重型普通货车发生相撞，造成藏EA35**重型普通货车驾驶员强巴央加和该车内的乘车人南朗扎西和白朗受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告不管任何事情，现不知去向。由于此次事故造成原告未能入伍，影响了一生的前途，故诉至人民法院。李建强辩称，1、那曲县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证据不足，认定事实错误，严重与事实不符，依法不应采信。在本次事故中，强巴央加占道行驶，撞到答辩人驾驶的挂车左侧车厢中部，强巴央加的违法驾驶行为是造成此次事故的原因，应负全部责任，因此该认定书不能作为认定案件事实的依据。2、答辩人驾驶的冀DP01**/冀D4G**重型半挂牵引车在民安财产保险有限公司沧州中心支公司投有交强险，并在事故发生在承保期内，按照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条之规定，应当首先由保险公司在交强险限额内赔偿原告的损失。3、原告主张的赔偿项目过多，数额过高，部分无事实及法律依据。其中医疗费14500.00元，原告应当提交住院病历、诊断证明、费用清单、医疗票据，否则不应支持；护理费10000.00元，原告应提交护理人员的人身证明、与原告的关系证明、误工证明、工资表，否则应当按照西藏自治区牧区标准以一人计算；交通费1500.00元，原告应提交票据，并且与送就医的时间、地点、人数相符；误工费应按西藏自治区牧区标准计算；其他损失无事实及法律依据。亚太财保辩称，1、民安财产保险有限公司沧州中心支公司经工商局备案已将名称变更为亚太财产保险有限公司沧州中心支公司。2、肇事车辆冀DP01**仅在其公司投保了交强险一份，请求法院依法核实驾驶员李建强的行驶证驾驶证的真实性和合法性，如没有违反交强险条款约定的答辩人可以承担原告的合理损失。3、对于原告主张的医疗费请求法院依法核实数额，答辩人仅承担与此次事故有关的医保费用。对于原告主张的误工费不予认可，原告及强巴央加、白朗均系重型自卸车上人员，不可能开着此车辆进行挖虫草，故答辩人同意按照当地交通运输业标准计算赔偿合理的住院期间的误工费。4、原告主张的护理费不予认可，没有相关证据证实护理人的相关情况，但答辩人同意按照农林牧渔业进行赔偿合理住院期间的护理人的误工费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院庭审审核，南朗扎西提交的李建强的驾驶证复印件一份、冀DP01**/冀D4G**行驶证复印件一份、西藏那曲地区人民医院出院证明书一份、西藏自治区医疗住院收费票据一份、西藏那曲地区人民医院病人住院费用清单一份、西藏自治区那曲县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份、西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、西藏那曲县公安局交通警察大队的证明一份、西藏增值税普通发票一份、那曲县大前乡人民政府介绍信一份、中国平安财产保险股份有限公司那曲分公司的证明一份，李建强提交的机动车交通事故责任强制保险（正、副本），上述证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，并能相互印证，可以证明原告的待证事实，本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认并在卷佐证。南朗扎西提交的一份那曲县达前乡（江扣）村委会介绍信，该证据中拟证明的损失不具有确定性，因此本院对该证据不予认可；南朗扎西提交的一份收条和身份证复印件，该证据不具备合法性和真实性，故本院对该证据不予认可；南朗扎西提交的西藏公路客运发票四张和火车票两张，本院根据原告鉴定所必须产生的交通费对其中的西藏公路客运发票三张和火车票一张（共计320.50元）予以认定；亚太财保提交的民安财产保险有限公司机动车辆保险单抄件与本案事故认定书不一致的部分不予确认，其余部分予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月29日20时许，驾驶员李建强驾驶冀DP01**/冀D4G**重型半挂牵引车，从拉萨前往河北，当车行驶至国道109线3648KM处时，因转弯路段采取措施不当，与会车的南杰驾驶的藏EA35**重型普通货车发生相撞，造成藏EA35**重型普通货车驾驶员强巴央加和该车内的乘车人南朗扎西和白朗受伤，车辆损坏的交通事故。西藏自治区那曲县公安局交通警察大队作出的《西藏自治区那曲县公安局交通警察大队道路交通事故认定书》认定李建强承担此事故全部责任，乘车人南朗扎西在此事故中无责任。事故发生后，南朗扎西于2016年6月29日在西藏那曲地区人民医院住院治疗，在经该院一科会诊后又于2016年6月30日至西藏军区总医院检查，2016年7月4日返回西藏那曲地区人民医院继续住院治疗，至2016年7月16日出院，共住院15天，花去医疗费14502.95元。2016年10月20日，南朗扎西经西藏阜康医院法医鉴定中心鉴定为九级伤残，并花费鉴定费用700.00元。南朗扎西受伤后往返拉萨那曲共花去交通费320.50元，南朗扎西因此次受伤的误工天数为113天。另查明，1、南朗扎西系农业家庭户口。2、西藏自治区人民政府为南朗扎西在中国平安财产保险股份有限公司那曲分公司购买有意外保险，事故发生后医疗费14502.95元已由该公司报销了9359.82元。3、民安财产保险有限公司沧州中心支公司于2016年4月份将公司名称变更为亚太财产保险有限公司沧州中心支公司。4、冀DP01**/冀D4G**重型半挂牵引车登记所有人为李建强，李建强为该车在亚太财保投保了交强险，事故发生在保险期限内。5、西藏自治区2015年农牧民人均纯收入为7359.00元。6、此次事故受伤人员为南朗扎西、强巴央加、白朗，但未对强巴央加、白朗造成伤残，三人均因此次事故向本院提起了诉讼，经本院另案审理查明，强巴央加的医疗费用损失为8708.60元，白朗的医疗费用损失为6364.00元。本院认为，公民身体健康权、财产权受法律保护，原告南朗扎西在交通事故中身体受到伤害应得到赔偿。交警部门认定被告李建强承担此事故全部责任，被告李建强虽在答辩中对该认定书提出异议，但并未依法对该认定书申请复核，故本院对公安机关认定的双方责任予以确认。本案事故车辆冀DP01**重型半挂牵引车在亚太财保投保了交强险，且本次事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”根据上述规定，原告南朗扎西的损失依法应由被告亚太财保在交强险责任限额内赔付，超出交强险限额的损失部分，由被告李建强承担赔偿责任。因本案事故中受伤人员为三人，在交强险的10000.00元医疗费用赔偿的赔付中应予留另两名伤者的赔付份额，即原告南朗扎西占51%，强巴央加占28%，白朗占21%。关于原告南朗扎西因此次受伤产生的合理损失，本院认为应当将下列项目与数额列入赔偿范围：1、医疗费14500.00元（南朗扎西花费的医疗费虽已向平安保险公司就意外伤害险已部分报销，但本案中南朗扎西与李建强系一侵权关系，两项并不冲突。李建强关于原告已得到赔偿，不应重复赔偿的辩解，本院不予采纳。原告南朗扎西在诉讼过程中未对其提交的证据14502.95元医疗费中的2.95元提出诉请，是对自己权利的处分）；2、鉴定费700.00元；3、交通费320.50元；4、误工费2278.00元（参照西藏自治区2015年农牧民人均纯收入7359.00元÷365天×误工天数113天）；5、住院伙食补助费1480.00元（西藏住院伙食补助标准7天以内每天120.00元×住院7天×1人，超出部分每天80.00元×超出8天×1人）；6、护理费1050.00元（护理费方面南朗扎西未向本院举证证明其住院期间的护理人员情况，但被告亚太财保同意按照农林牧渔业进行赔偿合理住院期间的护理人的误工费，本院酌情考虑其护理人员参照《关于2016年西藏自治区道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准的通知》中“农、林、牧、渔业职工平均工资为32008.00元”计算，即为32008.00元÷365天×15天=1315.00元）；7、残疾赔偿金29436.00元（西藏自治区2015年农牧民人均纯收入7359.00元/全年×20%×20年）。被告亚太财保应在机动车交通事故责任强制保险的赔偿范围内，于医疗费用赔偿项下赔偿原告5100.00元，于死亡伤残赔偿项下赔偿原告33349.50元；因本案中被告李建强承担此事故全部责任，剩余11580.00元由被告李建强承担赔偿责任。原告南朗扎西要求被告赔偿误工损失费54000.00元，原告认为因该次事故导致其在此期间未能采挖虫草，但无证据证明其必然会去采挖虫草，且采挖的虫草应当属于一个不能预期固定的收益，原告亦无证据证明其每天必然能够挖到多少虫草，故，本院对原告南朗扎西要求被告赔偿误工费54000.00元的诉请参照西藏自治区2015年农牧民人均纯收入予以部分支持即2278.00元。综上所述，本院对原告南朗扎西要求被告赔偿住院医疗费14500.00元、住院期间护理费及各种费用10000.00元、交通费1500.00元、误工损失费54000.00元、伤残赔偿金300000.00元的诉请予以部分支持，即支持50029.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起15日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿原告南朗扎西38449.50元；二、被告李建强于本判决生效之日起15日内赔偿原告南朗扎西11580.00元；三、驳回原告南朗扎西的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600.00元（原告已预交1800.00元，缓交5800.00元），由被告李建强负担1000.00元，由原告南朗扎西负担6600.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲地区中级人民法院。审判长 德 吉 措审判员 张 梅 菊审判员 孔 德 巍二〇一六年十二月二十七日书记员 强巴德吉附法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：(六)赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。-10-