山东省宁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0921刑初235号公诉机关宁阳县人民检察院。被告人高居新，男，1967年10月1日出生，汉族，农民，初中，户籍所在地山东省泰安市宁阳县，住宁阳县，因涉嫌非法搜查罪，于2016年6月13日被宁阳县公安局刑事拘留，同年6月27日被宁阳县公安局取保候审，现在家。辩护人胡林，山东胡林律师事务所律师。宁阳县人民检察院以宁检刑诉［2016］221号起诉书指控被告人高居新犯非法搜查罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月18日公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员李晓庆、张慧出庭支持公诉，被告人高居新及其辩护人胡林到庭参加诉讼。现已审理终结。宁阳县人民检察院指控，2016年5月30日晚7时许，高居新发现自己家中被盗现金3350元后报警，并怀疑系高某1所为。6月2日凌晨0时许，高某1因此事在大街上骂街，两人发生冲突，高居新返回家中再出去后发现高某1不见了，遂赶至其家中寻找未果。后高居新在高某1屋内搜查出彩山白酒一提、将军香烟一盒、现金1100元、绳子两团。2016年6月3日10时许，高某1被发现在堽城镇城西村北柳树林中死亡。经宁阳县公安局尸体检验报告，死亡原因排除他杀，符合生前缢死,死亡时间约24小时以上。2016年6月13日，被告人高居新经宁阳县公安局传唤到案。指控证据有现金、彩山特曲酒照片等物证；户籍证明等书证；证人高某2等的证言；被告人高居新的供述与辩解；鉴定意见尸体检验报告书；现场勘验笔录。公诉机关认为，被告人高居新非法搜查他人住宅，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条的规定，请求依法判处。被告人高居新对指控事实无异议，对罪名有异议，称不是非法搜查，当时上他家去是为了找他，把东西放在街上没有拿回家不构成非法搜查。其辩护人认为指控被告人犯非法搜查罪证据不足，本案仅有被告人口供，无法达到证明被告人非法搜查的证据确定的标准；本案达不到立案定罪标准，高某1的自杀与被告人也没有法律上的诱因关系，无法得出由于被告人搜查导致高某1死亡的结论。经审理查明，2016年5月30日晚7时许，高居新发现自己家中被盗现金3350元后报警，并怀疑系高某1所为。6月2日零时许，高某1因此事在大街上骂街，两人发生冲突。高居新返回家中再出去后发现高某1不见了，遂赶至其家中寻找未果。后高居新在高某1屋内搜查出彩山白酒一提、将军香烟一盒、现金1100元、绳子两团，随即将以上物品拿到胡同口，并打电话报警称逮着偷其东西的人了。出警人员到达后依法将以上物品扣押。2016年6月3日10时许，高某1被发现在堽城镇城西村北柳树林中死亡。经宁阳县公安局尸体检验，死亡原因排除他杀，符合生前缢死,死亡时间约24小时以上。2016年6月13日，被告人高居新经宁阳县公安局传唤到案。上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实：1、物证宁阳县公安局堽城派出所制作的高居新搜查高某1现场照片六张，证实高居新在高某1家非法搜查情况及搜查出物品。2、书证（1）受理案件登记表，证实案件来源于高某3（138××××1636）2016年6月4日10时电话报警，称高居新在6月2日非法进入高某1的家中进行搜查，还砸坏窗户。（2）被告人高居新户籍证明。证实其个人基本情况，案发时已达完全刑事责任年龄。（3）受理报警登记表，载明2016年5月30日19时48分接到高居新电话150××××7363报警称家中被盗现金3350元。（4）宁阳县公安局堽城派出所接处警登记表，证实2016年6月2日1时29分高居新电话报警称前几天他的钱被偷，现在逮住偷钱的那个人了。（5）高某1户籍证明，证实其个人基本情况。3、证人证言（1）证人高某3的证言，证实高居新怀疑高某1偷了他的钱，2016年6月2日晚上，高居新到高某1家翻东西。还砸坏窗户的事实。（2）证人殷某的证言；证实2016年6月2日凌晨1点多，听见高某1骂街，后来高居新出来跟他对骂，几分钟后高居新就回家了，外面就没有动静了，过了一会高居新在那里喊让高某1出来，不然去他家里找他，之后就没有动静了，第二天听高居新说他到高某1家里去来，并有搜出来的钱和烟酒的事实。（3）证人高某2、张某的证言，两证人均证实2016年6月2日早晨9点多放羊的时候，在村东北角间看见一个人坐着，放养回来时那人还在原地坐着，自己没有走近看，后来知道那人是本村的高某1，已经死了。（4）证人刘某1的证言，证实6月2日下午6点多钟，自己放羊从本村东南角树林经过发现一个穿白褂头的男的在那里坐着，头耷拉着，后来听说是本村的高某1的事实。（5）证人高某4的证言，证实2016年6月1日晚上听见高居新骂街的事实。（6）证人尹某1心的证言，证实其和高某1是邻居，已经三四天没有见过他的事实。4、被告人的供述与辩解被告人高居新的供述和辩解，证实自己放在家中的三千余元钱被盗，因此自己问过邻居高某1。2016年6月1日晚上高某1在外面骂街，因怀疑高某1偷了自己的钱，自己出去和其理论，后自己回去穿衣服准备继续理论，此时高某1跑了，高居新于12点左右到高某1家找高某1，但是高某1不在家，自己在高某1家搜查发现现金、烟、酒等物品的事实。5、鉴定意见宁阳县公安局刑事科学技术室出具（2016）宁公法检字第057号《尸体检验报告书》一份，鉴定意见：1、根据尸检，死者高某1存在颜面紫钳、指甲紫钳、睑结膜针尖样出血点等窒息征象。颈部索沟生活反应明显，呈八字不交。体表其它部位未检见致命性外伤改变，结合现场勘查，综合分析其死亡原因排除他杀，符合生前生前縊死。2、根据尸检，死者高某1尸体呈轻中度腐败。结合蛆虫生长程度分析，其死亡时间距尸检约24小时以上。6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：（1）现场勘验笔录、现场照片，证实公安机关接到高居新被盗报警后处警勘验案发现场情况。（2）现场勘验笔录现场照片，证实高某1自杀现场勘验情况。7、其他证据（1）2016年5月30日侦查人员王某、朱某询问高居新被盗情况笔录一份，证实高居新因家中被盗3350元现金报案情况，并称怀疑系高某1所为。（2）宁阳县公安局扣押决定书及扣押清单各一份，证实在高居新被盗案中扣押人民币1100元，彩山特曲白酒一提、将军烟2盒、绳子2根。（3）宁阳县公安局堽城派出所出具的2016年6月2日堽城镇城西村出警经过一份，证实2016年6月2日1时30分接到高居新电话报警，称逮到偷钱人了，民警出警后讯问高居新，其称是高某1偷得东西，自己在高某1家搜查出1100元现金、烟、酒等物品的事实。（4）座谈笔录一份，证实鉴定人郑某及侦查人员韩某、李某、刘某2、孟磾与死者高某1亲属高某3、高某5等座谈，经家属确认。上述犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人高居新非法搜查他人住宅，其行为已构成非法搜查罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人的辩解系对其行为性质的错误认识，不影响罪名的成立。无证据证实被告人高居新的犯罪行为与高某1的自杀有直接的因果关系，高某1的自杀并不是被告人的犯罪行为的必然结果，辩护人的辩护意见，本院适当予以采纳。被告人高居新归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人的犯罪行为系因其财产被盗所引起，案发有一定的偶然性，综合考量，可酌情对其从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人高居新犯非法搜查罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、扣押在案的物品由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  董道山审 判 员  李 波人民陪审员  王仕芳二〇一六年十二月十五日书 记 员  张化石