广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0103民初6166号 原告：东方先导（湛江）糖酒有限公司，住所地：广东省湛江市赤坎区观海路北6号碧海园12幢A座1803、1808室。 法定代表人：赵金祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈琴，上海金茂凯德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭宏山，上海金茂凯德律师事务所律师。 被告：广西恺山糖业有限公司，住所地：广西南宁市云景路5号金水花园A栋1单元1层1011号房。 法定代表人：姜保山。 原告东方先导（湛江）糖酒有限公司（以下简称东方先导公司）诉被告广西恺山糖业有限公司（以下简称恺山糖业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东方先导公司的委托代理人郭宏山到庭参加诉讼。被告恺山糖业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告东方先导公司向本院提出诉讼请求：1、解除原被告于2012年6月5日签订的编号为KS20120605-01号的《销售合同》；2、被告向原告返还货款共计人民币450000元；3、被告赔偿原告损失共计人民币2441元（按中国人民银行同期贷款利率6%计算，自2016年5月30日暂计至2016年6月30日，并要求被告支付至实际返还全部货款之日）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年6月5日，被告与原告签订了编号为KS20120605-01的《销售合同》，约定被告向原告供应广西一级白砂糖310吨，单价人民币6450元，货款共计人民币1999500元。合同约定，交货地点为：广西糖仓交货。合同未约定履行时间。合同签订当天，原告向被告支付总货款人民币1999500元。2013年，被告向原告退回部分货款计人民币1549500元，剩余450000元仍未供货。鉴于此，2016年5月3日，原告向被告发送《履行合同通知函》要求其于收到函件之日起5日内履行供货义务，被告没有回应。2016年5月11日，原告再次致函被告，要求其于收到函件之日起7日内履行供货义务，否则，原告将行使合同解除权，被告仍然没有履行。2016年5月23日，原告向被告发送《解除合同通知书》，通知其解除合同，并要求其在收到函件之日起7日内返还货款人民币450000元，但被告至今没有返还。为维护权益，原告诉至法院，提出如前诉请。 被告恺山糖业公司未作书面答辩，亦未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告恺山糖业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告东方先导公司已就其起诉状中主张的事实提供了相应的证据，故本院对其提交的证据的真实性及其内容所反映的客观事实予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年6月5日，恺山糖业公司（供方）与东方先导公司（需方）一份《销售合同》，双方约定：恺山糖业公司向东方先导公司供应白砂糖，牌号商标：广西一级，数量：310吨，单价：6450元，货款总额：1999500元，交货地点、方式：广西糖仓交货，履行时间、违约责任未作约定。双方约定合同以传真方式签订，双方代表签字盖章生效。后双方在《销售合同》上签字盖章。合同签订当天，东方先导公司分两次共向恺山糖业公司支付货款人民币1999500元。庭审中，东方先导公司确认恺山糖业公司于2013年已退回货款1549500元。2016年5月3日，东方先导公司向恺山糖业公司邮寄《履行合同通知函》，载明：剩余价值450000元的白砂糖未供货，也未退款，鉴于此，请收到函件之日起5日内，按照合同约定供应白砂糖共计69.77吨。2016年5月11日，东方先导公司向恺山糖业公司邮寄《催告函》，载明：请收到函件之日起7日内按照合同约定履行供货义务，在该期限内仍不履行的，我司将行使合同解除权，贵司应返还货款450000元。2016年5月23日，东方先导公司向恺山糖业公司邮寄《解除通知书》，载明：贵司未履行《销售合同》，已构成违约，经通知及催告履约后，亦未在规定期限履行合同义务。故此，现通知解除上述合同，请收到本通知之日起7日内返还已付货款450000元。经核实，东方先导公司邮寄上述三份材料并未送达恺山糖业公司。 2016年6月30日，东方先导公司以恺山糖业公司不履行供货义务为由诉至法院，提出如前诉请。 以上事实，有东方先导公司提供的销售合同、网银国内跨行大额汇款凭证、资金汇划补充凭证、企业询证函、业务回单及庭审笔录为证。 本院认为：东方先导公司与恺山糖业公司签订的《销售合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。协议签订后，东方先导公司如约履行向恺山糖业公司支付1999500元货款的义务，恺山糖业公司应按合同约定向东方先导公司供货。东方先导公司庭审陈述及相关证据证实，恺山糖业公司已退还货款1549500元，后恺山糖业公司既不履行供货义务，亦不退还剩余货款450000元（1999500元-1549500元）。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，恺山糖业公司的行为已构成根本违约，东方先导公司有权解除合同，但因东方先导公司解除合同通知并未实际送达恺山糖业公司，故东方先导公司诉请主张解除合同，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，恺山糖业公司应将剩余货款退还东方先导公司。东方先导公司诉请要求恺山糖业公司返还450000元货款于法有据，本院予以支持。关于赔偿损失的问题。由于东方先导公司未能证明其实际损失数额，可预见的损失即为银行贷款利息损失，其主张按年利率6%计算不违反法律规定，本院予以支持。关于损失起算时间的问题，因双方合同并未约定合同履行期限，解除合同通知亦未实际送达恺山糖业公司，故东方先导公司损失起算时间应为其起诉之日。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告东方先导（湛江）糖酒有限公司与被告广西恺山糖业有限公司于2012年6月5日签订的《销售合同》（合同编号：KS20120605-01）； 二、被告广西恺山糖业有限公司向原告东方先导（湛江）糖酒有限公司返还货款450000元； 三、被告广西恺山糖业有限公司赔偿原告东方先导（湛江）糖酒有限公司损失（计算方式为：以450000元为基数，自2016年6月30日起计至实际清偿之日止，按年利率6%计付）; 四、驳回原告东方先导（湛江）糖酒有限公司其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费493元，由被告广西恺山糖业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  农微龙 人民审判员  李 麟 人民陪审员  马卓卓 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  卢海妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。