广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤2071刑初1277号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人李玉成，男，1983年2月15日出生于广西壮族自治区流市，汉族，中专文化，东莞市长安玉成安防产品商店经营者，户籍所在地北流市。因本案于2015年9月17日被中山市公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人张珍秀，广东威格信律师事务所律师。被告人张建宁，曾用名张亚妹，女，1982年8月13日出生于广西壮族自治区流市，汉族，初中文化，东莞市长安玉成安防产品商店经营者，户籍所在地北流市。因本案于2015年9月17日被中山市公安局刑事拘留，同年10月23日被取保候审。同年12月23日被中山市第一市区人民检察院取保候审。2016年6月22日被本院取保候审。辩护人赵敏儿、王绮嘉，广东威格信律师事务所律师。被告人曹群山，化名冯华，男，1975年5月27日出生于湖南省汝城县，汉族，高中文化，中山市石岐区好人家食店经营者，户籍所在地汝城县。2014年7月17日，因擅自销售卫星电视地面接收设施被中山市工商行政管理局罚款人民币2000元（已强制执行）、没收涉案设备。因本案于2015年9月17日被中山市公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。2016年7月27日被本院取保候审。辩护人王开军、陈伟俊，广东雅商律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2016〕1249号起诉书指控被告人李玉成、张建宁、曹群山犯非法经营罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月22日公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员关雪飞出庭支持公诉，被告人李玉成、张建宁、曹群山及辩护人张珍秀、赵敏儿、王开军到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控，2013年5月始，被告人李玉成、张建宁在其经营的东莞市长安镇综合市场B96卡玉成安防产品商店无证销售卫星电视接收器、网络电视机顶盒及可收看台湾或境外电视节目的软件账号、密码。期间，被告人李玉成、张建宁多次向在中山市从事安装接收境外卫星电视机顶盒等设施的被告人曹群山及朱忠奇、朱和方（均另处理）等多人非法销售上述产品，非法经营数额共计人民币518320元。2011年开始，被告人曹群山在中山市、开平市非法安装销售上述产品。2013年8月，被告人曹群山在开平市三埠假日酒店销售安装卫星电视接收设备，收取设备费人民币27400元，2014年年费人民币13140元，2015年年费人民币17820元，非法经营数额共计人民币58090元。2015年9月17日，被告人李玉成、张建宁、曹群山被公安人员抓获归案，并缴获锅盖型卫星接收设备、电视机顶盒等物。归案后，被告人李玉成、张建宁、曹群山均如实供述了上述罪行。公诉机关提供了抓获经过、物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人李玉成、张建宁、曹群山无视国家法律，非法经营，严重扰乱市场秩序，被告人李玉成、张建宁情节特别严重，被告人曹群山情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）、（四）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人李玉成在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚;被告人张建宁在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻处罚。鉴于被告人曹群山归案后如实供述了自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人李玉成、张建宁当庭辩解，笔记本上单条码的记载系安防产品，庭后提交的书面材料表示认罪、悔罪，对公诉机关指控的罪名和犯罪数额均无异议。被告人曹群山庭后提交的书面材料表示认罪、悔罪，对公诉机关指控的罪名和犯罪数额无异议。被告人李玉成的辩护人辩称，被告人李玉成的犯罪情节并非特别严重，且无犯罪纪录。被告人张建宁的辩护人辩称，被告人张建宁系从犯，认罪，且系初犯。被告人曹群山的辩护人辩称，被告人曹群山的非法经营数额为17280元。经审理查明，2013年5月始，被告人李玉成、张建宁夫妇在未取得经营许可的情况下，在其经营的东莞市长安镇综合市场B96卡玉成安防产品商店销售卫星电视接收器、网络电视机顶盒及可收看境内外电视节目的软件账号、密码。期间，被告人李玉成、张建宁多次向在中山市从事安装接收境内外卫星电视接收器、网络电视机顶盒等设施的被告人曹群山及朱忠奇、朱和方（均另处理）等多人非法销售上述产品，非法经营数额共计人民币518320元。玉成安防产品商店平时主要由被告人李玉成经营，被告人张建宁有时参与经营。2011年开始，被告人曹群山在中山市、开平市等地以派发宣传单、电话推销等手段多次非法安装销售上述产品。2013年8月，被告人曹群山在开平市三埠假日酒店销售安装卫星电视接收设备，并收取设备费人民币27400元，2014年年费人民币13140元，2015年年费人民币17820元，非法经营数额共计人民币58090元。2015年9月17日，被告人李玉成、张建宁、曹群山被公安人员抓获归案。公安人员在被告人李玉成、张建宁经营的东莞市长安玉成安防产品商店缴获网络电视机顶盒15个、锅型卫星电视接收器5个、卫星电视接收器（高频头）一箱（147个）及纪录销售上述设备的笔记本4本，从被告人曹群山暂住的石某区莲兴路柏桠直街42号及其驾驶的粤Ｔ×××××号小汽车上缴获网络电视机顶盒8个、锅型卫星电视接收器1个、遥控器6个及名为“冯华”的名片及卫星电视宣传单等资料一批。归案后，被告人李玉成、张建宁供述了部分犯罪事实，被告人曹群山如实供述了上述罪行。上述事实，被告人李玉成、张建宁、曹群山当庭或庭后自愿认罪，且有公诉机关提交并经法庭质证的抓获经过、被告人李玉成、张建宁、曹群山的户籍及无犯罪纪录证明，证人陈某、黎某的证言，另案犯罪嫌疑人朱某1、朱某2的供述，搜查笔录、扣押清单、现场及缴获的涉案物品照片、银行交易流水、通话纪录、德邦物流交易纪录、收款收据、转帐凭证、“冯华”名片及宣传单、行政处罚决定书，被告人李玉成、张建宁、曹群山在侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李玉成、张建宁、曹群山无视国家法律，未经许可，经营法律、法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。被告人李玉成、张建宁坦白公诉机关指控的部分犯罪事实，被告人曹群山坦白公诉机关指控的全部犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李玉成、张建宁、曹群山在审理过程中，如实供述自己的罪行，可以酌情从轻处罚。被告人李玉成在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚;被告人张建宁在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。违禁品应当予以没收。被告人李玉成、张建宁、曹群山符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人李玉成、张建宁、曹群山的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。但指控被告人李玉成、张建宁非法经营情节特别严重，没有法律依据，本院不予支持。对于被告人李玉成的辩护人辩称，被告人李玉成的犯罪情节并非特别严重，无犯罪纪录的辩护意见，经查于法有据或属实，予以采纳。对于被告人张建宁的辩护人辩称，被告人张建宁系从犯，认罪，且系初犯的辩护意见，经查属实，予以采纳。对于被告人曹群山的辩护人辩称，被告人曹群山的非法经营数额为17280元的辩护意见，经查，与查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李玉成犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人张建宁犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人曹群山犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）四、被告人李玉成、张建宁被缴获的网络电视机顶盒15个、锅型卫星电视接收器5个、卫星电视接收器（高频头）一箱（147个）;被告人曹群山被缴获的网络电视机顶盒8个、锅型卫星电视接收器1个、遥控器6个，依法予以没收（由扣押单位中山市公安局石岐区分局依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜国卫人民陪审员  陈海泉人民陪审员  刘淑珍二〇一六年十二月二十六日书 记 员  梁嘉玲连宜静