云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云2626民初1065号 原告：邓波，女，汉族，1971年1月13日出生，住丘北县。 委托代理人：王洪兴，云南圆合圆律师事务所专职律师，执业证号：15326201510271377，特别授权。 被告：钱定翠，女，汉族，1984年7月14日出生，住丘北县。 被告：天安财产保险股份有限公司文山中心支公司。 住址：文山市开化镇城南腾龙北路亚龙都市花园小区商铺一楼、二楼。 负责人：郑闵，总经理。 组织机构代码：915326007571723144。 委托代理人：范锦程，系该公司职工，特别授权。 原告邓波与被告钱定翠、天安财产保险股份有限公司文山中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法由审判员王文龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓波及其委托代理人王洪兴、被告钱定翠、被告天安财产保险股份有限公司文山中心支公司的委托代理人范锦程到庭参加诉讼。本院2016年9月19日第一次开庭时，被告天安财产保险股份有限公司文山中心支公司不认可原告邓波的伤残等级鉴定，申请重新鉴定。本案现已审理终结。 原告诉称，2016年4月15日，被告钱定翠驾驶的云Ｈ×××××号小型轿车，由迎宾路经莲花酒店方向驶往普者黑大街方向，21时55分许行驶至事故地点，其驾驶车辆与同方行驶的原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经丘北县公安局交通警察大队于2016年6月16日作出第53262600S201600780号《道路交通事故认定书》，认定被告钱定翠负此次事故的全部责任，原告无责任。经调查得知，被告钱定翠驾驶的云Ｈ×××××号小型轿车交强制险保险和商业险投保于天安财产保险股份有限公司文山中心支公司。原告受伤害后，于当晚到丘北县人民医院住院治疗，出院后经文山州人民医院司法鉴定所鉴定为伤残九级、后续治疗费2，300元。原告伤情确定后，多次找到被告协商赔偿事宜均未果。原告认为，被告天安财产保险股份有限公司文山中心支公司应在交强制险、商业险限额内赔偿原告的护理费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计146,981.40元，不足部分由被告钱定翠承担。其中护理费7,825元，住院期间伙食补助费6,400元，误工费11,302.40元，鉴定费2，000元，伤残赔偿金105,492元，精神抚慰金10,000元，车辆损失费3,300元，医疗费500元，交通费162元。 被告天安财产保险股份有限公司文山中心支公司辩称，被告钱定翠驾驶的云Ｈ×××××号小型轿车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任险，出险时该车在投保期限内，其中强制险保险限额为：死亡伤残赔偿金100,000元，医疗费10,000元，财产损失2,000元，第三者责任险保险限额为500,000元，我公司愿意根据保险合同承担相应的赔偿责任。现对原告诉请赔偿项目逐一发表答辩意见：1、护理费：护理费的确定应根据护理人员的收入状况确认，由于被答辩人未提供有关聘请护工的证明及医院出具的护理证明，无法确定是谁护理的，住院期间是否有专人护理，被答辩人应承担举证不能的后果。2、住院伙食补助费，我公司认可原告的诉请。3、误工费，被答辩人未提供相应的证据证明自己的误工损失，其误工损失应按2015年城镇居民人均全年可支配收入26，373元／365天计算。4、鉴定费及诉讼费，我公司非侵权责任方，上述费用属间接费用，根据保险合同约定不应该承担赔偿责任，重新鉴定的鉴定费用我们予以认可，其他费用不认可，包括伙食费、诊断费、误工费、交通费，请求人民法院不予支持。5、残疾赔偿金，我公司对原告的鉴定结果伤残等级有异议，申请人民法院指定鉴定机构重新鉴定，我公司承担此次鉴定费用。6、精神损害抚慰金，我公司不认可该笔费用，事故发生后被告积极垫讨了原告的医疗费，交通事故非被告钱定翠故意造成的。根据最高人民法院“关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第九条的规定，残疾赔偿金与精神损害抚慰金性质相同，原告主张残疾赔偿，不应该再主张该项费用，请求人民法院不予支持。7、车辆损失费，事故发生后，我公司查勘定损人员对原告的车辆根据市场价格进行合理定损，确定其损失金额为3，300元。 被告钱定翠的答辩意见与被告天安财产保险股份有限公司文山中心支公司的答辩意见一致。 原告邓波为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据： 第一组证据：原告的身份证、户口册复印件各一份，证明原告基本身份信息、具备诉讼主体资格及原告属城镇居民，伤残赔偿金应按城镇居民标准计算的事实。 第二组证据：（2016）第53262600S201600780号《道路交通事故认定书》（简易程序）一份，以证明丘北县公安局交通警察大队责任认定书，认定本次交通事故全部责任由被告钱定翠全部承担。 第三组证据：保险单抄件，以证明钱定翠驾驶的云Ｈ×××××号小型轿车交强险、商业险投保于天安财产保险股份有限公司。 第四组证据：入、出院记录，病情证明，以证明原告受伤后共住院62天治疗。 第五组证据:司法鉴定书，以证明原告受伤后，经文山州人民医院司法鉴定所和云南鼎丰司法鉴定中心鉴定伤残等级为九级，原告后续治疗费为2，300元，诊断费500元的事实。 第六组证据：鉴定费发票收据，以证明原告受伤后二次鉴定费支付2，000元的事实。 经被告天安财产保险股份有限公司文山中心支公司对原告所举证据质证，认为对第二次鉴定费我方承担，其他费用(伙食费、诊断费、误工费、交通费)我方不应承担，第一次鉴定结果我方不认可，所有支出的费用我方不应承担。对其他证据证明观点表示无异议。 被告钱定翠同意被告被告天安财产保险股份有限公司文山中心支公司的质证意见。 被告钱定翠未向本院提交证据。 被告天安财产保险股份有限公司文山中心支公司向本院提交以下证据，即钱定翠在文山中心支公司交强险和商业险，商业险赔偿限颜为500,000元。 原告邓波和被告钱定翠对被告天安财产保险股份有限公司文山中心支公司提交的证据表示无异议。 经举证质证，本院对各方提交的证据作如下认定，原告邓波提交的所有证据和被告天安财产保险股份有限公司文山中心支公司提交的证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，能作为本案定案依据，本院予以采信。 根据庭审，本院查明和确认以下法律事实，2016年4月15日，钱定翠驾驶的云Ｈ×××××号小型轿车，从丘北县石岗坝新城区迎宾路经莲花酒店方向驶往普者黑大街方向，21时55分许行驶至事故地点，其驾驶车辆与同方向行驶的邓波驾驶的电动三轮车相撞，造成邓波受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2016年6月16日经丘北县公安局交通警察大队以第53262600S201600780号作出《道路交通事故责任认定书》（筒易程序），认定钱定翠负此次事故的全部责任，邓波无责任。钱定翠驾驶的云Ｈ×××××号小型轿车在天安财产保险股份有限公司文山中心支公司交强制险保险和第三者商业险，第三者商业险赔偿限额为500,000元。邓波受伤害后，到丘北县人民医院住院62天进行治疗，出院后经文山州人民医院司法鉴定所和云南鼎丰司法鉴定中心鉴定伤残等级为九级伤残，需后续治疗费2,300元。邓波认为，钱定翠驾驶的车辆在天安财产保险股份有限公司文山中心支公司交强制险和商业险，应由天安财产保险股份有限公司文山中心支公司在强制险和商业险的赔偿限额内向其赔偿护理费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计146，981.40元，若有不足部分由钱定翠承担赔偿责任。 本案争议的焦点：原告邓波因此次交通事故造成的各种经济损失费用由谁支付，精神抚慰金10，000元是否支持。 本院认为，被告钱定翠2016年4月15日驾驶云Ｈ×××××号小型轿车撞伤原告邓波的道路交通事故，经丘北县公安局交通警察大队以第53262600S201600780号作出《道路交通事故责任认定书》（筒易程序），认定被告钱定翠承担该事故的全部责任，原告邓波不承担责任，该认定书认定事实清楚，程序合法有效，双方均认可，本院予以确认。被告钱定翠驾驶的车辆在被告天安财产保险股份有限公司文山中心支公司投强制险保险和商业第三者责任险，商业第三者责任险赔偿限额为500，000元。为此，原告邓波请求由被告天安财产保险股份有限公司文山中心支公司在强制险及商业险赔偿限额内承担赔偿其各种经济损失费，按城镇居民赔偿标准计算共计136，781.40元，其中护理费7，825元（46，067元／年÷365天×62天），住院期间伙食补助费6，200元（100元／天×62天），误工费11，302.40元（176.60元／天×64天），鉴定费2，000元，伤残赔偿金105，492元（26，373元／年×20年×20％，），车辆损失费3，300元，诊断费500元，交通费162元，本院予以支持。请求由二被告赔偿精神抚慰金10，000元，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和最高人民法院“关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第十六条的规定，判决如下： 一、由被告天安财产保险股份有限公司文山中心支公司在强制险及商业险赔偿限额范围内，承担赔偿原告邓波因此次交通事故造成的各种经济损失费共计136，781.40元，限本判决生效之日起三十日内履行完毕； 二、驳回原告邓波的其他诉讼请求。 诉讼费3，210元，减半收取计1，605元，由被告天安财产保险股份有限公司文山中心支公司负担1，500元，由原告邓波负担105元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。 审判员  王文龙 二〇一六年十二月二十一日 书记员  刁家桃