wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖1322民初5137号 原告：冷广林，男，1954年12月14日生，汉族，住萧县。 委托诉讼代理人：峰火，萧县丁里法律服务所法律工作者。 被告：冷广玉，男，1951年，汉族，小学文化，农民，住萧县。 原告冷广林与被告冷广玉排除妨害纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法由审判员许学胜适用简易程序独任审判，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告冷广林及其委托代理人峰火到庭参加诉讼，被告冷广玉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2016年10月3日原告重新修建房屋，正在修建时被告冷广玉及其家人不让原告修建，工人停工，经村委会调解未达成一致意见，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告停止侵害，排除妨碍，并由被告承担诉讼费。 原告冷广林针对其诉讼请求及陈述的事实及理由向本院提交的证据为：证据1、原告身份证复印件一份，欲证明原告的身份情况，原告主体适格；证据2、集体土地建设用地使用证一份，欲证明集体土地建设用地上座落于魏楼乡姬村七组的土地使用者是原告冷广林；证据3、萧县龙城镇姬村人民调解委员会证明一份，欲证明原被告因宅基地争执事宜经过村干部黄德安和八组组长张亮多次调解协商，最终没达成协议。 被告冷广玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据。 经庭审举证，本院对原告冷广林所举证据分析认定如下：对原告证据1、原告冷广林的身份证，系萧县公安局颁发，对其真实性，本院予以认定；证据2、集体土地建设用地使用证，系原告所在地管理局颁发，对其关联性、合法性、真实性，本院予以认定；证据3、萧县龙城镇姬村调解委员会证明一份，系原、被告所在地基层组织，对原、被告双方的情况较为了解，对其证明的真实性，本院予以认定。 根据对上述证据材料的分析认定及庭审当事人的陈述，审理查明的事实为：原告冷广林与被告冷广玉本家近邻关系，其房屋左右邻相连，2016年10月3日原告冷广林找工人在其宅基证使用权范围内重新修建房屋，被告冷广林及家人进行阻止，致使原告冷广林建房停工。为此，原、被告双方发生矛盾，原告以被告妨碍其建房为由，来院提起诉讼，请求依法判令被告停止侵害，排除妨碍。 本院认为，公民的财产权应受法律保护。原告冷广林在自己宅基证使用权范围内重新修建房屋，在其不影响被告冷广玉正常生活的情况下，依法予以准许。为此，对原告要求停止侵害、排除妨碍的请求，本院依法予以支持。故依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冷广玉不得妨碍原告冷广林在其使用权范围建房。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告冷广玉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员   许学胜 二〇一六年十二月十二日 书记员   杨 惠 附相关法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。 第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省茂名市电白区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0904执1488号 申请执行人茂名市电白区人民法院。 被执行人廖金梅，女，1975年8月6日出生，汉族，住茂名市电白区。 因廖金梅犯开设赌场罪一案,本院作出的(2015)茂电法刑初字第1017号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人廖金梅犯开设赌场罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。但被执行人未履行并处罚金义务，本院于2016年11月28日立案执行。 本案在执行过程中,经查被执行人廖金梅在本辖区内的有关财产登记部门，均未发现有财产可供执行。 本院认为,被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下: 本院（2016）粤0904执1488号案终结本次执行。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，再恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王维明审判员蒋兴 审判员 陈   瑞   发 二〇一六年十二月二十三日 书记员 吴   晓   煜
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤1973民初13497号 申请人：深圳市龙岗区平湖长弘布行，住所地为深圳市龙岗区平湖街道华南大道**华南国际皮革皮具原辅料物流区（**）****。 经营者：黄会敏，男，汉族，1978年7月6日出生，住浙江省乐清市。 委托代理人王祥力，广东广和（东莞）律师事务所律师。 委托代理人李青青，广东广和（东莞）律师事务所律师。 被申请人：东莞市秦巴日用品有限公司，住所地，住所地东莞市清溪镇大利村聚星围**iv> 法定代表人：任素琴 本院在审理申请人深圳市龙岗区平湖长弘布行与被申请人东莞市秦巴日用品有限公司申请诉前财产保全一案中，申请人深圳市龙岗区平湖长弘布行向本院提出保全的申请，要求本院保全被申请人东莞市秦巴日用品有限公司价值200000元的财产。深圳市龙岗区平湖长弘布行的上述申请向中国平安财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了相应额度的诉讼保全保险。 本院认为，申请人深圳市龙岗区平湖长弘布行的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人东莞市秦巴日用品有限公司价值200000元的财产。 申请人深圳市龙岗区平湖长弘布行应当在本院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王健麟 二〇一六年十二月五日 。 书记员  陈源江 附相关法律法规条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更2481号罪犯岳粮丰，男，1986年3月9日生，彝族，小学文化，云南省弥勒县人，家住云南省弥勒县西三镇凤凰村委会土木基村**。现在云南省文山监狱服刑。云南省弥勒县人民法院于2015年2月13日作出(2015)弥刑初字第27号刑事判决，以被告人岳粮丰犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑七年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯岳粮丰在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯岳粮丰在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。该犯在本次提请减刑中，具有减刑幅度从严情形：数罪并罚的罪犯。本院认为，罪犯岳粮丰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯岳粮丰减去有期徒刑四个月（刑期自2014年4月18日起至2021年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一六年十二月十七日书记员  张国菲
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执2795号 申请执行人：广州市富意佳纺织服装有限公司，住所地广州市增城区新塘大敦东江开发区华荔路**。组织机构代码79735069—9。 法定代表人:卢浩标。 被执行人:萧细兵，男，1982年1月5日出生，汉族，住广州市增城区。 关于申请执行人广州市富意佳纺织服装有限公司与被执行人萧细兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗增法民二初字第2615号民事判决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人须偿还申请执行人252133元，根据申请执行人的请求，本院于2016年9月14日立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、车管、房管等部门查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，经本院采取多方面执行措施后，暂未发现被申请执行人有可供执行的财产。在期限内申请执行人亦未能提供被申请执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院的（2016）粤0183执2795号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产时，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘伟宗 审 判 员  黄伟明 人民陪审员  王桃金 二〇一六年十二月二十日 书 记 员  阮洪斌
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更419号罪犯敖绍玉，男，1974年5月12日生，汉族，小学文化，云南省迪庆藏族自治州香格里拉县人，现在云南省丽江监狱服刑。云南省香格里拉市人民法院于2015年5月29日作出（2015）香刑初字第39号刑事判决，以被告人敖绍玉犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月，云南省迪庆藏族自治州中级人民法院于2015年8月18日作出（2015）迪刑终字第7号刑事判决，以被告人敖绍玉犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月，刑期自2014年11月30日起至2018年5月29日止。判决生效后，该犯于2015年9月9日被交付执行。现执行机关云南省丽江监狱于2016年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯敖绍玉在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2015年9月至2016年9月，获记监狱表扬2次。确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯敖绍玉自入监以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯敖绍玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯敖绍玉减去有期徒刑6个月（刑期至2017年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨廷江审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一六年十二月二十九日书记员  杨 磊
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执17611号之二 申请执行人：东莞市公共汽车有限公司，住所地：广东省东莞市莞城区向阳路**，企业法人营业执照注册号：441900000567033。 负责人：赵道平，该公司总经理。 委托代理人：谢明香，系广东汉章律师事务所律师。 委托代理人：张翔，系广东汉章律师事务所律师。 被执行人：秦万堂，男，1972年6月4日出生，汉族，住重庆市忠县。 申请执行人东莞市公共汽车有限公司与被执行人秦万堂机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）东一法排民三初字第129号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人秦万堂应向申请执行人东莞市公共汽车有限公司支付款项22280元、诉讼费185.63元。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院表示同意终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执17611号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  庾少锋 审判员  林玉坤 审判员  陈志彪 二〇一六年十二月二十七日 书记员  陆 涛
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1602民初4813号原告：河南万里运输集团有限公司西华分公司。法定代表人：金帅，经理。委托诉讼代理人：王孝忠，河南颖中律师事务所律师。被告：董战争，男，汉族，1978年11月8日生，住河南省沈丘县。原告河南万里运输集团有限公司西华分公司与被告董战争合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王孝忠到庭参加诉讼。被告董战争经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2009年7月22日，原告和被告签订了车辆分期付款买卖合同一份，约定被告以分期付款的方式购买重型半挂牵引车一台，车辆号码为豫Ｐ×××**牵引车，分期付款的期限为2009年7月22日至2011年7月21日，在分期付款期间原告保留车辆的所有权，在分期结束后被告应当办理车辆过户手续，但是被告长期不缴纳挂靠费，不按照规定购买保险，没有按照约定办理过户手续，故原告诉至法院，请求依法判令原告和被告解除挂靠合同关系。诉讼费由被告承担。被告缺席未答辩。本院经过审理认定事实如下：2009年7月22日，原告和被告签订了车辆分期付款买卖合同一份，约定被告以分期付款的方式购买重型半挂牵引车一台，车辆号码为豫Ｐ×××**牵引车，分期付款的期限为2009年7月22日至2011年7月21日，在分期付款期间原告保留车辆的所有权，在分期结束后被告应当办理车辆过户手续，合同到期后，被告没有按时交纳挂靠费，没有办理过户手续。本院认为，2009年7月22日，原告和被告签订的合同真实有效，依法应当受法律保护，被告在购买车辆后，没有交纳挂靠费，没有办理过户手续，已经违约，应当解除双方的车辆挂靠关系。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告河南万里运输集团有限公司西华分公司和被告董战争于2009年7月22日签订的车辆挂靠合同。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘红侠二〇一六年十二月五日书记员  陈亚南
广东省英德市人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1881执1037号申请执行人张惠强，男。被执行人成龙，男。被执行人龙容，女。关于申请执行人张惠强与被执行人成龙、龙容合同民间借贷纠纷一案，本院做出的（2016）粤1881民初第98号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2016年9月5日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询了金融、房管、工商、车管、国土等部门，除查封了被执行人成龙名下的英德市天宇文化传播有限公司的工商登记及成龙在英德市兆基创展汽车贸易有限公司中占有的股权外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，上述执行情况已经书面告知申请执行人，其未向本院提交被执行人的其它可供执行的财产线索，对本案终结本次执行无异议。本院认为，上述执行情况符合终结本次执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2016)粤1881执1037号终结本次执行。申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨伟雄审判员  刘志全审判员  钟 辉二〇一六年十二月二十八日本件与原本核对无异书记员  谭东升
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1391执1324号 被执行人：刘炽锋，男，1995年4月6日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省茂名市电白县。 关于刘炽锋刑事罚金一案,本院作出的（2014）惠湾法刑一初字第65号判决已经发生法律效力：刘炽锋应缴纳罚金3000元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将此案移送执行，本院依法立案强制执行。 在执行过程中，经本院依法向银行、国土、房产、车辆、工商等部门查询，均未发现被执行人刘炽锋名下有可供执行的财产线索。 本院认为，鉴于被执行人经查暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其它可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤1391执1324号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行期间的债务利息。案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  吴湘元 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  魏顺莉 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  刘震南
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执8519号之一 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人周统军，男，1964年8月4日出生，汉族，住湖北省潜江市。 执行申请 一、执行依据：本院（2015）东三法知刑初字42号刑事判决书。 二、立案执行日期：2016年10月19日。 三、执行内容：被执行人应缴纳罚金20000元。 执行情况 在执行过程中，本院依法对被执行人名下的粤Ｓ×××××号车辆办理查封登记，查封期限从2016年12月12日起至2018年12月11日止。上述车辆下落不明,暂无法处理。此外，被执行人无其他可供执行的财产。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何健林 代理审判员  梁 晨 人民陪审员  林富裕 二〇一六年十二月十七日 书 记 员  叶 彤
广东省遂溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤0823执1616号 申请执行人陈国锋，男，汉族，1973年5月6日出生，住遂溪县。 申请执行人陈国伟，男，汉族，1980年7月21日出生，住遂溪县。 申请执行人陈伟文，男，汉族，1982年7月29日出生，住遂溪县。 申请执行人王雪珍，女，汉族，1945年6月20日出生，住遂溪县。 被执行人徐启端，男，汉族，1978年10月17日出生，住雷州市。 申请执行人陈国锋、陈国伟、陈伟文、王雪珍与被执行人徐启端机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2014)湛遂法城民初字第244号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应当付给申请执行人47956元及利息，本院于2016年8月22日立案执行。 本案在执行过程中，经查金融、工商、国土房屋等相关部门，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院于2016年12月18日向申请执行人发出查询被执行人财产告知书，但申请执行人在期限内也无法提供被执行人的财产线索或依据。 本院认为，本案在执行过程中，已查明被执行人的财产状况，确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2016)粤0823执1616号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  唐权学 审判员  陆春远 审判员  程浩光 二〇一六年十二月二十九日 书记员  黄建龙 附相关法律条文： 最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执字第21555号申请执行人时代出版传媒投资研发中心(上海)有限公司，住所地上海市张江高科技园区。法定代表人尹翔。被执行人上海智育文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人张辉。本院在执行原告时代出版传媒投资研发中心(上海)有限公司与被告上海智育文化传播有限公司房屋租赁合同对被执行人上海智育文化传播有限公司名下的房屋、车辆、股票、存款予以查询，暂未发现可供执行的财产。现申请执行人时代出版传媒投资研发中心(上海)有限公司亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此裁定向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院出的(2013)浦民一(民)初字第31788号民事判决本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱国审判员  黄为忠审判员  龚德华二〇一六年十二月七日书记员  曹 琪附：相关法律条文
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更200号罪犯邓宏柱，男，1979年10月15日生，汉族，初中文化，云南省镇雄县人，现在丽江监狱服刑。云南省香格里拉市人民法院于2013年1月15日作出（2012）香刑初字第131号刑事判决，以被告人邓宏柱犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币10000元，刑期自2012年7月27日起至2023年1月26日止。判决生效后，该犯于2013年1月29日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，丽江市中级人民法院曾于2015年6月8日裁定对罪犯邓宏柱共减刑十一个月。现执行机关丽江监狱于2016年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓宏柱在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2015年1月至2016年4月，获记监狱表扬3次。确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯邓宏柱自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯邓宏柱在服刑期间确有悔改表现，符合法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓宏柱减去有期徒刑10个月（刑期至2021年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨廷江审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一六年十二月二十九日书记员  杨 磊
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执4217号 申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路**。 法定代表人：蒋伟。 被执行人：梁水胜，男，1980年6月6日出生，汉族，住湖南省道县。 本院在执行广州市增城区人民法院与梁水胜罚金一案中，本院作出的(2013)穗增法刑初字第314号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  廖德军 助理执行员  徐国光 人民陪审员  潘海凤 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  汤奇锋
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0111执2401号申请执行张成俊，男，1949年11月7日出生，汉族，现住昆明市盘龙区。被执行人昆明格林科技有限责任公司，住所昆明市鼓楼路**林海3A数码城****。法定代表人陈立峰，总经理。被执行人云南世银投融资担保有限公司，住所云，住所云南省昆明市高新技术开发区海源北路**高新招商大厦**iv>法定代表人王建，总经理。关于张成俊与昆明格林科技有限责任公司、云南世银投融资担保有限公司民间借贷纠纷一案,云南省昆明市官渡区人民法院(2015)官民一初字第6105号民事判决书已发生法律效力。现因昆明格林科技有限责任公司、云南世银投融资担保有限公司到期未履行发生法律效力的民事判决书所确定的金钱给付义务，张琦遂申请至本院执行。本案在执行过程中，本院尚未查找到被执行人的财产，申请执行人均亦未提供有效可供执行的财产线索，经合议庭合议，决定终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张英才审判员  郭 虹审判员  保俊良二〇一六年十二月八日书记员  陈 鑫
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执11039号之二 申请执行人：佛山市南海杰明照明电器有限公司,住佛山市南海区。 委托代理人：黄少峰，广东熊何律师事务所律师。 委托代理人：梁柏豪，广东熊何律师事务所实习律师。 被执行人：张晓春,男,1981年11月2日出生,汉族，住佛山市南海区。 关于申请执行人佛山市南海杰明照明电器有限公司与被执行人张晓春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法罗民二初字第204号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人张晓春应支付货款175000元及相应利息予申请执行人并承担案件受理费3800元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年11月14日立案执行。 在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，依法扣划被执行人张晓春的银行存款111954.11元，扣除执行费2751.2元，余款109202.91元已转退申请执行人，依法查封被执行人张晓春所有的位于佛山市南海区罗村街道××房，除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示正在与被执行人协商当中，同意暂不处理被执行人的查封房产，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，执行得款109202.91元，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意暂不处理查封房产，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执11039号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨洁莹 执行员  颜 威 执行员  吴颖诗 二〇一六年十二月二十七日 书记员  区敬锋
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0106民初12012号原告：金志成，男，汉族，2009年3月27日生，居民身份证号码******************，住南京市。法定代理人：时燕（系金志成母亲），女，汉族，1978年9月17日生，居民身份证号码******************，住南京市。被告：金洪星，男，汉族，1974年12月18日生，居民身份证号码******************，住南京市。委托代理人：钱先军，江苏和忠律师事务所律师。原告金志成与被告金洪星抚养费纠纷一案，本院于2016年12月12日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金志成的法定代理人时燕，被告金洪星及其委托代理人钱先军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金志成向本院提出诉讼请求：判令被告每月增加抚养费至6000元；原告于2013年6月因病住院治疗发生医疗费2441.08元，由被告负担。事实和理由：原告母亲时燕与原告父亲金洪星于2011年6月经法院判决离婚后，原告由母亲抚养，父亲每月支付原告抚养费1800元。随着原告的成长，生活和学习的各项费用大幅增加，被告每月支付1800元的抚养费不能满足原告生活、学习的需要，且原告患有“儿童抽动症”，需要治疗、检查，另外还需参加课外辅导。故原告诉至法院。被告金洪星辩称，被告离婚后又再婚，现妻子身体不好，被告还需赡养父母，且被告工资收入没有明显提高，故不同意增加抚养费。原告的第二个诉讼请求，已过诉讼时效。综上，请求驳回原告诉讼请求。本院认为，父母与子女的关系不因父母离婚而消除，离婚后父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，原定的抚养费数额不足以维持当地实际生活水平的，子女有权要求有给付能力父（母）增加抚养费数额。本案原告的父母在离婚之时，约定被告金洪星支付的抚育费数额已不能满足原告的实际生活、教育的需要，应予以适当增加，但原告要求增加至每月6000元，没有事实依据。结合被告现每月实际收入、原告的实际需要、当地的生活水平等情况，本院酌定被告每月支付原告抚养费2400元。原告因病于2013年6月住院治疗产生的自付医疗费2441.08元，由金洪星负担一半。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：1、被告金洪星自2017年1月起每月给付原告金志成抚养费人民币2400元，直至金志成十八周岁时止。2、被告金洪星于本判决生效之日起五日内给付原告金志成医疗费1220.54元。案件受理费40元，由原告金志成负担（原告已预交）。本判决为终审判决。审 判 员  陈 池二〇一六年十二月二十九日见习书记员  齐彦榕
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0282执420号 吴传海（申请执行人）、吴家利（被执行人）： 吴传海与吴家利土地承包经营权纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50.00元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一六年十二月三十日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0102民初5189号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地昆明市金碧路中段建行大厦，组织机构代码62260830-1。主要负责人：高升亮，行长。委托诉讼代理人：黄吉辉，云南中天律师事务所律师，特别授权代理。被告：李亚雄，男，汉族，1975年9月9日出生，住云南省红河州弥勒县。被告：张红，女，汉族，1978年5月19日出生，住云南省红河州弥勒县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称原告）与被告李亚雄、张红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄吉辉到庭参加诉讼，被告李亚雄、张红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告李亚雄、张红所签《个人住房（商业用房）借款合同》；2.判令被告偿还借款本金1259856.15元，支付利息31932.6元并支付自2016年7月13日起至还清款项之日止的利息、逾期罚息（按合同约定的利率计算）；3.如被告未能归还借款本息，原告享有对抵押物折价或者变卖、拍卖后所得价款的优先受偿权；4.判令被告承担原告为实现债权的律师费64843元；5.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月，原告与被告李亚雄、张红签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同中明确约定了借款期限、金额、违约责任等一些了合同的必要条款，该合同办理了公证，并按照合同的约定办理了抵押物登记手续。合同签订后，原告按约发放了借款，被告未按约还款构成违约。被告李亚雄、张红未到庭，无答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为被告放弃对原告所举证据抗辩的权利，原告提交的证据形式合法，内容真实，能够证明原告主张的事实，故本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月8日，原告与被告李亚雄、张红签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定原告向被告发放借款1300000元用于买房，被告授权原告将借款发放到指定的账户上，借款期限为312个月，自2013年11月起至2039年11月止，贷款利率为浮动利率，罚息利率为合同约定利率上浮50%，还款方式为等额本息还款，被告有违约事件发生时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。同时被告李亚雄、张红用其所有的位于房屋为借款提供抵押担保。合同签订后，原告按约履行放款义务。被告自2016年1月2日起开始拖欠借款本息，截止2016年12月13日尚欠原告借款本金1259856.15元、利息64169.88元、逾期利息989.3元、复利2396.06元。原告为实现债权支付了律师费64843元、邮寄费68元。本院认为，原告与被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》系双方真实意思的表示，合同内容不违反国家法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，原、被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。现原告已经依约向被告发放了借款，但被告在履行合同过程中未按照合同约定的期限按时还款，已构成违约，双方在合同中对于违约责任有明确的约定，故原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告偿还全部贷款本金、利息及费用的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告为实现债权支付了律师费64843元、邮寄费68元，原告有证据证明款项的发生，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告李亚雄、张红所签《个人住房（商业用房）借款合同》；二、由被告李亚雄、张红于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司云南省分行偿还借款本金1259856.15元、利息64169.88元、逾期利息989.3元、复利2396.06元，并承担上述借款本金自2016年12月14日起至款项清偿之日止的逾期利息及欠付利息的复利（按合同约定的贷款利率上浮50%计算）；三、原告为实现债权支出的律师费64843元，由被告李亚雄、张红负担；四、被告李亚雄、张红不履行债务时，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行有权以抵押物坐落于房屋【房他证号：（昆明市）房他证昆字第××号】折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17010元，邮寄费68元由被告李亚雄、张红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  李昊阳人民陪审员  李晓明人民陪审员  么凤琳二〇一六年十二月十六日书 记 员  刘 洁
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1972执12713号 王晓杰、覃加鹏： 申请执行人中国工商银行股份有限公司东莞大岭山支行与被执行人王晓杰、覃加鹏金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕还款义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一六年十二月二十六日
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0503民督64号申请人：安阳家美物业服务有限公司，住所地:安阳市中华路南段锦江城市花园**楼**。法定代表人：刘志军，总经理。被申请人：郭晓静，女，1982年6月18日出生，汉族，住安阳市。申请人安阳家美物业服务有限公司与被申请人郭晓静申请支付令一案，本院于2016年11月24日立案后，于2016年11月25日发出（2016）豫0503民督64号支付令，限令被申请人郭晓静在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人在收到支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，认为申请人未按照政府规定的标准（指导价）收取物业费，没有市场物价部门的批文。申请人未按照合同约定，认真履行义务，五年来从未公布过物业维修、更新费用的账目以及有关商业用房等设施的经营性收入，在没有告知业主详情的情况下，私自将楼房电梯升降程序改造，违反了物业条例规定；没有书面催缴物业费通知书，并于2016年10月14日11时将业主电梯卡屏蔽，致使被申请人无法上楼回家。擅自占用业主公用房屋，对外出租牟利，侵犯申请人权利，将小区南侧二层楼房、一层租给广告公司，二层租给三方教育。卫生保洁不到位，1号楼15至16楼17至18楼步行梯三年了污渍、痰渍太多，从没有彻底清扫过，楼道内乱堆放东西。未尽到安全防范、巡视、管理进出人员、车辆停放等义务。小区绿化、景观养护、维护不认真，修剪、浇水、喷药不及时。房顶漏水，多次向韩志成反映，至今仍无解决。被申请人提出的书面异议，使本院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑，故应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用终结本案的督促程序。本院（2016）豫0503民督64号支付令自行失效。申请费17元，由申请人安阳家美物业服务有限公司负担。审判员  纪静静二〇一六年十二月七日书记员  杜晓彤
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0111执1676号被执行人昆明六合盛塑钢门窗工程有限公司，地址昆明市官渡区凉亭后村******库9格。法定代表人王铁军。昆明三元德隆商贸有限公司与昆明六合盛塑钢门窗工程有限公司买卖合同纠纷一案,昆明市官渡区人民法院于2016年4月29日作出的(2014)官民二初字第283号已经发生法律效力。由于被执行人昆明六合盛塑钢门窗工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人昆明三元德隆商贸有限公司于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人昆明六合盛塑钢门窗工程有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人昆明三元德隆商贸有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人昆明六合盛塑钢门窗工程有限公司新的财产线索，申请执行人昆明三元德隆商贸有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  顾珂语二〇一六年十二月八日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1972执恢511号 申请执行人:刘润基，男，汉族，1966年4月27日出生，住广东省东莞市。 被执行人：叶志强，男，汉族，1977年11月16日出生，住广东省东莞市。 被执行人：叶兆轩，男，汉族，1970年12月3日出生，住广东省东莞市。 本院受理的申请执行人刘润基与被执行人叶志强、叶兆轩民间借贷纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2007）东法民一初字第14051号民事判决书于2016年7月7日向本院申请恢复执行。经审查后，本院于2016年7月7日立案恢复执行。 因涉系列执行案，本院另案依法扣划了被执行人叶兆轩名下的房屋租金，得款149600元，并对该款扣除相关费用后依法制作了分配表（详见执行款分配方案），用于清偿本系列案。本案申请执行人已受偿6371.07元及返还诉讼费3060元。其后，申请执行人以与被执行人私下协商解决案件纠纷为由向本院申请终结本案本次执行程序。 本院认为，申请执行人以正在与被执行人私下协商解决案件纠纷为由向本院申请终结本案本次执行程序，是其对自己权利的处分，应予准予。根据法律规定，本案应终结本次执行程序。被执行人应继续履行义务，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈志良 审 判 员  万寿朋 人民陪审员  叶玉勤 二〇一六年十二月二十日 书 记 员  梁志伟
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更2415号罪犯覃日贵，男，1970年9月14日生，壮族，小学文化，云南省富宁县人，家住云南省富宁县那能乡村民委弄别村小组。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山州中级人民法院于2012年12月14日作出(2012)文中刑初字第119号刑事附带民事判决，以被告人覃日贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月11日，经本院裁定减刑五个月。执行机关云南省文山监狱于2016年11月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯覃日贵在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯覃日贵在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬，1次特殊表扬。本院认为，罪犯覃日贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯覃日贵减去有期徒刑九个月（刑期自2011年10月24日起至2025年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一六年十二月十七日书记员  张国菲
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)云31执恢6号之一申请执行人杨秋玲，女，1977年1月30日生，汉族，云南省梁河县人，大专文化，现住德宏州芒市。委托代理人杜刚，男，汉族，1973年2月17日生，现住云南省芒市，代理权限为特别授权代理。被执行人卢金华，男，1953年2月3日生，彝族，云南省芒市人，大专文化，经商，住址德宏州芒市。被执行人王荷仙，女，1958年1月4日生，彝族，云南省芒市人，大专文化，住址德宏州芒市。杨秋玲申请执行卢金华、王荷仙民间借贷纠纷一案,本院作出的（2014）德民二初字第55号民事判决书已经发生法律效力。因卢金华、王荷仙未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨秋玲向本院申请强制执行，要求义务人卢金华、王荷仙支付借款本金人民币255.8万元及利息，并承担案件受理费43000元、执行费人民币50788.66元。本院审查后依法立案执行。在执行过程中，本院依法委托拍卖被执行人卢金华、王荷仙所有的位于芒市××大街××、××号的房地产，因无人竞买致使第一次拍卖流拍，第一次拍卖的保留价为5151298.48元（其中芒市团结大街79号附1号房地产的保留价为2687624.24元；芒市团结大街79号附2号的保留价为2463674.24元）。上述房地产流拍后，本院根据申请人执行的申请，于2016年11月4日依法将该房地产作价5151298.48元以物抵债给杨秋玲。因中国农业银行股份有限公司德宏分行对上述房产享有优先受偿权，原卢金华、王荷仙所有的位于芒市××大街××、××号房地产的价值5151298.48元分配给中国农业银行股份有限公司德宏分行1796707.51元（含借款本金150万元、利息260567.51元、案件受理费为18554元、执行费17586元），上述房地产的剩余价值人民币3354590.97元另案分配杨秋玲申请执行卢金华、王荷仙民间借贷纠纷（2016）云31执恢7号执行案件和（2016）云31执恢5号执行案件。现因上述房地产没有剩余价值可供分配，且申请执行人杨秋玲同意本院对该案终结本次执行程序，待被执行人有其他可供执行的财产时再向本院申请继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)云31执恢6号执行案件的本次执行程序。待被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可以随时请求人民法院恢复继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 伟审判员 杨 杰审判员 乔 菁二〇一六年十二月二十九日书记员 尤仲威
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1972执1243号 罗博林、刘铭远、杨细英： 本院于2016年01月25日依法受理执行的申请执行人罗博林、刘铭远、杨细英与被执行人叶伟昌其他权属、侵权纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2015）东二法朗民一初字第535号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一六年十二月二十九日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执12564号之一 申请执行人陈沛新，男，1959年11月16日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托代理人黎伟光，广东莞信律师事务所律师。 被执行人霍桂棠，男，1984年3月21日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人吴淑梅，女，1991年5月7日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人陈沛新根据本院作出的（2015）东一法堂民一初字第274号民事判决书向本院申请执行，申请执行人要求被执行人霍桂棠、吴淑梅支付欠款30000元、逾期支付利息10133.32元（暂计至2016年8月3日）、迟延利息42元（暂计至2016年8月3日）、诉讼费800元、律师费4000元；承担本案执行费350元，暂计45325.32元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人吴淑梅银行存款3266.86元，扣除本案执行费50元后，余款3216.86元支付给申请执行人。本院向各金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、国土部门、房地产管理部门等调查了被执行人的财产状况，除上述财产外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执12564号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  翟静文 审判员  李满良 二〇一六年十二月二十六日 书记员  袁伟强
广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0106执5177号 移送执行人：本院刑庭。 被执行人：莫国龙，男，布依族，1988年3月13日出生，户籍住址贵州省独山县麻尾镇象山居委会五组**号。 本院作出的（2015）穗天法刑初字第1853号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应缴纳罚金1000元。因被执行人未履行，本院于2016年5月13日移送立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人在限期内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，除上述财产外，暂未发现被执行人有可供执行财产。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人去向不明，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤0106执5177号案的本次执行。 终结本次执行的情形消失后，将依法执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王华睿 执行员  刘 翔 执行员  杨 军 二〇一六年十二月十四日 书记员  邓展骏
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0111执1620号申请执行人：唐敏，女，1983年12月11日生，汉族，住昆明市官渡区。被执行人：杨德清，男，1983年10月8日生，白族，住昆明市官渡区。申请执行人唐敏申请执行杨德清房屋所有权确认纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2015年11月18日作出的（2015）官民一初字第4260号民事判决书已发生法律效力，权利人唐敏于2016年6月16日向本院申请执行，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单，已对被执行人采取了限制消费措施，现因暂查不到被执行人杨雪娇的其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邹序金审判员  张英才审判员  郭 红二〇一六年十二月八日书记员  邓谷俊
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更444号罪犯和丽锋，男，1983年9月11日生，汉族，高中文化，云南省丽江市古城区人，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2015年4月9日作出(2015)古刑初字第73号刑事判决，以被告人和丽锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，刑期自2015年4月9日起至2018年3月24日止。判决生效后，该犯于2015年4月24日被交付执行。现执行机关云南省丽江监狱于2016年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯和丽锋在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2015年4月至2016年8月，获记监狱表扬3次。确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯和丽锋自入监以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯和丽锋在服刑期间确有悔改表现，符合法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯和丽锋减去有期徒刑9个月（刑期至2017年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨廷江审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一六年十二月二十九日书记员  杨 磊
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2016）粤1971执15478号 关于广发银行股份有限公司东莞分行与吴国杰其他合同纠纷一案，本院经依法执行，现决定对本案作终结本次执行程序结案处理。 2016-12-26 承办人：卢俊宇；书记员：孙石磊
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更127号罪犯张应斌，男，1984年5月5日生，汉族，小学文化，云南省永平县人，现在丽江监狱服刑。云南省永胜县人民法院于2012年6月25日作出（2012）永刑初字第56号刑事判决，以被告人张应斌犯盗窃、运输毒品罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币3000元，刑期自2012年1月25日起至2030年1月24日止。判决生效后，该犯于2012年7月17日被交付执行。现执行机关丽江监狱于2016年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张应斌在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2012年10月至2016年8月，获记监狱表扬7次，特殊表扬2次。确有悔改表现为由，建议对该犯减刑五个月。该犯系暂予监外执行期间又犯罪，病犯。经审理查明，罪犯张应斌自入监以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯张应斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张应斌减去有期徒刑5个月（刑期至2029年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨廷江审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一六年十二月二十九日书记员  杨 磊
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云3123执314号申请执行人盈江县边陲小额贷款有限责任公司，住址：云南省德宏州盈江县平原镇密回路边陲翡翠城内，盈江县平原镇象城路**。组织机构代码：579826054。法定代表人沙荣华,公司董事长。委托代理人杨文锁，云南清诚律师事务所律师。特别授权代理。被执行人万国成，男，汉族，1974年1月14日生，小学文化，经商，户籍地：云南省保山市隆阳区。被执行人万仕慧（系万国成妻子），女，汉族，1974年12月13日生，文盲，经商，户籍地：云南省保山市隆阳区。关于盈江县边陲小额贷款有限责任公司申请执行被执行人万仕慧、万国成小额借款纠纷一案，盈江县人民法院（2015）盈民初字第32号民事调解书已发生法律效力，因被执行人万仕慧、万国成逾期未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人盈江县边陲小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，执行标的额745659元（欠款735900元、执行费9759元）。本院已立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人万国成现在云南省第二监狱服刑，被执行人万仕慧现下落不明，2016年11月26日本院依法向万仕慧公告送达执行材料。经本院向车辆、工商、土地、房产、金融机构等部门查询，被执行人万国成、万仕慧名下位于盈江县××××中学住宅区共有房产一套，该房产于2013年3月25日抵押给申请执行人，并办理了抵押登记手续。本院于2015年11月17日以本院的（2015）盈执字第97号、189号执行案件依法对该房产进行了查封。除本院已查封的房产外，被执行人万国成、万仕慧名下无其他可供执行的财产。申请人书面同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2016）云3123执314号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  张国盈二〇一六年十二月一日书记员  夏维春
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0103执5528号申请执行人刘赢隆，男，1989年11月10日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人王宏（申请执行人之母），1960年7月30日出生，汉族，住址。被执行人调兵山市丰泽矿产物资有限公司，住所地调兵山市晓明镇夏家楼村。（统一社会信用代码912112817777938471）法定代表人曹令明，该公司经理。被执行人沈阳大君瓷业有限公司，住所地沈阳法库经济技术开发区。（统一社会信用代码91210124764364672A）法定代表人李全有，该公司经理。被执行人朱大为，男，1964年7月29日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院依据已经发生法律效力的（2015）沈河民三初字第2277号民事调解书，于2016年10月25日以（2016）辽0103执3029号执行裁定书预查封了备案登记在申请执行人刘赢隆名下，被执行人朱大为所有的位于沈阳市××河区××大路××号1-3-1（建筑面积：189.12平方米）、1-3-2（建筑面积：147.86平方米）、1-3-3（建筑面积：287.59平方米）、1-3-5（建筑面积：67.99平方米）、1-4-1（建筑面积：189.12平方米）、1-4-2（建筑面积：147.86平方米）、1-4-3（建筑面积：287.59平方米）、1-4-5（建筑面积：67.99平方米）的八套房屋，并责令被执行人履行生效民事调解书所确定的义务，但各被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖备案登记在申请执行人刘赢隆名下，被执行人朱大为所有的位于沈阳市沈河区市府大路256-14号1-3-1（建筑面积：189.12平方米）、1-3-2（建筑面积：147.86平方米）、1-3-3（建筑面积：287.59平方米）、1-3-5（建筑面积：67.99平方米）、1-4-1（建筑面积：189.12平方米）、1-4-2（建筑面积：147.86平方米）、1-4-3（建筑面积：287.59平方米）、1-4-5（建筑面积：67.99平方米）的八套房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高 虹代理审判员 佟 殊人民陪审员 王唤平二〇一六年十二月二十三日书 记 员 崔 悦
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执15471号 东莞市星河传说商住区有限公司： 本院受理的关于申请执行人东莞市华扬广告有限公司与被执行人东莞市星河传说商住区有限公司其他合同纠纷一案，因已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一六年十二月十六日 承办人：罗锦良书记员：饶子韬
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执12183号 中国农业银行股份有限公司东莞分行、李蓉儿： 本院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行与被执行人李蓉儿其他合同纠纷一案[执行依据为（2015）东一法松民二初字第985号民事判决书]，被执行人已按生效法律文书履行完毕,本案执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇一六年十二月十五日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：司徒卓鹏、林仲平 联系电话：0769-2662**** 传真号码：0769-26622257 邮编号码：523008
广东省英德市人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1881执1273号申请执行人曾国平。被执行人英德市盛世嘉华房地产开发有限公司。关于申请执行人曾国平与被执行人英德市盛世嘉华房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2015)清英法民二初字第578号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月31日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询了金融、房管、工商、车管等部门，暂未发现被执行人有其它可供执行财产。上述执行情况已经书面告知申请执行人，其未向本院提交被执行人的其它可供执行的财产线索，对本案终结本次执行无异议。本院认为，上述执行情况符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2016)粤1881执1273号案件终结本次执行。申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨伟雄审判员  李仕森审判员  钟 辉二〇一六年十二月二十九日本件与原本核对无异书记员  张名毓
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0785执744号 恩平市会德丰陶瓷有限公司、黄天祚： 本院在执行恩平市会德丰陶瓷有限公司与黄天祚劳动合同纠纷一案，恩平市会德丰陶瓷有限公司已履行了（2015）江恩法民一初字第239号之十六民事判决书所确定的义务，（2016）粤0785执744号案件结案。 二〇一六年十二月二十六日
云南省曲靖市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）云03行终83号上诉人张兴禄（一审起诉人），男，汉族，1941年3月13日出生，住曲靖市麒麟区。上诉人刘华（一审起诉人），女，汉族，1949年4月28日出生，住曲靖市麒麟区。上诉人张兴禄、刘华因其他行政管理行为一案，不服曲靖市沾益区人民法院（2016）云0328行初44号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。上诉人张兴禄、刘华上诉称，曲靖市水务局无任何事实及法律支撑，错误将二上诉人合法拥有所有权的房屋收回，侵害二上诉人财产权益，二上诉人为此向曲靖市沾益区人民法院提起行政诉讼，但曲靖市沾益区人民法院认定被上诉人的行为系内部行为，裁定不予立案。二上诉人认为，上诉人与曲靖市水务局之间不存在雇佣与被雇佣关系，上诉人更非曲靖市水务局员工，且曲靖市水务局对所涉房屋无处分管理权，收房行为也不符合内部行为之特征，故曲靖市水务局的行为具有可诉性，曲靖市沾益区人民法院认定曲靖市水务局行为系内部行为，对二上诉人的起诉裁定不予立案，属事实认定欠妥，适用法律不当。现上诉请求撤销曲靖市沾益区人民法院（2016）云0328行初44号行政裁定，裁定二上诉人提起的行政诉讼予以立案。本院认为，二上诉人诉求所涉房屋分配购置属于落实住房政策性质，且二上诉人所在单位原曲靖市水利水电勘测设计研究院与曲靖市水务局系因行政指令而分立，由此产生的房产地产物资调整划拨，明显属于行政机构内部管理行为。对于因落实政策、因行政指令而调整划拨、机构撤并分合引起的房地产纠纷，均不属于人民法院工作范围。最高人民法院法发（1992）第38号通知对此已作明确界定。二上诉人起诉不符合法定条件，一审法院裁定不予立案并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孟剑锋审判员  唐文兵审判员  徐海山二〇一六年十二月二日书记员  王 江
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更263号罪犯彭秀金，男，1978年7月7日生，汉族，初中文化，湖南省湘西土家族苗族自治州保靖县人，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2014年12月10日作出（2014）古刑初字第310号刑事判决，以被告人彭秀金犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零三个月，刑期自2014年7月15日起至2017年10月14日止。判决生效后，该犯于2015年1月7日被交付执行。现执行机关云南省丽江监狱于2016年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯彭秀金在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2015年1月至2016年5月，获记监狱表扬3次。确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯彭秀金自入监以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯彭秀金在服刑期间确有悔改表现，符合法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭秀金减去有期徒刑9个月（刑期至2017年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨廷江审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一六年十二月二十九日书记员  杨 磊
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执4711号 申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路**。 法定代表人：蒋伟。 被执行人：陈亮，男性，汉族，住贵州市福泉市。 本院在执行广州市增城区人民法院与陈亮罚金一案中，本院作出的（2014）穗增法刑初字第488号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  刘伟宗 助理执行员  刘达华 人民陪审员  王慧雯 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  周淑钧
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2016）粤1971执8074号 关于中国农业银行股份有限公司东莞分行与陈永明其他合同纠纷一案，本院经依法执行，现决定对本案作终结本次执行程序结案处理。 2016-12-08 承办人：卢俊宇；书记员：孙石磊
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1970执恢1368号 申请执行人曾燕儿，女，汉族，1962年4月15日出生，住广东省东莞市。 被执行人尹福柱，男，汉族，1959年7月12日出生，住广东省东莞市。 被执行人黎见娣，女，汉族，1963年6月10日出生，住广东省东莞市。 申请执行人曾燕儿与被执行人尹福柱、黎见娣其他合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的（2012）东三法民一初字第2377号民事判决书与（2013）东三法执字第2967号、2968号、2969号、2970号、2971号、2972号、2973号之一执行裁定书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人尹福柱、黎见娣应支付申请执行人曾燕儿执行款人民币458050元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院已立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院已依法向中国银行股份有限公司东莞分行、中国建设银行股份有限公司东莞分行、中国工商银行股份有限公司东莞分行、中国农业银行股份有限公司东莞分行、广发银行东莞分行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞银行、东莞农村商业银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市房产管理局、东莞市国土资源局、东莞市工商行政管理局等部门调查了被执行人的财产情况，均未发现被执行人在东莞市范围内有可供执行的财产。申请执行人也没有提供被执行人可供执行的财产状况。 本院认为，被执行人在东莞市范围内无可供执行的财产。因此，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执恢1368号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  覃进朋 审判员  唐 锐 审判员  杨 欢 二〇一六年十二月二十八日 书记员  陈柳鹏
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）东一法南执字第2062号之一 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路**。 负责人张正强，行长。 被执行人东莞市东江石油化工有限公司，，住所地：东莞市万江区新和社区电化路东江石油园区 法定代表人张金锡，总经理。 被执行人东莞市东能石油有限公司，，住所地：东莞市南城区胜和路胜和广场******单元 法定代表人张建华，总经理。 被执行人张金锡，男，1942年9月21日出生，汉族，身份证住址为广东省东莞市莞城区。 被执行人张松旺，男，1971年2月9日出生，汉族，身份证住址为广东省东莞市莞城区。 被执行人卢检女，女，1943年3月27日出生，汉族，身份证住址为广东省东莞市莞城区。 被执行人杨群弟，女，1972年2月6日出生，汉族，身份证住址为广东省东莞市莞城区。 申请执行人根据已发生法律效力的（2014）东一法松民二初字第205号民事判决书向本院申请执行。依上述判决书，被执行人应返还申请人借款2936409.15元及相应利息、诉讼费72636元。根据申请执行人的请求，本院于2015年10月16日立案执行。 本院在执行过程中，依法查封被执行人张松旺、张金锡土地使用权及地上建筑物，因轮候查封，本案暂不处理。本院另案正在处理被执行人张松旺的个体工商户东莞市万江海帅鞋业经营部的东府国用（2008）特377号土地使用权，本案已申报债权。此外依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人财产，未发现被执行人有其他财产可供执行。此外，申请被执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2015）东一法南执字第2062号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请再次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  肖 丹 代理审判员  叶浩正 人民陪审员  李晓力 二〇一六年十二月十五日 书 记 员  何浩林
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申3356号再审申请人（一审原告、二审上诉人）曾广银，男，1952年10月22日出生，汉族，住上海市。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）上海市静安区人民政府，住所地上海市常德路**。法定代表人陆晓栋，上海市静安区区长。再审申请人曾广银因诉被申请人上海市静安区人民政府行政复议不予受理一案，不服上海市高级人民法院（2016）沪行终247号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成由审判员梁凤云、代理审判员王海峰、代理审判员仝蕾参加的合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。原审查明，曾广银因认为原上海市闸北区人民政府（因行政区划调整，上海市闸北区人民政府的行政职责已整合划入上海市静安区人民政府）天目西路街道办事处（以下简称天目西街道）违法限制其人身自由，向原上海市闸北区人民政府（以下简称原闸北区政府）申请复议，原闸北区政府决定不予受理。曾广银不服，向一审法院起诉，要求撤销原闸北区政府作出的闸府复不受字（2015）第14号不予受理告知书；判令原闸北区政府履行法定职责，对天目西街道2015年10月23日至10月30日等36次非法拘禁、限制曾广银人身自由的违法行为给予确认；判令原闸北区政府立案查处，追究涉案人员的法律责任；判令原闸北区政府对此所造成的经济损失和人身伤害及精神损害给予经济赔偿。一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，当事人提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。曾广银以天目西街道非法拘禁、限制其人身自由为由，向原闸北区政府申请复议，进而提起行政诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第一项的规定裁定驳回曾广银的起诉。上海高级人民法院二审认为，曾广银向一审法院起诉，要求判令原闸北区政府履行法定职责，对其36次实施了非法拘禁和限制其人身自由的违法行为给予确认，判令原闸北区政府立案查处，追究涉案人员的法律责任等诉讼请求缺乏相应的事实依据。一审法院裁定驳回曾广银的起诉并无不当，曾广银的上诉请求不能成立。二审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定驳回上诉，维持原裁定。曾广银不服，向本院申请再审，请求撤销原一审、二审法院行政裁定，判令上海市静安区人民政府对天目西街道非法拘禁和限制申请人人身自由的违法行为给予确认，追究涉案人员的法律责任。主要理由为：一审法院以不属于人民法院受案范围裁定驳回起诉属于适用法律错误；二审法院以申请人的诉求缺乏相应事实依据为由，认定一审法院裁定驳回起诉并无不当，自相矛盾。本院认为，本案的争议焦点是原闸北区政府对曾广银的行政复议申请不予受理是否正确。《中华人民共和国行政复议法》第六条第二款规定，对行政机关作出的限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施决定不服的，公民、法人或者其他组织可以申请行政复议。本案中，曾广银主张天目西街道对其前后36次实施了限制人身自由的行为。但本院经审查，并未发现天目西街道曾经对曾广银作出过限制其人身自由的行政处罚或行政强制决定，曾广银也没有提供相关证据证明存在天目西街道限制其人身自由的事实。原闸北区政府在一审时称，其已经向天目西街道进行了查询，未见对曾广银实施限制人身自由的相关事实。曾广银要求对天目西街道限制其人身自由的违法行为给予确认的复议请求，没有事实依据，原闸北区政府作出闸府复不受字（2015）第14号不予受理告知书，并无不当。此外，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十三条第二款规定，复议机关不受理复议申请或者在法定期限内不作出复议决定，公民、法人或者其他组织不服，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当受理。因此，曾广银因不服原闸北区政府作出的闸府复不受字（2015）第14号不予受理告知书，向人民法院提起诉讼，属于人民法院的受案范围。原审法院以裁定的方式驳回曾广银的起诉，确有不妥，本院予以纠正。但从本案的实际情况看，原闸北区政府作出的闸府复不受字（2015）第14号不予受理告知书，合法正确。该案即使进行实体审理，也因复议机关的复议决定正确而判决驳回曾广银的诉讼请求，原审法院裁定处理结果并无不当。综上，曾广银的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人曾广银的再审申请。审 判 长  梁凤云代理审判员  王海峰代理审判员  仝 蕾二〇一六年十二月二十九日书 记 员  徐 超
广东省东莞市第二人民法院   执 行 裁 定 书 (2016）粤1972执10366号 移送执行人：东莞市第二人民法院。 被执行人：黄有光，男，1984年12月20日出生，汉族，广西壮族自治区钦州市人，初中文化，无业，住钦州市钦**。 本院作出的（2014）东二法刑初字第635号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述刑事判决，被执行人黄有光应缴纳罚金1000元及执行费50元，合计1050元。因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，本院刑事审判庭于2016年10月25日移送立案执行。 本案在执行过程中，在本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，被执行人逾期拒不履行。本院已向东莞市中级人民法院及广东省高级人民法院执行指挥中心提交调查，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行情形消失后，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  万寿朋 代理审判员  胡敬钊 人民陪审员  叶玉勤 二〇一六年十二月九日 书 记 员  梁志伟
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0703执2118号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，组织机构代码50002109-4. 法定代表人：王化鹏，该协会总干事。 委托代理人：林秀娟，广东良匠律师事务所律师。 委托代理人：郑育蔓，广东良匠律师事务所律师。 被执行人：鹤山市沙坪镇龙田宾馆，住，住所地江门市鹤山市沙坪镇小范龙田村/div> 经营者：劳国洪。 委托代理人：麦卓胜，男，1963年2月4日出生，汉族，住鹤山市，该宾馆的管理人员。 申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行鹤山市沙坪镇龙田宾馆著作权侵权纠纷一案，本院作出的（2015）江蓬法知民初字第161号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于2016年8月16日立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、车管所、房产、国土等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人未能提供被执行人的财产状况，且同意本院终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0703执2118号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈坚荣 审 判 员  李嘉林 代理审判员  陈纪豪 二〇一六年十二月二十六日 书 记 员  梁相初
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1391执466号 惠州市安邑房地产开发有限公司、王琼： 关于惠州市安邑房地产开发有限公司与王琼追偿权纠纷一案，执行案号为（2016）粤1391执466号。本院在执行过程中，依法评估、拍卖被执行人王琼名下房产，所得拍卖款用以偿还案件执行款。案件执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇一六年十二月十六日 执行员 ：杨创涛书记员：雷美玲 联系电话：0752-556****
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1972执12242号 申请执行人:黄少玲，女，汉族，1962年3月3日出生，住广东省东莞市莞城区。 委托代理人：刘书唱，广东大洲律师事务所律师。 委托代理人：刘艳，广东大洲律师事务所实习律师。 被执行人：东莞市悦和置业有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇纵队路（矮岭冚段）**。组织机构代码为69646635-0。 法定代表人：李文琪，该公司副总经理。 被执行人：东莞市悦和物业管理有限公司。。住所地：广东省东莞市大岭山镇纵队路（矮岭冚段）****组织机构代码为56822801-6。 法定代表人：李润华，该公司经理。 申请执行人黄少玲与被执行人东莞市悦和置业有限公司、东莞市悦和物业管理有限公司其他合同纠纷一案，（2016）粤1972民初5172号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人需向申请执行人偿还本金286194.25元及利息124745.98元（暂计），并承担案件诉讼费2796元及执行费6106元，合计419842.23元（暂计）。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，被执行人逾期拒不履行。本院依法冻结了被执行人东莞市悦和置业有限公司五楼、六楼的租金，该财产本院将依法处理。其后，本院又依法查封了被执行人东莞市悦和置业有限公司所有的位于村的地上建筑物，但该地上建筑物所涉及土地使用权【土地证号：东府集用（2010）第19001516057**】属于村村民委员会所有，因该土地使用权与地上建筑物所有人权属不一致，暂时无法处理。 本院经向有关银行、工商、国土、房管等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦无法提供被执行人有财产可供继续执行。本院经东莞市中级人民法院和广东省高级人民法院执行指挥中心向银行、工商、国土、房管等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人亦未能提供被执行人可提供执行的财产线索，并对本院终结本次执行程序无异议。申请执行人的债权全部未清偿。本院已依法将被执行人纳入失信名单，并对其作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。经本院穷尽所有调查措施及核实债务人、债权人申报、提供的执行财产登记表，均未发现被执行人尚有可供执行其他财产，本案无法继续执行，申请执行人亦对本案终结本次执行无异议。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  万寿朋 代理审判员  胡敬钊 人民陪审员  叶玉勤 二〇一六年十二月十四日 书 记 员  萧锦豪
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1972执2104号 程燕义： 本院于2016年02月25日依法受理执行的申请执行人程燕义与被执行人东莞市镒联鑫电子有限公司劳动争议执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲长庭案字[2015]1066-1164号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一六年十二月二十六日   广东省东莞市第二人民法院   结 案 通 知 书   （2016）粤1972执2104号 东莞市镒联鑫电子有限公司： 本院于2016年02月25日依法受理执行的申请执行人程燕义与被执行人东莞市镒联鑫电子有限公司劳动争议执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲长庭案字[2015]1066-1164号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二Ｏ一六年十二月二十六日
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0428执310号申请执行人：占昌雄，男，1966年9月26日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被执行人：杨发育，男，1968年10月8日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。申请执行人占昌雄与被执行人杨发育民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日作出（2016）赣0428民初140号民事判决书，判令杨发育于判决生效后十日内一次性偿还占昌雄借款本金人民币5万元及利息12000元。2016年5月30日，申请执行人占昌雄向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行。在案件执行过程中，本院对被执行人采取了信用惩戒和限制高消费措施；另经启动财产调查程序，查明被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人方在本院向其释明上述情况后，表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本院（2016）赣0428执310号执行案的本次执行程序。对申请执行人占昌雄尚未实现的债权，应由被执行人杨发育继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，如果恢复执行条件成就时，申请执行人可持本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨友冬审 判 员  刘龙广助理审判员  刘 文二〇一六年十二月十三日书 记 员  周 南
云南省昆明市官渡区人民法院行 政 裁 定 书（2016）云0111行审24号申请人昆明市国土资源局住址昆明市呈贡新区锦绣大街1号市级行政中心4号楼5楼法定代表人王涛，局长。申请人昆明市国土资源局向本院提交强制执行申请书，以昆明市官渡区矣六街道办事处自卫社区居民委员会为被申请人，申请强制执行内容如下：“强制拆除当事人在非法占用的矣六街道办事处自卫社区居民委员会自卫居民小组3.82亩（2544.64平方米）集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”本院审查认为：2015年12月25号制作的昆国土官执罚（2015）91号行政处罚决定书出具机关为昆明市国土资源局而不是官渡区国土资源局，对行政非诉审查申请，依法应当由申请人即作出行政处罚决定的行政机关向其所在地法院申请行政非诉审查申请，因该行政机关所在地不在我院辖区，故我院对该案无管辖权。据此，本院依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请人昆明市国土资源局的强制执行申请本院不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向云南省昆明市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨绍荣人民陪审员  刘毅民人民陪审员  于迎春二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张志伟
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执恢763号 申请执行人：邱朝阳，男，汉族，1994年7月2日出生，住广东省汕尾市城区。 被执行人：东莞市奥思睿德世浦电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市望牛墩镇。 法定代表人：杨国庆。 申请执行人邱朝阳与被执行人东莞市奥思睿德世浦电子科技有限公司仲裁执行一案，东莞市劳动人事争议仲裁院望牛墩仲裁庭作出的东劳人仲院望牛墩庭案字[2015]97号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人东莞市奥思睿德世浦电子科技有限公司应向申请执行人邱朝阳支付经济补偿金5750元及带薪年休假工资845.98元。根据申请执行人的申请，本院于2016年6月27日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法拍卖被执行人东莞市奥思睿德世浦电子科技有限公司所有位于东莞市望牛墩镇经营厂房内的机器设备及粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××号车辆，变现价值为1961000元；同时，强制扣划被执行人的银行存款1834812.14元，共计3795812.14元。该执行款扣除评估费14325元、总诉讼费126470.13元、总执行费35867元、场地占用费132305元、看守工资265360元，剩余可分配额为3221485.01元。依法按受偿顺序和债权受偿比例分配，本案申请执行人的实分配额为4270.03元。另本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人东莞市奥思睿德世浦电子科技有限公司的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执恢763号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  何海波 代理审判员  周玉婷 代理审判员  曹 单 二〇一六年十二月五日 书 记 员  何永康
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1972执9344号 深圳市宏鑫盛源科技有限公司、邱军： 本院于2016年9月20日依法受理执行的申请执行人东莞市长安世裕包装材料厂与被执行人深圳市宏鑫盛源科技有限公司、邱军其他合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2016）粤1972民初7120号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一六年十二月二十三日 广东省东莞市第二人民法院 结案通知书 （2016）粤1972执9344号 东莞市长安世裕包装材料厂： 本院于2016年9月20日依法受理执行的申请执行人东莞市长安世裕包装材料厂与被执行人深圳市宏鑫盛源科技有限公司、邱军其他合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2016）粤1972民初7120号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一六年十二月二十三日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1972执10527号 东莞市永恩装饰工程有限公司： 本院于2016年10月27日依法受理执行的申请执行人陈孔正与被执行人东莞市永恩装饰工程有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，经本院执行，被执行人已履行完毕有关的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一六年十二月二十七日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执8495号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人叶才明，男，汉族，1986年8月21日出生，住江西省安远县孔田镇。 执行申请 一、执行依据：本院（2015）东三法知刑初字第2号刑事判决书。 二、立案执行日期：2016年10月19日。 三、执行内容：被执行人应缴纳罚金1000元。 执行情况 经查明，被执行人无可供执行财产。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何健林 代理审判员  梁 晨 人民陪审员  林富裕 二〇一六年十二月七日 书 记 员  叶 彤
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016)粤1302执3326号 申请执行人肖文静，女，汉族，1981年11月4日出生，住址:湖南省洞口县。 被执行人惠州时尚公园商业运营管理有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区仲恺大道（惠环段）**时尚公园购物广场****。 法定代表人：廖新穗。 关于申请执行人肖文静申请执行被执行人惠州时尚公园商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1302民初946号民事判决书已发生法律效力。被执行人惠州时尚公园商业运营管理有限公司应向申请执行人肖文静支付案件执行款人民币32194元及违约金（待执行时另计）、案件受理费1220元，向本院交纳执行费401元。在执行过程中，本院冻结被执行人相关银行账户并将被执行人及被执行人的法定代表人列入失信被执行人名单，被执行人惠州时尚公园商业运营管理有限公司暂无财产可供执行，暂无执行条件，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下： 终结本院(2016)粤1302执3326号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘贵传 代理审判员  郑清海 代理审判员  马家驹 二〇一六年十二月二十八日 书 记 员  马茂腾
云南省曲靖市麒麟区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2016)云0302刑初533号 自诉人杨小长，男，汉族，1940年4月4日生，麒麟区人，文盲，农民，家住曲靖市麒麟区。 委托代理人蔡静、左钏琴，云南恒序律师事务所律师。 被告人何来生，男，汉族，1954年4月16日生，麒麟区人，初中文化，农民，家住曲靖市麒麟区。 辩护人既民事诉讼代理人何萧，云南天志律师事务所律师。 自诉人杨小长以被告人何来生犯故意伤害罪，并造成经济损失为由，于2016年7月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人杨小长及其委托代理人蔡静、左钏琴，被告人何来生及其辩护人何萧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 自诉人杨小长诉称，2016年4月8日9时左右，被告何来生与自诉人因宅基地发生争执，后被告用锄头将自诉人右肩打伤。受伤后自诉人被送往曲靖市麒麟区人民医院治疗，经医院诊断为：1、右侧肩峰骨折；2、右肩胛骨关节盂骨折；3、淤积性皮炎。住院43天后出院。经麒麟区公安局司法鉴定中心法医学鉴定，自诉人的损伤程度为轻伤二级。2016年7月12日经曲靖市珠源司法鉴定中心鉴定自诉人本次损伤属于九级伤残。被告人故意伤害他人致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，请求法院依法追究被告人的刑事责任，并赔偿经济损失：医疗费18910.11元、住院伙食补助费4300元、护理费4300元、误工费970.94元、法医鉴定费1300元、伤残赔偿金8242元、后期治疗费5000元、资料打印费85元，以上合计43108.05元。 被告人何来生辩称，头天杨小长砌墙把我家的路堵掉，我就把他砌的墙推倒后就回家，他妻子还追着我骂，第二天我去地里做活，杨小长家两口子就在路口堵着要打我，我被杨小长用木棒打着一下，我也要去打他，被我妻子拉着，我没有打着杨小长。 辩护人既民事诉讼代理人提出如下辩护及代理意见：自诉人指控被告人构成故意伤害罪的证据不足，没有证据证明被告人对自诉人实施了伤害行为，自诉人受伤的后果与被告人无法律上的因果关系，被告人不承担刑事责任和民事赔偿责任，建议法庭驳回自诉人的诉讼请求。 经审理查明，自诉人杨小长与被告人何来生系同村村民。2016年4月7日，自诉人杨小长将自家后门的淌水沟用石头砌高，被告人何来生以自诉人用石头砌高的拦水沟堵住其出路，便将自诉人砌的拦水沟推到，为此双方发生争执。次日上午，双方为此事再次发生争斗，在此过程中自诉人摔倒在地，后被老伴拉回家，发现手不能动，当天下午被送到麒麟区人民医院检查，17时19分经DR检查，自诉人杨小长右侧肩峰及关节盂骨折。4月9日上午入院治疗，5月22日出院，共住院治疗43天，经麒麟区人民医院诊断为：1、右侧肩峰骨折；2、右肩胛骨关节盂骨折；3、淤积性皮炎。用去医疗费18910.11元。2016年5月23日，麒麟公安分局珠街派出所委托曲靖市麒麟区公安局司法鉴定中心对杨小长的损伤程度进行鉴定，经鉴定杨小长的损伤程度为轻伤二级，自诉人支付鉴定文书打印费85元。2016年7月12日，自诉人杨小长委托曲靖珠源司法鉴定中心对杨小长的伤残等级、后期治疗费进行评定，经鉴定，杨小长右肩损伤评定为九级伤残；后期治疗费人民币5000元，自诉人支付鉴定费1300元。 上述事实，有自诉人申请本院到麒麟区公安局珠街派出所调取的证据材料及自诉人杨小长提举的如下证据证实： 1、身份证复印件，证实自诉人杨小长主体资格。 2、自诉人杨小长的陈述，我家房子后门有条淌水的沟，只要下雨或者是淌水，沟头的水就会淌的我家里，我就拿石头把那条沟砌起来一小点，不给水淌的我家里。2016年4月7日15点左右，我在我家房子后面砌水沟，同村的何来生过来二话不说就把我砌起来的水沟用锄头推掉，我就拦着问他，你咋个要把我的水沟推掉，他什么都没有说扬起锄头来打我，我就跑掉，刚好遇到我媳妇就把我拉回去。4月8日早上9点左右，我又去砌我家房子后面的水沟，我砌了一小截，何来生就把我砌起来的水沟推掉，我又拦着不准他推，何来生硬要来推，还拿锄头要来打我，我看他拿锄头要打我，我就跑，何来生也追着来打我，我老伴看见忙着跑过来，喊不要打，我年纪大了跑不过他，就被何来生用锄头脑子打着我的右肩膀，把我打了摔倒在地上，刚好我的老伴也跑了过来，就把我拉起来回家，到家后手就动不得。 3、被告人何来生供述：2016年4月份左右杨小常用石头砌起来把我家的路拦掉，我就把石头推掉，杨小常家媳妇就出来骂我，我就说这是村上以前量的，说完之后我就走了，我一直从我家地里面走，杨小常就和他媳妇追着来骂，还提着我的名字骂，我看他们一直来追我，怕他家骗我，我就没有理，一直往前走，走了一段路，他们两个也就没有来了，到第二天，我就去我家地里面干活，干完活回家，走在半路上，我就被杨小常堵在路上，他手里还拿的一根木棍，杨小常就用木棍朝我大腿左边打了一下，我就侧睡下去了，我准备去拿锄头，就被我媳妇一直拉着，杨小常就又去找了一根木棍来，我就被我媳妇拉着朝我家这个方向走，杨小常拿的木棍追到我家旁边来，杨小常家媳妇就拉的杨小常回去了，之后我也就回来了。 5、曲靖市麒麟区人民医院疾病证明书、出院通知书、、检查报告单、医疗费发票，证明自诉人杨小长受伤后于2016年4月9日入院，5月22日出院，住院治疗43天，经医院诊断为：1、右侧肩峰骨折；2、右肩胛骨关节盂骨折；3、淤积性皮炎。用去医疗费人民币18410.11元。 6、曲靖市麒麟区公安局司法鉴定中心鉴定书、曲靖珠源司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费收据，证实自诉人杨小长的伤情鉴定为轻伤二级，达九级伤残，需后期治疗费人民币5000元，支付鉴定费及打印费1370元。 上述证据经质证，被告人对其真实性无意见，上述证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认为定案依据。 本院认为，自诉人杨小长控告被告人何来生犯故意伤害罪，因自诉人所举证据不能证实其损伤系被告人何来生故意行为所致，故本案事实不清，证据不足，自诉人杨小长指控被告人何来生的罪名不能成立。鉴于自诉人的损伤系与被告人何来生争斗中被致伤，被告人应承担相应的民事赔偿责任。自诉人杨小长诉请赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费文书打印费符合法律规定，本院予以支持。残疾赔偿金根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第155条的规定，不符合赔偿范围，不予支持。因自诉人是76岁的老人，已基本丧失劳动能力，其要求支付误工费的请求不予支持。本院确认的赔偿范围及数额为：医药费18910.11元，住院伙食补助费4300元，住院期间护理费4300元，后期治疗费5000元，鉴定费1385元，合计33895.11元。自诉人杨小长对本案的引发有过错，可减轻被告人的赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下： 一、被告人何来生无罪。 二、由被告人何来生于判决生效后三十日内赔偿自诉人杨小长医药费18910.11元，住院伙食补助费4300元，住院期间护理费4300元，后期治疗费5000元，鉴定费1385元，合计33895.11元的60%即20337.06元。 三、驳回自诉人杨小长的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审 判 长  张 玲 人民陪审员  赵云富 人民陪审员  朱国安 二〇一六年十二月三十日 书 记 员  刘 姣
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执9340号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广州市天河区珠江新城珠江东路***号农业银行大厦四至九楼，组织机构代码890650653。负责人：高铁兵。委托代理人：曾玉珊、胥冰心，广东拓孚创展律师事务所律师及实习律师。被执行人：梁倬豪，男，1983年6月28日出生，住广东省珠海市金湾区平沙镇立新花园*号***房。上列当事人因信用卡纠纷一案，本院作出的(2013)穗天法民二初字第3523号民事判决已发生法律效力。根据生效判决，被执行人梁倬豪应向申请执行人支付透支本金、利息、滞纳金、其他费用等共计6832.15元及之后的利息（利息从2013年2月28日起至实际清偿日止，按每日万分之五的标准计付）。由于梁倬豪未按照判决自觉履行义务，中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部向本院申请执行。经审查，本院于2016年10月12日立案执行。执行过程中查明：被执行人梁倬豪在诉讼阶段已经下落不明，本院是通过公告送达方式向其送达法律文书的。本院向房管、车管部门及各大银行查询被执行人梁倬豪的财产线索，但均未有发现。本院将案件执行情况告知了申请执行人，其委托代理人表示无法提供被执行人的下落及可供执行的财产，同意本院依法对案件进行处理。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。本院认为：在执行过程中，本院已采取了多项执行措施，但未查找到被执行人的下落及可供执行的财产，且申请执行人也无法提供，因此本案暂不具备继续执行的条件。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0106执9340号案件的本次执行。申请执行人发现被执行人的下落或可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长 吴 军执行员 赖子栋执行员 温学军二〇一六年十二月二十三日书记员 陈叙楷
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云25民终1722号上诉人泸西县中枢镇民主村民委员会。住所地：泸西县中枢镇地藏寺街。法定代表人：陈立德，该村委会主任。上诉人泸西县中枢镇民主村民委员会不服云南省泸西县人民法院（2016）云2527民初1630号不予受理反诉的民事裁定，向本院提起上诉。泸西县中枢镇民主村民委员会上诉称，上诉人的反诉与本诉均以双方当事人2003年5月签订的《退耕还林承包经营合同书》为事实依据，本诉与反诉的诉讼请求均基于该事实，上诉人的反诉符合法律规定，应合并审理。请求撤销原裁定，指令泸西县人民法院受理上诉人的反诉。本院经审查认为，虽然本案本诉原告沈洪英的诉讼请求属于土地承包经营权纠纷，上诉人针对沈洪英提起的反诉属于确认合同效力纠纷，反诉与本诉并非基于相同的法律关系。但是，沈洪英起诉主张的承包经营权源于与上诉人之间签订的《退耕还林承包经营合同书》，上诉人反诉主张该合同无效，两者之间存在事实上的牵连，诉讼请求之间具有因果关系。上诉人的反诉符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条第二款的规定，应予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销云南省泸西县人民法院（2016）云2527民1630号民事裁定；二、由云南省泸西县人民法院立案受理泸西县中枢镇民主村民委员会对本诉原告沈洪英提起的反诉。本裁定为终审裁定。审判长  杨俊武审判员  徐 飞审判员  张 嘉二〇一六年十二月一日书记员  马 海
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1322执2489号 申请执行人博罗县人民法院，住址：广东省惠州市罗阳镇新城二路**。 法定代表人：周伟东，院长。 被执行人聂小燕，女,汉族，1993年11月26日出生,住,住广东省惠州市博罗县/div> 申请执行人广东省博罗县人民法院与被执行人聂小燕罚金一案，本院作出的已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2016年11月10日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人执法罚金1000元，本院现已立案执行。 在执行过程中，被执行人支付了全部款项，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2016）粤1322执2489号案确定的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林宝团 审 判 员  肖志明 代理审判员  黄 珊 二〇一六年十二月八日 书 记 员  张 俊
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0111执2006号申请执行人：招商银行股份有限公司昆明分行。被执行人：韩申红、尹雅丽。申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行申请执行韩申红、尹雅丽公正债权文书纠纷一案，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单，已对被执行人采取了限制消费措施，现因暂查不到被执行人杨雪娇的其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邹序金审判员  张英才审判员  郭 红二〇一六年十二月八日书记员  邓谷俊
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2016)粤1971执11054号 本院受理的中国建设银行股份有限公司东莞市分行与谢丽英其他合同纠纷一案[执行依据为（2015）东一法松民一初字第528号民事判决书]，被执行人已按生效法律文书履行完毕,本案执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇一六年十二月二十六日 联系地址：东莞市第一人民法院执行局 联系人：董泽、陈镇兴 联系电话：0769-8867**** 传真号码：0769-88677671 邮编号码：523000
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）晋08执122号 被执行人：王淑亮、又名王亮、男、1982年3月28日出生、汉族、初中文化、山西省稷山县人、农民。 被执行人：石立峰、男、1978年8月13日出生、汉族、大学文化、山东省临清市人。 被执行人：申哲浩、1955年6月18日出生、朝鲜族、初中文化、黑龙江省五常市人、农民。 本院在执行王淑亮、石立峰、申哲浩合同诈骗罪罚金部分一案中查明，被执行人王淑亮、石立峰、申哲浩现已服刑，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2014）运中刑二初字第13号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王旭民 审判员  王 宾 审判员  杨宗社 二〇一六年十二月二十九日 书记员  余雪松
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2014）东一法执字第452号 关于广州奥东造纸材料有限公司与东莞市大步纸业有限公司其他合同纠纷一案，本院经依法执行，现决定对本案作终结本次执行程序结案处理。 2016-12-14 承办人：卢俊宇；书记员：孙石磊
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更169号罪犯刘江，男，1977年8月12日生，汉族，初中文化，贵州省印江县人，现在丽江监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2009年7月27日作出（2009）德刑三初字第61号刑事判决，以被告人刘江犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，没收个人全部财产，刑期自2008年11月11日起至2023年11月10日止。判决生效后，该犯于2010年1月15日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，丽江市中级人民法院曾于2012年7月12日、2013年10月10日、2015年2月10日裁定对罪犯刘江共减刑四年零一个月。现执行机关丽江监狱于2016年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘江在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2014年12月至2016年7月，获记监狱表扬4次，特殊表扬1次，被评为2015年度“改造积极分子”。确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯刘江自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯刘江在服刑期间确有悔改表现，符合法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘江减去有期徒刑1年（刑期至2018年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨廷江审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一六年十二月二十九日书记员  杨 磊
河北省容城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0629执异7号案外人：刘辛欢，女，1981年10月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：郭春燕，北京市信凯律师事务所律师。申请执行人：陈涛，男，1984年10月11日出生，汉族，住河北省容城县。委托诉讼代理人：安永茂，北京中银律师事务所律师。被执行人：徐国兴，男，1961年12月2日出生，汉族，江西省抚州市临川区人。被执行人：徐伟其，男，1984年3月28日出生，汉族，江西省抚州市临川区。本院在执行申请执行人陈涛与被执行人徐国兴、徐伟其民间借贷纠纷一案中，案外人刘辛欢于2016年11月10日对本院执行北京市朝阳区松榆南路38号院7号楼四层505号房屋提出书面异议。本院受理后依法进行了审查，现已审查终结。案外人刘辛欢称，2015年12月15日，异议人与被执行人徐伟其（售房全权代理人王春华）签订《北京市存量房屋买卖合同》（经纪成交版），北京市链家房地产经纪有限公司作为居间人，将位于北京市朝阳区××院××楼××505房屋（以下称涉案房屋）以538万元的价格出售给异议人。合同签订同时，异议人通过招商银行手机银行向被执行人徐伟其转账支付第一笔定金10万元，被执行人徐伟确认收款后，出具收据。2015年12月25日，异议人向北京链家房地产经纪有限公司在北京理房通支付科技有限公司开立的专用资金托管账户（以下称托管账户）转账支付第二笔订金40万元。2015年12月28日，异议人向北京链家房地产经纪有限公司支付居间代理费118360元,向北京中融信担保有限公司支付保障服务费20982元。2016年1月11日异议人向建委资金监管账户转账支付第一笔首付款180万元。2016年1月29日，异议人向托管账户转账支付第三笔定金50万元。2016年3月7日，异议人向建委资金监管账户转账支付尾款258万元，至此，异议人支付了涉案房屋的全部价款。2016年2月23日，异议人向北京市朝阳区地方税务局交纳涉案房屋交易契税36750元。2016年3月9日，异议人、被执行人徐伟其（全权代理人王春华）及链家中介携带不动产登记预约单前往朝阳区不动产登记大厅办理过户登记时，工作人员告知涉案房屋被容城县法院查封，无法办理过户登记。2015年12月24日，被执行人徐伟其（全权代理人王春华）与异议人查验交接水电天然气及家具家电，同时交接房门钥匙、门禁卡、信箱钥匙。异议人收房后，于2015年12月27日签约刷新（北京）装饰设计有限公司，将室内整体刷漆，工期已于2016年1月1日竣工。异议人于2015年12月（使用期：2015年12月-2016年2月）、2016年2月（使用期：2016年3月-5月）向涉案房屋所在小区物业北京四海安信物业管理有限公司交纳停车费，2015年12月25日向涉案房屋所在小区交纳采暖费。2015年12月26日异议人向北京惠华盛世装饰材料有限公司购买墙角线材料，对涉案房屋进行室内装修。2015年12月28日异议人在涉案房屋内安装浴霸，12月29日更换涉案房屋室内水笼头及座便器。异议人于2016年2月2日正式入住，至今一直居住于涉案房屋。河北省容城县人民法院于2016年2月26日作出（2016）冀0629民初89号民事裁定，就陈涛诉徐国兴、徐伟其民间借贷纠纷一案，对涉案房屋采取了财产保全措施，并于2016年3月2日在朝阳区房管局办理了涉案房屋的查封登记手续。综上，异议人在法院查封前已签订合法有效的买卖合同，并于法院查封前实际居住于涉案房屋，全部购房款已付清（后因房产未能办理过户，建委资金监管账户将438万元购房款退回，异议人同意将款项交付贵院），异议人对涉案房屋未能办理过户登记手续不存在任何过错。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（法释[2015]10号）第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”为维护异议人的合法权益，异议人作为案外人向贵院提出执行异议，请求贵院立即停止对涉案房屋的强制执行。本院查明，异议人在本院查封前已与被执行人徐伟其签订房屋买卖合同，并于本院查封前实际占有涉案房屋，异议人在办理房屋过户过程中知悉涉案房屋被本院查封，异议人之前已将全部购房款付清，后因房产未能办理过户，建委资金监管账户将438万元购房款退回，2016年12月10日异议人收到本院责令其三日内将438万元购房款转账交付本院的通知，异议人逾期未交付。本院认为，在本院查封涉案房屋之前异议人刘辛欢已与被执行人徐伟其签订房屋买卖合同并已实际占有，但未办理过户登记，异议人拒不将剩余购房款438万元交付本院。综上，异议人提出的执行异议不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人刘辛欢的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判员  高泽明二〇一六年十二月十四日书记员  朱英锋
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执9340号 被执行人：陈润铿，男，汉族，1975年8月9日出生，住佛山市顺德区。 被执行人：杨秀健，女，汉族，1974年10月30日出生，住佛山市顺德区。 原告广东南海农村商业银行股份有限公司桂城支行与被执行人陈润铿、杨秀健金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初7168号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人应偿还贷款本金402460.11元、利息39370.77元、罚息5878.33元及以本金402460.11元从2016年6月16日起至实际清偿日止按罚息利率即按中国人民银行同期贷款利率上浮10%再上浮50%计付罚息、对未按时支付的利息按罚息利率计收复利予原告，并承担案件受理费、财产保全费共6691.98元。因被执行人未按期履行缴纳案件受理费、财产保全费的义务，本院于2016年10月13日移送立案执行。 在执行过程中查明，被执行人抵押给原告广东南海农村商业银行股份有限公司桂城支行的11套房，本院已及时委托深圳市世联土地房地产评估有限公司佛山市分公司进行评估，但现还未有评估结果。此外，被执行人名下的其他房产、车辆均已被佛山市顺德区人民法院查封。另本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，案经执行，被执行人除另案处理的房产外暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执9340号案终结本次执行。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  钟星亮 执行员  陈荣发 二〇一六年十二月二十三日 书记员  陈贤敏