贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0112民初1395号原告（反诉被告）：贵阳乌当广的装饰服务部,地址贵州省贵阳市乌当区龙广路**绿湾国际******。统一社会信用代码520112600292643。法定代理人田某,该公司负责人。委托诉讼代理人：杨亮，贵州教学律师事务所律师，执业证号1520121610721644。一般授权代理。被告（反诉原告）：贵州省凯瑞装饰设计工程有限公司，地，地址贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区中昊大道一社会信用代码52620000028124。法定代理人李某，该公司总经理。委托诉讼代理人：代琴琴，贵州博腾律师事务所律师，执业证号15201201511383920。特别授权代理。委托诉讼代理人:李朝荣，贵州博腾律师事务所实习律师，证号2301160411096。原告（反诉被告）贵阳乌当广的装饰服务部诉被告（反诉原告）贵州省凯瑞装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵阳乌当广的装饰服务部的法定代理人田某及其委托代理人杨亮、被告贵州省凯瑞装饰设计工程有限公司的委托诉讼代理人代琴琴、李朝荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）贵阳乌当广的装饰服务部向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付欠款11479元；2、被告向原告支付违约金6144元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2016年1月11日签订《装饰施工发包合同书》，合同中对施工地点、计价方式、工期、双方权利义务以及违约金等都有相关约定。合同上双方对工程总价预算17400元，但双方另有约定最终以实际验收方数核算实付金额。原告按合同要求完成施工内容，按照合同约定，被告应当按时支付全部工程款20479.28元，被告已支付9000元，剩余11479元经原告多次催讨，被告却拖欠不给，被告已构成违约。按照双方所签合同的第八条第4款，被告推迟付款构成违约，被告应按每天付总造价的10%的违约金，但原告自愿降低为按照工程总价款的30%计算（20479.28元×30%=6144元）。原告为了维护自身合法权益，诉至贵院，请求判如所请。被告（反诉原告）贵州省凯瑞装饰设计工程有限公司辩称,首先,答辩人与被答辩人《装饰施工发包合同书》中约定工期为15天，但被答辩人2016年2月3日才退场，工期延误8天，被答辩人已经构成违约；其次，答辩人向被答辩人提供图纸，被答辩人未按照图纸制作，并在答辩人提出整改意见后拒绝重做。同时被答辩人的工程存在严重质量问题，未按答辩人要求制作，导致屋顶漏水严重，答辩人为此多次与被答辩人协商，但被答辩人拒绝维修，由于工程已经超期，不得已答辩人只能找人对被答辩人之前的工程进行重做，为此花费6800元，故答辩人要求重做和减少价款和报酬符合合同法等法律规定；最后，由于工程严重超期，同时工程存在严重瑕疵，导致答辩人被案外第三人王国群扣款20000元，根据合同法规定被答辩人应当赔偿答辩人此笔损失。综上，答辩人要求合理合法，请贵院查清事实驳回被答辩人的诉讼请求，支持答辩人的诉讼请求。反诉原告（本诉被告）向本院提出诉讼请求：1、依法判决被反诉人支付反诉人实际损失26800元；2、判决被反诉人支付反诉人违约金8700元；3、本案诉讼费由被反诉人承担。事实和理由：根据反诉人与被反诉人签订的《装饰施工发包合同书约定，被反诉人在履行合同中有诸多违约行为。被反诉人退场日期比约定日期推迟8天，按该合同第八条第二款约定，每延误一天依照合同总价的5%支付违约金，8天应支付6960元；被反诉人未按图纸制作导致玻璃房顶漏水严重，反诉人多次要求重做，但被反诉人不予理睬，反诉人只能找其他公司进行维修，为此支付了4次维修费共3200元，一次大面积防水3600元，并由于被反诉人未在合同约定的工期内施工完毕和严重瑕疵，致使工期延长，反诉人被业主罚扣20000元。依照双方合同约定，被反诉人应赔偿以上损失共计26800元，并按照工程总价的10%支付反诉人违约金。反诉被告（本诉原告）辩称，被反诉人是按照双方签订的《装饰施工发包合同书》于2016年1月26日施工完毕并退场，而反诉人述称被反诉人是2016年2月3日才退场的主张，完全属于虚构客观事实且无有利证据证明；2、反诉人所谓的延误工期，应当每延误一天依照合同总价的5%支付违约金，被反诉人认为依据合同法第114条规定，该违约金约定比例过高，不应高于造成经济损失的30%，反诉人也没有提供造成经济损失的具体证据，同时，被反诉人事实上没有延误工期，所以不应当有所谓的延误工期的违约金；3、反诉人述称被反诉人没有按照图纸施工，不符合客观事实，且反诉人没有提供任何证据证明有告知的事实；4、反诉人述称被反诉人的施工质量不符合要求，之后多次找其他师傅维修，对于其真实性、合法性均不予认可，《装饰施工发包合同》有约定，在质量不合格的情况下，被反诉人有义务返工、整改、修复或其他补救措施，但反诉人有提出整改要求的义务，只有在反诉人履行了提出整改要求后，被反诉人不能在7天内予以完善的，反诉人才有权另行安排他人整改，但本案被反诉人并未提交相关证据；5、反诉人称被业主罚款20000元，被反诉人对其真实性、合法性、关联性均不予认可。业主没有出庭作证，被反诉人应当参与而没有被通知参与该罚扣决定，侵害了被反诉人的知情权和发表意见权，合法性不予认可；且罚扣的款项大部分或全部与本案不具备关联性；6、被反诉人并未构成违约的客观事实，反诉人提供的照片缺乏完整性、真实性、关联性，不予认可。综上，请求法院驳回反诉人的全部诉讼请求。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院予以确认如下：原告提交的实际收方计算便签，因是复印件，本院无法核实真实性，对该证据本院不予采信；被告提交的装修房屋现场照片、被告与业主签订的《工程合同》和结算协议、营业执照以及5张票据，以上证据系客观事实反映，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院确认如下：2015年10月28日,被告贵州省凯瑞装饰设计工程有限公司与案外人王国群签订《室内装修合同》，约定由被告以“包工包料、包购包安装达到拎包入住”的方式，承包装修王国群位于贵阳市××室的房屋。2016年1月11日，被告贵州省凯瑞装饰设计工程有限公司与原告贵阳乌当广的装饰服务部签订《装饰施工发包合同书》，将前述装修工程的一部分转包给原告，双方合同约定：原告从被告处承包贵阳市新添寨新添卫城2栋301房“顶上夹胶玻璃、铝合金门窗、铝合金网纱窗窗”工程，承包方式为包工包料、工程合同总金额17400元（后方手写备注按实际验收方数核算实付金额，未加盖公章），工期为2016年1月11日至1月26日，并约定了双方的违约责任：1、发包方违约：因发包方原因和不可抗拒原因造成工期延误，工期顺延，费用不计；2、承包人违约：因承包方原因，未按本合同所示工期按时竣工，每延误1天承包方按签订的项目工程施工发包合同总金额5%/天向发包方支付逾期违约金，并承担由此给发包方带来的全部损失；3、因承包方原因工程工程质量达不到本合同约定的质量标准，由承包方无条件进行返工、整改、修复或采取其他补救措施达到合同质量标准，所产生的费用均由承包方自行负责，并且向发包方赔偿本工程项目总造价的10%的违约金。如因承包方工程质量不符合要求，发包方提出整改要求后7天内承包方仍未予以完善的，发包方有权另行安排人完成相应整改工作，由此发生的费用及损失均由承包人承担；4、甲方在乙方安装后立即验收，合格在两天内付清，如拖欠的由甲方每天付总造价的10%的违约金。合同签订后,原告进行了施工，被告支付了部分工程款项9000元。现原告认为施工已经结束，被告未全额支付工程款，遂诉至本院，提出诉请如前。被告认为原告施工不合格又超时退场，导致其承接的业主家的装修工程延误，并被业主扣钱，遂提起反诉如前。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案被告自愿与原告签订合同，将其承接的业主王国群的房屋的部分装修工程转包给原告负责，双方意思表示真实，内容不违反法律规定，该合同合法有效。该合同签订后，原告进行了施工，现被告辩称原告延期退场，但未向本院提交证据证明该事实存在，被告又辩称原告施工质量不合格，但仅提交局部漏水照片，无法证明该照片系原告施工房屋的照片，亦无法证明是因原告过错造成的漏水，故被告应按合同约定支付原告工程款。至于工程款的具体数额，因原告出具的2016年3月30的验收便签是复印件且无证据证明“收方人”郑少锋系被告公司员工，本院无法认定其真实性,原告应当承担举证不力的不利后果,加之被告不予认可，故工程款数额应以合同签订的数额即17400元为准，扣除被告已经支付给原告的9000元外，还有8400元未支付。关于原告主张被告支付违约金6144元，因被告在原告施工完毕后未及时支付工程款，按照双方签订的合同第八条第四款，被告应每拖延一天付总造价的10%的违约金，现原告自愿降低违约金为工程价款总额的30%，系原告自由处分权利，本院从其自愿，故被告应支付原告的违约金为：17400×30%=5220元。关于反诉原告贵州省凯瑞装饰设计工程有限公司主张反诉被告贵阳乌当广的装饰服务部支付其实际损失26800元、违约金8700元的反诉请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，原告贵阳乌当广的装饰服务部的诉讼请求，本院部分支持；反诉原告贵州省凯瑞装饰设计工程有限公司的反诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）贵州省凯瑞装饰设计工程有限公司支付原告贵阳乌当广的装饰服务部拖欠的工程款8400元；二、被告（反诉原告）贵州省凯瑞装饰设计工程有限公司支付原告贵阳乌当广的装饰服务部违约金5220元；三、驳回被告（反诉原告）贵州省凯瑞装饰设计工程有限公司的全部反诉请求。案件受理费120元，由被告（反诉原告）贵州省凯瑞装饰设计工程有限公司负担。（此款已于立案时由原告预缴，于履行时由被告一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期届满之日起两年内申请执行。审判员 曾 浩二〇一六年十二月三十日书记员 冯贵荣