甘肃省通渭县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1121民初1169号原告：常凤莲（曾用名常风莲），女，汉族，农民，住通渭县。委托诉讼代理人：周永辉(系原告儿子)，男，汉族，教师，住通渭县。委托诉讼代理人：杨建馗，系甘肃德鑫律师事务所律师。被告：董海龙，男，汉族，干部，住通渭县平。被告：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司，住所地兰州市城关区甘肃联创科技孵化园综合楼1楼、4楼、5楼、6楼。负责人：冯征，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱振仪，系甘肃载坤律师事务所律师。原告常凤莲与被告董海龙、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告常凤莲的委托诉讼代理人周永辉、杨建馗及被告董海龙、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司的委托诉讼代理人朱振仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常凤莲向本院提出诉讼请求：1.被告董海龙赔偿原告医疗费12139.59元、护理费1477元、住院伙食补助费560元、必要的营养费140元、交通费100元、残疾赔偿金28520.40元、鉴定费2000元、后续治疗费5000元，共计49936.99元;2.诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，常凤莲变更诉讼请求为：1.依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司在交强险、商业险责任范围内赔偿原告医疗费12139.59元、护理费1477元、住院伙食补助费560元、必要的营养费140元、交通费100元、残疾赔偿金28520.40元、鉴定费2000元、后续治疗费15000元，共计59936.99元；2.依法判令被告董海龙赔偿原告由被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司上述损失未能赔偿的部分；3.诉讼费用由被告负担。事实及理由：2016年8月9日10时30分许,被告董海龙驾驶甘J.AJ6**小型普通客车沿襄常公路由李店向常家河方向行驶，行至襄常公路15KM+700M处时，将横穿公路的原告撞倒致伤。原告受伤后在通渭县人民医院住院治疗14天，经检查为肱骨外科颈骨折、外踝骨折、面部擦伤。支付医疗费15299.59元(被告董海龙已支付3160元)。事故发生后，当事人双方均未及时报案，2016年8月12日原告才向通渭县公安局交通警察大队报案，2016年8月24日通渭县公安局交通警察大队依法出具了道路交通事故证明，因双方均未及时报案，公安机关交通管理部门对本次交通事故无法查清事故成因，对当事双方的责任无法认定。原告提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉请。董海龙辩称：1.本次事故不是自己造成的，不承担赔偿责任；2.自己在中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司投保了交强险和机动车综合商业保险，请求人民法院追加中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司为被告人参加诉讼，并承担赔偿责任，自己垫付给原告的3160元应当由保险公司承担。中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司辩称，1.对本案事故的真实性以及责任的划分有异议；2.对原告的损伤原因以及与本事故间的关联性有异议；3.截止目前为止，本案所涉及的事故未向保险公司报案，造成保险公司对事故的真实性、事故的性质以及损失程度无法确认，据此，保险公司不该承担赔偿责任；4.诉讼费、鉴定费与保险公司无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。常凤莲提交的证据有：1.常凤莲的身份证复印件1份：证明原告身份情况及原告是适格的主体；2.证明1份：证明周永辉系原告儿子，有代理本案的权利；3.道路交通事故证明书1份：证明被告董海龙驾驶的甘JAJ6**号小型普通客车造成原告常凤莲受伤；4.住院病历1份：证明原告受伤后在通渭县人民医院住院治疗14天，受伤与住院是同一天；5.住院收费票据4张：证明原告受伤后在通渭县人民医院住院治疗费用为15299.59元；6.甘肃明源物证司法鉴定所鉴定意见书1份：证明原告为十级伤残，后续治疗费15000元；7.鉴定发票1张：证明鉴定费2000元。经质证，被告董海龙对以上证据均无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司认为：对以上证据第1、2组证据无异议。对第3组证据的真实性及证明目的有异议，没有划分本案交通事故的责任；因为是事后报案及处理，所以对驾驶员是否饮酒、无证驾驶、逃逸等情况无法查明，而这是保险赔偿的主要因素，所以认为交通事故证明不能作为本案的定案依据。对第4组证据所记载的内容有异议，入院记录的事实有异议，首先董海龙答辩的意见是他的车辆与原告没有发生碰撞；被告手头持有一份原告的原始入院记录，写有原告入院前不慎摔倒。对第5组证据的真实性没有异议，但对证明目的有异议，原告总共粘贴了4张票据，其中住院费用的票据是一式两张的。对第6组证据的真实性没有异议，但对证明目的及鉴定意见结论有异议，理由是鉴定意见作出的依据是交通事故证明，基于对交通事故证明有异议，故对其有异议；对原告的伤残等级无异议，但对后续治疗费有异议，具体150000元是怎么构成的，鉴定意见并没有明确说明；原告此次住院只花费15539元，往出取内固定时的价格应该低于这个价格，鉴定意见中的15000元明显过高。对的7组证据无异议。被告董海龙向法庭提交的证据有：1.身份证复印件1份：证明被告的身份情况；2.交通事故证明复印件1份：证明事后报案，交警队没有查清事实原因，没有划分此次事故的责任；3.交强险保险单、商业保险单：证明自己的车在中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司投了保险；4.原告在通渭县人民医院的入院记录2份：证明原告自述是不慎摔倒，外踝骨折是没有的。经质证原告认为：对第4组证据有异议，对其真实性提出异议，首先没有任何盖章；证据的来源合法性提出异议，病人的病历只有本人或司法机关可以调取，其他人一般不能调取；对内容的真实性提出异议，对不慎摔倒提出异议，是不真实的，应该是被撞倒的。对其他证据均无异议。经被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司质证认为：被告董海龙向法庭提交的证据均无异议。被告保险公司向法庭提交证据有：1.强制险的保险合同条款：证明保险条款规定在事故发生后被保险人应当及时通知保险人（第16条）；2.商业保险条款1份：证明目的同上，应该在48小时内通知（第26、30条）；3.营业执照复印件1份：证明保险公司的身份是法人机构的分支机构；4.组织机构代码证：证明目的同第3组证据；5.负责人身份证明、身份证复印件各1份：证明负责人的身份情况。经原告质证：对第1、2组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，这仅仅是规定了投保人及时报案的义务，但没有规定应该承担的责任；对第3、4、5组证据无异议。。法庭宣读并展示了经原告申请本院依法调取的证据：1.道路交通事故现场图；2.车辆检查记录；3.当事人董海龙指认现场图；4.甘JAJ6**小型普通客车前部照片；5.董海龙持有的机动车驾驶证、行驶证；6.董海龙、窦军胜、常凤莲、王淑萍的询问笔录；7.通公交证字[2016]第0010号道路交通事故证明。经质证，原告常凤莲认为：董海龙、窦军胜的笔录中说原告是自己摔倒的提出异议，其余证据无异议。被告董海龙认为：常凤莲、王淑萍在笔录中说的是车擦倒的不属实，其他的没有异议。被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司认为：整体材料的真实性没有异议，对证明目的有异议，这是反映了交警队对案件的调查过程及调查材料，除了照片之外其他的都是主观陈述，并且陈述显然截然相反，交警队并没有再进行调查取证；交警队并没有对孙明娃进行取证，调查范围不全面。所以交警队做出交通事故证明的客观性基础不足。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的道路交通事故证明书、住院病历住院收费票据第一联、甘肃明源物证司法鉴定所鉴定意见书因证据来源合法且相互印证，予以确认；对被告董海龙提交的原告在通渭县人民医院的入院记录因证据来源不合法，不予确认；对董海龙、窦军胜的询问笔录因与本案其它证据相互矛盾，不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年8月9日10时30分许，被告董海龙驾驶甘J.AJ6**小型普通客车沿襄常公路由李店向常家河方向行驶，行至襄常公路15KM+700M处时，将横穿公路的原告撞倒致伤。2016年8月12日当事人董海龙及原告常凤莲的儿子周永辉向通渭县公安局交通警察大队书面报案，接报后，该大队受理并进行调查，但因现场变动，无法查清道路交通事故成因，遂于2016年8月24日依法出具了道路交通事故证明。2016年8月9日原告受伤后在通渭县人民医院住院治疗14天，经检查为肱骨外科骨折、外踝骨折、面部擦伤。支付医疗费15299.59元(被告董海龙给付3160元)。常凤莲的伤残等级及后续治疗费经其申请，本院委托甘肃明源司法物证鉴定所对其进行了鉴定，2016年12月3日该鉴定所作出鉴定，意见为：常凤莲的伤残等级为十级，后续治疗费需15000元，常凤莲为此支付鉴定费2000元。另查明：被告董海龙驾驶的甘J.AJ6**小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，该交通事故发生在保险期间内。本院认为：被告董海龙驾驶机动车辆在道路上行驶，将原告撞倒致伤，属机动车交通事故。因本案事故发生后，双方当事人均未即时报案，致公安机关交通管理部门对本次交通事故无法查清事故成因，对当事双方的责任无法认定，但被告董海龙驾驶驾驶机动车辆致伤原告身体的事实清楚，故双方应各承担50%的法律责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费的合理费用有事实根据和法律依据，予以支持。要求赔偿必要的营养费请求，因原告伤残较轻又无医疗机构的意见支持，应予驳回；对原告的后续治疗费待实际发生后可另案起诉。被告董海龙的反驳理由不充分，不予采信。被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司反驳在交强险的责任限额内对原告不予赔偿的理由部分不成立，亦不予采信。原告请求的医疗费根据原告在通渭县人民医院门诊、住院收费票据并结合病历和诊断证明等相关证据确定为15299.59元；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，本案护理人员的收入状况当事人未提交收入状况证明，故参照误工费的规定计算，护理人员原则上为一人，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，酌定为原告住院期间14天为护理期间，故护理费确定为1477元（38502元/365天×1人×14天）；住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助40元/天.人的标准确定为560元（40元×1人×14天）；残疾赔偿金根据原告的伤残等级十级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准为23767元，按12年计算，确定为28520.40元（23767元/年×12年×10%）；鉴定费用为2000元；交通费酌定为20元。以上费用共计47876.99元。由于依法投保交强险是国家为了维护社会公共利益，确保交通事故中受伤的第三人能够及时获得赔偿，最大限度地保护事故受害人的合法权益，国家以法律、法规的形式设立的一种强制保险制度。本案中被告董海龙驾驶甘J.AJ6**小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，该交通事故发生在保险期间内。故原告的经济损失47876.99元，被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司先在交强险的责任限额内对原告予以赔偿40017.40元(残疾赔偿金28520.40元、护理费1477元、交通费为20元、医疗费10000元)；超过该范围之外的7859.59元因被告董海龙未在48小时内没有向中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司及时报案，根据机动车综合商业保险条例的规定，中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司不予赔偿，由常凤莲和董海龙各承担一半，即3929.80元。综上所述，对原告请求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费的合理部分予以部分支持。关于原告请求被告赔偿必要的营养费请求，不予支持，应予驳回；对原告的后续治疗费待实际发生后可另案起诉。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司赔偿原告常凤莲医疗费10000元、残疾赔偿金28520.40元、护理费1477元、交通费为20元，共计40017.40元；二、由被告董海龙赔偿原告常凤莲医疗费2649.80元、鉴定费1000元、住院伙食补助费280元，共计3929.80元(已履行3160元)；三、驳回原告常凤莲的其他诉讼请求。以上一、二项限判决生效后三十日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1048元，因适用简易程序审理减半收取524元，由被告董海龙负担262元，原告常凤莲负担262元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。本判决生效后，双方当事人应当自觉履行，一方拒绝履行的，相对方应当自履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，不予受理。审判员  祁武勤二〇一六年十二月十五日书记员  刘新娟