.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    海南省万宁市人民法院   民事判决书   （2016）琼9006民初1138号   原告：曾列和，男，1966年7月16日出生，黎族，住海南省万宁市。   委托诉讼代理人：杨军，万宁市法律援助处主任。   被告：方文雄，男，1958年7月11日出生，汉族，住海南省万宁市。   原告曾列和与被告方文雄身体权、生命权、健康权纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼，被告方文雄经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告曾列和向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告经济损失586341.95元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月2日晚上，原告驾驶×××号牌的二轮摩托车从袁水墟沿便道往大茂镇方向行驶，23时10分途经上述路段时，碰撞到被告堆放在道路上的沙子堆，造成原告受伤以及车辆损坏的交通事故。经万宁市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，被告将建设房屋的沙子堆放在路面上，未设置任何安全警示标志，影响车辆行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》。因原告也存在饮酒和无证驾驶机动车的情形，万宁市公安局交通警察大队认定双方的过错行为在这次交通事故中所起的作用基本相当，因此原告与被告承担同等责任。事故发生后原告在海南省农垦总医院住院治疗47天，共花费医疗费230353.90元，并被认定为伤残一级。现原告要求被告赔偿原告1、医疗费230353.90元；2、误工费2820元（按照60元/天计算47天）；3、住院护理费2820元（按照60元/天计算47天）；4、后续护理费438000元（按照60元/天计算20年）；5、住院伙食补助费2350元（按照50元/天计算47天）；6、差旅费1600元；7、营养费5000元；8、残疾赔偿金489740元（按照海南省城镇居民可支配收入24487/年计算20年），上述合计1172683.90元。因原告与被告承担同等责任，故被告应赔偿原告586341.95元。   被告方文雄辩称，万宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》不符合法定程序，也和事实不符。原告曾列和因醉酒后驾驶无牌无证的机动车所发生的交通事故与被告无关，且被告也不清楚原告是否是因为撞到被告的沙堆而导致的交通事故。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告没有出庭，原被告双方没有对证据进行质证，结合当事人陈述，本院对本案证据认定如下：   1、原告曾列和的身份证、户口簿和残疾证，原告出示该证据用以证明原告的身份，本院对该证据中的身份证和户口簿的真实性、合法性和关联性以及证明内容予以确认，对于残疾证，本院认为该证据不能证明原告曾列和的伤残等级，也不能证明原告所要证明的身份信息，因此，本院认为该残疾证不能作为本案的证据使用。   2、道路交通事故认定书，原告出示该证据用以证明原被告之间就该交通事故的关联性与责任分担。因道路交通事故认定书是万宁市公安局交通警察大队的具体行政行为，被告方文雄对道路交通事故认定书没有申请复核或提起诉讼，因此本院对该证据的真实性、合法性、关联性以及证明内容予以确认。   3、万宁市人民医院病历以及海南省农垦总局医院住院病历，原告出示该证据用以证明该交通事故发生后被告在万宁市人民医院住院1天以及在海南省农垦总局医院住院46天，合计共住院47天的事实。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认，但本院认为，该证据显示原告于2015年9月3日凌晨1点14分被送往万宁市人民医院，后于同日13点40分被送往海南省农垦总局医院进行住院治疗23天，于2015年9月26日出院。后又于2015年11月16日再次入院，于2015年12月9日出院，共住院23天，上述住院时间共计46天。   4、医疗费单据，原告提供该证据用以证明因本次交通事故原告在万宁市医院花费医疗费3593.9元，在海南省农垦总局医院住院共花费治疗费225376.57元以及三次复检费用1384.3元，上述共计人民币230354.77元。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，但认为根据上述票据显示，原告在万宁市医院共花费医疗费3593.03元，在海南省农垦总局医院两次住院共花费治疗费225376.57元，三次复检费用1384.3元，上述费用共计人民币230353.9元。   5、差旅费票据，原告出示该证据用以证明因本次交通事故原告共花费租车费用1600元的事实。因该证据原告提交的复印件上面的时间和单位印章均不清晰，原告也无法提供原件，因此，该票据本院不作为本案的证据使用。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年9月2日晚上，原告曾列和驾驶×××号牌的二轮摩托车从袁水墟沿便道往大茂镇方向行驶，23时10分途经上述路段时，碰撞到被告堆放在道路上的沙子堆，造成原告受伤以及车辆损坏的交通事故。万宁市公安局交通警察大队于2016年1月6日出具了《道路交通事故认定书》，认定原告曾列和无机动车驾驶证、醉酒驾驶二轮摩托车，且未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》，同时被告方文雄将建设房屋的沙子堆放在路面上，未设置任何安全警示标志，影响车辆行为，其行为也违反了《中华人民共和国道路交通安全法》，双方当事人的过错行为在本交通事故中所起的作用基本相当，分别承担本交通事故的同等责任。事故发生后，原告曾列和于2015年9月3日凌晨1点被紧急送往万宁市人民医院，共花费了医疗费3593.9元，于同日13点被送往海南省农垦总局医院进行住院治疗，于2015年9月26日出院，共住院23天，该次住院共花费医疗费人民币109795.76元。后原告又于2015年11月16日再次入院，于2015年12月9日出院，共住院23天，该次住院共花费医疗费115580.81元。出院后，原告进行了三次复检，共花费医疗费用1384.3元。经海南华洲鉴定中心鉴定，原告曾列和在该次交通事故中受伤后综合评定为九级伤残，护理期为180天，护理人数为一人。另查明，原告曾列和系非农户籍，是国营东兴农场的退休职工，原告曾列和受伤后，由其妻子叶春红进行护理，其妻子也是国营东兴农场的退休职工。   本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。本案虽不属于机动车交通事故，但是，可以根据万宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》得出本案中原告受到的损害是由于被告方文雄将建设房屋的沙子堆放在路面上未设置任何安全警示标志，而原告也存在无机动车驾驶证、醉酒驾驶二轮摩托车的情形，因此本案中原被告双方的过错程度相当，故本院认为，对于原告的损失原被告应各承担百分之五十的责任。在本案中，原告主张各项经济损失共计人民币1172683.90元，其中主张医疗费230353.90元，经核对原告提供的医疗费票据，本院对上述金额予以确认；主张误工费按60元/天计算47天共计2820元，因原告系农场退休职工，按照《2015-2016年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》公布的2015-2016农业上一年度职工的平均工资27748计算，平均每天的工资为76元，但原告只主张了60元/天，本院予以支持，同时，因本院认定原告共住院46天，上述金额共计人民币2760元；主张住院护理费按60元/天计算47天共计2820元，同上，本院认为按照60元/天计算住院46天以及经华洲司法鉴定中心评定的护理期180天，护理费共计人民币13560元，同时原告主张后续护理费按照60元/天计算20年共计438000元本院不予支持；主张住院伙食补助费按照50元/天计算47天共计2350元，本院认为按照本院认定的住院时间46天计算共计2300元；主张差旅费1600元,因原告提交的票据复印件日期和单位盖章均模糊不清，而原告是万宁人，其在海口住院本身肯定会花费一些交通费，因此交通费本院酌情认定1000元；主张营养费5000元，在原告提供的证据中，仅有一份2015年9月26日海南省农垦总医院的疾病证明书上建议加强营养，并未写明营养期期限，因此，营养费本院酌情认定为2000元；主张残疾赔偿金按照海南省城镇居民可支配收入24487/年计算20年共计489740元，本院认为，经鉴定，原告为九级伤残，故残疾赔偿金应为24487×20%×20年=97948元。上述合计人民币349921.90元，故被告应赔偿原告174960.95元。   综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条之规定，判决如下：   一、被告方文雄在本判决生效之日起十五日内赔偿原告各项经济损失共计人民币174960.95元；   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案的案件受理费3032元，由原告曾列和负担2127元，被告方文雄负担905元，司法鉴定费2200元，由被告方文雄负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。   审 判 长 蒋佩瑾   审 判 员 符祝雄   人民陪审员 许声军     二〇一六年十二月二十八日   书 记 员 纪翔飞   附：本案适用的法律条文：   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。