云南省石屏县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2525民初745号原告何有平，男，1975年4月24日生，彝族，石屏县人，农村居民，住石屏县。委托代理人张成勇，云南入世律师事务所律师，执业证号：15301199610584451。代理权限：特别授权代理。被告何学志，男，1969年5月14日生，彝族，石屏县人，农村居民，住石屏县。被告石屏县经纬汽车运输有限责任公司，所在地：石屏县异龙镇过境公路旁。统一社会信用代码：91532525767060180Y。法定代表人：刘文清，职务：董事长。委托代理人王布棋，男，1988年9月1日生，汉族，石屏县人，城镇居民，住石屏县。代理权限：特别授权代理。委托代理人罗喜燕，女，1993年8月23日生，彝族，石屏县人，农村居民，住石屏县。代理权限：特别授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司，所在地：石屏县异龙镇焕文路**。统一社会信用代码：9153252591801002611。负责人：仇应忠，职务：总经理。委托代理人苏梁，云南乾鹏律师事务所律师，执业证号：15301200010502121。代理权限：特别授权代理。原告何有平诉被告何学志、石屏县经纬汽车运输有限责任公司（以下简称经纬运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司（以下简称财保公司石屏支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案，依法由审判员赵永庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何有平及其委托代理人张成勇，被告何学志，被告经纬运输公司的委托代理人王布棋、罗喜燕，被告财保公司石屏支公司的委托代理人苏梁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何有平向本院提出诉讼请求：1、判令被告何学志赔偿原告医疗费83095.56元（被告何学志已垫付20000元），伤残赔偿金32968元，鉴定费700元，误工费72490元，，住院伙食补助费2300元护理费2300元，营养费6000元，交通费2000元，精神损失费30000元，共计231853.56元，扣除被告何学志垫付的医疗费20000元，尚应赔偿211853.56元。2、上述费用先由被告财保公司石屏支公司在交强险与商业三者险的赔偿范围内进行赔偿。不足部分由被告何学志和被告经纬运输公司共同赔偿。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月11日7时40分，被告何学志驾驶云Ｇ×××**号中型货车，沿芦子沟公路行驶至石屏县坝心镇何保寨路段会车时，与原告驾驶的云Ｇ×××**号普通摩托车碰撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警大队事故认定，被告何学志承担事故主要责任。原告被送往解放军五十九医院住院治疗，经医疗诊断为：1、左肱骨上段开放粉碎性骨折；2、左桡骨骨折；3、左腋窝皮肤软组织挫裂伤；4、左腋神经损伤；5、左肱桡肌断裂，原告先后两次住院共计23天，支付医疗费83095.56元。出院后，原告的伤经云南云通司法鉴定中心评定为九级伤残。事故发生时，被告何学志驾驶的云Ｇ×××**号车挂靠于被告经纬运输公司，该车在财保公司石屏支公司投保交强险与商业三者险，为使原告的合法权益得到法律维护，特向贵院起诉。被告何学志辩称，承认原告何有平在本案主张的事实，但申明其已支付原告的医疗费是25000元。被告经纬运输公司辩称，事故发生期间，事故车辆的确挂靠在我公司，但是我公司认为原告主张的精神损失费、交通费、营养费、误工费过高；原告在本次事故中负次要责任，应承担30％的损失；事故车辆在保险公司投保的交强险与商业三者险已经足够赔偿原告的损失。财保公司石屏支公司辩称，一、本案事故车辆在我公司投保交强险与商业三者险，商业三者险金额30万元，投保人是经纬运输公司，事故发生时在保险期间内；二、因为我公司不是事故当事人，不承担侵权责任，只承担合同责任，根据商业三者险在责任范围内进行赔偿，不足部分按双方事故责任进行划分进行赔偿。交强险根据合同条款，我方认为原告主张部分费用过高。另外诉讼费与鉴定费不属于保险公司赔偿范围。本院经审理认定事实如下:2014年6月11日7时40分，被告何学志驾驶云Ｇ×××**号中型货车，沿芦子沟公路行驶至石屏县坝心镇何保寨路段会车时，与原告驾驶的云Ｇ×××**号普通摩托车碰撞，致原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告何学志负主要责任，原告何有平负次要责任。原告受伤后，先到石屏县姚氏骨科诊所治疗，支付医疗费219元。当天原告又被送往解放军五十九医院住院治疗，经医院诊断，原告的损伤为：1、左肱骨上段开放粉碎性骨折；2、左桡骨骨折；3、左腋窝皮肤软组织挫裂伤；4、左腋神经损伤；5、左肱桡肌断裂，原告支付医疗费83102.76元，支付交通费822元。先后两次住院共计23天，其中2014年6月11日至2014年6月27日住院16天；2016年7月4日至2016年7月11日住院7天。。住院期间需要人员护理原告的损伤，经云南云通司法鉴定中心评定为九级伤残，原告支付鉴定费700元。事故发生时，被告何学志驾驶的云Ｇ×××**号车挂靠于被告经纬运输公司，该车在被告财保公司石屏支公司投保交强险122000元与商业三者险30万元。被告何学志已支付原告医疗费25000元。另查明，2014年6月27日原告的出院证中医嘱显示，要求原告在出院后的三个月内，每月均应复查。2016年7月11日的出院证中医嘱显示，要求原告手术后的两周后拆除缝线。审理中，原、被告对案件的事实无争议，但三被告认为原告要求的精神损害赔偿金、营养费过高，误工天数过长。被告财保公司石屏支公司认为鉴定费和诉讼费不应由其承担。被告何学志、经纬运输公司要求原、被告的赔偿责任按30%与70%的比例承担。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”此次交通事故的发生，原、被告均有过错，应按各自过错的比例分担赔偿责任。结合此次事故的实际及原、被告的过错责任，确定被告何学志承担80%的赔偿责任，原告何有平承担20%的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任交强险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”事故发生时云Ｇ×××**号中型货车在被告财保公司石屏支公司投保了交强险与商业三者险，原告的损失应由该保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，并优先赔偿精神抚慰金。超出交强险的部分，按照80%的过错比例，由该保险公司在所承保的商业三者险限额内赔付。仍有不足的部分，由被告何学志按照其过错比例承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”根据上述规定，原告的赔偿范围和标准确定如下：1、医疗费83095.56元（医疗费单据为83102.76元，但原告仅主张83095.56元，其余部分视为原告放弃民事权利），2、残疾赔偿金32968元（8242元×20年×20%），3、鉴定费700元（以鉴定费发票为准），4、误工费8890元[（住院天数23天+第一次出院后休息90天+第二次出院后休息14天）×70元]，5、住院期间伙食补助费2300元（23天×100元），6、护理费1610元（23天×70元），7、营养费3810元（住院天数和出院后休息天数127天×30元），8、交通费822元，9、精神抚慰金5000元（原告虽然因交通事故造成精神痛苦，但原、被告在此次事故中均存在过错，根据本案的实际，本院酌情支持原告5000元）。以上损失共计人民币139195.56元，应由被告财保公司石屏支公司在机动车交通事故责任交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告48468元（含残疾赔偿金32968元、误工费8890元、护理费1610元、精神抚慰金5000元），在医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，合计人民币58468元。对超出交强险的80027.56元（139195.56元-58468元-700元），由被告何学志承担80%即64022.05元（80027.56元×80%），因云Ｇ×××**号中型货车在被告财保公司石屏支公司投保了商业三者险，故应由被告财保公司石屏支公司在商业三者险赔偿限额内承担，被告何学志垫付的25000元，从原告损失赔偿总额中扣减，由被告财保公司石屏支公司返还给被告何学志。对于鉴定费700元，因为鉴定是为确定原告的伤情，又不在保险赔偿之列，故由被告何学志承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任交强险限额范围内赔偿原告何有平残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、医疗费的各项损失人民币58468元；在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告何有平医疗费、住院伙食补助费营养费、交通费的各项损失人民币64022.05元，扣除被告何学志已支付25000元，应赔偿39022.05元；上述两项合计97490.05元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司于本判决生效之日起十日内，在第三者责任商业保险限额范围内返还被告何学志人民币25000元。三、被告何学志于本判决生效之日赔偿原告何有平鉴定费700元。四、驳回原告何有平的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4480元，减半收取2240元，由原告何有平承担840元，被告何学志承担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  赵永庆二〇一六年十二月九日书记员  高思宇