浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0303刑初1217号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人张会然，男，1980年11月7日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地：河南省南阳市卧龙区。因本案于2016年7月31日以危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月12日被取保候审。委托辩护人张海啸，浙江东瓯律师事务所律师。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]1278号起诉书指控被告人张会然犯交通肇事罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在法庭审理过程中，发现其他不宜适用简易程序的情形，于同年10月14日决定将本案转为普通程序重新审理，并依法组成合议庭，于同月26日公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员晏斐娓出庭支持公诉，被告人张会然及其辩护人张海啸到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2016年7月31日0时48分许，被告人张会然饮酒后无证驾驶防盗备案号为“温州LC219395”的轻便二轮摩托车，车后载有乘车人员金某，从温州市瓯海区潘桥驶往鹿城区仰义方向，沿天长岭隧道自瞿溪往泽雅方向行驶约1km处时，遭遇摩托车后轮轮胎漏气爆胎，致使摩托车失控后侧翻倒地，造成乘车人员金某倒地受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人张会然报警并留在现场等候处理。经温公交四认字[2016]B1-036号《道路交通事故认定书》认定，被告人张会然承担此事故的全部责任，被害人金某无责任。经鉴定，被害人金某系在交通事故中受伤致脑干损伤、脑挫裂伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折，头部及肢体软组织损伤，神志昏迷，行“右侧额颞顶开颅血肿清除+去骨板减压术”，术后仍处于昏迷状态。根据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.2f、5.1.2g、5.1.2h之规定，其损伤程度构成重伤二级。经鉴定，被告人张会然血液中检出乙醇成分，含量为110mg/100ml;涉案摩托车属机动车范畴。2016年8月9日，被告人张会然与被害人金某家属达成调解，赔偿对方人民币15万元，获得谅解。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张会然的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪,应予处罚。被告人张会然有自首情节，依法可从轻处罚。公诉人在发表庭审公诉意见时提出，被告人张会然已赔偿被害人的经济损失并获得谅解，但有醉酒驾驶情节应从重处罚，故建议对被告人张会然在有期徒刑八个月至一年二个月的幅度内量刑。被告人张会然对指控的事实、定性、法律适用均无异议。其辩护人提出：一、张会然其在事故发生后，立马呼叫救护车并主动报警，自愿置于公安机关的控制下，如实供述案件情况并积极配合公安机关侦查，系自首。二、事故发生后，张会然已支付金某医药费2万多元，后与被害人家属达成调解协议赔付15万元并获得谅解。三、公诉机关提出的张会然具有醉酒驾驶的量刑情节应当去除。首先，该情节在交通事故认定书中被评价为张会然承担全部责任的过错原因；其次，按照最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，因张会然交通肇事致1人以上重伤，负事故全部责任，并具有酒后驾驶机动车行为的，被再次评价为交通肇事罪的构罪情节；最后，张会然因醉酒驾驶已被处罚款及五年内不得申领机动车驾驶证的行政处罚。对同一行为进行多次评价的情况，对被告人明显不公。四、张会然主观恶性小，有悔罪表现，且系初犯、偶犯。张会然的行为属好意同乘，且摩托车爆胎不是他所能预料的，相较于违规发生碰撞的交通事故有明显区别。五、张会然有两个未成年子女要抚养，有年迈的父母要赡养，系家中重要经济支柱，希望法庭考虑其家庭困难，对其判处拘役刑并适用缓刑。经审理查明，2016年7月31日0时48分许，被告人张会然饮酒后无证驾驶防盗备案号为“温州LC219395”的轻便二轮摩托车，车后载有被害人金某，从温州市瓯海区潘桥驶往鹿城区仰义方向，沿天长岭隧道自瞿溪往泽雅方向行驶约1公里处时，发生摩托车后轮轮胎漏气爆胎，致使摩托车失控后侧翻倒地，造成金某倒地受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，群众报警，张会然留在现场等候处理，后如实供述了上述事实经过。经认定，张会然承担事故的全部责任，金某无责任。经鉴定，金某系在交通事故中受伤致脑干损伤、脑挫裂伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折，头部及肢体软组织损伤，神志昏迷，行“右侧额颞顶开颅血肿清除+去骨板减压术”，术后仍处于昏迷状态。根据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.2f、5.1.2g、5.1.2h之规定，其损伤程度构成重伤二级。经检验，张会然血液中检出乙醇成分，含量为110毫克/100毫升。经鉴定，涉案摩托车在机动车范畴；该车转向系统、制动系统各机件技术状况正常，检验中未发现机械故障及安全隐患、照明信号装置齐全，工况正常；其后轮漏气原因可能源于气压、路面因素使轮胎与轮辋脱离而瞬间泄气瘪胎，从而引发车辆侧翻事故。同年8月9日，被告人张会然与被害人金某家属达成和解协议，赔偿后者人民币15万元，金某家属出具谅解书对张会然的行为表示谅解。上述事实，被告人张会然在开庭审理过程中亦无异议，并有证人方某、华某、曹某、潘某的证言，接警单、手机通话记录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、痕迹勘查记录、非现场勘验记录、现场照片，监控录像截图、视频监控采取记录、工作记录，道路交通事故认定书，理化检验报告、行政强制措施凭证、呼气式酒精含量测试单、当事人血样提取登记表，法医学人体损伤程度鉴定书、医疗证明书，车辆技术鉴定意见书，和解协议书、谅解书、收款收据，车辆信息、驾驶人信息查询结果单，归案经过，身份证明等证据证实，足以认定。被告人张会然的辩护人提出张会然醉酒驾驶的行为不应重复评价而对其加重刑罚。经查认为，首先，禁止重复评价原则作为刑法当中的一项所特有的原则，其评价依据毫无疑问应当是刑法，而不能扩展到其他法律。评价的主体只能是刑法，其适用对象是犯罪事实和量刑情节，不同性质的法律责任评价可以重叠交叉。对于张会然醉酒驾驶行为在事故责任认定上的评价是行政法评价，交管部门以该行为认定其承担事故全部责任符合行政法规规定，同时，该行为又符合刑事法律关于构成交通肇事罪的规定，对该行为应上升到刑法评价。退一步来说，交管部门对交通事故的认定主要依据两个因素，即行为人对交通事故所起的作用和过错的严重程度，同时行为人违反规定的项目越多，其承担责任的程度可能越大。被害人金某在此次事故中无过错毫无疑问，而张会然则违反了轻便摩托车不得载人这一规定，亦应负事故全部责任。其次，根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款规定“交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；……”，即公诉机关以被告人张会然无证驾驶机动车致一人重伤，且负事故全部责任认定其犯交通肇事罪，以醉酒驾驶情节作为加重其量刑的情节，不属于对法条所规定的构成要件要素在刑法裁量中再次作为量刑情节再次评价这一禁止重复评价原则。再次，依上所述，行政处罚与刑事处罚属于不同性质的法律责任，不能互相取代，行政处罚后再追究刑事责任不违背一事不再罚原则，也不属于重复评价，被告人张会然虽因本案事实被行政处罚，仍可继续追究其交通肇事罪的刑事责任。综上，辩护人此点意见，本院不予采纳。被告人张会然的辩护人提出的张会然家庭困难进而要求对其从轻处罚的意见，于法无据，不予采纳；建议判处拘役刑的量刑意见，亦不予采纳；其他意见，符合本案事实及法律规定，均予采纳。本院认为，被告人张会然违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤二级，负事故的全部责任，血液乙醇含量达110毫克/100毫升，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张会然有自首情节，认罪认罚；且已赔偿被害方的经济损失并获得谅解，故予较大幅度的从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，符合刑法罪责刑相适应原则，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人张会然犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 余 星人民陪审员 林 森人民陪审员 张惠俏二〇一六年十二月八日法官 助理 陈梨洁代书 记员 陈高翔附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条……交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第7页共8页