海南省定安县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2016）琼9021刑初218号 公诉机关定安县人民检察院。 刑事附带民事原告人（被告人）吴某1，男，1986年12月1日出生，汉族，小学文化程度，海南省定安县人，农民，住定安县。 委托代理人邓某，海南鹏达律师事务所律师。 刑事附带民事原告人（被告人）吴某2，男，1984年7月10日出生，汉族，初中文化程度，海南省定安县人，农民，住定安县。 刑事附带民事反诉人（被告人）吴某3，男，1988年2月15日出生，居民身份证号码×××，汉族，初中文化程度，海南省定安县人，农民，住定安县雷鸣镇里堆村二队。 刑事附带民事反诉人（被告人）吴多湘，男，1984年7月12日出生，汉族，初中文化程度，海南省定安县人，农民，住定安县雷鸣镇里堆村二队。 委托代理人谢传焘，定安县定城法律事务所法律工作者。 被告人吴多利，男，1966年2月2日出生，汉族，小学文化程度，海南省定安县人，农民，住定安县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月11日被定安县公安局刑事拘留，于2016年3月17日被逮捕。现羁押于定安县看守所。 被告人吴某1，男，1986年12月1日出生，汉族，小学文化程度，海南省定安县人，农民，住定安县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月7日被定安县公安局刑事拘留，于2016年3月17日被逮捕。现羁押于定安县看守所。 辩护人邓某，海南鹏达律师事务所律师。 被告人吴多春，男，1992年4月2日出生，汉族，初中文化程度，海南省定安县人，农民，住定安县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月22日被定安县公安局刑事拘留，于2016年3月17日被逮捕。现羁押于定安县看守所。 被告人吴某2，男，1984年7月10日出生，汉族，初中文化程度，海南省定安县人，农民，住定安县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月7日被定安县公安局刑事拘留，于2016年3月17日被逮捕。现羁押于定安县看守所。 被告人吴某3，男，1988年2月15日出生，居民身份证号码×××，汉族，初中文化程度，海南省定安县人，农民，住定安县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月23日被定安县公安局刑事拘留，于2016年4月28日被逮捕。现羁押于定安县看守所。 被告人吴多湘，男，1984年7月12日出生，居民身份证号码×××，汉族，初中文化程度，海南省定安县人，农民，住定安县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月13日被定安县公安局取保候审。2016年12月15日被本院继续取保候审。 辩护人谢传焘，定安县定城法律事务所法律工作者。 定安县人民检察院以定检公诉刑诉（2016）202号起诉书指控被告人吴多利、吴某1、吴多春、吴某2、吴某3、吴多湘犯故意伤害罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2（均为被告人）向本院提起附带民事诉讼，被告人吴某3、吴多湘提出反诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭合并审理本案。定安县人民检察院指派检察员吴玑洲出庭支持公诉，附带民事原告人吴某1、吴某2（均为被告人）、被告人吴多利、吴多春、附带民事反诉人吴某3、吴多湘（均为被告人）、吴多湘辩护人暨委托代理人谢传焘、辩护人暨刑事附带民事原告人邓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控称，2016年2月10日中午，被告人吴多春与被告人吴某3在定安县雷鸣镇同仁村委会里堆村蔡某的小卖部处产生纠纷，被告人吴多春将电动车丢在小卖部处离开。吴多秀知道被告人吴多春的电动车在蔡某的小卖部处后，打110报警。接警后，定安县公安局雷鸣派出所执勤民警出警到蔡某的小卖部后将电动车搬上警车，并叫被告人吴某1等人到雷鸣派出所处理。随后，被告人吴多利、吴某1和被告人吴某3、吴多湘持刀互殴，互有损伤，被告人吴某3受伤后逃离了现场；被告人吴多春、吴某2也持石头、棍棒伙同被告人吴多利、吴某1殴打被告人吴某3、吴多湘，被告人吴多湘被砍伤倒地后，被告人吴多利又继续持刀砍被告人吴多湘，被告人吴多湘躺着不动后被告人吴多利、吴某1、吴多春、吴某2才驾车离开。 海南省定安县公安司法鉴定中心《法医学人体损伤程度鉴定书》（定公司法（鉴）字[2016]024号）鉴定：吴某3的损伤属于轻伤二级。海南省定安县公安司法鉴定中心《法医学人体损伤程度鉴定书》（定公司法（鉴）字[2016]027号）鉴定：吴多湘的损伤属于轻伤一级。 海南省定安县公安司法鉴定中心《法医学人体损伤程度鉴定书》（定公司法（鉴）字[2016]0026号）鉴定：吴某1的损伤属于轻伤二级。海南省定安县公安司法鉴定中心《法医学人体损伤程度鉴定书》（定公司法（鉴）字[2016]014号）鉴定：吴某2的损伤属于轻微伤。 公诉机关提供了相应的证据证实以上事实，并据此认为，被告人吴多利、吴某1、吴多春、吴某2和被告人吴某3、吴多湘因琐事，持凶器互殴，造成被告人吴多湘、吴某3、吴某1轻伤、被告人吴某2轻微伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。 刑事附带民事原告人（被告人）吴某1提出诉讼，因吴某3、吴多湘故意伤害行为造成损害，请求刑事附带民事被告人吴某3、吴多湘共同赔偿医疗费9561.78元、误工费1140.30元、住院伙食补助费1500元，共计12202.08元。 刑事附带民事原告人（被告人）吴某2提出诉讼，因吴某3、吴多湘故意伤害行为造成损害，请求刑事附带民事被告人吴某3、吴多湘共同赔偿医疗费3702.63元,误工费836.22元、住院伙食补助费1100元，共计5638.85元。 刑事附带民事反诉人（被告人）吴某3提出反诉，被告人吴多利、吴某1、吴多春、吴某2因故意伤害造成损害行为造成损害，请求赔偿医疗费40393.68元、误工费2235.03元、护理费4470.06元、住院伙食补助费2900元、交通费196元、营养费1450元，共计51644.71元。上述四被告人承担连带责任。 刑事附带民事反诉人（被告人）吴多湘提出反诉，被告人吴多利、吴某1、吴多春、吴某2因故意伤害造成损害行为造成损害，请求赔偿医疗费137451.01元、误工费5368.9元、护理费10737.8元、住院伙食补助费5300元、交通费3554元、营养费2650元，共计165061.71元。上述四被告人承担连带责任。 被告人吴多利、吴某1、吴多春、吴某2均对公诉机关指控的犯罪事实，供认不讳。同意按法律规定赔偿被害人吴某3、吴多湘的经济损失，但现在没有能力赔偿。 被告人吴某1辩护人辩护称，１、本案的发生是因对方吴某3挑架引起，吴某1只伤害到吴某3，只能对吴某3的伤害结果承担责任；２、被告人吴某1具有自首，请求从轻或减轻处罚。 被告人吴某3、吴多湘对公诉机关指控持刀的犯罪事实有异议，并称，其并没有故意持刀。且同意按法律规定赔偿被害人吴某1、吴某2的经济损失。 被告人吴多湘的辩护人辩护称，被告人吴多湘有坦白情节，且在本案中受伤最重，建议法院对吴多湘适用缓刑。 经审理查明：2016年2月10日中午，被告人吴多春与被告人吴某3在定安县雷鸣镇同仁村委会里堆村蔡某的小卖部处产生纠纷，被告人吴多春将电动车丢在小卖部处离开。吴多秀知道被告人吴多春的电动车在蔡某的小卖部处后，打110报警。接警后，定安县公安局雷鸣派出所执勤民警出警到蔡某的小卖部后将电动车搬上警车，并叫被告人吴某1等人到雷鸣派出所处理。随后，被告人吴多利、吴某1和被告人吴某3、吴多湘持刀互殴，互有损伤，被告人吴某3受伤后逃离了现场；被告人吴多春、吴某2也持石头、棍棒伙同被告人吴多利、吴某1殴打被告人吴某3、吴多湘，被告人吴多湘被砍伤倒地后，被告人吴多利又继续持刀砍被告人吴多湘，被告人吴多湘躺着不动后被告人吴多利、吴某1、吴多春、吴某2才驾车离开。 经鉴定：吴某3的损伤属于轻伤二级；吴多湘的损伤属于轻伤一级。 经鉴定：吴某1的损伤属于轻伤二级；吴某2的损伤属于轻微伤。 另查明，被告人吴多利、吴某3被传唤到案，被告人吴某1、吴多春、吴某2主动投案。 刑事附带民事诉讼原告人（被告人）吴某1属农业户口，受伤住院15天（2016年2月10日至2016年2月25日），住院医疗费9561.78元。 刑事附带民事诉讼原告人（被告人）吴某2属农业户口，受伤到定安县人民法院住院11天（2016年2月10日至2016年2月21日），住院医疗费3702.63元。 刑事附带民事反诉人（被告人）吴某3属农业户口，受伤到定安县人民医院急救。后转至海口市人民医院住院29天（2106年2月10日至2016年3月10日）治疗，共计医疗费40393.68元，交通费196元。 刑事附带民事反诉人（被告人）吴多湘属农业户口，受伤到定安县人民医院治疗，当天转至海口市人民医院治疗，2016年2月10日至2016年3月10日，住院29天;2016年3月11日至2016年4月1日，住院21天;2016年11月11日至2016年11月14日住院3天，共计医疗费135241.01元，交通费2000元。 上述事实，有下列证据予以证实： 一、公诉机关提供的证据 1、常住人口登记表，证实被告人吴多利、吴某1、吴多春、吴某2、吴某3、吴多湘分别出生于1966年2月2日，1986年12月1日、1992年4月2日、1984年7月10日、1988年2月15日、1984年7月12日，犯罪时均已年满18周岁，达到负完全刑事责任年龄。 2、调派出动单，证实案发经过及2016年2月10日出警情况。 3、电动车照片，证实当时案发的经过。 4、案件经过，证实公安机关对案件的发生进行说明。 5、到案经过，证实被告人吴多利、吴某3被传讯到案、吴某1、吴多春、吴某2是主动到案的事实。 6、通话清单，案发当天吴某1电话多次与吴某3、吴多湘电话互相通话，佐证双方有互相故意伤害的故意。吴多秀打电话报警的事实。 7、法医学人体损伤程度鉴定书，证实吴某3的损伤系轻伤二级，吴多湘的损伤系轻伤一级，吴某1的损失属轻伤二级、吴某2的损伤系轻微伤的事实。 8、现场勘验检查笔录、现场图、照片，证实当时案发现场的情况。 9、证人蔡某的证言，2016年2月10日11时许，其将公司车奇瑞牌，车牌号×××车借一辆吴某3。吴某3借车时，其看见吴多祯正在喝啤酒，后吴多祯对父亲吴坤平说：“回家一下。”后二人骑一辆摩托车离开。其又看见吴多承（吴某1）开一辆小轿车经过小卖部向村外方向。约过七分钟，其看见吴坤平一个人跑回来说：“么四在上面被人打残了，他们人多，其就跑回来。”后又见吴多祯走到小卖部，足部流血。 10、被告人的供述 （1）被告人吴多利供述称，2016年2月10日11时许，其在村里王玉琼小卖部处，吴某1接听一个电话后说：“吴某3叫我们去下面打架。”其同意去打架。其说我们去准备东西打。后其和吴某1回家准备扁担、木棍。这时，吴多春回到家里说，在蔡某小卖部处吴某3打他。其很恼火，就说：“去、去打。”吴多秀打心里话报警处理。后民警来到后通知我们去派出所录口供。其和吴某1、吴多春、吴某2开一辆车去派出所，去到里堆村公坡岭的路上，看见吴某3、吴多湘开一辆黑色越野车挡住我们，后吴某3、吴多湘手持刀具下车向我们冲过来，吴某3先冲过来砍吴某1，吴某1持刀和吴某3对砍，吴多湘冲过来砍吴某2，其下车后持刀朝吴多湘砍过去，吴多湘也持刀砍过来，其刀被震掉了，吴多湘也摔倒在地。这时，其从地上捡起一把镰刀砍已经倒地的吴多湘，具体砍多少砍不记得了，其朝吴多湘头部、背部、脚部都砍了。后其看见吴某3往村里面跑，吴某1站在车旁。之后，将附近的刀全部拿上车，放在车的后箱，之后去雷鸣卫生院了。 另称，其和吴某1各带一把刀上车。 （2被告人吴某1供述称，2016年2月10日12时许，其接到吴某3电话说：“吴多承（吴某1），你们拿刀下来，我们打一架。”其说：“你们要是厉害，就过来和我们打。”其将情况告诉吴多利，吴多利说打就打。后打电话给家人叫他们回来，并且准备刀、木棍等东西。一会儿，吴多春回来说：“刚才在小卖部那里，我被吴某3打了。摩托车还丢在那里。”后将这件事报警处理。警察来到了解情况，并叫吴多春去派出所录口供，吴多春叫其和吴多利、吴某2上车一起去派出所，在上车时，吴多利说：“先把刀放上车上，要是有人惹我们，我们也有东西还手。”后其拿一把刀放在车的挡位旁边，吴多利也拿一把刀上车。在去派出所的路上镇路口时，我们看见一辆黑色越野车横在路中间，接着看见吴某3从车上拿一把刀下来，走到其车门旁拉开车门一刀砍过来，其用手挡了一刀，后拿起刀下车和吴某3对砍，后来吴某3往村里的方向跑了。其看见吴多湘躺在地上，吴多利拿刀猛砍吴多湘，吴多春、吴某2站在旁边。后我们离开打架现场。 （3）被告人吴多春供述称，2016年2月10日上午九时许，其骑电动车到蔡某小卖部买东西。吴某3从小卖部出来，直接拿手中矿泉水砸其，并不准其到这里。接着用木板要打其，其就跑了。路上遇见同村吴清杰，让其帮其将车骑回来。后来吴清杰说，车骑不回来了，吴某3全家都在小卖部，还有人拿刀。后其就回家了。回到家里发现家人已聚集在一起，其将情况跟家人说了，家人提出报警处理。之后吴某3还打电话给吴某1，不知道说了什么。不久，派出所民警到来，并将其电动车拉回来，并让其到派出所制作笔录。其和吴多利、吴某1、吴某2一起开车去派出所。当时吴某1开车，吴某2坐在副驾驶位置，其和吴多利坐在后面。到村路口时，看见一辆黑色越野车开过来，在不远处直接停下来挡住路中间。吴某3、吴多湘从车上持刀下来，吴某3持刀冲向吴某1，吴某1也拿一把刀和吴某3对砍，吴多利也从车拿刀下来跟吴多湘对砍，吴某2也上去打。其手中没有拿刀，其从地上捡起一块石头砸向吴多湘两次，之后看见吴多湘倒在地上，我们就停止不打了。后我们开车去派出所。 （4）被告人吴某2供述称，2016年2月10日12时许，弟弟吴某1说：“吴某3他们说要过来打架。”过一会，吴多春过来说：“我在下面被吴某3打了，电动车还丢在那里不敢去拿回来。”吴某1说吴某3、吴多湘要上来打架，叫我们拿刀做准备。后吴多秀打电话报警处理。警察来到后，将吴多春的电动车拿回来，并要求吴多春去派出所做材料。警察离开后，吴某1开一辆小轿车载着其和吴多利、吴多春、吴某2一起去派出所做材料。在开车到里堆村路口时，其看见一辆越野车对面开过来，当两车靠近时越野车横着拦住我们的车。其看见吴某3、吴多湘从车上各拿一把刀下来冲向我们，我们四人也从车上下来，吴多利、吴某1各拿一把刀下车，吴某1和吴某3在车头旁对打，吴多湘和吴多利、吴多春在车左头旁打起来，其下车后，从路旁捡起一根木棍向吴多湘打过去，后又捡起石头往吴多湘扔过去。后又拿木棍去要打吴某3，吴某3看见后就跑开了。其转过来时，看见吴多湘被吴多利、吴多春打倒在地，吴多利拿刀往吴多湘身上砍。看见吴多湘不动后，我们离开现场去派出所。 （5）被告人吴某3供述称，2016年2月10日中午，其和堂哥吴多湘从同仁村委会开车回家，当时开一辆黑色越野车，吴多湘坐在副驾驶座上。在里堆村路口时看到一辆银色小轿车停在路上堵住了。后吴多湘下来走过去，看见吴多利、吴某1、吴多春、吴某2四人持刀下车去砍吴多湘，其看见后下车逃跑，吴某1冲过来砍其，被砍到手臂等处，后来晕倒了，醒来时120救护车就到了。 （6）被告人吴多湘供述称，2016年2月10日中午，其接到吴某1的电话问其在那里，其说在同仁村委会。其与弟弟吴某3开一辆黑色越野车回家里堆村路口处时，看见一辆小轿车停在路中间拦住我们的车，这时，吴多利、吴某1、吴多春、吴某2从车上各拿一把刀下来朝其和吴某3砍过来，其用手进行拦挡，吴多春用石头砸其，被砍伤倒在地上，晕了过去，后被送往医院治疗。 二、附带民事原告人吴某1提供如下证据： 1、住院首页、出院小结、手术记录单、住院病历，证实吴某1受伤住院的事实。 2、医疗费单据一张，证实吴某1住院花费医疗费9561.78元的事实。 三、附带民事原告人吴某2提供如下证据 1、住院首页、出院小结、住院病历，证实吴某2受伤住院的事实。 2、医疗费单据一张，证实吴某2住院花费医疗费3702.63元的事实。 四、附带民事反诉人吴某3提供如下证据 1、急诊病历首页、住院首页、住院病历、出院小结，证实吴某3受伤到定安县人民医院、后转至海口市人民医院就诊的事实。 2、医疗费单据等十张、交通费单据，证实吴某3受伤就诊费用共计40393.68元和交通费196元的事实。 五、附带民事反诉人吴多湘提供如下证据 （1）急诊首页、住院首页、住院病历、出院记录、检查报告单，证实吴多湘受伤送定安县人民医院急救，后转送海口市人民医院住院治疗的事实。 （2）医疗费单据十九张、交通费单据，证实吴多湘受伤共花医疗费135241.01元和交通费用的情况。 以上证据，本院予以确认、采信。 本院认为，被告人吴多利、吴某1、吴多春、吴某2、吴某3、吴多湘无视国家法律，因锁事互相故意伤害，被告人吴多利、吴某1、吴多春、吴某2共同故意致二人轻伤，被告人吴某3、吴多湘共同故意致一人轻伤、一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。均系共同犯罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，予以支持。被告人吴多利到案如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚，被告人吴某1主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人吴某1辩护人提出“被告人吴某1伤害吴某3，只对吴某3的损伤结果负责；被告人吴某1具有自首情节，应对被告人从轻或减轻处罚。”的辩护意见，经查，本案系共同犯罪，本案的被告人应对共同犯罪的后果承担法律责任，因此，辩护人提出的“被告人吴某1只对吴某3的损伤承担责任”的辩护意见，本院不予以支持，对于辩护人提出“被告人吴某1具有自首情节可从轻处罚”的辩护意见，本院予以支持。被告人吴多春、吴某2主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人吴某3、吴多湘到案均如实供述自己的主要犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人吴多湘辩护人提出“被告人吴多湘具有坦白情节，依法可从轻处罚。”的辩护意见，本院予以支持。该案的发生系因邻里纠纷引发，因此，可对被告人酌定从轻处罚。 由于被告人吴某3、吴多湘的犯罪行为造成原告人吴某1、吴某2造成经济损失，请求吴某3、吴多湘赔偿，符合法律规定，本院予以支持。根据二原告提出的项目和数额，确定被告人吴某3、吴多湘应赔偿的数额如下：1、医疗费。原告人吴某1的医疗费9561.78元。原告人吴某2医疗费3702.63元。2、住院伙食补助费可参照海南省财政厅规定省里出差补助费100元/天计算。吴某1住院15天，住院伙食补助费1500元。吴某2住院11天，住院伙食补助费1100元。3、住院期间的误工费。吴某1误工费1140.30元（27748元/年÷365×15天），吴某2误工费836.22元（27748元/年÷365×11天）。 民事反诉人吴某3、吴多湘提出反诉，由于反诉被告人吴多利、吴某1、吴多春、吴某2的故意伤害的犯罪行为造成反诉，请求吴多利、吴某1、吴多春、吴某2赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。根据二反诉提出的项目和数额，确定反诉被告人吴多利、吴某1、吴多春、吴某2应赔偿的数额如下：1、医疗费。反诉人吴某3的医疗费40393.68元。反诉人吴多湘医疗费135241.01元。吴多湘提供2016年8月10日明细登记卡，单价110元、2016年8月25日收据一张，骨折治疗费，计2100元，没有提供医院的正式票据，对于上述二张条据，本院不予以支持。2、住院伙食补助费可参照海南省财政厅规定省里出差补助费100元/天计算。吴某3住院29天，住院伙食补助费2900元。吴多湘住院53天，住院伙食补助费5300元。3、住院期间的误工费。吴某3误工费2204.6元（27748元/年÷365×29天）。吴多湘没有提供从事餐饮业的相关证据，只能参照农业人口的标准计算误工费，吴多湘误工费4029.16元（27748元/年÷365×53天）。4、护理费。吴某3没有提供医院出具需要二人护理的医嘱，结合吴某3的伤情，其请求二人护理的理由，本院不予以支持，吴某3的护理费为2204.6元（27748元/年÷365×29天）。吴多湘双脚被严重砍伤，结合吴多湘伤情，请求二人护理，本院予以支持。吴多湘护理费8058.32元（27748元/年÷365×53天×2）。5、营养费。吴某3住院29天，确需要适当补充营养，其请求营养费1450元，本院予以支持。吴多湘受伤后多次住院治疗，且失血过多，确需适当补充营养，其请求营费2650元，本院予以支持。6、交通费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算”的规定，吴某3交通费196元，有票据为凭，吴某3请求交通费196元，本院予以支持。吴多湘三次到海口市人民医院住院治疗，应根据实际发生的交通费计算。计算护理人员护理期间往返的交通费用，本院酌情支持2000元。 附带民事原告人吴某1造成损失数额12202.08元，吴某2造成损失数额5638.85元。附带民事反诉人吴某3造成损失数额为49348.88元，吴多湘造成损失数额为157278.49元。刑事附带民事原告人、反诉人不合理部分予以驳回。 综合本案被告人吴多湘自愿认罪，对其宣告缓刑没有再犯罪危险，可对被告人吴多湘宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人吴多利犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月11日起至2017年10月10日止。） 二、被告人吴某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月7日起至2017年5月6日止。） 三、被告人吴多春犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月22日起至2017年3月21日止。） 四、被告人吴某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月7日起至2017年4月6日止。） 五、被告人吴某3犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月23日起至2017年3月22日止。） 六、被告人吴多湘犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 7刑事附带民事被告人（反诉人）吴某3、吴多湘共同赔偿给刑事附带民事原告人吴某112202.08元、吴某25638.85元，限本判决发生法律效力后十日内付清。 8刑事附带民事原告人（被反诉人）吴多利、吴某1、吴多春、吴某2共同赔偿刑事附带反诉人吴某3经济损失49348.88元，吴多湘经济损失157278.49元，限本判决发生法律效力后十日内付清。 九、驳回刑事附带民事原告人、刑事附带诉讼反诉人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何锦彬 人民陪审员  刘玲玉 人民陪审员  吴鸿文 二〇一六年十二月二十八日 书 记 员  王 萄 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （1犯罪情节较轻； （2有悔罪表现； （3没有再犯罪的危险； （4宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养人的必要的生活费等费用。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害者遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿。