河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0122民初1527号原告陈建超，男，生于1997年9月19日，汉族，住河南省中牟县。委托代理人曹甜甜，河南点石律师事务所律师。委托代理人徐明，河南点石律师事务所实习律师。被告赵梦飞，男，生于1999年3月12日，汉族，住河南省中牟县。法定代理人赵献坤，男，生于1975年9月29日，汉族，住河南省中牟县。法定代理人周子哲，女，生于1975年1月30日，汉族，住河南省中牟县。被告赵献坤，基本情况同上。被告周子哲，基本情况同上。上述三被告委托代理人崔志威，河南王爱学律师事务所律师。上述三被告委托代理人崔景明，河南王爱学律师事务所律师。被告陈园，男，生于1999年4月8日，汉族，住河南省中牟县。法定代理人陈钟江，男，生于1965年3月25日，汉族，住河南省中牟县。法定代理人吴玉秀，女，生于1967年10月20日，汉族，住河南省中牟县。被告陈钟江，基本情况同上。被告吴玉秀，基本情况同上。被告周金龙，曾用名周银龙，男，生于1999年12月10日，汉族，住河南省中牟县。法定代理人周玉亮，男，生于1975年12月20日，汉族，住河南省中牟县。法定代理人段振巧，女，生于1975年9月23日，汉族，住河南省中牟县。被告周玉亮，基本情况同上。被告段振巧，基本情况同上。原告陈建超与被告赵梦飞、赵献坤、周子哲、陈园、陈钟江、吴玉秀、周金龙、周玉亮、段振巧健康权纠纷���案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告陈建超委托代理人曹甜甜、徐明，被告赵献坤、周子哲以及被告赵梦飞、赵献坤、周子哲委托代理人崔景明到庭参加诉讼，被告陈园、陈钟江、吴玉秀、周金龙、周玉亮、段振巧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；第二次庭审，原告陈建超委托代理人曹甜甜、徐明，被告赵献坤、陈钟江、段振巧及被告赵梦飞、赵献坤、周子哲委托代理人崔志威到庭参加诉讼，被告吴玉秀、周玉亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年12月7日约13点左右，原告在中牟县新世纪广场北门、中牟县管道三公司南门口，被被告赵梦飞、陈园、周金龙等人用钢管殴打致伤，经中牟县公安局侦查，依法对赵梦飞、陈园、周金龙三人进行治安处罚，该处罚决定书依法认定三被告对原告实施了殴打，在殴打过程中，将原告三星牌手机损坏。由于赵梦飞、陈园、周金龙属未成年人，依照《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》有关规定，其监护人应承担赔偿责任。为此，原告诉至法院，要求九被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、手机损坏费共计人民币37440.64元。被告赵梦飞、赵献坤、周子哲辩称：原、被告之间发生打架事件属实，原告要求赔偿的损失数额过高，营养费和财产损失不应支持，其他损失被告赵梦飞、赵献坤、周子哲同意共同承担总损失三分之一的赔偿责任。被告陈园、陈钟江辩称：同意支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，不同意赔偿手机费用，被告陈园家庭同意承担总损失十分之一的赔偿责任。被告吴玉秀未答��。被告周金龙、段振巧辩称：同意支付医疗费、住院伙食补助费、营养费，其他不同意支付，原告住院一星期就出院上学了，被告周金龙家庭同意承担总损失十分之一的赔偿责任。被告周玉亮未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告提供的中牟县中医院住院收费专用票据、出院证、住院病历以及郑州大学第五附属医院门诊收费票据、××诊断书相互之间能够相互印证，且与原告提供的被告方未提出异议的行政处罚决定书时间相符，符合证据的真实性、合法性、关联性，故作为本案有效证据予以采信，被告方关于该组证据未提供充分证据证明其异议理由成立，故对被告方的异议理由不予采纳；原告提供��加盖“长葛市恒光公司燃料收购专用章”的证明以及加盖“郑州市金水区鹤翔通讯商店”印章的中国移动手机专卖专用票据，不足以证明原告所要证明的目的，故对该两组证据不予采信；原告提供的打架事件现场视频以及中牟县公安局城关派出所对陈建超、赵梦飞、周金龙、陈园、屈政汐的询问笔录，能够与原、被告当庭陈述以及本案有效证据相互印证的部分，予以采信，不能相互印证的部分，不予采信。经审理查明：2014年12月7日13时许，被告赵梦飞在中牟县世纪广场北门口至管道三公司南门口之间的青年路段，因其女同学屈政汐与原告陈建超发生纠纷，被告赵梦飞、陈园、周金龙等十几名男子对原告陈建超进行殴打，经中牟县公安局法医鉴定中心鉴定，原告陈建超所受损伤已构成轻微伤；2016年4月15日，中牟县公安局作出牟公（刑）行罚决字［2016］0219���、牟公（刑）行罚决字［2016］0220号、牟公（刑）行罚决字［2016］0221号行政处罚决定书，分别认定被告赵梦飞、周金龙、陈园的行为已构成殴打他人，行政拘留十三日，因赵梦飞、周金龙、陈园在案发时已满十四周岁未满十六周岁而不予执行，并处罚款八百元。原告陈建超受伤后，在中牟县中医院住院59天，支付医疗费7727.64元，该院西医诊断意见为：1、头部外伤（头皮裂伤、鼻外伤），2、多处软组织损伤，3、双膝关节外伤；中医诊断意见为头痛（淤血阻络）。此外，原告在郑州大学第五附属医院支付门诊费382元。本院认为：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任；无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，被告赵梦飞、陈园、周金龙与原告陈建超因故发生纠纷，并将原告陈��超致伤，有中牟县公安局作出牟公（刑）行罚决字［2016］0219号、牟公（刑）行罚决字［2016］0220号、牟公（刑）行罚决字［2016］0221号行政处罚决定书为证，被告赵梦飞、陈园、周金龙应对原告受伤所造成的损失承担连带赔偿责任，鉴于被告赵梦飞、陈园、周金龙均系限制民事行为能力人，该赔偿责任应由被告赵梦飞监护人被告赵献坤、周子哲以及被告陈园监护人被告陈钟江、吴玉秀和被告周金龙监护人被告周玉亮、段振巧予以承担，故原告要求被告赵献坤、周子哲、陈钟江、吴玉秀、周玉亮、段振巧承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案被告赵献坤、周子哲、陈钟江、吴玉秀、周玉亮、段振巧应赔偿原告陈建���的损失项目及数额，本院结合原告诉讼请求以及本案实际情况综合认定为：医疗费8109.64元（7727.64元+382元）、住院生活补助费1770元（30元/天×住院59天）、营养费1180元（20/天×住院59天）、护理费4927.23元（2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资30482元/年÷365天×住院59天×1人），共计15986.87元；上述损失由被告赵献坤、周子哲、陈钟江、吴玉秀、周玉亮、段振巧连带赔偿。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：一、被告赵献坤、周子哲、陈钟江、吴玉秀、周玉亮、段振巧于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告陈建超医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费共计人民币一万五千九百八十六元八角七分；二、驳回原告陈建超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费736元，由原告陈建超负担536元，由被告赵献坤、周子哲、陈钟江、吴玉秀、周玉亮、段振巧负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。审判长  杜雪霞审判员  袁国良审判员  王宪玲二〇一六年十二月七日书记员  鲁 强