河北省青龙满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0321民初3366号原告陈岗，男，1970年7月20日出生，满族，工人，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。委托代理人吕国亮，河北清亮律师事务所律师。被告牛世宇，男，1988年11月5日出生，汉族，司机，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。被告王建飞，男，1984年1月11日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司。负责人：王玉军。职务：总经理。统一社会信用代码：91230600663871827N。公司地址：黑龙江省大庆市萨尔图区经一街16号。委托代理人史蓉娜，女，1978年12月18日出生，汉族，该公司职工。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司。负责人：徐毅。职务：总经理。统一社会信用代码：91420100931151624F。公司地址：湖北省武汉市硚口区中山大道207213号。委托代理人谭露萍，湖北斯洋律师事务所律师。委托代理人邓兴旺，湖北斯洋律师事务所律师。原告陈岗与被告牛世宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日受理后，原告申请追加王建飞、中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司为本案共同被告。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。本院依法适用简易程序，于2016年12月9日对本案进行了公开开庭审理。原告委托代理人吕国亮、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司的委托代理人谭露萍到庭参加了诉讼；原告陈岗、被告牛世宇、被告王建飞、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司的负责人徐毅及委托代理人邓兴旺、被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司的负责人王玉军及委托代理人史蓉娜经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年10月11日14时30分左右，被告牛世宇驾驶冀Ｂ×××××重型自卸货车沿251省道自东向西行驶至青龙满族自治县八道河镇抹子沟村路段时，与前方同向原告陈岗驾驶的冀Ｃ×××××小型轿车追尾相撞，造成原告所有的冀Ｃ×××××小型轿车损坏。此事故经青龙满族自治县公安交管大队作出事故认定：牛世宇负事故的全部责任；陈岗无事故责任。此次事故给原告陈岗造成经济损失58638元，其中车损42338元、施救费2500元、拆解服务费6000元、评估费3000元、替代性交通工具费4800元。被告牛世宇驾驶的冀Ｂ×××××重型自卸货车系被告王建飞所有，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司投保了商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，故请求人民法院依法判决四被告赔偿原告经济损失60000元，并承担本案诉讼费用。被告牛世宇、王建飞未出庭答辩，也未向本庭提交书面答辩意见。被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司书面辩称，被告王建飞所有的冀Ｂ×××××重型自卸货车（投保时系营运车辆）在我公司投保了交强险，保险期间为2016年9月24日0时起至2017年9月23日24时止。事故发生后，我公司已于2016年10月20日将本次事故赔偿款2000元转账至被保险人王建飞银行卡内，已经履行完保险赔付责任，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司辩称，一、对事故认定书和本次事故的真实性没有异议，我公司同意在承保车辆的行驶证及驾驶员驾驶证、道路运输证均合法有效的情况下对原告的合理损失进行赔偿。二、交强险份额不属于我公司赔偿范围，对车损评估意见书及施救费票据的真实性没有异议，我公司予以认可；拆解费票据的真实性无异议，但属于扩大损失，不应由我公司承担赔偿责任；汽车租赁合同书与本案不具有关联性，无法证明原告使用了代步工具；原告实际居住在本地，无须坐车去到其他地方，因此该交通费票据与本案没有关联。经审理查明，2016年10月11日14时30分左右，被告牛世宇驾驶冀Ｂ×××××重型自卸货车沿251省道自东向西行驶至青龙满族自治县八道河镇抹子沟村路段时，与前方同向原告陈岗驾驶的冀Ｃ×××××小型轿车追尾相撞，造成双方车辆不同程度损坏。事故发生后，青龙满族自治县公安交管大队作出青公交认字〔2016〕第259号道路交通事故认定书。该事故认定书认为被告牛世宇驾驶机动车上路行驶，未与前车保持安全距离、未保持安全车速、未确保安全的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、第四十二条、第三十八条之规定，是形成本次事故的原因。并依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定认定被告牛世宇负此次事故的全部责任，原告陈岗无事故责任。原告陈岗驾驶的冀Ｃ×××××小型轿车系其本人所有，经其本人申请由我院委托前往秦皇岛市鹏远价格评估有限公司进行车损评估，于2016年11月25日出具评估报告书，评估意见为：冀Ｃ×××××东风本田牌DHW7153JCSE小型轿车在价格评估基准日的车辆损失价值最后确定为：大写人民币肆万贰仟叁佰叁拾捌元整，小写（￥.42338.00）。原告因此次车损评估支出评估费3000元、服务费（拆解费等）6000元。另查明，事故发生后原告支出施救费2500元。此次交通事故给原告造成如下经济损失：一、车损42338元。二、服务费6000元。三、施救费2500元。四、评估费3000元。五、替代性交通工具费4800元。总计58638元。另查明，被告牛世宇驾驶的冀Ｂ×××××号重型自卸货车系被告王建飞所有，被告牛世宇系被告王建飞雇用的司机，该车以被告王建飞为被保险人在被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了交强险，保险期间为2016年9月24日0时起至2017年9月23日24时止；在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司投保了商业第三者责任险，保险限额为100万元，并约定了不计免赔，保险期间为2016年9月23日0时起至2017年9月22日24时止，事故发生在保险期间内。另查明，事故发生后被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司已经将交强险限额内的2000元赔偿款打入被告王建飞的银行账户，庭审后被告王建飞已经将该2000元交付给原告陈岗。另查明，庭审后原告陈岗与被告王建飞就原告主张的替代性交通费已经达成协议，且已经实际履行。以上事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，秦皇岛市鹏远价格评估有限公司评估报告书、评估费票据，施救费票据，服务费票据，诚信汽车租赁合同书，交通费票据，中国人寿财产保险股份有限公司赔款收据，被告牛世宇驾驶证复印件、从业资格证复印件，冀Ｂ×××××重型自卸货车行驶证复印件，冀Ｃ×××××号小型轿车行驶证复印件，保险单复印件等附卷佐证，并经开庭质证、认证，足以采信。本院认为，①、原被告双方对交警部门出具的责任认定书均无异议，故本院认定被告牛世宇承担本次事故的全部责任，原告陈岗不承担事故责任。②、原告所有的冀Ｃ×××××号小型轿车在本次事故中受损，其主张的车损、施救费、服务费、公估费系其在本次事故中的直接财产损失，且提供了相应证据予以证明，本院予以支持。鉴于原告所有的事故车辆系非营运车辆，结合其住所地及工作地，本院对其主张的替代性交通工具费予以支持。③、因本院认定被告牛世宇承担本次事故中的全部责任，故原告有向被告牛世宇主张赔偿的权利。鉴于被告牛世宇与被告王建飞系雇用关系，事故发生时被告牛世宇正在执行运输任务，且对本次事故的发生不存在重大过错，故其赔偿责任应由雇主被告王建飞承担。因被告王建飞为冀Ｂ×××××号重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司投保了商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，且本院认定的原告的直接财产损失超出了交强险财产损失赔偿限额2000元，未超过商业第三者责任险限额，故依据保险合同及相关法律规定，原告的直接财产损失（车损、施救费、服务费、公估费）首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司在强制险限额内赔偿2000元，超出部分按照百分之百的比例由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司在商业第三者责任险限额内赔偿，被告王建飞对本院认定的原告上述直接财产损失不再承担赔偿责任。因被告王建飞已经和原告就替代性交通工具费达成了赔偿协议且已履行，故被告王建飞对本院认定的替代性交通工具费不再额外承担赔偿责任。鉴于被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司已经将交强险限额内的2000元赔偿款打到被告王建飞的银行账户，被告王建飞已经将该2000元交付给原告，故被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司不再承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院的解释》第十六条、第二十五条之规定,判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司在商业第三者责任险限额项下，于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陈岗经济损失51838元（其中：1、车损42338元－2000元=40338元。2、施救费2500元。3、服务费6000元。4、评估费3000元。合计51838元×100%=51838元。此款直接打入原告陈岗委托代理人吕国亮的中国银行股份有限公司青龙支行账户:62×××52）。二、被告牛世宇不再承担给付赔偿金责任。三、被告王建飞不再承担给付赔偿金责任。四、被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司不再承担给付赔偿金责任。五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司负担560元，由原告陈岗负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。代审判员 刘 岩二〇一六年十二月十五日书 记 员 穆山成