辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0124民初2811号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行，注册号210124100000802，住所地辽宁省法库县河南街幢号407。法定代表人：万志武，系该行行长。委托诉讼代理人：王志恒，男，1966年11月5日出生，汉族，职员，住址辽宁省法库县。被告：刘向军，男，1970年8月9日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被告：安宝艳，女，1963年11月25日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被告：徐俊，男，1990年1月7日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被告：尹晓宇，女，1989年4月18日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被告：赵鹏，男，1987年7月9日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被告：安迪，女，1989年10月29日出生，汉族，住址辽宁省法库县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行（以下简称邮储银行法库支行）与被告刘向军、被告安宝艳、被告徐俊、被告尹晓宇、被告赵鹏、被告安迪金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行法库支行委托代理人王志恒、被告赵鹏到庭参加诉讼，被告刘向军、被告安宝艳、被告徐俊、被告尹晓宇、被告安迪经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行法库支行向本院提出诉讼请求：1、被告刘向军、安宝艳给付借款余额20000元，利息5193.11元，合计25193.11元。支付自2015年8月1日至给付之日止相应的罚息利息；2.要求被告赵鹏、安迪给付借款余额30000元，利息7905.18元，合计37905.18元。支付自2015年8月1日至给付之日止相应的罚息利息；3.要求被告徐俊、尹晓宇给付借款余额18023.85元，利息4977.93元，合计23001.78元。支付自2015年8月1日至给付之日止相应的罚息利息；4.被告刘向军、安宝艳、徐俊、尹晓宇、赵鹏、安迪互相承担连带给付责任；5.六被告承担诉讼费。事实与理由：2014年8月21日，被告刘向军、安宝艳，赵鹏、安迪，徐俊、尹晓宇自愿组成联保小组，与我行签订了小额联保借款合同并分别签定了借款合同，借款期限一年。同日我行向被告刘向军、安宝艳贷款20000元；被告赵鹏、安迪贷款30000元；徐俊、尹晓宇贷款30000元。按小额联保借款合同约定，六被告应于借款后第九个月开始偿还部分本金及相应利息，截止到2015年8月1日，六被告未按合同约定偿还本金及利息，已构成违约，按合同相关条款约定，我行要求六被告给付尚欠中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行共计86100.07元。支付自2015年8月1日至给付之日止相应的罚息利息。赵鹏辩称，我反诉法库县邮政储蓄银行，因为这笔贷款我借款时未按时交到我本人手里，其贷款由信贷员个人所占，其领导负连带责任。刘向军未答辩。安宝艳未答辩。徐俊未答辩。尹晓宇未答辩安迪未答辩本院经审理认定事实如下：根据原、被告陈述笔录及原告提供的证据1、小额贷款借款合同；2、小额贷款联保协议书；3、银行放款通知单及个人贷款（手工）借据；4、照片；5、客户逾期明细表，经相互认证，认定被告刘向军与被告安宝艳系夫妻关系，被告徐俊与被告尹晓宇系夫妻关系，被告赵鹏与被告安迪系夫妻关系。2014年8月21日，经原告的信贷员吴天罡办理，被告刘向军、安宝艳与原告邮储银行法库支行签订借款合同，合同书编号为21017156114087025248，合同约定原告为被告刘向军、安宝艳提供贷款20000.00元；被告徐俊、尹晓宇与原告邮储银行法库支行签订借款合同，合同书编号为21017156114087025213，合同约定原告为被告徐俊、尹晓宇提供贷款30000.00元；被告赵鹏、安迪与原告邮储银行法库支行签订借款合同，合同书编号为21017156114087025312，合同约定原告为被告赵鹏、安迪提供贷款30000.00元。贷款期限均自2014年8月21日起至2015年8月21日止；贷款利息均为年利率15.3%；如借款人未按期归还本金应从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；还款方式为阶段性等额本息还款法，即前8个月偿还当期利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还，合同还对其他事项作出了约定。2014年8月21日，被告刘向军、安宝艳、徐俊、尹晓宇、赵鹏、安迪与原告邮储银行法库支行签订联保协议书，合同书编号为21017156114083577548，保证方式为连带责任保证，保证期间为从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等。借款合同和联保协议书签订后，原告于2014年8月21日为被告刘向军、安宝艳放款20000.00元，为被告徐俊、尹晓宇放款30000.00元，为被告赵鹏、安迪放款30000.00元。之后六被告没有按期偿还全部借款本金及相应利息。截至2015年8月1日，被告刘向军、安宝艳尚拖欠原告邮储银行法库支行借款本金20000元及利息5193.11元，被告徐俊、尹晓宇尚拖欠原告邮储银行法库支行借款本金30000元及利息7905.18元，被告赵鹏、安迪尚拖欠原告邮储银行法库支行借款本金18023.85元及利息4977.93元，至今未能给付。本院认为，原告邮储银行法库支行与被告刘向军、安宝艳、徐俊、尹晓宇、赵鹏、安迪签订的借款合同及联保协议书，均是各方当事人真实意思表示，合法有效。原告邮储银行法库支行自签订借款合同、联保协议书至与六被告拍照确认，原告完成了贷款程序并履行了放款义务，至于被告赵鹏辩称贷款被信贷员占用半年才得到贷款，赵鹏的该主张因没有证据佐证，故不予支持。现原、被告的借款合同已逾期，被告刘向军、安宝艳、徐俊、尹晓宇、赵鹏、安迪没有按照合同约定的等额本息还款法按期足额向原告偿还全部借款本金及利息，已经构成违约，应承担违约责任。被告刘向军、安宝艳、徐俊、尹晓宇、赵鹏、安迪是联保小组成员，按照联保协议书约定，被告刘向军、安宝艳、徐俊、尹晓宇、赵鹏、安迪应承担连带保证责任。综上所述，原告邮储银行法库支行要求被告偿还借款本息的诉讼请求及相互承担连带保证责任请求，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘向军、安宝艳于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行借款本金20000元及截止2015年8月1日前的利息5193.11元；二、被告刘向军、安宝艳按照合同约定于本判决发生法律效力后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行支付借款本金20000元的利息、罚息（计息期间自2015年8月2日起至给付完毕之日止，利率按年利率15.3%计算，逾期部分按年利率15.3%加收30%罚息）；三、被告徐俊、尹晓宇于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行借款本金30000元元及截止2015年8月1日前的利息7905.18元；四、被告徐俊、尹晓宇按照合同约定于本判决发生法律效力后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行支付借款本金30000元的利息、罚息（计息期间自2015年8月2日起至给付完毕之日止，利率按年利率15.3%计算，逾期部分按年利率15.3%加收30%罚息）五、被告赵鹏、安迪于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行借款本金18023.85元及截止2015年8月1日前的利息4977.93元；六、被告赵鹏、安迪按照合同约定于本判决发生法律效力后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行支付借款本金18023.85元的利息、罚息（计息期间自2015年8月2日起至给付完毕之日止，利率按年利率15.3%计算，逾期部分按年利率15.3%加收30%罚息）；七、被告刘向军、安宝艳、徐俊、尹晓宇、赵鹏、安迪相互承担连带保证责任；八、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1952元，减半收取976元，由被告刘向军、安宝艳、徐俊、尹晓宇、赵鹏、安迪负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马成林二〇一六年十二月十九日书记员  许茹欣本判决所适用的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。