贵州省正安县人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)黔0324刑初257号 公诉机关贵州省正安县人民检察院。 被告人陈涛，男，1980年5月16日出生于贵州省正安县，汉族，初中文化，住贵州省正安县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月21日被正安县公安局刑事拘留，同年7月28日被正安县公安局执行逮捕，现羁押于正安县看守所。 被告人牟树山，男，1975年3月21日出生于贵州省正安县，汉族，初中文化，住贵州省正安县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月21日被正安县公安局刑事拘留，同年7月28日被正安县公安局执行逮捕，现羁押于正安县看守所。 辩护人余小波，女，贵州钧衡律师事务所律师。 被告人谢世国，男，1986年10月1日出生于贵州省正安县，汉族，初中文化，住贵州省正安县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月21日被正安县公安局刑事拘留，同年7月28日被正安县公安局执行逮捕，现羁押于正安县看守所。 被告人田瑞，男，1985年11月25日出生于贵州省正安县，汉族，初中文化，住贵州省正安县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月21日被正安县公安局刑事拘留，同年7月28日被正安县公安局执行逮捕，现羁押于正安县看守所。 被告人郑洪波，男，1988年11月18日出生于贵州省正安县，汉族，初中文化，住贵州省正安县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月21日被正安县公安局刑事拘留，同年7月28日被正安县公安局执行逮捕，现羁押于正安县看守所。 正安县人民检察院以正检公诉刑诉（2016）251号起诉书指控被告人陈涛、牟树山、谢世国、田瑞、郑洪波犯盗窃罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察员杨立出庭支持公诉。被告人陈涛、谢世国、田瑞、郑洪波、牟树山及其辩护人余小波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 正安县人民检察院指控： 一、被告人陈涛、田瑞、谢世国、郑洪波、牟树山商量盗窃正安县乐俭镇长兴村被害人赵某茶厂的楠木茶几，于2016年5月18日，由牟树山带路，陈涛、田瑞、谢世国、郑洪波驾驶五菱面包车先到赵某的茶厂踩点，又于2016年5月19日中午，牟树山、陈涛、郑洪波、田瑞、谢世国驾驶五菱面包车（车牌号：贵Ｃ×××××)再次到赵某的茶厂，牟树山留守在车内，陈涛、田瑞、谢世国、郑洪波四人翻墙进入赵某的茶厂，翻窗进入茶厂的二楼，用脚踢开房门进入房间，盗得茅台酒四瓶、三星手机一部、白色OPPO(R7)手机一部、绿色手链一条、皮鞋一双、皮包两个、散装茶叶一小包，接着，陈涛、田瑞、郑洪波、牟树山等人将盗窃得的财物用车拉回牟树山家，由谢世国在赵某的茶厂附近继续观察。2016年5月19日下午，陈涛、田瑞、郑洪波驾驶五菱面包车再次来到赵某的茶厂与谢世国会和，陈涛、田瑞、谢世国、郑洪波翻入赵某的茶厂，在办公一楼进门口处盗得楠木茶几一台，在冰柜内盗窃得白某、翠芽共计30余斤。接着，陈涛、田瑞、谢世国、郑洪波、牟树山将盗窃的楠木茶几藏在正安县土坪镇安家村田贵洪家老房子。之后，对盗窃得来的其余财物进行分赃，牟树山分得一瓶茅台酒、六七两白某。陈涛、田瑞、谢世国、郑洪波将盗窃来的白某以400.00元每斤的价格卖了13斤给遵义市汇川区德森茶叶的林某，后陈涛、田瑞、谢世国、郑洪波又进行分赃，田瑞分得OPPO手机一部、茅台酒一瓶、白某3100克、翠芽1000克、装茶叶的铁盒一个，陈涛分得三星手机一部、绿色手链一条、茅台酒一瓶、白某3945克，郑洪波分得白某1266克，并由牟树山、陈涛、郑洪波联系楠木茶几的销路。 二、2016年5月17日，由陈涛提议，郑洪波在方文金处借了一辆皮卡车到正安县谢坝乡方向盗窃根雕，因到谢坝发现有监控，后陈涛、郑洪波、田瑞、谢世国在返回土坪的途中在流渡镇盗窃了“金弹子”树一棵，并将盗窃来的“金弹子”树放在了牟树山家里。 经正安县发展和改革局价格认证中心价格鉴定，陈涛、田瑞、谢世国、郑洪波、牟树山等人盗窃的茅台酒4瓶、黑色三星手机一个、白色OPPO手机一个、白某30.622斤(该数量是在被告人家中搜查出来的茶叶及被告人卖给林某的茶叶的总和）、翠芽1000克、“金弹子”树一棵价值共计人民币五万零九百七十一元整（50,971.00元）；楠木茶几经邑森缘美术有限公司评估，价值为36,000.00-40,000.00元之间。 公诉机关认为，被告人陈涛、牟树山、谢世国、田瑞、郑洪波以非法占有为目的，合伙盗窃赵某的茶厂茶叶、茅台酒等物品，价值49,217.00元，一台楠木茶几，评估价为36,000.00-40,000.00元之间；被告人陈涛、谢世国、田瑞、郑洪波，盗窃他人金弹子树一棵，价值1,700.00元。五被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。故交付审判，并随案移送了所有证据材料。 被告人陈涛、谢世国、田瑞、郑洪波、牟树山及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。 经审理查明： 一、被告人陈涛、田瑞、谢世国、郑洪波、牟树山商量盗窃正安县乐俭镇长兴村被害人赵某茶厂的楠木茶几，于2016年5月18日，由牟树山带路，陈涛、田瑞、谢世国、郑洪波驾驶五菱面包车先到赵某的茶厂踩点，又于2016年5月19日中午，牟树山、陈涛、郑洪波、田瑞、谢世国驾驶五菱面包车（车牌号：贵Ｃ×××××)再次到赵某的茶厂，牟树山留守在车内，陈涛、田瑞、谢世国、郑洪波四人翻墙进入赵某的茶厂，翻窗进入茶厂的二楼，用脚踢开房门进入房间，盗得茅台酒四瓶、三星手机一部、白色OPPO(R7)手机一部、绿色手链一条、皮鞋一双、皮包两个、散装茶叶一小包，接着，陈涛、田瑞、郑洪波、牟树山等人将盗窃得的财物用车拉回牟树山家，由谢世国在赵某的茶厂附近继续观察。2016年5月19日下午，陈涛、田瑞、郑洪波驾驶五菱面包车再次来到赵某的茶厂与谢世国会和，陈涛、田瑞、谢世国、郑洪波翻入赵某的茶厂，在办公一楼进门口处盗得楠木茶几一台，在冰柜内盗窃得白某、翠芽共计30余斤。接着，陈涛、田瑞、谢世国、郑洪波、牟树山将盗窃的楠木茶几藏在正安县土坪镇安家村田贵洪家老房子。之后，对盗窃得来的其余财物进行分赃，牟树山分得一瓶茅台酒、六七两白某。陈涛、田瑞、谢世国、郑洪波将盗窃来的白某以400.00元每斤的价格卖了13斤给遵义市汇川区德森茶叶的林某，后陈涛、田瑞、谢世国、郑洪波又进行分赃，田瑞分得OPPO手机一部、茅台酒一瓶、白某3100克、翠芽1000克、装茶叶的铁盒一个，陈涛分得三星手机一部、绿色手链一条、茅台酒一瓶、白某3945克，郑洪波分得白某1266克，并由牟树山、陈涛、郑洪波联系楠木茶几的销路。 二、2016年5月17日，由陈涛提议，郑洪波在方文金处借了一辆皮卡车到正安县谢坝乡方向盗窃根雕，因到谢坝发现有监控，后陈涛、郑洪波、田瑞、谢世国在返回土坪的途中在流渡镇盗窃了“金弹子”树一棵，并将盗窃来的“金弹子”树放在了牟树山家里。 经正安县发展和改革局价格认证中心价格鉴定，陈涛、田瑞、谢世国、郑洪波、牟树山等人盗窃的茅台酒4瓶、黑色三星手机一个、白色OPPO手机一个、白某30.622斤(该数量是在被告人家中搜查出来的茶叶及被告人卖给林某的茶叶的总和）、翠芽1000克、“金弹子”树一棵价值共计人民币五万零九百七十一元整（50,971.00元）；楠木茶几经邑森缘美术有限公司评估，价值为36,000.00-40,000.00元之间。 另查明，被告人郑洪波于2011年3月因寻衅滋事罪被判处有期徒刑1年10个月；被告人陈涛协助公安机关抓捕其他同案犯；被告人牟树山因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪于2014年6月23日被刑事拘留，同年7月8日被执行逮捕，于2014年12月19日因犯非法釆伐囯家重点保护植物罪被判处有期徒刑3年，缓刑5年，并于当日释放，其缓刑考验期自2014年12月30日起至2019年12月29日止。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、书证： （1）受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证。证实：该案来源合法及强制措施情况。 （2）搜查证及搜查笔录。证实：公安机关依法从田贵洪家老房子搜查出根雕茶几一台；牟树山住宅搜查出茅台酒一瓶、白某250克、黑塔子树一棵；从田瑞住处搜查出白某3100克、翠芽1000克、铁盒一个。从其身上搜查出“OPPO”R7手机一部；从郑洪波住处搜查出白某1266克;从陈涛住处搜查出白某两包（共计3945克）、黑色三星手机一台、绿色手链一条。 （3）扣押物品清单。证实：搜查出的物品均依法扣押，并从林某处扣押白某13.5斤。 （4）浙江省仙居县人民法院刑事判决书。证实：2011年3月被告人郑洪波因寻衅滋事罪被判处有期徒刑1年10个月。 （5）贵州省正安县人民法院刑事判决书。证实：2014年12月，被告人牟树山因犯非法釆伐囯家重点保护植物罪被判处有期徒刑3年，缓刑5年。 （6）正安县公安局关于陈涛的立功材料。证实：陈涛主动配合公安机关，帮助公安机关抓获其余四名同案犯的事实。 （7）发还清单。证实：该案涉案物品除三瓶茅台酒外均已返还被害人。 （8）正安县公安局关于被盗楠木茶几未能作价格鉴定的情况说明。证实：茶几属于楠木材质不能作价格鉴定。 （9）户籍证明。证实：该案五名被告人均达到刑事责任年龄。 2、证人证言： （1）田贵洪：证实2016年5月份，田瑞放东西到其老房子的事实。 （2）文武：证实2016年5月20几号，其帮助郑洪波联系白某销给遵义杭州路一个小林的销售商的事实。2016年5月底郑洪波叫他帮忙销售茶几的事实。 （3）林某：证实2016年5月20几号的时候，其通过文武介绍，收购了文武朋友的白某13斤。 （4）谢军：2016年5月15日10点45分郑洪波在其租车行租的贵Ｃ×××××五菱银色面包车，5月22日15点30分还的。当时是郑洪波一个人来的，他说是给土坪陈涛租的。 （5）方文金：证实2016年5月17日下午，郑洪波用一辆长安车和他调开皮卡车的事实及经过。 （6）赵友龙：证实2016年5月20日下午，郭某打电话给他说他们茶厂的大门被风吹到了，叫我去看一下。他去后发现茶厂被偷了，于是就打电话告诉了郭某。 （7）赵文沁：2016年5月20日17时许，他看见郭某家大门的左边扇铁门倒在地上的，于是他就给郭某打电话说这件事情。 （8）黄水桥：证实2013年的时候，其帮赵某雕刻了一台楠木茶几，当时雕刻工资为一万六千多元。 3、被害人陈述： （1）郭某：证实2016年5月20日中午，赵文沁打电话给她说她茶叶厂的大门被风吹到了，因为她人在正安，她就打电话给赵友龙，叫赵友龙去给她看一下是怎么回事，过了可能一个多小时，赵友龙打电话说茶厂被偷了，茶几都不见了，于是她就打电话报了警。她厂里被盗了楠木茶几一个、两个手机、一个三星盖5,炭黑色的，一个是0PP0的R7金色的、四瓶茅台酒、一瓶金习、30斤白某、还有一个钱包，里面装有一百多元现金、一个银戒指、一个玉手镯、一双皮鞋。 （2）赵某：证实其妻子郭某告诉他，其茶厂被盗的事情，其茶厂的一个楠木茶几有人出20万元购买，但他想自己用就没有卖。 （3）李浩：证实2016年5月17的晚上，其栽在流渡到正安的马路坎上自己家土里的一根金弹子被人偷了，此根金弹子他买成1600元，加上工人工资共计6000元左右。 4、被告人的供述及辩解： （1）陈涛：证实2016年5月17日伙同田瑞、谢世国、郑洪波在正安县流渡和平公路边盗窃一棵金弹子的事实及经过。牟树山说金弹子只值几百块钱，然后牟树山给我们说他晓得乐俭赵某茶厂有个茶几，可能值点钱，叫我们去偷，然后销路由牟树山来联系。于是在牟树山的指引下，5月19日中午12时许，牟树山就在车子上等我们，他伙同田瑞、谢世国、郑洪波就翻墙进入茶厂，盗窃了4瓶茅台酒、两个手机、一个绿色的手链、几个包包、一双新的男士皮鞋和一小袋茶叶，然后就回到车上，在车上他和牟树山、田瑞、谢世国、郑洪波商量后，决定由谢世国在茶厂附近放哨，他和牟树山、田瑞、郑洪波先回牟树山家睡觉，他们把偷来的东西放在牟树山家里，当天下午7点过，他和田瑞、郑洪波就开车到赵某的茶厂去偷茶几，他们到茶厂是20点过，于是他和田瑞、谢世国、郑洪波四个把茶厂的楠木茶几盗走，还盗窃了几袋茶叶。当晚他们5人商量后就将茶几放在了田林家的空房子里，盗窃的其余东西被5人分了。 （2）郑洪波：证实2016年5月份的一天，他开着租来的长安车载着陈涛、谢世国和田瑞在流渡挨着土坪方向的马路边一土里偷了一个黑塔子，因为当时已经是晚上了，我们就到牟树山家，第二天，牟树山告诉他们这个黑塔子不值钱，还给他们说他知道一个值钱的茶几，叫他们去偷，于是牟树山就带他们去踩点，第二天下午大概三四点钟的时候，他们五个就开着长安车又到茶厂，当时牟树山在车上等他们，他们四个进入茶厂，盗窃了几包茶叶、四瓶茅台酒、两部手机、一双皮鞋，我们就喊谢世国留在茶厂附近查看，他们就回到了牟树山家，他们就把盗窃的东西暂时放在牟树山家。到晚上七八点后，他、陈涛、田某又到乐某厂伙同谢世国把茶厂的茶几盗走，然后就回牟树山家了，经过商量他们把茶几放在了田林家的一个空房子里。偷的其余东西，他们5人分了。 （3）田瑞：证实2016年5月十几号，陈涛打电话叫我和他一起到正安找点外快，于是他就和谢世国、陈涛、郑洪波在遵义租了一辆灰色五菱面包车，到了正安县流渡的一个路边把一棵黑塔子盗走了，我们将东西带到牟树山家种好。牟树山就说他知道乐俭有一个而且雕工雕得都非常好看，你们敢搞不，陈涛听了后就叫牟树山带他们去看。然后他们就在牟树山的带路下到了乐俭一个茶厂门口，牟树山给我们说东西就放在茶厂的大厅里面，他们四个就下车到厂那里踩点看了一下。第二天09时许，他们又到那个茶厂，他们四个就进厂偷了四瓶茅台酒、两个皮包、一双皮鞋、两个手机。出来后他们就商量白天不好动手偷那个茶几，于是谢世国就留下来看风，他们就先回牟树山家等到晚上再动手，到了晚上大约21时许他们返回茶厂里面将茶几偷走了，还偷走了几大袋的茶叶，偷回来后将茶几带回牟树山家里，一起商量就将茶几放在了田林的老房子里面，偷的其余东西，他们5人分了。 （4）谢世国：证实其伙同陈涛、郑洪波、田瑞盗窃一个黑塔子的事实，后又伙同陈涛、郑洪波、田瑞、牟树山盗窃乐俭的天宝茶厂的一台茶几、几瓶酒和一些茶叶的事实及经过。 （5）牟树山：证实2016年5月份的一天晚上，田瑞、谢世国、郑洪波放了一根黑塔子在他家的事实。第二天早上他带陈涛四人去赵某的茶厂里看真正好的黑塔子，在看的过程中谢世国等四人进入茶厂偷了点白某和几瓶白酒还有手机，还说发现一个楠木茶几想偷，于是当天晚上大概十来点的时候，田瑞等四人就把楠木茶几偷来了，他们把茶几藏在了田林的老房子里面。 他在其中带陈涛四人到茶厂，骑摩托车送田瑞到田林家去拿钥匙，帮忙抬茶几，曾问过遵义的一个叫邓小刚的朋友要不要购买这个茶几的行为，分得了一包白某和一瓶酒的事实。 5、鉴定意见： （1）正安县发展和改革局价格认证中心认证书。证实该案除楠木茶几外的涉案物品共计价值50,971.00元人民币，其中金弹子树一棵价值1,700.00元人民币。 （2）国家林业局森林公安司法鉴定中心物证检验报告：证明送检样本具备樟科楠属木材的基本结构特征。 （3）邑森缘美术有限公司价格评估，楠木茶几价值为36,000.00-40,000.00元之间。 （4）2016年11月9日公安机关对陈涛、郑洪波、田瑞、谢世国、牟树山的询问笔录：证明陈涛不晓得楠木茶几值多少钱，但听牟树山说他联系过买家，对方只出两万，对评估价认为有点偏高；郑洪波认为楠木茶几的市场价格达不到两万，去花鸟市场问过，人家不要，对评估价认为有点高；田瑞认为楠木茶几管不到两万，拿照片到遵义花鸟市场问过，对评估价认为有点偏高；谢世国对茶几市场价具体多少不清楚，带到花鸟市场问过只值万多块对评估价认为有点高；牟树山认为茶几就是万多点，不到两万，对评估价认为有点高。 6、现场勘查笔录及图。证实该案盗窃物品的具体位置。 7、辨认笔录： （1）林某的辨认。辨认出陈涛就是当时卖茶叶给他的人。 （2）陈涛的辨认。辨认出林某就是他和郑洪波等人把偷来的茶叶卖给他的人。 （3）郑洪波的辨认。辨认出林某就是他把偷来的茶叶卖给他的人。 本院认为，被告人陈涛、牟树山、谢世国、田瑞、郑洪波以非法占有为目的，合伙盗窃赵某茶厂的茶叶、茅台酒等物品，价值49,217.00元，一台楠木茶几，经鉴定具备樟科楠属木材的基本结构特征，未能做价格鉴定，评估价为36,000.00-40,000.00元之间，且五被告人认为该茶几市场价在二万左右；被告人陈涛、谢世国、田瑞、郑洪波盗窃他人金弹子树一棵，价值1,700.00元，五被告人的行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，被盗财物价值属于刑法第二百六十四条规定的“数额巨大”，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。各被告人在共同犯罪中作用和地位相当，不宜区分主从，应按照各自的犯罪事实定罪量刑。被告人牟树山系被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪，应撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人郑洪波曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人陈涛协助公安机关抓捕其他同案犯，系立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈涛、牟树山、谢世国、田瑞、郑洪波在庭审中认罪悔罪，大部分被盗物品已经公安机关发还被害人，可酌情对各被告人从轻处罚。关于被告人牟树山辩护人提出被告人牟树山在庭审中认罪悔罪，可以酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，可决定对各被告人不同程度从轻处罚。为了保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会的正常管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第七十七条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条以及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下： 一、撤销贵州省正安县人民法院(2014)正刑初字第210号刑事判决主文中被告人牟树山犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年的缓刑部分；被告人牟树山犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，与原判有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月23日起至2014年12月19日止，折抵刑期180日。刑期即自2016年6月21日起至2021年6月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人郑洪波犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月21日起至2021年6月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 三、被告人谢世国犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月21日起至2020年6月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 四、被告人田瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月21日起至2020年6月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 五、被告人陈涛犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月21日起至2019年12月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 六、责令被告人陈涛、牟树山、谢世国、田瑞、郑洪波退赔被害人郭霞经济损失共计人民币二千七百八十七元。 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 露 人民陪审员  李传孝 人民陪审员  薛贵英 二〇一六年十二月三十日 书 记 员  刘 婷