wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省海口市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）琼01行初463号 起诉人：海口龙华美祥酒店（南海大道分店）。经营场所：海口市南海大道坡巷村**。 经营者：王孙文，男，1963年9月30日出生，汉族，户籍住址海南省海口市××区住址海南省海口市××区住址海南省海口市××区房。 本院于2016年12月26日收到起诉人行政起诉状及相关起诉材料。起诉人称，作为本案的利害关系人，认为被起诉人海口市龙华区人民政府征收海口市龙华区坡博棚户区（城中村）集体土地及房屋行政行为违法。理由为：一、海口市龙华区坡博棚户区（城中村）改造项目集体土地征收未经省级以上政府审批，即无农村集体土地转国有建设用地批复，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属于非法征地；二、海口市龙华区坡博棚户区（城中村）改造项目征收前未履行告知、确认、听证等法定程序，违反《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》第十四条和《关于完善征地补偿安置制度的指导意见》第三条的规定；三、海口市龙华区坡博棚户区（城中村）改造项目征收建设单位参与搬迁活动，违反《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条第三款的规定。综上所述，海口市龙华区人民政府批准海口市龙华区坡博棚户区（城中村）改造项目的具体行政行为违法。故此，请求依法判决确认海口市龙华区人民政府对坡博、坡巷棚户区（城中村）改造项目房屋征收行为违法。 本院认为，人民法院保障当事人依照法律规定享有的起诉权，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照法律规定向有管辖权的人民法院提起诉讼。人民法院对依法应当受理的第一审行政案件实行立案登记制，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起行政诉讼。就本案，起诉人为海口市龙华区人民政府作出征收行政行为指向的标的物房屋的承租人，并非行政征收行政行为所指向的房屋所有权人，也非有行政法律利害关系的其他组织。因此，起诉人不具备本案行政诉讼的主体资格条件，不是本案适格的行政诉讼原告。但若起诉人承租的房屋因政府征收行政行为导致房屋租赁合同终止的，就房屋租赁合同履行发生争议，起诉人有权向有管辖权的人民法院提起民事诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第二十五条、第四十九条、第五十一条和《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第八条规定，裁定如下： 对海口龙华美祥酒店（南海大道分店）的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于海南省高级人民法院。 审判长  蔡红曼 审判员  刘大海 审判员  章 蕾 二〇一六年十二月二十七日 法官助理欧丽珍 书记员庞丽敏
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0124民初790号原告：中国农业银行股份有限公司富民县支行，住所：富民县环城南路**。统一社会信用代码：91530124690896122R。代表人：沈晏仟，行长。被告：邹某某，男，汉族，1968年11月2日生，云南省富民县人，，住云南省富民县被告：朱某某，男，汉族，1976年1月3日生，云南省富民县人，，住云南省富民县被告：党某某，男，汉族，1960年9月30日生，云南省富民县人，，住云南省富民县原告中国农业银行股份有限公司富民县支行诉被告邹某某、朱某某、党某某借款合同纠纷一案，本院2016年10月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司富民县支行于同年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司富民县支行撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审判员 汪 洋二〇一六年十二月十二日书记员 王雪洁
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1323执3007号之一 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：邹石生，男，1971年8月21日出生，住广东省惠东县。 关于惠东县人民法院刑事审判第二庭申请执行邹石生缴纳罚金一案，本院作出的（2016）粤1323刑初697号刑事判决已经发生法律效力，经申请执行人的移送，本院于2016年10月27日立案执行。 在执行过程中，本院依法查询被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案执行程序暂无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1323执3007号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  钟振华 代理审判员  林伟雄 代理审判员  贺大五 二〇一六年十二月三日 书 记 员  吴准治
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1391执241号 李意琳、惠州市年年丰粮油有限公司(郭文城)： 关于李意琳与惠州市年年丰粮油有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，惠州市年年丰粮油有限公司(郭文城)已履行民事判决书上的义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一六年十二月十四日 执行员 ：钟浩龙书记员：曾俊恒 联系电话：0752-556****
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执4702号 申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路**。 法定代表人：蒋伟。 被执行人：陈忠述，男性，汉族，住广西壮族自治区灵山县。 本院在执行广州市增城区人民法院与陈忠述罚金一案中，本院作出的（2014）穗增法刑初字第1294号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  刘伟宗 助理执行员  刘达华 人民陪审员  王慧雯 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  周淑钧
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1391执896号 惠州会丰禾日利实业有限公司、惠州大亚湾鑫鼎实业有限公司： 关于申请执行人惠州会丰禾日利实业有限公司与被执行人惠州大亚湾鑫鼎实业有限公司纠纷一案，执行案号为（2016）粤1391执896号。2016年12月20日，申请执行人惠州会丰禾日利实业有限公司向本院提交了撤回执行申请书和解除保全措施申请书，以双方达成和解协议并履行完毕为由，请求法院准许申请执行人撤回本案强制执行申请。申请执行人惠州会丰禾日利实业有限公司撤回强制执行申请的请求符合法律规定，依法予以准许，本案终结执行。 特此通知。 二〇一六年十二月二十四日 执行员 ：杨创涛书记员：雷美玲 联系电话：0752-556****
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执14895号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区福华三路深圳国际商会中心，组织机构代码70858509-1。负责人刘凌。被执行人兰庆新等（具体信息见附表）。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行与各被执行人信用卡纠纷一案，本院（2016）深福法民二初字第5224号等民事判决书已发生法律效力，确定各被执行人应向申请执行人偿还拖欠的本金及利息、滞纳金等各项费用，各案案件受理费由各被执行人负担（具体执行金额详见附表）。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对各被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，部分被执行人名下无可供执行的财产，部分被执行人名下有银行存款可供执行，本院已进行扣划（具体个案扣划金额见附表），但扣划金额不足以清偿全部债务。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案各被执行人可供执行的财产已经执行，但不足以清偿全部债务，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路来祥审判员  吴 爽审判员  徐海玉二〇一六年十二月十六日书记员  潘 晶附表：序号执行案号被执行人执行标的实际执行金额2016粤03**执字14841号兰庆新24880.912016粤03**执字14842号兰庆新5314.132016粤03**执字14843号张福兵26291.112016粤03**执字14844号谢翼峰26051.232016粤03**执字14845号黄洁婷60938.21304.252016粤03**执字14846号林俊敏58282.512016粤03**执字14847号莫益辉82049.882016粤03**执字14848号黄少初55834.252016粤03**执字14849号冯小龙27401.52016粤03**执字14850号黄贞贤9218.282016粤03**执字14851号钟秋彬22882.32940.332016粤03**执字14852号张俊艳9115.982016粤03**执字14853号吴雪娟39866.252016粤03**执字14854号钟喜36489.542016粤03**执字14855号林良冰29152.632016粤03**执字14856号江子盈34447.212016粤03**执字14857号肖轼军41445.062016粤03**执字14858号张青62658.892016粤03**执字14859号吴烨21829.832016粤03**执字14860号杨万根40883.082016粤03**执字14861号杨军33834.812016粤03**执字14862号谢刚29250.232016粤03**执字14863号唐成40078.512016粤03**执字14864号刘湘国30119.772016粤03**执字14865号喻礼虎31089.632016粤03**执字14866号何志新24718.395695.32016粤03**执字14867号刘占胜28821.124504.742016粤03**执字14868号康石平27982.242016粤03**执字14869号易涛2016粤03**执字14870号王大光132676.412016粤03**执字14871号王明根26124.252016粤03**执字14872号胡天军30870.42016粤03**执字14873号程耀光32917.092016粤03**执字14874号魏迅30475.42016粤03**执字14875号陈瑜杰35725.22016粤03**执字14876号黄文义31512.242016粤03**执字14877号于平萍201877.152016粤03**执字14878号张大伟29653.452016粤03**执字14879号杨朝晖55849.762016粤03**执字14880号王伟39616.232016粤03**执字14881号郭琳181803.452016粤03**执字14882号李军733979.392016粤03**执字14883号李屹岩217256.752016粤03**执字14884号王东生412825.562016粤03**执字14885号雷永兰1473374.582016粤03**执字14886号王驰268653.32016粤03**执字14887号周爱强555846.552016粤03**执字14888号程瑞杰132187.852016粤03**执字14889号袁寒松400402.852016粤03**执字14890号李雨生89760.972016粤03**执字14891号李雨生8890.912016粤03**执字14892号周畅199253.32016粤03**执字14893号周畅91079.62016粤03**执字14894号黄强130330.452016粤03**执字14895号谢波152448.572016粤03**执字14896号谢波355846.992016粤03**执字14897号郑军555080.092016粤03**执字14898号刘旭明149760.372016粤03**执字14899号陈卫琼223444.092016粤03**执字14900号陈卫琼3654.932016粤03**执字14901号陈伟雄540717.012016粤03**执字14902号杨继文203678.932016粤03**执字14903号林友明440950.612016粤03**执字14904号郑义成257744.992016粤03**执字14905号吴魏芳26398.782016粤03**执字14906号吴魏芳167825.292016粤03**执字14907号郭文冕599535.632016粤03**执字14908号张勇50078.92016粤03**执字14909号张勇43735.122016粤03**执字14910号钟煦镠206548.542016粤03**执字14911号谢小娥123243.332016粤03**执字14912号庄且委324004.982016粤03**执字14913号李红叶132633.192016粤03**执字14914号周婷婷197038.532016粤03**执字14915号刘美玲126012.512016粤03**执字14916号梁春蓉385408.972016粤03**执字14917号张文202043.592016粤03**执字14918号黄学明190385.932016粤03**执字14919号栗云芬56051.262016粤03**执字14920号栗云芬386288.412016粤03**执字14921号邓辉煌1329003.71
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1972执12478号 东莞友泰制鞋工业有限公司、东莞市厚街新塘经济发展总公司： 申请执行人东莞友泰制鞋工业有限公司根据广东省东莞市中级人民法院作出的已生效的（2016）粤19民终2930号民事判决书，申请执行被执行人东莞市厚街新塘经济发展总公司租赁合同纠纷一案。经本院立案执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇一六年十二月二十一日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执16879号之二 申请执行人祝锋海，男，汉族，1974年3月1日出生，住址湖北省广水市。 被执行人陈荣智，男，汉族，1988年12月15日出生，住址广东省阳春市。 申请执行人祝锋海与被执行人陈荣智财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2016）粤1971民初3744号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈荣智向申请执行人支付73600元及利息，并承担诉讼费1789.28元。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月20日立案执行。 本案在执行过程中，执行到被执行人银行存款13282.48元，扣除执行费99元后，剩余款项支付给申请执行人。另，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执16879号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  邓灿标 审 判 员  刘伟华 代理审判员  孟 翯 二〇一六年十二月十九日 书 记 员  卢锐江
广东省怀集县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1224执恢50号 申请执行人:徐培辉，男，汉族，1974年5月6日出生，住怀集县。 被执行人：黄永付又名黄永富，男，汉族，1954年10月1日出生，住怀集县。 本院在执行申请执行人徐培辉与被执行人黄永付侵占宅基地使用权纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2011）肇怀法民初字第1060号民事判决。依上述判决，被执行人黄永付应立即停止对徐培辉位于怀集县诗洞镇诗洞察圩蓬牌山的宅基地[该宅基地《土地使用证》号为：怀国用（2006）第01302号]强行建筑房屋侵权行为，腾退出该宅基地。由于被执行人没有履行上述义务。本院根据申请执行人的恢复申请，于2016年8月9日立案执行。依法向被执行人黄永付发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务。逾期后，被执行人仍拒不履行，经多次做工作，由于双方当事人争议比较大，无法达成和解协议,鉴于案件的实际工情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  莫能文 审 判 员  苏罗群 人民陪审员  莫凡英 二〇一六年十二月二十七日 书 记 员  罗健斌
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤0703执保1609号 申请人：江门市蓬江区丰永玻璃购销场，住所地江门市蓬江区荷塘镇禾岗海边地段。 投资人：林学刚。 被申请人：江门市七彩阳光实业有限公司，住所地江门市蓬江区荷塘镇霞村高沙滩东路**。 法定代表人：黄通强。 被申请人：冯仁绍，男，汉族，住江门市蓬江区。 被申请人：黄勇强，男，汉族，住江门市蓬江区。 案外人蔡尽阳，女，汉族，住湖北省麻城市。 案外人林学刚，男，汉族，住江门市蓬江区。 申请人江门市蓬江区丰永玻璃购销场与被申请人江门市七彩阳光实业有限公司、冯仁绍、黄勇强买卖合同纠纷一案，申请人江门市蓬江区丰永玻璃购销场向本院提交财产保全申请，要求查封、冻结、扣押被申请人江门市七彩阳光实业有限公司、冯仁绍、黄勇强价值人民币1200000元的财产，并于2016年12月2日向本院预交财产保全申请费，并由案外人蔡尽阳、林学刚提供财产担保。本院于2016年12月6日作出（2016）粤0703财保180号民事裁定书，准许申请人江门市蓬江区丰永玻璃购销场提出的财产保全申请，该民事裁定已经发生法律效力。 本院认为：本院作出的（2016）粤0703财保180号民事裁定已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封案外人蔡尽阳（公民身份证号码）所有的粤Ｊ×××××货车。 二、查封案外人林学刚（公民身份证号码）名下位于江门市蓬江区XX房屋。 三、在人民币1200000元价值范围内，查封、冻结被申请人江门市七彩阳光实业有限公司、冯仁绍、黄勇强的银行存款或者相应价值的财产。 冻结被告银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不得超过上述规定的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  洪荣锋 二〇一六年十二月七日 书记员  张晓莹
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执18757号 东莞市环境保护局、东莞市鑫旺纸品包装有限公司： 本院受理的申请执行人东莞市环境保护局与被执行人东莞市鑫旺纸品包装有限公司行政非诉执行一案[执行依据为(2016)粤1971行审2543号]，被执行人已按生效法律文书履行完毕,本案结案方式为执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇一六年十二月二十七日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：施鑫钢、肖荣庆、林仲平 联系电话：0769-2662**** 传真号码：0769-26622257 邮编号码：523008
广东省茂名市电白区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0904执1479号 申请执行人茂名市电白区人民法院。 被执行人邓晓干，男，1984年2月11日出生，汉族，住茂名市电白区。 因邓晓干犯贩卖毒品罪一案,本院作出的(2016)粤0904刑初347号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人邓晓干犯贩卖毒品罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。但被执行人未履行并处罚金义务，本院于2016年11月25日立案执行。 本案在执行过程中,经查被执行人邓晓干在本辖区内的有关财产登记部门，均未发现有财产可供执行。 本院认为,被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下: 本院（2016）粤0904执1479号案终结本次执行。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，再恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王维明审判员蒋兴 审判员 陈   瑞   发 二〇一六年十二月十六日 书记员 吴   晓   煜
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1322执3276号 申请执行人张石清，男，汉族，1977年6月30日出生,住博罗县。 被执行人邹国洪，男,汉族，1983年8月16日出生,住博罗县。 申请执行人张石清与被执行人邹国洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤1322民初2279号民事判决书已于2016年7月27日已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2016年12月19日，申请执行人向本院申请强制执行。本院已立案执行。 在执行过程中，经查，被执行人无其他财产可供执行，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤1322执3276号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗春华 审 判 员  肖志明 代理审判员  黄 珊 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  黄志荣
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0111执1855号申请执行人凌小燕，女，汉族，1964年6月3日出生，住广西浦北县。被执行人云南看看果业有限公司。住所云南省昆明市经开区出口加工区第三城映象欣城********。法定代表人李光灿。本院在执行凌小燕与云南看看果业有限公司劳动争议纠纷一案中，本院对被执行人进行了网络查控，已对被执行人名下不动产登记信息进行查询，未查找到被执行人可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单，现因暂查找不到被执行人云南看看果业有限公司可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  王文峰人民陪审员  吕 黎人民陪审员  王建华二〇一六年十二月八日书 记 员  陈 昆
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0111执1815号申请执行人：颜云华,女性,1972年9月17日出生,住昆明市官渡区。被执行人：云南奥宸房地产开发有限公司,住昆明市环城西路**云南社科院大楼**。本院在执行颜云华与云南奥宸房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人暂查不到可供执行的财产线索，申请人已不能提供可供执行的财产线索，现本案不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  保俊良审判员  张英才审判员  王文峰二〇一六年十二月八日书记员  申正鑫
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执恢1216号 关于申请人:罗丹;被执行人:周双玲借款合同纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行确文书确定的义务，本案已执结。 特此说明。 二〇一六年十二月二十日 承办人：罗锦良 书记员  ：邵聪
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0606民初21260号申请人：佛山市顺德区华普置业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教振兴路伦教市场对面。法定代表人：刘肖娣。被申请人：李春林，男，1979年12月24日出生，汉族，住址湖北省监利县，申请人佛山市顺德区华普置业有限公司与被申请人李春林房屋租赁合同纠纷一案中，申请人佛山市顺德区华普置业有限公司于2016年12月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李春林在银行的存款24641元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人佛山市顺德区华普置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李春林的银行存款24641元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费266.41元，由申请人佛山市顺德区华普置业有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁嘉莹二○二○一六年十二月十四日书记员  李锶涛
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2524民初1591号原告：向锐，女，1982年12月14日生，汉族，个体户，住云南省建水县。委托诉讼代理人：杨乐，云南华垣律师事务所律师。被告：昆明裕顺房地产开发有限公司，住所地：云南省昆明市呈贡区龙城街道环城西路**。法定代表人：胡凯峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：毛荣芳，云南毛荣芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯琳，系昆明裕顺房地产开发有限公司法务人员，住建水县。原告向锐与被告昆明裕顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向锐的委托诉讼代理人杨乐，被告昆明裕顺房地产开发有限公司的委托诉讼代理人毛荣芳、冯琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向锐向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告违约金21413.6元（暂计2014年12月30日至2016年8月31日）；并继续履行合同，按合同约定继续计算该违约金直至被告“裕顺幸福花园”项目验收合格之日。事实和理由：原、被告于2015年5月28日签订幸福花园-189号《商品房购销合同》，原告购买被告预售的“裕顺幸福花园”第29幢第1单元第4层02号商品房，房屋总价款352198元，原告已支付。该《商品房购销合同》第七条约定：被告应于2014年12月30日前，将经建设单位组织验收合格，并符合本合同约定的该商品房交付给原告。时至今日，原告多次向被告索要《工程竣工验收证明书》，被告以种种理由拒不出具，经原告向建设部门查询，告知被告还未取得该证书。该《商品房购销合同》第九条约定：被告如未按本合同第七条约定的时间交房，按下列第[一]种方式处理：一、自本合同约定的交房时间届满后的次日起至实际交房之日止三十天，被告按每天总房款的万分之一元向原告支付违约金，合同继续履行。逾期三十天后，被告按下列[3]种约定承担违约责任：3.被告逾期30天仍未交房，则原告除有权收取违约金外，并有权解除合同。现原告要求被告支付未按法律规定交房应当支付的违约金。昆明裕顺房地产开发有限公司辩称，被告未按合同约定期限交付商品房属实，但根本原因是建设工期内遇政府强制停水、限水以及市政电力设施滞后、他人以土地争议而恶意侵占答辩人物业等多种原因所致，根据双方签订的《商品房购销合同》第十条关于不可抗力造成未能按期交接的除外之规定，被告不构成违约，不应承担违约责任。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“对房屋的转移占有，视为房屋的交接使用，但当事人另有约定的除外”。本案中，原告明知其所购房屋的各种实际状况而接收房屋并使用，被告的交房义务已经完成，原告所主张的违约金缺乏事实和法律依据。即便是按《商品房购销合同》第九条之规定，被告承担的也仅仅是30天内的违约金，原告在已经接收、使用房屋的情况下所主张的违约金及计算方式没有依据，且原告接房后只缴纳了第一年度的物业管理费，之后物业公司未再向业主收取物业管理费，该费用已超过原合同的违约金。本院经审理认定事实如下：原告向锐与被告昆明裕顺房地产开发有限公司于2013年5月28日签订幸福花园-189号《商品房购销合同》，原告购买被告预售的“裕顺幸福花园”第29幢第1单元第4层02号商品房，房屋总价款352198元，原告已支付给被告。该《商品房购销合同》第七条约定：被告应于2014年12月30日前，将经建设单位组织验收合格，并符合本合同约定的该商品房交付给原告；第九条约定：被告如未按本合同第七条约定的时间交房，自本合同约定的交房时间届满后的次日起至实际交房之日止三十天，被告按每天总房款的万分之一元向原告支付违约金，合同继续履行。逾期三十天后，原告除有权收取违约金外，并有权解除合同。“裕顺幸福花园”竣工后，被告通过电话通知和在物业公司粘贴《交房通知》的形式通知原告接房。2015年2月6日，原告向锐在被告昆明裕顺房地产开发有限公司钥匙领取登记表上签名领取了第29幢第1单元第4层02号房屋的正式钥匙6把、装修钥匙2把和《业主资料》、《前期服务协议》、《物业管理公约》、《商品质量保证书》、《商品使用说明书》，并缴纳了相关的契税费用和一年的物业管理费。但原告向被告索要《工程竣工验收证明书》，被告拒不出具。另查明，“裕顺幸福花园”至今尚未取得《工程竣工验收证明书》。原告向锐于2015年2月6日办理接房手续后，已对房屋进行装修。本院认为，原告向锐与被告昆明裕顺房地产开发有限公司签订的《商品房购销合同》系双方的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。合同签订后，原告已按照合同约定向被告支付了全部房款，被告应按照合同约定于2014年12月30日前将经验收合格的房屋交付原告。被告虽于2015年2月6日将房屋交付原告使用，但该房屋尚未经验收合格，不符合合同约定的交付条件，故原告除承担2015年2月6日前将房屋交付使用前的逾期交房违约责任外，还应承担直至交付合格房屋为止期间相应的逾期交房责任。但原告在接房时，明知房屋未经验收合格，仍办理了房屋交接手续，并对房屋进行装修使用，故对交房后被告应承担的合同约定的违约责任额度应予以酌情减轻。被告主张的不可抗力的情形不符合法律的规定，其以不可抗力不构成违约的主张，本院不予支持。被告以原告明知其所购房屋的各种实际状况而接收房屋并使用，其已经完成交房义务的主张，不符合合同的约定以及商品房未经竣工验收合格，不得交付使用的相关法律规定，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定“当事人可以约定一方违约时，应当根据违约情况向对方支付一定的数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法”。原、被告签订的《商品房购销合同》已约定了支付违约金的计算方法，故应按合同约定的计算方法确定违约金。被告逾期交房38天，应承担每日以房屋价款352198元的万分之一计算的违约金，合计1338.35元；2015年2月7日起的违约金按照每日以房屋价款352198元的万分之零点五计算，至房屋达到合同约定的验收合格之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条和第一百零七条、第一百二十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，判决如下：由被告昆明裕顺房地产开发有限公司在本判决生效后十日内一次性支付原告向锐逾期交房违约金1338.35元；2015年2月7日起的违约金按照每日以房屋价款352198元的万分之零点五计算至房屋达到合同约定的验收合格之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，减半收取170元，由被告昆明裕顺房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 陆  昱  文二〇一六年十二月二十八日书记员 黄晓涛(代)
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执2564号 申请执行人：苏雨明，男，1980年7月7日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。 被执行人:广州市宏桥服装有限公司,住所地广东省广州市增城区新塘镇太平洋工业区**地(厂房)二、三层部分，组织机构代码06819957-0。 法定代表人：苗秀山，该公司总经理。 关于申请执行人苏雨明与被执行人广州市宏桥服装有限公司加工合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2016）粤01民终5850号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人须偿还申请执行人1020004.06元，根据申请执行人的请求，本院于2016年9月6日立案执行。 本案在执行过程中，向银行、车管、房管部门查询，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，经本院采取多方面执行措施后，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。在期限内申请执行人亦未能提供被申请执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院的（2016）粤0183执2564号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产时，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘伟宗 审 判 员  黄伟明 人民陪审员  王慧雯 二〇一六年十二月二十日 书 记 员  阮洪斌
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2016）粤0304执14151号被执行人邓苑钧等35人（详见附表）：本院（2016）粤0304刑初378号等刑事判决书罚金刑案件已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2016）粤0304执13914、13920、13927、13932、13936、13943、13944、13965、13969、13970、13972、13986、13996、14014、14077、14078、14088、14095、14100、14105、14110、14116、14126、14130、14135、14136、14137、14142、14151、14153、14159、14170、14172、14173、14174号案件结案。特此通知。二〇一六年十二月六日联系人：徐海玉电话：0755-8319****附表：序号案号姓名执行依据(判决案号)（2016）粤0304执13914号邓苑钧（2016）粤0304刑初378号（2016）粤0304执13920号吴静（2015）深福法刑初字第1338号（2016）粤0304执13927号吴志龙（2015）深福法刑初字第1860号（2016）粤0304执13932号徐文（2016）粤0304刑初482号（2016）粤0304执13936号黄仁朝（2015）深福法刑初字第1983号（2016）粤0304执13943号陈亚娟（2015）深福法刑初字第2044号（2016）粤0304执13944号庄纪辉（2015）深福法刑初字第1895号（2016）粤0304执13965号刘景亮（2015）深福法刑初字第2049号（2016）粤0304执13969号盛孝菊（2015）深福法刑初字第1051号（2016）粤0304执13970号王如平（2015）深福法刑初字第684号（2016）粤0304执13972号苟安海（2015）深福法刑初字第1919号（2016）粤0304执13986号梁师（2016）粤0304刑初字第659号（2016）粤0304执13996号杨勇（2015）深福法刑初字第1020号（2016）粤0304执14014号颜诗好（2015）深福法刑初字第1910号（2016）粤0304执14077号罗小聪（2015）深福法刑初字第2182号（2016）粤0304执14078号李杰（2015）深福法刑初字第2084号（2016）粤0304执14088号李奇星（2016）粤0304刑初字第731号（2016）粤0304执14095号田沐源（2015）深福法刑初字第2082号（2016）粤0304执14100号刘惠铭（2015）深福法刑初字第1887号（2016）粤0304执14105号吕敏（2015）深福法刑初字第1483号（2016）粤0304执14110号肖静（2015）深福法刑初字第1948号（2016）粤0304执14116号李敏（2015）深福法刑初字第1795号（2016）粤0304执14126号任慧海（2015）深福法刑初字第1619号（2016）粤0304执14130号梁利娟（2015）深福法刑初字第1619号（2016）粤0304执14135号杨清艳（2015）深福法刑初字第1800号（2016）粤0304执14136号卢智康（2015）深福法刑初字第1800号（2016）粤0304执14137号黄子芮（2015）深福法刑初字第1800号（2016）粤0304执14142号赵小宁（2015）深福法刑初字第1800号（2016）粤0304执14151号朱水清（2015）深福法刑初字第1726号（2016）粤0304执14153号吴莉怡（2015）深福法刑初字第1693号（2016）粤0304执14159号陈冠鸿（2015）深福法刑初字第1693号（2016）粤0304执14170号杨会珍（2015）深福法刑初字第1065号（2016）粤0304执14172号张大勇（2015）深福法刑初字第1818号（2016）粤0304执14173号胡芬平（2015）深福法刑初字第1818号（2016）粤0304执14174号柳军（2015）深福法刑初字第1818号
广东省潮州市枫溪人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤5191执79号 申请执行人：丁妙玲，女，1972年9月25日出生，汉族，住潮州市湘桥区。 委托代理人：黄贤畅，系广东新安律师事务所律师。 被执行人：蔡镇松，男，1960年1月15日出生，汉族，住潮州市枫溪区。 本院在执行申请执行人丁妙玲与被执行人蔡镇松民间借贷纠纷一案，依据潮州市潮安区人民法院（2014）潮安法枫民一初字第7号民事判决书，被执行人应付还申请执行人借款人民币175000元及该款利息损失（自2013年12月19日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计）、代垫诉讼费人民币3800元及迟延履行期间的利息。被执行人应缴纳本案执行费人民币2582元。本案在执行过程中，经本院依法向潮州市辖区房地产管理部门、车辆管理部门、工商部门及广东省金融部门等调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院查明情况没有异议。期间，被执行人被本院列为失信被执行人并限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  陈树鹏 审判员  麦少鹏 审判员  刘作炎 二〇一六年十二月十九日 书记员  蔡凌飞
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初17907号原告：金碧物业有限公司中山分公司，住所地广东省中山市**城南二路**之二第****，组织机构代码56264675-1。主要负责人：牟果，总经理。委托诉讼代理人：赖雄，系公司员工。委托诉讼代理人：孙青，系公司员工。被告：孙多雷，男，1980年9月17日出生，汉族，住安徽省颍上县，原告金碧物业有限公司中山分公司（以下简称金碧物业）诉被告孙多雷民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金碧物业的委托诉讼代理人赖雄到庭参加诉讼，被告孙多雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金碧物业向本院提出诉讼请求：1.解除原告金碧物业与被告孙多雷于2014年1月22日签订的借款协议（编号：ZSLZ120909）；2.被告孙多雷向原告金碧物业归还借款本金60772元及支付违约金（以60772元为基数，自2017年1月19日起按年利率24%计至实际清偿之日止）。事实和理由：2014年1月22日，原告金碧物业与被告孙多雷签订借款协议（编号：ZSLZ120909），被告孙多雷认购中山恒大绿洲25号楼3101房因资金周转问题向原告金碧物业借款，原告金碧物业同意免息借款182316元。协议约定后，原告金碧物业按约提供借款，被告孙多雷归还第一期借款，但第二期款项发生逾期，原告金碧物业遂向法院提起诉讼，本院作出（2016）粤2071民初4390号民事判决，该判决生效后，但被告孙多雷仍未归还借款。被告孙多雷认购的上述房地产也因其个人债务问题，被债权人查封。被告孙多雷迟延履行到期还款义务，且借款所购房屋因债务原因被查封，其行为表示其无法继续按约履行借款协议约定的还款义务，已构成根本违约和预期违约，根据合同法规定，原告金碧物业有权解除借款协议，并要求被告孙多雷还款并承担违约责任。被告孙多雷在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。本院经审理认定事实如下：2014年1月22日，金碧物业与孙多雷签订编号为ZSLZ120909的借款协议一份，约定：孙多雷认购中山恒大绿洲25号楼3101房，因资金周转问题向金碧物业借款；金碧物业同意免息借给孙多雷借款182316元；孙多雷承诺于2015年1月18日前、2016年1月18日前、2017年1月18日前每次向金碧物业还款60772元；孙多雷应按本协议约定的期限归还每期借款，每逾期一天，孙多雷需按每期未归还款项总额的千分之一支付违约金；协议还约定了双方的其他权利和义务。后金碧物业通过向孙多雷认购的房地产开发企业恒大地产集团（中山）有限公司银行转入款项的方式完成了本案借款的交付。孙多雷按约归还了第一期借款，但未按期归还第二期借款，金碧物业遂于2016年3月4日诉至本院，本院经审理依法作出（2016）粤2071民初4390号民事判决，判决孙多雷于判决生效之日起七日内偿还金碧物业借款本金60772元及违约金（违约金计算方法：以实际欠款额为基数，自2016年1月19日起，按年利率24%计至清偿之日止）。该民事判决生效后，孙多雷仍未向金碧物业清偿第二期借款。另查：孙多雷认购的房屋于2014年3月10日抵押给中国建设银行股份有限公司中山市分行，于2016年1月28日被中山市第二人民法院依据（2015）中二法古民二初字第1201-1号民事裁定查封，于2016年2月23日被本院依据（2016）粤2071民初1045-1号民事裁定查封。本院认为，本案系民间借贷纠纷。金碧物业与孙多雷签订的借款协议是双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定部分，应认定合法有效，双方均应按约履行。孙多雷向金碧物业借款182316元，其中第三期应还款项为60772元，有借款协议、借款借据等及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。孙多雷本应按借款协议约定按期还款，但其在第二期应还款到期后未按约还款，本院已生效的（2016）粤2071民初4390号民事判决确认其债务后，其至今仍未履行其还款义务，且其购买房屋已经被多次查封，可以认定孙多雷以其行为表明不会履行到期债务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第二项的规定，金碧物业可以解除与孙多雷签订的借款协议。借款协议解除后，协议的权利义务终止，但协议中的结算和清理条款仍然有效，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百零八条的规定，金碧物业可以要求孙多雷提前清偿本案债务并自还借款期限届满的次日即2017年1月19日起支付违约金。协议约定的违约金过高，金碧物业主动将违约金计算标准调整为年利率24%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，本院予以支持。综上，原告金碧物业诉求理据充分，本院予以支持。被告孙多雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、质证、举证及辩论的诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第二项、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、解除原告金碧物业有限公司中山分公司与被告孙多雷于2014年1月22日签订的编号为ZSLZ120909的借款协议；二、被告孙多雷于本判决生效之日起七日内向原告金碧物业有限公司中山分公司归还借款60772元及违约金（以60772元为基数，自2017年1月19日起按年利率24%计至清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元（原告已预交），由被告孙多雷负担（被告孙多雷于本判决生效之日起七日内迳付原告金碧物业有限公司中山分公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  翟伟国人民陪审员  梁宝霞人民陪审员  刘淑珍二〇一六年十二月二十八日书 记 员  孙 萌
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执18189号 本院受理的申请执行人尹伟萍与被执行人朱晓红国内非涉外仲裁裁决一案，已按照生效法律文书全部履行完毕，本案已依法予以结案。 特此通知。 二〇一六年十二月二十三日 经办人：刘伟华书记员：陈子豪 联系电话：0769-8867**** 地址：广东省东莞市南城区宏图路66号东莞市第一人民法院执行局609室。
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤0606民初19767号 申请人：宾灿光，男，1977年9月22日出生，汉族，住广东省封开县。 被申请人：陆桂永，男，1983年7月8日出生，壮族，住广西隆安县。 申请人宾灿光与被申请人陆桂永买卖合同纠纷一案，申请人于2016年12月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款100000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陆桂永的银行存款100000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人宾灿光负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘赞强 二〇一六年十二月十六日 书记员  刘远顺
十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2016)鄂0302执2296号吴涛、吴国福、雷家芝：你们与湖北十堰农村商业银行股份有限公司五堰支行借款合同纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院作出的(2016)鄂0302民初1141号民事调解书已发生法律效力。申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司五堰支行于二Ｏ一六年十二月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十二月十四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们收到本通知的即日履行下列义务：（1）偿还借款本金274178.53元及利息26573.60元；（3）负担案件受理费2851元，执行费4411元。开户名称：十堰市茅箭区人民法院开户银行：十堰市农行源园支行。开户账号:17×××77特此通知二Ｏ二Ｏ一六年十二月十四日联系人：十堰市茅箭区人民法院执行局柳华电话：0719-847****（办）手机：1898687****
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0111执1901号申请执行人吴龙，男，1989年10月9日生，身份证登记住址四川省中江县。被执行人孙容，男，1982年6月10日生，身份证住址云南省曲靖市马龙县。本院在执行吴龙与孙容买卖合同纠纷一案中，本院对被执行人进行了网络查控，已对被执行人名下不动产登记信息进行查询，已将被执行人纳入失信被执行人名单，现因暂查找不到被执行人可供执行的财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  吕 黎人民陪审员  王建华二〇一六年十二月八日书 记 员  陈 昆
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0102执2588号申请执行人：云南百轩汽车销售有限公司。住所：昆明市青年路**志远大厦****。法定代表人：李超，总经理。委托代理人：韩长占，云南晨昀律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：罗继明，男，汉族，1962年11月22日出生，身份证住址：云南省昆明市。被执行人：赵琼珍，女，汉族，1971年6月28日出生，身份证住址：云南省昆明市。本院在执行申请执行人云南百轩汽车销售有限公司与被执行人罗继明、赵琼珍追偿权纠纷一案中，经财产查控，在昆明市公安局车辆管理所查封、冻结了被执行人罗继明所有的云Ａ×××**宝马牌小型汽车一辆，但未找到车辆下落，暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币71489元、未受偿人民币71489元。本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  姜靖峰执 行 员  邢仕林人民陪审员  夏逢春二〇一六年十二月二十四日书 记 员  戚祥蕊
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0606民初21292号之一申请人：佛山市高明恒兴钢业有限公司，住所地：广东省佛山市高明区沧江工业园人和辖区。法定代表人：何伟灿。被申请人：梁志广，男，1981年5月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，申请人佛山市高明恒兴钢业有限公司与被申请人梁志广买卖合同纠纷一案，申请人佛山市高明恒兴钢业有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁志广的银行存款人民币81469元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人佛山市高明恒兴钢业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人梁志广的银行存款人民币81469元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费834.69元，由申请人佛山市高明恒兴钢业有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李小勉二〇一六年十二月十五日书记员  欧淑妹
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0481民初6645号原告：南京首骏木业有限公司，住所地南京市六合区葛中南路**。法定代表人：陈尾玉，该公司经理。委托诉讼代理人：许贵富，江苏信棠律师事务所律师。被告：姜浩，男，1990年10月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告南京首骏木业有限公司（以下简称首骏木业公司）与被告姜浩承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告首骏木业公司委托诉讼代理人许贵富到庭参加了诉讼，被告姜浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告首骏木业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告设备制作费11400元；2、要求被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告明确诉讼请求：1、要求解除双方之间于2016年3月29日订立的承揽合同；2、要求被告返还除尘设备制作费11400元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系木材制作销售企业，因生产需要定制车间除尘设备装置，遂将除尘设备制作安装交由被告承接。双方商定价格后，原告分别于2016年3月29日、4月13日分两次支付被告制作安装费合计30000元，但被告收到此款后迟迟不能安装。经双方协商，被告同意全部退还安装款。2016年4月23日被告退还18600元，尚有11400元，经原告多次催要未予退还。被告姜浩未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月29日，原告因生产所需，口头向被告定制车间除尘设备，总价款60000元。原告分别于2016年3月29日、4月13日向被告支付制作安装费用30000元，后因被告未能按约安装除尘设备，双方经协商，被告同意将该30000元退还给原告，被告于2016年4月23日退还原告18600元，尚余11400元未予退还。本院认为，原告与被告之间的承揽合同关系成立且合法有效。被告未按约向原告交付相应设备，已构成违约，故对原告要求解除双方签订的承揽合同的诉讼请求本院予以支持。因被告未履行合同义务，合同解除后，被告应将收取原告的承揽款返还给原告。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原、被告于2016年3月29日订立的承揽合同于本判决生效之日起依法解除；二、被告姜浩于本判决生效之日起十日内向原告南京首骏木业有限公司返还承揽款11400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，诉讼保全费140元，合计人民币226元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  蒋园圆代理审判员  许 艳人民陪审员  沈紫阳二〇一六年十二月二十八日书 记 员  周 杰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)东一法执字第1752号 申请执行人袁惠英，女，汉族，1984年8月10日出生，住广东省东莞市。 被执行人东莞市圣心食品有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇茶山工业园。 法定代表人：卢汝滔，该公司总经理。 申请执行人根据本院作出并已发生法律效力的(2015)东一法茶民一初字第128号民事判决书申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，本院在他案中拍卖了被执行人名下位于东莞市××镇超朗村的土地使用权〔土地证号：东府国用（2&tim**;×5）第特××号〕及其地上建筑物〔包括但不限于厂房（房产证号：Ｃ4××09）、员工宿舍（房产证号：Ｃ4××07）、办公楼（房产证号：Ｃ4××08）〕、机器设备（含办公设备）、车辆四部（车牌号：粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××）及绿化树木等，共计得款5220万元，该款扣除相应费用后用于分配，本案已经列入分配表中，因该分配表有债权人提出异议，故该案可分款暂无法处理。另，本院依法到金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、房产及土地管理部门等部门查询被执行人的财产情况，除上述财产外，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产情况。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2015)东一法执字第1752号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曾昭永 审判员  卢俊宇 审判员  傅沛佳 二〇一六年十二月十六日 书记员  李佩仪
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执16740号 申请执行人东莞市地方税务局厚街税务分局，住所地：广东省东莞市厚街镇厚街大道。 负责人王锐源，该分局局长。 被执行人东莞市厚街泽群皮具加工店，住所地：东莞市厚街镇白濠中心街梁屋十一巷**。 负责人万金亮。 关于申请执行人东莞市地方税务局厚街税务分局与被执行人东莞市厚街泽群皮具加工店其他行政非诉审查与执行纠纷一案，本院作出的（2016）粤1971行审2188号行政执行裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，被执行人应向申请执行人缴纳社会保险费及滞纳金、利息共31125.70元。根据申请人的申请，本院于2016年10月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法到金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、房地产管理部门及国土管理部门等查询被执行人的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执16740号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈渭强 审判员  杨方军 审判员  董 泽 二〇一六年十二月十五日 书记员  岑浩添
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1972执2176号 申请执行人：东莞市国土资源局，住所地为广东省东莞市东城区东城大道**,机构代码：00733020-5。 法定代表人：刘杰，该局局长。 委托代理人：朱孝杰，该局工作人员。 委托代理人：陈国泉，该局工作人员。 被执行人：陈福嫦，女，汉族，1972年12月19日出生，住广东省东莞市。 申请执行人东莞市国土资源局与被执行人陈福嫦行政非诉审查与执行一案，本院作出的（2015）东二法行非诉审字第1135号行政执行裁定书已发生法律效力。依据上述文书，被执行人陈福嫦应按东国土资（执法）决字[2015]373号《行政处罚决定书》履行拆除在沙田镇民田村民小组处非法占用的253.1平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的义务。根据申请执行人的请求，本院于2016年2月29日立案执行。 在执行过程中，本院于2016年4月11日依法向被执行人陈福嫦送达执行命令，责令其收到执行令后立即履行上述行政执行裁定书所确定的义务，但被执行人一直未按法律文书履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定和东莞市《关于建立国土资源行政处罚执行案件“裁执分离”制度和信用惩戒制度的会议纪要》的意见，本院已于2016年11月7日发函委托东莞市沙田镇人民政府组织实施东国土资（执法）决字[2015]373号《行政处罚决定书》中拆除在沙田镇民田村民小组处非法占用的253.1平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的决定。东莞市沙田镇人民政府已接受该委托事项。另，本院已将被执行人陈福嫦纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并作出限制消费令限制其相关消费行为。 本院认为，现本案已委托东莞市沙田镇人民政府对上述强制执行内容组织实施，故依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现符合恢复执行的情形，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李子青 审 判 员  尹国辉 人民陪审员  陈胜光 二〇一六年十二月十五日 书 记 员  梁彩红
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云3123执308号申请执行人寸顺发（曾用名寸波明），男，傣族，1974年9月16日生，小学文化，务农，户籍地：盈江县。申请执行人寸小闷，女，傣族，1970年4月1日生，小学文化，务农，户籍地：盈江县。被执行人线丙福，男，傣族，1971年12月23日生，务农，户籍地：盈江县。被执行人线咩后英（又名线小应），女，傣族，1972年12月8日生，务农，户籍地：盈江县。关于寸顺发、寸小闷申请执行被执行人线丙福、线咩后英相邻关系纠纷一案，本院作出的（2016）云3123民初388号民事判决书已发生法律效力，因被执行人线丙福、线咩后英逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人寸顺发、寸小闷向本院申请强制执行，要求被执行人停止截流申请人用于灌溉拉广田（承包责任田）的水沟、保持到拉广田的道路畅通、承担案件受理费500元及执行费500元。本院已立案执行。本案在执行过程中，申请人寸顺发、寸小闷希望通过自行协商和村民小组协调的方式妥善解决纠纷，并向本院递交了撤回执行申请书。本院认为，权利人撤回执行申请是其真实意思表示，符合法律的相关规定，应以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2016）云3123执308号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  张国盈审判员  黄正情二〇一六年十二月十三日书记员  夏维春
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)珠斗法执字第1945号 申请执行人：许周君，男，1981年6月22日，汉族，住浙江省天台县。 被执行人：珠海勤泓快捷线路板有限公司，住所地珠海市富山工业园珠海天能食品有限公司，组织机构代码58834784-8。 许周君申请执行珠海勤泓快捷线路板有限公司买卖合同纠纷一案，立案标的额为116320元。在执行过程中，本院经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门及工商行政管理部门等，均未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人已停业，本院另案拍卖被执行人汽车得款33000元，需进行执行分配后发放。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁海波 审判员  黎嘉荣 审判员  邱雪娇 二〇一六年十二月二十一日 书记员  陈晓辉 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条第一款经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更289号罪犯孙志诚，男，1985年6月11日生，汉族，初中文化，云南省迪庆藏族自治州香格里拉县人，现在云南省丽江监狱服刑。云南省香格里拉市人民法院于2012年12月19日作出（2012）香刑初字第118号刑事判决，以被告人孙志诚犯故意伤害（致死）罪，判处有期徒刑八年零六个月，刑期自2012年6月18日起至2020年12月17日止。判决生效后，该犯于2013年1月6日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，丽江市中级人民法院曾于2014年12月3日、2015年12月24日裁定对罪犯孙志诚共减刑一年零八个月。现执行机关云南省丽江监狱于2016年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孙志诚在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2015年8月至2016年6月，获记监狱表扬2次。确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯孙志诚自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯孙志诚在服刑期间确有悔改表现，符合法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙志诚减去有期徒刑8个月（刑期至2018年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨廷江审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一六年十二月二十九日书记员  杨 磊
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2016）粤1971执15475号 关于广发银行股份有限公司东莞分行与王鹤文其他合同纠纷一案，本院经依法执行，现决定对本案作终结本次执行程序结案处理。 2016-12-30 承办人：卢俊宇；书记员：孙石磊
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2601执250号申请执行人：钟兴勇,男,汉族,1963年5月13日生,云南省文山市人,住文山市。被执行人：杨静,女,汉族,1962年4月24日生,云南省建水县人,现住文山市。委托代理人：杨杰（系杨静之兄），男，汉族，1958年12月20日生，云南省马关县人，现住马关县。被执行人:史良,男,汉族,1961年7月23日生,云南省文山市人,现住文山市。本院在执行钟兴勇与杨静、史良民间借贷纠纷一案中，关于被执行人杨静、史良应承担的赔偿款150000元，本院依法查封被执行人杨静、史良的房产，现查封财产进入评估拍卖程序中，被执行人杨静、史良暂无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王瑞刚审判员  王红旌审判员  杨绍芬二〇一六年十二月七日书记员  岳 彦
河北省肃宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0926民初971号原告：卫楠，男，1990年5月18日生，汉族，住肃宁县。委托诉讼代理人：卫鹏（系卫楠哥哥），男，住肃宁县。被告：赵延强，男，36岁，住山东省商河县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住所地，济南市市中心区小纬二路**。法定代表人：王存现职务：总经理委托诉讼代理人：宋瑞友，山东全诚律师事务所律师。原告卫楠与被告赵延强、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司（以下简称人寿济南支公司）为道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告卫楠的委托诉讼代理人卫鹏到庭，被告人寿济南支公司委托诉讼代理人到庭，被告赵延强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医疗费、、住院伙食补助费等10000元（后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失确定后主张）。原告于2016年12月10日将诉讼请求增加至142028元。事实和理由：2016年5月29日，原告驾驶冀Ｊ×××**号轿车沿382省道快车道由东向西行驶至18KM+400M处，与前方左转弯变更车道的赵延强驾驶的鲁Ａ×××**号重型货车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。该事故经肃宁县交警大队作出事故认定，原告负事故的次要责任，被告负事故的主要责任。原告受伤严重，被送至沧州市中心医院救治，花费大量医疗费无法负担，故诉至法院。被告赵延强未答辩。被告人寿济南支公司辩称，肇事车辆在我司投保有交强险和商业三者险限额为100万元含不计免赔，在审核被告保险人及驾驶人相关证件符合理赔条件后，我司同意在保险责任范围内，赔偿原告合理合法损失，医疗费要求扣除10%的非医保用药。诉讼费、鉴定费等间接费用我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告赵延强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，对原告及被告人寿济南支公司均无异议的原告的住院收费票据、门诊收费票据、原告的营业执照，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2016年5月29日，卫楠驾驶冀Ｊ×××**号轿车沿382省道快车道由东向西行驶至18KM+400M处，与前方左转弯变更车道的赵延强驾驶的鲁Ａ×××**号重型货车相撞，造成两车受损，卫楠受伤的交通事故，此事故经肃宁县公安交警大队做出的道路交通事故认定书认定，原告负此事故的次要责任，被告赵延强负此事故的主要责任。有肃公交认字〔2016〕肃公交认字第0455号道路交通事故认定书证实。本院认定。2.原告受伤后被送往肃宁县人民医院治疗，后转院至沧州市中心医院住院治疗15天，出院后在天津医科大学眼科医院复查。原告的损失有⑴医疗费共计10519.45元。有肃宁县人民医院门诊收费收据4张、沧州市中心医院门诊收费票据9张，，住院收费票据1张天津医科大学眼科医院门诊收费票据3张、沧州市中心医院明细报表、诊断证明书证实，本院认定；⑵住院伙食补助费，原告在沧州市中心医院住院15天，每天按100元计算，共计1500元；⑶误工费，原告从事鱼竿加工业，应参照2015年度制造业平均工资47660元标准计算，误工期自2016年5月29日至评残前一日2016年11月21日共计176天，误工费为47660元÷365天×176天=22981元；⑷护理费，原告住院期间一人护理，护理人员应参照2015年度河北省在岗职工平均工资标准计算为52409元÷365天×15天=2154元；⑸残疾赔偿金，原告经鉴定为八级伤残，残疾赔偿金为11051元×20年×0.3=66306元，有河间司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书证实，被告人寿济南支公司对该意见书不认可，但未向本庭提出重新鉴定的书面意见，对该鉴定意见书本院予以认定；⑹被扶养费生活费，原告有一儿子卫仁翔2013年12月28日生，被抚养人生活费为9023元×15年×0.3÷2=20301.75元，有卫仁翔出生医学证明及原告家庭户口本证实，本院认定；⑺后续治疗费10000元，有司法鉴定意见书证实，本院认定；⑻鉴定费1400元，有河间医学司法鉴定中心出具的收据证实，该收据虽不是证实发票，但因司法鉴定必然需要支出鉴定费，故本院认定；⑼交通费800元，有原告提交的加油发票4张证实，本院认定；⑽精神抚慰金，原告主张14000元，结合原告的伤残等级及事故责任，原告的主张符合法律规定，本院支持。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。被告赵延强驾驶的肇事车辆在被告人寿济南支公司投保交强险及商业三者险各一份，商业险限额为100万元，含不计免赔。原告的损失应先行在交强险各分项限额内进行赔偿，超出交强险部分按事故责任在商业三者险赔偿限额内赔偿。原告卫楠的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费10519.45元+1500元+10000元=22019.45元，由被告人寿济南支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元。剩余12019.45元按事故责任由被告人寿济南支公司在商业三者险内赔偿原告12019.45元×0.7=8413.6元。原告卫楠的误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、精神抚慰金22981元+2154元+66306元+20301.75元+1400元+800元+14000元=127942.75元由被告人寿济南支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；剩余17942.75元×0.7元=12560元由被告人寿济南支公司在商业三者险赔偿限额内全部赔偿。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在交强险医疗费赔偿限额及死亡伤残赔偿限额内赔偿原告卫楠医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金、鉴定费各项共计120000元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告各项损失共计20973.6元。三、驳回原告的其他诉讼请求。以上一、二项判决内容，于本判决生效之日起十日内履行清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3140元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司承担3119元，由原告承担21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  徐亚利人民陪审员  马太然人民陪审员  李长京二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 洋
云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书2016云01刑初783号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人杨继蒙，男，汉族，1991年12月15日出生，大专文化，农民，户籍所在地：内蒙古自治区赤峰市，住内蒙古自治区赤峰市松山区。2016年8月4日因涉嫌运输毒品被刑事拘留，2016年9月8日被逮捕，现羁押于云南省安宁市看守所。云南省昆明市人民检察院以昆检公二刑诉［2016］242号起诉书指控被告人杨继蒙犯运输毒品罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。云南省昆明市人民检察院指派检察员黎国梁出庭支持公诉，被告人杨继蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月3日，被告人杨继蒙以体内藏毒的方式从云南省临沧市乘飞机运输毒品前往武汉市，途经昆明长水机场时被公安民警抓获，查获从其体内排出的毒品海洛因净重369克。公诉机关认为，被告人杨继蒙非法运输毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。庭审中，被告人杨继蒙对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，但提出自己是被逼迫吞食毒品的，对出示的证据无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2016年8月3日，被告人杨继蒙以体内藏毒的方式从云南省临沧市乘飞机运输毒品前往武汉市，途经昆明长水机场时被公安民警抓获，查获从其体内排出的毒品海洛因净重369克。上述事实，有以下证据予以证实：1、户籍证明，证实：被告人杨继蒙的自然情况与起诉书所列一致。2、抓获经过材料、现场盘问笔录，证实：2016年8月3日18时35分许，民警在昆明长水国际机场对昆明至武汉的MF8462航班进行公开查缉时，发现一名男子形迹可疑，遂对其进行盘查，经查，该男子叫杨继蒙，在盘查中，杨继蒙主动交代了体内吞食了包装过的毒品进行运输的犯罪事实。后经X光透视检查，民警发现杨继蒙体内确有异物，遂将其带到公安机关进一步审查。3、DR诊断报告单，证实：被告人杨继蒙胃肠道内异物存留。4、排毒记录、毒品称量记录、毒品取样笔录、相关物证照片、刑事科学鉴定书、鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及移交清单等，证实：民警查获从被告人杨继蒙体内排出的毒品可疑物，经称量净重369克，经鉴定系毒品海洛因。鉴定意见告知被告人杨继蒙后，被告人杨继蒙对鉴定意见无异议，不要求重新鉴定或补充鉴定。5、现场检测报告书，证实：被告人杨继蒙的尿液检测结果呈阴性。6、登机牌，证实：被告人杨继蒙准备乘坐MF8462航班从昆明前往武汉。7、被告人杨继蒙供述：我在QQ群里认识一个网名叫“啦啦啦”的人，他叫我帮他带货，给我运费，因我没有钱来还贷款，我就答应了。2016年7月28日，他帮我订了从赤峰到昆明的火车票，我到昆明后，他又给了我400元钱，我到了南伞，住到了交通宾馆，一个人来我房间问我是不是姓杨，我说是的，他就叫我跟他走。他把我带到了缅甸，安排了宾馆。到8月2号晚上9点过，有三个人送毒品到宾馆，一个小孩教我怎么吞毒品，教了我之后就走了，剩下的两人就监督我吞毒品，我吞完后他们把我的眼睛蒙起来又送到了南伞客运站，我就坐车到了临沧，一个人打电话说已帮我订好了从临沧到昆明的机票，并交代我过了安检告诉他，我从临沧坐飞机到昆明，刚下飞机就被抓了。“啦啦啦”说把毒品带到后按每克30元的运费给我报酬。以上证据，经法庭调查、举证、质证，能相互印证，且取证程序合法，应予认定。本院认为：被告人杨继蒙无视国家法律，明知是毒品而进行非法运输，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人杨继蒙犯运输毒品罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。根据当庭出示并经质证的在案证据，足以证实被告人杨继蒙作为完全刑事责任能力人，为了获取高额报酬采用隐蔽方式非法运输毒品海洛因的犯罪事实，其应对实施非法运输毒品海洛因的犯罪行为承担相应的刑事责任。其提出系被逼迫吞食毒品的辩解，与查明的事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人杨继蒙被公安机关现场盘问时即主动交代体内藏有毒品的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条关于自首的法律规定，公诉机关当庭发表杨继蒙具有自首情节的公诉意见，本院予以采纳，并依法对其减轻处罚。据此，根据被告人杨继蒙的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨继蒙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币1万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月4日起至2029年8月3日止）。二、查获的毒品海洛因369克予以没收。如不服本判决，可在接到本判决的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本两份。审 判 长  牟又红代理审判员  蒋志梅人民陪审员  翁世栋二〇一六年十二月二十七日书 记 员  方 馨
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1972执12731号 东莞市大朗燃彩招牌设计部： 本院于2016年12月09日依法受理执行的申请执行人赖小红与被执行人东莞市大朗燃彩招牌设计部国内非涉外仲裁裁决执行一案，经本院执行，被执行人已履行完毕有关的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一六年十二月二十七日
广东省惠州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤13执778号 中国音像著作权集体管理协会、博罗县园洲镇晶港酒店有限公司： 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人博罗县园洲镇晶港酒店有限公司侵害作品放映权纠纷一案，执行依据是本院（2015）惠中法知民初字第12号民事判决书。计至2016年12月29日止，被执行人应支付给申请执行人的总案件款为16000元,执行费155元。2016年12月12日，被执行人博罗县园洲镇晶港酒店有限公司缴纳款项17841元（含执行费155元）。至此，本院（2015）惠中法知民初字第12号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇一六年十二月二十九日
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执3573号 申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路**。 法定代表人：蒋伟。 被执行人：陈树生，男，1973年12月03日出生，汉族，住广州市增城区。 本院在执行广州市增城区人民法院与陈树生罚金一案中，本院作出的(2014)穗增法刑初字第549号刑事判决书已发生法律效力，陈树生未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  刘伟宗 人民陪审员  王慧雯 人民陪审员  周伟权 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  周淑钧
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0503民督53号申请人：安阳市华宇物业服务有限责任公司，住所地安阳市开发区弦歌大道北安钢御景园**楼****。法定代表人：蔡广卫，该公司总经理。被申请人：刘涵华，女，1955年7月29日出生，汉族，住安阳市北关区。申请人安阳市华宇物业服务有限责任公司与被申请人刘涵华申请支付令一案，本院于2016年11月24日立案后，2016年12月25日发出（2016）豫0503民督53号支付令，限令被申请人刘涵华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人刘涵华，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用终结本案的督促程序。本院（2016）豫0503民督53号支付令自行失效。申请费17元，由申请人安阳市华宇物业服务有限责任公司负担。审判员  纪静静二〇一六年十二月二十六日书记员  杜晓彤
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1972执2540号 刘艳凤： 本院于2016年03月11日依法受理执行的申请执行人刘艳凤与被执行人东莞市镒联鑫电子有限公司劳动争议执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲长庭案字[2015]1066-1164号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一六年十二月二十六日   广东省东莞市第二人民法院   结 案 通 知 书   （2016）粤1972执2540号 东莞市镒联鑫电子有限公司： 本院于2016年03月11日依法受理执行的申请执行人刘艳凤与被执行人东莞市镒联鑫电子有限公司劳动争议执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲长庭案字[2015]1066-1164号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二Ｏ一六年十二月二十六日
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0111刑初1304号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人徐文，男，生于1990年9月9日，汉族，小学文化，户籍所在地：云南省曲靖市会泽县，住云南省曲靖市会泽县。被告人徐文曾因犯盗窃罪，于2014年9月9日被澄江县人民法院判处拘役五个月，于2014年10月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月18日被刑事拘留，2016年9月20日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人徐秀林，云南鼎兴律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检公二科刑诉（2016）1270号起诉书指控被告人徐文犯盗窃罪，于2016年12月16日向本院提起公诉，同时提交了官检公二科量建（2016）1016号量刑建议书。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月23日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派代理检察员李娟、书记员廖睿颖出庭支持公诉，被告人徐文及其辩护人徐秀林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月18日16时30分许，被告人徐文在本市官渡区中闸扣件市场盗窃被害人张某的一辆锡特电动车后逃跑，被中闸派出所辅警当场抓获，同时查获作案使用的工具和被盗的电动车。经鉴定，被盗的电动车价值人民币2333元。上述事实，被告人徐文在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人徐文以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。提出以下量刑情节：1、被盗电动车价值人民币2333元；2、被告人徐文有一次前科记录。公诉机关建议对被告人徐文判处六个月以上一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人徐文以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。辩护人提出被告人徐文如实供述犯罪事实意见，有事实依据，故依法可对被告人徐文从轻处罚；提出被告人徐文主观恶性不大、社会危害性较小、到案过程无反抗和逃逸情形，建议从轻处罚的意见，本院认为，被告人徐文因盗窃被判处刑罚，次此犯罪为同种类型犯罪，且间隔时间较短，此辩护意见除无法律依据不予采纳外，对于被告人徐文的前科，本院酌情从重处罚。公诉机关提出对被告人徐文处以六个月以上一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合量刑规范化的规定，本院予以采纳。据此，本院根据被告人徐文的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐文犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2017年6月17日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  梁成锐二〇一六年十二月二十六日书记员  张 志
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执15106号 关于申请人东莞市丽水佳园开发有限公司与被申请人王艳其他合同执行一案，本院已执行完毕，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇一六年十二月二十二日 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁道滘人民法庭 联系人：何海波 联系电话：0769-8833****
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0109执8794号 申请执行人瞿利红与被执行人施国夫、宋娇娥民间借贷纠纷一案，本院于年月日作出的（2016）浙0109民初07540号判决书，已经发生法律效力。权利人瞿利红于2016年09月20日向本院申请执行，申请执行标的元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员      二〇一年××月××日 书 记 员  朱剑英
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）桂0403执1961号 申请执行人李艺华，男，汉族，住梧州市长洲区。 被执行人广西梧州松脂股份有限公司，住所地梧州市万秀区。 法定代表人孔仕才。 申请执行人李艺华依据梧州市劳动人事争议仲裁委员会作出的梧劳人仲案字【2016】第1832号仲裁调解书，向本院申请执行被执行人广西梧州松脂股份有限公司工资、经济补偿金争议纠纷一案，本院同日受理。 在执行过程中，被执行人的财产被梧州市中级人民法院查封，现被执行人分期偿还欠款。由于本案还款时间较长，本院将依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条第一款第（五）项、第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人不按和解协议履行或有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李研材 代理审判员  容立胜 代理审判员  梁海锋 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  石盈盈
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书（2015）瑞执字第140号申请执行人郭同金，男，汉族，1960年11月4日出生，身份证住址：云南省。申请执行人杨向萍，女，汉族，1960年3月1日出生，身份证住址：云南省。被执行人保山市昌宏建筑安装工程有限责任公司注册号：530500100002795住所地云南省保山市隆阳区永昌镇永昌路331号法定代表人赵建华，系公司总经理本院受理郭同金、杨向萍申请执行保山市昌宏建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2015年7月28日据已生效的（2015）瑞民二初字第223号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的345563.5元、执行费5083.00元，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院多次电话通知被执行人履行生效裁判文书确定的义务，但被执行人拒不履行。本院于2015年11月2日将其纳入失信被执行人名单。经本院查明，被执行人殷世兵现无财产可供执行。本院认为，被执行人保山市昌宏建筑安装工程有限责任公司无财产可供执行，且申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结瑞丽市人民法院（2015）瑞执字第140号执行案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 元二〇一六年十二月三十日书记员 李根传
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0323执317号申请执行人：曹玉凯、李慧敏被执行人：尹建所、彭粉菊本院在执行曹玉凯、李慧敏与尹建所、彭粉菊人格权纠纷一案中，法律文书已经发生法律效力，2016年7月22日申请人向师宗县人民法院申请强制执行，师宗县人民法院于同日依法立案。本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十四条之规定，裁定如下:终结本院（2016）云0323执317号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周宗明二〇一六年十二月二十八日书记员  钱江涛
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1322执1429号 申请执行人惠州鑫垚科技有限公司,住所地：广东省惠州市博罗县罗阳镇小金村柏子岭三条桥地段。 被执行人深圳市锦丰源光电科技有限公司,住所地：广东省深圳市宝安区。 申请执行人惠州鑫垚科技有限公司与被执行人深圳市锦丰源光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1322民初827号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2016年10月10日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付133935.50元及利息（另计），并承担本案执行费1909.03元。本院已立案执行。 在执行过程中，经查，被执行人无其他财产可供执行，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤1322执1429号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖志明 审 判 员  罗春华 代理审判员  黄 珊 二〇一六年十二月二十日 书 记 员  张 俊
云南省普洱市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2014)普中执字第75-3号 申请执行人：中国农业发展银行普洱市分行营业部。 住所地：云南省普洱市思茅区茶苑路**。 组织机构代码：91835798-6。 负责人：徐涛，该营业部经理。 被执行人：普洱市良华牲畜屠宰加工有限公司。 住所地：普洱市思茅区南屏镇曼连村中寨洗碗田 组织机构代码：69306125-1。 法定代表人：易良明，该公司经理。 被执行人：易良明，男，汉族，1964年9月7日生，，住普洱市思茅区 本院于2014年8月10日作出的（2014）普中民初字第34号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人中国农业发展银行普洱市分行营业部于2014年11月7日申请执行，本院于当日立案执行。 在执行过程中，本院于2014年11月21日向被执行人普洱市良华牲畜屠宰加工有限公司、易良明发出执行通知书，责令被执行人普洱市良华牲畜屠宰加工有限公司、易良明立即履行偿还申请执行人中国农业发展银行普洱市分行营业部借款19929335.01元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费141376.01元、申请执行费87329.34元。但被执行人未履行。经本院采取强制执行措施，执行到位人民币1116.00212万元，收取案件受理费70688.01元、申请执行费32451.37元。另外的1127.701061万元执行款，因中国农业发展银行普洱市分行营业部诉普洱云达建筑工程有限责任公司与普洱市良华牲畜屠宰加工有限公司第三人撤销之诉，申请予以提存，本院已依法予以提存，其余财产已被分配完毕。经过对被执行人的财产进行调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 刘 强 审判员 张光州 审判员 纳 坚 二〇一六年十二月二日 书记员 许智民
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)鲁1327民初4745号 原告：徐大军，男，1966年11月8日出生，汉族，农民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：何凤芝（系原告徐大军之妻），住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：何立官，山东嘉锐律师事务所律师。 被告：李太洋，男，1990年10月2日出生，汉族，农民，住临沂市莒南县。 委托诉讼代理人：滕绪海，莒南县城区法律服务所法律工作者。 原告徐大军与被告李太洋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告徐大军于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐大军的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告徐大军撤回起诉。 案件受理费1132元，减半收取计566元，由原告徐大军负担。 审 判 长  汲传国 审 判 员  邹剑飞 人民陪审员  柳洪玉 二〇一六年十二月一日 书 记 员  林丽霞
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2601执1197号申请执行人：文山市鼎力装饰材料经营部，组织机构代码：L5931666-X。经营者：李飞龙，男，1959年6月21日生，汉族，浙江省东阳市人，住文山市三鑫机电城建材区****。经营场所：文山市三鑫机电城建材区1幢17-18号。委托代理人：姚孝龙，开化法律服务所法律工作者（特别授权）。被执行人：云南理想筑品装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码：9153010006713912XT。法定代表人：李晓东，该公司总经理。住;'>住所地：昆明市滇池度假区怡景园酒店培训中心附楼**iv>委托代理人：赵安君、刘宏，该公司员工（特别授权）。本院在执行文山市鼎力装饰材料经营部与云南理想筑品装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院已依法冻结了被执行人云南理想筑品装饰设计工程有限公司的股权，经查，被执行人云南理想筑品装饰设计工程有限公司无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红旌审判员  杨绍芬审判员  王瑞刚二〇一六年十二月二日书记员  陈耿富
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤0606民初20899号之一 申请人：中国建设银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处金榜居委会鑑海北路**。 负责人：程飞沫。 委托诉讼代理人：卢国全，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳俊琴，广东信孚律师事务所律师。 被申请人：何尤楚，男，1976年9月14日出生，汉族，住江西省九江市九江县。 申请人中国建设银行股份有限公司顺德分行诉被申请人何尤楚金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司顺德分行于2016年12月6日向本院申请财产保全，请求：查封被申请人何尤楚所有的位于佛山市顺德区均安镇均安社区居民委员会×××××号的房屋（房产证号：**××77）。申请人中国建设银行股份有限公司顺德分行出具担保书作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人何尤楚所有的位于佛山市顺德区均安镇均安社区居民委员会×××××号的房屋（房产证号：**××77）。 案件申请费2566.05元，由申请人中国建设银行股份有限公司顺德分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈奇志 二〇一六年十二月十三日 书记员  袁丽阳
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2301执恢47号申请执行人连某，男，1968年10月15日生，汉族，住楚雄市。被执行人马某，男，1974年1月16日生，汉族，住楚雄市。本院在执行（2016）云2301执恢47号连某申请执行马某民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为40076.00元（含申请执行费456.19元），现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：楚雄市人民法院（2015）楚民初字第667号民事调解书全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 朱 雷二〇一六年十二月十四日书记员 邵润楠
云南省威信县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0629民初1311号原告武修连，女，汉族，生于1945年10月28日，云南省威信县人，住威信县。原告谢仕勇，男，汉族，生于1943年1月16日，籍贯、住址同上，系武修连之夫。被告谢光举，男，汉族，生于1966年11月11日，云南省威信县人，住威信县，系武修连之子。被告谢光成，男，汉族，生于1972年7月9日，云南省威信县人，住威信县，系武修连之子。被告谢光润，女，汉族，生于1969年5月18日，云南省威信县人，住威信县。系武修连之女。被告谢光飞，女，汉族，生于1974年8月12日，云南省威信县人，住威信县，系武修连之女被告谢光琼，女，汉族，生于1978年6月22日，云南省威信县人，住威信县。系武修连之女原告武修连、谢仕勇诉被告谢光举、谢光成、谢光润、谢光飞、谢光琼赡养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武修连、谢仕勇，被告谢光举、谢光成、谢光润、谢光飞到庭参加诉讼，被告谢光琼经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。现已审理终结。原告武修连、谢仕勇诉称:二原告生育了5个子女(即本案5被告，2016年2月29日，因赡养问题经扎西镇田坝村人民调解委员会调解，达成由被告谢光举每月支付原告武修连赡养费300元、被告谢光成每月支付原告谢仕勇赡养费300元的协议，被告谢光成已按协议履行，被告谢光举未按协议履行，二原告明确表示不要求被告谢光润、谢光飞、谢光琼支付赡养费，故诉至法院请求被告谢光举每月支付原告武修连赡养费400元。被告谢光举辩称:同意按协议每月支付母亲赡养费300元，是因为土地纠纷自己才没有履行赡养义务的。同时因母亲武修连不识字，所有钱都是由其父亲谢仕勇掌管，自己担心赡养费落实不到母亲手里，就不愿意直接出赡养费，其要求母亲与自己一起生活。被告谢光成、谢光润、谢光飞、谢光琼未作答辩。根据双方当事人的陈述和答辩，本案当事人争议的焦点是:原告的诉讼请求能否得到支持。二原告为证明其主张，向本院提供人民调解口头协议登记表一份，欲证明经田坝村人民调解委员会调解，达成了由谢光举每月支付武修连赡养费300元、谢光成每月支付谢仕勇赡养费300元的事实。经质证，被告谢光举对真实性无异议，但提出是因为二原告将养老地给了谢光成，其才没有按协议履行赡养义务。被告谢光成、谢光润、谢光飞无异议。被告谢光举为证明其反驳主张，向本院提供了土地承包合同书一本，欲证明其与被告谢光成各分得的土地。经质证，二原告认为当时土地是口头分的，没有形成文字记录，被告谢光举、谢光成双方都是清楚的。被告谢光成认为土地是怎么分的，他和被告谢光举都是清楚的被告潘光成为证明其反诉主张，向本院提供了买卖房协议书份，欲证明被告谢光举向谢光恒买地基的事实经质证，二原告及被告谢光举、谢光润、谢光飞均无异议被告谢光润、谢光飞、谢光琼未提供证据根据庭审举证和质证，本院认为，二原告提供的证据，能证明二原告与被告谢光举、谢光成就赡养问题已达成调解协议的事实，予以采信。被告谢光举提供的证据，只能证明以谢仕勇为户主承包的所有土地地块和面积，不能证明其欲证事实，不予采信。被告谢光成提供的证据，与本案无关联，不予采信。根据庭审举证和质证，本院确认如下法律事实原告武修连、谢仕勇系夫妻，共同生育了5个子女，即被告谢光举、谢光成、谢光润、谢光飞、谢光琼。2016年2月29日，经威信县扎西镇田坝村人民调解委员会调解，达成由被告谢光举每月支付原告武修连赡养费300元、被告谢光成每月支付原告谢仕勇赡养费300元的协议。被告谢光举未按协议履行赡养义务。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。原告武修连已丧失劳动能力，且经人民调解委员会调解后二原告与被告谢光举谢光成达成了赡养协议，被告谢光举应按该协议履行赡养义务，故本院按协议支持原告武修连的诉讼请求。对被告谢光举提出的要求原告武修连与其一起居住生活的反驳主张，违反了法律规定的自愿原则，本院不子采纳。据此，依照《中华人民共和国婚烟法》第ニ十ー条第一、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百国十四条之规定，判决如下：一、由被告谢光举自判决生效起每月支付原告武修连赡养费300元。二、驳回原告武修连、谢仕勇的其余诉讼请求案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢光举负担如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年向本院申请强制执行。审判员  张长云二〇一六年十二月二十九日书记员  毕 挺
广东省东莞市第二人民法院   执 行 裁 定 书 (2016）粤1972执10388号 移送执行人：东莞市第二人民法院。 被执行人：饶鑫（自报），男，1986年6月9日出生，汉族，四川省仪陇县人，高中文化，无业，住仪陇县。 本院作出的（2014）东二法刑初字第957号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述刑事判决，被执行人饶鑫应缴纳罚金3000元及执行费50元，合计3050元。因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，本院刑事审判庭于2016年10月25日移送立案执行。 在本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，被执行人逾期拒不履行。因本案被执行人的身份证号码经公安侦查，检察院审查起诉及法院审理，均未能确定准确身份证号码，故无法通过法院网络查控系统查询被执行人的财产线索。 本院认为，被执行人无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行情形消失后，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  万寿朋 代理审判员  胡敬钊 人民陪审员  叶玉勤 二〇一六年十二月九日 书 记 员  梁志伟
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1391执259号 叶小龙、惠州市年年丰粮油有限公司(郭文城)： 关于叶小龙与惠州市年年丰粮油有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，惠州市年年丰粮油有限公司(郭文城)已履行民事判决书上的义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一六年十二月十四日 执行员 ：钟浩龙书记员：曾俊恒 联系电话：0752-556****
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0191民初02459号原告：长春博文物业管理有限公司，住长春经济技术开发区。法定代表人：迟贵，该公司总经理。被告：梁志仁，女，1949年6月13日生，汉族，住长春经济技术开发区。本院在审理原告长春博文物业管理有限公司诉被告梁志仁物业服务纠纷一案，因原告长春博文物业管理有限公司在人民法院指定期限内未交纳诉讼费。依据最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按原告长春博文物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  胡忠宇二〇一六年十二月五日书记员  陶祥曦
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执8466号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人张金山，男，汉族，1949年7月20日出生，住河南省西平县。 执行申请 一、执行依据：本院（2015）东三法知刑初字第217号刑事判决书。 二、立案执行日期：2016年10月19日。 三、执行内容：被执行人应缴纳罚金2000元。 执行情况 在执行过程中，本院查明被执行人在广东省东莞市××丽景花园××楼××室有房产【房产证号：粤（2016）东莞不动产权第00111**】。因上述财产价值与本案执行标的金额相差巨大，故不宜处理。此外，被执行人无其他可供执行财产。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何健林 代理审判员  梁 晨 人民陪审员  林富裕 二〇一六年十二月二日 书 记 员  叶 彤
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执3664号上海市静安区人民法院执行裁定书稿签发___________复核_____________拟稿______________月日月日年月日打字_________校对________监印_______打印份数_______份月日月日月日(2016)沪0106执3664号申请执行人徐欢欢,女，1979年3月29日生，汉族，住本市浦东新区。被执行人成玉萍，女，1953年12月24日生，汉族，住本市虹口区。本院依据已经发生法律效力的(2015)静民一(民)初字第1000号民事判决书，因在财产保全时查封了成玉萍名下的本市静安区陕西北路XXX弄XXX号XXX室房产，现被执行人成玉萍已经履行了生效法律文书所确定的付款义务，申请人徐欢欢对此予以认可，故解除查封被执行人成玉萍名下的本市静安区陕西北路XXX弄XXX号XXX室房产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第(四)项之规定，裁定如下解除查封被执行人成玉萍名下的本市静安区陕西北路XXX弄XXX号XXX室房产。审判长  邵伟忠审判员  沈国敏审判员  肖煜影二〇一六年十二月××日书记员  臧唯佳附：一、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十五条：被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：。(四)债务已经清偿的；。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。审判长邵伟忠审判员沈国敏审判员肖煜影二〇一六年十二月十四日书记员臧唯佳附：相关法律条文
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执14971号 关于东莞市工商行政管理局申请执行刘观发其他行政非诉审查与执行一案，被执行人刘观发已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇一六年十二月一日
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0328刑初206号公诉机关云南省沾益县人民检察院。被告人夏清文，男，1982年5月5日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地云南省寻甸县，住云南省曲靖市沾益区。未受过刑事处罚。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年4月28日被沾益县公安局立案侦查。现居家中。沾益县人民检察院以沾检公诉刑诉〔2016〕144号起诉书指控被告人夏清文犯非法持有枪支罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沾益县人民检察院指派检察员吕某出庭支持公诉，被告人夏清文到庭参加诉讼。现已审理终结。沾益县人民检察院指控，2015年11月，被告人夏清文在沾益大坡乡麻辣街上向一不知名男子购买一支射钉枪并长期持有，2016年4月19日，被沾益县公安局大坡派出所民警查获。经鉴定，被告人夏清文非法持有的枪支系以火药为动力发射弹丸的射钉器改制枪支。上述事实，有检察机关提交的物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，指控被告人夏清文的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。被告人夏清文对指控的事实及罪名无异议。经审理查明，2015年11月，被告人夏清文在沾益大坡乡麻辣街上向一不知名男子购买一支射钉枪并长期持有，2016年4月19日，被沾益县公安局大坡派出所民警查获。经鉴定，被告人夏清文非法持有的枪支系以火药为动力发射弹丸的射钉器改制枪支。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有物证射钉器改制枪一把，书证受案登记表及立案决定书、到案经过、情况说明、户口证明,证人王某的证言，证据保全决定书、清单及照片、扣押决定书及清单、曲靖市公安司法鉴定中心枪支弹药鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏清文违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成了非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚、罪名准确，予以支持。被告人夏清文认罪态度较好，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条规定，判决如下：一、被告人夏清文犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、射钉器改制枪支一把依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万 静人民陪审员  吕石兰人民陪审员  丁恒江二〇一六年十二月五日书 记 员  郑 江
海口市龙华区人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）琼0106行审114号 申请人海南省海口市工商行政管理局，住所地海南省海口市坡博路。 法定代表人潘永强，局长。 委托代理人符浩，该局队长。 委托代理人李才乐，该局工作人员。 被申请人海南琼山建筑工程公司，住所地海南省海口市琼山区府城镇中山路。 法定代表人沈元江，总经理。 委托代理人靳利成，海南昌宇律师事务所律师。 申请人海南省海口市工商行政管理局于2016年11月2日向本院提出强制执行申请，申请本院依法强制执行其于2015年10月9日对被申请人海南琼山建筑工程公司作出的海工商处（2015）第118号《行政处罚决定书》，申请事项为：强制被申请人海南琼山建筑工程公司向申请人缴纳674285.95元加处罚款。 经审查，2015年9月23日，申请人依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条和《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第五十二条的规定对被申请人作出海工商处听告字（2015）104号《行政处罚听证告知书》，该通知书于2015年9月24日送达被申请人。2015年10月9日，申请人对被申请人作出海工商处（2015）118号《行政处罚决定书》，决定：责令立即停止违法行为，没收违法所得人民币594285.95元，罚款人民币80000元。该决定书于2015年10月12日送达被申请人。2016年3月30日，申请人作出海工商催告字（2016）101号《行政决定履行催告书》，并于2016年3月30日送达被申请人。 本院认为，申请人于2015年10月9日对被申请人作出了海工商处（2015）118号《行政处罚决定书》，并于2015年10月12日送达被申请人。该《行政处罚决定书》已于2016年4月12日发生法律效力。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条"当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行"的规定，申请人应于2016年7月12日前向本院申请强制执行,但申请人于2016年11月2日才向本院提出申请，于法不符，本院不予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条的规定，裁定如下: 申请人海南省海口市工商行政管理局于2015年10月9日对被申请人海南琼山建筑工程公司作出的海工商处（2015）118号《行政处罚决定书》，不予执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内，向海南省海口市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张琳琳 审 判 员  冯 琳 人民陪审员  陈小月 二〇一六年十二月八日 书 记 员  王子奉