广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0114刑初1577号公诉机关广州市花都区人民检察院。被告人苏杰明，男，1980年12月23日出生于广东省广州市，汉族，文化程度初中，住广东省广州市白云区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年3月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。被告人杨振鹏，男，1987年5月12日出生于广东省广州市，汉族，文化程度小学，住广东省广州市白云区。2007年11月6日因犯抢劫罪、故意伤害罪、盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑九年六个月，2012年12月29日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年3月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2016]1414号起诉书指控被告人苏杰明、杨振鹏犯寻衅滋事罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院代理检察员张嵘出庭支持公诉，被告人苏杰明、杨振鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市花都区人民检察院指控：2016年3月8日，被告人苏杰明驾驶粤Ｙ×××××小汽车去到广州市花都区广某路自由人花园附近的红绿灯处时，与被害人范某、罗某1等人所驾乘的鲁Ｑ×××××小汽车发生碰撞，后被告人苏杰明、杨振鹏纠集多名同案人（均另案处理）到达现场，持械追打被害人范某、罗某1等人，造成被害人范某、罗某1受伤，后逃离现场。经鉴定，被害人罗某1的损伤程度为轻微伤。2016年3月24日，民警在广州市白云区清河村蚌湖路一无名档口抓获被告人苏杰明。同年3月25日，民警在广州市花都区凤凰南路与镜湖大道交界处附近抓获被告人杨振鹏。为证明上述所指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，据此认为被告人苏杰明、杨振鹏无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪。建议本院结合二被告人的认罪态度以及被告人杨振鹏是累犯等情节，对被告人苏杰明、杨振鹏判处有期徒刑一年六个月以下。提请本院依法判处。被告人苏杰明辩解称其没有纠集他人，也没有人持械殴打被害人，开车发生碰撞是很正常的，其开车没有违规行为，其是被被害人敲诈勒索才求救的。被告人杨振鹏对公诉机关指控的罪名无异议，辩解称其没动手打手，也没有纠集他人。经审理查明：2016年3月8日，被告人苏杰明驾驶粤Ｙ×××××小汽车去到广州市花都区广某路自由人花园附近的红绿灯处时，与被害人范某、罗某1等人所驾乘的鲁Ｑ×××××小汽车发生碰撞，后被告人苏杰明、杨振鹏纠集多名同案人（均另案处理）到达现场，持械追打被害人范某、罗某1等人，造成被害人范某、罗某1受伤，后逃离现场。经鉴定，被害人罗某1的损伤程度为轻微伤。2016年3月24日，民警在广州市白云区清河村蚌湖路一无名档口抓获被告人苏杰明。同年3月25日，民警在广州市花都区凤凰南路与镜湖大道交界处附近抓获被告人杨振鹏。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、抓获经过，证实：2016年3月24日，民警在广州市白云区清河村蚌湖路一无名档口抓获被告人苏杰明；2016年3月25日，民警在广州市花都区凤凰南路与镜湖大道交界处附近抓获被告人杨振鹏。2、被害人范某的陈述，主要内容：2016年3月8日23时许，我和罗某1、罗生、高老四人一起开车从花都往广州方向至花都区新雅街旧广花路自由人的红绿灯处等灯时，有一辆灰色的马自达粤Ｙ×××××的小车撞了我的GL350鲁Ｑ×××××的（临时牌照）小车。当时我和对方（黄衣）男子都下车了，我发现黄衣男子喝了酒，我问他是否喝了酒，他说是。接着我问黄衣男子怎么处理，黄衣男子让我先等一下，我建议报警，黄衣男子还是叫我先等一等。因为我想给机会对方私了，所以我就等了一会儿。在等的过程中，我打电话叫了陈某2来现场。陈某2来到现场后我们站了一会儿就下雨了，对方来了一车人，我就问黄衣男子怎么处理，黄衣男子还是说等等。不一会儿，黄衣男子叫来的一车人离开了，我就跟陈某2上了对方的车（因为我怕他跑掉）。过了一会儿，对方来了几车人，他们一群人（约20人）来到之后，黄衣男子就跟他们说叫他们砍死我们，我们就分开逃跑。在逃跑的时候，罗某1被他们打到头部都流血了，他身上约6000元和一台手机都给抢了；我的左手手指被他们拉着，弄肿了。最后，我报警和呼叫救护车了，警察到场勘查后，罗某1和罗某3就上了救护车去医院接受治疗，我和高某、陈某2到派出所备案。对方使用钢水管殴打我们时，我们没有还手，我不知是谁先动手的。现场有监控。被害人范某经照片辨认，指认被告人苏杰明就是于2016年3月9日0时30分许在花都区新雅街广某一级公路自由人花园路段醉酒驾车撞其奔驰小车后叫人来殴打其及其朋友的男子，指认被告人杨振鹏就是于2016年3月9日0时30分许在花都区新雅街广某一级公路自由人花园路段与十多名男子一起殴打其及其朋友的男子。3、被害人罗某1的陈述，主要内容：2016年3月8日23时许，我和几个朋友在广州市花都区吃完饭后，由范某开车，拉着我们几个（罗某3、高某和我）从花都往广州方向走，准备回东莞，当我们走到花都区新雅街旧广花路自由人的红绿灯处等灯时，被一辆灰色的马自达粤Ｙ×××××的小车撞了。当时我们就下车，对方男子也下车了，他身穿黄衣，一下车我们就闻到很大的酒味，就问他怎么处理、是否喝了酒，他说是。黄衣男子让我先等一下，不要报警，因为我们想给机会对方私了，所以我们就等了一会儿。在等的过程中，我们打电话叫了陈某2来现场。过了一会儿就下雨了，对方来了一车人，我就问黄衣男子怎么处理，黄衣男子还是说等等。我们坐上了对方的车。过了一会儿对方来了一辆红色马自达轿车，车上下来四人，也是叫我们不要报警，私下解决，就把车开前一点靠边了。过了约30分钟，从花都方向开来了5辆小车（其中一辆为商务车），把我们的车围住，从车上下来十多人，有人手拿钢水管，黄衣男子就对他们说要砍死我们，我们就赶紧下车逃跑。我往花都方向跑了几十米后被对方追上，他们就对我拳打脚踢，我毫无还手之力。过了几分钟，他们就开车走了。在我被打倒在地时，我拿在手上的于一年前在香港以5300元港元的价格购买的三星S5手机和放在我左后裤袋的约6000元现金被抢走（不知何人抢）。我的头部、肋部、肩脖及两个膝盖都受伤，身体还有多处擦伤，现在整个身体都很痛，很不舒服。因黄衣男子一直叫我们不要报警，私下赔偿解决，我们也同意，所以没报警，被对方打完后，我们才报警的。被害人罗某1经照片辨认，指认被告人苏杰明就是于2016年3月9日0时30分许在花都区新雅街广某一级公路自由人花园路段醉酒驾车撞范某的奔驰小车后叫人来殴打其及其朋友的男子，指认被告人杨振鹏就是于2016年3月9日0时30分许在花都区新雅街广某一级公路自由人花园路段与十多名男子一起殴打其及其朋友的男子。4、证人陈某1的证言，主要内容：2016年3月8日23时30分许，我正在开车回家时，接到了朋友罗某1的电话，他说他们的车在花都区新雅街东镜村旧广华路自由人花园红绿灯处被追尾了，叫我过去，于是我马上开车到达现场。到现场后，我见到一辆银灰色马自达的小车追尾撞到我朋友范某的车，我闻到马自达小车的驾驶员身上有很大的酒味，他叫我们不要报警，他说叫朋友过来处理。等了一会儿，来了一辆红色的马自达小车，从车上下来3名男子一名女子，他们看下情况后，就对我们说大家都是本地人，叫我们不要报警，他们现在回去拿钱过来赔偿我们的损失，叫我们等一会儿就开车走了。再过了一会儿后，我们见到一辆小车向我们驶过来，车牌用湿纸巾挡着，我们觉得有问题了，紧接着后面还有几辆车过来，围住范某的车停下来。第一辆车先下来约4人，他们一下车，开车追尾的男子就大喊说：“砍死他们”，对方其中一名男子也喊“砍死他们”。于是我们马上分散逃跑。在逃跑时，我被打了一拳背部，我一边跑一边打电话报警了，后我跑进去村里面了。过了一会儿，我另外的朋友打电话给我，叫我回现场，警察已经来了。回到现场，我发现对方所有人都不在了，罗某1倒在地上，满脸都是血，还说身上的钱和手机被对方拿走了。我不清楚对方有多少人参与打我们，但我看到对方有人手拿水管。我听罗某1说他被抢了现金和手机，具体情况不清楚。证人陈某1照片辨认，指认被告人苏杰明就是于2016年3月9日0时30分许在花都区新雅街广某一级公路自由人花园路段酒后驾车撞范某的小车后叫人来殴打他们的男子。5、证人罗某2的证言，主要内容：2016年3月8日22时30分许，当时我们坐着小车去到广东省广州市花都区新广某路自由人花园路口红绿灯的位置的时候，我们当时因红灯就在十字路口的位置停下，这时有一辆小车从后撞到我们所乘坐的小车的车尾，我们当时在车上的四人就下车了，对方也下车了，我闻到他一身的酒气。他叫我们不要报警。并在旁边打电话。过了十分钟左右，就有一辆红色的马自达小车过来现场，车上下来了几个人，他们和范某谈了一会（我当时在一边，他们谈的具体内容我不知道），这些人就开车走了。过了二十分钟左右，又来了四五辆车，这些车一过来就把我们围住了，车上下来10多名男子，开马自达撞我们的司机就说：“打死他们。”然后对方就开始追打我们，然后我就开始跑，后来我看到他们没有追上我，于是在几分钟后就回去现场。在现场我看到我的朋友罗某1被打倒在地上，然后我另外一个朋友就报警了也叫了救护车过来，过了几分钟救护车过来了，我就陪着罗某1到人民医院治疗，所以今天过来派出所反映情况。我当时没有看清楚对方有没有用工具殴打我们，太多人了。证人罗某2经照片辨认，指认被告人苏杰明就是于2016年3月9日0时30分许在花都区新雅街广某一级公路自由人花园路段酒后驾车撞范某的小车后，又叫人来殴打他们的男子。6、证人何某的证言，主要内容：2016年3月8日23时30分许，我和朋友阿某、四哥、罗某2四人开车回东莞，途经花都区自由人花园门口时被一辆马自达的小轿车追尾。我们四人下车查看情况时，发现对方司机是酒后驾驶，于是我们说要报警处理，但对方司机让我们私了，并说叫他朋友过来跟我们谈谈看怎样私了，于是我们就和对方司机一起在那里等他的朋友过来。过了约30分钟，对方的朋友三名男子和一名女子开着一辆红色的马自达过来了。我们跟对方的朋友说如果是后保险杠坏了要换的话可能要5到8万元，详情要去查看实际报价才知道，如果要知道价钱最好报警，并报保险过来，让他们过来评估。对方的朋友就说不要报警，现在身上没有这么多钱，要回家拿钱才有钱去修。随后对方的朋友就想带对方司机离开现场，我们不同意，对方的朋友就自己离开了。阿某和四哥跟对方坐在对方的车上等对方的朋友回来处理，我和罗某2就坐在自己的车上等。直到次日0时30分许，有4、5台小车（均用东西将车牌挡住）过来，前后堵住我们，车上下来约20名男子（其中有1、2人手持水管、棍子之类的东西），一下车就说要打死我们，我们见状之后就马上跑。在跑的过程中，四哥被对方的人追上围在现场殴打。过了几分钟，对方的人和车都离开了,我回到现场，随后发现四哥的手机和几千元现金也被抢了，于是我就报警，警察到了之后了解情况就带我回来派出所备案了。我不清楚对方的人的情况，也不认识对方的人，对方都是驾驶车辆往广州方向逃跑的。因为四哥的手机有照对方的车的车牌，所以对方抢走了四哥的手机，四哥被抢走的是一台苹果6手机，其余的我不清楚。对方驾驶的车辆中，有一辆马自达小轿车，颜色是灰色，车牌是粤Ｙ×××××7（这是追我们车尾的车辆）；一辆马自达小轿车,颜色是红色,车牌是粤6MY64，(这是对方的朋友驾驶过来谈赔偿问题的车辆）；其余过来打架的车辆都使用东西将车牌挡住。我见到对方有1、2名男子手持水管棍子之类的。7、证人李某的证言，主要内容：2016年3月1日11时30分许，承租人苏杰明（身份证号）独自一人到我工作的江门市南方奇骏汽车服务有限公司佛山南海桂城分公司以租代购的方式租了一辆车牌为粤Ｙ×××××的马自达6小车（灰，发动机号90008847，车架号LFPM5ACPX91A86722）。该车为本公司所有，装有GPS。8、被告人苏杰明的供述和辩解，主要内容：2016年3月8日23时25分许，我驾驶号牌为粤Ｙ×××××的马自达小车在花都区自由人花园对出的红绿灯（过了红绿灯约几十米）由南往北行驶时，因前方一辆没有悬挂号牌的奔驰越野车急刹，我就追尾，撞上了该车的后面。我下车，对方车上下来了5个人。对方其中一名男子对我说这辆奔驰车是新车，要我赔18万。我告诉对方说，我有买保险，我打电话报警处理，但对方男子中的两名身材高大的男子一左一右把我塞到我自己的车上，并扭着我的手，往我心口打了两拳。我被控制在车上约5分钟后，我跟对方说我打电话借钱，对方的人才让我下车。随后，我给“阿练”打电话借钱，一共打了两次，但“阿练”不肯借钱给我。这时，同村的“豆士”刚好经过，他停下车过来帮我一起与对方协商。最后，我叫“豆士”帮忙借钱。因为我当时我被对方几名男子围着，与“豆士”相隔约20米远，所以“豆士”有否打电话帮我借钱，我是不知道的。过了约20分钟，对方说我再借不到钱就把我抓走。正在这时，有六七辆（不知具体数量）从花都区向广州市方向开来（由南往北），并准备停下，奔驰车的那几名男子便四散逃开了。那几辆开过来的车停下来，并下来一些人（均不认识，也不知具体数量）冲向奔驰车。我见对方不是冲向我，我就和“豆士”上车，因为我的手被地方扭伤，心口被打了两拳，不能开车，所以就由“豆士”驾驶我的车离开。我回到家约30分钟后，花都区交警一中队打电话给我，通知我到交警中队处理，但我问了一些朋友，朋友都说我可能是交通事故逃逸，一样要赔钱的，所以我不敢去交警中队处理。2016年3月24日11时30分许，我在人和镇蚌湖村一个朋友的办公室被新雅派出所的民警带回派出所接受调查。我追尾是因对方超过我车后，开到我车前面后急刹车，我认为他是故意这样做的，我一开始就认为是我遇到了“碰瓷党”。我不知道“豆士”是开车经过还是搭车来的，也可能是步行经过，我只看到他在红绿灯位置对面过来。我被打了胸口两拳，还被扭伤了右手，但我没去医院，我只是自己搽了药酒，现在还有点痛。整个事件中，我打过“阿练”电话2次。整件事由我与对方撞车到我离去，持续了35至40分钟。我不认识杨振鹏，事发过程中我没有发微信给他人。我的微信号就是我手机号135××××8159，昵称是“从头再来”。被告人苏杰明经照片辨认，指认被告人杨振鹏就是在案发现场的同村兄弟“豆士”，对粤Ｙ×××××马自达小车、案发现场视频监控截图的照片进行了签认。8、被告人杨振鹏的供述和辩解，主要内容：2016年3月9日23时许，我驾驶车牌为粤Ａ×××××的红色马自达6，搭载苏炜权及其女友到花都区菲比酒吧玩的途中，我收到苏杰明在微信群发的一条微信，内容是说他在花都区自由人小区门口对出的红绿灯附近因其喝酒后驾车，撞车了，现正与对方讲数。因当时我在白云区蚌湖出发，所以与苏杰明撞车地点顺路。我到达现场后，见到苏杰明正和对方一辆无牌的黑色SUV奔驰车（新车未上牌）的几名男子协商撞车赔偿的款项问题，我就过去一起与对方谈价钱。刚开始时，对方要10万元，我们不妥协，最后我们双方就谈到8万元作为赔偿。谈妥后，苏杰明怀疑对方是碰瓷党，不想给这些钱，我就不想理这事继续驾车去花都区菲比。当我行驶至花都区雅瑶周记茶餐厅路口时，我看到了苏杰明人和的朋友的开着4、5辆车（不记得具体车牌和特征），往撞车现场开去，我就跟他们说了撞车的位置,接着我们商量了一下，由我负责开苏杰明的车走，苏杰明的那些朋友负责拦着对方的人帮苏杰明脱身，于是由苏炜权开我的车，我坐副驾位掉头回到苏杰明撞车的地方。到了现场后，我马上坐上苏杰明的车的驾驶位，与苏杰明一起离开，苏杰明的其他朋友追打对方的人。我开着苏杰明的车载着他回白云区蚌湖镇的―间卖钢材的店，后我放下苏杰明就开着我自己的车辆跟苏炜权及其女友去花都区菲比酒吧。到了2016年3月25日15时许，我就在花都区大润发附近被警察带回派出所。苏杰明的车前车盖有点突起来，车牌掉了，那辆黑色奔驰车只是后面的保险杠凹了一点，其他没有什么损坏。苏杰明的朋友一到现场就打起来，应该是苏杰明叫的，我没看到苏杰明的朋友有持工具。我不认识苏杰明的朋友，但苏杰明的朋友认出我。我没有下车打人，也没看到苏杰明的朋友打人，因为我一到现场，就驾驶苏杰明的车与苏杰明一起离开了，苏炜权及其女友可以证明。我的微信号是×××，密码也是×××，昵称是“阿杰”。我的别号叫“阿蟹”，苏炜权的别号叫“阿豆”。被告人杨振鹏经照片辨认，指认被告人苏杰明就是用微信叫其到案发现场的男子，对案发现场视频监控截图进行了签认。9、侦查机关出具证明，证实：侦查人员在现场未发现被害人陈述的水管等任何作案工具。10、接受证据清单、汽车租赁合同、被告人苏杰明的身份证、驾驶证复印件，证实：2016年3月1日，被告人苏杰明向江门市南方奇骏汽车服务有限公司租赁灰色马自达小汽车一辆，租赁期限为2016年3月1日至2018年3月1日。11、移动电话通讯记录，证实：手机号码155××××4771（杨振鹏）与手机号码135××××8159（苏杰明）于2016年3月9日00：19分至00：28分许之间有三次通话。12、案发现场的视频监控资料及截图，证实：2016年3月8日23时26分许，被告人苏杰明驾驶粤344P8马自达小汽车追尾被害人范某驾驶的奔驰越野车。事故发生时，被害人车辆正常行驶停下在等红绿灯，对于事故的发生，被害人无过错；3月9日00时29分至00时30分，有五辆小汽车到达事故现场包围事故现场，多名男子下车后立即追打被害人范某及其朋友，将被害人及其朋友追打赶离现场后，被告人苏杰明及上述男子迅速驾车逃离现场。其中可见至少有一名同案人持械。13、穗公花勘[2016]73号现场勘验检查工作记录，证实：2016年3月9日1时40分至2时55分许，民警对案发现场花都区新雅街广某一级公路自由人花园路段进行了现场勘查，现场有一辆无号牌奔驰小汽车（临牌为鲁Ｑ×××××），该车的右后车尾倒车雷达感应器脱落损坏，并在该车的西南路面提取红色反光标志牌1个。14、穗公网勘[2016]673号电子物证检查工作记录，证实：2016年5月20日，民警对苏杰明的手机进行检查，提取手机的通信记录。15、穗花公（司）鉴（伤）字[2016]482号、498号法医学人体损伤程度鉴定书，证实：被害人罗某1所受损伤符合钝性暴力作用形成，造成面部和双下肢多处软组织挫伤，属轻微伤；被害人范某所受损伤符合钝物作用形成，造成左手软组织损伤，不构成轻微伤。16、户籍证明、前科材料，证实：被告人苏杰明、杨振鹏身份信息，二被告人犯罪时均属成年人，具有完全的刑事责任能力；被告人杨振鹏于2007年11月6日因犯抢劫罪、故意伤害罪、盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑九年六个月，2012年12月29日刑满释放。关于是否纠集的问题，经查，被告人杨振鹏在侦查阶段供述称是被告人苏杰明叫他去案发现场的，另也有被害人陈述、证人证言、监控视频证实同案人结伙前往案发现场，殴打被害人方，并带走被告人苏杰明的事实，故对被告人苏杰明提出不认识同案人以及同案人只是路过的辩解意见，与常理不符，本院不予采纳。关于本案是否有持械的问题，经查，被害人范某、罗某1、证人陈某1、何某均证实被告人方有持械的行为，且也有现场监控视频证实被告人方持械的事实，上述证据足以能够共同印证被告人方持械寻衅滋事的事实，故对被告人苏杰明提出没有持械的辩解意见，本院不予采纳。关于被告人杨振鹏提出其没有动手的辩解意见，经查属实，本院予以采纳，因本案属共同犯罪，共同犯罪中的犯罪分子均应对全部犯罪后果承担责任，故也应对被告人杨振鹏以寻衅滋事罪定罪处罚。本院认为：被告人苏杰明、杨振鹏无视国家法律，伙同同案人持械随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人苏杰明、杨振鹏适用“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人苏杰明、杨振鹏供述部分罪行，可以酌情从轻处罚。被告人杨振鹏是累犯，应当从重处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人苏杰明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月24日起至2017年6月23日止）。二、被告人杨振鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月25日起至2017年3月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何金渭人民陪审员  谢惠沙人民陪审员  毕小丹二〇一六年十二月二十七日书 记 员  蔡剑慈附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（四）持凶器随意殴打他人的；