河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初2698号原告河南华融汽车服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区柳林镇王马村中州大道与国基路交叉口路东，组织机构代码55424473-6。法定代表人岳辰光，该公司总经理。委托代理人李亚强，河南金学苑律师事务所律师。委托代理人杨清志，河南金学苑律师事务所律师。被告王科，男，1967年9月18日出生，汉族，住址河南省襄城县。被告周会玲，女，1968年10月20日出生，汉族，住址河南省襄城县。被告金敏辉，男，1972年11月23日出生，汉族，住址河南省襄城县。被告平顶山市鑫瑞达运输有限公司，住所地河南省平顶山市新华区焦点平郏路口路西,统一社会信用代码91410402553156371R。法定代表人刘高强。委托代理人沈红旗，该公司法务。原告河南华融汽车服务有限公司（以下简称华融公司）诉被告王科、周会玲、金敏辉、平顶山市鑫瑞达运输有限公司（以下简称鑫瑞达公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人李亚强、被告鑫瑞达公司委托代理人沈红旗到庭参加诉讼，被告王科、周会玲、金敏辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月6日，被告王科、金敏辉、鑫瑞达公司与原告华通公司签订了编号为1406060的《汽车（买卖）贷款服务合同》，合同约定被告王科分期购买欧曼牌重型半挂牵引车一辆（豫Ｄ×××××）和万风牌重型仓栅式半挂车一台（豫DH3**挂），购车总价格为48.6万元，申请贷款金额为34万元，原告为被告王科申请的贷款向贷款银行中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行提供连带责任担保。经贷款银行审批通过后，于2014年7月23日向被告王科发放了33.5万元的银行贷款，还款期限为24个月，期间被告王科为支付购车首付款向原告借款4.86万元。被告王科在还款期间多次未能偿还贷款，原告只好按照约定替被告偿付了其银行贷款，原告多次督促被告王科偿还垫款，但其仍不归还原告的垫款，其他被告也不承担其享有的清偿责任，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告王科向原告偿还38.5614万元款项（包括垫付款33.264万元和购车借款本金4.86万元、借款利息0.4374万元），违约金5.346万元(包括购车违约金4.86万元和借款违约金0.486万元)，支付实际债权的律师费用0.4万元，共计44.3074万元；2、被告周会玲、金敏辉、鑫瑞达公司对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告鑫瑞达公司答辩称，1、该案律师费我公司不应承担，因该种费用是为原告提供服务的正常费用，且本案系简单的民事关系，不需要提供复杂的、专业的法律服务；2、本案所涉车辆被告扣回之后拖延长达两年，该车辆拖延两年造成的贬值损失系由原告懈怠行使权力的过错所造成的，所以应全部由原告承担，我方认为法庭应当就该案车辆在原告扣回期间的贬值实际损失，作出合理认定，判归原告承担；3、原告扣车是依据原告在该车辆纠纷前单方制作的汽车买卖合同和联合声明，该两份原告制作的格式合同都有原告在扣车后三日就可以处置车辆，既然原告已实施扣车，也应当直接依据格式合同处置车辆，这涉及到合同的全面准确的履行。被告王科、周会玲、金敏辉未答辩。原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：证据一、《汽车（买卖）贷款服务合同》1份、《机动车登记证书》2份。证明：1、被告王科通过原告处分期购买欧曼牌重型半挂牵引车1台（豫Ｄ×××××）和万风牌重型仓栅式半挂车1辆（车牌号豫DH3**挂），购车总价格为48.6万元，申请贷款金额为34万元。原告为被告王科申请的贷款向贷款银行（中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行）提供连带责任保证担保的方式；2、服务合同中第五条、附件三《反担保合同》、附件四《反担保人特别声明》约定被告金敏辉对原告的担保责任承担反担保责任；3、服务合同中的附件七、附件八中明确了被告平顶山市鑫瑞达运输有限公司对被告王科向原告的付款义务承担连带保证支付责任；4、服务合同中第十二条明确约定了当被告违约时被告需要承担购车总价款10%的违约金即4.86万元及原告有权收回车辆；5、服务合同中第十六条约定了争议解决方式及相关费用的承担问题（包括违约金、罚息、追缴费、律师费、诉讼费等）。证据二、《借款协议》，证明被告王科为了支付车辆首付款向原告借款4.86万元，分六期还款，本息共计5.2974万元，违约金为借款本金的10%，被告鑫瑞达公司为借款的保证人。证据三、《结婚证》复印件1份、《消费信贷购车资格审核调查表》1份、《共同还款承诺书》1份。证明被告王科为家庭生活需要，夫妻双方共同购买本案车辆，该债务系夫妻共同债务，应由夫妻双方共同承担。证据四、《个人借款/担保合同》1份、《放款单》1份、《银行流水》2份、《转账回单》22份、《委托垫款证明》7份、《工作证明》4份。证明：1、贷款银行于2014年7月23日发放了33.5万元的贷款；截止2016年9月5日，原告替被告王科承担了33.264万元的担保责任，贷款已经还完；2、原告的垫款行为已经证明被告王科的行为已经构成实际违约，根据被告与原告签订服务合同的约定，被告应当承担购车价10%的违约金即3.58万元。证据五、《委托代理合同》1份、《河南金学苑律师事务所发票》1份。证明原告为了向被告追索债务支付律师费0.4万元，该费用按照服务合同的约定，应有被告承担。被告鑫瑞达公司对上述证据质证称，所有证据不予质证。被告王科、周会玲、金敏辉未对上述证据发表质证意见。经本院审查认为，原告提交的证据均客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。被告王科、周会玲、金敏辉、鑫瑞达公司未向本院提交证据。本院依据采信的证据及庭审笔录，确认事实如下：2014年5月6日，原告（甲方、供车方）与被告王科（乙方、购车方）签订合同编号为1406060的《汽车（买卖）贷款服务合同》，合同约定：乙方选定欧曼牌汽车一辆（发动机号1414EO42921，车架号LRDS6PEBXETO11559，价格34.6万元）和万风牌挂车一台（车架号LA99S340XE1WXS896，价格14万元），以上整车合计为48.6万元；乙方以按揭贷款方式购买上述车辆，并确定向中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行申请购车贷款，同时甲方根据本合同约定的条件为乙方向贷款银行申请购车贷款提供连带责任保证担保；乙方签订本合同时，应以现金形式向甲方支付车辆总价30%（14.6万元）的首付款，剩余车辆总价70%（34万元）由乙方向贷款银行申请汽车贷款，贷款数额及期限以贷款银行实际批准的为准；乙方同意贷款银行直接将贷款支付给甲方，作为甲方出售车辆价款的组成部分，同时乙方保证每月15日前足额将贷款银行确定的本息还款数额存入贷款还本付息存款账户；乙方逾期未能支付贷款本息和有关费用的，甲方可以在发现车辆的任何地方将车辆收回到甲方住所地或甲方认为合适的地点，如车辆收回3日内甲乙双方未能就债权的清偿问题达成一致，则甲方有权要求乙方一次性向甲方支付剩余全部贷款本息和费用，并由甲方转付贷款银行，同时乙方还应向甲方支付购车综合价款10%的违约金，并承诺由此给甲方造成的一切经济损失；因乙方未按时偿还贷款本息、未按时依约续保或未及时偿还甲方为其垫付的贷款本息、保费致使车辆被收回，乙方除应根据本合同约定支付款项外，还应承担由此产生的违约金、罚息、不良资产管理费、追缴费等全部费用，甲方提起诉讼的，乙方还应承担甲方的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费、通知费、公告费、交通费等实现债权的一切费用。附件：购车人特别声明，购车人车辆专卖委托授权书，反担保合同，反担保人特别声明，车辆交接书，补充协议，车辆托管（挂靠）协议，托管（挂靠）单位特别声明，联合声明。附件三《反担保合同》载明，甲方（担保人）金敏辉，乙方（××）原告，鉴于乙方在合同编号为1406060的《汽车（买卖）贷款服务合同》中为借款人（购车方）被告王科向中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行贷款提供连带责任保证担保，甲方自愿作为借款人的担保人并向乙方提供反担保，甲方担保的主债权为借款人与担保银行签订《个人购车贷款合同》项下的借款人的全部付款责任和义务，以及借款人与乙方签订的服务合同项下的借款人的全部付款责任和义务，直至借款人还清全部贷款本息和所有应付费用，担保方式为连带责任保证，担保期限为自最后一期应还贷款到期日届满之日起两年。同日，被告金敏辉在反担保人特别声明上签字捺印。附件五《车辆交接书》载明，原告交付给被告王科的欧曼牌汽车一辆（发动机号1414EO42921，车架号LRDS6PEBXETO11559）和万风牌挂车一台（车架号LA99S340XE1WXS896），被告王科经过现场验收，确认符合双方于2014年6月27日的签订合同编号为1406060的《汽车（买卖）贷款服务合同》，现同意接受和交接。附件七《车辆托管（挂靠）协议》载明，原告（甲方）与被告王科（乙方、购车方）、被告鑫瑞达公司（丙方、托管、挂靠单位）约定：乙方以汽车贷款方式购买了欧曼牌汽车一辆（发动机号1414EO42921，车架号LRDS6PEBXETO11559）和万风牌挂车一台（车架号LA99S340XE1WXS896），并自愿将上述车辆托管挂靠在丙方名下，依照甲乙双方签订的合同编号为1406060的《汽车（买卖）贷款服务合同》，在乙方全部清偿对贷款银行和甲方的合同债务前，车辆所有权由甲方保留，如乙方未如期偿还贷款本息或未按服务合同约定向甲方履行付款义务，则丙方承担连带保证支付责任，丙方连带支付范围包括乙方应当偿还的所有贷款本息、甲方的实际损失、甲方的可得利益、甲方主张权利或处理受诉等事宜所导致的诉讼费用、律师代理费用、鉴定或取证费用、差旅费、拍卖或评估费等一切费。原告提交消费信贷购车资格审核调查表一份，载明购车人为被告王科，共同购车人为被告周会玲，担保人为被告金敏辉。被告王科、周会玲在该审核调查表上签字捺印。2014年7月5日，被告王科（借款人）与中国工商银行股份有限公司郑州财富广场分行（贷款人）、被告鑫瑞达公司（抵押人）、原告（保证人）签订《个人购车贷款合同》，约定：借款金额为33.5万元，借款期限为2年；贷款利率为浮动利率，以实际放款日使用的中国人民银行贷款基准利率上浮30%计息，如遇基准利率调整，从调整之日的次年起，按照该次调整后的基准利率及利率浮动比例确定并执行新的利率；借款人选择按等额本息方式还款，按月还款，每月20日为还款日，还款账户为开户行中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，户名被告王科，账号50×××**/622230048092****；保证人自愿向贷款人提供连带责任保证，保证期限为自本合同生效之日起至债务人履行债务期限届满之日后两年，贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期日起两年。抵押物为汽车，车牌号码豫Ｄ×××××、豫DH3**挂，发动机号（发动机号1414ED42921，车架号LRDS6PEBXETO11559、LA99S340XE1WXS896），购车价款48.6万元，机动车登记证书编号410012214178、410012214179。2014年7月5日，被告周会玲出具共同还款承诺书，自愿与被告王科共同对上述分期付款承担还款义务，承诺责任范围为分期付款业务合同项下的分期付款本金、手续费、利息、罚息以及实现债权的费用。自2014年10月24日至2016年7月25日，原告委托其公司财务部员工郭晓峰、李秀豹、姜洋、马素珍向被告王科账户转账偿还分期款，共代偿贷款本息33.624万元，并由郭晓峰、李秀豹、姜洋、马素珍出具委托垫款证明。2016年1月28日，原告（甲方）与河南金学苑律师事务所（乙方）签订委托代理合同，约定乙方接受甲方的委托，指派杨清志、李亚强律师为甲方在本案的一审代理律师，律师费0.4万元，于2016年1月31日前一次付清。2016年1月28日，原告向河南金学苑律师事务所支付律师费0.4万元。另查明，本案涉案欧曼牌汽车（发动机号1414EO42921，车架号LRDS6PEBXETO11559）、武牌万风牌挂车一台（车架号LA99S340XE1WXS896）在河南省××交通警察支队进行了注册登记，机车登记编号分别为豫Ｄ×××××、豫DH8**挂，机动车所有人均为鑫瑞达公司。庭审中原告称，2014年12月12日，原告将涉案车辆扣回，现未作处理。本院认为，原告与被告王科、金敏辉、周会玲、鑫瑞达公司之间签订的《汽车（买卖）贷款服务合同》，原告与被告王科、周会玲、鑫瑞达公司及案外人广发银行股份有限公司郑州未来路支行签订的《个人购车贷款合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，原、被告均应按照合同履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告王科、周会玲为购买车辆向贷款银行按揭贷款，原告提供连带责任担保。被告王科未按期向银行还款，致使原告履行担保责任，原告共代被告王科偿还贷款本息33.624万元。故原告诉请被告王科、周会玲偿还代偿本息33.624万元，合法有据，本院予以支持。因原告已将该车辆扣回，故原告诉请被告王科支付违约金4.86万元，本院不予以支持；《汽车（买卖）贷款服务合同》中约定，因乙方未按时偿还贷款本息、未按时依约续保或未及时偿还甲方为其垫付的贷款本息、保费致使车辆被收回，乙方除应根据本合同约定支付款项外，还应承担由此产生的违约金、罚息、不良资产管理费、追缴费等全部费用，甲方提起诉讼的，乙方还应承担甲方的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费、通知费、宫傲费、交通费等实现债权的一切费用，原告因本案与河南金学苑律师事务所签订委托代理合同，并花费律师费0.4万元，故原告诉请律师费0.4万元，合法有据，本院予以支持。原告提交消费信贷购车资格审核调查表，载明购车人为被告王科，共同购车人为被告周会玲，担保人为被告金敏辉，被告王科、周会玲在该审核调查表上签字捺印，且被告周会玲出具共同还款承诺书，自愿对被告王科在中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行贷款承担共同还款义务。故原告诉请被告周会玲承担共同还款责任，本院予以支持。反担保合同约定，鉴于原告在合同编号为1406060的《汽车（买卖）贷款服务合同》中为被告王科向中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行贷款提供连带责任保证担保，被告、金敏辉自愿作为借款人的担保人并向原告提供反担保，反担保范围为《个人购车贷款合同》项下被告王科的全部付款责任和义务，以及被告王科与原告签订的服务合同项下的全部付款责任和义务，担保期限为自最后一期应还贷款到期日届满之日起两年。故原告诉请被告金敏辉对上述债务承担连带担保责任，本院予以支持。原告诉请被告王科、周会玲偿还借款4.86万元，利息0.4374万元，违约金0.486万元，与本案非同一法律关系，非本案审理范围，故本院不予支持，原告可另案起诉。被告王科、金敏辉、周会玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国婚姻法解释二》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告王科、周会玲于本判决生效之日起十日内支付原告河南华融汽车服务有限公司银行垫付款33.624万元；二、被告王科、周会玲于本判决生效之日起十日内支付原告河南华融汽车服务有限公司律师费0.4万元；三、被告金敏辉、平顶山市鑫瑞达运输有限公司对上述判决第一、二项所判决数额承担连带清偿责任；四、驳回原告河南华融汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7946元，由原告河南华融汽车服务有限公司负担1531元，由被告王科、金敏辉、周会玲、平顶山市鑫瑞达运输有限公司负担6415元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 彭 磊代理审判员 孔 瑛人民陪审员 贾共林二〇一六年十二月二十日书 记 员 李玮州