江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0203民初588号原告：何凤云，女，1942年7月29日出生，汉族，住景德镇市，委托诉讼代理人：洪俊彦，江西昌南律师事务所律师。被告：汪海青，女，1977年1月3日出生，汉族，住景德镇市，委托诉讼代理人周诠，男，1978年8月10日出生，汉族，住景德镇市，系被告汪海青丈夫。被告：太平财产保险有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号国际金融中心A座42层。负责人：皮利伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗元，北京市中银（南昌）律师事务所律师。原告何凤云诉被告汪海青、太平财产保险有限公司江西分公司（以下简称“太平江西财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年7月5日受理，依法适用普通程序，于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告汪海青的委托诉讼代理人、被告太平江西财保的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何凤云诉称，被告汪海青驾车不当与行人原告何凤云碰撞，发生交通事故。原告在事故中受伤，产生经济损失，由此诉至法院。因被告太平江西财保系被告汪海青车辆承保单位，故原告要求判令两被告依法赔偿其经济损失：医疗费31563.23元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、护理费9000元、残疾赔偿金55650元、精神抚慰金15000元、交通费400元、鉴定费700元、鉴定照相费60元，共计115373.23元。原告何凤云举证：1、原告何凤云身份证、户口本；2、道路交通事故认定书；3、景德镇市第三人民医院出院小结、出院证明书、疾病诊断证明书；4、景德镇科信司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据；5、永通办公设备服务部鉴定文书及照片打印费票据。被告汪海青辩称，发生交通事故是事实。事故发生后，我方垫付了原告医疗费21563.23元，因我方在被告太平江西财保投保了事故车辆交强险和第三者责任险，希望该费用在本案中一并处理。被告汪海青举证：1、被告汪海青身份证、驾驶证、赣Ｈ×××××号车辆行驶证、交强险和第三者责任险保险单；2、景德镇市第三人民医院医疗费票据、医嘱清单。被告太平江西财保辩称：1、事故发生后我方垫付了原告医疗费10000元，请求在本案中一并处理；2、原告部分诉请过高，应予核减，其中医疗费应扣除15%的非医保用药费用，住院伙食补助费和营养费应按20元/天计算，护理费应按78元/天计算，交通费应按10元/天计算，精神抚慰金应按每级伤残3000元计算，期间以住院天数为准；3、鉴定文书及照片打印费缺少法律依据，不应支持；4、我方不应承担鉴定费和诉讼费。被告太平江西财保举证：中国太平统一资金管理系统付款交易单。经审理查明，2016年3月5日9时30分许，被告汪海青驾驶赣Ｈ×××××号车辆途经景德镇市火凤凰酒店附近地段时，不慎与行人原告何凤云碰撞，发生交通事故。原告在事故中受伤，当日被送至景德镇市第三人民医院住院治疗，于2016年4月14日出院，住院40天。出院诊断：T12、L1压缩性骨折、腰背部及双膝部等多处软组织挫伤、骨质疏松症、高血压病3级（高危组）。出院情况：一般情况良好，腰背痛明显缓解，但仍感腰背部酸痛不适，弯腰时活动受限。原告伤势经景德镇科信司法鉴定中心2016年6月13日作出鉴定，构成伤残八级，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。事故经交通管理部门责任划分，原告无责任，被告汪海青负全部责任。因赔偿未果，由此原告诉至法院。另查，赣Ｈ×××××号车辆车主为被告汪海青，被告太平江西财保系该车保险期间内承保单位，保险类型为：交强险，限额122000元，不计免赔第三者责任险，限额1000000元。原告户籍为城镇，其经济损失现已查明的有：1、医疗费31563.23元（按医疗费票据金额确定）。2、住院伙食补助费1200元（住院40天，按每天30元计算）。3、营养费800元（住院40天，按每天20元计算）。4、护理费4000元（住院40天，原告系亲属护理，诉请100元/天，未超过江西省2015年度统计数据城镇非私营单位分行业中居民服务业在岗职工平均工资标准，按其诉请，即40×100＝4000元）。5、残疾赔偿金55650元（原告构成伤残八级，折算伤残赔偿系数为30%，原告73岁，计算7年，按照江西省2015年度统计数据中城镇居民人均可支配收入26500元/年确定，即7×26500×30%＝55650元）。6、精神抚慰金15000元（结合原告伤情酌定）。7、交通费400元（住院40天，按每天10元计算）。8、鉴定费700元（按鉴定费票据金额确定）。以上共计109313.23元，其中被告汪海青已付原告医疗费21563.23元，被告太平江西财保已付原告医疗费10000元。证明上述事实的证据有：1、原告何凤云身份证、户口本；2、道路交通事故认定书；3、景德镇市第三人民医院出院小结、出院证明书、疾病诊断证明书、医疗费票据、医嘱清单；4、景德镇科信司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据；5、被告汪海青身份证、驾驶证、赣Ｈ×××××号车辆行驶证、交强险和第三者责任险保险单；6、中国太平统一资金管理系统付款交易单。原告另外举证的永通办公设备服务部鉴定文书及照片打印费票据，用于证明原告还支出了鉴定其它费用。对此，因该票据出具人不是本案鉴定机构，同时该项诉请缺少法律依据，故对该票据不予论证，对原告该部分诉请不予支持。本院认为，被告汪海青驾驶车辆不当与行人原告何凤云碰撞，造成原告人身损害，产生经济损失，根据事故责任划分，原告无责任，被告汪海青负全部责任。被告太平江西财保系被告汪海青车辆的保险公司，承保类型为交强险和不计免赔第三者责任险，根据法律规定及保险合同约定，原告的经济损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分保险公司再根据事故责任在第三者责任险限额范围内予以赔偿。本案中，被告汪海青承担事故全责，同时车辆第三者责任险附加了不计免赔，即在数值上交强险可不区分各分项限额与第三者责任险共同计算。原告的经济损失经核算为109313.23元，低于交强险和第三者责任险限额之和122000＋1000000＝1122000元，故被告太平江西财保应全额赔偿。被告汪海青、被告太平江西财保前期已付费用，属于交通事故造成原告直接损失，本案中一并处理。关于被告太平江西财保辩解意见，1、非医保用药的扣除。本院经审核认为，被告太平江西财保对相关保险合同中该免责条款未举证证明已告知投保人，且对需扣减的金额亦未举证证明，故对该辩解意见不予支持。2、诉讼费和鉴定费的承担。对于诉讼费，按照《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定处理。对于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“。除合同另有约定外，由保险人承担。”本案被告太平江西财保未能举证保险合同中对鉴定费存在明确约定，故对鉴定费予以处理。综上，原告诉请理由成立，对其合理部分应予支持。原告另外按鉴定意见诉请多出的护理费、营养费，因该部分鉴定缺少法律依据，同时原告对存在该部分损失举证不充分，故对该部分请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、并参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第三十一条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司江西分公司于本判决生效后三日内一次性赔偿原告何凤云因本起交通事故造成的经济损失77750元（保险109313.23－已付10000－支付被告汪海青215**.23＝77750元），同时支付被告汪海青215**.23元。二、驳回原告何凤云的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2607元，原告何凤云承担850元，被告汪海青承担1757元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  郝斌亮人民陪审员  程园发人民陪审员  付有松二〇一六年十二月六日书 记 员  袁慧娟