河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0609民初2303号原告：保定宇翔汽车销售服务有限公司，住所地保定市南市区建国路506号。法定代表人：张迎庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙娅姣，河北澜森律师事务所律师。被告：张宝利，男，1985年11月12日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。被告：杨蒙蒙（张宝利之妻），女，1989年10月25日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。原告保定宇翔汽车销售服务有限公司（以下简称宇翔公司）与被告张宝利、杨蒙蒙追偿权纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法由审判员高立新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宇翔公司的委托诉讼代理人孙娅娇到庭参加诉讼，被告张宝利、杨蒙蒙经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宇翔公司向本院提出���讼请求：判令被告张宝利、杨蒙蒙支付垫付款39898.91元，违约金5000元。诉讼中，宇翔公司将违约金的请求变更为要求支付自垫付之日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算的违约金。事实和理由：2014年4月23日，张宝利从宇翔公司以贷款方式购买三菱牌轿车一辆，并于当日签订《个人消费贷款汽车买卖合同》约定，购车款10万元，贷款7万元，贷款期限两年分24期支付。张宝利未按期向中国工商银行保定广济支行（以下简称工行广济支行）偿还车辆贷款，宇翔公司作为张宝利的担保人替其偿还。自2015年9月28日至2016年7月2日，替其偿还39898.91元。张宝利与杨蒙蒙为夫妻关系，该债务为夫妻共同债务。经多次催要未果，诉至法院。被告张宝利、杨蒙蒙未作答辩。宇翔公司围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1、2014年4月23日宇翔公司��张宝利签订的《个人消费贷款汽车买卖合同》；2、张宝利与工行广济支行签订的《牡丹信用卡购车分期付款合同》；3、张宝利在2015年7月1日书写的书面材料；4、张宝利与杨蒙蒙签订的《抵押承诺证明》，杨蒙蒙签订的《抵押财产共有人承诺书》；5、宇翔公司的《担保承诺函》；6、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作协议》；7、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》；8、宇翔公司为张宝利偿还贷款的电子银行回单；9、宇翔公司员工牛子天、张勇书的书面说明；10、本院于2015年10月28日作出（2015）徐民初字第1445号民事判决。张宝利、杨蒙蒙未到庭参加诉讼，也未提交证据进行反驳，本院对宇翔公司提交的上述证据予以采信。根据宇翔公司的陈述及提交的证据，本院认定事实如下：1、张宝利、杨蒙蒙为��妻关系。2、2014年4月23日，张宝利从宇翔公司以消费贷款方式（分期付款）购买三菱牌轿车一辆，并签订了《个人消费贷款汽车买卖合同》一份，载明：乙方（张宝利）购买甲方（宇翔公司）三菱牌轿车一辆，车架号LL66H2F07DB029975，发动机号SHD5382，车牌号为冀Ｆ×××××，车价款10万元。在双方签订合同时，乙方向甲方交纳首付款3万元，剩余7万元由乙方从工行广济支行办理期限为24个月的借款给甲方，借后将款转入甲方在该银行的账户内。甲方收到银行的进账通知后，将车辆及相关手续交付给乙方；乙方必须按银行制定的还本付息明细表在每月25日前，将当月借款本息偿还给银行；乙方在借款期间，必须按与银行签订的借款合同约定的时间还本付息，如不按规定期间还本付息，按甲方与银行签订的合作协议，由甲方为其垫付，甲方有权向乙方追讨全部欠款��收取日息千分之三的违约金；担保人承担乙方借款连带担保责任，如乙方发生欠款或逾期还款，甲方有权向担保人追缴。该合同双方还对其他事项进行了约定。3、同日，张宝利与工行广济支行签订了《牡丹信用卡购车分期付款合同》一份，约定：乙方（张宝利）因购车，通过其在甲方（工行广济支行）申办的用于专项分期付款的牡丹信用卡（卡号42×××12）一次性透支支付交易款项，透支额度不超过7万元；甲方同意乙方使用该信用卡将上述透支资金一次性划入以下指定商户（账号04×××15，保定宇翔汽车销售服务有限公司）；乙方按上述约定进行透支交易后，以按月等额分期还款的方式向甲方偿还透支的款项，分期24个月，乙方应在透支次月起于每月25日前偿还。合同还对双方的权利义务、担保等进行了约定。4、同日，张宝利与杨蒙蒙向工行广��支行出具《抵押承诺证明》，并将购买的上述车辆用于贷款的抵押担保。杨蒙蒙签署了《抵押财产共有人承诺》一份，承诺：抵押人（张宝利）与本人系夫妻关系，我同意抵押人用本合同确定的抵押物为借款人贷款作抵押担保，委托抵押人办理相关手续，承诺与抵押人承担相关的法律责任。5、同日，宇翔公司向工行广济支行出具《担保承诺函》一份，载明：购车人张宝利向贵行申请办理牡丹信用卡购车分期付款业务，我公司同意为该购车人在《牡丹信用卡购车分期付款合同》项下全部债务（包括但不限于透支本金、利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）向贵行同时提供以下担保：（1）连带责任保证担保。保证期间为购车人在上述《牡丹信用卡购车分期付款合同》项下主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年，贵行根据《牡��信用卡购车分期付款合同》之约定要求购车人提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起两年。（2）保证金质押担保。我公司已在贵行开立保证金专户，并存入一定金额的保证金，如购车人未按时履行其《牡丹信用卡购车分期付款合同》项下债务的，贵行有权扣划保证金用以清偿购车人所欠贵行款项。6、同日，张宝利向宇翔公司支付了首付车款3万元，并依据与工行广济支行签订的《牡丹信用卡购车分期付款合同》，以信用卡透支方式将剩余7万元购车款划入宇翔公司账户。宇翔公司将张宝利购买的车辆及相关手续一并交付给了张宝利。7、张宝利按约定向中国工商银行股份有限公司保定广济支行偿还了第一个月的款项后，未再按期归还借款。宇翔公司分别于2014年12月25日、2015年5月15日、5月19日、6月1日、6月26日向张宝利的信用卡汇款5笔，代张宝利偿还工行广济支行借款本息36267元。2015年8月5日宇翔公司向本院起诉，本院于2015年10月28日作出（2015）徐民初字第1445号民事判决，判令张宝利、杨蒙蒙于判决生效后十日内共同偿付宇翔公司垫付的银行借款本息36267元，并支付自垫付之日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算的违约金。8、宇翔公司又于2015年9月28日为张宝利偿还银行借款1989.12元、9月29日偿还11182.71元、12月27日偿还9707.08元、2014年4月25日偿还2000元、7月2日偿还15020元，共计偿还39898.91元。本院认为，宇翔公司为张宝利购买车辆向银行借款提供担保，因张宝利未按期归还银行购车贷款，宇翔公司依据担保合同为其垫付后，宇翔公司有权向张宝利追偿，本案案由确定为“买卖合同纠纷”不妥，应当变更为“追偿权纠纷”。宇翔公司要求张宝利偿还垫付款39898.91元，并支付自垫付之日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算的违约金的请求，本院予以支持。张宝利与杨蒙蒙系夫妻关系，此债务发生于夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，此债务为张宝利与杨蒙蒙夫妻共同债务，故宇翔公司要求杨蒙蒙与张宝利共同偿还的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张宝利、杨蒙蒙于本判决生效后十日内共同偿付原告保定宇翔汽车销售服务有限公司垫付款39898.91元，并支付自垫付之日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费922元，减半收取计461元，由被告张宝利、杨蒙蒙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  高立新二〇一六年十二月二十三日书记员  顾馨月