山西省五寨县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0928民初318号原告：张XX，男，1949年7月12日生，汉族，市民山县西省河曲县土沟乡兔坪村人，现住河曲文笔镇朝阳南路。系死者父亲。原告：王XX，女，1957年3月22日生，汉族，农民山西省河曲县土沟乡兔坪村人，现住河曲县文笔镇朝阳南路。系死者的母亲。委托代理人：王XX，男，五寨县法律援助中心工作者。被告：王X，男，1993年4月21日生，汉族，农民山西省保德县桥头镇杨家茆村人，住保德县东关镇陈家塔村。晋KD35**号驾驶员和实际车主。委托代理人：白XX，男，住山西省保德县东关镇楼圪凸***号。被告：中国人民财产保险股份有限公司保德支公司（以下简称人保财险保德支公司），地址：山西省保德县东关镇后坡。负责人：芦XX，该公司经理。委托代理人：张XX，男，中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司员工。原告张XX、王XX与被告王X、人保财险五寨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张XX、王XX及其委托代理人王XX，被告王X的委托代理人白XX、被告人保财险保德支公司负责人的委托代理人张XX到庭参加诉讼，被告王X未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月19日17时20分我儿子张XX驾驶摩托车在五寨魏家洼由西向东行驶在55KM处与被告王X驾驶晋KD35**号货车相撞，致我儿子张XX当场死亡，摩托车受损。经五寨县公安局交通警察大队事故认定书认定，张XX负事故的主要责任、被告王X负事故的次要责任。被告王X只提供了丧葬费24000元、起诉费10000元。为了维护我们的合法权益。请求五寨县人民法院判令被告王X、被告人保财险保德支公司赔偿死亡赔偿金516560元、丧葬费26480元、被抚养人生活费102823.5元、事故处理发生的交通费和丧葬期间交通费5000元、摩托车损失3000元，共计703863.5元。除交强险12万元和精神抚慰金5万元外后，按事故责任被告应该承担40%赔偿责任，共计349545.4元。原告当庭提交以下证据：1、原告身份证、户口复印件；2、五寨县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；3、死者生前工作、居住证明；4、五寨县公安司法鉴定中心出具的鉴定文书；5、劳动合同及收入证明；6、王XX证明材料；7、交通费证明材料；8、保险单复印件。被告王X辩称，车辆投保，应由保险公司赔偿，返还我垫付款。被告人保财险保德支公司辩称，在交强险分项承担，不足部分三者险按责承担，交强险承担11万，责任按三七分，我方承担三。被抚养人与死者关系无法证明，死者无牌无证毒驾，应以三七划分，我方承担三；死者在县城打工租房，应提供相应水电费凭据，请法庭核实工资表；无尸检报告，无法证明死因；应以农民标准2015年标准计算。经审理查明，2016年5月19日17时20分原告张XX、王XX之子张XX驾驶摩托车在五寨魏家洼由西向东行驶在55KM处与被告王X驾驶晋KD35**号货车相撞，致张XX当场死亡，摩托车受损。2015年9月9日，五寨县公安局交通警察大队出具五公交发认字【2016】第122A号事故认定书认定：张XX负事故的主要责任，被告王X负事故的次要责任。2016年5月23日，五寨县公安司法鉴定中心出具五公（法）鉴字【2016】第13号司法鉴定文书，鉴定意见为：张XX系发生交通事故严重颅脑损伤致大脑功能障碍死亡。事故车辆晋KD35**号货车投保于被告人保财险保德支公司交强险一份、商业第三者责任险一份保额100万元。另查明，受害人张XX生前租赁王XX的房子居住于河曲县文笔镇朝阳南路35号，在河曲县小峰烟酒副食礼品总汇当送货员。原告张XX、王XX主张的各项经济损失，经本院审查依法予以确认的有：死亡赔偿金516560元、丧葬费24484.5元、被抚养人生活费102823.5元、精神抚慰金50000元、交通费3000元、摩托车损失1500元，以上共计698368元。上述事实经法庭举证、质证、认证的证据有：1、原告身份证、户口复印件；2、五寨县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；3、死者生前工作、居住证明；4、五寨县公安司法鉴定中心出具的鉴定文书；5、劳动合同及收入证明；6、王XX证明材料；7、交通费证明材料；8、保险单复印件。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，五寨县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：张XX负本起事故的主要责任，王X负次要责任。故原告张XX、王XX作为死者张XX的父母有权请求被告王X承担侵权赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损失的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”本案中，事故车辆晋KD35**号货车投保于被告人保财险保德支公司，被故原告请求被告人保财险保德支公司在保险限额内承担赔偿责任，于法有据，应当予以支持。原告张XX、王XX因此次事故产生的残疾赔偿金，符合法律规定，本院依法予以支持。主张的被抚养人生活费、精神抚慰金，不违法法律规定，予以支持。主张的丧葬费应为24484.5元，交通费根据事故发生地点酌情予以认定，摩托车损失费根据车辆的实际损失情况酌情予以认定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，被告人保财险保德支公司对原告提交的证据有异议的，因未能提供相应证据予以佐证其主张，故应当承担举证不能的不利后果。综上所述，原告张XX、王XX受损失，由被告人保财险保德支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿财产损失1500元，下余不足部分赔偿款586868元，由被告人保财险保德支公司按责承担234747元，被告人保财险阳高支公司已足额赔偿原告，被告王X不再承担赔偿责任，垫付款项应由原告予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告张XX、王XX损失346247元。二、原告张XX、王XX返还被告王东垫付款34000元。三、驳回原告张XX、王XX的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6544元，由原告张XX、王XX负担3926元，被告王X负担2618元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审 判 长  郭正中人民陪审员  宁海燕人民陪审员  杨志新二〇一六年十二月八日书 记 员  管晓芳