贵州省大方县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2016）黔0521刑初252号 公诉机关贵州省大方县人民检察院。 附带民事诉讼原告人梅某1，男，汉族，2004年1月17日生，贵州省大方县人，住。系本案被害人梅某2长子。 附带民事诉讼原告人黄某，女，汉族，1960年6月9日生，贵州省大方县人，住。系本案被害人梅某2祖母及梅某1法定代理人。 委托代理人（系特别授权）梅军，大方县律师事务所律师。 被告人王世连（别名王尧连），男，1964年9月15日出生于贵州省大方县，汉族，高中文化，农民，住大方县。因涉嫌交通肇事罪于2016年4月29日经大方民检察院批准逮捕，2016年4月30日被大方县公安局执行逮捕，现押于大方县看守所。 辩护人龙锡华，贵州黔成起智律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司南明区支公司，住所地贵阳市南明区解放路186号元和国际商务大厦20楼。 法定代理人韩某1，系该支公司经理。 委托代理人（系特别授权）林鑫，贵阳经济技术开发区法律服务所法律工作者。 贵州省大方县人民检察院以大检公诉刑诉［2016］209号起诉书指控被告人王世连犯交通肇事罪，于2016年9月19日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人梅某1、黄某同时向本院提起附带民事诉讼，请求依法判决由被告人王世连赔偿梅某2死亡后造成的经济损失，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月30日公开开庭审理了本案。大方县人民检察院指派检察员陈路、马玫出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人梅某1、黄某的特别授权委托代理人梅军、被告人王世连及其辩护人龙锡华、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司南明区支公司委托代理人林鑫、龙锡华申请出庭作证的证人韩某2、任某到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省大方县人民检察院指控：2015年7月17日19时许，王世连驾驶贵Ａ×××××轻型自卸货车沿居二线由大方县居乐往大方县兴隆乡方向行驶，行至省道211线0公里加500米处时，向右行驶避开在道路上扶摩托车的梅某2时，车身后轮碾压梅某2下身致其受伤，梅某2在送医院抢救途中伤重死亡。王世连在本次事故中承担事故主要责任，梅某2承担次要责任。 贵州省大方县人民检察院认为，王世连的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人梅某1、黄某请求依法按照浙江省宁波市的标准计算梅某2因交通事故死亡后造成的死亡赔偿金957040元、丧葬费23733元、被抚养人原告人梅某1的抚养费50742.6元、办理丧葬事宜人员误工费3000元、精神抚慰金30000元，共计1064515.6元；判决由被告人中国人寿财产保险股份有限公司南明区支公司在交强险12.2万元的限额内承担后，不足部分942515.6元由被告人王世连按70%的比例赔偿。 被告人王世连辩称，案发时他属正常行驶，并未违规，被害人在他通过前已发生车祸，且事故责任认定书错误，以该责任认定书批捕他违法。 辩护人认为，一、本案被告从未认可交通事故责任认定书中关于责任划分的问题，同时本辩护人也认为该交通事故责任认定书认定的事实和适用法律严重错误，导致责任划分存在严重错误。大方县公安局交通警察大队于2015年8月26日出具黔公交认字【2015】第00303号事故认定书。该认定书认为，被告违反《道路交通安全法》第22条、第99条有关安全驾驶、文明驾驶及准驾不符之规定，认定被告承担主要责任；认定梅本态（名字错误）违反《道路交通安全法》第63条有关行人不得跨越、倚坐道路隔离设施的规定，承担次要责任。大方县检察院于2016年3月15日依据该交通事故认定书作出逮捕被告的决定；大方县公安局于2016年3月29日作出执法监督意见书后，大方县公安局交通警察大队重新对被此事故进行认定，并于2016年4月7日出具黔公交重认字【2016】第00303-001号事故认定书，该认定书认为被告违反《道路交通安全法》第22条有关安全驾驶、文明驾驶之规定，认定被告承担主要责任，请合议庭注意此时认定书取消被告违返《道路交通安全法》第99条有关准驾不符之规定，但还是认定被告负主要责任；认定梅某2违反《道路交通安全法》第63条有关行人不得跨越、倚坐道路隔离设施的规定，承担次要责任。后被告不服该认定，于法定期限内申请复核，复核机关毕节市公安局交通警察支队以《道路交通事故处理程序规定》第52条第二项之规定，不予受理；交警大队重新出具的黔公交重认字【2016】第00303-001号事故认定书存在以下事实认定事实不清的错误和适用法律、法规、规范错误，同时应该回避的警官未回避。梅某2先发生了自己骑摩托车撞到道路边上的防护石，并将摩托车的前轮撞变型，自己昏倒在路上的交通事故，后死者清醒后扶摩托车时，本案被告在自己的行车道内缓慢经过时，死者滑某腿被被告驾驶的车后轮碾压。王世连应系丙类过错，死者系甲类过错；二、本案死者死亡原因存疑。“分析意见书”不能作为本案认定死者死亡原因的证据；三、本案逮捕程序严重违法，剥夺了被告王世连对黔公交重认字【2016】第00303-001号事故认定书申请复核的权利。被告应无责，不构成交通肇事罪。对附带民事部分，不能按照宁波市的标准进行赔偿。 附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司南明区支公司的委托代理人辩称，不能按照宁波市的标准进行赔偿，且只能赔偿丧葬费，同时还应按照交强险的分项原则进行赔偿。 经审理查明：2015年7月17日19时许，王世连驾驶贵Ａ×××××轻型自卸货车沿居二线由大方县居乐往大方县兴隆乡方向行驶，行至省道211线0公里加500米处时，向右行驶避开在道路上扶摩托车的梅某2时，车身后轮碾压梅某2下身致其受伤，王世连主动打电话报警，抢救梅某2，后梅某2在送医院抢救途中伤重死亡。经大方县交通警察大队道路交通事故认定书认定，王世连在本次事故中承担事故主要责任，梅某2承担次要责任。梅某2死亡后造成的经济损失共计592685.56元。事故发生后，王世连赔偿梅某2死亡后的部分经济损失8万元。 贵州省大方县人民检察院针对上述指控事实，在庭审中当庭举证、经庭审质证、本院予以确认的的证据有： 一、被告人王世连的供述与辩解 （一）王世连于2015年7月18日10时0分至11时20在大方县交警二中队第一次接受询问时供述：2015年7月17日19时许，他驾驶自购的贵Ａ×××××号轻型自卸货车运输11吨水泥沿居二线往大方县兴隆乡方向行驶，行驶到居二线500米处时，他看到他行驶方向的道路中间往左侧一点的地方有一辆二轮摩托车倒在地上，有一名男子在摩托车旁把摩托车扶起来，经观察后发现道路右侧能通行，就驾驶车辆慢慢由道路右侧继续往前行驶。行驶临近这名男子时，他车辆左侧距离这名男子有一米多远，便继续往前行驶，车辆经过这名男子之后他感觉他驾驶的车辆左侧后轮压着东西了，他在反光镜上看到刚才那个男子倒在道路上，便立即停车下车查看，看到该男子倒在他停着的车辆后面，距离他驾驶的车辆大概有四米远，他才知道他驾驶的车辆左侧后轮压着该男子了，便立即打了110、120报警，后来救护车来了，就将倒在地上的这名男子送到医院去了。他不认识被碾压的男子，当时摩托车倒在他行驶方向的道路中间往左一点点，该男子扶车时背对他驾驶的车辆。当时只有他和被害人的车辆，路上有行人。 （二）王世连于2016年5月1日11时32分至12时4分在大方县看守所第一次接受讯问时供述：事故发生后，他拿了捌万元给死者家属做按埋费。 （三）王世连于2016年9月12日即公诉机关审查起诉阶段在大方县看守所供述称：案发后，他主动拨打了120、110报警，并主动到公安机关投案。因未达成协议，没有赔偿被害人家属损失。 二、证人梅某3的证言：他侄子梅某2于2015年7月17日下午19时45分在居二路0公里加500米处被瓢井王世连开的拖水泥的车子压伤，后送医院途中死亡。当天是瓢井医院的救护车送梅某2去毕节市人民医院，到七星关出去点梅某2就死了，救护车就将梅某2拖回来，放到梅某2亲属指定的沙坝田路边的地里，第二天民警来做尸检，后他在作为死者家属在二中队与王世连谈好安埋费8万元，分两次拿给他，他打了条子给王世连的妹夫。 三、现场勘验、检查笔录、道路交通事故现场图及照片：事故现场位于省道211线0公里加500米处，现场死亡一人，肇事车辆为贵A224h6号轻型自卸货车，肇事人王世连在现场；2015年7月18日0时提取王世连血液样本4ML。 四、鉴定意见 1、物证检验意见书：王世连静脉血中未检出酒精。 2、尸检分析意见书：对梅本态尸体检测，死者损伤分布于双下肢及会阴部（左下肢有16cm×4cm皮肤破口、左下肢下端见假关节形成，右侧阴囊破裂，睾丸外露，右下肢下段前侧见30cm×8cm皮肤破口，深达胫骨，右下肢见假关节形成），以双下肢损伤为重，综合分析死者应系失血性休克而死亡。 3、贵州省毕节汽车运输公司通安汽车综合性能检测司法鉴定所鉴定报告书:被检测车辆贵Ａ×××××豪曼牌轻型自卸货车，转向系、制动系、照明、信号装置等符合ＧＢ7258-2012《机动车运行安全技术条件》的规定要求。 五、书证： （一）户籍证明：证实王世连，曾用名王尧连，男，1964年9月15日出生；梅某2，男，1982年5月17日出生，身份证号码5224221982××××××××，住大方县。 （二）大方县公安局交警大队交通事故受理登记表：证实民警杨明先、周琨于2015年7月17日19时50分接到王世连电话报警，其称在2015年7月17日19时50分其驾驶的车辆在居二线撞到行人。 （三）机动车行驶证：王世连，车辆号贵Ａ×××××豪曼牌轻型自卸货车。 （四）机动车信息查询结果：贵Ａ×××××豪曼牌轻型自卸货车，车主王世连，准驾车型Ｃ1，有效期至2016年3月15日。 （五）行政强制措施凭证：因发生交通事故，扣押贵Ａ×××××豪曼牌轻型自卸货车。 （六）大方县公安局交通警察大队于2016年4月7日制作的黔公交重认字（2016）第00303-001号《道路交通事故认定书》：1、基本情况当事人：王世连，男，汉族，1964年09月15日生，住大方县，身份证号5224221964××××××××，持“Ｃ1”型机动车驾驶证，系贵Ａ×××××轻型自卸货车驾驶人；梅某2，男，汉族，1982年05月17日生，住84号，身份号码5224221982××××××××，系行人；车辆情况：贵Ａ×××××轻型自卸货车所有人王世连，登记住所贵州省贵阳市观山湖区财富中心贵州英特智能控制工程研究有限责任公司，入保公司中国人寿财产保险股份有限公司南明区支公司；现场位于省道211线0公里加500米处，道路呈南北走向，一般弯，沥青路面，完好，干。 2、基本事实：2015年07月17日19时45分许，驾驶人王世连驾驶贵Ａ×××××号轻型自卸货车沿居二线由大方县居乐往大方县兴隆乡方向行驶，行至省道211线0公里加500米处时，碾压正在道路上扶摩托车的梅某2，造成梅某2受伤送医院途中死亡的交通事故。 3、事故成因分析：此事故，我队于2015年08月26日下达黔公交认字（2015）00303号《道路交通事故认定书》。大方县法制大队审阅该事故卷宗时，发现黔公交认字（2015）00303号《道路交通事故认定书》中“基本情况”、“基本事实”、“原因分析”、“引用法律条款”出现错误，于2016年03月29日以方公执监字（2016）001号《执法监督意见书》责令我队更正；毕节市公安局交通警察支队于2016年04月06日书面以“责任认定内容填写多处存在明显错误”作出撤销我队黔公交认字（2015）00303号《道路交通事故认定书》决定，责令我队重新制作认定书。经我队重新核实：驾驶人王世连驾驶机动车上道路行驶中未安全驾驶，其过错行为是造成事故的主要原因；行人梅某2在道路上实施妨碍道路交通安全的行为，其过错行为是造成事故的次要原因。 4、当事人导致交通事故的过错及责任或意外原因：驾驶人王世连的行为违反了《道路交通法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定。行人梅某2的行为违反了《道路交通法》第六十三条“行人不得跨越、椅坐道路隔离设施，不得扒车、强行拦车或者实施妨碍道路交通安全的其他行为”之规定。根据《道路交通安全法实施条例》第九十一条公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对交通事故所起的作用以及过错严重程度，确定当事人的责任。以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项“公安机关应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用及过错严重程度划分责任”认定：驾驶人王世连承担事故的主要责任，行人梅某2承担事故的次要责任。 （七）死亡证明：梅某2于2015年7月17日在大方县境内省道211线0公里加500米处发生的交通事故中死亡。 （八）大方县公安局交通警察大队于2016年6月22日出具的《说明》：“1、我队于2016年04月07日制作的黔公交认字（2016）第00303-001号《道路交通事故重新认定书》中，认定当事人王世连承担事故的主要责任；梅某2承担事故的次要责任。当事人王世连已经看见梅某2在道路上正在扶起倒地的摩托车，应该停车，在道路已变窄的情况下，侥幸通过，违反《中华人民共和国道路交通法》第二十二条第一款：‘机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按操作规范安全驾驶、文明驾驶。’，属《贵州省道路交通事故当事人责任确定规则（试行）》丙类行为第158种，在事故中起主要作用，应承担主要责任；当事人梅某2在道路上扶起倒地摩托车，存在妨碍道路交通安全的行为，违反《中华人民共和国道路交通法》第六十三条：‘行人不得跨越、椅坐道路隔离设施，不得扒车、强行拦车或者实施妨碍道路交通安全的其他行为。”。这一条指出了行人不得出现的‘五种’交通违法行为，在贵州省道路交通事故当事人责任确定规则（试行）》甲类行为第71种：‘行人不得跨越、椅坐道路隔离设施，不得扒车、强行拦车的。’中只包含了‘三种’，对‘实施妨碍道路交通安全的其他行为’没有明文规定，因此，梅某2的在事故中实施妨碍道路交通安全行为，其责任的划分不适用《贵州省道路交通事故当事人责任确定规则（试行）》的规定；2、2016年03月15日，大方县人民检察院以大检侦监批捕【2016】60号批准逮捕决定书批准逮捕犯罪嫌疑人王世连，但在大方县法制大队审阅卷宗时，发现我队制作的黔公交认字（2015）00303号《交通事故认定书》存在问题，并于2016年03月29日下达‘执法监督意见书’责令更正。我队于2016年4月7日重新制作黔公交重认字（2016）00303-001号《道路交通事故重新认定书》并送达当事人后，于2016年04月30日才执行逮捕。”。 （九）大方县公安局交通警察大队更正说明：王世连交通肇事一案中，案件调查前期因身份信息错误，导致卷宗死者信息打印为梅本态，现全卷更正为梅某2。2016年8月20日。 （十）王世连到案经过：2015年7月18日9时40分，王世连主动到大方县公安局交通警察大队核桃二中队，称17日19时驾驶贵Ａ×××××轻型货车在居二线0公里加500米处路段发生交通事故，主动到公安机关来说明情况。 被告人王世连的辩护人当庭出示的证据有提请批准逮捕书、逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、黔公交认字（2015）00303号《道路交通事故重新认定书》、贵州省毕节市公安局交通警察支队毕公交受字（2016）第0403号《道路交通事故认定不予受理通知书》：旨在证明王世连被批准逮捕时间为2016年3月15日，被执行逮捕时间为2016年4月30日；王世连的申请复核权被剥夺。 被告人王世连的辩护人申请出庭作证的证人有韩某3、任某，旨在证明被害人梅某2系先撞在案发地公路拦马石后发生单方车祸后昏迷，其清醒后扶车过程中倒在正常行驶的被告人的车下。内容如下： 一、证人韩某3的证言：他家距离案发地有10余米远，当时他们在打麻将，摩托车出车祸后他们跑出来，看见骑摩托车的人骑车撞在拦马石后摔倒在地，后爬起来想扶摩托车，没有扶起来又倒下了。当时摩托车损坏不严重，只有前大灯和挡板损坏。 二、证人任某的证言：案发时她看见被害人歪歪斜斜的骑车过来，撞到三个拦马石后摔倒，过了一会儿，被害人就爬起来要扶摩托车，可能由于摩托车漏油的原因又摔倒了，后大货车过来时被害人是站着的，大货车的前轮经过后，不知道为啥被害人又摔倒了，大货车的后轮就碾压到被害人的脚。 附带民事诉讼原告人梅某1、黄某的特别授权委托代理人梅军当庭所举证据有： 一、梅某2的家庭户户口簿复印件，旨在证明梅某2，男，1982年5月17日出生，身份证号码5224221982××××××××，其母亲为黄某，女，汉族，1960年6月9日生；其长子梅某1，男，汉族，2004年1月17日生，均系贵州省大方县人，住。 被告人王世连及其辩护人、被告人中国人寿财产保险股份有限公司南明区支公司委托代理人对该证据无异议，且对该证据合法、客观、与本案有关联性，其证明效力予以确认。 二、宁波市公安局鄞州分局潘火派出所于2016年5月21日出具的证明一份，内容为：兹有贵州省大方县梅某2，男，汉族，1982年5月17日出生，身份证号码5224221982××××××××，其于2014年5月20日至2015年5月20日在我启发工业城Ｂ幢411室租住，详细地址宁波市鄞州区投资创业中心启明路599号，出租人王志峰。旨在证明梅某2死亡后的经济损失应按宁波市的相关标准计算。 被告人王世连的辩护人及被告人中国人寿财产保险股份有限公司南明区支公司委托代理人认为该证明无出具人的签名，不能认定。本院认为，该证明仅证实被害人梅某2于2014年5月20日至2015年5月20日在宁波市鄞州区租房居住，不能证明其在案发时在该地务工及其回大方后是否仍返回该地务工，且该证明无出具人的签名，不能达到证明目的，其证明效力不予确认。 被告人王世连的辩护人所举证据有： 一、旨在证明王世连对被害人梅某2实施抢救行为的瓢井镇卫计中心于2016年1月30日出具的证明复印件一份：“我院于2015年7月17日下午19时左右接到大方120电话，瓢井境内居二路路段出现车祸，一人受伤，接到电话后，我院迅速组织抢救人员奔赴抢救，达到现场后全面开展抢救工作，疑双下肢骨折，迅速为伤者包扎、上氧、建立静脉通道。经与肇事者及家属商议后迅速转至毕节市第一人民医院，当时伤者病情危重、情况危急。向肇事者和家属交代病情及可能出现的一切后果，表示理解。在120车上转运期间医护人员在车上采取一切抢救措施，但患者仍呼叫腰部不适不止，提示病人情况危重，转运至毕海大道路段时，伤者出现呼吸停止心脏骤停，大动脉波动消失，立即停下车来给予心脏按压，上呼吸器、给予药物等抢救，但伤者伤情严重，抢救无效，经请求上级并告知肇事者及家属伤者抢救无效，宣布死亡，肇事者及家属请求将死者转运至狮子山。请求上级批准后，给予转运至狮子山死者家中。当时情况：司机王速均，医生张云山，护理章晶，医院陪同人郝昌贵。特此证明。”。 二、旨在证明王世连对被害人梅某2实施抢救行为支付抢救费用的大方县瓢井镇卫生院于2015年7月18日10时20分打印的《贵州省非营利性医疗机构收费专用票据》复印件一张：主要内容为，姓名梅本态，来回救护费、药费、治疗费、护理费、上氧共计2000元，并盖有瓢井镇卫计中心收费专用章。 三、旨在证明王世连已经支付梅某2死亡后的部分经济损失的梅某3分别于2015年7月18日、2015年7月20日出具的借款借条复印件：内容为梅某3分两次借得王世连现金8万元作为梅某2的尸体处理费用，该款将在事故赔偿费中扣除。 附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司南明区支公司委托代理人林鑫仅在庭前向本院提交了中国人寿财产保险股份有限公司南明区支公司的营业执照、法人代表证明、组织机构代码证，旨在证明该公司的基本情况，未当庭举证。 本院认为，被告人王世连违反交通管理法规，驾驶机动车上道路行驶中未安全驾驶，造成交通事故致一人死亡的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，大方县人民检察院指控被告人王世连犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，其指控罪名成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对其量刑应在处三年以下有期徒刑或者拘役的幅度内进行处罚。被告人王世连在事故发生后积极施救，并向公安机关报告的，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》之规定，应认定为自动投案，其赔偿了被害人死亡后的部分经济损失，具有酌定从轻处罚的情节。对被告人王世连的辩护人所作辩护意见，辩护人首先提出的本案被告人王世连从未认可道路交通事故责任认定中关于责任划分的问题的说法不客观，无事实依据和法律依据，本次交通事故发生后，大方县公安局交通警察大队作出了黔公交认字【2015】第00303号道路交通事故认定书，该认定书中责任划分系被告人王世连承担主要责任，死者梅某2承担次要责任。虽然该认定书中梅某2自然人身份状况书写成了“梅本态”，但并不影响王世连发生本次交通事故的基本事实和梅某2死亡的客观事实存在。对辩护人所作王世连应系丙类过错，死者系甲类过错的辩护意见，大方县公安局交通警察大队于2016年6月22日已经作出说明，梅某2的在事故中实施妨碍道路交通安全行为，其责任的划分不适用《贵州省道路交通事故当事人责任确定规则（试行）》的规定。该认定书送达给被告人王世连之后，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十一条“当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。”之规定。被告人王世连没有申请复核，应认定其对该认定书划分的责任予以认可；其次，辩护人认为大方县公安局交通警察大队于2016年4月7日下发的黔公交重认字【2016】第00303-001号道路交通事故认定书之后王世连申请复核，毕节市公安局交通警察支队决定不予受理不符合法律的规定，无法律依据。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十二条“上一级公安机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后五日内，应当作出是否受理决定。有下列情形之一的，复核申请不予受理，并书面通知当事人。（一）任何一方当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理的;（二）人民检察院对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的;（三）适用简易程序处理的道路交通事故;（四）车辆在道路以外通行时发生的事故。公安机关交通管理部门受理复核申请的，应当书面通知各方当事人。”之规定。毕节市公安局交通警察支队的不予受理的行为合法有效。毕节市公安局交通警察支队决定不予受理王世连复核申请时，其未被采取强制措施，仍可依法继续行使其权利，但其未依法继续行使，不存在其权利被剥夺。再次，辩护人辩称的大方县公安局交通警察大队作出的黔公交重认字【2016】第00303-001号道路交通事故认定书的程序上需要原交警回避无事实依据和法律依据，根据《道路交通事故处理程序规定》“第七十七条交通警察或者公安机关检验、鉴定人员需要回避的，由本级公安机关交通管理部门负责人或者检验、鉴定人员所属的公安机关决定。公安机关交通管理部门负责人需要回避的，由公安机关负责人或者上一级公安机关交通管理部门负责人决定。对当事人提出的回避申请，公安机关交通管理部门应当在二日内作出决定，并通知申请人。”之规定。交警处理交通事故的回避程序的启动需要当事人提出，当事人未提出，交警部门认为需要回避，才能启动回避程序，同时，亦无相关法律法规规定第一次参加交通事故处理认定的交通警察不能参加第二次的处理。辩护人的辩称没有事实依据和法律依据。综合上述理由，本院对辩护人的辩护意见不予采纳。对附带民事诉讼原告人梅某1、黄某的诉讼请求，贵州省公安厅交通管理局黔公交（2015）27号《关于进一步推进户籍改革过程中准确适用道路交通事故赔偿标准的通知》“一、根据等法律与司法解释的规定,在涉及道路交通事故人身损害赔偿调解时,受害人若统一登记为家庭户或集体户的,死亡赔偿金、残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算；被抚养人生活费应按城镇居民人均消费性支出标准计算。二、在发生道路交通事故时尚为农村户口但已被户籍制度改革要求申报为家庭户或集体户的，应按城镇居民人均可支配收入或城镇居民人均消费性支出标准计算。”之规定，结合其户口已申报为家庭户的事实，其要求按照城镇标准计算相关损失的请求应予支持。故梅某2的死亡赔偿金应按2015年贵州省城镇常住居民人均可支配收入24579.64元以20年计算即491592.8元；丧葬费应按2015年贵州省城镇职工平均工资3955.5元按6个月计算即23733元；被抚养人梅某1的抚养费应按2015年贵州省城镇常住居民年人均消费支出16914.20元按5年6个月的二分之一计算即47359.76元；其精神抚慰金30000元，结合本地经济发展状况，其请求合理，予以支持。上述损失共计592685.56元，对附带民事诉讼原告人诉讼请求中的过高部分，于法无据，本院不予支持。对被害人梅某2死亡后造成的经济损失592685.56元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”之规定，被告人中国人寿财产保险股份有限公司南明区支公司在交强险12.2万元的责任限额内不分责不分项承担赔偿责任，不足部分再由被告人王世连按70%的比例赔偿，同时扣减其先行支付的80000元。对被告人中国人寿财产保险股份有限公司南明区支公司代理人所作应按照交强险的分项原则进行赔偿的代理意见，因无法律依据，不予支持。结合被告人王世连犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王世连犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月30日起至2017年1月29日止） 二、由被告人中国人寿财产保险股份有限公司南明区支公司于在交强险122000元的限额内本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人梅某1、黄某因梅某2死亡后造成的经济损失122000元； 三、由被告人王世连于本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人梅某1、黄某因梅某2死亡后造成的经济损失249479.89元。 四、驳回附带民事诉讼原告人梅某1、黄某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  郑志武 人民陪审员  蒙 丽 人民陪审员  徐 玥 二〇一六年十二月十六日 书 记 员  罗 梅