安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0711民初219号原告：裴代英，女，1964年4月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。原告：文书生，男，1956年11月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。共同委托诉讼代理人：黄思程，安徽铜鼎律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：张勇，安徽铜鼎律师事务所律师。原告：方凯，男，1992年7月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。原告：方某。法定代理人：方凯（方某的父亲），男，1992年7月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被告：方贵平，男，1970年6月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：钟义龙，安徽华律律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈益民，安徽华律律师事务所律师。原告裴代英、文书生、方凯、方某与被告方贵平生命权纠纷一案，本院于2016年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案诉讼过程中，本院依职权追加方凯、方某为共同原告。原告裴代英、文书生及其共同委托诉讼代理人黄思程、被告方贵平的委托诉讼代理人钟义龙均到庭参加诉讼。原告方凯、方某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告裴代英、文书生向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿两原告死亡赔偿金538720元、精神抚慰金80000元、被抚养人生活费313013元、丧葬费25447元、处理丧事人员误工费9000元、交通费5000元，共计971180元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月31日，两原告的女儿文学随被告方贵平一家回老家过年，乘坐方贵平驾驶的牌号为浙Ｌ×××××号车辆，车辆在行驶至铜陵市郊区普济圩农场一分场地段时，车门突然打开导致文学从车内跌落倒地致颅脑损伤死亡。被告方贵平作为车辆驾驶员在驾驶过程中未尽到安全保障义务，致使车辆行驶过程中车门打开导致文学的死亡，应对文学的死亡负法律责任。因两原告都已年老，文书生还有肢体残疾，需要儿女赡养。故请求人民法院判令被告赔偿两原告诉讼请求中各项损失。被告辩称，文学是自己在车辆行驶过程中突然打开车门跳车坠地致颅脑损伤死亡，方贵平驾驶车辆没有过错，不应承担责任。方贵平自己开车带着一家人回家过年，不是从事营运性运输的经营者，不存在安全保障义务。原告主张的诉讼请求明显过高，没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、裴代英和文书生的江苏省居住证复印件。由于原告当庭未提交原件，且该居住证签发日期为2011年11月18日，没有记载有效期限。原告也未提供所在当地社区或公安机关证明等其他证据来确认其在当地城镇居住、生活的事实。故两原告主张按江苏省上年度城镇居民消费性支出标准计算被扶养人生活费，本院不予采纳。2、文书生的肢体残疾等级贰级的残疾人证。由于原告未提交劳动能力丧失程度的鉴定，本院认为该残疾人证不能直接作为认定丧失劳动能力的依据。但鉴于文书生截止一审法庭辩论终结即将年满60周岁的事实，并结合其肢体残疾事实，本院对其主张的被扶养人生活费予以支持。3、铜陵市殡仪馆殡仪业务收费附件，由于被告未在举证期限内提交该份证据，且一审法庭辩论已终结，本院对此份证据不予认定。本院依据原告裴代英、文书生的申请，向铜陵市公安局刑事警察支队三大队调取了文学死亡案件卷宗中有关方贵平、方凯和方正的询问笔录、文学的法医学尸体检验鉴定书、现场勘验笔录以及浙Ｌ×××××号车辆照片复印件，经庭审质证，被告方均无异议。原告裴代英、文书生仅对方贵平、方凯和方正在询问笔录中陈述的关于文学自己跳车事实不认可，认为方贵平、方凯和方正系父子兄弟关系，所作陈述均有利于自己，把责任推给死者文学。本院认为，原告方没有证据证明方贵平、方凯和方正在公安机关所作陈述有作伪证和虚假陈述的行为，且其三人陈述文学死亡事发经过并无明显矛盾冲突之处。原告方也未向法院提交关于文学死亡原因、经过的其他直接证据，故本院对方贵平、方凯和方正在公安机关所作的询问笔录予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月31日，方贵平驾驶浙Ｌ×××××号长安牌七座咖啡色面包车搭载其老婆汪小香、老丈人汪新村、大儿子方凯和文学夫妻及其小孩、小儿子方正和吴丽芬夫妻及其小孩一家老小，从浙江省舟山市赶回安徽省无为县老家。当车辆行驶过铜陵长江大桥后至铜陵普济圩农场一分厂附近路段时，分别坐在车内第二排驾驶室和副驾驶后面位置的方凯和文学，因为小孩换尿不湿的事而发生争吵，文学因跟丈夫生气要开车门下车，第一下没拉开车门，方贵平当时看文学在拉开车门就劝文学不要下车，说如果要换尿不湿等在前面找个空场子停车再做，见文学没有理睬就继续将车往前开。没过一会儿，车门突然被打开，文学从车内掉下去致颅脑损伤死亡。另查明，裴代英、文书生分别是文学的母亲和父亲，系无为县牛埠镇蔚山村民委员会居民，育有子女三人。方凯、方某分别是文学的丈夫和儿子。本院认为，被告方贵平组织全家人开车回家过年，应当安全驾驶，保障车上乘坐人员的人身安全，负有安全保障义务。在车辆行驶过程中，作为驾驶员的方贵平当时看到文学拉车门要下车，没有立即停车，也没有将车门锁住或者让车上其他人员进行阻拦，而是继续开车前行，未尽到相应的安全保障义务，对文学的死亡负有一定责任，应当承担相应赔偿责任。原告裴代英、文书生在本案诉讼请求中主张的各项赔偿数额过高，本院对过高的部分不予支持。原告裴代英没有证据证明其无劳动能力又无其他生活来源，需要依靠受害人文学扶养，故本院对其主张的被扶养人生活费不予支持。原告裴代英、文书生主张的处理丧事人员误工费损失没有提供证据证明，本院对此不予支持。原告裴代英、文书生主张的交通费过高，且未提供相应票据证明，本院予以部分支持。综上，针对原告主张的各项人身损害赔偿标准，本院认定如下：1、死亡赔偿金216420元；2、精神抚慰金80000元；3、被扶养人文书生的生活费59833元；4、丧葬费27569.5元；5、原告裴代英、文书生交通费2000元。由于受害人文学对损害的发生有一定过错，应减轻被告方贵平的赔偿责任。被告方贵平应对上述赔偿项目的数额均承担50%的赔偿责任。由于原告方凯、方某是本案共同赔偿权利人，对死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费享有同等权利，其未明确表示放弃上述赔偿权利，本院对其保留一半赔偿份额。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款的规定，判决如下：一、被告方贵平于本判决生效之日起十五日内给付原告裴代英、文书生死亡赔偿金54105元；二、被告方贵平于本判决生效之日起十五日内给付原告文书生被扶养人生活费29916.5元；三、被告方贵平于本判决生效之日起十五日内给付原告裴代英、文书生精神抚慰金20000元；四、被告方贵平于本判决生效之日起十五日内给付原告裴代英、文书生丧葬费6892.4元；五、被告方贵平于本判决生效之日起十五日内给付原告裴代英、文书生交通费1000元；六、驳回原告裴代英、文书生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13510元，由原告裴代英、文书生负担11889元，由被告方贵平负担1621元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  谢兴华人民陪审员  周卫红人民陪审员  陶秀英二〇一六年十二月一日书 记 员  郭大为附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条——被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款——从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。