wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0105民初5303号原告石家庄某某公司，住所地河北省石家庄市新华区，统一社会信用代码。法定代表人刘某，该公司总经理。委托代理人李某某，河北某某律师事务所律师。委托代理人康某某，河北某某律师事务所律师。被告龙某某，女，苗族，某年某月某日出生，现住辽宁省沈阳市东陵区。原告石家庄某某公司与被告龙某某债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人康某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金93296.96元及借款期限内利息，并支付自逾期之日起至实际偿还之日止的逾期罚息（每日按未清偿本息总额的万分之五计算）；本案引发的一切费用均由被告承担，包括但不限于诉讼费、邮寄费、公告费、律师费等。原告证据：《借款协议》、还款温馨提示函、《某某专用账户协议》、转账凭证、债权转让通知等。被告未答辩，也未举证。案件事实一、原债权人刘某与被告签订《借款协议》的主要内容：合同签订时间2014年5月9日，借款金额96841.30元，借款期限24个月，还款起止日期2014年5月25日至2016年5月25日，首个还款日还款金额5008.76元，其余还款日还款金额4617.67元；付款方式为刘某通过其授权的第三方支付机构，按协议约定将款项汇入被告专用账号；还款方式为被告必须按月足额偿还刘某本金和利息，即须在每月25日中午12点或之前将月还款本息存入被告的专用账号中；违约责任为自逾期之日始，每日按当月直至借款期限结束的应还本息的万分之五收取罚息，每月单独计算。同时，协议双方对通知、债权转让等进行了约定。二、2014年5月9日被告签署《某某专用账户协议》，载明某某专用账户为上海某某公司为上海某某公司及其客户指定的账户服务，被告自愿注册成为某某公司专用账户的用户，同意遵守相关规定，由某某公司收取相关服务手续费等。三、合同签订后，2014年5月14日刘某依约出借款项96841.30元，某某公司扣除相关费用后，将款项支付给被告。被告陆续偿还部分借款本息，自2014年7月25日起逾期还款，截止到2016年5月25日尚欠借款本金93296.96元，利息12909.45元。四、2016年8月10日刘某将其对被告享有的全部债权转让给原告。裁判理由与结果本院认为，根据原告提供的借款协议及转账凭证可以证实，刘某与被告之间存在真实的借贷关系。刘某通过第三方支付机构依约向被告出借款项后，被告未按约履行还本付息义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。债权人刘某将其对被告享有的债权转让给原告后，原告作为受让人取得与债权有关的从权利，因此，原告要求被告偿还借款本金及借期内利息的请求，理据充分，本院予以支持。关于原告主张的逾期罚息问题。原告要求依据《借款协议》约定在未付本金和利息之和的基础上另行计收逾期罚息，不符合法律规定，应以未归还本金为基数计算利息。原告要求被告支付律师费，因不是必须发生的费用，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条，第一百零七条、第二百零七条的规定，缺席判决如下：一、被告龙某某于本判决生效之日起十日内给付原告石家庄某某公司债权本金93296.96元，并支付利息（截止到2016年5月25日尚欠利息12909.45元，自2016年5月26日起至履行完毕之日止，以93296.96元为基数，按日万分之五计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2132元，公告费100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  杨庆和审 判 员  周文璟人民陪审员  李成学二〇一六年十二月二十六日书 记 员  高 康附：《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初7531号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行，营业场所：杭州市莫干山路268号。负责人：唐晓东，行长。委托代理人（特别授权代理）：赵岳洪、黄婕，系原告公司员工。被告：董元杰，男，汉族，1975年11月25日生，户籍所在地：浙江省泰顺县，联系地址：杭州市余杭区。被告：林长雄，男，汉族，1983年1月21日生，联系地址：杭州市西湖区。被告：蔡建丽，女，汉族，1989年9月21日生，户籍所在地：浙江省泰顺县，联系地址：杭州市西湖区。原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行与被告董元杰、林长雄、蔡建丽金融借款合同纠纷一案,原告于2016年11月4日向本院提起诉讼，诉请：1、被告董元杰向原告归还借款本金299999.98元，支付按合同约定的利率自2014年12月21日起至2016年10月18日的利息125017.42元，本息合计425017.4元，其余利息、逾期利息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止；2、被告林长雄、蔡建丽对上述被告董元杰的应负债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用、保全费用等由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2016年12月6日公开开庭审理。原告的委托代理人赵岳洪到庭，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2014年9月2日，原告（贷款人）与被告董元杰（借款人）、被告林长雄、被告蔡建丽（保证人）签订了一份《浙江民泰商业银行保证借款合同》，合同约定的主要内容有：被告董元杰向原告贷款30万元；借款期限自实际提款日起至2015年1月8日止；借款月利率为12.03‰，借款结息方式为按月结息，利随本清，应在每月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；借款��期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率标准计收复利；借款人违约的，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、公告费、差旅费、评估费、拍卖费等；被告林长雄、蔡建丽作为保证人，保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括主合同项下借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权而发生的全部费用，保证期间为合同项下每笔借款履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告依约履行放贷义务；但被告董元杰未按合同约定归还借款本息，被告林长雄、蔡建丽也未履行保证责任。本院认为，原告与三��告之间的保证借款合同对各方的权利、义务约定明确，各方均应按约履行。被告董元杰应向原告归还剩余借款本金299999.98元并支付所欠利息，被告林长雄、蔡建丽对被告董元杰的应负债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董元杰于本判决生效之日起十日内向原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行归还借款本金299999.98元，并承担利息（自2014年12月21日起至2016年10月18日的利息约为125017元，自2016年10月19日起按合同约定另行计付至借款清偿之日止）。二、被告林长雄、蔡建丽对被告董元杰的上述应负债务承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3837.5元，由被告董元杰负担，被告林长雄、蔡建丽连带负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 周小林二〇一六年十二月十二日代书记员 汤杨珂
福建省南平市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽07刑终234号原公诉机关福建省武夷山市人民检察院。上诉人（原审被告人）周某良，男，1960年11月17日出生于福建省武夷山市，汉族，高中文化，个体，住武夷山市。因涉嫌犯销售假药罪，于2015年7月15日被武夷山市公安局决定取保候审，2016年4月26日被武夷山市人民检察院决定取保候审，2016年8月15日被武夷山市人民法院决定取保候审。2016年8月25日被武夷山市人民法院决定逮捕。福建省武夷山市人���法院审理福建省武夷山市人民检察院指控原审被告人周某良犯销售假药罪一案，于二〇一六年八月二十五日作出（2016）闽0782刑初173号刑事判决。原审被告人周某良不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人周某良，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人周某良自2003年开始从事个体经营，销售保健用品。从2012年左右起，被告人周某良在未取得药品经营许可证的情况下，从过路的陌生人处购买性药品，放在位于武夷山市北大街117-2号和武夷山市和平南路93-2号的店铺内进行销售。2015年5月11日，武夷山市市场监督管理局在武夷山市北大街117-2号的店铺内查获“虫草三肾宝延时王”120粒，在武夷山市和平南路93-2号的店铺内查获“袋鼠精”空盒一个。经南平市食品药品监督管理局认定，“虫草三肾宝延时王”和“袋鼠精”均应按假药论处。2015年7月15日，被告人周某良经公安机关电话传唤到案。上述事实，有公诉机关提供并经原审庭审质证的下列证据证实：物证“虫草三肾宝延时王”120粒、“袋鼠精”空盒一个；受案登记表、涉嫌犯罪案件移送书、户籍证明、到案经过、扣押物品清单等书证；证人王某的证言；南平市食品药品监督管理局关于认定周某良经营的产品为假药的复函；现场检查笔录、现场照片；被告人周某良的供述等。原判认为，被告人周某良的行为已构成销售假药罪。被告人周某良经公安机关电话传唤到案，归案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综合被告人的犯罪情节、性质、悔罪表现等情形，决定对被告人周某良从轻处罚。依法判决：一、被告人周某良犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。二、扣押在案的“虫草三肾宝延时王”120粒、“袋鼠精”空盒一个予以销毁。上诉人周某良上诉称：平时表现良好，无犯罪记录，系初犯、偶犯，且身有残疾，请求二审改判适用缓刑。经审理查明，原判认定上诉人周某良销售假药的事实清楚，证据来源合法，客观、真实，且均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，上诉人周某良违反国家药品管理制度，销售假药，侵犯了人民群众的生命、健康权，其行为已构成销售假药罪。原判认定事实清楚、证据确实、充分。鉴于上诉人周某良犯罪情节一般，有自首情节，归案后认罪态度好，有悔罪表现，且身体有残疾等实际情况，原审对其处以有期徒刑，量刑偏重，依法予以从轻改判。上诉人周某良请求对其适用缓刑，依据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事��讼法》第二百二十五条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、维持福建省武夷山市人民法院（2016）闽0782刑初173号刑事判决第二项。即扣押在案的“虫草三肾宝延时王”120粒、“袋鼠精”空盒一个予以销毁。二、撤销福建省武夷山市人民法院（2016）闽0782刑初173号刑事判决第一项。即被告人周某良犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。三、上诉人（原审被告人）周某良犯销售假药罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月25日起至2016年12月24日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）本判决为终审判决。审判长 周 滨审判员 郑福晋审判员 陈黎明二〇一六年十二月十三日书记员 张珊珊本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后���被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国刑法》第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何���候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自���罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省都匀市人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔2701刑初435号公诉机关贵州省都匀市人民检察院。被告人刘某某，男，1970年5月9日出生于贵州省都匀市，苗族，小学文化，农民，户籍地为贵州省都匀市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月7日被取保候审。现在家。公诉机关匀检公诉刑诉〔2016〕378号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年9月21日16时许，被告人刘某某酒后无驾驶资格驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车行驶至都匀市小围寨大河街上时被交警查获。经对其进行呼气式酒精检测，结果为195mg/100ml。后交警将其送往贵阳医学院第三附属医院依法抽取静脉血样，经黔南州公安司法鉴定中心鉴定，刘某某血液中的乙醇含量为225mg/100ml。认为被告人刘某某具有如下量刑情节：从重处罚情节：血液中的酒精含量达到200mg/100ml以上、无驾驶资格驾驶机动车；从轻处罚情节：如实供述、自愿认罪。认定的证据有查获经过、物证检验鉴定报告、驾驶人、车辆信息查询单、行政强制措施凭证、现场照片、呼气式酒精测试单、血样提取登记表、户籍证明及被告人刘某某供述。建议以危险驾驶罪判处被告人刘某某拘役三个月至四个月，并处罚金。经审理查明，被告人刘某某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。另查明，刘某某是因为当时父亲病重，急需送到医院救治才酒后驾驶机动车的。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某某血液中的酒精含量达到200mg/100ml以上，且无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚；归案后如实供述，在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可以从轻处罚；鉴于事出有因，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘红颖二〇一六年十二月二十一日书记员  刘 英
新疆维吾尔自治区新源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4025执1945号申请执行人：董建均，男，汉族，住新疆新源县。被执行人：秦启林，男，土族，住新疆新源县。本院在执行申请执行人董建均申请执行被执行人秦启林合同纠纷一案中，被执行人秦启林无财产可供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结新源县人民法院（2015）新民初字第2692号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高  源审 判 员 阿黑哈提代理审判员 张 强 志二〇一六年十二月八日书 记 员 盛 安 安
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1902执597号申请人:巴中市经济技术开发区创鑫建筑机具租赁站法定代表人：何映雄被执行人:袁明春,男,生于1971年3月,汉族,住四川省西充县常林乡。被执行人:赵婧,女,生于1984年11月汉族,住四川省南充市顺庆区。被执行人:四川玉兴力汇建筑工程有限公司法定代表人：戈兵申请执行人巴中市经济技术开发区创鑫建筑机具租赁站与被执行人袁明春、赵婧、四川玉兴力汇建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，巴中市巴州区人民法院作出（2015）巴州民初字第2748号民事判决书，在执行中查明，被执行人暂无可供执行财产，现申请人同意本案暂时终结本次执行程序，待被执行人有财产时立即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）巴州民初字第2748号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董全成审 判 员  巩 麟助理审判员  王丽萍二〇一六年十二月二十三日书 记 员  孙玉岫
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第926号申请执行人董培梅，女，汉族，现住陕西省横山县雷龙湾村，身份证号：×××。被执行人赵勇，男，汉族，现住乌审旗嘎鲁图镇，身份证号：×××。我院（2013）乌民初字第1623号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。本院依法受理后，因被执行人暂无可供执行财产，申请人确认并同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定：对本院（2013）乌民初字第1623号民事调解书终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依法申请本院恢复对本案的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 巴图贺希格审 判 员 哈斯 达来代理审判员 郑 玉 滨二〇一六年十二月八日书 记 员 张   伟
山西省太谷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0726民初1226号原告ＸＸ。被告陈俊宏。被告贠年。原告ＸＸ诉被告陈俊宏、贠年财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月9日立案，原告ＸＸ于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  吕小宁二〇一六年十二月十六日书记员  王宝君
安徽省长丰县人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖0121行审72号申请执行人长丰县国土资源局，住所地安徽省长丰县水湖镇杨公路,组织机构代码00300416-2。法定代表人傅昌训，副局长。委托代理人毛军，该局工作人员。被执行人田广丰，男，1968年3月7日出生，汉族，住安徽省长丰县。申请执行人长丰县国土资源局于2016年11月23日向本院申请强制执行编号051号行政处罚决定，要求强制执行被执行人田广丰履行退还非法占用的374.2㎡土地，拆除在非法占用土地上兴建的4间平房及硬化地面的义务。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人长丰县国土资源局申请强制执行其于2016年10月30日对被执行人田广丰作出的退还非法占用的374.2㎡土地，拆除在非法占用土地上兴建的4间平房及硬化地面的处罚决定。2015年5月，田广丰占用水湖镇费岗村374.2㎡土地兴建4间平房及硬化地面。长丰县国土资源局经卫星图片发现后，执法人员现场勘测，对田广丰调查询问，查明田广丰于2015年5月在㎡集体土地兴建4间平房及硬化土地,违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定作出上述处罚决定。提供的证据有询问笔录、现场勘测笔录、情况说明等。本院认为，长丰县国土资源局于2016年10月30日作出的编号051号行政处罚决定书，该处罚决定书告知了当事人申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限，在行政复议和行政诉讼期限未满时向人民法院申请强制执行，不符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定,裁定如下:不准予强制执行长丰县国土资源局申请执行的编号051号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安徽省合肥市中级人民法院申请复议，也可以直接向安徽省合肥市中级人民法院申请复议。审判长  徐家俭审判员  陈明霞审判员  张 毅二〇一六年十二月二十一日书记员  钱 玥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初8321号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。法定代表人：彭军，职务：总经理。委托代理人：赵鹏年，男，汉族，1969年4月2日出生，住乌鲁木齐市天山区。被告：热沙来，住乌鲁木齐市新市区。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告热沙来供用热力合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案，原告于2016年12月17日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交）退还给原告。审判员 范 琥二〇一六年十二月十七日书记员 井国栋
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0305民初4890号原告：沈阳东焰高花工业炉窑有限公司，住所地：辽中县杨士岗镇沈阳泵阀工业园。法定代表人：王重予，董事长。委托代理人：高仁杰，男，1955年9月4日生，汉族沈阳东焰高花工业炉窑有限公司职工，现住沈阳市皇姑区。被告：淄博顺泰冶金有限公司，住所地：���博市临淄区凤凰镇召口路26号。法定代表人：王淦。原告沈阳东焰高花工业炉窑有限公司诉被告淄博顺泰冶金有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高仁杰到庭参加诉讼，被告淄博顺泰冶金经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈阳东焰高花工业炉窑有限公司向本院提起诉讼请求：请求依法判令被告支付货款145200元，利息4000元，共计149200元。事实与理由：2014年1月10日、2014年10月22日，原、被告分别签订两笔订购设备合同，原告公司按合同将被告所订购设备已发往被告处并安装完毕，但被告未按合同约定给付原���全额货款，截止2016年11月15日，被告尚欠原告货款145200元，经多次催要，被告拒不支付，为此起诉。被告淄博顺泰冶金有限公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求提交如下证据：工业品买卖合同二份、清单二份、运输协议一份、增值税专用发票二份、收款收据五份、承兑汇票复印件一宗。因被告未到庭，相应证据未质证，经审查，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认为，原告主张的欠款事实，有本院确认的工业品买卖合同二份、清单二份、运输协议一份、增值税专用发票二份、收款收据五份、承兑汇票复印件一宗为证，证据充分，予以确认，原告诉求被告支付欠款145200元，本院予以支持，原告诉求利息损失证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，第《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告淄博顺泰冶金有限公司向原告沈阳东焰高花工业炉窑有限公司支付货款145200元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1642元，由被告淄博顺泰冶金有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  申孝国二〇一六年十二月十二日代理书记员  路迎新
广西壮族自治区灌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0327执239号申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司，住所地灌阳县灌阳镇灌江北路140号。法定代表人王登富，该公司董事长。委托代理人谢明，该公司职员。被执行人邓佰助，男，1958年11月14日出生，汉族，农民，住广西灌阳县。本院在执行广西灌阳农村商业银行股份有限公司与邓佰助金融借款合同纠纷一案，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2016年10月18日向本院申请强制执行，同日本院受理后并依法执行。在执行过程中已查明被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本��执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢良豪审判员  范佰龙审判员  李 权二〇一六年十二月二十二日书记员  秦雷杉
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0116执3198号申请执行人海南宝恒拍卖有限公司，住所地海南省海口市。被执行人上海盛洁旅游贸易有限公司，住所地上海市金山区。在本院执行申请执行人海南宝恒拍卖有限公司与被执行人上海盛洁旅游贸易有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人上海盛洁旅游贸易有限公司实际经营地址不明，且未发现被执行人名下有存款、房产、车辆、证券等其他可供执行财产。我院已将其纳入失信被执行人名单，对其法定代表人限制高消费。我院已将上述执行情况告知申请人，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案暂不具备强制执行条件，应终结本案的执行。待执行条件成就时，申请执行人可以书面形式，向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：依本院(2016)沪0116民初2270号民事判决书提起的本次执行程序终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。本页无正文审 判 长  宋凤杰审 判 员  顾红顺代理审判员  马永强二〇一六年十二月二十四日书 记 员  孙 强
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0381执7196号申请执行人瑞安市卫生和计划生育局，住所地瑞安市锦湖路333号。法定代表人池万松，局长。被执行人陈显满，男，1978年7月27日出生，住瑞安市。被执行人周胡英，女，1979年5月6日出生，住址同上。申请执行人瑞安市卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的瑞卫计征字（2015）第531号征收社会抚养费决定向本院申请执行，被执行人陈显满、周胡英应交纳社会抚养费63948元，本院于2016年11月10日立案执行。本院向银行查询，被执行人陈显满、周胡英名下的存款不具执行价值，向瑞安市住房和城乡规划建设局查询，被执行人陈显满、周胡英名下无房产。被执行人陈显满、周胡英目前无能力履行义务，申请执行人同意本案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，本院裁定如下：（2016）浙0381执7196号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有能力履行义务时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 林瑞东二〇一六年十二月二十日代书记员 许东豪
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0481执967号申请执行人：颜文连，女，1974年8月12日出生，汉族，住永安市。被执行人：邱桂香，女，汉族，1974年10月28日出生，住永安市。被执行人：廖永财，男，汉族，1972年12月27日出生，住永安市。申请执行人颜文连与被执行人邱桂香、廖永财民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2015年11月25日作出的（2015）永民初字第4055号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金40000元及利息8000元。执行中，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。诉讼中，本院查封了被执行人邱桂香所有的闽Ｇ×××××号汽车。现该车去向不明。此外，被执行人暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶福亮审判员  陈国延审判员  朱荣增二〇一六年十二月二十三日书记员  吴 琳
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0727执361号移送执行法院:平武县人民法院,住所地平武县龙安镇冀安西路36号。法定代表人：申东，院长。被执行人:何超,男性,1989年4月18日出生,住四川省三台县。关于何超盗窃一案，本院（2015）平刑初字第80号刑事判决书已发生法律效力，判令并处何超罚金3000.00元。因被执行人何超未按期履行相应义务，本院于2016年11月9日立案执行。在执行过程中，于2016年12月9日向其送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报登记表等相应法律文书，责令其限期履行义务或依法向本院申报财产状况。因何超未按期履行相应义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取查控措施。经全国法院网络执行查控系统及平武县城乡规划建设和住房保障局反馈，执行人何超在商业银行、车辆、证券、互联网银行、房屋产权登记等方面均无可供执行财产或可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复该案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 涛审判员 任光伟审判员 赵林乾二〇一六年十二月二十一日书记员 黎冬梅
嘉兴市南湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0402执3406号申请执行人嘉兴市南湖区人民法院被执行人冯军，本院依据已经发生法律效力的（2013）嘉南刑初字第01214号，依法向被执行人冯军发出执行通知书，责令被执行人冯军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人冯军未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结冯军（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××9＃钞的存款人民币15125元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  余清河AUT（））O二〇一六年十二月二十五日书记员  王海鹏
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执10962号申请执行人温州市李春兰拉链有限公司被执行人曹桃犬，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0302民初5551号，依法向被执行人曹桃犬发出执行通知书，责令被执行人曹桃犬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人曹桃犬未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结曹桃犬（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××19的存款人民币24593元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民AUT（））O二〇一六年十二月六日书记员  林任春
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0118民初7955号原告：王立祥，男，1966年1月25日出生。被告：刘源远，男，1985年6月5日出生。委托诉讼代理人杨军，北京仁道律师事务所律师。委托诉讼代理人刘东海，北京仁道律师事务所律师。原告王立祥与被告刘源远民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立祥、被告刘源远的委托诉讼代理人刘东海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王立祥向本院提出诉讼请求：１．请求依法判决被告刘源远偿还欠款29万元；２．请求依法判决被告支付利息（以借款本金29万元为基数，按月息3%计算，从2016年2月1日起至借款还清之日止）；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：我与刘源远是邻居。2013年3月19日，刘源远向我借款22万元；2014年7月7日，又向我借款7万元，均约定月息3%。上述借款经我多次催要，刘源远以各种理由推脱拒付，为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼。刘源远承认分两次向王立祥借款共计29万元，约定月息3%。在本院审理过程中，刘源远主张案外人郭利曾向王立祥偿还该借款，但是，在本院指定的举证期限内未提供证据予以证明。刘源远对王立祥主张的逾期还款利息按借期内的利息标准表示认可。本院认为，刘源远承认王立祥在本案中主张的借款及约定利息的事实，故对刘源远向王立祥借款29万元、约定月息3%的事实予以确认。合法的借贷关系，受法律保护。本案中，刘源远向王立祥借款，未违反法律规定，双方之间的借贷合法、有效，刘源远应当依法偿还王立祥借款。刘源远主张该借款已由案外人代为偿还，但未提供有效证据予以证明，本院对该辩解意见不予采纳。刘源远对王立祥主张的逾期还款的起算期限没有异议，本院予以确认。刘源远与王立祥未约定逾期还款利息，但约定了借期内的利息，王立祥请求按借期内利息支付逾期还款利息，刘源远表示认可，但按照法律规定，年利率超出24%的部分，不受法律保护，故对王立祥主张的逾期还款利息不超过24%的部分，本院予以支持；超过24%的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘源远于本判决生效之日起七日内偿还原告王立祥借款二十九万元，并给付逾期还款利息（以本金二十九万元为基数，以年利率百分之二十四为标准，自二〇一六年二月一日起至付清之日止）；二、驳回原告王立祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千四百一十二元（原告王立祥已预交），由被告刘源远负担，限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  佟春蕾二〇一六年十二月九日书记员  王 艳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0104民初5174号原告杨枫，男，1986年1月26日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。被告马忠波，男，1981年6月17日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。本院在审理原告杨枫与被告马忠波民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨枫的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨枫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（原告已预交50元，退回原告25元）。代理审判员  王成友二〇一六年十二月十九日书 记 员  于春辉
宁波市江东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0204执3285号申请执行人龚旭东被执行人童燕飞，本院依据已经发生法律效力的（2015）甬东商初字第00685号，依法向被执行人童燕飞发出执行通知书，责令被执行人童燕飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人童燕飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结童燕飞（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××76的存款人民币5884.8元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭勇AUT（））O二〇一六年十二月二十六日书记员  陈莹
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书（2016）津0225民初11289号原告：张秀芹。委托诉讼代理人王伯军，天津郭俊海律师事务所律师。委托诉讼代理人高雪辉，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。被告：陈忠利。被告：张叶军。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地：山西省大同市御河西路御泉小区1号楼。负责人陈世珍，经理。委托代理人王静，河北尚仁律师事务所。原告张秀芹与被告陈忠利、张叶军、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人高雪辉，被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下简称保险公司）委托代理人王静到庭参加了诉讼，被告陈忠利、张叶军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张秀芹诉称，原告与被告陈忠利驾驶的被告张叶军所有的车辆发生交通事故，要求判令各被告赔偿原告各项经济损失共计101299.89元，并保留评残等损失的诉权，同意承担本案诉讼费用。被告保险公司辩称，事故车辆主车在其公司投保交强险和商业三者险，商业三者险的限额为1000000元，并投保了不计免赔，挂车投保商业险50000元，并投保了不计免赔。在核实行驶证、驾驶证、运输证年检合格有效的情况下，对原告的合理合法损失依法赔偿。原告主张的医疗费应扣除10%的非医保用药。被告陈忠利、张叶军未答辩。经审理查明，2016年7月4日13时40分许，陈忠利驾驶车牌号为晋Ｂ×××××晋Ｂ×××××号重型货车，沿京哈公路由东向西行驶至事故地点处时，车辆右侧与张秀芹推行的自行车相刮撞，造成张秀芹受伤的交通事故。事故认定：陈忠利负事故全部责任，张秀芹不负事故责任。原告到医院住院治疗，住院66天，开支医疗费94699.89元。另查，陈忠利驾驶车牌号为晋Ｂ×××××晋Ｂ×××××号重型货车，在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险(主车)和商业三者险（不计免赔）。商业三者险赔偿限额为主车1000000元，挂车50000元。事故发生在保险期间。上述事实有双方当事人陈述、原告的损失单据、诊断证明和交警支队的责任认定书等证据证实。本院认为，交警部门的责任认定合法有效，本院予以确认。事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，该事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分应由车主张叶军按责予以赔偿。关于被告保险公司主张原告开支的医疗费有部分不在医保范围内应予扣除问题。因被告提供的是格式条款，根据《合同法》有关规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。虽然原告支付的部分医疗费不属社会保险理赔范围，但社会保险属国家福利制度范畴，其赔付范围并不等同于治疗疾病的用药范围。除非有证据证明患者的支出并非适当治疗所需的费用，否则，原告支出均属合理，故对被告保险公司的该项主张本院不予支持。原告保留评残等损失的诉权及同意承担本案诉讼费用，本院准许。经本院核实原告损失为：医疗费94699.89元，住院伙食补助费6600元（66天×100元/天），共计101299.89元。依据《中华人民共和国合同法》第四十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告医疗费用10000元,于判决生效后10日内付清；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告交强险外损失91299.89元（101299.89元－10000元），于判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半），由原告张秀芹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  仇淑坤二〇一六年十二月二十八日书记员  金朝辉附：㈠本案所适用法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）.机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。㈡.特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：开户行：中国农业银行天津文昌街支行；户名：蓟县人民法院案件保管费；帐号：02×××69；汇款“附言”须注明：承办人仇淑坤及本案案号
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0605执819号申请执行人刘东生。被执行人张伟。本院在执行刘东生与张伟民间借贷纠纷一案中，对被执行人财产进行了调查未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李晓雷审 判 员 宋起华人民陪审员 刘   锡   泉二〇一六年十二月二日书 记 员 程      杨
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏03刑更1439号罪犯谢放。现在江苏省彭城监狱服刑。2014年12月17日，本院作出(2014)徐知刑初字第26号刑事判决，认定谢放犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2014年3月7日至2017年9月6日），并处罚金300万元，违法所得250万元予以追缴。判决发生法律效力后于2015年1月27日交付执行。刑罚执行机关江苏省彭城监狱于2016年11月14日作出（2016）苏彭狱减建字第496号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2016年11月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，罪犯谢放在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事后检员劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。建议本院对其予以减刑。经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯谢放在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的认罪悔罪书、罪犯计分考核累计帐、罪犯评审鉴定表、罪犯监狱表扬审批表等证据证实，本院予以确认。该犯罚金已缴纳1万元，剩余赃款581567元未退。本院认为，罪犯谢放在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯谢放的刑期减去六个月九日(减刑后的刑期至2017年2月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆连东审判员  刘 康审判员  胡晓文二〇一六年十二月二十八日书记员  王梓屹
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘05刑更1423号罪犯廖善文，男，1954年4月1日出生于湖南省邵阳市，汉族，大专文化，职工。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于二○○八年十二月九日做出（2008）长中刑一初字第0063号刑事判决，以被告人廖善文犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。不服上诉后，湖南省高级人民法院于二○○九年四月十三日做出（2009）湘高法刑终字第75号刑事判决，以上诉人廖善文犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八万元（已缴纳二万一千元）。判决生效后，于2009年6月4日交付执行。二0一二年八月二十二日、二0一四年十一月十一日经本院两次裁定，分别减去有期徒刑一年五个月、一年六个月，刑期至2019年9月6日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十二月五日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○��六年十二月十九日进行了公开开庭审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、书记员范恒出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯廖善文在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯廖善文的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。而检察机关认为其财产刑未执行，建议不予减刑，经审理查明，罪犯廖善文在服刑改造期间的上述表现，有罪犯廖善文的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯廖善文在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，且尽力执行财产刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖善文减去有期徒刑一年六个月，刑期至2018年3月6日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  朱一泓审 判 员  彭淑婷二〇一六年十二月二十日代理书记员  黄筱婷
云南省高级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云刑终1027号原公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院上诉人（原审被告人）岩温那，男，1981年7月17日出生，傣族，云南省景洪市人，小学文化，个体户，住景洪市。因本案于2015年11月6日被刑事拘留,同年12月11日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。指定辩护人张钒，云南云誉律师事务所律师。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院审理云南省西双版纳傣族自治州人民检察院指控原审被告人岩温那犯贩卖毒品罪一案，于2016年7月11日作出（2016）云28刑初字185号刑事判决。原审被告人岩温那不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现巳审理终结。原判认定，2015年11月5日19时许，被告人岩温那携带毒品驾驶一辆电动自行车前往景洪市江北曼阁村附近一家名叫“一品鲜”快餐店进行贩卖。当其行至曼阁村路口处时，被民警抓获，民警当场从其驾驶的电动自行车踏板处行李箱内查获毒品甲基苯丙胺片剂6包零9条，净重5380克。上述事实，有下列证据证实：1.公安机关出具的受案登记表，证实景洪市公安局禁毒大队民警根据线索，将被告人岩温那抓获的时间、地点及查获毒品的经过。2.公安机关出具的现场检查笔录及照片，证实公安机关在对被告人岩温那驾驶的电动自行车进行检查时，当场在该车踏板上行李箱内查获毒品甲基苯丙胺可疑物6包零9条。3.公安机关出具的扣押笔录、扣押清单，证实公安机关对查获的毒品可疑物5380克、手机1部、电动自行车1辆予以扣押的情况。4.公安机关出具的毒品指认、称量、检材提取笔录及照片、毒品检验鉴定报告及鉴定意见通知书，分别证实查获的毒品可疑物重5380克，是甲基苯丙胺。5.公安机关出具的辨认笔录及照片，证实被告人岩温那对其驾驶的电动自行车、毒品包装物进行辨认后，无异议。6.公安机关出具的通话清单，证明被告人岩温那持有的手机（号码182××××7040）与岩温香持有的手机（号码135××××0274）于2015年9月5日至9月29日通话15次，2015年10月1日至31日通话111次，11月1日至5日通话19次;被告人岩温那持有的手机(号码182××××7040)与“湖南老板”持有的手机（187××××1027）于2015年10月15日通话2次，于2015年11月3日至5日通话17次；被告人岩温那持有的手机（号码182××××7040）与缅甸籍妇女持有的手机（号码159××××4026）于2015年11月5日通话6次。7.公安机关出具的户口证明，证实被告人岩温那的身份情况。8.被告人岩温那的供述，其供称，一个星期以前，橄榄坝曼那买村子的一个叫岩温香的傣族找到其，说，认识一个老板想要麻黄素，让其帮找，并说交易成功后，给其3万多元人民币。其答应后，他带来要购买毒品的老板让其认识。其联系上以前在缅甸拉矿石认识的一个缅甸佤邦卖毒品的女子。2015年11月5日早上9时许，缅甸女子说她已回到景洪。当日10时许，购毒老板打电话说要与其面谈一下怎么交货。中午12时许，购毒老板来到其的住处。其说要19时才下班，他说等其下班再来找。下班后，购毒老板打电话叫其去他的车上看钱。其看到他与另外一个年轻男子，车上装着50万元人民币。老板说，叫年轻男子拿着钱在去其家等着，其把货拿来再给钱。随后其打电话联系卖毒品的缅甸女子，缅甸女子叫其去曼阁村拿货。其骑电瓶车到曼阁村路边，看到缅甸女子站在路边，她说行李箱里有9件毒品，卖出去后每件给她4.8万元人民币就可以了。其拿着毒品去到购毒老板的车旁边，对购毒老板说，这里人多，到前面人少的地方交易。其骑着电瓶车带着毒品往告庄西双景方向骑行，刚到曼斗水泥厂红绿灯路口处就被警察抓了。9.公安机关出具的情况说明材料，证明岩温那供述提供毒品的嫌疑人“缅甸女子”及前来购买毒品的“湖南老板”基本信息不清楚，故未能将緬甸籍女子和购买毒品的湖南老板抓获。原判根据上述事实和证据，依照相关法律规定，作出如下判决：一、被告人岩温那犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、查获的毒品甲基苯丙胺片剂5380克、手机一部，依法没收；电动自行车一辆依法没收，上缴国库。宣判后，上诉人岩温那以原判认定事实错误、定性不准，导致量刑过重，要求改判十五年以下有期徒刑为理由上诉。辩护人认为，对原判认定上诉人的行为构成贩卖毒品罪无异议，但是上诉人归案后坦白交代罪行，又是初犯，依法可对其从轻处罚。经审理查明，2015年11月5日19时许，上诉人岩温那携带毒品甲基苯丙胺片剂5380克，驾驶一辆电动自行车前往景洪市江北曼阁村附近进行贩卖，当其行至曼阁村路口处时，经群众举报，被民警抓获，民警当场从其驾驶的电动自行车踏板处行李箱内查获上述毒品。上述事实有公安机关出具的抓获经过材料、查获的毒品及其照片、毒品称量记录、毒品鉴定结论、证人证言、查获在案的运输工具电动自行车、上诉人岩温那的供述等证据证实，原判已分项列上述证据，并经过一审庭审质证后认证。证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人岩温那为牟取非法利益，贩卖毒品甲基苯丙胺片剂5380克，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。但是考虑到本案的具体情节，原判量刑过重。上诉人岩温那及其辩护人提出的“原判量刑过重”的上诉理由及其辩护意见，予以采纳。原判认定事实清楚，定罪准确。审判程序合法。但是量刑失当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第五十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二）项的规定，判决如下：一、维持云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院（2016）云28刑初185号刑事判决第（二）项，即查获的毒品甲基苯丙胺片剂5380克、手机一部依法没收；电动自行车一辆依法没收，上缴国库。二、撤销云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院（2016）云28刑初185号刑事判决中量刑部分，即被告人岩温那犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；三、上诉人（原审被告人）岩温那犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本判决为终审判决。审 判 长  傅 栗审 判 员  杨宇纲代理审判员  张 导二〇一六年十二月二十六日书 记 员  傅将姣
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0326刑初151号公诉机关贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院。被告人唐文志，男，1961年1月15日出生，公民身份号码5221261961********，苗族，贵州省务川自治县人，初中文化，原务川自治县涪洋镇当阳村委会副主任，住务川自治县涪洋镇当阳村新桥组。因涉嫌贪污害罪于2016年3月16日被务川自治县人民检察院取保候审。辩护人陈先权，务川自治县中心法律服务所法律工作者。贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院以务检公诉刑诉(2016)151号起诉书指控被告人唐文志犯贪污罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理。贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院指派检察员李丹艳出庭支持公诉。被告人唐文志及其辩护人陈先权到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人唐文志在2003年至2013年担任务川自治县涪洋镇当阳村委会副主任期间，利用职务上的便利，采取将未发放到位的农户一本通存折由自己保管或利用他人身份资料骗取信用社开设低保账户，再上报为低保金发放账户的方式，将陈某某、张某某、唐某某等12户的低保金领出占为己有，共计贪污国家低保金人民币131840元。据此认为，被告人唐文志的行为已构成贪污罪，特提起公诉，并随案移送了案卷材料。被告人唐文志对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。其辩护人提出“被告人唐文志系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚”的辩护意见。经审理查明，被告人唐文志在担任务川自治县涪洋镇当阳村委会副主任期间，于2003年至2013年利用职务上的便利，采取将未发放到农户的一本通存折由自己保管或利用农户身份资料开设低保账户，再上报为低保金发放账户的方式，将陈某某、张某某、唐某某等12户的低保金领出占为己有，贪污国家低保金人民币131840元。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的户籍证明，涪洋镇人民政府证明，当阳村委会证明，收条，银行流水及取款凭证，抓获经过，传唤证，涪洋镇2010年至2013年第二季度低保花名册，证人唐某、唐某甲、汪某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、林某某、汪某甲、陈某丁、陈某戍、吴某、张某某、唐某乙、汪某甲、汪某乙、汪某丙、唐某丙、张某、陈某壬、唐某己、唐某庚、陈某己的证言，被告人唐文志的供述与辩解，前科证明证实，足以认定。本院认为，被告人唐文志身为村委会副主任，利用职务上的便利，弄虚作假，骗取国家低保金131840元人民币。其行为已构成贪污罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人唐文志贪污国家低保金，根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款第一项及第二条第二款之规定，认定为“其他严重情节”，对其所犯罪行，应当根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款第二项之规定在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产”的量刑幅度内量刑处罚。被告人唐文志到案后如实供述罪行，可从轻处罚。综合考虑，对被告人唐文志从轻处罚。公诉机关所提“判处被告人唐文志三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑建议，予以采纳。被告人唐文志的辩护人所提“被告人唐文志系初犯、偶犯、建议对其从轻处罚”的辩护意见，予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第二项、第六十七条第三款、第九十三条第二款、《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第九十三条第二款的解释》第二款第一项、《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款第一项、第二条第二款、第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人唐文志犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月27日起至2019年12月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）二、被告人唐文志犯罪所得赃款131840元人民币，继续追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹劲松审 判 员  晏贞武人民陪审员  吴定国二〇一六年十二月二十三日书 记 员  王友飞
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘05刑更1439号罪犯谢安月，男，1957年3月16日出生于湖南省沅陵县，汉族，文盲，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省沅陵县人民法院于二〇一一年三月十五日作出（2011）沅刑初字第20号刑事判决，以被告人谢安月犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决生效后，于二〇一一年四月七日交付执行。二〇一三年十一月十五日、二〇一五年五月二十八日，经本院裁定分别减去有期徒刑一年三个月、一年。刑期至2018年4月27日止，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十二月五日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了书面审理，本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯谢安月在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯谢安月的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯谢安月在服刑改造期间的上述表现，有罪犯谢安月的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯谢安月在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢安月减去有期徒刑一年三个月，刑期至2017年1月27日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李平春审 判 员  罗俊辉审 判 员  朱海琳二〇一六年十二月二十日代理书记员  康珊枝
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更1180号罪犯ＸＸ，男，1988年7月27日出生于湖南省吉首市，土家族，初中文化，无业。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省吉首市人民法院于二〇一〇年十一月十七日作出（2010）吉刑初字第164号刑事判决，以被告人ＸＸ犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元（判决时已缴纳）。判决生效后，于二〇一〇年十二月十三日交付执行，二O一三年十一月十五日经本院裁定减去有期徒刑一年十一个月，刑期至2019年3月17日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十二月五日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一六年十二月十九日进行了公开开庭审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、书记员范恒出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯ＸＸ在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯ＸＸ的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑改造期间的上述表现，有罪犯ＸＸ的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯ＸＸ在刑罚执行期间虽有悔改表现，符合减刑条件。但该犯一人犯数罪，且犯罪情节恶劣，应限制其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑一年十个月，刑期至2017年5月17日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  朱一泓审 判 员  彭淑婷二〇一六年十二月二十日代理书记员  黄筱婷
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更1000号罪犯陈青齐，男，1967年11月26日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，农民。一九九二年因犯抢劫罪、流氓罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑十六年。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于二0一四年十一月二十一日作出（2014）邵东刑初字第391号刑事判决，以被告人陈青齐犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元（已缴纳）。判决生效后，于二0一四年十二月十七日交付执行，刑期至2017年3月7日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十二月五日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈青齐在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯陈青齐的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯陈青齐在服刑改造期间的上述表现，有罪犯陈青齐的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯陈青齐在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈青齐减去有期徒刑二个月，刑期至2017年1月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李平春审 判 员  罗俊辉审 判 员  朱海琳二〇一六年十二月二十日代理书记员  康珊枝
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0114刑初1049号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人刘××，男，1973年11月25日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月26日被羁押，同年4月1日被取保候审。公诉机关以京昌检公诉刑诉[2016]991号起诉书指控被告人刘××犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年12月20日8时许，被告人刘××在北京市昌平区使用电脑登陆张××的支付宝账户，从该支付宝账户绑定的银行卡中转账人民币6680元到余额宝账户，并分三次将余额宝内人民币6140元转给他人用于偿还本人债务。2016年3月26日，被告人刘××被民警查获。案发后，被告人刘××家属与被害人达成民事赔偿协议并履行，被告人刘××现已取得被害人谅解。公诉机关认为被告人刘××具有到案后如实供述犯罪事实、赔偿并取得被害人谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人刘××有期徒刑六个月至八个月，缓刑一年，并处罚金。被告人刘××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘××犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人刘××犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于广丹二〇一六年十二月二十六日书记员  路思远
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘05刑更1110号罪犯曾虎，男,1972年9月3日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省湘潭市中级人民法院于二〇一四年十一月十二日作出（2014）潭中刑初字第21号刑事判��，以被告人曾虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产三万元(已缴纳5000元)。判决生效后，于二〇一五年四月十四日交付执行，刑期至2028年8月27日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十二月五日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了书面审理，本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯曾虎在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯曾虎的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯曾虎在服刑改造期间的上述表现，有罪犯曾虎的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯曾虎在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾虎减去有期徒刑一年，刑期至2027年8月27日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  彭淑婷审 判 员  朱一泓二〇一六年十二月二十日代理书记员  黄筱婷
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4420号罪犯曹洪辉，男，汉族，1989年10月16日出生于云南省寻甸县，小学文化。现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二0一四年七月十日作出(2014)保中刑初字第178号刑事判决，以被告人曹洪辉犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人曹洪辉不服提出上诉，本院于二0一四年十月二十三日作出(2014)云高刑终字第1091号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省保山监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年12月19日审核，报请本院审理。本院于2016年12月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯曹洪辉的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一六年十二月二十八日书记员  郭颖
浙江省泰顺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0329执1795号申请执行人泰顺县农村信用合作联社被执行人祝银云，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0329民初1071号，依法向被执行人祝银云发出执行通知书，责令被执行人祝银云履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人祝银云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结祝银云（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币49076.84元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘ＸＸAUT（））O二〇一六年十二月十二日书记员  郑彩霞
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0303民初19668号原告童红江。被告深圳岁宝连锁商业发展有限公司聚福店，住所地深圳市罗湖区聚福路金色年华家园裙楼106、105、101、102、201、202。负责人朱碧江。本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案的过程中，原告童红江向本院申请撤回起诉。本院认为，原告童红江自愿向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告童红江撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告童红江承担。审判员  马宏记二〇一六年十二月二十九日书记员  刘莉莎
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0302民初5695号原告：上海浦东发展银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区车站大道高联大厦三楼。主要负责人：何卫海，分行行长。委托诉讼代理人：李温治，北京德恒（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘超超，北京德恒（温州）律师事务所律师。被告：陈玉明，男，1980年11月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告与被告信用卡纠纷一案，原告于2016年5月18日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还信用卡透支本金22535.01元及支付利息（按日万分之五计收，每月利息计入下月本金计息，算至清偿完毕之日止，暂计至2016年2月22日为5663.32元）、滞纳金（按最低还款额未还清部分的5%每月计收，算至清偿完毕之日止，暂计至2016年2月22日为8358.07元）、其他费用（包括超限费、分期还款手续费等，算至清偿完毕之日止，暂计至2016年2月22日为949.68元），前述本金、利息、滞纳金、其他费用共计37506.08元；2.本案案件诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2016年12月6日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案事实卡种尊尚白金卡卡号62×××38申领时间2013年10月24日信用额度30000元合同相关约定1.透支利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按每日万分之五计付，按月计收复利。2.滞纳金按最低还款额未还部分的5%支付按月支付。3.12期自由分期手续费按分期付款总额的0.74%分月收取。4.逾期还款顺序，逾期1-90（含），按照先各项费用或应收利息、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金、后各项费用或应收利息的顺序进行冲还。已计入账单的欠款优先未计入账单的欠款冲还。透支事实2013年11月17日开始透支，2014年10月9日至2015年3月24日期间陆续透支，此时形成透支本金29595.01元、利息1020.73元、滞纳金686.85元、费用949.68元。还款事实自最后一次透支至今，共计还款7次，还款总额7160元，最后一次还款为2016年4月5日还款50元，均用于冲抵本金。合计债权额核定本息额结欠本金22435.01元透支滞纳金1121.75元透支利息截至2016年9月28日共计利息8802.42元费用分期手续费949.68元备注1.因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，原告对同一违约金额遂月多次计收滞纳金的方式于法无据，本案最低还款额应为透支本金22435.01元，故对滞纳金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，22435.01元×5%≈1121.75元。2.主动停收2016年9月28日之后的利息、滞纳金。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈玉明于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司温州分行信用卡透支款本金、利息、滞纳金及费用共计33308.86元。二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元，公告费420元，共计1158元，由被告陈玉明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长 于 柱人民陪审员 蔡 红人民陪审员 林 雅二〇一六年十二月六日书 记 员 陈茜茜
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0302民初10084号原告：中国建设银行股份有限公司温州鹿城支行，住所地：温州市鹿城区飞霞南路439号。主要负责人：郑巨龙，系该行行长。委托诉讼代理人：韩晓丽，浙江诚鼎律师事务所律师。被告：王招雅，男，1963年4月29日出生，汉族，户籍所在地平阳县，现住平阳县。原告中国建设银行股份有限公司温州鹿城支行与被告王招雅信用卡纠纷一案，原告于2016年8月15日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告王招雅偿还信用卡透支本金100000.14元及支付利息（按日利率万分之五计收，每月利息计入下月本金计息，算至清偿完毕之日止，暂计至2016年6月28日为12964.84元）、滞纳金（按最低还款额未还部分的5%每月计收，算至清偿完毕之日止，暂计至2016年6月28日为13124.35元）、其他费用（包括超限费、分期还款手续费等，算至清偿完毕之日止，暂计至2016年6月28日为4755.39元）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2016年12月29日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案事实卡种创富精英信用卡卡号53×××01申领时间2011年6月23日信用额度原为5万元，后变更为50万元合同相关约定1、透支利息日利率为万分之五，按月计收复利。2、滞纳金按最低还款额未还部分的5%支付。3、还款顺序为，按照费用、利息、本金的顺序。透支事实账户自2011年7月4日起开始透支，2015年6月24日至2015年12月28日期间陆续取现、消费申请分期，此时形成透支本金100000.14元、利息3157.51元、滞纳金8447.38元、费用3677.83元。还款事实被告自最后一次消费后未还款。合计债权额核定本息额及费用结欠本金100000.14元透支滞纳金5000.01元透支利息截至2016年12月28日的利息为23703.38元，之后的利息以透支本金100000.14元为基数按日利率万分之五计收。费用4755.39元备注因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，原告对同一违约金额遂月多次计收滞纳金的方式于法无据，本案最低还款额应为透支本金100000.14元，故对滞纳金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，即100000.14元×5%≈滞纳金5000.01元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王招雅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司温州鹿城支行信用卡透支款本金100000.14元及利息（截至2016年12月28日共计利息23703.38元，之后的利息以透支本金100000.14元为基数按日万分之五计收至本判决确定的履行之日止）、滞纳金5000.01元、费用4755.39元;二、驳回原告中国建设银行股份有限公司温州鹿城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2917元，由被告王招雅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长 陈 莹人民陪审员 蔡 红人民陪审员 吴蒙蒙二〇一六年十二月二十九日书 记 员 陈盈盈
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2406民初585号原告：金昌万，男，1963年12月27日出生，朝鲜族，公务员，住和龙市龙城镇。委托代理人：王强，吉林言道律师事务所律师。被告：和龙市顺达房地产开发有限责任公司，住所地：和龙市文化路。法定代表人：庞新利，该公司董事长。委托代理人：朱辉，吉林华烁律师事务所律师。本院在审理原告金昌万诉被告和龙市顺达房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月7日自愿向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金昌万撤回起诉。案件受理费175元，减半收取88元，由原告金昌万负担。审 判 长  李今花代理审判员  申 珠代理审判员  金美英二〇一六年十二月七日书 记 员  许慧贤
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云04刑更3325号罪犯谢春鹏，男，1991年8月15日生，汉族，初中文化，云南省玉溪市红塔区人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省新平彝族傣族自治县人民法院于2012年12月3日作出（2012）新刑初字第139号刑事判决，以被告人谢春鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。云南省新平彝族傣族自治县人民法院于2015年4月20日作出（2015）新刑执字第1号刑事裁定，撤销云南省新平彝族傣族自治县人民法院（2012）新刑初字第139号刑事判决书中对罪犯谢春鹏宣告缓刑四年的执行部分；对罪犯谢春鹏收监执行原判有期徒刑三年，刑期自2015年4月23日起至2018年1月18日止。裁定发生法律效力后，该犯于2015年5月12日被交付执行。现执行机关云南省玉溪监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谢春鹏在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯谢春鹏自入监服刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖励审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯谢春鹏在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢春鹏减去有期徒刑九个月（刑期至2017年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一六年十二月二十九日书记员 俞 舜
吉林省长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0113民初3048号原告：吴德宽，男，1942年4月1日生，汉族，住长春市九台区南山街天桥委**。被告：于海田，男，1952年3月13日生，汉族，农民，住长春市九台区沐石河齐家村**。被告：曲桂珍，女，1950年2月13日生，汉族，农民，住长春市九台区沐石河齐家村**。原告吴德宽与被告于海田、曲桂珍合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法进行审理。吴德宽向本院提出诉讼请求：1、解除租地合同；2、判令二被告返还租金人民币1.1万元，并自2013年1月1日起按银行同期利率4给付利息至返还完止。本院经审查认为，吴德宽没有提供于海田、曲桂珍准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定送达地址，致本案无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告吴德宽的起诉。案件受理费75元返还原告如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  方军二〇一六年十二月一日书记员  李冰
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1202执1298号之一 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：江金求，男，1987年10月19日出生，汉族，住广西南宁市宾阳县，。 关于本院刑事审判庭移送的被执行人江金求妨害信用卡管理罪一案，本院（2013）肇端法刑初字第261号刑事判决已发生法律效力，该判决确定被执行人江金求应缴纳罚金人民币3万元。因被执行人江金求逾期未履行上述法律文书确定的缴纳罚金的法律义务，刑事审判庭将该案移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人江金求发出执行通知书，责令其在限期内履行缴纳罚金的法律义务及报告个人财产情况，但被执行人江金求至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、国土管理等部门查询，暂未发现被执行人江金求有可供执行的财产。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄坤朝 审 判 员  郭 锦 代理审判员  陈晓文 二０一六年十二月二十一日 书 记 员  陈智彬
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执17148号 申请执行人东莞市交通运输局，住所地:广东省东莞市东城立新交通大厦，机构代码：00732989-6。 法定代表人黎达潮，该局局长。 被执行人苏红满，男，汉族，1974年3月10日出生，住河南省新野县。 申请执行人东莞市交通运输局与被执行人苏红满行政非诉审查与执行纠纷一案。东莞市交通运输局作出的粤东交罚[2015]05352号《行政处罚决定书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人苏红满应向申请执行人东莞市交通运输局支付20000元，另本案执行费200元。申请执行人向本院申请立案执行。 本案在执行过程中，经本院到相关金融机构、房地产管理部门、机动车管理部门、国土管理部门等部门查询被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人亦同意终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当依法终结本次执行程序，依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执17148号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  罗锦良 代理审判员  彭展峰 人民陪审员  袁影霞 二〇一六年十二月十五日 书 记 员  马楚源
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0111执1636号申请执行人：昆明本土商贸有限公司。住所：昆明市盘龙区穿金路**办公综合楼**。法定代表人：谢中华，董事长。被执行人：昆明螺蛳湾国际商贸城创业园开发有限公司。住;'>住所：昆明市官渡区彩云北路**iv>组织机构代码：695652143。法定代表人：刘卫高，男，1968年7月27日生，汉族。申请执行人昆明本土商贸有限公司申请执行被执行人昆明螺蛳湾国际商贸城创业园开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单，已对被执行人采取了限制消费措施，现因暂查不到被执行人杨雪娇的其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邹序金审判员  张英才审判员  郭 红二〇一六年十二月八日书记员  邓谷俊
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民初1097号原告：张涛，男，1984年9月4日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。委托诉讼代理人：任宝新，北京路浩律师事务所律师。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**。法定代表人：马云。被告：深圳市汇逸恒宝电子科技有限公司，住，住所地深圳市福田区华强北街道华强北康乐通信**2C38/div>法定代表人：赵少斌。被告：赵少斌，1994年5月29日出生，住广东省汕头市潮**。原告张涛为与被告杭州阿里巴巴广告有限公司、深圳市汇逸恒宝电子科技有限公司、赵少斌侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。在审理过程中，原告张涛向本院提出申请变更诉讼请求，即将第二项诉讼请求中“赔偿经济损失及因调查、制止侵权所支付的合理费用6万元”变更为：“赔偿经济损失及因调查、制止侵权所支付的合理费用1万元”。本院经审查后予以准许。原告张涛于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张涛的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张涛负担。审 判 长 张 棉代理审判员 李 程人民陪审员 王 伟二〇一六年十二月二十八日书 记 员 何国深?*MERGEFORMAT?2?
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0182民初4848号原告：庞红建，男，1972年10月15日出生，汉族，住址兰考县。委托诉讼代理人：段兆道、刘双燕，河南裕达律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司泽州东沟支公司，住所地泽州县大东沟镇东沟村。负责人：陶力光，支公司经理。委托诉讼代理人：王婷婷、彭斐，支公司工作人员。被告：焦作市鑫安欧曼汽车运输有限公司，住所地焦作市中站区丰收路焦温高速路口。法定代表人：夏胜利，公司经理。委托诉讼代理人：张开元，公司工作人员。被告：毕纲纲，男，1982年9月12日出生，汉族，住址博爱县。原告庞红建与被告中国人民财产保险股份有限公司泽州东沟支公司（以下简称“保险公司”）、焦作市鑫安欧曼汽车运输有限公司（以下简称“运输公司”）、毕纲纲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人段兆道和被告保险公司的委托诉讼代理人彭斐、被告毕纲纲到庭参加诉讼，被告运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车损、估价鉴定费、拆检费、施救费、停车费等共计4万元；2.被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告变更诉讼请求第1项的金额为23929.72元。事实和理由：2014年8月25日12时，毕纲纲驾驶豫Ｈ×××**号货车行驶至西南绕城高速6公里处与庞红建驾驶的豫Ａ×××**车轿车发生追尾事故，致两车受损，毕纲纲负事故全责，现双方因赔偿问题无法达成一致意见。被告保险公司辩称：事故和保险属实，但评估过高，因为车辆没有修理，推定为全损，车辆是2010年的车，2013年过的户，到2014年8月份，全车算也来也就是25000元；评估费、诉讼费不承担。被告运输公司辩称：该车实际车主为王小全，挂靠于运输公司名下，毕纲纲是王小全聘用司机，二人均不是运输公司员工，相关损失应当由保险公司和王小全承担。被告毕纲纲辩称：损失由保险公司赔偿。本院经审理认定事实如下：2014年8月25日12时，毕纲纲驾驶豫Ｈ×××**货车行驶至郑州市绕城高速6公里处与庞红建驾驶豫Ａ×××**轿车追尾相撞，郑州市公安局交通警察支队对此事故作出道路交通事故认定书，认定毕纲纲负全部责任，庞红建无责任。2014年9月25日，郑州市价格事务所有限公司作出郑价事车评[2014]80040号道路交通事故车物损失价格评估结论书，确认庞红建的比亚迪F3轿车估损总值为31062元。庞红建支付评估费1330元。豫Ｈ×××**货车的登记车主为运输公司并挂靠于运输公司，该车在被告保险公司投保交强险和赔偿限额50万元的商业三者险（不计免赔率），事故发生在保险期间内。本院认为，郑州市公安局交通警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信；被告运输公司作为被挂靠人，应当根据事故责任比例承担相应的赔偿责任，被告保险公司应当在机动车的保险赔偿限额内承担相应的赔偿责任。本院根据评估结论和评估发票，确认原告的车损为31062元，评估费为1330元；被告保险公司辩称估损值过高的辩解理由，无相关证据予以支持，不予采纳；被告保险公司未有证据足以反驳上述车损评估结论，故其对车损重新鉴定的申请，不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泽州东沟支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告庞红建车辆损失31062元；二、被告焦作市鑫安欧曼汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告庞红建车损评估费1330元；三、驳回原告庞红建的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，原告庞红建负担152元，被告焦作市鑫安欧曼汽车运输有限公司负担648元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  刘 沛审 判 员  赵 晖人民陪审员  范英奎二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 飞
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执18888号 申请执行人：东莞市第一人民法院刑事审判庭，住所地：东莞市。 被执行人：刘小义，男，1989年11月13日出生，汉族，住贵州省怀仁市。 申请执行人东莞市第一人民法院刑事审判庭与被执行人刘小义罚金一案，本院作出的（2016）粤1971刑初1774号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘小义须支付罚金10000.00元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2016年11月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人刘小义的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执18888号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  何海波 代理审判员  曹 单 代理审判员  周玉婷 二〇一六年十二月十三日 书 记 员  李文超
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1602行初81号原告唐甜甜，女，1993年11月18日生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托代理人唐晨，男，1985年11月21日生，汉族，住河南省周口市川汇区。与关系。被告周口市公安局荷花路分局。法定代表人张国营，男，该分局局长。原告唐甜甜诉被告周口市公安局荷花路分局强制隔离戒毒一案，本院已依法受理，在审理过程中，原告唐甜甜以自愿放弃诉权为由，向本院提出撤回起诉申请。经审查，本院认为，原告唐甜甜以自愿放弃诉权为由，向本院提出撤回起诉申请，理由正当，并无规避法律法规的行为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告唐甜甜撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告唐甜甜承担。审判长  邹守宏审判员  吕秀丽陪审员  黄秀兰二〇一六年十二月十五日书记员  左金海
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0421民初583号之一原告：卓思友，男，1976年2月29日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。被告：江川风尚装饰有限公司，住所地为云南省玉溪市江川区大街街道浪广路（玉泉园）。法定代表人：郭沅坪。被告：李金兵，男，1984年7月1日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告卓思友与被告江川风尚装饰有限公司、李金兵承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告卓思友于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卓思友的撤诉行为，确系其本人的真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卓思友撤诉。案件受理费737元（原告已预交），减半收取计368.5元，由原告卓思友负担。审 判 长  靳国磊审 判 员  张钦奕人民陪审员  唐夕雯二〇一六年十二月十五日书 记 员  梁艳华
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8429号罪犯某64，男，汉族，初中文化，1985年9月27日出生于江苏省灌南县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省灌南县人民法院于2015年6月5日作出（2015）南刑初字第142号刑事判决，以被告人某64犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑一年十一个月（刑期至2017年5月1日止），并处罚金人民币二万元，追缴未退出的违法所得。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯某64在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯某64在服刑期间曾受到一次监狱表扬、一次监狱记奖，罚金未履行，违法所得未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯某64在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退出违法所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯某64减去有期徒刑四个月十日（刑期至2016年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方            红审判员 何      立      龙审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日书记员 杨            帆
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0122执1183号之一申请执行人李自香，女，1969年1月18日生，汉族，云南省江川县人，小学文化，农民，住云南省昆明市晋宁县。被执行人李跃生，男，1977年6月4日生，彝族，云南省晋宁县人，小学文化，农民，住云南省昆明市晋宁县。申请执行人李自香与被执行人李跃生健康权纠纷一案，晋宁县人民法院作出的（2016）云0122民初1859号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年11月14日向本院申请执行。本案执行标的为17061.71元及利息，执行费155.93元，在执行过程中本院扣划被执行人李跃生9500元，余款被执行人李跃生无履行能力，无财产可供执行。申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：晋宁县人民法院(2016)云0122执1183号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次向人民法院申请执行。审判长  宋庭彬审判员  李雪飞审判员  普永云二〇一六年十二月五日书记员  刘 伟
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执17407号之二 申请执行人东莞银行股份有限公司黄江支行，住所地：广东省东莞市黄江镇黄江大道**。 负责人梁蜜坤，该支行行长。 被执行人陈素梅，女，汉族，1984年10月25日出生，住福建省泉州市泉港区。 申请执行人东莞银行股份有限公司黄江支行与被执行人陈素梅其他执行纠纷一案，本院作出的（2016）粤1971民特689号民事裁定书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法档案查封了被执行人所有位于东莞市常平镇木棆村口岸大道东逸高尔夫花园C栋C2单元1002的房产（房产证号：27××06），但因该查封属轮候查封，本案暂无法处置。本案正与首封案件协商处理，暂无结果。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执17407号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈渭强 审判员  杨方军 审判员  董 泽 二〇一六年十二月二十二日 书记员  李佩仪
广东省东莞市第二人民法院   执 行 裁 定 书 (2016）粤1972执10188号之一 移送执行人：东莞市第二人民法院。 被执行人：李芙蓉，女，1986年10月10日出生，汉族，湖南省涟源市人，小学文化，无业，住涟源市。 本院作出的（2014）东二法刑初字第223号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人李芙蓉应缴纳罚金2000元及执行费50元，合计2050元。因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，本院刑事审判庭于2016年10月25日移送立案执行。 本案在执行过程中，在本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，被执行人逾期拒不履行。本院已向东莞市中级人民法院及广东省高级人民法院执行指挥中心提交调查，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行情形消失后，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  万寿朋 代理审判员  胡敬钊 人民陪审员  叶玉勤 二〇一六年十二月二十三日 书 记 员  梁志伟
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0831执1145号申请执行人：某公司，住所地：**。被执行人：某公司，住所地：泗水县**。法定代表人：杨某某，经理。被执行人：杨某某，男。住泗水县**。本院在执行申请执行人某公司与被执行人某公司、杨某某居间合同纠纷一案中，经执行双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）鲁0831执1145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红雨审判员  丁国玲审判员  张祥峰二〇一六年十二月二十九日书记员  王晓林
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0381执8128号 申请执行人刘玉 被执行人高明蛟。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0381民初8434号，依法向被执行人高明蛟发出执行通知书，责令被执行人高明蛟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人高明蛟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结高明蛟(证件号码:)在省农信社的62×××35的存款人民币130717.4元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  丁朝桃 AUT（）)O 二〇一六年十二月二十七日 书记员  徐 春
云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2527民初1827号原告：陶保顺，男，1993年2月17日生，傣族，农民，中专文化，住泸西县。被告：李永刚，男，1993年9月22日生，汉族，居民，初中文化，住泸西县。原告陶保顺与被告李永刚合同纠纷一案中，本院于2016年11月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶保顺到庭参加诉讼，被告李永刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶保顺向本院提出诉讼请求：请求李永刚支付人民币30000元。事实和理由：陶保顺与李永刚系战友关系。李永刚自2014年7月6日起在恒远意通二楼经营“一路有你”茶餐厅。2015年1月，李永刚找到陶保顺欲承接经营茶餐厅，陶保顺同意转让。经双方协商，约定陶保顺以32600的价格将茶餐厅的所有设备转让给李永刚，另外，李永刚应付陶保顺房屋租金10000元，共计42600元。李永刚接手经营后，分几次共计付款12600元，尚欠30000元，由李永刚出具了欠条给陶保顺收执，欠条载明：“今欠陶保顺人民币叁万元整（30000.00），于2015年12月1日还清。欠款人：李永刚。2015年1月26日”。还款期限届满后，经陶保顺多次催要，但李永刚以各种理由拒接支付。李永刚未按时支付欠款，损害了陶保顺的合法权益，故依法提起诉讼。李永刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月，陶保顺与李永刚口头达成茶餐厅转让协议，约定由陶保顺将其经营的茶餐厅转让给李永刚经营。李永刚接手经营后，向陶保顺支付了部分装让款，尚欠30000元。上述事实，有当事人的陈述、2015年1月26日李永刚出具的欠条予以证实，足以认定。本院认为，李永刚与陶保顺口头达成的茶餐厅转让协议，系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合同合法有效，双方应严格依约履行义务。陶保顺按约将茶餐厅交付给李永刚经营，但李永刚接手经营后，未按约向陶保顺支付尚欠的转让款30000元。因此，李永刚的行为已构成违约，应依法承担违约责任。陶保顺的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。经本院传票传唤，李永刚无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李永刚于本判决生效之日起十五日内，向陶保顺支付茶餐厅转让款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由李永刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  王石所二〇一六年十二月十二日书记员  马代艳
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2016）云0181民初2125号原告：许某1，男，1957年10月24日出生，汉族，住云南省安宁市。原告：代某，女，1963年1月16日出生，彝族，住云南省安宁市。被告：许某2，男，1952年10月5日出生，汉族，住云南省安宁市。（未到庭）原告许某1、代某与被告许培书、许某2继承纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。本院向被告许培书、许某2送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，被告许培书明确表示放弃继承，根据法律规定不再列为当事人；被告许某2无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告许某1、代某向本院提出诉讼请求：1.判令位于云南省安宁市昆钢朝阳后山19幢1号房屋由原告继承；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：张开珍许平洲系夫妻关系共生育了三个子女，即许培书、许某2和许某1。原告代某与许某1系夫妻关系，与张开珍系婆媳关系。1991年许平洲病故。1997年5月30日，张开珍购买位于云南省安宁市昆钢朝阳后山19幢1号的房屋一套。张开珍从1984年开始一直跟随原告生活，由原告照顾生活起居。2008年11月28日，张开珍因患脑出血导致半身不遂后一直由原告代某护理直至病逝，没有留下遗嘱。由于两被告未尽赡养义务，2013年12月经安宁市朝阳社区人民调解委员会调解，三姐弟就赡养张开珍及张开珍的遗产继承达成了《调解协议》。协议书明确，张开珍位于云南省安宁市昆钢朝阳后山19幢1号的房屋由代某继承。因两被告不配合原告办理房屋过户手续，原告依法向法院提起诉讼。被告许某2未到庭应诉亦未做答辩。鉴于被告许某2未到庭应诉，放弃其答辩及质证的诉讼权利，本院对原告许某1、代某所提交证据的原件予以核实后，依法予以采信作为认定事实的依据。根据采信的证据，本院确认以下案件事实：张开珍系许某1、许培书、许某2的母亲，代某的婆婆。2008年11月28日，张开珍因患脑出血导致半身不遂需要专人服侍。由许某2请保姆服侍一段时间后，张开珍要求去许某1家。2010年5月27日，许某2与许某1签订《关于服侍母亲的协议》，约定由许某1服侍张开珍并保管支配张开珍的养老金。2013年12月，许培书、许某2、许某1经朝阳后山社区人民调解委员会调解达成协议，明确由许某1的妻子代某照顾张开珍，退休工资由代某支配，住院费用由许某1负责，后事由许某1处理，张开珍所有的位于云南省安宁市昆钢朝阳后山19幢1号的房屋由代某继承。自2010年起，张开珍一直与许某1、代某共同生活，由许某1和代某负责护理及照顾。2016年4月11日，张开珍因病去世，没有留下遗嘱，其法定继承人为许某1、许培书、许某2。本案争议的焦点是位于云南省安宁市昆钢朝阳后山19幢1号的房屋如何分割。本院认为，被继承人张开珍没有留下遗嘱，本案为法定继承纠纷。由于代某系继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给适当的遗产。继承开始后，继承人许培书明确表示放弃继承，则参与分配遗产的继承人为代某、许某1和许某2。自2010年起，张开珍完全由许某1和代某负责护理及照顾，两人尽了主要扶养义务，分配遗产时可以多分。2010年以后，许某2通过协议的方式明确由许某1及代某照顾张开珍，属有扶养能力和有扶养条件但未尽扶养义务的情形，分配遗产时应当不分或者少分。考虑到许某1和代某赡养半身不遂的张开珍长达六年之久的艰辛，结合当事人签订的《人民调解协议书》中许某2已经明确放弃继承争议房屋的事实，本院认为原告要求继承位于云南省安宁市昆钢朝阳后山19幢1号的房屋的请求合理合法，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第60条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：位于云南省安宁市昆钢朝阳后山19幢1号的房屋由原告许某1、代某继承。本案诉讼费用1800元，减半收取为900元，由原告许某1、代某负担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  范玉二〇一六年十二月十五日书记员  文薇
云南省晋宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0122民初1871号原告袁作鹏，男，白族，1980年8月12日生，住云南省大理白族自治州宾川县。委托代理人卯粉瑶、史冀玮，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告李贵明，男，汉族，1972年1月26日生，住云南省昆明市晋宁县。被告李梅群，女，汉族，1971年3月18日生，住云南省昆明市晋宁县。被告李会云，女，汉族，1969年2月28日生，住云南省昆明市晋宁县。本院在审理原告袁作鹏诉被告李贵明、李梅群、李会云房屋租赁合同纠纷一案中，原告袁作鹏于2016年12月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告袁作鹏的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条第一款之规定裁定如下：准予原告袁作鹏撤回起诉。案件受理费1005元，不予收取，退还原告袁作鹏。审 判 长  王 梅人民陪审员  魏绍颖人民陪审员  杨有福二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨靖宇
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0723执104号申请人：临泽县林业局。组织机构代码：01392970-8法定代表人：鲁立军，系该局局长。被执行人：田玉才，男，汉族，1974年8月8日出生，住临泽县鸭暖镇华强村七社**，身份证号码6222241974********。本院立案执行的（2016）甘0723执104号申请执行人临泽县林业局与被执行人田玉才林业行政处罚一案，执行标的为案件款47786.3元，执行费617元；未执行的标的为案件款47786.3元，执行费617元。在执行过程中查明：被执行人田玉才，常年在外打工，现下落不明，家中无可供执行的财产;经查询房管部门、车辆登记部门以及工商企业登记均无财产信息，银行亦无存款；申请人也无法提供被执行人的财产线索及下落。同时，本院依职权将被执行人田玉才纳入失信被执行人名单并予以公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 仁审判员 李吉银审判员 刘吉全二〇一六年十二月六日书记员 张永麒
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0703执2542号 申请执行人：中信银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区迎宾大道中**附**第**及主楼第**。 负责人：余清。 被执行人：余顺就，男，1978年11月1日出生，汉族，住江门市江海区。 申请执行人中信银行股份有限公司江门分行与被执行人余顺就金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）江蓬法民二初字第1257号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二○一六年九月十九日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人同意终结本次执行。 本院认为，鉴于申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0703执2542号案终结本次执行。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄文中 审 判 员  李嘉林 代理审判员  谭广森 二〇一六年十二月二十三日 书 记 员  曾 胜
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0784执1390号 源少芳等10人、鹤山市雅瑶镇上南小状元幼儿园： 关于申请人源少芳等10人与被执行人鹤山市雅瑶镇上南小状元幼儿园仲裁一案，在执行过程中，本院依法评估、拍卖被执行人的车辆，已全部履行完毕，申请人提出结案申请，故（2016）粤0784执1390号执行案全部执行完毕结案。 特此通知 二〇一六年十二月二十七日
宁城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）内0429执2613之一号 申请执行人郝丙富，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。 被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。 法定代表人蓝弼龙，系董事长。 申请执行人郝丙富与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁人劳仲委字第281号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为0011132********的存款28354.04元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李景东 二〇一六年十二月十日 书记员  宋蛟龙