wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阳江市阳东区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1704刑初362号公诉机关阳江市阳东区人民检察院。被告人杨金龙，男，汉族，1986年9月6日出生于广东省阳江市江城区，捕前住广东省阳江市江城区，初中文化，无业。因犯贩卖毒品罪于2015年6月12日被阳江市江城区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2016年3月21日刑满释放。因本案于2016年9月30日被阳江市公安局阳东分局抓获，2016年10月1日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。被告人谢家威，男，汉族，1991年4月22日出生于广东省阳江市阳东区，捕前住广东省阳江市阳东区，初中文化，无业。因本案于2016年9月30日被阳江市公安局阳东分局抓获，2016年10月1日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。阳江市阳东区人民检察院以东检诉刑诉〔2016〕313号起诉书指控被告人杨金龙、谢家威犯开设赌场罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月26日公开开庭审理了本案。阳江市阳东区人民检察院指派代理检察员谭丽敏出庭支持公诉，被告人杨金龙、谢家威到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月20日，犯罪嫌疑人叶敏（在逃）开始在阳江市阳东区红丰镇麻汕市场利用扑克牌以“三公大吃细”方式开设赌场，并聘请被告人杨金龙、谢家威和黄美玲（在逃）为赌场工作。赌场由叶敏统筹组织，被告人杨金龙、谢家威和黄美玲负责轮流发牌与抽水，还有四名年轻男子（身份不明，在逃）为赌场望风。叶敏每天发给被告人杨金龙、谢家威150元至200元的工资。2016年9月30日14时许，公安民警对该赌场进行查处，现场抓获被告人谢家威、杨金龙及参赌人员梁某、莫某、黎某2、黎某1等人。上述事实，被告人杨金龙、谢家威在庭审过程中无异议，且有证人莫某、黎某1、梁某、黎某2、钟某的证言；扣押清单；辨认笔录；现场勘验笔录、图、照片、现场指认照片；行政处罚决定书、收缴物品清单；抓获经过；被告人身份证明；前科记录查询证明、刑事判决书、释放证明；证明等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人杨金龙判处九个月以上一年九个月有期徒刑，并处罚金；对被告人谢家威判处六个月以上一年六个月有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人杨金龙、谢家威无视国家法律，以营利为目的，为赌场发牌抽水，其行为已构成开设赌场罪。阳江市阳东区人民检察院指控被告人杨金龙、谢家威开设赌场的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。被告人杨金龙被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杨金龙、谢家威归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人杨金龙、谢家威受他人的雇请在赌场中发牌抽水，是从犯，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议依法适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨金龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月30日起至2017年6月29日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人谢家威犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月30日起至2017年3月29日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。）三、查扣赌具扑克牌一副，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈德清二〇一六年十二月二十六日书 记 员  ＸＸ苏
秦皇岛市北戴河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0304执13号申请执行人申氚，男，1987年5月4日出生，汉族，住所地河北省秦皇岛市，证件号码×××。被执行人张魁俊，地址户籍地辽宁省沈阳市铁西区艳华街****号3-2-3，现住河北省秦皇岛市海港区玉峰南里****栋*单元***室。申氚与张魁俊借款合同纠纷一案,秦皇岛市北戴河区人民法院于2015年12月3日作出的(2015)北民初字第774号已经发生法律效力。由于被执行人张奎俊、张魁俊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人申氚于2016年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人张魁俊目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人申氚在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张奎俊、张魁俊新的财产线索，申请执行人申氚可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王欣二〇一七年十二月二十六日书记员  田强
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0102民初3347号原告：李玉森，男，1947年10月23日出生，回族，住郑州市中原区。被告:郑州嘉润置业有限公司，住所地郑州市金水区丰乐路北段38号9层。法定代表人:刘建旺，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王万喜，河南迪卡沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：李龙，河南迪卡沃律师事务所律师。被告：河南兴港正和投资担保有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1405号中信广场东配楼。法定代表人：严峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄锋，河南大鑫（郑州）律师事务所律师。原告李玉森（以下简称原告）诉被告郑州嘉润置业有限公司（以下简称嘉润公司）、河南兴港正和投资担保有限公司（以下简称兴港公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法进行了审理。原告李玉森向本院提出诉讼请求：1.判令嘉润公司偿还原告借款250000元及利息9000元（9000元为借款期内利息，逾期利息按照合同约定计算至借款实际清偿之日）；2.判令兴港公司对嘉润公司的上述还款义务承担连带保证责任；3.本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年5月12日，原告通过兴港公司向嘉润公司出借款项210000元，三方签订借款担保合同一份，约定嘉润公司为借款人，兴港公司对借款承担连带担保责任，借款期限为半年。合同签订当日，原告将210000元借款通过交通银行打入嘉润公司银行账户。借款到期后，二被告均未偿还借款。兴港公司告知原告可追加借款，原告于2014年11月11日又支付借款40000元。2014年11月11日，原、被告三方又签订借款合同一份，合同约定嘉润公司向原告借款250000元，借款期限6个月，借款月利率为1.8%，兴港公司对借款承担连带担保责任。该合同签订后，原、被告三方于2014年5月12日签订的借款合同由兴港公司收回作废。被告按照合同约定支付借款利息至2015年3月11日，之后未再支付利息，现在借款期限已经届满，二被告均未按照约定向原告偿还借款本金及利息，故原告提起诉讼。本院经审查认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。原告称原、被告三方签订的《借款合同》中债务人处加盖有“郑州嘉润置业有限公司合同专用章”，原告是按照合同约定向嘉润公司交付借款250000元。但在本案审理过程中，嘉润公司的委托代理人王飞已就《借款合同》中该枚印章向公安机关报案，郑州市公安局东风路分局于2016年9月12日做出郑公东（治）立字[2016]3176号立案决定书，决定对郑州市公安局东风路分局王飞合同章被他人私刻、伪造一案立案侦查。2016年10月24日，嘉润公司就兴港公司涉嫌合同诈骗一案向郑州市公安局金水路分局经侦大队报案，公安机关当日出具接警回执，该回执显示原告本案款项，本案事实已涉嫌刑事犯罪，并已由公安机关立案侦查处理，故原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回原告李玉森的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  陈俊南人民陪审员  王海霞人民陪审员  陈二平二〇一六年十二月二十一日书 记 员  徐亚男
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执1230号申请执行人徐鸿睿，乾安县人。被执行人迟有富，乾安县人。申请执行人徐鸿睿与被执行人迟有富机动车交通事故责任纠纷执行一案，乾安县人民法院于2016年11月7日作出（2016）吉0723民初635号民事判决：被告迟有富于本判决生效后立即赔偿原告徐鸿睿人民币2566元。申请执行人于2016年12月8日向本院申请执行，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行账户存款给付申请执行人，申请执行人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2016）吉0723民初635号民事调解终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王清江本件与原本一致二〇一六年十二月十六日书记员  张 葳
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0108民初313号原告：赵珍珠，女，1997年7月17日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：陈学军、聂红璐，系河南闻禹律师事务所律师。被告：郑州市强仔机动车驾驶员培训学校，住所地：郑州市高新区瑞达中路与渠瑞二路交叉口，组织机构代码：L4776958-1。负责人：贾国清。委托诉讼代理人：刘广玉，系该学校员工。委托诉讼代理人：连福宇，系河南豫龙律师事务所律师。被告张建伟，男，1985年10月18日生，汉族，住河南省太康县。原告赵珍珠与被告郑州市强仔机动车驾驶员培训学校（以下简称“强仔驾校”）、张建伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈学军、聂红璐，被告强仔驾校委托诉讼代理人刘广玉、连福宇，被告张建伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告强仔驾校赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项共计100000元；2.被告张建伟对上述损失负连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。后原告将第一项诉讼请求的数额变更为110072.67元。事实与理由：原告是被告强仔驾校的学员，被告张建伟是强仔驾校的教练。2015年9月19日11时50分，张建伟驾驶豫AE3**学号车（车上乘坐学员赵珍珠、兰华、陶俊红、韩丽丽）去科目二考场的路上，沿北四环由东向西行至北四环王庄小桥西第一个花坊开口处时，与前方同车道减速停车的张明伟驾驶的豫Ｃ×××××号福田牌货车相撞，致使豫AE3**学号车上人员受伤，造成交通事故。经过事故认定，张建伟驾车未保持安全车距，负事故全部责任。张建伟作为强仔驾校的教练，在工作过程中致人损伤，应当由强仔驾校承担赔偿责任，张建伟负连带赔偿责任。为维护原告合法权益，现起诉来院。被告强仔驾校辩称，1、张建伟借用强仔驾校的车辆，根据侵权责任法规定，强仔驾校不承担赔偿责任；2、原告长期住院，存在过度检查、过度治疗的情况，对产生的医疗费表示质疑，从病历可以看出，原告已经治愈，对后期产生的医疗费不予赔偿；3、原告在乘车时，未系安全带，存在过错，应承担相应责任；4、鉴定机构未对医疗费的合理性进行鉴定，被告表示质疑。被告张建伟辩称，1、其是强仔驾校的教练员，事故发生在上班期间载原告去科目二考场的路上；2、对事故责任的划分没有异议；3、原告主张的各项费用过高，且存在过度检查、过度治疗的情况；4、愿意对原告的损失承担连带赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院依据当事人陈述，结合有效证据，对本案事实确认如下：2015年9月19日11时50分许，在郑州市××王××小桥西××花坊开口处，张建伟驾驶豫AE3**学号车与前方张明伟驾驶的豫Ｃ×××××号福田牌货车相撞，致使张建伟及乘车人赵珍珠、兰华、陶俊红、韩丽丽受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经郑州市公安局交警五大队认定，张建伟驾车未保持安全车距，负事故全部责任，张明伟、赵珍珠、兰华、陶俊红、韩丽丽不负事故责任。事故发生后，原告先后在郑州市惠济区人民医院及郑州大学第一附属医院住院治疗，郑州大学第一附属医院诊断为：1、右侧框上骨骨折；2、寰枢关节半脱位；3、面部外伤；4、头外伤。原告在郑州市惠济区人民医院住院1天，花费医疗费4016.81元，该费用已由强仔驾校垫付；在郑州大学第一附属医院分四次共住院131天，共花费医疗费105905.68元，其中强仔驾校共垫付了44500元。郑州大学第一附属医院病历长期医嘱显示：留陪一人，该院于2016年4月8日出具的诊断证明显示：患者住院期间多次办周转（一个月一次），因为医院规定，患者在康复科平均住院日不得超过26天，为提高床位周转率，让更多患者能得到康复治疗，可该患者又没有好彻底，还需住院治疗，不得已让患者每月都要办周转。另查明，原告是被告强仔驾校的学员，被告张建伟是强仔驾校的教练，豫AE3**学号车登记在强仔驾校名下。本案事故发生在张建伟驾驶车辆送学员前往考场的路上。2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年；2015年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为30482元/年。本院认为，公民的健康权应受法律保护。被告张建伟驾驶豫AE3**学号车与张明伟驾驶的豫Ｃ×××××号福田牌货车相撞，造成交通事故，郑州市公安局交警支队五大队作出张建伟负事故全部责任的认定，事实清楚，程序合法，本院予以采信。本案事故导致原告受伤，事故发生在张建伟履行职务期间，强仔驾校作为张建伟的雇主应对原告的损失承担赔偿责任；张建伟驾驶车辆发生交通事故，负事故全部责任，存在重大过失，应当与强仔驾校承担连带赔偿责任。原告的各项损失计算如下：1、医疗费61405.68元（105905.68元-44500元），原告要求过高部分，本院不予支持；2、原告要求住院伙食补助费3900元（130天×30元/天），符合法律规定，本院予以支持；3、营养费2600元（130天×20元/天），原告要求按130天计算，本院予以支持，要求按每天30元计算过高，应按每天20元计算；4、关于误工费，原告要求按每月2300元计算，证据不足，本院酌定按2015年河南省人均可支配收入标准计算，原告要求误工期限130天，本院予以支持，误工费应为9109.26元（25576/年÷365天×130天）；5、关于护理费，原告要求按130天计算护理期限，予以支持，原告要求两人护理，不予支持，结合长期医嘱，本院认定一人护理，按2015年河南省居民服务和其他服务业平均工资标准计算，应为10856.6元（30482元/年÷365天×130天×1人）；6、本院酌定交通费1500元。综上，原告的各项损失共计89371.54元，该损失由强仔驾校和张建伟连带赔偿。强仔驾校辩称事故发生在张建伟借用学校车辆期间，与事实不符，本院不予采信；被告辩称原告存在过度治疗的的情况，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”规定，判决如下：一、被告郑州市强仔机动车驾驶员培训学校于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵珍珠各项损失共计89371.54元；二、被告张建伟对原告赵珍珠的损失承担连带赔偿责任；三、驳回原告赵珍珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2502元，由原告赵珍珠负担471元，被告郑州市强仔机动车驾驶员培训学校、张建伟负担2031元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  吕岳督人民陪审员  黄书亮人民陪审员  付宝玉二〇一六年十二月一日书 记 员  黄 芳
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更19349号罪犯彭正方，男,1987年9月10日出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一三年三月二十六日作出（2013）德刑一初字第7号刑事判决,以被告人彭正方犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一五年十月十日经本院以（2015）昆刑执字第13950号裁定书减刑十个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一一六年十一月十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯彭正方在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯彭正方在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯彭正方在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯彭正方减去有期徒刑八个月(刑期自2012年7月5日起至2026年1月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年十二月六日书 记 员  顾 蕊
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执13615号之一申请执行人：深圳市盛元半导体有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道凤凰第三工业区创业园E幢第一、二层。法定代表人：陈立伟被执行人：佛山市顺德区三虹照明电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇南浦工业区兴业路2号之四。原告深圳市盛元半导体有限公司与被告佛山市顺德区三虹照明电器有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初1324号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告支付尚欠的货款446424元及利息，并承担案件受理费、财产保全费合共6750.30元。因上述债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年11月21日依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。2016年11月间，本院依法向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门、佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产及车辆登记。另查，被执行人三虹照明电器有限公司因经营不善而被关闭，至今尚欠劳工工薪200多万元，同时本院亦受理若干宗申请执行三虹照明电器有限公司的案件。2016年9、10月间本院另案依法对被执行人所有的生产设备及存货等财产进行了评估拍卖，得款项977000元；由于该款项不足以清偿全部工人薪金，本院依法向涉案劳工进行了分配，至本案申请执行前，款项已全部分配完毕，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2016年12月1日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行。本案未执行标的为债务446424元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除已对被执行人公司内的生产设备、成品等进行处理外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执13615号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 李 华 江执行员 欧阳健生二Ｏ二Ｏ一六年十二月六日书记员 梁 焜 明
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初17379号原告：李光裕，男，汉族，1973年9月9日出生，住佛山市南海区，被告：佛山市南海区爱可力遮阳蓬材料厂，住所地：佛山市南海区。经营者：余海长。原告李光裕与被告佛山市南海区爱可力遮阳蓬材料厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员梁宁独任审理本案，于同年11月29日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2016年8月18日向原告订购铝材。原告于2016年9月8日送货到被告处，被告收下货物并签收送货单，双方约定被告一周内支付货款。期满被告没有支付。为维护原告的合法权益，特起诉请求判令：1.被告向原告支付货款36830元及利息（自2016年9月15日起按中国银行同期贷款利率计至实际清偿之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费。被告发表如下答辩意见：被告确认签收了原告交付的案涉货物。原告此前交易过程中提供给被告的货物存在质量问题，且原告没有处理，故被告不同意支付案涉交易的货款。诉讼中，原告举证如下：1.原告的身份证（原件），用以证明：原告的诉讼主体资格。2.被告的企业机读档案资料、企业机读档案变更登记资料（盖章复印件），用以证明：被告的诉讼主体资格。3.2016年9月8日的送货单1张、惠誉加油站120吨电子地磅单1张（原件），用以证明：被告签收了货物，至今未付款。被告提交证据如下：4.自制表格（自制打印件），用以证明：我之前多付给原告45103元。经质证：被告认为，对证据1-3的真实性、合法性、关联性均没有异议。原告认为：对证据4即自制表格真实性有异议，被告表格所涉的交易与原告无关。经审查，本院对证据1-3的真实性、合法性、关联性予以确认。对证据4的真实性，原告所提异议有理，本院不予确认。经审理查明：2016年9月8日，原告向被告提供一批铝材，价值36830元，被告签收后未支付该批货物货款。原告遂起诉至法院。本院认为：原、被告之间存在的买卖合同关系合法、有效，本院予以确认。原告主张被告支付货款36830元及自送货后一周即2016年9月15日按中国人民银行同期贷款利率计算利息，理据充分，本院予以支持。被告提出的质量问题与案涉交易无关，其拒绝支付货款理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决如下：被告佛山市南海区爱可力遮阳蓬材料厂应于本判决发生法律效力之日起十日内支付欠款36830元及以尚欠款为本金从2016年9月15日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息给原告李光裕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费收取360.38元（原告已预交），由被告佛山市南海区爱可力遮阳蓬材料厂负担，并于给付上述欠款时一并迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 梁 宁二〇一六年十二月九日书记员 温秀静
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执4685号申请执行人章锡飞，男，1983年12月13日生，汉族，户籍地福建省。被执行人徐宗华，男，1965年9月6日生，汉族，户籍地福建省宁德市。申请人章锡飞与被执行人徐宗华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日作出的(2016)沪0113民初14481号民事调解书已经发生法律效力。权利人章锡飞于2016年9月1日向本院申请执行，要求义务人徐宗华支付人民币3,007,700元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人尚有多起应付款案未了，其名下除与他人共有位于杨浦区宁国路XXX号XXX室、松江区松汇中路XXX号A座地下1层07、08室房屋外，未发现其他可供执行车辆、证券等财产，而上述房屋均已被多次查封，本案系轮候查封，无权处置。通过全国法院查控系统冻结其名下多个银行账户，暂余额不足。申请人表示不能向本院提供被执行人其他财产线索，本案可暂缓执行。本院认为，因被执行人目前暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦未提供被执行人财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人新的可供执行财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院作出的(2016)沪0113民初14481号民事调解书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱奇松审 判 员  杨伟斌代理审判员  王丽辉二〇一六年十二月十七日书 记 员  黎 洪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀07民终2700号上诉人（原审原告）张北天保混凝土有限公司，住所地河北省张家口市张北县。负责人魏永彬，总经理。委托代理人张明，河北鸿义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王团，男，1969年6月15日出生，汉族，农民，住河北省康保县。委托代理人段晓敏，河北鸿义律师事务所律师。上诉人张北天保混凝土有限公司因与被上诉人王团劳动争议纠纷一案，不服张北县人民法院(2016)冀0722民初554号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年11月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张北天保混凝土有限公司的委托代理人,被上诉人委托代理人段晓敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人张北天保混凝土有限公司上诉请求：撤销张北县人民法院(2016)冀0722民初554号民事判决，依法改判。事实与理由：北京中建北瑞混凝土有限责任公司与张北天保混凝土有限公司虽然法定代表人均为魏永彬，但上述两个公司是两个独立的企业法人，上诉人没有义务为北京中建北瑞混凝土有限责任公司承担责任。被上诉人王团辩称，一审判决正确，应当维持。上诉人张北天保混凝土有限公司向一审法院起诉请求：仲裁裁决事实不清，适用法律错误，撤销仲裁裁决。一审法院查明的事实：被告王团系铲车司机，于2006年10月到北京中建北瑞混凝土有限责任公司工作，2013年4月5日从北京中建北瑞混凝土有限责任公司调入张北天保混凝土有限公司，月工资3700元。北京中建北瑞混凝土有限责任公司与张北天保混凝土有限公司法定代表人均为魏永彬。北京中建北瑞混凝土有限责任公司与被告王团签订了书面劳动合同，并为被告缴纳社会保险至2015年11月。被告于2015年8月30日因交通事故请假休息，医疗终结期后被告回原告处上班，原告以被告违反单位规定且不能继续从事原工作为由拒绝被告继续在原告处工作。后经张北县劳动争议仲裁委员会仲裁，原告当庭表示要求解除与被告间的劳动关系，张北县劳动争议仲裁委员会裁决结果为：1、被申请人一次性支付申请人解除劳动合同1个月工资3700元；2、被申请人一次性支付申请人9个半月的经济补偿金35150元；3、驳回申请人其它诉求。一审法院认为：劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作的，劳动者在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位的工作年限。被告于2006年10月到北京中建北瑞混凝土有限责任公司工作，2013年4月5日被北京中建北瑞混凝土有限责任公司安排到张北天保混凝土有限公司工作。被告在原告处工作期间一直履行北京中建北瑞混凝土有限责任公司与被告签订的书面劳动合同，且北京中建北瑞混凝土有限责任公司为被告缴纳了社会保险费。故原告张北天保混凝土有限公司与被告王团劳动关系建立时间应为2006年10月。劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事用人单位另行安排的工作的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者或者额外支付劳动者一个月工资后,可以解除劳动合同。经原告陈述,被告因负伤不能从事原工作,并当庭要求与被告解除劳动合同。故原告应支付被告一个月工资后与被告解除劳动合同，双方解除劳动合同时间为2016年1月19日。用人单位因劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事用人单位另行安排的工作的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者或者额外支付劳动者一个月工资后,解除劳动合同的，应当依照国家有关规定给于经济补偿。被告王团在原告处工作9年零3个月，原告应当支付被告经济补偿金35150元（3700元/月×9.5月）。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第四十条、第四十六条、第四十七条、之规定，判决：一、原告张北天保混凝土有限公司支付被告解除劳动合同1个月工资3700元。二、原告张北天保混凝土有限公司支付被告经济补偿金35150元。二审查明的事实与一审一致。本院认为，2006年10月到北京中建北瑞混凝土有限责任公司工作，2013年4月5日被北京中建北瑞混凝土有限责任公司安排到张北天保混凝土有限公司工作，工作性质、工资待遇均没有发生变化，北京中建北瑞混凝土有限责任公司也一直为王团缴纳社会保险金，北京中建北瑞混凝土有限责任公司与张北天保混凝土有限公司法定表人都是同一个人，王团非因本人原因从原用人单位北京中建北瑞混凝土有限责任公司被安排到新用人单位张北天保混凝土有限公司工作，王团在原用人单位的北京中建北瑞混凝土有限责任公司工作年限合并计算为新用人单位北京中建北瑞混凝土有限责任公司的工作年限，符合法律规定。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张北天保混凝土有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵景献审判员  牟 键审判员  赵 亮二〇一六年十二月十五日书记员  李 宁
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0903民初6794-2号原告：束林奎，男，1966年2月17日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：吕晓明，男，1982年9月17日出生，汉族，居民，住盐城市。被告：刘海南，女，1982年9月5日出生，汉族，居民，住盐城市。本院在审理原告束林奎与被告吕晓明、刘海南民间借贷纠纷一案过程中，原告束林奎于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告束林奎自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下：准许原告束林奎撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1670元，合计3820元，由原告束林奎负担。审判员  施彬二〇一六年十二月七日书记员  郁玲
中华人民共和国天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0104民初6780号原告：天津辰宇精密配件有限公司，住所地天津市静海区陈官屯镇工业区。法定代表人：黄春燮，董事长。委托诉讼代理人：金东熙，董事长助理。委托诉讼代理人：肖敏，天津四方君汇律师事务所律师。被告：黄文燮男，1963年2月1日出生，住天津市南开区。委托诉讼代理人：郝懿德，北京盈科（天津）律师事务所。委托诉讼代理人：权钟军，北京盈科（天津）律师事务所。本院受理原告天津辰宇精密配件有限公司诉被告黄文燮损害公司利益责任纠纷一案，被告黄文燮在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案属于涉外商事纠纷，应由天津市第一中级人民法院管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条的规定，重大涉外案件应由中级人民法院管辖，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条的规定，重大涉外案件包括争议标的额大的案件、案情复杂的案件，或者一方当事人人数众多等具有重大影响的案件等三类案件，本案不符合上述三类案件的标准，也不具备其他应由中级人民法院管辖的条件故本院对该案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，裁定如下：驳回被告黄文燮对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  由东升二〇一六年十二月三十日书 记 员  袁俊龙
福建省永春县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0525民初3884号原告：洪星泉，男，1966年10月26日出生，汉族，住福建省永春县。被告：苏文德，男，1986年1月25日出生，汉族，住福建省永春县。原告洪星泉与被告苏文德居间合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告洪星泉到庭参加诉讼，被告苏文德经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪星泉向本院提出诉讼请求：1.苏文德向洪星泉偿还房屋中介费捌仟元整（8000元）；2.本案诉讼费用由苏文德负担。事实和理由：2016年4月27日，洪星泉（系永春县宏星房屋中介所负责人）向苏文德介绍一套位于永春县出售，苏文德承诺给洪星泉中介费8000元，苏文德立下《房地产买卖合同书》一份交给洪星泉收执为证。签订《房地产买卖合同书》后，经洪星泉多次催讨，苏文德拒不支付。苏文德于庭前向本院提交书面答辩状辩称，其与刘小兰签订《房地产买卖合同书》后，其多次催促刘小兰履行合同，但刘小兰拒不履行，洪星泉的居间服务并没有促成房屋买卖，无权要求其偿还房屋中介费，请求法院驳回洪星泉的诉讼请求。洪星泉围绕诉讼请求依法提交了房地产买卖合同书、营业执照等证据，上述证据，经庭审审核，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。苏文德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对洪星泉的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。本院经审理认定事实如下：2016年4月27日，苏文德作为出售人，刘小兰作为买受人，洪星泉作为中介方，签订《房地产买卖合同书》，根据合同约定：刘小兰向苏文德购买永春县桃城镇桃东社区居委会桃东新村桃溪大桥西北侧新嘉源小区1#楼1-305套房；刘小兰应于2016年4月27日支付苏文德购房定金50000元，于2016年6月5日前办理过户手续，当日支付剩余购房款758000元；苏文德、刘小兰应各付给洪星泉中介费8000元。合同签订后，苏文德未依约支付洪星泉中介费，致洪星泉诉至本院。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四百二十六条规定，“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”，“居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬”，因苏文德、刘小兰已签订《房地产买卖合同书》，故洪星泉作为居间人已促成合同成立，苏文德作为委托人应依约支付报酬，洪星泉的如上诉讼请求，本院予以支持。因诉争合同并未约定居间人应保证房屋买卖的完成，故苏文德关于洪星泉的居间服务并没有促成房屋买卖，无权要求其偿还房屋中介费的辩解意见，于法无据，本院不予支持。苏文德经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：苏文德应于本判决生效之日起十日内支付洪星泉中介费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由苏文德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  陈艳虹二〇一六年十二月二日书 记 员  王淑芬附：一、裁判文书引用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十六条居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市宝安区人民法院结 案 通 知 书（2016）粤0306执10599号申请执行人东莞市台辉电子有限公司与被执行人深圳市顺成鑫科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初14085号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初14085号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初14085号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一六年十二月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0191民初13215号原告尚守春，男，1974年10月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托代理人朱安新，河南德高律师事务所律师。被告河南天中三辰房地产开发集团有限公司，住所地河南省驻马店市中华路西段山海宾馆南楼三楼。法定代表人吕连柏，总经理。委托代理人周春艳，河南宇法律师事务所律师。原告尚守春与被告河南天中三辰房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱安新、被告委托代理人周春艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告购买被告开发的住房1套。《商品房买卖合同》签订后，原告依约向被告支付了房款。被告未依合同约定向原告交付符合约定的房屋、向房屋管理部门提交办理房屋产权证的相关文件。请求法院判令被告支付交付不符合约定房屋的违约金20218.27元，支付不能依合同约定办证违约金4818.37元，均暂计算至2016年4月1日止，此后违约金计至被告实际履行义务之日。被告辩称：房屋未按时交工是因施工单位将工程款挪用所导致；按合同约定支付违约金。经审理查明：2015年3月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》1份，约定原告购买被告开发的商品房1套（位于郑州高新技术产业开发区××单元××）；原告应于2015年3月2日将房款631195元全部交齐；被告应当在2015年8月31日前，将符合合同约定条件的商品房交付原告使用；若被告逾期交房超过30日，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款1.5?的违约金；被告应当在商品房交付使用后60日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。《商品房买卖合同》附件四为合同补充协议，第六条为产权登记的约定，其第1款为产权初始登记，约定被告应当在2015年10月31日（房屋交付使用后60日内），将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款0.005%的违约金。原告依约将房款631195元交付被告，被告于2015年6月5日向其开具销售不动产统一发票。合同签订后，原、被告经协商，将交房时间变更为2015年8月31日。被告至今未向原告交付房屋，遂引起本案纠纷。经询问，原、被告均认可应从2015年9月2日起计算逾期交房违约金，应从2015年11月2日起计算逾期提供办理房屋权属初始登记资料违约金。以上事实有下列证据在案佐证：《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、询问笔录、当事人陈述。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》不违反我国法律及行政法规的强制性规定，真实有效，双方应依约履行自己的合同义务。原告支付房款后，被告未依约定时间交付房屋、将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送相关部门，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。被告应按合同约定以房款631195元为基数，从2015年9月2日起按日1.5?的标准向原告支付逾期交房违约金，从2015年11月2日起按日0.005%的标准支付逾期报送房屋权属初始登记资料违约金。因现无法确定被告何时能履行交房等合同义务，故对违约金暂计至本判决确定还款日止，此后原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南天中三辰房地产开发集团有限公司于本判决生效后10日内，支付原告尚守春逾期交房违约金（以631195元为基数，从2015年9月2日起按日1.5?的标准计算至本判决确定付款之日止）。二、被告河南天中三辰房地产开发集团有限公司于本判决生效后10日内，支付原告尚守春逾期报送房屋权属初始登记资料违约金（以631195元为基数，从2015年11月2日起按日0.005%的标准计算至本判决确定付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，由被告河南天中三辰房地产开发集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李 洁审 判 员  王 青人民陪审员  李颖冬二〇一六年十二月十六日书 记 员  杨 宾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0191民初13247号原告何建斌，男，1979年7月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人朱安新，河南德高律师事务所律师。被告河南天中三辰房地产开发集团有限公司，住所地河南省驻马店市中华路西段山海宾馆南楼三楼。法定代表人吕连柏，总经理。委托代理人周春艳，河南宇法律师事务所律师。原告何建斌与被告河南天中三辰房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱安新、被告委托代理人周春艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告购买被告开发的住房1套。《商品房买卖合同》签订后，原告依约向被告支付了房款。被告未依合同约定向原告交付符合约定的房屋、向房屋管理部门提交办理房屋产权证的相关文件。请求法院判令被告支付交付不符合约定房屋的违约金3700.58元，支付不能依合同约定办证违约金955.42元，均暂计算至2016年4月1日止，此后违约金计至被告实际履行义务之日。被告辩称：被告未交房是事实；同意按原告实际已付款数额为基数计算违约金，但对原告所主张违约金计算期限有异议。经审理查明：2015年4月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》1份，约定原告购买被告开发的商品房1套（位于郑州高新技术产业开发区××单元××）；原告应于2015年4月7日将42.78%的房款89711元交齐，其余120000元房款以公积金贷款的方式按揭付款；被告应当在2015年7月1日前，将符合合同约定条件的商品房交付原告使用；若被告逾期交房超过30日，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款1.5?的违约金；被告应当在商品房交付使用后60日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。《商品房买卖合同》附件四为合同补充协议，第六条为产权登记的约定，其第1款为产权初始登记，约定被告应当在2015年9月1日（房屋交付使用后60日内），将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款0.005%的违约金。原告依约将房款89711元交付被告,被告于2015年5月14日向其开具发票。合同签订后，原、被告经协商，将交房时间变更为2015年8月31日。被告至今未向原告交付房屋，遂引起本案纠纷。以上事实有下列证据在案佐证：《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充条款》、销售不动产统一发票、当事人陈述。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》不违反我国法律及行政法规的强制性规定，真实有效，双方应依约履行自己的合同义务。若在合同履行过程中存在违约行为，违约方应承担相应违约责任。在本案庭审过程中，原、被告均同意被告以原告已交付房款为基数，按《商品房买卖合同》所约定利率标准，从2015年9月2日起支付逾期交房违约金，从2015年11月2日起支付逾期报送房屋权属初始登记资料违约金，本院予以支持。因现无法确定被告何时能履行交房等合同义务，故对违约金暂计至本判决确定还款日止，此后原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：被告河南天中三辰房地产开发集团有限公司于本判决生效后10日内，支付原告何建斌逾期交房违约金（以89711元为基数，从2015年9月2日起按日1.5?的标准计算至本判决确定付款之日止）。被告河南天中三辰房地产开发集团有限公司于本判决生效后10日内，支付原告何建斌逾期报送房屋权属初始登记资料违约金（以89711元为基数，从2015年11月2日起按日0.005%的标准计算至本判决确定付款之日止）。案件受理费50元，由被告河南天中三辰房地产开发集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李 洁审 判 员  王 青人民陪审员  李颖冬二〇一六年十二月十六日书 记 员  杨 宾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0191民初13153号原告田阿英，女，1979年1月30日出生，汉族，住河南省柘城县。委托代理人朱安新，河南德高律师事务所律师。被告河南天中三辰房地产开发集团有限公司，住所地河南省驻马店市中华路西段山海宾馆南楼三楼。法定代表人吕连柏，总经理。委托代理人周春艳，河南宇法律师事务所律师。原告田阿英与被告河南天中三辰房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱安新、被告委托代理人周春艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告购买被告开发的住房1套。《商品房买卖合同》签订后，原告依约向被告支付了房款。被告未依合同约定向原告交付符合约定的房屋、向房屋管理部门提交办理房屋产权证的相关文件。请求法院判令被告支付交付不符合约定房屋的违约金5739.06元，支付不能依合同约定办证违约金1367.72元，均暂计算至2016年4月1日止，此后违约金计至被告实际履行义务之日。被告辩称：被告未交房是事实；同意按原告实际已付款数额为基数计算违约金，但对原告所主张违约金计算期限有异议。经审理查明：2015年2月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》1份，约定原告购买被告开发的商品房1套（位于郑州高新技术产业开发区××单元××）；原告应于2015年2月9日将33.81%的房款178787元交齐，其余350000元房款以公积金贷款的方式按揭付款；被告应当在2015年8月31日前，将符合合同约定条件的商品房交付原告使用；若被告逾期交房超过30日，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款1.5?的违约金；被告应当在商品房交付使用后60日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。《商品房买卖合同》附件四为合同补充协议，第六条为产权登记的约定，其第1款为产权初始登记，约定被告应当在2015年10月31日（房屋交付使用后60日内），将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款0.005%的违约金。原告依约将房款178787元交付被告,被告于2015年6月10日向其开具发票。合同签订后，原、被告经协商，将交房时间变更为2015年8月31日。被告至今未向原告交付房屋，遂引起本案纠纷。以上事实有下列证据在案佐证：《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充条款》、销售不动产统一发票、当事人陈述。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》不违反我国法律及行政法规的强制性规定，真实有效，双方应依约履行自己的合同义务。若在合同履行过程中存在违约行为，违约方应承担相应违约责任。在本案庭审过程中，原、被告均同意被告以原告已交付房款为基数，按《商品房买卖合同》所约定利率标准，从2015年9月2日起支付逾期交房违约金，从2015年11月2日起支付逾期报送房屋权属初始登记资料违约金，本院予以支持。因现无法确定被告何时能履行交房等合同义务，故对违约金暂计至本判决确定还款日止，此后原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：被告河南天中三辰房地产开发集团有限公司于本判决生效后10日内，支付原告田阿英逾期交房违约金（以178787元为基数，从2015年9月2日起按日1.5?的标准计算至本判决确定付款之日止）。被告河南天中三辰房地产开发集团有限公司于本判决生效后10日内，支付原告田阿英逾期报送房屋权属初始登记资料违约金（以178787元为基数，从2015年11月2日起按日0.005%的标准计算至本判决确定付款之日止）。案件受理费50元，由被告河南天中三辰房地产开发集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李 洁审 判 员  王 青人民陪审员  李颖冬二〇一六年十二月十六日书 记 员  杨 宾
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0826民初3304号原告ＸＸ被告刘兴勃本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定,裁定如下:准予原告撤回起诉。审判员  梁宝林二〇一六年十二月十九日书记员  杨慧敬
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川17刑更1534号罪犯潘远军，男，1978年9月16日出生，汉族，四川省达县人，初中文化程度。现在四川省达州监狱服刑。四川省宣汉县人民法院于2010年1月27日作出了（2010）宣汉刑初字第31号刑事判决，以被告人潘远军犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币3000元。该犯不服，提出上诉。本院于2010年4月8日作出（2010）达中刑终字第69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年8月1日起至2020年7月31日止。该犯于2010年6月9日送入四川省达州监狱服刑。本院于2012年11月21日作出（2012）达中刑执字第1315号刑事裁定，对罪犯潘远军减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利一年不变；又于2014年12月24日作出（2015）达中刑执字第118号刑事裁定，对罪犯潘远军减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利一年不变。罪犯潘远军现应于2018年3月30日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯潘远军在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成劳动任务较好。考核期内共获得标准考核积分137分，确有悔改表现。经审理查明，罪犯潘远军在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事制衣工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获标准考核积分137分。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、家庭困难证明等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯潘远军在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘远军减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2017年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 洁审 判 员  户 娆人民陪审员  魏建英二〇一六年十二月十四日书 记 员  陈 芬
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0503民初2646号原告:王炳军，男，1945年12月30日出生，汉族，小学文化，退休，现住邢台市。被告：邢台市陶行知实验学校，住所地：河北省邢台市达活泉路。原告王炳军诉被告邢台市陶行知实验学校（以下简称陶行知学校）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王炳军及其委托代理人许振华到庭参加了诉讼，被告陶行知学校委托代理人左俊红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王炳军诉称，2000年6月份被告聘请我到被告单位任后勤维修工作，没有签订劳动合同，工资按月发放，一直工作到2016年8月5日，被告副校长侯晓伏突然跟我谈话，终止我的劳动合同，也没有给我任何补偿，我多次找学校领导协商补偿事宜未果，又到市劳动人事争议调解仲裁委员会申请未予受理，故诉至法院，诉讼请求：1、依法判令被告支付无辜辞退的经济赔偿金20794元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告陶行知学校辩称，原告诉求被告支付经济赔偿金没有事实和法律依据，驳回原告王炳军诉求。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：1.姚国平、丁洪峰的两份证言；2.被告给原告颁发的学校徽章和2011年工作时照片一张；3.被告给原告发放工资的银行明细（最近12个月的）。被告陶行知学校对原告提交的证据质证意见为：对证据1因证人没有出庭作证，对该两份证言不予认可；对证据2真实性无异议，对其关联性有异议；对证据3真实性无异议，对其关联性有异议，上述三份证据不能证实原告与被告之间系劳动关系，原告依据劳动合同法主张经济赔偿金没有事实和法律依据。原告系邢台学院正式职工已经退休，原告2000年在被告处工作时根据劳动法规定其已经达到法定退休年龄，双方之间不存在劳动关系，另外，原告已经开始享受养老保险待遇领取退休金，根据最高院关于审理劳动争议案件的解释，对于原告的情况应按劳务关系处理。原、被告之间系劳务关系，被告没有义务支付经济赔偿金。被告陶行知学校未提交任何证据。经审理查明，原告于2000年6月份到被告陶行知学校任后期维修工作，当时原告王炳军系邢台学院内退人员,于2000年12月30日达到退休年龄，享受了退休待遇。原、被告双方没有签订合同，工资按月发放，一直工作到2016年8月5日被告陶行知学校口头提出辞退原告，后原告没有到被告处上班。另查明，原告王炳军于2016年8月17日向邢台市劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁，该委当天以不属于仲裁受理范围为由，作出邢市劳人仲案不字［2016］第42号不予受理通知书。原告王炳军不服该通知，向本院提起诉讼。以上由原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告王炳军于2000年6月份在邢台学院内退后到被告处工作，当时原告王炳军未达到法定退休年龄，于2000年12月30日达到退休年龄，故原告王炳军自2000年6月至2000年12月30日与被告陶行知学校存在事实的劳动关系，根据我国劳动合同法相关规定，用人单位单方解除劳动合同的，劳动者可以要求用人单位支付经济补偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定：“经济补偿金按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”。本案原告王炳军与被告陶行知学校存在事实劳动关系为六个月以上不满一年，故经济补偿金应支持一个月工资，根据原告王炳军在被告处的工资水平计算为1573.5元。自2000年12月31日起，原告王炳军达到法定退休年龄，开始享受基本养老保险待遇，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定：“有下列情形之一的，劳动合同终止：（1）……（2）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；（3）……”，故本案原告王炳军自2000年12月31日起与被告陶行知学校形成劳务关系,对该期间原告王炳军要求被告陶行知学校支付经济补偿金的诉求，本院不予支持。本案经调解无效，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第八条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告邢台市陶行知实验学校自判决书生效之日起十日内向原告王炳军支付经济补偿金1573.5元；二、驳回原告王炳军的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告邢台市陶行知实验学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  周 婧审 判 员  张苗源人民陪审员  石树勋二〇一六年十二月十四日书 记 员  张为涛
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0106民初14833号原告：殷大胜，户籍地江苏省。原告：陶瑾，户籍地上海市。法定代理人：殷大胜(系原告陶瑾丈夫)，户籍地江苏省。两原告共同委托诉讼代理人：严瑾洁，上海新惟律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：章佳忆，上海新惟律师事务所律师。被告：陶清银，住上海市。原告殷大胜、陶瑾与被告陶清银其他所有权纠纷一案，本院于2016年7月25日受理后，依法适用简易程序，于同年9月23日公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人章佳忆、被告陶清银到庭参加诉讼。审理中，原、被告协商一致同意延长简易程序审理期限。本案现已审理终结。原告殷大胜、陶瑾向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告陶瑾房屋征收补偿款人民币1,556,465元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：殷大胜与陶瑾系夫妻关系，于1982年12月10日登记结婚，婚后一直生活在扬州。陶瑾患有XXX疾病，于2016年6月30日被宣告为限制民事行为能力人。殷大胜作为其配偶，系陶瑾法定代理人。2013年，殷大胜中风瘫痪，虽头脑清楚但无法照顾陶瑾，故由陶瑾兄弟姐妹接回上海。2014年2月21日，陶瑾承租的XXX路XXX弄XXX号二层亭子间公有住房(以下称XXX路XXX号房屋)列入征收范围，由于殷大胜、陶瑾身体原因，无法亲自处理房屋征收补偿相关事宜，委托陶瑾姐姐陶幸妹全权处理。陶清银未经原告授权的情况下，私自处理XXX路房屋的征收补偿事宜，将征收补偿款占为已有，用该款购置了XXX路XXX弄XXX号XXX室房屋(XXX路XXX室房屋)。审理中，原告调整诉请为：要求被告陶清银归还原告陶瑾征收补偿款1,420,000元。被告陶清银辩称，XXX路XXX室房屋是陶清银替陶瑾购买，也由陶瑾实际居住，其余征收补偿款尚在陶瑾银行账户，只同意将陶瑾财产交陶瑾监护人。现监护人暂未指定，不同意原告诉请。陶清银与陶瑾系姐弟关系。陶瑾跟殷大胜结婚以后，生活很糟，长期缺少营养，造成精神分裂。2013年6月，殷大胜病倒，陶清银夫妻和姐姐陶幸妹、二哥到扬州将陶瑾接回上海，因陶清银小时候是陶瑾照顾，陶清银把陶瑾留在陶清银家里照顾，当时并不知XXX路XXX号房屋要动迁。动迁时，陶幸妹没有得到全权处理的委托书，其委托权没有得到动迁组的认可，就找到殷大胜的弟弟一家包括殷大胜侄子殷捷，跟动迁组说要分钱，不要分房。动迁组说公房是陶瑾承租，只能跟殷大胜本人谈或者家庭内部协商一个人来处理。居委会找到陶清银，陶清银帮助陶瑾去签署合同，征收补偿协议是陶瑾本人签名的。因为想在陶清银家附近买房，好照顾陶瑾，所以和动迁组协商拿钱款去买房，并写了保证书，陶清银为陶瑾支付了XXX路XXX室房屋购房定金。当时是以陶瑾的名义去买房，但产证一直办不下来，动迁组出面和中介方商量。合同如果到期，要赔偿违约金，所以陶清银用自己的名义购买了房屋，在中介处也写了保证书。陶清银希望陶瑾能跟进治疗、安享晚年。殷大胜和陶幸妹都不可能照顾陶瑾，故不同意将征收补偿款交给殷大胜，殷大胜本人没有照顾陶瑾的能力，殷捷完全有可能把钱拿走。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：殷大胜与陶瑾系夫妻关系，陶瑾与陶清银系姐弟关系。2000年9月18日，陶瑾因精神失常被送上海静安区精神卫生中心住院治疗，诊断为精神分裂症。2016年6月30日，上海市静安区人民法院依法宣告陶瑾为限制民事行为能力人。2013年6月，因殷大胜突发脑溢血住院治疗，陶瑾兄妹将陶瑾从扬州接回上海陶清银家。XXX路XXX号房屋原由陶瑾承租，2014年10月17日，上海市静安区人民政府作出征收决定，该房屋被列入XXX区XXX街坊旧城区改建征收范围。据该房屋上海市国有土地上房屋征收补偿协议(征收编号：JXXX-BXXX-XXX)，陶瑾获得征收补偿款1,556,465元。2015年4月22日，征收补偿款1,752,479.91元汇入陶瑾名下银行账号。同日，该账号内存款1,420,000元被转账至上海佳歆房地产投资咨询有限公司，用于购买XXX路XXX室房屋。同年6月27日，经受让，XXX路XXX室房屋产权登记在陶清银名下。目前，陶瑾由陶清银照顾，居住于XXX路XXX室房屋。上述事实有原、被告陈述，原告提供的结婚申请书、鉴定意见书、(2016)沪0106民特50号民事判决书、租用居住公房凭证、协议书、房屋征收补偿协议、房地产登记信息，被告提供的情况说明(解放桥社区居委会)、户籍资料摘录、银行业务凭证回单、房款保管书、居委会证明(众乐里居委会)、证人证言等为证，并经本庭查证属实，依法应予确认。审理中，原告明确其只主张征收补偿款的返还，确认XXX路XXX室房屋产权人为陶清银。原、被告确认并经本院向陶瑾所在的居委会了解，居委会并未为陶瑾指定监护人。本院认为，公民的合法权益受法律保护。根据本案查明的事实，陶瑾因其承租的XXX路XXX号房屋被征收取得征收补偿款，陶清银通过陶瑾账户支付其中1,420,000元购得XXX路XXX室房屋，该房屋产权登记在陶清银名下。现殷大胜作为陶瑾法定代理人起诉要求陶清银向陶瑾返还征收补偿款1,420,000元，并表示确认XXX路XXX室房屋为陶清银所有。本院认为，征收补偿款系陶瑾所有，陶清银确认其支付征收补偿款中的1,420,000元用于购买XXX路XXX室房屋，陶清银虽表示其为陶瑾购买，但该房屋产权登记在陶清银名下，故陶瑾有权要求陶清银返还征收补偿款。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十一条、第一百三十四条第一款之规定判决如下：被告陶清银应于本判决生效之日起十日内向原告陶瑾返还征收补偿款1,420,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18,808元，减半收取计9,404元，由被告陶清银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  施文璋二〇一六年十二月十五日书 记 员  万健健附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。……
河北省怀来县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0730民初1334号原告：李子绪，男，1965年4月3日出生，汉族，现住云南省大理白族自治州洱源县，。委托代理人：武新海，怀来县沙城博精法律服务所法律工作者。被告：赵德恒，男，1993年2月6日出生，汉族，现住怀来县，。被告：信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司），住所地石家庄市裕华西路15号万象天成商务广场A座13层。负责人：韩风海，系公司总经理。委托代理人：梁英俊，系公司员工。原告李子绪与被告赵德恒、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员刘博文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李子绪的委托代理人武新海、被告赵德恒、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司的委托代理人梁英俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月6日19时被告赵德恒驾驶轿车冀Ｇ×××××由北向南行至241省道华电路段撞到由东向西横过公路的原告李子绪，造成轿车受损，原告受伤的交通事故。被告赵德恒负此次事故的全部责任，原告无责任。被告在信达财产保险股份有限公司河北分公司为轿车冀Ｇ×××××投保了交强险，故被告信达财产保险股份有限公司河北分公司应在强险范围内优先承担赔偿责任。原告请求法院依法判决被告赔偿原告损失114703元。本案诉讼费用由被告承担。被告保险公司辩称，冀Ｇ×××××车辆在我公司投保交强险一份，事故在保险期内。保险公司同意在交强险范围内合理对原告进行赔偿。事故认定书真实性无异议。医药费真实性无异议。营养费、住院伙食补助费、食宿费已超交强险限额，同意在1万元以内赔付。误工费无异议。护理费无异议。被扶养人生活费不认可，原告没有提供有关单位出具的亲属关系证明。精神抚慰金无异议。交通费过高，认可1000元。鉴定费、诉讼费不承担。残疾赔偿金按照农村标准赔付。被告赵德恒辩称，车是我的，只有交强险，我跟保险公司意见一样。关于原告提供的证据，我和保险公司意见一样。我给了原告现金13000元。经审理查明，2016年1月6日19时许，被告赵德恒驾驶冀Ｇ×××××号车辆由北向南行至241省道华电路段撞到由东向西横过公路的原告李子绪，造成轿车受损，原告受伤的交通事故。同年1月21日，怀来县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告赵德恒负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，经怀来县医院（住院20天）、云南省洱源县中医院（住院7天）、大理学院附属医院（住院9天）治疗，共花费医疗费28863元。张家口市法医鉴定中心作出张法鉴中心[2016]鉴字第951号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、Ⅹ级伤残2、医疗终结期6个月3、护理期60日（1人），营养期90日。原告支付鉴定及检查费2361元。原告系居民户。被告赵德恒为原告垫付现金13000元。另查明，冀Ｇ×××××号车辆所有人系被告赵德恒，该车辆在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险合同期间内。认定上述事实的证据有：当事人陈述、道路交通事故认定书、冀Ｇ×××××号车辆行驶证、交强险保险单、被告赵德恒驾驶证、怀来县医院住院病案、医嘱单、费用清单、诊断证明书、医疗费票据、云南省洱源县中医院住院病案、医疗费票据、大理学院附属医院影像报告单、检验报告单、医疗费票据、诊断证明、收条、常住人口登记卡等。本院认为，本次交通事故，被告赵德恒负事故的全部责任，原告李子绪无责任，有交警部门的道路交通事故认定书证实，对此事实本院予以确认。被告保险公司系冀Ｇ×××××号车辆交强险的承保公司，应在交强险责任限额内对原告损失承担赔偿责任。保险赔偿不足部分，由被告赵德恒承担全部赔偿责任。原告主张：1、残疾赔偿金26152元/年×20年×10%=52304元，依据司法鉴定意见并参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，予以支持。2、误工费19779÷12×6个月=9889.5元，予以支持。3、护理费6000元，予以支持。4、住院伙食补助费36天×30=1080元，予以支持。5、被扶养人生活费父亲5年×17587×10%÷3=2931元，提供的证据不足以证明其主张，故不予支持。6、营养费2700元，予以支持。7、食宿费1188元，证据不足，不予支持。8、精神损害抚慰金3000元，予以支持。9、医药费29224元，其中361元系鉴定检查费用，故另项计算，本院按照28863元予以支持。10、交通费4386.5元，证据不足，考虑系实际支出，本院按照3000元予以支持。11、鉴定及检查费2361元，予以支持。综上，原告损失为109197.5元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告损失84193.5元。二、被告赵德恒赔偿原告其余损失25004元，与被告赵德恒垫付费用相抵，被告赵德恒再赔偿原告李子绪损失12004元。三、驳回原告其他诉讼请求。以上第一、二项于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费938元，由被告赵德恒承担并于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。代理审判员  刘博文二〇一六年十二月二十二日书 记 员  刘晓梅
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9023执489号申请执行人汤立新，男，1969年6月22日出生，汉族，住河南省郑州市。申请执行人李建斌，男，1969年1月1日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人岳向阳，男，1969年7月23日出生，汉族，河南省驻马店市人，原住武汉市，现住海南省澄迈县。被执行人岳举红，男，1967年9月12日出生，汉族，河南省驻马店市人，原住河南省遂平县，现住海南省澄迈县。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年12月18日作出的（2015）澄民初字第1330号民事判决书，���被执行人岳向阳、岳举红发出执行通知书，责令被执行人岳向阳、岳举红自行清理位于金江镇京岭村大岭土地上的风景木苗和花卉，将土地及房屋归还申请执行人汤立新、李建斌。案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议：申请执行人汤立新、李建斌同意被执行人岳向阳、岳举红继续使用该土地至2017年6月17日，执行人岳向阳、岳举红要在2017年4月1日前向申请执行人汤立新、李建斌支付土地租金31333元（以94亩为基础，按每亩500元一年租金，从2016年10月18日至2017年6月17日计8个月租金），2017年6月17日后执行人岳向阳、岳举红如未清场，地面的一切苗木、设施归申请执行人汤立新、李建斌所有。因双方当事人达成的和解协议时间过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款及《最高人民法院关于》第十六条第（五）款之规定，裁定如下：终结本院（2015）澄民初字第1330号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 晖审 判 员  邱 夫审 判 员  张 锋二〇一六年十二月十二日法官助理  鲁啟福书 记 员  曾 颜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于的意见>》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（五）。。。。。。当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1282民初8067号原告：吴娟，女，1977年11月9日生，汉族，住靖江市。原告：李国兴，男，1977年1月4日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：吴娟，李国兴之妻，年籍同上。被告：靖江市碧桂园房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321282061848857P，住所地靖江市通江路与阳光大道交界处西南侧。法定代表人：杨文杰，总经理。委托诉讼代理人：李欣欣，该公司员工。原告李国兴、吴娟诉被告靖江市碧桂园房地产开发有限公司（以下简称碧桂园公司）为商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国兴、吴娟，被告碧桂园公司委托诉讼代理人李欣欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年10月23日，原、被告签订一份《商品房买卖合同》，约定原告以938864元的价格购买被告开发的靖江碧桂园14幢1单元X-XXXX号商品房。在原告认购上述房屋过程中，被告曾交付原告《购房温馨提示》，在付款方式和具体操作的提示项下，载明高层洋房采用按揭方式在一个月内付款享受98折。签订合同当天，原告支付了首付款688864元后，在2013年11月5日按揭付清了余款250000元。2015年11月7日，被告向原告交付了房屋，并向原告开具了金额为938864元的购房款发票，但被告至今未将《购房温馨提示》列明的优惠结算给原告。请求法院判令被告支付原告购房折扣款18777.28元（938864元×2%）。原告向本院提供了原、被告签订的《商品房买卖合同》、买卖合同重要事项告知书、被告制作并发放的《购房温馨提示》、被告于2013年10月23日向原告开具的购房预收款发票（金额688864元）、中国建设银行借款借据（2013年11月5日原告借款25万元付房款）、被告于2015年11月7日向原告开具的购房款发票一份（金额938864元），内容如原告所述。被告碧桂园公司辩称：对原告所述双方签订商品房买卖合同和原告付款时间及金额均无异议。原告起诉时超过诉讼时效，按原告所述2013年签订合同最迟不超过余款付清之日即应当知道自身权利受到侵害，且商品房买卖合同涉及金额较大，一般情理上我们应对价格及付款明细谨慎对待，而不是在1年多以后才明白自身权利受到侵害，原告余款付清之后未向被告提供任何权利主张，且未提供证据证明存在诉讼时效中断或中止的情形，依据法律相关规定，原告起诉已超过了两年的诉讼时效。双方签订的商品房买卖合同基于自愿平等，所以合法有效，双方应依约履行，这也是市场交易规则与行业的惯例，合同是在认购书之后签订的，原告与被告已经就价格及付款明细协商确定，合同中标注的价格是经原告同意之后的最终折扣价格，且打折的优惠价已经在认购书中明确告知，所以合同是对优惠价的确定履行。开盘价格公示表明确标注了两个价格，一个是按揭原价，一个是惠后价，惠后价是在按揭原价的基础上打过折扣的价格，合同上的价格与惠后价是一致的，已打过折扣，每套单位都是明确标注按揭原价，而非房屋原价，价格公示表是公开张贴的，被告明确告知了价格公示表上的价格，并非房屋原始价格，而是按揭付款方式下的房屋价格。购房温馨提示是在双方签订认购书后发放，该单页从动机和内容上无宣传之意，只是对购房重要事项和流程的提醒，对已有事实的简单重复，而非作出新的承诺与说明，温馨提示没有对房屋及相关设施的说明允诺，其内容不确定不具体，且所涉及的98折对总房价影响不大，不构成对签订合同的重大影响。综上，温馨提示在法律定性上不构成要约，没有法律约束力，请求法院驳回原告的诉讼请求。针对被告的辩称，原告补充陈述：原告向被告支付房款，被告开具的预收购房款，正式票据是在2015年才开具的，此时原告才知道未享受到温馨提示所载折扣优惠，所以原告的诉讼请求未过诉讼时效。双方当事人对签订商品房买卖合同，原告按温馨提示优惠条件给付购房款的事实均无异议，本院予以认定。本案争议焦点是被告是否应当按《购房温馨提示》载明的打折方式支付原告折扣款，原告起诉是否超过诉讼时效期间。本院认为：原、被告之间存在商品房买卖合同关系，双方作为平等民事主体在合同签订、履行过程中均应遵守基本的诚实信用原则。《购房温馨提示》载明的折扣系符合条件的购房人确定可以享受的价格优惠。从《购房温馨提示》的内容上看，其中载明的折扣内容明确、具体，应当认定为被告明示的价格优惠要约。一经原告接受，视为商品房买卖合同的内容，其与原告已签订商品房买卖合同，则应当履行兑现该价格优惠的义务。该折扣能否确定享受，取决于原告是否按照《购房温馨提示》载明的期限、方式履行付款义务，该折扣系特定的购房者依据付款期限、方式所享受的“付款优惠”，而非每个购房者均已享受的其他优惠。被告辩称开盘当日公示的价格98折后的价格，无事实依据且与常情不合，亦未公示或告知原告，本院不予采信。合同签订后，原告已经依约履行了购房款支付义务，符合享受《购房温馨提示》折扣的条件，被告应当依约即按照《购房温馨提示》承诺的98折给予原告相应的房款折扣。该折扣在被告向原告开具购房款发票时应予结算，多余部分予以退还。现原告要求被告退还该折扣款，应予支持。原告向被告支付的款项，因被告向原告开具的发票载明的是预售定金和预收购房款，如原告知道未享受到《购房温馨提示》所载折扣，被告向原告开具购房款发票时，仍可要求被告对预收购房款与购房款的差额进行结算，对原告所享受的折扣、优惠进行最终确认。被告在交房时开具给原告的购房款发票载明的金额仍然是原告已向被告支付的预收购房款总金额，原告收到该发票时应当知道未享受到《购房温馨提示》所载明的折扣优惠。原告现起诉要求被告退还，并未超过法律规定的诉讼时效，故对被告抗辩的原告诉讼请求超过诉讼时效的辩称不予支持。被告在向原告开具购房款发票时，应当将折扣款结算给原告，原告现要求被告立即给付折扣款，符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告靖江市碧桂园房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告李国兴、吴娟购房折扣款18777.28元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元减半收取为135元，由被告靖江市碧桂园房地产开发有限公司负担（原告已预交，被告应于履行判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  缪培红二〇一六年十二月二十四日书记员  赵亚波附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任。
广东省汕头市龙湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0507恢执44号申请执行人：廖红红，女，汉族，1985年5月6日出生，住江西省赣州市。被执行人：王沛钿，男，汉族，1987年6月8日出生，住广东省汕头市龙湖区。本院在执行申请执行人廖红红与被执行人王沛钿王民间借贷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令其履行已生效法律文书确定的义务，期满后，被执行人部分履行。本院向银行、房产、车管等部门查询，没有发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，经告知申请执行人执行情况后，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）粤0507恢执44号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈海凌二〇一六年十二月三十日书记员  张顺典附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0104民初5899号原告：孟永远，男，1968年12月13日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：徐承磊，河南犀原律师事务所律师。被告：王安华，男，1979年1月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告孟永远与被告王安华合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法进行审理。孟永远向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款75923.94元；2.被告按照同期银行贷款利率向原告支付利息；3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2012年，原告办了一张信用卡，被告说要用，原告就将信用卡交给被告。截止2016年9月30日，被告共欠原告75923.94元。后原告多次找被告索要，被告一直拒绝偿还。为维护合法权益，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告起诉，应有明确的被告，本院按照原告提供的被告的地址向被告送达，无法找到被告，原告不能提供被告的确切身份和准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案被告不明确，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告孟永远的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  徐苗苗二〇一六年十二月十九日书记员  王慧娟
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0602民初3871号原告：南通文锦商业经营管理有限公司，组织机构代码05186238-0，住所地南通市青年东路1号文峰饭店内。法定代表人：邵志刚，总经理。委托诉讼代理人：王倩（特别授权），江苏信阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱佳，江苏信阳光律师事务所实习律师。被告：李杰，男，1981年3月21日生，汉族，住广东省雷州市。原告南通文锦商业经营管理有限公司与被告李杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告的特别授权代理人王倩、一般授权代理人朱佳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告南通文锦商业经营管理有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令解除原、被告之间签订的《文峰城市广场租赁合同》；2、判令被告支付房租154101.98元、水电费11373.5元、物业管理费38525.49元、空调费8447.96元，合计212448.93元；3、判令被告支付违约金63271.8元；4、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方签订《文峰城市广场租赁合同》，被告向原告租赁房屋用于经营“流金岁月”。合同中对租赁期限、租赁面积、租赁费用、合同解除、违约金、保证金等均作出了明确约定。按合同约定，被告应于2014年6月20日起给付原告租金、物业管理费等各项费用。2015年3月20日，被告提出提前退房，原、被告经过协商签订《协议》，但被告并未按照《协议》中的约定及时付款，为此就被告所缴50000元保证金暂不同意抵扣。原告索要租金等未果，为维护自身合法权益，原告诉至法院并提出上述诉请。被告李杰未应诉答辩。经审理查明：2014年4月22日，原告南通文锦商业经营管理有限公司与被告李杰签订《文峰城市广场租赁合同》一份，约定被告向原告承租A2033号商铺用于经营“流连岁月”品牌商品。2015年3月20日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《协议书》一份，其上载明：“双方原租赁合同于2015年3月20日终止，应缴纳的租金154101.98元、物管费38525.49元、空调费8447.96元、水费、电费10982.5元，撤场时需缴纳垃圾清运费/元，乙方提前撤场收取违约金63271.8元，合计275329.73元。乙方申请除违约金外，共计费用212058.03元分两次付清。3月31日前先行支付前两季度共计141372.02元（乙方缴纳的50000元保证金抵扣上述费用）合计91372.02元；8月31日前付清余额70686.02元，双方从此无涉。如到期不付清上述款项，甲方有权保留追诉所有未付清款项（含违约金63271.8元）的权利，请乙方于2015年3月31日前到甲方财务部办理抵扣缴费手续。”上述事实，有《文峰城市广场租赁合同》、《协议书》及当事人陈述等证据在卷佐证，可资认定。本院认为，原、被告签订的《文峰城市广场租赁合同》和《协议书》系双方真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，双方之间的租赁合同关系依法成立且生效，被告应当按照约定履行相关义务。根据《协议书》，双方协议解除《文峰城市广场租赁合同》的意思表示清楚、真实，于法不悖，本院予以确认。根据《协议书》，被告结欠原告租金154101.98元、物管费38525.49元、空调费8447.96元、水电费10982.5元合计212057.93元的事实清楚。其中，关于水电费原告主张的金额大于《协议书》所载上述金额，就超出部分原告未提供充分证据证明，本院不予支持。就以上被告应付费用，双方明确约定了履行期限，该期限已经届满。同时，原告诉称被告未支付上述应付费用，依现有证据本院采信原告该陈述，认定被告构成违约，故被告应当在合理期限内向原告支付以上应付费用，并依原告主张赔偿违约金63271.8元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告南通文锦商业经营管理有限公司与被告李杰签订的《文峰城市广场租赁合同》解除。二、被告李杰于本判决生效后十日内一次性给付原告南通文锦商业经营管理有限公司租金154101.98元、物管费38525.49元、空调费8447.96元、水电费10982.5元，合计人民币212057.93元。三、被告李杰于本判决生效后十日内一次性赔偿原告南通文锦商业经营管理有限公司违约金63271.8元。四、驳回原告南通文锦商业经营管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币5436元、公告费人民币690元，合计人民币6126元，由原告负担6元，由被告负担6120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币5436元(江苏省南通市中级人民法院开户信息：户名：南通市财政局；账号：47×××82；开户行：中行西被闸支行)。审 判 长  袁好峰代理审判员  顾 彬人民陪审员  汤建军二〇一六年十二月二十九日书 记 员  范晶晶
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0903民初1819号原告：陶应军，男，汉族，生于1968年6月15日。委托诉讼代理人：伍廷廷，四川弘维律师事务所律师。特别授权委托诉讼代理人：魏廷均，四川弘维律师事务所律师。被告：戴江宁，男，汉族，生于1976年4月9日。被告：中贤建设集团有限公司，住所地南昌县江西千亿建筑科技产业园A区8号。法定代表人：廖耀清，该公司总经理。委托诉讼代理人：万剑勇，北京市中银（南昌）律师事务所律师。原告陶应军诉被告戴江宁、中贤建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年5月9日起诉来院。2016年12月14日，原告陶应军自愿申请撤回起诉。本院认为，原、被告在诉讼过程中自行协商解决纠纷，原告陶应军自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许陶应军撤诉。案件受理费12200元，减半收取6100元，由原告陶应军承担。审 判 长  刘晓彦人民陪审员  唐世均人民陪审员  陈玉霞二〇一六年十二月十四日书 记 员  陈长春
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初18083号原告：青岛启锦源建材有限责任公司。住所地青岛市黄岛区开拓路**号。法定代表人：唐国煌，总经理。委托诉讼代理人：林鸿飞，男1973年11月27日出生，汉族住福建省莆田市秀屿区。系该公司职工。被告：山东省郓城县华林木业有限公司，住所地山东省郓城县南南赵楼乡政府驻地。法定代表人：孙学伟，经理。被告：孙学伟，男，1976年12月2日出生，汉族，住山东省郓城县。本院在审理原告青岛启锦源建材有限责任公司与被告山东省郓城县华林木业有限公司、孙学伟买卖同纠纷一案，经查，原告提供的被告地址不准确，且原告不能另行提供被告的准确地址。本院认为，原告提供的被告地址不准确，无法送达法律文书，不符合法律的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告青岛启锦源建材有限责任公司的起诉。案件受理费1670元，（原告已预交），不予收取，退原告1670元。如不服被裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  薛志芳二〇一六年十二月十四日书记员  周炳升
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1675号罪犯朱福灵，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市台山市人民法院于2013年11月12日作出(2013)江台法刑初字第416号刑事判决，以被告人朱福灵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币八千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年6月12日止。执行机关广东省江门监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯朱福灵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯朱福灵获得嘉奖19次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年10月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币500元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱福灵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯朱福灵减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  崔显宗二〇一六年十二月二十六日书 记 员  韩苗苗
广东省深圳市宝安区人民法院结 案 通 知 书（2016）粤0306执11388号申请执行人何朝顺与被执行人武汉市永全兴贸易有限公司、湖北长江报刊传媒（集团）有限公司合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2016)粤0306民初5143号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部义务，申请执行人向本院申请结案。本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的(2016)粤0306民初5143号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：深圳市宝安区人民法院作出的(2016)粤036民初5143号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一六年十二月十六日
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂11刑更1294号罪犯黄有势，男，1969年7月19日出生于湖南省绥宁县，苗族，现在广西壮族自治区钟山监狱二监区服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2013年1月9日作出了（2012）深福法刑初字第1748号刑事判决，以被告人黄有势犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年（刑期自2012年3月29日起至2018年3月28日止），赔偿附带民事诉讼原告人人民币共计464736.11元。广西壮族自治区钟山监狱于2016年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯黄有势在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。2014年、2015年获监狱年度表扬。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯年度表扬审批表等。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯黄有势在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。但罪犯黄有势没有履行财产刑，提供了其户籍地的民政部门出具的困难证明。本院认为，罪犯黄有势在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。鉴于罪犯黄有势未履行财产刑，提供了其户籍地的民政部门出具的困难证明，故本院对执行机关提请的减刑幅度不予调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：准予对罪犯黄有势减去有期徒刑一年（刑期自2012年3月29日起至2017年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘怀新审判员  谭洪生审判员  于克平二〇一六年十二月十四日书记员  吴 晨
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0602民初3885号原告白三小，公民身份号码：×××，男，汉族，现住鄂尔多斯市。被告祁军，公民身份号码：×××，男，汉族，现住鄂尔多斯市。原告白三小诉被告祁军民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理，依法适用简易程序由代理审判员乌东高娃独任审理，原告白三小、被告祁军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2009年1月20日，被告祁军在原告经营的XX厂因修车欠下修理费及轮胎款6000元，因被告当时没钱，给原告打下了欠条，按利率2%计算，到现在已经7年了，每月利息120元，7年利息共计10080元，本息共计16080元，原告7年内多次追要，被告均以各种理由迟迟不予偿还，其行为严重损害了原告合法权益，故诉至法院，请求贵院依法判令：1、被告祁军向原告偿还轮胎款本金6000元，利息10080元（利息从2009年1月20日起至2016年1月20日止，按月利率2%）；2、被告承担诉讼费。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，被告从2009年5月至2009年腊月（即2010年1月12日）共还过原告4000元，被告只承担剩余2000元及利息。原告提供证据及被告质证情况：租款条原件一份，证明被告祁军于2009年1月20日拖欠原告轮胎款及修理费共计6000元，并约定月利率为2%。被告对证据的真实性认可，对其中约定的利率也认可，只是后来给原告还过4000元，分别于2009年5、6月份给了原告儿子1000元，于2009年10月左右给原告还了1000元，又于2009年腊月二十八给原告还了2000元。再后来没有去原告那里修过车，也没有换过轮胎。本院审查认为，被告对原告提交证据的真实性无异议，且证据符合证据的三性，本院予以确认。经审理查明，2009年1月20日被告祁军因赊欠原告的轮胎款及修理款6000元，因当时不能及时结付而给原告出具租款条一份，并约定按月利率2%给原告结算利息，对租款条中的钱款被告一直未予偿还。本院认为，债务应当清偿，原告白三小与被告祁军之间的债务关系明确，事实清楚，证据确凿。被告称已还原告轮胎款及修理款共计4000元，尚欠原告2000元，对此原告不认可，被告未提供证据予以佐证，故对被告的辩解理由本院不予采纳。故对原告请求被告偿还轮胎款及修理款6000元的诉讼请求予以支持。原告的利息请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第121条之规定，判决如下：被告祁军于判决生效之日偿还原告白三小轮胎款及利息款6000元及利息10800元。案件受理费101元由被告祁军负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员 乌东高娃二〇一六年十二月一日书 记 员 周 新 伦
黑龙江省山河屯林区基层法院民 事 裁 定 书(2016)黑7522执13号申请执行人金贵春，男，1971年5月28日出生，汉族，无职业，现住山河屯林业局。被执行人谢德来，男，1966年6月26日出生，满族，现住辽宁省本溪市。被执行人于顺莹，女，1962年4月1日出生，满族，现住现住辽宁省本溪市。本院在执行金贵春与谢德来、于顺莹民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）黑7522民督4号支付令，下发执行通知书要求谢德来、于顺莹履行生效法律文书确定的义务。但被执行人谢德来、于顺莹至今仍未按生效法律文书确定的履行义务，而且未查到被执行人谢德来、于顺莹有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  李树峰审判员  边 瑞审判员  张少平二〇一六年十二月五日书记员  邓惠军
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0903民初6058号原告：卞寿琴，女，1962年11月7日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：卞荣成，男，盐城经济技术开发区步凤法律服务所法律工作者。被告：陆殿传，男，1982年11月22日生，汉族，居民，现住江苏省苏州市昆山市开发区。被告：中国人���财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地在昆山市前进中路252号。原告卞寿琴与被告陆殿传、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案，原告卞寿琴于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卞寿琴的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卞寿琴撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告卞寿琴负担。审判员 邵 静二〇一六年十二月十六日书记员 姚琦鸣
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1303刑初670号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人陈某峰，男，1986年3月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广西壮族自治区玉林市博白县），因本案于2016年9月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2016）640号起诉书指控被告人陈某峰犯盗窃罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序审理，于2016年12月22日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员陈伟亮出庭支持公诉，被告人陈某峰到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，2016年7月9日，被告人陈某峰伙同“叼毛”（在逃）携带铁钳、小刀、蛇皮袋等作案工具，在惠阳区淡水街道办白云坑香港城四座，盗窃了18至22楼电缆井中的电缆线（经鉴定，价值为2812元人民币），后将所盗得电缆铜芯线以970元卖给百合废品店，陈某峰分得400元。案发后，赃物经依法扣押后已发还被害人。2016年7月15日，被告人陈某峰伙同“叼毛”在惠阳区淡水街道办白云坑香港城二座，盗窃了18至22楼电缆井中的电缆线（经鉴定，价值为3058元人民币），后将所盗得电缆铜芯线以1050元卖给百合废品店，陈某峰分得500元。案发后，赃物经依法扣押后已发还被害人。2016年7月21日，被告人陈某峰伙同“叼毛”在惠阳区淡水街道办白云坑香港城四座，盗窃了15至18楼电缆井中的电缆线（经鉴定，价值为2668元人民币），后将所盗得电缆铜芯线以420元、378元分两次卖给秋长白石大石鼓高速桥下一废品店，陈某峰分得378元。案发后，赃物经依法扣押后已发还被害人。2016年9月3日凌晨，被告人陈某峰在惠阳区淡水街道办白云坑香港城四座，盗窃了10至13楼电缆井中的电缆线（经鉴定，价值为3175元人民币），准备继续盗窃时被香港城保安发现并报警后抓获归案。案发后，赃物经依法扣押后已发还被害人。认定上述事实的证据如下：物证；书证；被告人供述；被害人陈述；证人证言；辨认笔录；搜查笔录；扣押清单；扣押物品返还清单；价格认定结论书；鉴定意见通知书；现场勘查记录；说明；到案经过等。被告人以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈某峰具有多次盗窃、归案后能如实供述认罪态度较好的情节，建议判处被告人陈某峰八个月以上一年六个月以下有期徒刑。提请依法判处。被告人陈某峰对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明，一、2016年7月9日，被告人陈某峰伙同“叼毛”（在逃）携带铁钳、小刀、蛇皮袋等作案工具，到惠州市惠阳区淡水街道办白云坑香港城小区四座，盗窃18至22楼电缆井中的电缆线（经鉴定，价值为2812元人民币），后将所盗得电缆铜芯线以970元卖给百合废品店，被告人陈某峰分得人民币400元。案发后，赃物已缴回发还被害人。二、2016年7月15日，被告人陈某峰伙同“叼毛”在惠州市惠阳区淡水街道办白云坑香港城二座，盗窃18至22楼电缆井中的电缆线（经鉴定，价值为3058元人民币），后将所盗得电缆铜芯线以1050元卖给百合废品店，被告人陈某峰分得人民币500元。案发后，赃物已缴回发还被害人。三、2016年7月21日，被告人陈某峰伙同“叼毛”在惠州市惠阳区淡水街道办白云坑香港城四座，盗窃15至18楼电缆井中的电缆线（经鉴定，价值为2668元人民币），后将所盗得电缆铜芯线以420元、378元分两次卖给惠州市惠阳区秋长街道办白石大石鼓高速桥下一废品店，被告人陈某峰分得人民币378元。案发后，赃物已缴回发还被害人。四、2016年9月3日凌晨，被告人陈某峰在惠州市惠阳区淡水街道办白云坑香港城四座，盗窃10至13楼电缆井中的电缆线（经鉴定，价值为3175元人民币），被该小区保安发现并报警，公安民警到场后将其抓获归案，现场缴获电缆铜芯1批、铁钳1把、小刀1把、蛇皮袋1个。证明上述犯罪事实的证据有：受案登记表、立案决定书；常住人口基本信息；到案经过；证人熊某、林某1、林某2的证言及辨认笔录；搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品返还清单；价格鉴定意见书；现场勘验笔录、方位图及现场照片；被告人陈某峰供述及辨认笔录。以上证据经法庭质证，本院依法予以确认。本院认为，被告人陈某峰伙同他人以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈某峰归案后如实供述罪行，当庭表示自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被盗财物均被缴回已发还被害人，酌情可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议与案件事实、情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，判决如下：一、被告人陈某峰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月3日起至2017年6月2日止。罚金于判决发生法律效力之日起一个月内付清。）二、缴获的作案工具铁钳1把、小刀1把、蛇皮袋1个，由扣押机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审审判长 余    学    全审判员 马慧强人民陪审员林景宁二〇一六年十二月二十六日书记员 田    碧    华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条（第一款）二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
广西壮族自治区浦北县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0722民初153号原告：陈桂椿，女，汉族，广西浦北县人，居民，住浦北县。委托诉讼代理人：陈业勤，男，广西浦北县人，退休干部，住浦北县。被告：许仙，女，汉族，广西浦北县人，居民，住浦北县。委托诉讼代理人：花廷宙，男，汉族，广西浦北县人，居民，住浦北县。本院在审理原告陈桂椿与被告许仙民间借贷纠纷一案中，原告陈桂椿于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈桂椿申请撤回起诉，这是原告陈桂椿对其民事诉讼权利的处分，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下:准许原告陈桂椿撤回起诉。本案受理费1800元，减半收取900元，由原告陈桂椿负担。审 判 长  冯志涛人民陪审员  吴济烈人民陪审员  林 威二〇一六年十二月十六日书 记 员  陈燕华
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0281执3987号申请执行人刘守霞，女，1974年2月24日生，汉族，住胶州市。委托代理人逄志伦，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。被执行人肖吉成，男，1972年9月7日生，汉族，住胶州市。申请执行人刘守霞与被执行人肖吉成民间借贷纠纷一案,经胶州市人民法院作出的（2016）鲁0281民初99号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月29日向本院申请执行，本院于2016年10月29日立案执行，执行标的为102150元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知书和传票、报告财产令、限制高消费令，通过本院查控网查询被执行人肖吉成的银行存款及车辆信息，未发现可供执行的财产线索；经胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人房产登记信息；2016年12月14日本院将被执行人拘传到庭，申请执行人与被执行人达成和解：肖吉成先给付刘守霞2000元，被执行人肖吉成于每月28日前给付申请执行人刘守霞2000元，如违约，申请人有权向胶州市人民法院申请恢复执行，并一次性追加本金及利息。2016年12月20日申请执行人向本院提交了撤回案件执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：依法终结对本院（2016）鲁0281民初99号民事调解书的执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇一六年十二月二十日书记员  李永专
广西壮族自治区象州县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1322执487号申请执行人象州县人民法院，地址：象州县象州镇温泉大道395号，组织机构代码：00779988－Ｘ。被执行人谢金全。本院在执行（2016）桂1322执487号谢金全危险驾驶一案中，于2016年12月12日向被执行人谢金全发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院于2016年12月12日依法裁定划拨其在广西象州农村合作银行象州支行的存款8050元，足额实现扣划罚金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）桂1322民初487号民事判决书执行完结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  覃柳平审 判 员  陈瑞秋代理审判员  韦 哲二〇一六年十二月十四日书 记 员  黄 兰