河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0522民初1533号原告乔金梁，男，1989年10月15日出生，汉族，户籍所在地：安阳县。委托代理人魏贵军，安阳县“148”法律服务所法律工作者。被告周其瑞，男，1961年1月16日出生，汉族，住安阳县。被告河南省安阳安运交通运输有限公司三分公司，住所地：安阳县水冶镇辅岩路，负责人李杰林，职务经理。统一社会信用代码：91410522872475636A（1-1）。委托代理人郭新新，河南师林律师事务所律师。委托代理人牛超群，男，1994年6月11日出生，汉族，住安阳县，系被告公司员工。被告中华联合财产保险股份有限公司滑县支公司，住所地：道口镇人民大道102号。负责人胡玉山，职务经理。统一社会信用代码：9141052677511672X8（1-1）。委托代理人常志飞，男，1986年2月6日出生，汉族，住内黄县，系被告单位员工。被告河南省安阳安运交通运输有限公司，住所地：安阳市文峰区彰德路南段100号。法定代表人齐吉忠，职务总经理。委托代理人孙晶晶，系该公司法律顾问。被告冯志强，男，1984年2月15日出生，汉族，住安阳市北关区。原告乔金梁与被告周其瑞、河南省安阳安运交通运输有限公司三分公司（以下简称安运三分公司）、中华联合财产保险股份有限公司滑县支公司（以下简称中华联合保险公司）、河南省安阳安运交通运输有限公司（以下简称安运公司）、冯志强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告乔金梁及其委托代理人魏贵军，被告周其瑞，被告安运三分公司的委托代理人郭新新、牛超群，被告中华联合保险公司的委托代理人常志飞，被告安运公司的委托代理人孙晶晶，被告冯志强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告乔金梁诉称，2015年10月8日17时14分许，被告周其瑞驾驶被告安运三分公司的豫Ｅ×××××号大型普通客车由西向东行驶至安楚路梁固路段时，与相对方向行驶的原告驾驶的两轮摩托车发生交通事故，造成原告一人受伤，车损一辆的交通事故。经交警部门认定，被告周其瑞负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告安运三分公司的豫Ｅ×××××号大型普通客车在被告中华联合保险公司投保有交强险，在被告安运公司投保有安全统筹自救险，其中第三责任事故限额为50万元。原告的医疗费为14068.51元，被告没有支付医疗费，原告的伤情已经构成伤残。原告认为对其损失被告中华联合保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分由被告周其瑞、安运三分公司、安运公司承担连带赔偿责任。为此请求：1、要求法院依法判令被告周其瑞、安运三分公司、安运公司赔偿原告医疗费14068.51元、护理费8351元、住院伙食补助费660元、营养费660元、交通费1300元、误工费10333元、残疾赔偿金204608元、被扶养人生活费198986.4元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1300元共计528782.91元中的327026.33元；2、要求法院依法判令被告中华联合保险公司在交强险各分项限额内承担共计528782.91元中的120000元；3、本案诉讼费用由被告负担。被告周其瑞辩称，对该次事故发生的时间、地点及过程无异议，但是对责任认定有异议，我认为我无责任，我是实际车主冯志强的雇佣司机，发生事故时，是我在受雇佣期间。综上请法院依法公断。被告安运三分公司辩称，1、我公司对交通事故责任认定书不服，我公司车辆应认定为无责任，交通事故认定书叙述的事故发生经过与事实不符，根据交警支队监控视频可以看出我公司车辆从西向东行驶与相对方向过来的小轿车相遇，小轿车为躲避我公司车辆，向右侧转向行驶，恰巧右侧行驶的原告为躲避小轿车不慎自己摔倒，因此车辆没有发生任何碰撞，我公司车辆也属于正常行驶，不应当承担任何责任。2、我公司与冯志强的车辆是挂靠关系，我公司不是实际车主，不应承担直接赔偿责任。3、冯志强在我公司投保的安全统筹自救费是与我公司形成的合同关系，与本案侵权关系不是同一个法律关系，在本案中不应一并处理，因此原告提到的50万元安全统筹自救基金在本案中不适用。其他各项赔偿标准待审查原告的各项证据后具体发表质证意见。被告中华联合保险公司辩称，1、本次交通事故涉案豫Ｅ×××××号大型普通客车在我公司仅投有交强险；2、对事故认定书有异议，事故的发生事实是原告未安全驾驶造成的，客车与原告并没有接触未发生碰撞，原告应承担事故的全部责任；3、根据交强险的规定，我公司不承担诉讼费、鉴定费等相关费用，原告要求的各项赔偿数额过高，没有事实和法律依据。请法院依法查明。被告安运公司答辩意见与被告安运三分公司意见一致。被告冯志强答辩意见与被告安运三分公司意见一致。经审理查明，2015年10月8日17时14分许，在安楚路“梁固”村路段，被告周其瑞驾驶豫Ｅ×××××大型普通客车，沿安楚路由西向东行驶时，与相对方向行驶的原告驾驶的两轮摩托车发生交通事故，造成原告一人受伤，车损一辆的交通事故。经安阳市公安交通警察支队事故处理二大队出具安公交认字[2015]事故第0796号《道路交通事故认定书》，认定被告周其瑞负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告周其瑞不服向安阳市公安交通警察支队申请复核，2015年11月6日，安阳市公安交通警察支队出具安公交复字[2015]第240号《道路交通事故认定复核结论》，认为原道路交通事故认定书，认定事实清楚、证据确实充分、责任划分公正、调查程序合法。决定：维持安公交认字[2015]事故第0796号《道路交通事故认定书》。发生事故后，原告被送到安阳县中医院进行治疗，当天转院到安阳市人民医院住院治疗。原告在安阳市人民医院住院22天，原告为治疗支出医疗费14068.51元。诉讼中经原告申请本院委托安阳相东法医临床司法鉴定所对原告伤残等级、护理期限、护理人数及误工期限进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人乔金梁为七级伤残，住院期间及出院后护理人数均为1人，护理期限为自受伤之日起60天，误工期限为100天。原告为此支出鉴定费1300元。另查明，原告乔金梁从2013年至2016年3月16日在安阳市××区××院××楼××号居住。再查明，该肇事车辆实际车主为被告冯志强，该车辆挂靠在被告安运三分公司名下，被告周其瑞为被告冯志强雇佣的司机，发生事故时是在周其瑞从事雇佣活动期间。该车辆在被告中华联合保险公司投保机动车交通事故责任强制保险；该车辆在被告安运公司参加安全统筹自救险，第三者责任事故统筹金额/责任限额为50万元。上为本案事实。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、交强险保险单、道路交通事故认定复核结论、驾驶证、行驶证、安全自救统筹明细单、安阳市人民医院诊断证明、出院证、住院费票据、门诊收费票据、住院病历、安阳县中医院门诊费票据、鉴定费票据、鉴定意见书、租房合同、居住证明、户口本、村委会证明、居住证明，被告安运三分公司提供的承包协议，本院所做调查笔录以及当事人当庭一致陈述可以证实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告周其瑞驾驶被告冯志强所有的机动车与原告驾驶的摩托车相撞，致使原告受伤。经安阳市公安交通警察支队认定，被告周其瑞对该次事故负主要责任，原告负次要责任。基于肇事车豫Ｅ×××××大型普通客车在被告中华联合保险公司投保有交强险的事实，故原告因本次事故产生的损失，应由被告中华联合保险公司在交强险各分项限额内先行赔偿；不足部分应由被告周其瑞的雇主被告冯志强承担70%的赔偿责任，因被告冯志强在被告安运公司参加了安全自救统筹险，故应由被告安运公司在第三者责任事故统筹责任限额内承担70%的赔偿责任。五被告辩称事故责任认定不当的依据不足，本院依法不予采信。被告安运公司和安运三分公司辩称50万元的安全统筹自救基金在本案中不适用的理由不充分，本院依法不予采信。五被告对伤残鉴定有异议，但鉴定人已出庭对作出鉴定意见的理由作出了详细的解释，本院认为鉴定人的解释合法有据，故依法予以采信；被告要求重新鉴定的依据不足，本院依法不予准许。对原告要求的合理部分，本院予以支持；过高部分，不予支持。原告主张的医疗费，本院依据其提供的医疗费票据确定为14068.51元；原告主张的误工费，本院按照3100元/30日×100日计算为10333元；原告主张的护理费，本院按照河南省2015年居民服务业和其他服务业30482元/365日×60日计算为5010.74元；原告主张的住院伙食补助费，本院按照30元/日×22日计算为660元；原告主张的营养费，本院按照10元/日×22日计算为220元；原告主张的被扶养人生活费，因原告父母亲均不满60周岁，原告提供的证据也不足以证明其父母丧失劳动能力且无其他生活来源，故本院仅支持原告女儿乔羽彤的被扶养人生活费，本院按照2015年农村居民人均消费支出7887元/年×17年×40%÷2计算为26815.8元；原告主张的残疾赔偿金，综合原告提供的证据本院按照河南省2015年城镇居民人均可支配收入25576元/年×20年×40%计算为204608元；原告主张的精神损害抚慰金，本院酌定为20000元；原告主张的交通费，本院酌定为500元；原告主张的鉴定费，本院依据其提供的鉴定费票据确定为1300元。综上，被告中华联合保险公司应当在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金90000元共计120000元；被告安运公司在第三者责任事故统筹险责任限额内赔偿原告医疗费4068.51元、误工费10333元、住院伙食补助费660元、残疾赔偿金114608元、护理费5010.74元、营养费220元、被扶养人生活费26815.8元、交通费500元、鉴定费1300元共计163516.05元的70%即114461.24元。由于被告中华联合保险公司和安运公司已为被告冯志强承担了赔偿责任，故被告冯志强、安运三分公司无需再行承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司滑县支公司于本判决生效后十日内给付原告乔金梁医疗费10000元、残疾赔偿金90000元、精神损害抚慰金20000元共计人民币120000元；二、被告河南省安阳安运交通运输有限公司于本判决生效后十日内在第三者责任事故统筹责任限额内给付原告乔金梁医疗费4068.51元、误工费10333元、住院伙食补助费660元、残疾赔偿金114608元、护理费5010.74元、营养费220元、被扶养人生活费26815.8元、交通费500元、鉴定费1300元共计163516.05元的70%即人民币114461.24元；三、驳回原告乔金梁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8005元，由原告乔金梁负担3806元，由被告河南省安阳安运交通运输有限公司负担4199元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审 判 长  李文涛人民陪审员  戚金霞人民陪审员  李 朋二〇一六年十二月三十日书 记 员  甄 灏