河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终13145号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路**号。组织机构代码：87541208-3。负责人：王向阳，该公司总经理。委托代理人：王永常，河南弘基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：巩义市石灰务工业区供电所。住所地：巩义市城东石灰务工业区。统一社会信用代码：914101811704962645。法定代表人：张继勋，该所所长。委托代理人：姜正阳，河南巩信律师事务所律师。委托代理人：崔新锋，河南巩信律师事务所律师。原审被告：王永红，男，1971年8月15日出生，汉族，住河南省郸城县。原审被告：周口市远大集团永安运输有限公司。住所地：河南省郸城县人民路南段。统一社会信用代码：91411600776504054C。法定代表人：何化鹏。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称“保险公司”）与被上诉人巩义市石灰务工业区供电所（以下简称“工业区供电所”）、原审被告王永红、周口市远大集团永安运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案不服巩义市人民法院（2015）巩民初字第6084号民事判决，向本院提起上诉。本案于2016年11月14日受理后，本院依法组成合议庭审理了此案。上诉人保险公司的委托代理人王永常与被上诉人工业区供电所的委托代理人姜正阳到庭参加了诉讼，经本院合法传唤原审被告王永红、周口市远大集团永安运输有限公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人保险公司不服原审判决向本院上诉请求：1、请求二审法院改判我公司支付被上诉人21635元，合计不服金额为36000元。二、一审、二审诉讼费由工业区供电所承担。事实与理由：一审法院认定事实不清根据一审原告提供的郑州宏信价格评估咨询有限公司的价格评估结论报告书中显示原告的损失为55635元，但根据工业区供电所提供的证据及我公司去现场勘验的结果，发现“户外隔离开关”、“少油断路器“并未损坏，一审法院错误的认定该项损失属认定事实不清；施工费用也过高，根据社会一般常理推测施工费应为5000元，一审认定过高。被上诉人巩义市石灰务工业区供电所答辩称：一、一审法院的判决认定事实清楚、判决结果公正。1、事故发生后，在交警部门的协调下，郑州宏信价格评估咨询有限公司工作人员、王永红、工业区供电所以及保险公司单位派员一起对现场进行拍照，对工业区供电所的损失评估时，因评估费由谁承担产生分歧，未能完成评估。后工业区供电所起诉后，一审法院委托评估，三方均同意由郑州宏信价格评估咨询有限公司继续进行评估，一审法院做了笔录。庭审时保险公司提出财产损失过高，申请重新评估，但并未提出评估申请，也未缴纳评估费用。一审法院依据郑州宏信价格评估咨询有限公司依法进行的评估意见作出的一审判决，并无不当。另外户外隔离开关、少油断路器是专业设配，不是仅凭肉眼就能判断损坏与否的，保险公司主张户外隔离开关、少油断路器没有损坏没有任何证据。2、王永红出事故的原因是因为2015年11月28日天降大雪，车辆失控造成的。当时工业区供电所辖区有110家企业，近50000人等着供电，当时工业区供电所单位的职工少，环境极其恶劣，但工业区供电所为了尽快恢复供电，没有选择的余地，除了加班加点外，还要高价雇佣别的单位的电工参与施工，因此支出了较多实际施工费用，工业区供电所认为一审判决事实清楚、判决结果公正。二、保险公司提出上诉的目的就是为了拖延赔款时间。工业区供电所是一家集体企业，在本事故中是没有责任的。自事故发生到现在，已经整整一年没有拿到赔偿款，上诉人无事实法律依据、恶意提出上诉，其目的就是拖延赔款时间。综上，工业区供电所认为保险公司的上诉意见没有事实依据，请求驳回上诉，维持原判。原审被告王永红未陈述意见。周口市远大集团永安运输有限公司未陈述意见。巩义市石灰务工业区供电所向一审法院起诉请求：1、请求判令被告赔偿损失65566元；2、本案诉讼费用由王永红承担。一审法院认定事实：2015年11月28日10时许，王永红驾驶豫Ｐ×××××、豫PW5**挂号半挂货车沿巩义市石灰务村道由南向北行驶至欧诸重工处右转时，因操作不当与路面灯杆、电线杆相撞，致灯杆、路灯、电线杆、电线等设施损坏。经交警部门认定，王永红负事故的全部责任。工业区供电所的财产损失经郑州宏信价格评估咨询有限公司评估，其损失为55635元，评估费2000元。工业区供电所的平均月收入为23287.37元，修复时间根据本案的实际情况酌定为3天，收入损失为2328.74（23287.37÷30×3）元。同时查明：王永红系豫Ｐ×××××、豫PW5**挂号半挂货车的实际车主，周口市远大集团永安运输有限公司系该车挂靠单位，该车在人民保险公司投保有交强险和100万元的不计免赔三责险，事故发生在保险期间内。诉讼中，依据工业区供电所申请，该院依法对豫Ｐ×××××、豫PW5**挂号半挂货车采取了保全措施。后王永红向该院提供担保，该院依法解除了对该车的保全措施。一审法院认为：此事故王永红负事故的全部责任，王永红对于因此给石灰务工业区供电所造成的损失，应承担全部的民事赔偿责任。周口市远大集团永安运输有限公司作为挂靠单位，应承担连带赔偿责任。因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。工业区供电所在保险范围内的损失为财产损失55635元，未超出保险公司赔偿限额，故保险公司在保险范围内赔偿工业区供电所55635元。工业区供电所在保险范围外的损失评估费2000元，收入损失2328.74元，共计收入损失为4328.74元，由王永红赔偿。巩义市石灰务工业区供电所要求误餐补助的请求，没有法律依据，该院不予支持。保险公司要求重新评估的请求，因其不能证明存在重新评估的情形。该院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿巩义市石灰务工业区供电所55635元；二、王永红于本判决生效之日起十日内赔偿巩义市石灰务工业区供电所4328.74元，周口市远大集团永安运输有限公司承担连带赔偿责任；三、驳回巩义市石灰务工业区供电所的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1439元，财产保全费760元，共计2199元，由巩义市石灰务工业区供电所承担209元，由王永红承担1990元。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院认为，王永红驾驶的机动车发生交通事故，经交警部门认定王永红负事故全部责任，涉案车辆在保险公司投保有交强险和不计免赔三责险，对于涉案车辆在保险期内发生的保险事，保险公司应当予以赔付。一审法院在本案诉讼过程中，依法委托郑州宏信价格评估咨询有限公司作出《价格评估报告书》，保险公司虽然在对该评估报告书在庭审中提出财产损失评估过高，申请重新评估，但之后并未依法办理重新评估的手续，一审判决依据涉案评估报告书确定相应损失数额无不妥之处。保险公司的上诉主张缺乏充分的事实和法律依据，对其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费700元，由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 成 锴审判员 陈启辉审判员 于岸峰二〇一六年十二月二十日书记员 时颖杰