北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0105民初40184号原告：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院戴姆勒大厦16层。法定代表人：刘禹策。委托诉讼代理人：郭晨子，北京市世方永泰律师事务所律师。被告：崔会妍，女，1985年11月1日出生，住河南省获嘉县。被告：徐帅，男，1990年8月18日出生，住河南省郑州市。原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司（以下简称奔驰租赁公司）与被告崔会妍、徐帅融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告奔驰租赁公司的委托诉讼代理人郭晨子到庭参加了诉讼，被告崔会妍、徐帅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告奔驰租赁公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令崔会妍向奔驰租赁公司支付从2016年1月21日至2017年8月21日全部未付租金128287.8元（已抵扣23800元保证金）及滞纳金705.3元（截止至2016年5月13日，按照每日万分之五为标准计算），并以128287.8元为基数，自2016年5月14日起至实际给付之日止，按照每日万分之五为标准支付滞纳金；2、请求判令崔会妍按照租金总额的15%向奔驰租赁公司支付违约金35700元；3、请求判令崔会妍向奔驰租赁公司支付律师费5000元，并按律师费的15%支付违约金750元；4、请求判令奔驰租赁公司对崔会妍所有的车牌号为×××的奔驰轿车享有优先受偿权；5、请求判令徐帅就崔会妍对奔驰租赁公司的上述第1项、第2项、第3项付款义务承担连带保证责任；6、本案诉讼费用由崔会妍、徐帅负担。事实和理由：2013年5月24日，奔驰租赁公司与崔会妍、徐帅签订了《融资租赁与保证合同》、《抵押合同》，奔驰租赁公司依约于2013年8月21日向崔会妍回购一辆奔驰牌轿车，并将车辆租赁给崔会妍使用。2013年3月6日，奔驰租赁公司与崔会妍为该涉案车辆办理了机动车抵押登记，抵押权人为奔驰租赁公司。自2016年1月21日起，崔会妍开始拖欠租金，奔驰租赁公司多次催缴未果，徐帅亦未承担保证责任。鉴于崔会妍的违约行为，依据合同约定，奔驰租赁公司有权要求崔会妍提前支付全部未付租金、滞纳金、违约金、律师费、诉讼费等并要求徐帅承担保证责任。车牌号为×××的涉案奔驰车辆已经抵押给奔驰租赁公司，现请求判令该车在拍卖、变卖等处分时，奔驰租赁公司享有优先受偿权。被告崔会妍、徐帅未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月24日，出租人奔驰租赁公司与承租人崔会妍、保证人徐帅签订编号为FP104089的《融资租赁与保证合同》，约定：承租人选择了车辆的经销商以及《融资租赁与保证合同》所述的车辆，并根据卖方与承租人之前签订的《车辆销售协议》向卖方购买了车辆；出租人同意向承租人出租车辆，承租人同意从出租人处承租车辆；承租人应当按照《融资租赁与保证合同》规定的租赁模式（包括常规租赁、一次性付款租赁和跃期付款租赁三种模式）和付款信息（包括但不限于租金金额、日起、付款频次等）支付租金。付款的具体信息可参照出租人向承租人提供的付款计划；如果出租人未按期足额收到每期租金、尾款、（如适用）及其他应付款项，出租人有权要求承租人就逾期期间的逾期付款金额支付《融资租赁与保证合同》规定的滞纳金，承租人有义务在本合同约定的每期租金、尾款（如适用）和其他款项之外另行支付滞纳金；如果承租人因任何原因不能在付款日足额支付任何款项，承租人同意按如下顺序支付欠款：1、滞纳金；2、每期租金和尾款（如适用）；3、本合同项下承租人应付的所有其他款项；如果承租人未履行其与车辆使用和维护有关的义务，出租人有权代承租人采取适当措施，承租人应就出租人发生的任何费用进行补偿，并且承租人应向出租人支付违约金（违约金的金额应基于出租人垫付的费用并按照百分之十五（15%）年利率逐日计算，计算的期间应为从出租人发生相关费用之日至出租人收到承租人补偿的相关费用之日止）；承租人的违约包括但不限于以下事件：承租人未按照合同约定完成其应当履行的义务；承租人未按期向出租人指定账户足额支付本合同项下的任何到期款项，尤其但不限于每期租金、尾款（如适用）、逾期付款的滞纳金或本合同第14.6条所列的其他应付款项；如发生任何情形的违约，在不影响出租人可能享有的其他权利和救济的情况下，承租人有义务向出租人支付违约金，违约金的金额为《融资租赁与保证合同》定义的租金总额的百分之十五（15%），且出租人有权对承租人采取下列一项或多项措施：要求承租人承担因其违约导致的任何及一切损失或费用，包括但不限于牌照费、登记费、车辆使用费、交通罚单及滞纳金、公证费、保险费、评估费、拍卖费、诉讼费、诉讼保全费用、仲裁费、律师费、催收外包服务费、差旅费、车辆过户费、拖车费、运输费、解除财产冻结费用、本合同变更手续费、出租人敦促承租人履行本合同发生的相关费用等。同时，上述合同约定：车辆型号为C180；车辆识别代码为×××;车辆销售价格为238000元；租赁开始日期为2013年8月21日；租赁日期到2017年8月21日；融资金额238000元；租金总额298370.72元；租赁保证金23800元；首期租金0元；每期租金5224.39元；尾款47600元；滞纳金：自逾期之日起，每日的滞纳金为逾期付款额的万分之五；保证人同意依照本合同的条款和条件就被担保债务向出租人提供连带责任保证。当承租人未按照本合同的规定履行其在本合同项下的义务时，出租人可以直接要求保证人承担保证责任，而无需首先要求承租任履行其在被担保债务项下的义务；保证期间自保证生效之日开始，保证期间至被担保债务的相应部分的诉讼时效届满之日止；保证担保的范围包括本合同项下承租人对出租人的全部债务，包括但不限于：月租金、尾款、部分结清手续费、提前结清手续费、滞纳金、复利、承租人应付的违约金和损害赔偿金、出租人为承租人垫付的保险费及利息，以及为实现出租人权利发生的其他费用，如公告费、公证费、诉讼费、仲裁费、保全费、拍卖费、评估费、差旅费、律师费、本合同的任何变更手续费、出租人敦促承租人履行本合同发生的相关费用等。同日，承租人（抵押人）崔会妍与出租人（抵押权人）奔驰租赁公司签订《抵押合同》，约定抵押人将涉案车辆抵押给抵押权人；抵押担保的范围包括但不限于租金总额和尾款（具体见《融资租赁和保证合同》）、滞纳金、违约金、抵押权人为抵押人垫付的保险费，以及为实现抵押权发生的其他费用（包括但不限于公告费、公证费、诉讼费、仲裁费、保全费、评估费、差旅费、律师费、《融资租赁与保证合同》或本合同的任何变更手续费、抵押权人敦促抵押人履行《融资租赁与保证合同》或本合同发生的相关费用等）；如任何被担保债务到期应付但仍未支付，或者发生《融资租赁与保证合同》第15.1条所定义的违约事件，则抵押权人有限实现抵押权。2013年3月6日，崔会妍为涉案×××号车辆办理了以奔驰租赁公司为抵押权人的抵押登记。自2016年1月起，崔会妍未按照约定交纳租金。截至逾期之日，崔会妍共支付租金28期，尚欠20期未支付。2016年5月13日，奔驰租赁公司向崔会妍寄发提前结清报价单，其上载明的本期提前结清还款有效期为2016年5月13日。另，2016年5月27日，受托方北京市世方永泰律师事务所与委托方奔驰租赁公司签订《授权委托书》，约定受托方整体代理对附件一中所列合同的承租人/保证人诉讼阶段的法律事务。附件一载明列表中序号第18为崔会妍，律师费为5000元。本院认为，奔驰租赁公司与崔会妍、徐帅签订的《融资租赁与保证合同》、与崔会妍签订的《抵押合同》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，上述合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。奔驰租赁公司向崔会妍交付了合同约定的租赁物，奔驰租赁公司履行了合同的主要义务，崔会妍应当按照合同约定足额支付租金。本案中，《融资租赁与保证合同》中明确约定了承租人不按约定支付租金构成违约，以及出租人有权选择的具体救济方式。约定的期限届满，崔会妍既未支付租金，也未归还车辆，构成违约。现奔驰租赁公司主张合同提前到期、要求崔会妍支付合同项下全部未付租金及违约损失的诉讼请求，是行使《融资租赁与保证合同》项下的权利，符合约定，于法有据。双方在《融资租赁与保证合同》约定崔会妍如违约，则奔驰租赁公司有权收取违约金及滞纳金，两项违约救济均针对逾期还款，且奔驰租赁公司未提交证据证明其因崔会妍的违约行为造成实际损失，故两项叠加过高于其实际损失，故本院对奔驰公司主张的违约金、滞纳金金额予以适当调整。奔驰租赁公司要求支付的律师费，合同中有明确规定，本院予以支持，但关于其主张的律师费的违约金，本院认为律师费并非债权人向债务人主张权利过程中必然发生的费用，且关于崔会妍逾期支付租金的违约惩罚已足以弥补奔驰租赁公司的损失，故对于奔驰租赁公司主张的律师费的违约金，本院不予支持。徐帅应按照其承诺，向奔驰租赁公司承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向崔会妍追偿。崔会妍已将其购买的奔驰轿车办理了抵押登记，抵押权人为奔驰租赁公司，故在崔会妍未按期支付租金的情况下，奔驰租赁公司有权对抵押车辆享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔会妍于本判决生效之日起十日内支付原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司租金128287.8元及截止至2015年5月13日的滞纳金705.3元；二、被告崔会妍于本判决生效之日起十日内支付原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司违约金（以128287.8元为基数，自2016年5月14日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍为标准计算）；三、被告崔会妍、徐帅于本判决生效之日起十日内给付原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司律师费5000元；四、原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司就上述第一、二、三项确定的款项对被告崔会妍所有的号牌为×××的奔驰牌轿车拍卖或变卖的价款，按抵押登记顺序享有优先受偿权；五、被告徐帅对上述第一项、第二项、第三项付款义务，向原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司承担连带保证责任；六、被告徐帅承担连带保证责任后，有权向崔会妍追偿。七、驳回原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3708元，由原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司负担728元，被告崔会妍、徐帅负担2980元。公告费260元，由被告崔会妍、徐帅负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  李 方人民陪审员  韦铁兵人民陪审员  朱文良二〇一六年十二月三十日书 记 员  丁 晖