wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执7267号申请执行人：广州市众成运输有限公司，住所地：广州市荔湾区海北裕海路1号之7房。法定代表人：黄务。委托代理人：刘鹄、邓光耀，广东四方三和律师事务所律师。被执行人：李东升，男，1981年11月15日出生，汉族，身份证住址：吉林省松原市宁江区。申请执行人广州市众成运输有限公司与被执行人李东升挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法民二初字第1160号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，申请执行人广州市众成运输有限公司与被执行人李东升于2013年4月15日缔结的《广州市众成运输有限公司管理合同》解除，判决发生法律效力之日起10日内，申请执行人广州市众成运输有限公司与被执行人李东升到机动车管辖地车辆管理所办理变更粤Ａ×××××货车所有人为被执行人李东升的过户手续。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月18日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法分别向银行、车管、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，均查无被执行人可供执行的财产。此外，现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执7267号案件的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪楚亮审 判 员  黄路阳代理审判员  吕咏欣二〇一六年十二月二十八日书 记 员  马星群
山西省繁峙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0924执220号被执行人贺某某，男，1985年10月6日生，汉族，山西省繁峙县砂河镇一村人，因犯盗窃罪正在服刑。本院在执行被执行人贺某某盗窃罪一案中，繁峙县人民法院作出的（2015）繁民刑初字第112号刑事判决书判处被执行人贺某某罚金10000元。本院穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  韩永瑞审判员  李泽青审判员  刘海明二〇一六年十二月一日书记员  张永强
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0102民初2713号原告：长春市启翔物业服务管理有限公司，住所长春市大马路。法定代表人：孙颖轶，董事长。委托代理人：张春凤，该公司职员。被告：吕岩，男，1976年10月15日出生，汉族，住长春市。原告长春市启翔物业服务管理有限公司与被告吕岩物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告长春市启翔物业服务管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市启翔物业服务管理有限公司撤回起诉处理。审判员 杨 明二〇一六年十二月九日书记员 杨相力
河南省濮阳县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫0928刑初955号自诉人化世栓，男，1982年5月1日出生，汉族，农民，濮阳县文留镇化庄村。被告人李红义，男，1970年12月17日出生，汉族，农民，住濮阳县。自诉人化世栓以被告人李红义犯拒不执行判决、裁定罪于2016年12月20日向本院提起控诉。本院受理后，在审理过程中，自诉人化世栓申请撤回对被告人李红义控诉。本院认为，自诉人化世栓撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人化世栓撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书第二天起五日内通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  翟国玺审判员  戴文顺审判员  后利珍二〇一六年十二月二十七日书记员  李红旭
陕西省永寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0426执248号申请人房某某，女，住永寿县。被执行人中国某某财产保险股份有限公司西安市分公司,住所地西安市东木头市。法定代表人杨某某。申请人房某某与被执行人某某财产保险股份有限公司西安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，本院作出如下判决：被告中国某某财产保险股份有限公司西安市分公司在本判决生效后十五日内在交强险无责任死亡伤残赔偿限额及无责任财产损失赔偿限额内各赔偿原告房某某死亡赔偿金11000元某某币，财产损失50元某某币。申请人魏牛牛依据本院（2016）陕0426民初413号民事判决书，依法向本院申请执行。本院受理后，在本案执行过程中，被执行人已经全面履行了调解书所确定的义务，本案现已执结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。审判长  任科林审判员  陈筱曼审判员  王军军二〇一六年十二月一日书记员  王 坚
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0204民初5626号之一申请人：大连新生命贸易有限公司，住所地大连市沙河口区长兴街137号。法定代表人：王素珍，董事长。委托诉讼代理人：温小倩，该公司总经理，住大连市西岗区。被申请人：大连市沙河口区丽婴达母婴用品白山路店，住所地大连市沙河口区白山路**号。经营者：王永刚。申请人大连新生命贸易有限公司与被申请人大连市沙河口区丽婴达母婴用品白山路店买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月11日作出（2016）辽0204民初5626号民事裁定，对被申请人大连市沙河口区丽婴达母婴用品白山路店的经营者王永刚银行存款82607.54元进行冻结。担保人温小倩以其名下的银行定期存款85000元提供担保。2016年12月13日原告向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案因双方已达成调解协议，现原告申请解除对被告经营者王永刚银行帐户予以解封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人大连市沙河口区丽婴达母婴用品白山路店的经营者王永刚银行存款82607.54元的冻结；二、解除对担保人温小倩名下的银行定期存款85000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张亚茹二〇一六年十二月十三日书记员  赵艳娜
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1282民初2594号原告王艳杰，女，1970年5月13日出生，汉族，现住肇东市。委托代理人姚敬宇，肇东市跃进法律事务所律师工作者。被告陈秀贵，男，1953年1月23日出生，汉族，现住齐齐哈尔市。原告王艳杰诉被告陈秀贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日受理后，依法组成合议庭，于2017年1月16日公开开庭进行了审理，原告王艳杰委托代理人姚敬宇到庭参加诉讼，被告陈秀贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王艳杰诉称，2016年2月13日，被告因资金周转不灵在肇东市果园街国税小区向原告借款人民币100,000.00元，并给原告出具借条一份，承诺2016年8月1日还款。到约定的还款日期后，原告多次找被告索要借款，被告均以各种理由搪塞，拒不偿还借款，故请求法院依法判令被告偿还借款100,000.00元，并承担本案诉讼费用。被告陈秀贵在答辩期间、举证期限内均未向本院递交答辩状及证据。经审理查明，2016年2月13日，被告陈秀贵向原告王艳杰借款人民币100,000.00元，约定2016年8月1日还清借款，逾期后，原告索要此款未果。故起诉，请求法院判令被告陈秀贵偿还借款100,000.00元，并承担本案诉讼费用。上诉事实，有被告陈秀贵给原告王艳杰出具的借条及庭审中当事人的陈述在卷证实。本院认为，原告王艳杰与被告陈秀贵之间的借款关系合法有效。陈秀贵应承担依法给付王艳杰借款的民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、之规定，判决如下：被告陈秀贵欠原告王艳杰借款100,000.00元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300.00元、公告费560.00元，由被告陈秀贵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状��并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  王绍军代理审判员  张海波代理审判员  陈丛丽二〇一六年十二月二十七日书 记 员  马晓光
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤06民终8995号上诉人（原审被告）黄淑仪，女，汉族，1986年12月3日出生，住广东省佛山市禅城区。被上诉人（原审原告）陈泳仪，女，汉族，1998年2月23日出生，住广东省佛山市南海区。原审第三人佛山市禅城区联萌宠物用品店，住所广东省佛山市禅城区湖景路8号1区***座**号，个体工商户营业执照440602600722938。经营者何永阳。原审第三人何永阳，男，汉族，1988年9月27日出生，住广东省云浮市云城区。原审第三人郭荣佳，男，汉族，1985年8月3日出生，住广东省佛山市南海区。上诉人黄淑仪与被上诉人陈泳仪、原审第三人佛山市禅城区联萌宠物用品店、何永阳、郭荣佳劳动争议一案，因不服广东省佛山市禅城区人民法院（2016）粤0604民初3910号判决民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人黄淑仪以对原审判决表示服判为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人黄淑仪撤回上诉，是对其民事权利和诉讼权利的处分，不违反有关法律的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许上诉人黄淑仪撤回上诉。本案一审案件受理费免予收取；二审受理费10元，减半收取5元，由上诉人黄淑仪负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋 川审 判 员  谢达辉代理审判员  钟 玲二〇一六年十二月十九日书 记 员  区晓颖
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0101民初24979号原告：中国建设银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市黄浦区。负责人：段超良，行长。委托诉讼代理人：李璐，中国建设银行股份有限公司上海市分行信用卡中心员工。委托诉讼代理人：朱晓毅，中国建设银行股份有限公司上海市分行信用卡中心员工。被告：王磊，女，1986年12月14日出生，汉族，住所地上海市杨浦区。原告中国建设银行股份有限公司上海市分行与被告王磊信用卡纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李璐到庭参加诉讼，被告王磊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司上海市分行向本院提出诉讼请求：1、被告王磊归还透支款54,853.82元(暂算至2016年6月20日)；2、被告王磊偿付自2016年6月21日起至判决生效日止的透支利息(计算公式：53,545.62元×0.5‰×天数)；3、诉讼费由被告王磊承担。事实和理由：被告王磊系牡丹贷记卡持卡人，截至2016年6月20日，被告王磊持卡透支消费计54,853.82元(包括透支本息、滞纳金及其它费用)。嗣后，被告王磊未在规定的期限内归还原告透支款。原告向被告催款未果，遂诉至本院。审理中，因被告王磊还款4,800元,原告变更诉讼请求为：1、被告王磊归还透支款50,053.82元(暂算至2016年6月20日)；2、被告王磊偿付自2016年6月21日起至判决生效日止的透支利息(计算公式：48,745.62元×0.5‰×天数)；3、诉讼费由被告王磊承担。被告王磊未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据材料。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉称事实属实。本院认为，被告王磊持卡透支原告资金后，未予归还显属违约，理应承担归还透支款和支付透支利息的民事责任。综上所述，原告诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王磊应在本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司上海市分行透支款50,053.82元；二、被告王磊应在本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司上海市分行透支利息[自2016年6月21日起至本判决生效日止(计算公式：48,745.62元×0.5‰×天数)]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,171.35元，由被告王磊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  朱云华审 判 员  冯 洁人民陪审员  张允惕二〇一六年十二月二十七日书 记 员  周晓莺附：相关法律条文中华人民共和国合同法第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉03刑更2254号罪犯刘玉春，男，1982年1月6日生于吉林省通榆县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白城市中级人民法院于2007年11月9日作出（2007）白中法刑初字第45号刑事判决，认定刘玉春犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2010年8月18日将刘玉春的刑期减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。本院分别于2012年12月、2015年2月将刘玉春的有期徒刑刑罚减去1年6个月、1年6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年12月5日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘玉春能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年3个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯刘玉春在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑，考核积分符合减刑1年4个月标准。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘玉春减去有期徒刑1年4个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作范审判员  迟守平审判员  李大卓二〇一六年十二月二十日书记员  刘 丽
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0102民初7225号原告：潘孝柱，男，1973年10月27日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托代理人：李仁宝，安徽远致律师事务所律师。委托代理人：周煌，安徽远致律师事务所律师。被告：合肥京商融合置地有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：洪传海，该公司总经理。本院在审理原告潘孝柱诉被告合肥京商融合置地有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告潘孝柱于2016年12月15日向本院提出撤回起诉。本院认为：经审查，原告潘孝柱撤回诉讼是其真实意思表达，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下:准许原告潘孝柱撤回起诉。案件受理费1050元，本院予以免收。代理审判员  周燕平二〇一六年十二月十五日书 记 员  冯 叶
山东省嘉祥县人民法院民 事 判 决 书（2014）嘉民初字第1302号原告：张化强，男，1976年5月5日出生，汉族，农民，住嘉祥县，原告：朱清华（又名朱淑华，系原告张化强之妻），1977年8月7日出生，汉族，农民。住址同上。委托代理人：冯兴云，系内蒙古诺敏律师事务所律师。被告：杜宗月，男，1948年11月7日出生，汉族，居民。住嘉祥县，委托诉讼代理人：邓如鹏，山东民桥律师事务所律师。被告：朱秀菊（系杜宗月之妻），1948年2月8日出生，汉族，居民。住址同上，被告：陈丹丹（系杜宗月之儿媳），1986年9月23日出生，汉族，居民。住址同上，原告张化强、朱清华与被告杜宗月、朱秀菊、陈丹丹排除妨碍纠纷一案，本院于2014年6月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，二原告委托代理人冯兴云、被告杜宗月及其委托代理人邓如鹏到庭参加了诉讼，被告朱秀菊、陈丹丹经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告停止侵害，返还非法占用的原告的房屋（位于中心中街路北宗圣美食园71号1-2层）；2.请求判令三被告支付其非法占用房屋期间的经济损失，每月按2000元计算，自2014年2月21日起至被告返还房屋之日止。事实与理由：原告于2006年11月17日购买嘉祥县城宗圣美食园门市一套，并办理了房屋产权登记（房权证号：嘉字第××号）。后被告在未征得原告同意的情况下，搬进该房居住。原告多次请求被告搬出未果，特诉至法院。被告杜宗月辩称：涉案房屋系被告两套回迁安置房屋的其中一套。原告应当依据其购房合同，向开发公司及南关居民委员会主张权利，不同意原告的诉讼请求。被告朱秀菊、陈丹丹未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：二原告为证明对涉案房产共同享有所有权，提供了嘉祥县房地产管理局颁发的房权证号：嘉字第××号房屋所有权证一本；二原告的户口本、结婚证、身份证复印件各一份。经质证，被告杜宗月对上述证据的真实性无异议，但辩称房产证记载的房屋系被告拆迁安置房屋，该房屋已于2002年10月5日交付被告使用至今，不存在侵害原告权利的事实。原告应当依据购房合同，向房屋出售方主张权利，原告房产证的办理也侵害了被告的合法权利，后经被告杜宗月申请，该案中止审理。被告杜宗月以嘉祥县人民政府将该房屋登记在二原告名下，侵害了被告的合法权益为由。向本院提起行政诉讼，请求其依法撤销该涉案房产证。本院于2016年11月11日作出（2016）鲁0829行初164号行政裁定书，裁定认为，被告杜宗月并未提供有效证据证明涉案房屋在被诉行政行为作出时已是选定的回迁安置房，且被诉行政行为系对涉案房屋所有权的转移登记，被告杜宗月与被诉登记行为无利害关系，其行政诉讼主体不适格，依法驳回了杜宗月的行政诉讼。鉴于此，本院认为，被告杜宗月虽对原告涉案房屋产权证提出异议，但没有相关证据对抗该房产证的合法性。故对该房产证的证明力予以确认。原告其他证据，因被告无异议，本院对其证明力亦予确认。根据当事人陈述以及相关证据，本院对该案的法律事实认定如下：二原告于2006年11月17日购买嘉祥县城宗圣美食园门市一套，并办理了房屋产权登记（房权证号：嘉字第××号）。由于被告杜宗月等在此居住，二原告请求搬出未果，产生纠纷。本院认为，根据物权法第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记不发生效力，但法律另有规定的除外；第十四条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的自记载于不动产登记簿时发效力；第十七条规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案中，原告张化强、朱清华依法取得了该房屋产权证书，即已取得了其房屋的所有权，该权利属排他性的，故权利人请求被告返还原物，本院予以支持。关于被告的辩称观点，因无证据对抗原告房屋产权证书的效力，本院不予采纳。对于原告主张被告占用房屋期间的损失，因未有相关证据证明，且在本院指定的期间没有提出书面的评估申请，以及缴纳相应的费用，应按举证不能处理。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条、第十七条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杜宗月、朱秀菊、陈丹丹于判决生效之日起十五日内，返还原告张化强、朱清华的位于嘉祥县城中心中街路北宗圣美食园71号房屋（含1-2层）；二、驳回原告张化强、朱清华其他诉讼请求。案件受理费150元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  李继刚人民陪审员  李永葆人民陪审员  姚继华二〇一六年十二月十二日书 记 员  西 瑞
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更4556号罪犯孙海洋，男，1973年9月6日生，汉族，黑龙江省人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2009年6月3日作出（2009）吉中初字第24号刑事判决，认定被告人孙海洋犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币113972元。吉林省高级人民法院于2009年9月2日作出（2009）吉刑一核字第75号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。2011年11月16日吉林省高级人民法院作出(2011)吉高法刑执字第637号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2014年2月19日吉林省高级人民法院作出(2014)吉刑减执字第167号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年，剥夺政治权利六年。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯孙海洋端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，该犯于2008.11.11，因同居的被害人向其要欠款并提出分手而不满，用刀将被害人扎死。该犯现在吉林省长春监狱五监区参加维修工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度下半年获得奖励1次，2014年度上半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度获得监狱积极分子1次，获得考核积分339分。本次考核期内，狱内月均消费人民币90元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯孙海洋在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯孙海洋减去有期徒刑一年三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2030年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  翟秋实代理审判员  沈 伟二〇一六年十二月二十日书 记 员  王庆岐
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0581执1772号被执行人石万义，男，1957年7月5日生，汉族，住林州市。本院于2013年12月31日作出的（2014）林刑初字第1号刑事判决已经发生法律效力，由于石万义没有履行生效法律文书确定的罚金义务，2016年8月5日本院立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人石万义的财产进行了查证，被执行人石万义名下目前无房产、存款、股权、车辆等可供执行的财产。本院认为，被执行人石万义目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，本次执行程序终结。如发现被执行人石万义新的财产线索，本院重新强制执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2014）林刑初字第1号刑事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永清审判员  石建青二〇一六年十二月五日书记员  王志刚
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0602民初1424号原告：苗亚龙，男，1975年7月25日出生，汉族，住址保定市曲阳县。委托诉讼代理人：王伟，北京市北方（保定）律师事务所律师。被告：孙越，男，1974年12月23日出生，汉族，住址保定市竞秀区。原告苗亚龙与被告孙越民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王伟到庭参加诉讼，被告孙越经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告苗亚龙诉称，2015年3月23日，被告以资金周转为由向原告借款100万元，双方约定借款期限从2015年3月23日至2016年3月23日，借款期间利息为月息2.5%。原告已按双方约定向被告支付了相应借款义务，但借款到期后，被告却一直不履行还本付息义务。现原告请求被告偿还借款本金100万元及利息（并按月利率2.5%计算，自2015年3月23日至借款还清之日止），被告承担诉讼费用。被告孙越未到庭亦未作答辩。本院经审理认定事实如下:原告提供借条一张，证实被告于2015年3月23日向原告借款1000000元整，借款期限从2015年3月23日至2016年3月23日，借款期间利息为月息2.5%，并于当日向原告出具借条。原告提供银行转账转账回单，证实被告向原告借款是事实。原告主张被告按月息2.5%支付自借款之日至还清之日的利息，因约定过高，酌情按月利率2%计算。以上事实，有借条、转账回单、身份证明、当事人当庭陈述予以证实。本院认为，被告向原告借款1000000元事实清楚、证据充分，原告如约向被告支付借款，被告并未及时偿还原告借款，被告行为违约，应承担相应的违约责任，故原告主张被告偿还借款本金1000000元，本院予以支持。原告主张被告按月息2.5%支付利息，自2015年3月23日至被告还清欠款之日止，因约定过高，本院不予支持，酌情按最高月利率2%计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下：被告孙越于本判决生效之日起七日内偿还原告苗亚龙借款本金1000000元及利息（自2015年3月23日至被告还清欠款之日止，按月息2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告孙越负担（于本判决生效之日起七日内交至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  赵峻涛审判员  安雪源审判员  王 蕾二〇一六年十二月二十八日书记员  杨 帅
文书内容发文字号（2016）粤06财保207号缓急?????密级内部签发人???????????????核稿人???????????????拟稿单位立案庭拟稿人胡剑拟稿时间2016年12月26日份数?????广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤06财保207号解除保全申请人：平安银行股份有限公司佛山大沥支行，住所地广东省佛山市南海区大沥镇城南二路名汇城市花园首层85-87号商铺和会所。负责人张永宏。委托代理人：何淑娟，广东豪盛律师事务所律师。委托代理人：陈峰，广东豪盛律师事务所律师。被申请人：黎燕飞，男，1978年2月25日出生，汉族，住广东省广宁县。被申请人：叶秀梅，女，1980年8月26日出生，汉族，住广东省广宁县。平安银行股份有限公司佛山大沥支行与黎燕飞、叶秀梅之间借款合同纠纷的仲裁程序中的财产保全一案，本院于2016年5月18日作出（2016）粤06财保97号民事裁定，对被申请人叶秀梅名下位于佛山市南海区桂城桂澜中路6号东怡花园C区4座307房及49号单车房予以查封。解除保全申请人于2016年12月22日向佛山仲裁委员会申请解除上述财产查封。佛山仲裁委员会于2016年12月26日向本院移交了（2016）佛金仲财保解字第201-1号《关于移交平安银行股份有限公司佛山大沥支行财产解封申请的函》，提请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人解除财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项、第二款的规定，裁定如下：解除对被申请人叶秀梅名下位于佛山市南海区桂城桂澜中路6号东怡花园C区4座307房及49号单车房的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 杨 帆审判员 谭显刚审判员 胡 剑二〇一六年十二月二十六日书记员 吴汶熹
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣刑更540号罪犯邵举棚，男，1987年2月20日出生，汉族，河南省巩义市人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2013年9月6日作出（2013）赣中刑一初字第32号刑事判决，认定被告人邵举棚犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产五万元。被告人邵举棚不服判决，提出上诉。本院于2014年9月15日作出（2014）赣刑一终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。江西省赣州监狱于2016年10月31日提出减刑建议书。经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。江西省赣州监狱认为罪犯邵举棚在死缓考验期内，没有故意犯罪，依法报请减刑。经审理查明，罪犯邵举棚的死刑缓期二年执行的考验期满，在考验期内，没有故意犯罪。获月表扬7次。本院在立案后五日内将罪犯邵举棚的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。本院认为，罪犯邵举棚在死缓考验期内，没有故意犯罪，应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯邵举棚死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万细泉代理审判员  张文明代理审判员  李 彬二〇一六年十二月三十日书 记 员  万 俊
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6545号罪犯周双全，男，1988年9月11日出生，汉族，四川省大英县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省邛崃市人民法院于2012年10月31日作出（2012）邛崃刑初字第332号刑事判决书，以被告人周双全犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币二万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2013年2月26日作出（2013）成刑终字第66号刑事裁定书，准许上诉人撤回上诉。四川省乐至县人民法院于2013年9月30日作出（2013）乐至刑初字第110号刑事判决书，以被告人周双全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元；与四川省邛崃市人民法院（2012）邛崃刑初字第332号刑事判决判处的被告人周双全犯盗窃罪、抢劫罪判处有期徒刑十六年，并处罚金二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金三万元（已履行）。刑期自2012年5月13日至2029年5月12日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯周双全在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分162分。另查明，罪犯周双全被判处罚金三万元（已履行）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯周双全在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯周双全减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇二八年五月十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正ggz二〇一六年十二月二十七日书 记 员  周科非
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0982民初4637号原告：王金惠，女，1991年8月2日出生，汉族，住河北省。原告：王某。法定代理人王金惠，系王某母亲。委托诉讼代理人张翔宇，河北宪泽律师事务所律师。被告：高景坤，男，汉族，1967年10月30日出生，住任丘市。原告王金惠、王某诉被告高景坤不当得利纠纷一案，原告王金惠、王某于2016年12月12日向本院提出申请，要求撤回对被告高景坤的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王金惠、王某撤诉。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告王金惠、王某承担。审判员  胡香梅二〇一六年十二月十二日书记员  信建辉
广东省封开县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1225民初565号原告：中国农业银行股份有限公司封开县支行，住所地：广东省封开县江口镇建设一路20号。负责人：温锋，该行行长。委托诉讼代理人：黄慧，男，该行职员。委托诉讼代理人：梁柳芳，男，该行职员。被告：陈冬生，男，1971年10月17日出生，汉族，住广东省封开县。原告中国农业银行股份有限公司封开县支行（以下简称农行封开县支行）诉被告陈冬生信用卡纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行封开县支行的委托诉讼代理人梁柳芳到庭参加了诉讼，被告陈冬生经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行封开县支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈冬生立即归还我行信用卡透支本息4753.29元，其中本金3992.3元；利息760.99元（暂计至2016年7月6日，之后利息按人民银行规定计算至本息还清日止）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈冬生以资金暂时周转困难为由在我行申请开立信用卡（卡号：62×××97）进行透支借款，信用卡透支款在双方约定的借款期限届满后，被告未按合同约定偿还透支借款本金和利息。原告采取多种方式向被告追收，但被告均以种种理由拖延，不予偿还。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请法院支持我行的诉讼请求。被告陈冬生未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2008年3月27日，被告陈冬生以资金暂时周转困难为由向原告农行封开县支行申请开立信用卡一张（卡号：62×××97），并于2008年5月29日开始透支消费。陈冬生于2017年7月1日透支消费后开始出现没有按期还款的情况，截至2016年7月6日，陈冬生共欠农行封开县支行透支本金3992.3元，利息760.99元。农行封开县支行经多次催收未果，遂向本院起诉，要求判如所请。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告陈冬生利用向原告农行封开县支行申请到的信用卡进行透支消费共欠原告透支本息4753.29元（截至2016年7月6日），其中透支本金3992.3元，利息760.99元，有双方签名盖章确认的贷记卡开卡申请表及相关资料、金穗公务卡领用人员推荐表、被告身份资料、贷记卡交易流水、中国农业银行金穗贷记卡催收通知书等证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告应依双方的约定履行自己的义务，现逾期仍未履行，应承担违约的责任。依《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，农行封开县支行有权要求被告在约定的期限内偿还借款本金及相应利息。被告陈冬生经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证质证的权利，本院可依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈冬生自本判决生效之日起十日内偿还尚欠原告中国农业银行股份有限公司封开县支行的信用卡透支本金3992.3元及暂计至2016年7月6日的利息760.99元共4753.29元（2016年7月6日之后的利息按中国人民银行规定和双方约定计至透支本息还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告陈冬生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  植连洲审 判 员  张 涛人民陪审员  黄小元二〇一六年十二月二十三日书 记 员  刘秀平
河北省保定市易县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0633民初2009号原告：周春堂，男，1983年9月29日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。委托诉讼代理人:王金，河北李俊生律师事务所，律师。被告：杜永丽，女，1981年4月26日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。委托诉讼代理人：牛凤英，河北易兴律师事务所，律师。原告周春堂与被告杜永丽离婚纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告周春堂于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周春堂撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告周春堂负担。审判员  牛晓静二〇一六年十二月九日书记员  杜 桥
广东省德庆县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1226民初1067号原告：梁靖宇，男，1978年4月20日出生，汉族，住德庆县。被告：德庆县德城立安汽修部。住所地德庆县德城文兰北路龙都宾馆西侧。经营者：何海金。被告：何海金，男，1973年4月8日出生，汉族，住德庆县。原告梁靖宇与被告德庆县德城立安汽修部、何海金民间借贷纠纷一案，本案于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁靖宇到庭参加诉讼，被告德庆县德城立安汽修部、何海金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁靖宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告德庆县德城立安汽修部立即归还借款50000万元及利息，利息按借款合同约定利率从2016年9月1日计算至还清为止；2、判令被告德庆县德城立安汽修部为借款抵押物，在处置抵押物时价款范围内享有优先受偿权，不足部分由被告何金海承担。3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告德庆县德城立安汽修部及何海金于2016年8月31日签订《借款合同》，合同约定借款50000元，月利率2%，借款期限二个月。借款逾期后，被告拒不依约还款，为此，提起诉讼，请依法判决。被告德庆县德城立安汽修部、何海金未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告德庆县德城立安汽修部、何海金以借款人的名义于2016年8月31日向原告出具一份《借据》。借据载明：现德庆县德城立安汽修部（法人何海金）现向梁靖宇借款50000元，用于德庆县德城立安汽修部运营资金。约定月息2%，上述借款人承诺2016年10月31日前本息全部归还。如逾期不能全部归还时，在处置期间按银行贷款利率的四倍支付违约金，同时承担追讨欠款的律师费、诉讼费、差旅费等。此外，还约定借款协议以何海金名下的德庆县德城立安汽修部为借款抵押，借款人何海金在借款人栏上签名并加盖德庆县德城立安汽修部公章。借款逾期后，被告未能依约归还借款本息，为此，原告提起诉讼，要求被告归还借款本息。诉讼期间，原告变更请求，请求被告尚欠借款利息按月息2%计算至还清借款日止。另查明：德庆县德城立安汽修部成立于2010年1月13日，个体经营户、经营者何海金。诉讼期间，被告何海金于2016年12月5日通过微信转账还给原告3000元利息。本院认为：本案是民间借贷纠纷。被告德庆县德城立安汽修部、何海金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院对原告起诉主张的事实和证据予以确认。被告何海金以借款人的名义与被告德庆县德城立安汽修部共同向原告借款，应视为共同借款人。两被告向原告借款后，未能依约归还借款，已构成违约，原告依法有权要求其清偿尚欠借款。现原告持借据起诉要求被告清偿尚欠借款的请求，理据充分，本院予以支持。至于借款利息，原、被告约定了借款期限内利息，但同时又约定逾期按银行贷款利率四倍支付违约金及追讨所需的律师费、诉讼费、差旅费等。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”依照上述规定，原、被告之间的借款既约定了逾期利率，同时又约定了违约金等，现原告选择主张逾期利息按月利率2%计付利息，理据充分，本院予以支持。经审核，被告向原告借款50000元，从借款日2016年8月31日起至2016年11月30日止，按月利率2%计算，利息3000元，该利息被告在诉讼期间已支付给原告，被告实欠原告借款50000元及从2016年12月1日起至本院确定还款日止的利息。此外，被告向原告借款时，同时约定借款以被告德庆县德城立安汽修部的财产（含房产、机械设备等）作抵押，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，现原告起诉主张处理被告德庆县德城立安汽修部的财产时享有优先受偿权的请求，理据充分，本院予以支持。但该优先受偿依法不能对抗善意第三人。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告德庆县德城立安汽修部、何海金于本判决发生法律效力之日起15日内向原告梁靖宇归还借款50000元及该款从2016年12月1日起按月利率2%计算至本判决确定还款之日止的利息。二、原告梁靖宇对被告德庆县德城立安汽修部的财产（含房产、机械设备等）处理价款时享有优先受偿权，但不能对抗善意第三人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取计525元，由被告德庆县德城立安汽修部、何海金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。审判员  王锦兴二○二○一六年十二月二十七日书记员  罗 荟
河南省濮阳县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫0928刑初953号自诉人濮阳县农村信用合作联社城关信用社。法人代表郭彦杰，该信用社主任。诉讼代理人王闯闯，该信用社职工。被告人谷令勇，男，1979年7月22日出生，汉族，高中文化，教师，住濮阳县。自诉人濮阳县农村信用合作联社城关信用社以被告人谷令勇犯拒不执行判决、裁定罪于2016年12月20日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，谷令勇家人与自诉人达成执行和解协议，并部分履行了法院判决，自诉人濮阳县农村信用合作联社城关信用社申请撤回对被告人谷令勇控诉。本院认为，自诉人濮阳县农村信用合作联社城关信用社撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人濮阳县农村信用合作联社城关信用社撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书第二天起五日内通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  戴文顺审判员  翟国玺审判员  后利珍二〇一六年十二月二十三日书记员  商亚曼
贵州省六盘市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0201民初5104号原告：候某，女，1983年4月11日出生，住钟山区。被告：牟某，男，1971年4月14日出生，住钟山区。原告候某与被告牟某离婚后财产纠纷一案，原告于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候某、被告牟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告候某向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告候某40万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告牟某与原告候某于2015年3月11日在重庆市南岸区民政局协议离婚，并于当日签订了一份《离婚协议书》，协议书约定：“离婚后男方支付女方40万元现金，自离婚之日起一年半内付清……”然而，双方离婚至今早已超过一年半的时间，被告牟某并未按约定支付原告候某40万元，原告经多次催要均无果。为此，原告只得向人民法院提起诉讼，要求被告支付原告候某40万元。被告牟某辩称，离婚协议上的内容是属实的，但是我没有给原告方支付过这笔钱，我现在也没有经济能力支付。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人无异议的证据有：原告身份证复印件一份、离婚证复印件一份、离婚协议书复印件一份。以上证据符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年3月11日，原告候某与被告牟某经重庆市南岸区民政局登记离婚，同日双方签订《离婚协议书》并在民政局备案。协议中约定“离婚后男方支付女方现金40万元。自离婚之日起一年半内付清”。现原告以被告未支付该笔款项为由，诉至本院。本院认为，原告候某与被告牟某达成的《离婚协议书》是双方真实意思的表示，未违反法律、法规的强制性规定，应受到法律保护。被告应当按照协议约定在双方离婚之日即2015年3月11日起一年半内向原告支付400000元，因被告未支付，故对原告请求被告支付400000元的诉请，本院予以支持。因本案纠纷系被告未按约定履行自己的义务所致，故案件受理费由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告牟某于本判决生效之日起十日内向原告候某支付400000元。如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，因适用简易程序减半收取3650元，由被告牟某负担（原告已预交，被告连同上述款项一并返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。审判员  曹思思二〇一六年十二月二十八日书记员  周昌龙
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁14民终1598号上诉人（原审原告）：华宸建设集团子周园（北京）建筑工程有限公司，住所地北京市密云区密东广场19号楼7单元1301室。法定代表人：王洪，总经理。委托诉讼代理人：陈天树，北京市鑫宝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵国明。委托诉讼代理人：张顺华，山东铜镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冠林，山东铜镜律师事务所律师。上诉人华宸建设集团子周园（北京）建筑工程有限公司因与被上诉人赵国明案外人执行异议之诉一案，不服山东省德州市德城区人民法院(2015)德城民初字第3637号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判遗漏当事人，严重违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销山东省德州市德城区人民法院(2015)德城民初字第3637号民事判决；二、本案发回山东省德州市德城区人民法院重审。上诉人华宸建设集团子周园（北京）建筑工程有限公司预交的二审案件受理费50元予以退回。审 判 长  高世民审 判 员  王 芳代理审判员  高晓敏二〇一六年十二月二十一日书 记 员  刘晓明
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0205执1318号申请执行人刘英华，男，1963年10月7日生，52岁，汉族。被执行人蒙秀群，女，1968年9月13日生，48岁，壮族。本院依据已经发生法律效力柳州市柳北区人民法院作出的（2016）桂0205民初2453号民事判决书，于2016年9月25日向被执行人蒙秀群发出执行通知书，责令被执行人蒙秀群履行生效法律文书义务，但被执行人蒙秀群未履行生效法律文书确定的义务。在执行的中查明本院于2016年6月22日的（2016）桂0205民初2453号民事裁定书，诉讼保全查封了蒙秀群所有的位于柳州市北雀路70号银雀苑1栋1单元5-2号房屋，并查封了诉讼保全担保人刘英华所有的位于柳州市红碑路3号5栋3单元2-2号的房屋。现被执行人蒙秀群未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、拍卖被执行人蒙秀群所有的位于柳州市北雀路70号银雀苑1栋1单元5-2号房屋。二、解除对刘英华所有的位于柳州市红碑路3号5栋3单元2-2号的房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 胜审判员 韦棋柱审判员 覃孟孚二〇一六年十二月十六日书记员 李青彦
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0322民初4293号原告：桐梓县农村信用合作联社。法定代表人：常天德，系该联社理事长。住所地：桐梓县娄山关镇河滨南路。委托代理人：ＸＸ，系高桥信用社主任，特别授权。被告彭某某，男，住贵州省桐梓县。本院在审理原告桐梓县农村信用合作联社诉被告彭某某金融借款合同纠纷一案中,本院于2016年12月9日向原告桐梓县农村信用合作联社送达交纳案件受理费通知并告知逾期未交纳受理费的法律后果，原告在七日内未向本院交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗友义二〇一六年十二月十六日书记员  李永发
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（解除财产保全用）（2016）鲁0481财保769号申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司，住所地滕州市。法定代表人金强，董事长。被申请人滕州市华海新型保温材料有限公司，住所地滕州市。法定代表人孙柱贵，总经理。被申请人山东至能融资担保有限公司（原山东至能投资担保有限公司），住所地滕州市。法定代表人马灿亮（原徐俊）。被申请人孙助海，男，1959年11月30日出生，汉族，住滕州市。本院于2016年11月11日作出的（2016）鲁0481财保769号财产保全的裁定，现因原告申请解除对被申请人滕州市华海新型保温材料有限公司的股金700万元（含收益）的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被申请人滕州市华海新型保温材料有限公司的股金700万元（含收益）的冻结；本裁定送达后立即执行。审判员  马真安二〇一六年十二月十九日书记员  顾青青
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0681民初3201号原告庄淑华。委托代理人牛志，辽宁鑫磊律师事物所律师。被告高健鹏。原告诉称，被告高健鹏因经营所需，于2015年2月10日向原告借款3万元整，约定于2016年2月10日偿还。到期后原告多次催要，被告以暂时无钱为由推脱。现请求判令被告偿还借款3万元，并自2016年2月10日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。本院认为，经审查，根据原告诉状提供的被告高健鹏地址，无法向被告送达，经本院释明后，原告不能提供被告高健鹏准确的送达地址，原告起诉的被告不明确，故原告起诉不符合法律规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告庄淑华的起诉。案件受理费560元，退付原告庄淑华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  王晓蕾审 判 员  侯贵嵋代理审判员  冯 娜二〇一六年十二月十二日书 记 员  刘晓红
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）仓执字第1460号申请执行人：陈龙发，男，1973年1月9日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：陈友国男，1972年9月10日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被执行人：林紫媚，女，1970年1月4日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。陈龙发与陈友国、林紫媚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）仓民初字第204号民事判决书已发生法律效力。由于陈友国、林紫媚未履行生效判决确定的义务，陈龙发于2015年5月12日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向陈友国、林紫媚发出执行通知书，责令其立即履行生效判决确定的义务，但其仍拒不履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询陈友国、林紫媚存款信息，向房地产、车辆管理部门查询陈友国、林紫媚房地产、车辆登记信息，均未发现陈友国、林紫媚名下有财产可供执行。此外，陈龙发亦未提供陈友国、林紫媚目前可供执行的财产线索。本院认为，由于陈友国、林紫媚目前无财产可供执行，在陈友国、林紫媚未履行生效判决确定的义务情况下，经本院积极采取执行措施仍不能结案，陈龙发亦未能提供陈友国、林紫媚目前可供执行的财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）仓民初字第204号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  檀章陈执行员  程 志执行员  李学鹏二〇一六年十二月十九日书记员  李倩雯
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0782刑初2821号公诉机关义乌市人民检察院。被告人覃某覃昌思。因涉嫌犯抢劫罪于2016年7月1日被义乌市公安局刑事拘留，同年8月4日被依法逮捕。辩护人吴巧婷，义乌市法律援助中心指派的律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2016]2779号起诉书指控被告人覃某覃昌思犯抢劫罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人覃某覃昌思及辩护人吴巧婷到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年9月23日1时许，被告人覃某覃昌思与江西小弟（另案处理）在义乌市某街道某工业区某路夜宵摊吃夜宵，被告人覃某覃昌思要求被害人尚某等六人帮其结账遭拒后便怀恨在心。后被害人尚某等六人离开，被告人覃某覃昌思及江西小弟遂驾驶助力车追赶、拦截。后被告人覃某覃昌思持指甲刀和酒瓶向六被害人索要50元的保护费，并指使江西小弟对被害人进行搜身，被告人覃某覃昌思见六被害人无法拿出保护费遂又指使江西小弟上前打了被害人尚某一巴掌，并将上前阻挠的被害人王某的左手手背划伤。被告人覃某覃昌思见被害人无法交出保护费，便让被害人尚某等六人交出手机，被害人尚某等六人出于害怕便交出了三只手机（无法鉴定），被告人覃某覃昌思与江西小弟抢得手机后驾车逃离现场。上述事实，被告人覃某覃昌思在庭审过程中亦无异议，且有被害人尚某、娄某、王某、谢某、熊某、马某的陈述，证人朱某的证言，情况说明，辨认笔录及照片，价格鉴定意见，到案经过，被告人覃某覃昌思的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人覃某覃昌思以暴力、威胁的方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人覃某覃昌思归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人吴巧婷提出被告人覃某覃昌思系初犯、如实供述，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人覃某覃昌思犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月1日起至2019年12月31日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 琪人民陪审员  韩成伟人民陪审员  王建年二〇一六年十二月五日代书 记员  何亮亮
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初82772号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：卢翱，董事长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：范本闻，上海瑾之润律师事务所律师。被告：陈跃华，男，1980年9月5日出生，汉族，住江苏省泰州市。原告汇通信诚租赁有限公司与被告陈跃华融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司委托诉讼代理人桑桑到庭参加诉讼，被告陈跃华经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告陈跃华应支付原告全部未付租金人民币77,270.44元；2.被告陈跃华应支付原告截至2016年11月3日(合同加速到期日)止的逾期付款违约金392.41元及自2016年11月4日起至款项实际清偿之日止的违约金(以每期到期未付租金2,272.66元为基数，按年利率24%，以实际欠款天数计算，实际逾期天数按《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》约定的租金日期分期计算，自每期租金日次日起算至实际支付之日止)；3.被告陈跃华应支付原告律师代理费3,000元。事实和理由：2016年4月11日，原、被告签订编号为XZ003-1604-621596《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，约定被告以融资租赁的方式租赁原告吉利全球鹰汽车一辆(型号及配置：GLEA15BY/2015款经典版旅行车5门都市型升级版手动5速前轮驱动1.8多点式喷射(国Ⅴ)，车辆颜色：冰晶白，发动机号：FCNV09543，车架号：LB37742S7GC277775)，车辆融资总额为62,968元，首付款26,400元，租赁期限为36个月，被告应于每月向原告支付租金2,272.66元。依合同约定，车辆交付被告使用后，被告应于2016年5月15日开始向原告支付每期租赁费用。租赁期内，如被告逾期30日未向原告支付租金或累计二期未按时向原告支付租金的，原告有权提前解除合同，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；被告未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金1.2‰/天的标准支付滞纳金，直至付清全部逾期租金及滞纳金为止；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等。原告已向被告交付了租赁车辆，但自2016年7月起被告未向原告支付租金。原告经多次催讨，未果。原告为追讨本案欠款��聘请律师并支付律师费3,000元。原、被告在《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》中确认以合同签订地(临沂市罗庄区)或原告主要办事机构所在地(上海市浦东新区)法院为纠纷管辖法院。被告陈跃华未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未进行举证。原告提供的证据包括：1.《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》(通用条款/主要条款)、《付款时间表》及《车辆交接单》；2.《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》(通用条款/主要条款)及《注册登记机动车信息》；3.车辆发票及银行付款回单；4.应收债权明细表；5.催款函及送达回执；6.诉讼委托代理合同、律师费发票及银行付款回单。鉴于本案被告陈跃华未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告��供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。本院认为，原告汇通信诚租赁有限公司与被告陈跃华签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》是当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告陈跃华未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任。对于违约金的计算，合同约定利率为每日千分之一点二，原告将其调整为按年利率24%计算，符合法律法规的规定，本院予以支持。原告为收回租金等款项，委托律师代理并实际支付律师费3,000元，该金额未超过律师收费的有关标准，本院依法予以确认。被告陈跃华经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上所述，对原告的诉讼请求���院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈跃华应于本判决生效之日起十日内给付原告汇通信诚租赁有限公司全部未付租金77,270.44元；二、被告陈跃华应于本判决生效之日起十日内给付原告汇通信诚租赁有限公司截至2016年11月3日的逾期付款违约金392.41元，以及自2016年11月4日起至款项实际清偿之日止的违约金(以《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》约定的每期到期应付未付租金2,272.66元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算，实际逾期天数按《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》约定的租金日分段计算，自每期租金日次日起计算至实际支付之日止)；三、被告陈跃华应于本判决生效之日起十日内赔偿原告汇通信诚租赁有限公司律师费损失3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,816元，减半收取计908元，由被告陈跃华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张文忠二〇一六年十二月二十六日书记员  叶聪颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八���承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区田林县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1029执344号申请人中国农业银行股份有限公司田林分公司法定代表人黄志党，该行行长。被执行人岑忠仕，男，1974年9月13日出生，壮族，住所地广西田林县。被执行人岑道明，男，1974年6月3日出生，壮族，住所地广西田林县。申请执行人中国农业银行股份有限公司田林分公司与被执行人岑道明、岑忠仕借款合同纠纷一案，本院于2015年12月3日作出（2015）田民一初字第1009号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，申请标的为25525元，逾期利息未计，执行费275元，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起十日内履行生效判决书所确定的义务，目前被声请人已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）田民一初字第1009号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄超寿二〇一六年十二月六日书记员  黄 萍
宁波市海曙区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0203刑初619号公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。被告人朱卓，男，1986年3月7日出生于浙江省安吉县，汉族，大专文化程度，农民，住浙江省安吉县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月11日被宁波市公安局抓获，次日被刑事拘留，同月19日被取保候审。浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2016]592号起诉书指控被告人朱卓犯危险驾驶罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院代理检察员张某、被告人朱卓到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2016年9月11日22时许，被告人朱卓饮酒后驾驶浙Ｂ×××××小型汽车行驶至宁波市海曙区环城西路沁园街交叉路口时，被宁波市公安局交通警察局海曙交警大队查获。民警发现朱卓有醉酒驾驶的重大嫌疑。经抽血检测，确认朱卓血液中乙醇含量为153mg/100ml。根据以上事实、情节，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人朱卓拘役一个月，可宣告缓刑，并处罚金。上述事实，被告人朱卓在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某的证言，照片材料，呼气式酒精测试结果单，呼吸酒精含量检测记录表，提取血样登记表，宁波市公安司法鉴定中心甬公鉴（理化）字[2016]4299号理化检验鉴定报告，执勤报告，机动车驾驶证、行驶证，机动车、驾驶证信息查询结果单，身份证明，归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱卓在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。朱卓能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。朱卓犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人朱卓犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王彦波二〇一六年十二月二十二日代书记员 何旦琛本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
山西省左权县人民法院执 行 裁 定 书（2016)晋0722执373号申请执行人：左权县农村信用合作联社,地址左权县城北大街91号。法定代表人：李某某，男，任左权县农村信用合作联社理事长。被执行人：郭海锁，男，汉族，1966年6月14日生，左权县人。本院在执行左权县农村信用合作联社与郭海锁借款合同纠纷一案中，由于被执行人郭海锁没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请执行，请求被执行人郭海锁支付申请人借款15300元及利息。在执行过程中，经依法查询，被执行人郭海锁在银行无存款，车辆管理所无车辆登记信息，房屋管理所无房屋登记信息。本案被执行人郭海锁目前没有其他可供执行财产，且申请人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新瑞审判员  高文庆审判员  李建林二〇一六年十二月二十六日书记员  袁 杰
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0102民初8076号原告：湖北中建工程机械有限责任公司，住所地湖北省武汉市东西湖区。法定代表人：沈红霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：范士群，该公司员工。委托诉讼代理人：赵敏，该公司员工。被告：郭金海，男，1972年1月11日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：王建芬，女，1974年4月15日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：王汉秀，男，1954年7月14日出生，汉族，住湖北省丹江口市。原告湖北中建工程机械有限责任公司与被告郭金海、王建芬、王汉秀追偿权纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告湖北中建工程机械有限责任公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湖北中建工程机械有限责任公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告湖北中建工程机械有限责任公司撤回起诉。审判员  邹素琴二〇一六年十二月十九日书记员  余 田
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0928刑初918号公诉机关濮阳县人民检察院。被告人李翠丽，女，1989年12月27日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省濮阳县，住。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2016年8月24日到濮阳县公安局投案后被取保候审。2016年10月9日被濮阳县人民检察院取保候审。濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉（2016）799号起诉书指控被告人李翠丽犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。濮阳县人民检察院指派检察员王世强出庭支持公诉，被告人李翠丽到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控：2016年1月25日濮阳县人民检察院以濮民初字第3278号民事判决书判决被告人李翠丽返还张燕磊彩礼款9万元。2016年5月6日濮阳县人民法院向李翠丽下达执行通知书和报告财产令。被告人李翠丽拒绝报告财产情况，拒绝履行法院判决。2016年6月15日，濮阳县人民法院以拒不报告财产对李翠丽作出拘留15日决定，李翠丽经采取拘留措施后仍不履行判决。另查明被告人李翠丽家人于2016年8月11日与张燕磊家人达成协议，将9万元付给张燕磊家人，履行法院判决，取得张燕磊家人谅解，被告人李翠丽于2016年8月24日主动向公安机关投案。上述事实，被告人李翠丽在开庭审理过程中不持异议，有证人张某、贾某、李某1、侯某、李某2证言，濮阳县人民法院民事判决书、执行通知书、报告财产令、案件移送函、拘留决定书回执、银行明细、户籍证明、案发经过、到案证明、和解协议书等证据证实，且均经当庭举证、质证，本院予以确认、采信。本院认为：被告人李翠丽对人民法院判决、裁定有履行能力而拒不执行，情节严重，其行为符合拒不执行判决、裁定罪特征，濮阳县人民检察院指控被告人李翠丽犯拒不执行判决、裁定罪成立。被告人李翠丽犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首。李翠丽家人与申请人达成和解，取得申请人谅解，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李翠丽犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戴文顺二〇一六年十二月十六日书记员  商亚曼
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0225刑初332号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人丁某某，男，1995年2月19日出生，汉族，小学肄业，无业，住河南省开封市杞县。因涉嫌盗窃于2016年8月3日被兰考县公安局刑事拘留。因涉嫌盗窃犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2016年9月9日被兰考县公安局逮捕。河南省兰考县人民检察院以兰检诉刑诉（2016）297号起诉书指控被告人丁某某犯盗窃罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月15日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员徐会霞出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2016年7月24日凌晨，被告人丁某某以非法占有为目的，在兰考县零度网吧趁被害人曲某熟睡之���，盗走其VIVOX6手机一部，经兰考县价格认证中心认定，该手机价值2120元；2016年6月23日凌晨，被告人丁某某以非法占有为目的，在兰考县银座网吧内，趁被害人蔡某、刘某熟睡之际盗走其手机两部。经兰考县价格认证中心认定，刘某的OPPO牌R6007手机价值250元，蔡某的三星牌S4手机价值500元。上述事实，被告人丁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人户籍证明、现场勘验笔录、现场图、现场照片、案件来源及侦破报告、接处警登记表、受案登记表、被害人曲某、刘某、蔡某陈述、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人丁某某当庭自愿认罪，可对其酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人丁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人丁某某的刑期为2016年8月3日起至2017年2月2日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  魏思杰审 判 员  杨金亮人民陪审员  周 琰二〇一六年十二月二十六日书 记 员  刘宇洋
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0323执731号申请执行人杨艳菊，女，46岁，汉族，农民，现住伊通满族自治县。申请执行人杨凤清，男，60岁，汉族，农民，现住伊通满族自治县。被执行人唐亮，男，43岁，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。申请执行人杨艳菊、杨凤清与被执行人唐亮机动车事故纠纷执行一案，本院在执行过程中，经查，现被执行人无可供执行的财产，申请人又未提供可供执行的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  张延辉审判员  陈 磊审判员  李春光二〇一六年十二月三十日书记员  铁丽颖
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云08刑更1684号罪犯王春有，男，1989年5月20日出生，汉族，文盲，捕前住云南省澜沧县，现在云南省普洱监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2014年7月8日作出了(2014)澜刑初字第94号刑事附带民事判决书，以被告人王春有犯故意伤害罪，判处有期徒刑4年（刑期自2014年3月31日起至2018年3月30日止），附带民事诉讼赔偿人民币28369.9元。被告人王春有服判，判决发生法律效力。2014年9月2日，罪犯王春有送云南省普洱监狱服刑。执行机关云南省普洱监狱于2016年11月3日以(2016)普狱刑更字第1684号减刑建议书，提请本院对罪犯王春有减去有期徒刑九个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨某，执行机关云南省普洱监狱工作人员李某、罗某出庭履行职务，罪犯王春有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯王春有在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2014年9月至2016年9月获记表扬3次。上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯王春有的表扬审批表、超分记录和罪犯王春有个人思想总结等证据证实。另查明，罪犯王春有应履行生效判决所确定的民事赔偿28369.9元，实际履行6000元，其余部分因经济困难，无履行能力。此事实有罪犯居住地云南省澜沧拉祜族自治县谦六彝族乡和平村民委员会的证明在卷证实。本院认为，罪犯王春有在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯王春有在考核周期，获记表扬3个，可以减刑九个月。罪犯王春有部分履行生效判决确定的附带民事赔偿，其余部分因经济困难无能力履行，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：对罪犯王春有减去有期徒刑九个月（刑期至2017年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖天宏审判员  尚玉玲审判员  邱继娇二〇一六年十二月二日书记员  谢 艳
四平市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0302民初2067号原告中国建设银行股份有限公司四平分行。代表人王志坤，行长。委托代理人尹立伟，原告单位员工。委托代理人夏宇，原告单位员工。被告高春杨，男，1986年9月22日生，汉族，现住四平辽河农垦管理区。被告宋红艳（高春杨之妻），1985年5月24日生，汉族，现住四平辽河农垦管理区。原告中国建设银行股份有限公司四平分行诉被告高春杨、宋红艳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周晓光独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司四平分行委托代理人夏宇、高春杨、宋红艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司四平分行诉称，二被告系夫妻关系，被告高春杨于2014年3月6日与原告签订四份个人住房借款合同，贷款总金额370万元，借款期限自2014年3月6日至2024年3月6日止，合同约定采用等额本息还款法归还贷款本息。二被告以坐落于四平辽河农垦管理区辽河大街永隆嘉苑小区5/8-1幢1-2层107、108、109、110号商业用房做抵押担保，并办理了抵押登记。贷款于2014年3月11日发放后，二被告自2016年7月开始拖欠贷款本息，截止2016年10月18日，二被告已欠利息65486.01元，本金共欠3099140.93元。经原告多次催要，被告至今未付。二被告的行为属于严重违约，根据合同约定，原告有权提前收回全部贷款本息，故提起诉讼，请求判令被告偿还借款本金及利息。二被告辩称，二被告不是拒不还款，是没能力还了，经营有困难，对欠款事实及金额没有异议。经审理查明，二被告系夫妻关系，被告高春杨于2014年3月6日与原告签订四份个人住房借款合同，贷款总金额370万元，借款期限自2014年3月6日至2024年3月6日止，合同约定采用等额本息还款法归还贷款本息，借款人出现违约，贷款人可宣布贷款立即到期。二被告以坐落于四平辽河农垦管理区辽河大街永隆嘉苑小区5/8-1幢1-2层107、108、109、110号商业用房做抵押担保，并办理了抵押登记。贷款于2014年3月11日发放后，二被告自2016年7月开始拖欠贷款本息，截止2016年10月18日，二被告已欠利息65486.01元，本金共欠3099140.93元。经原告多次催要，被告至今未付。以上事实，有原告提供的借款合同、个人贷款支付凭证、催款通知、他项权利证及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，被告高春杨与原告签订的个人住房借款合同，是双方真实意思表示，该合同不违反相关法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。依法成立的合同，对合同双方具有约束力，双方应善意、全面履行合同义务。现借款人高春杨未按约定偿还借款本金及利息，属违约行为，应承担违约责任。被告宋红艳系高春杨之妻，应对该债务共同承担给付责任。原告请求二被告偿还借款本金3099140.93元及利息，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告高春杨、宋红艳于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司四平分行借款本金3,099,140.93元及利息（利息截止2016年10月18日为65,486.01元，2016年10月18日之后的利息按合同约定计算至实际给付完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32118元，减半收取16059元，由被告高春杨、宋红艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  周晓光二〇一六年十二月二十七日书记员  耿 莹
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0983民初6476号原告：殷文会，女，1987年5月11日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托代理人：董红旗，男，1975年5月17日出生，汉族，大学文化，住河北省黄骅市，黄骅市新骅法律事务所法律工作者。被告：赵清柱，男，1972年11月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。本院在审理原告殷文会与被告赵清柱装饰装修合同纠纷一案过程中，原告殷文会于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告殷文会撤回起诉。案件受理费275元，由殷文会承担。审判员  许淑月二〇一六年十二月十三日书记员  李梦雨
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更5199号罪犯付宝玉，男，1991年2月21日生，汉族，吉林省吉林市昌邑区人，初中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2015年6月19日作出（2015）丰刑初字第75号刑事判决，认定被告人付宝玉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯付宝玉端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，付宝玉于2014年3月3日至5月22日伙同他人在丰台区天伦锦城小区5号楼、2号楼等地盗窃3起，盗窃总价值人民币7万余元。付宝玉多次结伙入户盗窃公民财物，数额巨大，能当庭认罪，故对其酌予从轻处罚。该犯现在吉林省长春北郊监狱二监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2016年度上半年获得表扬1次，获得考核积分99分。本次考核期内执行财产刑人民币5000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯付宝玉在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯付宝玉减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2017年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  沈 伟代理审判员  翟秋实二〇一六年十二月二十七日书 记 员  王庆岐
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1081民初3049号原告：郭攀攀，男，1990年7月6日出生，汉族，住河北省霸州市。委托代理人：张茂才，河北天禹律师事务所律师。被告：郭则耿，男，1974年9月9日出生，汉族，住河北省霸州市。原告郭攀攀与被告郭则耿为买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭攀攀的委托代理人张茂才到庭参加诉讼，被告郭则耿经本院公告送达开庭传票传唤未正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭攀攀向本院提出诉讼请求：1.诉请法院判令被告给付拖欠的模板款50000元及逾期付款利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：截止2014年5月5日，被告共拖欠原告模板款50000元，被告为原告出具了欠条，该款拖欠至今。被告郭则耿未辩称、亦未举证。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，未组织当事人进行质证。被告为原告出具的欠条，真实、有效、与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月5日，被告郭则耿为原告出具欠条，内容为：郭则耿欠郭攀攀人民币伍万零肆佰元（50400元）整。被告郭则耿签字、捺印。2015年9月16日，被告郭则耿给付原告欠款400元，尚欠原告50000元未还。被告郭则耿在欠条上签字、确认。本院认为，被告郭则耿为原告郭攀攀出具的欠条真实、有效，被告郭则耿应承担偿还原告欠款的责任。原告主张由被告给付逾期付款利息，因双方未约定还款日期，故被告应自起诉之日即2016年5月5日起给付原告利息至欠款付清之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算。综上所述，被告应偿还原告欠款50000元并支付逾期利息（利息计算方式：以50000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2016年5月5日起计算至欠款付清之日）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭则耿一次性偿还原告欠款50000元及逾期利息（利息计算方式：以50000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2016年5月5日起计算至欠款付清之日）(限判决生效后十日内付清)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告郭则耿负担（限判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判长 刘 环审判员 徐卫明审判员 宋广楷二〇一六年十二月十一日书记员 董晓彤
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0783民初17302号原告：陈萧伟，男，1985年10月29日出生，汉族，住东阳市。原告：金海萍，女，1986年2月6日出生，汉族，住东阳市。两原告共同委托代理人：丁韩清，浙江无双律师事务所律师。被告：东阳市众业房地产开发有限公司，住所地东阳市白云街道办事处关山路1号。法定代表人：张向阳，执行董事。本院在审理原告陈萧伟、金海萍与被告东阳市众业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告陈萧伟、金海萍于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈萧伟、金海萍的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈萧伟、金海萍撤回起诉。案件受理费1340元，减半收取670元，由原告陈萧伟、金海萍承担。审 判 员 赖黎霞二〇一六年十二月二十一日代书记员 蔡海萍
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0327民初10207号原告：余乃清，男，1975年4月3日，汉族，住苍南县。被告：郑继森，男，1975年6月23日出生，汉族，住苍南县。本院在审理原告余乃清与被告郑继森民间借贷纠纷一案中，原告余乃清于2016年12月19日主动向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许余乃清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由余乃清负担。代理审判员 林 杰二〇一六年十二月十九日代书 记员 林文元
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂11刑更762号罪犯柯幼存，男，1960年2月23日出生，汉族，湖北省蕲春县人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省蕲春县人民法院于2014年12月19日作出（2014）鄂蕲春刑初字第00223号刑事判决，以被告人柯幼存犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。刑期自2014年7月9日至2019年7月8日止。该判决已发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2016年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑八个月。经审理查明，罪犯柯幼存在服刑期间能做到认罪服法，服从管理教育，严格遵守监规。该犯2015年第三季度到2016年第三季度，获得三次表扬、一次记功，共四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录证实，足以认定。本院认为，罪犯柯幼存认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯柯幼存减去有期徒刑八个月。刑期自2014年7月9日至2018年11月8日止本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审判长  陈武军审判员  严 怀审判员  樊 军二〇一六年十二月二十八日书记员  华 贞
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2014)上执字第85-5号申请执行人唐艳丽，女，1973年1月15日出生，汉族，住汝南县。被执行人丁森林，男，1968年5月6日出生，汉族，住汝南县。本院在执行申请执行人唐艳丽与被执行人丁森林民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人丁森林的财产进行了查证，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律审判长  耿贺年审判员  李 祯审判员  张志远二〇一六年十二月三十一日书记员  杨新忠
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云23执60号申请执行人倪艳，女，1966年12月21日生，汉族，小学文化，居民，云南省南华县人，住元谋县元马镇元东路37号2幢1单元08室。身份证号码：532328196612210726。被执行人文晓忠，男，1994年4月37生，彝族，小学文化，农民，云南省元谋县人，住元谋县老城乡挨小村委会禹门村3号附1号。因本案被判处有期徒刑五年，现在楚雄监狱服刑。依据已生效的（2014）楚中刑初字第72号刑事附带民事判决书第四项：被告人普忠明、文晓忠共同赔偿附带民事诉讼原告人倪艳经济损失人民币三万元（其中被告人普忠明赔偿二万元，被告人文晓忠赔偿一万元），二被告人承担连带赔偿责任。案件进入执行程序后，因被执行人文晓忠无能力履行赔偿义务，亦无财产可供执行，在其家属代其履行了10000元的赔偿义务后，本案其他部分未能执行到位。在执行过程中，申请执行人倪艳以家庭确实困难仅靠低保维持生活为由申请国家司法救助并承诺接受救助后就本案息诉息访。经调查被执行人文晓忠经济状况及对申请执行人家庭困难状况进行核实，决定给予倪艳国家司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）楚中刑初字第72号刑事附带民事判决书第四项内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。案件终结后，楚雄州国家司法救助工作领导小组保留对被执行人文晓忠应履行义务的追偿权，待被执行人有财产可供执行时，执行回的款项纳入楚雄州国家司法救助资金循环使用。审 判 长  杨智勇审 判 员  李春年代理审判员  周忠逵二〇一六年十二月八日书 记 员  李相华
福建省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽刑更816号罪犯宋先秋，男，1963年7月14日出生，土家族，湖南省张家界市人，高中文化，无业。现在福建省建阳监狱服刑。2014年7月8日福州市中级人民法院作出（2014）榕刑初字第82号刑事附带民事判决，认定宋先秋犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并处罚金1000元；限制减刑；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失224008元；继续追缴犯罪所得1734元返还被害人亲属。宣判后，该犯提出上诉。本院于2014年9月17日作出（2014）闽刑终字第343号刑事附带民事裁定，维持原判。于2014年10月8日交付福建省建阳监狱执行。刑罚执行机关福建省建阳监狱根据罪犯宋先秋在死刑缓期执行期间的表现，向本院提出对其减为无期徒刑的减刑意见，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院于2016年12月6日立案，法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯宋先秋在死刑缓期执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事附带民事判决、刑事附带民事裁定书、执行通知书、罪犯月考核表、罪犯评定鉴定表等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯宋先秋减��的异议。本院认为，罪犯宋先秋死刑缓期执行已满二年，在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，依法应当减为无期徒刑。刑罚执行机关的减刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯宋先秋的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  庆  高审判员 林  标  礼审判员 沙    晶二〇一六年十二月二十日书记员 ���李清山附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长发现签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑���假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0626民初1633号原告：李兴义，农民。被告：任克强，自由职业者。被告姜敏，自由职业者。原告李兴义诉被告任克强、姜敏身体权纠纷一案中，本院于2016年11月15日立案。原告李兴义于2016年12月12日未按时到庭参加诉讼。本院认为，原告李兴义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告李兴义自动撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李兴义负担（已交纳）。审判员  姚琼涛二〇一六年十二月十二日书记员  陈 琪
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1283执529号公诉机关：海伦市人民检察院。被执行人：范金海，男，1973年10月17日出生，汉族，职业农民，住海伦市。本院在执行被执行人范金海罚金一案中，被执行人范金海未履行罚金5，000,00元，经查未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙继光审判员  王玉文审判员  吕振秋二〇一六年十二月十四日书记员  车 龙
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更1196号罪犯李阳，男，1994年7月23日生，汉族，初中文化，四川省西充县人，现在四川省德阳监狱服刑。四川省南充市中级人民法院于2010年1月15日以（2009）南中刑初字第41号刑事判决书，以被告人李阳犯故意伤害判处有期徒刑十三年，被告上诉，经四川省高级人民法院于2010年5月17日以（2010）川刑终字第276号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判，刑期自2008年10月12日至2021年10月11日止。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，2012年3月30日经四川省成都市中级人民法院以(2012)成少刑执字第385号刑事裁定书裁定减刑一年，2013年10月25日经四川省成都市中级人民法院以(2013)成少刑执字第717号刑事裁定书裁定减刑一年，2015年2月6日经四川省成都市中级人民法院以(2015)成少刑执字第72号刑事裁定书裁定减刑一年四个月，刑期至2018年6月11日止。执行机关四川省德阳监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省德阳监狱认为罪犯李阳在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年四个月。经审理查明，罪犯李阳在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李阳在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李阳减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑满释放期为2017年2月11日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗为民审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年十二月十九日书 记 员  李 婷
福建省上杭县人民法院执 � � � 裁 定 书（2016）闽0823执1510号申请执行人：何平姑，女，1962年5月6日出生，汉族，上杭县中医院医生，住上杭县。被执行人：郑三娥，女，1970年6月17日出生，汉族，农民，住上杭县。被执行人：郑晓春，女，1993年3月17日出生，汉族，学生，住上杭县。被执行人：郑晓琳，女，1994年4月26日出生，汉族，学生，住上杭县。被执行人：郑浩鹏，男，2006年9月8日出生，汉族，学生，住上杭县。被执行人：郑桂昌，男，1935年12月27日出生，汉族，农民，住上杭县。本院在执行申请执行人何平姑与被执行人郑三娥、郑晓春、郑晓琳、郑浩鹏、郑桂昌民间借贷纠纷一案中，查明被执行人郑三娥、郑晓春、郑晓琳、郑浩鹏、郑桂昌在银行没有存款，在交警，房产、工商部门也无财产登记信息，暂��财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人今后举证被执行人尚有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜志明审 判 员  蓝树高审 判 员  张兴发二〇一六年十二月二十九日代理书记员  张炎平
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0282民初12188号原告：宜兴市锡宜弹簧有限公司，住所地无锡市宜兴市万石镇南漕村，统一社会信用代码91320282250309844T。法定代表人施伯良，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴洪明（受该公司的特别授权），江苏菱方圆律师事务所律师。被告：江苏泗洪油嘴油泵有限公司，住所地宿迁市泗洪县泗洲西大街26号,统一社会信用代码91321324139885106W。法定代表人：潘跃。本院于2016年12月2日立案受理了原告宜兴市锡宜弹簧有限公司（以下简称锡宜公司）与被告江苏泗洪油嘴油泵有限公司（以下简称泗洪油泵公司）买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告锡宜公司于2016年12月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告锡宜公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告锡宜公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取1840元，保全费1520元，共计3360元，由原告锡宜公司负担。审判员  蒋志明二〇一六年十二月十五日书记员  孔 涛
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0181执1165号之一申请执行人：谭雄，男，1974年8月10日出生，汉族，住四川省中江县清。被执行人：都江堰市三洋废旧回收有限公司，住所地四川省都江堰市。被执行人：高学强，男，汉族，1968年2月5日出生，住四川省都江堰市。申请执行人谭雄申请执行被执行人都江堰市三洋废旧回收有限公司、高学强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0181民初973号民事判决书已发生法律效力。因都江堰市三洋废旧回收有限公司、高学强逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人谭雄于2016年6月28日向本院申请执行，要求被执行人都江堰市三洋废旧回收有限公司、高学强履行生效法律文书所确定的义务，即给付申请执行人谭雄货款172857元及利息，并负担案件受理费1181元，执行费2511元，本院于2016年6月28日依法受理。立案执行后，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期，被执行人未履行。在执行中，已将被执行人的车辆予以查封，未查找到其他可供执行的财产，申请执行人同意对该案终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 郭 健二〇一六年十二月十二日书记员 金维林
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0223刑初472号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人陈蒙，男，1986年6月22日出生。因犯故意伤害罪，于2013年9月4日被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因犯绑架罪，于2016年11月29日被本院判处有期徒刑十一年。并处罚金人民币二万元。因犯绑架罪于2016年1月27日被尉氏县公安局刑事拘留，因犯绑架罪于2016年3月3日被逮捕��尉氏县人民检察院以尉检未检刑诉（2016）142号起诉书指控被告人陈蒙合同诈骗罪，于2016年12月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院指派助理检察员邵琳出庭支持公诉，陈蒙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年7月2日，被告人陈蒙伙同陈某某（已判刑）等人经预谋后，以陈某某的名义在“开封市×××汽车租赁有限公司”租用豫Ａ×××××号轿车，又于2015年7月11日利用伪造的陈某某的行驶证、机动车登记证骗取被害人梁某信任，将该车抵押给梁某借款40000元，扣除一月利息2000元及其他费用1000元，实际得款37000元。案发后陈某某将赃款退还被害人。上述事实，被告人陈蒙在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人陈某某、李某某的供述，被害人梁某的陈述，证人马某、郭��的证言，尉氏县公安局扣押物品清单及发还清单，车辆信息查询，机动车登记手续、机动车销售统一发票，车辆挂靠协议书、汽车租赁合同，所有人为陈某某的行驶证复印件，车辆登记证，本院（2013）尉刑初字第313号刑事判决书，本院（2016）豫0223刑初261号刑事判决书，询问笔录，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈蒙在合同签订履行过程中，利用虚假的产权证明结伙骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。陈蒙在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应数罪并罚。陈蒙取得被害人谅解，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据陈蒙的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第六十九条、���七十条、六十一条、第六十七第三款之规定，判决如下：被告人陈蒙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；加上原判刑罚有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月27日起至2027年7月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 宇审 判 员  孙军玲人民陪审员  毛红英二〇一六年十二月二十九日书 记 员  王沛沛
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0102民初6737号原告：王晓蓉，女，1957年4月10日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：张军，江苏维世德律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙进，江苏维世德律师事务所律师。被告：山东万源置业集团有限公司，住所地山东省济南市天桥区北园大街217号金晟商务653-2A。法定代表人：刘万忠。原告王晓蓉与被告山东万源置业集团有限公司（以下简称万源公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓蓉及其委托诉讼代理人张军、孙进到庭参加诉讼，被告万源公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王晓蓉向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款本金300950元及相应利息（本金4450元从2015年12月22日起、本金89000元从2016年1月8日起、本金126000元从2016年2月4日起、本金81500元从2016年2月29日起，均至实际还款之日止，按年利率24%计算）。事实和理由：2015年12月22日、2016年1月8日、2016年2月4日、2016年2月29日原告与被告签订了编号分别为8428、8487、8565、8645的借款合同，合同总金额为510000元，合同中对借款的还款方式及利息进行了约定，原告当场交付了全部借款。上述四份合同总计还款209050元。从2016年4月份开始，被告未再还款。被告万源公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2015年12月22日，甲方（借款方）山东万源投资置业有限公司（以下简称万源投资公司）与乙方（出借方）王晓蓉签订借款合同一份（合同编号：8428），约定：甲方因发展需求，向乙方借款；借款金额10000元；借款日期自2015年12月22日至2016年8月21日，共8个月；甲方承诺在合同签订后下一个月开始，在每月21日按固定金额向乙方还本付息，金额为1850元，至合同期满日最后一次支付完成后，合同终结；甲方应按本合同约定日期归还本息，否则视为甲方违约，违约方需承担欠款金额30%的违约金等内容。合同签订后，王晓蓉于当日以刷卡方式支付了出借款10000元，万源投资公司开具了金额为10000元的收据一份。2、2016年1月8日，甲方（借款方）万源投资公司与乙方（出借方）王晓蓉签订借款合同一份（合同编号：8487），约定：借款金额200000元；借款日期自2016年1月8日至2016年9月7日，共8个月；甲方承诺在合同签订后下一个月开始，在每月7日按固定金额向乙方还本付息，金额为37000元，至合同期满日最后一次支付完成后，合同终结等内容，其余条款与前述合同一致。合同签订后，王晓蓉于当日以刷卡方式分两笔支付了出借款161500元，另支付现金1500元，共计163000元。万源投资公司开具了金额为200000元的收据一份，收据中注明“第一月份收益37000元已扣付”。3、2016年2月4日，甲方（借款方）万源投资公司与乙方（出借方）王晓蓉签订借款合同一份（合同编号：8565），约定：借款金额200000元；借款日期自2016年2月4日至2016年10月3日，共8个月；甲方承诺在合同签订后下一个月开始，在每月3日按固定金额向乙方还本付息，金额为37000元，至合同期满日最后一次支付完成后，合同终结等内容，其余条款与前述合同一致。合同签订后，王晓蓉以转账方式支付了出借款163000元。万源投资公司开具了金额为200000元的收据一份，收据中注明“第一月份收益37000元已扣付”。4、2016年2月29日，甲方（借款方）万源投资公司与乙方（出借方）王晓蓉签订借款合同一份（合同编号：8645），约定：借款金额100000元；借款日期自2016年2月29日至2016年10月28日，共8个月；甲方承诺在合同签订后下一个月开始，在每月28日按固定金额向乙方还本付息，金额为18500元，至合同期满日最后一次支付完成后，合同终结等内容，其余条款与前述合同一致。合同签订后，王晓蓉于当日以刷卡方式支付了出借款90000元，另支付现金10000元，共计100000元。万源投资公司开具了金额为100000元的收据一份。5、2016年3月9日，万源投资公司更名为万源公司。6、审理中，王晓蓉陈述其主张的本金和利息的计算方法为：借款合同总计金额为510000元，实际出借款为436000元（预扣利息74000元不计入本金），编号8428合同还款3期共计5550元、编号8487合同还款2期共计74000元、编号8565合同还款1期共计37000元、编号8645合同还款1期共计18500元，上述还款合计135050元，该还款均认可归还本金，尚欠本金300950元未还，利息自出借日开始按照年利率24%计算。上述事实有借款合同、收据、刷卡单据、银行支付凭证、工商登记查询信息表及原告陈述等证据证实。本院认为，原、被告签订的借款合同均系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告出借资金436000元，被告未能按约归还本金并支付利息，已构成违约，所欠原告的借款本金300950元应予归还。双方在借款合同中约定分8个月归还借款本息，依据约定的每月还款额及出借本金额计算，可知该约定利息标准达月利率6%即年利率72%，现原告将已还款数额均计入本金，且按照年利率24%的标准主张利息，不违反相关法律规定，本院予以支持。综上所述，对原告的全部诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东万源置业集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告王晓蓉借款本金300950元及相应利息（其中本金4450元自2015年12月22日起、本金89000元自2016年1月8日起、本金126000元自2016年2月4日起、本金81500元自2016年2月29日起，均至实际还款之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6655元，减半收取3327.50元,由被告山东万源置业集团有限公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户银行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：a。审判员  刘立柱二〇一六年十二月二十六日书记员  张晶晶