文书内容河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书2016冀01**民初2483号原告：任志芬，女，1954年9月21日生，石家庄市桥**。原告：郭怀备，男，1952年1月17日生，石家庄市桥**。委托代理人李杰，石家庄市新乐诚真法律服务所法律工作者。被告：李现波，男，1970年5月13日生，河北省邢台市隆尧县。被告：邢台市交通运输集团有限公司负责人：路士尊，为该公司董事长。统一社会信用代码：130500000009813.地址：邢台市。委托代理人张佳，该公司职员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司负责人：李军，为该公司总经理。社会统一代码：9113050073870328XW。地址：邢台市桥西区。被告：周国强，男，1972年11月22日生，汉族，河北省邢台市隆尧县。原告任志芬、郭怀备与被告李现波、周国强、邢台市交通运输集团有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司交通事故纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告李现波、邢台市交通运输集团有限公司、周国强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月16日被告与原告发生交通事故。造成原告受伤住院治疗及车辆损失。经河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队新乐大队第1398045201600207号道路交通事故认定书认定被告负此事故的全部责任。原告无责任。被告的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保交强险。为维护原告的合法权益，请求贵院依法判令被告赔偿原告住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、医疗费、车辆损失费、拖车费、评估费等损失49000元，诉讼费由被告承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，1、我们愿意按照规定赔偿，但是要求被告的行驶本、驾驶本、从业资格证均符合法律的相关规定。2、被告的车辆在我公司投保的交强险，我公司可在交强险限额内赔偿，超出部分由机动车使用人、所有人赔偿。3、原告主张的误工费、护理费、交通费应由相应的证据支持，原告已超过退休年龄，主张误工费应提交退休后返聘的劳务合同、3个月的工资出勤表、工资表，单位出具的扣发工资的证明。主张护理费应由需要护理和护理期限的医嘱，以及护理人员的劳工合同，出勤表、工资表，单位出具的扣发工资的证明，交通费应根据受害人就医或者转院实际票据为准。应当以就医的地点、时间、人数、次数相结合。4、原告主张的诉讼费，评估费不是保险公司的赔偿范围。案件事实经审理查明，2016年5月16日16时20分许，李现波（驾驶证号132226197005130339）驾驶车牌号为冀Ｅ×××**的大型客车，沿京港澳高速行驶至京港澳高速232公里300米郑州方向时，与遇情况减速的郭怀备驾驶的车牌号为冀Ａ×××**号的小型客车追尾，致冀Ａ×××**号乘车人任志芬受伤、两车损坏的交通事故。2016年5月16日河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队新乐大队作出道路交通事故认定书，认定李现波负全部责任；郭怀备、任志芬无责任。事故发生后原告任志芬在新乐市中医院门诊治疗费185元。2016年5月16日任志芬在石家庄市第三医院住院治疗29天，花费10056.55元，门诊费用242.61元。冀Ａ×××**号车辆登记车所有权人为郭怀备。2016年5月16日河北天元保险公估有限公司对车损进行了评估，车损为27000元，公估费3000元。被告保险公司对车损提出异议，认为公估是原告单方行为，保留重新评估的权利，保险公司在本院指定期间内未提出重新评估的申请。李现波驾驶的冀Ｅ×××**的大型客车登记所有权人为被告邢台交通运输集团有限公司。被告邢台交通运输集团有限公司提供了2016年1月1日被告邢台交通运输集团有限公司与被告周国强签订了企业内部客运车辆承包使用班次承包经营合同书，被告周国强自愿以支付车辆使用保证金的方式取得客运车辆的使用权，并承包客运班次，及该车辆的车辆事故互助基金统筹单。李现波驾驶的冀Ｅ×××**的大型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了交强险，在保险赔偿期间内。原告主张赔偿项目、当事人争议事项及法院认定情况            赔 偿      项 目              原告      主张              被告质证              本院认定及理由                  1、      医疗费              10484.16元              没有意见                    本院认定10484.16元。                  2、车辆施救费              700元              ，被告保险公司，对票据的真实性无异议。              本院认定700元。                  3、车辆损失              27000元              被告保险公司不认可，原告单方评估，维修。              保险公司对车损提出异议，认为公估是原告单方行为，保留重新评估的权利，保险公司在本院指定期间内未提出重新评估的申请。本院认定27000元                  4住院伙食补助费              2900元                                保险公司认为，在交强险医疗费限额内赔偿                    本院认定2900元。                  5护理费              11240元              被告保险公司不认可，原告应提供劳动合同、出勤表、工资表扣发工资证明等              原告提供护理人员收入状况证据不足，可参照当地护工劳务报酬标准计算93.17元X71=7810元。                  5交通费              500元              被告保险公司不认可，应以票据为准。              原告未提供相关票据，但原告就医转院交通费实际发生，可酌定为300元。      上述事实有庭审笔录、道路交通事故认定书、车辆维修费票据、车辆施救费票据、机动车行驶证等在案为据。裁判理由与结果本院认为,河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队新乐大队作出的道路交通事故认定书客观、公正，且原、被告无异议，应作为本案的定案依据，李现波应负此事故的全部责任;郭怀备、任志芬无责任。因冀Ｅ×××**的大型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”故保险公司应首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告邢台交通运输集团有限公司与被告周国强签订的企业内部客运车辆承包使用班次承包经营合同书，属企业内部承包的方式，被告周国强获得车辆使用权后，而被告邢台交通运输集团有限公司仍然享有对该车辆运行的支配和控制权利，同时对该车辆运行中获得了利益，因此，被告邢台交通运输集团有限公司作为车主应与被告周国强对原告的损失承担共同赔偿互负连带责任。被告李现波作为驾驶员，其在履行职务行为时造成原告的损失，应由雇主承担。原告主张护理费，所提供护理人员收入状况证据不足，可参照当地护工劳务报酬标准计算，护理天数71天，未超出医疗机构诊断证明的天数，本院应予支持。被告李现波、邢台市交通运输集团有限公司、周国强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可缺席审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告任志芬医疗费10000元，赔偿原告郭怀备车辆损失2000元。二、限本判决生效后十日内被告邢台交通运输集团有限公司、周国强共同赔偿原告任志芬医疗费484.16元、住院伙食补助费2900元、护理费7810元、交通费300元，共计11494.16元；赔偿原告郭怀备车辆损失25000元、车辆施救费700元，共计25700元，被告互负连带赔偿责任。三、驳回原告任志芬、郭怀备其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，评估费3000元，由被告邢台市交通运输集团有限公司、周国强共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费1025元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，帐号：62×××47，开户银行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判长  陈胜义审判员  李志刚陪审员  安文翠二〇一六年十二月二十六日书记员  刘晓云