河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1622民初2300号原告雷孟洲，男，1994年5月10日出生，汉族，住商水县。委托代理人陈武军，河南天图律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市支公司。住所地：周口市中州路69号。负责人王向阳，系该公司总经理。委托代理人任艳青，系河南千字文律师事务所律师。原告雷孟洲诉被告中国人民财产保险股份有限公司周口市支公司（以下简称人民保险周口公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈武军、被告人民保险周口公司委托代理人任艳青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2016年6月5日2时许，司机李奎驾驶原告雷孟洲所有的挂靠在周口市宏阳运输有限公司的豫Ｐ×××××号半挂牵引车、豫P1Q18挂挂车沿S219线行驶至西华县××镇白十路段时，与同方向李伟伟驾驶的豫Ｐ×××××号半挂牵引车、豫P7W60挂挂车追尾相撞，造成两车损坏和司机李奎、乘坐人雷孟洲受伤住院。西华县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》确认：司机李奎负全部责任。另外，原告雷孟洲所有的豫Ｐ×××××号半挂牵引车、豫P1Q18挂挂车在被告保险公司投保有交强险和商业三责险、车损险、车上人员责任险（2人）。本次交通事故发生在保险的承保期限内，保险公司应当承担相应的赔偿责任。因此，原告为维护自身的合法权益诉至法院，要求被告赔偿原告雷孟洲所有的豫Ｐ×××××号半挂牵引车、豫P1Q18挂挂车车辆损失费、鉴定费、施救费等共计259665元，赔偿原告雷孟洲垫付的豫P7W60挂挂车车辆损失费、鉴定费、施救费等共计29070元，赔偿原告雷孟洲受伤住院的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计11419.68元，赔偿原告雷孟洲垫付的司机李奎医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计12201.34元并承担本案诉讼费用。被告辩称:1、因被保险人为周口宏扬运输有限公司，请法院审核实际车主是否为雷孟洲。2、保险公司不承担鉴定费、施救费等间接损失。3、原告雷孟洲，包括实际李奎受伤损失应当扣除非医保费用。4、根据保险合同保险公司不承担诉讼费。5、原告请求的车辆损失等费用应按照我公司重新鉴定的费用计算。6、保险公司在保险范围内合理进行赔付。原告向法庭提交的证据材料有：1、雷孟洲身份证、豫Ｐ×××××号半挂牵引车、豫P1Q18挂挂车行驶证各一份，周口宏阳运输有限公司营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、合同书、证明各一份，司机李奎驾驶证、从业资格证复印件各一份，证明原告雷孟洲诉讼主体适格，系豫Ｐ×××××号半挂牵引车、豫P1Q18挂挂车的实际所有人，具有保险利益；原告雷孟洲和司机李奎从事交通运输行业，受伤住院误工赔偿标准应按上年度统计的交通运输业标准50110元计算；司机李奎有合法驾驶资格，肇事车辆有合法的上路行驶资格。2、西华县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》一份，证明交通事故发生的时间、地点，李奎驾驶豫Ｐ×××××号半挂牵引车负事故的全部责任，李伟伟无责任。3、豫Ｐ×××××号半挂牵引车、豫P1Q18挂挂车在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保的交强险、商业险保单复印件各一份，证明豫Ｐ×××××号半挂牵引车、豫P7W60挂挂车在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险、三者险、车损险，交通事故发生在承保期内，保险公司应在保险限额内对原告的损失进行理赔。4、周口市鑫航汽车销售有限公司营业执照、法定代表人身份证复印件、证明各一份，豫Ｐ×××××号半挂牵引车、豫P1Q18挂挂车车辆修复照片4张，证明豫Ｐ×××××号半挂牵引车、豫P1Q18挂挂车没有因交通事故逾期还款，第一受益人没有任何损失，实际所有人雷孟洲将该车辆完全修复，并投入运营，保险公司理赔款应当赔付实际损失人雷孟洲。5、雷孟洲受伤住院的入院证、出院证、诊断证明书、病历、费用清单、交通费、住院费票据一组；李奎受伤住院的入院证、出院证、诊断证明书、病历、费用清单、交通费、住院费票据、收到条一组，证明雷孟洲、李奎因本次交通事故受伤住院治疗情况和费用支出情况；原告雷孟州已将司机李奎的损失进行赔偿，有权向保险公司要求理赔。6、周口市大众评估有限公司对豫Ｐ×××××号半挂牵引车、豫P1Q18挂挂车和豫P7W60挂挂车评估报告书两份、鉴定费票据两份、施救费票据两份，豫P7W60挂挂车所有人李伟伟收到条一份，证明豫Ｐ×××××号半挂牵引车、豫P1Q18挂挂车车损合计244165元、施救拖吊费6500元、鉴定费9000元；豫P7W60挂挂车车损为21570元，施救拖吊费5500元、鉴定费2000元；原告雷孟州已实际将豫P7W60挂挂车的损失赔偿给第三者，有权直接向保险公司理赔。被告人民保险周口公司向法庭提交证据材料有：河南广域价格评估有限公司对豫Ｐ×××××号半挂牵引车、豫P1Q18挂挂车作出评估结论书一份，证明豫Ｐ×××××号半挂牵引车车辆损失价格为206465元，豫P1Q18挂挂车车辆损失价格为16440元。庭审中，对原告方提供的证据被告人民保险周口公司提出如下质证意见：对证据1有异议，宏扬公司相关负责人应当出庭作证，能够证明实际车主是雷孟洲，应当提供车辆驾驶证、行车证原件。对证据2无异议。对证据3异议为保险单原告应当提供原件，请法庭查明。对证据4异议为周口市鑫航汽车有限公司应当出庭作证证明雷孟洲为实际车主。对证据5病例真实性无异议，其中有几张报告单姓名记录成雷孟周，真实性请法院予以核实，病例上显示住院天数为15天，应当以实际住院天数15天计算；交通费发票真实性有异议，存在连号现象，请法院酌定。××例显示住院天数也是15天，请法院按实际住院天数15天计算；李奎的收条未附有李奎的身份证复印件，其真实性有异议，李奎应当出庭作证。对证据6异议为大众评估报告书我公司已经重新申请鉴定，应按照重新鉴定的报告书进行计算；对豫P7W60挂挂车的鉴定属于单方委托，该项数额明显过高，应按照我公司定损金额进行计算；对收条真实性有异议，没有收到人的身份信息、联系方式及交警队的调解协议等相关信息，是不能证明原告雷孟洲已经对P7W60挂挂车进行了赔偿；对4张票据无异议；对原告赔偿清单中的营养费、护理费、误工费都应当按照15天计算，误工费应当按照49426元/年进行计算；对原告所有的车辆损失应当按照我公司重新鉴定的数额进行计算；该施救费用和鉴定费用过高我公司不承担；对豫P7W60挂车的赔偿清单，原告提出的证据不足以证明原告的损失为29070元且赔付到位。对被告提供的证据原告异议为评估数额过低，不客观、不真实。经庭审质证，对原告提供的证据本院经综合审查认定如下：对原告方提供的证据1被告虽有异议，但该组证据内容客观真实、证据之间能够相互印证，对此，本院依法予以认定。对原告提供的证据2被告无异议，该证据内容客观真实，本院依法作为有效证据予以认定。对原告提供的证据3虽然是复印件，但西华县公安交通警察大队对此予以了核实并加盖了公章，因此，被告异议不成立，本院依法作为有效证据予以认定。对原告提供的证据4的真实性本院予以认定。原告提供的证据5形式合法、内容客观真实、与本案有关联，依法作为有效证据予以认定。对原告提供的证据6中的车物损失估价鉴定结论书因被告申请了重新鉴定，应以重新鉴定的结论为依据，对此本院依法不予认定；对评估费票据、拖吊费票据、收条的真实性予以认定。对被告提供的证据原告虽有异议，但未提供证据足以推翻，故其异议不成立，且该证据内容客观真实，本院依法作为有效证据予以认定。依据上述有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年6月5日2时许，李奎驾驶豫Ｐ×××××号半挂牵引车、豫P1Q18挂挂车沿S219线由北向南行驶至西华县××镇白十路段时，与同方向李伟伟驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车、豫P7W60挂挂车追尾相撞，造成李奎、乘坐人雷孟洲受伤及两车损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队处理认定，李奎负事故的全部责任，李伟伟、雷孟洲在该事故中无责任。雷孟洲受伤后在西华县人民医院住院治疗15天，花医疗费6770.14元。李奎在西华县人民医院住院治疗15天，花医疗费7551.8元。豫Ｐ×××××号半挂牵引车、豫P1Q18挂挂车经周口市大众评估有限公司价格评估总值分别为224715元、19450元，支出评估费9000元。豫P7W60挂挂车经周口市大众评估有限公司价格评估总值为21570元，支出评估费2000元。豫Ｐ×××××号半挂牵引车、豫P1Q18挂挂车支出拖吊费6500元，豫P7W60挂挂车支出拖吊费5500元。后被告对该结论申请重新鉴定，河南广域价格评估有限公司对豫Ｐ×××××号半挂牵引车、豫P1Q18挂挂车作出评估，豫Ｐ×××××号半挂牵引车车辆损失价格为206465元，豫P1Q18挂挂车车辆损失价格为16440元。雷孟洲赔偿豫P7W60挂挂车车辆损失费、拖吊费、鉴定费等共计29070元；赔偿李奎医疗费7551.8元及住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费4649.54元。经查，豫Ｐ×××××号半挂牵引车在被告人民保险周口公司处入投有交强险，机动车损失险，限额为313000元，车上人员责任险（司机、乘客），限额为50000元，保险期间均从2016年5月19日起至2017年5月18日止。豫P1Q18挂挂车在被告人民保险周口公司处入投有机动车损失险，限额为100000元，保险期间从2016年5月24日起至2017年5月23日止。豫Ｐ×××××号半挂牵引车、豫P1Q18挂挂车登记车主为周口市宏阳运输有限公司，实际车主为雷孟洲，该车挂靠在周口市宏阳运输有限公司。本院认为，原告在被告处购买了机动车交通事故责任强制保险、机动车损失险、车上人员责任险、第三者责任保险，被告为原告签发了保险单，双方之间形成了有效的保险合同关系，均应按合同约定履行自己的义务。原告雷孟洲作为豫Ｐ×××××号半挂牵引车、豫P1Q18挂挂车的所有人，享有保险利益，其所有的车辆在保险期间内发生保险事故，且事故发生后，对该车辆的损失进行了评估，故被告人民保险周口公司应按照保险合同的约定在机动车损失保险限额内向原告支付车辆损失费和拖吊费。对原告因该事故造成的合理人身伤害损失及赔付给李奎的合理损失，被告应在车上人员责任险限额内予以赔付。对原告赔付给李伟伟的合理损失被告应在交强险和第三者责任保险限额内予以赔付。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告因该事故造成的人身伤害损失数额认定如下：1、医疗费，根据票据为6770.14元。2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天按30元，住院15天，计款450元。3、营养费，每天按20元，住院15天，计款300元。4、护理费，按一人护理，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业收入标准30482元，每天按84元计算，住院15天，计款1260元。5、误工费，参照河南省上年度交通运输业收入标准49426元，每天按135元计算，住院15天，计款2025元。6、交通费，实际支出有该费用，酌定为150元。以上6项共计10955元。对李奎因该事故造成的人身伤害损失数额认定如下：1、医疗费，根据票据为7551.8元。2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天按30元，住院15天，计款450元。3、营养费，每天按20元，住院15天，计款300元。4、护理费，按一人护理，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业收入标准30482元，每天按84元计算，住院15天，计款1260元。5、误工费，参照河南省上年度交通运输业收入标准49426元，每天按135元计算，住院15天，计款2025元。6、交通费，实际支出有该费用，酌定为150元。以上6项共计11737元。对于上述原告雷孟洲和李奎的合理损失，被告应在车上人员责任险限额内赔付给原告。根据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险限额范围内赔偿原告雷孟洲车辆损失费、拖吊费共计229405元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十日内在车上人员责任险（乘客）限额范围内赔偿原告雷孟洲损失10955元，在车上人员责任险（司机）限额范围内赔偿原告雷孟洲赔付给李奎的合理损失11737元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告雷孟洲所赔付豫P7W60挂挂车的车辆损失费2000元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额范围内赔偿原告雷孟洲所赔付豫P7W60挂挂车的下余车辆损失费19570元、拖吊费5500元，共计25070元。五、驳回原告雷孟洲的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，评估费11000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  邓春玲审 判 员  张 军人民陪审员  许 方二〇一六年十二月二十三日书 记 员  毛欣羽