浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0327民初07603号原告:温州和乐百一供应链管理有限公司,统一社会信用代码91330327MA2857NK42，住所地苍南县龙港镇世纪大道4518号。法定代表人：钱晓俊。委托诉讼代理人：翁小毅，浙江合一律师事务所律师。被告:倪立慢,男,1974年8月12日出生,汉族，住苍南县。被告:吴绍梧,男,1980年12月25日出生,汉族，住苍南县。被告:徐爱雪,女,1973年9月13日出生,汉族，住苍南县。原告温州和乐百一供应链管理有限公司与被告倪立慢、吴绍梧、徐爱雪及苍南县阿五超市（已注销）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依据原告的申请，依法冻结了被告倪立慢在中国农业银行苍南龙城支行开立的6228430339444323979存款账户（冻结金额以350000元为限），被告倪立慢在中国农业银行苍南龙翔支行开立的6228480331200135118存款账户（冻结金额以350000元为限）以及被告倪立慢在中国银行苍南龙港支行开立的6217866200011743286存款账户（冻结金额以440000元为限），并依法适用普通程序，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告温州和乐百一供应链管理有限公司的委托诉讼代理人翁小毅，被告倪立慢、吴绍梧到庭参加诉讼。被告徐爱雪经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。在审理过程中，苍南县阿五超市于2016年11月30日被依法注销，其民事诉讼主体资格归于消灭，故不再列为本案当事人。本案现已审理终结。原告温州和乐百一供应链管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告倪立慢、吴绍梧、徐爱雪及苍南县阿五超市共同支付原告货款1142291.65元并赔偿该款利息损失（自起诉之日起算至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：苍南县阿五超市系经营食品、日用品等零售的个体工商户，被告倪立慢系苍南县阿五超市的实际经营者，被告吴绍梧系共同经营者，被告徐爱雪系被告倪立慢之妻。2016年2月26日，原告与苍南县阿五超市签订《加盟合作合同书》，约定：一、原告向苍南县阿五超市配送商品；二、苍南县阿五超市向原告支付货款；三、原告向苍南县阿五超市供货，苍南县阿五超市向原告支付货款，双方的合作系买卖关系。合同签订后，原告按约向苍南县阿五超市配送商品。2016年6月3日，经原告与苍南县阿五超市、被告倪立慢、吴绍梧结算，被告尚欠原告货款1142291.65元，并由苍南县阿五超市、倪立慢、吴绍梧作为欠款人共同向原告出具欠条。后经原告催讨，被告至今未付。被告倪立慢辩称，双方尚未就货款进行结算，欠条是因为原告需要向上面部门交代才让其出具的，欠款金额不正确。被告吴绍梧辩称，原被告双方之间存在买卖关系属实，但双方尚未进行结算，因为原告需要向上头交代，所以其才出具欠条给原告，结算金额不正确。被告徐爱雪未作答辩。原告温州和乐百一供应链管理有限公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.原告的营业执照、法定代表人身份证明书各一份，用于证明原告的诉讼主体资格；2.被告倪立慢、吴绍梧、徐爱雪的身份证复印件各一份，用于证明被告的诉讼主体资格；3.被告倪立慢、吴绍梧的婚姻登记信息一份，用于证明被告倪立慢、吴绍梧系夫妻关系的事实；4.《欠条》、《加盟合作合同书》各一份，用于证明欠款的事实。被告倪立慢、吴绍梧围绕答辩意见提交了下列证据：1.退货清单一份，用于证明原告方提供的货物存在质量问题的事实；2.微信、支付宝的打款清单二份，用于证明被告已经支付部分货款的事实；3.收款收据、转账凭证（2016年3月26日1万元收款收据，2016年4月3日20万元收款收据复印件，2016年4月26日15万元的收款收据及建设银行转账凭证，2016年5月4日10万元的收款收据及现金交款单，2016年5月12日5万元的收款收据，2016年5月20日5万元的收款收据,2016年5月24日190585元的农业银行转账凭证），用于证明被告已经支付部分货款的事实。被告徐爱雪没有提交证据材料。原、被告提供的上述证据，经庭审出示质证，对原告提供的证据1、2、4，被告倪立慢、吴绍梧无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据3，婚姻登记信息中登记的姓名为“倪立貌”，且“倪立貌”的身份证号码与被告倪立慢身份证号码不一致，在无其他证据佐证下，该证据无法证明被告倪立慢、徐爱雪系夫妻关系的事实；被告倪立慢、吴绍梧提供的证据1、2，该两组证据系被告单方制作，没有原告方签字确认，且原告对该两组证据待证事实予以否认，故对该两组证据的证明力不予确认；被告倪立慢、吴绍梧提供的证据3，对其真实性、合法性予以确认，但该组证据载明的支付货款时间均发生于案涉欠条出具之前，与本案没有关联，对该组证据证明力不予确认。经审理，本院认定的事实如下：苍南县阿五超市系经依法核准登记的个体工商户，被告倪立慢系苍南县阿五超市的经营者，被告吴绍梧系苍南县阿五超市的共同经营者。苍南县阿五超市于2016年3月26日与原告温州和乐百一供应链管理有限公司签订《加盟合作合同书》，约定苍南县阿五超市与原告合作，由苍南县阿五超市向原告购买商品。双方于2016年6月3日经结算，苍南县阿五超市结欠原告货款1142291.65元，并由苍南县阿五超市及被告倪立慢、吴绍梧向原告出具欠条一份。欠条出具后，苍南县阿五超市及被告倪立慢、吴绍梧至今分文未付。本院认为，苍南县阿五超市及被告倪立慢、吴绍梧向原告温州和乐百一供应链管理有限公司购买货物及尚欠原告货款1142291.65元，事实清楚，有苍南县阿五超市及被告倪立慢、吴绍梧出具的欠条为证。双方之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。审理过程中，苍南县阿五超市被依法注销，其民事诉讼主体资格归于消灭，但被告倪立慢、吴绍梧作为苍南县阿五超市的经营者，仍应对涉案货款承担共同还款责任。原告提供的婚姻登记信息无法证明被告倪立慢、徐爱雪系夫妻关系，又没有其他证据证实该二被告系夫妻关系，故原告要求被告徐爱雪对涉案货款承担共同还款责任，依据不足，不予支持。综上，原告要求被告倪立慢、吴绍梧共同支付货款1142291.65元并赔偿自起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失，理由正当，应予支持。被告倪立慢、吴绍梧辩称原告提供的货物存在质量问题，但未能提供证据加以证明，本院不予采信。被告倪立慢、吴绍梧辩称其二人已经支付部分货款，欠条中的金额有误，但被告倪立慢、吴绍梧陈述的还款均发生于涉案结算欠条出具之前，且被告倪立慢、吴绍梧又未提供充分证据证明欠条中结算金额存在错误，而且被告倪立慢、吴绍梧对欠条中的签字没有异议，该二被告作为完全民事行为能力人，应当知道在欠条上签字的法律后果，故对该辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、倪立慢、吴绍梧于本判决生效后十日内共同支付温州和乐百一供应链管理有限公司货款1142291.65元并赔偿该款利息损失（自2016年7月25日起算至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回温州和乐百一供应链管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15081元，财产保全费5000元，合计20081元，由倪立慢、吴绍梧共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费15081元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理。]审 判 长  戴美洁人民陪审员  吕小仙人民陪审员  徐叶明二〇一六年十二月二十二日代书 记员  黄苗苗相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。