山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终1987号上诉人（原审被告）：山东水晶生物科技股份有限公司，住所地山东省泗水县杨柳镇杨柳村。法定代表人：孔峰，董事长。委托代理人：龚方龙，山东泗脉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：日照昌久国际贸易有限公司，住所地日照市东港区黄海一路北、海滨六路西。法定代表人：李强，董事长。委托代理人：胡瑞红，山东海洋律师事务所律师。委托代理人：董婧文，山东海洋律师事务所实习律师。上诉人山东水晶生物科技股份有限公司与被上诉人日照昌久国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院(2016)鲁1102民初3978号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。上诉人山东水晶生物科技股份有限公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：一、原审认定事实错误。被上诉人于2015年4月8日提供的32吨木薯淀粉存在严重质量问题。被上诉人已运回该批次的木薯粉5.1吨，对已经使用的26.9吨淀粉的货款86080元被上诉人无权主张，应予以扣除。二、山东水晶生物科技有限公司于2015年12月10日将名称变更为上诉人山东水晶生物科技股份有限公司，原审认定的变更时间有误。另外，被上诉人原审起诉时，上述名称已经发生了变更，但被上诉人仍将山东水晶生物科技有限公司列为被告，且未向法院申请变更，原审直接判决上诉人承担责任不当。被上诉人日照昌久国际贸易有限公司答辩称：案涉货款金额已经由被上诉人工作人员与上诉人法定代表人孔峰进行确认，且在确认时上诉人也并未提及货物存在质量问题。对于本案的主体问题，因与被上诉人签订合同的是山东水晶生物科技有限公司，被上诉人在原审中将其列为被告并无不当。上诉人原审未到庭应诉，且变更前和变更后的主体是权利义务的承继关系，故原审直接判令上诉人承担还款责任并无不当。请求驳回上诉，维持原判。日照昌久国际贸易有限公司原审诉称：自2014年至2015年，山东水晶生物科技股份有限公司多次向日照昌久国际贸易有限公司购买木薯淀粉，截至2015年11月27日尚欠货款427980元。经多次催要，山东水晶生物科技股份有限公司均以种种理由推托。请求判令山东水晶生物科技股份有限公司向日照昌久国际贸易有限公司支付货款427980元。山东水晶生物科技股份有限公司原审未答辩。原审法院经审理查明：日照昌久国际贸易有限公司、山东水晶生物科技股份有限公司自2014年8月16日至2015年4月8日签订多份木薯淀粉购销合同。上述合同均约定了产品名称为“越南木薯淀粉”，还约定了数量、单价、金额、供货时间、数量、质量标准、交货时间等内容。合同签订后，日照昌久国际贸易有限公司如约向山东水晶生物科技股份有限公司供应木薯淀粉，山东水晶生物科技股份有限公司未及时支付货款。日照昌久国际贸易有限公司、山东水晶生物科技股份有限公司在从事业务沟通期间，山东水晶生物科技股份有限公司的法定代表人孔峰向日照昌久国际贸易有限公司提供名片一张。该名片记载主要内容：“孔峰（董事长……）,山东水晶生物科技有限公司、山东泗水水晶淀粉制品有限公司，住所地山东省泗水县杨柳镇杨柳村，电话139××××0587……”庭审过程中，日照昌久国际贸易有限公司主张，至2015年11月18日，根据短信记录，山东水晶生物科技股份有限公司尚欠日照昌久国际贸易有限公司货款427980元。日照昌久国际贸易有限公司提交与山东水晶生物科技股份有限公司法定代表人孔峰的短信往来记录、欠款明细予以证实。经审查，日照昌久国际贸易有限公司工作人员于2015年11月18日向孔峰发送的手机短信息内容为：“孔总，现将所欠货款情况发送给您：2014年8月16日，两车72吨×3100元＝223200元；2015年1月17号，38吨×3150元＝119700元；2015年4月8号，32吨－5.1吨（5月26日拉走）＝26.9吨×3200元＝86080元，共计428980元。”孔峰使用电话号码“139××××0587”回复：“收到高总，请等等，销售公司一启动资金进来，马上就给您打过去。”日照昌久国际贸易有限公司自行记载的欠款明细，总欠款427980元。同时查明：山东水晶生物科技股份有限公司原工商登记名称为山东水晶生物科技有限公司，于2014年9月29日变更登记名称为山东水晶生物科技股份有限公司。原审法院认为：日照昌久国际贸易有限公司与山东水晶生物科技有限公司签订的木薯淀粉购销合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，依法受到保护。现山东水晶生物科技有限公司变更名称为山东水晶生物科技股份有限公司，山东水晶生物科技有限公司与日照昌久国际贸易有限公司签订木薯淀粉购销合同的法律后果应由山东水晶生物科技股份有限公司承担。对于山东水晶生物科技股份有限公司尚欠日照昌久国际贸易有限公司货款数额问题，虽然日照昌久国际贸易有限公司与山东水晶生物科技股份有限公司法定代表人孔峰短信记录中，山东水晶生物科技股份有限公司法定代表人孔峰对日照昌久国际贸易有限公司请求支付货款428980元未提出异议，但经日照昌久国际贸易有限公司在起诉前进行核对账目，现日照昌久国际贸易有限公司庭审中自认实际尚欠货款427980元，故山东水晶生物科技股份有限公司实际欠货款数额应以日照昌久国际贸易有限公司自认为准，对日照昌久国际贸易有限公司要求山东水晶生物科技股份有限公司支付货款427980元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：山东水晶生物科技股份有限公司于判决生效后七日内向日照昌久国际贸易有限公司支付货款427980元。如山东水晶生物科技股份有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7720元，减半收取3860元，由山东水晶生物科技股份有限公司负担。经本院审理查明：2014年8月16日至2015年4月8日的木薯淀粉购销合同，系山东水晶生物科技股份有限公司以山东水晶生物科技有限公司的名义与被上诉人签订，合同均加盖山东水晶生物科技有限公司公章，原审认定山东水晶生物科技股份有限公司与被上诉人签订合同错误。二审中，上诉人山东水晶生物科技股份有限公司提供打印的图片三张，拟证明被上诉人提供的淀粉非合格的食用淀粉；还提供营业执照副本一份，拟证明上诉人山东水晶生物科技股份有限公司在2015年12月10日登记成立。被上诉人对图片的真实性和关联性有异议，认为该图片不能证实照片中显示的货物是被上诉人所供；对营业执照的真实性无异议，但认为公司名称变更时间不影响上诉人支付货款的义务。本院认为：上诉人与被上诉人之间的买卖合同关系依法成立，双方均应履行合同义务。被上诉人为上诉人提供木薯淀粉后，上诉人应及时给付价款。上诉人主张被上诉人提供的木薯淀粉存在严重质量问题，其提供的打印的图片不能证明图片上的货物系被上诉人所供，故对上诉人该项主张，本院不予支持。山东水晶生物科技有限公司于2014年9月29日变更名称为上诉人山东水晶生物科技股份有限公司，山东水晶生物科技有限公司已不具备民事诉讼主体资格，其权利义务由变更后的山东水晶生物科技股份有限公司行使。被上诉人起诉时列山东水晶生物科技有限公司为被告，在原审案件审理过程中发现山东水晶生物科技有限公司名称已变更为山东水晶生物科技股份有限公司，原审判令山东水晶生物科技股份有限公司承担还款责任并无不当。原审认定案涉合同系上诉人以现在的名称与被上诉人签订有误，但处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3860元，由上诉人山东水晶生物科技股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  唐玉国代理审判员  李晓艳代理审判员  刘丽艳二〇一六年十二月九日书 记 员  徐文娟