wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0111民初8728号原告：刘金刚，男，汉族，1981年11月11日出生，住安徽省巢湖市无为县，委托代理人：朱翔，安徽华人律师事务所律师。委托代理人：王亚敏，安徽华人律师事务所律师。被告：安徽天卓高新材料有限责任公司，住所地安徽省合肥市义兴镇卫乡村新港路A1-7号，统一社会信用代码91340100672624756P。法定代表人：张开和，董事长。委托代理人：沈逢敏，该公司员工。被告：杨双苗，男，汉族，1963年1月18日出生，户籍地安徽省安庆市怀宁县，现住安徽省合肥市包河区，原告刘金刚诉被告安徽天卓高新材料有限责任公司（以下简称天卓公司）、被告杨双苗合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁雷独任审判，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告刘金刚及其委托代理人朱翔、王亚敏，被告天卓公司的委托代理人沈逢敏，被告杨双苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘金刚向本院提出诉讼请求：1、判决两被告立即支付原告投资款30万元，并支付利息35000元（以30万元为基数按照月息1分的标准自2015年11月1日暂计算至2016年10月15日，后顺延至款清之日止）；2、本案诉讼费、保全费等由两被告承担。事实与理由：被告杨双苗在被告天卓公司担任承包人期间，原告与天卓公司、杨双苗达成投资意向，由原告刘金刚向天卓公司投资30万元，原告依约分别于2014年2月23日、2014年3月10日支付投资款合计30万元。2015年11月6日原告与被告达成退款合意，并由杨双苗出具《欠条》一张予以确认，后经原告多次催要，两被告仍拖欠投资款30万元至今未付。被告天卓公司辩称：1、原告并未提供证据证明涉案30万元系投资款。原告诉称与本公司、被告杨双苗达成投资合意及退款合意与事实不符。原告庭审仅提供借条一份收据及欠条作为证据材料。该收据及欠条没有本公司任何签章及或法定代表人签字认可，仅是被告杨双苗签名，不能证明本公司存在欠款的事实。原告也没有提供双方就投资事项或退资事项签订的协议或其他任何文件，也未能提供向本公司转入投资款项的凭证。本公司亦没有就投资或退款事项没有任何股东会决定文件或者财务记录。2、本公司并不知晓该笔款项任何履行过程，包括原告与被告杨双苗的合意、收据及欠条的出具、该款项的转入等等。原告出具向本公司催收该款项的函件，也没有证据证明本公司与该款项的任何联系。综上，原告诉请本公司退还原告30万元投资款无事实和法律依据，恳请法院明辨是非，驳回原告全部诉请。被告杨双苗辩称：原告确实投资了30万。经审理查明：2014年1月5日，被告天卓公司法定代表人张开和作为甲方，被告杨双苗作为乙方，合肥和昌混凝土有限公司作为丙方，巫建明作为丁方，签订了转租赁经营合同，合同约定甲方系天卓公司股东、董事长，于2014年3月16日租赁经营天卓公司，与天卓公司股东签订了《租赁经营合同》。甲方因工作繁忙，经天卓公司股东讨论，同意甲方将天卓公司转租赁给乙方经营。一、租赁经营方式，乙方自主经营、自主用工、自负盈亏、按章纳税、合法经营，按合同约定向甲方缴纳租赁费。租赁期为三年，自2014年3月16日起至2017年3月15日止。如天卓公司其他股东甲方租赁经营六年，则乙方亦租赁经营六年即至2020年3月14日止。租赁费为每年度净得320万元。第一年度的租赁费自合同签订生效之日起五日内，乙方付给甲方50万元，十五日内再付270万元。以后每年的11月16日付清下一年度的租赁费。各方还对其他事项进行了约定。被告杨双苗当庭提交了收条两张和收据一份，证明已缴纳了相关承包费用。另查明：原告刘金刚为证明其诉请，向本院提交了收条一份，内容为“刘金刚投资安徽天卓高新材料有限公司投资款计叁拾万元整，具收人杨双苗，2014年3月12日”。欠条一张，内容为“今欠到刘金刚人民币叁拾万元整，注此款从10、11、1起按0.01元利息计算。杨双苗，2015年11月6日”。再查明：庭审过程中，本院要求被告天卓公司庭后三个工作日内向本院回复其法定代表人张开和与被告杨双苗签订的转租赁经营合同及张开和出具的收条的真实情况，但被告天卓公司均未给予答复。以上事实，有原告提供的收条、欠条，被告杨双苗提供的转租赁经营合同、收条、收据以及庭审笔录予以证实，本院予以认定。本院认为，审理本案需要厘清的关键问题是两被告之间的法律关系。从被告杨双苗提供的转租赁合同及被告天卓公司法定代表人张开和出具的收条和被告天卓公司出具的收据来看，自2014年3月16起至2017年3月14日止，天卓公司转租赁给被告杨双苗经营。尽管转租赁合同约定，转租赁期间，被告杨双苗自主经营、自负盈亏，但该约定是两被告之间的内部约定，而对外仍是应以天卓公司名义从事经营活动，并对外承担民事责任。被告杨双苗在经营天卓公司期间，为实际负责人。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第58条规定，企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。由此可见，被告杨双苗作为当时公司的实际负责人，其对外所出具的收条和欠条亦是代表被告天卓公司行使职务行为，另外该收条和欠条均是用被告天卓公司纸张所书写，更能印证该事实。在被告杨双苗出具欠条明确返还原告刘金刚投资款的情形下，被告天卓公司作为对外的主体理应返还原告刘金刚投资款300000元，被告杨双苗作为被告天卓公司实际负责人应免除责任。审理期间，被告天卓公司否认转租赁合同及相关收据、收条，在本院要求被告天卓公司在规定时间内予以答复后，仍未提供证据予以反证，应承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第58条规定之规定，判决如下：一、被告安徽天卓高新材料有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告刘金刚投资款300000元及利息（以300000元为基数，自2015年11月1日起按照月息1分计算至实际给付之日止）；二、驳回原告刘金刚对被告杨双苗的全部诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6326元，减半收取3163元，由被告安徽天卓高新材料有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 丁 雷二〇一六年十二月九日书记员 张维娜附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）58．企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0582民初12895号原告：黄晓军，男，1987年2月2日出生,汉族,住福建省南安市。被告：许江湖，男,1978年9月16日出生,汉族,住福建省晋江市。原告黄晓军与被告许江湖民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月21日立案。黄晓军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄晓军撤回起诉处理。代理审判员  黄金菊二〇一六年十二月六日书 记 员  赵 欣附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1182民监3号原告王昌宏与被告王昌和民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月19日作出（2014）扬开民初字第480号民事判决书，已经发生法律效力。扬中市人民检察院于2016年8月31日向本院发出扬检民（行）违监[2016]32118200002号再审检察建议书，建议本院对此案进行再审。本院依法组成合议庭审查，并经院长提交审委会委员会议讨论决定，王昌宏与王昌和民间借贷纠纷一案，民事判决书认定的事实确实有误。依照《中华人民共和国民事诉讼发》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款、第二百零八条第二款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。二、再审期间，中止（2014）扬开民初字第480号民事判决书的执行。审判长 周 荣审判员 黄良明审判员 王晓洁二〇一六年十二月二十三日书记员 景 欢
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂0891刑更4089号罪犯余乐，男，生于1990年9月17日，汉族，初中文化程度，湖北省嘉鱼县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省宜昌市西陵区人民法院于2009年11月2日作出（2009）西刑初字第245号刑事判决，以被告人余乐犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币5000元。执行中，2012年11月、2014年8月二次经本院共减刑一年六个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，并报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯余乐在服刑中获监狱二次表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯余乐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、三次记功。2016年3月缴纳罚金人民币5000元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、缴纳罚金收据及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯余乐在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：对罪犯余乐减去有期徒刑十个月。（刑期至2020年8月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭代华审判员  范士文审判员  崔 芬二〇一六年十二月二十六日书记员  鲁习梅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初3439号之一原告：吕子义，男，1948年7月9日出生，汉族，无业，住上海市。被告：赵小琴，女，1984年4月18日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院受理原告吕子义诉被告赵小琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，依法适用简易程序。本案在审理中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张志华二〇一六年十二月二十八日书记员  赵 慧附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1002执异13号异议人（被执行人）：潘文智。申请执行人：王华。被执行人：胡陈菊。本院在执行申请执行人王华与被执行人潘文智、胡陈菊民间借贷纠纷一案中，被执行人潘文智对本案执行行为提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人潘文智称：我与王华民间借贷纠纷一案，法院强制执行拍卖属于我个人婚前的合法财产是不应当的；王华与案外人ＸＸ签订了房产转让协议，同意将本案债务转让给案外人ＸＸ承担，王华应向案外人ＸＸ主张债权；胡陈菊亦应承担本案债务，法院不应只对我一人执行；我与胡陈菊夫妻共同债权已有法院生效法律文书确认，并已申请强制执行立案，法院应将该债权执行到位后给付王华，故请求法院立即终止对我的房屋的拍卖，依法保护我的合法权益。我已提供下列证据支持我的主张：1、我与胡陈菊的《离婚协议书》（复印件）；2、王华与案外人ＸＸ签订的房产转让协议（复印件）；3、本院（2015）鄂沙市民初字第01011号民事调解书（复印件）。申请执行人王华辩称：对上述证据无论真实还是不真实，都跟本案无关联性，不能证明异议人的主张。该房屋属于异议人的财产，我申请强制拍卖是合理合法的。本院查明：异议人提供的上述证据是真实的。本院认为，王华与案外人ＸＸ签订的房产转让协议并不能证明本案债务已转移，异议人提供的证据明显不能证明其主张，故异议人的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）潘文智的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，通过本院或直接向荆州市中级人民法院申请复议。审判长 陈 超审判员 黄云枝审判员 程洪波二〇一六年十二月二十一日书记员 周 俊
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0204民初2917-3号原告：郑楠，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：郝方舫，辽宁住邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思佳，辽宁住邦律师事务所律师。被告：大连大世界房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：孙圣山，执行董事。委托诉讼代理人：王向华，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王健勇，北京大成（大连）律师事务所律师。本案在审理过程中，因须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  金建军审判员  胡旖旎审判员  孙 莹二〇一六年十二月五日书记员  王 璐
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0206民初5390号原告：李淑芬，女，1981年5月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省郴州市北湖区，现住浙江省宁波市北仑区。委托代理人：刘继智（系原告丈夫），男，1985年1月16日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。被告：宁波市北仑区大碶君悦家具店（注册号：330206602087412）。住所地：浙江省宁波市北仑区大碶街道庐山东路***号****号。经营者：张海兵（公民身份号码：3310231985********），男，1985年11月22日出生，汉族，户籍所在地浙江省天台县。原告李淑芬与被告宁波市北仑区大碶君悦家具店买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理，依法适用简易程序审理，后因被告宁波市北仑区大碶君悦家具店需要公告送达，依法组成合议庭，于2016年12月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李淑芬及其委托代理人刘继智到庭参加诉讼，被告宁波市北仑区大碶君悦家具店经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。原告李淑芬起诉称：2016年5月29日，原告到被告处订购家具，该店负责人孙忠女接待，原告选定家具后，双方签订订货合同单，并刷卡支付人民币22800元的货款，经原告核对，款项经POS机最后转到被告名下。购货后，被告答应6月底送货，但虽经原告多次催讨，至今没有收到家具，且已经无法联系到被告。为此，原告认为本次买卖无法实现，要求被告返还原告货款。现起诉，要求判令被告立即返还货款22800元，并由被告承担本案诉讼费。原告李淑芬提供订货合同、POS机刷卡单、银行付款凭证等证据以证所诉事实。被告宁波市北仑区大碶君悦家具店未答辩，亦无证据提供。经审查，原告李淑芬提供的证据系原件或与原件核对无异，被告宁波市北仑区大碶君悦家具店未到庭应诉，系其自行放弃了答辩及质证的权利，故对上述证据本院予以认定。据此，结合原告庭审陈述，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，原告李淑芬与被告宁波市北仑区大碶君悦家具店之间存在合法的买卖合同关系，被告在原告支付货款后，理应及时按约提供货物。现被告一直没有履行供货义务，且已下落不明，原告有权要求解除合同，并要求被告返还货款。原告诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告宁波市北仑区大碶君悦家具店经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（三）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宁波市北仑区大碶君悦家具店应于本判决发生法律效力之日起七日内返还原告李淑芬货款22800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费370元，由被告宁波市北仑区大碶君悦家具店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 长  严学军人民陪审员  王亚君人民陪审员  史信成二〇一六年十二月十五日代书 记员  顾 铭
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104财保205号申请人:重庆关东钢结构制造有限公司,住所地重庆市大渡口区八桥镇互助村三社,统一社会信用代码91500104057753089C。法定代表人代富强，该公司经理。被申请人:重庆建工第九建设有限公司,住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路69号,统一社会信用代码500000000004181。法定代表人杨光余，该公司经理。申请人重庆关东钢结构制造有限公司于2016年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人重庆建工第九建设有限公司的银行存款，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由案外人重庆渝信融资担保有限公司以承担连带赔偿责任的方式，提供财产保全担保。本院经审查认为，重庆关东钢结构制造有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许诉前财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  熊运蛟二〇一六年十二月二十二日书记员  吴小娇
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0822执1227号申请执行人：王华军，男，1981年10月5日出生，现住黑龙江省桦南县。被执行人：王明清，男，1963年9月10日出生，住所地桦南县。本院在执行王华军与王明清买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付执行款为20000元，案件受理费150元，均未执行。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙庆才二〇一六年十二月二十八日书记员  李梦瑶
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0104民初4970号原告：郭之瑞，男，1982年2月17日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：鲍志纯，安徽天瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁靳，安徽天瑞律师事务所律师。被告：王冬梅，女，1978年10月3日出生，汉族，住安徽省肥东县区。原告郭之瑞与被告王冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人鲍志纯到庭参加诉讼，被告王冬梅经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭之瑞向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告本金21666.66元，利息、罚息、逾期违约金3033.33元,（以21666.66元为本金，按月利2%，从2015年11月1日暂计至2016年6月1日，要求支付至实际清偿之日止）；2.被告支付原告为主张债权支出的律师费900元；3.本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2015年5月26日，被告通过案外人天津嘉业信诚信用管理有限公司、天津嘉业投资管理有限公司向原告借款36949.85元，并签订《借款协议》。双方约定，原告出借款项被告分18期偿还，除第一期偿还2332.65元，以后每期还款2266.67元，出借方式为原告代被告支付服务费6949.85元，剩余款项30000元转账给被告。但是被告却没有按照《借款协议》的约定按时履行还款付息的义务，其行为已经构成严重违约。原告有权依据协议约定宣布借款提前到期。被告王冬梅未作答辩。原告郭之瑞围绕诉讼请求，向本院提交了证据：借款协议、小微金融信息咨询及信用管理服务合同及委托划扣授权书、转账电子回单、还款温馨提示函、委托代理合同、律师费发票及被告还款、逾期情况表。郭之瑞所举证据中的被告还款、逾期情况表系其单方制作，证据效力不予确认；其他证据本院经审查予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2015年5月26日，王冬梅与郭之瑞签署借款协议一份，约定：王冬梅向郭之瑞借款36949.85元用于资金周转，如未按期还款则王冬梅按当月应还本息的1‰支付逾期管理服务费，逾期达5日以上则全部本息提前到期；因借款人违约产生的包括但不限于调查及诉讼费用包括律师代理费将由借款人承担。当日，王冬梅又与天津嘉业投资管理有限公司签订了管理服务合同及委托划扣授权书各一份，约定：王冬梅委托该公司代其从自己账户扣划需向郭之瑞支付的借款本息、服务费。王冬梅在获得借款当日向郭之瑞支付贷前咨询服务费6210.85元、银行托管风险服务金739元。该公司向王冬梅发送了一份还款温馨提示函，该函中明确借款共分18期归还，自2015年6月开始每月30日为还款日，首个还款日还款额为2332.65元，其余还款日还款额为2266.67元；该提示函列明如王冬梅在还款第一期即不能按时还款，则逾期1天的逾期罚息为2.33元，逾期10天的逾期罚息为23.3元，王冬梅在该提示函借款人处签名确认。2015年5月12日，郭之瑞向王冬梅账户汇入30000元。上述协议签订后，王冬梅在2015年6月至10月按照约定还款5期，共计11399.33元。自2015年11月起王冬梅便未归还任何本息。以原告实际提供的借款金额为基数，按还款温馨提示函约定的月还款本息金额计算，双方约定的年利率标准为24.1%。郭之瑞为主张权利委托安徽天瑞律师事务所提起诉讼，并为此支付律师费900元。庭审中，原告陈述诉请的本金按实际借款金额30000元计算，具体计算方式为：30000元÷18期×13期=21666.66元。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告王冬梅向原告借款并签订借款合同系双方真实意思表示，结合银行转账凭证、还款温馨提示函及原告陈述，双方之间形成借款合同关系，借款本金为30000元。被告已按约偿还的本息，未超过年利率36%，本院不再予以调整。剩余本金21666.66元系按实际借款额计算，原告要求按年利率24%综合计算利息、罚息，不超过双方约定及法律的限制性规定，本院对此予以支持。根据双方借款协议，因被告违约而产生的诉讼费用及律师费用应由被告承担，故对原告此项诉请，本院予以支持。被告王冬梅经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、辩论等诉讼权利，导致的不利后果由其本人承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王冬梅于本判决生效之日起十日内偿还原告郭之瑞借款本金21666.66元，并按照年利率24%支付自2015年11月1日起至款清日止的利息；二、被告王冬梅于本判决生效之日起十日内支付原告郭之瑞为主张本案债权支付的律师费900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，公告费900元，由被告王冬梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  彭昌华人民陪审员  史国瑞人民陪审员  窦中山二〇一六年十二月十四日书 记 员  赵 磊附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，有约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1221刑初504号自诉人王朝松，男，1982年1月8日出生，汉族，住河南省渑池县。被告人牛建涛，男，1981年12月9日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省渑池县。因涉嫌拒不执行判决、裁定于2016年12月29日被本院取保候审。自诉人王朝松以被告人牛建涛犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起控诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。自诉人及被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年8月13日，本院作出（2015）渑民初字第1173号民事判决：被告牛建涛于判决生效之日起十日内偿还原告王朝松50000元及利息。被告人牛建涛在判决生效后，不按照判决书规定的期限内履行法律文书确定的义务，经本院立案执行，2015年10月22日向被告人牛建涛送达了执行通知书、报告财产令等文书后，被告人牛建涛不报告财产，执行过程中牛建涛向王朝松支付1万元后不再履行，本院执行人员发现2016年9月，被告人牛建涛将其渑池县新市场小产权房产一套进行处置，被告人有能力履行生效判决拒不履行。本案审理期间，被告人牛建涛与自诉人达成协议：王朝松不再向牛建涛主张利息，下欠的4万元本金，只向牛建涛主张3万元，牛建涛于2016年12月9日一次性支付2万元（已支付），2017年8月30日前给付剩余的1万元，牛建涛逾期或者不按照偿还方式偿还剩余的1万元，自愿承担相应法律责任，自诉人王朝松对被告人牛建涛表示谅解。上述事实，被告人牛建涛在开庭审理过程中亦无异议，且有本院（2015）渑民初字第1173号民事判决书、执行案件立案信息表、报告财产令、执行通知书、拘留决定书移送公安机关侦查函、证明、本案执行情况报告，牛建涛澧水小区房屋登记证明及过户给高颖的证明以及被告人牛建涛的身份证明等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人牛建涛在人民法院立案执行后，收到房款后有能力执行法院生效判决而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。自诉人控告罪名成立。被告人牛建涛到案后能如实供述自己罪行，案件审理过程中与自诉人达成协议并取得谅解，庭审中确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款、第六条之规定，判决如下：被告人牛建涛犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘韶兴二〇一六年十二月二十九日书记员  车雯雯
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初16330号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北72号金汇大厦，组织机构代码193782079。负责人：陈南欢，任行长。委托代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：周金波，男，汉族，1968年2月18日出生，住湖南省桃源县。原告中国农业银行股份有限公司南海分行与被告周金波信用卡纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月21日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人游镇涛到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告信用卡透支本息合计15110.85元，其中逾期本金13218.55元，利息1267.69元，滞纳金624.61元（利息暂计至2016年8月10日，2016年8月11日起的透支利息、滞纳金按中国人民银行规定的信用卡透支利息、滞纳金计至实际清偿日止）。被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告向原告申请办理金穗信用卡，信用卡额度为45000元，并签署了信用卡申请表及领用合约。领用合约约定了信用卡透支利息、滞纳金、手续费的计算方法。其后，原告依被告申请，向其发放信用卡一张，卡号为00×××46。被告领取信用卡后进行消费，计至2016年8月10日，累计信用卡透支本息合计15110.85元，其中逾期本金13218.55元，利息1267.69元，滞纳金624.61元。虽经原告多次催讨，被告仍拒不履行还款义务。综上所述，被告的行为已违反了《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定及相关的法律规定，为维护原告的合法权益，特提起本案之诉。法庭调查阶段，原告补充陈述，截止至2016年11月10日，被告尚欠信用卡透支本金13218.55元，利息1944.33元，滞纳金637.32元，合计15800.2元。经审查，原告所诉事实有证据予以证实，本院认定属实。原、被告签订的领用合约约定，利息按日利率万分之五计算；滞纳金按每月最低还款额未偿还部分的5%计收。本院认为，原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告未在到期还款日前归还本息，已构成违约，故原告主张被告归还尚欠的本金、利息、滞纳金（计至2016年11月10日）及以本金从2016年11月10日起至清偿日止按日万分之五计算的利息，符合合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。对于2016年11月11日之后的滞纳金，因原告主张被告一次性还款，不存在将来发生每月最低还款额的情形，原告该部分诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告周金波应于本判决发生法律效力之日起十日内支付欠款本金13218.55元，计至2016年11月10日的利息1944.33元、滞纳金637.32元及以本金13218.55元从2016年11月11日起至清偿日止按日万分之五计付的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取88.89元（原告已预交），由被告负担并应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  叶水凤二〇一六年十二月十六日书记员  邓志恒
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2404执1142号申请执行人：关志民，男，1968年9月22日生，住吉林省珲春市。被执行人：金洪哲，男，1969年4月24日生，住吉林省珲春市。本院在执行关志民与金洪哲买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，被执行人金洪哲于2017年2月起每月履行5000元，至法律文书所确定的全部义务履行完毕，申请执行人关志民同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐龙虎审判员  倪怀海审判员  姜吉松二〇一六年十二月二十六日书记员  袁 野
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0126执1180号申请执行人腾瑞民，男，汉族，农民，身份证号码232126198009180377，住巴彦县巴彦镇元宝委十二组。被执行人ＸＸ玉，男，汉族，农民，居民身份证号码232126198307131313，住巴彦县富江乡新合村解家一屯。被执行人张利波，男，汉族，农民，居民身份证号码232126197802071317，住巴彦县富江乡新合村解家一屯。被执行人史云玲，女，汉族，农民，居民身份证号码232126197901141325，住巴彦县富江乡新合村解家一屯。本院在执行腾瑞民与ＸＸ玉、张利波、史云玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人腾瑞民与被执行人ＸＸ玉、张利波、史云玲自愿达成执行和解，双方约定在2016年12月30日前，由被执行人ＸＸ玉先行给付30，000.00元欠款，余款在2017年5月30前偿还。如被执行人ＸＸ玉到期未能按时偿还余款，由被执行人ＸＸ玉、张利波、史云玲共同承担连带还款责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高法院关于民事诉讼法司法解释第四百六十六条的规定，决定如下：终结（2016）黑0126执1180号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王忠杰执行员  孙彦龙执行员  唐林祥二〇一六年十二月十三日书记员  卢思嘉
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0120民初15711号原告：东莞市研志贸易有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：崔鹤云，总经理。委托诉讼代理人：金峥，上海必和律师事务所律师。被告：上海恒利益建幕墙制作有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：游柏森。原告东莞市研志贸易有限公司与被告上海恒利益建幕墙制作有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，后裁定转为普通程序，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金峥到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东莞市研志贸易有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款276,000元及利息16,560元(以276,000元为本金，按年利率6%，从2015年6月15日起暂计至2016年8月17日，要求计算到实际支付日止)。事实和理由：原、被告于2015年3月达成磨石供应合同，由原告向被告供应磨石(砂轮)，被告支付相应款项。原告依约于2015年3月至6月向被告陆续供货，货款共计366,000元。被告仅支付货款90,000元，余款至今未支付。被告上海恒利益建幕墙制作有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了对账单、送货单及物流凭证、付款回单、发票等证据，本院经审查认为，原告提供的证据对其主张的事实具有证明力，故对上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2015年3月13日至同年6月12日间向原告购买砂轮，货款共计366,000元。被告仅支付货款90,000元，尚欠原告276,000元。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，原告向被告提供货物后，被告未能支付相应货款，显属违约，理应承担相应的违约责任。被告在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。综上所述，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告上海恒利益建幕墙制作有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告东莞市研志贸易有限公司货款276,000元；二、被告上海恒利益建幕墙制作有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告东莞市研志贸易有限公司利息16,560元及上述第一项款项自2016年8月18日起至清偿日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,688元，由被告上海恒利益建幕墙制作有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张 英人民陪审员  张山丽人民陪审员  任新海二〇一六年十二月二十八日书 记 员  徐东泽附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0109民特244号申请人上海XX中医门诊部，住所地上海市虹口区。法定代表人李1。委托代理人刘某某。申请人李某2，女，1969年9月30日出生，汉族，住江苏省泰兴市。本院于2016年12月5日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审理完毕。申请人因医疗损害责任纠纷，于2016年11月30日经上海市虹口区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下协议：1、医方上海XX中医门诊部于2016年12月31日前一次性支付患者李某2经济补偿款共计人民币30000元(叁万元整)；2、该医患争议就此终结，双方为本案不再向对方主张任何权利。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：上海XX中医门诊部与李某2于2016年11月30日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。代理审判员  杜春娟二〇一六年十二月十二日书 记 员  陈 妮
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8380号罪犯于水生，男，汉族，小学文化，1982年5月2日出生于黑龙江省鸡西市，现在江苏省浦口监狱服刑。本院于2014年3月17日作出（2013）宁刑初字第66号刑事附带民事判决，以被告人于水生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期至2023年7月17日止）；被告人于水生等二人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币45829.04元。被告人于水生不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2014年7月23日作出（2014）苏刑一终字第0055号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯于水生在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯于水生在服刑期间曾受到二次监狱表扬、一次戒具处理。该犯未履行民事赔偿义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表、询问笔录等证据证实。本院认为，罪犯于水生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，人身危险性较大，且未履行民事赔偿义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯于水生减去有期徒刑六个月（刑期至2023年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日书记员 杨 帆
平遥县人民法院执 行 裁 定 书2013年平执字第00096号申请人李某某。被执行人郝某某。本院依据已经发生法律效力的判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人郝某某在银行的存款42000.0元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许希斌审判员  郝立新审判员  郝隆梅二〇一六年十二月二十二日书记员  畅永亮
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0991民初929号原告吕仁秀，女，汉族，住盐城经济技术开发区。委托代理人商丽萍，江苏照恒律师事务所律师。被告李士风，男，汉族，住盐城经济技术开发区。被告李波，男，汉族，住盐城市亭湖区。被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市迎宾南路188号1幢中信银行五楼。负责人何全，该公司总经理。委托代理人刘红，该公司员工。本院在审理原告吕仁秀诉被告李士风、李波、中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吕仁秀于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吕仁秀的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕仁秀撤回起诉。案件受理费人民币400元，依法减半收取200元，由原告吕仁秀负担。审判长  徐连成审判员  邵海峰审判员  卞仁彪二〇一六年十二月二十日书记员  顾城安
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0681执2433号申请执行人：李荣芳，男，1947年9月30日出生，汉族，农民，住龙口市。被执行人：北京协和医学科学技术开发公司徐福医学试剂中心。被执行人：龙口市徐福镇人民政府。本院在执行申请执行人李荣芳诉被执行人北京协和医学科学技术开发公司徐福医学试剂中心、龙口市徐福镇人民政府借款合同纠纷一案中，因申请人向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结山东省龙口市人民法院（2010）龙商民初字第425号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳金红审判员  赵世梅审判员  卢景春二〇一六年十二月十五日书记员  封绍超
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云3102执374号被执行人龙周生。关于被执行人龙周生犯贩卖毒品罪一案，2016年12月1日根据已经发生法律效力的（2016）云3102刑初57号刑事判决书移送执行罚金3300元，本院于当日立案执行。经查明，2015年7月31瑞丽市公安局扣押了被执行人龙周生人民币3300元。在执行中，瑞丽市公安局于2016年12月8日协助将龙周生承担的罚金人民币3300元从扣押清单账户中转至本院财务室。现被执行人龙周生应缴纳的罚金人民币3300元已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结（2016）云3102执374号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨坚二〇一六年十二月八日书记员  方皓
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初17072号原告：青岛科苑物业管理有限公司，住所地青岛经济技术开发区。法定代表人：葛敏，职务董事长。委托诉讼代理人：杜增善，系山东倡通律师事务所律师。委托诉讼代理人：付钰靖，系山东倡通律师事务所律师。被告：陈增刚，男，住青岛市黄岛区。原告青岛科苑物业管理有限公司与被告陈增刚物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法进行审理。原告青岛科苑物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业管理服务费3003元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与青岛市黄岛区长江路街道办事处东于家河社区居委会签订了《物业服务合同》，对长城花园A、B组团及丹江小区进行物业管理。合同约定：物业管理服务费由业主按建筑面积每月每平方交纳，标注为多层楼住宅每平方米0.5元。原告按照合同约定为被告所在小区提供了物业管理服务，但被告却未按约及时交纳物业管理服务费，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉求。本院经审查认为，原告提供的被告住址不准确，无法送达法律文书，亦未提交被告的户籍信息及其下落不明的证明，不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告青岛科苑物业管理有限公司对被告陈增刚的起诉。原告已预缴案件受理费50元，全额退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。代理审判员  田俊峰二〇一六年十二月十日书 记 员  侯衍玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初16252号原告张玉珍，女，1967年4月29日出生，汉族，住郑州市金水区。被告郭东山，男，1955年2月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院受理原告张玉珍与被告郭东山民间借贷纠纷一案，原告张玉珍于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张玉珍撤回起诉。案件受理费5596元，减半收取2798元，由原告张玉珍负担。审判员  赵宜勇二〇一六年十二月二十日书记员  闫新新
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初20362号原告：雅居乐物业管理服务有限公司，住所地广东省中山市三乡镇雅居乐花园兴业路管理大厦，组织机构代码28209668-7。法定代表人:冯欣。委托诉讼代理人：郑达云、陈锦嫦，系该公司职员。被告：林桂荣，男，1953年9月27日出生，汉族，户籍住址广东省深圳市罗湖区。原告雅居乐物业管理服务有限公司与被告林桂荣物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告雅居乐物业管理服务有限公司于2016年11月29日以被告已履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅居乐物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告雅居乐物业管理服务有限公司负担。审判员  吴立和二〇一六年十二月十五日书记员  梁晓林林雷
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0422民初6077号原告：赤峰盛鸿物业管理有限责任公司巴林左旗分公司，住所地巴林左旗。法定代表人王永军，系经理。委托代理人吴国杰，内蒙古富河律师事务所律师。被告：王德，男，50岁，汉族，职工，现住巴林左旗。本院在审理原告赤峰盛鸿物业管理有限责任公司巴林左旗分公司与被告王德物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王德的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤峰盛鸿物业管理有限责任公司巴林左旗分公司撤回对被告王德的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杜瑞云二〇一六年十二月五日书记员  姚松敏
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0305民初2054号原告柳州银行股份有限公司桂林分行。住所地：广西桂林。负责人卢怡静。被告臧仁东，男，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被告广西庆丰融资性担保有限责任公司。住所地：桂林市七星区。法定代表人蒋运秋。被告蒋运秋，男，住桂林市秀峰区。被告贺丽萍，女，，住桂林市秀峰区。本院在审理原告柳州银行股份有限公司桂林分行诉被告臧仁东、广西庆丰融资性担保有限责任公司、蒋运秋、贺丽萍金融借款合同纠纷一案中，原告柳州银行股份有限公司桂林分行于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为原告柳州银行股份有限公司桂林分行的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柳州银行股份有限公司桂林分行撤回起诉。本案收取案件受理费22368元（原告已预付本院），本院予以免收。审判员 朱 捷二〇一六年十二月十二日书记员 胡文杰
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0232民初3362号原告：重庆市武隆县贵源水电开发有限公司，住所地重庆市武隆县平桥镇中村村，统一社会信用代码91500232798039771Q。法定代表人：郭显坤，该公司董事长。委托代理人：王槐生，重庆剑直律师事务所律师。被告：武隆县三河嘴电厂，住所地重庆市武隆县中村乡南坪村，组织机构代码20880041-0。本院在审理原告重庆市武隆县贵源水电开发有限公司诉被告武隆县三河嘴电厂合同纠纷一案中，原告重庆市武隆县贵源水电开发有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市武隆县贵源水电开发有限公司撤回本案诉讼系其对自身诉权的合法处分，不违反相关法律、法规规定，亦不侵害社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告重庆市武隆县贵源水电开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费40元（原告重庆市武隆县贵源水电开发有限公司已预交），由原告重庆市武隆县贵源水电开发有限公司负担。审判员 夏 勇二〇一六年十二月二十日书记员 陆光伟
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0504执恢121号申请执行人：罗明，男，1968年12月22日出生，汉族，住泸州市江阳区，被执行人：泸州俱进房地产开发有限公司，住泸州市龙马潭区龙南路22号，组织机构代码74468112-8。法定代表人：赵应奎。本院在执行罗明与泸州俱进房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2011）龙马民初字第1348号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人泸州俱进房地产开发有限公司所有的价值40000元的财产或银行存款40000元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 龚 鹏二〇一六年十二月十三日书 记 员 杨孟霞
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀09刑更3106号罪犯赵金贵，男，1963年10月17日出生，汉族，河北省沧县人，现在河北省沧南监狱服刑。河北省沧县人民法院于2009年3月16日作出（2009）新刑初字第1号刑事判决，以被告人赵金贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2008年3月14日起至2021年3月13日止），剥夺政治权利二年，并处罚金100000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2014年7月30日减刑一年十一个月（刑期至2019年4月13日止），剥夺政治权利二年和并处罚金100000元不变。执行机关河北省沧南监狱于2016年12月8日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯赵金贵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接送教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得表扬5次，考核记功5次，悔改表现突出。该犯系累犯。建议对罪犯赵金贵减刑一年九个月。沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯赵金贵符合减刑条件。经审理查明，罪犯赵金贵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得表扬5次，考核记功5次。另查明，该犯因犯盗窃罪于1996年10月9日，被河北省沧县人民法院判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，于2003年6月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2008年3月14日被刑事拘留，于同年4月18日逮捕。系累犯。上述事实有执行机关提交的干警证明人张某、胡某及罪犯证明人于某、邢某的证明材料，有罪犯减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、裁判文书及沧州市人民检察院检察建议书等附卷予以证实。本院认为，罪犯赵金贵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，依法可予以减刑。该犯伙同他人盗窃作案30余起，盗窃数额特别巨大，犯罪情节严重且系累犯，罚金100000元未缴纳，对其减刑应予从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释［1997］6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯赵金贵减去有期徒刑一年八个月（刑期至2017年8月13日止），剥夺政治权利二年和罚金100000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘书涛审判员  刘 超审判员  王春利二〇一六年十二月十九日书记员  王文秀
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0205执1173号之一申请执行人马占春，男，1965年5月10日出生，汉族，农民。委托代理人吴梦，惠农区红果子法律服务所法律工作者。特别授权代理。被执行人李春宁，男，1975年12月5日出生，汉族，无固定职业。申请执行人马占春与被执行人李春宁民间借贷纠纷一案，石嘴山市惠农区人民法院2016年10月10日作出的（2016）宁0205民初1690号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年11月2日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人李春宁应支付申请执行人马占春借款37000元、案件受理费370元、执行费461元，共计37831元。由于被执行人李春宁无财产可供执行，申请执行人马占春向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹国玉二〇一六年十二月三十日书记员  安 冉
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0311民初7593号原告:彭树祥，男，1968年2月25日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：张广俊，女，1967年4月2日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：徐州高铁置业有限公司，住所地徐州市淮海西路188号。法定代表人：卢深，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋为为，女，1982年6月25日出生，汉族，该公司员工，住徐州市铜山县。原告彭树祥与被告徐州高铁置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告彭树祥于2016年11月8日向本院提交民事起诉状，经诉前调解后本院于2016年12月19日立案。双方当事人就争议纠纷当庭即时清结，原告彭树祥当庭提出撤诉申请。本院认为，被告徐州高铁置业有限公司已当庭将原告彭树祥位于徐州市泉山区湖西雅苑xxxx室房屋的逾期办证违约金865.88元结清，原告彭树祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭树祥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐州高铁置业有限公司负担。代理审判员  刘钟薇二〇一六年十二月十九日书 记 员  李 曼
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0304民初1598号原告：杨健，男，1962年6月13日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：易红，湘潭市岳塘区岳塘法律服务所法律工作者。被告：刘泽民，男，1964年9月29日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市岳塘区。原告杨健与被告刘泽民民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨健及其委托诉讼代理人易红到庭参加了诉讼，被告刘泽民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。杨健向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付欠款2万元及利息；2、请求判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月13日，被告因生意经营需要，向原告借款10万元，借期6个月，并约定半年利息10%，2014年12月13日归还本息。借款到期后，被告没有支付本息，后经原告多次催促，被告才于2015年元月18日左右还款8万元。尚欠2万元及利息1.3万元。刘泽民未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1、原、被告身份证明信息，拟证明原、被告主体资格适格；2、借条一张，拟证明被告于2014年6月13日向原告借款10万元，约定借款期限为6个月，每半年按10%的利率计算利息；3、结婚证、转账凭证各一份，拟证明原告通过妻子周素华的工商银行账号转账给刘泽民10万元，原告履行了付款义务。被告未向本院提交证据。本院对原告提交的证据予以认定。根据以上认定的证据及当事人的当庭陈述，本院确定以下事实：2014年6月13日，被告因生意经营需要，向原告借款10万元，借期6个月，并约定半年利息10%，2014年12月13日归还本息。原告通过妻子周素华的工商银行账号转账10万元给刘泽民。借款到期后，被告没有支付本息，后经原告多次催促，刘泽民在2014年12月13日前，通过现金的方式，给了1万元利息给原告，于2015年元月18日左右归还原告借款本金8万元，至今被告尚欠原告借款本金2万元及逾期还款利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告因需要资金周转，向原告借款事实成立，被告收到借款后，不履行按期还款义务，至今尚欠原告借款2万元，对本次纠纷应承担全部责任。原告要求被告还款并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘泽民在本判决生效后十日内偿还原告杨健借款本金2万元及利息（利息自2015年1月19日起以2万元为基数按银行同期贷款利率计算至借款还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告刘泽民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长 杨 帆人民陪审员 谭 霞人民陪审员 陈丹平二〇一六年十二月八日书 记 员 朱 莎
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0204民初2381号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司韶关浈江分公司。住所：韶关市浈江区腊石坝韶关碧桂园销售中心内***室。负责人：李长江，经理。委托代理人：葛晓雨，该司职员。委托代理人：范志毅，该司职员。被告：褚明在，男，1984年3月13日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司韶关浈江分公司与被告褚明在物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以双方和解为由，向本院申请撤回对被告褚明在的起诉。原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司韶关浈江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司韶关浈江分公司负担。审判员  曾丽琼二〇一六年十二月二十六日书记员  聂燕洪
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016)皖8601执185号申请执行人：时元会，女，汉族,1973年6月8日出生,住安徽省阜南县。被执行人：合肥港汇置业有限公司,住所地安徽省合肥市长江东路555号，组织机构代码：74894666-4。法定代表人：赵成贵，该公司总经理。本院在执行时元会与合肥港汇置业有限公司房屋买卖合同纠纷仲裁一案中，对（2015)合铁执字第00135-00140、00142号案件中拍卖被执行人合肥港汇置业有限公司所有的合肥百汇城市广场X幢XXXX室房产（预售许可证号码：XXXXXXXX）的剩余款进行分配，申请执行人时元会已受偿5964.16元。通过调查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索；本院于2016年10月13日向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，申请执行人未能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，被执行人合肥港汇置业有限公司现无其他可供执行的财产，申请执行人对被执行人无财产可供执行状态予以认可并在本院指定的期限内亦未能提供被执行人的可供执行财产的线索，本案现无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范红星审判员  彭国超审判员  魏 琦二〇一六年十二月二十日书记员  李 洁附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制
内蒙古自治���科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0522民初7262号原告张联合，男，1968年1月6日生，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被告吴志生，男，40岁，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。本院在审理原告张联合与被告吴志生才买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张联合自愿撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张联合撤回起诉。案件受理费免收。审判员  谷青春二〇一六年十二月五日书记员  何雲婷
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0311民初7360号原告:彭凯，男，1983年10月7日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：徐州高铁置业有限公司，住所地徐州市淮海西路188号。法定代表人：卢深，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾爱华，女，1978年8月7日出生，汉族，该公司员工，住徐州市泉山区。（特别授权）原告彭凯与被告徐州高铁置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告彭凯于2016年11月8日向本院提交民事起诉状，经诉前调解后本院于2016年12月15日立案。双方当事人就争议纠纷当庭即时清结，原告彭凯当庭提出撤诉申请。本院认为，被告徐州高铁置业有限公司已当庭将原告彭凯位于徐州市泉山区湖西雅苑X-X-XXX室房屋的逾期办证违约金965.83元结清，原告彭凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭凯撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐州高铁置业有限公司负担。代理审判员  刘钟薇二〇一六年十二月十五日书 记 员  李 曼
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执2334号申请执行人沈益佺，男，1990年8月28日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人宁德市玖联商务信息咨询有限公司，住所地宁德宁德市蕉城区。申请执行人沈益佺与被执行人宁德市玖联商务信息咨询有限公司劳动争议一案中，因涉及被执行人的相关财产目前进入调查，调查需一段时间，且存在的处置难度大，案件复杂等诸多原因，本次执行程序无法实现申请执行人债权，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 梁审判员 黄振勤审判员 黄 芳二〇一六年十二月一日书记员 林阳晟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初11948号原告：江莉，女，汉族，1958年7月10日出生，住重庆市江津区。被告：樊能洪，男，汉族，1972年1月7日出生，住重庆市江北区。被告：天安财产保险股份有限公司重庆市江津支公司，住所地重庆市江津区几江鼎山大道江津邮政大楼后侧附属楼，组织机构代码不详。负责人：顾先银，经理。本院在审理原告江莉与被告樊能洪、天安财产保险股份有限公司重庆市江津支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告江莉未在本院规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 黄 娅二〇一六年十二月二十九日书记员 李秋圆
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0222民初2634号原告：柳州市润林物业服务有限责任公司。住所地：柳州市北站路18号二楼。法定代表人：戴伊，该公司总经理被告：柳城县大埔镇爱婴宝孕婴童生活馆。地址：柳城县白阳小区一栋一楼102商铺。经营者姓名：章厚助，男，住浙江省青田县小舟山乡安平路18号。本院在审理原告柳州市润林物业服务有限责任公司诉被告柳城县大埔镇爱婴宝孕婴童生活馆物业服务合同纠纷一案中，因原告柳州市润林物业服务有限责任公司未在法定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和共民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  韦生军二〇一六年十二月七日书 记 员  黄芳妮
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0722执1569号申请执行人长岭县农村信用合作联社法定代表人李志强被执行人丁国发本院在执行长岭县农村信用合作联社与丁国发金融借款合同纠纷一案中,申请执行人于2016年11月25日依据长岭县人民法院（2016）吉0722民初1536号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人丁国发给付欠款人民币22100元及利息。现申请执行人长岭县农村信用合作联社自愿撤回执行申请，此案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结长岭县人民法院（2016）吉0722民初1536号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  张兆成审判员  张丽艳二〇一六年十二月二十五日本件与原本核对无异书记员  于昊沅
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0123执1162号申请执行人邱启震，男，1977年2月13日出生，汉族，连江县人，住连江县。被执行人黄淑娟，女，1975年8月26日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。现住福安市。本院在执行邱启震与黄淑娟民间借贷纠纷一案中。被执行人未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信名单。经查相关金融机构未发现被执行人存款，罗源县房地产管理所无被执行人房屋所有权登记。现被执行人去向不明，且无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）闽0123执1162号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  金和尧执行员  张晓东二〇一六年十二月二十三日书记员  唐 深
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1229民初123号原告：韦艳珍，女，1965年3月29日出生，壮族，农民，住广西大化瑶族自治县。委托诉讼代理人：蒙永丰（系原告韦艳珍之丈夫），住广西大化瑶族自治县。委托诉讼代理人：谭正辉，广西维仁律师事务所律师。被告：黎国庆，女，1952年10月1日出生，汉族，摄影师，住广西大化瑶族自治县。被告：王立毅（曾用名王怀立），男，1955年8月21日出生，壮族，退休工人，住广西大化瑶族自治县。原告韦艳珍与被告黎国庆、王立毅排除妨害纠纷一案，本院于2016年2月1日立案。2016年12月1日，原告韦艳珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告韦艳珍撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告韦艳珍负担。审 判 长  覃高群代理审判员  韦青霞人民陪审员  黄冬梅二〇一六年十二月一日书 记 员  梁宏杰
福建省福鼎市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0982刑初370号公诉机关福鼎市人民检察院。被告人吴吓媚，女，1972年10月7日出生于福建省福鼎市，汉族，文盲，无业，住福建省福鼎市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2016年5月5日被福鼎市公安局刑事拘留，同年6月6日经福鼎市人民检察院觉得，由福鼎市公安局执行逮捕。2016年12月23日经本院决定取保候审。福鼎市人民检察院以鼎检诉刑诉（2016）369号起诉书指控被告人吴吓媚犯非法吸收公众存款罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派代理检察员温钰松出庭支持公诉，被告人吴吓媚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年8月至2015年11月间，被告人吴吓媚采取以优先无息吸收全体会员所缴纳的首月基本会金，后由会员逐月缴纳基本会金，并标写利息竞标会款，中标会员收取会款后以所标利息数额作为应付利息数额，逐次支付给其他会员的方式在福鼎市店下镇东岐村青坑81号其住所召集会员方某等人组织了多场民间标会。2015年11月，因被告人吴吓媚资金链断裂，致上述民间标会相继解散，造成会员方某等人无法收回会金，损失共计人民币869500元（币种下同）。其中，方某损失54000元、林某损失48000元、郭某损失68000元、陈某1损失73000元、陈某2损失77000元、胡某损失34000元、费某损失201000元、喻某损失25500元、钱某损失37000元、周某损失35500元、王某损失91000元、蔡某损失73000元、邱某损失52500元。另查明，到案后，被告人吴吓媚通过筹集现金的还款方式挽回相关涉会人员损失共计99994元，并就余欠款与涉会人员达成清偿协议，取得谅解。在审理过程中，经被告人吴吓媚所在社区对其进行审前调查评估，认为被告人吴吓媚符合社区矫正条件。上述事实，被告人吴吓媚在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的证人方某、林某、郭某、陈某1、陈某2、胡某等人证言、福鼎市点头镇清理整治民间标会工作小组出具的会首吴吓媚自清自理情况说明、审前评估意见书、福鼎市公安局出具的到案经过、被告人吴吓媚的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴吓媚未经批准，以吸收公众资金为目的，先后召集社会公众组织民间标会，吸收他人资金，造成多名会员的到期会金无法收回，直接经济损失达869500元。被告人吴吓媚在吸收和支付资金过程以支付利息为条件，属变相吸收公众存款的行为，对当地金融秩序造成重大影响，情节严重，其行为已构成非法吸收公众存款罪，公诉机关指控罪名成立。被告人吴吓媚到案后如实供述自己的罪行，系坦白。结合其到案后挽回相关涉会人员部分损失，并获得谅解的表现，本院决定予以从轻处罚。综合考虑其犯罪情节和悔罪表现，并结合其所在社区的意见，可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴吓媚犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年三个月，并处罚金80000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）（罚金于本判决生效之日缴纳。）二、继续追缴被告人吴吓媚非法吸收的公众资金769506元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王怀志代理审判员  夏金莲人民陪审员  江修铭二〇一六年十二月三十日书 记 员  王惠蓉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初12294号原告：重庆市华贵名成物业管理有限公司，住所地重庆市江津区长风路98号华贵沁园春1幢负2-7号，统一社会信用代码915001166733809768。法定代表人：程洪，该公司总经理。被告：龙凤英，女，汉族，1985年9月26日出生，住重庆市江津区。被告：胡友元，男，汉族，1985年9月26日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市华贵名成物业管理有限公司与被告龙凤英、胡友元物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市华贵名成物业管理有限公司经本院通知应当预交而未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨继光二〇一六年十二月十五日书记员  梁利君
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0704民初2202号原告赵某，女，汉族，生于1949年6月11日，住四川省梓潼县。被告蒋某，男，汉族，生于1949年1月9日，住四川省梓潼县。被告张某，男，汉族，生于1967年11月23日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地四川省绵阳市涪城区南河路3号。负责人罗宗斌。本院在审理原告赵某诉被告蒋某、被告张某、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司交通事故责任纠纷一案中，原告赵某于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵某撤回起诉。本案减半收取诉讼费1634元，由原告赵桂琼负担。审判员  周兆保二〇一六年十二月二十六日书记员  张海燕
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1127执748号移送部门：景县人民法院刑事审判庭。被执行人：张许辉，男，1976年5月6日出生，汉族，河南省许昌市襄城县丁营乡光门李村人。本院在执行（2013）景刑初字第141号刑事判决书财产刑一案中，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止（2013）景刑初字第141号刑事判决书罚金部分的执行。在中止执行的情形消失后，本院依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 凯执行员 程玉华执行员 何 曾二〇一六年十二月月七日书记员 孙云阔
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0602民初第1560号原告：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市。负责人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄冉，该公司员工。被告：蔺凯强，男，1992年2月出生，汉族，住安徽省淮北市。被告：葛桂侠，女，1962年10月出生，汉族，住安徽省淮北市。本院在审理原告淮北农村商业银行股份有限公司诉被告蔺凯强、葛桂侠金融借款合同纠纷一案中，因原告淮北农村商业银行股份有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李跃文二〇一六年十二月十九日书记员  王素琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处、
湖南省新田县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1128财保506号申请人湖南新田农村商业银行股份有限公司。（以下简称新田农商银行。）住所地，湖南新田县龙泉镇滨河西路38号。法定代表人王惠珍，该行董事长。被申请人骆海霞，女，籍贯，湖南新田县人，1972年10月28日生，住址，新田县龙泉镇滨河西路1巷37号，身份证号码432928197210280047。申请人新田农商银行于2016年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款。申请人已向本院提供了财产担保。本院经审查认为，申请人的申请理由符合法律规定，若不立即采取财产保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人骆海霞在新田建设银行开设的账号为6217002990108101563存款754元和开设的账号为2992219980110338692存款4692元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  蒋晓春审 判 员  郑红斌审 判 员  邓林林二〇一六年十二月十二日代理书记员  王 颖
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0211民初3394号原告株洲市美的物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路延伸段栗雨工业园高科标准厂房A1栋3楼。法定代表人谭辉，系该公司总经理。委托代理人谌晴（系公司员工）。代理权限为特别授权（即起诉、撤诉、提起上诉、增加、变更、放弃诉讼请求，申请强制执行权利）。被告陈新果。被告张春林。本院在审理原告株洲市美的物业管理有限公司与被告陈新果、张春林物业服务合同纠纷一案中，原告株洲市美的物业管理有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市美的物业管理有限公司申请撤回对被告陈新果、张春林的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告株洲市美的物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，原告株洲市美的物业管理有限公司自愿全部承担。审判员 欧 建二〇一六年十二月十九日书记员 彭晓华
成都市青白江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0113刑初415号公诉机关成都市青白江区人民检察院。被告人尹某某。被告人蒋某某。被告人唐某某。成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉[2016]396号起诉书指控被告人尹某某、蒋某某、唐某某犯盗窃罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员伍炳章出庭支持公诉，被告人尹某某、蒋某某、唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市青白江区人民检察院指控，1、2016年7月21日凌晨，被告人尹某某预谋盗窃后行至四川省金堂县淮口镇现代大道某号天地福鞋厂外，将被害人白海东停放在此的白色长安牌面包车盗走，后该车被民警查获，经鉴定，该被盗车辆价值2000元。2、2016年8月7日凌晨，被告人尹某某、蒋某某、唐某某预谋盗窃后行至四川省金堂县淮口镇卡美高鞋厂，将被害人周长国停放在此的一辆灰色东风牌面包车盗走，后该三名被告人使用该车行至成都市青白江区华金大道三段166号贝尔大药房处，将药房内一台黑色电脑主机及价值2184元的保健药品盗走，该灰色面包车及电脑主机均被查获。经鉴定，该灰色东风牌面包车价值2000元、该黑色电脑主机价值2233元。3、2016年8月1日凌晨，被告人尹某某驾驶其盗窃的白色面包车行至成都市青白江区，在大弯凤凰六路“科博持恩诊所”内窃取一台电脑主机、在本区安居路“纪先生眼镜”店内窃取现金400元、在“真正饼业”窃取牛奶及面包若干、在“济众药汇大药房”内窃取红色华硕笔记本电脑一台。综上，被告人尹某某盗窃金额共计8817元，被告人唐某某盗窃金额6617元，被告人蒋某某盗窃金额6417元。为支持指控事实，公诉机关提交了受案登记表、常住人口信息、扣押笔录及清单、辨认笔录及指认照片、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述、到案经过等证据予以证明，请求本院以盗窃罪追究被告人尹某某、蒋某某、唐某某的刑事责任。三被告人对指控事实及证据均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。另查明，被盗车辆白色面包车、灰色面包车、黑色电脑主机及营养保健品三罐已发还被害人。本院认为，被告人尹某某、蒋某某、唐某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控罪名均成立。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。三被告人到案后均能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人蒋某某在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人尹某某有犯罪前科，酌定从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人尹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；二、被告人蒋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；三、被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；四、责令三名被告人退赔被害人损失。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人尹某某的刑期自2016年8月9日起至2017年5月8日止；被告人蒋某某的刑期自2016年11月8日起至2017年7月8日止；被告人唐某某的刑期自2016年8月9日起至2017年3月8日止。所处罚金应于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王军二〇一六年十二月二十日书记员  张楠附：所引用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1221执1294号申请执行人赵炳辉，男，1964年5月20日生，汉族，住渑池县。被执行人渑池县金阳光商贸有限公司，住所地渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1221民初1530号民事调解书，在执行赵炳辉申请执行渑池县金阳光商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，经调查未发现可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的财产线索，现申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  赵小锁审判员  邵红伟二〇一六年十二月二十九日书记员  王志民
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川17刑更1510号罪犯蔡元武，曾用名蔡元冲，绰号“蔡毛子”，男，出生于1990年5月2日，四川省大竹县人，初中文化。现在四川省达州监狱服刑。2006年11月28日罪犯蔡元武因犯寻衅滋事罪被大竹县判处有期徒刑六个月；2009年5月8日因犯故意伤害罪被大竹县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2012年4月17日刑满释放。四川省大竹县人民法院于2014年12月8日作出（2014）大竹刑初字第182号刑事判决，被告人蔡元武犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，刑期自2014年3月24日起至2018年3月23日止。罪犯蔡元武于2015年1月6日送入四川省达州监狱服刑。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯蔡元武在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成劳动任务较好，确有悔改表现。2015年4月至2016年9月考核期内获得标准考核分积分130分。经审理查明，罪犯蔡元武系累犯，其在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事线圈后序工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务。2015年4月至2016年9月考核期内获得标准考核分积分130分。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯蔡元武在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蔡元武减去有期徒刑八个月（刑期至2017年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 洁审 判 员  户 娆人民陪审员  魏建英二〇一六年十二月十四日书 记 员  杨兴敏
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初7179号原告：叶侃兴，男，1986年12月11日出生，汉族，住宁波市北仑区。委托代理人：赵香球、刘霞，浙江亚辉律师事务所律师。被告：宁波立刻健身服务有限公司（注册号：330206000208807），住所地：宁波市北仑区梅山盐场1号办公楼九号859室，实际经营地：宁波市北仑区银泰城五楼（博纳电影院）法定代表人：王云杰，该公司总经理。原告叶侃兴诉被告宁波立刻健身服务有限公司服务合同纠纷一案，原告叶侃兴于2016年12月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宁波立刻健身服务有限公司的起诉。本院认为，原告侃兴要求撤回起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告叶侃兴撤回对被告宁波立刻健身服务有限公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告叶侃兴负担。审 判 员 宋建侠二〇一六年十二月十二日代书记员 汪黎黎
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0605执8455号申请执行人：佛山市南海区广维创展装饰砖有限公司，住所地佛山市南海区西樵河岗工业区，组织机构代码76933739-0。法定代表人：潘锦锐。被执行人：梁金清，男，1969年1月19日出生，汉族，住福建莆田市秀屿区。关于申请执行人佛山市南海区广维创展装饰砖有限公司与被执行人梁金清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法樵民二初字第117号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人梁金清应支付货款350327.75元及利息予申请执行人并承担案件受理费9003.27元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年9月12日立案执行。在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0605执8455号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 谭 龙执行员 姚莉雅执行员 李志锋二〇一六年十二月二十九日书记员 陈婉容
湖南省花垣县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘3124民初767号原告：邵根土，男。委托诉讼代理人：包亚琼，湖南锦绣律师事务所律师。被告：花垣县众望房地产开发有限公司。法定代理人：曾利民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨涛，湖南四维律师事务所律师。原告邵根土与被告花垣县众望房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵根土及委托诉讼代理人包亚琼、被告花垣县众望房地产开发有限公司的委托诉讼代理人杨涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵根土向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金307462元；2.请求人民法院依法判决被告给付原告自2016年11月25日起至借款本金还清之日止的利息，利息按月息2%计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月26日，原被告签订借款协议，原告出借100万元人民币给花垣县众望房地产开发有限公司，借款利息为月息2%，借款期限最长为12个月，最短为3个月。此后，原告于借款协议签订之日通过银行转账方式出借100万元给被告，借款到期后，原告经多次催取，被告偿还了部分借款本金及利息。经双方对账结算，被告仍欠付原告借款本金307462元，故诉至人民法院。被告花垣县众望房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实，对欠款本金和利息没有异议，应当偿还，但是公司资金紧张，请求延期还款。本院认为，被告花垣县众望房地产开发有限公司承认原告邵根土在本案中主张的事实，故对原告邵根土主张的事实予以确认，被告应当及时偿还借款本金及利息，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，判决如下：一、限被告花垣县众望房地产开发有限公司于本判决生效后30日内偿还原告邵根土借款本金人民币307462元及利息（按年利率24%从2016年11月25日计算至还清之日止）。二、驳回原告邵根土的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决指定履行期间届满之日起两年内，向本院申请强制执行。案件受理费人民币9500元，减半收取4750元，财产保全费2870元，共计7620元，由被告花垣县众望房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  龙金全二〇一六年十二月二十一日书记员  田 娜附本判决所适用的法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0311民初8133号原告：秦真海，男，1966年3月28日生，住徐州市泉山区。被告：徐州高铁置业有限公司，住所地徐州市淮海西路188号。法定代表人：卢深。委托诉讼代理人：宁琳，女，1993年5月15日生，住江苏省昆山市。原告秦真海与被告徐州高铁置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告秦真海于2016年11月8日向本院提交民事起诉状，经诉前调解后本院于2016年12月22日立案。双方当事人就争议纠纷当庭即时清结，原告秦真海当庭提出撤诉申请。本院认为，被告徐州高铁置业有限公司已当庭将原告秦真海位于徐州市泉山区湖西雅苑XX室房屋的逾期办证违约金1129元结清，原告秦真海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦真海撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐州高铁置业有限公司负担。审判员 丁 贺二〇一六年十二月二十二日书记员 宋海梅
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0421民初3885号原告：姚利菊，女，1964年9月15日出生，汉族，住嘉善县。被告：朱伟元，男，1974年2月6日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：朱菊萍，女，1975年12月30日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告姚利菊与被告朱伟元、朱菊萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理，依法由审判员王卫东适用简易程序于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告姚利菊、被告朱伟元到庭参加诉讼，被告朱菊萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚利菊起诉称：被告朱伟元与原告素有生意往来，2015年5月起双方生意中断。经原告多次催讨欠款，被告朱伟元同意作为借款，并于2016年1月7日写下借条一份，明确结欠原告借款52800元约定于2016年6月底归还，并口头约定到时不还每月利息按2%计算。后经原告多次催讨，被告朱伟元一拖再拖，无还款计划和意愿。为维护自身合法权益，故起诉于法院请求判令：1、两被告归还原告借款本金52800元及利息8448元；2、本案诉讼费由两被告承担。原告姚利菊向本院提交下列证据，以证明其主张的事实：1、原告的身份证复印件、被告朱伟元的身份证复印件各1份，证明：原、被告的诉讼主体资格；2、借条原件一份，证明:被告朱伟元结欠原告借款52800元，约定于2016年6月底前归还的事实。被告朱伟元答辩称：结欠原告52800元没有异议，但不应计算利息。现被告由于经济困难，请求分期归还。被告朱伟元未向本院提供证据。被告朱菊萍未到庭参加诉讼也未提供证据。对于原告姚利菊在庭审中所举的证据1、2，证据本身真实、客观，本院依法予以确认。经审理，本院认定的事实与原告姚利菊陈述一致，依法予以确认。本院经审理认定两被告系夫妻关系，原告与被告朱伟元之间原有加工业务往来。2016年1月7日，被告朱伟元向原告出具借条一份，借条载明向原告借款52800元，约定于2016年6月底归还。本院认为：我国合同法规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，如借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案被告朱伟元结欠原告借款52800元，有其出具的借条予以证实事实清楚，故本院对原告要求其立即归还借款52800元的诉讼请求，依法予以支持。原告诉请的逾期利息计算标准偏高，本院酌情认定被告朱伟元应自2016年7月1日起至本判决生效之日止（以人民币52800元为基数，按照年利率6%计息）向原告偿付资金占用期间的利息。因被告朱伟元、朱菊萍系夫妻关系，故原告据此要求两被告共同归还借款52800元及利息的诉讼主张，符合事实和法律规定，本院予以支持。被告朱菊萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱伟元、朱菊萍归还原告姚利菊借款本金52800元，于本判决生效之日起5日内履行完毕；二、被告朱伟元、朱菊萍自2016年7月1日起至本判决生效之日止（以人民币52800元为基数，按照年利率6%计息）向原告姚利菊偿付资金占用期间的利息，于本判决生效之日起5日内履行完毕；三、驳回原告姚利菊的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1331元，减半收取666元(原告已预交)，由被告朱伟元、朱菊萍负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  王卫东二〇一六年十二月十三日书记员  李 琴
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923民初1008号原告汇通信诚租赁有限公司住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层法定代表人：卢翱，董事长。委托代理人胡绍志、袁安骏，上海市汇业(成都)律师事务所律师。被告王某某本院在审理原告汇通信诚租赁有限公司诉被告王某某融资租赁合同纠纷一案中，按照原告所提供的被告相关信息无法送达应诉文书，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告汇通信诚租赁有限公司的起诉。本案案件受理费2642元，全额退还给原告汇通信诚租赁有限公司。审 判 长  牟永军人民陪审员  阳 莉人民陪审员  王栏英二〇一六年十二月二十一日书 记 员  唐 勇
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执2807号申请执行人：交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地合肥市花园街38号，组织机构代码14914065-0。负责人：徐斌，行长。被执行人：郭丽萍，女，1977年11月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：刘登辉，男，1977年3月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司安徽省分行与被执行人郭丽萍、刘登辉金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民二初字第00158号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、查封被执行人郭丽萍名下位于政务区某处的房产。二上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  季汝成二〇一六年十二月十二日书记员  郭行妍
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0304刑初1086号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人吴滴，男，1987年6月17日出生，苗族，湖南省龙山县人，小学文化，务工，户籍地湖南省龙山县。因本案于2016年6月7日归案，同日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。辩护人周莉丹，浙江光正大律师事务所律师，受温州市瓯海区法律援助中心指派。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉[2016]1028号起诉书指控被告人吴滴犯故意伤害罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员赵荣付出庭支持公诉，被告人吴滴及其辩护人周莉丹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2011年12月，吴某（已被判刑）和被害人彭某1因琐事在电话中发生争吵。同年12月12日下午，吴某将被害人彭某1约至温州市瓯海区新桥街道垟中路，双方再次发生口角。吴某遂纠集被告人吴滴及肖某、符某1、符某2等人，将被害人彭某1带至新桥街道金西路往景山公园方向的路边，被告人吴滴及吴某持刀砍被害人彭某1，致其头部及全身多处受伤。后被告人吴滴及吴某等人将被害人彭某1送至医院后逃离。经鉴定，被害人彭某1损伤以头部为重，造成开放性颅脑损伤伴硬膜外大血肿，行开颅血肿清除术，其损伤程度为重伤。2016年6月7日，被告人吴滴向公安机关自动投案并如实供述自己的罪行。上述事实，被告人吴滴在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯吴某的供述，被害人彭某1的陈述，证人符某2、肖某、符某1、彭某2、唐某、陈某的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事判决书，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴滴结伙持械故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴滴有自首情节，结合本案实际情况，予以从轻处罚；其辩护人就此提出的相关意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人吴滴犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2019年12月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘小华人民陪审员  卢和红人民陪审员  彭国清二〇一六年十二月二十二日代书 记员  黄祝融判决书援引法律条文内容《中华人民共和国刑法》条文第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0522民初2357号原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省含山县环峰镇环峰北路1号。法定代表人：萨贤文，该公司董事长。委托诉讼代理人：晏维和，该公司员工。被告：陆红香。本院在审理原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与被告陆红香金融合同借款纠纷一案中，因原告安徽含山农村商业银行股份有限公司未规定的期限预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  范传宝二〇一六年十二月二十七日书记员  王大胜
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0981民初3078号原告霍元静，女，1968年8月13日出生，汉族，住泊头市石家庄市桥西区。被告胡巨蒙，男，1982年11月20日出生，汉族，住泊头市。本院在审理霍元静与胡巨蒙返还原物纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告霍元静的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告霍元静撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  安春晓二〇一六年十二月十二日书记员  马淑红