山西省柳林县人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋1125刑初150号公诉机关柳林县人民检察院。被告人韩某，女，柳林县人。2016年8月19日因涉嫌贩卖毒品罪被柳林县公安局刑事拘留，同年9月22日经柳林县人民检察院决定被依法执行逮捕。现羁押于吕梁市看守所。辩护人梁艳香，山西恒宇律师事务所律师。柳林县人民检察院以柳检公诉刑诉（2016）134号起诉书指控被告人韩某犯贩卖毒品罪于2016年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年12月29日公开开庭审理了本案。柳林县人民检察院指派检察员席成科出庭支持公诉，被告人韩某，辩护人梁艳香均到庭参加了诉讼。现已审理终结。柳林县人民检察院指控，被告人韩某的丈夫冀某去世后给其遗留下疑似毒品的褐色膏状物和“白面面”。2015年农历12月份以来，被告人韩某以牟利为目的，在其家中将上述白面面分装成重量不等的小包，每小包以10元至50元不等的价格卖给杨某、景某、冯某等七名吸毒人员。2016年8月19日柳林县公安局民警根据吸毒人员的供述，在韩某家大门外将其抓获，当场从其家中搜查出疑似毒品的褐色膏状物和白褐色混合粉末。经柳林县质量技术监督局鉴定：褐色膏状物重171.62克，白褐色混合粉末重108.13克。经吕梁市公安司法鉴定中心鉴定：从褐色膏状物中检出吗啡、蒂巴因、咖啡因成分，从白褐色混合粉末中检出咖啡因成分。公诉机关认为，被告人韩某以牟利为目的贩卖毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，构成了贩卖毒品罪，请求依法予以判处。针对上述指控，公诉机关当庭提供了下列证据：（一）被告人韩某的供述与辩解，证明（1）其从2015年农历腊月开始贩卖白面面。贩卖前其将洋烟疙瘩掐一点放在碗里，然后挖一些白面面混在一起用电灯泡拧好后包进报纸内，以小包10元、大包50元的价格贩卖；（2）其所贩卖的毒品系其丈夫冀某生前贩卖后剩下的。到案发时止，其家中还剩有包装好的洋烟和白面面混合物六小包、一大包和价值五六千元的洋烟，洋烟就是人们所说的鸦片。（二）证人证言1、证人刘某的证言，证明（1）2016年春节前、正月和二月，其先后三次向老冀家老婆买过白面面，每次购买三十元，共计花费九十元；（2）其所购买的白面面为淡黄色粉末状。2、证人付某的证言，证明（1）其先后于2015年农历10月和2016年8月两次向一名六十岁左右妇女分别购买了价值20元和50元的白面面；（2）其所购买的白面面为淡黄色粉末状。3、证人杨某的证言，证明（1）其于2016年4月份起开始吸食毒品。其所吸食的毒品是从一个中等身材、年龄60岁左右的老年妇女手中购买的。其中2016年4、5月份购买了10元的三小包，共计花费30元，6月、7月份购买的都是50元的一大包；（2）其所购买的白面面为淡黄色粉末状。4、证人景某的证言，证明（1）其于2015年12月份的一天向一中年妇女以100元的价格购买了半个拳头大小一包的白面面。其所购买的白面面为白色粉末状。5、证人冯某的证言，证明2016年3月和8月，其先后向老冀家老婆购买过价值50元和30元的两次毒品。其所购买的白面面为白色粉末状。6、证人杨某1的证言，证明（1）其于2016年9月9日晚上吸食白面面。该白面面是其在两个月前，跟韩某以10元的价格购得的；（2）其所吸食的白面面为白色粉末状。7、证人高某的证言，证明（1）其于2016年7月底的一天上午8时许向韩某购买了价值20元钱的白面面；（2）其所吸食的白面面为白色粉末状。（三）物证照片，直观反映了从被告人韩某住处查获的褐色膏状物、白褐色粉末的颜色、形状等外观特征。（四）书证1、常住人口信息，证明了被告人韩某的姓名、性别、年龄、籍贯、住址等身份情况。2、柳林县公安局搜查笔录、扣押物品、文件清单，证明2016年5月27日经依法定程序搜查，柳林县公安局巡特警大队民警刘猛、王柯然在被告人韩某住处单人床和木箱的空隙内发现鸦片和咖啡因的混合物共计110余克，从窑洞左侧木箱的底座中发现鸦片约180余克，并依法予以扣押的事实。3、柳林县公安局移交毒品清单，证明2016年9月12日柳林县公安局巡特警大队将从韩某家中查获的171.62克褐色膏状物、108.13克白褐色混合粉末，依法移交柳林县公安局禁毒大队的事实。4、到案经过，证明（1）2016年8月19日14时20分许，柳林县公安局巡特警大队民警根据吸毒人员冯某等人的陈述，经蹲点守候，在韩某家大门外将韩某抓获，并从其家中扣押鸦片171.62克,咖啡因108.13克。5、吕梁市柳林县公安局行罚决字【2016】000682号、000857号、000912号行政处罚决定书，证明2016年7月18日、8月23日、9月7日，柳林县公安局依法对吸毒人员冯某、杨某、景某依法予以行政处罚的事实。6、情况说明、吸毒人员尿样检测报告，证明经柳林县公安局民警对吸毒人员冯某、杨某、景某、高某、杨某1的尿样通过胶体金法检测，均呈阳性；但公安局民警对上述吸毒人员吸食何种毒品无法准确判定。（五）柳林县公安局辨认笔录及照片，证明经依法定程序辨认，刘某、付某、杨某、景某、冯某、杨某1辨认出韩某就是向他们贩卖白面面的犯罪嫌疑人；韩某辨认出杨某、冯某、景某均向其购买过白面面。（六）鉴定意见1、吕梁市公安司法鉴定中心（吕）公（司法）鉴（理化）字[2016]第133号理化检验鉴定书，证明柳林县公安局于2016年8月23日委托检送的1号检材白褐色混合物中检出咖啡因成分；2号检材褐色膏状物中检出咖啡因、吗啡、蒂巴因成分。2、柳林县质量技术监督局柳质技监鉴字【2016】第10号物品计量鉴定报告，证明柳林县公安局于2016年8月22日委托检送的1号检材可疑褐色膏状物重171.62g，2号检材可疑白褐色混合物重108.13g。被告人韩某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人的辩护意见是（1）公诉机关所提供的证据只能证明被告人韩某贩卖了白面面，而没有贩卖鸦片，故对被告人韩某只能以其所贩卖和查获的白面面的数量予以定罪量刑；（2）从被告人韩某家中查获的鸦片的数量为171.62克，不达非法持有毒品（鸦片）罪的入罪标准，被告人韩某的行为构不成非法持有毒品罪；（3）被告人韩某在本案中有坦白情节，系初犯，无前科；（4）被告人韩某所贩卖的毒品系丈夫生前留下的，并非自己购买，其之所以贩卖毒品，是为了偿还丈夫生前因病所欠债务。主观恶性较小，且其贩卖时间较短，未造成恶劣社会影响，建议对被告人韩某在三年以下量刑并依法适用缓刑。对公诉机关当庭提供的证据，经当庭质证，被告人及其辩护人均未提出任何异议。本院认为，公诉机关当庭提供的上述证据除被告人韩某的供述系孤证之外，其他证据均来源合法，内容客观，且能够相互关联，相互印证，故本院对公诉机关当庭提供的上述除被告人韩某的供述之外的证据及证据所能证明的事实均依法全部予以确认。经审理查明，被告人韩某的丈夫冀某去世后给其遗留下部分鸦片和白面面。从2015年农历腊月开始，被告人韩某先后以小包10元，大包50元的价格将冀某遗留下的白面面贩卖给柳林县人杨某、景某、冯某等人吸食。2016年8月19日14时20分许，柳林县公安局巡特警大队民警根据吸毒人员冯某等人提供的线索在韩某家大门外将被告人韩某抓获，并在被告人韩某所住窑洞的单人床和木箱的空隙内查获部分疑似毒品的可疑白褐色混合物，从被告人韩某窑洞左侧摆放的木箱底座中发现部分疑似毒品的褐色膏状物并当场予以扣押。案发后，经柳林县质量技术监督局和吕梁市公安司法鉴定中心鉴定，可疑褐色膏状物重171.62g，从中检查出咖啡因、吗啡、蒂巴因成分；可疑白褐色混合物重108.13g，从中检出咖啡因成分。本院认为，被告人韩某以营利为目的，违反国家对毒品的管理制度，非法贩卖毒品，其行为已构成了贩卖毒品罪，依法应予以惩处，但鉴于被告人韩某归案后在侦查、起诉、审判各个阶段均能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人韩某贩卖咖啡因的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院依法予以支持；但公诉机关对被告人韩某所贩卖的毒品中还含有鸦片成分的指控，经查，虽然被告人韩某在本案侦查、起诉、审判各个阶段均供述自己贩卖的是鸦片和咖啡因的混合物，但经吕梁市公安司法鉴定中心对从被告人家中所查获的白褐色混合粉末鉴定，该白褐色混合粉末中仅含有毒品咖啡因成分，且公诉机关当庭亦再未能向法庭提供其他证据充分证实被告人韩某所贩卖的毒品系鸦片和咖啡因的混合物，故本院对公诉机关指控被告人韩某贩卖的毒品系鸦片和咖啡因的混合物的这一事实依法不予支持。被告人韩某的辩护人的第（1）、第（2）、第（3）点辩护意见与审理查明的事实相符，本院依法均予采纳，被告人韩某的辩护人的第（4）点辩护意见部分客观真实，本院酌情予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一款第（五）项的规定，判决如下：被告人韩某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币叁仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月19日起至2017年2月18日止。所处罚金于判决生效后十日内一次性缴纳，逾期本院将依法强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高虎平审 判 员  白照平人民陪审员  王 毅二〇一六年十二月三十日书 记 员  赵丽丽