云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）云25刑初166号公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。附带民事诉讼原告人邹某1，男，1963年3月16日生，彝族，初中文化，云南省开远市人，农民，住开远市，系本案被害人邹某2的父亲。附带民事诉讼原告人普某1，女，1965年12月19日生，彝族，小学文化，云南省开远市人，农民，住址同上，系被害人本案邹某2的母亲。诉讼代理人郑坤凤，云南省开远市法律援助中心律师。被告人普祥，男，1991年12月17日生，初中文化，云南省开远市人，农民，住开远市。2016年7月21日因本案被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现押于云南省开远市看守所。指定辩护人龙忠，云南众序律师事务所律师。红河哈尼族彝族自治州人民检察院以红检公诉刑诉（2016）161号起诉书指控被告人普祥犯故意伤害罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邹某1、普某1以要求被告人普祥赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2016年12月22日在开远市人民法院法庭公开开庭对本案进行了合并审理。红河哈尼族彝族自治州人民检察院指派检察员唐麦肖、代理检察员李云龙出庭支持公诉，被告人普祥及辩护人龙忠，附带民事诉讼原告人邹某1、普某1及诉讼代理人郑坤凤到庭参加诉讼。现已审理终结。红河哈尼族彝族自治州人民检察院指控：2016年7月21日凌晨1时30分许，被告人普祥到开远市“阿龙便利店”门口处玩耍，看到被害人邹某2与邹某3发生争吵便上前劝架。在此过程中，被告人普祥与邹某2发生争吵并被邹某2用塑料板凳砸伤头部，后被告人普祥用随身携带的跳刀朝邹某2的左腹部、右胸口处捅刺，致邹某2经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定：被害人邹某2系因单刃锐器刺器损伤致肝脏、肠系膜下静脉破裂致大失血死亡。被告人普祥作案后打电话向开远市公安局报警，并在案发现场等候。公诉机关认为被告人普祥的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪，被告人普祥犯罪后主动向公安机关报案，并在现场等候公安民警。其行为属于自首，依法可从轻处罚。针对指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。附带民事诉讼原告人邹某1、普某1诉求判令被告人普祥赔偿：丧葬费32231.5元、死亡赔偿金527460元，处理丧事的误工费、伙食费23004元、交通费1000元，被害人邹某2的手机损失费2900元，被抚养人生活费136600元，合计人民币723195.5元，并向法庭提供了户口身份证明、交通费单据等证据。被告人普祥对指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。辩护人龙忠辩护认为：被告人普祥的行为属于正当防卫，致被害人死亡系防卫过当，且有自首情节；案发后普祥的家属代为积极赔偿被害人家属30000元；被告人系初犯，偶犯，建议法庭减轻处罚在有期徒刑十五年以下判处刑罚。经审理查明：2016年7月21日凌晨1时30分许，被告人普祥在开远市“阿龙便利店”门口处玩耍，看到邹某2与侄子邹某3发生争吵便上前劝架。在此过程中，被告人普祥与邹某2发生争吵并被邹某2用塑料板凳砸伤头部，之后，被告人普祥用拿出随身携带的跳刀朝邹某2的左腹部、右胸口处捅刺了两刀，致邹某2经送医院抢救无效于当日死亡（殁年27岁）。经法医鉴定：被害人邹某2系因单刃锐刺器损伤致肝脏、肠系膜下静脉破裂致大失血死亡；被告人普祥的损伤为轻微伤。被告人普祥作案后，主动打电话向开远市公安局报警，并在案发现场等候处置。案发后，被告人普祥的家属代其赔偿被害人邹某2家属人民币30000元。附带民事赔偿，经当庭调解，双方当事人未达成协议。以上事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证明：1、受案登记表、到案经过证实：2016年7月21日1时50分，普祥打电话向公安机关报警，称其在羊街乡××燕子窝村杀人了。当日2时许，公安民警赶到现场找到普祥，从普祥手上提取一把跳刀，其对用跳刀将邹某2捅伤的事实作了供认，公安民警随即将其带回公安机关调查。2、现场勘查笔录、现场辨认笔录、现场照片、现场辨认照片证实：现场位于开远市“阿龙便利店”门口。被告人普祥辨认的作案现场与案发现场一致。公安机关在现场提取了相应的痕迹、物证送检。3、检查笔录、提取笔录证实：公安机关从普祥身上提取了其作案时所穿的衣服、裤子、鞋子送检。4、生物物证/遗传关系检验鉴定报告，证实（1）阿龙便利店门口距西侧门框100cm地上的暗红色斑迹、东侧门框52cm地上的暗红色斑迹、阿龙便利店门口北侧主干道水泥路边240cm处水泥路上的暗红色斑迹、作案工具匕首刀刃上的暗红色斑迹、邹某2所穿T恤右肩部的暗红色斑迹均检为人血，其基因分型与邹某2的基因分型一致；（2）阿龙便利店门口距门165cm，西墙295cm地上的暗红色斑迹，门口距西墙450cm，距北侧主干道路边70cm地上的暗红色斑迹，距西墙680cm，距北侧主干道路边160cm地上的暗红色斑迹；作案工具匕首刀把上的暗红色斑迹，普祥所穿T恤胸部和左袖子远端的暗红色斑迹及裤子左侧裤包内、右侧裤包内的暗红色斑迹，所穿拖鞋（右鞋）鞋带上的暗红色斑迹均检为人血，其基因分型与普祥的基因分型一致。该鉴定意见已告知相关当事人，均表示无异议。5、尸体检验鉴定书、验尸照片证实：经检验鉴定，被害人邹某2的左腹部、右胸口处各有一个创口，系因单刃锐刺器损伤致肝脏、肠系膜下静脉破裂致大失血死亡。该鉴定意见已告知相关当事人，均表示无异议。6、伤情损伤程度鉴定证实：经开远市公安司法鉴定中心检验鉴定，见被告人普祥的额顶部头皮破裂伤，该损伤程度为轻微伤。该鉴定意见已告知相关当事人，均表示无异议。7、辨认笔录及照片证实：经被告人普祥对含有被害人邹某2的照片进行混同辨认，确认用跳刀捅伤的人即为被害人邹某2。8、扣押笔录、扣押清单，证实公安机关到现场后普祥将作案工具跳刀交给民警予以扣押。9、证人邹某3（被害人邹某2的叔叔）的证言证实：2016年7月20日晚，他与陈某、林某等人到普祥家吃饭喝酒，饭后到普某2家开的阿龙便利店门口玩，在玩的过程中，邹某2因他浇灌房子没叫邹某2吃饭，与他发生争吵，普祥等人来劝架，邹某2不知为何就用一个塑料板凳打了普祥的头部一下，把普祥的头打出血来，普祥就用手朝邹某2身上整了两下后邹某2就倒在地上，金某就给邹某2做人工呼吸，有人打120急救电话，普祥打电话向公安机关投案。120急救车来到就将邹某2送医院抢救。公安民警来到现场，普祥就将跳刀交给公安民警，随即被公安民警带走。当天晚上，邹某2是将酒喝多了。10、证人普某2、金某、李某、陈某、林某等人证言，分别从不同角度证实了2016年7月21日凌晨1时30分许，普祥在开远市“阿龙便利店”门口处玩耍，看到被害人邹某2与邹某3发生争吵后，前去劝架的过程中，被邹某2用塑料板凳砸伤头部后，普祥用随身携带的跳刀朝邹某2的左腹部、右胸口处捅刺，致邹某2经送医院抢救无效死亡的事实。11、附带民事诉讼原告人提供的户口身份证明、交通费单据，证实附带民事诉讼原告人的自然情况及与被害人邹某2的关系，交通费用为人民币1000元。12、被告人普祥供述：2016年7月21日凌晨1时30分许，他在开远市“阿龙便利店”门口处玩，见邹某3与侄子邹某2争吵后，便前去劝阻，邹某2不知为何就拿一塑料板凳朝他头部打了一下，头被打流血，他就拿出随身携带的一把跳刀朝邹某2的腹部和胸部各刺了一刀，他捅人后就打电话报警，公安民警来后，他将杀人的刀交给民警，后被民警带走。13、户口证明，证实被告人普祥生于1991年12月17日，作案时系成年人。被害人邹某2殁年27岁。上述证据，取证程序和表现形式合法，内容客观、真实，能相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人普祥持刀故意伤害邹某2，致邹某2死亡，其行为已构成故意伤害罪。普祥作案后主动打电话向公安机关投案，并在现场等候处置，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。本案中，被害人邹某2先用塑料板凳击打被告人普祥的头部，存在严重过错，可酌情对被告人普祥从轻处罚。公诉机关指控被告人普祥犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人普祥是在被害人邹某2用塑料凳击打其头部后而故意持刀伤害对方，主观上具有故意伤害被害人的故意，不具有防卫性质，且其损伤也仅为轻微伤，结合被害人邹某2对被告人普祥所实施打击的工具和力度分析判断，被告人普祥的行为不符合正当防卫的构成要件。因此，辩护人辩护认为被告人普祥系防卫过当的辩护意见，与法律的相关规定不符，不能成立；关于被告人普祥有自首情节，系初犯、偶犯，建议从轻处罚等辩护意见成立，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人诉求赔偿的丧葬费，符合法律规定，本院予以支持；关于诉求赔偿的误工费、伙食费、交通费，本院酌情判处，其余诉求赔偿的款项，依法不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第五十七条第一款，第六十四条，第三十六条之规定，判决如下：一、被告人普祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日即自2016年7月21日起至2028年7月20日止）。二、由被告人普祥赔偿附带民事诉讼原告人邹某1、普某1经济损失人民币40000元，已赔偿30000元，再赔偿10000元，限判决生效后30日内付清。三、作案工具跳刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  赵庆武审判员  郑立新审判员  韩全辉二〇一六年十二月二十七日书记员  阳琳娜