云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0628民初1439号原告潘某，女，生于2013年5月25日，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县。法定代理人潘定波（潘某父亲），男，生于1989年3月5日，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县。委托代理人熊廷全，彝良县角奎法律事务所法律工作者。被告黄吉福，男，生于1970年6月11日，汉族，云南省人，住彝良县。被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司，住所地：昭通市昭阳区望海路**龙泉花园东苑****商铺，统一社会信用代码：91530600325308513X。负责人孙成云，系该公司总经理。委托代理人阳晓镇，男，生于1985年10月13日，汉族，云南省大关县人，住云南省昭通市大关县，系该公司员工。原告潘某诉被告黄吉福、被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告潘某法定代理人潘定波及其委托代理人熊廷全，被告黄吉福、诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司（以下简称“保险公司”）的委托代理人阳晓镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某诉称，2016年4月17日15时许，驾驶人黄吉福驾驶云Ｃ×××**号小型面包车由彝良往小草坝方向行驶，当时15时许行驶至路段时，因未确保安全行驶，导致所驾驶车辆与行人李龙凤、潘定芬、彭家慧、潘某相接触，造成行人李龙凤、潘定芬、彭家慧、潘某受伤，云Ｃ×××**号小型面包车受损的道路交通事故。2016年5月16日，彝良县公安交通警察大队以彝公交认字（2016）第40号作出道路交通事故认定书，即：被告黄吉福负责此事故全部责任，行人李龙凤、潘定芬、彭家慧、潘某不负此事故责任。事故发生后，被告黄吉福包了一辆面包车将原告潘某送到彝良县人民医院治疗，原告潘某经医院诊断为：1、头皮撕脱伤；2、全身多处软组织伤；原告潘某住院12天。原告认为被告黄吉福系驾驶者，应承担保险责任范围外的全部责任，被告保险公司系云Ｃ×××**号小型面包车承保单位，应当在保险责任限额内予以理赔，为此，特向法院提起诉讼请求：一、被告保险公司赔在保险范围内进行理赔，其中：1、病历复印费20.00元、2、护理费34229.00元÷365天×12天=1128.00.元、3、营养费12天×100元/天=1200.00、4、交通费200.00元、5、住院伙食补助费12天×100/天=1200.00元，合计3748.00元。二、被告黄吉福赔偿3748.00元中除保险范围的余额部分。三、诉讼费由二被告承担。原告在庭审中增加一项诉讼请求，要求二被告赔偿医疗费6320.16元。被告黄吉福辩称，原告诉称发生交通事故受伤住院治疗是属实的，但是原告在诉讼请求中存在不合理部分，其中潘某的营养费需要医院出具证明才能确定。在李龙凤、潘定芬、彭家慧、潘某治疗期间，我一共垫付了医疗费73430.77元和生活费5000.00元，我的云Ｃ×××**号小型面包车受损后花费施救费350.00元，修车费4260.00元，要求由保险公司赔偿。云Ｃ×××**号小型面包车向保险公司投了交强险、50万元的第三者责任险、车辆损失险等险种，特别约定了基本险不计免赔。因此本案中的合理费用应当由保险公司全部赔偿。我为原告潘某垫付的医疗费6320.16元，要求由保险公司赔偿后再支付我。被告险公司辩称，对于原告诉状中赔偿清单第1项，病例复印费不属于保险责任范围内。对2、3、5项没有异议。第4项的交通费需提供相关的发票。对交通事故的发生没有异议。原告为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据：1、道路交通事故认定书一份，拟证明该事故原告无责任，被告黄吉福负事故全部责任。2、身份证复印件一份，拟证明原告身份信息情况。3、住院病历共15页一份，拟证明原告伤情情况、治疗具体经过、在院期间护理情况，住院天数12天的事实。4、出院证一份，拟证明原告伤情的情况。5、门诊收据共1张，拟证明原告支付病历复印共计20.00元的事实。经庭审质证，被告黄吉福对证据1-5无异议。被告保险公司对证据1-5无异议。被告黄吉福为证明其主张，向本院提供了以下证据：6、用药清单，拟证明原告在医院用药的情况。7、医疗发票一份，拟证明原告住院治疗由被告代付6320.16元的医疗费。8、收据一份，拟证明在此次交通事故中被告修车所用的费用4260.00元的事实。9、保单两份，拟证明被告方以向保险公司投保的事实。经庭审质证，原告代理人及被告保险公司对证据6-9均无异议。被告保险公司未提供证据。本院认为，对证据1-5客观真实，二被告均无异议，应予采信；证据6、7、9客观真实，原告与被告保险公司均无异议，应予采信；证据8被告修车发票与本案无关，不予采信。综上所述，本院认定本案事实如下：2016年4月17日15时许，驾驶人黄吉福驾驶云Ｃ×××**号小型面包车由彝良往小草坝方向行驶，当时15时许行驶至路段时，因未确保安全行驶，导致所驾驶车辆与行人李龙凤、潘定芬、彭家慧、潘某相接触，造成行人李龙凤、潘定芬、彭家慧、潘某受伤，云Ｃ×××**号小型面包车受损的道路交通事故。该事故经彝良县公安交通警察大队以彝公交认字（2016）第40号作出道路交通事故认定书作出认定，认定黄吉福负责此事故全部责任，行人李龙凤、潘定芬、彭家慧、潘某不负此事故责任。事故发生后，被告黄吉福包车将李龙凤、潘定芬、彭家慧、潘某送到彝良县人民医院治疗，原告潘某经医院诊断为：1、头皮撕脱伤；2、全身多处软组织伤。原告潘某住院12天后，于2016年4月29日出院，产生住院费6320.16元，由被告黄吉福全部垫付，后原告到彝良县人民医院提取病历，支出病历复印费20.00元。另查明，原告户籍所在地系农村户籍人员。肇事车辆云Ｃ×××**号小型面包于被告保险公司处投保有交强险，50万元的第三者责任险，并投保了不计免赔，保险期间为2015年12月24日至2016年12月24日。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民身体健康造成损害的应当承担相应的民事责任。被告黄吉福驾驶云Ｃ×××**小型面包车发生交通事故并负事故的全部责任，理应对原告在交通事故中所遭受的合理损失承担相应的赔偿责任。因被告黄吉福已为云Ｃ×××**小型面包车在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险，并投保了不计免赔，故被告黄吉福承担的赔偿责任中属于保险赔偿范围内的应由被告保险公司予以赔偿。参照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中内容，对原告经济损失依法认定如下：1、医疗费用，原告在彝良县人民医院住院12天，医疗费6320.16元、病历复印费20.00元，合计6340.16元。2、护理费项目，原告诉请住院期间护理需一人护理，结合伤者受伤情况，应予支持，按农林牧渔业标准计算，其实际住院为12天，即护理费为34229.00元÷365天×12天=1125.00.元。3、关于住院伙食补助费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费、可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告潘某在彝良县人民医院住院12天，按云南省国家机关一般工作人员出差的伙食补助标准每人每天100.00元计算，其住院伙食补助费为1200.00元。4、关于营养费，结合原告年幼及受伤情况，予以支持，营养费酌情支持1200.00元。5、关于交通费，原告未提供任何证据加以证明，但考虑到原告实际住院及调取病历的情况，结合彝良县小草坝镇到彝良县医院的路费情况，交通费酌情支持100.00元。综上，以上各项经济损失合计9965.16元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”对原告因本次交通事故产生的各项经济损失具体承担，因本次交通事故导致本案原告及潘定芬、李龙凤、彭家慧受伤，且潘定芬、李龙凤已另案起诉，彭家慧因未住院，放弃对交强险的分割，被告保险公司在交强险保险责任范围内依据各被侵权人损失比例计算交强险赔偿数额，同时赔付本案原告及另案原告潘定芬、李龙凤。本案中原告的各项损失在交强险死亡伤残赔偿限额下赔偿范围涉及残疾赔偿金、误工费、护理费，交通费等损失，合计1225.00元；在交强险医疗费用赔偿限额下范围涉及医疗费、住院期间营养补助费、住院伙食补助费、后续治疗费，合计8740.16元。经另外两案审理查明，另案原告潘定芬的各项损失中在交强险死亡伤残赔偿限额下赔偿范围涉及误工费、护理费、精神抚慰金、鉴定费，合计41383.50元，在交强险医疗费用赔偿限额下范围涉及医疗费、住院期间营养补助费、住院伙食补助费、后续治疗费，合计34274.58元。另案原告李龙凤的各项损失中在交强险死亡伤残赔偿限额下赔偿范围涉及误工费、护理费、精神抚慰金、鉴定费，合计52721.36元，在交强险医疗费用赔偿限额下范围涉及医疗费、住院期间营养补助费、住院伙食补助费、后续治疗费，合计83914.53元。经核算，本案原告在交强险死亡伤残赔偿损失1225.00元及另案原告潘定芬、李龙凤在交强险死亡伤残赔偿损失合计数额未超过保险公司死亡伤残赔偿限额，因此保险公司应在本案中在死亡伤残赔偿限额赔偿原告潘某1225.00元。在交强险医疗费用赔偿限额内损失比例为7%〔8740.16元÷（8740.16元+34274.58元+83914.53）〕，故被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告潘某的金额为10000.00元×7%=700.00元，上述两项费用总计1925.00元，应由被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司在交强险限额内予以赔付。对超出交强险部分的损失8040.16元（8740.16元－700.00元），因被告黄吉福负此次事故全部责任，且其向保险公司投保50万元第三者责任险，并投保了不计免赔，应当由保险公司在第三人责任险范围内赔偿原告8040.16元。被告黄吉福垫付的住院医疗费6320.16元，应由原告予以返还。对被告请求保险公司支付其施救费用，因被告未提供相应证据予以证明，不予支持。对被告修理车辆的费用，与本案无关，其可以向保险公司主张或另行起诉。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司赔偿原告潘某医疗费、护理费、营养费等损失9965.16元。二、原告潘某返还被告黄吉福垫付的医疗费6320.16元。以上各项履行赔偿义务内容，于判决生效之日起30日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期届满后二年内向本院申请强制执行。（此页无正文）审 判 长  彭应连代理审判员  李 伟人民陪审员  田景林二〇一六年十二月二十七日书 记 员  杨光宣