山西省黎城县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0426民初4号原告：李某某，男，1956年7月28日生，黎城县西井镇源泉村人，现住本村，务农。委托诉讼代理人：江国伟，山西大路律师事务所律师。被告：王某某，男，1968年1月5日生，汉族，黎城县西井镇源泉村人，现住本村331号，务农。委托诉讼代理人：路严明，山西君略律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琪，山西君略律师事务所律师。原告李某某与被告王某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其各自的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月27日中午12时许，原告行经本村街道时，被正在村戏台旁的小吃摊吃凉粉的被告看见，被告以“请吃凉粉”为由，大呼小叫的要求原告吃凉粉。原告回绝继续行走时，恼羞成怒的被告从身后追上原告，趁原告不备，突然从身后抱住原告，猛力撞击原告腰部，原告因腰部疼痛剧烈摔倒在地高声喊痛，被告趁势骑压在原告身上，照着原告口、面部及全身乱打，导致原告口鼻出血、全身多处受伤。原告因腰部疼痛难忍，爬于地上不能挪动，被告却扬长而去。原告在地上努力挣扎，被路过的一辆面包车救至村卫生所，医生看见原告“浑身是土、满头是汗、嘴角有血，坐着痛苦、躺下困难的状况，建议原告去县医院治疗。”原告因无法行动，在村卫生所门前歇息时，被告又追至村卫生所辱骂原告假装，并仗势以“摸头”为名，一只手向下强压原告，另一只手再次对原告腰部硬戳，致原告腰部伤痛加重。当天下午3时许，原告被紧急送至黎城县中医院救治。诊断为：腰2、4、5椎体压缩骨折、全身多处软组织损伤。之后，经黎城县公安局司法鉴定中心出具第《法医学人体损伤程度鉴定书》[(长07)公（法）鉴（伤）字(2015)号]鉴定意见认定：李某某腰部损伤属轻伤一级。原告于2015年4月27日至5月27日期间，在黎城县中医院住院治疗。遵从医院建议，原告于2015年5月28日至6月3日期间，入住长治市第二人民医院治疗。经治疗，原告腰部疼痛症状稍有减轻，便出了院。原告因腰部病痛日益严重，行动日渐困难被迫再次住院治疗。被告故意伤害原告，造成原告身体严重残疾，劳动能力丧失，而且因腰部伤痛难愈，生活自理困难，需长期治疗的事实清楚。请求法院依法判决：1、被告承担原告人身损害赔偿费用118190.13元，当庭变更为141883.14元；2、被告承担原告的后续治疗费用；3、诉讼费用由被告承担。被告当庭口头辩称，原告诉称的事实与公安局调查查明的事实不一致，是虚假陈述。被告对案件的成因持异议，被告本是好心邀请原告吃凉粉，因原告与被告有矛盾，原告故意摔倒讹诈被告。原告所受损伤不是被告造成的，被告不应承担赔偿责任。原告主张还需要继续治疗，说明原告的治疗还没有结束，本次鉴定不能作为依据。根据原、被告的诉、辩称，归纳本案的争议焦点为：一、原告的受伤原因及被告应否对原告的损失承担赔偿责任，应如何承担；二、原告的具体损失数额及计算依据。针对第一争议焦点，原告提供了以下证据：1、长治市公安局《行政复议决定书》一份，证明原告的腰部损伤系被告拖拽和拖抱的行为所致，之前原告身体健康。2、公安机关对李某某的询问笔录（分别为2015年4月30日，13页-16页，2016年1月7日，复核卷6页-8页），证明原告在公安机关的陈述与在诉状中的陈述一致，所受伤害系被告故意伤害所致，当时在场的人还有范某某、王某1。公安机关对王某某的询问笔录（分别为2015年5月10日，6页-9页，2016年1月8日，复核卷1页-5页），证明被告认可其对原告的头和胳膊实施了拖拽、搂抱的行为，并趴在原告身上，对原告实施了殴打行为。公安机关对范某某的询问笔录（分别为2015年4月29日，18页-21页，2016年1月7日，复核卷17页-19页），证明原告事前没有腰疼病，被告强制拖拽原告吃凉粉，原告不从被告便对原告实施了伤害行为。公安机关对王某1的询问笔录（分别2015年4月29日，47页-49页，2016年1月8日，复核卷12页-14页），证明原告事前没有毛病，被告因所谓吃凉粉将原告拖倒在地，造成了原告的身体伤害。3、黎城县公安司法鉴定中心出具的鉴定书一份，证明被告对原告实施的行为造成了原告腰背部、面部受伤，经法医学鉴定认定原告的腰部损伤属轻伤一级，法医认定的事实与原告在中医院入院治疗检查时的情况和村医生的检查一致。以上证据可以证明原告所受伤害系被告故意所为。被告的质证意见是：1、对行政复议决定书的真实性无异议，恰恰能够证明是原告自己倒地，并非被告故意为之，与被告无关。2、李某某的询问笔录系被害人自己陈述，属虚假陈述，与证人王某1等人的陈述相悖，应以公安机关的最终调查结论为依据。王某某、范某某、王某1的询问笔录，并不能证明王某某故意殴打了原告并造成原告受伤，而是王某某好心邀请原告吃凉粉并非殴打，且原告倒地后被告好心搀扶。被告没有殴打原告，不存在违法行为。3、对黎城县公安局出具的司法鉴定书的真实性无异议，但与被告无关。原告的面部、腰背部损害均为自己陈述，无法证明损伤的形成原因。不能以受害人的自行陈述作为依据。针对第二争议焦点，原告提供了以下证据：1、山西省长治市淮海医院人身伤害司法鉴定所司法鉴定意见书一份。原告认为鉴定意见中“与人拉拽，不慎摔伤”与诉讼解决的专门性问题无关，不属于人民法院委托的鉴定事项。鉴定结论存在瑕疵，不符合司法鉴定程序通则和民事诉讼证据规则的要求，申请鉴定人员曹健、赵宏斌出庭接受质询，但对鉴定意见书认定的九级伤残予以认可。2、诊断建议书六份，证明原告因被告的侵权致伤后至今身体未能恢复，仍需休息治疗。3、医疗费用的相关证据：黎城县中医院的费用(2015年4月27日-2015年5月27日)病历、住院费清单、医疗费用票据4518.68元。长治市第二人民医院的费用(2015年5月28日-6月3日)，病历、住院费清单、医疗费用票据7212.94元。黎城县中医院住院的费用(2015年12月2日-12月29日)病历、住院费清单、医疗费用票据3121.1元。院外继续治疗费用3655.3元。2015年6月5日黎城中医院门诊处方、购药清单、票据770.9元；2015年6月8日黎城中医院门诊购药票据252.9元；2015年6月17日黎城中医院门诊购药票据102.4元；2015年6月17日黎城中医院门诊处方、购药票据124元；2015年7月7日黎城中医院门诊处方、购药清单、票据154元；2015年11月18日长治市第二人民医院放射检查费票据153元；2015年6月3日至6月11日长治市第二人民医院医疗费票据2098.1元。4、误工费41356.97元。参照2015年农林牧渔业34230元，按一年365天计算，日均93.78元，2015年4月27日始至2016年7月8日，共计441天，费用为41356.97元。5、住院伙食补助费6600元。原告三次住院共计66天（第一次黎城县中医院第一住院30天，第二次在长治市第二人民医院住院8天，第三次黎城县中医院住院28天），每天按100元，共计6600元。6、护理费共计17362.2元。儿子李志鹏属于运输司机（驾驶证复印件、道路货物运输资格证复印件、驾驶车辆的道路运输证复印件、车辆行驶证复印件及车主赵志东的证明材料予以证明），参照交通运输业60187元／年，每年按365天计算，日均164.9元×78天=12862.2元。女儿李志敏（工作单位证明）误工时间2015.4.27-2015.7.27，误工费为4500元。7、交通费共计3574元。过路费、油费计3050元，票据27支；源泉村-黎城车费275元，票据13支；长治-黎城车费112元，票据10支；长治市内租车费137元，票据17支。8、残疾辅助器具费共计738元，轮椅票据一支。9、残疾赔偿金35236元。按照农村年人均纯收入8809元×20%×20年=35236元。10、鉴定费、鉴定产生的交通费共计2147元。鉴定费1847元+鉴定租车费300=2147元。11、被扶养人生活费共计10721元。原告配偶江春花，1959年12月23日生，56周岁，按20年计算，其有2个子女，为6992元×20年/3人×20%=9322.6元；母亲江九月，1938年12月10日生，77周岁，按5年计算，其有5个子女，为6992元×5年×5人×20%=1398.4元。12、其他费用共计1140元。黎城县住院用品160元；住院、复查治疗的住宿餐饮费410元；长治住宿餐饮费570元。以上费用共计137383.14元。被告的质证意见是：鉴定意见书、诊断建议书、病历显示原告除了椎体压缩性骨折外还有其他症状，治疗期间也一并进行了治疗，经向鉴定人询问，其他症状与外伤没有关系。三次住院票据认可，但其中包含了其他症状的治疗费用，其他院外费用不能证明与骨折有关。误工费不应按照农林牧渔行业标准计算，应按照农村居民人均可支配收入。住院伙食补助费，经核算住院天数应为60天。护理费，车主赵志东未出庭，不能证明原告儿子护理的事实，原告女儿单位证明，没有因护理而减少收入。交通费应当以公共交通工具的票据为准，不能以加油过路等的票据计算。残疾辅助器具费，没有说明是什么实物，购买时间是2015年8月，并非原告刚受伤时购买，也没有说明器械种类及原告使用该器械的必要性。残疾赔偿金应当适用2015农村居民人居可支配收入标准计算。鉴定费没有异议，但鉴定交通费应当以公共交通所花费的费用计算。被扶养人生活费，不应当支持，已经包含在残疾赔偿金中。黎城县住院用品，属于耐用品，不是一次性消费的，不应支持。黎城、长治的住宿餐饮费，与护理费用重复，原告的生活地与治疗地并不远，票据都是黎城出具的，不应支持。针对争议焦点，被告未提供证据。根据当事人的举证、质证，本院认证如下：针对第一焦点原告提供的证据1系公安机关依职权所作，具有公信力、确定力，予以采信。证据2复印于黎城县公安局行政卷宗，客观真实，予以采信。证据3被告无异议，予以采信。针对第二焦点原告提供的证据1予以采信。证据2诊断建议书及证据3中的三次住院病历、住院费清单、医疗费用票据，予以采信；被告主张原告除治疗椎体压缩性骨折外还一并治疗了其他疾病，但被告未能证明原告所用药品哪些治疗了腰椎骨折，哪些治疗了其他疾病，故对被告的主张不予采纳；原告出院后产生的费用，无法证明与本案的关联性，不予采信。关于误工费，根据长治市第二人民医院出院医嘱记载：原告出院后继续休息8周。原告未能对其休息期满后即2015年7月29日至第二次入住黎城县中医院住院治疗的间隔时间进行合理说明，故对原告从2015年7月29日至2015年12月2日期间的误工费不予支持。原告的误工费为29259.61元（参照2015年农林牧渔业标准34230元÷365天×312天）。住院伙食补助费1380元（参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，黎城县内20元/天，长治市内50元/天，即20元／天×54天+50元/天×6天）。护理人员没有医疗机构或者鉴定机构意见的，应按一人计算。原告女儿没有提供其因护理原告而减少收入的证明，其儿子的误工证据均系复印件，证人也未到庭参加诉讼，故护理费应按山西居民服务业标准36933元÷365天×60天=6071.17元。交通费中源泉村至黎城、黎城至长治及长治市内租车的费用，与原告的就医情况相符，计524元，予以采信，其他票据不予采信。残疾辅助器具费票据未记载购买物品的具体名称，无法证明与本案的关联性，不予采信。残疾赔偿金，原告主张按农村居民人均可支配收入8809元计算，为8809元×20%×20年=35236元。鉴定费为确定原告的伤残等级产生的必要费用，予以支持。因鉴定产生的交通费酌定为200元。关于被扶养人生活费，原告未提供证据证明其配偶江春花无劳动能力又无收入来源，不予支持；只应计算原告母亲江九月的被抚养人生活费。原告母亲出生于1938年12月10日生，现年77周岁，其有5个子女，计算5年，原告主张按农村人均消费性支出6992元计算，为6992年×5年÷5人×20%=1398.4元。原告在黎城县住院期间购买的日常用品，不属于必要开支，不予支持。关于原告主张的黎城、长治的住宿餐饮费，根据法律的相关规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费。但原告未提供证据证明其因外地就医未能住院的事实，不予支持。经审理查明：原、被告系同村村民。2015年4月27日中午12时许，因被告邀请原告吃凉粉，遭到原告拒绝，被告便强行拖拽导致原告身体受伤。随后原告向公安局报了警，黎城县公安局西井派出所进行了调查处理，认定事实如下：“2015年4月27日中午12时许，原告李某某往其母亲家走时，在源泉村戏台边碰到在同村居民张秀丽的小吃摊上吃凉粉的王某某、范某某、赵三鱼和王某1四人。范某某叫原告吃凉粉，原告边回绝边往前走，王某某便起身拉住原告，想让原告吃凉粉，但原告一边说不吃一边挣脱王某某，挣脱中原告倒在地上，王某某又拉住原告的胳膊，试图从地上将原告拽起。这时，李某某喊叫腰部疼的厉害，同村范某某听到后，也过去帮忙拉住原告另一支胳膊，往起拽原告，因原告喊道腰疼的利害，不让拉他，也未往起拽原告，并继续躺在地上。随后，范某某离开现场，原告拦下同村村民张建中的面包车，自己扒上车让张建中把原告送到了本村王红星的卫生所就诊，因其腰部疼痛的利害，王红星告诉原告诊不了，建议其到医院就诊，并和原告儿子李志鹏将原告扶到李志鹏的车上，把原告拉到黎城县中医院接受治疗。经调查取证工作后，未发现王某某对李某某实施了殴打行为。综上所述，经过对该案的调查取证，王某某殴打他人的违法事实不能成立。”原告的伤情经黎城县公安局司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，意见为：李某某腰部损伤属轻伤一级。原告认为被告的行为构成故意伤害罪，对西井派出所认定王某某殴打他人的事实不成立，不予行政处罚的决定不服，向长治市公安局提出行政复议，长治市公安局认为西井派出所对王某某作出的不予处罚的决定事实清楚、证据确凿、适用法律依据正确、处罚适当、程序合法。维持了黎城县公安局西井派出所的作出的（行罚决字﹝2015﹞000269号）行政处罚决定。原告受伤后于2015年4月27日入住黎城县中医院，诊断为：腰2、4椎体压缩性骨折、腰3-4椎间盘膨出、全身多处软组织挫伤。住院治疗31天，花医疗费4518.68元。2015年5月28日转入长治市第二人民医院治疗，住院6天，花医疗费7212.94元。2015年12月2日再次入住黎城县中医院住院治疗23天，花医疗费3121.11元。原告起诉后向本院申请伤残等级鉴定，本院依法委托长治淮海医院人身伤害司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，结论为：李某某与人拉拽不慎摔伤，出现腰部骨折症状和体征等，已行对症治疗，目前遗留腰部活动受限，已构成九级伤残。原告因伤产生医疗费共计14852.73元、误工费29259.61元、住院伙食补助费1380元、护理费6071.17元、住院交通费524元、残疾赔偿金35236元、鉴定费1847元、因鉴定产生的交通费200元、被抚养人生活费1398.4元。以上损失共计90768.91元。本案在审理过程中，原告认为鉴定人无权在鉴定书中认定“李某某与人拉拽不慎摔伤，出现腰部骨折症状和体征”，故申请鉴定人曹健、赵宏斌出庭接受质询。经质询，鉴定人陈述该表述属于鉴定意见书的一种表达方式，且原告对该鉴定意见书中认定原告构成九级伤残的鉴定结论予以认可。本院认为，鉴定书中表述“李某某与人拉拽不慎摔伤，出现腰部骨折症状和体征”与黎城县公安机关的调查结论认定的事实相一致，故鉴定人的出庭费用应由原告承担。根据鉴定人提供的长治市司法鉴定专家组成员名单及长治市司法鉴定专家组管理办法，规定属于专家组成员的鉴定人因处理外地含本市所辖的县（市）的投诉或出庭等产生的劳务费每人每天600元，共计1200元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人因遭受人身损害所产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等费用，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，被告邀请原告吃凉粉，原告明确表示拒绝，被告强行拖拽原告，导致原告脸部、腰部损伤，主观上存在过错。经黎城县公安机关认定，原告的伤情系被告的拖拽行为所致，原告的损害与被告的侵权行为之间存在因果关系，故被告应对原告的损失承担赔偿责任。原告主张的后续治疗费用待实际发生后可另行起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、住院交通费、残疾赔偿金、鉴定费、因鉴定产生的交通费及被抚养人生活费等共计90768.91元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1057元，由原告负担391元，被告王某某负担666元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长 张永花审 判 员 杨明伟人民陪审员 王      军二〇一六年十二月二十五日书 记 员 王   力   维本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。