贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0321民初3261号 原告邬某1，男，2008年7月18日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区。 法定代理人邬某2，男，1976年10月5日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住址同上，系原告邬某1之父亲。 委托代理人邬应武，男，1973年10月1日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住址同上，系原告邬某1之伯父。 被告张中强，男，1968年8月15日出生，汉族，遵义市播州区人，住遵义市播州区。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地遵义市汇川区南京路海天花园383号。 负责人黄强，该公司总经理。 被告向朝波，男，1979年10月29日出生，汉族，遵义市播州区人，住遵义市播州区。 被告遵义县搏凯汽车运输有限公司。住所地遵义市播州区尚嵇镇民主路。 法定代理人邓某，该公司经理。 被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地遵义市汇川区香港路乌江大厦一楼。 负责人张家骐，该公司总经理。 委托代理人李理，贵州新长征律师事务所律师。 原告邬某1与被告张中强、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、向朝波、遵义县搏凯汽车运输有限公司（以下简称搏凯运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何秀林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邬某1之法定代理人邬某2及其委托代理人邬应武，被告张中强，被告向朝波，被告平安保险公司委托代理人李理到庭参加了诉讼，被告太平洋保险公司、搏凯运输公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邬某1诉称：2016年4月3日，被告张中强持号C1型驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车，由遵义市播州区尚嵇往南白方向行驶，行驶至开南线57km+800m（小地名八一）路段时，在超越停在不规则的十字路口路段下客的贵Ｃ×××××号中型普通客车时，与从向朝波停驶的贵Ｃ×××××号中型普通客车上下车后从车辆前部横过公路的邬某1相撞，致原告邬某1受伤。经遵义市播州区公安局交通警察大队认定，张中强在本次事故中承担主要责任，向朝波承担次要责任，邬某1承担次要责任。原告受伤后，至今昏迷不醒，经遵义医学院附属医院诊断为：重度颅脑外伤。原告在遵义县医院住院10天，于2016年4月13日转入遵义医学院附属医院住院治疗，现仍在医院抢救。因张中强驾驶CF6643号小型普通客车在被告太平洋保险公司投保了交强险，向朝波驾驶的CB8027号中型普通客车的车主系被告搏凯运输公司，该车在被告平安保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险，事故发生后，张中强支付了3万余元的医疗费，被告太平洋保险公司、平安保险公司各支付了1万元的医疗费，现请求判决五被告赔偿原告医疗费16万元。 本案审理过程中，原告提出，原告经治疗病情稳定，但仍然昏迷不醒，于2016年10月23日出院，共计住院天数为204天，其中，在重症监护室治疗的时间为35天，原告住院期间，医嘱需要二人护理，共计支付了医疗费340000元，将诉讼请求增加为：医疗费340000元、护理费79200元、住院生活补助费及营养费31680元，住院生活用品费40000元，交通费6000元。以上请求为住院期间的费用，出院后产生的费用今后另行起诉。 本案审理过程中，依照原告的申请，本院裁定被告太平洋保险公司、平安保险公司各先行支付原告医疗费112000元，被告太平洋保险公司、平安保险公司已全额先行支付。 被告张中强对原告主张的事实无异议，但提出，原告在遵义县医院的医疗费其支付了35000元，在遵义医学院附属医院的医疗费其支付了14300元。 被告太平洋保险公司未到庭，未答辩。 被告向朝波对原告主张的事实无异议，但认为：其所驾驶的贵Ｃ×××××号中型普通客车在平安保险公司投了交强险和保险金额为100万元的商业三者险，其所应承担的赔偿责任，由平安保险公司承担；贵Ｃ×××××号中型普通客车与被告搏凯运输公司是挂靠关系，其是该车的实际车主。 被告平安保险公司对原告主张的事实无异议，对诉讼请求有意义，认为：平安保险公司在本案中只应承担20%的赔偿责任；营养费应按照每天30元计算，护理费应当扣除原告在重症监护室期间的费用，护理费应以居民服务业标准计算，交通费请求过高，生活用品费应当以发票金额为准。 被告搏凯运输公司未出庭，未答辩。 本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。关于本案的赔偿责任划分比例，因被告张中强承担事故主要责任，其应当承担50%赔偿责任，向朝波、邬稼穑虽均负事故次要责任，因向朝波是客运车辆的驾驶人，更应知道路交通安全规则，对驾驶安全负有高度注意义务，其不按规定停放车辆的行为，是本次事故发生的原因之一，相对于行人邬家福来说，其应当负担相对较高的赔偿责任，故确定由被告向朝波承担35%的赔偿责任，由邬某1及其监护人自行承担15%的责任。对于原告主张的诉讼请求，根据原告、被告双方所提供的证据，原告的损失为：1、医疗费377908.3元(其中，张中强支付49300元)；2、护理费32000元+15841.55元=47841.55元。医院医嘱证明原告需要二人陪护，原告父亲邬某2与遵医后勤服务遵义心源陪护有限公司签订了一人陪护的协议，陪护时间从2016年5月10日至10月17日，原告方支付了公司护理费用32000元，除此之外，原告还需一人护理，住院天数204天减去在重症监护室抢救的35天，原告需要护理的天数为169天，一人护理费为15841.55元（2016年贵州省居民服务业职工平均工资34214元/年÷365天×169天）；3、住院生活补助费及营养费20400元（100元/天×204天）。因原告始终处于昏迷状态，结合原告提交的购买营养制剂和奶粉的票据，确定原告住院期间每天需要的住院生活补助费、营养费为100元；4、住院生活用品费6072元。以原告提交的住院期间购买所需尿片、尿垫、湿巾的票据为据；5、交通费酌定4000元。以上损失共计456221.9元，扣除两辆肇事车辆所投的交强险保险金额共计244000元，其余212221.9元，依照赔偿责任划分比例，由被告张中强承担106110.95元，由被告向朝波及其车辆挂靠公司搏凯运输公司连带承担74277.67元，因向朝波驾驶的车辆向平安保险公司投保了100万保险金额的商业三者险，向朝波、搏凯运输公司的赔偿责任，由平安保险公司承担。因张中强已经先行支付了原告医疗费49300元，张中强还应赔偿的数额为56810.95元。因被告太平洋保险公司已经先行给付原告122000元的交强险保险金，不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、由被告张中强赔偿原告邬某1医疗费、护理费、住院生活补助费及营养费、住院生活用品费、交通费56810.95元。 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔偿原告邬某1医疗费、护理费、住院生活补助费及营养费、住院生活用品费、交通费74277.67元。 上述两项，限判决生效后十日内付清。 三、驳回原告邬某1其余诉讼请求。 案件受理费减半收取1120元，由原告邬某1负担120元，由被告张中强负担600元，由被告向朝波负担400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，原告可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  何秀林 二〇一六年十二月八日 书记员  刘文韬