福建省罗源县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0123民初2128号原告：谢基妹，女，1960年9月4日出生，汉族，住福建省罗源县。委托诉讼代理人：王标，福建宽达律师事务所律师。被告：刘康，男，1982年11月5日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。被告：罗源华达客运有限公司，住所地福建省罗源县凤山镇城关三道边（原水泥厂）。法定代表人：欧俊炎。委托诉讼代理人：林建楠，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司罗源支公司，住所地福建省罗源县城关罗中路闽源商城1027号。主要负责人林丽民，经理。委托诉讼代理人：刘志强，福建远东大成律师事务所律师。原告谢基妹与被告刘康、罗源华达客运有限公司（以下简称华达公司）、中国人民财产保险股份有限公司罗源支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢基妹委托代理人王标、被告刘康、被告华达公司委托诉讼代理人林建楠、被告保险公司委托诉讼代理人刘志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢基妹向本院提出诉讼请求：1.判令刘康、华达公司连带赔偿谢基妹因本起事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、住宿费、残疾器具辅助费等共计301,227.54元；2.请求依法判令保险公司对上述赔偿款在交强险及第三者责任保险范围直接优先支付给谢基妹。事实与理由：2015年11月22日上午9时许，刘康驾闽Ａ×××××6号中型普通客车（车辆所有人为华达公司）在罗源县西客站倒车时，将谢基妹撞倒致伤。后谢基妹在南京军区福州总医院住院治疗54天，共花费医疗费76,813.94元。诊断为左内踝骨折，双侧腓骨骨折，骶骨左翼、右侧耻骨联合及右侧坐骨支粉碎性骨折。事故车辆闽Ａ×××××号中型普通客车已向保险公司购买交强险和商业三者险，该起事故发生在保险合同有效期限内。事故发生后，谢基妹多次要求刘康、华达公司、保险公司支付相关赔偿款，但刘康、华达公司、保险公司始终未能履行赔偿义务。谢基妹后续摘除内固定所产生的相关费用另诉。赔偿项目及金额：医疗费76,813.94元；住院伙食补助费2160元（54天×40元/天）；营养费9360元[（54+180）天×40元/天]；误工费37650.6元[（54+180）天×160.9元/天]；护理费15,730元；伤残赔偿金139,755元（33275元/年×20年×21%）；精神损害抚慰金15,000元；交通费2000元；鉴定费800元；住宿费1760元；残疾器具辅助费198元，总计301,227.54元。保险公司辩称，一、本案事故发生地在罗源县西客站内，不属于法律意义上的“道路”，交警部门亦未依法出具事故责任认定书，故不适用《中华人民共和国道路交通安全法》有关交通事故的处理规定，不应由保险公司理赔。二、即便谢基妹诉请的各项损失不应由保险公司理赔，但其主张的各项损失依据不足，具体金额应另行确定：1、医疗费76,813.94元中含非医保诊疗费用14,148元，不应由保险公司承担；2、住院伙食补助费2160元明显过高，应为1620元；3、营养费9360元没有依据。《出院医嘱》中写有“加强营养”的建议，但并未确定具体的营养期，谢基妹也未提供购买营养品的凭据，故应参照住院伙食费补偿标准酌定；4、误工天数应按住院天数计算，工资标准按谢基妹提交的其在事故前从事保洁员工作、月工资2600元计算，因此误工费应为4,615.89元（2600元/月×12月÷365天×54天）；5、护理费15,730元明显过高。谢基妹在住院期间使用的是Ⅱ护理，属低程度的护理，并不需要“完全护理依赖”，护理费应按照农村居民收入标准减半计算；6、残疾赔偿金139,755元（33,275元×20年×21%）没有依据。谢基妹提交的《居住证明》中没有社区负责人签名，派出所亦无权出具公民个人“实际居住地”类的证明文书，故《居住证明》属于无效证据，伤残赔偿金应按农村居民标准予以计算，计57,930.6元；7、精神损害抚慰金15,000元过高，酌定为12,000元较为合理；8、交通费2000元过高，考虑到谢基妹受伤确有产生交通费用，建议600元是较为合理的；9、鉴定费800元，不应由保险公司承担；10、住宿费1760元没有依据，住院费清单中有陪床费的支出，同时有护工陪护，住宿费不属于必要、合理支出；11、残疾辅助器具费198元没有依据，谢基妹未提供相应医学证明，是否有购买的必要无法确定。三、诉讼费不应由保险公司承担。刘康辩称，其只是打工的，不应承担任何赔偿费用。华达公司辩称，同保险公司意见一致。本院经审理认定事实如下：2015年11月22日上午9时许，刘康驾驶闽Ａ×××××号中型普通客车（车辆所有人为华达公司）在罗源县凤山镇西客站倒车时，不慎将谢基妹撞倒受伤。当天谢基妹被送往南京军区福州总医院住院治疗，于2016年1月15日出院，住院54天，共花费医疗费76,813.94元。出院诊断为左内踝骨折，双侧腓骨骨折，骶骨左翼、右侧耻骨联合及右侧坐骨支粉碎性骨折，双侧跟骨骨质增生。根据谢基妹的委托，福建八闽司法鉴定所于2016年5月18日作出八闽司鉴所[2016]临鉴字第0476号司法鉴定意见书，认定谢基妹左下肢功能丧失10%以上，伤残程度评定为十级伤残；骨盆严重畸形愈合，伤残程度评定为九级伤残。另查,谢基妹自2014年10月起居住在罗源县凤山镇龙瀚闽星佳园31号楼605室，在福州罗源湾大酒店有限公司从事保洁工作，月工资2600元。事故车辆闽Ａ×××××号中型普通客车在保险公司处投保了交强险和商业三者险，保险期间均为2015年4月23日至2016年4月22日，第三者责任险赔偿限额为500,000元。以上事实,有当事人的庭审陈述，谢基妹提供的身份证复印件、罗源城关派出所证明、驾驶证、行驶证、保险单、企业档案信息、事故情况说明、南京军区福州总医院诊断证明书、入院记录、出院小结、医疗清单及发票、住宿发票、福建八闽司法鉴定所司法鉴定意见书、伤残鉴定费发票、工作证明，保险公司提供的《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车第三者责任保险条款》以及本院依职权向罗源县公安局城关派出所调取的询问笔录、承诺书、视频等证据予以证实。本院根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对谢基妹因该事故造成的经济损失核定如下：1、谢基妹诉请医疗费76,813.94元，保险公司、华达公司辩称医疗费中含非医保费用14148元，本院认为，医疗费76,813.94元属必要支出，应在保险责任范围内赔付，故依法确认医疗费76,813.94元。2、谢基妹诉请住院伙食补助费2160元（54天×40元/天），保险公司、华达公司认为标准偏高，本院认为谢基妹诉请过高，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，住院伙食补助费为1620元（54天×30元/天）。3、谢基妹诉请营养费9360元，保险公司、华达公司认为应参照住院伙食费补偿标准酌定，本院认为，综合考虑住院天数及加强营养的医嘱，营养费酌定为4000元。4、谢基妹诉请误工费37,650.6元[（54+180）天×160.9元/天]，保险公司、华达公司认为应按误工天数54天、每月工资2600元计算，本院认为，谢基妹月工资2600元，误工时间为自事故发生之日起至定残日前一天期间的天数，即178天，故误工费为15,426.67元（2600元/月÷30天×178天）。5、谢基妹诉请护理费15,730元，保险公司、华达公司认为护理费过高，本院认为，护理费有正式票据为据，依法予以确认。6、谢基妹诉请残疾赔偿金139,755元（33275元/年×20年×21%），保险公司、华达公司认为应按农村居民标准计算，本院认为，谢基妹自2014年10月起居住在城关，应按城镇居民人均可支配收入33,275元/年计算，残疾赔偿金为139,755元。7、谢基妹诉请精神损害抚慰金15,000元，保险公司、华达公司认为12,000元较为合理，依据谢基妹的伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金为12,000元。8、谢基妹诉请交通费2000元，保险公司、华达公司认为偏高，600元较为合理，本院认为，考虑其住院治疗所需，予以酌定为1000元。9、谢基妹诉请鉴定费800元，保险公司、华达公司认为不应由其负担，本院认为，根据相关保险条款，保险公司不承担鉴定费，应由侵权人负担。10、谢基妹诉请住宿费1760元，保险公司、华达公司认为不属于必要、合理支出费用范畴，本院认为，谢基妹在住院期间已有护工护理，福州离罗源路程较近可当天来回，住宿费属不必要支出，故谢基妹关于住宿费的主张，不予采纳。11、谢基妹诉请残疾辅助器具费198元，保险公司、华达公司认为无法证明是否有购买的必要，本院认为，残疾辅助器具费有正式票据及保险公司认可的收据为证，可依法确认残疾辅助器具费198元。综上所述，谢基妹因本起事故造成的经济损失为：医疗费76,813.94元；住院伙食补助费1620元；营养费酌定为4,000元；误工费15,426.67元；护理费15,730元；残疾赔偿金139,755元；精神损害抚慰金12,000元；交通费1000元；鉴定费800元；残疾器具辅助费198元，合计为267,343.61元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成损失的，应当承担侵权赔偿责任。刘康在罗源县西客站驾驶华达公司所有的闽Ａ×××××号中型普通客车时未注意观察周围环境，在倒车过程中造成谢基妹受伤，应负事故主要责任，即80%的赔偿责任，谢基妹在车站内行走未尽到安全注意义务，应负次要责任，即自行负担20%的责任。刘康受雇于华达公司从事工作任务造成他人损害，应由华达公司承担侵权赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定”。该事故车辆向保险公司投保了交强险及商业三者险，故保险公司应在交强险及按事故责任在商业三者险限额内赔偿，保险公司关于因非道路交通事故造成的谢基妹的损害不承担赔偿责任的辩解，不予采纳。上述核定谢基妹的经济损失267,343.61元，保险公司应当在交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额范围内分别赔偿10,000元、110,000元，合计120,000元。超出交强险赔偿限额部分的损失共计147,343.61元（267,343.61元-120,000元），其中华达公司承担不属于保险赔付的鉴定费640元（800元×80%），保险公司在商业三者险的赔偿限额内赔偿谢基妹117,234.89元[(147,343.61元-800元)×80%]。综上所述，保险公司应赔偿原告237,234.89元（120,000元+117,234.89元），华达公司承担640元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司罗源支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿谢基妹经济损失237,234.89元；二、罗源华达客运有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿谢基妹经济损失640元；三、驳回谢基妹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5818元（缓交），减半收取2909元，由谢基妹负担475元，罗源华达客运有限公司负担2434元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。代理审判员 汪 孟二〇一六年十二月二十一日书 记 员 黄梦湉附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十八条机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。