广州海事法院民 事 判 决 书(2016)粤72民初1038号原告：珠海市东部龙光石油化工有限公司。住所地：广东省珠海市万山区竹州岛。法定代表人：郭滨源，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李乐华，广东运胜律师事务所律师。被告：唐山海港茂韵海运有限公司。住所地：河北省唐山市海港开发区创业大厦*座1门********号。原告珠海市东部龙光石油化工有限公司与被告唐山海港茂韵海运有限公司船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院���2016年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李乐华到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的供油款362450元；2.判令被告向原告支付逾期付款违约金（其中144000元自2015年6月9日起至实际支付之日止，另218450元自2015年7月12日起至实际支付之日止，均按每日千分之一计算）；3.判令被告向原告支付本案律师代理费32800元；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年5月9日和6月12日，被告所属的“茂韵168”轮分别在原告处共添加燃料油120吨、轻柴油18吨，总计油款为462450元。在初次加油时，双方即约定“油款一个月内归还，超期每天加收千分之一利息”。时至今日已一年有余，虽经原告多次催促，被告仅支付了10万��，尚有362450元油款一直拖欠不予支付。原告为实现上述债权支付了律师代理费32800元。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加本院组织的证据交换和质证，应视为其放弃对原告提交的证据质证的权利。被告也没有提交证据。对原告提交的证据，本院认定如下：“珠石129”轮船舶所有权登记证书虽有原件，但该证书载明取得所有权的日期为2016年3月31日，与原告主张的供油时间不符，缺乏与本案的关联性，对其证明力不予确认。违约金计算表系原告对其诉讼请求计算方法的说明，属于原告的单方陈述，不能单独作为认定案件事实的依据。2015年6月船用油市场价格表为网页打印件，属于电子数据，但原告未向法庭出示该电子数据或办理公证手续，无法确认其真实性，也没有其他已确认的证据或事实可相印证，故对其证明力不予确认。原告提交的其他证据，其真实性、合法性和关联性均可以确认，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月9日，原告利用“海能6”轮在外伶仃锚地为被告所属的“茂韵168”轮供油，共注入燃料油70吨、轻柴油5吨。根据双方当日出具的供油单记载，燃料油每吨3100元，轻柴油5400元，供油金额合计244000元。供油单附注载明的双方特别确认和约定条款记载：“违约责任（A）欠款超过3日，每天按货款总金额的1%计算违约金；（B）超过30日，每天按货款总金额的1%计算违约金”,但原、被告双方均未作出选择；“供油方为实现债权所支付的律师费、诉讼费、财产保全费等相关费用由受油方承担”。供油单上的“供油方��字或盖章”处盖有原告印章；“受油方盖章”处盖有“唐山海港茂韵海运有限公司茂韵168”字样的印章。供油单上还有“注明：油款一个月内归还，超期每天加收千分利息”的手写文字内容，其后没有签名。原告当日出具了编号为0014949的供油凭证。2015年6月12日，原告利用“珠石129”轮在外伶仃锚地为“茂韵168”轮供油，共注入燃料油50吨、轻柴油13吨。原告当日出具了编号为0007655的供油凭证，供油凭证的“供油方签字盖章”处盖有“珠海市东部龙光石油化工有限公司珠石129船”字样的印章，“受油方签字盖章”处盖有“唐山海港茂韵海运有限公司茂韵168”字样的印章。供油凭证底部有手写文字注明：“柴油：13吨×5150＝66950元正，重油：50×3030＝151500元正，计218450元，贰拾壹万捌千肆百伍拾元”。原告据此主张该次供油的油品价格为燃料油每吨3030元、轻��油每吨5150元，供油款合计218450元。原告主张的上述油品价格低于原告于2015年5月9日为“茂韵168”轮供油的价格，也未超过同期船用油的市场价格，应视为合理，故对原告主张的该油品价格及供油款金额予以认定。原告确认，上述2次供油后，被告向其支付了供油款10万元，尚欠供油款362450元至今未付。2016年9月8日，原告与广东运胜律师事务所签订委托代理合同，约定原告委托广东运胜律师事务所处理与被告之间的供油合同纠纷，广东运胜律师事务所委派李乐华律师担任原告一审诉讼代理人，原告向广东运胜律师事务所支付代理费32800元。11月15日，原告通过委托他人转账的方式向广东运胜律师事务所支付了上述款项，广东运胜律师事务所向原告开具了律师费32800元的增值税普通发票。本院认为：本案是一宗船舶物料和备品供应合同纠纷。原告分别于2016年5月9日和6月12日为被告所有的“茂韵168”轮提供油料，双方之间就上述2次供油成立船舶物料供应合同。该合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，双方当事人均应按照合同约定行使权利和履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条关于“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，原告已依约提供了油料，被告应履行付款义务，向原告支付5月9日供油价款244000元和6月12日供油价款218450元，合计462450元。被告已向原告支付了10万元，尚欠付供油款362450元。被告至今未依约履行付款义务，已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应承担违约责任，向原告支付拖欠的供油款。原告要求被告支付供油款362450元的诉讼请求，具有合同和法律依据，依法应予支持。关于违约金的请求。原告主张被告向其支付拖欠2次供油款而产生的违约金，分别从供油一个月后的第一日起按每日千分之一计算至被告实际支付之日止。关于2015年5月9日的供油，虽然供油单上有关于违约责任的打印内容，但该违约责任的承担方式有A和B两个选项，原、被告未选择任何一个选项，不能视为双方对违约责任作出约定；同时，供油单上虽有“注明：油款一个月内归还，超期每天加收千分利息”的手写文字内容，但没有落款和签名，也不足以证明原、被告双方关于违约金达成了合意。关于2015年6月12日的供油，原告也没有提供证据证明双方约定了违约金。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十���条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告提供的证据不足以证明原、被告双方在2次供油中约定违约金的事实，应自行承担举证不能的法律后果，其要求被告向其支付违约金的诉讼请求缺乏合同和事实依据，依法不予支持。关于律师代理费的请求。原告主张被告支付其为本案支出的律师代理费32800元。本案已查明，原、被告双方2015年5月9日签署的供油单明确约定原告为实现债权所支付的���师代理费由被告承担，原告委托广东运胜律师事务所代理其处理本案纠纷，并已向广东运胜律师事务所支付了律师代理费。故原告要求被告向其支付律师代理费32800元，具有合同和事实依据，依法应予支持。综上所述，原告要求被告向其支付供油款362450元及律师代理费328000元的诉讼请求具有事实和法律依据，予以支持；原告要求被告向其支付拖欠供油款而产生的违约金，缺乏合同和事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告唐山海港茂韵海运有限公司向原告珠海市东部龙光石油化工有限公司支付供油款362450元；二、被告唐山海港茂韵海运有限公司向原告珠海市东部龙光石油化工有限公司支付律师代理费32800元；三、驳回原告珠海市东部龙光石油化工有限公司的其他诉讼请求。以上给付金钱义务，应于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9335元，由原告珠海市东部龙光石油化工有限公司负担2668元，由被告唐山海港茂韵海运有限公司负担6667元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长 平阳丹柯代理审判员 钟 宇 峰代理审判员 周 田 甜二〇一六年十二月十六日书 记 员 廖 林 锋