广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0982民初2036号原告：吴静文，男，1995年1月25日出生，汉族，住化州市。委托诉讼代理人：许耀超，广东橘乡律师事务所律师。被告：周伯考，男，1996年10月2日出生，汉族，住化州市。现羁押于化州市看守所。原告吴静文与被告周伯考生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴静文的委托诉讼代理人许耀超到庭参加诉讼，被告周伯考因被羁押于化州市看守所，无法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴静文向本院提出诉讼请求：1、判令被告周伯考赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共49554.95元给原告；2、一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告吴静文与被告周伯考互不相识，素无仇怨。2015年8月31日凌晨1时许，原告吴静文和几个朋友刚行出化州市东山街道办东堤路V8酒吧门口。突然，被告周伯考、周茂盛（事后才知其姓名）等约五、六个男青年手持开山刀朝原告吴静文等人头部及手脚等处乱砍，吴静文尚未反应过来，即被砍倒在地，致原告吴静文多处刀砍伤：1、骨折：右尺骨骨折，左尺骨、肱骨骨皮质骨折，左三角骨、桡骨、第3、4掌骨、示指骨骨折；2、肌健：四肢多发伸、屈肌断裂；3、血管：左尺动脉及其伴行静脉离断、左示指尺侧指固有动脉离断；4、神经：多发神经断裂（尺神经、尺神经腕背支、腓总神经、指神经）；5、关节囊：左示指近侧指间关节囊裂伤；6、多发皮肤裂伤。当即鲜血直流！后原告吴静文被急送往化州市人民医院治疗，因伤势严重，被紧急转送茂名市人民医院抢救！因无钱继续治疗，被迫于2015年9月29日出院，住院期间由父亲吴周庆护理，期间共用去医疗费207408.3元（含外购免疫球蛋白1500元）。原告的伤至今未痊愈，不仅头部、颈部、左右手及小腿等处留有明显疤痕，更悲惨的是，原告现留下严重的后遗症，只能留在父母身边让他们照顾、休养。但被告至今未赔偿分文给原告，造成原告和家人巨大精神痛苦。原告的伤经法医鉴定，结论为重伤。2016年3月30日广东国泰法医临床司法鉴定所作出粤国司鉴所（2016）临鉴字第B061号司法鉴定意见书，认定原告的伤构成十级伤残。被告周伯考无视国家法律，无故持刀等狂砍原告，故意伤害原告身体致重伤，十级伤残，手段极其残忍，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第234条的规定，构成故意伤害罪（重伤）。2016年4月14日，原告依法提起刑事附带民事诉讼，2016年6月24日，化州市人民法院作出（2016）粤0982刑初163号刑事附带民事判决书，判决周伯考依法应赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、鉴定费共217158.67元给原告。根据《中华人民共和国民法通则》第119条、《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》及有关法律规定，被告周伯考依法尚应赔偿：医疗费15008.1元（拆钢板）、住院伙食补助费1500元（15天×100元/天）、营养费（15天×30元/天）、误工费1076.05（26184元/年÷365天×15天）、护理费1800元（15天×120元/天）、残疾赔偿金26720.8元（13360.4元/年×20年×10％）、精神损害抚慰金3000元，以上合计49554.95元给原告。原告并对其他共同致害人保留继续追究的民事权利。为维护原告的合法权益，特具状请求依法判决。被告周伯考不作答辩。经审理查明，2015年8月31日凌晨1时许，周茂盛（另案处理）打电话给被告周伯考叫其帮忙打架，周伯考同意后，周茂盛驾驶一辆白色锐志小车搭载被告周伯考以及另外四名男子（身份不明）窜到化州市东山街道办东堤路V8酒吧门口，见到原告吴静文及其朋友在V8酒吧门口聊天，周伯考、周茂盛等人持开山刀等工具冲上去砍原告吴静文等人，吴静文等人立即四散逃跑，周伯考、周茂盛等人继续持刀追砍吴静文，将吴静文的双手、双脚、背部等部位砍伤。经化州市公安局司法鉴定中心复查鉴定，原告吴静文的身体损伤程度属重伤二级。2016年4月1日，化州市人民检察院向本院提起公诉指控被告周伯考犯故意伤害罪，原告吴静文也向本院提起刑事附带民事诉讼。2016年6月24日，化州市人民法院作出（2016）粤0982刑初163号刑事附带民事判决书：1、被告周伯考犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。2、被告周伯考应赔偿经济损失人民币217158.67元给附带民事诉讼原告吴静文。宣判后，被告周伯考不服判决，向茂名市中级人民法院提出上诉。2016年9月28日，茂名市中级人民法院经审理作出（2016）粤09刑终296号刑事附带民事裁定书，驳回被告周伯考的上诉，维持原判。另查明，原告吴静文和父亲吴周庆均属农业家庭户口。原告受伤后，于2015年8月31日到茂名市人民医院住院治疗，同年9月29日出院，共住院29天，住院期间由原告的父亲吴周庆一人陪护，出院建议复查视骨折愈合情况决定拆除内固定等事宜。出院后原告到广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残评定，该所于2016年3月30日作出粤国司鉴所[2016]临鉴字第B061号《司法鉴定意见书》鉴定：吴静文之伤应系因利器伤所致，构成“道标”Ⅹ（十）级伤残。2016年8月30日，原告到茂名市人民医院住院拆除术后内固定装置，同年9月14日出院，共住院15天，共用去医疗费15008.1元，出院建议加强营养。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2016年人身损害赔偿计算标准》的有关规定，原告请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金符合法律规定。对原告主张的残疾赔偿金，因原告的年龄未满六十周岁，按照农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年十级伤残计算；对原告主张的营养费450元，因原告在出院时医院建议出院加强营养，故对该请求予以支持；对原告主张的护理费，因原告在拆钢板术后出院的医院医嘱没有护理人员，故对该请求不予支持；对原告主张的精神损害抚慰金3000元，原告的伤情已构成十级伤残，在一定程度上造成原告的精神损害，根据本案的实际情况及原告所在地生活水平，该请求合理，予以支持。因此，原告吴静文的损失为：1、医疗费15008.1元；2、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）；3、营养费450元；4、误工费1076.05（26184元/年÷365天×15天）；5、残疾赔偿金20720.8元（13360.4元/年×20年×10％）；6、精神损害抚慰金3000元；共计49036.94元。以上事实，有原告的身份证、户口簿；××诊断证明书、入院和出院记录；广东省医疗收费票据；《司法鉴定意见书》；刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告周伯考故意伤害原告吴静文的犯罪事实清楚，有（2016）粤0982刑初163号《刑事附带民事判决书》及（2016）粤09刑终296号《刑事附带民事裁定书》予以证实，证据确实充分，被告应受刑事处罚，并且应依法赔偿造成原告吴静文受到伤害的经济损失，被告应赔偿给原告的金额为49036.94元。原告提出要求被告承担民事赔偿的请求符合法律规定，对其提出赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条的规定，判决如下：限被告周伯考于本判决生效后十五日内，赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计49036.94元给原告吴静文。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费519元，由被告负担513元，原告负担6元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员  王艺谕二〇一六年十二月二十七日书记员  陈土娟速录员  丘 婷