wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省浦城县人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0722行审50号申请执行人浦城县卫生和计划生育局，住所地：福建省浦城县红浦路7号。法定代表人黄坤平，局长。被执行人李富军，男，1974年7月25日出生，农民，住福建省浦城县。被执行人叶爱霞，女，1976年10月4日出生，农民，住福建省浦城县。申请执行人浦城县卫生和计划生育局于2016年12月8日向本院提出申请，要求强制执行其作出的浦卫计征决20150639号征收社会抚养费决定，本院受理后，依法组成合议庭，对该决定进行合法性审查，现已审查完毕。本院审查认为，该决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人浦城县卫生和计划生育局作出的浦卫计征决20150639号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  占建平审判员  彭文平审判员  徐燕玲二〇一六年十二月九日书记员  陈华清附：本案有关法律条文《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定：需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
吉林省汪清县人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉2424刑初213号公诉机关吉林省汪清县人民检察院。被告人闫某，男，1963年7月27日生，汉族，住汪清县复兴镇糖厂村。因涉嫌非法占用农用地，于2016年8月3日被汪清县公安局取保候审。吉林省汪清县人民检察院以汪检刑诉[2016]208号起诉书指控被告人闫某犯非法占用农用地罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。汪清县人民检察院检察员贺军庭出庭支持公诉，被告人闫某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年4月，被告人闫某未经林业主管部门审批，擅自开垦汪清县复兴镇林业站辖区18林班20小班林地用于种植人参，造成林地毁坏。经鉴定，被毁林地面积为20.64亩。上述事实，被告人闫某在庭审中亦无异议，且有破案经过、户籍信息、汪清县复兴镇林业工作站出具的证明、林权证、协议书、现场勘查笔录、现场照片、鉴定意见、证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫某违反国家土地管理法规，非法占用林地，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。闫某自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人闫某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金15000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  李艺兰二〇一六年十二月二十八日书 记 员  任敬花
浙江省海盐县人民��院民 事 裁 定 书(2016)浙0424民初5265号原告：海盐县武原三通房产中介所。住所地：海盐县武原街道绮园路27号文昌路店面。经营者：朱汉民，男，1971年1月3日出生，汉族，住海盐县。被告：杨会祥，男，1966年11月11日出生，汉族，住住海盐县。原告海盐县武原三通房产中介所与被告杨会祥居间合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海盐县武原三通房产中介所撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告海盐县武原三通房产中介所负担。审判员  郑连平二〇一六年十二月一日书记员  陆广宇
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘3124民初785号原告：麻保娥。委托代理人麻志新，花垣县卫城法律服务所法律工作者。被告：麻老友。原告麻保娥与被告麻老友土地承包经营权互换合同纠纷一案，本院立案后依法进行审理。原告麻保娥向本院提出诉讼请求：1.判决被告麻老友履行1997年3月与原告口头订立的承包田交换协议，承包田“大官董”0.8亩由原告继续承包经营；2.被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，原告麻保娥与被告麻老友并未取得本案争议地的承包经营权，本案不属于人民法院民事诉讼管辖范围，原告应当向有关行政主管部门申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，裁定如下：驳回原告麻保娥的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  王星二〇一六年十二月十四日代理书记员  龙峰附本裁定适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0811民初2433号原告张磊，男，汉族，住山阳区。委托代理人王国顺，焦作市“148”法律服务所法律工作者。被告安盛天平财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市。代表人刘玉伟。被告焦作市泉通汽车驾驶员培训有限公司。住所地：焦作市山阳区。法定代表人任云超，经理。委托代理人程楠，河南达成律师事务所律师。被告闫群，男，汉族，住河南省济源市。原告张磊与被告安盛天平财产保险股份有限公司焦作中心支公司、焦作市泉通汽车驾驶员培训有限公司、闫群机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2016年3月27日14时，被告闫群驾驶第三被告所有并在第一被告处投保交强险的豫H30**学号教练车由西向东行驶至工业路东城花园小区与原告驾驶电动车相撞，造成原告受伤两车损坏的交通事故。经认定原告和闫群负同等责任，事故发生后原告被送到九一医院进行抢救治疗，鉴定后原告伤残等级为十级。原被告双方就赔偿问题产生纠纷。现起诉要求：1.被告赔偿原告医疗费34162.9元、住院伙食补助费1850元、营养费370元、误工费8400元、护理费6177.91元、伤残赔偿金51152元、被抚养人生活费19727元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1350元，上述损失由第一被告赔偿101456.91元，由第二、三被告赔偿16639.74元；2.诉讼费、鉴定费由三被告承担。本院认为，原告起诉的被告“焦作市泉通汽车驾驶员培训有限公司”，名称信息有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第㈡项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张磊的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  樊媛媛审 判 员  曹君萍人民陪审员  王 璐二〇一六年十二月七日书 记 员  孟庆鑫
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0623执232号申请执行人张万龙，男，1989年3月17日出生，汉族，地址甘肃省天祝藏族自治县华藏寺镇。被执行人朱永统，男，1983年6月15出生，汉族，地址天祝县华藏寺镇。本院于2016年6月12日立案执行张万龙申请朱永统承揽合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）甘0623民初399号人民法院作出具有执行内容的民事调解书，被执行人朱永统应支付申请人张万龙案款44000元，承担执行费560元。经我院执行查明，被执行人朱永统无银行存款，无车辆、房产登记信息。现因被执行人朱永统外出打工下落不明亦无其他财产可供执行，致使本案无法在发定期限内执行完毕，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）甘0623执232号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王佐年审判员  王德民审判员  孔繁胜二〇一六年十二月七日书记员  刘高年
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0193民初2124号原告：保利（长春）物业服务有限公司。住所：长春市高新区繁荣路****号*楼。法定代表人：彭景，公司董事长。委托代理人：张闯，公司职员。被告：郭志刚，男，汉族，1986年8月28日生，住长春市南关区。原告保利（长春）物业服务有限公司与被告郭志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保利（长春）物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  徐雅文二〇一六年十二月九日书记员  尹 娜
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀09刑更2774号罪犯赵立升，男，1964年7月29日出生，汉族，小学文化，河北省东光县人。现在河北省沧州监狱服刑。本院于2000年7月21日作出（2000）沧刑初字第84号刑事判决，以被告人赵立升犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院裁定，于2003年11月11日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年（刑期至2023年11月10日止）。经本院裁定，于2012年4月27日减刑二年，剥夺政治权利七年不变（刑期至2021年11月10日）刑罚执行机关河北省沧州监狱于2016年12月6日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯赵立升在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励八次。悔改表现突出，建议减刑一年四个月。河北省沧州市人民检察院检察建议书认为，刑罚执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯赵立升符合减刑条件。经审理查明，罪犯赵立升在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年7月15日至2016年7月25日期间，共获表扬奖励八次。上述事实有刑罚执行机关提交的减刑审核评议表、河北省沧州市人民检察院检察建议书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警卢某、季某、罪犯证明人杨某、吕某的证明材料等证据附卷予以证实。本院认为，罪犯赵立升在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释[1997]6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯赵立升减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑满日期为2020年7月10日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 王春利审判员 张 蕾二〇一六年十二月十二日书记员 丁 月
青海省都兰县人民法院民 事 判 决 书（2016）青2822民初667号原告：陈彦军，男，1972年1月31日出生，汉族，甘肃省景泰县农民。被告：马全忠，男，成年，回族。青海省都兰县。原告陈彦军与被告马全忠买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈彦军到庭参加了诉讼,被告马全忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告陈彦军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告马全忠偿还原告陈彦军羊款87000元；2、原告催要羊款所产生的路费、住宿费3500元由被告承担；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年8月24日，原告将羊卖给被告，被告支付部分款项后，就剩余87000元出具一份欠条，并口头承诺过几天支付。后原告多次催要，被告以各种理由迟迟不肯偿还，其行为损害了原告的合法权益，故诉至人民法院，请求判若所请。被告张文龙未具答辩。本院认定事实如下：原、被告系买卖合同关系，原告将自家的羊卖给被告，被告支付部分羊款后，就剩余87000元当场出具了一份欠条。后经原告多次催要，被告均以种种理由拒付。故诉至法院，请求判若所请。上述事实，由原告提交的欠条，以及当事人的陈述所证实。本院认为，原、被告系买卖合同关系，且应予支付的羊款87000元的事实由原告提交的欠条所证实，被告理应依约履行付款义务。原告要求被告支付羊款，合理合法，本院予以支持。原告要求被告承担催要羊款所产生的路费、住宿费3500元的诉求，因未提交相应证据予以证明，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其���行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告马全忠于本判决生效之日起十日内给付原告陈彦军羊款87000元。二、驳回原告路万成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元原告陈彦军已预交，由被告张文龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。代理审判员 索南多布杰二〇一六年十二月十八日书 记 员 贾 路 路
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0925民初4374号原告：江苏矿安机械有限公司，住所地建湖县。法定代表人：徐金干，该公司董事长。委托代理人：马超，该公司副总经理。委托代理人：张连臻，江苏张连臻律师事务所律师。被告：夏恩留，男，1982年10月27日生，汉族，居民，住阜宁县。委托代理人：肖群，女，建湖县近湖法律服务所法律工作者，住建湖县。本院在审理原告江苏矿安机械有限公司与被告夏恩留劳动争议纠纷一案中，原告江苏矿安机械有限公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏矿安机械有限公司向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏矿安机械有限公司撤回起诉。案件受理费10元，由原告江苏矿安机械有限公司负担，经本院依法决定予以免交。审 判 长  曾书明审 判 员  刘 开代理审判员  肖 锐二〇一六年十二月二十三日书 记 员  周 蒙
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1011民初3260号原告：内江市东兴区农村信用合作联社住所：内江市东兴区兴隆路*号。法定代表人王裕彬，系该社理事长。委托诉讼代理人：刘涛，系该社田家信用社主任。被告：曾元高，男，汉族，1958年11月4日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告曾元高金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院提缓交或减免诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 陈 刚二〇一六年十二月十六日书记员 杨维蓉
吉林省白山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉06民辖终16号上诉人（原审原告）黄淑芳，女，1964年5月24日生，汉族，住吉林省靖宇县。委托代理人蒋永彬，吉林连星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）袁利，男，1971年1月10日生，汉族，住吉林省长春市。上诉人黄淑芳因追偿权纠纷一案，不服吉林省白山市浑江区人民法院（2016）吉0602民初1284号民事裁定，向本院提起上诉。黄淑芳的上诉理由为：1、袁利自2010年起一直居住在靖宇县三道湖镇大井村；2、袁利原审提出管辖权异议的时间已超出法律规定的提交答辩状期间，且庭审中袁利并未向法院提交任何证据证明原审法院无管辖权，法院应驳回其管辖权异议申请；3、黄淑芳作为担保人，在承担保证责任后，有权向债务人袁利行使追偿权，作为管辖法院应依据原债权人诉讼案件的管辖法院确定，原审法院对本案有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，由白山市浑江区人民法院继续审理本案。经本院审理查明，黄淑芳诉袁利追偿权纠纷一案，原由靖宇县人民法院立案受理，袁利于2016年3月9日收到靖宇县人民法院送达的起诉状等相关诉讼文书。因黄淑芳系靖宇县人民法院工作人员，袁利于2016年3月30日以靖宇县人民法院审理可能影响案件的公正性为由申请靖宇县人民法院全体回避，要求将本案移送其他法院审理。靖宇县人民法院报请白山市中级人民法院，白山市中级人民法院作出（2016）吉06民辖4号管辖决定书，指定本案由白山市浑江区人民法院审理。本院认为，靖宇县人民法院审理本案时，袁利并未在法定期间内提出管辖权异议，白山市中级人民法院依职权指定本案由白山市浑江区人民法院审理后，白山市浑江区人民法院再次给予袁利的答辩期间，只是袁利进行实体答辩的期间，不再是提出管辖权异议的期间，其无权向受指定法院提出管辖权异议。且本案系黄淑芳向袁利行使担保责任追偿权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，在靖宇县人民法院对本案有管辖权的前提下，白山市中级人民法院依职权指定本案由其辖区法院审理亦无不当。综上，原审法院适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销白山市浑江区人民法院（2016）吉0602民初1284号民事裁定；二、本案由白山市浑江区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  李晓伟审判员  李得天审判员  王淑艳二〇一六年十二月一日书记员  张 超
西安市新城区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0102民初4324号原告单跃飞，男，汉族。被告陕西旺鑫实业有限公司。法定代表人吴世春。被告吴世春，男，汉族。原告单跃飞与被告陕西旺鑫实业有限公司、被告吴世春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告单跃飞到庭参加了诉讼。被告陕西旺鑫实业有限公司、被告吴世春经本院公告传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告单跃飞诉称，2014年11月21日被告陕西旺鑫实业有限公司因资金周转为由向原告借款200万元，2014年11月22日原告通过转账向被告支付了188万元，扣除利息12万元，被告向原告出具了借条一张，借款期限为2个月，借款到期后，原告多次催要，被告都未还款，故起诉要求被告偿还原告借款本息272万元。并承担诉讼费。被告陕西旺鑫实业有限公司、被告吴世春未出庭，未答辩。经审理查明，原告单跃飞与被告吴世春在做生意过程中相识。吴世春是被告陕西旺鑫实业有限公司的法定代表人，由于该公司需要周转资金，2014年11月21日，被告吴世春向原告单跃飞借款，并出具借条，内容为：今借到单跃飞人民币2000000元，借用时间为2个月，逾期每天承担40000元违约金。该借条上有被告吴世春的签名，并加盖了被告陕西旺鑫实业有限公司的公章。原告单跃飞于2014年11月22日通过中国建设银行向被告吴世春的转款1880000元，扣除了借期内利息120000元。借款到期后，原告多次索款未果，遂诉至本院要求两被告偿还借款本金及利息。以上事实有借条、银行转账凭证、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴世春向原告单跃飞借款用于被告陕西旺鑫实业有限公司的资金周转，双方之间形成民间借贷法律关系。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。依据上述法律规定，本案借款数额本金应确认为1880000元。根据相关法律规定，借贷双方对于其利率约定的数额，以不超过年利率24%为限，由于本案的借贷双方对于违约金的约定超出法律规定，本院依法调整至年利率24%。被告陕西旺鑫实业有限公司、被告吴世春拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。原告单跃飞要求两被告偿还本息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：被告陕西旺鑫实业有限公司、被告吴世春自本判决生效后十五日内，共同向原告单跃飞偿还借款1880000元及逾期利息（从2015年1月23日起算至借款本金偿还之日止，按年利率24%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28560元、公告费400元由被告陕西旺鑫实业有限公司、被告吴世春共同承担（原告已预付，被告随上述款项支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  蒋 茹审 判 员  沈 颖人民陪审员  吴秋玉二〇一六年十二月七日书 记 员  杨 迪
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0182民初04377号原告：杨某，男，1972年1月21日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。委托诉讼代理人：朱红泉，浙江宪梓律师事务所律师，系特别授权。被告：李某，女，1977年1月29日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。被告：陈某2，女，1998年5月23日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。被告：陈某1，男，2002年8月23日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。原告杨某与被告李某、陈某2、陈某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告杨某于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告杨某负担。代理审判员  张庆二〇一六年十二月二十六日书 记 员  韩丽
福建省厦门市海沧区人民法院（2016）闽0205刑初622号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人林某某，男，1983年8月19日生，汉族，籍贯福建省平和县，初中文化，无业，暂住厦门市海沧区。2014年2月12日因犯盗窃罪被福建省仙游县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2014年3月18日刑满释放。2016年4月29日因涉嫌诈骗罪于被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年6月3日被逮捕。厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉（2016）620号起诉书指控被告人林某某犯诈骗罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月7日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院检察员陈妙妙出庭支持公诉。被告人林杰平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月10日19时许，被告人林某某持户名为苏某某、卡号尾数为1455的工商银行信用卡至厦门市海沧区新垵村某购物商场，预先交付给超市老板黄某现金人民币1500元后，以支付一定金额的还款手续费为诱饵，诱骗超市老板黄某通过手机网银帮其归还该信用卡欠款人民币8000元。待被害人黄某还款成功后，被告人林某某即趁其不备逃离现场。2016年4月28日16时许，被告人林某某持户名为林某某、卡号尾数为4556的光大银行信用卡至厦门市海沧区祥露村某超市，预先交付给超市老板匡某现金人民币310元后，以支付一定金额的还款手续费为诱饵，诱骗超市老板匡某通过手机网银帮其归还该信用卡欠款人民币13000元。待被害人匡某还款成功后，被告人林某某即趁其不备逃离现场，但随后被抓获。上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，并有缴获的信用卡等物证，银行交易明细等书证，被害人黄某、匡某陈述，被告人林某某供述和辩解，现场照片、辨认笔录，监控视频、手机银行转账等视听资料、电子数据，到案经过，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某某以非法占有为目的，先后两次骗取他人钱款共计人民币19190元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控可以成立。被告人林某某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月29日起至2017年2月28日止。罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）二、扣押在案的信用卡2张予以没收，留作罪证。三、责令被告人林某某退赔被害人黄某某人民币6500元、退赔被害人匡某某人民币12690元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄少斌二〇一六���十二月七日代书记员 钟 琳附本案所适用的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，��当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西安市新城区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0102民初5934号原告马士超。委托代理人郭凯。被告西安上善瑜伽有限公司。法定代表人郭琪。原告马士超诉被告西安上善瑜伽有限公司（以下简称上善公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马士超及其委托代理人郭凯到庭参加诉讼，被告上善公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告马士超诉称，原告系被告公司前员工，2015年12月，被告公司经营困难，无力支付员工工资、房屋租金及日常开支，濒临倒闭，鉴于原告与被告法定代表人郭琪关系良好，原告开始以个人资金为被告垫付日常开支，目前被告欠原告197336.55元，2016年8月20日，被告向原告出具欠条一张，借款到期后，原告多次催要，被告拒不偿还。现诉至法院要求被告立即偿还原告欠款197336.55元及延迟付款百分之十的违约金19733.65元，诉讼费由被告承担。被告西安上善瑜伽有限公司未答辩。经审理查明，2015年12月至2016年8月，原告马士超系被告上善公司员工，期间因被告公司经营困难，无力支付员工工资，无法开展正常经营，作为公司员工的原告马士超以个人资产替公司发放员工工资，垫付部分开支，期间公司产生收入后归还了马士超部分欠款，后经与被告法定代表人核算，被告共欠马士超197336.55元，被告承诺于2016年9月20日前归还上述欠款，否则按欠款金额的10%承担违约金。被告就上述内容向原告出具了欠条。后借款到期，原告多次催要未果，遂诉至法院。以上事实，有欠条、对账明细单、劳动合同、工商登记资料、其他证据材料、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告上善公司向原告借款并出具欠条，被告即负有清偿债务之义务。原告诉请被告偿还欠款197336.55元及10%的违约金，本院予以支持。被告上善公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院》第三十条的规定，判决如下:被告西安上善瑜伽有��公司于本判决生效后十五日内向原告马士超支付197336.55元及违约金19733.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4556元，由被告承担（原告已预交，被告随上述款项一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  蒋 茹审 判 员  沈 颖人民陪审员  吴秋玉二〇一六年十二月十二日书 记 员  文 佳
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2012）温龙执民字第1657号申请执行人徐晓飞被执行人孙成强，本院依据已经发生法律效力的（2011）温龙永商初字第01031号，依法向被执行人孙成强发出执行通知书，责令被执行人孙成强履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙成强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结孙成强（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币830000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 孙 孟AUT（））O二〇一六年十二月五日书记员 杨卓成
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申4016号再审申请人（一审原告、二审上诉人）桂双福。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）安徽省宁国市人民政府，住所地安徽省宁国市宁国大道。法定代表人何田，该市人民政府市长。一审第三人、二审被上诉人桂文兵。再审申请人桂双福因诉安徽省宁国市人民政府（以下简称宁国市政府）林业行政登记一案，不服安徽省高级人民法院（2016）皖行终211号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成由审判员王振宇、代理审判员胡文利、代理审判员霍振宇参加的合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院查明以下主要事实：桂双福系宁国市万家乡云山村郭坞组村民，1981年其所在村民组“决定社员承包六年山核产量”时，桂双林户（包括桂双福）于“宁子后阳排”分得26斤。后桂双福与同村村民桂文兵因坐落在该村民组桂双林屋后阳排山场上的山核桃树权属发生争议，2003年8月25日，经桂文兵、王孝悦申请，宁国市万家乡人民政府作出万政字〔2003〕82号“关于王孝悦、桂文兵户与桂双福户山林纠纷的处理决定”（以下简称82号处理决定），裁决：“一、桂双福屋后阳排山场上的林木，以山场的中下部现有横路为界，横路以上的林木归王孝悦、桂文兵所有。二、横路以下林木、早竹归桂双福所有。”对上述处理决定，各方当事人均未提出异议。2007年2月10日，桂文兵与云山村郭坞村民组签订《林地承包经营合同书》，承包了案涉的山场，同年6月20日，宁国市政府为桂文兵户颁发了（2007）宁政林证字74886号林权证。桂双福认为该林权证侵犯了其合法权益，遂于2015年10月向一审法院提起行政诉讼。另查明：桂双福因与王孝悦户、桂文兵的山林权属纠纷等事项，与万家乡人民政府签订了协议，于2015年2月10日作出息诉罢访承诺。2007年2月6日林权登记公示期间，桂双福被劳动教养。安徽省宣城市中级人民法院一审认为：经审查，1981年经村民组决定桂双林户（包括桂双福）分得经济林产量26斤，并由桂双福经营管理，后桂双福与王孝悦、桂文兵户因山林权属发生纠纷，2003年万家乡人民政府对该纠纷已经作出确权决定，桂双福对该决定并未提出异议。2014年万家乡人民政府就桂双福与桂文兵等人的林权纠纷再次进行协调处理，并达成协议。2007年桂文兵承包经营案涉山场，并向宁国市政府申请林权登记，宁国市政府审查了申请材料，经过林地勘界登记、林权登记情况公示等程序后，为桂文兵颁发了（2007）宁政林证字74886号林权证，该颁证行为认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。桂双福诉称根据1981年“林业三定”时村民组的分山记录，桂文兵户承包的山场上有其经营的山核桃树，故宁国市政府为桂文兵颁发的林权证侵犯了其权益，其主张无事实和法律依据，不予支持。因该行政行为公示时，桂双福已被劳动教养，其并未知道公示情况，故宁国市政府辩称桂双福的起诉超过起诉期限无事实依据，不予采信。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九之规定，判决驳回桂双福的诉讼请求。安徽省高级人民法院二审认为：上诉人桂双福与王孝悦、桂文兵户因山林权属发生纠纷，2003年宁国市万家乡人民政府对该纠纷已经作出确权决定，上诉人桂双福对该决定并未提出异议。2007年2月10日桂文兵与云山村郭坞村民组签订《林地承包经营合同书》，承包了案涉的山场，其后向宁国市政府申请林权登记。宁国市政府依据桂文兵与云山村郭坞村民组签订的《林地承包经营合同书》，审查了桂文兵的申请材料，经过林地勘界登记、林权登记情况公示等程序后，为桂文兵颁发了（2007）宁政林证字74886号林权证。该颁证行为认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。桂双福诉称宁国市政府为桂文兵户颁发的林权证侵犯了其权益，但其主张无事实根据和法律依据，一审判决驳回桂双福诉讼请求并无不当。上诉人上诉称2003年宁国市万家乡人民政府山林纠纷的处理决定没有送达于他，该处理决定并未生效，理由不能成立，因2003年8月25日，万家乡人民政府将处理决定送达给上诉人，上诉人拒绝在送达回执上签字，依法应视为留置送达。故该上诉理由，不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人的上诉理由不能成立。据此，判决驳回上诉，维持原判。桂双福向本院提出再审申请，请求撤销安徽省高级人民法院（2016）皖行终211号行政判决，依法改判。主要事实和理由为：安徽省宁国市人民法院（2002）宁行初字第25号行政判决作为生效法律文书，已经确定82号处理决定中的事实、地点、当事人与本案一致，只是处理时间系2003年8月25日。该判决是本案的新证据，已经确认宁国市万家乡人民政府对桂文兵与再审申请人的山林权纠纷案是桂文兵违法侵权及乡政府2002年6月14日处理决定违法，构成侵害再审申请人的合法权益。原审法院认定本案被诉行政行为是依据82号处理决定作出，而82号处理决定违反了上述法院生效判决认定的事实，应属无效。本院认为：根据原审查明的事实，本案被诉林权证系依据宁国市万家乡人民政府万政字〔2003〕82号山林纠纷处理决定作出，并经签订《林地承包经营合同》、审查登记申请材料、林地勘界、林权登记情况公示等登记发证程序。再审申请人对82号处理决定并未提出异议。现其主张宁国市政府为桂文兵颁发的林权证侵犯其合法权益，缺乏事实依据。此外，再审申请人在再审申请中提及的安徽省宁国市人民法院（2002）宁行初字第25号行政判决系以宁国市万家乡人民政府2002年6月14日处理决定为审理对象作出，并不对本案82号处理决定产生羁束效力，故再审申请人认为82号处理决定违反了上述法院生效判决认定的事实，理由不能成立。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人桂双福的再审申请。审 判 长  王振宇代理审判员  胡文利代理审判员  霍振宇二〇一六年十二月三十日书 记 员  孔冰冰
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋10刑更1518号罪犯朱小文，男，1980年12月16日出生，汉族，山西省霍州市人，住霍州市退沙镇枣洼村，小学文化。现在山西省曲沃监狱服刑。山西省汾西县人民法院于2010年3月9日作出（2010）汾刑初字第09号刑事判决，认定被告人朱小文犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元.2010年4月28日，该犯被交付曲沃监狱服刑改造。朱小文在刑罚执行期间，发现漏罪被提解，山西省霍州市人民法院于2010年12月21日作出（2010）霍刑初字第137号刑事判决，认定被告人朱小文犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。与原判有期徒刑十年，并处罚金一万元合并执行，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金20000元（未缴纳）。刑期自2009年7月4日起至2028年7月3日止。原审被告人不服判决,提出上诉。2012年5月29日，本院作出（2011）临刑终字第00069号刑事附带民事判决书，驳回上诉，维持原判。2012年6月19日，该犯发回曲沃监狱服刑改造。执行机关山西省曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯朱小文在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯属从严罪犯（严暴），是一名缝纫工，在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2012年7月至2016年11月间获监狱表扬七次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱小文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯朱小文减去有期徒刑一年七个月（刑期自2009年7月4日起至2026年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志奇审 判 员  闫秀仑人民陪审员  秦卓琳二〇一六年十二月二十七日书 记 员  陈冠琴
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0122民初5514号原告：韦某甲。被告：韦某乙。原告韦某甲与被告韦某乙离婚后财产纠纷一案，原告提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告韦某甲撤回起诉。本案受理费3300元，减半收取1650元，由原告负担。审判员  马茂友二〇一六年十二月八日书记员  赵 雅
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0114财保79号申请人张胜杰，女，1980年11月17日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人ＸＸＸ，男，1972年10月15日出生，汉族，住武清区。被申请人王洪兴，女，1972年11月11日出生，汉族，住武清区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2016年12月21日向本院提交申请，并提供财产担保，请求冻结被申请人的银行存款人民币1079148.8元或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封担保人张胜杰、王忠民为本案提供的担保财产。二、冻结被申请人的银行存款人民币1079148.8元或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李月颖二〇一六年十二月二十一日书记员  赵守勇
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉2403刑初424号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人王某某，出生于黑龙江省宁安市，住敦化市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月7日被取保候审。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2016）404号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员李苗苗出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月21日20时57分许，被告人王某某酒后无证驾驶无号牌宗申牌两轮摩托车，沿敖东大街由北向南行驶至敖东大街与清华路交叉口处时，与被害人李某某驾驶的无号牌嘉陵牌两轮摩托车相撞。经鉴定，王某某血样中检出乙醇浓度为86.94mg/100ml，系醉酒。案发后王某某在现场等候，并如实供述自己的犯罪事实，系自首。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有车体痕迹报告书及车体痕迹照片，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，事故现场草图及照片，现场勘查笔录，驾驶人信息查询结果单，交通事故认定书，吉林延平司法鉴定检验报告书，证人宁某某的证言，被告人王某某的供述和辩解，破案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人王某某系自首，可依法对其从轻处罚。根据王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周济民二〇一六年十二月十二日书记员  王维宇
河北省大厂回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1028民初1931号原告左胜高，男，1982年6月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告杨春，男，1981年3月19日出生，汉族，住大厂回族自治县。第三人三河市恒华房产经纪有限公司，住所地：三河市燕郊开发区赵辛庄村西。法定代表人：马秀坤。委托诉讼代理人：杨海艳，该公司员工。第三人金晓萍，女，1985年4月28日出生，汉族，住北京市西城区。本院在审理原告左胜高与被告杨春、第三人三河市恒华房产经纪有限公司、金晓萍房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告左胜高的撤回起诉。案件受理费1487元，由原告左胜高负担。审判员  范红达二〇一六年十二月二十一日书记员  王 旭
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽07刑更2322号罪犯陈帮才，男，1957年8月25日出生于福建省建瓯市，汉族，大学文化，现在建阳监狱一监区三分监区服刑。厦门市中级人民法院于2011年5月3日作出（2011）厦刑初字第22号刑事判决，以被告人陈帮才犯为境外刺探国家秘密罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年；追缴被告人陈帮才的非法所得人民币9500元，扣押在案的被告人陈帮才工商行卡一张、电脑二台予以没收。该犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2011年7月29日作出（2011）闽刑终字第350号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年8月24日交付执行。本院于2014年10月16日作出（2014）南刑执字第1826号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年11月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈帮才自减刑以来，能认罪悔罪。曾因不会背诵服刑人员行为规范被扣1分。经教育后，能认识并改正错误，按照《监狱服刑人员行为规范》来约束自己。积极参加政治学习，成绩良好。能积极参加生产劳动，从事服装生产车工劳动，能较好完成任务。2014年、2015年均被评为监狱级表扬。2014年6月至2016年9月共获得达标分15.2分。上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖励审批表，学习成绩单，月考核表，评定达标分审批表，罪犯考核汇总表，考核扣分单，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，评为年度监狱级表扬2次，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈帮才减去有期徒刑十一个月。（刑期自2010年9月6日至2017年2月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 勇代理审判员  周黎敏代理审判员  陈 征二〇一六年十二月十二日书 记 员  郑姗姗
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执11988号申请执行人汪某某。被执行人深圳市某某电脑股份有限公司。申请执行人汪某某与被执行人深圳市某某电脑股份有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法坂民初字第529号民事判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年11月14日向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资差额等共计158743.16元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达民事裁定书、执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法扣划被执行人银行存款161580元，其中159299元划付给申请执行人，2281元已作为执行费缴纳。申请执行人向我院申请结案。本院认为，本院作出的（2015）深龙法坂民初字第529号民事判决所确定的义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费2281元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）深龙法坂民初字第529号民事判决所确定的义务执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  易旭红执行员  颜 杰执行员  李琼玲二〇一六年十二月二十日书记员  谢楠楠
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2016）甘0403执832号申请人薛彦垒。被执行人马应有。本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0403民初1322号民事判决书。责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人已履行法律文书确定的义务，故该案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2016）甘0403执832号案件执行完毕。代理审判员 陈 续二〇一六年十二月二日书 记 员 张晓霞
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终13950号上诉人（原审被告）：河南省杜甫机械制造有限公司。住所地：巩义市站街镇仓西村。法定代表人：李新生，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明豪，巩义市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘学文，男，汉族，1975年12月30日出生，住巩义市。委托诉讼代理人：董雅兰，河南星光律师事务所律师。上诉人河南省杜甫机械制造有限公司（以下简称“杜甫机械公司”）因与被上诉人刘学文劳动争议纠纷一案，不服巩义市人民法院（2016）豫0108民初4866号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年11月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人杜甫机械公司的委托代理人李明豪，被上诉人刘学文及其委托代理人董雅兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜甫机械公司上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判或发回重审。2、一、二审诉讼费用均由刘学文承担。事实与理由：一审判决认定事实有误。首先，一审判决错误认定了刘学文的工作时间，刘学文并非于2004年到杜甫机械公司上班。其次，一审判决错误支持了刘学文的经济补偿金。最后，杜甫机械公司已经支付了刘学文在住院期间生活费、护理费，本案一审开庭前给付给刘学文33000元钱，应予扣除。刘学文辩称，一审法院判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，请求依法驳回上诉，维持原判。上班时间确实为2004年，一审中提交了证人证言予以证明。一审中双方经过核对判决数额合理，一审判决之后上诉人给了被上诉人现金五千块钱。刘学文向一审法院起诉请求：1.解除刘学文与杜甫机械公司之间的劳动关系；2.由杜甫机械公司支付刘学文解除劳动合同经济补偿金37，039.20元、护理费5，497元、住院伙食补助费1，950元、营养费1，300元、停工留薪期工资12，346.40元（3，086.60元／月×4个月）、一次性伤残补助金27，779.40元（3，086.60元／月×9个月）、一次性工伤医疗补助金27，296元（3，412元／月×8个月）、一次性伤残就业补助金54，592元（3，412元／月×16个月）、鉴定费600元、交通费700元，共计169，100元。一审法院认定事实：2004年3月，刘学文到杜甫机械公司处工作，双方未签订书面劳动合同。2015年4月15日8时许，刘学文在杜甫机械公司处工作过程受伤，于当日入住巩义市人民医院治疗，被诊断为：创伤性足趾切断。其住院65天，住院伙食补助费为1，950元（30元／天×65天）、护理费为5，070.65元（2015年度的28472元／年÷365天×65天×1人）。刘学文的医疗费49，632.15元，杜甫机械公司已全部支付。杜甫机械公司还支付刘学文14，367.85元（借支）。2015年12月7日，巩义市人力资源和社会保障局（2015）3038号《巩义市工伤认定决定书》，将刘学文所受事故伤害认定为工伤。郑州市劳动能力鉴定委员会（2015）年17185号《郑州市劳动能力初次鉴定结论书》，认定刘学文的伤残等级为九级，停工留薪期为自受伤之日起4个月。为此，刘学文支付鉴定费600元。2016年6月1日，巩义市劳动人事争议仲裁委员会受理刘学文所诉求的仲裁申请，并裁决：1、由杜甫机械公司向刘学文支付97，131.11元；2、驳回刘学文的其他仲裁请求。同时查明，根据杜甫机械公司提交、刘学文无异议的刘学文遭受工伤前十二个月的工资表，计算刘学文的平均工资为2，639.92元。杜甫机械公司未为刘学文参保工伤保险。一审法院认为：刘学文遭受工伤，构成九级伤残，其提出与杜甫机械公司解除劳动关系并主张解除劳动合同经济补偿金，符合有关法律的规定，本院予以支持。双方劳动关系应于巩义市劳动人事争议仲裁委员会受理刘学文所诉求的仲裁申请之日解除。杜甫机械公司应支付刘学文解除劳动合同经济补偿金31，679.04元（2，639.92元／月×最高的12年）。刘学文在杜甫机械公司处工作期间遭受的伤害系工伤，而杜甫机械公司又未为刘学文参保工伤保险，杜甫机械公司应当按照《工伤保险条例》规定的项目和标准支付杜甫机械公司费用。依照有关规定，刘学文的各项工伤保险待遇项目及费用应为：住院伙食补助费1，950元、护理费5，070.65元、停工留薪期工资10，559.68元（2，639.92元／月×4个月）、一次性伤残补助金23，759.28元（2，639.92元／月×9个月）、一次性工伤医疗补助，27，296元（3，412元／月×8个月）、一次性伤残就业补助金54，592元（3，412元／月×16个月）、鉴定费600元、交通费700元（酌定），共计124，527.61元。从杜甫机械公司总计应支付刘学文的156，206.65元（31，679.04元＋124，527.61元）中，扣除杜甫机械公司已支付的14，367.85元，杜甫机械公司应再支付刘学文141，838.80元。依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款、第六十四条，《河南省工伤保险条例》第二十七条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条规定，判决如下：刘学文与杜甫机械公司之间的事实劳动关系于2016年6月1日解除；二、杜甫机械公司于本判决生效之日起十日内支付刘学文141，838.80元；三、驳回刘学文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费十元，减半收取计五元，由杜甫机械公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对当事人二审争议事实的认定同原审判决认定的事实。本院认为，杜甫机械公司虽然提出上诉，但并未提供有力证据予以证明，故本院对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，据实处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人河南省杜甫机械制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张建军审判员  崔凤茹审判员  陈 赞二〇一六年十二月十日书记员  张 娜
安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1602刑初775号公诉机关亳州市谯城区人民检察院。被告人孙某某，男，1977年12月21日出生于安徽省亳州市，汉族，初中文化，个体。住亳州市谯城区。2016年9月6日被抓获，因涉嫌犯开设赌场罪，次日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年9月14日被该局依法取保候审。同年10月10日被亳州市谯城区人民检察院取保候审。同年10月25日被本院取保候审。现在居住地。辩护人杨涛，安徽亳乐律师事务所律师。辩护人颜咪咪，安徽董志军律师事务所律师。亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2016]769号起诉书指控被告人孙某某犯开设赌场罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月2日公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派代理检察员孟欣、佘彬庭支持公诉。被告人孙某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。亳州市谯城区人民检察院指控：2016年8月26日以来，被告人孙某某在亳州市谯城区“亳州蔬菜批发市场”东边的“福利体育彩票站”内设置一台捕鱼机、一台“黄金万两”老虎机、一台“斗龙”游戏机、两台“森林舞会”游戏机供他人进行赌博，并从中获利1000余元，以上游戏机具有荧幕积分、上币退币功能，经亳州市公安局鉴定为12台赌博机。公诉机关针对上述事实，当庭出示了相关证据，认为被告人孙某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，已构成开设赌场罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。辩护人的辩护意见为对开设赌场罪不持异议，但认为被告人孙某某的游戏机应为五台，且被告人孙某某迫于生计、获利较小，认罪态度较好，系坦白、初犯、偶犯，社会危害性较小，建议判处缓刑。经审理查明：2016年8月26日以来，被告人孙某某在亳州市谯城区“亳州蔬菜批发市场”东边的“福利体育彩票站”内设置一台捕鱼机、一台“黄金万两”老虎机、一台“斗龙”游戏机、两台“森林舞会”游戏机供他人进行赌博，并从中获利1000余元，以上游戏机具有荧幕积分、上币退币功能，经亳州市公安局鉴定为12台赌博机。分别为捕鱼机一台（6个单元）、“黄金万两”老虎机一台（1个单元）、“斗龙”游戏机一台（1个单元）、“森林舞会”游戏机两台（每台机器2个单元）。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证游戏机；行政处罚决定书等书证；证人徐某等人的证言；被告人孙某某的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检察、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某设置赌博机供人赌博，其行为已构成开设赌场罪，应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人孙某某认罪态度较好，可从轻处罚。其辩护人关于孙某某认罪态度较好，系初犯、偶犯的辩护意见与审理查明的事实相符，予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、违法所得予以追缴，对扣押在案的犯罪物品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 莉人民陪审员  李闪闪人民陪审员  刘 夏二〇一六年十二月二十七日书 记 员  孟飞翔附:本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执恢1181号申请执行人庄兴平，男，1957年9月11日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人梁保平，男，1965年7月6日出生，汉族，陕西省神木县人。本院在执行庄兴平申请执行梁保平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人梁保平偿还申请执行人庄兴平借款本金6万元及利息，并负担案件受理费780元及申请执行费810元。经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘云飞代理审判员  姜 南代理审判员  白 骅二〇一六年十二月二十日书 记 员  杨 蕊
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初6760号原告：杨易嘉，男，1995年12月2日生，汉族。委托诉讼代理人：陈忠明、赵翠明，江苏志仁律师事务所律师。被告：朱海平，男，1979年3月14日生，汉族。被告：杭州冠一运输有限公司，统一社会信用代码91330110596641844W，住所地杭州市余杭区良渚街道霓虹路16号。法定代表人：董勇。被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，组织机构代码59955737-3，住所地浙江省杭州市江干区凤起东路189新城时代广场1幢2201、2202、2203、2302室。负责人：葛宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：周林成，江苏建大律师事务所律师。原告杨易嘉与被告朱海平、杭州冠一运输有限公司（以下简称冠一公司）、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称阳光财保杭州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨易嘉的委托诉讼代理人陈忠明、被告阳光财保杭州支公司的委托诉讼代理人周林成到庭参加诉讼，被告朱海平、冠一公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨易嘉向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱海平、冠一公司赔偿原告医疗费2823.62元、交通费300元，合计3123.62元；2、被告阳光财保杭州支公司在交强险和商业三责险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年2月28日，被告朱海平驾驶被告冠一公司名下牌号为浙Ａ×××××的重型厢式货车，追尾其所在的教练车，致其受伤。因朱海平无故拖延，致使事故责任未作认定，其认为朱海平应承担事故全部责任，冠一公司为肇事车车主，应与朱海平共同赔偿其医疗费、交通费损失。被告朱海平、冠一公司未作答辩。被告阳光财保杭州支公司辩称，本起交通事故无事故责任认定书，事故事实和责任无法查明，相关保险责任应由被保险人自己承担。原告杨易嘉的医疗费为1927.2元，交通费其认可50元。因肇事车辆驾驶员朱海平在事发时驾驶证已经过期一年，属于无证驾驶，其交强险和商业三责险均不予理赔。本院经审理认定事实如下：2016年2月28日9时38分许，被告朱海平驾驶被告冠一公司名下的浙Ａ×××××的重型厢式货车，追尾原告杨易嘉所在的教练车，造成教练车损坏及杨易嘉受伤的交通事故。因报警人称事故赔偿责任由双方自行协商解决，交警中队未出警至现场，也未制作事故责任认定书。本院就本起交通事故的形成原因及责任划分经向江宁交警中队调查，交警中队回复称，从事故车辆的拍摄照片看，无法确定追尾系因前方车辆变道造成还是同向行驶的后方车辆正向追尾造成，前一种原因下由前方车辆承担责任，后一种原因下由后方车辆承担责任。杨易嘉因本起交通事故受伤后在南京同仁医院治疗，用去医疗费1927.2元，交通费50元（本院酌定）。另查明，浙Ａ×××××的重型厢式货车在被告阳光财保杭州支公司投保了交强险和商业三责险。再查明，被告朱海平的驾驶证于2015年2月25日到期，到期后朱海平未去申领新驾驶证，本起交通事故发生时，朱海平属于无证驾驶。本院认为，机动车发生交通事故造成人身、财产损害的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，按照法律规定由侵权人按责赔偿。驾驶人未取得驾驶资格发生道路交通事故造成第三人人身损害的，保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，保险公司赔偿后，可向侵权人追偿。本案中，交通事故发生时被告朱海平系无证驾驶，被告阳光财保杭州支公司应在交强险责任限额范围内先行赔偿原告杨易嘉的医疗费和交通费损失。关于事故双方的责任问题，结合本案交通事故事实及交警陈述，本院酌定由朱海平负本起交通事故80%的责任。综上，杨易嘉因本起交通事故损失医疗费、交通费合计1977.2元，由阳光财保杭州支公司在交强险范围内负责赔偿。朱海平、冠一公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔偿原告杨易嘉因本起交通事发造成的医疗费、交通费损失合计1977.2元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告杨易嘉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告杨易嘉负担101元，被告朱海平、冠一公司负担99元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。代理审判员 彭 鄢二〇一六年十二月十五日书 记 员 戴家辰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执4602号李艳丽：李艳丽犯生产、销售不符合安全标准的食品罪一案，本院(2014)驿刑初字第620号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
石家庄市长安区���民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0102民初4654号原告齐璨，男，1991年9月25日出生，汉族，住石家庄市长安区。委托代理人韩金宏、陈刚涛，河北冀石律师事务所律师。被告齐雁，女，1977年7月4日出生，汉族，住石家庄市裕华区。本院于2016年7月29日受理原告齐璨诉被告齐雁民间借贷纠纷一案，原告齐璨于2016年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐璨撤回起诉。案件受理费3260元，减半收取1630元，由原告齐璨负担。审 判 长  郭 冬审 判 员  刘继丰人民陪审员  张雅楠二〇一六年十二月三十一日书 记 员  崔 景
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1121执1786号申请执行人：秦某甲。法定代理人：秦某乙。被执行人：于某。本院在执行申请执行人秦某甲与被执行人于某抚养费纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息。在执行过程中，依法冻结了被执行人在日照鲁正建安装工程有限公司的工资收入，双方当事人达成和解协议。本院认为，和解协议正在履行中，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结五莲县人民法院作出的(2016)鲁1121民初2257号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人未履行达成的和解协议，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘发京代理审判员  张志心审 判 员  仲崇镇二〇一六年十二月十五日书 记 员  李 刚
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8828号罪犯闫晓，男，汉族，小学文化，1991年9月10日出生于安徽省灵璧县，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院于2015年1月21日作出（2014）新刑初字第0297号刑事判决，以被告人闫晓犯抢劫罪，判处有期徒刑六年（刑期至2020年7月1日止），并处罚金人民币三千八百元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯闫晓在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯闫晓在服刑期间曾受到二次监狱表扬，该犯未交纳罚金。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯闫晓在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯且未履行财产刑，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯闫晓减去有期徒刑十个月（刑期至2019年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十二日书 记 员  杨 帆
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0123执1506号申请执行人：罗源县人民法院刑庭，住所地罗源县。被执行人：尤春，男，1964年5月12日出生于福建省罗源县，汉族，高中文化，住福建省罗源县。被执行人：陈其勤，男，1968年10月5日出生于福建省罗源县，汉族，高中文化，户籍地福建省罗源县，住福建省罗源县。被执行人：罗源碧鑫投资有限公司，住所地福建省罗源县碧里乡碧里村杭下街10号。原法定代表人陈其勤，系罗源碧鑫投资有限公司股东。申请执行人罗源县人民法院刑庭与被执行人尤春、陈其勤、罗源碧鑫投资有限公司罚金、追缴违法所得一案，由于被执行人未自动履行，罗源县人法院刑庭于2016年9月14日依法移送执行，罚金50000元，追缴违法所得661053.6元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人尤春、陈其勤尚在服刑；多次查询银行，未发现被执行人尤春、陈其勤、罗源碧鑫投资有限公司名下有存款；查询罗源县不动产登记中心，未发现被执行人名下有房产及土地使用权登记。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  张章武二〇一六年十二月二十二日书记员  孔晓萍
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0682民初4345号原告：莱阳重奥汽车部件制造有限公司。住所地：。法定代表人：鲍江池，该公司总经理。委托诉讼代理人：王少云，该公司法律顾问。被告：于茜，女，1986年5月20日出生，汉族，住莱阳市。被告：于敏，女，1988年10月12日出生，汉族，住莱阳市。被告：于绍旭，男，1935年10月25日出生，汉族，住莱阳市。被告：修学芹，女，1931年11月6日出生，汉族，住莱阳市。四被告共同委托诉讼代理人：王永山、李艳霞，山东梨城律师事务所律师。原告莱阳重奥汽车部件制造有限公司诉被告于茜、于敏、于绍旭、修学芹劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莱阳重奥汽车部件制造有限公司撤回起诉。案件受理费303元，由原告莱阳重奥汽车部件制造有限公司负担。审判员 张明武二O一六年十二月二十一日书记员 于  盛  坤
广东省惠东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1323执862-3号申请执行人：胡彩红，女，1976年9月8日出生，汉族，广东省惠东县人，住广东省惠州市惠城区。被执行人：周进福，男，1969年8月13日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。本院在执行申请执行人胡彩红与被执行人周进福其他合同纠纷一案中，申请执行人胡彩红以其与被执行人周进福在庭外已达成执行和解协议为由，于2016年12月14日向本院提出申请，请求撤销执行申请。本院认为，申请执行人请求撤销执行申请，是当事人自行处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，未违反法律的规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1323执862号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭崇峰审 判 员  黄贤军代理审判员  贺大五二〇一六年十二月十四日书 记 员  吴准治第2页共2页
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤14刑更第1510号罪犯杨文光。广东省南澳县人民法院于2014年11月12日作出(2014)汕澳法刑重字第2号刑事判决，以被告人杨文光犯生产、销售伪劣产品罪（未遂），决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年7月15日。执行机关广东省梅州监狱因罪犯杨文光在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，截至2016年9月15日，罪犯杨文光能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得20次嘉奖；2015年7月、2016年1月、7月获得表扬；2016年7月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨文光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨文光予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯秀平审判员  何 维审判员  李美香二〇一六年十二月八日书记员  张玉凤
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终3769号上诉人（原审原告）王文涛，男，汉族，1967年9月19日出生。上诉人（原审被告）：王帅旗，男，汉族，1988年11月12日出生。委托代理人：兰本香，女，汉族，1962年4月12日出生。系王帅旗母亲。上诉人王文涛因与被上诉人王帅旗健康权纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2016）豫0725民初1130号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。王文涛上诉请求：请求撤销原审判决，依法改判。事实与理由：1、一审判决计算错误。王文涛住院后花费医疗费2813.05元，出院医嘱要求王文涛注意休息，不适随诊，定期复查，院外继续药物巩固治疗。王文涛出院后为治疗伤情多次复查，病情始终未愈。一审法院没有认定复查费用723.26元不合理。2、王文涛治疗及复查病情支出交通费426元，一审法院仅认定100元有违客观事实。3、误工费。王文涛承包有果园，因受伤导致果园缺乏管理减产，王文涛要求将误工费计算至伤情鉴定前一日及83天，并按照农林牧渔业平均工资每日79元计算，属合理计算。4、伤情鉴定期间，王文涛除了向鉴定机构缴纳鉴定费用700元，还额外缴纳了鉴定照相费100元，一审法院遗漏未予认定。王帅旗答辩称，认可原审判决，请求二审法院维持原判。王文涛向一审法院起诉请求：请求依法判令王帅旗赔偿其医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计10000元。一审法院查明事实：2015年6月10日，王文涛、王帅旗收割小麦的时候发生争执，王文涛与王帅旗发生打架。王文涛因打架受伤后在原阳县人民医院入住治疗7天支出医疗费2813.05元。该纠纷经原阳县公安局处理，对王帅旗处以行政拘留六日并处罚款伍佰元。一审法院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，王帅旗与王文涛打架并致王文涛受伤，应对王文涛的合理损失承担赔偿责任。王文涛合理损失的范围及数额为：医疗费2813.05元、住院伙食补助费105元（按15元／天×7天计算）、护理费584元（按居民服务业和其他服务业30482元／年÷365天×7天计算）、误工费208元（农村居民年人均可支配收入10853元／年÷365天×7天计算）、交通费100元、鉴定费700元，以上共计4510.05元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：王帅旗于判决生效后十五日内赔偿王文涛医疗费等各项损失共计4510.05元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由王帅旗负担。在二审审理过程中各方当事人未提供新证据。本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。另查明，2015年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为28849元／年。本院认为：《侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。…”本案中王帅旗与王文涛打架并将王文涛打伤，王帅旗应赔偿王文涛合理损失。关于王文涛上诉主张的各项费用问题。1、医疗费。王文涛受伤后出院医嘱显示：“注意休息，增加营养；定期复查；继续药物治疗”。王文涛出院后于2015年7月27日在原阳县人民医院就诊的复查费用107.86元、新乡市中心医院就诊的复查费用107.50元，有门诊收费票据及检查报告单予以证明，本院对该两项费用予以支持。对于7月27日之后的门诊费用，因王文涛提供的证据不足以证明与治疗本次伤情有关联性、必要性，本院不予支持。2、交通费。本案中王文涛提供的交通费票据存在连号现象，不足以证明其交通费用实际支出，根据本案中王文涛受伤后住院治疗、复查情况、就医地点等，原审酌定支持王文涛交通费100元并无不当。王文涛要求支付交通费426元的依据不足，本院不予支持。3、误工费。因王文涛承包果园从事种植果树行业，因此对王文涛的误工损失可按2015年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资的28849元／年标准计算，王文涛住院7天，故其误工费为553元（7天×79元）。王文涛要求按照83天计算其误工费的依据不足，本院不予支持。4、鉴定照相费。本案中王文涛为鉴定伤情支出鉴定照相费100元，该费用属于鉴定费范围，应予支持。综上，结合一审法院认定，王文涛的损失有：医疗费3028.41元（2813.05元＋215.36元），住院伙食补助费105元、护理费584元、误工费553元、交通费100元、鉴定费800元（700元＋100元），以上共计5170.41元，王文涛要求过高部分依据不足，本院不予支持。综上所述，王文涛的部分上诉请求成立，本院予以支持；一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：变更河南省原阳县人民法院（2016）豫0725民初1130号民事判决为王帅旗于本判决生效后十五日内赔偿王文涛医疗费等各项损失共计5170.41元。一审案件受理费50元，由王帅旗负担25元，王文涛负担25元。二审案件受理费50元，由王帅旗负担25元，王文涛负担25元。本判决为终审判决。审判长  张颜民审判员  李书光审判员  温双双二〇一六年十二月六日书记员  孟祥鑫
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执1387号申请执行人中国工商银行股份有限公司福州鼓楼支行，住所地福州市鼓楼区。负责人潘敏。被执行人王苏飞，女，汉族，1966年2月22日出生，住福建省闽侯县上街镇。申请执行人中国工商银行股份有限公司福州鼓楼支行与被执行人王苏飞信用卡纠纷一案，福州仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第566号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司福州鼓楼支行向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效裁决书所确定的信用卡透支本金人民币109350.65元及利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王苏飞应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文华执行员  王秋华执行员  黄少安二〇一六年十二月二十日书记员  林联燚
山西省汾阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1182民初1109号原告：薛建康。被告：高晶茹。被告：燕秉涛。原告薛建康与被告燕秉涛、高晶茹身体权纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛建康、被告高晶茹、燕秉涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛建康向本院提出诉讼请求：二被告赔偿医药费7316.26元、误工费2000元、交通费700元、伙食补助费600元、陪侍费600元、营养费1500元、精神损失费500元，共计13216.26元。事实和理由：2016年2月17日晚21时许，原告薛建康在本村戏场看歌舞演出，二被告也从外村过来观看，期间人群中来了七八个人朝二被告站的地方冲过去，像是起哄闹事，一会人散了。原告继续看歌舞，二被告突然过来对原告又抓又挠，致原告头痛不止，脸部多处被抓伤。后被拉开，二被告声称认错人了。原告则被家人送至汾阳医院住院治疗，伤情诊断为：头部外伤综合症、左眼外伤、多处皮肤软组织损伤。被告高晶茹辩称，原告所诉并非事实，因踩脚一事，被告与原告村里另一人发生争吵后，原告及村里二十余人将被告燕秉涛打了，对原告损伤不认可。被告燕秉涛辩称，对行政处罚决定书有异议，是原告先踢了我一脚，双方才开始互殴。原告薛建康为支持其诉讼请求提供了身份证、行政处罚决定书、汾阳医院诊断证明、出院证、病历、门诊票据、住院费票据、日清单、交通费收据，被告高晶茹、燕秉涛质证对上述证据均不认可，但未提供反证予以反驳。对有异议的证据和事实，本院认定如下：2016年2月17日21时许，原告薛建康、被告高晶茹、燕秉涛在汾阳市冀村镇南浦村观看歌舞。期间，因有人踩了被告高晶茹，开始发生争执，二被告将看歌舞的原告薛建康打伤，其伤情被评定为轻微伤。次日，原告薛建康前往山西省汾阳医院住院治疗，伤情诊断为：头部外伤综合症、左眼外伤、多处皮肤软组织损伤。自2016年2月18日起至2016年2月23日止，原告薛建康住院治疗5天，支出医疗费7174.66元。2016年6月14日，汾阳市公安局作出行罚决字（2016）000489号行政处罚决定书，对被告燕秉涛行政拘留七日，并处罚款贰佰元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告燕秉涛、高晶茹共同实施侵权行为造成原告薛建康身体损害，应当承担连带责任。原告薛建康的各项损失依法核定为：医疗费7174.66元、住院伙食补助费100元（20元×5天）、营养费100元（20元×5天）、原告的护理费以护理人员误工收入核定5天为571.63元（41729÷365×5）；原告的误工费以2016年度农林牧渔业行业收入标准计算住院期间5天为571.63元（41729÷365×5），原告的交通费结合就医时间、地点、次数酌定为100元；原告主张精神损害抚慰金500元，因其未提供证据证实侵权对其造成精神损害的后果，不予支持；综上，原告的各项损失共计8617.92元。原告的损害，综合行政处罚决定书、二被告的询问笔录，被告燕秉涛应承担主要责任，被告高晶茹承担次要责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十二条、第十六条，判决如下：1、被告燕秉涛本判决生效后十五日内赔偿原告薛建康6894.33元；2、被告高晶茹于本判决生效后十五日内赔偿原告薛建康1723.59元；3、被告燕秉涛、高晶茹对上述赔偿承担连带责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130.40元，由被告燕秉涛、高晶茹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长  魏继明人民陪审员  褚 磊人民陪审员  魏成明二〇一六年十二月三十日书 记 员  冯荣荣
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0101民初22195号原告：柳嘉，女，1984年3月30日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：王荣臻，上海申浩律师事务所律师。被告：谢海平，男，1977年7月27日出生，汉族，住上海市。原告柳嘉与被告谢海平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王荣臻、被告谢海平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柳嘉向本院提出诉讼请求：判令被告返还保证金126,000元及滞纳金(自2016年7月1日起至2016年7月10日止的滞纳金，按每日0.5%计算，总计6,300元；自2016年7月11日起至实际支付之日止的滞纳金，按每日1%计算)。事实和理由：原、被告于2016年4月9日签订《房地产租赁合同》，约定被告将上海市黄浦区巨鹿路XXX弄XXX号房屋租赁给原告使用，租赁期限自2016年6月1日至2020年5月31日止。合同约定每月租金63,000元，保证金126,000元。原告向被告支付了2个月租金及保证金共计252,000元。后原、被告于2016年5月9日达成了合同解除协议，约定被告于2016年6月30日前返还原告保证金126,000元，如果逾期，按每日0.5%计算滞纳金，如超过10天的，按每日1%计算滞纳金。虽经多次催讨，被告未按约定返还保证金，原告遂诉至法院。谢海平辩称，承认原告在本案中所主张的事实，愿意返还保证金，并支付自2016年7月1日起至2016年7月10日止的滞纳金6,300元，但目前无支付能力。被告给予原告2016年4月1日至2016年5月31日两个月的免租期，对系争房屋的装修有投资，并负担相关中介费用，由此增加被告转租系争房屋的各项成本，故不愿意支付自2016年7月11日起的滞纳金，且双方约定的滞纳金计算标准过高。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2016年4月9日签订《房地产租赁合同》，约定被告将上海市黄浦区巨鹿路XXX弄XXX号一楼、二楼房屋租赁给原告使用，租赁期限自2016年6月1日至2020年5月31日止。合同约定每月租金63,000元，保证金126,000元。原告向被告支付了2个月租金及保证金共计252,000元。2016年5月9日，原、被告签订合同解除协议，一致同意该《房地产租赁合同》于2016年5月6日解除。协议约定被告于2016年6月30日前将保证金126,000元退还给原告，若逾期交付，按每日0.5%计算滞纳金，逾期超过10天，按每日1%计算滞纳金。以上事实，由《房地产租赁合同》、合同解除协议、转账凭证及本院的审理笔录等证据证实。本院认为，原、被告间的关于上海市黄浦区巨鹿路XXX弄XXX号一楼、二楼房屋的《房地产租赁合同》及合同解除协议，系双方当事人的真实意思表示，其内容和形式均符合法律规定，双方均应全面履行。被告应按照合同解除协议的约定返还原告保证金126,000元，并支付相应滞纳金。被告表示愿意支付自2016年7月1日起至2016年7月10日止的滞纳金6,300元，本院对原告该项诉讼请求予以支持。自2016年7月11日起的滞纳金，被告提出计算标准过高。原、被告双方约定的滞纳金属违约金性质，它不仅具有惩罚性，而且具有补偿性，鉴于原告未提供证据证明遭受的实际损失，故本院兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，并根据公平原则和诚实信用原则酌情予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十六条、第九十八条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条第一款规定，判决如下：一、谢海平于本判决生效之日起十日内返还柳嘉保证金126,000元；二、谢海平于本判决生效之日起十日内支付柳嘉保证金126,000元的滞纳金(其中，自2016年7月1日起至2016年7月10日止的滞纳金，按每日0.5%计算；自2016年7月11日起至实际支付之日止的滞纳金，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算。滞纳金总额以126,000元为限)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,820元，减半收取计1,410元，由谢海平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  冯歆蕊二〇一六年十二月五日书记员  周 璇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十六条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国合同法%26gt;若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁14刑更1012号罪犯许增光，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2011年10月10日作出(2011)德中刑一初字第31号刑事附带民事判决，以被告人许增光犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；民事赔偿501032.5元。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2014年6月20日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年。刑期自2014年6月20日起至2033年12月19日止。执行机关山东省德州监狱于2016年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省德州监狱提出，罪犯许增光在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯许增光在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功2次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯许增光在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯许增光减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期至2032年12月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许本海代理审判员  张枭烈人民陪审员  关 哲二〇一六年十二月二十七日书 记 员  韩兴福
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0126民初2408号原告巴彦县农村信用合作联社，住所地巴彦县巴彦镇人民大街。法定代表人刘庆柯，该信用社理事长。委托代理人高秘，女，汉族，该信用社职员。、委托代理人顾祥国，男，黑龙江省善行律师事务所律师。被告刘某，男，住巴彦县。被告李某某，男，住巴彦县。原告巴彦县农村信用合作联社（以下简称巴彦信用社）与被告刘某、李某某金融借款合同纠纷一案，原告巴彦信用社于2016年9月27日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高秘、顾祥国到庭参加诉讼，被告刘某、李某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巴彦信用社诉称：被告刘某于2015年2月11日在原告处借款27万元，由李某某提供担保，以149011、149003号房产作为抵押，并办理了他项权登记，同时约定了借款期限、利率等合同内容。在合同约定期限内本金及利息未按约定时间给付，经多次催要被告仍拒不支付，担保人未能履行担保义务。为维护我社合法权益，保证正常金融流通秩序，请求人民法院依法判令上述被告立即给付拖欠我社的欠款本金及利息，并承担相关诉讼费用。被告刘某、李某某经本院传票传唤无正当理由未到庭，无答辩。原告巴彦信用社为证明其主张的事实成立，在本院开庭审理时出示了以下证据：证据一、最高额个人担保借款合同。意在证明：2015年2月11日原告巴彦信用社与被告刘某、李某某签订最高额个人担保借款合同，合同约定原告巴彦信用社向被告刘某发放贷款270,000.00元，由被告李某某以自有房屋做为抵押担保。证据二、房地产抵押合同。意在证明：2015年2月11日原告巴彦信用社与被告李某某签订房地产抵押合同，被告李某某以位于巴彦县巴彦镇兆林街，房权证号为149003、149011号房屋作为抵押担保，并在房产部门办理了抵押登记手续，原告巴彦信用社取得抵押房屋的他项权利证。证据三、黑龙江省农村信用社借款凭证。意在证明：2015年2月11日原告巴彦信用社向被告刘某发放贷款270,000.00元，并约定月利率9.9‰,还款期限为2016年8月10日。被告刘某、李某某未出庭参加诉讼，无法对原告巴彦信用社出示的证据进行质证。本院认证意见为，原告巴彦信用社所举示的证据均具有证明效力，依法予以采信。被告刘某、李某某未向本院递交书面答辩状，亦未向本院提供抗辩证据。据此，本院可以确认以下事实：被告刘某由被告李某某以自有房屋做为抵押担保，于2015年2月11日在原告巴彦信用社贷款本金270,000.00元，约定月利率9.9‰,还款期限为2016年8月10日。贷款逾期后，被告刘某未按约定还款，故原告巴彦信用社诉至法院，请求判令被告刘某、李某某偿还贷款本金270,000.00元及利息，对抵押房产149003、149011号房屋以拍卖、变卖或者折价所得价款优先偿还，案件受理费由被告负担。本院认为，原告巴彦信用社与被告刘某签订最高额个人担保借款合同，系双方当事人真实意思表示，被告刘某在借款合同及借款凭证上签名并已实际取得该笔贷款，足以证明原、被告间签订的借款合同依法成立且借贷关系合法有效，被告刘某理应按借款凭证上约定的还款期限履行还款义务。被告李某某作为抵押人以自有商服房屋做为抵押担保，且与原告巴彦信用社在房产部门办理了抵押登记手续，原告巴彦信用社依法取得了抵押房屋的他项权利证，抵押关系依法有效成立。被告李某某作为抵押人理应对最高额个人担保借款合同项下的借款本金及利息在抵押担保范围内承担责任。原告巴彦信用社的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院依法应予支持。被告刘某、李某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效之日起十日内给付原告巴彦县农村信用合作联社借款本金270,000.00元，利息53,860.95元（利息按借款合同约定利率计算至2016年9月18日）；后续利息按合同约定利率标准计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止；二、原告巴彦县农村信用合作联社有权在抵押担保范围内就被告李某某提供的巴房权证巴彦镇字第149003、149011号抵押房屋行使优先受偿权；三、被告李某某在原告巴彦县农村信用合作联社实现抵押权后，有权向被告刘某追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,158.00元减半收取由被告刘某、李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王永生二〇一六年十二月五日书记员  郝丽娟
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0821民初4333号原告贾四红，男，1967年11月29日出生，现住五原县。委托代理人朱埃连，女，1970年3月25日出生，现住址同上。被告五原县双立农畜产品有限责任公司，住所地：五原县。（简称双立公司）组织机构代码：58515876-9.法定代表人贾惠军，男，系公司负责人。原告贾四红诉被告五原县双立农畜产品有限责任公司民间借贷合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法由审判员刘建国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱埃连到庭参加了诉讼，被告法定代表人贾惠军经本庭依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告双立公司法定代表人贾惠军系亲属关系，被告以资金周转为由，于2014年3月29日向原告借款80万元，约定按月息2分计息，口头约定1年内还清。借款到期后，经原告多次催要被告拖延给付。诉至法院请求：1.判令被告给付借款本金80万元及未结利息（按月利率2%计算，时间从2014年3月29日起算至还款之日止）。2.诉讼费由被告承担。被告法定代表人贾惠军未到庭答辩。经审理查明，被告以资金周转为由，于2014年3月29日向原告借款80万元，出具借条一份，约定月息2分，口头约定1年内还清借款。借款到期后，被告拖延给付。诉至法院请求：1.判令被告给付借款本金80万元及未结利息（按月利率2%计算，时间从2014年3月29日起算至还款之日止）。2.诉讼费由被告承担。上述事实有原告陈述及标的额80万元借条书证、农业银行回单1份、机构代码证、税务登记证、营业执照等证据在案印证，本院予以确认。本院认为，被告双立公司以资金周转为由，其法定代表人贾惠军向原告借款并出具借据的行为是其真实意思表示，当事人之间形成了合法的借贷合同关系，借款合同合法有效。被告双立公司逾期还款的行为构成违约，应当继续承担履行给付原告借款及利息的义务。原告的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告五原县双立农畜产品有限责任公司于判决生效后15日内给付原告贾四红借款本金80万元及未结利息（按月利率2%计算，时间从2014年3月29日起算至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费5900元由被告五原县双立农畜产品有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  刘建国二〇一六年十二月二十九日书记员  宋 佳
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0925民初4707号原告：徐晨永，男，1956年5月25日生，汉族，居民，住建湖县。被告：潘正华，男，1958年2月13日生，汉族，居民，住建湖县。原告徐晨永与被告潘正华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐晨永到庭参加诉讼，被告潘正华经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐晨永向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币27万元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告潘正华于2013年之前向原告徐晨永多次借款，2013年1月22日被告向原告出��了20万元的借据，该借据是对之前若干次借款的结算，被告潘正华于2013年2月6再次立据向原告徐晨永借款7万元，后经原告多次催要，至今分文未还，为维护自己的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告潘正华未作辩称。经审理查明：被告潘正华于2013年1月22日向原告徐晨永出具了20万元的借据。借据载明：“借条，今借建湖县人民医院医生徐晨永（身份证）人民币贰拾万元正，借款人潘正华，借款日期2013年元月22日”。被告潘正华于2013年2月6日又向原告徐晨永立据借款7万元，借条载明：“今借到县院徐晨永人民币柒万元正，￥70000.00元，今借人潘正华，2013年2月6日”。被告借款后，经原告追要被告多次承诺还款，但均未履行还款承诺，原告遂向本院提起诉讼。以上事实有借条、还款保证书、和当事���庭审陈述在卷佐证。本院认为：原告徐晨永与被告潘正华之间发生的计27万元借贷关系，有原告提交的借条和还款保证书证实，该借贷关系不违反我国法律和行政法规的强制性规定，故合法有效，被告潘正华对借款应予偿还。被告潘正华经本院合法传唤，届期未能到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告潘正华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付借款27万元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，由被告潘正华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日���十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费5350元（开户行：中国农业银行盐城市中汇支行，收款人：盐城市财政局，账号：40×××21）。审 判 长  李乃春审 判 员  刘大维代理审判员  顾秋红二〇一六年十二月二十七日书 记 员  葛腾达附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条缺席判决。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区那坡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1026民初923号原告：隆某，女，1981年7月8日出生，壮族，住那坡县。被告：陆某，男，1980年10月3日出生，壮族，住那坡县。原告隆某诉被告陆某离婚纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。2016年12月14日，原告隆某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一���五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告隆某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告隆某负担。审判员  黄运军二〇一六年十二月十四日书记员  张秀连
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0111民初14215号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。委托代理人徐海欧，男，1985年2月19日出生，该公司办公室主任。被告易龙，男，1977年5月11日出生。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告易龙物业服务合同纠纷一案中，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回起诉。审判员  李亚丽二〇一六年十二月十六日书记员  周 蕊
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝01民辖终2896号上诉人（��审被告）：舒国华。被上诉人（原审原告）：叶加伦。原审被告：赵德忠。上诉人舒国华因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2016）渝0106民初13836号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，上诉人的住所地在渝中区，本案应由上诉人住所地法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送渝中区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合���履行地。本案中，合同履行地在重庆市××区，重庆市沙坪坝区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈劲松审判员  杨超凡审判员  周盛春二〇一六年十二月十四日书记员  杜万江
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6256号罪犯冯君丹，男，1969年10月25日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2013年2月16日作出(2013)大刑一初字第30号刑事判决，以被告人冯君丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯冯君丹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯冯君丹获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯冯君丹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯君丹减去有期徒刑十个月，刑期执行自2012年2月17日起至2026年4月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4635号之一原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：梁晓东，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告梁晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员 王 瑞二〇一六年十二月十四日书 记 员 安文静
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0109民初4411号原告：北京博宇嘉物业管理有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼B1-4222室。法定代表人：李永青，总经理。委托诉讼代理人：付德祥，男，北京博宇嘉物业管理有限公司副总经理。被告：于永花，女，1950年11月6日出生。委托诉讼代理人：高怡（于永花之儿媳），女，新华人寿保险公司员工。原告北京博宇嘉物业管理有限公司（以下简称博宇嘉物业公司）与被告于永花物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告博宇嘉物业公司的委托诉讼代理人付德祥，被告于永花委托诉讼代理人高怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。博宇嘉物业公司向本院提出诉讼请求：1、要求于永花交纳2015年4月8日至2015年11月10日的物业管理服务费1253.35元，滞纳金804.65元；2、要求于永花交纳2015年4月8日至2015年11月10日的生活垃圾清运费17.59元，总计2075.59元。事实和理由：我公司于2014年2月与北京国信嘉业房地产开发有限公司签订了前期物业管理服务合同，依据合同对门头沟区S1线区域组团安置房项目、永定镇曹各庄安置房住宅小区进行前期物业管理服务。我公司按照前期物业管理服务合同第六章第1、2条之规定向业主收取物业费。我公司提供管理服务的惠康嘉园6区X号楼X单元XXX室的业主是于永花，该房屋建筑面积84.03平方米。于永花至今未交纳该房屋2015年4月8日至2015年11月10日的物业管理服务费。另外，根据我公司与于永花签订的物业管理服务协议第五章第1、2、3、4条之规定，业主应该按照约定的期限和标准向我公司缴纳物业服务费。我公司有权从逾期之日起每日加收应缴纳费用的千分之三的滞纳金。为维护我公司的合法权益，特诉至法院。于永花辩称：涉诉房屋卧室窗户一到冬天刮风就嗡嗡响，我报修了，物业公司好几个星期才来。门禁至今没有安装，楼道都是小广告，没有安全措施。小区的绿地都是泥坑，车库至今不能使用。小区电梯经常出现问题，即使是修好了用不了几天又坏了。另外小区安保不严，我家已经在小区丢失了两辆摩托车了。综上，我认为物业公司服务不到位，不同意博宇嘉物业公司的诉讼请求。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。北京市国信嘉业房地产开发有限公司与博宇嘉物业公司签订的《前期物业管理服务合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，对于永花具有约束力。博宇嘉物业公司与于永花签订的《惠康嘉园前期物业管理服务协议》第一章约定“乙方提供以下物业管理服务:……负责向业主和物业使用人收取下列费用：……2.代收生活垃圾消纳费”，第五章第2条约定“本物业项目物业服务费收费标准为2.12元/月/平方米”，于永花在该协议“甲方签章”后签字。该合同亦系双方的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，对于永花具有约束力。于永花所提涉诉房屋窗户漏风未及时维修，小区绿化、安保、电梯维护等物业服务存在问题的抗辩意见，其未提供证据予以证实，且关于绿化、安保、电梯维护等物业服务具有公共性，不能成为于永花拒交物业管理服务费及代收代缴生活垃圾清运费的依据。故博宇嘉物业公司要求于永花按照合同约定的标准交纳物业管理服务费及生活垃圾清运费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。另外，本院在审理博宇嘉物业公司起诉惠康嘉园小区业主的同类案件中发现，博宇嘉物业公司的物业服务存在瑕疵，故本院对其滞纳金的诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、于永花于本判决生效之日起七日内给付北京博宇嘉物业管理有限公司二○一五年四月八日至二○一五年十一月十日的物业管理服务费及生活垃圾清运费1270.94元。二、驳回北京博宇嘉物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由于永花负担。本判决为终审判决。审判员 张 恒二〇一六年十二月十六日书记员 李梦琪
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1102执4841号被执行人魏安兴，男，1960年2月5日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。被执行人魏安兴因犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2015）丽莲刑初字第426号刑事判决书已发生法律效力，判决判处被执行人魏安兴10000元的罚金，但被执行人魏安兴未自动履行。为此，本院于2016年9月27日依法立案执行，在执行过程中，经穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）浙1102执4841号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 王思允执 行 员 付巍巍执 行 员 陈 骞二〇一六年十二月九日代书记员 徐 戈
河北省青龙满族自治县人民法院支 付 令（2016）冀0321民督110号申请人徐长文，男，1988年2月22日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。委托代理人周建超，男，1990年5月25日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司。所在地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县大巫岚镇东赶河子村。组织机构代码证：55332465-4。法定代表人王德明，该公司董事长。申请人徐长文于2016年12月7日向本院申请支付令，要求被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司给付劳动报酬13067.8元。本院立案受理后，经查，2014年2月至2015年2月，申请人徐长文在被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司工作期间，被申请人共欠申请人工资款13067.8元。上述款额经申请人多次催要，被申请人至今未给付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发如下支付令：被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司在收到本支付令之日起十五日内给付申请人徐长文人民币13067.8元。支付令申请费42.23元，由被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵小双二〇一六年十二月十六日书记员  王新康
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1322执1024号申请执行人戴泽民，男，汉族，农民。委托代理人戴永恒，男，汉族，农民。被执行人戴贻斌，男，汉族，农民。被执行人李云华，女，汉族，农民。申请执行人戴泽民与被执行人戴贻斌、李云华民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）新法民一初字第1712号民事调解书，已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，要求按判决书的给付内容履行。本院在执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书限期履行，届满后，被执行人未予履行生效法律文书中的给付义务。经查，被执行人无银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。为避免本案久执不结，以终结本次执行程序较妥。申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）湘1322执1024号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红宁审 判 员  刘胜和审 判 员  曾 蔚二〇一六年十二月八日代理书记员  曾峥嵘