成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）川0122民初2425号 原告:张忠知，女，1985年3月18日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人:郑如鑫，四川英鼎律师事务所律师。 被告:吴芳，女，1971年6月18日出生，汉族，住成都市新都区。 原告张忠知与被告吴芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告张忠知及其委托诉讼代理人郑如鑫到庭参加诉讼。被告吴芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告张忠知向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金1039000元；2、判令被告向原告支付资金利息，以借款本金为基数，按年利率24%的标准计算自借款之日起至款项全部还清之日止。事实与理由：原告系从事家具等生产经销的个体工商户，具有一定的资金实力。被告因资金紧张向原告借款，共计借款四笔，分别为：2015年7月26日，借款现金20万元，被告出具借条一张，约定还款期限为2016年2月，月息为4分；2015年9月3日，借现金11万元，被告出具借条一张，借款时间为一个月；2015年11月1日，借现金30万元，被告出具借条一张。上述三笔借款被告至今未归还，除此三笔借款外，被告另欠原告借款42.8万元，约定由被告代原告向银行支付原告的贷款，以此冲抵被告尚欠的借款42.8万元的本金及利息。按照《还款协议》第3条约定，被告应每月代原告向银行偿还3.3万元，共计18个月。但被告仅代原告偿还5个月后即停止还款，现被告已失去联系，原告为避免征信受到影响，只能自己承担剩余的贷款，共计需还贷款42.9万元，该金额应认定为被告尚欠原告的剩余借款。上述四笔款项合计103.9万元。现被告已失联，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告吴芳未作答辩亦未提交相关证据。 当事人围绕诉讼请求提交了以下证据：1、2015年7月26日，由被告出具的借条原件一张，载明“今借到张忠知现金200000元。借款时间为过年，以转账凭条为准时间，2016年2月还”；2、原告的平安银行成都天府软件园支行交易明细，载明2015年7月18日，原告在柜面取款40000元。该组证据拟证明上述借条载明的20万元借款是原告多次通过现金方式支付给被告的。 3、2015年9月3日，由被告出具的借条原件一张，载明“今借到张忠知现金110000元。借款时间为1个月，买房子还”；4、原告的平安银行成都天府软件园支行交易明细，载明2015年9月4日，原告在柜面取款94500元。ATM取款20000元，该组证据拟证明原告实际出借给被告的借款时间为2015年9月4日，以现金形式出借给被告。 5、2015年11月1日，由被告出具的借条原件一张，载明“今借到张忠知现金300000元”；6、原告的中国农业银行卡明细，证明原告在2015年10月30日，转账15万元给被告，并于当天取现2万元。该组证据拟证明原告通过转账及现金方式向被告交付了借款。 7、2015年8月21日，由原、被告签订的《还款协议》，载明“1、原告借款给被告（2015年8月30日）21.8万元，（2017年1月30日）借款21万元，两次共计借款给被告42.8万元；2、原告借款42.8万元给被告的偿还义务终止，现由被告支付原告向银行借款50万元，每月由被告代付33000元，共计支付时间18个月，不再承担原借款的偿还义务，原借款手续作废；3、原告给被告还款银行卡，被告按时在每月29日支付原告的借款不得以任何理由延期；4、原告借款中21.8万元属于郭小华，由原告在签订协议后直接支付给吴芳现金12万元，其余的转入农业银行卡账上”；8、原告的平安银行成都天府软件园支行交易明细，原告在2015年8月21日柜面取款12万元；9、原告的农业银行明细，载明2015年8月21日转账98000元。10、中国银行历史交易明细。该组证据拟证明，被告欠原告42.8万元的借款的构成，其中21.8万元由原告代被告偿还给案外人郭小华，21万元的债权来源为被告曾经购买原告华阳恒大名都房屋，房屋总价款61万元，被告实际支付40万元，尚欠21万元。上述债务42.8万元，原、被告约定该债务的本金及利息由被告以帮原告偿还银行按揭贷款的形式（33000元/月×18月）归还，但被告只偿还5个月后未再归还。 8、《经营摊位承租合同》、《营业执照》、《租赁合同》、《兴盛家私产业园合同书》、租赁费发票、维修费发票等证据，拟证明原告系仁寿县浪漫轩家居有限公司的法定代表人，公司注册资金400万元，原告具有出借资金的经济能力。 对于原告提交的上述证据，本院经审查其均具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应该清偿。原告主张的第一笔借款即2015年7月26日，金额为20万元的借款有借条为凭证，但该借条约定月息4分超过了法律规定，现原告要求按照年利率24%计算利息符合法律规定，本院予以支持。借条载明还款时间为2016年2月，现借款期限已届满，故原告要求被告立即归还借款及利息本院予以支持，借款利息应从2015年7月26日起按照年利率24%计算； 原告主张的第二笔借款即2015年9月3日，金额为11万元的借款，借条约定还款时间为一个月，现借款期限已届满，原告要求被告归还借款本金及利息，本院予以支持，但因借款期限内未约定利息，故利息起算时应从借款期限届满次日起算，即从2015年10月4日起算。关于逾期还款的利息，原告主张按照年利率24%计算利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，现原告要求被告从借款之日起按照年利率24%支付借款利息，对超出法律规定的利息部分，本院不予支持，被告应从2015年10月4日起按照年利率6%支付逾期借款利息。 关于原告主张的第三笔借款即2015年11月1日，金额为30万元的借款，该借条未约定还款时间及借款利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。故原告要求被告立即归还借款符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息，原告主张按照年利率24%支付借款利息，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，被告应从原告起诉之日起即2016年3月30日起按照年利率6%支付借款利息。 关于原告主张的2015年8月21日《还款协议》载明的借款42.8万元。其中21.8万元的债务在协议中明确约定属于案外人郭小华，现郭小华已确认该笔借款已由原告代被告归还，故对该笔借款本院予以确认。上述42.8万元的借款本金及利息，双方约定由被告代原告偿还银行按揭贷款18个月（从2015年8月30日起至2017年1月30日止）共计59.4万元（3.3万元/月×18月）。由此可以认定，双方约定的借款期限内的利息金额为16.6万元（59.4-42.8），该利率超过法律规定的年利率24%，现原告自愿将利息调整为年利率24%符合法律规定，本院予以确认。原告认可被告偿还5期共16.5万元后未再履行还款义务。现原告主张逾期需偿还的贷款本金为42.9万元，故要求被告偿还该金额。本院认为，原告主张剩余贷款本金为42.9万元但未提交证据证明，且根据《还款协议》双方对借款本金的金额也确定为42.8万元，故被告因未按照《还款协议》履行还款义务的借款本金应当确定为42.8万元。关于被告已经归还的5期贷款16.5万元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。故被告已归还的16.5万元应在应当归还的借款利息中予以抵扣。被告应当立即归还原告借款42.8万元及利息（从2015年8月30日起按照年利率24%计算至本判决确定的履行期限止）。 综上所述，原告要求被告归还借款本金103.9万元，本院根据借条及《借款协议》确定借款本金为103.8万元。关于利息起算，其中金额为20万元的借款利息，从2015年7月26日起按照年利率24%计算利息；金额为11万元的借款利息，从2015年10月4日起按照年利率6%计算利息；金额为30万元的借款，从2016年3月30日起按照年利率6%计算利息；金额为42.8万元的借款，从2015年8月30日起按照年利率24%计算利息。上述借款利息应当扣除被告已经归还的16.5万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴芳于本判决生效之日起十日内归还原告张忠知借款本金1038000元及利息（金额为200000元的借款利息从2015年7月26日起按照年利率24%计算；金额为110000元的借款，从2015年10月4日起按照年利率6%计算；金额为300000元的借款，从2016年3月30日起按照年利率6%计算；金额为428000元的借款，从2015年8月30日起按照年利24%计算。上述借款利息均计算至本判决确定的履行期限时止，并扣除被告已经归还的165000元）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14152元，由被告吴芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  姚雪莉 人民陪审员  杜 姜 人民陪审员  张春梅 二〇一六年十二月二日 书 记 员  黄雯雯