云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0326民初1565号原告朱玉金，男，1979年5月17日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。委托代理人刘晟，云南法闻律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人马心刚，云南法闻律师事务所律师，特别授权代理。被告杨秀涛，男，1986年2月21日生，汉族，四川省富顺县人，自由职业，住四川省富顺县。被告诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司。统一社会信用代码：91532900064271774U。住所地：云南省大理州大理市洱河南路8号。负责人谢玲，系该支公司总经理。委托代理人陈居真，男，1990年4月9日生，汉族，云南省师宗县人，诚泰财产保险股份有限公司职员，住云南省曲靖市会泽县，特别授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司维西支公司。统一社会信用代码：91533423219460335J。住所地：维西县保和镇顺城南路18号。负责人赵晓琴，系该支公司经理。（未到庭）原告朱玉金诉被告杨秀涛、被告诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称“诚泰保险大理支公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司维西支公司（以下简称“人财保维西支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱玉金及其委托代理人刘晟、马心刚，被告杨秀涛，被告诚泰保险大理支公司的委托代理人陈居真到庭参加诉讼，被告人财保维西支公司经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告朱玉金诉称，2015年8月20日，被告杨秀涛驾驶的云Ｒ×××××号小型普通客车沿渝昆高速公路由南向北行驶，03时05分许，行驶至渝昆高速公路Ｋ623＋800Ｍ处时，其所驾驶车辆前部与在行车道内逗留的原告朱玉金相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经高速公路交巡警大队认定,被告杨秀涛承担此次事故的同等责任，原告承担此次事故的同等责任。原告受伤后即送至会泽县人民医院抢救治疗，共住院33天，因经济困难，原告在会泽县人民医院治疗稍有好转后便出院回老家修养并在五星乡干松林小海药品供应点继续治疗。原告的伤经昆明法医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，需要后期治疗费18000元，误工期为300天，护理期为120天，营养期为90天。云Ｒ×××××号小型普通客车在被告诚泰保险大理支公司购买了交强险，在被告人财保维西支公司购买了商业险，根据法律的规定，被告诚泰保险大理支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，人财保维西支公司应在商业险限额内承担赔偿责任。请求法院：一、判令被告杨秀涛赔偿原告各项经济损失共计233045.59元（其中，医药费38056.04元、住院伙食补助费33天×100元／天﹦3300元、护理费46067元÷12月÷22.5天×120天＝20474.22元、营养费90天×100元／天＝9000元、误工费78069÷12÷22.5×300天﹦86743.33元、残疾赔偿金52746元、后期治疗费18000元、残疾辅助器具356元、鉴定费2370元、交通费2000元）；二、判令被告诚泰保险大理支公司在交强险限额内承担赔偿责任；三、判令人财保维西支公司在商业险限额内承担赔偿责任；四、判令三被告承担本案的诉讼费用。被告杨秀涛辩称，对原告起诉的事实理由没有意见，但原告要求的护理费、误工费、残疾赔偿金等金额高了。被告诚泰保险大理支公司辩称，对原告的起诉无意见。被告人财保维西支公司未作答辩。综合原告朱玉金与被告杨秀涛、被告诚泰保险大理支公司的诉辩主张，本案当事人对以下问题存在争议：原告的具体损失为多少？三被告对原告的损失应当如何进行赔偿？针对本案的争议焦点，原告朱玉金向本院提交了以下证据：第一组，原告身份证复印件一份，欲证实原告的身份信息；第二组，原告驾驶证复印件一份、云Ｄ×××××号车辆行驶证复印件一份、原告道路运输从业资格证复印件一份、原告道路运输证复印件一份、租房合同一份、证明一份、李兰存身份证复印件一份，欲证实原告系合法从事道路运输行业，其误工费应按道路运输行业标准计算，原告居住在城镇、收入来源于城镇、生活开支消费均在城镇，残疾赔偿金应按城镇标准计算；第三组，被告杨秀涛身份证复印件一份、云Ｒ×××××号车行车证复印件一份，欲证实被告杨秀涛的身份信息；第四组，被告诚泰保险大理支公司工商登记卡，欲证实被告诚泰保险大理支公司的相关信息；第五组，被告人财保维西支公司工商登记卡，欲证实被告人财保维西支公司的相关信息；第六组，道路交通事故责任认定书一份，欲证实此次事故的发生经过及责任认定；第七组，会泽县人民医院住院病历、入院记录、出院记录、出院证、病情诊断证明书、ＤＲ诊断报告、ＣＴ诊断报告，陪护证明，结算发票、费用清单，门诊收费票据8张、门诊治疗收费单4张、证明一份，欲证实原告受伤后在会泽县人民医院住院33天，花去医疗费用29456.04元，在会泽县干松林小海药品供应点花去治疗费8600元，原告住院期间需要家属陪护护理；第八组，司法鉴定意见书三份、鉴定费发票一份，欲证实原告的伤构成十级伤残，需后期治疗费18000元，误工期为300天、护理期120天、营养期90天，共用去鉴定费2370元；第九组，车票两张，欲证实原告用去部分交通费。经过质证，被告杨秀涛对原告朱玉金提交证据无异议。被告诚泰保险大理支公司认为原告朱玉金提交的第二组证据中的证明、租房合同、李兰存身份证复印件不能证实原告居住于城镇、收入来源于城镇；认为第七组证据中的证明没有证据效力；出院记录等在要求理赔时交的是原件，而在庭审中交的是复印件；第八组证据中司法鉴定意见书中的委托书系复印件。针对本案的争议焦点，被告杨秀涛向本院提交了以下证据：第一组，人财保电话营销专用机动车辆保险单（正本）一份，欲证实云Ｒ×××××号（车架号码ＬＺＷＡＤＡＧＡ8Ｆ8067935、发动机号8Ｆ40820856）车投保商业险的情况；第二组，收条一份，欲证实杨秀涛为原告垫付医疗费人民币23276元的事实。通过质证，原告朱玉金、被告诚泰保险大理支公司对被告杨秀涛提交的以上证据均无意见。针对本案的争议焦点，被告诚泰保险大理支公司向本院提交了以下证据：机动车辆保险单出险抄件一份，欲证实云Ｒ×××××号（车架号码ＬＺＷＡＤＡＧＡ8Ｆ8067935、发动机号8Ｆ40820856）车投保交强险的情况。通过质证，原告朱玉金、被告杨秀涛对被告诚泰保险大理支公司提交的以上证据均无意见。原告朱玉金、被告杨秀涛、被告诚泰保险大理支公司提交的以上证据，被告人财保维西支公司未到庭质证，视为其自动放弃质证的权利。综合以上原告朱玉金、被告杨秀涛、被告诚泰保险大理支公司所举证据，通过庭审质证，本院认为，原告朱玉金所举的证据中，第一、三、四、五、六组证据，能证实原告朱玉金、被告杨秀涛、被告诚泰保险大理支公司、被告人财保维西支公司的基本信息以及交警对此次事故的责任认定，本院予以采信；原告提交的第二组证据不能充分证实原告正从事运输行业、居住于城镇、收入来源于城镇、生活消费开支均在城镇的事实，本院不予确认；原告提交的第七组证据中，对会泽县干松林小海药品供应供应点出具的证明因无其他证据与之相印证，本院不予采信，会泽县人民医院出具的的住院病历、入院记录、出院记录、出院证、病情诊断证明书、ＤＲ诊断报告、ＣＴ诊断报告，陪护证明，结算发票、费用清单，门诊收费票据、门诊治疗收费单能相互印证，证实原告受伤后在会泽县人民医院住院33天、共用去医疗费人民币29455.14元和原告住院期间需要人陪护的事实，本院予以采信。原告提交的第八组证据中，本院对伤残鉴定及后期医疗费评估意见予以采信；对三期评定，因无相关医嘱与之相印证，结合案情，本院对该鉴定意见不予确认；对因鉴定产生的鉴定费，本院对原告进行伤残鉴定和后期医疗费评估产生的费用人民币1580元部分予以确认。对原告提交的第九组证据中的车票，因不能反映是原告就医或转院治疗产生的费用，本院不予确认。被告杨秀涛提交的两组证据，能证实云Ｒ×××××号车投保商业险的情况及杨秀涛为原告垫付医疗费人民币23276元的事实，且原告朱玉金对此无异议，本院予以采信。被告诚泰保险大理支公司提交的证据能证实云Ｒ×××××号车投保交强险的情况，本院予以采信。根据庭审中原、被告陈述，举证，质证，本院确认如下法律事实：2015年8月20日，被告杨秀涛驾驶云Ｒ×××××号小型普通客车沿渝昆高速公路由南向北行驶，行至Ｋ623＋800Ｍ处时，其所驾驶车辆前部与在行车道内逗留的原告朱玉金相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经交警认定,被告杨秀涛承担此次事故的同等责任，原告朱玉金承担此次事故的同等责任。原告受伤后，在会泽县人民医院住院治疗33天，用去医疗费人民币29455.14元，住院期间需专人陪护。经医院诊断，原告的伤为1、额骨骨折、上颌骨骨折、颜面部擦挫伤；2、颅内积气；3、右股骨开放性粉碎骨折；4、第5腰椎横突骨折；5、右下肢皮肤肌肉裂伤、多处软组织挫伤；6、左上牙外伤性缺失三枚。昆明法医院司法鉴定中心出具鉴定意见，朱玉金的损伤构成拾级伤残，需后期医疗费人民币18000元，用去鉴定费用人民币1580元。发生事故时被告杨秀涛驾驶的云Ｒ×××××号车辆所有人为其本人，该车辆在被告诚泰保险大理支公司投保了交强险，保险期限自2015年5月13日14时起至2016年5月13日14时止；在被告人财保维西支公司投保商业险，其中第三者责任保险责任限额为300000元，保险期限自2015年5月21日0时起至2016年5月20日24时止。发生事故后，被告杨秀涛为原告朱玉金垫付了医疗费人民币23276元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司按照保险合同予以赔偿；仍有不足的，双方都有过错时，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告诚泰保险大理支公司作为云Ｒ×××××号车交强险的承保公司，应当在其承保的交强险限额范围内先行承担云Ｒ×××××号车给原告朱玉金造成的损害赔偿责任，当交强险限额内不足以赔偿朱玉金损失的，由被告人财保维西支公司在商业第三者责任保险限额内按杨秀涛应当承担的责任比例予以赔偿，仍有不足的，依法由承担此次事故同等责任的杨秀涛按过错比例承担责任。因原告提交的证据不能充分证实其在城镇合法暂住，在城镇有相对固定的工作和收入、已连续居住、生活满一年的事实，本院对其要求残疾赔偿金按城镇居民标准计算不予支持。根据原告受伤时间及伤残评定日期，本院对原告请求的误工期认定为126天，原告诉请的营养费、残疾辅助器具，因其未提供有效证据予以证实，本院不予支持。根据2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准，原告朱玉金的具体经济损失计算为：医疗费29455.14元，住院伙食补助费100元/天×33天＝3300元，护理费100元/天×33天＝3300元、残疾赔偿金16484元，误工费100元/天×126天＝12600元，后期治疗费18000元，鉴定费1580元，以上费用合计人民币84719.14元。以上损失，扣减被告杨秀涛已向原告垫付的医疗费人民币23276元后的余额为61443.14元，其中鉴定费由原告朱玉金与被告杨秀涛按事故责任比例承担，其余部分，首先由被告诚泰保险大理支公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足部分，按被告杨秀涛应承担50％的过错比例由被告人财保维西支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告杨秀涛承担不足部分50%的赔偿责任。被告杨秀涛为原告朱玉金垫付的医疗费，由杨秀涛依照保险合同的约定与被告诚泰保险大理支公司、人财保维西支公司另行处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、扣除被告杨秀涛已垫付给原告朱玉金的医疗费人民币23276元外，由被告诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司于本判决生效后30日内一次性在交强险限额内赔偿原告朱玉金医疗费6179.14元、住院伙食补助费3300元、后期治疗费520.86元、残疾赔偿金16484元、误工费12600元、护理费3300元，以上费用共计人民币42384元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司维西支公司于本判决生效后30日内一次性在第三者责任保险限额内赔偿原告朱玉金后期治疗费8739.57元；三、由被告杨秀涛于本判决生效后30日内一次性赔偿原告朱玉金鉴定费人民币790元；四、驳回原告朱玉金的其他诉讼请求。案件受理费人民币100元，免予交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决指定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为两年。审 判 长  王绍英人民陪审员  杨天发人民陪审员  康德坤二〇一六年十二月四日书 记 员  李 帅