安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0321民初字5710号原告：尚林停，男，汉族，1956年7月24日出生，居民，住安徽省怀远县。委托代理人：路娟，安徽皖成律师事务所律师。被告：翁允磊，男，汉族，1987年4月5日出生，居民，住安徽省怀远县。被告：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市兴业街792一、二层。负责人：王前柱，该公司经理。委托代理人：胡雅珺，安徽戴文祥律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵立适用简易程序独任审判，公开开庭进行审理。原告委托代理人路娟，被告翁允磊和被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司的委托代理人胡雅珺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费等30138.22元。被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司辩称原告在梨园村卫生室用药与本案没有关联性，三期期限过长不合理，诉讼费等间接损失不应承担。本案查明事实一、损害事实发生经过：2016年9月2日13时40分许，翁允磊驾驶“皖Ｃ×××××”号小型客车，在怀远县徐圩乡梨园村境内自东向西行倒车时，与自南向北未取得机动车驾驶证尚林停驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成尚林停受伤并两车辆损坏的交通事故。该事故经怀远县交通管理大队认定，翁允磊负事故主要责任，尚林停负事故次要责任。二、原告医疗情况：原告受伤后被送到怀远县龙亢农场医院作包扎治疗后，回徐圩乡梨园村卫生室治疗。后又到龙亢农场医院治疗，其伤情诊断为右足2、3趾骨骨折，住院治疗3天，支出医疗费1877.28元。原告又回梨园村卫生室治疗，共支出医疗费3928.54元。2016年11月22日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，原告误工期为120日，营养期为90日，护理期为60日，原告支出鉴定费600元。三、原告护理费：原告主张护理费按安徽民正司法鉴定所鉴定护理期60日，以2015年安徽省居民服务业和其他服务业年平均工资41690元，每天114.22元标准计算，赔偿护理费6853.20元，符合相关规定，本院予以支持。四、原告误工费：原告主张按安徽民正司法鉴定所鉴定误工期120日，以2015年安徽省农林牧副渔也职工年平均工资31084元，每天85.16元标准计算，赔偿误工费10219.20元，符合相关规定，本院予以支持。五、原告营养费：原告主张按安徽民正司法鉴定所鉴定营养期90日，每天30元，赔偿营养费2700元，符合相关标准，本院予以支持。六、原告住院伙食补助费：原告主张按其住院3天，每天30元，赔偿住院伙食补助费90元，符合相关标准，本院予以支持。七、原告交通费：原告主张交通费500元，没有提供票据凭证，本院不予支持，交通费应以其住院3天，每天20元为宜，计60元。八、原告精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金4000元过高，本院不予支持。根据原告伤情，本院酌定以2000元为宜。九、原告车辆损失：原告因本次事故造成摩托车毁损，支出维修费1800元，有维修发票予以佐证，本院予以支持。十、车辆保险情况：翁允磊驾驶“皖Ｃ×××××”号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司投保机动车交通事故强制责任保险和不计免赔的500000元第三者商业责任保险，事故发生在保险期内。判决结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，怀远县公安局交通管理大队就本起道路交通事故作出的���路交通事故责任认定书，认定本案所涉交通事故的基本事实、责任划分符合事实及法律规定，本院予以采纳。被告对本次事故负主要责任，对原告因此次交通事故遭受的经济损失应承担70%的赔偿。被告驾驶的“皖Ｃ×××××”号小型客车投保机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的第三者商业责任保险，被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司作为“皖Ｃ×××××”号小型客车的承保公司，应在保险限额内承担赔偿责任。因此，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费等经济损失，本院予以支持。但原告要求赔偿在梨园村卫生室支出参麦注射液3051.84元，因该注射液主要用于治疗气阴两虚型之休克、××、××、××、粒细胞减少症，与原告受伤用药没有关联性，本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司辩称原告在梨园村卫生室用药与本案没有关联性，本院部分采信；其辩称安徽民正司法鉴定所鉴定原告三期期限过长，申请重新鉴定，没有提供充分证据证明该鉴定具有重新鉴定的事由，对其重新鉴定的申请，本院不予支持。本次交通事故给原告造成的经济损失共26745.68元（医疗费2423.28元、护理费6853.20元、误工费10219.20元、营养费2700元、住院伙食补助费90元、交通费60元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费600元、车辆维修费1800元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告医疗费2423.28元、营养费2700元、住院伙食补助费90元、护理费6853.20元、误工费10219.20元、交通费60元、精神损害抚慰金2000元，车辆维修费1800元，合计26145.68元。鉴定费600元，由被告翁允磊赔偿420元。依照《中华人民��和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告尚林停医药费等26145.68元；被告翁允磊于本判决生效之日起五日内赔偿原告尚林停鉴定费420元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费554元，减半收取277元，由被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员 赵 立二〇一六年十二月二十八日书记员 孙兴丽提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由���机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险��。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”��和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。