微软用户  Normal  Windows 用户  2  1  2017-05-03T06:51:00Z  2017-05-03T06:51:00Z  3  626  3574  北京市海淀区人民法院  29  8  4192  12.00    false      17.45 磅  26.55 磅  0    false  false  false    EN-US  ZH-CN  X-NONE                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:普通表格; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman";}     北京市海淀区人民法院民事判决书（2016）京0108民初24480号原告：王成喜，男，汉族，1954年6月26日出生。委托诉讼代理人：董世连，北京市中银律师事务所律师。被告：中国移动通信集团重庆有限公司，住所地重庆市渝北区星光三路2号。法定代表人：郭永宏，董事长。委托诉讼代理人：孟妍，北京市长安律师事务所律师。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：刘运利，执行董事。原告王成喜诉被告中国移动通信集团重庆有限公司（以下简称移动重庆公司）、北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦公司）侵害著作权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王成喜的委托诉讼代理人董世连、被告移动重庆公司的委托诉讼代理人孟妍到庭参加了诉讼。被告微梦公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王成喜向本院提出诉讼请求：1、二被告停止侵权，在侵权微博首页置顶位置及《中国青年报》首版显著位置连续30天登载致歉声明并消除影响；2、被告移动重庆公司赔偿原告经济损失4万元及合理支出5500元；3、被告移动重庆公司承担本案诉讼费。诉讼过程中，王成喜放弃要求停止侵权及消除影响的诉讼请求。事实和理由：原告系著名画家、中国美术家协会会员、烟台市美术家协会副主席、山东省新闻美术家协会副主席、山东省漫画家协会副主席、烟台画院特聘教授，已在国内外报刊发表多幅作品、多次获奖。被告移动重庆公司未经许可在其新浪微博账号中使用了原告创作的一幅作品作为品牌营销，并作为热门话题宣传使用，以此获取品牌宣传和商业利益，该使用行为未署名、未支付费用，侵犯了原告享有的署名权、信息网络传播权等多项权利。涉案侵权微博是经被告微梦公司认证和管理的，微梦公司作为微博网站的管理者和服务者，未尽到审查义务，造成侵权微博内容广泛流传，应承担相应法律责任。移动重庆公司辩称：现有证据不能证明原告系涉案图片的著作权人，我公司微博使用涉案图片是合理使用，非商业使用，不具有侵权的主观故意，无需向原告致歉。原告主张的经济损失无事实及法律依据，涉案图片系介绍某一问题时作为配图使用，我公司的使用行为影响力极小，未给原告造成任何损失，我公司也没有因此获利。综上，我公司不同意原告的诉讼请求，请求法院驳回。微梦公司向法庭提交书面答辩状称：我公司作为微博网站的经营者，对在微博这种网络存储空间中发布的文章及使用的图片等信息只能做形式上的审查，即仅能对明显违反法律、法规及社会公序良俗的部分进行审查，无法进行严格的实质审核。我公司并非涉案图片的发布者，亦未对涉案图片进行任何编辑、修改，我公司作为监控能力有限的网络经营者，对于互联网中的海量内容无法一一核查，亦不可能判断涉案图片的权利归属。因此本案中我公司不存在侵权的故意或过失；对于涉案微博中使用的图片，原告并未在起诉前通知我公司进行删除，因此我公司不存在怠于履行义务的行为，亦未造成损失的扩大；我公司在收到本案诉讼材料后，经查证与核实，涉案图片均已删除。综上，我公司无需承担侵权责任，不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：新华网-新华网评栏目（news.xinhuanet.com）于2010年7月12日登载的一篇文章配图署名为王成喜，王成喜亦提交了上述图片的电子底稿，显示图片完成时间为2010年7月9日。移动重庆公司对网站登载图片的情况不持异议，但认为无法证明署名的王成喜即为原告；对电子文件持有异议，认为不能证明该电子文件即为图片原始文件，无法证明是王成喜创作了涉案作品。2015年7月20日，经王成喜申请，河南省许昌市天平公证处对王成喜使用公证处已连接至互联网的电脑浏览网站内容的过程进行证据保全，据此作出的（2015）许天证民字第4756号公证书记载：在新浪微博（×××.weibo.com）搜索栏中输入“中国移动12582农信通”进行搜索，点击搜索结果中的“中国移动12582农信通”进入相应微博进行浏览，认证信息显示“中国移动通信集团重庆有限公司”，粉丝量为15 299。该微博账号于2013年1月7日发布的一条名为#聚焦三农#【道路罚款过多过重影响蔬菜运输找司机都难】的微博中使用了涉案作品作为配图，未予署名，该微博转发量为3、评论量为4，无点赞、收藏。该微博内容中附有网页链接，点击该链接进入新浪财经-农业栏目（finance.sina.com.cn）中载有相关文章的页面。该公证书共计对包含涉案微博在内的45个新浪微博进行了公证。王成喜另提交了上述微博账号主页信息，显示微博认证为“中国移动通信集团重庆有限公司”。移动重庆公司对上述证据真实性不持异议，认可其微博使用了涉案图片，但主张其微博系由第三方公司运营，且涉案图片的使用并非商业使用，是对社会热点问题的评论，属于合理使用。王成喜主张公证费500元，并提交了金额为900元的公证费发票一张。移动重庆公司对该发票真实性认可，但认为涉及多个微博，因此不应全部由其承担。王成喜另主张律师费5000元，对此未提交相应证据。微梦公司向法庭提交了涉案微博的网页打印件，证明涉案图片已经不存在。王成喜及移动重庆公司对上述证据不持异议，认可涉案图片已经删除。移动重庆公司未向法庭提交证据。上述事实，有王成喜提交的电子底稿、网页打印件、公证书、发票、微梦公司提交的网页打印件以及本院的谈话笔录、开庭笔录等在案佐证。本院认为：如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，新华网相关栏目中载有涉案图片并署名王成喜，王成喜亦提交了该作品的电子底稿，在无相反证据的情况下，据此可以认定王成喜系涉案作品的作者，依法享有著作权。移动重庆公司对涉案作品权属提出的异议，无事实及法律依据，本院不予采信。综上，本院认定王成喜有权提起本案诉讼。本案中，王成喜提交的公证书显示，移动重庆公司在未经许可、未予署名的情况下，在其名为“中国移动12582农信通”的微博账号使用了涉案作品作为微博配图，该行为侵犯了王成喜享有的署名权及信息网络传播权，移动重庆公司应对此承担相应侵权责任。移动重庆公司辩称该微博系由第三方运营、其使用图片构成合理使用，故其不构成侵权，无事实及法律依据，本院不予采信。王成喜要求移动重庆公司赔礼道歉、赔偿经济损失等诉讼请求，本院予以支持。对于刊登致歉声明的位置及期间，本院将综合考虑侵权行为实施的范围及造成的影响酌情予以确定，不再全部支持王成喜提出的诉讼请求。至于具体的赔偿数额，鉴于王成喜未提交证据证明其实际损失或移动重庆公司的违法所得，本院综合考虑以下因素依法酌情判定赔偿数额：第一、涉案图片为漫画作品，具有一定独创性，系王成喜智力劳动成果的体现，且刊登在新华网中；第二、涉案微博内容发布于2013年，侵权持续时间较长；第三、涉案作品仅为一般的漫画作品，并不具有较高的创作难度及艺术价值；第四、原告未提交证据证明其将涉案作品对外授权，无法证明存在较高的市场收益；第五、没有证据证明涉案作品及其作者具有较高知名度；第六、移动重庆公司使用涉案作品并非直接用于商业宣传；第七、涉案微博虽然具有一定粉丝量，但通常而言，衡量微博内容热度的标准是转发、评论及点赞数量而非微博粉丝量，涉案微博内容转发、评论量、点赞量极低，可见受关注程度极低。综合以上意见，本院依法酌情判定经济损失赔偿额为5200元，王成喜提出4万元的赔偿数额过高，本院不予全部支持。王成喜主张公证费500元，对此提交了相应发票，但考虑到其公证书中不仅针对涉案作品，亦包含其他案外内容，故本院将根据公证书内容对公证费予以分摊，不再全额支持王成喜的诉讼请求。王成喜主张律师费，虽未提交相应证据，但考虑到律师在本案诉讼及开庭过程中的法律思维和理性判断起到了维护当事人合法权益的作用，参加诉讼活动的行为支持了本案诉讼的顺利审理，同时又考虑到本案为常规知识产权案件，专业性、复杂程度均相对较低，对律师的专业素质和能力要求亦相对较低，且律师并未实际参与证据保全工作，综合上述因素，本院将律师费酌情判定为500元，亦不再全额支持王成喜的诉讼请求。微梦公司作为新浪微博的经营者，是信息存储空间服务提供商。涉案微博并非处于新浪微博的显要位置，在收到通知之前，微梦公司未注意到涉案微博并无过错，王成喜亦未向微梦公司发出过通知函。微梦公司在收到本案起诉状后，经查找涉案微博已经删除，已履行适当注意义务，不应承担相应侵权责任。就王成喜对微梦公司提出的相应诉讼请求，本院不予支持。微梦公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法做出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告中国移动通信集团重庆有限公司在涉案侵权新浪微博账号首页置顶位置连续二十四小时刊登致歉声明，就侵犯署名权一事向王成喜致歉（声明内容须经本院审核，逾期不履行，本院将在一家全国发行的报纸上刊登判决书有关内容，费用由被告中国移动通信集团重庆有限公司负担）；二、自本判决生效之日起十日内，被告中国移动通信集团重庆有限公司赔偿原告王成喜经济损失5200元及合理支出520元；三、驳回原告王成喜的其他诉讼请求。如果被告中国移动通信集团重庆有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费938元（原告预交），由被告中国移动通信集团重庆有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审  判  长   曹丽萍审  判  员   王栖鸾代 理 审 判 员   刘佳欣二〇一六年十二月十九日书  记  员   果 辉