福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0921民初3479号原告:霞浦县农村信用合作联社，住所地福建省霞浦县松城街道龙首路**号。法定代表人:刘华忠，理事长。委托诉讼代理人：马陈响，男，1986年2月28日生，汉族，福建省福鼎市人，住福建省福鼎市，系该公司的职工。委托诉讼代理人：阮添平，女，1986年5月15日生，汉族，福建省福安市人，住福建省福安市，系该公司的职工。被告：林静，女，1977年12月4日生，汉族，福建省福鼎市人，住福建省福鼎市。被告：易会贵，男，1970年3月15日生，汉族，福建省福鼎市人，住福建省福鼎市。被告：福建易邦实业有限公司，住所地福建省福鼎市太姥山镇潋城村委会。法定代表人：易会贵，总经理。原告霞浦县农村信用合作联社（以下简称霞浦信用社）与被告林静、易会贵、福建易邦实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年10月25日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马陈响和阮添平到庭参加诉讼，被告林静、易会贵、福建易邦实业有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。霞浦信用社向本院提出诉讼请求:1.依法判令林静偿还贷款本息合计323053.94（本金299300元，利息从2016年1月30日至2016年6月21日止23753.94元），并支付之后至还款日利息按借款合同有关利率执行；2.依法判令���会贵、福建易邦实业有限公司对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：林静于2014年8月11日以养殖鲍鱼资金不足为由，向霞浦信用社下属营业部贷款1500000元，到期时间2015年02月10日，月利率10.5‰，按月收息，贷款逾期利率按合同利率加收50%计算（月利率15.75‰），欠息部分按合同利率加收50%计算（月利率15.75‰），由易会贵，福建易邦实业有限公司提供连带责任的保证，贷款人、借款人、保证人三方于2014年8月11日签订了《保证借款合同》，约定借款金额1500000元，2015年2月10日合同到期日本金500000元展期三个月（2015年2月10日至2015年4月1日），即2015年4月1日到期，按月利率11.1‰计息。贷款逾期利率按合同利率加收50%计算（月利率16.65‰），欠息部分按合同利率加收50%计算（月利率16.65‰）。三笔计收回本金1200700元，结欠本金299300元。现贷款已逾期，��原告多次催收未果，被告未履行偿还借款及相应利息的义务，被告行为已构成违约。林静、易会贵、福建易邦实业有限公司未作答辩。经审理查明，2014年8月11日，林静以养殖鲍鱼资金不足为由，向霞浦信用社下属营业部贷款1500000元，到期时间2015年02月10日，月利率10.5‰，按月收息，贷款逾期利率按合同利率加收50%计算（月利率15.75‰），欠息部分按合同利率加收50%计算（月利率15.75‰），由易会贵，福建易邦实业有限公司提供连带责任的保证，贷款人、借款人、保证人三方于2014年8月11日签订了《保证借款合同》。霞浦信用社合同签订后依约向林静支付了贷款1500000元。2014年8月29日，霞浦信用社收回本金1000000元。2015年2月10日，合同到期日霞浦信用社与林静、易会贵、福建易邦实业有限公司订立《借款展期协议》，约定：本金500000元，展��三个月（2015年2月10日至2015年4月1日），即2015年4月1日到期，按月利率11.1‰计息。贷款逾期利率按合同利率加收50%计算（月利率16.65‰），欠息部分按合同利率加收50%计算（月利率16.65‰）。2015年5月8日，霞浦信用社收回本金700元。2016年1月30日，霞浦信用社收回本金200000元。三笔计收回本金1200700元，尚欠本金299300元。自2016年1月30日止至2016年6月21日止利息23753.94元，本息合计323053.94元。现贷款已逾期，霞浦信用社经催收未果，被告未履行偿还借款及相应利息的义务。以上事实有霞浦信用社提供的《保证借款合同》、借款借据、贷款明细账、被告方营业执照、被告方股东会决议、《借款展期协议》等证据为证。林静、易会贵、福建易邦实业有限公司未到庭参加诉讼，又未提供书面意见，视为其放弃质证权利。本院认为，当事人之间订立的《���证借款合同》、《借款展期协议》，意思表示真实一致，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应当按约履行。霞浦信用社依约向林静发放贷款，而林静不按照约定偿还借款本息，已逾期还款，已构成违约；林静欠霞浦信用社贷款本金299300元，及2016年1月30日止至2016年6月21日止利息23753.94元，本息合计323053.94元。霞浦信用社要求林静偿还合同项下本金和利息（包括正常利息、逾期利息、复息），于法有据，应以支持。易会贵、福建易邦实业有限公司对林静的该笔债务承担连带保证，应承担连带清偿责任。林静、易会贵、福建易邦实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十���条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、林静成应于本判决生效之日起十日内偿还霞浦县农村信用合作联社借款本金偿还本金299300元及相应的利息（包括正常利息、逾期利息、复息），自2016年1月30日止至2016年6月21日止利息23753.94元，本息合计323053.94元，自2016年6月22日至还款日利息按合同约定的月利率16.65‰计付；二、易会贵、福建易邦实业有限公司对上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向林静追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6146元，减半收取计3073元，由林静、易会贵、福建易邦实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉费缴纳办法到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员 陈 霖二〇一六年十二月二十日书记员 颜阔钫附注：一、主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、执行提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。