广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0803民初1472号原告黄梅珍，女，1974年1月24日出生，汉族，住湛江市霞山区。委托代理人陈晓莉，广东自正律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地湛江开发区乐山东35号银隆广场23楼A2302-A2310。法定代表人黄志伟。被告彭凤琳，女，1977年8月17日出生，汉族，住湛江市赤坎区。委托代理人夏前进，系彭凤琳的丈夫。被告夏前进，男，1979年9月2日出生，汉族，住湛江市赤坎区。原告黄梅珍诉被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称平安保险公司）、彭凤琳、夏前进机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员苏妙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄梅珍及其委托代理人陈晓莉，被告夏前进到庭参加了诉讼。被告平安保险公司经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月11日12时10分许，原告驾驶电动车送货给客户途中，被告彭凤琳驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车在湛江市霞山椹川大道由南向北行驶至椹川大道11号路段右转弯时，与原告在该路段同向行驶通过时发生碰撞，造成原告受伤，驾驶电动车损坏及车载货物损失的交通事故。经湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告彭凤琳承担道路交通事故的全部责任，原告不承担道路交通事故的责任。原告受伤后被送往广东农垦中心医院救治，经诊断：1、急性闭合性轻度颅脑损伤：脑震荡。2、全身多处软组织挫擦伤。原告共住院治疗17天。另肇事车辆已向被告平安保险公司购买了交强险和商业险，本案交通事故发生在保险期间内。综上，请求法院依法判令一、被告平安保险公司赔偿原告各项损失共19208.47元（其中包括医疗费4726.86元，住院伙食补助费1700元，营养费850元，护理费1700元，误工费2266.61元，交通费2000元，车辆损失545元，车载物品损失4760元，电动车评估费200元，电动车物损评估费390元，拯救费70元）；二、被告彭凤琳和被告夏前进承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由三被告承担。被告平安保险公司不到庭参加诉讼，但提交书面答辩状辩称，粤Ｇ×××××车辆在我公司购买机动车交通事故责任强制保险以及商业第三者责任险50万（含不计免赔），事故发生在保险期间内。如肇事司机彭凤琳驾驶证以及肇事车辆粤Ｇ×××××行驶证合法有效，我司同意在保险限额内承担合法合理的赔偿。对于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、车辆损失以及车载物品损失等各项损失，部分请求数额不合理，没有法律依据，请求法院在查明事实，适用法律正确的基础上作出公平合理的判决。被告彭凤琳、夏前进共同辩称，两被告是夫妻，事故发生后，已垫付原告医疗费128.12元，住院押金500元，合计共628.21元，应予从中抵减。经审理查明，2016年5月11日，被告彭凤琳驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车在湛江市霞山××大道由××北行驶，12时10分许行至椹川大道十一号路段右转弯时，与黄梅珍驾驶湛江50183号超标电动自行车在该路段同向行驶通过时发生碰撞，造成黄梅珍受伤，车辆损坏及其他财产损失的道路交通事故。湛江市公安局交警支队霞山大队于2016年5月24日作出湛霞公交认字[2016]第00188号道路交通事故认定书，认为彭凤琳驾驶机动车变更车道不按规定让行，其行为在道路交通事故中存在严重过错，认定彭凤琳承担道路交通事故的全部责任，黄梅珍不承担道路交通事故的责任。事故发生当日，原告被送往广东省农垦中心医院进行治疗，住院治疗至2016年5月28日出院，共住院治疗17天。原告经诊断：1、急性闭合性轻度颅脑损伤：脑震荡；2、全身多处软组织挫擦伤。原告住院治疗期间共产生医药费用4854.98元，其中原告支付4226.86元，被告彭凤琳支付628.12元。湛江市正量价格评估咨询有限公司于2016年5月11日出具（2016）23206号、（2016）23207号广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，评定湛江50183号超标电动自行车损失为545元，车载货物（金刚鹦鹉一只、金龙鱼一条）损失为4760元。原告支出电动车评估费200元、电动车物损评估费390元、拯救费70元。又查，被告夏前进系肇事车辆粤Ｇ×××××号小型轿车的登记车主，该车辆已向被告平安保险公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中死亡残疾赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险50万元，含不计免赔。本案交通事故发生在保险期间内。另原告提供有湛江市霞山花鸟市场锦上花水族出具的证明书，予以证实其于2015年元旦始至今在该店工作。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，经交警部门认定，被告彭凤琳承担本案交通事故的全部责任，事实清楚、责任明确、双方均无异议，本院予以采信。由于本案肇事车辆粤Ｇ×××××号小型轿车已购有保险公司的机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔，且事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，原告在本案相关损失，首先应由被告平安保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，由被告平安保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，再由被告彭凤琳、夏前进承担赔偿责任。本案原告损失应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，以及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》确定本案相应的赔偿数额。由此，原告合理损失如下：1、医药费用，原告住院治疗期间共产生4854.98元，其中原告支付4226.86元，被告彭凤琳支付628.12元，有医疗收费收据为凭，予以确认。2、住院伙食补助费，原告住院治疗共17天，计为1700元（100元/天×17天）。3、营养费，根据原告提供的出院记录，医嘱载明原告有加强营养的需要，故可酌情计为510元（30元/天×17天）。原告主张850元，超出部分不予支持。4、护理费，结合湛江地区的护工劳务标准，护理费应计为1700元（100元/天×17天×1人）。5、误工费，原告未能提供相关证据证明其实际误工减少收入，故可参照2016年度广东省城镇居民人均可支配收入34757.2元计算，应计为1618.8元（34757.2元/年÷365天×17天），原告主张2266.61元，超出部分不予支持。6、交通费，考虑到原告住院，护理人员及其本人确有交通费用产生，可酌情计为340元（20元/天×17天）。原告主张2000元，超出部分不予支持。7、车辆损失、车载物品损失、电动车评估费、电动车物损评估费以及拯救费共计5965元（545元+4760元+200元+390元+70元），原告提供有湛江市正量价格评估咨询有限公司出具的广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书以及相应的发票予以证实，属合理损失，应予支持。综上，本院确认原告因本起交通事故造成其损失有医药费用4854.98元、住院伙食补助费1700元、营养费510元、护理费1700元、误工费1618.8元、交通费340元、车辆损失、车载物品损失、电动车评估费、电动车物损评估费以及拯救费共计5965元，合计16688.78元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告损失合计为16688.78元，属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括有医药费用4854.98元、住院伙食补助费1700元、营养费510元，合计7064.98元由被告平安保险公司在10000元医疗费用赔偿限额内赔付给原告；原告属于伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费1700元、误工费1618.8元、交通费340元，合计3658.8元，在交强险死亡伤疾赔偿限额11万元范围内由被告平安保险公司赔偿。原告属于财产损失赔偿项目包括车辆损失、车载物品损失、电动车评估费、电动车物损评估费以及拯救共计5965元，被告平安保险公司在交强险的2000元财产损失赔偿限额内赔付给原告，超出部分3965元（5965元-2000元）由被告平安保险公司在商业第三者责任险50万元赔偿限额内赔偿原告。由此，被告人寿保险公司需在交强险赔偿限额内赔偿原告12723.78元（7064.98元＋3658.8元+2000元），抵减被告彭凤琳已支付的医疗费628.12元，人寿保险公司尚需在交强险赔偿限额内赔偿原告12095.66元（12723.78元－628.12元）；商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告3965元。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决生效之日起十日内支付原告黄梅珍机动车交通事故强制责任险赔偿款12095.66元。二、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决生效之日起十日内支付原告黄梅珍机动车交通事故商业第三者责任险赔偿款3965元。三、驳回原告黄梅珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费140元，由原告黄梅珍负担40元，被告彭凤琳、夏前进负担100元(原告黄梅珍已预付受理费，被告彭凤琳、夏前进应负担的受理费部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员 苏 妙二〇一六年十二月五日书记员 卓琳琳