湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0303民初1030号原告：蔡建义，男，1976年8月30日出生，汉族，租住湖北省十堰市张湾区。委托代理人：喻剑峰，十堰市张湾区黄龙法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：燕元胜，男，1965年12月24日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托代理人：陈晓琴，十堰市茅箭区五堰法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理被告：李娟，女，1967年8月12日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告蔡建义平诉被告燕元胜、李娟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法由审判员杨晓建适用简易程序，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。本案由简易程序转换为普通程序后，本院依法组成由审判员杨晓建担任审判长，审判员万家贞、张珣组成的合议庭，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告蔡建义及其委托代理人喻剑峰、被告燕元胜的委托代理人陈晓琴、被告李娟均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告蔡建义诉称，2015年7月5日11时，被告燕元胜雇请原告蔡建义在本市和昌国际园21栋1402号房屋给被告李娟装修房屋时，因墙体倒塌致使原告蔡建义受伤住院23天。经鉴定，原告蔡建义的伤情构成九级伤残，后续治疗费为20000元。被告燕元胜作为雇主应当赔偿损失，被告李娟将装修工程发包给没有资质的被告燕元胜，应当承担连带责任。请求法院依法判令二被告赔偿原告蔡建义各项损失共计170895.36元（医药费49526.07元、住院伙食补助费1150元、护理费1961.90元、营养费8120元、残疾赔偿金108204元、后续治疗费20000元、鉴定费1300元、交通费230元、精神抚慰金8000元、被抚养人：孩子4737.60元、父亲7188.86元、母亲9803元）。原告蔡建义在举证期限内向本院提交以下证据：证据1门诊病历1本、出院记录一份、病情证明一份、X光片报告单4份，用以证明原告蔡建义的伤情。证据2医疗费发票、门诊发票4份、银联商务刷卡1张，用以证明原告蔡建义花费医疗费49526.07元，原始发票在申请大病救助时已提交并核销5000元。证据3《鉴定意见书》及鉴定费发票，用以证明原告蔡建义的伤情构成九级伤残、后续治疗费20000元、鉴定费1300元。证据4现场照片4张，用以证明现场情况。证据5户口本一份，证明被抚养人生活费。被告燕元胜辩称，1、原告蔡建义与被告燕元胜不是雇佣关系。2、原告蔡建义是有专业经验的瓦工，拆墙应该是从上往下拆，从现场看是墙是整体倒下砸伤原告蔡建义，说明原告蔡建义违章施工导致损害后果发生，原告蔡建义有重大过错，应当驳回原告蔡建义的部分诉请。3、原告蔡建义没有证据证明被抚养人身份，原告蔡建义的其他诉请过高。4、被告燕元胜和被告李娟之间不是承包关系，扣除原告蔡建义的自负部分，剩余损失由被告李娟承担。被告燕元胜在举证期限内向本院申请两名证人出庭作证，并提供以下证据：证据1医疗费发票，用以证明被告燕元胜垫付29135.82元。证据2、证人刘某的证言，用以证明原告蔡建义是泥瓦工，由刘某介绍给被告燕元胜。证据3、证人吴某的证言，用以证明砸伤原告蔡建义的墙体是整块倒在地上。被告李娟辩称，1、被告李娟为女儿王馨羽装修房屋时，把水电安装，泥瓦类装修包给被告燕元胜施工，购买材料或是工人工资由被告李娟直接交给燕元胜，累计10万元左右。2、原告蔡建义是被告燕元胜雇请的工人，被告李娟不应承担责任。经庭审质证，被告燕元胜和被告李娟对原告蔡建义的证据1、2、3、4、5的真实性没有异议，但认为原告方证据2的检查时间和受伤时间不符；对原告方证据3的结论有异议，要求重新鉴定；原告方证据5不能证明被扶养人在城区生活。原告蔡建义和被告李娟对被告燕元胜提交的证据和证人证言均无异议。对原、被告双方提交的证据真实性，经庭审核确认，本院予以采信。对被告提出异议的原告方证据2的检查时间，系原告蔡建义的后期检查，属于合理开支，对该证据的证明目的，本院予以采信。被告对原告方证据3虽然提出异议，但在举证期限内未提出书面的重新鉴定申请，也未缴纳鉴定费用，视为自动放弃自己的权利，对该证据的证明目的，本院予以采信。原告方证据5有村委会证明和户口本佐证，可以证明被扶养人蔡光兴、江文苏是原告蔡建义、蔡建军、蔡霞的父母，蔡俊杰是原告蔡建义和妻子王晓艳的儿子，原告蔡建义长期在本市××区花果街居住，对该证据的证明目的，本院予以采信。经本院审理查明，被告李娟为了装修其女儿王馨羽位于本市和昌国际园21栋1402号的房屋，口头约定把水电安装和泥瓦类装修包给被告燕元胜施工，购买材料的费用和工人工资由被告李娟直接交给燕元胜。因被告李娟对被告燕元胜在该房屋内加砌的一面墙体不满意，被告燕元胜安排其雇请的泥瓦工原告蔡建义拆除该墙体。2015年7月5日11时，因原告蔡建义违规操作，致使该墙体整体倒塌，将原告蔡建义砸伤。原告蔡建义受伤住院23天，共计花费医疗费49526.07元，被告燕元胜先行赔付29135.82元。因原、被告双方就赔偿事宜协商未果，故而成诉。另查明，1、2016年3月3日，原告蔡建义单方委托十堰天平司法鉴定中心进行鉴定，并交纳鉴定费1300元。十堰天平司法鉴定中心作出（2016）临鉴字212号《司法鉴定意见书》，认为原告蔡建义右胫骨中段粉碎性骨折髓内钉内固定术后不连接愈合形成角＞20°评定为九级伤残；取出内固定物必然发生的后续治疗费20000元左右。2、蔡光兴（男，1948年7月20日出生）和江文苏（女，1952年8月30日出生）是原告蔡建义、蔡建军、蔡霞的父母，住湖北省××乡××村××号；蔡俊杰（男，2002年8月28日出生）是原告蔡建义和妻子王晓艳的儿子，随原告蔡建义长期租住在本市××区花果街。3、原告蔡建义提交医疗费原件后，通过大病医保核销5000元。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告蔡建义在拆除墙体时严重违反操作程序，致使其被整块倒塌的墙体砸伤。原告蔡建义具有重大过错，应承担40%的过错责任。被告燕元胜作为原告蔡建义的雇主，依法对原告蔡建义从事雇佣活动中遭受的人身损害承担赔偿责任，原告蔡建义还存在选人错误和未有效履行管理义务的过错，故被告燕元胜应承担40%的过错责任。被告李娟作为发包方，明知被告燕元胜即没有装修资质，在施工过程中也不具备必要的安全条件，应当承担20%的过错责任。被告李娟作为发包方和雇主被告燕元胜之间互负连带赔偿责任。被告燕元胜已经赔付的29135.82元，应当与被告燕元胜应承担的赔偿款进行冲抵。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告蔡建义要求赔偿医疗费44526.07元（医药费49526.07元-医保核销5000元），住院伙食补助费1150元（50元/天×23天），护理费1961.90元（85.3元/天×23天），残疾赔偿金108204元（27051元/年×20年×20%），后续治疗费20000元，鉴定费1300元，交通费230元，蔡光兴的被抚养人生活费7188.86元（9803元/年×11年×1/3×20%），江文苏的被抚养人生活费9803元（9803元/年×15年×1/3×20%），蔡俊杰的被抚养人生活费4737.60元（11844元/年×4年×1/2×20%）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，且未超出法律规定的限额，因原告蔡建义需自负40%，故对原告蔡建义的该项诉讼请求，本院予以部分支持。原告蔡建义要求赔偿营养费8120元（40元/天×203天）的诉讼请求，因出院小结上仅说明需加强营养，但未说明具体时间，本院酌情认定三个月的营养费2700元（30元/天×90天），且原告蔡建义需自负40%，故对原告蔡建义的该项诉讼请求，本院予以部分支持。原告蔡建义要求赔偿精神抚慰金8000元的诉讼请求，因原告蔡建义具有重大过错，可适当减轻被告的责任，本院酌情认定精神抚慰金4000元，对原告蔡建义的该项诉讼请求，本院予以部分支持。综上，原告蔡建义因本次受伤而导致的损失可认定为：医疗费44526.07元、住院伙食补助费1150元、营养费2700元、护理费1961.90元、残疾赔偿金108204元、后续治疗费20000元、鉴定费1300元、交通费230元、蔡光兴的被抚养人生活费7188.86元、江文苏的被抚养人生活费9803元、蔡俊杰的被抚养人生活费4737.60元，合计201801.43元。由原告蔡建义自负40%即80720.57元；被告燕元胜负担40%即80720.57元；被告李娟负担20%即40360.29元。精神抚慰金3600元由被告燕元胜负担2400元，被告李娟负担1200元。在扣除被告燕元胜先行垫付的29135.82元后，被告燕元胜实际应赔偿53984.75元。被告李娟实际应赔偿41560.29元。依照中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十四条第一款、第二款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院》第二条、第十一条第一款、第二款、第九条第一款、第十一条第一款、第二款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告燕元胜于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡建义53984.75元。二、被告李娟于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡建义41560.29元。三、被告燕元胜和被告李娟互负连带赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。四、驳回原告蔡建义的其他诉讼请求。如果被告燕元胜、被告李娟未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1154元由原告蔡建义负担450元，被告燕元胜负担450元，被告李娟负担254元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判长  杨晓建审判员  张 珣审判员  万家贞二〇一六年十二月二十二日书记员  余知雨附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。