湖南省桂东县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1027民初259号原告：罗颖飞，男，1998年12月14日出生，汉族，湖南省桂东县人。法定代理人：郭秀群（罗颖飞母亲），女，1970年2月2日出生，汉族，湖南省桂东县人。委托代理人：廖振东，湖南星河律师事务所律师。被告：黄春福，男，1963年5月23日出生，汉族，湖南省桂东县人。委托代理人：钟立真，湖南又一村律师事务所律师。被告：钟海飞，男，1998年6月30日出生，汉族，湖南省桂东县人。委托代理人：钟成光（钟海飞父亲）。被告：钟成光（钟海飞父亲），男，1971年8月30日出生，汉族，湖南省桂东县人。被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地：郴州市苏仙区飞虹路18号。（以下简称“人民财保郴州市分公司”）法定代表人：张文林，该公司总经理。委托代理人：陈亚明，人民财保郴州分公司员工。委托代理人：刘富伯，人民财保郴州分公司员工。原告罗颖飞与被告黄春福、钟海飞、钟成光、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理。诉讼中原告申请追加钟成光为被告并增加诉讼请求，被告黄春福申请重新鉴定，本院予以准许。2016年11月29日，本案依法由审判员黄中文适用简易程序公开开庭进行审理。原告罗颖飞的委托代理人廖振东、被告黄春福及其委托代理人钟立真、被告钟成光、被告人民财保郴州市分公司委托代理人陈亚明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄春福、钟海飞、钟成光连带赔偿原告各项损失共计1,586,632.66元；2、判令被告人民财保郴州市分公司在保险范围内承担责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月11日9时22分黄春福驾驶湘LHL0**号小型轿车途径桂东县四都镇八面山收费站岔路口路段左转弯时，与从四都墟往角塘村方向直行的钟海飞（无证）驾驶搭乘罗颖飞（二人均未戴安全头盔）的无牌普通二轮摩托车相撞，造成罗颖飞、钟海飞受伤，两车受损的道路交通事故。经桂东县交警大队认定本次交通事故黄春福承担主要责任，钟海飞承担次要责任，罗颖飞承担自身损害次要责任。原告住院259天，经湘南学院司法鉴定中心评定为一个二级伤残、一个六级伤残；后续治疗费36,500元；大部分护理依赖。被告黄春福驾驶的车辆在被告人民财保郴州市分公司投保。被告钟海飞驾驶的摩托车车主是钟成光。本次交通事故对原告罗颖飞的身体及精神造成了巨大损害，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告黄春福未作书面答辩，庭审中辩称，1、原告存在过错，应对自身损害承担次要责任；2、伤残赔偿金计算标准过高，护理费计算标准、期限过高；3、答辩人黄春福与钟海飞应当是按份承担责任；4、答辩人已垫付医疗费180,340元；5、重新鉴定结论只有一个六级伤残。被告钟海飞、钟成光未作书面答辩，庭审中辩称扣除交强险后答辩人再按主次责任承担。被告人民财保郴州市分公司答辩称，1、答辩人根据事故认定书的责任划分在保险责任范围内承担赔偿责任；2、答辩人已垫付医疗费1万元；3、是否预留被告钟海飞的赔偿款；4、答辩人不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的医疗费票据，被告方对非医院开具发票且票据上没有原告名字的部分不予认定，本院认为该部分票据中购买的“丙戊酸钠口服溶液”、护腕等辅助器具系原告治疗所需，对该部分予以认定，对其余有异议部分原告未能举证证明该费用确系用于治疗原告疾病的合理支出，本院不予认定；2、原告提供的《湘南学院司法鉴定中心司法鉴定书（[2016]临鉴字第267、269号）》原件各一份，被告黄春福申请重新鉴定，本院已准许，故对该份证据不予认定，以重新鉴定意见书为准；重新鉴定结论为原告一个二级伤残、大部分护理依赖；3、原告提供的《居住证明》《租房合同》《劳动合同书》《营业执照》《误工证明》《单位证明》复印件各一份，拟证明原告罗颖飞在城镇居住一年以上，经济来源于城镇，符合按城镇标准计算伤残赔偿金的条件，被告方认为该份证据存在瑕疵且无工资流水、暂住证等其他证据予以佐证，本院对被告的质证意见予以采信，故对原告的证明目的不予认可；4、原告提供的罗旭颖（罗颖飞姐姐）《误工证明》《收入证明》《银行流水》复印件各一份，拟证明罗旭颖在原告住院期间护理38天，被告认为没有其他证据佐证，不能证明罗旭颖请假是在护理，也不能证明罗旭颖月工资9000元。本院认为罗旭颖请假时间与原告罗颖飞受伤时间相符，《误工证明》也说明了罗旭颖因护理原告请假，足以证明罗旭颖护理原告38天，另原告提供的罗旭颖《银行流水》《收入证明》只证明罗旭颖月平均收入，不能证明罗旭颖在护理原告期间实际减少的收入。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月11日，黄春福驾驶湘LHL0**号小型轿车由北往南方向行驶，09时22分途经桂东县四都镇八面山收费站叉路口路段左转弯时，与从四都墟往角塘村方向直行的钟海飞（无证）驾驶搭乘罗颖飞（二人均未戴安全头盔）的无牌普通二轮摩托车相撞，造成罗颖飞、钟海飞受伤，两车受损的道路交通事故。经桂东县交警大队认定本次交通事故黄春福承担主要责任，钟海飞承担次要责任，罗颖飞承担自身损害次要责任。事故发生后，原告罗颖飞被送往桂东县人民医院治疗，并于当天转至郴州市第一人民医院。罗颖飞共住院259天，花费医疗费430,773.07元（其中救护车费用340元无票据）。经广东天正司法鉴定中心重新评定罗颖飞为一个二级伤残、大部分护理依赖。黄春福已垫付医疗费180,340元、第二次鉴定费用5359.5元，合计185,699.5元，钟海飞已垫付21,000元，人民财保郴州市分公司已垫付10,000元。另查明黄春福驾驶的车辆在人民财保郴州市分公司投保交强险、商业三者险（30万不计免赔），事故发生在保险期内。被告钟成光系被告钟海飞之父，也是钟海飞驾驶的摩托车车主。本院认为：公民的人身权利受到法律保护。本案经交警部门认定被告黄春福负事故主要责任，被告钟海飞负事故次要责任，原告负自身损害次要责任，事实清楚、证据确实，本院依法予以确认。事故发生时被告钟海飞未满18周岁，虽然庭审时已年满十八周岁，但没有证据证明其有财产，故应当由被告钟海飞原监护人钟成光承担本案民事责任。被告黄春福驾驶的车辆在被告人民财保郴州市分公司投保有交强险、商业三者险（30万不计免赔），被告钟海飞明确表示放弃对本案其他被告主张权利，系当事人对自身权利的处分行为，且不侵害国家、集体和他人的利益，本院予以确认。对于原告的各项合理损失应先由人民财保郴州市分公司在交强险各分项限额内先予赔付，不足部分根据事故各方当事人的过错程度，本院酌定由被告黄春福承担59.5%的赔偿责任，被告钟成光承担25.5%的赔偿责任，原告罗颖飞自负15%的责任，被告黄春福应承担的部分另按照商业三者险保险条款在保险责任限额内由被告人民财保郴州市分公司承担赔偿责任，原告要求被告黄春福、钟海飞、钟成光承担连带责任缺乏法律依据，本院不予支持。参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度（2015年）湖南省相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、残疾赔偿金：原告提供的证据不足以证明原告经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故对于原告要求按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，本院不予支持，参照农村居民人均纯收入，结合赔偿系数90%确认为197,874元（10993元/年*20*90%）；2、误工费：原告提供的证据不足以证明原告有误工损失，本院对该主张不予支持；3、护理依赖费：结合原告的伤残等级及年龄，对于原告要求计算20年护理依赖费，本院予以支持，原告未能提供证据证明其父亲、母亲最近三年的收入状况，庭审中原告母亲郭秀群已陈述其与原告父亲务农，故参照农、林、牧、渔业职工年平均工资31191元/年，结合护理依赖赔付比例80%（大部分护理依赖）确认为499,056元（31191元/年*20年*80%）；4、住院伙食补助费：25,900元，双方均无异议；5、营养费为7770元（30元/天*259天）；6、护理费：原告要求按两人护理计算住院期间（259天）护理费，但庭审时未提交原告需两人护理的证据，按照规定护理人员原则上为一人，故本院只认定一名护理，另原告未提供罗旭颖实际收入减少证明，本院不再单独计算罗旭颖误工损失，参照居民服务、修理和其他服务业年平均工资42494元/年确认为30,153.28元（42494元/365天*259天）；7、交通费：原告未提交交通费正式票据，本院对原告交通费主张不予支持；8、精神损害抚慰金按原告主张认定为45,000元；9、医疗费：截止至2016年7月1日确认为430,773.07元，之后实际发生的医疗费与后续治疗费原告已表示会另行主张；10、鉴定费用：关于第一次鉴定费用，因原告不主张后续治疗费，故后续治疗费的鉴定费用本院不予认可，依票据确认为1426.5元，第二次鉴定费用双方确认为5359.5元，鉴定费用合计为6786元。以上1-10项损失合计1,243,312.35元，由被告人民财保郴州市分公司在交强险赔偿限额内承担120，000元。剩余损失1,123,312.35元由被告黄春福承担59.5%即668,370.85元（1,123,312.35*59.5%），被告黄春福应承担的部分另由被告人民财保郴州市分公司在商业三者险保险责任限额内由承担300,000元，被告黄春福还应承担368,370.85元，扣除其已支付的185,699.5元，尚应支付原告182,671.35元；由被告钟成光承担剩余损失1,123,312.35元的25.5%即286,444.65元（1,123,312.35*25.5%），扣除其已支付的21,000元，还需赔付原告265,444.65元；被告人民财保郴州市分公司已支付原告10,000元，还应在交强险和商业三者险限额内赔付原告410,000元。其余损失由原告自负。综上，本院对原告的诉讼请求大部分予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第161条之规定，判决如下：一、被告黄春福于本判决生效之日起十日内赔付原告罗颖飞182,671.35元；二、被告钟成光于本判决生效之日起十日内赔付原告罗颖飞265,444.65元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告罗颖飞410,000元；四、驳回原告罗颖飞的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费19,080元，适用简易程序减半收取9540元，由原告罗颖飞负担954元，由被告黄春福负担6201元，由被告钟成光负担2385元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。审判员  黄中文二〇一六年十二月二十三日书记员  郭湘洪附:本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第161条侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。