大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书(2015)普刑初字第473号公诉机关大连市普兰店区人民检察院（原普兰店市人民检察院）。被告人李吉鸿，男，1980年7月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地大连市普兰店区，住大连市普兰店区。曾因吸毒，于2014年9月11日被原普兰店市公安局行政拘留五日。因涉嫌盗窃罪，于2015年1月16日被原普兰店市公安局刑事拘留，同年2月17日被执行逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。被告人王艳鹏，男，1972年12月11日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省沈阳市东陵区，住辽宁省沈阳市东陵区。因涉嫌盗窃罪，于2015年1月19日被原普兰店市公安局刑事拘留，同年2月17日被执行逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。辩护人孙娟，辽宁水源律师事务所律师。被告人杨正久，男，1954年10月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地大连市金州区，住大连市金州区。曾因犯非法买卖枪支罪，于1995年12月15日被大连市金州区人民法院判处有期徒刑八年。因涉嫌盗窃罪，于2015年1月28日被原普兰店市公安局刑事拘留，同年2月17日被执行逮捕；经原普兰店市人民法院决定，于2015年12月15日被取保候审，于2016年1月29日被执行逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。辩护人贾承泉，辽宁生生律师事务所律师。被告人王作锋，男，1979年1月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地大连市金州区，住大连市金州区。因涉嫌盗窃罪，于2015年1月28日被原普兰店市公安局刑事拘留，同年2月17日被执行逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。被告人谷元文，男，1969年10月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地大连市普兰店区，住大连市普兰店区。曾因犯非法拘禁罪，于2011年1月28日被原普兰店市人民法院判处有期徒刑八个月，于2011年2月14日被刑满释放。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年1月20日被原普兰店市公安局刑事拘留，同年2月17日被执行逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。辩护人崔升鑫、马学，辽宁明峰律师事务所律师。大连市普兰店区人民检察院以普检公诉刑诉〔2015〕403号起诉书指控被告人李吉鸿、王艳鹏、杨正久、王作锋犯盗窃罪，被告人谷元文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。2016年12月1日，该院对该起诉书以普检公诉刑变诉〔2016〕2号变更起诉决定书进行了变更。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。期间，经大连市中级人民法院批准、公诉机关建议、辩护人的申请，本案延期审理四次。大连市普兰店区人民检察院指派检察员李延增出庭支持公诉，被告人王艳鹏、杨正久、谷元文及辩护人孙娟、贾承泉、崔升鑫、马学，被告人李吉鸿、王作锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人李吉鸿辩称，卖给谷元文的树木其只是从同案人处收购并按棵数挣差价而已，其未参与盗挖；卖给李某的树木其只是介绍王艳鹏与李某认识，其未参与盗挖，也未收取费用。因此，其不构成盗窃罪。被告人王艳鹏辩称，系李吉鸿指使其盗挖树木的，但涉案256棵皂角树其未参与盗挖，涉案五角枫其只盗挖了18棵，涉案金叶复叶槭其只盗挖了15棵。其辩护人认为，王艳鹏在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯；王艳鹏被公安机关传唤到案后，如实交代了包括不被司法机关掌握的全部犯罪事实，系坦白；起诉书指控的事实中，其中有19棵金叶复叶槭属于犯罪未遂；本案中认定王艳鹏盗挖256棵皂角树的证据不足，王艳鹏不存在上述行为。请求法庭考虑王艳鹏在本案中的作用及认罪情况，对其从轻、减轻处罚。被告人杨正久辩称，2014年12月中下旬盗挖原普兰店市国营林场的26棵金叶复叶槭其未参与，涉案五角枫其只盗挖了9棵，对指控的其他事实没有异议。其辩护人认为，杨正久在共同犯罪中处于从犯的地位，且有19棵树木属于犯罪未遂；杨正久如实供述犯罪事实，庭审中亦能认罪悔罪。请求对其从轻处罚。被告人王作锋对公诉机关指控的罪名及事实无异议。被告人谷元文对公诉机关指控的罪名及主要事实无异议，对指控收购141棵金叶复叶槭的事实辩称，其只收购了其中的79棵。其辩护人认为，谷元文的认罪态度好，有悔罪表现；谷元文实际收购的金叶复叶槭的数量没有那么多，法庭应对该情节予以考虑。请求对其从轻处罚。经审理查明：1、2014年9月，被告人谷元文找到被告人李吉鸿欲购买绿化树，李吉鸿遂联系被告人王艳鹏商议去普兰店周边高速公路两侧绿化带及苗圃盗窃绿化树卖给谷元文。被告人谷元文明知李吉鸿向其销售的绿化树系盗窃树木而低价予以收购。2014年9月份至同年10月份，被告人王艳鹏纠集被告人杨正久等人窜至原普兰店市路段），盗窃高速公路两侧大连恒达园林雕塑工程有限公司（以下简称恒达公司）的皂角树80棵，后被告人李吉鸿将该80棵皂角树低价卖给被告人谷元文。经鉴定，被盗皂角树价值人民币（以下币种同）150元/棵，80棵皂角树合计价值12000元。2014年9月份至同年10月份，被告人王艳鹏纠集他人窜至上××路段，盗窃高速公路两侧恒达公司的金叶复叶槭141棵，皂角树176棵，李吉鸿将盗窃的绿化树低价卖给被告人谷元文。经鉴定，被盗金叶复叶槭价值180元/棵，被盗皂角树价值150元/棵，141棵金叶复叶槭、176棵皂角树合计价值51780元。被告人谷元文将上述141棵金叶复叶槭、256棵皂角树栽种在自家自留地里，后被公安机关依法扣押。2、2014年10月中旬的一天，被告人王艳鹏通过李吉鸿结识了李某（另案处理），三人商议由王艳鹏盗窃绿化树低价卖给李某。嗣后，被告人李吉鸿、王艳鹏伙同李某多次来到原普兰店市两侧绿化带，选择要盗窃的绿化树。2014年10月中旬至同年12月份，被告人王艳鹏纠集他人窜至原普兰店市，并指使他人盗窃高速公路两侧恒达公司的金叶复叶槭294棵，后将其低价卖给李某。经鉴定，被盗金叶复叶槭价值180元/棵，294棵金叶复叶槭合计价值52920元。2014年12月5日晚，被告人李吉鸿、王艳鹏纠集他人窜至原普兰店市，盗窃高速公路两侧大连明珠园林绿化有限公司的金叶复叶槭58棵，后王艳鹏将其低价卖给李某。经鉴定，被盗金叶复叶槭价值200元/棵，58棵金叶复叶槭合计价值11600元。2014年12月中下旬的一天，被告人李吉鸿、王艳鹏纠集被告人杨正久、王作锋等人窜至皮长高速公路原普兰店市路段）附近绿化带，盗窃原普兰店市国营林场五角枫31棵、金叶复叶槭26棵；2014年12月24日，被告人李吉鸿、王艳鹏纠集被告人杨正久、王作锋等人再次窜至派子屯路段附近绿化带盗窃时，被该林场工人发现，李吉鸿、王艳鹏、杨正久、王作锋遂将盗挖的19棵金叶复叶槭丢弃并逃离现场。经鉴定，上述两起被盗五角枫价值400元/棵，被盗金叶复叶槭价值180元/棵，五角枫31棵、金叶复叶槭26棵合计价值17080元。大连市公安局普兰店分局出具说明，上述丢弃现场的19棵金叶复叶槭现已不具备鉴定条件。李某将上述378棵金叶复叶槭、31棵五角枫栽种在自家自留地里，后被公安机关依法扣押。3、2014年12月9日晚，被告人李吉鸿、王艳鹏纠集被告人杨正久、王作锋等人窜至大连市金州区华家街道大张家屯至陈家屯的公路边，将公路两侧的13棵国槐树盗走，后李吉鸿将其卖给“小福”（真实身份不详）。经鉴定，被盗国槐13棵，价值6500元。综上，被告人李吉鸿、王艳鹏共计参与盗窃金叶复叶槭538棵、皂角树256棵、五角枫31棵、国槐树13棵，盗窃树木价值总计151880元；被告人杨正久参与盗窃金叶复叶槭45棵、皂角树80棵、五角枫31棵、国槐树13棵，盗窃树木价值总计35580元；被告人王作锋参与盗窃金叶复叶槭45棵、五角枫31棵、国槐树13棵，盗窃树木价值总计23580元。被告人谷元文收购金叶复叶槭141棵、皂角树256棵，其掩饰、隐瞒犯罪所得数额总计63780元。认定上述事实的证据，有已经当庭质证的物证照片、现场照片、情况说明、扣押决定书及扣押清单、户籍证明、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、案件来源及抓捕经过；证人刘某、姜某1、周某1、孙某1、周某2、曲某、孙某2、姜某2、李某的证言；被告人李吉鸿、王艳鹏、杨正久、王作锋、谷元文的供述与辩解；关于李吉鸿、王艳鹏等人盗窃绿化树木案中被盗树木综合价值的价格评估结论书；辨认笔录及照片、扣押笔录；光盘五张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李吉鸿、王艳鹏、杨正久、王作锋以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，其中被告人李吉鸿、王艳鹏数额巨大，被告人杨正久、王作锋的数额较大，各被告人的行为侵犯了他人的财产所有权，均已构成盗窃罪。被告人谷元文明知是赃物而予以收购，侵犯了正常的社会管理秩序，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人李吉鸿、王艳鹏、杨正久、王作锋犯盗窃罪，指控被告人谷元文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。关于被告人李吉鸿辩解其未参与盗挖树木、不构成盗窃罪的意见，经查，被告人李吉鸿组织并实施了伙同他人共同盗挖涉案树木的事实，可由被告人王艳鹏、杨正久、王作锋、谷元文的供述等证据证实，李吉鸿亦曾供认，足以认定。该辩解意见，本院不予支持。关于被告人王艳鹏及辩护人提出王艳鹏未盗挖涉案256棵皂角树的辩解、辩护意见，经查，在案证据显示，王艳鹏实施了公诉机关指控的全部盗窃事实，而256棵皂角树只是涉案被盗树木的一部分，该辩解、辩护意见显系与事实不符，本院不予支持。关于被告人杨正久提出涉案26棵金叶复叶槭其未参与盗挖的辩解意见，经查，认定该节事实的证据除同案各被告人的供述外，杨正久亦曾供认，足以认定。关于被告人王艳鹏、杨正久提出其本人盗挖涉案树木的数量与指控的数量不符的辩解意见，经查，王艳鹏、杨正久本人所盗挖的树木数量只是其共同犯罪中的一部分，各被告人应以共同犯罪的总额承担刑事责任。据此，二被告人的该辩解理由不能成立。关于被告人王艳鹏、杨正久的辩护人提出二被告人系从犯的辩护意见，经查，各被告人（谷元文除外）实施的共同盗窃犯罪中，李吉鸿、王艳鹏系组织者，起主要作用，系主犯，杨正久、王作锋起次要作用，系从犯。关于被告人谷元文及辩护人提出谷元文只收购了79棵金叶复叶槭的辩解、辩护意见，经查，该辩解、辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人李吉鸿、王艳鹏、杨正久、王作锋结伙盗窃，系共同犯罪。被告人谷元文系累犯，应依法从重处罚。被告人李吉鸿、王艳鹏、杨正久、王作锋多次盗窃，被告人杨正久有犯罪前科，均应酌定从重处罚。被告人王艳鹏、杨正久、王作锋、谷元文如实供述主要犯罪事实，被告人杨正久、王作锋系从犯，均可从轻处罚。各辩护人的其他辩护意见的合理部分，本院酌情采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李吉鸿犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月16日起至2020年6月15日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人王艳鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月19日起至2020年1月18日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。三、被告人杨正久犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月28日起至2017年3月12日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。四、被告人王作锋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月28日起至2016年12月27日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。五、被告人谷元文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2017年1月19日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。六、责令被告人李吉鸿、王艳鹏、谷元文退赔给大连恒达园林雕塑工程有限公司被盗财物折价款人民币63780元；责令被告人李吉鸿、王艳鹏退赔给大连恒达园林雕塑工程有限公司被盗财物折价款人民币52920元，退赔给大连明珠园林绿化有限公司被盗财物折价款人民币11600元；责令被告人李吉鸿、王艳鹏、杨正久、王作锋退赔给大连市普兰店区国营林场被盗财物折价款人民币20500元；扣押在案的作案工具镐头、铁锨各三把予以没收，由扣押机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  马晓晖审 判 员  周景云人民陪审员  石玉双二〇一六年十二月二十二日书 记 员  汤程成附相关法条：中华人民共和国刑法第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。