wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0306执13110号 申请执行人许文娜。 被执行人郑荣忠。 申请执行人许文娜与被执行人郑荣忠纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法民一初字第4322号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院对被执行人进行了财产查询。通过对国土、银行、车管、工商、证券等部门的查询，没有发现被执行人有其他可供执行的有效财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 杨     继     周 审判员 刘          锐 审判员 李柳二〇一六年十二月八日 书记员 符          石
霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0581执861号之二申请执行人孙士华，男，1955年6月25日出生，蒙古族，无职业，现住霍林郭勒市。被执行人刘庆喜，男，其他自然情况不详。本院依据已经发生法律效力的（2016）内0581民初790号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：一、将被执行人刘庆喜在工商银行霍林郭勒支行的工资卡（6217230609000076111）进行账户冻结。二、查封期限为一年。本裁定送达后立即生效。执行员 斯日古楞二〇一六年十二月十二日书记员 党 德 志
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0109民初19002号原告：李金伟，男，1975年9月8日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：王冠一，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕晓倩，上海市锦天城律师事务所律师。被告：刘昱亨，男，1987年2月28日出生，汉族，住上海市。原告李金伟与被告刘昱亨民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李金伟的委托诉讼代理人毕晓倩到庭参加诉讼，被告刘昱亨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李金伟向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款50万元；2、被告支付借期利息1万元；3、被告支付自2016年5月6日起至实际付清之日止的利息(以本金50万元为基数，按月利率2%计算)。事实和理由：2016年4月5日，被告因资金周转需要向原告借款共计人民币50万元(以下币种均为人民币)，约定还款日期为2016年5月5日，并于当日出具借条两份，一份借款金额45万元，一份借款金额5万元。两笔借款先后于2016年4月5日、4月6日转账完成。还款期限到期后，被告以各种理由迟迟未偿还债务，故原告向法院起诉。被告刘昱亨未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月5日，被告刘昱亨立借条称其向原告李金伟借款45万元，借款用途为资金周转。承诺于2016年5月5日(截止该日18点)前归还，借款利率按月2%计算，不足月的，利息按日计算。起息日自借款实际到达借款人账户之日起计算。若超出上述期限归还的，则除按照上述利率计算利息外，另外按照日0.05%向出借人支付违约金。若本人向出借人支付借款保证金的，出借人有权在上述借款保证金中扣收利息以及违约金。同时，被告向原告出具收条，称收到出借人提供的借款45万元。同日，原告向被告名下卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的中国工商银行账户转账汇款45万元。当天，被告又立借条称其向原告李金伟借款5万元，借款用途为资金周转。承诺于2016年5月5日(截止该日18点)前归还，借款利率按月2%计算，不足月的，利息按日计算。起息日自借款实际到达借款人账户之日起计算。若超出上述期限归还的，则除按照上述利率计算利息外，另外按照日0.05%向出借人支付违约金。若本人向出借人支付借款保证金的，出借人有权在上述借款保证金中扣收利息以及违约金。同时，被告向原告出具收条，称收到出借人提供的借款5万元。2016年4月6日，原告向被告名下卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的中国工商银行账户转账汇款5万元。因被告迄今未归还借款，故现原告诉至本院，要求判如所请。上述事实，有原告提供的借条、收条、银行汇款凭证等证据为证，经过庭审质证，本院予以确认。审理中，依原告申请，本院于2016年9月2日裁定冻结被告刘昱亨名下银行存款人民币547,808元，或查封、扣押其相等价值的其他财产。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。原告要求被告归还借款50万元于法有据，本院依法予以支持。双方当事人在借条中对借期利息及逾期利息已作明确约定，原告要求被告按约支付借期利息1万元并按月利率2%支付逾期利息于法有据，本院亦予支持。被告刘昱亨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款规定，判决如下：一、被告刘昱亨于本判决生效之日起10日内归还原告李金伟借款50万元；二、被告刘昱亨于本判决生效之日起10日内支付原告李金伟借期利息1万元；三、被告刘昱亨于本判决生效之日起10日内向原告李金伟支付逾期利息(以本金50万元为基数，按年利率24%计算，自2016年5月6日起计算至被告实际付清之日)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,278.08元、诉讼保全费3,259.04元，由被告刘昱亨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  桑静华审 判 员  惠 力人民陪审员  刘淑萍二〇一六年十二月二十日书 记 员  刘方园附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）桂0102民初507号之一 原告：马斌，男，1980年12月16日出生，汉族，住广西扶绥县。 被告：广西金源置业集团有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路63号金源·现代城2809号，组织机构代码：61930155-2。 法定代表人：林源勇，该公司董事长。 委托代理人：曾斌，男，1982年10月12日出生，汉族，系广西金源置业集团有限公司职员，住南宁市青秀区。 委托代理人：吴进金，广西方园律师事务所律师。 案由：商品房销售合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2016年1月28日 待裁事项：原告马斌申请撤回起诉 裁定如下：准予撤诉 诉讼费：案件受理费50元，减半收取25元由原告马斌负担。 审 判 长  刘孙丽 审 判 员  刘 哲 人民陪审员  黄 娟 二〇一六年十二月二十五日 书 记 员  刘 艳
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0831民初1415号原告：山东泗水某有限公司。法定代表人：张某职务：董事长。委托诉讼代理人：吴天之，泗水泗源法律服务所法律工作者。被告：泰安某有限公司。法定代表人：李某某1，职务：董事长。被告：李某某，男，1973年2月14日生，汉族，居民，住山东省东平县。原告山东泗水某有限公司与被告泰安某有限公司、李某某买卖合同纠纷一案，于2016年5月9日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东泗水某有限公司及其委托诉讼代理人吴天之到庭参加诉讼，被告泰安某有限公司、李某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东泗水某有限公司诉称，2014年1月，我单位与被告泰安某有限公司、李某某签订了一份购销协议，约定我单位向二被告供应纸张。协议签订后，我单位如约履行了相关协议，但二被告未能依照约定支付全部货款，到目前为止，尚欠我单位货款291302元。为维护我的合法权益，现请求人民法院依法判令二被告支付我单位货款291320元及利息。被告泰安某有限公司、李某某未作答辩。经审理查明，2014年1月，原告单位与被告泰安某有限公司、李某某签订了一份买卖协议，约定原告单位向二被告销售纸张，并约定在2014年12月31日前结清全部货款。从合同签订后到2014年10月18日止，原告单位多次向二被告发货，2015年1月16日，原被告双方进行了对账，原告单位共计发货727430元，二被告已经向原告支付了货款436128元，尚欠291302元。被告李某某在对账单上签名。后原告多次向二被告催要货款，但二被告拒不支付，原告遂诉至本院，请求依法判令二被告支付货款291320元及利息。本院认为，买受人应当按照约定的数额及时间支付价款。本案中，原、被告买卖合同关系明确，原告已经向二被告交付了货物，被告也签署了对账单，被告未能在约定的时间支付货款构成违约，应当依法承担违约责任。关于原告要求的逾期利息问题，双方在买卖合同上约定了付款期限为2014年12月31日前，因此，逾期违约金的起算点应当为2015年1月1日。因为双方没有约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，应当以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告泰安某有限公司、李某某于本判决生效后十日内支付原告山东泗水某有限公司货款291302元；被告泰安某有限公司、李某某于本判决生效后十日内支付原告山东泗水某有限公司逾期付款利息（从2015年1月1日起，至本判决规定的履行期限止，以291320元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。如未按本判决规定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费5669元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  靳新立审 判 员  范育臣人民陪审员  张宪杰二〇一六年十二月六日书 记 员  乔 宇
广东省博罗县人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤1322行审236号申请执行人惠州市国土资源局法定代表人曾庆全，局长。委托代理人黄伟斌，系惠州市国土资源局惠阳区分局工作人员。委托代理人张祝斌，系惠州市国土资源局惠阳区分局工作人员。被申请执行人黄粦焕，男，汉族，1977年9月11日出生。申请执行人惠州市国土资源局依据已经生效的惠市国土资（惠阳）（监）字[2016]YH019-2号《土地违法案件行政处罚决定书》，于2016年11月21日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该强制执行申请进行合法性审查。现已审查完毕。本院经审查查明，申请执行人在执法巡查过程中，查实被申请执行人黄粦焕未经批准，于2015年5月在惠阳区XX镇XX村XX村小组地段违法占地建房，建筑占地面积120M2，至今未办理有关用地手续。申请执行人根据现场勘测笔录、现场照片、当事人承认的陈述等证据，认定被申请执行人违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2016年4月13日对被申请执行人作出以下行政处罚：“限其在收到本《处罚决定书》之日起15日内自行拆除非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原貌，并将土地归还给村集体。”申请执行人于2016年4月27日向被申请执行人送达了《土地违法案件行政处罚决定书》，并书面向其告知了权利和义务。被申请执行人在法定期限内未对处罚决定提起行政复议或向人民法院提起行政诉讼。2016年10月31日，申请执行人向被申请执行人发出《履行行政处罚决定催告书》，限期十日内履行，未果，于2016年11月21日向本院申请强制执行。本院认为，被申请执行人黄粦焕未经批准在惠阳区XX镇XX村XX村小组违法占地建房，其地上建筑物亦未按照乡村建设规划许可的规划进行建设，违反了《中华人民共和国城乡规划法》的有关规定，系违章建筑。违章建筑物虽然也同时构成违法占用土地，但建筑物和土地不可分离，应先对违章建筑作出拆除后方可对违法占地作进一步处理。《中华人民共和国城乡规划法》已授权行政主管部门强制执行的权利，有权对违章建筑强制拆除，应由相关职能部门先行对违章建筑进行处理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：不准予执行申请执行人惠州市国土资源局于2016年4月13日作出惠市国土资（惠阳）（监）字[2016]YH019-2号《土地违法案件行政处罚决定书》强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起十五日内向惠州市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨远忠代理审判员  黄国胜代理审判员  李旭君二〇一六年十二月十四日书 记 员  林云宴
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2301民初5557号原告:贵州兴义农村商业银行股份有限公司捧乍支行，住所地贵州省兴义市捧乍街上。负责人：高建州，系该支行行长。委托诉讼代理人：李朝飞，系该支行营业室主任，特别授权代理。委托诉讼代理人：严永飞，系该支行营业室信贷员，特别授权代理。被告:赵福广，男，1986年12月7日生，汉族，住贵州省兴仁县。被告：何兴会，女，1991年10月17日生，汉族，住贵州省兴仁县（系被告赵福广之妻）。被告：赵立钦，男，1975年8月21日生，汉族，住贵州省兴义市。被告：潘后燕，女，1975年12月3日生，汉族，住贵州省兴义市（系被告赵立钦之妻）。原告贵州兴义农村商业银行股份有限公司捧乍支行与被告赵福广、何兴会、赵立钦、潘后燕金融借款合同纠纷一案,本院2016年10月31日立案。原告贵州兴义农村商业银行股份有限公司捧乍支行于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案因原告需要重新收集证据，原告贵州兴义农村商业银行股份有限公司捧乍支行于2016年12月23日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对赵福广、何兴会、赵立钦、潘后燕的起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州兴义农村商业银行股份有限公司捧乍支行撤诉。原告贵州兴义农村商业银行股份有限公司捧乍支行已交案件受理费2260元，予以退还。审判员  刘宽生二〇一六年十二月二十六日书记员  王 磊
贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0112财保8号申请人付蓉，女，1970年8月17日出生，汉族，现住贵阳市乌当区。身份证号：（香港）P499（6）被申请人王三铭，男，1970年12月16日出生，汉族，现住贵阳市乌当区。申请人付蓉与被申请人王三铭民间借贷纠纷一案，申请人以防止被申请人转移财产，合法权益受到损害为由，于2016年12月2日向本院提出申请，要求冻结被申请人在乌当区房屋征收局的征收补偿款400000元。申请人已向本院提供张某和陈红所有的位于乌当区新添寨北衙路福源综合楼1层9（E-F铺）号作为担保。经审查，本院认为，为防止被申请人转移财产，给申请人带来不必要的财产损失，且申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人王三铭在乌当区房屋征收局的征收补偿款400000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨萍二〇一六年十二月二日书记员  刘洋
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）皖1125民初3310号 原告：蒋磊，男，1989年8月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：金虎，男，1990年2月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告蒋磊与被告金虎民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。2016年12月5日，蒋磊经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按蒋磊撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蒋磊负担。 审 判 长  姜 军 审 判 员  秦明军 人民陪审员  陈玲琍 二〇一六年十二月五日 书 记 员  杨 敏
云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云01刑初773号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人徐小心，男，1975年4月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省邵阳县。因本案于2016年1月26日被刑事拘留，于同年3月1日被逮捕。现羁押于云南省寻甸县看守所。辩护人蹇振兴，云南万青律师事务所律师。辩护人温琴，云南民定律师事务所律师。云南省昆明市人民检察院以昆检公三刑诉[2016]246号起诉书指控被告人徐小心犯非法买卖弹药罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。昆明市人民检察院指派代理检察员崔宏出庭支持公诉，被告人徐小心及其辩护人蹇振兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市人民检察院指控：2015年9月左右，被告人徐小心从昆明通过非法途径购买气枪弹到其经营的五金店内进行销售。2016年1月25日19时许被公安民警查获，当场从其经营的湘江五金店铺内查获气枪弹254盒，总计10160颗。经鉴定，被查获的气枪弹为4.5毫米气枪弹，内含铅成分。针对上述事实，公诉机关当庭出示了物证、书证，被告人供述与辩解，证人证言，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人徐小心非法买卖气枪铅弹，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法买卖弹药罪追究其刑事责任，提请本院依法予以惩处。被告人徐小心对指控的犯罪事实没有异议，请求对其从宽处理。其辩护人提出徐小心属犯罪未遂，有自首情节，系初犯、偶犯，主观恶性小，认罪、悔罪态度好，请求法庭对其在五年内予以量刑的辩护意见。经审理查明：2015年9月左右，被告人徐小心从昆明通过非法途径购买气枪弹到其经营的五金店内进行销售。2016年1月25日19时许被公安民警查获，当场从其经营的湘江五金店铺内查获气枪弹254盒，总计10160颗。经鉴定，被查获的气枪弹为4.5毫米气枪弹，内含铅成分。上述事实，有公诉机关当庭向法庭出示并经控辩双方质证的以下证据证实：一、到案情况说明证实：2016年1月25日，根据举报线索，民警持搜查证在湘江五金销售店搜查出铅弹254盒等物品。民警对徐小心、杨某艳口头传唤至派出所询问，徐小心、杨某艳二人对从五金店内搜出的物品无异议。二、搜查证、搜查笔录、搜查物品照片，物证照片、指认照片、铅弹取样笔录及照片证实：从被告人徐小心经营的湘江五金店内查获气枪弹254盒，民警依法进行抽样送检。三、昆明市公安司法鉴定中心昆公司鉴（2016）QD46号鉴定文书、昆公司鉴（2016）理字第B054号物证检验报告、鉴定意见通知书证实：送检的疑似铅弹为4.5毫米气枪弹，送检的可疑铅弹检材中检出铅成分。鉴定意见已告知被告人徐小心。四、证人证言。1、张某证实：湘江五金店非法销售弹药和枪支配件，我在该店买过射钉枪、无缝钢管、射钉弹、铁砂、铅弹等，改装成枪支后用来打鸟之类。2、杨某艳证实：我和我丈夫徐小心经营的湘江五金店主要销售五金器材，还销售射钉枪、射钉弹、气枪子弹和钢管之类的物品。民警在我店内搜查出254盒气枪子弹等物品。五、被告人徐小心供述：我和我妻子杨某艳经营的湘江五金店主要销售五金器材，还销售射钉枪、射钉弹、气枪子弹和钢管之类的物品。2016年1月25日民警在我店内搜查出254盒气枪子弹等物品。这些物品是我到昆明进货时买的，然后放在店内销售。我买了两箱气枪子弹共400盒，卖了146盒，还剩254盒。我知道非法销售枪支器件及气枪子弹是违法犯罪行为。六、营业执照和射钉器的使用说明证实：被告人徐小心经营的五金店销售射钉枪。七、案件情况说明证实：昆明市公安局倘甸产业园区分局转龙派出所决定对杨艳艳不予处理。八、云南省寻甸回族彝族自治县人民法院（2016）云0129刑初193号刑事判决书证实：张某犯非法制造枪支罪，被判处有期徒刑三年，缓刑四年。九、户籍证明证实：被告人徐小心的身份自然情况。以上证据，取证程序合法，内容客观真实且相互关联，本院依法予以采信。本院认为：被告人徐小心非法买卖气枪铅弹10160颗，情节严重，其行为已构成非法买卖弹药罪，依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人徐小心没有主动投案，其到案后如实供述犯罪事实，依法不成立自首，但应认定为有坦白情节，可以从轻处罚。被告人徐小心非法买卖气枪铅弹的行为已经既遂，不属于犯罪未遂。被告人徐小心的辩护人所提“徐小心属犯罪未遂，有自首情节”的辩护意见与查明的事实不符且与法律规定相悖，本院不予采纳。被告人徐小心的辩护人所提其它辩护意见，本院已予以注意并在量刑时予以考虑，决定对被告人徐小心从轻处罚。综上，本院为保护公共安全，根据被告人徐小心的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐小心犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑十年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月26日起至2026年1月25日止）。二、查获的气枪铅弹10160颗予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  池向初审 判 员  程思进人民陪审员  张建琳二〇一六年十二月二十二日书 记 员  段云萍
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)宜秀执字第00722、00723号之一 申请执行人:安徽省盛丰典当有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区光彩大市场四期元山路2幢二层7-8室、一层7室，组织机构代码06806837-8。 法定代表人：王启求，该公司董事长。 被执行人：安徽独秀纺织有限公司，住所地怀宁县工业园月山大道，组织机构代码15387902-8。 法定代表人：冯国华，该公司董事长 被执行人：冯国华，男，1956年9月9日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院依据安徽省安庆市宜秀区人民法院已经发生法律效力的（2015）宜秀民二初字第00172、00171号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。该案在审理过程中于2015年4月8日冻结了被执行人冯国华持有的怀宁农村商业银行12500股股份及被执行人安徽独秀纺织有限公司持有的怀宁农村商业银行187500股股份。后我院于2016年4月1日上述股份进行续冻。2016年3月29日，双方当事人协商选定安徽富春拍卖有限公司来拍卖上述股权。2016年12月2日，竞买人李浩以23.4万元竞得上述股份。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、将被执行人冯国华持有的怀宁农村商业银行12500股股份及被执行人安徽独秀纺织有限公司持有的怀宁农村商业银行187500股股份过户于买受人李浩，上述财产所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人时转移。 二、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。（本裁定仅适用于需办理过户手续的财产） 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄 魏 审 判 员 方 超 代理审判员 程 诚 二〇一六年十二月十三日 书 记 员 许日培
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定（2016）云01刑更22649号罪犯岩坎伦，男,1960年1月13日出生，傣族，云南省勐海县人，小学文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○九年六月十二日作出（2009）昆刑三初字第193号刑事判决,以被告人岩坎伦犯贩卖毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人岩坎伦不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○九年十二月三日以（2009）云高刑终字第1499号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年四月二十日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第617号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一四年七月十四日、二○一五年十一月十一日经本院二次裁定共减刑一年零十一个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一六年十二月八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩坎伦在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯岩坎伦在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯岩坎伦在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯岩坎伦减去有期徒刑八个月(刑期自2012年4月20日起至2029年9月19日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年十二月二十六日书 记 员  顾 蕊
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0112民初4812号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市阿城区支行，所在地阿城区解放大街。负责人于龙飞，职务行长。委托代理人张惠君，女，1969年11月15日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市阿城区支行职员，现住所阿城区。被告牛宝宝，男，汉族，1985年12月7日出生，农民，住哈尔滨市阿城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市阿城区支行与被告牛宝宝借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判长赵远洋、人民陪审员李静玉、宋智慧组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张惠君到庭参加诉讼，被告牛宝宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市阿城区支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告牛宝宝偿还贷款本金30000元及利息（按合同及借据凭证约定利率计息，自2014年3月9至履行完毕时止）；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2013年4月9日被告牛宝宝在原告处贷款本金30000元，约定年利率为14.58%，还款时间为2014年4月9日，还款方式为阶段性等额本息。原告按合同约定履行了放款义务,被告未按约定履行还款义务。经原告多次催要未果，现依法诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。原告为证明其主张是成立的，在本院开庭审理时提交以下证据：证据一、身份证复印件一份。拟证实被告身份。证据二、营业执照及组织机构代码证复印件各一份。拟证实原告身份。证据三、中国邮政储蓄银行小额贷款借据复印件一份。拟证实2013年4月9日被告牛宝宝在原告处贷款本金30000元，约定年利率为14.58，还款时间为2014年4月9日。证据四、小额联保借款合同复印件一份。拟证实中国邮政储蓄银行小额贷款借据复印件一份。拟证实2013年4月9日被告牛宝宝在原告处贷款本金30000元，约定年利率为14.58，还款时间为2014年4月9日,合同约定还款方式为阶段性等额本息。证据五、邮政银行个人信贷系统客户贷款台账复印件一份。拟证实被告还款记录，2014年3月9号之后被告再未偿还原告借款本金及利息。证据六、放款录像一份，拟证实原告已履行放款义务，被告本人收到贷款。被告牛宝宝未提交答辩状，亦未向本院提供任何反驳原告诉讼请求的证据。因被告牛宝宝未向本院提供任何反驳原告诉讼请求的证据和放弃出庭抗辩权利，应承担原告举证对其不利的后果，上述证据来源合法与本案具有关联性，符合证据规则认定的条件，故本院对原告提交六份证据予以采信。结合当事人的诉讼请求、当庭陈述和本院对当事人提交证据的分析判断，本院认定案件事实如下：2013年4月9日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市阿城区支行与被告牛宝宝签订小额联保借款合同，合同约定被告在原告处借款金额为30000元，年利率为14.58%，还款时间为2014年4月9日。放款方式为借款人自主支付，原告将贷款资金直接发放至借款人账户，还款方式为阶段性等额本息，如逾期，自逾期之日起按借款利率加收50%罚息。原告按照合同约定履行放款义务，被告给原告出具借款凭证一份。被告未按照合同约定履行还款义务，现尚欠原告借款本金30000元。现原告诉至法院，请求被告牛宝宝偿还贷款本金30000元及利息（按合同及借据凭证约定利率计息，自2014年3月9日至履行完毕时止），诉讼费由被告负担。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告与被告签订的小额联保贷款借款合同，合法有效，被告牛宝宝未按贷款合同约定履行还款义务，属于违约行为，应承担违约责任，原告请求其偿还贷款本息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告牛宝宝于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市阿城区支行贷款本金30000元及利息（以30000元为基数，按合同及借据凭证约定利率及罚息计息，自2014年3月9日起至履行完毕时止）。案件受理费550元，公告费800元，由被告牛宝宝负担，原告已经预交，被告与本案判决生效后十日内给付原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 ：赵远洋人民陪审员 ：李静玉人民陪审员 ：宋智慧二〇一六年十二月二十六日书 记 员 ：赵冬岩
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更22634号罪犯杨雪春，男,1974年11月4日出生，汉族，重庆市合川区人,初中文化，现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○一一年十月十九日作出(2011)昆刑一初字第101号刑事附带民事判决，以被告人杨雪春犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人杨雪春不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一一年十二月十一日作出（2011）云高刑终字第1481号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年六月十二日经云南省高级人民法院以(2014)云高刑执字第1135号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省昆明监狱于2016年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨雪春在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杨雪春在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯于2015年1月因违规受禁闭处分。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨雪春在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨雪春减去有期徒刑五个月(刑期自2014年6月12日起至2033年10月11日止)，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年十二月二十六日书 记 员  顾 蕊
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1202民初6166号原告：唐璐,女,1981年5月19日出生,汉族,住阜阳市颍泉区。被告：安徽科厦房地产开发有限公司,住所地阜阳市颍州区清河东路京九商城14号楼2楼，统一社会信用代码91341200748915446Q。法人代表：李士学，该公司经理。原告诉被告房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理，原告于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐璐撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告唐璐负担。审判员  马怀利二〇一六年十二月九日书记员  吕情情
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更377号罪犯谢春雷，男，1982年3月21日生，汉族，小学文化，云南省迪庆藏族自治州维西傈僳族自治县人，现在云南省丽江监狱服刑。云南省兰坪白族普米族自治县人民法院于2008年12月1日作出（2008）兰刑初字第72号刑事判决，以被告人谢春雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年零六个月，民事赔偿金额为人民币55896元，刑期自2008年7月14日起至2023年1月13日止。判决生效后，该犯于2009年1月12日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2011年9月1日、2013年3月4日、2014年7月31日、2015年10月27日裁定对罪犯谢春雷共减刑四年零二个月。现执行机关云南省丽江监狱于2016年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谢春雷在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2015年3月至2016年8月，获记监狱表扬3次。确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯谢春雷自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯谢春雷在服刑期间确有悔改表现，符合法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢春雷减去有期徒刑11个月（刑期至2017年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨廷江审判员  谢旭东审判员  王 斌二〇一六年十二月二十八日书记员  夏 颖
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1523民初4778号原告：李天甫，男，汉族，1967年2月28日出生，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：褚宏状，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告：李国文，男，汉族，1974年1月22日出生，住安徽省舒城县。原告李天甫与被告李国文买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李天甫撤诉。案件受理费738元，减半收取计370元，由原告负担。代理审判员 郑 青二〇一六年十二月二十九日书 记 员 陶婷婷
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0282民初6502号原告：无锡华尔瑞电器有限公司（以下简称华尔瑞公司），住所地宜兴市和桥镇闸口北渠村，统一社会信用代码91320282142870335H（1/1）。法定代表人：徐国华，华尔瑞公司董事长。委托诉讼代理人：竺国新（受华尔瑞公司特别授权委托），宜兴市新街法律服务所法律工作者。被告：江苏中电输配电设备有限公司（以下简称中电公司），住所地扬中市中电大道，统一社会信用代码91321182749434249K（1/1）。法定代表人：方成，中电公司执行董事。委托诉讼代理人：黄龙（受中电公司特别授权委托），江苏民脉律师事务所律师。原告华尔瑞公司与被告中电公司定作合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华尔瑞公司的委托诉讼代理人竺国新，被告中电公司的委托诉讼代理人黄龙（仅参加了2016年12月22日庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华尔瑞公司向本院提出诉讼请求：1、判令中电公司立即支付价款297997元及利息（以297997元为基数，自2014年2月18日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由中电公司承担。事实和理由：2013年11月26日，其公司与中电公司签订加工定作合同1份，约定由其公司为中电公司定作型号为ZGS11-Z.T-1000/36.5铁芯10台，总价款178322元，加工费结算方式为按约交付定作物，经定作人验收合格，发票入帐后1个月付100%，合同对其他条款均作了明确约定。合同签订后，其公司按约履行了合同义务。同年12月17日，其公司又按照中电公司订单定作型号为S11-M-1250/10/0.4铁芯2台、S11-M-2000/10/0.4铁芯4台，合计价款119675元。中电公司在收货后，未履行付款义务。上述价款合计297997元，经其公司多次催要，但中电公司至今未能履行付款义务，故其公司诉至法院，请求法院依法裁决。被告中电公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年11月26日，华尔瑞公司与中电公司签订加工定作合同1份，约定由中电公司向华尔瑞公司定作型号为ZGS11-Z.T-1000/36.5铁芯10台，合同总价款为178322元，合同第四条加工费结算方式为：按约交付定作物，经定作人验收合格，发票入账后1个月付100%款。同年的12月3日、12月12日，中电公司以传真件形式向华尔瑞公司发出订单，分别要求定作型号为ZGS11-Z.T-1000/36.5铁芯10台、S11-M-1250/10/0.4铁芯2台、S11-M-2000/10/0.4铁芯4台。同年的12月3日至12月17日，华尔瑞公司分4批将上述设备交付给中电公司。2013年12月23日、2014年1月27日，华尔瑞公司向中电公司开具了总金额为297997元的增值税专用发票。2016年2月28日，华尔瑞公司向中电公司发出公函，催要欠款297997元。同年6月14日，华尔瑞公司委托宜兴市新街法律服务所以EMS快递形式再次向中电公司发出催款函。嗣后，中电公司至今仍未能支付该欠款。本案第1次庭审结束且本案闭庭后，中电公司通过快递形式向本院邮寄2014年4月21日华尔瑞公司出具的函件1份，证明华尔瑞公司认可因其公司提供的1台铁芯存在质量问题，而同意从应收款中扣除26251.1元。为此，本院组织原被告双方再次进行开庭，华尔瑞公司对该证据不持异议，同意扣除价款26251.1元。中电公司当庭提供加工定作合同附则1份，以证明该附件为合同的一部分。华尔瑞公司经质证后认为其公司从未收到该定作合同附则，且该定作合同附则没有双方签字或盖章，无法证明就是本案所签订合同的附件，对此不予认可。上述事实，有原告华尔瑞公司提供的合同、订单2份（传真件）、送货单4份、增值税专用发票4份、催款函2份及邮寄凭证，被告中电公司提供的华尔瑞公司函件、加工定作合同附则，及本庭庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：原告华尔瑞公司与被告中电公司之间的定作合同合法有效，受法律保护，合同双方当事人均应当诚实信用地履行义务。本案中，华尔瑞公司按合同及补充订单约定为中电公司定作铁芯，并已履行了合同义务，且中电公司已收受华尔瑞公司增值税专用发票297997元，应当按合同及补充订单约定及时支付价款，经华尔瑞公司多次催要，中电公司仍未能支付。审理中，华尔瑞公司同意在本案欠款中扣除26251.1元，剩余271745.9元，应由中电公司承担付款责任。中电公司提供加工定作合同附则，因该附则没有经原被告双方签字或盖章确认，且华尔瑞公司也不予认可，本院无法确定该附则的真实性，在本案中不予采纳。华尔瑞公司于2014年4月21日向中电公司发出函件，同意扣除价款26251.1元，故本案利息按本金271745.9元自2014年2月18日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、中电公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付华尔瑞公司价款271745.9元及利息（自2014年2月18日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、驳回华尔瑞公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5155元（其中受理费减半收取2885元，保全费2270元），由中电公司负担4700元，华尔瑞公司自行负担455元，中电公司应负担的部分已由华尔瑞公司垫付，中电公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给华尔瑞公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 员 储哲君二〇一六年十二月二十三日法官助理 柳 杰书 记 员 扶廷炘
河北省正定县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0123民初3071号原告：正定恒升村镇银行股份有限公司，住所地：正定县常山东路42号。法定代表人：姜方敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：段中瑶，该公司职员。被告：姚某雷，男，1983年4月12日生，汉族，住正定县。被告：吴某欣，女，1983年1月10日生，汉族，住正定县。被告：沈某佳，男，1985年4月16日生，汉族，住正定县。被告：姚某会，女，1986年10月11日生，汉族，住正定县。原告正定恒升村镇银行股份有限公司与被告姚某雷、吴某欣、沈某佳、姚某会为金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人段中瑶到庭参加诉讼。被告姚某雷、吴某欣、沈某佳、姚某会经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚某雷向原告偿还贷款本金200000元及截止2016年7月19日利息25249.56元，共计225249.56元，以及至实际清偿之日止的利息，被告吴某欣、沈某佳、姚某会承担连带保证担保责任；2.判令四被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年3月16日，被告姚某雷向原告正定恒升村镇银行股份有限公司申请借款，并于2015年3月18日双方签订“个人保证借款合同”（合同号：6861120150000129）。合同约定：被告姚某雷从原告处借款20万元，借款期限自2015年3月18日至2016年3月17日，按月付息，月利率9.9‰，到期还本。被告沈某佳为被告姚某雷借款提供连带保证担保。同时按合同注明事项约定违约责任。2015年3月19日原告向被告姚某雷提供了借款20万元，同日双方签署了借款借据。被告姚某雷借款至今已逾期4个月，经多次与被告沟通、催收，被告拒绝支付本金及利息。原告围绕诉讼请求依法提交了《借款申请书》、《个人保证借款合同》、《夫妻共同债务承诺书》、借款借据、四被告的身份证复印件、结婚证等证据。本院经审理认定事实如下：原告与被告姚某雷于2015年3月18日签订了《个人保证借款合同》（合同号：6861120150000129号），被告姚某雷为借款人，被告吴某欣为保证人，合同约定2016年3月17日借款期限届满，借款期内贷款利率月利率9.9‰计付，贷款逾期的罚息利率为约定利率加收50%，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收付息。借款合同签订后，原告于2015年3月19日向被告姚某雷如额发放贷款200000元，依约履行了合同义务。贷款合同到期后，被告姚某雷并未依约如额返还贷款及利息，截至2016年7月19日尚欠原告本金及利息合计225249.56元。原告与被告沈某佳于2015年3月18日签订《个人保证借款合同》，为被告姚某雷债务提供担保，自保证合同期满至2016年7月19日，被告沈某佳尚未履行保证义务。被告姚某雷与吴某欣、沈某佳与姚某会为夫妻关系，被告吴某欣与原告于2015年3月16日签订《夫妻共同债务承诺书》，承诺当被告姚某雷不能偿还贷款本金、利息、违约金等到期债务时，原告有权直接从被告吴某欣账户中扣收相应款项以清偿债务。被告姚某会与原告于2015年3月16日签订《夫妻共同债务承诺书》，承诺当被告沈某佳不能偿还贷款本金、利息、违约金等到期担保债务时，原告有权直接从被告姚某会账户中扣收相应款项以清偿债务。以上事实有庭审笔录、《个人保证借款合同》、《夫妻共同债务承诺书》、借款借据、结婚证等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告姚某雷于2015年3月18日签订了《个人保证借款合同》，双方应当按照合同约定切实履行各自的义务。合同签订以后，原告依约如额发放了贷款，但自2016年3月17日还款期届满之日至今，被告姚某雷仍未依约如额归还所欠贷款。合同法规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，未按照约定返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因此，被告姚某雷应当按照合同约定履行义务，依约返还借款，并按照约定支付逾期利息。原告主张双方在合同中约定贷款逾期的罚息利率为贷款利率加收50%，符合法律规定，本院予以支持。被告沈某佳与原告于2015年3月18日签订了《个人保证借款合同》，为被告姚某雷的贷款债务提供担保，《中华人民共和国担保法》规定，连带责任保证的债务人在债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，依合同约定，被告沈某佳应对被告姚某雷所欠原告贷款本金、利息及罚息的债务承担连带责任。《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告吴某欣与姚某雷为合法夫妻关系，且与原告签订借款人《夫妻共同债务承诺书》，因此被告姚某雷、吴某欣对所欠原告本金、利息及罚息等债务应付共同承担清偿责任。姚某会与沈某佳为合法夫妻，且与原告签订担保人《夫妻共同债务承诺书》，姚某会应对被告沈某佳所负贷款担保承担连带责任。被告姚某雷、吴某欣、沈某佳、姚某会经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件审理，可以缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条之规定。判决如下：一、被告姚某雷、吴某欣返还原告贷款本金200000元，截止2016年7月19日的利息25249.56元，本息合计225249.56元，并自2016年7月20日起截至还清贷款日止，以本金200000元为基数，向原告支付罚息，罚息利率按贷款期内月利率9.9‰加收50%，按14.85‰计付，限判决生效后十日内履行。二、被告沈某佳、姚某会对上述债务承担连带保证责任。如被告未在本判决指定的期限内履行上述给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4679元，减半收费计2339.5元，由被告姚某雷、吴某欣、沈某佳、姚某会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  郝宏海二〇一六年十二月二十二日书记员  胡娅坤
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执8848号 申请执行人：李祺光，男，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：梁育明，男，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人黎姗姗，女，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人李祺光与被执行人黎姗姗、梁育明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法丹民一初字第254号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人黎姗姗、梁育明应归还借款本金2790000元及相应利息并付还案件受理费34180元予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年9月23日立案执行。 在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，发现被执行人的财产已被本院及佛山市三水区法院另案查封处理，暂未进行分配。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人在本案暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执8848号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈刚立 执行员  杜焕成 执行员  蔡泽基 二〇一六年十二月二十三日 书记员  梁 盛
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更22664号罪犯保宏，男,1981年11月29日出生，傣族，云南省瑞丽市人，初中文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二00八年八月二十日作出（2008）昆刑三初字第453号刑事判决,以被告人保宏犯贩卖毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人保宏不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二00八年十一月六日以（2008）云高刑终字第1488号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二0一一年四月十八日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第701号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年；二0一三年七月二日、二0一四年七月十四日、二0一五年十一月十一日经本院三次裁定共减刑二年零十个月。执行机关云南省昆明监狱于二0一六年十二月八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯保宏在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯保宏在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，被评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯保宏在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯保宏减去有期徒刑十个月(刑期自2011年4月18日起至2027年3月17日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年十二月二十六日书 记 员  顾 蕊
深圳市罗湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0303执9788号 申请执行人温祖林与被执行人王超借款纠纷一案，(2015)深罗法民一初字第5890号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币56000元等，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行了其义务，向申请执行人支付了人民币56000元，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，(2015)深罗法民一初字第5890号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。本次申请执行费人民币740元由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： (2015)深罗法民一初字第5890号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一六年十二月二十三日
重庆市第四中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 (2016)渝04刑辖8号 酉阳土家族苗族自治县人民法院: 你院2016年12月12日关于酉阳土家族苗族自治县人民检察院起诉指控被告人何韬涉嫌犯贩卖毒品罪一案请求移送其他法院审判的报告收到。经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，指定你院将该案移送秀山土家族苗族自治县人民法院审判。你院收到此决定书后，即办理有关移送事宜，并书面通知提起公诉的酉阳土家族苗族自治县人民检察院。 二〇一六年十二月二十一日 抄送:酉阳土家族苗族自治县人民检察院、秀山土家族苗族自治县人民法院
察哈尔右翼中旗人民法院口头裁定书（2016）内0927民初727号原告刘鹏，男，汉族，1980年7月23日出生光明路QQ糖KTV，身份证号152631198007230019，个体。被告郑明宝，男，汉族，1990年1月30日出生，原籍内蒙古察右中旗，现住察右中旗科布尔镇，身份证号152631199001300033，系察右中旗统战部职工。本院在受理原告刘鹏诉被告郑明宝服务合同纠纷一案中，原告刘鹏于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘鹏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告刘鹏撤回起诉。案件受理费25元由原告刘鹏承担。                             审判员邓 旭明  二〇一六年十二月二十日                            书 记员张程晨
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初21099号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：吴亦永。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告吴亦永信用卡纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币49,948.60元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等12,706.94元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告吴亦永系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款62,655.54元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  林庆强二〇一六年十二月二十六日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临尧法执字第1214号申请执行人:高利，男，1965年4月16日出生，汉族。被执行人:张志龙，男，1955年6月30日出生，汉族。被执行人:临汾市奥洋汽贸有限公司。法定代表人:张志龙，该公司董事长。被执行人:临汾市奥源汽车贸易有限公司。法定代表人:张健，该公司经理。本院在执行申请执行人高利与被执行人张志龙、临汾市奥洋汽贸有限公司、临汾市奥源汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，经查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 军执行员 靳红涛执行员 赵随顺二〇一六年十二月一日书记员 李婷婷
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0692行审8号申请执行人烟台高新技术产业开发区建设环保局，住所地：烟台高新技术产业开发区创业大厦23楼。法定代表人赵大群，局长。委托代理人张宗魁、王萍，山东君孚律师事务所律师。被执行人烟台旺埠置业有限公司，住所地烟台市莱山区港城东大街南山世纪大厦B座30层。法定代表人刘文忠，经理。委托代理人杜广勇，该公司工作人员。申请执行人烟台高新技术产业开发区建设环保局申请执行烟高建征字[2016]13号行政征收决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。经审查查明，2016年1月12日，申请执行人烟台高新技术产业开发区建设环保局作出烟高建征字[2016]13号行政征收决定书，依据鲁财综[2008]53号文件对被执行人烟台旺埠置业有限公司建设的三兴御海城7#-9#住宅楼，S5#网点及A-1地下车库项目，征收新型墙体材料专项基金569661.61元，并责令被执行人七日内缴纳。被执行人在法定期间内未申请行政复议也未提起行政诉讼。2016年7月15日，申请执行人向被执行人下达了强制执行催告书。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定：“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。”法院对申请执行人作出的行政行为的合法性是从认定事实和适用法律两个角度进行审查的，其中认定事实的审查主要是立足于审查行政程序中的证据，因为行政程序中认定的事实同样是证据证明的事实，因此，对本案申请执行人提供的证据是否合法进行审查是本案审查的焦点。但申请执行人未提供行政程序中的证据，故其作出的行政行为缺乏事实根据，本院依法不予以执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行》第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人烟台高新技术产业开发区建设环保局作出的烟高建征字[2016]13号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向烟台市中级人民法院申请复议，也可以直接向烟台市中级法院申请复议。审 判 长  王海林人民陪审员  郭金林人民陪审员  解东鑫二〇一六年十二月二十三日书 记 员  杨惠雯
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1223民初1717号原告：黎细玉，××族。被告：卢如宝，××族，教师。被告：冯天明，教委职工，系卢如宝之夫。委托代理人：黄锦旗，湖北顺风律师事务所律师。原告黎细玉与被告卢如宝、冯天明民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月13日立案受理后，依法适应简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎细玉和被告冯天明及其委托代理人黄锦旗到庭参加了诉讼，被告卢如宝经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告黎细玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金9万元及利息3.16万元，合计人民币12.16万元；2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告卢如宝以给儿子办喜事和帮老公接工程为由多次向原告立据借款，其中：2015年4月9日，借款6万元，约定月利率为20‰；2015年5月3日，借款2万元，约定月利率为30‰；2016年3月8日，借款1万元，约定月利率为50‰，共计借款9万元。后经原告多次催讨，被告分文未付。为此，原告具状起诉而引起本案诉讼。被告卢如宝未答辩。被告冯天明辩称，被告卢如宝长期在外赌博，虽然因赌博被公安机关处罚，但一直不改，在他并不知情的情况下到处借钱筹措赌资，所借款项没有用于家庭共同支出，均属于她个人债务，他不同意共同承担偿还之责。被告卢如宝无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃质证的权利，视为对原告的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：被告卢如宝向原告立据借款本金9万元，其中：2015年4月9日借款6万元，约定月利率为20‰；2015年5月3日，借款2万元，约定月利率为30‰；2016年3月8日，借款1万元，约定月利率为50‰。后经原告多次催讨，被告分文未付。本院认为，债务应当清偿。原、被告间的借贷关系合法，应受法律保护，原告要求偿还借款本金和利息的诉求于法有据。二被告系夫妻关系，该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告冯天明辩称该债务属卢如宝个人债务，但未提供相应的证据予以证明，本院不予认定，故该债务应认定夫妻共同债务，为此，原告要求二被告共同偿还借款的诉讼请求本院予以支持。其中2015年5月3日借款2万元和2016年3月8日借款1万元约定利率超过年利率24%的法律规定上限，对超过部分的利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：由被告卢如宝、冯天明共同偿还原告黎细玉三笔借款人民币本金9万元，并按月利率20‰分别自借款之日起支付利息至本判决生效之日止。限本判决生效后二十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告卢如宝、冯天明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  黄立新二〇一六年十二月十四日书记员  廖 彬
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)闽0481执保904号 申请人：魏莹，女，1989年11月27日出生，汉族，住永安市。 申请人：刘良波，男，1941年1月28日出生，汉族，住永安市。 申请人：钱美英，女，1945年9月17日出生，汉族，住永安市。 被申请人：永安市燕西街道中山社区卫生服务站，住所地永安市燕西中山路252号。 法定代表人：吴敏刚。 第三人：三明市第二医院，住所地永安市燕东路86号，组织机构代码证：48878136-4。 法定代表人：陈少华，院长。 本院在审理申请人魏莹、刘良波、钱美英与被申请人永安市燕西街道中山社区卫生服务站、第三人三明市第二医院医疗损害责任纠纷一案中，申请人于2016年12月22日向本院提出证据保全的申请，要求保全被申请人永安市燕西街道中山社区卫生服务站对刘善彩的诊疗记录档案。 本院经审查认为，申请人魏莹、刘良波、钱美英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 保全被申请人永安市燕西街道中山社区卫生服务站处的对刘善彩诊疗记录档案。 案件申请费100元，由申请人魏莹、刘良波、钱美英负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 饶  德  松 二〇一六年十二月二十二日 书记员  赖   卿
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）辽0904执94号 申请执行人韩日忠，男，蒙古族，现住阜新市太平区，无职业。 被执行人王佳明，男，汉族，现住阜新市太平区，系个体工商户。 在执行韩日忠与王佳明合伙协议纠纷一案中，经对被执行人的财产状况进行调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人有财产可供执行的线索。申请执行人债权本金未受偿为25000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（（2016）辽0904执94号案件的本次执行程序。 如果申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张丽华 执行员  代 英 执行员  张爱中 二〇一六年十二月十六日 书记员  隋 静
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0802执814号申请执行人王萍，女，1988年12月13日生，汉族，云南省曲靖市师宗县人，现住普洱市思茅区。委托代理人戴红兵,云南谏成律师事务所律师，代理权限特别授权。被执行人李卓倩，女，1976年10月26日生，汉族，普洱市思茅区人，原住普洱市思茅区。申请执行人王萍与被执行人李卓倩民间借贷纠纷一案，申请执行人王萍于2016年9月21日向本院申请强制执行，本院依据（2016）云0802民初1437号民事调解书于2016年9月21日向被执行人李卓倩发出执行通知书，责令被执行人李卓倩向申请执行人王萍支付借款本金282000.00元、利息84000.00元，负担案件受理费1669.00元，申请执行费5415.00元。因李卓倩无财产可供执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 斌审 判 员  胥迎辉代理审判员  周 伟二〇一六年十二月二十日书 记 员  李丽江
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院   民事裁定书   （2016）内0304民初1242号   原告杨玉臣，男，1963年6月28日出生，汉族，系个体工商户，现在内蒙古自治区乌海市乌达区。公民身份号码×××。   被告王安平，男，1957年9月3日出生，汉族，系个体工商户，现住新疆维吾尔族自治区昌吉市。公民身份号码×××。   本院在审理原告杨玉臣与被告王安平票据返还请求权纠纷一案中，原告杨玉臣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   案件受理费100元，由原告杨玉臣承担（原告已预交）。     审判员 杨贵峰     二0一六年十二月二十三日   书记员 张晓娟
贵州省贵阳市南明区人民法院 行 政 裁 定 书 (2016)黔0102行赔初49号 原告曾志平，男，1968年3月11日生，汉族，住湖南省冷水江市锡矿山矿务局南区。 原告陈楚林，男，1962年11月23日生，汉族，住湖南省冷水江市。 二原告共同委托代理人李建设，1960年7月13日生，住本市南明区。 被告贵州省国土资源厅，地址在本市中华北路242号省政府5号楼。 法定代表人朱立军，厅长。 委托代理人黄和英，该厅工作人员。 委托代理人高璐，贵州辅正律师事务所律师。 原告曾志平、陈楚林诉被告贵州省国土资源厅行政赔偿一案，于2016年7月19日向本院提起行政诉讼。本案现已审理终结。 原告曾志平、陈楚林诉称，因被告实施错误行政许可，将二审生效判决属于原告人的赫章县雨磨山铁多金属矿探矿权（证号为TXXXXXXXXXXXXX）非法变更及转让给贵州瑞杨某安矿业投资有限公司，为此，毕节市睿丰实业有限公司于2015年起诉到法院，现二审已审理完毕，根据（2015）筑行终字第223号贵阳市中级人民法院行政判决书已撤销被告2014年1月6日违法颁发的TXXXXXXXXXXXXX号《矿产资源勘查许可证》，还原了探矿证的本来面目。然而，因被告人行政行为违反法律相关规定，在原告一直向有关机关举报的情况下，故意剥夺行政相对人、利害关系人的法定权利，强行把本属于原告的探矿权转让给贵州瑞杨某安矿业投资有限公司，致使原告蒙受极大的经济损失，应当依法予以赔偿。请求法院依法判决被告人承担因其实施错误的行政许可，造成原告直接经济损失共计1060万元的赔偿责任；诉讼费由被告承担。 被告贵州省国土资源厅辩称，原告不具有请求行政赔偿的主体资格。首先，根据国家企业信用信息公示系统显示，毕节市睿丰实业有限责任公司的股东为吕某和龙某，原告根本就不是睿丰公司的实际出资人，无权代表睿丰公司提出任何主张。其次，实际出资人与睿丰公司是法律意义上不同的主体，睿丰公司的实际投资人并非本案行政管理相对人，也从来不是本案所涉的所有法律程序的当事人，与本案所涉及矿权争议没有直接利害关系。即便被告作出的登记行为被人民法院撤销，被答辩人也无请求行政赔偿的主体资格，根本不符合受理条件。原告请求行政赔偿程序违法，撇开本案明显存在的主体错误问题，原告在未向被告提出赔偿请求的情况下，径行向法院单独提起行政赔偿诉讼，属于严重违反法定程序，其起诉明显不符合法律规定的前提条件。原告所谓的损失与被告作出的具体行政行为无必然因果关系，完全是因其未在法定时间内申请强制执行人民法院生效法律文书所致。原告请求赔偿损失未提供任何证据支持。综上，原告的诉请没有事实及法律依据，依法应驳回其诉讼请求。 经审理查明，为合理开发矿产资源，毕节市睿丰实业有限责任公司（以下简称睿丰公司）以贵州鑫安矿山设备有限公司（以下简称鑫安公司）名义申办了赫章县雨磨山铁铅锌矿普查探矿权，在申办过程中，所有申报手续均由睿丰公司办理。两公司为避免对该项目发生争议，签订了“协议书”。后，鑫安公司未按协议及申明和承诺所确定的内容履行其义务。睿丰公司向赫章县人民法院提起诉讼，该院经审理后作出判决：一、证号XXXXXXXXXXXXX的矿产资源勘查许可证所明确的贵州省赫章县雨磨山铁铅锌矿普查探矿权归原告毕节地区睿丰实业有限责任公司享有。二、由原告毕节地区睿丰实业有限责任公司一次性补偿被告贵州鑫安矿山设备有限公司人民币130000元。鑫安公司对此判决不服，提出上诉，贵州省毕节地区中级人民法院作出（2008）黔毕民终字第907号民事判决书：驳回上诉，维持原判。2006年1月鑫安公司向被告申请了贵州省赫章县雨磨山铁多金属矿详查探矿权，经审查，无异议，被告于同年5月9日以审判方式批准该探矿权，批准有效期至2008年5月15日。2011年8月29日，鑫安公司向被告提交了“关于贵州鑫安矿山设备有限公司变更探矿权的情况报告”，并出具了贵阳市工商行政管理局信息服务中心的证明材料，被告审查后，同意待新公司注册后办理探矿权变更登记。2011年9月29日，鑫安公司向被告申请探矿权人变更，经审核后，被告于2011年10月22日给予批准探矿权变更登记在贵州瑞杨某安矿业投资有限公司名下。2012年4月23日，毕节市睿丰实业有限责任公司向被告提交《请求撤销贵州瑞杨某安矿业投资有限公司对赫章县雨磨山铁多金属矿探矿权的变更登记及暂停延期申请》。2014年1月6日被告依法向贵州瑞杨某安矿业投资有限公司颁发了贵州省赫章县雨磨山铁多金属矿详查《矿产资源许可证》。毕节市睿丰实业有限责任公司对此不服，向贵阳市云岩区法院起诉，要求撤销贵州省国土资源厅于2014年1月为贵州瑞杨鑫安矿业投资有限公司颁发的探矿许可证（证号：TXXXXXXXXXXXXX）。云岩区人民法院于2015年7月15日作出（2015）云行初字第75号行政判决书：驳回原告毕节市睿丰实业有限责任公司的诉讼请求。毕节市睿丰实业有限责任公司对此判决不服，向贵阳市中级人民法院提出上诉，贵阳市中级人民法院于11月作出（2015）筑行终字第223号行政判决书：一、撤销贵阳市云岩区人民法院（2015）云行初字第75号行政判决；二、撤销被告贵州省国土资源厅于2014年1月6日颁发的TXXXXXXXXXXXXX号《矿产资源勘查许可证》。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”之规定，原告根据贵阳市中级人民法院（2015）筑行终字第223号行政判决书要求被告给予行政赔偿，而该判决书中的当事人未睿丰公司，睿丰公司的企业信息查询表中的股东及出资人为吕某、龙某，法定代表人为吕某，上面并没有两原告的信息。现两原告向本院提交与睿丰公司签订的《合作勘探协议书》及所谓的投资款项的相关依据而认为自己是上述行政行为的利害关系人来法院起诉主张赔偿权利，本院无法审查原告与睿丰公司之间是否存在合作及投资的事实，故原告不具有合法的主体资格。根据上述规定，对原告的起诉本院不予受理，已经受理的，应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第（八）项的规定，裁定如下： 驳回原告曾志平、陈楚林的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  姚卫东 审 判 员  吴 波 人民陪审员  张发秀 二〇一六年十二月一日 书 记 员  刘 彦
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更22877号罪犯罗顺仁，男,1984年12月4日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化,现在云南省昆明监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二00七年九月二十一日作出（2007）曲中刑初字第141号刑事附带民事判决,以被告人罗顺仁犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人罗顺仁不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二00八年二月二十五日以（2007）云高刑终字第1610号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二0一一年一月十七日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第60号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二0一三年四月二十三日经曲靖市中级人民法院（2013）曲执行字第731号裁定书减刑一年；二0一四年七月十四日、二0一五年十一月十一日经本院三次裁定共减刑二年零七个月。执行机关云南省昆明监狱于二0一六年十二月八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗顺仁在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯罗顺仁在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯罗顺仁在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯罗顺仁减去有期徒刑一年(刑期自2011年1月17日起至2027年5月16日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年十二月二十六日书 记 员  顾 蕊
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0112民初1735号原告中国农业银行股份有限公司贵阳乌当支行。负责人李永湘，该银行行长。委托代理人袁家星、李昌茂，该公司员工被告石成，男，，住贵州省贵阳市云岩区（县，本院在审理原告中国农业银行股份有限公司贵阳乌当支行诉被告石成信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司贵阳乌当支行于2016年12月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司贵阳乌当支行申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司贵阳乌当支行撤诉。本案案件受理费免交。审判员  罗哲武二〇一六年十二月十二日书记员  冯贵荣
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2011）弋执补字第122号 申请执行人:李忠龙，男，1969年9月10日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 被执行人：刘建旺，男，1953年6月18日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 本院在执行申请执行人李忠龙与被执行人刘建旺（2011）弋民初字第103号民间借贷纠纷一案中，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下: 终结弋阳县人民法院作出的（2011）弋民初字第101号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨萃江 审 判 员 祝幼平 审 判 员 赖海鹰 二〇一六年十二月六日 代书记员 廖荣祥
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0112民初1189号原告贵阳保利投资房地产开发有限公司，地址贵阳市乌当区顺海中路88号保利温泉新城二期商业街。法定代表人王涛，该公司董事长。委托诉讼代理人米见华，该公司法律顾问。特别授权代理。被告谭燕，女，汉族，1980年10月14日出生，住湖南省安乡县，本院在审理原告贵阳保利投资房地产开发有限公司诉被告谭燕商品房销售合同纠纷一案中，原告贵阳保利投资房地产开发有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳保利投资房地产开发有限公司申请撤诉是依法行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……”之规定，裁定如下：准许原告贵阳保利投资房地产开发有限公司。案件受理费200元减半收取100元，由原告贵阳保利投资房地产开发有限公司负担。审判员 曾 浩二〇一六年十二月五日书记员 冯贵荣
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0404民初1028号原告：郭正况，男，1981年12月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：雷银枝，安徽安铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张树引，安徽安铎律师事务所律师（实习）。被告：谢家集区吴江大润发蔡家岗超市加盟店，住所地谢家集区卧龙山路西部商贸文化地下一层。经营业主：赵益军，男，1973年9月13日出生，汉族，住浙江省青田县。被告：王爱军，男，1977年12月29日出生，汉族，住浙江省青田县。被告：缪仙勇，男，1970年2月19日出生，汉族，住浙江省青田县。原告郭正况与被告谢家集区吴江大润发蔡家岗超市加盟店（以下简称大润发超市）、王爱军、缪仙勇不当得利纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法进行审理。郭正况向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付拖欠的货款17426元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月11日，大润发超市与郭正况签订承包合同，大润发超市将其超市散称区（面积约60平方米）承包给郭正况经营。合同约定：承包期1年，从2016年1月25日至2017年1月24日。租金缴纳及结账：郭正况零售价扣10%，特价扣5%。结账周期月结（根据电脑销量拉单结算）。经营范围：面包、蛋糕。2016年6月8日、6月17日两次结算，后大润发超市突然停业关门，大润发超市欠郭正况货款17426元。大润发超市工商登记业主为赵益军，实际经营人为赵益军、王爱军、缪仙勇，依据相关法律规定，赵益军、王爱军、缪仙勇应当承担偿还责任。本院经审查认为，郭正况与大润发超市签订承包合同，郭正况系大润发超市联营商，摊位租金根据月销量结算，租金于2016年6月8日、6月17日进行了两次结算，后大润发超市在没有事先通知的情况下突然停业关门，三名股东均不在超市，至今下落不明。本院认为谢家集吴江大润发连锁超市三位股东赵益军、王爱军、缪仙勇涉嫌刑事犯罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告郭正况的起诉。案件受理费236元，退还原告郭正况。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉张，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长 王 健代理审判员 王 玲人民陪审员 宋光瑞二〇一六年十二月二十日书 记 员 王 娇附相关法条：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1102民初3076号之二原告：李锐，男，1978年11月24日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师。被告：孔祥国，男，1963年3月30日出生，汉族，住安徽省滁州市。原告李锐与被告孔祥国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告李锐于2016年12月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告李锐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李锐撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，保全费2070元，合计2270元，由原告李锐负担。审 判 员  汪涛二〇一六年十二月三十日代理书记员  贾瑶
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）赣0702民初559号 原告：钟杰，男，1979年2月28日生，住江西省赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：曾艳，江西理公律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：张莉，江西理公律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。 被告：赣州齐飞汽车服务有限公司。住所地：江西省赣州市章贡区文明大道138-3号。 组织机构代码：55350432-1。 法定代表人:朱龙山。 原告钟杰与被告赣州齐飞汽车服务有限公司(以下简称为齐飞公司)民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟杰及其委托诉讼代理人曾艳、张莉到庭参加诉讼，被告齐飞公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还借款本金10万元；2被告向原告支付借款利息至还清之日为止，现暂计至2016年2月25日利息为12700元；3、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月26日，被告因资金紧张向原告借款10万元，并签订一份《借款合同》。双方约定利息为1.5%每月，利息每月支付；借款期限为2014年2月26日至2015年2月25日止；争议管辖法院约定为赣州市章贡区人民法院。2014年2月27日，原告如期将10万元借款转至被告公司法定代表人朱龙山账户。同日，被告向原告出具一张《收条》。借款期限届满后，被告未如期将借款本金10万元归还给原告，并从2015年3月开始不按约定如期向原告支付利息，截至2016年2月25日被告尚欠原告利息12700元。被告拖欠原告上述借款本金和利息，虽经原告多次催收，被告一直未予归还。原告遂诉至法院。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据1、原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格； 证据2、被告企业信用信息1份，证明被告诉讼主体资格； 证据3、《借款合同》原件1份，证明被告向原告借款10万元，同时约定了借款期限、利率、管辖法院； 证据4、《中国邮政储蓄银行个人跨行汇款申请书》原件1份、被告出具的收据原件1份，证明原告向被告实际支付了10万元借款本金。 被告齐飞公司未提交答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交的上述证据，经庭审质证，核对证据原件，本院对原告提交的证据1、2、3、4予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月26日，原告钟杰与被告齐飞公司签订《借款合同》1份，约定：被告向原告借款10万元，借款期限为1年（即从2014年2月26日至2015年2月25日止）。按实际借款金额计算利息，在合同规定的借款期内，月利率为1.5%利息按月支付。双方约定管辖法院为赣州市章贡区人民法院。2014年2月27日，原告向被告的法定代表人朱龙山汇款10万元。同日，被告齐飞公司向原告出具收据1份，写明：收到原告10万元。借款期限届满后，被告未按约定归还原告借款。2015年11月26日，被告向原告归还5300元。截止2016年2月25日，被告尚欠原告借款本金100000元及利息12700元。原告多次催收未果，遂起诉。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告钟杰与被告齐飞公司签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，原告提供的汇款凭证证明原告已向被告齐飞公司交付了约定的借款，原告与被告齐飞公司之间的借贷关系依法成立，合法有效。原告已履行提供借款的义务，被告未按约定归还借款本息，应当向原告承担违约责任。 综上所述，原告要求判令被告齐飞公司归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告赣州齐飞汽车服务有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告钟杰借款本金100000元； 二、由被告赣州齐飞汽车服务有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告钟杰借款利息12700元及之后的利息（以所欠借款本金为基数，按月利率1.5%计算，自2015年2月26日起至还清款之日止，利随本清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2554元，由被告赣州齐飞汽车服务有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判长 吴 芬 审判员 薛春娟 审判员 赵盈慧 二〇一六年十二月三十日 书记员 刘 燕
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0304民初1775号 原告:邓明杰男，汉族，1987年12月20日出生，住广西临桂县。 委托诉讼代理人：唐亲峰男，汉族，1975年7月28日出生，住广西桂林市象山区。 被告：韦柳英女，仫佬族，1988年12月10日出生，身份证住址广西罗城仫佬族自治县，现住广西桂林市象山区。 原告邓明杰与被告韦柳英民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法适用普通程序，于2016年12月31日公开开庭审理了本案。原告邓明杰及其委托诉讼代理人唐亲峰到庭参加诉讼。被告韦柳英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓明杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告归还借款本金25000元及利息、违约金（利息、违约金计算：自2015年11月24日起，按照最高人民法院关于审理民间借贷案司法解释规定的贷款利率24%计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告以资金周转困难为由向原告借款。被告于2015年11月24日向原告借款25000元，约定：借期从2015年11月24日至2016年元月24日止。原告于2015年11月24日，在中国农业银行向被告银行账户转账25000元，被告于当日向原告出具借条。该借款期限届至，原告向被告多次催讨，被告均以各种理由拒不还款。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼,请求判如所请。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、借条、转款凭证原件各一份，证明被告韦柳英向原告邓明杰借款25000元的事实，原告已交付了借款25000元； 2、房屋租赁合同复印件一份，证明被告韦柳英诉讼主体资格。 被告韦柳英未到庭、未答辩、未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告系朋友。2015年11月24日，被告以资金周转困难为由向原告借款25000元，并出具借条交原告收执，载明：韦柳英自愿向邓明杰借款25000元，月利率3%，借款期限2015年11月24日至2016年元月24日止归还本息。如到期每天按借款总额1%作为滞纳金处罚计算。当日，原告通过中国农业银行向被告转账25000元。借款期限届满，原告向被告多次催讨，被告均以各种理由拒不还款。故原告起诉至法院。 本院认为，被告向原告借款的事实，有原告出具的被告书写的借条、转款凭证及当事人的陈述予以证实，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。双方应按照约定履行各自的权利义务。原告按照约定于2015年11月24日交付了借款25000元给被告，但被告未在约定的时间内归还原告全部借款，应承担违约责任。故原告要求被告偿还借款25000元的诉讼请求，本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”本案原告与被告约定的利息利率为年利率36%，超过了法定年利率24%，超出部分，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案原告对借款利息、滞纳金一并主张，本院予以准许，但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。本院依法确认被告应向原告支付的利息、滞纳金以25000元为基数，从2015年11月24日起计付至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。借款利率按照年利率24%计。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韦柳英偿还原告邓明杰借款本金25000元并支付该款的利息、滞纳金（利息、滞纳金的计算：以25000元为本金，按照年利率24%计，从2015年11月24日起计付至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止）。 本案案件受理费426元、公告费700元，合计1126元（原告已预交），由被告负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期权利人可于本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费426元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  钱 越 人民陪审员  陈春燕 人民陪审员  钱宇萍 二〇一六年十二月三十一日 代书 记员  蒋莉秦
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更22715号罪犯唐艳飞，男,1990年02月18日出生，汉族，云南省寻甸县人，初中文化，现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○一二年三月十二日作出(2011)昆刑三初字第582号刑事判决，以被告人唐艳飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表，于二○一四年七月十四日、二○一五年十一月十一日经本院二次裁定共减刑一年零六个月。执行机关云南省昆明监狱于2016年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐艳飞在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯唐艳飞在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐艳飞在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯唐艳飞予以减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年3月6日至2023年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年十二月二十六日书 记 员  顾 蕊
西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）陕0102民初5194号 原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。 负责人程清洁，行长。 委托代理人杨云涛、马婷，陕西国友律师事务所律师。 被告杜雄利，男，1976年5月25日出生，汉族，住西安市长安区。 原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告杜雄利信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告交通银行股份有限公司陕西省分行委托代理人杨云涛到庭参加诉讼，被告杜雄利经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称，2013年3月14日，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行太平洋双币信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2016年3月27日，被告累计拖欠原告信用卡透支人民币本金16903.81元、利息及费用8056.11元。后经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告的合法权益，现要求被告偿还上述欠款及至付清该欠款之日所产生的利息和费用。 被告杜雄利未到庭,放弃陈述答辩。 经审理查明，2013年3月11日，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张。此后，被告在使用该卡过程中累计透支人民币本金16903.81元、利息及费用8056.11元（该利息计算至2016年3月27日）。另查，原、被告在《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》中约定，乙方承担甲方因行使本合约下列权利或要求乙方履行本合约下的义务和责任而发生的合理费用。 上述事实，有银行留存单、被告身份证、名片、照片复印件、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约、交通银行太平洋贷记卡章程、信用卡使用指南、欠款明细表、庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告杜雄利申请并办理领取了交通银行双币信用卡，就应该遵守使用合约的约定，自觉履行其义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求被告按章程和合约的约定承担偿还透支款及利息和费用，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告杜雄利于本判决生效后十日内一次性偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支款本金人民币16903.81元、利息及费用8056.11元（该利息计算至2016年3月27日），及自2016年3月28日至判决给付之日止期间的利息和费用（利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费424元、公告费400元，由被告杜雄利承担（原告已预付，被告随上述款一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  代红英 代理审判员  魏 玮 人民陪审员  吴秋玉 二〇一六年十二月九日 书 记 员  范芬洁
丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0702民初856号原告刘江，男，1978年2月26日生，汉族，大专文化，自由职业，身份证住址：西宁市城东区，现住丽江市古城区。被告和树星，男，1985年11月11日生，纳西族，住址丽江市玉龙纳西族自治县。原告刘江诉被告和树星劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月10日受理后，于2016年12月21日依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。被告和树星经本院合法传唤无正当理由未到庭，故本案作缺席审理。原告刘江到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告于2016年3月29日下午接到和树星电话，说丽江古城南门王府酒店旁洛克酒吧需要酒吧弹唱歌手一名，见面试唱后原告与和树星口头达成协议即日起上班算工资月薪为5000元，当天开始上班，演出时间每晚21时至23时。之后和树星让原告帮忙找了一名键盘手和一名女歌手。直至4月29日和树星一直未发工资，原告多次催要后被告出具了欠条一份，保证在5月28日结清原告工资。但之后被告迟迟不付款，原告催要无果，故诉至法院，提出如下诉讼请求：判令被告支付原告工资7134元；诉讼费用由被告承担。原告为证明诉讼主张，向本院提交如下证据材料：1、工资欠条，拟证明被告欠原告2016年3月28日至2016年5月18日工资7134元的事实；2、微信截图，拟证明被告一直推脱支付原告欠款的事实。被告和树星未到庭也未提交书面答辩状及相关证据材料。本院对原告提交的证据予以确认，该证据作为认定案件事实的依据。根据审查认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下法律事实：2016年3月至4月，原告在被告酒吧做弹唱歌手期间被告未支付原告工资7134元，后被告于2016年5月18日出具了工资欠条一份，并约定2016年5月28日前结清。但被告未按期付款，原告多次向被告催要未果，故诉至法院。本院认为，被告欠原告工资未付并出具欠条，被告应当依约定支付工资给原告，但被告未按期付款，原告要求被告支付工资的诉请依法应当予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、限被告和树星在本判决生效之日起十日内偿还给原告刘江人民币7134元整。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告和树星承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审 判 长  和晓琴审 判 员  罗 莉人民陪审员  杨丽英二〇一六年十二月二十六日书 记 员  王晓凤【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。】
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）辽0904执131号 申请执行人刘秀云，蒙古族，现住阜新蒙古族自治县。 申请执行人石晓红，女，蒙古族，现住蒙古族自治县。 申请执行人石娥，女，蒙古族，现住阜新市细河区。 申请执行人石磊，男，蒙古族，现住阜新蒙古族自治县。 被执行人康太辉，男，汉族，现住阜新市太平区。 在执行刘秀云、石晓红、石娥、石磊与康太辉交通肇事纠纷一案中，经对被执行人的财产状况进行调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人有财产可供执行的线索。申请执行人债权本金未受偿为245549.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2016）辽0904执131号案件的本次执行程序。 如果申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张丽华 执行员  代 英 执行员  张爱中 二〇一六年十二月十六日 书记员  隋 静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更22681号罪犯张剑峰，男,1968年2月18日出生，汉族，吉林省蛟河市人，初中文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○八年八月十八日作出（2008）昆刑三初字第455号刑事判决,以被告人张剑峰犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人张剑峰不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年十月八日以（2008）云高刑终字第1421号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年四月十八日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第674号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一三年七月二日、二○一四年七月十四日、二○一五年十一月十一日经本院三次裁定共减刑二年零九个月。执行机关云南省昆明监狱于2016年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张剑峰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯张剑峰在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，被评为2015年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯张剑峰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张剑峰减去有期徒刑十个月(刑期自2011年4月18日起至2027年9月17日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年十二月二十六日书 记 员  顾 蕊
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂9006民初1423号原告：王东成，男，1954年12月26日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：杨厚宏，湖北鹰之歌律师事务所律师。被告：刘飞，男，1990年7月14日出生，汉族，湖北省天门市人，天门市号。委托诉讼代理人：卢焰红，天门市西江法律服务所法律工作者。被告：安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市高新区鲁泰大道51号高分子材料创新园A座。代表人:窦钦旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：余琪玮，公司员工。本院在审理原告王东成与被告刘飞、安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告王东成以双方已自行达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王东成有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，且原告的该项处分行为，不违反法律规定，未损害其他人的合法权益。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王东成撤诉。案件受理费4075元，减半收取2037.50元，由原告王东成负担（已缴纳）。审 判 长  程智超人民陪审员  宋伏毅人民陪审员  董邦才二〇一六年十二月二十一日书 记 员  刘丽娟
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1002执90号申请执行人:蒋德亮，男，1954年11月21日出生，汉族。被执行人:临汾市同力达水泥建材有限公司。本院在执行申请执行人蒋德亮与被执行人临汾市同力达水泥建材有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人临汾市同力达水泥建材有限公司无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行的财产或线索时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  孟庆明执 行 员  谢本荣人民陪审员  张 晶二〇一六年十二月十五日书 记 员  李书玉
安徽省利辛县人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖1623行审69号申请执行人利辛县安全生产监督管理局。地址安徽省利辛县城关镇青年路老行政服务中心五楼。法定代表人陈峰，局长。委托代理人马澍，利辛县安全生产监督管理局工作人员。委托代理人魏静，利辛县安全生产监督管理局工作人员。被执行人韩付银，男，69岁，住址利辛县。申请执行人利辛县安全生产监督管理局于2016年11月23日向本院申请强制执行（利）安监管罚字（2016）011号《利辛县安全生产监督管理局行政处罚决定书》。申请执行人利辛县安全生产监督管理局以被执行人韩付银在法定期限内不提起行政诉讼又不履行利辛县安全生产监督管理局作出的（利）安监管罚字（2016）011号《利辛县安全生产监督管理局行政处罚决定书》所确定的义务为由，向本院申请执行。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人利辛县安全生产监督管理局于2016年3月31日作出的（利）安监管罚字（2016）011号《利辛县安全生产监督管理局行政处罚决定书》，认为被执行人韩付银的行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第四十六条之规定，依据《中华人民共和国安全生产法》第一百条的规定，决定给予当事人行政处罚如下：罚款19000元。本院认为，申请执行人利辛县安全生产监督管理局作出的（利）安监管罚字（2016）011号《利辛县安全生产监督管理局行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人利辛县安全生产监督管理局作出的（利）安监管罚字（2016）011号《利辛县安全生产监督管理局行政处罚决定书》所确定的义务准许强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向亳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向利辛县人民法院申请复议。审 判 长  周文利审 判 员  李 亚人民陪审员  黄祝侠二〇一六年十二月二日书 记 员  张凤娇
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖1125民初3225号 原告：吴志传，男，1980年1月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：秦怀国，男，1970年9月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：汤旭，男，1982年3月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告吴志传与被告汤旭民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告吴志传及其委托诉讼代理人秦怀国到庭参加诉讼，被告汤旭经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴志传向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还借款5万元及利息（按照年利率6%，自2016年7月12日起计算至借款实际清偿完毕之日止）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因经营资金周转不开，分别于2009年10月28日、2009年11月30日两次从原告处借款5万元，并出具借条二张，借款后，原告多次催索被告还款，但被告总是以种种理由推诿，至今不愿还款。 汤旭未答辩。 吴志传为支持其诉讼请求依法提交了以下证据：由汤旭立据的借条二张，用于证明汤旭先后分别于2009年10月28日、2009年11月30日向其借款30000元、20000元，共计50000元的事实。本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：汤旭因资金周转先后于2009年10月28日、2009年11月30日向原告借款30000元、20000元，计50000元。并分别立据了二张借条给吴志传持有，借条分别载明：“今借到吴志传人民币叁万元整。￥：30000.00汤旭2009年10月28号”、“今借到吴志传人民币贰万元元整。￥：20000.00汤旭2009年11月30号”。借款后，汤旭至今未向吴志传支付借款。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。汤旭借吴志传50000元由其立据的二张借条以及原告的当庭陈述证实，拖欠不付是错误的。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故被告汤旭应支付自起诉之日即2016年7月12日起至借款实际清偿之日止按年利率6%计算的利息。 综上所述，对吴志传要求汤旭偿还借款5万元及利息的诉讼请求，予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、(七)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告汤旭于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吴志传借款50000元及相应利息（以本金50000元为基数，自2016年7月12日起按年利率6%计算至借款实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，由被告汤旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  姜 军 人民陪审员  陈玲琍 人民陪审员  胡业霞 二〇一六年十二月一日 书 记 员  杨 敏 附相关法条： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （四）返还财产；（七）赔偿损失； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0112民初1213号原告：贵州贵阳乌当农村商业银行股份有限公司住所：贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地15幢法定代表人：韩迪，董事长。委托诉讼代理人：邓娟、高晓慧，公司员工。被告：沈祖顺，男，1971年1月14日出生，汉族，住贵州省岑巩县。被告：杨玉英，女，1979年8月17日出生，侗族。住贵州省岑巩县。被告：张贵江，男，1971年7月10日出生，汉族，住贵州省开阳县。被告：袁飞，男，1978年10月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：贵州赛亿工程机械有限公司住所：贵州省贵阳市南明区小碧乡云盘村省畜牧兽医科研所（经纬驾驶员城）。法定代表人：吕向涯，总经理。被告：上海彭浦机器厂有限公司住所；上海市共和新路3201号法定代表人：肖国普，总经理。原告贵州贵阳乌当农村商业银行股份有限公司诉被告沈祖顺、杨玉英、张贵江、袁飞、贵州赛亿工程机械有限公司、上海彭浦机器厂有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。原告贵州贵阳乌当农村商业银行股份有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵州贵阳乌当农村商业银行股份有限公司撤诉。本案案件受理费免交。审 判 长  罗哲武人民陪审员  万廷云人民陪审员  李志伟二〇一六年十二月十六日书 记 员  冯贵荣
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0607民初3770号原告严某，女，汉族，地址：襄州区，被告彭某，男，汉族，地址：襄州区，严某诉彭某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员曾宪友(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严某诉称。被告彭某辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判员  曾宪友二〇一六年十二月二十三日书记员  曹 洪