wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）粤0111刑初3321号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人张文德，出生地贵州省台江县，户籍地为贵州省台江县）。2007年11月5日因犯抢劫罪、绑架罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六年，2012年2月12日刑满释放。2013年12月30日因犯盗窃罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年2月21日刑满释放。2014年11月3日因犯盗窃罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年3月12日刑满释放。2015年12月21日因犯盗窃罪被广州市花都区人民法院判处有期徒刑六个月。 被告人姜某，出生地贵州省台江县，户籍地为贵州省台江县）。 上列二被告人均因本案于2016年8月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。 公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2016〕3178号起诉书指控被告人张文德、姜某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员韩璐出庭支持公诉。 公诉机关指控： 2016年7月11日17时许，被告人张文德、姜某开锁进入本市白云区同德围德雅街60号204房陈某某的住处，盗得陈笔记本电脑1台。 同年8月18日17时许，被告人张文德、姜某开锁进入本案白云区增槎路281-313号华宇苑303栋305房龙某某住处，盗得龙财物后逃离。 公诉机关认为张文德、姜某结伙入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，均应当以盗窃罪追究被告人张文德、姜某的刑事责任。被告人张文德、姜某犯罪后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。张文德被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，并建议本院判处被告人张文德十个月至一年四个月有期徒刑，并处罚金；判处被告人姜某七个月至一年一个月有期徒刑，并处罚金。 被告人张文德、姜某对指控事实、罪名、量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张文德、姜某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张文德被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张文德、姜某犯罪后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张文德犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2017年8月22日。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 二、被告人姜某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2017年4月22日。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 三、追缴被告人张文德、姜某的违法所得（以本判决查明的事实为限），发还给被害人；追缴不足以清偿前述违法所得的，责令二被告人连带向各被害人退赔。 四、缴获的作案工具自制一字型铁片2片、自制T字型钥匙3把等物（以扣押清单为准），予以没收、销毁。（由广州市公安局白云区分局执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  吴云山 二〇一六年十二月二十日 书记员  曾佩雯 附：有关法律法规 中华人民共和国刑法 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0607民初2198号原告：赵景成，男，1948年10月29日出生，汉族，住保定市竞秀区。委托诉讼代理人：刘锦红，河北磅礴律师事务所律师。被被告：张坤，男1985年2月10日出生，汉族，住满城区永乐街13号楼4单元402室。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，地址保定市百花西路105号。负责人：邢运江，该公司经理。委托诉讼代理人：岳文彪，保定市莲池区明镜法律服务所法律工作者。原告赵景成与被告张坤、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法由审判员张金刚独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘锦红、被告人保公司委托诉讼代理人岳文彪到庭参加诉讼。被告张坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵景成向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告赔偿各项损失共计113729元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年3月6日，张坤驾驶冀Ｆ×××××小型客车沿保满路自西向东行驶至东马村路段左转弯时，与骑电动自行车对向自东向西行驶的赵景成发生事故，至两车受损，赵景成受伤，张坤负此次事故全部责任，赵景成无责任。赵景成在保定市第七医院住院治疗20天，经鉴定构成十级伤残，造成各项损失共计113729元。经查事故车辆在被告保险公司投有交强险、商业三者险，且事故发生在保险期间，为维护原告合法权益，诉至法院，请法院判如所请。被告张坤未提出答辩。被告人保公司辩称：被告张坤在我公司投保情况属实。我公司同意在保险限额内惊醒合理合法的赔偿，我公司不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2016年3月6日6时50分许，被告张坤驾驶冀Ｆ×××××小型客车沿保满路自西向东行驶至东马村路段左转弯时，与骑电动自行车对向自东向西行驶的赵景成发生事故，至两车受损，赵景成受伤。此事经保定市满城区公安局交通管理大队认定，被告张坤负此次事故全部责任，原告赵景成无责任。事故发生后，原告赵景成在保定市第七医院住院治疗20天，花医疗费34244.36元。被告人保公司提出医疗费有治疗脑梗的费用，应当剔除。但未提供剔除具体数额的证据，故被告主张不予采纳。原告主张伙食补助费2000元，被告认可，应予认定。原告主张营养费2000元，被告不认可营养费，认为无医嘱，根据原告伤残程度营养费可认定为1000元（50元×20天）。原告主张误工费按月平均工资3293元计算为17235元，提供保定市同汇建筑安装工程有限公司2015年12月份-2016年2月份工资表一份，误工证明一份。被告认原告已达到退休年龄，不应有误工费；原告也未提供劳动合同和营业执照，误工证明无相关人员签名，工资表时后期制作，应提供原始的工资表，故不予认可。因被告无证据证实无收入的证据，原告也不能提供其固定收入和最近三年平均收入的证据，可参照建筑业平均工资计算，即为17052元［（39899元÷365×至定残日日前一天156天］。原告主张住院期间和出院后共两个月，由其子赵利柱护理，赵利柱为保定市沈庄便民市场管理员，护理费为6459元。提供保定市沈庄便民市场管理处2015年12月-2016年2月工资表一份，误工证明一份。被告只认可住院期间的护理费，计算标准质证意见同误工费。因原告也不能提供其固定收入和最近三年平均收入的证据，可参照居民服务业标准计算。计算期限，因原告无证据证实出院后仍需护理，故应计算住院期间的护理费，即护理费认定为1838元（33543元÷365×20）。原告主张残疾赔偿金按城镇居民可支配收入计算13年为33997.6元，提供保定市法医鉴定中心鉴定意见书一份，证实原告伤残为十级残。被告认为原告提供的病历住址主为农村，应按农村居民标准计算，计算年限为12年。原告主张沈庄村为城中村，应按城镇居民标准计算。因原告提供的证据证实期居住在农村，故应按农村居民标准计算。又因事故发生时，原告已满67周岁，不满68周岁，故计算年限应为13年。综上残疾赔偿金认定为14366元。（11051×13年×10%）。鉴定费1794元，被告认可，应予认定。原告主张二次手术费9000元，提供鉴定意见书一份。被告认为应待实际发生后另行主张。根据司法解释精神，鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并赔偿，故应予认定。原告主张交通费1000元，提供票据100张，被告认为数额过高，要求法院酌定。根据原告就医时间、远近、次数可酌定为500元。原告主张精神损害抚慰金6000元，被告认为数额过高。根据被告的过错程度、原告的损害后果，可认定为3000元。被告张坤驾驶的车辆在被告人保公司处投保了一份交强险和份第三者责任险（不计免赔），交强险保险期限为2015年3月23日至2016年3月23日，第三者责任险保险期限为2015年3月24日至2016年3月23日，保额为300000元。本院认为，侵害他人身体造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的还应当赔偿残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任保险限额内予以赔偿，不足部分，应按照各自的过错比例分担责任。在本次事故中，因被告张坤负事故的全部责任，故不足不分，本应由被告张坤赔偿，但因冀Ｆ×××××小型客车在被告人保公司投保了第三者责任险，不足部分，依照保险条款由被告人保公司赔偿。综上被告应在交强险限额内赔偿原告损失46756元（医疗费10000元+误工费17052元+护理费1838元+残疾赔偿金14366元+交通费500元+精神损害抚慰金3000元）；在第三者责任险限额内赔偿原告损失38038.36（疗费34244.36元+9000元+伙食补助费2000元+营养费1000元+鉴定费1794元-10000元）。应保险法规定为查明标的物损失程度所支付的必要合理的费用，由保险人承担。故被告人保公司不同意负担鉴定费的主张，不予采纳。综上所述，原告要求被告赔偿损失，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于判决生效后十日内在交强险限额内给付原告赵景成损失46756元，在第三者责任险赔偿限额内给付原告赵景成损失38038.36元；二、驳回原告赵景成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2575元，减半收取1287.5元，原告赵景成负担327.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担960元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张金刚二〇一六年十二月十日书记员  吕 泽
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执5355号 江敬超、广州市宏峰房地产开发有限公司： 关于申请执行人江敬超与被执行人广州市宏峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人广州市宏峰房地产开发有限公司已经履行(2014)穗花法民三初字第01639号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一六年十二月二十三日 备注：执行员戚琪，书记员牟梦莹
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执3605号 关于广州市增城区人民法院申请执行石素芬罚金一案，本院在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，现该案件本院作执行完毕结案。 二〇一六年十二月二十七日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执2846号 本院受理的申请执行人广东碧桂园物业服务有限公司荔城分公司申请执行被执行人周云林、李杏彩物业服务合同纠纷一案，上述被执行人已履行生效文书所确定的义务，本案已作执行完毕结案。 二〇一六年十二月二十九日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执5337号 安文龙、杨柳、广州市宏峰房地产开发有限公司： 关于申请执行人安文龙、杨柳与被执行人广州市宏峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人广州市宏峰房地产开发有限公司已经履行（2014）穗花法民三初第1619号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一六年十二月二十三日 备注：执行员戚琪，书记员牟梦莹
广东省广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）粤0111刑初3270号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人洪某，出生地广西壮族自治区贵港市，住广西壮族自治区贵港市港北区（以上身份情况均系被告人自报）。因本案涉嫌犯盗窃罪于2016年9月15日被羁押并于次日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。 辩护人何志梅，广东安国律师事务所律师。 广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2016]3064号起诉书，指控被告人洪某犯盗窃罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员伍尚昶出庭支持公诉，被告人洪某及其辩护人何志梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：（一）2016年8月16日，被告人洪某未经王某某同意，在本市白云区石井街庆丰义路里2号302房内，擅自将王支付宝内人民币500元转出并取走。 （二）2016年8月27日，被告人洪某在上址，采取上述方式，盗得王人民币2000元。 （三）2016年9月14日，被告人洪某在上址，采取上述方式，盗得王人民币6000元。 为证实上述事实，公诉机关提供了到案经过、现场照片、被害人陈述、被告人供述、勘验、检查、辨认笔录等证据材料，并据此认为，被告人洪某多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。且认为，洪某犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。提请法院依法判处并建议判处被告人洪某六个月至一年有期徒刑或拘役并处罚金。 被告人洪某对起诉指控的事实及罪名均无异议。辩护人提出以下辩护意见：被告人洪某与被害人是男女朋友关系，主观恶性和危害性不大，家属已退赔了8500元并取得了谅解，建议对被告人洪某从轻处罚并判处拘役。 经审理查明：（一）2016年8月16日，被告人洪某未经王某同意，在本市白云区石井街庆丰义路里2号302房内，擅自将王支付宝内人民币500元转出并取走。 （二）2016年8月27日，被告人洪某在上址，采取上述方式，盗得王人民币2000元。 （三）2016年9月14日，被告人洪某在上址，采取上述方式，盗得王人民币6000元。 2016年9月15日，被告人洪某被公安民警抓获。案发后，洪某家属已代为退赔了王某8500元并取得了谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：到案经过，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，银行账户交易明细清单，现场勘验笔录及现场照片，收据，谅解书，被害人王某的陈述及辨认材料，被告人洪某的供述。 本院认为，被告人洪某无视国家法律，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人洪某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人洪某犯罪后如实供述罪行，可从轻处罚；已退赔被害人损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，本院在量刑时综合考虑。本院综合全案的性质、情节、危害后果及被告人洪某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人洪某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月15日起至2017年1月14日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林丽虹 二〇一六年十二月二十二日 书记员  龙筱晨 附：相关法律法规 中华人民共和国刑法 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）宁0106民初4678号 原告：许卫东，男，1968年11月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告：宁夏通宇电梯制造发展股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市开发区。 法定代表人：许卫东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘红梅，女，1979年5月21日出生，汉族，宁夏通宇电梯制造发展股份有限公司办公室主任，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 委托诉讼代理人：蒋大伟，男，1983年9月21日出生，汉族，宁夏通宇电梯制造发展股份有限公司财务部部长，住宁夏回族自治区银川市新城。 被告：宁夏陇夏红清真食品股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：柳继宏，该公司经理。 原告许卫东、宁夏通宇电梯制造发展股份有限公司与被告宁夏陇夏红清真食品股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许卫东、宁夏通宇电梯制造发展股份有限公司共同委托诉讼代理人刘红梅、蒋大伟，被告宁夏陇夏红清真食品股份有限公司法定代表人柳继宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许卫东、宁夏通宇电梯制造发展股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告已向宁夏银行股份有限公司小业企业信贷中心履行的担保债务842827.92元，利息损失6585.6元（暂计算至起诉之日，实际利息要求计算至判决的还款之日），两项合计849413.52元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月16日，被告向宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心贷款300万元，同日，原告和被告、宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心签订了《保证合同》，合同约定原告、宁夏国飞电气有限公司、柳继宏、童国飞作为被告贷款的保证人，对被告300万元贷款、贷款产生的利息及出借方实现债权的必要费用承担连带保证责任，保证期间为自借款履行期限届满之日起两年。借款到期后，经宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心多次催要借款，被告拒不履行还款义务。后经宁夏银行中小企业信贷中心与原告协商，原告同意承担保证责任，代被告偿还贷款本金及利息842827.92元，并于2016年6月14日向宁夏银行小企业信贷中心代偿了借款。宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心也向原告出具了书面《代偿证明》。综上所述，原告认为，原告作为保证人在替被告偿还借款本息后，有权向被告追偿，并要求其承担利息损失。现依法诉至本院，请求判如所请。 被告宁夏陇夏红清真食品股份有限公司辩称，原告所述的贷款数额属实，但其也是担保人。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据质证，原告提交的《保证合同》一份、《流动资金借款合同》一份、"宁夏银行个人业务委托书"一份、"宁夏银行贷款借（还）款凭证"一份及"代偿证明"一份证据，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年5月16日，被告向宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心贷款300万元，同日，原、被告和宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心签订了《保证合同》。合同约定原告、宁夏国飞电气有限公司、柳继宏、童国飞作为被告贷款的保证人，对被告300万元贷款、贷款产生的利息及出借方实现债权的必要费用承担连带保证责任，保证期间为自借款履行期限届满之日起两年。借款到期后，宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心催要借款无果，后原告于2016年6月14日代被告向宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心清偿借款本息842827.92元，宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心向原告出具书面《代偿证明》。 本院认为，原告为被告借款提供保证，在其向债权人偿还借款后，其即有权在已清偿范围内向被告追偿，故原告要求被告支付其代偿的借款本息的诉请成立，本院予以支持。被告的逾期还款行为给原告造成资金占用损失，故原告主张利息损失的请求本院应予支持。原告主张按照中国人民银行同期贷款利率4.6%计算利息损失6585.6元｛842827.92元×4.6%÷365天×62天（2016年6月14日至2016年8月15日）｝，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称其为担保人与查明的事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 被告宁夏陇夏红清真食品股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告许卫东、宁夏通宇电梯制造发展股份有限公司清偿其代为履行的担保债务842827.92元，支付利息损失6585.6元；2016年8月15日后的利息以842827.92元为基数，按中国人民银行贷款利率4.6%支付至实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 案件受理费12294元，减半收取6147元，由被告宁夏陇夏红清真食品股份有限公司负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  陈建军 二〇一六年十二月四日 书记员  张晓霞 本案适用法律条款如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1302执2575号之一 申请执行人方妙汉，男，汉族，1968年7月19日出生，住址：广东省潮安县。 被执行人惠州市日升昌集团有限公司。住所地：广东省惠州市惠城区河南岸斑樟湖路16号化机大厦一楼。 法定代表人欧吉阳。 被执行人欧吉阳，男，1962年3月19日出生，住址：惠州市惠城区。 被执行人欧锦棠，男，1964年10月22日出生，住址：惠州市惠城区。 关于申请执行人方妙汉与被执行人惠州市日升昌集团有限公司、欧吉阳、欧锦棠民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）粤1302民初275号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人惠州市日升昌集团有限公司、欧吉阳、欧锦棠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，限令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法轮候查封惠州市江北61号小区阳光工业园的十处房产及土地使用权。2016年12月22日，申请执行人提交1份解除申请书，同意对上述查封的房产予以解除，并意对本案终结本次执行。 本院认为，被执行人与申请执行人案外和解，申请执行人提交1份解除申请书，同意对上述查封的房产和土地予以解除，并意对本案终结本次执行。因此，本案应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第256条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）款的规定，裁定如下： 一、对查封被执行人惠州市日升昌集团有限公司名下的位于惠州市江北61号小区【惠府国用（2006）第13021000023号，面积6952.9㎡、惠府国用（2006）第13021000032号，面积26433㎡】的土地使用权予以解除。 二、对查封被执行人惠州市日升昌集团有限公司名下的房产予以解除（具体房产如下）：                            地 址                       证号                       面 积                               惠州市江北61号小区阳光工业园1号宿舍楼                       粤房地权证惠州字第1100087772号                       9934.26                               惠州市江北61号小区阳光工业园2号宿舍楼                       粤房地权证惠州字第1100087763号                       7649.97                               惠州市江北61号小区阳光工业园厨房、餐厅                       粤房地权证惠州字第1100087764号                       2773.78                               惠州市江北61号小区阳光工业园2号厂房                       粤房地权证惠州字第1100087770号                       11695.58                               惠州市江北61号小区阳光工业园1号厂房                       粤房地权证惠州字第1100087775号                       11677.58                               惠州市江北61号小区阳光工业园卸货区                       粤房地权证惠州字第1100087762号                       2135.96                               惠州市江北61号小区阳光工业园锅炉房                       粤房地权证惠州字第1100087765号                       165                               惠州市江北61号小区阳光工业园配电房                       粤房地权证惠州字第1100087768号                       390.96                               惠州市江北61号小区日升昌阳光工业园厂房3                       C6432616                       12799.78                               惠州市江北61号小区日升昌阳光工业园卸货区2                       C6432615                       1871.24                               惠州市江北61号小区日升昌阳光工业园（厂房4）                       C6432547                       12799.78                               惠州市江北61号小区日升昌阳光工业园（变配电房2）                       C6432549                       413.96                               惠州市江北61号小区日升昌阳光工业园（饭堂2）                       C6432548                       2919.2                               惠州市江北61号小区日升昌阳光工业园（宿舍4）                       C6432546                       6494.07                               惠州市江北61号小区日升昌阳光工业园（燃煤锅炉房2）                       C6432550                       308                三、终结本案的本次执行程序；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依法申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  詹 潜 审 判 员  黄志平 代理审判员  陈伟强 二〇一六年十二月二十七日 书 记 员  黄 锐
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0481民初2627号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码：914104001719666197。法定代表人：白建波，董事长。委托代理人：郝小伟，男，1978年9月21日生，汉族，系原告单位法律顾问，住舞钢市。被告：李伟光，男，1983年8月22日生，汉族，住舞钢市。被告：郭淑英，女，1957年3月4日生，汉族，住舞钢市。被告：郭九妮，女，1967年8月18日生，汉族，住舞钢市。被告：袁凤梅，女，1969年8月27日生，汉族，住舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司诉被告李伟光、郭淑英、郭九妮、袁凤梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郝小伟、被告袁凤梅到庭参加诉讼，被告李伟光、郭淑英、郭九妮经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼，且未说明理由。本案现已缺席审理终结。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司诉称：2013年11月7日，被告李伟光在我行贷款23万元，由郭淑英、郭九妮、袁凤梅提供担保，期限一年，于2014年11月7日到期。现到期后经多次催要，被告拒不偿还我行贷款本息，现被告李伟光仍下欠我行贷款本金23万元，自2013年12月6日至2016年10月10日共欠利息120948.3元，本息合计350948.3元。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告李伟光立即归还我行贷款本金23万元及自2013年11月7日至2014年11月7的利息29289.1元，逾期罚息91659.2元（该罚息自2014年11月8日起计算至2016年10月10日止，下余罚息计算至贷款本息全部偿还完毕为止），本息共计350948.3元；2、被告郭淑英、郭九妮、袁凤梅对上述贷款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费及实现债权的全部费用由被告承担。被告袁凤梅辩称：主贷李伟光是我外甥，李伟光在安寨信用社让我在合同上签的字。当时银行的工作人员没有告诉我签的是什么，签字的时候我也没有看合同中是什么内容，且没有告诉我应该承担的责任，保证合同不成立，不应承担还款责任。被告李伟光、郭淑英、郭九妮在法律规定期间内未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。经审理查明：2013年11月7日，被告李伟光由郭淑英、郭九妮、袁凤梅担保，从原告处贷款23万元，原、被告为此签订了《借款借据》、《个人借款合同》及《保证合同》，约定借款用途为购木材，贷款期限自2013年11月7日至2014年11月7日，月利率11.37‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，即月息17.055‰。保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金等债权人实现债权的一切费用。合同签订后，原告于2013年11月7日将贷款本金23万元汇入被告李伟光的账户内。本案所诉贷款发生后，被告李伟光仅清偿了2013年12月5日之前的利息，贷款本金23万元及自2013年12月6日之后的利息四被告均未向原告清偿。本院认为：本案中，被告李伟光、郭淑英、郭九妮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了自己的抗辩权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。根据庭审中原告及被告陈永宾提供的证据及所作陈述，可以认定原、被告双方签订的《借款借据》、《个人借款合同》及《保证合同》系各方真实意思表示，不违背法律规定，应确认有效。在原告向被告李伟光按期、按额履行了贷款义务后，被告李伟光应按照诚实信用原则按期履行自己的还款义务。原告要求被告李伟光偿还所借原告贷款本金23万元、利息12.09483万元（自2013年12月6日至2016年10月10日），经审查数额属实，符合法律规定及合同约定，本院予以确认。同时被告李伟光应自2016年10月11日起继续按逾期贷款月利率17.055‰向原告支付利息至还款之日止。庭审中，被告袁凤梅辩称是李伟光让其在《保证合同》上签的字，没有看合同的具体内容，且银行工作人员没有告知起其应该承担的责任，保证合同不成立，不应承担还款责任，对此辩称，被告袁凤梅未提供相关证据予以证明，且被告袁凤梅认可《保证合同》中本人的签名，故对被告袁凤梅的辩称，本院不予采信。按照《保证合同》的约定，被告郭淑英、郭九妮、袁凤梅作为本案所诉贷款的连带责任保证人，应对上述贷款本金及利息承担连带还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李伟光于本判决书生效之日起十五日内偿还原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司贷款本金23万元、利息12.09483万元，并自2016年10月11日起继续按逾期贷款月利率17.055‰向原告支付利息至还款之日止；被告郭淑英、郭九妮、袁凤梅对上述贷款本金及利息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6564元，由被告李伟光负担，被告郭淑英、郭九妮、袁凤梅负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  任书民审 判 员  黄 璜人民陪审员  周亚飞二〇一六年十二月六日书 记 员  汪世通附：一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）粤0111刑初3176号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人杜某，出生地安徽省阜南县，户籍地为安徽省阜南县）。因本案于2016年10月15日被羁押，次日被刑事拘留，2016年11月11日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。 辩护人何志梅，广东安国律师事务所律师。 公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2016〕2994号起诉书指控被告人杜某犯赌博罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指检察员杨冬艳出庭支持公诉，被告人杜某及其辩护人何志梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2016年9月开始，被告人杜某以营利为目的，在本市白云区白云湖街夏茅十六社工业区D栋6号一楼士多店内，先后多次收受他人投注“六合彩”聚众赌博。同年10月15日9时许，被告人杜某再次在上址接受魏某投注“六合彩”赌博时被公安人员抓获，并缴获“六合彩”投注单据27张、赌资2065元。 为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人杜某以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，应当以赌博罪追究其刑事责任。杜某犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人杜某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。 辩护人对公诉机关指控被告人杜某犯赌博罪不持异议，并提出以下罪轻辩护意见：被告人认罪态度好，如实供述自己的罪行，有悔罪表现。二、被告人系初犯、偶犯，无犯罪记录。三、被告人犯罪行为轻微。四、被告人现已离婚，还有两个小孩需要抚养照顾。综上，请法庭对被告人判处缓刑。 经审理查明：2016年9月开始，被告人杜某以营利为目的，在本市白云区白云湖街夏茅十六社工业区D栋6号一楼士多店内，先后多次收受他人投注“六合彩”聚众赌博。同年10月15日9时许，被告人杜某再次在上址接受魏某投注“六合彩”赌博时被公安人员抓获，并缴获“六合彩”投注单据27张、赌资2065元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：涉案现场照片、现场勘验笔录、现场图，检查笔录，缴获的“六合彩“投注单据，缴获的赌资照片，证据保全清单，租赁合同书，证人魏某、刘某乙的证言及辨认材料，违法嫌疑人到案经过，被告人杜某的供述。 本院认为，被告人杜某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控杜某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杜某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院在量刑时予以充分考虑。根据全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，判决如下： 一、被告人杜某犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月15日起至2017年2月14日止。罚金自本判决生效后五日内缴纳。） 二、缴获的赌资人民币2065元，予以没收，上缴国库。（由广州市公安局白云区分局执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴云山 二〇一六年十二月十五日 书记员  曾佩雯 附：有关法律法规 中华人民共和国刑法 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执3982号 申请执行人杨继彬男，1987年8月28日出生，住甘肃省民乐县。 被执行人宁波兰尔森环境科技有限公司，住所地宁波市北仑区新碶恒山西路801号1幢1号三层，组织机构代码:91330206MA281H9W9P。 法定代表人刘华荣。 申请执行人杨继彬依据已经发生法律效力的仑劳仲案字（2016）第1119号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2016年12月07日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人宁波兰尔森环境科技有限公司在（2016）浙0206执3982号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币4192.61元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  薛天祥 二〇一六年十二月八日 书记员  余今康
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1722民初2966号原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司五宝支行，住所地：宣汉县五宝镇集贤街215号。负责人：刘兴宏，系该支行行长。被告：岳希文，男，生于1959年12月20日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民，公民身份号码X。原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司五宝支行与被告岳希文金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司五宝支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按四川宣汉农村商业银行股份有限公司五宝支行撤回起诉处理。审判长 冯 超二〇一六年十二月十三日书记员 陈强名
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执3960号 龙贵伟、广州具弘皮具有限公司： 关于申请执行人龙贵伟与被执行人广州具弘皮具有限公司劳动争议一案，被执行人广州具弘皮具有限公司已经履行（2016）粤01民终5712号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一六年十二月二十三日 备注：执行员张草萍，书记员毕志濠
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1525财保18号申请人：固始县通健小额贷款有限公司，住所地河南省固始县城关幸福社区蓼城大道爱民路交叉口。法定代表人：孙俊刚，董事长。委托代理人：王俊明，河南蓼阳律师事务所律师。被申请人高君，男，1967年11月26日出生，蒙古族，住固始县。第三人：高炎，男，1990年5月14日出生，蒙古族，住固始县。申请人固始县通健小额贷款有限公司于2016年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高君位于信阳市新马路“大浪淘沙”房产予以查封。申请人固始县通健小额贷款有限公司自愿以其所有的全部财产提供担保。本院经审查认为，申请人固始县通健小额贷款有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人高君所有的位于信阳市新马路“大浪淘沙”的坐南朝北的16间房屋（一层从东往西第一、二、五、六、七、八、九间，二层从东往西第一、二、五、六、七、八、九、十、十一间）予以查封。查封期间，暂由被申请人使用，但不得处分。期限为2016年12月9日起至2019年12月8日止。案件申请费5000元，由固始县通健小额贷款有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，三十日不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  程东升二〇一六年十二月九日书记员  吴海政
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执4326号 申请执行人：朱玉逍，男，1987年9月26日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：梁俊，男，1992年3月14日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人朱玉逍与被执行人梁俊民间借贷纠纷案，本院作出的(2015)穗花法山民初字第85号民事判决书、（2015）穗花法民一初字第328、1868号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁俊应向申请执行人支付71150元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人向本院表示无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意本案延期执行，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执4326号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 ：刘志正 执行员 ： 戚 琪 执行员 ：金园园 二〇一六年十二月二十三日 书记员 ：牟梦莹
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0781执异52号申请执行人：曹根荣，男，1970年6月27日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：兰溪市香溪镇择树潭村经济合作社管理委员会，住所地兰溪市香溪镇择树潭村。法定代表人：应荣辉，社长。第三人：兰溪市香溪镇厚同村股份经济合作社，住所地兰溪市厚同村。法定代表人：周志兴，社长。本院在执行申请执行人曹根荣与被执行人兰溪市香溪镇择树潭村经济合作社管理委员会建设工程合同纠纷一案中，申请执行人曹根荣向本院提交变更被执行人申请书，要求变更第三人兰溪市香溪镇厚同村股份经济合作社为被执行人。本院受理后，依法进行书面审查。现已审查终结。申请执行人曹根荣称，法院于2015年10月20日立案执行了（2015）金兰执民字第3178号执行案件，根据兰溪市人民政府兰政发（2016）13号文件关于“撤销厚同村、择树潭行政村，设立厚同村，办公地点为厚同村”的规定，现在被执行人的主体身份发生变更，要求变更第三人兰溪市香溪镇厚同村股份经济合作社为被执行人。申请执行人曹根荣向本院提交了：身份证明、民事判决书、收据、执行案件受理通知书、兰政发（2016）13号文件。（以上证据均为复印件）第三人兰溪市香溪镇厚同村股份经济合作社未向本院提交书面意见，亦未提供证据。经审查查明，本院于2015年9月14日作出（2015）金兰民初字第1115号民事判决，判决：“被告兰溪市香溪镇择树潭村经济合作社管理委员会于本判决生效后十日内支付原告曹根荣工程款188181.20元并自2014年4月1日起至被告实际付清工程款止按银行同期一年贷款月息0.687%计息赔偿原告利息损失。”判决生效后，被执行人兰溪市香溪镇择树潭村经济合作社管理委员会未履行生效判决确定的义务，申请执行人曹根荣向本院申请强制执行，本院作出（2015）金兰执民字第3178号执行裁定，裁定“立即冻结、划拨被执行人兰溪市香溪镇择树潭村经济合作社管理委员会银行存款人民币215032.2元或查封、冻结、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等数额的收入。”2016年1月8日，兰溪市人民政府作出兰政发[2016]13号“兰溪市人民政府关于同意香溪镇行政村规模调整方案的批复”文件，批复“撤销厚同村、择树潭村等行政村，设立厚同村，办公地点为厚同村。”本院认为，申请执行人曹根荣与被执行人兰溪市香溪镇择树潭村经济合作社管理委员会之间债权债务合法有效，本院予以确认。现因被执行人兰溪市香溪镇择树潭村已经被撤销，设立了厚同村。作为被执行人的兰溪市香溪镇择树潭村经济合作社管理委员因撤销而主体终止，申请执行人申请变更合并后存续的第三人兰溪市香溪镇厚同村股份经济合作社为被执行人，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百七十二条、《最高人民法关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：变更第三人兰溪市香溪镇厚同村股份经济合作社为（2015）金兰执民字第3178号的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向金华市中级人民法院提起复议。代理审判员  唐肖琴二〇一六年十二月十二日代书 记员  陈 斐
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执3063号 关于钟林平申请执行深圳宝航建设集团有限公司劳动争议一案，经本院执行，该案已执行完毕。 特此通知 广州市增城区人民法院 2016年12月13日
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）苏1102民初2991号 原告：夏靖。 委托诉讼代理人：万遂，江苏苏泓律师事务所律师。 被告：周浩伟。 原告夏靖与被告周浩伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法进行了审理。 原告夏靖向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金77028.62元；2、被告向原告支付利息、逾期违约金和罚息（以77028.62元本金为基数，自2014年5月15日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；3、被告支付律师费6628元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月21日,原、被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款99036.8元，每月15日前等额本息还款6492.41元。协议签订后，经被告同意并授权，在扣除被告应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称信和汇金公司）咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称信和汇诚公司）审核费、信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称信和惠民公司）服务费后，原告将上述本金剩余款项支付给被告。后被告偿还了部分本息，2014年5月15日起再未还款。 被告周浩伟在本案审理期间未作答辩,也未提交证据材料。 现有证据材料显示：2014年1月21日，原、被告双方签订了编号为0511010073的《借款协议》，约定：被告周浩伟向原告夏靖借款99036.8元，分18个月还款，每月等额本息还款6492.41元，还款日期自2014年2月15日至2015年7月15日，每月15日12时前还款。经被告同意及授权原告将本协议约定的借款本金数额，在扣除代替被告应交纳给信和汇金公司的咨询费、信和汇诚公司的审核费及信和惠民公司的服务费后的剩余款项支付至被告的专用账号。如被告逾期还款达到15天及以上，原告有权提前终止本协议，因被告未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权的合理费用均由被告承担等。 同日，被告周浩伟与信和汇金公司、信和汇诚公司及信和惠民公司签订《信用咨询及管理服务协议》，约定：被告在获得《借款协议》约定款项的同时应向信和汇金公司支付咨询费9708.77元，向信和汇诚公司支付审核费1522.94元，向信和惠民公司支付服务费7805.09元，以上共计19036.8元；经被告同意，被告授权原告在向被告提供借款本金的当日一次性将咨询费、审核费和服务费从99036.8借款本金中扣除，扣除的咨询费、审核费和服务费由原告代为支付给信和汇金公司、信和汇诚公司及信和惠民公司。 2014年1月22日，原告夏靖向被告周浩伟转账80000元。同日，信和汇金公司、信和汇诚公司及信和惠民公司分别向原告夏靖开具了相应费用的收据。 另查明： 1、信和汇金公司于2012年6月4日设立，夏靖系该公司股东，并担任该公司监事；信和汇诚公司于2012年6月1日设立，原系自然人夏靖独资，2016年9月27日变更股东为金葵花资本管理有限公司；信和惠民公司于2012年3月28日设立，夏靖为该公司股东；信和财富公司于2012年3月28日设立，夏靖为该公司股东。 2、经统计，仅2016年3月至11月间，本院共受理夏靖为原告的民间借贷纠纷154件、以债权受让人北京中和东方资产管理有限公司为原告的民间借贷纠纷87件，借贷总标的额近2000万元。此外，经江苏省高级人民法院全省案件关联系统查询获悉，2016年1月1日至12月13日以夏靖或北京中和东方资产管理有限公司为原告的民间借贷纠纷1688件；经中国裁判文书网（http://wenshu.court.gov.cn/）查询，截止2106年11月底，全国范围内有26个省、直辖市、自治区的基层法院在已经审结的民间借贷案件中涉及夏靖相关案件总数量已超千件。 本院认为，人民法院立案受理后，发现有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安或检察机关。本案虽已以借贷纠纷立案，但审理中发现借贷涉及面极广、资金量巨大，总览审视涉案的巨额资金游离于国家金融监管之外，夏靖作为个人，其所涉借贷关系已具有了一定的金融放贷性质，且其巨额资金的来源在民事案件中也无法准确查询。因此，鉴于本案所涉借贷行为可能涉嫌经济犯罪，而原告所诉的借款是否涉嫌犯罪行为有待刑事侦查确认，故本案移送公安机关一并侦查，原告的起诉应当裁定驳回。如公安不予立案或立案侦查后撤销案件或者认为不存在犯罪行为的，原告可再行诉讼主张权利。 依照《最高人民法院》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告夏靖的起诉。 案件受理费2775元，退还原告夏靖。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  许 蓓 人民陪审员  吴爱民 人民陪审员  李知文 二〇一六年十二月十六日 书 记 员  刘 阳
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）冀02执8365号 申请执行人张振芹，女，汉族，住所地遵化市，联系方式。 被执行人何鑫，男，汉族，住所地遵化市 张振芹申请何鑫附带民事赔偿一案，遵化市人民法院作出的(2015)遵刑初字第00251号已经发生法律效力。张振芹于2016-5-24向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2015)遵刑初字第00251号民事判决书的本次执行程序。 本裁定一经送达立即发生法律效力。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。 审判长  钱海峰 审判员  马福然 审判员  王兆军 二〇一六年十二月十七日 书记员  赵宝春
苏州市吴中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）苏0506民初7565号 原告上海杰控自动化科技有限公司，住所地上海市金山区干巷镇红光路4200-4201号2002室。 法定代表人李劲风，该公司总经理。 委托代理人钱英杰，该公司员工。 被告苏州耀群净化科技有限公司，住所地江苏省苏州市金枫路216号东创科技园B4号楼1101室。 法定代表人李嘉浩。 原告上海杰控自动化科技有限公司与被告苏州耀群净化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理后，依法由代理审判员王凡适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告于2016年12月6日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海杰控自动化科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币170元，由原告上海杰控自动化科技有限公司负担。 代理审判员  王凡 二〇一六年十二月六日 书 记 员  张琳
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督645号申请人：马鞍山裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：凌德金，女，1956年2月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月5日发出(2016)皖0504民督645号支付令，限令被申请人凌德金在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一六年十二月十日书 记 员  刘慧
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执5618号 何希江、广州市宏峰房地产开发有限公司： 关于申请执行人何希江与被执行人广州市宏峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人广州市宏峰房地产开发有限公司已经履行（2016）粤0114民初3280号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一六年十二月二十三日 备注：执行员戚琪，书记员牟梦莹
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院   执行裁定书   （2016）新2826执498号   申请执行人蔺雪峰，女，汉族,1972年03月21日出生，现住新疆焉耆县。   被执行人张石连，女，汉族，1986年02月03日出生，现住新疆焉耆县。   本院在执行蔺雪峰诉张石连买卖合同纠纷一案中，焉耆县人民法院作出的（2016）新2826民初字260号民事判决书已发生法律效力，权利人蔺雪峰于2016年06月14日申请执行，申请执行标的为76445元，本院于2016年06月14日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结焉耆县人民法院作出的（2016）新2826民初字260号民事判决书的本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  张永峰   审判员  马东平   审判员  沙飞   二〇一六年十二月三日   书记员  林波
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初16367号原告:浙江义乌农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省义乌市稠州北路488号。法定代表人：朱云峰，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟，公司员工。委托诉讼代理人：孙晓荣，公司员工。被告：浙江义乌丰臻工艺品有限公司。住所地：浙江省义乌市城店路778号。法定代表人：刘玉中。被告：义乌市伊琳饰品有限公司。住所地：浙江省义乌市经济开发区三期。法定代表人：张功泉。被告：刘玉中，男，1963年8月11日出生，满族，住浙江省义乌市。被告：武爱萍，女，1965年11月27日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。被告：张功泉，男，1963年1月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：何秀玲，女，1963年8月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司诉被告浙江义乌丰臻工艺品有限公司、义乌市伊琳饰品有限公司、刘玉中、武爱萍、张功泉、何秀玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理，依法组成合议庭于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人骆晓娟、孙晓荣到庭参加了诉讼；被告浙江义乌丰臻工艺品有限公司、义乌市伊琳饰品有限公司、刘玉中、武爱萍、张功泉、何秀玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司诉称：一、判令被告浙江义乌丰臻工艺品有限公司归还借款本金400万元并支付利息、罚息、复息（计算至2016年9月14日止为440059.94元，之后按合同计算至实际归还之日止）；二、判令被告义乌市伊琳饰品有限公司、刘玉中、武爱萍、张功泉、何秀玲对上述债务及诉讼费用承担连带清偿责任。被告浙江义乌丰臻工艺品有限公司、义乌市伊琳饰品有限公司、刘玉中、武爱萍、张功泉、何秀玲未作答辩，也未提供证据。经审理查明：2015年8月13日原告和被告浙江义乌丰臻工艺品有限公司、义乌市伊琳饰品有限公司签订《流动资金保证借款合同》一份，约定：原告向被告浙江义乌丰臻工艺品有限公司发放货款400万元，借款期限从2015年8月13日起至2016年8月6日止；借款利率为月利率8.452146‰；还款方式为按季付息，每季末月的20日结息日，次日为付息日，到期一次性归还，利随本清；若逾期归还借款，则支付约定利息外还应按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，并按罚息利率计收复息；被告义乌市伊琳饰品有限公司为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起2年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，被告刘玉中、武爱萍及被告张功泉、何秀玲出具保证函各一份，对被告浙江义乌丰臻工艺品有限公司上述借款连带责任保证，保证期间及范围同上。其后，原告依照合同发放贷款。被告浙江义乌丰臻工艺品有限公司支付了2015年9月20日止的利息，其后仅支付了利息8290.58元，本金至今未予归还。保证人也未承担保证责任。以上事实，有《流动资金保证借款合同》一份、《保证函》二份、《借款借据》二份、流水一份及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为：原告与被告浙江义乌丰臻工艺品有限公司、义乌市伊琳饰品有限公司签订的《流动资金保证借款合同》，被告刘玉中、武爱萍及被告张功泉、何秀玲向原告出具《保证函》，均系各方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告浙江义乌丰臻工艺品有限公司在约定的还款日未能还本付息，构成违约，应承担相应的违约责任。被告刘玉中、武爱萍、张功泉、何秀玲为涉案借款提供连带责任保证，应按照约定对涉案借款承担连带保证责任。故原告诉请合法有据，本院依法予以支持。被告浙江义乌丰臻工艺品有限公司、义乌市伊琳饰品有限公司、刘玉中、武爱萍、张功泉、何秀玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江义乌丰臻工艺品有限公司于本判决生效后十日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金人民币400万元，并支付相应利息、罚息、复息（从2015年9月21日起按合同约定计算至本判决履行完毕之日止，但扣除已支付的8290.58元）；二、被告义乌市伊琳饰品有限公司、刘玉中、武爱萍、张功泉、何秀玲对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42320元，由被告浙江义乌丰臻工艺品有限公司、义乌市伊琳饰品有限公司、刘玉中、武爱萍、张功泉、何秀玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  楼伊丽人民陪审员  王 挺人民陪审员  沈人人二〇一六年十二月十二日代书 记员  万海燕
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0111民初2628号原告张某（反诉被告），女。被告常某某（反诉原告），女。委托代理人潘某某，男。原告张某与被告常某某健康权纠纷一案，本院于2016年7月25立案受理后，由审判员张华明担任审判长，与审判员王新、人民陪审员马晓玲依法组成合议庭，于2016年9月29日、11月3日公开开庭进行了审理。原告、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，2016年5月25日8时30分许，其乘坐530路公交车在浐灞生态区商务中心站与被告发生口角，在下车后两人发生厮打，被告将原告打伤。原告受伤后，在西安医学院第二附属医院住院治疗11天。现诉至法院：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金，共计15720元；2、本案诉讼费由被告承担。被告常某某对与原告因琐事发生打架及打伤原告之事实予以认可，表示事情的发生是由原告引起，原告应承担责任。被告常某某反诉称，2016年5月25日8时30分许，其乘坐530路公交车在浐灞生态区商务中心站，因原告原因双方发生争执，下车后两人互相厮打，原告将被告抓伤。现提出反诉1、要求原告赔偿被告医疗费、交通费、误工费、精神损害抚慰金，共计8519元；2、反诉费用由原告承担。原告张某辩称，事情的发生是由被告引起，不同意被告的反诉请求。经审理查明，2016年5月25日8时30分许，原、被告乘坐530路公交，在车上因琐事发生争吵，双方在浐灞生态区商务中心站下车后发生厮打，双方均有受伤。原告于当日在西安医学院第二附属医院就诊，住院治疗11天，经诊断为：左顶部头皮裂伤，面部抓伤、多发软组织损伤。产生医疗费6314.28元。被告于当日在灞桥区人民医院就诊，经诊断为：左侧颜面部划伤。后于2016年5月31日在西安市灞桥区村级卫生室进行治疗，共计产生医疗费101.1元。事发后原、被告均被西安市公安局浐灞生态区分局处以拘留的行政处罚（原告被拘留3天、被告被拘留5天）。庭审中，原、被告意见分歧较大，经本院主持调解无效。原告提供的证据有：1、西安医学院第二附属二院病历及病案、检查单、2、医疗费票据8张、3、西部渔港度假村证明一份。被告提供的证据有：1、灞桥区人民医院门诊病历一份、2、卫生室处方一份、3、门诊票据、收款收据、4、工资单一份、5、收条一份、6、照片5张。另有本院调取笔录及庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。通过庭审调查可以认定原、被告因琐事发生打架，致双方受伤的基本事实。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告因琐事发生打架，双方对于自身损害的发生亦存在过错（双方均处以拘留的行政处罚），故在赔偿中可减轻侵权人的责任，本院以各自减轻侵权人30%的责任为宜。原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费之诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。原告要求被告赔偿护理费之诉讼请求，结合医院治疗情况及原告所受伤情，原告所受致伤未达到护理级别，故本院对原告该项诉讼请求，不予支持。原告要求被告赔偿误工费之诉讼请求，原告陈述其为销售人员，但提供之相关误工证据无法形成证据链条，故误工费按照陕西省销售人员平均工资计算，时间以住院时间为准。原告要求被告赔偿交通费之诉讼请求，庭审中原告未提供相关证据，故本院对该项诉讼请求不予支持。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金之诉讼请求，因原告所受致伤并未构成伤残，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。被告要求原告赔偿医疗费之诉讼请求，因原告诉请部分外购药没有医院医嘱及处方相互印证，故对该部分外购药花费，本院不予支持。被告要求原告赔偿误工费之诉讼请求，被告陈述其为销售人员，但提供之相关误工证据无法形成证据链条，故误工费按照陕西省销售人员平均工资计算，时间以3天计算。被告要求原告赔偿交通费之诉讼请求，庭审中未提供相关交通费票据，故本院对被告该项诉讼请求，不予支持。被告要求原告赔偿精神损害抚慰金之诉讼请求，因原告所受致伤并未构成伤残，故本院对被告该项诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院侵权法》第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告常某某于本判决生效后十日内支付原告张某医疗费6314.28元、住院伙食补助费880元（80元/天×11天）误工费948.71元（陕西省批发零售业人员平均工资31480元/年×11天），共计8142.99元的70%，即5700.1元。二、原告张某于本判决生效后十日内支付被告常某某医疗费101.1元，误工费258.73元（陕西省批发零售业人员平均工资31480元/年×3天），共计359.83元的70%，即251.88元。三、驳回原告张某要求被告常某某赔偿护理费、交通费、精神损害抚慰金之诉讼请求。四、驳回被告常某某要求原告张某赔偿交通费、精神损害抚慰金之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费192元，原告已预交，现由原告承担92元，被告常某某承担100元（与上述应付之款一并支付原告）；反诉受理费25元，被告已预交，现由被告承担20元，原告张某承担5元（与上述应付之款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  张华明审 判 员  王 新人民陪审员  马晓玲二〇一六年十二月十七日书 记 员  答 云
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执5612号 邓培近、广州市宏峰房地产开发有限公司： 关于申请执行人邓培近与被执行人广州市宏峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人广州市宏峰房地产开发有限公司已经履行（2016）粤0114民初3255号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一六年十二月二十三日 备注：执行员戚琪，书记员牟梦莹
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0113刑初1836号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人刘灿波，男，1968年3月7日出生，汉族，中共党员，文化程度大学，户籍地广东省广州市番禺区市桥街（均）。因本案于2016年10月22日被羁押，同日被取保候审。公诉机关以穗番检公刑诉[2016]1831号起诉书指控被告人刘灿波犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年10月21日22时许，被告人刘灿波醉酒（血液中酒精含量为114.4毫克/100毫升）驾驶一辆号牌为粤Ｓ×××××的小轿车，行驶至广州市番禺区番禺大道北冼庄立交路段，与被害人王某驾驶的摩托车发生碰撞，造成交通事故。公诉机关认为被告人刘灿波具有如实供述及赔偿的情节，提请本院依法判处。被告人刘灿波对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，同时表示已赔偿了对方的经济损失并得到谅解。本院认为，公诉机关指控被告人刘灿波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘灿波具有如实供述情节，并且赔偿了对方经济损失同时得到谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人刘灿波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力的次日起十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张志文二〇一六年十二月六日书记员  谢艳芳
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0111执8224号 申请执行人汤新霞，女，汉族，1987年10月12日出生，身份证住址广州市白云区。 被执行人曾舒心，女，汉族，1989年3月8日出生，身份证住址广东省阳东县。 汤新霞与曾舒心民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日作出（2016）粤0111民初4526号民事判决书，已经发生法律效力，但曾舒心一直未按生效判决自觉履行。2016年10月28日，汤新霞向本院申请执行，同日本院立案执行，执行标的为106493.33元，执行费1497元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，查悉并委托阳江市车辆管理所查封被执行人曾舒心名下车牌号为粤Ｑ×××××（陆康光洋牌）小型汽车一辆（未见回复），除此，未发现有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人曾舒心纳入失信被执行人名单，本案已穷尽执行措施仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人汤新霞亦不能提供被执行人可供执行的其他财产，依法应终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0111执8224号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陆 丹 审判员 常康华 审判员 张秋月 二〇一六年十二月二十五日 书记员 杜光辉
广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0111民初8846号原告：翟海玉，男，1979年3月29日出生，汉族，身份证住址山东省鱼台县，委托代理人：张刚桥，广东众群律师事务所律师。委托代理人：丘翠茜，广东众群律师事务所律师。被告：吴文才，男，1972年6月13日出生，汉族，户籍登记地址河南省尉氏县，被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区黄埔大道西路365号（自编A栋）1601房至1609房。负责人：罗彩书。原告翟海玉与被告吴文才、华安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张刚桥到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告翟海玉诉称：2015年12月27日19时30分，在广州市白云区钟落潭红旗路口，被告吴文才驾驶鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车与马良驾驶搭载翟海玉、刘玉臣的粤Ａ×××××车发生碰撞，造成了马良、翟海玉、刘玉臣受伤的交通事故（其中马良伤势轻微放弃起诉；刘玉臣已一并另案起诉，且刘玉臣与翟海玉己约定交强险分配方式为：交强险医疗费10000元全部赔偿给翟海玉，交强险伤残赔偿由翟海玉分配85000元，由刘玉臣分配25000元；超出交强险的部分的赔偿在本案中暂不主张，由原告庭外自行协商解决）。2015年12月29日，广州市公安局交通警察支队白云一大队作出《道路交通事故认定书》，认定马良承担事故主要责任，吴文才承担次要责任，翟海玉、刘玉臣无责任。原告受伤后被送广州市白云区第三人民医院住院治疗，诊断为左肱骨外科颈骨折、多处皮肤软组织挫伤、左侧内踝骨折等，经初步治疗原告于次日转院至中山大学附属第三医院住院治疗，住院期间进行了左肱骨近端骨折+左内踝骨折切开复位内固定术等治疗，后原告于2016年1月6日出院，医嘱注意休息，左上肢3月内避免剧烈运动，左下肢术后1月内避免负重、不适随诊等。2016年4月25日，经广东华生司法鉴定中心鉴定，原告翟海玉左上肢损伤评定为玖级伤残、左下肢损伤评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费1500元。被告吴文才驾驶鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车车主是其本人，被告保险公司为该车承保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2015年4月3日10时起至2016年4月3日10时止，事故发生在保险期内。现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求法院判令被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告85000元；本案诉讼费由被告保险公司负担。被告吴文才无答辩。被告保险公司无答辩。经审理查明：2015年12月27日19时30分，被告吴文才驾驶鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车在广州市白云区钟落潭红旗路口与马良驾驶并搭载翟海玉、刘玉臣的粤Ａ×××××小型普通客车发生碰撞，造成了马良、翟海玉、刘玉臣受伤的交通事故。2015年12月29日，广州市公安局交通警察支队白云一大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定马良承担事故主要责任，吴文才承担次要责任，翟海玉、刘玉臣无责任。原告受伤后被送往广州市白云区第三人民医院进行救治，次日转院至中山大学附属第三医院住院治疗，经治疗原告于2016年1月6日出院。诊断为：左肱骨外科颈骨折；左侧内踝骨折。原告为此支付医疗费49511.6元。2016年4月25日，广东华生司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，评定原告一处九级伤残、一处十级伤残。原告为此支付鉴定费1500元。鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车车主是被告吴文才，被告保险公司为该车承保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2015年4月3日10时起至2016年4月3日10时止，事故发生在保险期内。诉讼中，原告提供了工作居住证明、社保卡、个人社保缴费清单等证据，拟证实原告于2009年2月至2015年12月在广州金水动物保健品有限公司工作，月工资约3400元，交通事故发生后单位停发原告工资，原告工作期间居住在单位安排的位于广州市白云区钟落潭镇福龙路24号的员工宿舍；提供了户口本拟证实原告的户籍性质为非农业家庭户口。另查明：三名伤者中马良伤势轻微并表示放弃起诉。刘玉臣已另案起诉，刘玉臣与翟海玉约定交强险分配方式为：交强险医疗费用赔偿限额10000元全部分配给翟海玉，交强险伤残赔偿限额由翟海玉分配85000元，由刘玉臣分配25000元。原告表示超出交强险的部分的赔偿在本案中暂不主张，由原告庭外自行协商解决。以上事实，有道路交通事故认定书、诊疗资料、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工作居住证明、社保卡、个人社保缴费清单、户口本及当事人陈述等证据证实。本院认为：原、被告双方对交警部门作出的责任认定没有提出异议，故本院对交警部门作出的交通事故责任认定予以采信。鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车由被告保险公司承保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，故因本次交通事故造成原告的损失，首先应由被告保险公司在交强险保险限额内予以赔付。原告与交通事故另外的伤者刘玉臣、马良就交强险保险限额的分配达成一致意见，没有违反法律规定，本院予以确认。原告因本次交通事故造成的损失已经超过其诉请金额，故本院对原告要求被告保险公司在交强险医疗费用及伤残赔偿限额内赔付原告损失95000元诉讼请求予以支持。二被告经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起三日内，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司支付原告翟海玉95000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2175元，由被告保险公司负担，并于本判决书送达之日起三日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  张伟均人民陪审员  萧春红人民陪审员  林润兰二〇一六年十二月十七日书 记 员  雷恩儿
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1973民初10888号原告蔡志康，男，汉族，1984年12月8日出生，身份证住址：广东省东莞市，委托代理人冯东洋，广东仁之仁律师事务所律师。委托代理人冯银丰，广东仁之仁律师事务所实习律师。被告王卫波，男，汉族，1984年7月6日出生，身份证住址：山东省东明县，原告蔡志康诉被告王卫波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，并于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯东洋、冯银丰到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡志康诉称，原、被告是朋友关系，2015年8月14日，被告因需资金周转向原告借款51500元，双方约定借款期限2个月，借款分两期返还完毕，后被告未按合同的约定向原告归还借款，原告催收未果，特诉至法院，请求判决：1、被告向原告偿还借款本金51500元并支付逾期利息10200元（逾期利息以51500元为本金，自2015年10月15日起，按每日0.3%的标准计至还清之日止，现暂计至起诉之日为10200元）；2、被告支付违约金10300元；3、被告向原告支付原告因主张权利而花费的律师费5500元；4、本案的诉讼费用由被告承担。被告王卫波无答辩，无举证。经审理查明，原告称其与被告均从事生意经营，是朋友关系，被告因购房资金周转而向原告借款。2015年8月14日，原告作为出借人，被告作为借款人，签署一份《借款合同》，约定：借款金额为51500元，借款期限2个月，合同签订之日起至2015年10月14日，每月13日前偿还5000元，2015年10月14日当日结清剩余的全部金额51500元；借款人在还款期限届满时，未能足额偿还借款金额的，视为严重违约，应另行向出借人支付借款金额的20%作违约金，并承担出借人为实现债权支付的全部费用（包括诉讼费和律师费等款项）；借款人逾期还款（包括但不限于借款本金、利息等款项），出借人有权每日按未还填满总额的0.3%加收逾期违约金，直至借款人支付上述借款及相关费用[公式：向甲方计付逾期违约金：逾期违约金=未还款总额×0.3%×逾期之日起（包括该日）至实际支付日（不包括该日）的天数]。原告主张案涉借款以现金方式交付，2015年8月18日，被告签名捺印出具一份“收据”，内容为“本人王卫波（身份证号：，地址：山东省东明县长兴集乡庄行政张庄村67号），收到蔡志康（身份证号：，地址：广东省东莞市樟木头镇裕丰丰门居民小组一巷2号）借款现金人民币￥伍万壹仟伍佰元整（￥51500.00元整）”。原告因被告未按约归还借款，于2016年8月30日诉至本院，并委托广东仁之仁律师事务所指派律师代理本案诉讼，花费律师费5500元。上述事实有《借款合同》、“收据”、《民事委托代理合同书》、律师费发票及本院庭审笔录予以证实。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证及抗辩的权利。被告向原告借款51500元的事实，有《借款合同》、“收据”为证，本院予以认定。被告未对原告的主张提出抗辩及举证反驳，应承担举证不能的不利后果。因法律规定自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效，原告主张案涉借款以现金方式交付，被告是于2015年8月18日出具的“收据”，即案涉借款交付的时间以“收据”为凭应为2015年8月18日，案涉借款期限应为2015年8月18日至2015年10月18日。双方约定借款期限，被告到期未归还借款，应承担违约责任。故原告诉请被告偿还借款51500元及按约定计付违约金，承担律师费的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。但合同约定的违约金高于法定标准，故被告应按法律规定的年利率24%的标准为限支付逾期违约金至还清借款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告王卫波应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告蔡志康偿还借款51500元及违约金（从2015年10月19日起按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）；二、被告王卫波应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告蔡志康赔偿律师费5500元；三、驳回原告蔡志康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1738元，由被告王卫波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  彭笑吟人民陪审员  利见弟人民陪审员  蔡雪萍二〇一六年十二月二十九日书 记 员  邓嘉辉附判决相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1003民初7239号原告：姚军，男，1988年7月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托代理人：汪程萍，浙江银马律师事务所律师。被告：余仙连，男，1965年2月24日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司，住所地：浙江省温州市永嘉县上塘镇县前路102号。负责人：郑林海，总经理。委托代理人：李建业，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司，住所地浙江省温州市开发区金钻家园二楼办公楼。负责人：谢耶悯。原告姚军与被告余仙连、中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称永嘉保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司（以下简称龙湾保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年10月28日向本院提起诉讼，诉请：1、要求被告余仙连赔偿原告医疗费、车辆修理费等经济损失17621元；2、要求被告永嘉保险公司、龙湾保险公司在各自的保险范围内优先承担赔付责任，并直接向原告进行赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员应海波适用简易程序，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告姚军的委托代理人汪程萍、被告余仙连到庭参加诉讼，被告永嘉保险公司和龙湾保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。案件相关情况一、事故发生概况：2016年9月6日，被告余仙连驾驶王佳丽所有的浙Ｊ×××××号小型轿车途经104线黄岩西城街道西客站丰田4S店前处，追尾碰撞原告姚军驾驶的浙Ｊ×××××号轿车，造成双方车辆受损及原告姚军轻微受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告余仙连负事故的全部责任、原告姚军无责任。三、受害人伤情：事故后，原告姚军感觉头部不适，当晚至台州市第一人民医院急诊门诊治疗，并进行了检查，花费挂号检查费用212元。四、保险合同情况：浙Ｊ×××××号小型轿车在被告永嘉保险公司处投保了交强险，在被告龙湾保险公司处投保了商业险，保额50万元（不计免赔率），事故发生时均在保险期限内。五、医疗费：原告主张222元，并提供了医院的病历和医疗费发票，本院经审核实际费用为212元，予以确认。六、误工费：原告主张710元（5天*142元/天）。原告事故当晚经检查后并无实质性损伤，也没有医院给出的休息证明，因此主张5天误工期缺乏依据。但考虑原告就诊、处理交通事故和修车等实际，本院酌情考虑其合理误工费为284元。七、拖车费：原告主张200元，有票据为凭，本院予以认定。八、车辆维修费：原告主张9989元，并提供了维修费发票和保险公司的定损单，予以认定。九、车辆折扣费：原告主张6000元。原告主张该项费用没有依据，本院不予确认。十、交通费：原告主张500元。结合案件实际，酌情认定100元。以上合计：10785元。裁判理由与结果本院认为：对原告因事故造成的合理损失，被告依法应当承担相应的赔偿责任。交警部门的事故责任认定，各方当事人均无异议，本院予以认定。本案肇事车辆在被告永嘉保险公司投保了交强险，故被告永嘉保险公司依法应在交强险限额内先行赔偿原告经济损失2596元（医疗费212元+车辆维修费2000元+误工费284元+交通费100元）。其余损失8189元由被告龙湾保险公司在商业第三者险范围内予以赔偿。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司在强制险范围内赔偿原告姚军因事故造成的经济损失2596元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司在商业第三者险范围内赔偿原告姚军因事故造成的经济损失8189元。三、驳回原告其他的诉讼请求。上述一、二项于判决生效后10日内履行完毕，款汇入法院账户。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告姚军负担80元，被告余仙连负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 应海波二〇一六年十二月一日代书记员 吴秋容
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)川0121民初84号 原告：金堂汇金村镇银行有限责任公司。住所地：四川省金堂县赵镇十里大道一段556-562号。 法定代表人：甘永军，董事长。 委托诉讼代理人：康志勇（公司职工），男，1970年4月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：李涛（公司职工），男，1984年12月05日，汉族，住四川省营山县。 被告：田少兵，男，1986年04月04日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：涂晓蓉，女，1967年06月15日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：李阳，男，汉族，1962年06月23日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：祁兴凤，女，1954年12月25日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告金堂汇金村镇银行有限责任公司(以下简称汇金银行)与被告田少兵、涂晓蓉、祁兴凤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月20日、2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告汇金银行的委托代理人李涛、康志勇，被告田少兵、被告涂晓蓉及其委托诉讼代理人李阳、被告祁兴凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汇金银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告田少兵立即归还借款本金145元及利息、罚息至全部本息清偿之日止；2.对被告涂晓蓉、祁兴凤的抵押物拍卖价款，原告优先受偿；3.诉讼费、保全费由被告负担。 事实及理由：2014年2月24日，被告田少兵与原告汇金银行签订《自然人借款合同》。合同约定：原告汇金银行向被告田少兵发放贷款230万元，借款期限1年，2015年2月20日到期，月利率8‰，按月结息，到期一次性还本，并约定逾期罚息利率在约定利率基础上加收50%。同时，被告涂晓蓉与原告签订《抵押担保合同》，以其所有的位于成都市武侯区产（房权证号：成房权证监证字第××号；土地使用证号：武国用2010第XX号）为该笔借款提供担保，并办理了抵押登记。被告祁兴凤与原告签订《抵押担保合同》，以其所有的位于成都市武侯区产（房权证号：成房权证监证字第××号；土地使用证号：武国用2012第52XXX5号）为该笔借款提供担保，并办理了抵押登记。 截止目前，该笔贷款月145万元已经逾期300余天，被告田少兵至今没有归还借款本金及利息等。 被告的行为已经违约，依据合同约定和相关法律规定，原告有权要求被告田少兵立即归还借款本金和利息，并对涂晓蓉、祁兴凤的抵押房屋，有优先受偿权。 被告田少兵辩称，贷款的事情是清楚的，贷款中间有中介人，抵押人与中介人接触，但本人只是帮忙，没有用过一分钱贷款。贷款逾期后，本人积极配合处理此事。 被告涂晓蓉辩称，本人只向原告贷款40万元，当时中介公司的张东说他们有关系，能帮本人贷款。本人找张东帮忙，用房子作抵押贷款。贷款后，本人一直要求看合同原件，但原告不给，到现在才知道变成了贷款100多万。 被告祁兴凤辩称，本人也是找中介公司贷款30万元，给了手续费3万元。当时找到金堂的银行办手续时，让“我们”签哪里就签哪里。贷款后然后每月按时还利息，直到拿到法院的传票才知道带了40多万元。银行作假，还收取利息、罚息等，叫我们怎么办？ 本院经审理认定事实如下：2014年2月24日，被告田少兵通过某中介公司的张某联系，与原告汇金银行签订《自然人借款合同》。合同约定：原告汇金银行向被告田少兵发放贷款230万元，用于采购电脑、耗材等。2015年2月20日到期，借款期限1年；月利率8‰，按月结息，到期一次性还本；并约定逾期罚息利率在约定利率基础上加收50%。同时，被告涂晓蓉与原告签订《抵押担保合同》，以其所有的位于成都市武侯区产（房权证号：成房权证监证字第××号；土地使用证号：武国用2010第XXX号）为该笔借款提供担保，担保金额127万元，并办理了抵押登记（成房他证他权字第××号）。被告祁兴凤与原告签订《抵押担保合同》，以其所有的位于成都市武侯区产（房权证号：成房权证监证字第××号；土地使用证号：武国用2012第524XXX5号）为该笔借款提供担保，担保金额42万元，并办理了抵押登记（成房他证他权字第××号）。 合同签订后，原告于2014年2月25日向被告田少兵发放了贷款230万元。借款到期后，被告田少兵分两次归还了85万元本金及利息，其余借款本金145万元及罚息，被告田少兵至今没有归还。 上述事实，有原告的营业执照、被告身份信息、自然人借款合同、抵押担保合同、承诺书、借款支取凭证、房产证、土地使用证、房他证,还款记录等，以及到庭当事人的陈述在案佐证。 本院认为，原告汇金银行与被告田少兵等人签订的借款合同、抵押担保合同是双方的真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效。根据双方的约定和《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，原告依约将借款230万元交付给被告田少兵，被告田少兵应当于2015年2月20日前还清本息，但尚有145万元未清偿，已构成违约，依法应承担违约责任。故，原告要求被告田少兵立即偿还本金145万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的借款利息、罚息等。本院认为，根据双方的约定和法律规定，2015年2月20日前的利息按约定月利率8‰计算；借款逾期后未偿还的借款本金145万元的罚息从2015年2月21日起按约定的年利率上浮50%计算。 根据《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十三条、第五十三条的规定，原告要求对涂晓蓉、祁兴凤的抵押物处置价款优先受偿，本院予以支持，但仅限于其担保限额内。 被告涂晓蓉、祁兴凤辩称，当时是找银行贷款，没有说帮别人担保，贷款的数字现在差那么多，是原告在作假。但在审理中，被告没有提供证据证明其主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十三条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告田少兵于本判决生效后10日内清偿原告金堂汇金村镇银行有限责任公司借款本金145万元和利息（2015年2月20日前的利息按约定的月利率8‰计算）、罚息（从2015年2月21日起按约定的月利率8‰上浮50%计算至债务清偿为止）； 二、对涂晓蓉所有的位于成都市武侯区产（房权证号：成房权证监证字第××号；土地使用证号：武国用2010第3XX4号）的处置价款，原告金堂汇金村镇银行有限责任公司在被告涂晓蓉担保限额127万元内，优先受偿； 三、对被告祁兴凤所有的位于成都市武侯区产（房权证号：成房权证监证字第××号；土地使用证号：武国用2012第524XXX号）的处置价款，原告金堂汇金村镇银行有限责任公司在被告祁兴凤担保限额42万元内，优先受偿； 四、驳回原告金堂汇金村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19772元，保全费5000元，合计24772元，由被告田少兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 曾 进 人民陪审员 兰 宇 人民陪审员 朱叙林 二〇一六年十二月十三日 书 记 员 张婵娟
广东省深圳市宝安区人民法院 刑 事 判 决 书 （轻刑快审专用） （2016）粤0306刑初8065号                            公诉机关                       深圳市宝安区人民检察院                       适用程序                       简易程序                               被告人信息                       被告人黄某益，男。因涉嫌容留他人吸毒于2016年11月21日被羁押和刑事拘留，2016年12月6日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                               指控意见                       公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕8060号起诉书，指控被告人犯容留他人吸毒罪，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月。                               辩护意见                       被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                               查明事实                       2016年11月20日18时许，被告人黄某益与一同聚餐的老乡黄宗玉、黄品深、欧阳玉东合议一起吸食毒品，并将自己单独租住的位于光明新区公明街道西田社区金三角2排11栋704房的房门钥匙交给黄宗玉。黄宗玉购买了200元人民币的毒品冰毒，又和欧阳玉东一起购买了吸毒用的锡纸、吸管，随后二人来到黄某益的租房开始吸食毒品冰毒。黄某益回到租房后和黄宗玉、欧阳玉东一起吸食毒品冰毒，黄品深回到704房后，也和黄某益、黄宗玉、欧阳玉东一起吸食毒品冰毒。公安机关根据侦查线索，于2016年11月21日1时许在西田社区金三角2排11栋704房将黄某益抓获。                               本院意见                       被告人的行为构成容留他人吸毒罪，其具有自愿认罪的从轻情节。                               判 决                       被告人黄某益犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月21日起至2017年5月20日止，罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                     审 判 员  黄 耀 东                                                          二〇一六年十二月二十九日                         本件与原本核对无异                                  书 记 员  胡娟（兼）             书 记 员 黄 永 国
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0103刑初1308号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人谢梦玲，女，1994年4月2日出生，汉族，文化程度中专，住湖南省衡阳市耒阳市（以上身份情况均为自报）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月11日被羁押，次日被刑事拘留，2016年10月17日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所（槎头）。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2016]1294号起诉书指控被告人谢梦玲犯贩卖毒品罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员张惠出庭支持公诉，被告人谢梦玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：2016年9月11日下午，被告人谢梦玲与购毒人员廖某某商定以人民币1500元的价格向其出售11克毒品冰毒，廖某某先行向被告人谢梦玲付款人民币1000元，到货后再付人民币500元。被告人谢梦玲遂在同时段致电上线供毒人员刘某（另案处理），约定用现金人民币1000元向其购买冰毒11克，意图从中赚取人民币500元的贩毒转手差价。当日21时左右，被告人谢梦玲与购毒人员廖某某去到约定交易地点广州市荔湾区芳村浣花路沙涌地铁站A出入D旁，随即由被告人谢梦玲手持廖某某支付的现金人民币1000元上前与供毒人员刘某进行毒品交易得手冰毒1包，被民警人赃并获（经称重，毒品净重10.5克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分）。公诉机关提供了相关证据证实指控的事实，认为被告人谢梦玲无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据本案的具体情节，建议对被告人谢梦玲在有期徒刑七年至九年的幅度内量刑。请本院依法判处。被告人谢梦玲供认犯罪事实，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2016年9月11日下午，被告人谢梦玲与购毒人员廖某安约定以人民币1500元的价格向其出售11克毒品冰毒，廖某安先行向被告人谢梦玲付款人民币1000元，到货后再付人民币500元。被告人谢梦玲遂在同时段致电上线供毒人员刘某，约定用现金人民币1000元向其购买冰毒11克，意图从中赚取人民币500元的贩毒转手差价。当日21时左右，被告人谢梦玲与购毒人员廖某安去到约定交易地点广州市荔湾区芳村浣花路沙涌地铁站A出入口旁，随即由被告人谢梦玲手持廖某安支付的现金人民币1000元上前与供毒人员刘某进行毒品交易得手冰毒1包，被民警人赃并获（经称重，毒品净重10.5克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分）。上述事实，被告人谢梦玲在开庭审理时均无异议，并有受案登记表、立案决定书，缴获的毒品、毒资、作案工具手机、通话记录照片，称量取样笔录、提取笔录、搜查笔录、扣押清单、现场检测报告书，现场勘验笔录及现场照片，证人廖某安、刘某等人的证言及辨认笔录，广东省广州市公安司法鉴定中心穗公（司）鉴（化验）字[2016]2562号化验检验报告，广州市公安局荔湾区分局白鹤洞派出所出具的抓获经过、破案经过，被告人谢梦玲的供述等证据证实，证据确实、充分，足资认定。本院认为，被告人谢梦玲无视国家法律，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人谢梦玲犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人谢梦玲当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢梦玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月11日起至2023年9月10日止。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、缴获的毒品、作案工具手机等（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖秋平人民陪审员  叶翠玲人民陪审员  卢建萍二〇一六年十二月二十二日书 记 员  赵 丹林显佳
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0106民初5430号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：王丹，董事长。委托代理人：詹毅、梁燕区，均系广东伟邦律师事务所律师。被告：马爱兵，住湖南省武冈市。原告广汽汇理汽车金融有限公司诉被告马爱兵借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人詹毅到庭参加诉讼。被告马爱兵经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广某汇理汽车金融有限公司诉称：2014年10月14日，原告与被告签署编号为Br-A291672000的《广某汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，约定被告向原告借款99000元用于购买汽车一辆，初始贷款实际月利率13.16‰，贷款期限为36个月，被告采用等额本息还款方式，被告应从2014年10月15日起每月向原告偿还月供，贷款到期日为2017年10月15日。贷款合同同时约定，被告应将所购买车辆抵押给原告，用于担保全部借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、补偿金、工本费、服务费等和原告为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。2014年10月15日，原告依约发放了贷款。2014年11月5日，被告将贷款购得的车辆办理抵押登记，原告登记为第一次序抵押权人。2015年1月15日以后，被告拒绝偿还贷款，经原告多次追讨未果，现起诉要求判令：1.解除编号为Br-A291672000的《广某汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；2.被告偿还原告贷款本金92406.32元以及利息、罚息（截止2016年4月26日利息14127.14元，罚息7083.2元，自2016年4月27日起的罚息以被告未支付的本息之和为基数、按原告与被告所签署的贷款合同所确定的实际利率上浮50%计算至被告归还原告全部欠款本息为止）；3.原告对被告所有的车牌号为粤S×××××的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；4.由被告承担全部诉讼费用。被告马爱兵未到庭应诉答辩，也未提供证据材料。经审理查明：2014年10月8日，被告为其所购发动机号为C287941的轿车在东莞市公安局交通警察支队办理了注册登记，车号牌粤S×××××。2014年11月5日，原告与被告为前述车牌号为粤S×××××的汽车办理抵押登记手续，原告登记为抵押权人。2014年10月14日，原告（贷款人，抵押权人）与被告（借款人，抵押人）签订编号为Br-A291672000的《广某汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，约定如下主要条款：1.合同贷款仅限于向本合同约定的经销商购买发动机号为C287941的广某传祺牌机动车；2.贷款金额为99000元，贷款用途为自用，贷款期限为36个月；贷款期限的起始日为合同激活日，合同激活日以贷款人系统记录为准；3.本合同采用浮动利率，贷款利率=实际利率-贴息利率，本合同初始实际利率为13.16‰，贴息利率为0，本合同适用次月法；4.逾期利率在实际利率基础上上浮50%；5.接收贷款账户为中国工商银行股份有限公司东莞寮步支行，户名为东莞市煌健汽车销售服务有限公司；6.还款方式为等额本息；每月具体还款金额见贷款人另行提供的《还款计划书》；7.借款人未按本合同约定按时足额还本付息的，贷款人按中国人民银行规定计收逾期利息，逾期利息利率按本合同中规定的实际利率上浮50％计算，直到本合同项下的逾期贷款本息全部清偿完毕时止，本合同项下的逾期利息利率随本合同规定的实际利率的调整而调整，对不能按时支付的利息，按逾期利息利率每天计收复利；8.借款人出现逾期还款的，贷款人有权宣布贷款提前到期；9.保证人承担连带保证责任，保证担保的范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、补偿金、工本费、服务费等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）；10.借款人以拟购车辆作为抵押物，为合同项下债务提供担保，抵押担保范围包括全部借款本金、利息、逾期利息、违约金、诉讼费、仲裁费等；11.当借款人不履行债务时，贷款人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿等。2014年10月15日，原告依约向被告指定的账户发放贷款99000元。本案中，原告提供被告的还款计划书及未还款明细，证明被告自借款后多次发生逾期，自2015年2月15日起未足额还款，截至2016年4月26日，被告尚欠贷款本金92406.32元、到期利息14127.14元、罚息（含复利）7083.2元。本院认为：原告与被告签订的《广某汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》为双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应依约履行。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，被告未依约履行还款义务，截至2016年4月26日，被告拖欠的贷款本金为92406.32元、利息14127.14元、罚息7083.2元，其行为已构成违约。依照《广某汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》关于违约责任、贷款利率及逾期利率的约定，原告现要求解除与被告签订的《广某汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，并要求被告偿还贷款本金92406.32元及利息、罚息（截至2016年4月26日，利息14127.14元、罚息7083.2元；自2016年4月27日起至实际清偿之日止，罚息以本息之和106533.46元为基数，按照合同所确定的实际利率上浮50%计算）合法有据，本院依法予以支持。被告以其所有的粤S×××××号汽车为本案债务提供抵押担保并办理了抵押登记，原告作为抵押权人，依法有权从处分该抵押车辆所得的价款中优先受偿。被告马爱兵经本院公告送达开庭传票，期满未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告马爱兵签订的编号为Br-A291672000的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；二、被告马爱兵于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广汽汇理汽车金融有限公司偿还贷款本金92406.32元及利息、罚息（截至2016年4月26日，利息14127.14元、罚息7083.2元；自2016年4月27日起至实际清偿之日止，罚息以本息之和106533.46元为基数，按照合同所确定的实际利率上浮50%计算）；三、原告广汽汇理汽车金融有限公司对被告马爱兵提供抵押的粤S×××××号小轿车的享有抵押权，有权就其拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2380元，由被告马爱兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  周梦瑶人民陪审员  曹效清人民陪审员  杨巧云二〇一六年十二月二十二日书 记 员  叶玉环廖忠安陈倩
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执3849号 关于广州市增城区人民法院申请执行张其峰罚金一案，本院在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，现该案件本院作执行完毕结案。 二〇一六年十二月二十七日
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0621民初6735号之三原告：南通福来特电子商务有限公司，住所地海安县海安镇达尔文路201室。法定代表人：王悦康，董事长。委托诉讼代理人：丁愿耕，副总经理。被告：无锡市华茂电子材料厂，住所地无锡市玉祁镇。法定代表人：杨云南。本院在审理原告南通福来特电子商务有限公司(以下简称福来特公司)与被告无锡市华茂电子材料厂(以下简称华茂电子厂)买卖合同纠纷一案，原告福来特公司向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告福来特公司申请撤诉符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告福来特公司撤回起诉。案件受理费643元减半收取322元，诉讼保全费420元,合计742元，由原告福来特公司负担。审判员  孙卫华二〇一六年十二月一日书记员  杨 芳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）……（五）准许或者不准许撤诉；《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
镇江市丹徒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2009）徒民破字第00003-8号 申请人：镇江市塑料单丝厂管理人。 2016年12月23日，镇江市塑料单丝厂管理人向本院提出申请，称镇江市塑料单丝厂在支付完破产清算费用以及部分清偿第一顺序债权人债务后，已无财产可供分配。请求本院终结镇江市塑料单丝厂破产清算程序。 本院认为，镇江市塑料单丝厂破产财产已分配完毕，目前已无财产可供分配。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结镇江市塑料单丝厂破产清算程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  张 敏 审 判 员  胡正宇 代理审判员  壮 蓓 二〇一六年十二月二十六日 书 记 员  张 俊