江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2015）扬邗民初字第4252号原告:朱玉桃，男，1968年2月13日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托代理人:蒋爱慧，江苏征远律师事务所律师。被告:吴长琪，男，1987年3月3日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托代理人:徐升，男，1989年12月9日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市文昌中路540号。负责人：吴华，该公司总经理。委托代理人：张克峰，该公司员工。原告朱玉桃与被告吴长琪、被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称太保扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员王睿冰独任审判，并于2015年11月24日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法转为普通程序，并组成合议庭于2016年12月29日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告朱玉桃委托代理人蒋爱慧、被告吴长琪委托代理人徐升、被告太保扬州公司委托代理人张克峰到庭参加诉讼。第二次庭审，原告朱玉桃委托代理人蒋爱慧、被告吴长琪、被告太保扬州公司委托代理人张克峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱玉桃诉称：2013年10月16日，被告吴长琪驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车由东向西行驶至扬州市瘦西湖路扬子江钢材市场内与原告发生交通事故，致使原告受伤住院。经扬州市公安局巡逻警察支队四大队认定，被告吴长琪承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。经查，苏Ｋ×××××号小型轿车在被告太保扬州公司处购买了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。综上，为维护原告权益，故诉至法院请求判令各被告在各自责任范围内赔偿原告各项损失209684.2元。被告吴长琪辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。在此次事故中，我垫付了医疗费26087元、护理费2400元，请求在本案中一并处理。被告太保扬州公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。我公司在已垫付医疗费1万元。另申请扣除10%的非医保用药费用。对鉴定费、诉讼费、在上海的治疗费及住宿交通费，我公司不承担。经审理查明：2013年10月16日，被告吴长琪驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车由东向西行驶至扬州市瘦西湖路扬子江钢材市场内与原告发生碰撞，致原告受伤。经扬州市公安局巡逻警察支队四大队处理，认定被告吴长琪承担事故的全部责任。经查，苏Ｋ×××××号小型轿车在被告太保扬州公司处投保了交强险和50万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送至扬州市第一人民医院住院治疗，被诊断为“重型开放性颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、右肩锁关节脱位、右颞硬膜外血肿、左颞挫裂伤、右耳伤后听力下降、双眼白内障。”此次住院30天，产生医疗费57325.14元，其中原告支付21238.14元、被告吴长琪支付26087元、被告太保扬州公司在交强险医疗费限额内支付10000元。另外，此次住院治疗过程中，被告吴长琪还支付20天护工费2400元。2014年5月13日，原告再次入住扬州市第一人民医院进行取出内固定术，住院18天，产生医疗费18995.96元。为治疗伤情，原告多次进行复查和门诊治疗，支付医疗费8189.16元。2014年5月4日，扬州五台山医院司法鉴定所对原告的精神及智力进行鉴定，并认定原告属脑外伤后综合症。2014年5月15日，南京金陵司法鉴定所对原告颅脑损伤的伤残等级及相应三期进行鉴定，认定：“被鉴定人朱玉桃颅脑损伤所致神经功能障碍、日常活动能力轻度受限构成十级伤残。建议误工期180日、护理期90日、营养期60日”。2015年8月29日，江苏省苏北人民医院司法鉴定所对原告右肩外伤进行残疾等级鉴定，认定：“被鉴定人朱玉桃此次交通事故致右肩锁关节脱位，目前遗有右上肢功能丧失12.1%，属十级伤残。”原告共计支付鉴定费5808元。另查明，原告系“扬州市邗江区玉桃车行”的经营者。以上事实，除当事人陈述外，还有原告提供的事故认定书、驾驶证信息、保单、出院记录、出院证、病历、用药清单、医疗票据71张、急救票据1张、护理费收据2张、营业执照、经营合同、鉴定意见书3份、鉴定费票据6张等证据在卷佐证，本院予以确认。本案的争议焦点为：原告因本次事故产生的损失如何认定。结合原、被告双方的举证、质证意见，本院对原告因该交通事故产生的损失认定如下：1.原告主张医疗费84995元。根据原告提供的医疗费票据计算，原告医疗费总支出为85001.06，且原告自认其中保险公司垫付10000元、被告吴长琪垫付26087元，扣除他人垫付费用外即为原告损失，故本院支持原告的医疗费损失为48914.06元；2、原告主张住院伙食补助费960元（20元/天×48天），有出院记录及医疗票据佐证，期间计算正确，且标准合理，本院予以支持；3、原告主张营养费900元（15元/天×60天），营养期有鉴定意见书佐证，且计算标准合理，本院予以支持；4、原告主张护理费7320元（100元/天×住院48天+100元/天×出院后42天），90天护理期有鉴定意见书佐证，扣除被告吴长琪已为原告请护工的20天后，本院支持护理期为70天，其中住院28天、出院后42天。原告主张的护理费标准偏高，本院酌定住院期间按60元/天、出院后按50元/天计算。综上原告护理费损失为4980元（60元/天×住院28天+50元/天×42天）；5、原告主张误工费21000元（3500元/月×6月）。原告从事二手车经营的事实有营业执照及租赁合同佐证，故本院对该事实予以采确认。虽原告未提供证据证明其收入减少的数额，但因事故影响原告经营收入符合常理，且被告太保公司建议本院酌定，故本院根据当地经济水平及原告经营的模式酌定原告误工费损失标准为3000元/天。综上，原告的误工费损失为18000元（3000元/月×6月）；6、原告主张残疾赔偿金75561.2元（2014年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入34346元/年×20年×11%），有原告提供的营业执照、鉴定意见书等佐证，且计算正确，本院予以支持；7、原告主张精神损害抚慰金10000元，结合原告的伤情、伤情造成的后果，以及当时经济水平，本院酌定此项损失为4500元；8、原告主张交通费、住宿费合计3140元，根据就医的次数及原告的伤情，本院酌定交通费损失为1000元；9、原告主张鉴定费5808元，有鉴定票据佐证，本院予以支持。上述原告损失合计160623.26元。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，因交通事故致他人损害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告吴长琪负事故全部责任，其应对原告的损失承担全部赔偿责任。因肇事车辆在太保扬州公司投保交强险，故原告的损失首先由被告太保扬州公司在交强险限额内赔偿，未获赔偿部分由被告吴长琪承担。因被告吴长琪请求在本案一并处理其垫付的费用，因该请求符合诉讼效率原则，故本院予以支持。对于被告吴长琪垫付的费用由被告太保扬州公司在交强险和商业三者险内依法赔付。本院确认原告各项损失中医疗费48914.06元、营养费900元、住院伙食补助费960元，共计50774.06元，因交强险医疗费限额已经用完，故由被告太保扬州公司在商业三者险限额内全额赔付原告。原告各项损失中误工费18000元、伤残赔偿金75561.2元、精神抚慰金4500元、护理费4980元、交通费1000元、鉴定费5808元，合计109849.2元，由被告太保扬州公司在交强险死亡伤残限额内全额赔偿原告。对被告吴长琪垫付的医疗费26087元，由被告太保扬州公司在商业三者险限额内全额理赔。对被告吴长琪垫付的护工费2400元，由被告太保扬州公司在交强险死亡伤残限额赔付150.8元（110000元－109849.2元），其余部分元2249.2元（2400元－150.8元）由被告太保扬州公司在商业三者险不计免赔限额内全额理赔。综上，被告太保险扬州公司共计赔偿原告160623.26元（交强险109849.2元+商业险50774.06元）。被告太保扬州公司共计赔付被告吴长琪28487元（商业险26087元+交强险150.8元+商业险2249.2元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告朱玉桃交通事故赔偿款160623.26元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告吴长琪交通事故理赔款28487元；三、驳回原告朱玉桃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1148元，由原告负担245元，由被告吴长琪负担903元。（此款原告已预交，本院不再退还，被告吴长琪于并本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  刘伟炜人民陪审员  赵长美人民陪审员  袁 遥二〇一六年十二月二十九日书 记 员  耿春波