海南省海口市美兰区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）琼0108民初4445号 原告：冯莹莹，女，1994年2月23日出生，汉族，住海口市美兰区，公民身份号码4114211994022XXXXX。 被告：谢群，女，1974年10月4日出生，汉族，户籍住址海口市美兰区，公民身份号码4601001974100XXXXX。 原告冯莹莹诉被告谢群民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日受理立案后，依法适用简易程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告冯莹莹到庭参加诉讼，被告谢群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告冯莹莹向本院提出诉讼请求：1、被告谢群归还本金叁万陆仟元整（￥36000.00元），并按照同期银行贷款利息的3倍支付利息共肆仟壹佰伍拾伍元整（￥4155元），以上两项费用共计肆万零壹佰伍拾伍元整（￥40155元）；2、被告承担本案律师费、诉讼费等。事实与理由：被告称其父谢宏林是琼剧院老干部，可以内部优惠购房，但先要打点领导以取得购房名额，并承诺事成之后给予原告一个内部购房指标作为答谢，于是发生了以下借款：一、2015年10月30日被告借款12000元，期限为一个月（2015年10月30日至2015年11月29日），利息按照银行同期贷款利率3倍支付。截至2016年10月24日利息为1980元。二、2016年2月2日被告借款24000元，借款期限为二个月（2016年2月2日至2016年4月1日）。利息按照银行同期贷款利率3倍支付。截至2016年10月24日利息为2175元。综上所述，为维护法律的尊严，维护原告合法权益，请求人民法院依法判决。 被告谢群未答辩。 经审理查明：被告因故向原告提出借款，原告以现金方式分两次向被告提供借款12000元、24000元，合计36000元。 2015年10月30日，被告向原告出具《借款借据》和《收款收据》，其中《借款借据》内容为“借款人谢群向出借人冯莹莹借到人民币壹万贰仟元整（￥12000.00元），借款期限为30天（自2015年10月30日至2015年11月29日止）。如借款人逾期归还出借人的，则借款人承诺逾期归还期间每天按3%借款金额支付，作为违约处罚金。因本借款借据产生的纠纷，任何一方均有权向海口市人民法院提起诉讼，此借据亦为借款人已实际收到全部借款的凭证。”《收款收据》亦载明“今收到冯莹莹人民币12000元（大写：壹万贰仟元整）”。2016年2月2日，被告向原告出具《借款借据》和《收款收据》，其中《借款借据》内容为“借款人谢群向出借人冯莹莹借到人民币贰万肆仟元整（￥24000.00元），借款期限为60天（自2016年2月2日至2016年4月1日止）。如借款人逾期归还出借人的，则借款人承诺逾期归还期间每天按3%借款金额支付，作为违约处罚金。因本借款借据产生的纠纷，任何乙方均有权向海口市人民法院提起诉讼，此借据亦为借款人已实际收到全部借款的凭证。”《收款收据》亦载明“今收到冯莹莹人民币24000元（大写：贰万肆仟元整）”。上述借款期限届满，被告未按时还款，遂成讼。 庭审中，原告对其提出的利息数额作出说明：其主张利息计至2016年10月24日，“按照同期银行贷款利率的3倍支付利息”是指按年利率1.5%的3倍即4.5%计息，但其已记不清“4155元”是如何计算得出，故原告当庭明确主张以年利率24%计息。 本院确认的上述事实，有《借款借据》和《收款收据》各两份、照片及当事人陈述等在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：被告因故向原告借款并出具《借款借据》、《收款收据》，确认借款的时间、借款金额、借款期限，且原告已向被告提供了借款，借贷行为是双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方已形成民间借贷法律关系，该民间借贷法律关系合法有效，受法律保护。现被告承诺的借款期限早已届满，被告却没有依约偿还借款本金，亦未相应地承担违约责任，已构成违约，原告主张被告偿还借款本金36000元，与约相符，于法有据，本院予以支持。双方未约定借款期间的利息，依法 视为借款期间不支付利息，但被告逾期还款，仍应承担相应的违约责任。双方约定了逾期还款的违约责任，但该违约责任的约定标准过高，违反法律法规的强制性规定，现原告主张逾期利息以年利率24%计付至2016年10月24日，符合法律规定，原告仅提出支付利息4155元，未超出以年利率24%计付逾期利息数额的范围，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下： 被告谢群须于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告冯莹莹借款本金人民币36000元和逾期利息人民币4155元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币402元（原告已预付），由被告谢群负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。                            ⺀             vnlvojnm4ozrjx3rcv             案件唯一码                       审 判 员 詹海灵                                     二0一六年十二月二十四日                         法 官 助 理 **芹             书 记 员 蔡亚玲             速 录 员 郑惠丹                附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应 当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理 民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。                            审核：詹海灵 撰稿：詹海灵 校对：蔡亚玲 印刷：余小英                               海南省海口市美兰区人民法院  2016年12月26日印制                （共印7份）