wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省临江市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0681民初1008号原告：吉林临江农村商业银行股份有限公司，地址：临江市。法定代表人：张丽伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周金贵，男，1975年8月8日，吉林临江农村商业银行股份有限公司职员，住临江市。被告：范伟杰，女，1989年2月12日出生，现住吉林省长白县。被告：范伟军，男，1967年6月6日出生，现住临江市。被告：张志强，男，1975年1月1日出生，住临江市。原告吉林临江农村商业银行股份有限公司诉被告范伟杰、范伟军、张志强借款合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告吉林临江农村商业银行股份有限公司委托代理人周金贵，被告范伟军到庭参加了诉讼，被告范伟杰、张志强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吉林临江农村商业银行股份有限公司的诉讼请求：依法判令被告偿还贷款本金128000元及利息（正常利息、逾期利息及复利），并承担连带保证责任。事实与理由：2012年10月29日，被告范伟杰以保证方式在临江联社大栗子信用社贷款128000元，保证人为范伟军、张志强，贷款期限2年，到期日为2014年10月20日。贷款到期后经信贷员多次催收，一直未能偿还，因此，为维护原告合法权益，依法向贵院提起诉讼。范伟军辩称：积极配合还款，对借款事实无异议。被告范伟杰、张志强未作答辩。本院经审理认定事实如下：范伟杰于2012年10月29日在吉林临江农村商业银行股份有限公司（原临江市农村信用合作联社）贷款12.8万元，贷款账号为0760510012010000044619，转入账号现金，用途为流动资金，借款日期自2012年10月29日至2014年10月20日，借款月利率为10.25‰，结息方式为每年12月20日。借款本金及利息均未偿还。范伟军、张志强为该笔贷款提供连带责任保证，与吉林临江农村商业银行股份有限公司签订保证合同。该笔贷款借款合同第三条约定，贷款利率为下列第一种，即固定利率，即起息日基准利率上浮100%，在借款期限内，利率保持不变。罚息利率，一、甲方未按合同约定用途使用贷款的，罚息为贷款利率上浮100%，贷款利率按照本条第一款第二项调整，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整。二、本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利率按照本条第一款第二项约定调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整。三、同时出现逾期和挪用情形的贷款，应择其重计收罚息和复利。计息中规定，本合同项下的贷款按日计息，日利率为年利率除以360。如甲方不能按照本合同约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。本院认为，本案为借款合同纠纷，范伟杰与吉林临江农村商业银行股份有限公司签订的借款合同为双方的真实意思表示，故范伟杰应按合同约定返还借款本金及利息、罚息和复利。范伟军、张志强为范伟杰的该笔贷款与吉林临江农村商业银行股份有限公司签订的保证合同为双方的真实意思表示，符合法律规定，故范伟军、张志强对该笔借款承担连带保证责任。从2014年10月21日起支付罚息、复利，复利计算应以正常利息为基数，不包括罚息。综上所述，吉林临江农村商业银行股份有限公司向范伟杰主张返还借款本金、罚息和复利并由范伟军、张志强承担连带保证责任的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：一、范伟杰于判决生效后立即返还吉林临江农村商业银行股份有限公司借款本金128000.00元并支付利息，利息自2012年10月29起至2014年10月20日止，利息按月利率10.25‰计算。并自2014年10月21日起开始计算罚息和复利至偿清时止支付，罚息按月利率15.375‰计算，复利利率按合同约定计算；二、范伟军、张志强对以上本金、利息、罚息、复利承担连带责任；三、如范伟军、张志强承担连带责任后有权向范伟杰追偿。案件如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费1430元，由被告范伟杰、范伟军、张志强负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。代理审判员  王立君二〇一六年十二月十三日书 记 员  马 俊
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤0308行初1568号原告陈伟民，男，汉族，1982年11月8日出生，住址广东省深圳市南山区。被告深圳市公安局交通警察支队龙华大队。负责人凡振科，大队长。被告深圳市公安局交通警察局，住所地广东省深圳市福田区莲花街道莲花支路1006号，统一社会信用代码114403000075436811。负责人徐炜，局长。本院在审理原告陈伟民诉被告深圳市公安局交通警察支队龙华大队、深圳市公安局交通警察局道路行政处罚及行政复议一案中，原告以其与被告协商解决本案纠纷为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉属于其处分自身诉讼权利的合法行为，不违反法律强制性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈伟民撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取）由原告陈伟民负担（原告已预交），原告多预交的案件受理费人民币25元由本院予以退还。审 判 长 吴  文  芬审 判 员 赵    布代理审判员 刘  吉  明二〇一六年 十二月 七日书 记 员 唐雪佳（兼）
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0101民初16921号原告：章其华，男，1978年12月28日出生，汉族，住浙江省富阳市。委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：王佳音，女，1981年10月27日出生，汉族，住上海市。原告章其华与被告王佳音民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告章其华的委托诉讼代理人汤红梅到庭参加诉讼。被告王佳音经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。章其华向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款人民币1,300,000元，并以本金1,300,000元为基数，按中国人民银行同期贷款利息支付自2016年7月1日至实际还清之日止的利息。事实和理由：被告王佳音因需要现原告借款，原告分别于2015年3月30日、2015年4月1日两次转帐给被告共计1,300,000元，并附言借款。此后，原告向被告屡次催讨，被告推诿拖延未归还借款。原告认为，原、被告之间的借贷关系合法有效。被告向原告借款后理应在原告催讨后即使归还。现被告不履行还款义务侵犯了原告的合法权益。为此，原告起诉提出上述诉请。章其华提供了下列证据：1、中国民生银行记账凭证，证明原告通过银行转帐给被告200,000元，并附言借款。2、中国建设银行客户回单，证明原告通过银行转帐给被告1,100,000元，用途借款。王佳音未答辩。章其华围绕诉讼请求依法提交了证据记帐凭证、客户回单，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：章其华与王佳音系朋友关系。2015年3月30日，章其华通过中国建设银行转帐给王佳音1,100,000元，用途借款。2015年4月1日，章其华通过中国民生银行转帐给王佳音200,000元，客户附言借款。本院认为，合法有效的民间借贷关系受法律保护。本案中，章其华汇款给王佳音共计1,300,000元的事实，有银行汇款凭证予以证明，本院予以确认。关于该1,300,000元款项的性质，章其华提供了银行客户回单及记帐凭证，指明汇款用途及附言均填写“借款”字样，以证明款项性质为借款。汇款用途及附言虽汇款人单方即可填写，但因其在汇款发生时即需填写，一定程度上可以反映章其华的真实意图及汇款款项的性质，且王佳音收到款项后未对款项性质提出过异议，故章其华主张1,300,000元为借款，具有一定合理性。王佳音经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。综上所述，章其华要求王佳音归还借款并支付利息的请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：王佳音于本判决生效之日起十日内归还章其华借款1,300,000元，并支付自2016年7月1日起至实际偿清还款日止的利息(以1,300,000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16,500元(章其华已预缴)，由王佳音负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陈衍华审 判 员  顾国钧人民陪审员  张 新二〇一六年十二月十三日书 记 员  林雪姣附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖州市吴兴区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0502刑初1578号公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。被告人方某甲，男，1981年12月21日出生，汉族，浙江省湖州市人，初中文化程度，住址浙江省湖州市吴兴区。因本案于2016年9月14日被湖州市公安局吴兴区分局取保候审。现在居住地候审。湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉[2016]1582号起诉书指控被告人方某甲犯危险驾驶罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派代理检察员谭某出庭支持公诉，被告人方某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月20日19时56分许，被告人方某甲酒后驾驶牌号为浙Ｅ×××××轻型普通货车，行驶至湖州市吴兴区埭溪镇的上强路信用社路段处时，被执勤民警查纠。经现场酒精呼气检测，其数值达147mg/100ml。后被告人方某甲于当日20时25分许在埭溪镇埭溪医院被抽取血样。经湖州市公安司法鉴定中心检验，被告人方某甲血液中乙醇浓度为140mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。另查明，案发后，湖州市公安局交通警察支队对被告人方某甲醉酒后驾驶机动车的违法行为处以吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。上述事实，被告人方某甲在法庭审理中亦无异议，并有：身份证（复印件）、人口信息、驾驶证及行驶证（复印件）、驾驶人查询信息、车辆查询信息、受案登记表、公安交通管理行政处罚决定书、酒精呼气检测单、血样提取登记表、违法记录查询；证人方某的证言；公安机关侦查人员出具的抓获经过、情况说明；现场照片、视频资料；湖州市公安司法鉴定中心检验报告、鉴定意见通知书及被告人方某甲的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人方某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人方某甲到案后能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人方某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人方某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  沈佳慧二〇一六年十二月二十六日书 记 员  李文秋
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0104执5782号申请执行人：广州金控小额贷款有限公司，住所地：广州市越秀区长堤大马路344号第四层。法定代表人：游炳俊，董事长。委托代理人：张汉培，该公司员工。委托代理人：林泽仍，广东正平天成律师事务所律师。被执行人：广州市和来市场经营管理有限公司，住所地：广州市南沙区南沙街江南路玫瑰花园玫瑰街2号楼商铺10号。法定代表人：吴进枝。被执行人：吴进枝，男，汉族，1967年4月6日出生，身份证住址：广州市天河区。被执行人：李丽桐，女，汉族，1965年3月15日出生，身份证住址：广州市花都区。被执行人：广东进源电力物资有限公司，住所地：广州市天河区天河东路2号粤电广场1313室。法定代表人：吴进枝。申请执行人广州金控小额贷款有限公司与被执行人广州市和来市场经营管理有限公司、吴进枝、李丽桐、广东进源电力物资有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)穗越法金民初字第586号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市和来市场经营管理有限公司应向申请执行人广州金控小额贷款有限公司清还借款本金500万元及利息、支付律师代理费18万元、支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费49567元，由被执行人广州市和来市场经营管理有限公司、吴进枝、李丽桐、广东进源电力物资有限公司负担。根据申请执行人广州金控小额贷款有限公司的请求，本院于2016年7月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年7月15日向被执行人广州市和来市场经营管理有限公司、吴进枝、李丽桐、广东进源电力物资有限公司发出执行通知书,责令被执行人广州市和来市场经营管理有限公司、吴进枝、李丽桐、广东进源电力物资有限公司在2016年7月21日前履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人广州市和来市场经营管理有限公司、吴进枝、李丽桐、广东进源电力物资有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，广州市南沙区人民法院另有案件正在执行被执行人吴进枝名下的财产。现申请执行人广州金控小额贷款有限公司申请参与广州市南沙区人民法院另案对被执行人吴进枝名下财产执行所得款项的统筹优先分配，并同意在等候统筹优先分配期间终结本案本次执行。本院认为，申请执行人广州金控小额贷款有限公司申请参与广州市南沙区人民法院对被执行人吴进枝名下财产执行所得款项的统筹优先分配并同意在等候统筹优先分配期间终结本案本次执行，符合法律规定，本院予以接纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0104执5782号案件本次执行。在终结本案本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文生审判员  梁志斌审判员  陈旭钊二〇一六年十二月二十一日书记员  李耀斌
唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0207民初3369号原告：唐山市丰南区金盛物业服务有限公司，住所地唐山市丰南区光明大街甲99号，组织机构代码589663121。负责人：孟淑东，职务董事长。委托代理人陈思，河北顶冠律师事务所律师。被告：田建光，男，1985年6月17日生，汉族，住所地唐山市丰南区。本院在审理原告唐山市丰南区金盛物业服务有限公司诉被告田建光物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属于依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告唐山市丰南区金盛物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告唐山市丰南区金盛物业服务有限公司负担。审判员  马俊海二〇一六年十二月二十八日书记员  董建瑞
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉07民终1654号上诉人（原审被告）：戚柏丰（曾用名齐柏丰），现住松原市。被上诉人（原审原告）：管延华，现住松原市。上诉人戚柏丰因与被上诉人管延华民间借贷纠纷一案，宁江区人民法院于2016年3月25日作出（2016）吉0702民初17号民事裁定，驳回原告管延华的起诉。宁江区人民法院又于2016年6月8日作出（2016）吉0702民监11号民事裁定书，裁定本案再审，再审中宁江区人民法院于2016年9月7日作出（2016）吉0702民再12号民事判决，戚柏丰不服宁江区人民法院该再审民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人戚柏丰，被上诉人管延华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告管延华再审诉称，四年前戚柏丰向我借款2.6万元，当时用土地抵押，后他把土地卖给孙某某，孙某某替他还我1万元，尚欠1.6万元，后戚柏丰说用房子抵账，签订卖房合同，因房子未给我，现请求判令戚柏丰偿还欠款1.6万元。被告戚柏丰再审辩称，当时借款是2万元，月息2000元，是高利贷，我还了7、8个月的利息，就还不起了，后来我把土地卖给孙某某，卖了1万元给管延华，现在这1.6万元就是利息，我认为本金已全部还了，现不欠他钱，不同意给付。原审法院再审查明，2012年，被告戚柏丰向原告管延华借款2.6万元，戚柏丰将土地出卖给孙某某，孙某某替其向管延华还款1万元，尚欠1.6万元，后双方协商以房抵债，于2014年3月9日签订卖房协议，因戚柏丰未履行买房协议，现管延华诉请判令戚柏丰偿还借款1.6万元。另查明，针对卖房协议管延华另案提起买卖合同纠纷之诉，2015年12月10日，本院作出（2015）宁民初字第4272号民事判决，经管延华申诉，该案进入再审，再审中管延华申请撤诉，本院已裁定准许撤诉并撤销（2015）宁民初字第4272号民事判决。上述事实，有原审原、被告当庭陈述，原审证人孙某某、张某某证言，书证买房协议在卷为凭，足以认定。原审法院再审认为，原审原告管延华与原审被告戚柏丰之间虽未签订书面借款合同，但现有证据足以认定双方存有债权债务关系，戚柏丰拖欠管延华借款1.6万元的事实清楚，应予认定，故戚柏丰应承担偿还欠款1.6万元的责任，对管延华的诉讼请求，合议庭予以支持。戚柏丰称双方之间是高利贷、借款本金已还清、不同意还款的主张。经查，戚柏丰未提供证据证明其主张，故其应承担不利的后果，对戚柏丰的抗辩意见，本院不予采纳。本案中的卖房协议是双方以签订买卖合同的形式作为民间借贷的担保，双方之间形成的仍是民间借贷法律关系，原审裁定驳回管延华起诉，显有不当，故（2016）吉0702民初17号民事裁定应予撤销。综上所述，本案经本院（2016）第二十一次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第四百零七条第二款之规定，判决如下：一、撤销本院（2016）吉0702民初17号民事裁定；二、原审被告戚柏丰于本判决生效之日立即给付原审原告管延华借款1.6万元。如原审被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原审被告戚柏丰负担。宣判后，上诉人戚柏丰不服宁江区人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：原审判决从程序到实体都十分错误，应当撤销并改判。具体理由：一、本案所谓借款2.6万元的事实并不存在，根本没有证据。被上诉人所称“后又偿还1万元”更是不符合事实，没有证据，是无中生有。二、法院已经作出的两个裁决文书应当有效。（2015）宁民初字第4272号民事判决已经发生法律效力，驳回上诉人的告诉；2016年3月25日作出的（2016）吉0702民初17号裁定，因“构成了重复起诉”，驳回了管延华的起诉是合理合法的，（2016）吉0702民再12号判决予以撤销，没说明理由，很不妥当，违法法定程序。三、（2016）吉0702民再12号判决已经采信上诉人的原审证人孙某某、张某某的证言，证明自己的主张，反而认定“戚柏丰未提供证据证明其主张，故其应当承担不利的后果，这是典型的自相矛盾。四、被上诉人已经撤回了对（2015）宁民初字第4272号民事判决的申诉，那么，本院已裁定“准许撤诉并撤销（2015）宁民初字4272民事裁定”，显然是无本之木，当事人已撤诉，法院凭什么作出的撤销裁定呢？所以，本案没有借款的证据，更无借条，且被上诉人自知无理，已经撤诉，法院仍对已撤销的主张作出裁决，实在是天大的笑话！请依法予以纠正。被上诉人管延华答辩称：上诉人戚柏丰的卖房契约在我手里，2013年末戚柏丰向我借款2.6万元，每月底利息，说用几天就给我，以土地抵押。后来他背着我又将土地卖给了孙某某，他也欠孙某某的钱，孙某某要他的地。2014年3月9日我去找孙某某，孙某某替他还了我1万元，尚欠1.6万元，我怕他还不上所以签订了卖房协议，他媳妇、他妈都签字了。这个1.6万元买房协议就是我起诉的依据，这是对借款的抵押。经本院二审查明：2014年3月9日，戚柏丰与管延华签订“卖房”协议一份，载明“今有戚柏丰卖给管延华西厢房三间，60平，共计16000.00元壹万陆仟元整戚柏丰刘艳徐亚珍三人都同意2014年3月9日签证人：孙某某”。刘艳为戚柏丰的妻子；徐亚珍是戚柏丰的母亲。2014年3月9日孙某某替戚柏丰偿还管延华1万元。本院二审查明的其他事实与原审认定的事实一致。本院认为，根据管延华与戚柏丰于2014年3月9日签订的“卖房协议”反映双方之间应存在欠款16000元的债务，虽双方签订的是买卖协议，但根据多次庭审陈述双方之间真实的意思表示应为借款关系，而本案中应是以卖房协议为借款进行抵押。戚柏丰虽提出其向管延华借款2万元，月利10%即每月需偿还利息款2000元，戚柏丰主张曾经偿还了8个月的利息1.6万元，因再无力偿还，于是双方约定再给付1万元双方本息结清的意见。戚柏丰也承认2014年3月9日孙某某替其偿还管延华1万元，故戚柏丰认为2014年3月9日后其不再欠管延华款项。因管延华否认此说法，且庭审中，法庭反复询问戚柏丰如按其上诉主张，在孙某某替其还款1万元后，其已经还清了管延华的欠款，为何还要给管延华出具这份“卖房协议”？戚柏丰解释不出理由，而且多次变更说辞，前后自相矛盾，故戚柏丰提出的上诉主张无事实基础，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 孙世雁审判员 徐芳& # xB;审判员 于      航二〇一六年十二月二十八日书记员 李      林
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8461号罪犯王保震，男，汉族，1970年9月18日生，小学文化，安徽省界首市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省界首市人民法院于2010年4月13日作出（2010）界刑初字第67号刑事附带民事判决，以被告人王保震犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年06月12日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王保震确有悔改表现，于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王保震在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王保震在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王保震在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王保震减去自本裁定送达之日起至2018年4月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  姚本茹代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月十六日书 记 员  张 琪
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执461号之一申请执行人彭良华，男，生于1965年8月1日，汉族,住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人周道群，女，生于1940年11月28日，汉族，住四川省高县。申请执行人杨丹，男，生于1979年12月31日，汉族，住四川省自贡市大安区。申请执行人许冬毛，男，生于1981年11月4日，汉族，住四川省珙县。申请执行人罗江容，女，生于1976年5月4日，汉族，现住四川省长宁县。申请执行人卢兵，男，生于1979年8月29日，汉族，住河北省衡水市桃城区。被执行人沈学云，男，生于1963年12月7日，汉族，住四川省高县。被执行人高县汉王山永强矿业建材厂，住所地高县月江镇川新村。机构代码证号789127147。法定代表人沈学云，经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）宜高民初字第1174号民事调解书，受理周道群申请执行沈学云其他合同纠纷一案，申请执行标的额为偿还借款本金及利息374288元，负担申请执行费5514元，合计379802元，执行中已经履行74300元，尚余305502元未履行（案号(2015)宜高执字第297号）；依据本院（2015）宜高民初字第1003号民事判决书及（2015）宜高民初字第1602号民事调解书，受理杨丹申请执行沈学云、高县汉王山永强矿业建材厂其他合同纠纷三案，申请执行标的额为偿还借款本金三案合计536000元及利息、一审案件受理费合计5725元、负担申请执行费合计7772.25元，执行中双方认可还应收取利息98000元，三案合计647497.25元，执行中双方认可已经履行80428元、以物抵债250000元，尚余317069.25元未履行（案号(2015)宜高执字第332号、（2016）川1525执204号、（2016）川1525执233号）；依据本院（2015）宜高民初字第882号民事调解书，受理许冬毛申请执行沈学云、张晓钟其他合同纠纷一案，申请执行标的额为由沈学云偿还借款本金800000.00元及利息、一审案件受理费11667.50元，负担申请执行费10516.67元，合计822184.17元，由张晓钟负担连带清偿责任（案号(2015)宜高执字第351号）。依据已经发生法律效力的河北省衡水市桃城区人民法院（2015）衡桃协民二初字第78号民事判决书，受理卢兵申请执行沈学云、高县汉王山永强矿业建材厂民间借贷纠纷一案，申请标的为偿还借款本金1260000元、违约金252000元、利息25200元及一审受理费8610元，并承担申请执行费17858元，合计1563668元（案号(2015)宜高执字第383号）；依据已经发生法律效力的本院（2015）宜高民初字第1601号民事调解书，受理罗江容申请执行沈学云、高县汉王山永强矿业建材厂民间借款纠纷一案，申请执行标的额为偿还借款本金及利息1435500元，一审案件受理费7719元，负担申请执行费17526元，合计1460745元（案号（2016）川1525执212号）；依据已经发生法律效力的本院（2015）宜高民初字第1635号民事调解书，受理彭良华申请执行沈学云、高县汉王山永强矿业建材厂民间借款纠纷一案，申请执行标的额为偿还借款本金及利息1037050元，一审案件受理费3400元，负担申请执行费12804元，合计1053254元（案号（2016）川1525执461号）。上述八个案件被执行人沈学云、高县汉王山永强矿业建材厂部分履行后剩余5522422.42元未在期限内履行。执行中查明，被执行人高县汉王山永强矿业建材厂、沈学云直接管理的责任财产和个人财产不能清偿上述执行款，被执行人高县汉王山永强矿业建材厂开办有分支机构高县汉王山永强矿业建材厂盐津分厂，上述八个案件可以直接执行高县汉王山永强矿业建材厂盐津分厂的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人高县汉王山永强矿业建材厂的分支机构高县汉王山永强矿业建材厂盐津分厂所有的合计5522422.42元的银行存款冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓华审判员  严 强审判员  周 平二〇一六年十二月二十二日书记员  刘 静
山东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁刑更1517号罪犯倪玉平，男，汉族，1960年8月22日出生于山东省青岛市，现在山东省北墅监狱服刑。青岛市中级人民法院于二〇一二年五月十六日作出（2012）青刑一初字第54号刑事判决，认定被告人倪玉平犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，连同前罪尚未执行的刑期二年七个月零三天，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于二〇一二年十一月十三日作出（2012）鲁刑四终字第152号刑事裁定，予以核准。生效法律文书送达后，交付监狱执行。本院于二〇一五年八月二十三日以（2015）鲁刑执字第1131号刑事裁定，将罪犯倪玉平死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。山东省北墅监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一六年十二月十三日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省北墅监狱的减刑建议书称，罪犯倪玉平在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功三次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。经审理查明，减刑建议书所述罪犯倪玉平的悔改表现，有罪犯倪玉平的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。本院认为，罪犯倪玉平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第九条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯倪玉平无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利五年(刑期自本裁定确定之日起计算，即自2016年12月26日起，至2041年12月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 为代理审判员 郑 睿代理审判员 陈新厂二〇一六年十二月二十六日书 记 员 郭雪志
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0283执3594号申请执行人青岛平和担保有限公司，住所地平度市红旗路23号。法定代表人陶熙，总经理。被执行人吴刚，男，1975年9月13日生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人张启霞，女，1977年8月21日生，汉族，住址同上。被执行人张希科，男，1966年3月10日生，汉族，住平度市。被执行人滕秀英，女，1967年9月27日生，汉族，住平度市。被执行人吴峰，男，1969年8月31日生，汉族，住平度市。被执行人段翠玉，女，1968年1月30日生，汉族，住平度市。被执行人张德敏，男，1950年11月5日生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人官延芬，女，1946年4月1日生，汉族，住青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人青岛平和担保有限公司与被执行人吴刚、张启霞、张希科、滕秀英、吴峰、段翠玉、张德敏、官延芬合同纠纷一案中,查明被执行人吴刚、张启霞、张希科、滕秀英、吴峰、段翠玉、张德敏、官延芬无银行存款、无车辆、无房产登记信息，无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产。经合议庭，本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结平度市人民法院（2016）鲁0283民初3040号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 强审 判 员  刘 刚助理审判员  王伟明二〇一六年十二月二十三日书 记 员  毛善智
四川省峨边彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1132刑初63号公诉机关四川省峨边彝族自治县人民检察院。被告人薛某，男，1967年2月23日出生于四川省峨边彝族自治县，汉族，高中文化，住峨边彝族自治县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年9月13日被刑事拘留；同年10月13日被逮捕。峨边彝族自治县人民检察院以峨检诉刑诉（2016）60号起诉书指控被告人薛某犯容留他人吸毒罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。峨边彝族自治县人民检察院代理检察员李蔚出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月至9月，被告人薛某多次容留张某（另案处理）在家中吸食甲基苯丙胺(俗称冰毒)，并为其提供甲基苯丙胺和吸毒工具。后来在明知张某系未成年人的情况下仍继续容留张某在其家吸食毒品，2016年9月11日晚薛某及张某又一起在其家中吸食了甲基苯丙胺。2016年9月12日18时许公安局民警在薛某家中将其抓获，并在该住房门外楼梯处档获张某。同时在薛某家中查获疑似甲基苯丙胺物质三小包（经称量分别为0.084克、0.477克、0.173克）、疑似甲基苯丙胺残留物一小包，两个自制吸毒用壶壶、用过的条形锡箔纸5张、一卷锡箔纸等吸毒工具。当日对被告人薛某和张某进行新鲜尿液提取并检测，结果均为甲基安非他明成分呈阳性。查获疑似甲基苯丙胺物质三小包经送检，皆检出甲基苯丙胺成份。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有受立案文书、户籍信息，抓获经过、扣押物品清单、通话记录、辩认笔录、证人证言、现场勘验检查笔录及现场图和照片、视听资料5张、尿液提取笔录及检测报告、理化检验报告、被告人供述等证据证实，全案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人薛某多次容留他人吸食甲基苯丙胺，且在明知对方系未成年人后仍继续容留其吸食甲基苯丙胺，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人归案后如实供述，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人薛某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月12日起至2017年5月11日止。罚金应当在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳，逾期未缴，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 冉  莉代理审判员 刘  华人民陪审员 邛莫利吉二〇一六年十二月十五日书 记 员 李 达 到附：本判决书适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严���后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0522民初2314号原告：蔡继祝，。委托诉讼代理人：蒋东山，含山县环峰镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张宏兴，含山县环峰镇法律服务所法律工作者。被告:周宏兵。被告:安徽佳美海绵制造有限公司,住马鞍山市含山县陶厂镇工业园区1号。法定代表人：杜昌盛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：庄光先，安徽吴楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张思远，安徽吴楚律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司,住马鞍山市雨山区湖南西路669号，（1-1）。法定代表人：俞能德，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛辉，安徽长城律师事务所律师。本院在审理原告蔡继祝与被告周宏兵、安徽佳美海绵制造有限公司、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蔡继祝于2016年12月15日以与被告协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告蔡继祝申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告蔡继祝撤回起诉。案件受理费1120元，减半收取560元，由原告蔡继祝负担。审判员  张拥军二〇一六年十二月十五日书记员  王 菲附：本法律文书所援引的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0123民初996号原告：江西省东兴纺织印染有限公司，住所地：安义县工业园区万场纺织集控区105国道旁。统一社会信用代码：913601237928273395。法定代表人：胡显明，该公司董事长。委托代理人：翟伟，江西豫章律师事务所律师。委托代理人：孙玉婷，江西豫章律师事务所实习律师。被告：罗金龙，男，1957年9月30日出生，汉族，住南昌市青山湖区。委托代理人：ＸＸ涛，南昌市为民法律服务所工作者。原告江西省东兴纺织印染有限公司与被告罗金龙劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。经本院主持调解，原告江西省东兴纺织印染有限公司于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西省东兴纺织印染有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西省东兴纺织印染有限公司撤诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  涂国煌二〇一六年十二月二十九日书记员  李柱蝴
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂11刑更858号罪犯方浩，男，1989年11月18日出生，汉族，湖北省通城县人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省咸宁市中级人民法院于2014年9月22日作出（2014）鄂咸宁中刑初字第7号刑事判决，以被告人方浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，附加罚金10000元（已缴纳）。刑期自2013年5月4日至2017年5月3日止，该判决发生法律效力，交付执行。经执行机关黄州监狱于2016年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯方浩在服刑期间能做到认罪服法，服从管理教育，严格遵守监规。该犯于2016年第二季度至2016年第三季度获监狱二次表扬，共获得监狱二次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核季度奖惩审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯计分考核日记载表、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯方浩能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一、二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯方浩减去有期徒刑三个月（刑期自2013年5月4日至2017年2月3日止），并处罚金10000元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊军审判员  张立审判员  严怀二〇一六年十二月二十八日书记员  华贞
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0112民初4683号原告：谢琼彩，女，1955年12月11日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：唐俊婷、杨凌，大地法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：李红仙，女，1973年10月13日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被告：李昆，男，1971年4月5日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。原告谢琼彩与被告李红仙、李昆民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告谢琼彩及其委托诉讼代理人唐俊婷到庭参加诉讼，被告李红仙、李昆经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢琼彩向本院提出诉讼请求：1、判令被告李红仙、李昆共同偿还原告借款5000元及此款自起诉之日起至欠款还清之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2014年1月16日被告李红仙向原告借款5000元，并出具借条愿意每月200利息，借款时被告称与李昆夫妻两人是有房产的，让原告放心借款，其夫妻会按时还款。借款期限届满后原告向被告追讨借款，被告迟迟不予归还，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，望贵院支持原告诉讼请求。被告李红仙、李昆未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李红仙、李昆经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后未到庭参加诉讼,视为其放弃了举证、质证的诉讼权利。原告提交借条一份作为证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的投保单一份，证明被告李红仙、李昆系夫妻关系，本院对其真实性认可，对其关联性不予确认。经审理，本院认定事实如下：2014年1月16日，被告李红仙向原告出具借条载明：“今借到谢琼彩人民币5000元,大写伍千元正，每月200元的利息。借款人：李红仙。借款日期：2014年1月16日。还款日期：2014年7月16日”。原告陈述原告于2014年1月16日现金交付5000元给被告李红仙。原告自认借条中约定的每月200元利息，即月利4分计收利息。本院认为：对于原告主张的借款本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定借款人应当按照约定的期限返还借款。现双方约定的借款期限届满，截止至开庭当日被告李红仙未履行还款义务，故对于原告要求被告归还借款本金5000元的诉讼请求本院予以支持。对于原告主张的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。又根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。第二十九条第二款之规定约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方虽在借条中约定每月200元利息即月息4分（年利率48%），但原告仅主张借款本金5000元自起诉之日起至欠款还清之日止按照年利率24%计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告李昆的责任，原告无法提交有效证据证明原告与被告李红仙的债权债务关系发生于被告李红仙与被告李昆的婚姻关系存续期间，故原告要求被告李红仙、李昆对本案借款债务承担共同还款责任，本院不予支持。综上所述，被告李红仙、李昆经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后无正当理由拒不到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告李红仙于本判决生效之日起十日内偿还原告谢琼彩借款本金人民币5000元；二、由被告李红仙于本判决生效之日起十日内偿还原告谢琼彩借款本金人民币5000元自2016年7月7日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息;三、驳回原告谢琼彩对被告李昆的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元（原告谢琼彩已预交），由被告李红仙负担，并于付款之日一并支付原告谢琼彩。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  张 杨人民陪审员  贺加敏人民陪审员  林红霞二〇一六年十二月六日书 记 员  李顺成
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0106民初8086号原告：新丽电视文化投资有限公司，住所地浙江省东阳市浙江横店影视产业实验区，统一社会信用代码91330783680707674E。法定代表人：曹华益，董事长。委托代理人：韩波，浙江亿维律师事务所律师。被告：广州伊花佳服饰有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：刘桶生。本院在审理原告新丽电视文化投资有限公司诉被告广州伊花佳服饰有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2016年12月19日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告新丽电视文化投资有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告新丽电视文化投资有限公司负担。审 判 长  童宙轲人民陪审员  张黛乔人民陪审员  严建华二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李月芸
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0627民初2890号原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市公司，住所地厦门市思明区湖滨北路68号。统一社会信用代码：91xxxE。代表人：王秀英，经理。委托诉讼代理人：郑琮南，福建九鼎律师事务所执业律师。被告：赖文正，男，1972年12月19日出生，汉族，农民，住福建省平和县，现羁押于漳州监狱。被告：叶建军，男，1987年6月9日出生，汉族，住福建省平和县。被告：叶志量，男，1982年9月8日出生，汉族，住福建省平和县。本院于2016年11月1日立案受理了原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市公司与被告赖文正、叶建军、叶志量保险人代位求偿权纠纷一案，因原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市公司在接到本院受理费预交通知书后，未在指定期限内向本院预交案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交的申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  徐国辉二〇一六年十二月二十八日书记员  吴宛璇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执4603号郑红建：郑红建犯生产、销售不符合安全标准的食品罪一案，本院(2014)驿刑初字第621号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0111民初13729号原告：段彦华，女，1979年10月4日出生。被告：北京时尚家美装饰有限公司，住所地北京市朝阳区南磨房路37号1701-1703室（华腾北搪集中办公区179655号）。法定代表人：施根旺，总经理。原告段彦华与被告北京时尚家美装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，原告段彦华于2016年12月7日向本院提出申请，请求撤回对被告北京时尚家美装饰有限公司的起诉。本院认为，原告段彦华提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告段彦华撤诉。审判员  沈征二〇一六年十二月七日书记员  马雪
福建省泉州市丰泽区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0503刑初527号公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。被告人赵利亚，女，1997年4月21日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，无业，住晋江市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年9月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月4日被取保候审，同月14日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉〔2016〕502号起诉书指控被告人赵利亚犯容留他人吸毒罪，于2016年11月24日向本院提起公诉，本院于次日立案。泉州市中级人民法院指定本院管辖，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员ＸＸ莉出庭支持公诉，被告人赵利亚到庭参加了诉讼。现已审理终结。丰泽区人民检察院指控，2016年9月23日晚上18时许，被告人赵利亚在位于福建省泉州市洛江区万荣街武夷花苑×幢×室其租住房内，容留陈某、修某、黄某三人采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。案发后，群众举报，公安机关于同月26日在福建省泉州市丰泽区丰泽街道南淮路东盛楼×室抓获赵利亚及吸毒品人员陈某等人。归案后，赵利亚如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人赵利亚在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、修某、黄某的证言及辨认赵利亚照片的辨认笔录、赵利亚辨认陈某、修某、黄某照片及犯罪地点的辨认笔录、手机截图、现场笔录、现场检测报告书及照片、行政处罚决定书、受案登记表、抓获经过、工作说明、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵利亚提供场所，容留多人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪成立。赵利亚虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵利亚犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月14日起至2017年3月4日止。罚金应于本判决生效后的十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴静华二〇一六年十二月十三日书记员  魏铭尊附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1303民初3502号原告：王乌毛，女，1980年10月14日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区，被告一：惠州众望光耀城房地产有限公司，住所地：惠州市惠阳区淡水镇教育路七巷20号。法定代表人：庄胜东。被告二：光耀集团有限公司，住所地：惠州市东平十二号小区荷兰水乡会所五楼。法定代表人：郭耀名。原告王乌毛诉被告一惠州众望光耀城房地产有限公司、被告二光耀集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王乌毛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告继续履行与原告签订《广东省商品房买卖合同》所约定的义务，交付验收合格的涉案房屋给原告，并判令被告办理房地产权属证书；2、请求判令被告惠州众望光耀城房地产有限公司支付原告因被告逾期交房的违约金，自合同约定交房日的次日起计算至实际交房之日止，暂计至起诉之日是41959.63元；3、请求判令被告光耀集团对上述继续履行合同和支付违约金的义务承担连带责任；4、本案所有诉讼费用、公告费用由两被告承担。事实和理由：2013年10月9日，原告王乌毛与被告一签订《广东省商品房买卖合同》购买位于惠州市××区淡水桥××村北环路光耀城众望花园××层××房，总价人民币630972.00元。被告一承诺于2014年12月30号交房，原告支付房款后不久，被告一即停止了该楼盘建设，造成该楼盘烂尾至今。原告多次要求履行合同义务，按时交房。但是时至今日该楼盘仍处于烂尾状态，原告毕生的积蓄眼看就要变成一间没有竣工、无配套设施、无法入住的房屋。经过多次找两被告协商，要求继续履行合同，同时到政府部门反映情况，请求相关部门予以协调，但是原告的合法权益一直未能被有效保护，原告一家人到现在仍然住在租来的房子里，承受房租与精神的双重压力。被告二光耀集团有限公司为被告一惠州众望光耀城房地产有限公司的唯一股东，根据《公司法》相关规定，如果公司唯一股东不能证明其与公司的财产是相互独立的，则其需要对公司的债务承担连带责任。原告对其陈述的事实提供的证据有：1、光耀集团组织机构代码（复印件）；2、众望光耀城房地产有限公司组织机构代码（复印件）；3、光耀集团工商、企业公示信息（复印件）；4、众望光耀城房地产有限公司工商、企业公示信息（复印件）；5、购房时光耀众望小团圆宣传册（复印件）；6、业主身份证（复印件）；7、税收转账专用完税证（复印件）；8、购房收据、发票（复印件）；9、维修基金收据（复印件）；10、汇兑支付往账凭证（复印件）；11、惠阳区地方税务局契税减免申请审批表（复印件）；12、光耀城小团圆诚意认筹协议（复印件）；13、楼宇认购书（复印件）；14、广东省商品房买卖合同及附件（复印件）；15、个人住房贷款合同（复印件）。被告一、被告二均未提出答辩意见，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年10月9日，原告与被告一签订《广东省商品房买卖合同》，合同约定，原告向被告一购买位于惠州市××区淡水桥××村北环路众望花园××层××房，总价款630972元，被告一在2014年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经建设、监理、施工、勘察、设计五个单位验收合格并出具竣工验收报告符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第九条关于被告逾期交房约定：……（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金。合同第十三条约定，出卖人交付使用的商品房的装饰设备标准应符合双方约定的标准，达不到约定标准的，买受人有权要求出卖人在买受人提出异议之日起一个月内予以整改，否则按日并按照买受人已付房款的日万分之一支付违约金。第十五条就产权登记约定，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书，买受人自愿委托出卖人办理房屋产权证，从逾期之日起出卖人按日向买受人支付已付购房款的万分之一的违约赔偿金。合同第二十四条就预售登记约定，商品房预售的，自本合同生效之日起30天内，由出卖人向惠阳区房产管理局申请登记备案。合同签订后，原告已按约定向被告一交清了购房款630972元。原告以被告一因第三人债务原因致使其无法收楼及办理房屋权属证书为由诉至本院。另查明，被告一惠州众望光耀城房地产有限公司系由案外人惠州怡海房地产开发有限公司作为唯一企业法人股东投资设立。本院认为，原告与被告一签订的《广东省商品房买卖合同》及附件系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，应认定合法有效。1、原告作为涉案房产的买受人已依照合同向被告一交付了全额购房款，然被告一作为出卖人却未按照合同约定及时向原告交付涉案房产，原告诉请被告一交付验收合格的涉案房产，并为其办理房地产权证书，诉请合理，予以支持。但原告应同时负担相关办证费用（具体的数额则按相关的部门的要求为准）。2、关于原告诉请延迟交房违约金问题，被告一本应于2014年12月30日向原告交付符合法定交付条件的房屋，但至今仍未能向原告交付房屋，被告一的行为构成违约，故对原告诉请逾期交房违约金，诉请合理，本院自合同约定交房之日的次日计算至本判决生效之日止按原告已交付购房款的日万分之一予以支持。3、对原告诉请被告二光耀集团有限公司承担连带责任，原告提供的惠州众望光耀城房地产有限公司的工商信息显示其由案外人惠州怡海房地产开发有限公司作为一个法人股东投资设立，并非本案被告二光耀集团有限公司作为投资主体设立，原告诉请被告二光耀集团有限公司承担连带责任，没有事实和法律依据，不予支持。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，按缺席论处。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告一惠州众望光耀城房地产有限公司继续履行涉案商品房买卖合同，在本判决生效之日起三十日内将竣工验收合格的惠州市惠阳区淡水桥背村北环路众望花园三期7幢8层01号房屋交付给原告王乌毛并将房屋所有权转移登记至原告王乌毛名下。二、被告一惠州众望光耀城房地产有限公司在本判决生效之日起十五日内支付逾期交房违约金（违约金的计算：以原告王乌毛已付房款630972元的日万分之一自2014年12月31日起计算至本判决生效之日止）给原告王乌毛。三、驳回原告王乌毛的其他诉讼请求。本案诉讼费10529元，由被告一惠州众望光耀城房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  杨伟国人民陪审员  温颖慧人民陪审员  魏兴才二〇一六年十二月十六日书 记 员  李春琴
深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0303刑初2307号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人叶某。因本案，于2016年12月14日被刑事拘留，同年12月21日被取保候审。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2016〕2258号起诉书指控：2016年12月14日，被告人叶某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其血液中乙醇含量为96.29mg/100ml。公诉机关认为，被告人叶某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处五个月以下拘役，并处罚金。被告人叶某在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。本院认为被告人的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白认罪的从轻情节。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人叶某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，自判决确定之日起算；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  林根志二〇一六年十二月二十八日书记员  吴恩玉
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执8647号申请执行人夏根苗被执行人边永祥，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初8663号，依法向被执行人边永祥发出执行通知书，责令被执行人边永祥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人边永祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结边永祥（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××12的存款人民币1208700元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙AUT（））O二〇一六年十二月五日书记员  周 超
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤17刑更第5794号罪犯庞进聪，男，1993年8月3日出生，汉族，出生地广东省遂溪县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2013年2月26日作出(2013)湛中法少刑初字第1号刑事附带民事判决，以被告人庞进聪犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，连带民事赔偿人民币323648.95元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。后上诉人撤回上诉，广东省高级人民法院于2013年6月14日作出（2013）粤高法少刑终字第69号刑事附带民事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯庞进聪在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2015年8月31日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年11月13日。执行机关广东省阳江监狱因罪犯庞进聪在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月6日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯庞进聪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖16次；2015年11月获得表扬、2016年5月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年5月被评为改造积极分子；未履行民事赔偿。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯庞进聪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯庞进聪予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许 沛审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一六年十二月三十一日本件与原本核对无异书 记 员  王洋子
海口市琼山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼0107刑初456号公诉机关海口市琼山区人民检察院，出庭公诉人何春艳。被告人陈修镭，男，汉族，1997年1月18日出生，住屯昌县屯城镇。因本案于2016年10月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。被告人明道森，男，汉族，1989年11月20日出生，住屯昌县屯城镇。因本案于2016年10月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。被告人李有君，男，汉族，1995年9月12日出生，住海口市龙华区。因本案于2016年10月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。公诉机关指控，2016年10月11日23时30分许，被告人李有君电话联系被告人明道森购买毒品。明道森同意后便向被告人陈修镭购买了4小包毒品，两人一同前往海口市龙华区大同路xx-x号沙县小吃门口找李有君。12日0时15分许，明道森在沙县小吃门口处将其中2小包毒品贩卖给李有君，李有君将从杨某富处收到的毒资人民币400元（以下币种均为人民币）交给明道森，明道森又将该400元转交给陈修镭。明道森、陈修镭离开现场后，李有君将2小包毒品转卖给杨某富，两人交易完成后被公安民警抓获，民警当场从李有君身上缴获作案工具手机1部，从杨某富身上缴获毒品2小包。随后，在李有君的协助下，公安民警将明道森、陈修镭抓获，并当场从明道森身上缴获作案工具手机1部、毒品2小包，从陈修镭身上缴获作案工具手机1部、毒资400元。经海口市公安司法鉴定中心鉴定，从杨某富身上缴获的2小包毒品净重3.03克，从明道森身上缴获的毒品净重3.25克，涉案的毒品均检出甲基苯丙胺、MDMA、尼美西泮成分。公诉机关认为被告人陈修镭、明道森非法向他人贩卖毒品甲基苯丙胺6.28克，李有君非法向他人贩卖毒品甲基苯丙胺3.03克，均构成贩卖毒品罪。被告人李有君协助司法机关抓获被告人陈修镭、明道森，系立功，可从轻或者减轻处罚。建议判处被告人陈修镭、明道森有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金；判处被告人李有君有期徒刑一年至二年，并处罚金。被告人陈修镭、明道森、李有君对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。被告人李有君协助司法机关抓获被告人陈修镭、明道森，系立功，可从轻处罚。被告人陈修镭、明道森、李有君归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈修镭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月12日起至2018年10月11日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）二、被告人明道森犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月12日起至2018年10月11日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）三、被告人李有君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月12日起至2017年12月11日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）四、扣押在案的作案工具手机3部，予以没收，由扣押机关海口市公安局琼山分局上缴国库；扣押在案的毒品甲基苯丙胺6.28克，予以没收，由扣押机关海口市公安局琼山分局处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈才刚二〇一六年十二月十三日书记员  唐 俊速录员  石仁静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初10002号原告：刘秀娇，女，汉族，1963年3月13日出生，住广西贺州市八步区，被告：佛山市南海区辰阳五金制品有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇小塘莲塘工业区，工商注册号码：91440605686405976B。法定代表人：杨秉林。上列原、被告劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法由审判员莫文华担任审判长，与人民陪审员刘忠良、黄景妍组成合议庭，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告从2015年4月2日开始进入佛山市南海区辰阳五金制品有限公司工作，与被告形成事实劳务关系。被告的法定代表人杨秉林因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2016年5月12日被湖北省大冶市公安局逮捕。2016年3月1日至5月31日止被告共拖欠原告3个月劳务报酬，另加2015年年终奖金共9789元。因原告超过法定退休年龄，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会不予受理劳动仲裁。根据《民事诉讼法》及相关法律规定，现原告起诉请求判令：1.被告支付原告劳动报酬9789元；2.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告自述佛山市南海区狮山镇莲塘村民委员会已经向其垫付了5873元，故被告现尚欠3916元劳务费没有支付。庭审中，原告举证如下：1.原告的身份证（复印件）、企业机读档案登记资料（复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。2.不予受理通知书、原告身份证、辰阳五金制品有限公司招聘简历、五金制品有限公司2016年3-5月份工资明细表（五金部）、佛山市南海区辰阳五金制品有限公司职工2015年年终奖表（均为复印件），用以证明原告是被告的员工，被告拖欠原告工资的事实。3.逮捕通知书（复印件），用以证明被告的法定代表人杨秉林因涉嫌虚开增值税专用发票罪被逮捕的事实。被告没有答辩，也没有提交证据材料。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，依法视为其自动放弃举证、质证的权利。本院经审查认为，原告提交的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认原告起诉的事实。另查明：原告自述佛山市南海区狮山镇莲塘村民委员会已经向其垫付了5873元，故被告现尚欠3916元劳务费没有支付。本院认为，被告尚欠原告劳务费3916元，应支付予原告。被告经本院合法传唤无到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告佛山市南海区辰阳五金制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘秀娇支付劳务费3916元。本案受理费100元（原告已预交），由被告佛山市南海区辰阳五金制品有限公司负担并应于履行上述判决时一并迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  莫文华人民陪审员  刘忠良人民陪审员  黄景妍二〇一六年十二月十四日书 记 员  郑妙霞
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘3127民初40号原告向万光，男，1949年8月10日出生，土家族，住永顺县。被告余恩佩，男，1947年5月10日出生，苗族，住永顺县。委托代理人覃雄，湖南三页律师事务所律师。委托代理人吴斌斌，湖南三页律师事务所实习律师。原告向万光诉被告余恩佩民间借贷纠纷一案，于2016年1月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告向万光、被告余恩佩及其代理人覃雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向万光诉称，原告之女向京华与被告之子余永中曾系夫妻关系，1998年10月8日，被告余恩佩向原告向万光借款3万元创业维持生计，原告因不满其女婚姻，为防不测，要求被告亲手立下字据为凭。直至去年，原告发现其女与被告的儿子在2005年5月就已经办理离婚登记，故原告诉至法院，请求判决被告偿还借款现金3万元，并按银行贷款利率支付利息款57477元。原告为支持其主张，向本院提交证据如下：1、借条一张，拟证明借款3万元的事实；2、中国建设银行汇款凭证，拟证明原告之女向京华给被告之子汇钱的事实及原告的女儿以为与余永中是假离婚的事实；被告余恩佩辩称，借钱不是事实，原告没有把钱给被告，而是将钱给了原告的女儿，被告从来就没有看到过这笔钱。被告为支持其主张，向本院提交证据一组：余永中出庭作证及其书面证言，拟证明向万光给余恩佩借款不是事实，而是借款给其女向京华的事实。经当庭举证、质证，本院结合当事人的当庭陈述和质证意见，对本案证据综合分析，认证如下：被告对原告提交的证据1，被告质证认为借条的字是余恩佩写的，但是他没有拿到这三万元钱，借款事实不成立；经审查，该证据虽来源合法，但内容的真实性，被告提出异议，并举出了相关证据，故对该证据本院不予以采信；证据2质证认为这个与本案是没有关联性的，且原告的证明目的是原告之女和被告之子的经济往来以及还是夫妻关系的事实，证明目的也与本案没有关系；经审查，该份证据与本案没有关联性，本院不予采信。对被告方的余永中出庭证言及其书面证言，原告质证认为不是事实，是被告无中生有。既然是原告女儿拿钱的，为什么被告要给原告打借条。经审查，证人系被告的儿子，与本案有直接的利害关系，但本案中双方均系特殊关系且双方也没有其他证据佐证证明证人证言，对其仅供参考，故对该组证据本院不予采信。根据原告的当庭陈述，结合本院认定的证据，查明事实如下：1998年10月8日被告余恩佩向原告向万光出具借条一张。另查明，借条出具时原告的女儿向京华与被告的儿子余永中系夫妻关系，后双方于2005年办理了离婚登记。本院认为，原告向万光所诉被告余恩佩向原告向万光借款30000元的事实虽有借条为证，但鉴于双方立据时的特殊关系，原告也无其他佐证付款事实，况且当时的直接参与人向京华原告又不能通知到庭核实，故合议庭认为原告的诉请证据不充分，不应该得到支持。双方可自行协商或待有新证据后另行起诉。据此，本院依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：驳回原告向万光的诉讼请求。案件受理费1987元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  唐 兴审 判 员  张彩虹人民陪审员  谭忠俊二〇一六年十二月二十日书 记 员  郁湘莹附相关法律条文：最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4400号罪犯杰地么日作，女,彝族，1972年6月2日出生于四川省布拖县,文盲，现在云南省第二监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于二00九年十二月十日作出(2011)丽中刑初字第25号刑事判决，以被告人杰地么日作犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人杰地么日作不服，提出上诉。本院于二0一0年四月十五日作出（2011）云高刑终字第1225号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二0一四年八月十八日作出(2014)云高刑执字第1580号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱2016年12月7日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局2016年12月14日审核，报请本院审理。本院于2016年12月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杰地么日作的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零七个月(刑期自2016年12月27日起至2036年7月26日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一六年十二月二十七日书记员  郭颖
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1129民初1375号原告：周林，男，汉族，四川省沐川县人。委托代理人（特别授权）：蔡德益，四川英华年律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：周鹏，四川英华年律师事务所律师。被告：宜宾市红顺物流有限公司。法定代表人：刘东。被告：罗正兵，男，汉族，四川省宜宾市人。第三人：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。负责人：王承灿。原告周林与被告宜宾市红顺物流有限公司、罗正兵、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司环境污染责任纠纷一案，本院于2016年12月16日立案。原告周林于2016年12月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周林撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告周林负担。审判员  毛文丽二〇一六年十二月二十三日书记员  熊 熊
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0726民初8221号原告：张华强，男，1973年09月22日出生，汉族，住浦江县。委托诉讼代理人：黄君君（特别授权），浦江县众信法律服务所法律工作者。被告：徐锃光，男，1983年07月08日出生，汉族，住浦江县。被告：谢琴琴，女，1990年02月02日出生，汉族，住浦江县。原告张华强与被告徐锃光、谢琴琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理。原告张华强于2016年12月9日以原、被告双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张华强的撤诉申请意思表示自愿、真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张华强撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，公告费300元，合计575元，由原告张华强负担。审 判 员  楼竟伟代理审判员  童美环人民陪审员  朱君欢二〇一六年十二月九日书 记 员  张赛君
��南省焦作市中站区人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫0803刑初108号自诉人冯国举，男，1982年3月8日出生，汉族。被告人李长有，男，1952年7月16日出生，汉族。自诉人冯国举以被告人李长有犯拒不执行判决罪，于2016年12月21日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以法院已经扣留提取了被告人李长有的工资，其权利已得到保护为由，自诉人冯国举向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人冯国举撤回自诉的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人冯国举撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，��当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  梁伟二〇一六年十二月二十八日书记员  刘明
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0106民初6380号原告：陈勇。委托诉讼代理人：周树生，浙江登云律师事务所律师。被告：包建民。原告陈勇（以下简称原告）诉被告包建民（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，因被告无法联系，适用公告送达，本案由简易程序转换为普通程序，依法组成合议庭，于2016年12月5日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人周树生到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：原告与被告系同村村民，被告于2011年9月5日向原告借到现金280000元，并签订《借款合同》，对借款期限、借款利率及违约责任作了约定。现被告未能联系，故原告提起诉讼，请求判令：一、被告归还原告借款本金280000元；二、被告支付原告2011年9月5日至实际清偿之日止的利息及违约金（两项折合以借款本金280000元为基数及月利率2%标准计算）；三、被告支付原告律师代理费37800元。原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：1、《借款合同》，拟证明原告与被告间借款关系的事实；2、《法律服务合同》，拟证明原告为实现案涉借款而支付律师代理费的事实。被告未到庭答辩，也未提交证据。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交证据，视为放弃质证的权利。原告提供的证据经庭审质证，本院作如下认证：证据1仅能证明原告与被告间存在借款合意的事实，对于借款是否生效在本院认为部分予以阐述；证据2仅能证明浙江登云律师事务所就本案向原告提供法律服务的事实，庭审中原告及其委托诉讼代理人均明确该律师代理费未实际支付，该律师代理费是否支持，在本院认为部分予以阐述。根据上述本院确认的证据及当事人陈述，认定事实如下：2011年9月5日，原告与被告签订《借款合同》，其中载明：借款人（甲方）为被告，出借人（乙方）为原告；甲方向乙方借款280000元；上述借款于合同签订日，乙方一次性付给甲方；借款期限自2011年9月5日至2011年12月31日止；借款利率按银行同期贷款利率的四倍计算，借款自乙方出借之日起息，按月计收，最后一笔借款清偿时，利随本清；如甲方未按期归还借款，甲方应另行承担违约金，违约金按逾期每天欠款本合总额的0.5%计算违约金，如甲方未按期归还借款，致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的咨询、交通、住宿、调查费、律师代理费、差旅费、评估、拍卖等；甲方、乙方处均有原告、被告签名及按捺指印。另查明，在原告诉被告民间借贷纠纷三案即（2016）浙0106民初6378号、6379、6381号中的3份《借款合同》，除借款合同签订日期（分别为2011年5月18日、2011年5月17日、2011年7月1日）、借款金额（60000元、180000元、120000元）、借款期限（2011年5月18日至2011年6月18日、2011年5月17日至2011年8月17日、2011年7月1日至2011年10月1日）外，其余内容均一致。本院认为，根据原告向本院出具2011年9月5日签订的《借款合同》，其中仅能显示原告与被告间存在借贷合意，至于原告是否向被告提供上述借款，基于原告所持有的《借款合同》出具时间距今较久，且未能提供相应款项交付凭证，故本院着重从本案及（2016）浙0106民初6378号、6379、6381号三案涉及的4份《借款合同》中的借款来源、借款用途、借款利率、借款利息支付情况、交付方式、借贷双方的关系、被告经济状况进行询问，结合庭审中原告所作相应陈述与常理不相符合，本院认为原告仅凭《借款合同》起诉而未提供相应交付凭证予以印证，该借款未生效，对于原告要求被告归还借款本金280000元及利息、违约金的诉讼请求，证据不足，不予支持。对于原告要求被告支付律师代理费的诉讼请求，前述借款未生效的前提下，该主张不符合约定，故对于该项诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回陈勇的诉讼请求。案件受理费10338元，由陈勇负担。案件公告费162.5元，由陈勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  陈如敢人民陪审员  李跃年人民陪审员  周震生二〇一六年十二月二十九日代书 记员  赖 芳
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1321民初2978号之二原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行,住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路御都星城开阳星居6栋102号，统一社会信用代码913413216758954397。负责人：张惠莉，职务行长。委托诉讼代理人：李夫永，安徽序力律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春雷，安徽序力律师事��所律师。被告：祝锋华。被告：段大瑞。被告：刘茜。被告：孙云昌。本院于2016年11月15日作出（2016）皖1321民初2978号财产保全的裁定，现因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行申请解除对段大瑞名下的银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：解除对段大瑞名下的在安徽砀山农村商业银行股份有限公司开户的账号62×××94上存款28000元的冻结。审判员 彭 岩二〇一六年十二月八日书记员 刘馨丹
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9373号罪犯缪春霞，女，汉族，文盲，1953年1月24日出生于江苏省沭阳县，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省沭阳县人民法院于2014年8月28日作出（2014）沭刑初字第0683号刑事判决，以被告人缪春霞犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期至2020年5月2日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯缪春霞在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯缪春霞在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑执行、民事赔偿、退赃情况核查表、收据等证据证实。本院认为，罪犯缪春霞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯缪春霞减去有期徒刑一年（刑期至2019年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0101民初25016号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：袁蓓珺，上海市长江律师事务所律师。委托诉讼代理人：周忆，上海市长江律师事务所律师。被告：金树勤，男，1965年12月5日出生，汉族，住所地上海市虹口区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告金树勤信用卡纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周忆到庭参加诉讼，被告金树勤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告金树勤归还透支款418,463.81元(暂算至2016年4月27日)；2、诉讼费由被告金树勤承担。事实和理由：被告金树勤系上海银行信用卡持卡人，截至2016年4月27日，被告金树勤持卡透支消费计418,463.81元(包括透支本息、滞纳金及其它费用)。嗣后，被告金树勤未在规定的期限内归还原告透支款。原告向被告催款未果，遂诉至本院。被告金树勤未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据材料。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉称事实属实。本院认为，被告金树勤持卡透支原告资金后，未予归还显属违约，理应承担归还透支款和支付透支利息的民事责任。综上所述，原告诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告金树勤应在本判决生效之日起十日内归还原告上海银行股份有限公司信用卡中心透支本金309,824.21元；二、被告金树勤应在本判决生效之日起十日内支付原告上海银行股份有限公司信用卡中心透支利息26,680.98元、滞纳金80,708.62元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,576.96元，由被告金树勤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  朱云华审 判 员  冯 洁人民陪审员  张允惕二〇一六年十二月二十七日书 记 员  周晓莺附：相关法律条文中华人民共和国合同法第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省井陉县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0121行审109号申请执行人井陉县国土资源局，住所地：井陉县建设北路，机构代码：74340556-Ｘ。法定代表人张贵文，局长。被执行人高秀山，井陉县。申请执行人井陉县国土资源局向本院申请强制执行其作出的井国土罚字（2015）104号行政处罚决定书，决定：“1、责令退还非法占用的土地；2、限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复原状”。本院经审查认为，申请执行人井陉县国土资源局作出的井国土罚字（2015）104号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，符合法律程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又未履行该决定所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：申请执行人井��县国土资源局申请强制执行的井国土罚字（2015）104号行政处罚决定书，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高菊平审判员  王建宏陪审员  马建生二〇一六年十二月七日书记员  王 婧
焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0802民初3224号原告：焦作市隆鼎物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区解放中路109号西城美苑13号楼商住楼1单元1号。法定代表人：方玉华，总经理。委托诉讼代理人：张海玲，女，该单位龙泽苑·时代雅居物业服务中心主任。被告：崔增强，男，成年，汉族，现住焦作市解放区。原告焦作市隆鼎物业管理有限公司与被告崔增强物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市隆鼎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审判员 张 莉二〇一六年十二月十四日书记员 王玉慧
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0225执1313号申请执行人王风梅，女，1956年7月3日。被执行人易文斌，男，1990年7月30日。被执行人郭晓松，男，1983年9月16日。申请人王凤梅与被执行人易文斌、郭晓松民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院（2016）豫0225民初1563号民事判决书已发生法律效力，由于二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人与二被执行人自愿达成执行和解协议，且申请人申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结豫02**执1313号案件对被执行人郭晓松、易文斌的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  亓国战审判员  张伟献审判员  刘建平二Ｏ一六年十二月二十五书记员  刘天柱
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋10刑更2013号罪犯姚以权，男，1984年3月10日出生，汉族，小学文化，重庆市巫溪县人。山西省晋城市中级人民法院于2007年12月10日作出（2007）晋市法刑初字第51号刑事判决，认定被告人姚以权犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决后，该犯不服，提出上诉。2008年7月15日，山西省高级人民法院作出（2008）晋刑一终字第12号刑事判决，维持对该犯的判决。2008年9月16日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2011年11月2日，山西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；2014年6月11日，本院裁定减去有期徒刑二年。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯姚以权在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理。遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。确有悔改表现。向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯从事制包工种，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。该犯2014年12月获监狱嘉奖奖励；2014年10月、2015年7月、2015年12月、2016年1月、2016年4月、2016年10月六次获监狱表扬奖励。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯姚以权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯姚以权减去有期徒刑一年五个月（刑期自2011年11月2日起至2027年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志奇审 判 员  闫秀仑人民陪审员  乔佳佳二〇一六年十二月二十八日书 记 员  陈冠琴
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0429执630号申请执行人：林琪，男，1978年5月3日出生，住闽候县。申请执行人：邹文辉，男，1979年5月17日出生，住泰宁县。申请执行人：沈国凤，女，1973年3月10日出生，住泰宁县。申请执行人：吴晓红，女，1986年10月6日出生，住泰宁县。申请执行人：过海云，女，1975年12月1日出生，住泰宁县。申请执行人：袁华容，女，1980年7月2日出生，住湖北省松滋市新江口镇。申请执行人：高玉兰，女，1973年2月14日出生，住泰宁县。申请执行人：魏洪，男，1991年4月11日出生，住福建省古田县.申请执行人：林志霞，女，1971年10月31日出生，住泰宁县。申请执行人：袁承菊，女，1965年12月23日出生，住泰宁县。申请执行人：王辉，男，1987年9月13日出生，住泰宁县。申请执行人：童小芳，女，1984年2月12日出生，住泰宁县。申请执行人：黄言文，男，1986年7月16日出生，住泰宁县。申请执行人：李德英，女，1986年7月30日出生，住泰宁县。申请执行人：李雪兰，女，1970年10月3日出生，住泰宁县。申请执行人：全建英，女，1972年5月4日出生，住泰宁县。申请执行人：李剑雄，男，1988年8月10日出生，住泰宁县。申请执行人：吕本豫，男，1989年12月11日出生，住泰宁县。申请执行人：廖仕英，女，1987年8月17日出生，住泰宁县。申请执行人：聂珍，女，1994年7月22日出生，住泰宁县。申请执行人：林娜，女，1996年2月13日出生，住泰宁县。申请执行人：郭凯，男，1995年10月7日出生，住江西省宁都县黄石镇。申请执行人：罗江，男，1995年11月21日出生，住贵州省赫章县。申请执行人：汪文婷，女，1991年7月25日出生，住安徽省庐江县。申请执行人：吴继梅，女，1973年6月20日出生，住泰宁县。申请执行人：冯尾玉，女，1976年8月11日出生，住泰宁县。申请执行人：汤尾兰，女，1967年12月26日出生，住泰宁县。申请执行人：邓伍妹，女，1968年4月6日出生，住泰宁县。申请执行人：邓尾珠，女，1964年1月3日出生，住泰宁县。申请执行人：李欣，男，1990年5月20日出生，住泰宁县。申请执行人：江细兰，女，1964年10月16日出生，住泰宁县。申请执行人：廖清花，女，1989年11月4日出生，住泰宁县。申请执行人：朱爱求，男，1985年11月30日出生，住泰宁县。申请执行人：梁建玉，女，1971年9月22日出生，住泰宁县。申请执行人：江远坤，男，1987年4月10日出生，住泰宁县。申请执行人：苏小凤，女，1983年10月6日出生，住泰宁县。申请执行人：梁红英，女，1983年10月24日出生，住泰宁县。申请执行人：梅福，男，1986年8月27日出生，住四川省莲安县。申请执行人：赖文杰，男，1989年4月14日出生，住福建省。申请执行人：邹细连，女，1973年3月5日出生，住泰宁县。申请执行人：翁云强，男，1976年4月10日出生，住闽候县。申请执行人：丁祥丽，男，1987年12月27日出生，住福建省古田县。申请执行人：黄宝俊，男，1966年5月17日出生，住福州市仓山区。申请执行人：赵越，男，1993年12月29日出生，住闽候县。申请执行人：赵志伟，男，1994年7月21日出生，住福州市闽候县。申请执行人：张东升，男1968年12月23日出生，住闽候县。申请执行人：林锦辉，男，1979年5月1日出生，住闽候县。申请执行人：邹晨，男，1989年12月7日出生，住泰宁县。申请执行人：肖晓燕，女，1988年2月25日出生，住泰宁县。申请执行人：游梅莲，女，1994年11月11日出生，住泰宁县。申请执行人：叶丹丹，女，1993年1月5日出生，住泰宁县。被执行人：三明若九天瓦岱勒酒店有限责任公司，住所地泰宁县杉城镇南会村库湾西侧1号。统一社会信用代码：91350429MA3470DKOM。法定代表人黄万平，该公司执行董事。本院在执行申请执行人林琪等五十一人与被执行人三明若九天瓦岱勒酒店有限责任公司劳动争议一案中，其申请执行的标的为317835元。本院在执行过程中，本院对被执行人的银行存款进行了查询，未发现其银行大额存款情况。本院于2016年11月17日查封被执行人所有的位于泰宁县杉城镇南会村酒店的丹霞、上清溪、九龙潭三个包间。被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤求忠审判员  李家永审判员  吴清洁二〇一六年十二月二十七日书记员  李小芳附法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0303民初15482号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：古财勇，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：许华长原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告许华长小额借款合同纠纷案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人古财勇、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年7月11日，各被告尚欠原告贷款本金3285元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金3285元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  方媛媛审判员  杨俊洁审判员  苏 轶二〇一六年十二月二十一日书记员  晏成林
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0481执3139号申��执行人宗求生，男,1967年12月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人黄保军，男，1954年7月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。宗求生与黄保军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0481民初1733号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书内容，黄保军向宗求生支付货款130万元，其中于2016年7月31日前归还宗求生10万元；于10月31日前归还10万元；于12月31日前归还20万元；于2017年7月31日前归还20万元；于12月31日前归还20万元；余款于2018年12月28日前付清；黄保军如有一期未按时足额归还，则宗求生有权以142.5万元的欠款总额向法院申请一并执行（扣除已支付部分），并有权以142.5万元（扣除已支付部分）为本金，按月息1分，自2015年2月1日起计算利息直至还清之日止，并由黄保军负担案件受理费13812元。因被执行人未履行生效法律文书确定的���务，根据申请执行人的申请，本院于2016年8月8日立案执行。在执行过程中，本院查封的被执行人黄保军在溧阳市上兴镇彭家圩村委东风圩所承包的水产养殖基地内的鱼，暂无法处置。另本院查询被执行人黄保军在银行存款及车辆情况，但均无查到。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人同意本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请执行人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查封的财产暂无法处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，但同意本案终结执行。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0481民初1733号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  杨贵香执行员  戴小娟执行员  吴志明二〇一六年十二月二十六日书记员  张剑云
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0184执1131号申请执行人成都市亨亦达商贸有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人王娈。被执行人成都九龙贸易连锁有限责任公司，住所地：四川省崇州市。法定代表人熊英。申请执行人成都市亨亦达商贸有限公司申请执行成都九龙贸易连锁有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）川0184民初2280号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年10月9日向本院执行，本院于同日立案。执行中，本院于2016年10月11日向被执行人送达了执行通知书。被执行人未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。本院查封了相关被执行人的不动产，因主要不动产设定了其他债权人的抵押，本院暂不宜处置，本次执行程序可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的总额为人民币144810.28元，已经执行到位0元。被执行人成都九龙贸易连锁有限责任公司尚欠申请执行人成都市亨亦达商贸有限公司144810.28元。二、终结四川省崇州市人民法院（2016）川0184民初2280号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员 万 鹏二〇一六年十二月二十四日书记员 刘文学
江苏省东海县人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）苏0722执1993号	申请人许良琴，女，1963年11月3日出生，汉族，住东海县。	被执行人李同浦，男，1964年4月12日出生，汉族，住东海县。	本院在执行许良琴与李同浦买卖合同纠纷一案中，强制扣划被执行人账户存款，查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审 判 长  马如军	审 判 员  王根培	代理审判员  颜廷海	二〇一六年十二月十四日	书 记 员  任洪伟
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更10034号罪犯孙信芹，男，汉族，初中文化，1979年7月30日出生于江苏省灌云县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省镇江市润州区人民法院于2015年5月28日作出(2015)润刑初字第00051号刑事判决，以被告人孙信芹犯盗窃罪，判处有期徒刑二年（刑期至2017年3月3日止），并处罚金人民币二万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯孙信芹在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯孙信芹在服刑期间曾受到监狱表扬一次；罚金人民币二万五千元已缴纳一万元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、镇江市润州区人民法院出具的缴款收据等证据证实。本院认为，罪犯孙信芹在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。因该犯罚金未全部履行，应适当缩减减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙信芹减去有期徒刑一个月十五日（刑期至2017年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 蒋跃明审判员 何立龙二〇一六年十二月二十六日书记员 杨 帆
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0116民初5377号原告刘自富。被告湖北珩生五洲建材股份有限公司，住所地武汉市黄陂区汉口北大道318号（五洲国际建材城），注册号420000000017699，组织机构代码67367210-0。法定代表人张化冰，该公司董事长。委托代理人周凯，该公司员工（一般授权）。原告刘自富诉被告湖北珩生五洲建材股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付拖欠的租金61164元及违约金2202元；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明，原告刘自富与被告湖北珩生五洲建材股份有限公司存在房屋租赁合同关系，租赁期限自2011年12月1日起至2016年11月30日止。被告应于每季度开始后的10个工作日内向原告支付该季度租金20388元，同时原告委托被告代为交纳相关税费，被告每季度实际向原告支付租金18736.57元。如被告逾期支付租金，每日应按万分之二向原告支付违约金。现原告为追索2016年3月1日至2016年11月30日的租金及截至2016年11月30日止的违约金诉至本院。本院认为，被告拖欠原告租金的行为已构成违约，应承担继续履行的民事责任，并根据双方约定承担违约责任。原、被告在合同中约定由被告代缴税费，双方应继续遵照履行。被告在庭审中辩称，因国家税收政策发生变化，应以新的税率标准计算代扣代缴税费金额的意见，因被告尚未实际向税收部门代缴相应税款，无法确定原告应缴纳税费的具体金额，故本院认为应暂按双方之前约定及实际支付情况计算应付租金，被告实际履行代缴义务后双方可就税费问题另行处理，故对被告的辩论意见本院不予采纳。即被告应向原告支付自2016年3月1日起至2016年11月30日止的租金56209.71元（18736.57元／季度×3季度）。同时，关于违约金的截止时间问题，原告主张到2016年11月30日止，因法庭辩论终结之日后被告是否违约尚未可知，故本院认为违约金应暂计至法庭辩论终结之日即2016年11月22日。即被告应自2016年3月11日、2016年6月11日、2016年9月11日起，分别以18736.57元为基数，每日按万分之二向原告支付逾期付款违约金至2016年11月22日止。即被告应向原告支付违约金1854.92元（18736.57元×0.0002／天×（257天＋165天＋73天）】，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告湖北珩生五洲建材股份有限公司向原告刘自富支付自2016年3月1日起至2016年11月30日止的租金56209.71元。二、被告湖北珩生五洲建材股份有限公司向原告刘自富支付截至2016年11月22日止的逾期付款违约金1854.92元。三、驳回原告刘自富的其他诉讼请求。四、上述款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元减半收取690元，由被告湖北珩生五洲建材股份有限公司负担632元，原告刘自富负担58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  徐向阳二〇一六年十二月九日书记员  李雪婵
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0207民初2195号原告侯荣贵，男，1948年12月25日生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。委托代理人张连生，河北张连生律师事务所律师，执业证号：11302199910920326。被告王玉强，男，1968年6月27日生，汉族，现住河北省唐山市丰润区。被告侯晓峰，男，1990年1月14日生，汉族，现住遵化市。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司，住所地唐山路南区新华西道60号，统一社会信用代码：91130200754036851U。负责人刘洪波，职务经理。委托代理人李春悦，河北朋涛律师事务所律师，执业证号：11302201510511907。本院在审理原告侯荣贵与被告王玉强、侯晓峰、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告侯荣贵于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：本院准予原告侯荣贵撤回起诉。案件受理费人民币0元。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  么文国审 判 员  张 鹏代理审判员  闫海波二〇一六年十二月二十日书 记 员  付卫杰