wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）新0102刑初728号公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。被告人张某某，男，1981年9月18日出生于山西省河津市，汉族，中专文化程度，无固定职业，本市无固定住址，户籍所在地：山西省。2016年7月30日经网上追逃被兰州铁路公安局兰州公安处兰州车站派出所民警抓获，2016年8月19日因本案被刑事拘留，同年9月1日被依法逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检公诉刑诉（2016）971号起诉书，指控被告人张某某犯诈骗罪、盗窃罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员常晓玲、代理检察员陈明川出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌鲁木齐市天山区人民检察院指控：（一）盗窃的事实1.被告人张某某原系乌鲁木齐市红旗路赛博特数码广场一楼B12-B13店内工作人员。2016年6月4日晚20时许，被告人张某某见店内其他员工已经下班，返回店内将被害人杨某一部戴尔牌INSI5P-2748BB型笔记本电脑、一部戴尔牌INSI5P-2748RR型笔记本电脑、一部戴尔牌INS15M-7628SS型笔记本电脑盗走。经鉴定，前述第一部、第二部笔记本电脑价值均各为人民币6999元，第三部笔记本电脑价值人民币4499元，盗窃财物总计价值人民币18497元。赃物变卖，账款挥霍。2.2016年7月12日，被告人张某某在陕西省西安市碑林区雁塔路中段赛格电脑城二楼A2058戴尔电脑销售店内，以订购电脑及IPHONE6SPLUS（16G）型手机为由，要求被害人王某某送货至友谊东路西藏大厦。在“送货”途中，被告人又以需要对订购手机进行拍照验货为由，趁坐在车辆前排的被害人不备，用事先准备好的同款式手机模型与六部IPHONE6SPLUS（16G）型手机进行替换，将手机盗走，后被告人在停车后借故离开。经鉴定，被盗六部手机每部价值人民币5288元，盗窃财物总计价值人民币31728元。被盗六部手机中，一部手机被被告人张某某变卖，其余五部手机已追回并发还被害人。上述两起被盗财物价值共计人民币50225元。（二）诈骗的事实1.2016年6月4日上午11时许，被告人张某某利用其在乌鲁木齐市红旗路赛博特数码广场一楼B12-B13店内工作的条件，谎称其工作的店内缺货需要调货，从被害人王某处“调取”戴尔牌XPS13-3708S型笔记本电脑一部。经鉴定，涉案笔记本电脑价值人民币7680元。赃物变卖，赃款挥霍。2.2016年6月5日上午12时许，被告人张某某利用其在乌鲁木齐市红旗路赛博特数码广场一楼B12-B13店内工作的条件，谎称其工作的店内缺货需要调货，从被害人李某某处“调取”IPHONE6SPLUS（64G）手机两部。经鉴定，涉案手机每部价值人民币6350元，两部手机价值人民币12700元。赃物变卖，赃款挥霍。上述两起诈骗财物价值共计人民币20380元。另查明，被告人张某某经网上追逃后于2016年7月30日11时被抓获，并于2016年7月31日至8月19日临时羁押于兰州铁路公安局兰州公安处看守所。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦无辩解意见。以上事实，有经法庭举证、质证的被害人杨某、王某某、王某、李某某的报案材料及陈述，被告人张某某的供述，证人杨某某、王某等的证言，被害人及证人的辨认笔录，被告人向被害人出具的收条，被害人的出货及进货单据，被告人出入案发现场的视频截图，涉案物品估价鉴定结论书及通知书，扣押及发还物品清单，被告人的身份证明、到案经过及其他相关书证等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币50225元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人张某某采用虚构事实隐瞒真相的方法骗取他人财物价值人民币20380元，属数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人张某某归案后认罪态度较好，当庭亦表示认罪，且案发后部分涉案赃物已追回并发还被害人，故根据量刑规范化相关意见，对其从轻处罚。为维护公民私人财物所有权不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第二百六十四条、第二百六十六条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年8月19日起至2019年11月29日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令张某某对被害人杨某的损失18497元、王某某的损失5288元、王某的损失7680元、李某某的损失12700元予以退赔。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 中代理审判员 陈 亮人民陪审员 李晓媛二〇一六年十二月十五日书 记 员 冯晓倩
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1002民初2502号之一解除保全申请人：余泽江，住安徽省黄山市屯溪区。被申请人：张琳，住安徽省黄山市屯溪区。原告余泽江诉被告张琳不当得利纠纷一案，本院于2016年11月21日作出（2016）皖1002民初2502号民事裁定，冻结被告张琳在中国工商银行62×××80账号上存款5万元。余泽江于2016年12月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，余泽江与张琳不当得利纠纷一案已达成调解协议。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）规定，裁定如下：一、解除对张琳在中国工商银行62×××80账号上存款5万元的冻结；二、解除对汪美萍所有的皖Ｊ×××××号汽车限制过户。案件申请费520元，由申请人余则江负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  胡建华审 判 员  王浩丹人民陪审员  胡中辉二〇一六年十二月六日书 记 员  周 全
山西省柳林县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1125执332号被执行人尹国飞，男，1980年11月20日生，汉族，柳林县人。本院在被执行人尹国飞刑事罚金刑一案中，查明被执行人下落不明也无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产的，本院将依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张继明审判员  李 鹏审判员  李小凤二〇一六年十二月六日书记员  王小红
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黔七执字第228-1号申请执行人杨显德，男，1977年9月18日出生，汉族，住毕节市七星关区。申请执行人胡国明，女，1978年2月6日出生，汉族，住毕节市七星关区。被执行人杨建明，男，1966年4月4日出生，汉族，住毕节市七星关区（老印刷厂宿舍）。被执行人王桂真，女，1970年3月29日出生，汉族，住毕节市七星关区（老印刷厂宿舍）。本院在执行杨显德、胡国明与杨建明、王桂真合伙协议纠纷一案中，申请执行人杨显德、胡国明以需要时间筹款代替被执行人杨建明、王桂真归还银行的按揭贷款为由，书面向本院提出申请延期执行。经研究认为：申请执行人的申请，是其自己处分自己的民事权利，符合法律的规定，可以终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结贵州省毕节七星关区人民法院（2015）黔七执字第228号案的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  陈延华审判员  王建新审判员  刘维华二〇一六年十二月二十七日书记员  饶 露
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0321执741号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行，住所地安徽省怀远县禹王路583号，组织机构代码67755534-X。负责人：陈振，该行行长。被执行人：夏治治，男，1986年5月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被告：陈二敏，女，1990年1月25日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被告：周建，男，1979年5月27日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被告：夏静静，女，1985年2月28日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被告：胡元坤，男，1964年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被告：姚翠英，女，1965年7月18日出生，汉族，农民，住址同上。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行与被执行人夏治治、陈二敏、周建、夏静静、胡元坤、姚翠英借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行作出撤回执行申请书，向本院申请撤回案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）怀民二初字第00153号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传清审判员  李 勇审判员  孙冬冬二〇一六年十二月二十二日书记员  李琳琳
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执6893号申请执行人宛连枝。被执行人北京景瑞永康服装有限公司。法定代表人肖冰，职业不详。宛连枝与北京景瑞永康服装有限公司（以下简称：景瑞公司）租赁合同纠纷一案，北京市大兴区人民法院于2016年6月24日作出的（2015）大民初字第17030号民事判决书已发生法律效力。宛连枝于2016年11月4日向本院申请执行，要求被执行人景瑞公司给付款项共计421445元。本院已依法受理。本院于2016年11月4日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人景瑞公司送达了执行通知书及财产报告令。本院未发现被执行人景瑞公司名下有房屋、银行存款及车辆信息。本院依法将被执行人景瑞公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人宛连枝申请执行的案款421445元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人景瑞公司无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）大民初字第17030号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  赵 鑫二〇一六年十二月十九日书 记 员  汤鸿磊
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0627民初1245号原告张贵仙，女，汉族，生于1953年12月6日，云南省镇雄县人，居民，住镇雄县。委托代理人罗在华，男，汉族，生于1953年4月23日，云南省镇雄县人，居民，住镇雄县，系原告之夫。被告罗在全，男，汉族，生于1962年7月25日，云南省镇雄县人，居民，住镇雄县委托代理人潘定贤，男，云南雄云律师事务所律师。本院在审理原告张贵仙与被告罗在全土地承包经营权侵权纠纷一案中，原张贵仙告于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由申请撤诉，符合当事人意思自治，对其诉权的处分，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第－百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告张贵仙撤回起诉。案件受理人民币100元，减半收取50元，由原告张贵仙承担。审 判 长  沈长勇审 判 员  王光弟代理审判员  杨远芳二〇一六年十二月二十八日书 记 员  赵 雄
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0206执3002号申请执行人：徐作耀，男，1958年3月26日出生，汉族，住诶仑区。被执行人:徐高峰，男，1967年4月13日出生，汉族，住慈溪市古塘城东新村西区。本院在执行申请执行人徐作耀与被执行人徐高峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐作耀依据已经发生法律效力的(2016)浙0206民初4537号民事调解书于2016年9月9日向本院申请执行，要求被执行人徐高峰给付554000元及相应利息，本院于同立案执行。执行中，未发现被执行人有车辆、房产、银行存款、股权等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，并同意本案本次执行程序终结。本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0206执3002号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 薛天祥审判员 朱奭慈二〇一六年十二月十九日书记员 袁 旭
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0811执1043号申请执行人焦作市商业银行股份有限公司建东支行，住所地：焦作市解放区东路154号。被执行人张玲霞，女，汉族，1970年7月7日出生，住。被执行人焦作市西屋电气制造有限公司，住所地：焦作市太行西路春林村。被执行人万保国，男，汉族，1965年9月2日出生，住。本院在执行焦作市商业银行股份有限公司建东支行诉张玲霞、焦作市西屋电气制造有限公司、万保国借款合同纠纷一案，被执行人暂无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结焦作市山阳区人民法院（2015）山民一金初00026号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 翟 卫审判员 刘城韬审判员 蒋亚杰二〇一六年十二月九日书记员 李晶晶
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1303民初4876号原告徐可，女，汉族，1988年3月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托代理人李杏杰，河南大法律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告南阳市卧龙区七里园乡赵庄村河东组。诉讼代表人刘冬生，系河东组的组长。原告徐可与被告南阳市卧龙区七里园赵庄村河东组（以下简称河东组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告于2016年5月10日向本院提起诉讼。本院于2016年8月22日作出（2016）豫1303民初2631号民事裁定书，原告徐可不服提起上诉，南阳市中级人民法院于2016年10月11日作出（2016）豫13民终3882号民事裁定书，裁定撤消本院（2016）豫1303民初2631号民事裁定书，指令本院审理。本院于2016年11月7日立案受理，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告徐可及其委托代理人李杏杰到庭参加了诉讼，被告河东组经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐可诉称，徐可出生于1988年3月15日，父母均为南阳市卧龙区七里园乡赵庄村河东组成员，户籍在该村且有承包土地。2014年村集体建设赵庄小学，土地被征收占用，政府将土地补偿款支付给被告河东组，河东组对村组成员的补偿款分配也大部分到位，村组分配征地补偿款对原告家人分配补偿款但没有徐可的补偿款。原告具有集体成员资格应当享有该费用分配权。现请求判令被告向原告支付承包地征收补偿款7800元,诉讼费由被告承担。被告河东组经本院合法传唤未到庭参加庭审，也未提交书面答辩状。经审理查明，原告徐可系南阳市卧龙区七里园乡赵庄村河东组村民。2012年徐可出嫁，原告徐可出嫁后原来分配的土地没有被村组收回，户口也未迁出。徐可出嫁后一直跟随丈夫在南阳市居住生活。2015年9月份被告河东组重新分配土地时徐可的土地被收回。因建设赵庄村小学2015年4月被告河东组的土地被征收。2015年8月28日将补偿款分配到各户群众手中，按照人数分得每人7800元。分配征地补偿款时没有给徐可分配该款项。河东组约定俗成的规定是出嫁女一刀切不再享有土地承包、宅基地分配、土地征收补偿分配等各项待遇。关于出嫁女不享受相关待遇的问题原告家人也知道该项村组规定。但原告家人称河东组组长的亲戚周侠和刘云兰也是出嫁女就参与本次土地征收补偿款的分配，故认为徐可也应参与分配，故诉至法院。上述事实，有原告庭审陈述、身份证、关于七里园乡赵庄村河东组的回复、赵庄小学扩建签字花名册、河东组赵庄小学征地补偿款分配表及领款人签字复印件、南阳市卧龙区七里园乡赵庄村村民委员会说明、卧龙区七里园赵庄村河东组说明等证据予以证实，已经庭审出示已记录在卷，本院予以确认。本院认为：根据最高人民法院民事案件案由的规定，土地承包经营权人要求分配征收补偿费用的纠纷适用承包地征收补偿费用分配的案由。对于未发包的土地被征收后集体组织成员对于土地补偿费用分配不服提起的诉讼，或者承包人之外的其他集体组织成员对承包地征收后的补偿费用分配不服引发的纠纷，则适用侵害集体经济组织成员权益纠纷的案由。本案原告徐可要求被告赵庄村河东组分配的土地补偿费用不是基于其属于土地承包经营权人，而是以集体组织成员身份要求分配土地补偿费，故本案案由应为侵害集体经济组织成员权益纠纷。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组、可以按照法律规定的民主议定程序决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。在本案中，徐可虽为出嫁女，但其户口一直未迁出河东组，无论在事实上或是在法定登记形式的反映上，其身份的确认只能是河东组的村民，亦是河东组集体经济组织成员。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条规定，妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。公民婚后是否迁移户口，本人是具有选择的权利，不受任何单位和组织的影响。农村妇女无论是否婚嫁，都应与相同条件的男性村民享有同等权利，任何组织和个人不得以任何形式剥夺其合法的土地承包权、宅基地使用权、集体经济组织收益分配权和其他有关经济权益。依据上述法律的规定，徐可作为河东组集体经济组织的成员，依法应当享受征地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗补偿费等费用的分配权益。因此，被告河东组辩称出嫁女不享受土地补偿金的辩称理由本院不予采信。且原告向本院提交征地补偿款分配表及领款人签字表证实被告河东组已经按照人均7800元的补偿标准向无争议的其他本集体经济组织人员发放了土地征收补偿金。综上，原告徐可作为被告河东组集体经济组成成员，依法享有征地补偿费分配的权益，被告河东组应当支付原告徐可土地征收补偿金7800元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、《最高人民法院关于涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款之规定，判决如下：被告南阳市卧龙区七里园乡赵庄村河东组于本判决书生效之日起十日内支付原告徐可征地补偿金7800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告南阳市卧龙区七里园乡赵庄村河东组承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  康 宏审 判 员  胡进锋人民陪审员  陈 飞二〇一六年十二月七日书 记 员  吴志勇
博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0822执477号申请人沁阳市农村信用合作联社西向信用社，住所地沁阳市法定代表人：郭晓鸟。被执行人都正中，所在地河南省沁阳市被执行人陈静静，所在地河南省沁阳市被执行人范魏娜，所在地河南省沁阳市被执行人靳小兵，所在地河南省沁阳市本院依据已经发生法律效力的公证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人都正中、陈静静、范魏娜、靳小兵在银行的存款47683.0万元或查封被执行人都正中陈静静范魏娜靳小兵相当于47683.0万元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人都正中、陈静静、范魏娜、靳小兵负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫自强二〇一六年十二月十一日书记员  葛琳琳
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执4060号之一申请执行人：陈伟光，男，1973年8月17日出生，汉族，农民，住宁海县。被执行人：王垚斌，男，1954年8月16日出生，汉族，农民，住宁波市鄞州区。被执行人：王磊，男，1984年4月3日出生，汉族，农民，住宁海县。被执行人：陈伟吉，男，1985年7月2日出生，汉族，农民，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初2263号民事判决书，于2016年12月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款100000元、执行费1400元、诉讼费2300元，共计103700元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人王垚斌、王磊、陈伟吉所有的在金融机构的存款103700元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员 邬成伟二〇一六年十二月十三日代书记员 范 翔
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0115民初2473号原告：袁秀菊，女，1960年10月25日出生。委托诉讼代理人：刘长来（系原告袁秀菊之夫），男，1960年4月10日出生。被告：北京鲜多美商贸有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇火车站派出所东1号。法定代表人王占清，经理（本人出庭）。被告：王占清，男，1965年11月4日出生。原告袁秀菊起诉被告北京鲜多美商贸有限公司、王占清租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月3日立案，2016年12月13日，袁秀菊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定裁定如下：本案按袁秀菊撤诉处理。本案受理费一百一十三元，由原告袁秀菊负担（已交纳）。审 判 长  胡建明人民陪审员  刘素舫人民陪审员  倪凤清二〇一六年十二月十三日书 记 员  高 琳
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0802财保491号申请人何玉海，男。被申请人陈新跃，男。被申请人赵建霞，女。申请人何玉海于2016年12月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人陈新跃、赵建霞所有的位于巴彦淖尔市临河区XX房屋一套（合同编号：XX）予以查封（保全价值XX万元部分）。申请人何玉海提供担保人何韩琪力格乐自有的丰田牌小型轿车一辆（蒙L**）作为本案担保。经审查，申请人何玉海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人陈新跃、赵建霞所有的位于巴彦淖尔市临河区XX房屋一套（合同编号：XX）予以查封（查封期限三年。保全价值XX万元部分）。二、对担保人何韩琪力格乐自有的丰田牌小型轿车一辆（蒙L**）予以查封（查封期限二年）。案件申请费3020元，由申请人何玉海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人何玉海在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。审判员  巫丽娟二〇一六年十二月一日书记员  连淑敏
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执恢367号申请执行人顾世明，男，汉族。被执行人陕西骏马房地产开发有限公司。顾世明与陕西骏马房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第02479号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：限陕西骏马房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内办理好顾世明位于咸阳市世纪大道帝都花园22栋楼2单元4层20406号房屋产权证。案件受理费550元，由陕西骏马房地产开发有限公司承担。上述义务被执行人至今未履行。本案执行费500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将位于咸阳市世纪大道帝都花园22栋楼2单元4层20406号房屋过户到申请执行人顾世明名下。二、顾世明应持本裁定到房地产管理部门办理过户手续。三、冻结、划拨被执行人陕西骏马房地产开发有限公司银行存款1050元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材审 判 员  王同文代理审判员  胥保良二〇一六年十二月十四日书 记 员  严宝珍
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执5449号申请执行人:肖洪英，女，1968年12月10日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人:亚通塑胶（重庆）有限公司，住所地重庆市万州区高粱镇泗华路448号，组织机构代码621923035。法定代表人：王森，该公司董事长。肖洪英与亚通塑胶（重庆）有限公司（以下简称“亚通公司”）劳动争议一案，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出的万州劳人仲案字（2016）第452号仲裁裁决已生效，亚通公司未按生效法律文书履行，肖洪英于2016年12月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为工资及经济补偿金29328.07元。本案在执行中，已兑现案款12480.24元。此外，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的剩余债权16847.83元暂无法执行兑现，本院已向亚通公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 睿审判员 李 渊审判员 车兴秋二〇一六年十二月二十六日书记员 何先锋
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2013）长安民初字第6580号原告韩莲英。被告马强。本院在审理原告韩莲英诉被告马强土地租赁合同纠纷一案中，原告韩莲英于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩莲英申请撤诉自愿合法，符合有关法律规定，本院依法予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩莲英撤回起诉。本案受理费109元，原告韩莲英已预交，现予以退还。审 判 长  纪胜利人民陪审员  李运良人民陪审员  李 娜二〇一六年十二月一日书 记 员  寇爽爽
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽03民终2152号上诉人（一审被告）：鞍山德隆特种金属表面工程技术有限公司。法定代表人：李睿。委托代理人：王珂殊，辽宁逸剑律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：鞍钢附企建筑安装公司。法定代表人：王东波。委托代理人:秦剑虹。上诉人鞍山德隆特种金属表面工程技术有限公司因与被上诉人鞍钢附企建筑安装公司房屋租赁合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2015）立民一初字第342号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市立山区人民法院（2015）立民一初字第342号民事判决；二、本案发回鞍山市立山区人民法院重审。上诉人鞍山德隆特种金属表面工程技术有限公司预交的二审案件受理费15348元予以退回。审 判 长  杨学军审 判 员  邹仁武代理审判员  孙 雪二〇一六年十二月二十一日书 记 员  单国圆
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0984民初字4275号原告：河间市三农农业专业合作社，住所地河间市城苑东路南侧车站广场西配楼，法定代表人陈素英。委托诉讼代理人：杨江涛，河间市三农农业专业合作社员工。被告：张涛，男，1982年8月出生，住河间市。被告：郝晓蒲，女，1987年10月生，住河间市。被告：张昆超，男，1976年5月出生，住河间市。被告：郭二良，男，1965年4月出生，住河间市。被告：王秋庄，男，1969年9月出生，住河间市。原告河间市三农农业专业合作社诉被告张涛、郝晓蒲、张昆超、郭二良、王秋庄民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河间市三农农业专业合作社的诉讼请求：判令被告偿还借款本金90260元及按合同约定至清偿日利息和违约金。事实和理由：2014年10月11日被告张涛、郝晓蒲以资金互助方式，借用原告本金10万元，利率按月息17.4‰计算，借款期间为2014年10月11日至2015年4月10日，被告张昆超、郭二良、王秋庄为上述借款承担连带保证责任，至今被告偿还本金9740元，利息至2016年5月4日。因此请求法院判处被告偿还本金90260元，及从2016年5月5日至清偿日利息。五被告未答辩。原告提交的证据：河间市三农农业专业合作社内部资金互助借款申请书一份以及借据一份。五被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。对原告举证的证据本院予以确认并在卷佐证。就本案事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年10月11日被告张涛、郝晓蒲向原告借款100000元，双方约定利率按月息17.4‰计算，借款期间为2014年10月11日至2015年4月10日。被告张昆超、郭二良、王秋庄为上述借款承担连带保证责任。原告出借之后，被告已向原告支付本金9740元，截止到2016年5月4日的利息也已经支付。综上所述，被告张涛、郝晓蒲向原告借款，双方对借款金额、借款期限及利率进行了约定，借款合同对双方具有法律约束力，原告按照合同约定向被告张涛提供借款后，被告张涛应当按照合同约定履行付款义务。双方在借据中约定逾期利息按同期法定基准利率的4倍计算，数额过高。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，对于按照每月2.6‰计算的违约金应予以支持。被告张昆超、郭二良、王秋庄是担保人，对原告主张的借款本金以及利息、违约金应承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条的规定，判决如下：一、被告张涛、郝晓蒲于本判决发生法律效力之日起三日内，支付原告河间市三农农业专业合作社借款本金90260元及利息、违约金。利息按月利率17.4‰计算，自2016年5月5日起至清偿之日止。违约金按每月2.6‰计算，自2016年5月5日起至清偿之日止。二、被告张昆超、郭二良、王秋庄对以上借款本金90260元及利息、违约金承担连带偿还责任。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1028元由被告张涛、郝晓蒲、张昆超、郭二良、王秋庄共同承担。于本判决发生法律效力之日起三日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘润龙二〇一六年十二月二十二日书记员  田 鸽
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初10945号原告：重庆市江津区荣华物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江大西门荣华集团综合楼，统一社会信用代码915001162035945749。法定代表人：喻贵祥，经理。委托代理人：喻兴红，系重庆市江津区荣华物业管理有限公司员工，一般代理。被告：李永先，女，汉族，1973年7月17日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市江津区荣华物业管理有限公司诉被告李永先物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市江津区荣华物业管理有限公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江津区荣华物业管理有限公司撤回起诉的申请系其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市江津区荣华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市江津区荣华物业管理有限公司负担。代理审判员 吴 笛二〇一六年十二月二日书 记 员 付小敏
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0581民初5828号原告：郭雪芳，女，1975年7月20日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：王志勇，福建华达（石狮）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：曾嘉湘，福建华达（石狮）律师事务所执业律师。被告：黄锦程，男，1972年6月1日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：洪美霞，女，1975年8月19日出生，汉族，住福建省石狮市。原告郭雪芳与被告黄锦程、洪美霞不当得利纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭雪芳的委托诉讼代理人王志勇到庭参加诉讼，被告黄锦程、洪美霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭雪芳向本院提出诉讼请求：1.黄锦程、洪美霞立即返还郭雪芳570000元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息损失；2.由黄锦程、洪美霞承担本案的诉讼费用。事实和理由：郭雪芳与黄锦程系朋友关系，黄锦程以经营需要资金周转为由向郭雪芳借款570000元。2015年1月15日，郭雪芳将款项汇到黄锦程开设于中国建设银行的账号中，但事后黄锦程却拒不出具任何借据给郭雪芳，恶意逃避拒不返还款项。鉴于黄锦程没有任何合法根据取得利益而使郭雪芳受损的事实客观存在，黄锦程依法应将收取的款项返还给郭雪芳。黄锦程、洪美霞系夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，系黄锦程、洪美霞的夫妻共同债务，应依法承担共同偿还责任。黄锦程、洪美霞未作答辩。郭雪芳围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.郭雪芳的居民身份证复印件一份；2.户籍证明二份；3.结婚登记申请书一份；4.福建省农村个人网银电子回单、存款明细账各一份。黄锦程、洪美霞经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利。对郭雪芳提供的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及和经审查确认的证据，本院认定事实如下:黄锦程、洪美霞系夫妻关系，双方于2000年3月1日办理结婚登记。2015年1月15日，郭雪芳通过其本人福建石狮农村商业银行的账户转账570000元到黄锦程中国建设银行的账户。2016年11月1日，郭雪芳以黄锦程收取诉争的570000元款项构成不当得利为由，向本院提起本案诉讼。庭审中，郭雪芳称其与黄锦程有达成口头的借款合意。另查明，郭雪芳曾于2016年8月16日以黄锦程向其借款570000元为由，向本院提起民间借贷纠纷诉讼，要求黄锦程、洪美霞立即偿还郭雪芳借款570000元，并支付自起诉之日起至实际还款之日按年利率6%计算的利息。后郭雪芳于2016年10月17日向本院提出撤回申请。本院于2016年10月18日作出（2016）闽0581民初4388号民事裁定，准许郭雪芳撤诉。本院认为，不当得利是指没有合法根据，取得利益而使他人受损失的事实。郭雪芳作为不当得利请求权人，应当首先就其主张的诉争的570000元款项的转账支付行为存在给付对象错误或欠缺给付原因的具体情形承担相应的举证责任。因郭雪芳自认其系因黄锦程向其借款，其与黄锦程达口头的借款合意才将570000元汇给黄锦程，故不存在给付对象错误的情形。而为使黄锦程归还诉争的570000元款项，郭雪芳曾以民间借贷纠纷起诉黄锦程，后又撤回起诉。在本案中，郭雪芳主张黄锦程以经营需要资金周转为由向其借款570000元，因黄锦程未出具任何借据，郭雪芳主张黄锦程收取诉争570000元款项构成不当得利。根据郭雪芳的上述单方陈述及主张，其于2015年1月15日转账支付给黄锦程570000元款项的支付行为，亦非欠缺法律上的给付原因。综上，黄锦程收取诉争的570000元款项并不具备不当得利的构成要件，郭雪芳的上述主张不予采纳，其要求黄锦程、洪美霞返还诉争款项570000元及相应利息的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，不予支持。黄锦程、洪美霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十二条、第九十二条规定，判决如下：驳回郭雪芳的诉讼请求。案件受理费9500元，减半收取计4750元，由郭雪芳负担。审判员  林雪迎二〇一六年十二月二十三日书记员  林清溪附：本案适用的主要法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。5、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更8839号罪犯田露，男，1995年8月9日出生于重庆市酉阳县，土家族，小学文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。福建省南安市人民法院于2013年6月6日作出（2013）南刑初字第496号刑事判决：以被告人田露犯抢劫罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币三千元，责令共同退出违法所得赃物或赃物折价款人民币7023元，返还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省未成年犯管教所于2016年12月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯田露在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯田露本次缴纳罚金人民币3000元，违法所得人民币7023元。本院认为，罪犯田露在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯田露确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯田露减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯田露减去有期徒刑六个月。本次缴纳的罚金人民币3000元，上缴国库；违法所得人民币7023元，返还被害人刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年11月10日起至2020年2月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 洁审判员 徐鲁龄审判员 张 青二〇一六年十二月二十三日书记员 周 舟
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终5418号上诉人（原审被告）：高莉，女，1979年11月28日出生，汉族，住福州市仓山区闽江大道。委托诉讼代理人：欧慧琳，福建海山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林婧，女，1982年2月8日出生，汉族，住福州市晋安区鼓山镇。委托诉讼代理人：陈利、刘阳胜，福建中天成律师事务所律师。上诉人高莉因与被上诉人林婧民间借贷纠纷一案，不服福州市仓山区人民法院（2016）闽0104民初566号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人的律师欧慧琳、被上诉人的律师刘阳胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高莉上诉请求：撤销原判、依法改判或发回重审、由被上诉人承担全部诉讼费用。事实和理由：上诉人与被上诉人是朋友关系，2014年初林婧声称系九八久（乐府）酒吧的股东，以高息诱惑上诉人入股775000元并签订了《合伙合同书》，2016年年初，上诉人发现九八久（乐府）酒吧无故停业，经多番了解，上诉人才知道被上诉人不是股东，仅是酒吧的管理人员，造成上诉人80多万元的损失，上诉人要求与本案债务相互抵扣，但原审以证据不足为由不予支持，明显不当；本案借贷关系中，上诉人仅是名义上的借款人，实际使用人是芮某某，被上诉人也完全知晓，并明确表示愿意借钱给芮某某，因此应当认定芮某某为实际借款人，由其承担还款责任，上诉人不是本案的适格主体，一审认定事实错误，适用法律不当等等。林婧辩称：上诉人声称与答辩人之间存在投资纠纷关系，但上诉人没有提供任何证据，即使确有存在也与本案没有关联；上诉人向答辩人出具了《借条》，答辩人也是将借款本金支付至上诉人账户，借款是双方的真实意思表示，与案外人没有任何关联，至于借款后，上诉人将款项交有何人使用，并不影响双方之间的借款合同等，要求驳回上诉，维持原判。林婧向一审法院起诉请求：1、被告向原告返还借款本金人民币900000元及利息（2015年8月16日之前共欠利息款40000元，之后按照月利率2%自2015年8月16日计至还清借款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：，2014年3月22日，原告向被告汇款500000元，当日，被告向原告出具借条，载明被告向原告借款500000元，月息3%，借款期限至2015年10月22日。同年4月16日，原告向被告汇款200000元，当日被告向原告出具借条，载明向原告借款200000元，月息3%，借款期限至2015年10月16日。同年6月25日，原告向被告汇款200000元，当日被告向原告出具借条，载明向原告借款200000元，月息3%，借款期限至2015年10月25日。2015年2月4日，原告向被告汇款150000元，当日，被告向原告出具借条载明向原告借款150000元，月息2.8%，借款期限至2016年2月3日。2016年5月19日，被告向原告还款150000元，原告出具收条，载明收到150000元，150000元产生的相关利息不再追偿。原审法院认为，原告持有被告出具的四份借条，该借条系被告的真实意思表示，足以确认原、被告之间存在1050000元借款的事实，双方债权债务关系合法有效，受法律保护，被告在审理期间还款150000元，故原告请求被告返还借款本金900000元的诉请，法院予以支持。被告辩称原、被告存在80多万元的投资债务，应当抵扣，缺乏证据予以佐证，法院不予采信。原告主张2015年8月16日之前尚欠利息40000元，被告亦予认可，法院予以照准；原告主张2015年8月16日之后产生的利息按月息2%计算未超过法律规定的标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，法院予以支持，并自2015年8月16日之后起算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告高莉于本判决生效之日起十日内返还原告林婧人民币900000元并支付利息（2015年8月16日之前所欠利息为40000元，2015年8月16日之后利息按月息2%计算至还清欠款之日止）。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与原审查明的事实相同。本院认为，上诉人高莉未提供与被上诉人林婧因投资酒吧而存在互相抵扣债务关系的证据，也未在法定期限内向原审法院申请追加当事人，其上诉理由本院不予采信。上诉人与被上诉人之间的借贷关系有借据、银行转账凭证为据，合法、有效并受法律保护，综上所述，高莉的上诉请求缺乏事实依据，不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币15818元，由上诉人高莉负担。本判决为终审判决。审判长  卢秋华审判员  张 俊审判员  郑乐影二〇一六年十二月二十六日书记员  张丽梅
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0902民初2653号原告：中国建设银行股份有限公司茂名市分行。住所地：茂名市油城四路**号。负责人：赖小平，该行行长。委托诉讼代理人：柯嘉尧，男，该行职员。委托诉讼代理人：张健明，男，该行职员。被告：朱宏才，男，汉族，住茂名市茂南区。被告：陈艺娟，女，汉族，住化州市河东区。被告：郭梅芳，女，汉族，住茂名市茂南区。被告：茂名瑞恒房地产开发有限公司。住所地：茂名市油城七路*号大院**栋***房。法定代表人：梁增瑞。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司茂名市分行与被告朱宏才、陈艺娟、郭梅芳、茂名瑞恒房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告中国建设银行股份有限公司茂名市分行于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司茂名市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司茂名市分行撤回起诉。案件受理费6412元减半收取3206元(原告中国建设银行股份有限公司茂名市分行已预交），由原告中国建设银行股份有限公司茂名市分行负担。审 判 长  程柳梅人民陪审员  梁红霞人民陪审员  张志清二〇一六年十二月八日书 记 员  倪 敏
天津市宁河区人民法院行 政 裁 定 书（2016）津0117行审507号申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河区国土资源分局，组织机构代码670458610，住所地天津市宁河区芦台镇光明路72号。法定代表人李晓��，局长。被执行人郑永录，男，1975年12月7日出生，汉族，住天津市宁河区。申请执行人向本院申请强制执行津宁国土罚字〔2016〕090号行政处罚决定。本院于2016年11月14日登记后，依法组成合议庭,进行了审查。经审查，2016年6月23日，申请执行人作出的津宁国土罚字〔2016〕090号《行政处罚决定书》认定，被执行人未经土地行政主管部门批准，于2015年4月非法占用天津市宁河区北淮淀镇北淮淀村南侧集体土地（土地利用总体规划为一般耕地和其他农用地）244.52平方米建住宅，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定：1、责令被执行人退还非法占用天津市宁河区北淮淀镇北淮淀村集体土地244.52平方米；2、限被执行人自收到本行政处罚决定之日起15日内自行拆除��非法占用的土地上新建的房屋。被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，亦未在限定期限内履行行政处罚决定。本院认为，申请执行人作为土地行政主管部门，有权对违反《中华人民共和国土地管理法》的相对人进行行政处罚。被执行人未经土地行政主管部门批准，非法占用农用土地建房，申请执行人对其进行行政处罚，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效的行政处罚决定，申请执行人申请本院对其作出的行政处罚决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：准予对申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河区国土资源分局作出的津宁国土罚字〔2016〕090号行政处罚决定强制执行。本裁定书送达后即发生法律��力。审判长 ：王玉存审判员 ：吴冬梅审判员 ：杨春和二〇一六年十二月二十七日书记员 ：李孟龙附、本裁定适用的法律规范：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1728刑初218号公诉机关遂平县人民检察院。被告人尚某某，男，1966年7月26日出生于河南省遂平县，汉族，初中文化，农民，住遂平县。2013年9月25日因未取得机动车驾驶证被遂平县公安局行政拘留五日，2016年11月15日因未取得机动车驾驶证被遂平县公安局行政拘留五日，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月18日被遂平县公安局刑事拘留。遂平县人民检察院以遂检刑诉（2016）202号起诉书指控被告人尚某某犯危险驾驶罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员杨利伟出庭支持公诉，尚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。遂平县人民检察院指控，2016年11月15日20时20分，被告人尚某某酒后无证驾驶豫Ｑ×××××“嘉陵”牌两轮摩托车，沿遂平县常庄乡至和兴镇张店村公路由南向北行驶至和兴镇李庄村奎旺河桥北段时，被遂平县公安局民警当场查获。经驻马店市公安局鉴定，尚某某血样中乙醇含量为102.17mg／100ml。符合驾驶人员血液中乙醇含量大于或者等于80mg／100ml的醉酒驾驶标准。上述事实，被告人尚某某在开庭审理过程中亦无异议，当事人血样提取登记表及驻马店市公安局检验鉴定报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，行政强制措施凭证及返还物品凭证，制作的照片，查获证明、户籍证明、无前科证明、遂平县交通警察大队出具的行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尚某某违反交通安全法规，在道路上醉��无证驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控尚某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。尚某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，判决如下：被告人尚某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月15日起至2016年12月14日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 袁 毅二〇一六年十二月十二日书记员 王胜娇
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1426执793号申请人：王义辉，男，汉族，1975年3月15日生，住平原县。被执行人：赵顺心，男，汉族，1984年10月29日生，住平原县。被执行人：李国军，男，汉族，1969年3月12日生，住平原县。被执行人：张清臣，男，汉族，1955年1月24日生，住平原县。本院在执行王义辉与赵顺心、李国军、张清臣民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下已暂无可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏晓宁审判员  张金亮审判员  刘 强二〇一六年十二月二日书记员  朱方武
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0191民初03296号原告长春博文物业管理有限公司，地址长春经济技术开发区苏州北街润泽新村小区。法定代表人迟贵,该公司经理。被告高长久，男，汉族，住长春经济技术开发区。本院在审理长春博文物业管理有限公司诉高长久物业服务合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 万 菲二〇一六年十二月七日书记员 陶海红
广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂03刑更1933号罪犯高学增，男，1988年7月24日出生，汉族，河南省南阳市人，小学文化。现在广西桂林监狱服刑。广西桂林市叠彩区人民法院于2011年10月31日作出（2011）叠刑初字第82号刑事判决，以被告人高学增犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币62万元，剥夺政治权利四年。被告人高学增不服，提出上诉。本院于2012年1月17日以（2012）桂市刑二终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年2月20日交付执行。2014年11月经本院裁定减刑一年八个月。刑期至2025年9月16日止。执行机关广西桂林监狱于2016年11月10日以罪犯高学增在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现为由，提出减刑一年，剥夺政治权利改为二年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯高学增在服刑期间经上次减刑后能继续认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年7月至2016年6月止累计获奖励分90.39分。该犯未缴纳罚金，其户籍所在地南阳市卧龙区英庄镇官寺村村民委员会、南阳市卧龙区司法局英庄司法所、南阳市卧龙区英庄镇民政所均证明其家庭困难无能力缴纳罚金。上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。本院认为，罪犯高学增在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未履行财产刑，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯高学增减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为二年（刑期至2024年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟辉审判员  文曙光审判员  肖四平二〇一六年十二月八日书记员  柳文豪
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执2247号申请执行人:安彬彬,男,1989年3月15日出生,汉族,住天津市和平区。委托代理人:赵昕,天津辰一律师事务所律师。被执行人:天津市帝兰庭商务信息咨询有限公司,住所地天津市南开区阳光公寓8号楼二层底商。法定代表人:方芳。本院在执行安彬彬与天津市帝兰庭商务信息咨询有限公司劳动争议一案中,本院依法向被执行人公告送达执行通知书,责令其即日内履行生效判决书确定的义务,被执行人未按期履行。在执行过程中本院依法对被执行人名下的银行账户、房屋、车辆、股权进行了调查,未发现可供执行的财产。本院依法将被执行人天津市帝兰庭商务信息咨询有限公司纳入失信被执行人名单,申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索,并在我院穷尽财产调查措施之后,对被执行人无财产可供执行无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈振平审 判 员  彭春生助理审判员  王 岩二〇一六年十二月二十日书 记 员  米 洋
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更8311号罪犯黄振倪，男，1974年12月11日出生于江苏省睢宁县，汉族，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。福建省石狮市人民法院于2014年10月31日作出（2014）狮刑初字第1318号刑事判决书，以被告人黄振倪犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，并交付执行。执行机关福建省福州监狱于2016年12月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄振倪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表等证据证实。本院认为，罪犯黄振倪在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯黄振倪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯黄振倪减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄振倪减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年6月17日起至2017年3月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 琼审判员 薛 晴审判员 赵一鸣二〇一六年十二月二十日书记员 周 舟
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0581民初2418号原告：杨永志，男，1976年9月21日生，汉族，个体，现住梅河口市水道镇新立村三组。被告：梅河口市山城镇人民政府。法定代表人：刘新顺，镇长。委托诉讼代理人：王红霞，梅河口市山城镇法律服务所所长。被告：梅河口市山城镇城镇建设管理所。法定代表人：王君，所长。委托诉讼代理人：王红霞，梅河口市山城镇法律服务所所长。本院在审理原告杨永志诉被告梅河口市山城镇人民政府、梅河口市山城镇城镇建设管理所机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨永志于2016年12月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告杨永志撤回起诉。案件受理费2290元（已交纳），减半收取1145元，由原告杨永志负担。审判员  李艳平二〇一六年十二月二十六日书记员  张锁颖
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0802民初8043号原告赖友前，男，1954年10月26日出生，汉族，龙岩市林业局退休干部，住龙岩市新罗区，被告曾观荣，男，1959年11月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，被告李火金妹，女，1964年12月11日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，原告赖友前与被告曾观荣、李火金妹民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告赖友前到庭参加诉讼。被告曾观荣、李火金妹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赖友前向本院提出诉讼请求：1.曾观荣、李火金妹返还赖友前借款30万元。2.曾观荣、李火金妹支付赖友前以30万元为基数，按月利率2.5%计算的自2014年12月16日起至借款付清之日的利息。事实与理由：曾观荣和李火金妹为夫妻。曾观荣于2009年4月18日向赖友前借款30万元，书面约定每月利息为柒仟伍佰元整，没有约定还款时间。但有书面约定如需要归还应提前15天通知被告。赖友前于2014年5月向曾观荣提出先返还15万元借款，曾观荣以资金困难为由，未能返还部分借款。从2014年12月开始不仅没有返还借款，每月利息也没有支付，赖友前以电话或短信的形式向曾观荣多次要求返还借款和支付利息，曾观荣以各种理由推托拒不还钱，也不支付利息。上述借款为夫妻存续期间共同债务，李火金妹应对上述借款及利息负连带责任。故赖友前诉至法院，请求支持赖友前的诉讼请求。曾观荣、李火金妹未作答辩。本院经审理认定事实如下：曾观荣、李火金妹经本院依法送达应诉通知书、开庭传票及赖友前起诉状副本、证据副本后，未到庭参加诉讼，亦未书面提交证据并提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。赖友前主张的事实提供了借条、中国建设银行股份有限公司龙岩南城支行历史流水，本院予以确认。本院认为，曾观荣、李火金妹向赖友前借款30万元的事实清楚、证据充分。借条未约定借款期限，赖友前有权随时要求曾观荣、李火金妹归还借款30万元并支付利息。现赖友前要求曾观荣、李火金妹支付从2014年12月16日起按月利率2.5%计算，超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，应按月利率2%计算。上述债务系曾观荣与李火金妹夫妻关系存续期间的债务，应为夫妻共同债务，由曾观荣、李火金妹共同偿还。曾观荣、李火金妹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、曾观荣、李火金妹应于本判决生效之日起二十日内返还赖友前借款30万元；二、曾观荣、李火金妹应于本判决生效之日起二十日内支付赖友前以30万元为基数，按月利率2%计算的自2014年12月16日起至清偿之日的利息；三、驳回赖友前的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8388元、减半收取计4194元，由赖友前负担300元，曾观荣、李火金妹负担3894元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员 李  美  丰二〇一六年十二月三十日书记员 岳林誉(代)附：一、主要法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、主动履行生效法律文书提示（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户开户单位：龙岩市新罗区人民法院开户行：兴业银行龙岩新兴支行账号：17×××01支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0521执779号申请执行人申请执行人集贤县农村信用合作联社，地址集贤县福双路***号。法定代表人张兴华，该社理事长。。被执行人李雪峰，男，42岁。被执行人盛艳立，女，43岁。集贤县农村信用合作联社申请执行李雪峰、盛艳立金融借款合同纠纷一案，集贤县人民法院于2016年5月23日作出的（2016）黑0521民初650号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2016年10月26日向本院申请执行，本院于2016年10月26日立案执行。本院在执行过程中，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  卢秉臣审 判 员  李月菊代理审判员  翟成博二〇一六年十二月十六日书 记 员  李嘉玮
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0110民初3752号原告:崔培德，男，1964年9月14日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。被告:李国庆，男，1950年12月20日出生，汉族，农民，住哈尔滨市香坊区。被告:李国喜，男，1970年5月3日出生，汉族，农民，住哈尔滨市香坊区。原告崔培德与被告李国庆、李国喜买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔培德、被告李国庆到庭参加了诉讼。被告李国喜经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔培德向本院提出诉讼请求:1.要求二被告给付原告草帘子款21210元，草帘子两车1400片*2.6米（每片3.38元）=4732元，1430片*2.8米（每片3.64元）=5205.20元，合计31147元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告崔培德增加第一项诉讼请求为：要求二被告给付原告草帘子款21210元，草帘子两车1400片*2.6米（每片3.38元）=4732元，1430片*2.8米（每片3.64元）=5205.20元，2014年尚欠草帘子款4900元，合计36047元。事实和理由：原告与二被告有业务关系，2015年4月21日被告胜利砖厂两次用原告草帘子4车即6800片，每片3.12元，合计21210元（2015.03.07及2015.04.21）。草帘子两车1400片*2.6米（每片3.38元）=4732元、1430片*2.8米（每片3.64元）=5205.20元，共计31147元，加之2014年被告尚欠草帘子款4900元，共计36047元，该款被告至今未付，故起诉至法院。被告李国庆辩称：对原告的诉讼请求和事实理由没有异议。胜利砖厂是李国庆和李国喜合伙共同开办的，欠款由李国庆和李国喜共同承担，但因李国庆没有偿还能力，李国喜有偿还能力，希望李国喜来偿还。被告李国喜辩称：李国喜未出庭，未向本院提交书面答辩状，亦未向本院出示反驳和抗辩的证据。原告崔培德围绕诉讼请求依法提交了证据，崔培德向本院举示:证据一、2015年4月21日两份收据，证明二被告在原告处购买草帘子及欠款数额的事实；证据二、2015年7月3日承认一份，证明二被告欠原告草帘子款21210元。被告李国庆未向本院举示证据。被告李国喜未出庭，亦未向本院出示反驳和抗辩的证据，放弃了质证的权利。庭审中，本院组织原被告对上述证据进行了证据交换和质证，原告崔培德、被告李国庆对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。经合议庭对上述证据的分析与认定和双方当事人的庭审陈述，本院确认以下事实：被告李国庆和李国喜合伙开办宾县糖坊镇胜利砖厂，原告崔培德为宾县糖坊镇胜利砖厂长期供应草帘子。2015年4月21日宾县糖坊镇胜利砖厂向崔培德出具收据，对崔培德供给的草帘子数量和规格予以确认，即1400片（2.6米）和1430片（2.8米），在其上签有“李”字，庭审中李国庆承认是李国喜签的“李”字。又于同年7月3日李国喜、李国庆向崔培德出具承认一份，对崔培德供给的草帘子数量、单价和总价予以确认，即草帘子4车即6800片，每片3.12元，计21210元，李国喜、李国庆在其上签字。庭审中，李国庆承认2014年胜利砖厂尚欠崔培德草帘子货款4900元。宾县糖坊镇胜利砖厂尚欠崔培德草帘子货款共计36047元。本院认为，原告崔培德与宾县糖坊镇胜利砖厂的买卖草帘子口头协议系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应依约履行合同，原告依约供给宾县糖坊镇胜利砖厂草帘子，但宾县糖坊镇胜利砖厂对货款托而不付无理。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”具体到本案，根据现有证据表明，宾县糖坊镇胜利砖厂系李国庆、李国喜合伙开办的，原告崔培德为宾县糖坊镇胜利砖厂供应草帘子，宾县糖坊镇胜利砖厂拖欠的货款按照上述法律规定应由合伙人李国庆、李国喜承担连带责任。故原告要求被告李国庆、李国喜给付拖欠的货款36047元,于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李国庆、李国喜于本判决书生效之日起十日内给付原告崔培德货款36047元；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费701元（原告崔培德已预交）、保全费340元、公告费560元，由被告李国庆、李国喜负担，并与上述款项同时给付原告崔培德。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  王 健人民陪审员  李广义人民陪审员  吴振金二〇一六年十二月六日书 记 员  毕思佳
江苏省南京市中级人民法院结 案 通 知 书（2016）苏01执737号邱序：本院未成年人及家事案件审判庭申请执行邱序诉讼费一案。执行中，被执行人邱序向本院缴纳诉讼费人民币1812元。至此，本案的执行内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一六年十二月二十七日
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0607民初4439号原告：广州市一鑫护栏有限公司，住所地：广东省广州市白云区嘉禾街新科下村五社自编3号,组织机构代码：799411379。法定代表人：黄兴红。委托诉讼代理人；肖昌兴，江西宋城律师事务所律师。被告：佛山市三水区至圣装饰工程有限公司，住所地：广东省佛山市三水区西南街沙头大道10号111铺，组织机构代码：677058378。法定代表人：钟志明。委托诉讼代理人：区钧泉，广东汇联律师事务所律师。原告广州市一鑫护栏有限公司（以下简称一鑫公司）与被告佛山市三水区至圣装饰工程有限公司（以下简称至圣公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一鑫公司的委托诉讼代理人肖昌兴、被告至圣公司的委托诉讼代理人区钧泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告一鑫公司提出诉讼请求：1、被告向原告支付工程款259449元及利息（自2013年6月26日起，按月利率5‰计算，计至付清欠款之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告原名称为广州市一鑫金属工艺有限公司，2013年变更为广州市一鑫护栏有限公司，变更经工商登记。2011年6月20日，原、被告签订承包合同，被告将山水一品一期栏杆工程（工程地点在佛山市三水区山水一品工地）分包给原告，合同暂定总价约135万元，发票税4%由被告承担；建设单位为佛山市三水汇方房地产开发有限公司，项目总包单位为四川省第六建筑有限公司。后原告按合同履行，于2012年11月完工经结算总工程款为1436449.87元，除被告已付工程款外，被告尚欠原工程款251449元及发票税8000元（原告已垫付)，合计259449元。经原告多次催取，被告以各种理由拖欠。依据有关法律规定，原告向法院提起诉讼，要求被告尽快归还欠款及利息。被告至圣公司辩称：对原告在本案中所主张的工程款欠款数额259449元没有异议，但涉案工程款已过诉讼时效，另原告主张工程款利息没有事实及法律依据。本院经审理认定事实如下：原告一鑫公司原名为广州市一鑫金属工艺有限公司，2013年9月27日经核准变更登记为一鑫公司。2011年6月20日，广州市一鑫金属工艺有限公司与至圣公司签订《班组施工承包协议书》一份，约定：至圣公司将山水一品一期栏杆工程分包给广州市一鑫金属工艺有限公司，广州市一鑫金属工艺有限公司按至圣公司提供的图纸施工，包工包料，合同暂定总价约为135万元，该款为不含税价，如需开地税发票按各单位上浮4%。结算总价=工程量×承包单价，工程量以建设方验收数量为准。此后，广州市一鑫金属工艺有限公司于2011年6月进场施工，并于2012年10月19日竣工。2012年11月5日，经双方结算，确认工程总造价为1436449.87元。被告的工作人员张世林在结算表及结算款复核计算表上签名确认。自2011年8月22日起，至圣公司继续支付工程款。2013年3月18日，被告的采购经理张三思在对账单上对剩余工程款351449元作了还款计划：于2013年4月25日左右支付150000元，于2013年5月25日支付工程款100000元，于2013年6月25日支付工程款101449元。但至圣公司此后并没有按该计划还款，仅于2014年1月28日支付工程款80000元、于2014年11月11日支付工程款20000元。对于余款251449元及税金8000元则一直没有支付。一鑫公司于2015年12月7日向至圣公司发出请款单，敦促其尽快还款，但至圣公司没有履行其付款义务。一鑫公司经追收款未果，遂诉至本院。本院认为，被告与原告一鑫公司的前身广州市一鑫金属工艺有限公司签订的《班组施工承包协议书》，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认，原告与被告之间存在建设工程施工合同关系，在原告依约完成工程项目后，被告应当向原告支付经双方结算确认的工程款1436449.87元及相应税费。被告在庭上确认尚欠原告工程款251449元及税款8000元合共259449元未予支付，已经构成了违约，依法应承担相应的民事责任。现原告诉请被告支付欠款259449元，合法有理，本院予以支持。至于利息部分，由于被告的工作人员张三思在对账单上承诺全部欠款于2013年6月25日前付清，该行为的法律后果及于被告，被告没有按约定履行，给原告带来额外的损失，现原告诉请被告支付欠款的利息，其理由与计算方式合理，本院予以支持。被告虽否认张三思是其工作人员，但根据原告提供的证据，被告的法定代表人钟志明承认张三思是其采购经理，被告对其辩解也没有证据支持，所以本院对被告的该辩解不予采纳。另外，关于被告所主张的涉案款项已过诉讼时效问题。经原告对账，被告于2014年11月11日尚还款20000元，而原告也于2015年12月7日向被告发出请款单主张权利，从现有的证据显示，本案并没有超过诉讼时效。被告虽然对最后两期还款不予确认，但由于被告确认所欠工程款数额259449元，而该数额是在扣减2014年1月28日的80000元及2014年11月11日的20000元还款后所得，故本院确认被告最后一期还款为2014年11月11日。被告关于其没有支付最后两期还款的抗辩理由并无证据支持，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告佛山市三水区至圣装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州市一鑫护栏有限公司支付工程款、税金合共259449元及该款利息（以259449元为基数，从2013年6月26日起按年利率6%计至款项实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即2985元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何永添二〇一六年十二月十四日书记员  莫柳君
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0108民初3789号原告：王冬梅，女，汉族，1971年1月14日生，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：王丽娟，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。被告：郭小凤，女，汉族，1965年4月6日生，住郑州市惠济区。被告：孙富贵，男，汉族，1963年3月30日生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：陈新华，河南青屏律师事务所律师。原告王冬梅与被告郭小凤、孙富贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王冬梅及诉讼代理人王丽娟、二被告的诉讼代理人陈新华到庭参加诉讼。第二次开庭原告王冬梅及委托诉讼代理人王丽娟到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款394万元并支付利息78.8万元（自2016年2月7日起按月息2%计算至2016年12月6日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告系亲戚关系，2009年起被告郭小凤就多次向原告借款，并约定利息。此前，被告郭小凤都能及时归还借款。自2014年起，被告为了经营钢材生意，分九次向原告借款394万元（此款均系原告向他人筹借），并口头约定月息2%。后经原告多次催要，被告付息至2016年2月6日，本金和此后利息至今未付。因二被告是夫妻关系，此借款系夫妻共同债务，应由二被告共同清偿。被告郭小凤、孙富贵辩称，一、原被告为亲属关系，被告郭小凤是原告王冬梅爱人的亲姐姐，本案是亲属间的借贷关系。本案争议借款发生之前，原被告之间也曾有过借贷关系，但在2014年3月20日本案争议的第一笔借款发生以前，被告已结清了全部借款，双方之间也不存在其他纠纷。被告对本案争议借条真实性及总额无异议，但是借条上没有约定借款利息，并且根据民间借贷的交易习惯，出借人在出借借款时应直接将利息扣除，说明双方在借贷关系发生时并未约定利息。二、2016年4月26日，原告爱人诱使被告到其家中，按照原告的要求出具的一份证明，该证明内容仅是对以往借款时间和金额的重新记载，并非对借款过程的最终确认。双方并没有对债权债务进行最终确认和结算，不能证明郭小凤在2016年4月6日仍欠原告借款394万元。原告诉求过高，没有扣除已经归还的借款282.645万元（被告分31次通过银行转账支付）。被告实际下欠原告借款本金111.355万元及利息14.6989万元（自2016年4月7日起按月息2%计算至原告起诉之日）。三、被告出具证明可证明双方在此前并未约定利息，此后，双方约定按月息二分支付利息。综上，请求法院驳回原告不合理部分的诉求。本院经审理认定事实如下：对于被告郭小凤向原告王冬梅借款394万元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述，在本案借款发生之前，原被告之间存在其他借贷关系。郭小凤支付原告王冬梅的282.645万元是归还此前借款及利息还是归还本案借款，双方存在较大争议。2016年4月6日郭小凤出具的证明载明，其本人在2014年陆续向原告借款394万元，以月利息2%计付利息，所借到本金394万元未归还，并列出9笔借款的日期和金额。该证明足以证明，在出具该证明时，被告对借款394万元事实予以认可，同时也证明了双方以月息2%计息的事实。本院认为，本案借贷关系清楚，证据充分。原告催要后，被告应及时归还借款。二被告系夫妻，本案借款系被告郭小凤婚姻存续期间所借，用于家庭生产、生活，应视为夫妻共同债务。对原告要求二被告偿还借款本金394万元并支付利息78.8万元的诉讼请求，证据充分、理由正当，本院予以支持；对被告辩称已归还本案借款282.645万元的主张，因双方此前存在借贷关系，且该款发生在被告出具本案证明之前，原告对此也不予认可，本院不予采信。双方如有纠纷，被告可另行起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。……”、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：被告郭小凤、孙富贵于本判决生效之日起十日内偿还原告王冬梅借款本金394万元并支付利息78.8万元（自2016年2月７日起按月息2%计算至2016年12月6日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费44624元，减半收取22312元，由被告郭小凤、孙富贵负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  揭培绿二〇一六年十二月十五日书记员  李梦霖
广西壮族自治区钟山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1122执423号申请执行人卢丽妃，女，1956年12月22日出生，汉族，住所地钟山县，证件号码452427195612220240被执行人朱云峰，男，1984年12月8日出生，汉族，住所地钟山县，证件号码441823198412085512本院在执行卢丽妃与朱云峰提供劳务者受害纠纷一案中，经过查询，发现被执行人无可供执行财产，且申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定终结（2016）桂1122执423号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 邕审 判 员  奉仰勇代理审判员  廖保书二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0116民初5677号原告：侯阿宁。委托诉讼代理人郭建良，陕西勤博律师事务所律师。委托诉讼代理人邰忠勇，陕西勤博律师事务所实习律师。被告王银红。被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司。负责人左涛，该公司总经理。委托诉讼代理人卢宁华，该公司职员。本院在审理原告侯阿宁诉被告王银红、永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告侯阿宁于2016年12月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯阿宁自愿申请撤诉，是对其权利的处分，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告侯阿宁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  李会茹二〇一六年十二月十六日书记员  张 欢
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1303民初2563号原告：林伟锋，男，1983年3月10日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区，委托诉讼代理人：皮建彪，广东九韬律师事务所律师。被告：惠州市光大置业有限公司，住所地惠州市惠阳区淡水镇教育路七巷20号。法定代表人：郭耀名。原告林伟锋诉被告惠州市光大置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林伟锋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告继续履行与原告签订的《广东省商品房买卖合同》所约定的义务，协助原告将位于惠州市惠阳区众望花园2期1组团117幢01号的房产在解除查封后办理过户登记手续到原告名下；2、请求判令被告向原告退还维修基金人民币18287元、预告登记费人民币80元、委托公证费人民币320元、评估费人民币500元及预抵登记费人民币160元共计人民币19338元；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年4月7日，原告林伟锋与被告签订《广东省商品房买卖合同》，向被告购买位于惠州市××区淡水桥××村北环路光耀城众望花园××房，该房的付款方式为“买受人于2013年4月7日前缴清全部房款的30%，计人民币802572元整，余款办理银行按揭：计人民币1860000元整”。原告依据合同约定于2013年3月1日向被告支付了首期购房款人民币802572元，并于2013年4月7日向被告支付了办理上述房产过户手续所需的维修基金人民币18287元、预告登记费80元、委托公证费320元、评估费500元及预抵登记费160元，共计19338元。另，原告向中国建设银行深圳市分行办理了按揭手续，中国建设银行深圳市分行于2014年3月21日将全部按揭款1860000元支付给了被告。原告从2014年4月21日至今均按时支付相关按揭款项。然而，被告未按照双方签订的《商品房买卖合同》约定在合同生效之日起30日内向惠阳区房产管理局申请商品房预售登记备案，因未及时办理预售登记，原告在缴纳相关过户手续和费用后，被告未进一步办理之后的房屋过户手续。被告至今仍未履行合同义务，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告未答辩亦未提交证据。原告对其陈述的事实提供了如下证据：1、原告身份证；2、被告企业机读档案资料；3、《广东省商品房买卖合同》；4、购房款收款收据；5、维修基金等收款收据；6、个人住房借款合同；7、个人贷款支付凭证；8、银行个人活期明细。本院经审理认定事实如下：2013年4月7日，原告林伟锋与被告惠州市光大置业有限公司签订《广东省商品房买卖合同》，合同约定，原告林伟锋以2662572元向被告购买位于惠州市××区淡水桥××村北环路光耀城众望花园××房，被告在2013年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经建设、监理、施工、勘察、设计五个单位验收合格并出具竣工验收报告符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第九条关于被告逾期交房约定：……（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金。合同第十三条约定，出卖人交付使用的商品房的装饰设备标准应符合双方约定的标准，达不到约定标准的，买受人有权要求出卖人在买受人提出异议之日起一个月内予以整改，否则按日并按照买受人已付房款的日万分之一支付违约金。第十五条就产权登记约定，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书，买受人自愿委托出卖人办理房屋产权证，从逾期之日起出卖人按日向买受人支付已付购房款的万分之一的违约赔偿金。合同第二十四条就预售登记约定，商品房预售的，自本合同生效之日起30天内，由出卖人向惠阳区房产管理局申请登记备案。合同附件三就交楼的装饰装修标准进行了约定。合同附件四约定，契税按政府办证部门规定的标准，买受人应自签署《商品房买卖合同》之日起10个日历日内进行契税申报，180个日历日内缴清税费并将《中华人民共和国税收转账专用完税证》第三联返回出卖人产权部。如买受人未按时缴交契税或未按时返回《中华人民共和国税收转账专用完税证》第三联，导致税务机关处罚，或房地产证无法办理等责任均由买受人自行承担；房产办证费按政府办证部门规定的标准由买受人缴纳；专项维修资金由买受人持出卖人代填好的《住宅专项维修资金交存通知书》一式五联在正式签署《商品房买卖合同》一周内到房地产管理部门指定的银行交存专项维修资金，并将《住宅专项维修资金交存通知书》第三、第四联返回出卖人产权部。如买受人未按照约定期限及房产管理部门的规定交存维修基金，或未按时返回《住宅专项维修资金交存通知书》第三、第四联，造成商品房登记备案手续无法办理或延迟办理的，责任由买受人自行承担。合同签订后，被告光大置业有限公司开具发票确认收到原告全部房款。合同签订后，原告已按约定向被告交清了购房款2662572元。另，2013年4月7日，原告向被告交付房屋维修基金18287元，预告登记费80元，委托公证费320元，评估费500元，预抵登记费160元。原告以被告因第三人债务原因致使其无法收楼及办理房屋权属证书为由诉至本院。本院认为，原告与被告签订的《广东省商品房买卖合同》及附件系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，应认定合法有效。原告作为涉案房产的买受人已依照合同向被告交付了全额购房款，然被告作为出卖人却未按照合同约定及时向原告交付涉案房产，原告诉请被告惠州市光大置业有限公司交付验收合格的涉案房产并办理房地产权属证书，诉请合理，予以支持。法院支持了原告交付房产的诉讼请求，则原告应负担该房产办证的相关费用（具体的数额按相关的部门的要求为准），故原告诉请被告退还维修基金等费用，依据不足，不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，按缺席论处。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告惠州市光大置业有限公司继续履行涉案商品房买卖合同，在本判决生效之日起三十日内将竣工验收合格的惠州市惠阳区淡水桥背村北环路光耀城众望花园2期1组团117幢01号房交付给原告林伟锋并将房屋所有权转移登记至原告林伟锋名下。二、驳回原告其他诉讼请求。本案诉讼费21714元，由被告惠州市光大置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  叶志光审 判 员  杨伟国人民陪审员  魏兴才二〇一六年十二月五日书 记 员  李春琴
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0304民特34号申请人杨某，女，汉族，村民。申请人姬某，男，汉族，村民。法定代理人杨某，女，汉族，村民。系姬某母亲。申请人姬某，男，汉族，村民。申请人王某，女，汉族，村民。以上申请人共同委托代理人李继胜，陕西东英明律师事务所律师。被申请人李某，男，回族，驾驶员。申请人杨某、姬某、姬某、王某于2016年12月13日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人李某实际所有的宁E291**/宁E93**号挂车一辆进行查封、扣押。申请人以中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，本次事故车辆宁E291**/宁E93**号挂车的登记车主为李某，该车的实际所有人为被申请人李某。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:查封、扣押被申请人李某实际所有的宁E291**/宁E93**号挂车一辆，期限为三十天。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱奋强二〇一六年十二月十五日书记员  仝宝杉
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执2115号之一申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行，住所地浙江省杭州市江城路。诉讼代表人费强。被执行人梁涛。被执行人谭记汽车贸易有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。法定代表人陈爱华。本院依据已经发生法律效力的杭州市国立公证处作出的（2013）杭证经字第74982号公证书和（2016）浙杭证执字第745号执行证书，于2016年11月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执���人杭州银行股份有限公司清泰支行人民币61288.53元，承担申请执行费819.33元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人梁涛名下车牌号为浙Ｇ×××××帕萨特牌汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶承华二〇一六年十二月九日书记员  朱晓云
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初21104号原告：张骑麟，男，1983年4月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：孙仲春，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瀚，重庆志和智律师事务所实习律师。被告：乌鲁木齐冰界奇缘文化传媒有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路东一巷2号，统一社会信用代码不详。法定代表人：张ＸＸ，职务不详。原告张骑麟与被告乌鲁木齐冰界奇缘文化传媒有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告张骑麟于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张骑麟的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张骑麟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张骑麟负担。审 判 长  杨丽霞审 判 员  余 博人民陪审员  周 静二〇一六年十二月二十日书 记 员  辜 浩
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0822执1166号申请执行人：何立国，男，1971年11月19日出生，现住黑龙江省桦南县。被执行人：王登刚，男，1972年10月21日出生，现住黑龙江省桦南县。本院在执行何立国与王登刚健康权纠纷一案中，被执行人应给付执行款为5372.25元，案件受理费350元，公告费560元，均未执行。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙庆才二〇一六年十二月二十八日书记员  李梦瑶
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1603执保416号申请人王树昌，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人杨东磊，男，汉族，住滨州市惠民县。申请人王树昌与被申请人杨东磊财产保全纠纷一案，申请人于2016年12月15日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人车牌号为鲁M3Q1**的车辆予以保全，申请人已向法院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人杨东磊所有的车牌号为鲁M3Q1**的车辆予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 华二〇一六年十二月十五日书记员 郝志飞
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁13刑更2583号罪犯葛成伟，现在山东省临沂监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于2006年8月29日作出（2006）临刑二初字第46号刑事判决，以罪犯葛成伟犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金十五万元；犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金十万元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金二十五万元。判决发生法律效力后交付执行。2009年4月16日减为无期徒刑；2011年4月26日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；2013年7月26日减刑一年九个月；2015年9月16日减刑九个月。山东省临沂监狱以罪犯葛成伟有悔改表现为由，于2016年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯葛成伟在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次。本院认为，罪犯葛成伟确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯葛成伟准予减去有期徒刑七个月的刑罚执行。（刑期自2011年4月26日起至2027年3月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 燕审 判 员  刘玉环代理审判员  路宝怀二〇一六年十二月三十日书 记 员  侯 丽
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0503民督98号申请人：安阳市德润物业服务有限公司。法定代表人：张宏生，该公司经理。委托代理人：宋福庆、曹慧晶，河南骏腾律师事务所律师。被申请人：张安明，男，1977年2月22日出生，汉族。被申请人：吴慧丽，女，汉族。申请人安阳市德润物业服务有限公司与被申请人张安明、吴慧丽申请支付令一案，本院于2016年11月28日立案后，于2016年11月29日发出（2016）豫0503民督98号支付令，限令被申请人张安明、吴慧丽在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人在收到支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，认为申请人收费不开具正式发票，强行无证收费，没有收费许可高价向业主出售小区地下水，捆绑收取物业费和暖气费，小区内盗窃案件频发，电梯多次出现故障给业主造成损害，小区内闲散人员自由出入，拖欠全体业主水费、电费，故不应支付申请人物业管理费。被申请人提出的书面异议，使本院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑，故应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2016）豫0503民督98号支付令自行失效。申请费17元，由申请人安阳市德润物业服务有限公司负担。审判员  郭振平二○二○一六年十二月十五日书记员  马 玲
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0603民初5389号原告：李多祥，男，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：刘奎，男，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在审理原告李多祥诉被告刘奎民间借贷纠纷一案中，本院已向原告李多祥送达受理案件及收费通知书，但原告李多祥未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋树良二〇一六年十二月十四日书记员  孙 瑾附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《诉讼费用交纳办法》：第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》：第213条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内01刑更4445号罪犯高利香，女，1970年2月26日出生于内蒙古自治区敖汉旗，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇〇四年四月二十六日作出了（2004）赤刑一初字第21号刑事附带民事判决，以被告人高利香犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币2938.32元（已履行）。被告人高利香不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇四年七月十二日以（2004）内刑一终字第138号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判并予以核准。判决发生法律效力后，于2004年9月2日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇七年三月五日以（2007）内刑减字第72号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇九年十二月十八日以（2009）内刑减字第277号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。本院于2012年7月、2014年11月裁定共减去有期徒刑三年一个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑满日期2025年11月17日。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2016年12月1日以罪犯高利香在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯高利香在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年12月、2015年6月、12月、2016年3月各记功1次,累计记功4次，并被评为2015年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯高利香在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯高利香在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高利香减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月20日起至2024年12月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 洪 潮审判员 李 霞二〇一六年十二月二十日书记员 张小睿
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0281执1524号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店许屯支行，住所地瓦房店市许屯镇许屯村。负责人：王建，系该公司经理。委托代理人：刘永庆，男，1956年5月19日出生，汉族，系该支行职员。被执行人：张奎忠，男，1960年9月6日出生，汉族，系农民，现住瓦房店市。被执行人：付佳，男，1968年12月16日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店许屯支行与被执行人张奎忠、付佳金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月21日作出(2014）瓦民初字第346号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人同意终结本次程序执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题意见第五百一十九条第一款第一项之规定，裁定如下：瓦房店市人民法院(2014）瓦民初字第346号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  刘振强二〇一六年十二月十日书记员  时 平
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1002民初1625号原告：湖北新城国际置业投资有限公司法定代表人：赵向东，该公司董事长。委托代理人：杨中勇，湖北阳阳律师事务所律师。委托代理人：彭有玲，湖北阳阳律师事务所实习律师。被告：黄莉芳本院在审理原告湖北新城国际置业投资有限公司诉被告黄莉芳合同纠纷一案中，原告湖北新城国际置业投资有限公司向本院提出撤回起诉申请，请求撤回对被告黄莉芳的起诉。本院经审查认为，原告湖北新城国际置业投资有限公司在本案审理期间自愿撤回对被告黄莉芳的起诉是对自己诉讼权利的合理处分，其申请符合法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百一十八条第二款的规定，裁定如下：准许原告湖北新城国际置业投资有限公司撤回对被告黄莉芳的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北新城国际置业投资有限公司负担。审判员 周 备二〇一六年十二月三十日书记员 潘保华
山西省孝义市人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1811民初1651号原告：孝义市城乡公交有限公司住所地山西省吕梁孝义市东许村。法定代表人靳某经理委托代理人：张丽妍山西晋义律师事务所律师被告：段某，男，1971年1月7日生，汉族，孝义市孟家庄村人，现住孝义市府前街***宿舍*号楼*单元*层西门，身份证号1423241971********。委托代理人：王某，女，1971年6月3日生，汉族，孝义市孟家庄村人，现住孝义市府前街***宿舍*号楼*单元*层西门，身份证号1423241971********。原告孝义市城乡公交有限公司诉被告段某追偿权纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人张丽妍、被告委托代理人王某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2011年6月9日，原、被告签订《孝义市城乡公交有限公司经营管理合同》，被告所有的晋J×××××号车由原告统一管理，并约定被告运营期间出现交通事故等，由原告积极配合进行事故处理及善后事宜，事故费用由被告承担。2011年9月11日李艳美乘坐被告驾驶的晋J×××××号车，被从货架上掉下的八斤多重的书包砸伤，除保险公司赔偿李艳美191000元之外，按孝义市人民法院（2014）孝民初字第1400号民事判决，原告实际赔偿李艳美18000元，并承担诉讼费等费用3454.01元，根据双方签订的《孝义市城乡公交有限公司经营管理合同》约定，上述费用应由被告承担。故请求判令被告给付原告18000元并赔偿其他经济损失3454元。原告针对其主张向本院提供如下证据：1、《孝义市城乡公交有限公司经营管理合同》一份，证明双方有安全约定，事故费用由被告段某承担。2、《安全责任状》一份，证明双方约定发生交通及安全事故，由被告段某承担民事赔偿责任。3、孝义市人民法院（2014）孝民初字第1400号民事判决一份，证明事故事实。4、收据1支，证明原告已实际赔付李艳美案款18000元，并予结案。被告辩称，2012年，李艳美诉孝义市城乡公交有限公司、段某人身损害赔偿一案，孝义市城乡公交有限公司作为赔偿责任主体，于2013年6月4日与李艳美签订191000元的《简易交通事故调解协议书》，该协议存在遗漏赔偿项目。2013年6月6日，孝义市城乡公交有限公司又与李艳美签订《协议书》，载明：按2013年6月6日协议赔偿后，李艳美及其家属不得以任何理由再向孝义市城乡公交有限公司、段某提出索赔。同日，李艳美撤回起诉，孝义市法院作出（2012）孝民初字第1435号《民事裁定书》，准予李艳美撤回起诉。2014年9月19日，孝义市法院受理李艳美诉武亮伟、孝义市城乡公交有限公司运输合同纠纷一案，法院以《简易交通事故调解协议书》未赔偿李艳美的交通费和精神抚慰金为由，判令孝义市城乡公交有限公司赔偿李艳美交通、住宿费8000元，精神抚慰金8200元，另增加赔偿医疗费2321.2元，共计赔偿18521.2元。被告认为，孝义市城乡公交有限公司与李艳美签的协议书载明：李艳美及家属不得以任何理由再向孝义市城乡公交有限公司、段某提出索赔。所以不应殃及被告，应驳回原告的诉讼请求。针对自己的主张被告未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院综合认定事实如下:晋J×××××宇星客运车辆属被告段某个人所有。2011年6月9日，原、被告分别作为甲乙方签订一份《经营管理合同》，合同约定：1.甲方将孝义市各乡镇运营线路指定乙方车辆进行正常运营，乙方车辆的型号为：山西牌SXK6600-2,车辆牌照号：晋J×××××，此车辆的所有权归乙方所有。2、从乙方车辆转户上户之日起，经营管理期限为从2011年6月9日起至2014年6月止。3、为保证运营车辆的安全行驶，保证人民财产不受损失，乙方车辆由公司同意进行车辆保险和车辆年检，一切费用由乙方负责，车辆必须是全保。4、乙方运营期间，出现交通事故等，由甲方积极配合进行事故处理及善后事宜，事故费用由乙方承担。5、甲方组织各种类型的学习、培训和会议，乙方有义务学习各种政策、法律、法规、及公司各项制度，并认真遵守。6、乙方要按甲方指定的线路从事经营，为乘客提供安全、热情。有序的优质服务，严格执行票价标准，不得私自提价，树立良好的职业形象。同时双方另外签订一份安全责任状，载明:为适应我市道路通车里程，机动和驾驶人数量、道路交通数量吹嘘大幅度增大的形式，吸取陕西延安“8.26”特大交通事故，进一步加强道路交通安全工作，签订安全责任状如下：1、乙方不得将车辆交给无证人员某驶，不擅自私聘驾驶员，不得擅自将客运车经营权转让。按时参加车辆年检，确保车辆技术状况良好，杜绝病车上路。按规定到公司制指定的保险公司投保第三责任保险和承运险，不得脱保，未改变客运性质时不得退保。2、如发生意外交通事故，除保险公司承担法律条款赔偿外，应由当事司机和乙方自行承担一切刑事责任和民事赔偿，甲方不承担任何经济赔偿责任和刑事责任。2011年9月11日，李艳美乘坐段某驾驶的晋J×××××客车回家，当车行驶至寺家庄村路段时，段某因采取急刹车措施不当，致被告武亮伟的书包从行李架上坠落，砸在李艳美头部，造成李艳美损伤。经司法鉴定，李艳美为脑外伤综合症、脑脊液鼻漏损伤，分别构成7级、10级伤残。该案经本院（2014）孝民初字第1400号民事判决书判决：孝义市城乡公交有限公司（除保险赔偿外）赔偿李艳美18521.2元；该案最终由本案原告一次性支付李艳美18000元予以结案，并承担案件诉讼费255元。现原告依据原、被告签订的《经营管理合同》及《安全责任状》要求向被告追偿案款18000元及由上述案件造成的经济损失3454元。庭审中，被告段某对李艳美一案的事故事实予以认可。本院认为：原、被告签订的《经营管理合同》属于挂靠经营性质，从合同载明的内容可以确认事故车辆晋J×××××的所有权为被告段某所有，该车辆的经营收益归被告享有；双方签订的《经营管理合同》因并不违反法律的强制性规定，合法有效；该合同及《安全责任状》对车辆运营期间发生的交通等安全事故处理及善后事宜，明确约定事故费用及民事赔偿均由被告段某承担；而李艳美一案的事故事实显然属于运营过程中因未能谨慎驾驶造成的人身安全事故，且被告对此也予以认可，故该事故造成的民事赔偿责任依据法律规定及双方约定应由被告段某承担，原告依法享有事故赔偿款的追偿权；但除案款18000元及诉讼费255元外，原告主张的其他追偿款因未能举证证明，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第三百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告段成明给付原告孝义市城乡公交有限公司追偿款18255元，于判决书生效后十五日内付清。二、驳回原告孝义市城乡公交有限公司的其他诉讼请求。案件受理费336元，由被告段某承担256元，原告孝义市城乡公交有限公司承担80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 长  裴治文审 判 员  唐海龙人民陪审员  郭建民二〇一六年十二月十六日书 记 员  刘 滨