江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1003民初2971号原告：吴晓琴，女，1988年11月28日出生，汉族，住江苏省如皋市。委托代理人：万湾，江苏乐助律师事务所律师。委托代理人：朱爱军，江苏乐助律师事务所律师。被告：陈振前，男，1975年10月5日出生，汉族，住江苏省赣榆县。被告：明凯，男1991年1月1日出生，汉族，户籍地在江苏省赣榆县。委托代理人：屠勇，江苏连云港律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地在连云港新浦区苍梧路22号金色花园14号楼A座二层。法定代表人：曹鸿燕，该公司总经理。委托代理人：姚天超，该公司员工。委托代理人：李铁成，江苏韵含律师事务所律师。被告：唐金龙，男，1984年12月8日出生，汉族，住南京市浦口区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69号。法定代表人：娄伟民，该公司总经理。委托代理人：胡静，该公司员工。被告：金龙飞，男，1988年11月6日出生，汉族，住江苏省如东县。原告吴晓琴与被告陈振前、明凯、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿财险连云港公司）、唐金龙、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民财险南京公司）、金龙飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告吴晓琴委托代理人万湾、朱爱军、被告明凯委托代理人屠勇、被告人寿财险连云港公司委托代理人李铁成、被告金龙飞到庭参加诉讼，被告陈振前、唐金龙、人民财险南京公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴晓琴向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿因交通事故产生的各项损失568569.71元。事实和理由：2014年10月7日00时56分左右，被告陈振前驾驶登记在连云港市金鑫汽车贸易有限公司名下的苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车（挂车号苏G9**挂）由东向西行驶至启扬高速下行线244KM+300M路段（槐泗镇境内），与前方被告金龙飞驾驶的发生事故后侧翻在路面的苏Ｆ×××××号中型厢式货车发生碰撞，事故造成金龙飞、原告、卞瑞受伤，两车辆所载货物不同程度受损，该事故还造成被告唐金龙驾驶的苏Ａ×××××号轿车受损，被告唐金龙受伤。经查明，苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车实际车主为被告明凯。此事故经交警部门认定，被告陈振前负事故的主要责任，被告金龙飞负事故的次要责任，原告原告、被告唐金龙不负事故责任。经查，苏Ｇ×××××号机动车在被告人寿财险连云港公司处投保了交强险和商业三者险，苏Ａ×××××号机动车在被告人民财险南京公司处投保了交强险。原告受伤后，被送往苏北医院治疗，住院58天，2014年12月24日，原告再次入南通大学附属医院治疗，住院36天,2015年1月30日入如皋场北医院治疗，住院15天，共计109天。扬州市邗江区人民法院于2015年3月16日作出（2014）扬邗民初字第3676号民事调解书，将原告第一次住院产生的医疗费、住院伙食补助费处理完毕，但其余损失被告仍未赔偿。事故发生后，原、被告未能就赔偿费用问题达成一致，故诉至法院。被告明凯辩称，1、对交通事故发生的事实和责任认定无异议，且涉案车辆苏Ｋ×××××号重型半挂牵引车以及苏GH9**挂系我所有；2、事故车辆已投保了交强险、商业三者险（保险金额55万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内，应由保险公司负责赔偿，如有不足部分，才由我承担；3、本案所产生的诉讼费、鉴定费，应按事故责任比例进行分摊；4、医疗费不应当扣减非医保用药费用，应当由人寿财险连云港公司赔偿；5、原告主张的精神损害抚慰金应当在交强险范围内优先赔偿。综上，请求法院依法作出判决。被告人寿财险连云港公司辩称，1、对本起事故责任没有异议，苏Ｇ×××××及挂车苏GH9**挂车辆在我公司投保了交强险、商业三者险（保险金额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期内；2、我公司已经赔偿原告第一次起诉时先期医疗费20万元，对于原告主张的合理费用应在保险限额内按照责任比例进行赔偿；3、原告主张的各项费用过高，具体如下：医疗费应扣除第一次已处理的医疗费，医疗费用药清单中仅有12000元的医疗费票据有用药明细，6万多元的医疗费以及5000多元的医疗费均没有用药明细，后续医疗费中应扣除非医保用药、护理费、伙食补助费等相关费用；住院伙食费应扣除第一次已赔付的费用，认可20元/天计算50天，计1000元；营养费认可15元/天计算180天，计2700元，护理费认定60-70元/天计算180天，计10800-12600元；误工费，如原告未能提供城镇标准赔偿依据，误工费应按照农村标准41/天计算180天，计7380元；交通费认可1000元；原告为农村户籍，其提供的误工材料不足以证明原告以非农收入作为主要生活来源，应按农村标准计算残疾赔偿金；原告应当提供证明误工、护理及伤残赔偿标准按城镇标准进行赔付的证明及证据；4、人民财险南京公司应在无责任范围内承担无责任范围的赔偿责任；5、本案的诉讼费、鉴定费等相关程序性费用不在保险责任范围内，我公司不予承担。被告人民财险南京公司辩称，对本起事故事实和责任认定，以交通事故认定书及车主的答辩意见为准。从事故认定书看，肇事车辆苏Ａ×××××与本次交通事故中原告乘坐的苏Ｆ×××××未发生碰撞接触。原告受伤与肇事车辆苏Ａ×××××停放在应急车道的行为无因果关系，故我公司不承担任何赔偿责任。被告金龙飞辩称，1、我方已在保险公司投保，应由保险公司负责赔偿；2、原告80%的医疗费都是由我家这边垫付的，如我承担30%的赔偿责任，我要求原告将我垫付的医疗费返还给我；3、我与原告在离婚协议中约定我补偿原告14万元，在事故发生前我与原告系夫妻，我在离婚时均放弃了因医疗费所产生的债务，原告不应再主张我承担30%的赔偿责任。当事人围绕本案的诉讼请求提供了证据，本院组织进行了质证，对于当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当时有异议的证据，本院认证如下：1、如皋市艺度广告有限公司工资表3张，上述工资表能够证明原告在2014年7、8、9三个月的工资为2500元，本院予以采纳；2、如皋市艺度广告有限公司误工证明，鉴于原告提供的工资表真实且原告提供劳动合同等证据予以证实，本院予以采纳。经举证、质证，本院确认如下事实：2014年10月7日00时56分左右，被告陈振前驾驶登记在连云港市金鑫汽车贸易有限公司名下的苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：苏GH9**挂）由东向西行驶至启扬高速下行244KM+300M路段，与前方金龙飞驾驶的发生事故后侧翻在路面的苏Ｆ×××××号中型厢式货车发生碰撞，事故造成金龙飞、原告、卞瑞受伤，两车辆和所载货物不同程度受损。该事故还造成协助报警的由唐金龙驾驶停在应急车道内的苏Ａ×××××号轿车受损，唐金龙受伤。2014年10月25日，扬州市公安局交通警察支队高速公路四大队出具事故认定书，认定被告陈振前承担事故主要责任，被告金龙飞承担事故次要责任，原告、卞瑞、被告唐金龙不承担事故责任。原告受伤后，当日被送往江苏省苏北人民医院救治，经诊断为多发性损伤、双侧趾骨骨折、右侧骶髂关节脱位、右侧开放性胫骨骨折、右侧股骨骨折等症状，2014年12月3日治愈出院，住院57天。2014年12月24日，原告到南通大学附属医院住院行右股骨骨折外固定支架拆除手术，2015年1月15日行右股骨骨折切开复位髓内钉固定术，2015年1月29日好转出院，住院36天，支付医疗费71732.89元。2015年1月30日，原告到如皋市场北医院住院，2015年2月14日出院，住院15天，支付医疗费12020.43元。2015年10月26日，受本院委托，扬州东方医院司法鉴定所对原告的伤情进行评定，结论为原告因交通事故受伤，导致盆骨多发性骨折，严重畸形愈合，产道破坏，属7级伤残；右股骨中下段和右胫骨平台粉碎性骨折，右腘窝、右足瘢痕形成，遗留一肢丧失功能25%以上，属9级伤残；小肠穿孔，修补术后，属10级伤残，从受伤之日起计算，其误工期、护理期、营养期至伤残评定前一日止。原告支付鉴定费4049元。事故车辆苏Ｇ×××××号半挂牵引车在被告人寿财险连云港公司投保了交强险、商业三者险（保险金额50万元，含不计免赔），事故车辆苏GH9**挂号挂车在被告人寿财险连云港公司投保了商业三者险（保险金额为5万元，含不计免赔），事故车辆苏Ａ×××××号轿车在被告人民财险南京公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，2015年3月16日，原告与被告人寿财险连云港公司经本院主持调解，双方当事人自愿达成民事调解书一份，约定被告人寿财险连云港公司于2015年4月16日前赔偿原告第一次住院期间医疗费、住院伙食补助费两项损失合计20万元。被告人寿财险连云港公司已在交强险限额内给付原告1万元，在商业三者险限额内给付原告19万元。被告陈振前系明凯雇佣人员，陈振前所驾驶车辆登记在连云港市金鑫汽车贸易有限公司名下。事故发生前，原告在如皋市艺度广告有限公司工作，月工资2500元。2016年2月19日，原告与被告金龙飞在江苏省如皋市人民法院主持调解，双方当事人自愿离婚，婚生子金鸿儒随原告生活。金鸿儒出生于2009年10月16日。以上事实，除当事人陈述外，还有原告提供的事故认定书、情况说明、出院记录3份、医疗费发票3张、误工证明、劳动合同书、工资表、营业执照、鉴定报告、鉴定费发票2张、民事调解书2份、户口本等证据在卷佐证，本院予以确认。本案的争议焦点为：原告因本次事故产生的损失如何认定。对原告因该交通事故产生的损失，本院认定如下：1、原告主张医疗费83753.32元，有医疗票据3份佐证，且已扣除票据中载明的伙食费，本院予以支持。被告人寿财险连云港公司辩称医疗费中应扣减非医保用药费用，因没有提供相应证据，故本院不予采纳；2、原告主张第二、三次住院伙食补助费1020元（20元/天×51天），有出院记录及医疗票据佐证，期间计算正确，且标准合理，本院予以支持；3、原告主张营养费5805（15元/天×鉴定营养期387天），营养期有鉴定意见书佐证，且计算标准合理，本院予以支持；4、原告主张护理费30960元（80元/天×鉴定护理期387天），护理期有鉴定意见书佐证，本院予以支持，但护理费标准偏高，本院酌定住院期间按60元/天、出院后按50元/天计算。综上原告护理费损失为20430元[60元/天×住院108天+50元/天×（387天-住院108天]；5、原告主张误工费32250元（2500元/月×鉴定误工期387天）。有原告提供的合同书及工资表为证，且计算正确，本院予以支持；6、原告主张残疾赔偿金319687.8元（2015年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入37173元×20年×43%），有原告提供的合同书及工资表、户口本、鉴定意见书佐证，且计算正确，本院予以支持；7、原告主张精神损害抚慰金30000元，结合原告的伤情、伤情造成的后果，以及当时经济水平，本院酌定此项损失为21500元；8、原告主张被抚养人生活费59044.59元（2015年度江苏省城镇常住居民人均生活消费支出24966元/年×11年÷2人×43%），有原告提供的户口本及民事调解书（离婚）佐证，且计算正确，本院予以支持；9、原告主张交通费2000元，根据就医次数及距离，本院酌定交通费损失为1400元；10、原告主张鉴定费4049元，有鉴定票据佐证，本院予以支持。上述费用共计548939.71元。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，因交通事故致他人损害的，应当承担赔偿责任。交警部门出具的事故认定书认定事实清楚，定责准确，应当作为划分民事赔偿责任的依据。根据交通事故认定书，认定被告陈振前负事故主要责任，被告金龙飞负事故次要责任，原告不负事故责任，本院酌定被告陈振前承担事故70%的责任，被告金龙飞承担事故30%的责任。因被告陈振前受雇于被告明凯，且事故发生时系其履行被告明凯交办的事务，故被告明凯应对原告因本次交通事故产生的损失承担雇主责任，即承担70%的赔偿责任。因苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：苏GH9**挂）在人寿财险连云港公司投保交强险，故原告的损失首先由被告人寿财险连云港公司在交强险限额内赔偿，未获赔偿部分应按上述责任人在各自的赔偿范围内承担。从保护受害人角度考虑，并按照诉讼效率的原则，本院确认由被告人寿财险连云港公司在商业险不计免赔55万元限额内对被告明凯承担的损失进行理赔，并将该部分直接赔付原告。被告唐金龙对本起事故的发生没有责任，故对原告的损失不承担赔偿责任。因被告唐金龙没不负赔偿责任，故被告人民财险南京公司不负保险责任，对原告的损失不承担赔偿责任，本院予以确认。对原告因本起交通事故产生的未获赔偿部分的损失548939.71元，应由被告人寿财险连云港公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告110000元（除医疗费、住院伙食补助费、营养费外，并），其余438939.71元由被告明凯赔偿70%即307257.8元，并由被告人寿财险连云港公司在商业险不计免赔偿限额内全额赔付给原告，由被告金龙飞赔偿原告131681.91元。综上，被告人寿财险连云港公司共计应赔付原告417257.8元(交强险限额内110000元+商业险限额内307257.8元)。被告金龙飞应赔偿原告131681.91元。被告金龙飞辩称要求原告返还其垫付的医疗费，因其未提供证据证明自己的主张，本院不予采纳。被告金龙飞还辩称其与原告离婚时已给付14万元的补偿，现原告不应再要求其赔偿，因其未举证证明离婚时补偿系基于交通事故责任的赔偿，故本院对此辩称意见不予采纳。被告陈振前、被告唐金龙、被告人民财险南京公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应自负不到庭举证、质证的法律后果，本案应作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告吴晓琴交通事故赔偿款417257.8元；二、被告金龙飞于本判决生效之日起十日内给付原告吴晓琴交通事故赔偿款131681.91元；三、驳回原告吴晓琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2943元，由原告承担98元，由被告明凯承担1991.5元、被告金龙飞承担853.5元（此费用原告已预交，本院不再退还，被告明凯及被告金龙飞于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘伟炜人民陪审员  姚梅琴人民陪审员  赵长美二〇一六年十二月二十二日书 记 员  耿春波