山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终2103号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市历城区二环北路东首555号。负责人：薛瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：李振伟，男，该公司职工。被上诉人（原审原告）：赵春祥，男，1956年9月19日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。被上诉人（原审原告）：张小美，女，1953年4月10日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。被上诉人（原审原告）：赵某。被上诉人（原审原告）：张瑞雪，女，1992年12月20日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。以上四被上诉人委托诉讼代理人：苏伟波，山东一衡律师事务所律师。以上四被上诉人委托诉讼代理人：申秀莲，山东一衡律师事务所律师。上诉人安华农业保险股份有限公司济南中心支公司因与被上诉人赵春祥、张小美、赵某、张瑞雪机动车交通事故责任纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院（2016）鲁1602民初242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。安华农业保险股份有限公司济南中心支公司上诉请求：1.撤销滨州市滨城区人民法院（2016）鲁1602民初242号民事判决上诉人赔付被上诉人精神抚慰金10000元的部分；2.撤销滨州市滨城区人民法院（2016）鲁1602民初242号民事判决上诉人承担案件受理费3184元部分。事实及理由：受害人赵志涛醉酒无证驾车与前方车辆顺行车辆发生事故，并且交警认定赵志涛负事故的主要责任。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条关于受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任的规定。我方不应该承担精神抚慰金。关于诉讼费问题，在机动车交通事故责任强制保险条款的责任免除和机动车第三者责任保险条款的责任免除中均有约定，不属于保险赔付范围，我方不应承担案件受理费。赵春祥、张小美、赵某、张瑞雪共同答辩称，1.一审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被侵权人及近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的人民法院应予支持。交强险本质上是社会保障，在交强险范围内不按事故责任划分承担赔偿责任。因此，本案受害人在事故中承担主要责任，一审在交强险限额内判决被告承担1万元符合法律规定。2.本案被告在一审中主体适格，理应承担一审败诉的费用。赵春祥、张小美、赵某、张瑞雪向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等共计325000元；本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年1月3日21时47分许，赵志涛无证驾驶无牌小型轿车（新车）沿滨州市北外环由西向东行驶至北外环渤海4-1路口时，与顺行的马宁宁驾驶的鲁Ａ×××××号／鲁AJ3**挂号重型半挂车发生交通事故，造成车辆损坏，赵志涛受伤，后经医院抢救无效死亡。该事故经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定，赵志涛承担事故的主要责任，马宁宁承担事故的次要责任。事故发生后，受害人赵志涛被送往滨州市滨城区人民医院抢救，支付门诊费1597.03元。赵志涛经抢救无效死亡，后滨州市公安局滨城分局对赵志涛的死亡出具公（滨城）鉴（尸检1）字[2016]003号法医学尸体检验鉴定书，其论证：解剖死者见顶骨骨折，骨折线内鲜血流出，余部排除其他致命伤，分析认为其死亡原因为脑挫裂伤。死者多处软组织损伤、上颌骨骨折、颅骨骨折、脑挫裂伤，结合案情分析认为交通工具暴力作用可以形成。其鉴定意见：死者赵志涛系脑挫裂伤而死亡。受害人赵志涛生前在滨州市晟丰铝业有限公司打工，并租住于滨州市滨城区市东街道办事处南楼区西单元三楼东户，且均有一年。受害人赵志涛系1989年10月4日出生。受害人赵志涛家庭成员有：其父赵春祥、其母张小美、其妻张瑞雪、其子赵某、其兄赵志勇。鲁Ａ×××××号／鲁AJ3**挂号重型半挂车登记车主为济南昊阳物流有限责任公司，该车实际车主为马宁宁。事故发生时，马宁宁驾驶上述车辆，且具有合法的驾驶资格。鲁Ａ×××××号车在被告安华农业济南公司投保交强险和50万元商业三者险，鲁AJ3**挂号重型半挂车在被告安华农业济南公司投保有50万元商业三者险，且均投保有不计免赔。事故发生在保险期间内。一审法院认为，滨州市公安局交通警察支队滨城区大队作出的被告马宁宁承担事故的次要责任，赵志涛承担事故的主要责任的交通事故认定书，客观、真实、公正地反映了本次交通事故发生的基本事实、成因和结果，合法有效，予以采纳。因此，原告赵春祥、张小美、张瑞雪、赵某因交通事故造成的经济损失应得到赔偿。原告所主张的医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金，事实清楚，证据充分，予以支持。原告所主张的死亡赔偿金，其提交的受害人生前打工企业及居住等证据，且证人李某、刘某出庭证实受害人生前的居住情况，能够证实受害人赵志涛生前在城镇居住生活并在企业打工一年以上，故其死亡赔偿金应按城镇标准予以计算，予以支持；但其被扶养人生活费中，因原告赵某为农村居民，故其被扶养人生活费应按山东省农村居民相关标准计算。综上，依据原告的主张，本院确认原告各项合理损失为：综上，一审法院确认原告各项合理损失为：医疗费1597.03元、死亡赔偿金719794元[死亡赔偿金（29222元/年×20年）＋被扶养人生活费（7962元/年×18年÷2人＋7962元/年×16年÷2人）]、精神损害抚慰金10000元、丧葬费25119元、交通费500元，共计款757010.03元。原告上述合理损失首先应由被告安华农业济南公司在鲁Ａ×××××号车投保的交强险限额内予以赔偿。交强险不足部分，由被告安华农业济南公司在鲁Ａ×××××号／鲁AJ3**挂号重型半挂车投保的商业三者险限额内根据马宁宁在事故中的责任承担30%赔偿责任。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决：一、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后十日内在鲁Ａ×××××号车投保的交强险限额内赔偿原告赵春祥、张小美、张瑞雪、赵某死亡赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元、医疗费1597.03元，计款111597.03元；二、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后十日内在鲁Ａ×××××号／鲁AJ3**挂号重型半挂车投保的商业三者险限额内赔偿原告赵春祥、张小美、张瑞雪、赵某死亡赔偿金619794元、丧葬费25119元、交通费500元，共计款645413元的30%，计款193623.90元；三、驳回原告赵春祥、张小美、张瑞雪、赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3396.25元，由原告赵春祥、张小美、张瑞雪、赵某负担212.25元，被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司负担3184元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。一审法院判决上诉人安华农业保险股份有限公司济南中心支公司在涉案车辆投保的交强险限额内赔偿被上诉人精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。上诉人因一审败诉，依法应承担诉讼费用，这与保险条款中所指诉讼费并非同一内容，故上诉人要求不承担一审诉讼费的请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费129.6元，由上诉人安华农业保险股份有限公司济南中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长 吴 琦审判员 李海云审判员 邵佳宁二〇一六年十二月五日书记员 张真真