重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初5851号原告：薛小华，男，1966年12月28日出生，身份地址重庆市涪陵区，现住重庆市涪陵区。委托代理人：黎国元，重庆山语律师事务所律师。委托代理人：张德金，重庆山语律师事务所律师。被告：吴建，男，1989年8月7日出生，住重庆市涪陵区。被告：李亚洪，女，1985年2月24日出生，住重庆市渝中区。原告薛小华与被告吴建、李亚洪合伙协议纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告薛小华及委托代理人黎国元到庭参加了诉讼，被告吴建、李亚洪经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告薛小华向本院提出诉讼请求：1、由被告吴建、李亚洪共同偿还原告工程欠款1838756.80元，并支付至付清时止按中国人民银行同期同类贷款利率4倍支付利息（其中，40万元从2014年9月15日起算；10万元从2014年9月15日起至2014年10月29日止；50万元从2014年10月15日起算；50万元从2014年11月15日起算；438756.80元从2015年2月16日起算）；2、由被告承担本案诉讼费、诉讼保全费。事实和理由：二被告系夫妻关系，被告吴建在2013年7月承包建设的重庆万盛经开区黑山水厂供水工程的土石方开挖、外运的劳务，在施工过程中因资金不足，于是找到原告薛小华合伙修建该工程，并于2013年10月15日、2013年11月27日签订《合伙协议》及《补充协议》，该工程于2014年3月结束。经原、被告双方结算，被告从发包方划得工程款3097296.85元，原告应分得1938756.80元（含150万元的投资款）。2014年8月25日，被告吴建给原告出具欠条一张，欠条载明：被告吴建欠薛小华工程款1938756.80元，此款限于2014年9月15日还款50万元，2014年10月15日还款50万元，2014年11月15日���款50万元，余款438756.80元于2015年2月16日还清。如未按时支付，则按银行同期同类贷款利率的4倍支付利息。2014年10月7日，被告吴建又给原告出具《承诺书》，由于2014年9月15日应支付的50万元期限已到，不能按期归还，对此欠款时间延期于2014年10月15日归还。2014年10月29日，被告支付给原告10万元。嗣后，经原告多次催收，被告吴建至今未将剩余的1838756.80元支付给原告。被告吴建、李亚洪未到庭答辩，也未提交书面答辩状。原告薛小华向本院提交了如下证据：1、吴建与李亚洪的婚姻登记信息，拟证明吴建、李亚洪系夫妻关系，本案所涉债务系吴建、李亚洪的夫妻共同债务；2、《合伙协议》及《补充协议》，拟证明原、被告之间存在合伙事实以及双方关于权利义务的约定；3、欠款说明，拟证明原��被告经结算后，双方对于被告欠原告的工程款金额、付款期限、逾期付款违约责任有明确约定；4、承诺书，拟证明被告未按欠款说明约定期限给付原告第一期应付款后承诺延期给付该款项；5、诉讼保全费收据，拟证明原告因本案诉讼的财产保全支付保全费2520元。对原告举示的上述证据，经审查，本院对证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。根据本院采信的证据，结合原、被告的陈述，本院确认以下基本事实：吴建、李亚洪于2013年1月4日登记结婚，系夫妻关系。2013年10月15日，吴建作为甲方与薛小华作为乙方签订了《合伙协议》，约定：双方合伙承建重庆市万盛区黑山谷羊喝坪水库引水工程土石方工程，甲方占50%股份，乙方占50%股份，乙方总投入金额为150万元，其余工程增补部分的资金由甲方负责投入；工程项目按进度结账后如有多余资金，首先支付甲乙双方的投资金额，项目结束后最后再分红，不论双方出资多少，均按各50%的比例分红和承担风险。2013年11月27日，吴建作为甲方与薛小华作为乙方签订《补充协议》，约定：整体土石方开挖工程完工后，甲方保证在60天内将所有工程款一次性结算清账给乙方，若发包方扣有工程押金和尾款，均由甲方承担。2014年8月25日，吴建、薛小华经结算后，吴建出具《欠款说明》，该说明载明：“吴建欠薛小华工程款1938756.80元（大写：壹佰玖拾叁万捌仟柒佰伍拾陆元捌角整），此款限于2014年9月15日还款500000元，2014年10月15日还款500000元，2014年11月15日还款500000元，余款438756.80元于2015年2月16日还清。若任何单笔款项未按时支付，按银行同期贷款利率4倍��偿给薛小华，同时直接向重庆中航实业有限公司催收吴建的工程款。注：每笔限期还款，未按时偿还，薛小华将进行一次性催收全部欠款，同时承担欠款之日起的全部利息，利息按同期利率4倍计算”。2014年10月7日，吴建出具《承诺书》一份，该承诺载明：根据2014年8月25日欠款说明，由于50万元的期限已到，不能按时归还，对此欠款时间延期于2014年10月15日归还，其它欠款按欠款说明支付，若不按时支付，造成一切损失后果自行负责。2014年10月29日，吴建向薛小华支付了工程款100000元。嗣后，经薛小华多次催收，吴建未能向薛小华支付其余尚欠的工程款，薛小华遂诉至本院。本院认为，原告薛小华与被告吴建之间签订的《合伙协议》及《补充协议》，系二人合伙的真实意思表示，合法有效。被告吴建经与原告薛小华结���后给原告薛小华出具的《欠款说明》及《承诺书》，系其真实意思表示，被告吴建应按该约定履行自己的义务。经查，在该《欠款说明》中，明确约定了被告吴建应付原告薛小华的工程款金额、付款期限及逾期付款应付利息的计算标准。故被告吴建逾期且至今尚欠工程款1838756.80元未支付给原告薛小华，已构成违约，依法应承担向原告薛小华支付尚欠工程款1838756.80元及按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的逾期利息（具体包括：以100000元为基数从2014年9月15日起至2014年10月29日止；以400000元为基数从2014年9月15日起至付清之日止；以500000元为基数从2014年10月15日起至付清之日止；以500000元为基数从2014年11月15日起至付清之日止；以438756.80元为基数从2015年2月16日起至付清之日止）的民事责任。前述债务发生在被告吴建与李亚洪夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”之规定，被告李亚洪依法应与被告吴建共同承担向原告薛小华清偿本案所涉债务的民事责任。综上，原告薛小华在本案中的诉讼请求，于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、第八十八条第一款、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告吴建、李亚洪在本判决生效后10日内支付给原告薛小华工程款1838756.80元及逾期利息（逾期利息具体包括：1、以100000元为基数从2014年9月15日起至2014年10月29日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的逾期利息；2、以400000元为基数从2014年9月15日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的逾期利息；3、以500000元为基数从2014年10月15日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的逾期利息；4、以500000元为基数从2014年11月15日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的逾期利息；5、以438756.80元为基数从2015年2月16日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的逾期利息）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28112元，诉讼保全费2520元，共计30632元，由被告吴建、李亚洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长 倪 静人民陪审员 卿 岛人民陪审员 尹 军二〇一六年十二月十三日书 记 员 刘维维