广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2015）深宝法民二初字第3305号原告广州盛杰丰电子科技有限公司，住所地广东省广州市南沙区南沙街岭南路74号C101（不可作厂房使用），组织机构代码56975558-X。法定代表人严卓鹏。委托代理人梁晓燕，国信信扬（南沙）律师事务所律师。委托代理人杨雪燕，国信信扬（南沙）律师事务所律师。被告深圳市腾信光电有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道北环路官田社区横坑工业园B4栋厂房编号T7-0202-B00224(四楼A区)，组织机构代码05047437-8。法定代表人梁萍。被告梁萍，男，汉族，1979年6月28日出生，身份证住址广东省陆河县，上列原告广州盛杰丰电子科技有限公司与被告深圳市腾信光电有限公司（以下简称腾信公司）、梁萍买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告的委托代理人杨雪燕到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法按缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，原被告自2013年6月建立买卖合同关系。到2015年7月被告共拖欠原告货款628858.37元。后原被告签订《个人担保协议》，协议约定被告从2015年3月开始按月结30天以现金转账或银行承兑的方式支付货款给原告，同时两被告自愿以所有资产共同担保原告货款的安全，并自愿承担付清所有货款的责任和义务。原告请求法院判决：1、被告腾信公司向原告支付货款628858.37元；2、被告腾信公司向原告支付利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从2015年7月10日起计至还清本息之日止）；3、被告梁萍对上述款项承担连带责任；4、两被告共同承担本案的诉讼费用。两被告未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，原告与被告腾信公司自2013年2月开始业务往来，由原告向被告腾信公司供应线路板，双方自2015年3月开始月结30天（例如3月货款4月30日至5月10日前付清）。2015年7月9日被告腾信公司确认尚欠原告货款628858.37元。2015年8月6日原告与被告腾信公司、梁萍签订一份编号为（2015）腾信债字第007号的《债权确认协议书》，主要内容为腾信公司确认截止2015年8月6日止尚欠原告到期货款628858.37元；该款腾信公司承诺在2015年8月10日前一次性支付给原告；梁萍自愿对腾信公司所欠原告上述全部债务承担连带清偿责任。同日，原告与被告腾信公司、梁萍签订《担保还款协议书》，主要内容为腾信公司确认截止2015年8月6日止尚欠原告到期款项628858.37元；梁萍自愿将其位于深圳市宝安区西乡共乐路香提湾花园2栋C座2301号房屋（房产证号50××31）交由法院评估拍卖后，从房屋拍卖款中支付原告上述欠款部分款项；梁萍自愿对腾信公司所欠原告上述欠款在上述房产拍卖后所有债权人可平均分配的份额内承担连带清偿责任（即如果腾信公司欠原告10万元，梁萍房产拍卖后法院可以分配给腾信公司3万元，梁萍即只对腾信公司所欠原告该3万元债务承担连带清偿责任）；原告在收到房屋拍卖后的分配款项后（由法院以执行款名义支付）；即免除腾信公司所欠原告的全部债务余款，并积极协助腾信公司和梁萍办理结案手续，三方的债权债务关系就此结清；原告同意在法院拍卖完梁萍的上述房产后，给梁萍家庭成员预留40万元作为梁萍家庭成员六年的房屋租金；三方于2015年8月6日签订的《债权确认协议书》是便于原告向法院起诉参与梁萍房屋款分配所签订，该《债权确认协议书》中的条款如与本协议中条款相冲突，以本协议条款为准。经查，腾信公司于2014年9月28日注册成立，股东为梁萍及胡立新，所占股份比例分别为75%、25%。以上事实，有对账单、个人担保协议、债权确认协议书、担保还款协议书及庭审笔录予以证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告向被告腾信公司供应货物，被告腾信公司向原告支付货款，双方买卖关系成立。本案中，腾信公司欠款事实清楚，本院予以确认。腾信公司未依约付款，构成违约，依法应承担向原告支付尚欠货款628858.37元及利息的违约责任。利息从2015年8月11日开始计算。关于梁萍的责任问题。梁萍在其签订的《债权确认协议书》中自愿对腾信公司所欠原告公司的债务承担连带清偿责任，即梁萍对腾信公司所欠原告公司的债务承担连带责任保证。与此同时，梁萍在其签订的《担保还款协议书》中自愿将其所有的房屋交由法院评估拍卖并以拍卖款偿还所欠原告的债务。依据上述约定，梁萍系以其所有的房屋作为债权的担保，但鉴于《担保还款协议书》中所涉的房屋并未办理抵押登记，抵押权依法未设立，梁萍仍应依据其所出具的《债权确认协议书》的内容对腾信公司所欠原告的全部债务承担相应的保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市腾信光电有限公司自本判决生效之日起三日内向原告广州盛杰丰电子科技有限公司支付货款人民币628858.37元；二、被告深圳市腾信光电有限公司自本判决生效之日起三日内向原告广州盛杰丰电子科技有限公司支付利息（利息以人民币628858.37元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从2015年8月11日起计至款项清偿之日止）；三、被告梁萍对被告深圳市腾信光电有限公司上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告广州盛杰丰电子科技有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币10136元，公告费人民币450元，共计人民币10586元，由被告深圳市腾信光电有限公司、梁萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 黄  小  华人民陪审员 李  柳  珍人民陪审员 徐  小  妹二〇一六年十二月五日书 记 员 黄丽燕(兼)书 记 员 刘  佳  鹏附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国物权法》第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。