wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0203民初5775号原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住北京市朝阳区，委托诉讼代理人：蔡宏谋，北京中银（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余建州，北京中银（泉州）律师事务所律师。被告：裘志勇，男，1971年9月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区，原告夏靖与被告裘志勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法适用简易程序，2016年7月15日依法转为普通程序，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告夏靖委托诉讼代理人余建州到庭参加诉讼；被告裘志勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。夏靖向本院提出诉讼请求：1.判令裘志勇偿还夏靖剩余本金人民币35075.53元，并支付该借款的逾期利息、违约金及罚息（自2014年1月30日起至实际还款之日止，按年利率24%计算）；2.判令裘志勇支付夏靖因本案支出的律师费2956元；3.判令裘志勇承担本案全部诉讼费用（包括案件受理费及公告费400元）。事实与理由：2013年12月12日，裘志勇因资金周转需要向夏靖借款37138.8元，约定裘志勇每月还款2434.66元，还本付息的方式为每月等额本息，每月30日还款（12:00前，节假日不顺延），还款分期月数为18期，还款起止日为2013年12月30日至2015年5月30日。夏靖、裘志勇在借款协议第三条中约定，夏靖在借款本金扣除夏靖代替裘志勇应支付给信合汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信合惠民投资管理（北京）有限公司的咨询费、审核费、服务费后，将剩余款项汇至裘志勇指定的账户中；同时裘志勇应支付给信合汇诚信用管理（北京）有限公司的信访咨询费，亦由夏靖代替裘志勇在借款本金中扣除支付。原裘志勇于借款当日在厦门市××区签订《借款协议》一份，对双方的权利义务进行约定。借款协议达成后，夏靖按照约定将款项汇入裘志勇指定账户（户名：裘志勇；账号：62×××39；开户行：中国工商银行厦门分行思明支行）,夏靖按照约定履行了出借义务。然而裘志勇在偿还了第1期的款项后，剩下的款项均未按时偿还，裘志勇的行为严重损害了夏靖的合法权益。裘志勇未予答辩，亦未提交证据。夏靖提交《借款协议》、转账凭证、《信用咨询及管理服务协议（借款人）》、收据、《信访咨询费收取告知书》、委托代理协议、律师代理费发票、公告费发票证明其所述事实。裘志勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利，本院根据夏靖所提交的证据以及庭审陈述确认本案如下事实：2013年12月12日，裘志勇与夏靖在厦门市××区签订《借款协议》，约定裘志勇向夏靖借款37138.8元，还款起止日期为2013年12月30日至2015年5月30日，裘志勇每月应偿还2434.66元（含本金2063.27元、利息371.39元），未按约定还款则应支付每月10%的、不低于100元的违约金以及每日0.2%的罚息。协议同时还约定还款逾期15天即为严重违约，夏靖作为出借人有权解约，并有权要求借款人偿还剩余未到期的本金、利息、罚息。协议的违约条款还约定因借款人未还款而带来的调查及诉讼费用由其承担。同日，裘志勇与信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司签订《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，分别由信和汇金提供借贷信息咨询，并协助办理借款手续；由信和汇诚出具审核意见；由信和惠民促成交易、管理还款。夏靖在得到裘志勇授权的情况下代为支付了前述三家公司相应的咨询费3640.79元、审核费571.10元、服务费2926.91元、信访咨询费200元。协议签订后，夏靖在扣除前述四笔共计7338.8元的费用后，将出借款项29800元转入裘志勇指定的尾号为5139的中国工商银行账户。借得款项后，裘志勇如约偿还本息至2013年12月，剩余17期未还，已偿还本金2063.27元元，尚余本金35075.53元。夏靖为本案诉讼支出律师代理费2956元，公告费400元。本院认为，裘志勇与夏靖所签订的《借款协议》系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，属合法有效之合同，应依法依约履行。现裘志勇未履行还本付息之义务，已构成违约，故夏靖诉求裘志勇返还剩余的借款本金35075.53元，符合法律规定，本院予以支持。据协议中所约定的等额还款本息，可计算出双方约定的借款年利率约为12%，然夏靖、裘志勇还约定了违约的罚息（日0.2%）和逾期违约金（月10%），明显超过法律保护限度，因此，夏靖现主张按年利率24%计付2014年1月30日起的利息，不违反法律规定，本院予以支持。夏靖所主张的律师代理费2956元、公告费400元，系其为追索债务发生的合理费用，双方亦有约定由借款人承担，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、裘志勇应于本判决生效之日起十日内返还夏靖借款本金35075.53元及利息、违约金、罚息（利息、违约金、罚息总计按年利率24%的标准自2014年1月30日起计算至实际还款之日止）；二、裘志勇应于本判决生效之日起十日内支付夏靖律师费2956元、公告费400元。裘志勇如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1014元，由裘志勇负担，应自本判决生效之日七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长 （曾争志）代理审判员 （旷洁玉）人民陪审员 （洪秋和）二〇一六年十二月九日代书记员（ 林艺 敏）附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0703民初3889号原告：广发银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区建设路49号之五。法定代表人：吴达豪。委托代理人：朱炜剑、陈朝宏，广东华南律师事务所律师。被告：陈健能，1984年9月21日出生，汉族，住广东省台山市。原告广发银行股份有限公司江门分行（以下简称江门广发银行）诉被告陈健能信用卡纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱炜剑到庭参加诉讼，被告陈健能经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江门广发银行诉称：被告向江门广发银行申请领取使用广发银行信用卡，经审核批准，原告向被告核发了卡号为62×××19的信用卡。被告持卡后开始交易及消费，截至2016年3月11日拖欠原告信用卡本金、利息、滞纳金及有关费用共计人民币51036.18元（以下均为人民币）。虽经原告多次催收，被告至今仍未还清所有欠款。原告因此向法院提起诉讼，请求判令：一、被告支付拖欠原告信用卡本金、利息、滞纳金及有关费用共计51036.18元（其中本金为18604.40元，暂计至2016年3月11日的利息为8504.36元、滞纳金为23045.83元、超额金为641.71元、其他手续费为239.88元，此后继续按照信用卡客户协议的约定计算至清偿之日止）；二、被告承担本案诉讼费用。原告江门广发银行在举证期限内提供的证据有：1.被告身份证；2.信用卡申请表及广发银行信用卡客户协议（个人卡）；3.欠款构成明细；4.信用卡交易消费明细；5.催收记录；6.律师函及挂号回执。被告陈健能没有答辩，也没有在举证期限内提供相关证据。经审核，原告提供的证据均有原件，证据形式合法。原告提供的信用卡申请表、《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》可以证明被告向原告申请办理信用卡的事实及双方就信用卡核发和使用所约定的权利义务；欠款构成明细表、信用卡交易明细可以证明被告使用信用卡进行透支所欠款项的情况。原告在庭审中保证其提供的证据真实、合法，并愿意承担相应的法律责任，被告已知悉原告起诉的内容及其应诉、举证权利，但未到庭对原告的起诉及证据提出异议，被告放弃行使应诉、举证权利，应予确认原告所举证据内容的真实性，确认原告所举证据与陈述的事实相关联。因此，本院对原告陈述的事实及提供的证据予以确认。本院认为：原告是具有金融业务经营权的企业。由原告印发、被告填写并签名的信用卡申请表及其所附的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》，是原、被告就办理信用卡所签署的书面合同，约定了被告使用原告核发的信用卡所享有的权利和负担的义务，并约定了被告使用信用卡透支后的还款时间、还款方式、利息和滞纳金的计算标准以及用卡的有关手续费用等具体内容，是原、被告的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效。被告领取了原告发放的信用卡，应当按照双方的约定进行使用，但被告取得信用卡进行透支后并未按约定的时间还款，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任。原告据此起诉要求被告偿还信用卡透支的欠款本金18604.40元，并按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定支付利息、滞纳金、超额金、其他手续费等费用，其请求合法合理，证据充分，本院予以支持。被告陈健能经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈健能应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司江门分行偿还信用卡透支欠款本金18604.40元以及计算至2016年3月11日止的利息8504.36元、滞纳金23045.83元、超额金641.71元、其他手续费239.88元，合共51036.18元（利息、滞纳金、超额金、其他手续费自2016年3月12日起继续按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至本判决确定清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1076元，由被告陈健能负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，被告拒不在判决书规定期限内履行义务的，原告可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  曾伟杰人民陪审员  刘驾涛人民陪审员  李建华二〇一六年十二月三十日书 记 员  ＸＸ华第1页共4页
浙江省金华市金东区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0703刑初466号公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。被告人朱生浩，男，1993年6月25日出生于安徽省安庆市，汉族，高中文化，公司职员，家住安徽省安庆市太湖县。因涉嫌危险驾驶罪于2016年10月19日被金华市公安局金东分局取保候审。现在家候审。金华市金东区人民检察院以金东检刑诉（2016）457号起诉书指控被告人朱生浩犯危险驾驶罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月14日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员胡又文以及吕敏翔出庭支持公诉，被告人朱生浩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月19日1时许，被告人朱生浩驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车行驶至金华市金婺大桥北桥头地段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被民警当场查获。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，朱生浩送检的血液中检出的乙醇成分，含量为103mg/100ml。上述事实，被告人朱生浩在庭审中供认不讳，并有被告人朱生浩的人口信息表；查获经过；血样提取登记表；驾驶证、行驶证查询记录；呼气测试单；现场照片；证人邵某的证言；被告人朱生浩的供述及辩解；金华市公安司法鉴定中心物证检验报告；光盘一张等证据证实。上述证据合法有效，并能相互印证，经当庭举证、质证均无异议，本院依法予以确认。本院认为，被告人朱生浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院依法予以支持。鉴于被告人朱生浩归案后能如实供述，系坦白，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人朱生浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 赵 敏二〇一六年十二月十四日代书 记员 傅晓庆
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0902民初1814号原告：杨某1。原告：杨某2。以上二原告法定代理人：张立珍，女，汉族，1980年9月26日生，住址同上，身份证号130902198009261520，系原告杨某1、杨某2母亲。原告：张立珍，女，汉族，1980年9月26日生，住沧州市新华区。以上三原告委托代理人：王天军、黄福来，河北傲宇律师事务所律师。被告：沧州市新华区小赵庄乡刘表庄村民委员会，住所地沧州市新华区小赵庄乡刘表庄村。法定代表人：刘彦峰，系该村民委员会主任。委托代理人：李晓峰，系该村法律顾问。本院在审理原告张立珍、杨某1、杨某2与被告沧州市新华区小赵庄乡刘表庄村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费621.25元减半收取311元由原告承担。审 判 长  李英杰代理审判员  回海峰代理审判员  耿文乐二〇一六年十二月七日书 记 员  刘文昌
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更7420号罪犯刘陈涛，男，1984年10月13日出生于山东省鄄城县，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一四年六月二十日，山东省鄄城县人民法院作出(2014)鄄刑初字第86号刑事判决，以被告人刘陈涛犯抢劫罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金八万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省齐州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯刘陈涛在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯刘陈涛在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯刘陈涛在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、表扬1次、嘉奖2次，被评为2015年度监区级改造积极分子。本院认为，罪犯刘陈涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯刘陈涛减去有期徒刑九个月（刑期至2026年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 勇审 判 员  李文实代理审判员  毕 飞二〇一六年十二月二十六日书 记 员  孙连友
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈和执字第00657号原告：辽宁瀚华投资担保有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街286号23层01室，组织机构代码：78874367-7。被告:沈阳利为正大经贸有限责任公司，住所地沈阳市大东区天后宫路142号,注册号：2101040000098188。被告：李强，男，1976年8月27日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：于虹影，女，1983年12月30日出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。被告：陈勇，男，1978年6月16日出生，汉族，住沈阳市大东区。原告辽宁瀚华投资担保有限公司诉被告沈阳利为正大经贸有限责任公司、李强、于虹影、陈勇担保追偿合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2014）沈和民三初字第00575号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人辽宁瀚华投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案。在执行过程中，本院依法向银行、房产、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，进行信用惩戒。以上执行和调查情况本院已告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。本院认为，本案被执行人查无其他可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件具备后恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  计晓光二〇一六年十二月二十八日书记员  张博涵
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2618号罪犯谢月，现在四川省雷马屏监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2012年2月22日作出（2012）东一法刑初字第131号刑事判决书，以被告人谢月犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金2000元,剥夺政治权利一年,刑期自2011年8月10日起至2021年8月9日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2015年5月5日减刑六个月，刑期至2021年2月9日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016-12-9提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯谢月在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年2月至2016年11月定量考核累计积分123分，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。经审理查明，罪犯谢月在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯谢月在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢月减去九个月有期徒刑，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑满释放期为2020年5月9日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李聪颖
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内22刑更1556号罪犯王金昌，男，1986年3月21日出生，汉族，内蒙古扎赉特旗人。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。内蒙古自治区扎赉特旗人民法院于2012年12月13日作出（2012）扎刑初字第288号刑事判决，以被告人王金昌犯强奸罪，判处有期徒刑5年6个月，2015年减刑7个月，刑期自2012年8月28日起至2017年7月27日止。执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，有悔改表现，建议减刑。保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意减刑。经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造。于2015年6月至2016年4月记功3次。该犯系病犯。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯王金昌在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下:对罪犯王金昌的刑期减去余刑（减刑后应执行的刑期自2012年8月28日起至2016年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白宏楠审判员  景保华审判员  萨茹拉二〇一六年十二月二十三日书记员  边雅嬙
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0522民初7473号原告王宁，男，1984年5月6日出生，蒙古族，个体。被告额尔敦巴根，男，53岁，蒙古族，农民。本院在审理原告王宁诉被告额尔敦巴根买卖合同纠纷一案中，原告王宁于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王宁撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 何 伟二〇一六年十二月十二日书记员 赵玲俐
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉03刑更2297号罪犯姚国良，男，1968年11月27日生于吉林省乾安县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2009年11月3日作出（2009）松刑初字第79号刑事附带民事判决，认定姚国良犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2012年10月将罪犯姚国良的刑罚减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为7年。本院于2015年2月将罪犯姚国良的有期徒刑刑罚减去1年6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯姚国良能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年2个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯姚国良在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯姚国良减去有期徒刑1年2个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作范审判员  李大卓审判员  迟守平二〇一六年十二月二十日书记员  刘 丽
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1322民初864号原告：崔红娟，女，1983年6月9日生，汉族，住。委托代理人：李成杰，方城县恒信法律服务所法律工作者。被告：刘俊飞，男，1989年6月12日生，汉族，住。委托代理人：齐俊杰，河南路德律师事务所律师。被告：马亚蕊，女，1988年6月8生，汉族，住。身份证号：。原告崔红娟与被告刘俊飞、马亚蕊为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔红娟的委托代理人李成杰、被告刘俊飞的委托代理人齐俊飞到庭参加了诉讼，被告马亚蕊经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔红娟诉称：2016年2月6日14时50分许，被告刘俊飞驾驶被告马亚蕊所有的豫Ｄ×××××号东风菱智小型普通客车，沿方城县快速通道自西向东行使至方城县快速通道北013号灯杆处时，与由南向北的原告崔红娟驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，发生原告崔红娟受伤、车辆受损的交通事故。方城县公安交通警察大队于2016年2月24日下发了方公交认字【2016】第00063号交通事故责任认定书，认定被告刘俊飞负此次事故的主要责任，崔红娟负此次事故的次要责任。原告受伤后被送往方城县中医院进行抢救，因病情严重于当日转往南阳市中心医院进行救治。现原告经抢救治疗脱离危险，再继续治疗当中。故原告起诉来院请求人民法院依法判令被告刘俊飞、马亚蕊赔偿原告医疗费、误工给、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损失费、交通费等一切经济损失共计50000元，后增加诉求至205280元。被告马亚蕊经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，无答辩意见。被告刘俊飞辩称：1、事故属实，2、被告刘俊飞作为肇事车辆驾驶人，愿意在法律范围内对原告合法合理赔偿。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2016年2月6日14时50分许，被告刘俊飞驾驶被告马亚蕊所有的豫Ｄ×××××号东风菱智小型普通客车，沿方城县快速通道自西向东行使至方城县快速通道北013号灯杆处时，与由南向北的原告崔红娟驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，发生原告崔红娟受伤、车辆受损的交通事故。方城县公安交通警察大队于2016年2月24日下发了方公交认字【2016】第00063号交通事故责任认定书，认定被告刘俊飞负此次事故的主要责任，崔红娟负此次事故的次要责任。原告受伤后被送往方城县中医院进行抢救，因病情严重于当日转往南阳市中心医院进行救治，支出医疗费163405.42元。原告的伤情经鉴定，颅脑损伤致六级伤残、视力减退属于八级伤残、骨盆畸形改变属于五级伤残。原告支出鉴定费800元。豫Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险，保险公司已在交强险、第三者责任险责任限额内赔付原告220000元。由于原被告未就赔偿事宜达成一致意见，2016年3月14日，原告来院起诉，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工给、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损失费、交通费等一切经济损失共计50000元，后增加诉求至205280元。另查明1、原告崔红娟住院合计73天，住院伙食补助费每人每天20元计算73天为1460元（20X73=1460）；营养费每人每天按20元计算73天为1460元（20X73=1460）；护理费按照每人每天50元计算73天为7300元（50X73X2人=7300）；误工费为42600元（7100X180÷30=42600）；残疾赔偿金276220.8元（25576X20X54%=276220.8）;交通费3000元；精神损失费20000元；住宿费440元；以上共计515886.22元。被告刘俊飞已垫付10000元。综上法律事实，本院认为：被告刘俊飞驾驶豫Ｄ×××××号车与原告崔红娟相撞，造成崔红娟受伤的交通事故。本次事故经方城县公安交通警察大队出具事故认定书，认定被告刘俊飞负事故主要责任，原告崔红娟负次要责任。本院对该事故责任认定中双方责任划分予以确认。原告崔红娟因此次交通事故所支出的医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等计515886.22元，减去保险公司已在交强险责任限额内赔付原告的120000元。另395886元由被告刘俊飞负担70%即277120.2元，减去保险公司已在第三者责任险责任限额内赔付原告100000元和被告刘俊飞已垫付的10000元，故被告刘俊飞再赔偿原告167120.2元。原告请求赔偿护理用品、摩托车损失，证据不足，本院不予支持。被告马亚蕊在本案中无过错，不承担责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告刘俊飞于本判决生效后五日内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等共计167120.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告崔红娟的其他诉讼请求。案件受理费4300元，鉴定费800元，保全费520元，合计5620元，由原告负担1700元，被告刘俊飞负担3920元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  徐延超审 判 员  程长春人民陪审员  王朝霞二〇一六年十二月三十日书 记 员  崔来宾
福建省罗源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0123民初1717号之三申请人：福建华东船厂有限公司，住所地福建省福州市罗源县碧里。法定代表人：陈为仁，董事长。委托诉讼代理人：陈淑艳，福建元一律师事务所律师。被申请人：福建先达钢结构工程有限公司，住所地福州市鼓楼区洪山镇原厝村104号省水电机械修造厂内。法定代表人：林学华，董事长。委托诉讼代理人：衷孙连，福建合立律师事务所律师。福建先达钢结构工程有限公司与福建华东船厂有限公司承揽合同纠纷一案，申请人福建华东船厂有限公司于2016年12月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人福建先达钢结构工程有限公司的银行存款1,660,000元进行冻结或查封等值财产，担保人太平财产保险有限公司福州中心支公司出具担保函为其提供担保。本院经审查认为，福建华东船厂有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人福建先达钢结构工程有限公司银行存款1,660,000元或其他等值财产，期限为一年。案件申请费5000元，由福建华东船厂有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李孝逸审 判 员  欧俊根人民陪审员  叶建栋二〇一六年十二月二十七日书 记 员  郑永珊
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0108民初2730号原告：张瑞文，男，汉族，1952年2月26日出生，原籍河南省宁陵县阳驿乡前訾堂村**号，住郑州惠济区。委托诉讼代理人：王淑勤、陈武志（实习），河南德冠律师事务所律师。被告：王风枝，女，1947年12月7日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：杨赋续，男，汉族，1974年1月30日出生，住址同上。系被告之子。原告张瑞文与被告王风枝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王淑勤、陈武志（实习）、被告王风枝及委托诉讼代理人杨赋续到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张瑞文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、日用品费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、复查费等共计70700.42元；本案诉讼费由被告承担。2016年6月4日20时20分许，被告王风枝驾驶远鹏牌电动三轮车沿大河路由东向西行驶至新庄村老年过渡安置区路口东10米时与在大河路北侧路边台阶上坐立的行人张瑞文发生碰撞，致使张瑞文受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队第五大队认定，被告王风枝负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后住院治疗，被告仅支付部分医疗费后，对剩余医疗费及其他费用拒绝支付。被告辩称，被告没有直接撞到原告，一个正常人不应该在路边坐，原告受伤是其儿媳到现场把她搬倒造成，并非交通事故造成，不应由我方承担费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：诊断证明、病历、出院证、住院发票、门诊发票、鉴定意见书、鉴定费发票，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实：1、被告对原告提交的交通事故责任认定书有异议，但被告没有提出相反的证据证明自己的主张，对此异议，本院不予采信；2、被告对原告提交的日用品小票有异议，认为这项花费不应由被告承担。本院认为，该项花费系原告因本次事故产生的合理损失，对被告的异议，本院不予采信；3、被告对原告提交的新庄村村民委员会开具证明有异议，认为原告只是临时在此居住，不享受村民待遇，原告原籍是商丘的，不能按城镇标准赔付。本院认为,原告户籍虽然登记在农村，但村委会出具的证明能够证明原告在新庄××××一年以上，可视为经常居住地在城镇，对被告异议，本院不予采信；4、被告对原告提交的护理人员张明辉相关证据有异议，认为原告不是由张明辉一人护理的，是他们家人轮流护理的。对此异议，本院认为，原告提交的护理人员相关证据不能够相互印证，也不足以认定护理人员的实际收入或因护理实际造成的损失，护理费的计算标准应参照河南省上年度社会服务和其他服务业职工平均工资标准计算；5、被告对原告提交的交通费票据有异议，认为票据不真实，经审查，对此异议，本院予以采信，该项费用本院将根据原告伤情进行酌定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月4日20时20分许，被告王风枝驾驶远鹏牌电动三轮车沿大河路由东向西行驶至新庄村老年过渡安置区路口东10米时与在大河路北侧路边台阶上坐立的行人张瑞文发生碰撞，致使张瑞文受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队第五大队认定，被告王风枝负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往郑州人民医院住院治疗，经诊断为：1、左侧肋骨（3、4、5）骨折，左侧肩胛骨骨折；2、左踝部皮肤挫裂伤……原告在郑州人民医院住院17天，支付住院医疗费用共计12317.92元，门诊花费2670.6元，日用品花费112.3元。出院医嘱为：1、继续休息，适度活动，不适随诊；2、伤后1月、3月时联系宋国趁医师复查。2016年9月29日，原告伤情经郑州华美法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。2016年9月5日，被告提出申请对原告的用药合理性进行鉴定。因被告拒绝支付鉴定费用，2016年12月6日，洛阳长安法医临床司法鉴定所作出终止司法鉴定通知书。原告受伤后，被告垫付医疗费5200元，其他费用未支付。另查明，2015年度居民服务业和其他服务业平均工资为30482元/年，2015年度城镇居民人均可支配收入为25576元/年。本院认为，公民享有健康权，当其遭受侵害时，赔偿权利人有权要求侵权人给予赔偿。本次事故，被告王风枝驾车存在违法行为负事故全部责任，原告张瑞文无责任，已经公安交警部门认定，事实清楚，本院予以采信。本次交通事故给原告造成的损失计算如下：一、医疗费，有原告提供的医疗费票据为证，共计14988.52元，扣除被告垫付的5200元，应为9788.52元；二、住院伙食补助费，原告住院17天，每天按50元计算，共计850元；三、营养费，该费用参照原告住院天数，每天按20元计算，营养费共计340元；四、护理费，根据原告伤情，计算住院期间17天及出院后一个月，共计47天，按照2015年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资30482元/年（83.51元/天）的标准计算，护理费共计3924.97元;五、伤残赔偿金，原告被评定为十级伤残，但伤残等级较轻，且原告未向本院提交其就业的证明，故其因伤致残没有导致实际收入减少，对此项请求，本院相应调整为25576元/年×16年×10%×60%=24552.96元；六、精神抚慰金，考虑到事故对原告造成的伤害程度，该部分由被告赔偿5000元为宜；七、鉴定费1170元，该费用系因事故导致的伤残鉴定的合理支出，于法有据，本院予以支持；八、日用品费112.3元，该项花费系原告因本次事故产生的合理损失，不违背法律规定，本院予以支持；九、交通费，根据原告住院实际情况，本院酌定此项费用为340元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第二款之规定，判决如下：被告王风枝赔偿原告张瑞文医疗费9788.52元、住院伙食补助费850元、营养费340元、护理费3924.97元、残疾赔偿金24552.96元、精神抚慰金5000元、鉴定费1170元、日用品费112.3元、交通费340元，以上共计46078.75元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1568元，原告负担546元，被告负担1022元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李文捷审 判 员  韩 燕人民陪审员  郭 捷二〇一六年十二月二十八日书 记 员  郑静娜
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0403执2057号申请执行人吴柳霞，女，1978年5月15日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。被执行人梧州市蝶山区蟹皇府酒楼，住所地广西梧州市。被执行人彭志坚，男，1972年10月27日出生，汉族，住广西梧州市。申请执行人吴柳霞于2016年10月9日依据本院作出的（2016）桂0403民初733号民事调解书向本院申请执行被执行人梧州市蝶山区蟹皇府酒楼、彭志坚劳务合同纠纷一案，执行标的为1300元，本院依法立（2016）桂0403执2057号执行案。在执行过程中，分别到梧州市各商业银行、房地产管理部门等地进行调查，了解到被××人××山区蟹皇府酒楼、彭志坚无存款及其他财产。目前，被执行人已无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产，导致本案无法执行。依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以就尚未实现债权再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李研材代理审判员  唐 娌代理审判员  梁海锋二〇一六年十二月二十日书 记 员  潘艺瑜
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执1156号之三申请执行人：徐先华，女，汉族，住无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行徐先华与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第110号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款7345.46元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一六年十二月十日书记员  汤 颖
常州市天宁区人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0402行初21号原告薛家伟，男，1976年9月25日生，汉族，常州市人，住本市。被告常州市天宁区城市管理局，住所地本市竹林北路256号。法定代表人王明亮，该局局长。委托代理人曹倩芸，江苏常辉律师事务所律师。委托代理人陈ＸＸ，江苏常辉律师事务所实习律师。原告薛家伟诉被告常州市天宁区城市管理局（以下简称区城管局）履行法定职责一案，于2016年7月12日向本院提起行政诉讼，本院于2016年7月13日依法受理后，于2016年7月15日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年9月8日公开开庭审理了本案。原告薛家伟、被告区城管局的出庭负责人周亚明、委托代理人曹倩芸、陈ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告薛家伟诉称，2015年10月15日，常州市宸纬物业管理有限公司擅自在水岸人家小区东门、南门的出入口搭建构筑物等违法建设。之后原告就上述违法建设向被告举报，请求被告履职查处。2016年1月19日原告收到被告的回复，告知上述违法建设由天宁城管执法大队即被告二进行调查处理。被告仅给原告的回复函显示被告在推诿回避，“踢皮球”。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条以及国务院法制办《关于在江苏省常州市开展相对集中行政处罚权试点工作的复函》的规定，区城管局具有查处违法建设的法定职责行为。但至今，上述违法建设仍存在。特诉至法院，请求判决撤销被告给原告的回复函，判决被告限期履行法定职责，依法查处涉案构筑物等违法建设，恢复原状。诉讼中，原告明确诉讼请求为判决被告限期履行法定职责，依法查处涉案构筑物等违法建设，恢复原状。原告提供了请求履行法定职责的函、区城管局关于薛家伟请求履行行政职责的函的回复、照片，用以证明其提出要求履行职责的申请。被告区城管局辩称，一、被告委派天宁区城管执法大队负责调查处理水岸人家小区南门、东门出入口搭建构筑物一案符合规定，天宁区城管执法大队具有查处辖区内未取得规划部门任何许可证件就擅自建设建筑物、构筑物的行政处罚权；二、被告的回复是行政机关履行法定义务的行为，不是可诉的具体行政行为。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》明确规定，公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为侵犯其合法权益的，有权提起诉讼。行政答复是对申诉咨询内容逐项做了明确的说明，是告知行为。因此不能引起原告权利、义务的变更和灭失。这种行政答复不具有任何实际意义。因此是不可诉的行政行为；三、被告正在履行法定职责。被告针对原告提出的举报，正在进行积极调查与论证，进行现场勘察及询问，以期查明事实，维护公正。请求驳回原告的诉讼请求。被告区城管局向本院提交了以下证据：1、现场检查笔录；2、现场勘察示意图；3、常州市宸纬物业管理有限公司的证明及营业执照；4、涉案小区的规划地形图。上述证据用以证明天宁城管执法大队正在对所涉门禁进行调查处理。经庭审质证，双方对证据均无异议，本院予以确认。经审理查明，2015年10月25日，原告向被告区城管局邮寄《请求履行行政职责的函举报函》，内容为“常州市天宁区城市管理局：本人薛家伟住常州市天宁区兰陵街道水岸人家5幢乙单元203室业主。现向你局举报下面违法建设。2015年10月15日，我小区服务单位常州市宸纬物业管理有限公司在未取得任何合法手续的情况下，擅自在小区南门出入口道路地面上搭建长2米高1.5米的不锈钢架子的构筑物。在小区东门出入口道路上搭建长1.2米高1米的2个不锈钢架子的构筑物。请你局接到举报后依法履职查处。并将查处结果以书面形式告知举报人。”被告收到该信件后，2016年1月13日，常州市天宁区城市管理行政执法局天宁大队工作人员到现场制作了现场检查笔录、现场勘查示意图。1月19日，被告向原告作出《关于薛家伟请求履行行政职责的函的回复》，内容为“薛家伟同志：你写信向我局反映本市宸纬物业管理有限公司在未取得任何合法手续的情况下擅自在本市天宁区兰陵街道水岸人家小区南门、东门出入口搭建构筑物，请我局依法履职查处的函已收悉。现答复如下：关于你反映本市宸纬物业管理有限公司在未取得任何合法手续的情况下擅自在本市天宁区兰陵街道水岸人家小区南门、东门出入口搭建构筑物一事，已由天宁城管执法大队进行调查处理。特此回复。”原告诉至本院，要求判决被告限期履行法定职责，依法查处涉案构筑物等违法建设，恢复原状。本院认为，根据《关于在我市开展城市管理相对集中行政处罚权试点工作的决定》（常政发[2002]153号），在各区城管局增挂“区城市管理行政执法局”牌子。各区城市管理行政执法局依法具有独立的行政执法主体资格，行使本区域范围内城市管理相对集中的行政处罚职能，承担相应的法律责任。原告举报违法建设，该行政处罚权应由区城市管理行政执法局行使。因此，原告要求被告区城管局履行法定职责的请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：驳回原告薛家伟的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  梅 磊人民陪审员  黄康乐人民陪审员  潘巧珍二〇一六年十二月八日书 记 员  王昊天
内蒙古自治区开鲁县人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0523刑初311号公诉机关开鲁县人民检察院。被告人张义，男，1963年2月8日出生，汉族，初中文化，农民。户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗，因涉嫌危险驾驶罪，于2016年5月4日被开鲁县公安局取保候审。开鲁县人民检察院以开检公诉刑诉〔2016〕285号起诉书指控被告人张义犯危险驾驶罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察员赵威威、赵广慧出庭支持公诉，被告人张义到庭参加诉讼。现已审理终结。经依法审理查明，2016年4月28日20时许，被告人张义饮酒后驾驶二轮摩托车，沿开鲁县开鲁镇新开大街自西向东行驶，行至与民族路交叉口处时，被开鲁县交警大队执勤民警查获，并对其采取血样进行送检，经朝阳营州司法鉴定所鉴定，张义血液中酒精含量为283mg/100m1，系醉酒驾驶机动车。被告人张义到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人张义在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、驾驶证查询信息、车辆信息、呼气式酒精检测单、当事人血样提取表、到案经过、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张义在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定、判决如下：被告人张义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘志杰二〇一六年十二月十六日书记员  王家齐本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0213民初3366号原告：印建苏，男，汉族，住江苏省无锡市。被告：无锡华润万家生活超市有限公司广瑞购物中心，住所地江苏省无锡市梁溪区广瑞路399号。负责人：龚建军。原告印建苏与被告无锡华润万家生活超市有限公司广瑞购物中心买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。2016年12月21日，印建苏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按印建苏撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由印建苏负担。审判员  林丽华二〇一六年十二月二十一日书记员  应丽燕
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0624执2188号之一申请执行人：俞洪燕，女，1981年11月13日出生，住新昌县。被执行人：绍兴市法贝卫浴洁具有限公司（组织机构代码：79436398-8），住所地：新昌县七星街道坤豪路66号。法定代表人：陈锡炼。本院在执行申请执行人俞洪燕与被执行人绍兴市法贝卫浴洁具有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人以被执行人已付10000元，余款自愿达成分期履行的和解协议为由申请要求撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人之申请，不违反法律强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0624执2188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永华审判员  陈金永审判员  蔡祖文二〇一六年十二月十九日书记员  徐 锦
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0621执527号申请执行人张艳梅，女，1965年11月22日出生，汉族，住郑州市。申请执行人张瑞，女，1977年1月19日出生，汉族，住郑州市。被执行人张怀田，男，1962年12月17日出生，汉族，住浚县。被执行人韩爱民，女，1954年7月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人张艳梅、张瑞与被执行人张怀田、韩爱民民间借贷纠纷一案，本院（2012）浚民初字第485号民事判决书已生效。本案在执行过程中，申请人已撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2012）浚民初字第485号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桑文宇审判员  孙消烊审判员  朱绍新二〇一六年十二月十三日书记员  魏家瑞
青海省西宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）青01民终1502号上诉人（原审原告）：李增军，男，汉族，1979年1月25日出生，青海省共和县三龙羊峡镇曹多隆村村民，住青海省海南藏族自治州共和县恰卜恰镇贵南西路东河沿。被上诉人（原审被告）：尹国申，男，汉族，1981年2月1日出生，无固定职业，住青海省西宁市城西区西川南路彭家寨西小区。上诉人李增军因与被上诉人尹国申不当得利纠纷一案，不服青海省西宁市城北区人民法院（2016）青0105民初2739号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李增军于2016年12月5日又以其请求返还的不当得利款需对帐，其另行起诉兰州现代百力工程机械责任公司、尹国申，服从一审裁定为由，向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人李增军在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李增军撤回上诉，一审裁定本裁定书送达之日起发生法律效力。本案免交二审案件受理费，李增军已预交的二审案件受理费800元，予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 李   静   萍审判员 陈志秀审判员张薇二〇一六年十二月五日书记员 潘      弘附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）成执字第1660之一号申请执行人：四川恒鑫工程管理咨询有限公司。住所地：成都市锦江区华星路16号1栋2层13号。法定代表人：陈彬,职务不详。被执行人：成都银鑫新能源有限公司。住所地：成都市武侯区一环路南二段。法定代表人：梅碧均，职务不详。被执行人：四川神通电动汽车投资管理有限公司。住所地：成都市高新西区檬柏路动力园1号综合楼。法定代表人：赵德鹏，职务不详。本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会作出的（2015）成仲案字第460号调解书，于2015年10月23日受理四川恒鑫工程管理咨询有限公司申请执行成都银鑫新能源有限公司、四川神通电动汽车投资管理有限公司借款合同纠纷一案。申请执行标的为6765272元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行到期债务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人现资产不宜处置，无其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索。本院认为，本案现无执行条件，可终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本次申请执行标的为6765272元。被执行人成都银鑫新能源有限公司、四川神通电动汽车投资管理有限公司尚欠四川恒鑫工程管理咨询有限公司6765272元。二、终结成都仲裁委员会作出的（2015）成仲案字第460号调解书本次执行程序。本裁定生效后，被执行人应当继续履行法定义务。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 石 波二〇一六年十二月九日书记员 谭昕璐
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1112民初2729号原告：张小荣，男，1947年8月18日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：马宏波，江苏朱方律师事务所律师。被告：镇江星岛酒店管理有限公司，住所地镇江市丹徒区世业镇世政路6号星岛花都4号楼4-312室。法定代表人：李中岸，该公司董事长。原告张小荣与被告镇江星岛酒店管理有限公司（以下简称星岛公司）委托合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法由代理审判员陈文勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小荣的委托诉讼代理人马宏波到庭参加诉讼，被告星岛公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2015年8月1日至2016年7月31日期间的房屋经营使用费19368.40元，2016年8月1日至款项付清之日期间的违约金（按19368.40元的同期银行固定存款利率计算）；2.本案诉讼费用由承担被告。事实和理由：2012年8月、2015年8月，原告与被告分别签订委托经营管理合同、补充协议，合同约定原告将其拥有自有房屋（位于世业洲星岛花都5号112室）交由被告经营使用，从2015年8月1日至2016年7月31日，被告向原告支付房屋使用费19368.40元，但被告未按协议约定支付上述款项。被告星岛公司在收到本院送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未答辩，也未向本院提交证据。原告针对其诉称向本院提交了委托经营管理合同、委托经营管理合同续约协议等证据。本院经审查认为，上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的依据。本院经审理认定如下事实：2012年8月1日，原告与被告星岛公司签订委托经营管理合同，该合同分别约定将原告出资购买的位于镇江市丹徒区世业镇星岛花都酒店5号楼1层112号房委托给被告星岛公司统一经营管理；委托经营期限共计十年，分为两个阶段，2012年8月1日起至2015年7月31日止为第一阶段，2015年8月1日起至2022年7月31日止为第二阶段；委托经营的第四个年度起，被告星岛公司每年按242105元的8%向原告支付收益，支付时间为每满一年最后一个月内一次性支付给原告。后原告将上述房屋交与被告星岛公司经营管理。2015年8月1日，原告与被告星岛公司签订委托经营管理合同续约协议，该协议分别约定原告将出资购买的位于镇江市丹徒区世业镇星岛花都酒店5号楼1层112号房继续委托给星岛公司统一经营管理；经营期限为2015年8月1日至2016年7月31日；在经营期限内被告星岛公司按合同总价242105元的8%向原告支付收益，支付时间为经营年度最后一个月内一次性支付给原告；在委托经营期限内，若被告星岛公司拖欠原告续约协议收益，则视为被告星岛公司违约，被告星岛公司应根据原告收益额，按中国人民银行同期固定存款利息向原告支付逾期违约金。目前，续约协议约定的委托经营期限已届满，但被告星岛公司未向原告支付约定的经营收益19368.40元(242105元×8%)。本院认为，依法成立的合同自成立时生效。本案中，原、被告双方签订的委托经营管理合同及委托经营管理合同续约协议系双方真实意思表示，内容亦不违反相关法律规定，合法有效。被告星岛公司应当按照合同约定向原告支付2015年8月1日至2016年7月31的经营收益19368.40元。因星岛公司未按约履行合同义务，应当按照合同约定承担违约责任。双方签订的续约协议明确支付时间为经营年度最后一个月内一次性支付给原告，若被告星岛公司拖欠原告续约协议收益，被告星岛公司应根据原告收益额，按中国人民银行同期固定存款利息向原告支付逾期违约金，故违约金计算为以19368.40元为基数，自2016年8月1日起至实际给付之日，按中国人民银行公布的同期固定存款利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告镇江星岛酒店管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告张小荣2015年8月1日至2016年7月31房屋经营收益19368.40元及逾期付款的违约金（以19368.40元为基数，自2016年8月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期固定存款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为142.50元，由被告镇江星岛酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。代理审判员  陈文勇二〇一六年十二月十九日书 记 员  刘婷婷
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更7424号罪犯董宝，男，1985年12月21日出生于山东省齐河县，汉族，小学文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一一年八月十一日，山东省德州市中级人民法院作出(2011)德中刑二初字第23号刑事判决，以被告人董宝犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元。二〇一三年二月二十八日，山东省高级人民法院以(2011)鲁刑二终字第118号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一五年七月十四日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关山东省齐州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯董宝在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯董宝在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯董宝自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、嘉奖2次，被评为2015年度监区级改造积极分子。本院认为，罪犯董宝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯董宝减去有期徒刑九个月（刑期至2019年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 勇审 判 员  李文实代理审判员  毕 飞二〇一六年十二月二十六日书 记 员  孙连友
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1322民初5437号原告：中国农业银行股份有限公司萧县支行，住所地安徽省萧县，统一社会信用代码91341322852469132A。法定代表人：赵华，职务：行长。委托代理人：王修动，安徽汇龙律师事务所律师。被告：刘芳，女，1972年10月30日出生，汉族，住安徽省萧县。被告：梁海东，男，1974年8月6日出生，汉族，住江苏省丰县。原告中国农业银行股份有限公司萧县支行诉被告刘芳、梁东海借款合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司萧县支行于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司萧县支行撤回起诉。案件受理费4702元，减半收取2351元，由原告中国农业银行股份有限公司萧县支行负担。代理审判员  王新萌二〇一六年十二月二十日书 记 员  吴 愿
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂11刑更1505号罪犯周政平，男，1982年8月1日出生于广西恭城瑶族自治县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱二监区服刑。广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院于2014年6月16日作出了（2014）恭刑初字第54号刑事判决，以被告人周政平犯强奸罪，判处有期徒刑四年四个月（刑期自2014年1月17日起至2018年5月16日止）。广西壮族自治区钟山监狱于2016年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯周政平在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。2015年获监狱劳动能手。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯劳动能手审批表等。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯周政平在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。本院认为，罪犯周政平在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯周政平减去有期徒刑一年（刑期自2014年1月17日起至2017年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘怀新审判员  谭洪生审判员  于克平二〇一六年十二月二十二日书记员  吴 晨
山西省临汾市尧都区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1002民初3067号原告：苏永宏，男，1968年9月2日出生。委托诉讼代理人：郭伟，山西诚敏律师事务所律师。被告：景荣，男，1963年12月13日出生。委托诉讼代理人：荀国厉，襄汾县南辛店法律服务所法律工作者。原告苏永宏与被告景荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告苏永宏及其委托诉讼代理人郭伟、被告景荣的委托诉讼代理人荀国厉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告因购煤于2013年6月20日向原告借款20万元，经多次催要被告未归还。请求判令被告偿还原告借款本金20万及利息；诉讼费用由被告承担。原告提供2013年6月20日被告给原告出具的借据。被告景荣辩称：被告借原告20万元属实，已归还64000元，剩余136000元未归还。双方未约定利息，被告不应承担利息。被告提供的证据有：1、山西省农村信用社（行）回单。2、中国工商银行自动柜员客户凭条。经审理查明，2013年6月20日，被告以购买煤炭为由在原告处以收受承兑汇票的方式借原告20万元，并给原告出具收条一份。收条内容：“今收到苏永宏承兑贰拾万元整，用于购煤，景荣，2013年6月20日”被告对此借原告20万元的事实认可。审理中，被告提出以现金和转账的方式已归还原告64000元，还剩136000未还，并提供了没有交易日期、交易金额、全部空白的中国工商银行自动柜员机客户凭条和2013年12月19日支付原告3万元的山西农村信用社（行）回单。原告对被告提供的以上两份银行凭条和现金归还的主张提出，被告未归还原告款项，被告提供的工商银行自动机凭条系空白的，没有交易时间、交易金额。2013年12月19日的3万元，原告确实收到，但不是被告借20万元之内的款项，并出示了被告的借条。由于原、被告各持己见，调解无效，为本案事实。本院认为，被告在原告处借款20万元，原告提供有被告给其出具的收条及被告对借原告20万元事实的认可，事实清楚，债权债务关系明确。对被告提出，已归还原告64000元的主张，被告提供的中国工商银行自动柜员机客户凭条，此条上未注明交易时间、交易金额，系一个空白的凭条，体现不出支付原告款项的内容，也未提供现金支付的证据，且原告表示否认，对此，本院无法予以认定。对被告提供的2013年12月19日支付原告3万元的银行回单，原告提出，此款项是被告归还的另一笔借款，并非本案涉及的20万元借款的主张，本院认为原告虽然出示了2013年11月21日署有被告签名的借款10万元的借条，但被告对其签名提出异议，也否认系归还10万元内的款项，无法确认被告借原告10万元及归还该笔款项内借款的事实，原告的主张，本院不予支持。对原告主张的利息一节，因双方未予约定，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条规定，判决如下：被告景荣在本判决生效后十日内归还原告17万元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告景荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审 判 长 焦文杰人民陪审员 翟   东   学人民陪审员 鲍   凤   丽二〇一六年十二月九日书 记 员 行   红   霞
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫01刑终767号原公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。上诉人（原审被告人）牛云龙（曾用名牛红云），男，1953年3月14日出生于河南省淮阳县，汉族，高中文化程度，原系河南思远信息技术职业培训学校负责人，住河南省周口市川汇区。因涉嫌犯诈骗罪于2014年10月10日被郑州市公安局文化路分局刑事拘留，同年11月12日被逮捕。辩护人李煜群、王海航（实习），河南继春律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘菲，女，1969年2月6日出生于河南省郑州市，汉族，本科文化程度，原系郑州市金水区雅致音乐艺术培训班法定代表人，住郑州市管城回族区。因涉嫌犯诈骗罪于2014年10月10日被郑州市公安局文化路分局刑事拘留，同年11月12日被逮捕。辩护人陈明星，河南金学苑律师事务所律师。上诉人（原审被告人）杨宪民，男，1954年10月2日出生于河北省秦皇岛市，汉族，专科文化程度，原系河南农业大学经济与管理学院副院长，住郑州市。因涉嫌犯国有事业单位人员失职罪于2014年10月11日被郑州市公安局文化路分局刑事拘留，同年11月12日被取保候审。辩护人王伟星、王艳娟，河南天基律师事务所律师。郑州市金水区人民法院审理郑州市金水区人民检察院指控原审被告人牛云龙、刘菲犯诈骗罪，原审被告人杨宪民犯国有事业单位人员失职罪一案，于2016年9月18日作出（2015）金刑初字第557号刑事判决，以诈骗罪判处被告人牛云龙有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元；以诈骗罪判处被告人刘菲有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元；以国有事业单位人员失职罪判处被告人杨宪民有期徒刑三年二个月；责令被告人牛云龙退赔涉案赃款人民币二百五十三万八千一百四十五元，其中牛云龙、刘菲共同退赔涉案赃款人民币一百五十五万七千元。宣判后，原审被告人牛云龙、刘菲、杨宪民均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2015）金刑初字第557号刑事判决；二、发回河南省郑州市金水区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  李和平审判员  钱基伟审判员  邵晓斐二〇一六年十二月二十日书记员  程 鑫
四川省内江市东兴区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1011刑初328号公诉机关四川省内江市东兴区人民检察院。被告人王祖根，男，汉族，内江市东兴区人，小学文化，农民，住内江市东兴区太白路。2015年12月24日因涉嫌诈骗罪被内江市公安局东兴区分局取保候审。内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉[2016]261号起诉书指控被告人王祖根犯诈骗罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派检察员刘会德出庭支持公诉，被告人王祖根到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论，现已审理终结。内江市东兴区人民检察院指控，2013年，被告人王祖根所在的内江市东兴区西林街道双龙村二社进行征地拆迁。为多得赔偿，被告人王祖根联系办理假证件的人办理了虚假的结婚证、户口薄，虚构4人作为其家庭成员。随后，被告人王祖根利用假证件与内江市东兴区土地统征整理和储备交易中心签订《统一建房拆迁安置协议》，最终骗得安置还房面积120平方米，虚构4人两年的拆迁过渡费38400元人民币。120平方米安置还房面积因还房尚未修建未能得逞。公诉机关认为，被告人的行为构成诈骗罪，且数额巨大。骗取的120平方米安置房因意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂。主动归案并如实供述罪行，属自首，并退还部分赃款，可从轻或减轻处罚。被告人王祖根对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。经审理查明，2013年，被告人王祖根所在的内江市东兴区西林街道双龙村二社进行征地拆迁。为多得赔偿，被告人王祖根联系办理假证件的人办理了王祖根和闵芳、吴莲英和瞿盛福虚假的结婚证、闵芳、瞿盛福虚假的户口薄，虚构了闵芳、瞿盛福、赵丽秀、瞿程辉四人作为其家庭成员。随后，被告人王祖根利用假证件与内江市东兴区土地统征整理和储备交易中心签订《统一建房拆迁安置协议》，利用四名虚构人员骗得120平方米安置还房面积，两年拆迁过渡费38400元人民币。120平方米安置还房因尚未修建未得逞。2015年12月24日，被告人王祖根接到公安机关电话通知后，主动到公安机关投案并如实供述了自己的上述罪行，公安机关扣押被告人王祖根退还违法所得21200元。本案审理中，被告人王祖根将违法所得17200元退还本院。上述事实，公诉机关在庭审出示了受案登记表、立案决定书、到案情况说明等书证，证人池某、周某的证言，被告人王祖根的供述与辩解等证据证实。以上证据经庭审质证核实，符合刑事证据客观性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，被告人王祖根以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取数额巨大的公共财物，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人诈骗120平方米房屋未能得逞，系未遂，比照既遂减轻处罚。被告人王祖根接案发后具有自首情节，依法从轻处罚；退清赃款，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条第一款、第六条之规定，判决如下：一、被告人王祖根犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、对被告人王祖根退还的违法所得人民币三万八千四百元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  黄川江审 判 员  徐弓长人民陪审员  李万明二〇一六年十二月十二日书 记 员  熊 勇附相关法律规定：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第五条诈骗未遂，以数额巨大的财物为诈骗目标的，或者具有其他严重情节的，应当定罪处罚。…………第六条诈骗既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以诈骗罪既遂处罚。
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0404民初2523号原告简海明，男，1990年12月13日出生，汉族，住广东省遂溪县。委托代理人周凯，广东德赛律师事务所律师。被告黄伟龙，男，1993年12月1日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。被告范安福，男，1988年9月30日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。被告梁尔云，男，1987年8月28日出生，汉族，住广东省信宜市。被告吴智忠，男，1992年7月27日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。本院在审理原告简海明诉被告黄伟龙、范安福、梁尔云、吴智忠身体权纠纷一案过程中，原告简海明于2016年12月19日向本院提出撤回对被告黄伟龙、范安福、梁尔云、吴智忠的起诉的申请。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告简海明撤回对被告黄伟龙、范安福、梁尔云、吴智忠的起诉。案件受理费1462元，因撤诉减半收取731元，由原告简海明承担。审判员  吴明星二〇一六年十二月十九日书记员  赵友祺
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁14刑更917号罪犯郝宪猛，现在山东省德州监狱服刑。山东省庆云县人民法院于2012年3月28日作出(2012)庆刑初字第24号刑事判决，以被告人郝宪猛犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年12月8日起至2022年12月7日止。山东省德州市中级人民法院于2015年6月5日对其裁定减去有期徒刑一年，现刑期至2021年12月7日止。执行机关山东省德州监狱于2016年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省德州监狱提出，罪犯郝宪猛在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯郝宪猛在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为2015年度监狱级改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯郝宪猛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯郝宪猛减去有期徒刑一年，刑期至2020年12月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏建军审 判 员  许本海人民陪审员  关 哲二〇一六年十二月二十七日书 记 员  潘家博
山东省临沂市兰山区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1302行审557号申请人临沂市兰山区卫生和计划生育局，住所地临沂市兰山区蒙山大道63号。法定代表人毛士西，局长。委托代理人何荏雷,该单位工作人员。委托代理人蔡新明，该单位工作人员。被申请人桑常杰，男，1978年2月5日出生，住山东省临沂市兰山区。被申请人张洪霞，女，1980年2月11日出生，住址同上。申请人临沂市兰山区卫生和计划生育局于2016年9月12日向本院提出申请,认为被申请人桑常杰、张洪霞未履行申请人作出的临兰卫计征决字[2015（02）]0095号A、B《社会抚养费征收决定书》确定的缴纳社会抚养费的义务，请求予以强制执行。本案审查过程中，申请人临沂市兰山区卫生和计划生育局于2016年12月21日向本院撤回执行申请。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张培亮审 判 员 曹瑞琪审 判 员 张 琳二〇一六年十二月二十一日代书记员 陆 槿
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0821民初1536号原告弋xx，男，1959年6月4日生，汉族，农民。被告付xx，男，1952年8月14日生，汉族，农民。委托代理人付国军，男，1972年10月14日生，汉族，农民。委托代理人周烈霞，女，1971年8月23日生，汉族原告弋xx与被告付xx土地承包经营权纠纷一案，本院2016年7月6日立案后，依法进行了审查。原告弋xx向本院提出��讼请求：依法判令被告立即停止侵权行为，将侵占的0.98亩土地归还原告。事实和理由：1994年第二轮土地承包确权时，原、被告在《村西3分5地》上是相邻，原东被西。当时原告分得责任田2.8亩，并承包了因其母亲去世后未退回集体的1.18亩地。到2008年，落实清理集体收回土地不能高于总面积的5%之规定，村委会决定解除了原告与集体承包合同，以1.18亩抵顶应补原告的1.04亩责任田，实际原告现有责任田为3.98亩。被告1994年确权时为4.02亩，后与弋本善互换1.35亩，与冯孟才互换地为1.2亩，实际面积为6.57亩，近年来，原告发现自家的责任田越耕越少，经查对，原告与东西邻的界桩无误，而与被告的界桩不存在。2016年1月国家对土地进行调查，经小王村委会委派付军杰、弋向朋引导土地工作人员进行土地现场指界，原告为3亩，被告为7.5亩，说明被告付xx侵占了原告0.98亩���地，原告多次找被告让其停止侵权未果，无奈，起诉法院，要求被告停止侵权，并返还原告的0.98亩土地。本院经审查认为，原告弋xx诉被告付xx土地承包经营权纠纷一案，属于农村土地确权纠纷，应由相关部门进行确权，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告弋xx的起诉。案件受理费100元，退还原告弋xx。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 长  刘永平人民陪审员  尚仰俊人民陪审员  樊俊耀二〇一六年十二月十五日书 记 员  卫丽敏
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1724民初4772号原告：巨野县爱民之家种植专业合作社。住所地巨野县五里墩农贸市场。法定代表人郭爱华，该社经理。被告：王美丽，女，1976年2月1日出生，汉族，村民，住巨野县。被告：张福强，男，1979年3月19日出生，汉族，村民，住巨野县。被告：郭西军，男，1976年4月22日出生，汉族，村民，住巨野县。被告刘小库，男，1985年11月21日出生，汉族，村民，住巨野县。原告巨野县爱民之家种植专业合作社与被告王美丽、张福强、郭西军、刘小库民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告法定代表人郭爱华与被告王美丽到庭参加了诉讼，被告张福强、郭西军、刘小库经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巨野县爱民之家种植专业合作社向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款6万元及利息；诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月28日，被告王美丽、张福强向原告借款6万元，约定月利率为19.5‰，利息按季支付，借款期限为一年，即至2015年12月28日止；被告郭西军、刘小库自愿为上述借款担保。借款逾期后，经原告多次催要，被告相互推脱至今不予归还借款本息。故诉诸法院，请求法院判令被告归还借款6万元及利息。被告王美丽辩称，60000元的借款及约定19.5%‰的利息属实，借款合同上的签字是被告和张福强、郭西军、刘小库本人签字按手印的，是在位于巨野县五里墩巨野县爱民之家种植专业合作社借的现金，借款是被告用的，张福强、郭西军、刘小库只是为被告做的担保，从2014年12月28日借款至今没有还过利息。因借款做生意赔钱了，所以现在没钱归还，现在不敢确定什么时间能还上，但被告有钱之后一定会还款。被告张福强、郭西军、刘小库未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经开庭审查予以确认并在卷佐证，根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告王美丽、被告张福强、郭西军、刘小库于2014年12月28日，与原告签订社员保证担保借款合同，合同约定向原告借款6万元，利息按季支付，被告郭西军、刘小库自愿为上述借款担保并签字按手印。巨野县爱民之家种植专业合作社出具了投放金发放凭证，显示借款月利率为19.5‰，借款期限为一年，起息日期为2014年12月28日，到期日期为2015年12月28日，原告对以上证据无异议，本院予以认定。本院认为，被告王美丽、被告张福强从原告处借款6万元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告要求被告归还借款6万元并无不当，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”被告郭西军、刘小库作为担保人，对该债务应承担连带清偿责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率的36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原告要求月息19.5‰，不超过年利率的24%，符合上述规定，应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”故本案可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、由被告王美丽、张福强于本判决书生效之日起五日内归还原告巨野县爱民之家种植专业合作社借款6万元及利息（利息按月息19.5‰计算，自2014年12月28日起至还清之日止）。由被告郭西军、刘小库负连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1300元，减半收取650元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  任兰贤二〇一六年十二月三十日书记员  侯洪飞
甘肃省临夏县人民法院民 事 调 解 书（2016）甘2921民初1071号原告：贡某某。委托诉讼代理人：ＸＸ春杜秀芳（实习律师），甘肃春昊律师事务所律师。被告：徐某某。原告贡某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告贡某某诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.两个孩子中要求抚养其中一个孩子3.要求分割家庭共同财产。事实与理由：原、被告经人介绍于2010年3月登记结婚，婚后夫妻关系一般。生育一女一男孩，女孩XX，现年6岁；男孩XX，现年4岁，二孩子均与被告一起生活。在共同生活期间双方常因生活琐事发生矛盾。2016年6月又因琐事发生矛盾后，原告外出分居至今。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、原告贡某某与被告徐某某离婚；二、孩子徐XX、徐XX均由被告抚养，原告给付被告孩子抚养费26000元（本调解书生效后五日内付清）；三、原告给付被告经济帮助73000元（本调解书生效后五日内付清）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元减半收取，50元由原告负担。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  周国伟二〇一六年十二月二十九日书记员  马小莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书（2016）新0105行初194号原告：张江荣，男，1977年12月30日出生，汉族，现无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。被告：乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区（新市区）分局三工派出所，住所地乌鲁木齐市新市区。负责人：柴宁，男，乌鲁木齐市公安局高新技术开发区（新市区）分局三工派出所所长。委托诉讼代理人：韩雷，男，乌鲁木齐市公安局高新技术开发区（新市区）分局三工派出所副所长，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：叶尔加拿提·阿登别克，男，乌鲁木齐市公安局高新技术开发区（新市区）分局三工派出所民警，住乌鲁木齐市天山区。第三人李新亮，男，1987年7月15日出生，汉族，现无固定职业，住乌鲁木齐市仓房沟路875号蟠龙山庄小区。本院在审理原告张江荣诉被告乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区（新市区）分局三工派出所、第三人李新亮治安行政处罚一案过程中，原告张江荣于2016年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张江荣申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张江荣撤回起诉。案件受理费50元（原告张江荣已预交），减半收取25元，由原告张江荣负担。本院退还原告刘海军25元。审 判 长  王彩虹人民陪审员  何新英人民陪审员  王雪峰二〇一六年十二月十七日书 记 员  徐 建
重庆市涪陵区人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝0102刑初698号自诉人夏光勇，男，1968年2月27日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，原重庆市涪陵区某村主任，住重庆市涪陵区。被告人周仕权，男，1971年4月19日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化，农民，住重庆市涪陵区。自诉人夏光勇以被告人周仕权犯诽谤罪，于2016年11月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人夏光勇因缺乏罪证，于2016年12月27日向本院申请撤回自诉。本院认为，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项之规定，裁定如下:准许自诉人夏光勇撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李伦豪人民陪审员  陈其娟人民陪审员  彭 莉二〇一六年十二月二十七日书 记 员  廖福胜
山西省平遥县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0728执577号申请执行人晋中市平遥蔚联昇小额贷款有限公司。被执行人曹某。被执行人任某。晋中市平遥蔚联昇小额贷款有限公司与曹某、任某借款合同纠纷一案,平遥县公证处公证书已经发生法律效力。由于被执行人曹某、任某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人晋中市平遥蔚联昇小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人曹某、任某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人晋中市平遥蔚联昇小额贷款有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曹某、任某新的财产线索，申请执行人晋中市平遥蔚联昇小额贷款有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张忠义执行员  郭建中执行员  张殿法二〇一六年十二月十四日书记员  董仲科
甘肃省环县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘1022刑初287号公诉机关甘肃省环县人民检察院。被告人赵旭银，男，1990年1月13日出生，住甘肃省环县。因犯盗窃罪于2007年12月5日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金1500元。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年6月22日被环县公安局决定监视居住，同年8月4日被环县人民检察院决定监视居住，同年11月14日被本院决定取保候审。辩护人王孝忠，甘肃振华律师事务所律师。被告人赵建强，男，1988年2月9日出生，住甘肃省环县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年6月21日被环县公安局决定取保候审，同年8月4日被环县人民检察院决定取保候审，同年11月14日被本院决定取保候审。被告人赵国胜，男，1985年2月14日出生，住甘肃省环县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年6月22日被环县公安局决定取保候审，同年8月4日被环县人民检察院决定取保候审，同年11月14日被本院决定取保候审。被告人赵浪浪，男，1987年11月9日出生，住甘肃省环县。因犯交通肇事罪于2014年5月29日被庆城县人民法院有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年6月24日被环县公安局决定取保候审，同年8月4日被环县人民检察院决定取保候审，同年11月14日被本院决定取保候审。甘肃省环县人民检察院以环检公诉刑诉（2016）281号起诉书指控被告人赵旭银、赵建强、赵国胜、赵浪浪犯故意毁坏财物罪，于2016年11月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人赵旭银及其辩护人王孝忠，被告人赵建强、赵国胜、赵浪浪均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月7日22时许（除夕夜），环县合道乡村民张某1伙同郑某1、张某2等七人驾驶小轿车来到环县合道镇村民赵某1、赵某2家中寻找张某1离家出走的妻子朱某1，未果。准备离开时被赵某3、赵某4、赵某2等人用农用三轮车阻挡离开的道路。赵某1来到赵某5家中告诉正在喝酒的被告人赵旭银、赵建强、赵国胜、赵浪浪家里有人闹事。后上述四人驾车来到赵某1家门前，发现张某1等人坐在车内并将车门反锁，赵旭银、赵建强、赵国胜、赵浪浪四人在现场找来木棒、灰耙、铁锹等工具将张某1驾驶的小轿车全车玻璃、倒车镜、车身、导航等部位砸毁。经鉴定：车辆受损价值为7725元。另查明，案发后，被告人赵旭银、赵建强、赵国胜、赵浪浪在案发现场等待公安机关前来处理，并均能如实供述自己的犯罪事实。各被告人已经与被害人就民事赔偿达成赔偿协议，共同赔偿张某1车辆修理费等各项经济损失共计2.5万元，并取得了被害人的谅解。2016年7月4日、7月6日，环县公安局分别先后对张某1等七人的非法侵入他人住宅行为做了行政处罚。上述事实，被告人赵旭银、赵建强、赵国胜、赵浪浪在开庭审理过程中亦无异议，且有证人苏某1、郑某1、张某3等人的证言，受案登记表，随案移送物品清单，车辆买卖协议，车辆损坏情况说明及拍照，价格鉴证结论书，辨认笔录，现场勘验检查工作记录及拍照，行政处罚决定书，刑事判决书，谅解书以及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。被告人赵旭银的辩护人对本案事实及定性无异议，辩称被告人赵旭银有自首情节，被害人存在过错，被告人自愿赔偿，自愿认罪，建议对被告人从轻处罚。本院认为，被告人赵旭银、赵建强、赵国胜、赵浪浪故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意坏毁坏财物罪，应当依法惩处。公诉机关对各被告人的指控罪名成立。被告人赵旭银、赵建强、赵国胜、赵浪浪共同毁坏他人财物，属共同犯罪。各被告人在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被害人张某1等人非法侵入他人住宅的行为是引发本案的主要原因，即本案被害人存在过错；案发后各被告人能够积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人赵旭银的辩护人关于被告人赵旭银有自首情节，且被害人有过错，被告人积极赔偿被害人经济损失，建议从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人赵旭银犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币2000元；被告人赵建强犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币2000元；被告人赵国胜犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币1000元；被告人赵浪浪犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币1000元；二、随案移送的木棒7根，灰耙1把、铁锨1把、衣服5件、车牌套1各、黑布1块依法没收存档，甘MD48**车牌一副退归张某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  乔维贤代理审判员  王亚娟人民陪审员  郭振昌二〇一六年十二月二十二日书 记 员  庞 芳
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0382执7697号申请执行人章近忠被执行人金传俊，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382民初8819号，依法向被执行人金传俊发出执行通知书，责令被执行人金传俊履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金传俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结金传俊（证件号码：）在省农信社的62×××00的存款人民币80000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  余易达AUT（））O二〇一六年十二月二十九日书记员  阮晶晶
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0213民初字05171号原告：王生成，男，1980年6月10日生，汉族，无职业，住大连市金州区。被告：韩振世，男，1986年2月18日生，汉族，无职业，户籍地大连经济技术开发区得胜镇，暂住大连市金州区。原告王生成诉被告韩振世民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙思敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告王生成、被告韩振世到庭参加诉讼，本案现已审理完结。原告诉称，原、被告系朋友关系。2014年6月，原告借给被告30，000元，被告不守信用，到期不还。故要求被告偿还借款本金30，000元，支付利息3000元，诉讼费由被告承担。被告同意原告的诉讼请求。经审理查明，2014年6月22日，被告韩振世向原告王生成借款30，000元，承诺2014年7月2日还清，但至今未还。本院所确认的上述事实，有借条及当事人陈述笔录等证据在案为凭，上述证据业经开庭质证和本院审查，无违法之处，可以作为定案依据，本院予以采信。本院认为，原、被告间的借款行为系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，借贷关系合法有效。因被告没有及时还款，已构成违约。被告同意原告的诉讼请求，本院照准。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告韩振世于本判决生效后十日内立即偿还原告王生成借款本金30，000元，并支付利息3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，由被告韩振世承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  孙思敏二〇一六年十二月十二日书记员  张小丹
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂2823执710号申请执行人张建奎，男，生于1978年3月5日，汉族，农民，住湖北省巴东县，被执行人巴东县三峡现代农业综合开发有限公司，住所地：巴东县野三关镇两溪坪村三组，组织机构代码：68560071—0。法定代表人王胜政，董事长。本院在执行张建奎与巴东县三峡现代农业综合开发有限公司合同纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  覃方平审判员  王 静审判员  张 哲二〇一六年十二月二十日书记员  张世伟
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1012执2149号申请执行人：顾菊华，女，1962年11月26日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人（申请执行人之女）：李月，女，1985年5月21日出生，汉族，居民身份证号码321088198505215766，住扬州市江都区坝头口38号。被执行人：梁尚红，女，1964年8月5日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行申请执行人顾菊华与被执行人梁尚红民间借贷纠纷一案中，申请执行人顾菊华于2016年12月14日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2016）苏1012执2149号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自申请执行人撤销执行申请之日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  潘明礼代理审判员  张 俊代理审判员  田鲁敏二〇一六年十二月十四日书 记 员  王秋雨
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0681执2155号申请执行人：张振忠，男，1937年5月14日出生，汉族，住龙口市。被执行人：王庆范，男，1964年3月21日出生，汉族，住龙口市。申请人张振忠与被执行人王庆范劳务合同纠纷一案的山东省龙口市人民法院（2016）鲁0681民初17号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人张振忠于2016年10月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院于2016年10月22日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、申报表以及传票，本院于2016年10月27日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息；10月29日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息。10月31日向龙口市住房公积金管理部门查询公积金缴纳情况，经查询被执行人无公积金。因被执行人名下无房产，住房公积金目前不具备提取条件，待具备条件再行处置；被执行人再无可执行财产。10月19日向申请执行人调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省龙口市人民法院做出的（2016）鲁0681执2155号的执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵世梅审判员  柳金红审判员  王丽华二〇一六年十二月二十日书记员  张道麟
江苏省南京市中级人民法院结 案 通 知 书(2016)苏01执732号杨荟瑾、邹维道：杨荟瑾与邹维道房屋买卖合同纠纷一案，执行中，本院已向浦口区不动产登记中心送达了协助执行通知书、执行裁定书，并收取执行费50元。至此，六安仲裁委员会于2016年11月4日作出的（2016）六仲裁字245号调解书执行内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一六年十二月十三日
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 决 定 书（2014）贵执字第00088号本院在执行申请执行人任诗明与被执行人丁海中民间借贷纠纷一案，查明被执行人丁海中拒不履行生效法律文书确定的义务、拒不依法申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将被执行人丁海中纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月二十九日
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2014）诸皇民初字第117号原告：山东大华置业有限公司。住所地：诸城市龙都街道西吕标村。被告：诸城市华欣铸造有限公司。住所地：诸城市皇华镇朱家村南平日路西。本院在审理原告山东大华置业有限公司与被告诸城市华欣铸造有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东大华置业有限公司撤回起诉。案件受理费416元，减半收取208元，由原告山东大华置业有限公司负担。审判员  王文佼二〇一六年十二月二十六日书记员  王玉晴
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0602刑初527号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人林晓，男，1974年4月21日出生，汉族，中专文化，无职业；因犯贩卖毒品罪，于2003年11月27日被湖南省高级人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金八千元，2007年9月27日被假释，假释考验期至2010年6月18日止；因涉嫌犯非法持��毒品罪，于2016年9月19日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同月29日被逮捕；现羁押于岳阳市看守所。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公二刑诉[2016]158号起诉书指控被告人林晓犯非法持有毒品罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理，并依法组成由审判员唐伟能担任审判长，人民陪审员吴刘玉、刘朝参加评议的合议庭，书记员杨欢担任庭审记录，于2016年12月20日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员陈刚出庭支持公诉，被告人林晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2016年9月19日1时许，被告人林晓携带毒品在岳阳市岳阳楼区站前路新感觉商务宾馆附近，因形迹可疑，被公安民警抓获。公安民警当场从被告人林晓裤子口袋内查获用卫生纸包裹的甲基苯丙胺4包、甲基苯丙胺片剂1包，分别净重29.83克、19.41克、4.54克、3.88克、2.01克，以上毒品净重共计59.67克，均含有甲基苯丙胺成分。对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为：被告人林晓违反国家对毒品的管理规定，非法持有毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为构成非法持有毒品罪。被告人林晓曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，系毒品再犯。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，对被告人林晓予以惩处。被告人林晓对公诉机关指控其非法持有毒品的基本事实供认不讳，但辩称自己所持有的毒品只有三十多克，且向公安机关揭发了向他贩卖毒品的人员情况。经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人林晓��非法持有毒品罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实，有由公诉机关提交的经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证明：1、搜缴的毒品称重照片。证明公安民警从被告人林晓身上搜缴的毒品并予以称重，甲基苯丙胺（俗称冰毒）4包分别净重29.83克、19.41克、4.54克、3.88克，甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）1包净重2.01克。2、岳阳市公安局岳阳楼分局城陵矶水陆派出所民警丁凯、ＸＸ鑫关于抓获被告人林晓的证言。证明2016年9月19日1时许，他们接群众举报后在岳阳市岳阳楼区新感觉宾馆附近将形迹可疑的被告人林晓抓获，并当场从林晓左右裤口袋内搜缴4包冰毒及1包麻古，经称重冰毒净重共计57.66克，麻古共计净重2.01克；他们根据林晓交代的线索情况进行了摸排，对其举报的贩毒人员正在侦查之中。3、被告人林晓的供述和辩解。其供认于2016年9月18日21时许，在岳阳市岳阳楼区皇家一号附近，他以每克冰毒70元，每粒麻古35元的价格在一姓吴的男子处购买了4袋重约60克的冰毒及22粒麻古，他支付了吴姓男子1600元的毒资，并与吴姓约定余下毒资下次再给。他将毒品用卫生纸包裹后分别放入自己牛仔裤的左、右两个前口袋，后在街上闲逛，准备回家时路过岳阳市岳阳楼区站前路新感觉宾馆附近，被公安民警抓获。他被抓获后还交代吴姓男子的身高体型及其联系电话。4、岳阳市公安局物证鉴定所岳公物鉴（理化）字[2016]932号毒品鉴定书。证明公安民警从林晓身上搜缴的冰毒4包，均含有甲基苯丙胺成分，麻古1包含有甲基苯丙胺、咖啡因成分。5、检查笔录，提取笔录，扣���决定书，扣押物品、文件清单，称重笔录。证明公安机关在抓获林晓时，从其裤口袋内提取4包冰毒及1包麻古。公安民警对上述毒品进行称重，4包冰毒分别净重29.83克、19.41克、4.54克、3.88克，麻古1包22粒净重2.01克，公安民警将上述毒品提取后予以扣押。6、湖南省岳阳市中级人民法院（2003）岳中刑一初字第51号刑事判决书、湖南省高级人民法院（2004）湘刑一终字第72号刑事判决书、（2007）岳中刑执字第1147号刑事裁定书、释放证明书。证明被告人林晓因犯贩卖毒品罪，被湖南省高级人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八千元，2007年9月27日被假释，假释考验期自2007年9月27日起至2010年6月18日止。7、被告人林晓的户籍资料。证明被告人林晓于1974年4月21日出生，作案时已达完全刑事责任年龄。8、搜查视频资料。证明公安民警将被告人林晓抓获后，对林晓进行搜查，林晓自己从左、右裤口袋内共计拿出冰毒4小包，麻古1包。本院认为：被告人林晓非法持有毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人林晓犯非法持有毒品罪的罪名成立。被告人林晓辩称自己持有的毒品重量只有三十多克的意见，经查，被告人林晓在公安机关供认自己以每克70元的价格向吴姓男子购买了约60克冰毒，以每粒35元的价格购买了22粒麻古的事实，且公安机关依法制作的《提取笔录》、《扣押决定书》、《称量笔录》、称量照片及搜查视频资料等证据均能相互印证该事实，故被告人林晓的辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人林晓因贩卖毒品被判处刑罚，现又犯毒品犯罪，系毒品再犯，应从重处罚；被告人林晓归案后，能如实供述自己的犯罪事实，可予以从轻处罚。被告人林晓提出自己向公安机关提供了向其贩卖毒品的人员身高体型及联系电话的线索的意见，被告人林晓的上述交代系如实供述自己持有的毒品的来源情况，属其应当供述的范围，且被告人林晓并未协助公安机关抓获该名贩毒人员，故被告人林晓的行为不构成立功。据此，对被告人林晓依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人林晓犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月19日起至2024年9月18日止。罚金限在本判决书生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审 判 长  唐伟能人民陪审员  吴刘玉人民陪审员  刘 朝二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 欢
江苏省海安县人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0621行初236号原告秦兴华，男，1951年10月28日，汉族，住如皋市。被告如皋市人力资源和社会保障局，住所地如皋市行政中心B12。法定代表人纪成如，如皋市人力资源和社会保障局局长。被告如皋市农业委员会，住所地如皋市行政中心B8。法定代表人王舜慧，如皋市农业委员会主任。委托代理人邱斌、冒萍萍，江苏敏政律师事务所律师。原告秦兴华诉被告如皋市人力资源和社会保障局、如皋市农业委员会不履行职责违法一案，原告秦兴华于2016年10月8日向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告如皋市人力资源和社会保障局、如皋市农业委员会送达了诉状副本和应诉通知书，两被告向本院提交了答辩状及证据材料。本院依法进行了审理，现已审理终结。原告秦兴华诉称，原告于1978年被招聘到原如皋市戴庄乡能源办工作，享受集体事业人员待遇，1996年工作单位升格为全民事业单位。1996年南通市编制委员会、人事局、农林局、财政局作出通编发[1996]64号文件，确定乡镇能源办人员实现聘用制，经考试考核后择优录取，养老保险按机关事业单位职工养老保险规定执行。如皋市农业员会、如皋市机构编制委员会、如皋市农村能源办为落实上述文件，均出台了相应的文件。但原如皋人事局并未组织原告在内的相关人员进行考试考核。2001年，乡镇政府依据相关文件将原告等人作为编外人员予以清退。为此，原告等人进行信访。2016年5月6日，被告如皋市农业委员会作出皋农信〔2016〕5号《信访事项处理意见书》，答复称，本市未组织乡镇能源办管理员竞聘上岗考试考核，所以原乡镇能管员均未入编，不能按照全民事业单位在编人员享受待遇。原告不服，向南通市农业委员会提出复查申请。2016年5月31日，南通市农业委员会作出通农信查〔2016〕1号《关于孙兵等人信访事项的复查意见》，维持了如皋市农业委员会作出的《信访事项处理意见书》。原告等人仍不服，向南通市人民政府申请复核。2016年8月23日，南通市人民政府作出通政信核〔2016〕73号《关于孙兵等同志要求享受同等全民事业单位人员相关待遇信访事项的复核意见》，维持了南通市农业员会的复查意见，并明确该复核意见为该信访事项终结意见。现原告要求确认被告如皋市人力资源和社会保障局不组织招聘考试考核行为违法，被告如皋市农业委员会未处理原告信访事项的行为违法；责令两被告采取补救措施并赔偿原告损失42万元。被告如皋市人力资源和社会保障局、如皋市农业委员会均辩称，原告起诉已经超过了法定起诉期限，被告并不存在不作为的行为，原告的诉讼请求不成立，法院应驳回原告的起诉。本院审查认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九的规定，当事人提起的行政诉讼必须是属于人民法院的受案范围。根据《信访条例》第三十四条、第三十五条的规定，信访人对信访处理行为不服的，可以请求原办理行政机关的上一级行政机关复查，对复查意见不服的，可以向复查机关的上一级行政机关请求复核。对信访单位的处理行为不服提起行政诉讼的，显然不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，原告秦兴华就相关事项向被告如皋市农业委员会进行信访，被告如皋市农业委员会作出了信访事项处理意见书，该信访事项处理意见经过了南通市农业委员会复查、南通市人民政府复核，相关行政机关已作出了信访事项终结意见，原告对信访事项不服仍提起的诉讼，不属行政诉讼的受案范围。原告认为被告如皋市人力资源和社会保障局（原如皋市人事局）不组织招聘考试考核致使原告未能录用列入事业编制享受相应待遇问题，不是行政诉讼法调整事项的范围，行政机关对相关人员是否按有关要求组织招聘考试和录用属于行政机关内部自主决定的事项。据此，本案原告提出的损害赔偿请求亦不符合行政诉讼的受案条件，且本案原告所述称的应予组织考试的时间距原告提起本次诉讼已达二十年之久。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告秦兴华的起诉。案件受理费50元，退回原告秦兴华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 长  徐爱贤审 判 员  万流兵人民陪审员  王祖谟二〇一六年十二月二十六日书 记 员  朱 彤附：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。