湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1321民初2966号原告陈立斌，男，汉族，衡南县人，农民，户籍地：湖南省衡南县，现住湖南省衡南县。委托代理人宋柏林，双峰县和邦法律服务所法律工作者。被告尹树才，男，汉族，双峰县人，农民，住本县。委托代理人曾海红，湖南国藩律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司。住所地：双峰县永丰镇复兴路。负责人曾小剑，该公司总经理。委托代理人李唐，湖南宇能律师事务所律师。原告陈立斌与被告尹树才、被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法由审判员孙平秋担任审判长，与人民陪审员彭志春、周赛兰组成合议庭，代理书记员贺归落担任记录，于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告陈立斌及其委托代理人宋柏林，被告尹树才及其委托代理人曾海红，被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司的委托代理人李唐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈立斌诉称：2016年8月9日11时55分许，在双峰××××大街村路段，被告尹树才驾驶湘Ｋ×××××小型汽车在由路口驶上娄衡公路时，与原告陈立斌驾驶的无牌普通两轮摩托车碰撞，造成原告陈立斌受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定被告尹树才负事故的主要责任，原告陈立斌负事故的次要责任。原告伤后在南华大学附属南华医院住院治疗,被告支付了医疗费15000元。被告尹树才驾驶的湘Ｋ×××××小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险。现原告为维护自已的合法权益，特起诉，请求法院判决被告赔偿原告陈立斌医疗费39442.8元、后续治疗费10000元、误工费52396元、护理费6986元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）73601元、住院伙食补助费2900元、营养费3000元、交通费3200元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元、摩托车损失2000元。并承担本案的诉讼费用。原告陈立斌为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：原告陈立斌和被扶养人身份、户籍资料的复印件；双峰县公安局交通警察大队Y(2016)03423号道路交通事故认定书；原告陈立斌的病历资料、诊断证明书、用药清单、医疗费票据、鉴定费票据、交通费票据；南华大学司法鉴定中心南大司鉴中心（2016）临鉴字第1061号司法鉴定意见书；机械设备维修合同、娄衡高速第二合同段机料结算单、银行交易明细清单、娄衡高速第二合同段项目部的证明、汽车维修技工证；衡南县硫市镇文昌居委会和衡南县硫市派出所的证明及衡南县北斗星小学的证明、校园一卡通的复印件、原告的房屋所有权证和国有土地使用证的复印件；纳税票据。被告尹树才辩称：1、本次事故发生属实，事故发生后，被告尹树才已支付原告陈立斌医疗费15000元。2、现湘Ｋ×××××小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险，请求人民法院依法公正处理。被告尹树才向本院提交了如下证据：1、被告尹树才身份证、驾驶证、行驶证的复印件；2、交强险保单的复印件。被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司辩称：1、本次交通事故发生属实。但原告提交的证据不能证明原告在城镇居住生活，故残疾赔偿金只能按农村居民标准计算，误工费按原告提交的合同修理一台机械1800元计算；交通费、精神损害抚慰金的计算过高；摩托车损失因未经鉴定，不能计算。2、请求人民法院公正处理。被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司没有向本院提交证据。经过开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：一、2016年8月9日11时55分许，在双峰××××大街村路段，被告尹树才驾驶车牌号为湘Ｋ×××××小型汽车在由路口驶上娄衡公路时，与原告陈立斌驾驶的无牌普通两轮摩托车碰撞，造成原告陈立斌受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队经现场勘查，于2016年9月2日作出Y（2016）03423号道路交通事故认定书，认定：1、当事人尹树才驾车上路行驶，未让直行的车辆先行，是造成此次事故的主要原因。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第四十四条：“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”之规定，根据《道路交通事故处理程序》第四十六条之规定，负主要责任。2、当事人陈立斌无证驾驶无牌的两轮摩托车上路行驶，是造成此次事故的次要原因。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”、第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，根据《道路交通事故处理程序》第四十六条之规定，负次要责任。二、原告陈立斌2016年8月19日受伤后，被送至南华大学附属南华医院住院治疗29天。临床诊断：1、右侧内外踝骨折。2、右膝部皮肤裂伤。3、右膝关节半月板损伤。4、右膝前后交叉韧带损伤。出院医嘱：加强营养，注意休息，定期复查，不适随诊等。原告的伤情于2016年11月28日经南华大学司法鉴定中心南大司鉴中心（2016）临鉴字第1061号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、伤残程度评定为十级伤残。2、误工期评定为150天、护理期评定为60天、营养期评定为60天（以上均含住院期间）。3、前期医疗费用凭有效票据核准。4、医嘱预计后续复查、取内固定医疗费10000元；或后续医疗费按实际发生费用凭有效票据核准。三、被告尹树才驾驶的湘Ｋ×××××小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险。交强险保险期限自2016年7月21日0时起至2017年7月20日24时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。四、本次事故发生后，被告尹树才已支付原告陈立斌医疗费15000元。且在开庭审理中，原、被告就赔偿事宜已达成调解协议并履行。五、本次事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司已支付原告陈立斌医疗费10000元。六、由此对原告陈立斌在本次交通事故中造成的经济损失核算如下：1、原告主张医疗费39442.8元、后续治疗费10000元。经审查原告提交的病历资料、诊断证明书、用药清单、医疗费票据、司法鉴定意见书，对有正式医疗费用票据的医疗费用39442.8元和法医鉴定建议后续休治费（含取内固定费用）10000元，合计49442.8元，本院予以认定；2、原告主张护理费6986元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告陈立斌的护理时间和护理人数根据司法鉴定意见书意见为护理期60天。护理人员的收入状况比照居民服务业和其他服务业的年平均工资标准计算。护理人员原则上为一人。故原告陈立斌的护理费计算为42494元/年÷365天×60天=6985.32元;3、原告主张误工费52396元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告陈立斌提交了机械设备维修合同、娄衡高速第二合同段机料结算单、银行交易明细清单、娄衡高速第二合同段项目部的证明、汽车维修技工证等证据，证实受伤前在娄衡高速第二合同段项目部从事机械修理，要求误工费按服务行业的平均收入三倍计算。经查原告务工属实，但要求误工费按服务行业的平均收入三倍计算，因证据不充分，本院不予认定。现根据原告务工的实际情况，误工费比照居民服务业、修理和其他服务业的年平均工资标准计算。原告的误工时间从受伤之日2016年8月19日起计算至定残日前一日2016年11月27日止计98天。故原告陈立斌的误工费计算为42494元/年÷365天×98天=11409.35元；4、原告主张残疾赔偿金（含被扶养人生活费）73601元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告陈立斌提交了机械设备维修合同、娄衡高速第二合同段机料结算单、银行交易明细清单、娄衡高速第二合同段项目部的证明、汽车维修技工证、衡南县硫市镇文昌居委会和衡南县硫市派出所的证明及衡南县北斗星小学的证明、校园一卡通的复印件、原告的房屋所有权证和国有土地使用证的复印件等证据，证实受伤前在城镇务工和居住，同时被扶养人儿子陈志峰、母亲蒋平益均在城镇居住和生活、读书，要求其残疾赔偿金和被扶养人生活费均按城镇居民人均可支配收入标准计算。经查属实，故本院予以认定。故原告的残疾赔偿金计算为28838元/年×20年×10％=57676元；本次交通事故发生在《中华人民共和国侵权责任法》实施之后，被扶养人生活费依法计入死亡赔偿金内。被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人为未成年人，计算至十八周岁，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应负担的部分，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民年生活消费支出额。本案原告有兄妹3人，被扶养人有：母亲蒋平益，1950年4月12日出生，儿子陈志峰，2004年12月22日出生。故其被扶养人生活费计算为19501元/年×14年×10%÷3＋19501元/年×7年×10%÷2＝15925元。故原告陈立斌的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）合计73601元;5、原告主张住院伙食补助费2900元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院29天。故原告陈立斌的住院伙食补助费计算为29天×60元/天=1740元；6、原告主张交通费3200元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告治疗的实际情况，本院酌情认定1000元；7、原告主张鉴定费1500元。原告提交了正式的鉴定费票据佐证，故本院予以认定；8、原告主张营养费3000元。因医疗机构的病历资料上有加强营养的医嘱和法医鉴定建议营养期为60天，故本院酌情认定1200元；9、原告主张精神损害抚慰金5000元。原告的伤经鉴定构成十级伤残，根据司法实践，本院酌情认定3000元；10、原告主张摩托车损失2000元。原告的摩托车在事故中受损，故本院酌情认定400元。综上，认定原告陈立斌合理经济损失150278.48元。本院认为：本次事故中，被告尹树才驾车上路行驶，未让直行的车辆先行，是造成此次事故的主要原因。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第四十四条：“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”之规定，故应当承担事故的主要责任。原告陈立斌无证驾驶无牌两轮摩托车上路行驶，是造成此次事故的次要原因。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”、第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，故应当承担事故的次要责任。因此原告陈立斌因本次交通事故所造成的经济损失，由被告尹树才与原告陈立斌按责任分担。现被告尹树才驾驶的湘Ｋ×××××小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险，原告陈立斌非该车车上人员和被保险人，因此被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司依法应先在交强险责任限额内承担赔偿责任。因此，原告陈立斌的医疗费、后续治疗费共49442.81元、住院伙食补助费1740元、营养费1200元合计52382.81元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；原告陈立斌的误工费11409.35元、护理费6985.32元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）73601元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元合计95995.67元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿95995.67元。原告陈立斌的摩托车损失400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险财物损失赔偿限额2000元内赔偿400元。超出交强险赔偿限额的43882.81元，原、被告就赔偿已达成调解协议并履行，本院予以认定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第四十四条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：一、原告陈立斌的经济损失150278.48元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险责任限额内赔偿106395.67元（已支付10000元）。二、驳回原告陈立斌的其余诉讼请求。上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国银行双峰支行的账号60×××90，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，财产保全费500元，合计1550元，由原告陈立斌负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  孙平秋人民陪审员  周赛兰人民陪审员  彭志春二〇一六年十二月三十日代理书记员  贺归落附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。第四十四条机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。