河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0825民初3653号原告:琚社平，男，1962年6月6日出生，汉族，农民，高中文化程度，系武陟县詹店镇王庄村人，现住武陟县。委托代理人：刘利害，河南公为律师事务所律师。被告:温县伟业全通运输有限公司。住所地：河南省温县新洛路西段。统一社会信用代码914108256948777031。法定代表人:柴应军，该公司经理。委托代理人：张利平，女，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司济源支公司。住所地：河南省济源市宣化东街**号。统一社会信用代码91419001706771042Y。诉讼代表人：姚勇，该公司经理。委托代理人：成琴，河南豫星律师事务所律师。原告琚社平与被告温县伟业全通运输有限公司（以下简称“伟业全通公司”）、中国人民财产保险股份有限公司济源支公司（以下简称“人保财险济源公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2016年12月15日，依法由审判员张英凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告琚社平及其委托代理人刘利害、被告伟业全通公司的委托代理人张利平、被告人保财险济源公司的委托代理人成琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告琚社平诉称，2016年1月30日，张迎宾驾驶豫Ｈ×××××/豫HF5**挂号重型半挂车与杨三军驾驶的豫Ｈ×××××/豫H72**挂号重型半挂车发生交通事故，造成琚社平受伤。交警部门认定，张迎宾负事故的全部责任。事故发生后，原告琚社平先后在民权县人民医院、新乡市中心医院住院治疗。经鉴定，原告琚社平构成九级伤残。本次交通事故给原告造成的损失为医疗费27414.84元、住院伙食补助费2010元、营养费2010元、误工费28436.88元、护理费5595.33元、残疾赔偿金102304元、被扶养人生活费11150.1元、精神抚慰金8000元、鉴定费700元、鉴定时的检查费280元、交通费1342元、住宿费50元，合计189293.15元。因张迎宾驾驶的车辆登记在被告伟业全通公司名下，并在被告人保财险济源公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故要求二被告赔偿原告损失189293.15元。被告伟业全通公司辩称，1、事故车辆的实际车主是崔战龙，挂靠在答辩人处经营，答辩人为事故车辆投保有交强险和商业三者险，原告主张的所有损失应由保险公司承担。2、答辩人向交警队交了20000元。被告人保财险济源公司辩称，1、答辩人愿意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失。2、原告主张的损失过高，过高的部分不应支持。营养费应按每天10元计算。残疾赔偿金和被扶养人生活费应按农村居民标准计算。精神抚慰金过高。原告一直在住院治疗，住宿费不应支持。3、答辩人不承担诉讼费、鉴定费。根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：原告损失的认定问题。（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。1、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的过程和张迎宾负事故的全部责任；2、张迎宾的驾驶证、张迎宾驾驶车辆的行驶证及保险单，证明事故车辆在被告人保财险济源公司投保了主车交强险和主挂车商业三者险，交通事故发生在保险期间，保险公司应在保险范围内赔偿原告的损失；3、病历、诊断证明书和出院证，证明原告的伤情、治疗过程、护理及其误工情况；4、医疗费票据，证明原告的医疗费损失；5、司法鉴定意见书和鉴定费票据，证明原告的伤残等级和鉴定费损失；6、原告的驾驶证、从业资格证、房产证、商品房买卖合同、武陟县红星物业管理有限公司出具的证明，证明原告在城镇居住生活、工作的事实；7、户口本、武陟县詹店镇王庄村村民委员会出具的证明，证明原告护理人员和被扶养人的基本情况；8、原告的驾驶证、从业资格证，证明原告的误工费应按交通运输业标准计算；9、交通费票据，证明原告的交通费损失；10、三和宾馆的收据，证明原告的住宿费损失。关于上述证据，被告人保财险济源公司质证认为，1、出院医嘱只建议原告院外注意休息，并未明确休息的时间，原告出院时伤情已经痊愈，原告主张的误工时间过长，误工费只应计算住院的67天。2、对新乡京西医院的医疗费票据有异议。原告在事故发生当天从民权县人民医院转到新乡市中心医院，应该是民权县人民医院或者新乡市中心医院开具票据，没有处方和病历相印证，而且救护车费5000元过高。3、对2016年4月13日姓名是琚礼平的票据有异议，不是原告琚社平，不应认定。4、房产证及房屋买卖合同只能证明原告购房的事实不能证明原告在此居住的事实，原告应提供水电费、有线电视费等票据予以佐证，居住情况应由社区居委会或公安局证明，不应该是物业公司。5、詹店镇王庄村委会的证明以及户口本证明被扶养人王秀珍在农村居住。物业出具的证明只证明原告一人在城镇生活，不能证明原告的子女在城镇居住生活，被扶养人琚林娜、王秀珍的生活费应按农村居民的标准计算。6、对原告的驾驶证、从业资格证的真实性无异议，但是不能证明原告一直从事交通运输业，原告应提供劳动合同以及事故发生前的工资发放情况等证明予以佐证。7、交通费票据有许多连号的，不应支持。8、住宿费票据不是正规的票据，原告去复印病历当天就可以回来，住宿费是不合理的，不应支持。被告伟业全通公司的质证意见同被告人保财险济源公司的意见。（二）围绕焦点，被告伟业全通公司提供的证据为：1、挂靠合同，证明张迎宾驾驶的车辆在伟业全通公司挂靠经营。2、收据，证明伟业全通公司向交警队交了20000元。关于上述证据，被告人保财险济源公司无异议。原告质证认为，1、对挂靠合同无异议。2、对收据的真实性有异议，伟业公司并没有将钱交给原告，原告在交警队领了18000元、杨三军在交警队领了2000元。（三）围绕焦点，被告人保财险济源公司未提供证据。事实和证据的分析与认定：1、原告所举证据，二被告无异议的，本院应予认定。2、新乡京西医院的医疗费票据系正规的票据，且与病历、原告的当庭陈述相互印证，能够证明原告因伤情严重转院治疗需支付救护车费5000元的事实，本院应予认定。3、2016年4月13日票面金额为14.4元的医疗费票据，姓名是“琚礼平”、项目是“其他费”，无法证明与本院的关联性，本院不予认定。4、物业公司对其业主的居住情况比较了解。武陟县红星物业管理有限公司出具证明证明业主琚社平在该小区长期居住符合情理。房产证、房屋买卖合同与武陟县红星物业管理有限公司出具的证明能够相互印证，内容真实，二被告未提供证据予以推翻，本院应予认定，能够证明原告及其女儿琚丽娜长期在城镇居住的事实。5、原告具有驾驶证、从业资格证，其准驾车型包括重型半挂车，且事故发生时，原告乘坐杨三军的车辆就是重型半挂车。根据行业惯例，长途货运一般需二名司机，综上可以证明事故发生时原告正在从事交通运输业，故原告主张误工费按照交通运输业的标准计算，本院应予支持。6、原告所举交通费票据，部分票据未载明乘车区域和时间，部分票据的乘车时间和区域与原告的治疗情况不符，本院不予认定。考虑到原告及其护理人员往返医疗机构、鉴定机构之间必然会产生合理的交通费，根据客运市场价格等因素，本院酌定交通费为400元。7、原告复印病历以及到交警部门处理相关事宜所产生的住宿费，不属于人身损害赔偿的范围，本院不予支持。8、被告伟业全通公司所举证据的真实性，本院应予认定。依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：1、2016年1月30日22时40分许，张迎宾驾驶豫Ｈ×××××/豫HF5**挂号重型半挂车沿G310线行驶至民权××双塔乡爱家超市前时，与相对方向琚社平乘坐的杨三军驾驶的豫Ｈ×××××/豫H72**挂号重型半挂车发生交通事故，造成琚社平受伤、两车损坏。交警部门认定张迎宾负事故的全部责任。2、事故发生后，原告琚社平先在民权县人民医院进行急救。因症状缓解不明显，当日原告转到新乡市中心医院继续治疗，住院66天，由一人护理。经诊断，原告的伤情为胸外伤、左侧液气胸、左侧多发肋骨骨折、右侧胸腔积液、全身多处软组织挫伤等。出院医嘱为休息、避免劳累、加强营养、定期复查、不适随诊等。为治疗伤情，原告支付医疗费27680.44元（含救护车费5000元）。被告伟业全通公司已垫付原告20000元。3、2016年8月29日，焦作正孚法医临床司法鉴定所受本院的诉前委托对琚社平的伤残等级做出司法鉴定意见书，结论为：琚社平左侧第29肋骨骨折构成九级伤残。为此，原告琚社平支付鉴定费700元。4、原告琚社平的母亲王秀珍系农业家庭户口，出生于1935年9月26日，女儿琚林娜出生于2002年7月23日。原告琚社平姊妹5人。5、张迎宾驾驶的豫Ｈ×××××/豫HF5**挂号重型半挂车挂靠在被告伟业全通公司名下经营。2015年2月26日，被告伟业全通公司在被告人保财险济源公司为豫Ｈ×××××/豫HF5**挂号重型半挂车投保了主车交强险和主车100万元、挂车5万元的商业三者险、不计免赔险，保险期间均自2015年2月27日0时起至2016年2月26日24时止。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车在保险期间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司按照法律规定或者保险合同的约定承担赔偿责任。（一）张迎宾驾驶机动车与杨三军驾驶的机动车发生交通事故,造成琚社平受伤，根据交通事故的责任划分，张迎宾应承担事故的全部责任。因张迎宾驾驶的车辆挂靠在被告伟业全通公司名下经营活动，被告伟业全通公司为车辆办理了营运手续，对车辆享有运行支配和运行利益，故被告伟业全通公司应对原告的损失承担连带赔偿责任。根据连带责任的属性，原告要求被告伟业全通公司承担赔偿责任，理由正当，本院应予支持。因张迎宾驾驶的车辆在被告人保财险济源公司投保了交强险和商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间，故原告琚社平的损失应先由被告人保财险济源公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，由被告人保财险济源公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告伟业全通公司赔偿。（二）原告琚社平主张的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、原告鉴定伤残时的检查费应计入医疗费，医疗费为27680.44元。2、住院伙食补助费按照每天30元的标准计算66天，计款1980元。3、营养费按照每天10元的标准计算66天，计款660元。4、根据原告的伤情，原告的误工时间为120天。误工费按照2014年度河南省交通运输、仓储和邮政业职工年平均工资49426元的标准计算，计款16249.64元（49426元÷365天×120天）。5、原告住院66天需一人护理。护理费按照2014年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资30482元的标准计算，计款5511.81元（30482元÷365天×66天）。6、根据原告的伤残等级，赔偿系数为20%。（1）原告在城镇居住生活、主要收入来源于城镇。残疾赔偿金按照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元的标准计算20年，计款102304元（25576元×20年×20%）；（2）被扶养人王秀珍在农村居住，生活费按照2015年度河南省农村居民人均消费支出为7887元的标准计算5年，计款1577.4元（7887元×5年÷5人×20%）。被扶养人琚林娜在城镇居住，生活费按照2015年度河南省城镇居民人均消费支出17154元的标准计算4年，计款6861.6元（17154元×4年÷2人×20%）。被扶养人生活费合计8439元；（3）根据最高人民法院《关于适用若干问题的通知》第四条关于“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，原告琚社平应负担的被扶养人生活费8439元直接计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金的数额应为110743元。7、根据伤残等级等因素，本院酌定精神抚慰金为6000元。8、鉴定费700元。9、交通费400元。以上损失合计169924.89元。（三）各被告应赔偿原告损失的范围及数额。1、鉴定费700元属于原告为查明伤残程度而支付的必要、合理的费用，由被告人保财险济源公司承担。2、原告的剩余损失169224.89元均在保险的赔偿范围内，依法由被告人保财险济源公司全额赔偿。3、因被告人保财险济源公司能够足额赔偿原告的损失，故被告伟业全通公司不再承担赔偿责任。被告伟业全通公司垫付原告的20000元，原告应予返还。（四）根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条关于“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，被告人保财险济源公司应当依法承担相应的诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济源支公司应赔偿原告琚社平损失169924.89元，于本判决生效后十日内履行；二、原告琚社平应返还被告温县伟业全通运输有限公司20000元，于本判决生效后十日内履行；三、驳回原告琚社平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4086元，减半收取2043元，由原告琚社平负担213元，被告温县伟业全通运输有限公司负担930元，被告中国人民财产保险股份有限公司济源支公司负担900元。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：17×××73。开户行：中国工商银行温县支行营业部）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。审判员  张英凡二〇一六年十二月二十日书记员  赵艳利河南省温县人民法院民事判决书（附页）（2016）豫0825民初3653号本院（2016）豫0825民初3653号民事判决书所引用的有关法律条文和司法解释的具体内容表述如下：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。6、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。7、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。8、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。9、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。