四平市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0303民初904号原告:冯恩波，男，汉族，1972年1月8日生，四平市铁东区肉惑无线专营店一部冷库管理员，住吉林省四平市铁东区。委托代理人：卢锐，四平市铁东区法律援助中心法律援助志愿者。被告：王成仁，男，汉族，1959年5月12日生，吉XXXX**号汽车驾驶人，住吉林省四平市铁西区。被告：兰公瑞，男，汉族，1973年6月20日生，吉XXXX**号汽车实际所有人。被告：中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称平安保险公司）。住所：四平市铁西区九洲*期*号楼商网202。法定代表人：段立国，总经理。委托代理人：张宇，中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司员工。原告冯恩波诉被告王成仁、兰公瑞、中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日受理，依法组成合议庭，于2016年8月8日、2016年12月6日两次公开开庭进行了审理。原告冯恩波及委托代理人卢锐，被告王成仁，中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司的委托代理人张宇到庭参加诉讼。被告兰公瑞经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。冯恩波诉称：2015年11月20日9时许，被告王成仁驾驶被告兰公瑞所有的吉XXXX**号汽车沿本市铁东区立业村三队村路由北向南行驶时，与原告驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告冯恩波倒地受伤。原告当即被送往四平市第一人民医院住院治疗，诊断为头面外伤、颈部、四肢软组织挫伤，原告住院76天，支付医疗费58250.65元。经四平市公安局交通警察支队事故处理大队责任认定，王成仁负事故的全部责任，冯恩波无责任。后经交警部门调解，双方达成调解协议：王成仁负责冯恩波住院费、医疗费、误工费、护理费、伙食费、交通费，以及后续出院休息费用，王成仁负责此事故双方车辆全部修车费用。经原告核实，被告王成仁驾驶的吉XXXX**号汽车已在中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了交强险和商业险，由于被告王成仁拒不履行双方达成的调解协议，故原告诉至法院，请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、误工费等费用共计人民币81940.93元。2、诉讼费用由三被告承担。王成仁辩称：我是吉XXXX**号小型面包车驾驶人，该车车主是兰公瑞，他是吉XXXX**号小型面包车注册所有人及实际使用人，兰公瑞雇我开车接送学生，我对交通肇事的经过及事实无异议。由于吉XXXX**号小型面包车在保险公司投保了交强险和商业险，所以保险公司应承担本起交通事故的赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司辩称:我公司对原告的伤情、支付的高额医疗费，以及长时间住院治疗所产生的费用有异议。为此，我公司已申请法院委托吉林正达司法鉴定中心对原告医疗费用的合理性及误工期限进行了司法鉴定，我公司认为对原告所产生的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等费用，应在鉴定范围内予以理赔。兰公瑞未到庭，无答辩意见。在开庭审理时，原告为证明其诉讼主张，向法庭提供证据材料如下：1、原告冯恩波身份证、户口本复印件，证明原告身份及户籍情况。被告王成仁质证意见：无异议。被告平安保险公司质证意见：无异议。2、四平市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书（简易程序），证明事故发生的时间、地点、经过、事故主体及责任划分。被告王成仁质证意见：无异议。被告平安保险公司质证意见：无异议。3、平安保险公司保险单抄件二份，证明吉XXXX**号小型面包车在平安保险公司投保了交强险和商业险，交强险数额为122000元，商业险数额为30万元，事故发生时该车在保险期间内。被告王成仁质证意见：无异议。被告平安保险公司质证意见：无异议。4、四平市第一人民医院住院病历、出院病人费用清单、住院收费专用票据、药费收据，证明原告在四平市第一人民医院住院治疗76天，主要诊断为：头面外伤、颈部、四肢软组织挫伤，支付医疗费58250.65元。被告王成仁质证意见：我不太懂。被告平安保险公司质证意见：原告伤势较轻，住院时间过长，花费医疗费用较高，其住院过程中，存在不合理治疗因素。5、四平市第一人民医院出院诊断书，证明在出院诊断书中医嘱载明，原告休息2周，定期复查7天。被告王成仁质证意见：无异议。被告平安保险公司质证意见：无异议。6、四平市铁东区肉惑无限专营店一部收入证明，证明冯恩波系我单位冷库管理员，每月工资3500元，年终奖金每年满勤1.2万元。被告王成仁质证意见：对证明的真实性有异议。被告平安保险公司质证意见：对证明的真实性有异议。7、病历复印费收据，证明复印病历共花费37元。被告王成仁质证意见：无异议。被告平安保险公司质证意见：无异议，但病历复印费不属于保险公司理赔范围。被告兰公瑞未到庭，对原告提供的上述证据材料无质证意见。被告王成仁、兰公瑞、中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司没有证据材料向法庭提供。法庭出示和宣读本院依职权调取的证据材料：1、吉林正达司法鉴定中心吉正司鉴中心（2016）法临鉴字第F10115号司法鉴定意见书，证明原告经司法鉴定，其误工期限、医疗费合理性的结论为：（1）被鉴定人冯恩波此次损伤的误工期限评定为20日。（2）被鉴定人冯恩波此次损伤的医疗费：住院20日内（止于2015年12月10日）除“注射用复方三维B、高液氧治疗”外，其它住院20日内的医疗费合理；在住院20日外（2015年12月10日以后）医疗费均为不合理。原告质证意见：对于误工期限无异议，但该鉴定对原告住院治疗20日内的费用以及对20日外费用的鉴定既不合理也不客观，人与人的身体各项机能有差异，所以对鉴定结论不认同。被告王成仁质证意见：无异议。被告平安保险公司质证意见：该鉴定程序合法，结果公正。我司认为该鉴定结果充分说明伤者在住院期间所产生的相关问题（医疗费合理性、误工期限），同时，医疗费鉴定也根据伤者的伤情程度、花费情况以及住院天数，综合评定得出该损伤医疗费的鉴定结论，我司认为该司法鉴定意见书公平公正。2、根据吉林正达司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书形成的用药清单明细，证明原告在四平市第一人民医院住院20日内（止于2015年12月10日）的医疗费15315.21元合理。原告在住院20日外（2015年12月10日以后）医疗费用均为不合理。序号项目类别项目编号项目名称数量（个）计价金额（元）应收金额（元）保护日期理赔金额（元）备注X光数字化摄影（DR)2015.11.27-2015.12.10保护2次床位费普通病房床位费122.951744.2保护20天磁共振210200001Z磁共振平扫1.5T全保护护理费II级护理保护20天护理费一般专项护理保护20天化验费全保护检查费其他qt01其他01保护20天取暖费病房取暖费7.5保护20天卫材费2341.3743.47保护20天西药费0.9%氯化钠注射液（袋100）5.35149.80149.80保护20天0.9%氯化钠注射液（袋1）5.87651.57170.2329*5.875%葡萄糖注射液（袋250ml）6.97188.1941.826*6.97单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液123.3515418.057709.0215418.05*50%注射用氨曲南（罗帝）51.292872.242872.24保护20天静脉采血全保护静脉输液72.63276元/76天*20天120400006A静脉输血（连续输液加收每瓶1元）保护20天西药费注射用小牛血去蛋白提取物（圣泰）70.97019.10用药日期2015.12.31已超出鉴定合理期限未保护脑苷肌肽注射液77.2614293.10注射用复方三维B（II)104.655651.10该类用药已在鉴定报告中说明为不合理用药高液氧治疗总计15315.21原告质证意见：该用药清单明细不包含原告撞伤后用药的全部费用，原告认为应当将其治疗期间的全部费用包含在内。被告王成仁质证意见：合理部分给付，不合理部分不给付。被告平安保险公司质证意见：该用药清单明细结合医疗费鉴定结果，较为合理，鉴定中显示伤者冯恩波在2015年11月20日至2015年12月10日除注射用复方三维B、高液氧治疗外，其它用药在鉴定期限内，应当予以保护，该用药清单明细充分说明了伤者具体用药情况及用药日期，已明确计算出伤者在合理期限内用药金额，超出鉴定日期用药以及不受鉴定结果保护两处用药已明确扣除，该清单明细金额合理准确。经审理查明：2015年11月20日9时许，被告王成仁驾驶吉XXXX**号汽车沿本市铁东区立业村三队村路由北向南行驶时，与原告驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告冯恩波倒地受伤。原告当即被送往四平市第一人民医院住院治疗，诊断为头面外伤、颈部、四肢软组织挫伤，原告住院76天，支付医疗费58250.65元。经四平市公安局交通警察支队事故处理大队责任认定，王成仁负事故的全部责任，冯恩波无责任。另查明：被告兰公瑞系吉XXXX**号汽车的所有人，被告王成仁系其雇佣的司机，吉XXXX**号汽车已在中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了交强险和商业险。本案在审理过程中，被告平安保险公司向本院提出鉴定申请，要求对原告医疗费合理性、误工期限进行司法鉴定，经四平市中级人民法院司法技术辅助工作办公室委托吉林正达司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人冯恩波此次损伤的误工期限评定为20日。2、被鉴定人冯恩波此次损伤的医疗费：住院20日内（止于2015年12月10日）除“注射用复方三维B、高液氧治疗”外，其它住院20日内的医疗费合理；在住院20日外（2015年12月10日以后）医疗费均为不合理。上述事实，有原告提供的四平市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书（简易程序）、平安保险公司保险单抄件、四平市第一人民医院住院病历、出院病人费用清单、住院收费专用票据、药费收据、出院诊断书、四平市铁东区肉惑无限专营店一部收入证明。有本院调取的吉林正达司法鉴定中心司法鉴定意见书及其他证据材料在卷为凭。本案诉讼争议的焦点是：原告冯恩波要求被告王成仁、兰公瑞、中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司赔偿其医疗费、误工费、护理费等费用共计81940.93元是否合理？根据原告的陈述，被告的答辩及原告举证、被告质证情况，结合卷中现有的证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司应在交强险及商业险限额范围内赔偿原告冯恩波医疗费、误工费、护理费等费用共计31022.23元。本院认为：公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任认定，被告王成仁负该起事故的全部责任，原告无责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车一方按其责任大小予以赔偿。由于被告兰公瑞所有的吉XXXX**号汽车已在被告平安保险公司投保了交通事故责任强制保险和商业险，故应由被告平安保险公司在交通事故责任强制保险和商业险限额内承担对原告冯恩波的赔偿责任。由于被告兰公瑞系吉XXXX**号汽车的所有人，被告王成仁是其雇佣的司机，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任可以向雇员追偿。据此，被告王成仁不应在本案中承担赔偿责任，被告兰公瑞作为肇事车辆的所有人应对原告冯恩波在保险公司承担赔偿责任以外的费用进行赔偿。鉴于吉林正达司法鉴定中心系原告冯恩波与被告平安保险公司共同确定的鉴定机构，吉林正达司法鉴定中心作出的吉正司鉴中心（2016）法临鉴字第F10115号司法鉴定意见书程序合法，内容客观公正。原告冯恩波虽然对该司法鉴定意见书提出异议，但由于原告未向本院申请重新鉴定，也未提供相关证据证明该司法鉴定意见书的不合理性，故本院对吉林正达司法鉴定中心作出的吉正司鉴中心（2016）法临鉴字第F10115号司法鉴定意见书予以采信。二、依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，吉林省高级人民法院《关于2016年度人身损害赔偿执行标准的通知》及有关法律规定，原告提出的合理赔偿费用，本院予以保护。1、医疗费15315.21元（根据吉林正达司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书予以保护）。2、误工费2416.40元（经吉林正达司法鉴定中心司法鉴定，评定原告冯恩波误工期限为20日，故本院按20天误工期限保护）=20天×120.82元/天，按居民服务和其他服务业标准保护。3、护理费4953.62元（原告住院76天，二级护理41天，41天×120.82元/天）按居民服务和其他服务业标准保护。4、住院伙食补助费7600元（原告住院76天×100元/天）。5、车辆损坏费用500元（本院酌情保护）。6、交通费200元（本院酌情保护）。7、病例复印费37元。上述七项款额合计为31022.23元，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，吉林省高级人民法院《关于二○一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告冯恩波医疗费1万元、误工费2416.40元、护理费4953.62元、车辆损坏费用500元、交通费200元，合计18070.02元。在商业险限额内赔偿原告冯恩波医疗费5315.21万元、住院伙食补助费7600元，合计12915.21元。上述赔偿款项合计人民币30985.23元，此赔偿款于本判决生效后7日内一次性给付。被告兰公瑞赔偿原告冯恩波病历复印费37元，此款于本判决生效后7日内一次性给付。驳回原告冯恩波其他诉讼请求。被告兰公瑞、中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费924元，由被告兰公瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  郑学文人民陪审员  王澜峰人民陪审员  徐桂芳二〇一六年十二月十二日书 记 员  周 璐