吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0822民初1814号原告：张启家，男，1998年3月3日生，汉族，无职业，住通榆县。委托诉讼代理人：李晓哲，吉林良佐律师事务所律师。被告：宋国君，男，1997年4月12日生，汉族，工人，住内蒙古自治区。被告：赵志强，男，1993年8月1日生，汉族，农民，住通榆县。委托诉讼代理人：吕志红，系赵志强亲属。委托诉讼代理人：绳海深，通榆县开通镇社区法律服务所法律工作者。原告张启家与被告宋国君、赵志强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张启家及其委托诉讼代理人李晓哲、被告宋国君、赵志强及其委托诉讼代理人吕志红、绳海深到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张启家向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿医疗费57370元、误工费22199元、护理费21747元、住院伙食补助费5400元、残疾赔偿金48019元、精神损害抚慰金15000元、后续治疗费12000元、鉴定费3700元。2、要求被告赵志强在交强险限额内赔偿，超出交强险部分由二被告按照责任比例赔偿。事实和理由：2016年4月19日21时许，赵志强驾驶吉G3A6**号小型轿车沿通榆县长白大街由南向北行驶至“洪军物流”门前处时，与相对方向行驶宋国君驾驶载乘车人张启家的两轮摩托车相撞，致使车辆损坏，宋国君、张启家受伤，造成道路交通事故，发生事故后赵志强驾车逃逸。经通榆县交警队认定，赵志强承担事故的主要责任，宋国君承担事故的次要责任，张启家不承担事故责任。现起诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失。宋国君辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意赔偿原告的合理损失。赵志强辩称，医疗费以合法票据为准，误工费我认为每天是120.82元应该是21747.6元，护理费应当是11236元、伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费无异议，精神损害抚慰金同意给付5000元。超出交强险部分应当按照70%责任比例赔偿。如果原告要求我们在交强险限额内承担，另一被侵权人宋国君的赔偿请求应当也包含在交强险限额内，事故发生后我给张启家垫付48000元医疗费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。无争议的事实：1、2016年4月19日21时许，赵志强驾驶吉G3A6**号小型轿车沿通榆县长白大街由南向北行驶至“洪军物流”门前处时，与相对方向行驶宋国君驾驶载乘车人张启家的两轮摩托车相撞，致使车辆损坏，宋国君、张启家受伤，造成道路交通事故，发生事故后赵志强驾车逃逸。经通榆县交警队认定，赵志强承担事故的主要责任，宋国君承担事故的次要责任，张启家不承担事故责任。2、事故发生后，张启家到白城市中心医院住院治疗54天，期间一级护理3天，二级护理51天，花医疗费56138.18元。3、经吉林仁合司法鉴定所鉴定，张启家因此次损伤造成伤残等级为十级残；误工期为180日、护理期为90日、后续治疗费12000元。4、张启家在城镇居住，在通榆县开通镇繁荣钣金喷漆修理部工作。5、赵志强驾驶的吉G3A6**号小型轿车未投保机动车第三者责任强制保险。6、赵志强给张启家垫付医疗费48000元。本院认为，本案诉讼争议的焦点问题为：一、张启家请求赔偿的范围和数额应当如何确定？二、赵志强、宋国君应否承担赔偿责任，如何承担。关于焦点一，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，据此，张启家请求赔偿的范围应当按照法律规定予以保护。张启家的部分损失请求参照《吉林省高级人民法院关于二〇一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》计算。关于医疗费的请求，张启家提交医疗费发票7张，请求金额56138.18元，本院予以支持。关于护理费的请求，经吉林仁合司法鉴定所鉴定，其护理天数为90日，结合住院期间一级护理3日，二级护理51日的实际情况，其护理费为11236.26元（120.82元/天×3天×2人+120.82元/天×87天）。关于住院伙食补助费的请求，宋国君住院治疗54天，其住院伙食补助费为5400元（100元/天×54天），本院予以支持。关于误工费的请求，经吉林仁合司法鉴定所鉴定，结合实际情况，其误工天数为180日；原告未举证证明其近三年平均工资情况，结合本院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资，其误工费21747.6元（120.82元/天×180天），本院予以支持。关于残疾赔偿金的请求，经吉林仁合司法鉴定所鉴定，张启家为十级伤残，其请求残疾赔偿金48019元，本院予以支持。关于精神损害抚慰金的请求，本院酌定为5000元。关于鉴定费的请求，张启家提交的吉林仁合司法鉴定所2016年9月19日出具的发票1张，金额2700元，本院予以支持；提交的吉林仁合司法鉴定所2016年8月1日出具的发票1张，金额1000元，因该票据与本次事故无关，本院不予支持。关于后续治疗费的请求，经吉林仁合司法鉴定所鉴定，其后续治疗费为12000元左右，其主张12000元，本院予以支持。本院确认张启家损失包括：医疗费56138.18元、护理费11236.26元、误工费21747.6元、住院伙食补助费5400元、残疾赔偿金48019元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2700元、后续治疗费12000元。关于焦点二，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，经通榆县交警队认定，赵志强承担本次事故的主要责任，宋国君承担本次事故的次要责任，张启家不承担事故责任，故赵志强应对张启家的损失承担70%的赔偿责任，宋国君应对张启家的损失承担30%的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，赵志强驾驶的事故车辆未投保交强险，应由赵志强在交强险限额内赔偿宋国君的损失，超出交强险限额部分，由赵志强按照70%赔偿，由宋国君按照30%赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，本案的另一被侵权人宋国君向本院起诉，其医疗项下10000元限额内损失金额为92460元；死亡伤残项下110000元限额内损失金额为76609.52元，故张启家医疗项下10000元限额内损失金额比例为44%（即4400元）；死亡伤残项下110000元限额内损失金额比例为53%（即58300元），赵志强应在交强险限额内赔偿张启家62700元（其中包含住院伙食补助费4400元、精神损害抚慰金5000元、护理费11236.26元、误工费21747.6元、残疾赔偿金20316.14元，合计62700元），其垫付48000元应予以冲抵，故赵志强应当在交强险限额内赔偿张启家14700元。综上所述，本院对张启家主张赵志强、宋国君承担侵权赔偿责任的请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告赵志强自本判决生效之日起五日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张启家14700元。二、被告赵志强自本判决生效之日起五日内赔偿原告张启家医疗费39296.73元（56138.18元×70%）、住院伙食补助费700元[（5400元-4400）×70%]、后续治疗费8400元（12000元×70%）、残疾赔偿金19392元[（48019元-20316.14）×70%]、鉴定费1890元（2700元×70%），合计69678.73元。三、被告宋国君自本判决生效之日起五日内赔偿原告张启家医疗费16841.45元（56138.18元×30%）、住院伙食补助费300元[（5400元-4400）×30%]、后续治疗费3600元（12000元×30%）、残疾赔偿金8310.86元[（48019元-20316.14）×30%]、鉴定费810元（2700元×30%），合计29862.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1957元，由被告赵志强负担1370元，由被告宋国君负担587元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审 判 长  赵 亮审 判 员  胡文建人民陪审员  胡东梅二〇一六年十二月十六日书 记 员  杨 威