福建省永泰县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0125民初579号原告：方乃凤，男，1977年7月6日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。委托诉讼代理人：倪志敏，福建科衡律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：鲍茂协，男，1958年6月8日出生，汉族，永泰县人，户籍地福州市鼓楼区。被告：鲍爱玉，女，1965年9月21日出生，汉族，永泰县人，户籍地福州市鼓楼区。原告方乃凤与被告鲍茂协、鲍爱玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方乃凤及其委托诉讼代理人倪志敏到庭参加诉讼，被告鲍茂协、鲍爱玉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。方乃凤向本院提出诉讼请求：鲍茂协、鲍爱玉连带返还方乃凤借款本金240000元及利息（利息自2015年7月12日起至实际还清借款之日止，按月利率2.5%计算）。事实和理由：鲍茂协与鲍爱玉系夫妻关系。在婚姻关系存续期间，2015年7月12日，鲍茂协以做生意及家庭开支需要资金周转为由在樟城镇向方乃凤借款人民币240000元，方乃凤当日汇款200000元鲍茂协账户，另给付现金40000元。鲍茂协出具了借条，约定：按月利率2.5%计付利息、每月付息，如引起争议诉讼，由永泰县人民法院管辖。借条出具后，鲍茂协未付分文利息。后经方乃凤多次催讨，均未还款。故具状起诉。方乃凤围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.2015年7月12日鲍茂协在其身份证复印件上书写的借据，主要内容为：“借据借款人：鲍茂协因在永泰县经营项目需要资金周转，今在永太县樟城镇向方乃凤借到人民币：贰拾肆万元正（240000.-）按月2.5%计息每月付息。如引起争议讼诉，由永太县人民法院管辖。借款人：鲍茂协连带担保人：鲍志樵2015.7.12”。用于证明鲍茂协于2015年7月12日在其身份证复印件上书写借条，向方乃凤借款240000元及约定月利率2.5%、按月付息的相关事实。2．中国建设银行转账清单，用于证明2015年7月12日方乃凤通过银行向鲍茂协账户转账给付200000元，另外40000元是现金给付的相关事实。3．鲍茂协、鲍爱玉结婚登记材料及公安户籍人员基本信息表，用于证明鲍茂协、鲍爱玉俩人身份情况及俩人于1989年10月27日登记结婚，现仍为夫妻关系，债务产生于夫妻关系存续期间。鲍茂协、鲍爱玉未作答辩，也未在法定期限内向本院递交相关证据。本院听取了方乃凤及其委托诉讼代理人倪志敏的庭审陈述，认为鲍茂协、鲍爱玉未到庭参加诉讼且未提交证据，视为自愿放弃举证、质证和抗辩的诉讼权利。方乃凤提供的上述证据具备来源合法性、内容真实性及与本案的关联性，应作为认定本案事实的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案主要事实作如下认定：鲍茂协、鲍爱玉于1989年10月6日登记结婚。2015年7月12日，鲍茂协以资金周转需要在永泰县樟城镇向方乃凤借款人民币240000元。当日，鲍茂协向方乃凤出具了在其身份证复印件上书写的借据一份，借据载明借款金额为240000元、按月2.5%计息、每月付息，如发生纠纷由永泰县人民法院管辖。借条未对借款期限做出约定。借条出具后，方乃凤通过银行向鲍茂协转账给付借款200000元、现金给付借款40000元。此后，鲍茂协未按约定每月付息。方乃凤催讨借款无果，于2016年4月7日以诉称理由诉至本院。本院认为，方乃凤与鲍茂协的债权、债务关系的产生有鲍茂协出具借据及银行转账明细在案佐证，予以确认。本案借据未约定还款期限，方乃凤依法可随时向鲍茂协催讨。方乃凤于2016年4月7日向本院主张权利，其主张之日即为借款到期之日，故鲍茂协应偿还借款本金240000元。方乃凤主张按月利率2.5%计付利息，因借据约定的“月2.5%计息”（即月利率2.5%）已超过法律规定的年利率24%（即月利率2%）的最高限度，故对超过部分不予保护，利息予以支持月利率2%。本案方乃凤以夫妻共同债务向鲍茂协、鲍爱玉主张权利，根据方乃凤提交的证据，可以证明本案债务产生于鲍茂协、鲍爱玉夫妻关系存续期间。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故鲍茂协、鲍爱玉应共同偿还方乃凤的借款本金240000元及自2015年7月12日起按月利率2%计付利息至借款还清之日止。综上所述，方乃凤诉讼请求的合理部分，予以支持。鲍茂协、鲍爱玉应共同偿还方乃凤的借款本金240000元及利息（利息按月利率2%，自2015年7月12日起计算至判决本金实际给付之日止）。鲍茂协、鲍爱玉经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，不影响本院依据现有证据依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、鲍茂协、鲍爱玉在本判决生效之日起十日内共同偿还方乃凤借款本金240000元及利息（利息按月利率2%，自2015年7月12日起计算至判决本金实际给付之日止）。二、驳回方乃凤其他的诉讼请求。如果鲍茂协、鲍爱玉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5710元，由鲍茂协、鲍爱玉负担5400元，方乃凤负担310元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  林世文人民陪审员  黄周文人民陪审员  何则锦二〇一六年十二月八日书 记 员  力振炜本案所适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。