重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2015)南法民初字第09992号原告：周琳，女，1984年8月出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：褚兴龙，上海锦天天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘阳，上海锦天天城（重庆）律师事务所律师。被告：马震文，男，1989年7月出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：罗玉寨，重庆精卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹敏，重庆精卓律师事务所律师。被告：王通，男，1976年1月出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：刘堂义，男，1967年6月出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告周琳诉被告马震文、王通、刘堂义民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。周琳的委托诉讼代理人褚兴龙、马震文的委托诉讼代理人罗玉寨到庭参加诉讼，王通、刘堂义经本院依法传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。周琳提出的诉讼请求为：1、马震文、王通、刘堂义返还借款本金30万元，自2015年2月25日起至2015年9月11日的逾期利息、复利合计39254.79元，之后逾期利息和复利按照年利率24%计算支付付清时为止；2、马震文、王通和刘堂义支付律师费18000元；3、本案诉讼费由马震文、王通、刘堂义负担。诉讼中，周琳将其主张的借款本金降为218000元，并将逾期利息和复利的计算方式调整为从2014年4月11日起按照月利率2%计算逾期利息。事实和理由：2014年1月28日，周琳与马震文、王通、刘堂义签订《借款合同》，约定：借款本金为30万元，借款期限为两个月，自2014年1月28日起至2014年3月27日止，年利率按照22.4%执行；在贷款到期日一次性还本付息，自逾期之日起至实际偿还之日止，按照实际天数计算；对不能按时支付的利息，自逾期之日起按照合同约定逾期罚息利率计收复利，直至付清时为止；周琳因实现债权解决争议产生的律师费等合理费用由三人承担。合同签订后，周琳按约向马震文、王通、刘堂义出借30万元。但借款期满后，三人并未按约偿还借款本息。据此，周琳诉至本院。马震文辩称：其仅在周琳处借得25万元，且在2014年4月10日返还借款本金10万元，后又向周琳返还借款本金86000元。故不认可周琳主张的借款本金和利息。同时，马震文并未在《借款合同》上面签字和捺印，合同约定的利率对马震文不具有拘束力。此外，马震文也不应承担本案律师费。王通、刘堂义未答辩，未出庭参加诉讼。周琳举示以下证据：1、《借款合同》一份，拟证明原被告双方约定借款本金为30万元，借款期限为两个月，合同执行年利率为22.4%，逾期利率在借款期内利率的基础上加收50%计算，并约定实现债权的费用包括律师费由马震文、王通、刘堂义承担。2、借据一份，证明三被告对借到30万元确认，合同明确约定实际借款款项由借款凭证实际记载为准。3、转款凭证一份，拟证明周琳通过银行转账出借25万元，通过现金方式出借5万元。4、《法律服务合同》、发票各一份，拟证明周琳为实现本案债权产生律师费18000元，按约应由被告三人承担。签订《法律服务合同》之时，周琳委托其丈夫前来办理相应手续。马震文质证意见：不认可证据1的真实性，其并未在《借款合同》上签字捺印；认可证据2，该借款通过网上银行转账；认可证据3的真实性，但周琳仅出借25万元，当时之所以出具30万元的借据，是因周琳要求扣除5万元的利息；不认可证据4的真实性，《法律服务合同》不是周琳本人签字，也没有委托他人代签，不能作为支付律师费的依据。马震文举证如下：1、《借款合同》，证明原被告双方明确约定将款项划入马震文的账户，借款金额以实际还款凭证为准。2、转账凭证一份，拟证明王通在2014年4月10日向周琳转款10万元，该10万元为返还的借款本金。周琳质证意见：对上述证据1、2的真实性无异议，认可已收到10万元款项，但其中18000元系偿还的截止到2014年4月10日按照月利率3%计算出的利息，剩余82000元可作借款本金与借款本金30万元向抵扣后，剩余应还借款本金为218000元。诉讼中，马震文对双方举示的两份《借款合同》上面关于其本人的签字和捺印申请司法鉴定。经审查准予其申请后，本院依法组织双方进行司法鉴定事宜。此后，双方一致选择由重庆市弘正司法鉴定所对前述两项事宜进行鉴定。2016年11月20日和23日，该司法鉴定所出具两份司法鉴定意见书，鉴定意见为：两份《借款合同》上“乙方”处的“马震文”署名字迹均为马震文本人书写、署名字迹处指印系马震文右手拇指捺印形成。基于上述鉴定意见，本院对两份《借款合同》的真实性、合法性和关联性均予以确认。此外，周琳认可其丈夫代其与上海锦天城（重庆）律师事务所签订的《法律服务合同》，并称为此支付律师费18000元。据此，本院对《法律服务合同》及发票的真实性、合法性和关联性均予以采信。经审理查明：2014年1月28日，周琳与马震文、王通、刘堂义签订《借款合同》，约定以下主要内容：马震文因流动资金周转向周琳借款30万元，借款期限为两个月，自2014年1月28日起至2014年3月27日止；实际借款金额、放款时间、借款期限以实际还款凭证/借款凭证为准；借款利率执行年利率22.4%，结息时间采用贷款发放日对应每月相同时间提前一天，并在贷款到期日一次性还本付息；关于违约贷款的违约责任，应在合同执行贷款利率的基础上加收50%的利息，自逾期之日起至实际偿还之日止，按时间天数计算；对不能按时支付利息（包括但不限于正常利息、逾期罚息等），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率计算复利，直至付清时为止。王通和刘堂义作为共同借款人在《借款合同》上签字捺印确认。当日，马震文即出具借据，写明：由于本人资金紧张，现向周琳借款人民币30万元，期限两个月，于2014年3月27日前归还。签订合同次日，周琳通过中国工商银行向马震文转款25万元。周琳在诉讼中称剩余5万元借款以现金方式已在2014年1月28日晚出借给共同借款人刘堂义。2014年4月10日，王通通过手机银行转账向周琳支付10万元。周琳称截至到该日，按照月利率3%计算，被告方应当支付的利息为18000元；前述已支付10万元冲抵利息18000元后，剩余款项82000元继续冲抵借款本金30万元，之后借款本金尚欠218000元。因马震文、王通和刘堂义未再偿还任何款项，故周琳与上海锦天城（重庆）律师事务所签订《法律事务合同》，委托该律师事务所指派的律师作为本案委托诉讼代理人诉至本院，并为此支付律师费18000元。本院认为，结合两份《借款合同》的约定和马震文出具的借据，作为出借人的周琳与作为借款人的马震文和作为共同借款的王通和刘堂义已达成借款30万元的合意。作为出借人的周琳已通过银行转账的方式出借25万元，且周琳在诉讼中解释称5万元系通过现金方式出借，共计出借30万元。周琳的前述系列行为累计出借金额与《借款合同》和借据均相互印证，周琳与马震文、王通、刘堂义之间以就30万元成立相应民间借贷关系。马震文辩称实际借款金额为25万元，并未举示有力直接证据证实其辩称事实之存在，故本院不予采信。根据《借款合同》的约定，借款期内执行年利率为22.4%，借款期限为两个月，结息时间采用贷款发放日对应每月相同时间提前一天，按月结息的方式。结合借款本金30万元的事实按照前述利息计算方式可知，借款期内的利息为11200元。2014年4月10日即王通通过手机银行转账向周琳支付10万元之日，三被告应当支付的借款期内的利息为11200元。前述10万元应首先冲抵利息11200元，剩余88800元应当再行冲抵逾期利息。因借款期限已在2014年3月27日届满，至2014年4月10日，因已产生逾期利息、逾期14天。结合《借款合同》中关于利息、逾期利息和复利之约定，根据法律规定，逾期利息冲抵方式应当限定在年利率36%以内。按照该种方式计算，故截至2014年4月10日，三被告应当支付的逾期利息为4200元。88800元冲抵逾期利息4200元后为84600元。剩余84600元继而再行冲抵三被告应当返还的借款本金30万元。按此方式冲抵后，三被告所欠借款本金为215400元。马震文还辩称此后又向周琳返还借款本金86000元，但并未举示证据证明，且周琳亦对此不予认可。故自2014年4月11日起应当以剩余借款本金215400元为基数以年利率24%继续计算逾期利息，直至付清时为止。基于上述评判，马震文与共同借款人王通、刘堂义应共同向周琳返还借款本金214500元，并支付自2014年4月11日起至付清时为止按照年利率24%计算出的逾期利息。周琳主张的律师费18000元，符合合同约定，且属法律允许范围之内，本院予以支持。王通、刘堂义经本院依法传票传唤未到庭应诉，依法视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马震文、王通、刘堂义于本判决生效之日起10日内共同向原告周琳返还借款本金215400元，并以此为基数自2014年4月11日起按照年利率24%计算利息，利随本清；二、被告马震文、王通、刘堂义于本判决生效之日起10日内共同向原告周琳支付律师费18000元。三、驳回原告周琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6658元，诉讼保全费2420元，公告费600元，共计9678元，由被告马震文、王通、刘堂义负担；司法鉴定费9400元（此款已由被告马震文先行支付），由被告马震文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  李明刚人民陪审员  赖喜富人民陪审员  黎海星二〇一六年十二月二十一日书 记 员  牟维维