湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0181民初6528号原告：谢回香，女，1968年10月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：王慧，湖南纬地律师事务所律师。被告：陶建平，男，1979年3月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：钟立辉，男，1972年1月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司，住所地：湖南省长沙市浏阳市石霜路153号、155号、157号、159号1楼、2楼。负责人：胡继福，经理。委托诉讼代理人：段欢喜，湖南俊彦律师事务所律师。原告谢回香与被告陶建平、钟立辉、中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢回香的委托诉讼代理人王慧，被告陶建平、钟立辉，被告保险公司的委托诉讼代理人段欢喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢回香向本院提出诉讼请求：1.请求判令陶建平、钟立辉赔偿原告各项损失共计205681.6元；2.被告保险公司对上述费用在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月12日13时45分，被告陶建平驾驶湘AXXX**轻型普通货车停在浏阳市XX镇XX大道XX路段非机动车道停车泊位上打开车门时，恰有原告骑自行车沿XX大道非机动车道由北往南行驶至此，由于陶建平驾车停车打开车门时妨碍其他车辆通行，致使两车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经浏阳市公安局交通警察大队认定，被告陶建平承担此次事故全部责任，原告不承担责任。原告受伤后被送往浏阳市人民医院住院治疗28天。经查，湘AXXX**轻型普通货车登记车主为被告钟立辉，该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和含不计免赔机动车第三者责任险（以下简称三责险），事故发生在保险期内，被告保险公司应在保险限额内进行赔偿。被告陶建平辩称，发生交通事故属实，被告陶建平系被告钟立辉聘请的员工。被告钟立辉辩称，发生交通事故属实，被告钟立辉为原告垫付了医疗费42229.32元，并向原告支付现金9100元，要求在本案中一并处理，超出赔付部分由保险公司直接支付给被告钟立辉。被告保险公司辩称，1.赔偿数额方面：原告未主张医疗费，请法庭不予审理，如补充审理需补充正式发票、用药清单等正式医疗支出与交通事故直接关联，并应扣除非医保用药及已报销部分。后续医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、精神损害抚慰金请求数额过高。护理期限过长，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，交通费酌情认定500元。2.要求原告提交核磁共振片子证实其系交通事故致伤。3.事故车辆在被告保险公司购买了交强险和500000元不计免赔三责险，被告保险公司在保险责任限额内承担责任，但不负担本案诉讼费及鉴定费。本院经审理认定事实如下：2016年4月12日13时45分，被告陶建平驾驶湘AXXX**轻型普通货车停在浏阳市XX镇XX大道XX路段非机动车道停车泊位上打开车门时，恰有原告骑自行车沿XX大道非机动车道由北往南行驶至此，由于陶建平驾车停车打开车门时妨碍其他车辆通行，致使两车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后即被送往浏阳市大瑶镇中心卫生院进行治疗，后被送往浏阳市人民医院住院治疗28天。该事故经浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认[2016]00189号道路交通事故认定书认定，被告陶建平承担本次事故的全部责任，原告在本次事故中无责任。2016年8月10日，原告伤情经湖南省长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定,结论为：“1、被鉴定人谢回香因交通事故致伤；致脊柱所受损伤构成玖级伤残。2、评定被鉴定人谢回香伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。3、评估被鉴定人谢回香后续医疗费为人民币壹万元左右或以实际产生费用为准。”另查明，1.湘AXXX**轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和三责险，事故发生在保险期限内。其中交强险项下死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，三责险项下赔偿限额为500000元。2.被告钟立辉系肇事车辆湘AXXX**轻型普通货车的登记车主，被告陶建平系其雇请的员工，事故发生时，被告陶建平具有合法驾驶资格。3.事故发生后，被告钟立辉已为原告垫付医疗费42229.32元，并向原告支付现金9100元。4.原告系农村居民，其父亲谢振林于1942年12月12日出生，母亲易桂华于1948年10月6日出生，女儿赖利民于2010年5月28日出生。原告父母无其他收入来源，共生育3个子女，即谢回香、谢英彪、谢英保，由3位子女共同赡养。诉讼中，原告提交了劳动合同书，浏阳市XX镇XX社区XX居民小区、浏阳市XX镇XX社区居民委员会联合出具的证明证实原告自2014年5月起与其父母、弟弟居住生活在浏阳市XX镇XX社区XX路X号，并在浏阳市XX镇XX慧幼儿园从事保育工作，其经常居住地和主要收入来源地均在浏阳市XX镇，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，误工费应当按其受伤前工资标准3000元/月计算。5.被告钟立辉自愿扣除原告医疗费中15%的非医保用药费用。以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、病历本、医疗费发票、保险单、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告陶建平驾车停车打开车门时妨碍其他车辆通行，是造成本次事故的根本原因，应承担本次事故的全部责任；原告骑自行车无交通违法行为，在本次事故中无责任。浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认[2016]00189号道路交通事故认定书认定程序合法，责任划分恰当，本院依法予以采信。因事故车辆湘AXXX**轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险及三责险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，被告保险公司应当在交强险及三责险的责任限额范围内予以赔偿。另根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告陶建平受被告钟立辉雇请驾驶车辆造成原告受伤，应由接受劳务一方即被告钟立辉承担侵权责任。事故发生后，被告钟立辉已向原告支付51329.32元，应在其应当承担的赔偿额内予以扣除。关于原告因交通事故遭受的各项损失，根据所提交的医药费收据，本院认定原告的医疗费损失为42229.32元，后续医疗费，依据鉴定结论计算10000元。护理费以90天计算1人，标准为每月3541.17元。住院伙食补助费按每日60元计算28日，计算1人。原告虽未提交交通费票据证实其交通费损失，但鉴于交通费属于必然发生的费用，本院酌情认定原告的交通费损失为500元。原告的营养期为60日，本院酌情认定其营养费损失为1200元。残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但原告提交了劳动合同书，浏阳市XX镇XX社区XX居民小区、浏阳市XX镇XX社区居民委员会联合出具的证明证实原告自2014年5月起与其父母、弟弟居住生活在浏阳市XX镇XX社区XX路X号，并在浏阳市大瑶镇麦咭智慧幼儿园从事保育工作，受伤前工资标准3000元/月，其经常居住地和主要收入来源地均在浏阳市大瑶镇，故本院按照2015年度城镇居民人均可支配收入28838元的标准计算原告的残疾赔偿金，按3000元/月计算其误工费，误工期依据鉴定结论计算180日。原告因交通事故遭受精神上的伤害，结合社会环境与本案案情，由被告赔偿原告精神损害抚慰金8000元为宜。综上，原告因交通事故遭受的各项损失应依法认定为：1.医疗费52229.32元（含后续治疗费10000元）；2.护理费10623.51元（3541.17元/30天×90天）；3.住院伙食补助费1680元（60元/天×28天×1人）；4.交通费500元;5.营养费1200元；6.残疾赔偿金150382.4元{其中基本残疾赔偿金115352元〔28838元/年×20年×[(11-9)×10%]〕;被扶养人生活费35030.4元：其中父亲谢振林7800.4元：19501元/年×6年×20%÷3人；母亲易桂华15600.8元：19501元/年×12年×20%÷3人；女儿赖利民11629.2元：9691元/年×12年×20%÷2人}；7.误工费18000元（3000元/30天×180天）；8.司法鉴定费双方均认可2000元；以上共计236615.23元。精神损害抚慰金认定8000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、原告谢回香因交通事故遭受的医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、营养费、司法鉴定费损失共计236615.23元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿112000元（其中死亡伤残赔偿限额项下赔偿102000元、医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元），剩余损失124615.23元由被告中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司在机动车第三者责任保险项下赔偿117348.83元[（124615.23元-鉴定费2000元-非医保用药5266.4元）]，由被告钟立辉赔偿7266.4元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司在机动车交通事故责任强制保险项下赔偿原告谢回香精神损害抚慰金8000元；三、驳回原告谢回香的其他诉讼请求。综上，被告钟立辉应赔偿原告谢回香7266.4元，已赔偿51329.32元，故中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司应在赔偿给原告谢回香的保险理赔款237348.83元中扣除44062.92元（51329.32元－7266.4元）直接支付给被告钟立辉。上述给付内容限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1078元，减半收取539元，由被告钟立辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员  张园园二〇一六年十二月十九日书 记 员  黄敦红附法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。