河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1402民初5612/5613号原告贾世华，女，1944年3月9日出生，汉族，住河南省商丘市。原告张志先，男，1943年6月24日出生，汉族，住河南省商丘市。二原告委托代理人胡ＸＸ，商丘市法律服务所法律工作者（特别授权）。被告王德楼，男，1983年11月28日出生，汉族，住江苏省淮安市涟水县。被告淮安市瑞达运输有限公司，住所地江苏省淮安市涟水县胡集镇东胡集街。法定代表人赵红军，职务总经理。委托代理人时善勇，江苏宗泽律师事务所律师（特别授权）。被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市秦淮区升州路122号。负责人王睿，职务总经理。委托代理人丁红利，该公司员工（特别授权）。原告贾世华诉被告王德楼、淮安市瑞达运输有限公司（以下简称瑞达公司）、安诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，与原告张志先诉被告王德楼、瑞达公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月22日公开开庭并进行了合并审理。原告贾世华、张志先委托代理人胡ＸＸ，被告瑞达公司委托代理人时善勇和被告保险公司委托代理人丁红利到庭参加诉讼，被告王德楼经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾世华、张志先诉称：2016年5月20日王德楼驾驶的苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××（挂）号重型半挂牵引车在商丘梁园区建设办事处310国道王寨路口由西向东行驶时，与张志先驾驶的电动三轮车相撞，造成张志先和乘车人贾世华受伤的交通事故。经交警部门认定，王德楼承担此事故的主要责任，张志先承担次要责任，贾世华无责任。王德楼驾驶的车辆在保险公司投有机动车保险，车辆所有人为瑞达公司。此事故给原告人身及财产造成极大损失，双方协商无果，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、营养费、交通费、后期治疗费、精神抚慰金等共计186670.13元。被告瑞达公司辩称：1、王德楼系瑞达公司员工，责任应该由瑞达公司承担，建议原告撤回对王德楼的诉讼。2、事故发生后瑞达公司在交警部门交付7万元，原告已接收部分扣除相关费用后，保险公司应返还瑞达公司。3、事故车辆在保险公司投保相关保险，原告的合理合法损失应由保险公司赔偿，诉讼费和鉴定费因也应由保险公司承担。被告保险公司辩称：保险公司同意在保险限额内赔偿原告的合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。本院经审理认定事实如下：2016年5月20日4时45分，王德楼驾驶的苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××（挂）号重型半挂牵引车沿310国道由西向东行驶至商丘梁园区建设办事处王寨路口处，与由北向南横过道路的张志先驾驶的步步先电动三轮车相撞，造成张志先和乘车人贾世华受伤、车辆损坏的道路交通事故。经公安交警部门《道路交通事故认定书》认定：王德楼承担此事故的主要责任，张志先承担次要责任，贾世华无责任。事故发生后，贾世华、张志先即被送往商丘第三人民医院住院治疗。贾世华经诊断为：1、头面部外伤（右侧颧骨及鼻骨骨折，脑挫裂伤，颅内蛛网膜下腔出血，颜面部皮擦伤）；2、双侧多发肋骨骨折；3、左侧股骨骨折。并进行了左侧股骨骨折切开复位内固定手术治疗。7月11日，贾世华出院，共计住院52天，支出医疗费用46589.7元，交通费500元。12月2日，经鉴定：贾世华双侧多发肋骨骨折构成道路交通事故九级伤残；左侧股骨骨折所致后遗症构成道路交通事故九级伤残；二次手术治疗费约为5000元；出院后大约需两个月护理期限。支出鉴定费1900元。张志先经诊断为：1、头外伤；2、脑震荡；3、蛛网膜下腔出血；4、肺部感染。并对症进行治疗。7月11日，张志先出院，共计住院52天，支出医疗费用18926.18元，交通费500元。另查明：王德楼驾驶的苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××（挂）号重型半挂牵引车的所有人为瑞达公司，王德楼为瑞达公司司机，该车辆在保险公司投保有交强险和不计免赔的商业三者险，保险期间均为2016年4月19日0时起至2017年4月18日24时止，商业三者险的责任限额为1500000元。2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年，人均消费性支出为17154元/年，居民服务、修理和其他服务业为30482元/年。原告贾世华、张志先系夫妻关系，已从公安交警部门领取瑞达公司交付的事故押金46000元。上述事实，有当事人提交的身份证、户口本、交通事故认定书、驾驶证、行车证、保险单、病历、医疗票据、鉴定书、鉴定费收据及庭审笔录等在案佐证。本院认为，公民享有生命健康权,其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,均应承担相应的民事责任。被告王德楼未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶,经公安交警部门认定,对该起事故承担主要责任,因王德楼系被告瑞达公司的员工，其责任应有瑞达公司承担，由瑞达公司在王德楼责任范围内承担原告的损失。因事故车辆在被告保险公司投保有交强险和不计免赔的商业三者险,且事故发生在保险期间内,被告保险公司应先在交强险限额内赔偿原告，交强险不足赔偿部分，被告保险公司在商业三者险保险限额内按照责任比例赔偿原告；仍有不足的及不属于保险公司赔偿的部分,由被告瑞达公司依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定按照责任比例承担赔偿责任。根据本案案情，本院酌定被告瑞达公司承担主要责任的赔偿比例为80%。依据相关法律规定及原告诉讼请求，原告贾世华的具体损失为:1、医疗费46589.7元。2、住院伙食补助费4160元（80元/天×52天）。3、营养费1560元（30元/天×52天）。4、护理费9353.38元（30482元/年÷365天×112天）。5、残疾赔偿金45013.76元（25576元/年×8年×22%）。6、精神损害抚慰金,依据原告贾世华的伤情程度,本院酌定精神损害抚慰金20000元。7、交通费本院酌定500元。8、鉴定费1900元。9、后续治疗费用5000元。原告张志先的具体损失为:1、医疗费18926.18元。2、住院伙食补助费4160元（80元/天×52天）。3、营养费1560元（30元/天×52天）。4、护理费4342.64元（30482元/年÷365天×52天）。5、交通费本院酌定500元。以上原告贾世华和张志先的损失分别合计132176.84元（不含鉴定费）、29488.82元，共计161665.66元，被告保险公司先行在交强险限额内赔偿原告89709.78元（其中医疗费10000元）后，剩余医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费71955.88元，按照80%计算,计款57564.7元，不超商业三者险保险限额，被告保险公司应予赔偿。以上被告保险公司应支付原告赔偿款共计147274.48元。被告瑞达公司应承担的赔偿数额已由保险公司赔偿部分,瑞达公司不再承担赔偿责任。但原告的间接损失鉴定费1900元，不在保险公司保险范围内，被告瑞达公司应承担80%的赔偿责任，计款1520元。二原告已从公安交警部门领取瑞达公司交付的押金46000元，应从赔偿款中扣除。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定,判决如下:一、被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告贾世华、张志先医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等各项损失共计147274.48元（其中42830元直接支付给被告淮安市瑞达运输有限公司）。二、被告淮安市瑞达运输有限公司赔偿原告贾世华鉴定费共计1520元。三、驳回原告贾世华、张志先的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4030元，减半收取2015元，由二原告负担365元，被告瑞达公司负担1650元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张晓旭二〇一六年十二月三十一日书记员  郭红英