江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0723民初6130号原告：张义朴，男，汉族，1963年11月8日出生，住灌云县。委托诉讼代理人：严立山、李华成，灌云县四队法律服务所法律工作者。被告：胡垠辉，男，汉族，1979年6月22日出生，住灌云县。被告：连云港恒驰实业有限公司，住所地，灌云县伊山镇南京西路88号。法定代表人：掌文胜，该公司董事长。两被告共同委托诉讼代理人：张广茂，江苏震云律师事务所律师。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司，住所地，灌云县伊山镇西苑南路东侧、建设路南侧。负责人：丁文涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐丙军、王峰，江苏连城律师事务所律师。原告张义朴与被告胡垠辉、连云港恒驰实业有限公司（以下简称恒驰公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司（以下简称太平洋财保灌云支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告张义朴的委托诉讼代理人严立山，被告胡垠辉、恒驰公司的委托诉讼代理人张广茂，被告太平洋财保灌云支公司的委托诉讼代理人徐丙军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张义朴向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、鉴定费、车损、停车费、交通费等各项费用共计88924.62元（该费用不含被告已垫付费用）。2、要求被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告撤回要求被告赔偿车辆损失800元的诉讼请求。事实和理由：2015年9月23日17时20分许，被告胡垠辉驾驶苏Ｇ×××××号轻型普通货车沿204国道由东向西左转弯调头时，与对方同向直行的原告驾驶的苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车发生相碰，致原告受伤，车辆受损，该事故后经灌云交巡警大队事故认定，被告胡垠辉负事故主要责任，原告负事故次要责任。另查，被告胡垠辉驾驶车辆属被告恒驰公司所有，该车在被告太平洋财保灌云支公司处投保了交强险和三者商业保险，事故发生后，被告胡垠辉和恒驰公司赔付原告部分医疗费，其余损失被告至今未付。现原告依法诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告胡垠辉、恒驰公司辩称：一、被告胡垠辉系被告恒驰公司单位的驾驶员，执行任务时发生交通事故，责任由被告恒驰公司来承担。二、被告恒驰公司已为肇事车辆购买交强险和不计免赔50万元商业险。被告恒驰公司在事故发生后向原告垫付14972.61元，请求法庭处理时由被告太平洋财保灌云支公司支付给恒驰公司。被告太平洋财保灌云支公司辩称：一、应当以太平洋财保灌云支公司与被告恒驰公司之间的保险合同作为本案的审理依据，本案属于侵权案件，基于侵权人所驾驶的车辆在被告太平洋财保灌云支公司处投保交强险及商业险，被告太平洋财保灌云支公司才在保险责任范围内承担对第三者的直接赔偿。因此，对于侵权人所应当承担的赔偿责任应当依据双方签订的保险合同进行审理。对于属于保险责任范围内的损失被告太平洋财保灌云支公司依照保险合同约定承担相应的赔偿责任。确认属于保险责任的前提下对原告的诉求中属于保险责任范围的合理部分承担相应的赔偿责任。二、鉴定费和诉讼费等程序性费用以及停车费等间接性费用，依照保险合同约定我方不承担赔偿。三、对于原告的用药中非医保用药不承担赔偿责任，应当扣除非医保用药15%。本院经审理认定事实如下：一、2015年9月23日17时20分许，被告胡垠辉驾驶苏Ｇ×××××号轻型普通货车沿204国道由东向西行驶至灌云东王集乡西大沟处左转弯调头时，与对方同向直行原告张义朴驾驶的苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车发生相碰，致原告张义朴受伤，车辆受损，造成事故。灌云县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出道路交通事故认定书，认定胡垠辉应承担事故的主要责任，张义朴应承担事故的次要责任。二、原告张义朴伤后即被送至灌云县人民医院救治，住院治疗29日，于2015年10月22日出院，对其出院诊断为门诊定期复查X片。原告住院期间医疗费14972.61元为被告恒驰公司垫付，原告复查另花费元1694.94元，共计16667.55元。原告张义朴另花施救费200元。三、灌云县人民医院司法鉴定所于2016年11月3日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人张义朴，2015年9月23日交通事故致右侧髋关节脱位伴髋臼骨折及右股骨大转子骨折。理论上讲，仍有股骨头缺血坏死可能性。目前不宜作伤残评定，建议待伤后2～3年，视具体情况，可再次评定。其本次伤后休息（误工）期限拟定为365日，护理期限拟定为180日，营养期限拟定为120日。需后续治疗费用（包括门诊复查及康复治疗）建议以实际发生为准。”原告张义朴花费鉴定1910元（含门诊诊察费10元）。四、被告胡垠辉为被告恒驰公司的驾驶员，被告胡垠辉驾驶的苏Ｇ×××××号轻型普通货车的登记所有权人为被告恒驰公司，该车在被告太平洋财保灌云支公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额为50万元，且不计免赔），本起事故发生在保险期间内。五、原告张义朴于1963年11月8日出生，住灌云县××化工路××号。事故发生前，在连云港凯美克医药化学有限公司上班，担任车间操作工，月平均工资为人民币4574元。以上事实有原、被告庭审部分陈述；原告张义朴举证的原告身份证复印件、道路交通事故认定书、灌云县人民医院诊断证明书、入院记录、CT影像诊断报告单、放射影像诊断报告单、出院证、出院记录、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、工资证明、工资发放情况证明、工资流水单、保险单、施救费发票；被告恒驰公司举证的道路交通事故认定书、住院收费收据。上述经本院组织双方当事人进行了证据交换和质证的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告太平洋财保灌云支公司提出不承担鉴定费用，本院认为鉴定费属于为查明和确认保险事故损失程度所支付的必要合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应当由保险人承担。故对该主张本院不予支持。被告太平洋财保灌云支公司关于要求扣除非医保用药的主张。本院认为，在规定的期限内被告太平洋财保灌云支公司没有提供非医保费用明细，没有提供证据证明该非医保用药的替代医保用药的数量及金额，也没有提供证据证明该非医保用药与受害人的救治无必要性与合理性。本院对被告太平洋财保灌云支公司该主张不予支持。本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护。原告张义朴因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本起交通事故经公安交警部门认定，胡垠辉应承担事故的主要责任，张义朴应承担事故的次要责任。该事故认定程序公正、事实清楚、定性准确，可以作为本起交通事故划分赔偿责任的依据。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告方所受经济损失，应当先由承保交强险的保险公司即被告太平洋财保灌云支公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，按照双方各自过错的比例分担责任，本院确定由被告恒驰公司承担70%的赔偿责任，剩余部分由原告张义朴承担。因被告胡垠辉驾驶的苏Ｇ×××××号轻型普通货车在被告太平洋财保灌云支公司投保了50万元商业第三者责任保险及不计免赔，被告太平洋财保灌云支公司应按照保险合同的约定及保险法的相关规定予以赔偿。被告胡垠辉是被告恒驰公司聘用的驾驶员，其在履行职务时发生交通事故，责任由被告恒驰公司承担，被告胡垠辉在本案中不承担赔偿责任。原告张义朴因此次交通事故的各项损失包括：原告张义朴医疗费16667.55元、误工费54888元（4574元/月×12个月）、护理费18586.50元（37173元/年÷12×6个月）、营养费4161元（24966元/年÷12×4个月×50%）、住院伙食补助费580元（20元/天×29天）、鉴定费1910元、施救费200元。原告张义朴主张交通费800元，结合原告住院治疗期间、情况及必要陪护人员发生用于交通所需，本院酌情支持500元。原告在本案中撤回车辆损失800元的诉讼请求，待车辆损失鉴定或维修后另行主张，系对诉讼权利的处分，本院予以照准。综上，原告张义朴因本起交通事故造成损失共计人民币97493.05元。被告太平洋财保灌云支公司应在交强险范围内赔偿原告张义朴人民币84174.50元；原告超出交强险部分的损失13318.55元，由被告太平洋财保灌云支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告9322.99元（13318.55元×70%）。被告恒驰公司垫付的14972.61元，原告张义朴应予以返还，此款从被告太平洋财保灌云支公司应支付给原告的赔偿款中返还。综上，被告太平洋财保灌云支公司赔偿原告张义朴各项经济损失78524.88元（84174.50元+9322.99元-14972.61元），返还被告恒驰公司14972.61元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张义朴人民币78524.88元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司于本判决生效之日起十日内返还被告连云港恒驰实业有限公司垫付款人民币14972.61元；三、驳回原告张义朴其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元（已减半收取），由被告连云港恒驰实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  王士平二〇一六年十二月二十七日书记员  孙金磊法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（三）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。（五）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。（六）《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。（七）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、灌云县人民法院执行账号户名：灌云县人民法院帐号53×××777开户行：中国银行灌云支行营业部