江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0981民初5795号原告：常春松,男,，汉族,居民，住东台市。委托代理人：孙照东，江苏东亭律师事务所律师。被告：王卿明,男,，汉族，居民，住江苏省。委托代理人：邵桂林，山东大昌律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司,住所地在山东省临沂市。负责人：梁春雨，该公司总经理。委托代理人：朱剑峰，该公司职员。原告常春松诉被告王卿明、安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文前简称“安邦财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告常春松及其委托代理人孙照东，被告王卿明的委托代理人邵桂林，被告安邦财保临沂公司的委托代理人朱剑峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常春松向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故所产生的各项损失223972.02元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月12日7时1分，被告王卿明驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车与原告常春松驾驶的苏Ｊ×××××普通二轮摩托车相刮擦，致原告常春松受伤住院治疗，并经鉴定构成八级、十级伤残。经公安部门认定，被告王卿明承担此事故的主要责任，原告常春松承担此事故的次要责任。被告王卿明驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在被告安邦财保临沂公司投保了交强险和不计免赔的100万元商业三者险，且事故发生在保险期限内。被告王卿明辩称，交通事故发生是事实，但被告王卿明驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在被告安邦财保临沂公司投保了交强险和不计免赔的100万元商业三者险，被告王卿明系驾驶员，自愿承担相应的赔偿责任，事发后被告王卿明已经垫付了10000元给原告常春松，请求法院一并处理。被告安邦财保临沂公司辩称，被告王卿明驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在我公司投保了交强险和不计免赔的100万元商业三者险，且事故发生在保险期限内，事故发生后我公司垫付了10000元给原告常春松，请求在本案中一并处理，原告常春松的医疗费应扣除15%的非医保用药，住院伙食补助费、营养费、护理费没有异议，残疾等级偏高，残疾赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金、诉讼费、鉴定费我公司不承担。经审理查明，2016年3月12日7时01分许，王卿明驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车，沿228国道由北向南行驶至东台市弶港镇228国道2748KM，与沿堤闸路常春松驾驶的苏Ｊ×××××普通二轮摩托车相刮擦，发生交通事故，致常春松受伤住院治疗。东台市公安局交通警察大队作出第32098100S163780030号道路交通事故认定书（简易程序），认定王卿明承担此事故的主要责任，常春松承担此事故的次要责任。王卿明驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在安邦财保临沂公司投保了交强险和不计免赔的100万元商业三者险，且事故发生在保险期限内。常春松经盐城市第一人民医院司法鉴定所鉴定，常春松因交通事故致“创伤性硬膜外血肿；脑挫裂伤；创伤性硬膜下血肿”等遗有颅脑外伤所致轻度智能损害、颅骨缺损已分别构成八级、十级伤残，建议误工时限经查证属实后宜自受伤至评残前日，护理时限宜为3个月（住院2人，出院后1人），营养时限宜为3个月。另查明，常春松系退休人员。经审核，常春松因本起交通事故所产生的合理损失为:1、医疗费77033元；2、住院伙食补助费41天*18元/天=738元；3、营养费90天*9元/天=810元；4、护理费（90+41）*85元/天=11135元；5、残疾赔偿金37173元/年*16年*0.31=184378元；6、精神损害抚慰金10000元；7、交通费500元；8、司法鉴定费2352元，合计286946元。事故发生后，王卿明已给付常春松10000元，安邦财保临沂公司已给付常春松10000元。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗资料、用药清单、医疗费票据、盐城市第一人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费票据、退休养老证以及原、被告双方当事人的当庭陈述等予以证实。本院认为，王卿明驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车，与常春松驾驶的苏Ｊ×××××普通二轮摩托车相刮擦，发生交通事故，致常春松受伤住院治疗，王卿明承担此事故的主要责任，常春松承担此事故的次要责任，王卿明应承担此次事故70%的赔偿责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定。常春松系退休人员，事实清楚、证据充分，本院予以认定，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；根据本案中的法律关系，当地的生活水平、被告的经济承受能力，酌情支持精神损害抚慰金10000元；关于常春松的交通费，根据其伤情、住院的地点、往返次数等酌情支持500元；常春松主张车辆损失费2000元，但其未能提供证据予以证明，本院不予支持。安邦财保临沂公司辩称医疗费应扣除15%的非医保用药，但其未能提供证据予以证明，本院对此不予采纳。王卿明驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在安邦财保临沂公司投保了交强险和不计免赔的100万元商业三者险，且事故发生在保险期限内，故安邦财保临沂公司应在交强险限额内和商业三者险范围内赔偿常春松因交通事故所造成的各项损失235216元，因安邦财保临沂公司已给付常春松10000元，安邦财保临沂公司还应赔偿常春松225216元，王卿明承担鉴定费1646元、诉讼费3262元合计4908元，又因王卿明已给付常春松10000元，故常春松应返还王卿明5092元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起30日内在交强险限额内和商业三者险范围内赔偿原告常春松因交通事故所造成的各项损失225216元，其中给付原告常春松220124元（户名：常春松，开户行：中国农业银行三仓支行，账户：62×××78），返还被告王卿明垫付款5092元；二、驳回原告常春松的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4660元，由原告常春松负担1398元，被告王卿明负担3262元（已在判决主文中予以了扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，并向盐城市中级人民法院预缴上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 颜 路代理审判员 杨 鹏人民陪审员 周语龙二〇一六年十二月二十日书 记 员 仇南萍附录法律条文1．《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身伤害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗时机发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。4、最高人法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。