河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1681民初1954号原告：丁xx，男，1961年3月24日出生，汉族，务农，住项城市。委托诉讼代理人：刘玉祥，河南圣凡律师事务所律师。被告：xxx水利局（原项城市水务局）。法定代表人：xxx，局长。委托诉讼代理人：凡树兴，男，1963年4月24日出生，汉族。系xxx水利局公务员。委托诉讼代理人：郭建领，河南平原律师事务所律师。被告：xxx，男，1975年10月6日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：韩文成，河南豫东律师事务所律师。被告：xxx，男，1961年10月12日出生，汉族，务农，住项城市。委托诉讼代理人：刘新华，项城市水寨法律服务所法律工作者。被告：xxx水利建筑工程有限公司。法定代理人：xxx，经理。原告丁xx诉被告xxx水利局、被告xxx、被告xxx、被告xxx水利建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁xx及其委托诉讼代理人刘玉祥、被告xxx水利局的委托诉讼代理人凡树兴、郭建领、被告xxx的委托诉讼代理人韩文成、被告xxx及其委托诉讼代理人刘新华均到庭参加了诉讼，被告xxx水利建筑工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁xx向本院提出诉讼请求：1.请求被告连带赔偿我各种损失暂定为3万元整，在诉讼期间变更为107821.02元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月份我和同村的几个人与丁长头一起受xxx的雇佣去干水利局在付集镇××西头12公里处修生产用桥工程。该工程是水利局的生产用桥，水利局把该工程现承包给xxx，xxx又把该工程分包给了xxx，xxx又联系丁长头，丁长头又叫上我们几个干的活。在2015年11月份，我在桥上干活的时候不小心从桥上掉下，当时一块干活的人把我送到医院，治疗结束后，我至今没法下地活动。在住院期间被告只有xxx去看过，没有任何人支付过医疗费，为了维护我的合法权益特诉到法院请求依法支持我的诉讼请求。被告xxx水利局辩称，一.答辩人xxx水利局不是适格被告。该项目是“项城市小型农田水利工程建设管理局”的项目，发包人是项城市小型农田水利工程建设管理局。经了解，本案原告受雇于xxx，xxx分包xxx的工程，xxx又干中标公司“xxx水利建筑工程有限公司”的工程。所以，原告与答辩人xxx水利局构不成任何事实上和法律上的关系，不应当被列为被告。二.承包人是xxx水利建筑工程有限公司，具有独立的法人资格和资质。如果承包人没有资质，发包人才承担连带责任。现因承包人有资质，所以发包人项城市小型农田水利工程建设管理局也不应当承担责任。三.答辩人为xxx水利局，不是项城市水务局，原告起诉主体错误。综上所述，答辩人不是适格被告，依法不应当列为被告，更不应当承担任何民事责任。被告xxx辩称，我和被答辩人不认识，也没有雇佣被答辩人提供劳务，和被答辩人之间不存在雇佣关系，被答辩人也没有为答辩人提供劳务，所以，我不承担被答辩人诉请的赔偿责任，不同意支付被答辩人赔偿款。另，根据被答辩人诉状中陈述，被答辩人从干活的桥上掉下摔伤，是由于被答辩人在干活时自己不小心所致。因此被答辩人自己应当负全部责任。被告xxx辩称，我没有雇佣原告，与原告形不成雇佣关系。工程承包给丁长头了，一个桥1500元。原告说是他不慎摔下，应该他自己和雇佣他的人共同承担责任。被告xxx水利建筑工程有限公司在法定答辩期限内未向法庭提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年1月2日（农历2015年11月23日）原告丁xx和同村的几个人及丁长头一起受xxx的雇佣在付集镇××西头12公里处修生产用桥工程，在桥上干活的时候不小心从桥上掉下，随即到项城市付集镇人民医院后转入项城市职工医院花费检查费561元，随后又转入项城市第一人民医院住院5天，共花医疗费2073.38元、新农合报补369.5元，剩余1703.88元自费。之后又转入周口协和骨科医院住院20天，共花医疗费19468.02元。以上医疗费合计自费21732.9元。原告丁xx出院后，经周口杏林法医临床司法鉴定所“周杏林司鉴所【2016】临鉴字第95号”鉴定意见书，评定为九级伤残，误工期150天、护理期90天、营养期90天。原告丁xx所干活的工程是由xxx水利局以其内设机构（没有编制登记）“项城市小型农田水利工程建设管理局”的名义对外发包给被告xxx水利建筑工程有限公司施工，该公司具有独立的法人资格和资质。xxx水利建筑工程有限公司又把该工程分包给xxx（没有资质）施工，xxx又把该工程分包给了xxx（没有资质）施工。xxx联系丁长头，丁长头又叫上同村的原告丁xx等几个人干的活。原告丁xx与丁长头及同村的几个人在工资方面是同工同酬。原告丁xx在住院期间被告xxx去医院探望时支付3000元，剩余医疗费及损失至今未付。为此原告诉到法院要求被告连带赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费、后续治疗费等共计107821.02元，诉讼费由被告负担。本院认为，原告丁xx在提供劳务过程中受到伤害，事实确实存在，受伤后所遭受的损失为：医疗费21732.9元、误工费11855元（28849元／年÷365日×150日）、护理费7516元（30482元／年÷365日×90）、交通费600元（酌情认定）、住院伙食补助费780元（26天×30元／天）、营养费1800元（20元／天×90天）、残疾赔偿金43412元（10853元／年×20年×20%）、鉴定费1300元、精神抚慰金10000元，上述赔偿项目合计为98995.9元。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产遭受人身损害的，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。原告丁xx在提供劳务中，没有注意保护好自己的人身安全，也存在一定的过错，应当承担30%的责任；被告xxx水利局以自己的内设机构且不具有法人资格又没有编制的“项城市小型农田水利工程建设管理局”的名义与被告xxx水利建筑工程有限公司签订的“项城市2015年小型农田水利重点县工程施工合同协议书”，因项城市小型农田水利工程建设管理局不具备主体资格，双方所签订的合同不符合法律规定，为无效合同，所以xxx水利局应承担相应的10%的责任；被告xxx水利建筑工程有限公司接受发包后，又分包给没有资质的xxx，应承担相应的10%的责任；xxx又把该工程分包给没有资质的xxx进行施工，在施工中监管不严，对于原告的损失应当承担30%的责任；被告xxx在施工中监管不到位，对于原告的损失应当承担20%的责任；根据法律规定四被告应当承担连带赔偿责任。对于被告xxx水利局的辩称，理由不能成立，不予支持；对于被告xxx的辩称，没有提供出其只是为xxx水利建筑工程有限公司跑事的证据，不予认可；对于被告xxx的辩称，其又把该工程分包给丁长头了，证据不充分、理由不能成立，不予支持。综上所述，四被告均应对自己的责任承担相应的赔偿外，还应当互负连带赔偿责任。因被告xxx已经支付3000元，应当从其应当赔偿的数额中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告xxx水利局应当赔偿原告丁xx各种损失9899.5元；被告xxx应当赔偿原告丁xx各种损失29698.8元；被告xxx应当赔偿原告丁xx各种损失16799元（预付的3000元已经扣除）；被告xxx水利建筑工程有限公司应当赔偿原告丁xx各种损失9899.5元。四被告互负连带赔偿责任。于本判决书生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告丁xx的其他诉讼请求。案件受理费2456元，由原告丁xx负担946元，被告xxx水利局负担225.5元，xxx负担676.5元、xxx负担382.5元，xxx水利建筑工程有限公司负担225.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  凡宇铭审 判 员  赵小珂人民陪审员  王国增二〇一六年十二月二十二日书 记 员  薛会咏