福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0124民初960号原告：张雯姬，女，1986年7月18日出生，汉族，住福建省闽清县。原告：黄某某，女，2014年4月16日出生，汉族，住福建省闽清县。法定代理人：张雯姬（系原告黄某某的母亲）。委托诉讼代理人：郭学金，福建学金律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚兴禄，福建学金律师事务所律师。被告：黄洛明，男，1948年10月3日出生，汉族，住福建省闽清县。被告：潘琴珍，女，1955年8月14日出生，汉族，住福建省闽清县。第三人：ＸＸ，女，1982年11月12日出生，汉族，住福建省闽清县。原告张雯姬、黄某某与被告黄洛明、潘琴珍、第三人ＸＸ分家析产纠纷一案，本院于2016年5月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某的法定代理人暨原告张雯姬及其委托诉讼代理人姚兴禄、被告潘琴珍、第三人ＸＸ到庭参加诉讼，被告黄洛明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雯姬、黄某某向本院提出诉讼请求：判令被告黄洛明、潘琴珍、第三人ＸＸ偿还两原告应获得的赔偿款343729.5元（按黄其钻工伤死亡所获得的赔偿款余额572882.5元的60%计算）。事实与理由：原告张雯姬与黄其钻于2013年4月9日登记结婚，于2014年4月16日生育女儿即原告黄某某，被告黄洛明、潘琴珍系黄其钻的父母，第三人ＸＸ系黄其钻的妹妹。黄其钻生前受雇于福州市澳彩物业有限公司（以下简称澳彩公司）从事水电安装工作，2016年2月3日中午黄其钻受公司委派到闽侯县××镇××××城A区安装电灯时因铁架倒地导致头部受伤经医治无效身亡，事后澳彩公司与原、被告及第三人签订工伤死亡赔偿协议书，约定澳彩公司赔偿原、被告550000元（含丧葬费、死亡赔偿金、抚养费、赡养费）。协议签订后，第三人ＸＸ作为死者家属从澳彩公司领取了所有赔偿款550000元（包括直接领取现金及银行转账），此外事故发生后第三人ＸＸ上访，××镇政府和闽侯县政法委给予死者黄其钻家属即原、被告困难补助金50000元，该款也被第三人ＸＸ领取。综上，第三人ＸＸ实际领取了黄其钻工伤赔偿款、困难补助金共计600000元，扣除去应花费的法定丧葬费27117.5元，余额572882.5元目前均在第三人ＸＸ处，而两原告作为黄其钻的妻子和女儿均属于赔偿权利人，对黄其钻工伤死亡赔偿款余额572882.5元享有合法份额，但原告经与被告及第三人协商分配，被告及第三人拒绝支付两原告应得的份额。原告张雯姬于2016年5月25日回娘家生活，没有工作和收入，两被告每月给张雯姬生活费200元，原告黄某某目前跟随两被告共同生活。原告张雯姬是原告黄某某的法定监护人，黄某某依法应由张雯姬负责抚养。因原告黄某某才两周岁，从保护未成年人合法权益考虑，其对父亲黄其钻的死亡赔偿款应分得40%份额，余下60%由原告张雯姬、两被告平均各分得20%，第三人ＸＸ无权获得赔偿份额，其作为实际领款人，无论有否将款项交付给其父母，对原告应分得的份额均应予以保留，不能一并交给被告，故第三人ＸＸ至少应负连带赔偿责任。被告潘琴珍辩称：黄其钻的工伤死亡赔偿款、困难补助金共计600000元由澳彩公司、政府部门分别汇入被告的女儿ＸＸ（第三人）的银行卡账户，ＸＸ从银行领取出现金后分几次全部交给了被告潘琴珍，潘琴珍收到现金后没有另存入银行，而是将这些钱用于偿还黄其钻生前债务十几万、被告为黄其钻筹办结婚所欠债务几万元、黄其钻死后办理丧事花费等，且两被告常年看病吃药也要花一些钱，现在两被告已经花光了黄其钻死亡所获赔的这笔钱。原告张雯姬已于2016年5月25日独自回娘家生活，其与黄其钻生育的女儿原告黄某某一直跟随两被告共同生活，两被告每月都给原告张雯姬零用钱200元。因两被告年老体弱，没有固定收入，需要赡养费，今后原告黄某某由两被告抚养，需要抚养费，故被告不同意原告的诉讼请求，最多只能分给原告张雯姬60000元。被告黄洛明未作出答辩。第三人ＸＸ述称：黄其钻工伤死亡后，一直由第三人ＸＸ及其他亲戚出面争取工伤赔偿款，与澳彩公司签订协议后，公司应支付的工伤赔偿款550000元均直接汇入ＸＸ的建设银行个人账户上，××镇人民政府和闽侯县政法委为平息上访也给予死者家属困难补助金50000元，也是汇入ＸＸ的建设银行账户。ＸＸ取得这些款项后，因为其父母黄洛明、潘琴珍都没有个人银行卡，所以ＸＸ都是从自己的建设银行账户中分期支取出现金交付给父母，当时ＸＸ念及父母需要钱，认为当然应将赔偿款全部给予父母，没有想过要保留其他人的份额。本案与第三人ＸＸ无关，要求驳回原告对第三人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（附证据清单），本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月3日，福州市澳彩物业有限公司（以下简称澳彩公司）员工黄其钻受公司委派在闽侯县××镇××××城A区安装电灯时因铁架倒地导致头部受伤经医治无效死亡。原告张雯姬是黄其钻的妻子，双方婚后生育一女儿即原告黄某某，被告黄洛明、潘琴珍系黄其钻的父母，第三人ＸＸ系黄其钻的妹妹。2016年2月6日，澳彩公司与原、被告签订一份《工伤死亡赔偿协议书》，约定澳彩公司一次性赔偿原、被告因黄其钻工伤死亡赔偿金550000元（包括丧葬费、死亡补助金、抚养费、赡养费等），于签订协议时先支付200000元，次日支付100000元，余款250000元于2016年3月7日前直接汇入双方共同指定的第三人ＸＸ的银行账户。协议签订后，第三人ＸＸ先后收取了澳彩公司支付的赔偿款550000元（包括直接领取现金及银行转账）。此外，黄其钻死亡事故发生后，第三人ＸＸ多次上访要求赔偿，闽侯县××镇人民政府、闽侯县政法委分别给予死者黄其钻家属即原、被告困难补助金30000元、20000元，共计50000元，该款也由第三人ＸＸ实际领取。第三人ＸＸ领取上述工伤死亡赔偿款、困难补助金600000元后，将款项交付其父母被告黄洛明、潘琴珍。因两原告至今未分得任何赔偿款，遂与被告、第三人产生纠纷，故诉至本院。本院认为，原告张雯姬、黄某某、被告黄洛明、潘琴珍均系死者黄其钻的法定继承人，对于黄其钻工伤死亡赔偿款及困难补助金600000元均享有共同权益。因上述赔偿款项没有具体划分死亡补助金、抚养费、赡养费等金额，原、被告对该款项亦没有分配协议，故扣除黄其钻死亡后应花费的法定丧葬费29359.5元（参照2015年福建省单位从业人员平均工资58719元／年÷2计算），余款570640.5元依法由原、被告四人按照等分原则分配，即原告张雯姬、黄某某应各分得25%份额共计285320.25元。第三人ＸＸ作为死者亲属代为领取赔偿款，实际上就是接受原、被告的共同委托代理赔偿事项，双方建立了合法有效的委托合同关系，第三人ＸＸ完成了委托事项，并领取了工伤死亡赔偿款和困难补助金600000元，依照《中华人民共和国合同法》第四百零四条规定“受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人”，第三人ＸＸ应当将600000元同时交付给原、被告，但其只交付给部分委托人被告黄洛明、潘琴珍，致使其余委托人原告张雯姬、黄某某的合法权益受到侵害，故第三人ＸＸ依法应承担返还原告享有的赔偿款份额的义务。基于第三人ＸＸ的错误交付，被告黄洛明、潘琴珍取得并占有应属于原告份额的赔偿款项，造成原告利益损失，故两被告依法应返还原告该部分赔偿款项。被告潘琴珍主张黄其钻的死亡赔偿款项600000元已用于偿还债务、办理丧事等，现已花光该笔款项，但未能提供相关证据证明，不予采信。综上所述，被告黄洛明、潘琴珍、第三人ＸＸ应依法返还原告张雯姬、黄某某因黄其钻工伤死亡应分得的赔偿款及困难补助金份额285320.25元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国合同法》第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄洛明、潘琴珍、第三人ＸＸ应于本判决生效之日起十日内返还原告张雯姬、黄某某因黄其钻工伤死亡应分得的赔偿款及困难补助金285320.25元；二、驳回原告张雯姬、黄某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6456元，由原告张雯姬、黄某某负担876元，被告黄洛明、潘琴珍、第三人ＸＸ负担5580元；诉讼保全申请费2239元，由被告黄洛明、潘琴珍、第三人ＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  刘晓霞人民陪审员  吴林英人民陪审员  黄斐斌二〇一六年十二月二十五日书 记 员  杨宝琼