云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0627刑初377号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人何吉强，男，1986年2月1日出生，住镇雄县。因涉嫌犯投放危险物质罪于2016年2月15日被刑事拘留。同年3月23日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。云南省镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉[2016]302号起诉书指控被告人何吉强犯投放危险物质罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月30日公开开庭审理了本案。镇雄县人民检察院指派检察员邓建华出庭支持公诉，被告人何吉强到庭参加诉讼，2016年10月27日，经昭通市中级人民法院批准，延长审理期限二个月，现已审理终结。镇雄县人民检察院指控，2016年2月14日12时许，被告人何吉强为了吃鱼，叫其妻子和儿子拿了合计人民币22元钱给何某1，叫何某1（另案处理）、杨某1（未满14周岁）二人去购买一种叫“敌杀死”的农药，准备到河里毒鱼。后何某1二人在宗某2家购买三盒（三十支）“敌杀死”药物带到镇雄县的河边，当日下午，被告人何吉强和何某1、杨某1三人将十五支“敌杀死”投放到河里后，第二天早上下游300米处王某1喂养的鱼死亡，下午，下游宗某1喂养的鱼死亡。后何某1将剩下的十五支“敌杀死”带回家里，公安民警在其家中提取一支“敌杀死”送检，经昭通市公安司法鉴定中心检验，从中检出溴氰菊脂成分。针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了下列证据：1.受案登记表，证明2016年2月15日，王某1打电话到镇雄县公安局某派出所报称，有人投毒将其喂养在某镇河里的鱼毒死，请求查处。2.被害人陈述（1）被害人王某1的陈述，证明我于2014年4月向某镇人民政府承包白水江威信庙沟至某泡瓜红岩脚端的河道养鱼。2015年2月15日早上，我父亲打电话给我讲，我喂养的鱼被人毒死了，我就到河里去看，见死了很多鱼，我了解到何吉强等人向河里投药毒鱼，就报警了。我的野生鱼和非野生鱼死了约8000斤。（2）被害人宗某1的陈述，证明我承包养鱼的河道在王某3家的下面，2016年2月15日早上，我听说王某3家的鱼被人毒死，下午我家的鱼也死了，有很多群众捡鱼。我家被毒死的鱼约2000斤。3.证人证言（1）证人何某1的证言，证明2016年2月14日，我么叔何吉强叫我么审邵某拿钱给我和杨某1去买“敌杀死”药物到我们村的河里毒鱼，我们去买“敌杀死”药物回来，就到河里去和何吉强会合，我和杨某1、何吉强将“敌杀死”药物投放在河里，我们就将剩余的“敌杀死”药物带回家。我们放“敌杀死”药物的地点的下游五六百米处是王某1养鱼的池塘。（2）证人杨某1的证言，证明2016年2月14日，何吉强叫我和何某1去买“敌杀死”药物到我们村的河里毒鱼，我们去买“敌杀死”药物回来，就到河里去和何吉强会合，我和杨某1、何吉强将“敌杀死”药物投放在河里，我们就回家了。我们放“敌杀死”药物的地点离王某1养鱼的地点有二三百米远。（3）证人邵某的证言，证明2016年2月14日，我拿了人民币15元给何某1、拿了人民币7元给何某3去买“敌杀死”药物毒鱼。（4）证人杨某3的证言，证明2016年2月14日，何吉强到我家借我的打鱼机去打鱼，我就和何吉强到泡瓜村小寨河，我们打鱼时，何某1、杨某1也来了，何吉强和他们向河里投放农药，后我的鞋被河水弄湿我就走了。何吉强他们向河里投放农药，对下游王某1养鱼的河道是有影响的。（5）证人杨应泽、王某2的证言，证明我孩子杨某1户口上的出生日期是2001年11月5日，实际是属羊的，有12岁。（6）证人张某的证言，证明我卖过三盒“敌杀死”给何某1、何某3。（7）证人宗某2的证言，证明我家开的商店卖得有“敌杀死”农药。（8）证人何某2的证言，证明我听说何某1在我家住房外的河边投放“敌杀死”药物，我去看见王某1养鱼的地方有很多人捡鱼。（9）证人杨某4的证言，证明何吉强在我们村的河里投放了“敌杀死”药物，第二天就有三四十人在河里捡死鱼，何吉强投放药物的地点离王某1养鱼的地点有五百米左右。（10）证人杨某2的证言，证明何吉强在我们村的河里投放了“敌杀死”药物，第二天河里死了很多鱼，王某1养的鱼也死了一些。4.辩认笔录、照片，证明何吉强对投放“敌杀死”农药的地点镇雄县河段的辨认情况。5.现场勘验检查工作记录、照片，证明王某3、宗某1养鱼的地点镇雄县某镇包瓜村河段的概貌。6.昭通市公安司法鉴定中心毒物检验鉴定报告，证明公安机关将在何某1家提取有“敌杀死”字样的药物一支送检，检出溴氰菊脂成分。公安机关送检的王某1家网箱内的河水、网箱内的死鱼、宗某1家养鱼河段的河水、养鱼河段的死鱼、盐井桥顺河往上游160M的塑料管状外壳、胥某家住宅东南墙角顺河往上游110M的死鱼、胥某家住宅东南墙角顺河往上游110M的河水均未检出毒鼠强、有机磷农药、拟除虫菊酯农药及氨基甲酸酯农药成分。7.搜查证、扣押决定书、扣押清单、照片，证明公安机关将宗某2家卖的“敌杀死”拾贰盒零贰支予以扣押；将何某1带回家的“敌杀死”拾伍支予以扣押。8.接受证据材料清单、营业执照复印件、税务登记复印件、镇雄县某镇河流渔业资源承包合同复印件，证明王某1向某镇人民政府承包威信县庙沟镇大塘村白水水坝至狗钻洞鱼塘养鱼。9.户口证明，证明被告人何吉强的基本情况。10.抓获经过，证明2016年2月15日，王某1向镇雄县公安局某派出所报称其喂养在某镇河里的鱼被人毒死，民警遂将有重大嫌疑的何吉强带至该所接受调查。11.被告人何吉强的供述，证明2016年2月14日，我叫我妻子拿钱给我侄儿何某1和杨某1去买“敌杀死”药物到我们村小寨段的河里毒鱼，我和何某1、杨某1将“敌杀死”药物投放在河里，我们就回家了。我们投放“敌杀死”药物的地点的下游有王某1、宗某1家喂养的鱼。公诉机关认为，被告人何吉强的行为已构成投放危险物质罪，请依法判处。被告人何吉强对公诉机关的指控未提出异议，请求从轻处罚。经审理查明，2016年2月14日，被告人何吉强叫何某1（建议不处理）、杨某1（未满18周岁）二人去购买一种叫“敌杀死”的农药三盒（共计三十支），带到镇雄县的河道，三人投放十五支“敌杀死”农药到河里后，何某1将剩下的十五支“敌杀死”农药带回，次日早上，该河下游王某1喂养的鱼死亡，下午，下游宗某1喂养的鱼死亡。经昭通市公安司法鉴定中心毒物检验鉴定，公安机关从何某1家提取并送检的有“敌杀死”字样的药物中检出溴氰菊脂成分，从王某1、宗某1家网箱内提取的河水及死鱼未检出毒鼠强、有机磷农药、拟除虫菊酯农药及氨基甲酸酯农药成分。本院审查认为，公诉机关当庭宣读出示的证据经质证核实，证据来源合法，证明内容客观真实，证据间能相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人何吉强伙同他人投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全，其行为已构成投放危险物质罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人何吉强认罪态度较好，对其适用缓刑对居住的村民组没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第七十二条之规定，判决如下：被告人何吉强犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  裴 彬审 判 员  高 见人民陪审员  刘祖云二〇一六年十二月二十九日书 记 员  付朝江附：本判决引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。