甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0902民初2215号原告：孙学珍（受害人妻子）原告：康玉英（受害人母亲）原告：张晓花（受害人女儿）原告：张晓银（受害人女儿）委托诉讼代理人：殷开续，甘肃神舟律师事务所律师。被告：妥举仁被告：赵永全原告孙学珍、康玉英、张晓花、张晓银诉被告妥举仁、赵永全生命权纠纷一案，本院于2016年7月8日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙学珍、康玉英、张晓花、张晓银及四原告共同委托代理人殷开续，被告妥举仁、赵永全均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告妥举仁赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金等24330元；2.请求被告赵永全赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金等56776元。事实和理由：2016年2月27日下午原告孙学珍的丈夫张吉军与村民七人（被告妥举仁、被告赵永全及妥会德、沈鹏、殷开雄、殷彦林、周会仁）在三墩镇中渠村村委会门口周会仁所开的商店内喝酒，席间该七名村民与受害人张吉军一起饮酒并互相劝酒致使张吉军饮酒过量而醉酒，后张吉军被放置在被告赵永全停放在商店门口报废客货车内，因被告赵永全的客货车意外起火，致使张吉军一氧化碳中毒死亡，给张吉军的家属及亲人造成极大的痛苦。原告认为，与张吉军喝酒的七人席间没有尽到劝诫、照顾的义务，致使张吉军饮酒过量，且在张吉军醉酒无法自理的情况下没有尽到合理的照顾义务，致使张吉军死亡，故该七人存在过错，应对张吉军的死亡承担赔偿责任。经肃州区公安局三墩派出所、三墩镇司法所、中渠村村委会主持调解，妥会德、沈鹏、殷开雄、殷彦林、周会仁就赔偿事宜与原告达成赔偿协议且已经积极赔偿，但被告妥举仁、赵永全不同意调解，仅仅每人支付了3000元赔偿金，为此原告诉至法院。被告妥举仁辩称：被告妥举仁参与喝酒时受害人张吉军已经与他人喝过一场且自己并没有参与把张吉军放在赵永全的车上，张吉军的死亡和自己无关，对受害人的死亡不应承担责任，被告妥举仁与受害人是同村村民，对其意外死亡深表同情，从人道主义出发已经给予了补偿金3000元。被告赵永全辩称：被告赵永全去商店买东西，正巧碰见张吉军等人正在喝酒，便应邀喝了几杯，被告参与的最晚，也没有对张吉军进行劝酒，也不清楚张吉军怎么被放到自己车里的，而且自己的客货车并不是报废车辆。原告孙学珍、康玉英、张晓花、张晓银为支持其主张提交了以下证据：1、户口簿原件，证明受害人张吉军的家庭成员情况，证明原告主体适格，同时证明被扶养人康玉英及被抚养人张晓银的年龄。2、酒泉市公安局肃州分局出具的死亡证明一份，证明张吉军死亡的事实。3、酒泉市公安消防支队肃州区大队火灾事故认定书一份，证明张吉军死亡的原因。4、调解协议一份，证明在肃州区公安局三墩派出所、三墩镇司法所、中渠村村委会主持下，原告方与妥会德、沈鹏、殷开雄、殷彦林、周会仁达成人民调解协议书一份，并均已履行赔偿事宜，被告妥举仁、赵永全对于张吉军饮酒过量意外去世具有过错，应承担相应的赔偿责任。经庭审质证，被告对原告提供的以上证据真实性均无异议，予以认可。被告赵永全为支持其主张提交以下证据：机动车登记证书、车辆一致性证书及2015年6月16日购买的机动车交通事故责任强制保险单各一份，证明被告赵永全的轻型普通货车购买于2011年7月1日且车况良好，并不属于报废车辆。原告认为被告赵永全提供的上述证据不能证实车辆当年是否通过了年检。被告妥举仁对该证据无异议。被告妥举仁未向本院提供证据。本案审理过程中，依法调取了酒泉市公安局肃州分局三墩派出所张吉军非正常死亡卷宗一份。经庭审质证，原、被告双方对该证据无异议。综合原、被告双方的举证、质证意见，原、被告双方均对本院依法调取证据的真实性没有异议，故可以作为本案的定案依据使用。被告对原告提供的证据真实性均无异议，本院予以确认，可以作为本案的定案依据使用。被告赵永全提供的证据，本院认为可以证明赵永全的轻型普通货车并不属于报废车辆。经审理查明，2016年2月27日下午14时许，张吉军来到位于三墩镇中渠村村委会门口周会仁经营的商店内，邀请当时正在商店内的妥会德、殷彦林、殷开雄玩牌喝酒，喝掉2瓶多时殷彦林、殷开雄离开回家。后被告赵永全、妥举仁及沈鹏先后参与喝酒，约16时张吉军醉酒倒在地上，沈鹏提议说将张吉军放在店主周会仁的床上休息下，店主周会仁说进入卧室的过道太窄不方便，后妥会德、周会仁、赵永全等人便把张吉军扶到赵永全停靠在商店门口的轻型普通货车的驾驶室内休息，决定喝酒散场时由赵永全将其送回家，妥会德、妥举仁、赵永全、沈鹏在商店内继续喝酒。18时许同村村民茹杰发现赵永全的轻型普通货车在冒烟，众人将张吉军从车里拉出来，经120抢救无效死亡，经甘肃科证司法鉴定书鉴定张吉军死亡时血液样本中乙醇含量为297.6814mg/100mL，经酒泉市肃州区公安司法鉴定中心鉴定张吉军应为一氧化碳中毒死亡。事故发生后，2016年3月14日，经酒泉市公安局肃州分局三墩派出所、三墩镇司法所及中渠村村委会主持下，本案原告与殷彦林、殷开雄、妥会德、沈鹏、周会仁达成调解协议书一份，协议内容为：一、殷彦林、殷开雄、妥会德、沈鹏、周会仁每人自愿补偿张吉军家属孙学珍、康玉英、张晓花、张晓银死亡补偿金及抚养费23000元，共计115000元；二、上述5人给张吉军的死亡赔偿金在调解当日以现金支付给张吉军的妻子孙学珍、母亲康玉英，张吉军家属孙学珍、康玉英、张晓花、张晓银不再追究殷彦林、殷开雄、妥会德、沈鹏、周会仁相关民事责任及法律责任；三、此事经调解张吉军家属孙学珍、康玉英、张晓花、张晓银与殷彦林、殷开雄、妥会德、沈鹏、周会仁之间的纠纷一次性了结，任何一方不得反悔；四、本协议自签订之日立即生效。上述款项殷彦林、殷开雄、妥会德、沈鹏、周会仁均已履行完毕。同时查明，受害人张吉军于1970年9月13日出生，生前系酒泉市肃州区三墩镇中渠村村民，与原告孙学珍共育有子女二人，长女张晓花已成年，二女张晓银2001年12月6日出生，现年15岁；父亲已去世，母亲康玉英1950年9月14日出生，现年66岁。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人由于故意或过失等过错行为侵害公民的生命健康权，造成损害后果应当承担法律责任。本案中，受害人张吉军与二被告等人一起玩牌饮酒的事实清楚，根据事发后酒泉市肃州区公安司法鉴定，可以排除机械性损伤及机械性窒息死亡，且没有证据证明其死亡是因为其他因素造成，同时，结合现场及毒化检验报告，张吉军系一氧化碳中毒死亡，因张吉军死亡时血液中乙醇含量为297.6814mg/100mL，为重度醉酒状态，具有严重的意识障碍，此时受害人躺卧的轻型普通货车燃烧，受害人因重度醉酒丧失了逃生的技能，应推定饮酒与其死亡有因果关系；二被告辩称没有搀扶受害人到赵永全的轻型普通客车上，故不承担责任。本院认为受害人张吉军与被告等人相互熟知，共同饮酒的行为，形成了一种特定关系并产生合理的信赖，本应从善良、理性的角度履行相互照顾和相互保护的合理注意义务，根据现有的证据虽不能证明二被告具有明知受害人不能喝酒而劝其喝酒的故意，但二被告未将重度醉酒的受害人妥善安置，导致其一氧化碳中毒死亡，与受害人喝酒引发的损害事实之间存在相当因果关系，故应承担相应的责任。结合本案实际情况及行为与损害后果之间的原因力的大小，综合考虑酒泉市公安局肃州分局三墩派出所、三墩镇司法所及中渠村村委会主持调解时的根据（即参与饮酒者及店主共计八人平摊责任）等因素，本院酌定由被告妥举仁向原告张吉军家属承担12.5%的赔偿责任，由被告赵永全向原告张吉军家属承担12.5%的赔偿责任。受害人张吉军作为完全民事行为能力人，对于自己的酒量、身体状况及行为有认知及控制能力，应对其饮酒产生的后果承担相应的责任，故应自行承担12.5%的赔偿责任。四原告的各项经济损失为：死亡赔偿金114720元（5736元×20年）、被扶养人（康玉英）生活费24602元（5272元×14年÷3人）、被抚养人（张晓银）生活费10550元（5272元×4年÷2人）、丧葬费15975元（31950元÷12个月×6个月），误工费1470元（105元×2人×7天），精神损失费20000元，以上共计187317元。受害人张吉军自行承担12.5%的赔偿责任即23414.625元；被告妥举仁向原告张吉军家属承担12.5%的赔偿责任，即23414.625元，庭审中，原告要求支付和其他五人一样即可，即23000元，不违反法律规定，本院予以准许，已经支付3000元，故还应赔偿20000元；被告赵永全向原告张吉军家属承担12.5%的赔偿责任即23414.625元，庭审中，原告要求支付和其他五人一样即可，即23000元，不违反法律规定，本院予以准许，已经支付3000元，故还应赔偿20000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十八条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告妥举仁于本判决生效后十日内赔偿原告孙学珍、康玉英、张晓花、张晓银经济损失20000元。二、被告赵永全于本判决生效后十日内赔偿原告孙学珍、康玉英、张晓花、张晓银经济损失20000元。三、驳回原告孙学珍、康玉英、张晓花、张晓银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2710元，减半收取1355元，由原告孙学珍、康玉英、张晓花、张晓银负担897元，被告妥举仁负担229元，被告妥举仁负担229元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 长  卢彩玲审 判 员  岳天和代理审判员  张旦旦二〇一六年十二月十五日书 记 员  王 权