大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0212民初1280号原告：潘叶军。委托诉讼代理人：王静，辽宁华爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐建平，辽宁华爵律师事务所律师。被告：王科。委托诉讼代理人：ＸＸ，辽宁芳鑫律师事务所律师。第三人：大连市旅顺口区双岛湾镇人民调解委员会。委托代理人：赵楠。原告潘叶军与被告王科、第三人大连市旅顺口区双岛湾镇人民调解委员会（以下简称双岛人调委员会）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年12月14日作出（2015）旅民初字第2557号民事判决，潘叶军不服该判决，向辽宁省大连市中级人民法院提起上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2016年5月5日作出（2016）辽02民终1110号民事裁定，发回重审。本院依法另行组织合议庭公开开庭进行了审理。原告潘叶君及其委托诉讼代理人王静、被告王科的委托诉讼代理人ＸＸ，第三人双岛人调委员会的委托诉讼代理人赵楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令王科支付潘叶军精神损害赔偿金5万元、误工费10万元，其他赔偿费用待司法鉴定后另行提出。事实和理由：2014年6月1日，王科雇佣潘叶军搬运海带边。2014年6月3日，潘叶军干活期间被厂内叉车叉伤左腿。2014年6月4日、2016年6月6日分别入住大连市旅顺口区人民法院、大连市旅顺口区中医医院进行治疗，合计花费医疗费4.2万元，王科已全额支付。2014年9月29日，经双岛人调委员会调解，双方达成《调解协议》，约定：王科于2014年10月8日一次性支付潘叶军各项款项3.3万元，逾期不付协议作废。至今王科仍未支付约定款项，且局支付任何相关赔偿费用。2015年9月17日，经大连市旅顺口区人民医院诊断为大部分丧失劳动能力，现潘叶军无任何经济来源，生活困难，故诉至法院。被告王科辩称，不同意潘叶军的诉讼请求。第一、潘叶军、王科于2014年9月29日签订的《人民调解协议书》为双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。第二、2014年10月8日潘叶军收取3.3万元并签字，双方协议已经履行完毕。第三、潘叶军于2014年6月3日受伤，医疗终结后于2014年9月29日经第三人调解与王科达成调解协议，该协议已经履行完毕，如果潘叶军认为协议有失公平，但未在法定期限内依法行使撤销权。且潘叶军至2015年10月20日向法院提起诉讼，已超过一年诉讼时效。第四、双岛湾人调委员会进行的调解是在职权和职责范围内，合法有效。第五、双方在人调主持下的调解未经依法撤销或确认无效，潘叶军不具备申请司法鉴定的资格和条件。第三人述称，按照相关程序及法律规定，我单位在双方当事人同意的基础上，按照双方意见制作调解协议书，不存在有失公平现象。且经双岛湾人调工作人员核实，潘叶军与陈艳平为夫妻关系，故于2014年10月8日在我方见证下，由王科委派的人员直接将3.3万元赔偿款项交付给陈艳平，我单位未收取款项，潘叶军当时也不在场，而是由陈艳平出具的收条。经审理查明：2014年6月1日，王科雇佣原告潘叶军拉海带。2014年6月3日，潘叶军工作中受伤。次日，潘叶军自行前往大连市旅顺口区人民医院入院治疗。住院病案首页载明，联系人为陈艳萍，关系为配偶。现病史：患者18小时前在单位干活时被叉车挤压致伤左膝，伤后左膝疼痛、肿胀、活动首先，未行任何处置及治疗，回家休养……。婚育史：已婚，结婚年龄22岁，配偶健康、子女健康……。确定诊断：左膝挤压伤、左膝内侧副韧带损伤、左膝后交叉韧带损伤、左膝半月板损伤。潘叶军在陈述者签名处署名。2014年6月7日，办理出院手续，实际入院3天。2014年6月6日，潘叶军自行前往大连市旅顺口区中医医院入院治疗。中医住院病案首页载明：联系人为陈艳萍、关系为配偶。修订诊断为左膝关节交叉韧带损伤（PCL）、左膝关节内测副韧带损伤、左膝关节半月板损伤。现病史：患者一天前，下楼时，不慎踏空、扭伤左膝关节，伤后自觉左膝关节疼痛剧烈，活动功能受限，无法负重及行走……。潘叶军在陈述者签名处署名。同年6月17日，办理出院手续，实际入院17天。诉讼中，潘叶军陈述在旅顺中医院的陈述内容是王科让其所述，王科对此予以否认。两次入院治疗费已由王科付清。2014年9月29日，潘叶军、王科经双岛人调委员会调解，达成《人民调解协议书》（编号：旅双街协201417）。议定王科除已付清潘叶军久已治疗费用外，一次性支付潘叶军伤残补助金、误工费、营养费、护理费及其他各类赔偿费用共计人民币叁万叁仟元整。此事就此了结，潘叶军与王科的雇佣关系解除，双方权利义务两清，潘叶军自愿放弃就人身赔偿所享有的一切仲裁、诉讼、鉴定权利，并保证不在就此事再向任何单位或部门提出任何主张或要求。被申请人王科于2014年10月8日一次性付清潘叶军各款项叁万叁仟元整，逾期不付，本协议作废。2014年10月8日，王科委派他人将双方约定的赔偿款33，000元交付给陈艳萍，由陈艳平出具收条，潘叶军不在现场。双岛人调对陈艳平收取赔偿款项的经过进行拍摄记录。双岛人调调解卷宗中的《人民调解回访记录》显示，回访时间：2014年10月8日、回访情况：已履行支付。潘叶军、王科落款签字。诉讼中，潘叶军主张《人民调解回访记录》系2014年9月29日与调解协议同期形成，而非2014年10月8日。双岛人调委员会陈述该《人民调解回访记录》系2014年10月8日形成，但表述陈艳萍领取赔偿款项出具收条时，潘叶军不在现场。重审期间，经潘叶军申请，辽宁省大连市中级人民法院司法技术处委托，大连科华司法鉴定中心为潘叶军申请鉴定事项（包括是否构成伤残及伤残等级、是否需要后续治疗及治疗费、是否需要护理、护理人数及天数、合理休治时间、是否需要增加营养及天数）的司法鉴定机构。2016年11月3日，该中心作出退鉴函，载明：据贵院（2016）大法医字第731号司法鉴定委托书（被鉴定人潘叶君）所委托项目，因被鉴定人不交费，无法鉴定，故予退鉴。本院所确认的上述事实，有（2015）旅民初字第2257民民事卷宗、退鉴函、调查笔录及当事人陈述笔录在卷为凭，经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十五条规定，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。经潘叶军申请、双岛湾人调委员会调解，潘叶军、王科议定，王科于2014年10月8日一次性付清潘叶军各项款项33，000元后，双方权利、义务两清，潘叶军放弃就人身赔偿所享有的一切仲裁、诉讼、鉴定及不向任何单位、部门提出主张或要求。若逾期不付，协议作废。显然，潘叶军本人为赔付对象、2014年10月8日为赔付时间，作为决定双方协议效力的附款，明确而具体。且经审查，诉讼中双岛湾人调委员会明确表述，王科的赔付款项系直接交付至陈艳平手中由其出具收条，而潘叶军并不在现场。由此可认定双方协议生效的条件并未成就。故根据法律规定，潘叶军在提供劳务过程中遭受人身损害，可由过错方承担赔偿责任。但是，潘叶军所诉请各赔偿事项均涉及司法鉴定，根据谁主张谁举证的原则，其作为鉴定事项负有举证责任的当事人，因不预交鉴定费用致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定，应当对该事实承担举证不能的法律后果。故原告的诉讼请求无法本院支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款之规定，判决如下：驳回原告潘叶军的诉讼请求。案件受理费3，300元，其他诉讼费50元,由原告潘叶军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  张 艳审 判 员  王 燕人民陪审员  赵永利二〇一六年十二月二十六日书 记 员  林 俏附：法律条文《中华人民共和国合同法》第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。