山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋07刑终303号原公诉机关山西省平遥县人民检察院。上诉人（原审被告人）吕某杭，男，汉族，初中文化。2015年8月21日因涉嫌犯交通肇事罪被平遥县公安局刑拘并上网追逃，2016年4月12日被抓获，同月21日被逮捕。辩护人闫立冬，山西祁明律师事务所律师。辩护人杨琼，山西祁明律师事务所律师。晋中市平遥县人民法院审理平遥县人民检察院指控被告人吕某杭犯交通肇事罪一案，于2016年9月26日作出（2016）晋0728刑初96号刑事判决。宣判后，原审被告人吕某杭不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。平遥县人民法院判决认定，2015年1月20日20时55分许，被告人吕某杭驾驶解放牌重型半挂牵引车牵引挂骏强牌重型厢式半挂车，从介休市去往祁县，当车由南向北行驶至108线平遥县北营村叉口路段时碰撞路上行走的被害人王某，造成被害人王某受伤的交通事故。事故发生后，被告人吕某杭驾车逃离现场。经平遥县公安局交通警察大队认定：被告人吕某杭驾驶机动车夜间上路行驶，未做到降低行驶速度，且发生事故后，未做到保护现场，抢救受伤人员，而是驾车逃离现场，被告人吕某杭应承担本起事故的全部责任，被害人王某无责任。经晋中市公安局交警支队道路交通事故认定复核结论认定：平遥大队根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，制作的第201500069号《道路交通事故认定书》，确定吕某杭承担此事故的全部责任，王某无责任，符合确定当事人责任的确定原则，决定维持。2015年6月17日，经山西省平遥县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书鉴定：被害人王某受伤后致双膝12cm以下双小腿缺失，已构成重伤一级。2015年9月10日被害人王某死亡。经山西省平遥县公安司法鉴定中心鉴定：根据体表损伤的部位、性状、程度及分布，结合有关案情分析认为体表损伤的特征基本一致。死者损伤以头部、双小腿的损伤为主，结合有关现场情况及案件调查分析认为符合交通事故所致损伤的特征。被害人王某系全身器官衰竭死亡。案发后，被害人王某家属就民事赔偿部分单独先行向本院提起民事案件并已作出判决。原判认定上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：1.证人吕某的证言，称：2015年1月20日19时许，其乘坐的吕某杭驾驶的货车从介休拉上焦炭去代县送货去，刚开始走的是东夏线，后来其在车上睡着了，到了东夏线与平遥县旅游路叉口那，吕某杭把其叫醒了，之后他让其驾驶货车，其就开上车回了祁县，把车停在停车场就回了家。2.证人成某1的证言，称：2015年1月20日11时许，其驾驶车从陕西拉上煤回河南，21时许，其驾驶的车由南向北行驶到108线平遥县洪善口时，当时是红灯，其就停下车，其前面有一辆半挂车停着，右边也有一辆半挂车，停着等红灯，变成绿灯后，其就起步往前走，过了红绿灯往前行驶了一段，其就拐到了超车道上，继续往前行驶，在距离事故地点三百多米的地方，其右边的那辆半挂车超过了其，他也拐到了超车道上，他速度挺快，没几秒，他和其就有了一段距离，距离他有一百米左右，这时他又超越刚才在红绿灯那在其前面停的那辆车，在他快和那辆车并行时，他突然踩急刹车，同时往右打方向，当时踩急刹车的声音很大，其也减了速度，他好像停了几秒，之后就又起步行驶，将车停到了路东边的机动车道内，等其到了108线与平遥县旅游路叉口那时，其看到路中隔离护栏东侧的机动车道内好像倒着一个人，这时那辆停到路东边的车又起步往祁县方向行驶，其想就是这辆车把那人给撞了，其怕碾住那个人，就拐到了路中间的行车道上，跟上那辆车，这时其看到那辆撞人的车的挂车号，其一直在后面跟着，快到祁县超限站时，那辆其跟着的车就调头又朝平遥县方向走了。其车上还坐着成某2，开始他在卧铺上睡觉来，在那辆车停车后又起步行驶时，其把成某2叫醒，和他说：“前面那个车好像撞人了”，他就问其是否看清车号，其说没有，他就说追上看一看车牌号，之后其就开车追上去看到了撞人车的车号，成某2把这个车号记在了本子上。3.证人成某2的证言，称：2015年1月20日晚，其坐着成某1驾驶的货车回河南省，正在睡觉时，突然成某1把其叫醒，说：“前面那辆车好像刚才撞人了”，其问他看清车牌没有，他说没有，其的车就追上那个车，看到撞人的车的挂车号，其就把这个号记在了本子上。到了祁县超限站时，那辆车由南向北掉头朝平遥方向走了。4.证人遆某明的证言，称：2015年1月20日下午，其驾驶货车，从洪洞去内蒙，21时许，由南向北行驶到108线与平遥县旅游路叉口路段时，其当时在超车道挨着的行车道内行驶着，就看到其前面左侧超车道内七八十米的地方有一个人，其就继续往前走，当其距离那个人十几米的时候，有一辆半挂车从超车道内超越其，当他的车头与其的车头快并行时，估计他发现那个人了，就踩急刹车，同时往右打方向，其怕他撞了其，就往右打方向，其没减速就继续走了。其感觉那辆车应该碰住那个站着的人了，其躲避以后，从倒车镜看到超其的那辆车好像停住了，之后又有一辆大货车过来了，他的灯光晃得其从倒车镜内什么也看不见了，其就没再看倒车镜。5.证人姚某的证言，称：2015年1月20日20时50分许，其驾驶大货车由南向北行驶到108线与平遥县旅游路叉口路段时，其当时在中间隔离栏东侧的第二根车道内行驶着，其看到超车道内有一个人头西脚东躺着，其怕有麻烦就没报警，开车走了。6.证人乔某的证言，称：2015年1月20日21时，其驾驶小轿车从平遥去太原，当行驶到108线平遥北营村口时，突然看到有一个人在超车道内由南向北行走，当时吓了一跳，其还打方向躲他来，所以记得清楚，那个人身高大约一米七到一米八中间，当时其后面离其有一段距离有几辆半挂车，其在洪善口那遇红灯等的时候，还有几辆半挂车也等红灯，红灯变绿灯后，其就先走了。7.被告人吕某杭的供述，能证实审理查明的事实。8.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实：事故现场状况。9.驾驶证、行车证复印件，证实：被告人吕某杭的驾驶证及其所驾车辆情况。10.常住人口详细信息、身份证复印件，证实：被告人吕某杭、被害人王某的身份情况。11.平遥县公安局交通警察大队出具之证明，证实：本案中涉及的当事人姓名王某更和王某，都为同一人，也都是该案中的受伤者。12.山西省平遥县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书（2015年6月17日），载明：被害人王某受伤后致双膝12cm以下双小腿缺失，已构成重伤一级。13.山西省平遥县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书，证实：根据体表损伤的部位、性状、程度及分布，结合有关案情分析认为体表损伤的特征基本一致。死者损伤以头部、双小腿的损伤为主，结合有关现场情况及案件调查分析认为符合交通事故所致损伤的特征。被害人王某系全身器官衰竭死亡。14.平遥县公安局交通警察大队交通事故认定书，载明被告人吕某杭驾驶机动车夜间上路行驶，未做到降低行驶速度，且发生事故后，未做到保护现场，抢救受伤人员，而是驾车逃离现场，被告人吕某杭应承担本起事故的全部责任，被害人王某无责任。15.晋中市公安局交警支队道路交通事故认定复核结论，认定：平遥大队根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，制作的第201500069号《道路交通事故认定书》，确定吕某杭承担此事故的全部责任，王某无责任，符合确定当事人责任的确定原则，决定维持。16.平遥县公安局交通警察大队出具之归案情况说明，证实：发生事故后，吕某杭驾车逃离现场。经平遥县公安局交警大队认定：本起事故由吕某杭承担全部责任。经鉴定：王某之损伤已构成重伤一级。2015年9月10日，王某经平遥县人民医院抢救无效后死亡。2015年8月21日吕某杭被刑拘上网追逃，2016年4月12日被该局抓获。17、被害人王某之病历一份。18、平遥县人民法院民事判决书一份。据此，平遥县人民法院判决认定被告人吕某杭驾驶机动车夜间上路行驶，违反交通管理法规，未做到降低行驶速度，发生致一人死亡的交通事故，负事故全部责任，且具有逃逸情节，其行为已构成交通肇事罪。被告人吕某杭在归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，对其可从轻处罚。为维护公共交通安全，保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决被告人吕某杭犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。上诉人吕某杭的上诉理由主要有：1、被害人王某的死亡与上诉人交通肇事行为没有直接的因果关系，被害人死亡是医院护理不当和无亲属照顾造成的。上诉人属于交通肇事致一人重伤且逃逸的情形。2、被害人王某是智障人士，在本案的发生中具有重大过失。其辩护人所提辩护意见与其上诉意见基本一致。另提出原审未允许对受害人的死亡与交通事故致伤之间的因果关系进行司法鉴定不当。二审经审理查明的事实与原审查明一致，认定事实的证据已经原审庭审举证、质证，符合法律规定，本院予以确认。关于上诉人吕某杭及其辩护人所提上诉人属交通肇事致一人重伤且逃逸的情形，被害人王某的死亡与上诉人交通肇事行为没有直接的因果关系，原审未允许对受害人的死亡与交通事故致伤之间的因果关系进行司法鉴定的上诉及辩护理由，经查，2015年1月20日事故发生后，上诉人吕某杭驾车逃逸，被害人王某被送往医院后，一直住院治疗，2015年9月10日，被害人王某在平遥县人民医院医治无效死亡。根据山西省平遥县公安司法鉴定中心（平）公（法）鉴（尸）字[2015]44号法医学尸体检验鉴定书可证实，受害人王某死亡原因为受伤后致全身多脏器功能衰竭，而其损伤符合交通事故所致损伤特征，该鉴定意见真实合法有效，被害人王某的死亡原因与上诉人吕某杭的交通肇事具有因果关系。平遥县人民医院在受害人王某没有预交医疗费用情况下，在长达近九个月的时间里对王某积极治疗，悉心护理，上诉人及其辩护人在二审中没有证据证明被害人王某的死亡系医院护理不当所致，平遥县人民医院医者仁心值得赞扬和鼓励，故对上诉人及辩护人的此点上诉及辩护意见本院不予采纳。关于上诉人吕某杭及其辩护人所提被害人王某属智障人士，在本案的发生中具有重大过错的上诉及辩护理由，亦没有事实和证据支持，故对此点上诉及辩护意见本院亦不予采纳。本院认为，原审被告人吕某杭违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，且具有逃逸情节，其行为确已构成交通肇事罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李晓光审 判 员  郑晓勇代理审判员  刘 红二〇一六年十二月十六日书 记 员  张瑜婷