石家庄铁路运输法院民 事 判 决 书（2016）冀8601民初795号原告：安盛天平财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥西区钢铁北路217-8号。负责人：张伟，该公司经理。委托诉讼代理人：任晓波，该公司员工。被告：河北京石高速公路开发有限公司，住所地石家庄市桥西区友谊南大街359号。负责人：王国清，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘贯一，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：韦静，该公司法律顾问。被告：永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地衡水市经济开发区宁安路南宝云街东西四临门店一二楼。负责人：吕河，该公司总经理。委托诉讼代理人：金硕，该公司员工。原告安盛天平财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称安盛天平邢台公司）与被告河北京石高速公路开发有限公司（以下简称京石高速）、永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称永诚财险衡水公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安盛天平邢台公司的委托诉讼代理人任晓波、被告京石高速的委托诉讼代理人刘贯一、被告永诚财险衡水公司的委托诉讼代理人金硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安盛天平邢台公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失61400元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年7月5日零点35分，案外人黄飞召驾驶冀Ｅ×××××车辆沿京港澳高速公路石家庄方向行驶至172KM+750M处时，因路面存留散落物，黄飞召避让不及与散落物发生碰撞，导致冀Ｅ×××××车辆损坏。冀Ｅ×××××在原告处投保有车辆损失综合保险，保险期间为2015年10月30日至2016年10月29日，此次事故发生在保险期间内。2016年7月21日，原告与车主黄家利达成定损协议书，该车辆推定全损，经双方协商，原告赔偿黄家利车辆损失及施救费共计61400元。同日，黄家利签订权益转让书，原告取得本案代位求偿权。该事故发生在高速收费公路，被告作为该路段的维护管理单位，未对管理路面散落物及时清理，因而导致事故发生。现原告依据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《民事诉讼法》等相关法规，请求法院支持诉讼请求。被告京石高速辩称：1、本案的事故认定书已经认定由司机承担全部责任，原因是驾驶人驾车未按照操作规范安全驾驶机动车；2、关于车损的数额没有经过评估，并且定损协议中对车辆全损也只是推定，车辆的残值没有进行确认，所以车损数额的真实性有异议；3、被告作为公路管理方对公路进行了日常养护和定期巡查应当依法予以免责；4、即使承担责任，我方已经对此类事件在永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保公路责任险，依法可以直接判由永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司承担责任。被告永诚财险衡水公司同意被告京石高速的答辩意见，同时辩称：事故认定书明确写明驾驶人黄飞召负事故全部责任，另损害赔偿调解结果一栏也已经注明当事人黄飞召自愿承担车损及施救费，责任明确，我方不应该承担责任。本院经审理认定事实如下：2015年10月28日，黄家利为其所有的冀Ｅ×××××在安盛天平邢台公司处投保了机动车商业保险，保险期间为2015年10月30日至2016年10月29日，其中车辆损失综合险保险金额为72711.9元。2016年7月5日零时35分，黄飞召驾驶冀Ｅ×××××在京港澳高速公路石家庄方向172KM+750M米处撞到第一车道上的路面散落物，造成冀Ｅ×××××损坏。经定州交警大队认定，黄飞召负事故全部责任。2016年7月25日，黄家利与安盛天平邢台公司达成了定损协议书：事故车辆冀Ｅ×××××推定全损，由安盛天平邢台公司赔偿黄家利车辆损失及施救费共计61400元，事故车辆处置权归安盛天平邢台公司所有，由安盛天平邢台公司拍卖处理。2016年8月1日及2016年9月3日，安盛天平邢台公司分两笔将上述61400元汇入黄家利银行账户。2016年8月1日，安盛天平邢台公司将事故车辆的残值进行拍卖，并于2016年8月2日收到青岛腾信汽车网络科技服务有限公司的拍卖款21000元。本院认为，针对被告京石高速提出的已经对事故路段进行了定期巡查，不承担责任的抗辩意见，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任。”因此，被告京石高速作为道路管理者，必须首先提供证据证明其已经尽到了清理、防护、警示等义务。在本案中，被告京石高速向本院提交了《京石高速公路养护巡查日志》，根据该份证据能够证实2016年7月4日8点25分至10点30分、14点50分至15点25分，定州养护工区分别对K155+100M--K200+580M、K200+580M—K209+400M路段进行了巡查，未发现异常；2016年7月5日8点25分至11点25分，定州养护工区对K155+100M—K209+400M路段进行了巡查，其中8点25分至8点45分在K202+628M处路段发现了桥头水毁、损坏沥青砂栏水带，10点至10点50分在K172+47M及K172+648M处路段发现外侧损坏两波板及洒水槽损坏，其他时间段未发现异常情况。被告京石高速仅举证证明了交通事故的发生不在其清扫保洁时间段，但并未提供证据证明其在清扫保洁时间段进行了有效清理，且根据河北省高速公路公安交通警察总队保定支队定州大队出具的《道路交通事故认定书》能够得知事故发生时高速路面上客观存在着散落物，故被告京石高速应当根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，承担相应的赔偿责任。结合本案的实际情况，本院酌情认定其承担50%的赔偿责任。因被告京石高速在被告永诚财险衡水公司投保了财产一切险，保险限额为3000万元，且被告永诚财险衡水公司表示愿意承担应由被告京石高速承担的责任，故被告永诚财险衡水公司应当对京石高速承担的赔偿数额承担保险赔偿责任。事故发生后，原告与车辆所有人黄家利达成了赔偿协议并支付了60000元车辆损失费及1400元的施救费。被告虽持有异议，但并未提供相关证据予以证明，故原告在实际支付保险赔偿金61400元的基础上对被告行使追偿权并无不当。原告将事故车辆残值进行拍卖，获得拍卖款21000元。因此，原告要求被告赔偿的数额应当扣除上述所得21000元的拍卖款。综上，原告安盛天平邢台公司要求被告京石高速、被告永诚财险衡水公司赔偿车辆损失的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告安盛天平财产保险股份有限公司邢台中心支公司20200元；二、驳回原告安盛天平财产保险股份有限公司邢台中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1334元，减半收取计667元，由被告永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担219元（于本判决生效后七日内交纳），由原告安盛天平财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担448元（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。代理审判员  李明玉二○二○一六年十二月二十六日书 记 员  靳泽鑫