河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0181民初1742号原告：李丽荣，女，1965年10月19日出生，汉族，住辛集市。原告：李铭，女，1970年6月2日出生，汉族，住辛集市。二原告委托代理人：郭欣丽，河北新雨律师事务所律师。被告：中煤财产保险股份有限公司河北分公司。地址：石家庄市桥西区新石北路368号金石工业园创新大厦一层西侧。组织机构代码：09548659—1。负责人：田浩，该公司总经理。委托代理人：彭岳，该公司职员。原告李丽荣、李铭与被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丽荣、李铭的委托代理人郭欣丽、被告保险公司的委托代理人彭岳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告将诉讼请求变更为：1、要求被告保险公司先行在保险限额内赔偿原告各项损失由90000元变更为元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年6月17日8时35分，田现波驾驶冀Ｅ×××××小型轿车，沿安新线由北向南行驶至旧寨村后街路口时，与前方在非机动车道同向行驶至此左转弯的李铭骑的电动三轮车相撞，造成李铭和电动三轮车乘车人李丽荣受伤，车辆受损的交通事故。此事故经辛集市交警队作出事故认定书，认定田现波与李铭负事故的同等责任，李丽荣无责任。田现波驾驶的车辆在被告保险公司投保保险，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法判决。被告保险公司辩称，事故车在我公司投保交强险，在原告合理合法的损失在交强险分项限额内承担，超出部分我公司不承担。诉讼费、鉴定费我公司不承担。原告李丽荣的损失：1、医疗费19322元。2、住院伙食补助费2300元。3、营养费90天×30元/天=2700元。4、误工费，120元/天×142天=17040元。5、护理费，护理人原告女儿张晓岱，3000元/月×1个月=3000元，护理人原告丈夫张广顺，3600元/月×4个月=14400元。6、残疾赔偿金，11051元×20年×20%=44204元。7、精神损害抚慰金8000元。8、评残费800元。9、交通费500元。原告李丽荣提交如下证据证明其主张：辛集市第一医院诊断证明、病历、医疗费票据、辛集市苏记骨科后续治疗费票据、原告所在单位出具的误工证明、事故前三个月工资表、营业执照、劳动合同、护理人所在单位出具的护理证明、事故前三个月工资表、劳动合同、司法医学鉴定意见书、鉴定费票据。被告保险公司对李丽荣证据的质证意见：对医疗费的真实性没有异议，已经超出医疗限额，我公司在限额内赔偿，同时预留伤者李铭的赔偿比例。伙食补助费和营养费因超出限额我公司不再承担。误工费有异议，我公司认可误工天数为140天，误工标准有异议，原告应提交社保及医保的缴纳明细，证明其收入情况，我公司同意按照100元/天的标准计算，认可误工费14000元。护理费的标准和时间有异议，诊断证明伤者为住院期间二人陪护，其鉴定报告和病历中均未记载需院外护理，对院外护理不予认可，认可住院期间23天的护理费，其护理人应提交社保及医保的缴纳明细和完税证明证明其收入情况，我公司认可护理费的标准为100元/天，认可4600元护理费。对伤残鉴定报告没有异议。精神抚慰金有异议，根据当地生活水平和中院指导意见，我公司认可精神抚慰金5000元。伤残鉴定费不属于保险责任，我司不予认可。交通费，原告应提交实际的交通费票据，结合原告的治疗记录，我公司认可交通费100元。原告李铭的损失：1、医疗费658元。2、误工费，2个月×3000元/月=6000元。3、拖车费275元。4、车损2409元。5、定损费100元。相关证据有：辛集市第一医院诊断证明、车损公估报告、救援费票据。被告保险公司对李铭证据的质证意见：医疗费的真实性没有异议，因超过交强险限额，我公司在医疗限额内与李丽荣在限额内按比例承担。对误工费有异议，其诊断证明中注明其休息是一周，认可误工时间为7天，因原告未提交李铭的收入证明及工作单位情况，我公司认可54元/天，认可378元的误工费。对拖车费有异议，事故发生时间是6月17日，其产生的拖车费应为6月17日的票据，其时间与事故时间不符，对此项费用不认可。对车损鉴定报告有异议，系复印件，原告应提交电动车的购买发票以证明该电动车实际为李铭所有，并提供修车发票证明其实际损失修复情况，根据石家庄中院的指导意见，若无法提供维修发票我公司不认可其损失，结合其交警照片，认可其损失为1500元。定损费不属于保险责任，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：二原告系姐妹关系，2016年6月17日8时35分，田现波驾驶冀Ｅ×××××小型轿车，沿安新线由北向南行驶至旧寨村后街路口时，与前方在非机动车道同向行驶至此左转弯的李铭骑的电动三轮车相撞，造成李铭和电动三轮车乘车人李丽荣受伤，车辆受损的交通事故。此事故经辛集市交警队作出事故认定书，认定田现波与李铭负事故的同等责任，李丽荣无责任。事故车冀Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险一份。事故发生后，原告李丽荣于2016年6月17日至2016年7月10日在辛集市第一医院住院治疗23天，花费医疗费票据记载为18357元，在辛集苏记骨科花费药费965元，其伤情诊断为：双侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液、左锁骨骨折、脑震荡、头皮血肿、多处软组织损伤。经法院委托辛集司法医学鉴定中心出具辛司鉴中心【2016】临鉴字第441号司法鉴定意见书鉴定结论：李丽荣之伤残属于九级伤残。原告李铭在辛集市第一医院门诊治疗花费医疗费票据记载为658元。其伤情诊断为右腓骨远端可疑骨折、右踝部皮裂伤。原告李铭委托河北正鸿保险公估有限公司对其电动三轮车进行定损，估损金额总计2409元。原告书面申请被告保险公司先行在交强险限额内赔付，对侵权人田现波另行主张权利。本院认为，辛集市公安交通警察大队作出辛公交认字【2016】第0933号道路交通事故认定书，认定田现波与李铭负事故的同等责任，李丽荣无责任。事故责任划分无不当，本院予以采信。此事故给原告造成的合理合法损失应予赔偿。关于原告李丽荣的损失，医疗费票据记载为19322元、住院伙食补助费2300元、残疾赔偿金44204元、伤残鉴定费800元，原告提交了相应的证据证明其主张，本院予以确认。关于误工费，误工时间计算至评残前一日为140天，误工标准保险公司同意按100元/天计算为14000元；护理费以住院期间2人护理，护理标准保险公司同意按100元/天计算为100元/天×23天×2人=9200元；营养费以住院期间30元/天计算为30元/天×23天=690元；精神损害抚慰金以5000元为宜；交通费以300元为宜。原告李丽荣的损失数额如下：1、医疗费19322元；2、住院伙食补助费2300元；3、营养费690元；4、误工费14000元；5、护理费9200元；6、残疾赔偿金44204元；7、精神损害抚慰金5000元；8、伤残鉴定费800元；9、交通费300元，以上共计95816元。原告李铭主张的医疗费票据记载为658元、车损2409元、拖车费275元、车损鉴定费100元，原告提交了相应的证据证明其主张，本院予以确认。误工费，根据原告李铭的伤情误工时间计算15天为宜，标准按2016年度农林牧渔业标准54元/天计算为54元/天×15天=810元。原告李铭的损失数额如下：1、医疗费658元；2、误工费810元；3、车损2409元；4、拖车费275元；5、车损鉴定费100元，以上共计4252元。事故车冀Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险一份。因此，被告保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告李丽荣医疗费19322元+住院伙食补助费2300元+营养费690元=22312元中的10000元；在伤残限额内赔偿李丽荣误工费14000元+护理费9200元+残疾赔偿金44204元+精神损害抚慰金5000元+交通费300元=72704元；在伤残限额内赔偿李铭误工费810元；在财产损失限额内赔偿李铭车损2409元+拖车费275=2684元中的2000元。综上，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告李丽荣10000元+72704元=82704元。赔偿李铭共计810元+2000元=2810元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李丽荣各项损失共计82704元。此款直接赔付给原告李丽荣的银行卡上，卡号附后。二、被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李铭各项损失共计2810元。此款直接赔付给原告李铭的银行卡上，卡号附后。三、驳回二原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费969元，由原告李丽荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  房允池二〇一六年十二月二十六日书记员  谢 洋