江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0111民初6501号原告王景，男，1982年8月24日生，汉族，住南京市浦口区。原告陈玉莲，女，1986年4月10日生，汉族，住南京市浦口区。两原告共同委托代理人陈年凤，江苏天玺律师事务所律师。被告尤银周，男，1981年5月7日生，汉族，住南京市浦口区。被告漆光辉，女，1980年10月8日生，汉族，住南京市浦口区。两被告共同委托代理人管晓东，江苏法德永衡律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路37号。负责人娄伟民，总经理。委托代理人刘晓军，江苏华庭律师事务所律师。原告王景、陈玉莲诉被告尤银周、漆光辉、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称南京财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张书美独任审判，公开开庭进行了审理。原告王景、陈玉莲的委托代理人陈年凤，被告尤银周及其与被告漆光辉的共同委托代理人管晓东，被告南京财产保险公司的委托代理人刘晓军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王景、陈玉莲诉称：2016年7月30日12时40分许，被告尤银周驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车沿浦口区华乐路由北向南行驶至美颂路左拐弯时，撞到由北向南方向的行人王子谦，造成王子谦受伤的交通事故。后王子谦经南京市浦口区医院抢救无效于当日死亡。经查，被告尤银周所驾驶的车辆实际车主为被告漆光辉，并且投保于南京财产保险公司。事故发生后经交警部门认定被告尤银周在此事故中负有全部责任，王子谦在此事故中无责任。现双方就赔偿问题未达成一致意见，原告为维护自身合法权益，故诉请判令：1、被告赔偿原告丧葬费38016元、死亡赔偿金743460元、精神损害抚慰金50000元、处理事故的受害人亲属的交通费及住宿费5000元、误工费23000元，合计人民币859476元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告尤银周、漆光辉辩称：原告所诉事故发生事实属实，对责任认定无异议，被告尤银周与被告漆光辉是夫妻关系，涉案车辆的登记车主系被告漆光辉，该车辆是夫妻共同财产，事发时系被告尤银周驾驶。涉案车辆在被告南京财产保险公司投保了交强险和商业险，商业险保额1000000元，其中商业险条款中有不计免赔险。对原告的诉讼请求，在交强险和商业险保险范围内的损失应由被告南京财产保险公司承担赔偿责任。被告南京财产保险公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业险，商业险保额1000000元，其中商业险条款中有不计免赔险。肇事车辆承担全部责任，肇事司机因交通肇事罪，被判处有期徒刑，承担刑事责任，故精神损害抚慰金我司不予承担。原告的诉请偏高，诉讼费我司不承担。经审理查明：2016年7月30日12时40分许，被告尤银周驾驶牌号为苏Ａ×××××号小型普通客车沿南京市浦口区华乐路由北向南行驶至美颂路左拐弯时，撞倒由北向南方向的行人王子谦（2009年11月2日出生），造成王子谦受伤的交通事故。后王子谦经南京市浦口区医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，南京市公安局交通管理局第九大队委托南京康宁司法鉴定中心对王子谦的死亡原因进行鉴定，后南京康宁司法鉴定中心出具的鉴定意见为：王子谦符合道路交通事故所致颅脑损伤而死亡。南京市公安局交通管理局第九大队就该事故出具了道路交通事故认定书，认定书中载明：尤银周驾驶小型普通客车左转弯过程中观察疏忽是导致事故发生的直接原因；尤银周在此事故中负有全部责任，王子谦在此事故中无责任。同时查明：1、原告王景、陈玉莲分别系王子谦父亲、母亲。2、被告尤银周与被告漆光辉系夫妻关系；被告尤银周驾驶的涉案车辆苏Ａ×××××号小型客车系夫妻共同财产，登记在被告漆光辉名下，该涉案车辆在被告南京财产保险公司处分别投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险保额1000000元，投保不计免赔率，事故发生在保险合同期限内。3、事故发生后，被告尤银周支付给王子谦抢救费用1136.08元；另被告尤银周在法律规定的赔偿范围之外自愿将家庭唯一一套住房即座落于南京市浦口区龙泰路22号裕民家园22幢3单元406室房屋补偿给原告方，该房屋已过户。4、被告尤银周因本起交通事故构成交通肇事罪，本院于2016年11月10日作出（2016）苏0111刑初字第663号刑事判决，判处被告尤银周有期徒刑十一个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）；该判决已生效。上述事实，根据原、被告双方陈述，原告方举证的南京市公安局交通管理局第九大队出具的道路交通事故认定书、涉案车辆证照、保险单，原告方身份证明、王子谦病历、王子谦死亡证明，司法鉴定文书，事故处理人员误工证明，被告尤银周举证的垫付款项手续等证据综合分析予以认定。本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。但当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，被告尤银周驾驶车辆在行驶至路口左转弯时，因观察疏忽将同向直行的行人王子谦撞倒，致王子谦经抢救无效死亡，该事故经南京市公安局交通管理局第九大队处理认定，尤银周在此事故中负有全部责任，王子谦在此事故中无责任。故本院确认被告尤银周应承担本案的全部民事责任，对因此给原告方造成的实际损失承担全部的赔偿责任。涉案车辆苏Ａ×××××号小型普通客车登记在被告漆光辉名下，实系夫妻共同财产，被告漆光辉亦系义务主体；因该涉案车辆在被告南京财产保险公司处分别办理了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，该事故发生在保险期限内，因此，原告方主张的实际损失费用在机动车交通事故责任强制保险责任和第三者责任保险赔偿限额范围内的损失应由被告南京财产保险公司负责赔偿；超出机动车交通事故责任强制保险责任和第三者责任保险赔偿限额范围外的损失应由被告尤银周和被告漆光辉共同负责赔偿。在原告方主张的赔偿范围里，本院确认原告方的实际损失包括医疗费1136.08元（被告尤银周支付）、丧葬费30891.50元、死亡赔偿金743460元、事故处理人员交通费1500元、住宿费1500元。原告方主张被告方赔偿精神损害抚慰金50000元，因被告南京财产保险公司不认可原告方的该项损失费用，被告尤银周亦已承担刑事责任，原告的该项诉讼请求不符合法定条件，本院不予支持；原告方主张被告方赔偿事故处理人员误工费23000元，因被告南京财产保险公司不予认可，原告方提供的证据不足以证明原告方的该项损失费用为23000元，原告方可待取得相应证据后另行主张权利，原告方的该项诉讼请求在本案中本院不予支持。在原告上述损失中，在医疗费用赔偿限额范围内的损失包括医疗费1136.08元，未超出赔偿限额；在死亡伤残赔偿限额范围内的损失包括丧葬费30891.50元、死亡赔偿金743460元、事故处理人员交通费1500元、住宿费1500元，小计777351.50元，死亡伤残赔偿限额110000元用尽，超出赔偿限额部分损失为667351.50元；原告上述损失中，在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内的损失为111136.08元，应由被告南京财产保险公司负责赔偿；超出机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内的损失计667351.50元，该损失费用未超出第三者责任保险的赔偿限额范围，亦应由被告南京财产保险公司负责赔偿。故原告上述损失合计778487.58元，均应由被告南京财产保险公司承担。被告尤银周为王子谦垫付的医疗费1136.08元，应由原告方退还给被告尤银周。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任和第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告方丧葬费等损失费用计人民币778487.58元（因原告方尚需退还给被告尤银周1136.08元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司将该款中的1136.08元直接支付给被告尤银周，其余777351.50元直接支付给原告方）；二、驳回原告方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2349元，由被告尤银周与被告漆光辉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。代理审判员  张书美二〇一六年十二月十日书 记 员  陶玲玉