wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)粤0111刑初3112号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人黄某某，男，1981年4月25日出生，汉族，出生地广东省翁源县，文化程度小学，户籍地为广东省翁源县。因犯盗窃罪于2011年9月29日被广州市天河区人民法院判处有期徒刑十个月，同年11月13日刑满释放。因本案于2011年12月21日被羁押并于2011年12月22日被刑事拘留，同日被取保候审，2016年9月7日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。 辩护人黄璇、赵思华，北京大成（广州）律师事务所律师。 广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕2932号起诉书，指控被告人黄某某犯赌博罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，广州市白云区人民检察院指派代理检察员罗浩铭出庭支持公诉，被告人黄某某及辩护人黄璇、赵思华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广州市白云区人民检察院指控，2011年12月开始，同案人黄诚军（已判决）在其承租的位于本市白云区黄石街陈田村湛隆汽配市场西区自编1号四楼一仓库内，以“赌三公”的形式聚众赌博，并从中抽水渔利。被告人黄某某、同案人文某某、陈某某、苏某某、刘某甲（均已判决）分别在其中负责看风、看场、发牌、放高利贷等工作，同案人刘某乙（已判决）明知是赌博场所仍向黄某某提供上述场地。2011年12月21日21时许，公安机关在上址将黄某某、6名同案人及其他参赌人员当场抓获，并缴获赌资人民币10500元及赌具扑克牌1副。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人黄某某以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，应当以赌博罪追究其刑事责任；黄某某被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；黄某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；黄某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请法院依法判处。 被告人黄某某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。 辩护人提出以下辩护意见：⒈被告人黄某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯；⒉被告人黄某某如实供述自己的罪行，认罪悔罪；⒊被告人黄某某主观恶意小，其罪行社会影响也小；⒋被告人黄某某家中有年老的父母和3个年幼的小孩需要抚养。 经审理查明，2011年12月开始，同案人黄诚军（已判决）在其承租的位于本市白云区黄石街陈田村湛隆汽配市场西区自编1号四楼一仓库内，以“赌三公”的形式聚众赌博，并从中抽水渔利。被告人黄某某、同案人文某某、陈升华、苏某某、刘某甲（均已判决）分别在其中负责看风、看场、发牌、放高利贷等工作，同案人刘某乙（已判决）明知是赌博场所仍向黄某某提供上述场地。2011年12月21日21时许，公安机关在上址将黄某某、6名同案人及其他参赌人员当场抓获，并缴获赌资人民币10500元及赌具扑克牌1副。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人黄某某的供述，同案人黄某某、苏某某、文某某、陈某某、刘乙、刘某甲的供述及辨认材料，证人丘某某、温某某、黄某某、曾某某、郭某某、潘某某、黄某某、李某富、李某均、吴某斌的证言及辨认材料，涉案赌资、赌具的照片，扣押物品清单，交款单，现场勘查笔录，搜查笔录，涉案现场的照片，现场检测报告书，涉案赃物的照片，精神状态及法律能力鉴定意见书，被告人黄某某的身份材料，到案经过，被告人黄某某的前科材料。 本院认为，被告人黄某某结伙以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人黄某某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某某曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人黄某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据本案的性质、情节、危害后果及被告人黄某某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人黄某某犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期经折抵二日，即自2016年9月7日起至2017年6月4日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏 峥 人民陪审员  白春爱 人民陪审员  刘桂英 二〇一六年十二月二十三日 书 记 员  陈钊琦 附：有关法律规定 中华人民共和国刑法 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤0111执9578号 申请执行人：杨海均，男，1974年5月9日出生，汉族，身份证住址广东省平远县。 被执行人：广州华忆梅花园商贸有限公司，住址广东省广州市白云区广州大道北梅花园28号梅花园商业广场2F299，组织机构代码证：58336222-1现下落不明。 法定代表人：高建广。 申请执行人杨海均与被执行人广州华忆梅花园商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗云法民四初字第996号民事判决书已发生法律效力。依照上述生效法律文书，被执行人杨海均应在判决生效之日起三日内，被执行人广州华忆梅花园商贸有限公司返还申请执行人杨海均租赁保证金150000元、首月租金50000元、装修保证金7000元、户外广告板租赁保证金6000元、户外广告板首月租金2000元。因广州华忆梅花园商贸有限公司未履行生效判决书确定的义务，杨海均于2016年12月7日向本院申请执行，申请执行标的215000元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，于2016年12月7日向被执行人广州华忆梅花园商贸有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效判决所确定的义务并缴纳执行费，但其未履行。据此，本院遂依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人广州华忆梅花园商贸有限公司的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人杨海均，并告知其3日内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人逾期未提供且对本案认定被执行人无可供执行财产未提出书面异议。 本院认为，鉴于被执行人广州华忆梅花园商贸有限公司暂无可供执行的财产，本案不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院(2016)粤0111执9578号案终结本次执行。 申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陆 丹 审判员 常康华 审判员 张秋月 二〇一六年十二月二十七日 书记员 陈 浩
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1973民初9770号原告陈丰，男，汉族，1982年6月13日出生，身份证住址：广东省蕉岭县，被告黄永康，男，汉族，1975年2月11日出生，身份证住址：广东省龙川县，原告陈丰诉被告黄永康民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，并于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告陈丰到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈丰诉称，被告2012年1月份开始以生活困难，女儿就读谢岗中心小学需要费用等为由，分多次向原告借款总共36000元，被告出具一份“借条”，期间，原告有催促被告偿还借款，被告一直以生活困难为由拒绝还款，并且态度恶劣，拒绝接听原告电话等赖账行为。现原告发现被告于2016年5月购买一部陆风X7型号黑色小车，车牌号为粤Ｓ×××××。根据《最高人民法院关于市理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷利率可适当高于银行利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍的规定；2012年1月份商业银行年期贷款年利率为6.40%，从2012年10月17日开始汁算利息至起诉之日止，暂计利息为34560元。原告多次向被告催讨，被告至今木归还分文，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判决：1、被告向原告偿还借款本金36000元；2、被告向原告偿还利息（从2012年10月17日起按银行同类贷款利率四倍计算利息至被告还清本息之日止，暂计至起诉之日为34560元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告于庭审中变更利息诉求为按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日起计付。被告黄永康无答辩，无举证。经审理查明，原告称其开设贸易公司，被告曾是原告贸易公司的业务员，属朋友关系，被告因子女读书等生活开支所需为由陆续向原告借款。2012年10月17日，双方核算累计借款情况后，被告作为借款人，签名向原告出具一份“借条”，内容为“兹有黄永康借陈丰人民币36000元”。“借条”中未约定借款利息及还款时间，原告因催讨借款未果，于2016年8月9日诉至本院。上述事实有“借条”及本院庭审笔录予以证实。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证及抗辩的权利。被告向原告借款36000元的事实，有“借条”为证，本院予以认定。被告未对原告的主张提出抗辩及举证反驳，应承担举证不能的不利后果。双方未约定借款期限，被告应在原告主张时归还，被告至今未归还借款，应承担违约责任。故原告诉请被告偿还借款36000元及按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日起计付逾期利息的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告黄永康应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈丰偿还借款36000元及逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，从2016年8月9日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1564元，由被告黄永康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  彭笑吟人民陪审员  利见弟人民陪审员  蔡雪萍二〇一六年十二月二十九日书 记 员  邓嘉辉附判决相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执5296号 韦丽莉： 本院执行你罚金一案，你已经履行(2013)穗花法刑初字第00708号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一六年十二月二十四日 备注：执行员侯汉儒，书记员骆昌艺
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）苏0585执1990号 申请执行人邹元根，男，1957年8月6日生，住江苏省苏州市。 委托代理人傅国平，苏州市相城区北桥法律服务所法律工作者。 被执行人周志强，男，1968年10月23日生，住江苏省太仓市。 邹元根与周志强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）太浏民初字第00879号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：周志强支付邹元根货款654308元，于本判决生效之日起10日内履行；案件受理费10344元，由周志强负担。因周志强未履行该生效法律文书确定的义务，根据邹元根的申请,本院于2016年6月16日立案执行，执行标的664652元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，查封被执行人名下车牌号为苏E×××××的双环汽车（后发现该车停在太仓市中小企业创业园，已报废）。除此，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，且被执行人目前下落不明。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况没有异议，明确表示无被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除查封的汽车无实际价值外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。按照法律规定，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）太浏民初字第00879号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  ** 审判员  钱磊 审判员  徐澄 二〇一六年十二月七日 书记员  吴宇
淮安市淮阴区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0804民初2806号 原告:张士超,男,1955年6月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人:周海清、陈天平，江苏淮宁律师事务所律师。 被告:蒋延峰,男,1990年7月10日出生，汉族,住淮安市淮阴区。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司,住所地淮安市健康东路创业大厦十楼。 负责人：吕春波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张光耀、马士文该公司员工。 原告张士超诉被告蒋延峰、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周海清、陈天平、被告保险公司的委托代理人张光耀、马士文到庭参加诉讼。被告蒋延峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张士超向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计113108.1元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年12月3日，被告蒋延峰驾驶苏Ｈ×××××号货车在淮阴区钱江路与沈阳路交叉路口时与骑电动自行车的张士超相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。交警部门认定蒋延峰负该起交通事故全部责任，原告无责任。后，原告至淮阴医院救治，现治疗结束。 被告蒋延峰未作答辩。 被告保险公司辩称：1、对事故事实及责任认定无异议。2、肇事车辆在我司投保交强险和商业险5万元，未投保不计免赔；原告的损失超过交强险部分应加扣20%；3、我司不承担诉讼费和鉴定费。 本案经审理认定事实如下：2015年12月3日，被告蒋延峰驾驶苏Ｈ×××××号货车在淮阴区钱江路与沈阳路交叉路口时与骑电动自行车的张士超相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。交警部门认定蒋延峰负该起交通事故全部责任，原告无责任。苏Ｈ×××××号车辆在保险公司投保交强险、商业三责险5万元，未投保不计免赔，事故发生在保险期限内。蒋延峰持有准驾车型B2驾驶证。 事故发生当日，原告被送到淮安市淮阴医院救治，住院42天，于2016年1月14日出院，共发生医疗费19742.11元（其中被告蒋延峰支付8000元）。 经原告申请，本院委托，淮安市第一人民医院司法鉴定所于2016年7月20日出具司法鉴定：1、张士超交通事故致右侧第4－7肋骨骨折构成十级伤残；2、误工期限140日、护理期限60日、营养期限90日。原告此次支出鉴定费用1560元。 被告保险公司不服鉴定结果，申请对张士超的伤残等级进行重新鉴定，经本院准许并重新委托，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所于2016年11月11日出具司法鉴定结论：张士超损伤构成道路交通事故十级伤残。被告保险公司支出此次鉴定费用计860元。经质证，保险公司当庭提出申请鉴定人员出庭作证。本院认为，要求鉴定人员出庭作证，为便于安排，一般应在开庭之前提出，当庭申请，本院依法不予准许。 另，庭后被告蒋延峰向本院提交2016年2月17日与原告方签订的协议书一份，证明双方就事故责任、理赔承担、配合协调处理、诉讼权利达成一致意见；同时要求将垫付的8000元医疗费一并处理。经质证，原告方无异议。 综上，对原告的各项损失，认定如下： 1、医疗费19742.11元； 2、住院伙食补助费40元/天×42天（住院天数）＝1680元； 3、营养费30元/天×90天（鉴定天数）＝2700元； 4、护理费90元/天×60天（鉴定天数）＝5400元； 5、误工费40元/天×140天＝5600元； 6、残疾赔偿金37173元/年×19年×0.1（伤残系数）＝70628.7元（原告方提供打工工资发放单，被告未提供反驳依据，本院确定参照城镇标准计算赔偿）； 7、精神抚慰金5000元； 8、交通费500元； 以上合计111250.81元。 本院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。 本案被告蒋延峰负交通事故全部责任，依法应赔偿原告各项损失，苏Ｈ×××××号货车在保险公司投保了交强险、商业三责险5万元、未投保不计免赔，故被告保险公司先在交强险限额内赔偿97128.7元；超出部分14122.11元，按照负事故全责免赔率20%计算，由被告保险公司赔偿80%即11297.69元；20%部分为2824.42元，本应由被告蒋延峰赔偿，但因诉讼前，蒋延峰与原告方已书面达成协议（除保险公司理赔后，驾驶员只承担2000元），故蒋延峰只须赔偿原告协议约定部分；另，被告蒋延峰为原告垫付的医疗费8000元，应予返还，扣除协议应承担的2000元后，可由被告保险公司从应赔偿给原告的总额中予以直接理赔支付。综上，本案调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张士超损失102426.39元；赔偿款支付至原告本人帐户，户名张士超、开户行中国农业银行淮安长江路支行、卡号62×××77。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于本判决生效后十日内理赔支付被告蒋延峰垫付的费用6000元；理赔款支付至蒋延峰妻子银行卡：户名刘凡、开户行中国农业银行淮安长江路支行、卡号62×××70。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2599元，适用简易程序减半收取1299元，鉴定费2420元（原告缴纳1560元、保险公司缴纳860元），合计3719元，由原告负担1859元，被告保险公司负担1860元（扣除已缴纳的860元为负担1000元于支付赔偿款时一并给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院；同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：34×××54）。 审判员  包文斌 二〇一六年十二月十二日 书记员  王 玲
陕西省咸阳市秦都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）陕0402执1533号之一 申请执行人李军。 被执行人陕西万鹏房地产发展有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区苏家堡9号。 被执行人李浩辉。 被执行人李雪艳。 被执行人陕西金桥餐饮酒店管理有限公司，住所地：咸阳市秦都区玉泉西路。 被执行人白娟。 李军与陕西万鹏房地产发展有限公司、李浩辉、李雪艳、陕西金桥餐饮酒店管理有限公司、白娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初656号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告陕西万鹏房地产发展有限公司、李浩辉、李雪艳、陕西金桥餐饮酒店管理有限公司、白娟于本判决生效后十五日内归还原告李军借款350万元、利息49万元（2015年5月28日至2015年12月27日，利率月息2%）。案件受理费38720元（原告已预交），由被告陕西万鹏房地产发展有限公司、李浩辉、李雪艳、陕西金桥餐饮酒店管理有限公司、白娟共同承担。上述义务被执行人至今未履行。本案执行费为42400元。在执行过程中，查封财产暂不具备执行条件，被执行人现无财产可供执行。执行程序已无法继续进行。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（三）、（四）之规定，裁定如下： 终结（2016）陕0402执1533号案件本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王喜君 审判员  杨养荣 审判员  郭云鹏 二〇一六年十二月四日 书记员  张天增
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1183执2522号申请执行人徐红根，男，1967年9月13日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人邵永贵，男，1978年5月23日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人杨林，女，1982年9月11日生，汉族，淮安市人，住句容市。申请执行人徐红根与被执行人邵永贵、杨林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初4148号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，两被执行人应当给付申请执行人借款人民币13200元并支付利息（利息以13200元为基数，自2015年10月8日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费150元，由两被执行人负担100元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年11月29日立案执行。在执行过程中，申请执行人自愿向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏1183执2522号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 邰成贵审判员 许社民二〇一六年十二月二十八日书记员 朱子晔
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1423民初2041号原告：姜某某，男，1968年4月10日出生，汉族，住庆云县。被告：仝某，男，25岁，汉族，住庆云县。原告姜某某诉被告仝某交通事故赔偿纠纷一案，现因双方庭外调解，于2016年12月5日向本院书面申请撤回对被告仝某的起诉。本院认为，原告提出的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告姜某某撤回对被告仝某的起诉。案件受理费减半收取525元，由原告姜某某承担。审判员  苗耿升二〇一六年十二月五日书记员  王 琦
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执3008号 本院立案的乐彩霞与被执行人增城市新乐房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，至此本案已作执行完毕结案。 特此证明 二〇一六年十二月三十日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执1751号 本院立案的廖庆丽与被执行人张莉、李文天、李珊珊损害纠纷一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，至此本案已作执行完毕结案。 特此证明 二〇一六年十二月三十日
河源市源城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）粤1602刑初615号 公诉机关河源市源城区人民检察院。 被告人赵清清，男，1993年12月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省达州市达县。2013年11月因犯盗窃罪被东莞市第二人民法院判处有期徒刑10个月，2014年9月刑满释放。2016年10月26日因本案被抓获，因涉嫌盗窃罪，于2016年10月27日被河源市公安局源城分局刑事拘留，同年11月9日被依法执行逮捕。现羁押于河源市看守所。 河源市源城区人民检察院以源检公诉刑诉[2016]584号起诉书指控被告人赵清清犯盗窃罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河源市源城区人民检察院指派代理检察员廖思华出庭支持公诉，被告人赵清清到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年10月26日12时30分许，被告人赵清清来到河源市新城车站旁边正网村网吧内，看到37号台面上有一台金色苹果6代手机（价值人民币2300元）在充电，机位上网的被害人黄某某正在熟睡，被告人赵清清于是上前趁机将该苹果手机盗走。得手后，被告人赵清清将手机拿给朝阳网吧老板张某，用于抵扣网费并拿回之前上网没钱所抵押的身份证，另外得到50元现金。当晚22时许，公安人员将被告人赵清清抓获归案。案破后，公安人员缴获被盗手机并发还给被害人黄某某。 上述事实，被告人赵清清在法庭审理过程中亦无异议，且有书证：抓获经过、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、户籍信息、刑事判决书、全国犯罪人员信息资源库信息；证人张某的证言；被害人黄某某的陈述；被告人赵清清的供述；现场勘验笔录、现场图、现场照片；价格认定结论书；辨认笔录予以证实，足以认定。 以上证据经过庭审举证和质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为本案定案证据，本院予以确认。 本院认为，被告人赵清清无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，窃取的财物价值人民币2300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵清清的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵清清在判处有期徒刑刑满释放后五年内故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。本院根据被告人赵清清犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定,判决如下： 被告人赵清清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。 （刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月26日起至2017年10月25日止）。 罚金在判决生效后十日内向本院缴交。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 代理审判员  叶莉萍 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  李俊科
榆树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)吉0182执2039号 榆树市人民法院 齐志坚,男性,1975年9月24日出生,住榆树市正阳街十四委191组。 本院在执行齐志坚责令退赔一案中，双方达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2016）吉0182刑初201号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李景林 代理审判员  江海峰 代理审判员  刘海东 二〇一六年十二月十八日 本件与原本核对无异 书 记 员  冯 浩
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）冀02执10073号 申请执行人张海力，男，汉族，住所地遵化市。 被执行人任士伟，男，满族，住所地遵化市 被执行人张振维，男，汉族，住所地遵化市 被执行人唐山市鼎兴建筑安装工程有限公司，住所地唐山市滦县 法定代表人：张爱辉。 张海力申请任士伟等建设工程合同纠纷一案，遵化市人民法院作出的(2015)遵民初字第06253号已经发生法律效力。张海力于2016-7-5向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2015)遵民初字第06253号民事判决书的本次执行程序。 本裁定一经送达立即发生法律效力。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。 审判长  钱海峰 审判员  马福然 审判员  王兆军 二〇一六年十二月十七日 书记员  赵宝春
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1082民初6922号原告：杨某，男，1984年8月10日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。被告：饶某，男，35岁，住三河市燕郊开发区。原告杨某与被告饶某买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法进行审理。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告塑钢材料款17000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月30日，被告从原告处购买塑钢,欠款17000元。被告为原告出具欠条为证。原告多次催要，被告仍未履行给付义务。原告无奈，诉至法院。本院经审查认为，原告所起诉的被告应当具体明确，本案中原告提供的被告饶某的身份信息不明确，在本院给予的合理期间内，原告仍未提供被告饶某的身份信息，属于法律规定的被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。审判员  孙玉龙二〇一六年十二月十一日书记员  张 月
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执3822号 关于广州市增城区人民法院申请执行黄焰明罚金一案，本院在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，现该案件本院作执行完毕结案。 二〇一六年十二月二十七日
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0725执468号申请执行人张翠霞。被执行人张陆英。张翠霞申请张陆英借款合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2015）原民初字第2222号，已发生法律效力。申请执行人于2016年4月18日向本院申请执行。执行期间，经本院执行，被执行人与申请人达成和解协议，且履行完毕，申请人同意结案，本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结原阳县人民法院作出的（2015）原民初字第2222号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖成军审判员  李立伟审判员  乔向阳二〇一六年十二月十七日书记员  李秀岭
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0725执898号申请执行人马金福。被执行人原阳县太平镇双楼王村村民委员会。马金福与原阳县太平镇双楼王村村民委员会租赁合同纠纷一案，原阳县人民法院于2016年7月11日作出的（2016）豫0725民初487号已经发生法律效力。由于被执行人原阳县太平镇双楼王村村民委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马金福于2016年8月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人原阳县太平镇双楼王村村民委员会名下房产、车辆、银行存款情况进行了查询，均未发现可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人原阳县太平镇双楼王村村民委员会目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人马金福在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人原阳县太平镇双楼王村村民委员会新的财产线索，申请执行人马金福可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖成军审判员  李立伟审判员  乔向阳二〇一六年十二月八日书记员  刘治军
浙江省永康市人民法院 执 行 决 定 书 （2016）浙0784执5350号 本院在执行徐星亮与吕真强、卢美华民间借贷纠纷一案中查明，被执行人吕真强、卢美华具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一、四项的规定，决定如下： 一、将吕真强、卢美华纳入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布，限制其乘坐飞机、高铁等高消费行为。 二、将吕真强、卢美华不履行本院生效裁判的失信信息通报给政府相关部门、征信机构、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等有关部门或单位。 本决定自作出之日起生效。 二〇一六年十二月九日
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0327民初9360号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地：苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，行长。委托诉讼代理人：孔祥芳，女，1976年5月10日出生，汉族，系原告职员。委托诉讼代理人：杨旭军，男，1968年5月15日出生，汉族，系原告职员。被告：苍南县大业塑料包装有限公司，组织机构代码74772000－6，住所地苍南县龙港镇凤浦村凤湖路80号。法定代表人：张继柑。被告：陈成宽，男，1946年6月13日出生，汉族，住苍南县。被告：庄周钗，女，1951年9月7日出生，汉族，住址同上。被告：张启阔，男，1968年4月11日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：林正俊，浙江浙信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蒙蒙，浙江浙信律师事务所律师。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司为与被告苍南县大业塑料包装有限公司、陈成宽、庄周钗、张启阔金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月6日向本院起诉，诉请判令：1.被告苍南县大业塑料包装有限公司偿还原告借款本金85万元及逾期利息（自2016年4月27日起至判决确定的履行之日止按月利率9.45‰计算）；2.被告苍南县大业塑料包装有限公司偿还原告借款本金115万元及逾期利息（自2016年4月27日起至判决确定的履行之日止按月利率9.45‰计算，扣除已支付利息30.02元）；3.原告有权以抵押物陈成宽、庄周钗名下的坐落于龙港镇新渡街424号的房产折价或者拍卖、变卖抵押物所得价款在125万元内对上述第1项诉讼请求优先受偿；4.原告有权以抵押物张启阔名下的坐落于龙港镇柳南路55号的房产折价或者拍卖、变卖抵押物所得价款在190万元内对上述第2项诉讼请求优先受偿；5.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2016年10月12日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人孔祥芳、杨旭军，被告张启阔的委托诉讼代理人林正俊到庭参加诉讼，被告苍南县大业塑料包装有限公司、陈成宽、庄周钗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。诉讼过程中，因被告陈成宽、庄周钗已履行其相应责任，故原告撤回对被告陈成宽、庄周钗的起诉，并撤回第一、三项诉讼请求。本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年4月27日，被告张启阔与原告签订合同号为8611320150001830号《最高额抵押合同》，约定被告张启阔自愿以其名下的坐落于苍南县龙港镇柳南路55号房产，为被告苍南县大业塑料包装有限公司自2015年4月27日至2018年4月26日期间，在190万元最高额度内的借款提供抵押担保。双方于2015年4月28日办理了最高额抵押登记手续。2015年4月27日，在上述《最高额抵押合同》的担保项下，原告与被告苍南县大业塑料包装有限公司签订合同号为8611120150037671号《流动资金借款合同》，约定被告苍南县大业塑料包装有限公司向原告借款115万元，借款月利率为6.3‰，借款期限以借款借据为准，并约定按月付息，一次还本，利随本清，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利息加收50%的罚息利率计收罚息等等。2015年4月29日，原告向被告发放了贷款115万元，约定借款期限自2015年4月29日至2016年4月26日，借款月利率为6.3‰。之后，被告仅仅支付部分款项。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十七条、第一百九十五条第一款、第二款、第二百零三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：苍南县大业塑料包装有限公司于本判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金115万元及逾期利息（自2016年4月27日起至判决确定的履行之日止按月利率9.45‰计算，扣除已支付的30.02元）；如苍南县大业塑料包装有限公司到期未履行上述债务的，浙江苍南农村商业银行股份有限公司有权以拍卖、变卖登记在张启阔名下的坐落于苍南县龙港镇柳南路55号房产对上述债务优先受偿，但其对包括上述债务在内的合同号为8611320150001830号《最高额抵押合同》项下所有主债务优先受偿的总额以最高额抵押担保金额190万元为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15776元，减半收取7888元，由苍南县大业塑料包装有限公司、张启阔负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 黄通利二〇一六年十二月一日代书记员 林将伟相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。……第二百零三条为了担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0305执4962-4969号 申请执行人鲍霞等8人（详见附表）。 被执行人深圳市南山区牛将军铁板烧店，住所地深圳市南山区沙河街道白石洲商业步行街B-1F01。 经营者常武占。 本院在执行申请执行人鲍霞等8人与被执行人深圳市南山区牛将军铁板烧店劳动纠纷案中，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。同时，本院也在调查被执行人的经营者常武占的个人信息及财产，因此，本次执行程序暂不能继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤0305执4962-4969号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈** 审 判 员  李艾嘉 代理审判员  魏锦裕 二〇一六年十二月二十四日 书 记 员  罗彩燕 附表：                            案号                       申请人                       身份证号码                       申请金额                               4962                       鲍霞                       342422197502071282                       1400                               4963                       江玲玲                       431281199902282627                       1500                               4964                       徐桂兰                       612327197210150925                       3300                               4965                       王吉利                       210323198702205016                       7000                               4966                       孙爱萍                       362401199801105228                       1450                               4967                       曾强                       452226197008280919                       3300                               4968                       陈妹                       440823199501272428                       1400                               4969                       张喜德                       450521198211231538                       3800
葫芦岛市连山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）辽1402执1169号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地葫芦岛市龙港区海辰路5号。 法定代表人杨兴君，系该行行长。 被执行人李洪江，男，1972年08月22日生，满族，现住辽宁省葫芦岛市南票区沙锅屯乡沙锅屯村三组569号。身份证号：210704197208227613。 被执行人王莉莉，女，1972年02月06月生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市南票区沙锅屯乡沙锅屯村三组569号。身份证号：211404197202067625。 被执行人蒋铁军，男，1969年02月13日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市南票区南湖街4栋6号。身份证号：210704196902136039 被执行人郝艳，女，1969年05月30日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区光明街5段4-4号楼5单元403号。身份证号：210719196905300820 被执行人王广力，男，1973年01月16日，汉族，现住辽宁省葫芦岛市南票区兰家乡小西沟村二组126号。身份证号：210704197301167459 被执行人王洪梅，女，1971年08月13日生，汉族，现住葫芦岛市南票区兰家乡小西沟村二组126号。身份证：210704197108137426。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行依据发生法律效力的（2016）龙证执字第058号执行证书，向我院申请执行，经查被执行人暂无财产可供执行。申请人申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： （2015）龙证执字第058号执行证书本次执行程序终结。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  齐宏伟 二〇一六年十二月四日 书记员  叶 强
文书内容广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0391民初2214号原告：尹某，女。委托诉讼代理人：邓某，广东民忻律师事务所律师，系深圳市南山区法律援助处指派律师。被告：深圳市前海鹏某平行汽车进口贸易有限公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：龙某，系被告公司员工。委托诉讼代理人：全某，系被告公司员工。原告尹某与被告深圳市前海鹏某平行汽车进口贸易有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告尹某于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告尹某撤回对被告深圳市前海鹏某平行汽车进口贸易有限公司的起诉。本案案件受理费5元，由原告尹某负担（上述案件受理费原告未预交，原告对负担之数应于本裁定生效之日起七日内向本院交纳）。审判员 王 云二〇一六年十二月六日本件与原本核对无异书记员 刘慕奇
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)闽0582刑初3547号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人郭某，男，1980年12月14日出生于福建省石狮市，回族，初中文化，务工，家住石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月10日被刑事拘留。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]3332号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2016年12月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员刘微微出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2016年12月10日1时许，被告人郭某醉酒后驾驶车牌号为闽Ｃ×××××的小型汽车行驶至晋江市鞋都路坊脚村路段时，与刘某驾驶的小型汽车发生刮擦，被晋江市公安局执勤民警当场查获。经检测，被告人郭某血液中乙醇浓度为196.20mg/100ml。2016年12月11日，被告人郭某赔偿刘某900元，取得对方的谅解。 上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、柯某、吴某的证言，现场笔录、现场吹气照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、吹气检测单、户籍信息、机动车辆照片、户籍信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、血液鉴定采样图片、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告，公安机关出具的查获经过、破案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郭某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且向本院预缴罚金，有悔罪表现，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月10日起至2017年1月9日止。罚金已向本院缴交。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  禤汉夏 二〇一六年十二月十七日 书记员  吴陈斌 速录员  许丽娟 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 追逐竞驶，情节恶劣的； 醉酒驾驶机动车的； 从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； 违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0322民初1374号原告：刘俊卿，男，1959年1月19日出生，汉族，退休职工，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：张同赞，孟津县小浪底镇法律服务所法律服务工作者。被告:刘虎成，男，成年，住河南省孟津县。原告刘俊卿与被告刘虎成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张同赞到庭参加诉讼,被告刘虎成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告相识多年，被告在孟津县常袋镇经营一家模具公司，2014年9月，被告向我借钱8万元用于生意周转，因其之前曾多次向我借款并按时还本付息，故我将仅有的74000元在被告厂中交给他。后经多次催要未果，现诉求其清偿借款并支付利息。二被告缺席无答辩。审理查明，2014年9月27日，被告向原告出具借条一张，上面显示：“今借到刘俊卿现金七万肆仟元整（74000元），月息2分”。就上述事实，原告提供借条予以证明，同时，当事人有诉辩及对对方当事人所举证据进行质证的权利，被告刘虎成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应当视为客观上其已放弃上述程序性利益。鉴于原告提供的借款凭证，形式合法完整、内容清晰明确，本院综合考虑当地经济状况、借款金额大小、原告陈述的合同履行细节及举交的其他证据等因素，对“被告刘虎成曾借原告74000元，至今未予清偿”的事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告作为借款合同的出借人，已完满履行了交付借款的义务，在双方未约定借款期限的情形下，被告刘虎成负有按照原告请求及时返还的义务，故原告主张其偿还借款本金的诉求，于法有据，应予支持，具体数额以审理查明认定的74000元为准。关于利息，原告要求被告以74000元为基数，按照约定的2%/月保准，支付自2014年9月28日至借款实际清偿完毕之日止期间的利息，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘虎成于本判决生效后10日内向原告刘俊卿清偿借款本金74000元，并以此为基数，按照2%/月的利率，支付自2014年9月28日至借款实际清偿完毕之日止期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告刘虎成负担。该款暂由原告垫付，待履行本判决时，由被告一并向原告支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长 王 景 博审 判 员 任永辉人民陪审员 许 占 路二〇一六年十二月十六日书记员李璐璐
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）桂0502刑初532号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人罗某(绰号:“玻璃雄”),男,1970年1月30日出生于北海市,汉族,初中文化,无业,住北海市海城区新建三巷55号;曾因犯抢劫罪,2001年5月29日被本院判处有期徒刑六年,并处罚金2O00元,2005年5月25日刑满释放;又因犯盗窃罪,2010年5月31日被本院判处有期徒刑一年六个月,并处罚金4000元,2010年7月19日由北海市海城区人民法院决定监外执行;又因犯盗窃罪,2011年6月7日被本院判处有期徒刑十个月,并处罚金3000元,与前案判处有期徒刑一年六个月,并处罚金4000元合并,总和刑期二年四个月,决定执行有期徒刑二年四个月,并处罚金7000元,2012年10月31日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪,于2016年3月1日被刑事拘留,同年4月7日被执行逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2016]523号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派代理检察员邬柱光出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。 北海市海城区人民检察院起诉书指控: 事前,被告人罗某与梁某为购买毒品吸食而商谋盗窃。 1、2016年2月7日上午7时50分许,被告人罗某及梁某(另案处理)窜至北海市海城区下,共同盗走吴某停放该处的一辆红色上海雅马哈牌电动车(车架号:LS1404005542,电机号:000017823,价值2100元)。 2、2016年2月25日上午10时43分许,被告人罗道雄及梁子媚窜至北海市海城区香槟郡21栋2单元楼下,共同盗走王某停放该处的一辆红色雅迪牌电动车(车架号:779421432105453,电机号:10ZW6069312YE00055394,车牌号:ck218,价值3480元)。破案后,公安人员在梁某处缴获上述电动车车牌,并依法发还王某。 3、2016年2月28日13时许,被告人罗某及梁某窜至北海市海城区浮乐德酒店门前,共同盗走刘某1停放该处绅一辆粉白相间东方芝牌电动车(车架号:E63731,电机号:LMA86852,车牌号:合浦S6013,价值2120元)。破案后,公安人员在被告人罗某处缴获上述赃物电动车并依法发还刘某1。 2016年2月28日18时许,被告人罗某在北海市海城区香槟郡22栋1单元被公安人员抓获。公安人员在被告人罗某处缴获作案工具一批。归案后,被告人罗某如实供述自己罪行。 上述事实，被告人罗某在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明，抓获经过、接处警信息表、提取笔录,扣押、发还物品清单，行驶证，收款收据，刑事判决书，入所健康检查表，证人证言，被害人吴某、王某、刘某1陈述，被告人罗某供述，估价结论书及鉴定意见通知书，辨认笔录，照片等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人罗某伙同同案人以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物，数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同盗窃犯罪活动中，被告人罗某及梁某均起主要作用,均是主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人罗某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之盗窃罪,是累犯,应当从重处罚。被告人罗某虽不具有自首情节,但是如实供述自己罪行,可以从轻处罚。根据被告人罗某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人罗道雄犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月1日起至2017年1月31日止。罚金已缴纳）； 二、继续追缴被告人罗道雄犯罪所得人民币2100元退还给被害人吴某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯志珍 二〇一六年十二月三十日 书记员  柴欣琳 附：本判决书引用的法律条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0111执8610号 申请执行人广州市白云区人民法院，地址：广州市白云区机场路1668号。 被执行人任思军，男，汉族，1965年1月14日出生，户籍地为广州市天河区。 被执行人李玉梅，女，汉族，1963年9月23日出生，户籍地为广州市天河区。 广州市白云区人民法院与任思军、李玉梅受贿罪一案，本院于2016年8月1日作出（2015）穗云法刑初字第1519号刑事判决书，已经发生法律效力，但任思军、李玉梅一直未按生效判决自觉履行。2016年11月7日，本院申请执行，同日本院立案执行，执行标的为1144517元，执行费13845元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。被执行人李玉梅家属接到通知后主动代其履行了法律文书确定的义务。另，被执行人任思军一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，查悉并档案查封了被执行人任思军名下车牌号为粤Ａ×××××丰田牌小汽车一辆；查封了其名下位于天河区燕岭路390号707房及位于白云区沙太北路金雅街1号8B房其中属于任思军的产权份额。采取上述措施后，被执行人任思军家属到庭承诺在6个月内履行完毕法律文书确定的义务。 本院认为，本案执行过程中，被执行人李玉梅家属已主动代其履行判决确认的义务，该部分已经执行完毕；被执行人任思军家属亦承诺在6个月内全部履行完毕。至此，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0111执8610号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陆 丹 审判员 常康华 审判员 张秋月 二〇一六年十二月十八日 书记员 冯健懿
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执3866号 关于广州市增城区人民法院申请执行吴中兴罚金一案，本院在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，现该案件本院作执行完毕结案。 二〇一六年十二月二十七日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执5599号 李洪琳、王兴明、广州市宏峰房地产开发有限公司： 关于申请执行人李洪琳、王兴明与被执行人广州市宏峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人广州市宏峰房地产开发有限公司已经履行（2016）粤0114民初4234号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一六年十二月二十三日 备注：执行员戚琪，书记员牟梦莹
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0382民初11388号原告：吴成豹，男，汉族，1966年1月25日出生，住浙江省乐清市。委托代理人：南仕，浙江合众律师事务所。被告：陈华炯，男，汉族，1962年10月1日出生，住浙江省乐清市。被告：施达华，男，汉族，1654年6月18日出生，住浙江省乐清市。本院在审理原告吴成豹与被告陈华炯、施达华追索劳动报酬纠纷一案，原告吴成豹于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告吴成豹申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告吴成豹撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告吴成豹负担。代理审判员  胡旭阳二〇一六年十二月一日代书 记员  林伟强
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0929民初2742号 原告：献县筑成建筑器材租赁站，住所地献县十五级乡。 负责人：韩培茂，男，汉族，1982年11月10日生，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：许丽华，河北晟舜律师事务所律师。 被告：张新华，男，汉族，1962年12月18日生，住石家庄市栾城区。 原告献县筑成建筑器材租赁站与被告张新华租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告献县筑成建筑器材租赁站的负责人韩培茂及委托诉讼代理人许丽华到庭参加诉讼，被告经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 献县筑成建筑器材租赁站向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告租金39874元，支付2014年8月3日至租赁费付清之日止的违约金（2014年8月3日至2016年7月4日期间，按照日万分之二点一计算，逾期违约金为5870元），以上共计45744元。在庭审中，原告将被告欠其租金数额变更为19874元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告签订了一份《电动吊篮租赁合同》，被告承租原告630型电动吊篮23台，每台日租金43元。原、被告在2014年6月23日又签订了《电动吊篮起租单》，起租日期为2014年6月23日，共租吊篮23台，最后清算租赁费共计39874元，被告已给付20000元。 张新华未作答辩，亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据认定如下：1、原告提交了租赁合同一份，该合同的签订时间是2014年6月15日，合同出租方经办人是韩培茂，加盖了出租方合同专用章；承租方是张新华，张新华在合同上签字并按指纹。证人孙某证实，其曾多次陪韩培茂去找张新华要租赁费，原告提供的韩培茂和张新华的录音中，张新华表示再给原告1万元租金，让原告撤诉，以上证据证实，双方之间存在租赁合同关系，故本院对原告提供的租赁合同予以认定。2、电动吊篮起租单一份，张新华在起租单上签字并按指纹，对原告提交的起租单予上起租的时间予以认定。起租单上计算的租金为39474元，报废电箱一台，赔偿款400元，合计39874元，张新华已给付20000元，尚欠19874元，在韩培茂和张新华的录音中，张新华对尚欠原告19874元的事实予以认可。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月15日，原告与被告签订了一份电动吊篮租赁合同，该合同约定，吊篮每台日租金为43元；乙方如不按照计算费单缴纳租金，甲方有权终止合同，并每日加收乙方所欠租金10%的违约金。合同签订后，原告于2014年6月23日被告提供了吊篮23套，被告于2014年7月退还12套，于2014年8月3日退还11套。以上租赁物共产生租金39474元。被告已给付了20000元，尚欠19474元。在退回的吊篮中报废电箱一台，赔偿款400元。被告未按合同约定的时间给付租金，原告要求被告按照日万分之二点一的标准给付2014年8月3日至2016年7月4日期间的违约金5870元。 本院认为，本案争议的焦点是：1、原、被告双方是否存在租赁合同关系。为了证实自己的主张，原告提供的租赁租赁合同及张新华的录音，张新华在租赁合同上签字，其录音亦承认租赁事实存在，故本院认为原、被告之间存在租赁合同关系。2、被告应否给付原告租金、违约金、赔偿款及租金、违约金赔偿款的具体数额。原告提供的韩培茂和张新华的录音中，张新华对欠原告租金及赔偿金19874元的事实予以认可，被告应将该租金及赔偿款给付原告。被告未按合同约定及时给付原告租金，已构成违约，被告应给付违约金，但原告并未提供其实际损失的依据，故被告给付原告违约金的数额应以租金19474元为基数，自2016年10月1日起依照中国人民银行规定的同期贷款逾期利息的1.3倍的标准计算至判决生效之日止，但不超过原告主张的5870元。 综上所述，被告应按合同约定给付原告租金、违约金、返还原告未退租赁物。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告张新华给付原告献县筑成建筑器材租赁站租金及赔偿金19474元； 二、被告张新华给付原告献县筑成建筑器材租赁站违约金，违约金的数额以租金19474元为基数，自2014年8月4日起依照中国人民银行规定的同期贷款逾期利息的1.3倍的标准计算至判决生效之日止，但不超过原告主张的5870元； 三、驳回原告献县庆鑫建筑器材租赁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 以上给付内容判决生效后十日内履行完毕。 案件受理费943元，由原告负担473元，被告470元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判长  张冬梅 审判员  闫丽钗 审判员  尹洪利 二〇一六年十二月十一日 书记员  王 曼
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初19135号原告冀网珍诉被告刘盼华、阳光财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告冀网珍向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冀网珍撤诉。代理审判员 林 燕二〇一六年十二月二十五日书 记 员 张晓云
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1972执12750号 东莞市博华机电设备有限公司： 本院于2016年12月10日依法受理执行的申请执行人东莞市博华机电设备有限公司与被执行人何剑运合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2015）东二法民二初字第1245号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一六年十二月二十九日
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1323民初2976号原告：靳壮东。委托诉讼代理人：赵同会。被告：西峡县宏雨轻钢彩板有限公司。法定代表人：林彦丽。委托诉讼代理人：李晓鹏。被告：林彦丽。委托诉讼代理人：李晓鹏。被告：赵倩。委托诉讼代理人：李晓鹏。被告：李娜。原告靳壮东与被告李娜、西峡县宏雨轻钢彩板有限公司（以下简称彩板公司）、林彦丽、赵倩为债务转移合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告靳壮东及委托诉讼代理人赵同会，被告彩板公司、林彦丽、赵倩的委托诉讼代理人李晓鹏到庭参加诉讼，被告李娜经过合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靳壮东向本院提出诉讼请求：1.被告彩板公司、林彦丽、赵倩偿还借款本金320600元及利息，按月息1分计算；2.被告李娜承担连带清偿责任。3、四被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年9月1日，原告与被告李娜是熟人，由被告李娜担保，原告与彩板公司、林彦丽签订借款协议，借款320600元，约定借款期限一年，于2016年9月1日到期，月息1分。双方签订借款协议，被告林彦丽、赵倩是夫妻关系。此后本息未偿还。被告彩板公司辩称，借款属实，出具借款协议及借据后，出借人没有交付借款，没有支付凭证，双方的借款合同没有生效，请求法院依法驳回原告对彩板公司的诉讼请求。被告林彦丽辩称，原告起诉借款是事实。借款是彩板公司借的，林彦丽是履行的职务行为，林彦丽不承担偿还责任。被告赵倩辩称，赵倩是在彩板公司财务上工作的，具体怎么借款不清楚，是按林彦丽的安排出具借条；赵倩与林彦丽不是夫妻关系，原告以夫妻共同债务起诉，不符合事实，借据上有签字，借款是公司用的，盖有公章，个人不承担责任。请求法院依法驳回原告对赵倩的诉讼请求。被告李娜没有向本院提供答辩状及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告靳壮东向本院提交2015年9月1日借款协议及借据。四被告均没有向本院提供相关证据。对原告提供借款协议及借据经过质证，被告对真实性没有异议，本院予以确认，作为本案证据使用。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院可以确认的事实如下：原告为个体工商经营户。原告与被告李娜系邻居关系。被告李娜出借给彩板公司借款没有偿还。被告李娜多次借到原告靳壮东现金合计320600元没有偿还，均出具借据。在原告靳壮东向被告李娜讨要借款时，原告靳壮东与被告李娜、彩板公司、林彦丽达成协议，由原告靳壮东为出借人，被告彩板公司、林彦丽为借款人，被告李娜为担保人，将被告李娜在被告彩板公司、林彦丽处的债权转让给原告。双方协商同意债务转移后，于2015年9月1日签订借款协议形式转让，借款协议主要内容为：靳壮东出借给彩板公司、林彦丽人民币320600元；李娜为担保人；借款期限一年，于2016年9月1日到期；月息1分，到期付清本息或者按月支付利息；双方在协议上签名确认，在借款人处加盖有“西峡县宏雨轻钢彩板有限公司财务专用章”。同时出具借条：“借条今借到靳壮东现金叁拾贰万零陆佰元整。320600元整。借款人林彦丽，电话137××××7470。担保人：李娜。日期：2015年9月1日。”借条上在借款人处加盖“西峡县宏雨轻钢彩板有限公司财务专用章”。债务转移合同签订后，原告靳壮东将被告李娜的借据交给李娜销毁。被告彩板公司、林彦丽、李娜没有履行合同义务，本息没有偿还。另查，1.在被告彩板公司、林彦丽在原告靳壮东处借款320600元时，被告赵倩担任彩板公司的出纳。2.被告李娜的门面房出租给原告靳壮东个体经营。3.原告没有提供被告林彦丽、赵倩的结婚证明，无法确认夫妻关系。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告靳壮东与被告李娜因为民间借贷形成的债权债务关系成立，借款320600元依法应当由被告李娜偿还给原告。在原告靳壮东向被告李娜讨要时，经过双方同意，被告李娜将自己在被告彩板公司、林彦丽处的债权转让给原告靳壮东，并以借款协议形式转让，被告李娜担保。双方在平等、自愿、协商一致的情况下签订的借款担保协议，符合法律规定，合法有效，被告彩板公司、林彦丽应当共同履行偿还原告靳壮东借款320600元及利息的责任；被告李娜依法应当承担连带保证责任。因为原告没有证据证明被告林彦丽、赵倩系夫妻关系，被告赵倩不应当承担偿还借款的责任。借款时约定借款利息1分符合法律规定，本院予以支持。本院认为利息应当从借款之日起计算至付清借款之日止。被告彩板公司辩称出具借款协议及借据后，出借人没有交付借款，借款合同没有生效及林彦丽辩称借款是彩板公司借的，林彦丽是职务行为，不承担偿还责任的理由，因为没有事实及法律依据，本院不予采信；对被告赵倩辩称，在彩板公司财务工作，借款不清楚，与林彦丽不是夫妻关系，个人不承担责任的理由，符合法律规定，本院予以采信。被告李娜没有到庭参加诉讼视为对自己权利的放弃。综上所述，原告靳壮东请求被告彩板公司、林彦丽共同偿还借款320600元及利息，利息从2016年9月1日起按月息1分计算，被告李娜承担连带清偿责任的理由，符合法律规定，本院予以支持。被告李娜在承担连带清偿责任后，可以向债务人被告彩板公司、林彦丽追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十五条、第八十六条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西峡县宏雨轻钢彩板有限公司、林彦丽于本判决生效后十日内共同偿还原告靳壮东借款320600元及利息（利息从2016年9月1日起按月息1分计算至付清借款之日止）。二、被告李娜对上述借款320600元及利息承担连带清偿责任，在承担责任后，可以向债务人被告西峡县宏雨轻钢彩板有限公司、林彦丽追偿。三、驳回原告靳壮东的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6734元，减半收3367元，保全费2520元，合计5887元，由被告西峡县宏雨轻钢彩板有限公司、林彦丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  张相军二〇一六年十二月八日书记员  杨 璐
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤0604执2961号 申请执行人张亮，男，汉族，1974年1月14日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被执行人何宝宁，男，汉族，1967年11月9日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被执行人招容，女，汉族，1968年12月28日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于申请执行人张亮与被执行人何宝宁、招容民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初字第548号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人何宝宁应、招容应向申请执行人罗缇归还借款本金800000元及利息；案件受理费减半收取为6096元，由被执行人何宝宁、招容共同负担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年6月14日立案执行。本案执行费10461元。 在执行过程中，本院（2015）佛城法民三初字第3982-1号民事裁定书依法查封被执行人何宝宁名下位于佛山市禅城区汾江中路*号*层*号、*号、*号房产，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法委托鹏信资产评估土地房地产估价有限公司对上述房产进行评估，评估价分别为327300元、170600元、305100元；本院依法在淘宝网司法拍卖网https://sf.taobao.com/0757/05进行拍卖，但未能成交；经一次降价20%后，分别以261840元、136480元、244080元为底价对上述房产进行第二次拍卖，亦因价格原因未能拍卖成交。后，申请执行人向本院申请以第二次拍卖价格（261840+136480+244080=642400）抵偿本案部分债权。另，被执行人的财产正被本院（2016）粤0604执2969号案[承办法官钟松毓，电话0757-833××××5]处置中，待处置成功后将统一进行分配。此外，本院向本辖区内有关银行、房管、国土、车管等单位询查被执行人财产状况，未发现其他可供执行的财产。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤0604执2961号终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱建聪 审判员  钟松毓 审判员  张文勇 二〇一六年十二月二十三日 书记员  刘胜清
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙0326执1958号 申请执行人：章素娟，女，1953年8月19日出生，住平阳县。 被执行人：王爵义，男，1969年3月21日出生，住平阳县。 被执行人：高玉叶，女，1973年11月4日出生，住平阳县。 申请执行人章素娟与被执行人王爵义、高玉叶民间借贷纠纷一案，被执行人王爵义、高玉叶已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一六年十二月十一日
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0116民初6770号原告：赵某甲。法定代理人：赵某乙，曾用名赵某。被告：西安市长安区高桥街道曹坊村第六村民小组（以下简称曹坊村六组）。诉讼代表人：郭某某，系该组组长。被告：西安市长安区高桥街道曹坊村村民委员会（以下简称曹坊村村委会）。法定代表人：赵某某，系该村委会主任。原告赵某甲与被告曹坊村六组、被告曹坊村村委会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告赵某甲法定代理人赵某乙到庭参加了诉讼，被告曹坊村六组、被告曹坊村村委会经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告赵某甲诉称，其为被告村组合法村民，被告村组土地被征用，给村民发放了征地补偿款，但未给其全额分配，故起诉要求二被告支付征地补偿款26947元，并要求被告承担诉讼费用。被告曹坊村六组、被告曹坊村村委会经本院传票传唤未到庭，亦未进行答辩。经审理查明，原告父亲赵某乙、母亲晏庆均系被告村组合法村民。原告于2015年3月9日出生，出生后户籍登记在被告村组，在被告村组享有合作医疗等村民待遇。2014年3月，被告村组部分集体土地被国家征用，每亩土地征地补偿款为53000元，被告曹坊村六组经群众代表会议研究制定了征地款分配方案，后于2016年2月按照分配方案给每位村民分配征地补偿款53894.45元，但仅给原告分配征地补偿款之50%。原告诉至本院，要求被告支付征地补偿款26990元及资金占用费3000元，并要求被告承担诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告支付征地补偿款26947元，自愿放弃要求被告支付资金占用费的诉讼请求，并向本院提供家庭户口本、出生证、合疗本、父母结婚证各一份，用于证明其系被告村组合法村民，在该村组享受村民待遇。被告曹坊村六组、被告曹坊村村委会经本院传票传唤未到庭，亦未进行答辩。本院未能调解。以上事实，有家庭户口本、出生证、合疗本、结婚证及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告出生后户籍登记在被告村组，系被告村组合法村民，具有被告村组村民主体资格，理应在参与农村集体经济收入分配时享有本村组村民应该享有的村民待遇，被告曹坊村六组在分配收益分配款时仅给原告分配50%的征地补偿款的行为已构成侵权。现原告请求被告支付收益分配款的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告曹坊村村委会作为基层自治组织对其内设村民小组具有建议、组织和管理的义务，对被告曹坊村六组的行为负有不可推卸的责任，故应对被告曹坊村六组所承担之给付责任负连带清偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条及相关法律法规之规定，判决如下：一、被告西安市长安区高桥街道曹坊村第六村民小组于本判决生效后十日内给付原告赵某甲农村集体经济组织收益分配款26947元。二、被告西安市长安区高桥街道曹坊村村民委员会对被告西安市长安区高桥街道曹坊村第六村民小组承担的上述给付责任负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费549元，减半收取计274.5元，由被告西安市长安区高桥街道曹坊村第六村民小组承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  苗卫平二〇一六年十二月十七日书记员  高 晗
广东省深圳市宝安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）粤0306刑初8015号                            公诉机关                       深圳市宝安区人民检察院                       适用程序                       简易程序                               被告人信息                       被告人张某，男性，19XX年6月XX日出生，汉族，中专文化，户籍地云南省XX市五华区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                               指控意见                       公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕8090号起诉书，指控被告人张某犯贩卖毒品罪。                               辩护意见                       被告人张某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                               查明事实                       2016年9月27日群众吴XX到宝安公安分局新乐派出所举报张某有贩卖毒品的行为，并表示自愿配合侦查工作，于是民警安排吴XX通过电话继续与张某保持联系。双方约定在宝安区中心地铁站B出口交易，以500元价格交易毒品大麻两个。当天晚上21时许，在上述约定地点，犯罪嫌疑人张某将1.98克毒品（四氢大麻酚和大麻酚）以500元的价钱贩卖给吴XX后被抓获，同时缴获上述毒品。经鉴定，缴获的疑似毒品一包（净重1.98克）检出四氢大麻酚和大麻酚。                               本院意见                       被告人张某的行为构成贩卖毒品罪，其具有认罪从轻情节。                               判 决                       一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2016年9月27日起至2017年1月26日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。             二、缴获的毒品依法予以没收。                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。             审 判 员 陈 庆 涵                                                  二○一六年十二月三十日                                      书记  员 康国耀（兼）             书 记 员 张 思 乔
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执5524号 王庐峰、广州市宏峰房地产开发有限公司： 关于申请执行人王庐峰与被执行人广州市宏峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人广州市宏峰房地产开发有限公司已经履行（2016）粤0114民初2453号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一六年十二月二十三日 备注：执行员戚琪，书记员牟梦莹
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1972执11704号之一 申请执行人：格上租赁有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市长安镇长青南路303号长安商业广场4区509号。组织机构代码为57012407-2。 负责人：许季睦，该公司董事长。 委托代理人：徐冠，江苏五洲信友律师事务所律师。 被执行人：东莞港美兴贸易有限公司。住所地：广东省东莞市樟木头镇东城区石马河边山水华府54-56幢裙楼商场201-301。组织机构代码为57012407-2。 法定代表人：覃银幕。 被执行人：唐国强，男，汉族，1986年11月25日出生，住甘肃省兰州市城关区。 申请执行人格上租赁有限公司东莞分公司与被执行人东莞港美兴贸易有限公司、唐国强租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）东二法民二初字第1019号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人东莞港美兴贸易有限公司应向申请执行人归还东风裕隆14款优6SUV汽车一辆，并支付款项145598.5元，被执行人唐国强对此承担连带责任。根据申请执行人的申请，本院于2016年11月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2016年11月15日向被执行人发出执行通知书，令其履行义务，被执行人逾期拒不履行。本院依法档案查封被执行人唐国强名下的车牌号为粤Ｂ×××××号汽车一辆，但因未找到该车的下落，故暂时无法处理。本院经东莞市中级人民法院和广东省高级人民法院执行指挥中心向银行、工商、国土、房管等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法委托被执行人唐国强户籍所在地人民法院代为调查被执行人财产状况，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产，并对本案终结本次执行无异议。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽所有调查措施及核实债务人、债权人申报、提供的执行财产登记表，均未发现被执行人尚有可供执行其他财产，本案无法继续执行，申请执行人亦对本案终结本次执行无异议。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  杨尚策 审 判 员  尹国辉 人民陪审员  陈胜光 二〇一六年十二月二十日 书 记 员  梁彩红
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0103民初151号原告逄喜臣，住吉林省长春市宽城区。被告逄桂芹，住吉林省长春市。本院在审理原告逄喜臣与被告逄桂芹赠与合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案。原告于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告逄喜臣提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许逄喜臣撤回起诉。审 判 长  李景泉代理审判员  王 艳人民陪审员  马春香二〇一六年十二月二日书 记 员  冯琳琳
广东省广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）粤0111刑初3241号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人张某甲，出生地广东省广州市，住广州市白云区。因涉嫌犯重大责任事故罪于2016年4月16日被羁押并于次日被刑事拘留，同年5月24日经公安机关决定被取保候审，同年11月14日经检察机关决定被取保候审，同年12月13日经本院决定被取保候审。 广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2016]3024号起诉书，指控被告人张某甲犯重大责任事故罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员梁浩添出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广州市白云区人民检察院指控：2016年4月16日14时许，被告人张某甲雇佣张某顺在本市白云区钟落潭镇红旗西贤直街南四巷5号安装不锈钢门，因张某甲未尽到安全管理职责，致使张某乙在焊接不锈钢门的过程中触电身亡。经鉴定，张某乙符合电击死亡。根据上述事实及证据，公诉机关认为，被告人张某甲在生产、作业中违反安全管理规定，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以重大责任事故罪追究其刑事责任。且认为，被告人张某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人张某甲对起诉指控的事实和罪名均没有异议，辩称已赔偿并取得了谅解，请求从轻处罚。 经审理查明：2016年4月16日14时许，被告人张某甲雇佣张某乙在本市白云区钟落潭镇红旗西贤直街南四巷5号安装不锈钢门，因张某甲未尽到安全管理职责，致使张某乙在焊接不锈钢门的过程中触电身亡。经鉴定，张某乙符合电击死亡。案发后，张某甲及房东一方与张某乙的家属达成赔偿协议，张某甲及房东一方共赔偿了张某乙的家属28万元并取得了谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人张某甲的供述，证人曾某、蒋某甲、蒋某乙、张某丙的证言及辨认材料，现场勘验检查笔录及现场照片，个体工商户营业执照，死亡医学证明书，司法鉴定意见书，人民调解协议书，到案经过，身份材料。 本院认为，被告人张某甲无视国家法律，在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生一人死亡的重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人张某甲犯重大责任事故罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某甲具有以下量刑情节：⒈具有自首情节，可从轻处罚；⒉已赔偿被害人亲属并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，本院决定对被告人张某甲从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张某甲犯重大责任事故罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林丽虹 二〇一六年十二月十四日 书记员  龙筱晨 附：有关法律规定 中华人民共和国刑法 第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。 强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执866号申请执行人：刘志坚，男，1973年9月13日出生，汉族，住安溪县。被执行人：吴华良，男，1967年6月15日出生，汉族，住安溪县。本院在执行刘志坚与吴华良民间借贷纠纷的（2015）安民初字第3186号民事判决书一案中，被执行人吴华良欠申请执行人刘志坚借款人民币10万元及利息。执行中，经查，被执行人吴华良暂无可供执行的财产。本院已将当事人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈金川审判员  陈进辉审判员  黄全胜二〇一六年十二月十日书记员  林美娥
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0111执8780号 申请执行人李红梅，女，1995年9月4日出生，住址四川省合江县。 被执行人广州微美生物科技有限公司，住址广州市白云区。 法定代表人：陶军能。 申请人李红梅与被申请人广州微美生物科技有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案字[2016]615号裁决书已发生法律效力。依照上述生效法律文书，被申请人在裁决生效之日起三日内一次性支付申请人2015年8月1日至2016年1月15日的工资18230元。因被执行人广州微美生物科技有限公司未履行上述裁决确定的义务，李红梅于2016年11月09日向本院的申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，于2016年11月09日向被执行人广州微美生物科技有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效裁决所确定的义务并缴纳执行费，但其未履行。据此，本院遂依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人广州微美生物科技有限公司的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人并限期向本院提供财产线索，但申请执行人逾期未提供。 本院认为，鉴于被执行人广州微美生物科技有限公司无可供执行的财产，本案不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0111执8780号案终结本次执行。 申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陆 丹 审判员 常康华 审判员 张秋月 二〇一六年十二月二十日 书记员 陈 浩
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1003民初7956号原告：绿城物业服务集团有限公司台州分公司，统一社会信用代码91331000663921783T。住所地：台州市广场中路38号负一层。法定代表人：胡志强，该公司总经理。委托代理人：胡平，浙江鑫湖律师事务所律师。被告：汪光勇，男，1976年1月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司为与被告汪光勇物业服务合同纠纷一案，于2016年11月25日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司于同年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司负担。审 判 员  朱 伟二〇一六年十二月一日代书记员  鲍蒙蒙
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初8127号原告：江苏东海农村商业银行股份有限公司。住所地东海县牛山街道海陵东路8号。法定代表人：张华，董事长。委托诉讼代理人：苗新刚，江苏东海农村商业银行股份有限公司法律保全部办事员。被告：朱兰强，男，1969年2月28日生，汉族，住东海县。被告：尚挨化，女，1969年9月14日生，汉族，住东海县。被告：尚小乱，男，1967年11月8日生，汉族，住东海县。被告：张小引，女，1974年9月3日生，汉族，住东海县。被告：翁群州，男，1978年6月20生，汉族，住东海县。被告：柴小娟，女，1978年11月5生，汉族，住东海县。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司与被告朱兰强、尚挨化、尚小乱、张小引、翁群州、柴小娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人苗新刚到庭参加诉讼。被告朱兰强、尚挨化、尚小乱、张小引、翁群州、柴小娟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令六被告连带偿还借款本金50000元及其利息（从2015年7月1日其按年利率11.78%计算至还清之日止），逾期罚息（从2016年6月11日其按年利率5.89%计算至还清之日止）；2、承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告朱兰强、尚挨化夫妻于2015年7月1日在江苏东海农村商业银行横沟支行借款50000元，定于2016年6月10日到期。由尚小乱、张小引、翁群州、柴小娟提供连带担保。贷款到期后，经多次催要，至今未还。为此特向法院起诉，要求被告还本付息并承担诉讼费用。被告朱兰强、尚挨化、尚小乱、张小引、翁群州、柴小娟在法定期间未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：朱兰强与尚挨化系夫妻关系，尚小乱与张小引系夫妻关系，翁群州与柴小娟系夫妻关系。2014年6月27日，被告朱兰强、尚挨化、尚小乱、张小引、翁群州、柴小娟三户与东海县与原告东海县农村信用合作联社签订了东海县农村信用合作联社阳光信贷最高额借款联保协议，约定三户联保，期间为2014年6月27日至2016年6月10日。在约定期间每户对其他户的借款承担保证责任担保。保证期间为借款到期之日起2年。2015年7月1日由东海县农村信用合作联社的下属单位横沟信用社向朱兰强发放贷款50000元，约定年利率11.78％，2016年6月10日到期，如逾期不还，还须承担自逾期之日起的逾期罚息，逾期罚息按年利率5.89％计算。借款到期后，经原告多次催要，朱兰强未归还本息，其他两户也未履行担保义务。为此原告诉至本院。另查明，东海县农村信用合作联社于2015年初升级为江苏东海农村商业银行股份有限公司。上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的联保协议、被告的身份证复印件、结婚证复印件、常住人口登记卡、贷款到账确认书、利息说明等证据予以证实，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院认为，朱兰强与原告之间借款系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款到期后经原告催要，朱兰强应及时归还，拖欠不付是违约行为，应承担相应的民事责任。本案被告尚挨化与被告朱兰强系夫妻关系，涉案借款发生在夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，被告尚挨化应当与被告朱兰强承担共同还款义务。被告尚小乱、张小引、翁群州、柴小娟签名为该借款提供连带责任保证，依照担保法有关规定，被告尚小乱、张小引、翁群州、柴小娟对该借款应承担连带清偿责任。但是根据法律规定保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告朱兰强、尚挨化、尚小乱、张小引、翁群州、柴小娟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应该承担举证不能和判决结果于己不利的法律后果。综上，原告要求六被告连带偿还借款本金50000元及其利息、逾期罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱兰强、尚挨化于本判决发生法律效力后15日内共同偿还原告江苏东海农村商业银行股份有限公司借款50000元及利息、逾期罚息（利息按年利率11.78％计算，从2015年7月1日起至付清之日止，逾期罚息并按年利率5.89％计算自2016年6月11日起支付至付清之日止），利随本清。二、被告尚小乱、张小引、翁群州、柴小娟对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费1050元，减半收取525元，由六被告连带承担（原告已垫付），六被告在偿还上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  关立新二〇一六年十二月五日书记员  郭 平
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执5308号 王媛、李东恒、广州市宏峰房地产开发有限公司： 关于申请执行人王媛、李东恒与被执行人广州市宏峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人广州市宏峰房地产开发有限公司已经履行（2016）粤0114民初1642号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一六年十二月二十三日 备注：执行员戚琪，书记员牟梦莹
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执1926号 本院立案的李诚与被执行人增城市新乐房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，至此本案已作执行完毕结案。 特此证明 二〇一六年十二月三十日
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执3031号 申请执行人：麦海辉，男，1990年02月10日，汉族，住东方市感城镇风亭村十队。 被执行人：海南京派交换空间装饰设计工程有限公司，住海口市龙华区坡博村豪苑路。 法定代表人：李娜,总经理。 本院在执行申请执行人麦海辉与被执行人海南京派交换空间装饰设计工程有限公司劳动争议一案，海南省劳动人事争议仲裁委员会琼劳人仲裁字（2016）第114号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案无法执行。申请执行人同意终结执行本次执行程序。至此，本案符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次对海南省劳动人事争议仲裁委员会琼劳人仲裁字（2016）第114号仲裁裁决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢益伟 审判员  林梅意 审判员  张运坤 二〇一六年十二月二十四日 书记员  李一巧
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执3572号 兹有被执行人覃昌美已履行完毕本案依据的（2014）穗增法刑初字第557号刑事判决书所确定的罚金义务，本案作执行完毕结案处理。 特此证明。 二〇一六年十二月二十七日
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执4275号 申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路5号。 法定代表人：蒋伟。 被执行人：吴军，男，1992年9月18日出生，汉族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县。 本院在执行广州市增城区人民法院与吴军罚金一案中，本院作出的(2013)穗增法刑初字第1153号刑事判决书已发生法律效力，吴军未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李润新 人民陪审员  何嘉敏 人民陪审员  潘海凤 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  马腾辉
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0183刑初1523号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人顾子南，男，1950年12月18日出生，汉族，广东省广州市增城区人，小学文化，农民，户籍地为广东省广州市增城区。因本案于2016年7月6日被广州市公安局取保候审。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2016]1448号起诉书指控被告人顾子南犯非法捕捞水产品罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员罗丽芳出庭支持公诉，被告人顾子南到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控，2016年5月20日6时许，被告人顾子南为牟取利益，无视2016年4月1日12时至2016年6月1日12时在珠江流域实行禁渔期的国家规定，依旧驾驶一艘无牌木质机动船，利用船上安装的一套由柴油机、蓄电池、逆变器和一支带电线和网兜的竹竿组成的一套完整电鱼工具，在属于珠江流域的广州市增城区三江口鱼塘增江河段进行电鱼捕捞作业，并已捕捞到渔获约15.12公斤，后被广东省渔政总队广州支队执法人员当场查获。2016年7月6日被告人顾子南被广州市公安局传唤到案。公诉机关认为，被告人顾子南的行为已构成非法捕捞水产品罪。被告人顾子南归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款的规定判处刑罚。被告人顾子南对公诉机关指控事实无异议，并承认控罪。经审理查明，2016年5月20日6时许，被告人顾子南为牟取利益，无视2016年4月1日12时至2016年6月1日12时在珠江流域实行禁渔期的国家规，依旧驾驶一艘无牌木质机动船，利用船上安装的一套由柴油机、蓄电池、逆变器和一支带电线和网兜的竹竿组成的一套完整电鱼工具，在属于珠江流域的广州市增城区三江口鱼塘增江河段进行电鱼捕捞作业，并已捕捞到渔获约15.12公斤，后被广东省渔政总队广州支队执法人员当场查获。2016年7月6日被告人顾子南被广州市公安局传唤到案。上述事实，有下列由公诉机关出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书。2、户籍材料，证实被告人顾子南犯罪时已满18周岁，已达到刑事责任年龄。3、抓获经过，证实被告人顾子南被传唤到案。4、扣押清单，证实公安人员从被告人顾子南处扣押木质船1艘、网兜1支、柴油机（5.67KW）1台、逆变器（生产单位小牛科技）1台、三冠电池1台。5、《农业部关于实行珠江禁渔期制度的通告》、广东省海洋与渔业局粤海渔函[2016]110号《关于做好2016年我省珠江流域渔政管理工作的通知》、广东省渔政总队粤渔政函[2016]29号《关于做好我省珠江禁渔期执法行动实施方案的通知》，证实自2011年起实行珠江禁渔期制度，禁渔时间为每年的4月1日12时至6月1日12时。禁渔范围包括“东江支流、东江相关水域”。禁止作业方式是指在禁渔期间在禁渔水域范围内禁止所有渔业捕捞作业。6、广东省渔政总队关于被告人顾子南涉嫌使用电鱼方法进行捕捞案查获位置的说明，证实被告人顾子南捕捞水产品的地点（附图）属于2016年度禁渔区域的“东江支流、东江相关水域”范围内。7、广东省渔政总队关于被告人顾子南涉嫌使用电鱼方法进行捕鱼的电鱼工具的认定，经认定被告人顾子南利用的一台三冠牌6-QA-60型蓄电池（12V），一台“小牛科技浮天下”逆变器、一支带电线和网兜的竹竿为一套完整的电鱼工具。8、证人顾某1的证言及辨认笔录：珠江流域实行禁渔期已经很久了，大家都知道。而且，我们都知道任何时候都不能用电、毒、炸鱼的方式捕鱼，那是违法的，严重破坏渔业生态环境。被告人顾子南是我们村的村民，可能没田种了去捕鱼了。经辨认，证人顾某1指认了被告人顾子南，并指认每年都有禁渔期的增江河段。9、被告人顾子南的供述及辨认笔录：我于2016年5月19日晚22时许，驾驶一艘木质船到增城区电鱼，在2016年5月20日6时，我电完鱼驾驶木船回家的途中，就被渔政执法人员抓获了。我利用蓄电池和升压器发出稳定的电压，经带电线的电鱼竹伸入到河水里将鱼点晕，然后用网兜捞鱼。我知道我电鱼的增江三江口塘头增江河段水域属于禁渔期的区域，我所用的电鱼的器材是一套完整的电鱼工具。被告人顾子南指认作案现场、被缴获的电鱼工具及所电到的鱼（15.12公斤）。本院认为，被告人顾子南无视国家法律、违反保护水资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的被告人顾子南犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人顾子南归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综合被告人顾子南的犯罪事实、认罪态度和悔罪表现，对被告人顾子南适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人顾子南犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）二、缴获的木质船1艘、网兜1支、柴油机（5.67KW）1台、逆变器（生产单位小牛科技）1台、三冠电池1台，予以没收，销毁（由广州市公安局增城区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 劲二０一六年十二月十五日书记员 姚嘉雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。