广东省汕尾市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）粤15刑初204号公诉机关广东省汕尾市人民检察院。附带民事诉讼原告人郑某，女，1951年9月8日生，汉族，广东省海丰县人，文盲，住海丰县。系被害人曾某1之母。委托代理人曾海明，女，1979年11月22日生，汉族，广东省海丰县人，住海丰县。系郑某之女。被告人（暨附带民事诉讼被告人）郭某1，男，1994年1月2日生，汉族，广东省海丰县人，初中文化，无固定职业，户籍所在地海丰县，住海丰县。因本案于2011年1月28日经海丰县人民检察院批准逮捕在逃，2016年8月11日由海丰县公安局执行逮捕。现押于海丰县看守所。辩护人郭智明，广东愿力律师事务所律师。辩护人黎仕达，广东愿力律师事务所实习律师。汕尾市人民检察院以汕检未检刑诉（2016）4号起诉书指控被告人郭某1抢劫一案，于2016年11月10日向本院提起公诉。在诉讼期间，附带民事诉讼原告人郑某以要求被告人郭某1赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市人民检察院指派检察员林海滨出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人及其委托代理人、被告人郭某1及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。汕尾市人民检察院指控，2010年9月24日凌晨5时许，被告人郭某1与郭某3、庄某经商谋抢劫后，由郭某3驾驶摩托车载被告人郭某1与庄某窜至海城，见黄某1驾驶摩托车载着曾某1，遂由郭某1动手抢走曾某1挎在肩上的提包，曾某1当即摔倒在地不省人事，经送医院抢救无效死亡。为证明上述事实，汕尾市人民检察院提供了以下证据：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被告人的供述与辩解；5、鉴定意见；7、勘验、检查、辨认等笔录。汕尾市人民检察院认为，被告人郭某1无视国法，以非法占有为目的，驾驶机动车夺取他人财物，致1人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任；其犯罪时不满十八周岁，依法应当从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人请求：一、判决被告人对郭某1赔偿附带民事诉讼原告人郑某的经济损失人民币197875.69元；二、依法追究被告人的刑事责任。被告人郭某1当庭认罪，没有提出辩护意见。其辩护人提出：1、本案是抢夺致死而转化为抢劫的，应与抢劫致死有所区别；2、本案适用刑法第二百六十三条第（五）项属重复评价；3、被告人郭某1犯罪时不满十八周岁。经审理查明，2010年9月24日凌晨5时许，被告人郭某1与郭某3（已判刑）、庄某（另案处理）经商谋，由郭某3驾驶一辆摩托车载被告人郭某1与庄某在海丰县海城镇内伺机抢夺路人财物。当窜至海城，见黄某1驾驶摩托车载着肩上挎着一个提包的女青年曾某1，郭某3遂驾驶摩托车靠近黄某1的摩托车，由坐在摩托车中间的郭某1动手抢走曾某1挎在肩上的提包（内有诺基亚5300手机一部，价值350元），曾某1被郭某1用力一拉当即摔倒在地不省人事，经送医院抢救无效死亡。被告人郭某3和郭某1、庄某得手后即驾车逃离现场。经鉴定，被告人曾某1系被钝力作用于头部致颅脑损伤死亡。另查明，本院（2011）汕尾中法刑二初字第17号刑事附带民事判决认定：郭某3赔偿附带民事诉讼原告人郑某的经济损失人民币197875.69元。郭某3至现未履行上述赔偿责任。上述事实有下列证据证实：1、物证（1）搜查笔录、扣押物品清单、作案工具摩托车照片，证实2010年9月27日海丰县公安局对海丰县城东镇洪围住宅区34号郭某3家进行搜查，发现郭某3家中饭厅停放有一辆银灰色五羊本田摩托车，郭某3父亲郭玉程称该辆摩托车为郭某3所驾驶，公安人员遂对该车予以扣押。2、书证（1）查获经过，证实海丰县公安局刑侦五中队经分析和缜密侦控，获悉被告人郭某1的落脚点和在逃轨迹，2016年8月11日上午9时许，在海丰县将其抓获归案。（2）户籍证明，证实被告人郭某1，男，1994年1月2日生，汉族，户籍所在地海丰县海城镇新园社区居民委员会新园七巷63号，居民身份证号码。（3）在逃人员登记信息表和撤销表，证实被告人郭某1实施抢劫后于2010年9月公安机关上网追逃以及被抓获后撤销上网的情况。（4）本院（2011）汕尾中法刑二初字第17号刑事附带民事判决书，证实与被告人郭某1共同实施抢劫的同案人郭某3，于2011年7月6日被以犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人郑某的经济损失人民币197875.69元。（5）被害人曾某1户籍证明，证实被害人曾某1，女，1984年3月21日出生，其母亲郑某。3、证人证言（1）证人黄某1证言，2010年9月24日早上5时10分，我驾驶红色豪迈摩托车从海丰县海城镇到可塘车站上班途经海城镇新园富佳大厦路口时，见一名穿着南湖快车制服的女青年等不到去南湖车站的车，便好心载她，当我的摩托车开至新园供电收费大厅门口路段时，从后面开来一辆摩托车，车上有三名男青年，摩托车靠近我们时，坐摩托车上的一名男青年伸手用力抢走女青年的背袋，女青年从我的摩托车上被男青年拉倒在地上，然后受伤，头部流血，我停车要扶女青年起身，但女青年没法起身，睡在地上，抢袋的男青年驾车往华泰路的方向逃跑，我马上用我的电话报警。……从背后看，伸手抢袋的男青年身高约170厘米以上，身材偏瘦，着深色短袖上衣，年龄20多岁。（2）证人许某1证言，2010年9月24日凌晨5时20分左右，我走路经过海城镇新园市场供电收费处附近路段时，有一男青年驾驶摩托车载着一女青年从我后面经过往市场方向行驶，接着有三名约20岁的男青年驾驶一辆银灰色五羊本田摩托车尾随靠近那一男一女的摩托车，那三名男青年中坐在中间的男青年伸手去抢那坐在摩托车上女青年的背包，他们车速很快，那坐在中间的男青年用力抢过那女青年的背包后，那女青年被拉倒在地，她头部先着地，然后整个人倒在地上昏迷过去了，而那三名男青年抢过背包后往华泰路方向行驶。我认识三名抢劫的男青年，知道他们的外号，驾驶摩托车的男青年叫“阿某”，约20岁，身高1.68米，中等身材，住海丰县；坐在摩托车中间的男青年叫“老三”，约18岁，留有点金色的碎发，身高1.7米，海丰县新园人；坐在摩托车后面的男青年叫“老坎”，约19岁，头发有点蘑菇形状，身高1.65米，中等身材，住海丰县河园。经照片辨认，证人许某1经辨认出郭某3是抢劫时负责驾驶银灰色五羊本田无牌摩托车的“阿某”；被告人郭某1是抢劫时坐在摩托车中间动手去抢女青年背包的“老三”；庄某是抢劫时坐在摩托车后面的“老坎”。（3）证人罗某1证言，我在海城镇新园当环卫工人。2010年9月24日5时许，我在新园供电收费处打扫卫生时，听到“哎”的一声，回头看见一名穿着制服的女青年从一辆红色豪迈摩托车上跌倒下来，豪迈摩托车上的一名男青年下车扶那名女青年，但女青年起不了身，睡在地上，男青年见状，便用自己的手机拨打110报警，之后警察来处理这事。（4）证人曾某2证言，2010年9月24日早上，南湖汽车站的人打电话告诉我我妹妹曾某1被人抢劫后，拿了曾某1的遗物——她放在身上的一部粉红色诺基亚6500C手机和一个灰色的小钱包给我，我发现我妹当天背着去上班的一个黑色背包（背包里有一把摩托车锁匙和一些南湖汽车站的资料）还有一部面板带红色的诺基亚5300型手机都不见了。（5）证人刘某证言，我和郭某1是恋人关系。2010年9月24日凌晨郭某1坐别人的摩托车离开家后，到当天早上6时多才回家睡觉，睡到接完电话同我说他要离开此地，之后他便匆忙收了几件衣服离开了，当天早上他带回家的一部诺基亚5300型手机也被他带走了。当晚7时许，郭某1打来电话，叫我24日至25日这两天如果有什么事情打电话给他，并念了一个号码给我，我问他在哪，他告诉我他在深圳市，具体没说哪个地方。之后我用郭某1念给我的号码打过去问“老三”（即郭某1）有否在，对方犹豫了很久说没“老三”这个人。（6）证人郭某2证言，我是郭某1父亲，我知道公安局要抓他，但不知道犯了什么罪，我儿子也没有告诉我。这几年他一直都没有跟我和家里人联系，他说到外面去打工，最近一段时间有在家里，我也曾多次劝他到公安机关投案自首，他不听我的。4、被告人的供述与辩解（1）同案人郭某3的供述与辩解，2010年9月24日凌晨4时许，我从网吧上完网出来驾驶一辆银灰色无牌五羊本田摩托车回家途经海城镇威豪广场路段时，被郭某1及“老坎”碰见，郭某1叫我载他回新园的家，我载他和“老坎”回家途经海城时，郭某1提议一起去抢劫，我没有答应，郭某1又讲他多次抢行人的提包得手，而且不会被发现，并说若发现有行人提着袋子路过，只要我驾驶摩托车靠近，由他负责去抢，得手后我负责驾车离开就可以了。我听后载着郭某1和“老坎”在路上寻找目标，到海城镇新园供电收费处路段附近时，郭某1发现有一个男青年载着一个女青年往华泰路方向行驶，该女青年肩上挂着一个提包，就叫我驾车靠近他们，我便加大油门驾车靠近，郭某1伸手将女青年的提包夺过来，当我转头去看郭某1如何抢包时，该女青年已经倒在地上了。我对郭某1说“那女人倒在地上了”，郭某1用手拍我的头叫我快逃。我加速驾车逃离现场，并在郭某1的指引下，逃至名园一偏僻处，郭某1打开所抢提包，发现包里有一部诺基亚手机和一叠海深快车车票、一瓶牛奶和化妆品。郭某1把手机放进他的衣袋，将提包和其余物品扔掉，叫我载他们回家，我载他们回家后自己便回家睡觉。当天上午8时许，郭某1打电话告诉我被抢的女青年死了，并叫我出去三个人商量如何逃跑。我开摩托车到海丰县，我们三人见面后，郭某1叫我一起跑，我们三人跑到蔡某围村一个郭某1认识的人家里住了两晚，后来他对我说，我们各跑各的，我就驾车回家，把摩托车放在家里。我回到家后把事情的经过告诉我父亲，他叫我去自首，我很害怕，说不去自首，他便拿了一千元给我，我就跑到可塘镇陈厝坡我母舅黄家劲的养猪场，在那里住了几个晚上，我母舅黄家劲问我什么事跑出来，我骗他是与人打架，他叫我去自首，后来我就跑到福建去打工，到2010年12月26日我母舅黄家晓带我来到公安机关投案自首。抢劫时我们各人在摩托车上的位置：我负责驾车，郭某1坐在中间负责动手实施抢劫，庄某坐在后面。被抢的女青年约30岁，看她提包里面的物品，应该是在海深快车上班的乘务员。经照片辨认，郭某3辨认出被告人郭某1与庄某就是和其一起作案的同案人。（2）被告人郭某1供述与辩解,2010年9月23日晚9时许，郭某3和庄某驾驶一部银灰色无牌证“五羊本田”女装摩托车来我家中找我一起出去玩，我们三人到海城青年公园坐了不久出来，沿着二环路开，边开边物色抢劫对象，当时庄某说如果有女人有背包，我们就抢，我们当时就往人群比较多的地方去寻找作案目标，找了很久有好几小时了，到了天差不多要亮时，我们三人驾驶摩托车来到海城新园路供电收费处门口时，同方向发现有一名女青年有背一个黑色斜挎袋，我们摩托车靠近那女青年乘坐的摩托车，趁她不注意，我用右手抢了那名女青年的斜挎袋，当时那名女青年用手抓住，紧接着庄某用手拍了一下那个女青年，那名女青年从摩托车上摔了下去，我们得手后，郭某3将摩托车加速逃离现场，从新园桥头左拐进去，经龙津溪边到城东镇名园村百姓公妈墓附近的小山坡边将车停下来，将抢来的黑色背包打开，里面有一部诺基亚手机，没有钱，后来手机被郭某3带走。郭某3把我送回家，我们分手后我回家睡觉，到了当天中午，庄某打电话给我，告诉我被我们抢包的女青年死了。接着我就打电话告诉郭某3叫郭某3来我家载我一起逃跑，我们逃到梅陇，在蔡某围住了两个晚上，后来我们就各自逃跑了。当时摩托车是郭某3开的，我坐中间，庄某坐后面，是我动手抢拿女青年的斜挎包，是郭某3先提出来抢劫的。经照片辨认，被告人郭某1辨认出郭某3、庄某就是和他一起作案的同案人。5、鉴定意见（1）海丰县价格认证中心海价（认）字[2010]198号涉案财产价格鉴定结论书，证实被害人曾某1被抢的一部诺基亚5300型手机价值人民币350元。（2）海丰县公安局海公刑技法尸鉴字（2010）第78号法医学尸体检验报告书、尸检照片，证实曾某1系被钝力作用于头部致颅脑损伤死亡。6、现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片，证实海丰县公安局于2010年9月24日16时30分至17时30分对位于海丰县海城镇解放北路供电局中区营业厅路段的案发现场进行勘查，并制作现场平面示意图及拍照附卷。对于辩护人所提本案是抢夺致死而转化为抢劫的，应与抢劫致死有所区别的意见，经查，被告人郭某1伙同同案人驾驶机动车夺取他人财物，致一人死亡，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第（三）项的规定，其明知会致人伤亡仍然强行夺取并放任造成财物持有人轻伤以上后果，应当以抢劫罪定罪处罚。辩护人提出本案是抢夺致死而转化为抢劫的，应与抢劫致死有所区别，缺乏法律依据，本院不予采纳。对于辩护人所提本案适用刑法第二百六十三条第（五）项属重复评价的意见，经查，被告人郭某1的抢劫行为导致被害人死亡，后果严重，具有抢劫罪的加重情节，公诉机关认为被告人郭某1的行为已触犯刑法第二百六十三条第（五）项之规定，适用法律正确。辩护人提出本案适用刑法第二百六十三条第（五）项属重复评价，于法不符，本院不予采纳。对于辩护人所提被告人郭某1犯罪时不满十八周岁的意见，经查，被告人郭某1出生于1994年1月2日，其犯罪时不满十八周岁。辩护人提出被告人郭某1犯罪时不满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚，本院予以采纳。本院认为，被告人郭某1以非法占有为目的，结伙驾驶机动车辆夺取他人财物，致一人死亡，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处；公诉机关指控被告人郭某1犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭某1犯罪时不满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚，辩护人据此提出的意见，本院予以采纳，辩护人的其他辩护意见经查不能成立，本院不予采纳。被告人郭某1和同案人郭某3等的犯罪行为导致了被害人死亡，给被害人的家庭造成严重的经济损失，附带民事诉讼原告人要求赔偿经济损失的诉求符合法律规定，本院予以支持，赔偿数额按照本院（2011）汕尾中法刑二初字第17号刑事附带民事判决确定的人民币197875.69元，由被告人郭某1与郭某3承担连带清偿责任。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项、第十七条第三款、第五十七条第一款、第五十九条、第三十六条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人郭某1犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、被告人郭某1对本院（2011）汕尾中法刑二初字第17号刑事附带民事判决确定的郭海鑫赔偿附带民事诉讼原告人郑某经济损失人民币197875.69元，负连带清偿责任。（赔偿款限于判决发生法律效力之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郑仕忠审判员  彭朝城审判员  余国清二O一六年十二月二十二十九日书记员  傅永桢曾曼荻附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条驾驶机动车、非机动车夺取他人财物，具有下列情形之一的，应当以抢劫罪定罪处罚：（一）夺取他人财物时因被害人不放手而强行夺取的；（二）驾驶车辆逼挤、撞击或者强行逼倒他人夺取财物的；（三）明知会致人伤亡仍然强行夺取并放任造成财物持有人轻伤以上后果的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。