广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终3924号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市，统一社会信用代码××。主要负责人：谢泽伟，总经理。被上诉人（原审原告）：李杨，男，1983年8月7日出生，汉族，住湖南省安仁县。委托诉讼代理人：胡攀，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈德宁，广东南方福瑞德律师事务所律师。原审被告：任柔睿，女，1985年8月28日出生，汉族，住广东省江门市江海区。原审被告：周繁荣，男，1964年1月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称人民保险顺德分公司）因与被上诉人李杨、原审被告任柔睿、周繁荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071民初8473号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民保险顺德分公司上诉请求：撤销一审判决并依法改判。事实和理由：一审法院认定李杨的伤残等级事实不清。李杨骨折程度较轻，出险后2天才入院治疗，住院1天就办理结帐带药出院，且根据其误工证明仅需误工10天，说明伤残不影响其活动及工作能力，也证明其受伤轻微，一审采纳的鉴定意见明显与其实际伤情不符。另外，鉴定程序也不公正，该鉴定为李杨单方进行委托，对其鉴定过程的真实性、公正性存在异议。综上，请求二审委托有资质的机构对李杨的伤情依法进行重新鉴定并据此判决。李杨辩称：第一，根据中山市人民医院出具的病情介绍，李杨住院时应当进行手术治疗，而一审各原审被告均不同意垫付手术费用，李杨才采取保守治疗措施。第二，李杨出院后，医嘱建议其全休三个月，由此说明李杨因交通事故遭受的伤害是较严重的。第三，法律法规并未禁止李杨单方委托司法鉴定机构进行鉴定，而且李杨委托的鉴定机构具备法医临床鉴定资质，其鉴定过程合法，结果正确。另外，一审法院是综合考虑李杨的病情来决定是否同意人民保险顺德分公司的重新鉴定申请。任柔睿、周繁荣未予述称。李杨向一审法院起诉请求：人民保险顺德分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内赔偿李杨因交通事故造成的各项损失，合计人民币122000元；任柔睿、周繁荣在人民保险顺德分公司保险责任外承担连带赔偿责任，赔偿李杨损失，合计人民币151255.21元。一审法院认定事实：2015年11月20日20时15分许，任柔睿驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车沿人民大桥匝道路由西往东方向行驶，驾驶至中山二路人民上桥处，与从中山二路往西方向行驶由李杨驾驶的粤Ｔ×××××号摩托车发生碰撞，事故造成李杨受伤及两车损坏。2015年11月23日，经中山市公安局交通警察支队城区大队作出（简易程序）NO：80077028号《道路交通事故认定书》认定：任柔睿驾驶机动车违反禁令标志指示通行，是导致此事故发生的全部过错，承担此事故的全部责任，无证据证明李杨有导致此事故的过错，李杨不承担此事故的责任。后因双方当事人未能就事故造成的损害达成赔偿协议，李杨遂于2016年4月27日诉至一审法院。李杨在事故中受伤后，在中山市中医院进行门诊及中山市人民医院住院治疗，住院时间为2015年12月22日至2015年12月23日，产生医疗费3985.7元、住院伙食补助费100元（以100元/天计算住院1天）、护理费160元（以160元/天计算住院1天）、误工费10767元（李杨住院1天，医嘱休息90天，合计误工天数91天，以广东省2015年国有同行业平均收入纺织服装、服饰行业43187元/年为标准计算）、交通费酌情补偿100元、残疾赔偿金120771.6元（2016年3月10日，经广东法维司法鉴定所鉴定为九级伤残，事故发生前因李杨在中山市沙溪镇东阳制衣厂工作一年以上且有固定收入，其残疾赔偿金以广东省2015年度一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元/年为标准补偿20年，以九级伤残计算20％）、鉴定费1500元、被扶养人生活费39168.48元(李杨有兄弟姐妹2人，需要扶养其父亲李成美17年，扶养其女儿李娜8年，扶养其儿子李长林14年[以广东省2015年度一般地区农村居民人均生活消费性支出10043.2元/年为标准计算，李杨承担1/2]）、车辆维修费1970元、清理费100元、拯救费70元,合计损失178692.78元。周繁荣是粤Ｘ×××××号小型轿车的登记车主，周繁荣为该车在人民保险顺德分公司处投保了交强险、机动车第三者责任保险(以下简称商业三者险)及附加不计免赔。其中交强险各项赔偿限额分别为死亡伤残金110000元、医疗费用10000元、财产损失2000元，商业三者险的赔偿限额为1000000元。一审法院认为，交警部门对事故的责任认定是正确的，予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，人民财产保险顺德分公司承保了肇事车辆粤Ｘ×××××号小型轿车的交强险、商业三者险及附加不计免赔，其应首先在交强险各限额内向受害第三者直接赔偿，超过交强险限额部分由人民财产保险顺德分公司在商业三者险的赔偿限额内直接赔偿给李杨，仍有不足的，由任柔睿补充清偿。关于李杨要求赔偿精神抚慰金20000元问题，李杨在事故中受伤，2016年3月10日，经广东法维司法鉴定所鉴定为九级伤残，这些事实确实给其造成了精神损害，事故责任者应当作出赔偿，给予抚慰，在考虑事故双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、行为方式、侵权人承担责任的经济能力等因素后，确定李杨的精神抚慰金为10000元。根据当事人双方的举证、质证情况，对李杨的损失作如下确认：医疗费3985.7元、住院伙食费100元，合计4085.7元，属于交强险医疗费赔偿限额范围，因未超出责任限额，该赔偿款由人民财产保险顺德分公司直接承担。残疾赔偿金120771.6元、误工费10767元、护理费160元、交通费100元、鉴定费1500元、被扶养人生活费39168.48元、精神抚慰金10000元，上述损失合计182467.08元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，其中人民财产保险顺德分公司按限额赔偿110000元，超出交强险部分72467.08元，由人民财产保险顺德分公司在商业三者险责任限额直接承担。车辆维修费1970元、清理费100元、拯救费70元，以上合计2140元，属于交强险财产损失赔偿限额范围，其中人民财产保险顺德分公司按限额赔偿2000元，超出交强险部分140元由人民财产保险顺德分公司于商业三者险责任限额直接承担。综上，人民财产保险顺德分公司应在交强险赔偿范围内向李杨支付赔偿款116085.7元，在商业三者险赔偿范围内向李杨支付赔偿款72607.08元。关于要求肇事车辆车主周繁荣承担赔偿责任问题，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，肇事车辆的车主周繁荣在本次事故中没有过错的，不应承担赔偿责任；关于赔偿营养费问题，因李杨没有提供医生证明其需要补充营养的有关依据，故对李杨的该诉讼请求不予支持。关于人民保险顺德分公司要求重新鉴定问题，因人民保险顺德分公司没有提供充分的证据推翻广东法维司法鉴定所的鉴定结论，故对人民保险顺德分公司的抗辩请求不予支持。周繁荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响对案件的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、一百一十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、人民保险顺德分公司于判决生效之日起三日内在交强险限额内赔偿116085.7元给李杨；二、人民保险顺德分公司于判决生效之日起三日内在商业三者险限额内赔偿72607.08元给李杨；三、驳回李杨的其他诉讼请求。一审案件受理费5398元，减半收取2699元，由李杨负担836元；人民财产保险顺德分公司负担1863元。本院二审期间，本案当事人均未提交新证据。本院认为，本案二审争议焦点在于应否对李杨的伤残等级进行重新鉴定。李杨于一审提交了具有相关资质的鉴定机构所作鉴定结论，证明其伤残等级为九级，人民保险顺德分公司虽对此提出异议，但其未按《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”之规定提出反驳证据，仅以李杨的住院治疗时间以及误工时间推断其实际伤情，所提异议的依据并不充分，不足以推翻鉴定结论的证明效力，故一审未采纳其重新鉴定申请正确，其要求重新鉴定并改判的上诉主张缺乏依据，依法不予支持。综上所述，人民保险顺德分公司的上诉理由不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2087元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 瑄代理审判员  林天华代理审判员  唐芙蓉二○二○一六年十二月二十二日书 记 员  禤婕蓉梁杏燕