福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0521民初6655号原告：廖秀桃，女，1974年3月8日出生，住福建省惠安县。委托诉讼代理人：张云兰，女，住福建省惠安县（系福建省惠安县螺城镇前型社区居民委员会推荐）。被告：曾庆辉，男，1972年9月18日出生，住福建省泉州市泉港区。被告：许惠真，女，1974年2月5日出生，住福建省惠安县。原告廖秀桃与被告曾庆辉、许惠真民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖秀桃的委托诉讼代理人张云兰、被告曾庆辉到庭参加诉讼，被告许惠真经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告廖秀桃向本院提出诉讼请求：判决两被告共同偿还借款250万元、利息56.5万元，并按月利率2%计付自2016年6月2日起至还清款项之日止的利息。事实和理由：被告曾庆辉以资金周转困难为由分别于2015年3月2日、2015年4月1日向原告借款200万元、50万元，口头约定月利率3%，未约定借款期限。2016年6月12日，双方对借款利息进行结算，被告曾庆辉确认200万元借款总欠利息90万元、50万元借款总欠利息21万元。两被告系夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由两被告共同承担。被告曾庆辉辩称，借款属实，但双方未约定利息，利息结算单系受胁迫出具，被告曾庆辉已经偿还部分款项。被告许惠真未作答辩。经审理查明，两被告于1995年7月17日登记结婚。被告曾庆辉分别于2015年3月2日、2015年4月1日向原告借款200万元、50万元，其中200万元的借款约定期限5天。2016年6月12日，被告曾庆辉向原告出具利息汇总单1份，载明200万元借款自2015年3月2日至2016年6月2日按月利率3%计算总欠利息90万元；50万元借款自2015年4月1日至2016年6月1日按月利率3%计算总欠利息21万元。期间，被告曾庆辉未曾偿付借款本息。原告自认结欠利息中的24.5万元抵扣原告拖欠被告曾庆辉的租金。以上事实，有原告提供的借条、利息汇总单，本院依法调取的结婚申请书，以及双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。综上事实，本院认为，被告曾庆辉结欠原告借款250万元及利息，事实清楚，证据充分，应予认定。被告曾庆辉在期限届满及经原告起诉催告后仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告曾庆辉偿还借款并支付已结欠的利息，依据和理由充分，应予支持，但因双方按月利率3%计算的利息未实际计付，故应调整为按月利率2%重新计算，且原告自认拖欠的24.5万元租金应予抵扣，即被告曾庆辉需支付已结欠原告的利息为49.5万元（200万元×2%×15个月+50万元×2%×14个月-24.5万元）。鉴于2016年6月12日的利息汇总单并未对2016年6月1日或6月2日之后的利息进行约定，故原告请求被告按月利率2%支付自2016年6月2日起至还款之日止的利息，缺乏依据，利息应调整为按年利率6%计付，其中2015年3月2日的200万元借款，因被告未能在约定借款期限内还款，故应自双方结算利息次日即2016年6月3日起算；2015年4月1日的50万元借款未约定借款期限，故应自原告起诉催告之日即2016年8月2日起算。被告曾庆辉辩称利息汇总单系受胁迫出具且已偿还部分款项，却未能提供相应证据，不予采纳。本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，两被告没有提供证据证明原告与被告曾庆辉将本案借款明确约定为被告曾庆辉的个人债务，或者证明两被告对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按两被告夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。原告请求两被告共同偿还本案借款，于法有据，应予采纳。被告许惠真经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第㈠项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾庆辉、许惠真应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告廖秀桃借款250万元及利息（2016年6月2日前结欠的利息为49.5万元；此后，其中200万元借款自2016年6月3日起算，其中50万元自2016年8月2日起算，均按年利率6%计至还款之日止）。二、驳回原告廖秀桃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费31320元，减半收取15660元，由原告廖秀桃负担260元，被告曾庆辉、许惠真负担15400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  谢惠峰二〇一六年十二月五日书记员  吴燕芬附本案引用的主要法律条文及申请执行提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。