山西省大同市矿区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0203民初第643号原告：赵婵娟，女，住大同市城区。委托诉讼代理人：刘柱，山西云冈（天镇）律师事务所律师。被告：赵春阳，男，住大同市矿区。被告：中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市城区。主要负责人：李永升，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫景政，该公司理赔部员工。原告赵婵娟与被告赵春阳、中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵婵娟及其委托诉讼代理人刘柱、被告赵春阳、被告平安公司的委托诉讼代理人闫景政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵婵娟向本院提出诉讼请求:1、依法判令二被告赔偿原告各项损失共计115207.3元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年9月8日20时20分，被告赵春阳驾驶捷达牌小型轿车，沿南环路行驶至枫林逸景南500米时，将正常步走的原告刮撞，造成原告受伤住院，手机衣服损坏的交通事故。大同市交警支队事故处理大队以道路交通事故认定书认定被告赵春阳负事故全部责任，原告赵婵娟无责任。事故的发生，造成原告在同煤总医院住院治疗50天，在天镇县医院住院治疗72天，花去医疗费1635.8元，交通费1500元，价值2380元的小米4手机损坏，浑身上下价值1670元的服装被撕毁，2016年4月28日，原告在大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定为十级伤残。被告赵春阳的前述小轿车在平安公司投保了交强险且事故发生在保险期内。现原告起诉要求被告进行赔偿。被告赵春阳辩称，我同意对被告进行赔偿，由保险公司进行理赔。对原告陈述的事实理由没有异议。被告平安公司辩称，对事故发生经过、治疗经过的真实性没有异议，对原告的赔偿明细及金额有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供了山西省天镇县人民医院住院费收据一份，欲证实原告在天镇县人民医院住院治疗，支出医药费1635.80元。二被告对该证据的真实性均无异议，但认为原告属于过度治疗，对该费用不予认可。该票据属于原始书证，本院确认其证明力。2、原告提供了工作证明、劳动合同、工资表、单位营业执照等证据，欲证实原告的误工费情况。原告主张其系大同市大信机电贸易有限公司的员工，但原告提供的工资表起止时间为2015年6月至2015年8月，只能证实原告在此期间的收入情况，但没有原告误工的相关内容，根据规定，受害人的误工���，有固定收入的，应当按照其实际减少的收入计算，无固定收入的按照最近三年的平均收入计算，原告的以上证据不能证实其实际减少收入的情况，故本院不予采用；3、原告提供了车票十四份，欲证实原告支出交通费1500元。该部分票据，不能证实其产生的合理性，但考虑到原告受伤后，在就诊及处理交通事故过程中，确会产生一定的交通费，本院酌情确认交通费为500元；4、原告提供了购物票据四份，欲证实原告在事故中手机及衣物受损价值。该部分票据不能证实原告财物受损及受损的实际价值，本院不予采用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月8日20时20分许，被告赵春阳驾驶小型客车，沿南环路行驶至枫林逸景南500米时，将行人原告赵婵娟刮撞，致原告赵婵���受伤。事发后，原告即被送至同煤总医院救治，并自当日至2015年10月28日在该院住院治疗，被诊断为：右侧耻骨升降支、头皮裂伤、右髋及双膝部软组织损伤；出院医嘱为：“回家休息，有变化门诊就诊检查。对症”。2015年10月29日至2016年1月9日，原告又在天镇县人民医院住院治疗。2016年4月28日，经山西省大同市第三人民医院人身损害司法鉴定中心鉴定，原告被评定为十级伤残。本次事故，经大同市交警支队事故处理大队认定，被告赵春阳负事故的全部责任，原告赵婵娟无责任。事发后，原告赵婵娟支出交通费500元，在天镇县人民医院住院支出医药费1635.80元。被告赵春阳为原告赵婵娟垫付了医药费964.40元、鉴定费1500元。原告在同煤总医院的其他医药费用已由被告平安公司支付。被告赵春阳驾驶的小型客车在被告平安公司投保了交强险和商业险，商业险中，第三者责任险的责任限额为30万元。事故发生时，尚在保险期间内。本院认为，被告赵春阳驾驶机动车与原告赵婵娟碰撞，致原告赵婵娟受伤，经交警部门认定，被告赵春阳负事故的全部责任，原告无责任，本院予以确认。被告赵春阳应当对原告赵婵娟受伤承担赔偿责任。被告赵春阳驾驶的小型客车在被告平安公司投保了交强险及第三者责任险，应当由被告平安公司先在该保险各分项责任限额内对原告进行理赔，不足部分，在第三者责任险限额内进行理赔，若仍不足，则由被告赵春阳负责赔偿。原告的各项赔偿请求中，一、残疾赔偿金，原告主张的51656元在合理范围之内，本院予以支持；二、医药费，根据当事人的当庭陈述及有效证据，可以确定原告在同煤总医院治疗的费用已分别由二被告支付，根据同煤总医院“回家休息，有变化门诊就诊检查。对症”的医嘱，并未就原告转院治疗提出建议，原告提出的在天镇县人民医院住院接受治疗缺乏合理依据，故本院对此部分医药费不予支持；三、护理费，原告在同煤总医院住院期间，确需人员护理，原告主张由其母亲李芳护理，月工资为2800元，二被告对原告在此期间的护理人员的护理费用标准无异议，依此计算，原告的护理费应为4667元，对此，本院予以支持；对于原告主张的在天镇县人民医院住院期间的护理费，基于前述原因，本院不予支持；四、误工费，原告未提供有效证据证实其误工的具体情况，二被告同意按照批发零售行业标准计算误工损失，本院予以采纳，并参照2015年山西省批发与零售业37986元/年的收入标准、根据原告丧失劳动能力的程度，计算原告自受伤之日至评残前一日的误工损失，即24239.92元；五、住院伙食补助费，应当按照国家机关工作人员出差15元/天的伙食补助标准计算原告在同煤总医院住院期间的住院伙食补助费，即600元（15元/天×40天）；六、营养费，计算方法同住院伙食补助费；七、精神损害抚慰金，原告在此次事故中受伤，被评定为十级伤残，给其精神上造成了较大伤害，原告主张的5000元精神损害抚慰金在合理范围内，本院予以支持；八、财产损失，原告未提供证据证实在此次事故中存在财产损坏，故对该项诉讼请求不予支持。原告应当获得的赔款，未超出交强险及第三者责任险限额，故应由被告平安公司赔付。被告赵春阳垫付的医药费及鉴定费应当由被告平安公司予以退还。综上所述，公民享有生命健康权。原告赵婵娟被撞伤，应当获得相应的赔偿，本院对原告诉讼请求中合理部分予以支持，超出合理部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，判决如下：一、被告中国平安股份有限公司大同中心支公司赔付原告赵婵娟各项损失共计86762.92元；二、被告中国平安股份有限公司大同中心支公司给付被告赵春阳垫付的医药费、鉴定费共计2464.40元。三、驳回原告赵婵娟的其他诉讼请求。以上第一、二项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《���华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2604元（已预交），由原告赵婵娟负担635元、被告赵春阳负担1969元（被告赵春阳负担的诉讼费可从被告中国平安股份有限公司大同中心支公司给付被告赵春阳的款项中扣除后给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长  牛亚群人民陪审员  吴学敏人民陪审员  何俊玲二〇一六年十二月六日书���员赵文馨