wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6359号罪犯吴阳华，1973年3月17日出生，汉族，出生地四川省绵阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2006年10月18日作出(2006)慈刑初字第1041号刑事判决，以被告人吴阳华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯吴阳华在服刑期间确有悔改表现，浙江省宁波市中级人民法院于2010年5月5日对其减去有期徒刑一年三个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年12月19日对其减去有期徒刑七个月；2015年7月17日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯吴阳华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯吴阳华获得记功奖励2次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯吴阳华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴阳华减去有期徒刑九个月，刑期执行自2006年2月21日起至2017年2月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0702执1555号被执行人段鹏成，男，1973年7月30日出生，汉族，中国国民党革命委员会党员，晋中鹏程种养专业合作理事长，住榆次区。本院在执行段鹏成非法占地、非法采矿一案中，因被执行人暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）榆刑初字第527号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  毕永辉二〇一六年十二月九日书记员  周新功
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋10刑更1971号罪犯张爱平，男，1959年4月18日出生，汉族，初中文化，山西省方山县人。山西省吕梁市中级人民法院于2010年8月9日作出（2010）吕刑初字第37号刑事判决，认定被告人张爱平犯拐卖妇女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2010年9月6日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2014年2月21日，山西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利九年。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯张爱平在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理。遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。确有悔改表现。向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯从事扎花工种，认罪悔罪,认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。该犯2013年12月、2014年3月、2015年3月、2016年1月、2016年9月五次获监狱表扬奖励。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张爱平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张爱平减去有期徒刑一年三个月（刑期自2014年2月21日起至2032年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢 锐代理审判员 武 刚人民陪审员 乔佳佳二〇一六年十二月二十八日书 记 员 陈冠琴
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执17112号申请执行人：李廷广，现住遵化市。被执行人：姚立杰，现住遵化市。申请执行人李廷广与被执行人姚立杰民间借贷纠纷一案，遵化市人民法院于2016年9月18日作出的（2016）冀0281民初4313号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月21日向本院申请强制执行，本院依法提级执行。在执行过程中查明，本案执行标的总额为6.1万元及利息，案件受理费688.75元，执行费815元，现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）冀0281民初4313号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。审判长  钱海峰审判员  马福然审判员  王兆军二〇一六年十二月十六日书记员  王小力
福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0982民初2747号原告：赖起俊，男，1963年1月23日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。被告：林太娜，男，1968年7月1日出生，汉族，住福建省福鼎市。被告：郑爱琴，女，1971年8月19日出生，汉族，住福建省福鼎市。原告赖起俊与被告林太娜、郑爱琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。赖起俊、林太娜到庭参加诉讼，郑爱琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赖起俊向本院提出诉讼请求：依法判令林太娜、郑爱琴共同偿还原告借款本金500000元及利息（从2015年8月6日起至借款还清之日止，月利率按2%计算）。事实与理由：2014年8月23日二被告共同具条向原告借款300000元，约定借款月利率2.2%。借款后，林太娜按约付息至2015年2月6日止，并于同日再次具条向原告借款200000元，口头约定借款月利率2.2%。后经催讨，林太娜陆续付息合计66000元，仍拖欠本金及其余利息至今。因借款发生在林太娜、郑爱琴夫妻关系存续期间，郑爱琴对该笔借款应承担共同偿还责任。林太娜辩称，借款情况属实，但向原告借款200000元有将986斤白毫银针放在原告处，原告才同意出借款项。郑爱琴未作答辩。诉讼中，赖起俊提供下列证据材料：1、原、被告身份证复印件各一份，以此证明原、被告身份情况及诉讼主体资格。2、落款时间为2014年8月23日借据及中国建设银行转账凭条各一张，以此证明2014年8月23日林太娜、郑爱琴共同向原告借款300000元，约定借款月利率2.2%的事实。3、落款时间为2015年2月6日借据及中国建设银行网上交易凭单各一张，以此证明2015年2月6日林太娜向原告借款200000元的事实。林太娜质证认为，对上述证据材料均无异议。诉讼中，二被告均未提供证据材料。本院认为，赖起俊提供的原、被告的身份证复印件与原件核对无异，可以证明原、被告的身份情况及诉讼主体适格。借据和中国建设银行的交易凭条均为原件，可以证明原告诉称的借款及约定利息的事实。本院经审理认定事实如下：2014年8月23日林太娜、郑爱琴共同具条向赖起俊借款300000元，约定借款月利率为2.2%，借款后，林太娜按约付息至2015年2月6日止。2015年2月6日赖起俊再次具条向林太娜借款200000元。后经催讨，林太娜陆续付息66000元，借款本金及其余利息仍拖欠至今，为此，原告于2016年10月8日诉至本院。另查明，林太娜、郑爱琴于1996年3月14日登记结婚，系夫妻关系。本院认为，赖起俊向原告借款事实清楚、证据确实充分，合法的借贷关系受法律保护，林太娜至今仍拖欠赖起俊借款本息，应承担相应的民事责任。落款时间为2015年2月6日借据无法体现双方曾就该笔借款约定过利息；原告亦无法证实被告曾按月利率2%支付给原告利息款；原告关于林太娜曾按口头约定的月利率2%支付利息款的陈述系对其自身有利的陈述；因此原告关于其与林太娜在借款时曾口头约定需支付利息的主张，不予采纳，该笔借款200000元应按无息借款处理。由于双方未约定还款期限，原告只能要求被告支付从起诉之日即2016年10月8日起的逾期利息。林太娜向原告借款是发生在二被告夫妻关系存续期间，产生的债务按夫妻共同债务处理，郑爱琴应对本案借款产生的债务承担共同偿还责任。郑爱琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告林太娜、郑爱琴应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告赖起俊借款本金500000元及利息（其中以借款本金300000元为基数从2015年2月7日起至借款还清之日止、按月利率2%计付；以借款本金200000元为基数从2016年10月8日起至借款还清之日止、按年利率6%计付；执行时应扣减被告已支付的利息66000元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10200元，减半收取5100元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员 韩 林二〇一六年十二月十九日书记员 张思薇附主要法律条文及申请执行提示：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；3、《若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条(?javascript:SLC(98761,229)?)：“本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽04刑更2739号罪犯肖九佐，男，1962年9月29日出生于福建泰宁县，汉族，高中文化，现在福建省清流监狱第二监区服刑。福建省泰宁县人民法院于2012年4月16日作出（2012）泰刑初字第24号刑事判决，以被告人肖九佐犯贪污罪，判处有期徒刑六年（刑期自2011年8月29日起至2017年8月28日止），并处没收财产人民币50000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行，于2012年5月7日送押福建省清流监狱服刑。执行机关福建省清流监狱于2016年11月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，福建省三明市人民检察院检察员柯昭潘、代理检察员温勇生，执行机关福建省清流监狱民警黄建峰、江文锋出庭履行职务，罪犯肖九佐到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯肖九佐在服刑期间，能深挖犯罪思想根源，认清犯罪危害性，认罪悔罪；认真遵守各项监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》严格约束自己，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、技术学习，及时完成作业，学习成绩较好；积极参加劳动，努力完成生产任务。2013年、2014年被评为监狱改造积极分子，2015年获监狱表扬。2012年5月至2016年9月经考核评定累计33.6分。财产刑已全额执行。以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、奖励审批表、改造积极分子审批表、原审判决书、福建省行政没收款收据等证据证实。本院认为，罪犯肖九佐在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯肖九佐减去有期徒刑八个月，刑期自2011年8月29日起至2016年12月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  淑  萍审判员 王  建  芬审判员 兰  峻  锋二〇一六年十二月十六日书记员 洪燕琴（代）
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0111民初18773号原告毕雅琼，女，1991年10月5日出生。委托代理人包澈力格尔，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告杨忠贺，男，1990年5月15日出生。本院在审理原告毕雅琼与被告杨忠贺民间借贷纠纷一案中，经本院人民调解员吕天禄、蔡丽娟、齐晓璐调解，原告毕雅琼于2016年12月6日向本院提出申请，请求撤回对被告杨忠贺的起诉。本院认为：原告的撤诉申请，不违反相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告毕雅琼撤回对被告杨忠贺的起诉。代理审判员  贾会颖二〇一六年十二月十二日书 记 员  段立娇
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0117民初2527号原告：王福财，男，1966年1月5日生，汉族，职员，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：王正顺，江苏方胜律师事务所律师。被告：芮楠，女，1969年3月26日生，汉族，无业，住南京市溧水区。被告：伍远明，男，1969年11月1日生，汉族，职员，住南京市溧水区。原告王福财与被告芮楠、伍远明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王福财的委托诉讼代理人王正顺，被告芮楠、伍远明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王福财向本院提出诉讼请求：一、要求被告协助将位于南京市溧水区永阳镇致远路康乐佳苑02幢4单元507室的房屋过户至原告名下。二、诉讼费用由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻。2006年4月11日，原、被告双方达成《购房协议》一份，其中约定：被告将位于南京市溧水区永阳镇致远路康乐佳苑02幢4单元507室的房屋出售给原告，房屋建筑面积为115.83平方米，每平方米价格为1400元，总价为162162元整。后原告担心被告不及时协助过户，被告主动提出退还5000元作为押金，原告收到该5000元后便向被告出具欠条一张。上述事项完成后，原告对案涉房屋进行了装修，并于同年8月入住至今，但被告一直未按约办理过户手续。为此，原告诉至法院。被告芮楠、伍远明辩称，1、双方在签订购房协议时，房屋是拆迁安置房，并未办理产权证，2011年领取房产证时，载明的是经济适用房，故双方签订的协议是无效的，违反了国家有关经济适用房的管理规定；2、原告从未要求被告协助办理过户手续，前几年，被告要求原告过户，原告一直说没钱办理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的如下证据：购房协议、房屋产权证，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提交的下列证据不予认可：情况说明，认为南京市国土资源局溧水分局手写的说明不能否定具有法律效力的权属登记证书。对有争议的证据，本院审查后认为：对南京市国土资源局溧水分局出具的情况说明，被告并未对该局公章的真实性提出异议，结合被告辩称意见,本院对该证据的三性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2006年4月11日，作为甲方的芮楠与作为乙方的王福财签订《购房协议》一份，其中约定：1、乙方购买甲方的康乐佳苑02号楼507室住房一套；2、该房建筑面积为115.83㎡（以房产证为准），每平方米价格为1400元，总价为162162元；3、乙方必须付清全额房款给甲方，甲方将该房钥匙交给乙方；4、办理房产证和土地证的费用，契税、土地证的过户费用由乙方交纳（房产证、土地证办好后，请立即告知乙方过户）。当日，芮楠、伍远明（系夫妻关系）收取王福财购房款162162元，后由于王福财担心过户事宜，芮楠退还王福财购房款5000元。协议签订后，王福财遂装修入住至今；双方未办理房屋变更登记手续。2、2011年，溧水县房地产管理局向芮楠发放房屋所有权证，该证载明，此房为经济适用住房。3、2016年11月4日，南京市国土资源局溧水分局出具情况说明一份：根据溧水区住建局提供的芮楠原始拆迁安置补偿相关资料，芮楠位于康乐佳苑02幢507室系拆迁安置，不属于经济适用房类型。本院认为，因案涉房屋的性质并非经济适用房类型，故原告王福财与被告芮楠之间签订的协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，各方均应按约履行。原告王福财支付购房款后，被告芮楠、伍远明应按约办理房屋产权变更登记手续；因房屋所有权、土地使用权变更所产生的费用由原告王福财负担。同时，为彻底解决纠纷，减少讼累，本院对购房尾款5000元及芮楠在领取房产证时发生的费用（按双方购房协议约定应由王福财负担）在本案中一并处理。综上所述，对原告要求被告协助办理房屋权属变更登记手续的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告芮楠、伍远明于本判决生效之日起十五日内，协助原告王福财办理位于南京市溧水区永阳镇秀园路47号康乐佳苑02幢507室房屋（丘权号为：12143020-1010-39）房屋、土地的权属变更登记手续，因变更登记产生的费用由原告王福财负担。二、原告王福财在被告芮楠、伍远明协助办理涉案房屋变更登记手续后三日内，将购房尾款5000元及芮楠办理产权证时的契税等费用（凭有效票据）支付给被告芮楠、伍远明。案件受理费100元，由原、被告双方各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费100元（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：a）。审 判 长  赵 怡人民陪审员  陈语智人民陪审员  桂祈琴二〇一六年十二月二十六日见习书记员  程亚萍
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初1483号原告：尤瑞荣，男，汉族，居民，住青岛市黄岛区。原告：庄素芳，女，汉族，居民，住青岛市黄岛区。委托代理人：盛少华，山东中诚信律师事务所律师。被告：杨吉祥，男，汉族，居民，住青岛市黄岛区。委托代理人：李世昌，青岛黄岛仁正法律服务所法律工作者。第三人：青岛市黄岛区红石崖街道办事处朱郭村村民委员会，住所地：青岛市黄岛区。法定代表人：刘云坤，村主任。委托代理人：董方军，山东金润通律师事务所律师。委托代理人：王照波，山东金润通律师事务所律师。本院在审理原告尤瑞荣、庄素芳诉被告杨吉祥、第三人青岛市黄岛区红石崖街道办事处朱郭村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，经查，原、被告之间的纠纷，系因农村集体土地承包经营权属所引起的争议，应属该集体经济组织自治范围，不属于人民法院民事案件的受理范围，故，原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告尤瑞荣、庄素芳的起诉。本案案件受理费100元（原告已预缴），退还原告尤瑞荣、庄素芳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院或第二审法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘 鹏人民陪审员  刘世文人民陪审员  庄吉照二〇一六年十二月七日书 记 员  李 艳
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0983执1567号申请执行人：郑国泉，男，1987年12月8日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。被执行人：窦强，男，1991年4月11日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：沧州渤海新区天翔石油产品有限公司，住所地河北省沧州市渤海新区。法定代表人：窦强，经理。本院在执行申请执行人郑国泉与被执行人窦强、沧州渤海新区天翔石油产品有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人窦强、沧州渤海新区天翔石油产品有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止（2016）冀0983民初1582号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  杨文祥代理审判员  赵 路二〇一六年十二月二十二日书 记 员  王 慧
浙江省玉环县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1021行审1127号申请执行人玉环县环境保护局，住所地玉环县玉城街道长康路1号。法定代表人庄雄平，局长。被执行人罗锦辉（系服装印花加工点业主），男，1981年8月12日出生，汉族，住贵州省黎平县。申请执行人玉环县环境保护局于2016年12月27日向本院申请强制执行玉环环罚字[2015]45号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人玉环县环境保护局查明：被执行人未报批环评，未建污染防治设施，擅自投入服装印花生产，该行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第九条第二款和第十六条的规定，根据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条之规定，对被执行人作出如下行政处罚：1.责令停止服装印花生产；2.罚款人民币贰万叁仟元整。申请执行人于2015年12月9日公告送达了处罚决定书，被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人玉环县环境保护局于2016年12月27日向本院申请强制执行未缴纳的罚款计人民币贰万叁仟元整。经审查，本院认为申请执行人作出的玉环环罚字[2015]45号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人玉环县环境保护局于2015年8月4日作出的玉环环罚字[2015]45号行政处罚决定书中未缴纳的罚款人民币贰万叁仟元整，准予强制执行。申请执行费245元，由被执行人罗锦辉负担。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长 林必贵审 判 员 蔡庆纲审 判 员 方玲艳二〇一六年十二月二十九日代书记员 胡魏静
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0102执2002号申请执行人刘淑萍。被执行人张春令。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0102民初4761号民事调解书，于2016年11月9日向被执行人张春令发出执行通知书，责令其履行协助办理房屋过户义务。但其至今未履行。诉讼中，本院于2016年9月9日以（2016）豫0102民初4761号民事裁定书查封了被执行人张春令所有的位于郑州市中原区陇海西路306号21号楼6层0602号房屋（房权证号12××31）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人张春令所有的位于郑州市中原区陇海西路306号21号楼6层0602号房屋一套（房权证号12××31）的查封。二、将被执行人张春令名下位于郑州市中原区陇海西路306号21号楼6层0602号房屋（房权证号12××31）所有权过户至申请执行人刘淑萍（身份证号××）名下。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵学福二〇一六年十二月二十六日书记员  刘 飞河南省郑州市中原区人民法院协助执行通知书（2016）豫0102执2002号：关于申请执行人刘淑萍申请执行被执行人张春令合同一案，本院作出（2016）豫0102民初4761号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张春令至今未履行生效法律文书确定的协助办理房屋过户的义务。诉讼中，本院于2016年9月9日以（2016）豫0102民初4761号民事裁定书查封了被执行人张春令所有的位于郑州市中原区陇海西路306号21号楼6层0602号房屋（房权证号12××31）一套，现该房屋应予解除查封，予以过户。因该房屋在你单位登记，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款的规定，请求协助执行以下事项：一、解除对被执行人张春令所有的位于郑州市中原区陇海西路306号21号楼6层0602号房屋一套（房产证号12××31）的查封。二、将被执行人张春令所有的位于郑州市中原区陇海西路306号21号楼6层0602号房屋（房产证号12××31）所有权过户至申请执行人刘淑萍（身份证号410412196411231024）名下附：本院（2016）豫0102执2002号执行裁定书1份。二〇一六年十二月二十六日
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1021执912号申请执行人：胡米花，住安徽省歙县。被执行人：歙县玲玲服装厂，住所地安徽省歙县。经营者：张浩平，住安徽省歙县。本院在执行胡米花与歙县玲玲服装厂追索劳动报酬纠纷一案中，经查：被执行人歙县玲玲服装厂名下的财产已被我院查封，同时申请执行人胡米花未能提供新的可供执行财产的线索。由于被查封财产暂时难以处置，经合议庭审查核实并经院长批准，就本案依法终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 鲍  念  煌审判员 洪  声  润审判员 叶  剑  峰二〇一六年十二月二十九日书记员 胡发剑（代）
吉���省东丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0421执1241号申请人中国农业银行股份有限公司东丰县支行。被执行人王立国。被执行人刘志顺。被执行人张文双。中国农业银行股份有限公司东丰县支行申请王立国、刘志顺、张文双借款合同纠纷一案，东丰县人民法院作出的（2016）吉0421民初837号民事判决书，已发生法律效力。本案在执行过程中，本院已对被执行人进行了五查，确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  路晓东二〇一六年十二月七日书记员  苏 礼
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2016）津0104执恢505号何文庆：原告天津阳光壹佰物业服务有���公司与被告何文庆物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2013）南民初字第5197号民事调解书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2016）津0104执恢505号执行案件执行结案。特此通知执行员  ：邬毅二〇一六年十二月十五日
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0804刑初441号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人李某某，男。2015年9月26日因吸食毒品被营口经济技术开发区公安局行政拘留五日；2015年11月27日因本案涉嫌盗窃罪被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；2015年12月10日被营口经济技术开发区公安局取保候审于现住址；2016年6月21日因涉嫌诈骗罪被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；2016年7月19日被逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。辩护人鲍振奎，辽宁和煜律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公刑诉（2016）395号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院审查后认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员韩笑、曹宁出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人鲍振奎到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月30日，被告人李某某与宋某某签订租房协议，被告人李某某租住在营口市鲅鱼圈区某某小区4号楼2单元501室，租房时间自2016年3月30日至2016年6月29日，该房屋所有人系金某某。2016年6月19日20时许，被告人李某某伙同李某甲（另案处理），让李某甲谎称其系营口市鲅鱼圈区某某小区4号楼2单元501室房子的房主，并制作其与李某甲（出租人）的虚假的房屋租赁合同，将该房屋出租给被害人杨某某，骗取被害人杨某某租金人民币1.2万元。案后，被告人李某某已将赃款1.2万元全部返还给被害人杨某某，并取得被害人杨某某的谅解。上述事实庭审时被告人均无异议，又有公诉机关提供的户籍证明、照片四张、行政处罚决定书、委托书复印件、租房协议、房屋租赁合同、谅解书及收条、情况说明、受案登记、立案决定、破案报告、案件来源、抓捕经过、证人宋某某的证言、被害人杨某某的陈述、被告人李某某及同案李某甲的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。其辩护人意见，被告人李某某主观恶性不深，社会危害性不大，认罪、悔罪态度较好，赃款全部返还给被害人并取得被害人的谅解，请求法院对被告人李某某从轻处罚。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，伙同他人虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成了诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。在共同犯罪中被告人李某某起主要作用，系主犯；鉴于被告人认罪、悔罪态度较好，赃款全部返还给被害人并取得被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。对辩护人“从轻处罚”的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  韩素坤人民陪审员  温 暖人民陪审员  臧晓娜二〇一六年十二月十四日书 记 员  纪 军
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执3257号申请执行人郝玉东，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人郝玉东与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第282号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李景东二〇一六年十二月五日书记员  宋蛟龙
湖北省老河口市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0682刑初24号公诉机关湖北省老河口市人民检察院。被告人娄某某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月11日被老河口市公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕，同年11月9日由老河口市公安局变更为监视居住。2016年12月18日经本院决定逮捕，同年12月21日由老河口市公安局执行。老河口市人民检察院以河检刑诉[2015]180号起诉书指控被告人娄某某犯交通肇事罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭审理了本案。老河口市人民检察院指派代理检察员杜天喜出庭支持公诉，被告人娄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年10月10日14时许，被告人娄某某酒后驾驶现代轿车，沿老河口市张集大道由东向西行至驾校附近十字路口处，向南拐弯时操作不当，致使轿车冲向路口西南侧人行道，将坐在人行道上的张某某撞伤。娄某某下车见状，离开现场回到附近的驾校。群众拨打110、120报警，民警到现场调查后在驾校将娄某某带回派出所询问。张某某被送至老河口市一医院经抢救无效死亡。经法医鉴定，张某某系胸腹部严重创伤导致创伤性休克死亡。经司法鉴定，娄某某血液中酒精含量为315.28mg/100ml，为醉酒驾车。老河口市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，娄某某在此次事故中负全部责任。被告人娄某某已与被害人的亲属达成赔偿协议并赔偿了全部损失，被害人的亲属对其行为予以谅解。上述事实，被告人娄某某在开庭审理中无异议，且有书证受案登记表、道路交通事故认定书、调解协议、民事调解书、赔偿凭证、谅解书、病历、死亡记录、现场照片等；证人代某某的证言；被告人娄某某的供述和辩解；法医学尸体检验鉴定意见书、司法鉴定意见书；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人娄某某违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车致一人死亡，负事故全部责任,其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人娄某某到案后如实交代犯罪事实，积极赔偿被害人亲属全部损失并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人娄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月21日起至2017年8月20日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李海兵人民陪审员  杨大河人民审判员  杨国榜二〇一六年十二月二十三日书 记 员  皮婉毅
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初29056号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，注册地上海市浦东新区。负责人：郑志明，总经理。委托代理人：张寅，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：夏艳华，女，1970年5月13日出生，住湖南省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告夏艳华信用卡纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币57,609.84元。原告诉称，被告夏艳华系其行信用卡持卡人，截止至2016年11月11日被告利用该卡透支原告资金累计人民币57,609.84元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王裕明二〇一六年十二月十九日书记员  卢思琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执9067号申请执行人翁军槐被执行人孙培夫，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初3654号，依法向被执行人孙培夫发出执行通知书，责令被执行人孙培夫履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙培夫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结孙培夫（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币1872668.35元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙AUT（））O二〇一六年十二月七日书记员  周 超
浙江省温州市瓯海区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0304行审349号申请执行人温州市国土资源局，住所地温州市学院西路5号，组织机构代码00251862-0。法定代表人陈景宝，局长。委托代理人吴继伟、潘小貌，温州市国土资源局工作人员。被执行人温州市瓯海区仙岩街道穗丰村村民委员会，住所地温州市瓯海区仙岩街道穗丰村。法定代表人徐晓波，主任。申请执行人温州市国土资源局于2016年12月6日向本院申请强制执行温土资瓯罚[2015]32号行政处罚决定确定的被执行人温州市瓯海区仙岩街道穗丰村村民委员会履行退还土地、腾空已建建筑和其他设施一案，本院于2016年12月12日受理后，依法组成合议庭于2016年12月26日举行听证进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人温州市国土资源局于2015年4月9日作出温土资瓯罚[2015]32号行政处罚决定，处罚决定第1项责令被执行人温州市瓯海区仙岩街道穗丰村村民委员会将非法占用的计面积为720.44平方米的土地强制退还给仙岩街道穗丰村集体经济组织；第2项要求将在非法占用的土地上已建建筑物和其他设施进行腾空，并于2015年4月23日送达。2015年7月22日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人温州市国土资源局于2015年4月9日作出温土资瓯罚[2015]32号行政处罚决定第1项、第2项，上述内容由温州市瓯海区人民政府仙岩街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李瑞加审 判 员  王宪光人民陪审员  周加陆二〇一六年十二月二十七日书 记 员  刘赛蓉
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初1537号被告人基本情况姓名逄某某出生日期1968年10月23日民族汉族性别男文化程度初中职业务农身份证号码户籍所在地山东省青岛市黄岛区此前所受法律处罚时间、事由无强制措施因涉嫌危险驾驶罪于2016年9月28日被取保候审。公诉机关指控情况公诉机关 青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2016】1475号 指控事实2016年4月19日20时许，被告人逄某某酒后无证驾驶车牌号为鲁VXXXXX的二轮摩托车，沿S334线由北向南行驶至青岛市黄岛区张家楼镇岭前马家庄村西处，与刘某某、尹某步行至此相撞，致刘某某、尹某受伤，车辆受损。经抽血检测，逄某某血样中乙醇含量为119.9mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月至二个月十五天，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人逄某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人逄某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人逄某某到案后自愿认罪，酌情予以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、第五十三条判决结果被告人逄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 执行起算刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月13日起至2017年2月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 郭 帅二O一六年十二月十三日书 记 员 郑路川
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0783执8060号申请执行人胡柏冲被执行人金爱仙，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初6319号，依法向被执行人金爱仙发出执行通知书，责令被执行人金爱仙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金爱仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结金爱仙（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××72的存款人民币20000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（））O二〇一六年十二月二十九日书记员  葛怀君
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0111民初5203号原告：乔莎莎，女，1984年9月14日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托代理人：崔志强，云南云誉律师事务所律师。特别授权代理。被告：云南瑞景房地产经纪有限公司。住所：云南省昆明市官渡区关上中心区关兴路***号*层*号。法定代表人：孙勇飞。原告乔莎莎诉被告云南瑞景房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后，原告乔莎莎于2016年12月23日向我院提出撤诉。经本院审查，原告乔莎莎的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告乔莎莎撤回起诉。案件受理费2504元减半收取1252元，由原告承担，其余1252元退还原告。审 判 长  付宜禾人民陪审员  赵德昌人民陪审员  杨嘉升二〇一六年十二月二十三日书 记 员  朱 娴
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更4584号罪犯王延斌，男，1956年1月2日生，汉族，吉林省延边朝鲜族自治州延吉市人，大学专科毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省延边朝鲜族自治州延吉市人民法院于2008年10月27日作出（2008）延刑初字第361号刑事判决，认定被告人王延斌犯贪污罪、受贿罪，判处有期徒刑十八年。判决发生法律效力后交付执行。2012年1月17日本院作出(2012)长刑执字第4473号刑事裁定，依法裁定减刑一年八个月;2014年12月3日本院作出(2014)长刑执字第3119号刑事裁定，依法裁定减刑十个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员刘强、李明出庭履行职务，吉林省长春监狱刑罚科姚斌代表执行机关参加诉讼，罪犯王延斌到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯王延斌端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十一个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，该犯利用延边供电公司延吉供电分公司副经理的职务便利，2004年春天，在延吉市，该犯收受工程结算款7万元，自己分得1.7万元。2005年初，在延吉市，该犯收取工程款110万元，没交到单位，除去购买一台变压机2万元，人工费8千元，贪污108.9万元。2004年至2007年，该犯利用职务便利，先后多次从23人处收受感谢费、回扣款共计142.7万元。该犯向检察机关退缴贪污和受贿赃款共计人民币251.6万元。该犯现在吉林省长春监狱八监区参加罪犯专职教员岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度上半年获得表扬1次，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度获得监狱积极分子1次，获得考核积分337分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王延斌在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王延斌减去有期徒刑十一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  翟秋实代理审判员  沈 伟二〇一六年十二月二十日书 记 员  王庆岐
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0211执4118号申请执行人：周贤海，男，1970年4月21日出生，汉族，居民，住黄岛区。被执行人：郭华亭，男，1971年5月27日出生，汉族，居民住黄岛区。本院在执行青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初7286号民事调解书，申请执行人周贤海与被执行人郭华亭民间借贷纠纷一案中，于2016年8月31日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院通过网络查控系统查询，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执4118号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年十二月二十八日书记员  于衍书
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）内0302民申8号再审申请人（原审被告）庞占峰，男，汉族，1955年6月12日生，公民身份号码×××，乌海市房地产开发公司工程师（已退休），住乌海市。委托代理人康旭辉（庞占峰儿子），男，汉族，1982年9月11日生，公民身份号码×××，内蒙古东奥装饰工程有限公司法人，住乌海市。委托代理人张守义，内蒙古锐信律师事务所律师。被申请人胡成梅（原审原告范亮之妻），女，汉族，1956年12月8日生，公民身份号码×××，无业，住乌海市。委托代理人杨海岚，内蒙古济海律师事务所律师。再审申请人庞占峰因与被申请人胡成梅民间借贷一案不服海勃湾区人民法院（2009）乌勃民一初字第01168号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。庞占峰申请再审称：要求撤销（2009）乌勃民一初字第01168号民事判决书；改判驳回被申请人胡成梅（范亮之妻）的诉讼请求；并赔偿申请人误工损失及精神名誉损失费2万元。原审程序错误。1、本案的法律关系不是”民间借贷”而是”互借银行卡转款纠纷”，故原审按民间借贷纠纷审理错误。2、诉讼时效已超2年，事由发生时间是2006年8月18日，而范亮起诉时间为2009年8月25日，按照法律规定，诉讼时效已超2年。而原审却违反法律规定，缺席进行判决，错误地支持了范亮的诉请。3、开庭传票及判决书公告送达错误，庞占峰有明确的地址，且住址中常年有亲属居住，范亮却与社区人员串通伪造证据，导致法院采取了公告送达方式。案件事实是：申请人庞占峰于2006年8月和朋友高二如、邬某一起在湖南怀化搞工程，遇到了同在湖南搞工程的范亮，因范亮在怀化承包公路护坡砌石工程，签合同需要交4万多元保证金，由于身份证找不着，办不成银行卡，汇款无法办理，就提出向申请人借用银行卡汇款，申请人同意范亮借卡的要求，钱打到申请人卡上，申请人就通知范亮，当时高二如、邬某一起去银行，当时范亮就取走了4500元。胡成梅提交意见称：申请人申请再审期限已过，应驳回其申请，另外证人高二如、邬某的陈述与事实不符，两位证人的证言与申请人再审申请的内容高度相似，对证据的真实性有异议。2012年5月2日海勃湾区人民法院在执行原审判决时，就借款一案调解时，申请人庞占峰自己承认其常年在外地，尤其是2006年期间在外地搞传销，也确实收到了范亮的两次汇款。本院经审查认为，范亮诉庞占峰民间借贷一案，原审判决生效后，范亮曾于2010年5月29日、2012年4有29日、2016年5月9日向本院申请执行，庞占峰在2012年5月2日，被本院执行人员传唤到法院要求履行生效判决，庞占峰已知道范亮诉讼其借款的事实及生效法律的内容。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。由于其怠于行使其权利，现已过申请再审的期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回庞占峰的再审申请。审判长申海东审判员王成军审判员罗忠二〇一六年十二月一日书记员周玉翠
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1302民初1923号原告南阳市宛城区农村信用合作联社。法定代表人王玉忠，任理事长。委托代理人孙会章，男，1970年10月20日出生，户籍所在地河南省镇平县，系该社职工。被告胡汉强，男，1972年2月18日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告胡汉银，男，1957年5月26日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告王之涛，男，1958年12月21日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告胡汉强、胡汉银、王之涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，按原告提供的被告地址，本院无法向被告送达相关应诉手续，且无法查明被告的目前下落。2016年10月26日、2016年12月2日，本院两次将该情况告知原告，并指定其在一定期限内，向本院提供被告的明确地址，再次送达；或由原告按规定交纳公告费，采用公告方式送达。现已过本院指定期间，原告既未向本院提供被告的明确地址，亦未按规定交纳公告费。本院认为：原告提起民事诉讼必须具有明确的被告，属法定起诉的条件。现原告南阳市宛城区农村信用合作联社在起诉时未向本院提供被告胡汉强、胡汉银的准确地址，经本院告知后，在指定期间，原告仍未向本院提供明确的被告地址，亦不能按规定交纳公告费，致使本院无法继续审理本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告南阳市宛城区农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市人民法院审判长  郑少强审判员  李 平审判员  王兆南二〇一六年十二月十三日书记员  吕国燕
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0921民初3629号原告:霞浦县农村信用合作联社，住所地福建省霞浦县松城街道龙首路**号。法定代表人:刘华忠，理事长。委托诉讼代理人：林云，男，1960年1月28日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县,系该社员工。被告：兰石希，男，1963年7月4日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。被告：兰平兴，男，1966年9月9日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。原告霞浦县农村信用合作联社（以下简称霞浦信用社）与被告兰石希、兰平兴金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年11月9日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林云到庭参加诉讼、被告兰石希、兰平兴经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。霞浦信用社向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告兰石希偿还贷款本金24160.05元，支付2016年6月21日至2016年9月20日止利息1032.66元，本息合计25192.71元，之后至还款日利息按借款合同有关利率执行；2.依法判令兰平兴承担连带偿还责任，偿还其所担保债务的本金及利息。事实和理由：兰石希于2015年7月7日以种植茶叶资金不足为由，向霞浦信用社下属崇儒信用社贷款30000元，到期时间2016年7月6日，月利率11.1‰，按季收息，贷款逾期利率按合同利率加收50%计算（月利率16.65‰），欠息部分按合同利率加收50%计算（月利率16.65‰），由兰平兴提供连带责任的保证，贷款人、借款人、保证人三方于2015年7月7日签订《最高额保证借款合同》，约定借款金额30000元，期间收回本金5839.95元，结欠贷款24160.05元，现贷款已逾期，霞浦信用社经多次催收未果，被告未履行偿还借款及相应利息的义务，被告行为已构成违约。兰石希、兰平兴未作答辩。经审理查明，兰石希于2015年7月07日以种植茶叶资金不足为由，向霞浦信用社下属崇儒信用社贷款30000元，到期时间2016年7月06日，月利率11.1‰，按季收息，贷款逾期利率按合同利率加收50%计算（月利率16.65‰），欠息部分按合同利率加收50%计算（月利率16.65‰），由兰平兴提供连带责任的保证，贷款人、借款人、保证人三方于2015年7月7日签订《最高额保证借款合同》，约定借款金额30000元，期间收回本金5839.95元，欠贷款本金24160.05元，现贷款已逾期，霞浦信用社经多次催收未果，被告未履行偿还借款及相应利息的义务，被告行为已构成违约。以上事实有霞浦信用社提供的《最高额保证借款合同》、借款借据、贷款明细账等证据为证。兰石希、兰平兴未到庭参加诉讼，又未提供书面意见，视为其放弃质证权利。本院认为，当事人之间订立的《最高额保证借款合同》，意思表示真实一致，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应当按约履行。霞浦县农村信用合作联社依约向兰石希发放贷款，而兰石希不按照约定偿还借款本息，已构成违约；现兰石希已逾期还款，依据合同约定，兰石希欠霞浦县农村信用合作联社贷款本金24160.05元，及支付2016年6月21日起2016年9月20日止利息1032.66元，本息合计25192.71元。霞浦县农村信用合作联社要求兰石希偿还合同项下本金和利息（包括正常利息、逾期利息、复息），于法有据，应以支持。兰平兴为上述债务提供最高额为50000元的连带保证，应承担最高额各为50000元的连带清偿责任。据此，原告的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。兰石希、兰平兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：兰石希成应于本判决生效之日起十日内偿还霞浦县农村信用合作联社借款偿还本金24160.05元及相应的利息（包括正常利息、逾期利息、复息，从2016年6月21日起2016年9月20日止利息1032.66元，自2016年9月21日至还款日利息按合同约定的利率计付）；二、兰平兴对上述债务承担最高额为50000元的连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向兰石希追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，减半收取计215元，由兰石希、兰平兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉费缴纳办法到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员 陈 霖二〇一六年十二月二十三日书记员 颜阔钫附注：一、主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、执行提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1302民初4549号原告申苗，女，1984年9月17日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告吴闯，男，1985年12月15日出生，汉族，住址同上。原告吴传梅，女，1950年4月16日出生，汉族，住址同上。委托代理人靳春铖，河南育滨律师事务所律师。被告郑同军，女，1980年12月26日出生，汉族，住河南省唐河县。原告申苗、吴闯、吴传梅诉被告郑同军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人靳春铖及被告郑同军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年8月22日，郑同军驾驶豫Ｒ×××××号车辆沿南阳市九龙路自西向东行驶至南阳市××处，与原告申苗驾驶的摩托车相撞，造成三原告受伤的交通事故。该事故经南阳市公安局交通管理支队一大队调查处理，作出了宛公交认字（2016）FD第543号道路交通事故认定书，该认定书认定被告郑同军与原告申苗负同等责任，原告吴闯、吴传梅无责任。现依法请求判令：1、被告赔偿三原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费等各项损失共计29832.2元，2、本案产生的所有费用由被告承担。原告为支持其主张，向本院提交如下证据：1、身份证,户口本。证明原告适格主体,三原告属于家庭成员。2、交通事故认定书。证明事故情况责任划分及被告人是该车驾驶员3、病历及医疗费票据。证明原告住院治疗所产生的费用4、工作证明，及收入证明，工作单位营业执照。证明原告收入状况。5、车辆维修发票及维修清单。证明车损费用。6、交通费票据。证明交通费1000元。被告辩称：交通事故属实。营养费、伙食费过高，应按照南阳当地的经济水平来确定。误工时间过长。交通费、护理费也有点高。被告向法院提交证据如下：身份证及驾驶证。证明被告身份。被告郑同军对原告所举证据发表一下质证意见：营养费、伙食费过高，应按照南阳当地的经济水平来确定。误工时间过长。交通费、护理费也有点高。原告对被告所举证据真实性无异议。根据原、被告的诉辩、举证、质证及庭审情况，本院确认以下案件实事：2016年8月22日，郑同军驾驶豫Ｒ×××××号车辆沿南阳市九龙路自西向东行驶至南阳市××处，与原告申苗驾驶的摩托车相撞，造成申苗及摩托车乘坐人吴传梅、吴闯受伤，两车受损的交通事故。该事故经南阳市公安局交通管理支队一大队调查处理，作出了宛公交认字（2016）FD第543号道路交通事故认定书，该认定书认定被告郑同军与原告申苗负同等责任，原告吴闯、吴传梅无责任。随后三原告被送至南阳市第二人民医院治疗。经诊断：申苗1、急性闭合性颅脑损伤脑震荡伤；2、左侧上下肢广泛擦挫伤。住院13天。吴闯1、左肩、左肘、左手、左膝多发皮肤挫伤。2、左肩、左肘、左手、左膝多发软组织损伤。住院5天。吴传梅1、急性闭合性颅脑损伤脑震荡伤。2、左侧肢体多发皮肤挫伤；左侧肢体多发软组织损伤。3、右侧小脑占位术后。住院5天。原告住院期间各一人护理。另查明，肇事车辆豫Ｒ×××××是被告郑同军从王春洋处购买，尚未办理过户手续。本院认为，一、本次交通事故经交警部门认定，原告申苗和被告郑同军承担同等责任，原告吴传梅、吴闯没有责任。二、因被告郑同军事故发生时没有为肇事车辆豫Ｒ×××××购买交强险，故被告对原告的损失在交强险范围内承担全部责任，超出部分原、被告再按照事故责任划分赔偿比例。三、三原告的损失：1、医疗费。申苗4784.3元。吴传梅1760.52元。吴闯1627.6元。以上费用由医院开具的医疗发票本院予以支持。2、误工费。原告提供申苗的月工资证明、工作单位营业执照及2016年4、5、6、7、8、9月份工资，证明原告申苗的月工资为3400元，对该证据本院予以认可。申苗住院13天，误工为1473元。原告并未提供吴闯的工资收入证明。收入参照2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576计算，共住院5天，吴闯误工费为350元。被告吴传梅已超过60周岁，对其误工费本院不予支持。3、护理费。因原告并未提交护理人员的收入证明，参照2016年河南省居民服务行业工资30482元，申苗住院13天，护理费为1085.63元；吴闯住院5天，护理费为417.55元。吴传梅住院5天，护理费为417.55元。4、营养费，按每天30元计，申苗390元。吴闯150元，吴传梅150元。5、住院伙食补助费，每天30元，申苗390元。吴闯150元，吴传梅150元；6、交通费，虽然原告提交了票据，但庭审中未能具体说明该费用发生的时间及人数、次数，且被告对此提出异议，结合本案实际情况，本院酌情400元。7、车损费，原告提供南阳豪爵技术服务中心的服务作业单及维修费发票。服务作业单上显示维修金额为1158元，本院予以支持。四、三原告的医疗费、营养费、伙食补助费合计9552.42元，误工费、护理费、交通费合计4143.73元。财产损失1158元。均未超出交强险限额。故以上损失共计14854.15元。该损失应有被告郑同军按照原告请求一并支付给三原告。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告郑同军于本判决生效后十日内共赔偿三原告各项损失14854.15元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费546元，三原告承担271元，被告承担275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张治菊审 判 员  祁白雨人民陪审员  曹海涛二〇一六年十二月二十九日书 记 员  马爱丽
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民终8834号上诉人（原审原告）：北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼三层。法定代表人：詹启智，该公司总经理。委托诉讼代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆维普资讯有限公司，住所地重庆市北部新区洪湖西路18号附11号2-6。法定代表人：向其霖，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫军，男，员工，住。被上诉人（原审被告）：西安科技大学，住所地陕西省西安市碑林区雁塔中路**号。法定代表人：杨更社，该大学校长。委托诉讼代理人：李方，男，该校员工，住陕西省西安市雁塔区。上诉人北京三面向版权代理有限公司因与被上诉人重庆维普资讯有限公司、西安科技大学侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初3260号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京三面向版权代理有限公司以其与被上诉人重庆维普资讯有限公司已经和解并已履行完毕为由，于2016年11月30日向法院申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京三面向版权代理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许上诉人北京三面向版权代理有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人北京三面向版权代理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 文 艳审判员 臧振华审判员 张桂春二○二○一六年十二月十九日书记员 贺超军
广东省化州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0982执498号申请执行人中国银行股份有限公司茂名化州支行。法定代表人李锐刚，行长。被执行人钟亚伟，男，1970年6月24日出生，汉族，住化州市。被执行人化州市钟氏食品有限公司，工商执照号码：440982000024669，法定代表人：钟亚伟。申请执行人中国银行股份有限公司茂名化州支行与被执行人钟亚伟、化州市钟氏食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院的（2015）茂化法民二初字第180号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人钟亚伟、化州市钟氏食品有限公司应于本判决生效后十日内偿还贷款本金及利息共3331211.25元给申请执行人。本院于2016年6月23日立案执行。本院在执行过程中，经查询，查封被执行人钟亚伟位于化州市东山东堤路二横巷河东区第16段463号房屋一幢等后处理。本院认为，经查询，查封被执行人钟亚伟位于化州市东山东堤路二横巷河东区第16段463号房屋一幢等后处理。本案在短期内无法执结，申请执行人同意终结本次执行。符合终结本次执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院的（2016）粤0982执498号案终结本次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陈通亮审判员  张 锋审判员  陈志锋二〇一六年十二月二十三日书记员  陈木桂
签发人：审核人：拟稿人：江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1121执765号申请执行人上饶县天利商品混凝土有限公司，住所地江西省上饶市上饶县枫岭头镇南山自然村。法定代表人张霞沫，该公司董事长。被执行人周元平，男，1968年2月5日生，汉族，住江西省乐平市本院于2016年6月12日立案执行上饶县天利商品混凝土有限公司申请周元平买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣1121民初285号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周元平立即支付申请人上饶县天利商品混凝土有限公司案款489375.57元，承担执行费7241元。现因被执行人周元平暂无履行能力，且被执行人长期不在家。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）赣1121执765号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章小伟审判员  胡建民审判员  李沁泽二〇一六十二月一日书记员  杨剑敏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7123号罪犯张凤奎，男，1972年10月8日出生，满族，出生地辽宁省新宾满族自治县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省新宾满族自治县人民法院于2012年11月27日作出(2012)新宾刑初字第208号刑事判决，以被告人张凤奎犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张凤奎在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月24日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省康平监狱于2016年12月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯张凤奎在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯张凤奎获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张凤奎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张凤奎减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年7月17日起至2017年1月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉08刑更3063号罪犯王洋，男，1979年02月01日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱服刑。二0一四年五月二十一日，长春市中级人民法院作出（2013）长刑一初字第166号刑事判决，认定罪犯王洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱于二0一六年十二月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯王洋在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王洋减去有期徒刑八个月（刑期至：二0二二年三月八日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮志成审 判 员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张慧杰
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1625民初3371号原告：韦成军，男，汉族，1963年1月11日生，住郸城县。委托诉讼代理人：许飞，河南阳夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：方润，河南天昭律师事务所律师。被告：张道志，男，汉族，1974年9月24日生，住郸城县。委托诉讼代理人：王俊景，河南洺水律师事务所律师原告韦成军与被告张道志民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦成军及其诉讼代理人许飞、方润，被告张道志及其委托诉讼代理人王俊景到庭参加了诉讼。原告韦成军向本院提出诉讼请求：判令被告张道志支付借款467800元及利息。事实和理由：2007年12月底至2008年8月底，被告为了家庭事务向原告借款合计467800元，并约定月息一份，借期1个月，借款到期后，经多次催要，被告偿还了部分利息，借款本金一直未予偿还，被告借款应当支付利息，利息应当计算至付清借款日止，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告张道志辩称，一、原告所述不实，原告要求被告支付借款467800元及利息没有依据，被告已经偿还原告336040元，偿还的该款应当予以扣减。被告与原告同在郸城汲冢信用社工作，2008年，原告韦成军时任该信用社副主任兼信贷主管，被告张道志为信贷员，当时信用社对放贷业务有了新要求，要求将贷款及时收回，原告韦成军为了自己的业绩，要求信贷员将贷款提前冲抵，信贷员不愿意自己垫钱冲抵贷款，是原告韦成军自己擅做主张垫钱冲抵了账务，然后其将各个信贷员账目下的贷款凭证分给了各个个人，由信贷员去找客户要钱。由于其担心信贷员怠于向客户要钱，原告迫使被告向其出具了欠款手续，由于是工作上的业务。期间，被告向贷款户追要回来的任何一笔贷款均及时归还了原告，没有要任何手续；二、按照欠款手续，被告不应当支付原告任何利息。原被告出具欠款手续时候没有约定利息，根据合同法及最高人民法院相关解释，原告主张被告支付利息的诉讼请求不应当支持；三、依据欠款手续，被告现在尚有贷款客户12人的贷款凭证，均是2008年8月31日的，我愿意以此贷款凭证交给原告，其要回多少，被告分文不取。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，本案原被告争议的主要证据和事实为原告所述被告向其借款467800元的事实是否存在，根据原告韦成军的当庭陈述，2008年8月份，被告急需用钱，让原告给其找人借款，原告带领被告一起找到郑修志、郑某，钱取出后，原告把钱交给了被告。证人郑某出庭证明，2008年下半年，原告向其借款共计300000元，二人约定利息按照月息1分计算，当时是原告自己拿着折子呢，没有其他人。证人郑某出庭证明，2008年下半年，原告急需用钱，因为证人郑某干的有窑厂，原告和我一块到信用社取出了400000元，取钱时候就证人郑某和原告。证人韦某（原告韦成军的兄弟）出庭证明，2008年，被告用原告的钱，约定利息一分，原告将折子交给了被告，大概是43万元，交付的是折子，不是现金，折子是郑某、郑修志的折子。结合本案庭审及证人证言，原告所述被告向其借款467800元，理由是被告因家庭事务急需用钱，且原告交付被告的是现金，但该项陈述与证人证言不符，也与其诉状及庭审情况所述不一致。本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由，同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，人民法院审理民间借贷纠纷案件时，应该审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向及借贷双方的关系、经济状况等事实。根据本案庭审，原告韦成军所述被告张道志因家庭事务向其借款的事实与经过不能成立。但原告韦成军如果有其他证据证明本案是其他原因引起的，其可以另行主张权利。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下:驳回原告韦成军的起诉。本案案件受理费8318元予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  苏彦坡二〇一六年十二月二十九日书记员  李振亚
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0515民初1535号原告：张楚芬，女，1963年9月20日出生，汉族，住汕头市澄海区。委托诉讼代理人：李长仁，广东德益律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈纯，广东德益律师事务所律师。被告：陈汉雄，曾用名陈壁岳，男，1961年7月12日出生，汉族，住汕头市澄海区。原告张楚芬诉被告陈汉雄民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张楚芬的委托诉讼代理人陈纯到庭参加诉讼，被告陈汉雄经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告陈汉雄立即付还原告借款10000元及该款自2016年3月13日起至还清之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年3月13日，被告陈汉雄因急用资金，向原告借款10000元。被告在借条上签名予以确认。借款期届，经原告催讨，被告陈汉雄没有付还。为维护合法权益，原告特起诉，请求照准原告的诉讼请求。被告陈汉雄没有答辩，也没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈汉雄没有到庭，也没有提供证据，本院视为其放弃举证和质证的权利。原告提供的证据，因没有相反证据反驳，也没有影响证据效力的因素存在，本院予以采信。综合本院采信的证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：2015年3月13日，被告向原告借款10000元，同日，被告在《借条》上签名确认。后经原告催讨，被告未能履行该还款义务，原告遂诉至本院。本院认为：本案是一宗民间借贷纠纷。被告结欠原告借款10000元的事实清楚，证据确凿，依法应予认定。当事人应全面履行义务。被告未履行还款义务，已属违约，原告请求被告偿还借款本金及按年利率6%计算的逾期还款的资金占用期间利息，合法有据，应予支持，但双方对借款并没有约定还款期限，故逾期还款的资金占用期间利息应自原告起诉之日（即自2016年11月3日）起计算至判决确定还款之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈汉雄应于本判决生效之日起10日内付还原告张楚芬借款10000元及该款自2016年11月3日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息；二、驳回原告张楚芬的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告陈汉雄承担。被告陈汉雄应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳应承担的受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式八份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  林瀚二〇一六年十二月二十日书记员  唐翊附：相关的法律法规条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执995号申请执行人：钱昌明，男，1960年9月27日出生，汉族，住武汉市汉南区。被执行人：武汉市圆融通勤汽车服务有限公司，住所地：武汉市汉阳区向阳小区6栋。法定代表人：李军，系该公司执行董事。被执行人：李军，男，1972年10月4日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：李萍，女，1970年3月14日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请执行人钱昌明与被执行人武汉市圆融通勤汽车服务有限公司、李军、李萍买卖合同及车辆租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月15日作出的（2015）鄂汉阳民三初字第00552民事判决书已发生法律效力。申请执行人钱昌明于2016年8月30日向本院申请强制执行（2015）鄂汉阳民三初字第00552民事判决书确定的权利：一、向申请执行人钱昌明支付汽车运营费70,000元；二、被执行人武汉市圆融通勤汽车服务有限公司案件诉讼费775元，并承担本案执行费962元；三、被执行人李军、李萍各自在抽逃出资范围内（李军334万元、李萍66万元）对上述一、二项承担清偿责任。本院于2016年8月30日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款及车辆、房产的档案信息，且已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人目前暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 冲人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一六年十二月十六日书 记 员  丰思雨
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0113民初2672号原告成都居安物业服务有限责任公司，住所地：成都市青白江区。法定代表人罗勇，董事长。委托代理人帅芸，四川达和律师事务所律师。委托代理人付小波，男，1981年12月18日出生，仡佬族，住成都市武侯区洗面桥横街21号附7号，系公司员工。被告廖小英，女，1968年6月26日出生，汉族，住重庆市潼南县。被告李万能，男，1969年6月4日出生，汉族，住重庆市潼南县。本院在审理原告成都居安物业服务有限责任公司诉被告廖小英物业服务合同纠纷一案中，原告成都居安物业服务有限责任公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告成都居安物业服务有限责任公司自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都居安物业服务有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告成都居安物业服务有限责任公司负担。代理审判员  向煜暄二〇一六年十二月九日书 记 员  何 红
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀09刑更2442号罪犯丁超，男，1978年3月28日出生，汉族，河北省遵化市人,现在河北省沧州监狱服刑。河北省唐山市中级人民法院于2008年1月23日作出（2008）唐刑初字第147号刑事附带民事判决，以被告人丁超犯绑架、抢劫（未遂）罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。丁超不服，提出上诉。2008年9月8日河北省高级人民法院作出（2008）冀刑一终字第145号刑事判决，判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2011年5月6日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年8月23日减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为六年（刑期至2032年5月22日止）。执行机关河北省沧州监狱于2016年12月2日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯丁超在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励6次，记功奖励4次，狱级改造积极分子奖励1次。建议减刑二年。沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯丁超符合减刑条件。经审理查明，罪犯丁超在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得2014年度狱级改造积极分子奖励1次；2014年4月25日、10月25日、2015年7月25日、2016年4月25日获得记功奖励4次；2013年7月15日、2014年1月25日、2015年1月14日、4月25日、2016年1月25日、10月25日获得表扬奖励6次。上述事实有执行机关提交的干警证明人陈海轮、张某及罪犯证明人曹某、朱某的证明材料，罪犯减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表及沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实。本院认为，罪犯丁超在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依法可予以减刑。该犯犯罪情节恶劣，对其减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[1997]6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯丁超减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利六年不变。（刑期至2030年7月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 剑审判员 王 萍审判员 葛淑红二〇一六年十二月八日书记员 王梦瑶
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1102执438号之一申请执行人：代明虎，男，1971年10月2日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。委托诉讼代理人：杨西勇，四川达宽律师事务所律师。被执行人：乐山市云集大酒店。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：王树云。申请执行人代明虎依据已经发生法律效力的四川省乐山市嘉州证处（2015）乐市嘉执字第88号执行证书，于2016年3月14日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人乐山市云集大酒店应返还申请执行人借款本金450万元及利息、违约金，支付律师费10万元，承担公证费1万元。本院在本案执行过程中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、车辆登记等可供执行的财产信息。被执行人名下位于乐山市市中区碧山路2688号1幢7层、9层的抵押房产，已被多家法院先行查封，暂不具备处置条件。经本院依法告知后，申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  王 虹审判员  余红波二〇一六年十二月十二日书记员  黄颜军
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0504执1736号申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局，住所地泉州市洛江区万兴街68号。法定代表人杜荣文，局长。委托代理人黄紫凯、黄润泽，泉州市洛江区马甲镇人民政府工作人员。被执行人邱宝贤，男，1974年12月13日出生，汉族，住泉州市洛江区。被执行人杜燕丽，女，1976年10月29日出生，汉族，住泉州市洛江区。申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局于2015年8月27日作出的泉洛卫计征决字（2015）第30302号征收社会抚养费决定书，已经发生法律效力。因被执行人邱宝贤、杜燕丽未自觉履行行政决定书所确定的义务，尚未缴纳社会抚养费76266元，申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查暂未发现被执行人邱宝贤、杜燕丽有可供执行的财产，鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请人同意本案先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局于2015年8月27日作出的泉洛卫计征决字（2015）第30302号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  颜智斌代理审判员  黄美榕代理审判员  王冬梅二〇一六年十二月二十五日书 记 员  许明远
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1724民初4077号原告：高某。委托诉讼代理人：赵德华，男，1991年1月7日出生，汉族，村民，初中文化，住东明县。（系原告姐夫）被告：刘焕宏，男，1955年2月15日出生，汉族，村民，住巨野县。原告高某诉被告刘焕宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告高某及委托诉讼代理人赵德华、被告刘焕宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车损费等10000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月5日，原告骑二轮电动车行驶至巨野县永丰办孙大庙村小学门口时，被告刘焕宏驾驶改装的“四不像”四轮汽车左转弯，原告急刹车撞到，造成交通事故。原告受伤后入住巨野县人民医院治疗，经诊断为左趾骨骨折、右腹股部皮肤挫伤等多处伤害，为此，原告向本院起诉，要求判令被告赔偿原告损失10000元，并要求本案的诉讼费由被告承担。被告刘焕宏辩称:原告是骑电车从被告车旁边过急刹车自己摔倒的，没有碰到被告车上，原告是属于碰瓷。被告垫付了4421元，并要求原告返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交交通事故现场的监控录像视频光盘一份，证明原告是被告撞伤，但该视频未能正常播放，本院不予认定。被告的车是属于“四不像”改装车非法上路，在拐弯行驶的时候，原告急刹车摔伤在地。原、被告均未报警，原告提交了2016年10月5日在山东省巨野县人民医院治疗的门诊收费票据6张，共计1421元，已由被告支付。提交2016年10月5日至2016年10月12日巨野县人民医院住院收费票据6249.5元，其中被告为其支付了3000元。原告且提交了山东省巨野县人民医院出具的医疗技术鉴定证明书及巨野县人民医院费用明细表原件一份相互佐证，对上述书证均加盖单位公章，并与就医治疗时间、起止地点相吻合，且被告对以上费用均认可，本院予以确认。另查明，被告刘焕红驾驶的车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。本院认为：《最高人民法院关于印发修改后的的通知》中说明：“机动车交通事故可能造成人身损害和财产损害，确定案由时，应当适用第九部分‘侵权责任纠纷’项下‘机动车交通事故责任纠纷’案由，而不应适用第一部分‘人格权纠纷’项下的‘生命权、健康权、身体权纠纷’案由”。故本案案由更改为“机动车交通事故责任纠纷”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。”被告无证驾驶改装的“四不像”机动车辆非法上路，应对此次事故承担主要责任，原告驾驶两轮电动车急刹车造成摔伤，应对此次事故承担次要责任。原告受伤后入住巨野县人民医院治疗，经诊断为左趾骨骨折、右腹股部皮肤挫伤等多处伤害。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《司法解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告高某支出在巨野县人民医院医疗费7670.5元，有医院出具的单据为证，应予认定。《司法解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告高某系未成年人，且未提供相关从业收入的证据，对其误工费的诉讼请求，本院不予支持。《司法解释》第二十一条定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因为残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”原告高某系农村居民，又未举证证明护理人员最近三年的平均收入，其护理费应当按照上一年度农村居民人均可支配收入12930元计算。护理天数为住院天数，则其护理费为248元（12930元/年÷365天×7天）。《司法解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”一般工作人员不出本地市的补助为每天80元，其住院伙食补助费为560元（80元/天×住院天数7天）。综上，原告高某的损失为：1、医疗费7670.5元，2、护理费248元，3、住院伙食补助费560元。合计8478.5元。由于被告刘焕红驾驶的车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。被告应在交强险限额内承担8478.5元。被告刘焕红已经支付原告4421元，应从赔偿款中扣除，被告刘焕红还应赔偿原告4057.5元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：由被告刘焕宏赔偿原告高某各项损失8478.5元（被告刘焕红已经支付原告4421元，还应赔偿原告4057.5元）。于本判决书生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告刘焕宏承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。该判决书生效后，如被告不自动履行，可于履行期满之日起二年内申请人民法院强制执行。审判员  任兰贤二〇一六年十二月二十六日书记员  彭炳畅
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2007）平执字第2079号申请执行人∶郑见旭，男，1967年3月24日生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人：青岛奥诺轮胎有限公司，住所地平度市明村镇驻地。法定代表人穆宝俊，经理。本院在执行申请执行人郑见旭与被执行人青岛奥诺轮胎有限公司其他纠纷一案中，申请执行人以与被执行人和解为由，撤回对被执行人执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2007）平民一初字2774民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷敬日审判员  郭海雷审判员  尚小慧二〇一六年十二月二十六日书记员  刘 坤
福建省漳浦县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0623刑初582号公诉机关漳浦县人民检察院。被告人陈志勇，男，1980年10月24日出生于福建省漳浦县，汉族，高中文化，漳州市芗城区消防大队驾驶员，家住漳浦县万安农场西垅作业区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月22日被取保候审。现在家。漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉[2016]555号起诉书指控被告人陈志勇犯危险驾驶罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派代理检察员何伟丽出庭支持公诉，被告人陈志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。漳浦县人民检察院指控，2016年9月21日凌晨0时许，被告人陈志勇酒后驾驶闽Ｅ×××××号小轿车，从漳浦县万安农场南景村沿县道524佛绥线往漳浦县朝阳隧道方向行驶，途经县道524佛绥线万安大道中海油气电加油站三叉路口时，被民警查获。经检验，被告人陈志勇的血液酒精含量为97.13毫克/100毫升，属醉酒。上述事实，被告人陈志勇在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人陈志勇的户籍证明、漳浦县公安局出具的关于被告人陈志勇查获经过的证明、机动车行驶证、驾驶证、漳浦县司法局出具的审前社会调查评估报告书，证人林某的证言，现场检查笔录、现场图及照片，福建历思司法鉴定所司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈志勇违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。归案后，被告人陈志勇能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人陈志勇的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关审前社会调查情况，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人陈志勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  林小香二〇一六年十二月二十日书 记 员  林海斌附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?12443718?deid=14487087”t”_blank?)在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁13民终6211号上诉人（原审被告）：枣庄市正通机动车检测有限公司，住所地枣庄市薛城区邹坞镇驻地。法定代表人：郑建，总经理。委托诉讼代理人：郑杰，男，枣庄市正通机动车检测有限公司职工。被上诉人（原审原告）：平邑县沂蒙石材有限公司，住所地山东省平邑县城石都大道西段。法定代表人：范传水，经理。上诉人枣庄市正通机动车检测有限公司因与被上诉人平邑县沂蒙石材有限公司买卖合同纠纷一案，不服平邑县人民法院（2016）鲁1326民初3526号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人郑杰及被上诉人的法定代表人范传水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。枣庄市正通机动车检测有限公司上诉请求：1.依法撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人于2012年7月10日签订的《购货合同》约定由被上诉人向上诉人供应花岗石板材。在结算方式及期限条款中约定:验收以实际方量，验收按国家标准合格后，留3000元做质保金，一月内付清。首先，验收应当以“实际方量”为准。被上诉人为证明上诉人使用了多少花岗石板材，向法庭提交了由郑景伟签字确认的四份送货单，但是却没有任何证据证明郑景伟是上诉人的工作人员，一审法院在没有查明郑景伟能否代表上诉人的情况下，又没有其它证据佐证，直接认定郑景伟的签字确认就是代表上诉人的认可，是没有任何证据的主观臆断，也是错误的。本案中，应当由被上诉人举证证明，郑景伟的签字行为就是代表上诉人，否则，被上诉人就应当承担举证不能的法律后果。其次，验收按国家标准合格后，留3000元做质保金。即使按国家标准验收合格后，上诉人按照合同约定，有权扣留3000元质保金。而一审法院却将上诉人享有的扣留3000元质保金的权利予以剥夺，违法判决上诉人按被上诉人主张的款项予以支付，是严重违反当事人意思自治的法律原则，也是错误的。最后，关于“一月内付清”的诉讼时效问题。《购货合同》中约定的货物买卖发生在2012年，上诉人已经将应支付给被上诉人的货款支付完毕。如果被上诉人认为上诉人还拖欠货款，应当在两年内主张权利。而被上诉人直到2016年才起诉上诉人，显然已经超过了法律规定的两年的诉讼时效，也不能再得到法律的保护。平邑县沂蒙石材有限公司答辩称，欠款属实，一审判决认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。平邑县沂蒙石材有限公司向一审法院起诉请求：一、判令被告支付花岗石板材款24225元及利息。二、判令被告支付违约金12422.5元。三、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2012年7月10月，原、被告签订《购货合同》，被告购买原告花岗石板材，合同签订后，原告依约将花岗石板材交付被告，被告方工作人员郑景伟分别在送货单上签字确认，截止原告起诉之日止，被告共计购买原告花岗石板材计款124165元，被告收到花岗石板材后，向原告支付了10万元的货款，余款24165元不再支付，经原告多次催要，被告均以无钱为由拒付。另查明，购货合同约定，如一方违约按造价的10%罚款。一审法院认为，被告枣庄市正通机动车检测有限公司拖欠原告平邑县沂蒙石材有限公司花岗石板材款24165元没有偿还的事实存在，有被告方工作人员郑景伟签字确认的四份送货单在案佐证，欠款事实清楚，证据确实充分，法院予以支持。原告主张的违约金12422.5元是依据合同约定按照总货款计算的，属于惩罚性质的违约金，本案中，被告已支付了原告货款10万元，如果在按照总货款计算违约金显示公平，应当按照庭审查明的实际欠款数额24165元计算违约金，即24165元×10%=2416.5元。关于原告主张的利息，因双方在合同中未约定，应自向法院主张之日起按照中国人民银行同期贷款利率计付。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告枣庄市正通机动车检测有限公司于判决生效后七日内支付原告平邑县沂蒙石材有限公司花岗石板材款24165元及利息（利息自2016年7月7日起以本金24165元按照中国人民银行同期贷款利率计付）。二、被告枣庄市正通机动车检测有限公司于判决生效后七日内支付原告平邑县沂蒙石材有限公司花岗违约金2416.5元。三、驳回原告平邑县沂蒙石材有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费716元，由被告枣庄市正通机动车检测有限公司负担462元；原告平邑县沂蒙石材有限公司负担254元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人枣庄市正通机动车检测有限公司购买被上诉人平邑县沂蒙石材有限公司销售的板材，双方所签订的《购货合同》系其真实意思表示，且内容不违反有关法律法规的强制性规定，为有效合同。双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。现双方对被上诉人四次供货、上诉人已支付货款10万元无异议。本案争议的焦点为：一、4次供货的总价值，即上诉人是否还拖欠被上诉人货款24165元；二、被上诉人的诉讼是否超过诉讼时效。对于第一个争议的焦点，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》?第六十四条：“审判人员应当依照法定程序全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”被上诉人为证明向上诉人运送板材计款124165元，提交了郑景伟签字确认的四张送货单，上诉人经一审法院合法传唤未到庭进行质证，二审称郑景伟不是其工作人员，未提供相关证据予以证明，且其主张总货款为10万元亦未提交充分的证据证实。因此，被上诉人共向上诉人供货价值为124165元，上诉人尚欠货款24165元的事实清楚。上诉人主张不拖欠货款的理由不成立。对于本案双方所约定的质保金系为了确保板材在质保期间的质量由上诉人预留3000元作为质量保证金，在质量无问题或出现问题及时纠正后，质保金予以退回。而双方在合同中并未约定质量保证期，根据被上诉人最后一次供货至起诉已长达四年之久，上诉人并未提出板材存在质量问题，因此上诉人要求扣留3000元质保金的理由不成立。对于第二个争议的焦点，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。”购货合同签订后，被上诉人分四次向上诉人供应板材，根据送货单中所载明的日期，最后一次为2012年7月29日，虽然合同约定“验收合格后一月内付清”，但上诉人一审中未到庭对诉讼时效进行抗辩，应视为其自动放弃该权利，上诉人主张被上诉人的诉请已超过诉讼时效的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费716元，由上诉人枣庄市正通机动车检测有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 马 骏审判员 李言涛审判员 张念国二〇一六年十二月二十六日书记员 孙 壹
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂28民终1335号上诉人（原审原告）：黄兴碧，男，生于1951年4月23日，汉族，湖北省恩施市人，户籍登记地址为恩施市。被上诉人（原审被告）：恩施市东源房地产有限公司，住所地：恩施市舞阳大街78号。法定代表人：林彩龙，该公司董事长。上诉人黄兴碧为与被上诉人恩施市东源房地产有限公司排除妨害纠纷一案，不服恩施市人民法院（2016）鄂2801民初1341号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：二审期间出现的新证据可能导致一审查明的事实发生变化，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销恩施市人民法院（2016）鄂2801民初1341号民事判决。二、发回恩施市人民法院重审。二审案件受理费100元，退还给上诉人黄兴碧。审判长  刘开平审判员  韩艳芳审判员  覃恩洲二〇一六年十二月二十日书记员  杨艳云
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执747号申请执行人江苏兴港鸿伟新型材料有限公司，住所地泰州市。法定代表人叶威伟，董事长。被执行人生平西，男，1968年12月5日生，住泰兴市。关于江苏兴港鸿伟新型材料有限公司与生平西买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月18日作出的(2015)泰商初字第0752号民事判决书已发生法律效力。被执行人生平西未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年3月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，发现被执行人名下有牌号为苏M×××××车辆一部，现已被本院依法查封并移送评估拍卖；经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人有房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，被执行人除已被本院移送评估拍卖的车辆外暂无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋鹏飞审 判 员  梅 辉代理审判员  朱 鹏二〇一六年十二月二日书 记 员  周 莉
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0281执2821号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店松树支行，住所地：瓦房店市。负责人：栾颖辉，系该支行行长。被执行人：王术英，女，1960年7月7日出生，汉族，系农民，现住瓦房店市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店松树支行与被执行人王术英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月27日作出(2015）瓦民初字第4277号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店松树支行于2016年8月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，已强制执行12100.00元支付给申请人，余额暂无可供执行财产，申请执行人提出书面申请请求终结本次程序执行依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题意见第五百一十九条第一款第一条之规定，裁定如下：瓦房店市人民法院(2015）瓦民初字第4277号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  邢秀斌二〇一六年十二月五日书记员  时 平
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁16刑更855号罪犯付波，男，1993年3月6日出生于山东省曲阜市，汉族，初中文化，2010年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现在山东省鲁北监狱服刑。2010年11月23日，山东省济宁市中级人民法院作出(2010)济刑初字第81号刑事附带民事判决，以被告人付波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，并共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失283895.22元。因其他被告人不服判决提起上诉，山东省高级人民法院于2011年3月18日作出刑事裁定予以维持。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月4日，山东省济宁市中级人民法院对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省鲁北监狱于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁北监狱提出，罪犯付波在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯付波在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯付波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，现有考核积分66.7分，受到记功1次，表扬1次，嘉奖1次，监区级改造积极分子2次。本院认为，罪犯付波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因罪犯未提交证据证明已经履行民事赔偿义务，对其应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯付波减去有期徒刑十一个月（刑期自减刑之日起计算，至2022年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  王胜伦审判员  吴金魁二〇一六年十二月二十三日书记员  陆 霞
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金牛民初4755号原告：吴青云，男，1972年10月14日出生，汉族，住四川省达县。委托代理人：王婧，成都市成华区星光法律服务所员工。被告：陈星，男，1968年8月25日出生，汉族，住成都市金牛区。原告吴青云与被告陈星民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月2日立案。原告吴青云于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴青云的撤诉申请符合法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吴青云撤诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由吴青云负担。审 判 员  皇传刚人民陪审员  吴子顺人民陪审员  刘晓康二〇一六年十二月二十八日书 记 员  李 扬
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1802民初5842号原告：北京版中版文化传媒有限公司，住所地：北京市海淀区中关村东路1号院3号楼-1-101-2。法定代表人：张桂香，该公司执行董事。委托诉讼代理人：付明聪，北京市浩东律师事务所律师。被告：广东鹏程ＸＸ人力资源有限公司，住所地：清远市新城北江一路帝景豪园二座首层2号商铺。法定代表人：郭少敏，该公司常务副总裁。委托诉讼代理人：郭展新，该公司员工。委托诉讼代理人：吴家宝，该公司员工。原告北京版中版文化传媒有限公司与被告广东鹏程ＸＸ人力资源有限公司著作权侵权纠纷一案中，本院于2016年11月4日立案。2016年12月16日，原告北京版中版文化传媒有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告北京版中版文化传媒有限公司撤诉处理。案件受理费25元，由原告北京版中版文化传媒有限公司负担。审判员  黄绮君二〇一六年十二月十六日书记员  陈智成