南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）赣0102民初2689号 原告：邹佑华，男，1980年6月6日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 委托代理人：黄贵昌，系江西人民律师事务所律师，执业证号：13601200110572471。 委托代理人：管亚宇，系江西人民律师事务所律师，执业证号：13601201510287190。 被告：王小明，男，1962年10月11日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被告：吕润香，女，1966年4月29日生，汉族，住贵州省贵阳市。 以上二被告共同委托代理人：周松柏，系江西法正律师事务所律师，执业证号：13601199810662188。 原告邹佑华诉被告王小明、吕润香民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹佑华的委托代理人黄贵昌、管亚宇到庭参加诉讼，被告王小明、被告王小明、吕润香的共同委托代理人周松柏未经法庭许可中途退庭，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。 原告诉称：原告与被告王小明系朋友关系，被告王小明向原告借款。2013年12月12日，原告通过中国农业银行网银转账向被告王小明账户转账15万元，其至今分文未还。2014年1月6日，原告通过江西正融投资有限公司农行南昌青山湖支行向被告王小明账户转账500万元，被告王小明出具了收款收据，约定利息按每年以本金的20%计算至实际还款之日止，后其又于2015年6月24日出具了该笔借款的《借款明细单》，于2015年7月2日出具了《还款承诺》，承诺于2015年9月30日前还清该笔借款，然而其至今未作任何偿付。2014年1月24日，原告通过平安银行深圳龙华支行账户、中国建设银行深圳市大浪支行账户分别向被告王小明指定的江西德基房地产开发有限公司中国银行永修支行账户转账共计500万元，双方就该笔借款签订了《借款合同》并由被告王小明出具了《收款收据》。被告王小明于2014年11月25日偿还该笔借款的本金200万元，2015年3月28日偿还本金140万元，期间支付了利息30万元。2015年6月24日，被告王小明就该笔借款出具一份《借款明细单》，明确截至2015年6月30日仍拖欠本金160万元，利息598400元，如2015年6月30日仍未还清借款，利息按月息壹分捌计算至实际还款之日止。被告王小明在出具该《借款明细单》后只偿还了90万元利息（至2016年5月15日），剩余160万元本金仍未归还。被告吕润香与被告王小明系夫妻关系，其应当对被告王小明的债务承担共同连带偿还责任。故诉至法院，请求判令：1、二被告向原告共同偿还其于2013年12月12日所借的借款本金15万元；2、二被告向原告共同偿还其于2014年1月6日所借的借款本金500万元及利息（从2014年1月6日起，以年利率20%计算至被告实际还款之日止，暂至2016年5月15日为2356164.5元）；3、二被告向原告共同偿还其于2014年1月24日所借的借款本金160万元及利息（从2016年5月15日起计算至实际还款之日止）；4、本案诉讼费、保全费由二被告全部承担。 被告王小明及二被告的共同委托代理人周松柏未经法庭许可中途退庭，亦未提交书面答辩材料及证据。 经审理查明：被告王小明与被告吕润香系夫妻关系。被告王小明因需资金向原告借款。2013年12月12日，原告通过中国农业银行网银转账向被告王小明转账支付15万元，该款被告未予归还。2014年1月6日，原告委托江西正融投资有限公司向被告王小明转账支付500万元。同日，被告王小明向原告出具收款收据一份，载明：“今收到出资人邹佑华500万元，该款由出资人于2014年元月6日通过江西正融投资有限公司汇到收款人王小明农行永修县支行账户上，此收款收据作为收款人王小明实际收到出资人在德安合汇小额贷款有限公司的出资款凭证。因德安合汇小贷公司未注册经营，此款500万元转为借款，利息按月息2分（笔误写成年息2分）计算”。2014年1月24日，原告委托深圳市誉兴饮食管理有限公司通过平安银行深圳龙华支行、中国建设银行深圳市大浪支行分别向被告王小明指定的江西德基房地产开发有限公司转账共计500万元，同日，原告（出借人）与被告王小明（借款人）签订《借款合同》一份，约定：借款金额500万元；借款利息为月息1分；利息结算按借款之日起每半年结算一次；借款人在收取前述借款前应向出借人出具借款收据；借款人指定出借人将借款全部汇到收款人江西德基房地产开发有限公司；合同还对其他事项进行了约定。同日，被告王小明向原告出具收款收据一份，载明：“今收到出借人邹佑华500万元，该借款由出借人于2014年元月24日通过深圳市誉兴饮食管理有限公司汇到借款人江西德基房地产开发有限公司账户上”。2015年6月24日，针对2014年1月6日的借款，被告王小明（借款人）向原告（出借人）出具《借款明细单》一份，载明：“借款人于2014年1月6日借到出借人500万元；该借款由出借人通过江西正融投资有限公司农行南昌青山湖汇到借款人农行永修县支行账户；因德安合汇小额贷款有限公司未注册经营，款项由借款人支配使用，此款500万元自2014年1月6日起转为借款人的个人借款，利息按每年以本金的20%计息计算至实际还款之日止；截至本借款明细单出具之日止至今未偿付任何款项”，后该笔借款被告王小明未予归还本息。同日，针对2014年1月24日的借款，被告王小明（借款人）向原告（出借人）出具《借款明细单》一份，载明：“借款人于2014年1月24日借到出借人500万元；该借款由出借人通过深圳市誉兴（笔误写成裕兴）饮食管理有限公司汇到借款人指定的江西德基房地产开发有限公司中国银行永修支行账户；2014年1月24日至2014年11月25日按月息一分计算，利息为50万元；2014年11月25日至2015年3月28日按月息二分六计算，利息为312000元；2015年3月28日至2015年6月30日按月息一分八计算，利息为86400元；已偿还利息30万元，仍需支付利息598400元，如2015年6月30日仍未还清借款，利息按月息一分八计算至实际还款之日止；截至本借款明细单出具之日止，已于2014年11月25日偿还本金200万元，2015年3月28日再偿还本金140万元，期间另行支付利息30万元”。2015年7月2日，被告王小明向原告出具还款承诺一份，载明：“2014年1月24日，借邹佑华500万元，尚欠本金160万元及尚欠相应利息（以本金500万元从2014年1月24日开始分段计算利息），本人承诺于2015年9月30日前全部还清。”后被告王小明按约支付该笔借款的利息至2016年5月14日，剩余本金160万元及利息未予归还，故原告于2016年5月24日诉至本院。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的原告身份证一份、二被告的常住人口信息各一份、二被告的户籍信息一份、中国农业银行银行卡交易回单一份、中国农业银行电子银行交易回单五张、收款收据一份、江西正融投资有限公司出具的说明一份、《借款合同》一份、借款收据一份、中国建设银行单位客户专用回单一张、平安银行收付款业务回单三张、深圳市誉兴饮食管理有限公司出具的说明一份、借款明细单二份、还款承诺一份、催款律师函一份、短信记录一份等证据在案予以佐证。 本院认为：合法的借贷关系应予保护。被告王小明向原告借款，有其出具的收据、借款明细单、还款承诺及原告提交的转账凭证为凭，本院对被告王小明向原告借款的事实予以确认。被告王小明在归还部分借款本息后未再还款，属违约。现原告主张被告王小明归还借款本金675万元（15万元+500万元+500万元-200万元-140万元）之诉请，理由正当，本院予以支持。原告要求被告王小明以本金500万元自2014年1月6日起按年利率20%支付利息、以本金160万元自2016年5月15日起按月息1.8分支付利息，不违反法律规定，本院亦予以支持。原告就二被告婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故二被告应当承担共同偿还责任。二被告未经法庭许可中途退庭，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王小明、吕润香于本判决生效之日起十日内归还原告邹佑华借款本金675万元及利息（以500万元自2014年1月6日起至本判决确定的履行期限内自动履行之日止，按年利率20%计算；以本金160万元自2016年5月15日起至本判决确定的履行期限内自动履行之日止，按月息1.8分计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案原告邹佑华预交的案件受理费75540元，财产保全费5000元，合计80540元，由被告王小明、吕润香承担，该款随上述款项一并给付原告邹佑华。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。 审 判 长 魏 平 人民陪审员 李 萍 人民陪审员 李建文 二〇一六年十二月十五日 书 记 员 杨 萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决的。