湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1302刑初340号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人肖红，无业。曾因涉嫌犯放火罪，2015年3月21日被娄底市公安局娄星分局监视居住，同年9月21日解除监视居住。又因涉嫌犯放火罪，2015年11月10日被娄底市公安局娄星分局决定刑事拘留（因检查患有肺结核、胸腔积液，娄底市看守所出具了暂不收押通知书），2015年11月11日被娄底市公安局娄星分局决定监视居住。现又因涉嫌犯放火罪，2016年4月20日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年5月12日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉[2016]346号起诉书指控被告人肖红犯放火罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于同年10月25日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员周建平出庭支持公诉。被告人肖红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：1.2013年下半年,被告人肖红与被害人陈某乙结识并发展成为男女朋友关系,后搬入陈某乙位于娄底新科街竹山社区的租房内与陈某乙同居。2014年2月20日,肖红因琐事与陈某乙发生争执,便将被套、衣服等物品放在煤炉上，致该出租房大面积燃烧，后经娄底市娄星区公安消防大队赶到现场才将火扑灭。肖红随后被屋主即被害人周某乙等人扭获并移送给公安机关。经鉴定，被烧毁财物价值共计13688元。2.2015年11月10日凌晨，被告人肖红途经被害人吴某经营的娄星区梅山食谱饭店时，误以为该饭店是陈某乙的，为逼陈某乙出来，肖红用打火机将纸板点燃后放在该饭店的空调外机木罩上，致空调外机及木罩燃烧，直至被周围群众发现并报警才将火扑灭。民警随后赶到现场将肖红抓获。经鉴定，被烧毁财物价值4253元。3.2016年3月下旬开始,被告人肖红在娄底“全牛食府”饭店厨房工作。2016年4月19日，因肖红旷工一天，饭店经理“全牛食府”唐某乙及厨师长对其进行了告诫，肖红认为受了委屈，遂怀恨在心。当日22时许，肖红下班回到位于娄底市娄星区扶青路长安花园被害人柳某家601套房的员工集体宿舍，用电热水壶将屋内多块窗户玻璃砸坏，然后将宿舍内的被子、枕头、衣服等物搬至客厅墙边，并用打火机引燃后离开，致房屋大面积燃烧，后经娄底市娄星区公安消防大队赶到才将火扑灭。肖红随后在现场被民警抓获。经鉴定，被烧毁财物价值25537元。被告人肖红到案后，对上述犯罪事实供认不讳。该院认为，被告人肖红故意放火，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，构成放火罪，诉请依法判处。被告人肖红对起诉书指控的犯罪事实有异议，辩称自己没有放火，是被他人陷害。经审理查明：被告人肖红自2013年至2016年期间，在娄底城区实施放火行为，具体事实如下：一、2013年下半年,被告人肖红与被害人陈某乙结识并发展成为男女朋友关系,后搬入陈某乙位于娄底新科街竹山社区的租屋内与其同居。2014年2月20日,肖红因琐事与陈某乙发生争执,便将被套、衣服等物品放在燃烧的煤炉上，致该出租房大面积燃烧，后经娄底市娄星区公安消防大队赶到现场才将火扑灭。肖红随后被屋主即被害人周某乙等人扭获并移送给公安机关。经鉴定，被烧毁财物价值共计13688元。以上事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人周某乙的证言，证明其两年前把娄底新科街竹山社区的一个房子租给了一个叫陈某乙的人，2014年2月20日起听邻居说房子起火了，其跑过去并打了119报警，然后派出所的人来了，听陈某乙说是他女朋友放的火的事实；2、被害人陈某乙的陈述以及辨认笔录，证明其和女友肖红租住在娄底新科街竹山社区的租房内，2014年2月20日7点多，其与女友肖红发生争吵后就出门了，7时40分许，其看见自己的租房起了火，其赶回去到看到里面那间房子已经起大火，外面那间刚起火，其就从外面房子里把电视机及一些衣服抢出来，但是火太大了，其只好让火烧，后消防队员来了将火扑灭，其经过清点发现被烧了一台空调、一台冰箱、还有热水器、家具、衣服等，损失大约26000元。后来其给肖红打电话，她不接，只是回了个信息，内容为“刺激不？爽得死吧？”因为家里没有使用电器、也没有生火，其怀疑是肖红放的火的事实；3、证人伍某的证言，证明其租住在周某乙的二楼（陈某乙的对门），2014年2月20日7时许其看到陈某乙与女朋友肖红吵架，后来，陈某乙就出去办事了，过了一会，其看到陈某乙的出租屋房起火了，是床上起的火，其就马上过去，看到肖红拿音响之类的东西往一楼摔，其就把床上的被子等抱起来扔到一楼坪里，肖红还拦住他阻止其抱东西，其提水将床上的火扑灭，并发现陈某乙里面那间房间已经起大火了，中间的门关上了，其就打119灭火电话报警，消防队员来将火灭了的事实；4、证人肖某甲已的证言，证明其也租住在周文明家，2014年2月20日其不在家，其接到房东周某乙的电话告知其租住的房屋被烧，烧掉了其二床被子、衣服、鞋子、3000斤红薯等物的事实；5、证人陈某甲的证言，证明了在案发期间陈某乙和肖红同居的事实；6、被告人肖红在公安机关的供述，证明其2014年2月20日因与陈某乙发生争执，将一件外套和被套扔在煤炉上引发明火后火越烧越大，后邻居对其进行了阻拦并救火，其看到邻居和房东救火后就离开了，在起火后其给陈某乙发了两条短信，一条短信内容是:刺激不，爽得死吧？另一条短信内容记其不记得了的事实；7、娄星区消防大队处警单、消防队案件移送通知书，证明2016年4月19日22时47分消防队队员接到报警赶到现场成功扑灭火灾，并在发现有人为纵火嫌疑后将案件移送到公安机关的事实；8、现场勘验笔录、现场平面图、现场照片、案发现场照片，证明本次火灾发生后现场情况的事实；9、价格鉴定结论书，证明被烧毁的物品价值13688元的事实。二、2015年11月10日凌晨，被告人肖红途经被害人吴某经营的娄底市娄星区梅山食谱饭店时，误以为该饭店是陈某乙的，为逼陈某乙出来，肖红用打火机将纸板点燃后放在该饭店的空调外机木罩上，致空调外机及木罩燃烧，直至被周围群众发现并报警才将火扑灭。民警随后赶到现场将肖红抓获。经鉴定，被烧毁财物价值4253元。以上事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人吴某的陈述，证明其系梅山食谱饭店的老板。2015年11月10日0时41分许，其接到梅山食谱饭店负责人肖某乙的电话得知有人在饭店门口放火把饭店外面的空调机和招牌装饰材料烧了，其到现场后得知放火的是一个穿白色外套的中年妇女，该女子已经被带到派出所的事实；2、证人肖某乙的证言，证明2015年11月10日0时33分许，其在娄星区氐星路333号梅山食谱饭店7楼宿舍睡觉时听到有人在下面喊起火了，其到一楼饭店门口外，看到饭店的空调外机、招牌下面被火烧坏，听旁边烧烤店的老板说是一个中年妇女放火烧的，该妇女已被警察带走的事实；3、证人颜某的证言，证明2015年11月10日0时许，其看到有一个穿白色上衣的女子拿着纸板在梅山食谱饭店外的空调边点火，其上前问她烧火干什么，她回答说不要其管，还说饭店是她的，又继续点火，其劝解无效后拨打110报警。其报警后，该妇女用纸板将饭店外面的空调烧起来了，家和快捷酒店及旁边店子的一些保安就拿灭火器将火扑灭，后110民警来了，经现场了解情况后将该妇女带走的事实；4、被告人肖红在公安机关的供述，证明2015年11月10日，其路过梅山食谱饭店时误认为梅山食谱饭店是陈某乙的，其想放火将事情闹大引起公安调查，引陈某乙出来，就点燃空调外机，后被派出所民警带走的事实；5、现场勘验笔录、现场平面图、现场照片，证明案发现场情况的事实；6、价格鉴定结论书，证明被烧毁的物品价值4253元的事实。三、2016年3月下旬开始,被告人肖红在娄底“全牛食府”饭店的厨房工作。2016年4月19日，因肖红旷工一天，饭店经理唐某乙及厨师长对其进行了告诫，肖红认为受了委屈，遂怀恨在心。当日22时许，被告人肖红下班回到位于娄底市娄星区扶青路长安花园被害人柳某家601套房的员工集体宿舍，用电热水壶将屋内多块窗户玻璃砸坏，然后将宿舍内的被子、枕头、衣服等物搬至客厅墙边，并用打火机引燃后离开，致房屋大面积燃烧，后经娄底市娄星区公安消防大队赶到才将火扑灭。被告人肖红随后在现场被民警抓获。经鉴定，被烧毁财物价值25537元。以上事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人柳某的陈述，证明2016年4月19日晚10时30分左右，其在家里听到楼上有掉玻璃的声音，还伴着巨响，其发现601房间冒好大的黑烟，接着就起大火了，有人报了火警。楼上的人都往下面跑，其到一楼看到一个女的蹲在地上，一只手在流血，脸上也有血迹。之后，警察和消防队的人都来了，把火扑灭了。全牛食府的员工在边上讲是一个同事放的火，就是那个蹲在地上手上流血的女的，后来民警在旁边询问那女的，之后把她带派出所去了。起火的地方是601房间的客厅,是租给“全牛食府”饭店做员工宿舍用的。601房内的地板、电路、门窗、墙壁都有不同情况毁坏，两个组合柜被烧黑，卫生间的热水器被烧融了。501房间因为消防救火，房子渗水把墙面、家具、电脑等物弄湿了。以及放火的是“全牛食府”的一个洗碗工的事实；2、证人唐某甲的证言以及辨认笔录，证明2016年4月19日22时30分许，其和同事肖红一起住在“全牛食府”饭店的老板为员工租下的娄底市司法局对面的租房内，发现肖红突然用热水壶砸房间的窗户玻璃，其去劝阻，但是肖红不听还说不要其管，其就去找邻居帮忙劝阻，但没人进房间去劝肖红，后邻居发现其租住的房间起火了，还拨打了110报警，消防队和派出所的人来了后将火扑灭的事实；3、证人曹某的证言，证明其与唐某甲、肖红、邹某1是同住在长安花园601房的“全牛食府”饭店的员工。2015年4月19日21时30分许其去隔壁玩，后接到周某甲电话得知宿舍起火了，其赶到宿舍楼下看到消防员正在救火。半个小时后消防队员将火扑灭。601房里的窗户玻璃都烂了，一些被子、衣服都烧了，客厅的墙壁、地板也烧坏了，其听大家说是肖红放的火的事实；4、证人周某甲的证言，证明其是“全牛食府”饭店的厨师长，肖红是案发前一个月来“全牛食府”饭店做事的，来的时候自称姓刘，但以各种理由拖延提供身份证，与另一个工作人员住在“全牛食府”饭店老板为他们租的市司法局对面的居民楼六楼的一套房子内。4月18日肖红没来上班，无法联系，4月19日来上班其就告诫肖红以后要注意点，店里的负责人唐青明也说了肖红几句，一直到下班其也没发现肖红有什么大的情绪。估计肖红是21时左右下的班，23时许，其就接到唐青明的电话说肖红把给她租住的房间放火烧了的事实；5、证人唐某乙的证言，证明2016年4月19日22时多，其接到店里员工的电话说肖红无故在宿舍砸东西，后又接到电话说宿舍起了火，消防队都来救火了，其就赶到长安花园饭店租住的员工宿舍，发现火已扑灭，当时肖红蹲在楼梯附近，601房间的客厅墙边到处都被烧黑了，地上还有没烧完的棉花，有10床盖被、垫被都被烧，员工衣服也烧了几件，客厅墙边地板砖被烧，墙壁烧坏了，窗户上很多玻璃坏了。肖红放火前唐某甲在宿舍，唐某甲说当晚肖红是无故砸玻璃，她劝不住，出了房子后，不久就发现房里起火了，当时房里只有肖红一个人在。以及案发前一天即4月18日，肖红旷了一天工的事实；6、证人毛某的证言，证明其赶到火灾现场听人说是肖红放的火，因肖红4月18日没上班，厨师长说了肖红几句，但二人没有争吵的事实；7、证人李某的证言，证明其系消防队队员，2015年4月19日晚上10时42分，其被安排到娄星区长安花园去救火，其到了6楼601房间，看到很多烟从房门冒出来，客厅的墙壁边在起大火，其连续浇了三分钟左右的水，才将大火浇灭，如果不救火的话，大火会蔓延到其他房间，会非常危险的事实；8、被告人肖红在公安机关的供述，证明2016年4月19日其在“全牛食府”员工宿舍放火是因为老板没付清其工资1080元，其还被老板打了，其是为了报复而放火，因为老板不对，所以其才放火的事实；9、现场勘验笔录、现场平面图、现场照片，证明案发现场情况的事实;10、价格鉴定结论书，证明被烧毁的物品价值25537元的事实。公诉机关为证明全案事实，还向本院提交经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、处警记录、受案登记表、到案经过，证明被告人肖红系被动到案的事实；2、证人肖某丙、刘某甲、刘某乙的证言，证明肖红精神间歇性的不正常的事实；3、户籍证明、司法鉴定意见书，证明被告人肖红犯罪时已年满十八周岁，鉴定机构于2015年11月23日出具鉴定意见书，认定被告人肖红未发现有××，在实施危害行为时有完全刑事责任能力的事实。全案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人肖红放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成放火罪。被告人肖红辩称是被人陷害，不是其放火的意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，判决如下：被告人肖红犯放火罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年4月20日起至2021年4月19日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 庆人民陪审员  邓和建人民陪审员  刘传桃二〇一六年十二月七日书 记 员  颜 盼附本判决书引用的相关《刑法》条文：第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。