河北省正定县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0123民初2635号原告：河北丰安农业科技有限公司。住所地石家庄市长安区胜利北大街**嘉艺大厦**。法定代表人：任海，董事长。委托代理人：刘晓林，该公司职员。委托代理人：高红艳，北京大成（石家庄）律师事务所律师。被告：正定县润泽种植专业合作社联合社。住所。住所地正定县恒州南街**div>法定代表人：吴占文，总经理。被告：吴占文，男，1963年2月14日生，汉族，住正定县。二被告委托代理人：李凤然，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。原告河北丰安农业科技有限公司（以下简称原告）与被告正定县润泽种植专业合作社联合社（以下简称润泽合作社）、被告吴占文为服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋瑞清独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘晓林、高红艳，二被告委托代理人李凤然到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月2日，河北丰泽苑安邦农业科技有限公司与被告正定县润泽种植专业合作社联合社签订《农企合作协议》，协议中约定被告正定县润泽种植专业合作社购买河北丰泽苑安邦农业科技有限公司套餐服务并支付套餐费用，服务实际面积618.091亩，每亩800元，套餐费用合计494472.8元。河北丰泽苑安邦农业科技有限公司按照协议已经履行合同义务，但至今被告仅支付套餐费10万元，余下394472.8元未付。2016年5月19日，河北丰泽苑安邦农业科技有限公司在石家庄市工商局将名称变更为河北丰安农业科技有限公司。请求判令被告正定县润泽种植专业合作社联合社支付尚欠原告的套餐费394472.8元及逾期违约金（暂定2万元），被告吴占文承担连带责任。诉讼费由被告负担。二被告辩称，原告违约在先，未按照合同约定，及时派出技术人员对答辩人进行技术指导，造成减产，此外，除草剂的产品质量有问题，药品结块过期，屡次打电话要求对方提供技术指导，但对方置之不理，给答辩人造成了减产损失，依据双方协议，答辩人不应向原告支付套餐费和违约金。协议中要求吴占文承担连带责任的条款，于法无据，该条款违背相关法律规定，显失公平，属于无效条款，吴占文本人不应承担连带责任。我们认为双方签订的合作协议是属于法律上的合伙关系，合伙关系出现重大事故，应由双方协商一致才产生法律效力，原告擅自未经被告同意，派出其他人服务的行为，在协议中是无效的，不产生相应的合作效力。应驳回原告对被告的诉讼请求。同时由于原告的违约给被告造成了减产损失，被告有权反诉要求被告赔偿30万元。经审理查明，河北丰泽苑安邦农业科技有限公司于2016年5月19日将名称变更为河北丰安农业科技有限公司。2014年10月2日，河北丰泽苑安邦农业科技有限公司（甲方）与被告正定县润泽种植专业合作社联合社（乙方）签订《农企合作协议》，协议约定：甲方向乙方提供“种子（含种衣剂）、农药、配方基肥、追肥、机耕作业、机播作业、机收作业、作物种植技术指导、追肥技术指导、病虫害专业化防治指导”等套餐服务，乙方购买甲方套餐服务并向甲方支付套餐费用。耕地位于西平乐乡南化村和新安镇东慈亭村，实际服务面积618.091亩。费用标准为“大丰收”小麦套餐500元，玉米套餐300元，合计800元。费用支付方式为：乙方不能一次性支付全年全额（小麦+玉米）套餐费用的，可以分两次支付。第一次支付小麦套餐费用500元/亩，于小麦收获完毕后10日内付清；第二次支付玉米套餐费用300元/亩，于玉米收获完毕后10日内付清。权利义务约定：甲方享有同等条件下服务区域所生产粮食的有限收购权；为尽可能防范和化解农业生产中因遇到自然灾害或其他意外因素导致的减产等风险，甲方有义务帮助乙方参加农业保险，保险费用由甲方承担；甲方有向乙方提供套餐服务的义务，并保障提供的套餐服务和农资产品质量；甲方有派农技专家不定期到田间对乙方进行生产指导的义务。乙方尊重甲方制定的农业种植规划并根据该规划提早开展、落实各项生产任务的有关准备工作，积极督促种植管理员（农业生产人员）及时落实各项农艺措施和完成各项生产管理任务，并确保工作质量。相关工作包括但不限于：1、甲方组织农机、乙方负责所辖区域调配和安排，确保及时顺利完成作业。2、乙方负责协调所辖地区拌种、农田灌溉及病虫害统防统治机械作业等生产管理各环节用工的调度工作。相关工作的劳务费、水、电费由乙方负责承担。3、发现各种可能导致农作物减产的情况及时告知甲方，并同时开展自救，保证农作物稳产。乙方有向甲方按时足额支付套餐费的义务；乙方在足额支付甲方套餐费用的前提下，享有农产品收益权和处置权并自负盈亏；若发生农业保险理赔范围内的灾害导致农作物减产，保险公司理赔时，乙方享有农业保险理赔权。同时约定：乙方收获后，乙方不能按时付清套餐费用的，乙方在甲方提供套餐服务的土地所种植的农产品的所有权和收益权归甲方所有，乙方法定代表人承担支付套餐服务费用的连带责任。乙方逾期支付套餐费用，每延迟一天，按应支付套餐费用金额的1%承担滞纳金。逾期时间不得超过30天，否则加罚全年（小麦+玉米）套餐费的50%作为违约金。在《农企合作协议》附件一，对服务内容和质量标准说明为：实际耕地618.091亩；套餐费合计800元；种子：适宜本地推广品种石优17；化肥：符合国家强制性标准；基肥使用复合肥；农药：提供的农药符合“农药国家标准”和“农药行业标准”。提供小麦生长期的拌种、除草、“一喷三防”、小麦蚜虫等常见病虫害防治所需的农药；提供玉米生长期的除草、杀虫等常见病虫草害防治所需的农药。由甲方指导乙方防治，所发生的相关费用由乙方负责。原被告双方对上述协议无异议。原告称，协议签订后原告按照协议履行了相关义务，但被告拖欠套餐费未付。为此原告提交播种技术标准、田间图片、农技专家聘请协议、农机作业承包协议、银行电子交易单、仝建伟证人证言，以此证明自己按照协议履行了相关义务。仝建伟证实，自己受原告所聘，在原被告合同执行期间，对套餐地块进行了全程技术服务并进行实地查看、田间指导，并提供了农技服务。农机承包协议及银行交易单表明，原告履行小麦玉米的播种收割作业，并支付了相关费用。被告对此不予认可，被告认为原告提供的服务不到位，所供的除草剂存在结块的质量问题，致使农作物减产。为此，被告提交托管清单、农业保险赔款单、以及曹立新、栗老虎、曹臭小的证人证言。托管清单记载托管费及原告提供物资、小麦减产损失、收获、打药费用；保险赔偿单显示因暴风损失被告支取赔偿款数额；证人证言称原告服务不到位，除草剂存在结块现象，农作物减产。原告对此不予认可，原告认为，托管清单是被告单方制作，不能证明减产，保险赔偿是被告领取，由于自然灾害原因，不能证明减产。对证人证言原告不予认可。被告虽称除草剂存在质量问题，但未提交其他证据。被告并称，由于原告违约在先，造成减产，反诉要求原告应赔偿被告30万元。被告对于所称的反诉，未按规定缴纳相关费用。上述事实，由原、被告分别提交的证据及本案庭审笔录佐证。本院认为：原、被告签订的《农企合作协议》，是双方真实的意思表示，协议内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方应按协议全面履行自己的义务。双方对协议中套餐价款每亩800元，实际面积为618.091亩，共计费用为494472.8元，双方对此数额无异议，本院予以确认。被告称由于原告提供的服务不到位，供应的除草剂存在结块等问题，造成减产。但其提交的证据不足以证明其主张的事实，被告也未能提交其他能够证明存在质量问题以及减产的直接证据。故对被告所称原告违约造成减产的辩解，本院不予采信。被告对自己所称的反诉，未按规定缴纳相关费用，本案不予处理。双方约定套餐服务费共计494472.8元，被告已经向原告支付10万元，剩余394472.8元未付，事实清楚，证据充分，对原告要求被告支付剩余套餐费394472.8元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张逾期违约金，符合双方约定，被告应按约定支付欠款总额1%的滞纳金。协议中约定被告不能按时付清套餐费用的，乙方法定代表人对套餐费用承担连带责任。被告吴占文作为被告的法定代表人，应按约定承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百六十条的规定，判决如下：一、正定县润泽种植专业合作社联合社向原告支付剩余套餐服务费394472.8元，并支付以394472.8元为基数按照1%的标准计算的滞纳金。限自本判决生效后五日内履行。二、被告吴占文对上述款项承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7517元，减半收取3758.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  宋瑞清二〇一六年十二月二十六日书记员  胡娅坤