河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1423民初1847号原告史某甲，男，汉族，农民，住所地宁陵县。原告史某乙，男，住所地同上。系原告史某甲之父。二原告委托代理人赵东昌，河南信陵律师事务所律师。特别授权。被告郑某甲，女，汉族，住所地宁陵县。被告苏某，女，汉族，住所地同上。系被告郑某甲之母。被告郑某乙，男，汉族，住所地同上。系被告郑某甲之父。三被告委托代理人赵凤阁，河南来成律师事务所律师。原告史某甲、史某乙与被告郑某甲、苏某、郑某乙婚约财产纠纷一案，原告于2016年11月4日向本院起诉，本院同日作出受理决定，并依法向原、被告双方送达了受理通知书、应诉通知书、民事诉状副本、举证通知书及开庭传票。依法适用简易程序于2016年11月30日对本案进行了公开开庭审理。原告史某乙及其代理人、被告苏某、郑某乙及其代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史某甲、史某乙诉称：原告史某甲与被告郑某甲自由恋爱。于2015年正月16日订婚，当时送被告彩礼现金48000元，皮箱一个，交给了被告郑某甲的父母。之前给被告郑某甲见面礼4000元，肯亲礼2000元。送好时被告要现金10000元，价值8000元的钻戒一个，看家具钱6000元。××××年××月××日结婚当天，被告又要上车礼20000元，下车礼2000元，改口费2000元，以上彩礼合计共107000元。结婚当天拜礼17000元由被告郑某甲保管，后被告郑某甲将拜礼6000元给原告史某甲母亲用于待客。结婚后走亲戚时，亲戚给有4000元拜年钱也由被告郑某甲保管。原告史某甲与被告郑某甲同居后不久，被告郑某甲就以各种理由不与原告史某甲共同生活，两人同居生活有20天左右，被告就不辞而别离家出走，再也不回。被告以结婚之名骗取钱财，原告向被告索要彩礼未果。为此原告提起诉讼，要求被告退换原告彩礼107000元、皮箱及钻戒各一个，并主张分割同居期间的共同财产，要求被告郑某甲返还同居期间共同财产15000元。被告郑某甲、苏某、郑某乙辩称：原告说的不符合客观实际，原告史某甲与被告郑某甲已经同居了将近一年，根据法律规定，彩礼也不应该全部返还。况且彩礼已经被原告史某甲带走，所以不应该返还彩礼钱。彩礼大帖钱是46000元，有一个皮箱，结婚仪式当天的上车礼是6000元，买家具的时候原告没有拿钱，下车礼没有给，没有恳亲钱。被告郑某甲在西安治病花了5000元，郑某甲在结婚前从父亲那带走30000元，应依法驳回原告的诉请。根据原、被告双方的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点为：二原告要求三被告返还彩礼102000元及皮箱、钻戒各一个，并要求分割原告史某甲及被告郑某甲同居期间的共同财产15000元有无事实和法律依据，是否应予支持。原、被告双方对此均无异议和补充。原告史某甲、史某乙提交的证据为：证据1、原告史某甲、史某乙身份证复印件各一份，证明二原告主体适格；证据2、申请证人史某丙、史某丁、朱某、牛某、王某甲、王某乙出庭作证，证人史某丙、史某丁、朱某证明原告送被告大帖彩礼钱现金48000元和一个皮箱，当时现金交给郑某甲父母。证人史某丁证明恳亲礼2000元。证人牛某、王某甲证明当时上车礼20000元、下车礼2000元交给了被告。证人王某乙证明女方买家具时原告方拿了6000元家具钱。被告郑某甲、苏某、郑某乙对原告提交的证据的质证意见为：证据1无异议，证据2中前三位证人有的说大帖是48000元，有的说是46000元，此三人说话前后矛盾。朱某不知道具体多少钱，证明目的不明确，证言不足为信。牛某说上车钱给郑某甲了，王某甲说给女方那边的人了，二人证言矛盾，下车钱肯定是在男方家给的，不能作为证据使用。上车礼仅仅给了6000元，并不是两万元钱。王某乙的证言是孤证，不能作为证据采用，且当事人也不认可证人证言。二原告的质辩意见为：前三位证人的证人证言并不矛盾，只是有的人把把大帖钱和箱子里买衣服的钱加一起了，有的只是算了大贴钱。牛某、王某甲这两位证人说话也不矛盾，上车礼是交给女方那边的人了，下车礼交给郑某甲了。证人王某乙的证言是客观真实的。被告郑某甲、苏某、郑某乙提交的证据为：证据1、三被告身份证复印件一组，证明三被告主体适格；证据2、财产清单一份，证明被告的婚前财产；证据3、提交病历一份，证明2016年7月4日被告郑某甲在西安看病时还和原告史某甲在一起共同生活；证据4、申请证人张某甲、张某、郑某丙出庭作证，证明彩礼钱被告已让原告史某甲带走。二原告对三被告提交证据的质证意见为：财产清单上的衣服都是男方家出钱买的，被告可以全部拿走，蚕丝被等都有，单子没有那么多条，家具都有，女方可以随时去拉走。对病历真实性无异议，对证明目的有异议，病历只是证明被告郑某甲曾看病，无法证明原、被告在一起同住。郑某甲在2016年正月16日就和原告史某甲分开了，之后原告史某甲就没见过郑某甲了。前两位证人对时间点所述不一致，前后矛盾，且证人均无法说清是多少钱，给的什么钱，不能达到被告的证明目的，不应予以采纳。被告方主张因被告郑某甲回门，2015年腊月二十六（2016年2月4日）原告史某甲去某某乡某某村接被告郑某甲回家时，被告郑某乙及苏某将46000元的现金交给原告史某甲，并于回家途中由原告史某甲一人去宁陵县某某乡某某银行将钱款存了起来。为此被告方申请法院调取了原告史某甲的存取款记录，庭审中出示某某银行出具的银行流水清单一组。原告方对银行流水清单的质证意见为：流水清单上没有被告主张的那天的存款记录，说明被告并未将彩礼钱退还给原告。被告方对银行流水清单的质证意见为：彩礼确实已返还原告了，并由原告史某甲存起来了。本院对双方证据作出综合认定：原告史某甲、史某乙提交的证据能够相互印证，能够证明原告方所送彩礼情况，本院予以采信。被告财产清单能够证明被告同居前财产情况，本院予以采信；被告病例，结合当庭对原告的电话询问，能够证明双方共同生活的大致时间；被告证人证言内容不明确，且相互矛盾，结合本院调取的银行卡交易明细清单，本院不予采信。根据庭审调查及有效证据，本院可以确认以下案件事实：原告史某甲与被告郑某甲自由恋爱于××××年××月××日订婚，订婚时原告方向被告方送彩礼现金46000元、购衣款2000元及皮箱一个，由被告苏某、郑某乙代为接收上述钱款及物品。订婚前男方送肯亲礼2000元。婚礼前男方送看嫁妆钱6000元。××××年××月××日举行结婚仪式后开始共同生活，未办理结婚登记。结婚当天，男方送上车礼20000元，下车礼2000元。春节后不久，原告史某甲、被告郑某甲先后到西安打工，被告郑某甲在原告史某甲之姐处居住。2016年7月份之前双方一直有联系。因双方无法继续共同生活，原告诉至法院，提出本案诉讼请求。另查明被告郑某甲同居前个人财产包括：沙发1套、厅柜、组合柜、推拉柜、餐桌带6把椅子、电视柜、妆台、鞋柜、老年柜、洗衣机、饮水机、蚕丝被2条、棉被4条、四件套4套、绒单子2条、云毯1条、床单、衣服若干。本院认为，本案男女双方已举行婚礼并同居生活，原告诉请被告返还彩礼、分割财产，本案案由应为婚约彩礼纠纷和同居关系析产纠纷。原告史某甲按照习俗给被告郑某甲送订婚彩礼，双方虽未办理结婚登记但确已同居生活，结合本案实际情况，对原告要求被告返还彩礼的诉请予以部分支持。因彩礼由女方父母接收，应由三被告共同承担返还责任。彩礼钱包括大帖46000元，衣服折款2000元，肯亲礼2000元，上车礼20000元，下车礼2000元，及看嫁妆钱6000元，共计78000元，本院酌定以被告返还23400元为宜。关于财产分割，女方嫁妆应归女方所有。原告要求分割同居期间的共同财产15000元及返还钻戒，但未提交有效证据，本院不予支持。皮箱属生活损耗品，不予返还。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第十条第一款之规定，判决如下：一、被告郑某甲、苏某、郑某乙共同返还原告史某甲、史某乙彩礼现金23400元；二、女方同居前个人财产包括：沙发1套、厅柜、组合柜、推拉柜、餐桌带6把椅子、电视柜、妆台、鞋柜、老年柜、洗衣机、饮水机、蚕丝被2条、棉被4条、四件套4套、绒单子2条、云毯1条、床单、衣服若干归被告郑某甲所有；三、驳回原告史某甲、史某乙的其他诉讼请求。上述一、二项于判决书生效后二十日内履行完毕。如被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，减半收取150元，由被告郑某甲负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李文郁二〇一六年十二月五日书记员  葛典典