安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0102民初1786号原告：詹德春，男，1980年10月19日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。被告：吴善华，男，1979年5月17日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，组织机构代码75485791-6。负责人：李静，总经理。委托代理人：张家合，北京德恒（合肥）律师事务所律师。原告詹德春诉被告吴善华、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司(以下简称“人保合肥公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告詹德春，被告人保合肥公司的委托代理人张家合到庭参加了诉讼，被告吴善华经本院公告送达诉讼材料、开庭传票等，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹德春诉称：2016年2月3日22时左右，吴善华驾驶皖A01A7***号变形拖拉机，沿临泉路由西向东行驶至郎溪路交口东侧，碰撞到站在路边的詹德春及停在路边的皖Ａ×××**号小型普通客车，致詹德春受伤及车某。经交警部门认定，吴善华负事故全部责任。此起事故造成原告的误工费、护理费、交通费、伙食及营养费、车辆修理费、精神损失费、医疗费等各项损失人民币13098.5元，应由吴善华承担。被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。请求法院判令：吴善华承担原告误工费、护理费、交通费、伙食及营养费、车辆修理费、精神损失费、医疗费等各项损失人民币13098.5元；被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险与第三者责任保险范围内承担赔偿责任；诉讼费用由两被告承担。被告吴善华未提出答辩。被告人保合肥公司辩称：对事故事实、责任认定无异议；保险公司不承担诉讼费；原告诉求部分过高；本起交通事故为多人受伤，法院应为其他伤者保留交强险份额；肇事车辆投保交强险，事故发生在保险期间。经审理查明：2016年2月3日22时00分左右，吴善华驾驶皖01A70**号变形拖拉机，沿临泉路由西向东行驶至与郎溪路交口东侧，碰撞到站在路边的行人詹德春、杨某及停在路边的皖Ａ×××**的小型普通客车、皖Ａ×××**号小型轿车（车头有损伤），致詹德春、杨某受伤及三车损坏。本起事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定：吴善华负事故全部责任。原告受伤后于2016年2月3日、4日、5日、6日、16日到医院门诊治疗（未住院治疗）。2016年2月6日的病历医嘱有：建议休息一月。2016年2月16日，医院出具疾病诊断证明书中医嘱：建议休息一周。原告总计支付医药费2898.5元。吴善华驾驶的皖01A70**号变形拖拉机，在人保合肥公司投保交强险，事故发生在保险期间内。庭审中，原告主张两被告未垫付费用。原告主张其收入为200元/天，但未提供证据证明，人保合肥公司认可误工费标准为85元/天。上述事实，有原、被告陈述及提交的证据等在卷佐证。本院认为，吴善华驾驶的皖01A70**号车，碰撞到行人詹德春，致詹德春受伤，事实存在，应予认定。交警部门的责任认定，程序合法、适用法律正确、定责恰当，应予采纳。皖01A70**号车在人保合肥公司投保交强险，事发在保险期限内，人保合肥公司应在交强险内承担赔偿责任。吴善华经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为其对自身诉讼权利的放弃,依法应承担对其不利的法律后果。关于原告主张的各项费用，医药费依据票据认定为2898.5元。误工费，原告五次门诊治疗，医嘱分别有建休一月，建议休息一周，故原告主张误工天数20天符合法律规定，本院予以支持，原告未提供证据证明其误工损失，本院依据保险公司认可的标准85元/天计算原告的误工费为1700元（20天*85元/天）；原告未住院，主张护理费及伙食费无依据，本院不予支持；交通费依据就医地点、时间、人数、次数本院酌定为100元；营养费，考虑到原告伤情，本院支持500元；精神损害抚慰金因原告伤情轻微，本院不予支持。综上，原告主张的合理损失为5198.5元，由保险公司从交强险赔付原告。交强险下剩限额本院为其他伤者、财产受损者预留。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告詹德春各项损失合计5198.5元（履行方式：由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司直接向詹德春支付）；二、驳回原告詹德春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，公告费400元，合计530元，由原告詹德春负担80元，被告吴善华负担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长 吴 杰代理审判员 石 庆人民陪审员 刘槐槐二〇一六年十二月十二日书 记 员 李倩倩附：相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。