江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0206民初2856号原告：冯立人，男，1989年2月8日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：周燕浓，无锡市惠山区新世纪法律服务所法律工作者。被告：陈耀团，男，1977年10月12日出生，汉族，住陕西省武功县。被告：苏州秦韵货运有限公司，组织机构代码09413769-9，住所地江苏省苏州市苏州工业园区苏虹东路188号。法定代表人：陈耀团。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，组织机构代码83774952-3，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号。负责人：沈丽敏。委托诉讼代理人：濮俊健，上海恒量律师事务所律师。原告冯立人与被告陈耀团、苏州秦韵货运有限公司（以下简称秦韵公司）、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保财险苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯立人的委托诉讼代理人周燕浓、被告人保财险苏州公司的委托诉讼代理人濮俊健到庭参加诉讼，被告陈耀团、被告秦韵公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯立人向本院提出诉讼请求：1、人保财险苏州公司在交强险范围内赔偿医疗费36028.96元、住院伙食补助费400元、营养费1800元、护理费4500元、误工费23863元、交通费600元，合计69799.52元，不足部分在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，仍有不足的由陈耀团、秦韵公司承担70%的赔偿责任；本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2015年3月3日7时35分许，陈耀团驾驶苏Ｅ×××××号重型厢式货车，沿312国道由东向西行驶至无锡市惠山区洛杨路口时，遇冯立人驾驶无锡E06389号电动自行车由东向南左转弯时，陈耀团遇情未采取有效地安全措施，两车发生相撞，造成冯立人受伤、电动自行车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，陈耀团、冯立人负事故的同等责任。苏Ｅ×××××号重型厢式货车在人保财险苏州公司投保了交强险、商业险、不计免赔险。被告陈耀团、秦韵公司共同辩称：对事故经过及责任认定无异议，车辆已投保了交强险与商业险，要求保险公司担责；陈耀团在事故后垫付医疗费5070.34元、电动自行车修理费1300元、营养费1000元、电脑修理费800元，合计8170.34元，要求在本案中一并处理；保险公司向陈耀团返还的垫付款，陈耀团自愿补偿给冯立人，但不承担诉讼费、鉴定费。被告人保财险苏州公司辩称：对事故责任认定无异议，认可在事故中承担同等责任（即承担50%的赔偿责任），要求扣除15%的非医保用药；对误工期限、误工费标准、电动自行车车损有异议。具体费用依法处理。本院经审理认定事实如下：一、事故经过及交警处理情况2015年3月3日7时35分许，陈耀团驾驶苏Ｅ×××××号重型厢式货车，沿312国道由东向西行驶至无锡市惠山区洛杨路口时，遇冯立人驾驶无锡E06389号电动自行车由东向南左转弯时，陈耀团遇情未采取有效地安全措施，两车发生相撞，造成冯立人受伤、电动自行车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，陈耀团、冯立人负事故的同等责任。陈耀团、冯海芳在事故认定书上签字确认。二、车辆及保险情况苏Ｅ×××××号重型厢式货车车辆所有人为秦韵公司，该车在人保财险苏州公司投保了交强险、商业险、不计免赔险，事故发生在保险期间内。三、治疗情况及鉴定情况事发当日，冯立人先后至无锡市惠山区人民医院、解放军第一O一医院治疗，入院诊断为：左侧锁骨中段骨折，骨折前后方向移位，关节在位；入院后行左锁骨陈旧性骨折切开复位固定术，出院诊断为：左锁骨陈旧性骨折；住院期间为13天。2016年8月2日，无锡中诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见如下：冯立人的损伤尚未达到等级伤残；冯立人的误工期评定为150日，护理期评定为75日，营养期评定为90日。冯立人为此支付鉴定费1680元。四、赔付情况事故发生后，陈耀团垫付医疗费5070.34元、电动自行车修理费1300元、营养费1000元，冯立人对以上垫付费用予以认可，陈耀团要求在本案中一并处理，冯立人、保险公司均表示同意；但陈耀团称还支付了电脑修理费800元，对此冯立人不予认可，陈耀团亦未提供相应证据证明。本院确认，陈耀团垫付款合计7370.34元。五、赔偿项目及数额1、医疗费。冯立人主张医疗费36136.52元，提交门诊病历、病情证明、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费发票、费用清单。经质证，陈耀团、秦韵公司、人保财险苏州公司对此无异议；但人保财险苏州公司要求扣除15%的非医保用药。2、住院伙食补助费。冯立人主张住院伙食补助费600元（20元/天*30天），陈耀团、秦韵公司、人保财险苏州公司认可住院伙食补助费标准为每天20元，认可住院期间为13天。3、营养费。冯立人主张2700元（30元/天*90天），陈耀团、秦韵公司、人保财险苏州公司对天数无异议，认可标准为每天20元。4、护理费。冯立人主张6000元（80元/天*75天）。陈耀团、秦韵公司、人保财险苏州公司对天数无异议，认可标准为每天60元。5、误工费。冯立人主张误工费17500元（工资3500元/月*5个月=17500元）。提供了误工证明、劳动合同、员工工资表、社保缴费情况清单。陈耀团、秦韵公司、人保财险苏州公司对误工期限无异议，但认为上述证据不能证明其误工损失。6、交通费。冯立人主张500元，未提供证据。陈耀团、秦韵公司、人保财险苏州公司认可200元。以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费发票、门诊病历、用药清单、司法鉴定意见书、车损价格鉴定结论书、劳动合同、误工证明、社保缴费情况清单、修理费票据、鉴定费票据及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。无锡市公安局交通警察支队惠山大队作出的道路交通事故认定书客观真实，合法有效，双方亦无异议，应予以确认。关于人保财险苏州公司要求扣除15%非医保用药费用的抗辩意见，因其未在本院规定的举证期限内提供替代药物清单，应承担举证不利的法律后果，故本院对该抗辩意见不予采纳。对于冯立人因交通事故受伤造成的损失，根据相关规定确定如下：1、对于当事人达成一致意见的损失，符合相关规定，本院予以确认。2、住院伙食补助费。冯立人主张600元（20元/天*30天），因住院天数为13天，故住院伙食补助费确定为260元(20元/天*13天)；3、营养费。冯立人主张2700元（30元/天*90天），营养期限按司法鉴定意见确定为90天，营养费标准可按20元/天计算，冯立人的营养费确定为1800元(20元/天*90天)。4、护理费。冯立人主张6000元（80元/天*75天）。护理期限按司法鉴定意见确定为75天，其护理标准可按60元/天计算，护理费确定为4500元（60元/天*75天）。5、误工费。冯立人主张17500元（3500元/月*5个月），误工期限根据司法鉴定意见书确定为150天。根据冯立人提供的证据可以确定其从事机械制造工作，其主张的误工费并未超过2014年度江苏省分细行业中制造业的平均工资标准（制造业在岗职工平均工资57929元/年，月工资为4827.42元），故予以支持。6、交通费。冯立人主张500元，因未提供相关证据，根据实际情况，酌定为200元。综上，原告冯立人因交通事故造成的损失医疗费41206.86元、住院伙食补助费260元（20元/天*13天）、营养费1800元(20元/天*90天)、护理费4500元（60元/天*75天）、误工费17500元（3500元/月*5个月）、车辆损失1300元、交通费200元，共计66766.86元，由人保财险苏州公司承担60%的赔偿责任，即合计赔偿冯立人53460.12元（29960.12元+23500元）。其余损失，由冯立人自负。陈耀团已垫付的款项7370.34元，应当由人保财险苏州公司予以退还。庭审中，陈耀团自愿将保险公司退还的垫付款7370.34元补偿冯立人，并不违反法律规定，本院予以准许。该款亦由人保财险苏州公司一并支付给冯立人。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿冯立人53460.12元。二、驳回冯立人的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费567.66元，减半收取283.83元，鉴定费1680元，合计1963.83元，由冯立人负担459.71元，由人保财险苏州公司负担1504.12元。该款已由冯立人预交，人保财险苏州公司应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给冯立人。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  赵旭东二〇一六年十二月十八日书记员  许海峰本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。