广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0606民初15642号原告：胡跃明，男，1957年03月03日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托代理人：张永昭，广东聚理律师事务所律师。被告：何嘉礼，男，1988年11月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南桂东路17号邮正综合楼二楼。法定代表人：王磊。委托代理人：杨慧莎，系公司职员。原告胡跃明诉被告何嘉礼、中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称大地公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡跃明的委托代理人张永昭，被告何嘉礼（迟到）、被告大地公司的委托代理人杨慧莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡跃明向本院提出诉讼请求：1.被告何嘉礼向原告赔偿因交通事故造成的损失122927.92元；2.被告大地公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。被告大地公司辩称，一、本案肇事车辆粤Ｘ×××××在我司购买了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任险100万元（含不计免赔），保险期限为2015年10月18日至2016年10月17日。二、本次交通事故发生后，何嘉礼并没有向我司报案，我司在收到法院传票才知晓本次事故发生，故无法核实被保险车辆粤Ｘ×××××驾驶证、行驶证有效性，故请法院依法核实原件。否则我司根据《交强险》及《第三者责任险》条款约定，不承担赔偿责任。三、对原告请求各项赔偿项目，发表如下意见：医疗费：根据原告提供医疗费票据核算，原告医疗费金额为15027.62元，原告诉请19342.62元没有事实依据；根据保险合同约定，医疗费用应按国家基本医疗保险标准赔偿；护理费：根据顺德和平外科医院陪护证明，原告仅住院期间需陪护，陪护时间为26天，故原告诉请88天没有事实依据，答辩人仅确认26天；其次原告未提供原告住院期间由其妻子护理的证据及因护理造成了收入减少的事实，故答辩人仅确认按一般护理标准70元／天计算，护理费确认1820元；误工费：根据原告提供佛山市昌桦房地产开发有限公司劳动合同，原告在该公司从事保洁员工作，基本工资为1510元，原告诉请按物业管理行业标准计算没有事实依据。原告从事行业并不是物业管理行业，且根据原告提供过往银行流水，工资收入情况来看，平均为1000-1800元不等，原告在没有提供相关原始工资签收单或银行收取工资明细表的情况下直接套用同行业，有提高损失金额嫌疑，答辩认仅认可劳动合同确定误工费1510元／月，误工时间计算至评残前一天101天，误工费确认5083.67元；拖车费：原告车辆并没有因本次事故受损致无法正常行驶，该拖车费是因为原告违反交通法规，交警部门为确认事故性质、责任等而作出的行政行为，不属于保险责任范围内的“施救费”，故答辩人不予确认。交通费：原告提供交通费票均为停车票据，并不是因门诊治疗或护理人员护理产生的合理、必要的交通费（公共交通公具），且无时间，乘车地点等信息，无法确认与本次事故关联性，故答辩人不予确认；住宿费：原告未提任何因本次交通事故产生合理、必要住宿费票据佐证，且本次事故发生地、治疗地与原告暂住地一致，不应产生住宿费用，答辩人不予确认；住院伙食补助：可按住院时间45天＊100元／天计算，答辩人无异议；营养费：无医嘱需加强营养，也未提供证据证明因本次交通事故治疗产生了合理、必要营养费，不予确认；残疾赔偿金：原告提供证据不足以证明原告事故发生前一年在城镇居住及生活，其残疾赔偿金应按农村标准予以计算；精神抚慰金：原告请求金额过高，且原告本身在本次交通事故中需承担同等责任，存在一定过错，应自行承担一部分责任，对于因交通事故致残，已赔偿了伤残赔偿金。所以本案精神抚慰金可酌情以2000元为宜；鉴定费：该损失是原告单方面委托鉴定产生的间接损失，不属于保险责任，答辩人不予确认。四、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》《机动车第三者责任保险条款》约定，答辩人不承担本案的诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2016年3月2日7时7分许，胡跃明驾驶电动车自南向西方向行驶，因未按规定安全驾驶，与未按规定安全驾驶的何嘉礼驾驶的粤Ｘ×××××机动车发生碰撞，造成车辆损坏、胡跃明受伤的道路交通事故。经交警部门认定，何嘉礼对此事故承担同等责任，胡跃明承担此次的同等责任。事故发生当天，胡跃明至广州中医药大学顺德和平外科医院进行治疗，至2016年3月28日出院，共住院26天。出院诊断为：第1腰椎压缩性骨折并大小便功能障碍；右拇指关节基底部骨折；头皮血肿；全身多处皮肤软组织挫擦伤。住院期间需要陪护。住院治疗期间产生医疗费15027.62元。为促进患肢康复，胡跃明购买了胸腰骶矫形器，支付了2800元。另外，因拖车产生拖车费80元。2016年6月10日，经广东通济司法鉴定中心鉴定，胡跃明腰1椎体压缩性骨折，致腰椎活动功能部分丧失评十级伤残。胡跃明为本次鉴定支付了鉴定费1500元。另查明，胡跃明在事故发生前，已经在顺德区连续居住满一年以上。自2015年10月起在佛山市昌桦房地产开发有限公司任保洁员，月基本工资为1510元。再查明，何嘉礼是其驾驶的粤Ｘ×××××机动车的所有人与实际支配人，该车在大地公司投保了交强险及商业第三者责任险1000000元（含不计免赔）。事故发生在保险期间。胡跃明因本次道路交通事故产生的损失合计为106625.02元（详见附表）。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。被告何嘉礼驾驶机动车，因过错致原告受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告何嘉礼驾驶的机动车在被告大地公司投保了交强险以及商业第三者责任险1000000元（含不计免赔）。因此，对于原告的上述损失合计106625.02元，应当由被告大地公司在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿85917.4元，在财产损失赔偿限额内赔偿80元，共95997.4元。交强未足赔偿的部分10627.62元，应由被告大地公司按责任比例（被告何嘉礼负事故的同等责任）在商业第三者责任险1000000元内进行赔偿50%，即5313.81元。在被告大地公司进行赔偿之后，被告何嘉礼不再负赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险保险限额内向原告胡跃明支付赔偿款95997.4元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险限额内向原告胡跃明支付赔偿款5313.81元；三、驳回原告胡跃明的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1379.28元（已减半收取），由原告胡跃明负担216.17元，由被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担1163.11元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  范子进二〇一六年十二月五日书记员  冯秋莹附表：赔偿项目原告胡跃明主张（单元：元）被告大地公司答辩本院认定及理由一医疗费19342.62根据原告提供医疗费票据核算，原告医疗费金额为15027.62元，原告诉请19342.62元没有事实依据；根据保险合同约定，医疗费用应按国家基本医疗保险标准赔偿根据原告提供的医疗费发票，本院确认原告的医疗费损失为15027.62元。原告把残疾辅助器具的2800元计入此项，是其不清楚其法律性质，但既然其提出主张，本院对该2800元也予以支持。二住院伙食补助费2600可按住院时间100元／天计算，答辩人无异议原告因伤住院26天，按100元／天的标准进行计算，为2600元三营养费3000无医嘱需加强营养，也未提供证据证明因本次交通事故治疗产生了合理、必要营养费，不予确认原告因交通事故构成伤残，营养费是促进伤情愈合的费用，本院予以支持，确认原告的此项损失四住宿费500原告未提任何因本次交通事故产生合理、必要住宿费票据佐证，且本次事故发生地、治疗地与原告暂住地一致，不应产生住宿费用，答辩人不予确认缺乏事实依据，本院不予支持五护理费8800根据顺德和平外科医院陪护证明，原告仅住院期间需陪护，陪护时间为26天，故原告诉请88天没有事实依据，答辩人仅确认26天。护理费确认1820元仅支持住院期间的26天，按每天70元进行计算，为1820元六交通费800原告提供交通费票均为停车票据，并不是因门诊治疗或护理人员护理产生的合理、必要的交通费（公共交通公具），且无时间，乘车地点等信息，无法确认与本次事故关联性，故答辩人不予确认原告提供的发票不足以证明是原告支出的，结合原告的治疗及鉴定情况，本院酌定交通费为300元七鉴定费1500该损失是原告单方面委托鉴定产生的间接损失，不属于保险责任，答辩人不予确认此为确定伤情而支出的必要费用，本院予以确认八残疾赔偿金69514.4原告提供证据不足以证明原告事故发生前一年在城镇居住及生活，其残疾赔偿金应按农村标准予以计算原告的伤情被评定为十级伤残，依法可主张残疾赔偿金。因其已经连续在顺德区居住满一年以上，故可按城镇标准计算，经计算，为69514.40元九误工费13689.51根据原告提供佛山市昌桦房地产开发有限公司劳动合同，原告在该公司从事保洁员工作，基本工资为1510元，原告诉请按物业管理行业标准计算没有事实依据原告因伤构成十级伤残，误工期可自事故发生之日计算至定残前一天，故本院支持原告计算99天。根据其劳动合同，本院确定1510元／月计算，误工费为1510元／月÷30天／月×99天=4983元十精神损害抚慰金5000原告请求金额过高，且原告本身在本次交通事故中需承担同等责任，存在一定过错，应自行承担一部分责任，对于因交通事故致残，已赔偿了伤残赔偿金。所以本案精神抚慰金可酌情以2000元为宜结合原告的伤情、双方的过错程度，本院酌情支持5000元十一拖车费80原告车辆并没有因本次事故受损致无法正常行驶，该拖车费是因为原告违反交通法规，交警部门为确认事故性质、责任等而作出的行政行为，不属于保险责任范围内的“施救费”，故答辩人不予确认本院确认原告的此项损失第3页共12页