上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0114民初13912号原告：王静静，女，1989年2月16日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：毛建国，上海达真律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志高，上海达真律师事务所律师。被告：牛胜利，男，1970年9月12日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：张汉勇，上海真凯律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司，营业地安徽省毫州市。负责人：孙涛，该公司经理。委托诉讼代理人：潘忠国，北京大成(合肥)律师事务所律师。原告王静静诉被告牛胜利、蒙城县永超物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司(以下称被告人保蒙城公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王静静的委托诉讼代理人毛建国到庭参加了诉讼。被告牛胜利、被告人保蒙城公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，原告王静静申请撤回对被告蒙城县永超物流有限责任公司的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告王静静向本院提出诉讼请求：要求上述被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失：医疗费人民币(以下币种均为人民币)210,336.44元、住院伙食补助费1,040元、营养费2,400元、残疾赔偿金211,848元、精神损害抚慰金10,000元、误工费8,760元、护理费4,380元、交通费500元、残疾辅助器具费235元、衣物损失费500元、电动车损失费1,000元、鉴定费1,950元，前款由被告人保蒙城公司在强制保险及商业第三者责任险内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿)，超出保险部分费用由被告牛胜利承担60%的赔偿责任，并赔偿律师代理费3,500元。事实和理由：2015年10月8日15时48分许，被告牛胜利驾驶牌号为皖S2XXXX货车行驶至上海市嘉定区浏翔公路环春路路口处，与原告驾驶的电动车发生碰撞，事故致原告受伤、电动车损坏。经公安部门认定，被告牛胜利与原告承担事故的同等责任。被告人保蒙城公司系承保肇事车辆强制保险及商业第三者责任险的保险公司。原告所受伤经鉴定构成XXX伤残。被告牛胜利辩称，对事发经过及责任认定无异议，保险外费用由其赔偿60%。事发后其为原告垫付了医疗费316.50元、现金64,384.90元，另外其车辆清理费380元，由原告赔偿40%计152元，上述费用在本案中一并处理。原告还应提供非农比例证明及误工证明。鉴定费由保险公司赔偿60%。律师代理费同意赔偿2,500元。同意赔偿本案诉讼费。被告人保蒙城公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，肇事车辆在本公司投保了强制保险及30万元的商业第三者责任险(不计免赔)，本公司在保险限额内按事故责任承担赔偿责任。对原告的伤残等级有异议，不认可其伤残等级，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。对超出国家基本医疗保险标准的医疗费不同意赔偿，申请对原告医疗费中超出国家基本医疗保险标准的费用进行鉴定。残疾赔偿金按农村标准。鉴定费、律师代理费、诉讼费不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2015年10月8日15时48分许，被告牛胜利驾驶牌号为皖S2XXXX货车行驶至上海市嘉定区浏翔公路环春路路口处，与原告王静静驾驶的电动车发生碰撞，事故致原告受伤、电动车损坏。经公安部门认定，被告牛胜利与原告王静静承担事故的同等责任。原告伤后至解放军第四五五医院等治疗，住院52天，共花费医疗费209,644.94元(含被告牛胜利垫付的医疗费316.50元，并已扣除住院期间伙食费)。上海浦东浦江法医学研究所对原告的伤残情况进行了鉴定，结论为原告因交通事故致双下肢皮肤瘢痕形成，构成XXX伤残。给予原告自受伤之日起休息120日、护理60日、营养60日。为此鉴定，原告支付鉴定费1,950元。双方当事人因未能协商一致，原告诉至本院。为此诉讼，原告支付律师代理费3,500元。另查明，原告王静静因本起交通事故造成了一定的衣物损失，并为治疗、鉴定及处理本起交通事故事宜花费了一定数额的交通费。原告因治疗花费了残疾辅助器具费(助行器)235元。原告自2014年10月至2015年10月居住在本市嘉定区马陆镇大宏村晓红922号108室，马陆镇非农人口比例为67.93%。原告为上海沪蒙劳务服务有限公司员工，每月工资为2,190元，事发后，单位未向其发放工资。事发后，被告牛胜利给付原告现金64,384.90元，原告同意赔偿被告牛胜利清理费380元的40%计152元。肇事车辆牌号为皖S2XXXX货车在被告人保蒙城公司投保了强制保险及商业第三者责任险30万元(含不计免赔)，本起事故发生在上述保险期间内。审理中，被告人保蒙城公司申请对原告王静静医疗费中超出国家基本医疗保险标准的费用进行鉴定及对原告的伤残等级进行重新鉴定，但未提供证据予以证明。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保强制保险及商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保强制保险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本起事故经公安部门认定，被告牛胜利与原告王静静承担事故的同等责任，该认定并无不当，本院予以确认。肇事车辆在被告人保蒙城公司投保了强制保险及商业第三者责任险30万元(含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内，故被告人保蒙城公司应在上述保险范围内承担赔偿责任。超出保险范围外的费用由被告牛胜利承担60%的赔偿责任。被告人保蒙城公司申请对原告医疗费中超出国家基本医疗保险标准的费用进行鉴定及对原告的伤残等级进行重新鉴定，因未提供证据予以证明，故本院对被告人保蒙城公司的申请不予准许。上海浦东浦江法医学研究所对原告的伤残情况所作的司法鉴定意见并无不当，本院予以确认。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。医疗费209,644.94元、住院伙食补助费1,040元、营养费2,400元、残疾赔偿金211,848元、误工费8,760元、护理费4,380元、交通费500元、残疾辅助器具费235元、鉴定费1,950元、律师代理费3,500元，经本院审查并无不当，本院予以认定，鉴定费由被告人保蒙城公司在商业险内按责赔偿。精神损害抚慰金、衣物损失费、电动车损失费，根据本案的实际情况，分别酌定为精神损害抚慰金6,000元、衣物损失费200元、电动车损失费500元，原告要求精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿，本院予以准许。审理中，被告牛胜利、被告人保蒙城公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系无视法律的行为，应对此承担相应的法律责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告王静静120,700元。其中，在医疗赔偿限额内赔偿10,000元，在伤残赔偿限额内赔偿110,000元(含精神损害抚慰金6,000元)，在财产损失赔偿限额内赔偿衣物损失费200元、电动车损失费500元；二、原告王静静因交通事故造成的损失：医疗费209,644.94元、住院伙食补助费1,040元、营养费2,400元、残疾赔偿金211,848元、精神损害抚慰金6,000元、误工费8,760元、护理费4,380元、交通费500元、残疾辅助器具费235元、衣物损失费200元、电动车损失费500元、鉴定费1,950元，扣除上述在强制保险内赔偿的120,700元，被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险内赔偿原告王静静余款326,757.94元的60%计196,054.76元；三、被告牛胜利应赔偿原告王静静律师代理费3,500元，与被告垫付的医疗费316.50元、现金64,384.90元、原告应赔偿被告的清理费152元相抵，原告王静静应于本判决生效之日起十日内返还被告牛胜利61,353.40元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6,153元，减半收取3,076.50元，由被告牛胜利负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  俞建忠二〇一六年十二月十九日书 记 员  黄丽雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。