wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云25执186号被执行人：张春明，男，1975年1月11日生，汉族，住云南省河口瑶族自治县。被执行人：徐勇代，男，1991年7月22日生，汉族，住云南省河口瑶族自治县，现在监狱服刑。被执行人：黄科，男，1982年8月5日生，壮族，住云南省河口瑶族自治县，现在监狱服刑。被执行人：蔡添水，男，1979年11月30日生，汉族，住福建省晋江市，现在监狱服刑。被执行人：黄兵，男，1988年12月18日生，壮族，住云南省河口瑶族自治县。被执行人：刘勇，男，1985年11月2日生，汉族，住云南省河口瑶族自治县。本院在执行张春明、徐勇代、黄科、蔡添水、黄兵、刘勇犯走私普通货物罪涉财产部分一案中，被执行人的六辆机动车已经拍卖完毕，经查，被执行人无其它可供执行的财产，不足部分无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  白锦伟审判员  佘华锋审判员  邹为民二〇一六年十二月二十七日书记员  袁佳铭
云南省大关县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0624执251号申请执行人：蒋维英，女，生于1968年12月11日，汉族，云南省绥江县人，住绥江县。被执行人：云南明磊实业有限公司。住所地：大关县吉利镇。法定代表人：魏明磊，该公司董事长。申请执行人蒋维英依据大关县人民法院（2016）云0624民初301号民事调解书于2016年9月26日申请强制执行，标的额人民币87000万元，本院于2016年9月26日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，订立分期履行计划，即被执行人云南明磊实业有限公司在2016年12月10日前履行人民币2万元；2017年1月15日前履行人民币67000万元。被执行人云南明磊实业有限公司按照和解协议的约定于2016年12月10日已经履行了人民币2万元，经回告申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：大关县人民法院（2016）云0624执271号执行案件终结执行。如被执行人有履行能力而拒不履行的，权利人可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王朝伟二〇一六年十二月十三日书记员  王永富
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执10183号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人银建松，男，壮族，1979年9月3日出生，住广西融水苗族自治县。 执行申请 一、执行依据：本院（2016）粤1973刑初689号刑事判决书。 二、立案执行日期：2016年11月17日。 三、执行内容：被执行人应缴纳罚金3000元。 执行情况 经查明，被执行人暂无可供执行财产。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何健林 代理审判员  梁 晨 人民陪审员  林富裕 二〇一六年十二月二十日 书 记 员  叶 彤
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1972执恢757号 申请执行人：张茂林，男，汉族，1988年10月5日出生，住广东省丰顺县。 被执行人：李良坤，男，汉族，1960年6月1日出生，住广东省汕头市潮**。 被执行人：李进莲，女，汉族，1960年6月21日出生，住广东省汕头市潮**。 申请执行人张茂林与被执行人李良坤、李进莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）东二法民二初字第992号民事调解书已发生法律效力，依上述生效法律文书，被执行人仍需向申请执行人支付款项490161元。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月14日立案恢复执行。 本院之前在执行以李良坤为被执行人案件过程中，因被执行人未履行付款义务，本院拍卖了被执行人的财产，因被执行人涉及多个债务，本院已根据案件情况制作了执行款分配方案，申请执行人可分配到款项10090.15元。另本案在执行过程中，本院经东莞市中级人民法院和广东省高级人民法院执行指挥中心向银行、工商、国土、房管等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已作出执行决定书及限制消费令将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，并对本案终结本次执行无异议。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人可供执行的财产已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案无法继续执行，申请执行人亦对本案终结本次执行无异议。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 (本页无正文) 审 判 长  梁惠坤 审 判 员  唐远源 代理审判员  赖仁武 二〇一六年十二月十四日 书 记 员  孙冠强
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤03执335、336号之二 申请执行人深圳市奔达康融资担保股份有限公司（原名“深圳市羽邦融资担保股份有限公司”）。 法定代表人刘松浩，董事长。 委托代理人范振孝，该司员工。 被执行人深圳市粤斯特实业有限公司。 法定代表人王跃鹏。 被执行人王武鹏，男，1972年5月28日出生，住所地海南省琼中黎族苗族自治区。 被执行人陈琪，女，1971年10月10日出生，住所地广东省深圳市龙岗区。 被执行人王跃鹏，男，1974年2月15日出生，住所地广东省深圳市龙岗区。 关于申请执行人深圳市奔达康融资担保股份有限公司与被执行人深圳市粤斯特实业有限公司、王武鹏、陈琪、王跃鹏仲裁两案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第1861、1862号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年1月18日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还人民币合计9394087.84元及利息、费用等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人深圳市粤斯特实业有限公司银行存款人民币21715.16元，并于2016年5月18日将人民币11627元划付给申请执行人。 2016年12月14日，申请执行人向本院递交解除查封冻结申请书及结案申请书，称其与被执行人已达成和解协议，并已收到被执行人和解款项人民币8029898元，请求本院结案并解除对被执行人财产的查封措施，解除对被执行人的边控措施并撤销将被执行人纳入失信名单。执行费人民币67549.49元，扣除执行款人民币10088.16元，剩余人民币57536.33元由被执行人深圳市粤斯特实业有限公司缴纳。 本院认为，本案在执行过程中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且被执行人已经依和解协议履行完毕，本案依法应予执行结案。申请执行费67549.49元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 一、深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第1861、1862号裁决书执行完毕，本两案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市粤斯特实业有限公司所有的位于深圳市坪地镇坪西行政村香元自然村厂房1-5栋的房产（房产证号分别为60××86、60××77、60××89、60××67、60××85）、深圳市坪地镇坪西行政村香元自然村厂房B栋的房产（房产证号60××69）、深圳市坪地镇坪西行政村香元自然村办公楼的房产（房产证号60××80）的查封措施；解除对被执行人陈琪所有的位于龙岗街道中心城尚景华园三期16栋3单元A-506的房产（房产证号60××51）的查封措施[原查封案号（2015）深龙法立保字第223号]； 三、解除对被执行人王跃鹏持有的深圳市粤斯特实业有限公司85.24%的股权的冻结措施；解除对被执行人王武鹏持有的深圳市粤斯特实业有限公司14.76%的股权的冻结措施[原冻结案号（2015）深龙法立保字第224号]； 四、解除对被执行人深圳市粤斯特实业有限公司出口退税款项的冻结措施； 五、解除对被执行人王武鹏、陈琪、王跃鹏不准出境的措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱轶超 审判员  张文佳 审判员  林 珊 二〇一六年十二月三十日 书记员  林海芝
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0111民初1910号原告关俊梅，女，1973年11月12日生，云南省安宁市人，住云南省安宁市。被告云南滇龙达园林工程有限公司住所地：云南省昆明市小板桥镇云溪办事处时家弯阿角村法定代表人：昌媛媛被告昌媛媛，女，1964年1月15日生，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。被告云南银裕融资担保有限公司住所地：云南省昆明市盘龙区王旗营77号金领地大厦10层1001号法定代表人：杨家升被告付俊，男，1973年11月19日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市东川区。被告杨堇，女，1980年11月2日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市西山区。被告胡庭成，男，1961年2月20日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。被告云南惠通天下民间融资登记服务有限公司住所地：云南省昆明市官渡区官南大道499号汇杰大厦一单元1、12-15号商铺法定代表人：付俊本院受理原告关俊梅诉被告云南滇龙达园林工程有限公司、昌媛媛、云南银裕融资担保有限公司、付俊、杨堇、胡庭成、云南惠通天下民间融资登记服务有限公司民间借贷纠纷一案后，原告关俊梅于2016年12月1日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告云南滇龙达园林工程有限公司、昌媛媛、云南银裕融资担保有限公司、付俊、杨堇、胡庭成、云南惠通天下民间融资登记服务有限公司的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告关俊梅撤回对被告云南滇龙达园林工程有限公司、昌媛媛、云南银裕融资担保有限公司、付俊、杨堇、胡庭成、云南惠通天下民间融资登记服务有限公司的起诉。案件受理费3978元，减半收取1989元由原告关俊梅自行承担，剩余1989元依法退还原告关俊梅。审 判 长  蔡家瑶人民陪审员  罗凤珍人民陪审员  郭翠芬二〇一六年十二月一日书 记 员  谭思祺
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执14892号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区福华三路深圳国际商会中心，组织机构代码70858509-1。负责人刘凌。被执行人兰庆新等（具体信息见附表）。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行与各被执行人信用卡纠纷一案，本院（2016）深福法民二初字第5224号等民事判决书已发生法律效力，确定各被执行人应向申请执行人偿还拖欠的本金及利息、滞纳金等各项费用，各案案件受理费由各被执行人负担（具体执行金额详见附表）。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对各被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，部分被执行人名下无可供执行的财产，部分被执行人名下有银行存款可供执行，本院已进行扣划（具体个案扣划金额见附表），但扣划金额不足以清偿全部债务。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案各被执行人可供执行的财产已经执行，但不足以清偿全部债务，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路来祥审判员  吴 爽审判员  徐海玉二〇一六年十二月十六日书记员  潘 晶附表：序号执行案号被执行人执行标的实际执行金额2016粤03**执字14841号兰庆新24880.912016粤03**执字14842号兰庆新5314.132016粤03**执字14843号张福兵26291.112016粤03**执字14844号谢翼峰26051.232016粤03**执字14845号黄洁婷60938.21304.252016粤03**执字14846号林俊敏58282.512016粤03**执字14847号莫益辉82049.882016粤03**执字14848号黄少初55834.252016粤03**执字14849号冯小龙27401.52016粤03**执字14850号黄贞贤9218.282016粤03**执字14851号钟秋彬22882.32940.332016粤03**执字14852号张俊艳9115.982016粤03**执字14853号吴雪娟39866.252016粤03**执字14854号钟喜36489.542016粤03**执字14855号林良冰29152.632016粤03**执字14856号江子盈34447.212016粤03**执字14857号肖轼军41445.062016粤03**执字14858号张青62658.892016粤03**执字14859号吴烨21829.832016粤03**执字14860号杨万根40883.082016粤03**执字14861号杨军33834.812016粤03**执字14862号谢刚29250.232016粤03**执字14863号唐成40078.512016粤03**执字14864号刘湘国30119.772016粤03**执字14865号喻礼虎31089.632016粤03**执字14866号何志新24718.395695.32016粤03**执字14867号刘占胜28821.124504.742016粤03**执字14868号康石平27982.242016粤03**执字14869号易涛2016粤03**执字14870号王大光132676.412016粤03**执字14871号王明根26124.252016粤03**执字14872号胡天军30870.42016粤03**执字14873号程耀光32917.092016粤03**执字14874号魏迅30475.42016粤03**执字14875号陈瑜杰35725.22016粤03**执字14876号黄文义31512.242016粤03**执字14877号于平萍201877.152016粤03**执字14878号张大伟29653.452016粤03**执字14879号杨朝晖55849.762016粤03**执字14880号王伟39616.232016粤03**执字14881号郭琳181803.452016粤03**执字14882号李军733979.392016粤03**执字14883号李屹岩217256.752016粤03**执字14884号王东生412825.562016粤03**执字14885号雷永兰1473374.582016粤03**执字14886号王驰268653.32016粤03**执字14887号周爱强555846.552016粤03**执字14888号程瑞杰132187.852016粤03**执字14889号袁寒松400402.852016粤03**执字14890号李雨生89760.972016粤03**执字14891号李雨生8890.912016粤03**执字14892号周畅199253.32016粤03**执字14893号周畅91079.62016粤03**执字14894号黄强130330.452016粤03**执字14895号谢波152448.572016粤03**执字14896号谢波355846.992016粤03**执字14897号郑军555080.092016粤03**执字14898号刘旭明149760.372016粤03**执字14899号陈卫琼223444.092016粤03**执字14900号陈卫琼3654.932016粤03**执字14901号陈伟雄540717.012016粤03**执字14902号杨继文203678.932016粤03**执字14903号林友明440950.612016粤03**执字14904号郑义成257744.992016粤03**执字14905号吴魏芳26398.782016粤03**执字14906号吴魏芳167825.292016粤03**执字14907号郭文冕599535.632016粤03**执字14908号张勇50078.92016粤03**执字14909号张勇43735.122016粤03**执字14910号钟煦镠206548.542016粤03**执字14911号谢小娥123243.332016粤03**执字14912号庄且委324004.982016粤03**执字14913号李红叶132633.192016粤03**执字14914号周婷婷197038.532016粤03**执字14915号刘美玲126012.512016粤03**执字14916号梁春蓉385408.972016粤03**执字14917号张文202043.592016粤03**执字14918号黄学明190385.932016粤03**执字14919号栗云芬56051.262016粤03**执字14920号栗云芬386288.412016粤03**执字14921号邓辉煌1329003.71
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更490号罪犯王从永，男，1972年10月13日生，汉族，小学文化，安徽省怀远县人，现在云南省丽江监狱服刑。云南省维西傈僳族自治县人民法院于2015年6月29日作出（2015）维刑初字第20号刑事判决，以被告人王从永犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，民事赔偿金额为人民币13540元，刑期自2015年3月16日起至2017年3月15日止。判决生效后，该犯于2015年7月13日被交付执行。现执行机关云南省丽江监狱于2016年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王从永在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2014年7月至2016年10月，获记监狱表扬2次。确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯王从永自入监以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯王从永在服刑期间确有悔改表现，符合法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王从永减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨廷江审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一六年十二月二十九日书记员  杨 磊
中华人民共和国云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2016）云3102刑初175号公诉机关瑞丽市人民检察院。被告人登登麻（自报），曾用名：菲利打，女，回族，1979年2月10日出生,缅文五档文化，务工，国籍不明，家住缅甸，暂住云南省瑞丽市。2016年5月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2016年6月15日因涉嫌犯非法持有毒品罪被逮捕。现羁押于瑞丽市看守所。瑞丽市人民检察院以瑞检公诉刑诉[2016]172号起诉书指控被告人登登麻犯非法持有毒品罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2016年12月28日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员伍振芳、书记员董耀坤出庭支持公诉，被告人登登麻，翻译人员夏天到庭参加诉讼。现已审理终结。瑞丽市人民检察院指控，2016年5月11日11时许，被告人登登麻在瑞丽市出租房旁被瑞丽市民警抓获。民警在被告人登登麻租住的二楼出租房内一个衣柜内的保险箱里查获人民币1000元，在该房间靠窗边的一张桌子上查获黑色手机一部，在该出租房一楼楼梯口旁停放的一辆白色电动车座垫下的一个黑色塑料袋内查获外用塑料薄膜内用透明玻璃瓶包装的白色粉末状海洛因17瓶，经称量，净重：5.1克，在该黑色塑料袋内查获用红色塑料瓶装的甲基苯丙胺1瓶，经称量，净重：16克。针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。公诉机关据此认为，被告人登登麻违反毒品管理法规，非法持有毒品海洛因和甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任，适用三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的法定刑。被告人登登麻到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。提请本院依法判处。被告人登登麻对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据无异议，也无证据提交法庭。经审理查明，2016年5月11日11时许，瑞丽市公安局禁毒警察大队民警在瑞丽市出租房旁将被告人登登麻抓获。随后民警在登登麻租住的瑞丽市出租房一个衣柜内的保险箱里查获现金人民币1000元；在该房间靠窗的一张桌子上查获黑色手机一部；在瑞丽市口旁停放的一辆白色电动车座垫下查获登登麻暂存于此的外用塑料薄膜内用透明玻璃瓶包装的海洛因17瓶及用红色塑料瓶包装的甲基苯丙胺1瓶。经称量，被查获的毒品海洛因净重5.1克、甲基苯丙胺净重16克。上述事实，有国籍确认证明、受案登记表、抓获经过、搜查笔录及照片、称量笔录及照片、取样笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、德宏州收缴毒品专用收据、现场检测报告书及照片、检验报告及鉴定意见通知书、证人证言、被告人供述和辩解等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人登登麻明知是毒品而非法持有海洛因5.1克、甲基苯丙胺16克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人登登麻犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关对此提出的意见,本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六条之规定，判决如下：一、被告人登登麻犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月11日起至2017年10月10日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、查获的毒品海洛因5.1克、甲基苯丙胺16克和供犯罪所用的本人财物，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 波审 判 员  刘文彬人民陪审员  岩 管二〇一六年十二月二十八日书 记 员  岩健璐附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0102执2392号申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆明护国支行。住所：昆明市五华区青年路**。负责人：周佐武，行长。委托代理人：林松柏、李慧，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：殷侨，女，汉族，1969年5月8日出生，昆明市人，住，住昆明市五华区/div>本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明护国支行与被执行人殷侨借款合同纠纷一案中，经财产查控，被执行人殷侨抵押给申请执行人的位于昆明市野鸭湖山水假日城二期（C区）2幢A号房屋壹套，暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币2816525.38元，申请执行人未受偿人民币2816525.38元。本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产或者财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  姜靖峰执 行 员  邢仕林人民陪审员  夏逢春二〇一六年十二月十四日书 记 员  戚祥蕊
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1323执722号 申请执行人：惠东县大岭镇骏艺彩印厂。 被执行人：林国军。 申请执行人惠东县大岭镇骏艺彩印厂与被执行人林国军其他合同纠纷一案中，本院作出的(2015)惠东法民二初字第15号已发生法律效力，依上述判决，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年4月22日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1323执722号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟振华 审 判 员  黄贤军 代理审判员  林伟雄 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  林凛扶
伊金霍洛旗人民法院执行裁定书（2016）内0627执2614号申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东颐支行,统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区旗顺家园****西。负责人董瑜，职务行长。委托代理人李丽，公民身份证号×××，女，系该支行职员。被执行人朱亮,公民身份号码×××,男,1979年9月25日出生,汉族,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人辛春梅,公民身份号码×××,女,1980年1月16日出生,汉族,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人王之瑄,公民身份号码×××,女,1971年4月16日出生,汉族,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人朱明,公民身份号码×××,男,1971年4月5日出生,汉族,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东颐支行与朱亮、辛春梅、王之瑄、朱明金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第3093号民事判决书，被执行人朱亮、辛春梅、王之瑄、朱明应向申请人偿还2379573.63元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东颐支行向本院申请执行。本院于2016年10月12日立案执行。在执行过程中，因申请人表示暂时不接受以其抵押房产抵顶其全部债务，本院现暂不能对该房产启动评估、拍卖程序。经本院查询尚未发现被执行人有可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，被执行人朱亮、辛春梅、王之瑄、朱明虽有可供执行资产但暂不能执行，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2015）伊民初字第3093号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺海燕审判员  杜鹏程代理审判员  高莉芳二〇一六年十二月十二日书记员  越伟伟
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执8525号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人杨兴，男，侗族，1971年12月7日出生，住湖南省会同县马鞍镇。 执行申请 一、执行依据：本院（2016）粤1973刑初1131号刑事判决书。 二、立案执行日期：2016年10月19日。 三、执行内容：被执行人应缴纳罚金2000元。 执行情况 经查明，被执行人无可供执行财产。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何健林 代理审判员  梁 晨 人民陪审员  林富裕 二〇一六年十二月六日 书 记 员  叶 彤
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更2251号罪犯马福勇，男，1969年5月6日生，壮族，小学文化，云南省麻栗坡县人，家住云南省麻栗坡县城区计生站**。现在云南省文山监狱服刑。云南省麻栗坡县人民法院于2015年1月26日作出(2014)麻刑初字第134号刑事判决，以被告人马福勇犯非法行医罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年11月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯马福勇在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯马福勇在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。该犯在本次提请减刑中，具有减刑幅度从宽情形：罚金缴纳完毕。本院认为，罪犯马福勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马福勇减去有期徒刑十个月（刑期自2014年9月24日起至2021年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一六年十二月十七日书记员  张国菲
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0103民初3899号原告：中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行。住所地：昆明市北京路**俊发中心商业区（世纪俊园******）。负责人：杨海。委托诉讼代理人：吕芊璇、谢红姣，系云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：廖桂英，女，汉族，1964年6月13日出生，云南省昆明市人，住昆明市盘龙区。原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行诉被告廖桂英金融借款合同纠纷一案,本院于2016年6月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行的委托诉讼代理人吕芊璇到庭参加了诉讼。被告廖桂英经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本案缺席进行审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告所欠原告的借款已于起诉之日提前到期，并判令被告向原告归还所欠原告的借款本金64079.8元；2、被告向原告支付自2015年12月5日起至全部款项还清之日止按合同约定的利率标准计算的利息、罚息、复利。暂计至2016年5月3日的利息、罚息、复利共计1003.62元；上述两项共计65083.42元；3、原告对被告所提供的抵押物享有抵押权（抵押物为：他项权证号为：昆房他证（昆明市）字第××号的房屋），并有权就折价、拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿；4、被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费等全部费用。事实和理由：2013年1月4日，原告与被告签订了《个人购房担保借款合同》，约定被告向原告借款70000元，用于购买位于昆明市白沙润园小区一期4号车库-1层D138室的车库。贷款期限为240个月，自2013年1月4日至2033年1月3日止，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础下浮10%后确定，借款发放后，遇中国人民银行基准利率调整的，本次借款利率自基准利率调整后的次年1月1日起调整。还款方式为等额本息还款法，还款周期为一个月，还款日期为每期末月的借款发放日对应日。被告未按合同约定按期足额偿还借款的，原告有权提前收回已发放的借款，有权提前行使担保权，合同签订后原告将借款划的被告指定的账户，并办理了抵押登记手续。2015年12月5日，合同约定的还款日，被告未按合同约定履行还款义务，且至今未足额还款，已构成违约，原告诉至法院主张其权利。被告廖桂英经本院公告通知其应诉后，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、第一组：1、原告营业执照等证照复印件、2、被告身份证复印件;第二组：1、个人购房抵押借款合同；2、公证书；3、个人借款凭证；4、房屋他项权证;第三组：逾期明细表。本院认为：当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。任何一项证据要成为定案依据，必须具备真实性、合法性、关联性三个特征。对于原告提交的上述证据，经核对原件后，本院对原告提交的证据予以采信。综合上述证据本院确认以下案件法律事实：2013年1月4日，原告与被告签订《个人购房担保借款合同》。合同约定，被告向原告借款70000元由于购买坐落于昆明市白沙润园小区一期4号车库-1层D138室的车库；贷款期限为240个月，自2013年1月4日至2033年1月3日；借款执行利率：以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率下浮10%，借款发放后，遇中国人民银行基准利率调整的，本次借款利率自基准利率调整后的次年1月1日起调整。逾期利息的约定：被告未按约定归还借款本金的，原告可以对逾期借款从逾期之日在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间如遇中国人民银行同期贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；还款方式为：等额本息、按月归还。合同签订后原告按约向被告支付了贷款70000元。2015年4月1日原被告就坐落于昆明市白沙润园小区一期4号车库-1层D138室的车库办理了抵押登记。2015年12月5日合同约定的还款日，被告未按合同约定履行还款义务，原告诉至法院主张其权利。本院认为：原告与被告签订的《个人购房担保借款合同》是在双方协商一致的情况下签订的是双方真实意思表示，并不违反法律的禁止性规定，系合法有效的合同，应受法律保护，对双方当事人均具有约束力。原告按合同约定支付了贷款，被告未按照合同约定履行还款义务，已构成了违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还贷款本金64079.8元，支付截止2016年5月3日的利息、复息、罚息共计1003.62元及支付自2016年5月4日起至贷款全部还清之日止的逾期利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。原告要求对抵押物享有抵押优先受偿权，因原被告在合同中已作约定，并进行了抵押登记，故原告的该请求，依法有据，本院予以支持。原告主张的律师费，因原告未提交相应的证据，故对律师费，本院不予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定判决如下：一、由被告桂英于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行借款本金64079.8元，支付截止2016年5月3日欠付利息1003.62元及自2016年5月4日起至全部贷款还清之日止按上述本金为基数计算的逾期利息（浮动利率，按中国人民银行同期贷款利率下浮10再上浮50%，按月结息）；二、原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行有权对被告廖桂英名下的坐落于昆明市白沙润园小区一期4号车库-1层D138室的车库拍卖、变卖后，在上述债务范围内优先受偿；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1427元由被告廖桂英承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审 判 长  孙琳燕人民陪审员  刘晓梅人民陪审员  张海梅二〇一六年十二月十五日书 记 员  艾 黎
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执19110号 关于申请执行人付中耀与被执行人东莞市兴丰五金木制品有限公司劳动争议纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行确文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一六年十二月十九日
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0184执1662号 申请执行人：董士魁，男，汉族，1977年10月7日出生，住河南省沈丘县。 申请执行人：王俊梅，女，汉族，1977年12月11日出生，住址同上。 被执行人：从化国泰天彤房地产开发有限公司,住从化市江埔街禾仓村 关于董士魁、王俊梅与从化国泰天彤房地产开发有限公司其他案由一案，本院作出的(2014)穗从法房初字第296号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司应支付迟延交楼违约金及利息给申请人。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向房管、车管、银行等部门调查被执行人名下财产情况。因被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司在本院涉及多案，尚欠违约金6000多万元未支付。本院依法查封了被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司所有的位于从化市江埔街名城·××绿洲××楼××商铺及地下车库278个车位，上述商铺及车位正在评估拍卖阶段。此外，本院已执行到位11239141.35元，但远远低于本系列案的执行总标的。经本院研究决定，按每案标的比例分配执行款。本案已将分配所得的执行款退发给申请人，余下欠款待执行到位后再发放。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院采取多项执行措施后，已执行到位部分款项，并已退发给申请人。余下欠款暂未执行到位，申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，其表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0184执1662号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐志成 审判员  李永强 审判员  朱继安 二〇一六年十二月二十九日 书记员  李绍铭
河北省石家庄市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀01行终553号上诉人康连书，女，1954年12月6日生，汉族，住灵寿县。上诉人康连书不服灵寿县人民法院（2016）冀0126行初13号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。上诉人康连书上诉称，灵寿县法院以我的起诉已超过2年的起诉期限，不予立案是非常错误的。本院认为，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条，“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”之规定，上诉人在2004年即知晓了灵寿县塔上镇人民政府行政行为的具体内容，现提起行政诉讼，超过了2年的起诉期限，原审法院据此不予立案并无不妥。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  禄永鹏代理审判员  王晓娅代理审判员  聂瑞强二〇一六年十二月二日书 记 员  王 歌
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2015）五法执字第2360号申请执行人：吴强，男，汉族，1984年1月3日出生，云南省昆明市人，自由职业者，住云南省昆明市西山区。委托代理人：胡常明，云南中天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：昆明志远国际商贸城经营管理有限公司。住所：云南省昆明市五华区莲花池片区**地块地上**。负责人：侯朝辉，总经理。本院在执行申请执行人吴强与被执行人昆明志远国际商贸城经营管理有限公司房屋租赁纠纷一案中，经财产查控，本院在昆明市车辆管理所查封、冻结了被执行人昆明志远国际商贸城经营管理有限公司所有的云Ａ×××**金杯牌小型汽车一辆，云Ａ×××**金杯牌小型汽车一辆，但尚未找到车辆，暂不具备执行条件，申请执行人申请执行的债权为人民币50525元、未受偿人民币50525元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  姜靖峰执 行 员  邢仕林人民陪审员  夏逢春二〇一六年十二月二十日书 记 员  戚祥蕊
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更4625号罪犯黄仕军，男，1979年9月25日出生于广西壮族自治区马山县，壮族，高中文化，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。本院于2003年6月12日作出（2003）南市刑一初字第41号刑事附带民事判决，以被告人黄仕军犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人黄仕军不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2004年2月25日作出（2003）桂刑复字第354号刑事判决，以被告人黄仕军犯故意杀人罪，判处死刑缓期两年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2004年4月9日入监。2006年9月10日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，2008年8月31日又经该院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年；2010年11月30日、2013年4月25日、2015年2月5日经本院裁定减刑三次，共减刑四年一个月（减刑后刑期至2022年7月30日止），剥夺政治权利八年不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2016年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯黄仕军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年10月起至2016年7月止共获奖励分115分。评为2014年度监狱改造积极分子，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯黄仕军予以减去有期徒刑一年。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯黄仕军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄仕军减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2021年7月30日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁秋娟审 判 员  农克新代理审判员  唐靖斌二〇一六年十二月二十三日书 记 员  覃英煌
石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)冀0105民初2565号 原告中国某某银行股份有限公司石家庄新华路支行，住所地石家庄市。 法定代表人王某，系该支行行长。 委托代理人张某某，系该支行客户部副经理。 委托代理人马某某，系该支行员工。 被告陈某某，男，1973年2月17日出生，汉族，现住河北省石家庄市，身份证号332。 原告中国某某银行股份有限公司石家庄新华路支行与被告陈某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某某、马某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 案件事实 一、合约签订时间：2014年3月21日。 二、开卡日期：2014年5月12日。 三、卡号：62599600********。 四、信用额度：5万元。 五、透支金额：截止2016年5月8日透支45877.9元，产生利息及相关费用4916.99元，共计50794.89元。 六、利息和相关费用的计算标准：利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整；滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%；超限费为超过信用额度部分的5%。 七、原告诉讼请求：请求判令被告清偿原告信用卡透支本金45877.9元、截止到2016年5月8日利息等相关费用4916.99元，此后的费用按合约约定计算，诉讼费由被告承担。 原告证据：金穗贷记卡申请表、《中国某某银行金穗贷记卡领用合约》、账户详细信息、催收记录等。 被告未答辩，也未举证。 裁判理由与结果 本院认为，被告申请办理信用卡并签署了《中国某某银行金穗贷记卡领用合约》，其与原告已形成了信用卡合同关系，双方均应按约定认真履行各自义务。被告领卡后，持卡消费、提现，应按约履行还款义务，被告未按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告未举证，也未到庭应诉，视为对其权利的放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条的规定，缺席判决如下： 被告陈某某于本判决生效之日起十日内给付原告中国某某银行股份有限公司石家庄新华路支行欠款本金45877.9元，并支付利息（截止到2016年5月8日止的利息等相关费用共计4916.99元，自2016年5月9日起至本判决确定给付之日止，按照双方签订的《中国某某银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1070元，公告费260元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  杨有凤 人民陪审员  冯瑶瑶 人民陪审员  李文杰 二０一六年十二月五日 书 记 员  孟 娜
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）苏1324财保424号 申请人：孟现国，男，1968年7月15日出生，汉族，住泗洪县。 委托诉讼代理人：孟丹丹（孟现国女儿），女，1992年7月28日出生，住泗洪县。 被申请人：许银，男，1973年10月7日出生，汉族，住泗洪县。 申请人孟现国于2016年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许银所有的苏Ｎ×××××小型轿车（保全标的50000元）一辆予以扣押。 本院经审查认为，申请人孟现国的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人许银所有的苏Ｎ×××××小型轿车（保全标的50000元）一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 代理审判员  季秀梅 二〇一六年十二月十九日 书 记 员  王 智 附录法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0403执923号 申请执行人：余春容，女，汉族，住贵州省石阡县。 被执行人：潘水生，男，汉族，住珠海市斗门区。 余春容申请执行潘水生劳务合同纠纷一案，立案标的额为2071元，在执行过程中，本院经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门及工商行政管理部门等，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人纳入失信被执行人名单，且移交公安机关追究被执行人拒不支付劳动拒不执行判决裁定的刑事责任。经询，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁海波 审判员  黎嘉荣 审判员  邱雪娇 二〇一六年十二月二十八日 书记员  陈晓辉 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 ……
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1972执10255号 时苗苗： 根据本院作出的已生效的（（2016）粤1972刑初1337号刑事判决书，移送执行被执行人你方罚金一案。经本院立案执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇一六年××月××日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1391刑初282号公诉机关惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人陈少武，绰号“潮州”，男，1979年5月24日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省汕尾市陆丰市，捕前住大亚湾经济技术开发区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年9月19日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，于2016年9月23日被逮捕。现羁押于惠州市看守所。公诉机关以惠湾检公诉刑诉［2016］264号起诉书指控被告人陈少武犯容留他人吸毒罪,向本院提起公诉。本院于2016年12月16日审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月28日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员林雪梅出庭支持公诉，被告人陈少武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人陈少武于2016年8月中旬一天晚上、9月11日凌晨、9月12日凌晨，在其住处大亚湾经济技术开发区西区新畲下一村11号先后容留丘某2吸食甲基苯丙胺；于2016年9月12日凌晨在其以上住处容留丘某1吸食甲基苯丙胺。上述事实，被告人在开庭审理过程中并无异议，且有户籍资料、到案经过、证人丘某1、李某、丘某2、周某、郭某的证言、被告人供述和辩解、辨认笔录、辨认现场笔录、现场勘查笔录及现场照片、尿液检测照片及报告、通话清单、行政处罚决定书、罚款缴纳凭证等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈少武无视国法，提供场所，多次容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为破坏了社会管理秩序，危害了他人身体健康，已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈少武归案后，能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法予以从轻处罚。公诉机关建议判处其有期徒刑六个月至九个月，量刑幅度适当，予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈少武犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日至2017年4月18日止。罚金应在本判决生效之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卓建新二〇一六年十二月二十九日书记员  陈雅缎附《中华人民共和国刑法》相关条文第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
云南省罗平县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云0324刑初286号自诉人孟祖国，男，1983年3月9日出生于云南省罗平县，汉族，农民，家住罗平县。自诉人孟祖法，男，1981年4月8日出生于云南省罗平县，汉族，农民，家住罗平县。自诉人孟小明，男，1945年7月10日出生于云南省罗平县，汉族，农民，家住罗平县。自诉人彭小富，男，1962年3月2日出生于云南省罗平县，汉族，农民，家住罗平县。自诉人彭谷祥，男，1984年3月16日出生于云南省罗平县，汉族，农民，家住罗平县。被告人梁聪能，男，1979年6月4日生出生于云南省罗平县，汉族，农民，住罗平县。本院在审理自诉人孟祖国、孟祖法、孟小明、彭小富、彭谷祥诉被告人梁聪能拒不执行判决、裁定一案中，自诉人孟祖国、孟祖法、孟小明、彭小富、彭谷祥于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，自诉人孟祖国、孟祖法、孟小明、彭小富、彭谷祥申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人孟祖国、孟祖法、孟小明、彭小富、彭谷祥撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈伟伦二〇一六年十二月十四日书记员  陈丽琼
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更2069号罪犯农正海，男，1978年5月31日生，壮族，初中文化，云南省广南县人，家住云南省广南县坝美镇阿科村委会阿科街上**。现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2014年4月15日作出(2014)广刑初字第19号刑事判决，以被告人农正海犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零十个月。判决发生法律效力后交付执行。2015年8月10日，经本院裁定减刑七个月。执行机关云南省文山监狱于2016年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯农正海在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯农正海在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯农正海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯农正海减去有期徒刑一年（刑期自2013年10月21日起至2017年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一六年十二月八日书记员  张国菲
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0323刑初237号公诉机关师宗县人民检察院。被告人陈守红，男，1979年12月16日生于云南省弥勒市，汉族，小学文化，农民，住师云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。因涉嫌非法持有枪支一案，于2015年11月11日被师宗县公安局取保候审。2016年11月11日被本院取保候审。师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2016〕205号起诉书指控被告人陈守红犯非法持有枪支罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，在审理过程中发现本案不宜适用简易程序审理，本院又转为普通程序公开开庭进行审理。师宗县人民检察院指派代理检察员熊海林出庭支持公诉，被告人陈守红到庭参加诉讼，现已审理终结。师宗县人民检察院指控：2015年6月23日，师宗县公安局侦查人员在彩云镇小坂田水库陈守红承包养鱼的工棚内查获两支疑似枪支。经鉴定，一支疑似枪支为射钉器改制火药枪，具有致伤力，认定为枪支，另一支疑似枪支为自制火药枪，具有致伤力，认定为枪支。公诉机关针对其指控，列举了户口证明、到案经过、证人证言、指认照片、鉴定意见书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈守红非法持有一支射钉枪和一支火药枪，其行为已涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人陈守红对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求法庭量刑时给予从轻从宽处理。经审理查明：2015年6月23日，师宗县公安局侦查人员在彩云镇小坂田水库被告人陈守红承包养鱼的工棚内查获两支疑似枪支。经鉴定，一支疑似枪支为射钉器改制火药枪，具有致伤力，认定为枪支，另一支疑似枪支为自制火药枪，具有致伤力，认定为枪支。上述事实，被告人陈守红在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的户口证明、到案经过、证人证言、指认照片、鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈守红无视国家法律，违反枪支管理规定，非法持有枪支二支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人陈守红具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对其可从轻处罚。被告人陈守红在本案中犯罪情节较轻，犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。综上所述，本院为维护公共安全，惩治犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈守红犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄丽坤代理审判员  高莉茹人民陪审员  钱桂丽二〇一六年十二月八日书 记 员  孙 超
云南省楚雄市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）云2301民初4065号 原告:楚雄州建华物业管理有限公司，住所地：楚雄市开发区团结路（天河宾馆**），统一社会信用代码：91532300678717654X。 法定代表人：章宏敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李朝禺，男，1971年9月15日生，汉族，高中文化，南华县人，该公司员工，住楚雄市，特别授权）。 委托诉讼代理人：杨文才，男，1971年10月15日生，汉族，高中文化，楚雄市人，该公司员工，住楚雄市，特别授权）。 被告：杨薇，女，1978年8月9日生，住楚雄市。 原告楚雄州建华物业管理有限公司与被告杨薇物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告楚雄州建华物业管理有限公司于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告楚雄州建华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告楚雄州建华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告楚雄州建华物业管理有限公司负担（已交）。 审判员  段莉萍 二〇一六年十二月三十日 书记员  徐建梅
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1222民初4872号原告：张振，男，1982年9月2日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：刘问清，安徽皖太律师事务所律师。委托代理人：刘涛，安徽皖太律师事务所律师。被告：太和县荆楚饭店，住所地太和县长征北路晶宫未来城和街**，个体工商户，注册号341222600402584。经营者：赵艳文，男，1968年3月31日出生，汉族，住湖北省汉川市。被告：赵艳文，男，1968年3月31日出生，汉族，住湖北省汉川市。委托代理人：覃道鹏，湖北雄视律师事务所律师。原告张振与被告太和县荆楚饭店、赵艳文民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告张振的委托代理人刘涛、被告赵艳文的委托代理人覃道鹏到庭参加了诉讼。被告太和县荆楚饭店经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张振向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告偿还借款本金180000元和利息（自借款之日按照借条约定的利息计算，至被告还清为止）2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年被告以经营为由，分两次从原告张振处借款180000元人民币，并约定借款期限和利息。借款到期后，被告并未按约偿还任何本金和利息。赵艳文为太和县荆楚饭店的经营者和负责人，与太和县荆楚饭店都应当对两笔借款承担还款责任。太和县荆楚饭店未到庭，也未提供证据。赵艳文在庭审中辩称：赵艳文向原告借钱是属实的，但赵艳文所借款项没有180000元，借款的用途是用于太和县荆楚饭店的经营。本院经审理认定事实如下：原、被告双方对赵艳文于2015年9月21日向张振出具的80000元借条无异议，本院予以确认，该借条内容为：“借条，今借张振捌万元整（80000），借用四个月，经双方协议利息按月2分，四个月利息共陆仟肆佰元整（6400）。借款人：赵艳文，2015.9.21”。张振另提供太和县荆楚饭店于2015年11月2日出具的借条一张，内容为：“借条，今借张振100000元整人民币（拾万元整），利息2分，借款3个月。借款人：荆楚饭店，2015.11.2。”太和县荆楚饭店在借款人处加盖其印章。赵艳文对太和县荆楚饭店于2015年11月2日出具的100000元借条提出异议，辩称：“太和县荆楚饭店并没有在工商部门申请刻章、备档，该公章不真实；该借条中并没有写明其借款用途，借条的形式及内容均与法律规定不符；太和县荆楚饭店对在该张借条上签章“太和县荆楚饭店”的人是否在原告处借款100000元不知情；要求原告出具该100000元借款的转账凭证”，但赵艳文未提供证据。赵艳文在庭审中要求对张振提供的该100000元借条内容的形成时间进行司法鉴定，但未在限定的时间内提交书面申请，视为其放弃鉴定。赵艳文和太和县荆楚饭店未提供证据证明其偿还过本案的借款本金及利息。本院认为，债务应当清偿,当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求所依据事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，原、被告双方对赵艳文于2015年9月21日向张振出具的80000元借条无异议，且赵艳文为太和县荆楚饭店的经营者，双方对借款利息的约定不违反法律规定，因此，张振要求赵艳文、太和县荆楚饭店偿还其借款本金80000元及按月利率2%自借款之日向其支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。赵艳文虽对太和县荆楚饭店于2015年11月2日出具的100000元借条提出异议，但未提供证据证明其主张，对其反驳意见，本院不予采信。赵艳文作为太和县荆楚饭店的经营者，对太和县荆楚饭店的债务应当承担共同还款责任，因此，张振要求赵艳文、太和县荆楚饭店偿还其借款本金100000元及按月利率2%自借款之日向其支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告太和县荆楚饭店、赵艳文于本判决生效之日起十五日内偿还原告张振借款本金180000元及利息（按月利率2%，自借款之日计算至借款还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3900元，减半收取1950元，由被告太和县荆楚饭店、赵艳文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  吴丽娟二〇一六年十二月三十日书记员  宫 雷附本判决所引用的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求所依据事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0307执13161号 申请执行人深圳市腾龙服装有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道六约社区丰塘街******，组织机构代码57884446-1。 法定代表人张志君。 委托代理人陈香豪，广东通远律师事务所律师。 被执行人深圳市丽涛源制衣有限公司，，住所地深圳市龙岗区坂田街道吉华路龙璧工业城****组织机构代码695594342。 法定代表人袁江涛。 申请执行人深圳市腾龙服装有限公司与被执行人深圳市丽涛源制衣有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初7130号民事判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年11月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款57669元及利息、案件受理费621元，本院依法受理。 本院在执行申请执行人何小明、段旭东等48人与被执行人深圳市丽涛源制衣有限公司劳动合同纠纷系列案中,依法查封了的被执行人所有的位于深圳市龙岗区坂田街道吉华路龙璧工业城13栋1楼西的机器、办公设备一批，并对其进行评估，评估总值为224304元。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法摇珠选定广东圣唐拍卖有限公司作为拍卖机构，对上述机器及办公设备以现状按评估总值224304元为起拍价进行公开拍卖。2016年12月14日，通过公开竞价，买受人胡宏新（身份证号码：）以成交价232304元竞得上述机器及办公设备的所有权。因被执行人深圳市丽涛源制衣有限公司可供执行的财产不足以清偿全部债务，债权人深圳市蒂安丝皮革制品有限公司、维柏思特衬布（南通）有限公司及申请执行人深圳市腾龙服装有限公司均向本院申请参与分配。本院依法组成合议庭，对债权人的申请审查完毕，并作出参与分配方案。依照该分配方案，申请执行人可分得执行款621元，申请执行人同意该分配方案，故本院依法扣划621元给申请执行人。上述查证结果已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，由于本案被执行人被控制的财产已经处分完毕，但是仍不足以清偿全部债务，且被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘志勇 执行员  李琼玲 执行员  颜 杰 二〇一六年十二月二十一日 书记员  甘茂雄
广东省开平市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）粤0783民初1042号 原告：周晓文，男，1974年10月22日出生，汉族，住开平市。 被告：开平市凯旋汽车维修服务有限公司（以下简称凯旋公司），住所地：开平市水口镇开锋村委会井苍村水流领第**。 法定代表人：张小贞。 被告：张小贞，女，1984年6月5日出生，汉族，住开平市。 被告：许润权，男，1984年4月2日出生，汉族，住开平市。 原告周晓文诉被告开平市凯旋汽车维修服务有限公司、张小贞、许润权买卖合同纠纷一案，本院2016年4月18日受理后，适用简易程序于2016年6月8日第一次，后依法组成合议庭转为普通程序于2016年12月6日第二次公开开庭进行了审理，原告周晓文到庭参加诉讼，被告开平市凯旋汽车维修服务有限公司、张小贞、许润权、经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周晓文向本院提出诉讼请求： 1、判令被告支付货款64680元及利息（从起诉之日起至还清货款之日止按中国人民银行同期同类逾期贷款利率四倍计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原被告从2015年4月12日开始业务往来，由被告向原告购买汽车配件，并约定由货运公司代收货款。直至2015年8月12日，因原告拓展业务，双方的结算方式更改为月结，从2015年10月4日起至2016年1月25日止，被告结欠原告货款合共为69680元（其中2015年10月货款为47225元，2015年11月货款为20405元，2016年1月货款为2050元），原告多次向被告追讨还款，但一直没有效果，故诉至法庭，望判如所请。审理期间，被告开平市凯旋汽车维修服务有限公司变更为开平市亨利汽车维修服务有限公司。 凯旋公司、张小贞、许润权没有答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经过庭审核证，原告提供的证据来源合法，具有真实性、与本案有关联性，本院对原告提供的证据予以确认并在案佐证。根据原告提供的证据和陈述的事实，本院查明涉案买卖合同事实如下：原被告从2015年4月12日开始业务往来，由被告向原告购买汽车配件，2015年10月4日至2016年1月25日，被告结欠原告货款合共为69680元。原告多次向被告追讨，审理期间，被告支付了5000元给原告，余款原告催收未果。 开平市凯旋汽车维修服务有限公司为张小贞一人有限责任公司，审理期间，被告开平市凯旋汽车维修服务有限公司对债权人周晓文未告知的情况下变更为开平市亨利汽车维修服务有限公司。 另查明，张小贞与许润权是夫妻关系，工商资料显示系被告凯旋公司监事，并任开平市凯旋汽车维修服务有限公司经理，审理期间被告许润权作为欠款人于2016年11月5日出具欠货款欠条给原告收执，确认欠原告64680元。 此外，本院受理了原告的财产保全申请并作出（2016）粤0783民初1042号民事裁定书，于2016年8月18日冻结了许润权在中国工商银行股份有限公司开平水口支行的账户存款20002.36元，冻结期限一年。 本院认为：本案属买卖合同纠纷。被告开平市凯旋汽车维修服务有限公司(现变更为开平市亨利汽车维修服务有限公司)向原告购买汽车配件，双方之间买卖合同关系依法成立，不违反法律规定，合法有效，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十二条第(四)项规定“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：…(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。…”《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告开平市凯旋汽车维修服务有限公司(现变更为开平市亨利汽车维修服务有限公司)没有向原告付清货款，已构成违约。应当承担违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，涉案货款没有约定付款期限，也没有约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，涉案货款的利息可以从起诉之日2016年4月18日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算。原告请求被告开平市凯旋汽车维修服务有限公司(现变更为开平市亨利汽车维修服务有限公司)支付货款及逾期付款违约金(从起诉之日2016年4月18日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类逾期贷款利率４倍计算应以本院上述核算为准。 《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”凯旋公司为一人有限责任公司，被告张小贞其未能证明公司的财产独立于其自己的财产，原告请求被告张小贞对本案中所欠原告的货款债务承担连带清偿责任，依法有据，本院予以支持。张小贞与许润权是夫妻关系，而且被告许润权作为欠款人于2016年11月5日出具《欠货款欠条》给原告收执，也属于对被告的债务加入，被告许润权应对上述债务承担共同清偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第(四)项、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告开平市凯旋汽车维修服务有限公司(现变更为开平市亨利汽车维修服务有限公司)应自本判决生效之日起十日内支付货款64680元及逾期付款违约金(从2016年4月18日起至本判决确定履行之日止以欠款额为基数按中国人民银行同期同类贷款利率基准计算上浮50%)给原告周晓文。 二、被告张小贞对被告开平市凯旋汽车维修服务有限公司(现变更为开平市亨利汽车维修服务有限公司)第一判项所负债务承担连带清偿责任。 三、被告许润权对被告张小贞第二判项所负债务承担共同清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1417元、财产保全费666元，合共2083元（原告已预交纳1437），由被告开平市凯旋汽车维修有限公司(现变更为开平市亨利汽车维修服务有限公司)、张小贞、许润权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。 审判长 梁 治 平 审判员 司徒艺贞 审判员 梁 素 娟 二○二○一六年十二月二十九日 书记员 邓 定 明 谭丽娜
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1722执1687号移送执行单位上蔡县人民法院刑事审判第一庭。被执行人李高明,男,1971年6月9日出生,住上蔡县。本院在执行李高明罚金一案中,依法对被执行人李高明的财产进行了查证，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  耿贺年审判员  翟光波审判员  张志远二〇一六年十二月二十日书记员  杨新忠
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执17531号 申请执行人东莞市鑫力树脂制品有限公司，住所地广东省东莞市东城区立新八一路**。 法定代表人李五升。 被执行人东莞市寮步跃成鞋厂，住所地东莞市寮步镇良边村委会后面。 投资人金桂莲。 被执行人金桂莲，女，汉族，1964年7月14日出生，住河南省襄城县。 申请执行人东莞市鑫力树脂制品有限公司与被执行人东莞市寮步跃成鞋厂、金桂莲合同纠纷一案，本院作出的(2014)东一法寮民二初字第45号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应向申请执行人支付货款152630元及诉讼费3353元。依据法律规定，本院于2016年10月31日立案执行。 本院在执行过程中，已拍卖被执行人财产，本案分配款为3353元。此外，向东莞市内各金融机构、东莞市房管部门、东莞市国土部门、东莞市车辆管理部门等部门调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产状况。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执17531号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  邓灿标 代理审判员  成 瑶 代理审判员  赖艳君 二〇一六年十二月二十二日 书 记 员  朱党华
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执11521号之一 申请执行人东莞市交通运输局，住所地：广东省东莞市东城立新交通大厦。机构代码：00732989-6。 法定代表人黎达潮，局长。 被执行人刘宗志，男，1972年10月5日出生，汉族，住址广东省廉江市。 关于东莞市交通运输局与刘宗志行政非诉审查与执行纠纷一案，申请执行人东莞市交通运输局作出的粤东交罚[2015]01920号《行政处罚决定书》已发生法律效力，本院经审查后准予强制执行。依上述文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款人民币10000.00元；到期不缴加处罚款人民币10000.00元及承担本案执行费200.00元，以上共计20200.00元。根据申请执行人的申请，本院于2016年7月12日立案执行。 本院在执行过程中,依法查封了被执行人名下粤Ｓ×××××号车辆，因未实际扣押车辆，暂无法处理；另，依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人刘宗志的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执11521号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 施 鑫 钢 审 判 员 吴 利 琴 代理审判员 司徒卓鹏 二〇一六年十二月十五日 书 记 员 谢 静 生
河北省邯郸市永年区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0429执336号申请执行人邓小强，男，1972年10月25日出生，汉族，江西省安义县人，现住河北省沙河市。被执行人马素霞，女，1963年10月2日出生，汉族，住永年区。申请执行人邓小强与被执行人马素霞买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人邓小强于2016年12月26日向本院提出撤销申请。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：河北省永年县人民法院作出的（2013）永民初字第4659号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建星代理审判员  李 博代理审判员  刘伟凯二〇一六年十二月二十六日（代印）书记员:李晶
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1323执3552号 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判第一庭,住惠东县。 被执行人：吴学华,男性,1984年10月3日出生,汉族,住广东省中山市,陈日坚,男性,1974年10月24日出生,汉族,住广东省湛江市霞山区。 申请执行人惠东县人民法院刑事审判第一庭与被执行人吴学华、陈日坚罚金一案中，本院作出的(2013)惠东法刑一初字第390号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，一、被告人吴学华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。总和刑期十一年六个月，并处罚金人民币八千元。决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月5日起至2024年1月4日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）二、被告人陈日坚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月5日起至2016年7月4日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）三、随案移交作案工具iphone手机、酷派手机7011、索爱手机C905各一部以及被告人陈日坚人民币4150元一并予以没收上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年10月29日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1323执3552号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟振华 审 判 员  黄贤军 代理审判员  林伟雄 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  林凛扶
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0101执6419号上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2016)沪0101执6419号申请执行人周志奋，女，1973年12月25日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人王晓虹，女，1968年5月28日出生，汉族，住上海市黄浦区。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0101民初20411号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币10025元，另缴纳执行费人民币50元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王晓虹银行存款人民币10075元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人王晓虹相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 鸣二〇一六年十二月二十八日书记员 王雁云审判员 李 鸣二〇一七年二月二十二日书记员 施 岸附：相关法律条文
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)云2822刑初585号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人李冬岗，男，1974年11月14日出生，汉族，初中文化，工人，住勐海县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年5月26日被勐海县公安局刑事拘留，于2016年6月24日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。 勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）588号起诉书指控被告人李冬岗犯贩卖毒品罪，于2016年11月25日向本院提起公诉，本院于2016年12月13日依法适用普通程序，组成合议庭，在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员杨迪出庭支持公诉。被告人李冬岗到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年4月至2016年5月11日期间，被告人李冬岗多次向多名吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺片剂。2016年5月11日，被告人李冬岗因吸食毒品，勐海县民警在其住宅内将其抓获，并?当场在其摆放于卧室裤子的右包内查得用白色塑料瓶包装的毒品可疑物一瓶，重4.5克。当日，被告人李冬岗被勐海县公安局行政拘留二十日，后于2016年5月26日被勐海县民警拘传到案。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、立案决定书、户口证明、吸毒人员详细信息、到案经过、毒品称量、取样笔录、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、不予行政处罚决定书、现场照片、情况说明、检查笔录、提取笔录、辨认笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人李冬岗违反国家对毒品的管制规定，多次向多人贩卖毒品，且被当场查获毒品甲基苯丙胺片剂4.5克，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时建议对被告人李冬岗在三年至四年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。 被告人李冬岗针对公诉机关指控辩解称：“其没有向他人贩卖过毒品，其只是自己吸食毒品。” 经审理查明，2016年4月至2016年5月11日期间，被告人李冬岗多次向多名吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺片剂。2016年5月11日，被告人李冬岗因吸食毒品，勐海县民警在其住宅内将其抓获，并?当场在其摆放于卧室裤子的右包内查得用白色塑料瓶包装的毒品可疑物一瓶，重4.5克。当日，被告人李冬岗被勐海县公安局行政拘留二十日，后于2016年5月26日被勐海县民警拘传到案。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、受案登记表及立案决定书，证实本案案件来源。 2、户口证明、吸毒人员详细信息，证实被告人李冬岗的身份情况。于2015年5月11日因非法持有毒品（甲基苯丙胺片剂4.5克）被行政拘留、2013年12月16日因吸食毒品被行政拘留，2014年1月2日，2011年12月30日、2011年9月2日被西双版纳州司法强制隔离戒毒。 3、到案经过、拘传证，证实勐遮派出所在2016年4月至2016年5月19日期间办理吸毒人员案件中，发现贩卖给吸毒人员毒品的人系李冬岗，被告人李冬岗于2016年5月11日因非法持有毒品甲基苯丙胺片剂4.5克被行政拘留二十日，后民警于2016年5月26日将贩卖毒品的被告人李冬岗从拘留所拘传至勐遮派出所接受讯问。 4、毒品称量、取样笔录，证实经称量，毒品可疑物净重4.5克，并已取样送检。 5、扣押决定书、扣押清单，证实涉案毒品可疑物4.5克及其包装物依法扣押于勐海县公安局。 6、行政处罚决定书、不予行政处罚决定书、现场检测报告书及照片，证实经检测吸毒人员赵某、段某1、岩依胆的尿液呈甲基苯丙胺阳性，被告人李冬岗的尿液呈甲基苯丙胺阳性。吸毒人?员赵某、段某1因吸食毒品分别于2016年4月27日、2016年5月11日被勐海县公安局行政处罚、吸毒人员岩依胆因吸食毒品主动到公安机关投案自首不予行政处罚，被告人李冬岗因吸食毒品于2016年5月11日被勐海县公安局行政处罚二十日。 7、现场照片，证实查获被告人李冬岗的现场情况。 8、情况说明，证实本案中出现的“段中华”和“段某1”经核实属同一人。 9、检查笔录及提取笔录，证实在见证人的见证下，勐遮派出所民警岩坎、段某2于2016年5月11日，在李冬岗家中将被告人李冬岗抓获后，当着李冬岗的面依法从摆放在卧室床尾处的裤子的右侧裤包内检查到用白色塑料包装的毒品可疑物一瓶，并对涉案毒品可疑物进行提取。 10、辨认笔录及照片，证实证人赵某、段某1、岩依胆对向其贩卖毒品的被告人李冬岗进行了辨认的事实。被告人李冬岗对查获的毒品可疑物及其包装物和对称量、送检的毒品可疑物进行辨认的情况。 11、西双版纳傣族自治州公安司法鉴定中心理化检验报告书，证实涉案送检的红色药片中检出甲基苯丙胺成分的情况，并已将鉴定意见告知被告人李冬岗。 12、证人岩依胆的证言，证实岩依胆曾多次向一名叫小老拐的人购买毒品麻黄素吸食的事实。 13、证人段某1的证言，证实段某1于2016年5月10日30时许以30元3粒的价格向被告人李冬岗购买毒品麻黄素吸食的事实。 14、证人赵某的证言，证实赵某曾以25元2粒的价格3次向“矮老国”购买毒品麻黄素吸食的事实。 15、被告人李冬岗的供述与辩解，证实被告人李冬岗拒不承认有贩卖毒品麻黄素的事实，在其家中查获的毒品麻黄素辩称其向一名叫“老乖”的人购买来吸食的。 本院认为，被告人李冬岗违反国家对毒品的管制规定，多次向多人贩卖毒品，且当场被查获毒品甲基苯丙胺4.5克，其行为已触犯刑律，情节严重，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人李冬岗的辩解，本院认为，被告人李冬岗贩卖毒品的事实有相关书证及证人证言、各证人的辨认笔录及照片等证据予以证实，各证人证言能够相互印证，各证人也能够辨认出向其贩卖毒品的人就是被告人李冬岗，证据间形成完整的证据锁链，能够证实被告人李冬岗贩卖毒品的事实，故对被告人李冬岗的辩解，本院不予采纳。为维护国家毒品管理制度和社会秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条之规定，判决如下： 一、被告人李冬岗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月26日起至2020年5月25日止），并处罚金人民币5,000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、未随案移送的涉案毒品甲基苯丙胺片剂4.5克，依法没收,由扣押机关勐海县公安局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  骆 伟 人民陪审员  孙立瑞 人民陪审员  杨奇石 二〇一六年十二月十八日 书 记 员  柏麟静
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云04刑更3206号罪犯假史赤土，男，1975年10月20日生，彝族，文盲，四川省布拖县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2009年6月24日作出（2009）临中刑初字第200号刑事判决，以被告人假史赤土犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收财产人民币30000元（未执行）。宣判后，同案其他被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年11月27日作出（2009）云高刑终字第1248号刑事判决，维持原判对被告人假史赤土的定罪量刑。判决生效后，该犯于2010年1月14日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2012年3月22日裁定将罪犯假史赤土无期徒刑,剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十年（刑期自2012年3月22日起至2032年3月21日止），剥夺政治权利期限改为十年。本院曾于2014年7月18日、2015年11月5日裁定对罪犯假史赤土共减徒刑一年零五个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯假史赤土在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年，剥夺政治权利期限不变。经审理查明，罪犯假史赤土自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯假史赤土在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯假史赤土减去有期徒刑一年（刑期至2029年10月21日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 刘春梅二〇一六年十二月二十九日书记员 王韬然
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）云刑辖726号楚雄州中级人民法院：楚雄州人民检察院提起公诉的被告人彭任运输毒品罪一案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇一六年十二月八日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第19910号之二原告：张军祥，男，1971年11月18日出生，汉族，户籍地山东省临沂市。委托诉讼代理人：李伟，上海鼎善律师事务所律师。委托诉讼代理人：王景慧，上海鼎善律师事务所律师。被告：周亦芸，女，1969年12月25日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：陈惠珍，女，1959年11月4日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：郭慧，上海市新闵律师事务所律师。原告张军祥与被告周亦芸、陈惠珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日立案后，依法进行审理。张军祥向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款30万元；2、判令两被告支付以实际借款为基数，按照月利率3分计算至实际清偿之日止的利息；3、判令两被告支付自借款之日起至实际清偿之日止的违约金；4、判令两被告支付补偿款9万元；5、判令两被告支付本案的诉讼费、律师费、交通费等实现债权的合理费用。庭审过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令两被告归还原告借款30万元；2、判令两被告支付以30万元为本金，自借款之日起至实际清偿之日止按照年利率36%计算的利息；3、判令两被告支付本案律师费1万元。事实和理由：被告周亦芸因生意周转，向原告借款，2015年4月21日向原告借款30万元，双方签订协议后，原告将款项通过银行转账至被告周亦芸账户，借款到期后，被告周亦芸未按期还款，被告陈惠珍作为保证人，应当承担连带保证责任，故原告依法起诉至法院。本院经审查认为，本案有经济犯罪嫌疑，不属人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告张军祥的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  徐新健审 判 员  叶 岚人民陪审员  童笑钦二〇一六年十二月三十日书 记 员  周 密附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0302民初3670号原告魏成兰，女，汉族，1953年10月10日生住宣威市。委托代理人徐淑娥、母力（实习），云南谦泰律师事务所律师。（特别授权）被告云南新源典当有限责任公司曲靖公司。统一社会信用代码：915303025746689902。地址：曲靖市麒麟区麒麟北路314号。负责人吴龙刚，经理。委托代理人何家标，云南恒序律师事务所律师（特别授权）。原告魏成兰诉被告云南新源典当有限责任公司曲靖公司（以下简称新源典当曲靖公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐淑娥、母力，被告委托代理人何家标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年2月17日，原、被告签订借款协议，约定由原告借款1300000元给被告，月息为1.5%，按月付息。双方未约定还款期限。协议签订当日，原告通过其本人建设银行的账户向被告指定账户汇款1300000元，被告出具了收据，后被告利息付至2015年2月份就未在履行还款义务。现诉请法院：1、判令被告偿还原告借款本金1300000元及至欠款还清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告口头辩称，对原告起诉的事实无异议，对欠款本金金额无异议，自借款后利息已付至2015年2月份。公司在积极收取债权偿还原告的本金。我公司是一个分公司，现公司无独立资金、资产，无法独立承担民事责任，应由总公司承担。对原告起诉的本金无异议，望原告减免利息。原告针对其诉请，向本院提交如下证据：1、身份证复印件一份，用以证明原告诉讼主体资格的事实；2、借款协议、银行卡明细表、收据各一份，用以证明原、被告之间存在借贷关系，被告欠原告本金1300000元，双方约定月利率为1.5%的事实。被告对上述证据均无异议。本院认为，原告所举证据被告均无异议，本院对其真实性、合法性、关联性予以采信。被告新源典当曲靖公司未提交证据。根据庭审与质证，本院确认如下法律事实：2012年2月17日，原、被告签订《借款协议》，约定被告新源典当曲靖公司向原告借款1300000元，月利率为1.5%。当日，原告以转账的方式向被告交付借款1300000元，被告并出具了收据。其后被告按约支付利息至2015年2月份后未再履行还款义务。现原告诉至本院提出前述诉求。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款有借款协议、银行流水、收据为凭，被告也无异议，本院对借款事实予以确认。故原告要求被告偿还借款本金1300000元，并支付利息的主张成立，本院予以支持。对于被告提出的其系分公司不能独立承担民事责任的辩解理由，本院认为被告系依法设立并领取营业执照的的民事主体，具有诉讼主体资格及承担民事责任的能力，且经本院向原告释明，原告明确表示不追加总公司作为共同被告，总公司并非必要共同诉讼人，故被告的辩解理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下：被告云南新源典当有限责任公司曲靖公司于本判决生效后三十日内偿还原告魏成兰借款本金1300000元及自2015年3月1日起至借款清偿完毕之日止的利息。（按月利率1.5%计算）案件受理费16500元（原告已预交），由被告云南新源典当有限责任公司曲靖公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  段昕禹人民陪审员  金朝兰人民陪审员  贾丽萍二〇一六年十二月十七日书 记 员  晏梅芳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执10071号 申请执行人：佛山市万科商用物业管理有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道南海大道****之二，组织机构代码：05535154-5。 法定代表人：毕玉东。 委托代理人：黄德伟，系佛山市万科商用物业管理有限公司员工。 被执行人：尹伟明，男，汉族，1969年1月15日出生，住广州市番禺区。 被执行人：佛山市饭特西餐饮管理有限公司，住所，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道桂澜中路**万科金域国际花园******商铺号：440682000523137。 关于申请执行人佛山市万科商用物业管理有限公司与被执行人尹伟明、佛山市饭特西餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法桂民三初字第557号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人尹伟明、佛山市饭特西餐饮管理有限公司应于判决生效之日起十日内支付欠款521534.5元予申请执行人，且应付还案件受理费4507.67元予申请执行人，因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年10月31日立案执行。 在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，被执行人尹伟明向本院缴纳欠款26332.8元，该款已退还申请执行人，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，经申请执行人申请，本院于2016年11月7日将被执行人列入全国失信被执行人名单中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款26332.8元，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执10071号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  董留忠 执行员  杨紫君 二〇一六年十二月二十七日 此件与原本核对无异 书记员  黄文泉
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云26民申72号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)金荣丽，女，1964年4月19日生，汉族，初中文化，云南省文山市人，城镇居民，现住文山市。被申请人（一审被告、二审上诉人）朱和明，男，1964年8月15日生，汉族，初中文化，云南省文山市人，城镇居民，住文山市。被申请人（一审第三人、二审上诉人）朱睿，男，1983年12月9日生，汉族，初中文化，云南省文山市人，城镇居民，住文山市。再审申请人金荣丽因与被申请人朱和明、朱睿物权保护纠纷一案，不服本院（2016）云26民终292号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，金荣丽于2016年12月27日以寻求其他渠道解决为由向本院提出撤回再审申请。本院认为，金荣丽在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许金荣丽撤回再审申请。审判长  杨应辉审判员  何 英审判员  刘 曼二〇一六年十二月二十七日书记员  韦 超
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更2551号罪犯刘云国，男，1974年6月12日生，汉族，文盲，云南省麻栗坡县人，家住云南省麻栗坡县马街乡品乐村委会朱家湾村**。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2012年10月23日作出(2012)文刑初字第136号刑事判决，以被告人刘云国犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月12日，经本院裁定减刑七个月。执行机关云南省文山监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯刘云国在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯刘云国在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬。本院认为，罪犯刘云国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘云国减去有期徒刑一年（刑期自2011年10月13日起至2017年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一六年十二月十七日书记员  张国菲
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙0111执5760号 申请执行人孙明军 被执行人浙江正大控股集团有限公司 本院在执行申请执行人孙明军与被执行人浙江正大控股集团有限公司案由民间借贷纠纷一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一六年十二月九日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执4683号 申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路**。 法定代表人：蒋伟。 被执行人：吴宗林，男性，汉族，住广西壮族自治区钦州市灵山县。 本院在执行广州市增城区人民法院与吴宗林罚金一案中，本院作出的（2014）穗增法刑初字第1278号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  刘伟宗 助理执行员  刘达华 人民陪审员  王慧雯 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  周淑钧
云南省罗平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）云0324执901号 申请执行人：罗平县农村信用合作联社。 法定代表人：李先诚。 地址：罗平县。 被执行人：李永生，男，1968年12月5日生，汉族，罗平县人，罗平县号。 被执行人：欧桃芬，女，1970年9月10日生，汉族，罗平县人，住罗平县。 被执行人：刘德贵，男，1979年5月25日生，汉族，罗平县人，住罗平县。 被执行人：张香琼，女，1982年2月28日生，汉族，罗平县人，住罗平县。 罗平县人民法院于2016年8月4日作出的（2016）云0324民初1257号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2016年11月1日申请执行，其申请执行的债权金额为173588元本金及相应利息，本院于2016年11月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法于2017年11月3日向被执行人发出了《执行通知书》《限制消费令》及《财产申报令》，并决定将李永生、欧桃芬、刘德贵、张香琼纳入失信被执行人名单；后经网络执行查控系统查询，已冻结并扣划被执行人李永生存款，因申请人要求，未查封被执行人刘德贵存款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨建平 审判员  张 燕 审判员  周顺斌 二〇一六年十二月十五日 书记员  窦鹏融