河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终4121号上诉人（原审原告）孙会平。上诉人（原审原告）王玉山。二上诉人的委托代理人刘思扬，河北山庄律师事务所隆化分所律师。被上诉人（原审被告）王桂林。委托代理人张颖华，隆化县维民法律服务所法律工作者。上诉人孙会平、王玉山因与被上诉人王桂林生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2016）冀0825民初18号民事判，向本院提起上诉。本院于2016年11月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孙会平、王玉山的委托代理人刘思扬，被上诉人王桂林的委托代理人张颖华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙会平、王玉山上诉请求：1、撤销河北省隆化县人民法院（2016）冀0825民初18号民事判决，依法予以改判；2、由被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1、上诉人对被上诉人没有进行殴打，一审法院判决上诉人承担70﹪的比例没有依据，隆化县公安局的行政处罚决定书足以证明被上诉人殴打上诉人，被上诉人应承担上诉人的全部损失；2、上诉人孙会平、王玉山在医院门诊和住院治疗16天和15天，一审认定13天，护理费、伙食补助费、营养费少计算3天和2天，上诉人承包的土地基本被征用，长期居住城镇在建筑队打工，按农村居民标准计算误工费没有依据，应按建筑业工资标准计算误工费。请求二审法院查清事实依法改判支持上诉人的上诉请求。王桂林辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。上诉人孙会平、王玉山向一审法院起诉请求：1、请求判令被告赔偿原告孙会平医药费7275.04元、营养费320.00元、住院期间伙食费补助费1600.00元、误工费3600.00元、护理费1600.00元、交通费400.00元、鉴定费400.00元、精神损害抚慰金2000.00元，总计17205.04元；2、请求判令被告赔偿原告王玉山医药费6520.48元、营养费300.00元、住院期间伙食补助费1500.00元、误工费6600.00元、护理费1500.00元、交通费400.00元、鉴定费400.00元、精神损害抚慰金2000.00元，总计19220.48元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二原告与被告系邻居，2015年9月14日15时许，被告王桂林在挖位于隆化县隆化镇盛城名家小区东侧底商地下室时，二原告认为被告的行为影响其底商房屋的安全，因此双方发生争执后被告对孙会平进行殴打，后被告又与原告王玉山发生争执，又对原告王玉山进行殴打，致使二原告不同程度受伤，均在隆化县医院住院进行治疗。一审法院认定事实：二原告系夫妻，二原告与被告系邻居。2015年9月14日下午，因被告王桂林在挖掘其底商地下室时，二原告认为其行为影响到自家底商安全，双方产生口角，并至厮打，造成二原告受伤，其中原告孙会平在隆化县县医院住院13天，诊断为：1、头外伤神经反应，2、右眼钝挫伤，3、鼻根部软组织挫伤，4、面部多发皮肤挫伤，5、颈部、腰部软组织挫伤，6、腔隙性脑梗塞。给原告孙会平造成各项损失总计为11995.04元，其中医药费7275.04元、营养费260.00元、住院伙食补助费650.00元，误工费1260.00元、护理费1300.00元、交通费200.00元、鉴定费400.00元。原告王玉山在隆化县县医院住院14天，诊断为：1、鼻面部裂伤，2、右眼睑、鼻背部软组织挫伤，3、头外伤后神经反应，4、腔隙性脑梗塞。给原告王玉山造成各项损失总计为10471.88元，其中医药费6511.88元、住院伙食补助费700.00元、误工费1260.00元、护理费1400.00元、交通费200.00元、鉴定费400.00元。另查明，隆化县公安局于2015年10月9日作出隆公（隆）行罚决字（2015）0879号行政处罚决定书，决定对被告王桂林行政拘留十日，并处罚款伍佰元整。一审法院认为及判决结果：原、被告双方对发生厮打的事实没有异议，本案的争议焦点为被告是否应当赔偿二原告因此次纠纷所产生的损失，若赔偿，赔偿比例为多少及二原告的合理损失为多少。本案中，双方因被告挖地下室发生纠纷，被告将原告致伤，具有主要过错，对给二原告造成的合理损失，应承担主要赔偿责任。二原告作为成年人，双方发生纠纷后，应当本着友好协商的精神冷静处理，但二原告未处理好情绪与被告发生口角，并至厮打，其自身亦具有过错，故应适当减轻被告的赔偿责任，以被告赔偿二原告的合理损失的70%为宜。对二原告的合理损失本院确认如下：根据二原告提交的有效医药费票据，确认原告孙会平支出医药费7275.04，王玉山支出医药费6511.88元；根据孙会平的住院病历，能够确认其住院治疗13天，故其营养费为260.00元，因王玉山医嘱并未注明加强营养，故对王玉山主张的营养费本院不予支持；孙会平住院治疗13天，住院期间伙食补助按每天50.00元计算，共650.00元。王玉山住院治疗14天，住院期间伙食补助按每天50.00元计算，共700.00元；根据二原告伤情，其二人的误工时间本院酌定为30天，因二原告提供的证据不足以证明其工作单位及日工资标准，故其误工费损失应按2015年河北省农林牧渔业每天42.00元计算，二原告的误工费各为1260.00元；护理费根据二原告住院天数，按每天100.00元计算，孙会平护理费为1300.00元，王玉山护理费为1400.00元；交通费根据实际情况酌定每人200.00元；根据鉴定费单据能够确定二原告的鉴定费均为400.00元；二原告主张的精神损失费，因无证据予以证明，本院不予支持。故原告孙会平的损失总计11345.04元，原告王玉山的损失总计10471.88元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王桂林与本判决生效后十日内赔偿原告孙会平医药费、误工费、营养费、住院期间伙食补助、护理费、交通费、鉴定费等各项损失7941.53元（11345.04元×70%）；二、被告王桂林与本判决生效后十日内赔偿原告王玉山医药费、误工费、住院伙食补助、护理费、交通费、鉴定费等各项损失7330.32元（10471.88元×70%）。如未按本判决指定的期间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由被告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实基本一致。本院认为，2015年9月14日下午，因被上诉人王桂林在挖掘其底商地下室时，二上诉人孙会平、王玉山认为其行为影响到自家底商安全，双方产生口角并至厮打，致二上诉人孙会平、王玉山受伤，上诉人孙会平在隆化县医院住院治疗13天，上诉人王玉山在隆化县医院住院14天，经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，二上诉人孙会平、王玉山均被鉴定为轻微伤。隆化县公安局对被上诉人王桂林行政拘留十日，并处罚款伍佰元整。一审法院对案件事实认定清楚，根据案件事实和二上诉人孙会平、王玉山的受伤情况，对上诉人孙会平因伤所造成的医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费和上诉人王玉山因伤所造成的医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、鉴定费数额确定合理，对双承担责任比例划分适当，本院予以确认。上诉人孙会平、王玉山居住在县城，靠打工维持生活，误工费应按城镇居民人均年可支配收入每天71.65元，误工30天分别计算为2149.50元较为合理。故，上诉人孙会平伤后的经济损失调整为：1、医药费7275.04元，2、营养费260.00元，3、住院伙食补助费650.00元，4、误工费2149.50元，5、护理费1300.00元，6、交通费200.00元，7、鉴定费400.00元，合计12234.54元；上诉人王玉山伤后的经济损失调整为：1、医药费6511.88元，2、住院伙食补助费700.00元，3、误工费2149.50元，4、护理费1400.00元，5、交通费200.00元，6、鉴定费400.00元，合计11361.38元。综上所述，上诉人孙会平、王玉山的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，判决如下：一、撤销河北省隆化县人民法院（2016）冀0825民初18号民事判决；二、被上诉人王桂林赔偿上诉人孙会平医药费、误工费、营养费、住院期间伙食补助、护理费、交通费、鉴定费等各项损失8564.18元（12234.54元×70%）；三、被上诉人王桂林赔偿原告王玉山医药费、误工费、住院伙食补助、护理费、交通费、鉴定费等各项损失7952.97元（11361.38元×70%）。四、驳回二上诉人孙会平、王玉山的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费250.00元，由被上诉人王桂林负担；二审案件受理费500.00元，由上诉人孙会平、王玉山负担。本判决为终审判决。审判长 张广全审判员 李慧娟审判员 张      伟二〇一六年十二月十五日书记员 张   伟   男