河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0422民初2648号原告郑国勤，男，1960年5月10日出生，汉族，农民，住叶县。委托代理人王建民，河南盐都律师事务所律师。被告王晓鹏，男，1977年10月19日出生，汉族，农民，住叶县。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层以及东配楼***层。统一社会信用代码：91410100667243879X（11）。代表人张国勇，总经理。委托代理人房乾坤，河南杰昇律师事务所律师。原告郑国勤诉被告王晓鹏、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称：人寿财险郑州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑国勤的委托代理人王建民（特别授权），被告王晓鹏、人寿财险郑州市中心支公司的委托代理人房乾坤（特别授权）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑国勤诉称：2016年4月22日8时许，原告郑国勤驾驶隆鑫牌三轮摩托车，沿省道20241公路由东向西行驶至叶县与舞阳县交界处路段时，与同向停在路边的肇事人张帅兵驾驶的豫Ｄ×××××号福田牌重型厢式货车相撞，造成原告郑国勤受伤和车辆有损的交通事故。事故发生后，原告郑国勤即被送往平顶山市第一人民医院抢救治疗，出院诊断为：1、右肱骨干骨折；2、多发（右6、8、9、10）肋骨骨折；3、鼻骨骨折；4、肺挫伤；5、胸腔积液。住院36天，支付医疗费29388元。该事故经叶县公安交警部门认定:肇事人张帅兵负此次事故的次要责任，原告郑国勤负此次事故的主要责任。因豫Ｄ×××××号福田牌重型厢式货车在被告人寿财险郑州市中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费29388.18元、误工费23843.25元、护理费13528.62元、住院伙食补助费1800元、营养费1080元、残疾赔偿金61382.4元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2000元、处理事故人员的交通、食宿费3000元、二次手术费8000元、车辆损失费1880元等各项损失共计133160.98元，除去交强险122000元后，被告方承担40%，减去被告王晓鹏已支付的5000元，被告应当支付原告各项损失128160元。被告王晓鹏辩称：对于原告郑国勤的诉讼请求，只要是合理、合法的数额，被告王晓鹏同意赔偿。但被告王晓鹏的肇事车辆在被告保险公司投有交强险和三责险，故原告的损失应当由被告保险公司承担。事故发生后，被告王晓鹏为原告郑国勤垫支医疗费5000元，请求法院依法判决被告保险公司返还给被告王晓鹏。再者，由于发生本次交通事故，造成被告王晓鹏次年多交保险金3500元，故该损失应当由原告郑国勤赔偿给被告王晓鹏。另外，本案的诉讼费，王晓鹏不予承担。被告人寿财险郑州市中心支公司辩称：1、只要肇事人张帅兵驾驶的肇事车辆豫Ｄ×××××号车，在被告保险公司投有交强险与三责险，被告保险公司同意在保险赔偿限额内按照事故责任比例的30%予以赔偿。肇事车辆为营运车辆，其驾驶人应当提供检验合格有效的驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证及保单原件以便于核实。否则，被告保险公司根据保险合同约定不予赔偿。2、原告主张的医疗费应当以正规医疗机构出具的票据为准，且扣除20%的非医保用药。其主张的伤残赔偿金应按农村标准计算，因其户口本显示为农村户口，原告对后期治疗费应当待实际发生后另行主张。3、对于本案的诉讼费、鉴定费等间接费用，被告保险公司不同意赔偿。原告郑国勤向本院提供的证据材料有：1、原告的身份证复印件1份，证明原告的身份；2、事故认定书1份，证明肇事人张帅兵负此次事故的次要责任，原告郑国勤负主要责任；3、医疗费单据3张，计款29388.18元；4、诊断证明书1份，证明原告的伤情；5、入院证1份；6、出院证1份；7、住院病案材料1组，证明原告住院36天以及治疗情况；8、用药明细清单1组；9、郑国勤常住人口登记卡以及营业执照复印件和房屋买卖协议、卖方身份证复印件、北关居委会证明各1份，证明原告于2014年3月购买罗玉国家的房屋，一直居住在县城，并从事个体工商业，应以个体工商业标准赔付；10、护理人员的身份证复印件各1份；11、全信司鉴所（2016）临鉴字317号鉴定书1份，证明原告的伤残程度为两处十级、二次手术费用60008000元，建议出院后三个月内需要1人护理；12、鉴定费票据1份，计款1900元；13、车物损失估价鉴定结论书1份，证明原告的三轮摩托车损失为1880元；14、评估费票据1份，计款100元；15、保险单2份，证明肇事车辆在被告保险公司投有交强险和三责险。被告王晓鹏向本院提供的证据材料有：交强险和三责任险保险单各1份，证明肇事车辆在被告保险公司投有交强险和三责险。被告人寿财险郑州市中心支公司在法定的期限内未向本院提交证据材料。庭审中，被告人寿财险郑州市中心支公司对原告郑国勤提供的证据材料的质证意见为：对于18号证据的效力均无异议。对9号证据中的房屋买卖协议的真实性有异议，根据纸张以及签字的笔迹，很明显属于近期制作而成。对10号证据中的护理人员，住院期间应按1人计算。对11号证据的真实性无异议，但未附鉴定机构的营业执照及鉴定内容。对12号证据中的鉴定费票据的真实性无异议，但该项费用不属于保险公司的赔偿范围。对13号证据的真实性无异议，但未提供修车发票。对14号证据的真实性无异议，但不属于保险公司的赔偿范围。对15号证据中的保险单、驾驶证，行驶证均为复印件，需提供原件以便核实，但也未提供道路运输证及从业资格证。被告王晓鹏对原告郑国勤提供的证据材料的质证意见为：由于被告王晓鹏要求原告赔偿其次年多交的3500元保险金，原告现在没有答应，被告王晓鹏对原告的证据均不认可。原告郑国勤和被告人寿财险郑州市中心支公司对于被告王晓鹏提供的证据的质证意见均为：无异议。经庭审质证，本院确认原告郑国勤提供的115号证据和被告王晓鹏提供的保险单均形式合法、内容客观真实、与本案案情有关联，可以作为本案定案的依据。本院根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，可以认定以下案件事实：2016年4月22日8时许，原告郑国勤驾驶隆鑫牌三轮摩托车，沿省道20241公路由东向西行驶至叶县与舞阳县交界处路段时，与同向停在路边的肇事人张帅兵驾驶的豫Ｄ×××××号福田牌重型厢式货车相撞，造成原告郑国勤受伤和车辆有损的交通事故。事故发生后，原告郑国勤即被送往平顶山市第一人民医院抢救治疗，出院诊断为：1、右肱骨因豫Ｄ×××××号福田牌重型厢式货车在被告人寿财险郑州市中心支公司干骨折；2、多发（右6、8、9、10）肋骨骨折；3、鼻骨骨折；4、肺挫伤；5、胸腔积液。住院36天，支付医疗费29388元。该事故经叶县公安交警部门认定:肇事人张帅兵负此次事故的次要责任，原告郑国勤负此次事故的主要责任。另查明：1、因豫Ｄ×××××号福田牌重型厢式货车在被告人寿财险郑州市中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期间均为：2015年8月1日零时起至2016年7月31日24时止。保险金额分别为122000元和1000000元，此次事故发生在保险期间内。2、2016年11月7日，原告郑国勤的伤残程度经平顶山全信法医临床司法鉴定所鉴定为两处10级，后期护理期限建议为3个月，一个人护理，二次手术费6000元8000元。3、原告郑国勤于2014年3月11日，购买罗玉国的住房一处，并一直居住在××九龙街道办事处北关居委会；4、原告郑国勤于2016年4月27日行右肱骨骨折切开复位内固定术；5、2016年5月4日，原告驾驶的隆鑫三轮摩托车经叶县价格认定中心评估其损失为1880元。又查明：2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年；城镇居民人均消费支出为17154元／年；农村居民人均纯收入为10853元／年；农村居民人均生活消费支出为7887元／年；农、林、牧、渔业职工年平均工资为28849元／年；居民服务业和其他服务业为30482元／年；全省职工平均工资为42670元／年。本院认为：原告郑国勤驾驶无牌照三轮摩托车，与停在路边的张帅兵驾驶的豫Ｄ×××××号福田牌重型厢式货车相撞，造成原告郑国勤受伤的交通事故。该事故经叶县公安交警部门认定，肇事人张帅兵负此次事故的次要责任，原告郑国勤负此次事故的主要责任，该认定并无不当，本院予以采信。由于豫Ｄ×××××号厢式货车在被告人寿财险郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告郑国勤受到的损失，应当首先由被告人寿财险郑州市中心支公司在交强险限额内予以赔偿。超出部分或者不属于交强险赔偿部分，依据保险合同的约定，可在第三者责任险赔偿限额内，按照肇事双方的责任划分予以赔偿。另外，原告方主张残疾赔偿金和误工费按照城镇居民和农林牧副渔标准予以计算的请求，根据原告提供的购房合同和叶县九龙街道办事处北关居委会的证明以及营业执照显示，原告自2014年3月份起，一直居住在九龙街道办事处北关居委会，并一直从事小百货生意，故应当予以支持。护理人员的护理费，因其原告郑国勤的身体已造成多处骨折，且已构成两处10级伤残，实需长时间休息和护理，住院期间根据实际情况可按2人护理。鉴定意见书中出院后的护理时间为“3个月”的建议，时间偏长，故出院后的护理时间可酌定为60天。另外，原告要求的二次手术费，虽然没有实际发生，但为了减少当事人的诉累以及节省审判资源，故可一并处理，可根据鉴定书中的数额，可酌情为7000元。被告人寿财险郑州市中心支公司辩称：对于原告的医疗费，应当免赔20%的非医保用药和原告的赔偿数额应当按照农村居民标准予以赔偿的主张，由于没有提供相关有力的证据加以支持，本院无法予以采信。再者，被告王晓鹏主张原告赔偿其次年多交的保险费的请求，不属于本案审理的范围，故对此主张，本院也不予支持。经审核，原告郑国勤的损失为：1、医疗费29388.18元；2、营养费360元（10元／天×36天）；3、住院伙食补助费1800元（50元／天×36天）；4、误工费17467.5元（28849元／年÷365天X{（住院36天+出院休息至评残之日前一天止185天）};5、护理费11023.6元（30482元／年÷365天×（36天X2人+出院护理60天）；6、残疾赔偿金61382.4元（25576元／年×20年×0.12）；7、交通费酌定为1500元；8、鉴定费2000元（含鉴定费1900元和评估费100元）；9、精神慰抚金6000元（根据原告的伤残程度、过错大小以及当地生活水平和当事人的承受能力而酌定）；10、车辆损失费1880元；11、二次手术费7000元。以上共计132801.7元。被告人寿财险郑州市中心支公司应首先在交强险122000元赔偿限额内支付原告各项损失121880元。下余损失10921.7元（132801.7元121880元），由于肇事人张帅兵负此次事故的次要责任，可酌定被告王晓鹏承担40%的责任为4368.7元，故上述损失4368.7元，由被告人寿财险郑州市中心支公司应在第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。但事故发生后，被告王晓鹏已为原告垫支医疗费5000元，应当在原告的损失总额中扣除，由被告保险公司返还给被告王晓鹏。故被告保险公司一共赔偿原告各项损失为：121248.7元（121880元+4368.7元5000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告郑国勤各项损失共计121248.7元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还被告王晓鹏为原告垫支的医疗费5000元。三、驳回原告郑国勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2898元，原告郑国勤负担50元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担2848元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  齐勇业审 判 员  ＸＸ星人民陪审员  王新晓二〇一六年十二月二十日书 记 员  杨亚南