北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0102民初18387号原告：姜亭立，女，1969年1月14日出生，汉族，顺义妇产医院医生，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：周垂坤，北京市盈科律师事务所律师。被告：北京诗安美业国际商贸有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区景园北街2号60幢11层。法定代表人：丁一兵，经理。委托诉讼代理人：白峰，男，北京诗安美业国际商贸有限公司员工。委托诉讼代理人：赵新春，北京华沛德权律师事务所律师。原告姜亭立与被告北京诗安美业国际商贸有限公司（以下简称诗安美业公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜亭立及委托诉讼代理人周垂坤，被告诗安美业公司的委托诉讼代理人白峰、赵新春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜亭立向本院提出诉讼请求：1、解除原被告双方签订的《合同书》；2、被告退还原告加盟费112000元及货款126720元，原告返还被告相应货物；3、被告赔偿原告房屋转让费、房租及装修等损失费共计113665.6元；4、被告赔偿原告员工培训费、工资及扶持人员食宿费用30000元；5、被告承担本案诉讼费用。原告姜亭立诉称的事实与理由：2014年12月15日，原告与被告签订名为销售合同实为特许经营合同的《合同书》。合同约定被告授权原告作为“诗安品牌产品”的加盟商，原告不得经营其他品牌的任何化妆品。合同签订后，原告依照合同足额支付了全部套餐费用，被告于合同签订后第二天派人选址，为原告选定了北京市顺义区西辛南区21号楼2单元101室，称该位置最符合开店的要求。原告按照被告要求签订了转让合同，之后装修房屋、开展宣传工作。经过一段时间经营后，原告发现被告经营范围主要销售医疗器械、批发化妆品等，不具有产后恢复资质。被告存在虚假宣传行为，被告还为原告签发了《开业创收承诺细则》，承诺开业30个工作日内为原告创收88000元业绩流水，实际没有任何业绩。被告没有履行合同约定的义务，夸大宣传、提供虚假信息，导致合同目的无法实现，原告具有法定解除权。被告诗安美业公司辩称：第一，双方属于经销合同关系，不是特许经营合同关系，西城法院对本案没有管辖权，第二，被告主要销售美容产品，不需要具有产后恢复资质。第三，双方签约时被告不存在虚假宣传行为。第四，合作期间原告基本完成了被告要求的销售业绩，原告所说事实不符。第五，原告的行为违反了诚信原则，综上请求法院驳回原告的诉讼请求。原告提供的证据及被告的质证意见：原告提供证据一、证据七。证明原、被告双方签订的销售合同实为特许经营合同，以及双方具有特许经营关系的事实。证据一：2014年12月15日，原告作为乙方与作为甲方的被告签订了《销售合同书》。该销售合同书的每页页面顶部印有“诗安国际产后恢复中心”字样。合同中约定：1、甲方为“诗安品牌产品”的发展商，乙方为“诗安品牌产品”的经销商，乙方不得经营其他任何化妆品。2、本协议签订当日，乙方须向甲方缴纳叁万元（此款费用不予退还，后期自动转为套餐费用），甲方确认收到乙方的上述套餐费用后，即派选址工程师到乙方所在地协助选址筹备。3、本协议签订七个工作日内，乙方需将余款捌万贰仟元汇至甲方账户（此款费用不予退还，汇款手续费不包括在内）。4、本协议签订之日起甲方为乙方保留经销区域，实施商圈保护……全款到账后，甲方开始为乙方筹备培训工作，甲方派往乙方工作的相关人员的食宿费用由乙方全部承担，乙方须在甲方派驻智囊团人员筹备期间，每三天向甲方递交智囊团工作日志，以配合甲方的绩效管理，智囊团撤离后，乙方须每周向甲方递交店内周报表，有助于对乙方店面的后期管理。附件（一）“开业创收承诺”细则：为了扶持好第一家店，在开业期间奠定良好开端，甲方承诺从到达当地至开业后30个工作日为乙方创收销售额捌万捌仟圆业绩流水，具体如下，1、乙方需承担甲方派驻人员的食宿；2、乙方需保证开业时所需的服务人员：店长1名、顾问2名、前台1名、美容师10名、卖卡员2名；3、乙方需按照甲方指定的体验卡，拓客数量，营销方式进行拓客，不得私自变更价格，更改销售模式；4、乙方在开业前需如实填写甲方提供的《开业申请表》并传真总部，经甲方审核后符合条件方可开业，不得自行确定开业时间私自开业；6、甲方人员销售任务为88000元，乙方需按照完成的现金部分支付甲方人员提成……；8、乙方必须使用总部提供的品牌产品，不得使用超出甲方经营范围以外的任何其他产品、项目、仪器等……；10、开业前乙方员工必须送到甲方美校培训及考核……；附件（二）“吸纳客源扶持细则”：为了更好扶持乙方，帮助乙方奠定良好开端，在开业期间就能够为乙方吸纳200-500人的客源，提高后期的经营保障，具体细节如下：1、乙方需承担甲方所派驻人员的食宿。2、乙方须保证开业时所需的工作人员：店长1名、顾问2名、前台1名、美容师10名、卖卡员2名。3、乙方需按照甲方制定的体验卡、赠品、拓客数量、营销方式进行拓客，不得私自变更价格，更改营销模式。附件（三）“开业庆典费用报销”细则：为了更好扶持乙方，帮助乙方降低前期投入费用，甲方给予乙方开业活动经费以市场销售价产品给予返还，具体细节如下：1、乙方必须按照甲方的五维一体式营销的模式进行运作，必须达到拓客数量，进行一周以上的试营业，方可正式开业，开业日期需以书面形式提交申请，经甲方批准后方可执行；2、乙方必须按照甲方的开业流程和要求进行执行，开业必须在店门前或是指定地点做庆典仪式，庆典现场的主持人必须经甲方智囊团队负责人确认方可执行；3、甲方以产品形式报销乙方开业的活动经费，费用所指：背景舞台费、礼仪公司的费用、主持人费用，但以上每项费用必须向总部申报，由市场经理批准后，在开业一个月内向总部提交发票原件，甲方将乙方开业一个月内以市场价产品给予返还。附件（四）“驻外店长扶持细则”：为了更好扶持经销店，帮助经销店降低人工成本，甲方为市场培养了多名驻外店长，乙方从甲方处返聘店长，甲方将给予驻外店长基本底薪50%工资作为扶持，具体细节如下：1、可根据甲方提供的驻外店长资质来进行选择，如果乙方对甲方所派驻驻外店长不满意，可以三日内提出调换，否之视为认可。2、乙方需承担驻外店长的销售提成，任务额根据乙方前三个月销售平均值上浮30%为标准，完成任务底薪按8000元/月计算，……。驻外店长所在乙方工作期间，以一个自然月为标准，完成甲方既定的进货任务，甲方则支持乙方驻外店长本月基本底薪的50%作为特殊扶持，未完成甲方要求的既定进货任务，乙方本月将不享受此项扶持。为了提高驻外店长的职业技能，驻外经理需每三个月回总部培训一次，培训时间为3-5个工作日，培训期间工资由我方支付，从乙方出发至甲方的往返交通费用由乙方支付。驻外店长驻外期间每月按4天休息，根据当地情况进行倒休，如因特殊原因存休，可按存休天数提前回京。6、驻外店长负责对店面的人员和销售进行管理，并负责制定可行的销售方案，乙方有权利直接管理驻外店长，有任何想法可直接与驻外店长进行沟通，……如驻外店长在当地触犯了甲方规定的全国统一管理制度，乙方可直接处罚驻外店长，如因包庇没未执行处罚制度而导致各种管理问题，我司将不承担任何责任。附件（五）“金色保护伞扶持细则”：附件（六）为了更好地扶持乙方，降低乙方前期的投资成本，甲方给予乙方下列特殊优惠扶持；1、额外赠送3D微雕仪一台；2、额外赠送健康宝贝儿一台；3、允许乙方优惠价购买6平方米能量方，即4000元/平方米，共计24000元，在此基础上赠送微生态妇科治疗仪一台。被告对证据一《销售合同书》的真实性认可，证明目的不认可。认为该合同是普通的销售合同，没有规定统一品牌、统一形象、统一经营模式，不是特许经营合同。证据七：1、水晶牌。该水晶牌的牌面有“诗安国际产后恢复中心特许授权经营”的内容，底座写有“北京奥宇隆生化科技有限公司”（以下简称奥宇隆公司）；2、铜牌。①北京今日龙翔国际商贸有限公司中国国际养生SPA信用标杆企业、②北京今日龙翔国际商贸有限公司中国十大公信力企业；3、诗安美业国际贸易有限公司全国质量、服务、信誉AAA级企业证书复印件；4、特许授权经营书复印件；写有：诗安国际产后恢复中心特许授权经营，落款为：北京诗安美业国际商贸有限公司。被告对证据七的关联性不认可，认为证据七中的1、2没有体现被告的名称，也不是被告给原告的，不认可原告的证明目的，对3、4没有原件的两份证据不认可，也不是被告交给原告的。证据二，姜亭立2014年12月至2015年11月工商银行明细单，证明原告向被告交付了品牌使用费、其他使用费用，原告积极履行合同约定的付款义务。被告对证据二的真实性认可，不认可证明目的，认为打款记录中无法体现原告所支付的费用为特许经营费。证据六、网站截图，证明被告公司存在欺诈行为、被告公司按照特许经营模式加盟。截图6-9页写明了被告与奥宇隆公司是同一家企业，三家公司是同一家管理团队。被告对证据六的真实性、关联性、证明目的均不认可，称截图并不是被告的官方网站，被告公司没有官网。证据十六，证据16-1、证据16-2、www.shianmama.com网站查询截图，证明该网站注册日期为2013年4月28日，该网站在签订合同之前就已经注册；证据16-3不再提交；证据16-4奥宇隆公司工商注册登记信息，列入经营异常名录，通过登记的住所或者经营场所无法取得联系；证据16-5不再提交；证据16-6诗安美业公司工商注册登记信息，证明该公司的法定代表人为丁一兵，股东为孙洪双；证据16-7北京今日龙翔国际商贸有限公司工商注册登记信息，证明法定代表人为张磊，股东为孙洪双。北京今日龙翔国际商贸有限公司与被告公司有关联关系；证据16-8不再提交；证据16-9、16-10丰台法院民事裁定书，证明奥宇隆公司实际办公地址与被告注册地址一致；证据16-11、2013年11月27日天津市第一中级法院作出的民事判决书，证明丁一兵为奥宇隆公司员工。（16-12至16-16为天津市第一中级法院判决书的页码）；证据16-17中国商业特许经营网备案信息查询，证明“诗安”使用权人为奥宇隆公司；证据16-18中国商标网网上查询，证明“诗安”商标持有人为奥宇隆公司；16-19中国商标网网上查询，证明“诗安国际”商标持有人为奥宇隆公司。16-20中国商标网网上查询，证明“诗安国际母婴会所”商标持有人为奥宇隆公司。被告对证据16-1、16-2网页打印件真实性不认可，认为www.shianmama.com诗安妈妈网站是奥宇隆公司注册的与被告无关，且与本案没有关联性。对证据16-6诗安美业公司的工商打印件真实性认可，对证据16-4、16-7的工商打印件真实性不认可，无法证明被告与奥宇隆公司、北京今日龙翔国际商贸有限公司存在关联关系。对证据16-9、16-10的真实性认可，该份证据中地址没有写具体的房间号，不能证明奥宇隆公司和被告是同一个办公地址，无法证明被告与奥宇隆公司存在关联关系。对证据16-11的真实性认可，不认可证明目的，丁一兵是奥宇隆公司员工的事实是2012年5月，被告公司注册于2013年，无法证明被告公司成立后丁一兵仍在奥宇隆公司任职。对证据16-17的真实性认可，与本案没有关联性。16-18至16-20真实性认可，这几个商标与本案无关。被告也没有授权原告使用这几个商标，授权原告使用的是产品商标。证据十五、证人张某证言，证明诗安国际产后恢复中心的设计权由被告公司员工唐敏决定。证人张某出庭作证，证明唐敏曾到其工作的店内订制牌匾。证据十七、证人田某证言，证明被告和奥宇隆公司、今日龙翔公司有关联关系，原告方使用过被告方的经营资源。证人田某出庭作证：证明其和唐敏同一天应聘到奥宇隆公司工作，诗安美业公司是奥宇隆公司的一个部门，其曾到南京、北京亦庄等四五家店面工作，这些店面名称都是诗安产后恢复中心，在其他店面见过水晶牌、铜牌，但具体落款记不清楚了。被告认为唐敏是受原告的委托去按照原告的要求制作的相关材料，相应费用也是原告支付的，无法证明原被告之间是特许经营合同关系，张某的证言中具体日期和办事日期都记不清了，无法采信。对田某证言无异议。证据十二、发货清单。该组证据证明原告方的经济损失，被告给原告发货事实及欠货事实。其中有铜牌，及一些带有诗安国际品牌的用品名称。被告对所有的货单的真实性不认可，认为已经充分发货，不存在拖欠货物情况。证据三、美容院转让合同，证明原告依照被告要求选址，产生的转让费损失。证据四、房屋租赁合同，证明原告租赁房屋产生的租金损失事实。证据五、装修合同及票据，证明原告因经营房屋装修产生的损失事实。证据十、工资表，证明原告存在工资损失。被告对该组证据真实性不认可，均涉及第三方，在第三方没有出庭作证的情况下，无法证明。原告方也没有提供收据，无法证明付款事实存在。证据八、诗安国际产后恢复中心门头图片打印件，证明原告使用被告的经营资源。第一张是原告店面的门头照片，第二张到第四张是网上搜索到的在全国各地的门头。使用的都是“诗安国际产后恢复中心”图形字样。被告认为门头是原告自行制作的，并不是被告方要求的。证据九、宣传材料，证明原告按照被告的特许经营模式开始经营。证据9-2、9-3、9-4、9-5、9-6、9-7是合同签订之前被告给我们的纸质版宣传材料，证明被告公司有一套成熟的特许加盟模式。最后一页有诗安妈妈指定官网。被告对证据九的真实性不认可，否认给过原告证据九中材料。证据十三、会员卡、体验卡，证明原告使用被告经营资源。证据十四、银行汇款回单，证明原告按照被告要求支付培训费。被告对证据十三真实性不认可，认为不能证明是被告提供的，结合原告提供的证据十五，这些体验卡是原告自行制作的。对证据十四的真实性认可，收到了该笔费用，原告在经营期间一直在持续进货，说明原告的经营情况是良性的。这笔费用是原告支付给扶持老师的餐费，培训是不收费的。证据十一、原告与被告公司员工顾小双、刘海云短信纪录。证明被告欠货的事实及原告主张解除合同退还加盟费和投入资金的事实。被告对证据十一的真实性不确认，认为公司收取的只是货款，不是加盟费，被告已经按照合同约定发送了所有货物。原告提到的其他投入我们无法确认。从原告的陈述，也能说明被告员工是与原告积极沟通的。沟通的事实认可，但是证明目的不认可。证据十八、与唐敏的微信记录截图，证明被告公司没有给过付款收据。被告称2014年12月15日的收据底联已经给过原告了，另外一张收据原告一直不来拿。证据十九、产品包装复印件，证明被告提供的产品包装上带有诗安字样的注册商标，实际上也授权原告使用这个商标。被告认为证据十九恰恰说明被告授权原告经销诗安产品，同时证明原告无权在店面门头上使用诗安商标。被告诗安美业公司提供如下证据：证据1、第3256370号“”商标注册证书、查询续展截图、商标许可使用授权书。证明被告有权在其经销的产品上使用诗安商标。该商标证记载：核定使用商品为第3类化妆品；洗面奶；浴液；化妆品用香料；非医用漱口剂；芬芳袋（干花瓣与香料的混合物）；洗发软皂；护发素；抑菌洗手液；洗发液（商品截止），注册人为张喜民，在注册有效期内。张喜民出具授权书授权诗安美业公司使用、同时有权许可第三方使用上述商标。原告对证据1的真实性认可，证明目的认可。认为正说明被告有特许商标的使用权。当庭对双方当事人进行询问，原、被告承认原告没有使用、被告也没有许可原告使用“”商标，实际使用的是“诗安国际产后恢复中心”字样。证据2、收据两张，证明原告缴纳的112000元是货款，不是加盟费，双方之间是经销合同关系，不是特许经营合同关系。原告认可收据中金额，但称其没有收到过该收据。被告承认2014年12月22日金额为82000元的收据没有给过原告。2014年12月15日的30000元收据写为货款定金、2014年12月15日的82000元收据写为货物定金。证据3、2014年原被告签约后，被告即开始为原告提供招聘等扶持工作，原告要求被告暂缓提供扶持工作的申请。原告对证据3认可。称被告公司员工不负责任，只是在店里玩手机。证据4、工作日志，证据5、能量房安装协议。证据4、5证明2015年1月1日至1月4日，被告安排工作人员为原告提供工作指导及能量房安装、调试工作。原告对证据4、5的真实性认可。证据6、经销店扶持反馈表，证明合作期间被告按照合同约定为原告提供经销扶持，原告对被告扶持人员的评价极高，非常满意。原告对证据6的真实性认可，但认为被告拓客的数量没有达到承诺的目标。证据7、经销店创收记录表、证据8、经销店拓客数据单，证据7、8证明：1、2015年5月20日-6月8日，被告为原告完成创收37780元；2、合作期间被告为原告拓客200人以上，销售体验卡17600元以上。3、除以上销售额外，被告还未原告发放宣传单1万张，并接待部分散客，基本完成销售任务额。原告认为证据7、证据8第三页纸张抬头印有奥宇隆公司的字样，证明了被告和奥宇隆公司之间有关联关系。另外证据7上有涂改，1000元改成了11000元。销售体验卡和实际价格不符，被告的证据是伪造的。证据8中有一部分不是我们的也没有我们的签字。证据9、工信部网站备案截图。截图显示网址www.shianmama.com的主办单位是奥宇隆公司，审核时间是2015年8月19日。被告以此证明：1、该网站与其无关；2、原被告签约时间是2014年12月15日，签约时间远远早于网站2015年8月19日的制作时间，因此原告与被告签约不可能与该网站的内容有关，网站内容对原告也不构成欺诈。原告对证据9的真实性认可，证明目的不认可。审核时间是2015年8月19日，而实际注册日期是2013年4月28日。证据10、首批发货清单，被告收到原告缴纳的112000元货款后，不存在拖欠货物情况，同时结合证据2，说明双方之间是经销合同关系，而不是特许经营合同关系。证据11、第二次发货清单，被告收到原告缴纳的126720元货款后即向原告发送相应货物，不存在拖欠货物情况。原告认可收到了证据10、11所列货物。证据12、原告的进货打款记录，证明合作期间，原告持续进货，说明原告经营状况良好，否则不会持续购进货物。原告对证据12的真实性认可，认为是被告公司员工唐敏要求进的货，不能说明经营状况。当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、对原告提交的证据认定。1、被告对原告提供的证据一、证据二、证据七、证据八、证据十四、证据十五、证据十七、证据十八、证据十九的真实性无异议，本院予以认定。2.1、关于原告提供的证据六、证据十六证明被告诗安美业公司与奥宇隆公司是同一家企业，与北京今日龙翔国际商贸有限公司是同一管理团队的问题。“关联公司”一般指由其中一家公司控股，或由共同的公司或自然人控股的企业。诗安美业公司成立于2013年11月7日，法定代表人为丁一兵，股东为孙洪双；北京今日龙翔国际商贸有限公司的股东亦有孙洪双，北京今日龙翔国际商贸有限公司与被告公司存在有关联关系，但本案中未涉及北京今日龙翔国际商贸有限公司的授权或知识产权行使。2013年11月27日天津市第一中级法院作出的民事判决书所认定的在诉讼前形成的证据中，丁一兵为奥宇隆公司员工，而诗安美业公司成立于2013年11月7日，丁一兵在诗安美业公司成立后是否仍为奥宇隆公司员工的证据不足，且无丁一兵为奥宇隆公司股东的证据，故不能认定奥宇隆公司与诗安美业公司存在关联。被告诗安美业公司有独立的营业执照，具有独立的法人资格，奥宇隆公司也是具有独立的法人资格一家企业，在法律上均是独立的，不能当然以奥宇隆公司实际办公地址与被告注册地址一致而认为是同一家企业，在发生纠纷后应与签订合同时的企业法人名称相对应。被告诗安美业公司与奥宇隆公司、北京今日龙翔国际商贸有限公司是否是同一管理团队的问题与本案并无关联性。2.2、www.shianmama.com，“诗安妈妈”网站的主办单位是奥宇隆公司；“诗安”商标、“诗安国际”商标的持有人为奥宇隆公司。3、证据十二，发货清单上的物品是否收到的问题，结合其他证据，在事实中认定。4、证据三，证据四，证据五，证据十证明损失问题。通过双方陈述，原告租赁、装修了房屋，聘请了员工，但其支付的费用没有提供具体的收款人，故对具体的金额不予认定。5、证据九均为复印件，在被告否认的情况下，不能认定真实性。6、证据十三、是否使用被告的经营资源应结合授权确定。7、对证据十一短信纪录中有原告主张退还加盟费的主张，但没有被告员工进行确认的语言。二、对被告提交的证据认定。1、原告对被告提交的证据1、3、4、5、6、9、10、11、12的真实性无异议，本院予以认定。2、证据2中，双方对原告缴纳112000元的金额没有异议，本院对证据2中的金额予以认定。3、证据7、8，经销店创收记录表、经销店拓客数据单中金额多少涉及的是合同履行程度，拓客的数量、销售额金、发放宣传单等与本案争议并无关联。三、对事实的认定。1、根据原、被告2014年12月15日签订的《销售合同书》中约定，原告为“诗安品牌产品”的经销商；被告为原告保留经销区域，实施商圈保护；原告须每周向被告递交店内周报表，有助于对原告店面的后期管理；原告需按照被告制定的体验卡、赠品、拓客数量、营销方式进行拓客，不得私自变更价格，更改营销模式。销售合同书的每页页面顶部印有“诗安国际产后恢复中心”图形字样。从上述合同内容中看，没有对经营资源的许可授权，也没有对店面形象的统一的约定，但约定了原告须每周向被告递交店内周报表，有助于对原告店面的后期管理；原告需按照被告制定的体验卡、赠品、拓客数量、营销方式进行拓客，不得私自变更价格的具体经营模式的约定。销售合同书的每页页面顶部虽然印有“诗安国际产后恢复中心”图形字样，但原、被告承认“诗安国际产后恢复中心”并非企业名称，被告承认“”为其公司使用的标识，并非注册商标，原告亦承认在门头上使用“”标识没有得到被告的授权。2、案外人奥宇隆公司于2015年11月10日在44类、45类申请注册有“诗安”商标、“诗安国际”商标，奥宇隆公司将上述在44类申请注册的商标许可被告诗安美业公司自2015年11月10日至2025年11月9日在中华人民共和国领域内使用，有权许可第三方在许可期限及地域范围内使用。原、被告承认没有授权原告使用“诗安”、“诗安国际”商标。3、当庭对双方当事人进行询问，原、被告承认没有使用、被告也没有许可原告使用“”商标，原告实际使用的是“诗安国际产后恢复中心”字样。被告称原告是自行使用了“诗安国际产后恢复中心”。原告未能提供被告授权其使用“诗安国际产后恢复中心”的证据。4、被告收到了原告第一次缴纳的112000元及第二次缴纳的126720元。5、原告租赁、装修了房屋，聘请了员工。被告为原告提供了经销扶持。6、关于被告是否尚欠原告商品的问题。虽然原告以证据十二证明被告欠货事实，但在被告提交了证据10首批发货清单及证据11第二次发货清单后，原告认可收到了证据10、11所列货物。故本院对原告所称被告欠发货物一节不予认定。本院认为，根据《商业特许经营管理条例》的规定，商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。特许经营合同的基本特征在于：特许人拥有经营资源，既包括注册商标、企业标志、专利，也包括字号、商业秘密、具有独特风格的整体营业形象，以及在先使用并具有一定影响的未注册商标等能够形成某种市场竞争优势的经营资源，特许人原始取得或经受让取得经营资源，或者取得包括再许可权在内的经营资源独占使用权的，可以视为拥有经营资源；被特许人根据特许人的授权在特定的经营模式（统一形象标志、统一经营管理、统一品牌）下使用经营资源；被特许人按照约定向特许人支付特许经营费用。本案的争议焦点首先为双方所签合同性质的认定。姜亭立通过与诗安美业公司签订《销售合同书》，获得的是在特定区域内销售“诗安品牌产品”这一特定产品的资格，《销售合同书》中未涉及注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的使用。因，1、该销售合同书的每页页面顶部印有“诗安国际产后恢复中心”字样，原告在店面的门头上实际使用了“诗安国际产后恢复中心”字样，但“诗安国际产后恢复中心”并非企业名称，也非被告企业名称中的字号；2、是在合同中即交易文书中出现，被告也承认是其公司使用的标识，故标识在《销售合同书》中是商标性使用；3、商标系区别商品与服务来源的标识，商标应与商品与服务的提供者相对应，就本案而言，在实际经营中，将“”与“诗安国际产后恢复中心”放置在一起，以消费者的一般注意，会认为标有“”标识的服务来源是“诗安国际产后恢复中心”，不能产生服务提供者系诗安美业公司的结果；4、原告在门头上使用“”标识没有被告授权的证据；综上，被告没有授权原告使用其拥有的经营资源，双方合同目的也在于对特定商品的销售，而非经营权的授予，不符合商业特许经营合同的特征要求，双方并未形成特许人与被特许人的法律关系，故本案原、被告的纠纷，不属于商业特许经营合同纠纷。所以姜亭立与诗安美业公司之间并非特许经营合同关系。现姜亭立以诗安美业公司违反行政法规对特许经营活动的特殊规定为由请求解除合同的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。姜亭立基于解除合同后的其他诉讼请求，本院亦不予支持。就姜亭立与诗安美业公司之间的合同纠纷，双方可依据事实上的法律关系以及各自履行情况，另行解决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十三条、《商业特许经营管理条例》第三条第一款的规定，判决如下：驳回原告姜亭立的诉讼请求。案件受理费七千零三十六元，由姜亭立负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 长  温同奇人民陪审员  罗春林人民陪审员  李一杰二〇一六年十二月十五日书 记 员  张 杉