河北省沧县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0921民初2634号原告：王某。法定代理人：纪根芝，女，系王某之母。原告：纪根芝，女，1979年7月9日生，汉族，住址同上。二原告委托诉讼代理人：张国旗、宁泽宇，河北铭鉴律师事务所律师。被告：孙玉敏，女，1988年6月4日生，泊头市文庙镇孟庄子村人，现住献县。委托诉讼代理人：郭宪平，系孙玉敏之夫。被告：郭宪平，男，1975年4月14日生，汉族，住献县被告：永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司。负责人：李小诗，职务经理。委托诉讼代理人：朱世杰，男，1973年4月19日生，系公司员工，住。原告纪根芝、王某与被告孙玉敏、郭宪平、永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称：永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告纪根芝、原告王某其法定代理人纪根芝及其委托诉讼代理人张国旗、宁泽宇，被告孙玉敏的委托诉讼代理人郭宪平、被告郭宪平，被告永诚保险公司的委托诉讼代理人朱世杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪根芝、王某提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告王某医药费、护理费等各项损失等10545.50元；赔偿原告纪根芝医药费、误工费等各项损失22254元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月29日，孙玉敏驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车沿307国道由东向西行驶至景城路口处时，与对向行驶的左转弯通过路口的纪根芝驾驶的电动三轮车相撞，造成原告纪根芝及乘车人王某受伤的交通事故。该事故经沧县交警队认定：孙玉敏负事故的主要责任；纪根芝负事故的次要责任；王某无责任。肇事车冀Ｊ×××××号小型普通客车在被告永诚保险公司投保了‘交强险’和商业三者险等险种，事故发生在保险期间。原告纪根芝、王某受伤后，入住河北省沧州中西医结合医院住院治疗，其中，王某住院治疗8天，花去医药费2412.20元；纪根芝住院治疗9天，花费医药费7837.37元。为维护当事人的合法权益不受侵害，故依法请求人民法院查清事实，判如所求。原告纪根芝、王某为支持其主张，提交如下证据：1、沧县公安交通警察大队出具的交通事故认定书一份，证明事故发生的过程及事故责任认定情况。2、沧州中西医结合医院医药费票据13张、用药明细、诊断证明、病历，证明二原告的病情及医药费的花费。3、沧州乡思食品有限公司出具的工作证明、扣发工资证明，证明原告纪根芝的误工及护理人牛炳花因护理造成的护理费用。4、沧州阳光本草大药房连锁有限公司沧县崔尔庄分店出具的误工证明、工作证明、护理人纪根环的工资条，证明护理人因护理而造成的误工损失。5、交通费票据若干张。6、购买电动三轮车的票据一张。7、孙玉敏身份证复印件、肇事车辆的行驶证复印件及车辆的投保情况。被告永诚保险公司辩称，对交通事故的发生过程及交通事故责任的认定无异议。肇事车冀Ｊ×××××号小型普通客车在我司投保了‘交强险’一份，10万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。我司核实被告孙玉敏的驾驶证、车辆行驶证，如无拒赔、免赔情况，我司同意对原告方合理合法的损失予以赔偿，诉讼费、鉴定费我司不承担。被告郭宪平、孙玉敏的答辩意见，（被告郭宪平到庭，诉讼能力较低）对事故的发生过程及交警队的道路交通事故认定书，车辆的投保情况无异议。事故发生后我垫付原告的医药费4000元，应给予扣减。被告永诚保险公司的质证意见，对交通事故认定书的真实性、诊断证明、医疗费票据无异议，对孙玉敏的驾驶证、车辆的行驶证、车辆投保情况无异议；对原告纪根误工费的主张有异议，应提供纪根芝的工资表且工资数额已超过纳税标准，应提交完税证明；对护理人的护理费的标准有异议，也应提交完税证明；对纪根芝的误工期限有异议，我司认可其住院期间的误工费用，同理，认可护理期限为二原告的住院期间；原告王某的营养费不应支持；二原告主张的交通费过高。通过道路交通事故认定书证实，被告孙玉敏系无证驾驶，故我司对二原告的损失不予赔偿；诉讼费我司不承担。被告郭宪平、孙玉敏的质证意见同永诚保险公司的质证意见。经审理查明，2016年10月29日8时30分，孙玉敏驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车沿307国道由东向西行驶至景城路口处时，与对向行驶的左转弯通过路口的原告纪根芝驾驶的电动三轮车相撞，造成原告纪根芝及乘车人王某受伤的交通事故。该事故经沧县公安交通警察大队作出的沧公交认字[2016]第01085号道路交通事故认定书认定：孙玉敏应负此次事故的主要责任；纪根芝应负此次事故的次要责任；乘车人王某无责任。肇事车冀Ｊ×××××号小型普通客车的所有人为被告郭宪平，被告郭宪平与被告孙玉敏系夫妻关系。原告纪根芝、王某受伤后，入住河北省沧州中西医结合医院住院治疗，其中，王某住院治疗8天，花去医药费2412.20元；纪根芝住院治疗9天，花费医药费7837.37元。原告王某请求的各项损失如下：1、医药费2412.20元，提交医药费票据6张；2、住院伙食补助费800元，住院8天，每天补助标准按河北省机关差旅费标准100元计算；3、营养费1500元，理由：主张营养期限30天，营养费的标准按每天50元计算；4、护理费5333.3元，护理人纪根环月工资4000元，主张护理期限40天；5、交通费500元，提供交通费票据（出租车票据）。合计10545.5元。原告纪根芝请求的各项损失如下：1、医药费7837.37元，提供河北省沧州中西医结合医院住院收费票据1张，门诊收费票据6张；2、住院伙食补助费900元，住院9天，每天补助标准按河北省机关差旅费标准100元计算；3、营养费1500元，理由：主张营养期限30天，营养费的标准按每天50元计算；4、误工费5850元，理由是原告的月工资为4500元，主张误工期限为39天，即住院期间的9天，出院后再休息30天计算；5、护理费2667元，理由是护理人牛炳花的月工资为4000元，主张护理期限为20天；6、电动三轮车损失3000元，购买电动三轮车的票据；7、交通费500元；合计22254元。查明，肇事车冀Ｊ×××××号小型普通客车在被告永诚保险公司投保了‘交强险’和10万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。查明，驾驶人孙玉敏为无证驾驶机动车，肇事车冀Ｊ×××××号车所有人为郭宪平；被告孙玉敏与郭宪平为夫妻关系。查明，2016年度全省在岗职工平均工资52409元；居民服务、修理工和其他服务业年收入为33543元。本院认为，公民的人身权利受法律保护。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…。在本案中，被告孙玉敏无证驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车，遇情况采取措施不当且通过容易发生危险的路段未降低行驶速度，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第四十二条第二款的规定，负事故的主要责任。原告纪根芝驾驶的电动三轮车转弯通过路口未让直行的车辆先行，违反了《中华人民共和国道路道路交通安全法实施条例》第六十八条第一项之规定，负事故的次要责任。电动三轮车上乘车人王某无责任。原、被告双方无异议，本院对沧县公安交警大队作出的沧公交认字[2016]第01085号道路交通事故认定书予以确认。由于该车在被告永诚保险公司投保了‘交强险’一份，10万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。由于被告孙玉敏是无证驾驶车辆，根据法律规定，当事人请求保险公司在‘交强险’责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。不足部分应由直接侵权人孙玉敏按事故责任80%比例予以赔偿。关于原告王某主张的医药费2412.20元，理由：提供河北省沧州中西医结合医院的收费票据6张；被告方无异议，本院对原告王某的医药费予以认定。对原告王某主张的住院伙食补助费800元，其主张符合法律规定，对原告的这一主张予以支持。对原告王某主张的营养费1500元，理由是每天营养费的标准按50元计算，营养期限30天。被告不认可，本院认为，通过对王某提供的诊断证明、病历的审查，原告王某主张营养费证据不充分，不予支持。原告王某主张的护理费5333.3元，交通费500元，其理由是护理人纪根环的误工证明、扣发工资工资证明、交通费票据。被告方不认可其主张的护理费用，并认可交通费给付100元。本院认为，按照审判实践和伤者的客观情况，酌定支持护理费800元，交通费200元。综上，原告王某的各项损失为医药费2412.2元、住院伙食补助费800元、护理费800元、交通费200元，合计4212.2元。关于原告纪根芝的各项损失的认定：对原告纪根芝主张的医药费7873.37元，住院伙食补助费900元，提供有住院费票据7张、诊断证明及住院病历证实，应予以认定。对原告纪根芝主张的营养费1500元，本院不予支持，理由同原告王某营养费的认定。原告纪根芝主张的误工费5850元，理由是提供的工作证明、扣发工资证明，主张的误工期限为39天；被告不认可。本院认为，原告提供的证据不充分，本院采信其误工期限为住院期间，误工标准按100元/天计算，故支持其误工费900元。原告纪根芝主张的的护理费2667元、交通费500元，同原告王某的认定理由，即护理费支持900元，交通费支持200元。原告纪根芝主张的财产损失3000元，即电动三轮车的损失，提供购买电动车的收据及交通事故认定书证实，被告方不认可。本院认为，电动三轮车的损坏是客观存在，本院酌定电动三轮车的损失为1500元。综上，原告纪根芝的各项损失为医药费7873.37元、住院伙食补助费900元、误工费900元、护理费900元、交通费200元，合计10773.37元。根据上述已确认的事实及损失数额，原告王某的损失为4212.2元；原告纪根芝的各项损失为10773.37元。本案中，由于肇事车辆冀Ｊ×××××号车在被告永诚保险公司投保了‘交强险’，10万元的商业三者险及不计免赔险，驾驶人孙玉敏无证驾驶机动车，负事故的主要责任，根据法律规定，故二原告的损失应由永诚保险公司在‘交强险’限额内赔偿原告的损失，即被告永诚保险公司在医药费限额内赔偿原告王某、纪根芝10000元。包括王某的医药费2412.20元、住院伙食补助费800元，赔偿原告纪根芝医药费7873.37元、住院伙食补助费900元。超出的医药费1985.57元由被告孙玉敏按事故责任的80%比例赔偿原告王某、纪根芝1588元。在伤残限额内赔偿原告王某、纪根芝3000元（包括王某的护理费800元、交通费200元；纪根芝的误工费900元、护理费900元、交通费200元）；在财产限额内赔偿原告纪根芝1500元。由于被告孙玉敏垫付医药费4000元，折抵二原告的损失。本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告纪根芝、王某医药费、误工费、车辆损失等各项损失12088元。二、被告孙玉敏赔偿原告王某、纪根芝损失4000元。三、被告郭宪平不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告孙玉敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  杜国江人民陪审员  王小丽人民陪审员  张立喜二〇一六年十二月二十六日书 记 员  董 雪