河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1323民初3408号原告：黄少华，男，生于1989年2月1日，汉族，农民，住河南省内乡县。系死者黄某1之子。原告：靳翠兰，女，生于1968年10月28日，汉族，农民，住址同上。系死者黄某1之妻。二原告委托诉讼代理人：薛光营，西峡县众信法律服务所法律工作者，特别授权。被告：屈晓波，男，生于1974年7月12日，汉族，农民，住西峡县。被告：西峡县龙飞物流有限公司。统一社会信用代码：914113233494160094。住所地：西峡县回车镇老庙岗村。法定代表人：杜双锋，经理。委托诉讼代理人：赵志华，河南龙城律师事务所律师，特别授权。被告：时彦鹏，男，生于1981年8月12日，汉族，住内乡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司。统一社会信用代码：91411323176485267B。住所地：西峡县城白羽南路***号。负责人：马俊明，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司内乡支公司。统一社会信用代码：91411325876635342A。住所地：河南省内乡县城西大街***号。负责人：郭江，经理。以上二被告共同委托诉讼代理人：王静，河南问鼎律师事务所律师，特别授权。原告黄少华、靳翠兰与被告屈晓波、西峡县龙飞物流有限公司（以下简称西峡龙飞公司）、时彦鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司（以下简称人保财险西峡公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司内乡支公司（以下简称人保财险内乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日受理后，依法由审判员雷川适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄少华、靳翠兰的委托诉讼代理人薛光营，被告屈晓波，被告西峡龙飞公司的委托诉讼代理人赵志华，被告人保财险西峡公司、被告人保财险内乡公司的委托诉讼代理人王静到庭参加了诉讼。被告时彦鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄少华、靳翠兰向本院提出诉讼请求：要求五被告赔偿二原告各项损失共计537609元。事实和理由为，2016年6月6日15时20分左右，被告屈晓波驾驶豫Ｒ×××××-豫RA9**挂重型半挂牵引车由南向北行驶至三邓249省道329公里＋240米内乡县大桥乡灵山村师岗路口南段时与同向在前焦某某驾驶的豫Ｒ×××××号大型客车追尾相撞，之后豫Ｒ×××××号大型客车又与同向在前时彦鹏驾驶的鄂Ｆ×××××号重型货车追尾相撞，造成豫Ｒ×××××号大型客车乘车人黄某1受伤，经抢救无效死亡，彭某某、李某1、郝某某、许某某、李某2、谢某等受伤，三车有损的重大交通事故。该事故经内乡县公安交通警察大队认定，屈晓波负事故的全部责任，时彦鹏、焦某某、黄某1、彭某某、李某1、郝某某、许某某、李某2、谢某无责任。被告屈晓波驾驶豫Ｒ×××××-豫RA9**挂重型半挂牵引车在被告人保财险西峡公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，商业第三者责任险及不计免赔，该事故发生在保险责任期间。被告时彦鹏驾驶的鄂Ｆ×××××号重型货车在被告人保财险内乡公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，商业第三者责任险及不计免赔，该事故发生在保险责任期间。故要求五被告赔偿原告黄少华、靳翠兰各项损失537609元【含：1.死亡赔偿金511520元；2.丧葬费21089元；3.抢救费3000元；4.交通费2000元】。被告屈晓波辩称：1.对事故发生的事实及责任认定均无异议。2.在刑事案件处理过程中，屈晓波已经与二原告达成补偿协议，补偿二原告86000元，其中包括诉讼费用。3.二原告的损失由保险公司承担，屈晓波不应再承担保险公司赔偿责任外的其他损失。被告西峡龙飞公司辩称：1.事故认定无异议。2.屈晓波驾驶车辆与西峡龙飞公司之间为挂靠关系，根据屈晓波与二原告达成的补偿协议，西峡龙飞公司在本案中不承担任何责任。被告人保财险西峡公司及被告人保财险内乡公司辩称：1.对事故发生的事实及责任认定均无异议。2.屈晓波驾驶的车辆在人保财险西峡公司投保有交强险及第三者责任险1050000元。时彦鹏驾驶的车辆在人保险财险内乡公司投保有交强险。二原告的损失应当由内乡支公司在交强险无责限额内承担赔偿责任。西峡支公司在交强险范围及第三者责任险范围内承担赔偿责任。3.人保财险西峡公司及人保财险内乡公司不承担诉讼费。被告时彦鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月6日15时20分左右，被告屈晓波驾驶豫Ｒ×××××-豫RA9**挂重型半挂牵引车由南向北行驶至三邓249省道329公里＋240米内乡县大桥乡灵山村师岗路口南段时与同向在前焦某某驾驶的豫Ｒ×××××号大型客车追尾相撞，之后豫Ｒ×××××号大型客车又与同向在前时彦鹏驾驶的鄂Ｆ×××××号重型货车追尾相撞，造成豫Ｒ×××××号大型客车乘车人黄某1受伤，经抢救无效死亡，彭某某、李某1、郝某某、许某某、李某2、谢某等受伤，三车有损的重大交通事故。该事故经内乡县公安交通警察大队认定，屈晓波负事故的全部责任，焦某某、黄某1、彭某某、李某1、郝某某、许某某、李某2、谢某无责任。被告屈晓波驾驶豫Ｒ×××××-豫RA9**挂重型半挂牵引车在被告人保财险西峡公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，商业第三者责任险1050000元及不计免赔，该事故发生在保险责任期间。被告时彦鹏驾驶的鄂Ｆ×××××号重型货车在被告人保财险内乡公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险责任期间。另查：1.原告黄少华系死者黄某1之子，原告靳翠兰系死者黄某1之妻。黄某1自2014年10月27日至事故发生时一直在西峡县××公寓北单元××楼居住生活。黄某1、黄某2二人自2014年10月1日起承包豫Ｒ×××××号大型客车从事西峡至襄阳客运班线营运。2.屈晓波与二原告协商补偿二原告86000元，除保险公司应承担的责任外不再承担其他任何费用。3.2016年11月7日河南省内乡县人民法院对屈晓波犯交通肇事罪作出（2016）豫1325刑初340号刑事判决：被告人屈晓波犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。4.2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年。以上事实有原、被告当庭陈述、交通事故认定书、车辆行驶证、保险单等证据在卷佐证。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。西峡县交警大队对本次事故作出的事故认定书，程序合法，结论得当，该事故认定书应当作为本案的定案依据。根据交通事故发生的过程及交警队作出的责任认定，本院确定被告屈晓波在本次事故中承担全部责任，时彦鹏无责任，黄某1无责任。因被告屈晓波驾驶豫Ｒ×××××-豫RA9**挂重型半挂牵引车在被告人保财险西峡公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，商业第三者责任险1050000元及不计免赔，该事故发生在保险责任期间。被告时彦鹏驾驶的鄂Ｆ×××××号重型货车在被告人保财险内乡公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险责任期间。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，被告人保财险内乡公司作为被告时彦鹏驾驶的鄂Ｆ×××××号重型货车较强险的承保公司应当在交强险无责任限额内予以赔偿。被告人保财险西峡公司作为被告屈晓波驾驶豫Ｒ×××××-豫RA9**挂重型半挂牵引车的承保公司应当在交强险责任限额及商业第三者责任险限额内予以赔偿。关于对二原告合理损失的确定：1.关于二原告诉请的死亡赔偿金511520元、丧葬费21089元符合法律规定，本院予以确认。2.关于二原告诉请的抢救费，二原告未提交医疗费票据予以印证，本院不予支持。3.关于二原告诉请的交通费，该费用属于必要的费用，应当支持，但二原告主张的2000元过高，本院酌定为1000元。综上所述，本院确定本次交通事故致黄某1死亡造成二原告的合理损失为533609元。综上，被告人保财险内乡公司在交强险无责任限额内赔偿二原告11000元。被告人保财险西峡公司在交强险责任限额内赔偿二原告110000元，在商业第三者责任险内赔偿二原告412609元（533609元-11000元-110000元）。被告屈晓波不再承担其他任何费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司内乡支公司于本判决生效后10日内赔偿原告黄少华、靳翠兰共计11000元。二、中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司于本判决生效后10日内赔偿原告黄少华、靳翠兰共计522609元。三、驳回原告黄少华、靳翠兰其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行金钱给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9186元，减半收取4593元，由原告黄少华、靳翠兰负担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数外加六份提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 雷 川二〇一六年十二月二十七日书记员 何洪豪