江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0582民初12059号原告：严增娣,女,1946年7月22日生，汉族，住江苏省张家港市。委托代理人：田洁炜，江苏联合—合力律师事务所律师。委托代理人：王中华，江苏联合—合力律师事务所律师。被告：张舒乐,女,1991年6月30日生，汉族，住江苏省张家港市。委托代理人：朱宇翔（系张舒乐丈夫）,男,1988年1月26日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：朱宇翔,男,1988年1月26日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司,住所地江苏省无锡市崇宁路8号。负责人：鲁强，总经理。委托代理人：胡焱，江苏新翔律师事务所律师。原告严增娣与被告张舒乐、朱宇翔、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太平洋保险无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日受理后，依法由审判员申佩适用简易程序，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告严增娣的委托代理人田洁炜、被告朱宇翔暨张舒乐的委托代理人、太平洋保险无锡公司的委托代理人胡焱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严增娣向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等合计114587.61元。事实和理由：2014年12月7日8时35分左右，张舒乐驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿南苑路由东向西行驶至本市杨舍镇南苑路昌盛农村小额贷款公司路段时，该车左前侧与沿人行横道由南向北横过道路的崔荣芬驾驶的二轮电动车右前侧相撞，致使崔荣芬及乘员严增娣受伤，车辆损坏。经交警队认定，张舒乐与崔荣芬承担事故同等责任，严增娣不承担事故责任。被告张舒乐、朱宇翔辩称，我在事故发生后通过交警队垫付了原告2000元，其余依法处理。被告太平洋保险无锡公司辩称，事故和责任认定无异议，愿意在原告提供证据范围内依法赔偿。我司垫付了10000元医药费。本院经审理认定事实如下：2014年12月7日8时35分左右，张舒乐驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿南苑路由东向西行驶至本市杨舍镇南苑路昌盛农村小额贷款公司路段时，该车左前侧与沿人行横道由南向北横过道路的崔荣芬驾驶的二轮电动车右前侧相撞，致使崔荣芬及乘员严增娣受伤，车辆损坏。经交警队认定，张舒乐与崔荣芬承担事故同等责任，严增娣不承担事故责任。上述事实，有驾驶证、行驶证、张家港市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书及庭审笔录等证据予以证明。2016年9月27日，严增娣经张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定，该所出具了张中司鉴所[2016]临鉴字第801号伤残程度，误工、营养、护理期限及护理人数的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人严增娣的伤情构成十级伤残；2、被鉴定人严增娣的误工时限为伤后210日，营养时限90日，护理时限为伤后120日以内1人护理。上述事实，有张中司鉴所[2016]临鉴字第801号司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以证实。另查明，苏Ｂ×××××小型轿车行驶证载明车辆所有人系朱宇翔，该车在太平洋保险无锡公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险。事故发生后，张舒乐、朱宇翔垫付医药费2000元。被告太平洋保险无锡公司垫付医疗费10000元。上述事实，有保险单及庭审笔录等证据予以证明。关于原告严增娣主张的赔偿项目及费用，经双方质证及认证，本院认定如下：1.医药费根据原告提供相应的医药费票据，扣除2015年2月14日、2015年3月17日住院发生的医疗费，本院认定医药费为81144.71元。2.住院伙食补助费，本院认定为1950元。3.营养费，本院认定为4500元。4.护理费，本院认定为12000元。5.残疾赔偿金，本院认定为37173元。6.精神抚慰金，本院认定为3000元。7.交通费，本院酌情认定为500元。综上，本院认定原告的医疗费为81144.71元、住院伙食补助费为1950元、营养费为4500元、护理费为12000元、残疾赔偿金37173元、精神抚慰金3000元、交通费为500元，合计140267.71元（医疗费用部分87594.71元+伤残部分52673元）。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人严增娣在本起交通事故中受伤，其要求被告赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。本案发生的交通事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书，认定书内容完整、形式合法，有相应的认定依据，并无不当之处，本院对该认定书的内容予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告张舒乐驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车在被告太平洋保险无锡公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内，故被告太平洋保险无锡公司应在机动车交通事故责任强制保险122000元（医疗损失赔偿部分10000+伤残赔偿部分110000元+财产损失赔偿部分2000元）范围内赔偿,不足的部分，因本起事故被告张舒乐和另一伤者崔荣芬承担事故同等责任，严增娣不承担责任，该起事故发生在机动车与非机动车之间，本院认定由张舒乐承担65%的赔偿责任，由崔荣芬承担35%的赔偿责任。严增娣自愿放弃主张崔荣芬在该起事故中应承担的赔偿部分，同时崔荣芬要求保险公司将交强险责任限额优先赔付给严增娣。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告张舒乐承担的部分由承保商业三者险的保险公司太平洋保险无锡公司根据保险合同予以赔偿。因本起事故被告张舒乐垫付医疗费2000元，被告太平洋保险无锡公司垫付医疗费10000元。为减少诉累，该垫付款在本案中一并处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关法律的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司应赔偿原告严增娣113109.56元，其余损失原告自理。二、因被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司先前垫付原告10000元，被告张舒乐、朱宇翔先前垫付原告严增娣2000元；故中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司还应赔偿原告严增娣103109.56元。原告严增娣应返还被告张舒乐、朱宇翔2000元。上述均于本判决生效后10日内履行。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取486元，由被告张舒乐、朱宇翔负担316元，原告严增娣负担170元，被告负担部分由被告张舒乐、朱宇翔在本判决生效后10日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 申 佩二〇一六年十二月八日书记员 张月圆