贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)黔0525民初1855号 原告:范某某，男，1988年5月19日出生，汉族，农民，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：彭某，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：彭某，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。 被告：周某，男，1989年4月17日出生，汉族，汽车驾驶员，住贵州省纳雍县。 被告：重庆龙凤呈祥运输有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道中山路E幢4-8#。 法定代表人：彭亚妮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎某某，男，1956年2月20日出生，汉族，该公司员工，住重庆市綦江县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司北碚中心支公司，住所地重庆市北碚区云清路163号附1号二楼。 负责人：瞿燕生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗某，女，1983年11月15日出生，汉族，公司员工，住重庆市。特别授权。 被告：杨某某，男，1980年3月18日出生，汉族，住重庆市。 被告：李某某，男，1977年1月15日出生，汉族，住重庆市。 被告：彭某某，男，1975年8月14日出生，汉族，汽车驾驶员，住贵州省毕节市。 被告：赵某某，男，1972年8月13日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地毕节市七星关区清毕南路五龙公寓8楼。 主要负责人：尹刚，该公司总经理。 原告范某某与被告周某、重庆龙凤呈祥运输有限公司（以下至判决主文前简称重庆龙凤呈祥公司）、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司北碚中心支公司（以下至判决主文前简称联合财产保险公司）、杨某某、李某某、彭某某、赵某某、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下至判决主文前简称中太保毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日受理后，依法适用普通程序，于同年11月22日第一次公开开庭进行了审理，原告范某某及其委托代理人彭某、被告周某、重庆龙凤呈祥公司的委托代理人黎某某、联合财产保险公司的委托代理人罗某、李某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经传票传唤未到庭参加诉讼。同年12月13日第二次公开开庭进行了审理，原告范某某及其委托代理人彭某与被告周某、李某某到庭参加了诉讼，被告重庆龙凤呈祥公司、联合财产保险公司、杨某某、彭某某、赵某某、中太保毕节支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：由被告方向我赔偿医疗费139153.05元、误工费33150元、护理费10220.38元、营养费10500元、住院伙食补助费13700元、后续治疗费17900元、交通费及住宿费438元、鉴定费5112.62元、残疾赔偿金196637.12元、被抚养人生活费142079.28元，精神抚慰金30000元，共计人民币598890.45元。事实和理由：2015年10月24日，被告周某驾驶渝ＢＵXXXX号“豪沃”牌重型自卸货车从七星关区城区往赫章方向行驶。13时30分许，行驶至国道326线604公里100米处时，在超越与其同向停在右侧边上的彭某某驾驶的贵FＢAXXX号“福田”牌轻型普通货车的过程中，该车左侧挂倒刚从贵FＢAXXX号“福田”牌轻型普通货车下车的乘车人员我，造成我受伤、贵FＢAXXX号“福田”牌轻型普通货车受损的交通事故。经毕节市公安局七星关分局交通警察大队毕公交认字第52240105201511003《道路交通事故认定书》认定，被告周负此次事故的全部责任，彭某某和我无责任。我受伤后被送往毕节市第一人民医院住院治疗，住院122天。我的损伤经西南政法大学司法鉴定中心鉴定，属于一个8级和两个9级伤残。为此，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决支持我的诉讼请求。 被告周某辩称，我是李某某、杨某某聘请的驾驶员，对本案的事实无异议，我驾驶的渝BUXXXX号车是投了相应的保险，应由保险公司和车主赔偿，我不承担原告的赔偿责任。 被告重庆龙凤呈祥公司辩称，渝BUXXXX号货车的实际车主是杨某某，杨某某将购买的渝BUXXXX号货车挂靠于我公司，其自主经营、自负盈亏。我公司于2014年10月30日在联合财产保险公司为渝BUXXXX号货车购买机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前简称交强险）和商业第三者责任险（以下至判决主文前简称商业险），所以原告因此次交通事故受伤的赔偿应由联合财产保险公司理赔后，差额部分应由实际车主杨某某全额承担。 联合财产保险公司辩称，对交警出具的认定书无异议，虽然贵FBAXXX号车无责，但原告受伤时与该车有接触，应当追加其车主、驾驶员、保险公司为被告，且应在交强险责任限额内进行赔付。根据保险条款的规定，需核实渝BUXXXX号车的车架号及驾驶证、行驶证后再赔偿。本案中，鉴定费、诉讼费及非医保用药部分，我公司不赔偿。医疗费认可医院出具正规票据，并确认其金额后需扣除20%作为非医保费用；误工费，原告的证据不足以证明工资标准，应按行业标准计算，以180天计算，原告主张了残疾赔偿金，后期误工费的15天相互矛盾；护理费的计算标准无意见，应按90天计算；住院伙食补助费标准过高，按122天以30元/天计算；营养费标准过高，应按照15元/天计算，计算90天；后续治疗费，在不申请重新鉴定的情况下，认可16900元；残疾赔偿金按农村标准计算，计算的系数八级伤残按30%外加两个九级，按34%计算；被抚养人生活费按农村标准，按34%计算，计算期限分别为12年、13年、14年，总额不应当超过上年度的农村居民生活消费性支出限额；鉴定费、交通费及住宿费不应承担；精神抚慰金过高，认可6000元。 被告杨某某未作答辩。 被告李某某辩称，渝BUXXXX号货车是我和杨某某合伙购买，车辆所有权属于我和杨某某共同所有，其车挂靠重庆龙凤呈祥公司，渝BUXXXX号货车已在联合财产保险公司购买机动车交通事故责任强制保险和商业第者三责任险，如保险赔付后，不足部分我方再承担赔偿责任。所以对原告因此次交通事故受伤的赔偿应由联合财产保险公司理赔后，不足部分我方再承担赔偿责任。 被告彭某某未作答辩。 被告赵某某未作答辩。 被告中太保毕节支公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告提供质证的西政司法鉴定中心［2016］鉴字第2159号司法鉴定意见书1份，证明原告范某某因道路交通事故受伤后，经西南政法大学司法鉴定中心对范某某的伤残等级进行鉴定，其伤残程度为一个8级和两个9级伤残。被告联合财产保险公司、被告周某、被告重庆龙凤呈祥公司、被告李某某对证据保留申请重新鉴定的意见，但上述4被告在法定期限内未提出重新鉴定申请，结合原告的受伤程度分析，该证据具有真实性、关联性、合法性，可以作为定案的依据。 2、原告提供质证的医疗费发票9份，证明原告因道路交通事故受伤后，在毕节市第一人民医院住院治疗期间产生医疗费139153.05元。被告联合财产保险公司、周某、重庆龙凤呈祥公司、李某某质证认为，毕节湘黔药业有限责任公司（销售单号00160303006、金额708.10元）票据1份，该票据属外购药发票，不予认可。经本院审查，该票据系原告住院期间产生的购药发票，具有真实性和关联性，所以该组证据予以采信。 3、原告提供质证的交通费票据4张，证明原告到西南政法大学司法鉴定中心作伤残等级鉴定，产生交通费408元。被告联合财产保险公司、周某、重庆龙凤呈祥公司、李某某质证认为达不到原告的证明目的，不予认可。经本院审查，该证据具有真实性和关联性，可以采信。 4、原告提供的劳动合同及工资册各1份，证明原告受伤前系贵州远庭通信公司职工，平均月工资5100元。被告联合财产保险公司、周某、重庆龙凤呈祥公司、李某某质证认为，该证据材料无纳税证明印证，对真实性不予认可。经本院审查，该证据具有真实性和关联性，可以采信。 5、被告重庆龙凤呈祥公司提供的车辆挂靠协议1份，证明渝BUXXXX号贺车挂靠重庆龙凤呈祥公司，渝BUXXXX号货车的所有权属于杨某某。原告质证认为，该挂靠协议是否真实不清楚，达不到该公司的证明目的。经本院审查，该证据具有真实性和关联性，可以作为本案定案依据。 6、联合财产保险公司提供的交强险及商业险保单各1份、投保提示事项确认书1份，证明渝BUXXXX号货车在联合财产保险公司投保交强险12.2万元及商业险100万元及相应的免责情况。原告质证认为，对该保单的真实性无异议；对免责条款有异议，联合财产保险公司对投保未尽到提示义务，无投保人签名，因此保险免责条款不生效。被告周某、重庆龙凤呈祥公司、李某某质证无异议。经本院审查，该证据具有真实性、关联性和合法性，可以作为本案定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年10月24日，被告周某驾驶渝BUXXXX号“豪沃”牌重型自卸货车从七星关城区方向往赫章方向行驶，13时30分，行驶至国道326线604公里100米处，在超越与其同向停在右侧边上的彭某某驾驶的贵FBAXXX号“福田”牌轻型普通货车的过程中，该车左侧挂倒刚从贵FBAXXX号“福田”牌轻型普通货车下车的乘车人范某某，造成原告范某某受伤，贵FBAXXX号“福田”牌轻型普通货车受损的交通事故。经毕节市公安局七星关分局交通警察大队毕节交认字第52240105201511003号《道路交通事故认定书》认定，周某负此次事故的全部责任，彭某某、范某某无责任。 原告受伤后，于2015年10月24日在毕节市第一人民医院住院治疗，2016年2月23日出院，住院122天，出院诊断为：1、尿道断裂；2、尿道狭窄；3、阴茎勃起功能障碍；4、左侧锁骨中段粉碎性骨折；5、骨盆多发性骨折；6、骶椎骨折；7、腰1.2右侧横突骨折；8、胸部闭合性损伤：（1）左侧创伤性湿肺；（2）左侧血气胸；（3）左侧多发肋骨骨折；9、牙外伤；用去医疗费139153.05元。2016年5月26日，毕节市公安局七星关分局警察大队事故处理中队委托西南政法大学司法鉴定中心对原告伤残进行鉴定，经鉴定，原告属于一个8级和两个9级伤残，支付鉴定费3912.62元。2016年8月17日，毕节市公安局七星关分局交警大队事故处理中队委托毕节市第一人民医院对原告后续治疗费、误工费、护理期、营养期进行鉴定，经毕节市第一人民医院司鉴所（2016）临鉴字第160405号司法鉴定意见书鉴定：原告后续治疗费用约为16900-17900元，误工期180日，护理期90日，营养期90日，鉴定费1200元。 另查明，事故发生时，渝BUXXXX号“豪沃”牌重型自卸货车所有权属于被告杨某某、李某某共同所有，该车辆挂靠重庆龙凤呈祥公司。渝BUXXXX号“豪沃”牌重型自卸货车在联合财产保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。被告彭某某驾驶的贵FBAXXX号“福田”牌轻型普通货车，其车主系被告赵某某，该车在被告中太保毕节支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。原告系贵州远庭通信公司的职工，月工资5100元。原告与其妻杨某琼生育有长子范某臣、次子范某然、三子范某浩，3个孩子均未成年。 本案的争议焦点是：1、原告的损失由谁承担赔偿责任；2、赔偿项目和赔偿标准怎样计算。 本院认为，关于原告在本次交通事故中所受损害应由谁承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”的规定，结合道路交通事故认定，被告周某驾驶的车辆与被告彭某某驾驶的车辆发生相挂，导致原告范某某受伤，且两车与原告均有物理上的接触，原告系贵FBAXXX号车及渝BUXXXX号车的第三人，贵FBAXXX号车及渝BUXXXX号车的承保公司应当在交强险对原告先进行赔付，不足部分再由全责车辆渝BUXXXX号“豪沃”牌重型自卸货车的承保公司被告联合财产保险公司在商业险责任限额内赔付，如仍有不足部分再按责赔付。 关于赔偿项目与赔偿标准如何计算的问题。根据《最高人民法院的解释》（以下简称《解释》）第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”之规定，可认定赔偿项目范围。 综上，结合贵州省统计局公布的《2015年贵州省经济运行情况》统计数据，根据原告的诉讼请求，赔偿项目和赔偿标准计算如下：1、医疗费139153.05，根据医疗费发票，本院予以支持；2、误工费，原告鉴定的误工期为180天，原告受伤前系贵州远庭通信公司职工，月工资5100元/月，对其误工费应按5100元/月计算（月按30天计算），故该项为5100元/月÷30天×180天=30600元，超出部分，本院不予支持；3、护理费，按照贵州省2015年居民服务及其他服务业年平均工资35528元/年计算（其中年按365天计算），原告经鉴定护理期为90天，该项金额为（35528元/年÷365天）×90天=8760.32元，超出部分不予支持；4、住院伙食补助费，按照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，原告住院122天，该项金额为100元/天×122天=12200元，超出部分，本院不予支持；5、营养费，原告鉴定的营养期为90天，结合住院地生活水平和原告的伤残程度，本院酌情按50元每天计算，该项为50元/天×90天=4500元，超出部分，本院不予支持；6、后续治疗费取其中间值，支持17400元；7、残疾赔偿金，因我省已取消农业户口与非农业户口的区分，原告主张按2015年贵州省城镇居民人均可支配收入24579.64元/年的标准计算，原告受伤为一个八级和两个九级，其伤残等级系数按最高级别计算，多级别的，每超出一个等级增加2%，故伤残等级系数应按34%计算，故该项金额为24579.64元/年×20年×34%=167141.55元；8、被抚养人生活费，原告主张按2015年贵州省城镇居民人均生活消费性支出标准16914.20元/年计算，被抚养人长子范某臣，2010年6月11日出生，年龄6岁，需抚养12年，该项赔偿金为16914.20元/年×12年÷2人×34％（伤残等级系数）＝34504.97元，次子范某然，2011年6月4日出生，年龄5岁，需抚养13年，该项赔偿金为16914.20元/年×13年÷2人×34％（伤残等级系数）＝37380.38元；三子范某浩，2012年6月4日出生，年龄4岁，需抚养14年，该项赔偿金为16914.20元/年×14年÷2人×34％（伤残等级系数）＝40255.80元，需抚养的被抚养人共计3人，年赔偿总额为16914.20元/年÷2人×34％×3人=8626.23元，未超出2015年贵州省城镇居民人均生活消费性支出16914.20元/年，故3被抚养人生活费共计为112141.15元，根据《最高人民法院关于适用的通知》第四条规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金共计人民币279282.70元；9、交通费，根据原告提供正式票据，金额为408元，本院予以支持；10、精神抚慰金，根据原告与被告周某的过错程度及给原告造成的伤残程度，本院酌情支持6000元。以上费用共计498304.07元。被告中太保毕节支公司在交强险责任限额内赔偿12.2万元，余款376304.07元，由被告联合财产保险公司在交强险12.2万元及商业保险100万元责任限额内直接向原告赔付。鉴定费5112.62元，纳入诉讼费的范围，被告方应当承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用的通知》第四条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内在贵FBAXXX号车所投保机动车交通事故责任强制保险12.2万元责任限额范围内一次性赔偿原告范某某因本次交通事故所产生的残疾赔偿金、护理费、误工费等各项损失共计人民币122000元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司北碚中心支公司于本判决生效之日起十日内在渝BUXXXX号车所投保交强险12.2万元及商业第三者责任保险100万元责任限额范围内一次性赔偿原告范某某在本次交通事故所产生的残疾赔偿金、护理费、误工费等各项损失共计人民币376304.07元； 三、驳回原告范某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9789元，鉴定费5112.62元，共计14901.62元，原告范某某负担2203.62元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担3335元，被告中华联合财产保险股份公司重庆分公司北碚中心支公司负担9363元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  黄 勇 审 判 员  罗俊荣 人民陪审员  罗朝林 二〇一六年十二月十三日 本件与原本核对无异 书 记 员  史大祥