河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1329民初442号原告：许秀便，女，1952年2月4日出生，汉族，农民，住新野县。委托诉讼代理人：梁中保，新野县德永法律服务所法律工作者。被告：董金跃，男，1991年11月18日出生，汉族，司机，住新野县。被告：张严伟，男，1982年3月15日出生，汉族，个体工商户，住新野县。二被告委托诉讼代理人：樊肖波，河南锦明律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路8号。统一社会信用代码913205058377495238。主要负责人：沈丽敏，总经理。委托诉讼代理人：吴付才，河南鼎新律师事务所律师。原告许秀便与被告董金跃、张严伟、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称财险苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许秀便的委托诉讼代理人梁中保，被告董金跃、张严伟的委托诉讼代理人樊肖波，被告财险苏州分公司的委托诉讼代理人吴付才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许秀便向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿医疗费41505.74元、误工费6650元、护理费21350元、营养费1830元、住院伙食补助费1830元、残疾赔偿金81843.2元、被扶养人生活费3943.5元、后续治疗费18000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元、残疾辅助器具费850元、交通费1400元、电动车损失1820元，共计192922.44元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月8日11时0分，在新野县××乡××（××镇××村路口）处，被告董金跃驾驶被告张严伟所有的苏Ｅ×××××小型轿车由西向东行驶，与由南向北左转向西行驶的原告许秀便骑的电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告董金跃驾车驶离现场。经新野县公安交警大队认定，被告董金跃负该事故的全部责任。苏Ｅ×××××小型轿车在被告财险苏州分公司投有交强险及商业三者险。故诉至贵院，请求判如所请。被告董金跃辩称，事故发生及投保情况属实；道路交通事故认定书认定我在事故发生后驾车驶离现场，并非逃逸，根据保险合同约定，保险公司应在交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任；我垫付的30000元，请求保险公司返还。被告张严伟辩称，事故发生及投保情况属实；我的车投有保险，应由保险公司赔偿。被告财险苏州分公司辩称，事故发生及投保情况属实；被告董金跃事发后驾车驶离现场，交警部门认定其负全部责任，属于肇事后逃逸，根据保险合同约定，我公司只在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任；原告请求数额过高，请求酌减；不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的郑州市居住证来源合法，内容真实，予以采信；2.新野县中医院诊断证明、周博的身份证、劳动合同、请假单、工作证明、工资表、曾飞的身份证、劳动合同、工资表、江门创新科电业有限公司营业执照来源合法，内容真实，且能相互印证，予以采信；3.三被告认为南阳科威法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度鉴定为九级过高，被告财险苏州分公司申请重新鉴定，后经南阳溯源法医临床司法鉴定所重新鉴定，原告的伤残程度仍构成九级，故本院确认原告的伤残程度为九级；4.医疗费票据来源合法，内容真实，且三被告未提交证据证明原告使用了非医保用药，故本院予以采信；鉴定费票据能够与司法鉴定意见书相互印证，予以采信；外购药票据来源合法、内容真实，予以采信；交通费系原告治疗伤情所必需支出的费用，结合原告住院治疗的实际情况酌定为800元；原告女儿的结婚证、购房合同来源合法，内容真实，予以采信；5.南阳科威法医临床司法鉴定所关于原告行“内固定物取出术”约需后续治疗费8000元及行“左下肢腓总神经探查修复术”约需后续治疗费10000元的鉴定意见，三被告虽认为鉴定数额过高，但未在法庭指定的期限内申请重新鉴定，也未提交反驳该两项鉴定结论的证据，故本院予以采信。对各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、被告董金跃已支付原告30000元、财险苏州分公司承保苏Ｅ×××××小型轿车交强险及500000元商业三者险（不计免赔）等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告许秀便于事故发生后先后在新野县中医院、南阳市中医院、河南中医学院第一附属医院、河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院、南阳市骨科医院等医院住院治疗61天，共支出医疗费38102.27元，经诊断，原告骨折病、骨断筋伤；损伤出血症、气滞血瘀；左侧胫腓骨骨折伴腓总神经损伤；左小腿皮肤挫裂伤；头面部皮肤挫裂伤；住院期间二人护理。原告购买残疾辅助器具支出850元。2016年6月12日，经新野县价格认证中心鉴定，原告的电动车损失为1820元。2016年5月13日，经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，原告左下肢的损伤构成九级伤残，行“内固定物取出术”约需后续治疗费8000元，原告支出鉴定费1300元。被告财险苏州分公司对上述伤残等级鉴定结论不服，申请重新鉴定，2016年8月27日，经南阳溯源法医临床司法鉴定所重新鉴定，原告的损伤仍构成九级伤残。2016年10月9日，经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，原告行“左下肢腓总神经探查修复术”，约需后续治疗费10000元，原告支出鉴定费600元。另查明，原告母亲宋德兰生于1931年12月27日，育有两个子女，宋德兰现随儿子许青顺在农村生活。原告事发前跟随女儿曾丽华在郑州生活，为曾丽华照看小孩。原告住院期间由儿子曾飞、儿媳周博护理，事发前曾飞在江门创新科电业有限公司工作，月均工资为6302.32元，周博在江门市××名品学校工作，月均工资为4377.77元。河南省2015年城镇居民人均可支配收入为25576元，2015年农村居民人均年生活消费支出为7887元。本院认为，被告董金跃驾驶苏Ｅ×××××小型轿车将原告许秀便撞伤，经交警部门认定董金跃负该事故的全部责任，应对原告的损失承担全部赔偿责任。因被告财险苏州分公司承保苏Ｅ×××××小型轿车的交强险和商业三者险，应在保险限额范围内予以赔偿。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：经核对医疗费票据，原告的医疗费共计38102.27元；2.误工费：原告虽已年满60周岁，但在郑州为其女儿照看小孩，并未丧失劳动能力，故其误工费可从原告受伤之日计至第一次鉴定前一日共计94天，误工费计为70元/天×94天=6580元；3.护理费：原告住院61天，由其儿子、儿媳护理，护理费计为（6302.32元/月÷30天×61天）+（4377.77元/月÷30天×61天）=21716.19元，原告请求21350元，以其请求为准；4.营养费：计为30元/天×61天=1830元；5.住院伙食补助费：计为30元/天×61天=1830元；6.残疾赔偿金：原告户籍所在地虽为农村，但事发前居住且××于郑州市，其残疾赔偿金应按城镇标准计算为25576元/年×16年×20%=81843.2元；7.被扶养人生活费：原告母亲的生活费计为7887元/年×5年×20%÷2人=3943.5元，计入残疾赔偿金；8.后续治疗费：计为8000元+10000元=18000元；9.精神损害抚慰金：酌定为10000元；10.残疾辅助器具费：以票据为准计为850元；11.交通费：酌定为800元；12.电动车损失：以鉴定结论为准，计为1820元。原告的上述1--12项损失由被告财险苏州分公司在其承保的交强险项下赔偿121820元（医疗费用限额内10000元，死亡伤残限额内110000元，财产损失限额内1820元），商业三者险限额内赔偿65128.97元，共计186948.97元，扣除被告董金跃垫付的30000元为156948.97元。因交警部门并未认定被告董金跃事发后逃逸，故本院对被告财险苏州分公司的辩解理由依法不予采纳。为减少当事人的诉累，被告财险苏州分公司应支付被告董金跃垫支款30000元。被告张严伟在该事故中无责任，无需承担赔偿责任。原告超出上述范围的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许秀便156948.97元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告董金跃30000元；三、驳回原告对被告张严伟的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2770元，保全费520元，鉴定费1900元，由被告董金跃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  杨 波人民陪审员  段成立人民陪审员  何云众二〇一六年十二月二十八日书 记 员  张孝伟