云南省建水县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2016)云2524刑初191号 公诉机关云南省建水县人民检察院。 附带民事诉讼原告人马某某，女，1976年4月26日生，彝族，云南省建水县人，小学文化，农民。（系被害人陈某某之母） 诉讼代理人杨洪光，古城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告人陈伟，男，1977年12月23日生，汉族，初中文化，云南省建水县人，农民，因涉嫌犯有交通肇事罪于2016年6月18日由建水县公安局取保候审。同年8月31日由建水县人民检察院决定取保候审。同年9月9日由本院决定取保候审。现在家候审。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司建水支公司（以下简称保险公司） 负责人赵志红，职务：经理 地址：建水县临安镇丰泰路80号。 诉讼代理人杨皓，云南毛荣芳律师事务所律师。代理权限：特别授权。 建水县人民检察院以建检公诉刑诉（2016）109号起诉书指控被告人陈伟犯交通肇事罪，于2016年9月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。建水县人民检察院指派检察员王文灿等人出庭支持公诉，被告人陈伟、附带民事诉讼原告人马某某及诉讼代理人杨洪光、诉讼代理人杨皓均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 建水县人民检察院指控：被告人陈伟驾驶机动车违反交通运输法规致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实，充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人陈伟对公诉机关指控的事实与罪名无异议。 附带民事诉讼原告人马某某诉称：由于被告人陈伟的行为致使被害人陈某某死亡给原告人造成了损失，其中：死亡赔偿金164840元、丧葬费32231.50元、交通费800元、处理丧事的误工费1500元，以上共计199371.50元，因肇事车云GPXX**号轻型普通货车投保商业险、交强险，要求保险公司赔偿原告人199371.50元。 被告人陈伟对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭认罪，对于民事部份的赔偿表示愿意赔偿。 附带民事诉讼被告人保险公司辩称：云GPXX**号肇事车在其公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业险，案发时间在保险期内，但是因驾驶人与死者系亲属关系，其不符合保险合同规定，不予赔偿。 经审理查明：2016年04月18日08时57分许，被告人陈伟驾驶云GPXX**号轻型普通货车载其子陈某某（2岁）沿建水县官厅镇谢养路养牛寨村方向驶往谢租村方向，行至谢养路K5+10米处时，陈伟停车将陈某某抱下放于路边撒尿，自己上车准备将车开至道路左侧的土路上，陈某某突然跑至车辆前方，被行驶的云GPXX**号车右前轮碾压头部，造成陈某某现场死亡的道路交通事故。经鉴定：云GPXX**号车发生事故时转向系功能有效、制动系功能有效；陈某某系交通事故致颅脑损伤死亡。经认定：陈伟承担此交通事故的全部责任。 2015年4月18日14时40分许，在民警询问时供述其驾车致儿子死亡的具体经过情况。 另查明，被害人陈某某系附带民事诉讼原告人马某某与被告人陈伟的次子；案发时，被告人陈伟驾驶的云GPXX**号轻型普通货车在保险公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、不计免赔率机动车第三者责任保险（以下简称商业险）责任限额为50万元，投保人为邹某某。 上述认定事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人提供且经法庭举证、质证和认证的下列证据证明： 一、公诉机关提供的证据如下： 1．受案件登记表、立案决定书，证明：本案的案发线索的来源和报案的时间、造成的主要后果等情况，于2016年6月17日以交通肇事罪立案。 2．户口证明，证明：被告人陈伟出生于1977年12月23日，作案时具有完全刑事责任能力等基本情况。 3.查获经过、询问笔录，证明：2016年4月18日10时30分，民警钟建伟、张国富接警处理交通事故，到达事故现场官厅镇养牛寨村时，经查陈伟驾驶号牌为云GPXX**肇事普通货车载学前儿童陈某某，沿建水县官厅镇谢养公路由养牛寨村方向驶往谢租村方向，于当日08时57分许行驶至建水县官厅镇谢养公路K5+10米处时，陈伟将陈某某抱下车后移动车辆过程中，车辆右前轮碾压陈某某，造成陈某某现场死亡的道路交通事故。后在民警询问时供述其驾车致儿子死亡的具体经过情况。 4.现场勘查笔录及照片、现场图，证明：公安机关对案发现场、涉案车辆进行勘验后拍照进行固定，勘验结果与本案案发现场相一致。 5.交通事故死亡快报电话记录、尸体处理通知书、死亡注销证明、法医病理学鉴定意见书，证明：被告人陈伟驾驶的云GPXX**号车右前轮碾压陈某某头部，造成陈某某现场死亡的道路交通事故。陈某某系交通事故致颅脑损伤死亡。 6.驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明：案发时，被告人陈伟具有驾驶资格。 7.道路交通事故认定书，证明：陈伟承担本案中交通事故的全部责任。 8.车辆技术鉴定意见书，证明：经依法鉴定，陈伟驾驶的云GPXX**号轻型普通货车发生事故时转向功能、制动系功能有效。 9.证人邹某某的证言，证明：2016年4月18日早上9点的时候，陈伟打电话告诉他说陈伟的儿子被云GPXX**号轻型普通货车碾压死了，陈伟驾驶的云GPXX**号轻型普通货车是他的。云GPXX**号车的保险、年审都在有效期内。 10.证人杨某某的证言，证明：案发当天，他接着电话说，养牛寨村发生交通事故，有一小孩死了，接着他就报警。后来他到了现场，看见肇事车是一辆银灰色皮卡车。 11．被告人陈伟的供述及辩解，证明：2016年04月18日早上，他驾驶云GPXX**号轻型普通货车载儿子陈某某去养牛寨村拉烟苗，到老烟苗的地方，陈伟停车将陈某某抱下放于路边撒尿，自己上车准备将车开至道路左侧的土路上，儿子陈某某突然跑至车辆前方，被他驾驶的云GPXX**号车右前轮碾压着头，儿子陈某某现场就没有气了。 二、附带民事诉讼原告人提供的证据如下： 1.身份证、常住人口登记卡、生育状况证明，证明：被害人陈某某系陈伟与马某某的次子。 2.保险单二份，证明：云GPXX**号轻型普通货车在保险公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、不计免赔率机动车第三者责任保险（以下简称商业险）责任限额为50万元。被保险人为邹某某。 三、附带民事诉讼被告人提供的证据如下： 1．保险公司营业执照、组织机构代码、法定代表人，证明：保险公司的机构名称、类型、住址、负责人、有效期等基本情况。 2．第三者责任保险条款，证明：保险公司在被保险机动车驾驶人及其家庭成员的人身伤亡被保险机动车造成伤亡时，保险公司不服赔偿责任。 以上第三组证据中的第2项证据证实性，本院予以采信，其余证据均来源合法，内容客观、真实，能够相互印证，本院予以采信 本院认为，被告人陈伟违反交通法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人陈伟在民警询问时主动承认其驾车致人死亡的犯罪事实，到案后如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可以免予刑事处罚。 关于本案中机动车第三者责任强制保险、机动车第三者责任保险是否应当赔偿的问题。投保人邹某某与保险公司签订保险合同，其内容为重复使用而预先拟订，属格式合同。对格式合同条款的理解发生争议时，应按通常理解予以解释。本案中受害人陈某某并不是事故发生时肇事车辆上的人员或投保人、被保险人，陈某某因交通事故造成的损失与其他“第三者”并无不同，保险公司就机动车第三者责任保险条款约定的免责内容将受害人陈某某作为被保险人的家庭成员而不认定为“第三者”范畴，无形中免除了保险公司的责任，加重了被保险人的责任，并排除了被保险人的主要权利，属无效条款，保险公司应当在保险合同约定的保险限额内承担赔偿责任。由于被告人陈伟的犯罪行为给附带民事诉讼原告人马某某造成了经济损失，合理部分依法应当赔偿。本案经事故责任认定陈伟承担本次交通事故全部责任。被告人陈伟在本次事故中给附带民事诉讼原告人马某某造成的损失，应当由肇事的云GPXX**号轻型普通货车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额中承担赔偿责任，其中死亡伤残赔偿限额人民币110000元、医疗费用赔偿限额人民币1000元，余下的损失先由肇事的云GPXX**号轻型普通货车投保的机动车第三者责任保险责任限额内赔付，不足部分再由被告人陈伟承担赔偿责任，因投保的机动车第三者责任保险已足够赔偿，故被告人陈伟不再承担赔偿责任。根据附带民事诉讼原告人马某某提供的相关证据对其经济损失依法作如下认定：被害人陈某某的死亡赔偿金8262元／年×20年=164840元、丧葬费32231.50元，交通费酌情支持500元，处理丧事的误工费100元／天×3人×3天=900元，以上金额共计人民币198471.50元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陈伟犯交通肇事罪，免予刑事处罚。 二、被害人陈某某因死亡给附带民事诉讼原告人马某某造成的经济损失死亡赔偿金164840元、丧葬费32231.50元、交通费500元，处理丧事的误工费900元，共计人民币198471.50元。由中国人民财产保险股份有限公司建水支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿死亡赔偿金110000元，余下的88471.50元由中国人民财产保险股份有限公司建水支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿。以上款项由中国人民财产保险股份有限公司建水支公司在本判决生效后10日内支付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 邹   文 人民陪审员 孔 繁 贵 人民陪审员 赵 丽 华 二〇一六年十二月二十日 书 记 员 刘飞（兼）