甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）甘0924刑初13号 公诉机关阿克塞哈萨克族自治县人民检察院。 被告人王某甲，女。因本案于2016年6月7日被阿克塞县公安局刑事拘留，同年6月14日被阿克塞县公安局取保候审。 辩护人贺某，玉门市法律援助中心律师。 阿克塞哈萨克族自治县人民检察院以阿检公诉刑诉〔2016〕13号起诉书,指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿克塞县人民检察院指派代理检察员濮文蓓出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人贺某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阿克塞哈萨克族自治县人民检察院指控，2016年1月4日21时许，被告人王某甲驾驶被害人齐某甲所有的陕X**号“北京”小型越野客车从敦煌前往阿克塞。车辆行驶至国道215线与阿克塞县北防护林带道路交叉路口时，与电线杆发生碰撞，造成同车乘坐的被害人齐某甲当场死亡、齐某乙受轻伤的道路交通事故。 公诉机关针对指控的犯罪事实，当庭出示了户籍证明、肇事车辆、驾驶人信息查询结果单、扣押车辆凭证及清单、证人陈某、王某乙、刘某、齐某乙的证言、被告人的供述笔录、道路交通事故现场勘查记录、现场图及照片、被害人死亡原因鉴定意见书、照片及乙醇检验报告、被告人乙醇检验报告、车辆痕迹鉴定意见书、齐某乙、王某甲人体损伤程度鉴定意见书、道路交通事故责任认定书、陈某的辨认笔录及照片、阿克塞县收费站视频截图等证据。 公诉机关认为，被告人王某甲的行为构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定定罪处罚。 被告人王某甲辩称，驾车过程中，被害人齐某甲拽了我右胳膊一把，导致车辆右转向，发生了交通事故。辩护人提出的质证和辩护意见是：国道215线进入阿克塞县收费站后，无限速标志，被告人驾车未超速。被害人拽拉驾车人胳膊的行为，被告人所作前后供述材料稳定，证人刘某的证言也予佐证。车辆痕迹鉴定意见书分析，认为车辆通过交叉路口时，未能提前减速并打开右转向灯，即向右猛拐，导致事故发生，说明被告人王某甲在毫无思想准备情况下转弯，根据事发现场无刹车痕迹，前方直行有路的事实，可以印证被害人突然拉被告人胳膊，干扰驾驶，导致车辆突然改变方向。被害人对事故发生负有较大责任，被告人应负次要责任或同等责任。因被害人亲属提起民事诉讼，上级公安机关对被告人的事故复核申请未予受理，应重新确认事故责任,如认定被告人构成交通肇事罪，其最多负主要责任。事故发生后，被告人受伤，让刘某打电话报案和求救，归案后能如实供述所犯罪行，有自首情节，且愿意赔偿被害人亲属损失，应从轻或减轻处罚。 辩护人针对事故责任认定辩解意见，当庭出示了酒泉市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核不予受理通知书及民事诉状、应诉通知书、申诉书等证据。 经审理查明，2016年1月4日21时许，被告人王某甲驾驶被害人齐某甲所有的陕X**号“北京”小型越野客车从敦煌前往阿克塞。该车以71.10-81.10km/h的速度行驶至穿越县城的国道215线城市主干道204公里与县城北防护林带道路交叉路口时，突变方向急转弯向右驶向东西走向的县道，车辆左前角与路边高压电线杆发生碰撞，造成同车后排乘坐的被害人齐某甲当场死亡、齐某乙和被告人受轻伤的道路交通事故。事发后，同车乘坐的刘某打电话求救，并告知其丈夫王某乙，王某乙到达现场后拨打了报警电话。交警部门认定，被告人王某甲负事故全部责任，被害人齐某甲无责任，被告人对事故认定提起了复核申请。因阿克塞县法院受理了被害人之妻提起的赔偿之诉，酒泉市公安局交通警察支队依相关规定未受理复核申请。 庭审中，经本院主持调解，被告人与被害人亲属达成调解协议，被告人以其住房抵顶赔偿被害人经济损失320000元，另支付130000元赔偿金（已支付18000元），并取得了对方的谅解。 上述事实，有经庭审质证的下列证据证实： （一）书证 户籍证明，证实被告人王某甲已达到刑事责任年龄； 机动车信息查询结果单，证实陕X**号小型越野客车检验有效期为2015年4月30日，逾期未检验； 驾驶人信息查询结果单，证实被告人王某甲有准驾C1车型的资格； 扣押物品凭证及清单，证实肇事现场扣押的肇事车辆为陕X**号小型越野客车； 受案登记表，证明电话号为139XX****的王某乙于2016年1月4日23时55分报警称在北防风林路口发生事故，有人员伤亡的事实； 6、道路交通事故责任认定书，证明交警部门认定：王某甲驾驶未经检验的机动车上路超速行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成事故的重要原因，负事故的全部责任； 7、酒泉市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核不予受理通知书、民事诉状、应诉通知书、申诉书，证实对阿克塞交警部门所做的王某甲负事故全部责任的事故认定，被告人提起了复核申请。因被害人亲属提起民事诉讼，法院已受理，酒泉市公安局交通警察支队依相关规定未予受理的事实； 8、调解协议、谅解书、收条，证实被告人王某甲与被害人的近亲属达成了民事调解协议、被害人母亲收取现金18000元，被害人的近亲属谅解被告人行为的事实。 （二）证人证言 1、证人陈某的证言，证实2016年1月4日22时51分许，被告人王某甲驾驶陕X**号车辆从其值守的收费车道通过，刘某在副驾驶位置乘坐等事实； 2、证人王某乙的证言，证实王某乙接到妻子刘某的电话后到达事故现场，后自己拨打了报警电话和在事故现场看到被告人在车内位置及听刘某说被告人驾车等事实； 3、证人刘某的证言，证实被告人驾驶陕X**号小型越野客车在国道215线通往阿克塞县北防风林带道路交叉路口时，与电线杆相撞，发生交通事故的事实。称坐副驾驶位置的自己看到被害人齐某甲的手搭在王某甲的胳膊上，听到王某甲“啊”的叫了一声，车辆的行驶方向发生了变化；同时证实自己打电话求救和给丈夫王某乙打电话的事实； 4、证人齐某乙的证言，证实陕X**号小型越野客车发生事故时由被告人驾驶及车上人员所在位置等事实。 （三）被告人的供述和辩解 被告人王某甲的供述，证明2016年1月4日晚，自己在驾驶齐某甲陕X**号小型越野客车中被害人拽了一下自己右胳膊，自己用余光看见被害人的手；供述笔录中还述称“…齐某甲拽了我胳膊一把，就在我回头看齐某甲时，我驾驶的车辆就向右偏离，我看见车马上就撞到路边的电杆上，就向右打了一把方向，造成了事故的发生；我认为事故发生的主要原因还是因为我驾驶技能不娴熟，行驶至交叉路口时，车辆超速，齐某甲拉我胳膊时我又向后看，导致驾驶精力不集中，造成事故的发生”等事实。 （四）鉴定意见 1、甘肃诚信司法鉴定所陕X**号车辆痕迹鉴定意见书，分析推测事故发生的经过可能是被告人深夜沿国道由北向南高速行驶，似应在事发处的十字路口向右转弯，因夜间行车视野局限，未能提前减速并打开右转向灯，当车已达十字路口后仓促制动减速并向右猛打方向，从而导致本次事故的发生；车辆事发前（挫划印起点前）的行驶速度为71.10-81.10km/h，为超速状态； 2、甘肃诚信司法鉴定所对齐某甲死亡原因鉴定意见书，证实死者齐某甲系机械性物体外力碰撞挫擦致严重开放性颅脑损伤，颅骨、颅面骨及颅底多发骨折，颅内出血，致中枢性呼吸循环衰竭，导致死亡的事实； 3、甘肃诚信司法鉴定所对齐某甲的乙醇检验报告，证实被害人齐某甲血液中乙醇含量为307.21mg/100ml,事发前喝酒的事实； 4、甘肃诚信司法鉴定所对王某甲的乙醇检验报告，证实被告人王某甲血液中乙醇含量为0mg/100ml,未喝酒的事实； 5、甘肃科证司法鉴定所人体损伤程度鉴定意见书，证实被告人王某甲、齐某乙损伤程度均为轻伤二级的事实。 （五）勘验、辨认笔录 1、交通事故现场勘查记录、事故现场图及照片，证实事发现场位于穿越阿克塞县城的国道215线204公里与县城北防护林带道路交叉路口。事发路段为黄色双实线城市道路主干线，事发经过路段无限速标志；道路上有挫划印、土印记等事实； 2、陈某的辨认笔录及照片，证实1月4日晚，通过收费站的陕X**号小车系被告人王某甲驾驶，刘某为副驾驶座乘坐人。 视听资料 阿克塞县收费站视频截图，证实2016年1月4日22时50分至22时51分，陕X**号车辆经过阿克塞县收费站，车上人员缴费情况。 上述证据均经当庭质证，合法、有效且能相互印证，予以确认。 本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，夜间在易发生危险的交叉路口超速驾驶机动车，精力不集中，未按操作规范安全驾驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。辩护人所提被告人未超速的质证意见，经查，事发路段为黄色双实线城市道路主干线，事发经过路段无限速标志。肇事车辆行驶速度为71.10-81.10km/h，已超过城市道路关于限速的规定，属超速行驶。该辩解意见不能成立，不予采纳；被告人及辩护人所提被害人有干扰驾车行为，导致事故发生和辩护人所提被告人负事故次要或同等责任的质证意见，经查，被告人对被害人拽自己右胳膊的情节前后供述稳定，证人刘某的证言也证实看到被害人右手搭在被告人右胳膊上，结合现场勘验记录及车辆痕迹鉴定意见，不能排除被害人实施干扰行为。对此，公诉机关未举相关证据予以否定，按照有利于被告人的原则，应认定被害人有过错。被告人庭审及供述材料中陈述驾车过程中，被害人拽其胳膊，自己有看后排乘坐被害人的情节，足以证明其驾驶精力不集中。被告人夜间驾车在危险交叉路口超速行驶，在他人实施干扰行为时，未尽到安全注意义务，未合理采取避让措施，导致事故发生，对此，应负事故的主要责任。被告人及辩护人所提被害人有干扰驾车行为的辩解理由成立，予以采纳；所提被告人负事故次要或同等责任的辩解意见不能成立，不予采纳；辩护人提出事故发生后，被告人受伤，委托刘某打电话报案或求救，有自首情节。经查，事故发生后，刘某自行打电话求救，并电话告知其丈夫王某乙，王某乙到达现场后拨打报警电话。被告人委托刘某打电话报案或求救的辩护意见无事实依据，该辩解意见不能成立，不予采纳。被告人王某甲在庭审中能够自愿认罪，与被害人近亲属达成了调解协议，并取得了对方的谅解，可对其酌情从轻处罚。考虑到其平时表现良好，无违法记录，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  段晓明 审 判 员  冯多洋 人民陪审员  胡大鹏 二〇一六年十二月二十日 书 记 员  卡力达