徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0312民初10369号原告：柳振南，男，1989年8月22日出生，汉族，住徐州市经济开发区。委托诉讼代理人：邵惠（夫妻关系），女，1988年9月19日出生，汉族，住徐州市经济开发区。委托诉讼代理人：李虹，徐州市环城法律服务所法律工作者。被告：岳卫卫，男，1986年5月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：岳辉（与岳卫卫系叔侄关系），男，1971年1月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：岳辉，男，1971年1月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州民主南路恩华药业大楼9楼。负责人：王虹，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海权，该公司法律顾问。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路437号。法定代表人：王胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯琳琳，该公司法律顾问。原告柳振南诉被告岳卫卫、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司、岳辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，依法由审判员刘莉平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳振南的委托诉讼代理人李虹，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的委托诉讼代理人侯琳琳、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司的委托诉讼代理人张海权、被告岳辉同时作为被告岳卫卫的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳振南向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费200004.92元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月4日17时10分，高强驾驶苏Ｃ×××××的重型货车，沿烟汕线206国道行驶至烟汕线206国道323省道安然红绿灯路口时，与柳振北驾驶的苏Ｃ×××××号小型客车发生交通事故，致两车受损，柳振北受伤。苏Ｃ×××××乘客董敏、柳振南、柳鑫鹏、柳子悦、陆琳琳、柳宇廷、邵惠、柳鑫伟受伤。经交警部门认定高强负此次事故的全部责任，柳振南无责任。苏Ｃ×××××的重型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司处投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保了商业险，被告岳卫卫为肇事车辆苏Ｃ×××××的实际车主，也是CCG552的交强险被保险人，被告岳辉为苏Ｃ×××××的商业险被保险人。因与以上被告协商赔偿事宜无果，故诉至法院，请求法院依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司辩称，对事故的真实性无异议，被保险车辆在我公司投保商业险100万元，包括不计免赔，根据保险合同约定，驾驶该车辆的驾驶员应当具备从业资格证，如无该资质证书，商业险部分不予赔付，且本次事故如证件齐全，应为其他伤者保留相应的赔偿份额，不承担本案的诉讼费用。被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司辩称，对事故发生的事实没有异议，肇事车辆在我司仅投保交强险，事故发生在保险期间内，在驾驶员具备驾驶资格、营运资格及车辆正常年检，符合年检的情况下，我司同意在保险限额内承担责任，因该事故造成多人受伤，交强险限额内应当为其他伤者预留，对原告的诉请待原告举证后质证，我司不承担本案的诉讼费用。被告岳卫卫、岳辉共同辩称，我在两个保险公司都投保了，所有费用应当由保险公司承担，包括诉讼费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月4日17时10分，高强驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的重型货车，沿烟汕线（206国道）行驶至烟汕线（206国道）323省道安然红绿灯路口时，与柳振北驾驶的苏Ｃ×××××号小型客车发生交通事故，致两车受损，柳振北及苏Ｃ×××××乘客董敏、柳振南、柳鑫鹏、柳子悦、陆琳琳、柳宇廷、邵惠、柳鑫伟受伤。本次交通事故经徐州市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定高强负事故的全部责任，柳振北、董敏、柳振南、柳鑫鹏、柳子悦、陆琳琳、柳宇廷、邵惠、柳鑫伟无责任。原告柳振南受伤后被送往徐州矿务集团第一医院入院治疗，入院诊断为：股骨骨折，肺挫伤，肋骨骨折，于当天出院，花费急救费180元、医疗费13534.26元。原告随后转入徐州医学院附属医院进行治疗，入院诊断为：股骨骨折，肺挫伤，肋骨骨折、锁骨骨折、头面部挫裂伤，于2016年7月5日出院，花费诊察费12元、住院医疗费186278.66元。其中，由被告岳辉垫付医疗费40000元。另查明，涉案事故车辆为重型自卸货车登记车主为岳卫卫，实际车主为岳辉，具有中华人民共和国道路运输证，涉案车辆驾驶员高强持有B2驾照。事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保了不计免赔第三者责任险100万元。经协商，在交强险1万元医疗费限额内分配给原告柳振南2500元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，柳振南因交通事故受伤产生的医疗费应当获得赔偿，根据原告提供的病案材料、医疗费发票，本院认定医疗费为200004.92元，扣除被告岳辉垫付的40000元，尚有160004.92元未予以赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司辩称，驾驶该车辆的驾驶员应当具备从业资格证，否则商业险部分不予赔付，并提供第三者责任保险条款及投保单欲予以证明。本院认为，首先，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司拒以赔付的第三者责任保险条款中并无驾驶员驾驶营运货车未取得从业资格证书而免责的相关条款，仅有“驾驶营运客车的驾驶人无国家有关部门核发的有效资格证书情形的，保险人不负责赔偿”的规定，而涉案事故车辆为重型自卸货车，与免责条款中规定的车辆类型并不相符，因此不受该条款约束。其次，保单中仅盖有徐州三联汽车贸易有限公司保险专用章，投保人并未在保单上签字认可，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司虽辩称，投保人与徐州三联汽车贸易有限公司系委托关系，但未提供证据予以证明，本院不予采信。再次，本案中驾驶员高强持有B2机动车驾驶证，表明高强具有驾驶资格，虽无营运货车从业资格，并不影响其驾驶重型自卸货车的资格，而且也没有证据证明驾驶员无从业资格证，就会增加承保车辆运行的危险程度，与损失后果有直接的因果关系。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司不能据此免除商业险赔偿的责任。结合涉案事故受伤人员对交强险的分配，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费2500元，余款157504.92元由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在第三者责任险范围内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告柳振南医疗费2500元，于本判决生效后十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在商业险限额内赔偿原告柳振南医疗费157504.92元，于本判决生效后十日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费减半收取700元，由被告岳辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘莉平二〇一六年十二月二十一日书记员  宋 琳