湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0103刑初634号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人韦厚骨，男，1979年1月2日出生。2005年7月14日因非法携带管制刀具被杭州市公安局江干区分局治安拘留五日；2005年12月31日因非法携带管制刀具被杭州市公安局拱墅区分局治安拘留十五日；2008年9月23日因盗窃被杭州市公安局交通治安分局行政拘留十五日；2010年12月15日因犯抢劫罪被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金四千元；2015年3月因犯盗窃罪被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。2016年4月12日被抓获，次日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2016年5月21日被长沙市公安局天心分局依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人罗永和，男，1989年1月27日出生。2016年4月12日被抓获，次日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2016年5月21日被长沙市公安局天心分局依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2016）642号起诉书指控被告人韦厚骨、罗永和犯盗窃罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员袁勇担任审判长，人民陪审员孙树霞、江跃龙参加的合议庭，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员蒋曦出庭支持公诉，被告人韦厚骨、罗永和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2016年4月12日凌晨，被告人韦厚骨、罗永和伙同黄某（另案处理）等人开车窜至长沙市。2016年4月12日晚17时许，被告人韦厚骨、罗永和窜至本市天心区南湖医院附近，趁被害人曹某不备，由被告人韦厚骨动手从被害人曹某上衣右口袋内扒得1台金色苹果6手机，被告人罗永和在一旁望风及接应手机。同日晚19时许，被告人韦厚骨、罗永和伙同黄某窜至本市天心区步行街，趁被害人向某不备，由黄某动手扒得被害人向某1台玫瑰金苹果6Splus手机，被告人罗永和负责在一旁接应手机。20时许，被告人韦厚骨、罗永和又窜至本市天心区劳动路家润多附近，趁被害人叶某不备，由被告人韦厚骨动手从被害人叶某上衣口袋内扒得1台金色三星手机被告人罗永和在一旁望风及接应手机。2016年4月12日晚22时许，公安机关抓获被告人韦厚骨、罗永和，并从其居住的酒店房间、所驾驶的车辆内查获被盗手机及作案工具等。经鉴定，被盗金色苹果6手机价值人民币3590元，玫瑰金苹果6Splus手机价值人民币4960元，金色三星SM-J5008手机价值人民币810元。案发后公安机关将被盗手机发还各被害人。被告人罗永和归案后如实供述自己的罪行。该院认为，被告人韦厚骨、罗永和以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的数额较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，均应当以盗窃罪追究刑事责任。本案系共同犯罪，被告人韦厚骨系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款；被告人罗永和系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条。被告人韦厚骨曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。该院为上述指控提供了相关证据，并建议本院对被告人韦厚骨犯盗窃罪在有期徒刑一年六个月以下予以量刑，并处罚金；对被告人罗永和犯盗窃罪在有期徒刑一年以下予以量刑，并处罚金。被告人韦厚骨、罗永和在庭审中均如实供述了自己的罪行，亦没有辩解意见。经审理查明,长沙市天心区人民检察院指控被告人韦厚骨、罗永和犯盗窃罪的事实清楚，情节没有出入，本院予以确认。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、受案经过，受案登记表，证明被害人因手机被盗，向公安机关报案的事实。2、抓获经过，证明2016年4月12日晚22时许，公安机关在其居住的酒店房间抓获被告人韦厚骨、罗永和的事实。3、刑事判决书，证明被告人韦厚骨曾有故意犯罪前科。４、扣押及发还物品清单，证明抓获被告人韦厚骨、罗永和时，将查获的赃物手机和作案工具扣押并将被扣押手机发还给被害人的事实。５、被盗手机、作案工具等物证照片，证明被告人韦厚骨、罗永和使用作案工具扒窃被害人手机的特征。６、被害人曹某、向某、叶某的陈述，分别证明了其手机被盗的时间、地点等事实。7、同案证人黄某的证言，证明其和被告人韦厚骨、罗永和共同盗窃的时间、地点等具体经过。8、证人韦某1、韦某2的证言，两人均证实由韦某1开车和被告人韦厚骨、罗永和及黄某五人一起到长沙的事实。9、证人蒋某的证言，系被害人曹某的朋友，证明当天和被害人曹某一起去吃饭的过程中，被害人曹某手机被盗并帮其报警的事实。10、鉴定意见，证明上述被盗手机的价值。11、户籍资料，证明被告人韦厚骨、罗永和已达到刑事责任年龄的情况。12、被告人韦厚骨、罗永和的供述，被告人韦厚骨、罗永和的供述与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院认为，被告人韦厚骨、罗永和以非法占有为目的，伙同他人在公共场所扒窃他人随身携带的数额较大的财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦厚骨、罗永和盗窃的事实及罪名成立，本院应对二被告人的行为依法予以惩处。本案系共同犯罪，被告人韦厚骨在共同盗窃犯罪中积极实施盗窃行为，起主要作用，系主犯；被告人罗永和负责望风接应，系从犯，依法应从轻处罚。被告人韦厚骨曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人韦厚骨在庭审中能认罪，如实供述；罗永和归案后及在庭审中能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人韦厚骨有前科和行政处罚劣迹，有酌定从重处罚情节。本案被盗手机已追回并发还被害人，未给被害人造成经济损失，有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的对被告人韦厚骨、罗永和的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人韦厚骨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至20１７年8月11日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清。)二、被告人罗永和犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至20１７年1月11日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  袁 勇人民陪审员  孙树霞人民陪审员  江跃龙二〇一六年十二月三十日书 记 员  王 亮附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。