云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0125民初1778号原告：殷树珍（系死者苏某之妻），女，1973年10月3日出生，汉族，云南省宜良县人，户籍所在地：云南省昆明市宜良县，现住云南省昆明市宜良县。原告：苏建文（系死者苏某之子），男，1998年10月30日出生，汉族，云南省宜良县人，住址同上。原告：苏有成（系死者苏某之父），男，1943年8月10日出生，汉族，云南省宜良县人，居民，户籍所在地：云南省宣威市，现住址同上。原告：张琼芝（系死者苏某之母），女，1948年8月15日出生，汉族，云南省宜良县人，住址同上。四原告的共同委托诉讼代理人：陈云峰，云南天之泰律师事务所律师，特别授权代理。被告：李毅，男，1975年8月15日出生，汉族，四川省合江县人，农民，住四川省合江县。委托诉讼代理人：汪成进，四川曙光律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明杰克文化传播有限公司。组织机构代码：69086130-9。法定代表人：吕平聪，该公司经理。住所地：云南省昆明市五华区虹山东路安全新村******。被告：中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司。组织机构代码：76708453-7。负责人：叶凌，经理。住所地：云南省大理白族自治州大理市（大理经济开发区）云岭大道**/div>原告殷树珍、苏建文、苏有成、张琼芝诉被告李毅、昆明杰克文化传播有限公司(以下简称杰克公司)、被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称大地保险公司大理支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告殷树珍、苏建文、苏有成、张琼芝于2015年8月28日向本院起诉，本院于2015年11月15日作出（2015）宜古民初字第248号民事判决书，原告殷树珍、苏建文、苏有成、张琼芝不服判决，提起上诉。2016年5月23日，因一审被告“昆明杰克文化传播有限公司大理分公司”被工商登记注销。昆明市中级人民法院于2016年7月18日作出(2016)云01民终377号民事裁定书，撤销原判，发回重审。原告殷树珍、苏建文、苏有成、张琼芝将一审被告“昆明杰克文化传播有限公司大理分公司”变更为“昆明杰克文化传播有限公司”。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告殷树珍、苏有成、张琼芝及其委托诉讼代理人陈云峰，被告李毅的委托诉讼代理人汪成进到庭参加诉讼，原告苏建文、被告杰克公司、大地保险公司大理支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷树珍、苏建文、苏有成、张琼芝向本院提出诉讼请求：原告的损失为死亡赔偿金485980元、被扶养人生活费178948元、处理丧葬事宜的误工费和交通费5000元、精神抚慰金30000元，共计699928元，上述费用由大地保险公司大理支公司在交强险限额内赔偿110000元，剩余的589928元由被告李毅、昆明杰克文化传播有限公司连带赔偿50%即294964元。事实和理由：2015年7月20日，苏某驾驶云Ａ×××**号“轻骑.铃木”牌普通二轮摩托车由宜良县城驶往耿家营乡老山德里村，13时55分许，苏某驾车沿宜良县九石阿公路延长线由南向北驶至，左转弯驶入老山德里村岔口时，遇李毅驾驶云Ｌ×××**号“丰田”牌大型普通客车沿公路以速度不低于每小时66公里由北向南迎面驶来，李毅制动避让不及，客车前部与摩托车右侧、苏某身体相撞，致苏某现场死亡，两车受损，造成人员死亡的道路交通事故。经云南省宜良县公安局交通警察大队认定李毅和苏某承担此次事故的同等责任。被告李毅辩称,1.本案的事故认定书与事实不符；2.死亡赔偿金和被扶养人生活费不应当适用城镇人口标准，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，处理丧葬事宜的误工费和交通费没有依据，我方已预付的50000元应当按责任划分后扣减，我方车辆实际损失20340元，原告应按责任划分承担。杰克公司辩称，昆明杰克文化传播有限公司大理分公司属于财务独立核算单位、自主经营、自负盈亏并且成立至今经理人选及资金未及时到位，未开展经营，经我公司同意于2016年5月23日报经工商登记注销；云Ｌ×××**车辆是由李国峰、李毅等（合伙人）股东一起购置、经营及管理，李毅是实际车主，由其本人驾驶，其与大理分公司是挂靠关系。与公司的挂靠协议是李国峰签署。所以，李毅与杰克大理分公司不存在雇佣、合作等关系。李国峰挂靠车辆时交了当年挂靠费以后至今未再向公司交纳过挂靠费。大地保险公司大理支公司辩称，肇事车辆云Ｌ×××**号车仅投保了交强险，保险公司仅在死亡伤残赔偿限额110000元内承担保险赔偿责任，诉讼费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：道路交通事故认定书能够证实发生交通事故的过程，程序合法，符合法律的规定，本院予以采信。原告提交的商品房屋购销合同、房屋买卖合同、房屋所有权证能够证实苏某死亡前居住于城镇。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月20日，苏某驾驶云Ａ×××**号“轻骑.铃木”牌普通二轮摩托车由宜良县城驶往耿家营乡老山德里村，13时55分许，苏某驾车沿宜良县九石阿公路延长线由南向北驶至，在左转弯驶入老山德里村岔口时，遇李毅驾驶的云Ｌ×××**号“丰田”牌大型普通客车沿公路以速度不低于每小时66公里的时速由北向南迎面驶来，李毅制动避让不及，客车前部与摩托车右侧、苏某身体相撞，致苏某现场死亡，两车受损。事故发生后，经云南省宜良县公安局交通警察大队认定，李毅和苏某承担此次事故的同等责任。李毅是云Ｌ×××**号车的实际车主，事发时为实际控制人和驾驶员，该车挂靠在昆明杰克文华传播有限公司大理分公司，该分公司于2011年12月1日成立，营业期限长期，组织机构代码证号58736438-X,该公司于2016年5月23日经工商登记注销。云Ｌ×××**号车在被告大地保险公司大理支公司投保了交强险，保险期间为2015年2月15日至2016年2月15日。此次事故发生后，李毅与苏某的家属殷树珍、苏有成等人于2015年7月30日在宜良县道路交通事故民事损害赔偿纠纷人民调解委员会达成协议：“一、由当事人李毅暂支垫人民币伍万元给死者方作为料理后事开支，于2015年7月30日一次性执行完毕；二、死者的尸体由其妻殷树珍、其父苏有成及其亲属进行安葬；三、李毅暂支垫的人民币伍万元列入下一步赔偿计算。”协议签订后，李毅一次性支付50000元给殷树珍。另查明，殷树珍与死者苏某系夫妻关系，苏建文系殷树珍与苏某的儿子，苏有成与张琼芝系夫妻关系，共生育两个子女，即死者苏某和女儿苏丽坤；殷树珍夫妻于2010年1月10日在宜良县购房居住；殷树珍、苏某、苏建文、张琼芝为农村户口，苏有成系云南省宣威市来宾煤矿退休工人。系城镇居民户口，享有退休金。本院认为，本案争议焦点：被告李毅与杰克公司的关系？死亡赔偿金和被扶养人生活费按农村还是城镇标准计算？针对焦点1，本案当事人各方对李毅系云Ｌ×××**号车系实际车主的事实予以认可。故依法认定李毅与杰克分公司系挂靠关系，依照云南省高级人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的会议纪要》中“关于道路交通事故损害赔偿案件的法律适用问题”规定：“挂靠车辆在运行中造成他人损失的，由挂靠人和被挂靠单位承担连带赔偿责任。”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”根据《公司法》第十四条第一款规定：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故原告请求杰克公司承担连带赔偿责任符合法律的规定，本院予以支持。针对焦点2，依照云南省高级人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的会议纪要》的规定，农村居民能够提交其在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的，死亡赔偿金按城镇居民标准计算。故死者苏某的死亡赔偿金符合按照城镇居民标准计算的情形。本院认为，依照《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，在交通事故中有责任的交强险赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，其中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院、住院伙食补助费的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中，死亡伤残赔偿超过110000元，无医疗费用赔偿和财产损失赔偿，交通事故发生在保险期内，因此，被告大地保险公司大理支公司应先在交强险保险分项限额110000元范围内赔偿，剩余损失费用按照事故方过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”。依照上述规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，本案中苏有成有退休养老金，不符合被扶养人生活费的赔付对象，苏建文和张琼芝属农村户口，其主张被扶养人生活费按照城镇标准计算没有相关的法律规定。综上，依据相关法律规定和结合原告殷树珍、苏建文、苏有成、张琼芝的诉讼请求，本院确认原告殷树珍、苏建文、苏有成、张琼芝的赔偿范围为：死亡赔偿金485980元（24299元/年×20年），苏建文的被扶养人生活费6830元/年×1年÷2=3415元，张琼芝的被扶养人生活费6830元/年×13年÷2=44395元，处理丧葬事宜的误工费、交通费本院酌情认定2000元，共计535790元。李毅于2015年7月30日支付了预付赔偿款50000元，为了避免当事人诉累，本院一并予以处理，事发时的丧葬费赔偿标准为27184元。故原告的损失为562974元，先由被告大地保险公司大理支公司在交强险限额内赔偿110000元，剩余452974元，由被告李毅赔偿50%，对于精神抚慰金本院酌情认定5000元，合计231487，扣除已支付的50000元，李毅还应赔偿181487元，杰克公司承担连带赔偿责任。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险限额内赔偿原告殷树珍、苏建文、苏有成、张琼芝110000元；二、由被告李毅赔偿原告殷树珍、苏建文、苏有成、张琼芝181487元，被告昆明杰克文化传播有限公司对该笔费用承担连带赔偿责任；三、驳回原告殷树珍、苏建文、苏有成、张琼芝的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7374元，保全费520元，由原告殷树珍、苏建文、苏有成、张琼芝负担2066元，被告李毅、昆明杰克文化传播有限公司共同负担3825元，被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司负担2003元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审 判 长  马新翠审 判 员  李正波人民陪审员  秦声敏二〇一六年十二月二十九日书 记 员  马云燕