江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初3402号原告：朱佳杰，女，1989年10月24日生，汉族，住海门市。委托诉讼代理人：马广忠，如皋市磨头法律服务所法律工作者。被告：南通乾源物流有限公司，住所地如皋市搬经镇焦港村。法定代表人：殷建平，董事长。委托诉讼代理人：赵新，男，1965年4月1日生，汉族，住海门市，系南通乾源物流有限公司职员。原告朱佳杰与被告南通乾源物流有限公司（以下简称乾源公司）及冒军民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，先依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庭前撤回对冒军的起诉，本院裁定准许。原告特别授权委托诉讼代理人马广忠、被告乾源公司特别授权委托诉讼代理人赵新到庭参加了诉讼。后因案情复杂，转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告特别授权委托诉讼代理人马广忠到庭参加了诉讼。被告乾源公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱佳杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告乾源公司承担连带保证责任给付原告借款100万元，并承担从诉讼之日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算逾期利息。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年4月30日和5月30日，原告分两次各汇款50万元到冒军账户。2014年5月30日，冒军向原告出具借条一份，被告为上述借款提供担保。此后借款人未能按约还款，被告作为担保人也未能承担担保责任。故诉至法院，请求判如所请。被告乾源公司辩称：1、原告起诉被告乾源公司的诉讼主体不对。我公司由于经营不善，于2015年3月1日经公司股东会确定解散公司，并成立了清算组。并在扬子晚报上予以公告，要求公司债权人于45日内向公司申报债权而非提起诉讼。且冒军出具借据时间为2014年5月30日，而款项交付时间为2014年4月30日，二者不一致，且原告汇款方为顾晓燕，非本案原告，故原告的主体也不适格。2、对借款事实，原告仅提供了2014年5月30日借条一份，及4月30日银行流水一份，款项是否交付证据不足。对借条上加盖的我公司印章是否真实未提供证据证明，同时借条系先有印章，后有文字，我公司所有的用章都有登记，而这笔没有签字登记，借条上所借款项用于哪里我公司也不清楚，我公司有理由认为此印章为冒军伪造。另外我公司作为担保人在借条上没有法人签字，故借条真实性无法认可。我公司要求对印章真伪及朱墨时序进行鉴定。3、被告的担保已超过担保期限，即使印章是真实的，被告也不承担担保责任。4、我方要求法院依法追加冒军为被告，查明事实。5、我公司已向如皋公安局报案，认为冒军私刻公章、涉嫌诈骗。综上，请求驳回原告诉请。原被告各自围绕诉辩主张依法提交了相关证据，本院归纳本案主要争议焦点为：一、原告及被告乾源公司的诉讼主体是否适格？1、原告诉讼主体适格。本案中原告提供的银行卡客户交易查询单两份可以充分证明，原告于2014年4月30日及2014年5月30日分两次各汇款50万元到冒军账户。原告共出借100万元及该款项已实际交付给冒军的事实。至于原告出借款项的来源是向顾晓燕所借还是向其他人所借，以及冒军出具借条的时间并不影响原告的诉讼主体资格。被告提出的冒军出具借据时间为2014年5月30日，而款项交付时间为2014年4月30日，二者不一致，且向原告汇款方为顾晓燕，非本案原告，故原告的主体也不适格的抗辩理由。系未对相关证据进行仔细全面审查而得出的片面结论。明显与事实不符，本院不予采纳。2、被告乾源公司的诉讼主体同样适格。原告提供被告的工商登记查询单，证明被告的工商登记状态，被告公司至今仍在经营中，被告完全具备诉讼主体资格。被告认为其于2015年3月1日经公司股东会确定解散公司，并成立了清算组。并在扬子晚报上予以公告，要求公司债权人于45日内向公司申报债权。原告未在规定的时间内向被告申报债权，而直接起诉被告，诉讼主体不对。被告提供如皋市工商局批准乾源公司组成清算组的文件证明其观点。经庭审质证，原告对该组文件不持异议。但认为被告并未申请破产清算，即使被告组成清算组，并登报公告，要求债权人申报债权的事实存在，也不影响原告通过诉讼主张债权。所以被告具备诉讼主体资格。本院认证认为，对双方证据的真实性、合法性予以确认，但被告提供的证据与本案无关联性，不能证明其证明目的。原告的主张于法有据，被告具备诉讼主体资格。二、本案借款人冒军向原告出具的借条上加盖的担保人被告乾源公司印章是否真实，对印章真伪及朱墨时序有没有必要进行鉴定？对此争议，原告提供借条一张，载明：“借条今借到朱佳杰人民币壹佰万元正。借款人：冒军担保人：乾源公司加盖公章印章。落款时间：2014年5月30日”。在借条左上角今借到朱佳杰处因冒军书写时将朱佳杰的佳字写错，在此处加盖乾源公司印章以示修正。经庭审质证，被告认为原告对借条上加盖的被告公司印章是否真实未提供证据证明，而被告所有的用章都有登记，而这笔没有签字登记。而借条上所借款项用于哪里被告也不清楚，且此借条文字的形成时间在印章的形成之后，在担保人处被告法人没有签字。故对借条的真实性无法认可。被告要求对印章的真伪及朱墨时序进行鉴定。本院认证认为，1.第一次庭审被告要求对印章的真伪及朱墨时序进行鉴定。本院要求被告限期提交申请，被告并未提交，第二次庭审要求被告提供鉴定检材，但被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。被告的该行为应视为自动放弃鉴定申请。2.在本院（2015）皋商初字第67号（冒军为借款人）及（2015）皋商初字第103号（冒军为担保人）案件审理过程中，乾源公司均作为被告到庭参加诉讼，也均申请对印章的真伪及朱墨时序进行鉴定，后经上海市防伪技术产品测评中心司法鉴定所两次鉴定：上述两案借据中被告公章与被告提供样本中的公章是同一枚印章所盖。而（2015）皋商初字第67号案件中的借据形成时间是2014年7月20日，（2015）皋商初字第103号案件借据的形成时间是2014年9月5日，形成时间均在本案借条的形成时间（2014年5月30日）之后。由此完全有理由推断出，本案借条形成之后形成的借据，所盖印章均为真实印章，本案借条上所盖被告印章冒军完全没有必要伪造。且本案借条在书写过程中在原告朱佳杰的名字写错了以后，冒军重新更正了“佳”，并在上面加盖了被告印章以示修正。可以进一步证明是先形成借条，后盖的印章，况且无论是先盖章或先写借条，均不影响对本案借贷事实及公章真实性的认定。综上，原告提供充分证据足以推定本案借款人冒军向原告出具的借条上加盖的担保人被告乾源公司印章真实。被告申请对印章真伪及朱墨时序进行鉴定并无必要，且被告又通过自己的行为自动放弃鉴定申请。故对被告的申请本院不予支持。三、被告的担保是否超过担保期限，被告应否承担担保责任？最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案中，被告抗辩即使印章是真实的，被告担保已超过担保期限，也不应承担担保责任。因本案借贷双方在借条上并未约定债务履行期限，被告又未提供原告何时要求借款人冒军履行义务的证据，导致本案还款宽限期届满之日无法确定。被告所辩于法无据，本院不予采纳。被告的担保期限并未超过，理应承担担保责任。本院认为，债务应当清偿。合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告朱佳杰出借100万元给冒军并实际交付，被告乾源公司为该款项提供担保的事实，原告提供充分证据证明，足以认定。被告乾源公司为借款提供担保，理应承担担保责任。原被告双方在借据中未对被告乾源公司提供担保的形式、期限、范围等进行约定，应视为被告乾源公司为案涉借款提供连带责任保证担保，保证范围为主债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款人未能按约偿还借款，原告在担保期内要求被告乾源公司作为担保人偿还借款本金并承担相应利息，于法有据。故原告主张被告承担从诉讼之日起（2016年4月11日）至还清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告乾源公司承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于被告辩称的本案中原告放弃了对冒军的起诉，单独起诉被告，要求依法追加冒军为被告，查明事实的主张，被告乾源公司系承担连带责任的保证人，原告作为债权人可以要求其承担全部保证责任，被告的该项辩称，于法无据，本院不予采信。关于被告辩称的已向南通市公安局对冒军的行为进行了报案，认为冒军私刻公章、涉嫌诈骗的主张，被告未能提供证据证明南通市公安局已经受理、立案，被告的该项辩称，本院不予采信。被告第二次庭审经本院传唤无正当理由未到庭，视为其对相关权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南通乾源物流有限公司于本判决发生法律效力之日起立即偿还原告朱佳杰借款本金100万元及利息（以100万元为本金，自2016年4月11日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果被告南通乾源物流有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告南通乾源物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费13800元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。审 判 长  孙戴泉人民陪审员  章瑞祥人民陪审员  沈丽华二○二○一六年十二月十四日书 记 员  杨 茜