河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫05民终4223号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司安阳分公司，住所地：河南省安阳市开发区文昌大道中段路北。负责人：年强，总经理。委托诉讼代理人：穆波，河南兴邺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马德青，男，1983年8月26日生，汉族，住河南省安阳市殷都区。委托诉讼代理人：李卫国，河南省勇为律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:陈贯如，男，1977年5月10日生，汉族，安阳市驰程车厢厂员工，住。被上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司；住所地：河南省安阳市文峰区中华路与德隆街交叉口。负责人:胡建森，经理。委托诉讼代理人:张倩，女，1988年8月26日生，汉族，该公司员工，住河南省安阳市龙安区。上诉人太平财产保险有限公司安阳分公司（以下简称：太平保险安阳公司）因与被上诉人马德青、陈贯如、安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称安盛保险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2016）豫0505民初444号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月21日立案后，经阅卷、调查,因当事人没有提出新的事实、证据，本院不开庭进行了审理。本案现已审理终结。太平保险安阳公司上诉请求：改判支持其诉求，不服金额94446.83元。事实和理由：一审按照城镇标准计算马德青的残疾赔偿金、被抚养人生活费不当，应按照农村标准予以计算。被上诉人马德青答辩称：范家庄早在2014年就整体搬迁到万金城小区居住，土地全部征收，其是城镇户口，父母与其一样均在该小区生活。一审认定的残疾赔偿金与被抚养人生活费的计算标准正确，请求依法驳回上诉，维持一审判决。被上诉人陈贯如经本院传票合法传唤未到庭。马德青向一审法院起诉请求：1.被告赔偿其经济损失19030.49元，其它费用待原告伤残等级鉴定结果确定后再增加诉讼请求；2.诉讼费由被告承担。马德青在一审开庭前变更第一项诉讼请求为308044.98元。一审法院认定的事实：2015年8月13日，被告陈贯如驾驶豫Ｅ×××××号轿车沿文明大道由东向西行驶至文明大道“三兴创业园”门口向南转弯下道时，与沿文明大道由西向东行驶的原告马德青驾驶未悬挂号牌的二轮摩托车发生相撞，造成车损两辆，马德青受伤的交通事故。经安阳市公安交通警察支队进行责任认定，被告陈贯如驾驶机动车进出道路时未让道路内的车辆先行，未确保安全，负事故的主要责任；马德青未取得机动车驾驶证，驾驶未登记的机动车上路行驶未按规定戴安全头盔，负事故的次要责任。事故发生后，原告先到安阳一五一医院门诊进行检查治疗，花费809.39元，随后于事发当日入住安阳地区医院住院治疗，入院诊断为：左侧锁骨骨折、腰3椎体骨折。2015年9月14日出院，住院32天，共花费医疗费用17706元，花费其它治疗费515.1元。原告起诉到法院后，经原告申请一审法院委托，对马德青的伤残等级及护理期限及护理人数进行鉴定及评估，安阳彰德法医临床司法鉴定所出具豫安彰德司鉴所【2016】临鉴字第137号鉴定意见书及【2016】临评字第137号评估意见书，结论为：马德青的4腰3椎体粉碎性骨折，构成九级伤残，左侧锁骨骨折致左肩关节活动受限，构成九级伤残；马德青的护理期限为受伤后70天，前30天需2人护理，后40天需1人护理；共花费鉴定费1900元。马德青属居民户口，其父马新世，1948年12月26日生，其母王伏香，1959年7月23日生，均为农业家庭户口，常期居住在市西郊乡范家庄村；其父母共生育二个孩子，长子马德青，次子马宁，1987年2月5日生。原告马德青共生育二个孩子，儿子马旭冉，2009年11月9日生，女儿马悦，2014年11月16日生。一审法院另查明：肇事车辆豫Ｅ×××××号轿车于2014年10月20日在被告太平保险安阳公司投有不计免赔的第三者责任商业保险，保险责任限额为50万元；2015年3月30日在安盛保险安阳支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险分项责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。一审法院认为，被告陈贯如驾驶机动车与原告马德青驾驶的电动车相撞，造成马德青受伤、车损两辆的交通事故，经交通事故责任认定，陈贯如负事故主要责任，马德青负事故次要责任，一审法院对交通事故认定书的责任划分予以确定；根据《道路交通安全法》第七十六规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。结合原、被告的责任大小，确定原告承担30%的事故责任，被告陈贯如承担70%的事故责任。本案交通事故中，肇事车辆豫Ｅ×××××号轿车在被告安盛保险安阳支公司投有交强险，在被告太平保险安阳公司投有50万元的商业三者险（不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，原告所受合理损失应首先由被告安盛保险安阳支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，首先由被告太平保险安阳公司在保险合同范围内承担，如仍有不足，由被告陈贯如在侵权责任范围内承担。经核，原告的合理损失为（参考标准均按照一审法庭辩论终结时的上一年度相关统计数据确定）：1、医疗费：19030.49元（809.39+17706+515.1）2、营养费：20元／天×32天=640元；3、住院伙食补助费：30元／天×32天=960元；4、误工费：原告未提供近三年来从事某行业的固定收入证明，户口为非农业户口，故按照城镇居民人均可支配收入计算25576元/年÷365天×255天=17868.16元；5、护理费：人数参照鉴定机构的评估意见，费用参照当地护工市场价格标准计算，原告所举护理人员收入证明不完善，不予采纳。护理期限为受伤后70天，受伤后前30天，为2人护理，后40天为1人护理，数额为：30482元/年÷365天×30天×2人+30482元/年÷365天×40天×1人=8351.23元；6、伤残赔偿金：25576元/年×20年×（20%+2%）=112534.4元；7、被扶养人生活费：从户籍登记来看，马德青父母常期居住在安阳市西郊乡××村，其户口登记虽然为农业户口，但与原告马德青同属一个村，马德青为居民户口，而且他们生活区域属城市规划区域，其消费标准应按城镇居民计算标准核实相关数据。被告辩称应按农村人口标准计算的意见，不予采纳。《最高人民法院关于审理人身损害若干问题的规定》第二十八条规定：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告马德青需要扶养的人员及每人的计算标准分别为：父亲马新世，[17154元/年×（20%+2%）÷2人=1886.94]×12年=22643.28元；母亲王伏香，[17154元/年×（20%+2%）÷2人=1886.94]×20年=37738.8元；儿子马旭冉，[17154元/年×（20%+2%）÷2人=1886.94]×11年=20756.34元；女儿马悦，[17154元/年×（20%+2%）÷2人=1886.94]×16年=30191.04元；原告马德青涉及四个被扶养人，但年赔偿总额累计不应超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，经计算，年赔偿总额应为：1886.94元/年×4人=7547.76元，并未超过上一年度城镇居民人均消费性支出17154元，故最终核定的被扶养人生活费的总数为：22643.28+37738.8+20756.34+30191.04=111329.46元；8、交通费：参照原告的受损情况及请求酌情计赔400元；9、精神抚慰金：结合原告伤情及伤残程度，酌情赔偿10000元；10、鉴定费：1900元，属原告在交通事故请求赔偿程序中的合理损失，应予计赔，被告太平保险安阳公司辩称鉴定费不属于赔偿范围的理由不足，不予支持。以上十项合计赔偿金额为：283013.74元。被告辩称原告各项赔偿标准过高，应作相应调整，原告所诉过高部分不予支持。综上所述，原告合理赔偿金额283013.74元，首先应由被告安盛保险安阳支公司在交强险限额内赔偿原告马德青医疗费及伤残赔偿金共计120000元，下余金额163013.74元，原告自行承担30%即48904.12元，其余70%即114109.62元，因事故车辆在被告太平保险安阳公司投有不计免赔的第三者责任险，且该数额未超出投保范围，故应由该公司承担。被告陈贯如是引起本起交通事故的直接责任人，应承担相应的案件受理费。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5925元，由原告马德青负担1778元，被告陈贯如负担4147元。二审期间，各方当事人均未提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实相同。本院认为：本案当事人各方均对本次交通事故的发生以及责任的承担比例无异议，对该事实本院依法予以确认。马德青在事发前是居民户口，收入来源和消费均在城镇，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，应按照城镇标准认定马德青的残疾赔偿金。马德青的父母与马德青在一个村居住，因搬迁的需要其父母均已在城镇生活，生活消费属于城镇，故一审按照城镇标准计算被抚养人生活费并无不当。综上所述，太平保险安阳公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3778元，由上诉人太平财产保险有限公司安阳分公司负担。本判决为终审判决。审判长  徐红伟审判员  苗 飞审判员  杨 晓二〇一六年十二月十九日书记员  段红霞