湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0802民初1780号原告：李士勇，男，生于1962年7月11日，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区子陵铺镇何冲村*组***号。委托诉讼代理人：周习荣，荆门市弘正法律服务所法律工作者。被告：赵约锋，男，生于1982年5月2日，汉族，湖北省建始县人，住建始县龙坪乡龙潭村*组**号。委托诉讼代理人：王士浩，建始县红岩法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司，住所地恩施市施州大道517号，统一社会信用代码914228007352148432。负责人：范静，总经理。委托诉讼代理人：顾思，男，生于1986年1月27日，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区竹皮河一路3号，系该公司员工。原告李士勇与被告赵约锋、中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司（以下简称太平洋财保恩施公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李士勇及其委托诉讼代理人周习荣、被告赵约锋的委托诉讼代理人王士浩、被告太平洋财保恩施公司的委托诉讼代理人顾思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李士勇向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计113000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年3月25日23时10分许，原告李士勇驾驶无号牌两轮摩托车（搭乘周会兵），沿子陵铺镇南桥路段由东向西行驶，当行驶至南桥街道路口时，与同向违法停靠在路边的鄂Q801**号重型自卸货车相撞，造成李士勇、周会兵受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，荆门市公安局交通警察支队东宝大队进行了事故认定，制作了荆公交认字（2016）第0044号事故认定书，认定赵约锋负事故的次要责任，李士勇负事故的主要责任。原告受伤后，被送至荆门市第二人民医院抢救治疗住院51天，进行了两次手术，经诊断为重型颅脑损伤、左侧颞顶枕硬膜外血肿、多发颅骨骨折、双侧肋骨多发骨折等十余处损伤。经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为九级，赔偿指数为22%，后续治疗费用为30000元，误工期为180天，护理期为90天。经查，鄂Q801**重型自卸货车在太平洋财保恩施公司投有交强险和商业三者险。被告赵约锋辩称，1、其已在原告住院期间垫付医药费8400元；2、对公安部门的交通事故责任划分不认可，因为原告无证驾驶和饮酒驾驶是造成交通事故的主要原因；3、该交通事故责任认定书程序违法，没有严格按照处理交通事故时间来进行责任认定，对原告的酒精检测没有告知被告赵约锋，被告赵约锋在收到责任认定书后就向上一级公安部门提出行政复议的申请，至今没有回应。被告太平洋财保恩施公司辩称，1、被保险车辆需要提供有效的行驶证、驾驶证、道路运输证以及上岗证，否则视为无证驾驶，保险公司不予赔付；2、原告诉请部分金额过高；3、如果原告方在事故发生时属于酒驾，根据道路交通安全法相关规定属于违法行为，保险公司不予赔付；4、因保险车辆只在本公司购买交强险，超出交强险范围由原告和被告赵约锋自行承担；5、本案诉讼费、鉴定费不属于交强险赔付范围，本公司不予承担；6、对伤残等级有异议，提出重新鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院经审核后认为，原告提交的证据A1道路交通事故认定书，系交警部门根据事故现场情形作出，客观真实。李士勇虽对于事故的发生存在过错，但赵约锋未按规定停车，是导致事故发生的又一原因，赵约锋质证时亦认可李士勇是造成交通事故的主要原因而不是全部原因，故交警部门认定其承担次要责任并无不妥，本院对该证据予以采信；对证据A2荆门市第二人民医院出院诊断证明、出院记录和病历，形式合法，内容真实，本院予以采信；对证据A3被告赵约锋的机动车驾驶证、行驶证以及机动车保单，被告赵约锋庭后另提交道路运输证，经核实，本院予以采信；对证据A4原告住院医药费条据中天济大药房人血白蛋白药品，不能显示该药品具有必要及为原告所用，本院不予认可。对该组证据中其余票据予以采信；对证据A5鉴定费发票予以采信，其中的病历复印费因无法律依据，本院不予采信；对证据A6荔秀兰的常住人口登记卡及何冲村村民委员会的证明，内容真实，本院予以采信；对证据A7司法鉴定意见书，被告太平洋财保恩施公司虽提出异议并申请重新鉴定，但其未提交任何证据予以反驳，本院不予支持。该鉴定意见书形式合法，内容真实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月25日23时10分，原告李士勇驾驶无号牌两轮摩托车（搭乘周会兵）沿子陵铺镇南桥路段由东向西行驶，当行驶至南桥街道路口时，与同向违法停靠在路边的鄂Q801**号重型自卸货车相撞，造成李士勇、周会兵受伤及两车受损的交通事故。经荆门市公安局交通警察支队东宝大队认定，李士勇承担此起事故的主要责任，被告赵约锋承担此起事故次要责任，周会兵不承担此起事故责任。事故发生后，李士勇被送至荆门市第二人民医院住院治疗51天，出院诊断：1、重型颅脑损伤，2、左侧颞顶枕硬膜外血肿，3、多发颅骨骨折，4、颌面部皮肤裂伤，5、肺部感染，6、右侧胸腔积液，7、右下肺不张，8、双侧肋骨多发骨折，9、双肺挫裂伤，10、全身多处皮肤软组织损伤。医疗护理建议：1、注意休息及加强营养，2、定期复查头颅、胸部CT，避免剧烈活动，3、半年后返院复诊行颅骨修补手术，4、如有不适及时返院就诊，医疗费共计156858.5元（含赵约锋垫付医药费8400元）。后经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定，李士勇的伤残等级为9级，赔偿指数22%，后续治疗费用30000元，误工期180天，护理期90天。李士勇支付鉴定费2280元。另查明，赵约锋为其所有的鄂Q801**重型自卸货车在被告太平洋财保恩施公司处投保了交强险，且本起交通事故发生在保险期间内。李士勇与其母亲荔秀兰均为荆门市东宝区子陵铺镇何冲村村民，住该村二组。其母荔秀兰生于1934年1月17日，共生育子女4人。二〇一六年度湖北省农村居民人均可支配收入为11844元／年，农村居民人均生活消费支出为9803元／年，农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入为28305元／年，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为31138元／年，荆门市市直机关一般工作人员出差伙食补助为20元／天。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康的，应当依法承担侵权责任。被告赵约锋违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，导致原告李士勇受伤，负事故的次要责任，应当赔偿李士勇的经济损失。鄂Q801**重型自卸货车在被告太平洋财保恩施公司处投保了交强险，故应先由被告太平洋财保恩施公司在交强险限额内赔偿原告经济损失，不足部分，由发生交通事故的双方按照各自过错分担责任。根据本案交通事故的责任划分，本院酌定按7：3的比例划分责任，即对原告超出交强险限额的经济损失由原告自行承担70%的责任，被告赵约锋承担30%的赔偿责任。关于原告的后续治疗费，原告的主张于法有据，本院予以支持。关于原告的残疾赔偿金，李士勇系农村村民，居住于农村，其残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。原告的残疾赔偿金应为11844元／年×20年×22%=52113.60元。关于原告的被扶养人生活费，原告母亲荔秀兰系农村村民，居住于农村，其被扶养人生活费应为9803元／年×5年×22%÷4=2695.83元。关于原告的误工费，结合医疗机构出院诊断病情、医疗护理建议及司法鉴定意见，能够证明原告因伤致残持续误工。原告未举证证明其工作收入状况，本院参照其户籍性质，按照农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入28305元／年的标准计算，其误工费为28305元／年÷365天×180天=13958.63元。关于原告的护理费，原告未明确护理人员的身份、职业及收入状况等相关情况，本院参照居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资31138元／年计算，结合医疗机构出院诊断病情、医疗护理建议及司法鉴定意见，原告主张护理期按90天计算、护理费7677元，本院予以支持。关于原告的住院伙食补助费，参照荆门市市直机关一般工作人员出差伙食补助标准20元／天计算，原告的住院伙食补助费为1020元（20元／天×51天），超出部分本院不予支持。关于原告的营养费，结合医疗机构出院诊断病情、医疗护理建议，本院酌定原告的营养费为1000元，超出部分本院不予支持。关于原告的交通费，原告虽未提交相关票据予以证明，但原告住院治疗存在交通费的支出，本院酌定交通费为500元。关于原告的精神损害抚慰金，根据本案交通事故的责任划分、给原告造成的损害后果及本地生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为2000元。关于原告的鉴定费，系为查明损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于受害者即本案原告合理经济损失的范围，本院予以支持。被告太平洋财保恩施公司辩称其不应承担诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。本案中无自愿承担诉讼费用情形，被告太平洋财保恩施公司应按照规定负担诉讼费用。经审核，原告的经济损失为：医疗费156858.5元，残疾赔偿金52113.60元，误工费13958.63元，护理费7677元，住院伙食补助费1020元，后续治疗费30000元，营养费1000元，被扶养人生活费2695.83元，交通费500元，精神损害抚慰金2000元，鉴定费2280元，共计270103.56元。该损失由被告太平洋财保恩施公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费），在死亡伤残赔偿限额内赔偿81225.06元（残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费），共计91225.06元。超出交强险限额部分的经济损失178878.50元（270103.56元-91225.06元），由被告赵约锋赔偿30%即53663.55元，扣减其垫付的8400元，被告赵约锋还应赔偿原告经济损失45263.55元（53663.55元-8400元）。原告诉请被告赔偿经济损失113000元，系其对自身民事权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以认可，故被告赵约锋实际应赔偿原告的经济损失为21774.94元（113000元-91225.06元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李士勇经济损失91225.06元；二、被告赵约锋于本判决生效之日起十日内赔偿原告李士勇经济损失21774.94元。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元减半收取1280元，由被告赵约锋负担247元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司负担1033元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决生效后，当事人如自动履行判决的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。审判员 李 兵二〇一六年十二月十二日书记员 海金铭