福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0503民初7412号 原告：叶上富，男，汉族，1975年2月14日出生，住福建省建阳市， 委托诉讼代理人：陈卿昭，福建伟盛律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘伟东，福建伟盛律师事务所执业律师。 被告：吴明峰，男，1978年10月22日出生，汉族，住丰泽区， 被告：沈君艳，女，1981年9月10日出生，汉族，住丰泽区， 原告叶上富与被告吴明峰、沈君艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶上富委托诉讼代理人陈卿昭到庭参加诉讼。被告吴明峰、沈君艳经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 叶上富向本院提出诉讼请求：判令吴明峰、沈君艳立即偿还叶上富借款本金15万元并支付自2015年10月1日起至实际还清款项之日止按月利率1.5%计付的利息。事实与理由：叶上富与吴明峰系朋友，吴明峰因用资需要陆续向叶上富借款，其中2014年3月28日借款10万元，2014年7月11日借款10万元，该两次借款叶上富均通过银行转账方式支付给吴明峰，吴明峰在收到上诉借款后均向叶上富出具借条。同时，对于上述借款，双方均约定按月利率2.5%计收利息。但吴明峰在2015年10月始，以资金短缺为由停止向叶上富支付利息，经多次催讨，吴明峰于2015年12月偿还叶上富5万元，对于该笔5万元的还款性质，叶上富同意由吴明峰先行偿还本金，同时同意利息由原来的月利率2.5%降至月利率1.5%，但吴明峰应于2016年07月底还清全部借款款项，双方于2016年4月21日就上诉变更事项补充了书面协议。但截止借款到期之日，吴明峰未履行还款义务。另查明，沈君艳系吴明峰的合法配偶，上诉借款发生在吴明峰与沈君艳婚姻存续期间。 吴明峰、沈君艳未作答辩。吴明峰于答辩期、举证期届满后方通过EMS向本院邮寄管辖权异议申请书，对该异议，本院不予受理。 本院经审理认定事实如下： 一、2014年3月28日，吴明峰向叶上富出具借条一份，借条载明：“本人吴明峰向叶上富借款人民币壹拾万圆整，特此证明！”吴明峰于借条正文后署名捺印。当日叶上富通过银行转账形式转账10万元至吴明峰账号为：95×××70的银行账户。2014年7月11日，吴明峰向叶上富出具借条一份，借条载明：“吴明峰向叶上富借款人民币壹拾万圆整！”吴明峰于借条正文后署名捺印。当日叶上富通过银行转账形式转账10万元至吴明峰账号为：62×××27的招商银行账户。2016年4月21日，吴明峰向叶上富出具协议书一份，内容为：“本人吴明峰于2014年4月至7月分别向叶上富借款人民币壹拾万圆整，之前已有借条。合计借款贰拾万圆整，于2015年12月还款伍万圆，仍欠壹拾伍万圆，经协商定于2016年7月底还清！” 二、2013年9月18日，叶上富通过银行转账形式转账10万元至吴明峰账号为：95×××70的银行账户。吴明峰于2013年10月21日、2013年12月18日、2014年1月20日、2014年2月23日、2014年3月19日通过其账号为：62×××27的招商银行账户分别向叶上富转账支付2500元，其中2013年12月18日、2014年1月20日、2014年2月23日、2014年3月19日的转账均备注为利息。 三、吴明峰于2014年3月28日向叶上富借款10万元后，于2014年4月24日、2014年5月3日、2014年5月21日、2014年6月3日、2014年6月19日、2014年7月1日、2014年7月20日通过其账号为：62×××27的招商银行账户分别向叶上富转账支付2500元，上述转账备注中均有体现利息。 四、吴明峰于2014年7月11日向叶上富借款10万元后，于2014年8月1日、2014年8月12日、2014年8月18日、2014年9月5日通过其账号为：62×××27的招商银行账户分别向叶上富转账支付2500元，上述转账备注中均有体现利息。吴明峰于2014年9月18日通过其账号为：62×××27的招商银行账户向叶上富转账支付5000元，备注为付利息；吴明峰于2014年10月9日通过其账号为：62×××27的招商银行账户向叶上富转账支付5000元，备注为付叶利息；吴明峰于2014年10月18日通过其账号为：62×××27的招商银行账户向叶上富转账支付2500元，备注为利息；吴明峰于2014年12月22日通过其账号为：62×××27的招商银行账户向叶上富转账支付10000元；吴明峰于2015年2月3日通过其账号为：62×××27的招商银行账户向叶上富转账支付8000元；吴明峰于2015年3月6日通过其账号为：62×××27的招商银行账户向叶上富转账支付4500元；吴明峰于2015年4月16日通过其账号为：62×××27的招商银行账户向叶上富转账支付3000元。 五、吴明峰于2015年4月25日、2015年5月13日通过其账号为：62×××27的招商银行账户分别向叶上富转账支付50000元。 六、吴明峰于2015年7月14日通过其账号为：62×××27的招商银行账户向叶上富转账支付10500元；于2015年9月1日、2015年9月30日通过其账号为：62×××27的招商银行账户分别向叶上富转账支付3000元。 七、叶上富与吴明峰于2016年8月10日进行的对话录音中体现：叶上富对吴明峰说“我们从两分五，我降到一分五的利息”、“但是你也知道我的钱也是借来的，我也付利息。能少一点我是可以理解，但是你说那个一年的利息你都没给了。你哪怕是一分的利息我也可以理解啊”。吴明峰回复叶上富“这样我们先把本金结完，好不好”、“这东西因为本金是最重要的事情，说难听点，你要拿不回本金你也难受”。 另查明，吴明峰、沈君艳系夫妻关系，双方于2009年6月26日办理结婚登记。 上述事实，有叶上富提供的借条两份、协议书一份、中国工商银行个人业务凭证、中国建设银行客户回单、中国建设银行历史流水、叶上富与吴明峰的录音资料和吴明峰、沈君艳的结婚登记审查处理表以及叶上富在庭审中的陈述等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，一、关于借款本金。吴明峰尚欠叶上富借款15万元，有吴明峰出具的借条两份、协议书一份、叶上富于借款当日的转账凭证两份为证，事实清楚，证据充分，予以认定。二、关于借款利息。叶上富主张本案借款利息双方口头约定为月利率2.5%，后于2014年10月经双方协商将借款利息调整为月利率1.5%。双方虽在借条中未对借款利息进行约定，但根据叶上富与吴明峰的对话录音，及吴明峰向叶上富借款后，多次较有规律的向叶上富转账支付款项2500元，且于转账备注中体现利息。故对叶上富的上述主张予以认定。依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，本案叶上富与吴明峰约定月利率2.5%在超过法律保护限度之内，但因尚未超过年利率36%，吴明峰未主张返还，故已支付部分不需返还。2014年10月份经双方协商将月利率调整为1.5%，本院予以支持。三、关于吴明峰已付借款利息。除本案借款外，叶上富与吴明峰尚有其他经济往来，即2013年9月18日，叶上富通过银行转账形式转账10万元至吴明峰账号为：95×××70的银行账户。该10万元转账叶上富主张亦为借款，且借款利息亦为月利率2.5%，因借款已还清，借条已交由吴明峰回收。根据吴明峰收到该10万元转账后便于2013年10月21日、2013年12月18日、2014年1月20日、2014年2月23日、2014年3月19日通过其账号为：62×××27的招商银行账户分别向叶上富转账支付2500元，其中2013年12月18日、2014年1月20日、2014年2月23日、2014年3月19日的转账均备注为利息。符合月利率2.5%的约定，故对叶上富的上述主张予以认定。吴明峰于2015年4月25日、2015年5月13日通过转账共计支付10万元，该借款已还清。因此2014年4月起至2015年4月止（共计13个月）吴明峰偿还的款项除支付本案两笔借款利息外，还应包括支付2013年9月18日借款10万元该期间的借款利息，其中2014年10月及以前按月利率2.5%计算，即2500×7个月=17500元，2014年11月至2015年4月按月利率1.5%计算，即1500×6个月=9000元。合计26500元。上述期间吴明峰共计支付65500元，扣除26500元，尚余39000元应认定为支付本案两笔借款的利息。2015年4月后，吴明峰又分别于2015年7月14日转账支付10500元、2015年9月1日转账支付3000元、2015年9月30日转账支付3000元，共计16500元，该款项亦认定支付本案借款利息。故吴明峰共计支付本案两笔借款利息为39000元+16500元=55500元。本案第一笔2014年3月28日10万元的借款，2014年10月及以前按月利率2.5%计算，利息为2500元×7个月=17500元，2014年11月及以后按月利率1.5%计算，至2015年9月应支付利息为1500元×11个月=16500元。本案第二笔2014年7月11日10万元的借款2014年10月及以前按月利率2.5%计算，利息为2500元×3个月=7500元，2014年11月及以后按月利率1.5%计算，至2015年9月应支付利息为1500元×11个月=16500元。故上述两笔借款自借款之日起至2015年9月共应支付利息为58000元。应付利息与实际利息大致吻合，上述期间吴明峰尚欠的利息叶上富自愿放弃，不予主张，是其自行处分权利的行为，本院予以准许，故对叶上富要求吴明峰支付自2015年10月1日起至实际还清款项之日止按月利率1.5%计付利息的诉讼请求予以支持。本案借款形成于吴明峰、沈君艳婚姻关系存续期间，二者未提供证据证明该两笔借款为个人债务，也未提供证据证明其二者对婚姻关系存续期间所得的财产约定归其各自所有且叶上富知道该约定的，故该两笔借款应认定为吴明峰、沈君艳夫妻共同债务。吴明峰、沈君艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吴明峰、沈君艳应于本判决生效之日起十日内向叶上富偿还借款15万元，并应按月利率1.5%计付自2015年10月1日起至实际还清款项之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元，减半收取计1650元，由吴明峰、沈君艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 代理审判员  吕俊高 二〇一六年十二月二十一日 书 记 员  汪珊珊 附页：本案引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》： 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》： 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国婚姻法》： 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 4.《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》： 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。