山西省五台县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）晋0922民初549号 原告王林堂，男，1950年2月11日生，汉族，五台县茹村乡毛家村人，农民，现住太原和平北路**，优山美郡**楼。 委托代理人郑永志，山西五峰律师事务所律师。 被告张润堂，男，1966年11月9日生，汉族，五台县豆村镇豆村人，农民，住豆村。 委托代理人胡月，女，1990年3月21日生，汉族，山西省汾阳市太和桥街道办事处英雄路**，系张润堂侄女。 被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司综合开拓业务部。 法定代表人郭强，任公司总经理。 公司地址：山西省太原市小店区南内环街98-2号财富大厦（西区16层） 委托代理人张永林，系公司员工。 原告王林堂与被告张润堂、被告平安财产保险股份有限公司山西分公司综合开拓业务部（以下简称山西平安保险开拓业务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王林堂委托代理人郑永志,被告张润堂及其代理人胡月、被告山西平安保险开拓业务部代理人张永林均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王林堂诉称，2016年4月12日19时45分左右，王林堂驾驶手扶拖拉机行至台忻线52KM+350M处，左转弯过程中遇对向张润堂驾驶的晋AA62**号小轿车行驶至北，双方交会过程中发生碰撞，造成王林堂受伤，三车不同程度损坏，事故责任经五台县公安局交警大队认定，原告王林堂负事故主要责任，张润堂负事故次要责任，张润堂晋AA62**小轿车在中国平安财产保险股份有限公司山西分公司综合开拓业务部处投保。原告受伤后在五台县第一人民医院、山西医科大学第二医院住院治疗，经司法鉴定，构成道路交通事故10级伤残，误工期150-290日，护理期60-120日，营养期60-90日，后续医疗费6000-8000元，原告受伤后，张润堂支付13000元，保险公司支付医疗费10000元，余款未付。为此诉请法院判令被告方赔偿166549.32元。 被告张润堂辩称，原告所诉赔偿标准偏高，请依法公正判决。 被告山西平安保险综合开拓业务部辩称，对原告所诉事故事实无异议，被告涉事车辆在我公司投保交强险，在交强险分项责任限额范围内依法进行赔偿。 经审理查明，2016年4月12日晚19时45分左右，原告王林堂驾驶“丰利”101B型手扶拖拉机从五台县茹村乡湾子村到毛家村行驶至台忻线52KM+350M处，在左转弯过程中遇对向张润堂驾驶晋AA62**小型轿车从五台县城到豆村镇，双方在交会过程中发生碰撞，原告所驾驶手扶拖拉机与其后方向赵栓成驾驶的晋HN34**小型普通客车发生碰撞，发生交通事故，致原告王林堂受伤。三车不同程度损坏。该事故经五台县公安局交警大队认定，王林堂负该起事故主要责任，张润堂负事故次要责任，赵栓成无责任。（详见五台县公安局交警大队五公交发认字2016第00042号道路交通事故认定书）事故发生后，原告伤势严重，当即送往五台县第一人民医院治疗，后又转入山西医科大学第二医院住院治疗。诊断为急性开放性颅腔损伤，颅骨凹陷骨折（左额）头皮裂伤（左顶，右额）左腓骨骨折，皮肤裂伤（左中指）动手术治疗，住院38天，住院医疗费花去128796.58元，门诊费4143.6元，急诊费98.6元。五台县第一人民医院门诊费花去3166元，外购药费花去386.9元。原告王林堂伤情经山西省五台司法鉴定中心鉴定，结论意见为：被鉴定人王林堂于2016年4月12日因交通事故致伤，其颅骨缺损和4肋以上骨折的后遗症已分别构成道路交通事故10级伤残，10级伤残损伤后的误工期为150-270日，护理期为60-120日，营养期为60-90日，颅骨骨缺损钛网成型修补术后续医疗费用需3-4万元，加肋骨内固定物取除后续医疗费用需6000-8000元。原告为此支付鉴定费3500元。另原告在庭审中提交交通费金额计3189元，住宿费金额计2960元（全部为收据)，另被告张润堂涉事车辆晋AA62**小型轿车在山西平安保险开拓业务部投保交强险一份，事故发生后，被告张润堂支付原告医疗费13000元，山西平安保险开拓业务部支付原告医疗费10000元。另庭审中，原告方向法院提供了太原优山美郡物业服务中心2016年5月10日出具证明一份，证明位于太原市和平北路361号优山美郡5号楼1单元1902户李俊辉（140108198811242817）为高层商品住宅小区的业主，其岳父王林堂（140922195002110010）自2015年1月1日与其同住至今。山西通用电缆有限公司2016年5月11日，出具务工证明一份，内容为：兹证明王林堂，男，汉族，1950年2月11日生（身份证号：1409221***********）于2014年6月份至今在山西通用电缆有限公司工作，月工资2800元。以上即为本案基本事实。 本院认为，原告王林堂驾驶手扶拖拉机在道路行驶途中遇被告张润堂驾驶的晋AA62**小轿车，双方交会过程中发生碰撞引发交通事故，事故责任经五台县公安局交警大队认定，原告王林堂负事故主要责任，被告张润堂负事故次要责任。原告王林堂伤情经山西省五台司法鉴定中心鉴定，构成两处10级伤残，误工期为150-270日，护理期为60-120日，营养期为60-90日，后续医疗费需3-4万元、6000-8000元。原告王林堂虽系农业户口，但从原告提供相关证据看，原告从2014年6月以来在太原打工，随其女婿在太原居住，对原告的赔偿应以城镇居民标准计算。被告张润堂涉事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险一份，参照司法机构对原告的伤情司法鉴定结论意见。原告王林堂在此次此事故中受伤所遭受一切经济损失，包括：医疗费136591.68元，护理费120日×101元/日＝12120元，营养费：90日×50元/日＝4500元，住院伙食补助费：38日×60元/日＝2280元，残疾赔偿金：14年×25828×（10+1）％＝39775元，误工费：270日×93元/日＝25110元（酌情），后续医疗费37000元(酌情)，精神损害抚慰金5550元（5000元+5000元×（10+1）％），交通费3000元（酌情），住宿费1000元（酌情），以上合计：266926.68元，首先由被告山西平安保险开拓业务部在交强险分项责任限额范围内赔付原告医疗费3220元，住院伙食补助费2280元，营养费4500元，共计10000元（已付）赔付原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费共计86555元，剩余医疗费133371.68元，后续医疗费37000元，共计170371.68元，按事故责任比例由被告张润堂赔付原告51111.5元，除去被告张润堂已付的13000元外，再赔付原告38111.5元。故依照《中华人民共和国民法通则》第119条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司综合开拓业务部除已赔付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元外，在交强险分项责任限额范围内依法赔付原告王林堂护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费等计86555元。 二、被告张润堂依事故责任比例赔付原告剩余医疗费、后续医疗费共计51111.5元除去已付13000元外再赔付38111.5元。 上述一二项判决在本判决书生效后一个月内履行完毕。 本案受理费3630元，鉴定费3500元，共计7130由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司予以负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。 审判长 杨振华审判员白美屏审判员郝艳君 二〇一六年十二月十九日 书记员 张       美       霞