江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0821民初1426号原告:刘金根，男，1960年2月18日出生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。委托诉讼代理人：周小丽，江西庐陵律师事务所律师，全权代理。被告：刘军军，男，1987年1月26日出生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地江西省吉安市吉州区吉福路**。主要负责人：张侃俊，系公司总经理。委托诉讼代理人：胡建林，系公司职员，全权代理。原告刘金根与被告刘军军、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称人保财险吉安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金根及其委托诉讼代理人周小丽、被告刘军军、被告人保财险吉安分公司委托诉讼代理人胡建林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘金根向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告损失48127.1元，其中误工费8100元、护理费3690元、后续治疗费1000元、营养费450元、住院伙食补助费195元、伤残赔偿金22278元、精神抚慰金4000元、鉴定费2800元、交通费500元、治疗费114.1元、财产损失5000元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年1月20日19时，被告刘军军驾驶赣Ｄ×××**小型轿车与原告驾驶的三轮车发生碰撞，造成原告受伤和车辆撞毁的交通事故。经交警部门认定，被告刘军军承担事故的全部责任。事故发生后，原告在吉安县万福卫生院住院治疗。与被告协商解决无果，特向法院提起诉讼。被告刘军军辩称，因原告的伤残鉴定存在差错，故其不承担相关鉴定费用。被告人保财险吉安分公司辩称，1、原告提出的各项请求，赔偿计算标准过高；2、对伤残等级鉴定申请重新鉴定，原告拇指脱臼，达不到一肢功能伤残10%的标准，原告套用GB.18667-2002.4.10.10.a明显错误，鉴定结论依据不足。原告为支持其诉称，在本院指定的举证期限内，向本院提交了以下证据：1、交通事故认定书，证明事故经过，原告不承担责任；2、出院记录、疾病证明书、医疗费发票，证明治疗花费和住院情况；3、三轮车的购车发票，证明该车购车款5200元；4、司法鉴定书，证明原告的伤情；5、鉴定费发票，证明鉴定费用；6、车票，证明原告在重新鉴定时花费的交通费用333.4元。经当庭质证，被告刘军军、人保财险吉安分公司对原告提交的证据质证意见如下：对证据1无异议。对证据2的出院记录真实性无异议，对关联性、合法性有异议，认为出院记录证明只是关节脱位而不是骨折；对医疗费发票无异议。对证据3的“三性”有异议，认为不是国家正规发票。对证据4的真实性无异议，对关联性、合法性有异议，认为鉴定程序违法，鉴定结论依据不足，左手关节脱位，达不到伤残等级。对证据5的真实性无异议，对关联性、合法性有异议，认为收费标准超过了国家标准。对证据6，对机打车票和出租车发票无异议，认为原告不构成伤残等级，应由原告承担；对15张连号车票的三性有异议，认为车票没有时间地点，全部是连号的，不符合证据要求，不具有证据效力。本院对原告提交的上述证据作出以下认证：证据1，两被告无异议，本院予以采信。证据2，两被告对医疗费发票无异议，对出院记录的真实性无异议，对关联性、合法性有异议；本院对医疗费发票予以采信，对出院记录的真实性予以采信。证据3，两被告对其“三性”有异议；因该证据系购买三轮车的收款收据，并非销售商开具的正规税务发票，无法核实其真实性，本院对该证据不予采信。证据4，两被告对其真实性无异议，对关联性、合法性有异议；本院对该证据的真实性予以采信。证据5，两被告对其真实性无异议，对关联性、合法性有异议；因该证据系合法的司法鉴定机构收取的鉴定费用，系正规税务发票，被告提出异议但没有足以反驳的相反证据，本院予以采信。证据6，两被告对机打车票和出租车发票无异议，但对15张连号车票的“三性”有异议；因该15张连号车票无乘车时间、、地点乘车人等形式要件，不符合证据规定，故不予采信；本院对机打车票和出租车发票予以采信。被告刘军军为支持其辩称理由，在本院指定的举证期限内，向本院提交了以下证据：1、驾驶证、车辆行驶证1份，证明驾驶人、车辆行驶手续合法；2、保险单2份，证明被告在人保财险吉安分公司投保了交强险和商业三者险。经当庭质证，原告和被告人保财险吉安分公司均对被告刘军军提交的证据1、2无异议，本院予以采信。被告人保财险吉安分公司为支持其辩称理由，在本院指定的举证期限内，向本院提交了以下证据：1、江西神州司法鉴定报告，证明原告经重新鉴定不构成伤残等级；2、鉴定费发票，证明第2次鉴定费用2000元；3.三轮车财产损失确认书，证明三轮车财产定损为2100元。经当庭质证，原告、被告刘军军对被告人保财险吉安分公司提交的证据质证意见如下：原告对证据1、2无异议；对证据3有异议，认为系被告刘军军和保险公司单方面定损，原告没有签字认可。被告刘军军对证据1、2无异议，对证据3的定损金额不认可，认为应以修好车辆的实际费用为准。本院对被告人保财险吉安分公司提交的上述证据作出以下认证：证据1、2，原告和被告刘军军均无异议，本院予以采信。证据3，原告和被告刘军军均有异议，因该证据系保险公司依据三轮车的实际受损情况来核定的修理费，并加盖了理赔业务专用章，本院对该证据的真实性予以采信。综合上述有效证据及庭审笔录，本院对本案已查明的法律事实确认如下：2016年1月20日19时，被告刘军军驾驶赣Ｄ×××**小型轿车沿厚莲线由北往南路段行驶至厚莲线365KM+400M时，在有会车的情况下超车与原告刘金根驾驶的无牌助力三轮车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告刘军军承担事故的全部责任，原告刘金根不负事故的责任。事故发生后，原告当即送至吉安县万福卫生院住院治疗，于2016年2月3日出院，住院13天。原告的住院医疗费已经由被告刘军军结账并到被告人保财险吉安分公司予以报销。原告于2016年5月25日在井冈山大学附属医院门诊检查花费医疗费114.1元。经江西吉安司法鉴定中心鉴定，评定原告刘金根损伤程度为轻伤二级，十级伤残，建议受伤之日起休息时间为3个月，护理时间为1个月，营养期为1个月，后续康复医疗费1000元，原告支付鉴定费2800元。被告人保财险吉安分公司不服上述鉴定结果，向本院申请对原告的伤残等级重新鉴定。经本院委托江西神州司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为刘金根的损伤未达《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准之规定，被告人保财险吉安分公司支付鉴定费2000元。另查明，原告刘金根系农业家庭户口。被告刘军军系赣Ｄ×××**的车主，该车辆在被告人保财险吉安分公司投保了交强险和商业三者险。关于原告刘金根的损失，本院确认如下：医疗费114.1元、住院伙食补助费195元（13天×15元/天）、营养费450元（30天×15元/天）、误工费7911元（90天×87.9元/天）、护理费3690元（30天×123元/天）、后续治疗费1000元、交通费213.4元、三轮车修理费2100元，合计15673.5元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应该承担赔偿责任。被告刘军军在本案交通事故中负全部责任，应依法对原告的各项合理损失予以赔偿。现原告要求被告方承担赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、后续治疗费、交通费、三轮车财产损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因原告刘金根的损失15673.5元，未超出交强险责任限额及商业三者险责任范围，应由被告人保财险吉安分公司在交强险责任限额及商业三者险责任范围内予以赔偿，扣除被告人保财险吉安分公司垫付的鉴定费2000元，被告人保财险吉安分公司还应赔偿原告的损失13673.5元。原告诉请要求被告赔偿三轮车财产损失5000元，未能提供证据加以证明，本院不予支持；因该受损三轮车在事故发生后一直放置在交警部门，至今尚未送至修理厂进行修理，三轮车受损至今已经超过11个月，三轮车的价值业已发生较大变化，现已无法准确核定该三轮车在事发时产生的实际修理费，根据本案的实际情况及被告人保财险吉安分公司作出的财产损失确认书，本院酌定三轮车修理费为2100元。原告诉请要求被告赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金，因原告的伤情未构成伤残，该诉请于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、十九条、二十条、二十一条第二款、二十二条、二十三条第一款、二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司应赔偿原告刘金根的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、后续治疗费、交通费、三轮车财产损失合计13673.5元，该款限于本判决生效后十日内付清；驳回原告刘金根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1004元，减半收取计502元，鉴定费4800元，由原告刘金根负担2000元，由被告刘军军负担3302元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  周涛裕二〇一六年十二月二十二日书记员  熊 悦附法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。