新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 判 决 书（2016）兵0601民初1871号原告：朱生章，男，1959年4月27日出生，住昌吉市。委托代理人：白建新，新疆庭州律师事务所律师。被告：侯新领（曾用名侯新林），男，1964年2月16日出生，住第六师军户农场。被告：崔玉琴，女，1965年12月4日出生，住昌吉市榆树沟乡。被告：赵海生，男，1965年10月1日出生，住昌吉市。原告朱生章与被告侯新领、崔玉琴、赵海生合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱生章及委托代理人白建新、被告赵海生到庭参加诉讼。被告侯新领、崔玉琴参加了前两次诉讼，未参加最后一次庭审。本案现已缺席审理终结。原告朱生章向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款2290000元，利息240000元（2000元/天，共4个月），合计2530000元。事实和理由：2016年5月3日，被告侯新领因经营农场资金紧缺，向原告借款2290000，约定使用时间为1个月，逾期还款，每天按2000元计算利息，被告赵海生为其提供担保。到期后，被告侯新领未给原告归还借款。因被告侯新领与崔玉琴系夫妻关系，故原告诉至法院。被告侯新领对原告所述无异议，并称其种植土地并未与崔玉琴商量，现与崔玉琴己办理离婚手续，崔玉琴不应承担本案付款责任。赵海生应该承担担保责任。被告崔玉琴辩称，被告侯新领和崔玉琴己经离婚，侯新领承包土地种植番茄、欠原告款项等事，崔玉琴均不知情，故崔玉琴不应承担本案付款责任。被告赵海生辩称，原、被告之间不是借贷关系，而是土地承包关系，被告侯新领所欠费用为承包费。被告侯新领实际承包了3700亩土地，而不是4000亩土地，承包费用应予以扣减。被告赵海生为昌吉市远疆金冠食品有限公司总经理，以公司名义与侯新领签订了番茄种植交售订单合同，在此基础上，被告赵海生为侯新领提供担保，双方还签订了反担保协议，现侯新领种植的番茄并未交售给昌吉市远疆金冠食品有限公司，赵海生就不应再承担担保责任。被告侯新领与原告借条中约定逾期后每日利息2000元，利率高达月38.3‰，违反法律规定，利率约定无效。另外，朱生章将侯新领种植的番茄交售至105团的新疆惠泽食品有限责任公司和新湖的新疆中基红色番茄产业有限公司天益分公司番茄酱厂，并结算了番茄款，应该从欠款中予以扣除。本院经审理认定事实如下：富诚地膜厂系原告朱生章个人投资设立的个人独资企业。2016年3月，富诚地膜厂承包了中国人民解放军某部队位于呼图壁县大丰农场的13000余亩土地。同年3月20日，朱生章与被告侯新领签订《土地承包合同》，将上述土地中的4000亩地承包给了被告侯新领，承包期间为2016年3月20日至2016年10月，订金10000元，每亩承包费500元，2016年4月20日将承包费结清。合同签订后，侯新领给原告朱生章交付订金10000元。富诚地膜厂己于2016年4月5日、2016年5月6日分两次将承包费交付给了某部队。被告侯新领与被告赵海生协商，侯新领将4000亩地种植番茄，将种植的番茄送往被告赵海生所在的昌吉市远疆金冠食品有限公司。被告侯新领承包4000亩地，应付承包费2000000元，水费300000元，扣除己付订金10000元，还需支付2290000元。因被告侯新领无力支付承包费，原告朱生章、被告侯新领、赵海生经过协商，侯新领于2016年5月3日给原告朱生章出具借条一张，载明：“今借到朱生章现金2290000元，使用时间一个月，如不按时归还，超过一天2000元计算。”被告赵海生作为侯新领的担保人在借条上签字确认。为此，被告侯新领与赵海生签订了反担保协议，约定如因侯新领还款违约造成赵海生经济损失，侯新领将承担赵海生产生的交通费、律师费等各项损失，并支付违约金。被告侯新领与朱生章签订承包合同后，与他人合伙种植番茄，实际只种植3700亩。一个月到期后，被告侯新领未能向原告朱生章支付欠款2290000元。因被告侯新领还欠朱生章其他款项，2016年8月26日，侯新领及其合伙人给朱生章出具委托书，同意由朱生章采收、出售其承包种植的番茄，以此偿还欠朱生章的款项，双方就此达成还款协议并于2016年8月29日办理了公证。之后，原告朱生章将被告侯新领种植的番茄交送新疆惠泽食品有限责任公司1385.34吨，于2016年10月26日结算番茄款213399.7元。原告朱生章以其与杨恒燕的名义向新疆中基番茄产业有限公司天益分公司交送侯新领种植的番茄3705.927吨，2016年9月8日至9月17日间结算番茄款1371192.99元。另查，富诚地膜厂与原告朱生章签订有债权转让协议，协议约定侯新领所欠2290000元的承包费和水费，由朱生章个人向侯新领主张权利。该债权转让协议己通知被告侯新领、赵海生。再查，被告侯新领与崔玉琴在未办理结婚登记的情况下共同生活，2009年11月23日，双方办理了结婚登记，领取了结婚证。本院于2016年9月20日受理本案，并于当日向被告侯新领、崔玉琴送达了起诉状等诉讼材料。2016年9月26日，侯新领与崔玉琴在昌吉市民政局办理了离婚登记，约定：双方自愿离婚；婚生子己成家，不存在抚养问题；婚姻关系存续期间的共同财产中，崔玉琴名下的位于军户农场步行街10-1-102室门面房、军户农场幸福家苑9-2-6、10-2-4、10-2-5号住房归崔玉琴所有，侯新领名下的位于军户农场幸福家苑10-2-3号住房归崔玉琴母亲张某所有，军户农场市场小区5-1-201室（无房产证）归侯新领所有；双方有贷款400000元，用种地收入偿还，无其他债权债务。上述事实，有原告朱生章提交的借条、三份结算业务凭证、土地承包合同、欠条、玛纳斯县富诚地膜制品厂（以下简称富诚地膜厂）营业执照与债权转让协议，被告赵海生提交的证明、离婚登记材料、私房产权证、反担保协议，申请本院对赵光磊、陈克章所作的询问笔录及新疆惠泽食品有限责任公司收购表、从呼图壁县人民法院调取的对腾某所做的询问笔录、对朱生章做的讯问笔录、朱生章提交的公证书、还款协议、对腾某和赵某所做询问笔录、新疆中基红色番茄产业有限公司天益分公司的5份付款凭证，以及原、被告当庭陈述可以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中，富诚地膜厂承包了某部队4000亩地，应当交纳土地承包费及因此而产生的水费等。原告朱生章作为富诚地膜厂的投资人，与被告侯新领签订有承包协议，现富诚地膜厂己将上述费用交付给某部队，被告侯新领未向富诚地膜厂交付，违反合同约定。根据富诚地膜厂与朱生章之间签订的债权转让协议，富诚地膜厂己将追讨欠款的权利转让给了原告朱生章个人，且转让行为己通知了债务人侯新领及保证人赵海生，转让行为不违反法律规定，朱生章与被告侯新领、赵海生之间便形成普通的债权债务及担保法律关系。现朱生章作为个人向被告侯新领主张所欠费用，符合法律规定。虽侯新领在实际种植经营过程中与他人合伙种植，但按照法律规定合伙人对合伙的债务承担连带责任，原告朱生章是与被告侯新领个人签订的承包合同，且是被告侯新领个人向原告出具的欠据，故原告要求被告侯新领承担付款责任，符合法律规定。根据法庭调查及被告侯新领出具的条据显示，被告侯新领所欠费用为2290000元，因朱生章将侯新领种植的番茄自行进行交售并结算了相应款项，按照朱生章与侯新领之间达成的还款协议，朱生章交售番茄后结算的款项应当折抵欠款。经计算，朱生章自新疆惠泽食品有限责任公司和新疆中基番茄产业有限公司天益分公司共结算番茄款1584592.69元（213399.7元+1371192.99元），现被告侯新领实欠原告朱生章款705407.31元（2290000元-1584592.69元），应予支持。根据被告侯新领出具的条据显示，其曾表示1个月内付款，如不能按时付款，每日支付2000元，依此计算月利率为2.62%，超过了法律规定，被告赵海生辩称双方约定利率违反法律规定的理由，本院予以采纳，本院依法予以调整为月2%，被告侯新领应付利息56432.6元（705407.31元×2%×4个月）。被告赵海生辩称侯新领实际种植亩数为3700亩，应按3700亩地交纳承包费，因原告与被告侯新领签订的承包合同中约定的土地亩数为4000亩地，原告己将4000亩地交付被告侯新领，双方己对相关费用进行了结算，故被告侯新领应按所承包的亩数交纳相应的费用，被告赵海生的辩称理由，本院不予采纳。关于被告崔玉琴应否承担本案付款责任的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名方所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，被告侯新领与崔玉琴在婚姻关系存续期间，侯新领与朱生章签订承包合同种植4000亩地，这对于家庭生活来说是一个大事件，被告崔玉琴作为家庭成员，称其不知道不符合常理。本院于2016年9月20日受理该案并送达被告，被告侯新领与崔玉琴于2016年9月26日便登记离婚，离婚时将婚姻关系存续期间大部分房产分割归崔玉琴所有、财产分割协议中只约定贷款400000元由种地收入进行偿还，无其他债权债务，从种种行为推断，被告崔玉琴对承包土地、欠承包费用等事实是明知的，双方在离婚时对于所欠付的2290000元债务未进行分割，现原告要求被告崔玉琴承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。对于被告崔玉琴的辩称理由，本院不予采信。关于被告赵海生应否承担本案付款责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十三条、第十九条的规定，被告赵海生作为侯新领的担保人在欠具上进行签字，未明确约定保证方式的，依法应承担连带保证责任。被告赵海生称侯新领未将番茄交送昌吉市远疆金冠食品有限公司，不该承担担保责任的理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、第一百零八条、第一百零六条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十三条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯新领、崔玉琴欠原告朱生章款705407.31元，利息56432.6元，合计761839.91元，于本判决生效后十日内归还；二、被告赵海生承担本案连带付款责任；二、驳回原告朱生章的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13520元（己减半收取），保全费5000元，合计18520元（原告已预交），由原告朱生章负担12943元，被告侯新领、崔玉琴负担5577元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判员 石 娟二〇一六年十二月八日书记员 马甜甜