广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0515刑初484号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人宗由奴斯，男，19XX年X月X日出生于甘肃省广河县，回族，文化程度初中，职业司机，户籍所在地甘肃省广河县。因本案于2016年8月8日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。辩护人陈唯得、陈冬霞，广东法厚律师事务所律师。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2016]397号起诉书指控被告人宗由奴斯犯交通肇事罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院于同年10月7日立案并依法组成合议庭，于2016年12月1日公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院指派代理检察员王钊岱出庭支持公诉，被告人宗由奴斯及辩护人陈唯得、陈冬霞均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月8日12时35分左右，被告人宗由奴斯驾驶粤Ｂ×××××号牌轻型特殊结构货车沿S335线自东往西方向行驶，途经澄海区莲华镇上墩村路段时，因无减速慢行，车辆制动系统故障，致车辆失控碰撞对向由曾某2(男，53岁，澄海区盐鸿镇鸿四村人)驾驶的无号牌后三轮摩托车，造成后三轮摩托车乘坐人陈某(女，52岁，澄海区盐鸿镇鸿四村人)和曾某3(女，27岁，澄海区盐鸿镇鸿四村人)现场死亡，曾某2受伤送医院救治。经广东省汕头市公安局澄海区公安司法鉴定中心鉴定：死者陈某、曾某3均符合因交通事故致创伤性休克死亡。经广东省汕头市公安局澄海区公安司法鉴定中心鉴定：曾某2颅内出血、多发肋骨骨折、右足二趾离断、头面部创口、多处软组织擦伤，属轻伤一级。经广东省汕头市公安局澄海区公安司法鉴定中心鉴定：送检车辆所见痕迹符合两车相互接触所形成。经汕头市公安局澄海分局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：当事人宗由奴斯应负本事故的全部责任，当事人曾某2、陈某、曾某3在本事故中无责任。针对指控的上述事实，公诉人除当庭讯问被告人外，还向法庭出示了被害人陈述、证人证言、道路交通事故现场照片、现场图、法医学尸体检验鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人宗由奴斯无视国家法律，违反交通运输管理法规，发生重大事故致二人死亡、一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人宗由奴斯案发后自动投案，如实供述其罪行，系自首。提请本院依法判处。被告人宗由奴斯对公诉机关的指控没有提出异议，表示认罪。被告人宗由奴斯的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人宗由奴斯系自首；2、被告人宗由奴斯案发后已赔偿被害方部分经济损失；3、被害人曾某2对本案的发生存在一定的过错；4、被告人宗由奴斯系过失犯罪；5、被告人宗由奴斯系初犯、偶犯，认罪态度好。建议法庭对被告人宗由奴斯减轻处罚。经审理查明，2016年8月8日12时35分左右，被告人宗由奴斯驾驶一辆车牌号为粤Ｂ×××××的轻型特殊结构货车沿S335线自东往西方向行驶，途经澄海区莲华镇上墩村路段时，因雨天驾车无减速慢行，车辆制动系统故障，致车辆失控碰撞对向由被害人曾某2驾驶的无号牌后三轮摩托车，造成后三轮摩托车乘坐人陈某、曾某3当场死亡，曾某2受伤的交通事故。事故发生后，被告人宗由奴斯明知他人报警并留在现场，交警部门到现场后将被告人宗由奴斯带回交警部门审查。经法医鉴定：死者陈某、曾某3均符合因交通事故致创伤性休克死亡；曾某2颅内出血、多发肋骨骨折、右足二趾离断、头面部创口、多处软组织擦伤，属轻伤一级。经痕迹检验：送检车辆所见痕迹，符合号牌粤Ｂ×××××轻型特殊结构货车与无号牌三轮摩托车相互接触所形成。经汕头市公安局澄海分局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：当事人宗由奴斯应负本事故的全部责任，当事人曾某2、陈某、曾某3在本事故中无责任。案发后，被告人宗由奴斯已赔偿被害人曾某2人民币40000元、被害人陈某的家属人民币30000元、被害人曾某3的家属人民币30000元。上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人曾某2的陈述，证实其驾驶无号牌的三轮摩托车载其妻子陈某、大女儿曾某3到潮州做生意，在回家途中发生交通事故。2、证人马某1的证言，证实在2016年8月7日6时多，其乘坐宗由奴斯驾驶的车牌号为粤Ｂ×××××的轻型特殊结构货车载冻牛肉从深圳出发到汕头、澄海、潮州送货，8月7日晚在澄海休息，8月8日12时多，宗由奴斯驾车沿省道335线往潮州送货，其当时在车上眯着眼休息，当行驶至莲华镇上墩村时，车辆突然向左甩过去，其头撞在副驾驶座的车窗上，等到车辆停下来，其就下车，下车后看到货车的方向都调过来，车辆右侧有一辆三轮车翻倒在地，其就打电话给120和110报警，宗由奴斯就跑到三轮车倒地的地方，其也去看，看到三轮车后厢里面有两个女人，三轮车驾驶人就倒在其车头的位置，后120救护车就到场，他们就帮忙把三轮车驾驶人抬到救护车上，交警到现场后，其和宗由奴斯就被带到澄海交警三中队。3、证人韩某的证言，证实在2014年10月1日，马某2将一辆车牌号为粤Ｂ×××××的轻型特殊结构货车挂靠在其公司名下，因为马某2没有营业执照没办法办理车辆的入户手续，所以马某2通过朋友的介绍将车辆挂靠在其公司名下。4、证人马某2的证言，证实在2016年8月8日下午15时许，其接到马某1的电话说宗由奴斯驾车在澄海发生交通事故，肇事的车辆挂靠在深圳市雪域情清真食品有限公司。5、证人林某的证言，证实在2016年8月8日3时许，其妻子曾某3与她的父亲曾某2、母亲陈某驾驶三轮摩托车到潮州市卖“鱼饭”、“薄壳米”，13时许，其听说其妻子等人发生交通事故，其马上赶到医院，交警说曾某3、陈某已死亡。6、证人曾某1的证言，证实在2016年8月8日14时许，其得知其父亲曾某2、母亲陈某、大姐曾某3发生交通事故，其回到家后，得知其母亲陈某、大姐曾某3已死亡，其父亲曾某2受伤住院。案发后，肇事者的家属已赔偿曾某24万元、陈某3万元、曾某33万元。7、证人金某的证言，证实交警部门从其店里调取的视频监控资料是真实的，其没有对监控资料进行修改、删除。8、汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的道路交通事故现场图、现场勘查笔录及现场照片，反映本案案发现场的情况。9、公安机关提取的监控录像，反映本案发生的经过情况。10、广东省汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定书，确认被害人陈某、曾某3的死因情况。11、广东省汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的法医学活体检验鉴定书，确认被害人曾某2的损伤情况。12、广东省汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的痕迹检验意见书，确认送检车辆所见痕迹，符合号牌粤Ｂ×××××轻型特殊结构货车与无号牌三轮摩托车相互接触所形成。13、汕头市公安局澄海分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，确认被告人宗由奴斯及被害人曾某2、陈某、曾某3各自在本事故中担负的责任。14、机动车行驶证、机动车信息查询结果单，证实本案肇事车辆的登记情况。15、驾驶人信息查询结果单，证实被告人宗由奴斯的准驾车型为B2。16、汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的扣押物品清单，证实公安机关案发后扣押被告人宗由奴斯的车牌号为粤Ｂ×××××特殊结构货车1辆。17、汕头市公安局110出警命令单、汕头市公安局澄海分局交通警察大队出具的到案经过，证实被告人宗由奴斯的归案情况。18、甘肃省广河县公安局出具的户籍证明，证实被告人宗由奴斯的身份情况。19、被告人宗由奴斯的供述，与上述证据相印证。本院认为，被告人宗由奴斯无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，造成重大交通事故，致二人死亡、一人轻伤，负事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪,依法应追究刑事责任。鉴于被告人宗由奴斯系自首，已赔偿被害方部分经济损失，故本院依法对其予以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人宗由奴斯的辩护人所提的第3点辩护意见，经查，理由不成立，不予采纳；建议对被告人宗由奴斯减轻处罚的意见，经查，理由不充分，不予采纳；其余意见，经查属实，予以采纳。为维护社会公共交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人宗由奴斯犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月8日起至2019年8月7日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王椰波审 判 员  许特佳代理审判员  陈丹桂二〇一六年十二月二十七日书 记 员  林湃潆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：(一)死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡六人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。