广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初20743号原告江诚波。委托代理人刘海韵，广东鹏乾律师事务所律师。被告黄胜奎。被告上海一嗨汽车租赁有限公司珠海第二分公司。法定代表人唐宇钧。被告华泰财产保险有限公司上海分公司法定代表人宋正光。被告上海一嗨汽车租赁有限公司。法定代表人韩洪涛。上列当事人道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关事实及裁判意见如下：江诚波诉至本院，请求判令交强险与商业险一并处理，华泰财产保险有限公司上海分公司在交强险范围内优先支付精神损害抚慰金，黄胜奎、上海一嗨汽车租赁有限公司珠海第二分公司、华泰财产保险有限公司上海分公司、上海一嗨汽车租赁有限公司连带承担以下费用，其中包括伤残赔偿金89267元，精神损害抚慰金10000元，误工费12483元，护理费6005元，住院伙食费3700元，交通费1500元，营养费2000元，司法鉴定费1800元，医疗费3000元，并连带承担本案诉讼费。本院认为，2016年1月11日深圳市公安局交通警察支队宝安大队出具道路交通事故认定书，载明事故时间为2016年1月11日，黄胜奎驾驶粤Ｃ×××××号小型普通客车，江诚波步行，认定江诚波横过机动车道时未注意观察周围情况，疏忽大意，存在过错，负此事故主要责任；黄胜奎驾车未注意前方道路交通情况，操作不当，负此事故次要责任。依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队宝安大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。江诚波因本次交通事故所受损失为：1、2016年6月20日广东南天司法鉴定所出具粤南【2016】临鉴字第1927号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见中载明江诚波的伤残等级为拾级。江诚波为农业人口，其要求按照深圳市城镇居民标准计算残疾赔偿金，于庭审中提交2014年12月至2015年11月包括江诚波在内部分员工共同签名的工资单原件以证实其在事故发生前一年其已在深圳居住一年以上且有固定收入。依据工资单，可见江诚波在事故发生前一年即2015年1月至2015年12月期间的2015年1月至2015年11月每月均存在固定收入。鉴于江诚波所提交证据基本可以证实其在事故发生时已在深圳居住一年以上且有固定收入，故残疾赔偿金按照深圳市城镇居民标准计算为44633.30×20×10%=89266.60元。2、精神损害抚慰金酌定为100000×10%=10000元。3、2016年2月17日深圳市宝安区石岩人民医院出具江诚波出院记录，载明入院日期为2016年1月11日，出院日期为2016年2月17日，住院天数为37天，出院医嘱中载明休息10周。依据江诚波所提交的工资单原件，可见江诚波在事故发生前一年即2015年1月至2015年12月期间共收入2806+2768.40+3250+3510+3352.50+3250+3530+3510+3250+3057.50+3510=35794.40元，月平均收入为35794.40÷12=2982.87元。故误工费按照月平均收入2982.87元计算住院37天及出院后全休10周即7×10=70天为2982.87÷30×（37+70）=99.43×107=10639.01元。4、住院伙食补助费100×37=3700元。5、交通费酌定为1000元。6、鉴定费1800元。7、事故发生后黄胜奎为江诚波支付医疗费（13940.66+2595.94+243.41）-3000=16780.01-3000=13780.01元。江诚波为医治本次交通事故所受伤自行支付医疗费3000元。故医疗费为13780.01+3000=16780.01元。8、残疾辅助器具费中的夹克式背架费用3000元。江诚波要求赔偿护理费，但未能提交充分证据证实其在事故发生后存在陪人。江诚波要求赔偿营养费，但未能提交加强营养的医嘱予以证实。故本院对江诚波此两项诉讼请求不予支持。上述赔偿款项中包括机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下的医疗费16780.01元，死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾辅助器具费中的夹克式背架费用共计为89266.60+10000+10639.01+3700+1000+3000=117605.61元。其他费用中的鉴定费1800元。华泰财产保险有限公司上海分公司于答辩状中引用了《机动车交通事故责任强制保险条款》进行抗辩，本院认定粤Ｃ×××××号车在事故发生时在华泰财产保险有限公司上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险。故华泰财产保险有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿江诚波款10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿江诚波款110000元。黄胜奎对江诚波在机动车交通事故责任强制保险外所受损失（16780.01-10000）+（117605.61-110000）+1800=6780.01+7605.61+1800=16185.62元的40%即16185.62×40%=6474.25元承担赔偿责任。粤Ｃ×××××号车行驶证登记车主为上海一嗨汽车租赁有限公司珠海第二分公司。上海一嗨汽车租赁有限公司珠海第二分公司为上海一嗨汽车租赁有限公司下属无独立法人资格分支机构。黄胜奎称其在事故发生时系租用车辆。江诚波未能提交充分证据证实上海一嗨汽车租赁有限公司珠海第二分公司、上海一嗨汽车租赁有限公司对本次交通事故的发生存在过错或其他应当承担本案债务之情形。故本院对江诚波要求上海一嗨汽车租赁有限公司珠海第二分公司、上海一嗨汽车租赁有限公司承担本案债务之诉讼请求不予支持。但事故发生后黄胜奎为江诚波支付医疗费13780.01元，残疾辅助器具费中的夹克式背架费用3000元，此款抵消黄胜奎应付款项，余款13780.01+3000-6474.25=10305.76元抵消华泰财产保险有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内应付款项，尚余款10305.76-10000=305.76元抵扣华泰财产保险有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额内应付款项，故华泰财产保险有限公司上海分公司尚应在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额内赔偿江诚波款110000-305.76=109694.24元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额内赔偿原告江诚波款109694.24元；二、驳回原告江诚波其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1389元，已由原告江诚波预交，此款由被告黄胜奎负担1230元，余款由原告江诚波自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  刘 媛人民陪审员  陈初瑛人民陪审员  王嘉义二〇一六年十二月十六日书 记 员  刘 依书 记 员  文英玲附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据·加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。第6页共109页