广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0307民初15021号原告肖某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址江西省吉安市万安县。委托代理人闫某，广东某某律师事务所律师。被告某某保险股份有限公司深圳分公司（以下简称某某保险公司），住所地深圳市福田区。负责人尤某某，系该公司经理。委托代理人李某某，某某（深圳）律师事务所律师。委托代理人郑某某，某某（深圳）律师事务所律师。被告胡某某，男，仡佬族，某年某月某日出生，身份证住址贵州省道真仡佬苗族自治县。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫某、被告某某保险股份有限公司深圳分公司的委托代理人郑志东、被告胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某某诉请：1、被告某某保险公司、被告胡某某连带赔偿原告171060.69元（包括医疗费459.35元、后续医疗费10000元、鉴定费1800元、住院伙食补助费10000元、护理费17496.39元、误工费21833.33元、交通费3000元、营养费2000元、残疾辅助器具费120元、残疾赔偿金94351.62元（含被抚养人生活费5085.02元）、精神损害抚慰金10000元）；2、被告某某保险公司在交强险的范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金；3、判令两被告承担本案的诉讼费用。被告平安财产保险公司答辩要点：一、我方在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残110000元范围内承担合理的赔偿责任，（在交强险责任范围内垫付医疗费10000元），对超出该限额交强险范围的部分，应当按责任比例依法由各方承担。二、原告主张的按城镇居民标准赔偿其损失的理由不充分。原告的户口在江西省吉安市万安县枧头镇九斗村庄农村，虽然原告提供了部分证据，但不足以认定其符合城镇居民标准，具体理由如下：1、原告没有提交《深圳居住证》、《人口信息登记表》，也没经政府管理部门备案的房屋租赁合同及租金、水电费缴纳票据等客观证据佐证，故无法证明其已在城镇居住一年以上。2、原告未能提交其有固定收入的相关证据及劳动合同，不能证明其在事故发生前一年在城镇有固定收入。综上，原告主张按城镇居民标准赔偿其损失的请求我方不予认可，应按农村标准计算相关赔偿金。三、本次交通事故我方已垫付原告25105元医疗费，如有重复应当予以抵扣，对原告主张的各项具体赔偿费用意见如下：1、医疗费459.35元。认可门诊费198.7元，应扣除非社保用药。2016年9月1日，江西省医疗费票据，医疗器械120元无医嘱佐证，无法确定与本案有关。2、后续治疗费10000元。该费用过高，且应待实际发生后再进行主张。3、鉴定费1800元。因交强险的赔付范围中并无鉴定费的内容，因此，伤残鉴定费也理应不由我方承担。4、住院伙食补助10000元认可。5、护理费17496.39元。没有提供护理费发票，应以2030元/月，住院100天计算。6、误工费21833.33元。没有提供事故发生后工资银行发放流水证明实际误工情况。亦没有提供劳动合同、个税纳税证明等资料证明实际收入情况，工资应以社保参保清单2030/月，误工期为131天计算。7、交通费3000元。肖东林、肖朱泉芳车票与本案无关，其余无乘车人、乘车时间，无法确定与本案有关，交通费以500元为宜。8、营养费2000元。该费用过高，以800元为宜。9、残疾辅助器具费120元。没有医嘱，不能证明合理性及必要性。10、残疾赔偿金89266.6元。原告为农业户籍，没有提供证明其在事故发生前一年在城镇居住其有固定收入的证明，应按农村标准计算，上一年农村居民人均纯收入为12245.6元。被抚养人生活费5085.02元。被抚养人为农村户籍，应按农村居民人均年生活消费支出计算。11、精神损害赔偿10000元。此费用明显过高，另根据我方与被保险人的保险合同约定，精神损失费也不属于保险理赔范围，也不应由我方承担。四、原告主张要求我方承担本案的诉讼费请求，亦不认可。中国保监会发布的《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以其他相关费用。”因此，原告主张我方承担诉讼费用的请求不合理。综上，我方认为原告的部分诉讼请求缺乏事实及法律依据，请求法院依法驳回。被告胡某某答辩意见与平安财产保险公司的意见一致。本案相关情况一、事故发生概况：2016年4月24日11时30分许，被告胡某某驾驶粤BL**号小型轿车沿龙岗区横岗街道六约丰塘街路口路由东往西方向行驶至丰塘街路段时，车辆右侧车身与行人原告肖某某发生碰撞，造成原告受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：深圳市公安局交通警察支队龙岗大队依法作出第龙岗201XXX号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告胡某某驾车未按操作规范安全行车，负事故的全部责任；原告肖某某不负事故责任。三、原告受伤后的治疗情况：原告受伤后即被送往深圳市龙岗区第三人民医院诊治，初诊结论为左髌骨骨折、左手挫擦伤，外科住院治疗。住院时间为2016年4月24日至2016年8月1日，住院100天。出院医嘱为：1、门诊定期复诊，指导功能锻炼；2、住院期间留陪护一人；3、加强营养，注意休息；4、建议全休三个月；5、后期拆除内固定，预计需费用1万元。四、鉴定结论：广东众合司法鉴定所出具[2016]临鉴字第02XX号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人肖某某为拾级伤残。鉴定费1800元。五、有关保险合同主体及内容：涉案肇事车辆粤BL**号车在被告某某保险公司处投保了交强险和100万元的第三者商业责任险（含不计免赔），事故发生在保险合同期限内。六、受害方已获得赔偿情况：被告胡某某已向原告支付医疗费8232.5元。被告某某保险公司已向原告垫付医疗费25105元。判决结果本院认为，原告因涉案交通事故受伤，有权依照法律规定要求侵权人承担相应的民事赔偿责任。经综合考虑原、被告提交的证据，依据相关法律规定，对原告在涉案交通事故中的相关损失，本院作出如下认定：1、医疗费348.1元，原告提交的深圳市龙岗区第三人民医院门诊票据均有门诊病历予以佐证，本院予以确认，核算费用为348.1元。原告提交的江西省医疗门诊收费票据没有病历本予以佐证，无法证明与本案的关联性，本院依法不予支持；2、后续治疗费10000元。医嘱显示原告还需要进行内固定物取出，约需费用10000元，该费用本院予以支持；3、鉴定费1800元。有票据为证，本院予以支持。4、住院伙食补助费10000元。原告主张以100元/天计算100天，符合法律规定，本院予以支持；5、护理费17256.7元。根据原告提交的《出院记录》显示，原告住院共计100天，住院期间医嘱陪护1名。原告主张护理人员为其家属，无固定收入，本院依据2016年国有同行业在岗职工年平均工资中居民服务业工资标准62987元/年计算，护理费应为17256.7元（62987元/年÷365天×100天）。原告主张中高于前述数额部分，本院不予支持；6、误工费20558.3元，原告提交的深圳市吉祥世家服装有限公司出具的《证明》及《深圳市社保参保证明》显示原告于2014年8月26日入职该公司。根据原告提交的银行流水核算，原告在2015年4月至2016年4月的月平均工资为4708元【（5022+5012+5050+5009+4869+4848+4852+4837+4857+4887+4099+3225+4639）÷13个月】，原告的误工时间为住院期间100天+全休90天，但原告的定残日为2016年9月2日，故误工时间应计算至定残前一日，即2016年9月1日，误工时间为131天，其误工费应计算为20558.3元（4708元÷30天*131天）。原告主张高于前述数额部分，本院不予支持；7、营养费1000元。医嘱需加强营养，本院酌定为1000元，原告主张高于前述数额部分本院不予支持。8、交通费1000元。考虑到原告住院治疗及其陪护人员1人的相关情况，结合深圳市公共交通收费的标准，本院酌情认定交通费为1000元。9、残疾辅助器具费0元，原告并未说明购买的器具是何物品，亦没有医嘱证明需要购买辅助器械，无法证明其购买的医疗器械与本案的关联性，本院不予支持；10、残疾赔偿金94351.6元。原告提交了深圳市龙岗区布吉街道龙珠社区工作站出具《证明》及深圳市吉祥世家服装有限公司出具的《证明》，显示原告自2014年8月26日入职后，即居住在公司宿舍龙珠社区京南路16号综合楼C栋C414，证据可证明原告已在城镇居住满一年，前述银行工资流水证明原告有固定收入，故本案中在计算残疾赔偿金时应按照城镇居民标准计算为89266.6元（44633.3元/年×20%×0.1）；关于被抚养人生活费，被扶养人为原告的父母，父亲肖锡清1937年9月5日出生，母亲蒋仁香1942年4月6日出生，均无生活来源，由包括原告在内的7个子女赡养。被扶养人生活费应计算为5085元【32359.2元/年*（5年+6年）*10%÷7】。综上，残疾赔偿金合计94351.6元；11、精神损害抚慰金10000元，原告为拾级伤残，精神损害抚慰金数额为10000元。上列费用共计166314.7元。本次交通事故经交警部门依法认定，被告胡某某负事故的全部责任，其他人员不负事故责任，各方对此均无异议，本院对《事故责任认定书》予以确认。涉案肇事车辆为胡某某所有，向被告某某保险公司投保了交强险和第三者商业责任险。第三者商业责任险的赔偿限额为100万元（含不计免赔），故原告的各项损失应首先由保险公司在保险赔偿限额内予以理赔，不足部分再由刘素兰承担。本案中原告应得赔偿款166314.7元应由被告某某保险公司在交强险伤残赔偿限额内支付11万元，其中，精神损害抚慰金优先支付，剩余56314.7元在第三者商业责任险中予以支付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告某某保险股份有限公司深圳分公司自本判决发生法律效力之日起五日内在交强险及第三者商业责任险赔偿限额内支付原告肖某某交通事故赔偿款人民币166314.7元，其中精神损害抚慰金10000元在交强险范围内优先支付；二、驳回原告肖某某的其他诉讼请求。上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1860元（原告已预缴），由原告蔡上熙负担160元，被告某某保险股份有限公司深圳分公司负担1700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  喻潇潇二〇一六年十二月二十七日本件与原本核对无异书记员  刘 安