江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1183民初4340号原告：蔡永才，男，汉族，1957年11月25日生，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：胡金德，江苏巨荣律师事务所律师。被告：秦世旺，男，汉族，1979年12月24日生，南京市人，住南京市栖霞区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地：南京市玄武区龙蟠中路37、69号。负责人：娄伟民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：熊薇，江苏宏邺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓盼，江苏宏邺律师事务所律师。原告蔡永才与被告秦世旺、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡永才的委托代理人胡金德、被告保险公司的委托代理人王晓盼到庭参加诉讼，被告秦世旺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡永才向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告各项损失166963.66元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月20日13时30分，秦世旺驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，沿下蜀区域行驶至附近时，与原告驾驶的车牌号为苏Ｌ×××××的普通摩托车发生碰撞，致原告受伤、两车损坏。该事故经认定秦世旺承担事故的全部责任。另据原告了解，苏Ａ×××××号小型客车在保险公司投保了交强险及商业三者险。综上所述，请求法院查明事实，依法裁判。被告保险公司辩称：对事故发生的事实以及责任认定没有异议；事故车辆在我公司投保交强险及限额为50万元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内；我公司在交强险医疗费项下已经垫付1万元；医疗费凭票据，具体金额由法院核实，商业险部分要求10%非医保用药；住院伙食补助费因原告住院总票据中包含有伙食费支出，对该项费用不再另行支付；误工费标准请法院依现有证据认定，对117元/天不认可，天数没有异议；护理费住院认可80元/天，出院后认可60元/天；营养费标准认可15元/天，天数没有异议；残疾赔偿金标准由法院依法认定；精神损害抚慰金认可4000元；交通费认可300元；诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告秦世旺未作答辩，亦未针对本案事实向本院提交相关证据材料。本院审理认定事实如下：2015年10月20日13时30分，秦世旺驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，沿下蜀区域行驶至附近时，与原告蔡永才驾驶的车牌号为苏Ｌ×××××的普通摩托车发生碰撞，致原告受伤、两车损坏。原告受伤后随即被送往南京鼓楼医院进行门诊治疗，并于次日办理入院手续，同年11月6日出院；2015年11月9日，原告再次前往南京鼓楼医院住院治疗，同年11月13日出院，两次共计住院20天，用去医疗费53320.66元、护理费2550元（17天）。事故发生后，秦世旺给付原告方现金4000元。2015年10月23日，句容市公安局交通（巡逻）警察大队作出事故认定书，认定秦世旺承担此交通事故的全部责任、蔡永才无责任。2016年5月24日，镇江市精神卫生中心司法鉴定所对原告颅脑损伤后的精神、智能状况进行会诊咨询，会诊咨询意见为：颅脑外伤所致器质性神经症样综合征。2016年6月7日，经句容市公安局交通警察大队委托，句容市人民医院司法鉴定所对原告损伤后的伤残程度、误工期限、护理期限及误工期限进行法医学鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人蔡永才颅脑外伤后遗有器质性神经症样综合征，构成道路交通事故Ⅹ（十）级伤残；2、被鉴定人蔡永才误工期限为180天、营养期限为60天、护理期限为60天。为此，原告支付鉴定费3837元。2016年8月10日，原告向本院起诉，要求判令两被告赔偿原告各项损失166963.66元并承担本案诉讼费用。另查明，苏Ａ×××××号小型客车的登记所有人系陈娟；该车在被告保险公司处投保了道路交通事故强制保险及限额为50万元的商业三者险附加不计免赔险，本起事故发生在保险期间内；秦世旺具有驾驶资质。还查明，事故发生前，原告长期就职于句容市下蜀镇仙鹤山公墓，月平均收入3430元。认定上述事实有原告方提交的身份证复印件、原告的行驶证复印件、驾驶证复印件、事故认定书、被告的行驶证复印件、驾驶证复印件、交强险复印件、商业险保单复印件、南京市鼓楼医院诊断报告、出院记录、医疗费票据、镇江市第五人民医院脑电图、影像学检查报告、镇江市精神卫生中心司法鉴定所会诊咨询意见书、句容市人民医院司法鉴定意见书、鉴定费票据、句容市下蜀仙鹤山公墓出具的证明、工资表、收据、证人邢某的证言以及原、被告双方的庭审陈述予以证实。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告蔡永才在本起交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。秦世旺驾驶苏Ａ×××××号小型客车与原告蔡永才驾驶的普通摩托车发生碰撞，公安机关认定秦世旺承担此事故的全部责任、蔡永才无责任，该认定并无不当，本院予以确认。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，苏Ａ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险并投保不计免赔险，故保险公司应先在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额部分由保险公司在商业三者险50万元限额内按照事故责任赔偿。审理中，保险公司辩称要求扣除10%非医保用药，本院认为，在医疗过程中，为病人自身利益而采取正当医疗措施所产生的费用应为合理、必要之费用，系事故的实际损失，故对该意见，本院不予采信。关于原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的意见，本院认为，城镇居民与农村居民的认定，一般以户籍所在地为准，本案中，原告的户籍所在地虽为农村，但原告客观上并不完全依靠种田等农业收入作为生活主要来源，应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，故对原告的该主张，本院予以支持。经本院审核，认定原告的损失为：1、医疗费53320.66元；2、住院伙食补助费360元（20天，18元/天）；3、营养费900元（60天，15元/天）；4、护理5560元（其中17天计2550元，剩余43天，按照70元/天计算，计3010元，合计5560元）；5、误工费20580元（180天，3430元/月）；6、残疾赔偿金74346元（37173元/年，2年）；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费酌定为500元，共计160566.66元。该损失先由保险公司在交强险限额内赔偿115986元，超过交强险部分的44580.66元，由被告保险公司根据保险合同按照事故责任在商业三者险限额内予以赔偿。关于被告秦世旺垫付的4000元，由保险公司予以返还。综上，被告保险公司应赔偿原告156566.66元、返还被告秦世旺4000元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告蔡永才平各项损失合计人民币156566.66元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内返还被告秦世旺先期垫付的款项计人民币4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1334元，减半收取667元，鉴定费3837元，合计4504元，由被告秦世旺负担（此款原告已预交，被告秦世旺于本判决生效后十日内将应负担的费用给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。帐号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。代理审判员  徐俊二〇一六年十二月二十九日书 记 员  彭爽