河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终14193号上诉人（原审原告）师德亮，男，1933年11月16日出生，汉族，住。委托代理人师珍荣，女，1970年9月3日出生。被上诉人（原审被告）于潜，男，1991年6月23日出生，汉族。被上诉人（原审被告）赵丽霞，女，1964年12月11日出生，汉族。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所，郑州市郑东新区商务内环15号楼四、五、七层。负责人郭强，总经理。委托代理人李闯，男，1990年3月17日出生，该公司员工。上诉人师德亮因与被上诉人于潜、赵丽霞、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安保险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2015）二七民一初字第2623号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2014年9月13日10时20分，于潜驾驶赵丽霞的豫Ａ×××××号小轿车在郑州市××区××街××向北行驶向东路边停靠下车开门时，与师德亮骑电动车自南向北行驶发生刮蹭，致受伤、车辆损失。该事故经郑州市公安局交通警察支队第三大队《道路交通事故认定书》（简易程序）认定：于潜负该事故全部责任，师德亮无责任。事故当天，师德亮先到郑州市第二人民医院抢救治疗，共花费医疗费用3482.7元。师德亮后到郑州大学第一附属医院住院治疗至2015年4月1日出院，住院200天，共花费住院医疗费用190303.45元。2015年4月1日至2015年5月29日，师德亮到河南中医学院第一附属医院住院治疗57天，共花费住院医疗费用42809.7元。2015年11月8日至2015年12月2日，师德亮到中国人民武装警察部队河南省总医院住院治疗24天，共花费住院医疗费用12209.65元。期间，师德亮另花费门诊费用791.14元；于潜、赵丽霞为师德亮垫付医疗费用4000元；平安保险河南分公司为师德亮垫付医疗费10000元。同时，师德亮的涉案电动车经郑州市价格事务所有限公司确认，该车估损总值为40元，师德亮为此支出估价费5元。师德亮因本次事故支出抢险费看管费220元、波动褥疮床垫等890元、颈托200元、轮椅1200元。之后，双方就赔偿问题协商无果，师德亮诉至法院。另查明：1、豫Ａ×××××号轿车在平安保险河南分公司处投保有交强险和商业三者险（含不计免赔率），保险期间均为2014年8月20日至2015年8月19日，保险金额分别为122000元、300000元。2、诉讼中，师德亮申请河南同一法医临床司法鉴定所对师德亮的伤残等级及护理依赖进行鉴定，该所于2015年10月29日鉴定后作出（2015）临鉴字第848号司法鉴定意见书，其意见为：师德亮颈脊髓损伤术后、腰骶神经根损伤术后构成Ⅳ（4）级伤残；根据师德亮情况，其生存期内需要部分护理依赖。为此，师德亮支出检查、鉴定费用2750元。3、诉讼中，平安保险河南分公司对师德亮的伤残参与度及用药合理性申请鉴定，河南唯实司法鉴定中心于2016年5月6日鉴定后作出（2016）临鉴字第301号司法鉴定意见书，其意见为：被鉴定人师德亮伤残参与度为75-85%；医院实施一些与交通事故无关的诊疗项目的医疗费用为10060.01元。原审法院认为，公民享有生命健康权，当身体健康遭受侵害时，受害人有权获得赔偿。本案中，于潜驾驶豫Ａ×××××号轿车与师德亮于2015年9月13日发生交通事故，经交警部门认定：于潜负事故的全部责任，师德亮无责任，同时，豫Ａ×××××号轿车在平安保险河南分公司处投保有交强险和商业三者险（含不计免赔率），本次事故发生在保险期间，由此，综合全案，本院认为，因该事故给师德亮造成的损失，应先由平安保险河南分公司在交强险责任限额内依法承担，不足部分，由平安保险河南分公司在商业三者险责任限额内按80%的比例承担。仍有不足的，由于潜负担。师德亮要求赵丽霞承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。在本次诉讼中，师德亮主张的营养费2820元、住院伙食补助费8460元、残疾赔偿金85370元、涉案电动车估损总值40元及估价费5元、抢险费看管费220元、波动褥疮床垫等890元、颈托200元、轮椅1200元、检查、鉴定费2750元、精神抚慰金30000元，有相应的病历、司法鉴定意见书、票据等在卷为凭，且符合有关规定，本院予以支持。师德亮诉求的医疗费用、护理费、交通费计算有误或过高，对过高部分，本院不予支持。综合全案，结合师德亮的住院病历、司法鉴定意见书等证据，本院对师德亮诉求的医疗费用、护理费、交通费分别计算或酌定为：医疗费用计算为249596.64元、护理费为上一年度居民服务或其它服务业平均工资30482元／年÷365天×定残日前一天共411天×1人＋上一年度居民服务或其它服务业平均工资30482元／年×5年×30%×1人＝80046.57元，交通费酌定为2000元。师德亮诉求的后续治疗费，待其实际发生后，可依法另行主张权利。综上，扣除与交通事故无关的医疗费用为10060.01元和平安保险河南分公司垫付医疗费10000元后，师德亮诉求的各项赔偿费用合计为443538.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿师德亮残疾赔偿金80000元、精神抚慰金30000元、涉案电动车估损总值40元；在商业三者险责任限额内赔偿师德亮医疗费用229536.63元、残疾赔偿金5370元、护理费80046.57元、营养费2820元、住院伙食补助费8460元、波动褥疮床垫等890元、颈托200元、轮椅1200元、交通费2000元共计330523.2元的80%即264418.56元，二者合计374458.56元；二、于潜于判决生效后十日内赔偿师德亮涉案电动车估价费5元、抢险看管费220元、检查鉴定费2750元合计2975元；三、驳回师德亮其他诉讼请求。如义务人未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8350元，师德亮负担350元，于潜负担8000元（该费用师德亮已预交，扣除于潜已垫付给师德亮的4000元，于潜还应于本判决生效后十日内一并支付给师德亮4000元）。宣判后，师德亮不服原审判决，向本院提起上诉称：原审判决中护理费的认定金额有误，师德亮住院期间有医院出具医嘱证明需留陪两人的共计108天，但原审判决均按一人计算，造成护理费少支持了9019元。请求二审法院予以改判。平安保险河南分公司答辩称：原审判决结合师德亮的年龄支持了五年的护理费，已经予以充分考虑，请求二审法院予以维持。于潜、赵丽霞未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为：本案中师德亮主张住院期间里108天的护理费应按两人计算，提供有医院医嘱，载明留陪两人，故该部分计9019元，结合全案，平安保险河南分公司亦应在商业三者险责任限额内按80%的比例承担。师德亮上诉请求，部分成立，原审判决认定事实清楚，实体处理予以部分变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持郑州市二七区人民法院（2015）二七民一初字第2623号民事判决的第（二）、（三）项；二、变更郑州市二七区人民法院（2015）二七民一初字第2623号民事判决的第（一）项为：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿师德亮残疾赔偿金80000元、精神抚慰金30000元、涉案电动车估损总值40元；在商业三者险责任限额内赔偿师德亮医疗费用229536.63元、残疾赔偿金5370元、护理费89065.57元、营养费2820元、住院伙食补助费8460元、波动褥疮床垫等890元、颈托200元、轮椅1200元、交通费2000元共计339542.20元的80%即271633.76元，二者合计381673.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费50元，由于潜负担。一审案件受理费8350元，师德亮负担350元，于潜负担8000元。（上述费用师德亮已预交，扣除于潜已垫付给师德亮的4000元，于潜还应于本判决生效后十日内一并支付给师德亮4050元）。本判决为终审判决。审判长  张建军审判员  崔凤茹审判员  陈 赞二〇一六年十二月二十八日书记员  赵志浩