福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0521民初9099号原告：崔必洁，女，1972年2月24日出生，汉族，住惠安县，现住惠安县。委托诉讼代理人：何嘉卫、上官宝山，北京中银（泉州）律师事务所律师。被告：赵佳琪，男，1995年1月6日出生，汉族，住惠安县。被告：赵昆平，男，1975年1月7日出生，汉族，住惠安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地泉州市区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。代表人：伍朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：林诗婷，女，该公司职员。原告崔必洁与被告赵佳琪、赵昆平、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（简称人保财险泉州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔必洁及其委托诉讼代理人上官宝山，被告人保财险泉州公司的委托诉讼代理人林诗婷到庭参加诉讼。被告赵佳琪、赵昆平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔必洁向本院提出诉讼请求：一、判决被告人保财险泉州公司在交强险范围内向原告支付赔偿款120000元；二、对于超过交强险部分的损失8630元（庭审中变更为16432元），判决由被告人保财险泉州公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；不足部分由被告赵佳琪、赵昆平承担连带赔偿责任。事实与理由：2016年2月7日23时50分许，被告赵佳琪驾驶被告赵昆平所有的闽Ｃ×××××号小轿车沿惠安县螺城镇中山南路由北往南方向行驶，在往最右侧车道变更行驶过程中，与其同向最右侧车道上行驶由原告驾驶直行的闽7WF**号二轮摩托车相撞，造成原告受伤及二轮摩托车损坏的交通事故。惠安县交警大队认定，被告赵佳琪应负事故的全部责任。闽Ｃ×××××号小轿车在被告人保财险泉州公司投保了机动车交强险及商业险。事故发生后，原告被送往惠安县医院治疗，2016年3月15日出院，开支医疗费13900元。经福建安泰司法鉴定所鉴定，原告为十级伤残，误工期限为120天，护理期限为90天。事故发生至今，三被告均未向原告支付赔偿款。被告赵佳琪、赵昆平未作答辩。被告人保财险泉州公司辩称：一、闽Ｃ×××××号小轿车确实在本公司投保交强险和保额为100万元的商业三者险（含不计免赔特约险），本公司愿意依据法律的规定和保险合同的约定，承担相应的保险赔偿责任。根据保险合同约定，本公司对伤者医疗费中的非医保、鉴定费及案件诉讼费免予赔偿。原告医疗费中有7009.47元属非医保范围。被告赵佳琪、赵昆平未到庭，无法核实其是否办理驾驶证和行驶证，请法院进一步核实。二、原告主张的赔偿项目和赔偿数额部分不合理。经审理查明：2016年2月7日23时50分许，被告赵佳琪持“C1”驾驶证驾驶其父赵昆平所有的闽Ｃ×××××号小轿车沿惠安县螺城镇中山南路由北往南方向行驶，至欧景帝苑路段，在往最右侧车道变更行驶过程中，与其同向最右侧车道上行驶由原告驾驶直行的闽7WF**号二轮摩托车相撞，造成原告受伤及二轮摩托车一定程度损坏的交通事故。惠安县交警大队作出《交通事故认定书》，认定被告赵佳琪应负事故全部责任。闽Ｃ×××××号小轿车在被告人保财险泉州公司投保了机动车交强险及保额为100万元的商业三者险（含不计免赔）。事故发生后，原告被送往惠安县医院住院治疗36天，其伤情经诊断为创伤性蛛网蟆下腔出血、左第3-8肋骨骨折、双侧创伤性胸腔积液，出院医嘱休息2个月。福建安泰司法鉴定所根据原告的申请于2016年3月24日作出书面鉴定意见：原告为十级伤残，误工期限120天，护理期限90天。被告赵昆平在原告治疗期间先行支付给原告8000元。以上事实，有原告提供的惠安县交警大队《交通事故认定书》、惠安县医院的出院小结，以及双方当事人的陈述等证据加以证明，双方共认，应予认定。双方当事人争议的焦点：原告因本案交通事故造成的损失应如何认定。原告认为，其因本案交通事故造成的损失共计136432元，包括：1、医疗费13900元（以医疗票据计算）。2、住院伙食补助费1850元（按住院37天、50元/天计算）。3、营养费2085元（按医疗费约15%计算）。4、误工费25608元（以住院37天加鉴定的误工期120天，按单位从业人员平均工资163.1元/天计算）。5、护理费16579元（按住院37天加鉴定的护理期90天，以服务行业平均工资130.55元/天计算）。6、交通费3000元。7、伤残赔偿金66550元（按城镇居民人均可支配收入33275元/年计算20年的10%）。8精神损害抚慰金5000元。9、鉴定费1860元。原告相应提供证据1即惠安县医院的医疗票据5份及相应病历和费用清单，以证明原告开支的医疗费用。证据2即福建安泰司法鉴定作出的鉴定意见书1份及鉴定费票据1份，以证明原告的伤残等级、误工期限和护理期限及支出的鉴定费用。证据3即原告与用工单位惠安县汇新纸业有限公司签订的《劳动合同》、社保缴费表（2014年1月-2016年5月）、工资表复印件7张（2015年7月至2016年1月每月1份），以证明其工资收入情况及收入来源。证据4即商品房买卖合同1份、购房发票2张及泉州市盛荣物业盛世锦都服务中心出具的水费收费记录表（2014年12月-2016年7月）、惠安县供电公司出具的盛世锦都5号楼1505室电费明细（实际用电自2014年8月-2016年6月），以证明原告居住在惠安县城。证据5即惠安城南中心工业区开发发展有限公司出具的“证明”、《城市维护建设税暂行条例》第四条条文、惠安县汇新纸业有限公司缴交城市维护建设税申请表及农业银行收到税费的回执单，以证明原告的工作单位惠安县汇新纸业有限公司所在地在城镇范围。证据4、5可证明原告居住在城镇一年以上，主要收入来源地也在城镇。被告人保财险泉州公司质证称：证据1，无异议。证据2，对伤残等级及护理期限的鉴定意见无异议；对误工期限的鉴定有异议，该鉴定不合法；对鉴定费发票无异议，但该费用不属保险公司的赔偿范围。证据3、4，即便原告居住在所购的房屋，仍然不符合法律规定的在出险之前连续居住一年以上；工资表显示的原告实际收入与其诉讼请求存在矛盾，应以工资表确定原告的实际收入。证据5，惠安城南中心工业区开发发展有限公司出具的“证明”，落款处没有单位负责人或经办人签字，没有证明效力；《城市维护建设税暂行条例》已经过期；政府并未下文将城南工业区纳入城镇范围，故城南工业区仍属于农村。原告主张的赔偿项目和赔偿数额部分不合理，应予调减。被告人保财险泉州公司认为，原告请求赔偿的部分项目和标准偏高或不合理：1、原告户籍在农村，其未能举证证明居住和生活在城镇，故其伤残赔偿金应按农村居民可支配收入的标准计算。2、本案事故的出险时间是2016年2月7日，原告的定残时间是2016年3月24日，故原告的误工时间计至定残日前一天为45天。原告的社保缴费基数为1400-1600元，应以该缴费基数计算原告的误工费。3、经安泰司法鉴定所鉴定，原告的护理期限为90天，扣除原告住院护理天数37天，出院后的护理天数为53天，且出院后的护理以部分护理依赖系数30%计算较为合理。4、原告主张的交通费、住院伙食补助费、营养费和精神损害抚慰金偏高，应予调减。本院经审查认为，原告提供的证据1，双方均无异议，应予认定。证据2，被告对原告伤残等级和护理期限的鉴定意见没有异议，可予认定。该鉴定意见认定原告误工时间为120天，不符合法律规定，不予采信。该项鉴定所支出的鉴定费用600元，不属合理支出，不予认定。原告的误工时间应从受伤之日起计至定残的前一天即45天。证据3、4相结合，能够证明原告自2014起就居住在惠安螺城镇世纪大道盛世锦都小区至今，该小区地处城镇；原告工作地点是城南工业区的惠安县汇新纸业有限公司。证据5，各份证据相结合能够证明原告的主要收入来源于城镇。故原告的有关损害赔偿费用应按城镇居民的标准计算。原告因本案交通事故造成的损失，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照福建省统计局公布的统计数据认定为101361.27元。包括：1、医疗费13900元，以惠安县医院的收费票据5份结合病历认定。2、营养费1390元，按原告医疗费的约10%认定。3、住院伙食补助费1080元，按本地公务员出差伙食补助标准30元/天、住院36天计算。4、护理费6721.27元，其中住院护理费4635.36元，即按原告住院36天、128.76元/天（服务业平均工资）计算；出院后护理费2085.91元，即按护理54天（鉴定的护理期限90天－住院护理期限36天）、以部分护理依赖30%计算。5、交通费360元，原告未提供交通费票据，根据原告及护理人员因就医所需的必要交通费酌情认定。6、鉴定费1260元，根据有效票据认定，扣除误工期限鉴定收费600元。7、误工费5100元。按原告连续误工45天，受伤前工资收入标准3400元/月计算。8、残疾赔偿金66550元，按城镇居民人均可支配收入33275元/年、十级伤残赔偿20年的10%计算。9、精神损害抚慰金5000元，根据原告的伤残程度结合审判实践酌情认定。上述各项目中，属于交强险医疗费用项下为16370元（医疗费13900元+营养费1390元+住院伙食补助费1080元），属于伤残赔偿金项下83731.27元（护理费6721.27元+误工费5100元+交通费360元+残疾赔偿金66550元+精神损害抚慰金5000元）。综上所述，本院认为，原告崔必洁因本案交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定。其因本案交通事故造成的损失，应根据相关法律规定认定为101361.27元。交警部门作出的《道路交通事故认定书》，可作为分析认定本案事故原因及当事人民事责任的有效依据。肇事的闽Ｃ×××××号小轿车在被告人保财险泉州公司投保了交强险和商业三者险，事故发生于保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因事故造成的损失，可先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告人保财险泉州公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内先行赔偿原告83731.27元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，合计93731.27元。超过交强险部分的损失为7630元（101361.27元-93731.27元）。由于被保险人即被告赵佳琪负事故的全部责任，故保险人即被告人保财险泉州公司应根据商业三者险保险合同的约定直接向原告赔付。被告赵昆平已付的8000元应予扣除，其可以依保险合同的约定另行向被告人保财险泉州公司主张退还。被告人保财险泉州公司辩称其不应承担原告非医保部分医疗费，但未申请对原告非医保部分医疗费的数额进行鉴定，不予采纳。虽然肇事的闽Ｃ×××××号小轿车系被告赵佳琪之父被告赵昆平所有，但被告赵昆平对本案事故发生没有过错，故依法不应由其承担赔偿责任。原告诉讼请求的合理部分，应予支持，不合理部分应予驳回。被告赵佳琪、赵昆平经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔付原告崔必洁93731.27元，在商业三者险责任限额内赔付原告崔必洁7630元，合计101361.27元，扣除被告赵昆平已付的8000元，应再付原告93361.27元，二、驳回原告崔必洁的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3028元，减半收取1514元，由原告崔必洁负担478元，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担1036元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  黄翠煌二〇一六年十二月十九日书记员  黄婷婷速录员  李 涛附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。