湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0381民初第1063号原告:陈丽，女，1985年12月26日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市棋梓镇大伏村第四村民组***号。委托诉讼代理人:郭英,湘乡市环市法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：刘中华，男，1983年12月23日出生，汉族，湖北省钟祥市人，住湖北省钟祥市磷矿镇新庄村*组**号。被告:东莞市万辉鞋业有限公司，住所地:东莞市高埗镇新联企石村中心路综合楼A栋第二、第四楼。法定代表人:刘中华,董事长。被告:寇涛，男，1977年12月29日出生，汉族，湖北省钟祥市人，住湖北省钟祥市磷矿镇宝山路**号。原告陈丽与被告刘中华、东莞市万辉鞋业有限公司、寇涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈丽及委托诉讼代理人郭英到庭参加了诉讼,被告刘中华、东莞市万辉鞋业有限公司、寇涛经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告刘中华、东莞市万辉鞋业有限公司立即偿还原告借款本金壹拾伍万元整及约定利息。2、请求判令被告寇涛承担连带清偿责任。3、请求判令三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年9月17日被告刘中华向原告借款十万元用于公司资金周转，并出具书面借条，口头承诺给原告2.5%的月息。利息支付至2015年10月，2015年7月原告因事离职回老家，2015年10月被告刘中华通过微信再次提出向原告借款5万元，借款期限1个月。并承诺给月息5%，2016年4月原告到被告公司找到刘中华催讨，被告仅出具了十五万元的欠条并由公司加盖了印章，由担保人寇涛提供了担保。承诺于2016年4、5、6月每月归还五万元。但至今仍未偿还分文。特此起诉，请求人民法院依法判决。被告刘中华、东莞市万辉鞋业有限公司、寇涛未作答辩。原告陈丽为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、借条1份，拟证明被告于2014年9月17日向原告借款十万元的事实（现金支付）。2、欠条1份，拟证明被告刘中华因公司资金周转困难向原告总共借款十五万元的事实，同时由担保人寇涛提供担保的事实。3、银行查询单1份，拟证明原告第二次借款给被告是通过农行转账3.4万元，建行转账1.6万元的事实。4、微信聊天记录截屏图片1份，拟证明2015年10月20日被告刘中华要求原告借款5万元救急，原告分两次共转账5万元的事实及对利息的约定第一次10万元是2.5%的月息，第二次5万元是5%的月息的事实。被告刘中华、东莞市万辉鞋业有限公司、寇涛未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。本院对证据1-4认定如下：证据1-3，来源合法、内容真实有效，具有关联性，本院依法予以认定可以作为定案的依据，证据4，来源合法、内容真实有效，能够佐证被告刘中华向原告陈丽借款的事实，但不能证明约定利息的情况，达不到原告的证明目的。结合双方当事人的举证、质证及本院对证据的认定，本院认定本案的基本事实如下：原告在被告东莞市万辉鞋业有限公司上班期间，被告刘中华于2014年9月17日向原告借款十万元用于公司资金周转，并出具书面借条，其借条内容如下：“兹有刘中华2014年9月17日借陈丽人民币壹拾万元整（￥100000元）。借款人;刘中华，2014.9.17。”2015年7月原告因事离职回老家，2015年10月被告刘中华通过微信再次提出向原告借款5万元，借款期限1个月。并承诺给月息5%，但被告并未履行承诺。2016年4月原告到被告公司找到刘中华催讨，被告向原告出具了十五万元的欠条，其内容如下：现东莞市万辉鞋业有限公司因资金周转困难，公司法人刘中华，身份证号码：420881198312232916，于2014年9月17日向陈丽，身份证号码;430381198512261425借款人民币壹拾伍万元整（￥150000.00元）借款期限89天定于2016年6月30日前归还全部欠款。分别在2016年4月/5月/6月每月的30号支付人民币伍万元整（￥50000.00元）.如超期不还，允许陈丽以东莞市万辉鞋业有限公司固定资产抵押变卖，在东莞市万辉鞋业有限公司履行期间，因经营问题，无法偿还欠款，愿意由公司法人刘中华个人全部资产偿还。盖东莞市万辉鞋业有限公司公章即视为正式生效，如因公司信息变更，由法人代表刘中华个人偿还。以此为证，本欠条有效期至偿还全部欠款为止。欠款单位信息：东莞市万辉鞋业有限公司，公司法人代表：刘中华，个人身份证号码;420881198312232916,担保人信息：姓名：寇涛，个人身份证号码：421003197712290035,2016年4月3日星期三。”欠条出具后公司加盖了印章，并由被告寇涛提供担保，被告寇涛在欠条上签字。其后三被告未按约定履行义务。原告遂于2016年6月21日诉至本院。本院认为：2014年9月17日被告刘中华向原告陈丽借款10万元，并出具《借条》一张，2015年10月被告再次向原告借款5万元，2016年4月3日原告找到被告要求其还款，被告向原告出具总《欠条》一张，欠条约定了还款期限、还款方式和担保责任等，该《欠条》意思表示真实，内容合法，各方当事人均应当严格遵守，全面履行。被告东莞市万辉鞋业有限公司、刘中华未在约定的期限内偿还，其行为构成违约，依法应当承担违约责任，但该《欠条》并未约定借款利息，因此原告陈丽要求被告刘中华、东莞市万辉鞋业有限公司偿还借款本金150000元的理由成立，其请求本院依法予以支持。原告陈丽要求被告刘中华、东莞市万辉鞋业有限公司偿还借款约定利息第一次10万元月利息2.5%第二次5万元月利息5%的理由，因原告并没有提供充足证据证明其主张，同时原告要求第二次5万元月利息5%的要求不符合法律规定，其请求本院依法不予支持。由于约定了还款期限，依照法律规定可以自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。2016年4月3日被告寇涛自愿在欠条上签字担保，表明被告寇涛对该欠条上的150000欠款自愿承担担保责任。但由于没有约定担保方式，故应当视为承担连带责任保证。因此原告主张被告寇涛共同承担清偿责任的理由成立。其请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东莞市万辉鞋业有限公司、刘中华共同偿还原告陈丽借款150000元并支付利息，（其中5万元利息自2016年5月1日起按年利率6%计算至清偿之日止；其中5万元利率自2016年6月1日起按年利率6%计算至清偿之日止；其中5万元利率自2016年7月1日起按年利率6%计算至清偿之日止）。二、被告寇涛承担连带清偿责任。三、驳回原告陈丽的其他诉讼请求。以上给付内容，限在本判决生效后五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1650元，财产保全费1520元，共计3170元由被告东莞市万辉鞋业有限公司、刘中华、寇涛共同承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  陈锋华审 判 员  肖 丽人民陪审员  徐国良二〇一六年十二月十四日书 记 员  彭 欢附本案适用法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持：（二）约定了借款的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。