贵州省六盘市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0201民初5083号原告：高正禹，男，1951年3月26日出生，住贵州省盘县。特别授权委托代理人：肖龙江，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201410440263。特别授权委托代理人：王孝益，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201010217575。被告：六盘水民扬房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路凯悦广场，统一社会信用代码：91520200795275269M。法定代表人：陈相池，系该公司董事长。特别授权委托代理人：金卫萍，系贵州灏峰律师事务所律师，执业证号：15202201011743931。原告高正禹与被告六盘水民扬房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高正禹及其委托代理人王孝益，被告六盘水民扬房地产开发有限公司的委托代理人金卫萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高正禹向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即归还原告借款本金人民币1900000元、截止2016年10月26日期间的利息789800元（截止2016年10月26日欠利息共计939800元，已经支付150000元），合计2689800元。2、2016年10月27日之后的利息按月利率2%计算至款项还清之日；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月27日，被告因资金需要向原告借款人民币2000000元，约定月利息为2.5%，借款期限为1年，2013年8月1日，被告因资金需要再次向原告借款人民币300000元，月利率为3%，借款期限为6个月，原告将借款支付给被告后，被告按约定支付原告利息至2014年9月16日。2014年9月16日，因被告未能依约定归还原告借款本金2300000元，经原告同意，被告向原告出具本金《还款计划》，同时利息按原约定继续计算支付直至还清之日。其中本金还款计划约定，最后一次归还本金为2015年3月20日。但是被告至2015年7月依然未能完全归还原告借款本金，截止2015年7月26日，经原告核算，被告尚欠原告借款本金1900000元，欠付利息为369800元。此后，被告便一直拖欠原告借款本息，经原告多次催要，被告自2015年7月26日之后仅仅还过原告借款利息150000元。截止2016年10月26日，被告共计欠原告借款本金1900000元，未付利息789800元，合计2689800元。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求法院依法判决原告如诉请求。被告六盘水民扬房地产开发有限公司辩称，原被告借款是事实，但是实际借款2013年1月28日借款200万元，收到195万元，不是200万元，扣除了当月的利息，2013年8月1日借款金额30万元，实际收到的借款是29.1万元，两笔借款本金2241000元，第一笔约定的利息是月利率2.5%，第二笔是月利率3%借款期限是6个月，此借款分别于不同的时间段偿还借款本金80.8万元，已付利息是付至原告诉请的时间，被告现在没有偿还能力，因为原告借款扣减了开始的利息，应当按照实际收到的借款本金计算，所以多付的利息应当扣减本金，目前为止我方认为尚欠原告的借款本金140.5619万元，本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人无异议的证据有：原告身份证复印件一份、营业执照复印件一份、法人身份证明书一份、法人身份证复印件一份。以上证据符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以确认。对各方当事人有争议证据的分析及认定：对原告出示的还款计划，因能证明被告对借款事实的认可及承诺的还款计划，本院予以确认。对原告出示的2013年1月27日借条及被告出示的2013年1月28日业务委托书复印件一份、现金缴款单复印件一份，因能证明原告扣减了借款当月利息50000元实际向被告支付借款本金1950000元，并约定还款期限在2014年1月27日前，月利率为2.5%的事实，本院予以确认；对原告出示的2013年8月1日借条一份及被告出示的2013年8月1日支付业务凭证复印件一份，因能证明原告扣减了借款当月利息9000元后实际向被告支付借款本金291000元的事实，本院予以确认；对被告出示的银行流水复印件两份，可看出从2014年1月起至2014年7月28日，被告每月规律向原告支付69000元，与原告陈述从2014年起口头约定所有借款利率按照月利率3%，2300000元借款本金计算的方式相印证，能够证明原被告从2014年开始按照月利率3%计算利息，被告支付利息的情况，同时证明被告于2014年11月11日向原告偿还借款本金200000元，本院予以确认。对2014年2月26日信用社汇款凭证一份，结合银行流水，可看出是支付的2014年2月份利息69000元中的60000元，本院予以确认；对2014年9月4日个人业务凭证一份，与每月支付利息的金额一致，且被告未提交当月支付利息的凭证，应认定为被告支付的利息，本院予以确认；2014年10月30日个人结算业务申请书一份，因能证实被告向原告偿还借款本金200000元的事实，本院予以确认。对2014年12月10日及2015年2月11日被告分别向原告支付60000元、150000元的银行流水，结合房屋买卖承诺书一份及承诺书一份，因能证实原、被告于2015年7月12日及2015年12月26日进行过结算，结算的借款本金为1900000元，与原告陈述相吻合，能够证实2014年12月10日及2015年2月11日被告分别向原告支付60000元、150000元应按照利息计算并重新约定2015年7月26日之后利率计算方式为每月2%的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2013年1月27日，被告六盘水民扬房地产开发有限公司向原告高正禹借款2000000元并出具金额为2000000元的借条一份，约定每月利率为2.5%，借款期限为2014年1月27日，原告高正禹扣除借款当月利息50000元后向被告支付1950000元。2013年8月1日，被告六盘水民扬房地产开发有限公司再次向原告高正禹借款300000元并出具借条一份，约定月利率为3%，用款期限为6个月，原告高正禹扣除当月利息9000元后向被告支付291000元。从2013年2月27日起至2013年12月27日，被告向原告按照月利率2.5%，本金2000000元的计算方式向原告支付了10个月利息为500000元，从2013年9月1日至2014年1月1日，被告向原告按照月利率3%，本金300000元的计算方式向原告支付了3个月利息为27000元，从2014年1月至2014年10月，被告按照月利率3%，本金2300000元的计算方式向原告支付了10个月的利息为690000元。2014年9月16日，被告向原告出具《还款计划》一份，约定2300000元的借款分期偿还。2014年10月30日、2014年11月11日，被告分两次向原告偿还了借款本金各200000元，总计400000元，与2015年7月12日、2015年12月26日结算的差欠本金1900000元能够相互印证。2014年12月10日被告支付利息60000元、2015年2月11日支付利息150000元。原告在诉状中认可2015年7月26日后原告支付了利息150000元，并在2015年12月26日的承诺书中注明。现原、被告因上述借款发生纠纷，故原告诉至本院。案件审理中，原告向我院申请对被告名下位于钟山区XXX号房屋进行保全。并向中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司购买诉讼财产保全责任保险作为担保。本院依法对保全物进行了查封。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告支付借款1950000元及291000元的事实有转款凭证等在案为凭，被告庭审中亦予以认可，故被告应当对未偿还的借款承担偿还责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定：“?借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，故本案中应认定原告于2013年1月27日向被告出借的借款本金为1950000元，于2013年8月1日向被告出借的借款本金为291000元。从2013年1月27日至2014年10月27日，1950000元的借款被告支付了利息共计1100000元，在此期间支付的利息未超过年利率36%，本院不予扣减本金。从2013年8月1日至2014年10月，291000元的借款被告支付了利息共计117000元，在此期间支付的利息超过年利率36%的部分为3510元（117000元113490元），应予扣减本金，减去被告于2014年10月30日及2014年11月11日向原告偿还的借款本金400000元，截止2014年11月11日，被告差欠原告的本金应为1837490元（1950000元+291000元3510元400000元）。之后被告未向原告偿还过借款，故对原告请求被告偿还借款本金1900000元的诉请，本院予以支持1837490元，超出部分不予支持。对原告请求被告支付利息789800元的诉请，本院按照月利率2%，本金1837490元从2014年11月11日算至2016年10月26日为863620.3元，扣减被告于2014年12月10日支付的利息60000元，2015年2月11日支付的利息150000元，原告自认的2015年7月26日之后收到的利息150000元，本院予以支持503026.3元（863620.3元60000元150000元150000元），超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告六盘水民扬房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告高正禹偿还借款本金1837490元及利息503026.3元（从2014年11月11日算至2016年10月26日，按月利率2%计算，从2016年10月27日至本判决确定的履行期限届满之日，按月利率2%另行计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告高正禹的其余诉讼请求。案件受理费28318元，因适用简易程序减半收取14159元，保全费5000元，合计由19159元，由原告高正禹负担1397元，由被告六盘水民扬房地产开发有限公司负担17762元（原告已预交，被告连同上述款项一并返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。审判员  曹思思二〇一六年十二月二十日书记员  周昌龙