安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1522民初4004号原告：张泽家。委托诉讼代理人：薛秀云，安徽万廷鹏律师事务所律师。被告：韩璐璐。被告：赵伟刚。上述两被告共同的委托诉讼代理人：万国军，安徽大鸣律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五分公司。法定代表人：毛冰峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟荣稳，安徽卓泰律师事务所律师。原告张泽家与被告韩璐璐、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张泽家的委托诉讼代理人薛秀云、被告韩璐璐和赵伟刚共同的委托诉讼代理人万国军、被告保险公司的委托代理人翟荣稳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张泽家诉称：2016年3月3日8时40分，韩璐璐驾驶的赵伟刚所有的皖A*****小型轿车沿京珠线行驶至1032KM+150M处时与张泽家驾驶的电瓶三轮车发生接触碰撞，致电瓶三轮车驾乘人张泽家和潘坤友受伤，双方车辆受损的道路交通事故。该事故经霍邱县公安局交通警察大队认定：韩璐璐负该事故的同等责任，张泽家负该事故的同等责任。韩璐璐驾驶的皖A*****小型轿车在被告保险公司投有交强险和不计免赔率的商业第三者责任险。故请求法院判令：被告韩璐璐和赵伟刚赔偿原告张泽家因交通事故造成的各项损失合计83588元；被告保险公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；被告承担本案诉讼费用。原告张泽家为证明其主张，向法院提交了如下7组证据：1、原告居民身份证，证明张泽家诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，证明被告韩璐璐负事故同等责任，张泽家负事故同等责任；3、病案、入院、出院记录、医疗费票据及费用清单，证明原告因交通事故受伤后的治疗情况、住院天数及医疗费数额；4、村证明，证明原告在事故发生前身体健康，具有一定的劳动能力，坚持从事耕种田地等农活，且作为其家庭主要收入来源；5、司法鉴定意见书，证明原告伤情被鉴定为十级伤残两处，三期时间及后续治疗费用；6、原告的伤残鉴定费，证明原告支付鉴定费为1900元；7、价格鉴定结论书，证明原告因本起交通事故造成的财产损失4840元及所支出的评估费用300元。被告韩璐璐和赵伟刚辩称：原告的诉求过高，超出部分不予支持。被告赵伟刚、韩璐璐垫付的医药费、交通费等计8000元，应予以返还。被告赵伟刚、韩璐璐车辆受损导致维修费16200元，原告应该在承担责任范围内予以赔偿，合并处理。被告保险公司辩称：医疗费中有15%的非医保不属于保险责任赔偿范围内；后续医疗费没有实际发生，不予支持，与伤残等级相矛盾；住院伙食补助费和营养费不应该超过每天30元，误工期限不应该超过定残前一日，原告年龄超过70周岁，误工费主张没有事实依据；精神抚慰金不应该超过3500元，交通费不应该超过500元；车辆损失庭前没有收到证据，保留在庭后申请重新鉴定的权利；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。原告为证明其主张，在举证期限内向法院提交了7组证据。被告赵伟刚、韩璐璐质证：证据1、2、3、5、6、7的三性无异议，证据4三性均有异议，张泽家已经超过70岁，在证明上也没有证明原告有劳动能力及劳动能力有多少，不具有证明其有劳动能力。被告保险公司质证：证据1、2、3无异议。证据4质证意见同被告赵伟刚、韩璐璐质证意见；对证据5中的伤残等级、营养期、护理期没有异议，误工期不应超过定残前一日，后续医疗费不予认可；对证据6的鉴定费不属于保险责任；证据7的三性均有异议，在评估后没有实际维修，没有维修票据，评估费不予认可。经庭审举证、质证及到庭委托诉讼代理人陈述等，认证如下：原告所举的证据1、2、3、4、5、6组证据，具有真实性、合法性、关联性，予以认定。对原告所举的证据7中的维修费数额，不予认定，为了减少各方当事人诉累，本院结合当地同款新车购买价等多种因素后而进行酌定。根据上述认定的证据材料以及当事人的陈述，本院查明事实如下：2016年3月3日8时40分，韩璐璐驾驶赵伟刚所有的皖A*****小型轿车沿京珠线行驶至1032KM+150M处时与张泽家驾驶的电瓶三轮车发生接触碰撞，致电瓶三轮车驾乘人张泽家和潘坤友受伤、双方车辆受损的道路交通事故。该事故经霍邱县公安局交通警察大队六公交认字[2016]第00110号的道路交通事故认定书认定：韩璐璐负该事故的同等责任，张泽家负该事故的同等责任，潘坤友无责任。张泽家住院治疗25天，张泽家的伤情经安徽高诚司法鉴定所评定：张泽家因交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折，目前遗有右上肢丧失功能10%以上构成X（十）级伤残；右侧髋臼粉碎性骨折伴右髋关节脱位，目前遗有右下肢丧失功能10%以上构成X（十）级伤残；三期评定为误工期270日、护理期120日、营养期120日；后续医疗费20000元。韩璐璐驾驶的赵伟刚所有的皖A*****小型轿车在被告保险公司投有交强险和限额为500000元的不计免赔率的商业第三者责任险。事故发生后，被告韩璐璐为张泽家垫付医疗费和交通费等8000元。另查明，本案交通事故中的电瓶车乘坐人潘坤友因抢救无效死亡，交强险赔偿限额已在潘坤友赔偿案件中用完，同时用了132000元不计免赔率的商业第三者责任险的限额。本案的争议焦点为：原告张泽家因交通事故所造成的经济损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：1、关于医疗费的确定，根据六安市中医院出具的医药收据，结合出院记录等证据确定原告医疗费为45371.08元。2、关于后续医疗费的确定，后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。根据安徽高诚司法鉴定书鉴定意见，可以确定原告后续医疗费为20000元。3、关于误工费的确定，根据安徽高诚司法鉴定书鉴定意见，结合被告保险公司质证意见，确定原告的合理误工期限为定残前一天，即202天。由于原告未能举证证明其最近三年平均收入情况。故参照安徽省上一年度农、林、牧、渔业职工的平均工资85.16元/天，计算202天，计17202.32元。4、关于住院伙食补助费的确定，每天30元计算25天，计750元。5、关于营养费的确定，根据安徽高诚司法鉴定书鉴定意见，确定原告的合理营养期限为120天，每天30元计算，计3600元。6、关于护理费的确定，根据安徽高诚司法鉴定书鉴定意见，确定原告的合理护理期限为120天，人数按一人确定，住院时间为25天，以每天114.22元计算，余下95天，以每天85.16元计算，即10945.7元。7、关于伤残赔偿金的确定，根据原告的伤残等级，按照安徽省上一年度农村居民人均纯收入标准10821元/年计算10年的11%，即11903.1元。8、关于鉴定费的确定，根据原告提供的鉴定费票据确定，计1900元。9、关于评估费的确定，根据原告提供的评估费票据确定，计300元。10、关于精神损害抚慰金的确定，本起交通事故造成原告伤残等级，对原告身心健康及精神造成很大的伤害，应予赔偿精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第一款第(三）项的规定，同时结合本案实际及本院以往的司法实践，酌情确定精神损害抚慰金为5500元。11、关于交通费的确定，处理交通事故救治伤员及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的交通费用，应考虑在赔偿范围内，本院酌情予以确定，计800元。12、关于电瓶三轮车损失的确定，为了减少各方当事人诉累，本院结合当地同款新车购买价等多种因素后而予以酌定，计2000元。上述十二项损失数额总计：120272.2元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损失应当依法予以赔偿。本次交通事故经霍邱县公安局交通警察大队认定，该事故责任认定符合交通事故形成原因，各方当事人当庭均不持异议，本院依法予以确认。被告韩璐璐行为对事故的发生及原告张泽家的损害后果具有直接因果关系，其应对该起交通事故造成的合理合法损失承担赔偿责任。被告韩璐璐和赵伟刚的皖A*****号小型轿车在被告保险公司处投有交强险和不计免赔率商业第三者责任保险。因此，被告韩璐璐的赔偿责任依法应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内代位进行赔偿。由于交强险赔偿限额已用于潘坤友的赔偿。目前只有商业第三者责任险限额未用完，被告保险公司根据事故责任承担60％赔偿责任，在不计免赔率的商业第三者责任险限额内代位进行赔偿。因鉴定费、评估费和诉讼费不在保险合同承保范围内，该三项费用由被告韩璐璐和赵伟刚承担。被告韩璐璐先前垫付的医疗费用8000元，由原告返还给被告韩璐璐。被告保险公司未申请非医保用药剥离的鉴定，被告保险公司辩称不予赔偿非医保用药费用的意见，于法无据，且无证据佐证，本院不予采纳。被告韩璐璐和赵伟刚辩称维修其车辆的维修费16200元的损失一并处理的意见，因被告保险公司辩称此维修费与本案无关联性，属另一法律关系，不宜合并处理。因此，本院不合并处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、《最高人民法院〈关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五分公司在不计免赔率的商业第三者责任险限额内赔偿原告张泽家因交通事故所产生的医疗费45371.08元、后续医疗费20000元、营养费3600元、住院伙食补助费750元、精神损害抚慰金5500元、残疾赔偿金11903.1元、误工费17202.32元、护理费10945.7元、交通费800元，合计116072.2元的60%，即69643.32元；二、被告韩璐璐和赵伟刚赔偿原告张泽家因交通事故所产生的电瓶三轮车损失2000元的60%，计1200元；三、被告韩璐璐和赵伟刚赔偿原告张泽家因交通事故所产生的鉴定费1900元和评估费300元，计2200元的60%，即1320元；四、原告张泽家返还被告韩璐璐垫付的医疗费等8000元；上述各项赔偿数额于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告张泽家负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  施文中二〇一六年十二月二十二日书记员  吴家云附本案适用的相关法律条文如下:《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残,但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院〈关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。