北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0112民初字第43910号原告：杨XX，男，2000年9月12日出生。法定代理人：杨XX（原告之父），1977年10月13日出生，住北京市通州区。委托代理人：李晓瑛，北京安济律师事务所律师。被告：彭XX，男，1989年12月29日出生。被告：廊坊市XXX商贸有限公司，住所地河北省廊坊市安次区龙河盛都小区5-4-502，组织机构代码:06311XXXX。负责人：高继香，经理。委托代理人：李良杰，男，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道29号建业大厦一层、四层，组织机构代码：70060XXXX。负责人：刘晓明，总经理。委托代理人：邱昕宇，北京市亦德律师事务所律师。原告杨XX（以下简称原告）与被告彭XX、廊坊市XXX商贸有限公司（以下简称XXX公司）、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨XX的委托代理人李晓瑛，被告彭XX、被告保险公司委托代理人邱昕宇到庭参加诉讼，被告XXX公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿其医疗费37670.8元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元、护理费7200元、交通费1979元、精神损害抚慰金3000元、财产损失6749元、鉴定费1800元，共计63998.8元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年6月16日12时50分，在通州区漷县镇徐官屯村，被告彭XX驾驶小型货车（车牌号：×××）由东向西行驶，适有原告杨XX由北向东左转，两车相撞，致两车受损，原告受伤。经交通支队认定，被告彭XX负事故的全部责任，原告无责任。当日原告被送往潞河医院治疗，经诊断，原告胸骨骨折、头皮裂伤、头外伤后神经反应、左上颌窦壁、左眶壁多发骨折、左眶周软组织血肿伴皮下积气、全身多处软组织挫伤，同年6月22日，医院为其行胸骨骨折切开复位内固定术，住院11天，于同年7月1日出院。经鉴定机构鉴定，原告损伤的护理期为60日，营养期为90日。被告彭XX辩称：同保险公司意见一致。被告XXX公司向我院提交书面答辩状辩称：被告彭XX于2013年10月10日购买了货车（车牌号：×××），为方便被告彭XX办理车务手续，该货车登记在其公司名下，其公司仅为车辆的登记车主，对车辆没有实际所有、控制、使用、收益的权利，同时不收取任何管理及服务费用，根据《侵权责任法》第49条之规定，机动车所有人对损害的发生有过错的，才承担责任，其公司对此次交通事故的发生没有任何过错，故不应承担赔偿责任。被告保险公司辩称：对事故的真实性认可，对事故责任划分没有异议，该车辆在我公司投保了交强险和商业三者险20万元，但没有投保不计免赔，故超出交强险部分按照比例应扣除20%的赔偿责任，对于原告的各项诉讼请求同意在保险范围内赔偿合理损失。本院经审理认定事实如下：2016年6月16日12时50分，在北京市通州区漷县镇徐官屯村，被告彭XX驾驶轻型厢式货车（车牌号：×××）由东向西行驶，适有原告杨XX驾驶自行车由北向东左转，货车前部与自行车左侧相撞，致原告受伤、两车损坏；经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队认定，被告彭XX负事故的全部责任，原告无责任。事故后原告于当日被送往首都医科大学附属北京潞河医院治疗，并于同年6月20日住院治疗11天，2016年7月1日出院，出院诊断为：胸骨骨折、头皮裂伤、头外伤后神经反应、左上颌窦壁、左眶壁多发骨折、左眶周软组织血肿伴皮下积气、全身多处软组织挫伤。后原告多次前往首都医科大学附属北京潞河医院、中国人民武装警察部队总医院复查治疗。2016年10月17日，由原告方自行委托，北京博大司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨XX损伤的护理期为60日，营养期90日。被告彭XX、被告保险公司对该鉴定意见均不持异议。另查，被告彭XX驾驶的轻型厢式货车系从被告XXX公司处购买，登记在被告XXX公司名下，被告XXX公司不收取任何的管理费用，被告彭XX当庭称愿意自行承担赔偿责任；该车辆在被告保险公司处投保交强险、商业第三者险，其中交强险下，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者险责任限额为20万元，驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%；该事故发生在保险期内。经核实，扣除被告彭XX垫付的医疗费1900元，原告杨XX的剩余合理损失为：医疗费35770.8元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元、护理费6000元、交通费1800元、精神损害抚慰金2000元、财产损失2650元、鉴定费1800元，共计55620.8元。上述事实，有交通事故认定书、首都医科大学附属北京潞河医院住院病案及诊断证明、医疗费票据及住院费用明细、鉴定意见书、协议书、发票、保险单、驾驶证、行驶证及双方当事人陈述等在案佐证。本院认为：侵害他人造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的有关规定由侵权人予以赔偿。当事人之间以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。根据查明的事实，被告彭XX驾驶的轻型厢式货车与原告驾驶的自行车发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏，被告彭XX负事故的全部责任，原告无责任，被告彭XX从被告XXX公司处购买事故车辆但未办理所有权转移登记，因被告彭XX驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保交强险、商业第三者险，原告的合理损失应首先由被告保险公司在交强险范围内赔偿，对于不足部分，由被告保险公司在商业第三者险范围内赔偿，仍有不足的，由被告彭XX作为受让人承担赔偿责任，被告XXX公司不承担赔偿责任。对于原告的合理损失，以本院核实为准。其中，医疗费根据医疗费票据予以确定；住院伙食补助费按照每天100元，结合住院天数予以确定；营养费根据原告的伤情参照鉴定结论中的营养期予以酌定；护理费根据鉴定结论中的护理期、参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准予以酌定；交通费根据治疗检查次数予以酌定；考虑到原告系未成年人，本次交通事故造成其胸骨骨折、头皮裂伤、头外伤后神经反应、左上颌窦壁、左眶壁多发骨折、左眶周软组织血肿伴皮下积气、全身多处软组织挫伤等伤情，必然会对其精神造成一定损害，故本院对其主张予以支持，具体数额酌定为2000元；财产损失结合交通事故认定书、车辆发票予以确定，对于原告主张的手机损失证据不足，难以支持；鉴定费根据发票予以确定；如原告仍需继续治疗，其可在治疗后另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告杨XX医疗费10000元、护理费6000元、交通费1800元、精神损害抚慰金2000元、财产损失2000元，共计人民币21800元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业第三者险范围内赔偿原告杨XX医疗费20616.64元、住院伙食补助费880元、营养费3600元、财产损失520元，共计25616.64元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、除被告彭XX垫付的医疗费1900元外，被告彭XX赔偿原告杨XX医疗费5154.16元、住院伙食补助费220元、营养费900元、财产损失130元、鉴定费1800元，共计8204.16元，于本判决生效之日起七日内执行清；四、驳回原告杨XX的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费747元，由原告杨XX负担595元（已交纳），由被告彭XX负担152元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王欢欢二〇一六年十二月二十九日书记员  刘 钰