重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0112民初16127号原告：廖宣林，男，土家族，1994年9月1日出生，住重庆市石柱县。委托诉讼代理人：苟小龙、罗之华，重庆捷讯律师事务所律师。被告：陈旭，男，汉族，1977年3月5日出生，住重庆市渝北区。被告：利宝保险有限公司，住所地为重庆市渝中区中山三路131号庆隆希尔顿商务中心35层，统一社会信用代码915000006664268767。法定代表人：DanielMartinBridegr，系公司董事长。委托诉讼代理人：王基友，系公司员工。原告廖宣林与被告陈旭、利宝保险有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，被告利宝保险有限公司申请对原告的伤残等级、护理时限进行鉴定，鉴定程序于2016年12月10日终结。本案依法适用简易程序于2016年12月19日公开开庭审理。原告及其代理人苟小龙，被告陈旭，被告利宝保险有限公司的代理人王基友到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告廖宣林向本院提出诉讼请求：要求二被告医疗费、续医费、住院伙食补助费、误工费（100元每天）、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、护理费、鉴定费、交通费等损失418292元；诉讼费由被告负担。事实及理由：2015年5月23日，被告陈旭驾驶小轿车从兴科二路经翠屛路往职教中心方向行驶，当行驶至翠屛路与宝桐一路十字路口时，不按交通信号通行左转弯往试验小学方向行驶，与原告驾驶的两轮摩托车相撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定，被告陈旭负全部责任，原告没有责任。被告利宝保险有限公司为该车承保了交强险及商业三者险。原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告陈旭辩称：对事故事实及责任认定无异议，愿意赔偿原告的合理损失。被告利宝保险有限公司辩称：对交通事故的事实和责任认定没有意见，陈旭驾驶的车辆在我司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，我司在交强险内垫付了医疗费10000元，道路救助基金垫付了198000元的医疗费，要求在本案一并处理。住院伙食补助费，按照50元一天计算130天。营养费，酌情考虑800元。对后续医疗费没有意见。残疾赔偿金，应该按照农村标准计算。误工费，原告并没有提供事故后有工资减少的证据，对误工期间，原告住院130天，医嘱休息3个月，对原告主张的380天不认可，考虑到原告因本次事故受伤，保险公司酌情认可80元每天。对护理费没有异议。交通费，认可500元。精神损失费，认可7000元。不承担鉴定费和诉讼费。商业险部分要扣除20%的非医保用药。本院经审理认定事实如下：2015年5月23日20时5分许，被告陈旭驾驶小轿车从兴科二路经翠屛路往职教中心方向行驶，当行驶至翠屛路与宝桐一路十字路口时，不按交通信号通行左转弯往试验小学方向行驶，与原告廖宣林驾驶，相向直行通过路口的两轮摩托车相撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。被告利宝保险有限公司为小轿车承保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，本案事故发生在该保险期间内。二被告当庭一致确认商业三者险在赔付医疗费时，对非医保医疗费不予赔付，扣除比例为20%，该非医保医疗费由被告陈旭承担。原告受伤后在渝北区人民医院住院治疗130天，于2015年9月30日出院。原告的伤经诊断为右侧额顶部硬膜下血肿，左侧颞顶部复合型血肿，弥漫性轴索损伤，外伤性蛛网膜下腔出血，原发性脑干伤，颅低骨折，症状性癫痫等。出院医嘱：加强营养，休息三月，每月复查头颅CT，门诊随访等。原告为治疗自行垫付医疗费107293.84元。被告陈旭为原告垫付医疗费44150元，被告利宝保险有限公司为原告垫付医疗费10000元。重庆市道路交通事故救助基金亦为原告垫付了医疗费。2016年11月30日，重庆法正司法鉴定所受原告方委托，对原告作出了鉴定意见：廖宣林目前伤残等级属七级；廖宣林续医费约需人民币3000元；廖宣林护理时限综合评定以伤后180日认定为宜，住院期间以他人完全护理，出院后1人部分护理，以后视为无需护理依赖。原告为鉴定花鉴定费2400元。重庆市法医验伤所对原告的伤残等级和护理期限进行了重新鉴定，鉴定意见与上述意见一致。原告廖宣林的户口性质属农村户口，原告辍学后一直在城镇务工及居住。事故发生前，已在城镇连续务工及居住多年，事故前的工种为操作工。原告因住院及休息而被停发工资。另，本案审理过程中，双方达成了调解协议，但被告利宝保险有限公司后翻悔该协议，拒不签字。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、户口本、住院病案、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见及鉴定费发票、解除劳动合同书、暂住证、证明、保单抄件等证据证实，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告陈旭违反道路交通安全法规驾驶机动车发生交通事故，导致原告人身及财产损害，负事故全部责任，应当赔偿原告因本次事故导致的损失。机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，不足的部分，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告利宝保险有限公司为本案肇事车辆承保了交强险及不计免赔的商业三者险100万元，该车方负事故全部责任，且本案交通事故发生在保险期间内，被告利宝保险有限公司应先在交强险有责赔付的保险限额内赔偿原告的损失；再根据商业三者险保险合同的约定赔偿原告的其余损失，但对20%的非医保医疗费不予赔付；不足部分有被告陈旭赔偿。被告利宝保险有限公司未提供证据证明保险合同有鉴定费不属保险赔付范围的事实，对被告利宝保险有限公司关于不赔付鉴定费的辩称意见不予采纳。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金等。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。根据前述法律规定，对原告的损失作如下认定：1、医疗费，原告为治疗自行垫付医疗费107293.84元，被告陈旭为原告垫付医疗费44150元，被告利宝保险有限公司原告垫付医疗费10000元，共计161443.84；重庆市道路交通事故救助基金为原告垫付的医疗费不属本案处理范围，故不计入本案损失；2、后续治疗费，根据鉴定意见需3000元；3、住院伙食补助费，130天，每天50元，计6500元；4、护理费，护理时限180天，住院130天，每天100元，出院后的50天，每天50元，计15500元；5、误工费，原告住院及休息共计误工220天，原告主张每天100元，低于可参照的2015年度重庆市私营单位制造业职工年平均工资45147元计算的标准，予以支持，计22000元；6、鉴定费、原告为鉴定花费2400元；7、残疾赔偿金，根据原告的年龄，应计算20年，原告在事故发生前已在城镇连续居住一年以上，并有正当生活来源，按城镇居民标准计算，为重庆市2015年度城镇居民年人均可支配收入27239元×20×40%计217912元；8、营养费，酌情认定2000元；9、交通费，根据原告的住院时间等情况，酌情认定1000元；10、精神抚慰金，根据原告的伤情等情况，酌情认定10000元。以上损失总计441756元（取整数）。综上所述，原告的损失441756元，先由被告利宝保险有限公司在交强险内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金100000元、精神抚慰金10000元，共计120000元，已付10000元，尚欠110000元；其余损失321756元，由被告利宝保险有限公司再在商业三者险内赔偿291467元（321756元-超交强险医疗限额1万元部分的医疗费151443.84X20%，取整数）；由被告陈旭赔偿30289元（151443.84X20%，取整数），被告陈旭已赔偿44150元，抵扣其该承担的受理费1180元后，多赔付了12681元，不用再对原告承担赔偿责任。被告陈旭多赔付的12681元，应在被告利宝保险有限公司的赔偿款中抵扣。则被告利宝保险有限公司共计应赔偿原告的损失为388786元（110000元+291467元-12681元，被告陈旭可就该抵扣部分向被告利宝保险有限公司申请理赔）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告利宝保险有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告廖宣林的损失388786元；二、驳回原告廖宣林的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2480元，减半收取1240元（原告立案时预交2480元），由原告廖宣林负担60元，被告陈旭负担1180元（已在被告陈旭支付的赔偿款中抵扣，被告陈旭不用再缴该受理费1180元，仅应退还原告受理费1240元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  杨儒跃二〇一六年十二月二十八日书记员  钟 瑞