天津市高级人民法院民 事 判 决 书（2016）津民初46号原告：天津滨海农村商业银行股份有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）西三道158号金融中心1号楼。法定代表人：赵峰，董事长。委托诉讼代理人：张华宁，该行员工。委托诉讼代理人：周月，天津易道律师事务所律师。被告：嘉隆高科实业有限公司，住所地河北省秦皇岛市经济技术开发区渤海西道18号。法定代表人：爱新觉罗·英杰，董事长。被告：河北融投担保集团有限公司，住所地河北省石家庄市中山西路983号。法定代表人：程耿，董事长。委托诉讼代理人：司贺中，河北北华律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鹏，河北北华律师事务所律师。被告：爱新觉罗·英杰，男，满族，1971年8月12日出生，住河北省秦皇岛市海港区。被告：王井波，女，汉族，1971年11月22日出生，住河北省秦皇岛市海港区。第三人：国盛证券有限责任公司，住所地江西省南昌市西湖区北京西路88号（江信国际金融大厦）。法定代表人：马跃进，总裁。委托诉讼代理人：孙剑，该公司员工。委托诉讼代理人：唐永胜，该公司员工。原告天津滨海农村商业银行股份有限公司（以下简称滨海农商行）与被告嘉隆高科实业有限公司（以下简称嘉隆高科公司）、河北融投担保集团有限公司（以下简称融投公司）、爱新觉罗·英杰、王井波，第三人国盛证券有限责任公司（以下简称国盛公司）合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告滨海农商行的委托诉讼代理人张华宁、周月，被告融投公司的委托诉讼代理人司贺中及第三人国盛公司的委托诉讼代理人唐永胜、孙剑到庭参加诉讼。被告嘉隆高科公司、爱新觉罗·英杰、王井波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨海农商行向本院提出诉讼请求：1、判令嘉隆高科公司向滨海农商行支付回购款合计345008333.33元；2、判令嘉隆高科公司就欠付的回购款按照银行同期贷款利率向滨海农商行支付迟延付款利息（迟延付款利息的计算自欠付之日起至实际履行付款义务之日止，暂计算至2016年6月30日为6249885.78元）；3、依法判令嘉隆高科公司承担本案滨海农商行的律师服务费300000元；4、请求判令融投公司、爱新觉罗·英杰、王井波对滨海农商行第1、2、3项诉讼请求与嘉隆高科公司承担连带给付责任；5、判令各被告共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年10月24日，滨海农商行委托国盛公司成立“金狮259号定向资产管理计划”（以下简称“资管计划”），并委托国盛公司作为资管计划的管理人与嘉隆高科公司签署了《资产收益权转让合同》，约定国盛公司以资管计划项下350000000元的委托资金受让嘉隆高科公司拥有的60T窑炉项目及汽车灯项目的资产收益权；同日，国盛公司代表资管计划又与嘉隆高科公司签署了《资产收益权回购合同》，约定嘉隆高科公司以383711805.56元的价格回购上述资产收益权，回购期限为一年。为确保嘉隆高科公司回购义务的履行，融投公司同意为嘉隆高科公司提供连带责任保证担保，并与国盛公司签署了《保证合同》。资管计划成立后，滨海农商行将委托资金350000000元足额支付给国盛公司，且国盛公司也已按照约定足额向嘉隆高科公司支付了全部资产收益权转让价款350000000元，滨海农商行及国盛公司均全面、适当地履行了各自义务。而至资产收益权回购期限届满时，嘉隆高科公司因资金困难无法如约履行回购义务，后经滨海农商行、嘉隆高科公司及国盛公司三方协商一致，三方于2014年10月24日共同签署了《金狮259号定向资产管理计划展期操作协议书》，明确约定嘉隆高科公司应于2014年10月25日通过国盛公司偿付给滨海农商本金50000000元及利息；其余300000000元本金分两期偿付，其中2015年10月24日偿付150000000元，2016年10月24日偿付150000000元。基于上述展期协议，滨海农商行与国盛公司及资金托管方共同签署了《国盛证券公司金狮259号定向资产管理合同补充协议》，国盛公司也代表资管计划与嘉隆高科公司签署了《资产收益权回购合同补充协议》，该补充协议中确定了展期后回购价款总额为350460749.99元，并详细约定了分期支付计划，同时约定当任意一期回购价款本金或利息未偿付时，国盛公司有权代表资管计划要求嘉隆高科公司提前支付全部回购价款；此外，融投公司也与国盛公司签署了《保证合同补充协议》，约定融投公司继续为嘉隆高科公司的回购义务提供连带责任保证担保，另，爱新觉罗·英杰及王井波也于2014年10月24日向滨海农商行出具《担保函》，承诺该二人自愿对资管计划项下回购价款的支付承担连带保证责任。展期协议签署后，除最初2期款项外嘉隆高科公司始终未能按照支付计划及时支付回购价款，其行为已构成严重违约，故滨海农商行于2016年6月12日向嘉隆高科公司及融投公司分别发送了《提前履行回购义务通知函》及《履行担保责任通知函》，要求嘉隆高科公司提前履行回购义务及融投公司提前履行担保义务，即立即向滨海农商支付仍欠付的回购价款人民币345008333.33元。然而，嘉隆高科公司仍未支付欠付的回购价款，融投公司及爱新觉罗·英杰、王井波也未按约定承担担保责任。被告融投公司辩称，一、原告主体不适格。适格原告应是国盛公司。滨海农商行与融投公司之间不存在担保法律关系，根据现有证据材料，融投公司仅与国盛公司有担保法律关系，滨海农商行对融投公司不享有任何法律上的请求权。二、嘉隆高科公司不是适格的主体。嘉隆高科公司与证据材料中的秦皇岛嘉隆高科公司是否为同一主体，滨海农商行没有证据证明，嘉隆高科公司主体不适格。三、本案案件性质名为投资实为借贷，在合同中约定的收益应按照相关规定处理。四、滨海农商行自认嘉隆高科公司已偿还本金50000000元，但未提交相关证据证实。迟延付款部分应以300000000元为基数，不应将以前的利息作为基数计算，否则会形成复利。综上，请求依法驳回滨海农商行对融投公司的诉讼请求。被告嘉隆高科公司、爱新觉罗·英杰及王井波未提交书面答辩意见。第三人国盛公司述称，嘉隆高科公司和融投公司应当向滨海农商行偿还回购款345008333.33元及其利息，对于滨海农商行在本案中提出的要求四被告偿还上述款项并连带承担本案律师费和诉讼费的请求，国盛公司予以认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本案组织当事人进行了证据交换和质证，本院对事实认定如下：2013年10月24日，滨海农商行、国盛公司与案外人中信银行股份有限公司南昌分行签订《国盛证券有限责任公司（金狮259号定向资产管理计划）资产管理合同》，约定由国盛公司将滨海农商行委托的资产进行投资，初始委托资产的金额为350000000元，滨海农商行承诺自行承担风险和损失，并处理相关纠纷。同日，国盛公司与秦皇岛嘉隆高科实业有限公司签订编号为（ZR）国盛证券-金狮-合同2013第259号-2《资产收益权转让合同》，约定国盛公司代表国盛证券-金狮259号定向资产管理计划以受托资金受让秦皇岛嘉隆高科实业有限公司拥有的项目资产收益权。该资产收益权对应的标的资产为秦皇岛嘉隆高科实业有限公司所有的60T窑炉项目及汽车灯项目，转让借款为350000000元。同日，双方签订编号为（HG）国盛证券-金狮-合同2013第259号-3《资产收益权回购合同》，约定秦皇岛嘉隆高科实业有限公司以自有资金回购国盛公司购买的资产收益权，该收益权及对应的标的资产以双方签订的（ZR）国盛证券-金狮-合同2013第259号-2《资产收益权转让合同》约定的内容为准，回购受让价款为383711805.56元，回购价款分期支付，最后一期回购价款应于计划生效满12个月之日支付。后融投公司与国盛公司签订《保证合同》，约定为确保国盛公司与秦皇岛嘉隆高科实业有限公司签订的上述《资产收益权回购合同》中秦皇岛嘉隆高科实业有限公司回购义务的履行，融投公司为该债权债务提供连带责任保证担保。保证范围为债务本金、利息、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他所有的应付费用。2013年10月25日，国盛公司向秦皇岛嘉隆高科实业有限公司支付款项350000000元。2014年10月24日，国盛公司、滨海农商行、嘉隆高科公司签订《金狮259号定向资产管理计划展期操作协议书》，约定将投资项目期限由原来2014年10月24日展期至2016年10月24日。投资金额由350000000元减低到300000000元，嘉隆高科公司应于2014年10月25日通过国盛公司归还滨海农商行50000000元及利息3062500元。剩余300000000元本金分两期偿还，2015年10月24日偿还150000000元，剩余150000000元本金2016年10月24日到期时随利息一次性偿还。后，嘉隆高科公司与国盛公司签订《资产收益权回购合同补充协议》，对《金狮259号定向资产管理计划展期操作协议书》中关于回购价款的还款期限再次确认，详细约定了展期期间回购价款支付计划，还约定嘉隆高科公司未按约定支付任何一期本金或利息，国盛公司有权要求其提前支付全部回购价款本金或利息。融投公司与国盛公司签署了《保证合同补充协议》约定融投公司继续为嘉隆高科公司的回购义务提供连带责任保证担保。2014年10月24日，爱新觉罗·英杰本人并代王井波向滨海农商行出具《担保函》，声明保证被担保人按约履行主合同约定义务，担保范围为被担保人按照主合同约定于资管计划到期日向滨海农商行返还的资管计划的委托资产。嘉隆高科公司按照《资产收益权回购合同补充协议》支付第一期、第二期款项后，未按期支付回购款，2016年6月12日，滨海农商行分别向嘉隆高科公司邮寄送达《立即支付剩余全部回购价款通知函》、向融投公司邮寄送达《履行担保责任通知函》，通知嘉隆高科公司收到通知函之日起3日内立即一次性支付剩余全部回购价款本息合计345008333.33元。该公司于2016年6月14日签收邮寄的通知函。通知融投公司收到通知函之日起3日内就嘉隆高科公司应支付的剩余全部回购价款履行连带担保义务。该公司于2016年6月13日签收邮寄的通知函，并于2016年6月21日向滨海农商行出具《回执》，确认收到《履行担保责任通知函》。截至2016年6月29日，嘉隆高科公司尚欠回购款345008333.33元。另查，王井波于2012年8月23日出具委托书，委托爱新觉罗·英杰代其办理与各银行和各担保公司等融资机构签署相关文件的相关事宜。秦皇岛市公证处就王井波在委托书上的签名进行公证，并出具了公证书。再查，2014年3月20日，秦皇岛嘉隆高科实业有限公司名称变更为“嘉隆高科实业有限公司”。以上事实由资产管理合同、资产收益权转让合同、资产收益权回购合同、保证合同、金狮259号定向置产管理计划展期操作协议书、资产收益权回购合同补充协议、保证合同补充协议、担保函、公证书、立即支付剩余全部回购价款通知函、履行担保责任通知函、邮寄凭证及查询单、回购价款及迟延付款利息计算说明、企业名称变更核准通知书、有限责任公司变更登记审核表及庭审笔录佐证。本院认为，滨海农商行与国盛公司、案外人中信银行股份有限公司南昌分行签订的《国盛证券有限责任公司（金狮259号定向资产管理计划）资产管理合同》，国盛公司与嘉隆高科公司签订的《资产收益权转让合同》、《资产收益权回购合同》、《资产收益权回购合同补充协议》，国盛公司、滨海农商行与嘉隆高科公司签订的《金狮259号定向资产管理计划展期操作协议书》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应按照合同约定全面履行各自义务。滨海农商行委托国盛公司管理资产，国盛公司在授权范围内与嘉隆高科公司订立的《资产收益权转让合同》、《资产收益权回购合同》，在投资项目期限届满后，滨海农商行与国盛公司、嘉隆高科公司共同签订《金狮259号定向资产管理计划展期操作协议书》，因此，嘉隆高科公司应当知道滨海农商行与国盛公司之间的委托关系，国盛公司与嘉隆高科公司签订的《资产收益权转让合同》、《资产收益权回购合同》及《资产收益权回购合同补充协议》直接约束滨海农商行和嘉隆高科公司。嘉隆高科公司未按期支付回购价款，滨海农商行要求嘉隆高科公司支付全部剩余回购价款的诉讼请求，于法有据，且符合合同约定，本院予以支持。关于滨海农商行主张的迟延付款利息问题。虽然各方当事人在合同中并未明确约定，但嘉隆高科公司未按期支付回购价款确属违约，嘉隆高科公司的违约行为给滨海农商行造成了资金占用损失，故对滨海农商行要求嘉隆高科公司按照银行同期贷款利率支付延期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。对于已到期回购款的迟延付款利息自到期日之次日起算，对于滨海农商行宣布提前到期的回购款本息的迟延付款利息自嘉隆高科公司收到《立即支付剩余全部回购价款通知函》的第四日起算。滨海农商行要求嘉隆高科公司支付律师费的诉讼请求，因缺乏合同依据，本院不予支持。关于融投公司保证责任问题。国盛公司与融投公司签订的《保证合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。滨海农商行作为资产管理计划的委托人要求融投公司就嘉隆高科公司支付回购价款及迟延付款利息的义务承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。融投公司提出其与滨海农商行之间不具有担保关系，故不应承担保证责任的抗辩意见，缺乏事实依据，本院不予支持。关于爱新觉罗·英杰、王井波的保证责任问题。爱新觉罗·英杰、王井波出具的《担保函》系其真实意思表示，内容合法有效。虽然在该担保函中未明确约定被担保人，但根据担保函中声明的担保范围“被担保人按照主合同约定于资管计划到期日应向贵行返还的资管计划的委托资产”，再结合滨海农商行与国盛公司、案外人中信银行股份有限公司南昌分行签订的《国盛证券有限责任公司（金狮259号定向资产管理计划）资产管理合同》、国盛公司与嘉隆高科公司签订的《资产收益权转让合同》、《资产收益权回购合同》及《资产收益权回购合同补充协议》的内容，嘉隆高科公司负有返还资管计划委托资产的义务，故应认定爱新觉罗·英杰、王井波为嘉隆高科公司的还款义务提供的担保。在担保函中对具体担保范围约定不明确，根据《中华人民共和国担保法》的约定，爱新觉罗·英杰、王井波应对嘉隆高科公司应承担的全部债务承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第四百零二条、第四百零三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告嘉隆高科实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告天津滨海农村商业银行股份有限公司支付回购款345008333.33元；二、被告嘉隆高科实业有限公司按照银行同期贷款利率向原告天津滨海农村商业银行股份有限公司支付迟延付款利息（计算方法：自第三期至第八期每期到期之次日至2016年6月17日止，以《资产收益权回购合同补充协议》约定的到期未付回购款为基数计算；自2016年6月18日起到本判决确定的给付之日止，以全部未付回购款为基数计算）；三、被告河北融投担保集团有限公司、爱新觉罗·英杰、王井波对被告嘉隆高科实业有限公司的上述第一、二项给付义务承担连带给付责任。保证人承担保证责任后，有权向被告嘉隆高科实业有限公司追偿；四、驳回原告天津滨海农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1799591元，保全费5000元，由被告嘉隆高科实业有限公司、河北融投担保集团有限公司、爱新觉罗·英杰、王井波共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。审 判 长  强兆彤代理审判员  杨 波代理审判员  荆媛媛二〇一六年十二月十六日书 记 员  王慧鹏