河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终4525号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区体育场路13号6、7楼。法定代表人许冬梅，总经理。委托代理人樊印，该公司职工，特别授权。被上诉人（原审原告）：王朝阳，男，汉族，1979年11月3日出生，住河南省孟津县。委托代理人杨瑞瑞，女，汉族，1980年7月20日出生，住址同上，系王朝阳之妻，特别授权。原审被告：杜金伟，男，1968年6月7日出生，住河南省孟津县。原审被告：洛阳宁远化工有限公司，住所地：河南省孟津县会盟镇陆村。法定代表人：杨丽敏，总经理。原审被告：洛阳永利达运输有限公司，住所地：洛阳市吉利区黄河桥北207国道西。法定代表人于全战，董事长。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市西工区九都路副88号。负责人：刘建军，总经理。委托代理人贺宪锋，河南诚然律师事务所律师。特别授权。原审被告：包柳园，男，汉族，1974年2月1日出生，住洛阳市洛龙区。原审被告：新乡县环球运输有限公司，住所地：新乡县七里营镇远大路口。法定代表人：李国军，经理。原审被告：临猗县安顺车辆服务有限公司。住所地：运城市临猗县猗氏镇西郊百里店村。法定代表人：卫晓斌，经理。上诉人中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称大地财险洛阳支公司）因与被上诉人王朝阳及原审被告杜金伟、洛阳宁远化工有限公司、洛阳永利达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、包柳园、新乡县环球运输有限公司、临猗县安顺车辆服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2014）西民三初字第622号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2014年2月19日8时许，被告杜金伟驾驶豫Ｃ×××××豫Ｃ×××××（挂）号东风牌重型半挂货车沿京昆线高速公路由南向北行驶至745KM+150M处时，撞上前方由赵宗勇驾驶的豫Ｇ×××××豫Ｇ×××××（挂）号解放牌重型半挂货车和赵洪波驾驶的晋Ｍ×××××号柳特神力牌重型厢式货车，发生交通事故，造成CD5929豫Ｃ×××××（挂）号车乘车人原告王朝阳受伤、三车及部分路产受损。经山西省公安厅交警总队高速四支队二大队认定，杜金伟雾天驾驶机动车在湿滑的道路上行驶，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶且未降低行驶速度，是造成事故的根本原因，负事故的全部责任，赵宗勇、赵洪波、王朝阳不负事故责任。原告当日被送往山西省襄汾县人民医院，诊断为右股静脉撕裂伤、右侧腹股沟压皮肤裂伤，经住院治疗，同年2月21日转院至临汾市人民医院，诊断为右外踝骨折、右内踝骨折、右跟骨骨折、右侧耻骨上下支骨折、右腹股沟撕裂伤术后、右股静脉断裂术后，额部及鼻部皮肤裂伤术后、乙型肝炎，住院治疗至3月12日。3月13日转院至孟津中医院，5月7日出院。医嘱：对症治疗，加强患肢功能锻炼，休息三个月，休息期间陪护2人，一年后手术取出固定物，加强营养。后原告向被告要求赔偿未果，遂诉至该院，导致本案纠纷。另查，1、豫Ｃ×××××号东风牌重型半挂货车登记车主为被告永利达公司，实际车主为包柳园，该车在被告人保财险洛阳公司投保有交强险和车上人员责任险（乘客限额20万元/座×2座、司机限额20万元/座×1座）、商业三者险（限额100万元）及不计免赔，豫Ｃ×××××（挂）车在该公司投保商业三者险（限额5万元及不计免赔），事故发生在保险期间内。宁远公司2013年3月1日在大地财险洛阳公司为豫Ｃ×××××号车在内的数车投保有司乘人员团体保险（驾乘机动车辆意外伤害，保险金额为20万元/座），特别约定：免赔额为100元，赔付比例为80%，保期一年。2、原告因本次交通事故造成的伤残程度，经其本人申请、该院委托河南科技大学司法鉴定中心进行鉴定，2015年6月19日该所作出鉴定意见，认为原告右踝部损伤构成伤残十级。原告为此支出鉴定费700元。3、原告提交有洛阳航证电子商务有限公司2014年9月2日出具的杨瑞瑞误工证明，证明杨瑞瑞自2014年2月19日因王朝阳发生交通事故请假陪护至今工资停发，月工资加提成、奖金共8200元。原告提交孟津城关恒丰银饰销售部2014年9月2日出具的王朝辉误工证明，证明王韩辉自2014年2月19日至8月1日期间因请假陪护其弟王朝阳工资停发，原月工资3400元。4、原告提交其20112013年与朱书新签订的租房合同三份及孟津桂花社区居民委员会出具的证明，证明其多年来一直在孟津县××胡同租住。5、原告提交孟津横水镇横水村村民委员会出具证明，证明原告父母共生育四人，父亲王军，1948年9月17日出生，母亲杜林英，1948年4月23日出生。原告提交户口本显示其子王世荣2000年9月12日出生。6、宁远公司（甲方）与包柳园（乙方）2013年12月签订车辆运输协议，约定甲方调配乙方车辆装货地点，甲方按乙方每月运费总额的1%收取管理费用，每月分三次在帐期中扣除。乙方受甲方委托为其提供货物运输服务，乙方应及时、安全、准确的将货物发运至甲方指定的目的地，且保持良好的车貌，保证配备三名司机，确保安全随时出车。在装货、运输及卸货过程中发生安全事故，由乙方负全责并处理解决。7、被告杜金伟持有的从业资格证显示其服务单位为永利达公司。8、永利达公司（甲方）与包柳园（乙方）2013年1月11日签订化学危险品车辆挂靠经营协议，约定由乙方自购符合营运条件的化学危险口车辆挂靠在甲方名下从事营运精力，由甲方协助乙方办理，所需费用全部由乙方承担。甲方同意按约定的条件提供乙方经营化学危险品车辆所需的营运证照，营运证等经营管理权属甲方享有，乙方在挂靠甲方经营过程中仅按约定享有使用权，挂靠期限为8年，挂靠期限内，乙方应缴纳甲方挂靠经营管理费用6000元。本次交通事故造成原告的各项损失包括医疗费（被告包柳园垫付，未提交相关票据）、住院伙食补助费3900元（按住院期间78天每天50元计）、营养费2340元（按住院期间78天，原告主张每天30元计未超相关标准）、误工费21090.72元（按河南省上年度交通运输业年平均收入45823元计住院期间78天+出院后3个月）、护理费26208元（按河南省上年度居民服务业和社会服务业年平均收入28472元计住院期间78天2人+出院后3个月2人）、伤残赔偿金48782.9元（按上年度河南省城镇居民可支配收入24391.45元计20年的10%）、被抚养人生活费5757.39元（父母各为2092.39元：按河南省上年度农村居民人均生活消费支出6438.12元计13年的10%÷4；子1572.61元：按河南省上年度城镇居民人均消费支出15726.12元计4年的10%÷4）、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、住宿费430元。除医疗费外共计114109.01元。原审法院认为，被告杜金伟未能遵守交通安全的相关规定，发生交通事故造成原告受伤有交警部门的事故认定为证，事故发生属实。该起事故经交警部门认定杜金伟负事故的全部责任，则被告应对造成原告的合理损失按相关法律规定承担相应的赔偿责任。被告车辆在人保财险洛阳公司及大地财险洛阳公司分别投保有车上人员责任险和商业三者险，则应由保险公司在保险限额内对原告合理损失予以直接赔偿，超出范围和限额的损失由被告车方实际车主包柳园承担，被告永利达公司作为挂靠单位对此承担连带责任。被告人保财险洛阳公司辩称由无责方保险公司承担10%的赔偿责任，但其未向该院提供明确的应承担无责赔偿责任的保险公司名称，其可在本案中承担赔偿责任后另行追偿。原告主张的住院伙食补助费、伤残赔偿金有证据支持，应予认定；主张的营养费仅支持住院期间的费用；主张的误工费要求按其工资表上数额计赔的证据不足，该院按其从事的交通运输行业的平均收入并参照医疗机构建议的休息天数计赔；主张的护理费按其实际住院期间及医疗机构建议的出院后陪护的天数、人数以服务行业的平均收入标准计赔；主张的精神损害抚慰金考虑其事故责任及伤残程度酌定为5000元，按商业险约定由车方自行承担；主张的交通费酌定600元，住宿费按原告提交的票据认定430元。被告永利达公司以包柳园垫付原告费用为由提出反诉，其不是权利人对其反诉不予受理，可由包柳园持相关票据向保险公司主张理赔。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在保险限额内赔偿原告王朝阳各项损失109109.01元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在保险限额内赔偿原告王朝阳的各项损失共计87207.21元。三、被告包柳园赔偿原告王朝阳精神损害抚慰金5000元。四、被告洛阳永利达运输有限公司对上列第三项承担连带赔偿责任。五、驳回原告王朝阳的其他诉讼请求。上述第一、二、三项限判决生效后十日内履行。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费5150元，由被告包柳园承担（诉讼费用由原告预交，待执行中由被告向原告一并清结）。宣判后，上诉人大地财险洛阳支公司不服一审判决，向本院提起上诉称，一、上诉人不是本案适格被告，应该依法驳回被上诉人的诉讼请求。上诉人依法不承担赔偿责任。本案案由为道路交通事故侵权纠纷且被上诉人也起诉了各个侵权人并要求各个侵权人承担赔偿责任。上诉人作为本案的安心司乘意外险合同相对人在本案中不是适格被告，被上诉人起诉上诉人应该以合同纠纷起诉，以侵权起诉上诉人无事实依据和法律依据，应该依法驳回对我司的诉讼请求。二、一审法院判我司承担赔偿责任无法律依据且违法双方保险合同约定，应该依法改判。根据双方保险合同约定：对被保险人因遭受该意外发生的以下费用，扣除被保险人应当从机动车交通事故责任强制保险及其他途径获得的相应赔偿后的余额，根据投保人与保险人约定的每次事故免赔额及给付比例，保险人按“(该余额一每次事故免赔额)×给付比例”给付意外医疗及补贴保险金：1．保险期间内在保险人指定或者认可的医疗机构治疗该意外引致的伤害，由此发生的符合当地城镇职工基本医疗保险规定的范围和标准的、医学必要的、合理的医疗费用。2．参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，被保险人应当获得的误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费，或者投保人与保险人约定的其他类型费用。在本案中，被上诉人的损失已经由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司对其误工费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费全部进行了赔偿。其已得到足额赔偿。我公司对被上诉人的损失不承担不承担赔偿责任。三、在本案中，一审法院判决上诉人与中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司共同承担被上诉人的损失缺乏法律依据。应该依法改判。本案被上诉人的损失应该首先由交强险保险公司赔偿，其次应该有商业险公司赔偿，如商业保险限额不足以赔偿，再由意外险保险公司进行赔偿。在本案中，法院一审认定被上诉人的总损失为114109．01元；而判决总金额却为201316，已经超出被上诉入的实际损失金额。因此，本案存在事实不清，证据不足的问题。因被上诉人的损失未能查清楚，应该依法发回重审后查清后予以确认。综上，请求：一、请求二审法院依法撤销洛阳市西工区人民法院(2014)西民三初字第622号判决书并将本案发回重审。二、请求二审法院依法查清事实、正确适用法律改判我司不承担87207．21元的赔偿责任。三、本案上诉费由被上诉人承担。被上诉人王朝阳答辩称，被上诉人认为一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。原审被告杜金伟未答辩。原审被告洛阳宁远化工有限公司答辩称，王朝阳与该公司没有任何关系，不发表意见原审被告洛阳永利达运输有限公司未答辩。原审被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司答辩称，该公司于2016年7月11日已经按照一审判决书的金额向王朝阳支付完毕，尊重一审判决。原审被告包柳园答辩称，同意一审判决。原审被告新乡县环球运输有限公司答辩称，请求维持原判。原审被告临猗县安顺车辆服务有限公司未答辩。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人大地财险洛阳支公司认为其在本案中不应承担赔偿责任，但至判决前，上诉人未提交任何证据证明其上诉主张，该上诉理由证据不足，不能成立。上诉人认为其不是本案适格被告的上诉理由没有法律依据，亦不能成立。原审判决其在保险限额内承担赔偿责任并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1980元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 高 玲审判员 蔡美丽审判员 陈加胜二〇一六年十二月十五日书记员 刘 丰