河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0185民初2550号原告高银茹，女，1978年12月29日生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：范俊涛，男，1980年4月8日生，汉族，住登封市，系原告高银茹丈夫。委托诉讼代理人：张清河，河南郑声律师事务所律师。被告：王怀成，男，1983年1月28日生，汉族，住河南省新安县，现住新安县。被告：陈海波，男，1980年1月22日生，汉族，住河南省新安县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心14楼，统一社会信用代码：91410300672878254J。负责人：朱振洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺宪锋，河南诚然律师事务所律师。委托诉讼代理人：高栋卫，河南诚然律师事务所律师（实习）。被告:太平财产保险有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市九都路39号1、2层，统一社会信用代码：914103007631137081。负责人：安义轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱海勇，河南君友律师事务所律师。委托诉讼代理人：张白利，河南君友律师事务所律师。原告高银茹与被告王怀成、陈海波、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿财险洛阳支公司）、太平财产保险有限公司洛阳分公司（以下简称太平财险洛阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高银茹的委托诉讼代理人张清河、被告人寿财险洛阳支公司的委托诉讼代理人贺宪锋、高栋卫、被告太平财险洛阳分公司的委托诉讼代理人张白利到庭参加诉讼，被告王怀成、陈海波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请依法判令被告赔偿医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等费用、车辆损失等共计201420元，并承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2015年11月11日19时50分，被告王怀成驾驶被告陈海波所有的豫Ｃ×××××小型客车沿登封市颍河路由西向东行驶至嵩景花园路段时，将原告高银茹撞伤，此事故经登封市公安局交通警察大队认定，被告王怀成承担事故的次要责任。肇事车辆为被告陈海波所有，该车在被告人寿财险洛阳支公司投保有交强险，在被告太平财险洛阳分公司投保有商业三者险，两公司有在保险范围内赔偿原告损失的义务。被告王怀成、陈海波辩称，车辆投保有交强险和商业险，原告的损失应由保险公司承担。被告人寿财险洛阳支公司辩称：1、我公司承保交强险，在核对事故车辆的驾驶证、行车证、保单及事故认定书后，对原告合法合理的诉讼请求在限额内予以承担，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失；2、同一事故中有两人受伤，应在交强险限额内分配；3、误工期限计算过长，误工费也不应按在岗职工标准计算；护理费应按农村纯收入标准计算住院期间1人护理的费用；对伤残等级有异议；精神抚慰金应当结合事故责任比例综合考虑；被扶养人生活费应查明子女情况后依法判决；车损过高；复印费、打印费为间接损失，不应赔偿；后续治疗费尚未实际发生，不应支持。被告太平财险洛阳分公司辩称：1、在商业三者险限额内对原告的合理请求予以赔偿，在次要责任30%范围内予以赔偿；2、医疗费应扣除20%非医保用药部分和与交通事故无关的费用；外购药不应支持；二次手术费应以实际发生的数额为准；误工时间过长，应按农村人均纯收入标准计算住院期间的误工费，出院后不应计算；没有医院出具的陪护证明和护理人员的损失情况，护理费不应支持；残疾赔偿金和被扶养人生活费应按农村居民标准计算；精神抚慰金过高，不应超过3000元；住院伙食补助费按每天30元计算住院期间的，营养费按每天10元计算住院期间的；交通费过高，500元为宜；车损不应支持；停车费和拖车费属于间接损失，不应承担；复印费不应承担；诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的登封市妇幼保健院出具的诊断证明、出院证、病历、医疗费发票记载了原告受伤治疗情况及花费的医疗费，本院予以采信；原告提供的外购药发票，因没有医嘱、购药清单予以佐证，且部分不显示购买人姓名，本院不予采信；原告提供的司法鉴定意见书和车物损失估价鉴定结论书系由具备资质的鉴定机构依法作出的，被告虽提出异议，但未提供证据予以推翻，故本院予以采信；原告提供的房产证、户口本、结婚证均客观真实，相互印证，本院予以采信；原告提供的范俊涛的账号交易明细仅显示原告出院之后的，无误工证明等相互印证，本院不予采信；原告提供的交通费票据无法核实与本案的关联性，本院不予采信；原告提供的河南智盛通讯器材有限公司和郑州欧康龙商贸有限公司出具的在职证明以及郑州市社会保险局管城分局出具的基本养老保险个人权益记录单能相互印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月11日19时50分，被告王怀成驾驶被告陈海波所有的豫Ｃ×××××小型客车沿登封市颍河路由西向东行驶至嵩景花园路段时，与沿颍河路由东向南左转弯行驶的原告高银茹驾驶的无号牌大阳牌DY48QT-2A型两轮摩托车相撞，致原告高银茹、乘坐摩托车人范敬凯受伤，两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字【2015】第00736号道路交通事故认定书认定，原告高银茹承担事故主要责任，被告王怀成承担事故的次要责任。原告高银茹受伤后在登封市第二人民医院住院治疗58天，花费医疗费49323.08元。经河南同一法医临床司法鉴定所鉴定，原告高银茹右胫腓骨骨折术后构成X（10）级伤残；右跟骨骨折术后构成X（10）级伤残；首次出院后需1人护理2个月，误工6个月。其骨折内固定物取出费用约10000元，住院3周，需1人护理1个月，误工2个月。经登封市顺通资产评估有限公司评估，原告高银茹的摩托车估损总值为1420元，原告高银茹支出停车费及拖车费320元。另查明：1、原告高银茹自2015年4月至2016年4月在河南智盛通讯器材有限公司工作，自2016年5月在郑州欧康龙商贸有限公司工作；2、原告高银茹和丈夫范俊涛购买了位于登封市嵩景花园18号楼2单元5层507室的房屋并在此居住；3、原告高银茹的被扶养人有其父亲高明钦（1936年3月15日生，有4个女儿）和儿子范敬凯（2008年7月8日生）；4、2015年河南省批发零售业职工平均工资为37187元（101.88元/天）；2015年河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资为30864元（84.56元/天）；2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元；2015年河南省城镇居民人均消费支出为17154元；5、豫Ｃ×××××小型客车在被告人寿财险洛阳支公司投保了交强险，在被告太平财险洛阳分公司投保了商业三者险（限额30万元）。本院认为，原告高银茹自2015年11月11日至2016年1月8日住院治疗58天，参照河南同一法医临床司法鉴定所出具的意见，首次出院后误工6个月，但根据原告提供的两份在职证明，原告自2015年4月至2016年4月在河南智盛通讯器材有限公司工作，自2016年5月在郑州欧康龙商贸有限公司工作，由此可见原告自2016年5月起已更换工作，故原告的实际误工期限从受伤之日2015年11月11日计算至2016年4月30日，计171天。参照河南同一法医临床司法鉴定所出具的意见，原告二次手术需误工2个月，故原告的总误工期为231天（171天＋60天）。原告的职业为业务代表，无固定收入，误工标准参照2015年河南省批发和零售业职工平均工资101.88元/天计算。原告的户籍虽然登记在农村，但原告的收入来源为工资，且在市区购买房屋并已居住一年以上，故主要收入来源地和经常居住地均为城镇，原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金的理由成立。综上，原告的各项损失计算如下：医疗费49323.08元、二次手术费10000元、住院伙食补助费2370元（30元/天×79天）、营养费1185元（15元/天×79天）、误工费23534.28元（101.88元/天×231天）、护理费12514.88元[84.56元/天×（58天＋60天＋30天）]、残疾赔偿金56267.2元（25576元/年×20年×11%）、被扶养人生活费11793.38元[17154元/年×11%×（10年÷2人＋5年÷4人）]、精神抚慰金酌定为5000元、交通费酌定为500元、车损1420元、停车费及拖车费320元，以上各项损失共计174227.82元。因被告王怀成驾驶的豫Ｃ×××××小型客车在被告人寿财险洛阳支公司投保了交强险，在被告太平财险洛阳分公司投保了商业三者险，且王怀成承担事故的次要责任，故被告人寿财险洛阳支公司应先在交强险限额内承担责任，不足的部分，由被告太平财险洛阳分公司在商业三者险限额范围内按30%的比例承担。原告高银茹与另案受害人范敬凯申请交强险10000元的医疗费赔偿责任限额分配给原告高银茹，110000元的财产损失赔偿责任限额各按50%的比例分配，原告高银茹的车损和停车费及拖车费计1740元未超出交强险2000元的赔偿责任限额，故被告人寿财险洛阳支公司应当在交强险限额内承担66740元（10000元+55000元+1740元）。不足的部分，被告太平财险洛阳分公司应当在商业三者险范围内按30%的比例承担32246.35元[（174227.82元－66740元）×30%]。原告请求被告赔偿201420元，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告高银茹66740元；二、被告太平财产保险有限公司洛阳分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告高银茹32246.35元；三、驳回原告高银茹的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1507元，鉴定费1900元，共计3407元，由原告高银茹承担407元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司承担2000元，由被告太平财产保险有限公司洛阳分公司承担1000元。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  袁二辉人民陪审员  刘国斌人民陪审员  梁西峰二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张根生