上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0117民初1797号原告：中银保险有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：刘洪，总经理。委托诉讼代理人：乔尉斌。委托诉讼代理人：何娟，北京市中伦文德律师事务所律师。被告：上海绿田箱包有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：盛保根，负责人。被告：盛雪峰，男，1979年6月14日出生，汉族，住上海市金山区。被告：李叶新，女，1980年4月7日出生，汉族，住上海市金山区。第三人：中国银行股份有限公司上海市松江支行，住所地上海市松江区。负责人：宋一兵，行长。委托诉讼代理人：沈丹萍、盛馨依。原告中银保险有限公司上海分公司与被告上海绿田箱包有限公司、盛雪峰、李叶新保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因案情复杂，本案转为适用普通程序，组成合议庭进行审理。2016年7月25日，本院依被告盛雪峰申请，依法追加中国银行股份有限公司上海市松江支行作为第三人参加诉讼。本院于2016年10月24日公开开庭。原告委托诉讼代理人乔尉斌，被告盛雪峰，第三人委托诉讼代理人沈丹萍、盛馨依到庭参加诉讼。被告上海绿田箱包有限公司、李叶新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中银保险有限公司上海分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告上海绿田箱包有限公司偿付原告代偿款1,664,707.51元；2、被告上海绿田箱包有限公司偿付原告赔付次日起至实际清偿日止的逾期还款利息(按照中国人民银行同期贷款利率计算)；3、被告盛雪峰、李叶新为被告上海绿田箱包有限公司上述债务的履行承担连带清偿责任；4、如被告上海绿田箱包有限公司不履行上述债务的，原告有权就坐落于上海市金山区枫泾镇枫冠路XXX号2、4、5全幢在上述债务范围内优先受偿。审理中，原告放弃上述第四项诉讼请求。事实与理由：2012年8月30日，被告上海绿田箱包有限公司与第三人签订《授信额度协议》，协议约定：第三人向上海绿田箱包有限公司提供金额9,000,000元的授信额度；授信额度的使用期限为自该协议生效之日起至2013年8月30日止。同日，被告上海绿田箱包有限公司与第三人签订《流动资金借款合同》，合同约定：被告上海绿田箱包有限公司向第三人借款4,000,000元，借款期限为12个月；借款利率按实际提款日中国人民银行公布实施的同期贷款基准利率上浮20%；对逾期或未按合同约定用途使用借款的，自逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按本款约定的罚息利率计收罚息，对借款人不能按期支付的利息及罚息，按本款约定的罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为浮动利率水平上加收50%；还款方式为按季结息，到期一次还本；2012年9月18日，第三人向被告上海绿田箱包有限公司发放了4,000,000元贷款。2012年12月间，被告上海绿田箱包有限公司与第三人签订五份《商业汇票承兑协议》，被告上海绿田箱包有限公司共向原告申请承兑签发汇票74张，合计金额5,000,000元。后因被告上海绿田箱包有限公司未能按照协议约定在承兑汇票到期日前足额交付票款，第三人实际对外垫款3,491,933.01元。2012年8月30日，被告上海绿田箱包有限公司与第三人签订《最高额抵押合同》，约定：主合同为被告上海绿田箱包有限公司与第三人之间自2012年8月30日起至2013年8月30日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同；本合同所担保的最高额本金余额为9,000,000元；抵押物为上海市金山区枫泾镇枫冠路XXX号2、4、5全幢房产。同日，被告盛雪峰、李叶新与第三人签订《最高额保证合同》，约定，本合同主合同为第三人与被告上海绿田箱包有限公司自2012年8月30日起至2013年8月30日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同，及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同；本合同所担保债权之最高额本金余额为9,000,000元；保证方式为连带责任保证；担保的范围除本金外，还包括基于主债权本金而发生的利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等)、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。2012年9月18日，被告上海绿田箱包有限公司向原告投保《企业抵押贷款保证保险》，由原告为被告上海绿田箱包有限公司与第三人签订的前述《授信额度协议》项下的贷款还款义务提供履约保证保险。原告根据被告上海绿田箱包有限公司的投保，向其签发了《企业抵押贷款保证保险单》，被保险人为第三人；承保比例为22.22%；保险金额为2,000,000元，保险期间为自2012年9月18日起至2013年8月30日。后因被告上海绿田箱包有限公司未能按约支付贷款本息，第三人分别于2013年9月12日向本院提起诉讼，2013年9月16日，本院出具(2013)松民二(商)初字第2000号民事调解书，确认第三人与被告上海绿田箱包有限公司、盛雪峰、李叶新的下列和解协议：1、被告上海绿田箱包有限公司于2013年9月16日前归还第三人借款本金4,000,000元及至借款本息实际清偿日止的利息、罚息及复利(按《流动资金借款合同》约定的计算方法计算)；2、如被告上海绿田箱包有限公司不履行上述债务时，第三人有权以被告上海绿田箱包有限公司所有的坐落于上海市金山区枫泾镇枫冠路XXX号2、4、5号房产折价，或者以拍卖、变卖上述房产所得价款在9,000,000元范围内优先受偿；3、被告盛雪峰、李叶新对被告上海绿田箱包有限公司上述债务的履行承担连带清偿责任。同日，本院出具(2013)松民二(商)初字第2072号民事调解书，确认第三人与被告上海绿田箱包有限公司、盛雪峰、李叶新的下列和解协议：1、被告上海绿田箱包有限公司于2013年9月16日前归还第三人垫款本金人民币3,491,933.01元及至上述本金实际清偿日止的罚息(按《商业汇票承兑协议》约定的计算方法计算)；2、如被告上海绿田箱包有限公司不履行上述债务时，第三人有权以被告上海绿田箱包有限公司所有的坐落于上海市金山区枫泾镇枫冠路XXX号2、4、5号房产折价，或者以拍卖、变卖上述房产所得价款在9,000,000元范围内优先受偿；3、被告盛雪峰、李叶新对被告上海绿田箱包有限公司上述债务的履行承担连带清偿责任。2013年11月11日，本院受理了第三人上述两案的执行申请。目前，该执行案件已执行终结。同时，原告依据保险合同的约定，于2013年10月25日向第三人支付保险金4,418,893.01元，其中包含涉案赔款1,664,707.51元。后第三人向原告出具权益转让书。原告认为，其在向第三人支付保险金之日起，享有在赔偿金额范围内代位行使中行马江支行对被告铭钢公司请求赔偿的权利，为维护自身的合法权益，原告诉至法院。被告上海绿田箱包有限公司、李叶新未作答辩。被告盛雪峰辩称：对被告上海绿田箱包有限公司的投保情况并不清楚，且债务人已经提供了抵押，故应当通过抵押权清偿原告的债务。第三人中国银行股份有限公司上海市松江支行述称：同意原告诉讼请求。经审理查明，原告上述起诉所主张的事实有相应《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、借款凭证、保险单及保险条款、出险通知书、赔款计算书、赔款支付凭证、权益转让书、民事调解书、民事裁定书、金山法院分配方案等证据可以证明，本院对原告起诉所述事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，因被告上海绿田箱包有限公司未按约向第三人偿还借款本息，故原告根据保险条款的约定向第三人支付了保险理赔款1,664,707.51元。原告自向第三人支付上述保险理赔款后，其在上述赔偿金额范围内依法取得代位第三人向被告上海绿田箱包有限公司追偿的权利，故原告要求被告上海绿田箱包有限公司偿还1,664,707.51元的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。因被告上海绿田箱包有限公司未及时履行还款义务，故其还应支付原告相应利息。被告盛雪峰、李叶新对被告上海绿田箱包有限公司上述债务的履行提供连带责任保证担保，故其应就被告上海绿田箱包有限公司偿付原告1,664,707.51元及利息承担连带清偿责任。被告盛雪峰的辩称意见于法无据，本院不予采纳。被告上海绿田箱包有限公司、李叶新经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海绿田箱包有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中银保险有限公司上海分公司代偿款1,664,707.51元；二、被告上海绿田箱包有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中银保险有限公司上海分公司自2013年10月26日起至代偿款实际清偿日止的逾期利息(按照中国人民银行同期贷款利率计算)；三、被告盛雪峰、李叶新为被告上海绿田箱包有限公司上述债务的履行承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权在其承担担保责任的范围内向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19,782元，由被告上海绿田箱包有限公司、盛雪峰、李叶新负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  李为国审 判 员  王 军人民陪审员  严融融二〇一六年十二月二十四日书 记 员  郝祥明附：相关法律条文一、《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。……二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。