安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1502民初4631号原告：黄自勋，男，1964年8月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：刘俊，安徽天爱律师事务所律师。被告：安徽明牛羽绒有限公司，住所地安徽省六安市金安区。法定代表人：陈昌明，该公司董事长。委托诉讼代理人：李淑梅，安徽晟成律师事务所律师。被告：黄从军，男，1968年11月3日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：谭劲松，安徽徽安律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦，安徽徽安律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安经济技术开发区。主要负责人：范晓双，该公司经理。委托诉讼代理人：杜志国，安徽智立律师事务所律师。原告黄自勋与被告安徽明牛羽绒有限公司、黄从军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，根据安徽明牛羽绒有限公司申请，依法追加太平财产保险有限公司六安中心支公司为被告；依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄自勋的特别授权委托代理人刘俊，被告安徽明牛羽绒有限公司的特别授权委托代理人李淑梅，被告黄从军的特别授权委托代理人谭劲松、张梦，被告太平财产保险有限公司六安中心支公司的特别授权委托代理人杜志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄自勋向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告共同赔偿原告各项经济损失其中医疗费189.95元、住院伙食补助费690元、营养费2700元、后续治疗费36000元、护理费13704元、误工费36000元、交通费600元、鉴定费1900元、残疾赔偿金134680元、精神抚慰金15000元，合计241459.95元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：被告一将其公司搭建钢结构厂棚的工程发包给不具有施工资质的被告二负责施工，被告二召集包括原告在内的常年随其务工的工友们从事被告一所发包的搭建钢结构厂棚施工工作。2016年6月11日下午16点50分许，原告在工作过程中不慎从高度约九米的钢梁上坠落，身体严重受伤，经工友及被告二黄从军及时拨打120送往六安市人民医院救治，被告二也到医院为原告垫付了全额的医疗费。原告出院后经司法鉴定机构鉴定其构成多处伤残，后续治疗费36000元。原告索赔未果。安徽明牛羽绒有限公司辩称，一、我方不承担赔偿责任。我方与黄从军2016年4月6日签订的《协议》第三条约定“在施工中发生一切安全事故均由乙方负责，甲方概不负责。”《协议》第五条约定“工期30天，不得延误，下雨天工期顺延。”黄从军自2016年4月6日开始施工，工期30天，施工应在2016年5月5日结束。黄从军违约将施工期拖到2016年6月份，应由黄从军承担赔偿责任。二、安徽好莱雅羽绒有限责任公司给原告投保了意外伤害保险，应由保险公司赔偿原告的各项合理损失。在事故发生前，安徽好莱雅羽绒有限责任公司给原告等人在太平财产保险有限公司购买了保单号为XXXXXXX的无忧团体意外伤害保险，保险期间2015年6月12日0时至2016年6月11日24时，保险方案为：意外身故、残疾等，每人保额300000元，意外医疗费10000元，意外住院津贴为每天50元。事故发生在保险期限内，保险公司应在承保的限额内承担全部赔偿责任。在事故发生后我方及黄从军将原告送往六安市人民医院救治，并支付了住院期间的治疗费用，并告知原告可以向太平财产保险公司索赔，我方愿意积极配合，但原告不向保险公司积极索赔，反而直接起诉，增加诉讼成本。三、原告在事故中有过错，应当承担相应的责任。在事故发生的当天的，我方并不在现场，是由黄从军安排原告工作的，原告作为一个有完全民事行为能力的成年人，理应知道高空作业需要配备安全措施，但原告自身没有尽到注意义务，原告在此次事故中存在过错，应当依法承担相应的责任。四、原告人身伤害的赔偿标准计算有误。1.原告是农村户口，应当按照农村人均可支配收入标准计算。2.原告受伤后，被告为原告积极治疗，原告已经痊愈出院，对其伤残有异议。驳回原告对我方的诉讼请求。黄从军辩称，1.本案案由是提供劳务者受害纠纷，应当使用过错责任原则，本案原告存在重大过错，应当承担主要责任。2.我已经垫付医疗费及其它赔偿款共计108434.68元。3.安徽好莱雅已经为原告投保了相应的保险，且事故发生在保险时间内，应当由保险公司承担相应的保险责任。4.原告的部分赔偿要求过高，没有事实和法律依据。太平财产保险有限公司六安中心支公司辩称，1.我司并非本案适格被告。2.提供劳务者受害纠纷和人身保险合同纠纷是两种法律关系，原告主张的诉请没有法律依据。3.后续治疗费未实际发生，待发生后确认赔偿。4.原告提供的伤残鉴定不能作为认定人身保险合同纠纷中的伤残程度的标准。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方有争议的事实：原告黄自勋向本院提交证据1.原告身份证复印件，证明原告身份信息及主体资格适格。证据2.被告企业登记信息，统一社会信用代码查询单、被告身份信息查询，证明被告身份信息及主体资格适格。证据3.工地事故现场照片，证人证明，证人身份证复印件，证明原告在被告工地施工过程中因没有安全防护措施不慎从八米多高的钢架上坠落摔伤的事实；摔伤后由工友、被告黄从军及被告一派员将原告送往六安市人民医院救治的事实。证据4.出院记录，医疗费发票，证明原告因本起事故受伤入院治疗的事实；住院23天，住院期间花费医疗费由两被告垫付，出院后复查花费门诊费用185.95元的事实。证据5.鉴定报告、鉴定费发票；证明原告因本起事故造成两处九级伤残，三处十级伤残的不幸后果，伤情严重，给原告后期生活造成了极大的影响，以及误工期300天，护理期120天，营养期90天的事实；花费鉴定费1900元的事实，后续治疗费36000元。证据6.社区居住证明，房屋租赁合同、房产证复印件、房东身份证复印件；证明原告黄自勋自2014年2月份起一直居住在位于六××市××小区××4车库的事实；结合原告长年追随被告黄从军打工的客观事实，原告居住和工作在城镇均年满数年，对原告的赔偿标准应当参照城镇标准予以计算。安徽明牛羽绒有限公司向本院提交证据1.无忧团体意外伤害保险承包明细表及太平财产保险有限公司无忧团体人身意外伤害保险条款各一份，证明已经为原告投保了意外险，其合理的损失应当由太平财产保险公司在保险范围内承担赔偿责任。证据2.公证书及协议一份，证明好莱雅羽绒有限公司钢结构房屋交给被告黄从军拆除和安装，两份协议均约定了施工安全由黄从军负责，我方不应承担赔偿责任。黄从军向本院提交证据1.黄从军身份证复印件，证明身份信息。证据2.医疗费发票四张，汇款交易单一份，证明黄从军垫付医疗费98434.68元、生活费10000元，共计108434.68元，生活费是转账给原告的儿子。证据3.承保明细表，好莱雅向保险公司投保了无忧团体意外伤害保险，证明承保的目的。证据4.照片三张，证明事故发生时原告未佩戴安全帽和安全绳坠地。证据5.好莱雅公司和明牛公司查询单，证明两家是股东完全重合一致的关联公司。太平财产保险有限公司六安中心支公司向本院提交证据1.两份保险条款，无忧团体意外伤害条款证明第五条第二款有明确的约定，被保险人造成意外伤亡事故应当参照行业标准进行定残，行业标准内容都有说明，也和投保人明确告知，且同时按照最高的伤残等级给付保险金。附加条款中证明医疗费的范围不包括交通费，误工费和营养费和护理费，而且医疗费是有100元的绝对免赔，扣除绝对免赔后按照当地医保费用核定，保险公司只赔偿90%。安徽明牛羽绒有限公司对原告证据质证意见：对证据1.2三性无异议。对证据3三性不予认可，照片无法看出原告受伤的具体情况；对证人证言，原告从钢架上摔下来认可但对摔下来的高度不予认可，原告受伤自身有过错，被告已经提供了安全带和安全帽，但是原告在工作中没有配备导致自己摔伤致残，原告自身承担大部分过错。对证据4出院记录三性无异议，医嘱是建议休息三个月，发票予以认可。对证据5不予认可，是单方委托的鉴定，三期评定过高。对证据6社区居住证明不能证明原告按照城镇标准来赔偿，只是居民委员会盖章，房屋租赁合同、房产证复印件、房东身份证复印件三性不予认可，不能达到原告的证明目的。黄从军对原告证据质证意见：对证据1.2三性无异议。对证据3证人证言的真实性有异议，两证人表述原告在正常施工期间佩戴安全帽、安全绳从高空坠落，但该证人证言与我方提供的证据是明显相悖的。对证据4出院记录，发票的真实性合法性无异议，医嘱建议休息三个月，与原告主张的误工不符。对证据5三性有异议，原告的伤残未达到鉴定报告的情形。对证据6该份证明三性有异议，不能证明其在城镇居住一年和稳定工作一年，按城镇标准计算。太平财产保险有限公司六安中心支公司对原告证据质证意见：对证据3照片和证人证言不足以证明原告属于意外伤害。证据5鉴定意见按道标鉴定，与投保人约定的伤残鉴定和标准不一致，对鉴定报告不予认可。其他同意上述被告质证意见。原告对被告1证据的质证意见：证据1三性以及证明目的不持异议，原告合理合法的赔偿超出保险公司范围的应当由两被告承担连带清偿责任。证据2公证书真实性、合法性不持异议，关联性持有异议，协议书三性有异议。被告2不具备承包工程相应资质，被告1在明知被告2没有资质的情况下发包给被告2，具有重大过错行为，且被告1和被告2中的协议原告不知情，不得对抗原告在本起事故造成的损失。依据法律规定，两被告应当依法承担连带赔偿责任。被告2对被告1证据的质证意见：对证据1三性无异议，保险合同第五条第二款规定没有明确说明人身保险，定残标准与一般意义上的工标和道标，一般人是不知道区别的，保险公司没有明确说明，合同减轻了保险人的责任，加重了投保人的责任，保险公司要求按照格式条款赔偿是无效的，应当按照原告的诉请道标进行赔偿。对证据2两份协议真实性关联性无异议，对合法性由异议，被告2是按照好莱雅公司要求进行拆除安装工作，其公司负责人要求将拆下来的材料送到被告1处安装，两家是股东完全重合的关联公司。被告3对被告1证据的质证意见：对证据1真实性无异议，但保险合同和本案无关联性，原告起诉被告1.2是按责任纠纷起诉的，而保险合同的受益人是包括原告在内的8个人，原告是直接的受益人，原告直接向保险公司申请理赔，好莱雅并不是受益人，追加我公司为被告不符合法律规定。对证据2真实性无异议，对我公司无关联性。原告对被告2证据的质证意见：对证据1三性无异议。对证据2医疗费发票三性无异议，生活费10000元三性无异议，因医疗费发票没有告知原告，故原告诉请没有包含被告垫付的医疗费。对证据3三性无异议，但原告由本起事故造成的损失保险公司赔付后超出部分由两被告予以赔偿。对证据4三性和证明目的有异议，照片上原告高空坠落后工友对原告实施简单的抢救措施，被告称原告没有佩戴安全帽等不符合客观事实，在抢救过程中不可能让原告安全帽和安全绳捆在身上，抢救过程中安全帽放在旁边，原告方在本起事故中不存在过错。对证据5三性无异议。被告1对被告2证据质证意见：对证据1三性无异议。对证据2汇款凭证与我方无关，医疗费发票总计98434.68元。对证据3予以认可，保险公司应承担赔偿责任。对证据4照片三张三性认可，人受伤后不能随便移动，照片中看出原告没有佩戴安全帽存在重大过失，应当承担大部分责任。对证据5三性无异议。被告3对被告2证据1.2.3.4.5三性无异议。原告对被告3证据质证意见：对证据1的真实性不持异议，对合法性，关联性证明目的持异议，不能证明被告保险公司投保时尽到了明确的提示义务，免赔条款无效，达不到证明目的。原告造成伤残和损失依据客观事实作出的鉴定，具有权威性、专业性，原告造成的各项损失应当获得赔偿，超出保险范围之外的由两被告承担责任。被告1对被告3证据质证意见：证据1人身条款三性无异议，不能达到保险公司的证明目的，从保险条款看出是保险公司作出的，没有作出告知义务，附加条款是霸王条款，减轻保险公司赔偿责任，无效。被告2对被告3证据质证意见：证据1两份保险条款是格式合同，并没有好莱雅的盖章确认，对其中明显减轻保险公司的条款以及加重投保人义务的条款，没有进行明确提醒义务，原被告提供的承包明细上对该两份合同第10条也只是写了条款信息，且无法证实履行了提醒义务，对该两份条款不予认同。本院认证如下：对原告证据1-6三性予以认定，结合其他证据综合考量，相互印证形成证据锁链，具有证据优势。对被告1证据1-2三性予以认定。对被告2证据1.2.3.5三性予以认定；对证据4的真实性、合法性予以认定，对其关联性和证明目的不予认定。对被告3证据的真实性、合法性、关联性予以认定，对其证明目的不予认定。另查明，被告安徽明牛羽绒有限公司的关联性公司安徽好莱雅羽绒有限责任公司为黄自勋、黄从军等8人在太平财产保险有限公司六安中心支公司投保了无忧团体意外伤害保险，每人意外伤残保额300000元，意外医疗费10000元，意外住院津贴9000元，8人总保额2552000元，每人保额319000元，保险期限自2015年6月12日0零时起至2016年6月11日24时止。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告安徽明牛羽绒有限公司将其搭建钢结构厂棚工程发包给被告黄从军个人施工，黄从军召集原告黄自勋等工友进行施工。且安徽好莱雅羽绒有限责任公司为黄自勋、黄从军等8人在太平财产保险有限公司六安中心支公司投保了无忧团体意外伤害保险。被告安徽明牛羽绒有限公司与安徽好莱雅羽绒有限责任公司，是股东完全重合的关联公司。对此，应认定被告安徽明牛羽绒有限公司与原告黄自勋形成劳务关系。被告安徽明牛羽绒有限公司作为接受劳务一方，在劳务过程中，将拆除和安装工程发包给不具备安全生产条件或者相应资质的个人，没有尽到对安全生产工作统一协调、管理的职责。被告安徽明牛羽绒有限公司与被告黄从军应当承担连带赔偿责任。关于被告安徽明牛羽绒有限公司认为“协议约定施工中发生一切安全事故概不负责”抗辩理由，于法有悖，不予采信。黄自勋要求赔偿的具体项目：1.医疗费189.95元，有医疗机构的相关证据佐证，予以认定；2.住院伙食补助费690元（23天×30元／天），予以认定；3.营养费2700元（90天×30元／天），4.后续治疗费36000元，5.护理费13704元（120天×114元/天），6.误工费36000元（300天×114元／天），7.残疾赔偿金（两处九级三处十级伤残）134680元[26936元/年×20年×（20%+2%+1%+1%+1%）]，8.鉴定费1900元，对原告上述诉请，三被告虽持有异议，但原告举证，有司法鉴定书、鉴定费发票、证人证言、社区居住证明、房屋租赁合同、房产证复印件、房东身份证复印件等证据在卷佐证，其计算标准及方法符合相关规定，予以认定；9.交通费600元，酌定为400元；10.精神抚慰金15000元，精神损害抚慰金应参考黄自勋受伤程度及侵权人的过错程度和当地的平均生活水平等方面因素来确定，酌定为13500元。以上原告黄自勋可获赔偿数额合计239763.95元，应由被告安徽明牛羽绒有限公司和黄从军连带赔偿，两被告已连带支付了原告生活费10000元从中扣除后，还应连带赔偿原告黄自勋合计229763.95元。本案虽系侵权责任之诉，但为了不增加当事人的讼累，充分保障当事人的合法权益和诉辩权利，根据民诉法和保险法的相关规定，本院根据当事人的申请依法追加了保险人为本案被告，一并处理，既便于查清事实、有利于解决纠纷，又减少了当事人的诉讼成本、节约司法资源。太平财产保险有限公司六安中心支公司是本案必须共同进行诉讼的当事人，其认为其并非本案适格被告，对赔偿数额有异议等抗辩理由，不能成立。根据保险法规定，免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的格式条款无效，且未提供证据证明作提示或者明确说明。太平财产保险有限公司六安中心支公司应在319000元保额内向被保险人黄自勋直接支付229763.95元。对被告安徽明牛羽绒有限公司、黄从军连带垫付的医疗费98434.68元、生活费10000元计108434.68元，太平财产保险有限公司六安中心支公司在剩余保额89236元向两被告支付。对黄从军尚有的损失19198.65元，理应由两被告自行承担。但根据查明事实，安徽明牛羽绒有限公司为黄从军也投保了意外伤害险，黄从军也是提供劳务的一方，根据相关法律规定，安徽明牛羽绒有限公司是接受劳务一方的用工单位应承担全部侵权责任。综上所述，黄自勋的诉讼请求，合法的部分予以支持，不合法的部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条（一）、（三）、（六）项，《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第三十九条、第四十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十七条、第五十八条、第七十三条规定，判决如下：一、原告黄自勋可获赔偿的数额为239763.95元，扣除被告黄从军已经支付黄自勋生活费10000元后应得数额为229763.95元，由被告太平财产保险有限公司六安中心支公司在319000元保险限额内直接向黄自勋赔偿229763.95元，于判决生效后十日内付清；二、对被告黄从军已经垫付的医疗费98434.68元、生活费10000元计108434.68元，由被告太平财产保险有限公司六安中心支公司保额余额89236元内向黄从军赔偿，于判决生效后十日内付清；三、对被告黄从军尚有的损失合计19198.68元，由被告安徽明牛羽绒有限公司承担，于判决生效后十日内付清；四、驳回原告黄自勋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4930元，减半收取计2465元，由被告安徽明牛羽绒有限公司、黄从军共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  杨效成二〇一六年十二月十九日书记员  李伟龙附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。《中华人民共和国安全生产法》第四十一条生产经营单位不得将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人。生产经营项目、场所有多个承包单位、承租单位的，生产经营单位应当与承包单位、承租单位签订专门的安全生产管理协议，或者在承包合同、租赁合同中约定各自的安全生产管理职责；生产经营单位对承包单位、承租单位的安全生产工作统一协调、管理。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。第三十九条人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定。投保人指定受益人时须经被保险人同意。投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险，不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人。被保险人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，可以由其监护人指定受益人。第四十条被保险人或者投保人可以指定一人或者数人为受益人。受益人为数人的，被保险人或者投保人可以确定受益顺序和受益份额；未确定受益份额的，受益人按照相等份额享有受益权。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十二条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十七条提供劳务一方因劳务造成他人损害，受害人提起诉讼的，以接受劳务一方为被告。第五十八条在劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，以接受劳务派遣的用工单位为当事人。当事人主张劳务派遣单位承担责任的，该劳务派遣单位为共同被告。第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。