广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1402民初1957号原告（反诉被告）：温杰文，男，汉族，1996年10月30日出生，现住梅江区。委托代理人：曾志游，广东法泰律师事务所律师。被告（反诉原告）：刘其德，男，汉族，1982年10月2日出生，现住梅县区。被告：梅州市江南汽车运输有限公司，地址：梅州市彬芳大道33号。法定代表人：房忠义。委托代理人：刘兴运，该公司车队副队长。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司梅州市梅县支公司，地址：梅州市梅县区大新城冠华花园A2栋3号。负责人：叶日青，该公司总经理。委托代理人：李雍彬、欧阳龙琼，系梅州中心支公司职员。原告（反诉被告）温杰文诉被告（反诉原告）刘其德、梅州市江南汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司梅州市梅县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日受理后，依法由审判员卓慧萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告温杰文的委托代理人曾志游，被告刘其德，被告梅州市江南汽车运输有限公司的委托代理人刘兴运，被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州市梅县支公司的委托代理人李拥彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告温杰文诉称：在2016年6月21日8时10分许，刘其德驶驶粤Ｍ×××××小车从S333线进入东升工业园内时与温杰文驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成温杰文受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，刘其德承担此事故的主要责任，温杰文承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送到梅州市中医医院住56（2016年6月21日至2016年8月16日），经诊断为：1、右外踝远端骨折；2、右距骨不完全性骨折；3、右跟骨骨折；4、右踝韧带损伤；5、右踝挫裂伤。因此事故，原告已经落下残疾，经广东客都法医临床鉴定所鉴定为十级伤残。经了解，被告刘其德驾驶的粤Ｍ×××××号小车，行驶证登记车主为被告梅州市江南汽车运输有限公司，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州市梅县支公司处购买了交强险和第三者商业险。经依法核算，原告的损失如下：1、医疗费：41377.3元；2、复查费：2000元；3、伙食补助费：100元/天×56天=5600元；4、护理费：(1)住院期间：120元/天×56天×2人=13440元；(2)出院后：100元/天×183天=18300元；5、误工费：3689.15元/月÷30天×(56+61)=14387.6元；6、残疾赔偿金：34757.2元/年×20年×10%=69514.4元；7、评残费用：2400元；8、交通费：2000元；9、精神损害抚慰金：5000元。以上9项损失合计174019.3元。由于各方当事人无法就赔偿数额达成统一意见，只能起诉到法院，请求如下：l、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州市梅县支公司在交强险范围内赔偿原告因交通事故造成的经济损失120000元（精神抚慰金在交强险范围内优先支付）。2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州市梅县支公司在商业险范围内赔偿原告37813.51元。3、被告刘其德、梅州市江南汽车运输有限公司对上述赔偿承担连带赔偿责任。4、本案的诉讼费由被告承担。被告刘其德反诉辩称：同意保险公司的意见。本人刘其德于2016年6月21日8时10分左右驾驶粤Ｍ×××××出租车行驶至S333线东升工业园地段时与温杰文驾驶的无牌二轮摩托车发生相碰撞，造成本人驾驶的车辆损坏，用去维修费4011元。按交强险赔付的方法，温杰文应承担本人的车辆维修费2603元，不足部分由本人投保的太平洋保险公司赔付。被告梅州市江南汽车运输有限公司辩称：车辆在保险公司购买了交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州市梅县支公司辩称：1、肇事车辆在答辩人处购买了交强险和商业险100万，已购不计免赔，事故发生在保险期限内。2、根据事故认定书（简易程序）损害赔偿调解结果，我方责任人只应承担原告的医疗费，其他损失不应赔付。3、关于原告的各项损失医疗费主张扣除20%的非医保用药，复查费无证据证实已经发生，应不予支持；住院伙食补助、交通费、精神损害抚慰金由法院根据司法实践依法处理；关于护理费，出院后的护理费请求半年无依据，医嘱不能作为定案的依据，我方认为最多计算到定残前一天，因为定残时病情已经基本稳定；误工费无实际证据证实实际损失，不应支持；残疾赔偿金应适用农村标准计算，因为原告事故前并没有缴交社保的凭证和工资发放的清单及银行流水明细予以证实；鉴定费属于举证费用，应由原告方承担。4、事故发生后我司已垫付交强险医疗费限额一万元，该数额主张在本案中直接抵扣。经审理查明，2016年6月21日8时10分，刘其德驾驶粤Ｍ×××××小车从S333线行至梅州市东升工业园东升一路路段时，与温杰文驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成小车及温杰文受伤的交通事故。事故经梅州市公安局交警支队直属大队简易程序处理，作出《道路交通事故认定书》，认定刘其德承担此事故的主要责任，温杰文承担此事故的次要责任。原告温杰文在事发后被送至梅州市中医医院住院治疗（2016年6月25日至2016年8月16日），经诊断，原告的伤情为：1、右外踝远端骨折；2、右距骨不完全性骨折；3、右跟骨骨折；4、右踝韧带损伤；5、右踝挫裂伤。建议：1、加强营养支持，全休半年；2、住院期间陪护2人，休养期间陪护1人；3、功能锻炼，定期复查（术后3.6.9.12月），复查费用约2000元；4、门诊随诊。2016年10月16日广东客都法医临床司法鉴定所对原告作出粤客[2016]临鉴字第647号《司法鉴定意见书》，评定温杰文为十级伤残。原告温杰文为其起诉请求提供以下证据：1、原告身份证，证明原告主体资格；2、事故认定书，证明事故发生的时间、地点及事故责任认定；3、疾病证明书、住院病历、医疗费发票收据，证明原告受伤住院治疗以及医疗费用；4、司法鉴定意见书、发票，证明原告因交通事故造成伤残事实和鉴定费用；5、劳动合同、工资条、社保对账单、工作证明、租房合同、居住证明，证明原告居住在城镇的事实；6、估损单、修车发票，证明车辆损失情况；7、行驶证、驾驶证、保险单，证明事故车辆的基本情况和购买保险的事实；8、工商登记资料，证明被告的主体资格。三被告对原告提供的证据提出如下质证意见：对证据4中鉴定费发票的关联性有异议，属于举证费用；对证据5三性有异议，无事故前连续缴交社保的凭证和工资发放的清单及银行流水明细予以证实，另出租房屋的信息无法查实，公司的营业情况也无法查实；对其它证据无异议。被告刘其德为其反诉答辩提供证据如下：收条原件一份、医疗费发票原件一张、汽车维修费发票原件一张，证明垫付的医疗费合计6253.4元以及维修车辆费用4011元。原告对被告刘其德的证据发表如下质证意见：对垫付的情况无异议；对253.4元的发票未计入我方请求的赔偿项目中，如果法院处理需计入损失中。对修车费用具体金额结合保险公司定损结论予以确定。被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州市梅县支公司对被告刘其德的证据表示无异议。查，粤Ｍ×××××小车的登记车主为被告梅州市江南汽车运输有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州市梅县支公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险期限为2015年7月28日0时至2016年7月27日24时），其中商业第三者责任险保险限额100万元，已购不计免赔。被告刘其德与被告梅州市江南汽车运输有限公司系承包关系。被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州市梅县支公司为原告垫付了10000元医疗费，被告刘其德垫付了6253.4元，被告刘其德对由其该垫付给原告的医疗费及其车损提起了反诉，刘其德的车辆维修费为4011元。本院认为，2016年6月21日8时10分，刘其德驾驶粤Ｍ×××××小车从S333线行至梅州市东升工业园东升一路路段时，与温杰文驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成小车及温杰文受伤的交通事故，原、被告无异议，有交警部门的调查，本院予以认定。梅州市公安局交警直属大队作出的《道路交通事故认定书》，程序合法，原、被告无异议，本院予以采信。广东客都法医临床司法鉴定所对原告作出粤[2016]临鉴字第647号《司法鉴定意见书》，程序合法，原、被告无异议，本院予以采信。关于事故损失计算和责任承担的问题。1、医疗费，根据原、被告提供的证据，依法认定为41630.7元（41377.3元+253.4元）。2、复查费2000元，有医嘱，依法予以支持。3、住院伙食补助费100元/天×56天=5600元，计算合法正确，予以支持。4、护理费：(1)住院期间：120元/天×56天×2人=13440元;(2)出院后：100元/天×183天=18300元，被告有异议，根据医嘱并结合原告伤情，依照法律规定住院期间按120元/天2人陪护计算，出院期间按100元/天1人陪护计算至定残之日止，则计算为：19440元（120元/天×56天×2人+100元/天×60天×1人），原告请求超过部分不予支持。5、误工费：3689.15元/月÷30天×(56+61)=14387.6元，被告有异议，原告为此提供了劳动合同、工资条、工作证明、社保等证实，但未能证明其每月的平均收入，故依法按广东省2015年度城镇居民年均可支配收入34757.2元/年计算，则计算为11046.12元[34757.2元/年÷365天×(56+60)]，原告请求超过部分不予支持。6、残疾赔偿金：69514.4元（34757.2元/年×20年×10%），被告有异议，要求按农村标准计算，原告为此提供了劳动合同、工资条、工作证明、社保、租房合同等证实，依法可按城镇标准计算，请求合法，予以支持。7、评残费用2400元，有发票，予以支持。8、交通费2000元，被告有异议，有实际支出，依法酌情予以支持1000元。9、精神损害抚慰金5000元，被告有异议，原告该请求合法合理，依法予以支持。上述原告合法损失如下：1、医疗费41630.7元；2、复查费2000元；3、住院伙食补助费5600元；4、护理费19440元；5、误工费11046.12元；6、残疾赔偿金69514.4元；7、伤残鉴定费2400元；8、交通费1000元；9、精神损害抚慰金5000元。合计157631.22元。以上损失原告请求被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州市梅县支公司在交强险及商业第三者险限额内承担赔偿责任，请求符合法律规定，依法予以支持，则依照法律规定先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州市梅县支公司在交强险范围内按赔偿项目进行赔偿，即在1万元医疗费限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、复查费，被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州市梅县支公司已垫付了10000元，无需再赔偿；在11万元死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、伤残鉴定费、精神损害抚慰金，合计11万元。剩余损失依法在商业第三者险限额内赔偿，计算为26341.85元[（157631.22元-120000元）×70%]。被告刘其德为原告垫付的6253.4元，因原告的全部合法损失均在保险限额内获得了赔偿，故应由原告予以返还。粤Ｍ×××××小车的车辆损失4011元，依照法律规定，应由原告驾驶的两轮摩托车投保的交强险限额内先行赔偿2000元，剩余按事故责任认定承担赔偿责任，计算为2603.3元[（4011-2000元）×30%+2000元]，因原告驾驶的两轮摩托车未投保，故该损失应全部由原告承担。原告请求被告刘其德、梅州市江南汽车运输有限公司承担连带赔偿，因两被告陈蓥为承包关系，且无过错，又原告损失已获得全部赔偿，故依法无需承担责任，原告该请求不予支持。为避免讼累，产生矛盾，以上原、被告需赔偿支付的费用，经综合结算后由被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州市梅县支公司支付至各自的帐户上。综上，案经调解未果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州市梅县支公司应于本判决生效后十日内在交强险11万元死亡伤残限额内赔偿包括残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、伤残鉴定费、精神损害抚慰金等，合计人民币11万元给原告温杰文，支付至原告在中国邮政储蓄银行彬芳大道支行的帐户上，帐号：62×××14。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州市梅县支公司应于本判决生效后十日内在100万元商业第三者险限额内赔偿交通事故损失合计人民币17485.15元（26341.85元-6253.4元-2603.3元）给原告温杰文，支付至原告在中国邮政储蓄银行梅州分行彬芳大道支行的帐户上，帐号：62×××14。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州市梅县支公司应于本判决生效后十日内将人民币8856.7元（6253.4元+2603.3元）支付至反诉原告刘其德在中国建设银行梅州分行人民北路支行的帐户内，帐号：62×××20。四、驳回原告温杰文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取644.53元（原告已预交644.53元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州市梅县支公司负担，反诉费125元（反诉原告刘其德已预交125元）由反诉被告温杰文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  卓慧萍二〇一六年十二月二十七日书记员  廖紫娟