云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0602民初2536号原告万方语，女，汉族，2007年4月22日生，云南省昭阳区人，就读于四小南校区，居民，住云南省昭通市昭阳区，法定监护人万某（原告父亲），男，汉族，1978年10月20日生，云南省昭阳区人，大学文化，居民，住云南省昭通市昭阳区，法定监护人何某（原告母亲），女，汉族，1981年8月14日生，云南省昭阳区人，大学文化，居民，住云南省昭通市昭阳区，原告委托代理人钟大伟，云南堃茂律师事务所律师（特别授权）。被告张开祥，男，汉族，1961年2月3日生，云南省昭阳区人，文盲，居民，住云南省昭通市昭阳区，被告温言鹏，男，汉族，1996年11月18日生，云南省昭阳区人，初中文化，居民，住云南省昭通市昭阳区，委托代理人彭辉，云南言广律师事务所律师（特别授权）。被告方合玉（云Ｃ×××**号微型轿车驾驶人），男，汉族，1988年5月11日生，云南省昭阳区人，本科文化，农民，住云南省昭通市昭阳区，委托代理人王钰，昭通市法律援助工作管理局工作人员（一般授权）。被告方禄元（云Ｃ×××**号微型轿车所有人），男，汉族，1962年2月12日生，云南省昭阳区人，初中文化，农民，住址同上，被告永安财产保险股份有限公司云南分公司昆明中心支公司。组织机构代码证：59714016-0。住址：昭通市昭阳区海楼路中段。法定代表人：邱若娟，该公司总经理。委托代理人席志明，男，汉族，1981年11月3日生，云南省昭阳区人，大专文化，该保险公司员工，住云南省昆明市五华区，特别授权）。委托代理人严祥宽，永安财产保险股份有限公司昭通营销服务部理赔员（一般授权）。原告万方语诉被告张开祥、温言鹏、方合玉、方禄元、永安财产保险股份有限公司云南分公司昆明中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年9月26日立案受理后，依法由代理审判员马睿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万方语委托代理人钟大伟、法定代理人何某、被告张开祥、被告温言鹏及其委托代理人彭辉、被告方合玉及其委托代理人王珏、被告方禄元、被告永安财产保险股份有限公司云南分公司昆明中心支公司委托代理人席志明、严祥宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万方语诉称，2016年4月14日，张开祥驾驶无号牌轻便二轮摩托车（后载杨富琼、原告万方语）在昭阳××团结路由西向东行驶，11时55分许行至团结路区公安局门口处左转掉头时，该车左前位置与同向行驶的温言鹏驾驶的无号牌二轮电动车右侧位置发生刮擦，导致原告万方语摔倒在地后轻便摩托车和万方语与同向行驶的方合玉驾驶的云Ｃ×××**号车前部位置相撞，造成原告万方语受伤的道路交通伤人事故。经昭阳区公安分局交通警察一大队认定此事故因被告张开祥、温言鹏、方合玉三方的过错造成，被告张开祥负此次事故的主要责任，被告温言鹏、方合玉负此次事故的次要责任，原告万方语无责任。事故发生后，原告万方语在昭通市第一人民医院入院治疗20日，永安财产保险公司垫付10000元，方合玉垫付原告医疗费26000元，原告万方语父母万云霄、何某支付医疗费16097.18元。出院后原告万方语的父母委托昭通市鼎安司法鉴定所鉴定原告伤残等级及后续治疗费评估，经鉴定原告万方语因此次交通事故造成右股骨中段骨折其伤残等级评定为九级伤残，必然产生的后期治疗费12000元。被告方合玉驾驶的云Ｃ×××**号微型轿车登记在方禄元名下，该车投保于被告永安财产保险股份有限公司云南分公司昆明中心支公司且在保期内。该交通事故给原告造成的具体损失项目为：1、医疗费：52097.18元；2、九级伤残赔偿金：26373元/年×4年=105492元；3、后续治疗费：12000元；4、住院伙食补助费：100元/天×20天=2000元；5、护理费：100元/天×20天=2000元，6、鉴定费1500元。以上费用合计175089.18元，扣除交强险120000元，剩余55089.18元由被告张开祥、温言鹏、方合玉承担，其中方合玉已垫付26000元治疗费。为维护原告合法权益，请求：一、依法判令被告赔偿原告149089.18元，其中被告永安财产保险股份有限公司云南分公司昆明中心支公司在交强险范围内先行赔偿原告120000元，剩余部分由三被告张开祥、温言鹏、方合玉承担29089.18元；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告诉讼请求增加721.78元门诊费用，和399元的轮椅费用，总共是1120.78元。被告张开祥辩称，我觉得要我承担主要责任是莫名其妙的。被告温言鹏辩称，根据交通事故认定书和民事起诉状可以看出，原告受伤是因为原告自己驾车不慎与温言鹏刮擦的，事故认定书虽然认定温言鹏为次要责任，我们认为不应该由温承担；2、温出于人道，愿意适当补偿原告。被告方合玉辩称，我遵守交通规则行行驶，车也没有超速，他们车刮擦，冲到我车前面来，我应该是没有责任的。从司法鉴定看，方合玉的时速是正常范围，既然交警认定为次要责任，也没有谁提出复议，那么该承担的次要责任我们愿意承担。被告方禄元辩称，我没有什么要说的，车是我的名字买的，车是我儿子开着发生交通事故的。被告永安财产保险股份有限公司云南分公司昆明中心支公司辩称，1、云Ｃ×××**在我公司投保了交强险，发生交通事故的时候在保期内；2、万方语住院期间保险公司垫付了10000元的医疗费；3、原告提出的具体项目，质证的时候发表意见。原告万方语向本院提交如下证据：1、原告身份证1本、户口薄2本、独生子女证2本、原告法定监护人（父母）身份证2本，证明原告的主体资格及自然人情况，以及原告和法定监护人亲子关系的证明；2、道路交通事故认定书，证明事故责任认定，原告无责任；3、病历、用药清单、护理证明、出院证，证明原告入院治疗的事实；4、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费用发票、鉴定意见书，证明受害人在该交通事故中住院治疗的费用、伤残赔偿及后期必然产生的治疗费等经济损失。（当庭提交证据原件，道路事故认定书是复印件，原件之后可以提交。）经质证，被告张开祥对原告提交的证据：我也不看证据了，证据是真的，不用看了。经质证，被告温言鹏对原告提交的证据1三性没有意见；证据2没有异议，但是被告当时没有注意看，对于交警划分温言鹏为次要责任，被告认为过重，但是没有提出异议；证据3三性无异议，但是轮椅不是正规发票，真实性无法核实，我们不认可；证据4三性无异议。经质证，被告方禄元对原告提交的证据质证意见同意被告温言鹏的质证意见，补充一点，轮椅不是正规发票，我们不认可。经质证，方禄元质证意见与方合玉代理人的意见一致。经质证，被告永安财产保险股份有限公司云南分公司昆明中心支公司对原告提交的证据1-2三性认可；证据3认可，轮椅收据三性不认可，医疗费包含我们垫付过的10000元医疗费；证据4伤残鉴定等级过高，我们不认可，鉴定意见书后期治疗费12000元过高，我们不认可，鉴定费保险公司不承担。本院认为，原告提交的第一组证据能够证明原告的主体资格及自然人情况，以及原告和法定监护人亲子关系的证明，本院予以采信；第二组证据能够证明该事故发生情况，及其责任划分比例，本院予以采信；第三组证据能够证明原告住院20天、住院治疗相关情况及其住院期间需要人护理的事实，本院予以采信；第四组证据能够证明原告垫付医疗费52818.96元、鉴定费1500元的事实，结合鉴定人出庭作证能够证明原告的伤残等级为九级伤残及其后续治疗费为12000元的事实，本院予以采信，轮椅399元不是正式发票及其收款收据上没有单位盖章，本院无法核实其真实性，本院不予采信。被告方合玉向本院提交如下证据：保险单原件一份；发票原件一份，证明我们的投保情况。经质证，原告及其被告张开祥、温言鹏、方禄元、被告永安财产保险股份有限公司云南分公司昆明中心支公司对该证据均无异议。本院认为，被告方合玉提交的证据能够证明云Ｃ×××**号车辆在被告永安财产保险股份有限公司云南分公司昆明中心支公司投保交强险的事实，及其发生交通事故尚在保险期内，本院予以采信。经被告永安财产保险股份有限公司云南分公司昆明中心支公司申请鉴定人程某1庭作证。鉴定人程某2明该次交通事故原告受伤部位为右股骨中段骨折，骺板与右股骨中段骨折的区别是骨折的位置是中上段，骺板是在股骨的两端，参照标准附录5.1遇有本标准以外的伤残程度者，可根据伤残的实际情况，比较本标准中最相似等级的伤残内容进行鉴定，被鉴定人在病历中证实右下肢较左下肢缩短约2公分，鉴定的时候被鉴定人走路有点跛形，以后对被鉴定人的生活是有一定的影响，但是在标准中没有股骨骨折的鉴定标准，被鉴定人是完全性的骨折，我们参照骨折属于粉碎性骨折，是因为此次骨折对就被鉴定人的日常生活是有影响的。因为在外科的教材里面，被鉴定人的骨折属于完全性的骨折，在医院做了手术，在使用标准的时候，我们使用的词语是参照4.9.9，并不是依照，因为没有这个标准，所以是参照了这个标准对被鉴定人进行了鉴定。线性骨折不需要手术治疗，可以自己慢慢恢复，完全性需要手术治疗，被鉴定人的骨折属于完全性骨折。在鉴定里面骺板里面十级骨折是属于骺板以上线性骨折，被鉴定人的伤属于完全性骨折，然后完全性骨折属于线性性骨折，所以采用这个标准。后续治疗费是根据《人身损害后续诊疗项目评定指南》做出的，后续治疗费是参照当地的第一人民医院的标准，鉴定的12000元-14000元是根据一个底数来鉴定的。经质证，原告万方语、张开祥、方合玉、方禄元均对对鉴定人证言无异议。经质证，被告永安财产保险股份有限公司云南分公司昆明中心支公司对鉴定人证言质证意见：本次万方语的伤情也是事实，但是鉴定人的评定的标准作出他的伤残等级为九级，我方认为根据法院的调查和对鉴定人的询问应该采用合适的标准进行评定，应该评定为十级伤残。本院认为，鉴定人程某3证言能够证明原告万方语伤残评定为九级，后续治疗费评定为12000元的相关标准及其依据，本院予以采信。被告张开祥、温言鹏、方禄元均无证据向本院提交。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2016年4月14日，被告张开祥驾驶无号牌轻便二轮摩托车（后载杨富琼、原告万方语）在昭阳××团结路由西向东行驶，11时55分许行至团结路区公安局门口处左转掉头时，该车左前位置与同向行驶的被告温言鹏驾驶的无号牌二轮电动车右侧位置发生刮擦，导致原告万方语摔倒在地后轻便摩托车和原告万方语与同向行驶的被告方合玉驾驶的云Ｃ×××**号车前部位置相撞，造成原告万方语受伤的道路交通伤人事故。经昭阳区公安分局交通警察一大队认定此事故因被告张开祥、温言鹏、方合玉三方的过错造成，被告张开祥负此次事故的主要责任，被告温言鹏、方合玉负此次事故的次要责任，原告万方语无责任。事故发生后，原告万方语在昭通市第一人民医院入院治疗20日，产生医疗费共计52818.96元，其中被告永安财产保险股份有限公司云南分公司昆明中心支公司垫付原告医疗费10000元，被告方合玉垫付原告医疗费26000元。出院后原告万方语的伤经昭通市鼎安司法鉴定所鉴定原告伤残等级为九级伤残及后续治疗费评估为12000元。被告方合玉驾驶的云Ｃ×××**号微型轿车登记在方禄元名下，该车投保于被告永安财产保险股份有限公司云南分公司昆明中心支公司且在保期内。现原告起诉来院，请求：一、依法判令被告赔偿原告149089.18元，其中被告永安财产保险股份有限公司云南分公司昆明中心支公司在交强险范围内先行赔偿原告120000元，剩余部分由三被告张开祥、温言鹏、方合玉承担29089.18元；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告诉讼请求增加721.78元门诊费用，和399元的轮椅费用，总共是1120.78元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告方合玉驾驶被告方禄元所有的云Ｃ×××**号车发生交通事故，虽然被告方合玉不是车辆所有人，但是被告方合玉是有合格驾驶资质的实际使用人，且该车辆不存在缺陷，因此本次交通事故中被告方合玉是车辆实际使用人，对本次交通事故应承担相应赔偿责任，被告方禄元不承担责任。虽然被告张开祥、温言鹏、方合玉对交通事故认定书责任划分存在异议，但是该事故认定书上有被告的签字，且被告当时并未提出异议，本院对被告的辩解不予支持。云Ｃ×××**号车在被告永安财产保险股份有限公司云南分公司昆明中心支公司投保了交强险且事故发生时在保期内，参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，原告万方语的损失被告永安财产保险股份有限公司云南分公司昆明中心支公司应在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分根据责任比例由被告张开祥、温言鹏、方合玉承担。原告主张399元的轮椅费用，因无正式发票及其在收款收据上也没有卖方单位的签章，本院无法核实其真实性，本院不予支持；原告主张按照100元/天计算护理费，但是原告未提交护理人员误工费证明，根据最高人民法院关于审理《人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的、参照误工费的规定计算；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”本院酌情按照80元/天计算。参照最高人民法院关于审理《人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告万方语的损失应计算为：1、医疗费52818.96元；2、伤残赔偿金：26373元/年×20年×20%=105492元；3、后续治疗费：12000元；4、住院伙食补助费：100元/天×20天=2000元；5、护理费：80元/天×20天=1600元，6、鉴定费1500元。以上费用合计175410.96元。该费用由被告永安财产保险股份有限公司云南分公司昆明中心支公司在医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，但该费用保险公司已经垫付，在伤残赔偿限额内陪产原告伤残赔偿金26373元/年×20年×20%=105492元、护理费80元/天×20天=1600元，两项共计107092元。除被告永安财产保险股份有限公司云南分公司昆明中心支公司在交强险范围内赔偿原告万方语的损失外，剩余175410.96元-10000元-105492元=59918.96元。但原告只主张除被告方合玉垫付的26000元外，由被告张开祥、温言鹏、方合玉承担29089.18元+721.78元（庭审中原告增加的门诊费用）=29810.96元，即公共合计：29810.96元+26000元=55810.96元，本院予以确认。故该案中原告张开祥负主要责任，其应承担70%责任，即：55810.96元×70%=39067.7元；方合玉及其温言鹏承担次要责任，各应承担15%，即55810.96元元×15%=8371.6元，该案中方合玉已垫付原告医疗费26000元，已超过其应承担的责任，被告方合玉要求多垫付的进行返还，为了避免诉累，本案中原告万方语应退还被告方合玉多垫付的26000元-8371.6元=17628.4元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《云南省道路交通安全条例》第六十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、由被告永安财产保险股份有限公司云南分公司昆明中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告万方语医疗费、残疾赔偿金等共计107092元（限本判决生效后30内付清）；二、由被告张开祥赔偿原告万方语医疗费、后续治疗费等共计39067.7元（限本判决生效后30内付清）；三、由被告温言鹏赔偿原告医疗费、后续治疗费等共计8371.6元（限本判决生效后30内付清）；四、由原告万方语返还被告方合玉多垫付的医疗费17628.4元（限本判决生效后30内付清）；五、驳回原告万方语的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3282元，减半收取1641元，由原告万方语承担192.6元，由被告永安财产保险股份有限公司云南分公司昆明中心支公司承担1003.7元，由被告张开祥承担366.2元，由被告温言鹏承担78.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期间二年内向本院申请强制执行。代理审判员 马 睿二〇一六年十二月九日书 记 员 彭瑞芳附法条：《中华人民共和国民法通则》第九十八条：“公民享有生命健康权。”第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道理交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、《云南省道路交通安全条例》第六十三条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失超过强制保险责任限额的部分，机动车一方负有交通事故责任的，由其按照下列规定承担赔偿责任：（四）负次要责任的，承担40%”、最高人民法院关于审理《人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的、参照误工费的规定计算；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。"、第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。"、参照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额”。