福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0302民初5055号原告：杨志新，男，1969年10月13日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。委托诉讼代理人：郑潮平、陈益，福建普阳律师事务所执业律师。被��：陈志明，男，1971年2月1日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。被告：陈静，女，1972年7月6日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。原告杨志新与被告陈志明、陈静民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨志新的委托诉讼代理人陈益和被告陈志明到庭参加诉讼；被告陈静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。杨志新向本院提出诉讼请求：1、依法判令陈志明、陈静共同偿还借款23万元及该款至还清之日止按月利率1.5%计算的利息（其中以10万元为基数自2014年11月11日起计息，以13万元为基数自2014年11月23日起计息）；2、财产保全费2070元由陈志明、陈静承担。事���和理由：陈志明与陈静系夫妻关系。陈志明因投资需要向杨志新借款23万元，杨志新于2014年11月11日转账给陈志明10万元，于2014年11月23日存入陈志明银行账户13万元。陈志明于2014年11月15日向杨志新出具《借条》一份一凭。双方口头约定月利率为1.5%。后经催讨，陈志明未偿还本息。陈志明辩称：此款系投资款，系由杨志新、卢文雄、卢文宇、童雄新、童雄伟、陈志明合伙共同出资，以陈志明的名义与谢颖签订在湖南省开办医院合作协议；其已偿还给杨志新250**元。陈静未作答辩。杨志新围绕诉讼请求依法提交《借条》、银行流水账、取款凭证、存款凭证、光盘及其录音文字材料、婚姻登记审查处理表、证人黄某等的证明各一份；陈志明提交存款明细账、湖南省衡东县人民法院（2015）东民二初字第325号民事判决书、开办医院合作协议；陈静未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据该确认的证据，结合本案庭审笔录，本院依法认定事实如下：2014年11月11日，杨志新通过银行转账方式汇款给陈志明10万元，同月15日，陈志明向杨志新出具《借条》一份，内容为：“借杨志新现金贰拾叁万元整（￥230000元），用于投资仁德医院。此据”。2014年11月23日，杨志新又存入陈志明银行账户13万元。此后，陈志明分别于2015年1月17日、2月17日汇款给杨志新200**元、5000元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、杨志新支付给陈志明23万元的款项是借款还是投资款的问题。本院经审查认为，陈志明虽向本院提交湖南省衡东县人民法院（2015）东民二初字第325号民事判决书、开办医院合作协议，但该证据不能证明杨志新参与投资该医院，更无法证明杨志新支付给陈志明23万元的款项系用于投资，而杨志新提交由陈志明出具的《借条》可证明杨志新支付给陈志明23万元的款项系借款，故本院依法认定陈志明向杨志新借款23万元。2、本案借款有否约定利率的问题。本院经审查认为，杨志新虽向本院提交光盘及其录音文字材料，但该录音中陈志明始终未承认双方约定本案借款月利率为1.5%，而其提交的《借条》中也没有对本案借款利率的约定，故杨志新主张本案借款月利率为1.5%，缺乏依据，��予认定，本院依法认定本案借款为无息借款。3、陈志明汇款给杨志明25000元是否用于偿还本案债务的问题。本院经审查认为，杨志新虽主张该款系医院通过陈志明的银行账户发给杨志新的工资，并提交证人黄某等的证明，但证明实际是证人证言，而证人未到庭作证，该证明的真实性无法认定，且该证明也不能证明其主张的事实，故杨志新的该主张缺乏依据，不予认定，本院依法认定该款用于偿还本案债务。综上所述，本院认为，陈志明拖欠杨志新借款20.5万元（30万元-2.5万元），有其出具的现仍由杨志新持有的《借条》一份及本案的庭审笔录为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。杨志新要求陈志明偿还，符合法律规定，予以支持；但其请求陈志明自借款之��起按月利率1.5%支付利息，缺乏依据，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，陈志明应支付该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。杨志新要求陈志明承担本案财产保全费2070元，符合法律规定，予以支持。本案债务系在陈志明与陈静的夫妻关系存续期间产生的，陈静又未能举证证明债权人与债务人明确约定本案债务为个人债务或者属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故本院依法认定本案债务属夫妻共同债务,陈静应与陈志明共同偿还。陈静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利���放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、陈志明、陈静应于判决生效之日起十日内偿还杨志新借款20.5万元及该款自2016年12月1日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；二、陈志明、陈静应于判决生效之日起十日内支付给杨志新因本案财产保全而支出的财产保全费2070元。案件受理费5992元，减半收取计2996元，由杨志新3**元，陈志明、陈静负担2600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  许国珍二〇一六年十二月二十九日书记员  杨丽华附：本案相关的法律法规及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人��法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当���人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。