河北省蔚县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0726刑初113号公诉机关河北省蔚县人民检察院。被告人范果利，男，1963年5月28日出生，汉族，农民，小学文化，河北省蔚县人，捕前住河北省蔚县。2016年4月30日因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪被蔚县公安局刑事拘留，同年6月2日被蔚县人民检察院批准逮捕，次日由蔚县公安局执行逮捕。被告人王富莲，女，1963年7月8日出生，汉族，农民，高中文化，河北省蔚县人，捕前住河北省蔚县。2016年4月30日因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪被蔚县公安局刑事拘留，同年6月2日被蔚县人民检察院批准逮捕，次日由蔚县公安局执行逮捕。蔚县人民检察院以蔚检公检刑诉[2016]101号起诉书，指控被告人范果利、王富莲犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蔚县人民检察院指派检察员邱建国、李晓玲出庭支持公诉，被告人范果利、王富莲到庭参加诉讼。现已审理终结。蔚县人民检察院指控，2006年2月21日，被告人范果利、王富莲夫妇以范果利名义共同承包经营蔚县桃花镇佘家堡村砖厂（未进行注册登记），范果利负责砖厂一切工作，王富莲负责日常管理、记账及工资发放。2013年11月3日范果利与包工头沈某1签订劳务合同，由沈某1承包砖厂出砖的一整套流程，双方约定砖厂每出一万块砖范果利付给沈某1包括工人工资等费用820元。2014年7月1日又签订了补充协议，从7月1日起每出一万块砖增加至890元。2014年5月15日至7月25日因资金周转困难，范果利、王富莲拒不支付工人工资并先后潜逃至天津。2014年8月2日经蔚县劳动保障监察大队下达限期整改通知书未果。2014年8月9日、2014年10月31日被告人范果利和王富莲分别被蔚县公安局上网追逃，2016年4月28日二被告人被天津市公安局武清分局开发区派出所民警抓获归案。经查，范果利、王富莲拖欠81名工人工资共计611591.6元。公诉机关就上述事实当庭列举的主要证据有：书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、视听资料等。故此认为被告人范果利、王富莲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一之规定，应当以拒不支付劳动报酬罪追究二被告人刑事责任。被告人范果利、王富莲对公诉机关指控的罪名无异议。被告人范果利对起诉书指控的犯罪事实无异议，认可起诉书指控的犯罪数额。被告人王富莲辩称拖欠工人的工资没有指控的这么多，只有30万元左右，另外砖厂的经营者是范果利，其只是受雇于范果利帮其管账的。经审理查明，2006年2月21日，被告人范果利、王富莲夫妇以范果利名义共同承包经营蔚县桃花镇佘家堡村砖厂（未进行注册登记），范果利负责砖厂一切工作，王富莲负责日常管理、记账及工资发放。2013年11月3日范果利与包工头沈某1签订劳务合同，由沈某1承包砖厂出砖的一整套流程，双方约定砖厂每出一万块砖范果利付给沈某1包括工人工资等费用820元。2014年7月1日又签订了补充协议，从7月1日起每出一万块砖增加至890元。2014年5月15日至7月25日因资金周转困难，范果利、王富莲拒不支付工人工资并先后潜逃至天津。2014年8月2日经蔚县劳动保障监察大队下达限期整改通知书未果。因二被告人逃匿，故监察大队将限期改正指令书在该砖厂予以张贴并拍照记录。案发后，桃花镇镇政府垫付被拖欠工人工资。2014年8月9日、2014年10月31日被告人范果利和王富莲分别被蔚县公安局上网追逃，2016年4月28日二被告人被天津市公安局武清分局开发区派出所民警抓获归案。经查，范果利、王富莲拖欠81名工人工资共计611591.6元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1、劳动保障监察调查询问笔录、劳动保障监察调查终结报告，劳动监察大队出具拖欠工资认定情况补充说明，佘家堡村委会出具的证明等相关材料，证实2014年8月1日，劳动监察大队接到陕西人沈某1等工人投诉称桃花镇佘家堡砖厂拖欠工人工资61万元并提供了工资表等相关材料，经多次联系范果利及王富莲和对砖厂下达限期整改通知书未果后，认为其二人欠薪逃匿建议移送公安局处理。2、蔚县人力资源和社会保障局的涉嫌犯罪案件移送书、受案登记表、立案决定书，证实2014年8月5日，蔚县公安局接到蔚县人力资源和社会保障局的涉嫌犯罪案件移送书，并于次日决定对范果利拒不支付劳动报酬一案予以立案。3、劳动保障监察责令限期整改通知书，送达回执，证实2014年8月2日蔚县劳动保障监察大队对蔚县桃花镇佘家堡砖厂下达限期整改通知书，要求其于2014年8月5日前对拖欠沈某1等工人工资问题予以改正。4、视听资料光盘一张，证实因范果利、王富莲在逃，遂对蔚人社劳监改通字[2014]第6号劳动保障监察责令限期整改通知书予以留置送达，张贴在砖厂办公室玻璃上，并将过程拍摄录像。5、在逃人员登记表，证实范果利、王富莲因涉嫌以逃匿方式逃避支付劳动报酬罪于2014年8月6日被蔚县公安局经侦大队立案追逃。6、抓获经过，证实2016年4月28日，天津市公安分局武清分局民警对辖区外来人口身份登记时发现范果利及王富莲提供的信息无法查询，遂将二人带回派出所询问，经民警做工作后，范果利及王富莲交代了自己的身份情况和犯罪情况。7、承包砖厂合同书两份，证实徐俊杰从佘家堡村委会承包了该砖厂又转包给范果利。8、劳务协议书及补充合同，证实范果利将砖厂出砖工程承包给沈某1，每出一万块红砖付820元，自2014年7月1日起，增至890元。9、王富莲记账本、出窑登记小票，证实2014年5月15日至5月31日出砖8868头（一头为200块砖），6月份出砖16036头，7月份出砖13225头。10、桃花镇镇政府出具的证明及垫付工资表，证实了镇政府于2014年8月为佘家堡砖厂垫付了81名工人工资合计682009.5元。11、被害人沈某1陈述，证实砖厂由范果利管采购工作，平常砖厂发砖收砖管理财物由老板娘王富莲管，其带了72个工人在砖厂工作，双方按签订的协议支付工资，借支的钱予以扣除后，其再给包工队的工人发工资，陕西工人是固定月工资，四川工人是计件工资，工资表是程某1和沈某2造的，给工人开完工资后剩下的就是他的。拖欠的工资是6、7月份的共61.7万元，现在砖厂还有418万块砖坯，按成品的一半计算。平常砖厂其委托给程某1管理，几千元钱的事就委托程某1负责，程某1签字，上万元的都要和其汇报，7月25日其一直与程某1在一起找范果利和王富莲要账，不知道他们给了程某116万元，要是程某1办这事了其肯定会知道的。王富莲和其借了一万元说去办贷款，但是直到30号也没有见到钱，她也联系不上了。12、被害人程某1陈述，证实其是包工头沈某1手下带班的，平常由其安排工人干活发工资，工资表由其和沈某2制作，砖厂有72个工人，砖厂欠他们6、7月份的工资共61.7万元。其没有领走账本上写的16万元，后面的名字是其签的，但是签字的时候王富莲让其签的往下一点，她要总结以前的账写总数，签名的时候没有“7月26日支走16万”的字样。13、被害人沈某2陈述证实，砖厂老板范果利拖欠他们72个工人6、7月份的工资共计61万元，范果利和王富莲说去借钱但先后跑了就联系不上了。平常领工资是和王富莲领上再由其与程某1制作工资表由程某1发给工人。14、被害人康某1、康某2、苏某、佘某、纪某、沈道群朱银昌、鲍某、代某、张某、范某、赵某、程某2、李某的陈述，证实砖厂由范果利跑外采买设备，老板娘王富莲记账发工资等日常管理，平常她说了算，包工头安排工程队的工人工作，砖厂现在还欠其工资没有发完，范果利和王富莲就先后失去了联系。15、被告人范果利供述与辩解，证实其承包的砖厂没有营业执照，其负责砖厂全面工作，王富莲负责记工记账等日常管理。支付工人工资分为两部分，一部分砖厂出砖的活承包给了包工头沈某1，其按照产量和协议约定的支付给他工资，由沈某1负责组织工人生产和发放工资。另一部分是其自己雇的工人共9名，这部分钱由其自己发放，分别是张某、陶贵金、赵某、苏某、朱银昌、纪某、鲍某，另外康某2和康某12014年没有雇佣，只欠他们2013年的工资，还有范某、佘某、刘文具是其替包工队雇佣的，工资应由包工队出。另外砖坯价格约定是按四分算，是成品砖的一半费用，还要扣3%损耗。后因砖厂效益不好，拖欠了工人工资，其没有办法就想出去先躲躲。16、被告人王富莲的供述与辩解，证实其与丈夫范果利共同经营砖厂，其负责管账，其他由范果利负责。砖厂工程承包给了沈某1，平常由程某1负责工作，双方依产量和协议按月支取工资，除书面协议外还约定砖坯每块按四分算，再扣除3%的损耗。平常支取的费用结账时还要予以扣除。工资每次给了包工头由他负责发放，其只和包工头联系。砖厂拖欠了工人6、7月工资，7月26日，其将借来的16万元给了程某1，之后给工人开安抚会时并没有提这事，后来因为工人们闹到政府了，其没办法就想跑出去躲躲看看能不能整点钱。17、常住人口基本信息，情况说明，办案说明、提取证明等书证附卷佐证。关于被告人王富莲辩称其只是受雇于范果利，当会计管管账的辩解意见，多名工人的陈述均证实砖厂范果利是名义老板，但平常砖厂里是王富莲在做记账发工资等日常管理工作，其作用并不是一般被雇佣的记账会计，而是共同经营者，因此对于王富莲的该辩解意见本院不予认可。王富莲辩称其在2016年7月26日支付给程某116万元用于给工人发工资，但是程某1及包工头沈某1均否认收到了这笔款，且程某1对记账本上的签名做出了合理解释，王富莲在当天给工人开安抚会时并没有提到已经支付了这笔款，以至于后来工人没有收到拖欠工资去政府上访，造成恶劣的影响，且被告人再无其他证据证实其支出过这笔款，因此对于该辩解意见不予认可。综合被害人沈某1、张某等被拖欠工资工人的陈述及被告人范果利、王富莲的供述与辩解、记账本、桃花镇政府垫资工资表、劳务协议书及其补充合同、蔚县公安局经侦大队出具的认定金额情况说明，最终认定被告人范果利、王富莲拖欠工人工资611591.6万元。本院认为，被告人范果利、王富莲拒不支付工人工资并逃匿，数额较大，经政府有关部门责令整改仍不支付，其行为均已构成拒不支付劳动报酬罪。蔚县人民检察院指控成立。被告人范果利、王富莲均当庭自愿认罪，可对二被告人酌情从轻处罚。被告人王富莲在共同犯罪中作用相对较轻，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》的第二条、第三条、第四条之规定，判决如下：一、被告人范果利犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2017年6月27日止。罚金已缴清。）被告人王富莲犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2017年2月27日止。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  赵利君审判员  赵全荣审判员  陶泽敏二〇一六年十二月三十日书记员  郑保娟附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条以逃避支付劳动者的劳动报酬为目的，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬”：（一）隐匿财产、恶意清偿、虚构债务、虚假破产、虚假倒闭或者以其他方法转移、处分财产的；（二）逃跑、藏匿的；（三）隐匿、销毁或者篡改账目、职工名册、工资支付记录、考勤记录等与劳动报酬相关的材料的；（四）以其他方法逃避支付劳动报酬的。第三条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“数额较大”：（一）拒不支付一名劳动者三个月以上的劳动报酬且数额在五千元至二万元以上的；（二）拒不支付十名以上劳动者的劳动报酬且数额累计在三万元至十万元以上的。各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。第四条经人力资源社会保障部门或者政府其他有关部门依法以限期整改指令书、行政处理决定书等文书责令支付劳动者的劳动报酬后，在指定的期限内仍不支付的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“经政府有关部门责令支付仍不支付”，但有证据证明行为人有正当理由未知悉责令支付或者未及时支付劳动报酬的除外。行为人逃匿，无法将责令支付文书送交其本人、同住成年家属或者所在单位负责收件的人的，如果有关部门已通过在行为人的住所地、生产经营场所等地张贴责令支付文书等方式责令支付，并采用拍照、录像等方式记录的，应当视为“经政府有关部门责令支付”。