河北省成安县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0424民初2201号原告：马社香，男，汉族，1958年12月22日出生，住邯郸市成安县。原告：马帅敬，女，汉族，1984年8月21日生，住石家庄市桥东区。原告：马率森，男，汉族，1986年10月11日出生，住邯郸市成安县。原告：马率岭，男，汉族，1988年8月10日出生，住邯郸市成安县。原告：马率磊，男，汉族，1991年8月8日出生，住邯郸市成安县。委托诉讼代理人（上述原告共同委托）：霍洋，河北张凤格律师事务所律师。被告成安县通和公路工程有限责任公司（以下简称第一被告），公司住所地成安县东彭留村西路南.法定代表人：高勇卫，系该公司经理委托诉讼代理人:杨新革，男，汉族，1972年4月25日出生，系该公司职工。委托诉讼代理人:夏俊峰，男，1975年5月13日出生，系该公司法律顾问。被告成安县交通运输局（以下简称第二被告），住所地成安县乾侯路北段。法定代表人：陈方明，系该局局长。委托诉讼代理人：夏俊峰，男，1975年5月13日出生，系该局法律顾问。原告马社香、马帅敬、马率森、马率岭、马率磊与被告成安县通和公路工程有限责任公司、被告成安县交通运输局公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马帅敬及五名原告共同委托诉讼代理人河北张凤格律师事务所律师霍洋，第一被告的委托诉讼代理人杨新革、夏俊峰，第二被告的委托诉讼代理人夏俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、亲属的误工费等共计622907.7元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由如下：2016年7月25日3时26分，原告马社香的妻子周美秀驾驶电动三轮车沿邯大线非机动车道由西向东行驶至第一被告门前，因第一被告施工放置在道路上的土堆未设置明显标志，加之夜间视线不良，致使周美秀驾驶的电动三轮车与土堆发生碰撞并致三轮车侧翻，造成周美秀当场死亡。根据《侵权责任法》第89条规定，要求第一被告和第二被告对于周美秀的死亡承担赔偿责任。第一被告辩称：1.事发在东西公路的北侧，死者由西向东行驶，属于逆向行驶，应承担全部责任；2.事发有因，真正的肇事者逍遥法外，事发后原告家属在公司附近拉横幅寻找真正的肇事司机和肇事车辆。3.原告诉求不明，公司应是按份承担责任，不是连带责任。第二被告辩称，交通局作为被告主体不适格，请求依法驳回原告诉求。事发道路是省道，根据法律规定，该公路不属于交通局负责。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告为证明自己的诉讼主张提交证据1、用以证明原告身份的原告马社香的结婚证，原告的户口页，身份证复印件。两被告均无异议，本院予以确认。对于原告提交的证据2、事故科的证明、现场照片。用以证明第一被告放置在道路上的土堆没有设置警示标志，造成周美秀驾驶的电动三轮车侧翻，并致使周美秀当场死亡。被告质证认为该证据无警察的签名，不符合证据的形式要件。认为死者未采取制动措施，不排除与其他车辆碰撞的可能。原告提交证据3、用以证明死者周美秀在县城居住，应按照城镇标准赔偿的公证书，派出所证明，村委会证明。被告质证认为对租房合同的真实性有异议，不能证明租房合同的签订时间是2014年。派出所的证明形式不合法，未提供周美秀在公安机关办理暂住的手续。村委会无资格证明周美秀在县城做生意。根据最高人民法院（2015）民他字第25号复函不能证明死者的死亡赔偿金应按城镇标准计算。原告提交的证据4、用以证明原告损失的购买电车票据、交通费票据、家属产生的误工费、停尸费。被告质证认为购买电车发票不能证明车损。对交通费的关联性有异议。原告马帅敬的停发工资时间过长，对工资表的真实性有异议。停尸费应计算在丧葬费中。被告为证明自己的主张提交的证据有刘合庆、王东印的两份证人证言，用以证明该事故的发生另有肇事车辆，不单是土堆导致翻车发生。原告质证对证据的真实性合法性关联性均有异议，认为该证明不能证明是证明人本人所写，王东印是第一被告公司的员工，道路土堆堆放与他有关，证言不可信。成安县交通警察大队事故科做出的结论是国家权威专业部门经过勘察得出的结论。对于庭前被告申请调取的成安县公证处（2016）成证民字第270号公证卷宗，庭审中双方质证后对租房合同是2016年所书写无异议，但原告认为2014年租房的内容是客观的，被告认为无法证实周美秀2014年在县城租房居住。对于上述有争议的证据，本院认证如下：被告主张事故发生另有肇事者，但未提交任何证据。成安县交通警察大队事故科出具的第1304245201650070号道路交通事故证明，明确说明是第一被告放置在道路上的未设置明显标志的土堆致使电动三轮车侧翻造成周美秀当场死亡。本院对该证据予以采信。对于死者周美秀事发前经常居住地在县城的事实，有成安县公证处（2016）成证民字第270号公证书在卷，本院对该事实予以确认。对于原告提交的电动车购买收据，因其未能证明车辆损失，对该证据不予采信。对于原告马帅敬为处理该事故支出的交通费3308.9元，原告马率磊交通费2354元，因其仅提交了3929.4元的交通费票据原件，对于该请求部分予以支持。对于原告马帅敬的误工费有其单位出具的停发工资证明，参照2016年河北省交通事故人身损害赔偿标准金融行业标准确定为7458元。死者周美秀的停尸费应包含在丧葬费中。被告提交的两份证人证言，因无法确定其真实性，且不能证明该事故的发生非第一被告放置土堆所致。本院不予采信。另查明死者周美秀生于1959年6月6日。本院认为，第一被告在道路上违法堆放土堆妨碍他人通行且未设置明显警示标志应负此次事故的主要责任，死者周美秀逆向行驶负此次事故的次要责任。第二被告成安县交通运输局是行政执法机构，不负有路面养护和堆放物清理的义务，不应对本次事故承担赔偿责任。死者周美秀虽然经常居住地在县城，但是根据最高人民法院（2005）民他字第25号复函精神，原告并未能举证证明死者周美秀的主要收入来源于城镇，因此对原告要求死者死亡赔偿金按城镇计算的请求不予支持。原告的精神损害抚慰金酌定为30000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告成安县通和公路工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马社香、马帅敬、马率磊、马率岭、马率森各项经济损失（死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神抚慰金）共计230887.52元。二、被告成安县交通局不承担赔偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10029元，由原告负担4974元，被告成安县通和公路工程有限公司负担5055元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  苏秀芬审 判 员  韩振峰人民陪审员  王子龙二〇一六年十二月十五日书 记 员  李娜娜相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条，在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。3、第十八条第一款，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。4、第二十七条，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准以六个月总额计算/5、第二十九条，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。