wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1102民初7022号原告：丽水市丽景园投资发展有限公司，住所地：浙江省丽水市中东路557号。统一社会信用代码：331100000022307。法定代表人：李景武，董事长。委托代理人（特别授权）：吴津、朱超实，浙江汇时律师事务所律师。被告：蓝聪建，男，1985年4月6日出生，畲族，住浙江省丽水市莲都区南明山街道陈店周庵村17号。公民身份号码：。原告丽水市丽景园投资发展有限公司与被告蓝聪建确认合同无效纠纷一案，本院于20165555年11月14日立案受理。经审查，原告诉请要求确认原、被告于2014年7月22日签订的《丽水经济开发区征收集体土地房屋拆迁补偿安置协议书（产权调换）》无效，因房屋征收行为系具体行政行为，征收补偿协议为行政合同。根据《行政诉讼法》第十二条规定第十一项规定:“认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的”，当事人可以提起行政诉讼。本院认为，原告丽水市丽景园投资发展有限公司诉请要求确认原、被告于2014年7月22日签订的《丽水经济开发区征收集体土地房屋拆迁补偿安置协议书（产权调换）》无效，不属于民事诉讼受理范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条的规定裁定如下：驳回原告丽水市丽景园投资发展有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 刘战飞二〇一六年十二月一日代书记员 沈琛琛
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9372号罪犯殷红燕，女，汉族，初中文化，1982年3月24日出生于河南省襄城县，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2015年2月5日作出（2015）张刑初字第00016号刑事判决，以被告人殷红燕犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年（刑期至2020年10月13日止），并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯殷红燕在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯殷红燕在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑执行、民事赔偿、退赃情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯殷红燕在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯殷红燕减去有期徒刑八个月（刑期至2020年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2986号罪犯朱万华，男，1963年10月13日出生，汉族，安徽省利辛县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院于2003年9月5日作出(2003)塔刑初字第26号刑事判决，认定被告人朱万华犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金50000元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年裁定减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2008年裁定减去有期徒刑一年十个月，2010年裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利改为七年，2012年裁定减去有期徒刑一年，2014年裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为五年，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2019年9月19日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯朱万华的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯朱万华在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，表扬七次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯朱万华在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年1月、7月获得改造积极分子二次；2014年9月、11月，2015年2月、5月、9月，2016年1月、5月获得表扬七7次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯朱万华在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱万华予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初3137号原告:钱志伦,男,汉族,1974年02月13日出生,农村居民，住重庆市武隆县。委托代理人：左永胜，重庆市武隆县火炉法律服务所法律工作者。被告:重庆君威房地产开发有限公司,住所地重庆市渝北区龙溪镇红石路36号，组织机构代码不详。负责人：莫怀兵，该公司经理。本院在审理原告钱志伦与被告重庆君威房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告钱志伦于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱志伦的撤诉申请，系对其诉权的正当行使，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告钱志伦撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交1968元），由原告钱志伦负担。审判员  侯毅飞二〇一六年十二月二十三日书记员  周之平
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0502执1549号申请执行人中国工商银行股份有限公司泸州分行,住泸州市江阳区。法定代表人：徐向上。被执行人:泸州铁马北奔物流有限公司,住泸州市江阳区。法定代表人：陈永康被执行人李敏,女,1989年9月28日出生,汉族,住宜宾市翠屏区。被执行人泸州铁马北奔汽车销售有限公司，住泸州市江阳区。法定代表人：钟伟本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2014）江阳民初字第3251号民事判决书依法执行中国工商银行股份有限公司泸州分行申请执行刘朝友、罗晓荣、泸州天龙物流有限责任公司金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，经查暂无财产可供执行，故本院现将依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结泸州市江阳区人民法院（2014）江阳民初字第3251号民事判决书的本次执行程序。若今后本案具备其它执行条件，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李华安审 判 员  邹 胜代理审判员  刘 宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  李 梅
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)成执字第1933号之三申请执行人秦玉林，男，汉族，1968年9月30日出生，住四川省眉山市东坡区。被执行人四川华通投资有限公司。住所地：成都市武侯区科华中路*号附*号。法定代表人彭瑜。被执行人彭瑜，男，汉族，1973年9月2日出生，住双流县。被执行人张志刚，男，汉族，1962年10月5日出生，住成都市武侯区。被执行人祝季敏，男，汉族，1953年9月25日出生，住四川省眉山市东坡区。本院依据已经发生法律效力的（2014）成民初字第1165号民事判决,受理秦玉林申请执行四川华通投资有限公司、彭瑜、张志刚、祝季敏其他合同纠纷一案。立案执行标的45000000元。执行中,1、查封被执行人张志刚名下三套房屋，分别是：位于成都市××新区××大道中××单元××号房屋（权2494811，建筑面积117.7平方米）；位于成都市锦江区华润路158号12栋1单元3层302号房屋（权1773667，建筑面积188.04平方米）；位于成都市武侯区××单元××号房屋（权0883053，建筑面积116.23平方米）。2、查封被执行人四川华通投资有限公司名下川Ａ×××××陆地巡洋舰小型越野客车一辆。以上查控资产为轮候，车辆未实际扣押。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、此次执行标的为45000000元。被执行人四川华通投资有限公司、彭瑜、张志刚、祝季敏尚欠申请执行人秦玉林45000000元及利息。二、终结对（2014）成民初字第1165号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘学利二〇一六年十二月二十四日书记员  赵 萍
黑龙江省绥棱林区基层法院民 事 裁 定 书(2016)黑7509民初239号原告绥棱县聚鑫供热有限公司。法定代表人陶长江，男，职务经理。委托代理人赵文举，男，1956年9月9日出生，汉族，住绥棱林业局。被告郑昌辉，男，1976年1月14日出生，汉族，住绥棱林业局聚鑫家园。本院在审理原告绥棱县聚鑫供热有限公司诉被告郑昌辉供用热力合同纠纷一案中，原告绥棱县聚鑫供热有限公司以自行协商和解为由，于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告绥棱县聚鑫供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告绥棱县聚鑫供热有限公司负担。审判员  王光勋二〇一六年十二月十九日书记员  刘 欢
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9349号罪犯杨红岩，女，汉族，初中文化，1975年8月6日出生于黑龙江省桦川县，现在江苏省南京女子监狱服刑。本院于2010年4月22日作出(2010)宁刑初字第3号刑事判决，以被告人杨红岩犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2024年6月5日止），并处罚金人民币八万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2013年4月19日、2015年2月5日作出(2013)宁刑执字第1605号、(2015)宁刑执字第507号刑事裁定,对罪犯杨红岩共减去有期徒刑二年四个月(刑期至2022年2月5日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯杨红岩在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯杨红岩在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑执行、民事赔偿、退赃情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯杨红岩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒罪，且被判处十年以上有期徒刑，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨红岩减去有期徒刑九个月（刑期至2021年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民辖终745号上诉人（原审被告）：徐州海荧机动车环保检测有限公司，住所地徐州市泉山区七里沟汽配城二期工程3号楼。法定代表人：吴国平，该公司经理。被上诉人（原审原告）：李宝俊，男，1957年6月27日生，汉族，住徐州市泉山区。原审第三人：吴国平，男，1958年12月19日生，居民身份证号码3203031958********，汉族，住徐州市云龙区解放路*号*******室。上诉人徐州海荧机动车环保检测有限公司因与被上诉人李宝俊、原审第三人吴国平股东资格确认纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2016)苏0311民初5827号民事裁定，向本院提起上诉。徐州海荧机动车环保检测有限公司上诉称，本案实质是李宝俊与吴国平之间的股权转让纠纷，应由吴国平住所地徐州市云龙区人民法院管辖，故本案应移送徐州市云龙区人民法院审理。李宝俊答辩称，本案是股东资格确认纠纷，根据法律规定应由公司住所地人民法院管辖，故徐州市泉山区人民法院有管辖权。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定“因公司设立、确认股东资格、分配利润，解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”本案中，李宝俊起诉请求确认为徐州海荧机动车检测有限公司的实际股东，根据上述规定，本案应由徐州海荧机动车检测有限公司的住所地法院管辖权。徐州海荧机动车检测有限公司住所地在徐州市泉山区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人认为本案应移送徐州市云龙区人民法院审理的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  单雪晴审 判 员  李清爱代理审判员  单德水二〇一六年十二月二十一日书 记 员  蒋慧娟
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)01执1199号之二申请执行人谭建,女,汉族，1972年11月14日出生,住四川省简阳市。被执行人王长春,男,汉族,住成都市武侯区。被执行人四川同辉实业有限公司。住所地：成都市武侯区逸都路6号。法定代表人王长春。本院依据已经发生法律效力的（2015）成民初字第1870号民事调解书，受理谭建申请执行王长春、四川同辉实业有限公司民间借贷纠纷一案。执行标的4440000元。执行中，对被执行人王长春名下位于高新区高升桥东路19号11栋5单元5楼7号房屋（权0407337）进行查封。此外，被执行人无其他可供执行的财产，申请人也未提供新的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、此次执行标的为4440000元。被执行人王长春、四川同辉实业有限公司尚欠申请执行人谭建4440000元及利息。二、终结对（2015）成民初字第1870号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘学利二〇一六年十二月二十六日书记员  赵 萍
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初12144号原告崔桂荣，女，1953年6月25日出生。被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。负责人金建国，主任。被告北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。法定代表人王立勇，社长。二被告的委托代理人李瑞华，河南京港律师事务所律师。本院在审理原告崔桂荣与被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告崔桂荣经法院依法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。本院认为，原告崔桂荣经法院依法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈永富二〇一六年十二月一日书记员  罗新娅
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初50060号原告:天津市汇达物业管理有限公司,住所地天津市东丽区福山路28号128-A。法定代表人:张家光,经理。委托诉讼代理人:张起宽,该公司员工,特别授权。被告:张新辉,男,1976年1月17日出生,汉族,住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市汇达物业管理有限公司诉被告张新辉物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告天津市汇达物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币25元,由原告负担。审判员 许 强二〇一六年十二月七日书记员 梁彩莲
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1081行审118号申请执行人何小凤（曾用名何好凤）。委托代理人李清清。委托代理人黎艳梅。被执行人罗经西。被执行人谭章林。被执行人李剑群。被执行人李细红。申请执行人何小凤于2016年11月10日向本院申请强制执行资人社监罚字[2016]1、2、3、4号《行政处理决定书》，本院受理后，依法组成合议庭，对资人社监罚字[2016]1、2、3、4号《行政处理决定书》的合法性进行了审查，于2016年11月10日向被执行人罗经西、谭章林、李剑群、李细红依法送达了相关法律文书，其未在法律规定期限内申请听证，本案现已审查终结。申请执行人以资兴市人力资源和社会保障局于2016年2月5日作出的资人社监罚字[2016]1、2、3、4号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人罗经西、谭章林、李剑群、李细红支付拖欠其工资886元、赔偿金443元，共计1329元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：[2015]26号劳动保障监察立案审批表；资人社监令字[2015]21号劳动保障监察限期改正指令书及其送达回证；资人社监令字[2015]22号劳动保障监察限期改正指令书及其送达回证；资人社监令字[2015]23号劳动保障监察限期改正指令书及其送达回证；资人社处告字[2016]1号行政处理告知书及邮寄送达详情单；资人社处告字[2016]2号行政处理告知书及邮寄送达详情单；资人社处告字[2016]3号行政处理告知书及邮寄送达详情单；资人社处告字[2016]4号行政处理告知书及送达回证；资人社监罚字[2016]1号行政处理决定书及邮寄送达详情单；资人社监罚字[2016]2号行政处理决定书及邮寄送达详情单；资人社监罚字[2016]3号行政处理决定书及邮寄送达详情单；资人社监罚字[2016]4号行政处理决定书及送达回证；资人社催告字[2016]5号行政强制执行事先催告书及邮寄送达详情单；资人社催告字[2016]6号行政强制执行事先催告书及送达回证；资人社催告字[2016]7号行政强制执行事先催告书及邮寄送达详情单；资人社催告字[2016]8号行政强制执行事先催告书及邮寄送达详情单。被执行人罗经西、谭章林、李剑群、李细红未提交听证意见和证明材料。经审查查明，劳动者肖向芳等人于2015年10月8日向资兴市人力资源和社会保障局劳动监察大队（以下简称资兴市人社局）投诉兴宁艺达鞋厂存在拖欠劳动者工资的情况。资兴市人社局受理该投诉后于2015年10月15日立案，经查明对以下事实作出认定：兴宁艺达鞋厂拖欠肖向芳等46名劳动者2015年7月-8月工资共计90144元。资兴市人社局认为，兴宁艺达鞋厂的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，侵害了劳动者合法权益。因兴宁艺达鞋厂处于停业状态，故于2015年11月10日向该厂业主即被执行人罗经西、谭章林、李细红送达资人社监令字[2016]21、22、23号《劳动监察限期改正指令书》，被执行人未依法进行整改。经过继续调查，确认兴宁艺达鞋厂拖欠肖向芳等48名劳动者2015年7月-8月工资共计82123元，并有《兴宁艺达鞋厂员工工资结算协议》认定了业主李剑群、罗经西、谭章林、李细红对应付工资进行分摊。资兴市人社局于2016年1月17日向被执行人李剑群、罗经西、谭章林、李细红送达资人社处告字[2016]1、2、3、4号《行政处理告知书》，被执行人未进行陈述和申辩，也未进行整改。资兴市人社局则根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一项，《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项之规定，结合《兴宁艺达鞋厂员工工资结算协议》，于2016年1月22日作出了资人社监罚字[2016]1、2、3、4号《行政处理决定书》，决定对李剑群、罗经西、谭章林、李细红作出以下行政处罚决定：1、支付劳动者工资合计82123；2、按应付工资金额百分之五十的标准向劳动者加付赔偿金41061.5元（其中申请执行人何小凤工资886元、赔偿金443元，共计1329元）。该决定书于2016年1月25日送达给李剑群、罗经西、谭章林、李细红。但被执行人未按处罚决定书支付工资，资兴市人社局于2016年7月25日作出资人社催告字[2016]5、6、7、8号《行政强制执行事先催告书》，催告被执行人将决定书中的内容履行完毕，并于2016年7月25日送达该催告书，被执行人亦未按该催告书主动履行。申请执行人何小凤并于2016年11月10日向本院提出申请执行。本院认为，因长期拖欠劳动者工资，在劳动者投诉并在资兴市人社局查清事实作出改正指令书后仍未能主动履行，也因工厂处于停业状态，资兴市人社局并将该厂业主即被执行人李剑群、罗经西、谭章林、李细红作为直接被处罚人，作出了资人社监罚字[2016]1、2、3、4号《行政处理决定书》，该决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人李剑群、罗经西、谭章林、李细红理应自觉履行该决定书所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效具体行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定》（试行）第五条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监罚字[2016]1、2、3、4号行政处理决定确定的内容：兴宁艺达鞋厂业主李剑群、罗经西、谭章林、李细红支付何小凤工资886元、赔偿金443元，共计1329元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  赵 明二〇一六年十二月五日书记员  王晶晶附本案适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定》（试行）第五条根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十条的规定，有权申请人民法院强制执行具体行政行为的主体包括：作出该具体行政行为的行政机关；生效具体行政行为确定的权利人或者其继承人、权利承受人；生效具体行政行为确定的利害关系人。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2949号罪犯刘军平，现在四川省雷马屏监狱服刑。成都铁路运输法院于2013年6月4日作出（2013）成铁刑初字第36号刑事判决，以被告人刘军平犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金8000元，刑期自2013年2月7日至2022年2月6日止。判决发生效力后交付执行。在刑罚执行期间，于2015年8月11日减刑八个月，刑期至2021年6月6日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016-12-9提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯刘军平在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年7月至2016年11月定量考核累计积分110分，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。经审理查明，罪犯刘军平在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘军平在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘军平减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年10月6日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  肖伟勋人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李聪颖
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2015)芜执字第00944-6号申请执行人陈斌斌，男，1990年6月12日出生，汉族，浙江省平湖市人，职工，住安徽省芜湖县。被执行人芜湖和鑫房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇。法定代表人张才华，董事长。被执行人张才华，男，1965年2月18日出生，汉族，浙江省东阳市人，企业主，户籍地浙江省东阳市，现住安徽省芜湖县。本院于201x年xx月xx日查封了被执行人芜湖和鑫房地产开发有限公司所有的坐落在芜湖县湾沚镇环城南路xx国际xx幢xxx室房屋，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人芜湖和鑫房地产开发有限公司所有的坐落在芜湖县湾沚镇环城南路xx国际xx幢xxx室房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗正荣二〇一六年十二月十九日书记员  芮道昌
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执2242号之一申请执行人蔡睿，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人蔡睿与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第284号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯海军二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)��0382执恢177号申请执行人李英军，男，1970年7月4日出生，汉族，无职业，住所地密山市=。被执行人杨风云，男，1955年5月10日出生，汉族，农民，住所地密山市=。被执行人董兆清，男，1944年4月2日出生，汉族，农民，住所地密山市=。被执行人杨明贵，男，1967年6月27日出生，汉族，农民，住所地密山市=。本院在执行李英军与杨明贵、董兆清、杨风云民间借贷纠纷一案中，李英军以双方自行和解为由，于2016年12月8日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2016）黑0382执恢177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋清江审 判 员 张海鸥审 判 员 吕国祥二〇一六年���二月九日书记员代 鹏
黑龙江省绥棱林区基层法院民 事 裁 定 书(2016)黑7509民初170号原告绥棱县聚鑫供热有限公司。法定代表人陶长江，男，职务经理。委托代理人赵文举，男，1956年9月9日出生，汉族，住绥棱林业局。被告陈亚斌，男，1972年10月9日出生，汉族，住绥棱林业局聚鑫小区。本院在审理原告绥棱县聚鑫供热有限公司诉被告陈亚斌供用热力合同纠纷一案中，原告绥棱县聚鑫供热有限公司以自行协商和解为由，于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告绥棱县聚鑫供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告绥棱县聚鑫供热有限公司负担。审判员  王光勋二〇一六年十二月十五日书记员  石婧怡
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116财保40081号申请人万久凤,女,1965年5月12日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托代理人张广双,天津市滨海新区汉沽148专线法律服务所法律工作者。被申请人张莉娜,女,1968年5月21日出生,汉族,住天津市滨海新区。申请人万久凤与被申请人张莉娜因机动车交通事故责任纠纷,申请人欲诉至天津市滨海新区人民法院,为确保案件的顺利审理和执行,维护申请人的合法权益,申请人于2016年12月7日向本院提出诉前财产保全申请,请求法院查封被申请人名下牌照号为津K×××××指挥者牌轿车(保全价值150000元)。申请人的保全申请以葛西军名下在天津银行东风中路支行的存款150000元提供担保。经审查,本院认为申请人诉前财产保全申请符合法律规定,并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:一、查封被申请人张莉娜名下牌照号为津K×××××指挥者牌轿车一辆。二、冻结担保人葛西军在天津银行东风中路支行的存款150000元。财产查封期间未经本院准许,禁止买卖、转让、抵押。如不服本裁定,当事人可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李孝江二〇一六年十二月七日书记员  魏子棋附:法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保,不提供担保的,裁定驳回申请。人民法院接受申请后,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后,应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的,不得重复查封、冻结。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产,人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执3286号被执行人：马洋，男，1990年2月21日出生于江苏省泰兴市，汉族，初中文化，无业，住本市。本院在执行马洋犯盗窃罪一案中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人名下的银行存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的房产登记信息。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本案将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一六年十二月十七日书记员  殷 鹏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8209号罪犯程某，男，汉族，1973年6月29日生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省肥东县人民法院于2015年4月3日作出（2015）肥东刑初字第00087号刑事判决，以被告人程某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯程某在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯程某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯程某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程某减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2014年11月4日起至2016年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐义干审判员  张 利审判员  吴 陶ggz二〇一六年十二月九日书记员  葛 畅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3894号罪犯侯舒耀，男，1985年2月18日出生，汉族，新疆维吾尔自治区石河子市人，现在第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院于2010年9月17日作出(2010)新刑初字第313号刑事判决，认定被告人侯舒耀犯抢劫罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金1000元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市于2014年裁定减去有期徒刑九个月；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2018年9月19日。执行机关第一监狱于2016年12月22日提出对罪犯侯舒耀的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关第一监狱报称，罪犯侯舒耀在服刑改造期间，获表扬4次，罪犯改造积极分子1次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯侯舒耀在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年11月获得季度表扬；2016年2月获得季度表扬；2016年5月获得季度表扬；2016年8月获得季度表扬；2016年11月获得季度表扬；2016年7月获得改造积极分子以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯侯舒耀在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯侯舒耀予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月三十日书记员 孟 庆 艳
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2081执900号之二申请执行人：四川简阳农村商业银行股份有限公司东溪支行，住所地四川省简阳市东溪镇东溪中路43-51号。代表人：彭涛，该支行行长。委托代理人：肖磊，该行员工。被执行人：秦道凤，女，1966年10月1日出生，汉族，住四川省成都市新都区。被执行人：汪季祥，男，1968年1月15日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行四川简阳农村商业银行股份有限公司东溪支行与秦道凤、汪季祥借款合同纠纷一案中，查封了被执行人秦道凤、汪季祥所有的位于简阳市商业用房。现因被执行人秦道凤、汪季祥未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人秦道凤、汪季祥所有的位于简阳市抵押房产依法委托拍卖，经三次拍卖流拍，将被执行人秦道凤、汪季祥所有的该房产作价5330000元，交付四川简阳农村商业银行股份有限公司抵偿被执行人秦道凤、汪季祥在四川简阳农村商业银行股份有限公司东溪支行贷款本金4900000元本息及实现债权相关费用。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人秦道凤、汪季祥所有的位于简阳市石商业用房的查封。本裁定立即执行。审判长 张 勇审判员 施奇俊审判员 樊增友二〇一六年十二月三十日书记员 干 波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3016号罪犯单志刚，男，1986年9月4日出生，回族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人，2008年2月20日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑十个月，同年9月22日刑满释放，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2010年4月9日作出(2010)乌中刑一初字第27号刑事判决，认定被告人单志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金200000元。服刑期间，经本院于2012年裁定减去有期徒刑十个月，2014年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年，2015年裁定减去有期徒刑八个月。现刑期止日为2020年8月19日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯单志刚的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯单志刚在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，表扬六次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯单志刚在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子二次；2015年4月、7月、10月，2016年1月、4月、7月获得季度表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯单志刚在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯单志刚予以减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执1058号之二申请执行人东亚银行（中国）有限公司成都分行。住所地：成都市青羊区人民南路一段86号城市之心商务大厦10楼D单元、18楼H-K单元。负责人刘彦樑。被执行人四川省仁寿县银丰实业有限公司。住所地：四川省仁寿县文林镇南坛路116号。法定代表人胡光林。被执行人胡光林,男,汉族，1964年8月15日出生,住四川省仁寿县。本院依据已经发生法律效力的（2014）成民初字第2942号民事判决，受理东亚银行（中国）有限公司成都分行申请执行四川省仁寿县银丰实业有限公司、胡光林借款合同纠纷一案。执行标的4976024.72元。执行中，采取如下执行措施：1、查封被执行人四川省仁寿县银丰实业有限公司名下位于四川省仁寿县龙马镇东街174号1栋1单元1-4楼1号、2栋1单元1楼1号房屋（证号：权0008452）。2、查封被执行人四川省仁寿县银丰实业有限公司名下位于四川省仁寿县文林镇南坛路一段116号房屋（证号分别为：权0019782、权0042500、权0042501、权0042502、权0053458）。3、查封被执行人四川省仁寿县银丰实业有限公司名下位于四川省仁寿县禾加镇东街二段543号房屋（证号分别为：权0042140、权0042141）。4、查封被执行人四川省仁寿县银丰实业有限公司名下位于四川省仁寿县禾加镇东街二段555号房屋（证号分别为：权0042142、权0042143、权0042144）。5、查封被执行人四川省仁寿县银丰实业有限公司名下位于四川省仁寿县禾加镇东街二段290号房屋（证号分别为：权0042191、权0042193、权0042192）。6、查封被执行人四川省仁寿县银丰实业有限公司名下位于四川省仁寿县文林镇南坛路一段118,120号1栋1楼1号房屋（证号：权0053155）。7、查封被执行人四川省仁寿县银丰实业有限公司名下位于四川省仁寿县龙马镇东街174号房屋（证号：权0008451）。8、查封被执行人胡光林名下位于四川省仁寿县文林镇南坛路2套房屋（证号分别为：权0024795、权0024765）。9、查封被执行人四川省仁寿县银丰实业有限公司名下汽车三辆：①、号牌川Ｚ×××××别克牌小型汽车；②、号牌川Ｚ×××××梅赛德斯-奔驰小型汽车；③、号牌川Ｚ×××××思威（CR-V）牌小型汽车。10、查封被执行人胡光林名下号牌川Ｚ×××××陆地巡洋舰小型汽车一辆(前述查控资产为轮候、车辆未实际扣押)。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、此次执行标的为4976024.72元。被执行人四川省仁寿县银丰实业有限公司、胡光林尚欠申请执行人东亚银行（中国）有限公司成都分行4976024.72元及利息。二、终结对（2014）成民初字第2942号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘学利二〇一六年十二月二十四日书记员  赵 萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3484号罪犯赵琳俊，女，1981年1月21日出生，汉族，新疆维吾尔自治区沙湾县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院于2010年10月29日作出(2010)沙刑初字第98号刑事判决，认定被告人赵琳俊犯职务侵占罪、挪用资金罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年。服刑期间，经本院于2012年裁定减去有期徒刑十个月，2014年裁定减去有期徒刑十一个月，2015年裁定减去有期徒刑一年。现刑期止日为2018年6月11日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2016年12月14日提出对罪犯赵琳俊的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯赵琳俊在服刑改造期间，获得局级改造积极分子一次，监狱改造积极分子共三次，季度表扬共四次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯赵琳俊在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年4月获得局级改造积极分子一次，2015年2月、8月、2016年3月获得监狱改造积极分子共三次，2015年4月、7月、10月、2016年1月获得季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯赵琳俊在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵琳俊予以减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十七日书记员 孟 庆 艳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执3751号之三申请执行人盖朝辉，男，1978年8月15日出生，汉族，个体工商户，住聊城市东昌府区。被执行人李宁，男，1978年9月22日出生，汉族，聊城市能源监测站职工，住聊城市东昌府区。被执行人苏建军，男，1974年8月10日出生，汉族，聊城市东昌府区交通局职工，住聊城市东昌府区。本院在执行盖朝辉与被执行人李宁、苏建军借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人李宁、苏建军名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，被执行人苏建军名下有鲁Ｐ×××××号北京现代牌小型汽车一辆，本案在审理中依法查封了该车辆，但该车辆下落不明，暂不具备处分条件；被执行人苏建军在聊城市东昌府区交通运输局工作，有工资收入，本案在审理中依法保全了其工资收入，执行中依法提取了其工资收入52300元，并继续查封了其工资收入。本院在执行中依法将被执行人李宁、苏建军纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。除此之外，我院未查询到其他可供执行财产，申请人不能提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年十二月十九日书记员  赵 博
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初16540号原告陈文革，男，1966年11月22日出生。被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。负责人金建国，主任。被告北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。法定代表人王立勇，社长。二被告的委托代理人李瑞华，河南京港律师事务所律师。本院在审理原告陈文革与被告北京市房���区青龙湖镇坨里村村民委员会、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告陈文革自接到法院交纳诉讼费用通知的七日内，未交纳诉讼费用，亦未提交相应申请，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 肖 婧二〇一六年十二月一日书记员 宁继清
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0402民初2155号原告:黄本贵,男,1972年7月11日生,汉族,贵州省普定县人,普定县毛梨村村民委员会主任,住贵州省安顺市普定县朝阳路猪市坝。被告:王玉飞,男,1979年11月20日生,汉族,贵州省安顺市人,住贵州省安顺市西秀区中华东路195号工农区新*栋*楼**号，现无法联系。身份证号:5225271979********。原告黄本贵诉被告王玉飞买卖合同民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄本贵到庭参加诉讼，被告王玉飞经本院合法传唤（公告），未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄本贵向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告欠款70000元,以及支付自2015年2月15日起至还清欠款之日的利息（按月利息3%计算，暂定35700元）,合计1057OO元;2、案件受理费由被告承担。事实和理由:2012年原、被告向原告妹夫陈发川处订购“顶美”产品,同年经陈发川与被告结算,被告欠陈发川1000**元;当时原、被告约定由原告先替被告垫付该货款100000元,后被告再向原告偿还，同时约定月利息为5%。在原告替被告支付货款后,被告经原告多次催要陆续偿还了30000元,欠70000元偿还。2015年2月15日在原告的催要下,被告写下欠条一张,欠条约定该款项四个月还清。现欠款期限已届满,经原告多次催要被告未支付。为此,特向贵院提起诉讼,请求依法判决支持原告诉请。被告王玉飞未答辩，亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。原告对其诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份证、欠条2张及本院依职权的被告的户籍证明、东关办事处虹轴南社区证明在卷佐证。本院经当事人陈述及认定证据认定事实如下：2013年，被告向原告购买顶美内衣产品，被告陆续支付货款。因被告在2012年起还向原告的妹夫陈发川处购买“顶美”内衣产品，其在2012年9月25日出具欠条给陈发川，内容为：本人王玉飞（身份证：522501197911203212xxxxxxxxxxx）欠江阴强子纸盒厂陈发川“顶美”产品货款￥220376（大写：贰拾贰万零叁佰柒拾陆元）特此证明！本人按约定及时支付货款！说明：①顶美厂总计到货（截止2012年9月25日）￥300376（叁拾万零叁佰柒拾陆元）②本人已支付￥80000（捌万元整）欠款人：王玉飞2012年9月25日。后被告陆续支付欠陈发川的货款。后原告代被告向陈发川支付了上述货款的余款100000元，陈发川将被告出具给其的欠条交给原告收执。后被告向原告支付了代偿货款50000元，尚欠50000元。2015年2月15日，原、被告就双方的货款及欠款进行结算，被告欠原告货款20000元未付，加上原告代被告支付给陈发川的货款50000元，被告向原告出具了金额为70000元的欠条。该欠条内容为：今本人王玉飞（身份证：522501197911203212XXXXXXX）欠黄本贵现金￥70000.00（大写：柒万元整）特此证明！备注：该欠款本人预计四个月还清。欠款人：王玉飞黄本贵20**年2月15日。但被告并未按上述约定履行还款义务，至今欠原告70000元未还。本院认为：原、被告之间发生买卖合同关系，被告欠原告的货款，加上原告代被告支付给陈发川的货款，双方经结算后，被告向原告出具了70000元的欠条，并预定四个月还清，该欠条是被告的真实证实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，本院予以确认。但是被告至今未按该欠条约定的还款时间还款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告现在诉请被告偿还70000元，符合上述法律的规定，本院予以支持。原告诉请被告从2015年2月15日起按月息3%支付利息，原告陈述双方口头约定为月息7%，没有证据证实，本院不予采信，但被告逾期付款给原告造成的实际损失就是欠款的未还期间的利息损失，出具借条时间为2015年2月15日，约定还清期限为4个月，故本院以欠款70000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率从逾期还款日2015年6月16日起计算利息至还清之日止。被告王玉飞经本院合法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。综上，本院支持原告诉请被告王玉飞偿还欠款70000元及支付利息的诉讼请求，利息以70000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率从2015年6月16日起计算利息至还清之日止。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：限被告王玉飞在本判决生效之日起十日内偿还原告黄本贵欠款人民币70000元及利息（以人民币70000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率从2015年6月16日起计算利息至还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2414元，公告费人民币600元，合计人民币3014元，由原告黄本贵承担人民币414元，由被告王玉飞承担人民币2600元（该款原告已预交,由被告在本判决生效后十日内直接支付给原告，不再向本院申请退取）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。审 判 员 杨    芳人民陪审员 蔡  吉  红人民陪审员 付  小  红二〇一六年十二月十八日书 记 员 杨天秀（代）
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2015）图执字第726号之二申请执行人杨龙。被执行人宋世兴。申请执行人杨龙申请执行宋世兴借款合同纠纷一案，图们市人民法院于2015年12月7日作出的（2015）图民初字第1457号民事调解书已经发生法律效力，权利人杨龙于2015年12月8日向本院申请执行，申请执行标的额为10万元及利息。本院在执行过程中,查明被执行人宋世兴的工资账户已被其他案件冻结，经申请执行人杨龙同意并由本院合议庭成员合议，依照《最高人民法院》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行，待被执行人宋世兴有履行能力时恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  史 彬二〇一六年十二月十四日书 记 员  王雪珊
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘2921民初字第363号原告:冯某某，女，汉族。被告:潘某某，男，汉族。本院在审理原告冯某某与被告潘某某离婚纠纷一案中，原告冯某某于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告冯某某撤回起诉。案件受理费100元减半收取，50元由原告负担。审判员  马永梅二〇一六年十二月七日书记员  陶淑萍
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1721执1759号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。被执行人：郜于瑞，男。被执行人：祝传恩，男。被执行人：张文强，男。被执行人：张爱花，女。本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与郜于瑞、祝传恩、张文强、张爱花金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  戚鲁平二〇一六年十二月二十日书记员  战德华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3195号罪犯阿不都克力木.托乎达洪，男，1979年10月1日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区霍城县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年4月22日作出(2010)新高刑一终字第67号刑事裁定，认定被告人犯运输毒品罪，判决有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产三万。服刑期间，经本院于2012年裁定减去有期徒刑一年，经本院于2014年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为二年，经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2021年4月15日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月9日提出对罪犯阿不都克力木.托乎达洪的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯阿不都克力木.托乎达洪在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子3次，表扬5次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯阿不都克力木.托乎达洪在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年1月，2016年1月、7月获得改造积极分子3次，2014年12月，2015年5月、10月，2016年2月、5月获得季度表扬5次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯阿不都克力木.托乎达洪在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯阿不都克力木.托乎达洪予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 艾 克 丹
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执833号申请执行人：陈丽，女，汉族，1988年7月26日出生，住成都市温江区。被执行人：宋敏，女，汉族，1976年7月21日出生，住成都市温江区。本院依据已发生法律效力的（2015）温江民初字第2127号民事判决书，于2016年4月19日立案执行陈丽与宋敏民间借贷纠纷一案。执行标的600000元。执行中查明，被执行人财产被温江区法院另案查封，本院电话通知申请人参与分配，被执行人无其他可供执行的财产。本院认为，被执行人财产在本案中不便处置，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次应执行宋敏600000元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人600000元。二、终结（2015）温江民初字第2127号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 奎人民陪审员  杨妍蝶人民陪审员  肖 莹二〇一六年十二月二十二日书 记 员  肖 琴
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1602执1921号申请执行人：刘映录，男，生于1943年6月26日，汉族，家住四川省广安市广安区。被执行人：刘佳昆，男，汉族，生于1978年1月12日，住四川省岳池县。被执行人：邱维，女，汉族，生于1982年11月15日，住四川省华蓥市。被执行人：广安汇生行融资理财信息咨询有限公司，住所地：四川省广安市广安区金广大道72号201室。法定代表人：梅远进，董事长。被执行人：四川广安智丰建设工程有限公司，住所地：四川省广安市金安大道二段208号市招办三楼。法定代表人：段治斌，董事长。本院依据已经发生法律效力的(2016)川1602民初2273号民事调解书，于2016年10月8日受理了申请人刘映录申请执行被执行人刘佳昆、邱维、广安汇生行融资理财信息咨询有限公司、四川广安智丰建设工程有限公司民间借贷纠纷一案。2016年10月11日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行限期三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。在执行过程中双方当事人已达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结四川省广安市广安区人民法院(2016)川1602民初字第2273号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力审 判 长  熊昌学审 判 员  李云华代理审判员  蒋幺林二〇一六年十二月二十二日书 记 员  张 剑
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执3697号被执行人：仇卫娟，女，1982年4月8日生，汉族，初中一年级文化，无业，住本市。本院在执行仇卫娟犯容留他人吸毒罪一案中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人名下的银行存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的房产登记信息。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本案将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一六年十二月十八日书记员  殷 鹏
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8509号罪犯刘昆松，男，汉族，小学文化，1987年7月15日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2011年8月25日作出(2011)宜刑初字第542号刑事判决，以被告人刘昆松犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2021年9月23日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。尚未追缴的赃物折价款人民币608934.88元，责令按照参与的犯罪数额退赔。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2013年10月30日、2015年7月8日作出(2013)宁刑执字第8136号、（2015）宁刑执字第5258号刑事裁定,对罪犯刘昆松共减去有期徒刑一年十个月(刑期至2019年11月23日止),剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯刘昆松在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯刘昆松在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行，赃物折价款未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况监区调查表等证据证实。本院认为，罪犯刘昆松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退赔赃物折价款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘昆松减去有期徒刑九个月（刑期至2019年2月23日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方            红审判员 何      立      龙审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日书记员 杨            帆
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初18475号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：李永盛，该分行行长。委托诉讼代理人：陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告：徐晓军。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）诉被告徐晓军信用卡纠纷一案，本院依法由审判员何滢独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年4月19日，被告徐晓军向平安银行重庆分行申领到一ＸＸ安银行信用卡。被告开卡消费后，对信用卡透支用款一直拒不清偿，截至2016年9月被告上述信用卡号项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币69592.73元，原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿，故诉至法院，要求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款人民币69592.73元（包括利息、滞纳金、费用，计算至2016年9月）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。本院认为，按照原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  何滢二〇一六年十二月二十八日书记员  郦琴
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29545号原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。法定代表人:刘文浩,董事长。委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。被告:宋洪昌,1981年10月25日出生,住天津市滨海新区。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告宋洪昌物业服务合同纠纷一案,本案于2016年11月7日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。代理审判员  崔忻亭二〇一六年十二月二日书 记 员  孙琭雅附:法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初7920号原告张松峰，男，1984年5月29日出生，汉族，住址河南省平舆县。被告沈阳瑞洋建筑装饰工程有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人于东君。原告张松峰诉被告沈阳瑞洋建筑装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张卫华担任审判长，与审判员王小娜、代理审判员黄珊组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张松峰到庭参加了诉讼，被告沈阳瑞洋建筑装饰工程有限公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，诉讼请求：1、退还押金XXX元整；2、解除合同；3、赔误工费XX元整，共计XXX元。4、由被告承担公告费用。事实与理由：2016年7月17日与被告签订施工队合作及押金合同，后来又让签保密合同，保密合同不合理，多次协商无果，请求解除我们之间的合同，退还押金XXX元整。被告未答辩。经审理查明，2016年7月17日原告与被告签订《施工队合作及押金合同》，合同约定被告负责洽谈承揽工程业务，负责广告策划和发布，设计方案和制作工服，承诺在连续合作期满两年，原告没有任何违约行为，被告返还原告押金，并且额外奖励XXX元奖励。合作期间被告有施工工地必须先通知原告，原告在价位满足施工要求，被告必须优先选用原告施工队。签订合同时，被告收取原告贰万元作为合作施工履约保证押金（履约保证金作用：施工材料采购保证、廉洁保证、进场时间保证、施工保证、无虚假进度保证、固定施工人员保证等，有任何一项违约，被告有权直接扣除履约保证金）（原告无任何违约情况下，按照要求连续完成两单后，原告可以以履约保证金为基础，向被告提请同等数额的授信消费贷款……），任何一个工程项目施工总款超过五十万元履约保证金按照10%缴纳，不足部分补足后进场施工，如果不能按照要求正常施工，被告有权扣除履约保证金。履约保证金工程完工后，无任何违约责任时多余部分返回（返贰万直至合作期满，未有任何违约情况全额返还）。2016年7月19日原告交付被告押金XXX元。上述事实，有原告的陈述、原告提交的施工队合作及押金合同、收款收据、银行凭条，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订合同后，被告即无法正常联系，并且无固定办公场所。在此情况下，必然导致双方合同正常履行的困难，因此原告要求解除合同，符合法律规定，应予支持。关于原告要求被告承担误工费的诉讼请求，因原告陈述双方并未实际履行，按照合同内容，原告亦无产生误工之可能，对于原告要求误工费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四、第一百零八条之规定，判决如下：一、解除原告张松峰与被告沈阳瑞洋建筑装饰工程有限公司签订的《施工队合作及押金合同》；二、被告沈阳瑞洋建筑装饰工程有限公司返还原告张松峰押金XXX元；三、驳回原告张松峰其他的诉讼请求。案件受理费XX元，公告费XX元，由被告沈阳瑞洋建筑装饰工程有限公司承担。如不服本判决，可于接到判决书次日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员  张卫华审 判 员  王小娜代理审判员  黄 珊二〇一六年十二月十九日书 记 员  李 淼本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零八条规定当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1102号申请执行人：赵庭龙，男，1976年11月14日出生。被执行人：许立明，男，1974年2月9日出生。被执行人：丁月娥，女，1975年3月12日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第01902号民事判决书，于2016年6月21日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人许立明所有的银行帐户上的存款。本裁定立即执行。执行员  王晓明二〇一六年十二月二十二日书记员  吴玉含
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3079号罪犯甘虎军，男，1987年7月8日出生，汉族，新疆维吾尔自治区吉木乃县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院于2005年4月1日作出(2005)塔中刑初字第10号刑事附带民事判决，认定被告人甘虎军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失59317.52元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级法院于2009年裁定减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为九年；经本院于2011年裁定减去有期徒刑一年，2014年裁定减去有期徒刑一年，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2025年6月4日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯甘虎军的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯甘虎军在服刑改造期间，获监狱改造积极分子三次，表扬六次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯甘虎军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年1月、7月获得改造积极分子三次；2014年12月，2015年5月、9月，2016年1月、5月、8月获得季度表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯甘虎军在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯甘虎军予以减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016）晋04民终2329号上诉人（原审原告）：李小安，男，汉族。被上诉人（原审被告）：长治市郊区大辛庄镇北寨村村民委员会。法定代表人：牛建军，职务村委主任。上诉人李小安因与被上诉人长治市郊区大辛庄镇北寨村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服山西省长治市郊区人民法院(2015）郊民初字第692号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。一审法院认为，依照法律规定，与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织才属于适格的原告。本案中原告以自己名义提起诉讼为其女儿主张权利，不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回原告李小安的起诉。李小安上诉称，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、第四条、《中华人民共和国民法通则》第二十七条规定，上诉人作为本集体经济组织成员一户中的代表人，可以列为当事人，具有作为原告的诉讼主体资格。一审裁定适用法律错误，请求二审法院依法撤销一审裁定，裁定由一审法院继续审理本案。本院经审理认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。本案中，上诉人以自己名义提起诉讼为其女儿主张权利，要求被上诉人支付其女儿应得的青苗产量款、按地分补偿款以及青苗产量款迟延履行期间的利息，因上诉人与本案不具有直接利害关系，其作为原告起诉不符合起诉条件，故一审法院以上诉人不具备诉讼主体资格为由裁定驳回起诉并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  程国栋审判员  樊红芳审判员  郭玉霞二〇一六年十二月二十一日书记员  李晋川
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)01执1006号之三申请执行人王怀贵,男,汉族，1957年5月15日出生,住四川省大邑县。被执行人四川省宇川建筑工程有限公司。住所地：成都市武侯区永丰乡肖家河十组。法定代表人魏君宇。被执行人魏君宇,男,汉族,1967年1月22日出生,住成都市龙泉驿区。本院依据已经发生法律效力的（2015）成民初字第356号民事判决，受理王怀贵申请执行四川省宇川建筑工程有限公司、魏君宇借款合同纠纷一案。立案执行标的9083000元。执行中查明，诉讼中作出裁定对四川省宇川建筑工程有限公司位于成都市双流县东升街道迎春桥社区的国有土地使用权（双国用（2012）字第18161号，面积5353.87平方米）价值在8000000元限额内予以查封。2、执行中裁定：查封被执行人魏君宇名下四处财产，分别为：位于成都市××龙××路××楼××号车库；位于成都市××龙××路××单元××楼住宅；位于成都市××红牌楼路××单元××楼××号住宅；位于成都市武侯区永丰乡肖家河十组1-2楼53号商业用房。3、执行中作出裁定：查封被执行人四川省宇川建筑工程有限公司名下位于双流县东升街道迎春桥社区【双国用（2012）字第18161号】土地上所有的建筑物。前述查控资产为轮候。申请人也未提供新的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、此次执行标的为9083000元。被执行人四川省宇川建筑工程有限公司、魏君宇尚欠申请执行人王怀贵90830**元及利息。二、终结对（2015）成民初字第356号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘学利二〇一六年十二月二十九日书记员  赵 萍
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初15157号原告：周建忠，男，1969年11月24日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：刘建忠，江苏申越律师事务所律师。被告：江阴市飞华纺织品有限公司，统一社会信用代码913202817737838876，住所地江阴市华士镇龙砂工业园。法定代表人：李东，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐建刚，该公司职员。原告周建忠与被告江阴市飞华纺织品有限公司（以下简称飞华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周建忠的委托诉讼代理人刘建忠，被告飞华公司的委托诉讼代理人徐建刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周建忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款223002元及违约金56858元（2014年2月19日至2016年11月10日），自2016年11月11日起按欠款额223002元为基数继续支付年利率9.225%的违约金至实际支付之日止；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：自2011年开始，他陆续向被告供应各种涤纶，2013年2月8日，被告的李文娟确认结欠他货款280000元，2016年2月23日，被告的徐建刚确认结欠他214387元，另有8615元有疑议。2014年2月18日被告支付20000元，后一直未支付。经他多次催要，被告至今未支付。为维护他的权益，特具状起诉，请求依法支持他的诉请。飞华公司辩称，违约金他公司不同意支付。他公司对结欠214387元款项没有异议，对欠条下方记载的8615元的货款有异议，他公司没有收到这批货物，他公司的投料单也没有记录这一批货。本院经审理认定事实如下：周建忠与飞华公司存在长期业务往来，由周建忠为飞华公司提供涤纶。2013年2月8日，飞华公司的股东李文娟在周建忠提供的记账本上签字，确认结欠周建忠货款280000元。2016年2月23日，飞华公司的负责人徐建刚出具欠条确认结欠周建忠涤纶款214387元，同时在欠条下方备注：其中7包×1625.6kg×5.3=8615有疑议后协商解决。为证明飞华公司收到7包合计1625.6kg货物，周建忠提供了由送货人张某签名的标注日期为“2013年12月4日”的划码单一份，划码单载明数量7包，重量1625.60，净重1625×5.3。飞华公司对该划码单不予认可，并提出划码单是张某在2015年签的，他公司没有收到该批货物。周建忠申请证人张某到庭作证。张某到庭作证称：他是开三轮车拉货的，这批货是他在12月4日徐建刚叫他去拉的，具体哪一年不记得了，他装的这批货物一共5包，一包200多公斤，他没有称过重量。划码单是前年12月份左右周建忠让他签的，他签字的时候徐建刚不在，徐建刚不认可先走了。他经常帮飞华公司拉货，徐建刚叫他拉货都是徐建刚自己签字的。审理中，双方确认最后的送货时间是2014年4月8日；周建忠确认逾期付款违约金按人民银行同期贷款基准利率1.3倍计算。以上事实，有欠条、流水账册、划码单、证人证言及当事人的陈述在卷予以佐证。本案的争议焦点是：2013年12月4日飞华公司有无收到周建忠交付的1625.60公斤货物。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，周建忠主张在2013年12月4日向飞华公司交付了1625.60公斤货物，但飞华公司并不认可，周建忠应当提供充分证据予以证明。周建忠提供了流水账册、欠条及划码单及证人证言予以证明，但这些证据不能达到其证明目的。首先，流水账册上李文娟的签字时间是2013年2月8日，周建忠主张的该批货物交付时间是在2013年12月4日，故该账册与本案争议的货物不存在关联性；其次，欠条上备注对该批货物有疑议，故该欠条不能直接证明飞华公司收到该批货物；再次，证人张某确认划码单并非2013年12月4日送货时所签，是前年徐建刚对该划码单不认可的情况下，他应周建忠的要求签的字，而张某并非飞华公司员工，亦没有证据证明其得到飞华公司的授权，事后也未得到飞华公司的认可，故其签署的划码单不能代表飞华公司确认收到该货物，该划码单只能作为张某的证言，但张某当庭陈述货物数量为5包，与划码单记载的7包不符，且其陈述从未对货物称过重，但划码单上却精确到1625.60kg，显然其签署的划码单记载的数量及重量没有事实依据。另外，张某连是哪一年送货都回答记不清，却能确认是具体送货时间是12月4日及具体的数量、重量，也不符合一般生活经验情形。综上，张某的证言前后矛盾，且与一般常理不符，其单独所作的证言本院不予采信，周建忠提供的证据不足以证明飞华公司于2013年12月4日收到1625.60公斤货物，对其主张该部分货款本部不予支持。飞华公司认可周建忠主张的214387元货款，本院予以确认。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案双方未约定付款时间，依法应在收货的同时支付，双方确认最后的送货时间是2014年4月8日，故飞华公司应在2014年4月8日支付货款。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。周建忠主张自2014年4月9日起至实际给付之日止按银行同期贷款基准利率的1.3倍计算逾期付款损失，符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、江阴市飞华纺织品有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付周建忠货款214387元，并支付该款自2014年4月9日起至实际付款之日止按人民银行同期贷款基准利率1.3倍计算的逾期付款损失。二、驳回周建忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2750元（周建忠已预交），由周建忠负担750元，由江阴市飞华纺织品有限公司负担2000元，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付周建忠。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  陈教智二〇一六年十二月二十六日书记员  赵 丹
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1039号之二申请执行人：���红菊，女，1976年3月17日生，汉族，住肥西县。被执行人：吴晓东，男，1958年7月21日生，汉族，住肥西县。被执行人：尹小燕，女，1957年8月1日生，汉族，住肥西县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0123民初1241、1841号民事判决书，于2016年10月12日依法委托安徽沃尔德拍卖有限公司公开拍卖被执行人吴晓东名下位于肥西县上派镇李湾小区7幢301室房屋及52幢604室房屋。同年11月23日，买受人陆亚平在拍卖中以最高价竞得。7幢301室房屋拍卖成交价为54.94万元，52幢604室房屋拍卖成交价为56.63万元。依照《最高人民法院关于人民法院在民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三、二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人吴晓东位于肥西县上���镇李湾小区7幢301室房屋及52幢604室房屋的所有权自拍卖成交时起转移至买受人陆亚平（身份证号码：）名下。二、买受人陆亚平可持本裁定书到相关机构办理上述房屋过户登记手续，过户费用自行负担。本裁定送达后立即生效。审判长  张正满审判员  孙 昊审判员  周 伟二〇一六年十二月一日书记员  解 辉附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵��的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执945号申请执行人：肖慧荣被执行人：安徽九星生物科技有限公司本院在执行申请执行人肖慧荣与被执行人安徽九星生物科技有限公司产品质量责任纠纷执行一案中，因被执行人安徽九星生物科技有限公司申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下终结（2016）吉0502民初1046号民事判决书的本次执行。待条件成就后，一方当事人可持本裁定，重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 林审判员 叶小彭审判员 鲁国欣二〇一六年十二月六日书记员 陈 鹏
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1954号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王海忠，男，1988年1月7日生，汉族，小学文化，木工，住安徽省长丰县。被告人王海忠因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月15日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1854号起诉书指控被告人王海忠犯危险驾驶罪，于2016年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员黄秀峰出庭支持公诉，被告人王海忠到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年10月14日15时许，被告人王海忠醉酒后驾驶小型面包车，行驶至苏州市吴江经济技术开发区花园路与五方路路口时，追尾撞击唐某驾驶的小型轿车。至小型轿车损坏。经检验，被告人王海忠血液中乙醇浓度为230mg/100ml。案发后，被告人王海忠明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述事实，公诉机关提交了相关证据，并据此认为，被告人王海忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王海忠自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。上述事实，被告人王海忠在庭审中亦无异议，并有证人唐某、韦某的证言笔录，辨认笔录，接处警信息，道路交通事故认定书，司法鉴定检验报告书，血样提取登记表，机动车保险车辆损失情况确认书，驾驶人信息查询单，发破案经过，人口信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王海忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人王海忠系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人王海忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月27日起至2017年4月10日止)，并处罚金人民币三千元（罚金从判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴荣荣二〇一六年十二月二十七日书记员  王乙冰
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更4853号罪犯陈小珍，女，1967年3月16日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，小学文化，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。广西壮族自治区钦州市中级人民法院于2000年1月13日作出（2000）钦刑初字第2号刑事判决，以被告人陈小珍犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元。同案被告人不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2000年10月8日作出（2000）桂刑复字第137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2000年12月22日交付执行，2001年1月8日入监狱服刑。2004年5月12日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年（刑期自2004年5月12日起至2024年5月11日止），剥夺政治权利改为十年，并处罚金20000元不变。2006年8月31日、2008年10月30日、2011年2月28日、2013年3月14日、2014年12月19��经本院裁定共减去有期徒刑六年一个月（减刑后刑期至2018年4月11日止），剥夺政治权利十年，并处罚金人民币20000元不变。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2016年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区女子监狱提请减刑建议书认定，罪犯陈小珍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动任务。2015年7月13日受警告处罚，经过警察的管理和教育，能改过自新。自2014年10月起至2016年8月止共获奖励分86.40分，确有悔改表现。根据法律规定，建议本院对罪犯陈小珍予以减刑十一个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小���评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈小珍在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈小珍减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2017年5月11日止），剥夺政治权利十年，并处罚金人民币20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闭燕华审判员  农克新审判员  梁秋娟二〇一六年十二月十六日书记员  覃英煌
河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0421刑初306号公诉机关河南省宝丰县人民检察院。被告人袁某某，男，1973年7月14日出生于河南省宝丰县，汉族，小学肄业，农民，住所地宝丰县。2003年4月25日因犯交通肇事罪被河南省汝州市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，2003年5月9日释放。辩护人朱更许，河南碧野律师事务所律师。被告人查某某，男，1982年9月12日出生于河南省宝丰县，汉族，初中文化，农民，户籍地宝丰县，住所地宝丰县。被告人袁某某、查某某因涉嫌妨害公务犯罪于2016年10月14日被宝丰县公安局刑事拘留，同年10月28日被宝丰县公安局执行逮捕。二被告人现押于宝丰县看守所。河南省宝丰县人民检察院以宝检公诉刑诉[2016]268号起诉书指控被告人袁某某、查某某犯妨害公务罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝丰县人民检察院指派检察员李瑞丽、韩丽芳出庭支持公诉，被告人袁某某、查某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月13日21时许，宝丰县公安局周庄派出所民警陈建宾接到宝丰县公安局110指挥中心指令：有人喝醉后在宝丰县周庄镇皮庄村“娜娜熟肉店”闹事，需要出警。宝丰县公安局周庄派出所民警陈某某、辅警王某甲、王某乙在处警过程中，遭到酒后闹事的被告人袁某某、查某某暴力抗拒，辱骂、殴打，致使处警人员衣服被撕破，脸部、颈部被打伤。经鉴定，陈某某的损伤程度构成轻微伤。案发后，二被告人赔偿了陈某某、王某甲的损失，并取得了二人的谅解。上述事实，被告人袁某某及其辩护人、被告人查某某在法庭审理过程中均无异议，且有被害人陈述、证人证言、鉴定意见及伤情照片、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场方位示意图及照片、辨认笔录、视听资料、户籍证明、前科证明、刑事判决书、释放证明、宝丰县公安局指挥中心警情单、证明、抓获经过、发破案经过、谅解书等经过庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某某、查某某以暴力、威胁的方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人袁某某、查某某犯妨害公务罪的事实清楚，罪名成立。在共同犯罪中，袁某某、查某某均是主犯，但袁某某有前科，查某某所起的作用相对较小，量刑时应当有所区分。庭审中，二被告人认罪态度较好、并得到了陈某某、王某甲的谅解，量刑时酌情予以从轻考虑。辩护人请求从轻处罚的意见予以采纳。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款；第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，判决如下：一、被告人袁某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。二、被告人查某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月。审 判 长  张冬梅审 判 员  蔡怀洲人民陪审员  何晓辉二〇一六年十二月二十八日书 记 员  李银杏
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初6920号原告：吴进龙，男，1956年12月19日生，汉族，住南京市建邺区。委托代理人：戴俊，江苏苏韬律师事务所律师。被告：南京中冶正兴置业有限责任公司，住所地在南京市建邺区雨润大道18号。法定代表人：刘福明，南京中冶正兴置业有限责任公司董事长。委托代理人：张喜邦，北京友恒律师事务所律师。原告吴进龙与被告南京中冶正兴置业有限责任公司（下称南京中冶置业公司）商品房预售合同纠纷一案，原告请求法院判令：1、被告支付原告违约金7268元；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员宋毅刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴进龙的委托代理人戴俊，被告南京中冶置业公司的委托代理人张喜邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2013年，原告吴进龙与被告南京中冶置业公司签订了《南京市商品房预售合同》（以下简称“合同”）及补充协议，约定：原告购买被告开发建设的位于南京市建邺区莲花新城××商品房××套；房屋总价款为579585.51元；商品房交付后90日内（应当不超过90日），原告与被告应共同申请房屋所有权转移登记；被告应当在双方申请登记前，将需要由其提供的房屋权属登记资料报送南京市房屋管理局产权市场处；因一方过错，导致约定的手续迟延办理，经对方催告后90天仍未办理的，过错方应向对方承担违约责任，每迟延一天，按商品房房价款的万分之三支付违约金。合同签订后，原告按约定支付了房款。被告于2013年7月24日将房屋交付后，未在约定的期限内提供办理权属登记所需资料。2013年11月15日，莲花新城嘉园小区的购房者拨打了12345政府服务平台电话，投诉并催告被告及时协助办理房屋产权证。2014年9月10日，被告书面通知原告领取办理权属登记所需的资料。原告主张违约金的计算方式为：房屋总价款×每日万分之三×迟延办理天数×20%。庭审中，双方对于原告房屋座落、房屋总价款、入住时间、被告通知原告领取材料的时间、催告时间、迟延办理天数等信息及数据均已确认一致。原告主张的违约金数额为元，被告予以认可。因被告不同意调解，致本案调解不成。以上事实，有商品房预售合同及补充协议、购房发票、莲花嘉园业主主张违约金系列案件附表，以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订的商品房预售合同及补充协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。被告未能在约定的期限内备齐办理房屋权属转移登记所需资料，已构成违约，经催告仍未及时备齐相关资料，应承担违约责任。现原告根据合同约定的内容计算违约金，并自愿降低违约金的数额，要求被告支付违约金7268元，被告对该数额予以认可，不违反法律规定，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告南京中冶正兴置业有限责任公司应于本判决生效之日起十日内给付原告吴进龙违约金7268元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告南京中冶正兴置业有限责任公司负担（此款由被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。本判决为终审判决。审判员  宋毅刚二〇一六年十二月十五日书记员  谢海婷
陕西省柞水县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕1026民初389号原告：陕西柞水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：耿利剑，董事长。委托诉讼代理人：蔡杰锋，男，该公司营盘支行客户经理。委托诉讼代理人：谢磊，男，该公司营盘支行客户经理。被告：党超章，男，汉族。原告陕西柞水农村商业银行股份有限公司（以下简称柞水农商行）与被告党超章金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告柞水农商行诉讼代理人蔡杰锋到庭参加了诉讼，被告党超章经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柞水农商行向本院提出诉讼请求：判令被告党超章立即偿还借款5万元及利息（2013年12月20日至2015年7月7日的利息按月利率10.665‰计算；2015年7月8日以后的利息按月利率15‰计算至清偿之日）。事实和理由：被告党超章用徐志槺之名于2012年7月7日在原告柞水农商行的营盘支行借款5万元，期限3年，月利息10.665‰，逾期利息15‰，按季清息。2015年7月7日借款逾期后经原告工作人员多次催要，被告党超章均以各种理由拒绝偿还。被告党超章未作答辩。本案原告柞水农商行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告营业执照、金融许可证、组织机构代码证、法定代表人身份证明证实原告的基本情况；2、借款申请书、农户小额借款合同、借款契约、借款借据证实被告党超章以徐志槺名义向原告借款的事实；3、承诺书一份，证明被告党超章于2012年7月7日对其以徐志槺名义借款的行为进行确认,承诺本息由其偿还的事实。4、借款人身份证复印件及面签影像资料证明被告党超章办理借款手续的事实。被告党超章未到庭质证，经审查，原告柞水农商行提交的上述证据来源形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月7日，被告党超章因建房在原告柞水农商行的营盘支行以徐志槺的名义借款5万元，约定期限3年，月利率10.665‰，逾期利息按月利率15‰计算。借款期间，被告党超章支付了2013年12月20日前的借款利息。借款逾期后经原告催要，被告党超章未予清偿借款及2013年12月20日后的利息，原告遂诉至本院。本院认为，原告柞水农商行与被告党超章以他人的名义签订借款合同、借据，被告党超章系实际借款人，双方真实意思表示是原告借款给被告党超章，借款合同的相对人应为原、被告双方，且被告党超章对承担该借款还款责任不持异议，故其应按合同约定向原告偿还借款及利息，其逾期未偿还，属违约，对原告要求被告党超章偿还借款5万元及利息的诉讼请求本院予以支持。被告党超章经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见及提交任何证据，是对自己诉讼权利的放弃，由此可能造成的不利后果，应由被告党超章自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告党超章于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西柞水农村商业银行股份有限公司借款5万元及利息（自2013年12月20日起至2015年7月7日止的利息按照月利率10.665‰的标准计算；自2015年7月8日起至本判决确定的实际付款之日止的逾期利息按照月利率15‰的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1488元，公告费260元，由被告党超章负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长  张兵伟审 判 员  韩淑虹人民陪审员  邱桂芳二〇一六年十二月十五日书 记 员  金大为
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0681执482号申请人宋连春，男，1984年5月16日出生，住临江市。被执行人刘福元，男，住临江市。被执行人付震宇，男，住临江市。本院在执行宋连春与刘福元、付震宇借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘福元、付震宇无可供执行财产，且申请人宋连春提供不出被执行人刘福元、付震宇的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、待被执行人有可供执行财产时，案件恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇一六年十二月九日书记员 秦丽南
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1321民初3097号原告：安徽力聚投资集团有限公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区清潭路169号，统一社会信用代码91340100065244815P（1-1）。法定代表人：宋执寿，该公司董事长。委托诉讼代理人：李健，安徽禾森律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴克强，安徽禾森律师事务所律师。被告：安徽省砀山通达路桥有限公司，住所地安徽省宿州市砀城道北西路20号，统一社会信用代码913413217199071487。法定代表人：刘伟，该公司总经理。原告安徽力聚投资集团有限公司与被告安徽省砀山通达路桥有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告安徽力聚投资集团有限公司于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽力聚投资集团有限公司申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许安徽力聚投资集团有限公司撤诉。案件受理费734元，由安徽力聚投资集团有限公司负担。审判员 彭 岩二〇一六年十二月十九日书记员 刘馨丹附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0221执974号之一申请执行人：凤元龙，男，1964年9月9日出生，汉族，安徽省芜湖县人，经商，住安徽省芜湖县。被执行人：张先虎，男，1970年11月15日出生，汉族，安徽省芜湖县人，经商，住安徽省芜湖县。被执行人：董秋阳，女，1970年9月28日出生，汉族，安徽省芜湖县人，打工，住安徽省芜湖县。被执行人：陶春生，男，1964年3月10日出生，汉族，安徽省芜湖县人，经商，住安徽省芜湖县。本院依据已经发生法律效力的(20xx)皖xxxx民初xxx号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人张先虎、董秋阳、陶春生银行存款人民币1001237元。本裁定立即执行。执行员  罗正荣二〇一六年十二月三十日书记员  芮道昌
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7357号罪犯段志刚，男，1981年12月25日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2005年3月14日作出(2004)沈刑（2）初字第142号刑事判决，以被告人段志刚犯抢劫罪、故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2005年5月25日作出(2005)辽刑二终字第62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯段志刚在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2009年5月22日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年3月26日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年1月30日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯段志刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯段志刚获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯段志刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段志刚减去有期徒刑一年，刑期执行自2009年5月22日起至2023年12月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)京01刑更1423号罪犯乔峤，男，31岁（1985年8月7日出生），汉族，出生地北京市，高中文化，现在北京市监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2010年5月26日作出（2010）海刑初字第1541号刑事判决，认定被告人乔峤犯诈骗罪、盗窃罪，与前罪未执行完毕的罚金刑人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑十二年。剥夺政治权利一年，罚金人民币一万三千元（现已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年3月20日作出（2013）一中刑减字第914号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。本院于2014年5月30日作出（2014）一中刑减字第1752号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。执行机关北京市监狱提出对罪犯乔峤减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关北京市监狱认为，罪犯乔峤在服刑期间，能够认罪悔罪，参加监狱组织的各项活动，端正劳动态度，参加生产劳动。于2015年6月获得监狱改造积极分子奖励。北京市监狱根据罪犯乔峤的改造情况，提出对乔峤减去有期徒刑一年的减刑建议。经审理查明，罪犯乔峤在服刑期间的上述表现情况，有北京市监狱罪犯减刑审核表、改造表现证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及乔峤综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯乔峤在服刑改造期间，能够认罪悔罪，参加监狱组织的各项活动，端正劳动态度，参加生产劳动，确有悔改的表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯乔峤减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2009年9月3日起至2018年12月2日止），原判附加刑不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 京审 判 员  刘燕风代理审判员  尤 頔二〇一六年十二月二十二日书 记 员  贾清东
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初2683号原告：云南红塔农村合作银行李棋支行。营业场所：玉溪市红塔区李棋街道。统一社会信用代码：91530402217676802U。负责人：袁玉琼，行长。委托诉讼代理人：雷开忠，男，1965年3月12日生，汉族，住玉溪市红塔区，系该公司职工。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：杨巾入，女，1988年8月26日生，汉族，住玉溪市红塔区，系该公司职工。代理权限：特别授权代理。被告：姚红进，男，1984年5月20日生，汉族，住玉溪市红塔区。现下落不明。被告：朱玉婷，女，1985年11月10日生，汉族，住玉溪市红塔区。现住玉溪市红塔区。原告云南红塔农村合作银行李棋支行与被告姚红进、朱玉婷金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人雷开忠、被告朱玉婷到庭参加诉讼，被告姚红进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南红塔农村合作银行李棋支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告双方签订的《农户小额信用借款合同》（合同编号：1401061471141103440000045）；2.依法判令被告姚红进、朱玉婷共同偿还原告借款本金人民币3.7万元，利息、逾期利息3138.74元（自2015年9月21日至2016年8月21日止），本息合计：40138.74元。之后的逾期利息按照合同约定的利率利随本清；3.本案诉讼费用、公告费依法由二被告承担。事实与理由：被告姚红进、朱玉婷系夫妻关系，因经营珠宝向原告云南红塔农村合作银行李棋支行申请信用贷款4万元，双方签订了合同编号：1401061471141103440000045号《农户小额信用借款合同》。合同约定约定：最高借款额度为人民币4万元，借款期限31个月（自2014年11月3日至2017年6月3日止）。具体单笔借款发放时间的利率以借款凭证记载内容为准。第三条约定：还款方式为：在本合同有效期内，一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用，按季结息、利随本清。第七条约定：不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按在本合同第二条约定利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。第七条7.3款因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）。在次期间，被告仅归还了本金3000元及利息3566.26元（自2014年8月25日至2015年9月21日止）。该笔借款已逾期，现欠原告借款本金人民币3.7万元，利息、逾期利息3138.74元（自2015年9月21日至2016年8月21日止），本息合计：40138.74元。之后的逾期利息按照合同约定的利率利随本清。为确保原告的债权能够实现，原告特起诉至人民法院，望贵院受理此案并对原告的诉讼请求给予全面支持。被告姚红进未作答辩。被告朱玉婷辩称，姚红进早就走了两年，下落不明，我也没有能力偿还；对于原告提出的提前解除合同我没有意见；当时银行说材料不符合，我们贷不了款。后面姚红进作了进珠宝的合同，以此为由贷款出来，我不知道为什么贷款会发放下来，放款也没有通知我；对于原告主张的合同签订后被告仅归还借款本金3000元及利息3566.26元，我不知道这个数额是否准确，我自己还过2000元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经被告朱玉婷质证后，其对证据材料的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：1.被告朱玉婷主张借款材料不符合，不知道为什么原告会发放贷款，因其未举证证明其主张，本院对其陈述不予采信；2.被告朱玉婷主张原告放款时没有通知其，因《农户小额信用借款合同》中已约定贷款发放至被告姚红进的账户，依据原告提交的《云南省农村信用合作社借款借据》，应予认定原告已按约定向被告交付了借款；3.原告自认被告已归还借款本金3000元及利息3566.26元，被告朱玉婷主张不知该数额是否准确，其只归还过2000元，本院认为原告自认的该事实明显有利于被告，故对该事实予以确认。本院经审理认定事实如下：对于原告在起诉状中陈述的事实与本院依法查明的事实一致，本院予以确认。另查明，《农户小额信用借款合同》第七条7.1.2款约定：不按期偿付借款本息的，按人民银行规定计收复利，同时贷款人有权解除合同，提前收回已发放的贷款本金以及尚未结清的利息，停止发放未发放的贷款等。本案借款发放时借款凭证载明的借款利率为月利率8.3‰。本院认为，原、被告双方签订的《农户小额信用借款合同》系双方的真实意思表示，内容合法有效，原、被告应当按照合同的约定履行权利义务。现二被告未按照合同约定及时偿付本息，已构成违约，故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告姚红进经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，应承担由此产生的答辩、举证、质证及辩论不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告云南红塔农村合作银行李棋支行与被告姚红进于2014年11月3日签订的《农户小额信用借款合同》（合同编号：1401061471141103440000045）；二、由被告姚红进、朱玉婷于本判决生效之日起五日内连带偿还原告云南红塔农村合作银行李棋支行借款本金37000元、利息及逾期利息3138.74元（自2015年9月21日算至2016年8月21日），本息合计40138.74元。此后的逾期利息按照合同约定的利率利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费804元、公告费600元，由被告姚红进、朱玉婷共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如负有义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如负有义务的被告不自动履行本判决，原告可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判长  滕永金审判员  柴进伟审判员  严 斌二○二○一六年十二月七日书记员  杨艳艳附1：本案证据目录原告提交证据和证明目的如下：1.居民身份证、结婚证、常住人口登记卡复印件，证明被告的身份、婚姻情况及户口说明。2.个人借款申请书复印件，证明被告借款的事由及用途。3.《农户小额信用借款合同》复印件，证明原、被告对借款金额、期限、利息计算、还款方式、权利义务、违约责任的约定。4.云南省农村信用合作社借款借据复印件，证明原告向被告发放贷款金额、时间。5.逾期贷款催收通知书复印件，证明原告向被告催收经过及维权。6.利息计算清单及贷款台帐复印件，证明被告借款本息和拖欠的金额、时间情况。被告未向本院提交证据。附2：本案适用的法律条文（略）
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7656号罪犯朱连众，男，1987年12月2日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2013年12月3日作出(2013)沈河刑初字第1055号刑事判决，以被告人朱连众犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯朱连众在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯朱连众获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯朱连众确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱连众减去有期徒刑九个月，刑期执行自2013年4月25日起至2020年7月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰