山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁14刑终205号原公诉机关山东省夏津县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵海阳，男，汉族，1983年10月25日出生，初中文化，农民工，群众，捕前住北京市房山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年1月14日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕，现羁押于德州市看守所。辩护人胡善善，山东德洲律师事务所律师。山东省夏津县人民法院审理山东省夏津县人民检察院指控原审被告人赵海阳犯诈骗罪一案，于2016年9月23日作出（2016）鲁1427刑初71号刑事判决。原审被告人赵海阳不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。合议庭经过阅卷，依法讯问上诉人，听取辩护人的意见，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查，认为本案事实清楚，不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人赵海阳与宋海义、黄峰俭系老乡同学，与王立超、邢福周系经朋友介绍相熟。2012年五六月份，经预谋，被告人赵海阳分别与王立超、黄峰俭、宋海义等人在济南郎茂山汽车租赁公司、北京神州汽车租赁有限公司济南文东店、神舟租车公司济南洪楼店等地租赁汽车，伪造租赁车辆的机动车行驶证、机动车登记证书、车辆牌照等证件，以干厂子需要资金周转、贷款到期需要还款等为由，以其身份证、结婚证复印件、伪造的机动车登记证书为抵押，分别以赵海阳、李某庚、黄峰俭、霍某甲、赵某庚等人作担保，先后四次共在夏津县诚德投资公司骗取刘某现金28.45万元，其中2012年6月11日在刘某处诈骗的10万元因刘某发现证件系伪造而未遂。2016年1月13日，被告人赵海阳电话与派出所民警联系投案，14日，民警在大广高速河北服务区将其抓获。原审判决认定上述事实，有经原审庭审质证并认证的被害人陈述、物证、书证、证人证言、辨认笔录、被告人供述与辩解等证据证实。原审法院认为：被告人赵海阳以非法占有为目的，虚构事实，伙同他人以假牌照、行驶证、登记证书或租赁的汽车抵押贷款的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人赵海阳主动联系公安机关自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人赵海阳明知他人租赁车辆、伪造机动车行驶证、登记证书、牌照等手续骗取贷款，而多次积极参与，系共同犯罪。在共同犯罪过程中，被告人赵海阳多次预谋，并多次介绍、担保，所起作用与其他共犯相当，不宜与其他罪犯区分主从犯，均应认定为主犯。被告人赵海阳与邢福周等人2012年6月11日在刘某经营的诚德投资公司欲以伪造的机动车登记证书等手续做抵押，诈骗刘某现金时，因刘某发现手续系伪造的而未得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第二十五条、第二十六条之规定，以被告人赵海阳犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十五万元。赃款124500元继续追缴，发还被害人刘某。宣判后，夏津县人民检察院不抗诉，原审被告人赵海阳不服，以“一、其没有非法占有他人财物的故意，没有实施诈骗行为，不符合诈骗罪构成要件。其工作是借贷业务，刘某让其介绍客户，承诺给其2分提成，因此其目的是为得到提成，没有非法占有借款的主观故意，且其未得到任何好处，还替王立超还了7000元利息；其在介绍业务时不知借款人没有还款能力或不打算还款，否则其也不会提供连带担保；其只介绍了王立超到刘某处借款，宋海义、黄蜂俭、邢福周的三笔借款不是其介绍，借款事宜是借款人与刘某商量，前期其未参与，只是在借款缺少担保人的情况下，打电话让其帮忙其才做的担保，不存在合谋，其知道借款手续可能存在虚假，但其没有参与共谋、造假，也没有客观证据证实。二、其存在诸多应当从轻、减轻情节，其系自首、初犯，主观恶性小，有12岁的孩子和年迈的父母需照顾和赡养等情节，一审量刑过重”为由提出上诉。上诉人赵海阳的辩护人的辩护意见：1.赵海阳在共同犯罪中起次要作用，应为从犯。（1）在王立超诈骗案中，赵海阳属于次要实行犯；（2）在黄峰俭、宋海义、邢福周诈骗案中，赵海阳属于帮助犯。2.赵海阳主动投案，如实供述，系自首。3.赵海阳家属支付5万元退赃，受害人刘某出具谅解书，对赵海阳的行为予以谅解，可对其从轻处罚。4.犯罪对象单一，社会危害性较小。5.综合赵海阳犯罪及家庭情况，建议对其适用缓刑。经二审审理查明：上诉人赵海阳与宋海义、黄峰俭系老乡同学，与王立超、邢福周系经朋友介绍相识。2012年五六月份，上诉人赵海阳分别与王立超、宋海义、黄峰俭（均已判刑）等人预谋后，伪造租赁车辆的机动车行驶证、机动车登记证书、车辆牌照等证件作抵押，以干厂子需要资金周转、贷款到期需要还款等为由，先后四次诈骗夏津县华迪投资公司刘某现金28.45万元,其中10万元未遂。2016年1月13日，上诉人赵海阳电话与派出所民警联系投案，14日民警在大广高速河北服务区将其抓获。具体犯罪事实如下：1、2012年5月13日，上诉人赵海阳与王立超、黄峰俭经预谋，在华禹投资公司贷款1.8万元后，到济南郎茂山汽车服务有限公司以王立超的名义租赁了一辆车牌号为鲁A×××××的黑色本田雅阁轿车。后将该车伪造为鲁N×××××车辆登记证书、行驶证、车牌。2012年5月19日，赵海阳与王立超以王立超开办纱厂缺少资金周转为由，以该雅阁轿车假手续抵押，赵海阳及在华夏新城C区北门处经营通讯业务的李某庚担保，骗取刘某现金6.3万元。该款用于归还欠款及挥霍。上述事实，有原审庭审举证、质证并确认的下列证据证实：（1）被害人陈述刘某陈述：2012年5月19日上午9点左右，王立超和赵海阳开着一辆车牌号为鲁N×××××黑色广州本田雅阁轿车来到其诚德投资公司，赵海阳说这个人家里干着厂子，需资金周转，从其处贷七八万元钱，王立超说用他开来的车抵押贷款，赵海阳担保。其同意，并让他们再找个开门头的人做担保。赵海阳开车拉着王立超找来开手机店的李某庚担保，其核对了王立超的机动车登记证书、行驶证，跟王立超签了7万元的借款合同、借条、信誉担保贷款保证书、车辆买卖合同、车辆租赁合同，并让李某庚和赵海阳签字担保，扣除一个月的利息后，给王立超6.3万元。（2）证人证言①王某甲证言证明：2012年，刘某将其“诚德信息”门市接过去干房屋中介、放贷生意，并改名为华迪投资公司，其负责看门头、带人看房子。2012年，刘某被赵海阳领去的王立超、黄峰俭、宋海义等人骗了不少钱。赵海阳领着王立超贷款时，刘某让其跟赵海阳一起到李某庚经营的通讯门市拿营业执照。②王某乙证言证明：2012年5月13日，其从征途租车公司借了车牌号为鲁A×××××黑色本田雅阁轿车租给王立超和赵海阳，后来将该车归还，其收取了租金7000元。③安某甲证言证明：车牌号为鲁A×××××的黑色雅阁轿车是自己公司的一个股东许甲入股的车，2012年年底，许甲撤股时，将该车带走。④冯某甲证言证明：平时别人称其四哥，2012年4月份，其在华夏C区开办一家华禹投资公司，6月份时，赵海阳和王立超曾到其公司贷款2万元，自己扣除了2000元的利息，给了他们1.8万元。大约过了一星期，他们将钱归还自己。（3）书证①夏津县公安局刑警大队2013年8月5日提取笔录、扣押清单、王立超与刘某签订的借款合同复印件、借条复印件、信誉担保贷款保证书复印件、车辆买卖合同复印件、车辆租赁合同书复印件、李甲、王立超、赵海阳、李某庚身份证复印件、所有人为王立超的机动车行驶证复印件、机动车登记证书复印件、李甲与王立超结婚证复印件、经营者为李某庚的个体工商户营业执照复印件证明：王立超用鲁N×××××雅阁轿车机动车登记证书、行驶证等手续抵押在刘某处借款7万元，赵海阳、李某庚担保。②德州市公安局交通警察支队夏津县大队车辆管理所证明：经上网查询，“车主为王立超，车牌号码为鲁N×××××的机动车登记证书及行驶证复印件”与网上信息不符。③山东省夏津县人民法院（2014）夏刑初字第25号刑事判决书证明：同案犯王立超因犯诈骗罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。（4）辨认笔录①王立超辨认宋某甲的笔录证明：经王立超辨认，照片中7号（宋某甲）就是介绍其与赵海阳认识的二涛。②王某甲辨认赵海阳的笔录证明：经王某甲辨认，照片中6号即是多次领人到刘某投资公司贷款的人赵海阳。（5）同案犯及上诉人供述与辩解①同案犯王立超供述：2012年4月，因欠二涛钱还不上，二涛让其找赵海阳，赵海阳提出先租辆车担保贷款。因其没钱，赵海阳先带其到一投资公司，二涛担保贷了2万元，扣了2000元利息，给了1.8万元。赵海阳租了一辆五菱之光面包车，与黄峰俭一起在郎茂山租车公司租一辆济南牌照的本田雅阁轿车，交1万元钱担保。黄峰俭要过其身份证，下车后十多分钟才回来。两天后，赵海阳开着租来的本田雅阁车，车牌换成了鲁N开头，拉着其到诚德投资公司，把装有机动车登记证书、行驶证等手续的袋子给其，其看到其是车主。其以厂子资金转不过来为由贷7万元用一个月，赵海阳担保，老板刘某用车辆手续抵押扣了一个月利息，贷给其6.3万元。赵海阳拿着钱，把其欠小斌的1万元钱的账帮着还了，一共给其3000元，其用于吃饭、买东西花了。一个月后，刘某找其要钱，赵海阳说还利息，后来其就往赵海阳身上推，再后来其就换号了，刘某联系不上了。②同案犯黄峰俭供述：2012年，赵海阳带着王立超让其帮忙联系给王立超租个车有事，其就给济南郎茂山租车公司的王某乙打电话说给他介绍个生意。然后其就把王某乙的号给了赵海阳，他俩怎么去的其不知道。过了一段时间，见到赵海阳开着一辆黑色本田雅阁轿车，他说是从王某乙处租的车，开着办事。③上诉人赵海阳供述：2012年5月，其与王立超、黄峰俭在济南租了一辆本田雅阁轿车后，黄峰俭要了2000元办证费办了假手续，其与王立超到刘某处，用车辆假手续抵押贷款7万元，扣除一个月利息，给了6.3万元。其还给四哥2.15万元，替王立超还其公司2.2万元，宋某甲担保要了3000元好处费，黄峰俭办证花了2000元，租车花了8000元，其分了三四千元，三人吃喝花了一二千元，剩下的都给王立超了。2、2012年5月26日，宋海义、黄峰俭在济南神州租车公司租赁一辆东风雪铁龙轿车，并伪造车主为宋海义的机动车登记证书和行驶证。上诉人赵海阳伙同黄峰俭、宋海义（均已判刑）以宋海义贷款到期需要资金周转为由，用伪造的机动车行驶证、登记证书做抵押，赵海阳、黄峰俭做担保，骗取刘某现金6.75万元。案发后，宋海义退还被害人刘某赃款6万元，取得了被害人刘某的谅解。上述事实，有原审庭审举证、质证并确认的下列证据证实：（1）被害人陈述刘某陈述：2012年5月26日上午，赵海阳、宋海义、黄峰俭开着一辆车牌号为鲁N×××××的黑色东风雪铁龙轿车到其诚德投资公司，宋海义用这辆车抵押，赵海阳和黄峰俭担保，贷给宋海义6.75万元。（2）书证①2013年8月5日夏津县刑警大队提取笔录、扣押清单、宋海义与刘某签订的借款合同复印件、借条复印件、信誉担保贷款保证书复印件、车辆买卖合同复印件、车辆租赁合同书复印件、宋海义、赵海阳、黄峰俭身份证复印件、所有人为宋海义的机动车行驶证复印件、机动车登记证书复印件、宋海义、吴某甲、宋某乙的常住人口登记卡索引表复印件证明：宋海义用鲁N×××××东风雪铁龙轿车机动车登记证书、行驶证等手续，赵海阳、黄峰俭担保，在刘某处借款7.5万元。②夏津县公安局刑警大队2013年12月3日提取笔录、扣押清单、宋海义在神州租车公司租车单复印件证明：2012年5月22日，宋海义在黄峰俭的担保下在神州租车公司租赁苏D×××××东风雪铁龙轿车。③德州市公安局交通警察支队夏津县大队车辆管理所证明：经上网查询，“车主为宋海义，车牌号码为鲁N×××××的机动车登记证书及行驶证复印件”与网上信息不符。④山东省夏津县人民法院（2014）夏刑初字第22号刑事判决书证明：同案犯宋海义因犯诈骗罪，被判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万八千元。3.同案犯及上诉人供述与辩解①同案犯宋海义供述：2012年夏天，黄峰俭租的车到期，让其陪着再租辆车把那辆车替回来，其与黄峰俭在济南神州租车公司租来一辆北京牌子的灰色东风雪铁龙C5轿车。租车后，黄峰俭让其还欠款，当时其没钱，黄峰俭让其提供身份证，给其办假行驶证，证明这辆租来的车其是车主，再找个地方用假手续抵押贷款还他的钱。黄峰俭又找赵海阳联系刘某贷款。因为其还欠赵海阳3.3万元钱，三人商量好，其把欠账还掉，剩下的钱就是自己的。2012年夏天的一天，黄峰俭开着租来的东风雪铁龙轿车，已换成夏津的牌子，拉着其到了刘某的门市，赵海阳已到，其跟刘某说倒贷款，用这辆车抵押在刘某处贷了7.5万元，1分利息，先扣一个月利息7500元，刘某给了6.75万元。其拿着钱，还了黄峰俭1万余元的欠账，给了赵海阳3.3万元，因为还欠斌哥（赵海阳给他开车）9000元，让赵海阳给斌哥捎去5000元。过了一个月刘某让其还钱，第二个月1.1分利息，其给赵海阳8000元钱，让他给刘某，第三个月刘某让其还钱，其应承着，后来换了电话号码，刘某再没联系。②同案犯黄峰俭供述：2012年夏天，其和宋海义在神州租车公司济南洪楼店租过一辆东风雪铁龙C5轿车，以宋海义名义租的。宋海义欠其1.2万元钱，打电话说等他把一辆车押出去，弄来钱归还。过了二三天，宋海义在刘某的房屋中介去押车贷款，其和赵海阳担保，抵押了7万元左右，归还其1.2万元钱的账。赵海阳分没分钱其不知道。③上诉人赵海阳供述：宋海义用租来的东风雪铁龙轿车办的假手续，用假手续抵押，以做羊绒生意需要资金周转为由，其和黄峰俭担保，在刘某处贷款7.5万元，扣一个月利息，刘某给宋海义6.75万元。宋海义给其3.3万元让其归还其公司，其随着还给公司了。公司给其500元提成。3.2012年6月1日，黄峰俭在神州租车公司济南洪楼店租赁了一辆黑色别克轿车（车牌号京P×××××），伪造了该车的机动车行驶证、登记证书、车辆牌照等手续（伪造的车牌号为鲁N×××××）。6月4日，经上诉人赵海阳介绍，以黄峰俭开厂缺少资金周转，以伪造的机动车行驶证、登记证书等作抵押，由霍某甲作担保，骗取刘某现金5.4万元。上述事实，有原审庭审举证、质证并确认的下列证据证实：（1）被害人陈述刘某陈述:2012年6月4日上午，赵海阳、黄峰俭、霍某甲开着一辆车牌号为鲁N×××××的黑色别克轿车来到其诚德投资公司，赵海阳介绍黄峰俭想用车抵押贷点钱。黄峰俭说干着厂子，需要资金周转，用他的这辆车抵押贷款，霍某甲担保，签的贷款6万元的合同，扣一个月利息，贷给他5.4万元。（2）证人证言①刘某乙证言证明：其是神州租车公司济南洪楼店的工作人员，经在公司系统查阅，黄峰俭于2012年5月31日在该店租赁了一辆黑色别克凯越三厢轿车（车牌号为京P×××××），并于2012年6月15日20时归还该车。②霍某甲证言证明：2012年7月，黄峰俭说作生意用点钱，让其担保，其同意了。黄峰俭开着车拉着其来到夏津县局北边路西的一家投资公司，黄峰俭和老板办的手续，用一辆黑色轿车手续作抵押，其在担保人处签名，办完手续，黄峰俭开着抵押的这辆车拉着其回来了。具体贷了多少钱不清楚。（3）书证①夏津县公安局刑警大队2013年12月12日提取笔录、扣押清单、借款人为黄峰俭的借款合同复印件、刘某与黄峰俭签订的借条复印件、信誉担保贷款保证书复印件、黄峰俭的机动车行驶证复印件、机动车登记证书复印件、张某丙、黄峰俭、霍某甲的身份证复印件、车辆买卖合同复印件、车辆租赁合同复印件证明：2012年6月4日，黄峰俭用鲁N×××××别克轿车抵押，霍某甲担保，在刘某经营的夏津县诚德投资公司贷款5.4万元。②夏津县公安局刑警大队2013年12月16日提取笔录、扣押清单、承租方为黄峰俭的神州租车公司租车单一份、客户信息一份、黄峰俭身份证、驾驶证、信用卡背面照片复印件各一份、验车单一份、车牌为京P×××××的车辆信息一份证明：2012年5月31日，黄峰俭在济南神州租车公司租赁京P×××××别克凯越轿车。③德州市公安局交通警察支队夏津县大队车辆管理所证明：经上网查询，“车主为黄峰俭，车牌号码为鲁N×××××、鲁N×××××的机动车登记证书及行驶证复印件”与网上信息不符。④山东省夏津县人民法院（2014）夏刑初字第82号刑事判决书证明：黄峰俭因犯诈骗罪，被判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十万元。（4）同案犯及上诉人供述①黄峰俭供述：2012年夏天，其在神州租车公司济南洪楼店租了一辆黑色别克凯越轿车，找到赵海阳，说想把这辆车押出去弄点钱花，赵海阳让其造套假手续。其联系办假证的办了一套假车手续。其开车拉着赵海阳、霍某甲到刘某处用伪造的机动车登记证书作抵押，霍某甲担保，贷6万元钱，扣了一个月利息拿到5.4万元。用于归还其赌博时的欠账了。②上诉人赵海阳供述：黄峰俭借了高利贷，人家催的急，他在济南租了一辆别克凯越轿车想押手续贷点钱。2012年6月的一天上午，黄峰俭给其打电话让其到刘某公司当担保，其去后发现黄峰俭、霍某甲都在刘某公司，别克凯越轿车就停在公司门口，其给刘某说与黄峰俭是同学，他爹干纱厂需要点钱，其当担保，刘某同意借6万元，利息1角，给了黄峰俭5.4万元。刘某也没提提成的事。后来黄峰俭没还上钱。4.2012年6月份，邢福周（在逃）、方朝旭利用租赁的车辆伪造了机动车登记证书、行驶证等手续。6月11日，上诉人赵海阳伙同邢福周（在逃）、方朝旭等人到刘某经营的诚德投资公司，以刑某甲做生意需要资金周转为名，以伪造的机动车登记证书、行驶证等证件作抵押，赵海阳、赵某庚作担保，欲骗取刘某现金10万元。后因刘某发现上述证件系伪造而未遂。上述事实，有原审庭审举证、质证并确认的下列证据证实：（1）被害人陈述刘某陈述：2012年6月11日上午，赵海阳、刑某甲、赵某庚开着一辆车牌号为鲁N×××××的黑色丰田轿车来到其诚德投资公司，刑某甲说用10万元钱，赵海阳、赵某庚兄弟俩担保，上午把借钱手续办完了，后经其打听，刑某甲提供的身份证复印件不是本人的，结婚证原件是假的，其随着给刑某甲打电话说没钱了，让他有空拿手续去，他也没去拿。（2）物证机动车登记证书照片、刑某甲结婚证照片证明：刘某提供的刑某甲机动车登记证书、结婚证的情况。（3）书证①夏津县公安局刑警大队2016年2月29日接受证据材料清单、扣押清单各一份证明：公安机关依法提取并扣押了被害人刘某提交的担保借款合同两张（借款方刑某甲，担保人赵海阳、赵某庚）、车辆租赁合同书一份（承租方刑某甲）、借条一份（借款方刑某甲、担保人赵海阳、赵某庚）、车辆买卖合同一份（卖方刑某甲）、结婚证一份（刑某甲、孙某甲）、结婚证复印件一份（刑某甲、孙某甲）、身份证复印件二份（刑某甲、孙某甲各一份）、行驶证复印件一份（所有人刑某甲、车号鲁N×××××）、身份证复印件二份（赵海阳、赵某庚各一份）、车辆登记证书（所有人刑某甲、车号鲁N×××××）。②刘某与刑某甲签订的担保借款合同两张、车辆租赁合同书一份、借条一份、车辆买卖合同一份以及刑某甲提供的结婚证、身份证复印件、行驶证复印件、车辆登记证书证明：刑某甲用鲁N×××××轿车抵押，赵海阳、赵某庚担保，在刘某处借款10万元。③德州市公安局交通警察支队夏津县大队车辆管理所证明：经上网查询，“车主为刑某甲，车牌号码为鲁N×××××的机动车登记证书及行驶证复印件”与网上信息不符。④夏津县民政局婚姻登记处2016年3月1日出具的证明：经核查，公安局关提供的（刑某甲、孙某甲）“结婚证字号为（2007）德夏结字001510”与该处档案不是同一人。结婚证字号与档案信息不符。该处没有二人登记信息的事实。（4）辨认笔录①刘某在12张不同男性照片中辨认出7号（邢福周）是拿着假手续骗钱的刑某甲。②上诉人赵海阳在12张不同男性照片中辨认出7号邢福周就是伙同其诈骗的邢福周。③上诉人赵海阳在12张不同男性照片中辨认出6号方朝旭就是伙同其诈骗的方朝旭。（5）上诉人供述与辩解赵海阳供述：邢福周，小名大周，家是临清的，通过方朝旭认识的。方朝旭家是临清的，经常到其公司玩认识的。2012年六七月份的一天，其和邢福周、方朝旭商量以干纤维生意需要资金周转为由，用伪造的车手续抵押，其和弟弟赵某庚担保，在刘某经营的投资公司借款10万元，利息1角，当场签了合同。第二天，刘某给其打电话说手续是假的，其随着给方朝旭打电话说人家看出来手续假的。他说那就算了，他好像没从刘某处拿到钱。后来刘某把其担保过的手续都核查了一遍，发现都是假手续，就把其告了，其害怕被处理就跑了。上述事实，还有原审法院经过庭审质证并确认的下列综合证据证实：（1）户籍证明证明：上诉人赵海阳出生于1983年10月25日，作案时已达完全刑事责任年龄。（2）夏津县公安局刑警大队2013年3月22日出具的证明二份证明：本案中赵海阳、海洋为同一人，指赵海阳；宋某甲、二涛为同一人，指宋某甲；朱某甲、小彬、小斌、斌哥为同一人，指朱某甲；赵某丁、赵某丙为同一人，指赵某丙；赵某庚、海军为同一人，指赵某庚；邢福周、大周、刑某甲为同一人，指邢福周；神州租车公司、神舟租车公司为同一公司，指神州租车公司；宋海义、宋强、小强为同一人，指宋海义。李某庚、宋某甲、朱某甲、赵某戊、赵某庚、霍某甲、方朝旭、赵海阳与王立超、黄峰俭去济南租车时所雇面包车的司机、宋海义与黄峰俭去济南租车时所雇面包车的司机、刘某到夏津县婚姻登记处询问的女工作人员经工作未找到；邢福周已被上网追逃。（3）夏津县公安局刑警大队2013年12月17日提取笔录、扣押清单、税务登记证复印件、企业法人营业执照复印件证明：夏津县华迪投资咨询有限公司法人刘某，2012年7月4日成立。被害人刘某经营的公司系依法登记的公司的事实。（4）受案登记表、发破案经过、到案经过证明：本案系被害人刘某于2013年8月5日到夏津县公安局刑警大队报案，公安机关于当日立案侦查，2013年11月26日将赵海阳上网追逃，2016年1月13日被告人赵海阳电话联系民警投案，2016年1月14日民警在大广高速公路河北服务区将赵海阳抓获。经讯问，赵海阳供述了参与诈骗的犯罪事实。（5）在逃人员登记/撤销表证明：赵海阳因涉嫌诈骗被公安机关上网追逃，因被抓获而撤销的事实。（6）赵某己（上诉人赵海阳之父）证言证明：其子赵海阳平时在外打工，与其联系少，2015年10月份，派出所民警到其家中说，赵海阳做了违法的事，被公安上网通缉了，让其劝赵海阳投案自首。后经其多方联系，劝其投案。2016年1月13日，赵海阳给其打电话称想通了，要回家自首。这样，其与派出所民警联系后，民警将赵海阳接回自首。关于上诉人赵海阳提出的“其没有非法占有他人财物的故意，没有实施诈骗行为，不符合诈骗罪构成要件”的上诉理由，经查，同案犯王立超、宋海义、黄峰俭的供述、被害人刘某的陈述与上诉人赵海阳的供述能够相互印证，能够证明赵海阳明知他人在没有还款能力的情况下采用虚假的机动车登记证书、行驶证等作抵押骗取他人钱财，仍向被害人介绍，因此其行为构成诈骗罪。关于上诉人赵海阳及其辩护人提出的“上诉人赵海阳系从犯”的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人赵海阳与王立超、宋海义、黄峰俭等人共同预谋，共同实施，在共同犯罪中作用相当，不应区分主从犯。因此其上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人赵海阳及其辩护人提出的“量刑重”的上诉理由及辩护意见，经查，一审判决已认定上诉人赵海阳自首、认罪态度好等情况，对其量刑并无不当。上述上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人赵海阳的辩护人提出的“与被害人刘某达成谅解协议”的辩护意见，经查，上诉人赵海阳家人未赔偿被害人刘某，刘某也未出具谅解书，因此上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人赵海阳伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大。上诉人赵海阳的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确、量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  冯世联审判员  蔡学英审判员  孙文成二〇一六年十二月二十三日书记员  徐 一