黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1202民初422号原告：绥化市北林区农村信用合作联社。住所地：绥化市北林区人和街***号。法定代表人：刘伟学，职务理事长。委托诉讼代理人：张晓鹏，职务绥化市北林区农村信用合作联社红旗信用社主任。被告：黄海欧，男，1964年5月26日生，汉族，无职业，现住绥化市，现下落不明。被告：李忠辉，男，1970年5月11日生，满族，无职业，现住绥化市，现下落不明。原告绥化市北林区农村信用合作联社与被告黄海欧、李忠辉借款合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告绥化市北林区农村信用合作联社委托诉讼代理人张晓鹏到庭参加诉讼，被告黄海欧、李忠辉经本院公告传唤，未出庭。本案现已审理终结。原告绥化市北林区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求解除原告与被告黄海欧、李忠辉签订的《最高额个人担保借款合同》；2.被告黄海欧偿还借款本金3,000,000元及利息661,088.14元（截止2016年1月16日）；被告李忠辉偿还借款本金2,400,000元及利息535,400.31元（截止2016年1月31日）；3.被告黄海欧、李忠辉互负连带清偿责任。诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2013年5月14日，被告黄海欧与原告签订了《最高额个人担保借款合同》一份，被告黄海欧以购买奶牛为由向原告借款3,000,000元，借款期限自2013年5月14日至2016年5月13日，被告黄海欧向原告申请贷款，借款期限自2013年5月14日至2016年5月13日，借款人可以在3,000,000元借款本金额度内向原告申请借款，且每次提款不得超于100,000元，单笔借款期限不超12个月，到期日最迟不得超过2016年5月13日，利率按借款发放日对应的贷款人挂牌公告的同期同档次执行，被告黄海欧用绥化市北林区龙申牧业发展有限公司的厂房及门卫、车间为该笔贷款担保并办理了抵押登记手续，被告李忠辉为担保人。原告于2014年4月8日向被告黄海欧发放了贷款3,000,000元，月利率为8.4‰，借款到期日为2015年4月1日；2013年5月14日，被告李忠辉与原告绥化市北林区农村信用合作联社签订《最高额个人担保借款合同》一份，约定被告李忠辉以生猪养殖为由向原告申请贷款，借款期限自2013年5月14日至2016年5月13日，借款人可以在2,400,000元借款本金额度内向原告申请借款，且每次提款不得超于120,000元，单笔借款期限不超12个月，到期日最迟不得超过2016年5月13日，借款利率按每笔借款发放日所对应的同期同档次利率执行，借款用途为生猪养殖，担保方式为最高额抵押，被告李忠辉用绥化市鑫达生猪养殖专业合作社厂房、办公用房为该笔贷款担保并办理了抵押登记手续，财产共有人为张怡新，担保人黄海欧，2014年4月4日，原告向被告李忠辉发放贷款2,400,000元月利率为8.4‰，借款到期日为2015年4月1日。二被告逾期未偿还借款本息。被告黄海欧、李忠辉经本院依法公告传唤，无正当理由，未出庭。原告绥化市北林区农村信用合作联社围绕诉讼请求提供证据：证据1、《最高额个人担保借款合同》一份，证实2013年5月14日，被告李忠辉与原告签订最高额个人担保借款合同，约定被告李忠辉可以在2,400,000元借款本金额度内向原告申请借款，且每次提款不得超于120,000元，单笔借款期限不超12个月，到期日最迟不得超过2016年5月13日，借款利率按每笔借款发放日所对应的同期同档次利率执行，借款用途为生猪养殖，担保方式为最高额抵押，被告李忠辉用绥化市鑫达生猪养殖专业合作社提供担保，财产共有人为张怡新，担保人黄海欧。合同同时约定逾期未还借款加收罚息及违约金；证据2、抵押物清单三份，证实被告李忠辉用绥化市鑫达生猪养殖专业合作社厂房、办公用房为借款设定抵押，并办理了抵押登记手续；证据3、身份证复印件两份、户口复印件两份、结婚证复印件一份，证实被告李忠辉与张怡新系夫妻关系；证据4、房地产抵押评估价报告书一份，证实2013年5月2日绥化市鑫源房地产价格评估有限公司对被告李忠辉提供抵押的鑫达生猪养殖专业合作社位于绥化市北林区红旗乡红发村五组三处房产，建筑面积2170平方米价格进行评估，经评估被告李忠辉抵押的三处房产评估价格为4,014,500元；证据5、放款通知书及借款凭证，证实原告于2014年4月4日向被告李忠辉发放贷款2,400,000元，借款到期日为2015年4月1日，月利率8.4‰；证据6、借款逾期催收通知书一份，证实李忠辉未按期偿还借款本息，2015年4月1日原告向被告催收贷款，李忠辉在借款逾期催收通知书上签字；证据7、《最高额个人担保借款合同》一份，证实2013年5月14日，被告黄海欧与原告签订最高额个人担保借款合同，被告黄海欧向原告申请贷款，借款期限自2013年5月14日至2016年5月13日，借款人可以在3,000,000元借款本金额度内向原告申请借款，且每次提款不得超于100,000元，单笔借款期限不超12个月，到期日最迟不得超过2016年5月13日，借款利率按每笔借款发放日所对应的同期同档次利率执行，借款用途为购买奶牛，担保方式为最高额抵押，被告黄海欧用绥化市北林区龙申牧业发展有限公司提供担保，财产共有人李雪梅，担保人李忠辉。合同同时约定逾期未还借款加收罚息及违约金。证据8、抵押物清单七份，证实被告黄海欧用绥化市北林区龙申牧业发展有限责任公司的厂房、门卫、车间为借款设定抵押，并办理了抵押登记手续；证据9、身份证复印件两份、户口复印件两份、结婚证复印件一份，证实被告黄海欧与李雪梅系夫妻关系；证据11、放款通知书及借款凭证两份，证实原告于2014年4月8日向被告黄海欧发放贷款3,000,000元，借款到期日为2015年4月1日，月利率8.4‰；证据12、借款逾期催收通知书一份，证实黄海欧未按期偿还借款本息，2015年4月1日原告向被告催收贷款，黄海欧在借款逾期催收通知书上签字；证据13、“养殖通”互保协议一份，证实2013年5月6日被告黄海欧和李忠辉签订互保协议，对二被告各自抵押贷款相互承担连带保证责任；证据14、二被告贷款本金及利息的计算明细一份，证实被告黄海欧欠原告绥化市北林区农村信用合作联社借款本金3,000,000元，利息1,098,308.14元〔基础利息自2014年4月8日起至2015年3月30日止，借款使用期限358天，借款月利率8.4‰，利息为300,720元；逾期罚息自2015年4月1日起至2016年12月28日止，借款使用期限637天，借款月利率12.6‰（包括借款基础月利率8.4‰及罚息的月利率4.2‰）利息为802,620元，扣除被告于2015年4月1日及2015年4月23日给付利息5,031.86元〕，本息合计4,098,308.14元。被告李忠辉欠原告绥化市北林区农村信用合作联社借款本金2,400,000元，利息885,176.31元〔基础利息自2014年4月4日起至2015年3月30日止，借款使用期限362天，借款月利率8.4‰，利息为243,264元；逾期罚息自2015年4月1日起至2016年12月28日止，借款使用期限637天，借款月利率12.6‰（包括借款基础月利率8.4‰及罚息的月利率4.2‰）利息为642,096元，扣除被告于2015年4月1日及2015年6月21日给付利息183.69〕，本息合计3,285,176.31元。被告黄海欧、李忠辉虽未出庭，但上述证据可证实二被告向原告借款、并互相担保的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月14日，被告黄海欧与原告签订了《最高额个人担保借款合同》一份，被告黄海欧以购买奶牛为由向原告借款3,000,000元，借款期限自2013年5月14日至2016年5月13日，被告黄海欧向原告申请贷款，借款期限自2013年5月14日至2016年5月13日，借款人可以在3,000,000元借款本金额度内向原告申请借款，且每次提款不得超于100,000元，单笔借款期限不超12个月，到期日最迟不得超过2016年5月13日，利率按借款发放日对应的贷款人挂牌公告的同期同档次执行，被告黄海欧用绥化市北林区龙申牧业发展有限公司的厂房、车间及门卫为该笔贷款担保并办理了抵押登记手续，被告李忠辉为担保人。原告于2014年4月8日向被告黄海欧发放了贷款3,000,000元，月利率为8.4‰，借款到期日为2014年4月1日；2013年5月14日，被告李忠辉与原告绥化市北林区农村信用合作联社签订《最高额个人担保借款合同》一份，约定被告李忠辉以生猪养殖为由向原告申请贷款，借款期限自2013年5月14日至2016年5月13日，借款人可以在2,400,000元借款本金额度内向原告申请借款，且每次提款不得超于120,000元，单笔借款期限不超12个月，到期日最迟不得超过2016年5月13日，借款利率按每笔借款发放日所对应的同期同档次利率执行，借款用途为生猪养殖，担保方式为最高额抵押，被告李忠辉用绥化市鑫达生猪养殖专业合作社厂房等为该笔贷款担保并办理了抵押登记手续，财产共有人为张怡新，担保人黄海欧，2014年4月4日，原告向被告李忠辉发放贷款2,400,000元月利率为8.4‰，借款到期日为2015年4月1日。二被告逾期未偿还借款本息。审理中，原告变更诉讼请求，1.要求解除原告与被告黄海欧、李忠辉签订的《最高额个人担保借款合同》；2.被告黄海欧偿还借款本金3,000,000元，按月利率8.4‰，逾期罚息12.6‰计算利息至判决给付之日；被告李忠辉偿还借款本金2,400,000元，按月利率8.4‰，逾期罚息12.6‰计算利息至判决给付之日；3.被告黄海欧、李忠辉互负连带清偿责任。诉讼费用由二被告负担。本院认为，原告提供的《最高额个人担保借款合同》、借款凭证，被告黄海欧、李忠辉虽未出庭，但上述证据形成证据链条，可证明被告黄海欧、李忠辉向原告借款及拖欠本息的事实成立，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，原告绥化市北林区农村信用合作联社与被告黄海欧、李忠辉之间借贷关系成立。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，被告黄海欧、李忠辉未偿还借款属违约行为，应承担还本付息的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同”的规定，本案中，被告黄海欧、李忠辉未能依合同约定在单笔借款期限内偿还全部借款本金及利息，致合同目的不能实现，故原告绥化市北林区农村信用合作联社与被告黄海欧、李忠辉签订的《最高额个人担保借款合同》应予解除。被告黄海欧、李忠辉为各自借款互相担保并在最高额个人担保借款合同签字、盖章，符合《中华人民共和国担保法》第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”的规定，二被告应在其保证范围内承担保证责任。综上所述，原告诉讼请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告绥化市北林区农村信用合作联社与被告黄海欧、李忠辉签订的《最高额个人担保借款合同》；二、被告黄海欧给付原告绥化市北林区农村信用合作联社借款本金3,000,000元，利息1,098,308.14元〔基础利息自2014年4月8日起至2015年3月30日止，借款使用期限358天，借款月利率8.4‰，利息为300,720元；逾期罚息自2015年4月1日起至2016年12月28日止，借款使用期限637天，借款月利率12.6‰（包括借款基础月利率8.4‰及罚息的月利率4.2‰）利息为802,620元，扣除被告于2015年4月1日及2015年4月23日给付利息5,031.86元〕，本息合计4,098,308.14元；被告李忠辉偿还原告绥化市北林区农村信用合作联社借款本金2,400,000元，利息885,176.31元〔基础利息自2014年4月4日起至2015年3月30日止，借款使用期限362天，借款月利率8.4‰，利息为243,264元；逾期罚息自2015年4月1日起至2016年12月28日止，借款使用期限637天，借款月利率12.6‰（包括借款基础月利率8.4‰及罚息的月利率4.2‰）利息为642,096元，扣除被告于2015年4月1日及2015年6月21日给付利息183.69〕，本息合计3,285,176.31元；三、被告黄海欧、李忠辉互负连带给付责任。上款于本判决生效后十日内一次性给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63,484元，公告费560元，由被告黄海欧、李忠辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  孟红彪代理审判员  邹雪光代理审判员  王海霞二〇一六年十二月二十八日书 记 员  杨 波