湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1103民初2443号原告：欧阳青，女，1968年7月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：蒋小英，女，系湖南济人律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：龙小清，女，1966年5月27日出生，汉族，住冷水滩区。被告：曾令书，男，1966年12月24日出生，汉族，住永州市。被告:曾曦，男，1995年9月7日出生，汉族，住冷水滩区，系被告曾令书、龙小清之子。委托诉讼代理人：曾令书，基本情况同上，代理权限为特别授权。原告欧阳青与被告龙小清、曾令书、曾曦民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳青及其委托诉讼代理人蒋小英，被告曾令书，被告曾曦的委托诉讼代理人曾令书到庭参加诉讼，被告龙小清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳青向本院提出诉讼请求：1、被告龙小清偿还原告欧阳青借款本金15万元；2、被告龙小清偿还上述借款利息（按年利率24%计算），2016年6月、7月利息6000元及2016年8月之后至本金偿还完毕之日的利息，利随本清；3、被告曾令书、曾曦对上述借款及利息承担连带清偿责任；4、本案诉讼产生的相关费用由三被告承担。事实和理由：原告与被告龙小清系同事关系，并共同居住在一个小区。2015年7月19日，被告龙小清以在外面做项目为由向原告借款。原告念及龙小清系多年同事，且其丈夫曾令书又是工商所公务员身份，与其签订借款协议。双方在借条中约定：借款期限至2016年12月，每月利息2分，利息当月结请；同时约定将被告龙小清名下位于轻机厂生活区一套三室两厅住房作为抵押。被告龙小清将该房产证、土地证随后交给原告保管，原告将150000元交付给被告龙小清。之后，被告龙小清经常拖欠利息。2016年6月，被告未支付利息，原告多次催讨。后发现被告龙小清于2015年6月15日已与被告曾令书离婚。原告打被告龙小清电话无人接听。2016年7月，原告多次打被告龙小清电话，找不到人。之后原告从核实房产登记的国土局人员处了解到，被告龙小清、曾令书已将抵押的房产无偿赠与给了双方的儿子即另一被告曾曦。原告认为，被告龙小清采用欺骗的手段，骗取原告信任，离婚后不离家，用已处分但房产证仍在其手上的假象假意抵押，借款到手后，又用诉讼手段将龙小清名下房产转移至其子曾曦名下，后不再支付利息，导致原告债权及抵押权无法实现，违背了民法中的诚实信用原则。同时，被告曾令书、曾曦明知被告龙小清长期在外借款无力清偿，却共同实施了转移财产的行为，造成原告抵押权、债权无法实现，应当承担偿还借款及利息的连带责任。为维护原告合法权益不受侵犯，特诉至贵院，请求依法判决。原告为证实其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、借条两份，拟证实被告龙小清于2015年7月19日向原告欧阳青借款150000元的事实；同时约定将龙小清位于零陵南路148号新16栋的住房抵押给原告的事实。证据二、银行卡客户交易记录，拟证实原告履行借款协议，将150000元交付给被告龙小清的事实。证据三、房产证、土地证，拟证实被告龙小清为证实其有还款能力将房产证、土地证原件交付原告欧阳青的事实。证据四、房屋产权情况，拟证实龙小清名下位于零陵南路148号新16栋房屋已于2016年6月21日通过赠与过户至曾曦名下的事实。证据五、原、被告双方身份信息、拟证实原被告双方是适格诉讼主体。证据六、（2016）湘1103民初1022号判决书，拟证实龙小清离婚后一直未离家，被告曾令书对龙小清的行为是明知的，且造成龙小清有偿还能力的假象，对龙小清利用房产证、土地证原件骗取借款的行为有一定过错，因当时双方已离婚，被告曾令书有管理上述证件的责任的事实。被告曾令书、曾曦辩称：答辩人不应当承担偿还龙小清向原告借款及利息的连带责任。1、被告曾令书于2015年6月15日与龙小清在冷水滩区民政局办理了离婚手续，而龙小清向原告借款时间是2015年7月19日。此债务系离婚后债务。2、龙小清2015年7月19日将其名下位于轻机厂房产的房产证、土地证交给欧阳青保管，欧阳青将150000元交付给龙小清。此事从没有人跟被告曾令书说过，直到2016年7月21日晚上欧阳青夫妇带着一位80岁左右的老奶奶找到被告曾令书家里，曾令书才知道。没有被告曾令书签字、没有在房产局办理抵押手续、该房产在离婚协议书上已明确归曾曦所有，因此，该住房抵押是没有法律效力的。3、被告曾令书与龙小清在冷水滩区民政局签的离婚协议书上已明确：夫妻共有的女方名下轻机厂的房地产所有权归儿子曾曦所有。被告曾令书多次催问龙小清拿房产证、土地证过户，龙小清均借故不提供，再往后就失去联系了。无奈之下，曾令书与曾曦才于2016年3月22日向冷水滩区法院起诉，请求法院判决龙小清履行离婚协议将其名下轻机厂的房产证、土地证过户到儿子曾曦名下。法院2016年5月4日依法判决，同年8月11日已执行完毕。被告曾令书、曾曦为证实自己的诉讼主张，在举证期限内，向本院提交了以下证据：证据一、离婚协议书一份，拟证实被告曾令书和被告龙小清于2015年6月15日已离婚，借款是被告龙小清离婚后个人债务的事实。证据二、（2016）湘1103民初1022号民事判决书一份和法院执行结案通知书，拟证实房产证是被告龙小清不履行结婚协议，被告曾令书、曾曦通过诉讼程序，由法院判决后执行，过户是合理合法的，此判决书判决被告龙小清将其名下位于冷水滩区零陵南路148号新16栋的房屋所有权（房屋所有权证号为永房权证冷字第××号）、土地使用权（证本号为02XXXX、土地证号为永（冷）国用（2012）第01XX**号）过户至原告曾曦名下，是被告龙小清不履行法院判决，被告曾曦申请法院强制执行，予以过户的事实。证据三、房屋产权登记表，拟证实房产证作为抵押，没有通过正当程序，房产抵押跟借钱都没有跟被告曾令书说，被告曾令书不知情，也没有到房产局办理房产抵押的事实，不存在连带偿还债务的义务。被告龙小清未作答辩，在举证期限内也未提交证据。被告曾令书、曾曦对原告欧阳青提交的证据质证如下：对证据一、二的真实性，被告不能作出判定，不是被告曾令书、曾曦借的钱，被告曾令书当时已与龙小清离婚，该债务是离婚后被告龙小清个人的债务；对证据三、四的真实性，被告曾令书、曾曦不清楚，2015年6月15日，被告曾令书与被告龙小清办理离婚手续，对财产也作出了分割，房子是归被告曾曦所有，被告曾令书、曾曦是通过诉讼程序，由法院强制执行，将房产过户至曾曦名下的，这是合法的。对证据五、六的真实性没有异议。原告欧阳青对被告曾令书、曾曦提交的证据质证如下：对证据一的真实性没有异议，证实被告曾令书与龙小清离婚后，约定房产证归双方儿子所有，房产证落户到被告龙小清名下，但是被告曾令书没有尽到管理职责，是有过错的；对证据二、三的真实性、合法性均无异议。被告曾令书、曾曦对原告提交的证据的真实性没有异议；原告欧阳青对被告曾令书、曾曦提交的证据一的真实性没有异议，对证据二、三的真实性、合法性均无异议。被告龙小清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院认为原、被告提交的证据真实合法，与本案相关联，可以确认为有效证据。本院依据以上采信的证据和当事人的当庭陈述，认定如下事实：原告与被告龙小清系同事关系，并共同居住在一个小区。2015年7月，被告龙小清以在外面做项目为由向原告欧阳青借款，原告表示同意。被告龙小清在2015年7月10日的借条中约定：“龙小清今借到欧阳青人民币伍万元整（50000），借款为壹年（2015年7月11号至2016年7月11日止）。借款利息贰分，每月付息壹仟元，每月利息当月付清。借款人龙小清名下轻机厂生活区一套三室二厅房子作为借款抵押，房产证交欧阳青。如果借款到时不按时归还，抵押房交欧阳青处理。借款人：龙小清2015年7月10日”。被告龙小清在2015年7月11日的借条中约定：“龙小清今借到欧阳青人民币拾万元整，在2016年12月之内归还。借款约定：1、借款利息贰分，每月付息贰仟元整（2000）。2、每月利息在当月付清。3、借款人龙小清名下轻机厂生活区一套三室二厅房子作为借款抵押，房产证交欧阳青。4、如果借款到期还不了，抵押房交给欧阳青处理。借款人：龙小清2015年7月11日”。之后，原告分别于2015年7月11日、2015年7月19日通过银行转账的方式将49000元、98000元转给被告龙小清。借款后，被告龙小清向原告支付利息至2016年5月份止，共支付利息3万元。2016年6月以后，被告欧阳青未再支付利息。原告遂诉至法院，请求依法判决。另查明，被告龙小清于2015年6月15日与被告曾令书在冷水滩区民政局协议离婚。双方在离婚协议中约定，龙小清、曾令书夫妻共有的女方名下的轻机厂的房地产所有权归婚生子曾曦所有。因被告龙小清没有按协议履行，曾令书、曾曦于2016年4月1日诉至本院。本院于同年5月4日判决被告龙小清将其名下、位于冷水滩区零陵南路148号新16栋的房屋所有权（证号为712000987号）、土地使用权（证本号为02XXXX、土地证号为永（冷）国用（2012）第01XX**号）过户至曾曦名下。同年8月11日，本院执行完毕。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告龙小清以资金周转为由，向原告欧阳青共借款147000元，约定利息为月息2分，双方之间借款合同关系依法成立，且不违反法律规定，被告龙小清依约定应向原告履行还本付息的义务；原告诉请被告曾令书、曾曦对上述借款及利息承担连带清偿责任，因为被告曾令书于2015年6月15日与被告龙小清在冷水滩区民政局办理了离婚手续，而被告龙小清向原告借款时间是2015年7月11日之后，此债务系被告龙小清离婚后个人债务；原告也没有举证证实被告曾令书、曾曦同意将被告龙小清名下位于轻机厂房产的房产证、土地证交原告作为上述借款的担保，并到房产局办理抵押登记手续，故原告上述诉请，本院依法不予支持。综上，原告欧阳青的诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龙小清在本判决生效后立即偿还原告欧阳青借款147000元及利息（按年利率24%计算，自2016年6月起至本金偿还完毕之日止，利随本清)；二、驳回原告欧阳青的其他诉讼请求。本案受理费3420元，公告费560元，合计3980元，由被告龙小清负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  唐文雄人民陪审员  周湘英人民陪审员  何国英二〇一六年十二月五日代理书记员  陈照君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。