河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1622民初2478号原告鹿邑县前程物流有限公司.地址:鹿邑县卫真路东段路南.统一社会信用代码:914116283958604937。法定代表人：仵洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人潘乾坤,河北环都律师事务所律师.被告周口春天物流运输集团有限公司。地址：周口市黄泛区汽车站内交通运输局三楼.统一社会信用代码:91411600326794533N。法定代表人：王富强,该公司经理。委托诉讼代理人姬辉辉,河南陈州律师事务所律师。原告鹿邑县前程物流有限公司（以下简称前程物流公司）诉被告周口春天物流运输集团有限公司（以下简称周口春天公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告前程物流公司的委托诉讼代理人潘乾坤，被告周口春天公司的委托诉讼代理人姬辉辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告前程物流公司诉称，原告前程物流公司系豫Ｐ×××**（豫PT0**）重型罐式半挂车的所有人。2016年2月1日在办理新车登记手续时，被强制加入安全互助，并缴纳了互助费用21502元。与被告建立了保险合同关系。互助期限为2016年2月2日零时起至2017年2月1日24时止.互助项目(承保险种)为:车辆损失互助、第三者责任互助、车上人员损失互助等。2016年5月11日3时35分，原告雇佣的司机周广力驾驶该车行驶至长深高速公路东源县行政辖区时，与高速公路上的行人无名氏发生碰撞，车辆失控与高速公路右边的防护栏碰撞，导致车辆翻出路肩外，造成行人无名氏当场死亡，车上乘客仵洪杰受伤、车辆受损、车上货物损坏、高速路产损坏的交通事故。经河源市公安局交警支队高速公路一大队认定：行人无名氏承担主要责任，司机周广力承担次要责任，乘客仵洪杰无责任。事故发生后，被告派人进行了查勘和定损。原告已赔付了部分损失。其中包括：原告已垫付行人无名氏丧葬费30000元，鲜牛奶损失91000元，赔付广东省高速公路有限公司路产损失19700元，花费施救费拖车费6660元，车辆维修费135000元，住宿费2067元、交通费869元，支付乘客仵洪杰医疗费16683.21元等。要求：一、被告赔偿原告各项损失336924.98元。二、诉讼费用由被告负担。被告周口春天公司辩称，在本次事故中,原告负事故的次要责任,根据周口春天物流公司机动车安全互助条款的约定,应当按照事故责任比例的百分之三十承担赔偿责任.原告支付给死者的丧葬费30000元,应当有中国人寿保险公司洛阳中心支公司承担赔偿责任。应当依法将中国人寿洛阳公司作为必要诉讼被告参加诉讼。鲜牛奶损失91000元，因未在我集团参加安全互助，该款项我们不应承担赔偿责任。原告的损失不客观、不真实，原告车辆如果投保货物险的话，应当将该公司作为被告进行起诉，或者另行诉讼。车辆维修费用不是13.5万元，因豫豫Ｐ×××**车辆在我公司参加有车辆损失互助，我公司与修理厂的定损价格为88000元，并且修理厂签字认可。原告主张135000元包含挂车损失。但挂车豫豫PT0**参加车辆损失互助，其挂车损失应当自行承担。主车的损失88000元的百分之三十，我公司同意承担。路产损失19700元，应当有交强险承担2000元，剩余损失我们承担百分之三十。施救费、拖车费6660元，应当按照主车、挂车和货物各承担三分之一的比例分担。分担之后，主车应承担的部分我们再分担百分之三十。住宿费、交通费要求过高，请法院酌定，也应按照百分之三十承担。乘客仵洪杰的费用，应当有承担事故主要责任的人员进行赔偿，误工费、护理费、住院伙食补助费应当以住院15天计算，我公司承担百分之三十。原告向本院提交的证据材料有：1、安全互助服务凭证。证明被告承担的责任。庭审中，被告周口春天公司的质证意见为：原告提供的是复印件，我们需要回去后核实。从参加互助项目上可以显示，原告只参加了主车的互助。挂车没有参加。货物损失没有参加。挂车和鲜牛奶不属于安全互助项目。特别约定中原银行为第一受益人。车辆的理赔均应当由周口远航汽车贸易公司办理。特别提示已经就条款的内容和事项做了明确告知。2、道路交通事故责任认定书。证明事故责任情况。庭审中，被告的质证意见为：无异议，应按百分之三十计算。3、行驶证、驾驶证、身份证复印件。证明原告车辆和驾驶人信息。庭审中，被告的质证意见为：应当提供原件予以核实。4、公路赔偿通知书、清单、发票。证明原告赔偿情况。庭审中，被告的质证意见为：对真实性无异议，但应当有交强险先承担，不足部分按比例承担。5、施救费发票三张。证明支出施救费情况。庭审中，被告的质证意见为：真实性无异议。但上面明确显示包含主车和挂车，应当按照比例承担。6、维修费发票。证明支出维修费。庭审中，被告的质证意见为：真实性无异议。原告主车的维修费用与我们定损的金额一致。挂车损失应由原告自己承担。7、交通费。证明支出交通费情况。庭审中，被告的质证意见为：交通费不客观、不真实。其中有一张机票与本案无关联性。8、住宿费。庭审中，被告的质证意见为：住宿费明显过高。9、驾驶证、身份证、从业资格证。证明乘车人仵洪杰情况。庭审中，被告的质证意见为：无异议。10、诊断证明、病历。证明受伤人治疗情况。庭审中，被告的质证意见为：对真实性无异议。后续治疗费的评定应当有鉴定部门作出。后续治疗费应当在实际发生后提出赔偿。11、医疗费票据及清单。庭审中，被告的质证意见为：无异议。12、鲜牛奶损失证明及计价依据。证明损失情况。庭审中，被告的质证意见为：不客观、不真实、不符合证据的规定。没有印章和签名。这属于货物赔偿范围，不应当由我们承担。13、收条。庭审中，被告的质证意见为：这个损失应当有交强险赔偿。被告周口春天公司向本院提交的证据材料有：互助凭证一份、经办投保人声明、安全互助条款、事故车辆主车定损单、交强险保单。证明参加互助的项目以及定损的结果、尽到了提示说明义务，原告投保有交强险。庭审中，原告的质证意见为：对经办投保人声明、安全互助条款有异议。这两份证据在投保时没有向投保人出示。其中对免赔条款、免赔率没有明确说明。我们认为应当是全款理赔。其他无异议。依据证据的合法性、客观性、关联性原则，本院认为原告提交的第7号证据，酌情予以认定。原告提交的其他证据可以相互印证，为有效证据。被告提交的证据为书面证据，为有效证据。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年5月11日3时35分许，司机周广力驾驶车牌号码为豫Ｐ豫Ｐ×××**P豫PT0**型罐式半挂车沿长深高速公路由北向南行驶至3492KM加600米的东源县境内时，与高速公路上的行人无名氏相撞，造成行人无名氏当场死亡、车上乘客仵洪杰受伤、车辆受损、车上货物牛奶倾倒在路面、高速公路路产损坏的交通事故。2016年7月1日，河源市公安局交通警察支队高速公路一大队作出河公交（高一）认字【2016】第B011号道路交通事故认定书。该认定书认定：行人无名氏进入高速公路的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条的规定，负事故的主要责任。司机周广力的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，负事故的次要责任。乘客仵洪杰无责任。事故发生后，因原告的车辆造成高速公路路产损失，原告于2016年5月30日赔偿广东省高速公路有限公司粤赣分公司19700元。因发生事故，原告支出施救费1000元、吊车费4000元、救援挂车费和其他施救费1660元。合计6660元。2016年8月2日，原告在安徽开乐专用车辆股份有限公司支出维修费两笔，分别为47000元和88000元。乘客仵洪杰受伤后，于2016年5月11日在广东省河源长安医院住院治疗，2016年5月26日出院，住院15天，住院医疗费15947.24元。门诊花费736元。住院期间,原告前程公司支出住宿费795元。仵洪杰的亲属仵洪涛支出住宿费1272元，支出交通费863元。2016年5月26日，河源长安医院出具的《出院诊断证明书》显示：仵洪杰骨折愈合后（一年）取出胫腓骨内固定物费用约5000元左右。南平市富益牧业有限公司出具《鲜牛奶损失证明》，内容为：中国人寿财产保险股份有限公司：2016年5月11日豫Ｐ×豫Ｐ×××**T豫PT0**我牧场鲜牛奶在广东省发生交通事故，造成鲜牛奶损失18.149吨，单价是5400元每吨，金额是98004.6元，运费每吨425元，金额是7713.325元。合计金额105717.925元。此证明只作为保险公司赔偿依据。南平市富益牧业有限公司加盖了公司印章，但没有写明出具证明的时间。2016年5月11日,原告前程物流公司的法定代表人忤洪涛交给河源市公安局交通警察支队高速公路一大队事故中队事故保证金30000元.事故中队出具了收到条.豫Ｐ**豫Ｐ×××**0豫PT0**式半挂车驾驶员周广力具备驾驶资格。豫Ｐ×**豫Ｐ×××**0豫PT0**半挂车在中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投有交强险。发生事故时在保险期内。2016年2月1日,原告前程物流公司与被告周口春天公司达成了安全互助服务合同.被告周口春天公司向原告前程物流公司出具了《安全互助服务凭证》。主要内容有：车属单位：鹿邑县前程物流有限公司。号牌号码：新0085**.厂牌型号：东风DFL4250AX2A。发动机号：F2008575.车架号：LGAG4DX31F80Z8956.使用性质：营业性货运。车辆种类：重型半挂牵引车。核定载客：2人。车辆价值：28万元。互助项目和责任险额分别为：1、车辆损失互助：280000元。2、第三者责任互助：100万元。3、车上人员损失互助（司机）：50000元。4、车上人员损失互助（乘客）：50000元。5、不计免补（含车损、三责、人员）。6、附加自燃损失互助：28万元。7、盗抢损失互助：28万元。互助费合计：21502元。互助期间：自2016年2月2日零时起止2017年2月1日24时止。该服务凭证的“特别约定”部分显示：1、中原银行股份有限公司为第一受益人。2、该车理赔及退保手续由周口远航汽车贸易有限公司代为办理。3、该车实际车主为潘乾明。“特别提示”部分显示：凡车辆登记车主代实际车主签署的安全互助服务凭证，均是表见代理。此凭证表示车属单位和实际车主已同意按本安全互助服务凭证内容及上述所列款项缴纳互助费，并以此作为凭证，统一按安全互助服务规定执行。《周口春天物流运输集团有限公司机动车辆安全互助条款》显示：第一章：第三者责任安全互助。第十二条：安全互助车辆发生道路交通事故，安全互助人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任。安全互助车辆方负次要责任的，事故责任比例不超过百分之三十。《周口春天物流运输集团有限公司机动车辆安全互助条款》显示：第二章：车辆损失安全互助。第十一条：安全互助车辆发生道路交通事故，安全互助人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任。安全互助车辆方负次要责任的，事故责任比例不超过百分之三十。周口远航汽车贸易有限公司在上述的《周口春天物流运输集团有限公司机动车辆安全互助条款》上加盖了公司印章。2016年2月1日,周口远航汽车贸易有限公司出具《经办（投保人）声明》，内容为：周口春天物流运输集团公司安全互助中心已通过上述书面形式向本人（投保人、经办人）详细介绍并提供了所交纳互助统筹项目所使用的条款，并对其中免除周口春天物流运输集团公司安全互助中心责任的条款，以及本条款中付费约定的内容向本人作出了书面明确说明。本人已充分理解并接受上述约定内容，同意以此作为订立安全互助统筹合同的依据。本人自愿购买上述安全互助统筹项目。周口远航汽车贸易有限公司加盖了公司印章。豫Ｐ××**豫Ｐ×××**动车行驶证》显示：号牌号码：豫Ｐ××**豫Ｐ×××**重型半挂牵引车。所有人：鹿邑县前程物流有限公司。品牌型号：东风DFL4250AX2A。豫PT0**豫PT0**车行驶证》显示：号牌号码：豫PT0**豫PT0**型罐式半挂车。所有人：鹿邑县前程物流有限公司。品牌型号：开乐牌AKL9400GYS。本院认为，《中华人民共和国保险法》第二条规定：本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、××或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。该法第六条规定：保险业务由依照本法设立的保险公司以及法律、行政法规规定的其他保险组织经营，其他单位和个人不得经营保险业务。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。该法第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。在本案中，原告前程物流公司与被告周口春天公司达成的安全互助服务合同，双方约定的权利义务关系符合保险合同的特征，属于保险合同的范畴。被告周口春天公司没有提交证据证明其具有经营保险业务的资格，其签订合同的行为违反了《中华人民共和国保险法》的规定。因此，原告前程物流公司与被告周口春天公司达成的安全互助服务合同属于无效合同。对于造成该合同无效，被告周口春天公司应负主要责任，对于原告前程物流公司因签订该合同造成的损失，应当予以赔偿。原告前程物流公司在达成合同时，没有认真审核被告的经营资格，也有一定过错，对于因此而造成的损失，也应自行承担一定责任。对于原告前程公司在本次交通事故中造成的损失，参照商业保险合同的规定予以处理。（一）、对于原告前程公司的车辆造成高速公路路产损失19700元的承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。在本案中，原告前程物流公司的司机周广力承担事故的次要责任。高速公路路产损失19700元，应当先由事故车辆投保的交强险保险公司在财产损失赔偿限额内支付2000元。超过交强险赔偿限额的部分为17700元。被告周口春天公司承担该损失的百分之三十，为5310元。该损失应在被告周口春天公司的第三者责任互助项目下支出。（二）关于车辆维修费用和施救费等的承担。因本次事故，原告支出施救费1000元、吊车费4000元、救援挂车费和其他施救费1660元。合计6660元。2016年8月2日，原告在安徽开乐专用车辆股份有限公司支出维修费两笔，分别为47000元和88000元。在本案中，原告的主车豫豫Ｐ×××**豫Ｐ×××**车辆损失互助，限额为28万元。对于主车的维修费用88000元，被告予以认可。施救费用6660元是为了减少车辆损失必须支出的费用，被告也应予以赔偿。该损失共计94660元，应当有被告周口春天公司在车辆损失互助项下予以支付。原告挂车豫豫PT0**豫PT0**处没有加入车辆损失互助，不应当由被告予以支付。（三）乘客仵洪杰受伤损失的承担。仵洪杰在本次交通事故中受伤，参照最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的规定，对仵洪杰的赔偿范围和赔偿标准确认如下：(1)医疗费。仵洪杰在广东省河源长安医院住院医疗费15947.24元，门诊花费736元，合计16683元，本院予以确认。(2)误工费.根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。仵洪杰住院15天，误工时间计算15天。仵洪杰从事交通运输业，2015年河南省交通运输、仓储和邮政业平均工资为49426元，每天按135元标准计算，误工费为2025元。（3）护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。仵洪杰住院15天，护理期限按15天计算。2015年河南省居民服务业和其他服务业年收入为30482元，平均每天83元。按照每天83元计算，护理费为1245元。（4）交通费、住宿费。根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。受害人和其亲属支出的交通费、住宿费合计为2930元。（5）住院伙食补助费。原告住院15天，每天按30元标准计算，为450元。（6）后续治疗费。河源长安医院出具的诊断证明书证明，取出内固定物需费用5000元左右。以上（1）至（6）项损失合计为28333元。原告前程物流公司在被告处加入有车上人员损失互助（乘客），责任限额为50000元。乘客仵洪杰的损失28333元，应当有被告在车上人员损失互助（乘客）项下予以支付。（四）、事故车辆运送的鲜牛奶损失的赔偿。对于事故车辆运送的鲜牛奶的损失，因为原被告之间没有关于运送的货物损失的赔偿约定，不属于被告的赔偿范围，不应当有被告承担赔偿责任。（五）、关于原告前程物流公司向交警部门所交事故保证金30000元的处理。原告前程物流公司没有提供证据证明向交警部门所交事故保证金30000元作为丧葬费赔偿给了无名氏。即便原告前程物流公司陈述可以成立，因为事故车辆投保了交强险，交强险的死亡伤残赔偿限额为11万元，对于30000元丧葬费可以足额支付。不应由被告周口春天公司予以赔偿。综上所述，在本次事故中，应当由被告周口春天公司赔偿的损失为128303元。鉴于原告前程物流公司与被告周口春天公司达成的安全互助服务合同属于无效合同，对造成合同无效被告应当承担主要责任，应承担损失的百分之八十五，为109058元。其余损失由原告自行承担。被告周口春天公司辩称，在本次事故中,原告负事故的次要责任,根据周口春天物流公司机动车安全互助条款的约定,应当按照事故责任比例的百分之三十承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条规定：保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。在本案中，投保人是原告前程物流公司。被告没有提供证据证明向原告前程物流公司尽到了提示或者明确说明的义务，因此，该免责条款不产生效力。对于被告的辩称意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第二条、第六条、第十七条、第二十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第六十七条、第二十二条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，判决如下：一、被告周口春天物流运输集团有限公司赔偿原告鹿邑县前程物流有限公司各项损失109058元。二、驳回原告鹿邑县前程物流有限公司的其他诉讼请求。上列款项于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费5830元，由原告负担2000元，被告负担3830元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  邓春玲审 判 员  黄运动人民陪审员  许 方二〇一六年十二月一日书 记 员  毛欣羽