长春市双阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0112民初1473号原告黄文清，男，1951年10月13日生，满族，农民，住长春市双阳区双营子回族乡鲁家村拉拉屯。委托代理人麻壮，北京盈科（长春）律师事务所律师。被告陈雷，男，1988年9月13日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。委托代理人王国民，长春市双阳区太平镇法律服务所法律工作者。被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司。住所地长春市朝阳区西安大路****号**层。负责人李高生，系该公司总经理。委托代理人仲伟微，系该公司职员。原告黄文清诉被告陈雷、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄文清委托代理人麻壮、被告陈雷及其委托代理人王国民、被告华安保险公司委托代理人仲伟微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄文清诉称，2016年9月10日11时36分，被告陈雷驾驶吉A9EY**小型轿车沿长清公路由北向南行驶，至双阳区鲁家八社路口时，将黄文清撞倒致伤；2016年9月20日，长春市公安局交通警察支队双阳区大队作出吉公交认字[2016]第00114号交通事故责任认定书，确定被告陈雷承担全部责任，原告黄文清无责任。原告受伤后，入吉林大学中日联谊医院和长春市双阳区医院治疗。2016年10月26日吉林正达司法鉴定中心作出吉正司鉴中心【2016】法临鉴字第F10116号司法鉴定意见书，鉴定意见为：此次外伤致脾摘除评定为八级伤残、多发骨折（四根）评定为十级、左下肢损失后果评定为十级伤残；后续治疗费15000元；此次损伤的护理期限为90日；此次损伤的营养期限评定为90日。经查，被告华安保险公司系承保肇事车辆交强险的保险公司。因原、被告就赔偿事宜无法协商一致，故诉至法院请求判令被告赔偿1、医疗费109912.10元；2、伙食费2800.00元；3、律师费5000.00元；4、鉴定费3600.00元；5、交通费2000.00元；6、辅助器具费500.00元；7、复印费290.00元；8、护理费12686.10元；9、营养费9000.00元；10、误工费13447.30元；11、残疾赔偿金123259.16元；12、精神损害赔偿金20000.00元；13、后续治疗费15000.00元，共计317494.7元；被告华安保险公司在交强险内承担赔偿责任，并优先支付精神损害赔偿金；不足部分，由被告陈雷承担赔偿责任；诉讼费、保全费由被告承担。被告华安保险公司辩称，请求法院核实保单原件及车辆行车证，确认肇事车辆确系华安保险公司承保车辆，且事故发生在保险期内；请求法院核实事故发生的真实性，排除免赔情形，我公司仅同意在交强险责任限额内作如下赔付：医疗费用于交通事故外伤的合理费用，且在限额10000元以内承担，原告应提供相应的医疗费票据，否则我公司不予承担；对于原告主张的误工费，原告应提供劳动合同、盖有财务章的工资证明及停发工资证明，如达到纳税标准还应提供纳税证明，否则我司仅同意按照户籍标注足月按月赔付，误工期应该截止至定残前一日；护理费需达到二级以上护理，且按一人标准，足月按月赔付；原告主张伤残赔偿金需要提供户籍证明或是城市暂住证明，证明其是城市户口或者证明其与事故发生之日往前推算在城市已居住满一年，否则如伤残等级合理，我公司仅同意按照户籍标准予以赔偿；交通费仅保护住院及出院当天的交通费，需要提供带有时间和实际发生的合理票据，否则不予认可；诉讼费、鉴定费、邮寄费不在交强险赔偿范围内，我公司不同意赔偿。被告陈雷辩称，对事故发生地和发生事实无异议，对交通事故认定书无异议。原告提交的鉴定意见是个人委托，其结果不合理，要求重新鉴定。因该鉴定已确定护理期限为90天，就该以90天计算，不应按105天计算。并没有给原告造成实际经济损失，误工费不予承担，即使有误工费也应计算到定残前一日。原告户口已经证明年满60周岁以上，通过户口也足以证明原告是农村户口，居住在农村，残疾赔偿金应按农民标准计算。对鉴定费票据无异议，对出诊费票据和证明事项有异议，该证据鉴定中心应出具正规的发票，也应载明实际所发生的用途，通过该票据不能显示是为了原告作鉴定实际发生。原告提供的出租车票据日期均在原告住院期间，原告不可能打车外出，该发生事项与原告无任何关系，其他发票没有载明该票据的实际用途、用车时间，但同意原告转院期间的一次费用300元，对复印费票据有异议，双阳区医院收据记载为曹文清，与本案无关，中日联谊医院发票没有载明实际用途，也没有人名，不能证明原告复印费。经审理查明，2016年9月10日11时36分，被告陈雷驾驶吉A9EY**小型轿车沿长清公路由北向南行驶，至双阳区鲁家八社路口时，将原告黄文清撞倒致伤。此次交通事故经长春市公安局交通警察支队双阳区大队认定，被告陈雷承担全部责任，原告黄文清无责任。原告黄文清伤后当日到长春市双阳区医院治疗1天，诊断为：创伤性休克、头部外伤、胸部外伤、脾破裂？、腹腔积液，支付住院医疗费278.46元，门诊医疗费300.00元；并于当日经120急救车送至吉林大学中日联谊医院肝胆胰外科5楼住院治疗11天，诊断为：腹部闭合性损伤、脾破裂、左侧腹膜后血肿、结肠系膜血肿、腹腔积液、双肺肺炎、双肺肺气肿伴肺大泡、左侧4、5肋骨骨折、右侧3、4肋骨骨折可能性大、左侧筛窦内骨瘤可能性大、左腓骨上段骨折，支付住院医疗费65319.63元，支付门诊医疗费2471.42元，支付120交通费270元；后于2016年9月21日至2016年9月29日在吉林大学中日联谊医院骨科11楼住院治疗8天，诊断为：左侧踝关节骨折、第1-3腰椎左侧横突骨折、左踝关节骨折、脾切除术后、多发肋骨骨折、双侧肺气肿伴肺大泡、腹腔积液、左足跖骨骨折、左侧腓骨骨折，支付住院医疗费32126.56元，支付门诊医疗费1.00元；后于2016年9月29日至2016年10月7日在长春市双阳区医院住院治疗8天，诊断为：头部外伤、左侧多发肋骨骨折、胸腔积液、双侧创伤性湿肺、胸部外伤、脾切除术后、左侧胫腓骨骨折术后，支付住院医疗费9445.00元。原告自行委托吉林正达司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1、黄文清此次外伤致脾切除评定为八级伤残，多发肋骨骨折（四根）评定为十级伤残，左下肢损伤后果评定为十级伤残；2、黄文清后续治疗费约需人民币1.5万元；3、黄文清此次损伤护理期限评定为90日；4、黄文清此次损伤的营养期限评定为90日，每日营养费用可参照住院伙食补助费计算。原告支付鉴定费3300.00元。原告黄文清支付律师代理费5000.00元，复印费210.00元。另查明，被告陈雷驾驶的吉A9EY**号小型轿车在被告华安保险公司投保了交强险。原告黄文清系农业家庭户口。被告陈雷为原告垫付18000元。上记事实，有原、被告陈述与辩解、道路交通事故责任认定书、机动车交通事故责任强制保险单复印件、住院病案、出院小结、医疗票据、120急救票据、用药清单、吉林正达司法鉴定中心司法鉴定意见书、户口簿、鲁家村村委会介绍信、鉴定费票据、出诊费票据、交通费票据、律师代理费发票、辅助器械发票、复印费收据等证据材料在卷为凭，足资认定属实。本院认为，被告陈雷与原告黄文清发生交通事故后，经交通警察部门认定，被告陈雷承担事故全部责任，原告黄文清无责任，原、被告双方对此均无异议，本院予以确认。因被告陈雷驾驶的吉A9EY**号小型轿车在被告华安保险公司投保了交强险，故被告华安保险公司应在理赔限额范围内承担保险责任。对于原告提交的吉林正达司法鉴定中心鉴定意见书，被告陈雷虽提出异议，但未在指定期间内提交重新鉴定申请，故对于该鉴定意见予以采信。因此，原告黄文清的伤残等级为1个八级伤残2个十级伤残；原告黄文清的后续治疗费保护15000元；原告黄文清护理期限保护90日；原告黄文清的营养期限保护90日。对于原告请求护理期限按照105天计算的意见，虽病志中记载护理期限有一级护理，但该护理系对医院内部护理要求，无医疗机构或鉴定意见证明需2人护理，故对该15天不予保护。原告黄文清系农业家庭户口，且其提供证据证明以农业生产为主要生活来源，故对于原告黄文清的经济损失，应参照农民标准予以保护。对于原告主张的误工费，因未提供证据证明此次事故造成对农业生产活动的误工损失，故对该费用不予支持。原告黄文清自2016年9月10日连续住院至2016年10月7日其住院天数应为28天。原告的残疾赔偿金、护理费、伙食补助费等应参照《吉林省高级人民法院关于二0一六年度人身损害赔偿执行标准》中农民标准予以计算。原告黄文清的各项经济损失为：一、医疗费，按照医疗票据核定，保护109942.07元；二、残疾赔偿金，因原告为多个伤残等级，应在以八级伤残的30%为基数的基础上，对其他2个10级伤残增加赔偿比例2%，因事故发生时，原告黄文清年满65周岁，应保护15年，故保护54365.62元（11326.17元／年×15年×32%）；三、精神损害抚慰金，鉴于原告的实际伤残情况，宜保护8000.00元；四、护理费，参照鉴定意见书，保护10873.80元（120.82元/天×90天）；五、交通费，保护有证据证明的住院、转院及出院当天的交通费，因原告提供的票据时间不符，故保护120交通费270.00元，鉴于实际情况酌情保护其他交通费300.00元；六、住院伙食补助费，保护2800.00元（100元/天×28天）；七、后续治疗费，保护鉴定意见中确定数额，即15000.00元；八、营养费，参照鉴定意见，保护9000.00元（100元/天×90天）；九、辅助器具费，因双方对此无异议，故以正式票据为准，保护500.00元；十、鉴定费，以票据为准，保护3300.00元，原告提供的出诊费收据，因不是正规发票，且无证据证明该费用的实际必要性，故不予保护；十一、复印费，结合原告实际复印情况，以有票据证明为准，保护210.00元；十二、律师代理费，以票据为准，保护5000.00元。上述费用，首先由华安保险公司在医疗限额10000.00内对医疗费予以赔偿，在死亡伤残限额110000.00内，对原告黄文清的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费等进行赔偿；不足部分由被告陈雷予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险理赔限额范围内赔偿原告黄文清因机动车交通事故造成的经济损失共计84309.42元，其中包括医疗费10000.00元、残疾赔偿金54365.62元、精神抚慰金8000.00元、护理费10873.80元、辅助器具费500.00元、交通费570.00元，于本判决生效后立即给付；二、被告陈雷赔偿原告黄文清剩余的医疗费99942.07元、后续治疗费15000.00元、住院伙食补助费2800.00元、营养费9000.00元、鉴定费3300.00元、复印费210.00元、律师代理费5000.00元，以上共计135252.07元，扣除被告陈雷已垫付的18000.00元，还应支付117252.07元，于本判决生效后立即给付；三、驳回原告黄文清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6062元，退回3031元后，由原告黄文清自行负担869元，由被告陈雷负担2162元；保全费1557元，由被告陈雷负担，于本判决生效后立即给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  李红梅二〇一六年十二月二十一日书记员  刘佳慧