河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)冀0435民初1524号 原告：秦书岭，男，1972年1月3日出生，汉族，曲周县人，现住本村。 委托诉讼代理人：李新山，河北振远律师事务所律师。 被告：冀朝章，男，1963年4月17日出生，汉族，曲周县人，现住本村。 被告：冀海周，男，1987年9月5日出生，汉族，曲周县人，现住本村。 被告：冀海涛，男，1983年10月2日出生，汉族，曲周县人，现住本村。 原告秦书岭诉被告冀朝章、冀海周、冀海涛，生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告秦书岭及其委托诉讼代理人李新山、被告冀朝章、冀海周到庭参加诉讼，被告冀海涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦书岭向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等各项损失共计24885.72元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月2日12时许，原告驾驶车辆通过其姨父冀长生地头时，看到三被告等人用铲车毁坏冀长生耕地上的围栏，原告便下车拍照，三被告看到后便围住对其殴打，并将原告打晕在地。原告受伤后到曲周县河北省眼科医院住院治疗，并到曲周县邯郸爱眼医院进行伤情检查，共花费医疗费9636.72元，三被告无故殴打原告导致原告受伤，应赔偿原告全部损失，原告依法起诉，望法院公平处理。 被告冀朝章、冀海周、冀海涛辩称，1、原告所述内容不实，被告冀朝章事发时在家中、冀海涛在北京，二人没有在现场，秦书岭所述完全是对被告冀朝章、冀海涛的诬告；2、被告冀朝章与原告姨父冀长生为同村村民，二人因互换承包地产生纠纷，导致原告秦书岭不能占用争议承包地，因此原告故意找事，将被告冀朝章承包地0.74亩用铁丝网围住。2015年10月2日12时许，被告冀海周准备用铲车铲除铁丝网，原告闻讯后赶到现场对冀海周实施殴打，因原告学过武术，被告冀海周不是其对手，更不可能将其打晕，故原告所述与事实不符，被告冀海周不应承担赔偿责任。请求法院查明事实驳回原告诉讼请求。 原告为支持其主张，提交以下证据： 1、曲周县公安局对原告秦书岭、被告冀海周询问笔录各一份、照片五张，证明原、被告打架的事实经过； 2、曲周县中医院住院病历、诊断证明书、费用清单、收费票据各一份、门诊票据六张，用于证明原告受伤后的住院情况、医疗费花费情况、护理情况、误工情况以及需要加强营养。 3、河北省眼科医院门诊病历一份、住院收费票据一张、门诊票据三张、费用清单一份，曲周县医院门诊票据两张、邯郸爱眼医院票据一张、收据五张，用于证明原告受伤后的医疗费及检查费； 4、原告的个体工商户营业执照及户口本各一份，营业执照证明原告从事行业是经营五金电料门市，属批发零售业，户口本证明护理人员张素红、秦焕新与原告的家庭关系； 被告冀朝章、冀海周、冀海涛均未提交证据。 本院依法组织原、被告对证据进行交换和质证，对被告无争议的证据本院予以确认，对原、被告有争议的事实及证据本院认定如下：曲周县公安局的询问笔录真实、合法，可以证实原、被告打架的事实经过，本院予以认定；曲周县中医院病例出院记录中显示，原告出院日期为2015年10月15日，而长期医嘱单显示原告出院日期为2015年10月21日，病例记录前后矛盾，原告提交河北省眼科医院住院单显示其于2015年10月17日在该院住院，由此可以证明在2015年10月17日原告未在曲周县中医院住院治疗，结合原告伤情及用药清单，本院认定原告在曲周县中医院出院时间为2015年10月15日，实际住院13天；原告住院伙食补助费、营养费、护理期限均按照13天计算；曲周县中医院诊断证明显示：住院期间有两人陪护，而该院长期医嘱单显示原告陪护一人，诊断证明与住院病例前后矛盾，结合原告伤情及相关法律解释，本院认定原告住院期间一人护理；原告提交其个体工商户营业执照，证明原告经营五金、电料、油漆、化肥等，故原告误工费应按照批发零售业计算；原告护理人员其妻子张素红为农民，原告个体工商户营业执照上显示组成形式为个人经营，而非家庭经营，故护理人员张素红误工损失应按照农民标准进行计算。 经质证、认证及听取当事人陈述，依法确认下列事实： 被告冀朝章及被告冀海周、冀海涛系父子关系，原告姨父冀长生与被告冀朝章为同村村民，二人因曲侯路北一承包地产生纠纷，2015年10月2日上午12时许，在该承包地中，原告秦书岭与被告冀海周发生打斗，致使原告受伤。 原告受伤后先后到曲周县河北省眼科医院住院治疗，并到曲周县邯郸爱眼医院进行检查，共花费医疗费9636.72元。2016年7月12日，曲周县中医院出具诊断证明：1、住院期间有二人陪护；2、出院后建议休息两个月；3、出院后加强营养。 原告因本次纠纷造成的损失有：医疗费9636.72元，住院伙食补助费650元（50元×13天），营养费390元（30元×13天），误工费7632元[38161元÷365天×73天（住院13天+出院后2个月）]，护理费704元(19779元÷365天×13天)，原告主张交通费1000元，但未提交任何票据，考虑到交通费是原告住院期间的必要支出，本院酌情支持200元。以上损失共计19212元。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。 本案中原告秦书岭与被告冀海周发生打斗事实清楚，且有公安机关询问笔录为证，本院依法确认。故被告冀海周应当对其侵权行为给原告造成的损失承担赔偿责任。原告对该次纠纷的发生没有采取克制态度，亦有一定过错，应承担一定的责任。结合本案案情综合认定，被告对原告因该次纠纷产生的损失承担主要责任，赔偿原告各项损失19212×70%=13448元，其余损失原告自行承担。原告秦书岭未能提供证据证实其伤害与被告冀朝章、冀海涛具有因果关系，对原告秦书岭要求被告冀朝章、冀海涛承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告冀海周于本判决生效之日起十日内赔付原告秦书岭各项损失共计13448元； 二、驳回原告秦书岭其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，原告秦书岭承担75元，被告冀海周承担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  贾志冰 二〇一六年十二月二十七日 书记员  李 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任 《中华人民共和国侵权法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。