河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0221民初3201号原告徐流焕，男，1944年9月9日生，汉族，住杞县。委托代理人吕恒友，杞县148法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告太康县祥程运输有限公司。统一社会信用代码：91411627070079842F。住所地太康县城关镇建设路北段（大桥南头西侧）负责人王欢迎，总经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。统一社会信用代码：9141160066722802X4。住所地周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。负责人贾国军，总经理。委托代理人郑瑞友，该公司员工。代理权限：特别授权。原告徐流焕诉被告太康县祥程运输有限公司（以下简称祥程运输公司）、中国人寿财险保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财险周口中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐流焕委托代理人吕恒友和被告人寿财险周口市中心支公司委托代理人郑瑞友到庭参加诉讼、被告祥程运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告徐流焕诉称：2016年4月4日，张洪全驾驶祥程运输公司所有的车牌号为豫Ｐ×××××(豫P3**挂)重型半挂货车，沿327省道由西向东行驶至杞县××××村处，将由北向南横过马路的行车人徐流焕撞伤，造成徐流焕受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经杞县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，张洪全应负事故主要责任；徐流焕负事故次要责任。原告受伤后被送往杞县人民医院住院治疗，原告伤情经鉴定已构成十级伤残。张洪全驾驶车辆在人寿财险周口中心支公司投保有交强险、商业险，事故发生在保险期间内，请求依法判令二被告赔偿原告医疗费60861.18元、误工费15760元、护理费5920元、住院伙食补助费3700元、营养费2220元、残疾赔偿金9767.7元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费700元，以上共计100756.65元。被告祥程运输公司缺席未答辩。被告人寿财险周口中心支公司辩称，对交警队事故责任认定书责任划分无异议。张洪全负事故主要责任，双方责任比例应为三、七开，原告要求的赔偿数额过高，医疗费应扣除非医保用药，对于院外购药，缺少处方，不应支持。原告医疗费中的护理费，不属于医疗费范畴，且原告已另外主张护理费，故医疗费中的护理费应扣除，事故发生时，原告已年满72周岁，属于丧失劳动能力的人，其主张的误工费不应支持，住院伙食补助费应按30元／天计算，营养费20元／天计算，原告主张的护理费应按原告的实际户口计算，原告定残日为2016年10月19日，已年满72周岁，故残疾赔偿金不应按9年计算，原告主张的精神损害抚慰金过高，交通费，原告未提交票据，不应支持。鉴定费、诉讼费根据保险合同，我公司不予赔偿。经审理查明：2016年4月4日7时5分，张洪全驾驶祥程运输公司所有的车牌号为豫Ｐ×××××(豫P3**挂)重型半挂牵引车，沿327省道由西向东行驶至杞县××××村处，将由北向南横过马路的行车人徐流焕撞倒后，又撞到公路西南侧原告的树木、花生收获机、165型秸秆还田机等物品，造成了徐流焕受伤及车辆、树木等财产损坏的交通事故。该事故经杞县公安局交警大队作出杞公交认字[2015]第229号道路交通事故认定书，认定被告张洪全驾驶机动车遇事采取措施不力，未确保行车安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负事故主要责任；徐流焕横过公路未确保安全违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，应负事故次要责任；徐流超无责任。原告受伤后，在杞县人民医院住院治疗74天，支付医疗费59501.18元。经诊断，原告伤情为头面部受伤、重型颅脑损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血。其伤情程度经杞县交警队委托开封金杞法医临床司法鉴定所鉴定：结论为原告徐流焕的颅脑损伤目前系十级残。原告住院期间一直由其子徐泽立护理。豫Ｐ×××××(豫P3**挂)重型半挂牵引车在人寿财险周口中心支公司投保有交强险、第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间内。2015年河南省农村居民人均可支配收入10853元／年，2015年河南省农村居民人均年生活消费支出7887元／年。原告的损失本院确认如下：1、医疗费59501.18元，2、住院伙食补助费3700元（50元／日×74日），3、营养费2220元（30元／日×74日），4、误工费5857.6元（10853元／年÷365日×197日，原告误工期限为197日），5、护理费1599元（7887元／月÷365日×74日），6、残疾赔偿金9767.7元（10853元／年×9年×10%）。以上共计82645.48元，原告已从杞县交警大队领取赔偿款55000元。以上事实有原、被告陈述、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业险险保单、医疗费票据、住院病历等证据予以证实。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错造成他人人身损害的，依法应当承担侵权责任。杞县公安交警大队作出的杞公交认字[2015]第229号道路交通事故认定书，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，责任划分适当，本院依法予以采信。因被告祥程运输有限公司在人寿财险周口中心支公司投保有交强险、第三者责任险（不计免赔），被告人寿财险周口中心支公司应当在交强险限额范围内对原告的合理损失先行赔付，下余部分根据责任划分由被告人寿财险周口中心支公司在第三者责任险范围内按70%赔付，不属被告人寿财险周口中心支公司保险赔偿的部分由祥程运输公司按责任比例赔偿原告。原告主张的医疗费为59501.18元，原告提交有相关票据，本院予以认定，原告主张的院外购药及购买护理器具费用，未提交正规票据，本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费为3700元、营养费为2220元，以上两项费用原告主张的过高部分，本院不予支持。以上三项费用共计65421.18元，由被告人寿财险周口中心支公司在交强险限额内赔付10000元，下余55421.18元，根据责任划分，由被告人寿财险周口中心支公司在第三者责任险限额内赔付上述费用的70%为38794.8元。原告系农民，以从事劳动获得收入，故其要求被告支付误工费的诉讼请求，本院予以支持，原告的误工费5857.6元，本院予以支持，对原告主张的过高部分，本院不予支持；原告主张的护理费为1599元，本院予以支持，对其主张的过高部分，本院不予支持；事故发生时，原告年满71周岁，故其残疾赔偿金应按九年计算为9767.7元，故原告的该项请求，本院予以支持；原告为十级伤残，本院结合其伤情程度、双方过错大小及本地实际情况，本院酌定为4000元，原告主张的交通费，本院结合原告住院地点和本地实际，本院酌定为800元，以上费用包括误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计22024.3元，属交强险赔付范围，由被告人寿财险周口中心支公司在交强险限额内赔付。原告主张鉴定费700元，未提交相关票据，本院不予支持。综上，被告人寿财险周口中心支公司应在两项保险限额内应赔付原告共计70819.1元，扣除原告从杞县交警队领取的赔偿款55000元，被告人寿财险周口中心支公司赔偿原告下余各项费用15819.1元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于判决书生效后十日内赔偿原告各项费用共计15819.1元。三、驳回原告徐流焕的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告徐流焕负担1825元，由被告太康县祥程运输有限公司负担475元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  于云峰审判员  侯传波审判员  阮秀丽二〇一六年十二月三十日书记员  李 远