福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0121民初3083号原告：黄爱芳，女，1964年7月18日出生，汉族，住闽侯县，委托诉讼代理人：蔡道章，福建秉峰律师事务所律师。被告：福州双顺运输有限公司，住所地福州市鼓楼区永安街17号永安中心办公2，统一社会信用代码91350102054308684R。法定代表人：唐龙金，总经理。委托诉讼代理人：张世荣，男，1988年8月4日出生，住闽侯县，系被告福州双顺运输有限公司的员工。被告：长安责任保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路99号七星大厦6层北侧，统一社会信用代码91350100572993693C。代表人：刘青桐，总经理。委托诉讼代理人：邓开斌，男，1990年12月18日出生，住上杭县，系被告长安责任保险股份有限公司福州中心支公司的员工。原告黄爱芳与被告福州双顺运输有限公司、长安责任保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄爱芳及其委托诉讼代理人蔡道章、被告福州双顺运输有限公司的委托诉讼代理人张世荣、被告长安责任保险股份有限公司福州中心支公司的委托诉讼代理人邓开斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄爱芳向本院提出诉讼请求：判决两被告赔偿原告损失224653.5元（依次先由被告长安责任保险股份有限公司福州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内以及依据保险合同在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告损失。不足部分由被告福州双顺运输有限公司承担赔偿责任。如遇新高标准数据，则按新高标准数据请求赔偿）。事实和理由：2016年3月27日，杨祥庆驾驶车牌号为闽Ａ×××××的轻型自卸货车，沿闽侯乡村道五虎线由洋下村往龙醒村方向行驶至闽侯乡村道五虎线尚干镇龙醒村宏锋玻璃厂附近交叉路口后，往洋下村方向倒车时，与沿五虎线由洋下村方向往龙醒村方向直行的由原告黄爱芳骑行的无牌二轮电动车发生碰撞，造成原告黄爱芳受伤，该电动车局部损坏的交通事故。闽侯县公安局交通警察大队认定杨祥庆应负本事故的全部责任，原告黄爱芳不负本事故的责任。事故当日原告先入闽侯县第二医院住院治疗2天，于2016年3月29日出院，所花医疗费已由闽Ａ×××××轻型自卸货车一方支付，该医院诊断原告伤情为：1、右肱骨外科颈骨折；2、左手多处皮肤裂伤。出院医嘱：转上级医院。原告从2016年3月29日起至2016年4月8日在福州市第二医院住院治疗10天，花医疗费29500.9元。该医院诊断原告伤情为：右肱骨外科颈骨折。出院医嘱：1、门诊定期复查；2、患肢暂禁持重，术后一个半月后拍片复查，根据复查情况决定持重时间；3、告知存在骨折不愈合、畸形愈合等可能，必要时需二次手术治疗，继续功能锻炼；4、待骨折愈合后，可考虑二次手术取内固定物；5、建议休息3个月，定期复查，不适随诊。受原告委托，福建鼎力司法鉴定中心于2016年7月11日作出鉴定意见，结论为：原告的伤残程度为九级伤残；原告后续取内固定物治疗费用约9000元；原告的误工期为210日，护理期为90日，营养期为90日。现原告请求两被告相应赔偿以下损失：医疗费29500.9元、住院伙食补助费600元、营养费6000元、后续治疗费9000元、护理费16200元、误工费17052.6元、残疾赔偿金133100元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费2200元，以上各项共计224653.5元。由于闽Ａ×××××的轻型自卸货车在被告长安责任保险股份有限公司福州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险与第三者责任商业保险，本事故发生在保险期间内，且闽Ａ×××××的轻型自卸货车的驾驶员杨祥庆应负本事故的全部责任，故被告长安责任保险股份有限公司福州中心支公司应在上述两种保险赔偿限额内赔偿原告损失，不足赔偿部分由被告福州双顺运输有限公司承担赔偿责任。长安责任保险股份有限公司福州中心支公司辩称，对事故经过及责任认定均无异议。闽Ａ×××××轻型自卸货车由我司承保了交强险、保险金额为险100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。对原告的诉请金额有异议。关于医疗费发生的金额无异议，但根据保险合同的约定，非医保费用3621.2元不应由我司负担，被告福州双顺运输有限公司同意由其负担，该笔费用应在我司赔付的医疗费中予以扣除。关于住院伙食补助费，我司认为应当按30元每天计算，合计360元。关于营养费，本起事故确有造成原告右肱骨外科颈骨折需要一定的营养，我司予以认可，参照伙食费予以补助。关于后续治疗费该项费用尚未实际发生，原则上我司不予承担，考虑到原告后续需要二次手术，我司认可5000元。关于护理费，原告的居住地址辅翼村属于农村，护理费应按农村标准125元/天计算12天。关于误工费，因原告未提供相应的工作证明及收入减少的证明，原则上我司不承担原告的误工费，但考虑到原告伤情确实需要一定时间的疗养我司认为应按农村标准125元/天计算90日。关于伤残赔偿金，我司认可原告的伤残等级，但应按农村标准计算。精神损害抚慰金我司认为应按8000元计算较为适宜。关于交通费，因原告未提供其住院治疗期间的交通票据，我司无法得知原告的实际发生的交通费用，请法庭酌情认定。鉴定费、诉讼费不属于保险责任赔偿范围。福州双顺运输有限公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。我司系闽Ａ×××××轻型自卸货车的所有人，该车由被告保险公司承保了交强险、商业三者险100万不计免赔，事故发生在保险期间。杨祥庆系我司雇佣的驾驶员，事故发生时在履行职务。我司垫付原告医疗费3995元，不包含在原告本次起诉的金额中，请求在本案中一并处理。我司同意承担被告保险公司主张的非医保费用3621.2元。对原告其他起诉金额无异议。本院经审理认定事实如下：2016年3月27日，杨祥庆驾驶被告福州双顺运输有限公司所有的车牌号为闽Ａ×××××的轻型自卸货车，沿闽侯乡村道五虎线由洋下村往龙醒村方向行驶至闽侯乡村道五虎线尚干镇龙醒村宏锋玻璃厂附近交叉路口后，往洋下村方向倒车时，与沿五虎线由洋下村方向往龙醒村方向直行的由原告黄爱芳骑行的无牌二轮电动车发生碰撞，造成原告黄爱芳受伤，该电动车局部损坏的交通事故。闽侯县公安局交通警察大队认定杨祥庆应负本事故的全部责任，原告黄爱芳不负本事故的责任。事故当日原告先入闽侯县第二医院住院治疗2天，于2016年3月29日出院，被告福州双顺运输有限公司为其预交医疗费3995元。闽侯县第二医院诊断原告伤情为：1、右肱骨外科颈骨折；2、左手多处皮肤裂伤。出院医嘱：转上级医院。2016年3月29日原告转入福州市第二医院，共住院治疗10天，花医疗费29500.9元。出院医嘱：1、门诊定期复查；2、患肢暂禁持重，术后一个半月后拍片复查，根据复查情况决定持重时间；3、告知存在骨折不愈合、畸形愈合等可能，必要时需二次手术治疗，继续功能锻炼；4、待骨折愈合后，可考虑二次手术取内固定物；5、建议休息3个月，定期复查，不适随诊。2016年7月11日，原告的伤残程度被福建鼎力司法鉴定中心评定为九级伤残。闽Ａ×××××轻型自卸货车由被告长安责任保险股份有限公司福州中心支公司承保了交强险、商业三者险100万不计免赔，事故发生在保险期间。被告福州双顺运输有限公司同意承担被告保险公司主张的非医保费用3621.2元。本院依被告长安责任保险股份有限公司福州中心支公司的申请，委托福建八闽司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定。福建八闽司法鉴定所接受委托后于2016年12月10日作出鉴定意见：原告的伤残程度评定为九级伤残。本院就原告请求赔偿项目及金额分析认定如下：一、关于医疗费，原告因本次事故先后在闽侯县第二医院、福州市第二医院住院治疗，在闽侯县第二医院花费医疗费3817.72元（该款由被告福州双顺运输有限公司垫付，原告未在本次诉讼中主张），在福州市第二医院花费医疗费29500.9元，合计33318.62元，有医疗机构出具的收款凭证为据，本院予以确认。二、关于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院确认该项费用为480元（40元/天×12天）。三、关于营养费，参照医嘱并结合原告的伤情，本院酌情确定为2500元。四、关于护理费，原告主张该项费用为16200元（180元/天×90天）。原告住院12天，结合原告的伤情并参照当地护工从事同等级别护理的报酬，本院确认原告住院期间护理费为1930元（58719元/年÷365天×12天）。关于出院后的护理费，福建鼎力司法鉴定所并无对误工期、护理期、营养期的鉴定资质，且原告并无举证出院后存在需要护理的情形，故对福建鼎力司法鉴定所有关原告护理期的鉴定意见，本院不予采信。结合原告的伤情，按照部分护理依赖，本院酌定原告出院后的护理费为3000元（60元/天×50天）。综上，本院确认原告的护理费为4930元。五、关于交通费，本院酌定该项费用为400元。六、关于残疾赔偿金，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。原告因本次事故造成九级伤残，根据闽侯县祥谦镇辅翼村民委员会于闽侯县祥谦镇人民政府共同出具的原告家庭承包地被征收的《证明》，并结合原告居住地的具体情况，本院确认原告的该项费用为133100元（33275元/年×20年×20%）。七、关于误工费，该项费用根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告的误工天数计算至定残前一日为105天，由于原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院根据原告年龄等实际情况，酌情以福州市最低工资标准（1350元/月）的双倍确定原告收入状况。综上，本院确认该项费用为9450元（1350元/月×2÷30天×105天）。八、关于精神损害抚慰金，原告因本次交通事故造成九级伤残，故本院酌定该项费用为10000元。九、关于后续治疗费，该费用待实际发生后另行主张。十、关于鉴定费，原告为伤残评定支出鉴定费800元，本院予以确认。以上原告损失合计194978.62元。本院认为，闽Ａ×××××轻型自卸货车由被告长安责任保险股份有限公司福州中心支公司承保了交强险及商业三者险，本次事故造成原告人身损害，首先应由被告长安责任保险股份有限公司福州中心支公司在承保的交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。原告损失中，属于交强险医疗费赔偿限额10000元项下的项目及金额为医疗费33318.62元（其中非医保费用3621.2元，被告福州双顺运输有限公司自愿负担）、营养费2500元、住院伙食补助费480元，合计36298.62元，该损失金额超过赔偿限额，被告长安责任保险股份有限公司福州中心支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元。以上不足部分为26298.62元。原告的损失中属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下的项目及金额为护理费4930元、交通费400元、误工费9450元、残疾赔偿金133100元、精神损害抚慰金10000元，合计157880元。该损失金额超过赔偿限额，被告长安责任保险股份有限公司福州中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。以上不足部分为47880元。综上，被告长安责任保险股份有限公司福州中心支公司应在交强险责任限额范围合计赔偿原告120000元。原告不足部分损失为超过交强险医疗费赔偿限额的损失26298.62元（其中非医保费用3621.2元）、超过交强险死亡伤残赔偿限额的损失47880元，合计74178.62元，由被告长安责任保险股份有限公司福州中心支公司根据商业三者险合同赔偿70557.42元（74178.62元-3621.2元）。原告仍有不足部分的损失为非医保费用3621.2元、鉴定费800元，合计4421.2元由被告福州双顺运输有限公司承担赔偿责任，该款从被告福州双顺运输有限公司的垫付款中予以扣除。原告超出本院所确认赔偿项目及金额的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄爱芳因道路交通事故造成的损失190557.42元；二、被告福州双顺运输有限公司应赔偿原告黄爱芳因道路交通事故造成的损失4421.2元，扣除其已支付的3995元，实际应于本判决生效之日起十日内一次性支付赔偿款426.2元；三、驳回原告黄爱芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费4670元，因适用简易程序审结，依法减半收取，实收2335元由原告黄爱芳负担297元，由被告福州双顺运输有限公司负担2038元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。代理审判员  李秀华二〇一六年十二月三十日书 记 员  李新强附：本案适用法律条文和申请执行提示《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。