广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0305民初14859号原告：深圳市五五优科技有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道海城路林荣大厦501室。法定代表人：朱菊瑜，总经理。委托诉讼代理人：郭胜君，男，公司员工。委托诉讼代理人：蔡尧钊，男，公司员工。被告：深圳市创智成科技股份有限公司，住所地：深圳市南山区松坪山新西路7号兰光科技大楼C-801。法定代表人：徐建平。委托诉讼代理人：陈义芳，女，公司员工。原告深圳市五五优科技有限公司诉被告深圳市创智成科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法由审判员王健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人郭胜君、蔡尧钊，被告的诉讼代理人陈义芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款240520元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告自2016年3月开始从原告处采购电子产品，付款方式为月结30天。2016年3月8日至2016年3月25日期间的货款，经双方对账确认为46195元，被告至今未付。另原告于2016年3月26日向被告交付了价值104025元的货物，被告亦未向原告支付货款。此外，被告在原告备货后单方取消了订单号P00RD033268中价值90300元的货物，导致货品无法再作他用，相应的损失应由被告承担。综上，被告应向原告支付上述货款240520元。被告辩称，1、2016年3月，原告共交付货物15220元，其中订单号P00RD032570中料号为30040005的物料系首次购买。依照协议约定，原告应在办理交货手续时提供此产品的单证和资料。但经被告多次要求，原告一直无法提供此产品的技术规格书和产品说明书，致使被告无法验收，无法确认此物料的性能。被告多次通知原告退货，原告予以拒绝，故2016年3月的所有货款暂未支付。2、2016年3月17日下达的采购单中约定的交货时间为2016年3月28日，但原告一直未能交货，严重影响被告的生产进度，被告于2016年6月17日通知原告取消订单，原告在邮件中确认并表示未交货的损失由原告自行承担。综上，被告认为，原告要求其支付未交货订单及未交付产品资料部分的货款的诉讼请求，依法应予以驳回。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和质证意见，本院对案件事实分析和认定如下：1、被告对2016年3月28日对账单中记载的10项货物的货款46195元予以确认，并表示因双方存在未了争议而尚未支付。2、物料号为30040005的价值104025元的货物与前述对账单中的9项货物均于2016年3月26日送交给被告并被记载在同一份送货单中，被告予以签收并加盖收货专用章。被告主张，2016年3月28日的对账单中未记载该对账项目，可以印证该部分货物交付存在瑕疵，原告放弃收取相应的货款。原告解释称，该笔货物虽与其它货物同时送货，但系依据不同的采购订单，且因该笔货物价值较大，应被告业务员的要求计入下期对账金额，故未列入2016年3月28日的对账单中。3、原、被告签订的《采购合作协议》在3.6.1中约定，乙方（原告）将产品运到相关生效订单中指定地点，办理交货手续，并同时提供有关产品的单证和资料；3.7.1约定，货到甲方（被告）仓库后，甲方在到货后7个工作日内完成对乙方来货的检测。货物外观无损、数量无误、型号规格和质量符合相关标准（详见《技术规格书》中的《检验规范》），即为验收合格。如果7个工作日内甲方未验收完毕，视为该批货物验收合格。被告称，因原告无法提供物料号为30040005货物的技术规格书，导致其对货物无法验收。原告称，除在2016年6月17日的邮件中提出退货要求外，被告从未提出过相关异议和要求。4、2016年3月17日被告向原告下达采购单，货物价值90300元，指定交货日期为2016年3月28日。被告在原告送货前于2016年6月17日通知原告取消订单。原告同日回复邮件称，未交货的物料损失由原告自行承担，已交货物料（物料号30040005）系因被告下单时的失误造成，原告不同意退货。原告主张，其同意自行承担损失系在协商解决的情况下，以被告不再退货为前提，该主张与邮件内容文义不一致，本院不予采纳。从上述往来邮件可以看出，关于取消未交货物料的订单事宜，双方已达成一致。本院认为，原告的诉讼请求共包含三部分货款，1、双方对账确认的货款46195元，该部分货物被告并无异议，本院亦予确认。2、未交货订单的货款90300元，因该订单货物确未于指定交货日期前实际交付，而原告未能举证证实其对于迟延交货并不存在过错；仅从原告当庭提交的样品，无法证实原告在被告取消订单前已备好相应的物料并受有实际损失；此外，双方事后已就取消订单达成一致。故原告关于该部分货款的请求，本院不予支持。3、物料号为30040005、价值104025元的货物，本案的关键系认定被告是否有权退回货物并拒付货款。对此，本院分析如下：首先，依据采购协议的约定，单证和资料应于交货时一并交付。现被告已对货物予以签收，且除2016年6月17日的邮件外，未见其就单证和资料事宜向原告提出异议。其次，采购协议中约定交付的单证和资料内容并不明确，且被告未能举证证实依照双方的交易习惯可以明确其内容并实际遵照履行；再次，通常情况下，交付单证和资料属于合同的附随性义务，被告未能举证证实原告未能依约履行该附随性义务导致其合同目的无法实现或存在其它足以解除该笔订单的情形。本院认为，被告以原告未交付上述物料的技术规格书或产品说明书为由拒绝支付货款的抗辩理由，本院不予采纳。综上，原告要求被告支付货款240520元的诉讼请求，本院部分予以支持，即被告应向原告支付货款150220元（46195元+104025元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告深圳市创智成科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市五五优科技有限公司支付货款150220元；二、驳回原告深圳市五五优科技有限公司的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2454元，由原告负担921元，被告负担1533元。案件受理费已由原告预交，被告应于本判决生效之日起十日内将所负之数迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本4份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 健二〇一六年十二月二十三日书记员 杨文华附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百三十六条出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。