济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0105民初3937号原告：戚桂芝，男，1979年12月1日出生，汉族，住山东省泰安市。委托诉讼代理人：于建辉，山东圣义律师事务��律师。委托诉讼代理人：孙尚，山东圣义律师事务所律师。被告：丁敬涛，男，1982年10月5日出生，汉族，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：王升，山东泉运律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司济南中心支公司，济南市历城区二环北路东首路北555号（润华汽车园内）。代表人：薛瑞，总经理。委托诉讼代理人：徐鹏，男，1986年11月8日出生，汉族，该公司职工，住公司宿舍。原告戚桂芝与被告丁敬涛、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司（简称安华农保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戚桂芝的委托代理人于建辉、孙尚，被告丁敬涛的委托代理人王升，被告安华农保公司的委托代理人徐鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚桂芝向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费69556.8元、营养费1800元、住院伙食补助费1600元、误工费34314元、护理费20500元、二次手术费13000元、伤残赔偿金63090元、交通费480元、精神损害抚慰金1000元、残疾辅助器具费1000元、鉴定费3600元，共计209940.8元。事实和理由：2016年5月21日21时30分许，被告丁敬涛驾驶鲁A603**号轿车在济南市天桥区清河北路由西向东行驶至清河北路生产路路口时，原告戚桂芝驾驶的电动二轮车由北向南行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤。被告丁敬涛辩称，事故发生原因系原告醉酒驾驶，我方对该事故无责任，不承担赔偿义务。被告安华农保公司辩称，事故发生第二天被告丁敬涛报案，我公司无法查看第一现场，且事故认定书中显示事故原因无法查清，在确定保险责任及事故责任后，我公司同意按交强险条款规定在各分项限额内赔偿原告的合理损失。前期我公司在收到垫付通知书后已垫付医疗费1万元。诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月21日21时30分许，被告丁敬涛驾驶鲁A603**号轿车在济南市天桥区清河北路由西向东行驶至清河北路生产路路口时，原告戚桂芝驾驶的电动二轮车由北向南行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤。原告戚桂芝属于酒后驾驶非机动车。该事故形成原因无法查清。鲁A603**号轿车登记车主系郭庆利，该车在被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告戚桂芝提出鉴定申请，申请对其伤残等级、住院期间及出院后护理期限及人数、营养期限、误工时间、后续治疗费、残疾辅助器具费进行鉴定，山东海右司法鉴定所出具鉴定意见书，其鉴定结论为：1、伤残等级为十级伤残。2、护理人数、期限：2人护理75天，1人护理55天。3、营养期为60日。4、误工时间210天。5、后续治疗费（取内固定物3处）为13000元。6、残疾辅助器具费1000元。另查明，被告安华农保公司垫付原告戚桂芝医疗1万元，包含在原告的诉讼请求中。原告戚桂芝主张的赔偿项目及举证情况如下：1、医疗费69556.8元。原告戚桂芝提交门诊病历1份、住院病历1份、医疗费单据10张、费用��单1份，事故发生后原告被送往山大二院治疗，经诊断为：右胫腓骨开放性粉碎性骨折等，住院16天。经质证，两被告对证据真实性无异议。2、营养费1800元。原告提交鉴定报告1份，营养期限60天，每天30元。经质证，两被告对鉴定报告真实性无异议，请法院酌情认定。3、住院伙食补助费1600元。原告主张住院16天，每天按100元计算。两被告认为主张过高，同意每天30元。4、误工费34314元。原告提交营业执照1份、鉴定报告1份，证明原告从事批发零售业，误工时间210天，每天按163.4元计算。经质证，被告安华农保公司对证据真实性无异议，认为不能证明原告误工的实际损失，同意按农村标准计算；认为误工时间过长。被告丁敬涛主张营业执照未年检，原告现在是否从事此工作无法确定，同意按农���标准计算。5、护理费20500元。原告提交鉴定报告1份，证明二人护理75天，一人护理55天，按每人每天100元计算。经质证，两被告认为护理期间较长，护理费标准同意按农村标准计算。6、二次手术费13000元。原告提交鉴定报告1份以证实。经质证，两被告请法院酌情认定。7、伤残赔偿金63090元。原告提交鉴定报告1份以证实，原告构成十级伤残，按城镇标准主张。经质证，两被告对伤残等级认可，同意按农村标准计算。8、交通费480元。原告无证据提交，请求法院酌情认定。经质证，两被告认为无证据不应支持。9、精神损害抚慰金1000元。原告因伤致残，据此主张。两被告认为事故无法查清，原告的损失我方不承担。10、残疾辅助器具费1000元。原告提交鉴定报告1份以证实。经质证，两被告认为此项费用鉴定过高，请法院酌情处理。11、鉴定费3600元。原告提交发票1张以证实。经质证，被告安华农保公司主张不属于保险公司赔偿范围。被告丁敬涛不同意承担。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，作出该道路交通事故形成原因无法查清的结论。结合本案具体情况，同时考虑到双方所驾驶车辆的类型，本院认为原告戚桂芝与被告丁敬涛的责任比例以三七比例为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在被��安华农保公司处投保有交强险，故安华农保公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任，对超出保险公司承担的部分，由被告丁敬涛按照70％比例予以赔偿。关于原告戚桂芝的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：1、医疗费69556.8元。原告戚桂芝提交的证据真实有效，可以证明其在此次事故中花费医疗费69556.8元，本院予以认定。该费用由被告安华农保公司在交强险范围赔偿1万元，但应从垫付款中扣除。余额59556.8元由被告丁敬涛按照70%的比例赔偿41689.76元。2、营养费1800元。根据鉴定报告，营养期为60天，原告戚桂芝的计算标准未超出法律规定，本院予以支持。该项费用应由被告丁敬涛按照70%的比例赔偿1260元。3、住院伙食补助费1600元。原告戚桂芝实际住院16天，原告戚桂芝的计算标准未超出法律规定，本院予以支持。该项费用应由被告丁敬涛按照70%的比例赔偿1120元。4、误工费34314元。根据鉴定报告，原告戚桂芝的误工时间为210天。原告戚桂芝主张按照批发零售业行业标准计算误工费证据不足，本院酌情按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算，误工费为18149元，该费用由被告安华农保公司在交强险范围内赔偿。5、护理费20500元。根据鉴定报告，原告戚桂芝需二人护理75天，一人护理55天。原告戚桂芝的计算标准未超出法律规定，本院予以支持。护理费20500元由被告安华农保公司在交强险范围内赔偿。6、二次手术费13000元。原告的该项主张系因本次事故产生的合法损失，本院予以支持。该费用由被告丁敬涛按照70%的比例赔偿9100元。7、伤残赔偿金63090元。结合鉴定结论，原告戚桂芝构成十级伤残，其主张的计算标准及计算方式均符合法律规定，本院予以支持。该项费用由被告安华农保公司在交强险范围内赔偿。8、交通费480元。按照法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费为实际必须发生的费用，本院综合考虑原告戚桂芝的伤情及治疗情况，酌情认定交通费为480元。该项费用由被告安华农保公司在交强险范围内赔偿。9、精神损害抚慰金1000元。因原告戚桂芝构成十级伤残，对原告的该项请求本院予以支持。精神损害抚慰金1000元由被告安华农保公司在交强险范围内赔偿。10、残疾辅助器具费1000元。原告的该项主张��因本次事故产生的合法损失，本院予以支持。该费用由被告安华农保公司在交强险范围内赔偿。11、鉴定费3600元。原告戚桂芝提交的证据，可以证明花费实际支出鉴定费3600元，该项费用系此次交通事故的必要性支出，本院予以支持，该项费用由被告丁敬涛按照70%的比例赔偿2520元。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告戚桂芝误工费18149元、护理费20500元、伤残赔偿金63090元、交通费480元、精神损害抚慰金1000元、残疾辅助器具费1000元、合计104219元。二、被告丁敬涛于本判决生效之日起10日内赔偿原告戚桂芝医疗费41689.76元、营养费1260元、住院伙食补助费1120元、二次手术费9100元、鉴定费2520元，合计55689.76元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，财产保全费420元，合计2645元，由原告戚桂芝负担630元，由被告丁敬涛负担2015元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。代理���判员李燕二〇一六年十二月二十三日书记员  曹文文