云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0602刑初513号公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。被告人李德博，男，1997年12月27日生，汉族，初中文化，农民，昭通市昭阳区人，现住昭通市昭阳区。因涉嫌聚众斗殴罪于2016年4月23日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，2016年5月19日被昭通市公安局昭阳分局执行逮捕。现羁押于昭阳区看守所。辩护人陆开福，云南大韬律师事务所律师。被告人李林，男，1997年10月14日生，汉族，小学文化，农民，昭通市昭阳区人，现住昭通市昭阳区。因涉嫌聚众斗殴罪于2016年4月23日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，2016年5月19日被昭通市公安局昭阳分局执行逮捕。现羁押于昭阳区看守所。辩护人胡运凯，云南意衡（昆明）律师事务所律师。被告人李仕鸿，男，1991年10月29日生，汉族，小学文化，农民，昭通市昭阳区人，现住昭通市昭阳区。因涉嫌聚众斗殴罪于2016年4月23日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，2016年5月19日被昭通市公安局昭阳分局执行逮捕。现羁押于昭阳区看守所。被告人毕洪聪，曾用名金矿，男，1996年10月28日生，彝族，初中文化，农民，云南省楚雄彝族自治州武定县人，住武定县。因涉嫌聚众斗殴罪于2016年4月23日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，2016年5月19日被昭通市公安局昭阳分局执行逮捕。现羁押于昭阳区看守所。辩护人黄兴，云南俊泰律师事务所律师。被告人李念先，男，1997年7月1日生，汉族，小学文化，农民，昭通市昭阳区人，现住昭通市昭阳区。因涉嫌聚众斗殴罪于2016年4月23日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，2016年5月19日被昭通市公安局昭阳分局执行逮捕。现羁押于昭阳区看守所。辩护人侯佰琴，云南意衡（昆明）律师事务所律师。被告人邓成文，男，1976年12月8日生，汉族，高中文化，农民，昭通市镇雄县人，住昭通市镇雄县。因涉嫌聚众斗殴罪于2016年4月23日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，2016年5月19日被昭通市公安局昭阳分局执行逮捕。现羁押于昭阳区看守所。辩护人刘光荣、徐韫，云南意衡（昆明）律师事务所律师、实习律师。被告人李正先，男，1979年12月14日生，彝族，小学文化，农民，云南省楚雄彝族自治州武定县人，住武定县。因涉嫌聚众斗殴罪于2016年4月23日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，2016年5月19日被昭通市公安局昭阳分局执行逮捕。现羁押于昭阳区看守所。辩护人朱平，云南冰鉴律师事务所律师。被告人张宏胜，曾用名：四保，男，1997年11月25日生，彝族，初中文化，农民，云南省楚雄彝族自治州武定县人，住武定县。因涉嫌聚众斗殴罪于2016年7月5日经昭阳区人民检察院批准逮捕，2016年7月11日被昭通市公安局昭阳分局执行逮捕。现羁押于昭阳区看守所。被告人李德彪，男，1995年12月29日生，汉族，初中文化，农民，昭通市昭阳区人，住昭通市昭阳区。因涉嫌聚众斗殴罪于2016年7月5日经昭阳区人民检察院批准逮捕，2016年8月1日被昆明市官渡区看守所羁押，2016年8月5日被昭通市公安局昭阳分局执行逮捕。现羁押于昭阳区看守所。辩护人曾居能，云南悟同律师事务所律师。被告人李德勇，男，1997年9月13日生，汉族，初中文化，农民，昭通市昭阳区人，住昭通市昭阳区。因涉嫌聚众斗殴罪于2016年7月5日经昭阳区人民检察院批准逮捕，2016年8月5日被昭通市公安局昭阳分局执行逮捕。现羁押于昭阳区看守所。昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检刑诉（2016）381号起诉书指控被告人李德博、李林、李仕鸿、毕洪聪、李念先、邓成文、李正先、张宏胜、李德彪、李德勇犯聚众斗殴罪于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昭通市昭阳区人民检察院代理检察员孙玮出席法庭支持公诉。被告人李仕鸿、张宏胜、李德勇,被告人李德博及辩护人陆开福、被告人李林及辩护人胡运凯、被告人毕洪聪及辩护人黄兴、被告人李念先及辩护人侯佰琴、被告人邓成文及辩护人刘光荣、徐韫，被告人李正先及辩护人朱平、被告人李德彪及辩护人曾居能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昭通市昭阳区人民检察院指控，2016年4月15日，被告人李德博等人酒后和昭阳区田坝乡集镇××治理工程施工队的工人被告人毕洪聪、张宏胜因言语纠纷发生肢体冲突，随后李德博邀约李林、李仕鸿、李念先、李德彪、李德勇等20余人携钢管、木棒等工具到田坝乡集镇××治理工程施工队工地上。施工队的管理人员李正先、邓成文召集毕洪聪、张宏胜等20余人携钢管、木棒等工具，双方在田坝中学门口聚众斗殴，造成5人受轻微伤，1人受轻伤一级。针对上述指控，公诉机关出示和宣读了各被告人的供述，被害人陈述，证人证言，辨认笔录及照片，户口证明，抓获经过等证据，认为被告人李德博、李林、李仕鸿、毕洪聪、李念先、邓成文、李正先、张宏胜、李德彪、李德勇犯聚众斗殴罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定处罚。被告人李德博、李林、李仕鸿、毕洪聪、李念先、邓成文、李正先、张宏胜、李德彪、李德勇当庭作了供述，被告人李德博提出其没有喊人斗殴，人数也没有二十多人，其辩护人陆开福提出本案双方均有过错不宜分主从关系，被告人李德博系投案自首，认罪态度好，初犯、偶犯建议法庭在三年以下处罚；被告人李林的辩护人胡运凯提出李林系自首、从犯且双方均有过错，建议法庭在两年以下量刑并适用缓刑。被告人毕洪聪、李念先的辩护人黄兴、侯佰琴提出毕洪聪、李念先系投案自首且从犯，认罪态度好，初犯、偶犯，建议法庭在一年以下处罚并适用缓刑。被告人邓成文的辩护人刘光荣、徐韫提出邓成文无聚众斗殴的动机，主动报警并投案自首，也未参与打斗，建议法庭免予处罚。被告人李正先的辩护人朱平提出系投案自首且从犯，认罪态度好，初犯、偶犯，无聚众斗殴的动机建议法庭免予处罚。被告人李德彪的辩护人曾居能提出李德彪系坦白，从犯，认罪态度好，初犯、偶犯建议法庭在一年以上至一年零六个月内处罚并适用缓刑。经审理查明，2016年4月15日23时许，被告人李德博等人酒后和昭阳区田坝乡集镇××治理工程施工队的工人被告人毕洪聪、张宏胜因言语纠纷发生肢体冲突，随后李德博邀约李林、李仕鸿、李念先、李德彪、李德勇等20余人携钢管、木棒等工具到田坝乡集镇××治理工程施工队工地上。施工队的管理人员李正先、邓成文、毕洪聪、张宏胜等20余人携钢管、木棒等工具，双方在田坝中学门口聚众斗殴，造成5人受轻微伤，1人受轻伤一级。案发后被告人李德勇主动投案自首。上述事实，有公诉机关当庭出示的下列主要证据证实：1、被告人李德博、李林、李仕鸿、毕洪聪、李念先、邓成文、李正先、张宏胜、李德彪、李德勇的供述，证实了各自参与抢劫的时间、地点、共同作案人及聚众斗殴的事实；2、证人杨某、董某1、刘某、毕某、朱某、胡某、黄某、董某2、董某3、张某1、张某2、唐某、张某3、马某、潘某的证言以证实田坝乡集镇××治理工程施工队工地上40多人聚众斗殴的事实；3、户口证明，证实被告人李德博、李林、李仕鸿、毕洪聪、李念先、邓成文、李正先、张宏胜、李德彪、李德勇作案时具备刑事责任年龄；4、辨认笔录及照片，抓获经过等，证实了作案现场、物证照片，到案经过等情况；5、昆明市公安局官渡分局中闸派出所的抓获经过、说明证实被告人李德彪系网上在逃人员于2016年8月1日被昆明市官渡区看守所羁押，2016年8月5日被昭通市公安局昭阳分局执行逮捕；6、李德勇的到案经过以证实李德勇系自首；7、昭通市昭阳区公安司法鉴定中心法医学人体损伤检验记录以证实张某2、李德博、董某1、李仕鸿、毕洪聪系轻微伤，李德彪系轻伤；上述证据，经庭审质证核实，取证程序合法，内容客观真实，证据间能相互印证，应当予以确认。本院认为，被告人李德博、李林、李仕鸿、毕洪聪、李念先、邓成文、李正先、张宏胜、李德彪、李德勇聚众斗殴的行为，已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名和主要事实成立，本院予以采纳。在共同犯罪中被告人李德博由醉酒后和施工工人毕洪聪争吵后发生抓打，进而引发李德博纠集多人持械到施工工地上与工地上的工人聚众斗殴。李德博在整个事件中处于主导地位，积极邀约他人，并提供聚众斗殴的械具，应当认定为首要分子，系主犯应从重处罚；被告人李林、李仕鸿、李念先、李德彪、李德勇应李德博的邀约积极参与，在聚众斗殴中起次要作用系从犯应减轻处罚。本次聚众斗殴是由李德博前往施工方所在地进而发生打斗，施工方毕洪聪、邓成文、李正先、张宏胜的斗殴意图是由李德勇持械上门斗殴而引发。因此，被告人毕洪聪、李正先、张宏胜虽参与斗殴但主观恶性较小，被告人邓成文虽未参与打斗，在聚众斗殴过程中对参与斗殴的施工方人员喊话、部署,因此在共同犯罪中以上被告人系从犯应减轻处罚。被告人李德勇案发后主动到公安机关投案，并如实供述系自首应从轻处罚。综合全案，考虑到各被告人在犯罪中所起的作用、地位、情节以及认罪态度，考虑本案社会效果，对毕洪聪、邓成文、张宏胜、李德勇可以宣告缓刑。被告人李德博提出未喊人不是主犯的观点不予采纳。对于各辩护人提出被告人毕洪聪、邓成文、张宏胜系从犯，建议处缓刑的观点本院予以采纳，其余观点不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第七十二第一款、第七十三第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李德博犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年四月二十三日起至二O一九年四月二十二日止）。二、被告人李林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年四月二十三日起至二O一七年一月二十二日止）。三、被告人李仕鸿犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年四月二十三日起至二O一七年一月二十二日止）。四、被告人李念先犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年四月二十三日起至二O一七年一月二十二日止）。五、被告人李正先犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年四月二十三日起至二O一七年一月二十二日止）。六、被告人李德彪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年八月一日起至二O一七年四月三十日止）。七、被告人毕洪聪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。八、被告人张宏胜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。九、被告人邓成文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。十、被告人李德勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判长  ：张雯审判员  ：胡琼人民审陪员：锁才红二〇一六年十二月二十六日书记员  ：李琼