海城市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0381民初4565号原告：邹玉田，男，汉族，农民。委托代理人：胡知师，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：刘丽，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：刘文臣，男，汉族，农民。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区219路**号。委托代理人：刘言君，系辽宁浩扬律师事务所律师。原告邹玉田因与被告刘文臣、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法由审判员霍德新独任审判，于2016年10月18日公开开庭进行审理，原告邹玉田委托代理人胡知师、刘丽、被告刘文臣、被告人保鞍山分公司委托代理人刘言君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹玉田诉称，2015年5月13日18时20分，被告刘文臣驾驶车牌号为辽C号摩托车与我驾驶的比德文牌电动两轮轻便摩托车于望台镇尚家口路段相撞，造成原告电动车损坏，我受伤的交通事故。经海城市交警部门认定被告承担事故的主要责任，我承担事故的次要责任。被告刘文臣为本次事故的主要责任方，被告人保鞍山分公司为肇事车辆的承保方，原告受伤后住院，总计经济损失967956元，故诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿。被告刘文臣辩称，我同意赔偿，但没有赔偿能力。原告住院期间我垫付医疗费2000元。被告人保鞍山分公司辩称，事故车辆在我公司投保机动车交通事故强制保险，我公司已先期支付原告医疗费10000元，电动车不同意赔偿，诉讼费不同意承担。经审理查明，2015年5月13日18时20分许，被告刘文臣驾驶车牌为辽C号建设-雅马哈两轮摩托车，沿海城市望台镇公路由南向北行驶至望台村尚家口路段时，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与同向原告邹玉田未取得机动车驾驶证驾驶的无牌号比德文牌电动两轮轻便摩托车相撞，造成原告两车损坏，原告及被告刘文臣受伤的交通事故。经海城市公安局交通管理大队认定，被告刘文臣承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告伤后在海城市正骨医院住院治疗77天，诊断：1、颈部损伤合并脊髓损伤（FrankelA级），2、C3-4、C4-5间盘突出并椎管狭窄，3、蛛网膜下腔出血，4、头面部皮裂伤，5、舌外伤，住院期间一级护理35天，二级护理42天，支付医疗费98850.26元，购置轮椅支付1378元。原告出院后经海城市正骨医院法司法鉴定所鉴定，颈部损伤伤残程度为I级，完全护理依赖，支付鉴定费1006元。原告住院治疗期间被告刘文臣垫付医疗费2000元，被告人保鞍山分公司垫付医疗费10000元。原告母亲李凤英，1927年7月14日出生，其育有二子邹玉田、邹玉开。被告刘文臣系辽C号建设-雅马哈两轮摩托车的所有人，该车辆在被告人保鞍山分公司投保机动车强制保险，发生交通事故时在保险期限内。原告邹玉田因交通事故致伤致残的经济损失为613224.36元（医疗费98850.26元，残疾辅助器具轮椅费1378元，误工费39.14元×314天＝12289.96元，护理费101.72元×112天＝11392.64元，住院伙食补助费50元×77天＝3850元，伤残赔偿金12057元×20年×100%＝241140元，精神抚慰金35000元，鉴定费1006元，被扶养人生活费：母亲李凤英8873元×5年×100%÷2＝22182.5元，完全依赖护理费37127元×5年×100%＝185635元，交通费500元），被告人保鞍山分公司在交强险限额内赔偿原告120000元，扣除其垫付的医疗费10000元，应赔偿110000元，超出强制保险限额的493224.36元，由被告刘文臣赔偿70%即345257.1元，扣除其垫付的医疗费2000元，应赔偿343257.1元，原告自行承担30%即149967.26元。上述事实，有双方当事人陈述在卷佐证。原告提供的证据有：海城市公安局交通管理大队辽公交认字【2015】第15011号道路交通事故认定书1份，用以证明发生交通事故的时间、地点以及双方当事人承担的责任；海城市正骨医院住院病案1册、门诊病历1册、医疗费收据3张，轮椅收据1张、诊断书1张，用以证明原告受伤住院、支付医疗费以及出院休息的事实；海城市正骨医院法医司法鉴定所鞍司【2016】海临床鉴字第086号司法鉴定意见书1份，鉴定费收据2张，用以证明原告伤残等级及支付鉴定费的情况；海城市望台镇东双村民委员会出具的介绍信1张、常住人口登记卡3张，用以证明原告被扶养人的自然情况以及子女情况；被告人保鞍山分公司提供的证据有：机动车保险报案记录(代抄单)1张，用以证明肇事车辆的保险限额及保险期限。经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。此次道路交通事故的发生经公安机关处理，认定被告刘文臣负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，造成原告致伤致残经济损失的后果，应由事故车辆投保的被告人保鞍山分公司在交通事故责任强制保险限额内承担对原告的赔偿责任，超出强制保险限额部分的经济损失，应由被告刘文臣按双方在该起事故中承担的责任比例予以赔偿，原告要求赔偿经济损失的数额应当依据相关的法律规定予以确定。关于原告要求按每天100元计算误工费的主张，因其没有提供相关的证据予以证明，该主张本院不予支持，其误工工资应按农村居民平均工资计算。关于原告要求按314天以及护理人范义每月4000元计算护理费的问题，因原告住院天数为77天，且原告提供的护理人员范义的相关证据不符合证据要件的规定，该项主张不符合法律规定，故本院不予支持，其护理费应按一级护理35天，二级护理42天，并按居民服务业标准计算。关于原告要求按3人计算住院伙食补助费的请求，该项主张不符合法律规定，本院不予支持，其住院伙食补助费应按1人计算。关于原告要求按20年计算完全依赖护理费的问题，鉴于物价波动、原告身体健康状况变化等不确定因素的存在，同时考虑原告的年龄、被告刘文臣的执行能力状况，本院酌定原告的完全依赖护理年限为5年，如需继续护理，原告可另行向法院主张权利，故原告的该项主张，本院不予支持。关于原告要求车辆损失费1400元，因原告在庭审中放弃该项主张，本院予以尊重。对于原告交通费问题，本院根据原告住院时间及距居住地距离的实际情况，酌定交通费为500元。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入”。的规定，判决如下：（一）、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司赔偿原告邹玉田因交通事故致伤致残的经济损失110000元；被告刘文臣赔偿原告343257.1元，上述款项于判决生效后十日内付清。（二）、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费6524元，由被告刘文臣承担3476元，原告承担3048元，此款原告已垫付，被告在履行判决书所确定义务的同时，加付3476给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  霍德新二〇一六年十二月十四日书记员  韩维胜