山西省黎城县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0426民初392号原告：程某某，男，汉族，1949年4月7日生，黎城县西井镇南委泉村人，现住本村，零售业个体户。委托代理人：吴刚，山西三晋（长治）律师事务所律师，特别授权。被告：王某某，男，汉族，1971年6月17日生，河北省邯郸市涉县更乐镇池西村人，现住本村，司机。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。住所地：邯郸市丛台区西大街**号。法定代表人：张沄辰，经理。委托代理人：宋丛军，公司法律顾问，特别授权。原告程某某与被告王某某、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告程某某及其委托代理人吴刚，被告王某某、保险公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年10月1日14时许，第一被告驾驶自己所有的冀D009**小轿车在黎城茶棚滩加油站门口与原告驾驶的货车相撞，造成原告受伤住院，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往黎城县人民医院共住院45天，出院诊断为：急性闭合性颅脑损伤、急性闭合性胸部损伤。经司法鉴定，原告颅脑损伤达伤残十级、胸部损伤综合达伤残十级。山西省公安局黎城县交通警察大队对该起事故依法作出道路交通事故认定书，认定第一被告负事故的次要责任，另知事故车辆在第二被告处投保了交强险和商业险，事故发生在该保险合同期限内。根据相关规定，第一被告应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，第二被告应在交强险和商业险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今，第一被告仅支付部分费用，余款拒不支付。为维护合法权益，原告特诉至法院。请求判令：1、二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、护理人员住宿费和餐饮费、住院伙食补助费、鉴定费、物损费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、精神抚慰金、复印费和其他各项财产损失等，共计95647.11元（除第二被告保险公司在保险责任限额内赔偿后，第一被告承担责任）；2、二被告承担本案诉讼费。被告保险公司到庭口头辩称：原告应提供合法有效的各项损失凭证，合法合理的损失被告在交强险限额内承担赔偿责任。被告王某某应提供有效的驾驶证、行驶证。本案系侵权纠纷，被告不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。被告王某某当庭口头辩称：原告要求的赔偿数额太高，而且被告已垫付8000元，其中4000元交到了医院，4000元交到了交警队。事故车辆有交强险，在保险责任范围内的损失由保险公司承担。本案的争议焦点是：一、原告要求被告赔偿的医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、护理人员住宿费和餐饮费、住院伙食补助费、鉴定费、物损费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、精神抚慰金、复印费和其他各项财产损失的具体数额和计算依据；二、二被告对原告的各项经济损失应如何承担赔偿责任。针对第一争议焦点，原告提供了以下证据：1、程某某、杨某某的身份证复印件各一份，程某某、杨某某、程某1、王某1常住人口登记卡复印件各一份，程某某、杨某某结婚证复印件一份，程某某的基地证复印件一份。证明原告程某某与杨某某系夫妻关系，程某1系其长女，王某1系其外孙子。发生交通事故时程某某年满66周岁，具备诉讼主体资格，残疾赔偿金应按照14年计算，程某1护理费及原告误工费的计算依据。2、程某某的个体工商户营业执照和食品流通许可证原件各一份，证明原告的职业系个体工商户。3、《山西省常住人口登记管理规定》《山西省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》文件和《山西启动户籍制度改革全面推行居住证制度》的新闻报道，2014年交通管理局下发的交通事故赔偿的统计数据、2015晋公交管（事）2015的25号文件、2016晋公交管（事）2016的9号文件，证明户籍制度改革的目标不是消除户籍制度，而是剥离户籍内含的各种权利和福利，取消城乡居民的身份差别，建立城乡统一的户籍登记管理制度。原告的残疾赔偿金应与时俱进，适用山西省居民人均可支配收入标准。4、黎城县交警队出具的道路交通事故责任认定书原件一份,证明事故发生的原因、经过、结果以及被告王某某负事故的次要责任。5、被告王某某的驾驶证复印件一份，证明发生交通事故时被告王某某的个人基本情况及其具备驾驶资格，符合保险公司的理赔条件。6、被告王某某所有的冀D009**小型轿车行驶证复印件一份，证明冀D009**小型轿车具备上路行使条件。7、被告王某某的中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单复印件各一份，证明冀D009**小型轿车在被告保险公司投保交强险，且在保险期间。8、黎城县人民医的住院病历、出院证、诊断证明书原件各一份，证明原告因交通事故造成的损伤情况以及在医院住院接受治疗的情况。9、黎城县人民医院出具的2015年10月01日至2015年11月15日住院收费发票票据1支，28198.20元，门诊统一收费票据1支，447元，长治市人民医院门诊收费票据1支，180元，总合计：28825.2元。住院患者费用明细清单一份。证明原告的误工费、护理费、交通费、营养费、护理人员住宿费和餐饮费、住院伙食补助费等计算依据；10、长治市道路交通事故司法鉴定中心出具的长道路（2016）司鉴字第038号伤残等级评定书一份，鉴定费票据两支，证明原告因交通事故造成颅脑损伤达十级伤残，胸部损伤综合达十级伤残，花鉴定费1140元。11、复印费票据1支，证明花复印费120元。原告根据以上证据，请求被告赔偿如下经济损失：医药费28825.2元。黎城县人民医院住院花费28198.20元、门诊花费447元；长治市人民医院门诊花费180元。2、误工费16300.48元（112天×145.54元）。误工时间从原告入院时间2015年10月1日计算到定残日2016年1月20日，总计112天；原告从事零售业37986元，出勤天数按照每月21.75（天）计算，平均每天收入145.54元。3、护理费7194.6元（45天×159.88元）。程某某女儿从事农业，按照农林牧渔业41729元，出勤天数按照每月21.75（天）计算，平均每天收入159.88元，护理了45天。4、营养费1350元（30元/天×45天）。5、交通费1200元。来回鉴定费400元，交通费800元。6、住院伙食补助费2250元（50元/天×45天）。7、物损费2000元。9、鉴定费1140元。10、复印费120元。11、残疾赔偿金27495.16元（17854元×14年×11%）。12、精神抚慰金5500元（50000元×伤残系数11%）。合计93375.44元。被告保险公司的质证意见是：对证据1、2、3、4、5、6、7、8、9的真实性均无异议。但原告已经超过60周岁，不应当取得误工收入。根据户口本和身份证可以确定其为农村居民，应按照农村居民标准计算。肇事车辆在被告保险公司投保交强险一份，其提供的保险单明确约定死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，被告在各分项限额内对原告的损失进行赔偿。保险单的下方有重要提示部分，保险公司尽到了提示义务。根据医嘱原告在住院期间的后期（2015年10月28日之后）没有再用药治疗，应当剔除一周的住院费。对证据10有异议，系交警队委托，被告保留重新鉴定的权利，鉴定费不在交强险范围之内。证据11不在保险公司赔偿范围内，是原告为主张权利应当支出的费用。对原告主张的具体损失的质证意见是：1、医疗费超出了交强险10000元的限额，超出部分费用的百分之三十应当由实际侵权人承担。2、误工费不应当支持，其计算误工天数21.75天不准确，从事零售业应当按照每月30天计算。3、护理费应当按照居民服务业行业工资标准计算，不超过40天。4、营养费每天不应超过10元，也不应当超过一个月。5、交通费没有提供票据，不予支持，人民法院可以酌定不超过400元。6、住院伙补每天不应超过30元，时间不应超过40天。7、物损没有证据，不应予以支持。8、鉴定费不在交强险赔偿范围内。9、复印费应当由原告自行承担。10、残疾赔偿金应当按照农村居民人均可支配收入标准进行计算。11、精神损害赔偿金不应当超过2000元，因为原告在该起交通事故中承担主要责任。被告王某某的质证意见是：对原告的个体商户营业执照有异议，没有年检章，应当无效；误工费不应当支持；对其他证据的质证意见同被告保险公司。针对第一争议焦点，被告王某某提供了原告家属给其出具的收据两支，证明被告给原告垫付了4000元医药费，保险公司赔偿原告之后，原告应将被告垫付的钱费用返还给被告。原告对被告所提供的两支收据予以认可。审针对第一争议焦点，被告保险公司未提供证据。针对第二争议焦点，原告提供了交通事故责任认定书一份，证明被告王某某承担事故的次要责任。根据道交法76条规定，保险公司应在交强险限额内承担责任。被告保险公司主张根据最高院民一庭意见、道交法17条、交强险条例23条的规定，机动车发生事故后，受害人请求承保机动车第三者责任强制保险的保险公司对超出机动车第三者责任强制保险分项限额范围内的损失予以赔偿的，人民法院不予支持。请求人民法院分项判决。被告王某某主张超出分项限额范围内的部分按照事故责任比例承担责任，被告承担不超过百分之三十的责任。根据当事人的举证、质证，本院认证如下：原告的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10客观、真实性，与本案有关联，予以采信。证据2个体工商户营业执照和食品流通许可证是否年检，不影响其效力。证据11与本案有关联，予以采信。被告王某某的两支收据，原告无异议，予以采信。医疗费28825.2元，被告无异议，予以支持。误工费11655.97元（参照零售业标准37986元÷365天×112天）。护理费4553.38元（按照居民服务业36933元÷365天×45天）。营养费900元（20元/天×45天）。交通费没有提供票据，酌定为500元。住院伙食补助费1350元（30元/天×45天）。关于物损费，原告未提供证据证明具体的损失数额，不予支持。鉴定费系原告为确定伤残等级支出的必要费用，予以支持。复印费予以支持。残疾赔偿金25531.22元（按照山西居民人均可支配收入17854元×13年×11%）。精神损害赔偿金酌定为2000元。根据以上有效证据，可以确认以下事实：2015年10月1日14时许，被告王某某驾驶自己所有的冀D009**小轿车在黎城县茶棚滩加油站门口与原告驾驶的货车相撞，造成原告受伤住院，车辆受损的交通事故。经黎城县交警队认定原告负事故主要责任，被告负次要责任。事故发生后，原告被送往黎城县人民医院住院治疗，共住院45天。出院诊断为：急性闭合性颅脑损伤、急性闭合性胸部损伤。后经长治市道路交通事故司法鉴定中心出具的长道路（2016）司鉴字第038号对原告的伤残等级进行了评定，结论为：原告颅脑损伤达伤残十级、胸部损伤综合达伤残十级。被告王某某驾驶的冀D009**小轿车在被告保险公司投保有交强险，保险期间自2016年9月18日至2016年9月17日止。原告因本起交通事故产生医疗费28825.2元、误工费11655.97元、护理费4553.38元、交通费500元、营养费900元、住院伙食补助费1350元、鉴定费1140元、复印费120元、残疾赔偿金25531.22元、精神抚慰金2000元，共计76575.77元。事故发生后，被告王某某已支付原告4000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等费用。机动车投保交强险的，保险公司应在机动车第三者责任强制保险合同约定的赔偿限额范围内负责赔偿。在交强险赔偿后仍然不能足额赔偿的，超出限额的部分应当由机动车方按照过错比例承担赔偿责任。本案中，被告王某某驾驶的轿车与原告驾驶的货车相撞，造成原告受伤住院的交通事故，该事故经交警队认定被告王某某负本起事故的次要责任，原告负主要责任。被告王某某所驾车辆在被告保险公司投保了交强险，故对王某某应承担的损失应由被告保险公司在交强险分项限额范围内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金25531.22元、误工费11655.97、护理费4553.38元、交通费500元，共计52240.57元。对原告的剩余损失76575.77元-52240.57元=24335.2元，根据原、被告双方的过错比例原告承担70%，被告王某某承担30%，即24335.2×30%=7300.56元，被告王某某已支付原告4000元。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内在交强险分项责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金25531.22元、误工费11655.97、护理费4553.38元、交通费500元，共计52240.57元。二、被告王某某于本判决生效后十日内赔偿原告程某某医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、复印费等，共计7300.56元（被告王某某已支付原告程某某4000元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费856元，由原告程某某承担154元，被告王某某承担702元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长  张永花审判员杨明伟人民陪审员  王 军二〇一六年十二月五日书 记 员  王力维本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车俩所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车俩价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车俩，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。