甘肃省清水县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0521民初75号原告:周贤庭，男，1938年12月14日出生，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：周春雷（系原告周贤庭儿子），男，1974年8月8日出生，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：白俊斌，男，1977年10月14日出生，住甘肃省清水县。被告：赵小强，男，1987年1月5日出生，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：赵世来（系被告赵小强父亲），男，1962年4月19日出生，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：朱江，甘肃德玺律师事务所法律工作者。委托诉讼代理人：邢海钰，甘肃德玺律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司清水支公司（以下简称：人保财险清水支公司），住所地清水县永清镇北环路。主要负责人：马宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨继平，甘肃端方律师事务所律师。原告周贤庭与被告赵小强、人保财险清水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月2日公开开庭进行了审理，后因案件疑难复杂依法转为普通程序，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周春雷、白俊斌，被告委托诉讼代理人赵世来、朱江，被告人保财险清水支公司委托诉讼代理人杨继平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费13906.80元、护理费24000元、住院期间伙食补助费880元、营养费440元、残疾赔偿金41608元、精神损害赔偿金3000元，其他费用（康复护理器材）6600元，以上共计83834元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：医疗费15642元、护理费31605元、住院期间伙食补助费1600元、营养费1200元、伤残赔偿金53476元、精神损害抚慰金12000元、残疾辅助器具费3795元、交通费300元、鉴定费7100元、其他费用78元，以上共计126796元。事实与理由：2015年10月14日16时许，原告骑行电动自行车途经清水县赵充国路和平商店处，被无证驾驶甘E537**农用三轮车的被告赵小强撞伤。在把电动车放回原告住处后，被告将原告送到清水县人民医院治疗。经诊断原告的伤情为左侧顶叶脑挫伤并血肿、左侧外囊区脑软化。因被告赵小强不同意原告住院，原告在小区内诊所输液后回家。事后，双方均未报案。当日晚上，原告发觉右侧小腿无力，不能随意挪动，但未告知原告家人。次日，原告病情越发严重，将事故经过告知家人，并及时联系被告。原告子女和被告将原告送到医院住院治疗22天（2015年10月16日-2015年11月6日）。同年11月21日原告家人报案，交警队出具事故证明书。原告认为，被告无证违法驾驶车辆，没有有效控制车辆安全措施，具有严重过错，应承担过错责任，赔偿原告损失。被告赵小强辩称，原告在被告前方10米左右由东向西行驶。被告在距原告7米左右时，鸣号示意后方有车，但原告无任何反应，继续行驶。在双方相距4米左右时，原告在无任何示意的情况下突然左转，导致原告的车横向与被告驾驶的三轮车左前方发生相撞，原告倒地。因被告肇事时心理较为紧张，且原告当时行动自如，所以被告未报警。在原告购买羊奶，将电动车放到其家中后，双方去医院为原告做了检查。当时，医生诊断脑部疑似出血，腰部肌肉损伤。被告联系原告多次去医院检查，均联系不上。被告赵小强申请追加被告人保财险清水支公司作为本案共同被告，经本院审查被告的申请符合法律规定，予以准许。被告人保财险清水支公司辩称，被告无证驾驶机动车辆发生交通事故，属保险公司免责事项，不属于保险合同的保险范围，应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：（一）原告周贤庭提供的证据：1.住院病历及检查报告单各1份。证明原告受伤的情况。二被告不认可。该组证据来源合法，形式完备，与待证事实紧密关联，且能够证明原告的伤情，故予以采信，但对病历中出院诊断载明的糖尿病及高血压，因该病系慢性疾病，外力打击无法引起，故确定原告因此次事故造成的伤情为脑挫伤伴脑内血肿。2.住院收费票据2份。证明原告受伤住院花费的情况。二被告不认可。该组证据来源合法，形式完备，与待证事实紧密关联，且能够证明原告住院实际支付的费用，故予以采信。3.河北都邦医疗设备有限公司发票1张（金额3500元）、上海合顺医疗器械有限公司购物清单1张（金额78元）、西安华讯得贸易有限公司发票1张（金额295元）。证明原告康复期间的花费。二被告不认可。该组证据来源合法，形式完备，与待证事实紧密关联，且能够证明原告康复期间的花费，故予以采信。4.甘肃忠正司法医学鉴定所出具的甘忠正司鉴所[2016]临鉴字第06026号司法鉴定意见书1份及收据1份（金额7100元）。证明原告的伤残等级、护理期限、损伤参与度及鉴定费用、交通费用。二被告不认可。该组证据虽来源合法，但鉴定结论是否客观，应结合本案实际与原告伤情综合认定。（二）被告赵小强提供的证据：机动车驾驶人员意外伤害保险单1份。证明车辆投保情况。原告不认可。被告人保财险清水支公司认可。该证据与本案无关，不予采信。（三）被告人保财险清水支公司提供的证据：甘肃天弘司法医学鉴定所出具的甘天弘司鉴所[2016]临鉴字第1315号司法鉴定意见书1份及发票1份（金额7100元）。证明原告的伤残等级、护理期限、损伤参与度及鉴定费用、交通费用。二被告不认可。该组证据虽来源合法，但鉴定结论是否客观，应结合本案实际与原告伤情综合认定。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月13日，被告赵小强无证驾驶甘E537**三轮汽车与原告周贤庭驾驶的无号牌电动三轮车在清水县李杜公路李崖村附近路段发生交通事故，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。原告于2015年10月14日在清水县人民医院检查治疗，并于同年10月16日在该院住院治疗21天，花费医疗费13868.29元，其中被告赵小强垫付医疗费361.40元。经清水县人民医院诊断，原告伤情为脑挫伤伴脑内血肿。后因原告在恢复阶段摔伤，于2016年1月24日在清水县人民医院住院治疗19天，花费医疗费18023.03元。另查明，交通事故发生时，被告赵小强驾驶的车辆在被告人保财险清水支公司投保了交强险，期限为2015年4月3日至2016年4月2日，事故发生时在保险期限内。本院在审理过程中，原告申请对本次道路交通事故与原告受伤之间的因果关系、损伤参与度、伤残等级、护理期限、进行鉴定。经原告周贤庭与被告赵小强协商，确定由甘肃忠正司法鉴定所对原告进行鉴定。甘肃忠正司法鉴定所于2016年8月5日出具甘忠正司鉴所[2016]临鉴字第06026号司法鉴定意见书，鉴定意见为:“1.被鉴定人周贤庭伤残等级评定为：右侧肢体偏瘫属VII（七）级伤残；右下肢较左下肢短缩属X（十）级伤残。2.被鉴定人周贤庭护理期限评定为270日。3.被鉴定人周贤庭右侧肢体偏瘫的损害后果与本次道路交通事故存在直接因果关系，其损伤的参与度建议为96%-100%；右下肢较左下肢短缩的损害后果与本次道路交通事故存在间接因果关系，其损伤的参与度建议为20%-40%。本案在追加人保财险清水支公司作为共同被告时，被告人保财险清水支公司以其未参与第一次鉴定机构选择为由，申请重新对原告进行鉴定。经当事人协商，确定甘肃天弘司法鉴定所对原告进行鉴定。甘肃天弘司法鉴定所于2016年11月24日出具甘天弘[2016]法临鉴字第1315号司法鉴定意见书，鉴定意见为:“（一）、被鉴定人周贤庭颅脑损伤致右下肢肌力下降，评定为VII（七）级伤残。右侧股骨粗隆间骨折致右下肢丧失功能，评定为X（十）级伤残。（二）、被鉴定人周贤庭车祸致颅脑损伤的参与度为75%；右侧股骨粗隆间骨折的参与度为50%。（三）、被鉴定人周贤庭颅脑损伤，护理期限评定为60日。右侧股骨粗隆间骨折，护理期限评定为150日”。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系道路交通事故造成他人严重受伤后，在恢复阶段再次受伤，故原告的损失应结合鉴定结论中损伤参与度确定。原告周贤庭与被告人保财险清水支公司各提供鉴定意见书1份。综合两份鉴定意见书中，较为客观合理的鉴定意见为：伤残等级，甘肃忠正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中护理期限的评定，甘肃天弘司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中损伤参与度的评定。故确定原告周贤庭一处伤情的伤残等级为七级，另一处伤情的伤残等级为十级，护理期限为270日，颅脑损伤的参与度为75%；右侧股骨粗隆间骨折的参与度为50%。本案中，被告赵小强无证驾驶机动车未确保安全行驶是事故发生的一方面原因，被告驾驶电动车未确保安全行驶是事故发生的另一方面原因，故综合庭审查明的事实，酌定原告周贤庭与被告赵小强在此次交通事故中的责任比例为1:1。原告周贤庭在交通事故中受伤的损失为：医疗费，按照原告提供的有效票据及查明被告垫付的医疗费共计13868.29元；护理费，按照105元/天的标准计算，期限按甘肃忠正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中护理期限的评定270天为28350元；营养费，原告在事故发生后，受伤严重，身体恢复必然要加强营养，按20元/天的标准，结合原告第一次住院21天计算为420元；住院伙食补助费，按40元/天的标准计算，再结合原告第一次住院21天为840元；残疾赔偿金，按甘肃省上年度城镇居民人均可支配收入23767元/年的标准计算5年再结合七级的伤残为35650.50元；残疾辅助器具费3795元及其他费用78元，考虑到原告因受伤，且年事已高，行动确有不便，故对原告的该项要求予以支持；交通费原告主张300元，符合实际情况，予以支持；司法鉴定费，按照鉴定所出具的票据确定为7100元。结合原告周贤庭颅脑损伤75%的参与度，即原告在交通事故中受伤的损失为医疗费10401.22元、护理费21262.50元、营养费315元、住院伙食补助费630元、残疾赔偿金26737.88元、残疾辅助器具费2846.25元、其他费用58.50元、交通费225元、鉴定费5325元。关于原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，因原告对本次事故发生具有一定过错，故不予支持。原告周贤庭在交通事故发生后恢复阶段受伤的损失为：医疗费，按照原告提供的有效票据及查明的被告垫付的医疗费共计18023.03元；护理费，因已计算在交通事故发生中的损失内，故不再重复计算；营养费，原告在恢复阶段再次受伤，身体恢复必然要加强营养，按20元/天的标准，结合原告第二次住院19天计算为380元；住院伙食补助费，按40元/天的标准结合原告第二次住院19天为760元；残疾赔偿金，按甘肃省上年度城镇居民人均可支配收入23767元/年的标准计算5年再结合十级的伤残为11883.50元；残疾辅助器具费、交通费，因已计算在交通事故发生中的损失内，故不再重复计算。再结合原告周贤庭右侧股骨粗隆间骨折50%的参与度，即原告周贤庭在交通事故发生后恢复阶段受伤的损失为医疗费9011.52元、营养费190元、住院伙食补助费380元。综合原告两处受伤的损失为医疗费19412.74元、护理费21262.50元、营养费505元、住院伙食补助费1010元、残疾赔偿金26737.88元、残疾辅助器具费2846.25元、其他费用58.50元、交通费225元、鉴定费5325元。再按照最高人民法院（2012）民一他字第17号批复精神，保险公司实行分项理赔，即医疗费用赔偿限额10000元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等；死亡伤残赔偿限额110000元，包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、伤残辅助器具等。剩余部分由被告赵小强承担。按照交强险制度设立的初衷，增强对交通事故受害人的救济能力帮助。被告人保财险清水支公司应先行在交强险责任范围内对原告实施赔偿责任。故结原告的两部分损失中，由被告人保财险清水支公司在交强险责任范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费21262.50元、住院伙食补助费1010元、营养费505元、交通费225元、残疾辅助器具费2846.25元、残疾赔偿金26737.88元，以上共计62586.63元。除被告人保财险清水支公司在交强险责任范围内赔偿原告的各项损失外，原告剩余损失为医疗费9412.74元、其他费用58.50元、鉴定费5325元，以上共计14796.24元。由原告周贤庭与被告赵小强按责任比列承担，即14796.24元的50%为7398.12元。扣除被告赵小强垫付的医疗费361.40元，被告赵小强再赔偿原告周贤庭7036.72元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司清水支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告周贤庭医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾辅助器具费合计62586.63元；二、被告赵小强于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告周贤庭医疗费、其他费用、鉴定费合计7036.72元；三、驳回原告周贤庭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1134元，由原告周贤庭负担500元，被告赵小强负担634元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 长  陈建忠审 判 员  王 岩人民陪审员  王 鸣二〇一六年十二月二十六日书 记 员  李红娟