广西壮族自治区平乐县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0330刑初200号公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。被告人蒋某1，男，1978年1月2日出生，湖南省道县人，汉族，初中文化，农民，住湖南省道县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2016年7月17日被平乐县公安局刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。辩护人董建林，湖南省湘源律师事务所律师。被告人王某某，女，1989年6月29日出生，湖南省道县人，汉族，初中文化，农民，住湖南省道县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2016年7月17日被平乐县公安局刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。辩护人莫宪德，广西正宪律师事务所律师。被告人刘某某，男，1987年6月9日出生，湖南省道县人，汉族，初中文化，农民，住湖南省道县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2016年7月17日被平乐县公安局刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。被告人贾某某，女，1988年9月19日出生，四川省剑阁县人，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省剑阁县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2016年7月17日被平乐县公安局刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。辩护人唐立，湖南恒昌律师事务所律师。被告人蒋某2，女，1990年10月24日出生，湖南省道县人，汉族，初中文化，农民，住湖南省道县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2016年7月17日被平乐县公安局刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2016）139号起诉书指控被告人蒋某1、刘某某、王某某、贾某某、蒋某2犯妨害信用卡管理罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派代理检察员姚忠倩出庭支持公诉，被告人蒋某1及其辩护人董建林、被告人刘某某、被告人王某某及其辩护人莫宪德、被告人贾某某及其辩护人唐立、被告人蒋某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人蒋某1、刘某某、王某某、贾某某、蒋某2一起商量来广西办理银行卡，每办好一张银行卡蒋某1给予人民币200元报酬。2016年7月16日，蒋某1、王某某、贾某某、蒋某2搭乘刘某某驾驶的面包车从湖南道县来到广西恭城县、平乐县。2016年7月16日王某某冒用身份证号码232301198405217720的朴某燕身份证，在广西恭城农村商业银行迎宾支行办理卡号为62×××53的借记卡一张。2016年7月16日贾某某冒用身份证号码450321199001155526的黄某1清身份证，在中国邮政储蓄银行恭城县茶南路支行办理卡号为62×××61的借记卡一张。2016年7月16日王某某冒用身份证号码232301198405217720的朴某燕的身份证，在广西平乐农村合作银行沙子支行办理卡号为62×××75的借记卡一张。2016年7月16日王某某冒用身份证号码433125199001127940的彭某甜的身份证，在中国农业银行股份有限公司平乐县沙子支行办理卡号为62×××70的借记卡一张。2016年7月16日蒋某2冒用身份证号码422822199303122527的毛某1珍身份证，在桂林国民村镇银行平乐沙��支行办理卡号为62×××84的借记卡一张。2016年7月17日王某某冒用身份证号码342423199307108364的陈某1媛的身份证，在中国邮政储蓄银行平乐县支行办理卡号为62×××59的借记卡一张。2016年7月17日贾某某冒用身份证号码45033019880708022X的黄某1菊身份证，在广西平乐农村合作银行营业部办理借记卡时被银行工作人员发现并报警。针对上述指控的事实，公诉机关向本院移送了身份证、借记卡、电话卡、户籍证明等相关物证书证、证人刘某3证言、被告人蒋某1、刘某某、王某某、贾某某、蒋某2的供述、现场辨认笔录及照片、监控视频等证据，并经出庭支持公诉的公诉人当庭出示、宣读。公诉机关认为，被告人蒋某1、刘某某、王某某、贾��某、蒋某2使用虚假的身份证明骗领信用卡7张，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。2016年7月17日五被告人在广西平乐农村合作银行营业部实施犯罪时因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人蒋某1在共同犯罪中是主犯，其余四被告人是从犯。建议对五被告人在三年以下有期徒刑的幅度内量刑。提请本院依法判处。五被告人对公诉机关指控其五人犯妨害信用卡管理罪的犯罪事实及定罪均无异议，请求法院从轻处罚。被告人蒋某1的辩护人董建林对公诉机关的指控的事实无异议，其提出的主要辩护意见是：一、被告人蒋某1等人使用的身份证均是他人被盗或遗失的身份证，补办身份证后原身份证应当失效，政府相关部门应采取措施使金融系统能识别出失效的身份证，因为政府相关部门的失职导致本案发生。二、被告人蒋某1等人使用的身份证并不是虚假的，而是被盗或遗失的真实身份证，公诉机关指控被告人蒋某1等人使用虚假的身份证明骗取信用卡构成妨害信用卡管理罪不符合罪刑法定的原则。三、本案不宜区分主从犯，被告人蒋某1是初犯，请求法院量刑时予以考虑。被告人王某某的辩护人莫宪德对公诉机关的指控无异议。其提出被告人王某某是从犯，初犯，请求法院对被告人王某某从轻处罚。被告人贾某某的辩护人唐立对公诉机关的指控无异议。其提出被告人贾某某是从犯，初犯，请求法院对被告人贾某某从轻处罚。被告人蒋某1的辩护人董建林向法庭提供了由道县沙子河村委会出具的证明一份，证实被告人蒋某1之前无违法犯罪行为。经审理查明，被告人蒋某1邀集被告人刘某某、王某某、贾某某、蒋某2一起到广西办理银行卡，并告知每办好一张给予150元至300元不等的报酬。2016年7月16日、17日，被告人蒋某1、王某某、贾某某、蒋某2搭乘刘某某驾驶面包车来到广西恭城瑶族自治县、平乐县。途中,蒋某1向刘某某、王某某、贾某某、蒋某2分发用于申领银行卡的身份证和电话卡。2016年7月16日，被告人王某某冒用身份证号码为232301198405217720朴某燕的身份从广西恭城农村商业银行迎宾支行申领了一张卡号为62×××53的借记卡。2016年7月16日，被告人贾某某冒用身份证号码为450321199001155526黄某清的身份从中国邮政储蓄银行恭城县茶南路支行申领了一张卡号为62×××61的借记卡。2016年7月16日，被告人王某某冒用身份证号码为232301198405217720朴某燕的身份从广西平乐农村合作银行沙子支行申领了一张卡号为62×××75的借记卡。2016年7月16日，被告人王某某冒用身份证号码为433125199001127940彭某甜的身份从中国农业银行股份有限公司平乐县沙子支行申领了一张卡号为62×××70的借记卡。2016年7月16日，被告人蒋某2冒用身份证号码为422822199303122527毛某珍的身份从桂林国民村镇银行平乐沙子支行申领了一张卡号为62×××84的借记卡。2016年7月17日，被告人王某某冒用身份证号码为342423199307108364陈某���的身份从中国邮政储蓄银行平乐县支行申领了一张卡号为62×××59的借记卡。2016年7月17日，被告人贾某某冒用身份证号码45033019880708022X黄某菊的身份在广西平乐农村合作银行营业部申领借记卡时被银行工作人员发现并报警，公安机关当天将五被告人抓获。上述事实，有公诉机关及辩护人提供的下列证据予以证实：一、物证、书证1、户籍证明，证实被告人蒋某1出生于1978年1月2日，被告人刘某某出生于1987年6月9日，被告人王某某出生于1989年6月29日，被告人贾某某出生于1988年9月19日，被告人蒋某2出生于1990年10月24日，五被告人作案时已满十八周岁，系完全刑事责任能力人。2、到案经过，证���2016年7月17日，平乐县农村合作银行工作人员报警称在平乐镇上关、中关、下关信用社有数名外地女子拿别人的身份证办理银行卡。公安机关接警后出警，当场抓获了五被告人。3、提取照片、扣押清单，证实公安机关依法从五被告人身上提取并扣押了涉案的居民身份证、银行卡、电话卡、银行业务申请表等物品。4、银行业务申请单，证实被告人王某某以朴某燕、彭某、陈某的身份成功申领银行卡共四张；被告人贾某某以黄某的身份成功申领银行卡一张；被告人蒋某2以毛某的身份成功申领银行卡一张。5、证明，证实被告人王某某冒用他人身份申领的四张银行卡、被告人贾某某冒用他人身份申领的一张银行卡、被告人蒋某2冒用他人身份申领的一张银行卡均具��消费支付，转账结算、存取现金的功能。二、证人证言1、证人黄某等人的证言，上述证人证言均证实其身份证曾经丢失或被盗，其身份证被他人用于办银行卡不是其本人的意愿。2、证人刘某的陈述，证实2016年7月17日，其接到银行工作人员电话说发现有女子来银行办银行卡，身份证和本人不对，于是就打电话报警。三、被告人的供述和辩解1、被告人蒋某1的供述，证实其跟同乡王某某、蒋某2、刘某某、贾某某说可以一起去广西办银行卡赚点钱，每办一张可以给150元至200元不等的好处费，他们都同意了，刘某某负责开车。在来广西路上的车上时，其把身份证和电话卡以长相相似的原则分给了他们，并且还交待好他们开卡的时候一张银行卡绑定一张电话卡，并开通短信提醒及网银等功能。2016年7月16日，我们开车从恭城县到平乐县沙子镇，王某某去广西平乐县农村信用合作银行和中国农业银行办了两张某U盾，蒋某2去国民村镇银行里办了一张某U盾。办得三张银行卡后，对应银行卡的身份证和联通手机卡全部我一个人拿着。后我们五人就从沙子镇开车到了平乐县城，到平乐县城我跟王某某、蒋某2、贾某某就分别找银行办卡，后来我们在桥头的圆盘一起被带到公安机关了。2、被告人刘某某的供述，证实蒋某1召集其与王某某、蒋某2、贾某某到广西用他人身份证办理银行卡，每办一张卡给150元至200元的好处费。其负责开车，蒋某1将他人的身份证提供给我们，让我们选长相相似的身份证去办卡，办理的卡要开通网上银行、���机短信等业务，每张卡绑定一个手机号。2016年7月16日到恭城县，有人下车去办理银行卡。之后到平乐沙子镇，王某某、蒋某2她们分别去办银行卡，她们把办得的卡都交给蒋某1。2016年7月17日在平乐县城，其也是负责开车，其他人分别自己去银行办卡，其没有办理，只是拿了一些身份证。3、被告人王某某的供述，证实其与蒋某1、刘某某、贾某某、蒋某2一起到广西办银行卡，刘某某负责开车。办理银行卡的身份证和电话卡都是蒋某1给的，办一张银行卡有150元至200元的提成，蒋某1还交待用身份证和电话卡办卡一定要开通网上银行，办好卡之后把身份证、电话卡、银行卡一起交给他。2016年7月16日、17日，其在恭城县用他人的身份证办了一张卡，在平乐县沙子镇用他人的身份证办了两张卡，在平乐县城用他人的身份证办了一张卡。4、被告人贾某某的供述，证实其接到蒋某1电话后与蒋某1等人到广西用他人的身份证办理银行卡，每办一张借记卡绑定手机后办理好U盾，蒋某1就会给钱给他们，信用社的卡绑定U盾一张给150元，邮政银行、农业银行的卡绑定U盾一张给200元，工商银行、建设银行的卡绑定U盾一张给300元。在车上蒋某1就分了一些身份证和电话卡给他们，如果办理的卡绑定了电话卡和U盾后，他就会把银行卡、电话卡、U盾都给蒋某1。2016年7月16日，其在恭城县车站附近的邮政银行用一张姓黄的人的身份证办理了一张借记卡。2016年7月17日，其在平乐县中关圆盘旁的信用社申请借记卡时被传唤了，没有申请成功。5、被告人蒋某2的供述，证实其跟蒋某1、刘某某、贾某某、王某某一起来广西用别人的身份证办理银行卡。身份证���电话卡是蒋某1提供的，办好卡之后就给蒋某1，刘某某负责开车，蒋某1叫他们去办卡并开通网上银行业务，开通了网银能给150元报酬。2016年7月16日，其在平乐县沙子镇一家国民村镇银行办了一张银行卡，卡办好后交给蒋某1了。四、辨认笔录及照片、指认照片1、现场辨认笔录及照片，证实被告人王某某、贾某某、蒋某2分别对其冒用他人身份申领银行卡的银行进行了辨认。2、指认照片，证实被告人王某某、贾某某、蒋某2分别对其申领到的银行卡等物品进行了指认。五、视频资料及视频截图辨认1、视频资料，公安人员调取了2016年7月16日广西恭城农村商业银行迎宾支行、中国邮政储蓄银行恭城县茶南路支行、广西平乐农村合作银行沙子支行、中国农业银行股份有限公司平乐县沙子支行、桂林国民村镇银行平乐沙子支行的视频监控录像及2016年7月17日中国邮政储蓄银行平乐县支行的视频监控录像。证实被告人王某某、贾某某、蒋某2冒用他人身份证申领银行卡的详细过程。2、辨认王某某的视频截图，证实被告人蒋某1、刘某某、王某某、贾某某、蒋某2分别对2016年7月16日广西恭城农村商业银行迎宾支行、广西平乐农村合作银行沙子支行、中国农业银行股份有限公司平乐县沙子支行，2016年7月17日中国邮政储蓄银行平乐县支行的窗口开户视频截图进行了辨认，辨认出银行窗口前申领银行卡的对象为被告人王某某。3、辨认贾某某的视频截图，证实被告人王某某、贾某某、蒋某2分别对2016年7月16日在中国邮政储蓄银行恭城县茶南路支行开户视频截图进行了辨认，辨认出银行窗口前申领银行卡的对象为被告人贾某某。4、辨认蒋某2的视频截图，证实被告人蒋某1、刘某某、王某某、贾某某、蒋某2分别对2016年7月16日在广西国民村镇银行沙子支行窗户开户视频截图进行了辨认，辨认出银行窗口前申领银行卡的对象为被告人蒋某2。以上证据来源合法，内容客观真实，相互间具有关联性，均能相互印证，能客观的证明本案事实，并经庭审举证、质证核实，本院予以确认。针对三辩护人提出的辩护意见，结合本案的事实和证据，本院综合评判如下：一、对于被告人蒋某1的辩护人董建林提出的辩护意见。对于辩护人董建林提出的因为政府相关部门的失职导致本案发生的辩护意见，经查，本案中被告人蒋某1违背他人意愿使用他人身份证办卡，其主观目的是为了牟利，客观上侵犯了我国信用卡管理秩序。因此，对于把责任归咎于相关部门的意见，本院不予采纳。辩护人董建林提出的公诉机关指控被告人蒋某1等人使用虚假的身份证明骗取信用卡构成妨害信用卡管理罪不符合罪刑法定的原则。罪刑法定原则是我国刑法规定的一项基本原则，基本含义为“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”。对于刑法规定不够具体的犯罪，司法机关通过司法解释指导具体的定罪量刑活动，用于弥补立法之不足，统一规范和指导司法实务。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事���件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定：违背他人意愿，使用其居民身份证、军官证、士兵证、港澳居民往来内地通行证、台湾居民来往大陆通行证、护照等身份证明申领信用卡的，或者使用伪造、变造的身份证明申领信用卡的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第（三）项规定的“使用虚假的身份证明骗领信用卡”;根据《全国人民代表大会常务委员会关于有关信用卡规定的解释》的规定，信用卡是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。不仅包括国际通行意义上具有透支功能的信用卡，也包括不具有透支功能的借记卡。本案中被告人蒋某1等人违背他人意愿，使用他人居民身份证骗领具有转���结算、存取现金等功能的借记卡，侵犯了我国信用卡管理秩序，主观上属故意，客观上实施了妨害信用卡管理秩序的行为，符合妨害信用卡管理罪的构成要件。综上所述，对于辩护人董建林提出的公诉机关指控被告人蒋某1等人使用虚假的身份证明骗取信用卡构成妨害信用卡管理罪不符合罪刑法定的原则的辩护意见，本院不予采纳。本案是共同犯罪，被告人蒋某1邀集其余四被告人一起到广西办卡，五被告人的供述均证实蒋某1向其余四被告人分发涉案的身份证和电话卡，同时告知办卡需同时开通网上银行才能得到报酬，其余被告人办好卡后也是交给蒋某1，并由蒋某1付报酬。因此，被告人蒋某1在共同犯罪中起主要作用,是主犯。对于被告人蒋某1的辩护人董建林提出的本案不宜区分主从犯的辩护意见，本院不予采纳。二、对于被告人王某某的辩护人莫宪德及被告人贾某某的辩护人唐立提出的辩护意见。经查，本案中被告人蒋某1邀集被告人王某某、贾某某等人一起到广西办卡，被告人王某某、贾某某均是从被告人蒋某1处得到用于申领银行卡的身份证及电话卡，办好银行卡后也是将卡交给被告人蒋某1，因此，二被告人在共同犯罪中起次要作用。对于被告人王某某的辩护人莫宪德及被告人贾某某的辩护人唐立提出被告人王某某、贾某某是从犯的辩护意见，本院予以采纳。本院认为，被告人蒋某1、刘某某、王某某、贾某某、蒋某2使用虚假的身份证明骗领信用卡，妨害信用卡管理，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一之规定，构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控五被��人犯妨害信用卡管理罪的罪名成立。被告人蒋某1在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘某某、王某某、贾某某、蒋某2在共同犯罪中，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人贾某某2016年7月17日在平乐农村合作银行营业部办理借记卡时，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。五被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。为依法惩治妨害信用卡管理犯罪活动，维护金融秩序，根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第三款之规定，判决如下：一、被告人蒋某1犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月17日起至2018年1月16日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。二、被告人王某某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月17日起至2017年7月16日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。三、被告人刘某某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月17日起至2017年5月16日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。四、被告人贾某某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月17日起至2017年3月16日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。五、被告人蒋某2犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月17日起至2017年1月16日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  林健壮代理审判员  覃 甜人民陪审员  莫晓雪二〇一六年十二月二十九日代书记���姚莉附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一【妨害信用卡管理罪】有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；（四）出售、购买��为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2009〕19号）第二条明知���伪造的空白信用卡而持有、运输10张以上不满100张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第（一）项规定的“数量较大”；非法持有他人信用卡5张以上不满50张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第（二）项规定的“数量较大”。有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”：（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输10张以上的；（二）明知是伪造的空白信用卡而持有、运输100张以上的；（三）非法持有他人信用卡50张以上的；（四）使用虚假的身份证��骗领信用卡10张以上的；（五）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡10张以上的。违背他人意愿，使用其居民身份证、军官证、士兵证、港澳居民往来内地通行证、台湾居民来往大陆通行证、护照等身份证明申领信用卡的，或者使用伪造、变造的身份证明申领信用卡的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第（三）项规定的“使用虚假的身份证明骗领信用卡”。