wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1890号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王友才，男，1984年4月23日生，汉族，初中文化，无业，住河南省宁陵县。被告人王友才曾因犯寻衅滋事罪，于2010年7月5日被上海市金山区人民法院判处拘役三个月，2010年8月11日刑满释放。被告人王友才现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月21日被刑事拘留（10月20日被传唤），同年11月18日被取保候审。2016年12月20日羁押于苏州市吴江区看守所。被告人张慧慧，女，1988年2月15日生，汉族，小学文化，无业，住河南省睢县。被告人张慧慧因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月21日被刑事拘留（10月20日被传唤），同年11月18日被取保候审。2016年12月20日羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人张鹏，江苏政纬律师事务所律师。被告人王于同，男，1982年11月6日生，汉族，初中文化，无业，住河南省宁陵县。被告人王于同因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月16日被刑事拘留。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1801号起诉书指控被告人王友才、张慧慧、王于同犯盗窃罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告人王友才、王于同、被告人张慧慧及其辩护人张鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年10月18日下午，被告人王友才、张慧慧、王于同经预谋后，至苏州市吴江区松陵镇笠泽路“大润发超市”内，采用吸铁石吸掉搭扣，用背包夹带的手段，窃得被害单位吴江润良商业有限公司共计价值人民币5000余元的婴幼儿奶粉20罐。归案后，被告人王友才、张慧慧均如实供述了自己的犯罪事实。被告人王于同于2016年11月16日至河南省宁陵县张弓派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人王友才、张慧慧、王于同共同赔偿了被害单位吴江润良商业有限公司人民币7000元。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人王友才、张慧慧、王于同共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人王友才、张慧慧、王于同均起主要作用，均系主犯。被告人王于同犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首,依法可以从轻或减轻处罚。被告人王友才、张慧慧如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。被告人张慧慧的辩护人提出的辩护意见是：第一，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。第二，被告人张慧慧具有以下从轻处罚的量刑情节：1、被告人张慧慧如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；2、被告人张慧慧系初犯、偶犯，悔罪态度较好；3、被告人张慧慧赔偿了被害单位的损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚；4、被告人张慧慧家庭困难。综上，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。上述事实，被告人王友才、张慧慧、王于同在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、发破案经过、抓获经过、接受证据材料清单、奶粉清单、异动明细、入境货物检验检疫证明、羁押证明、扣押决定书、扣押清单、调取证据清单、监控截图、刑事判决书、刑满释放证明书、协议书、收条、人口信息、证人徐某、马某、褚某、张某的证言笔录、被害人顾某的陈述笔录、价格认定结论书、现场勘验检查笔录、搜查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王友才、张慧慧、王于同共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予以惩处。在共同犯罪中，被告人王友才、张慧慧、王于同均起主要作用，均系主犯。被告人王于同犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首,依法从轻处罚。被告人王友才、张慧慧均如实供述自己的罪行，均依法从轻处罚。被告人王友才有犯罪前科，酌情从重处罚。鉴于被告单位的全部损失已得到弥补，本院对三被告人酌情从轻处罚。关于辩护人提出的对被告人张慧慧适用缓刑的辩护意见，经查，根据被告人张慧慧的犯罪情节，其不符合缓刑的适用条件，故对此点辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出的其他辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人王友才、张慧慧依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定；对被告人王于同依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王友才犯盗窃罪，判处拘役三个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日起至2017年3月4日止，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人张慧慧犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日起至2017年2月17日止，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。三、被告人王于同犯盗窃罪，判处拘役二个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2017年1月30日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。四、暂扣于苏州市吴江区公安局的作案工具：吸铁石一块，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽娜二〇一六年十二月二十日书记员  石振华
贵州省毕节市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔05行赔初9号起诉人贵州万豪投资有限公司，住所地：贵州省大方县大方镇奢香大道南段国税局对面二楼，联系电话：1478558****。法定代表人李洪富。委托代理人王基生，系贵州群众律师事务所律师。委托代理人刘娅，系贵州群众律师事务所实习律师。2017年1月9日，本院收到起诉人贵州万豪投资有限公司提交的诉大方县人民政府、大方县城市综合执法大队、大方县公安局行政赔偿一案的起诉材料。起诉人诉称：2014年4月10日，起诉人依法取得大方县发展和改革局颁发的《贵州省经营性服务收费许可证》，从事位于大方县城西大街路面的停车管理收费业务，有效期为2014年4月至2017年2月止。2014年8月份，大方县人民政府、大方县城市综合执法大队、大方县公安局在未向起诉人出具任何相关的书面文件、材料以及通知、公告的情况下，后无故将起诉人经营路段的标识线铲除，导致无法继续经营，给起诉人造成了巨大的经济损失。后起诉人多次与大方县人民政府、大方县城市综合执法大队、大方县公安局协商解决，但大方县人民政府、大方县城市综合执法大队、大方县公安局互相推诿，时至今日，仍未解决。起诉人特诉至法院，要求依法判决大方县人民政府、大方县城市综合执法大队、大方县公安局赔偿经济损失11,499,868.00元；本案诉讼费由大方县人民政府、大方县城市综合执法大队、大方县公安局承担。经本院对起诉人提交的诉讼材料进行审核，查明：大方县发展和改革局于2014年4月10日向贵州万豪投资有限公司颁发《贵州省经营性服务收费许可证》，允许收取占道临时停车停放服务费，有效期自2014年4月起至2017年2月止。2016年1月14日大方县城市综合执法大队与大方县公安局联合下发《关于取消第一期城区道路临时停车位的通知》，为了进一步改善城区道路交通秩序，提高道路通行能力，提升大方县对外良好形象，经研究，决定分段取消城区范围内所有路段路边临时停车位，第一期取消临时停车位路段为：奢香大道全段、平安大道全段、县委门口至南门小十字全段，取消时间为2016年1月22日上午10：00时。从起诉人提交的材料来看，起诉人诉大方县人民政府缺乏事实依据，起诉人的起诉不符合起诉条件。本院于2017年1月9日告知起诉人于2017年1月16日以前提交补正材料，但起诉人逾期未提交。综上，本院认为，起诉人现不能提供相应的证据证明行政行为系大方县人民政府所为，则不能起诉大方县人民政府，而中级人民法院管辖的是对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第三款之规定，裁定如下：对起诉人贵州万豪投资有限公司诉大方县人民政府、大方县城市综合执法大队、大方县公安局的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省高级人民法院。审判长  龙飞燕审判员  宗慧娟审判员  赵 娟二〇一六年十二月十三日书记员  钟启敏
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2225号申请执行人：邓飞娥，女，汉族，生于1971年6月11日，户籍住址：江西省抚州市临川区。被执行人：魏荣华，男，汉族，生于1968年10月3日，户籍住址：四川省绵阳市涪城区。案由健康权纠纷本院受理邓飞娥申请执行（2016）川0703民初1423号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人魏荣华拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人魏荣华的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  何川二〇一六年十二月七日书记员  杨爽
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1721执1769号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。被执行人：贾东良，男。被执行人：时新，男。被执行人：张胜利，男。被执行人：陈文霞，女。本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与贾东良、时新、张胜利、陈文霞金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  戚鲁平二〇一六年十二月二十日书记员  战德华
甘肃省会宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0422民初2080号原告：张金花，女，汉族。委托诉讼代理人：张荣花,女，汉族。被告：沈雪，女，汉族。原告张金花与被告沈雪民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月9日以简易程序立案受理后，依法由代理审判员金贵秀于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告张金花的委托诉讼代理人张荣花到庭参加了诉讼，被告沈雪经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张金花提出诉讼请求1、判令被告返还原告借款本金85200元及逾期还款利息15000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2014年10月20日，被告因资金周转向原告借款75000元。后双方就还款发生争议，在新堡子派出所主持下，双方计算利息后由被告于2015年3月20日向原告出具借款83000元的借条一份，约定于2016年6月1日前还款。后至还款期限，被告因无钱未能及时还款，请求让原告宽限些时日。2016年9月4日被告因无钱支付运费又向原告借款2200元，承诺一个礼拜之后全部返还给原告，然而事后被告违背承诺，找各种借口拖延、搪塞原告，至今分文未返还原告。被告沈雪未提交答辩意见。原告方围绕诉讼请求提交借条一份，用以证明被告于2015年3月20日借原告现金83000元，约定于2016年6月1日前偿还的事实。被告沈雪未提交证据。经审理查明，沈雪因资金周转向张金花借款，2015年3月20日，沈雪向张金花出具借现金83000元的借条一份，约定于2016年6月1日前付清欠款。本院认为，被告沈雪经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，其行为视为对原告张金花提交证据进行质证权利的放弃。原告张金花提交的借条无涂改��迹，符合证据的形式要件，能够证实其与被告沈雪之间存在借贷关系的事实，对该借条予以确认。对于借条中借款数额的认定问题，虽然原告方在庭审中主张借条中的借款本金原为75000元，借条中的83000元系加算2014年10月20日至2015年3月20日期间的利息后书写，因原告方对双方之间存在利息约定未提交其它证据予以佐证，且被告沈雪未到庭进行答辩，本院对于双方之间是否约定利息及利息标准均无法查明，但《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。”根据原告方的自认及上述法律规定，本案借款本金75000元，按年利率24﹪计算，自2014年10月20日起至2015年3月20日，利息应为7500元，而本案原告方加算利息为8000元，对于超出部分不应计入2015年3月20日的借款本金中，故本案2015年3月20日借条中的借款本金应为82500元。关于利息问题，因原告方自认2015年3月20日的借条系双方对前期借款本息进行结算后重新书写，又因该借条中未约定利息只约定还款期限，且《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。”、第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;”根据上述法律规定，对于原告方主张借期内利息的诉讼请求不予支持，但对于逾期利息的请求应予支持，自2016年6月1日起至开庭审理之日按年利率6﹪计算，逾期利息为2750元。对于原告方主张被告沈雪另欠其2200元的诉讼请求，因原告方对该主张未提交相应有效证据予以佐证，对于该诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告沈雪于本判决生效后10日内给付原告张金花借款本金82500元，支付逾期利息2750元，合计85250元；二、驳回原告张金花的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2304元，减半收取1152元，由被告沈雪负担980元，原告张金花负担172元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。代理审判员  金贵秀二〇一六年十二月二十一日书 记 员  石晓媛
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2142号申请执行人：杨茗燕，女，汉族，生于1982年8月23日，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：盐亭香满园蔬菜制品有限公司，住所地：盐亭县榉溪乡场镇。组织机构代码：584219152法定代表人：许虹，该公司总经理。案由民间借贷纠纷本院受理杨茗燕申请执行（2015）涪民初字第3739号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人盐亭香满园蔬菜制品有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人盐亭香满园蔬菜制品有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 李 激二〇一六年十二月七日书记员 陆政宇
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执1394号申请执行人广发银行股份有限公司南京分行。负责人李兴智，该分行行长。被执行人杜方，男，汉族，1967年2月15日生。广发银行股份有限公司南京分行（以下简称广发银行）申请执行杜方金融借款纠纷一案，本院于2015年9月17日作出（2015）建商初字第208号民事判决书，判定：杜方于判决生效之日起十日内，向广发银行偿还借款本金190731.25元及该款自2014年8月5日起至实际给付之日止，按照借款合同约定计算产生的利息、罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案案件受理费4227元、公告费600元，合计4827元，由杜方负担。判决书生效后，杜方未履行判决书确定的给付义务，广发银行遂向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人杜方名下的财产。经查，被执行人杜方名下在本市无房产、土地使用权、车辆等可供执行财产，本院已将杜方名下存款7700元扣划给申请人。除此之外，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人另有可供执行财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序，据此，本院根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛云峰审 判 员  彭鸣俊审 判 员  王铁勋二〇一六年十二月二十日见习书记员  凌稼乐
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2400号申请执行人杨志勇，男，藏族，生于1974年1月1日，四川省金川县人，住金沙县。被执行人李佑通，男，汉族，生于1971年10月8日，四川省绵阳市人，住绵阳市涪城区。案由：民间借贷纠纷本院受理杨志勇申请执行（2011）涪民初字第1901号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对李佑通的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  韩乾兵二〇一六年十二月十六日书记员  梅雨生
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2349号申请执行人:四川孟林能源投资开发有限公司，现居绵阳市经开区塘汛镇三元社区8组，组织机构代码证：78668930-4。法定代表人：贺小勇，该公司董事长。被执行人:绵阳积家实业有限公司，现居绵阳市经开区涪滨路北段9号鸿越-瑞櫊花园，组织机构代码证：56074963-4。法定代表人：张晓锋。被执行人:杨宁远，男，汉族，生于1981年10月10日。住四川省涪城区。被执行人:张晓锋，男，汉族，生于1976年12月28日，住四川省绵阳市涪城区。被执行人:何伟冬，男，汉族，生于1976年5月14日，住四川省绵阳市涪城区。被执行人:赵大勇，男，汉族，生于1977年2月22日，住四川省三台县。案由：民间借贷纠纷本院受理四川孟林能源投资开发有限公司申请执行（2015）涪民初字第4606号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对绵阳积家实业有限公司、杨宁远、张晓锋、何伟冬、赵大勇的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  何川二〇一六年十二月九日书记员  杨爽
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执1774号之一申请执行人：北京永安信股权投资基金（普通合伙）被执行人：德阳市荣森房地产有限公司被执行人：李荣贵被执行人：李蓉本院在执行北京永安信股权投资基金（普通合伙）与德阳市荣森房地产有限公司、李荣贵、李蓉企业借贷纠纷一案中，查封了被执行人德阳市荣森房地产有限公司名下位于德阳市区凯江盛世、听辉楼小区房产合计421套（详见查封扣押启清单）以及其名下国有土地一宗（德府国用2012第001505号），同时责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：一、评估、拍卖被执行人德阳市荣森房地产有限公司名下位于德阳市区凯江盛世、听辉楼小区房产合计421套（详见查封扣押启清单）。二、评估、拍卖被执行人德阳市荣森房地产有限公司名下国有土地一宗（德府国用2012第001505号）的使用权。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长  肖忠炜审判员  罗 晖审判员  宋志林二〇一六年十二月十九日书记员  马淑婷
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0381民初7526号原告：张文先，男，1949年2月13日出生，住新沂市。被告：杨春芝，男，出生年月不详，住新沂市。原告张文先与被告杨春芝民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张文先到庭参加诉讼，被告杨春芝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文先向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款5800元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2011年6月1日、6月16日，分两次向原告借款，借款数额分别为2000元、3800元，合计5800元，并向原告出具借条两张。借款后，原告多次向被告催要，被告至今未付。诉讼过程中，原告自愿变更诉讼请求为要求被告偿还借款5000元。被告杨春芝未予答辩。本院认为，被告杨春芝向原告借款5000元，有其向原告出具的借条为证。原、被告之间的借款事实清楚，证据确凿，故被告杨春芝应予偿还原告借款5000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨春芝于本判决生效之日起十日内偿还原告张文先借款5000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨春芝负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内随案款一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  蔡欣广二〇一六年十二月二日书记员  张 慧
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初3343号原告：宋某某，女，汉族，住所合阳县城关镇大郭村东四巷。委托诉讼代理人:纪某某，系大荔县法律服务所法律工作者。被告：陕西某某水电建筑工程有限公司。法定代表人：余某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，系该公司办公室主任。原告宋某某与被告陕西某某水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月9日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告宋某某于2016年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某某的撤诉申请不违反法律规定，且不损害国家集体及他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋某某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取，由原告宋某某负担。审判员  曾娟莉二〇一六年十二月十日书记员  周婉云
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016）晋04民终2303号上诉人（原审原告）：王海芳，男，汉族。被上诉人（原审被告）：长治市郊区大辛庄镇北寨村村民委员会。法定代表人：牛建军，职务村委主任。上诉人王海芳因与被上诉人长治市郊区大辛庄镇北寨村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服山西省长治市郊区人民法院(2015）郊民初字第606号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。一审法院认为，依照法律规定，与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织才属于适格的原告。本案中原告以自己名义提起诉讼为其儿子主张权利，不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回原告王海芳的起诉。王海芳上诉称，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、第四条、《中华人民共和国民法通则》第二十七条规定，上诉人作为本集体经济组织成员一户中的代表人，可以列为当事人，具有作为原告的诉讼主体资格。一审裁定适用法律错误，请求二审法院依法撤销一审裁定，裁定由一审法院继续审理本案。本院经审理认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。本案中，上诉人以自己名义提起诉讼为其儿子主张权利，要求被上诉人支付其儿子应得的青苗产量款、按地分补偿款以及青苗产量款迟延履行期间的利息，因上诉人与本案不具有直接利害关系，其作为原告起诉不符合起诉条件，故一审法院以上诉人不具备诉讼主体资格为由裁定驳回起诉并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  程国栋审判员  樊红芳审判员  郭玉霞二〇一六年十二月二十一日书记员  李晋川
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1937号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人张德虎，男，1973年7月19日生，汉族，小学文化，务工，住苏州市吴江区。被告人张德虎曾因饮酒后驾驶非营运机动车，于2011年9月1日被原吴江市公安局暂扣机动车驾驶证六个月、罚款人民币一千元。被告人张德虎因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月3日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1858号起诉书指控被告人张德虎犯危险驾驶罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人张德虎到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年11月2日19时许，被告人张德虎醉酒后驾驶牌号为“苏Ｅ×××××”的小型面包车，沿苏州市吴江区松陵镇菀坪社区开发路行驶至人民桥处时，被民警当场查获。经检验，被告人张德虎血液中乙醇浓度为116mg/100ml。归案后，被告人张德虎如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人张德虎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张德虎如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人张德虎在开庭审理过程中亦无异议，且有辨认笔录，发破案经过、查获经过，司法鉴定检验报告书、呼出气体酒精含量探测单、酒精含量检测笔录、血样提取登记表、血样照片，车辆照片，驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶证信息、车辆信息，行政处罚决定书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张德虎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人张德虎如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人张德虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2017年1月21日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈黎红二〇一六年十二月二十二日书记员  程娇容
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0503刑初253号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人孟某某，男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月28日被东营市公安局河口分局取保候审，同年11月11日被东营市河口区人民检察院取保候审，同年12月7日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉[2016]229号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员张艳丽出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2016年6月6日20时8分左右，被告人孟某某醉酒驾驶鲁E163**号小型轿车，沿河口区海盛路由北向南行驶至钻前红绿灯路口附近处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人孟某某血液中的乙醇含量为115.4mg/100ml。公诉机关据此指控被告人孟某某的行为构成危险驾驶罪，并建议对其判处拘役一个月至二个月，并处罚金。上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，查获经过，案件侦破情况说明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，被告人孟某某常住人口基本信息，东营市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人孟某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人孟某某到案后如实供述犯罪事实，且为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，确有悔改表现，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 祁 萌二〇一六年十二月十二日书 记 员 盖璐瑶
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初9190号原告于富强,男,1979年9月12日生，汉族，住泰兴市。被告蒋必成，男，出生年月不详，汉族，住泰兴市。本院在审理于富强与蒋必成关于民间借贷纠纷一案中，原告于富强于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回对被告蒋必成的起诉，并无不当之处，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于富强撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告负担（已缴）。审判员  常继平二〇一六年十二月十九日书记员  封小倩
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执903号之一申请执行人黄东跃。被执行人马宝军。本院依据(2014)渭滨民初字第0255调解书理执行的黄东跃诉马宝军买卖合同纠纷一案，依据该案调解书，被执行人马宝军应支付申请执行人黄东跃60556.36元及利息，并承担执行费810元。在执行中，我院对被执行人在银行、车管、房产、工商等部门的财产登记进行查询，均未查到可供执行的财产及其线索。现因被执行人暂无执行能力，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可申请我院再行立案执行。申请执行费810元被执行人未负担。本裁定送达后即产生法律效力。执 行 长 杜智博执 行 员 冯积科代执行员 张建民二〇一六年十二月十日书 记 员 宋 婷
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初17263号原告平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，组织机构代码45044505-8。负责人李永盛，行长。委托代理人袁毓，重庆瀛寰律师事务所律师。委托代理人杨星，重庆瀛寰律师事务所律师。被告郑云仙，男，汉族，1970年2月3日出生，户籍所在地福建省罗源县。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告郑云仙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托代理人袁毓到庭参加了诉讼。被告郑云仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，郑云仙与平安银行重庆分行签订了《个人信用额度贷款合同》。因郑云仙未按期偿还欠款，平安重庆分行开始对其进行催收，但郑云仙均以各种理由拖延拒不支付。现诉至贵院，请求判令：1、郑云仙偿还平安银行重庆分行贷款本金198000元以及截至2016年8月8日的利息48906.98元、复利5567.59元；2、郑云仙向平安银行重庆分行支付自2016年8月9日起至借款本息偿清时止的利息和复利（其中利息以本金198000元为基数按合同约定的借款执行利率上浮50%计收，罚息以利息48906.98元为基数按合同约定的借款执行利率上浮50%计收）；3、郑云仙向平安银行重庆分行支付律师费1000元；4、本案的诉讼费用由郑云仙承担。被告郑云仙未答辩。经审理查明，2014年3月7日，平安银行重庆分行（乙方）与郑云仙（甲方）签订了《个人信用额度贷款合同》，合同约定，乙方向甲方提供可连续、循环使用的个人信用额度之和不超过100万元的额度贷款，额度采用上限管理且最长不超过10年，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整。额度期限自额度项下首笔贷款发放之日起计算，额度项下单笔贷款期限的起始日期和终止日期必须在乙方认可的额度期限内且贷款余额合计不得超过个人信用额度金额。贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计算。额度项下单笔贷款金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等。贷款出账凭证的形式包括但不限于甲方签署的纸质凭证、乙方单方面出具的进账凭证、从乙方网站打印的进账单等。甲方在本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款的，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、执行费、过户费等所有费用。贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。郑云仙于2015年6月13日向平安银行重庆分行贷款19.8万元，贷款利率（年）16.2%，贷款期限3个月，还款方式为净息还款。之后，郑云仙未按照还款日期归还欠款，截止至2016年8月8日，郑云仙共拖欠平安银行重庆分行贷款本金198000元、利息48906.98元、复利5567.59元。另查明，平安银行重庆分行委托重庆瀛寰律师事务所律师袁毓、杨星作为本案诉讼代理人，并为此支付律师费1000元。上述事实，有原告平安银行重庆分行的陈述，《个人信用额度贷款合同》、个人贷款出账凭证、欠款汇总表、《平银行小企业微贷委托清收协议》、律师费发票等证据载卷为凭，可以作为定案的依据。本院认为，平安银行重庆分行与郑云仙签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行合同所约定的权利义务。平安银行重庆分行按约向郑云仙履行了发放贷款的义务，郑云仙应按照合同约定按期履行还本付息的义务。郑云仙未按约履行还本付息义务的行为违反了合同的约定，应对此承担违约责任。现平安银行重庆分行要求郑云仙偿还全部借款本息的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于平安银行重庆分行要求郑云仙给付律师费的问题，本院认为，贷款人与借款人在《个人信用额度贷款合同》中约定了“有违约事件发生时，银行有权要求借款人偿还部分或全部授信本金、利息及费用...费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、执行费、过户费等所有费用”，且平安银行重庆分行也实际支付了律师费，故平安银行重庆分行要求郑云仙承担律师费的请求，符合合同约定，本院予以支持。被告郑云仙经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑云仙在本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行贷款本金198000元，并支付截止至2016年8月8日的利息48906.98元、复利5567.59元；二、被告郑云仙在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付自2016年8月9日起至借款本息偿清时止的罚息及复利（其中罚息以本金198000元为基数按合同执行利率上浮50%计算，复利以利息48906.98元为基数按合同执行利率上浮50%计算）；三、被告郑云仙在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5087元，由被告郑云仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  汪曼霞人民陪审员  ＸＸＸ人民陪审员  蒲兴华二〇一六年十二月十六日法官 助理  李冰心书 记 员  袁 燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3073号罪犯马小伟，男，1985年2月15日出生，东乡族，新疆维吾尔自治区塔城市人，2005年3月15日因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年六个月，同年10月5日刑满释放，2007年6月20日因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年六个月，2008年5月12日刑满释放，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于2012年6月20日作出(2012)天刑初字第53号刑事判决，认定被告人马小伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。服刑期间，经本院于2014年裁定减去有期徒刑九个月。现刑期止日为2020年11月19日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯马小伟的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯马小伟在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，表扬五次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯马小伟在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子二次；2015年5月、9月，2016年1月、4月、7月获得表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马小伟在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马小伟予以减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2015）南执字第00942号-5申请执行人：史海生,男,汉族,南陵县人。被执行人：倪明敏，男，汉族，南陵县人。本院在执行史海生与倪明敏民间借贷纠纷一案中，经查倪明敏在中国建设银行有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人倪明敏在中国建设银行南陵利民路分理处的存款750000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄旭初二〇一六年十二月二十八日书记员  王宗森
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1121民初1707号之一原告:枣强县大营镇恒祥货物打包站。住所地：大营镇工业园区（南）。经营者：未国柱。职务：站长。被告：故城县圣丰毛皮制品有限公司。住所地：故城县郑口镇体育街。法定代表人：李金霞。职务：董事长。被告：何占国，男，汉族，1961年10月26日出生，现住故城县。被告：李金霞，女，汉族，1961年2月15日出生，现住故城县。本院在审理原告枣强县大营镇恒祥货物打包站与被告故城县圣丰毛皮制品有限公司、李金霞、何占国运输合同纠纷一案中，原告枣强县大营镇恒祥货物打包站于2016年12月7日向本院提出撤回对被告故城县圣丰毛皮制品有限公司、李金霞、何占国的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告枣强县大营镇恒祥货物打包站撤回起诉。案件受理费7221元，撤诉减半收取3610.5元，财产保全费2520元，共计6130.5元，由原告枣强县大营镇恒祥货物打包站负担。审 判 长  宋宝青审 判 员  李金光人民陪审员  于文宁二〇一六年十二月七日书 记 员  梁 飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2016）新2901民初5945号原告：马磊，男，1969年5月31日出生，汉族，退休职工，住阿克苏市。被告:毛文华，女，1968年5月17日，汉族，无固定职业。被告：任洪志，男，1965年2月26日，汉族，无固定职业。原告马磊与被告毛文华、任洪志民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告马磊于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马磊的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马磊撤回起诉。案件受理费1425元，减半收取计713元，由原告马磊负担。审判员喻霞二0一六年十二月十三日书记员杨婷
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0103民初8449号原告张保，男，1932年11月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告段常，女，19744年3月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告张庆武，男，1976年1月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告李月芳（曾用名李晓梅），女，1975年12月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院在审理原告张某甲、段某某与被告张某乙、李月芳民间借贷纠纷一案过程中，原告张某甲、段某某于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某甲、段某某撤回起诉。案件受理费5400元（原告已预交），扣减原告变更后的诉讼请求，本案应收受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担，余款5375元本院予以退还原告。审判员  马艳雯二〇一六年十二月六日书记员  毛 凯
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更1001号罪犯吴蜀林，男，1978年6月27日出生，新疆维吾尔自治区人，汉族，初中文化,现在四川省阿坝监狱服刑。成都市锦江区人民法院于2014年5月8日以（2014）锦江刑初字第253号刑事判决，以被告人吴蜀林犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2013年9月25日起至2028年9月24日止），并处没收财产三万元。该犯及同上诉。四川省成都市中级人民法院于2014年7月3日以（2014）成刑终字第288号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省阿坝监狱于2016年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱以罪犯吴蜀林在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，提出减刑建议，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯吴蜀林在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吴蜀林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴蜀林减去有期徒刑九个月（减刑后刑满释放期为二○二七年十二月二十四日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 刚审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年十二月十一日书 记 员  李 婷
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执2222号之一申请执行人李松江，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人李松江与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第282号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘奇芳二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执复165号复议申请人：王妙，女，汉族，1979年8月16日出生，住所四川省都江堰市。申请执行人：王世海，男，汉族，1952年9月22日出生，住四川省双流县。被执行人：四川港蓉循环生态农业有限公司，住所成都市天府新区三星镇云崖村新桃街47号。法定代表人：蒋忠志。执行人 ：蒋忠志，男，汉族，11957年5月20日出生住成都市青羊区。被执行人：四川双凤湖实业有限公司，住所四川省彭山县义和乡喻沟村。法定代表人：蒋忠志。被执行人：都江堰市阿粮宾馆有限责任公司，住所四川省都江堰市迎宾路66号。法定代表人：蒋勇。复议申请人王妙不服四川省双流县人民法院（以下简称双流法院）（2016）川0116执异134号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。双流法院审查认为，双流法院于2016年7月11日立案受理原告王世海诉被告四川港蓉循环生态农业有限公司、蒋忠志、四川双凤湖实业有限公司、都江堰市阿粮宾馆有限责任公司（以下简称阿粮宾馆）合同纠纷一案。原告王世海于2016年7月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行账户存款6000000元或查封相应价值的财产，原告提供了担保。双流法院于2016年7月27日依法作出（2016）川0116民初4861号民事裁定书，裁定：冻结被告阿粮宾馆、蒋忠志银行账户存款人民币6000000元或查封其相应价值的财产。依据该裁定，双流法院查封阿粮公司名下房产，并向都江堰市房管部门送达上述裁定及（2016）川0116执保481号协助执行通知书。王妙不是案件当事人，也不符合案外人、利害关系人的规定，王妙提起异议不符合执行异议案件的受理条件，据此依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定驳回王妙的申请复议申请人王妙称，王妙与蒋忠志共属阿粮宾馆的股东，各自持有公司50%股份，平时都是在共同参与经营管理。2016年4月份，股东蒋忠志未经我本人知晓，背着我将公司财产向王世海作财产担保，造成公司财产被王世海申请冻结查封。请求撤销（2016）川0116民初4861号民事裁定书和（2016）川0116执异134号民事裁定，解除冻结、查封阿粮宾馆财产。本院查明事实与双流法院一致。本院认为，王妙作为（2016）川0116民初4861号案件案外人，对（2016）川0116民初4861号民事裁定及保全行为不服，以享有被保全人阿粮宾馆的股权为由，明确对被查封的阿粮宾馆名下的房产提出异议，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查，双流法院在异议审查中适用法律不当。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销四川省双流县人民法院（2016）川0116执异134号裁定；二、发回四川省成都市青羊区人民法院重新审查。本裁定送达后即发生法律效力。审判长杨锐审判员王军审判员谭默娜二○一六年十二月二十八日书记员汪云川
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执2528号申请执行人周静，女，1958年12月21日出生，汉族，住重庆市开县。被执行人刘露遥，女，1968年10月19日出生，汉族，住成都市新都区。申请执行人周静与被执行人刘露遥买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2014）新都民初字第4396号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘露遥逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人周静于2016年11月16日向本院申请执行，本院于2016年11月16日依法受理。本案在执行过程中查明，（2016）川0114执42号案已对被执行人的财产进行拍卖处置并成交，申请人依法受偿17309元，余款被执行人现暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2014）新都民初字第4396号民事调解书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。执行员 徐 勇执行员 陈益民执行员 刘汉国二〇一六年十二月二十一日书记员 刘荣状
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵0702民初555号原告：李勇宏，男，汉族，1973年9月29日出生，住新疆生产建设兵团。委托诉讼代理人：宗江伟，新疆车排子垦区科克兰木法律服务所法律工作者。被告：杨龙，男，汉族，1988年4月30日出生，住新疆生产建设兵团。被告：彭星星（杨龙之妻），汉族，约28岁，住新疆生产建设兵团。原告李勇宏与被告杨龙、彭星星劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李勇宏到庭参加诉讼。被告杨龙、彭星星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告李勇宏向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付劳务费11000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年，原告受被告杨龙、彭星星雇佣为其提供代管位于126团5连的88亩土地，双方约定管理费为180元/亩，原告及亲属杨某某等人按照约定为被告提供代管地劳务至当年秋收。2015年9月11日，被告杨龙及彭星星共同向原告书写欠条一份，内容为“今欠李勇宏代管地88亩×180元=15800元，已付1200元”，并承诺一个月内付清。原告经过多次催要并经过该团劳资部门调处，被告先后支付了1600元、2000元。后原告多次催要，被告均以无钱为由至今未付。原告认为被告行为构成违约，侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。恳请人民法院查明事实，依法作出公正裁判，维护合法权益。被告杨龙、彭星星既未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：2015年，被告杨龙、彭星星夫妻二人承包126团5连88亩土地。同年3月原告为二被告代管其土地。双方约定，每亩代管费用180元，原告代管至同年9月。同年9月11日，二被告给原告出具欠条一张，欠原告代管费15800元，当日被告支付原告1200元。后经原告多次索要，被告先后支付原告3600元，尚欠11000元被告以种种理由拒付，无奈，诉至法院。本院认为，原告按照被告的要求为其代管土地，已经履行其义务，被告应当按照双方的约定支付劳务报酬，被告未履行其义务，构成违约。原告要求被告支付剩余劳务费，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十四条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨龙、彭星星于本判决生效后十日内支付原告李勇宏劳务费11000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取计38元，由被告杨龙、彭星星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。审判员  宋海军二〇一六年十二月二十一日书记员  暴夏影
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0184民初4791号原告：广州农村商业银行股份有限公司从化支行，统一社会信用代码91440101191271902J，住所地广州市。法定代表人：郑宜城，职务行长。委托代理人：赵宁，该公司工作人员，住广州市从化区。委托代理人：黄国锋，该公司工作人员，住广州市从化区。被告：刘俊波，住广州市越秀区。本院在审理原告广州农村商业银行股份有限公司从化支行诉被告刘俊波金融借款合同纠纷一案中，原告广州农村商业银行股份有限公司从化支行于2016年12月5日以双方已庭外和解为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告广州农村商业银行股份有限公司从化支行自愿申请撤回对被告刘俊波的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州农村商业银行股份有限公司从化支行撤回起诉。本案受理费10750元，减半交纳5375元，由原告广州农村商业银行股份有限公司从化支行负担。审判员  郭焕华二〇一六年十二月十日书记员  陈 玲
山西省汾阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1182民初第666号原告：张广文。委托诉讼代理人：闫振凯，山西绥民律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙冬生，山西绥民律师事务所实习律师。被告：朱乾勇。委托诉讼代理人：冯文龙，山西文锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭维，山西文锋律师事务所律师。原告张广文与被告朱乾勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张广文及委托诉讼代理人闫振凯、孙冬生，被告朱乾勇及委托诉讼代理人冯文龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：被告赔偿误工费17,849元，护理费1,486.2元，营养费195元，住院伙食补助费195元，残疾赔偿金107,124元，被扶养人生活费12,615.7元，精神抚慰金10,000元，交通费200元，鉴定费1,500元，计151,164.9元。事实与理由：原告系被告雇佣的货车司机。2015年12月19日10时，原告驾车在孝义某化工厂仓库装运铝粉过程中，在该厂人员要求下进行铝包挂钩时，被装运货物的塔吊挂钩夹伤了右手拇指，经司法鉴定构成八级伤残。原告在从事雇佣活动中受伤，被告应承担赔偿责任，但事发后被告仅支付了4,977.41元医疗费，其他款项拒绝赔付，故提起诉讼，恳请公正判决。被告朱乾勇辩称，原告受伤是事实，但孝义某化工厂及原告本人对损害后果负有重大过错，应依法减轻答辩人的赔偿责任：其一，化工厂有专人从事铝包挂钩且有固定的工作流程和规则，并不允许货车司机擅自挂钩，而塔吊司机明知原告下车进行挂钩情况下，仍继续工作造成原告受伤，具有重大过错；其二，答辩人也不允许原告从事挂钩，但原告擅自下车，在不懂工作流程和规则也不懂和塔吊司机配合的情况下进行铝包挂钩，又因疏忽大意造成自身损害，主观上有重大过错。对原告主张的损失应依法计算：医疗费答辩人已垫付；对误工费、营养费、住院伙食补助费无异议；护理费应参照居民服务业标准计算；残疾赔偿金及被扶养人生活费应按适用道路交通事故受伤人员伤残评定标准确定的十级伤残及农村居民标准计算；精神抚慰金认可2,000元；交通费法庭酌定认可200元以下；两次鉴定费由双方合理分担。对当事人围绕各自诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并在卷佐证。依诉辩双方陈述及对证据认证，本院确认以下事实：原告张广文于2015年9月中旬经人介绍受雇于被告朱乾勇为专职司机，驾驶被告所有的冀G×××××半挂牵引车从事货运工作。2015年12月19日8时许，受被告指派，原告所驾车辆及被告所有的另一辆车在孝义某化工厂排队准备装铝粉。上午10点30分左右，与原告相随的另一辆车开始装车，期间在原告下车将铝包挂到塔吊钩上时，塔吊起升将原告右手拇指夹伤。随即原告被送往汾阳医院住院治疗，诊断为右手拇指外伤，行部分截指、残端修整术，于12月31日出院。住院医疗费4,977.41元由被告支付。后原告自行委托山西省汾阳司法鉴定中心对伤残进行评定：张广文外伤致右手拇指损伤，手术行右手拇指指间关节截指，现右手拇指自指间关节以远缺失，上述损伤相当于职工工伤与职业病等级规定的八级伤残。原告支付鉴定费1,500元。诉讼期间被告对原告伤残等级申请重新鉴定，经本院依法委托山西医科大学司法鉴定中心进行评定：原告损伤依《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准构成Ⅹ级（拾级）伤残；依《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准构成八级（捌级）伤残。被告支付鉴定费2,500元。又查，原告之父张某生于1942年7月13日，之母靳某生于1947年11月19日，张某、靳某夫妇生育有子女三人。本院认为，原告受雇于被告从事货运工作，双方形成劳务关系。原告在为被告提供劳务活动过程中受伤，被告作为接受劳务一方应承担民事责任。原告违反操作规程，擅自从事铝包挂钩工作且未尽到充分的安全注意义务，造成自身损害存在一定过错。被告主张孝义某化工厂存在过错，与本案不属同一法律关系，可另行处理。对原告损失本院确认如下：1.医疗费4,977.41元（被告支付），误工费17,849元，营养费195元，住院伙食补助费195元，双方无异议；2.护理费1,486元（41729元/年÷365天×13天），原告主张参照农林牧渔同行业年平均工资计算本院予以支持；3.残疾赔偿金35,708元（17854元/年×20年×10%），依审判实践本院支持参照居民人均可支配收入标准计算。依《最高人民法院关于雇员在雇佣活动中造成人身损害用什么标准评定伤残的答复》精神，评定伤残的标准和计算损失赔偿的标准应相互对应，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，若不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围，不宜适用职工工伤与职业病致残程度鉴定标准，可参照适用《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》。本案中原、被告之间并非劳动关系，故本院采信山西医科大学司法鉴定中心依《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准作出的原告构成Ⅹ级（拾级）伤残的鉴定意见，作为计算残疾赔偿金和被扶养人生活费的依据；4.被扶养人（张某、靳某）生活费4,205元（7421元/年×（6年+11年）×10%÷3）；5.精神抚慰金2,000元，参照原告伤残等级及审判实践酌定；6.交通费200元；7.鉴定费4,000元（被告开支2500元），计70,815.41元。依本案具体情况，本院确定此款由被告承担80%计56,652.33元，已付7,477.41元，再给付49,174.92元；余款14,163.08元由原告自行承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告朱乾勇除已付款外，于本判决生效后十五日内再赔偿原告张广文49,174.92元；如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。驳回原、被告的其它诉讼请求。案件受理费3323元，由原告承担2294元，被告承担1029元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期视为放弃权利。审 判 长  白艳玲人民陪审员  马俊珍人民陪审员  吕 妍二〇一六年十二月二十七日书 记 员  田文强
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1295号申请执行人王本庆，男，汉族，生于1953年，住四川省内江市市中区。申请执行人王家大，男，汉族，生于1977年，住址同上。被执行人绵阳祥亨建材有限责任公司。法定代表人唐静，该公司董事长。案由：租赁合同纠纷本院受理王本庆、王家大申请执行绵阳祥亨建材有限责任公司租赁合同纠纷一案，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定自送达之日即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一六年十二月二十八日书记员 周家虎
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1059号罪犯郑加武，男，汉族，1974年11月14日出生，小学文化，安徽省滁州市人，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省蚌埠市五河县人民法院于2014年6月23日作出（2014）五刑初字第00173号刑事判决，以被告人郑加武犯强奸罪,诈骗罪,掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯郑加武在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑加武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郑加武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑时应扣减有期徒刑3个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑加武减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2014年1月10日起至2019年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  曹 宁代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0101民初15611号原告:广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人：江友青，行长。委托代理人：田润苏，北京市京都律师事务所律师。委托代理人：白屹，北京市京都律师事务所律师。被告：王文勇，男，1971年11月9日出生，汉族。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告王文勇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田润苏到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金377049.63元及按合同约定标准计算至实际清偿全部借款之日止的利息、罚息、复利，诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年2月24日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请表》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个���信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请表以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款430000元贷款，期限自2014年3月13日至2019年3月13日。借款利率以固定方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2016年12月16日，被告拖欠原告借款本金377049.63元、利息40886.49元、罚息7901.98元、复利3908.59元未付。故原告诉至法院。被告既未参加本院庭审，亦未发表答辩意见。原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请表》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。本院认为，原告与被告形成的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王文勇于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金三十七万七千零四十九元六角三分及相应利息、罚息、复利（其中截止至二〇一六年十二月十六日的利息为四万零八百八十六元四角九分、罚息为七千九百零一元九角八分、复利为三千九百零八元五角九分，自二〇一六年十二月十七日起至实际给付之日止，按双方签订的个人信用贷款（生意红）条款约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费八千三百零六元（含公告费五百六十元），由被告王文勇负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 柴 杨审 判 员 郝 笛人民陪审员 赵 强二〇一六年十二月十九日书 记 员 杨梦莉
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫17民终3759号上诉人﹙原审原告）：黄继昌，男，1957年9月15日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：谭道粉，女，1957年8月10日出生，汉族，住址同上。系黄继昌之妻。委托诉讼代理人：梁勇，泌阳县法律援助中心律师。被告：宁建国，男，1970年7月15日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：钟启，河南盘古律师事务所律师。上诉人黄继昌因排除妨碍纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2016）豫1726民初1903号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人黄继昌的委托诉讼代理人谭道粉、梁勇，被上诉人宁建国的委托诉讼代理人钟启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄继昌上诉请求：请求撤销原判，依法改判，支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：1.一审法院认定事实不清。上诉人与宁建国的土地使用证均显示，两家之间的道路为5米。上诉人北边再往外开0.9米，南边向外开0.5米，则北边还有6.55米-0.9米=5.65米，即北边仍有路宽5.65米；南边5.5米-0.5米=5米。两家之间的道路仍能保持在路面宽5米，根本不会占用公共通道。一审法院认定上诉人建设院墙占用公共通道错误；2.一审法院判决适用法律不当。宁建国以两家之间道路路面最少应保持在6米为由阻碍上诉人建设院墙，已构成侵权。一审法院判决结果错误，应判决上诉人在保持路面宽5米外建设院墙，宁建国不得阻碍。宁建国辩称，2013年11月29日，其与上诉人黄继昌经泌阳县马谷田镇马谷田村委主持调解，双方签订了宁、黄两家门前道路书面协议书一份，该协议书第一条明确约定两家之间道路路面最少保持在6米宽。上诉人黄继昌在路面宽5米外建设院墙，被上诉人予以阻止是有合法依据的。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。黄继昌向一审法院起诉请求：1、一、请求判令宁建国立即停止对上诉人建设院墙的阻拦并赔偿损失一万元；二、本案诉讼费用由宁建国负担。一审法院认定事实：黄继昌与宁建国系泌阳县马谷田镇××村委街××组村民，双方系东西邻居关系，黄继昌宅基地在西，宁建国宅基地在东，中间是一条公共通道。1993年5月10日，泌阳县人民政府为黄继昌颁发了泌集建（1993）字第110105039号集体土地建设用地使用证，该使用证记载黄继昌在泌阳县马谷田镇××村委街××组拥有用地面积为308平方米（其中建筑占地80平方米）的宅基地一处，约呈菱形状，北边长20.8米、南边长20.3米、东边长14.7米、西边长15.3米，四至为东至5米路西界、南至2.6米道北界、西至黄纪宪东1米道东界、北至丁永占南3.5米路南界，其中，合法用地面积200平方米，超标准占地126平方米。1993年5月12日，泌阳县人民政府为宁建国颁发了泌集建（1993）字第110105040号集体土地建设用地使用证，该使用证记载宁建国在泌阳县马谷田镇××村委街××组拥有用地面积为382平方米（其中建筑占地140平方米）的宅基地一处，合法用地面积200平方米，超标准占地182平方米，承包面积114平方米，四至为东至杨新群西2米道西界、南至财政所共界、西至5米路东界、北至陈保太南1米道南界。2013年，黄继昌将其北屋瓦房拆除，新建三间两层楼房一座，在建设院墙时，宁建国以黄继昌侵占公共出路为由进行阻拦。为此，双方酿成纠纷。上述事实，有当事人陈述及书证等证据在卷，相互印证，足以认定。一审法院认为，黄继昌、宁建国作为不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水、通行及建设施工等方面出现的矛盾和纠纷。本案中，双方主体房屋均已经落成，黄继昌在建房屋围墙时与宁建国发生纠纷。根据本案的实际情况，黄继昌建设院墙不可以占用公共通道，其应在主体楼房范围内建设围墙，宁建国不得干涉。对于黄继昌要求宁建国赔偿损失10000元的诉讼请求，因其未提供相应证据予以证实，故不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：一、黄继昌建设院墙以自己的主体楼房东墙为准向南延伸，其院墙东皮与其主体楼房东墙皮呈一条直线。二、驳回黄继昌其他诉讼请求。案件受理费100元，黄继昌、宁建国各负担50元。本院二审期间，黄继昌围绕上诉请求提交了其建设院墙所购买建筑材料的发票，拟证明其因宁建国阻拦建设院墙所受到损失的事实。本院组织当事人进行了证据交换和质证。宁建国质证称，其只是要求黄继昌按照双方2013年11月29日协议的约定建设院墙，并未阻拦黄继昌在其在主体楼房范围内建设。黄继昌提交购买建筑材料的发票，与被上诉人无关，其不应承担。本院对上述证据分析认定如下：按照宁建国提交的双方2013年11月29日签订的宁、黄两家门前道路书面协议书约定，两家之间道路路面最少保持在6米宽。黄继昌在两家之间道路路面宽5米外建设院墙，宁建国予以阻止并无不当。黄继昌提交购买建筑材料的发票损失，与宁建国无直接的因果关系，故不予采纳。本院查明的事实与原审法院判决认定的事实相一致。另查明，2013年11月29日，黄继昌与宁建国经协商签订了宁、黄两家门前道路书面协议书一份，协议约定：马谷田村委街一组村民宁建国、黄纪昌系东西对门近邻居，就各自门前生产、生活路经协商双方自愿达成协议如下：一、原规则生活路共7米，因黄纪昌翻盖房已占1米，现协商两姓中间路面最少地方保持6米宽（两姓以墙外皮）；二、路两旁统一埋设地下排水管道，黄纪昌东墙外不能挖地下排水沟和管道；三、双方墙外不准植树、堆放附属物。以上协议双方自愿认可无异，双方自签字（指印）后即日生效，永不反悔。宁建国、黄纪昌的妻子谭道粉在协议人栏内签名、按指印，黄纪昌、黄纪周在协议人栏内签名、按指印，冯国锁在主持调解人栏内××、并××了泌阳县××村委的公章。本院认为，黄继昌、宁建国作为不动产的相邻两方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。黄继昌与宁建国于2013年11月29日签订的两家门前道路书面协议书系双方在协商一致、自愿基础上达成的，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。黄继昌未按照双方协议两家之间道路路面最少地方应保持在6米宽的约定建设院墙，宁建国予以阻止并无不当。关于黄继昌要求宁建国赔偿其建筑材料损失的问题。本案中，宁建国仅是要求黄继昌应按照双方2013年11月29日协议约定的范围建设院墙，并未阻拦黄继昌在其在主体楼房范围内建设，黄继昌主张的该损失与宁建国的行为无直接的因果关系，原审法院不予支持适当。综上所述，黄继昌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人黄继昌负担。本判决为终审判决。审判长  张美荣审判员  郑志宏审判员  明建文二〇一六年十二月十日书记员  张汉梁
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1102民初4649号之一原告：孙保林，男，1975年11月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：冀州市恒毅世纪房地产开发有限责任公司。住所地：冀州市冀新西路62号。法定代表人：解钊。被告：解钊，男，1977年11月8日出生，汉族，现住冀州市。被告：孟斌，男，1972年4月2日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。本院在审理原告孙保林与被告冀州市恒毅世纪房地产开发有限责任公司、解钊、孟斌民间借贷纠纷一案中，现原告已撤回对被告孟斌的起诉，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被告孟斌名下财产的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  王华英二〇一六年十二月七日书记员  张晓静
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执字第2832号张志：张志贩卖毒品罪一案，本院（2016）豫1702刑初33号刑事判决书已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初3916号原告：余海波,男，1974年11月17日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：谭方林，重庆洪宇律师事务所律师。被告：李洪，男，1987年12月23日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：余文娟，女，1988年11月23日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：刘勇，重庆创辉律师事务所律师。原告余海波与被告李洪、余文娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余海波的委托诉讼代理人谭方林、被告余文娟及其委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼，被告李洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余海波向本院提出诉讼请求：依法判令二被告连带偿还原告借款150000元及资金利息（从2016年2月26日起至债务偿清之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2015年3月23日，二被告向原告借款150000元用于资金周转。约定借期三个月。借款到期后，经原告余海波多次催收，二被告至今仍未偿还。故请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告余文娟辩称：李洪借款时余文娟不知情，李洪和余文娟当时未做任何生意及工程，不需要大额周转资金，且李洪向余海波的借款未用于家庭共同生活，该借款系李洪的个人债务并非夫妻共同债务。故请求驳回原告对被告余文娟的诉讼请求。被告李洪未到庭应诉、答辩，亦未提交证据。经审理查明：2015年3月23日，被告李洪以工程修建需资金周转为由向原告余海波借款150000元。当日，被告李洪向原告余海波出具借条一份。该借条载明：“借条今借到余海波人民币150000元整，大写（壹拾伍万圆整）借款人：李洪借款日期：2015年3月23日还款日期于：2015年6月23日”。借款到期后，经原告余海波催收，被告李洪未偿还借款。后经协商，原告余海波同意将借款展期至2016年2月25日，被告李洪遂将借条中的还款日期删去批注了2016年2月25日的日期并签名予以确认。借款展期到期后，经原告催收，二被告至今亦仍未偿还原告借款。另查明，原告余海波与被告余文娟系叔侄关系。被告李洪与被告余文娟于2010年3月16日登记结婚，于2015年7月3日办理离婚登记。上述事实，有当事人的陈述、借条、对私客户对账单、结婚证、离婚证、离婚协议书等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，合法的债权应受法律保护。被告李洪尚欠原告余海波借款150000元属实，该借款经原告催收，被告李洪至今仍未偿还，故被告李洪理应承担清偿原告尚欠借款本息的民事责任。关于被告余文娟应否承担涉案债务偿还责任的问题。涉案借款发生在余文娟与李洪婚姻关系存续期间，被告余文娟未举证证明债务人曾与债权人约定该款为被告李洪个人债务，或者余文娟曾与李洪约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有且余海波知道该约定，故本案借款应当按夫妻共同债务处理，余文娟应当承担该款共同偿还责任。被告余文娟辩称其对借款不知情，李洪未将借款用于家庭共同生活的辩解理由不能对抗债权人向其主张权利。关于原告主张自2016年2月26日起至借款偿清之日止按年利率6%计息的问题。庭审查明涉案借款经协商展期至2016年2月25日，展期期限到期后，被告仍未清偿原告借款。虽然双方未约定借期内及逾期利率，但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，故本院支持原告自借款逾期之日起即从2016年2月26日起至借款偿清之日止,按年利率6%计息的主张。综上所诉，原告的诉讼请求成立，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李洪、余文娟在本判决发生法律效力后10日内连带偿还原告余海波借款本金150000元及其资金利息（以150000元为基数，从2016年2月26日起至债务清偿之日止，按年利率6%计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，诉讼保全措施申请费1270元，以上费用共计2920元，由被告李洪、余文娟负担（原告余海波已垫付，被告李洪、余文娟在履行本判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  崔龙均二〇一六年十二月二十一日书记员  陶袁瑶
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初13600号原告：倪夕刚，男，1957年8月3日出生，汉族。被告：徐贻斌，男，1971年07月13日出生。被告：南京金号物流有限公司，住所地在南京市江宁区秣陵街道科健路2-5号武夷绿洲品茗苑01幢108室。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市建邺区江东中路108号16层、17层、18层。主要负责人：陈雪松，该分公司总经理。委托诉讼代理人：胡腾达，男，该分公司员工。原告倪夕刚与被告徐贻斌、南京金号物流有限公司（以下简称金号公司）、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财保江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告倪夕刚，被告平安财保江苏公司委托诉讼代理人胡腾达到庭参加诉讼。被告徐贻斌、金号公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪夕刚向本院提出诉讼请求：判令被告徐贻斌、金号公司、平安财保江苏公司赔偿医疗费8479.4元、住院伙食补助费340元、误工费11700元、护理费22386元、营养费1170元、交通费550元、皮鞋损失260元，合计44885.4元。事实与理由：被告徐贻斌系被告金号公司工作人员，徐贻斌驾驶金号公司所有的苏Ａ×××××号货车与其骑行的电动三轮车相撞，致其受伤、车辆损坏。苏Ａ×××××号货车在被告平安财保江苏公司投保交强险和商业三者险。被告徐贻斌未作答辩。被告金号公司未作答辩。被告平安财保江苏公司：对事故事实及责任认定无异议。原告诉请过高，其已赔偿过原告的误工费、营养费，愿意依法承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月25日15时45分许，被告金号公司的工作人员被告徐贻斌驾驶苏Ａ×××××号货车与原告倪夕刚驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成倪夕刚受伤、车辆损坏的交通事故。交警部认定徐贻斌负事故的全部责任，倪夕刚不负事故责任。苏Ａ×××××号货车在平安财保江苏公司投保了交强险和保额为5万的商业三者险及不计免赔率，事故发生在保险期间内。倪夕刚伤后至南京市江宁医院治疗，医院诊断其为左足第5跖骨基底部骨折。南京东南司法鉴定中心于2015年11月13日作出鉴定意见书，结论为倪夕刚误工期限150日；护理期限60日；营养期限60日。倪夕刚于2015年12月诉至本院，要求被告赔偿其医疗费、误工费等各项损失，本院作出(2015)江宁淳民初字第2209号民事判决书，认定倪夕刚因本次交通事故产生医疗费18438.83元（其中平安财保江苏公司垫付10000元，金号公司垫付2000元）、住院伙食补助费340元（每天20元，17天）、营养费900元（每天15元，60天）、误工费18199.73元（参照上一年度其他服务业在岗职工平均工资每年44286元，计算150天）、护理费2898元、交通费500元、拖车费100元、修车费950元，合计42326.56元。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告倪夕刚30326.56元，返还被告南京金号物流有限公司2000元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告倪夕刚在本案中的其他诉讼请求。上次诉讼后，倪夕刚于2016年7月至南京市江宁区中医院进行内固定取出术，除已经诉讼处理的损失外，倪夕刚产生医疗费8479.4元、住院伙食补助费320元（住院16天，每天20元）、住院期间护理费2550元、出院期间护理费1500元（25天，每天60元）、交通费200元，合计13049.4元。本院认为，公民的健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据商业三者险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员在执行工作任务的过程中侵害他人权益的，由用人单位承担侵权责任。徐贻斌系金号公司工作人员，所有由金号公司承担侵权责任。南京东南司法鉴定中心鉴定人出庭确认误工期限150日；护理期限60日；营养期限60日已考虑后续取内固定的情况。150日的误工费、60日的营养费已赔偿，原告倪夕刚再次主张相关费用，本院不予支持。被告徐贻斌、金号公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，原告诉讼请求中，符合法律规定的部分，本院予以支持；超出法律规定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告倪夕刚13049.4元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告倪夕刚在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费400元，减半收取为200元，鉴定人出庭费600元，合计800元，由被告金号公司负担200元（此款已由倪夕刚垫付，金号公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付倪夕刚）；由原告倪夕刚负担600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  王云峰二〇一六年十二月十九日见习书记员  郁 鹏
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0405民初1507号原告张怀田。委托代理人姜佰鸣，山东铸鼎律师事务所律师。被告枣庄市台儿庄区马兰屯镇板桥村民委员会。法定代表人谢辉，村主任。第三人张登华。委托代理人贺成柱、闫振国，山东贺成柱律师事务所律师。本院在审理原告张怀田与被告枣庄市台儿庄区马兰屯镇板桥村民委员会、第三人张登华确认合同效力纠纷一案中，第三人于2016年12月15日向本院提出勘验��请，同时提出中止审理本案的申请，本院认为，本案须以勘验结论为依据，因此，本案应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘德先二〇一六年十二月十六日书记员  马 雷
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0591执429号之一申请执行人侯占军，男，1966年12月2日出生，汉族，农民,住邢台经济开发区。被执行人李壬辛汀（曾用名李利军），男，1970年5月4日出生，汉族，农民，住邢台经济开发区。本院在执行申请执行人侯占军与被执行人李壬辛汀民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人侯占军书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结邢台经济开发区人民法院（2015）邢开民初字第758号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程德志审判员  黄广晋审判员  安月光二〇一六年十二月二十日书记员  李西蝶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2893号罪犯蒋祁峰，男，1982年8月15日出生，汉族，湖南省衡阳市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2012年4月17日作出(2012)沙少刑初字第22号刑事判决，认定被告人蒋祁峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。服刑期间，经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月，2015年裁定减去有期徒刑九个月。现刑期止日为2020年4月20日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯蒋祁峰的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯蒋祁峰在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，表扬三次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯蒋祁峰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月获得改造积极分子一次；2016年1月、4月、8月获得表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯蒋祁峰已于2015年5月27日缴纳罚金10000元。本院认为，罪犯蒋祁峰在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蒋祁峰予以减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0106执恢199号申请执行人周保军,女性,1974年3月1日出生，汉族。被执行人高水萍,女性,1966年5月7日出生，汉族。本院在执行周保军与高水萍保证合同纠纷一案中，本院将执行案款足额发放于申请人，申请人书面认可本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：郑州市上街区人民法院（2016)豫0106执恢199号以执行完毕的方式结案。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  宋鹏飞二〇一六年十二月二十七日书 记 员  韦保炎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3705号罪犯图木贡·喀斯木，男，1983年11月30日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区洛浦县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2013年8月6日作出(2013)兰刑一终字第55号刑事裁定，认定罪犯图木贡·喀斯木犯运输珍贵动物罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元。现刑期止日为2023年10月19日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯图木贡·喀斯木的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯图木贡·喀斯木在服刑改造期间，获改造积极分子1次，季度表扬5次，表扬1次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯图木贡·喀斯木在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得改造积极分子1次，2014年7月，2015年9月，2016年3月、6月、10月,获得表扬5次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯图木贡·喀斯木在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯图木贡·喀斯木予以减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十九日书记员 艾 克 丹
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1626民初3655号之一原告：邹平兆启贸易有限公司（原忻州市忻府区安凯工贸有限公司）。住所地山东省邹平县，统一社会信用代码91140902060717775D。法定代表人:张风海，公司经理。被告：成都汪氏化工有限公司,住所地成都高新区，统一社会信用代码915101007160315316。法定代表人：汪福，公司经理。原告邹平兆启贸易有限公司与被告成都汪氏化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告诉称，原、被告签订《玉米淀粉购销合同》，合同规定了双方的权利义务等。合同签订后，被告从原告处购用了大量淀粉，原告按被告的要求供货，被告却未履行付款义务，至今尚欠原告货款2127703.25元，被告不按合同付款的行为给原告造成了一定经济损失。请求判令被告立即支付原告淀粉款2127703.25元、逾期付款损失200000元,合计2327703.25元；由被告承担本案诉讼费用。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，称本案的合同履行地及被告住所地均为四川省成都市高新区。应将本案移送被告住所地法院四川省成都市高新区人民法院审理。本院经审查认为，忻州市忻府区安凯工贸有限公司与被告于2013年9月、2013年11月、2013年12月签订的三份《工矿产品购销合同》均在第七条约定：“……协商不成，按《经济合同法》执行，由供方所在地人民法院管辖”。供方即忻州市忻府区安凯工贸有限公司，其住所地为山西省忻州市忻府区，该公司于2016年6月21日变更为邹平兆启贸易有限公司。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十二条之规定，本院对该案不享有管辖权，被告要求移送四川省成都市高新区人民法院审理的理由亦不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：本案移送山西省忻州市忻府区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长  李峥嵘审判员  袁翠霞审判员  王 芳二〇一六年十二月八日书记员  王青玲
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执1630号申请执行人杨兴平，男，1970年9月28日出生，汉族，住邛崃市。被执行人薛含伟，男，1969年3月21日出生，汉族，住邛崃市。被执行人刘桂堂，男，1966年6月2日出生，汉族，住邛崃市。被执行人李克跃，男，1958年1月28日出生，汉族，住邛崃市。申请执行人江明祥与被执行人薛含伟、刘桂堂、李克跃劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0183民初561号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年11月18日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的相关财产线索。本院现依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权及其他相关权利予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）川0183民初561号民事判决的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄 武人民陪审员 韩 鹃人民陪审员 曹 旭二〇一六年十二月十二日书 记 员 寇元飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2813号罪犯王润林，男，1968年4月30日出生，汉族，甘肃省通渭县人，1998年1月7日因犯抢劫罪，被判处有期徒刑四年，并处罚金1000元，2001年4月26日刑满释放，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2009年11月25日作出(2009)新刑一终字第57号刑事判决，认定被告人王润林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2014年裁定减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利改为八年。现刑期止日为2033年10月14日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯王润林的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯王润林在服刑改造期间，获表扬四次，罪犯改造积极分子二次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯王润林在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年1月、2016年7月获改造积极分子二次；2014年7月、2015年3月、8月、2016年3月获季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯王润林在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其属于再次犯罪，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王润林予以减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执补45号之一申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人程玉，男，48岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2009）翁民初字第3636号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中查明被执行人程玉在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为yyyyyyyyy）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、划拨被执行人程玉在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号yyyyyyyyy的存款元，到翁牛特旗人民法院，帐号：zzzzzzzzz开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。二、冻结被执行人程玉在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号yyyyyyyyy。三、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一六年十二月二日书记员  侯永利
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执保305号申请人曾攀，男，1986年12月4日出生，汉族，住冕宁县。担保人珂胡晋，男，1980年8月27日出生，汉族，住成都市。担保人廖洪梅，女，1982年3月17日出生，汉族，住成都市。被申请人郑红燕，女，1980年3月20日出生，汉族，住郫县。被申请人姚勇平，男，1979年2月22日出生，汉族，住邛崃市。申请人曾攀与被申请人郑红燕、姚勇平民间借贷纠纷一案，申请人曾攀于2016年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人郑红燕、姚勇平价值98000元的财产采取保全措施。并提供执行财产线索：被申请人郑红燕、姚勇平共同共有的位于邛崃市XX镇XX路X号X栋X单元X层X号的房屋（监证036XXXX号、权192XXXX）。担保人珂胡晋、廖洪梅自愿以其共同共有的位于成都市XX区XX街X号X栋X单元X楼X号的房屋作为诉前保全担保物。本院经审查后作出的（2016）川0183财保154号民事裁定书，裁定：准许在98000元的价值范围内对被申请人郑红燕、姚勇平的财产采取保全措施。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封担保人珂胡晋、廖洪梅共同共有的位于成都市XX区XX街X号X栋X单元X楼X号的房屋，查封期限三年。二、查封被申请人郑红燕、姚勇平共同共有的位于邛崃市X镇X路X号X栋X单元X层X号的房屋（监证036XXXX号、权192XXXX），查封期限三年。需要续行保全，须在保全期限届满的十五日前提前书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 秦   胜二〇一六年十二月二十三日书记员 沙马里体日
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1278号罪犯王罗，男，汉族，1983年9月12日出生，文盲，安徽省滁州市琅琊区人，有前科，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省滁州市琅琊区人民法院于2012年8月9日作出（2012）琅刑初字第00178号刑事判决，以被告人王罗犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯王罗在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王罗在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王罗在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王罗减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期自2012年2月23日起至2025年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8297号罪犯付绍军，男，汉族，初中文化，1967年3月29日出生于江苏省丰县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省丰县人民法院于2014年11月13日作出（2014）丰刑初字第0370号刑事判决，以被告人付绍军犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七年（刑期至2020年11月21日止），并处罚金人民币三万元，赃款予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯付绍军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯付绍军在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑，需继续履行退赃义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表、讯问笔录等证据证实。本院认为，罪犯付绍军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯，社会危害性较大，且未履行财产刑，需继续履行退赃义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯付绍军减去有期徒刑九个月（刑期至2020年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日书记员 杨 帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2947号罪犯何灿荣，男，1980年8月16日出生，汉族，安徽省宿松县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2009年3月13日作出(2009)乌中刑一初字第7号刑事附带民事判决，认定被告人何灿荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失441295.4元。服刑期间，经本院于2011年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为二年，2013年裁定减去有期徒刑二年，2015年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为一年。现刑期止日为2017年11月1日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯何灿荣的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯何灿荣在服刑改造期间，获监狱改造积极分子三次，表扬六次，确有悔改表现，提请减刑十一个月。经审理查明，罪犯何灿荣在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月、2016年1月、7月获得改造积极分子三次；2015年2月、5月、8月、11月、2016年2月、5月获得季度表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯何灿荣已累计履行附带民事赔偿义务88260元。本院认为，罪犯何灿荣在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，部分履行附带民事赔偿义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何灿荣予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3373号罪犯巴合提.叶斯汗，男，1965年10月1日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区布尔津县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2005年3月29日作出(2005)伊高刑终字第1号刑事裁定，认定被告人犯故意杀人罪，判决死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失52344.60元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年、2009年二次裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年，经本院于2011年裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为六年，经本院于2014年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为五年，经本院于2015年裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为四年。现刑期止日为2026年1月15日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月9日提出对罪犯巴合提.叶斯汗的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯巴合提.叶斯汗在服刑改造期间，获改造积极分子1次，季度表扬4次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯巴合提.叶斯汗在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得改造积极分子1次，2015年2月、7月、12月，2016年5月获得表扬4次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯巴合提.叶斯汗在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯巴合提.叶斯汗予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 艾 克 丹
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督1185号申请人：马鞍山裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：纪继树,女，1976年10月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月15日发出(2016)皖0504民督1185号支付令，限令被申请人纪继树在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免交。代理审判员  喻静二〇一六年十二月二十日书 记 员  张颖
永顺县人民法院结 案 通 知 书（2016）湘3127执保72号申请执行人赵某，��，1970年7月17日出生，汉族，永顺县人。被执行人田某某，男，1963年4月19日出生，永顺县人。关于申请人赵某与被执行人田某某同居关系析产纠纷一案，（2016）湘3127民初1449号民事裁定书裁定：冻结被申请人田某某在永顺县人民法院的执行兑现款87860元。在执行过程中，查明被执行人田某某在永顺县人民法院有执行兑现款87860元，本院依法予以冻结。本院认为，（2016）湘3127民初1449号确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2016）湘3127民初1449号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇一六年十二月十五日
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初8741号之一原告：梅式茂，男，1969年3月27日出生，汉族，无固定职业，住三门县。委托诉讼代理人：胡宇波，浙江际洲律师事务所律师。被告：吴建国，男，1964年8月2日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。被告：许冰，女，1967年11月1日出生，汉族，无固定职业，住宁波市海曙区。原告梅式茂与被告吴建国、许冰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告梅式茂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梅式茂撤回起诉处理。审 判 员  龚媛媛人民陪审员  毛志平人民陪审员  王秀梅二〇一六年十二月二十日书 记 员  邵婷婷
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更1100号罪犯吴俊，男，1979年11月18日出生，四川省简阳市人，汉族，高中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2005年3月21日作出（2005）成刑初字第92号刑事判决，以被告人吴俊犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该被告人上诉后，四川省高级人民法院于2005年12月1日作出（2005）川刑终字第675号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。服刑期间，四川省高级人民法院于2008年11月18日作出（2008）川刑执字第1335号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利八年，（刑期从2008年11月18日起至2028年9月17日止）；本院于2011年1月20日作出（2011）德刑执字第97号刑事裁定，对其减刑一年四个月；于2013年1月18日作出（2011）德刑执字第203号刑事裁定，对其减刑一年七个月；于2014年12月5日作出（2014）德刑执字第883号刑事裁定，对其减刑一年四个月。执行机关阿坝监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯吴俊在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年一个月。经审理查明，罪犯吴俊在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吴俊在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴俊减去有期徒刑一年一个月。（减刑后刑满释放期为2023年5月17日）。剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 婧审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年十二月十四日书记员龚锐
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初50776号原告:天津市嘉越物业管理有限公司,住所地天津市河东区张贵庄路116号4楼。法定代表人:夏彤玮,总经理。委托诉讼代理人:潘文利,该公司员工。被告:轩兴锁,住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告轩兴锁物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。代理审判员 刘 湃二〇一六年十二月十二日书 记 员 王珊珊