上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0118民初11885号原告：吕龙，男，1990年3月28日生，汉族，户籍地黑龙江省。委托诉讼代理人：齐小静，上海沃江律师事务所律师。委托诉讼代理人：高韵翔，上海汇耀律师事务所律师。被告：杨沪煊，男，1995年8月8日生，汉族，户籍地江西省宜春市。原告吕龙与被告杨沪煊身体权纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法由审判员彭丽颖独任审判。本案于2016年11月24日公开开庭进行了审理，原告吕龙及其委托代理人高韵翔、被告杨沪煊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕龙向本院提起诉讼请求：要求判令被告支付原告医疗费人民币5,886.28元、误工费18,000元(每月4,500元计算4个月)、护理费730元(按照本市最低工资标准没每月2,190元计算10天)、营养费1,200元(按照每天40元计算30天)、残疾赔偿金46,410元、精神损害抚慰金5,000元、律师费3,000元、鉴定费3,000元、交通费1,584元。事实与理由：原、被告系同事关系。2015年8月26日凌晨3点左右，两人在KTV喝酒时，因言语不和，被告拿酒瓶打了原告头部，导致原告眼部受伤，后经鉴定为XXX伤残，后被告受到刑事处罚，但未作赔偿，故原告诉至法院，请求判如诉请。被告杨沪煊辩称：不同意原告诉请。本案起因于原告对其有行为侮辱，故原告受伤是其自身过错造成。事发后其曾支付原告3,000元，其留在公司的半个月工资也由公司支付原告作为补偿。就原告主张的各项费用，其仅同意赔偿医疗费，其余均不予认可。经开庭审理查明：2015年8月25日3时许，被告与原告在上海市青浦区外青松公路建材市场旁边靓点KTV的K10包房内，因开玩笑过火引发相互打斗。期间，被告持酒瓶将原告左眼部砸伤。后，被告被依法逮捕。经鉴定，原告因外伤致左眼睑皮肤裂创、左眼球破裂伤，均构成轻伤二级，经治疗后补充鉴定为左角膜裂创，遗留角膜斑翳，构成轻伤二级。原告为此支付鉴定费1,000元。2016年6月13日，本院作出(2016)沪0118刑初573号刑事判决，判决被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。原告为主张赔偿事宜，于2016年10月诉至本院，并聘请律师代理其参加诉讼。为此，原告支付律师代理费3,000元。另查明以下事实：1、被告于2015年12月18日在上海市公安局青浦分局夏阳派出所接受讯问。其表示：事发当天，其与被告及案外人刘站海等在青浦靓点KTV唱歌。后刘站海和原告扒其裤子，刚开始大家也是闹着玩的，其就反抗，用脚蹬在了原告身上，原告遂来扇被告两个耳光并朝头上打了几拳，两人遂拳脚相向。期间刘站海来劝架，其离开包房想了下，大家都是好朋友，原告竟然这么打他，心里很不舒服，于是重新冲进包房，将原告按倒在沙发上并拿空的啤酒瓶砸了原告的左眼，原告也用空的啤酒瓶砸了被告，导致头部受伤。2、事发后，原告至中山医院青浦分院治疗、后又转至上海市五官科医院就医，为此，原告支付医疗费5,886.20元(含外购药55.90元)。3、2016年7月26日，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，鉴定结论为评定XXX伤残，酌情给予伤后误工120日，营养30日，护理10日。为此，原告支付鉴定费2,000元。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的刑事判决书、病史资料、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票，本院调取的公安机关讯问笔录和询问笔录，上述证据经庭审质证，本院予以确认。双方一致确认：事发前，原告工资为每月3,500元左右，被告受伤后，已从原单位离职。事发后，被告共计向原告支付5,400元作为赔偿。原告另提供以下证据：1、出租车费发票、高速公路通行费发票一组，证明其因伤支付的交通费1,584元。2、证明一份，主要内容为，原告系上海青浦钓鱼娱乐中心有限公司职工，月工资4,500元，证明原告的误工费为18,000元。被告对证据1、2均不予确认，认为金额过高，且原告现今的收入证明不能反映原告的误工损失。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。根据刑事判决书查明的内容及被告在公安机关所作的讯问笔录，双方因玩笑过火发生缠斗后，已经旁人劝阻而平息。在此情形下，被告又实施加害行为，造成原告受伤的严重后果，故被告对原告因此造成的损失理应承担全部赔偿责任。本院对原告的各项损失评定如下：1、医疗费，系原告为治疗伤情所支出的费用，原告已提供相应凭据，本院确认为5886.20元。2、交通费，结合本案的实际情况，本院确认为300元。3、护理费、营养费，集合原告的鉴定结论，本院予以认可。4、误工费，系原告因受伤而造成的收入减损，原告提供的伤情愈合后月收入证明与此并无关联，根据鉴定结论及双方一致认可的受伤前收入情况，本院确认为14,000元。5、鉴定费、律师代理费，系原告为明确伤情、主张权利的合理支出，原告亦提供了相应证据，本院予以支持。6、对于原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金，两项诉请法律依据尚不明确，本院暂不处理，原告可适时另案起诉。综上，上述损失应由被告赔偿原告28,116.20元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：被告杨沪煊应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕龙损失28,116.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费635元，减半收取计317.50元，由原告吕龙负担66.04元，被告杨沪煊负担251.46元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  彭丽颖二〇一六年十二月十五日书记员  侯瑞娜附：相关法律条文附：相关法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。