四川省巴中市恩阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1903刑初50号公诉机关巴中市恩阳区人民检察院。被告人雷某，男，1977年2月27日出生，汉族，大专文化。因涉嫌诈骗罪，于2015年9月25日被巴中市公安局恩阳区分局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于巴中市看守所。辩护人王福升，四川宏坤律师事务所律师。巴中市恩阳区人民检察院以恩检公诉刑诉〔2016〕50号起诉书指控被告人雷某犯诈骗罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。审理中，巴中市恩阳区人民检察院以恩检公诉刑追诉〔2016〕1号追加起诉决定书指控被告人雷某犯挪用公款罪，于2016年9月14向本院提起追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴中市恩阳区人民检察院指派检察员杨洲出庭支持公诉，被告人雷某及其辩护人王福升到庭参加诉讼。现已审理终结。巴中市恩阳区人民检察院指控，2014年3月至2014年8月，被告人雷某谎称自己能为他人办理恩阳到村社和周边乡镇的客运线路牌，但需交纳相关费用。其中，办理恩阳到村社的线路牌需要交纳12000元，办理恩阳到周边乡镇的线路牌需要交纳26000元，所交费用包括车辆保险费等费用，取得线路牌后，每辆车每年能获得10000元的燃油补助。雷某以此为手段，先后分别骗得张某1、陈某1、樊某某、何某1、张某、罗某、柏某、马某某、杨某某等9人每人12000元，骗得冯某某26000元。案发前，雷某退还张某1、陈某1、罗某、杨某某、何某1、柏某、张某等人共计72000元，案发后，雷某的亲属共退还樊某某、冯某某、柏某、何某1、杨某某、罗某、陈某1、马某某等人共计62000元。巴中市恩阳区春苗幼儿园自2004年开始承租原巴中市巴州区恩阳镇农机站农机大厦（即巴中市恩阳区登科街道办事处农业综合服务站农机大厦）的地下室办学。2014年1月20日，时任巴中市恩阳区恩阳镇农业综合服务站站长的雷某，利用主持该站全面工作的便利条件，从春苗幼儿园收取租金26000元。收取该款后，雷某未将其入单位账户，而将其挪作个人使用，至今未归还。2014年12月27日，时任巴中市恩阳区恩阳镇农业综合服务站站长的雷某，利用主持该站全面工作的便利条件，从春苗幼儿园收取租金42000元。收取该款后，雷某未将其入单位账，而将其挪作个人使用，至今未归还。2015年2月15日，时任巴中市恩阳区登科街道办事处农业综合服务站站长的雷某，利用主持该站全面工作的便利条件，从春苗幼儿园收取租金42000元。收取该款后，雷某未入单位账户，而将其挪作个人使用，至今未还。针对上述指控，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、人口基本信息查询、中国农业银行卡交易明细清单、国有土地使用证、房屋使用协议、租房协议、收据等书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，司法会计鉴定书，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人雷某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物62000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人雷某身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，挪用公款110000元归个人使用，超过三个月未归还，其行为已构成挪用公款罪。提请依法判处。被告人雷某辩解，收取樊某某、冯某某的38000元，案发前与樊某某商量用工程款抵扣。辩护人的辩护意见：1.对指控被告人雷某犯诈骗罪的罪名无异议，但对犯罪金额有异议，案发前曾与樊某某达成一致意见，用工程款抵扣樊某某和冯某某的38000元，因此没有非法占有樊某某和冯某某38000元的主观故意，犯罪金额应为24000元，数额较大，应在三年以下量刑；2.如实供述，其亲属已代其全部退还被害人的损失，建议适用非监禁刑。经审理查明，2014年3月至2014年8月，被告人雷某谎称自己能为他人办理恩阳到村社和周边乡镇的客运线路牌，但需交纳相关费用。其中，办理恩阳到村社的线路牌需要交纳12000元，办理恩阳到周边乡镇的线路牌需要交纳26000元，所交费用包括车辆保险费等费用。取得线路牌后，每辆车每年能获得10000元的燃油补助。雷某以此为手段，先后分别骗得张某1、陈某1、樊某某、何某1、张某、罗某、柏某、马某某、杨某某9人每人各12000元，骗得冯某某26000元。案发前，被告人雷某退还张某112000元、陈某18000元、罗某10000元、杨某某10000元、何某110000元、柏某10000元、张某12000元，共计72000元。案发后，被告人雷某的亲属代其退还樊某某12000元、冯某某26000元、柏某2000元、何某12000元、杨某某2000元、罗某2000元、陈某14000元、马某某12000元，共计62000元。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书，证实案件来源。2.拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证等对被告人采取强制措施的法律文书，证实对被告人雷某采取强制措施的情况。3.常住人口基本信息，证实被告人雷某的基本情况。4.雷某2015年5月19日出具给马某某的收条，证实收到马某某现金2.6万元。5.柏某银行卡交易明细及谅解书，证实2015年4月17日其银行账户收入10000元，2015年12月8日出具谅解书，表示已经退还12000元，对雷某的行为予以谅解。6.董玉虹（罗某妻子）银行卡交易明细，罗某书写的谅解书，证实雷某2015年3月份退还罗某10000元，罗某2015年12月8日出具谅解书，表示已经退还12000元，对雷某的行为予以谅解。7.樊某某、周某某（雷某妻子）银行卡交易明细，证实樊某某2014年3月19日转账12000元给周某某银行账户。8.冯某某2015年11月17日书写的谅解书，证实雷某已退还26000元，对雷某的行为予以谅解。9.樊某某2015年11月23日书写的谅解书，证实雷某已退还12000元，对雷某的行为予以谅解。10.陈某1银行卡交易明细及其2015年11月26日出具的谅解书，证实其银行账户2015年4月22日收入8000元，另4000元雷某的父亲已经退还，对雷某的行为予以谅解。11.杨某某银行卡交易明细，证实其银行账户2015年7月22日收入10000元。12.马某某、陈某1、何某1、樊某某的请求书，证实雷某及其家人已退还所有的钱，对雷某的行为表示谅解。13.抓获经过，证实被告人雷某的到案经过。14.证人唐某的证言，证实认识雷某，但雷某没有告诉过其他收取樊某某、冯某某购买客运线路牌38000元钱的事情，其也不知道雷某和樊某某协商退钱的事。15.证人王某某的证言，证实其不知道雷某和樊某某协商退还樊某某与冯某某办理线路牌的钱的事情。16.证人周某某的证言，证实雷某被羁押后，其和雷某的父亲退给柏某、罗某、杨某某、何某1各2000元，退给陈某14000元，退给樊某某、马某某各12000元，退给冯某某26000元，共计退还了62000元。17.证人陈某2的证言，证实雷某是其侄女周某某的丈夫，樊某某是青堡村的村主任，其在青堡村修建过公路。雷某帮樊某某和冯某某办理线路牌收了38000元，让其用工程款帮他退还38000元，其虽然同意了，但由于忙就没有告诉樊某某。2015年11月17日，樊某某所在的青堡村给其拨工程款时，经其和樊某某商量，先扣26000元作为雷某退还樊某某办线路牌的钱，剩下的12000元下次拨款时再扣。18.证人杨某2的证言，证实其认识雷某，但其没有参与雷某骗取他人财物的事情。19.被害人樊某某（青堡村村主任）的陈述，证实2014年5月份左右的时候，通过他人得知雷某通过关系为一些人办理恩阳到村社和周边乡镇的小客车运营路线牌，其也想经营小客车，就找到雷某，并给了雷某12000元。冯某某听说后，也想办一个恩阳到兴隆的线路牌，就通过其交给雷某26000元。但雷某之后一直没有办下来，也没有退钱给其和冯某某。2015年9月20日左右，雷某打电话告诉过其用陈某2在村上所建修的公路的工程款抵扣他所骗的其和冯某某的38000元钱，但陈某2没有给其说过此事。20.被害人冯某某的陈述，证实其通过樊某某得知雷某可以办理线路牌，其想办理恩阳到兴隆的线路牌，就通过樊某某给了雷某26000元钱，但线路牌没有办下来。21.被害人柏某的陈述，证实其得知恩阳到古溪村有线路牌，有油料补助，想办理一个，就交给雷某12000元钱，但一直没有办到。2015年7月份，雷某打了10000元到其邮政储蓄账户上。22.被害人马某某的陈述，证实2014年5月份，其通过他人得知雷某在帮人办理登科办事处到各村的客运线路牌，就联系雷某，并交给雷某12000元钱，让其帮忙办一个。后其又带何某1、杨某某找到雷某帮忙，何某1、杨某某各交给雷某12000元。后雷某一直没有办理下来线路牌。2015年春节前，雷某退还了何某110000元。5月19日，雷某给其打了26000元的收条。2015年8月份，雷某又退还了杨某某10000元。23.被害人何某1的证言，证实马某某说他可以找人帮忙办理一个客运线路牌，就和马某某一起交给雷某12000元钱。后雷某一直没有办理下来。2014年农历腊月底，雷某退给其10000元钱。24.被害人杨某某的陈述，证实马某某告知其雷某可以办理线路牌，就交给雷某12000元钱，后知道被骗了，就问雷某要钱，2015年8月份，雷某退给其10000元。25.被害人张某的陈述，证实其想给其儿子张某2的长安车办理一个客运路线牌，雷某说他可以帮忙，要缴纳12000元钱，其就交给雷某12000元钱。后其喊雷某退还钱，直到2015年9月初雷某才退还其12000元钱。26.被害人陈某1的陈述，证实雷某以办理恩阳到古溪村的客运线路牌为由，骗了其12000元钱，后在2015年5月份通过银行转账还给其8000元。27.被害人张某1的陈述，证实2014年3月份，雷某以帮其办理恩阳到古溪村客运线路牌为由，且假借有燃油补助为诱饵，骗取其现金12000元。2015年9月中旬，雷某将12000元钱退给了其。28.被害人罗某的陈述，证实雷某以帮其办理恩阳到古溪村的客运线路牌为由，骗取了其12000元钱。后雷某说办不下来，其让雷某退钱。2015年3月份，雷某退给其10000元。29.被告人雷某的供述与辩解，证实其以办理客运长、短线路牌为名，在张某1、张某、陈某1、樊某某、何某1、罗某、杨某某、马某某、柏某处各骗取12000元，在冯某某处骗取26000元。2014年9月底的一天，其告诉樊某某他和冯某某的线路牌不能办理，樊某某要求退钱，因其是青堡村3社至4社冯家湾公路路基整治项目承包方陈某2的实际出资人，要求樊某某用这38000元来抵扣工程款，当时樊某某同意了，就退钱事宜达成了一致意见。同时查明，巴中市恩阳区登科街道办事处农业综合服务站（原巴中市恩阳区恩阳镇农业综合服务站）为国家事业单位，被告人雷某于2013年10月14日开始主持该服务站的工作，2014年9月3日开始任站长。巴中市恩阳区春苗幼儿园自2004年开始租用该服务站农机大厦的地下室办学。2014年1月20日，被告人雷某利用主持巴中市恩阳区恩阳镇农业综合服务站全面工作的便利条件，从春苗幼儿园收取租金26000元。收取该款后，雷某未将该款入单位账户，而是挪作个人使用，至本案案发前未归还。2014年12月27日，时任巴中市恩阳区恩阳镇农业综合服务站站长的雷某，利用主持该服务站全面工作的便利条件，从春苗幼儿园收取租金42000元。收取该款后，雷某未将该款入单位账户，而是挪作个人使用，至本案案发前未归还。2015年2月15日，时任巴中市恩阳区登科街道办事处农业综合服务站站长的雷某，利用主持该站全面工作的便利条件，从春苗幼儿园收取租金42000元。收取该款后，雷某未将该款入单位账户，而是挪作个人使用，至本案案发前未归还。2016年10月12日，被告人雷某的亲属代其退还其挪用的春苗幼儿园房屋租金22000元。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证实：1.巴中市恩阳区登科街道办事处关于协助追收雷某收取春苗幼儿园房屋（含操场）租金的请示、巴中市恩阳区人民检察院立案决定书，证实案件来源。2.巴中市恩阳区农村发展局文件，巴中市恩阳区人力资源和社会保障局文件，机关、事业单位人员转正定级审批表（雷某），四川省事业单位工作人员年度考核登记表，四川省专业技术人员年度考核表，中国共产党巴中市恩阳区登科街道工作委员会关于雷某任职情况的说明，恩阳镇第十二次党委会议纪要，事业单位法人证书、营业执照，证实巴中市恩阳区登科街道办事处农业综合服务站为国家事业单位，全额拨款，经2013年10月14日恩阳镇党委会议研究，雷某主持恩阳镇农机站日常工作至2014年9月，2014年9月3日正式任巴中市恩阳区恩阳镇农业综合服务站站长，2015年6月23日任巴中市恩阳区登科街道办事处农业综合服务站站长。3.玉山镇旭光等五个村水泥路面建设工程施工比选评比结果、关于玉山镇旭光村通村公路有关情况的说明、付款通知单、对外结算收款单等，证实经评比，湖南华宇水利水电建设工程有限公司承建旭光村通村公路建设项目，项目完工后，区交通局先后给陈波拨付工程款200余万元。4.查账笔录，证实经对巴中市恩阳区综合服务站2010年至2016年财物总账、明细账及原始凭证进行清理，并对雷某每笔收入时间、交款人、收款金额等逐一进行了全面核对与清理，在巴中市恩阳区登科街道办事处农业综合服务站单位财物账中，只发现2010年至2014年租金已入账，除此之外，均未发现农业综合服务站原站长雷某自2014年至今先后三次收受巴中市恩阳区春苗幼儿园2015年（2014年1月20日收取2.6万元）、2016年（2014年12月27日收取4.2万元）、2017年（2015年2月15日收取4.2万元）房屋租金共计11万元的收入记载。5.巴中市恩阳区登科街道办事处（恩阳镇）农业综合服务站使用印章信息，证实该单位使用公章的信息。6.中华人民共和国国有土地使用证、房屋所有权证，证实巴中市恩阳区恩阳镇农机管理站农机大厦房屋的情况。7.房屋使用协议、收据，证实春苗幼儿园租用巴中市恩阳区登科街道办事处农业综合服务站房屋，并于2014年元月20日交纳租金26000元，2014年12月27日交纳租金42000元，2015年2月15日交纳租金42000元。8.记账凭证、现金交款单等财务单据，证实2014年之前春苗幼儿园房屋租金入账的情况。9.核算中心资金结算收款通知单，证实2016年10月12日，雷某亲属代其退缴春苗幼儿园房屋租金22000元。10.证人李某1、黄某2的证言，证实春苗幼儿园2004年至今租用巴中市恩阳区农机站下面的地下室办学。最近一次是和雷某签订的合同，租期是2015年7月至2020年7月止。雷某任站长后不久，两人交给了雷某2015年（2014.7-2015.7）的房屋租金26000元。2014年年底的时候，雷某说要提前收取2016年的房租，其就在2014年12月底的一天交给雷某4.2万元。2015年年初的时候，雷某让其再提前支付一年的房租，其就提出连续五年房租租金不变，雷某同意了，其就给了雷某4.2万元。11.证人陈波的证言，证实2012年下半年，其以湖南华宇水利水电建设工程有限公司的名义承包了玉山镇旭光村等村的水泥路面建设项目。工程在2014年春节前完工。期间，其与雷某口头达成了上述工程建设项目的承包协议，工程竣工与雷某结算后，先后支付给雷某100余万元。上述工程款都是在项目完工验收合格后再陆续支付给雷某的，他在承建前期应该是垫资了的。12.证人许民的证言，证实其和雷某一起做玉山至同乐经旭光村的环线工程建设项目道路硬化建设，完工后，雷某陆续支付了其102万元工程款，还差78万元工程款。13.证人颜丽的证言，证实其2015年4月至2015年年底任恩阳区登科街道办事处农业综合服务站报账员。知道春苗幼儿园在使用单位原农机站农机大厦的地下室开办幼儿园，其担任报账员期间，单位领导及职工都没有与其办理过房租费用事宜。14.证人许明红的证言，证实其现任登科街道办事处农业综合服务站站长，站上实行报账制，没有建账，所有财务都是由财政所做账。其担任副站长期间，站上职工提出要涨价才能和春苗幼儿园续签合同，雷某一直说以后签，至于后来签没签其不清楚。其担任副站长、站长以来，单位没有春苗幼儿园房租入账的情况，不清楚雷某收取房租11万元的事情。15.证人朱军的证言，证实其现任登科街道办事处农业综合服务站副站长，站上有收入，一是工资及经费补助，二是春苗幼儿园的租金收入。春苗幼儿园的租金收入只能入会计核算中心财务账。2015年年初的时候，雷某给其看过站上与春苗幼儿园签订续租协议稿，租金为4.2万元，征求其意见，其说基本可以。时隔不久，雷某给其说过李某1要交房租给站上。至于雷某是否与春苗幼儿园签订了正式的租房协议，是否收取了租金以及收取了多少租金其不清楚。16.证人谢萍的证言，证实1993年至2015年3月一直兼任农机站报账员。2013年10月雷某开始主持农机站工作，后来农机站和农技站合并，雷某就任农业综合服务站站长。该站是全额财拨事业单位，没有其他收入，只有将农机站房屋出租的收入。2004年开始，春苗幼儿园开始租赁农机站农机大厦地下室办学，从2004年至2014年7月均缴纳了房租，也将房租入单位账、财政核算中心记账。2014年之后就没有房租缴纳入账了。不清楚雷某收取2015年、2016年、2017年房租共11万元的事情。17.证人张红的证言，证实巴中市恩阳区登科街道办事处农业综合服务站的主要收入除上级拨付的经费外，就是出租给春苗幼儿园办学的房屋租金。雷某主持工作期间，有职工曾提到过与春苗幼儿园续签合同的事，雷某说他收过2.6万元房租，准备给职工缴纳住房公积金。雷某给其说过他与春苗幼儿园起草续租租房协议的事。18.被告人雷某的供述，证实春苗幼儿园从2004年左右就一直租用农机站的农机大厦地下室。2013年9月其主持巴中市恩阳区恩阳镇农机站全面工作后，因春苗幼儿园之前的合同快到期了，李某1、黄某2找其洽谈房租续租问题，同意继续租用。2014年元月20日收取租金2.6万元，后用于工程项目开支，没有入单位账户。2014年7月份左右，单位有职工说要找春苗幼儿园重新签订合同并要求涨价，其当时说2015年的租金2.6万元其已经收取了，并且与春苗幼儿园签订了房屋使用协议。2014年12月的一天，其收取了2016年的租金4.2万元，没有入单位账，全部用于个人工程项目上了。2015年1月份，站上的人出了个通知，要求春苗幼儿园在2015年1月30日之前商谈房屋续租事宜，因其已经收取了4.2万元房租，就没有将通知交给春苗幼儿园。之后不久的一天，因工程急需用钱，就向春苗幼儿园预收了2017年的房屋租金4.2万元，收取后没有入单位账，全部用于个人工程项目开支。收取的11万元没有入单位账户，也没有入财政国库支付中心，个人决定用于个人资金周转，等工程结束后，尽快把这些钱归还，并入单位账户。19.四川省巴中市人民检察院司法会计鉴定书，证实经四川省巴中市人民检察院鉴定，恩阳镇农机站自2010年7月15日至2017年7月止，应收取春苗幼儿园房租租金196000元；截至2015年2月25日，恩阳镇农机站实际收取2010年7月15日至2017年7月止春苗幼儿园房屋租金196000元；截至2016年8月1日，恩阳镇农机站会计账上实际核算收取春苗幼儿园房租租金收入86000元；截至2016年8月1日，恩阳镇农机站雷某收取春苗幼儿园2014年7月至2017年7月房屋租金110000元，还未纳入单位核算。本院认为，被告人雷某以非法占有为目的，骗取他人财物62000元，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪；被告人雷某利用职务上的便利，挪用公款110000元归个人使用，超过三个月未还，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款的规定，构成挪用公款罪。公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。被告人辩解及辩护人辩护称被告人雷某在案发前已与被害人樊某某达成协议，由樊某某直接从应拨付的工程款中扣除其和冯某某的损失38000元，该38000元不应再计入犯罪金额。对此，本院认为，被告人雷某并没有实际退赔被害人樊某某和冯某某的损失38000元，该38000元不应扣减。故其辩解意见及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。但案发后，被告人的亲属已代其全部退赔被害人的损失，可以从轻处罚。到案后，被告人如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。决定对其从轻处罚。为保护公民的财产不受侵犯，维护事业单位的正常财经制度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百八十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：一、被告人雷某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元，犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月25日起至2019年3月24日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）二、责令被告人雷某退还巴中市恩阳区登科街道办事处农业综合服务站房屋租金88000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李燕代理审判员  罗浩人民陪审员  李静二〇一六年十二月二日书 记 员  张梅附：附本案适用的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对于被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。……《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”：（一）挪用公款数额在二百万元以上的；（二）挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在一百万元以上不满二百万元的；（三）挪用公款不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的；（四）其他严重的情节。