济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0105民初3898号 原告：陈爱美，女，1966年1月6日出生，汉族，住山东省济阳县孙耿镇。 原告：陈艾军，男，1968年9月18日出生，汉族，住济南市天桥区大桥镇。 原告：陈艾民，男，1971年7月25日出生，汉族，住济南市天桥区大桥镇山。 三原告委托诉讼代理人：王建军，山东融冠律师事务所律师。 三原告委托诉讼代理人：胡慧贤，山东融冠律师事务所（实习）律师。 被告：袁可亮，男，1985年4月27日出生，汉族，住济南市长清区张夏镇。 被告：天安财产保险股份有限公司山东省分公司（组织机构代码证号：73925050-X），住所地济南市历下区经十路14966号院14958号沿街楼第6层、8层、9层和10层。 代表人：曹宏伟，总经理。 委托诉讼代理人：潘夫军，男，1975年8月22日出生，汉族，该公司员工，住公司宿舍。 原告陈爱美、原告陈艾军、原告陈艾民与被告袁可亮、被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司（简称天安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈爱美、原告陈艾军、原告陈艾民的委托代理人王建军、胡慧贤，被告天安财险公司的委托代理人潘夫军到庭参加诉讼，被告袁可亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈爱美、原告陈艾军、原告陈艾民向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其医疗费182889.68元、住院伙食补助费3800元、营养费12000元、二次手术费25000元、伤残赔偿金57411.9元、护理费24212.74元、精神损害抚慰金5万元、交通费1800元、车辆维修费180元、鉴定费2430元。事实和理由：2015年10月26日11时许，被告袁可亮驾驶鲁A2558V号小型客车沿国道220线由西向东行驶至山后陈村口时，陈天左驾驶电动自行车（车头指向北、车尾指向南）行驶至此，小客车前部与电动自行车左侧碰撞，造成陈天左受伤，两车受损。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告袁可亮承担事故的主要责任，陈天左承担事故的次要责任。 被告天安财险公司辩称，在落实被保险人手续齐全有效的情况下，依法赔偿受害人合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。 被告袁可亮未到庭，亦未提交书面答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年10月26日11时许，被告袁可亮驾驶鲁A2558V号小型客车沿国道220线由西向东行驶至山后陈村口时，陈天左驾驶电动自行车（车头指向北、车尾指向南）行驶至此，小客车前部与电动自行车左侧碰撞，造成陈天左受伤，两车受损。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告袁可亮承担事故的主要责任，原告陈天左承担事故的次要责任。鲁A2558V号小型客车登记车主系被告袁可亮，该车在被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。陈天左于2016年4月30日死亡。 事故发生后，陈天左申请对其伤残等级、护理时间及人数、营养期限、二次手术费进行鉴定，烟台富运司法鉴定中心出具鉴定意见书，其鉴定结论为：1、陈天左右下肢损伤构成十级伤残，腰部损伤构成十级伤残，骨盆损伤构成十级伤残，多发性肋骨骨折构成九级伤残。2、陈天左伤后护理时间为150日（住院期间需2人护理，余时间需1人护理）。3、陈天左伤后营养期限为120日。4、陈天左二次手术费可拟定为约需25000元左右。 另查明，陈天左于2016年4月30日去世，原告陈爱美、原告陈艾军、原告陈艾民系陈天左的子女，陈天左的配偶及父母均先于其本人去世，陈天左无其它婚姻关系及子女。事故发生后，被告袁可亮垫付2000元，包含在原告的诉讼请求中。 原告陈爱美、原告陈艾军、原告陈艾民主张的赔偿项目及举证情况如下： 1、医疗费182889.68元。原告陈爱美、原告陈艾军、原告陈艾民提交医疗费发票5张、住院病历1份，主张医疗费182889.68元。经质证，被告天安财险公司对证据真实性无异议，同意在交强险限额内依法赔偿。 2、住院伙食补助费3800元。原告主张其住院38天，每天按照100元标准计算住院伙食补助费3800元。被告天安财险公司主张已超交强险限额。 3、营养费1.2万元。原告提交鉴定报告1份，主张营养期限120天，按照每天100元计算营养费为1.2万元。经质证，被告天安财险公司主张已超交强险限额。 4、二次手术费2.5万元。原告提交鉴定报告1份，主张二次手术费2.5万元。经质证，被告天安财险公司主张已超交强险限额。 5、伤残赔偿金57411.9元。原告提交鉴定报告1份，主张按城镇标准计算伤残赔偿金57411.9元。经质证，被告天安财险公司主张通过事发地点及伤者的户口性质，应按农村标准计算。伤残赔偿金是赔偿给伤者，并不能用于继承，同时受害人死亡时间与评残日较近，对受害人的生活造成的影响时间较短，对伤残赔偿金的赔付，我公司认为应以对受害人生活实际影响时限为准予以赔付，请求法院予以查证。 6、护理费24212.74元。原告提交鉴定报告1份、护理人员误工证明、身份证复印件2份、工资表1份、劳动合同1份、营业执照复印件1份、组织机构代码证复印件1份、运输证复印件1份、行驶证复印件1份、驾驶证复印件1份、车辆所有权复印件1份、道路货物运输驾驶员证复印件1份，主张其伤后护理150天，住院38天二人护理，出院后一人护理112天。其中一人按月工资3450元主张150天，另一人按行业标准每天183.23元计算38天，护理费为24212.74元。经质证，被告天安公司主张劳动合同非济南市劳动管理处提供的正规合同，且该合同未有当事人签字，工资表只体现工资发放情况，且原告所提交的证据不能证实护理费的实际损失。 7、精神损害抚慰金5万元。原告提交鉴定报告1份，证明其因本次事故导致伤残，据此主张精神损害抚慰金5万元。经质证，被告天安财险公司主张数额过高，请法院酌定。 8、交通费1800元。原告认为该项请求系实际支出，要求被告依法赔偿。被告天安财险公司请法院酌定。 9、车辆维修费180元。原告主张因本次事故产生车辆维修费180元。被告天安财险公司对此认可。 10、鉴定费2430元。原告提交发票1张，主张鉴定费2430元。经质证，被告天安财险公司主张不属于保险公司赔偿范围。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“袁可亮承担事故的主要责任，陈天左承担事故的次要责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。结合本案具体情况，同时考虑到双方所驾驶车辆的类型，本院认为陈天左与被告袁可亮的责任比例以二八为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在被告天安财险公司处投保有交强险，故天安财险公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任，对超出保险公司赔偿的项目，应由被告袁可亮按照80%的比例承担赔偿责任。 关于原告陈爱美、原告陈艾军、原告陈艾民的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下： 1、医疗费182889.68元。原告提交的证据真实有效，可以证明陈天左在此次事故中花费医疗费182889.68元，本院予以认定。该费用由被告天安财险公司在交强险范围内赔偿1万元，余额172889.68元由被告袁可亮按照80%的比例赔偿138311.74元，扣除被告袁可亮垫付的2000元，余额为136311.74元。 2、住院伙食补助费3800元。陈天左实际住院38天，原告的计算标准未超出法律规定，本院予以支持。该项费用应由被告袁可亮按照80%的比例赔偿3040元。 3、营养费1.2万元。根据鉴定报告，营养期为120天，原告主张的计算标准过高，本院酌情按照每天50元计算，营养费为6000元。该项费用应由被告袁可亮按照80%的比例赔偿4800元。 4、二次手术费2.5万元。因陈天左未进行二次手术，现已去世，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 5、伤残赔偿金57411.9元。原告的该项主张符合法律规定，但应按照上年度农村居民人均可支配收入12930元予以计算，经计算其伤残赔偿金为23532.6元。该项费用由被告天安财险公司在交强险范围内赔偿。 6、护理费24212.74元。原告的该项主张符合法律规定，本院予以支持。护理费24212.74元由被告天安财险公司在交强险范围内赔偿。 7、精神损害抚慰金5万元。根据原告的伤情，本院酌情判定精神抚慰金为1万元，该费用由被告天安财险公司在交强险范围内赔偿。 8、交通费1800元。按照法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费为实际必须发生的费用，本院综合考虑受害人的伤情及治疗情况，酌情判定1000元。该项费用由被告天安财险公司在交强险范围内赔偿。 9、车辆维修费180元。因被告天安财险公司认可该费用，本院予以认定。车辆维修费180元由被告天安财险公司在交强险范围内赔偿。 10、鉴定费2430元。原告提交的证据，可以证明花费实际支出鉴定费2700元，该项费用系此次交通事故的必要性支出，本院予以支持，该项费用由被告袁可亮按照80%的比例赔偿2160元。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告陈爱美、原告陈艾民、原告陈艾军医疗费1万元。 二、被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告陈爱美、原告陈艾民、原告陈艾军伤残赔偿金23532.6元、护理费24212.74元、精神损害抚慰金1万元、交通费1000元、车辆维修费180元，合计58925.34元。 三、被告袁可亮于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告陈爱美、原告陈艾民、原告陈艾军医疗费136311.74元、住院伙食补助费3040元、营养费4800元、鉴定费2160元，合计146311.74元。 四、驳回原告陈爱美、原告陈艾军、原告陈艾民的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6380元，减半收取3190元，由原告陈爱美、原告陈艾军、原告陈艾民负担840元，由被告袁可亮负担2350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  许小玲 二〇一六年十二月三十日 书记员  曹文文