福建省福州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽01刑初36号公诉机关福建省福州市人民检察院。被告人黄勇，男，1973年8月10日出生，壮族，初中文化，无业，住广西壮族自治区百色市田东县。因犯贩卖毒品罪，于2007年4月23日被云南省保山市中级人民法院判处有期徒刑五年，于2009年7月1日假释，2011年10月29日假释考验期满。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年8月4日被刑事拘留，2015年9月9日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。辩护人杨夏冬，福建元一律师事务所律师。福州市人民检察院以榕检公一刑诉〔2016〕19号起诉书指控被告人黄勇犯贩卖毒品罪一案，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福州市人民检察院指派检察员陈晓平、代理检察员肖琳出庭支持公诉。被告人黄勇及其辩护人杨夏冬到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年7月底，被告人黄勇通过微信认识了蔡某2，通过蔡向他人贩卖甲基苯丙胺（冰毒）。同年8月3日8时许，被告人黄勇携带938.1克甲基苯丙胺前往福州市台江区单元蔡某2的住处，以60000元人民币的总价贩卖给蔡某2的朋友李某和乔某二人。当日14时许，因双方交易方式未谈妥未果，被告人黄勇携带甲基苯丙胺离开现场时被公安人员当场抓获。公安人员从被告人黄勇身上查获一只白色塑料袋，内装疑似甲基苯丙胺的无色块状晶体，净重938.1克。经鉴定，该无色块状晶体检出甲基苯丙胺成分，含量为66.7%。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了毒品（照片）、福建省毒品实物缴交收据、手机通话清单、短信聊天记录、前科证明材料、户籍证明、扣押清单等物证、书证；现场指认照片、辨认、提取等笔录；司法鉴定检验报告书、毒物检验报告书等鉴定意见；视听资料；证人证言及被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人黄勇违反国家禁毒管理法规，贩卖甲基苯丙胺938.1克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人黄勇曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，假释考验期满后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯和毒品犯罪再犯。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条之规定，应当从重处罚。被告人黄勇到案后拒不承认其罪行，辩解其提到蔡某2家中的白色袋子里装的是2瓶矿泉水饮料，被抓获时携带的冰毒，系蔡某2让其拿下来的，其并不知道里面系冰毒。辩护人的辩护意见，本案指控黄勇构成贩卖毒品罪证据不足，单有蔡某2个人证实黄勇有贩卖毒品，但黄勇并不承认，黄勇对毒品来源也不知情。经审理查明：2015年7月底，被告人黄勇通过微信认识了蔡某2，通过蔡向他人贩卖甲基苯丙胺（冰毒）。同年8月3日8时许，被告人黄勇携带938.1克甲基苯丙胺前往福州市台江区单元蔡某2的住处，以60000元人民币的总价贩卖给蔡某2的朋友李某和乔某二人。当日14时许，因双方交易方式未谈妥未果，被告人黄勇携带甲基苯丙胺离开现场时被公安人员当场抓获。公安人员从被告人黄勇身上查获一只白色塑料袋，内装疑似甲基苯丙胺的无色块状晶体，净重938.1克。经鉴定，该无色块状晶体检出甲基苯丙胺成分，含量为66.7%。认定上述事实的有经庭审举证、质证的下列证据：1、证人蔡某1的证言及辨认笔录，证实2015年8月3日8时许，黄勇提一个袋子上印几个蓝色字的白色塑料袋到他位于台江区家中，黄勇直接提那个袋子进了卫生间，他没有看见黄勇有携带矿泉水、八宝粥等物品。经辨认照片确认了黄勇。2、证人蔡某2的证言及辨认笔录，证实她配合公安机关，经事先电话联系，介绍黄勇贩卖冰毒欲以6万元人民币的价格卖给她朋友。2015年8月3日8时许，黄勇携带毒品到其位于台江区名门庭苑Ａ座1504住处后，在公安机关的监控下因交易细节未谈妥，临时取消交易，黄勇携带冰毒离开现场时被民警当场抓获。经辨认照片确认了黄勇。3、证人李某的证言及辨认笔录，证实2015年8月3日13时许他和乔某配合公安机关假扮买毒品的人与蔡某2一起与黄勇交易的情况。因黄勇想让蔡某2直接帮助其与他们二人交易，故民警要求蔡某2找借口取消交易，后黄勇携带毒品在台江区电梯口被抓获。经辨认照片确认了黄勇。4、证人乔某的证言及辨认笔录，证实2015年8月3日13时许他和李某配合公安机关假扮买毒品的人与蔡某2一起与黄勇交易的情况。因黄勇想让蔡某2直接帮助其与他们二人交易，故民警要求蔡某2找借口取消交易，后黄勇携带毒品在台江区电梯口被抓获。经辨认照片确认了黄勇。5、证人蔡某1与蔡某2指认照片，证实黄勇于2015年8月3日当天携带缴获的白色塑料袋到案发小区视频截图。指认了白色塑料袋即黄勇提到卫生间内的外包装袋。6、搜查笔录及扣押物品、文件清单，证实从黄勇处扣押诺基亚手机一部（号码183××××7066），三星手机一部（136××××1916），人民币300元，疑似冰毒物品938.1克。（包装顺序从里到外分别为两层透明塑料袋，一个“大红袍”茶叶袋及一个白色塑料袋）。7、福建警察学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书（闽警院司某中心[2015]毒检字第976号），证实抓获黄勇时扣押的白色塑料袋，内装无色块状晶体检出甲基苯丙胺成分，含量为66.7%。8、福建南方司法鉴定中心出具的毒物检验报告书（南方司某中心[2015]毒检字第4416号），证实黄勇的唾液样本经鉴定呈甲基苯丙胺及其衍生物阳性。9、福建南方司法鉴定中心出具的毒物检验报告书（南方司某中心[2015]毒检字第4418号），证实蔡某2的唾液样本经鉴定呈甲基苯丙胺及其衍生物阴性。10、福建省毒品实物缴交收据，证实扣押的毒品冰毒除送检的样品外上缴。11、手机通话清单，证实黄勇手机号码183××××7066于2015年7月27日至8月3日与证人蔡某2的通话情况。12、短信聊天记录，证实黄勇与证人蔡某2两人约定的交易毒品的情况。13、公安机关出具的《接受证据材料清单》，证实从证人蔡某2处提取了三段音频证据及两段录音的内容。14、视听资料，证实公安人员用执法记录仪拍摄到在台江区电梯口现场抓获黄勇经过、从其身上查获一个白色塑料袋，内层为茶叶袋及装有冰毒的塑料袋；另一段命名为DVR-ch3-main的视频为黄勇于2015年8月3日早上7时55分许经过台江区六一中路红星商住楼北面时中国国旅瀛洲街道营业部店门外探头拍摄。15、现场抓获、黄勇指认照片，证实黄勇在台江区电梯内被当场抓获，黄勇指认白色塑料袋内装冰毒。16、黄勇的供述与辩解，均未承认其携带冰毒去证人蔡某2家交易的犯罪事实，称其被抓获时携带的冰毒，系蔡某2让其拿下来的，其并不知道里面系冰毒。对公安机关的讯问多数采取沉默不语或拒绝签字的方式。17、前科材料，云南省保山市中级人民法院（2007）保中刑初字第167号刑事判决书，云南省保山监狱（2009）保狱假第113号假释证明书，证实黄勇因犯贩卖毒品罪于2007年4月23日被云南省保山市中级人民法院判处有期徒刑五年，于2009年7月1日假释，假释考验期自2009年7月1日起至2011年10月29日止。18、户籍证明，证实黄勇的基本身份情况，已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。19、抓获经过，证实黄勇的到案情况。以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据，予以确认。关于被告人黄勇提出案发当天，其提到蔡某2家中的白色袋子里装的是2瓶矿泉水饮料的辩解。经查，被告人黄勇于2015年8月4日在侦查机关所做的讯问笔录供述白色袋子里装的是3瓶矿泉水，之后的讯问笔录供述白色袋子里装的是2瓶矿泉水和2瓶八宝粥，当庭辩解是2瓶矿泉水，其供述和辩解明显前后自相矛盾。证人蔡某2及其父蔡某1的证言，可以证实被告人黄勇到蔡家后，所喝的均是蔡家中的茶水，并没有看见黄勇有携带矿泉水、八宝粥等物品，且黄勇所带的白色塑料袋，在蔡家中被放在卫生间内，经蔡某2打开查看系毒品冰毒。故被告人黄勇这一辩解与查明的事实不符。关于被告人黄勇提出其被抓时查获的装有冰毒白色塑料袋，系蔡某2叫其上楼取的，不知白色塑料袋内装有冰毒的辩解。经查，证人蔡某1与蔡某2证言及指认照片，证实被告人黄勇于2015年8月3日当天早上8时许携带缴获的白色塑料袋到案发小区，并指认了白色塑料袋即黄勇提到其卫生间内的外包装袋。视听资料证实了公安人员用执法记录仪拍摄到在台江区电梯口现场抓获黄勇经过、从其身上查获白色塑料袋内装有冰毒的经过。现场抓获、黄勇指认照片证实黄勇在台江区电梯内被当场抓获，黄勇指认白色塑料袋内装冰毒。故被告人黄勇这一辩解与查明的事实不符。关于辩护人提出的单有蔡某2个人证实黄勇有贩卖毒品，但黄勇并不承认，黄勇对毒品来源也不知情，本案指控黄勇构成贩卖毒品罪证据不足的辩护意见。经查，虽然被告人黄勇未承认其携带冰毒去证人蔡某2家交易的犯罪事实，但证人蔡某2、蔡某1、李某、乔某的证言，手机通话清单、短信聊天记录，录音材料、视听资料、现场抓获、指认照片、毒品实物等一系列证据，形成完整的证据锁链，共同指向黄勇贩卖毒品的事实。辩护人的该辩护意见，不予支持。本院认为，被告人黄勇违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺938.1克，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄勇曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，假释考验期满后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。综合被告人黄勇犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十四条、第六十五条、第三百五十六条之规定，判决如下：一、被告人黄勇犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币十五万元。二、扣押在案物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张卫民审判员  李 舒审判员  高怀宝二〇一六年十二月一日书记员  李 军附本案适用的法律条款《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百五十六条【毒品犯罪的再犯】因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。