河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0421民初1996号原告：邓鹏，男，1975年8月15日出生，汉族，住平顶山市新华区，现住平顶山市新华区。被告：师金娥，女，1968年8月19日出生，汉族，住宝丰县。被告：平顶山市恒通建材有限公司，住所地宝丰县周庄镇王庄村，组织机构代码05338845-9。法定代表人：李伟，经理。被告：李伟，男，1968年5月3日出生，汉族，住宝丰县。被告：赵国晓，女，1990年2月16日出生，汉族，住宝丰县。被告：孔丙臣，男，1962年9月18日出生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：陈鹏阁，河南碧野律师事务所律师。被告：高桂仙，女，1963年1月19日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：彭良占，男，1967年2月25日出生，汉族，住平顶山市石龙区。原告邓鹏与被告师金娥、平顶山市恒通建材有限公司（以下简称恒通建材公司）、李伟、赵国晓、孔丙臣、高桂仙、彭良占民间借贷纠纷一案。本院于2016年8月2日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告邓鹏、被告孔丙臣的委托诉讼代理人陈鹏阁、被告赵国晓到庭参加了诉讼，被告师金娥、恒通建材公司、李伟、彭良占经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告高桂仙经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓鹏向本院提出诉讼请求：1、请求判令师金娥、恒通建材公司、李伟、赵国晓、孔丙臣、高桂仙、彭良占连带偿还邓鹏借款本金500000元及利息150000元（利息按年利率24%自2015年4月13日起计算至2016年7月13日，2016年7月14日起的利息顺延计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由师金娥、恒通建材公司、李伟、赵国晓、孔丙臣、高桂仙、彭良占承担。事实和理由：2015年4月31日，师金娥借邓鹏款500000元，由恒通建材公司、李伟、赵国晓、孔丙臣、高桂仙、彭良占提供担保。借款到期后，经邓鹏多次催要至今未还。孔丙臣辩称：孔丙臣在借款合同上担保人栏签字属实，但孔丙臣对实际借款情况不清楚，恒通建材公司于2016年6月份已经给邓鹏开具了30万元的砖票以砖抵债，邓鹏实际拉走2924丁砖；另据了解，师金娥已经按每月6%向邓鹏支付了2015年12月以前的借款利息，所以相应款项应当在本案中扣除。赵国晓辩称：邓鹏所诉赵国晓担保属实。但是，当时是李伟让赵国晓签的字，但赵国晓不清楚借款的事实。赵国晓在恒通建材公司任职期间，邓鹏公司的职工海燕曾到恒通建材公司索要利息等，恒通建材公司向其支付过现金。师金娥、恒通建材公司、李伟、高桂仙、彭良占未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。邓鹏围绕其诉讼请求依法提交了证据，师金娥、孔丙臣围绕其辩称理由依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，孔丙臣、赵国晓对邓鹏提交的证据均无异议，对邓鹏提交的证据本院予以确认并在卷佐证。邓鹏对师金娥、孔丙臣向法庭提交的记账凭证一份、发货单三份有异议，认为记账凭证、发货单系恒通建材公司内部制作，不能作为邓鹏拉砖的凭证。本院经审查认为，师金娥、孔丙臣向法庭提交的记账凭证、发货单显示：邓鹏应拉砖的总数量为7692丁，总价值为30万元，邓鹏已拉砖2889丁（2564丁＋325丁），价值112671元，故师金娥、孔丙臣向法庭提交的记账凭证、发货单，本院部分予以采信。本院依据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，可以确认以下案件事实：2015年4月13日，师金娥因偿还银行贷款资金不足，由恒通建材公司、李伟、赵国晓、孔丙臣、高桂仙、彭良占提供担保，向邓鹏借款500000元，双方签订有《借款合同》一份，合同主要内容为：“贷款人：邓鹏，借款人：师金娥，保证人：恒通建材公司、李伟、赵国晓、孔丙臣、高桂仙、彭良占。第一条借款金额：（大写）伍拾万元整（小写）500000；第二条借款期限：1个月，自2015年4月13日至2015年5月12日止；第三条在本合同期限内，借款的实际数额和实际放款日以借据为准，借据是实际放款的凭据，与本合同具有同等法律效力；第四条本合同到期，借款人应主动归还全部借款本息，不主动归还的，保证人同意贷款人直接向其主张归还借款本息，保证人并承诺到时放弃一切抗辩权，无条件在保证范围内承担连带责任保证；第五条本合同项下借款利率为月息2%（咨询费、担保费、中介费等由借款方另行支付）；第六条本合同项下借款，自贷款方放款之日按日计息，按月结息（不足月按日计息），借款到期还清本息；第七条借款人在贷款人结息日届满后当日内支付利息，借款人提供保证人为上述借款提供连带责任保证；……；第九条保证担保的范围包括：主债权及利息、债务人应支付的违约金（包括罚息）和赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、执行费、律师费等）；……；第十二条借款人未按合同约定的还款时间规划借款本息时，借款人除支付延期期间利息外，并一次性向贷款人支付借款本金20%的经济赔偿金；……；第十四条本合同保证期间自合同签订之日起至合同履行期限届满之日后两年止；……。贷款人：邓鹏，借款人：师金娥，保证人：恒通建材公司、李伟、赵国晓、孔丙臣、高桂仙、彭良占。2015年4月13日”。《借款合同》签订当日，李书娜受邓鹏委托通过银行转账方式向师金娥银行账户转款500000元，师金娥于2015年4月13日为邓鹏出具《借据》一份，内容为“今借到邓鹏现金（大写）伍拾万元整￥500000，借款期限为2015年4月13日至2015年5月12日，月息2%，本人保证按期支付借款本息，同时保证人承诺如借款人到期不依约支付借款本息，保证人无条件承担连带保证责任。借款人：师金娥，保证人：恒通建材公司、李伟、赵国晓、孔丙臣、高桂仙、彭良占。2015年4月13日”。该笔借款到期后，师金娥向邓鹏支付利息3万元，其余款项经邓鹏催要，师金娥于2016年5月12日为邓鹏开具记账凭证一份、恒通建材公司发货单三份，同意以恒通建材公司价值30万元的砖抵偿邓鹏部分借款。后邓鹏从恒通建材公司拉砖2889丁，折合价款为112671元。下余借款本息经催要未还，引起诉讼。本院认为，我国合同法规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限支付借款本息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，师金娥借邓鹏款，有邓鹏与师金娥签订的《借款合同》及师金娥为邓鹏出具的借据为凭，双方约定的借款期限为一个月（即自2015年4月13日起至2015年5月12日止），师金娥应当在双方约定的借款期限届满后偿还邓鹏借款本息，师金娥至今未全部偿还，属违约行为，应承担民事责任，故邓鹏起诉要求师金娥支付借款本息的诉讼请求，本院予以支持。邓鹏与师金娥约定的借款利息为月利率2%，双方没有约定逾期利率，依照法律规定，借款期满后，师金娥应按照双方约定的借期内利率向邓鹏支付逾期利息。截止2016年7月12日，师金娥共计欠邓鹏借款本金500000元，利息150000元，扣除师金娥已支付的30000元和砖款112671元，师金娥应支付邓鹏借款本金500000元，利息7329元，邓鹏超出该数额部分的诉讼请求，本院不予支持。邓鹏称其中20000元砖款系抵偿恒通建材公司欠其渣款，因无证据证明，本院不予采信。我国担保法规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。本案中，恒通建材公司、李伟、赵国晓、孔丙臣、高桂仙、彭良占为师金娥借邓鹏款提供担保，双方约定的保证方式为连带保证，保证期间为二年，恒通建材公司、李伟、赵国晓、孔丙臣、高桂仙、彭良占依法应自《借款合同》约定的借款期限届满之日起二年内按连带保证方式承担担保责任，故邓鹏要求恒通建材公司、李伟、赵国晓、孔丙臣、高桂仙、彭良占对师金娥借邓鹏款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，截止2016年7月12日，师金娥共欠邓鹏借款本金500000元，利息7329元（利息自2014年4月13日起按月利率20‰计算至2016年7月12日，2016年7月13日之后的利息按月利率20‰顺延计算至实际还款之日止）依法应予偿还，恒通建材公司、李伟、赵国晓、孔丙臣、高桂仙、彭良占对上述借款本息应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、师金娥于本判决生效后15日内偿还邓鹏借款本金500000元，并支付截止2016年7月12日的利息7329元（2016年7月13日起的利息按月利率20‰顺延计算至实际还款之日止）；二、平顶山市恒通建材有限公司、李伟、赵国晓、孔丙臣、高桂仙、彭良占对上述借款本息承担连带清偿责任；三、平顶山市恒通建材有限公司、李伟、赵国晓、孔丙臣、高桂仙、彭良占承担担保责任后，享有向师金娥追偿的权利；四、驳回邓鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，由邓鹏负担2261元，由师金娥、平顶山市恒通建材有限公司、李伟、赵国晓、孔丙臣、高桂仙、彭良占负担8039元；保全费3770元，由师金娥、平顶山市恒通建材有限公司、李伟、赵国晓、孔丙臣、高桂仙、彭良占负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  马海民人民陪审员  马亚博人民陪审员  畅鹏飞二〇一六年十二月十六日书 记 员  李亚培附：本案相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国担保法》当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。三、、四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条?借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条?借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决当的理由。判决书内容包括：案由、诉讼请求、争议的事实和理由；判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；判决结果和诉讼费用的负担；上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。