四川省长宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1524民初1048号原告：张光辉，男，1964年9月17日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。委托诉讼代理人：王连仲、赖进友，长宁县长宁法律服务所法律工作者。被告：重庆第六建设有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区白市镇中心街17-21号。法定代表人：牟正发，总经理。委托诉讼代理人：冯光希，四川蜀南律师事务所律师。被告：梅道其，男，1973年12月20日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。原告张光辉与被告重庆第六建设有限责任公司、被告梅道其健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张光辉及其委托诉讼代理人赖进友，被告重庆第六建设有限责任公司的委托诉讼代理人冯光希到庭参加诉讼。被告梅道其经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张光辉向本院提出诉讼请求：请求二被告连带赔偿医疗费（被告已支付）、护理费、住院伙食补助费、停工留薪工资、伤残赔偿金、后续医疗费、鉴定费、交通费等共计108000元，诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿一次性伤残赔偿金48600元(180元／天×30天×9月)、一次性就业补助金和一次性医疗补助金61360元(46020元／年÷12月×16月)、停工留薪期待遇工资46020元(46020元／年÷12月×12月)、护理费5760元(80元／天×72天)、住院生活补助费1440元(20元／天×72天)、后续医疗费7000元、鉴定费1330元、交通费300元，共计171800元。事实和理由：被告重庆第六建设有限责任公司承建长宁县长宁镇城北小学（又名第三完小），并将主体工程的劳务工程分包给不具备资质的自然人梅道其。2014年腊月（2015年元月），原告到被告承包的工地上从事支模工作，7月18日下午，原告在该工地干活时，从高凳上摔下来。当即送到长宁县中医院进行救治，后于7月21日转入长宁县人民医院治疗，于9月28日治愈出院。原告是在两被告承建的工地上上班干活受伤的，应该参照工伤赔偿标准进行赔偿，原告是在为两被告创造效益时受伤的，两被告应无条件的对原告承担连带赔偿责任。被告重庆第六建设有限责任公司辩称，原告请求按照工伤标准赔偿，没有法律依据；原、被告之间没有形成劳动关系，应当驳回原告的诉讼请求。被告梅道其未予答辩。本院经审理认定事实如下：重庆第六建设有限责任公司于1988年8月24日经工商行政管理部门核准成立，营业期限1988年8月24日至永久，经营范围：房屋建筑工程施工总承包壹级，市政公用工程施工总承包壹级，土石方工程专业承包壹级，建筑装修装饰工程专业承包贰级，爆破与拆除工程专业总承包叁级，公路工程施工总承包贰级，机电设备安装工程专业承包贰级，钢结构工程专业承包贰级，建筑幕墙工程专业承包叁级，普通机械设备租赁。2014年12月，长宁县教育局与重庆第六建设有限责任公司签订《建设工程施工合同》，长宁县教育局将长宁县城北小学建设工程BT项目发包给重庆第六建设有限责任公司。2015年1月13日，重庆第六建设有限责任公司的工作人员罗德全以个人的名义与梅道其签订《分项工程承包合同书》，罗德全将主体工程剪力墙结构的制作、安装、拆除、运输、清理归堆、各项洞口的预留及拆除等所含的木工工程发包给梅道其，并约定了工程价格及用工人数。2015年3月5日，张光辉到梅道其承包的工程项目工地工作，张光辉的工资由梅道其核发。2015年7月18日，张光辉在工程工地工作时受伤。同日，张光辉到长宁县中医院住院治疗，该院对张光辉的病情诊断为：左跟骨骨折。张光辉在长宁县中医院住院治疗3天，于2015年7月21日转入长宁县人民医院继续治疗。长宁县人民医院对张光辉的病情诊断为左侧跟骨粉碎性骨折、慢性胃炎、废用性骨质疏松。张光辉在长宁县人民医院住院治疗69天，于2015年9月28日出院。张光辉在长宁县中医院的住院费用2202.89元、在长宁县人民医院的住院费用28402.82元系重庆第六建设有限责任公司支付，重庆第六建设有限责任公司另给付了张光辉生活费用4500元。后张光辉向长宁县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认与重庆第六建设有限责任公司存在劳动关系。2016年2月4日，长宁县劳动人事争议仲裁委员会作出裁决：申请人张光辉与被申请人重庆第六建设有限责任公司之间的劳动关系成立。2016年3月15日长宁县劳动人事争议仲裁委员会向重庆第六建设有限责任公司送达了该仲裁裁决书，重庆第六建设有限责任公司不服，于2016年3月24日向本院提起民事诉讼。本院受理后，于2016年6月7日作出一审判决,确认重庆第六建设有限责任公司与张光辉不成立劳动关系，双方当事人在法定期限内未上诉，该判决生效。2016年8月9日，张光辉向本院提起本案诉讼。本院受理后，诉讼过程中，张光辉向本院提出申请，要求参照工伤伤残鉴定标准对其伤残等级进行鉴定，并要求对其续医费进行鉴定，重庆第六建设有限责任公司亦向本院提出申请，要求对张光辉合理的医疗费用及医疗时限进行鉴定。本院准许并委托四川中证法医学司法鉴定所进行鉴定。2016年12月1日，四川中证法医学司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人张光辉因外伤致左侧跟骨粉碎性骨折，行切开复位内固定术后，其致残等级鉴定为九级；后续医疗费约需柒仟元；被鉴定人张光辉因外伤致左侧跟骨粉碎性骨折，其住院72日属合理范畴；不合理医疗费用的金额为壹仟伍佰伍拾贰元陆角捌分（1552.68元）。该次鉴定，张光辉支付鉴定费1330元，重庆第六建设有限责任公司支付鉴定费1630元。以上事实，有原、被告的陈述及经庭审质证的下列证据证实：1.公司基本情况；2.长宁县中医院住院病人张光辉住院病历及住院费用结算票据；3.长宁县人民医院住院病人张光辉住院病历、住院病人出院病情证明书、住院病人帐页及住院费用结算票据；4.长宁县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案（2015）154号仲裁裁决书；5.《分项工程承包合同书》；6.工资表；7.(2016）川1524民初652号民事判决书；8.四川中证法医学司法鉴定所川中证鉴（2016）临鉴字第637号、639号法医学鉴定意见书及鉴定费发票。本院认为，被告重庆第六建设有限责任公司承包建筑工程后，违反法律、法规规定通过其工作人员将部分工程分包给不具备用工主体资格的实际施工人被告梅道其，原告受梅道其招用后在工作中受伤，其直接起诉要求两被告承担工伤保险责任符合法律规定，本院予以支持。四川中证法医学司法鉴定所对原、被告申请的鉴定事项作出的鉴定意见，系本院依法委托所作，被告重庆第六建设有限责任公司对部分鉴定意见虽持异议，但无相反的证据足以反驳，应予以采信，原告的相关损失应按该鉴定意见确认。本案中，原告主张的住院伙食补助费（1440元）计算合理，主张的续医费（7000元）、鉴定费（1330元）有据，本院予以认定；原告受伤后与被告梅道其已实际上终止了劳务关系，故应以2014年宜宾市城镇就业人员平均工资40978元为标准计算其一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金，原、被告对原告受伤前的工资情况均未提供证据证明，可以2014年宜宾市城镇就业人员平均工资为标准计算原告的一次性伤残补助金和停工留薪期工资。原告合理的住院时间为72天，原告属九级伤残，原告的一次性伤残补助金应为30733.50元(40978元／年÷12月×9月)，原告停工留薪期工资应为8195.60元(40978元／年÷12月÷30天×72天)，原告的一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金应为54637.33元(40978元／年÷12月×16月)，原告主张的一次性伤残补助金、停工留薪期工资适用的工资标准无证据证明，主张的一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金适用的工资标准错误，原告主张的过高部分本院不予支持；原告主张的护理费适用的费用标准无证据证明，本院认定4320元(60元／天×72天)；原告主张交通费，未提供有效的交通费票据，本院酌情支持200元。原告主张的费用中合理部分共计107856.43元（30733.50元+54637.33元+8195.60元+4320元+1440元+7000元+1330元+200元），扣除被告重庆第六建设有限责任公司以生活费的名义支付的费用4500元及已支付但不应由其承担的不合理医疗费1552.68元，二被告还应赔偿原告101803.75元。综上所述，对原告的诉讼请求本院部分予以支持。依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆第六建设有限责任公司、被告梅道其在本判决生效后十日内赔偿原告张光辉101803.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1868元，原告张光辉负担768元，被告重庆第六建设有限责任公司、被告梅道其负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  罗章贵二〇一六年十二月二十三日书记员  邵 伟