新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2016)兵9001民初7008号 原告：石河子开发区新恒信典当有限公司，住所地新疆石河子市。 法定代表人：郁新军，经理。 委托诉讼代理人：谢爱华，女，汉族，系该公司员工。 委托诉讼代理人：贾慧军，新疆新石律师事务所律师。 被告：向游，男，1984年12月22日出生，汉族，系石河子市狮达固业有限公司董事长，住石河子市。 委托诉讼代理人：程冬丽，新疆初维律师事务所律师。 被告：戴玉美，男，1977年6月11日出生，汉族，石河子市狮达固业有限公司总经理，住石河子市。 原告石河子开发区新恒信典当有限公司与被告向游、被告戴玉美民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告石河子开发区新恒信典当有限公司的委托诉讼代理人谢爱华及贾慧军、被告向游及其委托诉讼代理人程冬丽、被告戴玉美均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石河子开发区新恒信典当有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还借款1500000元；2.判令两被告归还利息240000元（自2016年3月至2016年10月，按月息2%计算）；3、被告承担本案的诉讼费及送达费。事实和理由：2013年12月12日，被告向游向原告借款1500000元，被告戴玉美为担保人，三方于借款当日签订借据，约定借款期限为3个月，如超期未还追加借款金额的20%的违约金。2016年7月25日，三方签订还款补充协议，被告戴玉美保证在2016年9月25日前还清借款本金1500000元。后原告索款未果，现诉至法院，请求判如所请。 向游辩称，本案实际借款人为被告戴玉美，因原告与被告向游熟识，故由被告向游出面帮被告戴玉美向原告借款。原、被告三方经自愿协商，于2016年7月25日达成补充还款协议，被告向游对该协议无异议，但应由被告戴玉美偿还，被告向游仅同意偿还补充协议中约定的利息217100元。 戴玉美辩称，被告戴玉美是该借款的担保人，该借款确实打进了被告戴玉美的银行卡上，但是大部分是用于两被告经营的石河子市狮达固业建材有限公司。被告向游是该公司的法定代表人及股东，被告戴玉美是公司的股东，两被告均是借款人。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告石河子开发区新恒信典当有限公司、被告向游、被告戴玉美的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 2013年12月12日，被告向游向原告借款1500000元，约定借期为2013年12月12日至2014年3月12日，超期还款加收借款金额20%的违约金，被告戴玉美作为该借款的担保人，被告向游向原告出具借据，被告戴玉美在担保人处签名。原告将该笔借款提供给了被告戴玉美，被告戴玉美确认收到借款1500000元。原告在向被告向游催款过程中，得知该款是由被告戴玉美实际使用后，2016年7月25日，原、被告三方经协商签订了《还款补充协议》，内容为："甲方：石河子开发区新恒信典当有限公司，乙方：戴玉美，丙方：向游。事由：2013年12月12日，被告向游在原告石河子开发区新恒信典当有限公司借款1500000元，由被告戴玉美作为担保，此借款截止2016年7月15日本金未还，尚欠利息21.71元。（详见原借据）经三方协商，就还款达成以下协议：1.乙方（被告戴玉美）保证在2016年9月25日前还清本金1500000元；2.乙方（被告戴玉美）用在石河子市狮达固业建材有限公司的全部股权质押给甲方，保证在2016年9月25日还清全部借款，否则乙方股权由甲方（原告）处置，乙方无异议；3.丙方（被告向游）在2016年12月15日还清原借款所欠利息217100元；4.如以上乙方、丙方兑现承诺，如期归还甲方本息，甲方承诺：免除原借款2016年7月11日至2016年9月24日的利息，免收此借款的违约金。"原、被告三方签字并捺印、盖章确认。庭审中，原告自认被告戴玉美已归还利息1080000元。被告戴玉美认可借款时双方口头约定月利率3%，且对原告主张的利息240000元予以认可。 另查，被告向游于2013年3月25日至2013年5月10日，分四次向两被告共同经营的石河子市狮达固业建材有限公司的工作人员祁慧转账合计795000元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。本案中，被告向游向原告借款并出具借条，被告戴玉美作为担保人，原告将借款1500000元打入戴玉美账户。借款期满后，原告向被告向游催款时，被告向游告知原告借款实际用款人系被告戴玉美后，原、被告三方签订了《还款补充协议》，协议中约定"乙方（被告戴玉美）保证在2016年9月25日前还清本金1500000元；乙方（被告戴玉美）用在石河子市狮达固业建材有限公司的全部股权质押给甲方，保证在2016年9月25日还清全部借款，否则乙方股权由甲方处置，乙方无异议。"此协议应系对被告向游向原告出具借据中的1500000元的债权债务关系的重新确认，同时说明，被告戴玉美以被告向游的名义向原告借款，被告向游向原告披露了实际借款人为被告戴玉美，原告对此知情后与两被告签订了《还款补充协议》，根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定："受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有明确证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。"据此，该《还款补充协议》直接约束原告与被告戴玉美，且被告戴玉美已陆续向原告偿还利息1080000元，故被告戴玉美应继续承担还款责任。被告向游作为受托人不再对该借款承担还款责任。对原告主张被告向游偿还本金的诉讼请求，本院不予支持。但被告向游同意根据《还款补充协议》偿还原告利息217100元，系被告向游的真实意思表示，本院无异议。对原告主张的利息240000元，自2016年3月至2016年0月，按月息2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定："借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。"因原告的主张符合法律规定，且被告戴玉美认可，故本院对利息确认为240000元。由被告向游承担217100元，由被告戴玉美承担22900元。 关于被告向游抗辩向原告所借款项大部分用于与被告向游共同经营的石河子市狮达固业建材有限公司经营的意见，因其向该公司工作人员祁慧转账的时间均发生在本案借款之前，与本案并无关联，故对被告戴玉美的抗辩意见本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第四百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条之规定，判决如下： 一、被告戴玉美于本判决生效之日起五日内偿还原告石河子开发区新恒信典当有限公司借款1500000元； 二、被告戴玉美于本判决生效之日起五日内给付原告石河子开发区新恒信典当有限公司利息22900元； 三、被告向游于本判决生效之日起五日内偿还原告石河子开发区新恒信典当有限公司利息217100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费20460元，本院退还原告10230元，剩余10230元、送达费90元，合计10320元（原告已预交），由被告戴玉美负担，与上述款项一并给付原告石河子开发区新恒信典当有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 代理审判员  张巧玲 二〇一六年十二月二日 书 记 员  罗 栋