江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 (2016)苏06845民初6001号 原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行，住所地海门市秀山东路77号。 负责人:苏雪明，行长。 委托诉讼代理人：俞坤，江苏诚谨律师事务所律师。 被告：江苏科成电动工具有限公司，住所地海门市海门港新区港西大道999号。 法定代表人：徐锡东，董事长。 被告：徐锡东，男，1977年10月17日生，汉族，住海门市。 被告：江苏鼎龙电机有限公司，住所地海门市包场镇刘浩工业集中区。 法定代表人：周锡军,总经理。 被告：周锡军，男，1983年3月29日生，汉族，住启东市。 被告：海门市长江电动工具厂，住所地海门市包场镇六东石路南侧。 法定代表人：徐永豪,厂长。 被告：徐永豪，男，1963年8月16日生，汉族，海门市人，住海门市。 原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行(以下简称常熟农商行)与被告江苏科成电动工具有限公司(以下简称科成公司)、徐锡东、江苏鼎龙电机有限公司(以下简称鼎龙公司)、周锡军、海门市长江电动工具厂(以下简称长江厂)、徐永豪金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月11日立案后,依法适用普通程序,于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告常熟农商行的委托诉讼代理人俞坤到庭参加诉讼，被告科成公司、徐锡东、鼎龙公司、周锡军、长江厂、徐永豪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告常熟农商行向本院提出诉讼请求：被告科成公司返还借款人民币300万元（以下币种同），以日利率万分之五为标准支付从实际垫付之日起的利息；被告徐锡东、鼎龙公司、周锡军、长江厂、徐永豪对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2015年6月8日，原告与被告科成公司、徐锡东、鼎龙公司、周锡军、长江厂、徐永豪订立最高额保证合同，由各被告为原告在科成公司处债权进行连带责任担保。2015年12月10日，原告与科成公司订立承兑协议，由科成公司向原告申请承兑汇票600万元，其中敞口部分300万元由其余被告提供担保。后原告依约签发汇票，汇票到期日届满时科成公司未能将敞口部分300万元交付原告，其余被告也未履行保证之责。 被告科成公司、徐锡东、鼎龙公司、周锡军、长江厂、徐永豪均未作答辩。 原告常熟农商行围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1、最高额保证合同一份，证明徐锡东等五被告为被告科成公司的债务提供连带责任担保的相关情况。 2、申请、承兑协议、保证金协议各一份，证明被告科成公司向原告申请承兑汇票的相关情况。 3、银行承兑汇票明细表一份，证明汇票承兑情况及利息的起算时间。 上述证据，本院立案后已向被告送达，各被告未以书面或口头方式提出异议，本院对上述证据的证明效力予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年6月8日，原告常熟农商行与被告徐锡东、鼎龙公司、周锡军、长江厂、徐永豪订立常商银海门高保字2015第00077号最高额保证合同，由各被告为科成公司在原告处的债务本金300万元及利息、逾期利息、实现债权费用等提供连带责任担保，债务种类包括贷款、票据贴现、银票敞口等，保证期间为2015年6月8日至2016年6月7日，合同载明了各被告地址（住所地），约定“本合同载明的联系地址和联系方式为送达地址和联系方式，因受送达人自己的原因，发生联系地址和联系方式不准确或变更后未告知，本人或指定的代收人拒收情形的，导致诉讼文书等未能被受送人实际接收的、诉讼文书等被退回的，视为送达”。 2015年12月10日，原告常熟农商行与被告科成公司订立承兑协议、保证金协议，科成公司向原告申请开具承兑汇票65张共计600万元，其中科成公司存入保证金300万作为质押担保，其余300万元及相关费用由常商银海门高保字2015第00077号最高额保证合同的担保人进行担保，协议约定：一旦原告在承兑汇票项下对外付款，则立即构成科成公司对原告的债务，其有义务立即偿还原告的付款金额，并自实际垫款之日起按日万分之五计算利息。协议附件的银行承兑汇票、存入保证金明细表载明的65份银行承兑汇票金额5万元、10万元、20万元不等，但出票日均为2015年12月10日，到期日为2016年6月10日，收款人为南通苏友电动工具有限公司。协议中有关的送达地址约定与最高额保证合同的内容相同。上述承兑汇票于2016年6月10日到期日后，均于6月12日进行承兑。因被告未按约支付敞口部分300万元及相应利息，原告提起诉讼。 本院认为，原告与各被告订立的承兑协议、最高额保证合同合法有效，当事人均应按合同约定履行义务。原告按承兑协议约定开具承兑汇票，到期后进行了承兑，已履行了相应义务，被告科成公司未能按约偿还相应票款，其行为已经构成违约，原告有权要求被告科成公司给付承兑款300万元、按约定支付资金占用期间利息。被告徐锡东、鼎龙公司、周锡军、长江厂、徐永豪自愿为科成公司债务提供连带责任保证，作为保证人依法应对案涉债务在保证范围内负连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告徐锡东、鼎龙公司、周锡军、长江厂、徐永豪在承担保证责任后有权向被告科成公司追偿。各被告在订立合同时向原告提供了送达地址，该地址可作为本案中送达诉讼文书的确认地址，本院根据该地址向被告科成公司、徐锡东、鼎龙公司、周锡军送达诉讼文书被退回，应视为已送达。各被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃与原告质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏科成电动工具有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行承兑汇票款300万元，并以300万元为基数按日万分之五标准支付资金占用期间利息（从2016年6月12日计算至实际履行之日）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告徐锡东、江苏鼎龙电机有限公司、周锡军、海门市长江电动工具厂、徐永豪对被告江苏科成电动工具有限公司的上述债务及应负担的诉讼费用承担连带责任。 三、被告徐锡东、江苏鼎龙电机有限公司、周锡军、海门市长江电动工具厂、徐永豪在承担保证责任后，有权向被告江苏科成电动工具有限公司追偿。 案件受理费30800元，由被告江苏科成电动工具有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币30800元（户名：南通市财政局;开户行：中国银行南通市西被闸支行;账号：47×××82）。 审 判 长 徐 德 代理审判员 陈 曌 人民陪审员 赵伟晔 二〇一六年十二月七日 书 记 员 张敦臣 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。