wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7416号罪犯冯鑫，男，1982年9月16日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院于2003年1月13日作出(2003)本刑一初字第4号刑事判决，以被告人冯鑫犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2003年3月31日以(2003)辽刑一复字第54号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯冯鑫死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2005年3月17日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年9月24日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年4月29日对其减去有期徒刑一年四个月；2011年8月8日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年9月13日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年9月29日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯冯鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯冯鑫获得记功奖励2次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯冯鑫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯鑫减去有期徒刑八个月，刑期执行自2007年9月24日起至2019年11月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1124执1024号申请执行人:姜玉华，男，1965年9月出生，汉族。被执行人：许昌智，男，1968年7月出生，汉族。本院在执行姜玉华与许昌智买卖合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解。现申请执行人向本院递交了书面撤销执行申请书，表示不要求法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初2045号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨明瑜二〇一六年十二月二十一日书记员  陈 亮
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29768号原告:王佳伟,男,1985年9月25日出生,汉族,住河北省三河市。被告:娄玉新,女,1962年1月22日出生,汉族,天津市滨海新区。本院在审理原告王佳伟诉被告娄玉新房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月10日立案。原告于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告王佳伟的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告王佳伟撤回起诉。本案诉讼受理费9380元,减半收取4690元,由原告王佳伟承担(已交纳)。审判员 殷 隽二〇一六年十二月九日书记员 李海娟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8474号罪犯沐昌龙，男，汉族，1981年5月27日生，初中文化，安徽省南陵县人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省南陵县人民法院于2012年4月11日作出（2012）南刑初字第50号刑事判决，以被告人沐昌龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯沐昌龙确有悔改表现，于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯沐昌龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯沐昌龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励三次、记功奖励三次。另查明，该犯的犯罪行为发生在2011年2月至8月，其主要犯罪行为发生在2011年4月30日后。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省南陵县人民法院（2012）南刑初字第50号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯沐昌龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯的主要犯罪行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（八）》生效后，对其应适用2012年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，确有悔改表现，一次减刑一般不超过一年有期徒刑。该犯系累犯，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沐昌龙减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年8月10日起至2022年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  姚本茹代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月十六日书 记 员  张 琪
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0304民初3152号之一申请人：冯乃成，男，1968年2月13日出生，汉族，住淄博市张店区。委托诉讼代理人：张立荣，山东颜山律师事务所律师。被申请人：淄博万福耐火材料有限公司。住所地博山区北岭村东。法定代表人：梁佩福。被申请人：许爱芹，女，1956年6月9日出生，汉族，住淄博市博山区。申请人冯乃成与被申请人淄博万福耐火材料有限公司、许爱芹民间借贷纠纷一案，申请人冯乃成于2016年12月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许爱芹之夫梁佩福（身份证号码：）名下的银行存款405000.00元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人冯乃成的申请符合法律规定，为了保证本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人许爱芹之夫梁佩福名下的银行存款405000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、如无银行存款或存款不足则查封梁佩福名下相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭顺利二〇一六年十二月十五日书记员  马爱霞-1-
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初8923号原告福州闽海药业有限公司,住福建省福清市镜洋工业区，组织机构代码：705386513。法定代表人郑时才。委托代理人李俊辉，河南久灵律师事务所律师，特别授权。被告河南国润药业有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1274号。法定代表人董立明。原告福州闽海药业有限公司(以下简称闽海药业公司)诉被告河南国润药业有限公司(以下简称国润药业公司)买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闽海药业公司委托代理人李俊辉到庭参加诉讼，被告国润药业公司经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭。本案现己审理终结。原告诉称，2013年8月14日,原被告双方签订了《购销合同》，约定由原告向被告提供胶囊，交货地点为被告仓库（郑州市航海东路1274号一楼）该合同签订后，原告依约向被告供应了胶囊。2015年8月26日，经双方对账显示，被告应付原告货款214020元。原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判令被告向原告支付货款214020元。被告国润药业公司未发表答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下:证据一、《购销合同》一份，证明原被告双方存在买卖合同关系。证据二、《对账函》一份，证明截止2015年8月26日，被告共欠原告货款214020元。被告国润药业公司未发表质证意见。经审查，本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案存在关联性，且能相互印证，本院予以采信。被告国润药业公司未提交证据。依据本院认定的证据及庭审笔录，本庭查明以下事实:2013年8月14日，原、被告双方签订《购销合同》一份，载明:甲方(采购方)国润药业公司,乙方(供应方)闽海药业公司。交货地点郑州市航海东路1274号一楼，供方负责送货并承担运费及在途风险。医院汇款后10个工作日之内支付。甲方应及时进行配送，确保乙方药品在医疗单位的正常销售。落款处分别加盖有原告闽海药业公司的公司印章，被告国润药业公司的印章及授权代表人的签字予以确认。2015年8月26日，原告向被告国润药业公司发出对账函一份，载明:截止到2015年8月26日，原告应收货款为214020元，如余额相符，在本函下端“数据证明无误”处加盖财务章证明；如余额不符，在“数据不符及需加说明事项”处列明不符金额及原因并加盖财务签章。被告国润药业公司于2015年11月24日在“数据证明无误”处注明:截至2015年8月26日，我公司账面显示应付款余额为214020元，并加盖有国润药业公司的财务专用章予以确认。庭审中，原告自认被告于起诉之前支付了货款1万元。本院认为:原告与被告河南国润药业有限公司所签订的《购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告依约向被告配送货物，被告未按照约定及时偿还所欠货款。《对账函》显示，截止到2015年8月26日，被告共欠原告货款214020元，系原被告对双方之间债权债务的最终结算，被告应按结算数额及时支付所欠原告的货款。庭审中，原告自认被告己支付了部分货款1万元，下余货款204020元未偿还，被告未提交证据证明其已偿还货款的具体数额，本院按照原告主张的事实和数额予以认定，故对于原告此项诉讼请求本院予以部分支持。被告国润药业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告河南国润药业有限公司支付原告福州闽海药业有限公司货款204020元，于本判决生效十日内付清。二、驳回原告福州闽海药业有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4510元，保全费1590元，共计6100元，由原告福州闽海药业有限公司负担500元，被告河南国润药业有限公司负担5600元。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上述之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  赵宜勇代理审判员  常美林人民陪审员  刘怀生二〇一六年十二月二十日书 记 员  王晓雷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2640号罪犯马麦德，男，1980年5月9日出生，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。中华人民共和国最高人民法院于2001年6月4日作出(2001)刑复字第23号刑事判决，认定被告人马麦德犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2003年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2006年裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；经本院于2008年裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为六年，2010年裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为五年，2013年裁定减去有期徒刑一年，2014年裁定减去有期徒刑十个月，2015年裁定减去有期徒刑七个月。现刑期止日为2018年7月19日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月5日提出对罪犯马麦德的假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯马麦德在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子一次，表扬三次，确有悔改表现，提请假释。经审理查明，罪犯马麦德在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得改造积极分子；2015年6月、10月，2016年1月获得表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马麦德不符合假释条件，对其不予假释。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马麦德不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 炳 蔚审 判 员 叶 春 斌人民陪审员 阿西古力二〇一六年十二月二十三日书 记 员 孟 庆 艳
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2148号申请执行人：曾汉文，男，1965年3月28日生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。申请执行人：徐君，女，1968年5月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：周兴明，男，1968年8月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：罗秀芳，女，1969年6月8日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。案由民间借贷纠纷本院受理曾汉文、徐君申请执行(2016)川0703民初3827号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人周兴明、罗秀芳拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人周兴明、罗秀芳的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  何川二〇一六年十二月七日书记员  杨爽
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初23012号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人:张东，总经理。委托代理人:唐耀坤，北京人富律师事务所律师。委托代理人:姚杨，北京人富律师事务所律师。被告:马银龙，男，1983年3月21日出生，汉族，职业不详，户籍地宁夏回族自治区石嘴山市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）与被告马银龙信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行委托代理人唐耀坤到庭参加诉讼，被告马银龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招商银行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还招商银行信用卡欠款本息、滞纳金及费用共计149904.38元（截至2016年7月20日，欠款本金99911.32元，利息14213.16元，滞纳金及费用35779.90元），利息、滞纳金、费用按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告向招商银行申请办理了信用卡，卡号为×××。被告开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿，招商银行多次催款无果。为维护招商银行合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。招商银行向本院提交了以下证据材料予以证明：1、申请表及领用合约；2、马银龙身份证复印件；3、持卡人账单查询。马银龙既未做出答辩，亦未参加本院庭审。马银龙未向本院提交证据材料。经本院庭审质证，招商银行提交的全部证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对招商银行提交全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证及到庭当事人的陈述查明：被告马银龙向招商银行申请办理信用卡。该申请载明，本人已阅读并了解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》和《招商银行信用卡章程》，并且自愿遵守合约的规定，无论核准与否，本人同意此申请表及所附文件均由招商银行保留。该申请表所附《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》载明以下内容：被告保证向招商银行提供的所有申请资料是正确、完整、真实的，同意招商银行向任何有关方面了解和查询其财产、资信等情况，并保留相关资料；招商银行对信用卡实行多卡归户管理，持卡人名下所有卡片（含主卡、附属卡）均属于同一信用卡账户，主卡持卡人及具有完全民事行为能力的附属卡持卡人均承诺对主卡和附属卡项下发生的全部债务负连带清偿责任，具有限制行为能力的附属卡持卡人只对附属卡项下发生的债务承担清偿责任；信用额度是持卡人名下所有卡片（含主卡、附属卡）的共用额度，也是人民币账户与美元账户的共同额度，招商银行有权依据被告的资信状况核给或调整其信用额度，被告的信用额度与其附属卡持卡人共享招商银行有义务将额度调整的信息通知被告，被告同意并认可对调整后的信用额度内所发生的债务承担清偿责任；被告及其附属卡持卡人的招商银行非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自招商银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招商银行按月计收复利；被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还招商银行，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇；被告如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还款部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元；被告若未依约还款或有违规、欺诈行为造成招商银行经济损失，均由被告承担赔偿责任，招商银行有权扣划被告在本行的其它账户的存款以及处分其它抵押物用来清偿，如需扣划被告未到期的定期存款，被告同意放弃其未到期存款产生的全部孳息，扣收后的定期存款余额一并转入其活期账户，招商银行同时保留依照法律程序进行追索的权利；被告超过到期还款日，未归还透支款等款项的，招商银行有权催收、依法追索并停止持卡人卡片之使用，招商银行因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由被告承担。招商银行批准了被告的申请，将卡号为×××的信用卡交付被告使用，被告在使用信用卡过程中多次逾期还款。截至2016年7月20日，被告尚欠招商银行信用卡欠款共计149904.38元（其中，欠款本金99911.32元、利息14213.16元、费用35779.90元）。本院认为，招商银行与被告之间形成的信用卡合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属有效民事合同关系，双方均应当自觉履行合同义务。被告在享受到招商银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金，并支付相关费用，其逾期还款的行为已经构成违约，依据领用合约相关规定，招商银行有权催收、追索欠款。招商银行的诉讼请求，本院认为理由正当，应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马银龙于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金99911.32元、利息14213.16元、费用35779.90元，并按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的有关规定支付上述款项自2016年7月21日起至实际清偿之日止的利息及费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3298元及公告费（以实际发生额为准），由被告马银龙负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长 张 琳代理审判员 邓 斌代理审判员 边江峰二〇一六年十二月十三日书 记 员 杨 璐
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2153号申请执行人：蒲相成，男，汉族，生于1972年5月10日，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：龙莉，女，汉族，生于1976年2月15日，住四川省绵阳市涪城区。案由民间借贷纠纷本院受理蒲相成申请执行（2015）涪民初字第2572号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人龙莉拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人龙莉的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 刘 伟二〇一六年十二月五日书记员 谭心洁
陕西省西乡县人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)陕0724民初844号	原告：周明顺，男，生于1955年12月9日，汉族，陕西省南郑县人，居民，住陕西省南郑县。	被告：罗兴安，男，生于1962年8月30日，汉族，陕西省西乡县人，居民，住陕西省西乡县。	本院在审理原告周明顺与被告罗兴安合伙协议纠纷一案中，周明顺于2016年12月23日向本院提出书面申请，要求撤诉。	本院认为，周明顺申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：	准许周明顺撤回起诉。	案件受理费减半收取1400元，由周明顺负担。	审 判 长  龚清荣	人民陪审员  席富英	人民陪审员  赵生荣	二〇一六年十二月二十三日	书 记 员  程芝蓉
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2453号申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司高新技术开发区支行，住所地：绵阳市高新区火炬西街北段东方国际商铺一栋。主要负责人：谢红军，该支行行长。被执行人：绵阳通洲汽车销售服务有限公司，住所地：绵阳市高新区普明一康路凝祥寺居委会五、六组。法定代表人：杨佐。案由金融借款合同纠纷本院受理绵阳市商业银行股份有限公司高新技术开发区支行申请执行(2016）川0703民初4448号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳通洲汽车销售服务有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳通洲汽车销售服务有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  何川二〇一六年十二月二十六日书记员  杨爽
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2166号申请执行人：曹书飞，男，生于1983年8月29日，汉族，住湖南省路津市。被执行人：曹福全，男，生于1971年12月26日，汉族，住四川省绵阳市三台县。案由民间借贷纠纷本院受理曹书飞申请执行（2015）涪民初字第5497号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人曹福全拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人曹福全的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  何川二〇一六年十二月七日书记员  杨爽
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)鄂0902刑初370号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。附带民事诉讼原告人黄某，女，1972年3月20日出生，住湖北省孝感市孝南区。被告人胡长连，男，1981年12月1日出生，汉族，初中文化，务农，住湖北省孝感市孝南区。因涉嫌故意伤害罪，于2016年7月29日由孝感市公安局孝南区分局决定对其取保候审。本院于2016年10月31日决定对其逮捕，同年11月9日由孝感市公安局孝南区分局执行，现羁押于孝感市第一看守所。辩护人石西毛，湖北山川律师事务所律师。孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2016）291号起诉书指控被告人胡长连犯故意伤害罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月25日公开开庭进行了合并审理。孝感市孝南区人民检察院指派检察员戴琳霞出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人黄某、被告人胡长连及其辩护人石西毛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月2日17时许，被告人胡长连（孝感市孝南区肖港镇叶万村大泥河湾村民）见其父母胡某1、王某与被害人黄某发生争执且相互扭打，遂用拳将被害人黄某眼部打伤，造成被害人黄某右眼晶体脱位，琉璃体脱出。经鉴定，被害人黄某的损伤程度已构成轻伤。公诉机关认为，被告人胡长连故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关提交了相关证据。附带民事诉讼原告人黄某诉称，2016年1月2日下午，原告发现晾在房子后面的毛巾不见了，寻找中发现被屋后被告的孩子拾到，原告去其家中讨要，与被告发生口角，被告开始殴打原告，致使原告右眼外伤性晶体脱位，玻璃体脱出，一级脑外伤，颅底骨折，头面部软组织损伤，左眼继发性青光眼。后经法医鉴定为轻伤二级。现如今原告右眼依然肿痛。2016年1月4日，原告到孝感市第一人民医院入院治疗，1月6日转入孝感市中心医院治疗，一直到1月18日才从孝感市中心医院出院。4月13日因伤情复发入中心医院接受治疗，4月15日出院。截止2016年10月24日原告花费了医疗费共21465.03元（见医疗收费收据），交通费600元，后续治疗费、护理费、误工费、住宿费、营养费等费用待进行伤残鉴定后，按照伤残等级标准进行赔付。请求:一、依法追究被告人胡长连故意伤害罪的刑事责任；二、赔偿原告人医疗费共21465.03元、交通费600元及后续治疗费、护理费、误工费、住宿费、营养费等费用。附带民事诉讼原告人黄某提交了下列证据：医疗费票据、部分交通费票据及三次住院资料。被告人胡长连辩称，我未用拳头打，是推了一下，请求公正判决。其辩护人的辩护意见是，1、本案事实不清、证据不足，被告人胡长连所犯故意伤害罪的事实不成立；2、因本案没有证据证明黄某的眼睛是胡长连用拳头打伤，因此，刑事附带民事被告人胡长连不应当承担民事赔偿责任。经审理查明，2016年1月2日17时许，被告人胡长连见其父母胡某1、王某与被害人黄某发生争执且相互扭打，遂用拳头将被害人黄某眼部打伤，造成被害人黄某右眼晶体脱位，玻璃体脱出。经鉴定，被害人黄某的损伤程度已构成轻伤。另查明，附带民事诉讼原告人黄某系农业户口，2016年1月2日受伤后，于2016年1月4日在孝感市第一人民医院治疗2天，2016年1月6日转孝感市中心医院住院治疗12日,2016年4月13日在孝感市中心医院住院治疗2天。黄某因该损伤造成的经济损失有：医疗费21465.27元、误工费1148.88元（26209元/年÷365日/年×16日）、交通费600元、护理费1364.95元（31138元/年÷365日/年×16日）、住院伙食补助费800元（50元/日×16日），以上合计25379.10元。上述事实，有经庭审质证的1、被害人医疗检查报告单据，孝感市公安局孝南分局调解记录、办案说明、发案经过、被告人户籍信息，孝南区法院调解、工作笔录，被告人提供的医疗、交通费票据、三次住院的资料等书证；2、证人胡某2、杨某、胡某3、王某等人的证言；3、被害人黄某的陈述；4、孝公法鉴字（2016)第350号鉴定意见书；5、被告人胡长连的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡长连因民间矛盾故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人胡长连适用法律的意见，本院依法予以支持。被告人胡长连故意伤害他人身体，致一人轻伤，依法应当承担民事赔偿责任，赔偿数额以本院查明为准。被告人胡长连“我未用拳头打，是推了一下”的辩解及其辩护人认为“本案事实不清、证据不足，被告人胡长连所犯故意伤害罪的事实不成立”的辩护观点，经查，双方因琐事发生争执后，被告人胡长连用拳头击打被害人黄某的眼部的事实，有孝感市孝南区公安局发案经过、被害人黄某的三次询问笔录、证人胡某2的笔录、被告人胡长连的供述及证人杨某、胡某3、王某的证言、被害人医疗检查报告单、孝公法鉴字（2016)第350号鉴定意见书等证据证实。故对被告人的辩解及辩护人的该辩护意见不予采纳，对辩护人关于被告胡长连不应当承担民事赔偿责任的辩护意见亦不予采纳。附带民事诉讼原告人申请伤残等级鉴定，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，属原告人举证的范畴，且其在本院规定的举证期内未举证、未申请鉴定，后本院多次要求其举证直至开庭其仅提供医疗费、部分交通费及住院治疗的相关资料，其应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下:一、被告人胡长连犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2018年9月8日止）。二、被告人胡长连赔偿附带民事诉讼原告人黄某各项经济损失25379.10元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人黄某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈继平审 判 员  汤小望人民陪审员  冯亚梅二〇一六年十二月二十三日书 记 员  池 蕙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
龙口市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0681执1825号之一本院在执行刑庭与孙国宝罚金一案中查明并认定，孙国宝其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将孙国宝纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十五日（院印）
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕民申1663号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王亚丫，女，汉族。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李少博，男，汉族。二再审申请人共同委托诉讼代理人：李耀东，男，汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宝鸡银隆工程履约担保有限责任公司。住所地：陕西省宝鸡市渭滨区经二路***号*号楼*层东2东3。法定代表人：介录怀，该公司董事长。再审申请人王亚丫、李少博因与被申请人宝鸡银隆工程履约担保有限责任公司追偿权纠纷一案，不服宝鸡市中级人民法院（2016）陕03民终464号民事判决向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，2016年12月13日，再审申请人王亚丫、李少博向本院提交书面撤诉申请。本院经审查认为，再审申请人王亚丫、李少博撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许王亚丫、李少博撤回再审申请。审 判 长  王西京代理审判员  成 芳代理审判员  任苗苗二〇一六年十二月十五日书 记 员  史小英
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执2819号之一申请执行人永嘉县人民法院，住所地永嘉县南城街道广场路90号。被执行人潘建辉，男，1964年1月5日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温永刑初字第88号刑事判决书，于2016年12月14日立案执行申请执行人永嘉县人民法院与被执行人潘建辉污染环境罪一案，并向被执行人发出执行通知书。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘建辉的银行存款25000元，或扣留、提取其相应数额的收入、或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  戴锦平二〇一六年十二月二十八日书记员  李 勇
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0924民初6318号原告：杨鹤森，男，1945年4月30日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：唐玉晖，男，1971年8月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：姚国芳，女，1972年3月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。杨鹤森诉唐玉晖、姚国芳追偿权纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，后转为普通程序，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。杨鹤森到庭参加诉讼，唐玉晖、姚国芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨鹤森向本院提出的诉讼请求：判令唐玉晖、姚国芳连带偿还我为唐玉晖、姚国芳借款作担保而为其偿还的借款本金10000元及利息6600元，合计16600元。事实与理由：唐玉晖、姚国芳原系夫妻关系。2014年8月27日，唐玉晖因经营东磊饭店，立据向债权人杨标借取10000元；约定借款期为2014年8月27日至2014年10月26日；借款利率月为3%。杨鹤森在借条上签名提供保证担保。借款期限届满后，唐玉晖、姚国芳没有归还杨标借款，杨鹤森于2016年8月26日为唐玉晖、姚国芳向债权人杨标归还了借款本金10000元及利息6600元。唐玉晖和姚国芳未作答辩。根据当事人的陈述和举证，本院认定事实如下：唐玉晖与姚国芳于2010年6月17日登记结婚，2014年9月22日登记离婚。2014年8月27日，因经营东磊饭店之需要，唐玉晖立据向杨标借取10000元。约定借款期为2014年8月27日至2014年10月26日；借款利率月为3%。杨鹤森在借条上签名为唐玉晖借款向杨标提供连带保证担保。借款期限届满后，唐玉晖没有归还杨标借款。杨鹤森于2016年8月26日为唐玉晖向杨标归还了此借款本金10000元及利息6600元。在本院审理中，杨鹤森向本院提出财产诉讼保全申请，本院依法作出了财产保全裁定。本院认为，保证人承担保证责任以后，有权向债务人追偿。杨鹤森履行了担保义务——为唐玉晖偿还了杨标借款本息16600元，其有权向唐玉晖请求偿还。唐玉晖与姚国芳在夫妻关系存续期间所欠债务，姚国芳没有举证该债务为唐玉晖个人债务，依法属于夫妻共同债务，应当共同偿还。杨鹤森请求唐玉晖、姚国芳支付其代偿的16600元的利息，缺乏法律和合同依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、唐玉晖与姚国芳在本判决生效后10日内共同偿还杨鹤森16600元。唐玉晖与姚国芳互负连带清偿责任。如其未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。二、驳回杨鹤森的其他诉讼请求。案件受理费215元，诉讼保全费220元，合计435元，由唐玉晖与姚国芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判长  周彦河审判员  陈 凤审判员  蔡华维二〇一六年十二月二十八日书记员  费东玲附录法律条文1.《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任以后，有权向债务人追偿。2.《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3049号罪犯许雁冰，男，1975年11月9日出生，汉族，新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人，1996年4月1日因犯抢劫罪、盗窃罪，被判处有期徒刑五年，1999年6月4日刑满释放，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2007年6月11日作出(2007)乌中少刑初字第8号刑事判决，认定被告人许雁冰犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金10000元。服刑期间，经本院于2010年裁定减去有期徒刑一年四个月，2011年裁定减去有期徒刑一年，2014年裁定减去有期徒刑一年，2015年裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为一年。现刑期止日为2019年10月12日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯许雁冰的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯许雁冰在服刑改造期间，获表扬六次，罪犯改造积极分子三次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯许雁冰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年1月、7月获得改造积极分子三次；2015年2月、5月、9月、12月，2016年3月、6月获得季度表扬六6次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯许雁冰已缴纳罚金10000元。本院认为，罪犯许雁冰在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯许雁冰予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京01执450号之二申请执行人上海灏众数码科技有限公司，住所地上海市嘉定工业区也成路912号J578室。法定代表人李文辉，执行董事。被执行人北京软通博信科技有限公司，住所地北京市海淀区东北旺北京中关村软件园孵化器1号楼B座1318-B房间。法定代表人卢楠。上海灏众数码科技有限公司与北京软通博信科技有限公司仲裁一案，上海灏众数码科技有限公司依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0864号裁决书申请强制执行，本院于2016年8月9日依法立案执行，申请执行标的金额为人民币174680元。执行中，本院依法对被执行人北京软通博信科技有限公司的银行账户存款余额、房屋所有权、车辆所有权、对外投资的登记情况进行了调查。经查，被执行人北京软通博信科技有限公司名下无银行存款、无房屋所有权登记记录、无车辆所有权登记记录、无对外投资。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0864号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  白晓飞审 判 员  徐 超代理审判员  郭 杰二〇一六年十二月二十八日书 记 员  杨梦琪
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01清申21号申请人：广东招商蛇口进出口贸易有限公司，住所地：深圳市南山区招商街道太子路1号新时代广场2903。法定代表人：李莉。被申请人：成都港招实业开发有限责任公司，住所地：成都东通顺号区六厅7号。法定代表人：何汉光。申请人广东招商蛇口进出口贸易有限公司（以下简称蛇口公司）以其作为被申请人成都港招实业开发有限责任公司（以下简称港招公司）股东，港招公司已被吊销营业执照，逾期未成立清算组进行清算为由，向本院申请对港招公司进行强制清算。本院查明：港招公司于1995年9月3日经成都市工商行政管理局注册登记成立，股东分别为招商（蛇口）进出口贸易公司（30%）、成都顺和实业有限责任公司（30%）、成都洋真电缆公司（10%）、成都三本贸易有限责任公司（30%）。港招公司1997年度《公司年检报告书》载明：公司股东为成都顺和实业有限责任公司（30%）、成都洋真电缆有限责任公司（10%）、成都三本贸易有限责任公司（60%）；1998年度《公司年检报告书》载明：公司股东为成都顺和实业有限责任公司（28.8%）、成都洋真电缆有限责任公司（9.6%）、成都三本贸易有限责任公司（61.6%）；1999年度《公司年检报告书》载明：公司股东为成都顺和实业有限责任公司（29%）、成都洋真电缆有限责任公司（9%）、成都三本贸易有限责任公司（62%）；2000年度《公司年检报告书》载明：公司股东为成都顺和实业有限责任公司（28.8%）、成都洋真电缆有限责任公司（9.6%）、成都三本贸易有限责任公司（61.6%）。港招公司于2004年1月30日被成都市工商行政管理局吊销了营业执照。本院认为：港招公司登记住所地在成都市，注册登记机关为成都市工商行政管理局，本院对案件具有管辖权。港招公司被吊销营业执照，具备解散事由。申请公司强制清算，应提交申请人系被申请人债权人或股东的相关证据，因蛇口公司未能提交其系港招公司股东的相关证据，故其申请港招公司强制清算主体不适格，对其申请不予受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条，《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第七条、第十六条之规定，裁定如下：对广东招商蛇口进出口贸易有限公司的强制清算申请，不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本两份，上诉于四川省高级人民法院。审判长 陈 兵审判员 冯帅军审判员 徐尔双二〇一六年十二月十九日书记员 陈 蕾
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1541号之一申请执行人彭美珠，女，汉族，1991年7月13日出生，住厦门市翔安区。被执行人厦门领盛电子科技有限公司，住所地厦门市湖里区安岭二路108号505室。法定代表人缪华。本院在执行彭美珠与厦门领盛电子科技有限公司劳动争议纠纷一案中，经过对厦门领盛电子科技有限公司名下的银行存款、房产、车辆等财产调查，未发现厦门领盛电子科技有限公司其他可供执行的财产，彭美珠对以上财产调查情况予以签字确认，亦无法提供厦门领盛电子科技有限公司其他可供执行的财产线索，故本案依法终结本次执行程序。彭美珠的债权为11872元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 欧 海审判员 尹胜虎审判员 唐雪阳二〇一六年十二月二十一日书记员 张逸毅附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：申请人表示可以延期执行的；案外人对执行标的提出确有理由的异议的；作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初4196号原告饶新蓉，女，1996年9月8日出生，汉族，住四川省仪陇县。被告四川步步高商业有限责任公司，住所地：成都市成华区双庆路10号华润大厦第9层第7单元。法定代表人刘亚萍。本院在审理原告饶新蓉与被告四川步步高商业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告饶新蓉于2016年12月7日向本院提出撤回对被告四川步步高商业有限责任公司的起诉申请。本院认为，原告饶新蓉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告饶新蓉撤回起诉。本案案件受理费25元，原告饶新蓉承担。（本页无正文）审判员  张耀元二〇一六年十二月七日书记员  廖茂媛
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0282民初11744号原告：江苏中超控股股份有限公司，住所地江苏省宜兴市西郊工业园振丰东路999号，组织机构代码25032218-4。法定代表人：杨飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：李翔，男，该公司员工。委托诉讼代理人：蔡孟娟，女，该公司员工。被告：洛阳龙羽电气设备有限公司，住所地河南省洛阳市涧西区南华工业园4号，统一社会信用代码914103005672968698。法定代表人：蔡继伟，该公司总经理。本院于2016年11月19日立案受理了原告江苏中超控股股份有限公司（以下简称中超公司）与被告洛阳龙羽电气设备有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告中超公司于2016年12月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中超公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中超公司撤回起诉。本案诉讼费6585元，其中案件受理费减半收取3565元、财产保全费3020元，由中超公司负担。审判员  钱叶平二〇一六年十二月九日书记员  潘秀兰
海南省三亚市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)琼02民终1651号上诉人（原审原告）：吕玉玲，女，汉族，1956年8月7日出生，住。委托诉讼代理人：刘云，海南三和元律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军卫，海南三和元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：三亚中铁置业有限公司，住所地三亚市吉阳区迎宾路165号中铁置业广场23层。法定代表人：刘旭升，该公司董事长。委托诉讼代理人：王垚，海南邦威律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭媛媛，海南邦威律师��务所实习律师。上诉人吕玉玲与被上诉人三亚中铁置业有限公司（以下简称中铁公司）商品房销售合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2016）琼0271民初4138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案的争议焦点是中铁公司是否存在逾期办证的事实认定问题，该问题涉及到涉案房屋的实际交房时间、中铁公司是否将办理涉案商品房权属转移登记需由中铁公司提供的资料报产权登记机关以及报送时间、中铁公司是否存在法定或约定的扣除办证期限情形等基本事实，而一审判决对上述基本事实认定不清，依法应撤销原判，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销三亚市城郊人民法院（2016）琼0271民初4138号民事判决；二、本���发回三亚市城郊人民法院重审。上诉人吕玉玲预交的二审案件受理费1870元予以退回。审判长  林元贵审判员  左家锋审判员  扆成塘二〇一六年十二月二十六日书记员  谢材余附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2956号罪犯白茂，男，1968年7月15日出生，汉族，甘肃省民乐县人，新疆维吾尔自治区现在第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2003年3月15日作出(2003)乌中刑初字第41号刑事附带民事判决，认定被告人白茂犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失18692元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2007年裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2010年裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为七年，2013年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为六年，2014年裁定减去有期徒刑七个月，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2022年5月4日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯白茂的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯白茂在服刑改造期间，获监狱改造积极分子三次，表扬三次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯白茂在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月、2016年1月、7月获得改造积极分子三次；2015年9月、2016年1月、5月获得季度表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯白茂在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯白茂予以减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2016)苏0381民初6891号原告：新沂市花厅物业管理有限公司,住所地新沂市钟吾路。法定代表人：戈宜銮，该公司总经理。委托诉讼代理人:孙美荣，江苏良修律师事务所律师。委托诉讼代理人:谢黎，江苏良修律师事务所律师。被告：王荣跃,男,1968年6月30日出生，汉族,住新沂市。被告：汤增叶,女,1970年3月31日出生，汉族,住新沂市。原告新沂市花厅物业管理有限公司（以下简称花厅物业公司）与被告王荣跃、汤增叶物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告花厅物业公司的委托诉讼代理人孙美荣、谢黎及被告王荣跃到庭参加诉讼；被告汤增叶经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告花厅物业公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告交纳2014至2016年度的物业服务费1143元及违约金1020元(按照欠付物业费数额自逾期之日起按照日3‰计算至2016年9月30日)，合计2163元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告花厅物业公司系新沂市惠丰园小区的物业管理公司；被告王荣跃、汤增叶系该小区的业主(即居住在该小区X号楼X单元X室)。原、被告于2011年1月4日签订了《前期物业管理委托服务协议书》，协议签订后原告按照约定为该小区提供了物业管理服务，但被告物业费仅交纳至2014年1月3日，之后的物业服务费没有交纳，原告为此提起诉讼。被告王荣跃辩称，被告的车库2013年7月份开始渗水，多次向原告反映，但始终没有维修好，车库内物品都泡坏了。二楼公共平台上的垃圾一直无人打扫。原告的物业管理及服务质量存在严重瑕疵。综上，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。被告汤增叶未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告花厅物业公司系新沂市惠丰园小区的物业管理公司；被告王荣跃、汤增叶系该小区的业主（即购买了该小区X号楼X单元X室；主房面积72.83平方米、车库面积17.28平方米，合计90.11平方米）。被告于2011年1月4日上房时,与原告签订了《前期物业管理委托服务协议书》。该协议约定由原告为该小区提供物业管理服务，被告于服务到期的当月5日内向原告交纳物业服务费。并且约定逾期交纳物业服务费的自逾期之日起按照日5%交纳滞纳金。上述协议签订后，原告按照合同约定提供了物业管理服务，但被告仅交纳3年的物业服务费（即2011年1月4日至2014年1月3日），剩余物业服务费经原告书面催缴，被告未予交纳。新沂市物价局于2010年12月23日作出的“关于惠丰园小区前期物业管理公共服务费收费标准的批复”载明,核定惠丰园小区多层普通住宅前期物业管理公共服务费收费标准为：每月每平方米（建筑面积）0.26元，可在20%幅度内浮动。另查明,被告所有的惠丰园小区X号楼X单元X室房屋的车库存在渗水情况,已多次向原告反映,但问题至今尚未彻底解决。本院认为，原告花厅物业公司与被告王荣跃、汤增叶签订的《前期物业管理委托服务协议书》系双方真实意思表示，故合法、有效。原、被告之间形成物业服务合同法律关系，双方应当按照约定行使权利、履行义务。本案原告已经为被告提供了物业管理服务，两被告应当按照约定数额向原告交纳物业服务费。两被告拒交物业费的抗辩理由不充分,本院不予支持。对原告主张的2016年度物业费，本院暂支持起诉之前的部分（即截止时间为2016年10月12日）。两被告尚欠的物业服务费数额为779.94元(90.11平方米×0.26元/平方米/月×33.29月),应当向原告交纳。关于原告主张的违约金部分，根据被告王荣跃及其他业主的反映及举证情况看，原告的物业管理服务确实存在不同程度的不规范、不及时情形，被告未按期交纳物业费并非故意为之，故对原告提出违约金的诉讼请求本院不予支持。希望原告在以后的物业管理工作中以此为鉴，进一步规范物业管理行为，提升物业服务质量。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王荣跃、汤增叶于本判决生效后十日内向原告新沂市花厅物业管理有限公司交纳物业服务费779.94元。二、驳回原告新沂市花厅物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王荣跃、汤增叶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 王 勇二〇一六年十二月十二日书记员 王妙玄
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0126民初2754号原告马敏寿，男，1985年7月17日出生，汉族。被告谢传健，男，1990年4月25日出生，汉族。（现下落不明）。原告马敏寿诉被告谢传健民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告马敏寿到庭参加了诉讼，被告谢传健经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马敏寿向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款40000元及利息（其中20000元本金从2013年5月1日起计，另20000元本金从2013年8月3日起计，按中国人民银行同期贷款利率四倍计至起诉之日，共计23116元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告谢传健于2013年5月1日向原告借款20000元，并定于2013年8月1日前还清。借款期限到期后，原告催促被告归还借款，被告谢传健却以生意资金周转困难为由向原告继续借款，为使原告的借款尽快得以兑现，原告又于2013年8月3日借给了被告谢传健20000元，并定于2013年12月3日前归还。上述借款到期后，被告谢传健总以各种理由拒不归还。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院请求依法判决。被告谢传健不作答辩。为证明自己的主张，原告马敏寿向法庭提供了被告谢传健出具的借条二张。该二张借条载明被告谢传健于2013年5月1日和2013年8月3日，分别向原告马敏寿各借取人民币20000元，合计共40000元。第一笔借款借款期限至2013年8月1日，第二笔借款借款期限至2013年12月3日，借款期限内没有约定支付利息。对原告提供的证据本院认为：原告提交的借条为无担保人的格式合同，该合同载明了债权、债务人的身份、欠款的数额和借款期限，并有债务人的签名和指印，符合借条的法定形式，对此本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2013年5月1日，被告谢传健因资金周转需要，向原告马敏寿借款20000元，由被告谢传健在原告马敏寿提供的格式借条上填写了了借条一张，双方约定借款期限为三个月。2013年8月1日该借款到期后，被告谢传健没能依约归还借款，在原告向其催收时又提出再借款20000元。原告马敏寿为顾及能向被告顺利收回上次欠款，故再次借给了被告谢传健借款20000元，借款期限至2013年12月3日止。被告谢传健同样在原告马敏寿提供的格式借条上又填写了借条一张。上述二笔借款逾期至今，被告谢传健分文未还。为维护自己的合法权益，原告马敏寿于2016年8月2日向本院提起给付诉讼。本院认为，合法债务应当清偿。本案中，对原告马敏寿向本院提起的给付之诉，被告谢传健依法享有陈述、抗辩、质证的权利，但却因被告谢传健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，同时未作答辩亦未提交相关证据，应视为其对所依法享有权利的放弃。由此应推定原告的诉讼主张成立，并应依此法律事实作出判决。至于原告马敏寿主张计取借款期间的债务利息，因借条中对此并无约定，故对此请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢传健应归还原告马敏寿借款40000元及逾期利息（利息计算：（1）、以20000万元为基数，自2015年8月2日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率6%计付；（2）、以20000万元为基数，自2013年12月4日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率6%计付）。二、驳回原告马敏寿的其他诉讼请求。上述款项，义务人应自本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。案件受理费1378元，由被告谢传健负担1000元，原告马敏寿负担378元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。审 判 长  朱可铭审 判 员  覃军明人民陪审员  覃家珍二〇一六年十二月十五日书 记 员  卢奕彤附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6241号罪犯王强，男，1979年4月19日出生，汉族，出生地辽宁沈阳，中专文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年4月23日作出(2012)沈中刑一初字第36号刑事判决，以被告人王强犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2012年6月20日作出(2012)辽刑一终字第101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王强在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2015年3月2日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯王强获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王强减去有期徒刑九个月，刑期执行自2015年3月2日起至2032年12月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0502执1475号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行,住泸州市江阳区。被执行人曾志,男,1983年12月19日出生,汉族,住泸州市江阳区。被执行人辛平,女,1987年12月3日出生,汉族,住四川省泸县。被执行人邓利，女，1982年1月23日出生，住泸州市江阳区。本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初字第50号民事判决书依法执行中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行申请执行曾志、辛平、邓利金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，经查暂无财产可供执行，故本院现将依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民���字第50号民事判决书的本次执行程序。若今后本案具备其它执行条件，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李华安审 判 员  邹 胜代理审判员  刘 宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  李 梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3836号罪犯张海洋，男，1977年8月2日出生，汉族，安徽省太和县人，现在第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中法于2003年5月22日作出(2003)乌中刑初字第64号刑事判决，认定被告人张海洋犯盗窃罪、抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金0.00元，没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2008年裁定减去有期徒刑一年十个月；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2010年裁定减去有期徒刑一年六个月；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市于2012年裁定减去有期徒刑一年八个月；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市于2014年裁定减去有期徒刑九个月；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市于2015年裁定减去有期徒刑九个月。现刑期止日为2017年12月7日。执行机关第一监狱于2016年12月22日提出对罪犯张海洋的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关第一监狱报称，罪犯张海洋在服刑改造期间，获表扬3次，罪犯改造积极分子1次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯张海洋在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年12月获得季度表扬；2016年4月获得季度表扬；2016年9月获得季度表扬；2016年7月获得改造积极分子以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯张海洋在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张海洋予以减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月三十日书记员 孟 庆 艳
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0203民初12069号原告：中信银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨西路81号1-5层。统一社会信用代码91350200X120614412。主要负责人：夏年炉，行长。委托诉讼代理人：吴志坚、丁季，福建理则达律师事务所执业律师。���告：王旭，男，1981年9月29日出生，汉族，住河南省郑州市荥阳市。原告中信银行股份有限公司厦门分行（以下简称中信银行厦门分行）与被告王旭信用卡纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行厦门分行的委托诉讼代理人丁季到庭参加诉讼，被告王旭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信银行厦门分行向本院提出诉讼请求：判令王旭立即偿还中信银行厦门分行截至2016年4月14日的欠款共计124800.38元（其中欠款本金81972.42元，利息18808.1元，滞纳金20698.86元，分期手续费3321元），此后利息、滞纳金按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定计算至清偿之日止。事实和理由：被告王旭于2013年5月4日向中信��行厦门分行申请办理信用卡，卡号为51×××11，王旭开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至2016年4月14日止累计欠款本息共计124800.38元。王旭未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年5月4日，王旭向中信银行厦门分行申办信用卡，并申明愿意遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的全部内容。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，乙方（指王旭）的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部透支款项自甲方（指中信银行厦门分行）记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。所附的《中信银行信用卡收费标准表》中约定，滞纳金的收费标准为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币30元或美元1元或港币1元或欧元1元。中信银行厦门分行经审核后，为王旭发放卡号为51×××11的信用卡。之后，王旭在使用该信用卡期间长期透支，截止2016年4月14日累计欠款共计124800.38元（其中本金81972.42元，利息18808.1元，滞纳金20698.86元，分期手续费3321元）。庭审中，中信银行厦门分行提交以下证据证明其诉讼请求及事实理由：信用卡申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、网点代号表、交易明细、余额构成表、催收历史。因王旭未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对中信银行厦门分��提供的证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。本院认为，王旭向中信银行厦门分行申办信用卡，并接受中信银行厦门分行提供的金融服务，其负有遵守信用卡领用合约的义务。王旭在使用信用卡过程中透支，未及时补足透支款，其行为已违反信用卡领用合约的规定，构成违约，依法应承担违约民事责任，即应按双方约定的标准向中信银行厦门分行偿还透支本息、滞纳金和手续费。现中信银行厦门分行要求王旭还清所欠透支本金、利息、滞纳金、手续费的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王旭应于本判决生效之日起七日内偿还中信银行股份有限公司厦门分行卡号为51×××11的信用卡暂计至2016年4月14日的欠款124800.38元（其中本金81972.42元，利息18808.1元，滞纳金20698.86元，分期手续费3321元），之后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未偿还部分的百分之五计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2796元，由王旭负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  黄素萍代理审判员  吕逗秋人民陪审员  陈清白二〇一六年十二月二十六日代书 记员  林雅静附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还��贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执3527号之一申请执行人合肥丰舜劳务有限公司，住所地皖合肥市蜀山区长江西路478号松芝万象城2幢1401室。被执行人安徽省第一建筑工程有限公司，住所地皖合肥市蜀山区长江西路334号。本院依据已经发生法律效力的（2015）包民一初字第03855号号民事判决书，于2016年11月28日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人本金1842739元、诉讼费22800元、执行费27541元，合计1893080元，支付迟延履行利息（以1842739元为基数，按照日万分之一点七五计算自2016年10月25日起至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人安徽省第一建筑工程有限公司在银行账户上的存款1893080元，支付迟延履行利息（以1842739元为基数，按照日万分之一点七五计算自2016年10月25日起至款清之日止），或扣留、提取其同等金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 杨 芳代理审判员 韩 敏代理审判员 孙雯雯二〇一六年十二月七日书 记 员 李潇倩
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1278号申请执行人何绍攀，男，汉族，1982年1月26日出生，住成都市温江区。申请执行人刘敏，女，汉族，1984年3月25日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人成都市蓉森实业有限公司，住四川成都市温江区柳城镇柳城大道7号，组织机构代码：20245824-7。法定代表人沈益学，董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）温江民初字第3118号民事判决书，于2016年7月13日立案执行申请人申请执行成都市蓉森实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行标的为行为。执行中查明，因该案以（2015）温江执字第1161号为母案合并处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，裁定如下：终结本院（2014）温江民初字第3118号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡安全人民陪审员  肖 莹人民陪审员  杨妍蝶二〇一六年十二月二十二日书 记 员  雷 雨
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执1171号之三申请执行人熊海楠，男，1987年10月16日生，汉族，湖北省公安县人，住湖北省公安县。被执行人杨小丽，女，1957年2月16日生，汉族，武汉市人，住武汉市硚口区。被执行人ＸＸ，男，1981年10月31日生，汉族，武汉市人，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民二初字第00854号民事判决书，于2016年11月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人杨小丽价值1350000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二〇一六年十二月八日书记员  杨福生
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初8739号原告：胡玉波，男，1964年7月25日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：贺华伟，丹阳市导墅法律服务所法律工作者。被告：何金定，男，1967年2月21日生，汉族，住丹阳市。被告：孙夕美，女，1969年3月12日生，汉族，住丹阳市。原告胡玉波与被告何金定、孙夕美买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告胡玉波及委托诉讼代理人贺华伟到庭参加诉讼，被告何金定、孙夕美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡玉波向本院提出诉讼请求：1.要求被告何金定、孙夕美共同给付货款30000元；2.诉讼费由两被告负担。事实和理由：两被告多次向原告购买饲料，截止2016年2月3日，两被告共结欠原告饲料款30000元。经原告多次索要，被告至今未付。被告何金定未作答辩。被告孙夕美未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：自2009年起至2010年1月止，被告何金定多次向原告胡玉波购买猪饲料。截止2010年1月30日，被告何金定共计欠原告胡玉波饲料款156667元。此后，被告何金定陆续还款，截止2015年2月13日，尚欠原告饲料款35500元。2016年2月3日，被告孙夕美给付原告饲料款5500元，与原告进行了结算，并在载明如下内容“2016.2月3号还现金伍仟伍佰元整(5500元)结帐后欠饲料款叁万元整(30000元)”的结帐单上签了字。本院认为，被告何金定向原告胡玉波购买饲料，截止2015年2月13日结欠价款35500元是事实，双方间的买卖合同关系合法有效，被告何金定理应及时给付所欠价款。被告孙夕美自愿替何金定偿还饲料款5500元，并自愿加入债的关系，与原债务人何金定共同负担30000元的债务，系其真实意思的表示且不违反法律规定，其也应按约承担还款责任。原告要求被告何金定、孙夕美共同偿还价款30000元，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条；《中华人民共和国民法通则》第五十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何金定、孙夕美应于本判决生效之日起10日内给付原告胡玉波价款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由两被告负担(此款已由原告垫付，原告承诺同意由被告直接支付或申请法院执行后再支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费(帐号：11×××61；开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处)。代理审判员  符艳清二〇一六年十二月十九日书 记 员  周 虹附本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民法通则》第五十七条民事法律行为从成立时具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或解除。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1341号罪犯张亮，男，汉族，1992年3月12日出生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省蚌埠市怀远县人民法院于2011年3月4日作出（2011）怀刑初字第00036号刑事判决，以被告人张亮犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年。被告人张亮不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2011年4月16日作出（2011）蚌刑终字第00128号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2013年12月10日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯张亮在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张亮减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期自2010年9月21日起至2019年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执2203号申请执行人：杨保成，男，1978年12月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区。被执行人：杨亚兵，男，1983年2月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市喀什东路950号四季风情园小区。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初2319号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入11625元、执行费74.38元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  隋会好二〇一六年十二月十三日书记员  朱 俊
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2015）清执字第767号之一申请执行人钟秀奎，女，1968年3月11日出生，畲族，。被执行人清流磐安房地产开发有限公司。法定代表人林志生，总经理。本院在执行钟秀奎与清流磐安房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，因被执行人结欠申请执行人借款本息共计人民币4265440元双方达成协议由被执行人将其位于清流县龙津镇城南村十里铺“磐安国际城”的十六套商品房用于偿还借款本息，因申请人与被执行人系网络签定购房合同未办理房屋交易备案登记，在房管所无任何备案、登记信息故目前不具备查封处置的条件，暂时无法处置被执行人的上述房产，经查被执行人无银行存款，在三明市车管所无车辆登记信息，本院已将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人阙秀玲未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖跃讯审判员  罗建平审判员  陈晓伟二〇一六年十二月二十九日书记员  兰志雄
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执4154号之一申请执行人：韦燕，女，住安徽省合肥市蜀山区。申请执行人：夏育民，男，住安徽省肥东县，被执行人：高圣友，男，住安徽省合肥市蜀山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0104民初703号民事判决书，向被执行人高��友发出执行通知，责令被执行人向申请执行人韦燕、夏育民支付代销费150000元、迟延履行期间的债务利息892元（暂计算至2016年12月19日）、以及案件受理费、公告费等4087元，并承担案件执行费2150元的义务，但被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三第一款、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、36条、38条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人高圣友银行存款157129元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许明琦二〇一六年十二月十九日书记员  杨强勇附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。第二���四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款规定的，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取���款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7373号原告天津市云茹居物业有限公司,住所地天津市南开区长江道15号云居公寓1号楼1单元103室。法定代表人陈林,职务总经理。委托代理人靳三祥,该公司法律顾问。被告王玉梅。本院在审理原告天津市云茹居物业有限公司与被告王玉梅物业服务合同纠纷一案中,原告天津市云茹居物业有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市云茹居物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告天津市云茹居物业有限公司负担。审判员  商轶二〇一六年十二月六日书记员  魏欣
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初18378号原告平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，行长。委托代理人钟映川，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。委托代理人秦小燕，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。被告王利娟，女，汉族，1980年1月13日出生，住重庆市涪陵区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）诉被告王利娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王鑫担任审判长，与人民陪审员ＸＸＸ、人民陪审员幸坤英依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托代理人钟映川到庭参加了诉讼，被告王利娟经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，平安银行重庆分行基于与王利娟签订的《个人信用额度贷款合同》起诉，请求判令：1、王利娟偿还平安银行重庆分行贷款本金522987.23元及截至2016年8月11日的利息和罚息62982.08元、复利3197.72元；2、王利娟偿还自2016年8月12日起至本息付清之日止，以未偿还的贷款本金522987.23元为基数在贷款执行利率的基础上上浮50%计算的罚息3、王利娟偿还自2016年8月12日起至本息付清之日止，以未支付利息和罚息62982.08元为基数，在贷款执行利率的基础上上浮50%计收的复利；4、王利娟偿还自2016年8月12日起至本息付清之日止，以本金522987.23元为基数按本合同约定的借款执行利率上浮50%计算出罚息，再以该部分未付的罚息为基数，按本合同约定的借款执行利率上浮50%计收的复利；5、本案案件受理费9702元、律师费1000元由王利娟承担。被告王利娟未作答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：王利娟。贷款本金：524000元。贷款期限：3个月，2015年12月30日起至2016年3月28日止。贷款执行利率：固定利率，年利率16.2%。逾期利息标准：年利率16.2%的基础上上浮50%即年利率24.3%。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按照罚息利率24.3%计收复利。约定还款方式：按日计息，按月付息，到期一次性还本。欠款情况：截至2016年8月11日，王利娟尚欠平安银行重庆分行借款本金522987.23元、利息和罚息62982.08元、复利3197.72元。另，根据平安银行重庆分行的第三项诉讼请求，其要求王利娟偿还自2016年8月12日起至本息付清之日止，以未支付利息和罚息62982.08元为基数，在贷款执行利率的基础上上浮50%计收的复利，根据《个人信用额度贷款合同》约定，对不能按时支付的利息，按照罚息利率计收复利。平安银行重庆分行对于未支付利息的具体金额并未明确，审理中，经本院释明后，平安银行重庆分行仍然对未支付的利息具体金额不能明确。实现债权的费用：双方约定王利娟违约，平安银行重庆分行有权要求其支付其为实现债权而支付的律师费等费用。2016年5月12日，平安银行重庆分行与重庆伟豪（北部新区）律师事务所签订了《委托清收协议》，平安银行重庆分行委托重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师代理本案诉讼事宜，并支付了律师费1000元。本院认为，平安银行重庆分行与王利娟签订的《个人信用额度贷款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，王利娟没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，平安银行重庆分行有权按照合同约定要求王利娟立即偿还全部借款本息，并按照合同约定计收逾期利息、复利、承担律师费用。关于平安银行重庆分行请求王利娟支付按照合同约定支付自2016年8月12日起至本息付清之日止，以未支付利息和罚息62982.08元为基数，在贷款执行利率的基础上上浮50%计收的复利的问题，本案《个人信用额度贷款合同》约定，对不能按时支付的利息，按照罚息利率计收复利，并未有关于以罚息为基数计收复利的约定，故复利的计收应当以未支付的利息为基数，又经本院释明后平安银行重庆分行仍未对未支付利息具体金额予以明确，根据我国民事诉讼法的规定，当事人起诉应当有明确的诉讼请求，对于法院释明后仍然不能明确的诉讼请求部分，不予支持，故本院对平安银行重庆分行该诉讼请求予以驳回。关于平安银行重庆分行请求王利娟支付按照合同约定支付自2016年8月12日起至本息付清之日止，以本金62982.08元为基数按本合同约定的借款执行利率上浮50%计算出罚息，再以该部分未付的罚息为基数，按本合同约定的借款执行利率上浮50%计收的复利，本案《个人信用额度贷款合同》中双方并没有关于以未付的罚息为基数计收复利的约定，平安银行重庆分行的该项诉求没有依据，故本院对平安银行重庆分行的该请求予以驳回。被告王利娟经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王利娟自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行借款本金522987.23元，截至2016年8月11日的利息和罚息62982.08元、复利3197.72元；并支付自2016年8月12日起至付清时止，以本金522987.23元为基数，按年利率24.3%计收的罚息；二、被告王利娟在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付律师费1000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9702元，由被告王利娟承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  王 鑫人民陪审员  ＸＸＸ人民陪审员  幸坤英二〇一六年十二月二十八日书 记 员  简 燕
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督511号申请人：上海海阳物业管理有限公司,住所地上海市杨浦区黄兴路510号29栋501室。法定代表人：徐超，经理。委托代理人：常小琴，该公司员工。被申请人：杜振刚，男，1972年2月9日生，汉族，住安徽省马鞍山市。本院受理申请人上海海阳物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月3日发出(2016)皖0504民督511号支付令，限令被申请人杜振刚在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人上海海阳物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一六年十二月九日书 记 员  刘慧
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初12192号原告于洋，女，1984年4月13日出生，汉族，住址内蒙古通辽市科尔沁区。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。负责人叶青，系该公司总经理。委托代理人侯杨，系该公司员工。原告于洋诉被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员陈巍适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告于洋、被告保险公司委托代理人侯杨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年12月11日，在铁西区建设大路零公里桥上，陆钢驾驶辽AXXX**号机动车与原告于洋驾驶的辽AXXX**机动车发生追尾交通事故，致原告于洋的车辆受损。经铁西区交警支队铁西大队出具事故认定书认定，陆钢负此次事故全部责任。事故造成原告所有的车牌号辽AXXX**机动车受损。原告现要求被告赔偿车辆维修费1180元；本案诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，肇事车辆辽AXXX**在我公司投保了交强险122000元，事故发生后，车辆向我公司报险，我公司为原告车辆定损1180元，其他见质证意见。经审理查明，2016年12月11日，在铁西区建设大路零公里桥上，陆钢驾驶辽AXXX**号机动车与原告于洋驾驶的辽AXXX**机动车发生追尾交通事故，致原告于洋的车辆受损。经铁西区交警支队铁西大队出具事故认定书认定，陆钢负此次事故全部责任。肇事车辆辽AXXX**在被告保险公司投保了交强险122000元。事故发生后，被告保险公司对原告车辆进行定损，定损金额为1180元，原告自行修车并垫付了修车费。上述事实有交通事故认定书、庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。公民的合法财产受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。驾驶人陆钢驾驶辽AXXX**机动车未尽安全行使义务，致原告所有的车牌号辽AXXX**机动车受损并负本次事故全部责任，陆钢应对原告所有的车辆损失承担赔偿责任。肇事车辆已在保险公司投保机动车第三者责任强制险，因此受害方对致害方投保的保险公司具有法定的直接请求权，故保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。关于原告主张的修车费，在庭审中被告保险公司认可原告主张的1180元修车费数额，且不需要原告提供修车费发票，故本院对原告主张的修车费数额予以确认。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告于洋修车费1180元；上述判决所判定的给付款项，于本判决发生法律效力之日起十日内给付，如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于洋自愿承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  陈巍二〇一六年十二月二十九日书记员  侯颖
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初8712号原告:中海物业管理有限公司天津分公司。被告:张永辉。中海物业管理有限公司天津分公司与被告张永辉物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月19日立案。中海物业管理有限公司天津分公司于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许中海物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由中海物业管理有限公司天津分公司负担。审判员 叶 忱二〇一六年十二月二十八日书记员 白秀东附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1923民初2390号原告平昌县农村信用合作联社法定代表人赖弘，该社理事长。委托代理人沈琪俊，该单位职工。委托代理人何文林，四川万明律师事务所律师。被告陈某某被告杜某某(系被告陈某某之妻)。原告平昌县农村信用合作联社(以下简称信用联社)诉被告陈某某、杜某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程度于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告信用联社的诉讼代理人沈琪俊到庭参加了诉讼，被告陈某某、杜某某经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告信用联社诉称：被告陈某某与原告信用联社签定《借款合同》，借款金额为20万元，约定2018年4月14日到期，按季结息。被告陈某某在借款期限内偿还本金13万元，但未按照合同的约定，按季计息，故请求解除原、被告之间的《借款合同》，并要求被告偿还下余借款本金及利息。被告杜某某在借款期限届满后，未履行偿还借款本金及利息的法律责任，要求被告杜某某立即偿还借款本金及利息。被告陈某某、杜某某未作答辩。经审理查明，被告陈某某于2013年4月14日与原告信用联社签订《借款合同》，借款本金20万元，借款利率为8.55‰，该笔借款按季结息，到期还本。借款届满之日为2018年4月14日。合同履行期间内，被告陈某某于2013年4月28日偿还原告信用联社借款本金13万元，结付利息481.65元，下余借款本金7万元。被告杜某某于2013年1月15日与原告借用联社签订《信用借款合同》，借款金额为4万元，约定利率为8.55‰，借款使用期限为1年。被告杜某某在合同履行期间内，先后结付借款利息4365.00元。故原告诉讼来院，以被告陈某某未按季计息，违反合同约定为由，要求解除双方之间的《借款合同》。请求被告杜某某在借款逾期后，立即偿还借款本金及下余资金利息。上列事实有当事人陈述、户籍证明、借款合同、领款凭证、利息结付清单在案佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告双方所签定的《借款合同》，客观、真实、合法、有效。原、被告之间依法成立债权债务关系，被告杜某某在借款合同届满后未履行偿还借款本金及利息的法律责任，违背诚实信用原则，理应承担偿还借款本金及利息的法律责任。被告陈某某所签定的《借款合同》中，虽约定的借款期限未届满，但按照原、被告双方所签定的合同之约定，被告应当履行按季结息之法律义务，被告未履行该项义务已构成违约。按双方所签定合同之约定，原告信用联社享有单方解除合同的权利，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告平昌县农村信用合作联社与被告陈某某所签定的《借款合同》。被告陈某某在本判决生效后十五日内偿还原告平昌县农村信用合作联社借款本金7万元及利息26453.80元(截止2016年12月1日)。二、被告杜某某在本判决生效后十五日内偿还原告平昌县农村信用合作联社借款本金4万元及利息11754.60元(截止2016年12月1日)。三、被告陈某某、杜某某自2016年12月2日起以月利率8.55‰的标准分别以本金7万元、4万元为基数，计算利息至清偿完毕之日止。如未按本判决指定期间履行金钱给付之义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2500元，依法减半收取1250元，由被告陈某某、杜某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式二份，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  牟永军二〇一六年十二月二日书记员  庞 婷
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执1876号吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前路与环政路交汇。李志学,男性,1955年10月29日出生,住榆树市刘家镇施家村5组。本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与李志学借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2016）吉0182民初2712号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 湛代理审判员  王明东人民陪审员  段 傲二〇一六年十二月十四日书 记 员  冯 春
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2824号罪犯张军，男，1977年10月28日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维��尔自治区高级人民法院于2002年2月5日作出(2002)新刑核字第9号刑事判决，认定被告人张军犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失41630元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2007年裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年；经本院于2010年裁定减去有期徒刑一年十个月，2012年裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为五年，2014年裁定减去有期徒刑十个月，2015年裁定减去有期徒刑十一个月。现刑期止日为2019年12月23日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯张军的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪���张军在服刑改造期间，获表扬三次，罪犯改造积极分子二次，确有悔改表现，提请减刑八个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯张军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获改造积极分子二次；205年12月、2016年3月、7月获季度表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯张军在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张军予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审���员叶春斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0211民初779号之一原告：方国元,男,1973年11月22日出生,42岁,汉族号码512221197311228595,住重庆市万州区。委托代理人：胡国栋，江苏柯兰律师事务所律师。委托代理人：周燕娜，江苏柯兰律师事务所实习律师。被告：江苏隆阳建设有限公司（以下简称隆阳公司），住所地无锡市滨湖区震泽路27号。破产管理人：无锡融海投资咨询有限公司，办公地点无锡市锡山区锡沪路123号嘉柏大厦8楼。委托代理人：梁军亮，该破产管理人工作人员。被告：无锡农村商业银行股份有限公司（以下简称无锡农商行），住所地无锡市金融街二街9号。法定代表人：任晓平，该公司董事长。委托代理人：包杰、孙建江，江苏行德律师事务所律师。本院在审理原告方国元与被告江苏隆阳建设有限公司、无锡农村商业银行股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告方国元于2016年12月9日向本院申请撤回对被告江苏隆阳建设有限公司、无锡农村商业银行股份有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告方国元自愿申请撤回对被告江苏隆阳建设有限公司、无锡农村商业银行股份有限公司的起诉，系其处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告方国元撤回对被告江苏隆阳建设有限公司、无锡农村商业银行股份有限公司的起诉。本案受理费已减半收取638元，由原告方国元负担。代理审判员  贾俊二〇一六年十二月九日书 记 员  蒋龄
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2612号罪犯荔付强，男，1984年7月10日出生，汉族，甘肃省定西市人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院于2014年7月28日作出(2014)新刑初字第488号刑事判决，认定被告人荔付强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金罚金2000元。现刑期止日为2017年6月4日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年11月30日提出对罪犯荔付强的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯荔付强在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬奖励四次，确有悔改表现，提请减刑四个月。经审理查明，罪犯荔付强在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经查，该犯于2016年2月获监狱改造积极分子一次；2015年3月、8月、12月，2016年4月获季度表扬奖励四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯荔付强在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但未履行财产刑义务，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯荔付强予以减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十日书记员 孟 庆 艳
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0825执1849号申请执行人：林建生，男，1939年11月17日生，汉族，住福建省连城县。被执行人：林声南，男，1977年5月26日生，汉族，住福建省连城县。申请执行人林建生与被执行人林声南民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)闽0825民初273号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人林声南应当履行义务部分的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人林声南应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人林声南应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人林声南的银行存款或财产以人民币47200元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、财产保全费、律师费、执行费为限。本裁定立即执行。审判长 李  治  雄审判员 李  立  宏审判员 林  隆  军二〇一六年十二月二十八日书记员 罗铭睿（代）
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0635民初1719号原告：河北省蠡县供销社联合社，住所地蠡县育才东路。法定代表人：李占军，该社主任。委托诉讼代理人：靖胜奇，蠡县明正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王聪慧，男，1969年11月2日出生，汉族，该单位职工。被告：万春芳，女，1954年10月31日出生，汉族，住高阳县。被告：齐新国，男，1962年10月24日出生，汉族，住蠡县。原告河北省蠡县供销社联合社与被告万春芳、齐新国承包合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案，原告河北省蠡县供销社联合社于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北省蠡县供销社联合社提出撤诉申请，是对其诉讼权利的自愿处分，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河北省蠡县供销社联合社撤回起诉。案件受理费490元，减半收取245元，由原告河北省蠡县供销社联合社负担。审 判 长  王文莉审 判 员  王建兰人民陪审员  李永学二〇一六年十二月八日书 记 员  张娜平
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0825执1808号申请执行人童文容，男，1973年9月11日生，汉族，住连城县。被执行人:罗六金，女，1973年6月24日生，汉族，住连城县。申请执行人童文容与被执行人罗六金婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2013)连民初字第635号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人罗六金应当履行义务部分的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人罗六金应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人罗六金应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人罗六金的银行存款或财产以人民币及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、财产保全费、律师费、执行费为限。本裁定立即执行。审判长 李  治  雄审判员 李  立  宏审判员 林  隆  军二〇一六年十二月九日书记员 罗铭睿（代）
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0928民初5121号原告：张广瑞，男，1977年6月8日生，汉族，住濮阳县。委托代理人：尚家霖，河南同向律师事务所律师。被告：蒋忠峰，男，1973年9月18日生，汉族，住濮阳县。被告：李建勋，男，1987年1月9日生，汉族，濮阳县交通局职工，住濮阳县。原告张广瑞诉被告蒋忠峰等民间借贷纠纷一案，原告以原、被告私下协商解决，解决不成再另行起诉为由，申请撤诉。本院认为，原告张广瑞的撤诉申请，符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告张广瑞撤诉。案件受理费1049元，减半收取524.5元，由原告张广瑞承担。审判员  刘怀中二〇一六年十二月二十一日书记员  李盼超
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)砀执字第00569号申请执行人：周兵强,男。被执行人:毛供，男。本院在执行申请人周兵强与被执行人毛供车辆租赁合同纠纷一案中，因被执行人确无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结安徽省砀山县人民法院作出的（2015）砀民一初字第01084号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有履行能力时，申请人申请再执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 艾 彬审判员 王 琦审判员 孟凡永二〇一六年十二月三十日书记员 李 丹
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执1834号之二申请执行人：兴业银行股份有限公司德阳分行被执行人：德阳伯康机械有限公司被执行人：四川伯康重工机械有限公司被执行人：吴伯康被执行人：肖后琼本院在执行兴业银行股份有限公司德阳分行与德阳伯康机械有限公司、四川伯康重工机械有限公司、吴伯康、肖后琼金融借款纠纷一案中，启动了对被执行人四川伯康重工机械有限公司名下位于德阳市旌阳区工业集中发展区工业用地一宗使用权（产权证号：德旌区开发区国用（2012）第0390号）的评估、拍卖程序，因处置上述资产历时较长，故本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结德阳市旌湖公证处（2016）德市旌证执字第32号执行证书的本次执行程序。待具备执行条件时，权利人可凭此裁定向有管辖权法院主张权利。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长  肖忠炜审判员  罗 晖审判员  宋志林二〇一六年十二月二十日书记员  马淑婷