常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初4665号原告：袁小美，女，1975年3月2日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：李跃军，江苏天择律师事务所律师。被告：周红星，男，1969年2月28日生，汉族，住常州市金坛区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市建设三路****。主要负责人：区建能，该支公司总经理。原告袁小美与被告周红星、中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁小美及其委托诉讼代理人李跃军，被告周红星到庭参加诉讼，被告太平洋公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁小美向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告交通事故损失139668.25元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月11日23时20分许，周红星醉酒后驾驶苏Ｄ×××**号普通二轮摩托车沿南环一路南侧非机动车道由东向西行驶至南××××路段，遇王某驾驶的金坛A189176号电动自行车（车上乘坐原告）由西向东行驶至该路段，两车相撞致周红星、袁小美、王某受伤，两车受损，造成交通事故。原告受伤后入金坛市人民医院住院治疗，同年8月5日出院，2015年11月10日入金坛市人民医院进行二次手术，同年11月17日出院。本案事故发生后，金坛市公安局交通警察大队对该起事故作出认定：被告周红星承担事故主要责任、王某承担次要责任、原告无责任。原告所受之伤经司法鉴定机构鉴定为十级伤残。苏Ｄ×××**号普通二轮摩托车在被告太平洋公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告周红星为原告垫付了部分费用。为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告周红星辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告太平洋公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后我为原告垫付了医疗费40149.33元、护理费2600元，另外已赔偿原告现金8500元。被告太平洋公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，发动机号05A435754、车架号LAAAXKGB350029109的车辆在我司投保了交强险，应核实事故车辆苏Ｄ×××**号普通二轮摩托车是否在我公司投保了交强险。如核实无误该车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，因周红星醉酒驾驶，本事故造成的损失我公司不承担。即使法院认定我司需先行赔付，根据法律规定，我司向原告赔付相关损失后有权在赔偿范围内向周红星进行追偿。针对原告的各项请求，我司具体意见是：1.医疗费，请法院依法认定。2.住院伙食补助费，应按50元/天的标准计算实际住院天数31天。3.营养费、护理费，我司仅确认住院31天的费用。4.误工费，原告的工作收入情况没有单位营业执照、工资转账记录及社保缴纳记录等予以印证，无法证明其主张的费用。误工费应参照农林牧渔业标准33245元/年计算；其次，原告主张的误工期限过长，根据其伤情，合理期限应为出院后休息3个月，故我司认可31+90=121天。5.交通费，没有任何交通费票据，不予赔付。6.残疾赔偿金，请法院依法认定原告的伤残等级；另原告没有足够证据证明事故发生前在城镇居住满一年且有固定收入，伤残赔偿金标准应按照农村标准计算。7.被扶养人生活费，请法院核实毕东祥及王雨轩是否有其他子女，依法认定应对两人的扶养份额。8.精神损害抚慰金，请求过高，应在2000元以内为宜。9.鉴定费属于间接损失，不予赔付。10.根据交强险条款，我司不承担诉讼费。当事人围绕原告诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。庭审中，原告对被告周红星陈述的垫付情况予以认可。为证明其主张，原告提供由金坛市昌隆机械厂出具的证明一份、劳动合同书一份，工资表复印件一份，载明原告事故发生前月工资3250元。该项证据因系金坛市昌隆机械厂单方出具，没有其他证据相互佐证，不能如实反映原告因交通事故所致收入减少情况，本院不予采信。原告提供由金坛市公安局建昌派出所盖章出具的户籍底册复印件一份，载明袁小美系毕东祥（1944年5月24日生）与王雨轩（1943年6月6日生）的女儿；原告提供由常州市金坛区直溪镇天湖村村民委员会出具的证明一份，载明王雨轩尚有一子袁益明随毕东祥和王雨轩共同生活。该两份证据系行政管理机关或基层自治组织出具，能够反映原告的被扶养人的基本情况，本院予以采信。对各方没有争议的事故发生的事实及责任认定，原告住院治疗情况，被告周红星垫付情况等事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周红星驾驶的苏Ｄ×××**号普通二轮摩托车发动机号为05A435754，该车在太平洋公司投保了交强险，保险期限自2013年12月23日至2014年12月23日，本案事故发生在保险期限内，事故发生时周红星具有相应驾驶资质。事故发生后，周红星为原告支付了第一次住院期间的护理费2600元。袁小美现有被扶养人毕东祥（1944年5月24日生）和王雨轩（1943年6月6日生），其二人共有包括原告在内的两个扶养人。经本院委托，南京东南司法鉴定中心于2016年10月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：袁小美因交通事故致右股骨粗隆间骨折遗留右下肢丧失功能10%以上构成十级伤残；误工期共计以270日为宜、护理期共计以180日为宜、营养期共计以180日为宜。案外人王某于2016年11月3日向本院提交申请一份，载明：本起事故中王某也受伤了，现王某承诺由袁小美优先在交强险限额内获得赔偿。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。袁小美因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于本案的几个焦点：一、责任主体。苏Ｄ×××**号普通二轮摩托车在太平洋公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，虽周红星在事故发生时系醉酒驾驶，但太平洋公司仍应在交强险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任。本案事故发生在机动车和非机动车之间，周红星负主要责任，根据规定，原告超出交强险赔偿责任限额部分的损失，由周红星承担75%的赔偿责任。二、原告伤残情况。原告经过本院依照法定程序委托具有司法鉴定资质的南京东南司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，该所安排具有相关从业资格的鉴定人员进行了相关鉴定，并出具了司法鉴定意见书。该鉴定程序合法，鉴定意见客观真实，能够如实反应原告的伤情，应当作为证据采纳。被告太平洋公司辩称误工期、护理期和营养期过长的意见，未提供任何证据证明，本院不予采纳。三、误工费标准。原告所主张误工费计算标准，因证据不足，本院不予支持。太平洋公司提出参照2014年度农、林、牧、渔业职工平均工资33245元/年计算的意见，符合本案实际情况，应予以采纳。四、残疾赔偿金计算标准。常州市已进行户籍制度改革，不再区分城镇居民和农村居民，原告系常州市辖区居民，故残疾赔偿金应按照城镇标准计算。五、精神损害抚慰金，根据原告的伤残情况和侵权人周红星的过错，本院酌定3750元。本起事故造成原告的损失如下：医疗费40329.33元、住院伙食补助费1550元、营养费1800元、护理费11840元、误工费24592.19元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）84008.25元、精神损害抚慰金3750元、交通费300元，上述损失合计168169.77元（赔偿项目计算清单见附件），由太平洋公司在交强险责任限额内赔偿120000元（含医疗分项10000元、伤残分项110000元），尚余48169.77元由周红星承担75%即36127.33元，因周红星已经垫付51249.33元，为方便履行，经相互抵扣，由太平洋公司在上述应赔偿款中，直接支付给原告104878元、支付给周红星15122元。综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、，《最高人民法院》第十条，《最高人民法院》第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告袁小美事故损失120000元，该款支付给原告原告袁小美104878元、支付给被告周红星15122元。上述款项于本判决生效之日起十五日内履行完毕。二、被告周红星赔偿原告袁小美事故损失36127.33元，已经垫付完毕。三、驳回原告袁小美其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1547元、鉴定费2520元，合计4067元，由原告袁小美承担1067元、被告周红星承担3000元（此款原告已预交，被告周红星应负担的部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司在上述应支付给被告周红星的款项中扣除3000元并径付原告袁小美）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。代理审判员 王 磊二〇一六年十二月二十六日书 记 员 居惠玲附录：赔偿项目计算清单项目标准期限金额（元）备注医疗费40329.33原告提供票据1份180元；被告周红星提供票据3份共40149.33元住院伙食补助费50(元/天)31天1550原告住院天数31天，标准根据本地一般标准营养费10(元/天)180天1800期限根据鉴定意见，标准根据本地一般标准护理费60(元/天)180天11840期限根据鉴定意见、标准根据实际支出2600元（26天）和本地一般标准。误工费33245（元/年）270天24592.19根据原告误工天数、标准按农林牧渔业平均工资残疾赔偿金37173(元/年)20年74346备注124966（元/年）9662.25备注2精神损害抚慰金3750结合原告伤情、侵权人过错程度交通费300结合原告的伤情、治疗情况确定合计备注1，袁小美定残时41周岁，故期限按20年计算。根据2015年江苏省城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为37173元/年*20年*0.1（系数）=74346元。备注2.袁小美定残时父亲毕东祥72周岁，期限按8年计算。毕东祥现有扶养人2人，根据原告主张的2015年度江苏省农村居民人均消费支出计算其被扶养人生活费为12883元/年*8年*0.1（系数）/2人=5153.2元。袁小美定残时母亲王雨轩73周岁，期限按7年计算。根据上述方法计算其被扶养人生活费为12883元/年*7年*0.1（系数）/2人=4509.05元。两项合计9662.25元。