广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0183民初3674号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司增城市支行，住所地广东省广州市增城荔城荔乡路83号部分、民乐路24号，组织机构代码67180902-X。负责人：钟伙球，该行行长。委托代理人：单颖燕，系该行员工。委托代理人：萧丽仪，广东杰信律师事务所律师。被告：陈辉，男，1976年1月20日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被告：王晓燕，女，1977年12月28日出生，汉族，住湖北省故城县。被告：吴曲光，男，1971年5月16日出生，汉族，住广东省广州市增城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司增城市支行诉被告陈辉、王晓燕、吴曲光金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司增城市支行委托代理人单颖燕、萧丽仪到庭参加诉讼，被告陈辉、王晓燕、吴曲光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司增城市支行诉称：被告陈辉与被告王晓燕系夫妻关系，2015年5月6日，共同与原告签订《小额贷款借款合同》，约定原告向被告提供借款人民币15万元，当天，被告吴曲光自愿为主合同项下债务提供连带责任保证，与原告签订了《小额贷款保证合同》。原告如约向被告陈辉放了贷款15万元，期限从2015年5月6日起至2017年5月6日止，正常年利率17.1%，逾期利率为22.23%，还款方式为等额本息。从截至2016年6月24日，被告陈辉已累计10次未按期向原告偿还款项，现共欠原告本金93617.74元，以及暂计至2016年6月24日利息和罚息共计4993.75。现特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告陈辉、王晓燕偿还原告本金93617.74元及利息、罚息（按借款合同约定利率计至清偿款日止）；2、被告陈辉、王晓燕承担本案的律师代理费11000元；3、被告吴曲光对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：1、借款合同，证明被告陈辉、王晓燕向原告借款的事实；2、保证合同，证明被告吴曲光为被告陈辉向原告借款提供担保的事实；3、放款单、手工借据，证明原告向被告陈辉、王晓燕发放涉案的借款的事实，款项是发放至被告陈辉定额账户；4、结婚证（复印件），证明被告陈辉、王晓燕为夫妻关系且涉案债务发生在夫妻关系存续期间；5、个人信贷系统客户陈辉台账，证明被告陈辉多次逾期还款的事实；6、个人信贷系统客户陈辉台账结清试算页面，证明被告陈辉到2016年6月24日拖欠的本金和利息、罚息情况；7、民事委托代理合同、律师费发票，证明因被告违约而产生的律师服务费用。被告陈辉、王晓燕、吴曲光未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩及证据。原告所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经审查核证后予以认定。本院据此确认如下事实：2015年5月6日，原告与被告陈辉签订编号为4499995Q115059421255的《小额贷款借款合同》，该合同约定被告陈辉为扩建厂房之目的，向原告贷款15万元，期限自2015年5月至2017年5月，利率为固定利率，采用年利率制，贷款利率为17.1%，采用等额本息还款法，每月等额归还贷款本息还款。同时，该合同第十五条第三项约定，若被告陈辉不按期还款的，原告有权在公开场合重复公布其姓名及拖欠情况，措施包括但不限于广播、张贴布告等，直至被告陈辉或担保人偿还所欠的全部本金、利息、罚息、复利、违约金、损失赔偿金及原告为实现债权的费用为止。还约定被告陈辉不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。第十六条第一款第5项约定，贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。还约定，借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失。上述合同还对其他事项进行了约定。被告王晓燕仅作为被告陈辉配偶在该合同上签名。2015年5月6日，原告与被告吴曲光签订了编号为4499995Q615042790231的《小额贷款保证合同》。该合同约定，被告吴曲光为被告陈辉提供连带责任保证担保，担保的主债权为15万元；保证期间本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止；同时约定，本合同项下的保证范围为债务人在主合同项下债务本金及利息、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用。还约定，该合同自原告代表人签字并加盖公章及被告签字之日起生效。上述合同还对其他事项进行了约定。2015年5月6日，原告向被告陈辉的银行账户转入了上述合同约定的贷款。借款期限2015年5月6日至2017年5月6日。自2015年9月6日开始，被告陈辉开始逾期还款，自2016年4月6日起，被告再无还款行为，至今拖欠原告贷款本金93617.74元。原告多次催收未果，遂诉至本院成讼。被告陈辉、王晓燕系夫妻关系，涉案债务发生在双方夫妻关系存续期间。原告因本案支付了律师费11000元，原告明确表示除了上述贷款合同第十五条第三项、第十六条第一款第5项约定外，再没有其他明确记载关于律师费的约定。在庭审中，原告明确表示利息、罚息从2016年4月6日起按照合同约定标准计算还清款日止，但是计算利息的截止时间最长不超过2017年5月6日。本案受理后，原告向本院申请财产保全，请求冻结被告吴曲光所有的银行存款109611.49元或者查封、扣押等值财产。担保人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市分行以保证担保的形式为原告的财产保全申请提供担保。本院依法查封了被告吴曲光名下的位于增城市××路××房（登记字号：13登记12442486）的房产的共有份额。本院认为：原告与被告陈辉签订的编号为4499995Q115059421255的《小额贷款借款合同》，以及原告与被告吴曲光签订的编号为4499995Q615042790231的《小额贷款保证合同》，均系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，故上述合同依法成立、有效。原告按约定向被告陈辉履行了发放贷款的义务，故被告陈辉理应按照约定向原告履行还款的义务，现被告陈辉逾期还款的行为，已经构成违约，依约应当承担违约责任。现被告陈辉拖欠原告贷款本金93617.74元及利息、罚息，为此，原告要求被告陈辉清偿贷款本金93617.74元及利息、罚息（按照合同约定标准，利息、罚息自2016年4月6日起计付至清偿款日止，其中计算利息的截止日以2017年5月6日为限）的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费，虽然原告因为本案支付了11000元的律师费，但是律师费并非本案需产生的必要费用，同时，原、被告双方的借款合同亦未约定因本案产生的律师费需由被告承担，而法律、行政法规亦未规定此类性质的律师费用由借款人负担，为此，原告要求被告陈辉承担本案的律师费，缺乏依据，本院不予支持。因被告陈辉、王晓燕系夫妻关系，且涉案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，而婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务应当按夫妻共同债务处理。为此，被告王晓燕应对被告陈辉拖欠原告涉案款项承担连带清偿责任。根据原告与被告吴曲光签订的编号为4499995Q615042790231的《小额贷款保证合同》的约定，被告吴曲光为被告陈辉就涉案贷款本金及利息、罚息提供连带保证责任担保，为此，对于原告关于要求被告吴曲光就被告陈辉的涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。作为保证人的被告吴曲光承担保证责任后，有权向债务人即被告陈辉追偿。被告陈辉、王晓燕、吴曲光经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司增城市支行清偿贷款本金93617.74元及利息、罚息（按照合同约定标准，利息、罚息自2016年4月6日起计付至清偿款日止，其中计算利息的截止日以2017年5月6日为限）；二、被告王晓燕、吴曲光对被告中国邮政储蓄银行股份有限公司增城市支行的上述债务承担连带清偿责任；三、被告吴曲光承担清偿责任后，在承担责任的范围内有权向被告陈辉追偿；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司增城市支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2492元、保全费1068元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司增城市支行负担357元，被告陈辉、王晓燕、吴曲光连带负担3203元。被告吴曲光负担后，有权在负担的范围内向被告陈辉追偿。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  彭碧波人民陪审员  黎灿锋人民陪审员  刘晓燕二〇一六年十二月五日书 记 员  成映思附本判决相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。