广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0785民初1609号原告:廖昌胜，男，1968年10月13日出生。委托诉讼代理人：谢崇帜。被告：永诚财产保险股份有限公司南宁中心支公司。负责人：周文博，经理。原告廖昌胜诉被告永诚财产保险股份有限公司南宁中心支公司（下称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖昌胜的委托诉讼代理人谢崇帜到庭参加诉讼，被告永诚保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告永诚保险公司在交强险责任限额内及商业第三者责任险范围内赔偿原告137596元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月21日7时许，廖昌胜驾驶粤Ｊ××××B号普通二轮摩托车在恩城纺织路往粤怡加油站方向行驶，当行至粤怡加油站路口时，遇李仪驾驶桂Ａ××××1号小型普通客车在G325线由广州往湛江方向行驶至粤怡加油站前发生碰撞，造成两车损坏，廖昌胜受伤的道路交通事故。后经交警部门对事故作出认定，廖昌胜承担此事故的主要责任，李仪承担此事故的次要责任。事故发生后，原告廖昌胜被送到恩平市人民医院住院治疗，后又转到广东药学院附属第三医院进行治疗，再转到佛山市中医院住院治疗。住院期间被告垫付医疗费10000元，桂Ａ××××1号车的车主（柏灵敏）支付医疗费3915.57元。广东南天司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，本案事故造成原告九级伤残及需后续治疗费11000元。事故造成原告损失有：医疗费34193.35元，后续治疗费11000元（拆内固定物），营养费2000元，住院伙食补助费1800元，护理费1800元，误工费17378.5元（计至评残前1天），残疾赔偿金139028元，精神抚慰金6000元，鉴定费2770元，交通费2485元，拖车费100元，摩托车修理费1765元，合计220319.85元。由于桂Ａ××××1号车辆在被告永诚保险公司购买了交强险和商业三责险（不计免赔），且事故发生在保险期限内，按照法律规定被告永诚保险公司应在其保险限额内赔偿原告的损失。原告在法定期限内向本院提供证据有：1、身份证复印件，证明原告的主体资格。2、西门社区居委会《证明》，证明原告的居住情况。3、桂Ａ××××1号车辆行驶证、驾驶证复印件，证明涉事车辆的基本信息。4、保险单复印件两份，证明桂Ａ××××1号车辆的投保情况。5、永诚保险公司的工商登记信息，证明被告的主体资格。6、事故认定书原件，证明事故发生的原因、责任认定。7、诊断证明书、出院记录原件，证明原告因事故受伤及治病情况。8、医疗费发票原件，证明原告受伤治疗的费用情况。9、司法鉴定报告原件，证明原告因本次事故造成身体伤残情况。10、司法鉴定发票原件，证明原告花费鉴定费情况。11、交通费票据原件，证明原告为治疗支付的交通费情况。12、拖车费票据原件，证明原告支付拖车费。13、粤Ｊ××××B号摩托车行驶证、机动车保险财物定损报告、维修发票原件，证明原告车辆修复费用。14、恩平市幸运星家居装饰中心《证明》及个体户机读档案登记资料，证明原告的工资收入情况。被告永诚保险公司书面答辩称，1、医疗费核定为31323.35元；2、后续治疗费11000元，认可；3、营养费2000元，无医嘱，不予认可；4、住院伙食补助费1800元，认可；5、护理费1800元，认可；6、误工费17378.5元，不予认可，按农村居民人均可支配收入计算为6588.49元（13360元/年÷365天×180天）；7、残疾赔偿金139028元，不予认可，按农村居民人均可支配收入计算为53440元（13360元/年×20年×20%）；8、残疾辅助器具费2870元，认可；9、精神抚慰金6000元，认可；10、交通费2485元，不予认可，按转院的实际情况酌情赔偿1805元；11、鉴定费2770元，不属于保险责任，不予赔偿；12、拖车费100元，不属于保险责任，不予赔偿；13、摩托车修理费1765元，认可。我公司不承担本案诉讼费，且已垫付医疗费10000元应予扣减。被告永诚保险公司没有提供证据。经审理查明，2016年4月21日7时许，廖昌胜驾驶粤Ｊ××××B号普通二轮摩托车在恩城纺织路往粤怡加油站方向行驶，当行至粤怡加油站路口时，遇李仪驾驶桂Ａ××××1号小型普通客车在G325线由广州往湛江方向行驶至粤怡加油站前发生碰撞，造成两车损坏，廖昌胜受伤的道路交通事故。恩平市公安局交通警察大队于2016年5月27日作出《事故认定书》，认定廖昌胜承担此事故的主要责任，李仪承担此事故的次要责任。事故发生后，原告廖昌胜被往到恩平市人民医院住院治疗，于2016年4月28日出院，共住院7日，诊断为：左膝后交叉韧带附着部胫骨平台撕脱性骨折，左膝部韧带半月板损伤，L4、5椎体陈旧性骨折，多处软组织挫擦伤，处理意见：转上级医院治疗。同日转到广东药学院附属第三医院住院治疗，诊断明确后建议手术治疗，患者要求出院，共住院2日。当日再转到佛山市中医院住院治疗，诊断为：左胫骨后髁间隆突骨折，切开复位内固定后出院，共住院9日。2016年10月24日，经广东南天司法鉴定所江门分所鉴定，意见为：1、被鉴定人廖昌胜的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、被鉴定人廖昌胜的伤残等级为玖级；3、被鉴定人廖昌胜的后续治疗费用为人民币11000元。住院期间被告永诚保险公司垫付医疗费10000元，桂Ａ××××1号车的车主（柏灵敏）支付医疗费3915.57元。原告廖昌胜属农业家庭户口，庭审期间其要求将“下肢膝关节固定矩形器”2800元及“拐杖”70元从医疗费中分离出来作为残疾辅助器具费项目请求。另查明，桂Ａ××××1号小型普通客车在被告永诚保险公司处投保了机动车交强险，保险合同约定：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。同时，该车又在被告永诚保险公司处投保了不计免赔100000元的商业三者险，两份保险的保险期间均自2015年4月26日0时起至2016年4月27日24时止，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有原告的陈述及证据、庭审记录和被告的答辩为凭，本院予以确认。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。原告主张被告赔偿因交通事故造成的损失，提供了交通事故认定书、车辆保险单、诊断证明书、出院记录、司法鉴定意见书等证据，本院应予采信和支持。本案的焦点是原告的损失计算是按农村居民标准计算还是按城镇居民标准计算问题。原告虽然提供居委会《证明》以证明其在城镇居住满一年以上，但由于缺少租房合同或水、电费单等证据相印证，不能单独认定该证据证明的内容真实，本院不予采信；原告还提供幸运星家居装饰中心《证明》以证明其从事建筑行业及工资收入，同样由于缺少营业执照复印件、劳动合同、工资单或银行卡等证据相印证，不能单独认定该证据证明的内容真实，本院亦不予采信。据此，原告的损失应按农村居民标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费31323.35元。被告认可，本院予以支持。2、后续治疗费11000元。被告认可，本院予以支持。3、营养费。出院记录无要求加强营养，本院不予以支持。4、住院伙食补助费1800元。被告认可，本院予以支持。5、护理费1800元。被告认可，本院予以支持。6、误工费15383.84元（31195元/年÷365天×180天）。原告请求按城镇居民标准计算，本院不支持，但可按“农、林、牧、渔业”年平均工资计算；从事故发生至原告评残前一天已超过180天，原告请求按180天计算，本院予以准许。7、残疾赔偿金53441.6元（13360.4元/年×20年×20%）。原告是农业家庭户口，因本次交通事故受伤评定为九级伤残，残疾赔偿金应计算20年。8、残疾辅助器具费2870元。被告认可，本院予以支持。9、原告请求精神损害抚慰金6000元。被告认可，本院予以支持。10、鉴定费2050元。原告提供了鉴定发票，本院予以支持。11、交通费2485元。原告提供了救护费收据、桥路费发票、加油发票并说明使用情况，本院予以支持。12、拖车费100元。原告提供了发票，本院予以支持。13、摩托车维修费1765元。被告认可，本院予以支持。原告在本次交通事故中造成的损失，本院依法确认为130018.79元。本案事故原告廖昌胜负主要责任，李仪负次要责任，李仪驾驶的桂Ａ××××1号小型普通客车在被告永诚保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告廖昌胜的医疗费31323.35元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费1800元，合计44123.35元，属于交强险医疗费用赔偿范围，被告永诚保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，不足部分34123.35元(44123.35元10000元)，由李仪按事故责任赔偿10237.01元（34123.35元×30%）给原告。原告的护理费1800元、残疾赔偿金53441.6元、残疾辅助器具费2870元、误工费15383.84元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2050元、交通费2485元，合计84030.44元，被告永诚保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内全额赔偿给原告。原告的拖车费100元、摩托车维修费1765元，合计1865元，被告永诚保险公司应在交强险财产损失赔偿限额范围内全额赔偿给原告。又因为肇事车辆在被告永诚保险公司购买了商业第三者责任险，李仪应承担的赔偿责任尚未超出商业第三者责任险的责任限额,由被告永诚保险公司在商业第三者责任险赔偿。原告以上损失，被告永诚保险公司应在交强险范围内赔偿95895.44元，在商业第三者责任险范围内赔偿10237.01元给原告。综上，被告永诚保险公司合计应赔偿106132.45元（95895.44元+10237.01）给原告，但被告永诚保险公司已赔偿的10000元、桂Ａ××××1号车的车主（柏灵敏）支付的3915.57元应予扣减，被告永诚保险公司仍应赔偿92216.88元(106132.45元10000元3915.57元)给原告。对被告永诚保险公司的抗辩意见，合理部份本院予采纳。被告永诚保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险有限公司南宁中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿92216.88元给原告廖昌胜。二、驳回原告廖昌胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1526元，由原告廖昌胜负担500元，被告永诚财产保险有限公司南宁中心支公司负担1026元（原告已预交受理费1526元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  陈超雄二〇一六年十二月二十九日书记员  吴松倪