wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终5415号上诉人(原审被告）：江西省第五建设集团有限公司，住所地南昌市湾里区幸福路207号。法定代表人：张国印。委托代理人：琚冰，江西一信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长沙巨星轻质建材股份有限公司，住所地长沙市麓谷高新区麓景路8号。法定代表人蒋棠，该公司董事长。委托代理人：王孝智，男，1969年8月9日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区，系该公司员工。上诉人江西省第五建设集团有限公司（以下简称“第五建设公司”）因与被上诉人长沙巨星轻质建材股份有限公司（以下简称“巨星公司”）买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（以下简称一审法院）（2016）湘0104民初1428号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。第五建设公司上诉请求：1、请求依法撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2016）湘0104民初1428号民事判决，依法改判或发回重审。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院查明事实不清，江西省第五建设集团有限公司第二十八中学新校建设项目部印章上诉人公司并未启用，项目部不具有签订合同的主体资格，故涉案合同是违反法律规定的无效合同，且送货单上客户签字一栏人员均不是上诉人公司在职员工，上诉人公司对这些送货单均不予认可。二、一审判决证据不足，适用法律错误。巨星公司答辩称：一、一审人民法院查明事实清楚，证据充分，作为上诉人下设的专门机构项目部与被上诉人订立买卖合同符合建筑行业材料买卖的一般规律，本案所涉及的项目也是上诉人承建，该项目部也是上诉人设立的，涉案项目所产生的货款也非常清楚，详见一审证据四。二、被上诉人认为一审法院适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。巨星公司向一审法院起诉请求：一、第五建设公司支付货款286200元和延期付款违约金57812元（违约金应计算至付清全部欠款之日，暂时计算至起诉之日），两项合计344012。二、判令第五建设公司承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：2015年1月19日，巨星公司、第五建设公司签订了《产品定购合同砌块（GBF薄璧方箱）》，其中约定第五建设公司向巨星公司定购“南昌市第二十八中学新校建设工程”整个工程中所需全部薄璧方箱竹芯芯模，并约定了产品数量、质量、交货与验收等。合同第六条付款方式的约定为：1、合同签订后，以3000个产品为一个批次，巨星公司下一批产品到场时，被第五建设公司先付清上批货款，依此类推，巨星公司送完最后一批货后3个月结清全部货款。3、第五建设公司迟延付款，应付巨星公司违约金，违约金数额按迟延付款部分每日千分之一收取。合同签订后，巨星公司依约履行了合同义务，2015年5月14日送完最后一批货物，第五建设公司应于2015年8月14日向巨星公司支付全部货款，但第五建设公司没有及时足额支付货款，迄今为止，尚欠巨星公司货款286200元。一审法院认为：巨星公司和第五建设公司签订的《产品定购合同砌块（GBF薄璧方箱）》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，依法成立并生效。双方均应按照合同的约定履行各自义务。现巨星公司依照约定向第五建设公司交付了约定的货物，第五建设公司应按照约定于巨星公司最后一次送货之日2015年5月14日后3个月内即从2015年8月14日向巨星公司支付全部货款，但第五建设公司没有按时足额支付货款，应承担相应的违约责任。迄今为止，第五建设公司尚欠巨星公司货款286200元，故巨星公司诉请第五建设公司支付货款286200元，一审法院予以支持。鉴于巨星公司诉请的违约金双方当事人在合同上予以了明确约定，故一审法院予以支持。第五建设公司经一审法院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利。据此，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：限江西省第五建设集团有限公司自本判决生效之日起十日内支付长沙巨星轻质建材股份有限公司货款286200元及违约金（违约金应以286200元为计算基数按日千分之一的标准，自2015年8月14日起计算至第五建设公司将上述欠款全部清偿之日止）。本案案件受理费6460元，减半收取3230元，由江西省第五建设集团有限公司负担。本院二审中，上诉人江西省第五建设集团有限公司与被上诉人长沙巨星轻质建材股份有限公司均未向本院提交新证据。本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，本案的争议焦点在于本案所涉合同主体及送货量的认定问题。本案涉案的《产品订购合同砌块（GBF薄璧方箱）》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，依法成立并生效。江西省第五建设集团有限公司第二十八中学新校建设项目部也向长沙巨星轻质建材股份有限公司出具了付款承诺书。另，根据本院二审庭审情况，南昌市第二十八中学新校建设工程确系由江西省第五建设集团有限公司承建，且部分使用了巨星公司的专利材料。而项目部并不具有独立的法人资格，其相应的后果应由设立项目部的法人即江西省第五建设集团有限公司承担，故一审法院认定江西省第五建设集团有限公司为本案合同主体并无不当，本院依法予以维持。另，根据巨星公司一审中所提交的送货单及联系函可以认定巨星公司的送货量，第五建设公司虽提出异议，但并未提供相反的证据予以反驳，故对其主张本院依法不予支持。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费6460元，由江西省第五建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  黄学里审 判 员  王晓虹代理审判员  孟宝慧二〇一六年十二月十九日书 记 员  王 静附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省漳平市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0881民初2058号原告：张仁芳，男，1963年9月6日出生，汉族，住漳平市，被告：李建峰，男，1979年6月16日出生，汉族，住漳平市，原告张仁芳与被告李建峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张仁芳、被告李建峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张仁芳向本院提出诉讼请求：判令李建峰向张仁芳偿还借款本金3万元及从2016年11月21日起至款还清之日止按月利率0.2%计算的利息。事实和理由：李建峰因资金周转需要向张仁芳借款3万元，并于2015年7月6日出具一份《借据》确认借款事实。借据出具后，张仁芳向李建峰催讨，李建峰均以种种理由拒绝还款。李建峰辩称，借款3万元属实，该款是2012年7月借的，当时约定月息3分，每月付息。借款后，李建峰按约定利率付息至2015年5月。2015年7月6日，李建峰重新出具借据，当时约定免除利息。另，李建峰于2016年7月19日偿还借款2000元。本院经审理认定事实如下：2012年7月，李建峰向张仁芳借款3万元，双方约定每月付息，月利率按3%计算。借款后，李建峰按约定利率每月向张仁芳支付利息至2015年5月。2015年7月6日，李建峰重新向张仁芳出具1张内容为：“兹向张仁芳先生借款人民币叁万元整（￥30000），此据”的借据，同时双方口头约定免除利息。2016年7月19日，李建峰向张仁芳归还借款2000元，余欠借款至今未还。本院认为，张仁芳与李建峰之间的借贷关系，双方没有异议，本院予以确认。因此，张仁芳要求李建峰偿还尚欠的借款本金28000元及从起诉之日（即2016年11月21日）起至款还清之日止按月利率0.2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，对张仁芳的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，判决如下：一、李建峰应于本判决生效之日起十日内向张仁芳偿还借款本金28000元及从2016年11月21日起至款还清之日止按月利率0.2%计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债��利息。二、驳回李建峰其他的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取计275元，由张仁芳负担25元，由李建峰负担250元，该款限于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员 陈  燕  敏二〇一六年十二月十九日书记员 叶银钗（代）一、附本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第��百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律���书生效之日起计算。二、主动履行生效法律文书提示具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项直接支付给权利人或通过法院转交给权利人。款项转入或存入法院指定的履行款账户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行��名单等一切后果自负。履行款账户（开户行：福建漳平民泰村镇银行股份有限公司；开户单位：漳平市人民法院；账号：56×××28）。诉讼费缴交账户（开户行：中国农业银行股份有限公司漳平市支行；开户单位：漳平市财政局；账号：76×××73）。支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。漳平市人民法院财务室咨询电话：0597-752****。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执3840号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海路3号。负责人陈伟，行长。被执行人：朱孔兵，男，1974年8月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：代古朵，女，1976年8月17日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：朱自力，男，1963年2月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：戴国霞，女，1963年4月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张光伟，男，1972年8月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：吴红，女，1974年5月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行与朱孔兵、代古朵、朱自立、戴国霞、张光伟、吴红金融借款合同纠纷一案中，在规定期间内向申请执行人送达了提供被执行人财产通知书、风险告知书。并与申请执行人进行谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年9月26日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能查询到被执行人有可供执行的银行存款等财产线索，亦未发现被执行人下落。同时，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）赣商初1296号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 窦 熠执行员 涂 明执行员 郭忠辉二〇一六年十二月十三日书记员 吕修庆
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0681民初4209号原告夏小丽。委托代理人牛志，辽宁鑫磊律师事物所律师。被告林丹。被告赵喜宽。原告诉称，二被告系夫妻关系，林丹于2015年7月17日因经营所需向原告借款35000元，并出具借条一张，此款经原告多次催要，二被告至今未给付。现请求判令二被告偿还借款35000元，并自借款之日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。本院认为，经审查，根据原告诉状提供的被告林丹、赵喜宽地址，无法向被告送达，经本院释明后，原告不能提供被告林丹、赵喜宽准确的送达地址，原告起诉的被告不明确，故原告起诉不符合法律规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告夏小丽的起诉。案件受理费350元，退付原告夏小丽。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王晓蕾二〇一六年十二月十二日书记员  刘晓红
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川民申3371号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：胡成峰，男，1975年11月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：攀枝花市土地储备中心。住所地：四川省攀枝花市东区炳草岗临江路曼诗广场*楼。法定代表人杨林，该中心副主任。再审申请人胡成峰因与被申请人攀枝花市土地储备中心租赁合同纠纷一案，不服攀枝花市中级人民法院（2016）川04民终475号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胡成峰申请再审称，二审法院认定事实错误，胡成峰从2013年8月1日起就将案涉房屋转租给了黄妍妍，转让后的一切事宜与自己无关；一、二审中胡成峰从未委托律师参加诉讼，自己也对诉讼完全不知情。故胡成峰依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第八项、第九项、第十项之规定申请再审。本院经审查认为：经原审查明，胡成峰与攀枝花市土地储备中心就案涉房屋最后一次签订租赁合同的期限是从2014年1月1日至2014年12月31日。胡成峰提出从2013年8月1日起就将案涉房屋转租给黄妍妍，转让后的一切事宜与自己无关的主张与庭审查明事实不符，不予支持。胡成峰提出一、二审自己从未委托律师参加诉讼，对诉讼完全不知情的主张与查明事实不符，不予支持。综上，申请人胡成峰的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回申请人胡成峰的再审申请。审 判 长  张 松代理审判员  高殿宝代理审判员  宾 伟二〇一六年十二月十五日书 记 员  陈 辉
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更4343号罪犯佟文学，男，1992年5月1日生，汉族，吉林省长春市农安县人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省长春市绿园��人民法院于2013年12月27日作出（2013）绿刑初字第255号刑事判决，认定被告人佟文学犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年三个月，民事赔偿人民币43237元。因被告人不服，提出上诉，本院于2014年3月18日作出（2014）长刑终字第49号刑事判决，予以改判，认定被告人佟文学犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员刘强、李明出庭履行职务，吉林省长春监狱刑罚科姚斌代表执行机关参加诉讼，罪犯佟文学到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯佟文学端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、���业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十一个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，陈涛伙同佟文学、刘玉宝、赵满阳等人于2012年7月19日2时许，为帮助朋友刘博给刘博的女友打仗出气，在长春市绿园区博众新城一期某海鲜烧烤店内，与刘博及其女友共同持凶器将张某义打至重伤。二审期间，陈涛、佟文学亲属分别赔偿张某义经济损失各3万元，张某义放弃追究二人的民事赔偿责任，对二人谅解。该犯现在吉林省长春监狱一监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2015年度上半年获得表扬1次，2015年度下半年获得奖励1次，获得考核积分224分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书��罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯佟文学在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯佟文学减去有期徒刑十一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2017年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  翟秋实代理审判员  沈 伟二〇一六年十二月二十日书 记 员  王庆岐
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1025民初916号原告：邱小虎，男，1977年11月17日出生，汉族，四川省资中县人，城镇居民，住四川省成都市青羊区。被告：资中县清心招待所，住所地资中县水南镇苌弘路126号。被告张丽君，女，1961年10月8日出生，汉族，四川省资中县人，城镇居民，住四川省资中县。本院在审理原告邱小虎诉被告资中县清心招待所、张丽君合同纠纷一案中，原告邱小虎于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告邱小虎撤回起诉。案件受理费300元，由原告邱小虎负担。审判员  杨远秀二〇一六年十二月二十九日书记员  王辰雨
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执2293号申请执行人：王家权。被执行人：黄海涛。被执行人：束学务。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2014）包民一初字第02252号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠本金18893.44元，利息7935元、律师费4500元、诉讼费1810元、执行费370元，总计33508.44元及迟延履行利息（以18893.44元为基数，从2015年6月8日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人黄海涛、束学务所在银行帐户上的存款人民币33508.44元及迟延履行利息（以18893.44元为基数，从2015年6月8日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  汪民军二〇一六年十二月一日书记员  严啸东
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤20民辖终741号上诉人（原审被告）：吴爱璇，女，1993年1月4日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：吴喜春，系广东知明律师事务所律师。委托诉讼代理人：易杏清，系广东知明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中山市小榄镇永宁股份合作经济联合社，住所地广东省中山市小榄镇永宁东宁路***号。主要负责人：谢昭榴。委托诉讼代理人：杨志斌，系该经济联合社员工。上诉人吴爱璇因与被上诉人中山市小榄镇永宁股份合作经济联合社（以下简称永宁经联社）房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2016）粤2072民初11584号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人吴爱璇上诉称：吴爱璇的住所地不在广东省中山市，而是在广东省深圳市罗湖区。根据“原告就被告”原则，应当由吴爱璇住所地人民法院管辖。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至广东省深圳市罗湖区人民法院审理。被上诉人永宁经联社未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案为房屋租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“下列案件，由本条规定的人民法院管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案诉争的租赁标的物是商铺，应按照不动产纠纷专属管辖的规定确定管辖法院，即由不动产所在地人民法院管辖。涉案租赁商铺位于广东省中山市小榄镇，属于原审法院的辖区，故原审法院依法对本案享有管辖权。综上，上诉人吴爱璇的上诉请求不能成立，本院不予支持；原审裁定驳回其管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 庆 添审判员 ���亚成审判员 秦   燕二〇一六年十二月二十六日书记员 温 宇 媚
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0223财保21号申请人：朱鹏飞，男，汉族，1975年4月26日出生，住安徽省芜湖市南陵县。被申请人：朱上进，男，汉族，1966年4月9日出生，住安徽省芜湖市南陵县。申请人朱鹏飞于2016年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱上进在南陵县许镇镇江业西路北侧南国土集用（2005）第74772号土地使用权在人民币49万元范围内进行保全，担保人俞宪法以其位于南陵县许镇镇许镇街道恵民小区房屋一幢（房地产权证字号：南乡私字第1195号）提供担保。本院认为，申请人朱鹏飞的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人朱上进位于南陵县许镇镇江业西路北侧南国土集用（2005）第74772号土地使用权（保全范围在人民币49万元内），期限为两年。案件申请费2970元，由申请人朱鹏飞负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 奚 峰二〇一六年十二月二十一日书记员 蒋文娟
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀09刑更3056号罪犯白建林，男，1969年1月2日出生，汉族，河北省河间市人，现在河北省沧南监狱服刑。河北省沧州市中级人民法院于2011年5月9日作出（2011）河刑初字第64号刑事判决，以白建林犯放火罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2023年8月27日），剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定2014年12月26日减刑一年四个月（刑期至2022年4月27日）。执行机关河北省沧南监狱于2016年12月8日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯白建林在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，共获得表扬奖励3个，记功奖励4个，狱级改造积极分子1个。悔改表现突出，建议减刑一年六个月。经审理查明，罪犯白建林在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2015年7月20日、2016年1月20日、2016年7月20日获表扬奖励3个，2015年1月20日、2015年10月20日、2016年14月20日、2016年10月20日获记功奖励4个，2014年度被评为狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警刘某、孙某及罪犯证明人张某证明材料等证据附卷予���证实。本院认为，罪犯白建林在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改突出，依法可予以减刑。考虑该犯犯罪情节，对其减刑从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释[1997]6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯白建林减去有期徒刑一年三个月（刑期至2021年1月27日），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 萍审判员 张 剑审判员 王春利二〇一六年十二月二十日书记员 王梦瑶
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2011)翁发执补字第62号之二申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人白嘎力，男，1979年11月27日出生，蒙古族，居民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2011）翁民初字第1919号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执���中查明被执行人白嘎力在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为yyyyyyyyy）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人白嘎力在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号yyyyyyyyy的存款元，到翁牛特旗人民法院，帐号：zzzzzzzzz开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一六年十二月二十一日书记员  侯永利
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂0891刑更4400号罪犯杨铭伟，男，生于1991年11月4日，汉族，小学文化程度，湖北省嘉鱼县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省武汉市武昌区人民法院于2013年8月7日作出（2013）鄂武昌刑初字第00514号刑事判决，以被告人杨铭伟犯抢劫，强迫卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币9000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，于同日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯杨铭伟在服刑中获监狱二次表扬、四次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯杨铭伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、四次记功。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯杨铭伟在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯杨铭伟减去有期徒刑九个月。（刑期至2018年11月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 卢建红二〇一六年十二月十九日书记员 龚志娥
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执1109号申请执行人：陈尚荣，女，汉族，1963年4月9日出生，住武汉市汉阳区。被执行人：肖桂珍，女，汉族，1954年8月14日出生，汉族，住武汉市江岸区，现羁押于武汉市第一看守所。申请执行人陈尚荣与被执行人肖桂珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日作出的（2016）鄂0105民初886号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人陈尚荣向本院申请强制执行（2016）鄂0105民初886号民事调解书确定的权利：一、肖桂珍向陈尚荣偿还借款本金638100元；二、肖桂珍向陈尚荣支付逾期利息，以本金638100元从2016年6月1日起按年利率24%计算至还清之日止。本院于2016年10月9日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款。本院认为，因被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一六年十二月十六日书 记 员  郑飞翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0191民初12204号原告南阳市烟花爆竹安全管理协会，住所地河南省南阳市工农路291号。法定代表人杜小雅，总经理。委托代理人许镇江，河南荟智源策律师事务所律师。委托代理人王仁江，河南荟智源策律师事务所律师。被告沙河市顺诚运输有限公司，住所地河北省邢台市沙河市南高村村北。法定代表人董俊霞，经理。被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥西区钢铁北路185号。负责人于炳辉，总经理。委托代理人李玉博，该公司员工。原告南阳市烟花爆竹安全管理协会（以下简称安全管理协会）诉被告沙河市顺诚运输有限公司（以下简称顺诚运输）、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安全管理协会的委托代理人许镇江、被告保险公司的委托代理人李玉博到庭参加诉讼，被告顺诚运输经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月1日13时10分许，于胜岩驾驶冀Ｅ×××××(冀E5U**挂)号重型半挂牵引车行驶时由于操作不当与多车相撞，致使多车受损，发生交通事故。其中朱磊驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车受损严重。经河南省公安厅高速公路交通警察总队二支队出具的第20151437号事故认定书认定，于胜岩负该事故的全部责任。该肇事车辆登记车主为顺诚运输，且该车在保险公司投有交强险及商业险，事故发生在保险有效期内。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告车辆维修费54465元。被告保险公司辩称：原告的损失有相应证据支持的合理部分，本公司同意在保险限额内承担。诉讼费、鉴定费等费用，本公司不予承担。被告顺诚运输未作答辩。原告安全管理协会为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据：1、安全管理协会行驶证、朱磊驾驶证、于胜岩驾驶证、沙河市顺诚运输有限公司行驶证复印件各一份；2、机动车保险单（正本）复印件、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件各一份；3、道路交通事故认定书复印件一份；4、道路交通事故车物损失结论书复印件一份。被告保险公司对原告提交法院的证据发表如下质证意见：1、对证据1有异议，原告的相关证件应当提供原件；2、对证据2、3无异议；3、对证据4有异议，车损鉴定系原告单方委托。被告顺诚运输既未对原告安全管理协会提交法院的证据发表质证意见，亦未向法院提交证据。经审查，上述证据符合法律关于证据的规定，本院予以采信。被告保险公司未向法院提交证据。依据当事人庭审陈述及上述有效证据，本院确认如下案件事实：2015年12月1日13时10分，于胜岩驾驶冀Ｅ×××××(冀E5U**挂)号重型半挂车于京港澳高速公路681公里东半幅处与驾驶人朱磊等人驾驶的车辆相撞，造成十三辆车不同程度损坏，发生交通事故。河南省公安厅高速公路交通警察总队二支队于2015年12月2日作出第20151437号《道路交通事故认定书》，认定于胜岩负事故的全部责任，其他人无责任。2015年12月15日，河南省豫华价格事务所出具豫价车损【2015】圃田1207号《道路交通事故车物损失结论书》，认定豫Ｒ×××××号丰田凯美瑞车估损总值为54465元。另查明，豫Ｒ×××××号登记车主为安全管理协会。冀Ｅ×××××(冀E5U**挂)号重型半挂车登记车主为顺诚运输，冀Ｅ×××××号车辆在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（保险期间为2015年6月18日0时起至2016年6月17日23时59分59秒止）和商业第三者责任保险（保险期间为2015年6月18日0时起至2016年6月17日23时59分59秒止，保险金额为1000000元）；冀E5U**挂车辆在保险公司投有商业第三者责任保险（保险期间为2015年6月18日0时起至2016年6月17日23时59分59秒止，保险金额为50000元）。本院认为：损害国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此次遭受重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。本案中，河南省公安厅高速公路交通警察总队二支队出具的事故认定书经本院审查并无不当，本院予以采信。对于原告主张的车辆维修费，根据原告提供的车物估价结论书，由此认定原告在该次事故中车辆损失为54465元。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，保险公司对于医疗费用的赔偿限额为10000元，财产损失为2000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。本案中，因该次事故造成12辆车受损，根据本案的具体情况，在交强险的财产损失赔偿限额中为其他人预留1835元，原告损失在交强险财产损失限额内的165元，应由被告保险公司在本案中直接赔偿原告。对剩余的54300元，根据河南省公安厅高速公路交通警察总队二支队出具的《道路交通事故认定书》，于胜岩负事故的全部责任，朱磊无责任。本院认为于胜岩应对原告的上述损失承担赔偿责任。因冀Ｅ×××××(冀E5U**挂)号重型挂车在保险公司投有商业第三者责任保险，根据该保险合同及有多车受损的具体情况，本院认定保险公司承担本次交通事故赔偿责任54300元，即保险公司在交强险范围和机动车第三者责任险范围内共计赔偿原告54465元。被告顺诚运输经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告安全管理协会的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告南阳市烟花爆竹安全管理协会车辆损失费五万四千四百六十五元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千一百六十二元，由被告沙河市顺诚运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  安治林代理审判员  牛建军人民陪审员  王素玲二〇一六年十二月二日书 记 员  姜佳丽
广东省新兴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤5321民初1555号原告：新兴县泰安物业管理服务有限公司。住所地：新兴县新城镇城北新区文建路东侧（新兴县新豪轩房地产开发有限公司2幢首层）。法定代表人：龚兆洪，总经理。被告：叶海燕，女，成年人，汉族，居民，住新兴县。本院在审理原告新兴县泰安物业管理服务有限公司诉被告叶海燕物业服务合同纠纷一案中，原告新兴县泰安物业管理服务有限公司于2016年12月16日向本院提出撤诉申请，撤回对被告叶海燕的起诉。本院认为，原告新兴县泰安物业管理服务有限公司申请撤回对被告叶海燕的起诉，未损害国家利益、集体利益及第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告新兴县泰安物业管理服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告负担。（本页无正文）审判员 梁 恒二〇一六年十二月十九日书记员 欧晓云
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0194民初1407号原告：长春嘉恒物业服务有限公司，住所地：长春净月高新技术产业开发区彩宇大街818号。法定代表人：赵清泉，该公司总经理。被告：尤凤生，住长春市。本院在审理原告长春嘉恒物业服务有限公司诉被告尤凤生物业服务合同纠纷一案中，因原告未在法律规定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  郑洪波二〇一六年十二月二日书记员  李 鹏
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘05刑更1094号罪犯贺中贵，男，1979年5月16日出生于湖南省洪江市，汉族，初中文化，无业。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省怀化市鹤城区人民法院于二〇一四年八月十三日作出(2014)怀鹤刑初字第212号刑事判决，以被告人贺中贵犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑九年，并处罚金人民币一万二千元。判决生效后，于二〇一四年九月十七日交付执行，刑期至2023年3月23日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十二月五日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了书面审理，本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯贺中贵在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯贺中贵的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯贺中贵在服刑改造期间的上述表现，有罪犯贺中贵的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯贺中贵在服刑改造期间，确有一定悔改表现，符合减刑条件。但其无正当理由未执行财产刑，应限制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺中贵减去有期徒刑八个月，刑期至2022年7月23日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  朱一泓审 判 员  彭淑婷二〇一六年十二月二十日代理书记员  黄筱婷
河北省唐山市古冶区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0204民初1015号原告：韩晓丰被告：张渤原告韩晓丰与被告张渤民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩晓丰到庭参加诉讼，被告张渤经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩晓丰向本院提出诉讼请求：要求被告张渤偿还原告借款人民币60000元。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年3月20日被告张渤以家中有急事为由，向原告借款人民币60000元，并书写借条一张，约定3个月内还清。借款后经原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还。为维护原告的合法权益，诉至法院要求被告偿还借款。被告张渤未到庭，亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告韩晓丰与被告张渤曾是同一单位的同事，2014年3月20日被告张渤向原告韩晓丰借款人民币60000元，并书写借条一份，承诺3个月还清，但自借款期限届满至今，被告张渤尚未清偿借款。被告韩晓丰为证实其主张，提交借条一张。经审查，该借条确有被告张渤的签字和手印，且被告张渤无故未到庭参加诉讼亦未提出抗辩，故本院对该证据的真实性予以确认。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告张渤向原告韩晓丰借款人民币60000元的事实，有原告提交的借条予以证实，故本院确认原、被告之间的借贷关系成立，原告韩晓丰作为债权人有权在借款期限届满后要求被告张渤履行还款义务。被告张渤自借款期限届满至今尚未清偿借款，故原告韩晓丰要求其偿还借款的主张理据充足，应当予以支持。综上所述，原告韩晓丰要求被告张渤偿还借款人民币60000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条的规定，判决如下：被告张渤于本判决生效之日起十日内偿还原告韩晓丰借款人民币60000元。如果被告张渤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元、公告费1000元，由被告张渤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  白梅玲审 判 员  李 佳代理审判员  肖 峥二〇一六年十二月五日书 记 员  李 阳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0621民初7240号原告江苏中威重工机械有限公司，住所地海安县开发区海防路31号。法定代表人张俊，该公司董事长。委托代理人黄俊杰，该公司副总经理。被告兴化市兴东铸钢有限公司，住所地江苏省兴化市荻垛镇工业园。法定代表人周长军，该公司董事长。本院在审理原告江苏中威重工机械有限公司诉被告兴化市兴东铸钢有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏中威重工机械有限公司于2016年12月12日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告江苏中威重工机械有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏中威重工机械有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏中威重工机械有限公司负担。审 判 员 仲卫平二〇一六年十二月十二日法官助理 顾剑云书 记 员 杨加莲附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋07刑更1903号罪犯穆新成，男，1962年12月5日出生，汉族,山西省繁峙县人，大学文化，现在山西省晋中监狱服刑。山西省长治市中级人民法院于2010年3月28日作出（2010）长刑初字第7号刑事判决，以被告人穆新成犯受贿罪，判处有期徒刑十二年；被告人穆新成非法所得120枚银元予以没收，上缴国库。被告人穆新成不服，向山西省高级人民法院提出上诉。山西省高级人民法院于2010年11月24日作出（2010）晋刑二终字第141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2011年1月27日交付山西省太原第二监狱执行，于2013年7月18日调入山西省晋中监狱服刑。本院于2015年2月13日裁定减刑一年。执行机关山西省晋中监狱于2016年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭，开庭审理了本案。晋中市人民检察院指派检察员张全荣,执行机关晋中监狱指派民警朱殿亮、郝利达出庭履行职务，罪犯穆新成到庭参加了庭审。本案现已审理终结。执行机关山西省晋中监狱认为，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务，确有悔改表现。符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯穆新成在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试均在90分以上，积极参加劳动，确有悔改表现。共获得监狱表扬四次，监狱嘉奖一次。认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯穆新成确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯穆新成减去有期徒刑一年，刑期自2009年12月12日起至2019年12月11日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  穆志照审 判 员  张 康人民陪审员  候磊伟二〇一六年十二月十九日代书 记员  许绍颖
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0522民初6974号原告：长兴县大自然物业管理有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道解放东路延伸段，统一社会信用代码91330522733230137W。法定代表人：李宁，该公司总经理。委托代理人：程一帆，浙江浙北律师事务所律师。被告:陈会强，男，1981年10月4日出生，汉族，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县。原告长兴县大自然物业管理有限公司与被告陈会强物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法由审判员黎静适用简易程序审理。原告于2016年12月7日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告要求撤回对被告的起诉，系其自行处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长兴县大自然物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长兴县大自然物业管理有限公司负担。审判员 黎 静二〇一六年十二月七日书记员 江文欣
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初73873号原告：上海沪东混凝土制品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：顾ＸＸ，总经理。委托诉讼代理人：毛石兰，上海高宏律师事务所律师。被告：上海市浦东新区川沙新镇人民政府，住所地上海市浦东新区。法定代表人：谢根明，镇长。委托诉讼代理人：陈上，上海江三角律师事务所律师。本院受理原告上海沪东混凝土制品有限公司诉被告上海市浦东新区川沙新镇人民政府承揽合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因本案案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告上海沪东混凝土制品有限公司诉被告上海市浦东新区川沙新镇人民政府承揽合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  宋利英人民陪审员  唐凤娟人民陪审员  杨德新二〇一六年十二月三十日书 记 员  吴 涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0681刑初245号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人吴某亮，男，1986年8月11日出生于江西省贵溪市，汉族，小学文化，无业，家住江西省贵溪市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月1日被贵溪市公安局刑事拘留，同年9月14日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉(2016）227号起诉书指控被告人吴某亮犯盗窃罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派代理检察员徐淑红出庭支持公诉；被告人吴某亮到庭参加诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控，2016年8月31日下午17时许，被告人吴某亮因没钱用，来到贵溪市木丝岭小区13号即被害人邹某家的自建房，在该房屋窗台上找到两把钥匙，随后，吴某亮用钥匙将房门打开进入到该屋内，进入房内后，吴某亮翻找房间内的皮箱子、衣柜等处，寻找值钱的物品，后来吴某亮发现两个存钱罐，便拿起来，此时，邹某回到家，吴某亮便躲在床底下。邹某到家后，没找到钥匙，并且发现门没有锁，便直接进门，进门后看到家中被翻乱了，并看到躲在床底下的吴某亮，邹某便将吴某亮抓住并大声呼喊，隔壁的李某听到声音后便来到邹某家，与邹某一起将吴某亮抓住并扭送至贵溪市公安局。上述犯罪事实，被告人吴某亮在开庭审���过程未提出异议，并有受案登记表、立案决定书；被害人邹某的陈述；证人李某的证言；被告人吴某亮的供述；被告人指认现场照片；归案情况说明；常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某亮以非法占有为目的，入户窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人吴某亮归案后如实供述犯罪事实，系坦白，认罪态度较好，未给被害人造成损失，故对其从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某亮犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月1日起至2017年1月31日止。罚金限本判决生效后一个���内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方英二〇一六年十二月二日书记员  张松
中华人民共和国最高人民法院	行 政 裁 定 书	（2016）最高法行申2627号	再审申请人（一审原告、二审上诉人）梅功民。	再审申请人（一审原告、二审上诉人）梅功华。	再审申请人（一审原告、二审上诉人）梅德民。	再审申请人（一审原告、二审上诉人）梅功群。	再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）河南省新蔡县人民政府，住所地河南省新蔡县新正路中段。	法定代表人申保卫，该县人民政府县长。	一审第三人（二审被上诉人）河南省新蔡县住房和城乡建设局，住所地河南省新蔡县开元大道南段。	法定代表人范林，该局局长。	再审申请人梅功民、梅功华等4人因诉河南省新蔡县人民政府（以下简称新蔡县人民政府）行政强制一案，不服河南省高级人民法院（2016）豫行终488号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成由审判员王晓滨、代理审判员张艳、代理审判员李涛参加的合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。	梅功民、梅功华等4人向本院申请再审称：⒈其提交的证据可以证实涉案建筑是被新蔡县人民政府强制拆除的，原审法院裁定驳回起诉错误；⒉其提起本案行政诉讼要求确认新蔡县人民政府强制拆除行为违法，不属于重复寻求救济，依法应予立案。据此，河南省驻马店市中级人民法院一审裁定驳回起诉，河南省高级人民法院二审驳回上诉、维持原裁定，存在明显错误。故请求本院撤销一、二审裁定，判令一审法院受理此案，继续审理。	本院认为：再审申请人梅功民、梅功华等4人的诉讼请求系确认新蔡县人民政府强制拆除其养殖场及附属设施的行为违法。但是，梅功民、梅功华等4人没有提交足够的证据证明是新蔡县人民政府具体设施了相关的强制拆除行为，并且河南省人民政府作出的豫政复驳（2015）337-340号驳回行政复议申请决定，已经认定实施强制拆除行为的是新蔡县城乡规划局，不是新蔡县人民政府。据此可认定，梅功民、梅功华等4人针对新蔡县人民政府及第三人新蔡县住房和城乡建设局提起的行政诉讼，存在主体不适格的问题，原审法院裁定驳回起诉，并无不当。	综上，梅功民、梅功华等4人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：	驳回再审申请人梅功民、梅功华、梅德民、梅功群的再审申请。	审 判 长  王晓滨	代理审判员  张 艳	代理审判员  李 涛	二〇一六年十二月一日	书 记 员  李林涛
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0681刑初1492号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人陶建，男，1987年8月2日出生于贵州省遵义县，汉族，初中文化，打工，住贵州省遵义县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月2日被诸暨市公安局取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)1452号起诉书指控被告人陶建犯危险驾驶罪，于2016年11月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年12月1日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月9日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员楼辉等出庭支持公诉，被告人陶建到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2016年5月17日晚，被告人陶建酒后驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车，从诸暨市店口镇五村桥头出发驶往诸暨市胜利村方向。20时37分许，途经诸暨市店口镇金一路20号地方时，被正在执勤的民警查获。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人陶建静脉血中检出乙醇含量为134/100ml。为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为被告人陶建在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人陶建依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。被告人陶建对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的公安交通管理行政强制措施凭证，罚款收据，呼气酒精测试单，抽取血样登记表，现场检测报告书，行驶证复印件，驾驶人员、车辆信息查询结果，行政处罚决定书，证明，常住人口基本信息，查获经过，被告人陶建的供述和辩解，绍兴文理学院司法鉴定中心检验报告，录像资料等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人陶建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陶建归案后能如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。根据被告人陶建的犯罪情节和悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陶建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 岚二〇一六年十二月九日书 记 员 张林勇附页：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执6155号申请执行人黄虹。被执行人常熟市尚湖镇茵迪丝服装厂，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘颜巷村。登记经营者江金佩，男，汉族，1970年11月3日生，住浙江省乐清市。黄虹与常熟市尚湖镇茵迪丝服装厂工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月8日作出的常劳人仲案字﹝2016﹞第588号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书，自本裁决生效之日，被申请人常熟市尚湖镇茵迪丝服装厂即时支付申请人随超锋等42人拖欠工资264090元（详见明细“拖欠工资”项）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月21日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人及其经营者江金佩可供执行的银行存款。经查，未发现被执行人及其经营者江金佩可供执行的房产。经查，发现登记在经营者江金佩名下的车辆有苏E×××××、苏E×××××汽车两辆，待上述车辆另案处置完毕后申请人可参与分配。本院查封的被执行人常熟市尚湖镇茵迪丝服装厂所有的布匹和成衣一宗在处置过程中，待另案处置完毕后申请人可参与分配。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币4900元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字﹝2016﹞第588号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年十二月一日书记员 孙英姿
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初10246号之一原告：谢晓飞，女，1970年12月14日出生，汉族，教师，户籍所在地宁波市海曙区，现住宁波市鄞州区。被告：杨海丰，女，1970年4月5日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被告：王根良，男，1970年6月12日出生，汉族，住宁波市鄞州区。原告谢晓飞与被告杨海丰、王根良民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告以两被告履行完毕付款义务为由，于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢晓飞撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费1520元，合计诉讼费3670元，由原告谢晓飞负担。审判员  薛海蓉二〇一六年十二月二十二日书记员  罗玉凤
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋10刑更1409号罪犯阳先贵，男，1979年12月13日出生，汉族，文盲，云南省盐津县人。山西省晋中市中级人民法院于2004年3月9日作出（2004）晋中刑初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人阳先贵犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决后，同案犯不服，提出上诉。2004年7月7日，山西省高级人民法院作出（2004）晋刑一终字第120号刑事判决，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2004年10月9日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2007年1月22日，山西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2009年11月5日，本院裁定减去有期徒刑一年九个月，减去剥夺政治权利一年；2013年6月7日，本院裁定减去有期徒刑一年九个月。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯阳先贵在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理。遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。确有悔改表现。向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯从事制包工种，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。该犯2016年7月获监狱嘉奖奖励；2013年4月、2013年9月、2013年10月、2014年6月、2015年3月、2016年3月、2016年7月七次获监狱表扬奖励。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯阳先贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯阳先贵减去有期徒刑一年七个月（刑期自2007年1月22日起至2021年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张五全审 判 员  邢 锐人民陪审员  秦卓琳二〇一六年十二月六日书 记 员  陈冠琴
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川01民终10754号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司，住所地四川省成都市金牛区蜀汉路520号一、二层。负责人：邱杰，经理。委托诉讼代理人：崔凡迪，男，公司员工。被上诉人（原审原告）：张维，男，汉族，1970年3月12日出生，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：舒正君，彭州市九尺法律服务所法律工作者。原审被告：郭磊，女，汉族，1986年10月11日出生，住四川省彭州市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司因与被上诉人张维、原审被告郭磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省彭州市人民法院（2016）川0182民初3061号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司于2016年12月29日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1238元，减半收取619元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 苟 峰审判员 付冬琦审判员 牛玉洲二〇一六年十二月二十九日书记员 张 梅
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0421民初4853号原告：沈小亮，男，1986年11月15日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被告：王喜，男，1985年11月9日出生，汉族，住浙江省安吉县。原告沈小亮与被告王喜民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告沈小亮于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈小亮撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈小亮撤回起诉。本案受理费57元，减半收取29元，由原告沈小亮承担。审判员  范璐璐二〇一六年十二月十五日书记员  李雁斌
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执2385号申请执行人临淄区人民法院，住所地：临淄区桓公路。被执行人刘立陈，男，1979年6月27日生，捕前暂住淄博市临淄区。原告临淄区人民法院诉被告人刘立陈犯犯盗窃罪纠纷一案，本院作出的（2015）临刑初字第33号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年09月04日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为50000元。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李爱民审 判 员  王惠玲审 判 员  边洪镇二〇一六年十二月十日代理书记员  史丽娜
福建省诏安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0624民初1561号原告：沈哲茂，男，1970年8月1日出生，住福建省诏安县。委托诉讼代理人：傅梅生，诏安县“148”法律服务所法律工作者。被告：沈永辉，男，1972年6月14日出生，住福建省诏安县。本院在审理原告沈哲茂诉被告沈永辉民间借贷纠纷一案中，本院于2016年11月28日立案，原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈哲茂撤回起诉。本案受理费800元，减半收取400元，由原告沈哲茂负担。审判员  沈少辉二〇一六年十二月五日书记员  吴 媛
江苏省如皋市人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0682行初198号原告张建新，男，1972年6月14日生，汉族，住海门市。委托代理人徐斌，江苏诚谨律师事务所律师，特别授权。委托代理人钱淑王，江苏诚谨律师事务所实习律师，一般授权。被告海门市公安局，住所地海门市政法南路99号。法定代表人胡文瑞，局长。本院在审理原告张建新诉被告海门市公安局治安管理行政处罚一案中，原告因需要对本案相关证据进一步收集和补充，于2016年12月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告张建新撤回起诉。案件受理费人民币50元减半收取25元，由原告张建新负担。审 判 长  郭朝晖代理陪审员  商晶晶人民陪审员  环爱云二〇一六年十二月十六日见习书记员  黄欣蓉附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0113民初3399号原告：广州番禺美安物业管理有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：陈健良，职务：总经理。委托代理人：刘海珊，系该公司职员。被告：甘某某，住广东省广州市番禺区。原告广州番禺美安物业管理有限公司（以下简称美安公司）诉被告甘某某物业服务合同纠纷一案,本院已依法受理。在审理过程中，原告美安公司自愿申请撤诉。经审查，本院认为，原告美安公司自愿申请撤诉，无违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州番禺美安物业管理有限公司撤回起诉。受理费25元，由原告广州番禺美安物业管理有限公司负担。审 判 长 余 珣审 判 员 易 洁代理审判员 张 祎二〇一六年十二月六日书 记 员 黎智涛
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川01民终10656号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市武侯区科华南路2号。主要负责人：肖仲伯，经理。委托诉讼代理人:张篷，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：李代平，男，汉族，1987年7月9日出生，住四川省平武县。委托诉讼代理人：李壮，四川华神律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马博，男，回族，1982年3月20日出生，住成都市青羊区。被上诉人（原审被告）：闫富生，男，藏族，1977年3月19日出生，住四川省色达县。被上诉人（原审被告）：四川省胜威驾校有限公司，住所地：成都市成华区。法定代表人：刘太平，董事长。委托诉讼代理人：章绍金，男，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：华泰财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地：成都市锦江区滨江东路9号成都香格里拉中心写字楼5楼。主要负责人：凌枫，总经理。委托诉讼代理人：吴茂均，男，该公司工作人员。上诉人中华联合财产保险股份有限公司四川分公司因与被上诉人李代平、马博、闫富生、四川省胜威驾校有限公司、华泰财产保险股份有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2014）金牛民初字第859号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中华联合财产保险股份有限公司四川分公司于2016年12月7日向本院提交了撤回上诉申请书。本院认为，上诉人中华联合财产保险股份有限公司四川分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中华联合财产保险股份有限公司四川分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司四川分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 谢 芳审判员 张艳秋审判员 邓凌志二〇一六年十二月二十二日书记员 范玥瑒
浙江省嘉善县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0421刑初895号公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。被告人刘学品，曾用名刘士彬，男，1984年10月14日出生，汉族，高中文化，公司员工，现住嘉善县。2006年8月23日因非法限制他人人身自由被嘉善县公安局行政拘留五日，并处罚款200元。因本案于2016年10月17日被嘉善县公安局取保候审。嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2016）885号起诉书指控被告人刘学品犯危险驾驶罪，于2016年12月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月19日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员孙莉莉、代理检察员周玲珍出庭支持公诉，被告人刘学品到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月10日晚20时18分许，被告人刘学品饮酒后驾驶浙Ｆ×××××小型轿车上道路行驶，途经嘉善县魏塘街道环北东路555号地方时，被正在执勤的交通警察查获。经现场呼气式酒精测试，含量为130mg/100ml。公安机关依法提取了被告人刘学品的血样，经嘉兴市公安司法鉴定中心检验，证实其当时血液中的乙醇含量为142mg/100ml，属于醉酒驾驶。另查明，被告人刘学品归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人刘学品在开庭审理过程中亦无异议，并有证人高某的证言，呼气式酒精测试单，提取血样登记表，嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验报告，驾驶人及机动车信息查询结果，人口信息，到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘学品违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人曾受过行政处罚，酌情从重处罚。根据本案的犯罪情节和被告人的悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘学品犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵再平二〇一六年十二月十九日书记员  陆颖晖
四川省资阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）川20刑申12号张成琼：你对本院2016年11月30日作出的（2016）川20刑终25号刑事裁定不服，认为一审判决及二审裁定认定案件事实错误、适用法律错误等主要理由向本院提出申诉。本院经审查，本案被害人黎万明因盗窃电瓶车被樊勇抓到后，樊勇采取了暴力殴打，致黎万明的死亡。根据简阳市公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书，证实死者黎万明系头部、胸腹部及四肢遭受钝性外力（如拳脚类、棍棒类）多次打击致全身多部位损伤（枕叶蛛网膜下腔出血、血胸、胸肋骨骨折、肾破裂、双上肢广泛出血等）休克死亡。因此，被告人樊勇故意殴打黎万明致其死亡构成故意伤害罪，原判在认定事实和适用法律方面正确。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，你们的申诉理由不能成立，原判决应予维持。特此通知二〇一六年十二月二十二日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更6603号罪犯曾向坤，男，1992年10月29日出生，汉族，出生地广东省海丰县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2012年3月28日作出(2012)深福法刑初字第401号刑事判决，以被告人曾向坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。因罪犯曾向坤在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年3月20日对其减去有期徒刑十一个月；2016年3月22日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯曾向坤在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年11月29日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾向坤在本次考核期间（2015年12月16日至2016年9月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖8次；2016年8月获得表扬。2016年3月25日因未完成劳动定额生产任务被扣1分。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾向坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曾向坤予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2017年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月十二日书 记 员  欧妤桃
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0116民初6762号原告：唐银。委托诉讼代理人:魏兴元,四川省阆中市二龙法律服务所法律工作者。被告：高韦。原告唐银与被告高韦农村建房施工合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告唐银于2016年12月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐银撤回起诉。案件受理费2900元，原告已预交，由本院减半收取,余款1450元退还原告。审 判 长  张 倩人民陪审员  郗平宗人民陪审员  郭军升二〇一六年十二月七日书 记 员  牛 洋
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1182民初3557号原告：陆纪平，男，1964年12月11日生，汉族，扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：李杭非，男，1973年1月31日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被告：陈世忠，男，1969年5月27日生，汉族，扬中市人，住扬中市。原告陆纪平与被告陈世忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告陆纪平的委托诉讼代理人李杭非、被告陈世忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆纪平向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款508000元，利息43152元；2.被告承担案件诉讼费。事实和理由:原、被告一直都有经济往来，2016年2月5日，原、被告双方就往来账目进行了一次彻底结算，由被告向原告出具一份借条，合计人民币508000元，并约定利息按月息1.8%计算。时至今日，被告经催要向原告偿还了利息30000元，尚余款508000元及利息未还，且被告一直以种种理由拒不偿还借款，让原告严重地感受到了威胁，故诉至法院。陈世忠辩称，1.当时借款只有400000元，月息1.8%，到去年年底连本金、利息重新出具了这份508000元的借条；2.已经偿还40000元，庭审中被告先说40000元偿还的是利息，后说偿还的是本金。经审理查明，被告陈世忠因做生意需要向原告陆纪平借款，2016年2月5日,被告陈世忠向原告出具借条一份,载明:今借到陆纪平现金，计人民币：伍拾万零捌仟元正¥508000元。借条下半部分由陈世忠手写“月息1分8厘，每月付利息，本人将三茅街道世纪新城1幢501室房产抵押于陆纪平，春节后办理它项权证。原借款专陈世忠”。出具借条后，被告辩称已偿还本金40000元，但原告只认可收到利息30000元，被告无证据加以证明。以上事实，有原告提供的原告本人身份证复印件、借条、房产证复印件予以证实，并于原告委托代理人李杭非、被告陈世忠当庭陈述相佐。本院认为，债务应当清偿。被告陈世忠借原告陆纪平508000元的事实，有其出具的借条为凭，经当庭审核，真实有效，本院依法予以确认。被告辩称借款只有400000元，之所以出具508000元的借条，是去年年底连同本金、利息计算后一起重新出具的，但该抗辩无任何证据加以证明；即使被告所言属实，2016年2月5日的借条也是原、被告就之前借款、利息重新达成的合意，并无违反法律强制性和禁止性规定的情形，合法有效。被告辩称已偿还本金40000元，但原告只认可收到利息30000元，在被告无证据加以证明的情况下，本院依法认定被告偿还的金额为30000元。关于偿还的是本金还是利息，因没有明确约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务”的规定，本院认定应优先抵充利息。借条中约定月息1分8厘，每月付利息，现原告要求被告承担利息43152元（以508000元为本金，按月利率1.8%计算8个月，再减去30000元所得出的金额），有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告陈世忠借原告陆纪平本金508000元及利息43152元，合计551152元，限于本判决生效后十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8880元，减半收取4440元，由被告负担(此款原告已垫付，由被告在返还上述款项时一并给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(户名：江苏省镇江市中级人民法院；开户行：中国工商银行镇江市永安支行；账号：11×××61)。审判员  聂道胜二〇一六年十二月十四日书记员  郭 俊
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川民申3355号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡亮怀，男，汉族，生于1966年11月30日，住四川省邛崃市。委托代理人朱世其，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王忠荣，男，汉族，1959年6月22日生，住四川省简阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王艳琼，女，汉族，1965年6月25日生，住四川省邛崃市。再审申请人胡亮怀因与被申请人王忠荣、王艳琼民间借贷纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2015）成民终字3335号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡亮怀申请再审称，本案系虚假诉讼，杨宗根以联营身份的便利和管理财务权利，与案外人（王忠荣）倒签一份《借款承诺书》，将公司内部的财务凭证交付于案外人，以其名义起诉欣天鑫公司，达到侵占公司利益的目的。两审法院失察，造成虚假诉讼得逞。根据《民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定，对本案申请再审。本院经审查认为，胡亮怀、王艳琼为四川欣天鑫机械制造有限公司（以下简称欣天鑫公司）的股东，杨宗根系欣天鑫公司的合伙人并负责公司的管理运营工作和控制公司公章。王忠荣与欣天鑫公司签订《借款承诺书》，借款分两次以现金方式向欣天鑫公司出借250000元，该承诺书盖有欣天鑫公司公章和该公司出具的收据，收据上有欣天鑫公司出纳王艳琼、经手人杨宗根签名和天鑫公司公章。欣天鑫公司报账明细中涉借款有胡亮怀签名。故《借款承诺书》落款公章是先加盖公章再打印文字或者先打印文字再加盖公章不影响对《借款承诺书》载明事实的认定。对提出的案涉《借款承诺书》系杨宗根和王忠荣伪造的，本案是虚假诉讼，因未有充分证据予以佐证，其理由不能成立。欣天鑫公司在债务尚未结清情况下申请注销了欣天鑫公司，二审法院根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九的规定，由胡亮怀、王艳琼向王忠荣承担相应的还款付息责任是妥当的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回胡亮怀的再审申请。审 判 长  郭 庆代理审判员  钟定榕代理审判员  宋 军二〇一六年十二月二十六日书 记 员  陈 娟
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤20民辖终729号上诉人（原审被告）：孙林峰，男，1977年5月9日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被上诉人（原审原告）：黄四联，男，1960年10月28日出生，汉族，住浙江省浦江县。委托诉讼代理人：陈柏泉，系广东品信律师事务所律师。委托诉讼代理人：何若川，系广东品信律师事务所实习律师。原审被告：刘菊花，女，1978年8月26日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原审被告：中山市小榄镇澳而康电器厂，住所地广东省中山市小榄镇联丰联胜工业区。主要负责人：刘菊花。上诉人孙林峰因与被上诉人黄四联，原审被告刘菊花、中山市小榄镇澳而康电器厂（澳而康厂）民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2016）粤2072民初9808号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人孙林峰上诉称：本案的实际借款人为原审被告澳而康厂。根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十一条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案应当由孙林峰住所地人民法院审理。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定。被上诉人黄四联，原审被告刘菊花、澳而康厂均没有提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，属合同纠纷。民事诉讼法第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”由于澳而康厂是本案的被告之一，根据其工商登记资料显示，其住所地在广东省中山市小榄镇，属于原审法院辖区。原审法院作为澳而康厂住所地人民法院，依法对本案享有管辖权。民事诉讼法第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”现被上诉人黄四联选择向原审法院起诉，本案依法由原审法院管辖综上，上诉人孙林峰的上诉请求不能成立，本院不予支持；原审裁定驳回其管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  程建峰审判员  何亚成审判员  秦 燕二〇一六年十二月三十日书记员  温宇媚
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内22刑更1625号罪犯潘广石，男，1970年11月12日出生，汉族，内蒙古自治区科右前旗人。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区科右前旗人民法院于2010年10月21日作出（2010）科刑初字第191号刑事判决，以被告人潘广石犯强奸罪，判处有期徒刑9年，2013年、2015年分别减刑8个月、10个月。刑期自2010年7月13日起至2018年1月12日止。执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2016年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，有悔改表现，建议减刑。保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意减刑。经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造。于2014年10月至2016年6月记功奖励5次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯潘广石在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下:对罪犯潘广石的刑期减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2010年7月13日起至2017年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白宏楠审判员  萨茹拉审判员  吴 波二〇一六年十二月二十七日书记员  金 龙
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽02民辖终831号上诉人（原审被告）：彭春莲，女，1982年7月20日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：王维龙，男，1979年7月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈旺富、彭凯德，福建衡兴明业律师事务所律师。上诉人彭春莲因与被上诉人王维龙合伙企业纠纷管辖权争议一案，不服厦门市湖里区人民法院（2016）闽0206民初7676号民事裁定，向本院提出上诉。彭春莲上诉称，讼争《合伙企业财产份额转让之补充协议书》第六条约定：“本协议的履行、解释、发生争议时，任何一方有权向都飞科技公司所在地人民法院起诉”，都飞科技公司的住所地在厦门市思明区，本案应由厦门市思明区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送厦门市思明区人民法院审理。本院经审查认为，虽然双方当事人在《合伙协议财产份额转让之补充协议》中约定管辖法院，但本案争议标的涉及厦门都飞物联科技合伙企业的财产份额，即所涉法律事实与厦门都飞物联科技合伙企业有关，厦门都飞物联科技合伙企业的住所地位于中国（福建）自由贸易试验区厦门片区，属于厦门市中级人民法院指定由厦门市湖里区人民法院集中管辖的涉厦门自贸区案件，故原审法院依法对本案具有管辖权。彭春莲的上诉请求于法无据，本院不予采纳。原审裁定正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄培芳审 判 员  周汉聪代理审判员  陈红燕二〇一六年十二月二十七日���记员孔晨附：本案所涉及的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1525执508号申请执行人：合肥某金鸟集团有限公司，住所地合肥市。法定代表人：丁某，总经理。委托代理人：侯卫爽，安徽国运律师事务所律师。被执行人：霍山县某经济技术开发有限公司，住所地安徽省霍山县。法定代表人：曹某，董事长。委托代理人：张某，该公司工会主席。本院在执行申请执行人合肥某金鸟集团有限公司与被执行人霍山县某经济技术开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人到期不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柯东升二〇一六年十二月二十八日书记员  王 康
山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1482民初2361号原告：张洪才，男，1963年7月30号出生，汉族，住禹城市。委托诉讼代理人：戎秀伟，山东韵法律师事务所律师。被告：胡忠民，男，1962年7月25日出生，汉族，住禹城市。委托诉讼代理人：王利涛，山东舜尧律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡文凯，男，1987年9月4日出生，汉族，住禹城市，系胡忠民之子。原告张洪才与被告胡忠民房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还欠款100000元及利息（以100000元为本金，自立案之日起按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算至付清日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年被告购买原告位于李屯乡单庄社区一套沿街楼，楼房交付被告后，被告尚欠原告100000元并书写一份欠条，日期为2016年1月31日。后原告多次催款，被告对原告的要求置之不理。被告辩称，原告起诉的100000元并不是被告真正欠原告的钱。原告与陈光武和李屯乡政府有合作开发楼房项目，因为原告和陈光武欠被告的钱，后来原被告间签订了房屋出售合同，该合同名为房屋出售实际上是以物抵债。原告当时没有在陈光武在场的情况下要求被告书写欠条。当时写欠条时，双方商议好等陈光武在合同上签上字时，三方一起进行统一结算，因为原告还与案外人陈光武及被告没有进行正式的结算，被告给原告书写100000元欠条只是当时的估算数字，并不具有履行基础，真实的结算数额应该由三方在一起统一结算，请求法院依法驳回诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告张洪才曾向被告胡忠民借款。2015年8月2日，原告张洪才作为甲方，被告胡忠民作为乙方签订房屋出售合同。合同约定，甲方将其位于李屯乡某某村东路北第十八户的沿街楼一处卖于乙方，共三间三层；房产出售价款为肆拾万元，该购房款在2015年8月2日前一次性付清；该房屋现无房屋产权，以后如需办理房产手续，甲方予以协助，所需费用乙方自己承担；本协议一式两份，双方签字后生效，协议双方各执一份。合同中还约定其他事项。2016年1月31日，被告出具欠条一张，欠条中载明：欠条今欠张洪才楼方（注：应为房）款100000元（拾万）胡忠民2016年1月31号。另查明，合同中涉及的楼房未办理不动产证书，原告已向被告交付该楼房。本院认为，原告张洪才与被告胡忠民签订的合同，名为房屋出售，但根据双方的陈述，实为以物抵债协议。原告已交付房屋，被告对楼房抵债后的差额以欠条形式予以确认，系其真实意思表示，原告请求被告偿还欠条载明的数额，应予支持。原告请求支付自立案之日起的利息，应予支持，利率可参照民间借贷中有关规定执行。合同中明确约定本协议一式两份，双方签字后即生效，并未附有第三人签字后方生效的条件；欠条是在合同签订五个月后出具，且欠条中也未附任何条件，对被告辩称的理由，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：被告胡忠民于本判决生效后十日内给付原告张洪才欠款100000元及利息（利息计付方式：以100000元为本金，自2016年10月21日起至付清之日止，按照年利率6%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告胡忠民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张国峰二〇一六年十二月二十一日书记员  陈 晓
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初1911号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。地址：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J。法定代表人：周洪全，该支行行长。委托诉讼代理人：黄毅，该行职工。被告：黄玉成,男,1971年03月28日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告黄玉成金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回对黄玉成的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。代理审判员  石彦军二〇一六年十二月二十一日书 记 员  龙 东
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0421民初4557号原告：柯均雷，男，1985年6月23日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被告：袁汝贵，男，1973年7月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。原告柯均雷与被告袁汝贵运输合同纠纷一案，本案于2016年11月7日受理后依法由审判员鲁军独任审理。本案定于2016年12月26日9时00分开庭审理，原告柯均雷经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柯均雷负担。审判员  鲁军二〇一六年十二月二十七日书记员  黄丽
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0522民初1785号原告：杨定祥。被告：张丹洋。原告杨定祥与被告张丹洋民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告杨定祥于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨定祥撤回起诉。案件受理费2200元，减半收取计1100元，由原告杨定祥负担。审 判 长  刘倩倩代理审判员  徐晨炜人民陪审员  司盛木二〇一六年十二月二十六日书 记 员  陆 颖
新疆维吾尔自治区福海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新4323民初1252号原告：福海县众升供热有限责任公司，住所地：新疆福海县福海镇人民东路99号。法定代表人：严玉国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴江，男，汉族，1973年10月出生，住新疆福海县。委托诉讼代理人：赵爱军，男，汉族，1962年6月出生，住新疆福海县。被告：赵丽娟，女，汉族，约40岁，住新疆福海县。原告福海县众升供热有限责任公司诉被告赵丽娟供用热力合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案。原告福海县众升供热有限责任公司于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告福海县众升供热有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福海县众升供热有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福海县众升供热有限责任公司负担。代理审判员  张霞二〇一六年十二月十六日书 记 员  闫芳
安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0803民初2165号原告：交通银行股份有限公司安庆分行，住安徽省安庆市龙山路99号，统一社会信用代码91340800851330542J（1-1）法定代表人：张波，行长。委托代理人：王中正，安徽国誉律师事务所律师。委托代理人：叶茂林，安徽国誉律师事务所律师。被告：王群，男，1964年10月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。本院在审理原告交通银行股份有限公司安庆分行诉被告王群信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司安庆分行于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为原告交通银行股份有限公司安庆分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告交通银行股份有限公司安庆分行撤回起诉。审判员  李小俊二〇一六年十二月五日书记员  盛 燕附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执2572号申请执行人:孙艳红，女，汉族。被执行人:梁玉荣，女，蒙古族。被执行人:斯钦，男，蒙古族。本院在执行孙艳红申请梁玉荣，斯钦民间借贷纠纷一案中，因被执行人梁玉荣，斯钦暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丛树民审判员  吴景宏审判员  于贵生二〇一六年十二月十七日书记员  李洪全
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初4456号原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行,住所地秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J。负责人周洪全，系该银行行长。委托代理人：田儒侗，系该银行职工。被告：韩井云,男,1951年11月21日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告：韩井云金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年12月23日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回起诉。案件受理费137.5元，减半收取275元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行负担。审 判 长  田 慧代理审判员  任海滔人民陪审员  刘永洪二〇一六年十二月二十三日书 记 员  姜新宇
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0603民初5760号原告：淮北农村商业银行股份有限公司，住淮北市孟山北路50号，法定代表人：夏平，组织机构代码：72331289-2。被告：周长山，男，1961年9月25日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院在审理原告淮北农村商业银行股份有限公司诉被告周长山金融借款合同纠纷一案中，本院已向原告淮北农村商业银行股份有限公司送达受理案件及收费通知书，但原告淮北农村商业银行股份有限公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋树良二〇一六年十二月十九日书记员  孙 瑾附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《诉讼费用交纳办法》：第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》：第213条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0114民初15930号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区。负责人：阎明，职务系副董事长。委托代理人：李曰阳，男，1972年9月8日出生，汉族，系该公司法务人员，现住沈阳市皇姑区。被告：ＸＸ，男，1993年6月7日出生，汉族，户籍地吉林省德惠市朱城子镇，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告ＸＸ借款合同纠纷一案，原告金碧物业有限公司沈阳分公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费2548元，减半收取1274元，由原告金碧物业有限公司沈阳分公司承担。审 判 长 王 畅代理审判员 孟 秋人民陪审员 陈 颖二〇一六年十二月二十三日书 记 员 林诗阳
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0214执128号申请执行人刘治国，男，1979年1月18日出生，汉族，无业，住普兰店市。委托代理人王福旭，系辽宁盛利律师事务所律师。被执行人大连天地人饲料有限公司，所在地大连经济技术开发区生命1路58号。法定代表人徐永平，系该公司董事长。委托代理人李智良，系辽宁海星律师事务所律师。申请执行人刘治国与被执行人大连天地人饲料有限公司为产品销售、产品生产者责任纠纷一案，大连市中级人民法院于2015年8月20日作出（2015）大民一终字第1150号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人银行存款、车辆、房产、证券等财产进行了查询，无可供执行财产。本院依法将被执行人加入失信人名单。申请人提供不出被执行人可供执行的财产线索并向本院表示此案可终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭成科审判员  郭万一审判员  朱韶丰二〇一六年十二月二十日书记员  林芳芳
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0104执5915号申请执行人：傅志强，男，1962年12月24日出生，汉族，身份证住址：广州市越秀区。委托代理人：傅志雄，男，1960年6月9日出生，联系地址。被执行人：广东省建设发展城镇公司，住所地：广州市白云区广园中路景泰直街6号301室。法定代表人：孙世远。被执行人：广东农银物业发展公司，住所地：广州市解放北路928号14楼。法定代表人：张新福。被执行人：广东惠福大厦有限公司，住所地：广州市环市西路183号香江酒店527房。法定代表人：张新福。被执行人：广东广源工程公司，住所地：广州市广东外经贸大厦20楼。法定代表人：邓才元。申请执行人傅志强与被执行人广东省建设发展城镇公司、广东农银物业发展公司、广东惠福大厦有限公司、广东广源工程公司房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗越法民三初字第2273号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人广东省建设发展城镇公司、广东农银物业发展公司、广东惠福大厦有限公司、广东广源工程公司应向申请执行人傅志强支付从2012年3月起至2014年8月止的临迁补助费及迟延付款的滞纳金，本案受理费656元由被执行人广东省建设发展城镇公司、广东农银物业发展公司、广东惠福大厦有限公司、广东广源工程公司共同负担，公告费333元由被执行人广东农银物业发展公司、广东惠福大厦有限公司共同负担。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月15日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行判决确定的法律义务，但被执行人至今没有履行。本院依法向银行等相关部门查询及调查被执行人名下的银行存款等财产情况，经查，本院另案正在处理被执行人名下财产，申请执行人向本院申请参与分配，本院于2016年12月22日报本案参与分配。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落或名下其它可供执行的财产线索，并同意本案在等候参与分配期间可先予终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案可先予终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0104执5915号案的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供本案执行的财产，可以向本院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  洪楚亮审判员  张晓红审判员  吕咏欣二〇一六年十二月二十八日书记员  欧展森
广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0883民初1833号原告：欧雪志，女，1956年12月24日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被告：张富浩，男，1967年8月17日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。原告欧雪志诉被告张富浩民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理，依法适用普通程序，于2016年12月26日公开开庭进行审理。原告欧雪志到庭参加诉讼，被告张富浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告欧雪志向本院提出诉讼请求：1.判决被告张富浩偿还借款15万元及利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告张富浩由于需资金使用，于2013年9月26日给我订立借款借据一份，向我借款人民币现金15万元（包括吴川三中房屋租金在内）。口头约定按月利率2%计息，被告借款到期后，经我多次向被告催还借款，被告至今分文未还，被告借款后违背承诺。为此，请求依法判决被告偿还全部借款本息。被告张富浩不作答辩，也不到庭质证。经审理查明，被告张富浩由于需资金使用，于2013年9月26日立借款借据向原告欧雪志借款人民币现金15万元（包括被告租原告吴川三中房屋租金在内），经原告催还借款无果，具状向本院提起诉讼。以上事实，有当事人的陈述、借据等在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张富浩借到原告15万元，事实清楚，应负偿还责任。被告张富浩不到庭应诉，视为放弃诉讼权利，并承担相应的法律后果。原告请求被告张富浩承担归还责任，应予支持。由于原、被告双方对借款计息无书面约定，原告请求按月息2％计，本院不予支持。借款利息应从还款期满之次日，即2016年12月5日起至还清借款之日止按年利率6％计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告张富浩于本判决生效后15日内归还给原告欧雪志借款15万元，并偿付从2016年12月5日起至还清款之日止按年利率6%计算的利息。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费3300元，由被告张富浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  陈土福审 判 员  麦郁龄人民陪审员  杨柳清二〇一六年十二月二十八日书 记 员  颜云英附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应子支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。