江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1203民初1633号原告：紫金财产保险股份有限公司（江苏省道路交通事故社会救助基金管理人），住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号，统一社会信用代码913200006891849616。法定代表人:黄东峰，总经理。委托诉讼代理人：吉伟，紫金财产保险股份有限公司泰州中心支公司员工。被告：马骁，男，1975年9月19日生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：袁根荣，男，1971年11月10日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被告：李秀，女，1981年11月10日生，汉族，住贵州省毕节市，现住江苏省泰兴市。被告：都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地江苏省泰州市海陵区济川西路376号4楼，组织机构代码79650622-5。负责人：夏万友，总经理。委托诉讼代理人：卜海云，女，该公司员工。原告紫金财产保险股份有限公司与被告马骁、袁根荣、李秀、都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称都邦财险泰州公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人吉伟、被告都邦财险泰州公司的委托诉讼代理人卜海云到庭参加诉讼，被告马骁、袁根荣、李秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告垫付费用10579.38元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年6月21日，马骁驾驶苏Ｍ×××××轻型普通货车（该车所有人为袁根荣）与驾驶电动自行车的李秀发生交通事故，马骁驶离现场，致李秀受伤。该事故经交警部门认定，被告马骁负事故的主要责任、被告李秀负事故的次要责任。因受害人、事故责任人无力承担抢救费用，于2012年6月27日向原告申请垫付，原告经审核垫付李秀抢救费用10579.38元。依据法律规定诉请法院支持原告的诉讼请求。被告马骁、袁根荣、李秀未应诉、答辩。被告都邦财险泰州公司辩称:事故发生于2012年6月21日，李秀曾于2014年5月向法院提起诉讼，经调解我公司已赔偿李秀的损失，我方未收到原告要求返还垫付抢救费的通知。无论从事故发生之日计算，还是从李秀主张权利之日计算，原告向我公司要求赔偿上述费用已超出诉讼时效。马骁在事故中驶离现场，依据商业三者险规定，商业险不予赔付；其载物超宽，依据商业三者险规定，绝对免赔10%；且苏Ｍ×××××轻型普通货车投保的商业三者险200000元，未投保不计免赔，根据事故责任，我公司免赔15%。我公司已垫付李秀医疗费用10000元，法院已作处理。本院经审理认定事实如下：2012年6月21日20时35分左右，天气晴，马骁驾驶载物宽度超过车厢的苏Ｍ×××××轻型普通货车沿徐蒋线由北向南行驶至许庄街道赵王村李王路段时，与同行行驶李秀驾驶的电动自行车（后载胡武华）发生交通事故，马骁驶离现场，事故致李秀受伤。2012年7月31日泰州市公安局交通警察支队二大队作出泰公交认字【2012】第88号道路交通事故认定书，认定马骁负此事故的主要责任，李秀负此事故的次要责任，胡武华无责任。事故发生后李秀住院治疗。2012年6月26日李秀向江苏省道路交通事故社会救助基金管理人出具承诺书，承诺：本人及本人亲属将及时偿还救助基金已垫付费用，如因本次事故通过任何其他途径获得赔偿或补偿（包括但不限于保险理赔款），所获得的赔偿或补偿款将优先用于偿还基金已垫付的上述费用；本人在进行与本起事故相关的赔偿处理前，及时书面通知基金管理人参与处理。如本人与事故相对方进行赔偿处理（包括但不限于调解、诉讼、仲裁等）而未通知基金管理人参与的，无论处理内容及相关调解文书或裁决文书中是否涉及基金垫付款偿还事宜，亦不论相关处理内容及调解文书如何约定、裁判文书如何裁决，均不免除本人在基金垫付金额范围内向基金管理人及时偿还及支付相关追偿费用的义务；如因本人未及时偿还上述垫付费用，基金管理人依法追偿所产生的合理费用，由本人承担。2012年6月28日原告紫金财产保险股份有限公司作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人垫付李秀抢救医疗费用10579.38元。泰州市公安局交通警察支队二大队出具证明“2015年12月2日，紫金财产保险股份有限公司来我队复印2012年6月21日20时35分道路交通事故认定书公交认字【2012】第88号，”2016年3月15日原告向李秀、马骁邮寄《江苏省道路交通事故社会救助基金垫付款偿还通知书》，要求两被告于2016年4月14日偿还上述垫付款，否则将依法追偿，后被告未能履行还款义务。另查明，事发时苏Ｍ×××××轻型普通货车为袁根荣所有，马骁为其雇佣的驾驶员，事故发生时从事雇佣活动，该车在都邦财险泰州公司投保交强险和赔偿限额200000元的三者险，未投保不计免赔。投保单中红色字体下方投保人声明及签字栏载明“保险公司对保险条款，特别是该条款中已作特别提示的字体加粗的部分，包括有关保险责任、免除保险人责任……等内容，已经向投保人进行了明确的说明和解释……，本人已确认收到……《机动车商业保险条款》”，投保人处有署名“袁根荣”的签字，日期2011年9月13日。都邦保险《机动车商业保险条款》第一章商业第三者责任保险对责任免除部分、免赔率均使用与其他条款不同的加黑字体；第四条约定“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不符赔偿责任：（八）事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的”；第十三条约定“根据驾驶人在事故中所负事故责任比例，本保险实行相应的事故免赔率，负主要责任的，事故责任免赔率15%”；第十四条约定“发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。2014年5月李秀诉至本院，经调解都邦财险泰州公司在交强险、三者险范围内于2014年7月3日前赔偿李秀68000元（已扣除此前都邦财险泰州公司垫付的医疗费10000元）、马骁自愿赔偿原告6600元，上述费用均不包括原告紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费10579.38元。上述事实有交通事故认定书、承诺书、同意垫付告知书、投保单、《机动车商业保险条款》、（2014）泰高民初字第0609号庭审笔录、民事调解书、原告证据医疗费发票等在卷佐证。本院认为：一、道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。原告垫付李秀10579.38元医疗费用的事实，有相应垫付告知书及李秀出具的承诺书为证，本院予以确认。原告垫付的抢救费用依法应由各事故责任人根据责任向原告进行返还。被告都邦财险泰州公司辩称原告已超过诉讼时效，本院认为向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外；诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。原告垫付李秀医疗费用后于2016年3月向马骁、李秀主张权利，马骁、李秀未在指定期限2016年4月14日前偿还上述款项，原告权利此时被侵害，故诉讼时效应从此时计算，原告2016年10月向本院起诉，并未超过诉讼时效，故对被告都邦财险泰州公司的此项辩称本院不予采信。二、关于返还责任比例及数额。本案中都邦财险泰州公司交强险医疗费用赔偿限额已赔偿完毕，故原告垫付的医疗费用已超出交强险赔偿限额，因马骁负主要责任、李秀负次要责任（非机动车方），被告马骁在从事雇佣活动中致人损害，应由其雇主袁根荣承担赔偿责任，故本院酌定由袁根荣承担80%的返还责任即8463.50元，李秀承担20%返还责任即2115.88元。因马骁所驾车辆在都邦财险泰州公司投保三者险，被告袁根荣承担的返还义务由都邦财险泰州公司根据三者险保险合同予以赔偿；不予赔偿或赔偿不足的部分，由袁根荣负担。都邦财险泰州公司辩称事故发生后马骁驶离现场，依据三者险条款第四条第八项约定其三者险免除赔偿，本院认为依据法律规定发生交通事故后，驾驶员应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人员应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。本案中马骁在事故发生后离开现场，其未能及时报警、保护现场，该行为应当视为逃逸，被告都邦财险泰州公司依据条款主张三者险免责，且对上述款项履行了提示和明确说明义务，上述免责条款发生效力，故对都邦财险泰州公司的抗辩主张本院予以采信，三者险保险合同免除赔偿，该款项由袁根荣承担。被告马骁、袁根荣、李秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，自愿放弃诉讼权利，依法应自行承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁根荣应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告紫金财产保险股份有限公司返还垫付款人民币8463.50元（账户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户银行：中国银行江苏省分行营业部，账号：53×××12）。二、被告李秀应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告紫金财产保险股份有限公司返还垫付款人民币2115.88元（汇入原告上述账户内）。三、驳回原告紫金财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取为150元，由被告袁根荣负担120元、被告李秀负担30元（此款原告已预交，由被告袁根荣、李秀在履行上述义务时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按其他当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费300元（户名：泰州市财政局，开户行：农行泰州海陵支行，账号：20×××88）。审判员  冀小燕二〇一六年十二月二十一日书记员  钱 琪附：裁判所依据的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。二、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。四、《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。五、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。