河南省许昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1023民初3453号原告李金拴，男，汉族，1953年9月14日生，住河南省长葛市。委托代理人谢付宁，许昌市魏都区文峰街道法律服务所法律工作者。被告魏建立，男，汉族，1973年4月24日生，住河南省许昌县。被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市二七区兴华北街18号盛世经纬A座9层。负责人张跃龙，任该公司经理。委托代理人吴清华，河南克谨律师事务所律师。原告李金拴诉被告魏建立、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并依法由审判员冯涛适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李金拴委托代理人谢付宁，被告保险公司委托代理人吴清华到庭参加诉讼。被告魏建立经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李金拴诉称，2016年4月1日4时20分，在许昌市许禹路庞庄路口处，李金拴驾驶豫Ｋ×××××号小轿车由西向东行驶时与魏建立驾驶的豫Ｋ×××××号轻型普通货车由南向西行驶时发生交通事故，二车不同程度损坏，李金拴和乘车人刘土成受伤。事故发生后，原告被送往许昌仁和骨科医院住院治疗10天。经许昌市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定，李金拴负该事故的主要责任，魏建立负事故的次要责任，刘土成无责任。故诉至法院，请求法院判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计60000元，并承担本案诉讼费。被告保险公司辩称，我公司愿意在交强险范围内承担合理合法的损失，该事故我公司已经支付刘土成60976.64元，医疗费限额已经用完，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、道路交通事故认定书一份，证明本次交通事故发生的时间、地点、经过以及魏建立在本次事故中承担次要责任，李金拴承担主要责任的事实。2、许昌仁和骨科医院和出具的诊断证明、住院证、出院证、费用清单、医疗费票据、病历各一组，证明事故发生后原告李金拴在许昌仁和骨科医院住院治疗10天，花费医疗费4369.46元的事实。3、豫Ｋ×××××号车的行车证，魏建立的驾驶证，交强险保单复印件各一份，证明豫Ｋ×××××号车是经过年检的合法车辆，司机具有驾驶资格以及该车在被告保险公司投有交强险保险，且不计免赔，保险期间自2016年3月5日0时至2017年3月4日24时止，事故发生在保险期间内的事实。4、伤残鉴定书、鉴定费票据个一份，证明原告李金拴因本次交通事故构成十级伤残，误工期限为90日，护理期限为60日，营养期限为60日，并支付鉴定费1400元的事实。5、居住证明、营业执照，停发工资证明、劳动合同、解除劳动合同书、租房协议、出租人身份证复印件各一份，证明原告李金拴长期在城市生活居住已有一年以上，并有稳定的生活来源，原告的各项损失应按照城镇居民的赔偿标准给予赔偿。6、交通费票据一组，证明原告因本次交通事故共支出交通费500元的事实。被告保险公司未向本院提供证据。对原告提供的证据，本院经审查后认为，证据1、2、3、被告均无异议，且上述证据形式合法，内容客观，故对上述证据，本院予以采纳。证据4，被告保险公司虽对伤残等级提出异议，但未提供证据予以反驳，且在本院指定的期间内，未提供书面重新鉴定申请，故对该组证据，本院予以采纳。证据5，被告保险公司虽提出异议，但未提供证据予以反驳，且该组证据形式合法，内容客观，与本案相关，故对该组证据，本院予以采纳。证据6，该组证据为交通费票据，交通费系原告因本次交通事故必要支出费用，本院予以支持，但原告主张数额过高，本院酌定为300元。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2016年4月1日4时20分，在许昌市许禹路庞庄路口处，李金拴驾驶豫Ｋ×××××号小轿车由西向东行驶时与魏建立驾驶的豫Ｋ×××××号轻型普通货车由南向西行驶时发生交通事故，造成二车不同程度损坏，李金拴和乘车人刘土成受伤。2016年4月13日，许昌市公安局交通管理支队事故处理大队出具许公交认字[2016]第04010420号交通事故认定书认定，李金拴负该事故的主要责任，魏建立负事故的次要责任，刘土成无责任。事故发生后，原告李金拴在许昌仁和骨科医院住院治疗10天，共支出医疗费4369.46元。2016年10月31日，经许昌莲城法医司法所出具许莲司鉴[2016]临鉴字第437号司法鉴定意见书评定，原告李金拴的损伤程度评定为X（十）级伤残，误工期90天，护理期60日，营养期60日，并支出鉴定费1400元。原告因本次本次交通事故支出交通费300元。另查明，豫Ｋ×××××号小轿车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，事故发生后，被告魏建立向原告垫付医疗费6770.59元。原告李金拴户口性质为农业家庭户口，但自2014年5月起至2016年4月10日，在许昌市鑫世缘贸易有限公司从事看管仓库工作，月收入为1800元/月。自2014年6月起，原告在许昌县将官池镇将官池社区租住。2016年9月18日，本院作出(2016)豫1023民初2098号民事判决书，判决被告保险公司在交强险范围内赔偿刘土成医疗费等各项损失共计60976.64元等（交强险医疗费限额已用尽，在伤残项下剩余59023.36元）。事故发生后，被告魏建立向原告李金拴垫付的6770.59元，包含在原告诉讼请求中。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。公民的身体健康权受法律保护。机动车辆发生交通事故致人损害的，应当依法给予赔偿。本案中，魏建立驾驶的豫Ｋ×××××号小轿车与刘土成发生道路交通事故，致使李金拴受伤，李金拴负该事故的主要责任，被告魏建立承担事故的次要责任的事实清楚，故被告魏建立作为实际侵权人，对于原告因该次交通事故所造成的损害后果应承担赔偿责任。但由于被告魏建立驾驶豫Ｋ×××××号车辆在被告保险公司处投有交强险，故被告保险公司应当首先在保险限额及范围内承担赔偿责任，超出保险限额或范围的部分，由被告魏建立承担30%的赔偿责任。对原告李金拴主张的误工费问题，原告提供有劳动合同、居住证明、停发工资证明、解除劳动合同书、租房协议及用人单位的证明等，已能够证明原告在事故发生前的收入情况，故对原告主张的误工费，本院予以支持，并参照其工资情况，计算90天。对原告主张的残疾赔偿金问题，原告原户口性质虽为农业家人庭户口，但其在事故发生前在城镇居住满一年以上，且主要收入来源于城镇，故其残疾赔偿金应参照上年度河南省城镇居民人均可支配收入为标准计算。对原告李金拴主张的护理费问题，应参照上年度河南省居民服务业和其他服务业工资标准，按照鉴定意见书确定的护理天数60日计算。经本院核定，原告的各项损失为：医疗费4369.46元、住院伙食补助费300元(30元/天×10天)、营养费1800元(30元/天×60天)、误工费5400元（1800元/月÷30天×90天）、护理费5010.6元（30482元/年÷365天×60天）、残疾赔偿金43479.2元（25576元/年×17年×10%）、交通费300元、鉴定费1400元，另此次事故致原告伤残，给原告精神上造成了一定的伤害，被告应当支付原告一定数额的精神抚慰金，精神抚慰金的数额本院酌定为3000元，以上共计65059.26元。故被告保险公司应在交强险伤残项下赔偿原告李金拴误工费5400元、护理费5010.6元、残疾赔偿金43479.2元、交通费300元、精神抚慰金3000元，共计57189.8元，未超出被告保险公司伤残项下余额59023.36元，故被告保险公司仅应向原告李金拴赔偿57189.8元。由被告魏建立赔偿剩余损失的30％，即2360.84元｛（65059.26元-57189.8元）×30％｝。综上，被告保险公司应赔偿原告误工费等各项损失共计57189.8元。被告魏建立应赔偿原告李金拴医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项损失2360.84元，因原告诉求的医疗费损失中有被告魏建立在事故后垫付的6770.59元，故原告在收到被告上述赔偿款的同时，应扣除被告魏建立承担部分后，将剩余款项返还被告魏建立。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告李金拴误工费等各项损失共计57189.8元；二、被告魏建立于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告李金拴医疗费等各项损失共计2360.84元；三、驳回原告刘土成的其他诉讼请求。案件受理费因适用简易程序减半收取650元、由被告魏建立承担644元，由原告李金拴成承担6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 冯 涛二〇一六年十二月十四日书记员 任世杰