河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1403民初4929号原告：申振霞，女，汉族，1983年6月14日出生，住河南省民权县。委托代理人：纪德建，河南京港律师事务所律师。被告：刘永峰，男，汉族，1981年10月10日出生，住河南省商丘市。委托代理人：栗景伟，河南卓衡律师事务所律师。原告申振霞与被告刘永峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月11日立案，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书，开庭传票等法律文书。本院依法适用简易程序，于2016年12月15日对此案公开开庭进行了审理。原告申振霞及其委托代理人纪德建、被告刘永峰及其委托代理人栗景伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告申振霞诉称，2016年5月24日上午9点左右，在南京路与中州路交叉口北500米，被告刘永峰驾驶的电动三轮车在没有观察周围是否安全的情况下，在马路上任意倒车行驶，与原告驾驶的电动两轮车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，被告积极拨打120急救电话，同时，承诺积极给予治疗，所有费用被告自己承担。住院期间，被告共支付医疗等费用9200元。其后，对原告的病情不管不问，并且还威胁原告尽快出院。后来，经双方多次沟通，被告自己起草《交通事故协议书》要求双方签订赔偿协议。原告看到内容后，明显不公平，就拒绝在协议书上签字。至此，双方就赔偿问题无法达成协议。为此，原告诉至贵院，请求法院判令：1、依法判决被告向原告支付医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等暂计50000元；2、一切诉讼费用由被告承担。原告庭审前追加诉讼标的至172900元。被告刘永峰辩称，已经为原告支付住院治疗费，不应该再赔偿。根据原告申振霞的起诉及被告刘永峰的答辩，本院归纳本案的争议焦点是：原告要求被告赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等计172900元的诉讼请求有无事实和法律依据，是否应予支持。原、被告双方对本院归纳的本案争议焦点无异议。原告申振霞向本院提供的证据有：1、原告身份证、结婚证、李德玉房产证复印件一份，证明目的是原告与李德玉系夫妻关系，自2012年初就来到商丘工作，2014年初购买房产，原告的各项损失计算标准应按照城镇标准计算；2、赔偿协议证明一份，证明目的是原、被告发生交通事故后，在商丘住院的医疗费用都是被告支付的，要求出院后，被告希望再支付1000元，双方签订该赔偿协议，原告家属认为赔偿数额太少，没有谈成，该协议是被告自己单方起草；3、住院病历、医疗费票据、外购药票据以及其他为锻炼康复所需的设备费用清单；4、居住证明、工作证明、营业执照复印件、负责人身份证明、工资卡，证明目的是原告一直居住在商丘东方现代城，期间一直在天伦大药房工作，事故发生后，药房就停止工资的发放；5、交通费票据，××花去的合理的交通费，共计4000元；6、伤残鉴定报告一份，证明目的是原告伤残程度达到九级、十级。被告刘永峰向本院提交证据有：申请证人史某真、张兴文出庭作证，证明目的是原、被告发生碰撞的事实情况。庭审中，被告对原告提交的证据1，身份证、结婚证无异议。但是房产证系复印件，根据相关法律规定城镇标准许提供居委会证明或者是公安机关开具的暂住证，即使房产购房真实，也不能证明其长期在城镇居住；对证据2，该协议书没有双方当事人签字确认，无法核实认定；对证据3中住院病历、医疗费票据真实性无异议，但是从病历上可以显示原告有旧伤系腰椎间盘突出，不能证明是本事故造成的，因为从送医诊断证明，包括原告诉状所称是伤及膝盖部位，因此不能证明该椎间盘突出是外因导致，外购药的桑拿浴香无法证明是用来治疗，而且从他提供的电脑中频治疗仪等康复器械、辅助器械无相关票据、无正规票据予以证明；对证据4，居住证明、工作证明仅加盖公章无相关负责人签字，不符合证据形式，营业执照也未加盖公司印章，没有负责人法人身份证明，工资卡无法证实原告工资及固定收入来源，缺乏相应的银行流水证明原告连续一年以上在城镇有固定的收入，因此原告赔偿不应依据城镇标准；对证据5，请求法院酌定；对证据6真实性无异议，但是由于引起该事故的原因全部都是归原告，因此被告不具有赔偿义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人无异议的证据：1、原告身份证、结婚证；3、住院病历；4、鉴定结论。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院分析认定如下：对证人证言被告有异议，认为二位证人证言相互矛盾。因证人证言与原、被告陈述相互印证，可以证明发生事故的事实。故对证人证言证明双方发生事故的事实予以认定。协议书因无双方当事人签字，真实性无法确认，不予采信。对有异议的证据居住证明、工作证明、营业执照、负责人身份证明、工资卡，可以证明原告在城镇工作、生活一年以上；被告提出异议，但没有提交证据推翻原告提供证据的真实性，且与本案有关联，故对被告异议不予支持。本院根据本案案情，酌定精神抚慰金5000元，酌定交通费为500元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2016年5月24日上午9点左右，在南京路与中州路交叉口北500米，被告刘永峰驾驶的电动三轮车与原告驾驶的电动两轮车发生碰撞，造成原告申振霞受伤住院治疗20天，花去医疗费9200元已由被告垫付。原告的伤情经商丘京九法医临床司法鉴定所《商京九司鉴所（2016）临鉴字第847号司法鉴定意见书》鉴定，鉴定意见为：被鉴定人申振霞左下肢损伤为九级伤残；腰椎损伤为十级伤残。并作出《关于申振霞护理期限司法鉴定建议书》，评定申振霞护理期为90日。原告支付鉴定费1300元，原告在治疗期间客观支付交通费500元。另查明，2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年。本院认为，公民享有健康权，侵害他人健康权，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当承担医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，原、被告电动三轮车相撞，造成原告受伤，原告方没有提交相关证据证明双方承担事故责任的大小，依据公平原则，原、被告双方各承担本次事故50%的责任。本案原告申振霞各项损失有：1、医疗费9200元；2、营养费200元（10元∕天×20天）；3、住院伙食补助费1600元（20天×80元∕天）；4、护理费9364.29元（25576元∕年÷365天×90天）；5、误工费9364.29元（25576元∕年÷365天×90天），6、伤残赔偿金102304元（25576元∕年×20年×20%）；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费1300元；9、交通费500元。以上共计138832.58元，被告应承担因本次事故原告受伤损失的医疗费9200元、营养费400元、住院伙食补助费1000元、护理费9364.29元、误工费9364.29元、伤残赔偿金102304元、交通费500元七项之和132532.58元的50%为66266.29元及依法应由被告全部承担的精神抚慰金5000元、鉴定费1300元，共计72566.29元。被告刘永峰垫付的医药费9200元应从赔偿数额中予以扣除。原告申振霞的其他诉请于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条第一项、第三项的规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：一、被告刘永峰于本判决生效后10日内赔偿给原告申振霞医疗费、伤残赔偿金、护理费等各种费用共计72366.29元（已垫付9200元应在执行中予以扣除）；二、驳回原告申振霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1365元,减半收取683元，由原告申振霞负担383元，被告刘永峰负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王建场二〇一六年十二月十五日书记员  高英豪