山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1323民初6140号原告：朱迪春，男，1951年出生，汉族，居民，住沂水县。原告：秦中美，女，1948年出生，汉族，居民，住沂水县。二原告委托代理人付长义、高荣合，山东成全律师事务所律师，特别代理。被告：左立忠，男，1960年出生，汉族，居民，住沂水县。被告：沂水县盛通公交客运有限责任公司法定代表人周玉松，该公司总经理。住所地：沂水县腾飞路与东外环路交汇处。委托代理人张之营、高峰，该公司职工，特别代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司负责人李连亮，该公司总经理。住所地：沂水县鑫华路与东一环路交汇处。委托代理人于涛，该公司职工，特别代理。原告朱迪春、秦中美诉被告左立忠、沂水县盛通公交客运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告委托代理人高荣合，被告沂水县盛通公交客运有限责任公司委托代理人张之营、高峰，被告中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司委托代理人于涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年9月3日11时许，原告朱迪春未取得驾驶资格驾驶无牌照二轮摩托车沿省道227线由南向北行驶至高桥镇西南河路段（车载秦中美一人），追撞在顺行在前停车的被告驾驶的鲁QP01**大型普通客车尾部，造成二原告受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经沂水交警大队认定原告负责事故的主要责任，被告左立忠负事故的次要责任。被告所驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险与商业险。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求：一、请求法院依法判决被告赔偿我各项经济损失共计89261.11元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险并投保商业三者险100万元有，有不计免赔，投保属实，事故发生在保险期间，在核实驾驶人员证件齐全有效的情形下，同意按责任比例对原告的合理损失进行赔付；鉴定费、诉讼费等程序性费用不承担。被告沂水县盛通公交客运有限责任公司辩称，左立忠是我公司聘用的驾驶员，事故发生在工作时间，属职务行为，由我公司承担相应责任；我公司给二原告各垫付5000元医疗费，请法庭核实后予以扣减。被告左立忠未作答辩。经审理查明，2016年9月3日9时许，被告左立忠驾驶被告沂水县盛通公交客运有限责任公司所有的鲁QP04**号中型客车沿省道227线由北向南行驶至沂水县道托镇北路段时追撞原告朱迪春驾驶的电动三轮车尾部，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经沂水交警大队认定原告负责事故的主要责任，被告左立忠负事故的次要责任。另查明，原告秦中美受伤后在沂水县人民医院住院治疗共计19天，花费医疗费13377.30元；原告秦中美的伤情经临沂沂水法医司法鉴定所鉴定为双侧多发肋骨骨折（右侧第4-6，左侧第3-7），构成九级伤残，护理期评定为60日、营养期评定为60日；原告秦中美主张交通费1000元，本院酌情支持500元；原告秦中美主张精神损害抚慰金20000元，本院予以支持；原告主张护理人员系崔宝艳，本院予以支持，护理人员与原告的户籍均为农村，故其相关损失应按农村居民标准计算；原告秦中美在事故发生时年满63周岁，故其伤残赔偿金为33618元（258600元/20年*13年*20%）；原告朱迪春受伤后在沂水县人民医院住院治疗共计19天，花费医疗费9882.30元；原告朱迪春主张交通费500元，本院予以支持；综上，参照有关法律规定及当事人提供的相关证据，本院确定原告秦中美的经济损失为：医疗费13377.3元，护理费3563.4元（60天*59.39元），营养费1800元（60天*30元），住院伙食补助费570元（19天*30元），交通费500元，伤残赔偿金33618元，精神抚慰金20000元，法医鉴定费1100元，共计74528.7元；原告朱迪春的损失为：医疗费9882.3元，护理费1128.41元（19天*59.39元），住院伙食补助费570元（19天*30元），交通费500元，共计11780.71元，合计为86609.41元。另查明，被告左立忠驾驶的鲁QP04**号中型客车系被告沂水县盛通公交客运有限责任公司实际所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司投保交强险及商业险。另，被告沂水县盛通公交客运有限责任公司给二原告各垫付5000元医疗费。上述事实有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书、原告提供的身份情况证明、住院病历、医药费单据、司法鉴定意见书、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，依照交通安全法规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，被告左立忠驾驶的鲁QP04**号中型客车系被告沂水县盛通公交客运有限责任公司实际所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司投保交强险及商业险，被告中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司应当在交强险责任限额内先行对原告的损失承担赔偿责任；根据本案事故比例和案件情况，依照有关法律规定，原告的经济损失，超出交强险限额部分，按照事故比例应由被告保险公司按照合同约定与被告沂水县盛通公交客运有限责任公司承担30%的赔偿责任；被告左立忠在事故发生时系职务行为，故不再承担赔偿责任。原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿二原告因交通事故引起的经济损失69309.81元【秦中美：医疗费6000元，护理费3563.4元，交通费500元，伤残赔偿金33618元，精神抚慰金20000元，共计63681.4元；朱迪春：医疗费4000元，护理费1128.41元，交通费500元，共计5628.41元；合计69309.81元】；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内一次性赔偿二原告因交通事故引起的经济损失4859.88元【秦中美：医疗费7377.3元，营养费1800元，住院伙食补助费570元，共计9747.3元；原告朱迪春的损失为：医疗费5882.3元，住院伙食补助费570元，共计6452.3元；合计16199.6元*30%=4859.88元】；三、被告沂水县盛通公交客运有限责任公司在保险范围外赔偿原告的损失共计330元【鉴定费1100元*30%=330元】；折抵沂水县盛通公交客运有限责任公司为二原告垫付的医疗费共计10000元，二原告在本判决生效之日起十日内返还沂水县盛通公交客运有限责任公司超付的交通事故赔偿款9670元；四、被告左立忠不承担赔偿责任；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2032元减半收取1016元，由被告沂水县盛通公交客运有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  高沙二〇一六年十二月二十六日书记员  张艳