云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云25民终1692号 上诉人（原审被告）廖刚，男，生于1988年1月20日，汉族，农民，住弥勒市，现在文山监狱服刑。 委托代理人：乔永全，云南众序（弥勒）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被上诉人（原审原告）张某1，男，生于1999年5月25日，汉族，学生，住弥勒市。 法定代理人张某2（系原告张某1之父），男，生于1964年4月6日，汉族，农民，现住弥勒市。 法定代理人李某（系原告张某1之母），女，生于1968年10月26日，汉族，农民，住弥勒市。 上诉人廖刚与被上诉人张某1机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省弥勒市人民法院（2016）云2504民初字第1702号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月1日受理后，依法组成合议庭因双方当事人未提交新证据，不开庭进行了审理，现已审理终结。 廖刚上诉请求：依法撤销弥勒市人民法院（2016）云2504民初字1702号民事判决书第一项，重新审理公正改判。其上诉认为，一审法院判决支持被上诉人张某1的伤残赔偿金按照城镇居民标准计算缺乏事实及法律依据，依法应当予以纠正改判。 被上诉人（原审原告）张某1辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决客观公正，请求依法驳回上诉，维持原判。 原告张某1向一审法院起诉请求：判令被告廖刚赔偿医疗费1336.02元、住院伙食补助费700元、护理费1313.06元、伤残赔偿金52746元。 一审法院认定的事实：2015年9月30日，被告廖刚驾驶未登记注册的日雅牌二轮摩托车沿弥阳镇牛背村民委员会葡萄地至行驶，19时02分行至牛背村委会便道葡萄地路段时，与对向原告张某1驾驶的云Ｇ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成被告廖刚、原告张某1及云Ｇ×××××号普通二轮摩托车乘车人童赟菲受伤，童赟菲送弥勒市人民医院抢救无效于2015年10月4日死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故弥勒市公安局交警大队以弥公交认字[2015]第149号道路交通事故认定书认定被告廖刚负此次事故的主要责任，原告张某1负此次事故的次要责任，乘车人童赟菲无责任。原告张某1受伤后于2015年9月30日被送去弥勒市人民医院住院治疗13天，诊断为左侧额颞部急性硬膜外血肿，额骨及颅底骨折，右侧眼眶内、外侧壁、下壁、双侧上颌前窦、右侧上颌窦后外侧壁、上颌骨鼻前棘多发骨折，右上中切牙缺失、左上中切牙冠折，胸部闭合性损伤、左下肺挫伤，右眼眼睑及颈部软组织挫裂伤，全身软组织擦挫伤，支付医疗费13210.03元。医嘱建议原告张某1转上级医院行口腔颌面骨折手术治疗，全休贰月，定期复查，不适随诊。2016年2月1日原告张某1到弥勒县人民医院门诊治疗支付放射费150元。2016年5月5日经云南云通司法鉴定中心鉴定，原告张某1的伤残等级为十级，需后续治疗费3000元。原告张某1于2015年7月毕业于弥勒市西山民族中学，2015年8月就读于云南庆来技工学校。庭审中原告张某1将护理费由1106.28元变更为1313.06元，伤残赔偿金由48598元变更为52746元。事故发生后，被告廖刚未对原告张某1垫付过费用。 原审法院认为，弥勒市公安局交通警察大队作出的弥公交认字(2015)第149号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，事故责任划分公平、合理，本院确认在此次交通事故中被告廖刚负此事故的主要责任，张某1负次要责任，童赟菲无责任。《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。”第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。本案中，被告廖刚驾驶日雅牌二轮摩托车，未注册登记，未投保交强险，原告张某1的合理损失，被告廖刚应比照交强险赔偿规则在其无号牌二轮摩托车交强险赔偿限额内先行赔偿，因本次交通事故导致童赟菲死亡、原告张某1受伤，故被告廖刚在交强险赔偿限额内应赔的份额由原告张某1及童赟菲的亲属分享，不足部分，由被告廖刚赔偿70%，其余30%由原告张某1自行承担。 原告张某1主张医疗费13360.03元，已提供医院正规票据，合理合法，本院予以支持；主张伤残赔偿金52746元（26373元/年×20年×10%），原告张某1在发生本次交通事故前就读于弥勒市西山民族中学及云南庆来技工学校，故原告张某1要求赔偿标准按城镇居民计算的主张，本院予以支持。另外，云南省高级人民法院、云南省公安厅联合发布的云公交[2016]89号文件《关于印发2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》明确规定，“凡在我省行政区域内发生的道路交通事故，2016年5月1日至2017年4月30日期间进行损害赔偿调解和审理工作的均按此标准执行”。故原告张某1要求将其损失的赔偿标准变更为云南省高级人民法院、云南省公安厅联合发布的《关于印发2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》规定的赔偿标准，符合有关规定，本院予以支持；主张后期治疗费3000元，合理合法予以支持；主张住院伙食补助费700元（50元／天×14天），计算天数错误，本院支持650元（50元／天×13天）；主张护理费1313.06元，计算天数错误，本院支持1219.14元（93.78元/天×13天）；主张鉴定费1200元，因原告未提交票据予以证明，本院不予支持。以上合计人民币70975.17元。由被告廖刚在交强险责任医疗费用赔偿限额范围内按比例赔偿3943.59元，在死亡伤残赔偿限额范围内按比例赔偿8925.55元；不足部分58106.03元，由被告廖刚承担70%即40674.22元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第六条第一款，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，第十九条第一款，第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十一条，第二十三条，第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、原告张某1因此次交通事故造成的合理经济损失合计人民币70975.17元，由被告廖刚赔偿53543.36元，由原告张某1自行承担17431.81元，赔偿款限于判决生效后三十日内由被告廖刚一次性付清。二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。案件受理费775元，由原告张某1承担181元，被告廖刚承担574元。 二审过程中，双方当事人均未提交证据。二审经审理，本院确认原判对相关证据的采信合法有效，可与原审开庭审理笔录相印证，作为认定事实的依据。据此，二审查明的案件事实与原审判决认定的案件事实一致。 本院认为，张某1在发生本次交通事故前就读于弥勒市西山民族中学及云南庆来技工学校，根据相关规定应按照城镇居民标准计算赔偿伤残赔偿金，原审判决并无不当。 综上所述，廖刚的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1550元，由上诉人廖刚承担。 本判决为终审判决。 审判长 马 涛 审判员 刘 莉 审判员 廖伟荣 二〇一六年十二月六日 书记员 李亚楠