四川省泸县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0521民初3154号原告：唐文斌，男，1965年10月23日生，汉族，住四川省泸县。被告：唐文涛，男，1973年10月21日生，汉族，住四川省泸县。被告：张耕芳，女，1966年12月4日生，汉族，住四川省泸县。原告唐文斌与被告唐文涛、张耕芳身体权纠纷一案,本院于2016年10月27日立案受理，依法由审判员杨敏适用简易程序于2016年11月22日、11月24日公开开庭进行了审理。原告唐文斌、被告唐文涛、张耕芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐文斌向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告受伤产生的损失医疗费5355元、误工费1050元、护理费560元，住院伙食补助费140元、交通费200元，共计6825元（经本院核实上述费用实际合计金额为7305元）；2、二被告承担连带赔偿责任；3、二被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告唐文涛系亲兄弟关系，二被告系夫妻关系，原、被告又是邻居，从2011年起关系恶化，经常吵架。2016年3月17日、18日、19日，被告以原告栽种的桂圆树、摇钱树、桔子树、李子树遮挡着其田土，影响庄稼生长为由，砍掉近40棵上述树子。原告要求被告赔偿，遭到被告夫妻的拒绝和谩骂。3月19日早上约6时，被告唐文涛用奇刀砍原告屋基边的摇钱树和桔子树，原告妻子发现后把原告叫回家，原告从家里拿把奇刀，到被告对面公路边砍掉被告黄角树上的一丫枝，被告唐文涛便跑到原告身后，用锄头挖向原告的头颅，原告转过身将头一偏，但还是挖着原告的头部（七公分长一条口子），导致原告头部大量出血。后被告唐文涛将锄头扔掉跑回家。原告追赶，要求被告给予救治并承担医疗费。原告站在被告的屋门口，被告张耕芳一只手抓住原告的手，另一手持菜刀砍向原告，原告用手阻挡，被告唐文涛用钢条猛打原告头部，导致原告头部多处受伤，原告被迫逃走，原告妻子报警，后原告到泸县中医医院住院治疗7天后出院，经云锦派出所调解，被告拒绝承担任何费用。原告特诉至法院要求判如所请。被告唐文涛辩称，原告所述不是事实，2016年3月17日是因为烧荒地上的草、砍田壁的桔子树而吵架，因为协议约定田壁不种树。3月18日早上原告及其妻子砍被告的树，砍了10多根，后被告就砍对方3根桂圆树。3月19日一早原告用奇刀砍被告的黄角树，被告劝说无效，原告一手拿刀一手占子向被告反扑过来，被告随即扔下锄头往家跑并关门躲避，原告撞开屋向被告砍去，被告用洗脸架挡，将原告推到门外，原告又冲进来，被告往楼梯仓口跑，原告还是一手占子一手奇刀向被告砍来，被告用双手撑住原告两只手，最终原告的刀尖叉到被告右手小拇指上，左手刀尾也叉到被告左手手背，后原告又举起占子打来，结果打到窗户上，将窗户玻璃打碎，后被告用木块打了原告两下，原告于是跑出去，后被告报警，几分钟后，田雪秀从门口经过，被告让田雪秀将锄头给他捡过去，当时田雪秀也看见被告双手一直在流血，派出所来对情况进行了了解，照了照片。后原、被告一起坐120急救车进医院。因此，对原告请求的费用不同意赔偿。被告张耕芳辩称，被告唐文涛所述是事实，原告说被告张耕芳拿刀砍原告不是事实，当时自己正在喂猪，派出所拍的照片可以证明，不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：原告唐文斌与被告唐文涛系兄弟关系，二被告系夫妻关系。原、被告双方因琐事常发生纠纷，经村、社多次调解。2016年3月17、18、19日，原告唐文斌与被告唐文涛因互砍对方栽种的树木而发生纠纷，并于2016年3月19日，双方在发生纠纷过程中从互骂到相互殴打对方导致二人均有不同程度的受伤。其中原告唐文斌在受伤后被送往泸县中医医院住院治疗7天，经诊断为头皮多处挫裂伤，产生医疗费5189.55元，门诊治疗产生医疗费66.5元，并经法医验伤产生验伤费100元。本院认为，原告唐文斌与被告唐文涛系兄弟关系，又是邻居，双方在发生矛盾纠纷时应当互谅互让，友好协商或者通过合法途径予以解决。本案原、被告因为砍树发生口角纠纷后，不仅没有进行协商反而将矛盾升级互相殴打，双发在此次打架过程中过错程度相等，应当各自承担相应的责任，因此对庭审中原告要求被告对其受伤产生的损失承担50%的责任，本院予以支持。对原告诉称被告张耕芳用刀砍原告，要求被告张耕芳承担赔偿的诉讼请求，因原告未提供证据证明其主张，应当承担举证不能的后果，对原告的该诉讼请求，本院不予支持。对原告受伤产生的损失，本院认定如下：医疗费5355.55元，原告主张5355元，本院予以确认；2、误工费，原告主张1050元（7天×150元），原告为农村居民，无固定收入，计算标准参照2015年农、林、牧、渔业平均工资标准计算为104元/天（38023元÷365天），误工费为728元（104元/天×7天）；3、护理费，原告主张560元（7天×80元），本院予以确认；4、住院伙食补助费140元；5、交通费，原告主张200元，未提供交通费票据，本院酌定为100元。综上，原告受伤所产生的损失共计6883元，由被告唐文涛对原告唐文斌的上述损失承担50%的赔偿责任，即3441.5元，其余损失由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定判决如下：一、原告唐文斌因与被告唐文涛发生纠纷产生的医疗费5355元、误工费728元、护理费560元、住院伙食补助费140元、交通费100元共计6883元，由被告唐文涛赔偿原告唐文斌3441.5元，限于本判决书发生效力之日起5日内履行完毕；二、驳回原告唐文斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员 杨 敏二〇一六年十二月八日书记员 黄胜漪附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。