江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1081民初4284号原告：江苏��征农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省仪征市真州东路101号。法定代表人：章政远，董事长。委托诉讼代理人：刘正，男，该公司员工。被告：黄欢，男，1989年11月9日出生，汉族，住广东省深圳市大鹏新区。委托诉讼代理人：李成林，江苏稼禾律师事务所律师。被告：扬州欢欣安劳务服务有限公司，住所地在江苏省仪征市新集镇人民路东侧逸品西城204A-116。法定代表人：黄欢，经理。被告：朱云平，男，1968年8月2日出生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：朱学柯，江苏省仪征市正信法律服务所法律工作者。被告：杜德成，男，1964年6月12日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被告：扬州市通胜钢制品有限公司，住所地在江苏省仪征市陈集镇工业集中区创业路9号。法定代表人：杜德成，总经理。原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司（以下简称仪征农商行）与黄欢、扬州欢欣安劳务服务有限公司（以下简称欢欣安公司）、朱云平、杜德成、扬州市通胜钢制品有限公司（以下简称通胜公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仪征农商行的委托诉讼代理人刘正、被告黄欢的委托诉讼代理人李成林、被告朱云平及其委托诉讼代理人朱学柯、被告通胜公司及被告杜德成到庭参加诉讼。被告欢欣安公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仪征农商行向本院提出诉讼请求：1、判令各被告立即归还借款或担保借款本金50万元及计算至2016年10月31日的期限内利息和逾期利息合计6500元，2016年10月31日之后的利息按借款合同约定给付；2、由各被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年12月14日，被告黄欢向我行陈集支行申请借款50万元，由被告欢欣安公司、朱云平、杜德成、通胜公司作为保证人提供连带责任担保，并签订了个人担保借款合同一份，约定期限内年利率为9.36%，逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，还款期限为2016年10月11日。合同签订后，陈集支行于2015年12月14日按约向被告黄欢提供了借款。期限届满后，被告黄欢仅支付了截至2016年9月21日的利息，尚欠本金50万元及计算至2016年10月31日的期限内利息和逾期利息合计6500元未付，被告欢欣安公司、朱云平、杜德成、通胜公司也未履行担保义务。其向本院提供的证据有：1、个人担保借款合同1份；2、借款借据1份；3、贷款利息清单1份。被告黄欢辩称，该借款是我的父亲黄金���与原告商谈的，保证人是黄金龙找的，我与保证人并不认识；借款是黄金龙用的，在借款出具当天钱就转到了扬州市龙尚欢建筑材料有限公司账户上，该公司虽然目前法定代表人是我本人，但工商档案中有关股权变更的签字均不是我本人所签，另外黄金龙的遗嘱也证明了借款是其使用的，与我无关，请求依法驳回原告对我的诉讼请求。其向本院提供如下证据：1、银行账户流水1份;2、黄金龙的遗嘱1份;3、扬州市龙尚欢建筑材料有限公司工商档案1份。被告欢欣安公司在本院送达应诉材料后未作答辩，也未向本院提供证据。被告朱云平辩称，被告黄欢及其作为法定代表人的欢欣安公司应以自己资产偿还贷款；我虽在借款合同上签字担保，但对协议的内容全然不知，是原告具体经办人与被告黄欢父亲黄金龙开车在马路边找到我进行担保，系重大误解��订的合同；借款合同上载明的是购买原材料，但欢欣安公司执照明确载明该公司为劳务公司，其经营范围主要是劳务服务，原告对借款合同审查不严，存在过错；被告黄欢与其父亲黄金龙串通骗取我提供担保，故该担保应认定为无效。其未向本院提交证据。被告杜德成及通胜公司共同辩称，被告黄欢向原告借款并由我们担保均是事实，上述借款均用于被告黄欢结婚、买房、买车。其系成年人，故其称对借款等情况均不知情是不成立的，该笔贷款应由被告黄欢偿还。其未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年12月14日，原告分支机构陈集支行与被告黄欢签订了《个人担保借款合同》一份，合同约定，被告黄欢向陈集支行借款50万元，借款期限自2015年12月14日至2016年10月11日，期限内年利率为9.36%，逾期则在此基础上上浮50%，按月结息，由被告欢欣安公司、朱云平、杜德成、通胜公司承担连带保证责任。原告于2015年12月14日向被告黄欢提供了50万元借款。借款期限届满后，被告黄欢仅支付了截至2016年9月21日的利息，尚欠本金50万元及计算至2016年10月31日的期限内利息和逾期利息合计6500元未付，被告欢欣安公司、朱云平、杜德成、通胜公司也未履行担保义务。上述事实，有原告提供的个人借款合同、借款借据、利息计算清单及原、被告当庭陈述等证据予以证实。对上述事实、证据，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告仪征农商行下属的陈集支行与各被告签订的《个人担保借款合同》合法有效，各方应按约履行合同义务。原告已按约发放贷款，借款人黄欢应按时偿还借款，借款人黄欢未按时偿还借��本息，应当承担相应的违约责任。担保人欢欣安公司、朱云平、杜德成、通胜公司作为连带责任保证人，在债务人未能按合同约定的债务履行期限履行债务时，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担担保责任，故被告欢欣安公司、朱云平、杜德成、通胜公司对该笔债务应当承担连带偿还责任。被告欢欣安公司、朱云平、杜德成、通胜公司在承担担保责任后，有权向主债务人黄欢追偿。被告黄欢称借款实际使用人为其父亲黄金龙不应由其承担还款责任的意见，本院认为，原告提供的借据证实借款均转入被告黄欢个人账户，证明原告已经履行了借款义务，即使被告黄欢此后将借款交由他人使用，则其与他人形成新的债权债务关系，其仍是本借款合同的还款义务主体，故其辩解意见本院不予采信。被告朱云平认为其签订借款合同系空白合同，为重大误解，被告黄欢与其父黄金龙恶意串通骗取其担保等意见，因其未提供相关证据予以佐证，故本院对其辩解意见不予采信。原告仪征农商行陈集支行系不具备法人资格的分支机构，原告仪征农商行作为其法人有权向债务人或担保人主张权利。综上，原告要求五被告偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告欢欣安公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄欢于本判决生效之日起10日内给付原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及计算至2016年10月31日的期限内利息和逾期利息6500元，合计506500元，并承担本金50万元自2016年11月1日起至实际给付之日止按合同约定利率标准计算的利息；被告扬州欢欣安劳务服务有限公司、朱云平、杜德成、扬州市通胜钢制品有限公司对上述款项承担连带给付责任;二、被告扬州欢欣安劳务服务有限公司、朱云平、杜德成、扬州市通胜钢制品有限公司承担给付责任后，有权向被告黄欢追偿。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费4433元（已减半收取）,由被告黄欢负担。此款原告已垫付，由被告黄欢于本判决生效之日起10日内给付原告，被告扬州欢欣安劳务服务有限公司、朱云平、杜德成、扬州市通胜钢制品有限公司对此承担连带给付责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。代理审判员  陈恺二〇一六年十二月六日书 记 员  董玥