wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼01执157号申请执行人吴辛，男，1955年10月1日出生，汉族。被执行人海南国托科技有限公司，住所地海南省海口市世贸北路**。法定代表人王德，总经理。海口市龙华区人民法院依据已经发生法律效力的（2015）龙民二初字第288号民事判决，于2015年10月20日立案执行吴辛与海南国托科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月23日以（2016）琼01执他32号执行裁定书提级执行。在执行中，由于被执行人海南国托科技有限公司不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务，且另案申请执行人刘文威向本院申请海南国托科技有限公司破产，故本院已依法立案对海南国托科技有限公司进行破产审查。鉴于此，海南国托科技有限公司的财产不能处置，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条之规定，裁定如下：终结（2015）龙民二初字第288号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。                ⺀         layyw3gmmyatthtxbi        案件唯一码              审  判  长   张珂瑜       审  判  员   伍卓斌       审  判  员   陈  学                     二〇一六年十二月二十七日                                                            书  记  员   张  翔                  审核：张珂瑜   撰稿：张珂瑜  校对：张  翔   印刷：何宗谦                   海南省海口市中级人民法院          2016年12月30日印制      （共印5份）
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1323执3674号 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判第一庭。 被执行人：王文洲，男，1989年5月4日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。 本院在执行申请执行人惠东县人民法院刑事审判第一庭与被执行人王文洲缴纳罚金一案中。本院向银行、房管、国土、车管等有关部门发出查询函，查询被执行人名下的财产，查询结果显示未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为,本案被执行人王文洲目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2016）粤1323执3674号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  钟振华 代理审判员  叶淑贞 代理审判员  贺大五 二〇一六年十二月三日 书 记 员  吴准治
安 徽 省 颍 上 县 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2015)颍执字第00625号 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。 法定代表人：叶文峰，该公司董事长。 被执行人：岳树英，女，1951年4月14日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2015）颍民二初字第00035号民事判决书，依法向被执行人岳树英发出执行通知书、财产申报通知书、限制消费令。经网络查询岳树英银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产；经实地调查，也未发现被执行人有可供执行的财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  王 进 审  判  员  周 晓 审  判  员  宋桂宝 二〇一六年十二月一日 书  记  员  柳 宁
郑州市金水区人民法院 执 行 决 定 书 (2016)豫0105执10581号之六 本院在执行李丽与李震、王艳丽、李岩、于磊、郑州呀可宁医用设备有限公司、上海呀可宁生物科技有限公司借款合同纠纷一案中，李丽申请将上海呀可宁生物科技有限公司纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，上海呀可宁生物科技有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将上海呀可宁生物科技有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一六年十二月二十一日 （院印）
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执4111号 申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路**。 法定代表人：蒋伟。 被执行人：黄某，男，1999年11月26日出生，汉族，住广东省茂名市。 本院在执行广州市增城区人民法院与黄某罚金一案中，本院作出的(2016)粤0183刑初1351号刑事判决书已发生法律效力，黄某未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄伟明 人民陪审员  万佳佳 人民陪审员  王桃金 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  江俊杰
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云04刑更3333号罪犯李松留，男，1987年12月19日生，汉族，中专文化，云南省昆明市呈贡区人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省江川县人民法院于2014年11月11日作出（2014）江刑初字第165号刑事判决，以被告人李松留犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币15000元（未执行），刑期自2014年8月6日起至2029年8月5日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年11月25日被交付执行。现执行机关云南省玉溪监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李松留在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑五个月。经审理查明，罪犯李松留自入监以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯李松留在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李松留减去有期徒刑五个月（刑期至2029年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一六年十二月二十九日书记员 俞 舜
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0122执1167号之一申请执行人郑华红，男。被执行人雷敏，男。申请执行人郑华红与被执行人雷敏提供劳务者受害纠纷一案，晋宁县人民法院作出的(2016)云0122民初1918号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人郑华红于2016年11月10日向本院申请执行。本案执行标的为支付赔偿款96902.3元，案件受理费1131元，执行费1370.5元。在执行过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：晋宁县人民法院（2016）云0122执1167号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如发现被执行人有履行能力或财产时，申请执行人可再次向人民法院申请执行。审判长 宋庭彬审判员李雪飞审判员杨建新二〇一六年十二月十四日书记员 陈      晓      秋
广东省深圳市南山区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0305执5228号 申请执行人盛海浪与被执行人云南云滴科技有限公司深圳分公司劳动纠纷执行一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案【2016】2476号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人盛海浪向本院申请强制执行，本院发生法律效力后，因被执行人未在指定期限履行其负担的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院扣划人民币20463元。 本院认为，本案执行依据确定的被执行人负担的义务已经执行完毕，执行费人民币204元已依法扣划。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇一六年十二月二十五日 联系人：魏锦裕电话：8660****
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0803执恢70号 申请执行人湛江金海粮油储运港城公司，住所地广东湛江市霞山区。 法定代表人阮伟东。 被执行人广西防城港市防城区民政企业总公司，住所地广西防城港市防城区。 法定代表人朱权军。 被执行人莫振德，男 申请执行人湛江金海粮油储运港城公司与被执行人广西防城港市防城区民政企业总公司、莫振德返还投资款纠纷一案，湛江市中级人民法院的（2003）湛中法民二终字第52号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2016年8月24日恢复执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。 本院于2016年11月29日作出（2016）粤0803执恢70号执行裁定书，查封被执行人广西防城港市防城区民政企业总公司名下的位于广西防城港市xx区xx镇x大道x号房屋（证号：防港房证字第防**）。 本院认为，虽然查封了被执行人广西防城港市防城区民政企业总公司名下的房屋，但目前暂未能对该房屋进行处置，短期内未能执行完毕，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈卫民 审判员  黎 明 审判员  张春民 二〇一六年十二月二十三日 书记员  林冲华 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执18491号 申请执行人东莞市第一人民法院刑事审判庭。 被执行人张柱茂，男，1979年3月10日出生，贵州省晴隆县人，汉族，户籍所在地为贵州省青龙县。 申请执行人东莞市第一人民法院刑事审判庭与被执行人张柱茂罚金纠纷一案，本院作出的（2015）东一法刑初字第3450号刑事判决书已发生法律效力。依上述刑事判决书，被执行人应当向本院缴纳罚金1000元。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月10日立案执行。 本院在执行过程中，已向东莞市内各金融机构、东莞市房管部门、东莞市车辆管理部门、东莞市国土部门、东莞市房产管理部门等部门调查了被执行人的财产情况，均未查到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院(2016)粤1971执18491号案本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  邓灿标 代理审判员  刘伟华 代理审判员  孟 翯 二〇一六年十二月十四日 书 记 员  黄浩华
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0321民初6569号原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路**。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托诉讼代理人：张露露，该公司职员。委托诉讼代理人：赵凯，该公司职员。被告：赵辉，男，1980年7月17日生，汉族，农民，住丰县。被告：吕北京，男，1977年12月6日生，汉族，农民，住丰县。被告：赵红伟，男，1973年11月2日生，汉族，农民，住丰县。被告：赵本分，男，1966年11月30日生，汉族，农民，住丰县。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商行）与被告赵辉、吕北京、赵红伟、赵本分金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月17日立案受理。依法适用简易程序，于2018年11月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张露露、赵凯到庭参加诉讼，被告赵辉、吕北京、赵红伟、赵本分经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赵辉偿还借款本金30万元及相应利息、罚息和复利（按照最高额个人担保借款合同的约定，自2016年12月13日起计算至借款本金实际给付之日止）；2.判令被告吕北京、赵红伟、赵本分对被告赵辉上述债务的清偿承担连带责任；3.本案诉讼费用由四被告负担。事实和理由：经被告吕北京、赵红伟、赵本分担保，被告赵辉向原告借款30万元。合同签订后，原告依约向被告赵辉发放了贷款30万元。借款到期后，被告未按约偿还借款本息，经原告多次催要，未果。被告赵辉、吕北京、赵红伟、赵本分未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理，本院查明以下案件事实：            出借人              丰县农商行                  借款人              赵辉                  担保人              吕北京、赵红伟、赵本分                  担保方式              连带责任保证                  担保范围              借款本金、利息、罚息、复利等                  保证期间              借款人履行债务期限届满之日起二年                  借款本金              30万元                  借款交付日              2016年12月13日                  借款到期日              2017年12月12日                  借款利率              年利率为11.64%                  违约责任              在借款执行利率基础上上浮15%计收罚息并计收复利                  还款方式              按季结息，到期还本                  还本付息额              0                  借款用途              借新还旧                  催收情况              合同到期后，原告多次向借款人和担保人催收      以上事实，有原告提供借款借据、最高额个人担保借款合同、自然人客户地址确认书及被告的身份证复印件,以及当事人庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告丰县农商行与被告赵辉、吕北京、赵红伟、赵本分之间签订的最高额个人担保借款合同系当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。本案中，原告丰县农商行按约发放了贷款，履行了自己的合同义务。被告赵辉应当按照合同约定及时归还借款本金及利息，现其未能按约还本付息，显属违约，应当承担相应的违约责任。根据最高额个人担保借款合同的约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金又未获准展期的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款借据利率基础上加收15%的利率计收罚息，并支付复利。被告吕北京、赵红伟、赵本分自愿为被告赵辉的上述借款提供连带保证担保，且在保证期间内，其应在保证担保范围内对被告赵辉的借款本息等承担连带清偿责任。被告吕北京、赵红伟、赵本分承担保证责任后，有权向被告赵辉追偿。被告赵辉、吕北京、赵红伟、赵本分经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司支付借款本金30万元及相应利息、罚息及复利（自2016年12月13日起至被告实际还清之日止，按照最高额个人担保借款合同约定的标准计算）；二、被告吕北京、赵红伟、赵本分对上述债务的清偿承担连带责任；其在承担保证责任后，有权向被告赵辉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取2900元（原告已预交），由被告赵辉、吕北京、赵红伟、赵本分负担（随案款一并给付原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  司云峰二〇一八年十一月二十日书记员  姜丽娜
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2016）津8601民初1710号原告：鲁晓龙，男，1980年11月2日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：周秋妤，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李民，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被告：中银保险有限公司天津分公司，住所地河**友谊路**君谊大厦**楼第**整层和第****。主要负责人：李嗣奇，总经理。委托诉讼代理人：王梓铧，天津四方君汇律师事务所律师。本院受理原告鲁晓龙诉被告中银保险有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案中，原告鲁晓龙于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鲁晓龙撤回起诉。案件受理费175元，由原告鲁晓龙负担。代理审判员  褚宁二〇一六年十二月十六日书 记 员  黄尧
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执20653号申请执行人刘明坤等四十人（详见附表）。被执行人深圳钰诚财富管理有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人张雄。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷四十案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案【2016】132-173号仲裁裁决书已发生法律效力，确定各被执行人应支付的各项费用（具体执行金额详见附表）。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，现本院依法强制执行。在执行过程中，经本院向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，暂未发现被执行人在深圳有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路来祥审判员  徐海玉审判员  吴 爽二〇一六年十二月二十二日书记员  刘 慧附表：序号案号申请执行人身份号码申请执行请求（元）（2016）粤0304执19687号刘明坤（2016）粤0304执19745号周林林（2016）粤0304执19746号熊淑涵18196.55（2016）粤0304执19747号丘秀红7103.45（2016）粤0304执19748号肖艳平5103.45（2016）粤0304执19749号李星星（2016）粤0304执19751号杨新根17048.28（2016）粤0304执19752号刘建军12248.28（2016）粤0304执19753号章艳梅5103.45（2016）粤0304执19754号唐晓伟7103.45（2016）粤0304执19755号唐成珍（2016）粤0304执19756号虎小莉7103.45（2016）粤0304执19912号周文学（2016）粤0304执19913号洪尉青（2016）粤0304执19914号马玉萍（2016）粤0304执19915号陈康妮（2016）粤0304执19916号魏文（2016）粤0304执19917号禹瑀（2016）粤0304执19918号杨燕娣（2016）粤0304执19919号周梓婷（2016）粤0304执19920号秦少峰（2016）粤0304执19921号朱为军（2016）粤0304执19922号黄鑫哲（2016）粤0304执19979号王文荣7103.45（2016）粤0304执20382号梁丽5103.45（2016）粤0304执20650号明竹青11833.04（2016）粤0304执20652号周志鸿16904.35（2016）粤0304执20653号谭力6163.04（2016）粤0304执20654号王俊丽6163.04（2016）粤0304执20655号安超杰6163.04（2016）粤0304执20656号贺小丽11833.04（2016）粤0304执20657号罗群高6163.04（2016）粤0304执20658号郑旭添6163.04（2016）粤0304执20659号涂小文6163.04（2016）粤0304执20661号曾强6163.04（2016）粤0304执20667号林汉顺11833.04（2016）粤0304执20669号范祥荣11513.04（2016）粤0304执20679号陈磊7012.17（2016）粤0304执20830号金本好（2016）粤0304执21049号丘杰
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0626执116号申请执行人方成会，申请执行人薛家会，申请执行人薛家秀，被执行人吴富彬，被执行人方成福，关于申请执行人与被执行人共有纠纷一案，本院（2016）云0626民初302号民事判决书已发生法律效力。被执行人应支付申请执行人搬迁补助等费49509.50元及迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费1038元。但被执行人未履行，申请执行人申请执行。执行中，穷尽财产调查措施除冻结被执行人存款账户外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。且被执行人又在异地打工，无法获取准确地址。本案不具备继续执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项、和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结执行本院（2016）云0626执116号案件。如申请执行人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘相明二〇一六年十二月五日书记员  朱润森
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0105民初26968号原告郑州新佳汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区金印现代城小区**楼****。法定代表人姚海涛，总经理。委托代理人李文磊、王政委（实习律师），河南豫龙律师事务所律师。被告马林平原告郑州新佳汽车销售有限公司诉被告马林平追偿权纠纷一案，原告于2016年10月13日向本院起诉，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2015年2月12日，被告马林平与原告郑州新佳汽车销售有限公司签订了《汽车贷款服务合同》，合同约定被告以按揭贷款方式从河南新裕隆汽车销售服务有限公司处购买起亚汽车一辆，总价款为121800元，被告申请在工商银行贷款85000元，贷款期限36个月，由原告作为担保人，并约定如产生纠纷由原告所在地人民法院管辖。同日，原、被告与中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行三方签订了《个人借款/担保合同》，合同约定原告在被告办理汽车按揭时，为其向银行提供连带责任保证担保，后工商银行花园路支行依据约定发放了85000元贷款。上述合同签订后，被告以上述贷款实际购得了合同约定的车辆，但其在分期还款过程中未按合同约定履行还款义务，自2015年5月25日起，被告一直拒绝还款，原告按照合同约定向贷款人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行履行了担保责任，结清了所有贷款，代被告偿还了共计88889元的贷款本息。原告代偿贷款后，多次向被告追偿代偿贷款和滞纳金，被告一直推脱拒绝支付代偿教的贷款和滞纳金，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告代为偿还的贷款本息88889及滞纳金（利息损失）16000元(滞纳金暂计至2016年10月9日，以88889元为基数按年利率24%计算，从2016年10月10日起继续计算至付清所有款项时止)；2、由被告承担本案诉讼费用。本院认为：原告向法院提起诉讼，应有明确的被告。原告在本院指定期限内不能提供被告马林平相关户籍信息，被告不明确，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：驳回原告郑州新佳汽车销售有限公司的起诉。案件受理费2498元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长  李楠楠审判员  刘 嫣审判员  王盼盼二〇一六年十二月十二日书记员  高路航
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0606民初20761号之一申请人：佛山市顺德区蓝天实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇百安路均安工业园。法定代表人：何基财。被申请人：佛山市顺德区爱禾电器制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教熹涌村委会伦教集约工业区**地块之三。法定代表人：张炜。申请人佛山市顺德区蓝天实业有限公司与被申请人佛山市顺德区爱禾电器制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人佛山市顺德区蓝天实业有限公司于2016年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市顺德区爱禾电器制造有限公司在银行的存款58971元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人佛山市顺德区蓝天实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人佛山市顺德区爱禾电器制造有限公司在银行的存款58971元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费609.71元，由申请人佛山市顺德区蓝天实业有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁毅强二〇一六年十二月六日书记员  何嘉惠
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更503号罪犯杨吉军，男，1993年11月8日生，普米族，高中文化，云南省宁蒗县人，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2015年2月16日作出（2015）古刑初字第21号刑事判决，以被告人杨吉军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币2000元(已缴纳)，刑期自2014年11月17日起至2018年5月16日止。判决生效后，该犯于2015年3月4日被交付执行。现执行机关云南省丽江监狱于2016年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨吉军在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2015年3月至2016年8月，获记监狱表扬3次，。确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯杨吉军自入监以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯杨吉军在服刑期间确有悔改表现，符合法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨吉军减去有期徒刑8个月（刑期至2017年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨廷江审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一六年十二月二十九日书记员  夏 颖
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0111执2034号被执行人林玉金，地址同上。被执行人吴庆明，地址福建省建阳市。被执行人叶荣莲，地址昆明市官渡区。被执行人练正福，地址福建省寿宁县。中国民生银行股份有限公司昆明分行与林玉金、吴庆明、叶荣莲、练正福借款合同纠纷一案,昆明市官渡区人民法院于2016年7月1日作出的(2015)官民二初字第970号已经发生法律效力。由于被执行人林玉金、吴庆明、叶荣莲、练正福没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人林玉金、吴庆明、叶荣莲、练正福目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人林玉金、吴庆明、叶荣莲、练正福新的财产线索，申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  顾珂语二〇一六年十二月八日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤03执2431号之一 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路**新闻大厦，组织机构代码78278219-X。 负责人岳鹰。 被执行人赵建军，男，1967年5月13日出生，住深圳市福田区。 被执行人杨素玲，女，1970年2月24日出生，住深圳市福田区。 关于申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行与被执行人赵建军、杨素玲借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第2657号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年8月2日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币521737.5元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，被执行人名下财产情况如下： 一、被执行人杨素玲在建设银行深圳分行开立4340617XXX账户，账户内余额为人民币302.64元、在工商银行深圳分行开立400002490100XXXX账户，账户内余额为人民币1498.13元。被执行人杨素玲在世纪证券有限责任公司深圳深南大道营业部开立股票账户，本院已依法强制卖出账户内股票，得款人民币4518.52元、港币9407.94元，上述款项共计人民币6319.29元、港币9407.94元，扣除执行费人民币115元，剩余金额人民币6204.29元、港币9407.94元已划付给申请执行人。 二、被执行人赵建军持有深圳市维远泰克管理咨询有限公司80%股权、深圳维远泰克科技有限公司65.6%股权，本院已依法轮候冻结，暂无法处分。 三、被执行人杨素玲名下有雅阁牌HG7201A（ACCORD2.0i-V车一辆（车牌号码粤BXX**），本院已依法轮候查封，并进行布控，但尚未实际控制，暂无法处分。 此外，在仲裁过程中，申请执行人申请保全，轮候查封了被执行人赵建军名下有位于莲花路宝莲大厦XXX房产的50%权利份额（房产证号30001XX**）、被执行人杨素玲名下有位于莲花路宝莲大厦XXX房产的50%权利份额（房产证号300019XX**）。由于上述房产已另案设定抵押，并被查封，本院暂无法处分。 因此，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院将上述财产查证结果通知书通知申请执行人，申请执行人在指定期限内不能提供财产以供执行，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马莹莹 审 判 员  白田甜 代理审判员  徐 薇 二〇一六年十二月二十一日 书 记 员  邓 婕
广东省茂名市电白区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0904执1480号 申请执行人茂名市电白区人民法院。 被执行人周时利，男，1993年8月17日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 关于被执行人周时利刑事罚金一案，本院于2015年12月10日作出的（2015）茂电法刑初字第838号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人周时利应在本判决书发生法律效力后十日内向本院交付刑事罚金（人民币）6000元。但被执行人周时利未能自觉履行生效法律文书所确定的义务。本院于2016年11月25日立案执行。 在执行过程中，经查被执行人周时利没有银行存款，调查电白区辖区内的有关部门都未发现被执行人周时利的财产登记情况。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0904执1480号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，本院可以再恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王维明 审判员  蒋 兴 审判员  陈瑞发 二〇一六年十二月二十六日 书记员  林瑞景
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书(2016)新4223民初2403号原告:沙湾县丰收塑料制品有限责任公司。住所地：新疆沙湾县四道河子镇。法定代表人：徐将富，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯世雄(特别授权),系该公司客户经理。被告：王林江，男，1964年2月11日出生,汉族，户籍沙湾县，现下落不明。被告：王林军，男，1965年8月7日出生，汉族，现住沙湾县。原告沙湾县丰收塑料制品有限责任公司与被告王林江、王林军分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯世雄到庭参加诉讼，被告王林江、王林军经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告沙湾县丰收塑料制品有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付货款3.8万元；2、判令被告支付利息3711元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月5日，被告王林江从原告处赊欠货款3.8万元，约定2015年10月1日前付清，利息按照月息9.8‰计算；逾期承担欠款总额20%违约金；并由被告王林军承担连带责任担保。到期后被告未给付。被告王林江、王林军未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年2月5日，被告王林江从原告处赊欠货款3.8万元，并向原告出具欠条一份，约定2015年10月1日前付清，利息按照月息9.8‰计算；如逾期自愿按照20‰计算利息；并由被告王林军承担连带责任担保，担保期限为主债务到期后两年。双方同时签订了欠款保证合同，由被告王林军对被告王林江欠款承担连带责任保证；担保合同长期有效，至主债务履行结束则自动终止。到期后被告未给付，原告故起诉。本院认为,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告和被告王林江之间事实上已成立分期付款买卖合同，原告已向被告王林江交付了货物，被告在约定的时间内未给付货款，已构成违约，应承担违约责任。故对原告要求被告王林江给付3.8万元货款的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付3711元利息的诉讼请求，因原、被告在欠条中约定逾期利息的计算方式，原告计算利息数额符合该约定和法律规定，故对此项诉讼请求，本院也予以支持。对原告要求被告王林军连带偿还欠款本息的诉讼请求，因双方在欠条中约定保证方式为连带责任担保，原告主张权利在保证期间内，故对原告此项诉讼请求，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为对自己诉讼权利的自动放弃。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告王林江于本判决生效后十日内给付原告沙湾县丰收塑料制品有限责任公司货款3.8万元；二、被告王林江于本判决生效后十日内给付原告沙湾县丰收塑料制品有限责任公司利息3711元；三、被告王林军对上述第一、二项判决内容承担连带偿还责任，被告王林军承担保证责任后，有权向被告王林江追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费842元，由被告王林江、王林军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。审 判 长  牛挺学审 判 员  徐 韬人民陪审员  刘志辉二〇一六年十二月十五日书 记 员  李林龙
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0381执6140号 申请执行人陈花叶，女，1966年12月24日出生汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人金爱北，男，1966年6月10日出生汉族，住瑞安市。 申请执行人陈花叶与被执行人金爱北民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）浙0381民特00413号判决书裁定书已于2016年8月29日发生法律效力。申请执行人于2016年09月21日向本院申请强制执行，要求被执行人金爱北向申请执行人陈花叶支付898000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2016年09月21日，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院本院通过“点对点”查询系统多次查询中行、建行、农行及农村商业银行等金融机构，查明被执行人或未开设账户，或账户余额无执行价值。本院向房管部门查询各被执行人房产登记情况，查明被执行人金爱北名下有坐落于瑞安市××溪村的房屋（产权证号分别为：00××74、00××85、00××88、00××90、00××84），已于另案中予以查封，查封期限为2016年11月1日至2019年11月1日，申请执行人可于查封期限届满前（即2019年10月1日前）申请续行查封，本院告知申请执行人以上房产抵押情况，申请执行人认为以上房屋剩余执行价值不大，要求暂不处置。金爱北名下有坐落于瑞安市××溪村（龙潭）的房屋（产权证号：00××30）已经拍卖，因买受人尚未缴纳税款，故预留20%案款，剩余80%案款进行分配，扣除诉讼费，执行费，本案分配到81625.16元。本院通过“点对点”系统查询公安部门，查明被执行人吴胜秋，金爱北名下无车辆信息。本案另案查明被执行人金爱北系桐溪风景旅游管理局工作人员，现已另案裁定保留其每月工资收入2500元后，提取其余工资收入。因被执行人金爱北违反财产申报制度规定，已纳入失信被执行人名单。 以上事实有查询房地产函、“点对点”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 本院认为，本案已执行到位81625.16元，被执行人无其他财产可供执行，且申请执行人申请本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2016）浙0381执6140号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 代理 执 行员 林加佳 二〇一六年十二月二十九日 （代）书记员 余东韩
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2930执297号申请执行人侯金全，女，1949年6月23日生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县，现住洱源县。被执行人姜婧，女，1977年10月2日生，白族，居民，云南省洱源县人，住洱源县。现下落不明。申请执行人侯金全申请执行被执行人姜婧民间借贷纠纷一案，本院于二O一六年三月三十日作出（2016）云2930民初64号民事判决书。该判决书生效后，被执行人姜婧未履行生效法律文书确定的义务。权利人侯金全于2016年10月26日向本院申请执行。要求被执行人姜婧支付所欠的借款人民币20万元及利息。本院受理后，于同年10月31日向被执行人姜婧户发出执行通知书，限定被执行人姜婧于五日内履行完毕。本案在执行过程中，查明：被执行人姜婧外出后至今下落不明，且无其它可供财产予以执行。并经征询申请执行人意见后，申请执行人表示同意终结本案的执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院〈关于执行工作若干问题的规定（试行）〉》第108条第2项之规定，裁定如下：终结洱源县人民法院（2016）云2930执297号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行时，可以随时请求人民法院继续执行。（本页无正文）审判长 杨 方审判员 李炬海审判员 张全庆二〇一六年十二月二日书记员 苏磊江
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）文执字第1170号申请执行人：文山市宏邦汽配经营部。经营者：汪泰山，男，壮族，1978年5月8日生，云南省文山市人，住文山市。被执行人：文山市银海汽车维修中心，统一社会信用代码：91532621323114723R。负责人：杜明辉，系修理厂厂长。住所地：文山市新平街道里布嘎社区城南路小区**。本院在执行文山市宏邦汽配经营部与文山市银海汽车维修中心买卖合同纠纷一案中。经查，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红旌审判员  杨绍芬审判员  王瑞刚二〇一六年十二月二日书记员  陈耿富
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执4689号 申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路**。 法定代表人：蒋伟。 被执行人：刘锡波，男性，汉族，住增城市。 本院在执行广州市增城区人民法院与刘锡波罚金一案中，本院作出的（2014）穗增法刑初字第357号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  刘伟宗 助理执行员  刘达华 人民陪审员  王慧雯 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  周淑钧
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1129民初1481号原告：邓平，女，汉族，四川省沐川县人。委托代理人（特别授权）：蔡德益，四川英华年律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：周鹏，四川英华年律师事务所律师。被告：宜宾市红顺物流有限公司。法定代表人：刘东。被告：罗正兵，男，汉族，四川省宜宾市人。第三人：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。负责人：王承灿。原告邓平与被告宜宾市红顺物流有限公司、罗正兵、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司环境污染责任纠纷一案，本院于2016年12月16日立案。原告邓平于2016年12月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓平撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告邓平负担。审判员  毛文丽二〇一六年十二月二十三日书记员  刘 禄
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执3809号 申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路**。 法定代表人：蒋伟。 被执行人：何际伍，男，1975年1月29日出生，汉族，住湖南省衡南县。 本院在执行广州市增城区人民法院与何际伍罚金一案中，本院作出的(2015)穗增法刑初字第1406号刑事判决书已发生法律效力，何际伍未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 平 助理执行员  朱冠华 人民陪审员  李彩珠 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  周洪艳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执5987号之一 申请执行人周琳，女，汉族，1974年12月27日出生，住址广东省深圳市福田区。 被执行人马海晶，女，汉族，1989年12月3日出生，住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人马海华，女，汉族，1988年4月29日出生，住址湖南省武冈市。 申请执行人周琳与被执行人马海晶、马海华民间借贷纠纷一案，本院（2015）深福法民一初字第4344号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人马海华应向申请人周琳归还借款本金380500元及利息（违约金）（按年利率24%，从2014年8月29日起，计至还清款之日止）；被执行人马海晶对上述债务承担连带保证责任；案件受理费8550元及保全费2520元由被执行人负担。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。 诉讼过程中，本院依法轮候查封被执行人马海晶名下位于南山区海滨路××兹公寓××20Ｂ（房产证号40××42）的房产，该房产由罗湖法院处置，本院已发函参与分配；执行过程中，本院依法轮候冻结被执行人马海华持有的深圳市演义供应链有限公司51%的股权、深圳演义贸易有限公司100%的股权、深圳市博施洛医疗科技有限公司51%的股权、深圳市华天安安防科技有限公司51%的股权；轮候冻结被执行人马海晶持有的深圳永盈富业科技有限公司39%的股权、深圳市东华麒礼品有限公司80%的股权、深圳市凯维思网络科技有限公司30%的股权；上述股权皆为轮候冻结，暂无法处置；本院另经向银行、国土、车管、证券等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，上述被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  邓志伟 执行员  童琳琳 执行员  李安武 二〇一六年十二月十六日 书记员  张晓芬
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1226执615号 移送机关：德庆县人民法院刑事审判庭。 被执行人:陈柏光，男，1972年9月12日出生，汉族，住广东省德庆县。 被执行人:梁嘉盛，男，1988年9月27日出生，汉族，住广东省德庆县。 被执行人:吴锡球，男，1985年10月15日出生，汉族，住广东省德庆县。 本院在执行被执行人陈柏光、梁嘉盛、吴锡球罚金一案中，查明被执行人无其他财产可供执行，并经合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  宾志权 审 判 员  潘光义 代理审判员  马程程 二〇一六年十二月八日 书 记 员  苏镇杰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执16112号 申请执行人：东莞市第一人民法院道滘法庭，住所地：广东省东莞市。 被执行人：广东天乙集团有限公司,住所地:广东省中山市东凤镇同安大道西。 法定代表人胡继洪。 申请执行人东莞市第一人民法院道滘法庭与被执行人广东天乙集团有限公司其他纠纷执行一案，东莞市第一人民法院作出的（2016）粤1971民初2008号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广东天乙集团有限公司须支付申请执行人东莞市第一人民法院道滘法庭诉讼费人民币5806.70元。根据申请执行人的申请，本院于2016年9月29日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人广东天乙集团有限公司所有的财产已由本院另案（2016）粤1971执15119号查封并正在处理。另，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局等单位调查被执行人广东天乙集团有限公司的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执16112号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  何海波 审 判 员  张子慧 代理审判员  曹 单 二〇一六年十二月十七日 书 记 员  李文超
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0304民初17766号原告陈某娟，女，汉族，1993年7月22日出生，住址江西省抚州市临川区。被告彭某臣。本院在审理上述原告诉上述被告财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元（已由原告预交），实际收取25元，由原告负担。审 判 长 丁  佳  佳人民陪审员 董  志  新人民陪审员 蔡  玉  兰二〇一六年十二月十五日书 记 员 莫睿斯（代）
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第11272号申请执行人：阎敏，女，1976年3月19日出生。被执行人：坤斯朵丽服装服饰（北京）有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路******。法定代表人：南黎花，董事长。本院在执行阎敏与坤斯朵丽服装服饰（北京）有限公司特许经营合同纠纷一案中，经调查未发现被执行人有房屋、车辆、银行存款及其他财产可供执行，申请人亦不能举证被执行人其他可供执行的财产或财产线索，此案暂不具备继续执行条件。为依法对其进行信用惩戒，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  李东方审判员  杨 哲二〇一六年十二月二十七日书记员  张 巍
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执3455号 申请执行人博罗县园洲镇万事达工业设备有限公司，住所地：广东省惠州市博罗县 法定代表人徐景灿。 被执行人东莞丰裕电机有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇 法定代表人郑锡辉。 执行申请 一、执行依据：本院(2015)东三法民二初字第1200号民事调解书。 二、立案执行日期：2016年4月8日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付款项41086.60元，并承担受理费496.02元。 执行情况 执行过程中，苏州苏静安发空调有限公司向本院申请被执行人东莞丰裕电机有限公司破产，本院以（2016）东三法破审字第6号案受理。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第五百一十三条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何健林 代理审判员  梁 晨 人民陪审员  林富裕 二〇一六年十二月二十三日 书 记 员  叶 彤
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0111执2072号申请执行人朱存定，女，汉族，1935年4月24日生，云南省会泽县人，现住云南省曲靖市会泽县。被执行人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司。住所地：河南省三门峡市崤山路**。法定代表人：刘建军，经理本院在执行朱存定与中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司一案中，因暂查不到被执行人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司的可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经回告申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 陈 昆二〇一六年十二月九日书记员 邓谷骏
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0111执1516号申请人赵黎源，男，1971年11月25日生，汉族，住云南省昆明市。被执行人云南广益投资有限公司。住所昆明市顺城时代大厦****。法定代表人施雁明，公司总经理。被执行人昆明鸿亿鑫物业管理有限公司。;'>住所昆明市环城东路**南面****div>本院在执行赵黎源与云南广益投资有限公司、昆明鸿亿鑫物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人银行账户进行冻结，已将被执行人纳入失信被执行人名单，现因暂查不到被执行人云南广益投资有限公司、昆明鸿亿鑫物业管理有限公司的其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 陈 昆二〇一六年十二月八日书记员 晋昆林
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0111执1860号申请执行人陆登，男，1971年9月15日出生，住所地昆明市五华区，证件号码530111197109150476。被执行人罗超月，地址云南省昆明市官渡区。被执行人褚羚君，地址昆明市官渡区。陆登与罗超月、褚羚君借款合同纠纷一案,昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初3224号已经发生法律效力。由于被执行人罗超月、褚羚君没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陆登于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人罗超月、褚羚君目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陆登在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人罗超月、褚羚君新的财产线索，申请执行人陆登可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  顾珂语二〇一六年十二月八日
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0403执2505号之四 申请执行人：珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地珠海市斗门区白蕉镇桥东连兴路**，组织机构代码30425570-7。 法定代表人：陈巧梧，局长。 被执行人：卢秋健，女，1980年9月4日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 本院在执行珠海市斗门区卫生和计划生育局与卢秋健行政处罚一案中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，除发现被执行人有房产，已查封，为生活唯一住房，暂不宜处理。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。有关执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁海波 审判员  黎嘉荣 审判员  陈加敏 二〇一六年十二月三十日 书记员  陈晓辉 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 ……
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0606民初22122号申请人：佛山市顺德区钜轩贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界**南六路**商铺，统一社会信用代码：9144060659584587X5。法定代表人：梁淇亮。被申请人：深圳市捷骏和泰科技有限公司，住，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道东方大田洋工业区田洋五路北面**一社会信用代码：9144030031175108XT。法定代表人：秦天。被申请人：莫高成，男，1968年6月23日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区，原告佛山市顺德区钜轩贸易有限公司与被告深圳市捷骏和泰科技有限公司、莫高成买卖合同纠纷一案，申请人佛山市顺德区钜轩贸易有限公司于2016年12月26日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人深圳市捷骏和泰科技有限公司、莫高成在银行的存款205822.4元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人佛山市顺德区钜轩贸易有限公司以担保人梁淇亮所有的房产一间作担保。本院经审查认为，申请人佛山市顺德区钜轩贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市捷骏和泰科技有限公司、莫高成在银行的存款205822.4元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨荣波二〇一六年十二月二十六日书记员  黎艳芳书记员  李秋霞
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0102执1058号申请执行人：何山，男，汉族，1989年12月13日出生，住四川省蓬溪县。委托代理人：刘鹏程，云南北川律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：昆明众信建业劳务分包有限公司。住所：昆明市五华区麻园**艺术学院附中内。法定代表人：廖家银，总经理。委托代理人：杨勇东，昆明众信建业劳务分包有限公司职工，一般授权代理。被执行人：杨守平，男，汉族，1965年12月24日出生，重庆市垫江县。被执行人：段含红，男，汉族，1969年2月5日出生，四川省武胜县人，住四川省武胜县。本院在执行申请执行人何山与被执行人昆明众信建业劳务分包有限公司、杨守平、段含红追索劳动报酬纠纷一案中，经财产查控，查封、冻结了被执行人杨守平所有的银行账户肆个，查封、冻结了被执行人段含红所有的银行账户贰个，上述帐户存款余额不足，暂不具备执行条件；在昆明市公安局车辆管理所查封、冻结了被执行人杨守平所有的号牌为云Ａ×××**大众牌汽车，尚未发现车辆下落，暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1.1万元、未受偿人民币1.1万元，本院已对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人何山未能提供被执行人可供执行的其他财产或者财产线索，并书面提出申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  姜靖峰执 行 员  卞爱民人民陪审员  夏逢春二〇一六年十二月三日书 记 员  杨 阳
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执7855号申请执行人：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区珠江新城华夏路**号津滨腾越大厦北塔**层，组织机构代码717884595。法定代表人王丹。委托代理人：李小龙、李沛贤，均为广东东方昆仑律师事务所律师。被执行人：韩明方，男，1971年10月7日出生，汉族，住福建省尤溪县西城镇玉池村***号，身份证号码******************。广汽汇理汽车金融有限公司与韩明方借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗天法金民初字第2082号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，韩明方清偿广汽汇理汽车金融有限公司借款151809.59元、利息及逾期利息（截至2015年3月18日利息36816.6元、罚息26931.21元；逾期利息自2015年3月19日起以151809.59元为本金，按合同约定的实际利率上浮50%计算至判决清偿之日止）、广汽汇理汽车金融有限公司对抵押物车牌号闽******小轿车以折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年8月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。因未能扣押到抵押车辆，故暂未能处置该车辆。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并向本院表示可以终结本次执行。本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院对(2016)粤0106执7855号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长  黄昌森执行员  张 斌执行员  刘 翔二〇一六年十二月二十六日书记员  刘德鑫
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2016)粤01执4054号梁艳玲：关于本院受理执行你欠缴二审案件受理费一案，本院作出的(2016)粤01民终8483号民事判决已经发生法律效力。因你未履行生效法律文书所确定的义务，经本院房地产审判庭移送，本院于2016年10月31日立案执行，执行标的：50元。本案在执行过程中，经短信通知，你已主动缴交二审受理费50元及执行费50元。现将案款收据送达给你，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第50条的规定，本案作执行完毕处理。特此通知。二〇一六年十二月八日经办法官及联系方式：执行局执行三庭李文法官；电话：8321****；地址：广州市东风中路**越秀城市广场南塔**，邮编：510030
深圳市罗湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0303执10502号 申请执行人赵娇等479名。 被执行人李文石，男，汉族，海南省文昌市人，身份证号码。 被执行人郭永刚，男，汉族，河南省洛阳市人，身份证号码。 申请执行人何光元等479名与被执行人李文石、郭永刚非法吸收公众存款纠纷一案，（2012）深罗法刑一初字第1322号民事判决书已发生法律效力，本院已立案受理。 本院在执行过程中，法院将扣押款项人民币459192.69元退还给投资人。现根据有关法律规定，通知如下： （2016）粤0303执10290－10353、10493－10586号执行案件已执行完毕。 二〇一六年十二月八日
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云04刑更3328号罪犯詹洪平，男，1976年1月23日生，汉族，初中文化，贵州省思南县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省通海县人民法院于2013年10月30日作出（2013）通刑初字第238号刑事判决，以被告人詹洪平犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零十个月，并处罚金人民币5000元（已履行），刑期自2013年5月30日起至2019年3月29日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年11月13日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院于2015年10月28日裁定对罪犯詹洪平减去有期徒刑十个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯詹洪平在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯詹洪平自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖励审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯詹洪平在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯詹洪平减去有期徒刑一年（刑期至2017年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一六年十二月二十九日书记员 俞 舜
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执1503号之一申请执行人李传兵，男，汉族，1968年3月9日生，住重庆市垫江县。被执行人昆明医科大学海源学院。负责人苏平森，董事长。被执行人昆明富达建筑有限公司。法定代表人杨春红，经理。申请执行人李传兵与被执行人昆明医科大学海源学院、昆明富达建筑有限公司其他合同纠纷一案，昆明市中级人民法院于2015年12月17日作出的（2015）昆民一初字第201号民事调解书已经发生法律效力。现因案件执行的需要，本院决定指定富民县人民法院继续执行本案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：云南省昆明市中级人民法院（2016）云01执1503号执行案件指定由富民县人民法院执行。富民县人民法院应在收到本裁定书及相关案卷材料后，通知相关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  周西昆审判员  张兆龙二〇一六年十二月十九日书记员  李 艳
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016)粤1302执2787号 申请执行人陈日新，男，汉族，1953年10月7日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 被执行人惠州时尚公园商业运营管理有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区仲恺大道（惠环段）**时尚公园购物广场****。 法定代表人：廖新穗。 关于申请执行人陈日新申请执行被执行人惠州时尚公园商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1302民初2362号民事判决书已发生法律效力。被执行人惠州时尚公园商业运营管理有限公司应向申请执行人陈日新支付案件执行款人民币121567.03元及违约金（待执行时另计）、案件受理费2820元，向本院交纳执行费1766元。在执行过程中，本院冻结被执行人相关银行账户并将被执行人及被执行人的法定代表人列入失信被执行人名单，被执行人惠州时尚公园商业运营管理有限公司暂无财产可供执行，暂无执行条件，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下： 终结本院(2016)粤1302执2787号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘贵传 代理审判员  郑清海 代理审判员  马家驹 二〇一六年十二月二十二日 书 记 员  马茂腾
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执20723号之一申请执行人梁雅丽等十人（具体信息见附表）。被执行人深圳市大大申彤资产管理有限公司，住所地深圳市福田区福田街道华富路**中航中心****，组织机构代码32657720-5。法定代表人徐俊。上述申请执行人与被执行人劳动争议纠纷十案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2016】2471号等仲裁裁决书已发生法律效力，确定被执行人应向申请执行人支付工资、解除劳动合同的经济补偿金和未休年休假工资各项费用，各案案件受理费由各被执行人负担（具体执行金额详见附表）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对各被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，被执行人名下无可执行的财产。申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路来祥审判员  徐海玉审判员  吴 爽二〇一六年十二月二十日书记员  冯 杰附表：序号案号申请人姓名身份证号码执行依据申请金额执行标的（2016）粤0304执20713号梁雅丽440881199212297788深劳人仲案【2016】2471号11421.27（2016）粤0304执20714号雷敏420921199002174865深劳人仲案【2016】2463号11421.27（2016）粤0304执20715号沈美152301198806291729深劳人仲案【2016】2459号11421.27（2016）粤0304执20716号薛祖均510232197710164426深劳人仲案【2016】2462号11421.27（2016）粤0304执20717号林楠231084198902200528深劳人仲案【2016】2457号11421.27（2016）粤0304执20718号沈妹金440801198908093007深劳人仲案【2016】2458号11421.27（2016）粤0304执20719号刘赫楠410901198901295028深劳人仲案【2016】2470号19138.31（2016）粤0304执20720号王美华432901198102223445深劳人仲案【2016】2469号25141.02（2016）粤0304执20721号郭志红460003197806095229深劳人仲案【2016】2468号19138.31（2016）粤0304执20723号裘朝华132426197411108349深劳人仲案【2016】2466号17819.83合计148537149765.09
郑州市金水区人民法院 执 行 决 定 书 (2016)豫0105执10362号之三 本院在执行范彩霞与高玮、李国红、郑州威弘商贸有限公司借款合同纠纷一案中，范彩霞申请将郑州威弘商贸有限公司纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，郑州威弘商贸有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将郑州威弘商贸有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一六年十二月十九日 （院印）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初19770号原告中国工商银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区莞太路胜和路段**。负责人许长明，该行行长。委托代理人邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人张志锋，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告石强，男，1976年11月30日出生，毛南族，住贵州省平塘县，原告中国工商银行股份有限公司东莞分行与被告石强信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月1日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人邱任到庭参加诉讼，被告石强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实经审理查明以下事实：一、信用卡申办时间：2011年7月4日。二、卡号：62×××56。三、额度：0.08元。四、免息还款期约定：对除现金和转账外的交易，从记账日起至对账单通知的到期还款日止为免息还款期。五、利率约定、适用情况：对未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，将对未偿还部分按日万分之五的标准计收从记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。六、滞纳金约定、适用情况：对最低还款额未还部分按5%标准收取滞纳金，滞纳金最高为每月500元。七、超限费约定、适用情况：对超过信用额度部分按5%收取超限费。八、提取现金约定：取现按取现金额的1%收取取现手续费，取现手续费最低每笔2元，最高100元。九、最低还款额约定：最低还款额是指持卡人在到期还款日（含）前偿还本期账单余额有困难的，可按发卡行规定的最低还款额进行还款，但不能享受免息还款期待遇。最低还款额请以账单所示金额为准。十、容差容时约定：无。十一、违约情况：未按时履行还款义务。十二、尚欠金额：8781.52元（暂计至2015年6月3日，尚欠本金5994.72元，利息998.55元，滞纳金1788.25元）。十三、需要说明的其他事项：被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见及证据。十四、原告的诉讼请求：1、被告向原告偿还信用卡欠款本金5994.72元及利息、滞纳金等其他费用（暂计至2015年6月3日，利息998.55元，滞纳金1788.25元，后续利息、滞纳金按《中国工商银行牡丹贷记卡领用合约》规定从2016年6月4日计算至款项清偿之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为：原、被告签订的《工商银行牡丹卡领用合约（个人卡）》合法有效，被告应当按照约定全面履行义务。被告经本院合法传唤拒不到庭，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利，对上述事实，本院予以认定。被告未履行还本付息等义务，应当承担继续履行的违约责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告石强应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国工商银行股份有限公司东莞分行支付透支的信用卡本金5994.72元以及利息、滞纳金（暂计至2015年6月3日，利息998.55元，滞纳金1788.25元；后续利息、滞纳金按《工商银行牡丹卡领用合约（个人卡）》的约定从2015年6月4日起计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），由被告石强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  黄庆生代理审判员  徐苗苗人民陪审员  陈淑珍二〇一六年十二月五日书 记 员  袁爱平
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1972执12722号 刘兵： 本院于2016年12月09日依法受理执行的申请执行人刘兵与被执行人东莞市大和商贸有限公司买卖合同纠纷执行一案，根据已生效的（2015）东二法朗民一初字第1009号、（2016）粤19民终6186号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一六年十二月二十七日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1623民初2116号原告中国农业银行股份有限公司商水县支行。住所地：商水县城关镇健康路中段。单位负责人邓永飞，行长。委托代理人娄国玉，男，单位职工。代理权限：特别授权。委托代理人戴彦军，男，单位职工。代理权限：特别授权。被告刘洪星，男，汉族，生于1972年05月29日，住河南省商水县。被告时影，女，汉族，生于1968年05月05日，住河南省商水县。被告刘红林，男，汉族，生于1970年10月03日，住河南省商水县。被告刘纪海，男，汉族，生于1968年06月21日，住河南省商水县。原告中国农业银行股份有限公司商水县支行（以下简称农业银行商水支行）与被告刘洪星、时影、刘红林、刘纪海借款合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人娄国玉、戴彦军到庭参加诉讼，被告刘洪星、时影、刘红林、刘纪海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告农业银行商水支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘洪星、时影、刘红林、刘纪海偿还借款50000元及利息2、诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2014年12月05日，被告刘洪星在我行贷款50000元，并由被告时影、刘红林、刘纪海连带担保。用于自己的生产经营。贷款逾期后，经原告多次催要，至今被告仍欠我行贷款50000元及利息。原告农业银行商水支行向本院提交的证据材料为：1、原告与被告刘洪星、时影签订的中国农业银行贷款借款合同一份及四被告身份证明，证明目的：被告刘洪星、时影于2012年9月26日与农业银行商水支行签订了自助可循环个人借款合同。该合同的额度有效期至2015年9月25日，合同约定被告刘洪星、时影向原告贷款50000元，单笔借款期限最长不超过一年、借款利率为在每笔借款发放日所对应的7.84﹪。此款用于个人的生产经营。签定合同时，并由被告刘红林、刘纪海做担保人，其二人的保证方式为连带责任保证。2、借款凭证一份，证明目的:被告刘洪星、时影向原告贷款50000元，借款期限自2015年01月30日至2016年01月29日，逾期利率11.76%。被告刘洪星、时影、刘红林、刘纪海未对原告起诉的事实进行答辩，也未向本院提交证据材料。经本院审查认为，原告提交的证据材料内容真实，形式合法，本院予以采信。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：被告刘洪星、时影于2012年9月26日与农业银行商水支行签订了自助可循环个人借款合同。该合同的额度有效期至2015年9月25日，合同约定被告刘洪星、时影向原告贷款50000元，单笔借款期限最长不超过一年、借款利率为在每笔借款发放日所对应的7.84﹪，此款用于个人的生产经营。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款人从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付的利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。签定合同同时，并由被告刘红林、刘纪海做担保人，其二人的保证方式为连带责任保证。用款期限自2015年01月30日起至2016年01月29日止。贷款逾期后，经原告多次催要，至2016年3月24日，被告刘洪星、时影尚欠原告贷款本金50000元及利息。本院认为，原告农业银行商水支行与被告刘洪星、时影签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律规定，合同合法有效。原告依约向被告刘洪星、时影发放贷款，被告刘洪星、时影未按合同约定归还借款，应承担违约责任。被告刘红林、刘纪海在被告刘洪星、时影不能按约定偿还借款时，应对刘洪星、时影上述借款本息承担连带保证责任。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告刘洪星、时影于判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司商水县支行借款本金50000元及利息（利息按合同约定的利率计算，算至本判决限定之日）；二、被告刘红林、刘纪海对被告刘洪星、时影的上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告刘洪星、时影、刘红林、刘纪海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  苏建宏审判员  王慧兰审判员  李玉花二〇一六年十二月三十日书记员  李世梁
云南省罗平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）云0324刑初349号 公诉机关云南省罗平县人民检察院。 被告人杜小康，又名杜永康，男，1982年12月20日出生于云南省富源县，汉族，小学文化，农民，住富源县，无前科。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月10日被罗平县公安局刑事拘留，2016年8月16日执行逮捕。现羁押于曲靖市罗平县看守所。 辩护人李中学，云南腊山律师事务所律师。 云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2016〕240号起诉书指控被告人杜小康犯盗窃罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，罗平县人民检察院指派检察员田文进、马翔出庭支持公诉，被告人杜小康及其辩护人李中学到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为，被告人杜小康以非法占有为目的，多次伙同他人盗窃他人财物，数额巨大、其行为已构成盗窃罪。第四桩盗窃他人车辆已追回，发还失主。建议对其判处五年至六年有期徒刑，并处罚金。 被告人杜小康对起诉书指控事实及罪名无异议。要求从轻处罚。 辩护人李中学认为，被告人杜小康认罪态度较好，建议对其从轻处罚。 经审理查明： 1、2013年12月28日凌晨1时许，被告人杜小康伙同钱小平（已判刑）、唐刻周（已判刑）到罗平县，将杨某家一头价值人民币8000元的黄牯子牛盗走；同日凌晨5时许，三人又到罗平县把洪村委会新寨村，将刘某家一头价值人民币12000元的水牯子牛盗走。 2、2014年1月22日凌晨，被告人杜小康伙同钱小平（已判刑）、吕荣贵（已判刑）到罗平县，盗走卓某家一头价值人民币6000元的小水牯子牛；盗走王某1家一头价值人民币6000元的小黄母牛及一头价值人民币8000元的黄母牛和郭某家一头价值人民币12000元的水牯子牛。 3、2014年2月10日凌晨，被告人杜小康伙同钱小平（已判刑）等人到罗平县板桥镇安勒村委会洗彩衣村，盗走熊某家一头价值人民币6000元的小黄牯子牛及一头价值人民币13000元的黄牯子牛和王某2家一头价值人民币12000元的黄牯子牛；当日又到罗平县，盗走王某3家一头价值人民币9000元的黄牯子牛。 4、2016年6月22日凌晨，被告人杜小康伙同他人到富源县，盗走彭某进停放在门口的一辆价值人民币16000元的五菱微型面包车。此车已追赃发还了失主。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有失主杨某、卓某、王某1、郭某、熊某、王某2、王某3、彭某进等人的陈述，被告人杜小康及同案人钱某2等人的供述及辩解，证人梁某的证言，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，价格鉴定意见书、户口证明、判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜小康以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物……数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控事实存在，罪名成立。被告人杜小康归案后能如实供述自己的罪行，属于坦白，法庭审理过程中自愿认罪，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杜小康犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月10日起至2020年7月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈伟伦 人民陪审员  谢金华 人民陪审员  蒋本兰 二〇一六年十二月七日 书 记 员  陈 静
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执1071号之一申请执行人刘桂萍，女，汉族，1962年3月26日生，住云南省昆明市呈贡区。被执行人王振，男，汉族，1962年12月16日生，住四川省泸州市江阳区。被执行人马会成，男，回族，1970年8月16日生，住云南省昆明市呈贡区。申请执行人刘桂萍与被执行人王振、马会成合同纠纷一案，本院于2015年8月28日作出的（2015）昆民三初字第28号民事判决书，已经发生法律效力。现因案件执行的需要，本院决定指定昆明市呈贡区人民法院继续执行本案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：云南省昆明市中级人民法院（2016）云01执1071号执行案件指定由昆明市呈贡区人民法院执行。昆明市呈贡区人民法院收到本裁定书的相关案件材料后通知相关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周西昆审判员  刘建伟审判员  张兆龙二〇一六年十二月十五日书记员  李 艳
广东省深圳市南山区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0305执3180号 申请执行人吉润平、吉方萍与被执行人杨志强、深圳市信丰网物流有限公司、深圳市信丰网物流有限公司西丽分公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终2443号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付赔偿款789126.96元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市信丰网物流有限公司名下银行存款77086.84元，扣划被执行人深圳市信丰网物流有限公司西丽分公司名下银行存款30434.29元。前述款项已由申请执行人吉润平、吉方萍领取106008.13元。未发现被执行人杨志强有可供执行的财产。因被执行人深圳市信丰网物流有限公司、深圳市信丰网物流有限公司西丽分公司向广东省高级人民法院申请再审，经广东省高级人民法院组织调解，双方当事人达成调解协议，杨志强、深圳市信丰网物流有限公司、深圳市信丰网物流有限公司西丽分公司连带赔偿吉润平、吉方萍人民币45万元，深圳市信丰网物流有限公司、深圳市信丰网物流有限公司西丽分公司于2016年12月30日前向吉润平、吉方萍支付34.5万元（扣除已执行的款项），深圳市信丰网物流有限公司、深圳市信丰网物流有限公司西丽分公司在已承担的赔偿责任范围内依法保留向杨志强追偿的权利。现申请执行人吉润平、吉方萍提交结案申请书，表示被执行人深圳市信丰网物流有限公司已向吉润平、吉方萍支付34.5万元。被执行人已自行履行完毕其义务，本案已执行完毕。 本院认为，（2016）粤03民终2443号民事判决书确定的被执行人负担的义务已经执行完毕，执行费人民币1513元已由被执行人交纳。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 本院（2016）粤0305执3180号案件执行完毕，予以结案。 二〇一六年十二月二十九日 承办人：李两盛
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申2955号再审申请人（一审起诉人，二审上诉人）：王俊杰，男，1953年3月14日出生，汉族，住遂川县。再审申请人（一审起诉人，二审上诉人）：冯九生，男，1960年11月15日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。再审申请人（一审起诉人，二审上诉人）：邓龙芳，男，1967年2月9日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。再审申请人（一审起诉人，二审上诉人）：王明生，男，1957年8月7日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。再审申请人（一审起诉人，二审上诉人）：王院生，男，1966年7月30日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。再审申请人（一审起诉人，二审上诉人）：陈昌桦，男，1968年9月1日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。再审申请人（一审起诉人，二审上诉人）：郭冬生，男，1962年10月12日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。再审申请人（一审起诉人，二审上诉人）：王新生，男，1958年1月20日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。再审申请人（一审起诉人，二审上诉人）：谢大源，男，1958年5月22日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。再审申请人（一审起诉人，二审上诉人）：张瑞辉，男，1955年8月28日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。再审申请人（一审起诉人，二审上诉人）：叶春生，男，1969年6月20日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。再审申请人（一审起诉人，二审上诉人）：王凤生，男，1955年4月4日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。再审申请人（一审起诉人，二审上诉人）：李小民，又名李小明，男，1964年1月24日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。再审申请人（一审起诉人，二审上诉人）：李红生，又名李洪生，男，1969年11月11日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。再审申请人（一审起诉人，二审上诉人）：张芳桔，男，1963年9月18日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。再审申请人（一审起诉人，二审上诉人）：李子军，又名李和生，男，1957年10月8日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。再审申请人（一审起诉人，二审上诉人）：刘桂仔，男，1965年9月24日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。再审申请人（一审起诉人，二审上诉人）：刘开理，男，1965年6月12日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。上述18人的共同委托代理人：熊桥生、肖欢，江西客家人律师事务所律师。王俊杰等18人因诉遂川县人民政府撤销行政批复一案，不服江西省高级人民法院(2015)赣立行终字第20号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。王俊杰等18人申请再审称：遂川县人民政府作出遂府办抄字[2012]534号《遂川县人民政府办公室抄告单》，批复同意实施《遂川县第二建筑公司产权制度改革方案》，该行为系行政批准，属于可诉行政行为。请求撤销一、二审裁定，法院应当予以立案受理。本院经审查认为，遂川县人民政府办公室遂府办抄字[2012]534号《遂川县人民政府办公室抄告单》的主要内容为：一是原则同意县工信委对遂川县第二建筑公司实施产权制度改革，具体改制方案经职工代表大会通过后由县工信委审核批复；二是同意收回遂川县第二建筑公司宗地国有划拨土地使用权，由县国土资源局对该地块依法收储；三是同意由县财政解决资金，用于遂川县第二建筑公司改制。该抄告单是行政机关之间的内部文件，不是可诉的行政行为。一、二审法院裁定不予受理，并无不当。综上，申请人王俊杰等18人提出的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回王俊杰等18人的再审申请。审 判 长  龚 斌代理审判员  袁晓磊代理审判员  林青山二〇一六年十二月二十九日书 记 员  江秀香
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0184执2437号 申请执行人：熊健红，女性，汉族，1980年9月2日出生，住广州市黄埔区。 被执行人：曾金棉,男性,汉族，1979年9月30日出生,住广州市从化区。 关于熊健红与曾金棉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0184民初1512号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人曾金棉应清还借款本金50000元及利息并承担本案执行费。根据申请执行人的请求，本院于2016年9月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，除查封了被执行人的车辆外（查封档案），查无被执行人其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院采取多项执行措施后，除查封了被执行人的车辆外（查封档案），未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，其同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0184执2437号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐志成 审判员  李永强 审判员  朱继安 二〇一六年十二月三十日 书记员  邓 淼
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0184执1944号 申请执行人：成守芬，女，1969年12月29日出生，汉族，住从化市。 被执行人：从化国泰天彤房地产开发有限公司,住从化市江埔街禾仓村。 关于成守芬与从化国泰天彤房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0184民初1487号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司应支付迟延交楼违约金及利息给申请人。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向房管、车管、银行等部门调查被执行人名下财产情况。因被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司在本院涉及多案，尚欠违约金6000多万元未支付。本院依法查封了被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司所有的位于从化市江埔街名城·××绿洲××楼××商铺及地下车库278个车位，上述商铺及车位正在评估拍卖阶段。此外，本院已执行到位11239141.35元，但远远低于本系列案的执行总标的。经本院研究决定，按每案标的比例分配执行款。本案已将分配所得的执行款退发给申请人，余下欠款待执行到位后再发放。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院采取多项执行措施后，已执行到位部分款项，并已退发给申请人。余下欠款暂未执行到位，申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，其表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0184执1944号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐志成 审判员  李永强 审判员  朱继安 二〇一六年十二月二十九日 书记员  李绍铭
东莞市第一人民法院 通 知 书 （2016）粤1971执11352号 关于毛华桥、游广全、东莞市寮步康飞电子厂、与合同一案，本院经依法执行，现决定对本案作执行完毕结案处理。 2016-12-20 承办人：刘伟华；书记员：朱党华
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云0502民初4217号 原告沈晓艳，女，1977年8月8日生，汉族，云南省腾冲市人，保山市人民医院麻醉师，住隆阳区，现住隆阳区。 委托代理人宋卫平，隆阳区河图镇法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。 被告夏美艳，女，1961年8月19日生，汉族，保山市隆阳区人，居民，住隆阳区，现住隆阳区。 委托代理人赵金平，男，1958年6月4日生，汉族，保山市隆阳区人，居民，住隆阳区，现住隆阳区。系被告夏美艳丈夫。特别授权代理。 原告沈晓艳诉被告夏美艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法由审判员李国银适用简易程序，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告沈晓艳及其委托代理人宋卫平，被告夏美艳及其委托代理人赵金平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈晓艳诉称，被告从事餐饮业，原被告系寨邻，相处较好，平时有资金往来。2015年5月1日，被告因资金周转困难，向原告借款100000元，约定借款期限为一年，月息2分。此后，被告按时支付利息。2016年5月，被告未能还款，并提出再借120000元，保证一个月内归还。7月31日，原告借给被告120000元，加之前被告未还的100000元，共借给被告220000元。被告向原告出具了借款金额为220000元的欠条一份，双方当场销毁了原先借款金额为100000元的借条。借款期限届满，被告未能还款。原告多次催要，被告均以各种理由推诿，至今未还。请求判令被告归还原告借款本金220000元，并承担本案诉讼费。 被告夏美艳辩称，欠原告借款220000元属实，同意归还原告220000元，但现在没有偿还能力，只能在两年内还清。 原告沈晓艳针对其主张，向本院提交了收入证明、收条、欠条各1份，以证实被告向原告借款的事实。 经质证，被告认为该证据中的欠条系原告找律师写好之后再让被告誊写的。 本院认为，该证据系被告所写，有被告的签名和手印，能够证明原被告之间存在借贷关系，且被告认可欠原告借款220000元，故本院予以采信。 被告夏美艳未向本院提交证据。 经庭审和举证、质证、认证，以及当事人陈述，本院确认本案事实如下： 2016年7月31日，被告夏美艳向原告沈晓艳出具收条、欠条各一份。收条内容为：今收到沈晓艳220000元。欠条内容为：兹有夏美艳欠沈晓艳上来的把子现金120000元，加之2015年5月1号欠沈晓艳现金100000元，之前出具的欠条已到场销毁，夏美艳共欠沈晓艳现金220000元，在约定的还款期限内不计利息。2016年9月7日，原告沈晓艳以被告夏美艳未还款为由诉至本院。庭审中，被告夏美艳认可欠原告借款220000元。原告沈晓艳要求被告夏美艳一个月内返还100000元，余款半年内还清。双方当事人对还款期限未能达成协议。 本院认为，被告夏美艳向原告沈晓艳出具了欠条，并当庭认可欠原告借款220000元，本院对此予以确认。原告沈晓艳要求被告夏美艳返还借款220000元的诉讼请求，本院予以支持。关于还款期限，我国《合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。原被告在欠条中未约定借款期限，原告主张由被告一个月内返还100000元，余款半年内还清，符合法律规定和本案实际，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告夏美艳于本判决生效之日起六个月内返还原告沈晓艳借款220000元，其中100000元于本判决生效后三十日内还清，余款半年内还清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4600元，减半征收2300元，由被告夏美艳负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的被告不自动履行本判决，享有权利的原告可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审判员  李国银 二〇一六年十二月二日 书记员  张振华
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执2851号 申请执行人：杨模杰，男，1984年5月1日出生，汉族，住四川省西充县。 被执行人:增城市南风工矿机械物资经营部，住广州市增城区新塘镇永和长岗村罗鼓仔，机构代码：73298027-8. 法定代表人：成铭。 关于申请执行人杨模杰与被执行人增城市南风工矿机械物资经营部劳动争议纠纷一案，本院作出的穗增劳人仲案字（2016）751号民事判决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人须偿还申请执行人19000元，根据申请执行人的请求，本院于2016年9月23日立案执行。 本案在执行过程中，双方已发成执行和解协议。 本院认为，双方已发成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院的（2016）粤0183执2851号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产时，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘伟宗 审 判 员  黄伟明 人民陪审员  王桃金 二〇一六年十二月二十日 书 记 员  阮洪斌
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0502执恢168号申请执行人保山市国土资源局隆阳分局。住所地：隆阳区正阳北路**。法定代表人闵雪峰，该局局长。委托代理人余忠诚、陈杰，该局执法监察大队科员。被执行人隆阳区优嘉建材厂。住所地：隆阳区河图镇魏家麦场/div>法定代表人孟治国，该厂厂长。关于保山市国土资源局隆阳分局（以下简称隆阳国土局）与隆阳区优嘉建材厂土地行政处罚纠纷一案，本院作出（2016）云0502行审5号行政裁定书，由隆阳区优嘉建材厂拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，将非法占用的土地退还河图镇魏家村麦场小组。到期后隆阳区优嘉建材厂未履行，隆阳国土局于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书等材料，限被执行人在规定期限内履行义务。本案在执行过程中，被执行人隆阳区优嘉建材厂占地面积大，建筑物及其他设施多，牵扯面广，暂不具备执行条件，本院于2016年11月1日终结本次执行程序。经催促，被执行人隆阳区优嘉建材厂已自动履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2016）云0502行审5号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 连 波审判员 李 孝二〇一六年十二月十一日书记员 陆松柏
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执10063号之一 申请执行人：李立新，男，汉族，1967年10月22日出生，住址：广东省东莞市。 被执行人：梁炳桃，男，汉族，1965年10月24日出生，住址：广东省东莞市。 被执行人：杨葵兴，女，汉族，1966年4月29日出生，住址：广东省东莞市。 申请执行人李立新与被执行人梁炳桃、杨葵兴民间借贷纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的(2016)粤1973民初1606号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人梁炳桃、杨葵兴须支付申请执行人李立新的执行款项共计人民币318727.50元及利息。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 本案在诉讼阶段财产保全过程中，本院依据（2016）粤1973民初1606号之一财产保全民事裁定书于2016年1月26日依法查封了被执行人梁炳桃名下位于东莞市××××号的土地使用权[土地使用权证号：东府集用（1988）第1900243200219号]，经查档，上述土地使用权的权属人为梁树荣，故无法办理档案查封；本院于2016年1月28日依法档案查封了被执行人梁炳桃名下位于东莞市××××号的房屋（房产证号：18××71）。现本案在执行过程中，由于上述土地使用权及房屋的权属人不是被执行人梁炳桃共同所有，因此本院暂时无法予以处理上述财产。本院依法向中国银行股份有限公司东莞市分行、中国建设银行股份有限公司东莞市分行、中国工商银行股份有限公司东莞市分行、广发银行股份有限公司东莞市分行、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市房管局等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产线索如下：一、车牌号码为粤S.E8A**的小型汽车登记在被执行人梁炳桃名下，本院已依法予以档案轮候查封（上述车辆已抵押，查封时间为2016年12月21日，期限为两年），但至今未能找到上述车辆。二、车牌号码为粤S.G3W**的小型汽车登记在被执行人梁炳桃名下，本院已依法予以档案查封（上述车辆已抵押，查封时间为2016年12月21日，期限为两年），但至今未能找到上述车辆。如申请执行人需对上述财产进行续封，须在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因查封期限届满自行解封的，后果由申请执行人自行承担。现均未发现被执行人还有其他可供执行的财产线索。申请执行人也没有提供被执行人还有其他可供执行的财产状况。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤1973执10063号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  覃进朋 审判员  唐 锐 审判员  熊艳萍 二〇一六年十二月二十六日 书记员  陈育涛
广东省深圳市南山区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0305执4373号 申请执行人张子和与被执行人深圳市标联标识产业股份有限公司劳动纠纷一案，深南劳人仲案[2016]191号仲裁调解已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币20000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳市标联标识产业股份有限公司已向申请执行人张子和支付全部执行款。 本院认为，深南劳人仲案[2016]191号仲裁调解确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币200元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： （2016）粤0305执43号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇一六年十二月二十二日 承办人:袁克卿
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0102民初4728号原告:平安银行股份有限公司昆明分行,住所地云南省昆明市青年路**华尔顿大厦裙楼**,组织机构代码75357989-7。主要负责人：王晶武，行长。委托诉讼代理人：荣敬华，云南卓承律师事务所律师，一般诉讼代理。委托诉讼代理人：高涵晨，云南卓承律师事务所实习律师，一般诉讼代理。被告：吴光其，男，1970年4月13日出生，汉族，住重庆市铜梁县，原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告吴光其金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人荣敬华、高涵晨到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款本金469181.75元；2.请求判令被告支付以469181.75元为本金按年息22.68%计算的自逾期之日起至还清全部借款本息之日止的利息（含罚息，暂计至2016年6月7日为85967.95元）；3.请求判令被告以469181.75元为本金按年息22.68%自未按时支付利息之日起至利息结清之日止的复利（暂计至2016年6月7日为7020.57元）；4.请求判令被告支付原告因实现债权支付的律师费1000元；5.本案诉讼费、保全费、邮寄费由被告承担。事实和理由：2014年7月22日，原、被告签订《个人信用额度贷款合同》，对原被告间金融借款合同权利义务关系进行了约定，并对金融借款最高限额、利息（包括罚息、复利）计算方式、违约责任、清偿顺序等进行了约定。原告依照合同约定履行了出借义务，但被告未按照合同约定履行还款义务。截止2016年6月7日，原告累计向被告放款共计5笔，其中4笔已经结清，剩余1笔未结清，未还贷款469181.75元、利息（含罚息）85967.95元、复利7020.57元。上述款项经多次催收被告仍未偿还，原告为维护合法权益故向法院提起诉讼。被告未到庭，也无答辩。原告为支持其诉讼主张，提交了九组证据。被告未提交证据。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告所举证据进行抗辩的权利。原告提交的证据形式合法，证据之间能够相互印证，与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月22日，原、被告签订《个人信用额度贷款合同》，约定原告向被告提供可连续、循环使用的个人信用贷款余额之和的最高限额，以下简称“额度”。额度金额最高不超过100万元，具体额度金额以原告终审意见为准且原告可以适时调整。额度期限采用上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以原告终审意见为准且原告可以适时调整，额度期限自额度项下首笔贷款发放之日起计算，额度项下单笔贷款期限的起始日期和终止日期必须在原告认可的额度期限内且贷款余额合计不得超过个人信用额度金额。贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。额度项下单笔贷款还款方式被告可在允许范围内自主选择、申请。贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利等主要内容。被告在额度内有1笔贷款未结清：贷款本金475000元，贷款期限2015年5月10日至2015年8月10日，贷款年利率15.12%，还款方式为净息还款，贷款到期后被告未按约还款，截止2015年8月10日被告尚欠贷款本金469181.75元未归还，后被告归还了利息3550.22元。原告为实现债权支出了律师代理费1000元、保全费3346元、邮寄费51元。本院认为，原、被告签订《个人信用额度贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告依约向被告发放了借款，但被告在合同履行过程中未按照合同约定按期还款，已构成违约，双方在合同中对违约责任有明确的约定，故原告请求被告归还借款本息的诉讼请求本院予以支持。被告向原告的借款已经处于逾期状态，应该按照合同约定的罚息利率承担逾期利息及欠付利息的复利，但逾期利息和复利之和不能超过年利率24%，逾期利息已经包含基础利息，故不再重复计算利息。原告为实现债权而支出的律师代理费1000元是由于被告的违约行为引起的，原、被告在合同中对实现债权的费用有明确的约定，该费用未超出法律法规规定的标准，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴光其于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行偿还偿还借款本金469181.75元，并承担上述借款本金自2015年8月11日起至实际清偿之日止的逾期利息及欠付利息的复利（按照合同约定的贷款利率上浮50%计算，执行时扣减已支付的利息3550.22元）；二、被告吴光其于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行支付其为实现债权而产生的律师代理费1000元、邮寄费51元；三、驳回原告平安银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9452元、保全费3346元，由被告吴光其负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  彭建宏代理审判员  姚 荣人民陪审员  李晓明二〇一六年十二月二十三日书 记 员  赵 月