wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫0122刑初577号自诉人张书田，男，1943年1月29日出生于河南省中牟县，汉族，住河南省中牟县。被告人焦文力，男，1952年8月13日出生于河南省中牟县，汉族，住河南省中牟县。自诉人张书田以被告人焦文力犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月12日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人张书田在宣告判决前，因与被告人已达成和解协议而申请撤回自诉。本院认为，自诉人张书田申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人张书田撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘书兰二〇一六年十二月十九日书记员  蔡 红
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0503民初8366号原告：程春生，男，1975年1月25日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。被告：陈丽平，女，1977年9月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：陈清、钟海洋，福建温陵律师事务所律师。原告程春生与被告陈丽平民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告程春生于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，程春生以拟庭外和解为由自愿申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程春生撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由程春生负担。审判员  付莉苹二〇一六年十二月八日书记员  黄丽洋附：本案所引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不庭的，可以缺席判决。
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0782民初7365号原告：孙爱民。委托诉讼代理人：刘青云，山东诸明律师事务所律师。被告：王玉华。本院在审理原告孙爱民与被告王玉华民间借贷纠纷一案中，根据原告提供的被告的送达地址无法送达被告，原告亦不能提供新的被告的准确送达地址，根据法律规定，视为被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告孙爱民的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王有森二〇一六年十二月五日书记员  沈 卿
山东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁刑更1306号罪犯田军，男，汉族，1971年12月14日出生于山东省青岛市，现在山东省北墅监狱服刑。青岛市中级人民法院于二〇一四年七月一日作出（2014）青刑一初字第33号刑事判决，认定被告人田军犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二十万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二十一万元。法律文书送达生效后，交付监狱执行。山东省北墅监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一六年十一月三十日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省北墅监狱的减刑建议书称，罪犯田军系毒品再犯、累犯，在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功一次、表扬一次的奖励，被评为监区级改造积极分子一次，确有悔改表现，建议给予减刑。经审理查明，罪犯田军系累犯、毒品再犯，减刑建议书所述悔改表现属实，有罪犯田军的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。本院认为，罪犯田军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但系累犯、毒品再犯，应从严掌握减刑幅度。根据罪犯在服刑中的表现，并结合原判罪行的性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：将罪犯田军无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十一年四个月，剥夺政治权利五年(刑期自本裁定确定之日起计算，即自2016年12月26日起，至2038年4月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 睿代理审判员  李召亮代理审判员  陈新厂二〇一六年十二月二十六日书 记 员  陶新枝
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0504民初3100号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）原告杜宇,男，1981年12月10日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被告罗能群，女，1969年7月2日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告杨世彬，男，1965年3月3日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院在审理原告杜宇诉被告罗能群、杨世彬房屋买卖合同纠纷一案中，原告杜宇于2016年12月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告罗能群、杨世彬的起诉。本院认为，原告杜宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告杜宇撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告杜宇负担。代理审判员  伍能芳二〇一六年十二月七日书 记 员  李国芬
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1022民初4520号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地：三门县海游街道湫水大道2-8号-2-12号。负责人：王仁聪，该行行长。委托诉讼代理人：叶凯，该行员工。被告：章日凯，男，1989年4月28日出生，汉族，住三门县。被告：郭冬梅，女，1965年4月27日出生，汉族，住三门县。被告：章海云，男，1965年10月10日出生，汉族，住三门县。被告：王小英，女，1974年12月24日出生，汉族，住三门县。被告：郭峰华，女，1980年2月27日出生，汉族，住三门县。被告：杨汉川，男，1977年3月31日出生，汉族，住三门县。原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行与被告章日凯、郭冬梅、章海云、王小英、郭峰华、杨汉川金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行在指定预交案件受理费期间未交纳案件受理费，但以与被告章日凯、郭冬梅、章海云、王小英、郭峰华、杨汉川自行调解为由，于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行以与被告章日凯、郭冬梅、章海云、王小英、郭峰华、杨汉川自行调解为由提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行撤回起诉。代理审判员  陈丽亚二〇一六年十二月五日代书 记员  吴如意
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘12民辖13号原告张森现诉被告张应保、黄雨国合伙协议纠纷一案，湖南省麻阳苗族自治县人民法院以该院不便于审理该案为由，请求本院指定其他人民法院管辖。本院经审查认为，虽本案被告张应保、黄雨国的住所地在麻阳苗族自治县，麻阳苗族自治县人民法院有管辖权，但因本案原告张森现、被告黄雨国均是麻阳苗族自治县人民法院原干警，为公正处理此案，有效化解双方当事人的矛盾纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定湖南省辰溪县人民法院管辖。审 判 长  曹家红代理审判员  向杉杉代理审判员  尹 俊二〇一六年十二月二十八日书 记 员  向玉兰
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0582民初2644号原告:白建平，男，1965年4月21日生，汉族，农民，住沙河市。委托诉讼代理人:樊月海,河北守敬律师事务所律师。被告:李现军，男，1963年7月10日生，汉族，住沙河市。被告：中国华冶科工集团有限公司，住所地，北京市北京经济技术开发区康定街1号1幢B2座，统一社会信用代码：91110000105520221M。法定代表人：刘玉军，该公司负责人。原告白建平与被告李现军、中国华冶科工集团有限公司为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案,原告白建平于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许白建平撤诉。案件受理费1040元,减半收取计520元，由白建平负担。审判员  王世广二〇一六年十二月二十六日书记员  国正阳
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0602民初10371号原告黄某，女，1985年2月28日出生，汉族。被告吴某，男，1984年2月9日出生，汉族。本院审理原告黄某与被告吴某离婚纠纷一案，原告于2016年12月12日以其与被告已办理离婚登记手续为由向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告以其与被告已办理离婚登记手续为由申请撤回对被告吴某的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某撤回对被告吴某的起诉。案件受理费人民币123元，由原告黄某负担。审判员  黄建武二〇一六年十二月十二日书记员  郑 颖
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1725刑初325号公诉机关山东省郓城县人民检察院。被告人刘灿具，男，1980年12月6日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌故意伤害罪，于2015年8月10日被郓城县公安局取保候审，现取保候审于郓城县。山东省郓城县人民检察院以郓检未刑诉[2016]79号起诉书指控被告人刘灿具犯故意伤害罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员初冬梅出庭支持公诉，被告人刘灿具到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2015年2月20日20时许，被告人刘灿具在李集乡刘集村村民刘洪果家喝酒时与被害人刘某2发生口角纠纷。后被告人刘灿具在本村村民刘培生家附近持刀将刘某2捅伤。经鉴定，刘某2之损伤构成轻伤二级。2016年8月10日，被告人刘灿具到郓城县公安局李集派出所自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关随案提供了被告人刘灿具的供述和辩解，被害人刘某2的陈述，证人于某、刘某1、丁某等人证言，被告人户籍证明，破案经过，调解协议书，郓城县公安局刑事科学技术大队出具的法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘灿具的行为构成故意伤害罪，系自首，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条之规定予以处罚。被告人刘灿具对公诉机关指控其故意伤害罪的事实供认不讳。对公诉机关提交的指控证据无异议。经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人刘灿具故意伤害的犯罪事实予以确认。另查明，案发后，被告人刘灿具与被害人刘某2达成和解协议，赔偿被害人刘某2经济损失58000元，取得了被害人的谅解。以上事实有调解协议书、询问笔录等予以证实。郓城县司法局出具判前社会调查评估意见书，证明被告人刘灿具平时表现良好，其所在的社区具有帮教能力，同意对其进行社区矫正。本院认为，被告人刘灿具故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。被告人刘灿具案发后能自动投案，归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，且能对被害人进行赔偿，取得了被害人的谅解，对被告人刘灿具判处缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条、第七十二条第一款之规定处罚。依照上述法律规定，判决如下：被告人刘灿具犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  边晓兵二〇一六年十二月二十七日书记员  石芬芬
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0112民初1766号原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司。地址：长春市双阳区北广场南侧。负责人张继勇，经理。被告王铁，男，1968年1月5日生，汉族，现住长春市双阳区。本院在审理原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司诉被告王铁金融借款合同纠纷一案中，原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司在规定期限内没有预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  霍慧超二〇一六年十二月十六日书 记 员  于欣冬
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0521执762号申请执行人中国工商银行股份有限公司集贤支行。负责人孟爱华,女,行长。委托代理人闯少平，职员。委托代理人马波，职员。被执行人胡玉君,男,汉族，53岁。被执行人胡玉平,男,汉族，49岁。被执行人胡旭东,男,汉族，27岁。申请执行人中国工商银行股份有限公司集贤支行与被执行人胡玉君、胡玉平、胡旭东金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司集贤支行依据集贤县人民法院作出的（2016）黑0521民初455号民事调解书，于2016年11月14日向本院申请执行。现申请人中国工商银行股份有限公司集贤支行要求撤销对本案的执行申请。经审查，本院认为申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定,裁定如下：准许申请执行人中国工商银行股份有限公司集贤支行撤回执行申请；终结(2016)黑0521执762号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  卢秉臣审 判 员  李月菊代理审判员  曲 伟二〇一六年十二月六日书 记 员  李嘉玮
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0902民初5391号原告：魏小荣，男，1953年11月29日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告：魏艳霞，女，1982年10月8日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：周安，女，1986年1月15日出生，汉族，新余市分宜县人，住宜春市袁州区。委托诉讼代理人：徐建军，江西同茂律师事务所律师。原告魏小荣、魏艳霞与被告周安民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告魏小荣、魏艳霞于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏小荣、魏艳霞撤回起诉是其二人自愿处分诉讼权利，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏小荣、魏艳霞撤诉。案件受理费1925元，减半收取计币962.5元，由原告魏小荣、魏艳霞负担。代理审判员  刘强安二〇一六年十二月二十六日代书 记员  黄腾远
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执1323号申请执行人董淑芹，女，蒙古族。被执行人刘伟，男，汉族。被执行人杜红艳，女，满族。本院在执行董淑芹与刘伟、杜红艳民间借贷纠纷一案中，因本案被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  丛树民审判员  张春玉二〇一六年十二月一日书记员  张贝贝
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0112执3182号申请执行人张炎，男，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人沈阳万融现代建筑工程有限公司，住所地沈阳市东陵区胜利南街677号2-1室。法定代表人车荣男，系该公司总经理。申请执行人张炎与被执行人沈阳万融现代建筑工程有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2016年9月14日作出的[2016]辽01**民初7527号民事调解书，已经发生法律效力。申请人张炎于2016年11月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人沈阳万融现代建筑工程有限公司现无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。故对该案终结本次执行程序，待发现被执行人财产时再予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）辽0112执3182号案的本次执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  陶爱党执行员  刘海波执行员  李 涛二〇一六年十二月十五日书记员  李兴双
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2000）遂民执字第57号申请执行人卜黎景被执行人姜根钱，本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人姜根钱发出执行通知书，责令被执行人姜根钱履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姜根钱未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结姜根钱（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××87的存款人民币8000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟志勇AUT（））O二〇一六年十二月二十七日书记员  王华根
焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0802民初2776号原告：董凯，男，1988年1月13日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：康志亮，河南纳圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩知晓，河南纳圣律师事务所实习律师。被告：王士英，女，1949年7月27日出生，汉族，住焦作市解放区。原告董凯与被告王士英民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董凯及其委托诉讼代理人康志亮、韩知晓到庭参加诉讼。被告王士英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董凯向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款20万元及利息（按照年利率24%从2016年7月13日起计算至被告实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月23日被告称其侄儿做生意周转为由向原告借款20万元，原告借给被告现金20万元，被告向原告出具了借条。双方口头约定利息为月息2分，一年后还款。借款到期后被告没有还款。原告多次催要未果。故诉至法院，保护原告合法权益。被告王士英未作答辩。原告董凯为支持自己的主张，在庭审中向本院提交如下证据：1.借条1份、被告身份证复印件1份，证明被告从原告处借现金20万元，现原告主张偿还，被告应当偿还；2.录音两份，证明被告从原告处借现金20万元的事实，借条由被告亲自按手印确认，原、被告之间约定以房租来抵偿利息，双方借款的利息是月息两分，从借款之日到还款之日。被告王士英未参加诉讼，视为其放弃对原告提交证据质证的权利。本院对当事人提交的证据认证如下：原告提交的证据1能够证明被告向原告借款20万元的事实；证据2不足以证明原、被告之间对涉案的20万元借款有明确的利息约定，本院对证据2的该待证事实不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月23日被告王士英称其侄儿做生意需资金周转为由，向原告借款20万元，原告向被告提供了20万元现金，被告向原告出具了借条。借条未约定借款期限和利息。此后原告多次向被告催要借款未果，原告于2016年11月8日诉至本院，本院于2016年11月15日立案。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。自出借人向借款人提供借款之日起，双方的民间借贷关系依法成立，合法的债权债务关系受法律保护。被告王士英向原告董凯借款20万元，原告依约向被告提供了借款，被告向原告出具了借条，因此双方的民间借贷关系依法成立。被告在原告向其催要借款后未返还原告借款，其行为已经构成违约，应向原告承担相应的违约责任，被告应向原告返还借款20万元。案涉借款双方未明确约定利息，根据法律规定，原告起诉（2016年11月8日）之前的利息因双方没有明确约定，应视为不支付利息，利息应从原告向法院起诉时起按照年利率6%计算至本判决确定的还款之日止。综上所述，原告要求被告返还20万元借款及利息的诉讼请求本院予以支持，但原告主张的利息超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王士英于本判决生效之日起十日内返还原告董凯借款20万元及利息（利息自2016年11月8日起按照年利率6%计算至本判决确定的还款之日止）；二、驳回原告董凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元由被告王士英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 郭 岩二〇一六年十二月二十二日书记员 张亚楠
浙江省龙游县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0825刑初416号公诉机关浙江省龙游县人民检察院。被告人赵剑杭，男，1969年11月14日出生于浙江省龙游县，汉族，小学文化，农民，户籍地浙江省龙游县。因犯盗窃罪于1988年5月31日被本院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪、贩运伪造的国家货币罪于1995年1月3日被本院判处有期徒刑六年六个月；因犯盗窃罪、故意伤害罪于2001年8月17日被本院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪于2009年11月3日被本院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2013年7月9日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2014年5月27日被浙江省衢州市衢江区人民法院判处有期徒刑一年四个月；因犯盗窃罪于2015年12月4日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪于2016年4月20日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月4日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于龙游县看守所。浙江省龙游县人民检察院以衢龙检公诉刑诉（2016）381号起诉书指控被告人赵剑杭犯盗窃罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院于同年12月8日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月14日公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派代理检察员邓佳出庭支持公诉，被告人赵剑杭到庭参加诉讼。现已审理终结。龙游县人民检察院指控，被告人赵剑杭以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人赵剑杭曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；自动投案并如实供述自己的罪行，系自首；揭发他人犯罪行为，经查证属实，具有立功表现。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据材料，要求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十八条的规定追究赵剑杭的刑事责任。庭审中，被告人赵剑杭对起诉书指控的事实和罪名均无异议。经审理查明：2016年10月19日9时许，被告人赵剑杭窜至龙游县湖镇镇新星街王某振诊所对面路口，窃得被害人吴某2停放在此的价值2160元的狮龙牌二轮电动车一辆。案发后，被告人赵剑杭于同年11月4日主动到公安机关投案；其检举揭发史某盗窃犯罪行为，经查证属实。上述事实，赵剑杭在庭审中亦予供认；且有公诉机关提交，经庭审举证、质证的被害人吴某2的陈述，证人史某等人的证言，受案登记表、立案决定书，现场勘验检查工作记录、现场勘验检查笔录，现场方位图、现场照片，辨认笔录、辨认照片，接受证据清单、收款收据，龙游县公安局价格认定协助书、关于涉案电动自行车的价格认定结论书、鉴定意见通知书，线索查证回复证明、线索查证回复单，刑事判决书，归案说明，户籍证明，被告人赵剑杭的供述等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人赵剑杭以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。赵剑杭原被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。赵剑杭自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；揭发他人犯罪行为，经查证属实，具有立功表现，可以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十八条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人赵剑杭犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月4日起至2017年5月3日止）；并处罚金人民币3000元，于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。二、违法所得继续予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  夏云伟二〇一六年十二月十四日书记员  袁艺萌
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0105民初21532号原告郑州精睿建筑设备材料租赁有限公司，住所地郑州市郑东新区龙子湖办事处姚桥社区8号楼5单元一楼东户。法定代表人秦宏殿，总经理。委托代理人刘国强、王宏哲，大沧海律师事务所郑州分所律师。被告宋国岭。被告新蒲建设集团有限公司。本院在审理原告郑州精睿建筑设备材料租赁有限公司诉被告宋国岭、新蒲建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。结合本案，因原告提供的被告送达地址不明确，无法送达法律文书，并且原告未提交被告身份情况，故被告不明确，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告郑州精睿建筑设备材料租赁有限公司的起诉。案件受理费9229元，退回原告郑州精睿建筑设备材料租赁有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  郑文文人民陪审员  宋增喜人民陪审员  史 健二〇一六年十二月二十七日书 记 员  冯 涛
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0183民初3138号原告杨立生。被告李朝宗。被告吴青霞。被告葛英锁。原告杨立生与被告李朝宗、吴青霞、葛英锁买卖合同欠款纠纷一案,本院于2016年10月19日立案，依法进行了审理。原告诉称，三被告自2014年4月份起至2015年5月份期间多次购买原告铁丝，期间陆续还款，至今尚欠原告货款332131元。经原告多次索要，被告多次推诿，拒不偿还。为维护自己的合法权益，请求法院判决被告偿还货款332131元及利息，本案的诉讼费用由三被告负担。本院经审查认为，原告杨立生与被告李朝宗、吴青霞、葛英锁买卖合同欠款纠纷一案，三被告在其户籍所在地居住，现下落不明，至今无法联系。因原告现在无法提供三被告的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告杨立生的起诉。如不服本裁定。可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  吴秀琴二〇一六年十二月九日书记员  王彩凤
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀02刑更3977号罪犯郑文宝，男，1972年9月20日出生，汉族，河北省迁安市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。河北省迁安人民法院于2014年4月17日作出了（2014）安少刑初字第16号刑事判决，以被告人郑文宝犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年零六个月，判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2016年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯郑文宝能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第五监狱关于该犯的表扬等奖励材料所证实。经审理查明，罪犯郑文宝能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第五监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑文宝减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏伟代理审判员  董皓月代理审判员  王 芳二〇一六年十二月二十一日书 记 员  孙 彬
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9432号罪犯李传梅，女，汉族，初中文化，1972年3月17日出生，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省无锡市滨湖区人民法院于2012年10月18日作出(2012)锡滨刑初字第0211号刑事判决，以被告人李传梅犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2024年5月22日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。被告人李传梅不服，提出上诉。江苏省无锡市中级人民法院于2012年12月6日作出(2012)锡刑终字第100号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月29日作出(2015)宁刑执字第6571号刑事裁定,对罪犯李传梅减去有期徒刑十个月(刑期至2023年7月22日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯李传梅在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯李传梅在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、收据等证据证实。本院认为，罪犯李传梅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒罪，且被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李传梅减去有期徒刑十一个月（刑期至2022年8月22日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
山东省莱芜市莱城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1202刑初442号公诉机关莱芜市莱城区人民检察院。被告人张某某，男，，汉族，大专文化，莱城区畜牧兽医局动物卫生监督所检疫员，户籍所在地莱芜市莱城区，现住。因涉嫌犯动植物检疫徇私舞弊罪，于2016年1月22日被莱芜市莱城区人民检察院取保候审。莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉[2016]436号起诉书指控被告人张某某犯动植物检疫徇私舞弊罪，向本院提起公诉。本院于2016年12月19日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱芜市莱城区人民检察院指派检察员吕明出庭支持公诉，书记员谢亚明出庭履行职务，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。莱芜市莱城区人民检察院指控，2014年期间，养殖户刘某某、刘佃某向莱芜市莱城区畜牧兽医局动物卫生监督所张家洼分所申报检疫后，被告人张某某为多发工资，徇私舞弊，九次到场未检疫，在养殖户对出售的动物没有进行强制免疫的情况下，伪造检疫结果，为养殖户开具《动物检疫合格证明》。案发后，被告人张某某经办案机关电话通知到案。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人高某某等人的证言，张某某的户籍证明、工作简历、山东省行政执法证、莱城区畜牧兽医局说明两份、2014年检疫分所任务、经费分配表、工资表、《动物检疫合格证明》、农业部家禽产地检疫规程、《2013年国家动物疫病强制免疫计划》《2013年山东省动物疫病强制免疫计划实施方案》《2015年山东省动物疫病强制免疫计划实施方案》《动物检疫管理办法》、莱城区牧字（2007）19号文件、办案说明，被告人张某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某作为动植物检疫人员，徇私舞弊，伪造检疫结果，其行为已构成动植物检疫徇私舞弊罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张某某经电话通知到案，并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，且其犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第四百一十三条第一款、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：被告人张某某犯动植物检疫徇私舞弊罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向莱芜市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩英二〇一六年十二月二十九日书记员  张莹附法律规定《中华人民共和国刑法》第四百一十三条动植物检疫机关的检疫人员徇私舞弊，伪造检疫结果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；造成严重后果的，处五年以上十年以下有期徒刑。前款所列人员严重不负责任，对应当检疫的检疫物不检疫，或者延误检疫出证、错误出证，致使国家利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2016）京73民初981号原告：北京世纪百强家具有限责任公司，住所地北京市顺义区牛栏山镇牛汇南一街5号。法定代表人：陈晓涛，董事长。委托诉讼代理人：王国华，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：董小静，北京市中闻律师事务所律师。被告：上海佐必林木业有限公司，住所地上海市浦东新区新场镇笋南路191号102室。法定代表人：詹兴平，总经理。委托诉讼代理人：郁少波，上海博济律师事务所律师。被告：北京京东世纪贸易有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层201室。法定代表人：刘强东,董事长。原告北京世纪百强家具有限责任公司（简称世纪百强公司）诉被告上海佐必林木业有限公司（简称佐必林公司）、北京京东世纪贸易有限公司(简称京东公司)侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2016年9月21日受理后，依法组成合议庭进行审理。原告世纪百强公司诉称：原告拥有ZL200930126749.0号、名为“饰品柜（NT1-309）”的外观设计专利，该专利于2010年2月10日取得授权，目前合法有效。被告佐必林公司生产并在被告京东公司网站上销售的型号为“高酒柜KZ-6”家具产品落入原告依法享有的涉案专利的保护范围，侵害了原告的外观设计专利权。据此，原告请求法院依法判令两被告共同赔偿原告经济损失1万元。2016年11月18日，原告向本院提出撤回本案诉讼的申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许北京世纪百强家具有限责任公司撤回对上海佐必林木业有限公司、北京京东世纪贸易有限公司的起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由北京世纪百强家具有限责任公司负担（已交纳）。审 判 长  姜 颖审 判 员  芮松艳审 判 员  彭文毅二〇一六年十二月十四日法官助理  段重合书 记 员  刘海璇
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0191民初02253号原告：李佰城，住长春经济技术开发区。被告：潘亚棋，住长春市南关区。本院在审理原告李佰城诉被告潘亚棋民间借贷纠纷一案中，因原告李佰城未在人民法院指定期限内交纳诉讼费用，依据《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告李佰城自动撤回起诉处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  林乐泉二〇一六年十二月二日书记员  马书丽
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0203民初1503号原告京奥兴国际钢结构工程（北京）有限公司。法定代表人冯宝占，该公司董事长。委托代理人陈昊，北京首润律师事务所律师，特别授权。被告中国化学工程第十一建设有限公司。法定代表人李石聚，该公司董事长。本院在审理原告京奥兴国际钢结构工程（北京）有限公司诉被告中国化学工程第十一建设有限公司合同纠纷一案中，因原告京奥兴国际钢结构工程（北京）有限公司未在法定期限内预交案件受理费。依照中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 夏 天二〇一六年十二月二十六日书记员 宋春丽
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执3833号被执行人：哑巴甲（××人，无姓名），男，49岁（自报年龄，出生日期不详），居民身份证号码不详，汉族，文盲，无业，暂住泰兴市。本院在执行哑巴甲犯盗窃罪一案中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人名下的银行存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的房产登记信息；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本案将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋鹏飞审 判 员  梅 辉代理审判员  朱 鹏二〇一六年十二月十五日书 记 员  周 莉
焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0802民初3200号原告：刘宗浩，男，1978年2月10日出生，汉族，住河南省长垣县蒲北区。委托诉讼代理人：王国鹏，河南衡中律师事务所律师。被告：李卫红，男，1970年5月20日出生，汉族，住焦作市解放区。原告刘宗浩与被告李卫红追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告刘宗浩于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘宗浩的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘宗浩撤诉。案件受理费25元，本院予以免收。审判员 郭 岩二〇一六年十二月九日书记员 张亚楠
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0721执685-5号申请执行人王美先。申请执行人黄仁梅。申请执行人黄仁桥。申请执行人黄仁槐申请执行人黄平艳。申请执行人黄秋萍。被执行人黄纯才。王美先、黄仁梅、黄仁桥、黄仁槐、黄平艳、黄秋萍与黄纯才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月24日作出的（2014）灵民初字第1387号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王美先、黄仁梅、黄仁桥、黄仁槐、黄平艳、黄秋萍于2016年9月1日向本院申请强制执行本院（2014）灵民初字第1387号民事判决书第一、二项及案件受理费确定的义务，即黄纯才赔偿申请执行人王美先、黄仁梅、黄仁桥、黄仁槐、黄平艳、黄秋萍医疗费10000元、经济损失41721.98元、支付案件受理费1158元，并支付迟延履行期间加倍债务利息、承担本案执行费用。本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人黄纯才在本院辖区范围内没有财产可供执行，且被执行人黄纯才的住所地及财产所在地均属广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院管辖范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，本院已依法委托广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执行，并告知申请执行人王美先、黄仁梅、黄仁桥、黄仁槐、黄平艳、黄秋萍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0721执685号王美先、黄仁梅、黄仁桥、黄仁槐、黄平艳、黄秋萍申请执行黄纯才机动车交通事故责任纠纷执行一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘玉材审判员  黄诒恒审判员  施 崇二〇一六年十二月十三日书记员  李卓伟
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0526民初3700号原告王开学，男，1980年11月16日生，彝族，住贵州省赫章县。委托代理人（特别授权）刘翠，贵州草海律师事务所律师。被告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司。地址：贵州省毕节市七星关区洪山路85号。统一社会信用代码：91520500755381382C.法定代表人程永，该公司总经理。委托代理人（特别授权）何华、杨江洪，贵州本芳律师事务所律师。被告黄佑永，男，1972年12月12日生，汉族，住贵州省赫章县。被告王朝付，男，1960年2月13日生，彝族，住贵州省赫章县。被告张领，男，1979年8月19日生，汉族，住贵州省毕节市。原告王开学诉被告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司（以下简称融达路桥公司）、黄佑永、王朝付、张领追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法适用简易程序于2106年11月28日公开开庭进行了审理。原告王开学及其代理人刘翠、被告融达路桥公司代理人何华、杨江洪、被告黄佑永、王朝付、张领到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告王开学诉称：被告融达路桥公司承建威宁县交通局发包的威宁县猴场镇通村公路建设工程，后被告融达公司将该工程新建至木块、河边至平洞村四组、倮沫至保坪主线、倮沫至桥梁支线、保坪至群发煤矿支线、保坪至葡萄支线的混凝土路面工程转包给不具备建设资质的被告张领承建。张领又将该工程转包给无资质的被告黄佑永、王朝付修建，黄佑永、王朝付组织原告及其他民工进行施工，经结算共欠原告工资3225元，黄佑永、王朝付于2015年1月21日向我出具了欠条，但不支付工资。经多次上访相关部门仍未得到解决。融达路桥公司将工程非法分包给不具备用工主体资质的张领，张领又将工程包给无资质的黄佑永、王朝付承建，根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿托欠工资连带责任。因此，原告在黄佑永、王朝付的工地上做工，黄佑永、王朝付具有给付原告工资的义务，融达路桥公司及张领违法分包工程，应承担连带责任。故请求判令被告黄佑永、王朝付共同支付原告工资3225元，被告融达路桥公司及张领承担连带责任。被告融达路桥公司辩称：本案系追索劳动报酬纠纷，从程序上是基于劳动关系产生，根据劳动仲裁法第二条、第五条的规定，应由劳动争议仲裁委仲裁，不属于人民法院直接受理。关于工程款问题，因融达路桥公司与被告张领已结算，并完全支付给张领，被告融达公司已不再负有连带支付义务。故请求驳回原告对融达路桥公司的诉讼请求。被告黄佑永辩称：工程是张领转包给我和王朝付的，我没得到张领的工程款，工人的工资也没有结算过，工人的工资也没有支付，欠原告工资是事实，原因是张领没有与我和王朝付把工程款结算清楚。现请求依法判决。被告王朝付辩称：我与黄佑永共同向张领转包工程，张领是向融达路桥公司转包工程，我和工人是2014年4月21日进场施工，2014年12月28日出场，完成的工程量路间桥大约9.5公里，路面2.4公里。做的工程没有结算清楚，张领只支付过一部分工程款，工人工资未付，欠原告的工资属实。现请求依法判决。被告张领辩称：劳务部分由被告王朝付、黄佑永承包完成，劳务人员由他俩招用，相应的劳务费应由他们支付。本人和王朝付、黄佑永的工程款已结算，款项总计已支付437425元，有签字领款单据为证。按合同单价及总工程量计算的工程款为441800元。我与融达路桥公司结算完毕，同时与被告王朝付、黄佑永结算完毕，我不再具有支付工资的义务。我不知道原告，原告是王朝付、黄佑永的工人，我的工程是包给王朝付、黄佑永做的。现请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明:2014年4月，被告融达路桥公司承建威宁县交通局发包的威宁县猴场镇通村公路建设工程，后被告融达路桥公司将该工程新建至木块、河边至平洞村四组、倮沫至保坪主线、倮沫至桥梁支线、保坪至群发煤矿支线、保坪至葡萄支线的混凝土路面工程分包给不具备用工主体资质的被告张领承建。张领又将该工程分包给无建设施工资质的被告黄佑永、王朝付修建。2014年4月21日，被告黄佑永、王朝付组织原告及其他民工进行施工，于同年12月8日完工。2015年1月21日，被告黄佑永、王朝付与原告王开学结算共欠原告工资3225元，被告黄佑永、王朝付向原告王正洪出具了欠条，经原告多次索要，被告黄佑永、王朝付以与被告张领未结清工程款为由，拒不支付原告工资。此后，原告及其他农民工经多次上访相关部门仍未得到解决，原告诉至本院，请求判令被告黄佑永、王朝付共同支付原告工资3225元，被告融达路桥公司及张领承担连带责任。另查实，被告张领、黄佑永、王朝付均未取得建设工程许可资质及相关营业证照。上述事实有原、被告陈述笔录，劳务施工合同，欠条在卷相互印证，经庭审质证和本院审查核实，具有证明效力，可以采信。本院认为：原告王开学与被告黄佑永、王朝付之间的劳务报酬关系成立，被告黄佑永、王朝付拖欠原告工资不给付的事实，有其二人出具的欠条予以证实。故原告王开学主张黄佑永、王朝付支付工资的请求成立，应予支持。《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定：承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。第二十九条规定：禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。劳动和社会保障部、建设部关于《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条规定：企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给“包工头”或其他不具备用工主体资格的组织和个人。第十二条规定：工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。被告融达路桥公司作为工程的总承包方违反上述规定，将工程分包给不具备建设施工资质及用工主体资质的张领，张领又将工程分包给无资质的黄佑永、王朝付承建，是导致原告工资得不到支付的直接原因。因此，原告在被告黄佑永、王朝付的工地上做工，黄佑永、王朝付具有给付原告工资的义务。被告融达路桥公司及被告张领违反规定分包、再分包工程，应承担清偿拖欠农民工工资的连带责任。被告融达路桥公司抗辩称该案不属于人民法院直接受理案件，融达公司已向被告张领结算并支付了工程款，不再负有连带给付工资义务的主张，因无法律依据，故其抗辩理由不能成立，本院不予采纳。被告黄佑永、王朝付抗辩称未支付民工工资，是因被告张领未结算清楚工程款，才未支付工资的理由，因张领与黄佑永、王朝付之间是另一法律关系，是否结算并不影响支付工资。故其抗辩不成立，本院不予采纳。被告张领抗辩称工程已结算，不再承担支付工资义务的主张，因工程款是否结清给黄佑永、王朝付，属另一法律关系，被告张领不具备建设施工资质，系违法承包工程，且无法律依据，按相关规定其仍应承担连带支付工资的义务，故其抗辩理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条、第十二条之规定，判决如下：由被告黄佑永、王朝付支付原告王开学劳务报酬工资3225元。由被告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司、张领承担连带清偿责任。限判决生效后十日内履行。案件受理费5元由原告王开学承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  陈世永二〇一六年十二月六日书记员  熊 奔
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1122民初6265号原告：刘某，男。委托诉讼代理人：来建秀，莒县昌盛法律服务所法律工作者。被告：盛某，女。原告刘某与被告盛某离婚纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告刘某于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由刘某负担。审判员  单洪海二〇一六年十二月七日书记员  卢存融
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁民申1882号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张海涛，男，1976年2月2日出生，汉族，住山东省莒县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：莒县东城建筑工程有限公司。住所地：山东省莒县店子集镇张家围子村。法���代表人：卢庆田，董事长。委托诉讼代理人：王超峰，山东隆诚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：康在省，男，1961年5月10日出生，汉族，住山东省莒县。再审申请人张海涛因与被申请人莒县东城建筑工程有限公司（以下简称东城建筑公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省日照市中级人民法院（2015）日民一终字第367号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张海涛申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。一、二审采用虚假证人证言，认定事实错误。二、原判决适用法律确有错误。一、二审法院以鉴定代审，错误认为其2012年4月16日住院治疗与第一次受伤不存在因果关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，特申请再审。东城建筑公司提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求依法驳回张海涛的再审申请。本院经审查认为，双方对原审已查明的2010年10月25日张海涛在为东城建筑公司提供劳务时受伤及入院检查治疗的事实均无争议。本案争议的焦点是2012年4月16日、10月23日张海涛先后两次入院治疗，与2010年受伤有无因果关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条的规定，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。本案经东城建筑公司申请，一审法院委托了山东医专附属医院司法鉴定所进行了鉴定，依据该鉴定意见，不能认定张海涛2012年住院治疗系2010年受伤所致。原判决依据鉴定意见，结合东城建筑公司提供的证人证言，认定张海涛2010年受伤与2012年住院治疗之间不存在因果关系，认定事实、适用法律均无不当。综上，张海涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张海涛的再审申请。审判长 蔚 波审判员 耿志亭审判员 张 涛二〇一六年十二月十四日书记员 孙小颖
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽11刑更1580号罪犯徐伟，男，1987年4月11日出生，现于辽宁省盘锦监狱五监区服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年3月20作出(2007)沈少刑初字第16号刑事判决书，认定被告人徐伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，附加剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2007年2月27日至2021年2月26日止，2012月7月30日被本院予以减去有期徒刑一年三个月，2015年1月15日被本院予以减去有期徒刑一年二个月，至2018年9月26日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，盘锦市城郊地区人民检察院指派检察员吴东羽、张鹤出庭履行职务，被提请减刑的罪犯徐伟，证人刘某某、李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯徐伟在二次减刑后服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯徐伟予以减刑。经审理查明，罪犯徐伟在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获省监狱改造积极分子一次、监狱记功三次、改造积极分子一次。上述事实有经庭审质证的执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯徐伟予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：对罪犯徐伟予以减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 颖审 判 员  王秀清代理审判员  关 爽二〇一六年十二月二十七日书 记 员  王 蕾
辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0402民初2626号原告：陈秀莲，住吉林省辽源市。委托诉讼代理人:赵成海，吉林省辽源市房地产法律服务所法律工作者。被告：张宝有，住吉林省辽源市东辽县。陈秀莲诉被告张宝有机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈秀莲及委托诉讼代理人赵成海、被告张宝有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈秀莲向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费13963.34元、住院补助费2200元、护理费2658.04元、残疾赔偿金49801.72元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1500元；2.案件受理费及其他诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年9月16日15时40分许,在辽河大路南门路口西侧，被告驾驶×××号普通二轮摩托车，将原告撞伤。造成原告“左侧第1-9肋骨、第12肋骨骨折；左眼钝挫伤；胸腰部软组织损伤”等伤害。此事故经公安机关认定：“张宝有承担此事故的全部责任，陈秀莲无责任。原、被告协商赔偿未果，故诉至法院。张宝有辩称，对案件事实无异议，具体意见待质证时再提。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对真实性无异议的证据：事故责任认定书、住院病历、医药费收据、司法鉴定意见书。本院予以确认。经审理查明：2016年9月16日15时40分许,张宝有驾驶车牌号×××普通两轮摩托车,行驶至辽河大路南门路口西侧时，与陈秀莲发生刮撞，造成车辆损坏以及陈秀莲受伤的交通事故，经辽源市交巡警支队事故大队出具道路交通事故认定书认定张宝有负此事故的全部责任，陈秀莲无责任；当日陈秀莲入住辽源市中心医院，诊断为胸腰部软组织损伤等伤，住院22天，二级护理22天；经吉林正义司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈秀莲8肋以上骨折为九级伤残。另查明，张宝有驾驶×××普通两轮摩托车在事故发生时未交纳强险；张宝有在陈秀莲住院期间垫付医疗费5800元；陈秀莲为城镇居民。本院认为，公民的人身权健康权受法律保护。发生道路交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定进行赔偿。辽源市交巡警支队事故大队认定张宝有负事故的全部责任，陈秀莲无责任。事实清楚，适用法律正确，本院予以确认；张宝有驾驶DD7857普通两轮摩托车未在保险公司投保交强险，陈秀莲的诉讼请求由张宝有承担。本案中，陈秀莲的损失根据相关标准及其诉讼请求包括：医疗费13963.34元、住院伙食补助费2200元（22天×100元）、护理费2658.04元（120.82元×22天）、鉴定费1500元、伤残赔偿金49801.72元（24900.86元×10年×20%）、精神损害赔偿金10000元，以上共计80123.10元。张宝有应赔偿陈秀莲74323.10元（80123.10元减去垫付5800元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：张宝有应在本判决生效后10日内赔偿陈秀莲74323.10元；案件受理费500.00元，诉讼费用50.00元，共计550.00元，由张宝有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审 判 长  沙天远人民陪审员  苏奎华人民陪审员  王 伟二〇一六年十二月十六日书 记 员  牛 超
河北省滦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0223民初3844号原告：唐山市金鼎物业服务有限公司。负责人：刘宝良，该公司总经理。被告：顾颖。原告唐山市金鼎物业服务有限公司与被告顾颖物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案，原告唐山市金鼎物业服务有限公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐山市金鼎物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告唐山市金鼎物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告唐山市金鼎物业服务有限公司负担。审判员  刘艳红二〇一六年十二月十四日书记员  孟凡佳
福建省漳浦县人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0623行审308号申请执行人漳浦县国土资源局，住所地漳浦县绥安镇。法定代表人林国辉，局长。被执行人刘镇林，男，1981年10月9日出生，汉族，住漳浦县霞美镇。漳浦县国土资源局向本院申请执行被执行人刘镇林“恢复原种植条件”土地行政处罚一案，本院依法组成合议庭，审查了本案。申请人漳浦县国土资源局于2016年5月27日以被执行人刘镇林未经批准，擅自占用霞美镇刘坂村坡下自然村的集体土地269.66平方米用于建厂房为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条，《基本农田保护条例》第三十三条、《福建省人民政府批转省土地局、省财政厅、省物委关于福建省耕地开垦费征收和使用规定的通知》及《福建省国土资源厅关于下发2008年末各市、县（区）人均耕地面积的通知》规定，作出浦国土资罚[2016]148号行政处罚决定书，其主要内容为：责令限期改正、恢复原种植条件，处每平方米人民币24元计人民币6471.84元的罚款。该行政处罚决定书已依法送达被执行人刘镇林，但被执行人刘镇林未履行“恢复原种植条件”的义务。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”本案被执行人刘镇林占用基本农田建厂房，其后果已经或者将造成环境污染或者破坏自然资源，申请人作出要求刘镇林履行“恢复原种植条件”义务的行政决定，符合代履行的条件，即本案申请人拥有代履行职权。故其提出“恢复原种植条件”的强制执行申请不符合上述法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人漳浦县国土资源局关于浦国土资罚[2016]148号《国土资源行政处罚决定书》的强制执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向漳州市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴昭晖审 判 员  陈炎锋代理审判员  林志晖二〇一六年十二月二十八日书 记 员  谢娴婧附主要法律条文：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。三、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0303刑初第111号公诉机关黑龙江省鸡西市恒山区人民检察院。被告人郝某某，男。2016年9月5日因涉嫌行贿罪被取保候审。鸡西市恒山区人民检察院以鸡恒检刑诉[2016]89号起诉书指控被告人郝某某犯行贿罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院遵照鸡西市中级人民法院指定管辖的决定，受理了本案，并依法组成合议庭，于2016年12月14日公开开庭进行了审理，鸡西市恒山区人民检察院指派检察员高洪波出庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2010年被告人郝某某在担任密山市连珠山粮库副主任期间，为了达到提拔至粮库主任的目的，多次向时任密山市粮食局局长的王某某（已判决）提出要求，得到王某某的同意。2011年11月24日，被告人郝某某被任命为密山市富源粮库主任。2012年春节前，被告人郝某某为了感谢王某某的提拔向其行贿人民币1万元。经侦查，被告人郝某某于2016年10月14日主动到检察机关说明向王某某行贿的事实。公诉机关为证实其指控的事实，向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人郝某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款的规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人郝某某主动到检察机关投案且到案后如实供述其所犯罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。被告人郝某某对起诉书指控的事实无异议。经审理查明，被告人郝某某2010年时担任密山市连珠山粮库副主任，经常在工作中与密山市粮食局局长的王某某（另案处理）接触，被告人郝某某多次请求王某某给予其提拔，得到王某某的同意。2011年11月24日被告人郝某某被任命为密山市富源粮库主任。2012年春节前，被告人郝某某为了感谢王某某的提拔向其行贿人民币1万元。被告人郝某某于2016年10月14日主动到检察机关投案。上述事实，被告人郝某某在开庭审理过程中亦无异议，且有指定管辖通知、立案决定书、密山市粮食局组织机构代码证、密山市粮食局党委会议纪要、证明、干部基本情况表、密山市富源粮库有限公司组织机构代码证、密山市富源粮库有限公司营业执照副本、办案说明、户籍证明，证人王某某、王某茹的证言，被告人郝某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为已构成行贿罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人郝某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且犯罪较轻，可以免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人郝某某犯行贿罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐 君审 判 员  王志成人民陪审员  韩树森二〇一六年十二月二十九日书 记 员  王钟羚
广东省梅州市梅江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1402执1035号申请执行人：尚传友，男，汉族，住址：山东省。委托代理人：赵彦斌，广东万士达律师事务所律师。委托代理人：刘阳，广东万士达律师事务所实习律师。被执行人：广东盛世汇盈投资管理有限公司，地址：梅州市。法定代表人：黄志友。被执行人：黄志友，男，现在河源监狱服刑。本院在执行尚传友申请执行广东盛世汇盈投资管理有限公司、黄志友侵权责任纠纷一案中，通过查询金融、房地产、车辆、工商等有关部门，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院认为：由于被执行人暂时无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 晟审 判 员  涂军荣人民陪审员  侯能锋二〇一六年十二月十九日书 记 员  张萍英
叶县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0422民初4154号原告叶县农村信用合作联社，法定代表人：贾红伟，理事长。住所地：叶县北水闸。组织机构代码：17203889-X。委托代理人董仲晓，系该社工作人员。被告李海进，男，1954年11月16日出生，汉族，住叶县。原告叶县农村信用合作联社与被告李海进借款合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案，原告叶县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  任敬敬二〇一六年十二月二十七日书记员  司庆文
河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0609民初233号原告：武玉龙，男，1974年7月1日出生，汉族，住保定市徐水区。委托诉讼代理人：唐秋艳，河北匡合律师事务所律师。被告：杜广赛，男，1959年4月14日出生，汉族，住保定市北市区。委托诉讼代理人：檀红亮，河北佳篷律师事务所律师。原告武玉龙与被告杜广赛债务转移合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案后，被告杜广赛提出管辖异议，本院于2016年8月17日裁定驳回。杜广赛不服，向保定市中级人民法院提出上诉，2016年10月24日保定市中级人民法院作出（2016）冀06民辖终258号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院于2016年11月29日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武玉龙的委托诉讼代理人唐秋艳，被告杜广赛的委托诉讼代理人檀红亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武玉龙向本院提出诉讼请求：判令杜广赛偿还借款50万元。事实和理由：武玉龙与杜广赛是朋友。原债务人杜广伦借武玉龙现金50万元，用于经营���县恒丰球团厂，因杜广伦无法偿还借款，杜广赛承诺偿还，杜广伦与杜广赛债务转移事宜通知了武玉龙，武玉龙同意。2008年10月29日，杜广赛给武玉龙打下借条一张。后经催要未还，诉至法院。杜广赛辩称，杜广赛同意替杜广伦履行清偿义务，只是履行的主体而不是借款合同的主体，杜广赛不应作为借款合同的相对方；民间借贷属于实践合同，原告是否向杜广伦支付上述款项，杜广赛并不知情，所以杜广赛没有清偿义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人无争议的事实，本院确认如下：1、杜广赛与杜广伦为兄弟关系。2、2008年10月29日，杜广赛给武玉龙打下借条一张，内容：“杜广伦借武玉龙现金共计伍拾万，用于易县恒丰球团厂，因还不了武玉龙，现由我法人杜广赛负债（责）归还。特持证明，杜广赛2008.10月29日。”对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、武玉龙称，在2005年或2006年，杜广伦多次借武玉龙现金，共计50万元，用于易县球团厂经营。但因杜广伦个人经济原因不能偿还，在2008年10月29日杜广伦与杜广赛找到武玉龙承诺借款由杜广赛偿还，武玉龙同意，杜广赛才给武玉龙打下的借条。之后，武玉龙将杜广伦所打借条交还了杜广伦。杜广赛称，之前杜广伦借武玉龙款是30万元，不是50万元，提交2006年3月1日，杜广伦给武玉龙打下借条复印件一张，内容：“今借武玉龙现金叁拾万元整（300000.00元），以恒丰球团厂和汽车一辆（帕萨特1.8T冀Ｆ×××××，包括厂和车的所有手续）做抵押，期限壹个月，如到期不能归还，厂车归武玉龙所有。在抵押期内不得转让和买��。注：恒丰球团厂是杜广赛的法人，杜广伦投资，厂的所有权归杜广伦所有。借款人杜广伦2006年3月1号。”武玉龙对此证据质证称，对此复印件的真实性没有异议，此借条的载明的30万元只是借款的一部分，其他的借条也在杜广赛打下借条后归还了杜广伦。杜广赛又称，30万元之外的款为利息，提交2010年8月15日，武玉龙作为甲方与杜广赛、杜广伦之妻王翠花作为乙方经协调达成的协议书证实，该协议内容：因杜广伦向甲方借款五十万元现金用于易县恒丰球团厂生产用，至今未还，现由球团厂法人杜广赛负责偿还，杜广赛找到杜广伦之妻王翠花协商共同归还，经协商如下：1、乙方愿将衡水市谈庄乡三杜村宅基地（0.242亩）连地的所有建筑物和种植用地一并作为抵押，包括宅基地证（注：现地址改为桃城区河沿镇三杜庄四区129号）；2、由于乙方承诺此块宅基地属于衡水市城市建设开发用地，甲方同意抵押，押期一年；3、如一年之内此地不能开发改造，债务由杜广赛承担。4、如开发改造，其赔偿款或补偿款达到所借甲方之款项，双方债务两清，如达不到，剩余由杜广赛偿还；5、赔偿或补偿款超过所借款项百分之二十以内归甲方算作利息，百分之二十以外归乙方；6、此宅基地在抵押期内，乙方保证不能变卖，不能补证，否则用所借款项的双倍偿还甲方，还将负法律责任；7、此协议属乙方自愿签订，不得反悔；8、借款归还以后，杜广赛给甲方打的借条一并归还杜广赛。此协议乙方处有王翠花、杜广赛签字，杜广赛签字后还加括号写明“代杜广伦”。杜广赛称，根据此协议可以看出，由2008年杜广赛所打借条到此协议，增加了利息10万元，所以，50万元借条中存在利息。武玉龙对该协议书的真实性没有异议，但称此协议中的宅基地抵��不符合法律规定，协议无效。本院认为，武玉龙主张的杜广赛于2008年10月29日打下借条后，武玉龙将杜广伦所打原借条归还了杜广伦的事实，符合常理。杜广赛提交的2010年8月15日协议书虽然在第5项有“赔偿或补偿款超过所借款项百分之二十以内归甲方算作利息，百分之二十以外归乙方”的记载，但不能证实借款50万元中包含利息，因此，本院对武玉龙主张的杜广伦原借款为50万元的事实，予以认定。2、武玉龙称，杜广伦借款50万元，全部是现金支付的。杜广赛称，武玉龙提交的证据不能证实已支付杜广伦。本院认为，自杜广伦给武玉龙打下借条后，直到2008年10月29日杜广赛又给武玉龙打下借条，再到2010年8月15日，武玉龙与杜广赛、杜广伦之妻王翠花达成协议书，杜广赛均是对如何偿还武玉龙借款作出承诺，均未对借款的交付提出异议，因此，本院对武玉��已将借款交付杜广伦的主张，予以认定。3、杜广赛称，2008年10月29日杜广赛给武玉龙打的借条，是在武玉龙多次到杜广赛母亲家进行恐吓、威胁下所打。对此武玉龙否认。杜广赛对其主张，未提交证据证实，本院对杜广赛的主张，不予采信。本院认为，杜广伦借武玉龙款50万元，双方形成借贷关系。根据2008年10月29日杜广赛给武玉龙打下的借条中“因还不了武玉龙，现由我法人杜广赛负债（责）归还”和2010年8月15日武玉龙与杜广赛、杜广伦之妻王翠花达成的协议书第3项中“如一年之内此地不能开发改造，债务由杜广赛承担。”的记载，原为杜广伦的债务，杜广赛承诺偿还，符合《中华人民共和国合同法》第八十四条：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”的规定，应当认定杜广伦对武玉龙偿还借款的义务��全部转移于杜广赛。本案案由应当为债务转移合同纠纷。2008年10月29日杜广赛给武玉龙打下的借条中记载的“现由我法人杜广赛负债（责）归还”并不是由杜广赛作为法定代表人的企业负责偿还；2010年8月15日武玉龙与杜广赛、杜广伦之妻王翠花达成协议书第3项中也明确“如一年之内此地不能开发改造，债务由杜广赛承担。”且该宅基地至今未开发，因此，杜广赛提出的此笔借款应当由球团厂负责偿还的主张，本院不予采纳。综上所述，武玉龙要求债务承担人杜广赛偿还借款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百九十六条、第二百一十条规定，判决如下：被告杜广赛于本判决生效后十日内偿还原告武玉龙借款50万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由杜广赛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  高立新二〇一六年十二月八日书记员  国 帅
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0381执2648号申请执行人叶守奎，男，1978年11月30日出生，汉族，住瑞安市。被执行人瑞安市城关电工机械厂（组织机构代码:845611604），住所地浙江省瑞安市锦湖街道沙河新村西岙工业区第二幢。法定代表人余红富。申请执行人叶守奎与被执行人瑞安市城关电工机械厂定作合同纠纷一案，本院作出（2016）浙0381民初01056号民事判决书已于2016年3月28日发生法律效力。申请执行人于2016年04月28日向本院申请强制执行，被执行人瑞安市城关电工机械厂应向申请执行人叶守奎偿付案款27458元。本院于同日立案执行。立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2016年04月28日，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。在执行过程中，本院通过网络查控系统多次向中行、建行、农行及农村商业银行等金融机构查询被执行人的存款情况，查明被执行人名下仅有小额存款，均无执行价值；本院向房管部门查询被执行人的房产登记情况，查明被执行人名下在瑞安市范围内无房产信息。本院通过“点对点”查询系统向公安部门查询被执行的车辆登记情况及出入境，查明被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无出入境登记信息；因被执行人未履行义务本院依法将被执行人失信信息通报中国人民银行记入征信系统、纳入失信被执行人名单及报送电视台予以曝光，并对被执行人瑞安市城关电工机械厂法定代表人余红富作出司法拘留十五日提交公安布控。目前被执行人名下无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人叶守奎亦无法提供被执行人其他财产线索并同意本案本次执行程序终结。以上事实有查询房地产函、“点对点”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。本院认为，被执行人瑞安市城关电工机械厂名下无其他财产可供执行，且申请执行人同意本案本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0381执2648号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。代理 执 行员  林 屹二〇一六年十二月二十二日（代）书记员  陈瑞行
河南省沁阳市人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫0882刑初388号自诉人沁阳市农村信用合作联社王召信用社。住所地：沁阳市王召乡东祝策村南。负责人黄国庆委托代理人邹建海，男，1969年8月28日出生，汉族，该信用社职工。被告人王某某，男，1988年3月18日出生于河南省沁阳市，汉族，农民，住沁阳市。自诉人沁阳市农村信用合作联社王召信用社以被告人王某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月27日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人沁阳市农村信用合作联社王召信用社以同被告人王某某自行和解为由，申请撤诉。本院认为，自诉人沁阳市农村信用合作联社王召信用社的撤诉理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人沁阳市农村信用合作联社王召信用社撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王慎锋二〇一六年十二月二十九日书记员  张婉婷
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0281民初3345号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河支公司，住所地讷河市法定代表人王凯杰，行长。诉讼委托代理人冯涛，律师被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市支公司，住所地哈尔滨市法定代表人陈雷，总经理诉讼委托代理人李智英，律师。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河支公司（以下简称邮储银行司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，本院受理后，依法由代理审判员秦四军独任审判，公开开庭进行了审理。原告邮政公司的诉讼委托代理人冯涛，被告人保公司的诉讼代理人李智英到庭参加诉。本案现已审理终结。原告邮储银行诉称：原告于2016年1月份对单位车辆黑B193**轿车在被告人保公司哈尔滨支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，保险期为一年，在保险期内，及2016年5月30日，原告单位人员驾驶该车辆在讷河市同义镇庆宝村交叉路口，发生重大交通事故，造成车辆受损及人员伤亡，事故发生后，讷河市交警大队对事故做出了责任认定书，黑龙江安通价格评估有限公司受托对车辆损失金额依法作出价格评估，评估价格为53000元，被告一直没有对车辆受损进行赔付。无奈诉至法院要求：1、被告依据机动车保险合同进入现金赔付程序，给付原告机动车损失保险赔偿金70674元及鉴定费5000元；2、被告承担诉讼费用。原告为证实其主张向本院提交了如下证据：证据一、交通事故责任认定书一份；证据二、保单二份；证据三、安通价格评估公司司法鉴定所一份；证据四、鉴定费发票一张；被告人保公司辩称：被告同意在合法合理范围内赔偿原告的车辆损失，保险公司认为其评估的损失没有超过投保时车辆价值，不应认定全损，同时保险公司所赔付的是原告实际发生的车辆维修损失，应当以实际维修发票为准。被告人保公司未向本院提交证据。本院对上述证据综合分析认证如下：原告提交证据一、二，被告无异议，本院予以采信。原告提交的证据三，被告的质证意见是，有异议，该份证据材料是原告单方委托具体评估价格是否合理需被告在庭后与保险公司理赔部门重新核算，同时评估价格车辆损失为53,000.00元，没有超出保险合同签订时双方协商确定的70，067.40元，不应认定为全损，另外原告应当提交其实际修理涉案车辆的维修费正规发票来确定其实际支付的修车费用。因该证据形式合法，且被告未向本院申请重新鉴定，故本院对该证据予以采信。原告提交的证据四，被告质证意见是，有异议，因鉴定是原告单方委托，如果被告核实后对鉴定结论没有异议，愿意支付鉴定费用。该证据系正规票据，且与原告证据三能够相互印证，故本院予以采信。根据依法确认的有效证据及当事人陈述，本院认定本案的事实如下:原告邮储银行于2016年1月26日对其所有的黑B193**捷达轿车在被告人保公司哈尔滨支公司投保了机动车商业保险，该保险的机动车损失保险的保险金额为70,067.40元。保险期为一年。2016年5月30日，原告单位人员驾驶该车辆在讷河市同义镇庆宝村交叉路口，发生重大交通事故，造成车辆受损及人员伤亡，事故发生后，讷河市交警大队对事故做出了责任认定书，黑龙江安通价格评估有限公司对车辆损失金额依法作出损失金额的评估，评估价格为53000元，被告尚未对车辆受损进行赔付。现原告诉至法院要求：1、被告依据机动车保险合同进入现金赔付程序，给付原告机动车损失保险赔偿金70674元及鉴定费5000元；2、被告承担诉讼费用。本院认为：原告的车辆在被告处投保机动车商业保险，且事故发生在保险期内，故应由人保公司对此次事故中的所承保车辆的实际财产损失在保险理赔范围内承担赔偿责任。原告称，本案中的投保车辆的损失以超过总价值的70%应推定为车辆全损，被告应该给付原告全额保险金，该主张没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条之规定判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市支公司赔偿原告原告中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河支公司财产损失人民币53，000.00元，此款于本判决书生效后10日内一次付清。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,551.00减半收取775.50元，由原告负担213.00元，被告负担562.50元。鉴定费用5,000.00元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  秦四军二〇一六年十二月十一日书记员  沙晓旭
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1302执1959号申请执行人陈楠，女，1970年6月21日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人友合集团四川友合房地产开发有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人刘安春，总经理。本院依据已经发生法律效力的南充市顺庆区人民法院作出的（2016）川1302民初3983号民事判决书，受理陈楠申请执行友合集团四川友合房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人暂不具备执行条件。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、本案未执行金额25万元及利息（未含其他费用），待被执行人友合集团四川友合房地产开发有限公司在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  桂芳彪审判员  何 燃审判员  雷春华二〇一六年十二月六日书记员  张 弥
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤2072刑初2197号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人杨翠蓉，女，1974年12月23日出生于四川省江油市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地广东省中山市。因本案于2016年5月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）2082号起诉书指控被告人杨翠蓉犯故意伤害罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年12月9日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员方素华出庭支持公诉，被告人杨翠蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月2日晚11时许，被告人杨翠蓉在中山市小榄镇某社区某路XX号201房内，因琐事与被害人阮某1（系其丈夫）发生争执，后被告人杨翠蓉持水果刀捅伤被害人阮某1的腹部。经鉴定，被害人阮某1的右腹部的创口进入腹腔，行小肠多处裂伤修补、肠系膜裂伤修补、腹壁创口清创缝合术，创口创缘整齐，符合锐器所致损伤，损伤程度为重伤二级。同年5月28日4时许，公安人员在古镇镇晶都公寓内将被告人杨翠蓉抓获归案。案发后，被告人杨翠蓉已获得被害人阮某1的谅解。上述事实，被告人杨翠蓉在开庭审理过程中也无异议，并有被害人阮某1的陈述及辨认笔录、中山市公安局小榄分局小榄派出所出具的抓获经过、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、中山市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》及伤情照片、通话记录、警情信息表、医疗诊断资料、谅解书、证人刘某1的证言及辨认笔录、证人阮某2、胡某1的证言、被告人杨翠蓉的供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨翠蓉无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。鉴于被告人杨翠蓉归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人杨翠蓉已获得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人杨翠蓉犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据被告人杨翠蓉的犯罪情节，不符合适用缓刑的法律规定，故对被告人杨翠蓉请求判处缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨翠蓉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月28日起至2019年5月27日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 晋人民陪审员  廖嘉红人民陪审员  麦淑清二〇一六年十二月二十九日书 记 员  范玉婷
终稿广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0103财保63号申请人：中国银行股份有限公司广州天河支行，住所地广东省广州市天河区体育东路160号101房、2楼、301房、302房南区。负责人：孙路希，该行行长。委托诉讼代理人：马泽婵，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：何琴，国信信扬律师事务所律师。被申请人：郭绍庭，男，1985年10月18日出生，汉族，身份证住址广东省增城市。本院于2016年11月28日受理广州仲裁委员会提请的申请人中国银行股份有限公司广州天河支行申请对被申请人郭绍庭仲裁程序中的财产保全纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司广州天河支行请求查封、冻结被申请人郭绍庭价值1477801.24元的财产，申请人中国银行股份有限公司广州天河支行出具信用担保函为其财产保全申请作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被告郭绍庭价值1477801.24元的财产。查封不动产期限为3年，查封动产期限为2年，冻结银行存款期限为1年。需要延长查封、冻结期限的，应在期限届满15日前书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解除。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  许雪芳审 判 员  李海健代理审判员  邓咏诗二〇一六年十二月一日书 记 员  余倩云
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初9024号原告：邓历军，男，1986年2月6日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：重庆茂润机械有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇人和村平桥51号。统一社会信用代码：91500109668949339M。法定代表人：吴景强，公司经理。被告：曾建，男，1973年10月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告邓历军与被告重庆茂润机械有限公司、曾建买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案。原告邓历军于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓历军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许邓历军撤回起诉。案件受理费3684元,减半收取计1842元，由邓历军负担。代理审判员 高 媛二〇一六年十二月二十一日书 记 员 金宝环
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1003民初8246号原告：杭州钱塘物业管理有限公司，统一社会信用代码91330103754410639A，住所地杭州市下城区朝晖路12号一层119室。法定代表人：丁宪章，该公司总经理。委托代理人：高良萍，该公司员工。委托代理人：胡一干，浙江泽鸿律师事务所律师。被告：芦菊琴，女，1970年1月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告杭州钱塘物业管理有限公司为与被告芦菊琴物业服务合同纠纷一案，于2016年12月6日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由于原告杭州钱塘物业管理有限公司明确表示被告已支付物业费，其将不再向本院预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  姚青清二〇一六年十二月九日代书 记员  鲍蒙蒙
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0811民初11698号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行，住所地济宁市任城区太白楼中路57号。负责人：杨冠东，行长。被告：关健，男，1977年6月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：谷倩，女，1980年2月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：王长林，男，1966年7月21日出生，汉族，住济宁市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行诉被告关健、谷倩、王长林金融借款合同纠纷一案中，由于原告未能提供被告王长林准确的送达地址，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书。本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 仙 峰二〇一六年十二月九日书记员 王秀兰
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0705刑初710号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人许景贵，男，1992年6月4日出生于广东省韶关市，汉族，初中文化，农民，住韶关市翁源县。因本案于2016年3月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。辩护人许景富。被告人许彬，曾用名许兵，男，1990年6月1日出生于广东省韶关市，汉族，初中文化，无职业，住韶关市翁源县。因本案于2016年3月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。辩护人何仕强，系广东华卓律师事务所律师。江门市新会区人民检察院以新检公刑诉（2016）637号起诉书指控被告人许景贵、许彬犯盗窃罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月13日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员甄蓝岚、代理检察员黄茂振出庭支持公诉，被告人许景贵及其辩护人许景富，被告人许彬及其辩护人何仕强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、被告人许景贵、许彬经密谋盗窃后，于2016年3月4日8时许，驾驶车辆到江门市新会区睦洲镇牛古田村鱼塘处，盗窃失主黄玉华黄某1栓养在该处的本地家狗4只，共重106市斤。经价格鉴定，上述4只本地家狗价值人民币1378元。2、被告人许景贵、许彬经密谋盗窃后，于2016年3月8日8时许，驾驶车辆到江门市江海区外海东升村连港路鱼塘塘寮处，盗窃得失主黄振海黄某2栓养在该处的本地家狗1只，重29.6市斤。经价格鉴定，上述本地家狗价值人民币384.80元。破案后，已缴回上述本地家狗归还失主黄振海黄某2。3、被告人许景贵、许彬经密谋盗窃后，于2016年3月8日9时许，驾驶车辆到江门市新会区睦洲镇睦洲建设路3号洗车场空地处，盗窃得失主杨松盛杨某栓养在该处的本地狼杂狗1只，重48.2市斤。经价格鉴定，该本地狼杂狗价值人民币1000元。破案后，已缴回上述本地狼杂狗归还失主杨松盛杨某。4、被告人许景贵、许彬经密谋盗窃后，于2016年3月8日10时许，驾驶车辆到江门市新会区三江镇陆园村三江腾达废品站对面路边处，盗窃得失主林嘉敏林某的蝴蝶狗1只，经价格鉴定，该蝴蝶狗价值人民币500元。计被告人许景贵、许彬盗窃作案4次，盗窃财物总价值人民币3262.80元。上述事实，被告人许景贵及其辩护人许景富，被告人许彬及其辩护人何仕强在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的失主黄玉华黄某1、黄振海黄某2、杨松盛杨某、林嘉敏林某的陈述，被告人许景贵、许彬的供述及辨认笔录，现场勘验笔录、现场方位图和照片，抓获经过，破案经过，扣押物品清单、扣押笔录及照片，发还清单，人口信息资料，协查通报，违法犯罪经历情况查询证明，相关说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许景贵、许彬盗窃私人财物，数额较大，两人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许景贵、许彬在共同犯罪中，各有分工，相互配合，作用相当，不宜区分主从犯。鉴于被告人许景贵、许彬犯罪后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，并在家属的协助下积极预缴罚金，可从轻处罚。辩护人何仕强提出被告人许彬如实交代自己的罪行，是初犯，作案情节较轻的辩护意见合法有据，予以采纳。公诉机关提出对被告人许景贵、许彬判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许景贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2017年2月7日止。）二、被告人许彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2017年2月7日止。）三、责令被告人许景贵、许彬自本判决生效后十日内连带退赔失主黄玉华黄某1的经济损失人民币1378元和失主林嘉敏林某的经济损失人民币500元。四、本案缴获的作案工具小汽车套牌4副、铁线1扎、水管2条、铁钳1把、铁剪1把、钳1把（均扣押于江门市公安局新会分局），依法予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  梁锦荣二〇一六年十二月十四日书 记 员  钟敏榆
江西省新干县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0824刑初140号公诉机关江西省新干县人民检察院。被告人张家胜，男，1968年3月14日出生于辽宁省灯塔市，汉族，初中文化，无业，家住辽宁省灯塔市。因本案于2016年9月13日被新干县公安局刑事拘留，2016年9月27日被新干县人民检察院批准逮捕，同日由新干县公安局执行逮捕。新干县人民检察院以赣干检刑诉（2016）123号起诉书指控被告人张家胜犯交通肇事罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新干县人民检察院指派检察员陈群出庭支持公诉，被告人张家胜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年9月12日10时10分许，被告人张家胜驾驶辽Ｋ×××××小型普通客车行至新-七线新干县神政桥乡枧头村分支公路雷竹山庄饭店门口路段时，因未确保行车安全，与行人杨某4发生碰撞，造成杨某4（男，1965年1月14日出生，居民家庭户口）当场死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人张家胜未停车报警，而驾驶辽Ｋ×××××小车迅速逃离案发现场。当日下午16时被告人张家胜电话联系新干县公安局指挥中心表示要投案自首，新干县公安局接到报警后指令其到了其所属位置最近的南昌市公安局八一路派出所投案，尔后将其押解归案。2016年9月20日新干县公安局交通警察大队作出事故责任认定：被告人张家胜应负此事故的全部责任，杨某4在此事故中不负责任。事故发生后，在2016年9月21日经新干县公安局交通警察大队主持调解，被告人张家胜与被害人杨某4家属达成了一致赔偿协议，由被告人张家胜一次性赔偿了被害人杨某4家属丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等各项经济损失31万元，并已理赔到位，赔款已由受害人家属领取，被告人张家胜肇事行为得到了被害人家属的谅解，并出俱了书面谅解书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有：1书证受案登记表、122警情信息、归案经过、交通事故损害赔偿调解书、执行凭证、谅解书申请书、驾驶证、行驶证复印件、常住人口信息、死亡证明、汽车租赁合同复印件、强制措施凭证、发还清单；2、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故现场照片；3、新余渝州司法鉴定中心渝州司鉴（2016）尸（检）字170号法医病理鉴定意见书、渝州司鉴（2016）痕（检）字144号、机动车痕迹检验意见书、渝州司鉴（2016）机鉴（检）字911号机动车技术性能检验意见书、道路交通事故认定书；3、证人杨某1、杨某2、杨某3、李某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张家胜违反道路交通安全法规，当日驾车行至出事路段时，未确保安全行驶导致事故的发生，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属肇事后逃逸。公诉机关指控被告人张家胜犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，应予惩处。但鉴于被告人张家胜归案后，认罪态度较好，能如实供述自已的犯罪事实，有自首情节，并有悔罪表现，积极赔偿了受害人经济损失，取得了被害人家属的谅解，对其依法可考虑减轻处罚。被告人在庭审中提出从宽处罚的意见，本院予以采信。为此，根据被告人张家胜的犯罪事实、性质、情节及社会危害性综合考虑对其量刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告人张家胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月13日起至2017年9月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  喻建平审 判 员  邹 凤人民陪审员  钟发生二〇一六年十二月十三日书 记 员  傅莲莲附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。二、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1111执316号申请执行人：黄某某，女，1998年9月15日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：龚某某，女，1974年1月17日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。申请执行人黄某某依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2014）沙湾民初字第7号民事调解书于2016年11月23日向本院申请强制执行被执行人龚某某抚养费纠纷一案，龚某某应向黄某某支付2014年1月至2016年9月的生活费9300.00元，负担案件执行费50.00元。以上共计9350.00元。因被执行人龚会逾期未履行生效法律文书确定的义务，且有可能隐藏、转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龚某某在银行等金融机构的存款，扣留、提取被执行人龚某某的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人龚某某的财产（以9350.00元为限）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李治军审判员  夏建强审判员  何 浩二〇一六年十二月十五日书记员  杭 忆附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当出裁定。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0113民初7764号原告中国某某股份有限公司重庆巴南分行。负责人张某某，行长。委托代理人何某某。代理权限：特别授权。被告黄某某，女。原告中国某某股份有限公司重庆巴南分行与被告黄某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案，原告于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国某某股份有限公司重庆巴南分行提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国某某股份有限公司重庆巴南分行撤诉。本案受理费25元，由原告中国某某股份有限公司重庆巴南分行负担。审 判 长  姚成福人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  彭家容二〇一六年十二月二十三日书 记 员  韩晓清
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖07刑更619号罪犯李果，男，汉族，1980年6月27日出生，小学文化，安徽省萧县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省萧县人民法院于2007年4月30日作出（2007）萧刑初字第41号刑事判决，以被告人李果犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金五万元。被告人李果不服，提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2007年8月16日作出（2007）宿中刑终字第121号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力��交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2012年7月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年零五个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯李果在服刑期间确有悔改表现为由，于2016年11月21日提出减去有期徒刑一年零八个月的建议（余刑一年零九个月），报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李果在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加学习和劳动，先后获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李果在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李果减去有期徒刑一年零五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 卉审判员 徐际双审判员 郑 云ggz二〇一六年十二月九日书记员 朱婉娟
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁03执恢26号申请执行人宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司。住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区。法定代表人：胡金忠，系该公司董事长。被执行人王宏军，男，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被执行人杨雪，女，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被执行人吴忠市中正物资有限公司。住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区。法定代表人：魏自平，系该公司经理。被执行人宁夏政泰龙汽车有限公司。住所地宁夏回族自治区银川。法定代表人：魏自平，系该公司经理。被执行人宋建军，男，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被执行人王宏艳，女，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被执行人闫红萍，女，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被执行人武立芳，女，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被执行人魏自平，男，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被执行人张晓敏，男，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。本院在执行宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司申请执行王宏军、杨雪、吴忠市中正物资有限公司、宁夏政泰龙汽车有限公司、宋建军、王宏艳、闫红萍、武立芳、魏自平、张晓敏金融借款合同纠纷十四案过程中，向银川市中级人民法院发出了协助执行通知书，要求该院将宁夏黄河银行股份有限公司为申请执行人申请的宁夏政泰龙汽车有限公司资产拍卖所得剩余款项协助本院对上述案件的执行。宁夏政泰龙汽车有限公司资产经三次公开拍卖及变卖均告流拍，流拍底价为196911918.2元。经银川中院组织宁夏黄河银行股份有限公司、宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司及被执行人的全权代理人魏自成进行协调，最终达成以物抵债协议，银川中院于2016年12月13日作出（2015）银执字第252-2号执行裁定书，裁定书确定：被执行人宁夏政泰龙汽车有限公司资产以流拍底价196911918.2元交付债权人宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司抵偿债务，其中78820720元支付给宁夏黄河银行股份有限公司解决银川中院案件，下剩118091198.2元抵偿宁夏政泰龙汽车有限公司等人在吴忠中院在执的宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司的借款本金及利息。经本院组织上方当事人进行对账、协调，就该案的执行双方当事人达成如下协议：1、接受以物抵债申请人办理过户代缴的税金及十案执行费共计34049502.2元、诉讼费及保全费605956元从抵债价款中予以扣除；2、本案所涉及本金350万元从以物抵债剩余价款83435740元中抵清；3、本案所产生利息975840.9元（见双方当事人利息确认表）并入未结的（2015）吴法执字第66、67、68、77号案件中由被执行人吴忠市中正物资有限公司、宁夏政泰龙汽车有限公司继续清偿，该笔债权不再产生利息。经审查，上述协议不违反法律规定，予以确认。现申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结对宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院作出的（2015）吴民商初字第32号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨志勤审判员  冯建安审判员  胡 超二〇一六年十二月二十三日书记员  白永鹏
长春市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2016��吉01**民初4106号原告：中国人民解放军第二〇八医院四六一临床部，住所地：吉林省长春市朝阳区。负责人：于博，院长。委托诉讼代理人：周云，主治医师。委托诉讼代理人：杨玉君，吉林冠霖律师事务所律师。被告：李亚新，女，现住吉林省九台市。委托诉讼代理人：袁黎，吉林信责律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，吉林信责律师事务所律师。被告：长春燃气股份有限公司，住所地：长春市朝阳区。法定代表人：张志超，董事长。委托诉讼代理人：李夫光，公司职员。委托诉讼代理人：马丽，吉林功承律师事务所律师。原告中国人民解放军第二〇八医院四六一临床部（以下简称四六一临床部）与被告李亚新、长春燃气股份有限公司（以下简称燃气公司）医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。四六一临床部的委托诉讼代理人周云、杨玉君，李亚新及其委托诉讼代理人袁黎、张静，燃气公司的委托诉讼代理人李夫光、马丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四六一临床部向本院提出诉讼请求：1、判令李亚新向四六一临床部支付医疗费用总计517,456.43元；2、判令燃气公司与李亚新共同承担上述医疗费用。事实和理由：2011年11月14日，因燃气公司进行煤气管道改造时导致煤气泄漏，从而造成住户李亚新一氧化碳中毒，随后李亚新被急���至四六一临床部住院治疗。由于李亚新病情严重，在四六一临床部多次入院，直至病情有所缓解后于2016年1月29日办理了出院手续。期间李亚新在四六一临床部发生医疗费用517,456.43元，但此费用至今未支付。李亚新在四六一临床部治疗伤病，与四六一临床部形成医疗合同关系，李亚新应承担医疗费用。另四六一临床部与燃气公司曾有协议约定，就煤气泄漏导致患者入院治疗，发生的医疗费在出院后由燃气公司一次性支付，故燃气公司也应当共同给付医疗费。现李亚新与燃气公司拒绝支付医疗费，导致四六一临床部诉讼来院。李亚新辩称：驳回四六一临床部的诉请。理由：1、2011年11月14日，李亚新因燃气公司燃气泄漏导致中毒，后被燃气公司送往定点合作医院四六一临床部治疗，其医疗费应由燃气公司与四六一临床部结算。2、四六一临床部���燃气公司曾协议约定，因燃气泄漏煤气中毒导致患者发生的医疗费用由燃气公司承担，事实上燃气公司一直按照约定向四六一临床部支付医疗费。3、在住院期间，住院、医疗费等事宜均由燃气公司与四六一临床部协商，医疗费是否全部用在李亚新并不知晓。李亚新两次入院长达4年之久，四六一临床部从未向李亚新主张医疗费用。4、四六一临床部是否具备诉讼主体需要审查。5、关于四六一临床部主张2011年11月14日至2012年1月17日期间的医疗费请求权超过诉讼时效。燃气公司辩称：1、燃气公司与四六一临床部之间不存在医疗合同关系，与四六一临床部形成医疗合同关系的是李亚新，根据合同相对性原则，燃气公司不应对李亚新的医疗费承担支付义务。2、李亚新在四六一临床部治疗项目包括自身疾病，并非燃气泄漏事故造成的损害，燃气公司���无义务为李亚新治疗自身疾病承担责任。3、燃气公司与李亚新之间的侵权责任纠纷并非本案审理范围。4、关于四六一临床部主张2011年11月14日至2012年1月17日期间的医疗费请求权超过诉讼时效。综上，应驳回四六一临床部向我公司主张的诉请。经审理查明：2011年11月14日，因燃气公司维修管道造成煤气泄露，导致李亚新中毒。当日燃气公司将李亚新送至四六一临床部住院治疗，于2012年1月17日出院，共住院64天，发生医疗费用94,828.67元，出院小结载明：“腹部彩超检查示早期肝硬化、慢性胆囊炎、脾大、脾内钙化灶、腹腔积液，患者现仍时有头晕、心慌、乏力症状，无智能减退、尿便障碍等一氧化碳中毒晚发症症状”。李亚新于2012年1月17日入吉林大学第一医院住院治疗。2012年1月30日李亚新再次入四六一临床部住院治疗，于2016年1月29日出院，共住院1460天，发生医疗费422,627.76元，出院小结载明：“出院诊断：一氧化碳中毒、上消化道出血、肝硬化、脾肿大、胃底静脉曲张、慢性胃炎伴糜烂、丙肝肝炎、肝内胆管结石、门静脉高压症、继发性贫血、继发性低蛋白血症、椎-基底动脉供血不足、神经衰弱、两侧腔隙性脑梗塞、右侧膝关节增生”。四六一临床部未向李亚新收取两次住院发生的医疗费。认定上述事实的证据有：住院病历、病人费用清单及庭审笔录。本院认为:本案系医疗服务合同纠纷。第一、关于四六一临床部诉讼主体是否适格的问题，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条的规定，四六一临床部是中国人民解放军总后勤部司令部允许对外服务的单位，对外独立承担债权债务，其主体适格。第���、四六一临床部与燃气公司之间是否存在医疗服务合同关系的问题，四六一临床部称与燃气公司之间存在医疗服务合同关系，燃气公司对此否认，而四六一临床部又未提供充分证据加以证明，至于用其他同类患者的医疗费由燃气公司承担的事实推定四六一临床部与燃气公司之间存在医疗服务合同关系，没有法律依据，不予支持，李亚新在四六一临床部发生的医疗费不应由燃气公司承担。第三、关于四六一临床部的请求权是否超过诉讼时效的问题，李亚新在四六一临床部第一次住院治疗的时间为2011年11月14日至2012年1月17日，此次治疗在2012年1月17日李亚新出院时终结，四六一临床部对李亚新此次住院发生的医疗费的请求权应从此时开始计算两年诉讼时效，现四六一临床部未提供向李亚新及燃气公司主张第一次住院医疗费的相关证据，故四六一临床部对此次住院医疗费���请求权超过诉讼时效，对四六一临床部主张的此部分诉请不予支持。第四、关于2012年1月30日至2016年1月29日期间的住院医疗费422,627.76元是否应由李亚新承担的问题，李亚新到四六一临床部就医，四六一临床部为其提供了医疗服务，李亚新与四六一临床部形成了医疗服务合同关系，其应当向四六一临床部支付医疗费422,627.76元。李亚新称不清楚医疗费用是否合理，经法庭释明后，其未向本庭提出鉴定申请，故四六一临床部主张的医疗费422,627.76元应认定为合理费用。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条之规定，判决如下：1.被告李亚新于本判决生效后立即给付原告中国人民解放军第二O八医院四���一临床部医疗费422,627.76元；2.驳回原告中国人民解放军第二O八医院四六一临床部其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,975.00元，由原告中国人民解放军第二O八医院四六一临床部负担1,646.00元，被告李亚新负担7,329.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  孙彦辉人民陪审员  王一茗人民陪审员  魏 睿二〇一六年十二月二十九日书 记 员  倪春祥