贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)黔0502民初5347号 原告:张明周，男，汉族，1936年5月17日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人:张锋、杨婷，毕节市七星关区法律援助中心律师。 被告:李伟哲，男，汉族，1988年2月19日出生，住河北省保定市。 委托代理人：刘士界、邓贵生，贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。 被告:中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：河北省保定市新区朝阳南路192号。 负责人:韩清，系该公司总经理。 委托代理人:张笑，系贵州尚恩律师事务所律师。 原告张明周诉被告李伟哲、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依简易程序公开开庭进行了审理，原告张明周及其委托代理人张锋，被告李伟哲委托代理人邓贵生,被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司委托代理人张笑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张明周提出如下诉讼请求：1.请求人民法院判决被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等50997.56元，由被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告李伟哲承担。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月22日17时30分许，李伟哲驾驶翼F05X22号轻型普通货车由化肥厂生活区掉头往贵阳方向行驶，当行驶到毕节××××大道化肥厂生活区路口时，拉倒正在人行横道过马路的张明周，造成张明周受伤的交通事故，事后张明周被送到毕节第一人民医院治疗。张明周受到的损失与被告无法达成一致意见，故向法院起诉。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李伟哲辩称，原告受伤后被告支付原告医药费28423.09元，其中有17500.00元是保险公司支付，其余是我方支付的，原告在住院期间的护理费是原告请的家政公司，护理123天，其所产生的费用是19680.00元，对于原告主张的费用基于被告方投保保险公司，本案赔偿由保险公司作出赔偿，我方垫付的医药费及护理费应由保险公司在赔偿款中直接支付后予以扣除，冀Ｆ×××××的所有权人是被告李伟哲，该车在中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交强险及第三责任险三十万，事故发生在保险期内。 被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，1、对原告主张的、损失的真实合法性请法庭依法核实；2、保险公司垫付17500.00元应依法予以扣除；3、被告李伟哲答辩所称在中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交强险及第三责任险三十万是真实的，此次交通事故发生在保险期内。 本院经审理认定事实如下：2016年4月22日17时30分许，李伟哲驾驶翼F05X22号轻型普通货车由化肥厂生活区掉头往贵阳方向行驶，当行驶到毕节××××大道化肥厂生活区路口时，拉倒正在人行横道过马路的张明周，造成张明周受伤的交通事故，事后张明周被送到毕节第一人民医院治疗。原告受伤后被送往毕节第一人民医院住院治疗127天后出院，产生医疗医药费28423.09元，其中有17500元是中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司支付，10923.09元系李伟哲支付。张明周系五保户老人，没有赡养义务人，其主要生活来源包括三个方面：社会救济、亲朋资助、自身劳动所得。平时张明周自种粮食、蔬菜。张明周住院治疗期间，其本人认可被告李伟哲请人护理他约一个月的时间。李伟哲系翼F05X22号轻型普通货车所有权人。李伟哲为其所有的翼F05X22号轻型普通货车在中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交强险12.2万元，商业第三者责任险30万元，此次交通事故发生在保险期间内。以上事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。对于被告李伟哲所举护理费发票，因原告否认了被告李伟哲请人护理原告123天的事实，而被告该证据仅能证明发票的金额，不能证明这些金额的发生系被告李伟哲请人护理原告所产生，被告李伟哲又未举其他证据加以佐证，故该证据不具有客观性及关联性，达不到其举证目的，不予采信。 本院认为，公民享有健康权，其合法的民事权利受法律保护，任何公民、法人因过错给他人造成人身、财产损害的，应依法承担相应的民事责任。 交通管理部门对该次事故作出的道路交通事故认定书认定李伟哲承担此次事故的全部责任，符合本案的客观实际，本院予以确认；被告李伟哲在驾驶车辆行驶的过程中因过错发生交通事故致张明周受到损害，应对原告承担损害赔偿责任。 被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司为被告李伟哲所有的翼F05X22号车承保了交强险、商业第三者责任险，依法应当对原告承担保险赔偿责任。 依照法律规定，张明周因此次交通事故受到损害产生的各项损失，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在其承保的翼F05X22号车交强险保险限额内赔偿12.2万元，不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在其承保的翼F05X22号车第三者责任险限额内赔偿原告，再不足部分，由被告李伟哲赔偿原告。 原告诉请被告赔偿护理费、营养费、住院伙食补助费等损失，符合法律规定，应予准许。 原告张明周虽系83周岁的老人，但其系五保户老人，没有赡养义务人，为了生活的需要，本人仍在参加生产劳动，此次交通事故造成张明周受伤住院127天而导致其误工的事实成立，其请求被告赔偿误工费，应予支持。 原告所举证据不能证明原告因此次交通事故产生了交通费，其请求被告赔偿交通费没有事实及法律依据，不予支持。 原告张明周因此次交通事故仅是软组织受伤而未构成较为严重的伤情，其诉请被告赔偿精神抚慰金没有事实及法律依据，不予支持。 原告仅认可被告李伟哲请人护理了他约30天，而被告李伟哲辩称其请人护理了原告123天，并支付了护理人员的工资，被告李伟哲应当承担举证责任。被告李伟哲所举证据不能证明其请人护理了原告123天，其辩称的理由不能成立。 根据法律规定，结合原告的诉讼请求，原告张明周因此次交通事故产生的损失计算如下：1.医疗费28423.09元；2、误工费，原告所举证据不能证明其有固定收入及最近三年的平均收入状况，故误工费参照农林牧渔业每年38873元计算，原告住院127天，其误工费计算为13525.67元（38873元/年÷365天×127天=13525.67元）；3.护理费，原告住院127天，护理费参照居民服务、修理和其他服务业每年34214元计算，其护理费计算为11904.59元（34214元/年÷365天×127天=11904.59元）；4.住院伙食补助费，原告实际住院127天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元一天计算，住院伙食补助费计算为12700元（100元×127天）；5.营养费，原告实际住院127天，原告请求按照30元一天计算，符合法律规定，应予准许，其营养费计算为3810元（30元×127天）。上述1-5项共计人民币70363.35元。 综上，原告因此次交通事故产生的损失共计人民币70363.35元，应扣除被告李伟哲垫付的医疗费10923.09元、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司垫付的医疗费17500元及被告李伟哲请人护理了原告30天的护理费2812.10元（34214÷365天×30天）。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司应在其承保的翼F05X22号车交强险保险限额内赔偿原告各项损失人民币39128.16元（70363.35-10923.09-17500-2812.10）；被告李伟哲垫付的医疗费及请人护理原告30天的护理费13735.19元（10923.09元+2812.10），由被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司应在其承保的翼F05X22号车交强险保险限额内直接支付给被告李伟哲。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在其承保的翼F05X22号车交强险保险限额内赔偿原告张明周因交通事故产生的各项损失人民币39128.16元，限判决生效后五日内履行； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司应在其承保的翼F05X22号车交强险保险限额内直接支付被告李伟哲为原告垫付的医疗费及护理费共计人民币13735.19元，限判决生效后五日内履行； 三、驳回原告张明周的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1075元，减半收取537.50元，由被告李伟哲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。 审判员 敖 成 二〇一六年十二月二十四日 书记员 何婷婷