山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0782民初3753号原告：于德善。委托诉讼代理人：于桂刚。被告：李云龙。被告：太平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区蓉花路2278号3号楼。负责人：张克国，该公司经理。委托诉讼代理人：王东伟。原告于德善与被告李云龙、太平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法由审判员王有森独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告委托代理人于桂刚、被告李云龙、被告保险公司委托代理人王东伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计98385元，诉讼费由被告承担。被告李云龙辩称，发生事故属实，投保属实，愿依法承担赔偿责任。被告保险公司辩称，发生事故及事故车辆在被告保险公司投保交强险及50万元商业险属实，保险公司要求在交强险分项限额内赔偿，超出部分按照合同约定和比例依法赔偿，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等不承担。经审理认定事实如下：2016年4月22日11时00分，被告李云龙驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿省道329线由东向西行驶，致事故发生地点，与由北向南过路的原告于德善驾驶的人力三轮车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告李云龙承担事故主要责任，原告于德善承担事故次要责任。原告因本次交通事故受伤后于事故当日入诸城市人民医院治疗52天，经诊断其伤情为：骨盆骨折、肋骨骨折、胸椎骨折。本案在审理过程中，经原告申请，原、被告协商，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告于德善的伤残等级、护理期限、后续治疗费用进行了司法鉴定，该鉴定所于2016年9月11日出具鉴定结论为：于德善的胸部损伤评定为X级伤残；护理期限为90日，护理人员1人；于德善的内固定物取出费用预计为壹万伍仟元人民币。另查明，被告李云龙系鲁Ｖ×××××号车辆驾驶人，该事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），本次事故发生在保险期间内。该车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，金额为500000元。被告李云龙为原告垫付22000元，庭审中，原、被告均认可扣除被告应承担的部分，余款原告予以返还。原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费43612元。2、护理费10500元，由原告女儿于桂凤护理，按事故发生前三个月平均工资计算。3、住院伙食补助费1560元，按30元/天计算52天。4、交通费800元。5、鉴定费1900元。6、残疾赔偿金20013元，按城镇居民与农村居民标准的平均值计算。7、精神抚慰金5000元。8、后续治疗费15000元。被告对原告主张住院伙食补助费1560元无异议，对原告主张的其余损失均有异议。以上事实，有原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的事故责任认定书一份、诸城市人民医院住院病历、收费票据一份、诊断证明书两份、用药明细一份、身份证、亲属关系证明、营业执照副本、误工证明、三个月工资表、鉴定费发票一份等证据，以及当事人、委托代理人的陈述在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告李云龙驾驶机动车与原告于德善驾驶的人力三轮车发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李云龙承担事故主要责任，原告于德善承担事故次要责任，本院对此予以确认，因本次交通事故系机动车与非机动车之间发生，可适当减轻非机动车方的责任，结合责任划分及本案的实际情况，本案的民事赔偿责任应由被告李云龙按80%的责任予以承担。被告对原告主张的住院伙食补助费1560元无异议，本院予以确认。对被告有异议的损失，医疗费，综合原告提供的证据，足以证明原告因本次交通事故受伤后入诸城市人民医院治疗并支出相应的医疗费，故本院对原告主张的医疗费43612元予以支持；护理费，综合原告提供的证据，足以证明护理人员系某酒店职工并取得工资收入，原告按其事故发生前三个月平均工资及鉴定结论确定的护理期限主张护理费符合法律规定，但原告计算有误，故本院对原告主张的护理费确认为10420元；残疾赔偿金，原告户籍所在地为某村，属农村居民，故其按城镇居民与农村居民标准的平均值主张该损失无事实及法律依据，应按农村居民标准计算，故本院对原告主张的残疾赔偿金确认为11637元；交通费，原告虽未提供相应证据，但该项费用是其因本次事故必然产生的损失，结合原告的居住、治疗、处理交通事故相关事宜的实际情况，本院对原告主张的交通费酌情认定为600元；原告提供的鉴定费票据足以证明其因本次交通事故实际支出鉴定费1900元，故本院对原告主张的鉴定费1900元予以支持；原告按鉴定结论确定的数额主张后续治疗费符合法律规定，且该损失可在本案中一并处理，故本院对原告主张的后续治疗费15000元予以支持；精神损害抚慰金，原告在本次交通事故中造成十级伤残一处，对其精神确实造成较大伤害，结合原告的伤残、被告的责任等情况，本院对原告主张的精神损害抚慰金酌情认定为1000元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计85729元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告驾驶的车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，对原告因本次事故造成的医疗费10000元、护理费10420元、精神抚慰金1000元、残疾赔偿金11637元、交通费600元等各项损失共计33657元，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿。因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，故对于本院认定的原告超出及不在机动车交通事故责任强制险的损失共计52072元，应由被告保险公司按80%的责任予以赔偿，计款41657.6元。被告李云龙为原告垫付22000元，原告于德善应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告于德善医疗费等损失共计33657元；二、被告太平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同理赔范围内赔偿原告于德善因本次交通事故产生的损失共计41657.6元；三、原告于德善返还被告李云龙垫付款22000元；四、驳回原告的其他诉讼请求。上述判决条款第一、二、三项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2260元，减半收取1130元，由被告太平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费2260元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王有森二〇一六年十二月三日书记员  沈 卿