广西壮族自治区龙州县人民法院民 事 判 决 书(2016)桂1423民初1082号原告：黄忠伟，男，1970年7月14日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区住所地广西龙州县上龙乡上龙村弄农屯***号。委托诉讼代理人：黄龙飞，广西祥泰律师事务所律师。被告：黄伟，男，1994年8月14日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。被告：黄志勇，男，1976年12月5日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。以上被告委托诉讼代理人：苏尚遥，广西志遥律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地广西南宁市民族大道125号。法定代表人：刘忠田,该公司总经理。委托诉讼代理人：余威学，该公司职员。原告黄忠伟与被告黄伟、黄志勇、中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司(以下简称人寿保险广西分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄忠伟及其的委托代理人黄龙飞、被告黄伟、黄志勇的委托诉讼代理人苏尚遥、人寿保险广西分公司的委托代理人余威学到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告黄忠伟向本院提出诉讼请求：先由被告人寿保险广西分公司在交强险赔偿原告经济损失13582.16元,不足部分由被告黄伟、黄志勇负责赔偿。事实和理由：2016年6月3日晚2点12分，被告黄伟无证驾驶桂Ｆ×××××“东风”牌重型仓栅式货车装载钢材，由564县道进入533县道往龙州城方向行驶，当行至533县道芦龙线60KM+100M处时，追尾碰撞黄忠伟驾驶并搭乘符世华的桂Ｆ×××××普通二轮摩托车，造成符世华死亡及原告黄忠伟受伤的道路交通事故。2016年7月12日龙州交警大队作出交通事故认定书，认定被告黄伟承担事故主要责任，原告黄忠伟承担事故次要责任。原告黄忠伟在龙州县人民医院住院治疗6天，支出医疗费8524.96元，被告黄伟驾驶车辆在被告人寿保险广西分公司公司投保交强险。为维护原告的合法权益不受侵犯，请求判决被告赔偿原告医疗费8524.96元、护理费558.60元、误工费558.60元、住院伙食补助费600元、精神损害抚慰金800元、车辆检测费500元、拖车费和停车费240元、车辆修理费1800元，共计13582.16元。以上经济损失先由被告人寿保险广西分公司在交强险赔偿原告经济损失，不足部分由被告黄伟、黄志勇负责赔偿。被告黄伟、黄志勇承认原告黄忠伟在本案中所主张的事实，但其对原告黄忠伟主张车辆检测费500元、拖车费和停车费240元、车辆修理费1800元有异议，原告黄忠伟住院5天时间，其主张6天没有依据，应当扣除其支付黄忠伟医疗费2000元，不足部分其愿意承担60%赔偿责任，由原告黄忠伟自己承担40%赔偿责任，被告人寿保险广西分公司承认原告在本案中所主张的事实，但其认为黄忠伟医疗费602.1元不是基本医疗保险部分，原告住院治疗5天，其认可护理费465.5元、误工费465.5元、住院伙食补助费500元、拖车费50元、车辆修理费1800元。车辆检测费及停车费不是财产损失范围，其公司不同意赔偿。原告黄忠伟无证驾驶摩托车，其本人承担事故次要责任，原告主张精神损害抚慰金不予支持，由于被告黄伟是无证驾驶，按照《商业三者险责任保险条款》的规定，其保险公司免责，对交强险垫付享有追偿权利。本院经审理认定事实如下：2016年6月3日凌晨2时许，被告黄伟无证驾驶桂Ｆ×××××“东风”牌重型仓栅式货车装载钢材由564县道进入533县道往龙州城方向行驶，当行至533县道芦龙线60KM+100M处时，追尾碰撞黄忠伟驾驶并搭乘符世华的桂Ｆ×××××普通二轮摩托车，造成符世华死亡以及原告黄忠伟受伤及二轮摩托车损坏的道路交通事故。2016年7月12日龙州交警大队作出交通事故认定书，认定被告黄伟承担事故主要责任，原告黄忠伟承担事故次要责任。原告在龙州县人民医院住院治疗5天，支出医疗费8524.96元，事故发生后，被告黄志勇支付原告黄忠伟2000元。另查明，被告黄伟是雇员，桂Ｆ×××××”牌重型仓栅式货车实际车主为被告黄志勇，该车在被告人寿保险广西分公司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔率，事故发生在保险期限内。2015年10月29日被告黄伟与被告人寿保险广西分公司双方签订《机动车综合商业保险示范条款》的免除责任第二十四条第一款第（二）项约定：驾驶人有下列情形之一者：。3、无证驾驶、驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间；4、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合机动车。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告原告黄忠伟与被告黄伟、黄志勇对被告人寿保险广西分公司提供保险单及条款真实性没有异议，其对于被告人寿保险广西分公司所要主张免除责任提出异议，认为该保险条款属于免除保险人责任的条款，该条款生效。本院认为，被告保险广西分公司主张被告黄伟无证驾驶机动车发生交通事故，符合上述保险合同约定免除责任的情形，被告保险广西分公司主张其在商业三者险责任免除的辩解意见成立，本院予以采纳。本院认为，本案争议焦点：一、被告人寿保险广西分公司是否在商业三者险承担赔偿责任；二、原告黄忠伟主张医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、车辆检测费及停车费是否符合法律规定；三、原告黄忠伟与被告黄伟、黄志勇如何承担民事责任。一、关于被告人寿保险广西分公司是否在商业三者险具有免赔责任的问题。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告黄志勇认可其在投保单上签名，被告人寿保险广西分公司提供证据证明其已经履行上述义务，因此，该免责条款生效。对于被告人寿保险广西分公司主张被告黄伟无证驾驶符合上述合同约定，其公司在商业三者险责任免除的辩解意见成立，本院予以采纳。一、关于原告黄忠伟主张医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、停车费和检测费是否符合法律规定的问题。16年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》农林牧渔业在岗职工年平均工资每天94.4元，原告黄忠伟主张其误工费和护理费每天93.1元计算，是原告行使处分其民事权利，没有违反法律规定，依法予以准许，其护理费和误工费按照其住院5天计算为465.5元，二项合计931元，其住院伙食补助费500元，原告主张支出医疗费8524.96元有合法票据加以佐证，本院予以支持，原告主张拖车费50元及车辆修理费1800元，被告保险公司没有异议，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政强制法》第二十五条、第二十六条的规定对物品需要进行检测、检验、检疫或者技术鉴定的。扣押发生的保管费用以及检测、检验、检疫或者技术鉴定的费用由行政机关承担。依照上述法律规定，原告主张其停车费和检测费没有法律依据，本院不予支持。原告主张其精神损害抚慰金800元，因该交通事故未造成其严重后果，本院不予支持，以上合计11805.96元。二、关二、关于原告黄忠伟与被告黄伟、黄志勇如何承担民事责任的问题。本院认为,龙州交警大队作出的交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，认定被告黄伟负事故主要责任，原告黄忠伟负事故次要责任，各方当事人接到龙州交警大队作出交通事故认定书后，并没有提出异议，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告人寿保险广西分公司应在交强险承担赔偿责任，鉴于本案原告误工费及护理费二项合计931元，其在交强险死亡伤残限额内占0.42%即462元,另案(2016)桂1423民初1048号经济损失223085元，在交强险死亡伤残限额内占99.58%即109538元，扣除被告人寿保险广西分公司赔偿原告462元后,不足部分469元（931-462=469）,原告黄忠伟自己承担30%责任,被告黄伟承担70%赔偿责任即328.3元（469×70%），因被告黄伟是雇员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，应该由雇主承担赔偿责任，被告黄志勇支付原告2000元已经超出其赔偿限额，被告黄志勇不需要赔偿原告经济损失。原告医疗费8524.96元、住院伙食补助费500元，二项合计9024.96元没有超出医疗费用限额，原告支付拖车费50元及车辆修理费1800元，合计1850元，没有超出财产损失限额，以上六项合计11336.96元，应该由被告人寿保险广西分公司承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿原告黄忠伟误工费和护理费二项合计462元，在医疗费用限额内赔偿医疗费8524.96元、住院伙食补助费500元，二项合计9024.96元，在财产损失限额赔偿拖车费50元、车辆修理费1800元，六项合计11336.96元，（此款由被告转入本院账户后再转给原告，开户行：中国农业银行龙州县支行振龙分理处，户名：龙州县人民法院，账号：20×××85）；二、驳回原告黄忠伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金线义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限届满的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。本案受理费50元，减半收取25元，由被告黄志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。审判员  张瑞明二〇一六年十二月二日书记员  黄 洪