河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1702民初6465号原告何冰红，女，1983年4月10日生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人王宏林，河南济世雨律师事务所律师。被告杨永林，男，1986年4月10日生，汉族，住驻马店市驿城区。被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住驻马店市文明路北段东侧第10憧5号商铺。负责人国新胜，该公司总经理。委托代理人梁允平，河南中锦律师事务所律师。原告何冰红与被告杨永林、华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称华安财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告何冰红的委托代理人王宏林、被告被告杨永林、被告华安财险驻马店公司的委托代理人梁允平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何冰红诉称，2016年5月12日，被告杨永林驾驶豫Ｑ×××××号车行驶时与原告何冰红驾驶的两轮电动车相撞，致使原告何冰红受伤。经交警部门作出责任认定，被告杨永林负事故的全部责任。豫Ｑ×××××号车在被告华安财险驻马店公司投保有交强险。现请求判令被告赔偿原告各种损失共计181907.43元，保险公司在保险限额内承担赔偿责任。被告杨永林辩称，其系借用车辆使用时发生事故，事故车辆实际车主系杨柳山，该车在被告华安财险驻马店公司投保有交强险，原告合理合法损失应由保险公司在保险范围内承担。事故发生后其垫付原告5000元医疗费，该款应予扣减。被告华安财险驻马店公司辩称，如经核实事故车辆在我公司投保保险属实，且无法定或约定的免赔事由，我公司同意在保险限额内承担原告合理合法的损失。事故车辆只在我公司投保交强险，我公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任，原告部分诉请过高，过高部分不应支持。诉讼费鉴定费我公司不承担。经审理查明，2016年5月12日16时40分许，杨永林驾驶豫Ｑ×××××号车在驻马店市××路××南侧路沿上往后倒车时，撞到沿乐山路西侧非机动车道由北向南何冰红驾驶的两轮电动车，致何冰红受伤，双方车辆受损。经驻马店市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定杨永林负事故的全部责任，何冰红无事故责任。事故发生后，何冰红被送往驻马店市第一人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、右胫骨平台踝间棘骨折；2、右膝关节外伤；3、右膝关节后外侧结构损伤；4、右肘部外伤。2016年6月27日出院，住院46天，支出医疗费14302.83元。何冰红住院期间购买膝关节矫形器支出2200元。出院后何冰红因检查治疗购药支出10580元。何冰红于1983年4月10日生，系农村户籍，何冰红住院期间由其亲属护理。何冰红于2014年9月在驻马店市雪松街道办事处乐山大道北段社区马纪成处租房居住至今，何冰红并于2014年10月起在驻马店市中多便利商贸有限公司工作。何冰红儿子名王浩晨，2007年5月14日出生，王浩晨系农村户籍，系何冰红被抚养人。王浩晨于2014年起在驻马店市第三小学校就读。2016年10月17日，经何冰红申请，本院委托对何冰红的伤情及后期治疗费经驻马店蔚康法医临床司法鉴定所进行鉴定，结论为：1、被鉴定人何冰红右下肢损伤结果评定为九级伤残；2、后期治疗费用（取内固定）评估需人民币捌仟元。何冰红为此支出鉴定费用1300元。本案在庭审过程中，华安财险驻马店公司提出对何冰红的伤残等级进行重新鉴定，华安财险驻马店公司在本院限定期限内未予提交鉴定程序及鉴定结论违法的证据。事故发生后何冰红车辆因施救支出170元。豫Ｑ×××××号车的登记车主系杨留山，杨永林系借用杨留山的车辆使用时发生交通事故。事故发生后杨永林垫付何冰红医疗费5000元。豫Ｑ×××××号车在被告华安财险驻马店公司投保有交强险（限额122000元），事故发生在保险期间内。以上事实，有当事人陈述及相关书证，并经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等费用。被告杨永林驾驶豫Ｑ×××××号车在驻马店市××路××南侧路沿上往后倒车时，撞到沿乐山路西侧非机动车道由北向南何冰红驾驶的两轮电动车，致原告何冰红受伤，双方车辆受损。被告杨永林负事故的全部责任，原告何冰红无事故责任这一事实有公安交警部门作出的责任认定在卷为据，应作为本案划分责任的依据。豫Ｑ×××××号车在被告华安财险驻马店公司投保有交强险。被告华安财险驻马店公司作为豫Ｑ×××××号车的承保人应在交强险限额内对被告杨永林所负事故责任承担赔偿责任，超过交强险限额部分损失应由豫Ｑ×××××号车实际使用人被告杨永琳按照其在事故中责任负担。原告何冰红的损失计算如下：1、医疗费应按实际支出24882.83元为准。2、何冰红在医院共住院46天，住院伙食补助费按每天20元计算，计款920元。3、营养费按其实际住院46天计算，每天10元，计款460元。4、后期治疗费（取内固定）8000元。以上四项（14）合计34262.83元（24882.83元+920元+460元+8000元），该款属于交强险医疗费用赔偿范围，应由被告平安财险驻马店公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内负担10000元，剩余24262.83元，应由被告杨永林承担。5、根据原告何冰红的伤情，本院确定原告何冰红在医院住院期间护理人员为一人，护理期限按其实际住院46天计算，护理费应按我省上年度居民服务业年收入30482元/年标准计算，数额为3841.56元（30482元/年÷365天×46天×1人）。6、原告何冰红系农村户籍，其长期在城镇工作，并租房居住生活，其残疾赔偿金按我省上年度城镇居民可支配收入25576元/年标准计算，计算20年，伤残程度为一处九级伤残，伤残赔偿系数为20%，计款102304元（25576元/年×20年×20%）。7、原告何冰红提供证据不足以证明其误工损失，其误工费应按我省上年度城镇居民可支配收入25576元/年标准计算，误工期限共计为157天（受伤之日至定残前一日），计款11001.18元（25576元/年÷365天×157天）。8、精神抚慰金，根据原告何冰红的伤情，本院确定为10000元。9、原告何冰红的被抚养人王浩晨，在原告何冰红确定伤残时已年满9周岁，被抚养人生活费支付年限为9年，王浩晨被抚养人生活费应按我省上年度城镇居民人均消费性支出17154元/年的标准机算，王浩晨生活费数额为15438.6元（17154元/年×9年÷2人×20%）。以上（59）项共计142585.34元（3841.56元+102304元+11001.18元+10000元+15438.6元），该款应由被告华安财险驻马店公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元内负担110000元，余款32585.34元应由被告杨永林承担。10、车辆施救费170元。该款应由被告华安财险驻马店公司在交强险财产损失项目限额2000元内负担170元。11、鉴定费1300元，应由被告杨永林承担。以上被告华安财险驻马店公司共需赔偿原告何冰红损失共计120170元，被告杨永林共需赔偿原告何冰红损失共计58148.17元，扣除被告杨永林已支付的5000元，余款53148.17元应由被告杨永林承担。关于原告何冰红诉称要求被告赔偿交通费的请求，因其未提供证据证明，对该请求，本院不予支持。关于被告华安财险驻马店公司提出对原告何冰红伤残等级提出重新鉴定的意见，因该鉴定系原告何冰红申请，本院委托具有资质的鉴定机构作出，被告华安财险驻马店公司仅提供重新鉴定申请，未在本院限定期限内提交该鉴定程序及结论违法的证据，对此请求，本院不予采纳。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项﹑第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告何冰红各种损失120170元。二、限被告杨永林于判决生效后十日内赔偿原告何冰红各种损失53148.17元。三、驳回原告何冰红的其他诉讼请求。如被告在本判决指定的期限内不履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由被告杨永林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  王 磊人民陪审员  胡留记人民陪审员  高丰立二〇一六年十二月十二日书 记 员  何 铮