河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0724民初1596号原告张喜亮。委托代理人张志娟，河南滕泰律师事务所律师。委托代理人冯航，河南滕泰律师事务所律师。被告孙建新。被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所：新乡市人民东路与新中大道东南角新乡市人民防空指挥中心7层。负责人李新海，公司总经理。委托代理人靳博，男，1985年8月5日出生，汉族，公司员工。原告张喜亮诉被告孙建新、都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张喜亮及委托代理人冯航，被告孙建新、被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司的委托代理人靳博已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2016年3月1日，被告孙建新驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车由西向东逆向行驶至楼村锦源化工十字路口时，与原告张喜亮驾驶三轮摩托车载李秀荣、张丙英相撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告受伤的交通事故，事故经认定，被告孙建新负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，被告孙建新仅支付了部分医疗费，对其他费用拒不支付。经查，肇事车辆在被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险。故诉至法院，要求被告立即赔偿原告各项损失暂定10000元（待伤残鉴定后确定具体数额）。被告孙建新辩称：我所驾驶的车辆在保险公司投保有交强险，原告要求的损失在交强险限额内的应当由保险公司承担，超出交强险的部分，我愿意按照事故责任承担，另外我向原告张喜亮垫付的费用应当予以扣除。被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称：我公司同意在交强险限额内赔偿原告的合法合理损失，超出交强险的部分及本案诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。原告向本院提交的证据有：1、原告身份证、户口本，证明原告身份信息。2、交通事故责任认定书，证明事故发生经过及双方责任划分情况，原告负事故次要责任，被告孙建新负主要责任。3、获嘉县红十字医院病历，证明原告伤情及住院治疗情况。4、获嘉县红十字医院医疗费票据、费用汇总清单，证明原告为治疗伤情花费医疗费12175.25元。5、鉴定意见书一份，证明原告伤残等级为九级伤残，出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数1人，期限60天。6、定损报告，证明原告因事故所受财产损失为1795元。7、鉴定费票据、检查费票据各一张，证明原告支付鉴定费及鉴定检查费的情况。被告孙建新向本院提交的证据有：驾驶证、行车证、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明被告孙建新有驾驶资格。被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告孙建新对原告提交的证据均无异议。被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司对原告提交的证据1、2、3、4、6无异议，本院予以确认。被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司对原告提交的证据5有异议，认为与事实不符，申请重新鉴定。因该证据系经本院委托，有鉴定资格的鉴定机构结合原告肋骨骨折的伤情、诊断证明、住院病历、2016年3月1日及2016年3月6日CT片、鉴定复查情况作出的鉴定意见，该鉴定意见来源真实，形式合法，本院予以确认。被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司对原告提交的证据7真实性无异议，但认为不应当由被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司承担，本院对该证据真实性予以确认。对于被告孙建新提交的证据，原告张喜亮及被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司均无异议，本院予以确认。根据上述有效证据和双方当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2016年3月1日7时许，被告孙建新驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车由西向东逆向行驶至安王线楼村锦源化工十字路口左转弯时，与原告张喜亮驾驶三轮摩托车载李秀荣、张丙英由北向南行驶相撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告张喜亮、李秀荣、张丙英受伤的道路交通事故。经处理，获嘉县公安局交通警察大队作出了第4107240002228号道路交通事故认定书，认定被告孙建新承担事故主要责任，原告张喜亮承担事故次要责任，李秀荣、张丙英无责任。事故发生后，原告张喜亮被送至获嘉县红十字医院住院治疗，经诊断，原告张喜亮的伤情为：1、左侧第3、4、5、6肋骨骨折；2、左侧颜面部外伤；3、玻璃体混浊。至2016年4月5日，原告张喜亮在该院住院35天，花费医疗费用12175.25元，该医疗费均由被告孙建新支付。2015年3月21日，获嘉县价格认证中心作出交通事故车辆定损单，确认原告张喜亮新鸽摩托三轮车辆损失为1795元。经本院委托，河南国信司法鉴定中心对原告张喜亮人体损伤后伤残等级、出院后的护理依赖程度、护理期限及护理人数进行法医学评定，于2016年9月14日作出新国信司鉴中心[2016]临鉴字第348号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告张喜亮左侧第310级右侧第3、5肋骨骨折的伤残等级为九级；出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限为60日，护理人数为壹人。原告张喜亮因鉴定支付鉴定费2200元、鉴定检查费880元。原告张喜亮诉至法院，要求被告立即赔偿原告各项损失暂定10000元（待伤残鉴定后确定具体数额）。诉讼过程中，原告申请增加诉讼请求，要求被告赔偿原告各项损失合计款43950.36元。原告计算的各项损失为：1、医疗费12175.25元，2、住院伙食补助费525元（15元/天×35天），3、营养费525元（15元/天×35天），4、护理费，其中住院期间护理费2959.56元（30864元/年÷365天×35天），出院后为护理费2536.77元（30864元/年÷365天×60天×0.5），5、交通费350元，6、伤残赔偿金23876.6元（10853元/年×11年×0.2），7、精神抚慰金10000元，8、车损1795元，9、鉴定费3100元。另查明，被告孙建新所驾驶的豫Ｇ×××××号小型普通客车所有人为被告孙建新，该车辆在被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，发生本案交通事故时，在保险期间。2015年度居民服务业和其他服务业职工平均工资为30864元/年，农村居民人均纯收入为10853元/年。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在本案中，被告孙建新驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车发生交通事故，造成双方车辆不同程度损坏，原告张喜亮、李秀荣、张丙英受伤的道路交通事故。该事故经获嘉县公安局交警大队处理，认定被告孙建新承担事故主要责任，原告张喜亮承担事故次要责任，李秀荣、张丙英无责任，各方当事人应按事故责任承担相应的民事责任。被告孙建新驾驶的车辆在被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，关于交强险各分项限额的分配，经询问，原告张喜亮及另外两名伤者李秀荣、张丙英均同意交强险各分项限额优先分配给原告张喜亮，故被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司应在交强险各分项限额内承担原告的各项损失，原告损失超出交强险各分项限额的部分，由被告孙建新按照事故责任承担70%的赔偿责任。原告张喜亮要求医疗费12175.25元、住院伙食补助费525元、营养费525元，符合法律规定，本院予以支持。原告张喜亮医疗费、住院伙食补助费、营养费合计款13225.25元（12175.25元+525元+525元），应当由被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元，超出交强险医疗费用赔偿限额的部分，由被告孙建新按照事故责任承担2257.68元[（13225.25元10000元）×70%]。对河南国信司法鉴定中心作出的新国信司鉴中心[2016]临鉴字第348号法医临床司法鉴定意见书，被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司认为鉴定结果、鉴定过程与住院病历严重不符，申请重新鉴定。经本院核实，原告张喜亮住院期间诊断的肋骨骨折情况虽与鉴定复查期间的肋骨骨折情况有差异，但鉴定认定均为同一时期发生的骨折，故对被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司重新鉴定的申请不予准许，且该鉴定意见经本院委托的鉴定机构具有鉴定资格，鉴定意见认定原告张喜亮构成九级伤残，该鉴定意见来源真实，形式合法，本院对该鉴定意见予以确认。原告张喜亮要求残疾赔偿金23876.60元、住院期间护理费2959.56元、出院后护理费2536.77元，符合法律规定，本院予以支持。原告张喜亮要求精神抚慰金10000元，鉴于在本次事故中被告的行为已造成原告张喜亮构成伤残，结合各方当事人的过错程度，侵权人承担责任的经济能力、当地的收入水平，原告张喜亮精神抚慰金以7000元为宜。原告张喜亮要求交通费350元，结合原告居住地、住院地点及治疗情况，原告交通费本院酌定为80元。原告张喜亮的残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费合计款为36452.93元（23876.60元+2959.56元+2536.77元+7000元+80元），该损失在交强险伤残赔偿限额内应当由被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司承担。原告张喜亮要求车辆损失1795元，有获嘉县价格认证中心作出的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书为证，该损失在交强险财产损失限额内应当由被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司承担。原告张喜亮要求鉴定费3100元，经核算原告张喜亮鉴定费及鉴定检查费票据，原告张喜亮鉴定费、鉴定检查费合计为3080元（2200元+880元），该费用应当由被告孙建新承担2156元（3080元×70%）。综上，被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司应赔偿原告张喜亮医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费、车辆损失合计款48247.93元（10000元+36452.93元+1795元），被告孙建新应赔偿原告张喜亮医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、鉴定检查费合计款4413.68元（2257.68元+2156元），鉴于被告孙建新向原告垫付医疗费12175.25元，被告孙建新垫付的费用超出其应当承担赔偿责任的部分为7761.57元（12175.25元4413.68元），该款由被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司返还被告孙建新，被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司返还被告孙建新垫付款后还应赔偿原告张喜亮医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费、车辆损失合计款40486.36元（48247.93元7761.57元）。原告张喜亮请求超出的部分，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告张喜亮医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费、车辆损失合计款40486.36元。二、驳回原告张喜亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费899元，由原告张喜亮承担71元，被告孙建新承担828元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  岳鸿远审 判 员  张丽慧人民陪审员  王 晓二〇一六年十二月十四日书 记 员  吕 亚