广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1972民初7394号原告：深圳市钱氏纸业有限公司。住所地：广东省深圳市光明新区公明街道塘尾社区南埔山粤宝公司B区宿舍106号（办公场所）。组织机构代码为66415651-8。法定代表人：李士光。委托代理人：吴雄文，广东万仁律师事务所律师。被告：广州跳舞熊纸业有限公司。住所地：广东省广州市越秀区天成路***号广东金天成印刷包装广场*楼***************号铺。组织机构代码为66813366-3。法定代表人：高一峰。被告：东莞市新隆鑫包装材料有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇新塘村德实利工业园。组织机构代码为73410061-7。法定代表人：高一峰。被告：高一峰，男，汉族，1972年3月21日出生，住上海市徐汇区。原告深圳市钱氏纸业有限公司（以下简称“钱氏公司”）诉被告广州跳舞熊纸业有限公司（以下简称“跳舞熊公司”）、东莞市新隆鑫包装材料有限公司（以下简称“新隆鑫公司”）、高一峰买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法由审判员谢海胜适用简易程序进行审理。后转为普通程序，由审判员谢海胜担任审判长，与人民陪审员刘勉、邹萍组成合议庭于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告钱氏公司的委托代理人吴雄文到庭参加了诉讼。被告跳舞熊公司、新隆鑫公司、高一峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱氏公司诉称：原告与被告跳舞熊公司之间为买卖合同关系，被告跳舞熊公司向原告购买各种规格的纸张，双方签订了《纸张买卖合同》，合同期从2013年12月24日至2015年12月24日，2014年7月至2014年11月期间，被告跳舞熊公司在原告处购买涉案纸张后，未按约定向原告付款，后经原告多次催讨，至今还欠原告180000元货款未付。依据《纸张买卖合同》第六条第6款之约定，被告高一峰自愿承诺对被告跳舞熊公司应付的涉案货款、违约金等费用向原告承担保证责任，并约定保证期限为上列款项到期日起两年，现因被告跳舞熊公司未能按时向原告付款，所以被告高一峰应对涉案债务承担连带责任。现据原告查明，被告跳舞熊公司与被告新隆鑫公司属于关联企业，虽然涉案合同是以被告跳舞熊公司的名义与原告签订，但签订合同的地点在被告新隆鑫公司处，原告是将涉案货款直接送到被告新隆鑫公司处，虽加盖的是被告跳舞熊公司的合同章，但收货人员实际也是被告新隆鑫公司的员工，且被告新隆鑫公司是被告跳舞熊公司的法人股东，被告跳舞熊公司、被告新隆鑫公司均由被告高一峰担任法定代表人，在对外宣传与实际经营过程中存在混同经营的行为。依据《纸张买卖合同》第七条第1款关于管辖权的约定，因本案涉案合同的签订地点是东莞市大岭山镇东莞市新隆鑫包装材料有限公司即被告新隆鑫公司处，所以涉案合同关于管辖权的约定合法有效。综上，因被告未能按时还款的行为已构成违约，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1.被告跳舞熊公司向原告支付货款180000元及逾期付款违约金139590元（以180000元为基数，按每日千分之一点五的标准，酌情从2015年1月1日起至全部货款、违约金付清之日止，现暂计至2016年5月31日）；2.被告新隆鑫公司、高一峰对被告跳舞熊公司的付款及违约责任共同向原告承担连带责任；3.本案全部诉讼费用由三被告承担。被告跳舞熊公司、新隆鑫公司、高一峰未提出答辩及质证意见，也未提交证据。经审理查明：2013年12月24日，原告与被告跳舞熊公司就纸张买卖签订了一份《纸张买卖合同》，约定：1、月结30天；2、若被告跳舞熊公司逾期付款，则以逾期货款总额为基础向原告支付每日千分之三的违约金，并承担由此造成的经济损失（包括但不限于利息、律师费用、诉讼费用、保全费用等）；3、被告高一峰自愿为被告跳舞熊公司执行本合同提供总额为1000000元的连带责任担保，担保范围为货款本金、违约金和经济损失，担保期限为本合同签订之日起至被告跳舞熊公司所欠货款、违约金及相关费用均到期之日起两年；同时，涉案《纸张买卖合同》明确了签订地点为“新隆鑫公司、东莞市大岭山”。随后，原告应被告跳舞熊公司的要求于2014年7月30日和2014年10月22日将货物纸张送至广东省东莞市大岭山镇新塘村德实利工业园，交易金额分别为156508.48元、156449.79元，共计312958.27元。在期间，被告跳舞熊公司已向原告支付2014年7月30日的部分货款，尚欠原告货款180000元。2014年11月12日，被告跳舞熊公司向原告出具支票一张用于支付2014年10月22日的货款，金额为156449.8元，但原告去银行承兑时却被告知无法承兑。后来，经原告多次催收，被告跳舞熊公司仍不支付剩余货款，原告因此于2016年7月5日向法院提起诉讼，要求被告支付货款及逾期付款违约金。另查明，被告新隆鑫公司的工商登记地址为广东省东莞市大岭山镇新塘村德实利工业园，被告跳舞熊公司在网络上对外宣传其公司地址为广东省东莞市大岭山镇新塘村德实利工业园，与被告新隆鑫公司的工商登记地址一致。再查明，被告高一峰是被告跳舞熊公司和被告新隆鑫公司的法定代表人，被告新隆鑫公司是被告跳舞熊公司的法人股东。以上事实，有原告提供的《纸张买卖合同》、工商登记查询资料、送货单、支票、网上截图及当事人的陈述附卷为据。本院认为：本案是买卖合同纠纷。被告跳舞熊公司、新隆鑫公司、高一峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告陈述的事实及出示的证据进行抗辩及质证的权利。原告的陈述及所举证据，由于被告未提出抗辩及相反证据予以反驳，亦不存在违反法律及行政法规强制性规定的情况，故本院依法予以采纳。原告主张被告跳舞熊公司尚欠其货款180000元，并提交了送货单、支票为证，故本院予以采信。涉案《纸张买卖合同》是原告与被告跳舞熊公司双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，根据双方对付款方式为月结30天的约定，原告最后一次送货时间是2014年10月22日，即被告跳舞熊公司应在2014年11月22日前付清全部货款，但被告跳舞熊公司至今仍未履行剩余的付款义务，其行为已构成违约，应承担逾期付款的违约责任，根据双方的约定，被告跳舞熊公司需要向原告支付以逾期货款总额为基数每日千分之三的违约金，现原告根据实际损失和违约后造成的后果要求被告跳舞熊公司从2015年1月1日开始按每日千分之一点五支付违约金，系其对自身权益的合法处分，于法有据，本院予以支持。关于被告新隆鑫公司是否应承担责任的问题，涉案《纸张买卖合同》已明确合同签订地点为“新隆鑫公司、东莞市大岭山”，且被告跳舞熊公司指定的送货地址和其在网络上对外宣传的地址均为广东省东莞市大岭山镇新塘村德实利工业园，与被告新隆鑫公司的工商登记地址一致，并且被告新隆鑫公司是被告跳舞熊公司的法人股东，由此可知，被告跳舞熊公司与被告新隆鑫公司实际上存在混同经营，相互之间界限模糊，人格混同，严重损害了债权人的利益，依照《中华人民共和国公司法》第三条第一款及第二十条第三款的规定，被告新隆鑫公司理应对被告跳舞熊公司的上述债务承担连带清偿责任。关于被告高一峰是否应承担责任的问题，根据《纸张买卖合同》第六条第六款“被告高一峰自愿为被告跳舞熊公司执行本合同提供总额为1000000元的连带责任担保，担保范围为货款本金、违约金和经济损失”的约定及《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，被告高一峰应在1000000元的范围内对被告跳舞熊公司的上述债务承担连带担保责任，被告高一峰承担保证责任后，有权向被告跳舞熊公司追偿。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第三条第一款、第二十条第三款，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告广州跳舞熊纸业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告深圳市钱氏纸业有限公司支付货款180000元及逾期付款违约金（以180000元为基数，按每日千分之一点五的标准计算，从2015年1月1日起计算至全部货款付清之日止）；二、被告东莞市新隆鑫包装材料有限公司对本判决第一判项确定的债务承担连带清偿责任；三、被告高一峰在1000000元的范围内对本判决第一判项确定的债务承担连带担保责任，被告高一峰承担保证责任后，有权向被告广州跳舞熊纸业有限公司追偿；四、驳回原告深圳市钱氏纸业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为6094元，由被告广州跳舞熊纸业有限公司、东莞市新隆鑫包装材料有限公司、高一峰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢海胜人民陪审员  刘 勉人民陪审员  邹 萍二〇一六年十二月二十六日书 记 员  梁佩君