河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终3815号上诉人（原审被告）国网河南省电力公司安阳供电公司，住所地安阳市龙安区中州路。代表人：程乐园，总经理。委托诉讼代理人：齐朝辉，男，系该公司职工，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：张庆丰，河南安昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李洪朴，男，1978年8月2日出生，汉族，河南跃顺置业有限公司总经理，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：周亚男，河南骏腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李永刚，男，1977年12月8日出生，汉族，无业，住安阳市文峰区。被上诉人（原审被告）李涛，男，1984年4月20日出生，汉族，无业，住安阳市文峰区。被上诉人（原审被告）安阳市安阳新区高庄镇文兰市庄村村民委员会，住所地安阳市安阳新区高庄镇文兰市庄村。代表人：李猛交，主任。上诉人国网河南省电力公司安阳供电公司（以下简称安阳供电公司）因与被上诉人李洪朴、李永刚、李涛、安阳市安阳新区高庄镇文兰市庄村村民委员会（以下简称文兰市庄村委会）触电人身损害责任纠纷一案，不服安阳市文峰区人民法院（2015）文高民初字第513号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。安阳供电公司上诉请求：1、改判上诉人不承担赔偿133472.69元的责任；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人认为一审法院责任划分比例不当、判决理由错误。1、被上诉人李洪朴受伤事故的发生系多方过错造成，应按过错责任比例分别承担，而上诉人对事故的发生不存在过错，且依法不应承担责任。2、被上诉人李洪朴作为一个正常的成年人，未尽到注意安全义务，应自行承担主要责任。3、被上诉人李��刚作为土地承包人，将其承包的土地租给李涛收取租金，且承包人李永刚知道李涛将土地开设鱼塘用于非农业建设，非法改变土地性质，而未加以制止，其种植农业地多年，应当知道其承包土地上方有高压线，耕地改造成鱼塘，存在安全隐患。二、上诉人认为一审判决认定上诉人李洪朴的误工费参照河南省2016年房地产业收入标准的证据不足。综上，一审法院划分比例不当，判决理由错误，判决认定损失所依据部分证据不足，请二审法院依法改判上诉人不承担责任，维护上诉人的合法权益。被上诉人李洪朴辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的观点不成立。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人李永刚未答辩。被上诉人李涛未答辩。被上诉人文兰市庄村委会未答辩。李洪朴向一审法院起诉请求：依���判令被告李永刚、李涛、安阳供电公司、文兰市庄村委会共同赔偿原告医疗费86372.01元、误工费119666.67元（10000元/月÷30天×359天）、护理费29533.70元[（107.11元/天+121.89元/天）×113天+121.89元/天×30天]、住院伙食补助费2430元（30元/天×81天）、营养费6030元（30元/天×201天）、交通费2000元、残疾赔偿金112534.40元（25576元/年×20年×22%）、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费71769.06元[17154元/年×（18年+9年）×22%÷2人+7887元/年×（14年+10年）×22%÷2人]，共计445335.87元的90%即400802.28元。一审法院认定事实：被告李永刚、李涛均系文兰市庄村村民。2014年11月23日，被告李涛与被告李永刚等人签订了《租地协议》一份，被告李涛租用了被告李永刚等人的承包地。2015年4月，被告李涛将租用的土地改造为了钓鱼池对外经营，但并未取得营业执照。2015年5月10日上午7时许，原告在该鱼池内钓鱼时触碰到高压线被电伤。事故发生后，原告被送至安阳一五一医院住院治疗，主要被诊断为烧伤（电击伤），共计住院40天，实际支出医疗费24382.31元。后原告又到安阳地区医院继续住院治疗，主要被诊断为全身多发皮肤烧伤并右拇指皮肤坏死、挛缩，共计住院41天，实际支出医疗费11249.10元。期间，原告因伤购买外购药支出50740.60元。综上，原告共计住院81天，支出医疗费86372.01元。原告系河南跃顺置业有限公司职工，其在住院期间由其朋友李普、李勇亮护理。李普、李勇亮均系河南安凯园林工程有限公司职工。经原告申请，本院委托，安阳民众法医临床司法鉴定所于2016年4月15日分别作出豫安民众司鉴所[2016]临鉴字第15号司法鉴定意见书和豫安民众司鉴所[2016]临评字第14号评估意见书，其中鉴定意见为：被鉴定人李洪朴���处瘢痕构成十级伤残，右手拇指缺失构成九级伤残；评估意见为：被评估人李洪朴在两次住院期间需2人护理，在第一次出院后至第二次住院前需2人护理，第二次出院后30日1人护理。原告于1978年8月2日出生，系非农业家庭户口，兄弟姐妹共3人，其被扶养人有4人：父亲李增光，1945年10月7日出生，农业家庭户口；母亲董来勤，1949年6月2日出生，农业家庭户口；儿子李庚霏，2005年5月14日出生，非农业家庭户口；女儿李星慧，2015年9月10日出生，非农业家庭户口。另查明，原告在钓鱼时知道该鱼池内张贴有“高压危险、后果自负”的警示标志，但因在遛鱼时触碰到高压线。该高压线路的经营者为被告安阳供电公司。一审法院认为:公民享有生命健康权。被告李涛无证经营钓鱼池，属违法行为，且其虽在鱼池内张贴有警示标志，但并未采取相应的防护措��以保障消费者的人身安全，故存在较大的过错，应当承担相应的赔偿责任。原告明知该鱼池内有高压线路，但仍不顾潜在的危险而遛鱼，显然未尽到安全注意义务，亦存在较大的过错，应自行承担相应的责任。被告安阳供电公司作为涉事高压线路的经营者，依法应当承担侵权责任，但因原告与被告李涛对事故的发生均具有一定的过错，故可适当减轻其赔偿责任。综合考虑本案的实际情况，本院确认由原告与被告李涛、安阳供电公司按3:3:4划分责任比例，即原告自行承担30%的责任，被告李涛承担30%的赔偿责任，被告安阳供电公司承担40%的赔偿责任。因被告李永刚、文兰市庄村委会在本案并无过错，故依法不承担赔偿责任。原告主张的医疗费86372.01元，事实清楚、证据充分，本院予以支持；原告主张的误工费119666.67元（10000元/月÷30天×359天）过高，误工费参��河南省2016年度房地产业41847元/年计算至定残日前一天即340天为宜，故其误工费应为38980.77元（41847元/年÷365天×340天）；原告主张的护理费29533.70元[（107.11元/天+121.89元/天）×113天+121.89元/天×30天]过高，护理费参照河南省2016年度居民服务业和其他服务业30482元/年按照评估意见计算为宜，故其护理费应为21379.16元（30482元/年÷365天×113天×2人+30482元/年÷365天×30天）；原告共计住院81天，故其住院伙食补助费应为2430元（30元/天×81天）；原告主张的营养费6030元（30元/天×201天）、交通费2000元过高，本院酌定其营养费为4020元（20元/天×201天）、交通费为1000元；原告主张的残疾赔偿金112534.40元（25576元/年×20年×22%）过高，其残疾赔偿金应为107419.20元（25576元/年×20年×21%）；原告主张的精神损害抚慰金15000元过高，本院酌定为12000元；原告主张的被扶养人生活���71769.06元[17154元/年×（18年+9年）×22%÷2人+7887元/年×（14年+10年）×22%÷2人]过高，其被扶养人生活费应为60080.58元[17154元/年×（18年+8年）×21%÷2人+7887元/年×（14年+10年）×21%÷3人]，但根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金，故原告主张的残疾赔偿金应为167499.78元，以上费用共计333681.72元。被告李涛应承担赔偿款333681.72元的30%即100104.52元，被告安阳供电公司应承担赔偿款333681.72元的40%即133472.69元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百二十三条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第七十三条、《最高人民法院关于审理人��损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、限被告李涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告李洪朴医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币100104.52元；二、限被告国网河南省电力公司安阳供电公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李洪朴医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币133472.69元；三、驳回原告李洪朴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7312元，由原告李洪朴��担2194元，由被告李涛负担2194元，由被告国网河南省电力公司安阳供电公司负担2924元。本院二审期间，当事人没有提供新证据。经审理查明事实与原审查明事实相同。本院认为：李永刚、李涛均系文兰市庄村村民。李涛租用了被告李永刚等人的承包地，李涛将租用的土地改造为钓鱼池对外经营，但并未取得营业执照。2015年5月10日上午7时许，被上诉人李洪朴在鱼池内钓鱼时触碰到高压线被电伤。李洪朴在钓鱼时知道该鱼池内张贴有“高压危险、后果自负”的警示标志，但因在遛鱼时触碰到高压线。该高压线路的经营者为上诉人安阳供电公司。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不���抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”本案中，被上诉人李洪朴在鱼池内钓鱼时触碰到高压线被高压电击伤造成人身损害，上诉人安阳供电公司作为高压线路的经营者应当承担侵权责任。李洪朴在钓鱼时知道该鱼池内张贴有“高压危险、后果自负”的警示标志，但因在遛鱼时触碰到高压线，对损害的发生存在过失，应减轻经营者的责任。李涛无证经营钓鱼池，虽在鱼池内张贴有警示标志，但未采取足够的安全防护措施，故对本案损害的发生存在较大的过错，应当承担相应的赔偿责任。原审法院综合本案案情，确定安阳供电公司承担40%的赔偿责任并无不当。关于误工费问题，一审被上诉人李洪朴提供有误工证明、河南跃顺置业有限公司营业执照等证据，一审法院对误工费参照河南省2016年度房地产业41847元/年标准计算并无不当。综上所述，上诉人请求撤销一审判决、改判上诉人不承担赔偿133472.69元的责任，理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2924元,由上诉人国网河南省电力公司安阳供电公司承担。本判决为终审判决。审判长  宁小昆审判员  武丽霞审判员  苗 飞二〇一六年十二月十六日书记员  殷双利