广西壮族自治区柳江县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0221民初2568号原告：深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行，住所地广西柳江县拉堡镇柳堡路106号。负责人：罗雪臻，该支行行长。委托诉讼代理人：韦召杰、韦露倩，广西银正律师事务所柳江分所律师。特别授权。被告：柳州市舜天电线电缆厂，住所地：柳州市燎原路**号。投资人：孙景刚。被告：孙景刚，男，1966年02月06日出生，汉族，户籍地江苏省宜兴市。被告：薛建芬，女，1965年11月13日出生，汉族，户籍地江苏省宜兴市。被告：孙鹏，男，1987年04月07日出生，汉族，户籍地广西柳州市鱼峰区。原告深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行（以下简称深圳银行柳江支行）与被告柳州市舜天电线电缆厂（以下简称“舜天电缆厂”）、孙景刚、薛建芬、孙鹏借款合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用民事普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦召杰到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当事由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳银行柳江支行向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2014年12月16日签订的《贷款合同》；2、判令被告舜天电缆厂偿还原告借款本金3666000元，并支付利息18859.82元、罚息O元、复利O元（利息、罚息、复利暂时计算至2016年7月21日，以后的利息、罚息、复利按合同约定方式应计算至判决书确定的履行期限届满的最后一日），合计金额3684859.82元；3、判令被告舜天电缆厂支付原告违约金366600元；4、被告舜天电缆厂支付原告律师代理费134543元；5、被告孙景刚、薛建芬、孙鹏对上述款项承担连带保证责任；6、依法拍卖或变卖被告舜天电缆厂所有的抵押物，并以拍卖或变卖抵押物所得款项优先支付原告上述款项；7、本案诉讼费、保全费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2014年12月16日，被告舜天电缆厂与原告签订《贷款合同》（合同编号：2014T012191）一份，约定原告向被告舜天电缆厂出借390万元款项用于流动资金周转，借款期限为36个月；同日，被告孙景刚、薛建芬、孙鹏在《贷款合同》上签字确认对被告舜天电缆厂在贷款合同项下的欠款提供连带保证责任；被告舜天电缆厂亦以其自有的财产作为抵押物对该笔贷款提供抵押担保。《贷款合同》同时对逾期还款利息、复利、还款方式、违约责任、费用承担、保证方式、保证范围、保证期限、争议管辖等事项都在相应条款予以明确约定。《贷款合同》签订后，原告已向被告舜天电缆厂发放贷款390万元。2014年12月19日双方亦就所涉房产办理了抵押登记手续。但被告舜天电缆厂未依约履行还款义务，被告孙景刚、薛建芬、孙鹏亦未依约履行保证责任。截止至2016年7月21日，被告舜天电缆厂尚欠原告借款本金3666000元，及相应利息18859.82元，合计金额3684859.82元。同时，被告未依约履行义务的行为已构成违约，应依法向原告承担违约金366600元，且应按合同约定承担原告追索债权聘请律师而支出的律师代理费134543元。原告深圳银行柳江支行向法庭提供的证据有：1、贷款合同（编号为2014T012191）；2、他项权证，证号：柳他项（2014）第00711号；3、借款借据（编号为0172785）；4、贷款账户查询（单）、利息计算单；5、委托代理合同、收据；6、原、被告营业执照复印件、身份证复印件。四被告未到庭应诉，又未书面提出异议并提交证据，视为对自己诉讼权利的放弃和对原告主张的默认。原告提供的上列证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实，本院予以确认，并作为定案依据。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年12月16日，原告深圳银行柳江支行与被告舜天电缆厂签订一份《贷款合同》，约定被告舜天电缆厂向原告贷款390万元用于流动资金周转，贷款期限为36个月，贷款利率为贷款基准利率×浮动系数，还款方式为按月付息，第13个月起按月定额还本3.9万元，余额到期结清。贷款合同并约定，借款人未按期归还贷款，对逾期本金自逾期之日起，按逾期贷款利率计收利息，逾期贷款利率为在当期执行贷款利率水平上加收50%；对借款人未能按期支付的利息，自逾期之日起，在档期执行贷款利率水平上加收50%计收复利。贷款合同还约定，如借款人或担保人不履行贷款合同任一约定，视为违约，贷款人有权借款人归还或提前归还已发放的贷款和欠款，有权对借款人未按约定支付和使用的贷款收取不超过其金额10%的违约金，有权单方面解除贷款合同，依法进行法律程序清收。同日，被告孙景刚、薛建芬、孙鹏在《贷款合同》上保证人处签字确认对被告舜天电缆厂在贷款合同项下的全部债务提供连带保证责任；被告舜天电缆厂亦以其所有的位于柳州市石碑坪工业园区C-2-4号地块土地使用权作为抵押物对贷款合同项下的全部债务提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，抵押金额为390万元。2015年1月4日，原告依约向被告舜天电缆厂发放了贷款390万元，贷款期限为2015年1月4日至2018年1月3日，贷款初始年利率为7.8%。自2016年7月21日起，被告舜天电缆厂未能依约履行还款义务，被告孙景刚、薛建芬、孙鹏亦未依约履行保证责任。截止至2016年7月21日，被告舜天电缆厂尚欠原告借款本金3666000元、利息18859.82元，合计3684859.82元。原告索款无果，故诉至本院请求处理。另查明，被告舜天电缆厂系个人独资企业，投资人为孙景刚。本院认为，本案借、贷、担保三方主体适格，其之间所签订的《贷款合同》依法成立，对当事人具有法律约束力。各方当事人应全面履行合同约定的义务，违反合同约定构成违约，应当承担违约责任。原告深圳银行柳江支行依约履行了发放贷款的义务，但被告舜天电缆厂未能按合同约定按期归还借款本金及利息，已构成违约。原告依据合同约定提起诉讼，要求被告舜天电缆厂归还尚欠借款本金3666000元、利息18859.82元、违约金366600（3666000×10%）元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告孙景刚系个人独资企业舜天电缆厂的投资人，依照《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定，个人独资企业的投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任，故被告孙景刚对被告舜天电缆厂在本案中所负债务承担连带清偿责任。被告薛建芬、孙鹏作为被告舜天电缆厂向原告借款的保证人，原告诉请其对被告舜天电缆厂在本案中所负债务承担连带保证责任，符合《中华人民共和国担保法》的相关规定，其请有理，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告舜天电缆厂在借款的同时，以其所有的土地使用权提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押担保合法有效。被告舜天电缆厂逾期未还款，原告作为抵押权人，依法对舜天电缆厂抵押的土地使用权拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。合同的解除权系合同当事人的民事权利，合同自解除合同的通知到达对方时解除。故原告诉请解除与被告舜天电缆厂于2014年12月16日签订的《贷款合同》，该合同自起诉状副本送达二被告时解除，即2016年10月21日解除，本院对此予以确认。原告诉请为实现债权而支出的律师代理费134543元，但其仅仅提供了委托代理合同及收据予以证实，不足以证实该费用已实际发生，故本院对该项诉请不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下：一、原告深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行与被告柳州市舜天电线电缆厂于2014年12月16日签订的《贷款合同》于2016年10月21日解除；二、被告柳州市舜天电线电缆厂归还原告深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行借款本金3666000元；三、被告柳州市舜天电线电缆厂支付原告深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行借款利息18859.82元（利息、罚息、复利暂计至2016年7月21日，之后至本案生效判决确定的履行期限最后之日的利息、罚息、复利按合同约定照计）；四、被告柳州市舜天电线电缆厂支付原告深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行违约金366600元；五、被告柳州市舜天电线电缆厂对上述款项在抵押物价值3900000元范围内承担抵押担保责任，原告深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行对以抵押物折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；六、被告孙景刚、薛建芬、孙鹏对被告柳州市舜天电线电缆厂所负上述债务承担连带清偿责任，被告薛建芬、孙鹏承担保证责任后，有权向柳州市舜天电线电缆厂追偿；七、驳回原告深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行其他诉讼请求。本案受理费40288元，保全费5000元，合计45288元（原告已预交），由原告深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行负担2548元；四被告共同负担42740元，届时连同本案债务一并支付给原告。上述给付义务，义务人应于本判决书发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 长  廖乙霖人民陪审员  周 璇人民陪审员  银惠鸾二〇一六年十二月一日书 记 员  何玉琴