安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0621民初4013号原告：杨振阳，农民。委托诉讼代理人：李海生，安徽省濉溪县法律援助中心律师。被告：国网安徽省电力公司淮北供电公司，住所地安徽省淮北市南黎路99号，统一社会信用代码913406001508251122。负责人：张瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张法颖，安徽今点律师事务所律师。委托诉讼代理人：程云春，该公司法律顾问。被告：安徽省恒源煤电股份有限公司任楼煤矿，住所地安徽省濉溪县南坪镇任集村，统一社会信用代码340600000005077。负责人：彭继勇，该矿矿长。委托诉讼代理人：吴明峰，该矿法律顾问。被告：杨夫民，农民。委托诉讼代理人：王思伟，安徽北方之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：张坤，安徽北方之光律师事务所律师。被告：王士科，农民。原告杨振阳与被告国网安徽省电力公司淮北供电公司（以下简称淮北供电公司）、安徽省恒源煤电股份有限公司任楼煤矿（以下简称任楼煤矿）、杨夫民、王士科触电人身损害责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨振阳及其委托诉讼代理人李海生，被告淮北供电公司的委托诉讼代理人张法颖，被告任楼煤矿的委托诉讼代理人吴明峰，被告杨夫民及其委托诉讼代理人张坤，被告王士科，证人胡某甲、胡某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨振阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗、误工、护理、营养、住院伙食补助、交通、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、康复等费用219305.3元（详见赔偿清单）；2、诉讼费用等由被告负担。事实和理由：淮北供电公司架设了濉溪县南坪镇至任楼煤矿3.5万千伏的高压供电线路，并管理该供电线路。任楼煤矿是3.5万千伏供电线路的产权人。杨夫民是从事建筑的个体户，王士科投资开发锦绣南苑小区。杨夫民承包了锦绣南苑的建设工程，而原告受雇于杨夫民在锦绣南苑工地工作，具体工种是钢筋工。2015年12月17日下午2时许，原告在锦绣南苑工地工作时，被从工地上空通过的高压线放电击伤，后原告被送到皖北煤电集团总医院住院治疗，住院43天，花去医疗费112512.89元。2016年12月17日，原告再次入住皖北煤电��团总医院住院治疗，住院36天，花去医疗费17790.82元，住院期间，杨夫民支付医疗费110512.98元。经鉴定，原告左足毁损伤、右手伤，分别构成七级伤残、九级伤残。原告右手经医生会诊，需要康复治疗，康复费用约18000元。经了解，从锦绣南苑小区上空通过的3.5万千伏高压线路是淮北供电公司架设、管理，任楼煤矿是该线路的产权人。事发时淮北供电公司未在该高压线附近设置任何防护装置和警示标志。故淮北供电公司、任楼煤矿应对原告的损害承担无过错责任。杨夫民作为雇主，没有为原告提供必要的安全防护设施，要求原告施工，王士科投资开发锦绣南苑工程不具备相关资质，且没有办理相关手续。故杨夫民、王士科应对原告的损害后果承担过错民事责任。淮北供电公司辩称：1、淮北供电公司不是��案高压供电线路的产权人，也不是该线路的建设者，任楼煤矿未委托淮北供电公司维护管理该线路，根据相关规定，杨振阳的损伤与淮北供电公司无关，请法院驳回杨振阳对淮北供电公司的诉求。2、杨振阳违反诚实信用原则，滥用诉权，造成淮北供电公司的人力物力损失，保留起诉杨振阳滥诉的权利。3、杨振阳与有关单位在高压线下施工，未经有关部门批准，属于严重违法行为，其所产生的法律后果根据法律规定本就不应该受法律保护。再有，本案中各方（除淮北供电公司外）均有过错，均应承担相应的法律责任。任楼煤矿辩称：1、任楼煤矿没有过错，且已经履行了告知和警示义务，不应当承担责任。涉案供电线路于1984年架设，线路架设符合国家标准。2015年初，有村民在高压线路下违规开发建房，任楼煤矿当时给予告知，但未能���止，同年8月，任楼煤矿向淮北市安委会和南坪镇人民政府分别进行书面告知，并且多次协调未果。2、本案应由过错方承担全部责任，不适用无过错责任原则。第一，王士科不具有房产开发资质，违规在高压线下开发房屋又把房屋承包给没有建筑资质的个体户杨夫民承建，其主观上对事故的发生存在重大过失；第二，杨夫民明知自己没有相应的房屋建筑资质，且明知不能在高压线下建房，仍然安排人员施工，对事故的发生也存在重大过失；第三，杨振阳作为完全民事行为能力人，应该知道在高压线下建设房屋是一种高度危险和违法行为，但是，其对于这种危险没有尽到应有的注意义务，其本人对自己的受伤同样存在重大过失。虽然高度危险侵权适用无过错责任，但结合本案实际，本案因系在建筑工地施工，并不属于高度危险作业，应适用过错责任的归责原则，由于杨振阳受到的伤害是杨振阳、王士科、杨夫民的重大过失导致，因此应由原告及王士科、杨夫民根据各自的过错承担相应责任。退一步讲，假设本案是高度危险作业，但是，由于王士科、杨夫民及杨振阳存在重大过失，适用过错责任原则；而任楼煤矿没有过错适用无过错责任。由于本案侵权纠纷同时存在过错责任和无过错责任共存的情况下，根据现行法律精神和司法实践以及世界通行做法，以适用过错责任为原则，以无过错责任为补充。因此本案应优先适用过错原则。故请依法驳回杨振阳对任楼煤矿的诉讼请求。杨夫民辩称：杨振阳在本案中有过错，杨夫民已支付杨振阳118277.7元，其余部分的项目要求过高，有的费用无相关依据。王士科辩称：当时任楼矿与南坪镇政府签订的协议，王士科和镇里签的协��，高压线下的房子空着，什么时候高压线路移走再干，在王士科不知情的情况下杨振阳等人施工，王士科也参加了对杨振阳的抢救。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的杨振阳所举证据1-5中的1和杨夫民所举证据，本院予以确认并在卷佐证。杨振阳举证：1、杨振阳的身份证复印件，户籍信息、企业信息复印件。证明杨振阳、淮北供电公司、任楼煤矿、杨夫民、王士科的诉讼主体资格。2、住院病例、医药费发票。证明杨振阳住院治疗、支付医疗费用情况。3、鉴定意见、鉴定费发票。证明杨振阳评残、支付鉴定费情况。4、胡某甲的证言、胡某乙的证言。5、现场照片1组。证据4-5证明杨振阳受伤及抢救情况。任楼煤��举证：1、危险告知书的照片复印件4张。2、向淮北市安全委员会的报告复印件。3、告知书复印件。证据1-3证明任楼煤矿尽到告知义务。杨夫民举证：收条2张、门诊收费票据1张。证明杨夫民为杨振阳垫付医药费为118277.7元。王士科举证：建房合同书。证明王士科将锦绣南苑二期工程发包给杨夫民承建。淮北供电公司对杨振阳、任楼煤矿、杨夫民、王士科所举证据无异议。任楼煤矿认为杨振阳所举证据3中的鉴定不够准确，证据4中的证人跟杨夫民有利害关系，没有其他证据证明事故发生在任楼煤矿的供电线路下，本案事发地不清楚；对杨夫民所举证据无异议；认为王士科所举证据（建房合同）应为无效。杨夫民认为杨振阳所举证据2中编号为0000117943的发票，应提供发票原件，编号为0020221、0022016的票据，不是正式发票，对其证据3的质证意见同任楼煤矿的意见；认为任楼煤矿所举证据均系复印件，来源不明；认为建房合同是后补的。王士科对杨振阳、任楼煤矿、杨夫民所举证据无异议。杨振阳认为任楼煤矿所举证据来源不明，对王士科所举证据无异议。本院认为：杨振阳所举证据2中的收条、编号为079481、607063的收据无医嘱，不予认定，该组证据中的其他证据和杨振阳所举证据4-5之间能够证明杨振阳在锦绣南苑工地受伤，住院治疗，支付医疗费等情况，具有客观性、合法性和与本案的关联性，应予认定。任楼煤矿虽然对杨振阳所举证据4有异议，但在法定期间没有申请重新鉴定，应视为对该鉴定意见的认可，该证据具有客观性、合法性和与本案的关联性，应予认定。王士科所举证据证明其将锦绣南苑二期工��发包给杨夫民承建的内容，各方认可，予以认定，对其其他证明内容，不予认定。根据上述认定的证据材料和庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年12月17日下午2时许，杨振阳在锦绣南苑二期工地二楼工作时，触碰到从工地上空通过的高压线被电击伤，于当日被送到皖北煤电集团总医院住院治疗，经该院诊断为：1、电击伤；2、左足毁损伤，于2016年1月29日出院，住院43天，所需医疗费112790.59元，由杨夫民、杨振阳支付。2016年4月11日，杨振阳在皖北煤电集团总医院二次手术，于2016年5月17日出院，住院36天，所需医疗费20716.82元（含外购药2926元），由杨夫民、杨振阳支付。杨振阳合计住院79天（43天＋36天），所需医疗费合计为133507.41元（112790.59元＋20716.82元），由杨夫民支付118277.7元，杨振阳支付15229.71元。2016年3月15日，安徽皖��医院司法鉴定所出具鉴定意见：（一）杨振阳的右手伤属于九级伤残。（二）杨振阳的左足毁损伤属于七级伤残。（三）杨振阳的误工期为180日、护理期为120日、营养期90日。杨振阳支付鉴定费1600元。2016年6月14日，安徽皖北医院司法鉴定所、皖北煤电集团总医院烧伤整形科会诊，杨振阳左足、右手功能障碍，需要康复治疗，康复费用约18000元。另审理查明：2015年7月2日，王士科将锦绣南苑二期工程（房屋高度超过9米）发包给杨夫民承建，杨夫民没有建筑资质。杨夫民雇佣杨振阳从事扎钢筋工作，该工程位于任楼煤矿于1984年架设的35千伏高压线路下面，任楼煤矿没有在该工地所在高压线路下面设立警示标志，也没有责令杨夫民停止施工。综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点为各被告是否应赔��杨振阳的相关损失，杨振阳是否应自负一定责任。关于淮北供电公司是否应承担民事责任本院认为：本案中，涉案的35千伏高压线路的产权人是任楼煤矿，而不是淮北供电公司，淮北供电公司既不是该高压线路的建设者，也没有接受任楼煤矿的委托对该高压线路管理维护。故淮北供电公司依法不应承担民事责任。关于任楼煤矿、杨夫民、王士科、杨振阳是否应承担民事责任本院认为：公民享有生命健康权，行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错法律规定应该承担侵权责任的，依照其规定。本案中，杨振阳触碰35千伏高压电而受到损害，系多个原因造成，按照各致害人行为与损害结果之间的原因力确定各自责任。《中华人民共和国侵��责任法》第七十三条规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任。任楼煤矿作为35千伏高压线路的经营者在承担责任时适用无过错责任原则。任楼煤矿至本案一审庭审结束前未提供有效证据证明杨振阳遭受损害发生是因其故意或不可抗力所致，故任楼煤矿不具有法定免责事由。考虑到受害人杨振阳及杨夫民、王士科对损害结果的发生也存在过错，可以减轻任楼煤矿的民事责任，本院酌定任楼煤矿承担本次事故30%的责任。杨夫民作为杨振阳的雇主，应当为杨振阳提供必要的安全防护措施，杨夫民明知在高压线路下建房具有较大的危险性，仍然让杨振阳在无触电防护的情况下施工，其主观上明显存在过错，本院酌定杨夫民承担50%的民事责任。王士科明知杨夫民无建筑资质，而将工程发包给杨夫民承建，依照建筑法的相关规定，王士科应对杨夫民所负民事责任承担连带责任。杨振阳作为完全民事行为能力人，其明知施工地点距离高压线路较近，且在无必要防保措施的情况下进行施工，其本人应当预见到其行为本身存在较大危险性而没有防护，也是导致损害发生的原因之一，其主观上存在过错，本院酌定其自行承担20%的民事责任。故对杨振阳要求任楼煤矿、杨夫民、王士科赔偿医疗费、营养费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、康复费、鉴定费的主要诉讼请求，本院予以支持，但对其要求过高部分，本院不予支持。淮北供电公司的第1项、第3项辩称，于法有据，本院予以采纳；其第2项辩称，构不成滥诉，可视为杨振阳或其委托诉讼代理人的误解，本院不予采纳。任楼煤矿的第1项、第2项辩称，或于法相悖或无证据证明，本院不予采纳。杨夫民的辩称与本案审理查明的事实相符，本院予以采纳。王士科的辩称除参加对杨夫民的抢救外，无证据证明，本院不予采纳。根据法定赔偿项目、范围和标准，本院确认杨振阳的损失为：医疗费151507.41元（133507.41元＋18000元（康复费）］、误工费15534元（180天×86.3元／天）、护理费13706.4元（120天×114.22元／天）、住院伙食补助费2370元［（43天＋36天）×30元／天］、营养费2370元［（43天＋36天）×30元／天］、残疾赔偿金90896.4元（10821元／年×20年×42%）、交通费790元（10元／天×79天）、精神损害抚慰金20000元，计297174.21元。任楼煤矿承担297174.21元中的30%，即89152.26元；杨夫民、王士科承担297174.21元中的50%，即148587.11元，扣除杨夫民垫付的医疗费118277.7元，尚应赔偿杨振阳30309.41元；杨振阳自行承担297174.21元���的20%，即59434.84元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、第一百二十三条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第二十二条、第七十三条，《中华人民共和国建筑法》第二十二条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十一条第一款、第二款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款规定，判决如下：一、被告安徽省恒源煤电股份有限公司任楼煤矿赔偿原告杨振阳医疗费（含康复费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计89152.26元；二、被告杨夫民赔偿原告杨振阳医疗费（含康复费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计30309.41元；三、被告王士科对第二项负连带责任；四、驳回原告杨振阳的其他诉讼请求。上述第一项、第二项、第三项限于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行��间的债务利息。案件受理费4590元，由被告安徽省恒源煤电股份有限公司任楼煤矿负担2029元，被告杨夫民、王士科负担558元，原告杨振阳负担2003元。鉴定费1600元，由被告安徽省恒源煤电股份有限公司任楼煤矿负担480元，被告杨夫民、王士科负担800元，原告杨振阳负担320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  余绍德人民陪审员  尹瑞红人民陪审员  王雪莉二〇一六年十二月一日书 记 员  赵新泥附1本院帐号：34×××65收款单位：濉溪县会计核算中心开户行：濉溪县建行营业部备注栏注明法院户。附2相关法律、司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百二十三条从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和���亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任。《中华人民共和国建筑法》第二十二条建筑工程实行招标发包的，发包单位应当将建筑工程发包给依法中标的承包单位。建筑工程实行直接发包的，发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位。第二十六条第一款承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。《最高人民法院关于确定民事侵权��神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第九条第二款前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇���应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第二款雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入��失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第二款受害人或者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳��能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。