杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0106民初8277号原告：浙江连枝互联网金融信息服务股份有限公司，住所地杭州市西湖区桃园岭4-3号。法定代表人：杨敏斐，董事长。委托诉讼代理人：周凡、刘玉婷，北京大成（杭州）律师事务所律师。被告：徐笑，男，1984年5月28日出生，汉族，住浙江省建德市。被告：徐燕华，女，1985年4月4日出生，汉族，住浙江省建德市。被告：杭州谷思电子商务有限公司，住所地杭州市西湖区留和路129号526号。法定代表人：徐笑。原告浙江连枝互联网金融信息服务股份有限公司（以下简称连枝公司）与被告徐笑、徐燕华、杭州谷思电子商务有限公司（以下简称谷思公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法由代理审判员徐滨独任审判，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周凡、刘玉婷到庭参加诉讼，被告徐笑、徐燕华、谷思公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求三被告：1、归还借款本金200000元，支付利息4500元；2、支付逾期利息4800元（按2‰/天自2016年10月31日暂计算至2016年11月11日，至实际支付日止的逾期利息另行计算）；3、支付律师代理费15800元。事实与理由：原告原名为浙江连枝网络科技股份有限公司，系网站××/的经营者，提供借贷居间服务。2016年5月6日，被告徐笑通过原告与上述网站会员达成借款合意，约定：会员153××××1670等人向原告出借资金200000元��借款期限6个月，利息为年利率9%，还款方式为按约付息，到期还本；逾期还款，则逾期利息按2‰/天计算。被告徐燕华、谷思公司分别出具承诺书，对被告徐笑的借款提供连带责任保证。后，出借人通过原告向被告徐笑交付借款200000元，但被告徐笑自2016年9月起即未按约支付利息，借款到期后，被告徐笑也未按约还款。根据协议，原告已为被告垫付上述借款本息，相应的债权亦转让给原告。原告提供了如下证据材料：1、全国企业信用信息公示系统截图，证明原告于2016年1月12日将名称从浙江连枝网络科技股份有限公司更改为现名称。2、域名lianzidai.com的注册信息，证明原告系该网站的所有者。3、“连资贷”个人借款申请书、借款协议书、借款合同各一份，证明被告徐笑通过原告的网站与会员153××××1670等人达成借款合意��内容。4、招商银行股份有限公司网上银行电子回单一份，证明被告徐笑已收到借款200000元。5、招商银行股份有限公司网上银行电子回单四份，证明原告为被告徐笑垫付本金200000元、利息4500元。6、被告徐燕华出具的共同还款承诺书一份，证明被告徐燕华对被告徐笑的案涉借款承担共同还款责任。7、保证合同一份，证明被告谷思公司对被告徐笑的案涉借款提供连带责任保证。8、律师代理合同及律师费发票各一份，证明原告为实现本案债权支付律师代理费15800元。被告徐笑、徐燕华、谷思公司在法定期间内未向本院提交书面答辩状，也未提供证据材料，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。原告提供的八组证据材料，本院对其真实性均予以认定。根据本案的有效证据及当事人陈述，本院对如下事实予以认定：原告系网站××/的经营方，为有资金融通需求者提供居间服务，出借资金者需在该网站注册为会员。2016年5月3日，被告徐笑（乙方）与原告（丙方）签订一份《借款合同》，约定乙方借款200000元，借款利率年利率9%，借款期限6个月，每月还息1500元；丙方代乙方发布借款标的后，表明乙方同意委托授权丙方按照其指令代办有关借款事项，并在本借款合同生效之日起通过监管银行按借款合同约定划款；乙方应按时足额向甲方支付本金和利息，未足额支付应付款项或应付款项未到达监管账户的，视为逾期，逾期利息为逾期金额的2‰/天；甲乙双方均同意并认可，丙方进行催收产生的全部费用乙方按照未偿还本息的2‰/天向丙方支付；乙方未能按照本协议约定偿还本金或利息，丙方或第三方代为向甲方还款的，自丙方或第三方还款之日起，甲方对乙方的债权视为转让给丙方或第三方代偿方，在此种情况下，丙方或第三方代偿方有权向乙方发出债权转让通知，且有权以包括但不限于起诉、仲裁等方式向乙方主张债权；本合同经甲方和乙方通过连资贷以书面签署或网络在线点击确认的方式订立。该《借款合同》未载明甲方名称，亦无甲方签名。2016年5月3日，被告徐燕华出具一份《共同还款承诺书》，载明：为确保被告徐笑（债务人）与债权人签订的编号为20160500011的《借款合同》项下债务人的义务得到切实履行，保障债权人债权的实现，被告徐燕华愿意对债务人依主合同与债权人所形成的债务承担共同还款责任，并承诺如下：本人愿意为债务人在主合同项下的所有债务承担共同还款责任；共同还款的范围包括主合同项下的主债权及利息、逾期利息、罚息、违约金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用；共同还款承担责任的期限为主合同约定的债务人债务履行期限届满之日起两年等内容。2016年5月3日，原告（丁方）、被告徐笑（乙方）、被告谷思公司（丙方）签订一份《保证合同》，约定：为确保甲方通过丁方平台与乙方签订的编号为20160500011的《借款合同》项下债务人的义务得到切实履行，保障债权人债权的实现，丙方愿意为乙方对甲方产生的债务提供连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日起二年；保证范围包括主合同中约定的乙方应承担的全部款项，甲方追索逾期借款所发生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、调查取证费、违约金、借款本息、罚息等；本保证合同自甲、乙、丙、丁四方签字后，与主合同同时生效。该《保证合同》未载明甲方名称，亦无甲方签名。2016年5月6日，原告将被告徐笑的借款申请发布在其经营的网站上。经该网站的会员投标，用户名为153××××1670等人出借200000元给被告徐笑，并作为出借人（甲方）与借款人（乙方，即被告徐笑）、居间人（丙方，即原告），签订电子《借款协议书》（合同编号：20160500011）一份，约定：甲方共计出借200000元给乙方，借款利率为年利率9%，乙方自2016年6月至同年10月于每月的6日前支付利息1500.01元，于2016年11月6日归还本金200000元并支付利息1500.01元；甲方应按合同约定的借款期限将足额的借款本金支付给乙方，并享有其所出借款项所带来的利息收益；甲方可以根据自己的意愿进行本协议下其对乙方债权的转让，甲方委托丙方以电子邮件的方式将债权转让通知发送至乙方在丙方注册时提供的电子邮件地址即视为通知，在甲方的债权转让后，乙方需对债权受让人继续履行本协议下期对甲方的还款义务，不得以未接到债权转让通知为由拒绝履行还款义务；乙方未能按照本协议约定偿还本金或利息，丙方或第三方代为向甲方还款的，自丙方或第三方还款之日起，甲方对乙方的债权视为转让给丙方或代偿方；甲方授权并委托丙方代其收取本协议文首所约定的出借人每月应收本息，代收后按照甲方的要求进行处置，乙方对此表示认可；甲方授权并委托丙方将其支付的出借本金直接划付至乙方账户，乙方对此表示认可。同日，出借人通过原告将借款交付给被告徐笑，自2016年9月起，被告徐笑未按约支付利息，借款到期后，被告徐笑亦未按约归还借款本金。原告于2016年9月8日为被告徐笑垫付利息1500元，2016年10月9日为被告徐笑垫付利息1500元；2016年10月31日为被告徐笑代偿借款本金200000元及利息1500元。���查明，原告就案涉纠纷委托北京大成（杭州）律师事务所进行诉讼，并支付律师代理费15800元。本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《借款协议书》系双方当事人真实意思表示，除约定的逾期利率过高外，其余内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告徐笑取得借款后未按约还款，现原告已为被告徐笑代偿借款本息，根据《借款合同》、《借款协议书》的约定，原告代为还款的，自原告代偿之日起债权视为转让给原告，因此，原告要求被告徐笑归还借款200000元并支付利息4500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息。本院认为，根据《借款协议书》约定，徐笑的借款期限至2016年11月6日，该协议虽约定原告有权要求被告徐笑提前到期还款，但未提供证据证明其已通知要求徐笑提前还款，故被告徐笑逾��还款的起算点应从2016年11月7日起算而非从原告代偿日起算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。故原告主张的逾期利率按逾期金额的0.2%/天计算明显过高，本院依法按年利率24%予以调整。关于原告主张的律师代理费。本院认为，根据《借款合同》约定，被告徐笑应按未偿还本息的2‰/天支付原告催收产生的费用，现原告主张的律师代理费15800元未超出规定标准，本院亦予以支持。关于被告谷思公司、徐燕华的责任问题。本院认为，原告与被告谷思公司签订的《保证合同》约定，合同自债权人、债务人（被告徐笑）、保证人（被告谷思公司）、服务方（原告）四方签字后，与主合同同时生效。现债权人未在《保证合同》签字，故该合��未生效，原告要求被告谷思公司承担连带责任无法律依据，本院不予支持。被告徐燕华向原告出具《共同还款承诺书》，自愿承诺对被告徐笑应付款项承担共同还款责任，不违反法律规定，本院对原告要求被告徐燕华承担共同归还责任的请求予以支持。被告徐笑、徐燕华、谷思公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、徐笑、徐燕华于本判决生效之日起十日内归还浙江连枝互联网金融信息服务股份有限公司借款本金200000元，并支付利息4500元（2016年11月7日起至借款本��还清之日止的逾期利息按年利率24%另行计算）。二、徐笑、徐燕华于本判决生效之日起十日内支付浙江连枝互联网金融信息服务股份有限公司律师代理费15800元。三、驳回浙江连枝互联网金融信息服务股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2338元，财产保全申请费1646元，合计3984元，由徐笑、徐燕华负担。浙江连枝互联网金融信息服务股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；徐笑、徐燕华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员 徐 滨二〇一六年十二月七日书 记 员 韩裕贤·??-8-?··??-1-?·