wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0214执155号之二申请执行人孙红贤，女，1965年9月30日年出生，汉族，无业，住普兰店市。（与本案其他申请人共计6人，姓名及自然信息略）。被执行人大连丽豪硕服装辅料有限公司，所在地普兰店市经济开发区李店社区。法定代表人朱政厚，系该公司经理。申请人孙红贤等人与被执行人大连丽豪硕服装辅料有限公司为劳动争议纠纷一案，普兰店市劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲裁（2015）232号仲裁裁决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月16日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人大连丽豪硕服装辅料有限公司发出执行通知书，责令被执行人大连丽豪硕服装辅料有限公司在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人大连丽豪硕服装辅料有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封被执行人大连丽豪硕服装辅料有限公司如下财产：位于普兰店市南山办事处李店社区的土地使用权，面积8986.35平方米【证号为普国用（2005）第134号，出让】；位于普兰店市经济开发区李店社区隋屯60-2号、面积730.05平方米（产权证号为普房权证普单字第××号）房屋一处；位于普兰店市经济开发区李店社区隋屯60-4号、面积1382.40平方米（产权证号为产权证号为普房权证普单字第××号）房屋一处；位于普兰店市经济开发区李店社区隋屯60-1号、面积640.77平方米（产权证号为普房权证普单字第××号）房屋一处；位于普兰店市经济开发区李店社区隋屯60-5号、面积4983.00平方米（产权证号为普房权证普单字第××号）房屋一处；位于普兰店市经济开发区李店社区隋屯60-3号、面积2718.00平方米（产权证号为普房权证普单字第××号）房屋一处；锅炉房（含锅炉1台4吨）一处；门岗一处；配电室一处（含配电设备一套）；消防室（含消防器材一套）一处；右综合楼附属房屋一处；食堂附属房屋一处；机井一口（约80米深）；公司厂区内其他构筑物；西服生产线三套（包括机器及其他附属设施，详见查封清单）；辽Ｂ×××××(小型)汽车一辆（车籍查封，未见实物）。上述财产（除车辆、西服生产线）由另案评估完毕，现正在进行第三次拍卖。另查，被执行人大连丽豪硕服装辅料有限公司暂无银行存款等其他可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供可供执行财产的线索。本院已将被执行人大连丽豪硕服装辅料有限公司及其法人朱政厚纳入失信被执行人名单。本案有待于另案拍卖结束后，根据拍卖结果制定下一步执行方案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭成科代理审判员  郭万一代理审判员  朱韶丰二〇一六年十二月二十四日书 记 员  林芳芳
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1183执2135号申请执行人李芝文，男，汉族，1970年3月15日生，句容市人，住句容市。委托代理人陈燕，江苏汇瑞律师事务所律师。被执行人句容市金桥建筑装饰工程有限公司，住所地句容市。法定代表人唐龙才，系该公司总经理。申请执行人李芝文与被执行人句容市金桥建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初3078号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当给付申请执行人工程款272000元，并承担利息（本金272000元，自2016年4月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2690元，由被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年10月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人自愿向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏1183执2135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 潘 玮审判员 邰成贵审判员 许社民二〇一六年十二月二十八日书记员 朱子晔
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执3648号 兹有被执行人谢锡冲已履行完毕本案依据的（2013）穗增法少刑初字第070号刑事判决书所确定的罚金义务，本案作执行完毕结案处理。 特此证明。 二〇一六年十二月二十七日
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1282执654号申请人：安徽界首农村商业银行股份有限公司，住所地：界首市中原路553号，组织机构代码79186771-8。法定代表人：李式彬，该公司董事长。被执行人：陈春梅，女，1980年8月25日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：马子生，男，1952年3月13日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：何秀荣，女，1952年3月14日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：马永文，男，1963年6月7日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：刘美灵，女，1963年8月15日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在执行申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司与被执行人陈春梅、马子生、何秀荣、马永文、刘美灵金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人下落不明且无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省界首市人民法院（2015）界民二初字第00075号的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  应学华审 判 员  王献文代理审判员  刘 虎二〇一六年十二月十日书 记 员  张冰冰
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0111执8885号 申请执行人楼庆才，男，汉族，1980年5月11日出生，住址广西昭平县。 被执行人广州市风亚汽车贸易有限公司，住址广州市白云区。 法定代表人：吴广波。 申请人刘惠平等22人与被申请人广州市风亚汽车贸易有限公司劳动争议一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2016]2865-2886号裁决书已发生法律效力。依照上述生效法律文书被申请人应于裁决书生效之日起三日内一次性支付刘惠平等22名申请人2015年11月1日至2015年11月30日期间工资117655元、解除劳动合同的经济补偿金1166826元、2015年1月1日至2016年1月26日未休年休假工资报酬97702元。因被执行人广州市风亚汽车贸易有限公司未履行生效仲裁裁定书确定的义务，楼庆才于2016年11月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，于2016年11月14日向被执行人广州市风亚汽车贸易有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效裁决所确定的义务并缴纳执行费，但其未履行。据此，本院遂依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人广州市风亚汽车贸易有限公司的财产情况。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已通过短信告知申请人并限期向本院提供财产线索，但申请人逾期没有提供。 本院认为，鉴于被执行人广州市风亚汽车贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0111执8885号案终结本次执行。 申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陆 丹 审判员 常康华 审判员 张秋月 二〇一六年十二月二十日 书记员 陈 浩
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执3010号 本院立案的黄雪英与被执行人增城市新乐房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，至此本案已作执行完毕结案。 特此证明 二〇一六年十二月三十日
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1724民初4634号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省菏泽市巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：周克强，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭斌，该公司新城支行信贷专管员。被告：张广永，男，1968年8月8日出生，汉族，村民，住山东省巨野县。被告：张合修，男，1979年1月10日出生，汉族，村民，住山东省巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告张广永、张合修借款合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东巨野农村商业银行股份有限公司要求撤回对被告张广永、张合修的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回对被告张广永、张合修的起诉。案件受理费1050元减半收取525元，由原告山东巨野农村商业银行股份有限公司负担。审判员  任兰贤二〇一六年十二月五日书记员  侯洪飞
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执5352号 王锐武、刘彬彬、广州市宏峰房地产开发有限公司： 关于申请执行人王锐武、刘彬彬与被执行人广州市宏峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人广州市宏峰房地产开发有限公司已经履行(2014)穗花法民三初字第01633号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一六年十二月二十三日 备注：执行员戚琪，书记员牟梦莹
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）粤0304民初5463号 原告杭州银行股份有限公司深圳宝安支行，住所深圳市宝安区宝源路碧湾雅园1-2层1栋2-2至2-4及2-15至2-18商铺，组织机代码56421941-1。 法定代表人田中华，该行行长。 委托代理人顾传富，广东深大地律师事务所律师。 委托代理人张莹，广东深大地律师事务所律师。 被告曹鲁，男，汉族。 被告龙彩红，女，汉族。 被告陈国华，男，汉族。 原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，适用普通程序组成合议庭于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张莹到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年7月25日，原告与被告曹鲁签订《个人贷款借款合同》，约定被告贷款金额30万元，利息为固定月利率7‰，借款期限一年至2015年7月29日。原告发放了贷款，但被告在到期后未能归还贷款本金23万元并拖欠利息，截止2016年2月2日欠利息18400.2元。被告龙彩红与被告曹鲁为夫妻关系，本次借款属于付清共同债务，被告陈国华作为担保人，应当承担连带保证责任。请求判令：1、被告曹鲁偿还借款本金230000元；2、被告曹鲁支付原告利息18400.2元（按月息千分之七，暂计至2016年2月2日，实际计算至付清之日）；3、被告曹鲁承担本案诉讼费用；4、被告龙彩红、被告陈国华对上述债务承担连带赔偿责任。 被告未提交书面答辩状，也未提交证据，开庭时缺席。 经审理查明，原告诉称的事实属实。该事实有借款合同、共同债务确认书、共同还款承诺书、结婚证、保证合同、借款借据、自营借据详细信息等证据及庭审笔录为证。 本院认为，原告与被告曹鲁之间签订的个人借款合同是双方的真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告依约放款，被告曹鲁未按合同约定履行还款义务，构成违约。原告主张的本金及利息符合合同约定，亦未超过法律规定的上限，本院亦予以照准。由于涉案债务发生于被告龙彩红与被告曹鲁婚姻关系存续期间，被告龙彩红应依法对被告曹鲁的上述债务承担连带清偿责任。此外，被告陈国华作为保证人，依据保证合同的约定，应当对被告曹鲁的上述债务承担连带保证责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹鲁于本判决生效之日起十日内向原告杭州银行股份有限公司深圳宝安支行偿还借款本金230000元及利息（利息以230000元为基数，自2015年7月30日起算，按月息千分之七计算至被告曹鲁实际清偿之日止）； 二、被告龙彩红、被告陈国华对被告曹鲁的上述债务承担连带清偿责任。 被告如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。 本案案件受理费5026元（已由原告预交），由被告负担。 如不服前述判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 （本页无正文） 审 判 长  王 飞 人民陪审员  陈洁珊 人民陪审员  罗祝红 二〇一六年十二月二十二日 书 记 员  周煜坚
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0114民初11592号原告：中国工商银行股份有限公司广州花都支行，住所地：广州市花都区。法定代表人：钟志刚，该行行长。委托代理人：蓝建，该行员工。被告：王昱，男，1971年1月15日出生，汉族，住广州市花都区。原告中国工商银行股份有限公司广州花都支行诉被告王昱借款合同一案中，本院于2016年12月16日立案，原告中国工商银行股份有限公司广州花都支行于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是其对自己的民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司广州花都支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元计付，由原告负担。审判员  赵德意二〇一六年十二月二十七日书记员  胡卫华
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0283执3606号申请执行人金锡泉，男，1958年8月20日生，汉族，住平度市开发区。被执行人张朋，男，1987年3月16日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人金锡泉与被执行人张朋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人张朋无银行存款、无车辆、无房产登记信息。申请执行人明确表示无法提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结平度市人民法院作出的（2015）平商初字第2578号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张明林二〇一六年十二月十日书记员 吴林贤
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执恢393号 申请执行人：郑国光，男，1931年10月11日，汉族，住海口市。 被执行人：海南蓝岛房地产营销策划有限公司，住海口市国贸玉沙路。 法定代表人：赵勇军，总经理。 被执行人：海南海岛建设股份有限公司，（原名称为海南筑信投资有限公司），住海口市国兴大道。 本院在执行申请执行人郑国光与被执行人海南蓝岛房地产营销策划有限公司、海南海岛建设股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，海口市龙华区人民法院（2012）龙民一初字第1082号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案无法执行。申请执行人同意终结执行本次执行程序。至此，本案符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次对本院（2012）龙民一初字第1082号民事判决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢益伟 审判员  林梅意 审判员  张运坤 二〇一六年十二月二十四日 书记员  李一巧
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0304民初16844号原告深圳市百富隆新投资有限公司，住所深圳市南山区沙河西路2029号新世界豪园会所，组织机构代码279360504。法定代表人刘尚军，董事长。委托代理人周俊波，广东深信律师事务所律师。委托代理人张婧姝，广东广东深信律师事务所实习律师。被告深圳市金环房地产投资开发有限公司，住所深圳市罗湖区笋岗路同乐大厦同庆阁1204，组织机构代码797979964。法定代表人周湘华。被告周湘华，男，汉族，1951年11月19日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，原告深圳市百富隆新投资有限公司与被告深圳市金环房地产投资开发有限公司（下称金环公司）、周湘华合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。原告诉称，原告与被告金环公司于2011年12月1日签订《合作意向书》，约定双方就“金环名苑”城市更新改造项目共同合作，前期合作金额为400万元，由原告向被告金环公司支付。2012年1月10日，双方签订《合作开发意向书（补充）》，约定项目前期产生的各种费用由原告向被告金环公司以借款方式支付。从2011年12月1日签订《合作意向书》开始，原告陆续向被告金环公司九次支付前期合作款，共计853万元，每笔款项均以银行转账方式完成，被告金环公司对每笔款项均出具了《收据》。2013年4月18日，因被告金环公司原因，合作项目无法完成，被告金环公司与原告签订《协议书》，被告金环公司承诺返还原告投资款853万元，同时承诺支付原告补偿款3000万元，违约金3000万元，逾期利息10%。2013年12月28日，被告金环公司因未能及时还款，再次与原告签订《协议书》，承诺在2014年12月底之前返款全部款项共计6853万元，逾期利息为每日3‰。被告周湘华于2015年9月21日出具《个人连带担保书》，承诺若被告金环公司未能按时还款的，对被告金环公司全部债务承担连带保证责任。故请求判令：1、被告金环公司返还投资款853万元，违约金3000万，补偿款3000万，共计6853万元。2、被告周湘华对以上债务承担连带保证责任。3、请求判令二被告共同承担本案全部诉讼费用。二被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，亦未应诉答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告与被告金环公司在2013年12月28日签订的《协议书》第九条虽约定：“因本协议的履行发生争议无法协商解决的，提交深圳市福田区人民法院诉讼解决”。但目前没有证据可证明双方约定的管辖法院与本案纠纷有实际连接点，故该约定不能作为确定本案管辖的依据。再根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款及第二款的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条第一款的规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。具体到本案，首先，主合同债务人被告金环公司的住所地在深圳市，即被告住所地不在深圳市福田区；其次，原告与被告金环公司未约定合同履行地，本案争议标的为给付货币，接受货币一方即被告金环公司所在地在深圳市，即合同履行地亦不在深圳市福田区，故而本院对本案没有管辖权，本案可移送被告金环公司住所地人民法院即深圳市罗湖区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送深圳市罗湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 刘    莹人民陪审员 汤  云  霞人民陪审员 井    梅二〇一六年十二月六日书 记 员 曾巧如（代）
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1183执1508号申请执行人杨国荣，男，1961年8月23日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人崔晖，男，1968年5月17日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人张兴霞，女，1969年11月生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人杨国荣与被执行人崔晖、张兴霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）句民初字第0503号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，两被执行人应当给付申请执行人借款本金500000元、利息180000元（计算至2015年5月31日），合计680000元。此款被执行人于2015年6月30日前支付申请执行人180000元；2016年1月31日前支付申请执行人借款本金250000元及利息（从2015年6月1日起计算至实际给付之日止，按照月利率千分之十五计算）；2016年6月30日前支付申请执行人借款本金250000元及利息（从2015年6月1日起计算至实际给付之日止，按照月利率千分之十五计算）。案件受理费4400元，由两被执行人负担，两被执行人于2015年6月30日前给付申请执行人。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年11月22日立案执行。在执行过程中，被执行人崔晖于2016年11月10日已给付申请执行人30000元，余款未履行。现申请执行人自愿向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏1183执1508号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 邰成贵审判员 许社民二〇一六年十二月二十六日书记员 朱子晔
广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）粤0111民初12639号 原告：龙淑儿，女，1981年9月16日出生，汉族，身份证住址广州市白云区， 被告：黄锡端，男，1981年9月21日出生，汉族，身份证住址广州市白云区， 原告龙淑儿与被告黄锡端生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙淑儿及被告黄锡端均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告龙淑儿诉称：原告和被告曾是夫妻关系，2016年3月经法院调解离婚[案号：（2015）穗云法民一初字第2660号]。因到2016年9月26日期满被告仍未向原告支付民事调解书约定支付的第二期夫妻共同财产分割补偿款。2016年9月27日10点10分左右，原告和律师前往位于广州市白云区黄石西路XXX号XX银行二楼综合部的被告办公室协商补偿款支付事宜，当时原告的律师在被告办公室内坐着和被告沟通协商，原告就站在办公室门口，被告表示不会支付补偿款，原告听到后较激动，就大声说话。此时原告的律师正在和被告谈话，被告突然站起来冲向原告连续狠狠地踢了三脚，原告的律师及被告的几名同事拉也拉不住，原告当即受伤倒地，下颌、腹部、右手、大腿都被打伤，马上报警处理。民警接警到达现场后，卢警官对双方进行了询问，经过卢警官对被告口头教育后，被告当场向原告道歉了，并当着卢警官面承诺9月30日前支付夫妻共同财产分割补偿款。随后原告随同民警回派出所录口供及对受伤部位进行拍照。当天下午原告感到身体不适，前往社区医院进行了简单治疗。后经司法鉴定为轻微伤。原告为此共花费了医疗费56.2元、鉴定费420元、必要的交通费用50元。2016年9月27、28两天因此事误工，两天误工费200元。原告认为，被告对原告的人身伤害行为应负有民事赔偿的义务。原告为维护合法权益，诉至法院，请求判令：1.被告支付原告人身损害赔偿合计1026.2元，其中：医疗费56.2元、鉴定费420元、误工费200元、交通费50元、精神损害赔偿300元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。 被告黄锡端辩称：原告诉状中陈述的事实经过不属实。被告要求原告赔偿开庭的误工费，并追究原告诬陷的法律责任。 经审理查明：2016年9月27日10时21分，原告向广州市公安局白云区分局新市派出所报案，称在广州市白云区黄石西路马务广场对面农商银行二楼被银行职员殴打。该所派警员到现场处理，并于当日12时在新市派出所与原告作了询问笔录。原告在笔录中陈述，2016年3月其与前夫离婚；2016年9月27日10时许，因法院所判的离婚赔偿金其前夫迟迟未予赔偿，其就和律师到其前夫工作的地方（黄石西路466号广州农商银行二楼综合部）要求理赔；其与律师来到其前夫的办公室之后，其律师就在办公室和其前夫谈了起来，其站在办公室门口说起其前夫拒绝理赔赖账的事情，当时其前夫办公室外面的同事都听到了，其前夫看其在外面这样说，就跑出办公室用踹了其三脚，分别踢中其左下巴、肚子及大腿，现有明显的泛红及疼痛感；当时其并未还手，幸好有其前夫的同事过来拦住，不然还会继续打其，随后其用手机报警，并到到派出所备案。新市派出所为原告拍摄了涉案伤痕的照片，并委托广东省绿色产品认证检测中心司法鉴定所对原告进行损伤程度评定。该所于2016年9月30日出具粤广绿司鉴所（2016）法临鉴字第50490号《鉴定意见书》，其上记载原告的损伤情况为“左下颌部触痛；左肋缘下隐约可见挫伤，大小为2.0cm×1.0cm;右手背中指掌指关节处可见一挫伤，大小为1.2cm×1.2cm;左大腿上段前侧可见挫伤，大小为6.5cm×3.5cm，其余未见明显异常”，评定原告的体表挫伤为轻微伤。原告为此支付了鉴定费420元。 原告于事发当日到永平街社区卫生服务中心就上述伤情进行门诊治疗，产生医疗费56.2元。 另查，原、被告原系夫妻关系，被告以感情破裂为由诉至本院要求离婚。经本院调解，双方同意离婚，并约定由被告就夫妻共同财产分割向原告支付补偿款，本院遂于2016年3月16日作出（2015）穗云法民一初字第2660号民事调解书。根据该调解书，被告应于2016年9月26日前支付原告第二笔补偿款150000元。 以上事实，有报警回执、受理报警登记表、询问笔录、涉案痕迹照片、司法鉴定委托书、鉴定意见书、病历、发票、微信聊天截图以及当事人陈述等证据证实。 本院认为：结合本案证据及原、被告的陈述，本院采信原告被被告打伤，对此，被告依法应承担侵权损害赔偿责任。经审查，本院对原告因本次事件造成的各项损失认定如下： 1.医疗费：原告在事发当日进行门诊治疗产生的医疗费56.2元，有病历、票据为证，可以认定为治疗本次事件所致损伤的支出，故本院予以支持。 2.鉴定费：原告因本次事件进行损伤程度评定而发生的鉴定费用420元，属于本次事件造成的合理损失，本院予以支持。 3.误工费：由于原告只是进行门诊治疗，无医嘱证实原告需要病休，且原告也未提交证据证实其因请假而实际产生误工损失，故本院对原告主张的误工费不予支持。 4.交通费：考虑到事件处理、原告就医治疗及选乘交通工具的合理性等因素，本院酌情支持交通费30元。 5.精神损害抚慰金：无证据证实原告因本次事件造成伤残或有其他严重后果，故本院不予支持。 综上，原告因本次事件造成的医疗费、鉴定费、交通费损失共计506.2元，被告应予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、在本判决生效之日起五日内，黄锡端赔偿龙淑儿医疗费、鉴定费、交通费，共计506.2元； 二、驳回龙淑儿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由龙淑儿负担25元，黄锡端负担25元（应在本判决生效之日起五日内向龙淑儿径付；龙淑儿已预交的受理费50元不予退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。 审 判 长  谢晓婷 人民陪审员  江洁莹 人民陪审员  吴湘萍 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  张翠玉
安徽省蒙城县人民法院 执 行 决 定 书 （2016）皖1622执字第768-1号 本院在执行李莉、李志勇与席连雷民间借贷纠纷一案中，已向被执行人席连雷发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人席连雷履行生效法律文书确定的义务，但被执行人席连雷既不申报财产，也不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款之规定，决定如下： 将席连雷纳入失信被执行人名单。 本决定书自作出之日起生效。 二〇一六年十二月一日 附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 最高人民法院 关于公布失信被执行人名单信息的若干规定 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0302民初11132号原告:浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司，住所地：温州市鹿城区车站大道547号信合大厦A幢。主要负责人：陈宏强，董事长。委托诉讼代理人：叶逸凡，男，系该行职员。被告：胡芳，女，1973年2月28日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司（以下简称鹿城农商行）与被告胡芳信用卡纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法进行了审理。原告鹿城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡芳偿还原告欠款本金49781.01元，以及利息、滞纳金、超限费合计65531.53元（利息暂计至2016年8月1日为10440.20元、滞纳金为5310.32元），之后的利息根据欠款总额按日利率万分之五计收，滞纳金按还款不足最低还款额的差额部分按5%收取至实际履行日。2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由如下：2009年8月19日，被告向原告申请办理丰收卡（贷记卡），卡号为62×××25，并声明知悉并保证遵守《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》等相关约定。章程约定：透支利息按每日万分之五支付，从银行记账日起至还款日止；滞纳金按最低还款额未还部分的5%支付；逾期的还款顺序，逾期1-90天（含），按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还，逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用。发卡后，被告从2013年10月23日开始透支，截止2016年8月1日，被告拖欠透支本金49781.01元、利息10440.2元、滞纳金5310.32元。本院经审查认为：被告胡芳于2009年8月19日申请了卡号为62×××25丰收卡（贷记卡），透支额度为5万元，该账户在2013年10月23日至2013年12月28日期间存在透支消费及还款事实，之后存在欠款。原告鹿城农商行多次催讨，被告胡芳存在超过3个月仍不归还透支款的事实，其行为已涉嫌犯罪。同时，被告胡芳因犯信用卡诈骗罪亦于2016年8月17日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑五年、并处罚金人民币50000元。由此，人民法院对已受理的经济案件，经审查认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  吴春瑜二〇一六年十二月一日书记员  应俊杰
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤0111执7545号 申请执行人：广州霍克实业有限公司，住所地广州市白云区太和镇龙归龙河西路北横一路8号。 法定代表人：姚宁。 委托代理人：赖文慧，女，1968年5月8日出生，系该公司职员。 被执行人：黎永培，男，1952年4月13日出生，汉族，身份证住址广州市东山区。 原告广州霍克实业有限公司与被告黎永培买卖合同纠纷一案，本院作出(2015)穗云法太民初字第990号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，一、双方确认被执行人黎永培拖欠的货款及利息共计15万元；二、被执行人黎永培确认于2016年6月30日前付清所欠货款及利息共计15万元，逾期不还，从2016年7月1日起，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息。若到期不缴清货款，由申请人广州霍克实业有限公司向广州市白云区人民法院申请强制执行；三、上述款项支付完毕后，双方因本次买卖合同关系产生的权利义务关系终结。四、本案受理费2218元，由申请人广州霍克实业有限公司承担。因被执行人黎永培未履行调解书所确定的义务，申请人广州霍克实业有限公司于2016年10月09日向本院申请执行，本院同日受理并立案执行，执行标的额为53000元，执行费500元。 本案在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效判决所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院依法向银行、车管所、房管局等部门调查被执行人的财产状况，经查，发现被执行人黎永培银行账户中有存款33785.81元，本院已依法划拨，并已退发给申请执行人，发现被执行人名下有位于广州市越秀区东华东路前鉴通津2号901房的房产，因本案标的较小，申请执行人同意不对该房产进行评估、拍卖。除此之外，未发现有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，在执行过程中，本院已采取多种执行措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。综上，该案目前暂不具备继续执行的条件，可依法作终结本次执行程序处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2016）粤0111执7545号案终结本次执行。 如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  宋富长 审判员  麦瑞林 审判员  潘文宇 二〇一六年十二月二十七日 书记员  陈土泉
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执5527号 苏健仪、叶银枝、广州市宏峰房地产开发有限公司： 关于申请执行人苏健仪、叶银枝与被执行人广州市宏峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人广州市宏峰房地产开发有限公司已经履行（2016）粤0114民初2457号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一六年十二月二十三日 备注：执行员戚琪，书记员牟梦莹
海南省海口市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼01执471号 被执行人王不三，男，1984年5月14日出生。 被执行人罗其全，男，1978年5月9日出生。 被执行人刘小武，男，1965年10月3日出生。 本院依据已经发生法律效力的海南省高级人民法院（2010）琼刑一重字第3号刑事判决、本院（2008）海中法刑初字第97号刑事判决及本院刑事审判第一庭移送执行函，于2016年11月21日立案执行罗其全、王不三、刘小武财产刑一案。本院刑事审判第一庭移送执行内容为：没收罗其全、王不三个人全部财产；刘小武处罚金人民币6000元。 执行过程中，本院向被执行人罗其全、刘小武发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年11月30日将被执行人罗其全、刘小武纳入《全国法院执行案件信息管理系统》中的“失信被执行人”名单中。经查询，被执行人罗其全、王不三、刘小武名下无可供执行财产。 被执行人罗其全、王不三、刘小武名下无可供执行财产，依法应当裁定终结案件的执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第一款第（二）、（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结海南省高级人民法院（2010）琼刑一重字第3号刑事判决、本院（2008）海中法刑初字第97号刑事判决中有关财产刑部分的执行。 经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。                            ⺀             evaolrmmzwi8o4vvpp             案件唯一码                       审 判 长 吴 茜             审 判 员 胡 猛             审 判 员 吴济汉                                     二〇一六年十二月二十四日                         书 记 员 张 翔                附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞ 的解释》 第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）据以执行的判决、裁定被撤销的； （二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （四）依照
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1526民初1338号原告：梁振国，男，1956年7月4日出生，汉族，城镇居民，住河南省潢川县。被告：张树军，男，1971年12月3日出生，汉族，农民，住河南省潢川县开发区。原告梁振国与被告张树军民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁振国到庭参加诉讼，被告张树军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁振国向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金50万元及从2015年至借款付清之时的利息（按月利率2%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月，被告找到原告要求帮忙协调借款，告诉原告他承揽的宁西铁路改造部分工程，但工程需要先期垫资。因他本人资金不足，请求原告帮忙协调借款50万元，答应利息按月息2分支付，每季度结息一次，用款不超过一年。原告考虑到与被告是多年的朋友关系，表示愿意帮忙，答应帮助协调借款4050万元，双方签订了借款合同。原告分别于2013年3月27日、4月1日、4月17日、4月18日、5月17日分五次筹资50万元打款给被告。被告按合同约定于2013年5月18日向原告出具了借款收据。借款期满一年后，原告要求被告按合同约定还款，被告以工程款宁西铁路改造项目部还没有结付为由请求原告延期还款。并口头承诺工程款一旦结付即归还借款，在借款延期期间仍按约定利息。截止2014年12月底，被告基本能按合同约定到期结息。进入2015年后，原告多次要求被告归还本息。被告屡屡以资金被其他项目占压为由要求暂缓还款，应付利息也是一拖再拖。自2015年下半年到2016年3月，被告一直不接电话，只是以信息沟通。在原告多次催要下，被告于2016年2月5日以信息形式向原告承诺，在今年五一前连本带息付清，并言可能在2月付一批，五一前付清。到五一后，原告用电话和信息要求被告履行承诺，并托其伯父和堂第向其捎话要求还款，但被告电话不接，信息不回，拒不履行还款义务。张树军未作答辩。对于原告身份证明，原、被告签订的借款合同以及被告出具的借款收据等证据，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月26日，被告张树军因承包工程，需要筹集资金，与原告梁振国签订借款合同。合同约定：原告筹资借给被告4050万元，具体金额与时间以银行转账记录为准，资金全部到帐后，被告向原告出具收据；借款期限不超过一年，被告不需要资金时可随时归还；借款利息为月息2%（二分），每季度结算一次，在每季度的第一个月结清上月利息。合同签订后，原告梁振国通过中国农业银行分别于2013年3月27日转账20万元、4月1日转账10万元、4月17日转账5万元、4月18日转账5万元、5月17日转账10万元，合计50万元给被告张树军。2013年7月30日前，被告共结算利息26520元给原告。2014年借款期满后，原告要求被告还款，被告未依约还款，但一直按先前约定利率结息给原告至2014年底，原告对此未表示异议。从2015年起至今，被告未再偿还本息，原告多次催要未果。本院认为，被告张树军向原告梁振国借款50万元用于承包工程，约定月利率2%及结算利息的事实有原、被告签订的借款合同，被告本人出具的借款收据、证人证言以及当事人陈述等证据予以证明，且被告张树军庭后对此予以承认，故本院予以认可。据此，原、被告之间的借款合同关系依法成立，应受法律保护。借款到期后，被告张树军未履行还款义务，构成违约，应负违约责任，故其所欠原告的借款本息应予归还。由于原、被告约定的借期内月利率2%，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，故本院对原告要求被告按月利率2%支付逾期借款利息的请求予以支持。利息计算期间为：2015年1月1日起至借款付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项，《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告张树军偿还原告梁振国借款50万元及从2015年1月1日起至借款付清之日止的利息（按月利率2%计算），此款限被告张树军于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10924元，由被告张树军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 吴 琪代理审判员 徐 正人民陪审员 袁卫军二〇一六年十二月九日书 记 员 胡 伟
广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）粤0111民初11268号 原告：朱某华，身份证住址广西博白县。 被告：唐某均，身份证住址四川省达县。 原告朱某华与被告唐某均物权保护纠纷一案，本院于2016年9月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某华到庭参加了诉讼；被告唐某均经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某华诉称：我于2013年5月、6月左右进入位于嘉禾望岗西岭市场三楼被告的开办创亿皮具厂工作，担任高车岗位，约定工资为每月3800元，在2014年元旦后工资升为4200元/月。被告拖欠了2014年10月-11月13日期间合计一个月零10天的工资，合计5799元。11月13日被告向我出示欠条，承诺在2014年12月30日前偿还上述所欠的工资，但还款日期届满后被告依然未还，我和其他工人一起到劳监部门投诉，经过劳监部门协调被告发放了30%的工资，并向包括我在内的13名员工出具了协议书，承诺剩余的工资在2015年5月底前支付，但其至今仍拒不履行承诺，未支付我工资。故此，我请求法院判令：1、要求被告立即支付拖欠的剩余工资4059元；2、受理费由被告承担。 被告唐某均辩称：无到庭答辩。 经审理查明，原告主张其于2013年5月、6月左右入职被告经营的创亿皮具厂，工作岗位为高车，约定月工资为3800元/月，2014年1月后工资升为4200元/月；被告拖欠原告2014年10月至11月13日期间合计一个月零10天的工资共5799元。2014年11月13日，被告出具了一份欠条，欠条内容为：“今欠朱某华5799元，经协商约定为2014年12月30全部还清，特立此据。欠款人唐某均。”被告逾期未还款，原告到劳监部门投诉，被告出具了协议书，协议书内容为：“创亿皮具厂因经营不善，亏损倒闭，拖欠员工13名工资6.1万元，经经营者唐某均与员工友好协商达成以下协议：1、先行发放工资的30%；2、余款在2015年5月前支付，争取在春节前发放部分……。”被告承诺在2015年5月底前支付原告剩余的工资即4059元，但至今仍未履行。 以上事实，有欠条、协议书以及当事人陈述等证据证实。 本院认为，本案中，原告主张被告雇请其工作并拖欠部分工资的事实，并为此提交了欠条、协议书等证据予以证明。鉴于被告无到庭答辩，亦没有在举证期限内提交证据推翻原告的上述主张，故结合案件当事人的陈述，本院对原告的上述主张予以采信。据此，被告雇请原告为其工作，双方之间依法形成劳务关系。对于被告拖欠原告工资4059元的事实，有被告出具的欠条、协议书为证，故原告要求被告支付上述拖欠工资合理合法，本院对此予以支持。被告经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 在本判决生效之日起五日内，唐某均支付朱某华4059元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由唐某均负担（于本判决送达之日起三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。 审 判 长  韩明洁 人民陪审员  苏小珍 人民陪审员  王桂萍 二〇一六年十二月十五日 书 记 员  李嘉欣
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执5614号 陈郴飞、广州市宏峰房地产开发有限公司： 关于申请执行人陈郴飞与被执行人广州市宏峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人广州市宏峰房地产开发有限公司已经履行（2016）粤0114民初3257号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一六年十二月二十三日 备注：执行员戚琪，书记员牟梦莹
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏1323民初6998号 原告:陈前高,男,1941年10月20日出生，汉族，住泗阳县。 委托诉讼代理人：解学成，泗阳县城北法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：谷金霞，泗阳县城北法律服务所法律工作者。 被告:徐君,女,1972年7月2日出生，汉族，户籍地泗阳县，现住泗阳县。 被告:丁军,男,1965年10月24日出生，汉族，住泗阳县。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司,住所地宿迁市发展大道17号。 负责人：莫险峰，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：李卫，该支公司员工。 原告陈前高与被告徐君、丁军、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称人寿财保宿迁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告陈前高庭前申请撤回对丁军的起诉，本院予以准许，并另行制作民事裁定书。原告陈前高及其委托诉讼代理人解学成、谷金霞，被告徐君，被告人寿财保宿迁支公司的委托诉讼代理人李卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈前高向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费98791.8元、护理费31824元【（117+180）×102+1530】、住院伙食补助费2340元、营养费2970元（297×10）、交通费2000元、车损1000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年5月5日10时许，被告徐君驾驶苏Ｎ×××××小型轿车从泗阳县众兴镇驶往李口镇农李人家小区，沿迎宾大道由南向北行驶至与农李人家小区路口处转弯时，与同向原告陈前高驾驶的苏Ｎ×××××普通二轮摩托车相撞，造成原告陈前高受伤，车辆损坏。后原告被送往泗阳县人民医院抢救治疗。本起事故经泗阳县交警大队认定被告徐君承担主要责任，原告陈前高承担次要责任。为维护原告合法权益，现诉至法院请求支持诉讼请求。 被告人寿财保宿迁支公司辩称，对事故责任无异议，涉案车辆在被告公司投保交强险和金额为1000000元商业险，约定不计免赔特别条款，事故发生在保险期间。对医疗费中淮安广济医药连锁有限公司医药费票据3张有异议；原告主张的护理费、营养费待伤残鉴定后一并处理；住院伙食补助费按18元每天计算住院期间；车损按定损或评估机构评估结果为准；交通费按住院期间或法庭酌定。被告公司垫付10000元。 被告徐君辩称，被告垫付7000元，要求返还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年5月5日10时许，被告徐君驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车从泗阳县众兴镇驶往李口镇农李人家小区，沿迎宾大道由南向北行驶至与农李人家小区路口处右转弯时，与同向原告陈前高驾驶的苏Ｎ×××××（悬挂）普通二轮摩托车相撞，造成原告陈前高受伤，车辆损坏。本起事故经泗阳县公安局交通警察大队认定，被告徐君承担事故的主要责任，原告陈前高承担事故的次要责任。原告陈前高对事故认定书结论不服，向宿迁市公安局申请复核，宿迁市公安局交通警察支队于2016年7月1日出具复核结论，维持事故认定结论。原告陈前高受伤后被送往泗阳县人民医院住院治疗，于2016年5月6日出院，花费医疗费4706.45元。随后原告转入淮安市第一人民医院住院治疗，于2016年5月23日出院，花费医疗费64715.67元。2016年5月23日，原告陈前高转入泗阳康达医院继续治疗，于2016年8月28日出院，花费医疗费27478.31元。事故发生后，被告徐君垫付6724元，被告人寿财保宿迁支公司垫付10000元。 另查明，苏Ｎ×××××号小型轿车在被告人寿财保宿迁支公司投保交强险及金额为1000000元的商业第三者责任险，并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。 本院认为，被告徐君驾驶车辆撞伤原告陈前高，经交警部门认定被告徐君承担事故的主要责任，原告陈前高承担事故次要责任，且原、被告车辆均系机动车，故被告徐君对超出交强险范围外的损失承担70%的责任，被告人寿财保宿迁支公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费，对于3张淮安广济医药连锁有限公司医药费票据，原告未提供医嘱证明，本院对该费用不予支持，支持医疗费为96900.43元；2、住院伙食补助费2070元（115天×18元/天）；3、营养费1150元（115天×10元/天）；4、护理费9200元（115天×80元/天）；5、交通费酌定支持1500元；6、车损，原告未举证证明，被告定损金额为350元，本院予以照准，以上共计111170.43元。由被告人寿财保宿迁支公司在交强险范围内承担21050元，超出交强险范围的损失由被告人寿财保宿迁支公司在商业险范围内承担63084.30元。综上，被告人寿财保宿迁支公司在交强险和商业险范围内共计赔偿原告84134.30元。对于被告徐君垫付的费用，因原告陈前高还会产生其他后续费用，对其垫付的费用暂不予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈前高84134.30元（已支付10000元）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理994元，减半收取计497元，由被告徐君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费，该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80。 代理审判员  张瑶瑶 二〇一六年十二月六日 书 记 员  庄 妍
磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）冀0427执785号 申请执行人武国民，男，1948年10月12日出生，住所地磁县，证件号码132130194810120091。 被执行人王福名，地址磁县。 被执行人薛建华，地址磁县。 武国民与王福名、薛建华合同、无因管理、不当得利纠纷一案,磁县人民法院于2016年8月11日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王福名、薛建华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人武国民于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。 本院认为，本案被执行人王福名、薛建华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人武国民在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王福名、薛建华新的财产线索，申请执行人武国民可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇一六年十二月二十五日
广东省广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）粤0111刑初3157号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人张某，出生地湖南省沅江市，住湖南省沅江市。因本案于2016年10月25日经公安机关决定被取保候审，同年11月10日经检察机关决定被取保候审。 广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2016]2956号起诉书，指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员钟雷出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2016年10月5日23时30分许，被告人张某饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车逆向行驶至本市白云区人和镇方华路东华工业区路口东50米处时，与潘某平驾驶的粤R×××××号重型半挂牵引车牵引粤R×××××挂号重型自卸半挂车发生碰撞，致其本人受轻伤，致其摩托车搭载的邓某富受轻微伤，后被民警查获。经提取张某静脉血进行检验，其血液中被检出乙醇（酒精）成分，其含量为92.3mg/100ml。公诉机关认为被告人张某应以危险驾驶罪追究其刑事责任，且认为，被告人张某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提请本院依法判处并建议判处被告人张某拘役一个月，并处罚金三千元。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对本案的证据材料亦无异议，辩称事故腿部受伤尚未痊愈，现不能正常行走，生活不能自理。 本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人张某暂扣于本院的人民币三千元，于本判决生效后迳行折抵罚金，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  林丽虹 二〇一六年十二月六日 书记员  马世渊 附：有关法律规定 中华人民共和国刑法 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）冀02执12115号 申请执行人：吴志才，男，汉族，1967年4月16日出生，住所地河北省遵化市。 被执行人：温志军，男，汉族，1970年6月27日出生，住所地遵化市。 吴志才申请温志军机动车交通事故责任纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2016）冀0281民初914号民事判决书，已经发生法律效力，本院依法提级执行。吴志才于2016-7-26向本院申请执行。 在执行过程中查明，本案执行标的总额1.1125万元，执行费67元，现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结遵化市人民法院作出的（2016）冀0281民初914号民事判决书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。 审判员  钱海峰 审判员  马福然 审判员  王兆军 二〇一六年十二月十七日 书记员  赵宝春
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1183执1430号之二申请执行人李华荣，男，1973年12月5日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人丁笃礼，男，1961年5月26日生，汉族，句容市人，住句容市开发区。申请执行人李华荣与被执行人丁笃礼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初672号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当给付申请执行人借款50万元及利息（自2016年1月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4400元，由被执行人丁笃礼负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年6月22日立案执行。在执行过程中，本院轮候查封被执行人丁笃礼所有的位于句容市开发区羊角山小区476号房产，本案暂不宜处置。经查，被执行人现暂无其他可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。本院认为，被执行人无其他可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 许社民审判员 邰成贵二〇一六年十二月十二日书记员 朱子晔
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执3006号 本院立案的王志新与被执行人增城市新乐房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，至此本案已作执行完毕结案。 特此证明 二〇一六年十二月三十日
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1323民初3562号之一解除保全申请人：卢学怡，男，广东省惠东县人。委托诉讼代理人：何广辉，广东定稳顺律师事务所律师。被申请人：谢耀区，男，广东省惠东县人。被申请人：陈进生，男，广东省深圳市龙岗区人。申请人卢学怡与被申请人谢耀区、陈进生合同纠纷一案，本院于2016年11月29日作出(2016)粤1323民初3562号民事裁定，查封、冻结了被申请人谢耀区、陈进生及担保人林奕成的如下财产：1.在15万元价值范围内查封被申请人谢耀区名下位于惠东县平山华侨城文化广场西南侧惠东中航城一期X栋X单元XX层XXX房的房产（房产证号：粤房地权证惠东字第××号）；2.冻结被申请谢耀区在惠东县泰源物资回收有限公司持有的50%股权；3.冻结被申请陈进生在惠东县泰源物资回收有限公司持有的50%股权；4.冻结被申请人谢耀区在紫金县宗扬矿业有限公司持有的15%股权；5.冻结被申请人陈进生在紫金县宗扬矿业有限公司持有的15%股权；6.查封担保人林奕成名下位于惠东县平山街道办事处赤岭泰园工业城鞋材鞋料批发市场X栋XXX、0××号的房产（房产证号：粤房地权证惠东字第××）。申请人于卢学怡2016年12月26日向本院提出申请，请求解除对被申请人谢耀区在惠东县泰源物资回收有限公司持有的50%股权及被申请人陈进生在惠东县泰源物资回收有限公司持有的50%股权的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除本院(2016)粤1323民初3562号裁定书对被申请人谢耀区持有的在惠东县泰源物资回收有限公司50%股权的冻结。二、解除本院(2016)粤1323民初3562号裁定书对被申请人陈进生持有的在惠东县泰源物资回收有限公司50%股权的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘振波代理审判员  庄 滢人民陪审员  张永红二〇一六年十二月二十七日书 记 员  刘利文书 记 员  邱剑鸿
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执5335号 江艳锋、广州市宏峰房地产开发有限公司： 关于申请执行人江艳锋与被执行人广州市宏峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人广州市宏峰房地产开发有限公司已经履行（2016）粤0114民初1655号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一六年十二月二十三日 备注：执行员戚琪，书记员牟梦莹
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1724民初5113号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县。法定代表人：周克强，该行董事长。委托诉讼代理人：安晓栋，巨野县农村商业银行股份有限公司张表支行信贷专管员。被告：孙振义，男，1955年12月17日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：安道玲，男，1963年5月8日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：谷建存，男，1975年9月26日出生，汉族，农民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉被告孙振义、安道玲、谷建存借款合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司委托代理人安晓栋到庭参加了诉讼，被告孙振义、谷建存、安道玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金199056.35元及合同约定的利息2、判令被告承担本案涉案诉讼费、债权实现费、律师费等费用。事实理由：被告孙振义由被告谷建存、安道玲以最高额担保方式同原告签订了借款合同，合同编号为（巨张）农信借字（2015）第12290201。合同约定被告自原告处借款20万元，利率为9.56667‰，还款期间自2014年12月25日至2015年12月15日止，计12个月。如逾期不能还款，利息按约定罚息计收。该借款逾期后经催要，被告至今未归还。被告孙振义、安道玲、谷建存未答辩。原告围绕诉讼请求，提供证据如下：1、提供原、被告签订的个人借款合同；2、原告与被告签订的最高额保证合同；3、贷转存凭证（借款借据）；4、被告的身份证明等在卷为凭。经审查，原告提供的证据与本案具有关联性，真实、合法，本院以予确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月29日原告和被告孙振义签订个人借款合同，合同约定：借款用途：承包土地工程；金额：20万元；有效借款期限为2013年12月29日至2016年12月20日；还款方法：定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日。2013年12月29日原告和被告安道玲、谷建存签订最高额保证合同，合同约定：鉴于孙振义（称债务人）与债权人将按本合同第一条约定的期间及最高额签订一系列债权债务合同（称主合同），保证人愿为债务人依上述主合同与债权人形成的债务提供最高额保证担保。第一条保证人自愿为债权人与债务人自2013年12月29日至2016年12月20日止，在债权人处形成的债权提供担保，担保债权最高余额折合人民币20万元。第二条保证担保范围：包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。第三条保证方式为连带责任保证。第四条保证人保证期间为决算期届至之日起二年。2015年8月31日，被告孙振义从原告处借款20万元，借款月利率为9.56667‰，贷出日2014年12月25日，到期日2015年12月15日。借款逾期后，经原告多次催要，被告于2016年4月25日偿还本金943.65元，剩余199056.35元本金及全部利息一直未偿还。为此，原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出上述诉讼请求。本院认为：被告孙振义、安道玲、谷建存经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其质证、抗辩权的放弃，原、被告之间签订的借款合同、最高额保证合同，是双方当事人在平等自愿的基础上签订，且不违反法律、法规的强制性规定，本院依法确认为有效合同。原告依合同约定向被告孙振义支付借款20万元，有贷转存凭证（借款借据）在卷为证，证据充分，本院予以认定。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。借款逾期后，被告孙振义未履行还款义务，属于违约行为，原告要求其归还借款本金199056.35元及合同约定利息的诉讼请求并无不当，本院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”原告要求被告安道玲、谷建存承担保证责任的诉讼请求并无不当，本院应当予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告孙振义、安道玲、谷建存经传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告孙振义于本判决生效后十日内归还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款本金199056.35元及合同约定利息（利息按约定利率计算，自借款之日起至还清之日止）；二、由被告谷建存、安道玲承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元减半收取2150元，由被告孙振义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  谷训山二〇一六年十二月九日书记员  陈静奎附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执3863号 关于广州市增城区人民法院申请执行江剑强罚金一案，本院在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，现该案件本院作执行完毕结案。 二〇一六年十二月二十七日
河南省原阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）豫0725民初2914号 原告原阳县农村信用合作联社，住所地原阳县城关镇南干道283号。 法定代表人徐振波，任理事长职务。 委托代理人高荣光，该社保全部职工。 委托代理人刘博然，该社职工 被告李改合，男，汉族。 原告原阳县农村信用合作联社（以下简称农信联社）与被告李改合金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告原阳县农村信用合作联社委托代理人刘博然到庭参加诉讼，被告李改合经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告农信联社的诉讼请求：判令被告偿还30000元借款本金及利息。事实和理由：原告于2008年4月9日与被告李改合、李希宽协商签订个人保证借款合同，合同约定由原告借款30000元给李改合使用，期限为2008年4月9日至2009年4月9日，月利率为11.4‰，由被告李希宽对借款承担连带保证责任，并办理了相关借款手续。之后原告如约将30000元借款给被告李改合使用，但被告未能如约归还本付息。 原告农信联社为支持其主张，向本院提交以下证据予以证明：①、2008年4月9日李改合《借款申请书》一份；②、2008年4月9日李改合《农户短期借款申请书》一份；③、2008年4月9日李改合、李希宽《个人保证借款合同》一份；④、2008年4月9日李改合《贷款担保承诺书》一份；⑤、李改合、李希宽身份证复印件各一份；⑥、2008年4月9日李改合《借款借据》一份；⑦2015年9月3日《河南省农村信用社逾期贷款催收通知书》一份。 经庭审质证，因被告李改合未到庭对原告提供的证据进行质证,视其对质证权利的放弃。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，对原告提供的证据的证明效力本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年4月9日，原告农信联社与被告李改合协商签订保证担保借款合同，约定由原告农信联社向被告李改合提供借款30000元，期限为2008年4月9日至2009年4月9日，月利率为11.4‰，并办理了相关借款手续。之后原告如约将30000元借款给被告使用，但被告李改合未能如约归还借款本金30000元，利息仅支付至2009年10月30日。在庭审中，原告口头申请撤回对担保人李希宽的起诉。 本院认为，原告原阳县农村信用合作联社与被告李改合协商签订的保证担保借款合同系有效合同。双方当事人均应按约定履行各自的义务，被告李改合作为借款人对该笔借款负有偿还的义务，故对原告原阳县农村信用合作联社的诉讼请求，本院予以支持。原告申请撤回对担保人的起诉，是对自身权利的处分，本院予以尊重。因被告李改合已支付利息至2009年10月30日，故被告应当偿还原告借款本金30000元及自2009年11月1日起至还清全部借款之日止的借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定判决如下： 被告李改合于本判决生效后十日内向原告原阳县农村信用合作联社偿还30000元借款本金及自2009年11月1日起至还清全部借款之日止的借款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告李改合负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审 判 员  孟少华 二〇一六年十二月二十日 代理书记员  闫 珂
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执2584号申请执行人：张安善，男，1970年1月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：张士迎，男，1960年10月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院在执行张安善与张士迎民间借贷纠纷一案中，在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。被执行人张士迎无财产可供执行。2016年6月23日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 窦 熠执行员 郭忠辉执行员 李金泽二〇一六年十二月六日书记员 吕修庆
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执5320号 李国泳、杨琳、广州市宏峰房地产开发有限公司： 关于申请执行人李国泳、杨琳与被执行人广州市宏峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人广州市宏峰房地产开发有限公司已经履行（2016）粤0114民初1623号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一六年十二月二十三日 备注：执行员戚琪，书记员牟梦莹
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执5530号 高媛、广州市宏峰房地产开发有限公司： 关于申请执行人高媛与被执行人广州市宏峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人广州市宏峰房地产开发有限公司已经履行（2016）粤01民终11692号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一六年十二月二十三日 备注：执行员戚琪，书记员牟梦莹
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0111执7947-7952号之五 申请执行人:蓝浩，男，1991年1月10日出生，汉族，身份证住址广东省梅州市梅江区。 被执行人：王兴宇，女，汉族，1978年4月18日出生，身份证住址广州市白云区。 被执行人刘涛，男，汉族，1971年1月27日出生，身份证住址哈尔滨市道里区。 蓝浩与王兴宇、刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日作出(2015)穗云法民二初字第2407、2409、2011-2414号民事判决书已经发生法律效力，但王兴宇、刘涛一直未按生效判决自觉履行。2016年10月18日，蓝浩向本院申请执行，同日本院立案执行，执行标的合计为3835950元，执行费合计为51131元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院对被执行人名下财产情况进行调查，除发现被执行人名下王兴宇名下位于广州市白云区兆丰路168号804房的房产及位于佛山市南海区里水镇草场村金碧海岸花园11栋101室的房产、被执行人刘涛名下位于佛山市南海区里水镇草场村金碧海岸花园37栋1403室的房产及被执行人王兴宇名下车牌号码为粤Ａ×××××(昂克雷)、粤Ａ×××××(丰田牌)小型汽车二辆外，未发现其他可供执行的财产。本院已依法查封上述车辆档案及房产。其中依法启动对被执行人王兴宇名下位于广州市白云区兆丰路168号804的房产、被执行人刘涛名下位于佛山市南海区里水镇草场村金碧海岸花园37栋1403室的房产评估拍卖以清偿债务。此外，本院已依法将被执行人王兴宇、刘涛纳入失信被执行人名单，并依法委托刘涛户籍所在地法院调查被执行人名下财产状况，至今还未收到回复。因拍卖所需时间较长，本院决定暂终结本次执行程序，待房产变现后再恢复执行。本院将以上执行情况告知申请执行人，申请执行人逾期未提出异议。 本院认为，本案在执行过程中，已查封被执行名下车辆的档案及房产，并启动评估拍卖王兴宇名下位于广州市白云区兆丰路168号804的房产、被执行人刘涛名下位于佛山市南海区里水镇草场村金碧海岸花园37栋1403室的房产，除此未发现其他财产可供执行，因拍卖所需时间较长，本院决定暂终结本次执行程序，待房产变现后再恢复执行。本院将以上执行情况告知申请执行人，申请执行人逾期未提出异议。现依法终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0111执7947-7952号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  陆 丹 代理审判员  常康华 代理审判员  张秋月 二〇一六年十二月三十日 书 记 员  冯健懿
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）粤0308行初1905号 原告袁奕丰，男，汉族，1982年4月21日出生，住址广东省揭阳市揭东区。 被告深圳市市场和质量监督管理委员会，住所地广东省深圳市福田区深南大道7010号工商物价大厦，组织机构代码39853833-6。 法定代表人陈彪，主任。 本院在审理原告袁奕丰诉被告深圳市市场和质量监督管理委员会不履行法定职责一案中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉属于其处分自身诉讼权利的合法行为，不违反法律强制性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告袁奕丰撤回起诉。 案件受理费人民币25元（已减半收取）由原告袁奕丰负担（原告已预交），原告多预交的案件受理费人民币25元由本院予以退还。 审判长 吴  文  芬 审判员 赵    布 审判员 刘  吉  明   二〇一六年十二月二十日 书记员 唐雪佳（兼）
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执3688号 兹有被执行人龙运锡已履行完毕本案依据的（2013）穗增法刑初字第524号刑事判决书所确定的罚金义务，本案作执行完毕结案处理。 特此证明。 二〇一六年十二月二十七日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执3588号 兹有被执行人许正遥已履行完毕本案依据的（2014）穗增法刑初字第059号刑事判决书所确定的罚金义务，本案作执行完毕结案处理。 特此证明。 二〇一六年十二月二十七日
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0111民初11603号原告：新百丽鞋业（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道华宁西路99号，统一社会信用代码×××48Ｅ。法定代表人：宋晓武，董事长。委托代理人：魏托，广东海派律师事务所律师。委托代理人：方婉琳，广东海派律师事务所律师。被告：广州市白云区石井足徕斯堡鞋行，住所地广州市白云区石井街增槎路107国道凰岗路口（自编28号）—首至二层广州市广大鞋业商贸城B052号商铺。经营者：吴刚洲。被告：广州市广大鞋业商贸城市场经营管理有限公司，住所地广州市白云区石井街石潭西路西侧马岗地段自编8号首层广州市白云区广大布匹商贸城AD栋210室，法定代表人：李福波。本院在审理原告新百丽鞋业（深圳）有限公司诉被告广州市白云区石井足徕斯堡鞋行、广州市广大鞋业商贸城市场经营管理有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告新百丽鞋业（深圳）有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新百丽鞋业（深圳）有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告新百丽鞋业（深圳）有限公司撤回起诉。本案受理费50元，由原告新百丽鞋业（深圳）有限公司负担。审 判 长  张旭增人民陪审员  何淑贞人民陪审员  张冬晗二〇一六年十二月十五日书 记 员  肖耀峰
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0103刑初1300号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人汤金城，男，1998年4月27日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地为湖南省南县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月20日被刑事拘留，2016年9月30日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所（原东沙）。辩护人何刚，广东南方福瑞德律师事务所律师。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2016]1302号起诉书指控被告人汤金城犯故意伤害罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员张惠出庭支持公诉，被告人汤金城及其辩护人何刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：2016年8月11日18时许，被告人汤金城在广州市荔湾区海南天嘉市场C区55档前，因档口问题与被害人徐某发生纠纷，被告人汤金城遂持弹簧刀（经鉴定，是国家规定管制刀具）捅向被害人的左腹部2刀和右膝部1刀，导致被害人小肠及结肠多处穿孔，经法医鉴定，其损伤程度属重伤二级。案发后，民警在被告人汤金城身上缴获弹簧刀1把。2016年9月20日，被告人汤金城到公安机关自动投案。公诉机关提供了相关证据证实指控的事实，认为被告人汤金城无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人汤金城犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人汤金城在有期徒刑二年至五年的幅度内量刑。请本院依法判处。被告人汤金城供认犯罪事实，对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和定性均无异议，请求从轻处罚。辩护人提出如下辩护意见：1.被告人汤金城犯罪后自动投案，能如实供述自己的罪行，依法可以减轻处罚；2.被告人汤金城已经赔偿被害人，达成赔偿协议，可以酌情从轻处罚；3.本案事出有因，被害人存在过错；4.被告人汤金城刚刚年满十八周岁，属于初犯。故请求对被告人汤金城减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2016年8月11日18时许，被告人汤金城在广州市荔湾区海南天嘉市场C区55档前，因档口问题与被害人徐某发生纠纷，被告人汤金城遂持弹簧刀（经鉴定，是国家规定管制刀具）捅向被害人徐某的左腹部2刀和右膝部1刀，导致被害人徐某小肠及结肠多处穿孔。经法医鉴定，被害人徐某的损伤程度属重伤二级。案发后，民警在被告人汤金城身上缴获上述弹簧刀1把。2016年9月20日，被告人汤金城到公安机关自动投案。另查明，案发后，被告人汤金城的家属与被害人徐某签署了赔偿协议，向被害人徐某赔偿了医疗费等共计人民币74000元。上述事实，被告人汤金城在开庭审理时均无异议，并有物证作案工具弹簧刀照片，公安机关出具的受案登记表、立案决定书，抓获经过、破案经过、管制刀具认定书、检查笔录、证据保全决定书、扣押决定书、扣押清单、赔偿协议、收条、广东华生司法鉴定中心出具的粤华生司某中心[2016]临鉴字第1024号司法鉴定书，证人刘某1、阴某彬、梁某1、汤某1、钟某的证言及辨认笔录，被害人徐某的陈述及辨认笔录，监控视频及截图，现场勘验检查工作记录及现场照片，被告人汤金城的供述及身份材料等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人汤金城无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人汤金城犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人汤金城犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。被告人汤金城的家属已代其赔偿被害人的医疗费用，被害人表示不再追究其责任，可以酌情对被告人汤金城从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人汤金城的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。辩护人关于对被告人汤金城减轻处罚并适用缓刑的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汤金城犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、扣押的作案工具弹簧刀1把，予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖秋平人民陪审员  叶翠玲人民陪审员  卢建萍二〇一六年十二月二十九日书 记 员  赵 丹林显佳
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执4026-4029号之二 申请执行人：张晶，女，1981年10月25日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 申请执行人：简某，男，2012年10月12日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 申请执行人：谭洪奎，男，1979年9月20日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 申请执行人：张晓燕，女，1955年6月1日出生，汉族，住湖北省兴山县。 被执行人：范雷，男，1978年2月26日出生，汉族，住河北省石家庄市。 申请执行人张晶等人与被执行人范雷机动车交通事故责任纠纷案，本院作出的(2015)穗花法民一初字第261-264号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人范雷应向申请执行人支付24359元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人向本院表示无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意本案延期执行，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执4026-4029号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 ：刘志正 执行员 ： 戚 琪 执行员 ：金园园 二〇一六年十二月二十二日 书记员 ：牟梦莹
安新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）冀0632执367号 申请执行人赵志军，男，1985年10月1日出生，汉族，住所地保定市容城县，证件号码130629198510010913。 被执行人张建清，地址容城县。 被执行人张会恋，地址安新县。 申请执行人（或申请执行机关）赵志军，依据已经发生法律效力的民事调解书[仲裁裁决书]，于向本院申请执行。本院已依法受理。 本案在执行过程中，。依照的规定，裁定如下： 中上执行（或终结执行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员     二〇一六年十二月二十日 书记员
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执2640号 关于申请执行人刘秋生申请执行被执行人广东科利亚现代农业装备有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。本案的执行依据是穗增劳人仲案字[2016]593号仲裁裁决书。本案经本院强制执行，被执行人已向申请执行人清偿了债务，并已缴交本案诉讼费用，本案已执行完毕结案。 特此通知。 二〇一六年十二月二十九日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1973民初12263号原告黄小波，男，汉族，1962年9月8日出生，公民身份证住址为广东省深圳市宝安区，委托代理人郑晓波，广东鼎方律师事务所律师。被告黄大鹏，男，汉族，1974年3月6日出生，公民身份证住址为四川省名山县，委托代理人胡杨，广东乐而乐律师事务所律师。委托代理人黄丹，广东乐而乐律师事务所辅助人员。第三人刘佳，男，汉族，1972年10月29日出生，公民身份证住址为成都市金牛区，本院在审理原告黄小波诉被告黄大鹏、第三人刘佳民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄小波撤回起诉。本案受理费25元，其他诉讼费（财产保全费）5000元，合计5025元，由原告黄小波负担。审判员  邱万亿二〇一六年十二月二十三日书记员  黄秀文附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执恢82号 关于广州市增城区人民法院申请执行郭雨吓罚金一案，经本院执行，该案已执行完毕。 特此通知 广州市增城区人民法院 2017年05月31日
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0114民初3249号原告：朱俊林，男，1983年9月16日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托代理人：王启星，广东古谷律师事务所律师。被告：万志庆，男，1982年8月10日出生，住广州市花都区。原告朱俊林诉被告万志庆民间借贷纠纷一案,本院于2016年3月30日受理后,依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告朱俊林到庭参加诉讼，被告万志庆无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱俊林诉称：被告因为资金周转需要，向原告多次借款。原告分别在2014年9月3日分为两笔4.7万元和1.5万元。2015年2月14日是6.6万元和1万元，以上是通过工商银行转帐。期间是分2015年2月13日是9万元是通过建设银行，2015年3月14日是1.65万元，是通过建设银行。其他是陆续在档口那里拿现金。于2015年1月15日汇总成向原告借款550000元，月利16500元的借款合同，并承诺在2015年7月14日前还清借款。被告2015年1月14日向原告出示收据。2015年1月14日是前面所借的550000元，双方协定再延半年借款于次日签订借款合同。并以位于广州市花都区新华镇镜湖大道28号朗悦君廷C5栋1206房为抵押担保（未作抵押登记），并承担由此产生的律师费。但时至今日，被告对拖欠借款不还，经原告多次催讨未果。借款到期后被告未还过款。故请求判令：1、请求判令被告偿还原告550000元及利息）利息以550000元为本金，自2015年1月15日起，每月16500元利息计算至付清之日止），律师费5000元。2、被告承担本案的诉讼费用。原告为证明其主张，向本院提交《借款合同》、收据、房地产权证、律师费票据、委托合同、建设银行流水和工商银行流水为证。被告万志庆既无到庭参加诉讼，又无提交书面答辩意见。经审理查明：2015年1月15日，被告万志庆签订《借款合同》一份，约定被告借款550000元作为资金周转，借款期限为6个月，还款日为2015年7月14日，月利为16500元整。由于被告逾期未归还欠款，原告追索未果起诉至法院成讼。另查明，原告申请诉讼财产保全，本院依法作出（2016）粤0114民初3249号民事裁定书，查封了被告万志庆位于广州市花都区新华镇镜湖大道28号朗悦君廷C5栋1206房的房产。本院认为：合法、真实的民间借贷关系应受到法律保护。原告主张被告万志庆共向原告借款550000元，《借款合同》、收据、房地产权证、律师费票据、委托合同、建设银行流水和工商银行流水为证，被告未提供相反的证据，故本院予以确认。原告主张按照双方约定月利息16500元已超过年利率24%，本院不予支持，依法调整年利率为24%，从借期之日即2015年1月15日开始计算至付清日止。被告万志庆未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，判决如下：一、被告万志庆于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱俊林偿还借款550000元及利息（利息从2015年1月15日起按照24%的年利率计算至付清日止）。二、被告万志庆于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱俊林支付律师费5000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4350元，由被告万志庆负担。诉讼保全费1520由被告万志庆承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  杨馥璟人民陪审员  江 敏人民陪审员  李满友二〇一六年十二月十四日书 记 员  周裕园
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0305刑初1579号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人杨某龙，男。因本案于2016年8月28日被抓获，次日被刑事拘留。2016年9月22日经深圳市南山区人民检察院批准被逮捕。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2016〕1663号起诉书指控被告人杨某龙犯贩卖毒品罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员吴萏出庭支持公诉，被告人杨某龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月28日，举报人庄某向深圳市公安局南山分局举报，称外号“光头”的男子(即被告人杨某龙)在深圳市南山区贩卖毒品，愿意协助公安机关抓捕。之后，在公安机关的安排下，庄某电话与被告人杨某龙联系购买毒品并约定交易地点。当天17时许，双方在南山区南新路欢乐颂公交站台旁，杨某龙以人民币2000元的价格向庄某贩卖一包疑似毒品冰毒，交易完成后，伏击民警当场将杨某龙抓获，并从其身上缴获现金人民币2500元(其中500元为庄某归还杨某龙的借款)，另当场从庄某处缴获上述毒品。经称重，缴获的毒品重13.21克。经鉴定，从缴获的毒品中检出甲基苯丙胺。上述事实，被告人杨某龙在开庭审理中亦无异议，并有缴获的毒品、毒资、手机的实物照片，受案登记表，抓获经过，到案经过，缴获经过，提取笔录，取样笔录，称重笔录，扣押决定书，扣押物品清单，毒品收条，情况说明，毒品尿检现场检测报告书，行政处罚决定书，被告人身份材料，证人庄某的证言，毒品成分鉴定意见，现场勘查笔录及照片，毒品称重录像，被告人杨某龙的供述等业经查证属实的证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人杨某龙为谋取非法利益，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，应以贩卖毒品罪追究刑事责任，并以深南检量〔2016〕1572号量刑建议书，建议对被告人杨某龙判处八年左右有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人杨某龙贩卖毒品甲基苯丙胺13.21克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人到案后如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。综合被告人贩卖毒品的种类、数量、特情介入等事实情节及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月28日起执行至2023年8月27日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、缴获的毒品甲基苯丙胺13.21克扣押机关依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙婷婷人民陪审员  辛倩平人民陪审员  赖秀芳二〇一六年十二月十日书 记 员  石银芳
广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤0111执9450-9454号之三 申请执行人：钟钰萍，女，1963年4月11日出生，汉族，身份证住址广州市白云区之一。 被执行人：陈恭权，男，1974年6月8日出生，汉族，身份证地址河南省光山县。 原告钟钰萍与被告陈恭权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0111民初1287、1286、1285、1284、1288号民事判决书已经发生法律效力。2016年12月1日钟钰萍以陈恭权未履行生效判决为由向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的合计240000元，执行费合计3050元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。本院依法查询被执行人陈恭权名下车辆、房产、银行存款等财产信息，未发现有可供执行的财产，申请人亦未能提供可供执行的其他财产线索，鉴于被执行人未能履行义务，本院依法将被执行人陈恭权列入失信被执行人名单予以惩戒。 本院认为，在执行过程中，未发现被执行人陈恭权有可供执行的财产，至此本案暂不具备继续执行条件,经申请执行人同意，本院依法对本案作终结本次执行的程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院(2016)粤0111执9450-9454号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陆 丹 审判员 张秋月 审判员 常康华 二〇一六年十二月二十日 书记员 杜光辉
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0111执7947-7952号之四 申请执行人:蓝浩，男，1991年1月10日出生，汉族，身份证住址广东省梅州市梅江区。 被执行人：王兴宇，女，汉族，1978年4月18日出生，身份证住址广州市白云区。 被执行人刘涛，男，汉族，1971年1月27日出生，身份证住址哈尔滨市道里区。 蓝浩与王兴宇、刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日作出(2015)穗云法民二初字第2407、2409、2011-2414号民事判决书已经发生法律效力，但王兴宇、刘涛一直未按生效判决自觉履行。2016年10月18日，蓝浩向本院申请执行，同日本院立案执行，执行标的合计为3835950元，执行费合计为51131元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院对被执行人名下财产情况进行调查，除发现被执行人名下王兴宇名下位于广州市白云区兆丰路168号804房的房产及位于佛山市南海区里水镇草场村金碧海岸花园11栋101室的房产、被执行人刘涛名下位于佛山市南海区里水镇草场村金碧海岸花园37栋1403室的房产及被执行人王兴宇名下车牌号码为粤Ａ×××××(昂克雷)、粤Ａ×××××(丰田牌)小型汽车二辆外，未发现其他可供执行的财产。本院已依法查封上述车辆档案及房产。其中依法启动对被执行人王兴宇名下位于广州市白云区兆丰路168号804的房产、被执行人刘涛名下位于佛山市南海区里水镇草场村金碧海岸花园37栋1403室的房产评估拍卖以清偿债务。此外，本院已依法将被执行人王兴宇、刘涛纳入失信被执行人名单，并依法委托刘涛户籍所在地法院调查被执行人名下财产状况，至今还未收到回复。因拍卖所需时间较长，本院决定暂终结本次执行程序，待房产变现后再恢复执行。本院将以上执行情况告知申请执行人，申请执行人逾期未提出异议。 本院认为，本案在执行过程中，已查封被执行名下车辆的档案及房产，并启动评估拍卖王兴宇名下位于广州市白云区兆丰路168号804的房产、被执行人刘涛名下位于佛山市南海区里水镇草场村金碧海岸花园37栋1403室的房产，除此未发现其他财产可供执行，因拍卖所需时间较长，本院决定暂终结本次执行程序，待房产变现后再恢复执行。本院将以上执行情况告知申请执行人，申请执行人逾期未提出异议。现依法终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0111执7947-7952号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  陆 丹 代理审判员  常康华 代理审判员  张秋月 二〇一六年十二月三十日 书 记 员  冯健懿
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执3011号 本院立案的曾继萍;边玉堂与被执行人增城市新乐房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，至此本案已作执行完毕结案。 特此证明 二〇一六年十二月三十日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执1477号 本院受理的申请执行人张荣根、蓝伟嫦申请执行被执行人广州市增城区水务局违反安全保障义务责任纠纷一案，上述被执行人已履行生效文书所确定的义务，本案已作执行完毕结案。 二〇一六年十二月二十九日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执1916号 本院立案的林佰就与被执行人增城市新乐房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，至此本案已作执行完毕结案。 特此证明 二〇一六年十二月三十日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执3579号 兹有被执行人吴柏雄已履行完毕本案依据的（2014）穗增法刑初字第515号刑事判决书所确定的罚金义务，本案作执行完毕结案处理。 特此证明。 二〇一六年十二月二十七日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执1608号 本院立案的东莞市巨星电池有限公司与被执行人广州市雄兵汽车电器有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，至此本案已作执行完毕结案。 特此证明 二〇一六年十二月三十日
广东省广州市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤0111财保278号 申请保全人陆启芬，女，布依族，1974年8月22日出生，身份证住址湖南省耒阳市五里牌办事处金星居委会1组，身份证号码522701197408224420。 委托代理人陈迪、丘翠茜，系广东众群律师事务所律师。 被保全人郑从亮，男，汉族，1987年5月2日出生，身份证地址湖南省耒阳市亮源乡桐木村14组，身份证号码××。 申请保全人陆启芬与被保全人郑从亮因机动车交通事故责任赔偿产生纠纷，申请保全人陆启芬于2016年12月29日向本院提出财产保全申请，要求查封被保全人郑从亮名下价值200000元的财产。申请保全人提供广州良策融资担保有限公司保函人民币200000元作为担保。 本院认为，申请保全人陆某的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被保全人郑从亮名下价值200000元的财产以内予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员 王 鲁 二〇一六年十二月二十九日 书记员 漆梦珊
苏州工业园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）苏0591执2503号之一 申请执行人卫中勤。 被执行人李胜杰。 申请执行人卫中勤与被执行人李胜杰民间借贷纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2016年3月10日作出的（2015）园民初字第03218号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告李胜杰于本判决生效之日起十日内归还原告卫中勤借款10万元并支付相应的利息，利息计算方式为：以10万元为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率计算自2015年8月24日至判决确定的付款之日止的利息；案件受理费2780元，公告费690元，合计3470元，由被告李胜杰负担，此款项已由原告卫中勤预交，被告李胜杰于履行上述判决时一并支付原告卫中勤。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月19日立案受理。 执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券的持有状况进行了调查。经查，被执行人名下有车牌号为苏E×××××的汽车一辆，该车本院已查封（查封期限至2016年11月1日起至2018年11月1人止），但因车辆下落不明，故暂无法处分。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产。另查明，被执行人下落不明，暂查找不到。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位人民币103470元及迟延履行期间的债务利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述车辆外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  江福禄 审 判 员  牛 军 代理审判员  陈 谚 二〇一六年十二月六日 书 记 员  钟 磊
镇江市润州区人民法院民 事 调 解 书(2016)苏1111民初1023号原告：镇江市金黄实业总公司，住所地镇江市润州区南山路17号。法定代表人：肖尚平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春生，江苏金银河律师事务所律师。被告：朱功力，男，1973年7月27日生，汉族，住江苏省宝应县。原告镇江市金黄实业总公司与被告朱功力房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月25日立案后，依法由审判员房东升、人民陪审员许荣发、姚向群组成合议庭进行了审理。原告镇江市金黄实业总公司要求被告朱功力立即迁出租赁房屋，赔偿租金损失并承担本案的诉讼费。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告朱功力于2016年12月7日前腾空承租原告镇江市金黄实业总公司名下位于镇江市场办公室大门西侧第四间至第八间的房屋，并交付钥匙（被告已履行完毕）。二、双方就本案再无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。诉讼费减半收取2896元由镇江市金黄实业总公司承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  房东升人民陪审员  许荣发人民陪审员  姚向群二〇一六年十二月七日书 记 员  王 媛
广东省深圳市南山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）粤0305刑初1935号                            公诉机关                       深圳市南山区人民检察院                       适用程序                       简易程序                               被告人             信息                       被告人聂某，女，汉族，大专文化。因本案于2016年12月17日被抓获，同日被刑事拘留。现羁押于深圳市南山区看守所。                               指控意见                       公诉机关以深南检刑诉〔2016〕2090号起诉书指控被告人聂某犯危险驾驶罪，建议对被告人判处一个月至二个月左右拘役，并处罚金。                               辩护意见                       被告人聂某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                               查明事实                       与起诉书指控的犯罪事实一致。                               本院意见                       被告人聂某的行为构成危险驾驶罪。被告人聂某具有认罪态度好的从轻处罚情节。                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款。                               判决                       被告人聂某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月17日起执行至2017年1月16日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                                 代 理 审 判 员   何湘波                                                 二○一六年十二月二十二日             本件与原本核对无异                                                 书 记 员   邢燕芳
宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1881执2221号申请执行人：潘孝友，男.不便分类的其他劳动者，住安徽省宁国市。被执行人：刘胜国，男，不便分类的其他劳动者，住宁国市。本院在执行申请执行人潘孝友与被执行人刘胜国提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院作出的（2016）皖1881民初2369号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月8日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）皖1881民初2369号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程文广二〇一六年十二月一日书记员  兰天俣