广东省新兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）粤5321民初1175号 原告陈汉慧，男，1979年7月2日出生，汉族，居民，住新兴县。 委托代理人甘永波，广东创亮律师事务所律师。 被告顾玉琼，女，1972年5月3日出生，汉族，居民，住新兴县。 委托代理人梁子兴、苏志聪，均系广东云新律师事务所律师。 被告新兴县松枫房地产有限公司。地址：新兴县。 法定代表人顾玉琼。 被告新兴县双菱投资有限公司。地址：新兴县。 法定代表人顾玉琼。 原告陈汉慧诉被告顾玉琼、新兴县松枫房地产有限公司（下称松枫公司）、新兴县双菱投资有限公司（下称双菱公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理。依法由代理审判员陈芝芝适用简易程序，分别于2016年10月17日、2016年11月15日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告陈汉慧的委托代理人甘永波到庭参加诉讼，被告顾玉琼、松枫公司、双菱公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告陈汉慧的委托代理人甘永波、被告顾玉琼的委托代理人梁子兴到庭参加诉讼，被告松枫公司、双菱公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告顾玉琼为相识多年的朋友。被告顾玉琼因经营生意缺乏周转资金，在2013年4月8日前分多次向原告借款，每次借款，被告顾玉琼均向原告立下借据，原告则现金交付借款给顾玉琼。2013年4月8日，原告与被告顾玉琼经结算，确认该日之前顾玉琼共向原告借款2484000元，被告顾玉琼重新立下2484000元的借据给原告执存。原告遂将之前的借据全部归还给顾玉琼。2013年4月8日，被告顾玉琼再次向原告借款9000000元，并于当日就9000000元的借款立下借据交原告执存。该借据约定了借款期限至2014年4月7日，借款期限内的月利率为2%，被告松枫公司、双菱公司对该笔借款承担连带保证责任。2013年6月7日，被告顾玉琼又向原告借款2000000元，并立下借据交原告执存，约定利息为月利率2%。对上述借款，被告顾玉琼在借款后仅清偿了2013年4月8日的2484000元和2013年6月7日所借的2000000元借款本息，对2013年4月8日的9000000元借款，只偿还了4000000元本金，余下5000000元本金及利息未能偿还。2014年6月13日原告与被告顾玉琼就余下5000000元欠款及计至2014年7月7日的利息860000元还款事项进行协商，双方签订了一份《补充还款协议书》。该协议书约定：被告顾玉琼于2013年4月8日向原告所借的9000000元借款中，尚欠5000000元借款本金和计至2014年7月7日止的利息860000元未还，被告顾玉琼定于2014年7月7日前将上述借款本息付清给原告；如不能偿还借款本息的，被告要承担实现债权时所支付的诉讼费、财产保全费、律师费、误工费等费用。签订协议书后，被告仍未能依约还款。原告多次催讨被告顾玉琼、松枫公司、双菱公司还款，均未果。为此，原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告顾玉琼偿还借款本金5000000元和利息（其中计至2014年7月7日的利息为860000元，从2014年7月8日起按月利率2%计至2016年8月7日止为2500000元，2014年8月8日起的利息起按月利率2%付至清偿日止）给原告陈汉慧；2、被告顾玉琼支付原告为实现本案债权所支出的律师费70000元；3、被告松枫公司、双菱公司对被告顾玉琼上述借款本金和律师费承担连带清偿责任；4、案件受理费由被告承担。 被告顾玉琼辩称，一、被告顾玉琼只向原告借款三笔。第一笔为2012年11月向原告借款3000000元，该笔借款利息为月利率4.5%，即每月利息130000元，至2013年4月2日，顾玉琼已还清了该笔借款大部分本息，余下本息31500元于2013年4月9日清偿；第二笔为2013年4月8日的9000000元；第三笔为2013年6月7日的2000000元，第二、三两笔借款合共11000000元。其中第二笔9000000元借款双方实际按月利率4.3%计付利息，只是书面约定利息为月利率2%,对超出书面约定的2.3%月利率，以9000000元为基数计得为每月利息207000元，按借款期限十二个月计得2484000元（207000元/月×12个月），原告便要求被告就该2484000元利息另行立下一份借据，将该利息约定为借款，分十二个月每月偿还207000元；第三笔2000000元的借款，双方实际上按月利率4.5%计付利息，只是书面约定利息为月利率2%。综上，被告顾玉琼在2013年期间共向原告借款11000000元，现已归还了本金6000000元及利息3459433元。其中对该9000000元的借款本息，被告顾玉琼实际已偿还了本金4000000元，利息3279433元（含名为借款实为利息的2484000元）；对第三笔2000000元的借款本金已于2013年8月3日一次性还清，并支付了两个月的利息180000元（2000000元×4.5%/月×2个月）。具体还款情况如下：                            还款时间                       还款金额（元）                       还款内容                               2013.04.09                       418500                       其中387000元偿还的是2013年4月份9000000元的利息（以9000000元为基数×4.3%），余下31500元偿还的是之前尚欠的借款                               2013.05.07                       387000                       偿还9000000元当月利息                               2013.06.07                       387000                       偿还9000000元当月利息                               2013.06.10                       90000                       偿还2000000元借款当月利息（按月利率4.5%计付）                               2013.07.06                       90000                       偿还2000000元借款当月利息                               2013.07.07                       387000                       偿还9000000元当月利息                               2013.08.03                       2000000                       偿还2000000元借款的本金                               2013.08.07                       1000000                       偿还9000000元借款的本金（之后余下本金8000000元）                               2013.08.07                       344000                       偿还9000000元借款当月利息（以尚欠本金8000000元为基数×4.3%）                               2013.09.06                       2000000                       偿还9000000元借款本金（之后余下本金6000000元）                               2013.09.06                       258000                       偿还9000000元借款当月利息（以尚欠本金6000000元为基数×4.3%）                               2013.10.06                       258000                       偿还9000000元借款当月利息（以尚欠本金6000000元为基数×4.3%）                               2013.10.24                       1000000                       偿还9000000元借款本金（之后余下本金5000000元）                               2013.11.07                       194933                       偿还9000000元借款当月利息{以尚欠本金5000000元为基数×4.3%- 20067元[2013年10月已按6000000元本金偿还了至2013年11月7日的利息，因10月24日顾玉琼偿还了1000000元利息，故应扣减多交的1000000元按月利率4.3%计付的14日（2013年10月25日-2013年11月6日）利息20067元]}                               2013.12.07                       215000                       偿还9000000元借款当月利息（以尚欠本金5000000元为基数×4.3%）                               2014.01.08                       215000                       偿还9000000元借款当月利息（以尚欠本金5000000元为基数×4.3%）                               2014.02.07                       215000                       偿还9000000元借款当月利息（以尚欠本金5000000元为基数×4.3%）                               合计                       9459433                                      二、2014年6月13日签订的《补充还款协议》是无效的。据前所述，该协议中所载2484000元实为9000000元借款的利息,故该笔借款来源是假的，且原告诉称该借款全部为现金借款也非事实，请求法院查明该大额现金的借款来源，否则应认定为虚假借款关系。协议书确认未支付的利息860000元是2014年3月7日至7月7日的利息。该协议书，顾玉琼并非以担保人的身份签名，只是以借款人身份签名。三、对顾玉琼已偿还的涉案9000000元借款的利息3279433元，超出月利率3%的部分，应用来抵扣本金。对未支付的利息，应按月利率2%计付利息。 经审理查明，原告与被告顾玉琼为相识多年的朋友。被告顾玉琼因经营生意缺乏周转资金，于2013年4月8日向原告借款9000000元，并立下借据交原告执存。该借据约定借款用途为需要资金周转；借款金额为9000000元；月利率为2%；借款期限为十二个月（即2014年4月7日前偿还）；逾期利息按原利率加收违约金30%。另外，该借据还约定由被告松枫公司、双菱公司对该笔借款承担连带保证担保责任，保证期为两年。借据落款“借款人”处有“顾玉琼”签名字样并捺印，“担保人”处盖有新兴县松枫房地产有限公司、新兴县双菱投资有限公司公章及负责人“顾玉琼”的签名字样。当日，原告即通过银行转账9000000元给被告顾玉琼。2013年6月7日，被告顾玉琼又向原告借款2000000元，并立下借据交原告执存，借据上约定的利息为月利率2%。同日，原告向被告顾玉琼支付了该2000000元借款。 自2013年4月8日签立9000000元借款借据至2014年2月7日，被告顾玉琼通过银行转账分17次共向原告支付了9459433元。具体支付情况如下：                            还款时间                       还款金额（元）                       还款时间                       还款金额（元）                               2013.04.09                       418500                       2013.09.06                       2000000                               2013.05.07                       387000                       2013.09.06                       258000                               2013.06.07                       387000                       2013.10.06                       258000                               2013.06.10                       90000                       2013.10.24                       1000000                               2013.07.06                       90000                       2013.11.07                       194933                               2013.07.07                       387000                       2013.12.07                       215000                               2013.08.03                       2000000                       2014.01.08                       215000                               2013.08.07                       1000000                       2014.02.07                       215000                               2013.08.07                       344000                                                            2014年6月13日，因被告顾玉琼对上述借款本息未能依约清偿，原告遂与被告顾玉琼就已清偿及尚欠债务进行结算，双方签订了一份《补充还款协议书》。该协议书载明：“鉴于乙方顾玉琼因资金周转需要，陆续向甲方陈汉慧现金借款，2013年4月8日经结算共向甲方陈汉慧借到现金2484000元，并于2013年4月8日立下借到甲方陈汉慧现金2484000元的《借据》，约定期限至2014年4月7日，每月偿还207000元。同时，乙方顾玉琼又于2013年4月8日再向甲方陈汉慧借到900万元，约定于2014年4月7日前偿还给陈汉慧。期间（即2013年6月7日）乙方顾玉琼又向甲方陈汉慧借到200万元（汇款）。现乙方顾玉琼已归还了2013年4月8日的现金借款2484000元和2013年6月7日所借的200万元。乙方顾玉琼于2013年4月8日向甲方陈汉慧所借的900万元已逾期，现就还款事宜双方达成如下协议：一、确认乙方顾玉琼于2013年4月8日向甲方陈汉慧所借的900万元中尚欠甲方陈汉慧借款本金500万元和计至2014年7月7日的利息86万元。二、乙方顾玉琼定于2014年7月7日前付清上述第一项的借款本息给甲方陈汉慧。三、乙方顾玉琼如不能按上述第二项的期限付清借款本息给甲方陈汉慧，乙方需要承担甲方陈汉慧为实现上述第一项的债权所支付的诉讼费、财产保全费、律师费、误工费、交通费等费用。”签订协议书后，被告顾玉琼并未依约还款。原告经催收无果，遂于2016年9月1日向本院提起诉讼，并提出其上述诉讼请求。 另查明，被告顾玉琼为被告松枫公司、双菱公司法定代表人。被告松枫公司于2013年4月8日出具了一份公司的股东决议，载明公司股东大会一致同意被告松枫公司为顾玉琼向原告的9000000元借款提供连带责任保证，保证期限为两年。 庭审中，对被告顾玉琼提供的银行回单等还款凭证，原告承认收到顾玉琼还款共9459433元，并确认其中2013年8月3日偿还的2000000元、8月7日偿还的1000000元、9月6日偿还的2000000元、10月24日偿还的1000000元，合共6000000元，均为偿还9000000元以及2000000元借款的借款本金。但原告认为，该9459433元除偿还了9000000元借款中的4000000元本金及2000000元借款的本金外，还偿还了2484000元的借款本金，剩余975433元偿还的是借款利息。截止2014年2月7日止，顾玉琼对9000000元及2000000元的借款共应支付利息1460001元，扣减已支付的975433元后，尚余484568元利息未还。因顾玉琼又分多次现金偿还了部分利息，扣减现金支付的利息后，原、被告均确认对2014年2月7日前的利息，尚余360000元利息未付，对2014年2月7日至2014年7月7日止的利息，双方确认为500000元（5000000元本金×2%×5个月）。故《补充还款协议书》中，原告及被告顾玉琼确认截止至2014年7月7日止，顾玉琼尚欠本金5000000元及利息860000元。 以上事实，有原告提供的原告身份证、被告顾玉琼身份证、被告松枫公司营业执照、双菱公司营业执照复印件各一份，借据、个人业务凭证、新兴县松枫房地产有限公司股东决议、补充还款协议书各一份，被告顾玉琼提供的广东农村商业银行汇款客户回单十五份、中国工商银行个人业务凭证及中国农业银行交易回单各一份以及本案庭审笔录等材料附卷证实。 本院认为，被告顾玉琼于2013年4月8日向原告陈汉慧借款9000000元，有原告提供的有被告签名的借据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本案主要争议为：被告顾玉琼尚拖欠9000000元借款本息为多少？对此，本院研判如下： 原告及被告顾玉琼均确认顾玉琼已偿还9000000元借款中的本金4000000元。但对偿还的利息，顾玉琼认为9000000元借款的实际利息为月利率4.3%，《补充还款协议书》中载明的2484000元借款实为以9000000元为基数按超出书面约定利率的月利率2.3%计算十二个月所得的利息，应对超出3%的利息用于扣减本金；原告则认为2484000元为被告在2013年4月8日前多次向原告现金借款所结算的借款本金，并非偿还的利息。对此，本院认为，首先，被告顾玉琼自愿与原告签订的《补充还款协议书》已载明该2484000元是陆续产生的现金借款，并经双方签名确认；再次，从原告在本案中与被告顾玉琼的经济往来及顾玉琼自认在2012年11月曾向原告借款3000000元，且在2013年4月9日还款中仍有31500元用于偿还涉案借款前的借款的事实来看，双方一直存在借贷关系，且借款数额较大。据此，原告关于该2484000元为借款的陈述，有《补充还款协议书》证实，且从双方的经济往来及借贷金额来看，也存在高度可能性，本院对此予以采纳。顾玉琼认为该2484000元实为利息应扣减本金，并据此认定《补充还款协议书》为无效合同，但并未提供证据予以证实，相反，原告提供的9000000元借据已明确载明借款利息为月利率2%，且原告亦对顾玉琼所述口头约定月利率4.3%的说法予以否认，故对顾玉琼该抗辩意见，本院不予采纳。原告及被告顾玉琼于2014年6月13日签订的《补充还款协议书》已明确载明顾玉琼尚欠本金5000000元及计至2014年7月7日的利息860000元，该款项是经双方结算，并经双方签名确认的，故对被告顾玉琼拖欠本金5000000元及计至2014年7月7日止的利息860000元的事实，本院予以确认。《补充还款协议书》实际是对9000000元借款的延期偿还约定，欠款的利息计付标准并无变动，双方亦确认上述欠款本息还款日期为2014年7月7日，现被告顾玉琼逾期未还，依法应对拖欠的借款本息承担还款责任。故对原告要求被告顾玉琼偿还拖欠本金5000000元及计至2014年7月7日止的利息为860000元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。对于逾期还款利息的问题，因《补充还款协议书》未约定逾期利率，故应按原借据9000000元借款所约定的逾期还款利率计付利息。而原借据约定的借期内利息为月利率2%,逾期利息按原利率加收违约金30%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，上述借据对逾期利率的约定已超出法定范围，现原告自行请求对2014年7月8日起的逾期利率按月利率2%计付，属原告对自身诉讼权利的处分，其主张的逾期利率亦符合法律规定，本院不持异议。 对原告请求的律师服务费，因原告并无提供证据证实其实际支出了该笔费用，故对原告关于律师服务费的诉讼请求，本院不予支持。对被告松枫公司、双菱公司承担连带清偿责任的问题。9000000元的借据已约定被告松枫公司、双菱公司对该债务承担连带清偿责任，保证期限为两年。现原告与被告顾玉琼在借款期限届满后重新签订了《补充还款协议书》，并对拖欠的借款本息约定于2014年7月7日偿还。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第一、第二款：“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。”的规定，《补充还款协议书》对主合同履行期限作了变动，但没有被告松枫公司、双菱公司的盖章同意，该两被告对涉案债务的保证期间应为原借据约定的期间，即从原借据约定的还款期限2014年4月7日起至2016年4月6日止。现原告于2016年9月1日起诉被告松枫公司、双菱公司承担连带清偿责任，已超出涉案债务的保证期限，且原告没有提供证据证实其在保证期间曾向该两保证人要求还款，两保证人的担保责任依法已免除，故对原告要求被告松枫公司、双菱公司对涉案债务承担连带清偿责任的主张，依法无据，本院不予支持。被告松枫公司、双菱公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的答辩、质证、抗辩的权利，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第一、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告顾玉琼应于本判决发生法律效力之日起十五日内清偿借款本金5000000元及利息（利息计至2014年7月7日止为860000元，2014年7月8日起的利息按月利率2%计付至实际清偿日止）给原告陈汉慧。 二、驳回原告陈汉慧其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费35405元，由原告陈汉慧负担245元，被告顾玉琼负担35160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。 代理审判员  陈芝芝 二〇一六年十二月一日 书 记 员  梁燕霞