上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0116民初2457号原告林廷聪。委托代理人李岚，北京安博（上海）律师事务所律师。委托代理人朱磊，北京安博（上海）律师事务所律师。被告刘连伟。委托代理人杨国政，上海尚域律师事务所律师。委托代理人许博，上海尚域律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴军，总经理。（未到庭）委托代理人王运建，上海达晨律师事务所律师。委托代理人潘小龙，上海达晨律师事务所律师。原告林廷聪诉被告刘连伟（下称第一被告）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，后转为适用普通程序，于2016年9月26日、2016年10月19日两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告及其委托代理人、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月22日，原告驾驶牌号为豫XXXXXX轻型普通货车与第一被告驾驶的牌号为苏XXXXXX小型普通客车（车载乘客王琨灵、徐金锐、刘忠宇、刘鹏芝）在本区G15高速公路1332公里处发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具道路交通事故证明：此起道路交通事故的定责与事发时乙车是否存在低速行驶或停车情况有关，经询问双方各执一词，虽经公安机关调查取证，仍无法查证这一基本事实，故未对事故责任进行划分。现诉至法院请求判令第一被告赔偿原告各项损失共计354,744.07元，其中第二被告在交强险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。第一被告当庭辩称，对公安机关记载的事故情况无异议，但对责任无法认定有异议。事发时，己方车速在80km/h，不存在低速行驶，是原告车辆超速行驶从后方撞击。第二被告当庭辩称，事故情况由法院依法认定，肇事车辆投保交强险，事发在保险期间。第一被告不应在交通事故中承担责任。经审理查明：2015年3月22日12时445分许，第一被告驾驶牌号为苏XXXXXX小型普通客车（车载乘客王琨灵、徐金锐、刘忠宇、刘鹏芝）沿G15高速公路由东向西行驶至1332公里处，原告驾驶牌号为豫XXXXXX轻型普通货车同向行驶至上述路段，途中原告所驾车辆车头左前部与第一被告所驾车辆车尾右部发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具道路交通事故证明：此起道路交通事故的定责与事发时乙车是否存在低速行驶或停车情况有关，经询问双方各执一词，虽经公安机关调查取证，仍无法查证这一基本事实，故未对事故责任进行划分，但确认乘客王琨灵、徐金锐、刘忠宇、刘鹏芝无责任。另查明，2015年8月24日，金山交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级及三期期限进行评定，该机构于同年9月16日出具下述鉴定意见：原告之伤情构成九级伤残，酌情给予休息期210日、营养期90日、护理期120日（均包含后续治疗期间）。又查明，第一被告所驾车辆在第二被告处投保了交强险，事发在保险期间。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史资料、当事人的当庭陈述等证据所证实。本案争议的焦点问题：一是鉴定意见。第一被告对鉴定意见不认可，并申请进行重新鉴定，本院经审查后认为，该鉴定意见系金山交警支队委托有相应资质的鉴定机构所作出，被告虽有异议，却未能提交相应的证据支持自己的主张，本院不予准许。二是残疾赔偿金的计算标准。原告系家庭户，提交了拆迁安置协议、居住证明、水电费发票、劳动合同、误工证明、工资清单，符合按照城镇居民标准确定残疾赔偿金的条件，本院对其该项诉请予以支持。本院认为，公民的生命健康与财产权应受法律保护，侵害他人身体及财产造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，金山交警支队认定了事发经过，但对事故责任未予划分。诉讼中，原、被告亦未能提交充分证据证明双方的过错情况，故本院结合事发时原告驾车从后方撞击被告车辆的情节，并酌情考量“乙车是否存在低速行驶或停车这一重要情况无法查明”的因素，酌定原告的损失由第二被告在交强险内全额承担赔偿责任；超出部分由第一被告承担30%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据确认为74,303元。2、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见计算90天为2,700元。3、住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准，参照其住院天数计算18天为360元。前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计77,363元，由第二被告在交强险内承担10,000元，第一被告承担超出部分的30%为20,209元。4、误工费，原告诉请按照3,200元/月的标准计算赔偿，提交了劳动合同、误工证明、工资清单。被告辩称，原告提交的证据并不充分。本院采纳被告的辩解意见，参照本市职工最低工资标准2,190元/月的标准，根据鉴定意见计算210天为15,330元。5、护理费，原告诉请按照2,320元/月的标准赔偿，未超出本市居民服务行业职工的平均工资，予以支持，参照鉴定意见计算120日为9,280元。6、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度酌情支持10,000元。7、残疾赔偿金，原告构成九级伤残，定残时未满60周岁，其诉请的金额为211,848元，本院予以支持。8、交通费，本院酌情支持500元。9、残疾辅助器具费1,018元，本院参照其伤情酌情予以支持。前述交强险死亡伤残赔偿限额项下4-9项合计247,976元，由第二被告在交强险内承担110,000元，第一被告承担超出部分的30%为41,393元。10、车辆修理费8,795元，本院凭据予以支持，由第二被告在交强险内承担2,000元，第一被告承担超出部分的30%为2,039元。11、施救费800元、评估费340元、鉴定费2,400元，本院凭据予以支持，由第一被告承担其中的30%为1062元。12、律师代理费，本院酌情支持6,000元，由第一被告承担。综上，第一被告应赔偿原告损失70,703元，第二被告应赔偿原告122,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘连伟应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失70,703元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失122,000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3,310元，由原告负担1,310元，第一被告负担2,000元，第一被告所负之款于本判决生效之日起7日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  夏海中审 判 员  赵宪章人民陪审员  马琴珍二〇一六年十二月十九日书 记 员  唐若愚附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……