河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1081民初3337号原告蒋贺海，男，汉族，1952年4月1日出生，住河北省高碑店市。委托代理人李帅，河北贾俊清律师事务所律师。被告邵运芝，男，汉族，1980年11月14日出生，住河北省霸州市。被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街27号鑫明商务中心24层2401至2405、2408至2410室，统一社会信用代码911301005661923718。负责人许玉国，系该公司总经理。委托代理人胡德旺，系该公司员工。原告蒋贺海与被告邵运芝、华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华农财险河北分公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理并中止审理。恢复审理后，依法由审判员曹旭独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋贺海及委托代理人李帅，被告邵运芝、被告华农财险河北分公司的委托代理人胡德旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年4月28日9时许，被告邵运芝驾驶冀Ｒ×××××号轻型货车在京广线霸州市圈子村道口与骑驶二轮摩托车的原告蒋贺海相撞，致使原告受伤，车辆受损，构成交通事故。此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告邵运芝负事故的全部责任，原告蒋贺海无事故责任。原被告就赔偿问题未达成协议，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、评估费、住宿费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失10000元，诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求增加至103884.7元，被告邵运芝垫付的医疗费4000元已扣除，并主张精神抚慰金在交强险限额内优先赔付。本案在审理过程中，原告蒋贺海与被告邵运芝就保险外的赔偿达成了调解协议，并已履行。被告邵运芝辩称：事故车辆在被告华农财险河北分公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者险20万元，由保险公司承担赔偿责任。庭前为原告垫付医疗费4000元，要求在赔偿数额中扣除。被告华农财险河北分公司辩称：对事故的真实性没有异议，同意在保险的各项限额内按责任比例进行赔付，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。原告蒋贺海为支持自己的主张，举证如下：1、原告身份证复印件1份，证实原告身份；2、事故认定书1份，证明原告在此次事故中无责任；3、廊坊四院出具的诊断证明书1份，住院病历1份，用药清单各1份，诊断为原告头面外伤，眼睑皮外伤，左眼外伤，眶壁骨折，左拇指第一指节基底部骨折，左上2及右上2牙冠折，右侧第6、左侧第6、7肋骨骨折住院66天。北京同仁医院出具的诊断证明书1份，门诊病历本1份，用药清单1份，检察报告单5份，诊断为左眼眶内壁骨折累及内下隅角，证明原告的受伤情况；北京大学第三医院出具的诊断证明书1份，左眼眶内壁爆裂性骨折，限制性斜视，眼球内陷；4、廊坊四院出具的医疗票据7张，金额15831.75元；北京同仁医院出具的医疗票据10张，金额2634.85元；北京大学第三医院医疗费票据5张，金额130元，证明原告支付的医疗费共计18596.6元；5、北京明正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份，评定原告左眼部损伤程度构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%，误工期90天，护理期30天，营养期45天；6、原告及护理人员所在单位鹏达建设集团有限公司出具的税收完税证明1份，返聘协议书1份，营业执照复印件1份，法定代表人身份证复印件1份，误工人员身份证复印件1份，误工证明1份，工资表3份，证明误工人员月平均工资6000元；护理人员身份证复印件1份，护理误工证明1份，工资表3份，证明护理人员月平均工资8500元；7、高碑店市凌云社区居民委会出具的证明1份，紫金园小区房产证1份，证明原告从2013年起居住在紫金园小区，证明原告经常居住地在高碑店市，则残疾赔偿金的计算标准应按照城镇居民人均年可支配收入计算；8、河北秋年机动车评估有限公司出具的鉴定评估意见书1份，评定原告车辆的修复费用为1700元，证实原告的车辆损失数额；9、交通票据249张，金额2065元，证明原告支付的交通费用；10、鉴定费票据1张，金额4350元，评估费票据1张，金额500元，证明原告支付的鉴定费用；原告各项赔偿清单：1、医疗费：18586.6元：（1）廊坊四院15831.75元，（2）北京同仁医院2634.85，（3）北医三院120元；2、住院伙食补助费：100元/天×66天6600元；3、营养费：50元/天×45天2250元；4、误工费：6000元/月÷30天×90天18000元；5、护理费：8500元/月÷30天×30天8500元；6、残疾赔偿金：26152元/年×16年×0.1=41843.2元；7、精神损害抚慰金：3000元；8、车辆损失费：1700元；9、鉴定费：4350元；10、评估费：500元；11、交通费：2065元。共计：107884.7元。被告华农财险河北分公司质证意见：对于证据1.2.3没有异议；对证据4真实性没有异议，金额应扣除非医保用药部分进行赔偿；对与证据5没有异议；对于证据6的真实性有异议，请法庭依法核实；对证据7，伤者身份证明为河北省高碑店市新城镇东张村0108号，为农村户口，残疾赔偿金应按农村计算；对证据8财产评估报告不予认同，在未通知双方和保险公司人员共同参与的情况下，原告单方面的鉴定结果。我公司无法确定损失是否为本次事故造成；对于证据9交通费，我司认为过高，请法院酌定；对证据10没有异议，但我司不予承担。被告邵运芝质证意见：同意保险公司的质证意见。经审理查明，2016年4月28日9时许，被告邵运芝驾驶冀Ｒ×××××号轻型货车在京广线霸州市圈子村道口与骑驶二轮摩托车的原告蒋贺海相撞，致使原告受伤，车辆受损，构成交通事故。此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告邵运芝负事故的全部责任，原告蒋贺海无事故责任。事故发生后，原告蒋贺海先后在廊坊市第四人民医院、北京同仁医院、北京大学第三医院治疗，住院66天，支付医疗费18574元（其中被告邵运芝垫付4000元，另病历取证费22.5元不属于医疗费范畴）。经诊断为：头面外伤、眼睑皮裂伤、左眼外伤眶壁骨折、左拇指第一指节基底部骨折、左上2及右下2牙冠折、右侧第6级左侧第6、7肋骨骨折、2型糖尿病。医嘱记载伤者蒋贺海自2016年5月11日起护理级别为Ⅲ级护理。伤者蒋贺海自2013年在高碑店市紫金园小区购买了商品房一套，并在此居住；伤者蒋贺海为鹏达建设集团有限公司职工（为退休返聘职工），月工资6000元；护理人员为其子蒋慧源，同为该公司职工，月工资8500元。2016年11月3日，经霸州法院委托，北京明正司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人蒋贺海左眼部损伤程度伤残属十级，误工期90日，护理期30日，营养期45日。鉴定费4350元。2016年12月12日，经霸州法院委托，河北秋年机动车评估有限公司出具评估意见书，认为事故致原告本田摩托车修复费用为1700元。评估费500元。原告蒋贺海因本次事故主张的损失还有交通费2065元。被告邵运芝驾驶的车辆车主为本人；该车在被告华农财险河北分公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者险20万元，且事故发生时在保险期内。上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、医疗费、住院病案、用药清单、家庭关系证明、误工护理证明、司法鉴定意见书、鉴定费、评估意见书、评估费票据等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。本院认为，此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告邵运芝负事故的全部责任，原告蒋贺海无事故责任。此事故认定书合法有效，本院予以确认。原告蒋贺海与被告邵运芝就保险外的赔偿达成了调解协议，符合法律规定，本院予以确认。原告因此次事故在保险内受到的损失为：1、医疗费18574元，保险公司主张扣除非医保用药，无法律依据，不予支持；2、住院伙食补助费，原告住院66天，标准为100元/天，为6600元；3、营养费，营养期限主张过长，本院酌情支持30天，标准为50元/天，为1500元；4、伤残赔偿金，原告自2013年在高碑店市紫金园小区购买了商品房并居住，标准应按城镇居民标准计算，原告有十级伤残一处，伤残赔偿金为26152元×16年×10%=41843.2元；5、精神损害抚慰金3000元，此款在交强险限额内优先赔付；6、误工费，原告误工证明合法有效，并提交纳税证明佐证，误工期限主张过长，本院酌情支持70天，为6000元/30天×70天=14000元；7、护理费，原告护理证据合法有效，结合医嘱酌情支持14天，为8500元/30天×14天=3966.67元；8、车辆损失费，评估意见书系法院委托并依法通知了各方当事人，评估机构、评估程序均合法有效，故本院予以支持，为1700元；9、交通费过高，应为合理必要支出，本院酌情支持1000元。因本次事故被告邵运芝负全责，故原告受到的损失应由被告华农财险河北分公司在交强险及商业第三者险限额内承担赔偿责任；保险外的损失因与被告邵运芝达成了调解协议，故被告邵运芝不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告华农财险河北分公司在交强险及商业第三者险限额内一次性赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金（此款在交强险限额内优先赔付）、财产损失、交通费等各项损失92183.87元。限判决生效后十日内付清。二、原告蒋贺海与被告邵运芝就保险外的赔偿达成的调解协议，符合法律规定，本院予以确认。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2378元减半收取1189元，由原告蒋贺海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉费2378元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  曹旭二〇一六年十二月三十日书记员  李丽附：本院户名：霸州市人民法院账号：04×××25开户行：中国工商银行霸州支行