wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽02刑更1157号罪犯陈炳锋，男，1983年4月7日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省海丰县，现在福建省厦门监狱服刑。福建省诏安县人民法院于2012年4月6日作出（2012）诏刑初字第73号刑事判决，以被告人陈炳锋犯盗窃罪，判处有期徒刑七年（刑期自2011年11月30日起至2018年11月29日止），并处罚金人民币5000元，继续追缴违法所得。判决生效后于2012年5月29日交付执行。服刑期间，本院于2014年11月14日作出（2014）厦刑执字第932号刑事裁定书，裁定减刑八个月，刑期至2018年3月29日止。执行机关福建省厦门监狱提出减刑建议书，建议减刑十一个月，报送本院审理。本院于2016年12月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，遵守监规，端正改造态度，深挖犯罪根源，除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外，还能以该规范来约束自己的言行，自觉学习法律知识，能参加生产劳动，能参加政治、文化、技术课的学习，考核成绩均良好以上。自2014年8月至2016年10月为期27个月的考核期内累计获嘉奖折合系数21.2个，其中一级达标8个、二级达标12个、三级达标5个、四级达标1个、五级达标1个。2014年获得监狱表扬，2015年被评为监狱改造积极分子。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单、罪犯监狱表扬审批表、罪犯监狱改造积极分子审批表、上次减刑裁定书等为证。经审理查明，罪犯陈炳锋在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年8月至2016年10月为期27个月的考核期内累计获嘉奖折合系数21.2个。2014年获得监狱表扬，2015年被评为监狱改造积极分子。因家庭困难，该犯未全额履行财产刑。上次减刑已缴交罚金人民币3000元，违法所得人民币2000元。本次于2016年11月29日向分别向本院缴交罚金人民币2000元及违法所得人民币10000元。上述事实有厦门监狱提供的证据，该犯原户籍所在地广东省海丰县公安局公平镇社会事务办公室及南园社区居委会共同出具的家庭困难证明、考核期间的经济收支台帐、罚金及违法所得缴纳收据等为证，经本院书面审查，予以认定。本院认为，罪犯陈炳锋在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）之规定，裁定如下：将罪犯陈炳锋的刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年11月30日起至2017年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 琦审判员 林丽珊审判员 黄林华二〇一六年十二月三十日书记员 吕美严附：本案所适用法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0322执655号申请执行人湖北郧西农村商业银行股份有限公司。住所地湖北省郧西县郧西大道74号。法定代表人陈鹏，系该行董事长。委托代理人贾玲，系湖北郧西农村商业银行城关支行副行长。代理权限：参与执行和解、代收法律文书、代领执行款等。被执行人张逖，男，生于1984年11月6日，居民。被执行人林劲松，男，生于1967年2月13日，公务员。本院在执行湖北郧西农村商业银行股份有限公司与张逖、林劲松借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北郧西农村商业银行股份有限公司与张逖、林劲松自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以再次申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一六年十二月二十六日书记员  吴 磊
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2015）狮执字第3997号申请执行人：谢晋芳，男，1982年11月22日出生，汉族，经商，住福建省将乐县。被执行人：严兆照，男，1970年1月6日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。被执行人：余静，女，1966年7月10日出生，汉族，务工，住福建省厦门市思明区。申请执行人谢晋芳与被执行人严兆照、余静民间借贷纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2014）狮民初字第3107号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人严兆照、余静应于上述判决生效后十日内偿还申请执行人谢晋芳借款700000元、公告费1000元及自2014年9月4日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。根据申请执行人的请求，本院于2015年11月11日立案执行。在执行过程中，本院于2015年12月1日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2015年12月8日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询到被执行人严兆照名下址在晋江市罗山福埔综合开发区兰峰城市花园42幢A5C房地产，现正在其他案件拍卖处置中，本案申请执行人谢晋芳尚有款项710000元及利息未受偿。本院认为，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，除正在依法拍卖的房地产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）狮执字第3997号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蔡明志代理审判员  林木扬代理审判员  许自猛二〇一六年十二月二十日书 记 员  蔡海峰
甘肃省永靖县人民法院					刑事判决书					（2016）甘2923刑初151号					公诉机关永靖县人民检察院。					被告人徐学智，男，生于1989年9月27日，汉族，甘肃省积石山保安族撒拉族自治县人，公民身份号码×××，中专文化，住甘肃省积石山保安族撒拉族自治县。2016年11月16日因涉嫌危险驾驶罪被永靖县公安局取保候审。					永靖县人民检察院以永检公诉刑诉〔2016〕142号起诉书指控被告人徐学智犯危险驾驶罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永靖县人民检察院指派检察员赵立萍出庭支持公诉，被告人徐学智到庭参加诉讼。现已审理终结。					公诉机关指控2016年11月10日23时30分许，被告人徐学智酒后驾驶甘N0122学号小型轿车，行驶至永靖县刘家峡水电厂黄河大桥桥北路段时，被公安民警查获。经鉴定，被告人徐学智血液中乙醇平均含量为198.15㎎/100ml，系醉酒驾驶机动车。					上述事实，被告人徐学智在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书、查获经过、查获照片、抽取血样记录、户籍证明、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。					本院认为，被告人徐学智违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人徐学智到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。综上，为严肃国法，维护道路交通安全秩序，根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：					被告人徐学智犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。					（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）					如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。					审  判  员   何海					二〇一六年十二月十四日					书  记  员   王雪纯
福建省厦门市海沧区人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0205行审128号申请执行人厦门市环境保护局海沧分局，住所地福建省厦门市海沧区滨湖北路19号。法定代表人许特，局长。委托代理人郑彩云，该局干部。被执行人某有限公司，企业法人营业执照注册号350205200049397，住所地厦门市海沧区东孚镇莲花社221号三楼。法定代表人白某，男，汉族，1988年9月19日出生，户籍地福建省安溪县，系某有限公司总经理。申请执行人厦门市环境保护局海沧分局（以下简称海沧环保分局）以被执行人某有限公司（以下简称海东工贸公司）环境保护设施未验收，2015年11月开始正式投入生产为由，于2016年2月1日依据国务院《建设项目环境保护管理条例》第二十八条之规定，作出了厦环（海）改字（2016）12号责令改正违法行为决定书，认定如下事实：2015年12月31日，海沧环保分局执法人员到该公司现场检查，发现该单位项目需要配套建设的环境保护设施未经验收，主体工程于2015年11月正式投入生产。海东工贸公司的行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，决定责令海东工贸公司立即停止生产。被执行人海东工贸公司未履行改正义务，海沧环保分局遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行合法性审查。本院经审查认定：被执行人海东工贸公司的违法行为被发现后，申请执行人海沧环保分局依法进行了立案、调查、审批，作出厦环（海）改字（2016）12号责令改正违法行为决定书，并于2016年2月4日依法送达；被执行人在法定期限内未申请复议，亦未向法院提起行政诉讼。海沧环保分局于2016年8月15日作出厦环（海）催字（2016）11号催告通告书，并于2016年8月17日依法送达给被执行人，催告被执行人履行义务，但被执行人在规定期限内仍未履行。海沧环保分局向本院申请强制执行，要求强制被执行人停止生产经营。本院认为，申请执行人海沧环保分局是查处环境违法行为的适格主体，其作出的厦环（海）改字（2016）12号责令改正违法行为决定书事实清楚、程序合法、证据充分。被执行人海东工贸公司在法定期限内既不起诉又不履行，该决定书已经生效，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项之规定，裁定如下：一、准予强制执行厦门市环境保护局海沧分局于2016年2月1日作出的厦环（海）改字（2016）12号责令改正违法行为决定；二、被执行人某有限公司应于本裁定书送达之日立即停止生产；三、被执行人某有限公司不履行义务，依法强制执行，由厦门市环境保护局海沧分局组织实施，由此产生的费用由被执行人承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牟 燕代理审判员  苏桔海人民陪审员  黄定妹二〇一六年十二月一日代书 记员  周春惠附：本裁定适用的法律法规《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋10刑更1838号罪犯张家兴，又名张鑫鑫，男，1992年12月25日出生，汉族，山西省黎城县人，住黎城县东阳关镇东阳关村，小学文化。现在山西省曲沃监狱服刑。山西省黎城县人民法院于2010年11月22日作出（2010）黎刑初字第22-1号刑事判决，认定被告人张家兴犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月。刑期自2009年11月5日起至2020年5月4日止。2011年1月26日，该犯被交付曲沃监狱服刑改造。2014年6月25日，本院作出（2014）临刑执字第264号刑事裁定书，减去有期徒刑二年。执行机关山西省曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯张家兴在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯属从严从宽罪犯（严暴、少犯），是一名缝纫工，在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成本工种任务，按规定出勤。2014年4月至2016年11月间获监狱表扬五次，嘉奖二个。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张家兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张家兴减去有期徒刑一年四个月（刑期自2009年11月5日起至2017年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志奇审 判 员  闫秀仑人民陪审员  鲍风丽二〇一六年十二月二十七日书 记 员  陈海燕
浙江省余姚市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0281行审282号申请执行人余姚市国土资源局，住所地浙江省宁波市余姚市大黄桥路68号。法定代表人项立秋，男，该局局长。被执行人张炳焕，男，1971年6月2日出生，汉族，住浙江省余姚市。申请执行人余姚市国土资源局于2016年12月7日向本院申请强制执行余土资罚[2014]15号行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人余姚市国土资源局于2014年4月1日作出余土资罚[2014]15号行政处罚决定，认定被执行人张炳焕自2013年7月起，未经依法批准，擅自占用梁弄镇甘宣村集体土地填铺塘渣，拟建住宅，至2013年12月25日现场勘测，已在非法占用的534平方米土地上填铺溏渣，并建成二层楼房3间（建筑占地157平方米）和平房1间（建筑占地20平方米）。经核对梁弄镇土地利用总体规划图（2006年-2020年），该地块土地类型为基本农田和村庄用地，其中基本农田460平方米，村庄用地74平方米。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条、第六十二条的规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人作出处罚如下：1、责令退还非法占用的534平方米集体土地；2、限期在2014年4月16日前拆除在非法占用的534平方米土地上所建成二层楼房3间（建筑占地157平方米）和平房1间（建筑占地20平方米）。申请执行人于2014年4月9日向被执行人送达该行政处罚决定书，被执行人收到该行政处罚决定书后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼，又未履行行政决定确定的义务。2014年7月2日,申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到催告书后10内履行行政决定确定的义务，但被执行人仍未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人余姚市国土资源局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人余姚市国土资源局于2014年4月1日作出的余土资罚[2014]15号行政处罚决定,准予强制执行，该行政处罚决定其中第1、2项内容由余姚市梁弄镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐平君审 判 员  徐 洪人民陪审员  蔡伏钱二〇一六年十二月九日书 记 员  赵静园
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0206刑初631号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人周云根，男，1962年2月13日生，汉族，小学文化，无业，户籍在无锡市锡山区。曾因犯盗窃罪于1990年4月23日被原无锡县人民法院判处有期徒刑七年，附加剥夺政治权利二年；因盗窃于2014年10月9日被无锡市公安局锡山分局行政拘留十五日。因本案于2016年8月18日被抓获，次日被刑事拘留，9月17日被取保候审，12月12日经本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2016]622号起诉书指控被告人周云根犯盗窃罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于12月22日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员刘媛媛出庭支持公诉，被告人周云根到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年8月7日凌晨，被告人周云根至无锡市惠山区长安街道张村村下高桥桥西下高抽水排涝站外，采用老虎钳剪断电线的手法，窃得下高抽水排涝站北墙外连接北侧电线杆之间的长约19.40米的BV35平方毫米铜塑线4根。后被告人周云根至下高桥桥东蛇肚里抽水排涝站外，采用老虎钳剪断电线的手法，窃得蛇肚里抽水排涝站北墙外连接北侧电线杆之间的长约13.18米的BV35平方毫米铜塑线2根。经鉴定，涉案铜塑线价值人民币1260元。2、2016年8月15日凌晨，被告人周云根至无锡市惠山区堰桥街道姑城塘社区邵巷*号西墙外，采用老虎钳剪断电线的手法，窃得邵巷47号西墙外连接西侧电线杆上的BV35平方毫米铜塑线4根，长度分别为15.35米、17.00米、17.50米、16.80米，后被住户发现而逃离。经鉴定，涉案铜塑线价值人民币505元。案破后，赃物已追缴并发还被害单位。3、2016年8月15日凌晨，被告人周云根至无锡市锡山区锡北镇渡马桥*号墙外，采用老虎钳剪断电线的手法，窃得渡马桥12号东墙外连接东侧电线杆之间的长约13.20米的BV35平方毫米铜塑线1根。经鉴定，涉案铜塑线价值人民币100元。案破后，公安机关从被告人周云根处扣得老虎钳1把。上述事实，被告人周云根在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位陆某、惠某、孙某等人的陈述，证人谭某的证言，价格认定结论书，辨认笔录及照片，提取笔录，扣押笔录、决定书、清单，发还物品清单，丈量记录，低压故障紧急抢修单，情况说明，刑事案件侦破经过及前科劣迹材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人周云根以非法占有为目的，多次秘密窃取铜塑线，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人周云根归案后能如实供述主要犯罪事实，故可从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人周云根犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月12日起至2017年3月11日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人周云根应退赔人民币1360元，由本院发还被害单位；扣押在案的作案工具老虎钳1把予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。代理审判员  顾溶熔二〇一六年十二月二十二日书 记 员  王玉洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第二条第（一）项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：曾因盗窃受过刑事处罚的；
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0706民初8516号原告：杨军,男,1970年10月23日生，汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：王丽丽，江苏苍梧律师事务所律师。被告：山东省青云建设劳务有限公司,住所地青岛市崂山区香港东路225号千禧龙苑119户。法定代表人：梁波峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓德盛，该公司副总经理。��告杨军与被告山东省青云建设劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月1日受理，本案在审理中，原告于2016年12月21日申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨军撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  汤茂忠二〇一六年十二月二十一日书记员  张 帆法律条文法律条文（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五��宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终8367号上诉人(原审被告)：敖正旗，男，1971年8月12日出生，住重庆市綦江区。上诉人（原审被告）：杨晔，女，1980年2月12日出生，住重庆市綦江区。上诉人（原审被告）：杨德坤，男，1950年8月24日出生，住重庆市綦江区。被上诉人（原审原告）：杨德勋，男，1947年9月28日出生，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：罗劲松，重庆市綦江区通惠法律服务所法律工作者。上诉人敖正旗、杨晔和杨德坤因与被上诉人杨德勋民间借贷纠纷���案，不服重庆市綦江区人民法院（2016）渝0110民初3782号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人敖正旗、杨晔和杨德坤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提出延期审理申请或说明不能到庭的正当理由。敖正旗、杨晔和杨德坤至今也未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人敖正旗、杨晔和杨德坤撤回上诉处理。一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈秀良审 判 员  王丽丹代理审判员  吴跃辉二〇一六年十二月十六日书 记 员  杨 曦
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更6496号罪犯高国洪，男，汉族，1976年9月17日出生于黑龙江省肇东市，初中文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省大庆市龙凤区人民法院于2014年10月13日作出（2014）龙刑初字第148号刑事判决，以被告人高国洪犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省大庆市中级人民法院于2014年12月4日作出（2015）庆刑二终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省东风监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月9日立案后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯高国洪在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯高国洪予以减刑八个月。经审理查明，罪犯高国洪在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯高国洪在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯高国洪减刑的建议应予采纳。根据该犯赃款退缴情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高国洪减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年9月30日起至2017年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  徐 向审判员  李金鹏二〇一六年十二月二十二日书记员  盛丽那
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民终14216号上诉人（原审被告）韩林燃，男，汉族，1986年7月2日生，住郑州市。委托诉讼代理人赵一吕，河南豫上律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李松涛，男，汉族，1985年3月20日生，住河南省新郑市。上诉人韩林燃因与被上诉人李松涛民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初8408号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人韩林燃向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人韩林燃在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许韩林燃撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11155元，减半收取5577.5元，由韩林燃负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 怡审判员 马常有审判员 刘颖超二〇一六年十二月二十一日书记员 唐珍珠
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0403执624号申请执行人桂道慧，男，1951年3月15日出生，汉族，住江西省九江市开发区。被执行人石志习，男，1969年10月18日出生，汉族，住九江市开发区本院于2016年6月24日立案执行桂道慧申请石志习民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的九江市浔阳区人民法院（2016）赣0403民初27号民事判决书，被执行人石志习应支付申请人桂道慧案款51162.0元，承担执行费667.43元。现因被执行人石志习暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）赣0403执624号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡振霄审判员  钟旭玲审判员  吴 侠二〇一六年十二月十五日书记员  曹 刚
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝01民终8490号上诉人（原审被告）：蒋小兰，女，生于1969年1月27日，汉族，住重庆市沙坪坝区。被上诉人（原审原告）：重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行，住所地重庆市渝北区双龙湖街道双龙大道91号1幢1-1，组织机构代码67612854-9。负责人张建华，行长。上诉人蒋小兰因与被上诉人重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行信用卡纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2015）渝北法民初字第08418号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于2016年7月23日日收到本院诉讼费交纳通知书，但上诉人未在规定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人蒋小兰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静代理审判员  张映梅代理审判员  王永龙二〇一六年十二月十三日书 记 员  王 维
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执621号申请执行人：刘绍峰，男，1967年11月29日生，汉族，宜春市人，住袁州区。被执行人：陈建玉，男，1969年7月22日生，汉族，宜春市人，住袁州区。本院在执行申请执行人刘绍峰与被执行人陈建玉买卖合同纠纷一案中，查明被执行人陈建玉无存款、无车辆。虽查明其有住房一套，但该房屋已被本院其他执行案件查封，无法对该房屋进行处置。因此，本案无法继续执行，可予以终结。申请执行人刘绍峰于2016年12月5日向本院书面申请终结此案的本次执行程序。现有未执行债权653433元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易建军审 判 员  曾火根代理审判员  肖家平二〇一六年十二月九日书 记 员  周 垚
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0627民初6180号原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91150627699495042Y，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇文明路北。法定代表人乔志强，男，该公司董事长。委托代理人郝继昌，男，伊金霍洛旗中乾物业管理有限责任公司项目主管。被告马某。原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司诉被告马某物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1.要求被告交纳2013年12月9日至2015年12月8日的物业服务费及滞纳金共计3822元；2.要求被告承担本案的诉讼费用。本院于2016年11月8日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请，经审查，原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 刘 涛二〇一六年十二月八日书记员 郝敬平法条链接:第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初3793号原告:赵中明，男，1966年3月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：曾勇，男，1968年3月24日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：牛芳，女，1972年7月25日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告赵中明与被告曾勇、牛芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵中明、被告曾勇到庭参加诉讼，被告牛芳因外出下落不明，本院公告期满后,仍未到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告赵中明向本院提出诉讼请求：1、由二被告偿还原告的借款本金20万元及利息，从2014年11月1日起按照年利率24%计付至付清之日止；2、诉讼费、保全费、公告费由二被告承担。事实和理由：二被告于2013年4月9日和2013年8月30日两次向原告借款，每次10万元，共计20万元。并对利息进行了书面约定。经原告催收未果而起诉。被告曾勇辩称，对原告的起诉事实无异议，借款是被告牛芳用于在外做工程，被告之间当时是男女朋友关系。被告牛芳未作答辩称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据本院认定如下：1、2013年4月9日的借条及重庆农村商业银行客户对账单，拟证明2013年4月9日原告向被告牛芳支付借款10万元的事实。2、2013年8月30日的借条及农业银行交易明细、中国邮政储蓄银行个人跨行汇款申请书，拟证明原告于2013年8月30日向被告牛芳支付借款10万元的事实。3、收据，拟证明原告给付的诉讼费、保全费、公告费。本院结合庭审调查，认为原告提交的上述证据真实与本案关联，予以采信。被告曾勇在庭审中未向本院提交证据。根据当事人举证及陈述，对本案事实确认如下：被告曾勇、牛芳因需要资金于2013年4月9日向原告赵中明借款10万元，当日原告赵中明通过其在重庆农村商业银行的账户向被告牛芳支付了10万元。2013年4月9日被告曾勇、牛芳向原告出具了借条一张载明“今借到赵中明现金100000元（大写：壹拾万元整），每月利息2000元。”。2013年8月30日二被告再次向原告赵中明借款10万元，原告当日通过叶栋梅在中国农业银行的账户向被告牛芳支付借款5万元，通过原告在中国邮政储蓄银行的账户向被告牛芳支付借款5万元。2013年8月30日二被告向原告出具借条一张载明“今借到赵中明现金100000元（大写：壹拾万元整），每月利息2000元，每两月付息一次。”。被告牛芳借款后向原告给付利息至2014年10月，未再还款付息。原告多次催收未果起诉来院。另查明，原告于2016年8月29日向本院申请财产保全，2016年9月7日本院作出（2016）渝0151执保108号执行裁定书，对被告牛芳所有的渝BAUX**轿车予以查封。原告给付了保全费1520元。因被告牛芳外出下落不明在报刊登载公告送达诉讼文书，原告给付了公告费700元。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。本案被告曾勇、牛芳向原告赵中明借款，有二被告出具的借条及汇款凭证等为凭，双方形成的借贷关系合法有效，受法律保护。原告要求二被告归还借款的请求，于法有据，本院予以支持。原告要求二被告按照年利率24%给付利息的请求，该请求于法有据，本院予以主张。被告牛芳未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的处份，依法承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和第二百一十一条第二款的规定，判决如下：被告曾勇、牛芳在本判决生效后十日内向原告赵中明偿还借款20万元，并给付该款的利息从2014年11月1日起按照年利率24%计付至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，保全费1520元，公告费700元，共计6520元，由被告曾勇、牛芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李 刚审 判 员  张显霖人民陪审员  罗 渝二〇一六年十二月八日书 记 员  胡立欢
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执1032号之一申请执行人阴秀侠，女，汉族,1927年5月5日出生，住蒲城县党睦镇林吉村*组。被执行人何会英，女，汉族,1955年12月21日出生，住蒲城县龙阳镇龙阳村六组。被执行人何焕焕，女，汉族,1957年4月20日出生，住蒲城县党睦镇林吉村*组。阴秀侠诉何会英、何焕焕赡养纠纷一案，蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第02529号民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年8月17日向本院申请强制执行，同日立案执行。本案确认执行标的为：被执行人何会英应履行案款2100元（2015年5月1日至2016年8月1日赡养费）、案件受理费10元、执行费50元；被执行人何焕焕应履行案款5100元（2015年5月1日至2016年8月1日赡养费）、案件受理费30元、执行费50元。在执行中查明，被执行人银行账户无存款，亦无其他财产可供执行，本院已将此情况告知申请人，本案暂退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。审 判 长 王军洲审 判 员 屈晓军代审判员 何汉平二〇一六年十二月二十九日书 记 员 王兴民
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（轻刑快审专用）（2016）粤0306刑初7668号公诉机关深圳市宝安区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人朱某，男，汉族，初中文化，户籍所在地河南省驻马店市。曾因犯盗窃罪于2012年4月26日被本院判处有期徒刑十个月， 2012年6月4日刑满释放。因涉嫌盗窃于2016年9月29日被羁押，2016年9月30日被刑事拘留，2016年11月4日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指控意见公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕7607号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，建议判处一至两年有期徒刑，并处罚金。辩护意见被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实1、2016年1月31日晚，被告人朱某来到宝安区松岗街道燕川社区二区56号一楼楼梯口处，将被害人郑某停放在此处的一部台迪牌电动车盗走。2、2016年3月27日下午，被告人朱某来到宝安区松岗街道燕川社区西一巷12号宏艺公寓楼下，将被害人黄某停放在此处正在进行充电的一部台迪牌电动车盗走。3、2016年4月1日中午，被告人朱某来到宝安区松岗街道燕川社区东三巷1号处，将被害人刘某的一部电动车盗走。4、2016年4月25日晚，被告人朱某来到宝安区松岗街道燕川社区西一巷12号宏艺公寓楼下，将被害人林某停放在此处的一部台铃牌电动车盗走。5、2016年7月1日晚，被告人朱某来到宝安区松岗街道燕川社区东五巷2号门口附近，将被害人邓某停放在此处的一部台迪牌电动车盗走。6、2016年7月28日中午，被告人朱某来到宝安区松岗街道燕川社区东四巷4号楼下，将被害人李某借朋友用的一部台迪牌电动车盗走。7、2016年8月6日20时许，被告人朱某来到宝安区松岗街道燕川社区东七巷4号一楼楼梯口处，将被害人赵小阳停放在此处的一部台迪牌电动车盗走。8、2016年8月17日晚，被告人朱某来到宝安区松岗街道燕川社区燕川文化广场东四巷4号楼下，将被害人唐某停放在此处的一部台铃牌电动车盗走。9、2016年9月27日晚，被告人朱某来到宝安区松岗街道燕川社区西五巷C栋楼下，将被害人莫某停放在此处的一部快鹿牌电动车（经鉴定，价值人民币1600元）盗走（该电动车已缴获并发还被害人）。10、2016年9月28日3时30分许，被告人朱某来到宝安区松岗街道燕川社区东二巷6号楼下大门口处，将被害人张某停放在此处的一部快鹿牌电动车（经鉴定，价值人民币1290元）盗走（该电动车已缴获并发还被害人）。被害人报警后，公安机关通过侦查于2016年9月29日将被告人朱某抓获归案。本院意见被告人的行为构成盗窃罪，其具有自愿认罪的从轻情节，以及累犯的从重情节。判 决一、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月29日起至2017年12月28日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、未缴获的赃物由公安机关继续追缴并予以返还各被害人。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员    黄耀东                       二〇一六年十二月二十一日本件与原本核对无异                         书 记 员  胡娟（兼）书 记 员 张 思 乔
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0521执701号之一申请执行人湖南邵东农村商业银行股份有限公司。住所地：邵东县两市镇金龙大道585号。法定代表人唐志明，系该公司董事长。被执行人张蝶，女，1990年2月9日出生，汉族，经商，住邵东县。被执行人高平军，男，1984年2月18日出生，汉族，经商，住邵东县。本院依照生效的（2015）邵东民初字第3008号民事判决书在执行湖南邵东农村商业银行股份有限公司与张蝶、高平军金融借款、保证合同纠纷一案中，查明被执行人张蝶、高平军暂无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结本院（2015）邵东民初字第3008号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇一六年十二月十六日代理书记员  李少波
河北省廊坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀10刑终302号原公诉机关河北省固安县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）昌书齐，男，1967年2月16日出生，河北省高碑店市人，汉族，农民，住河北省高碑店市。系本案被害人。委托代理人关洁玫，河北环京律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）翟刘，男，1985年4月16日出生，河北省固安县人，汉族，农民，住河北省固安县。系本案被害人。委托代理人辛永波，河北环京律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈东杰，女，1971年5月13日出生，河北省固安县人，汉族，初中文化，农民，捕前住河北省固安县。2015年6月29日因故意伤害他人身体被固安县公安局行政拘留。2015年7月8日因涉嫌犯故意伤害罪被固安县公安局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。辩护人张朝辉，北京昊京律师事务所律师。河北省固安县人民法院审理固安县人民检察院指控原审被告人陈东杰犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人昌书齐、翟刘提起附带民事诉讼一案，于2016年10月8日作出（2015）固刑初字第160号刑事附带民事判决。认定被告人陈东杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；被告人陈东杰赔偿附带民事诉讼原告人昌书齐医疗费44625.61元、鉴定费6000元、住院伙食补助3700元、营养费6000元、误工费6330元、护理费3798元、交通费2000元，合计72453.61元。于本判决发生法律效力后十日内履行；被告人陈东杰赔偿附带民事诉讼原告人翟刘医疗费24888.32元、住院伙食补助1400元、营养费700元、医疗辅助器具费2000元、误工费590.8元、护理费590.8元、交通费1000元，合计31169.92元。于本判决发生法律效力后十日内履行；驳回附带民事诉讼原告人昌书齐、翟刘的其他诉讼请求。一审宣判后，原审附带民事诉讼原告人昌书齐、翟刘、原审被告人陈东杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月29日开庭审理了本案，廊坊市人民检察院指派代理检察员马腾出庭履行职务，上诉人昌书齐的委托代理人关洁玫、上诉人翟刘的委托代理人辛永波、上诉人陈东杰及其辩护人张朝辉到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审判决认定被告人陈东杰犯故意伤害罪的事实有的尚不清楚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项，第二百三十三条的规定，裁定如下：一、撤销河北省固安县人民法院（2015）固刑初字第160号刑事附带民事判决；二、发回河北省固安县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 陈    克    祥审判员 张建华代理审判员刘国民二〇一六年十二月十五日书记员 张    晓    林
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘04刑更3286号罪犯文永久，男，1987年4月1日出生于湖南省衡东县，汉族，小学文化，现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省衡东县人民法院于二O一一年八月一日作出（2011）东刑初字第78号刑事判决，认定罪犯文永久犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元。该犯不服，提出上诉。经本院二审审理，裁定维持原判。交付执行。二0一五年经本院裁定减刑一年十一个月。执行机关湖南省雁南监狱于2016年12月2日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯文永久在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为，罪犯文永久在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯文永久减去有期徒刑一年（减刑后，刑期执行至2019年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申宝华审 判 员  石福轮审 判 员  何闰英二〇一六年十二月十九日代理书记员  刘家辰
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄执字第2051号申请执行人：黄骅市农村信用合作联社官庄信用社，住所地黄骅市官庄乡官庄村。法定代表人：邓景亮，主任。被执行人：孟庆喜，男，1974年4月出生，汉族，初中文化，职工，住河北省黄骅市。被执行人：孟庆令，男，1970年1月出生，汉族，初中文化，职工，住河北省黄骅市。本院在执行申请执行人黄骅市农村信用合作联社官庄信用社与被执行人孟庆喜、孟庆令借款合同纠纷一案中，查明被执行人孟庆喜、孟庆令暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止（2012）黄民初字第2022号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  滕仁云代理审判员  王庆亮二〇一六年十二月三十日书 记 员  王 慧
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初5923号之一申请人：嘉兴阿尔派贸易有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区新城街道秀圣路169号2-3楼。法定代表人：托马斯.塔区曼。委托诉讼代理人：胡苏陵，江苏昊震翰律师事务所律师。被申请人：图途（厦门）户外用品有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高新技术园安岭路808-830号。法定代表人：黄承辉。委托诉讼代理人：李光曼、刘芊，江西赣兴律师事务所律师。本院在审理申请人嘉兴阿尔派贸易有限公司与被申请人图途（厦门）户外用品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人嘉兴阿尔派贸易有限公司于2016年6月6日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人图途（厦门）户外用品有限公司价值17924839.41元的存款或等值财产，并已提供其名下洪房权证泗洪县字第××号、洪房权证泗洪县字第××号、洪国用（2012）7010号房产土地作为担保。本院已作出（2016）闽0203民初5923号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人图途（厦门）户外用品有限公司价值17924839.41的存款或等值财产及原告提供的担保财产。在前述裁定在执行过程中，本院冻结了被申请人图途（厦门）户外用品有限公司名下建设银行账户35×××40、兴业银行账户12×××53。2016年12月8日，被申请人图途（厦门）户外用品有限公司以建设银行账户35×××40的银行账户已足额冻结为由，申请本院对保全措施作出调整。本院认为，图途（厦门）户外用品有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下：解除对被申请人图途（厦门）户外用品有限公司账号为12×××53的兴业银行账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。代理审判员 罗 彬二〇一六年十二月十二日代书 记员 符雪媛附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0106民初9589号原告：郝馥华，女，汉族，1942年2月22日出生，住成都市金牛区。被告：王乾，男，汉族，1970年8月2日出生，住四川省阆中市宝台乡。原告郝馥华与被告王乾关于民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，原告郝馥华于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝馥华自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许郝馥华撤回起诉。审判员  舒旭东二〇一六年十二月十九日书记员  李兴源
湖南省郴州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）湘10刑监6号谭XX：你为湖南省郴州市苏仙区人民检察院诉谭XX犯职务侵占罪、盗窃罪一案，对本院（2014）郴刑二终字第96号刑事判决不服，以原审判决认定谭XX构成职务侵占罪事实不清，证据不足；认定谭XX构成盗窃罪的证据不足，抗诉程序违法，没有非法占有为目的为理由，向本院提出申诉。本院经审查，申诉人谭XX在担任郴州经管电子厂、郴州经管电子有限公司总经理期间，利用职务便利，将本单位的347,468元非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。原审认定申诉人构成职务侵占罪的事实清楚，证据充分，且作出会计鉴定意见的鉴定机构及鉴定人均具有法定资质，鉴定人在二审时出庭对鉴定意见进行了说明，证实作出会计鉴定意见的鉴定依据充分、客观，鉴定程序符合法律及有关规定。申诉人以非法占有为目的，秘密窃取郴州经管电子有限公司的财物价值人民币308,000元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。申诉人谭XX申诉称其没有非法占有的目的，不构成盗窃罪，检察院抗诉程序违法的申诉理由。经查，谭XX在其总经理职务罢免后，利用其未向公司移交的钥匙，采取秘密手段将公司价值308,000元的物品拖走并藏匿，被害公司报案后，仍拒不返还被盗物品，直至公安机关将其抓获后才交代被盗物品的藏匿处所，其主观非法占有目的明显，符合盗窃罪的构成要件，其行为构成盗窃罪。另根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条规定：“原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。对于重新审判后的判决，依照本法第二百一十六条、第二百一十七条、第二百一十八条的规定可以上诉、抗诉。”湖南省郴州市苏仙区人民检察院对发回重审后重新作出的判决提起抗诉是符合法律规定的。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，本院决定驳回你的申诉，望你服判息诉。特此通知。二〇一六年十二月二十九日附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有依法受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；（五）认定罪名错误的；（六）量刑明显不当的；（七）违反法律关于溯及力规定的；（八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；（九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0502民初6191号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。被告：吴兴星掌门时尚歌厅。经营地址：浙江省湖州市红旗路2号聚龙广场4-5楼。经营者：李杰，系该个体工商户业主。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告吴兴星掌门时尚歌厅著作权权属、侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。代理审判员 柴 赟二〇一六年十二月五日书 记 员 史菊芳
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执第2907号申请执行人：吴泽勋，女，1963年7月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初3490号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾市翠屏区沿江路与滨江路交汇处（天柏组团A2-1-08地块）宜宾银龙广场商城-1层A64等221套房屋中价值74807元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年十二月十六日书记员 胡孝飞
河南省舞钢市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0481刑初242号公诉机关河南省舞钢市人民检察院。被告人高飞，男，1988年8月15日出生，汉族，专科毕业，安钢集团舞阳矿业有限责任公司医院职工，住河南省舞钢市（户籍所在地：河南省舞钢市）。因涉嫌过失致人死亡罪，于2016年7月30日被舞钢市公安局刑事拘留，于2016年8月11日被舞钢市公安局逮捕。辩护人陈军校，河南前行律师事务所律师。河南省舞钢市人民检察院以舞检公诉刑诉【2016】174号起诉书指控被告人高飞犯过失致人死亡罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员陈平、李玲玲出庭支持公诉。高飞及其辩护人陈军校到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省舞钢市人民检察院指控，2016年7月29日晚23时许，被告人高飞驾驶其朋友的豫Ｄ×××××黑色丰田轿车回家到舞钢市朱兰河东小区北门时，在小区门口因小区保安卞瑞停未及时升起起落杆放行发生争吵，后卞瑞停站在高飞驾驶的车辆前登记车牌号，高飞走到卞瑞停跟前用右手一掌将卞瑞停推倒在地，致其头部受伤，后高飞驾车将卞瑞停送往舞钢市人民医院，卞瑞停经抢救无效死亡。经舞钢市公安局物证鉴定室鉴定：卞瑞停系因外力作用于头部致重度颅脑损伤死亡。经平顶山市公安局物证鉴定所鉴定：从卞瑞停胃内容中未检出敌敌畏成分，从心血中未检出乙醇成分。并当庭出示了有关书证、被告人供述、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据。公诉机关依据上述事实、证据，认为被告人高飞的行为已构成过失致人死亡罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定惩处。被告人高飞对起诉书指控的犯罪事实无异议，其辩护人提出以下辩护意见，1、受害人卞瑞停对案件的发生存在过错；2、高飞积极救治受害人，反映出其主观上极力阻止危害后果的发生；3、高飞系主动归案，并如实供述犯罪事实，依法构成自首；4、高飞对受害人家属进行赔偿，并取得了谅解；5、高飞平时表现良好，没有前科。综上，辩护人请求对高飞从轻或减轻处罚。经审理查明，2016年7月29日晚23时许，被告人高飞驾驶豫Ｄ×××××黑色丰田轿车到舞钢市朱兰河东小区北门时，在小区门口因小区保安卞瑞停未及时升起起落杆放行发生争吵，后在卞瑞停站在高飞驾驶的车辆前登记车牌号时，高飞走到卞瑞停跟前用右手一掌将卞瑞停推倒在地，致其头部受伤，后高飞驾车将卞瑞停送往舞钢市人民医院，卞瑞停经抢救无效死亡。经舞钢市公安局物证鉴定室鉴定：卞瑞停系因外力作用于头部致重度颅脑损伤死亡。经平顶山市公安局物证鉴定所鉴定：从卞瑞停胃内容中未检出敌敌畏成分，从心血中未检出乙醇成分。事发后，高飞与受害人家属达成和解协议，取得了谅解。另查明，案发后高飞将受害人送至舞钢市人民医院抢救，舞钢市公安局朱兰派出所民警在医院将高飞抓获。上述事实有被告人高飞供述，证人陈某、蒋某证言，并有高飞人口信息查询表及前科查询证明、110接处警信息表、受案登记表、抓获经过、和解协议、谅解书、收据、王莉莉于2016年9月30日提供的情况说明及其电话通话清单，（舞）公（尸）鉴（法医）字（2016）049号法医学尸体检验鉴定意见书、平公物鉴（理化）字（2016）第086号理化检验鉴定文书，现场勘验检查笔录，视听资料光盘二张等证据予以证实。上述事实清楚，证据确实充分，足以认定。辩护人当庭提交舞钢市朱兰街道矿业社区居民委员会出具的证明一份，证实被告人高飞平时表现良好。公诉人对辩护人提供的证据无异议。本院认为，被告人高飞因琐事与受害人发生争执后，用右手将受害人推倒致受害人颅脑严重损伤而死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。舞钢市人民检察院指控高飞犯过失致人死亡罪罪名成立，本院予以支持。高飞主动归案后如实供述犯罪事实，属自首，且积极赔偿受害人亲属并取得其谅解，可依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人高飞犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张红鸽审 判 员  张占营人民陪审员  蒋小燕二〇一六年十二月十五日书 记 员  赵含笑附相关法律法规详释：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1121民初1768号原告舞阳县农村信用合作联社。住址：舞阳县张家港路。法定代表人王焱辉，理事长。委托代理人张亚豪，河南首问律师事务所律师。被告苗德国，男，生于1968年7月15日，汉族，住舞阳县。原告舞阳县农村信用合作联社与被告苗德国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理。依法由审判员王斐适用简易程序，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告舞阳县农村信用合作联社的委托代理人张亚豪，被告苗德国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月26日，被告苗德国与原告签订了借款担保合同一份，合同约定：借款（担保抵押）280000元，利率为9.9‰，借款期限为2015年3月26日至2016年3月26日。借款到期后，经原告多次催要，被告苗德国没有按照合同约定偿还借款本金和利息，为此，原告诉至法院，要求被告苗德国偿还贷款本金280000元及截止2016年12月13日的利息和罚息59226.54元，利息、罚息清至贷款本金清偿完毕之日止。被告辩称，借款是属实的，借款手续也是真实的，我都认可，我也愿意还款，但是我现在没有能力还款，等到我打工挣了钱，我肯定会还这个钱。经审理查明，2015年3月26日，被告苗德国与原告舞阳县农村信用合作联社签订了最高额个人借款合同和最高额抵押合同、借款借据，向舞阳县农村信用合作联社借款280000元，借款月利率为9.9‰，借款期限为2015年3月26日至2016年3月26日。合同签订后，舞阳县农村信用合作联社于同日按照合同约定向被告苗德国发放了借款280000元。被告苗德国向原告舞阳县农村信用合作联社支付利息至2015年8月21日，截止2016年12月13日，被告苗德国仍欠原告舞阳县农村信用合作联社利息及罚息59226.54元未予清偿。2016年11月4日，原告诉至本院，请求被告苗德国偿还借款本金280000元及利息59226.54元（截止2016年12月13日），以后的利息、罚息计算至借款本金清偿完毕之日止。本院认为，本案在审理过程中，被告苗德国对原告舞阳县农村信用合作联社提供证据的真实性予以认可，根据原告提供的证据，可以认定舞阳县农村信用合作联社与被告苗德国签订的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，舞阳县农村信用合作联社按合同约定向被告苗德国发放了借款280000元，被告苗德国未按合同约定履行其偿还借款义务的行为，属违约行为，应当承担违约责任。因此，原告请求被告苗德国偿还借款本金280000元及利息、罚息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告苗德国于本判决生效后十五日内偿还原告舞阳县农村信用合作联社借款本金280000元及利息、罚息（利息、罚息截止至2016年12月13日为59226.54元，此后的利息、罚息自2016年12月14日起按照原、被告合同约定的贷款利率和计算方式计算至借款本金偿还完毕之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2750元，减半收取1375元，由被告苗德国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 王 斐二〇一六年十二月十三日书记员 危莉贞
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘04刑更3154号罪犯段文保，男，1981年7月12日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。本院于二○○八年八月六日作出（2008）衡中法刑初字第48号刑事判决，认定罪犯段文保犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。检察机关提出抗诉。该犯不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审审理，裁定认定罪犯段文保犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。交付执行。二○一一年九月、二○一三年六月、二○一五年九月经本院分别裁定减去有期徒刑一年六个月、一年十一个月、一年，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省雁南监狱于2016年12月2日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯段文保在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。折记大功一次。该犯无违规扣分记录。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段文保在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯段文保减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2017年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申宝华审 判 员  石福轮审 判 员  何闰英二〇一六年十二月十九日代理书记员  刘家辰
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1721民初2803号原告陈建明，男，1966年6月6日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。原告杨裕山，男，1981年10月14日出生，汉族，住河南省信阳市新县。二原告委托代理人雷锋，河南豫上律师事务所律师。被告西平华谊商务有限公司，住所地西平县迎宾大道。本院在审理原告陈建明、杨裕山与被告西平华谊商务有限公司合同纠纷一案中，原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈建明、杨裕山撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告陈建明、杨裕山承担。审判员  陈清友二〇一六年十二月十九日书记员  李 依
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）巴法执第1984-1号申请人巴林左旗农村信用合作联社，住所地巴林左旗。被执行人翁秀山，住所地巴林左旗。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人翁秀山在野猪沟信用社账户存款6900元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐国文二〇一六年十二月六日书记员  侯振罡
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0825执1416号申请执行人温县农信社被执行人闫小芬本院在执行申请人温县农信社与被执行人闫小芬金融借款合同纠纷一案中，申请人于2016年10月10日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）豫0825执1416号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一六年十二月二十三日书记员  郑倩倩
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1521执1280号被执行人：刘莲，男，汉族，1993年11月12日出生，住四川省珙县。案由：罚金四川省宜宾县人民法院作出的（2013）宜宾刑初字第134号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书判决刘莲犯抢劫罪，对其并处罚金1000元。本院于2016年12月9日立案执行，经查被执行人刘莲暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:四川省宜宾县人民法院（2013）宜宾刑初字第134号刑事判决书第四项并处罚金1000元内容终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶 佳审 判 员  陈和艮代理审判员  阳 崎二〇一六年十二月二十二日书 记 员  杨兴彬
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁03刑更3669号罪犯菅耀山，现在山东省鲁中监狱服刑改造。山东省阳信县人民法院于二○一二年二月三日作出（2011）阳刑初字第114号刑事判决，以被告人菅耀山犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元。刑期自2011年11月2日起至2025年11月1日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年4月10日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2016年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯菅耀山认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十个月。经审理查明，罪犯菅耀山认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来获记功一次、表扬一次、嘉奖二次。上述事实，有罪犯菅耀山认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯菅耀山确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯菅耀山减去有期徒刑十个月（刑期自2011年11月2日起至2025年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 伟代理审判员 周 伟人民陪审员 邹玉凤二〇一六年十二月二十六日书 记 员 杨 柳
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民初15533号原告：何建湘,男,1991年8月21日出生,汉族,住广西来宾市兴宾区。被告：沈凤能,男,1967年2月16日出生,汉族,住杭州市余杭区。被告：陆文仙,女,1970年5月25日出生,汉族,住杭州市余杭区。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司,住杭州市西湖区保俶路121号。本院在审理原告何建湘诉被告沈凤能、陆文仙、中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告何建湘未在法定期限内预交案件受理费，未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  俞丽丽二〇一六年十二月二日书记员  邱佳奕
山西省朔州市朔城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0602民初1703号原告:中国工商银行股份有限公司朔州振华支行,住所地朔州市振华西街50号。负责人:王永军，职务行长。委托代理人:乔琛，男，1982年11月8日出生，汉族，朔城区人，中国工商银行股份有限公司朔州振华支行副行长，现住朔州市朔城区。委托代理人:李秀成，男，1985年9月28日出生，汉族，山阴县人，中国工商银行股份有限公司朔州振华支行员工，现住朔州市开发区。被告:孙营禄，男，1969年11月11日出生，汉族，现住山西省朔州应县。被告：山西新国鹏飞工程机械有限公司，住所地朔州市朔城区铺上村。法定代表人：段国鹏。原告中国工商银行股份有限公司朔州振华支行与被告孙营禄、山西新国鹏飞工程机械有限公司信用卡纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司朔州振华支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令第一被告偿还信用卡透支本息138992.18元及被告信用卡透支金额还清之前产生的所有利息、滞纳金等相关费用。2、请求依法判令第二被告承担连带担保责任。3、请求依法判令二被告承担本案诉讼费、执行费以及被告因实现本债权而产生的其他费用。事实和理由：2013年第一被告向我行申请牡丹信用卡额度26万元，期限2年，到期日2015年4月18日，由第二被告经销商山西新国鹏飞工程机械有限公司提供连带责任保证担保。透支用途向第二被告购买装载机，手续费一次性收取，按月等本还款。山西新国鹏飞工程机械有限公司是一家经营装载机、挖掘机等机械设备的企业，2011年2月22日与我行签订牡丹信用卡项目分期协议，用于个人购买工程机械设备，并为其提供信用担保，客户在向我行申请信用卡卡贷款时，经销商均出具经销商担保承诺函，提供连带责任保证担保。额度发放后，第一被告一直正常归还透支至2014年8月，之后反复出现还少欠多的违约及不良现象，我行虽多次电话或上门催收二被告，但收效甚微。截止2016年6月21日，第一被告在我行信用卡透支本息138992.18元未归还。为维护原告信用卡资金安全，现向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是本案有直接利害关系的公民和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据前述第（二）项“有明确的被告”之规定，该条规定不仅要求被告的称谓要明确，相关能够确定其身份信息的简况也应当明确。现原告中国工商银行股份有限公司朔州振华支行向我院提起与被告孙营禄、山西新国鹏飞工程机械有限公司信用卡纠纷一案相关的诉讼请求，但其未能将起诉对象具体化、特定化，无法提供准确的送达地址，致我院无法实施文书送达等相关的诉讼行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司朔州振华支行的起诉。案件受理3080元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审 判 长  刘日平人民陪审员  张 凯人民陪审员  高巧云二〇一六年十二月十四日书 记 员  陈福玲
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1202民初2571号原告于海霞，女，1984年3月13日出生，汉族，农民，现住绥化市。被告姜维军，男，1968年10月29日出生，汉族，农民，现住绥化市。原告于海霞与被告姜维军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于海霞到庭参加诉讼，被告姜维军经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未答辩。本案现已缺席审理终结。原告于海霞诉称，被告姜维军是原告老舅。2015年5月至10月期间，原告与矫春辉、被告姜维军共同经营大排档，姜维芳（系原告三姨、矫春辉母亲）负责收银，被告姜维军负责采买。当时原告投资58000元，矫春辉与被告姜维军各投资10000元。大家共同经营四个月期间还清了矫春辉与被告姜维军投资的20000元。在继续经营时三方产生矛盾，矫春辉将大排档打砸要求撤股。经姜维芳、被告姜维军与原告三方协商，大排档由原告经营，产生的利润与债务都由姜维芳、被告姜维军与原告三人共同承担。后原告经营不足一个月，大排档无法继续经营，经三方结算，被告姜维军及姜维芳各承担15000元债务，二人分别给原告出具了15000元的欠据一张，欠据中约定此款于2015年12月30日一次性还清。后此款到期，被告姜维军偿还欠款1000元，余款未给付。为维护合法权益原告于海霞诉至法院，要求被告姜维军偿还欠款14000元，同时承担案件诉讼费用。被告姜维军经本院合法传唤未出庭参加诉讼，亦未提出答辩。经审理查明：原告于海霞与被告姜维军是亲属关系，被告姜维军是原告舅舅。2015年5月份至10月份期间，原告于海霞与矫春辉、被告姜维军（原告老舅）共同经营大排档，姜维芳（系原告三姨、矫春辉母亲）负责收银，被告姜维军负责采买。经营初期原告于海霞投资58000元，矫春辉与被告姜维军各投资10000元。大排档大家共同经营四个月后还清了矫春辉与姜维军投资的20000元。之后继续经营时三方产生矛盾，矫春辉将大排档打砸要求撤股。被告姜维军及姜维芳（矫春辉母亲）找到原告于海霞协商，商定大排档由原告于海霞负责经营，产生的利润与债务由被告姜维军和姜维芳与原告于海霞三人共同承担。原告于海霞经营大排档不足一个月大排档倒闭，姜维芳、被告姜维军与原告三方结算，被告姜维军及姜维芳同意各承担15000元债务，被告姜维军及姜维芳二人分别给原告出具了15000元的欠据一张，欠据中约定此款于2015年12月30日一次性还清。后此款到期，原告于海霞要求被告姜维军偿还欠款，被告姜维军偿还原告于海霞1000元欠款，尚欠14000元至今未给付。为维护合法权益原告于海霞诉至法院，要求被告姜维军偿还欠款14000元，同时承担案件诉讼费用。被告姜维军经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未答辩。上述事实，有原告庭审陈述笔录，被告姜维军给原告于海霞出具的欠据一张，矫春辉、被告姜维军与原告于海霞共同签订的合伙协议一份在卷证实。本院认为：原告于海霞与姜维芳的儿子矫春辉、被告姜维军共同经营大排档，原告于海霞投资58000元，矫春辉与被告姜维军各投资10000元，大排档中姜维芳负责收银，被告姜维军负责采买。民法通则第三十条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。故本案中原告与被告的纠纷是个人合伙纠纷。大排档经营时产生矛盾，矫春辉将大排档打砸要求撤股。矫春辉的母亲姜维芳及被告姜维军主动找到原告于海霞协商，商定大排档由原告于海霞负责经营，产生的利润与债务由姜维芳及被告姜维军与原告于海霞三人共同承担。后大排档倒闭产生债务，结算后姜维芳与被告姜维军均同意各承担15000元债务，同时被告姜维军给原告于海霞出具了15000元的欠据一张。该欠据的形成是合伙人真实意思的表示，符合个人合伙的法律规定，故原告所有的该债权受法律保护。后被告姜维军偿还了原告1000元，尚欠原告14000元未给付，可视为被告姜维军对该笔债务的认可。故原告于海霞起诉要求被告姜维军偿还欠款14000元的诉讼请求有理，符合法律规定，本院予以支持。被告姜维军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告姜维军偿还原告于海霞欠款人民币14000元，此款于本判决生效后十五日内一次性给付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告姜维军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  于丽英审 判 员  程 飞代理审判员  王新颖二〇一六年十二月二十日书 记 员  管凯鑫
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏05刑更1508号罪犯龚文平，男，40岁，汉族，福建省云霄县人，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省淮安市淮阴区人民法院于2008年7月23日作出(2008)淮刑初字第0208号刑事判决，以被告人龚文平犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三百万元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年9月30日经本院以(2011)苏中刑执字第1072号刑事裁定减刑一年十个月。2014年5月30日经本院以(2014)苏中刑执字第00875号刑事裁定减刑一年十一个月（刑期至2018年12月3日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯龚文平服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加礼品盒操作工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑一年九个月。经审理查明，执行机关提出的罪犯龚文平在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龚文平在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出。符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯龚文平减去有期徒刑一年九个月的刑罚执行（减刑后刑期自2007年9月7日起至2017年3月3日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一六年十二月三十日书记员 施苏燕
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0502执983号申请执行人：曲永成、曲永敏、曲永玲被执行人：郝玉兰本院在执行申请执行人曲永成、曲永敏、曲永玲与被执行人郝玉兰婚姻家庭纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。经申请人同意终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）吉0502民初420号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁国欣二〇一六年十二月二十六日书记员  回国志
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘04刑更3143号罪犯胡志鹏，男，1978年10月17日出生，汉族，小学文化，湖南省衡阳市人。现在雁南监狱服刑。湖南省衡阳市蒸湘区人民法院于二0一三年六月二十日作出（2013）衡蒸刑初字第78号刑事判决，认定罪犯胡志鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。二0一五年八月二十四日经本院裁定减刑十个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省雁南监狱于2016年12月2日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡志鹏能认罪悔罪；积极参加思想、文化、职业枝术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计小功一次，表扬一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯胡志鹏在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡志鹏减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2026年4月4日止）。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申宝华审 判 员  石福轮审 判 员  何闰英二〇一六年十二月十九日代理书记员  刘家辰
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0184民初6363号原告：吕严严，男，1980年8月11日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：尚建设，男，1978年1月29日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：上饶市尚院建筑装饰有限公司，住所地：江西省上饶市信州区带湖路58号1单元201室。法定代表人：吴国迪。原告吕严严与被告上饶市尚院建筑装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院于2016年12月9日立案后，依法适用简易讼程序公开开庭进行了审理。原告吕严严的委托诉讼代理人尚建设到庭参加诉讼，被告上饶市尚院建筑装饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告的工资款46180元；2、由被告负担本次诉讼费用。事实及理由：2013年农历11月到2015年8月，原告和尚建设到位于新郑市龙湖镇郑州华南城的上饶市尚院建筑装饰有限公司承包的工地提供劳务。只在该公司借支了部分生活费，该公司并未向其支付全部工资款，经多次催要，至今剩余工资款仍未支付，故原告诉至法院。被告未到庭也未提供书面答辩状及相关证据。经审理查明，中国建筑第五工程局有限公司河南分公司为郑州华南城多个工程项目的总承包单位；该公司将其中的装修工作分包给上饶市尚院建筑装饰有限公司，并与之签订了专业分包合同。吴国意作为上饶市尚院建筑装饰有限公司的委托代理人签署上述合同，并在之后的施工中任上述项目的项目经理，经他人介绍组织了包括原告在内的几十名农民工进入工地施工。被告只为原告借支了部分现金，而没有为原告结算工资，后经几方算账，原告的工数为231天，每天280元，借支18500元，下欠46180元。经原告多次催要，至今未支付，故诉至法院。以上事实有原告提供的劳动保障监察调查询问笔录、专业分包合同、欠条、工人工资表等予以证明。本院认为，用工企业应当及时、足额支付农民工工资，不得拖欠。吴国意作为上饶市尚院建筑装饰有限公司的委托代理人签订了分包合同，之后又任项目部经理，其签字确认的欠条及工资表能够证明被告拖欠原告工资及拖欠的数额，对原告要求被告支付欠款的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上饶市尚院建筑装饰有限公司应自本判决生效之日起五日内向原告支付欠款46180元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费954元，减半收取477元，由被告上饶市尚院建筑装饰有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  乔东亮二〇一六年十二月十三日代理书记员  张 豪
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1282执691号申请执行人刘振河，男，现住肇东市被执行人华正峰，男，汉族，住肇东市被执行人张加彬，男，汉族，住肇东市。刘振河与华正峰、张加彬民间借贷纠纷一案,肇东市人民法院于2016年3月25日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人华正峰、张加彬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘振河于2016年9月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经查，本案被执行人华正峰、张加彬目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘振河在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人华正峰、张加彬的财产线索，申请执行人刘振河可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭瑞江审判员  刘德来审判员  王立智二〇一六年十二月二十四日书记员  齐爱江
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0233民初4076号原告：重庆君爵物业管理有限公司，住所地重庆市江北区春晖园29号2-4，统一社会信用代码91500105688948536T。法定代表人：任宏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张丽花，系该公司职工，一般代理。委托诉讼代理人：任成羽，系重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，特别授权。被告：周学明，男，1968年3月2日出生，汉族，住忠县。本院在审理原告重庆君爵物业管理有限公司与被告周学明物业服务合同纠纷一案过程中，本院于2016年10月20日立案。原告于2016年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆君爵物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆君爵物业管理有限公司负担。审判员  黄燕彬二〇一六年十二月二十二日书记员  杨磊磊
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0922民初字6041号原告滨海县人民医院，住所地：滨海县城阜东中路248号。法定代表人吴限，该院院长。被告严招弟，女，1980年1月25日生，汉族，居民，住滨海县。本院在审理原告滨海县人民医院与被告严招弟医疗服务合同纠纷一案中，因被告严招弟已自觉履行，原告滨海县人民医院于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滨海县人民医院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告滨海县人民医院撤回对被告的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告滨海县人民医院负担。审判员  戴红光二〇一六年十二月十六日书记员  龚煊涵
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝01刑更3071号罪犯晏光荣，男，1970年2月28日出生，汉族，初中文化，现在重庆市渝州监狱服刑。重庆市第二中级人民法院于2012年5月18日以（2012）渝二中法刑初字第00081号刑事判决，以被告人晏光荣犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。重庆市高级人民法院于2014年9月10日作出（2014）渝高法刑执字第00555号刑事裁定，对罪犯晏光荣的无期徒刑减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利十年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝州监狱以罪犯晏光荣在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获3次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，执行机关所报罪犯晏光荣在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯晏光荣在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯晏光荣减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 殊审 判 员  王宗富代理审判员  唐代忠二〇一六年十二月十九日书 记 员  赵 玲
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0502执510号申请执行人刘育军，男，1955年8月1日出生，汉族，山西省泽州县人。被执行人王书德，男，1966年7月26日出生，汉族，住晋煤集团古书院矿。本院在执行申请执行人刘育军与被执行人王书德房屋买卖合同纠纷一案中，现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结晋城市城区人民法院（2015）城民初字第2788号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  秦李岗二〇一六年十二月八日书记员  连天庆
舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0902民初3385号原告：中国银行股份有限公司舟山市分行，住所地舟山市定海区解放东路33号。负责人:蒋红权，行长。委托诉讼代理人：胡宇成、孙菁雄，浙江六和（舟山）律师事务所律师。被告：蔡如军，男，1968年12月12日出生，汉族，住舟山市定海区。原告中国银行股份有限公司舟山市分行（以下简称中国银行舟山分行）诉被告蔡如军信用卡纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡宇成到庭参加了诉讼，被告蔡如军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国银行舟山分行向本院提出诉讼请求：1.要求被告蔡如军归还已结算的本息及滞纳金93552.89元，并继续承担从2016年8月30日起至该款还清日止按日万分之五计算的透支利息、复息及每期最低还款额未还部分5%计算的滞纳金；2.要求被告蔡如军赔偿律师费2600元。事实和理由：2015年3月18日，被告向原告申请办理福农卡一张，卡号62×××14。《中银信用卡领用合约》对透支利息（按月计收复利，日利率万分之五，年化利率约19.9%）、滞纳金（按最低还款额未还部分的5%，最低10元）、卡费280元/年等内容作了约定。当月27日，被告又向原告申请福农卡分期业务，双方为此签订了《信用卡大额分期合同》一份。合同约定：贷款金额100000元；贷款期限12个月（自贷款人实际放款日起算）；贷款用途大棚果木种植；手续费率为使用贷款金额的7.2%，并采取一次性支付方式；逾期透支息及滞纳金计算及收取标准按《中银信用卡领用合约》规定执行；因本合同履行及争议解决发生的律师费用由借款人承担等内容。同年3月31日，原告按约向被告发放了贷款100000元。该款在扣除手续费7200元后，余款92800元打入被告指定的帐户。2016年3月30日贷款到期后，被告未能按约还款。后经催讨，被告于2016年5月19日还款20000元，于同年6月11日还款10000元。截至2016年8月29日，原告经结算，认为被告尚透支本金82704.64元、利息3912.59元、应收费用6935.66元（含滞纳金、卡费），合计93552.89元。该款拖延至今未还，故诉至法院。蔡如军辩称，一、原告在办理涉案贷款时，称系扶农、福农举措，事后却利用与被告签订《信用卡大额分期合同》将贷款100000元转化成信用卡透支100000元，存在欺骗；二、原告在贷款逾期后收取的利息、复息及滞纳金折算成月利率超8%，严重损害农民利益；三、被告并非故意违约，而是因农作物遭受自然灾害导致延迟还款，且已还款30000元。本院经审理认定事实如下：根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡大额分期合同、信用卡透支明细、透支汇总电脑截屏、法律服务委托合同、律师代理费增值税发票等证据，对原告诉称的事实予以确认。另查明，一、该笔贷款逾期后，2016年4月24日，原告计帐收取利息1600元、滞纳金5000元；同年5月24日，原告计帐收取利息1480.6元、滞纳金4344元；同年7月24日，原告计帐收取利息1260元、滞纳金4408.49元。二、本案律师代理费2600元。本院认为，一、被告蔡如军向原告中国银行舟山分行申领福农卡并签订信用卡大额分期合同，当事人意思表示真实，双方信用卡服务合同关系依法成立。该信用卡分期合同有关原告一次性收取手续费和贷款逾期后视为信用卡透支及借款人承担争议解决的律师费用之约定，不违反现行法律强制性规定。二、本案原告按约向被告发放了贷款100000元，在扣除手续费7200元后，将余款92800元打入被告指定的帐户，全面履行了合同义务。而被告在贷款于2016年3月30日到期后，逾期未还，显属违约，依法应承担违约责任。三、但原告要求被告承担的违约责任，从其所计收的利息、复息及滞纳金来看，经折算，2016年4月份逾期首月月利率高达约6.6%，第四个月高达约8%，并且随着还款时间的延后，折算月利率会更高。原告所计收的利息、复息及滞纳金虽有信用卡领用合约的约定，但该合约系格式合同，既非当事人平等协商的结果，也远远超出了国家对罚息利率的相关规定，造成本案当事人之间的权利和义务显失公平。本院根据合同法有关违约责任的规定和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中对罚息的相关规定，从公平角度出发，变更被告承担违约责任内容。即被告除应继续返还上述贷款100000元和支付卡费280元及赔偿律师费2600元外，对该笔贷款100000元的逾期利息，从2016年3月31日逾期之日起，利率可按信用卡领用合约约定的日万分之五基础上再上浮百分之三十执行，但复息和滞纳金不再收取。至于被告在逾期后归还的30000元，按先利息后本金之顺序抵充。四、对本案律师费用的承担，双方当事人已有合同约定，且经本院审查，该笔费用的收取标准远低于现行相关规定，可予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡如军于本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司舟山市分行贷款100000元，并承担该款从2016年3月31日起按月利率1.95%计算的逾期利息至该款还清日止（被告于2016年5月19日归还的20000元和同年6月11日归还的10000元，可在该笔贷款中按先利息后本金之顺序抵充）；二、被告蔡如军于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司舟山市分行福农卡2016年度卡费280元，赔偿律师费2600元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2130元，减半收取1065元,由被告蔡如军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审判员  曾宏涛二〇一六年十二月一日书记员  徐瑜鸿
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更6454号罪犯孙加全，男，满族，1983年4月4日出生于黑龙江省五常市，小学文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省尚志市人民法院于2014年3月20日作出（2014）尚刑初字第95号刑事判决，以被告人孙加全犯非法拘禁罪、强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省东风监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月9日立案后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯孙加全在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孙加全予以减刑九个月。经审理查明，罪犯孙加全在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯惩处审批表、证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯孙加全在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯孙加全减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙加全减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年10月1日起至2017年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  王福军审判员  王立刚二〇一六年十二月二十二日书记员  盛丽那
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0102执1725号申请人武汉时代广场物业管理有限公司，住湖北省武汉市江岸区沿江大道160号。法定代表人，吴梓源，负责人。被执行人侯俊，女，1972年10月9日出生，汉族，住所地武汉市江汉区。申请人武汉时代广场物业管理有限公司与被执行人侯俊服务合同纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的（2015）武仲裁字第164号仲裁文书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的下列义务：向申请人支付人民币36，176.33元，但被执行人未履行。本案执行中，经向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，未找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产及线索，本院认为，本案应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。本院未执行标的额为向申请人支付人民币36，176.33元，执行费人民币653元。据此，依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）武仲裁字第164号仲裁文书的本次执行程序。被执行人应当继续履行（2015）武仲裁字第164号仲裁文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 辉审判员 黄汉盈审判员 朱金友二〇一六年十二月十二日书记员 石权胜
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1081刑初720号公诉机关禹州市人民检察院。被告人刘建，男，生于1993年9月25日，回族，初中文化，农民，户籍地：陕西省铜川市，现住禹州市。因涉嫌诈骗犯罪，2016年11月1日被禹州市公安局刑事拘留，同年11月2日被禹州市公安局取保候审，同年11月15日被禹州市人民检察院取保候审，同年12月14日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉（2016）652号起诉书指控被告人刘建犯诈骗罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派检察员郝汇敏出庭支持公诉，被告人刘建到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控称：2016年7月份被告人刘建在明知其中国银行信用卡临时额度已到期的情况下，仍对被害人党某谎称临时额度已延期，让党某代还信用卡，骗取党某人民币5000元。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据。公诉机关认为，被告人刘建以虚构事实、隐瞒真相为手段，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘建到案以后如实供述，系坦白，可以从轻处罚。诉请本院依法判处。被告人刘建对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪。经审理查明：2016年7月份被告人刘建在明知其中国银行信用卡临时额度已到期的情况下，仍对被害人党某谎称临时额度已延期，让党某代还信用卡，骗取党某人民币5000元。另查明，被告人刘建及其亲属赔偿被害人党某经济损失共计人民币5000元，征得谅解。上述事实，被告人刘建在庭审中供认不讳，并与禹州市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、调取证据通知书、中国银行信用卡账单、通话记录、信用额度查询、赔偿协议、收条、谅解书，被害人党某陈述，证人刘某证言等证据相互印证，上述证据已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为：被告人刘建以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘建犯罪以后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人刘建已赔偿被害人经济损失并征得谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘建犯诈骗罪，判处罚金人民币10000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王俊友二〇一六年十二月二十日书记员  关毛毛
福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0921民初1584号原告（执行案外人）：邓雪玲，女，1967年3月23日出生，汉族，住霞浦县。委托诉讼代理人：邓盛良，福建宁川律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁美铜，福建宁川律师事务所律师。被告（申请执行人）：陈用芳，男，1964年9月8日出生，汉族，住霞浦县。第三人（被执行人）：吴眉珠，女，1966年5月20日出生，汉族，住霞浦县本院在审理原告邓雪玲与被告陈用芳、第三人吴眉珠案外人执行异议之诉纠纷一案中，邓雪玲于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，邓雪玲以双方和解为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邓雪玲撤回起诉。本案受理费100元，由邓雪玲负担。审 判 长  陈鹏辉审 判 员  高丽清人民陪审员  姚鸿建二〇一六年十二月十六日书 记 员  李玉琼
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4679号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：刘玲，女，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告刘玲物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  俞泽迪二〇一六年十二月二十日书 记 员  李舒鸿
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉24刑更1365号罪犯林光日，男，1991年4月27日生，朝鲜族，吉林省安图县人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。2014年12月19日，珲春市人民法院作出（2014）珲刑初字第321号刑事判决，认定林光日犯故意伤害、诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金40000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2016年12月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯林光日在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，能够缴纳罚金，经监狱考核累计获有效积分233分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯林光日确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯林光日的刑罚减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳南洙审判员  金亨今审判员  张玉石二〇一六年十二月二十九日书记员  李 洋
南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0104执466号申请人：张永平，男，汉族，住江西省南昌市。被执行人：程航，男，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。法定代表人：戴广西，总经理。本院执行的申请人张永平与被执行人程航房屋买卖合同纠纷一案，江西省南昌市中级人民法院作出的（2016）赣01民终273号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人程航应在判决书生效之日起七日内向申请人交付房屋一套，申请人支付被执行人剩余购房款人民币59000元。根据申请执行人的请求，本院于2016年08月01日立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人程航无可供执行的财产。本院认为，被执行人程航名下目前暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江西省南昌市中级人民法院作出的（2016）赣01民终273号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谌维东审 判 员  万晶晶代理审判员  刘官清二〇一六年十二月十六日书 记 员  王 海
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0304民初5517号原告：谢春琴，女，1982年5月9日出生，汉族，户籍所在地温州市鹿城区，现住温州市鹿城区。被告：温州俊奇置业有限公司。住所地：温州市瓯海经济开发区慈凤路252号（温州家具市场二区*楼***室）。统一社会信用代码：91330300581681798H。法定代表人：诸葛琴锋，执行董事。委托诉讼代理人：章仁义，浙江浙瓯律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈成，浙江浙瓯律师事务所律师。原告谢春琴为与被告温州俊奇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2016年11月11日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告继续履行双方就坐落于温州市瓯海区电子商务大厦A幢××、××、××号商品房分别签订的《商品房买卖合同》，交付上述房屋及房屋权属证书；2.被告赔偿原告逾期交付房屋权属证书违约金（以已付房款2093414元为基数，自2015年6月30日起按每日万分之一标准计算至被告实际交付房屋权属证书之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。本院于2016年11月22日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。案件相关情况双方对下列事项均无争议：一、商品房买卖合同签订时间分别为2013年3月19日、2013年3月19日、2013年4月24日。二、房屋坐落分别为：温州市瓯海区电子商务大厦A幢××、××、××号商品房。三、房屋合同总价款分别为505604元、505604元、1082206元（均已实际付清）。四、合同约定交付房屋时间均为2014年12月25日。五、合同约定交付房屋权属证书时间均为2015年6月30日。六、实际交付房屋时间：尚未交付。七、实际交付房屋权属证书时间：尚未交付。八、计付逾期交付房屋权属证书违约金的天数：500天（暂计算至起诉之日止）。九、合同约定逾期交付房屋权属证书违约金标准：以已付房款为基数按每日万分之一计算。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，对双方当事人均具有约束力，双方均应依约履行自身合同义务。原告向被告支付购房款后，被告依约应当向原告交付房屋及房屋权属证书，现被告逾期交付房屋及房屋权属证书构成违约。原告要求被告交付房屋及房屋权属证书并依约支付逾期交付房屋权属证书违约金，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。截止原告起诉之日的逾期交付房屋权属证书违约金已经实际发生确定，本院予以确认；如被告违约事实继续发生，原告可另行主张后续违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告温州俊奇置业有限公司继续履行双方就坐落于温州市瓯海区电子商务大厦A幢××、××、××号商品房分别签订的《商品房买卖合同》，被告温州俊奇置业有限公司应于房屋交付条件成就之日起30日内向原告谢春琴交付上述房屋，于房屋权属证书办理条件成就之日起30日内向原告谢春琴交付上述房屋权属证书；二、被告温州俊奇置业有限公司于本判决生效之日起60日内支付原告谢春琴逾期交付房屋权属证书违约金共计104671元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2393元，减半收取1196.5元，由被告温州俊奇置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈淑雅二〇一六年十二月十九日代书记员 林晶晶
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初5842号原告：石海，男，汉族，1974年4月7日出生，住重庆市渝中区。被告：绵阳市科创大药房连锁有限责任公司连锁十一店。住所地：绵阳市涪城区。原告石海诉被告绵阳市科创大药房连锁有限责任公司连锁十一店产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告石海于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予石海撤诉。本案案件受理费65元由石海承担。审判员  张曦二〇一六年十二月二十九日书记员  苏鑫
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初3190号原告:陕西某某农化有限公司，单位所在地大荔县西北农资商城22-6。法定代表人：屈某某，女，1965年11月14日出生，汉族，系陕西某某农化有限公司总经理。被告:张某某，男，1965年11月30日出生，汉族，农民，住所大荔县安仁镇。原告陕西某某农化有限公司与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案，原告陕西某某农化有限公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西某某农化有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不侵犯国家、集体及他人的合法权益，自愿合法，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下:准许原告陕西某某农化有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告陕西某某农化有限公司负担。审判员  张百锁二〇一六年十二月六日书记员  王 欢
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0183财保441号申请人：杨晓君，女，1978年9月16日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：杨彩霞，女，1967年12月5日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：刘治玺，男，1968年8月18日出生，汉族，住河南省新密市。申请人杨晓君于2016年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨彩霞、刘治玺银行存款230万元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨彩霞、刘治玺银行存款230万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人杨晓君负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 肖 川二〇一六年十二月五日书记员 周垚垚