河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0581民初75号原告：郝存生，男，汉族，1966年4月21日生，住河南省林州市。诉讼代表人：李建周，男，汉族，1974年12月26日生，住林州市城关镇太行路46号。委托诉讼代理人：吕鹏，河南广亚律师事务所律师。原告：郝怀青，男，汉族，1963年7月15日生，住河南省林州市。诉讼代表人：李建周，男，汉族，1974年12月26日生，住林州市城关镇太行路46号。委托诉讼代理人：吕鹏，河南广亚律师事务所律师。原告：牛生叶，女，汉族，1972年4月16日生，住河南省淇县。诉讼代表人：李建周，男，汉族，1974年12月26日生，住林州市城关镇太行路46号。委托诉讼代理人：吕鹏，河南广亚律师事务所律师。原告：石振伟，男，汉族，1985年2月20日生，住河南省林州市。诉讼代表人：李建周，男，汉族，1974年12月26日生，住林州市城关镇太行路46号。委托诉讼代理人：吕鹏，河南广亚律师事务所律师。原告：王建红，女，汉族，1969年4月3日生，住河南省林州市。诉讼代表人：李建周，男，汉族，1974年12月26日生，住林州市城关镇太行路46号。委托诉讼代理人：吕鹏，河南广亚律师事务所律师。原告：赵成立，男，汉族，1969年4月11日生，住河南省林州市。原告：赵启亮，男，汉族，1990年6月3日生，住河南省林州市。原告：李喜红，男，汉族，1970年1月1日生，住河南省林州市。原告：张立军，男，汉族，1979年2月19日生，住河南省林州市。原告：冯振凯，男，汉族，1986年1月23日生，住河南省林州市。原告：郝振国，男，汉族，1988年4月23日生，住河南省林州市。原告：王建涛，男，汉族，1977年10月14日生，住河南省林州市。原告：李经纬，男，汉族，1981年1月5日生，住河南省林州市。原告：郑凯，男，汉族，1987年12月13日生，住河南省林州市。原告：李建周，男，汉族，1974年12月26日生，住河南省林州市。原告：郭红亮，男，汉族，1973年10月4日生，住河南省林州市。被告：郝相生，男，汉族，1970年5月15日出生，住林州市。被告：运城市佳兆房地产开发有限公司，住所：山西省运城市盐湖区北相镇曹允村。法定代表人：黄相明，公司董事长。委托诉讼代理人：扆有志，系该公司法律顾问。被告：运城市盐湖区北相镇曹允村村民委员会，住所地山西省运城市盐湖区北相镇曹允村。原告原告郝存生等十六人与被告郝相生、运城市佳兆房地产开发有限公司、运城市盐湖区北相镇曹允村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕鹏，被告郝相生、被告运城市佳兆房地产开发有限公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告运城市盐湖区北相镇曹允村村民委员会经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原告等16人于2009年至2011年期间受被告郝相生雇佣，在山西省运城市盐湖区北相镇曹允村由被告运城市佳兆房地产开发有限公司开发的舜德佳苑小区工程工地上干活，工程完工后，被告运城市佳兆房地产开发有限公司和被告运城市盐湖区北相镇曹允村村民委员会未与被告郝相生结算工程款，后原告等16人向当地劳动部门反映，被告运城市佳兆房地产开发有限公司和被告运城市盐湖区北相镇曹允村村民委员会承诺由其负责支付工人工资。之后大部分工人工资都已付清，现还欠原告等16人的工资款共计575400元被无故拖欠，至今未予发放，后经多次协商未果，无奈诉至法院，恳请诉诸法院，恳请人民法院主持正义，维护农民工合法权益。被告郝相生辩称，其不承担给付工资款的责任，应由其他两被告承担。被告运城市佳兆房地产开发有限公司辩称：1、原告在诉状中陈述的很明确，原告是受被告郝相生雇佣，其与被告运城市佳兆房地产开发有限公司之间无劳务关系及雇佣关系，无权要求被告运城市佳兆房地产开发有限公司向其支付工资，更无权要求其与被告郝相生、运城市盐湖区北相镇曹允村村民委员会劳承担连带责任。2、被告运城市佳兆房地产开发有限公司作为发包人，将原命名为瑞新佳园现更名为舜德佳园的3#楼、4#楼，发包给河南建筑安装工程总公司第四分公司，项目经理为郑新玉，各原告与其二人之间才存在法律关系，故在本案开庭前答辩人已向法院提交追加第三人申请。3、原告郝存生、郝怀青、郝相生均是河南河南建筑安装工程总公司第四分公司的人，原告李经纬未在答辩人开发的小区工地上干过活，要求答辩人支付工资没有事实及法律依据。4、2012年春节期间，原告方通过信访，运城市人民政府为了维护社会稳定，让答辩人向信访人垫付部分工资，原告向答辩人承诺，待答辩人与项目经理郑新玉结算完毕后结算。经审理查明,2009年至2011年期间，原告郝存生等十六人受被告郝相生雇佣在山西省运城市盐湖区北相镇曹允村由被告运城市盐湖区北相镇曹允村村民委员会开发的舜德佳苑小区工程工地上干活，工程完工后被告运城市盐湖区北相镇曹允村村民委员会未及时向被告郝相生支付工程款，导致被告郝相生欠付原告工资，其中郝存生40000元、郝怀青15000元、牛生叶50000元、石振伟10000元、王建红5200元、赵成立7500元、赵启亮16000元、李喜红21000元、张立军6000元、冯振凯37000元、郝振国22000元、王建涛97000元、郑凯28000元、李经纬178000元、李建周34000元、郭红亮8700元，共计575400元。被告郝相生不具有用工主体资格。上述事实，有原告提供工资条证明、运城市盐湖区北相镇曹允村村民委员会证明等证据及原、被告的当庭陈述在卷予以证实，经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告郝存生、郝怀青、牛生叶、石振伟、王建红、赵成立、赵启亮、李喜红、张立军、冯振凯、郝振国、王建涛、郑凯、李经纬、李建周、郭红亮十六人为被告郝相生提供劳务，郝相生为原告出具工资欠条，故被告郝相生应承担给付原告工资的义务。关于原告诉请要求被告运城市盐湖区北相镇曹允村村民委员会承担连带责任的请求，根据《建筑领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条之规定，被告运城市盐湖区北相镇曹允村村民委员会，将工程发包给不具有用工主体资格的个人，其应承担清偿拖欠工资的连带责任。原告要求被告运城市佳兆房地产开发有限公司承担连带责任的证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝相生于本判决生效之日起十日内给付原告郝存生工资款40000元；二、被告郝相生于本判决生效之日起十日内给付原告郝存生工资款郝怀青15000元；三、被告郝相生于本判决生效之日起十日内给付原告郝存生工资款牛生叶50000元；四、被告郝相生于本判决生效之日起十日内给付原告郝存生工资款石振伟10000元；五、被告郝相生于本判决生效之日起十日内给付原告郝存生工资款王建红5200元；六、被告郝相生于本判决生效之日起十日内给付原告郝存生工资款赵成立7500元；七、被告郝相生于本判决生效之日起十日内给付原告郝存生工资款赵启亮16000元；八、被告郝相生于本判决生效之日起十日内给付原告郝存生工资款李喜红21000元；九、被告郝相生于本判决生效之日起十日内给付原告郝存生工资款张立军6000元；十、被告郝相生于本判决生效之日起十日内给付原告郝存生工资款冯振凯37000元；十一、被告郝相生于本判决生效之日起十日内给付原告郝存生工资款郝振国22000元；十二、被告郝相生于本判决生效之日起十日内给付原告郝存生工资款王建涛97000元；十三、被告郝相生于本判决生效之日起十日内给付原告郝存生工资款郑凯28000元；十四、被告郝相生于本判决生效之日起十日内给付原告郝存生工资款李经纬178000元；十五、被告郝相生于本判决生效之日起十日内给付原告郝存生工资款李建周34000元；十六、被告郝相生于本判决生效之日起十日内给付原告郝存生工资款郭红亮8700元；十七、被告运城市盐湖区北相镇曹允村村民委员会对上述十六项判决承担连带清偿责任；十八、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9554元，由被告郝相生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  马建军审判员  高斌魁审判员  张立伟二〇一六年十二月二十日书记员  宋 伟