贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)黔0603民初449号 原告：贵州思南农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省思南县思唐镇城北街20号。 法定代表人：徐辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张守铸，该公司职工。 委托诉讼代理人：杨泽，该公司职工。 委托诉讼代理人：陈大强，贵州腾峰律师事务所律师。 被告：铜仁市万山区金盛小额贷款有限公司，住所地：铜仁市万山区万山镇解放街路盘山花苑。 法定代表人：黄俊强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：饶井泉，贵州新大陆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李家睿，贵州新大陆律师事务所律师。 第三人：思南金城房地产开发有限公司，住所地：贵州省铜仁市思南县思唐镇城北街。 法定代表人：旷亚海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘彪，贵州黔思律师事务所律师。 第三人：思南金城房地产开发有限公司铜仁分公司，住所地：铜仁市碧江区第四中学斜对面。 负责人：王礼松，该公司经理。 原告贵州思南农村商业银行股份有限公司（以下简称思南农商行）与被告铜仁市万山区金盛小额贷款有限公司（以下简称金盛小贷公司），第三人思南金城房地产开发有限公司（以下简称金城房开公司）、第三人思南金城房地产开发有限公司铜仁分公司（以下简称金城房开铜仁分公司）案外人执行异议之诉，本院于2016年8月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理，原告思南农商行委托诉讼代理人张守铸、陈大强，被告金盛小贷公司委托诉讼代理人饶井泉、李家睿，第三人金城房开公司委托诉讼代理人刘彪到庭参加诉讼。第三人金城房开铜仁分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告对第三人金城房开公司账户：2721010001201100065297内的3767340元资金享有质权；2.判决贵院将已经扣划的属于原告的债权质押保证金3767340元返还给原告。事实和理由：2010年10月20日，原告与第三人金城房开公司签订了《个人住房（商业用房）按揭合作协议书》以及《最高额保证金质押合同》，其目的是为购买第三人金城房开公司开发的“乌江粮油及农产品交易市场”项目的住房买受人办理按揭贷款作担保。2010年11月5日，金城房开公司按约定在原告营业部开立了保证金账户，账号为2721010001201100065297，账户名称：思南金城房地产开发有限公司。该账户为专用保证金账户，未开通手机银行、网上银行等其他结算功能。之后原告为金城房开公司办理按揭贷款231户，贷款金额5610.40万元，原告按照合同约定收缴保证金561.4万元。2013年至2016年期间，原告先后分别于2013年12月20日、2014年9月29日以及2016年3月21日扣划了部分未按时还本付息的住房按揭贷款本息共计471785.43元。2016年6月27日下午2时左右，铜仁市万山区人民法院（以下简称万山法院）根据金盛小贷公司的申请，派员到原告营业部，要求原告配合执行扣划第三人思南金城房开公司专存于原告营业部的质押保证金专户资金3767340元，并送达了万山法院(2016)黔0603执104号之七《协助扣划存款通知书》及《执行裁定书》。执行过程中，原告认为，贵院扣划的账户为思南金城房开公司与原告约定的“乌江粮油及农产品交易市场”项目住房按揭贷款的质押保证金，属于特定的专用保证金，原告享有优先受偿权，请求贵院暂缓扣划，但未能得到贵院工作人员的许可。下午4时许，该质押保证金账户内资金共计3767340元被扣划到贵院执行裁定书指定账户内。原告认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条关于金钱质押的规定以及《中华人民共和国物权法》第二百一十二条“质权自出质人交付质押财产时设立”的规定，法院扣划账户为第三人金城房开公司向原告设立的担保金专用账户，金城房开公司无权用于其他任何结算，原告按约对该账户办理止付，且原告作为开户行对该账户内资金进行了实际控制和管理，故该账户内资金已符合金钱质押特定化和移交占有的规定。在金城房开公司未履行保证责任时，原告有权从该账户中扣划相应款项优先受偿，且对未按时偿还按揭贷款本息的购房者，已按约从该担保账户中扣除471785.43元担保金。截止目前，金城房开公司所开发的“乌江粮油及农产品交易市场”未办理房屋过户手续，该账户内的资金仍然属于专项保证金。2016年6月28日，原告依法向万山法院提出执行异议申请，被法院驳回。据此，依照相关法律规定，向法院提出案外人执行异议之诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告金盛小贷公司辩称，一、第三人金城房开公司在思南农商行开设的尾号为65279的银行账户不符合物权公示原则，不产生对抗第三人的担保法律效力。银行作为具有存款业务的金融机构，将出质人交付的金钱作为质押财产，应当依法将质押金钱放置于专门的账户，并且对任何第三人均能显示出已设立质押，否则难以区分该金钱是出质人交付普通存款还是质押财产。依照《物权法》的规定，本案涉及的“保证金”要产生对抗第三人的担保法律效力，除质押物应当特定化，质押物还应当移交债权人占有，且第三人亦可通过占有转移表现，清楚该质押权设立或变动的事实。金城房开公司在思南农商行的账户，并不能让第三人判断出该账户内金额为质押金，并不符合质押的公示要求，不能产生对抗第三人的物权效力，同时将该账户内金额专款专用，侵害了第三人的利益。二、本案不符合案外人执行异议之诉的法律规定。案外人执行异议之诉是指案外人对执行标的物足有排除强制执行的权利，且必须在执行终结前提起。本案中，万山区人民法院于2016年6月27日对执行标的进行了扣划，于2016年6月29日执行完毕，而思南农商行却在2016年7月底才提起案外人执行异议之诉，其程序不符合法律规定，也不能达到阻却强制执行目的。综上，请法院依法驳回原告的诉请。 第三人金城房开公司辩称，按金城房开公司与思南农商行的约定，万山法院扣划的账户内金额3767340元已质押给思南农商行，农商行应享有优先受偿的权利。 第三人金城房开公司铜仁分公司未出庭，亦未作出答辩。 本院经审理认定事实如下：万山法院应金盛小贷公司的强制执行申请于2016年6月27日以（2016）黔0603执104号之七执行裁定书对被申请人金城房开铜仁分公司、金城房开公司在思南农商行营业部账号为2721010001201100065297的存款3767340元进行了扣划。同年6月28日，思南农商行以其享有该账户内资金的质押权为由提出案外人执行异议申请。同年6月29日，万山区人民法院下达（2016）黔0603执104号之十一执行裁定书，终结万山法院（2015）万民初字第664号民事调解书的执行。万山法院于2016年7月11日就思南农商行的执行异议申请以（2016）黔0603执104号之十二执行裁定书，驳回了思南农商行的执行异议申请。为此，思南农商行以对万山法院扣划第三人金城房开公司在思南农商行营业部账户为2721010001201100065297中的存款3767340元享有质押权为由提起案外人执行异议之诉，其诉请为：1.请求判令原告对第三人金城房开公司账户：2721010001201100065297内的3767340元资金享有质权；2.判决贵院将已经扣划的属于原告的债权质押保证金3767340元返还给原告。同年8月1日，万山法院受理该案。被告认为，原告申请执行异议的执行案件已执行终结，原告提起案外人执行异议之诉不符合法律规定，其诉请也不符合案外人执行异议之诉的规定。第三人金城房开公司同意原告的意见。 本院认为，案外人执行异议之诉系案外人以对执行标的享有实体权利主张阻却法院的强制执行，同时可提起确权请求，但执行异议之诉的提起必须符合相应法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。”以及第三百一十二条“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。”的规定，案外人执行异议之诉的目的在于排除对执行标的的执行，且必须在执行程序开始后强制执行程序终结前提起，而原告提出执行异议的执行案件已于2016年6月29日执行终结，显然本案已不能达到阻却强制执行的目的。另外，原告的第二项请求属于给付之诉，因其与阻却执行的诉讼目的无关，不符合案外人执行异议之诉的审理范围，案外人可以就此另行主张权利。据此，原告的案外人执行异议之诉不符合法律规定，应依法驳回起诉。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项和第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第三百零六条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告贵州思南农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费18469元，退还原告贵州思南农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判长 刘 莹 审判员 卢以松 审判员 安晓琴 二〇一六年十二月二十日 书记员 田小松