安徽省凤阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1126刑初342号公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。被告人宋冬梅（聋哑人），女，1985年11月28日出生于安徽省怀远县，汉族，文盲，住安徽省蚌埠市怀远县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月13日被山东省烟台市公安局芝罘区分局刑事拘留，同年5月20日经山东省烟台市芝罘区人民检察院决定不批准逮捕，同日被山东省烟台市公安局芝罘区分局监视居住，2016年4月30日被凤阳县公安局刑事拘留，因其到案后拒不交代真实姓名及住址，同年7月28日该局查清被告人身份，计算羁押期限，同年9月1日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕，现羁押在滁州市看守所。指定辩护人刘飞飞，安徽濠梁律师事务所律师。安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2016）331号起诉书指控被告人宋冬梅犯盗窃罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院指派代理检察员赵某出庭支持公诉，被告人宋冬梅及其辩护人刘飞飞、翻译人员李翔到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省凤阳县人民检察院指控：1、2016年4月29日17时40分许，被告人宋冬梅伙同另一名女性哑巴（身份不详），乘坐4路公交车往临淮方向去，公交车开到府城镇府拐子往北拐的时候，宋冬梅把乘车人管某手提包的拉链打开，盗取包内现金600元。2、2013年4月12日17时许，被告人宋冬梅伙同马某与另外一名男性哑巴（身份不详，在逃）在山东省烟台市芝罘区一辆18路公交车上，采取趁人不备掏包手段，盗窃孙某挎包内钱包，钱包内有人民币现金一千余元。3、2013年9月17日10时许，被告人宋冬梅伙同马某（已判决）窜至山东省烟台市芝罘区车号为“鲁Ｆ×××××”的23路公交车上，采取交替掩护、拉拉链扒窃的手段，盗取刘某随身携带包内现金人民币1万元整。为证实指控事实，公诉机关提供了证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为，被告人宋冬梅以非法占有为目的，在公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宋冬梅系聋哑人，可对其从轻处罚。被告人宋冬梅对起诉书指控的事实和罪名不持异议，请求从轻处罚。辩护人辩护提出，1、被告人宋冬梅主观恶性小；2、被告人宋冬梅是聋哑人，具有当庭自愿认罪、退赔部分赃款情节，可从轻处罚。综上建议对被告人宋冬梅处以缓刑或免除刑事处罚。经审理查明：一、2016年4月29日17时40分许，被告人宋冬梅伙同另一名女性哑巴（身份不详），在凤阳县乘坐4路公交车时,宋冬梅将乘车人管某手提包的拉链打开，盗取包内现金600元。本节事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、受案登记表，证明本起犯罪事实案发经过。2、到案经过，证明被告人宋冬梅被抓获归案。3、被害人管某陈述，证明2016年4月29日17时40分左右，其乘坐4路公交车从徽商银行站上车准备回临淮，在路上一个穿灰外套的女的把其挎包拉链拉开，偷走600块钱，是六张一百块钱的纸币。这个小偷还有同伙。报警后警察就从车上把这个小偷带走了。4、被告人宋冬梅供述，供认那天其和其一个哑巴女同伴在4路公交车上看见一个女的拎着包，其就打开包的拉链，车子晃的很，其偷了几次才偷到，刚偷到就被那个女的抓到了，其赶紧把钱交给其的哑巴女同伴，后来其就被带到派出所了。上列证据能够相互印证，本院予以确认。二、2013年4月12日17时许，被告人宋冬梅伙同马某（已被判处刑罚）与另外一名男性哑巴（身份不详，在逃）在山东省烟台市芝罘区一辆18路公交车上，采取趁人不备掏包手段，盗窃孙某挎包内钱包，钱包内有人民币一千余元。2013年4月12日，烟台市公安局芝罘分局巡警大队四中队将依法扣押的紫色钱包一个、二张新版百元面值人民币发还被害人孙某。本节事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、受案登记表，证明本起犯罪事实案发经过。2、扣押物品清单，证明烟台市公安局芝罘分局依法扣押紫色软皮质长款女式钱包一个、新版百元面值人民币贰张。3、发还物品清单，证明将依法扣押的紫色软皮质长款女式钱包一个、新版百元面值人民币贰张发还给孙某。4、烟台市公安局芝罘分局巡警大队四中队情况说明，证明该队在侦查工作中，由于宋冬梅、马某处于监视居住期间无联系方式无法联系，无法对该案移送审查起诉。5、到案经过，证明烟台市公安局芝罘分局巡警大队四中队民警将宋冬梅、马某抓获。6、证人马某证言，证明2013年4月12日18时左右，其和宋冬梅还有一个男聋哑人在一辆18路公交车上，寻找目标下手偷。公交车走了大约三四站，宋冬梅给其递了个颜色，意思就是说她偷成了，其就下车了。下车后宋冬梅就把一个紫色的皮质带花朵图案的女式长款钱包里的钱拿了出来给了那个男聋哑人，那个男聋哑人拿着钱就走了。宋冬梅把那个钱包扔进了草丛里。7、被害人孙某陈述，证明2013年4月12日17时20分左右，其在化工路化工厂公交站点乘坐一辆18路公交车回北上坊，到了大华酒店站时，从后门上来两个女的，其中一个女的紧挨其身后。后来警察打其电话，询问是否丢东西时，其才发现自己的钱包和手提包里的钱被偷了。那是一个紫色的软皮质带小花花纹的长款女式钱包，里面有人民币现金一千四百多块钱，其中八百元钱放在钱包的拉锁里边，有二百块钱放在小夹层里，有三、四百块钱放在钱包中间夹层里。8、被告人宋冬梅供述，供认2013年4月12日17时左右，其和马某还有一个男聋哑人，上到一辆18路公交车上，其靠近一个女的站的，她手上提一个紫色带黑白点的手提包，其趁人多拥挤把她的手提包拉链拉开了，从里面拿出一个紫色的长款钱包，这时公交车已经走出两三站了，其就下车了。下车后其把钱包里的钱拿了出来，大概七八百元，给了那个男聋哑人，他就拿着钱走了。其把那个空钱包扔进了马路对面公交车站点的草丛里。上列证据能够相互印证，本院予以确认。三、2013年9月17日10时许，被告人宋冬梅伙同马某（已被判处刑罚）窜至山东省烟台市芝罘区车号为“鲁Ｆ×××××”的23路公交车上，采取交替掩护、拉拉链扒窃的手段，盗取刘某随身携带包内人民币1万元。2013年10月10日，烟台市公安局芝罘分局凤凰台派出所将依法扣押的宋冬梅的1万元发还给刘某。本节事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、受案登记表，证明本起犯罪事实案发经过。2、扣押清单，证明依法扣押宋冬梅的现金人民币1万元，面值百元的100张。3、发还清单，2013年10月10日烟台市公安局芝罘分局凤凰台派出所将依法扣押的宋冬梅的1万元发还给刘某。4、移送案件通知书，证明烟台市公安局芝罘区分局将刘某被盗案于2016年9月26日移送凤阳县公安局刑警大队。5、烟台市公安局芝罘分局凤凰台派出所情况说明，证明刘某被盗案，因宋冬梅怀孕于2013年10月10日被该局取保候审，该案于2013年11月提起诉讼，在诉讼过程中宋冬梅下落不明，未对宋冬梅提起诉讼。6、犯罪嫌疑人简易体检病历，证明2013年10月9日对被告人宋冬梅体检时发现其怀孕。7、到案经过，证明马某、宋冬梅被口头传唤到案。8、山东省烟台市芝罘区人民法院（2014）烟芝刑初字第184号刑事判决书，证明被告人宋冬梅伙同马某盗窃刘某1万元的犯罪事实。9、被害人刘某陈述，证明2013年9月17日早上9点35分左右，其在冰轮路芝罘工业园公交站点上了车牌号码为67079的23路公交车，快到电厂公交站点时，其发现其包的拉链被拉开，里面1万元现金不见了。10、被告人宋冬梅供述，供认2013年9月17日上午9点左右，其和马某商量好一起到公交车上去偷点钱花。其俩人上了一辆23路公交车，其和马某每人准备了一个大休闲包，其看见站在其旁边一个40岁左右的妇女，一只手拿着包，另一只手举着手机在打电话，这个女的包的拉链没有拉上，其就用左手拿休闲包挡在这个女的包前面，用右手从那个妇女的包中偷出来一个长方形的纸包，其将这个纸包给了马某，马某就将这个纸包装进她的休闲包里。其和马某下车后将纸包打开了清点了一下，是1万元整。其给了马某2200元，剩下的7800元被其花掉了。上列证据能够相互印证，本院予以确认。尚有下列证据证明本案相关事实：1、户籍证明，证明宋冬梅出生日期及身份等基本信息。2、安徽省怀远县公安局新城派出所证明，证实宋冬梅于2013年5月在山东省烟台市因涉嫌盗窃被监视居住。3、安徽省怀远县残疾人联合会残疾人证明，证实宋冬梅听力残疾一级、言语残疾一级，先天性聋哑。4、滁州市公安司法鉴定中心（滁）公鉴（DNA）字（2016）589号法医物证检验报告，证明在送检标有“无名女血样”的检材上，检出基因型。本院认为：被告人宋冬梅以非法占有为目的，伙同他人在公共交通工具上扒窃他人随身携带的财物，价值11600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人宋冬梅系聋哑人，可对其从轻处罚。被告人宋冬梅退出部分赃款并当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。对辩护人提出被告人系聋哑人、当庭自愿认罪、退出部分赃款，可对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人宋冬梅犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年7月28日起至2017年2月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人宋冬梅退赔被害人1400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  浦春莲人民陪审员  陈宗芹人民陪审员  陈少君二〇一六年十二月二十日代理书记员  邵青青附本案适用的法律条文及司法解释：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。