南通市通州区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0612民初1877号原告：钱晓凤，女，1991年1月5日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：于志刚，南通市通州区振兴法律服务所法律工作者。被告：丁瑞来，男，1968年10月22日出生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：龚海祥、袁锦标，如皋市白蒲法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。主��负责人：马勇，总经理。委托诉讼代理人：顾亚倩、沈芳，江苏瑞慈律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：黄东峰，董事长。委托诉讼代理人：施幸妤、王晓丽，该公司员工。原告钱晓凤与被告丁瑞来、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日立案后，紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）申请作为第三人参加诉讼，本院依法予以准许。后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方、被告方及第三人均到庭参加诉讼。后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告方、被告方及第三人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱晓凤向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告因交通事故所致损失314256.10元。2.诉讼费由两被告负担。事实和理由：2015年6月24日17时22分左右，被告丁瑞来驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车由北向南行驶至南通市通州区刘桥镇新联居卞西十二组路口地段左转弯时，该车左前部与由东向西右转弯钱晓凤驾驶的无号牌雅迪电动自行车左前部发生碰撞，苏Ｆ×××××小型普通客车右前轮又与倒地后钱晓凤的身体发生碾压，苏Ｆ×××××小型普通客车前部再与路边戴国林的水泥预制品发生碰撞，造成钱晓凤受伤、两车损坏及水泥预制品受损的道路交通事故。交警部门认定丁瑞���承担事故全部责任，钱晓凤不承担事故责任，戴国林无责任。被告丁瑞来驾驶的苏Ｆ×××××小型普通客车行驶证所有人登记为被告丁瑞来，该车在被告平安南通公司投保了交强险及限额为20万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告为损失赔偿诉至法院，请求处理。被告丁瑞来辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。其驾驶的苏Ｆ×××××小型普通客车在被告平安南通公司投保交强险和限额为20万元的商业三者险（含不计免赔）。原告的损失应当先由保险公司在保险限额内赔偿，如有超出部分，同意依法赔偿。事发后其为原告垫付医疗费36867.30元及电动车修理费1300元，要求在本案中一并处理。被告平安南通公司辩称,对事故发生的事实及责任认定没有异议。肇事车辆���我公司投保交强险和限额为20万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后我公司为原告垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。第三人紫金公司诉称，事故发生后其作为江苏道路救助基金管理人为原告垫付了医疗费21148.93元，请求法院将其垫付款计入本案损失范围，在原告获赔时优先返还。原、被告对第三人的诉请均不持异议。本院经审理认定事实如下：1.原告诉称的案涉交通事故的过程、责任认定、肇事车辆权属及投保情况，两被告均不持异议，本院予以确认。2.事发当日，原告被送往南通市第一人民医院住院治疗，同日行剖腹探查+肝破裂修补+���裂伤修补+面部皮肤清创缝合术。同年7月3日行右侧胸腔探查、积血清除、肋骨骨折切开复位内固定术，同年7月27日出院。出院诊断为：1.多发伤。2.多发肋骨骨折。3.胸腔积液。4.肺挫伤。5.肝破裂。6.脾挫裂伤。7.肾周血肿。8.头皮血肿。9.腹腔积血。10.腰椎横突骨折。11.额面部皮肤挫裂伤。3.2016年5月28日，南通大学附属医院司法鉴定所经本院委托对原告钱晓凤的伤情作出通大附院司鉴所〔2016〕法临鉴字第341号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、钱晓凤因交通事故致头面部软组织伤，右肺挫伤，右侧气胸，右胸壁皮下气肿，右侧第6-10肋骨骨折部分肋骨内固定术后，左侧第6-9肋骨骨折，腰椎第2.3.4右侧横突骨折，脾挫裂伤修补术后，肝挫裂伤修补术后的诊断成立，其肋骨骨折、肝挫裂伤术、脾挫裂伤术，分别评定为交通事故九级伤���、十级伤残、十级伤残；其伤后误工时间以150日为宜；伤后护理以一人护理60日为宜；伤后营养时间以90日为宜。2016年8月8日，南通大学附属医院司法鉴定所经本院委托对原告钱晓凤的二次手术费及相关的误工期限、护理期限及人数、营养期限作出通大附院司鉴所〔2016〕法临鉴字第611号司法鉴定意见书，鉴定意见为：钱晓凤二次手术取出内固定的医疗费用预估为人民币8000元左右，准确医疗费以实际发生为准；其二次手术期间的误工以30日为宜，护理以一人护理15日为宜，营养以15日为宜。4.事故发生后，被告丁瑞来为原告垫付医疗费36867.30元及电动车修理费1300元，合计38167.30元。被告平安南通公司为原告垫付医疗费10000元。第三人紫金公司为原告垫付医疗费21148.93元。本案的争议焦点为原告的损失范围如何认定。结合原、被告及第三人的举证、质证情况，本院作如下认证：1.经审查原告、被告及第三人提供的医疗费发票，原告医疗费金额为106465.30元，扣除被告丁瑞来垫付36867.30元和被告平安南通公司垫付10000元及第三人紫金公司垫付21148.93元，则原告自负金额为38449.07元。现原告仅主张自负金额为38448.88元，本院不予置异。故原告医疗费总额认定为106465.11元。被告平安南通公司要求扣除10%非医保用药，因其未能提交相应的医保范围外用药清单及医保范围内可替代药品清单，故对其抗辩不予采信。2.二次手术费8000元。3.住院伙食补助费594元（18元/天×33天）。4.营养费1050元（10元/天×105天）。5.原告主张误工费26100元，误工费标准按照145元/天计算，误工期限为180天。为此，原告提供了南通远航船舶附件有限公司的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、该公司���具的误工证明、工资明细单，原告与该公司签订的劳动合同，该公司2015年3月至2015年6月的工资表，证明原告系南通远航船舶附件有限公司的员工，事故发生前原告的日工资为145元/天。此外，原告还提供了南通邦晟钢结构件有限公司营业执照复印件、原告与该公司签订的劳动合同、该公司2014年1月份至2014年12月份的工资表，证明原告在该公司工作期间日工资为130元/天。两被告对上述证据均不予认可，同意按照85元/天的标准计算，对误工期限没有异议。第三人请求法院依法审核。审理中，本院向南通远航船舶附件有限公司生产管理负责人钱建锋就相关情况进行核实，其反映：2015年3月份，钱晓凤来到南通远航船舶附件有限公司工作，属于车工，操作6140车床。钱晓凤向法院提交的劳动合同和工资表均属实。劳动合同一式两份，给员工的那份不加盖公司公章，但是有公司法定代表人顾海兵的签名，而公司留存的那份会加盖公司公章，法定代表人顾海兵也会签名。工资都是通过现金发放，其中2015年3、4月份的工资是6月份发放，2015年5、6月份的工资是8月份发放。工资表中钱晓凤的签名属实。2015年5月和6月的工资是姜林炎代钱晓凤领取的，因为他们是邻居，钱晓凤当时出了事故，不方便过来领取。事故发生后，钱晓凤没有到公司上班，公司也没有给她发放工资。此外，钱建锋还向本院提供了南通远航船舶附件有限公司2015年6月份和8月份的记账凭证。原、被告及第三人对于钱建锋反映的上述情况及记账凭证的真实性均不持异议。本院认为，结合原告提供的证据及案外人钱建锋反映的情况，本院可以确认原告事故发生前在南通远航船舶附件有限公司工作，且其事故发生前非试用期的工资标准为145元/天，该标准并未超过2014年度江苏省分细行业在岗职工平均工资表中的制造业标准57929元/年（158.71元/天），故本院对原告主张的误工标准予以支持。关于误工期限，司法鉴定意见为180天，本院予以确认。为此，本院确定原告误工费26100元（145元/天×180天），列入本案赔偿范围。6.护理费6375元（85元/天×75天）。7.残疾赔偿金163561.20元（37173元/年×20年×0.22）。8.原告主张被扶养人生活费41193.90元。被扶养人为钱晓凤儿子张钱俊，2012年12月24日出生，需扶养15年，扶养义务人为两人，按照城镇居民标准24966元/年计算。为此，原告提供了钱晓凤与××的结婚证、张钱俊的出生医学证明及常住人口登记卡。被告平安南通公司对上述证据的真实性不持异议，但认为应当按照12883元/年标准计算，扶养年限为14年。被告丁瑞来、第三人紫金公司请求法院依法审核。本院认为，原告因案涉交通事故受伤经鉴定构成九级伤残、十级伤���、十级伤残，其主张被扶养人生活费赔偿符合法律规定。至原告定残时原告的儿子张钱俊为3周岁，系未成年人，需父母抚养，故原告主张儿子的被扶养人生活费赔偿符合法律规定。根据相关规定，受害人系户籍登记在南通市行政管辖区域内的居民的，相关赔偿标准都按城镇居民标准计算。故本案中，被扶养人生活费可按照城镇常住居民人均生活消费支出24966元/年计算。被扶养人生活费计算为41193.90元［（24966元/年×15年）×0.22÷2）］，并按规定列入残疾赔偿金范围内。9.精神损害抚慰金酌情认可11000元，列入交强险赔偿范围优先赔付。10.交通费，原告主张1340元，并提供钱晓凤与××的结婚证及2015年6月24日××从海拉尔飞往北京的登机牌（显示票价540元）。被告平安南通公司认为原告提供的登机牌与本案的关联性无法确定，酌情认可交通费600元。被告丁瑞���、第三人紫金公司请求法院依法审核。本院认为，××作为原告的丈夫，在原告发生事故当日乘坐飞机赶回家中，符合常情，故本院对原告主张的上述540元予以支持。考虑到原告钱晓凤因交通事故受伤治疗及鉴定，必然会有一定的交通费用产生，本院酌情支持交通费800元（含机票价格540元在内），列入本案赔偿范围。11.原告主张财物损失4306元，包含手机损失1798元，戒指损失2308元及衣服损失200元。为此，原告提供际通手机连锁凭证联、南通金凤银楼有限公司上海老凤祥银楼南通分号出具的购物单据。被告平安南通公司对此不予认可。被告丁瑞来、第三人紫金公司请求法院依法审核。本院认为，原告提供的证据不能证明发生财物损失的事实及损失的具体金额，故本院对原告主张的财物损失不予支持。审理中，被告丁瑞来主张为原告垫付车辆修理费1300元，原告对此予以认可，被告平安南通公司对此不持异议，本院认定原告车辆修理费1300元。12.鉴定费3000元，列入诉讼费用范围处理。上述1-11项为：医疗费114465.11元（含二次手术费8000元）、住院伙食补助费594元、营养费1050元、误工费26100元，护理费6375元、残疾赔偿金204755.10元（含被扶养人生活费41193.90元）、精神损害抚慰金11000元、交通费800元、车辆修理费1300元，合计366439.21元。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，被告丁瑞来驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞后，该车又与倒地后原告的身体发生碾压，造成原告受伤，原告依法有权获得赔偿。事故发生后，公安交警部门认定被告丁瑞来承担事故全部责任，原告钱晓凤不承担事故责任，原、被告对此均不持异议，本院予以采信。被告丁瑞来驾驶的车辆在被告��安南通公司处投保了交强险和限额为20万元不计免赔的商业三者险，且事故发生在保险期限内，故被告平安南通公司应当先行在交强险限额内赔偿原告121300元，超过交强险赔偿限额外的损失为245139.21元，由被告平安南通公司在其承保的第三者责任商业保险限额内赔偿原告20万元，超出部分45139.21元由被告丁瑞来负责赔偿。被告平安南通公司已经垫付10000元，尚需赔偿原告311300元。被告丁瑞来已为原告垫付38167.30元，尚需赔偿原告6971.91元。考虑到原告应返还第三人紫金公司21148.93元。为减少当事人讼累，方便执行，此款由被告平安南通公司代原告返还第三人，此款从前述被告平安南通公司应当赔偿的311300元中扣除。综上，由被告平安南通公司赔偿原告钱晓凤290151.07元，代原告返还第三人紫金公司21148.93元。被告丁瑞来赔偿原告钱晓凤6971.91元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险及商业险限额内赔偿原告钱晓凤因交通事故所致损失290151.07元，代原告返还第三人紫金财产保险股份有限公司21148.93元。二、被告丁瑞来于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告钱晓凤6971.91元。三、驳回原告钱晓凤的其他诉讼请求。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1971元，鉴定费3000元，合计4971元，由原告钱晓凤负担271元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担4590元，由被告丁瑞来负担110元（两被告负担部分原告已垫付，待执行时由两被告一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当���人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1971元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审 判 长  康 啸人民陪审员  陈桂贤人民陪审员  方 芳二〇一六年十二月二十三日书 记 员  韩澄宇