福建省政和县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0725民初1465号原告：陈吉珠，女，1954年6月13日出生，住政和县。委托诉讼代理人：叶泉贵，福建宽达律师事务所执业律师。被告：陈吉细，男，1965年3月8日出生，住政和县。被告：张乃德，男，1965年4月5日出生，住政和县。委托诉讼代理人：范水强，政和县熊山中心法律服务所执业法律工作者。被告：天安财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市。负责人：许旭东，系该支公司负责人。委托诉讼代理人：陈周胜，男，该公司职员。原告陈吉珠与被告陈吉细、张乃德、天安财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称天安财险南平中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶泉贵、被告陈吉细、张乃德及其委托诉讼代理人范水强、天安财险南平中心支公司委托诉讼代理人陈周胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈吉珠向本院提出诉讼请求：1.天安财险南平中心支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内赔偿陈吉珠因交通事故造成的损失1781.8元；2.张乃德赔偿陈吉珠因交通事故造成的损失3086.45元；3.陈吉细赔偿陈吉珠因交通事故造成的损失1322.76元。事实和理由：2016年5月28日，张乃德驾驶闽HTU9**号正三轮载货摩托车，从政和县镇前镇湘源村往政和县镇前镇镇前村方向行驶，行驶至政和县895县道7KM+300M路段，掉头倒车时，与陈吉细驾驶的无牌二轮助力车（后座上乘坐周常进、陈吉珠）发生碰撞，造成周常进、陈吉珠两人受伤的交通事故。该起事故经政和县公安局交警大队认定，由张乃德负事故主要责任，陈吉细负事故次要责任。事故共给陈吉珠造成如下损失：医疗费3629.21元、护理费1281.8元、住院伙食补助费390元、营养费390元、就医及护理人员交通费500元，合计6191.01元。由于肇事车闽HTU9**号正三轮载货摩托车已向天安财险南平中心支公司投保了交强险，依法由保险公司在交强险责任限额范围内承担护理费1281.8元、交通费500元，合计1781.8元。超出交强险范围的损失4409.21元，按事故责任分担，应由张乃德赔偿70%，即3086.45元，陈吉细承担30%，即1322.76元。陈吉细对陈吉珠的主张无异议。张乃德辩称，陈吉珠超载乘车，应承担相应责任，诉请超过法律规定的部分不予赔偿。天安财险南平中心支公司辩称，张乃德未取得肇事车辆驾驶资格，保险公司不承担赔偿责任，所有损失应由侵权人承担。陈吉珠主张交通费500元过高，由法院依法认定。本院经审理认定事实如下：2016年5月28日15时许，张乃德驾驶闽HTU9**号正三轮载货摩托车，从政和县镇前镇湘源村往政和县镇前镇镇前村方向行驶，行驶至政和县895县道7KM+300M路段，掉头倒车时，与陈吉细驾驶的无牌二轮助力车（后座上乘坐周常进、陈吉珠）发生碰撞，造成周常进、陈吉珠两人受伤的交通事故。政和县公安局交通警察大队于2016年6月13日作出第3507252201600027号《交通事故认定书》，认定由张乃德负事故主要责任，陈吉细负事故次要责任，周常进、陈吉珠不负事故责任。陈吉珠因事故受伤，在政和县医院住院13天，花费医疗费3629.21元。送事故受伤人员周常进、陈吉珠到政和县医院就医的交通费380元，由张乃德支付。肇事车辆闽HTU9**号正三轮载货摩托车已向天安财险南平中心支公司投保了交强险。上述事实，有陈吉珠提交的《交通事故认定书》、陈吉珠的病历档案和医疗费用票据等证据，以及当事人的庭审陈述所证实。本院认为，公民健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人给予赔偿。陈吉珠因交通事故受到伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，有权请求侵权人赔偿相应的医疗费、护理费、误工费等损失。陈吉珠损失有：医疗费3629.21元、护理费1281.8元（98.6元/天×13天）、住院伙食补助390元（30元/天×13天），各方当事人同意的交通费200元。上述损失合计5500.21元。陈吉珠主张营养费390元，未提交相应证据，不予支持。由于肇事的闽HTU9**号正三轮载货摩托车已向天安财险南平中心支公司投保了交强险，虽然张乃德未取得相应驾驶资格，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，但可在交强险赔偿后依法向侵权人追偿，故其辩解张乃德未取得肇事车辆驾驶资格，不予赔偿，于法无据，不予采纳。事故另一受害人周常进已另案主张交强险限额医疗费10000元，陈吉珠和保险公司均无异议，本院不予干预。陈吉珠诉请天安财险南平中心支公司在交强险限额内承担护理费、交通费，本院支持护理费1281.8元、交通费200元，共计1481.8元。陈吉珠超出交强险赔偿的损失4018.41元，因张乃德、陈吉细分别负事故主、次责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”由张乃德负担损失的70%，即2812.89元，陈吉细负担损失的30%，即1205.52元。张乃德辩称，陈吉珠超载乘车，应承担相应责任。本院认为，陈吉珠超载乘车，虽然违反道路交通安全管理法律规定，但与交通事故的发生无必然因果关系，对张乃德的辩解不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条第一款规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司南平中心支公司在本判决生效之日起十日内从机动车交通事故责任强制保险中赔付陈吉珠护理费、交通费1481.8元。二、张乃德在本判决生效之日起十日内赔偿陈吉珠医疗费等损失2812.89元。三、陈吉细在本判决生效之日起十日内赔偿陈吉珠医疗费等损失1205.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由张乃德负担15元，陈吉细负担10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  郑和兴二〇一六年十二月二十九日书记员  李 翩本案依据的主要法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。