wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省安吉县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0523行审176号申请执行人：安吉县国土资源局，住所地安吉县。法定代表人：陈志文，局长。被申请执行人：汪建国，男，1979年12月26日出生，汉族，住安吉县。申请执行人安吉县国土资源局于2016年12月19日向本院申请强制执行安土资监罚〔2016〕7号行政处罚决定书确定的被申请执行人汪建国退还非法占用的452.81平方米集体土地、拆除在非法占用土地上新建的250.73平方米建筑物和其他设施、恢复土地原状一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人安吉县国土资源局于2016年4月12日作出安土资监罚〔2016〕7号行政处罚决定书。该处罚决定书认定，申请执行人于2016年3月对被申请执行人涉嫌非法占用土地一案立案调查。经查，被申请执行人在未经依法批准的情况下，于2014年11月擅自占用坐落于XX街道XX村的集体土地进行厂房建设，总面积为452.81平方米，其中建筑占地面积250.73平方米。地类面积为：林地373.62平方米，园地30.66平方米，建设用地48.53平方米。符合土地利用总体规划面积48.53平方米，不符合土地利用总体规划面积404.28平方米（其中建筑占地面积250.73平方米）。申请执行人认为被申请执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款第一项“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地。”、第四十四条第一款“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”的规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款。”和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条“依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”的规定，决定对被申请执行人处罚如下：1、责令退还非法占用的48.53平方米集体土地，没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，并处每平方米20元的罚款，计人民币970元；2、责令退还非法占用的404.28平方米集体土地，限期拆除在非法占用土地上新建的250.73平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处每平方米25元的罚款，计人民币10107元；以上两项罚款合计人民币11077元。处罚决定书送达后，被申请执行人在规定期限内未申请复议或者提起行政诉讼，已履行缴纳罚款的义务，但未履行该处罚决定书确定的退还相应土地、拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的义务。申请执行人于2016年10月15日向被申请执行人送达了安土资监催字〔2016〕74号履行行政处罚决定催告书后，被申请执行人仍未履行退还相应土地、拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案处罚决定书有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人安吉县国土资源局于2016年4月12日作出的安土资监罚〔2016〕7号行政处罚决定书确定的被申请执行人汪建国退还非法占用的452.81平方米集体土地、拆除在非法占用土地上新建的250.73平方米建筑物和其他设施、恢复土地原状的内容，由安吉县人民政府递铺街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈永祥人民陪审员  汪佳琪人民陪审员  朱丹丹二〇一六年十二月二十日书 记 员  应亚青
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0226民初7339号原告：浙江永成物业管理有限公司（组织机构代码：71334276-4），住所地：浙江省宁波市江北区范江岸路198弄3号603室。法定代表人：何晓勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：敬尚青，男，1968年4月20日出生，汉族，该公司职工，住四川省南部县。被告：郑春仙，住浙江省宁海县。原告浙江永成物业管理有限公司与被告郑春仙为物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员严慧慧独任审判。本案于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告浙江永成物业管理有限公司的委托诉讼代理人敬尚青，被告郑春仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江永成物业管理有限公司诉请要求被告郑春仙支付拖欠的坐落于宁海县跃龙街道五街汇住宅小区4幢402室从2015年1月1日至2015年11月30日的物业管理服务费2562.48元、公共设施费251.26元、违约金1035.59元，合计3849.69元，并由被告承担本案诉讼费用。本院查明，被告郑春仙为宁海县跃龙街道五街汇住宅小区4幢402室业主，住宅建筑面积137.05平方米。被告郑春仙应支付自2015年1月1日至2015年11月30日的物业管理综合服务费为2562.83元（137.05平方米×1.7元/平方米·月×11个月），现原告诉请主张按照2562.48元计算，本院予以支持；共有部分和共用设备设施日常维修费为251.26元（137.05平方米×2元/平方米·年÷12个月×11个月）。被告拖欠原告物业管理综合服务费及共有部分和共用设备设施日常维修费共2813.74元，情况属实，本院予以支持。根据原告与宁海县五街汇业主委员会签订的《五街汇小区物业管理服务合同》第十八条约定，业主逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按日向原告支付逾期应付款项2‰的违约金。现原告主张自2015年12月1日起计算184天，不违反法律规定，本院予以支持，但原告主张的违约金计算标准过高，本院调整为按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准即年利率4.6%予以计算，经计算，违约金为66.15元。据此，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑春仙限于本判决生效后十五日内支付原告浙江永成物业管理有限公司物业管理综合服务费2562.48元、共有部分和共用设备设施日常维修费251.26元及违约金66.15元，合计2879.89元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费50元，减半收取25元，由被告郑春仙负担。本判决为终审判决。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），帐号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。代理审判员  严慧慧二〇一六年十二月二十八日代书 记员  蒋婷婷
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0504执603号申请人泉州市洛江区环境保护局，住所地泉州市洛江区，统一社会信用代码11350504003899146J。法定代表人黄绍文，该局局长。委托代理人郭惠东，该局工作人员。被执行人谢梅兰，女，1972年6月5日出生，汉族，住泉州市洛江区。申请执行人泉州市洛江区环境保护局向本院申请执行被执行人谢梅兰环境违法行为行政处罚一案，本院于2016年6月17日作出的（2016）闽0504行审417号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人泉州市洛江区环境保护局因被执行人谢梅兰未履行支付罚款50000元及滞纳金的义务，于2016年7月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经对被执行人谢梅兰的银行存款、房产等财产状况进行调查，暂无发现被执行人谢梅兰有可供执行的财产。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  刘必松执行员  苏燕东执行员  吴东平二〇一六年十二月二十四日书记员  许明远
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2016）云2801民初3328号原告：黄燕，女，1987年1月28日出生，汉族，住景洪市。委托诉讼代理人：刘彬，系浙江欧硕律师事务所律师。被告：吴一超，男，1980年1月26日出生，汉族，现在浙江省。原告黄燕与被告吴一超物权纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄燕到庭参加诉讼，被告吴一超因系服刑人员，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄燕向本院提出诉讼请求：判令被告协助原告办理位于景洪市北岸城小区×幢×单元××室和景洪市世纪金源××苑×栋×单元××室（含地下车位一个）的房屋过户手续。事实和理由：2014年4月28日，原、被告协议离婚，协议约定位于景洪市北岸城小区×幢×单元××室和景洪市世纪金源××苑×栋×单元××室（含地下车位一个）的房屋归原告所有。办理离婚登记后，被告就回到了户籍地，未协助过户，损害了原告的权益。为此，提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告吴一超未答辩和未提交庭审意见。原告黄燕围绕其诉讼请求依法提交了证据。被告吴一超未提交证据。本院对原告黄燕提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月28日，原、被告在景洪市允景洪街道办事处办理离婚登记，离婚协议约定位于景洪市景亮路×号×栋×单元×号（景房权证景字第××号）和景洪市×苑×栋×号（景房权证景字第××号）及地下车位一个的房屋归原告黄燕所有。办理离婚登记后，被告吴一超回到其户籍地，且未协助原告黄燕办理上述房屋产权过户手续。另查明，被告吴一超因犯非法拘禁罪和犯非法持有枪支罪，于2016年5月6日被浙江省××县人民法院判处有期徒刑四年，现正在浙江省服刑。本院认为，原、被告双方所订立的离婚协议成立并合法有效。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款的规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”。被告吴一超有义务按离婚协议的约定办理相关财产权变更登记，原告黄燕要求被告吴一超协助办理房屋所有权变更登记手续的诉请，符合法律规定，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告吴一超按照不动产登记相关法律法规的规定协助原告黄燕办理位于景洪市景亮路×号×栋×单元×号（景房权证景字第××号）和景洪市×苑×栋×号（景房权证景字第××号）房屋所有权变更登记手续。案件受理费11800元，由被告吴一超负担，并由被告吴一超向原告黄燕径付，原告黄燕预交的案件受理费11800元不再清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  雷卫东人民陪审员  黄丕华人民陪审员  付桂珍二〇一六年十二月二十日书 记 员  彭 荟
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0802民初1921号原告：欧阳文明，男，1981年2月8日出生，汉族，住吉安市吉安县，现住吉安市。原告：罗青凤，女，1979年9月7日出生，汉族，住吉安市吉安县，现住吉安市。被告：江西省鹏华房地产开发有限公司，住所地：吉州区吉州大道桂花园3101，组织机构代码：669760394。法定代表人：章龙，总经理。委托代理人：罗燕飞、谢佛根，江西向群律师事务所律师。本院在审理原告欧阳文明、罗青凤与被告江西省鹏华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2016年12月6日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告欧阳文明、罗青凤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判长  张黎晖审判员  白为平审判员  曾秋兰二〇一六年十二月六日书记员  黄 婷
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2402执377号申请执行人李爱芝。被执行人赵云杰。申请执行人李爱芝申请执行赵云杰民间借贷纠纷一案，图们市人民法院作出的（2016）吉2402民初404号民事调解书，已发生法律效力。权利人李爱芝据此向本院申请执行，申请执行标的为0.1万元。本院在执行过程中，经“四查”发现被执行人赵云杰确无财产可供执行。现经申请人同意，并由本院合议庭成员合议，依照《最高人民法院》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行，待被执行人赵云杰有履行能力时恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  金成勋代理审判员  温志远代理审判员  史 彬二〇一六年十二月十二日书 记 员  李 娜
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0681民初13066号原告：温岭市明华齿轮有限公司，住所地：温岭市滨海镇镇中工业区。法定代表人：颜玲华。委托诉讼代理人：汤永刚，该公司员工。委托诉讼代理人：杨亚明，该公司员工。被告：浙江濠泰机械有限公司，住所地：诸暨市次坞镇红旗村。法定代表人：蒋光明。原告温岭市明华齿轮有限公司与被告浙江濠泰机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温岭市明华齿轮有限公司的委托代理人汤永刚到庭参加诉讼,被告浙江濠泰机械有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温岭市明华齿轮有限公司向本院提出诉讼请求：2求判令被告浙江濠泰机械有限公司支付原告温岭市明华齿轮有限公司欠款1002069.95元。事实和理由：2014年10月31日止，被告浙江濠泰机械有限公司因互保原因停产，尚欠原告温岭市明华齿轮有限公司货款1002069.95元。被告浙江濠泰机械有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告之间曾发生买卖关系，于2014年10月14日对账，被告浙江濠泰机械有限公司尚欠原告温岭市明华齿轮有限公司货款988365.95元。该款被告浙江濠泰机械有限公司至今未付。本院认为：原、被告之间的买卖关系，系双方当事人的真实意思表示，双方主体适格，现在未发现内容有违反法律法规强制性规定的情形，应属有效。现原告温岭市明华齿轮有限公司要求被告浙江濠泰机械有限公司支付上述尚欠货款，符合法律规定，应予支持。另外，原告温岭市明华齿轮有限公司主张，在2014年10月14日后又发生了买卖关系，金额13704元。但仅提供其单方制作的往来明细账，未提供其他证据。据此不足以证明其相应的事实主张，故其相应的诉讼请求不予支持。被告浙江濠泰机械有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告浙江濠泰机械有限公司尚应支付原告温岭市明华齿轮有限公司货款988365.95元，限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告温岭市明华齿轮有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费13819元，依法减半收取6909.50元，由被告浙江濠泰机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费13819元（具体金额由浙江省绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理］。审判员  吴尚伟二〇一六年十二月十四日书记员  冯韩微
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0702民初4811号原告：松原颐和物业服务有限公司，住所地吉林省松原市宁江区吉粮康郡小区。法定代表人：徐京华，总经理。委托代理人：张蕊娜，吉林睿志律师事务所律师。被告：龚万祥，男，1970年1月10日生，汉族，现住松原市宁江区。原告松原颐和物业服务有限公司（以下简称颐和物业）诉被告龚万祥物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月27日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告颐和物业的委托代理人张蕊娜、被告龚万祥到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。颐和物业诉称，2013年4月15日，颐和物业与龚万祥签订了《前期物业管理服务协议》，约定由颐和物业对“吉粮康郡小区”进行前期物业管理，双方对物业服务内容及收费进行了约定，同时约定逾期交纳物业管理费的按照日千分之三收取滞纳金。龚万祥系该小区C栋13幢102室业主，房屋建筑面积203.48平方米，物业服务管理费标准为每月2.0元/平方米。按约定龚万祥应该向颐和物业交纳自2014年4月10日至2016年7月30日的物业服务费11259.23元。因龚万祥没有交付物业服务费，故诉至法院，要求龚万祥给付颐和物业自2014年4月10日至2016年7月30日止拖欠的物业费11259.23元及滞纳金2939.88元，共计14199.11元。被告辩称：我的房子已经出租出去了，我多次跟租户催缴物业费，租户说屋里墙上电线也没有，玻璃打了至今没给换，房屋的玻璃破碎没有更换，门前积雪没有及时清扫，没有及时清理水箱，自来水有问题等等。物业公司没有完全履行合同，所以不同意支付物业费及滞纳金。经审理查明：2013年4月10日，龚万祥与松原市吉粮房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，龚万祥购买了吉粮康郡小区C栋13幢102号面积为203.48平方米的商企房屋，并于2013年4月15日与颐和物业签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定，颐和物业向龚万祥提供下列物业服务：1、房屋共用部分的维护和管理。2、房屋共用设备、设施及其运行的维护和管理。3、附属配套建筑和设施及建筑物的维修、养护与管理。4、公共绿地、花木、建筑小品的养护与管理。5、接受业主委托，对业主房屋自用部分、自用设备进行维修、养护及其他服务。6、物业内共用配套服务设施良好。7、公共照明设备设施齐全，运行正常。8、绿化有专人养护和管理，无损害、践踏迹象，对绿地、花木等定期浇水、施肥、除虫、修剪、收拾枯叶。9、物业内实行垃圾装袋化，随产随清。10、楼道、庭院、绿地、公共场地无纸屑、烟头、塑料袋等杂物。11、雪后及时扫净小区内的道路及楼间积雪，雨后及时清理污水。12、停车场地清洁卫生无污染、无破损，车辆管理制度完善。13、物业费为每月每平方米2元。14、逾期交纳物业管理费的按照日千分之三收取滞纳金。15、物业公司每一年向业主、使用人公布一次物业服务费收支情况。……。在法庭审理过程中，颐和物业变更诉讼请求，要求龚万祥给付自2015年11月1日起至2016年7月30日止拖欠的物业费3662.64元相应滞纳金。另查明：龚万祥所居住的小区，在双方物业服务合同履行期内存在卫生、公用设施不及时维护等管理、服务不符合合同约定现象。上述事实，有颐和物业、龚万祥陈述，颐和物业提供的《前期物业管理服务协议》、物业服务企业资质证书、松原市物业管理中心备案等复印件在卷文凭，经法庭举证、质证，本院予以确认。本院认为：颐和物业与龚万祥之间物业服务合同关系明确，有双方陈述、买卖合同、物业协议予以证实，双方之间的物业服务合同合法有效。颐和物业已经提供物业服务，龚万祥应当按照合同约定交纳物业费。龚万祥辩解称房屋已出租，物业费由承租方承担。此说法系出租方与承租方的约定，根据《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条规定“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。”因颐和物业未起诉物业使用人，故应由龚万祥向颐和物业履行交纳物业费的义务。但因龚万祥所居住的小区，在双方物业服务合同履行期内，颐和物业对小区的管理存在卫生、部分公共设施等管理、服务不符合合同约定现象。所以根据物业服务合同的性质、特点，龚万祥可以适当少交物业费，以承担年物业费80%为宜。据此，龚万祥应向颐和物业交纳拖欠的2015年11月1日至2016年7月30日期间物业费为2930.11元（203.48平方米×2元/月/平方米×9个月×80%）。鉴于颐和物业存在违约，故颐和物业主张的滞纳金本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款之规定，判决如下：一、被告龚万祥于本判决生效之日立即给付原告松原颐和物业服务有限公司自2015年11月1日起至2016年7月30日止的物业费2930.11元。二、驳回原告松原颐和物业服务有限公司在本案中的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155元，其中50元减半收取25元，由被告承担，剩余25元，由本院退还给原告；其余案件受理费105元由原告自行承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。审判员  杨静二〇一六年十二月五日书记员  方兴
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7121号罪犯陈伟，男，1983年10月16日出生，汉族，出生地黑龙江省讷河市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市经济技术开发区人民法院于2012年11月20日作出(2012)经开刑初字初字第289号刑事判决，以被告人陈伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈伟在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月24日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省康平监狱于2016年12月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯陈伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯陈伟获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈伟减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年2月14日起至2017年1月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更8023号罪犯尹健辉，男，1995年5月19日出生，汉族，出生地广东省东莞市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年2月5日作出(2015)东一法刑初字第255号刑事判决，以被告人尹健辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2015年3月2日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯尹健辉在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯尹健辉在本次考核期间（2015年3月2日至2016年11月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖14次；2016年2月获得表扬；2016年11月获得表扬。2015年9月30日因欠产被扣2分；2016年4月30日因欠产被扣1分；2016年8月29日因争执推拉被扣1分。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯尹健辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯尹健辉予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  欧妤桃
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑0206刑初111号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院。公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院。被告人王伟，男，1959年2月1日，汉族，大学毕业，无职业，住辽宁省本溪市明山区解放北路。2015年8月11日因犯组织、领导传销罪被内蒙古自治区呼伦贝尔市省海拉尔区人民法院判处有期徒刑二年六个月，现在扎兰屯监狱服刑。因涉嫌犯组织、领导传销罪于2015年12月15日被齐齐哈尔市公安局富拉尔基分局解回，2016年6月14日被解回扎兰屯监狱。被告人李淑萍，女，1964年4月4日，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区沿江街道临江委。2009年5月11日因涉嫌犯组织、领导传销罪被取保候审，2010年5月10日被解除取保候审。2016年1月8日因涉嫌犯组织、领导传销罪被取保候审。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院以齐富检公诉刑诉〔2016〕64号起诉书指控被告人王伟、李淑萍犯组织、领导传销罪，于2016年4月13日向本院提起公诉，本院于2同日立案受理。因需要继续查清事实，故公诉机关于2016年12月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，公诉机关申请撤回自诉，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院撤诉。审 判 长 邱 红代理审判员 洪 涛人民陪审员 焦丽丽二〇一六年十二月二十七日书 记 员 郑贺仁
山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋04刑终489号原公诉机关武乡县人民检察院。上诉人（原审被告人）巩亚军，男。2016年2月19日因涉嫌犯故意伤害罪被武乡县公安局刑事拘留，同年3月23日被武乡县公安局取保候审，同年10月10日被武乡县人民法院取保候审。辩护人赵红丽，山西雷风律师事务所律师。原审被告人魏红卫，男。2016年2月24日因涉嫌犯故意伤害罪被武乡县公安局刑事拘留，同年3月23日被武乡县公安局取保候审，同年10月10日被武乡县人民法院取保候审。武乡县人民法院审理武乡县人民检察院指控原审被告人巩亚军、魏红卫犯故意伤害罪一案，于2016年11月1日作出（2016）晋0429刑初59号刑事判决，被告人巩亚军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；被告人魏红卫犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。判后，原审被告人巩亚军不服，以原判认定事实不清，错误采纳无法印证、不客观的证据，没有充分重视巩亚军在本案中的防卫行为以及被害人的过错，导致量刑过重为由，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，关于本案的作案工具。在案证据显示，被害人魏世明、魏世雄陈述其二人系被刀捅伤。魏世明住院病历手术记录记载左肩部刀刺伤、“术中见左肩部前侧伤口长约14厘米，深约8厘米”。上诉人巩亚军2016年3月29日讯问笔录中称“2015年11月14日上午，我和魏红卫出去之后，魏红卫亲口对我说2015年11月13日晚打架时，魏红卫用的刀来。魏红卫说是把刀刀给了他女朋友了。”以上证据与原判认定的“被告人巩亚军持手电筒、魏红卫持烟灰缸与被害人魏世明、魏世雄发生打斗”相矛盾，该案的基本事实没有查清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销武乡县人民法院（2016）晋0429刑初59号刑事判决；二、发回武乡县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  李晓平审判员  郭子仪审判员  张志红二〇一六年十二月二十九日书记员  付王晶
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更4963号罪犯陈洁连，女，1975年6月18日出生于广西壮族自治区苍梧县，汉族，小学文化，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。广西壮族自治区苍梧县人民法院于2013年11月22日作出（2013）苍刑初字第161号刑事附带民事判决，以被告人陈洁连犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年二个月（刑期自2013年2月1日起至2018年3月31日止）。被告人陈洁连不服，提出上诉，广西壮族自治区梧州市中级人民法院于2014年5月26日作出（2014）梧刑一终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2014年5月30日交付执行，2014年6月5日入监狱服刑。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2016年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区女子监狱提请减刑建议书认定，罪犯陈洁连在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动任务，自2014年9月起至2016年8月止共获奖励分105.30分，评为2015年度监狱表扬，确有悔改表现。根据法律规定，建议本院对罪犯陈洁连予以减刑一年。经审理查明，执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈洁连在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈洁连减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2017年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闭燕华审判员  农克新审判员  梁秋娟二〇一六年十二月十六日书记员  覃英煌
江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1023刑初490号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人赵某某。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2016]476号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开���审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派代理检察员王冠出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月28日15时40分左右，被告人赵某某醉酒后驾驶苏Ｋ×××××普通二轮摩托车沿宝应县苏中路由北向南行驶至宝应县自来水公司缴费大厅门口附近时，被民警查获而案发。淮安市金湖县人民医院司法鉴定所司法鉴定检验报告书认定，赵某某血液中乙醇含量为120.3mg/100ml。被告人赵某某归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵某某供述，证人顾某、叶某、郑某证言，呼气酒精测试结果及照片，当事人血样提取登记表及抽血照片，现场查获录像截图、车检照片、监控录像截图，被告人驾驶证复印件、行驶证复印件及查询资料，司法鉴定检验报告书，电话查询记录，到案经过、接处警工作登记表、查获经过、受案登记表，立案决定书，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人赵某某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，并依法可给予其一定的缓刑考验期限。江苏省宝应县人民检察院指控被告人赵某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告���赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  汪强二〇一六年十二月十三日书记员  于青附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省永靖县人民法院					民事裁定书					（2016）甘2923民初1499号					原告：刘文鹰，女，1978年9月12日出生，汉族，本科文化，住永靖县。					委托诉讼代理人丁翾龙，甘肃勇盛（永靖）律师事务所律师。					被告：罗玉珍，男，1975年9月28日出生，汉族，大专文化，住甘肃省永靖县。					原告刘文鹰与被告罗玉珍离婚后财产纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告刘文鹰于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。					本院认为，原告刘文鹰与被告罗玉珍已达成调解协议为由申请撤诉，原告的申请理由不违反有关法律规定，应予以准许。					依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：					准许原告刘文鹰撤诉。					案件受理费2300元减半收取1150元，由原告刘文鹰负担。					审  判  长   姬良芬					人民陪审员   田瑞亭					人民陪审员   刘柏树					二〇一六年十二月十五日					书  记  员   王小霞
福建省霞浦县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0921刑初113号公诉机关霞浦县人民检察院。被告人温李芳，男，1984年10月13日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化，个体户，住霞浦县。因涉嫌犯行贿罪，2015年2月3日投案，次日被霞浦县人民检察院取保候审，2016年3月15日被本院取保候审。霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2016]81号起诉书指控被告人温李芳犯行贿罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院指派检察员林升出庭支持公诉，被告人温李芳到庭参加诉讼。期间，经宁德市中级人民法院批准，延长审理期限三个月；经霞浦县人民检察院建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。公诉机关指控，2013年6月，被告人温李芳在霞浦县松港街道古岭下村违法开发10套商品房用于出售，该10套商品房按相关规定不能办理用电立户手续。2013年7月至2014年10月期间，被告人温李芳为了能够顺利办理该10套商品房的用电立户手续以便于出售，先后给予国网霞浦县供电有限公司外线勘查人员陈某1（另案处理）贿赂款人民币30000元。为了让季清和钟阿呈能够顺利办理用电立户手续，帮助兰某2和钟阿呈给予陈某1贿赂款人民币6000元。2015年2月3日，被告人温李芳到霞浦县人民检察院投案。为证实上述指控事实，公诉机关当庭出示了霞浦县人民检察院出具的到案经过、霞浦县国有资产投资经营有限公司内资企业登记基本信息表、国网福建省电力有限公司内资企业登记基本情况表、公司章程、营业执照、福建省霞浦县供电有限公司章程、证明函、情况说明、配电组人员岗位职责、霞浦县供电有限公司出具的关于居民申请用电立户流程及勘察审批情况说明、被告人户籍证明，证人陈某1、郑某、王某、兰某1、陈某2、潘某、缪某、朱某1、陈某3、林某、阮某、兰某2、叶某、朱某2、兰某3、温某证言、被告人温李芳供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人温李芳为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，数额达人民币36000元，应以行贿罪追究其刑事责任。被告人温李芳对指控的犯罪无异议。经审理查明，2013年6月，被告人温李芳在霞浦县松港街道古岭下村违法开发10套商品房用于出售，该10套商品房按相关规定不能办理用电立户手续。2013年7月至2014年10月期间，被告人温李芳为了能够顺利办理该10套商品房的用电立户手续以便于出售，先后给予国网霞浦县供电有限公司外线勘查人员陈某1（另案处理）贿赂款人民币30000元。为了让季清和钟阿呈能够顺利办理用电立户手续，帮助兰某2和钟阿呈给予陈某1贿赂款人民币6000元。2015年2月3日，被告人温李芳到霞浦县人民检察院投案。上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实：1、霞浦县人民检察院出具的到案经过证实，2015年2月3日，被告人温李芳到霞浦县人民检察院投案。2、被告人温李芳供述及证人陈某1、郑某、王某、兰某1、陈某2、潘某、缪某、朱某1、陈某3、林某、阮某、兰某2、叶某、朱某2、兰某3、温某证言共同证实，2013年6月，被告人温李芳在霞浦县松港街道古岭下村违法开发10套商品房用于出售，该10套商品房按相关规定不能办理用电立户手续。2013年7月至2014年10月期间，被告人温李芳为了能够顺利办理该10套商品房的用电立户手续以便于出售，先后给予国网霞浦县供电有限公司外线勘查人员陈某1贿赂款人民币30000元。为了让季清和钟阿呈能够顺利办理用电立户手续，帮助兰某2和钟阿呈给予陈某1贿赂款人民币6000元。3、霞浦县国有资产投资经营有限公司内资企业登记基本信息表、国网福建省电力有限公司内资企业登记基本情况表、公司章程、营业执照、福建省霞浦县供电有限公司章程、证明函、情况说明、配电组人员岗位职责、霞浦县供电有限公司出具的关于居民申请用电立户流程及勘察审批情况说明证实，福建省霞浦县供电有限公司系国有全资企业，陈某1系该公司外线勘查人员，有为居民办理用电立户进行勘查的职责。4、被告人户籍证明证实，被告人温李芳作案时已达刑事责任年龄。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人温李芳为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，数额达人民币36000元，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人温李芳在案发后能够自动投案，并如实供述自己的罪行，成立自首，依法可从轻处罚。综合被告人具有投案自首情节，结合其行贿数额，可认为其犯罪情节轻微，故可免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第一款、第三十七条以及最高人民法院最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，判决如下：被告人温李芳犯行贿罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  朱春粦审 判 员  林 杰人民陪审员  曾凤杰二〇一六年十二月五日书 记 员  陈 昊附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国刑法》第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。最高人民法院最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。行贿数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任：（一）向三人以上行贿的；（二）将违法所得用于行贿的；（三）通过行贿谋取职务提拔、调整的；（四）向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，实施非法活动的；（五）向司法工作人员行贿，影响司法公正的；（六）造成经济损失数额在五十万元以上不满一百万元的。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执3312号被执行人：卞小元，男，1952年12月15日出生于江苏省泰兴市，汉族，小学文化，无业，住泰兴市。本院在执行卞小元犯容留、介绍卖淫罪一案中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人名下的银行存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的房产登记信息；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本案将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋鹏飞审 判 员  梅 辉代理审判员  朱 鹏二〇一六年十二月十五日书 记 员  周 莉
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1181民初2561号原告：张仁祥，男，1954年10月13日出生，汉族，住天长市。委托诉讼代理人：陈涛，安徽陈涛律师事务所律师。被告：天长市皇国建筑工程劳务有限公司，住所地天长市平安南路东侧由由小区一层，统一社会信用代码341181000042454。法定代表人：黄国，该公司经理。委托诉讼代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。原告张仁祥诉被告天长市皇国建筑工程劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈昕独任审判，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告张仁祥及委托诉讼代理人陈涛和被告天长市皇国建筑工程劳务有限公司委托诉讼代理人叶孝诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张仁祥诉称：原告张仁祥长期接受被告天长市皇国建筑工程劳务有限公司的雇佣在宿扬高速公路天长段务工，2015年9月18日，原告在干活的过程中手指遭受外力重击导致严重伤害，在医院进行了截指手术。事故发生后，原告多次与被告协商赔偿事宜均无果。现原告要求依法判令被告赔偿原告医疗费2927.59元，住院伙食补助费30元×31天=930元，营养费30元×60天=1800元、护理费114.2元×60天=6852元、误工费150元×150天=22500元、交通费2000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金26936元/年×19年×20%=102356.80元、精神损害抚慰金16000元，合计157166.39元，并要求被告承担本案诉讼费用。被告天长市皇国建筑工程劳务有限公司辩称：原告在被告工地受伤属实，但原告在此次纠纷中也存在着一定的过错。原告诉讼请求标准过高，请求法院在分清原、被告过错的情况下依法判决。经审理查明：原告张仁祥长期接受被告天长市皇国建筑工程劳务有限公司的雇佣在宿扬高速公路天长段务工，2015年9月18日，原告在务工过程中右手指遭受外力重击导致严重伤害。原告受伤后在无锡市第九人民医院住院治疗5天，在天长市人民医院住院治疗26天，住院期间除被告已垫付的医疗费12713.98元外，原告自行垫付了医疗费2927.59元，出院时诊断为：右食指近节不全离断伴近节基底部粉粹性骨折；右中指近节基底部闭合性骨折。安徽金盾司法鉴定所鉴定意见为：张仁祥伤残等级为九级，误工期150日，护理期60日，营养期60日。鉴定费用1800元。现原告要求被告赔偿的请求为：医疗费2927.59元，住院伙食补助费30元×31天=930元，营养费30元×60天=1800元、护理费114.2元×60天=6852元、误工费150元×150天=22500元、交通费2000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金26936元/年×19年×20%=102356.80元、精神损害抚慰金16000元，合计157166.39元，并要求被告承担本案诉讼费用。另查明：原告于2012年在天长市石梁镇××社区××路购买了两层小楼一栋，并实际居住在该处至今，其误工费和残疾赔偿金标准应参照城镇居民标准计算。被告对原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费均无异议。上述事实，有原、被告双方陈述，被告给原告发放的工牌，病案材料、医疗费用票据，购房协议书、购房发票，鉴定意见书及鉴定费发票等在卷佐证，并经庭审质证，可以采信。本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告张仁祥受被告天长市皇国建筑工程劳务有限公司雇佣，在雇佣活动中受伤，被告应承担相关赔偿责任，但原告诉讼请求中的误工费标准及精神抚慰金和交通费过高，应酌情减少。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告天长市皇国建筑工程劳务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张仁祥因人身损害受到的损失：医疗费2927.59元，住院伙食补助费30元×31天=930元，营养费30元×60天=1800元、护理费114.2元×60天=6852元、误工费143.5元×150天=21525元、交通费500元、鉴定费1800元、残疾赔偿金26936元/年×19年×20%=102356.80元、精神损害抚慰金13000元，合计151691.39元。二、驳回原告张仁祥的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3444元，减半收取1722元，由原告张仁祥负担222元，被告天长市皇国建筑工程劳务有限公司负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 沈 昕二〇一六年十二月二十三日书记员 朱海清附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1324民初5397号原告：陈玉霞，女，1972年5月7日生，汉族，农民，住沭阳县。委托诉讼代理人：尚志永，江苏远大弘正律师事务所律师。被告:杨双艳，男，1984年2月5日生，汉族，农民，住泗洪县。被告:高波，男，1967年10月8日生，汉族，农民，住泗洪县。被告：许广智，男，1962年4月11日生，汉族，农民，住泗洪县。原告陈玉霞诉被告杨双艳、高波、许广智民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告陈玉霞，被告许广智到庭参加诉讼。被告杨双艳、被告高波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈玉霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告共同偿还借款140000元及利息（从2015年2月14日起，以140000元为基数按年利率24%计算至还清之日止）；2、三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年2月14日，三被告以投资房地产为由向原告借款140000元，约定月利息3分，由三被告签名的借条为证。后因原告急需用钱多次向三被告催要未果。综上，原被告借贷关系明确，借款事实存在，被告依法应承担偿还责任。故请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告许广智辩称：2014年5月14日，被告高波向原告借款180000元，约定月息6分，因原告陈玉霞需要被告许广智和被告杨双艳共同签字，故三被告共同签字出具了张借条。2014年6月16日，被告许广智向原告还款80000元。后经结算，三被告出具了一张以140000元为本金的借条，该140000元借款中有100000元是本金，另40000元是之前180000元借款中结算下来的利息。2015年8月11日被告许广智又支付了40400元的利息，当时被告高波、被告杨双艳、原告陈玉霞及其儿子均在场，原告陈玉霞同意以后不再主张利息。现被告许广智同意偿还100000元本金，其他的均是利息不同意给付。被告杨双艳、高波未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提供的2015年2月14日借条一份，被告许广智对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年5月14日，被告杨双艳、高波、许广智因经营需要，向原告陈玉霞共同立据借款180000元，约定月利率6%。上述款项借出后，2014年6月16日，被告许广智还款80000元，2015年2月17日还款18800元。当日，双方经结算，被告许广智向原告出具一张140000元的借条，借条载明“今借到陈玉霞现金壹拾肆万元整（￥140000.00）利息3分）。2015年2月14日”，被告许广智、高波、杨双艳分别在借款人处签名。2015年8月11日被告许广智又向原告支付利息40400元。后余款及利息经原告催要未果，故诉至本院要求处理。本院认为，原告陈玉霞与被告许广智、高波、杨双艳于2015年2月14日重新结算形成的借条均无异议。该借条上未约定还款期限，原告可以主张被告在合理期限内还款。三被告经原告催要后未还清借款，已构成违约，应承担违约责任。根据最高院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问��的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。对于被告许广智分别还款的80000元、18800元、40400元，按照有关法律规定，借款人自愿支付利息超出年利率36%部分应当返还。依此计算，截至2015年8月11日三被告尚欠原告借款本金本院确认为84079.5元。对于之后的利息，现原告主张按照年利率24%计算利息，本院予以支持。被告杨双艳、高波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，判决如下：被告杨双艳、高波、许广智于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告陈玉霞支付借款84079.5元及利息（从2015年8月11日起，按照年利率24%计算至实际还款之日止）。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，由被告杨双艳、高波、许广智共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定��向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费3200元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。审 判 长  李国英人民陪审员  王 智人民陪审员  梁 广二〇一六年十二月十四日书 记 员  马晓娟附录一：利息计算方式1、2014年5月14日起—2014年6月16日止：180000元（借款本金）+5940元（按年利率36%计算的利息）-80000元（2014年6月16日还款）=105940元；2、2014年6月16日起—2015年2月17日止：105940元+18800元（已超出年利率24%，但未超出按年利率36%的利息）-18800元（2015年2月17日还款）=105940元；3、2015年2月17日起—2015年8月11日止：105940元+18539.5元（按年利率36%计算的利息）-40400元（2015年8月11日还款）=84079.5元。附录二：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款���限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。第5页/共6页
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津01民终4645号上诉人（原审被告）：天津金磊建筑工程有限公司，住所地天津市武清区石各庄镇石陈路1号，实际经营地址天津市南开区密云路43号。法定代表人：张长江，总经理。委托诉讼代理人：李占山，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王基坤，天津凌宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市北辰区莆灿建材销售中心（个体工商户），经营场所天津市北辰区天穆镇朝阳路东侧美亚建材市场院内。经营者：许嘉福，男，1987年8月2日出生，汉族，住址福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：张亚清，男，该销售中心业务经理。委托诉讼代理人：郑建鸥，北京市京都律师事务所律师。原审被告：张长良，男，1971年2月20日出生，汉族，职业不详，住址福建省莆田市秀屿区。上诉人天津金磊建筑工程有限公司因与被上诉人天津市北辰区莆灿建材销售中心及原审被告张长良买卖合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院(2015)辰民初字第1741号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销天津市北辰区人民法院(2015)辰民初字第1741号民事判决；二、发回天津市北辰区人民法院重审。上诉人天津金磊建筑工程有限公司预交的二审案件受理费9376元予以退回。审 判 长  李 权代理审判员  魏晓川代理审判员  张振超二〇一六年十二月二十六日书 记 员  李兴明附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0112执723号房6申请执行人黄艳男，男，1982年6月2日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人长春市明禹房地产开发有限公司。住所地长春市双阳区。法定代表人赵启超，经理。被执行人赵文喜��男，1970年2月19日，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人贾梦莹，女，1991年1月14日生，汉族，个体，住长春市双阳区。申请执行人黄艳男与被执行人长春市明禹房地产开发有限公司、赵文喜、贾梦莹民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月19日作出的(2015)双民初字第1393号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年9月19日向本院申请强制执行，请求被执行人给付执行款，本院依法受理。在执行过程中，本院执行的标的物已经诉讼保全，现案外人对本院保全的查封物提出书面异议，现异议未审结，又未查明被执行人有其他可供执行的财产，本案执行需以诉讼保全结果为依据，现暂不能执行，本案终结本次执行程序，待被执行人有给付能力且不履行本案生效法律文书时，再申请恢复本案强制执行。本院认为，本案终结本次执行程序，不违反法律规定。待被执行人有给付能力且不履行本案生效法律文书时，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马立军人民陪审员  钟文珠人民陪审员  李德文二〇一六年十二月二十日书 记 员  赵岩松
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0481民初5924号原告：赵某，男，1984年12月24日出生，住滕州市。被告：王某，女，1988年1月20日出生，住滕州市。委托代理人：ＸＸ，男，1981年2月16日出生，住滕州。系王某的哥哥。本院在审理原告赵某与被告王某离婚纠纷一案中，原告于2016年12月5日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告赵某承担。审判员  刘亚南二〇一六年十二月五日书记员  黄 霞
河北省承德市双桥区人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0802行审35号申请执行人承德市双桥区国土资源局，地址承德市西大街路北64号。法定代表人孙仲辉，职务局长委托代理人李海波，该局执法监察大队中队长。委托代理人宁宁，该局执法监察大队副中队长。被执行人李天佑，男，1982年5月10日出生，住承德市双桥区。申请执行人承德市双桥区国土资源局于2016年10月20日向本院申请强制执行承双国土资罚字（2015）040号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人承德市双桥区国土资源局称，李天佑于2014年9月年未经县级以上人民政府批准，在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用水泉沟镇山神庙村西沟地段土地，建房用于存放物品。占地总面积224.28平方米(所占地类:国有林地224.28平方米)，其中建筑占地面积90.31平方米，不符合规划224.28平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。我局已依法立案查处，于2016年3月15日将《行政处罚决定书》(承双国土资罚字[2015]040号)，送达当事人，并于2016年6月23日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行限15日内拆除不符合土地利用总体规划面积224.28平方米以内非法占用的土地上新建的房屋和其他设施，并恢复土地原状的行政处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中人民共和国土地管理法》第八十二条的规定特申请你院依法强制执行。本院认为，申请执行人承德市双桥区国土资源局作出的承双国土资罚字（2015）040号行政处罚决定于2016年3月15日向被执行人李天佑送达，该决定书中告知当事人在收到本处罚决定书之日起60日内向双桥区人民政府或承德市国土资源局申请复议，或者15日内直接向双桥区人民法院提起诉讼。被执行人未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。申请执行人申请人民法院强制执行的三个月的起算日应为当事人申请行政救济的期限届满之日的次日。申请执行人应在法定期限内向人民法院申请强制执行，申请执行人向本院申请强制执行时超过了法定申请期限，人民法院不应予以受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款、第三款的规定，裁定如下：驳回申请执行人承德市双桥区国土资源局对2016年3月15日作出的承双国土资罚字（2015）040号行政处罚决定申请强制执行的申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向承德市中级人民法院申请复议，也可以直接向承德市中级人民法院申请复议。审 判 长  李秀梅审 判 员  王 树人民陪审员  穆淑芹二〇一六年十二月十三日书 记 员  曹 雪
黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0202民初2333号原告黄石相伴物业管理有限公司。被告万永进。原告黄石相伴物业管理有限公司与被告万永进合同纠纷一案，原告黄石相伴物业管理有限公司于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄石相伴物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告黄石相伴物业管理有限公司负担。审判员  闵丽二〇一六年十二月八日书记员  梅千
河北省邯郸市永年区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）冀0429执1214号邱树林、余青海：申请执行人邱树林与被执行人余青海人格权纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成一致和解协议并已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定：永年县人民法院（2014）永民初字第169号民事判决书执行完毕。二〇一六年十二月二十三日
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0324执444号申请执行人中国邮政银行有限责任公司陕西省宝鸡市扶风县支行（以下简称“邮储扶风县支行”）。住所地扶风县城关镇八一路。负责人刘晓丽，任支行行长。被执行人侯某某，男，汉族。申请执行人邮储扶风县支行与被执行人侯某某金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月7日作出的（2013）扶民初字第941号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邮储扶风县支行向本院申请执行，请求侯某某归还45000元及利息，并承担诉讼费。本院于2016年7月5日立案执行。本案在执行过程中，被执行人侯某某已自觉履行义务，2016年10月21日申请人将案件款领回。该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本院（2013）扶民初字第941号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘锁林执行员  陈军辉执行员  单永贺二〇一六年十二月十九日书记员  刘 丹
深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0303刑初2267号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人谭某。因妨害公务罪，于2014年7月23日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑六个月。因本案，于2016年12月10日被刑事拘留。现羁押在深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2016〕2201号起诉书指控：2016年12月10日，被告人谭某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，并与其他车辆发生交通事故，民警赶到现场对被告人进行呼气式酒精检测，其拒绝配合；经鉴定其血液中乙醇含量为268.63mg/100ml。公诉机关认为，被告人谭某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役，并处罚金。被告人谭某在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用速裁程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认；另查明，对涉案交通事故，被告人负事故全责，且至今尚未赔偿对方损失。本院认为被告人的行为已构成危险驾驶罪，其有酒精含量超过200mg/100ml、造成交通事故负全责、拒绝公安机关检查的从重情节，以及坦白认罪的从轻情节。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（六）项之规定，判决如下：被告人谭某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币20000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月10日起至2017年4月9日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  林根志二〇一六年十二月二十六日书记员  吴恩玉
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0201民初5229号原告:吉永秀，女，1957年7月15日出生，汉族，个体户，住钟山区。被告:王明群，女，1960年5月7日出生，汉族，系六盘水市工商银行离职职工，住六盘水市。被告:杨志琼，女，1960年12月12日出生，汉族，住六盘水市。原告吉永秀与被告王明群、杨志琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉永秀、被告王明群到庭参加诉讼。被告杨志琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉永秀向本院提出诉讼请求：1.请求二被告偿还原告借款本金伍万元，利息6000元（从2016年5月19日起计算至2016年11月19日，共六个月，按2%的月利率计算），共计56000元；2.被告偿还原告起诉期间的利息，按月利率2%计算；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告王明群、杨志琼20**年2月19日到我家以做生意为由，向我借款50000元，当时被告王明群亲笔写下借条，被告杨志琼担保并按手印，书面约定按3%的月利率支付，借款后被告不守信用，我多次找被告催要借款，被告均以无钱为由，本利拒付。为了维护我的合法权益，特向人民法院起诉，请求法院依法判如所诉。被告王明群辩称，1、按照协议，2016年2月19日到2016年10月19日共8月，每月按照月利率6%计算利息3000元，我应付吉永秀的利息12000元，实际情况是我已付给吉永秀利息24000元；借款当天吉永秀就从借款本金50000元里扣下3000元作为利息，实际得到借款47000元。本人还将工资卡交给吉永秀，在2016年3月19日，4月19日，5月20日，6月20日共四个月，吉永秀在我的工资卡上每月支取了3000元，四个月共计支取12000元。在2016年8月9日分两次支取，一次5000元，一次1000元，共计6000元。2016年9月19日通过招商银行汇给吉永秀3000元，因此以上总计已付给吉永秀24000元；2、我认为我多付了12000元利息给吉永秀，按照借条上约定的利息应为12000元，我请求将多支付的款项12000元从借款本金中予以扣除。被告杨志琼未作答辩，在举证期限内未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年2月19日，被告王明群向原告吉永秀借款50000元，并向原告吉永秀出具借条一份，借条载明内容为：“今借到吉永秀现金人民币伍万元正（50000.00）元因做生意缺资。月利息3%”被告王明群在“借款人”处签名捺印。被告杨志琼在“担保人”处签名捺印。因原告吉永秀多次催要借款，被告未偿付原告，原告为维护自己的合法权益，故诉至本院。本院认为，被告王明群向原告吉永秀借款50000元，有其向原告出具的借条在卷为凭，原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护，被告王明群应按照约定承担偿还借款本金50000元的责任。对于原告吉永秀主张被告按月利率2%从2016年5月19日算至2016年11月19日支付利息6000元的诉讼请求，因被告王明群向出借人吉永秀出具的借条中约定利息为月利率3%，原告起诉时调整为月利率2%，该计算标准符合法律规定。庭审中，原告吉永秀自认收到了被告王明群于2016年9月19日偿还的两个月的利息3000元，故在原告诉请的6000元利息中本院将予以扣除3000元，对被告杨志琼在借条上的“担保人”处签字，双方未明确约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王明群、杨志琼于本判决生效后十日内偿还原告吉永秀借款本金50000元及利息3000元（利息从2016年5月19日算至2016年11月19日，6个月合计6000元，已扣减9月19日支付的3000元。2016年11月19日后至本判决确定的履行期限为止的利息按月利率2%另行计算）；如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告吉永秀其余诉讼请求。案件受理费1200元，因适用简易程序减半收取600元，由被告王明群、杨志琼负担（原告已预交，二被告连同上述款项一并返还原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 李 丹二０一六年十二月十六日书记员 赵兰婷
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0522民初8303号原告王宁，男，1984年5月6日出生，蒙古族，个体。被告好斯，男，蒙古族，农民。本案在审理原告王宁诉被告好斯买卖合同纠纷一案中，原告王宁于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王宁撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 何 伟二〇一六年十二月十六日书记员 赵玲俐
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0205民初2772号原告：张某甲，女，1970年2月1日出生，汉族，住石嘴山市惠农区。委托诉讼代理人：徐进玲，宁夏众和众律师事务所律师，特别授权代理。被告：张某乙，男，1972年10月14日出生，汉族，住嘴山市惠农区。本院在审理原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案中，原告张某甲于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张某甲撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某甲负担。审判员  周丽娟二〇一六年十二月一日书记员  季 元附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤2072刑初2305号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人甘某甲（曾用名甘某乙），男，1975年6月17日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省富顺县。因本案于2016年10月3日被羁押，同年10月4日被刑事拘留，同年10月11日被中山市公安局取保候审，同年11月15日被中山市第二市区人民检察院取保候审。2016年12月1日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）2167号起诉书指控被告人甘某甲犯故意伤害罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月8日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员罗再红出庭支持公诉，被告人甘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月3日23时许，被告人甘某甲在中山市东凤镇XX村XX路XX旅店门口，因停车纠纷与被害人杨某某发生争执继而扭打，期间被告人甘某甲对被害人杨某某拳打脚踢。随后，被告人甘某甲报警后留在现场等候处理，并如实供述其罪行。经鉴定，被害人杨某某面部及肢体擦挫伤，分析为钝性外力作用所致，腰部外伤致L1、2右侧横突骨折，损伤程度为轻伤二级；被告人甘某甲的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人甘某甲已赔偿被害人杨某某人民币2万元并获得谅解。上述事实，被告人甘某甲在开庭审理过程中也无异议，并有被害人杨某某的陈述及辨认笔录、中山市公安局东凤分局兴华派出所出具的抓获经过、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、中山市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》及伤情照片、医疗诊断证明、谅解书及收据、办案说明、证人韩某某、刘某、罗某某的证言及辨认笔录、被告人甘某甲的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人甘某甲无视国家法律，故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。鉴于被告人甘某甲有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人甘某甲积极赔偿并获得谅解，可从宽处罚。公诉机关指控被告人甘某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人甘某甲确有悔罪表现，符合法律规定适用缓刑的条件，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人甘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  戴洁云二〇一六年十二月九日书 记 员  杨文怡李师
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民终12495号上诉人（原审原告）：岳×1，男，1972年6月9日出生。委托诉讼代理人：李×（岳×1之妻），女，1972年11月6日出生。委托诉讼代理人：张怡华，女，1982年10月24日出生。被上诉人（原审被告）：岳×2，女，1969年8月16日出生。被上诉人（原审被告）：岳×3，女，1974年7月26日出生。被上诉人（原审被告）：岳×4，男，1944年3月27日出生。三被上诉人共同委托诉讼代理人：李长岗，北京首润律师事务所律师。上诉人岳×1因与被上诉人岳×4、岳×2、岳×3继承纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初15920号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，本院裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初15920号民事判决；二、发回北京市朝阳区人民法院重审。岳×1预交的二审案件受理费300元予以退回。审 判 长  林存义代理审判员  陈亢睿代理审判员  周艳雯二〇一六年十二月二十八日书 记 员  杜超男书 记 员  张晶晶
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执2713号之一申请执行人任红彬，男，汉族。被执行人新密市环新生活垃圾处理有限公司。法定代表人岳伟民。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183民初1351号民事判决书，在执行任红彬诉新密市环新生活垃圾处理有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿1940000元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络司法查控系统对被执行人新密市环新生活垃圾处理有限公司的财产进行了多次查询，均未查询到可供执行财产。本院已将上述情况通知申请执行人，而申请执行人也未提供出被执行人的下落及可供执行财产的证据及线索。据此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王冠甫审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇一六年十二月十四日书记员  杨红伟
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0213民初0572号原告：中国人民解放军65049部队，住大连市金州区。负责人：徐均国。委托代理人吴士江，系辽宁郡东律师事务所律师。被告：大连市金州区润林木制品加工厂，住大连市金州区。法定代表人：赵新，系该厂厂长。委托代理人赵吉伟，男，汉族，1962年11月20日生，住辽宁省大连市金州区。原告中国人民解放军65049部队诉被告大连之金州区润林木制品加工厂返还原物纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴士江、被告委托代理人赵吉伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2014年4月23日和我单位签订《军队房地产租赁合同》，约定被告承租我单位大连市金州区金港路***号（坐落号沈辽字第****号）的房屋建筑面积1434平方米及2754平方米场地作为木材工厂使用，租赁期间为2014年5月1日至2015年4月30日，租金为120174元/年。该租赁合同到期后，被告拒绝该其承租的房屋及场地交还给我单位，被告在无权占有我单位上述房屋及场地期间亦未向单位支付的占有使用费用，被告的行为已经严重的侵犯了我单位的合法权益，被告应当将其侵占的我单位上述房屋及场地返还给我单位，并应当支付其占用期间（至实际返还我单位为止）的占有使用费用。为维护我单位的合法权益，依法诉至贵院，恳请保护。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。部队在2003年招商引资给我们企业引到军营外的空闲豆地租给我们兴建厂房办企业，当时部队承诺建厂房不需要任何审批手续，他们给我们确认的位置，我们自建了厂房2000余平，建了厂房以后，部队提供水、电、路是我们企业自己修的路，电是我们各家企业集资交的增容费，路是我们集资90几家修的路，叫砺河路，2003年以后后期就是一年一签，租金是一年一交，最后一次交了12万多，从2014年5月1日到2015年4月30日交的120174元一年的房租，从这以后原告就停电，就没交过房租。综上请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年4月23日，原、被告签订了一份《军队房地产租赁和》合同约定，北国承租原告单位“沈辽字第4283号”建筑面积1434平方米的房屋及2754平方米的场地（位于大连市金州区金港路***号）经营木材加工厂，租赁期限为2014年5月1日至2015年4月30日，租金为每年120174元。合同还约定，被告不得对所承租房屋进行影响使用安全的改造、装修或者增扩固定设施。在不影响使用安全的前提下，确需进行改造、装修或者增扩固定设施的，必须征得原告书面同意，费用自理，权属归原告所有，租赁期满后或者解除合同时，必须无偿移交给原告；不得擅自在承租的场地上新建和添建各种建筑物、构件物，确实需要新建和添建的，必须向原告提供的建设方案，在原告按规定报经军队主管部门批准并由原告出具原告提供的建设方案，在原告按规定报经军队主管部门批准并由原告出具书面同意书后实施，费用由被告自理，权属归原告所有，租赁其满后或解除合同时，必须玩好地无偿移交给原告。合同到期后，被告未将租赁物交还原告一直占有使用至今。本院所确认的上述事实，有原告提供的《军队房地产租赁合同》及附件、证明及附图、双方当事人的听陈述笔录在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：原、被告间系租赁合同换，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益、承租人支付租金的合同。原、被告间所签订的《军队房地产租赁合同》符合法律规定，合法修，双方应依法履行各自合同义务。租赁和期限届满后，被告应当及时将租赁物返还给原告。逾期占用租赁物应当继续向原告支付租金，但租金应按双方件原租赁合同所约定租金标准（月租金：120174元/年÷12个月=10014.5元）计付；对于被告要求驳回原告诉讼请求的辩解意见，因其缺乏事实依据，本院不予采纳。综上依照《中华人民共和国合同法》第二百一数二条、第二百三十五条之规定，判决如下：一、被告大连市金州区润林木制品加工厂于本判决生效之日起十日内将位于大连市金州区金港路***号“沈辽字第****号”的房屋及场地返还给原告中国人民解放军65049部队；二、被告大连市金州区润林木制品加工厂自2015年5月1日起至实际返还案涉房屋和场地之日止，每月按10014.5元标准向原告支付租金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院，并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员  刘立珠二〇一六年十二月三日书记员  郭 慧
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执452号之一申请执行人：清流县财通国有投资有限公司，住所地福建省清流县龙津镇凤翔街129号，统一社会信用代码91350423669270862Q。委托代理人揭辉明，该公司职员。被执行人：清流县山城酒店有限公司，住所地福建省清流县龙津镇高树亭，组织机构代码69190658-0。被执行人：清流县宏志矿业有限公司，住所地福建省清流县龙津镇怡园2号，组织机构代码79178676-6。本案在执行申请执行人清流县财通国有投资有限公司与被执行人清流县山城酒店有限公司、清流县宏志矿业有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院扣划被执行人清流县山城酒店有限公司银行存款29，235.39元，该款已支付申请执行人。经本院查明，二被执行人无银行存款、车辆可供执行，二被执行人名下的房产均已抵押他人，并办理抵押登记手续，且因其他执行案件已被其他法院和本院查封，暂时无法处置。现二被执行人无银行存款可供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产。本院已将二被执行人纳入全国失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄水根审判员  巫启荣审判员  陈晓伟二〇一六年十二月二十九日书记员  兰志雄附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0603民初4449号原告：中国人寿保险股份有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市相山区。负责人：钱小菊，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟培敏，安徽亚星律师事务所律师。被告：胡小北，男，1988年2月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告中国人寿保险股份有限公司淮北分公司与被告胡小北房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年9月30日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  翟文彦代理审判员  董敬敬人民陪审员  刘 帅二〇一六年十二月二十九日书 记 员  孙 瑾附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0686民初1619号原告：崔士清，男，1948年9月27日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：刘飞，山东经联律师事务所律师。被告：林亮吉，男，1978年4月26日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人吴昀霞，山东一和律师事务所律师。被告：崔美珍，女，1978年6月20日出生，汉族，住栖霞市，身份证号码原告崔士清与被告林亮吉、崔美珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔士清的委托诉讼代理人刘飞、被告林亮吉及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告崔美珍经本院依法传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告崔士清向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还借款40000元及起诉之日起利息，2、由被告共同承担诉讼费用。事实和理由：2010年12月，二被告婚姻存续期间向原告借款40000元，该款二被告至今未归还，据此原告向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉请，维护原告合法权益。被告林亮吉辩称，依法驳回原告诉讼请求，被告没有向原告借款的事实，原告应当向法庭提交给被告交付40000元的证据，在2013年7月9日，两被告离婚时明确双方没有其他债务和财产纠纷，假如像原告所述的借款形成在2010年12月份的话，那么在2013年的7月份两被告离婚应当明确该债务的承担问题，所以原告所述该借款不存在，假如向原告所述2010年12月借款，至今已过诉讼时效，原告已丧失了胜诉权。被告崔美珍向法院提交书面答辩状，辩称与林亮吉在夫妻关系存续期间，确实借过崔士清40000元，用于夫妻共同生活的支出，该款现答辩人无力偿还，以后有能力后再偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：经审理查明，原告解召礼与被告崔茂德系同事，被告崔茂德因为需要资金周转，向原告借款，原告分两次将现金付给被告崔茂德后，在2015年9月15日，被告崔茂德为原告出具借条一张，内容为：借条今借到解召礼人民币壹拾肆万肆仟元整（144000.00元），被告崔茂德签名。同时被告又为原告出具收条一张，内容为：收条今收到解召礼人民币现金壹拾肆万肆仟元（144000.00元整），被告崔茂德签名。另查明，经调查栖霞市民政局婚姻登记处档案，被告崔茂德与被告隋晓黎于2003年12月23日登记结婚，2016年1月6日因感情不和协议离婚。上述事实，有原、被告当庭陈述、借条、收条、离婚登记审查处理表在案佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告解召礼将款项交给被告崔茂德后，被告崔茂德为其出具借条和收条，是对以前借款事实的确认，可以证实原被告之间的借贷关系。被告崔茂德辩称收到的款项数额和出具收条的时间与记录不符，没有相关证据予以证实，本院不予支持。被告崔茂德与隋晓黎虽然于2016年1月6日双方协议离婚，但原告所主张的债务发生在二被告婚姻关系存续期间，应为夫妻共同生活所负债务，被告隋晓黎与被告崔茂德应共同承担偿还义务。原告解召礼与被告未在借条上约定利息，故原告要求利息支付的时间自2016年11月25日起按照中国人民银行同期贷款利息计算符合法律规定。被告隋晓黎经本院两次依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩的权利，由此而产生对其不利的诉讼后果应由被告自己负担，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于婚姻法司法解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告崔茂德、隋晓黎于判决生效之日起十日内共同偿付原告人民币144000元及利息，利息自2016年11月25日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元、保全费1240元，由被告崔茂德、隋晓黎共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本预交上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  宋旭东二〇一六年十二月七日书记员  陈 媛
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终4011号上诉人（原审原告）：魏兴华。委托诉讼代理人：刘英，河北蓝岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李然。被上诉人（原审被告）：承德喜上喜水泥有限责任公司。法定代表人：吴艳军，总经理。委托诉讼代理人：隋国林，该公司法律顾问。上诉人魏兴华因与被上诉人承德喜上喜水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2016）冀0825民初1176号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人魏兴华的委托诉讼代理人刘英、李然，被上诉人承德喜上喜水泥有限责任公司的委托诉讼代理人隋国林到庭参加了诉讼。，本案现已审理终结。魏兴华的上诉请求：一、请求依法撤销一审判决，改判被上诉人承德喜上喜水泥有限责任公司承担返还水泥款义务。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误。二、上诉人向法庭提交的水泥预付款收据，加盖了被上诉人承德喜上喜水泥有限责任公司发货专用章，足以说明王起超是以被上诉人承德喜上喜水泥有限责任公司的名义向上诉人收取水泥预付款，虽然被上诉人对该印章提出异议，但没有对该印章真伪进行鉴定，也没有证据证明是王起超私刻的，即便是私刻印章也是该公司内部对员工管理疏漏造成的，责任在于被上诉人。三、上诉人向法庭提交的证据，足以说明王起超系被上诉人喜上喜公司员工，如认为其行为系个人行为，那么为其发放的工资、缴纳社会养老保险金又作何解释。四、上诉人对王起超是否为被上诉人承德喜上喜水泥有限责任公司的员工，向法庭提交了隆化县农村信用联社中关信用社出具的王起超工资及工资流水两份，其工资的来源为被上诉人承德喜上喜水泥有限责任公司发放，时间为2013年2月3日－2014年4月10日，王起超以该公司的名义收取上诉人水泥款时间恰在此时间内，同时上诉人又向法庭提交了隆化县社保局出具的王起超养老保险一份，为其缴纳的养老保险单位为被上诉人承德喜上喜水泥有限责任公司，王起超作为被上诉人承德喜上喜水泥有责任公司在围场区域销售水泥的总代理，均已构成表见代理，同时王起超符合该公司职工的要件，其销售给上诉入水泥的行为代表公司的职务行为，被上诉人承德喜上喜水泥有限责任公司提交的全部证据均对抗不了上诉人提交的该份证据。综上，依法改判被上诉人承德喜上喜水泥有限责任公司承担返还水泥款义务。承德喜上喜水泥有限责任公司辩称：本案涉及到的公章是王启超或者是其他人员伪造的印章，我公司不知情也不应该承担责任，首先我公司对印章有严格管理，并对公章进行备案，不会将印章交给与我公司无关的王起超，所以盖印章不是出自我公司，我方在公安局备案的印章不存该枚印章，从举证责任角度看，我方提交了备案印章的证据，上诉人应该提交充足证据推翻我方的证据，所以上诉人应该提供相应的证据。本案的案件事实和法律适用已被生效的法津判决确认隆化县人民法院2016年604号民事判决，该判决对于本案有认定效力。王起超不是公司员工，责任应该由其自行承担。上诉人对我公司起诉无事实依据亦无法律依据，望驳回上诉，维持原判。魏兴华向一审法院起诉请求：1、请求判令被告承德喜上喜水泥有限责任公司给付原告325号水泥20吨,425号水泥10吨或返还水泥款8250元。一审法院认定事实：王起超生前在围场满族蒙古族自治县经销水泥。原告盖房子欲使用被告喜上喜牌水泥，通过与王起超联系，王起超在2014年1月2日收取原告购买水泥的预付款人民币8250元，约定共购喜上喜牌325号水泥20吨，425号水泥10吨，由被告供货，原告支付运输卸车费用，但预付货款给付王起超后，未供给全部水泥，王起超于2014年4月9日去世，双方的供销合同尚未履行。另查明，2008年6月28日被告喜上喜公司开除了王起超，王起超已不属于被告公司的工作人员。王起超给原告出具的收款收据中盖有的“承德喜上喜水泥有限责任公司发货专用章”在公安机关未有备案。一审法院认为，本案争议的焦点是王起超收取原告水泥款的行为是个人行为还是代表被告喜上喜公司的职务行为。原告当庭陈述并出示证据，认为被告喜上喜公司在王起超经销水泥期间为王起超发放工资和缴纳社会养老保险金，说明王起超系喜上喜公司的职工，且送货单上盖有喜上喜公司的发货专用章，其销售水泥的行为属于履行职务的行为。被告公司当庭陈述并出示证据，认为王起超确系曾在被告喜上喜公司工作过，但已于2008年被开除。王起超在围场满族蒙古族自治县经营的水泥，除销售被告生产的喜上喜牌水泥外，还有其他公司生产的水泥和建筑材料，说明王起超经营水泥系个人行为。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的营业活动，承担民事责任。《最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见》第58条规定，“企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人的名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应承担民事责任。”由此看出，构成职务行为必须符合以下要件：1、行为人必须是法人的法定代表人和其他工作人员；2、行为人的行为必须是以法人名义进行的经营行为。被告公司给王起超、王健每人缴纳了社会保险，并给王起超每年11个月的工资，属于企业经营方式，不能据此认定王起超是被告公司的员工。被告公司所有公章均在隆化县公安局备案，原告持有的2014年1月2日送货单上加盖的“承德喜上喜水泥有限责任公司发货专用章”，被告公司未授权王起超刻制此公章或由其配制，亦未在公安机关取得备案，应属王起超私自刻制，被告喜上喜公司举出的证据能够证明该发货专用章与公司无关。王起超收取原告8250元水泥款的行为系其个人行为。原告要求被告公司履行给付义务无法律依据，其诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、最高人民法院《关于贯彻执行民法通则若干问题的意见》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告魏兴华要求被告承德喜上喜水泥有限责任公司返还货款8250元或给付325号水泥20吨、425号水泥10吨的诉讼请求。案件受理费50元，由原告魏兴华负担。二审中，双方当事人没有提交新的证据。一审判决认定的事实有相应的证据予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，王起超生前预收上诉人魏兴华水泥预付款，并为魏兴华出具了收据，在收据上加盖刻有“承德喜上喜水泥有限责任公司”字样的印章。因该预付款并不是被上诉人公司收取，且被上诉人又不认可该印章是本单位的公章，也不认可委托王起超收取上诉人水泥预付款，故王起超不管是不是被上诉人公司职工，只要在此次收取上诉人魏兴华水泥预付款时，没有该单位的授权委托，事后又未追认,也为直接收款,则不能认定王起超收取上诉人魏兴华水泥预付款的行为是被上诉人公司的职务行为,不构成表见代理。魏兴华要求上诉人承担给付水泥或返还水泥预付款的诉讼请求不应支持。综上所述，上诉人魏兴华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人魏兴华承担。本判决为终审判决。审 判 长 刘音& # xB;代理审判员 高伶丽代理审判员 魏      华二〇一六年十二月二十五日书 记 员 付   相   如
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执4035号申请执行人朱管松被执行人陈雪坤，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0481民初6149号，依法向被执行人陈雪坤发出执行通知书，责令被执行人陈雪坤履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈雪坤未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈雪坤（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××83的存款人民币72450元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周敏AUT（））O二〇一六年十二月二十九日书记员  张维
民权县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1421执871号申请执行人闫庆合，男，1969年10月23日出生，汉族，法律工作人员，住所地河南省民权县。被执行人黄修文，地址河南省民权县。被执行人赵庆华，地址河南省民权县。被执行人黄茵茵，地址河南省民权县。闫庆合与黄修文、赵庆华、黄茵茵合同、无因管理、不当得利纠纷一案，民权县人民法院于2016年4月12日作出的（2015）民民初字第01981号已经发生法律效力。由于被执行人黄修文、赵庆华、黄茵茵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人闫庆合向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人无财产可供执行。本院认为，本案被执行人黄修文、赵庆华、黄茵茵目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人闫庆合在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄修文、赵庆华、黄茵茵新的财产线索，申请执行人闫庆合可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢俊生二〇一六年十二月七日书记员  李清运
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0103刑初892号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人王恩贵，无职业。2007年因放火罪被判处有期徒刑五年，2012年4月6日被刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2016年9月5日被刑事拘留，同年9月27日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑诉[2016]739号起诉书指控被告人王恩贵犯盗窃罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员吕奎、王禹皓出庭支持公诉。被告人王恩贵到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，2016年4月30日至5月6日期间，被告人王恩贵先后五次到沈阳市沈河区文化路国际鞋城六楼内，盗窃被害人邓某收购的废铜线共计144.9公斤，经鉴定，被盗物品价值人民币4347元。上述事实，被告人王恩贵在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邓某的陈述，证人高某的证言，辨认笔录，书证案件来源、抓捕经过、前罪判决书、释放证明，公安局扣押发还物品文件清单、价格鉴定结论书及被告人王恩贵的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王恩贵以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。被告人王恩贵曾因犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再次犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王恩贵能自愿认罪，赃物被扣缴返还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人王恩贵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月5日起至2017年5月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘倩二〇一六年十二月十四日书记员  李雪本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0282民初9304号原告:宜兴市永立钢铁贸易有限公司,住所地宜兴市宜城街道巷头西路金属材料交易市场C区8026号,统一社会信用代码913202825546281666。法定代表人：姜永元,该公司总经理。委托诉讼代理人：戴山源，江苏谋盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄旭，江苏谋盛律师事务所实习律师。被告:宜兴市官林镇积梅电工设备厂,住所地宜兴市官林镇工业集中区C区。经营者：单伟，男,1968年5月23日生,汉族，住宜兴市。被告:单伟,男,1968年5月23日生,汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：许顺芳，宜兴市官林法律服务所法律工作者。原告宜兴市永立钢铁贸易有限公司（以下简称永立公司）与被告宜兴市官林镇积梅电工设备厂（以下简称积梅电工厂）、单伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告永立公司的委托诉讼代理人戴山源、庄旭，被告积梅电工厂、单伟的共同委托诉讼代理人许顺芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永立公司向本院提出诉讼请求：1.要求积梅电工厂与单伟立即支付货款275293元及自2016年9月14日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2.诉讼费用由积梅电工厂、单伟承担。事实与理由：积梅电工厂多次向其公司购买钢材，金额共计325293元，后积梅电工厂支付货款50000元，至今尚欠货款275293元，经其公司多次催要积梅电工厂拒不支付，又因单伟系积梅电工厂的经营者，故诉至法院。审理中，积梅电工厂、单伟对2014年4月1日4125元、4月23日16040元、5月8日4125元、8月24日9280元、11月9日8900元签有“单伟”名字的送货单不予认可，永立公司遂撤回了该部分诉请。被告积梅电工厂、单伟共同辩称，对由他们共同承担还款责任无异议，永立公司提供的送货单中只确认收货241277元，另外67985元不是单伟本人签名，没有收到货物，故不予认可；另有2份金额为16031元的送货单，虽系单伟本人所签，但永立公司逾期举证，不予认可。现永立公司已向其公司开具了239991.48元的增值税发票，证明已向永立公司支付了该金额的货款，故欠款已基本付清，请求法院驳回永立公司对他们的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：自2014年3月起至2015年3月止，永立公司向积梅电工厂供应钢材，2014年6月23日、11月24日、12月22日，永立公司分三次向积梅电工厂开具增值税发票，金额合计239991.48元。另查明，积梅电工厂成立于2009年12月17日，系个体工商户，经营者单伟，经营范围：电工设备、铁附件、金具的制造销售、塑料制品的零售。庭审中，永立公司撤回部分诉请后，为证明向积梅电工厂供应钢材合计282823元，向本院提供发货单33份，购货单位处均载明为单伟，其中2014年9月26日、2014年11月21日、2015年1月8日、1月14日签收人为王俊瑶，2014年11月11日、11月14日、2015年3月2日签收人为张元。积梅电工厂、单伟质证后对张元、王俊瑶签字的送货单不予认可，其余均无异议。庭审中，本院依永立公司的申请向张元、王俊瑶、李兴英调查收货情况。张元在调查笔录中称，2014年下半年至2015年6月期间其在积梅电工厂工作，送货单上“张元”的签名都是其本人所签，这些货也是积梅电工厂做配电箱所需要的材料，王俊瑶当时也是积梅电工厂的员工，送货单中王俊瑶的签名也是王俊瑶本人所签。王俊瑶在调查笔录中称，2014年8月至2015年2月期间其在积梅电工厂工作，送货单上“王俊瑶”的签名是其本人所签，这些货用于积梅电工厂，张元当时也是积梅电工厂的员工，送货单中张元的签名也是张元本人所签。李兴英在调查笔录中称，其自2014年12月份起在积梅电工厂工作了两个月，王俊瑶和张元均是积梅电工厂员工，其对他们收货情况不清楚。积梅电工厂、单伟质证后称积梅电工厂没有张元、李兴英这些员工，只有张兵，王俊瑶以前是积梅电工厂的老板，后来退股。庭审中，永立公司认可已收到积梅电工厂货款50000元，积梅电工厂、单伟对于抗辩的付款情况，除提供了3份增值税专用发票外，未向本院提供其他证据。以上事实，有送货单、增值税专用发票、调查笔录及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：永立公司与积梅电工厂之间的买卖合同合法有效，双方均应按约履行自己的合同义务。积梅电工厂辩称对签有“张元”“王俊瑶”名字的送货单不予认可，本院认为，根据本院向张元、王俊瑶、李兴英的调查，可以确认王俊瑶、张元系积梅电工厂员工，送货单中“张元”、“王俊瑶”系他们本人所签，所供货物也是用于积梅电工厂的生产，故本院对永立公司的送货金额282823元予以确认。对于积梅电工厂、单伟抗辩的已付款239991.48元，本院认为开具增值税专用发票仅能证明永立公司履行了货物出卖方的开票义务，本案中，积梅电工厂、单伟未向本院提供任何付款依据，故不能据此认定积梅电工厂已履行了239991.48元的付款义务，永立公司自认已收到积梅电工厂50000元，故尚结欠货款232823元，本院予以确认。对于利息，永立公司主张自2016年9月14日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算，符合法律规定，本院予以支持。个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担民事责任，本案中，单伟系积梅电工厂的经营者，单伟依法应对积梅电工厂的债务承担清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：宜兴市官林镇积梅电工设备厂、单伟于本判决发生法律效力之日起10日内支付宜兴市永立钢铁贸易有限公司货款232823元及利息（自2016年9月14日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如宜兴市官林镇积梅电工设备厂、单伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4792元，减半收取计2396元，由积梅电工厂、单伟负担。该款已由永立公司垫付，积梅电工厂、单伟于本判决发生法律效力之日起10日内将该款直接支付给永立公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡梁溪支行，账号：11×××05。）审 判 员 陈思远二〇一六年十二月二日法官助理 邵俐英书 记 员 张 佳
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0803民初5972号原告：舒小明，女，1974年3月9日生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：沈玉硕（系原告舒小明的丈夫），男，1972年8月16日生，汉族，住淮安市淮安区。被告：彭丽丽，女，1984年9月28日生，汉族，住淮安市淮安区。原告舒小明与被告彭丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告舒小明的委托诉讼代理人沈玉硕到庭参加诉讼。被告彭丽丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒小明向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭丽丽返还借款10万元，承担利息（自2016年5月2日起至实际给付之日止，按年利率5.6%标准计算）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2010年5月1日，被告立据向原告借款10万元，约定还款日期为2016年5月1日。逾期经原告多次索要未果。被告彭丽丽未作答辩。本院经审理认定事实如下：对原告举证的事实，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告彭丽丽经传票传唤没有到庭对原告舒小明提供的证据进行质证，但经本院依法查核，原告当庭提供的借条等证据内容真实、来源合法、与本案诉争的事实相关联，足可证明原、被告之间的借贷关系成立。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告在约定期限到期后仍不履行还款义务显属违约,依法应承担偿还责任。借款合同既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持。现原告要求被告承担自逾期之日按年利率5.6%标准计算利息，应予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告彭丽丽于本判决生效后十日内返还原告舒小明借款10万元，承担利息（自2016年5月2日起至实际还款之日，按年利率5.6%标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费560元，计2860元，由被告彭丽丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号34×××544）。审 判 长  杨明辉人民陪审员  马红香人民陪审员  叶 波二〇一六年十二月七日书 记 员  毕 颖附页—裁判所依据的法律条款：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。