上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0113民初6008号原告：方龙，男，1976年4月28日出生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人：陈俊，上海翊鸿律师事务所律师。委托代理人：黄菲，上海君帆律师事务所律师。被告：上海宝山海博汽车服务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：孟兆麟，董事长。委托代理人：王海根，公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：张渝，总经理。委托代理人：孙志国，上海千颂律师事务所律师。委托代理人：诸奕，上海千颂律师事务所律师。被告：安信农业保险股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：宋建国，董事长。委托代理人：王子上，公司员工。原告方龙与被告上海宝山海博汽车服务有限公司(以下简称“海博公司”)、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“太平洋保险公司”)、被告安信农业保险股份有限公司(以下简称“安信农保公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员濮兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方龙的委托代理人陈俊、被告海博公司的委托代理人王海根、被告安信农保公司的委托代理人王子上到庭参加诉讼。被告太平洋保险公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告方龙诉称，2015年7月17日，案外人吴某驾驶被告海博公司所有的牌号沪CVXX**轿车行至宝山区同济路宝杨路路口时，将乘坐电动车的原告撞伤。经交警部门认定，吴某负事故全部责任。现要求赔偿：医疗费人民币(以下币种均为“人民币”)68,278.70元，住院伙食补助费780元(20元/天×39天)，营养费3,000元(40元/天×75天)，护理费6,980元(60元/天×75天%2B2,480元)，误工费20,400元(3,400元/月×6个月)，残疾赔偿金211,848元(52,962元/年×20年×0.2)，精神损害抚慰金10,000元，交通费594元，物损费500元，鉴定费2,000元，律师费6,000元。上述费用，要求被告太平洋保险公司、被告安信农保公司先于机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)限额范围内分别承担相应赔偿责任(精神损害抚慰金在交强险中优先赔付);超出保险理赔部分，由被告海博公司承担赔偿责任。被告海博公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。吴某系本公司驾驶员，事发时正在履行职务行为，超出保险理赔部分由公司承担赔偿责任。对原告主张的各项赔偿费用：医疗费，应由保险公司全额承担;鉴定费，金额无异议;律师费，过高，由法院依法处理;其余各项均同意保险公司意见。另，事发后已垫付10,000元，要求在本案中一并处理。被告太平洋保险公司书面答辩，对事故经过及责任认定无异议。涉案沪CVXX**轿车在被告处投保了交强险，事故发生于保险期限内。对原告主张的各项赔偿费用：医疗费，由法院审核;住院伙食补助费，无异议;营养费，认可30元/天;护理费，认可40元/天;误工费，不认可;残疾赔偿金，认可农村标准;精神损害抚慰金，由法院审核;交通费，认可200元;物损费，认可200元;鉴定费、律师费，不属于保险理赔范围。另，事发后，交强险项下医疗费限额已赔付5,000元。被告安信农保公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。涉案CV6048轿车在被告处投保了商业三者险(保险金额150,000元，无不计免赔)，事故发生于保险期限内，同意在商业三者险限额内按80%比例赔付。对原告主张的各项赔偿费用：医疗费，应扣除住院期间的伙食费;住院伙食补助费，无异议;营养费，认可30元/天;护理费，认可40元/天;误工费，应扣除事发后实际所得;残疾赔偿金，认可城镇标准;精神损害抚慰金，由法院依法处理;交通费，认可200元;物损费，认可300元;鉴定费、律师费，不属于保险理赔范围。经审理查明：一、2015年7月17日，案外人吴某驾驶被告海博公司所有的牌号沪CVXX**小型轿车于本区同济路宝杨路路口，将乘坐电动车的原告撞伤。经交警部门认定，吴某负事故全部责任。涉案沪CVXX**小型轿车在被告太平洋保险公司处投保了交强险，在被告安信农保公司处投保了商业三者险(保险金额150,000元，无不计免赔)，事故发生于保险期限内。二、事发后，原告因医治发生医疗费68,386.70元(含住院期间伙食费603元)、护工费2,480元;为治疗病情等所需发生一定数额交通费；为处理本次事故聘请律师支付律师费6,000元。被告太平洋保险公司在交强险医疗费项下先行赔付被告海博公司5,000元；被告海博公司先行垫付医疗费10,000元(含太平洋保险公司先行赔付的5,000元);三、经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息150日、营养60日，护理60日;择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日、营养15日，护理15日。原告为此发生鉴定费2,000元。审理中，被告安信农保公司对上述鉴定意见提出异议，并申请对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定。本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行重新鉴定，该中心作出鉴定意见：被鉴定人方龙右下肢等处交通伤构成XXX伤残，损伤后一期治疗休息150-180日、营养90日、护理90-120日;若其今后行二期治疗，酌情休息30日、营养15日、护理15日。被告安信农保公司为此发生鉴定费4,600元。原告对重新鉴定意见不予认可，认为华东政法大学司法鉴定中心的鉴定结论并无不当，应作为本案赔偿的依据;如最终按照司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心的鉴定结论进行赔偿，营养费应计105天、护理费应计135天、误工费应计210天。被告海博公司、被告太平洋保险公司、被告安信农保公司对重新鉴定意见均无异议。四、原告事发前十二个月平均工资为3,402.23元，事故发生后七个月实得工资25,428.25元。五、原告系非农业家庭户。以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、护工费收据、律师费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工资交易明细、户口簿、借条及当事人陈述等证据佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，对于原告因本起事故产生的合理损失，被告太平洋保险公司、被告安信农保公司作为肇事车辆的保险人，应分别在交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任，因商业三者险无不计免赔，故应再扣除20%不计免赔金额。对于超出保险赔偿范围的部分，由被告海博公司承担赔偿责任，因被告海博公司购买的商业三者险无不计免赔，故被告安信农保公司扣除的20%不计免赔金额应由被告海博公司承担。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，根据医疗费票据及费用清单，扣除住院期的伙食费603元后，原告为治疗损伤发生的合理费用本院确认为67,783.70元;2、住院伙食补助费780元，被告不持异议，本院予以确认;3、营养费、护理费、误工费，根据原告实际伤情和相关鉴定意见，本院分别确认营养费3,150元、护理费6,600元。误工费应结合误工时间和收入状况，以原告因伤误工实际减少的收入计算。根据相关鉴定意见，并结合原告事发前十二个月平均工资及事发后实际所得，误工费本院不予支持;4、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，根据相关鉴定意见，本院分别确认残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元;5、交通费，结合原告损伤及就医情况，本院确认300元;6、物损费，结合本案实际情况，本院确认300元;7、鉴定费2,000元，系原告为明确伤情程度及诉讼请求之必要程序性支出，原告凭据主张，本院予以确认;8、律师费，结合本案实际情况，本院确认4,000元。上述费用，由被告太平洋保险公司在交强险限额范围内赔付115,300元(含精神损害抚慰金)，被告安信农保公司在商业三者险限额范围内赔付55,630.16元(已扣除20%免赔率计13,907.54元)，被告海博公司赔付19,907.54元。事发后被告海博公司先行垫付费用与其应赔付款项作相应抵扣。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险范围和限额内赔偿原告方龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、物损费共计115,300元［此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户，收款账户全称：上海市宝山区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行，账号：033319-XXXXXXXXXXX］；二、被告安信农业保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任商业保险范围和限额内赔偿原告方龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计55,630.16元［此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户，收款账户全称：上海市宝山区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行，账号：033319-XXXXXXXXXXX］；三、被告上海宝山海博汽车服务有限公司赔偿原告方龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、律师费共计19,907.54元，与被告上海宝山海博汽车服务有限公司先行垫付费用相抵扣后，被告上海宝山海博汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告方龙14,907.54元［此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户，收款账户全称：上海市宝山区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行，账号：033319-XXXXXXXXXXX］;四、原告方龙的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2,858元，由被告上海宝山海博汽车服务有限公司负担。重新鉴定费4,600元，由被告安信农业保险股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 濮 兰二〇一六年十二月二十一日书记员 张庆刚附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。