内蒙古自治区兴和县人民法院	民 事 判 决 书	（2016）内0924民初1262号	原告：郭叶叶，女，汉族，住址：内蒙古乌兰察布市兴和县（系死者李焕茂妻子）。	原告：李亮，男，汉族，住址同上（系死者李焕茂长子）。	原告：李霞，女，汉族，住址同上（系死者李焕茂长女）。	委托代理人：李雪欣，系内蒙古瑞民律师事务所律师。	被告：商泽旭，男，汉族，住址：河北省承德市平泉县（系冀HE5355/冀HE785挂号欧曼牌重型半挂牵引车驾驶人）。	被告：张柏胜，男，汉族，住址：河北省承德市平泉县（系冀HE5355/冀HE785挂号欧曼牌重型半挂牵引车登记车主）。	被告：王雪岭，男，汉族，河北省承德市平泉县（系冀HE5355/冀HE785挂号欧曼牌重型半挂牵引车实际车主）。	被告：中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司。	负责人：宋景福，系该公司经理。	委托代理人：班娜，系内蒙古同声律师事务所律师。	被告：中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司。	负责人：ＸＸＸ，系该公司经理。	委托代理人：连有，系中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布支公司职员。	原告郭叶叶、李亮、李霞诉被告商泽旭、张柏胜、王雪岭、中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司、中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理，依法由审判员魏国光适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告李亮、李霞及委托代理人到庭参加诉讼，被告王雪岭、被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司的委托代理人及中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司的委托代理人均到庭参加了诉讼，被告商泽旭、张柏胜经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。	原告郭叶叶等3人向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿：1、死亡赔偿金550692元；2、丧葬费28938元；3、精神抚慰金50000元；4、处理事故人员误工费2400元；5、医疗费16150元，共计：648180元，被告方应在交强险责任范围内赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金计110000元，医疗费10000元，剩余部分按同等责任赔偿264090元，两者相加被告共需赔偿384090元，财产损失待鉴定后确定。	原告诉称：2016年9月22日18时10分许，驾驶人商泽旭驾驶冀HE5355（冀HE785挂）号欧曼牌重型半挂牵引车，沿运煤专线一级公路由南向北行驶至23公里加63米交叉路口处，与由西向东行驶的由李焕茂驾驶的金世牌电动三轮车侧面相撞，造成李焕茂当场死亡、俩车部件损坏的道路交通事故。呼兴公路运煤专线交通管理二大队作出责任认定：李焕茂、商泽旭承担本起事故的同等责任。此事故造成我丈夫李焕茂死亡，就赔偿问题与被告协调未果，故起诉请法庭裁决。	被告王雪岭辩称：我的车辆也的修理，我承担事故的同等责任，原告方也应承担我一半的损失，我所产生的费用原告方应承担同等责任，因处理事故产生的交通费、误工费等费用，原告方也应赔偿。我为原告垫付丧葬费15000元。	被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司辩称：对事故发生及投保情况没有异议，事故车辆冀HE5355（冀HE785挂）号重型半挂牵引车投保商业三者险50万元，不计免赔，对于原告主张的损失，我公司在核实事故车辆在发生事故时无免赔情形后对于其中合法合理并且有证据支持的诉讼请求，我公司在车辆投保的交强险赔偿不足的部分按照事故车辆在事故中的责任，对原告承担赔偿责任。停尸费、美容费属于丧葬费包含内容，不应重复主张，不予认可，只认可救护车的费用。电动三轮车的收据不予认可，不能确定是事故发生时的实际损失，诉讼费不予承担。根据事故记载，事故车辆超载，按照保险约定免赔10％。	被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称：1、此案被告商泽旭所驾车辆冀HE5355（冀HE785挂）号重型半挂牵引车在我公司只投保主车交强险一份，限额122000元，事故发生在保险期间；2、请法庭依法核实肇事车辆以及肇事司机的行驶证、驾驶证是否合法、有效；肇事司机是否醉酒；如属于保险责任，我公司同意在交强险限额内承担原告合理的损失；3、死亡赔偿金需提供受害人的尸检报告、户口注销证明、火葬或者土葬证明，如属于保险责任，我公司同意在交强险死亡伤残限额内承担原告11万元；4、诉讼费属于间接损失，故我公司不予承担。死者李焕茂当场死亡，无需产生抢救费用，故不予认可，停尸费、美容费属于丧葬费包含内容，不应重复主张。电动三轮车的收据，不能确定是事故发生时的实际损失，故不予认可。	本院经审理认定事实如下：2016年9月22日18时10分许，被告商泽旭驾驶被告王雪岭所有的冀HE5355（冀HE785挂）号欧曼牌重型半挂牵引车（实际车主为：王雪岭，登记车主：张柏胜），沿运煤专线一级公路由南向北行驶至23公里加63米交叉路口处，与由西向东行驶的由李焕茂驾驶的金世牌电动三轮车侧面相撞，造成李焕茂当场死亡、俩车部件损坏的道路交通事故。呼兴公路运煤专线交通管理二大队作出责任认定：李焕茂、商泽旭承担本起事故的同等责任。被告王雪岭所有的冀HE5355（冀HE785挂）号重型半挂牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司处投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司处投保了一份50万元的商业三者险，投保有不计免赔。原告方所有的金世牌电动三轮车经中华联合财产保险公司定损，定损金额为：2000元。死者李焕茂出生于1954年2月28日，其生前有一子一女，长子李亮出生于1983年1月13日，长女李霞出生于1984年6月2日，其妻子郭叶叶出生于1962年4月15日。被告王雪岭为原告方垫付丧葬费15000元。	本院认为：该起交通事故责任纠纷案件事实存在，原、被告对该起事故的经过及责任划分均无异议，故本院予以确认。本起交通事故，原告方为非机动车，被告王雪岭为机动车，故对其同等责任的划分，应减轻原告方10％责任，加重被告王雪岭方10％的责任。经核实该事故车辆冀HE5355（冀HE785挂）号重型半挂牵引车在发生事故时载物超过核定载质量，违反了相关法律规定，依照商业保险合同《机动车第三者责任保险条款》第九条二款约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10％，则保险公司应承担50％赔偿责任，王雪岭本人应承担10％的赔偿责任，原告方个人承担40％的责任。关于原告主张的医疗费，其中包含美容费、缝合费、验尸费，因该系列费用属于丧葬费赔偿范围，故不予支持，救护费1300元应予认可。关于电动三轮车收据的异议，该车辆因本起事故受损，并由中华联合财产保险公司定损，定损金额为：2000元，故认定2000元。另，被告王雪岭提出的车辆修理费、交通费、误工费等费用，因其只是以抗辩理由提出，并未在本案中提起反诉，故应另行起诉。	综上所述，原告的诉讼请求其合理范围为：1、死亡赔偿金550692元（30594元×18年）；2、丧葬费28938元（4823元×6个月）；3、精神抚慰金50000元；4、处理事故人员误工费1701.60元（113.44元×3人×5天）；5、抢救车护费1300元；6、财产损失2000元，共计：634631.60元。	被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司、中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司、王雪岭应在原告的合理损失范围内按责任比例承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条一款，第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、三款，第十八条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险范围内医药费项下赔偿原告抢救中发生的车护费1300元；在死亡赔偿金项下赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理事故人员误工费11万元；在财产损失项下赔偿原告财产损失2000元，共计：113300元。	二、被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司在商业三者险范围内赔偿原告死亡赔偿金、处理事故人员误工费521331.60元的50％，计：260665.80元。	三、被告王雪岭赔偿原告死亡赔偿金、处理事故人员误工费521331.60元的10％，计：52133.16元。	上述款项在本判决生效后十日内给付，如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至开户名兴和县人民法院，开户行名称：兴和汇泽村镇银行有限责任公司。	案件受理费7690元，由被告王雪岭承担。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。	审判员 ：魏国光	二〇一六年十二月十三日	书记员 ： 吴 梅	附释法律条文：	《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条一款机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。	《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。	《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确认。	《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。