wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0803民初1276号原告:湛江市霞山区玉海水产经营部，住所地：湛江市霞山水产批发市场（宝满冻品中心）内冰虾交易1区17号档。经营者：陈康玉，男，1966年8月10日出生，汉族，住湛江市霞山区。委托代理人：程志伟，广东承诺律师事务所律师。被告:冼康将，男，1959年11月8日出生，汉族，住湛江市坡头区。原告湛江市霞山区玉海水产经营部诉被告冼康将买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人程志伟律师到庭参加诉讼，被告冼康将经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告在湛江市霞山区从事水产批发生意，2014年7月起，原告与被告在湛江市霞山区水产批发市场一区17号档达成水产收购协议，尚欠206504元未付清，并共同签署水产代销合同，已明确双方的债权债务。原告认为，被告收购原告水产属实，水产代销合同上有被告的签名，权利义务关系明确，被告依法应承担清偿货款的义务及利息。由于长期追偿无果，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还对虾款206504元及其利息（自2014年10月6日起，按年利率6%计付）。2、被告承担本案受理费。被告既不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，被告分别于2014年9月19日、9月27日日、9月30日、10月2日、10月4日、10月6日共六次向原告购买冰鲜虾共11846斤，金额合计为206504元。上述交易,被告均在格式相同的《玉海水产代销合同》上签名确认。合同写了冰鲜明虾的重量、单价及金额等内容。由于被告尚欠原告上述货款未予清偿，原告经多次追索未果，逐于2016年8月4日向本院提起诉讼。根据原告的诉讼保全申请，本院于2016年9月8日裁定查封了被告位于湛江市霞山区洪屋路避风塘9号地块2号楼F门507房（房产证号：湛江CQ1000035**）。以上事实有原告提供的湛江市霞山区玉海水产品经营部营业执照、陈康玉身份证复印件、冼康将身份证复印件、玉海水产代销合同及开庭笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告尚欠原告的货款206504元未能付清，原告请求被告支付尚欠货款及其利息，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院予以支持。原告请求的欠款利息，实质是请求逾期付款损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，逾期付款损失可从其主张权利之日即2016年8月4日起，按中国人民银行逾期罚息利率计算至被告清偿债务之日止。原告请求按年利率6%计算逾期付款损失，未超过上述规定的标准，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告冼康将于本判决发生法律效力之日起十日内向原告湛江市霞山区玉海水产经营部支付货款206504元及逾期付款损失（按年利率6%计算，从2016年8月4日起计至货款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4707元，财产保全费1655.7元，均由被告冼康将负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判长 蔡 毅审判员 王玉燕审判员 许荣春二〇一六年十二月二十六日书记员 林小林附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁��市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0203民初3453号原告：王阿国，住宁波市鄞州区。被告：徐阿花，住宁波市海曙区。原告王阿国与被告徐阿花民间借贷纠纷一案，于2016年8月22日诉至本院，诉请判令:被告归还原告借款本金35000元，并支付利息5000元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱淑君独任审理。后因被告下落不明，本案遂转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年12月12日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告无正当理由未到庭，本案缺席审理。经审理查明：原、被告系朋友关系。被告因需向原告三次借款，共计35000元，分别如下:2015年10月14日10000元，借期2015年10月14日至2015年12月30日;2012年10月18日15000元;2015年11月6日10000元。被告分别出具了借条��借条均约定，逾期不还，借款人自愿支付违约金，违约金额度以借款总额的50%计算。该年底，原告联系不上被告。现原告诉至法院。要求解决。本院认为：原、被告借贷关系成立。原告向本院提交了被告出具的三份借条，其中第一份借条对应的借款10000元已逾期，另二份借条未约定还款期限，原告依法可随时主张返还。现原告提出要求被告归还借款本金35000元及支付利息5000元，于法有据，本院予以支持地。被告经本院传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：被告徐阿花于本判决生效之日起五日内归还原告王阿国借款本金35000元并支付利息5000元。如果未按本判决指定的期��履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费800元，由被告徐阿花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  朱淑君代理审判员  单慧慧人民陪审员  张爱华二〇一六年十二月十二日代书 记员  孔文静本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国��有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀09刑更2572号罪犯秦金树，男，1975年4月18日出生，汉族，河北省盐山县人,现在河北省沧州监狱服刑。河北省沧州市中级人民法院于2008年10月9日作出（2008）沧刑初字第59号刑事判决，以被告人秦金树犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2011年3月24日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年（刑期至2029年3月23止）；2014年6月12日减刑二年（刑期至2027年3月23日止）。执行机关河北省沧州监狱于2016年12月5日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯秦金树在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励6次，记功奖励2次，狱级改造积极分子奖励1次。建议减刑一年九个月。沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯秦金树符合减刑条件。经审理查明，罪犯秦金树在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得2014年度狱级改造积极分子奖励1次；2014年7月25日、2015年1月14日获得记功奖励2次；2014年4月25日、10月25日、2015年4月25日、10月25日、2016年4月25日、10月25日获得表扬奖励6次。上述事实有执行机关提交的干警证明人蔡某、原晋及罪犯证明人蒋某、张某的证明材料，罪犯减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表及沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实。本院认为，罪犯秦金树在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[1997]6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯秦金树减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期至2025年6月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 剑审判员 王 萍审判员 葛淑红二〇一六年十二月十二日书记员 王梦瑶
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫17刑更1693号罪犯李永辉，男，1970年05月24日出生，汉族，初中文化，河南省舞钢市人，现在河南省监狱服刑。河南省舞钢市人民法院于二〇〇九年三月二十三日作出（2008）舞刑初字第68-1号刑事判决，认定李永辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币80000元（已缴纳2000元）。该犯刑期自二〇〇七年十二月八日起至二〇一九年十二月七日止。该犯于2009年04月15日交付执行。在服刑期间，被本院作出的（2012）驻刑执字第0754号刑事裁定减刑一年，作出的（2014）驻刑执字第161号刑事裁定减刑十个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后公示五日，依法组成合议庭公开审理了本案，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李永辉在此次减刑间隔期内悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2007年11月25日至12月6日，该犯先后三次伙同他人先后窜至舞钢公司第一炼钢厂备品备件仓库、舞钢公司第一炼钢厂车间杂品库盗窃电缆线等财物，价值82723元，数额特别巨大。该犯系累犯。罪犯李永辉在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯此次减刑间隔期内共受表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李永辉属于悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯李永辉减去刑期一年。刑满日期：二〇一七年二月七日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  华俊锋审判员  胡 溟审判员  丁耀东二〇一六年十二月二十八日书记员  朱丛歌
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘07民终1675号上诉人（原审原告）：邹中平，女，1967年11月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区许市镇月台村第十村民组*号。委托诉讼代理人：廖德智，湖南天朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小燕，湖南天朋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡四保，男，1967年8月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区许市镇凉亭村。被上诉人（原审被告）：雷立明，女，1970年5月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县龙阳镇屈子路临江花园。上诉人邹中平因与被上诉人胡四保、雷立明确认合同无效纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2015）汉民初字第900号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。邹中平上诉请求：撤销原审裁定，将本案发回重审。事实与理由：邹中平提供了足够的证据，能证明邹中平与结婚证上“邹宗萍”系同一人。邹中平向一审法院起诉请求：依法确认胡四保与雷立明签订的《房屋赠与协议》无效，判令位于汉寿县龙阳镇屈子路临江花园的常（汉）房权证汉字第B—0023**号房屋为邹中平与胡四保共同所有，并由胡四保、雷立明负担本案的诉讼费用。一审法院认为，邹中平没有证据证明其与结婚证上记载的“邹宗萍”系同一身份。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定：驳回邹中平的起诉。本院审理查明，邹中平一审时提交的与胡四保的结婚证上记载姓名为“邹宗萍”，出生日期为“1967年11月10日”，邹中平提交的户口本上其与胡四保的住址均为湖南省岳阳市君山区许市镇月台村第十村民组7。胡四保作为原告曾向湖南省岳阳市君山区人民法院提出离婚之诉，要求与邹中平离婚，该院以胡四保提出撤回起诉申请为由，于2014年12月26日作出的（2014）君民初字第389号民事裁定，裁定准许胡四保撤回起诉。本院认为，本案中，邹中平提交的和胡四保的结婚证上的“邹宗萍”虽字不相同，但有其他证据能够证明邹中平与“邹宗萍”是同一人，结婚证上载明的”邹宗萍”的出生日期与邹中平出生日期一致，邹中平提交的户口本上其住址与胡四保的住址相同，且胡四保作为原告向湖南省岳阳市君山区人民法院起诉的离婚纠纷一案民事裁定书载明被告为邹中平，该裁定书能证明邹中平与胡四保系夫妻关系，由此可以证明邹中平与结婚证上的“邹宗萍”系同一人。综上所述，一审法院以邹中平没有证据证明其与结婚证上记载的“邹宗萍”系同一身份而驳回其起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省汉寿县人民法院（2015）汉民初字第900号民事裁定；二、本案指令湖南省汉寿县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  侯克山审判员  许成东审判员  孙艳慧二○一六年十二月二十八日书记员黄曦影
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0823民初1149号原告葛峰峰，女，1995年11月9日出生，汉族，住河南省武陟县。委托代理人李小朋，武陟县法律服务所法律工作者。被告青县东拓汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市青县上伍乡周官屯村。法定代表人王学培经理。被告中国太平财产保险股份有限公司沧州市青县支公司，住所地河北省石家庄市新华路19号。负责人陈国水经理。本院在审理原告葛峰峰与被告青县东拓汽车运输有限公司、中国太平财产保险股份有限公司沧州市青县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告葛峰峰于2016年12月22日向本院提出对被告青县东拓汽车运输有限公司、中国太平财产保险股份有限公司沧州市青县支公司的书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系原告对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的权益，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告葛峰峰撤回对被告青县东拓汽车运输有限公司、中国太平财产保险股份有限公司沧州市青县支公司的起诉。诉讼费减半收取为241元，由原告负担。审 判 长  张小亮代理审判员  邹永明代理审判员  吕洪涛二〇一六年十二月二十二日书 记 员  张秀红
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0303民初15486号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：古财勇，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：邓岳原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告邓岳小额借款合同纠纷案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人古财勇、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年7月11日，各被告尚欠原告贷款本金5722元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金5722元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  方媛媛审判员  杨俊洁审判员  苏 轶二〇一六年十二月二十一日书记员  晏成林
山东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁刑更1391号罪犯林升伟，男，汉族，1981年7月29日出生于山东省招远市，现在山东省潍坊监狱服刑。烟台市中级人民法院于二〇一二年四月二十日作出（2012）烟刑一初字第5号刑事附带民事判决，认定被告人林升伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于二〇一二年十月十日作出（2012）鲁刑一复字第39号刑事裁定，予以核准。生效法律文书送达后，交付监狱执行。本院于二〇一五年六月十七日以（2015)鲁刑执字第579号刑事裁定，将罪犯林升伟死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。山东省潍坊监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一六年十一月三十日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省潍坊监狱的减刑建议书称，罪犯林升伟在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功二次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。经审理查明，减刑建议书所述罪犯林升伟的悔改表现，有罪犯林升伟的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。本院认为，罪犯林升伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯林升伟无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年(刑期自本裁定确定之日起计算，即自2016年12月26日起，至2035年12月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 睿代理审判员  李召亮代理审判员  陈新厂二〇一六年十二月二十六日书 记 员  陶新枝
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内2223民初3884号原告：白立苹，女，1976年6月12日出生，汉族，农民，住扎赉特旗。原告：张凤祥，男，1970年1月20日，汉族，农民，住扎赉特旗。被告：白立娟，男，汉族，1967年5月10日，农民，现住扎赉特旗。被告：李洪志，男，汉族，1986年10月5日出生，农民，现住扎赉特旗。本院在审理原告白丽苹、张凤祥诉被告白立娟、李洪志返还原物纠纷一案中，原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白立苹、张凤祥申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告白立苹、张凤祥撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元由原告白立苹、张凤祥负担。审判员  周继先二〇一六年十二月五日书记员  付雪源
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0402民初2407号原告：文道静，住吉林省辽源市。委托诉讼代理人：宫春雷，辽源市龙山区东吉街法律服务所法律工作者。被告：刘帅，住吉林省辽源市。被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。主要负责人：李国高，该公司总经理。原告文道静诉被告刘帅、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。文道静及其委托诉讼代理人宫春雷，刘帅到庭参加诉讼，保险公司经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。文道静向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告给付原告医药费13906.58元，误工费10600元，护理费5678.54元，伙食补助费4700元，交通费167元，伤残赔偿金49801.72元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费1530元、律师代理费4000元、车损600元；2.诉讼费、保全费等相关费用由被告承担责任。事实与理由：2016年7月11日14时5分许，被告刘帅驾驶×××号小型客车在人民大街北门路口与被告张福华驾驶的轻便摩托车碰撞，致两车损坏及乘坐在摩托车的原告受伤的事故。经辽源市巡警支队事故大队道路交通事故认定书认定被告刘帅承担事故主要责任，被告张福华承担事故次要责任，原告文道静无责任。因被告刘帅驾驶的肇事车辆于事故发生时在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了第三者强制保险，在保期内，因原告与被告对此事故赔偿事宜协商不成，故请求人民法院依法判决，上述三被告承担赔偿责任。刘帅辩称，对案件事实无异议。保险公司未到庭，庭前提交答辩状：1、我司承保交强险，在保险合理范围内承担赔偿责任。2、护理费是原告因伤致生活不能自理，需人员护理所产生的必要合理费用，原告应提供医疗机构或鉴定机构的意见证明，证明其达到相应的护理等级（二级以上），按一人标准，足月按月赔付。3、误工费是原告因伤不能工作致实际收入减少的相应补偿，其应提供工作证明、盖有财务章的工资证明和收入减少证明，如其达到纳税标准，还应提供缴税证明，如果没有误工减少证明，则不同意承担误工费。4、伤残赔偿金需核实伤情及鉴定报告，如无充分城镇居住证明，则仅同意按农业标准计算。5、精神抚慰金，依据当地实际生活水平，最高3000元。6、交通费是原告因伤住院和伤好出院当天所产生的实际发生且带有时间的合理费用，原告需提供相应的正规合法票据，否则不予认可，亦不作赔偿。7、不承担诉讼费、鉴定费、代理费，不在保险范围内。根据《机动车交通事故强制保险条款》第十条第四款和《诉讼费用交纳办法》中谁主张谁负担”之规定，因交通事故产生的诉讼费用、鉴定费、律师代理费及其他相关间接性费用非保险责任范围，华安保险不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院审理查明：2016年7月11日14时5分许，刘帅驾驶×××号小型客车在人民大街北门路口与张福华驾驶的轻便摩托车碰撞，致两车损坏及乘坐在摩托车的文道静受伤的事故。经辽源市交巡警支队事故大队出具道路交通事故认定书认定刘帅承担事故主要责任，张福华承担事故次要责任，文道静无责任。当日文道静入住辽源市中医院，诊断为右桡骨头骨折等伤，住院2天，为二级护理；2016年7月13日文道静入住辽源市矿医院，诊断为右桡骨小头骨折等伤，住院45天，均为二级护理。经文道静申请鉴定，吉林公正司法鉴定中心出具法医临床学司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人文道静的损伤已构成十级伤残。另查明，刘帅驾驶×××号小型客车在保险公司投保交强险；文道静为城镇居民；文道静在庭审过程中撤销对张福华地告诉，放弃要求张福华承担赔偿责任的主张。上述事实，有文道静提供的道路交通事故责任认定书一张、住院病历两份、用药清单两份、医药费收据6张、鉴定费收据一张、交通费票据14张、代理费收据一张、户口本复印件一张、司法鉴定意见书一份，证人证言两份等证据在卷为凭，本院予以确认。本院认为，公民的人身权健康权受法律保护。发生道路交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定进行赔偿。辽源市交巡警支队事故大队认定刘帅承担事故主要责任，张福华承担事故次要责任，文道静无责任。事实清楚，适用法律正确，本院予以确认；刘帅驾驶×××号小型客车在保险公司投保交强险，根据相关法律规定，首先由保险公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分由刘帅根据过错比例赔偿。本案中，文道静的损失根据相关标准及其诉讼请求包括：医药费13906.58元、住院伙食补助费4700.00元[（45天+2天）×100元]、护理费5678.54元（120.82元×二级护理47天×1人）、误工费10600.00元[106天×（3000元÷30天）]、伤残赔偿金49801.72元（24900.86元×20年×十级伤残10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费167元、鉴定费1530.00元、律师代理费4000元，文道静主张被告赔偿车辆损失600元，因未提供相关证据证明，本院不予支持。以上共计95383.84元。保险公司应在交强险范围内赔偿医药费10000元、护理费5678.54元、误工费10600.00元、伤残赔偿金49801.72元、精神损害抚慰金5000元、交通费167元，共计81247.26元，刘帅应按照主要责任赔偿文道静9895.61元（医药费3906.58元+住院伙食补助费4700.00元+鉴定费1530.00元+律师代理费4000元）×70%。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司吉林分公司在本判决生效后10日内赔偿文道静81247.26元；二、刘帅在本判决生效后10日内赔偿文道静9895.61元；三、驳回文道静的其他诉讼请求。案件受理费500.00元、保全费270.00元、诉讼费用60.00元，共计830.00元由刘帅负担581.00元，由文道静负担249.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审 判 长  沙天远人民陪审员  苏奎华人民陪审员  王 伟二〇一六年十二月二十日书 记 员  牛 超
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑更7462号罪犯陈忠平，男，1973年2月10日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。武汉市江汉区人民法院于2015年1月23日作出（2014）鄂江汉刑初字第01035号刑事判决，认定被告人陈忠平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元（已交纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武昌监狱于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈忠平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈忠平在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得一次季度表扬，四次季度记功。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈忠平在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯陈忠平的刑罚减去有期徒刑十一个月。刑期自2014年6月12日起至2017年7月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元新审判员  王长鸣审判员  甄 骞二〇一六年十二月二十九日书记员  苏 利
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0107民初19206号原告：夏春，男，汉族，1979年2月1日出生，住重庆市九龙坡区。委托代理人：张跃，重庆通安律师事务所律师。被告：重庆金凤建筑（集团）有限公司，住所地：重庆市九龙坡区金凤镇正街98号，统一社会信用代码91500107203111827F。法定代表人：张建，该公司董事长。委托代理人：牟佳，该公司工作人员。原告夏春与被告重庆金凤建筑（集团）有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈小刚独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张跃，被告委托代理人牟佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告夏春诉称，原告于2009月12月25日进入被告处从事驾驶工作，月平均工资3500元，被告最近一年未依法为原告缴纳社会保险和拖欠原告五个半月工资，原告于2016年8月30日依相关法律规定向被告寄发了解除劳动合同关系通知书。现原告诉至法院，要求判决被告支付原告经济补偿金21000元。本案审理过程中，原告明确其主张的经济补偿金金额为18900元。被告重庆金凤建筑（集团）有限公司辩称，因被告近半年收取工程款困难，于2016年10月13日补发了全公司员工2016年4月至9月的工资并补缴了公司在职员工2016年5月至10月的社会保险，原告于2016年8月26日向被告行政部门递交了辞职报告，自愿与被告解除劳动关系，被告不应支付经济补偿金。经审理查明，2016年9月2日，原告就经济补偿金、劳动报酬、押金争议，以被告为被申请人向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2016年9月12日作出超时未决定受理案件证明书（编号：2016-638），原告遂诉至本院。本案审理过程中，原告出示原、被告于2010年2月23日签订的劳动聘用、保险合同书一份，主张该证据证明原、被告存在劳动关系，原告实际入职时间为2009年12月25日。被告质证表示对该证据真实性无异议，原告的入职时间为2010年2月23日。被告出示离职报告一份和移交清单一份，离职报告载明原告因被告在2016年3月15日至8月底没有缴纳保险，没发工资，于2016年8月底离职与被告解除劳动合同，落款时间为2016年8月26日。被告主张上述证据证明原告于2016年8月26日提出离职，2016年8月30日交接后双方劳动关系解除。原告质证表示对上述证据真实性无异议，证明原告因被告未缴纳社会保险和拖欠工资向被告提出解除劳动关系，原告于2016年8月26日提出离职，2016年8月30日交接后双方劳动关系解除。经本院询问，原、被告一致确认劳动关系解除前十二个月原告的工资标准为2550元/月，2016年10月13日被告向原告补发了拖欠的工资。以上事实，有超时未决定受理案件证明书、劳动聘用、保险合同书、离职报告、移交清单、原、被告陈述及庭审笔录在卷为凭，足以认定。本院认为，原告主张于2009年12月25日进入被告处工作，未举示证据予以证明，根据原告举示、被告认可真实性的劳动聘用、保险合同书，本院确认原、被告于2010年2月23日建立劳动关系。根据原、被告陈述，本院确认原告于2016年8月26日向被告提出离职，2016年8月30日交接后双方劳动关系解除。根据被告举示、原告认可真实性的离职报告，原告以被告未为原告缴纳社会保险及拖欠工资为由提出解除劳动关系，同时根据被告陈述原告提出离职时被告存在未依法为原告缴纳社保及拖欠工资的情形，故原、被告劳动关系解除的情形符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的应由用人单位支付劳动者经济补偿金的情形。原、被告一致确认劳动关系解除前十二个月原告的工资标准为2550元/月，结合原、被告劳动关系存续时间，被告应当支付原告的经济补偿金计为2550元/月×7个月=17850元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告重庆金凤建筑（集团）有限公司于本判决生效后五日内支付原告夏春经济补偿金17850元；二、驳回原告夏春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元，予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈小刚二〇一六年十二月一日书记员  雷 莎
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1329民初1024号原告：苏云，女，1964年11月16日出生，汉族，住新野县。被告：肖原，男，1975年8月28日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：杨振飞，河南同心德律师事务所律师。被告：李东坡，男，1987年8月16日出生，汉族，住新野县。原告苏云与被告肖原、李东坡机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日立案，依法进行了审理。原告苏云向本院提出诉讼请求：1.判令二被告承担连带责任，赔偿原告残疾赔偿金99408元，误工费3600元，护理费14400元，营养费4500元，住院伙食补助费1800元，交通费1000元，医疗费24438元，二次治疗费10000元，鉴定费1900元，精神损害抚慰金20000元，共计210000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月28日，李东坡驾驶豫Ｒ×××××二轮摩托车由西向东行驶，撞伤原告后驾车逃逸，该摩托车的车主是肖原，被告负事故全部责任。2015年7月7日，经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级构成Ⅸ级伤残。本院经审查认为，该案件的立案系他人未告知原告详细情况，以原告名义起诉，起诉状中的事实与理由并非原告的意思表示，立案后，原告对该起诉亦未追认，故应依法驳回该起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告苏云的起诉。案件受理费4450元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  魏 伟审 判 员  郭义丹人民陪审员  袁荣聚二〇一六年十二月一日书 记 员  ＸＸ昱
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1081刑初2140号公诉机关温岭市人民检察院。被告人金阿明，男，1960年11月11日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，农民，住温岭市。因本案于2016年7月25日被温岭市公安局刑事拘留，同年7月26日被温岭市公安局取保候审。被告人苏妙寿，男，1962年4月17日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，农民，住温岭市。因本案于2016年7月25日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月30日被温岭市公安局取保候审。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉(2016)2111号起诉书指控被告人金阿明、苏妙寿犯非法捕捞水产品罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员金青出庭支持公诉，被告人金阿明、苏妙寿到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月22日，被告人金阿明、苏妙寿驾驶两人共有的“三无”船舶并携带数张流刺网至本市石塘镇三蒜村附近海域（处于禁渔期内），违规使用流刺网进行非法捕捞作业，捕获龙头鱼20多斤。次日上午，金阿明、苏妙寿再次驾驶上述船舶，携带上述网具至本市石塘镇三蒜村附近海域，违规使用流刺网进行非法捕捞作业，后被温岭市海洋与渔业局执法人员查获。经认定，船上的流刺网网具最小网目尺寸为36毫米，小于国家规定的最小网目尺寸50毫米。2016年7月25日，被告人金阿明、苏妙寿按公安机关电话通知要求，至温岭市公安局石塘边防派出所接受调查，并如实供述其涉案事实。上述事实，被告人金阿明、苏妙寿在开庭审理过程中亦无异议，并有网具网目尺寸认定书，现场检查笔录，照片资料，查封（扣押）决定书及清单，被告人户籍证明，抓获经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金阿明、苏妙寿违反保护水产资源法规，结伙在禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人金阿明、苏妙寿归案后均如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，决定依法分别予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人金阿明犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人苏妙寿犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、已扣押的“三无”渔船一艘、流刺网7张予以没收，由扣押机关温岭市海洋与渔业局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 瞿晓轩二〇一六年十二月十二日代书记员 张佳仪附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0503刑初279号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人孟某某，男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月25日被东营市公安局河口分局取保候审，同年12月12日被东营市河口区人民检察院取保候审，同年12月26日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉[2016]257号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员张艳丽出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2016年8月29日20时22分左右，被告人孟某某醉酒驾驶鲁ECT5**号小型轿车，沿河口区海盛路由北向南行驶至渤海路交叉路口附近处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人孟某某血液中的乙醇含量为116.3mg/100ml。公诉机关据此指控被告人孟某某的行为构成危险驾驶罪，并建议对其判处拘役一个月至二个月，并处罚金。上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过，案件侦破情况说明，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，被告人孟某某户籍证明，天津明正司法鉴定中心司法鉴定检验报告书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人孟某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人孟某某到案后如实供述犯罪事实，且为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，确有悔改表现，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 祁 萌二〇一六年十二月二十八日书 记 员 张冬梅
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1121民初3088号原告：嫩江县祥泰物业管理有限责任公司，住黑龙江省嫩江县。法定代表人：穆春彦，职务经理。被告：于淑芹，女，年龄不详，住黑龙江省嫩江县。原告嫩江县祥泰物业管理有限责任公司与被告于淑芹服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告嫩江县祥泰物业管理有限责任公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告嫩江县祥泰物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，减半收取计12.50元，由原告负担。审判员  李爱忠二〇一六年十二月六日书记员  张 晗
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3826号罪犯张晓宾，男，汉族，1974年12月9日出生于湖北省武汉市,初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二0一三年八月十三日作出(2013)西刑初字第54号刑事判决，以被告人张晓宾犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人张晓宾不服，提出上诉。本院于二0一四年七月二日作出(2014)云高刑终字第110号刑事判决，以上诉人张晓宾犯运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张晓宾的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 钟 梅审判员 张爱华二〇一六年十二月十九日书记员 刘源哲
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2015）狮执字第868号申请执行人：陈剑光，男，1976年12月31日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：李巧铃，女，1974年10月13日出生，汉族，住福建省石狮市。申请执行人陈剑光与被执行人李巧铃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）狮民初字第2278号民事调解书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李巧铃欠申请执行人陈剑光借款480000元，自2014年10月起，应于每月的28日前偿还9000元，直至还清为止。根据申请执行人的请求，本院于2015年2月11日立案执行。在执行过程中，本院于2015年3月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2015年3月10日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封、拍卖、变卖被执行人李巧铃及其配偶翁坦克共有的址在石狮市灵秀镇塘园村群青路25号的房地产，上述房地产正在（2014）狮执行字第1297号案处置。现申请执行人陈剑光尚有借款480000元及相应利息未受偿。本院认为，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，除上述房地产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人的可供执行财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）狮执字第868号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蔡明志代理审判员  林木扬代理审判员  许自猛二〇一六年十二月二十一日书 记 员  蔡海峰
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0102民初5664号原告:合肥新站建设投资有限公司,住所地合肥市新站区。法定代表人：程世琴,该公司董事长。委托代理人：孙卫东，安徽承义律师事务所律师。委托代理人：秦煜，安徽承义律师事务所律师。被告:安徽龙诚投资管理有限公司,住所地合肥新站区。法定代表人：刘小铃。本院受理的原告合肥新站建设投资有限公司与被告安徽龙诚投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告合肥新站建设投资有限公司于2016年12月21日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告合肥新站建设投资有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四之规定，裁定如下：准予原告合肥新站建设投资有限公司撤回起诉。审 判 长  童 辉代理审判员  漆梦圆代理审判员  杨友义二〇一六年十二月二十一日书 记 员  朱 敏
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0502执1080号申请执行人罗德萍，女，1973年4月20日出生，汉族，住本市七星关区。被执行人吴维华，男，1970年2月6日出生，汉族，住本市七星关区。本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2016）黔0502民初2728号民事调解书，受理罗德萍申请吴维华民间借贷纠纷一案。在诉讼中，本院作出（2016）黔0502民初2728号民事裁定书，查封被执行人吴维华所有的坐落于毕节市中山路大众国际一期负4层187号门面（预告登记证明号：Y1505691Q），在本院即将对该门面进行评估、拍卖，申请执行人罗德萍以与被执行人吴维华协商处理为由，向本院申请延期执行，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，可以终结案件的本次执行程序。如被执行人不按协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2016）黔0502执1080号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 品审判员 徐永仁审判员 高 媛二〇一六年十二月二十日书记员 刘 彬
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0791民初1570号原告李小娟，女，汉族，1991年8月25日生，地址赣州市石城县。委托代理人杨承根，江西雩山律师事务所律师。被告赣州开发区建设投资集团有限公司，地址赣州开发区香江大道88号。法定代表人温毅军。委托代理人彭斌，江西南芳律师事务所律师。委托代理人高杰，江西南芳律师事务所律师。本院在审理���告李小娟诉被告赣州开发区建设投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李小娟于2016年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告李小娟撤诉。案件受理费730元，减半收取365元，由原告李小娟承担。审 判 长  叶廷庆人民陪审员  廖优萍人民陪审员  邬元沛二〇一六年十二月十八日代理书记员  刘宝珠
陕西省铜川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕02刑更1679号罪犯徐德新，男，1981年12月25日出生于陕西省三原县，汉族，初中文化程度，原居住地陕西省咸阳市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省洛川县人民法院于2010年1月21日作出（2010）洛刑初字第8号刑事判决，以被告人徐德新犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金六万五千元。判决发生法律效力后于2010年2月28日交付执行，本院于2013年10月29日裁定减刑二年。刑期自二00九年六月十七日至二0一九年六月十六日止。现陕西省崔家沟监狱于2016年11月29日提出减刑意见书，认为罪犯徐德新确有悔改表现，于2016年12月8日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具审查意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极四十个。并获得2014、2015监狱改造积极分子，获2015年度省改造积极分子。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯徐德新减去有期徒刑二年（刑期执行至二0一七年六月十六日止）。原附加剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘延川审 判 员  段建纲代理审判员  李浩楠二〇一六年十二月二十三日书 记 员  杨花利
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2072民初5221号原告：融航（福建）油料有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：吴国斌，职务董事长。委托代理人：胥爱超，XX律师事务所律师。委托代理人：郭丽，XX律师事务所律师。被告：广东天乙集团有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：胡继洪，职务执行董事。原告融航（福建）油料有限公司（以下简称融航公司）诉被告广东天乙集团有限公司（以下简称天乙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，天乙公司在答辩期内提出管辖权异议，本院于2016年6月30日一审裁定驳回管辖权异议，广东省中山市中级人民法院于2016年9月12日终审裁定维持本院一审裁定。现本院依法组成合议庭，于2016年12月2日公开开庭进行审理。原告委托代理人胥爱超到庭参加诉讼，被告天乙公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告融航公司诉称：原、被告自2013年起建立较稳固的贸易关系，原告根据被告发出的订单通知，通过确认并预付全部货款的方式向被告购买大量的化工原料甲醇。但自2014年年底开始，被告屡次出现收款不发货也不退还预付货款的违约情形，长期占用原告预付货款达数百万元。2014年12月26日，经原、被告双方对账，被告确认结欠原告预付货款1308046元。该款项经原告多次催讨，被告仍分文未付。为维护原告合法权益，现特诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告退还预付货款1308046元；2、被告赔偿原告损失255069元（按合同约定的月息1.5%计算至2016年1月25日，暂计13个月，直至货款本金付清为止）并负担本案诉讼费用。被告天乙公司未提供证据，亦未提交答辩意见。经审理查明：2013年起，天乙公司向融航公司供应甲醇，融航公司于2014年5月至9月期间通过银行转账向天乙公司支付若干笔货款（含2014年7月29日2000000元、2014年8月11日1600000元、2014年9月24日920000元、2014年9月29日920000元）。2014年7月11日，融航公司（需方）与天乙公司（供方）签订《销售合同》1份，天乙公司向融航公司供应甲醇900吨计2700000元。双方约定如下：1、标的物所有权自需方提（收）货时起转移，但需方未履行支付价款义务的，标的物所有权仍属于供方所有。交货方式及地点为供方码头/油库；2、结算方式：款到发货，需方如用国内信用证或银行承兑汇票支付，所产生的贴现利息由需方承担。若货款逾期未付，按月息1.5%计算滞纳金。2014年12月26日，融航公司与天乙公司经对账后盖章确认截至2014年12月26日融航公司在天乙公司尚有货款余额1308046元。天乙公司于2015年9月16日出具联络函确认未及时退还多付货款，并承诺于2015年10月底起每月还款200000元。双方因货款清退协商未果，融航公司遂于2016年5月16日诉至本院。另查，融航公司当庭确认双方对账后天乙公司未向其供货亦未退还任何货款。融航公司另确认双方未就逾期供货约定违约责任，但主张依照合同对等原则要求天乙公司按月息1.5%计算损失赔偿。本院认为：《销售合同》经协商一致达成，系双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。双方当事人均应按照协议履行各自义务，否则承担相应违约责任。融航公司因向天乙公司采购甲醇转账支付货款，但天乙公司未提供证据证明其足额交付货物，故天乙公司应退还相应货款。鉴于双方于2014年12月26日对账确认天乙公司截至该日未退融航公司货款1308046元，现天乙公司未举证证明对账后退还货款或交付货物，故天乙公司应全额退还前述款项。涉案合同未订明逾期交货或未退还多付货款的违约责任，双方直至2014年12月26日才最终确定货款余额，故天乙公司仅须向融航公司支付自2014年12月27日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的迟延付款的利息损失。天乙公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广东天乙集团有限公司于本判决生效之日立即向原告融航（福建）油料有限公司退还货款1308046元及其迟延付款的利息损失（自2014年12月27日起至款项付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回原告融航（福建）油料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18868元，由被告负担（原告已预交，本院不另收退，被告于本判决生效之日起7日内迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  卢钊洪审判员  阮明俞审判员  伍执娟二○二○一六年十二月十三日书记员  尹 珍陈伟华
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）瑶民一初字第06548-2号原告:王学超，男，1973年11月25日出生，汉族，住安徽省长丰县，委托代理人:张玉龙，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托代理人:江路路（实习），北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：湖南湘源建设工程有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路南侧，注册号340100000574597。负责人：胡自长，总经理。被告:胡自长，1967年10月1日出生，汉族，住安徽省肥西县，被告：湖南湘源建设工程有限公司，住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道办事处莲花池居委会德源大厦四楼406室，组织机构代码70735025-8。法定代表人：严达，董事长。委托代理人：袁红卫，该公司员工。委托代理人：周乃荣，该公司员工。原告王学超诉被告湖南湘源建设工程有限公司安徽分公司、胡自长、湖南湘源建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月24日立案，原告于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王学超的撤诉申请系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告王学超撤回起诉。审判员  吴杰二〇一六年十二月三十日书记员  叶铭
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2002）平执字第1961号申请人青岛国信发展（集团）有限责任公司，住所地青岛市东海西路15号。法定代表人王建辉，董事长被执行人王翠兰，女，1964年11月9日生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人平度市大泽山镇仉家寨村民委员会。申请执行人青岛国信发展（集团）有限责任公司与被执行人王翠兰等债权纠纷一案，山东省平度市人民法院作出的（2002）平经初字第662号民事判决已经发生法律效力，权利人于2002年9月11日申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法扣划了被执行人王翠兰丈夫仉文松的银行存款，再无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院作出的（2002）平经初字第662号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚丰文审判员  张彦教审判员  李培亮二〇一六年十二月十二日书记员  刘 杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}准格尔旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）内0622民初4210号原告鄂尔多斯市世正工贸有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗大路镇尔圪气村。法定代表人嘉兴隆，系该公司总经理。委托代理人宋军丽，内蒙古三恒（准格尔）律师事务所律师。被告何昌伟，1981年8月17日出生，男，汉族，个体，住内蒙古乌兰察布市商都县。原告鄂尔多斯市世正工贸有限公司与被告何昌伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯市世正工贸有限公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告何昌伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鄂尔多斯市世正工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告何昌伟向原告鄂尔多斯市世正工贸有限公司支付商砼款208822元和违约金31323元（208822.5元×0.03×10月÷2=31323元）（及从2016年11月1日至给付之日违约金按每日1‰计算）；2、诉讼费由被告何昌伟承担。事实和理由：2015年10月15日，原告鄂尔多斯市世正工贸有限公司与被告何昌伟签订了《商品混凝土买卖合同》，约定被告何昌伟向原告鄂尔多斯市世正工贸有限公司购买混凝土，原告鄂尔多斯市世正工贸有限公司按照合同履行了供货义务，期间被告何昌伟支付了部分商砼款，但对剩余款项一支拖延给付。被告何昌伟未到庭，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告鄂尔多斯市世正工贸有限公司主张的其与被告何昌伟的买卖合同关系，有其出示的2015年10月15日签订的《商品砼买卖合同书》予以证实，本院予以确认。《内蒙古送变电有限公司何宏伟混凝土总台帐》的具体内容证明原告鄂尔多斯市世正工贸有限公司已经按照规定履行供货义务，共向被告何昌伟供应商砼1027.5立方米发生货款总额为298822.5元。原告鄂尔多斯市世正工贸有限公司自认被告何昌伟分别于2016年6月3日和2016年7月19日向原告鄂尔多斯市世正工贸支付货款40000元和50000元，下欠商砼208822.5元。原被告双方签订的《商品砼买卖合同书》第八条约定：甲方（即本案被告何昌伟）未按合同约定足额支付商砼款，必须按每日1‰向乙方（及本案原告鄂尔多斯市世正工贸有限公司）支付违约金。《商品砼买卖合同书》又特别说明，工程款于2016年春节前全部结清，2016年春节为2016年2月8日。本院认为，被告何昌伟向原告鄂尔多斯市世正工贸有限公司购买商品砼，且就所购买商品砼签订了《商品混凝土买卖合同》，其应依约支付相应价款。原告鄂尔多斯市世正工贸有限公司认可签订合同后被告何昌伟已共计给付90000元，则就剩余208822.5元商品砼款，被告仍应承担给付义务，故对原告要求给付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于违约金，双方约定按每日1‰计算，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条四款规定：”买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”人民银行逾期罚息利率标准，在贷款利率的水平上加收30%-50%，2016年春节为2月8日，则违约金应从2016年2月9日起计算至给付之日，故对原告鄂尔多斯市世正工贸有限公司要求被告何昌伟给付违约金的诉讼请求部分予以支持。综上所述，对原告鄂尔多斯市世正工贸有限公司主张的被告何昌伟支付其下欠商砼款208822.5元及违约金的诉讼请求，本院部分予以支持。被告何昌伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告鄂尔多斯市世正工贸有限公司主张的证据，应视为其放弃了举证、质证的权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条三款、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何昌伟于本判决生效之日起十日内支付原告鄂尔多斯市世正工贸有限公司下欠商砼款208822.5元及违约金（从2016年2月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算至实际给付之日止）；如果未按本判决指定的期间进行给付金钱义务,应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4902元（原告鄂尔多斯市世正工贸有限公司已预交2451元）减半收取，由被告何昌伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员马桂英二0一六年十二月十九日书记员丁亚丽
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0106民初25611号原告：平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。主要负责人：杨华，行长。委托诉讼代理人：王珏，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：申逸如，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被告：王俊敏，男，汉族，1983年12月10日出生，户籍地上海市，住上海市普陀区。原告平安银行股份有限公司上海分行与被告王俊敏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后，依法由代理审判员吴剑峰独任审理，于2016年12月2日公开开庭审理。原告委托代理人申逸如到庭参加诉讼。被告王俊敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告贷款本金124,360.38元；2、判令被告向原告支付至实际清偿之日止的相应利息及逾期利息，暂计至2016年8月25日为52,011.73元；3、判令被告向原告支付律师费8,000元整；4、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2011年11月，原、被告签订《个人信用借款合同》，约定被告向原告借款247,000元，贷款期限36个月，贷款年利率7.315%，还款方式为按月等额还本付息。被告任何一期未及时足额归还借���本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%收逾期利息。合同签订后，原告依约放款，被告未按约还款。被告王俊敏未到庭答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：1、《个人信用借款合同》，证明原、被告之间的借款合同关系；2、个人贷款出账凭证，证明原告已将贷款交付被告；3、个人贷款业务贷款账户对账单、个人贷款业务客户还款清单，证明被告欠款的事实；4、聘请律师合同及支付凭证，证明原告为实现债权支付的律师费。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于本案的事实，本院认定如下：2011年11月8日，原告与被告签订《个人信用借款合同》，约定被告向原告借款247,000元，借款期限36个月，实际贷款金额和起止日期在合同约定的范围内以个人贷款出账凭证为准；贷款年利率为7.315%，还款方式为按月等额还本付息，逾期按合同约定利率加50%计收逾期利息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收逾期利息。合同并约定如未按合同约定履行贷款的还款义务，原告有权提前收回全部贷款和其他应收款，被告并需承担原告实现债权的费用(包括律师费等)。2011年11月15日，原告向被告放款247,000元。嗣后，被告未按约归还贷款本息。截至2016年8月25日，被告尚欠原告借款本金124,360.38元、利息及逾期利息52,011.73元。另查明，原告为实现债权支付律师代理费8,000元。本院认为，当事人间签订的《个人信用借款合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守。现借款期限届满，被告未按约还款，原告有权要求被告归还已发放的全部贷款本金并结清利息，故原告诉请符合事实与法律，应予支持。律师费作为实现债权的费用，按照双方合同约定理应由被告承担。被告经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王俊敏应在本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金124,360.38元，支付截至2016年8月25日止的利息、逾期利息共计52,011.73元，并按《个人信用借款合同》约定的利率支付原告自2016年8月26日起至借款本金实际结清之日止的逾期利息；二、被告王俊敏应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行律师���8,000元。案件受理费3,987.44元，减半收取计1,993.72元，由被告王俊敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吴剑峰二〇一六年十二月二日书 记 员  潘 云附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0626民特496号申请人葛方兵。申请人阮班林。本院于2016年12月9日立案受理申请人葛方兵与阮班林关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人葛方兵与申请人阮班林因交通事故纠纷，于2015年4月1日经其它组织调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、葛方兵的鄂F×××××重型自卸货车损失轻微，修理费由自己承担。二、葛方兵赔偿阮班林的鄂F×××××重型自卸货车修理费，损失以保险公司定损为准，定损的金额为：壹仟贰佰贰拾玖元人民币（1229元）。三、此次交通事故一次性解决，自签字之日起正式生效，以后互不追究责任。本院经审查认为，申请人于2015年4月1日达成的调解协议，超过申请司法确认的期限，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百六十条第（六）项规定，裁定如下：驳回葛方兵与阮班林司法确认调解协议的申请。当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日之内，向本院提起异议。审判员  郑凌峰二〇一六年十二月十二日书记员  陈 琪
常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0412执6158号申请执行人：陈勤翔，男，1987年7月18日生，汉族，江苏省涟水县人，住江苏省涟水县。被执行人：常州常发农业机械营销有限公司，住所地江苏省常州市武进区礼嘉镇。法定代表人：黄小平，该公司董事长。申请执行人陈勤翔于2016年12月14日向本院申请执行常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲案字[2016]第0508号仲裁裁决书，本院已立案受理。本院在执行过程中查明，常州常发农业机械营销有限公司不服常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲案字[2016]第0508号仲裁裁决书已向本院起诉，故武劳人仲案字[2016]第0508号仲裁裁决书未生效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人陈勤翔于2016年12月14日申请执行武劳人仲案字[2016]第0508号仲裁裁决书的执行申请。本裁定书送达后立即生效。执行长 陈 波执行员 熊金明执行员 吴小峰二〇一六年十二月二十三日书记员 田扬中
广东省封开县人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤1225刑初186号公诉机关封开县人民检察院。被告人黄某清，男，汉族，初中文化，个体户，广东省佛山市三水区人，户籍地址为广东省佛山市三水区，现住地址为广西贺州市八步区。2016年10月14日因涉嫌贩卖毒品罪被广东省封开县公安���刑事拘留，同年10月24日被逮捕。封开县人民检察院以封检刑诉[2016]162号起诉书指控被告人黄某清犯贩卖毒品罪，于2016年12月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。封开县人民检察院指派检察员黎娟出庭支持公诉。被告人黄某清到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月23日19时许，被告人黄某清在封开县南丰镇且止村委会且止小学附近公路边以人民币50元的价格将一小包约0.02克毒品海洛因贩卖给吸毒人员莫某，被告人黄某清获利20元。上述事实，被告人黄某清在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书、到案经过、办案说明、户籍材料、前科查询、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、现场勘验检查笔录及现场照片、指认笔录、辨认笔录、证人莫某的证言、被告人黄某清的供述等证据证实，并经庭审质证、认证，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人黄某清违反毒品管理法规，向他人出售毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪，依法应追究被告人黄某清的刑事责任。公诉机关指控被告人黄某清的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名适当，应予支持。被告人黄某清在强制隔离戒毒期间主动如实向公安机关交代其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人黄某清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月14日起至2017年5月13日止。罚金在本判决生效后十天内缴交。)如��服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  何桢源二〇一六年十二月二十七日书记员  董文浩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0211执字第5361号申请执行人：天津市中宝物流有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市南区。法定代表人：张军，经理。委托代理人：王广伟，男，1979年4月29日，住青岛市黄岛区市南区徐州路120。系天津市中宝物流有限公司青岛分公司员工。被执行人:青岛旭康农业发展有限公司。住所地：青岛市黄岛区。法定代表人：刘述智，经理。被执行人:于利军，男，汉族，1971年1月12日出生，住山东省烟台市芝罘区。申请执行人天津市中宝物流有限公司青岛分公司与被执行人青岛旭康农业发展有限公司、于利军合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初6937号民事调解书向本院申请执行，，执行请求为要求被执行人支付欠款33229元，本案在执行过程中被执行人于利军已自动履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2016）鲁0211民初6937号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年十二月十九日书记员  封 伟
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0421执426号申请人宗庆国，1963年10月12日出生，男，住四川省攀枝花市米易县。被执行人罗之能，男，1972年12月16日出生，住四川省攀枝花市东区。被执行人严林江，女，1975年4月21日出生，住四川省攀枝花市东区。本院依据已经发生法律效力的攀枝花市中级人民法院（2016）川04民终647号民事判决书执行该案，现被执行人罗之能、严林江已履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结攀枝花市中级人民法院（2016）川04民终647号民事判决书的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 王 彬二〇一六年十二月十六日书记员 曾淑芳
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1623民初6199号原告：杨光锋，男，1970年2月22日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：杜敬超，男，1962年12月30日，住安徽省利辛县。本院在审理原告杨光锋诉被告杜敬超劳务合同纠纷一案中，原告杨光锋于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨光锋的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨光锋撤回起诉。本案受理费减半收取25元，依法由原告杜敬超负担。审判员 闫 侠二○二○一六年十二月十三日书记员 王彦彦
河北省成安县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0424民初1801号原告：信达财产保险股份有限公司河北分公司住址：石家庄市裕华西路15号万象天成商务广场A座负责人：韩风海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽霞，河北融保律师事务所律师。被告：牛山雷，男，1990年7月13日生，汉族，住成安县。原告信达财产保险股份有限公司河北分公司与被告牛山雷追偿权纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信达财产保险股份有限公司河北分公司委托诉讼代理人赵丽霞、被告牛山雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信达财产保险股份有限公司河北分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告牛山雷支付原告赔偿款11241.1元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月7日21时30分许，被告牛山雷无证驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿魏峰线由东向西行驶至临漳县杜城营村路段时，与上道路未靠道路右侧行驶的被告赵旭民驾驶的豫Ｅ×××××号小型普通客车（车上乘坐段成山）相撞，豫Ｅ×××××号小型普通客车侧翻时砸到在路北侧停放的董洪彬驾驶的、杨海所有的冀Ｄ×××××号小型轿车，造成赵旭民、段成山受伤，三车不同程度损坏的交通事故。经临漳县交警大队认定，被告牛山雷负事故主要责任，赵旭民负次要责任，董洪彬、段成山无责任。段成山、杨海分别向临漳县人民法院起诉，法院判决原告赔偿杨海2000元，赔偿段成山9241.1元，承担诉讼费110元。2015年10月10日原告向段成山付款9241.1元。因被告牛山雷无证驾驶车辆，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，特向贵院提起追偿之诉，望依法支持。牛山雷辩称，没有意见，追偿款根据自身条件，目前没有钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院确认如下：河北省临漳县人民法院（2015）临民初字第352号民事判决书一份、河北省临漳县人民法院（2015）临民初字第757号民事判决书一份、河北省邯郸市中级人民法院（2015）邯市民三终字第698号民事判决书一份、通联通业务单笔电子凭证一份、中国农业银行电子回单一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2014年12月7日21时30分许，被告牛山雷无证驾驶机动车，沿魏峰线由东向西行驶至临漳县杜城营村路段时，与上道路未靠道路右侧行驶的被告赵旭民驾驶的豫Ｅ×××××号小型普通客车（车上乘坐段成山）相撞，豫Ｅ×××××号小型普通客车侧翻时砸到在路北侧停放的董洪彬驾驶的、杨海所有的冀Ｄ×××××号小型轿车，造成赵旭民、段成山受伤，三车不同程度损坏的交通事故。该事故中两位伤者段成山、杨海分别向河北省临漳县人民法院起诉，由河北省临漳县人民法院作出（2015）临民初字第757号民事判决书判决由信达财产保险股份有限公司赔偿段成山9241.1元，（2015）临民初字第352号民事判决书判决由信达财产保险股份有限公司赔偿杨海2000元，后者判决作出后，信达财产保险股份有限公司上诉至邯郸市中级人民法院，邯郸市中级人民法院作出（2015）邯市民三终字第698号民事判决书维持原判。判决生效后，信达财产保险股份有限公司河北分公司分别向段成山、杨海赔付了案款共计11241元。本院认为，被告牛山雷未取得驾驶资格驾驶机动车辆发生交通事故，导致第三人遭受人身损害，第三人向法院主张权利后，由本案原告作出赔偿，现原告在赔偿范围内向被告主张追偿权的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：被告牛山雷在判决生效后五日内支付原告信达财产保险股份有限公司河北分公司赔偿款11241元。如果未按指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，减半收取计41元，由被告牛山雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  武红磊二〇一六年十二月二十七日书记员  王丹丹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初2763号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人：万钧，该公司董事长。被告：宁波市艾宏机械制造有限公司，住所地浙江省奉化市萧王庙街道江拔线开发区。法定代表人：孙盛。被告：奉化市球墨铸铁厂，住所地浙江省奉化市萧王庙街道青云工业区。法定代表人：孙盛。被告：孙盛，男，1968年3月4日出生，汉族，住浙江省奉化市。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告宁波市艾宏机械制造有限公司、奉化市球墨铸铁厂、孙盛融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司负担。代理审判员  翟婧二〇一六年十二月五日书 记 员  宋杰
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川01民终6561号上诉人（原审被告）：深圳市乐居家居用品有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道南联社区刘屋南二巷17号505。法定代表人：谭泽星，职务不详。被上诉人（原审原告）：成都市名扬世佳家具有限责任公司，住所地：四川省成都市大邑县沙渠镇勤江社区2社（沙渠工业发展区）。法定代表人：杨清文，董事长。委托诉讼代理人：刘自强，四川科信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婷婷，女，汉族，1990年10月18日出生，住四川省成都市武侯区。上诉人深圳市乐居家居用品有限公司因与被上诉人成都市名扬世佳家具有限责任公司承揽合同纠纷一案，不服四川省大邑县人民法院（2015）大邑民初字第1557号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院受理过程中，上诉人深圳市乐居家居用品有限公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市乐居家居用品有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8976元，减半收取4488元，由上诉人深圳市乐居家居用品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  廖 方审 判 员  尹 英代理审判员  张菲菲二〇一六年十二月三十日书 记 员  吴丹丹
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执保457号申请执行人王金国被执行人戴夏春，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初5127号，依法向被执行人戴夏春发出执行通知书，责令被执行人戴夏春履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人戴夏春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结戴夏春（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××2＃钞的存款人民币200000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  厉忠委AUT（））O二〇一六年十二月二十日书记员  王鑫威
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）江中法民三初字第7号原告：广州市新时代影音公司。破产管理人：北京大成（广州）律师事务所。住所地广东省广州市天河区体育西路***号维多利*座**楼。组织机构代码：729897588。管理人代表：江斌，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：方园园，北京大成（广州）律师事务所律师。被告（一审原告、二审被上诉人）：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河路国际市长交流中心1602。组织机构代码：779880581。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖园园，广东雅集律师事务所律师。被告（一审被告、二审上诉人）：江门市亿元钱柜娱乐有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华二路2号益源大厦三、四楼。组织机构代码：671596351。法定代表人：吕伟波。原告广州市新时代影音公司因深圳市声影网络科技有限公司与江门市亿元钱柜娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷（涉案作品：《风含情水含笑》）一案，不服本院（2014）江中法知民终字第70号生效判决，向本院提起第三人撤销之诉。本院于2015年6月12日立案后，因本案的审理需以广州市越秀区人民法院（2015）穗越法知民初字第261、262号案审理结果为依据，本院于2015年8月27日裁定本案中止诉讼。2016年12月26日，因中止诉讼的原因已消除，本案恢复审理。原告广州市新时代影音公司于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，广州市新时代影音公司撤诉的意思表示客观真实，并未侵害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市新时代影音公司撤诉。本案一审案件受理费50元，减半收取25元，原告广州市新时代影音公司负担。审 判 长  熊昌波审 判 员  肖文文代理审判员  梁智坚二〇一六年十二月二十八日书 记 员  钟均明
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0681民初4131号原告：涿州达辉食品有限公司。住所地：涿州市玫瑰大街张段庄村南。法定代表人：何国辉，该公司董事长。被告：涿州市东桥红之运商贸有限公司。住所地：涿州市东仙坡镇东仙坡村村南。法定代表人：李立国，该公司董事长。原告涿州达辉食品有限公司诉被告涿州市东桥红之运商贸有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告涿州达辉食品有限公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告涿州达辉食品有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担。审判员  张凌涛二〇一六年十二月二十三日书记员  韩艳荣
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0381执4185号申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行（组织机构代码：60944137-5），住所地瑞安市安阳街道万松东路587号。负责人王益盛，支行长。委托代理人（特别授权）蔡剑，男，1981年9月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市，系申请执行人职工。被执行人温州瑞马橡胶有限公司（组��机构代码：79962800-9），住所地瑞安市仙降街道横街村。法定代表人孙云娥。被执行人孙云娥，女，1975年8月1日出生，汉族，住瑞安市。被执行人浙江一本鞋业优先公司（组织机构代码：14566855-4），住所地瑞安市仙降街道胶鞋工业园区。法定代表人：徐启华。被执行人程模震，男，1975年2月1日出生（组织机构代码：330325197502013410），汉族，住瑞安市。申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行（以下简称瑞安农行）与被执行人温州瑞马橡胶有限公司（以下简称瑞马公司）、浙江一本鞋业有限公司（以下简称一本公司）、程模震金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）温瑞马初字第4327号民事判决书，已于2016年7月1日发生法律效力。申请执行人于2016年7月12日向本院申请执行，请求被执行人温州瑞���橡胶有限公司偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司贷款本金200万元、期内利息（以本金410万元为基数，自2015年6月21日起按年利率6.9%计算至2015年10月26日止，结息方式以《流动资金借款合同》约定为准）、逾期利息（以本金200万元为基数，自2015年10月27日起按年利率10.35%计算至实际清偿之日止）以及复利（以期内利息为基数，自每笔期内利息结息日次日起计算至实际清偿之日止；2015年10月26日之前按借款利率6.9%计算，自2015年10月27日起按逾期利率10.35%计算）；被执行人浙江一本鞋业有限公司、孙云娥、程模震对上述第一项债务承担连带清偿责任，且包括上述债务在内，被执行人浙江一本鞋业有限公司、孙云娥、程模震对主债务承担连带清偿责任的总额以3000万元为限，本院于同日立案执行。立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财���申报令，但被执行人在指定期限内既没有履行义务亦没有向本院申报财产；本院向申请执行人发出举报申请执行人财产通知书，但申请执行人在规定期限未能提供被执行人的财产或财产线索。执行过程中，本院通过农行、工行、建行、瑞安农村合作银行等多家金融机构，查询了被执行人的银行存款情况，查明被执行人孙云娥在稠州商业银行的账户62×××77内有存款18200元予以扣划，尚不足以清偿执行费等相关费用，其余被执行人在上述金融机构仅有小额存款，无执行价值；经向瑞安市住房和城乡建设局查询，查明被执行人浙江一本鞋业名下有房产分别坐落于瑞安市仙降街道横街村（产权证号：00004726，最高额1000万元抵押于中国建设银行）、瑞安市仙降胶鞋工业园区（产权证号：00009562，最高额7000万元抵押于中国建设银行），被执行人孙云娥名下有房产，坐落于瑞安市飞云街道云周卓岙村（产权证号：00××03）、飞云街道上埠村上埠西路80号（产权证号：00××63）、飞云街道云周黄垟村127号（产权证号：00××79）和65号（产权证号：00007004，最高额50万元抵押于中国农业银行），上述房产本院依法予以查封，被执行人孙云娥名下上述房产在（2016）浙0381执7744号金融借款合同纠纷一案处置中，其余被执行人在瑞安范围内没有房屋登记情况；经查询瑞安市车管所，被执行人浙江一本鞋业有限公司名下有一辆浙Ｃ×××××的小型汽车，本院依法予以查封，现下落未明，未能扣押处置，其余被执行人名下没有车辆登记信息；经查询瑞安市工商局，被执行人浙江一本鞋业名下相关设备，最高额1150万元抵押于中国民生银行，本院依法予以查封。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人失信信息通报中国人民银行记入征信系统、纳入失信被执行人名单。目前被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。以上事实，有财产查询反馈表、查封资料、谈话笔录等相关材料证实。本院认为，被执行人目前无其他可供执行财产，申请执行人同意本案本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0381执4185号本案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。代理执行员  唐乔君二〇一六年十二月十五日代书 记员  赵建东
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0706民初7265号原告：王树好，男，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：傅成竹、李晓，江苏海郡律师事务所律师。被告：刘成宝，男，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：李敏，江苏瑞杰律师事务所律师。原告王树好与被告刘成宝农村建房施工合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树好及其委托诉讼代理人傅成竹、李晓、被告刘成宝的委托诉讼代理人李敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王树好向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款10万元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告刘成宝应需建房委托原告王树好并于2014年2月28日签订了住宅楼建筑协议，建设过程中被告一直拖欠工钱无法支付，后于2014年10月23日向原告出具欠条一张，注明了欠原告10万元款项，被告至今未将款项支付给原告。被告刘成宝辩称，原告诉求不符合事实，被告已支付原告全部工程款，没有欠款行为，请求驳回原告诉求。本院经审理认定事实如下：2014年2月28日，甲方刘成宝与乙方王树好签订《住宅楼（房）建筑协议》一份，约定乙方王树好承建甲方刘成宝待建的住宅楼一栋，建筑总面积773平方米，单价200元/平方米，工程总价15万元，大檐200元/平方米；乙方包工不包料，模板、脚手架等建筑工具由乙方负责，室外细毛墙，室内毛地坪、白灰墙、粘贴不包括；付款方式时间为：施工人员进入工地当天，甲方应向乙方付生活费3000元，基础支模前付30000元，一楼支模前付30000元，二楼支模前付45000元，外墙装修前付22000元，内墙装修前付20000元，剩余部分待交工后一次付清。庭审中，原、被告均认可合同约定建楼房两层。原告称“后来应被告要求变更施工图纸，变更为三层，三层上面又加盖20平方米的四层，总建筑面积为1328平方米，总造价约265000余元”，被告称“是二层变三层，没有说还有第四层，整个面积据估算也就是在1100余平方米，没有进行过具体的测量”。涉案房屋已主体施工完毕。至于内外墙是否装修，被告称“三层内外墙都没有装修”，原告称“只有第一层是内外墙均装修的，其中二层三层内外墙均没有装修”。2014年10月23日，被告刘成宝出具《欠条》一份，载明“今欠王树好施工费用拾万元正”。同日，原告王树好出具《收条》一份，载明“今收刘成宝以上施工费拾贰万元正”。对于同日出具的上述欠条、收条，被告刘成宝称“10万元的欠条是在上午（出具），12万元的收条是在晚上（出具）”、“因为当时被告手中没有钱，与原告讲第二天款项就到了，要求原告等等，原告不同意要求被告出具10万元的欠条一张，在下午的时候，被告款项又筹备好了，交与原告，要求原告将欠条撤回，因当时原告说欠条不在身上，所以被告要求原告出具了这张收条”。原告王树好称收条、欠条均“是晚上出具的”。2014年3月21日，王树好收到施工费用5000元；2014年3月25日，王树好收到施工费用27000元。对此，王树好称这两笔费用已计算入12万元的收条之内，共计已收到刘成宝支付的12万元；刘成宝称这两笔费用是独立的，不包含在12万元的收条内，共计已支付给王树好15.2万元。上述事实，有原告、被告的当庭陈述及原告提供的住宅楼建筑协议、欠条、被告提供的住宅楼建筑协议、收条、照片、收条及证人证言等证据予以证实。本院认为，被告刘成宝应支付给原告王树好建房款10万元。理由如下：2014年10月23日，被告向原告出具10万元的欠条；同日，原告向被告出具12万元的收条。被告刘成宝称其向原告出具10万元欠条在前（当天上午）、原告向被告出具12万元收条在后（当天晚上），这种说法明显不符合逻辑，被告作为完全民事行为能力人，不可能在当天上午出具欠条明确欠建房款10万元的前提下，当天晚上却超额支付给原告12万元建房款。被告辩称的其已支付原告全部工程款的理由不能成立，被告应支付给原告建房款10万元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告刘成宝于本判决生效后十日内给付原告王树好10万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  董延磊二〇一六年十二月九日书 记 员  李 红法律条文和上诉须知一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或者未将缴纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
河南省巩义市人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫0181刑初654号自诉人李金停，男，1952年10月21日出生，汉族，初中文化程度，农民，住巩义市。被告人李少辉，男，1963年8月4日出生，汉族，初中文化程度，农民，住巩义市。自诉人李金停以被告人李少辉犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月8日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人李金停以已与被告人案外自行协商，并已履行完毕为由，申请撤回起诉。本院认为，自诉人李金停在宣告判决前，可以撤回自诉，且经审查，撤回自诉确属自诉人自愿。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人李金停撤诉。审判员  张华英二〇一六年十二月十三日书记员  李君鸣
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0302民初4420号原告：何飞跃，男，1972年2月16日出生，汉族，农民，住所地莆田城厢区。委托诉讼代理人胡建林、黄国春，福建壶兰律师事务所执业律师。代理权限：特别代理。被告：许志武，男，1979年6月26日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。被告：蔡丽敏，女，1982年6月27日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。原告何飞跃与被告许志武、蔡丽敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何飞跃的委托诉讼代理人胡建林到庭参加诉讼，被告许志武、蔡丽敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。何飞跃向本院提出诉讼请求：判决二被告共同偿还原告借款26万元及该款自2015年3月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：许志武与蔡丽敏系夫妻关系。许志武以资金需要周转为由，于2014年10月14日向何飞跃借款26万元，约定借款月利率2.2%等，并许志武出具借条一份交由何飞跃收执。之后，许志武仅支付利息至2015年2月28日，其余本息均未偿还。许志武、蔡丽敏未作答辩。何飞跃围绕其诉讼请求，依法向本院提交了1、原告身份证复印件一份，欲证明原告的主体适格；2、二被告身份证及结婚证各一份，欲证明二被告诉讼主体适格；3、《借据》、银行流水单各一份，欲证明许志武向何飞跃借款26万元，约定了利息自2014年10月14日起、月利率按2.2%计算等事实。4、二被告婚姻登记材料一组，欲证明二被告于2013年10月20日登记结婚，2016年9月12日离婚，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应共同偿还。许志武、蔡丽敏没有提供证据。本院审查认为，许志武、蔡丽敏拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。何飞跃提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：许志武与蔡丽敏于2013年10月20日办理结婚登记手续，2016年9月12日办理离婚登记手续。2014年10月14日，许志武出具给何飞跃《借据》一张，载明：“本人许志武（公民身份号码）向何飞跃借款人民币贰拾陆万元正（￥260000.00元整），利息自2014年10月14日起、月利率按2.2%计算为人民币￥5720.00元，利息按月支付，即每月14日前支付利息人民币伍仟柒佰贰拾元正。利息逾期一个月未支付，该利息即自动转为借款本金，并按月利率2.5%重新计算利息。此据。借款人：许志武。2014年10月14日”。同日，何飞跃通过银行向许志武转账汇款26万元。借款后，许志武支付利息至2015年2月28日止。之后，因许志武未再偿还借款本息致讼。在本案诉讼过程中，本院根据申请人何飞跃的财产保全申请，作出（2016）闽0302民初4420号民事裁定书，裁定查封了登记在被申请人许志武名下的坐落在莆田市城厢区霞林办霞林居委会荔华大道荔景广场的房屋（所有权证号：420267），查封价值以申请人何飞跃主张的364346元为限。本院认为，许志武向何飞跃借款26万元，此有许志武出具现仍由何飞跃持有的《借条》一份及银行的转账流水记录在案为凭，事实清楚，证据充分，故本院予以认定。何飞跃要求许志武偿还该款并支付自2015年3月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。上述借款发生在许志武与蔡丽敏夫妻关系存续期间，二人未能举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定，故上述借款应按夫妻共同债务处理，许志武、蔡丽敏应负共同偿还责任。许志武、蔡丽敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，又未提出书面异议和提交证据，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：许志武、蔡丽敏应在本判决生效之日起十日内偿还何飞跃借款26万元及该款自2015年3月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6766元，减半收取为3383元，保全费2342元，由许志武、蔡丽敏负担。申请执行的期限为二年。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员 郭 升二〇一六年十二月二十七日书记员 吴艳丽附：本案相关的法律法规及执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0324民初4211号原告：陈志虎，男，汉族，住永嘉县。被告：王约微，女，汉族，住永嘉县。原告陈志虎为与被告王约微民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月8日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告王约微归还原告借款本金50000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至履行完毕之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，因发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并组成合议庭于2016年12月20日公开开庭审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。本案经审理认定，2009年间，被告王约微曾两次向原告陈志虎借款，分别于2009年5月8日借款30000元、2009年6月11日借款20000元，合计借款50000元。由被告向原告分别出具借条，借条未载明利息与借款期限。原告陈志虎以现金方式给付借款。之后经原告陈志虎多次催讨，被告王约微未履行还款义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王约微于本判决生效之日起十日内返还原告陈志虎借款本金50000元及利息损失（利息损失按年利率6%计算，从2016的9月8日起至履行完毕之日止）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告王约微负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  邹艳慧人民陪审员  徐晓杰人民陪审员  章文隆二〇一六年十二月二十日书 记 员  许乙敬永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽11刑更1361号罪犯李宝国，男，1977年1月29日出生，现于辽宁省盘锦监狱二监区服刑。大连市沙河口区人民法院于2015年9月14日作出(2015)沙刑初字第435号刑事判决书，认定被告人李宝国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2015年5月3日至2017年3月2日止。执行机关辽宁省盘锦监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯李宝国在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯李宝国予以减刑。经审理查明，罪犯李宝国在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功一次。该犯系累犯。上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李宝国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯李宝国予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：对罪犯李宝国予以减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 颖审 判 员  王秀清代理审判员  关 爽二〇一六年十二月二十七日书 记 员  王 蕾
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初18869号原告：庄贤初，男，1967年4月21日出生，汉族，住福建省惠安县。委托诉讼代理人:姚朝阳，广东励而德律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘学杰，广东励而德律师事务所律师助理。被告：罗珍勇，男，1972年4月5日出生，汉族，住四川省苍溪县。原告庄贤初与被告罗珍勇买卖合同纠纷一案，本院于2O16年8月31日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄贤初的委托诉讼代理人姚朝阳，被告罗珍勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庄贤初向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款449046元；2.判令被告支付逾期支付货款利息50630元（按银行同期同类贷款利率自2014年11月1日起计算至货款全部支付之日，暂计至2016年8月22日，计算方式：（0.0615÷360）×449046本金×660日＝50630元）。事实和理由：被告罗珍勇因承包翠亨村纪念中学兰溪河装修工程��原告购买石材，2014年2月23日双方签订了《协议》约定了石材类型、规格及货款支付方式。原告按约定将石材送至被告指定的工地后，双方于2014年5月16日进行核实，确认总货款为851336.08元，被告已支付货款260000元，尚欠591336.08元。2014年6月，被告再次支付货款70000元。2014年6月23日，原告再次向被告出售价值42712.8元的石材，2014年7月，被告支付货款115000元。2014年8月29日，原、被告双方对账，确认被告尚欠原告货款449046元，并约定被告于2014年10月31日前支付，此后，被告未按约定支付。罗珍勇承认庄贤初在本案中所主张的事实。但认为，该工程是案外人郑家麒自己私人承包的工程，郑家麒让其去协调把该工程搞好，每次的货款也是由总公司打款过去，认为该欠款是自己与郑家麒共同欠原告的货款。另郑家麒本人另外承包了广东创宇园林工程有限公司的工程。被告罗珍勇未就其辩解向本院提交证据，也未能向本院提交证据证明其与案外人郑家麒的关系，本院对其辩解不予采信。本院认为，被告罗珍勇承认原告庄贤初在本案中主张的事实，故对原告庄贤初主张的事实予以确认。本案为买卖合同纠纷。原告庄贤初依照约定向被告罗珍勇供应石材，但被告罗珍勇只支付部分货款，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，被告罗珍勇拖欠货款的行为，已构成违约，理应向原告庄贤初支付剩余货款449046元，原告庄贤初主张被告罗珍勇支付剩余货款，本院予以支持。关于逾期付款利息的计算，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，若双方未约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，人民��院可以按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，双方未约定逾期付款违约金，原告庄贤初主张自2014年11月1日起至清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准计算，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告罗珍勇应于本判决生效之日起七日内向原告庄贤初支付剩余货款449046元及利息（以449046元为基数，自2014年11月1日起至清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8796元，减半收取4398元(原告庄贤初已预交)，由被告罗珍勇负担（被告于本判决生效之日起七日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  何明伟二〇一六年十二月十二日书记员  肖 琴罗鑫