上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0118刑初1217号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人张某甲。辩护人沈琪，上海市天华律师事务所律师。辩护人魏静娴，上海市丁孙黄律师事务所律师。被告人周甲。辩护人陈维亮，上海辉和律师事务所律师。被告人刘某某。辩护人徐天轴，江苏红雨律师事务所律师。被告人黄某。被告人张某乙。被告人张某。上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2016]1241号起诉书指控被告人张某甲、周甲、刘某某、黄某、张某乙、张某犯非法拘禁罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员张金健出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人沈琪、被告人周甲及其辩护人陈维亮、被告人刘某某及其辩护人徐天轴、被告人黄某、张某乙、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院根据被告人张某甲、周甲、刘某某、黄某、张某乙、张某的供述笔录，被害人周乙、徐某的陈述笔录，证人袁某某、李某某、姜某某、钟某的证言笔录，辨认笔录，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，视频资料及照片，上海市公安局验伤通知书及医院检验情况记录，复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，案发经过，抓获经过，谅解协议，收条，被告人的户籍信息等证据指控：1、2016年4月1日，被告人张某甲、周甲等人为向被害人周乙索要欠款，指使钟某（另案处理）纠集被告人刘某某、黄某、张某乙、张某采用拘禁方式向周乙讨要欠款。自2016年4月1日至2016年6月23日期间，钟某等人将被害人周乙先后拘禁于杨浦区国权路39号1001室张某甲等人所在的某某某公司办公室和杨浦区黄兴路1669弄2号601室钟某等人暂住地内。在拘禁期间，钟某及被告人刘某某等人多次采用捆绑手脚、殴打、灌芥末、辣油等方式逼迫周乙凑钱还债，造成周乙全身多处受伤。经鉴定，被害人周乙因外伤致左侧九处肋骨骨折、三处横突骨折，均构成轻伤一级；其全身多处皮肤挫伤，构成轻伤二级。2、2016年4月底，被告人张某甲、周甲为协助公司总经理林某某（另案处理）向被害人徐某索要欠款，指使钟某纠集被告人刘某某、张某乙、黄某、张某采用拘禁方式向徐某讨要欠款。自2016年4月底至2016年5月10日期间，钟某等人将被害人徐某先后拘禁于杨浦区国权路39号1001室某某某公司办公室和杨浦区黄兴路1669弄2号601室内，直至徐某家属归还部分欠款后才将其放回家，并安排被告人黄某、张某乙继续跟随徐某讨要欠款。被告人张某乙、黄某、张某到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人张某甲、周甲的家属向被害人周乙赔偿人民币1万元并取得其谅解。据此，公诉机关认为，被告人张某甲、周甲、刘某某、黄某、张某乙、张某为索取债务，伙同他人非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。被告人黄某、张某乙、张某到案后如实供述了自己的罪行，依法均可从轻处罚。故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，依法审判。被告人张某甲、周甲及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但两辩护人分别辩称其当事人仅有非法拘禁的故意，对打人没有故意，两辩护人还以其当事人有一定悔罪表现、已取得被害人谅解等为由建议法庭从轻处罚，另被告人周甲的辩护人还提出其当事人属如实供述罪行，并建议法庭适用缓刑。被告人刘某某及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但辩护人认为其当事人属如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄某、张某乙、张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明:一、2016年4月1日，被告人张某甲、周甲等人为向被害人周乙索要欠款，指使钟某（另案处理）纠集被告人刘某某、黄某、张某乙、张某采用拘禁方式向周乙讨要欠款。自2016年4月1日至2016年6月23日期间，钟某等人将被害人周乙先后拘禁于杨浦区国权路39号1001室张某甲等人所在的某某某公司办公室和杨浦区黄兴路1669弄2号601室钟某等人暂住地内，并曾开车带周乙回上海市青浦区拿钱。在拘禁期间，钟某及被告人刘某某等人多次采用捆绑手脚、殴打、灌芥末、辣油等方式逼迫周乙凑钱还债，造成周乙全身多处受伤。经鉴定，被害人周乙因外伤致左侧九处肋骨骨折、三处横突骨折，均构成轻伤一级；其全身多处皮肤挫伤，构成轻伤二级。二、2016年4月底，被告人张某甲、周甲为协助公司总经理林某某（另案处理）向被害人徐某索要欠款，指使钟某纠集被告人刘某某、张某乙、黄某、张某采用拘禁方式向徐某讨要欠款。自2016年4月底至2016年5月10日期间，钟某等人将被害人徐某先后拘禁于杨浦区国权路39号1001室某某某公司办公室和杨浦区黄兴路1669弄2号601室内，直至徐某家属归还部分欠款后才将其放回家，并安排被告人黄某、张某乙继续跟随徐某讨要欠款。被告人张某乙、黄某、张某到案后均如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人张某甲、周甲的家属向被害人周乙赔偿人民币八万元，两被害人对六名被告人的行为表示谅解。以上事实，有被告人张某甲、周甲、刘某某、黄某、张某乙、张某的供述笔录，被害人周乙、徐某的陈述笔录，证人袁某某、李某某、姜某某、钟某的证言笔录，辨认笔录，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，视频资料及照片，上海市公安局验伤通知书及医院检验情况记录，复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，案发经过，抓获经过，谅解协议，谅解书，收条，被告人的户籍信息等证据证明，并经庭审查证属实，被告人亦作了供述。本院认为，被告人张某甲、周甲、刘某某、黄某、张某乙、张某伙同他人为索取债务，非法剥夺他人人身自由，并有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，依法均应予惩处且应从重处罚。被告人黄某、张某乙、张某到案后如实供述了自己的罪行，依法均可从轻处罚。公诉机关指控被告人张某甲、周甲、刘某某、黄某、张某乙、张某的犯罪罪名及认定被告人黄某、张某乙、张某属如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。关于被告人张某甲、周甲的辩护人认为两被告人没有殴打周乙故意的辩护意见，经查，证人钟某的证言、被告人张某乙等人的供述均证实，钟某、刘某某等人受张某甲、周甲指使拘禁周乙，在殴打周乙的过程中两人均在场的事实，故两人应当对被指使人的殴打行为负责；另被告人周甲、刘某某的辩护人提出其当事人属如实供述罪行的辩护意见，经查，周甲、刘某某到案后仅如实供述了第一节事实，对第二节均未如实供认，故对上述辩护意见，本院均不予采纳；另被告人周甲的辩护人建议法庭适用缓刑的辩护意见，综合本案的性质、情节及社会危害性，亦不予采纳；被告人张某甲、周甲、刘某某到案后对其罪行拒不供认，但在开庭审理过程中能予以供认全部事实，认罪态度尚可，且均已取得两被害人谅解，故本院采纳三辩护人建议法庭从轻处罚的辩护意见。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月4日起至2018年8月3日止。）二、被告人周甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月4日起至2018年8月3日止。）三、被告人刘某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日起至2018年2月22日止。）四、被告人黄某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日起至2017年12月22日止。）五、被告人张某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日起至2017年12月22日止。）六、被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日起至2017年12月22日止。）七、扣押在案的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  姚丽萍人民陪审员  孙连华人民陪审员  薛 霞二〇一六年十二月十四日书 记 员  陆 敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。……为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。……。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。