沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)于民一初字第3076号 原告：金凤祥，男，1968年3月15日出生，汉族，住沈阳市铁西区 委托代理人：周军，系辽宁安沈律师事务所律师。 被告：崔立顺，男，1973年8月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区 被告：吕方昭，男，1963年6月26出生，汉族，住山东省威海市火炬高技术产业开发区（缺席） 委托代理人：周荣，系辽宁张正律师事务所律师。 被告：威海高技术产业开发区通达货运中心，住所地：山东省威海市高区。（缺席） 原告金凤祥诉被告吕方昭、被告崔立顺、被告威海高技术产业开发区通达货运中心提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金凤祥的委托代理人周军、被告崔立顺的委托代理人周荣到庭参加诉讼。被告吕方昭、被告威海高技术产业开发区通达货运中心经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年10月21日早8时许，原告金凤祥在崔立顺的安排下，到沈阳市于洪区沈新路附近的东邮旅社院内，为货车鲁K16203车卸货，车主是吕方昭。卸货过程中，金凤祥下车时，被吕方昭的车辆下车踏板处的捆绑勾勾住右脚，从车上跌落队地受伤，导致原告金凤祥右股骨颈粉碎性骨折。事发后，原告在沈阳中大医院接受治疗，住院14天，出院后一直病休在家专人护理。因就赔偿事宜无法与被告达成一致，故请求法院判令被告赔偿医药费19893.55元、护理费6750元、伙食补助费1400元、误工费25000元、辅助器具费760元、复印费85元、交通费2000元；诉讼费由被告承担。 被告崔立顺辩称，被告崔立顺与本案无关，因此不适格，对于诉讼请求不应当承担任何责任。事实与理由中，原告是与李涛进行卸货，并不是在崔立顺的安排之下，因此我方不承担任何责任，与本案无关。 被告吕方昭未出庭、未提供书面答辩意见。 被告威海高技术产业开发区通达货运中心未出庭、未提供书面答辩意见。 经审理查明，2015年10月21日早8时许，案外人李涛联系原告金凤祥到沈阳市于洪区沈新路附近的东邮旅社院内，为被告吕方昭的鲁K16203货车卸货。卸货过程中，原告金凤祥在下车时，被该车下车踏板处的捆绑勾勾住右脚，从车上跌落坠地受伤。事故发生后，原告报警。原告受伤后，被送至沈阳中大骨科医院治疗，确诊为右股骨颈骨折，自2015年10月21日至11月4日共计住院14天，其中一级护理1天，二级护理13天，住院费18679.55元(未提供住院费医药费收据)，其他门诊治疗费614元。事故发生当天被告吕方昭给付原告1000元，并承担了120急救车费用300元。原告误工时间为2015年10月21日至2016年2月2日共计105天。 上述事实，有原告提供的出警单、吕方昭提供的证明、崔立顺证明、行车证复印件、吕方昭准驾证驾驶证复印件、车辆照片、住院病历、门诊病历、医疗费票据、诊断书、护理费收据、家政公司营业执照、护理协议、派遣家政人员协议、护理人员身份证复印件、资格证复印件、辅助器具费票据、救护车费发票及被告崔立顺提供的证人的证言等证据材料及庭审笔录在卷佐证，经开庭质证及本院审查，予以采信。 另查，诉讼期间原告向本院提出申请，要求对其伤残等级进行鉴定，本院委托中国医科大学法医司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，该中心于2016年6月15日作出不予受理鉴定的回复。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吕方昭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。根据原告金凤祥的陈述及提供的证据、被告崔立顺的陈述及提供的证人证言，可以确认原告金凤祥系在为被告吕方昭的货车卸货时发生事故，致原告金凤祥受伤，故原告金凤祥与被告吕方昭之间存在雇佣关系，因此被告吕方昭作为原告的雇主，依法应对原告的损失承担赔偿责任。事故发生时被告吕方昭为原告垫付医疗费1000元，应在具体赔偿数额中予以扣除，而被告吕方昭为原告支付的300元急救费用，因未包括在原告的诉讼请求中，故不予扣除。由于原告未提供被告崔立顺应对其损失承担责任的合法有效证据，故被告崔立顺对原告的损失不承担赔偿责任。由于原告未提供被告威海高技术产业开发区通达货运中心应当对其损失承担责任的合法有效证据，故被告威海高技术产业开发区通达货运中心虽未出庭，但亦不能确定其对原告有赔偿责任，因此被告威海高技术产业开发区通达货运中心对原告的损失应当承担赔偿责任。 对原告的各项损失，本院确认如下： 关于医疗费，原告要求被告赔偿19893.55元，但其只提供了614元的合法有效的医疗费收据，故本院确认原告的医疗费损失为614元。原告提供的医疗费清单上虽标注了相应的费用数额，但由于医疗费清单不是报销凭证，故本院不能依该费用清单确认赔偿原告医疗费的依据及数额，因此对原告超过614元的费用请求不予支持。 关于住院伙食补助费，原告共计住院治疗14天，根据辽宁省的标准及原告的住院时间，本院确认原告的住院伙食补助费为1400元(100元×14天)。 关于护理费，应根据原告的住院时间、护理级别、护理人员的护理费用予以计算。本案原告雇佣家政人员为其提供护理服务，并提供了相应的证据，证明其护理费支出为2250元，此证据合法有效本院予以确认。 关于交通费，交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。原告虽仅提供了2015年11月4日及12月5日的救护车费用收据共计600元，但考虑到其实际需要，本院酌定原告的交通费（含救护车费用）为800元。 关于误工费，由于原告未提供其误工损失证据，故本院参照辽宁省按居民服务业标准予以计算，结合原告提供的误工诊断（住院时间及诊断休息时间共为105天），本院确认原告的误工损失为10680.37元(37127元÷365天×105天)。 关于辅助器具费，根据原告受伤的病情，原告购买轮椅、拐杖等辅助器具应确属必须，故对原告的此项诉求本院予以支持，经核实具体数额为760元。 关于复印费，原告并未向法庭提供相应的证据，故本院无法确定其复印费是否确实支出及支出的具体数额，因此对原告的此项诉讼请求不予支持。 关于残疾赔偿金，原告可以在条件具备鉴定条件后另行主张。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕方昭于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告金凤祥医疗费614元； 二、被告吕方昭于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告金凤祥住院伙食补助费1400元； 三、被告吕方昭于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告金凤祥护理费2250元； 四、被告吕方昭于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告金凤祥交通费800元； 五、被告吕方昭于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告金凤祥误工损失10680.37元； 六、被告吕方昭于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告金凤祥辅助器具费760元； 七、上述一至六项共计16504.37元，扣除被告吕方昭垫付的1000元，被告吕方昭实际应赔偿原告金凤祥的数额为15504.37元(16504.37元－1000元)； 八、驳回原、被告其他诉讼请求。 如果原、被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费852元，由被告吕方昭承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  张俊伟 审 判 员  谷 硕 人民陪审员  张 冰 二〇一六年十二月八日 书 记 员  李晨煜