山西省潞城市人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0481民初846号原告：马开母，男，1957年1月26日出生，回族，住长治市城区南头街凤凰嘴**号*户。委托诉讼代理人：师学谦，山西双师律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司。住所地：长治市城西路**号。负责人：王彤宇，职务经理。委托诉讼代理人：裴力军，山西晶旌律师事务所律师。第三人：李忠堂，男，1955年11月19日出生，汉族，现住长治县郝家庄乡高村*组***号。原告马开母与被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司、第三人李忠堂保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人师学谦，被告委托诉讼代理人裴力军到庭参加诉讼。第三人李忠堂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告在原告投保的车辆保险范围内向原告支付保险车辆损失97890元、鉴定费3800元、拖车费5000元；司机医药费2631.8元、住院伙食补助500元、营养费300元；三者车辆损失400元；以上各项合计110521.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为晋D336**、晋DP３**重型半挂货车实际车主，为便于经营，挂靠于第三人李忠堂名下。2016年5月25日，原告以第三人李忠堂名义分别为上述半挂货车在被告处投保了交强险和商业险。2016年7月22日17时20分许，原告雇佣司机王红军驾驶上述重型半挂货车沿国道２０７线由北向南行驶至潞城市西村外环路段时，因雨天路滑，采取措施不当，与同方向侯海强驾驶的冀DK51**（冀DWP**挂）号重型半挂货车发生追尾碰撞，造成王红军受伤，车辆损坏的道路交通事故。交警部门作出认定，原告司机王红军负此事故的全部责任，侯海强不负此事故的责任。事故发生后，原告立即向被告公司报案，双方商定事故车辆由长治市青之家汽车维修有限公司修理，被告派人对车辆进行定损后，由于对维修费用无法达成一致，至今未将核定的损失结果告知原告。原告在对车辆鉴定后进行了维修，鉴定车损为97890元，支出鉴定费3800元。另原告还承担了司机王红军的医药费2631.8元、住院伙食补助500元、营养费300元，支付三者车辆损失400元。车辆修复后，原告向被告主张支付上述各项损失费用，但双方协商至今未果。被告辩称，本案原告主体不适格，应予核实。本案事故车辆在本次事故中负全部责任，对于原告的合理合法损失应追加本起事故中的无责车辆（冀DK51**）所投保险公司，在交强险范围内承担后，剩余部分损失由我公司承担。关于本案诉讼费、鉴定费、拖车费不予承担。第三人李忠堂既未做出答辩，也未参加本院庭审，视为其放弃答辩和质证的权利。原告为证明其主张向本院提交如下证据：第三人李忠堂身份证复印件一份；2、保险单三份；3、道路交通事故认定书一份；4、涉案车辆行驶证、驾驶证、资格证；5、司法鉴定检验意见书一份；6、鉴定费发票一支3800元；7、潞城市人民医院诊断报告单两支；8、长治市淮海医院检验单据一支；9、潞城市人民医院医药费票据六支1460.2元；10、长治市粮机医院住院病历一份；11、长治市粮机医院住院票据一份1171.6元；12、原告司机王红军证明一份。证明其已收到车主马开母赔偿的医药费2631.8元、住院伙食补助500元及营养费300元；13、道路交通事故经济赔偿一份。证明王红军支付对方车辆司机侯海强400元；14、修理费票据一支97890元，拖车费票据一支5000元。被告未提供证据。本院于2016年11月23日针对第三人李忠堂就涉案纠纷进行了询问，李忠堂陈述其与原告实为挂靠关系，涉案车辆实际购买、运营及所有保险利益均与其无关。根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月25日，原告以第三人李忠堂名义，作为被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司处为晋D336**车投保了交强险，机动车损失保险（限额225000元）、第三者责任保险（限额500000元）、车上人员责任险司机（限额200000元）及不计免赔险等。保险期间自2016年5月30日至2017年5月29日。为晋DP３**挂车投保了机动车损失保险（限额54000元）、第三者责任保险（限额50000元）及不计免赔险等。保险期间自2016年5月26日至2017年5月25日。2016年7月22日17时20分许，原告雇佣司机王红军驾驶晋D336**、晋DP３**重型半挂货车沿国道２０７线由北向南行驶至潞城市西村外环路段时，因雨天路滑，采取措施不当，与同方向侯海强驾驶的冀DK51**（冀DWP**挂）号重型半挂货车发生追尾碰撞，造成王红军受伤，车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，王红军负此事故的全部责任，侯海强不负此事故的责任。原告因事故造成对方车辆损坏，承担了冀DK51**（冀DWP**挂）号重型半挂货车修理费400元。事故发生后，因被施救原告向长治市青之家汽车维修有限公司支付拖车费5000元。原告向被告报案，双方因对维修费用无法达成一致，未出具定损结果。经原告委托，2016年8月15日长治市道路交通事故司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，确认晋D336**、晋DP３**挂车车辆损失价格为97890元。原告为此支付鉴定费3800元。原告还承担了司机王红军的医药费2631.8元，住院伙食补助500元、营养费300元。另查明，晋D336**、晋DP３**挂车辆，为经营挂靠在第三人李忠堂名下，该车的实际购车人、实际营运人及收益人均属原告。本院认为，李忠堂与被告签订的保险合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。该合同保险车辆晋D336**、晋DP３**挂车在约定的保险期间发生了保险事故，原告作为该车的实际车主，对该车具有保险利益，有权要求被告按照合同约定履行相应的理赔义务。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因此被保险人对第三者的请求并不是保险人向被保险人理赔的前提条件，保险人不能因为被保险人未向第三者请求赔偿就拒绝理赔。被告认为原告应先请求对方车辆在交强险范围内承担赔偿，剩余部分损失才由该公司承担的辩解理由不能成立，本院不予支持。至于该车的车辆损失如何认定，本院认为：1、发生事故后造成车辆损坏，因车辆被施救而支出的施救费用属于车辆损失的范围，原告为此支付的拖车费5000元被告应予赔偿。2、原告委托长治市道路交通事故司法鉴定中心进行鉴定确认该车损失价格为97890元。在被告没有申请重新鉴定的情况下，本院对长治市道路交通事故司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书予以认可。因此本院确认该车的车损价格为97890元。至于鉴定费如何承担，本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。因此原告为确认晋D336**、晋DP３**挂车的损失程度所支出的鉴定费3800元，应由被告承担。本案中事故造成他人财产损失主要为冀DK51**（冀DWP**挂）号重型半挂货车修理费400元，原告提供了潞城市公安局交警大队出具的道路交通事故经济赔偿凭证一份。该赔偿系事故发生后双方经交警部门调解协商达成的协议，并已实际履行。该损失应由被告予以赔偿。关于原告所主张的人身损害部分的赔偿费用的请求：1、原告主张医药费2631.8元，被告对医药费的真实性无异议，本院予以认定。2、关于住院伙食补助费。原告主张王红军住院5天，每天按100元计算，共500元，该请求合理本院予以认定。3、关于营养费，原告主张300元。本院认为，营养费应按每天20元计算，住院5天，本院认定营养费100元。关于被告辩称原告提供的修车发票没有修车明细及不承担诉讼费的辩解无事实和法律依据，本院不予以支持。综上，被告应向原告赔偿的项目为：拖车费5000元、车辆损失费97890元、鉴定费3800元，修理费400元，医药费2631.8元，住院伙食补助500元，营养费100元。合计110321.8元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马开母保险金110321.8元。二、第三人李忠堂不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2510.44元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长  张宇安审 判 员  赵雅慧人民陪审员  王 皓二〇一六年十二月十五日书 记 员  杨 湲附：本判决所适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。