山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0322民初2175号 原告：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高青县青城路58号。 法定代表人：李岩松，董事长。 委托诉讼代理人：岳建伟，男，该公司职工。 被告：邵明生，男，1971年9月10日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：贾道叶，女，1972年8月18日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：董雅娟，女，1964年7月16日出生，汉族，现住山东省高青县。 被告：柏学进，男，1964年11月25日出生，汉族，现住山东省高青县。 被告：山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司。住所地：山东省高青县。 法定代表人：董雅娟，董事长。 原告山东高青农村商业银行股份有限公司与被告邵明生、贾道叶、董雅娟、柏学进、山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东高青农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人岳建伟、被告邵明生到庭参加诉讼。被告贾道叶、董雅娟、柏学进、山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东高青农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告邵明生偿还所欠我行借款本金300万元及利息75656.66元（利息截止2016年9月21日），本息合计3075656.66元及至按合同约定计算至借款本息全部偿清日利息；2、董雅娟柏学进、山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司承担连带保证责任，贾道叶承担共同还款责任；3、依法判令我行对山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司交纳的保证金30万元及质押物折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：借款人邵明生于2015年6月30日与山东高青农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同，借款种类个人短期贷款，借款用途购牛、养殖黑牛，借款金额叁佰万元整，借款期限为2015年6月30日至2016年6月29日，借款在合同规定的金额、期限内一次性发放，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。定期结息，到期日利随本清，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告董雅娟、柏学进、山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司与山东高青农村商业银行股份有限公司签订保证合同，为邵明生的借款提供担保，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2015年6月30日，贾道叶作为邵明生之妻与山东高青农村商业银行股份有限公司签订共同还款责任承诺书，承诺当借款人不能按期偿还贷款本息时，本人对该笔借款本息及相关费用承担共同还款责任。同日，邵明生与山东高青农村商业银行股份有限公司签订动产质押合同，同意以（高青农商行）动质字（2015）年第yue-019号动产质押清单上的动产为自己的借款提供质押担保，担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、质押财产保管费用及实现质权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。质押合同签订当日，山东高青农村商业银行股份有限公司、邵明生与山东中平吉盛资产管理有限公司签订动产质押监管协议，约定将质押物交由山东中平吉盛资产管理有限公司存储监管。2015年6月30日，山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司与山东高青农村商业银行股份有限公司签订订单农业贷款合作协议书，约定山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司提供不低于邵明生总贷款额度10%的保证金，并存入保证金专户**************账号中，山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司于2015年7月1日将保证金30万元存入山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司在山东高青农村商业银行股份有限公司开具的保证金专户中。山东高青农村商业银行股份有限公司于2015年6月30日将借款300万元支付至邵明生存款账号************中，借款到期日为2016年6月29日，利率为8.08333‰，邵明生已收到借款并在借款凭证上签字捺印。借款到期后，被告邵明生、贾道叶未按时足额偿还借款本息，董雅娟、柏学进、山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司未履行担保责任，截止2016年9月21日尚欠借款本金300万元及利息75656.66元，该款至今尚未偿还。 邵明生辩称，借款是自己贷的，但却是山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司使用的，不同意偿还该笔贷款。 贾道叶、董雅娟、柏学进、山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司未作答辩。 山东高青农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据：1、个人借款合同一份，证实邵明生借款的事实；2、保证合同一份，证实董雅娟、柏学进、山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司为借款人邵明生的借款提供连带责任保证；3、共同还款责任承诺书一份，证实贾道叶作为邵明生之妻，同意为邵明生的借款承担共同还款责任；4、动产质押合同、动产质押清单、动产质押监管协议、质物交接清单各一份，证实邵明生为其贷款提供质押担保的事实；5、订单农业贷款合作协议书、订单农业贷款收购企业确认函、活期存款对账单一份，证实山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司向山东高青农村商业银行股份有限公司交纳30万元保证金的事实；6、贷转存凭证（借款借据）一份，证实山东高青农村商业银行股份有限公司已经将借款交付，邵明生在借款凭证上签字捺印确认；7、贷款帐卡及利率变动明细表一份，载明借款人相应的还款记录及欠息的事实。 本院经审理认定事实如下：2015年6月30日，邵明生与山东高青农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同，合同约定借款种类个人短期借款，借款用途购牛、养殖黑牛，借款金额叁佰万元整，借款期限自2015年6月30日至2016年6月29日，在借款合同约定的金额、期限内一次性发放，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告董雅娟、柏学进、山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司与山东高青农村商业银行股份有限公司签订保证合同，为曹茂生的借款提供担保，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2015年6月30日，贾道叶与山东高青农村商业银行股份有限公司签订共同还款责任承诺书，同意为邵明生的借款承担共同还款责任。同日，邵明生与山东高青农村商业银行股份有限公司签订动产质押合同，同意以（高青农商行）动质字（2015）年第yue-019号动产质押清单上的动产为自己的借款提供质押担保。动产质押合同签订当日，山东高青农村商业银行股份有限公司、邵明生与山东中平吉盛资产管理有限公司签订动产质押监管协议，约定将质物交由山东中平吉盛资产管理有限公司存储监管。2015年6月30日，山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司与山东高青农村商业银行股份有限公司签订订单农业贷款合作协议书，约定山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司提供不低于总贷款额度10%的保证金，存入山东高青农村商业银行股份有限公司指定保证金专户，山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司于2015年7月1日将30万元保证金存入指定保证金专户***************账号中。2015年6月30日，山东高青农村商业银行股份有限公司将借款300万元支付至邵明生存款账号****************中，借款到期日为2016年6月29日，利率为8.08333‰，邵明生已收到借款并在借款凭证上签字捺印。借款到期后，邵明生、贾道叶未按时偿还全部借款本息，担保人董雅娟、柏学进、山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司未履行担保责任，截止2016年9月21日尚欠借款本金300万元及利息75656.66元，该款至今尚未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。邵明生与山东高青农村商业银行股份有限公司签订了借款合同，是当事人真实意思的表示，符合法律规定，借款已实际交付，该借款合同成立并生效，双方均应按照合同约定享有权利并履行义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。邵明生、贾道叶未按约定还款付息，其行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。邵明生辩称该笔贷款不是自己使用的，不同意偿还借款的理由不成立，本院不予支持。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”，第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。本案中，山东高青农村商业银行股份有限公司主张的利息计算不违反合同约定，亦不违反现行法律对贷款利息的规定，故本院对截止2016年9月21日尚欠利息75656.66元的事实予以确认。 《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。本案，董雅娟、柏学进、山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司作为保证人，应依据保证合同的约定承担相应的保证责任。 《中华人民共和国担保法》第七十一条规定：“债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。质物折价或者拍卖、变卖后，起价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。”邵明生与山东高青农村商业银行股份有限公司之间的动产质押合同，是双方当事人真实意思的表示，因此，山东高青农村商业银行股份有限公司要求以质押物折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，对于山东高青农村商业银行股份有限公司要求邵明生、贾道叶承担还款责任，董雅娟、柏学进、山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司承担连带清偿责任，山东高青农村商业银行股份有限公司以保证金及质押物折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邵明生、贾道叶于本判决生效之日起十日内偿还原告山东高青农村商业银行股份有限公司借款本金3000000元及利息（利息1、截止2016年9月21日，共计欠利息75656.66元；2、自2016年9月22日至借款偿清日利息，按借款合同约定另行计算）； 二、原告山东高青农村商业银行股份有限公司就本判决第一项不能清偿部分有权就被告邵明生设定的质押物折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿，不足部分由被告邵明生、贾道叶继续清偿，超出部分归被告邵明生、贾道叶所有； 三、原告山东高青农村商业银行股份有限公司就本判决第一项不能清偿部分有权就被告山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司交纳的300000元保证金优先受偿； 四、被告董雅娟、柏学进、山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司对上述第一项借款承担连带清偿责任，在承担清偿责任后，享有向被告邵明生、贾道叶追偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15703元，保全费5000元，由被告邵明生、贾道叶、董雅娟、柏学进、山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  姚建国 二〇一六年十二月一日 书记员  于立立