wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市盐田区人民法院	行 政 裁 定 书	（2016）粤0308行初1302号	原告盛华金卡智能科技(深圳)有限公司。	法定代表人吴福民，该公司总经理。	委托代理人简海腾，广东宝源律师事务所律师。	委托代理人黎水杏，广东宝源律师事务所律师。	被告深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。	法定代表人袁以立，该中心主任。	委托代理人ＸＸ，该中心工作人员。	委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。	本院在审理原告盛华金卡智能科技(深圳)有限公司诉被告深圳市住房公积金管理中心责令限期缴存决定一案中，原告以诉讼目的已达到为由于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：	准许原告盛华金卡智能科技(深圳)有限公司撤回起诉。	案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告盛华金卡智能科技(深圳)有限公司负担，原告盛华金卡智能科技(深圳)有限公司多预交的案件受理费人民币25元，本院予以退回。	审判长 王   琳	审判员 张   婷	审判员 徐 维 阳	二〇一六年十二月二十七日	书记员 向亮（兼）		附法律条文：	《中华人民共和国行政诉讼法》	第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。	《最高人民法院关于执行若干问题的解释》	第六十三条裁定适用于下列范围：	（一）不予受理；	（二）驳回起诉；	（三）管辖异议；	（四）终结诉讼；	（五）中止诉讼；	（六）移送或者指定管辖；	（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；	（八）财产保全；	（九）先予执行；	（十）准许或者不准许撤诉；	（十一）补正裁判文书中的笔误；	（十二）中止或者终结执行；	（十三）提审、指令再审或者发回重审；	（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；	（十五）其他需要裁定的事项。	对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
湖南省长沙县人民法院支 付 令（2016）湘0121民督132号申请人ＸＸ，男，汉族，住湖南省临澧县官亭乡枣木村第一村民组。被申请人湖南华天铝业有限公司，住所地：长沙经济技术开发区星沙大道12号。法定代表人宋好平。申请人ＸＸ（以下简称申请人）于2016年12月14日向本院申请支付令，申请人称，申请人与被申请人湖南华天铝业有限公司（以下简称被申请人）系劳动合同关系，2016年6月30日，双方签订《协商解除劳动关系协议书》，协议书约定，一、双方确认之间的劳动关系于2016年6月27日解除；二、被申请人支付申请人经济补偿款18330元（2016年6月30日前全部付清）。协议签订后，被申请人未依约向申请人支付经济补偿款，经申请人多次催收未果，申请人向本院提交《劳动合同书》、《协商解除劳动关系协议书》各一份予以证明，要求被申请人给付申请人经济补偿款18330元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人湖南华天铝业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人ＸＸ18330元。本案申请费81元，由被申请人湖南华天铝业有限公司承担。被申请人如有异议，应当在收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。代理审判员  刘贝二〇一六年十二月十四日书 记 员  徐朝
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省保德县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）晋0931民初628号原告：王彭斌，男，汉族，1980年6月1日出生，陕西省澄城县人，农民。委托诉讼代理人：康之强，保德县法律援助中心律师。被告：江苏省矿业工程集团有限公司神达金山项目部，住所地：山西省保德县孙家沟乡土门村。负责人：廖跃东。委托诉讼代理人：蒋峰，该公司造价师。被告：山西忻州神达金山煤业有限公司。住所地：山西省保德县孙家沟乡土门村。法定代表人：孙文俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：王莹，陕西至正律师事务所律师。原告王彭斌诉被告江苏省矿业工程集团有限公司神达金山项目部（以下简称江苏矿业金山项目部）、山西忻州神达金山煤业有限公司（以下简称神达金山公司）劳动争议纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王彭斌及其委托诉讼代理人康之强，江苏矿业金山项目部委托诉讼代理人蒋峰、被告神达金山公司委托诉讼代理人王莹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王彭斌向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告六个月工资的经济赔偿金41400元。事实与理由：原告从2013年3月5日开始，被被告江苏省矿业工程集团有限公司神达江苏矿业金山项目部招聘到被告单位神达金山公司一线干活，具体从事井下诸多工作，被告后来给我的工资为每月6900元。两年多来，被告在正常履行劳动合同期间，没有执行国家有关劳动法律法规规定，没有执行劳动工作日制度，使我的工作时间比法定工作日高，累计超过国家法定工作日120天左右，却并没有给我支付过相应的150%的加班工资。被告一直没有依法给我缴纳过社会保险。同时被告把三次的体检费900元从工资中扣除。被告神达金山公司于2016年2月1日上班时突然辞退了我（声称给我放假了）。原告认为，两被告是一个利益复合体，不管被告江苏省矿业工程集团有限公司在被告山西忻州神达金山煤业有限公司扮演着什么角色，也不管原告曾经在江苏省矿业工程集团有限公司的安排下为山西忻州神达金山煤业有限公司做过什么贡献，两被告是同一座煤矿下的两个利益获得者。两被告的行为已经严重违反了有关法律规定，依据《中华人民共和国劳动法》及相关法律法规，望以我的诉请裁决。被告江苏矿业金山项目部辩称，1、原告赚的是计件工资不是计时工资，计时工资是按时间来考核的，不存在超过国家法定工作日一说；2、没有缴纳社会保险，不属实，在工资表里体现的非常清楚，你的五险一金，已经包含在工资内，上面也有原告的签字捺印；3、体检费是统一体检，由项目部统一垫付的体检费，在工资表中每月补贴150元的劳动保护，每工等于支付5元多的费用，因为项目部先垫付了，扣除体检费是正常的；4、诉状中工资6900元它的依据是什么？5、不是因项目部和煤矿的原因，而是因为国家规定，在煤矿未被验收合格，不具备6证（包括安全许可证等）的情况下，按照国家规定，不允许煤矿生产，所以说工人全部放假，不存在违法解除。被告神达金山公司辩称，1、神达金山公司原告不存在劳动关系，原告在诉状中称，其被被告1招聘，而神达金山公司于2012年4月13日就已将煤矿承包给具有矿山工程施工总承包一级资质的被告1并与被告1签订生产承包合同，原告受被告1的管理，由被告1向其发放工资，因据劳动合同法第二条规定，神达金山公司与原告从未建立劳动关系，因此不应当适用劳动合同法的规定，神达金山公司并非原告的用人单位，不因向其支付经济赔偿；2、原告诉请要求支付经济赔偿，因此本案原告的诉请是劳动争议，应当按劳动争议仲裁调解法，经劳动仲裁委仲裁后方可起诉，原告并未申请仲裁，恳求贵院驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、保德县劳动人事争议仲裁委员会保劳仲审字[2016]第04号不予受理案件通知书、保德县劳动人事争议仲裁委员会说明，可以证明原告于2016年7月8日向保德县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称保德仲裁委）递交过仲裁申请，仲裁委以无法送达文书为由，于2016年7月15日决定不予受理；2、忻州神达金山煤业公司煤矿特种作业操作证（代用证），真实性应予认定，可以证明原告的工作单位为被告神达金山公司。3、由王进良、高德平出具的书面证明2份，但二人未出庭作证，故对二人的证人证言不予认可。4.生产承包合同，可以证明神达金山公司将采煤、掘进、机电、通风、地测、调度、采暖供热、地面生产系统、辅助生产系统等所有生产环节的生产与安全管理，整体承包给江苏省矿业工程集团有限公司。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月13日，神达金山公司作为甲方，江苏省矿业工程集团有限公司作为乙方，签订了生产承包合同。合同约定：承包范围包括采煤、掘进、机电、通风、地测、调度、采暖供热、地面生产系统、辅助生产系统等所有生产环节的生产与安全管理；承包期限为3年，从2012年5月1日至2015年4月30日；甲方提供生产、生活、办公场所。食堂、澡堂、灯房、宿舍设施配齐。乙方所有人员必须到甲方指定医院体检，合格者方能录用，体检档案报甲方备案。乙方职工的职业病防治由乙方负责；乙方按照国家有关规定缴纳职工养老保险，工伤保险、医疗保险、失业保险等，并按时发放职工当月工资。原告王彭斌被被告江苏矿业金山项目部聘任进行煤矿井下电气作业。2016年7月8日，原告向保德仲裁委递交了仲裁申请，2016年7月15日，保德仲裁委以文书无法送达为由，决定不予受理。另查明，江苏矿业金山项目部未办理营业执照。本院认为，原告诉讼请求为支付赔偿金，故本案属于劳动争议纠纷。保德仲裁委以不能送达为由不予受理原告的仲裁申请，应当视为原告的起诉经过了劳动仲裁前置程序。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第四条规定，劳动合同法规定的用人单位设立的分支机构，依法取得营业执照或者登记证书的，可以作为用人单位与劳动者订立劳动合同；未依法取得营业执照或者登记证书的，受用人单位委托可以与劳动者订立劳动合同。据此，被告江苏矿业金山项目部未办理营业执照，不具备用人主体资格，不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条规定的其他组织，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条的规定，不能作为民事诉讼当事人。原告不是非全日制工，不能与两个以上用人单位建立劳动关系，原告提供的证据不足以证明原告与被告神达金山公司建立了劳动关系。请求支付经济赔偿金，应以存在劳动关系为前提，故原告要求被告神达金山公司支付经济赔偿金不符合法律规定。综上，原告的诉讼请求不能予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条、第五十三条、第九十条之规定，判决如下：驳回原告王彭斌的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王彭斌负担，预交的受理费835元，退还原告830元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判长陈宇平审判员马俊青审判员张崇瑜二〇一六年十二月二十八日书记员高昕
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）黔27行初275号原告罗胜刚，男，布依族，1967年5月20日生，贵州省长顺县人，住长顺县，被告长顺县人民政府，地址：长顺县长寨街道办事处长征大道政府办公大楼，组织机构代码：57XXXX3-4；法定代表人李友军，系该县政府县长。本院在审理原告罗胜刚诉被告长顺县人民政府确认房屋行政征收行为违法一案中，原告于2016年12月15日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，属于对其诉讼权利的处分，不违反法律的禁止性规定，亦未损害国家利益、公共利益或其他人利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告罗胜刚撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取为25元，由原告罗胜刚承担。审判长  林顺军审判员  刘玉冰审判员  游昌新二〇一六年十二月二十日书记员  程 诚
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0205民初1667号原告：李龙驰，男，1988年5月24日出生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托代理人：莫永林，男，1973年9月4日出生，汉族，韶关市人，住韶关市曲江区。被告：何德志，男，1988年12月8日出生，汉族，广东省韶关市人，住韶关市曲江区。原告李龙驰诉被告何德志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人莫永林到庭参加了诉讼；被告何德志经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失共计151572.99元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年1月9日21时，被告何德志驾驶粤Ｆ×××××普通二轮摩托车沿广东省韶关市曲江区韶钢厂区行驶于韶钢大道四烧脱硫路口路段时，碰撞行人原告李龙驰、况勤，造成原告及况勤受伤及车辆损坏的道路交通事故。2015年2月9日，韶关市公安局交警支队市区三大队作出韶公交认字[2015]第B006号道路交通事故认定书，认定被告负事故全部责任，原告及况勤不负事故责任。事故发生后，原告被送至韶关市第三人民医院治疗，后在江苏省溧阳市人民医院治疗，并于2016年4月6日实行取内固定述，两次住院共计27天。该事故原告所受伤被鉴定为九级伤残。因此，请求法院判决被告赔偿原告损失：1、医疗费51102.06元；2、住院伙食补助费2700元；3、误工费32933元；4、护理费2700元；5、营养费3000元；6、交通费2000元；7、被扶养人生活费37137.93元（小孩李佩蓉，2014年4月16日出生）；8、精神损害抚慰金20000元。被告未到庭应诉，亦未提供书面答辩状。经审理查明，2015年1月9日21时，被告何德志驾驶粤Ｆ×××××普通二轮摩托车，沿广东省韶关市曲江区韶钢厂区行驶于韶钢大道四烧脱硫路口路段时，碰撞行人原告李龙驰、况勤，造成德德志、李龙驰、况勤三人受伤及摩托车损坏的交通事故。2015年2月9日，韶关市公安局交通警察支队市区三大队作出韶公交认字[2015]第B006号道路交通事故认定书，认定被告负事故全部责任，原告及况勤无责任。事故发生后，原告被送至韶关市第三人民医院住院治疗，于2015年2月1日出院，共住院23天，支出医疗费44462.44元。出院医嘱第3条：给假全休3个月，留一陪人护理；第4条：住院期间有一陪人24小时护理。2016年4月5日，原告在溧阳市人民医院住院进行取内固定手术，于当月9日出院，共住院4天，支出医疗费6639.62元。出院医嘱第1条：注意休息，休养1月。2015年7月18日，常州市劳动能力鉴定委员会出具常劳鉴（初）通[2015]01522号鉴定结论通知书，认定原告劳动能力伤残九级。原告是常州联慧资源环境科技有限公司的员工，因工伤保险待遇争议，申请劳动仲裁，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会2016年9月12日作出新劳人仲案字[2016]第484号仲裁裁决书，仲裁审理查明及处理：1、确认原告发生事故前12个月的平均工资为5200元；2、原告于2015年6月1日返回单位工作，在工伤休息期间的工资由单位补发。原告领取工伤赔偿后，向本院起诉，要求被告承担侵权赔偿，支付人身损害赔偿款共计151572.99元。以上事实，有原告起诉状、道路交通事故认定书、疾病诊断书、出院证、医疗收费收据、仲裁裁决书、开庭笔录等证实，并经审理在案。本院认为，原告因交通事故受伤，被告负事故的全部责任，有道路交通事故认定书予以证实，本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”的规定，被告在本次交通事故中负全部责任，车辆没有购买交强险、商业三者险，原告要求被告承担赔偿责任，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本案赔偿项目认定如下：1、医疗费51102.06元，原告提供了医疗收费收据予以证实，本院予以采纳。2、住院伙食补助费，原告两次住院共27天，按100元/天计算，为2700元。3、误工费32933元，原告有固定收入，误工期间因单位支付了工资，实际未减少收入，因此，对原告该项请求，本院不予支持。4、护理费2700元，出院证明证实原告住院期间有陪护，该项请求，本院予以支持。5、营养费3000元，虽然原告未提供营养费的票据，但其因事故受伤，劳动能力九级伤残，有补充营养的需要，本院酌情认定营养费1000元。6、交通费2000元，根据原告提供的票据，交通费为645元，超出部分，本院不予支持。7、被扶养人生活费37137.93元，小孩李佩蓉，2014年4月16日出生，原告主张22171.9元×20%×16.75年÷2人=37137.93元，本院予以支持。8、精神损害抚慰金20000元，结合本案事故发生的原因、原告的受伤情况，本院酌情认定5000元。以上项目共计100285元，由被告承担赔偿责任。被告经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视其自动放弃抗辩权利，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何德志应于本判决生效之日起十日内赔偿100285元给原告李龙驰。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1666元（原告已预交），由原告负担564元，被告负担1102元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  黄模新二〇一六年十二月二十九日书记员  江云娟
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0321民初5380号原告：怀远县通安汽车运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县涡北华海农机综合市场2号楼113-114号，统一社会信用代码91340321574410877H(1-1)。法定代表人：张玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁民，安徽治邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨大全，安徽治邦律师事务所律师。原告：王善超，男，1973年4月12日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。被告：怀远县上洪汽车运输有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区远大未来城商住小区39号。被告：天安财产保险股份有限公司安徽省分公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市舜耕西路商会大厦五楼。本院在审理怀远县通安汽车运输有限公司与王善超、怀远县上洪汽车运输有限责任公司、天安财产保险股份有限公司安徽省分公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，怀远县通安汽车运输有限公司于2016年12月19日向本院提出书面申请，要求撤回对王善超、怀远县上洪汽车运输有限责任公司、天安财产保险股份有限公司安徽省分公司淮南中心支公司的起诉。本院认为，怀远县通安汽车运输有限公司自愿撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许怀远县通安汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由怀远县通安汽车运输有限公司负担。审判员 毛 杰二〇一六年十二月十九日书记员 王雪园
广东省徐闻县人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0825刑初364号公诉机关广东省徐闻县人民检察院。被告人曾有义，男，1970年1月24日出生于广东省徐闻县，汉族，文盲，农民，住广东省徐闻县。因本案于2015年10月21日被羁押，次日被徐闻县公安局取保候审，2016年10月24日被徐闻县人民检察院取保候审，同年12月16日被本院取保候审。广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉[2016]345号起诉书指控被告人曾有义犯故意伤害罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院于同月14日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派检察员许海英出庭支持公诉，被告人曾有义到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月27日23时许，被告人曾有义在徐闻县徐城镇城东大道中段农家羊粥店门口处因经营生意摆放桌椅的问题，与被害人梁某发生口角并将被害人梁某殴打致伤。经法医部门鉴定，被害人梁某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人曾有义一次性赔偿被害人梁某各项经济损失共计80000元，并取得了被害人梁某的谅解。上述事实，被告人曾有义在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，被告人曾有义的供述和辩解，被害人梁某的陈述，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，和解协议书、收据及谅解书，到案经过、犯罪嫌疑人归案情况说明，被告人曾有义的户籍证明材料等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人曾有义无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人曾有义犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曾有义对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人曾有义归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。又鉴于本案系因生活矛盾激发而起，且案发后被告人曾有义积极赔偿了被害人梁某经济损失，并取得了被害人梁某的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人曾有义判处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，该量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十八条第一款之规定，判决如下：被告人曾有义犯故意伤害罪，判处管制八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，先行羁押的2日可以折抵管制刑期4日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王和琦二〇一六年十二月二十六日书 记 员  黄道广附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂12刑更1004号罪犯赖祥恒，男，1954年2月3日出生，汉族，广西博白县人，现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广西融安县人民法院于2014年12月18日作出(2014)融安刑初字第172号刑事判决，以被告人赖祥恒犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，刑期自2014年7月24日起至2017年7月23日止。于2014年12月31日交付执行。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2016年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2016）宜刑减字第808号提请减刑建议书提出，罪犯赖祥恒在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯赖祥恒减刑六个月。河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。经审理查明，罪犯赖祥恒在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成生产任务。自2015年4月起至2016年7月底止，共获奖励分42.10分。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯赖祥恒在执行期间，确有悔改表现。但无证据证实其已履行罚金附加刑，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赖祥恒减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2014年7月24日至2017年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 吴艳芬审判员 黄国斌二〇一六年十二月二十七日书记员 莫竟松
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初29167号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，注册地上海市浦东新区。负责人：郑志明，总经理。委托代理人：张寅，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：杨智慧，女，1968年4月27日出生，住天津市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告杨智慧信用卡纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币90,462.42元。原告诉称，被告杨智慧系其行信用卡持卡人，截止至2016年11月11日被告利用该卡透支原告资金累计人民币90,462.42元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王裕明二〇一六年十二月十九日书记员  陈蓉蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋09刑更749号罪犯宋祥，男，1952年1月11日出生，汉族，小学文化，山西省怀仁县人，现在山西省忻州监狱服刑。朔州市怀仁县人民法院于2013年10月30日作出（2013）怀刑重初字第70号刑事判决，以被告人宋祥犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元（已交），刑期自2013年5月23日至2018年5月20日止。2015年11月6日忻州市中级人民法院以（2015）忻中刑执字第879号刑事裁定书减刑十个月，刑期至2017年7月20日止。执行机关山西省忻州监狱于2016年12月7日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯宋祥在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯宋祥共获监狱表扬2次，嘉奖1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下:对罪犯宋祥减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭俊秀审 判 员  聂海军代理审判员  孟晓静二〇一六年十二月二十二日书 记 员  银秀云
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0502民初5196号原告：毕节发展村镇银行有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区爱民广场旁。统一社会信用代码：91520500680169343C。法定代表人：常青。被告：付坤，男，1981年02月20日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。被告：卯云，女，1992年08月10日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。被告：赵少情，男，1973年03月18日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。被告：常吕荣，女，1984年09月27日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。被告：赵新雨，女性，汉族，1987年06月30日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。被告：顾雍，男，汉族，1980年02月16日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。本院在审理原告毕节发展村镇银行有限责任公司与被告顾雍、赵新雨、常吕荣、赵少情、卯云、付坤金融借款合同纠纷一案中，原告毕节发展村镇银行有限责任公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请，撤回对被告顾雍、赵新雨、常吕荣、赵少情、卯云、付坤的起诉。本院认为，原告毕节发展村镇银行有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告毕节发展村镇银行有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币3812.00元，减半收取人民币1906.00元，由原告毕节发展村镇银行有限责任公司负担。审判员  肖滨二〇一六年十二月十三日书记员  肖毅
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内22刑更1713号罪犯高峰，男，1982年1月28日出生，汉族，内蒙古自治区突泉县人。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区高级人民法院于2010年2月4日作出（2009）内刑一终字第88号刑事判决，以被告人高峰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿127058.03元（未履行）。2013年减为无期徒刑，2015年减为有期徒刑18年3个月，剥夺政治权利6年。刑期自2015年2月4日起至2033年5月3日止。执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2016年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2014年2月至2016年6月记功7次,2014、2015年被评为监狱改造积极分子，2015年评为自治区级改造积极分子。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯高峰在服刑期间，积极接受改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。该犯未履行民事赔偿义务，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下:对罪犯高峰的刑期减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后应执行的刑期自2015年2月4日起至2032年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白宏楠审判员  王志刚审判员  张 伟二〇一六年十二月二十七日书记员  刘紫新
四川省蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0921执456号申请人：孔某某，女，四川省蓬溪县人。被执行人：严某某，男，四川省蓬溪县人。孔某某与严某某离婚纠纷一案，蓬溪县人民法院（2015）蓬溪民初字第1398号民事调解书已发生法律效力。执行过程中，查明被执行人目前无房产、地产、存款、股权、车辆等可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陶清珍代理审判员  旷国军人民陪审员  孔 彦二〇一六年十二月二十六日书 记 员  徐 林
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑更4568号罪犯李锦洲，男，1980年10月4日生，汉族，淮安市人，小学文化，原住淮安市淮阴区。现在江苏省常州监狱服刑。盱眙县人民法院于2015年3月19日作出（2015）盱刑初字第00070号刑事判决，以被告人李锦洲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2016年12月12日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯李锦洲在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，受到记奖一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。审理过程中，检察机关同意执行机关的假释建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯李锦洲在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、罪犯假释担保、社区矫正机构同意接收等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑已履行。本院认为，罪犯李锦洲在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李锦洲予以假释（假释后考验期从假释之日起计算，即自2016年12月30日起至2018年4月19日止），并处罚金人民币二千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 成审判员 江 军审判员 蒋亚新二〇一六年十二月三十日书记员 黄文燕
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执7859号申请执行人邵建锋，男，汉族，1968年12月31日生，住常熟市。被执行人常熟市三欣纺织科技有限公司，住所地常熟市常昆工业园区。法定代表人顾国强。邵建锋与常熟市三欣纺织科技有限公司工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月28日作出的常劳人仲案字（2016）第761号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解书：常熟市三欣纺织科技有限公司支付邵建锋工资17014元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月9日立案受理。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息。经向常熟市房产管理处查询，未发现有房产登记信息。被执行人的机器设备等财产已被（2016）苏0581执7853号、（2016）苏0581执6097号案件查封，本案申请执行人可于上述财产处置完毕后依法受偿。除此外，被执行人无银行存款、车辆、房产等其他可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供除上述无法处置的财产之外的被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供财产状况通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已被另案查封，本案无处置权的财产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结常劳人仲案字（2016）第761号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵俊峰审判员  刘允枫审判员  步全赢二〇一六年十二月二十二日书记员  范群宇
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0122民督1932号申请人：吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行。负责人：张伟波，女，该行行长。被申请人:姜青素，男，1957年11月15日出生，汉族，农民，住吉林省农安县农安镇魏家村6组。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行（以下简称滨河支行）于2016年12月5日立案后，滨河支行向本院提出撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，依法应终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2016）吉0122民督1932号支付令自行失效。申请费141.67元，由申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行负担。审判员  孙洪林二〇一六年十二月八日书记员  董旭来
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1402民初7202号原告陈显峰，男，汉族，1979年3月26日出生，户籍住址广东省佛山市顺德区。委托代理人郝奴才，河南尊典律师事务所律师。被告牛富强，男，汉族，1977年4月12日出生，住商丘市。被告张未，女，汉族，1978年11月7日出生，住址同上。原告陈显峰与被告牛富强、张未民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日受理后，依法由审判员万雪山独任审理，于2016年12月1日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告陈显峰的委托代理人郝奴才到庭参加诉讼，被告牛富强、张未经本院合法传唤未到庭。本案现已审理完毕。原告诉称：牛富强与张未系夫妻关系。2014年9月22日，被告向原告借款50万元。后经原告多次催要，被告一直躲避拒不履行偿还义务。请求判令：1、被告偿还原告借款50万元及利息（从2014年9月22日起按月息2分计算至本金付清止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告牛富强、张未未到庭也未提交书面答辩状。经审理查明，2014年9月22日，原告通过银行汇款向被告牛富强账户汇入人民币50万元，被告牛富强2016年6月28日向原告出具借条一份，认可向原告借款50万元。另查明，2014年9月22日，被告牛富强与张未系夫妻关系。以上事实，由原、被告基本信息、借条、银行汇款凭证等证据材料及当事人庭审陈述在案佐证。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。原告主张被告偿还借款本金500000元的诉讼请求，有汇款凭证及被告牛富强出具的借条为证，被告未提交证据证明该笔借款系个人债务，故两被告应共同向原告偿还500000元；其主张利息的请求，借条未载明使用期限及利息约定。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。第二十九条第二款第（一）项规定：即未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。故本院仅从2016年11月9日原告主张权利之日起，按照年利率6%，予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃其权利义务，自应承担相应法律后果。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下：一、被告牛富强、张未偿还原告陈显峰借款本金500000元及利息（按年利率6%计算，自2016年11月9日至借款本金付清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。一审案件受理费4400元，保全费3020元，由被告牛富强、张未承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。代审判员  万雪山二〇一六年十二月一日书 记 员  姜 波
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0101民初24996号原告：中国工商银行股份有限公司上海市第一支行，住所地上海市黄浦区。负责人：雷鸣，行长。委托诉讼代理人：朱伟，中国工商银行股份有限公司上海市第一支行员工。委托诉讼代理人：赵菲，中国工商银行股份有限公司上海市第一支行员工。被告：汤忠，男，1965年8月10日出生，汉族，住所地上海市宝山区。原告中国工商银行股份有限公司上海市第一支行与被告汤忠信用卡纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵菲到庭参加诉讼，被告汤忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司上海市第一支行向本院提出诉讼请求：1、被告汤忠归还透支款14,488.94元(暂算至2015年2月1日)；2、被告汤忠偿付自2015年2月2日起至判决生效日止的透支利息(计算公式：11,589.58元×0.5‰×天数)；3、诉讼费由被告汤忠承担。事实和理由：被告汤忠系牡丹贷记卡持卡人，截至2015年2月1日，被告汤忠持卡透支消费计14,488.94元(包括透支本息、滞纳金及其它费用)。嗣后，被告汤忠未在规定的期限内归还原告透支款。原告向被告催款未果，遂诉至本院。被告汤忠未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据材料。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉称事实属实。本院认为，被告汤忠持卡透支原告资金后，未予归还显属违约，理应承担归还透支款和支付透支利息的民事责任。综上所述，原告诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汤忠应在本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司上海市第一支行透支款14,488.94元；二、被告汤忠应在本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司上海市第一支行透支利息[自2015年2月2日起至本判决生效日止(计算公式：11,589.58元×0.5‰×天数)]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162.22元，由被告汤忠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  朱云华审 判 员  冯 洁人民陪审员  张允惕二〇一六年十二月二十七日书 记 员  周晓莺附：相关法律条文中华人民共和国合同法第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣刑更523号罪犯罗帅娟，女，1993年3月29日出生，汉族，江西省丰城市人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2014年6月19日作出（2014）洪刑一初字第30号刑事附带民事判决，认定被告人罗帅娟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人罗帅娟不服判决，提出上诉。本院于2014年9月1日作出（2014）赣刑三终字第98号刑事裁定，维持并核准原判决。判决生效后交付执行。江西省女子监狱于2016年9月30日提出减刑建议书。经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。江西省女子监狱认为罪犯罗帅娟在死缓考验期内，没有故意犯罪，依法报请减刑。经审理查明，罪犯罗帅娟的死刑缓期二年执行的考验期满，在考验期内，没有故意犯罪。获月表扬7次，单项表扬1次。本院在立案后五日内将罪犯罗帅娟的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。本院认为，罪犯罗帅娟在死缓考验期内，没有故意犯罪，应予减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯罗帅娟死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万细泉代理审判员  张文明代理审判员  李 彬二〇一六年十二月六日书 记 员  万 俊
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪02执异112号申请人：上海嘉航实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李采锦，董事长。委托人诉讼代理人：况皓，上海汉商律师事务所律师。委托人诉讼代理人：余子晨，上海汉商律师事务所律师。被申请人：上海豪生酒店管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：CHANGWILBURTWEI-SHIN，总裁。委托人诉讼代理人：张优悠，上海市锦天城律师事务所律师。委托人诉讼代理人：谢辉，上海市锦天城律师事务所律师。本院在执行上海豪生酒店管理有限公司(以下简称豪生公司)与上海嘉航实业有限公司(以下简称嘉航公司)合同纠纷一案中，嘉航公司申请不予执行中国国际经济贸易仲裁委员会(以下简称中国贸仲)于2013年7月12日作出的(2016)中国贸仲京裁字第1061号裁决。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。嘉航公司称，豪生公司向仲裁机构虚构、隐瞒了足以影响公正裁决的证据和事实：《驿岛豪生酒店委托管理合同》(以下简称《委托管理合同》)尚不具备开始履行的条件，仲裁庭据此合同裁决其承担赔偿责任有误；豪生公司并未按约向其推荐过酒店总经理，仲裁庭对此节事实认定有误；豪生公司并未完成《驿岛豪生酒店前期技术支持及委托管理框架协议》(以下简称《框架协议》)项下的义务，“驿岛酒店”尚不具备开业条件，仲裁庭裁决其承担赔偿金有误。本案应先审理《框架协议》项下的争议，仲裁庭直接审理《委托管理合同》项下的争议错误，且又直接认定了《框架协议》项下的事实，违反了仲裁程序。故请求不予执行中国贸仲(2016)中国贸仲京裁字第1061号裁决。豪生公司辩称，仲裁庭在审查中已明确《框架协议》项下相关争议不属于本案仲裁审理范围，不存在仲裁违反法定程序的情形。嘉航公司罗列的不予执行事由，已在仲裁审查期间提出，并经仲裁庭审理全部驳回。嘉航公司提出的理由不属于法定不予执行仲裁裁决的情形，故请求驳回其不予执行申请。本院查明，中国贸仲于2016年9月8日作出(2016)中国贸仲京裁字第1061号裁决，确认：一、嘉航公司向豪生公司支付赔偿金人民币200万元；二、嘉航公司向豪生公司支付律师费人民币15,000元三、嘉航公司承担本案仲裁费人民币89,280.10元。该裁决生效后，因嘉航公司未履行付款义务，权利人豪生公司于2016年11月1日向本院申请执行。本院另查明，在本案仲裁审理中，仲裁庭已认定《框架协议》项下相关争议事项不属于本案仲裁审理范围，本案审查是《委托管理合同》项下相关争议事项。嘉航公司已就《框架协议》项下相关争议向上海国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁申请。上述事实，有中国贸仲(2016)中国贸仲京裁字第1061号裁决书、本院(2016)沪02执1152号执行通知书、当事人陈述笔录等证据证实。本院认为，根据法律规定，当事人申请不予执行仲裁裁决，应符合不予执行仲裁裁决的法定情形。本案中，嘉航公司提出的不予执行理由均属于对仲裁裁决认定事实的异议，并不符合不予执行仲裁裁决的法定情形，本院不予支持。另外，仲裁庭在本案中审理是《委托管理合同》项下相关争议，并在仲裁裁决中明确，若当事人对《框架协议》有争议，可另行提起仲裁。目前嘉航公司已就上述争议向仲裁机构提起仲裁申请，故仲裁庭并无违反仲裁程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十七条规定，裁定如下：驳回申请人上海嘉航实业有限公司不予执行中国国际经济贸易仲裁委员会(2016)中国贸仲京裁字第1061号裁决的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐征峰审判员  胡晓东审判员  张常青二〇一六年十二月十五日书记员  陶胡萍附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。近观申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2010）丽遂执民字第672号申请执行人徐土根被执行人罗妩媚，本院依据已经发生法律效力的（2010）丽遂商初字第00828号，依法向被执行人罗妩媚发出执行通知书，责令被执行人罗妩媚履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人罗妩媚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结罗妩媚（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××01的存款人民币130000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟志勇AUT（））O二〇一六年十二月二十八日书记员  王华根
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0119民初5267号原告：重庆德凯置业有限公司，住所地重庆市南川区渝南大道7号，统一社会信用代码91500119554065324R。法定代表人王如法，系该公司董事长委托代理人李晋静，该公司员工。被告：胡琳，男，1972年5月5日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原告重庆德凯置业有限公司与被告胡琳商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后。依法由审判员杨宝黎适用简易程序公开开庭进行了审理，因被告下落不明，于2016年10月13日依法转为普通程序，于2016年10月13日在重庆法制报，公告向被告送达相关文书。嗣后，依法由审判员杨宝黎担任审判长、代理审判员韩利凤、人民陪审员王长淑组成合议庭，适用普通程序并于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告重庆德凯置业有限公司的委托代理人李晋静到庭参加了诉讼；被告胡琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆德凯置业有限公司诉称，1、依法解除原、被告于2013年9月17日签订的《重庆市商品房买卖合同》，并撤销合同的网签和备案；2、判令被告向原告支付违约金4600元；3、判令被告承担本案诉讼费用。被告胡琳未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2013年9月17日，原告重庆德凯置业有限公司与被告胡琳签订了编号为CQYJ-163852的《重庆市商品房买卖合同》。合同约定了购买位于重庆市南川区XX街道办事处XX大道X号XX花园X幢X单元X的房屋的相关事宜。合同第五条约定了付款方式及期限。（二）3：“按揭付款：本商品房总成交金额661096元整（大写：陆拾陆万壹仟零玖拾陆元整）。（1）签约之日支付房款首付人民币贰拾万零壹仟零玖拾陆元整（201096元整）余款人民币……”。（三）3：“因不可归责于甲乙双方的事由导致乙方未能获得银行贷款或获得贷款少于申请贷款数额的，甲乙双方愿意继续履行合同的，双方对具体付款方式、期限另行协商，并签订补充协议。甲方或乙方也可单方解除本合同，甲方应于乙方解除合同通知到达之日起30日内，将收受的房价款及利息（按银行同期贷款利率计算）退还给乙方。被告胡琳于2013年9月17日向原告支付了购房款201096元。上述事实，有原告的陈述、编号为CQYJ-163852的《重庆市商品房买卖合同》、发票号为00451765的《销售不动产统一发票（自开）》等证据在案佐证，并经过庭审确认，具有证明力。本院认为，被告胡琳经人民法院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为被告对自己的诉讼权利的一种放弃。原、被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》是双方当事人在平等、自愿、协商的基础上达成的合意，是双方真实意思表示，具有法律效力，双方当事人均应信守。现被告胡琳已下落不明，无法继续履行合同。固原告请求解除《重庆市商品房买卖合同》符合合同约定，本院依法予以支持。合同解除后，应当解除《重庆市商品房买卖合同》的网签手续及备案登记，因此关于原告请求解除《重庆市商品房买卖合同》的网签手续及备案登记的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告请求人民法院依法判决被告支付原告违约金4600元的诉讼请求，原告在庭审中未向法院提交关于被告违约的相关证据，因此原告关于违约金的诉讼请求于法无据，本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告重庆德凯置业有限公司与被告胡琳于2013年9月17日签订的编号为CQYJ-163852的《重庆市商品房买卖合同》，并解除该合同的网签手续和备案登记。二、驳回原告重庆德凯置业有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费130元、公告费1000元，合计1130元（原告重庆德凯置业有限公司已预交）,由被告胡琳负担。被告胡琳应负担之金额，于本判决生效后立即迳付原告重庆德凯置业有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费130元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  杨宝黎代理审判员  韩利凤人民陪审员  王长淑二〇一六年十二月二十七日书 记 员  张焜棋
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0781执1369号被执行人：袁某某，男，1974年10月22日出生，汉族。被执行人袁某某欠罚金一案，台山市人民法院（2016）粤0781刑初232号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人袁某某应支付罚金3000元。本院于2016年9月12日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于通知书送达之日起7日内自觉履行，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。经向有关部���查询，均未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  伍启韬审判员  黄小英审判员  李忠东二〇一六年十二月五日书记员  甄国光
广东省大埔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1422民初1100号原告黄某，女，1984年4月27日出生，汉族，住广东省大埔县。被告郭某，男，1974年12月7日出生，汉族，住广东省大埔县。本院在审理原告黄某诉被告郭某离婚纠纷一案中，原告黄某于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某以其与被告郭某的离婚纠纷由双方另行协商解决为由，自愿向本院提出撤诉申请，属其自主处分诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。本案受理费按规定减半收取150元，由原告黄某负担。审判员  李其武二〇一六年十二月十五日书记员  骆 优
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0726民初2283号原告：陈启利，男，1972年2月5日出生，汉族，住延津县。原告：申法安，男，1960年3月12日出生，汉族，住延津县。原告：崔换事，女，1969年8月15日出生，汉族，住延津县。被告：申法宝，男，约45岁，汉族，住延津县。原告陈启利等与被告申法宝相邻关系纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理。原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈启利、申法安、崔换事撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈启利等负担。审判员  张瑞鹏二〇一六年十二月六日书记员  陈会军
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0102执1362号申请执行人邱群香，女，1957年5月2日出生，汉族，住武汉市青山区。被执行人张利贞，女，1946年11月9日出生，汉族，住武汉市东西湖区。申请执行人邱群香与被执行人张利贞民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月16日作出的（2015）鄂江岸民初字第03196号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人邱群香向本院申请执行，本院于2016年7月15日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人张利贞发出执行通知书、财产申报通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人邱群香支付12，000元，案件受理费675元，执行费90元（未交）。但被执行人张利贞未全部履行。本案执行中，经向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人张利贞可供执行的财产及线索。故本案暂不具备执行条件，现终结本次执行程序。本院未执行标的额为向申请执行人邱群香支付12，000元，案件受理费675元，执行费90元。据此，依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）鄂江岸民初字第03196号民事调解书的本次执行程序。被执行人张利贞应当继续履行（2015）鄂江岸民初字第03196号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利民审判员  朱金友审判员  黄汉盈二〇一六年十二月五日书记员  余 敏
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔2601刑初465号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人吴某某，男，1975年6月14日出生于贵州省榕江县，汉族，小学文化，无业，家住凯里市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月23日被凯里市公安局刑事拘留，同月30日被取保候审。现在家。公诉机关凯里市人民检察院以凯检公诉刑诉[2016]463号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月18日12时许，被告人吴某某（持E驾照）酒后驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车，从凯里市金泉湖往对门坡方向行驶,在凯里市文昌路300米处停车时刮撞到母某,4租住房屋的窗户，二人发生争执，母某,4报警，吴某某被带到大十字派出所。民警对吴某某进行现场呼气式酒精测试，酒精含量为249mg/100ml,后抽取血样鉴定，其血液中酒精含量为178.01mg/100ml，属醉酒状态。上述事实，被告人吴某某在庭审过程中不持异议，自愿认罪，且有证人母某,4的证言、机动车驾驶证及行车证、现场照片、呼气式酒精含量检测试纸及检测照片、血液采集照片、（黔东南）公（司）鉴（理化）字［2016］J0061号鉴定文书书、查获经过、被告人吴某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。庭审中，被告人吴某某能如实供述其犯罪事实，自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。经本院委托司法行政机关对被告人吴某某进行判前社会调查，被告人吴某某在犯本罪前一贯表现较好，纳入社区矫正没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩 晶审 判 员  杨凯鹏人民陪审员  杨远宏二〇一六年十二月二十二日书 记 员  潘 敏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初50743号原告:天津市嘉越物业管理有限公司,住所地天津市河东区张贵庄路116号4楼。法定代表人:夏彤玮,总经理。委托诉讼代理人:潘文利,该公司员工,特别授权。被告:赵玉森,住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告赵玉森物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。代理审判员 刘 湃二〇一六年十二月九日书 记 员 王珊珊
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0626民初2249号原告：李红卫，务农。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司，住所地，平江县开发区连云路48号。法定代表人：李坚。原告李红卫与被告中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告李红卫于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成调解协议，要求撤回起诉，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李红卫撤诉。案件受理费3133元，减半收取1566.5元，由原告李红卫负担。审判员  胡扬名二〇一六年十二月十六日书记员  杨 志
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙07民辖终1202号上诉人（原审被告）惠家光，男，1957年3月14日出生，汉族，住上海宝山区。上诉人（原审被告）魏丽娟，女，1956年10月14日出生，汉族，住宁夏银川市金凤区。被上诉人（原审原告）朱祖生，男，1952年9月11日出生，汉族，住浙江省浦江县。被上诉人（原审原告）费燕群，女，1966年11月9日出生，汉族，住浙江省浦江县。上诉人惠家光、魏丽娟因与被上诉人朱祖生、费燕群合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省浦江县人民法院（2016）浙0726民初8207号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年12月21日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人惠家光、魏丽娟上诉称：《协议书》中对于管辖法院约定不明，本案应由上诉人现在的住所地银川市兴庆区人民法院管辖。请求依法撤销一审裁定，裁定本案由银川市兴庆区人民法院管辖。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其它财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，按照双方当事人在《协议书》中的约定，可以认定双方选择的管辖法院为浙江省浦江县人民法院。故原审法院依法对本案享有管辖权，原审法院据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人所提的上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 朱展望审 判 员 潘 力二〇一六年十二月二十六日代书记员 徐艳锦
浙江省宁海县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0226刑初689号公诉机关浙江省宁海县人民检察院。被告人夏某某，因涉嫌犯赌博罪于2016年10月13日被宁海县公安局取保候审。被告人娄某某，因涉嫌犯赌博罪于2016年9月28日被宁海县公安局刑事拘留，同年10月1日变更为取保候审。浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2016〕658号起诉书指控被告人夏某某、娄某某犯赌博罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院代理检察员蒋思坤，被告人夏某某、娄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3、4月份至2016年9月27日期间，被告人夏某某担任他人销售“六合彩”的下线，并由被告人娄某某在宁海县跃龙街道北大街46-3号其经营的“飞迪”副食品店内设立“六合彩”投注点，接受朱某、陈某、叶某等人投注，共销售“六合彩”七十余期，累计收受投注额达人民币4万余元，非法获利共计约人民币4000元。2016年9月27日，被告人娄某某被公安机关传唤到案；同年10月13日，被告人夏某某主动至公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。审理期间，被告人夏某某、娄某某向本院退缴赃款人民币四千元。上述事实，被告人夏某某、娄某某在开庭审理过程中无异议，并有证人叶某、朱某、陈某的证言，辨认笔录及照片，搜查证，搜查笔录，扣押清单，手机，图片说明，暂扣款票据，到案经过以及人口信息表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人夏某某、娄某某组织、召集他人进行“六合彩”赌博活动，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人夏某某具有自首情节，被告人娄某某能如实供述犯罪事实，退缴赃款，均可从轻处罚。根据被告人夏某某、娄某某的犯罪情节及悔罪表现，均可宣告缓刑。违法所得的赃款，应当予以追缴。对被告人夏某某，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定；对被告人娄某某，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人夏某某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人娄某某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人夏某某、娄某某违法所得的赃款人民币四千元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  赵 辉二〇一六年十二月七日代书记员  胡敉嘉
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0703民初1956号原告：柴祖国，男，1956年5月30日生，汉族，住新乡市。被告：李祖晨，男，1973年3月8日生，汉族，住新乡县。被告：都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司本院在审理原告柴祖国与被告李祖晨、都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告柴祖国于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告柴祖国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告柴祖国撤回起诉。案件受理费520元，由原告柴祖国承担。审判员  王官震二〇一六年十二月二十三日书记员  牛晓峥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0104民初2646号原告：刘爱荣，女，汉族。委托代理人：顾代英，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托代理人：赵廷鸽，北京德恒(乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：吴志敏，男，汉族。原告刘爱荣与被告吴志敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘爱荣的委托代理人顾代英到庭参加了诉讼。被告吴志敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告刘爱荣向本院提出诉讼请求为：一、请求判令被告清偿原告借款本金1410000元；二、请求判令被告清偿原告债务利息231686.5元；三、请求判令被告承担律师费49133.73元；四、本案诉讼费及邮寄送达费由被告承担。事实与理由：原、被告于2014年4月21日签订了《借款合同》，根据合同约定，原告借款给被告1500000元，借款期限为四个月，借款利息为月息2%。《借款合同》签订前后，原告以银行转账方式将1500000元交付给被告，履行了合同义务，但被告严重违约，故诉至法院。被告吴志明未到庭进行答辩也未提交书面答辩状。为了证明其诉讼请求，原告提交借款合同、借款凭证及还款明细计划，中国建设银行个人网上银行交易信息单及转账明细网上截图，新疆增值税普通发票等证据，本院对借款合同及借条凭证，新疆增值税普通发票，中国建设银行个人网上银行交易信息单及转账明细网上截图予以确认。还款计划明细因约定的本息之和超过本金与以借款本金为基数，以年利率24%计算的四个月的利息之和，故本院对其合法性不予确认。经审理查明，2015年4月21日，原告刘爱荣与被告吴志明签订《借款合同》约定，被告向原告借款1500000元用于资金周转，借款期限为四个月，自2015年4月21日至年8月20日止。双方约定的借款月利率为2%。双方在合同主体权利、义务第2条第六款约定被告承担合同项下的相关费用，包括：资产评估、抵（质）押登记、合同公证、鉴证、抵（质）押拍卖、保险、运输、律师服务、仲裁、诉讼、执行所发生的费用和甲方因此而发生的劳务、各项税费等费用。借款合同由原、被告签字、按手印确认。另查明，被告吴志明向原告刘爱荣还款共计210000元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后还借款并支付利息的合同。本案中，被告吴志敏向原告刘爱荣借款1500000元，借期四个月并约定借期内月利率为2%。被告陆续向原告还款210000元，原告先扣除借期内债务利息120000元，后从借款本金中扣除剩余90000元，主张1410000元的借款本金符合事实及法律规定，本院予以支持；原告自2015年8月21日至2016年7月22日主张11个月的逾期利息231686.5元符合法律规定，本院予以支持；原告按照借款合同约定主张律师费的请求符合事实及法律规定，本院予以支持；被告吴志敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：被告吴志敏返还原告刘爱荣借款本金1410000元；被告吴志敏向原告刘爱荣支付逾期利息共计231686.5元；被告吴志敏支付原告刘爱荣律师费49133.73元。本案案件诉讼费20017.38元（原告刘爱荣已预交），由被告吴志敏承担。公告送达费390元，邮寄送达费60元由被告吴志敏承担。上述应付款项共计1711287.61元，被告吴志敏应于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告刘爱荣。逾期不付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 夏依 旦木人民陪审员 王 绍 禹人民陪审员 李 冬 梅二〇一六年十二月六日书 记 员 迪力 努尔速 录 员 姑丽尼尕尔
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更777号罪犯马克么力，男，1967年5月4日生，回族，甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人，文盲，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院于2015年4月3日作出（2015）积刑初字第18号刑事判决，认定被告人马克么力犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金1000元。执行机关定西监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试平均成绩91分。积极参加劳动，服从分配，从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，共获奖分118.5分，受监狱表扬2次。罚金1000元，本次缴纳500元附贫困证明。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马克么力减去有期徒刑三个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  马建勋二〇一六年十二月二十日书记员  周海霞
山西省原平市人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0981刑初251号公诉机关原平市人民检察院。被告人赵某某，男,1959年5月10日生，汉族，初中文化，原平市人。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月14日被原平市公安局刑事拘留，同年9月26日被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。原平市人民检察院以原检公诉刑诉（2016）237号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2016年12月2日向我院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原平市人民检察院指派代理检察员张汉钦出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2016年9月13日19时20分许，被告人赵某某驾驶珠峰牌正三轮载货摩托车，由南向北逆向行驶至京原北路立交桥西侧非机动车道下坡路段时，与由北向南被害人吴某某醉酒后驾驶的二轮摩托车相撞，致被害人吴某某受伤，后经原平市第一人民医院抢救无效于当日死亡。经山西省原平市公安司法鉴定中心检验：吴某某系交通事故致特重度颅脑损伤死亡。经原平市公安交通警察大队交通事故认定书认定：赵某某负事故的主要责任。肇事后，被告人赵某某主动拨打报警电话，并在肇事现场等候。被告人赵某某交通肇事给被害人造成的经济损失，当事人双方在原平市交警大队达成道路交通事故损害赔偿调解书，被害人亲属对被告人赵某某表示谅解。上述事实，被告人赵某某在庭审中亦无异议，且有证人宋某某证言；道路交通事故现场勘验笔录及照片；驾驶证、机动车查询结果；道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书；原平市公安局交通警察大队道路交通事故认定书；山西金石司法鉴定中心鉴定意见书；山西省原平市公安司法鉴定中心法医学尸表检验分析意见以及被告人赵某某常住人口基本信息等证据在案佐证，足以认定。本院认为：被告人赵某某驾驶机动车发生事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某肇事后主动拨打报警电话，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人赵某某积极赔偿被害人经济损失，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人赵某某犯罪情节，结合司法行政机关建议适用社区矫正，对被告人赵某某可适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  庄向平审判员  姚海元审判员  张 星二〇一六年十二月二十六日书记员  闫夏禹
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0481执1218号申请执行人黄帮新，男，1975年5月8日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被执行人叶绍梓，男，1948年7月22日出生，汉族，住永安市。申请执行人黄帮新与被执行人叶绍梓提供劳务者受害责任纠纷一案，永安市人民法院于2015年12月24日作出的（2014）永民初字第62号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付129026.54元。执行中，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，被执行人已经偿还申请执行人26100元。经查，被执行人暂无其它财产可供执行。据此，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结永安市人民法院于2015年12月24日作出的（2014）永民初字第62号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  檀 飞审 判 员  王伟显助理审判员  罗德藩二〇一六年十二月十九日书 记 员  杨清湖
长���市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0103民初3941号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市宽城区人民大街18号（5层、6层）。法定代表人：王春江，行长。委托代理人：赵鹏飞，男，1986年10月20日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行风险管理部职员，现住长春市绿园区。被告：王春刚，男，1975年10月9日出生，汉族，户籍地址长春市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告王春刚借款合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以无法找到被告为由申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五���第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤诉。审判员  任光军二〇一六年十二月十四日书记员  侯 博
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2402执20号之二申请执行人孙英梅。被执行人宋世兴。申请执行人孙英梅申请执行宋世兴民间借贷纠纷一案，图们市人民法院作出的（2015）图民初字第1513号民事调解书已发生法律效力。权利人图们市德宇小额贷款有限公司据此向本院申请执行，申请执行标的为61600元及利息。本院在执行过程中发现，被执行人宋世兴的工资账户已被其他法院冻结，暂无可供执行财产。经申请执行人孙英梅同意并由本院合议庭成员合议，依照《最高人民法院》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行，待被执行人宋世兴有履行能力时恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  史 彬二〇一六年十二月七日书 记 员  王雪珊
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0521民初3893号原告：温中云，男，1950年8月21日生，汉族，住四川省泸县。原告：温良才，男，1980年11月6日生，汉族，住四川省泸县。原告：张元良，男，1924年7月5日生，汉族，住四川省泸县。被告：喻胜友，男，1967年5月18日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市江阳区。负责人：张骏，公司经理。原告温中云、温良才、张元良与被告喻胜友、中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月26日立案。本院经审查认为，本案所涉交通事故受伤人数较多，为避免当事人转移财产，造成判决生效后无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”的规定，裁定如下：将被申请人喻胜友与王德群名下共同所有的位于泸州市龙马潭区的房产、被申请人喻胜友名下所有的位于泸州市江阳区的房屋，查封期限为3年（自2016年12月26日至2019年12月25日止）；二、将被申请人喻胜友所有的北京牌小型汽车一辆予以扣押，扣押期限为2年（自2016年12月26日至2018年12月25日止）。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前10日向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨敏二〇一六年十二月二十六日书记员  温馨
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川11民终1262号上诉人（原审原告）：沐川县海云乡和平焦煤厂。住所地：四川省沐川县海云乡和平*组。主要负责人：熊守洪，该厂投资人。委托诉讼代理人：杨鸿钧，男，该厂工作人员。委托诉讼代理人：夏志强，男，该厂工作人员。被上诉人（原审被告）：夏道万，男，1971年6月5日出生，住四川省沐川县。上诉人沐川县海云乡和平焦煤厂因与被上诉人夏道万确认劳动关系纠纷一案，不服四川省沐川县人民法院（2016）川1129民初678号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沐川县海云乡和平焦煤厂于2016年12月19日向本院提起��回上诉的申请。本院认为，上诉人沐川县海云乡和平焦煤厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人沐川县海云乡和平焦煤厂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人沐川县海云乡和平焦煤厂负担。本裁定为终审裁定。审判长  周文勤审判员  刘一铭审判员  周 全二〇一六年十二月十九日书记员  张 瑞
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0502民初3137号原告：通化市中盛建筑器材租赁有限公司。住所地:滨江西路4159号。法定代表人：张洪光。被告：珠海市晶艺玻璃工程有限公司。住所地：珠海市九州大道西兰埔工业区白石路105号。法定代表人：马占伦。被告：杜向宏，男，1956年7月1日出生，现住辽宁省沈阳市大东区。本院在审理原告通化市中盛建筑器材租赁有限公司诉被告珠海市晶艺玻璃工程有限公司、杜向宏租赁合同纠纷一案中，原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，本院裁定如下：准许原告通化市中盛建筑器材租赁有限公司撤回起诉。案件受理费887.00元（系减半收取）由原告承担。审判员  韩春雷二〇一六年十二月十三日书记员  刘一博
冀州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1181执433号司锡瑞，住所地冀州市徐庄乡东午村，联系方式151××××5935。常风姣，所在地冀州市冀州镇焦杨村，联系电话868×××7。本院依据已经发生法律效力的（2015）冀民一初字第1561号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人常风姣在银行的存款17400.0万元或查封被执行人常风姣相当于17400.0万元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人常风姣负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  付强二〇一六年十二月二十日书记员  丁伟
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0112民初4062号原告：中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉镇新驿南街35号。负责人：贾鸿燕。委托诉讼代理人：张兴华，四川及第律师事务所律师。被告：祝时宝，男，1964年6月28日出生，汉族，住四川省江油市。被告：成都胜林汽车销售有限公司，住所地四川省成都市武侯区临江路2号省地税局综合楼3楼01-02号。法定代表人：白瑞。原告中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行与被告祝时宝、成都胜林汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行负担。审判员 肖 霞二〇一六年十二月十二日书记员 李其英
江西省共青城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0482执365号申请执行人熊家胜。被执行人ＸＸ良。本院执行的申请执行人熊家胜与被执行人ＸＸ良买卖合同纠纷一案，需执行标的为本金32000元及利息（以32000元为基数，自2015年5月30日起按年利率6%支付），案件受理费1160元，已执行0元。本案在执行中经调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）共民二初字第210号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，本院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 夏 刚审 判 员 钟 炜代理审判员 鹿 参二〇一六年十二月二十六日书 记 员 张志贤
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0114民算4号申请人上海顺东货运代理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人黄东升，总经理。被申请人上海凯畅国际货物运输代理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人郑樯。上列当事人间公司清算一案，本院于2016年6月13日受理后，依法决定组成上海凯畅国际货物运输代理有限公司清算组。清算组成立后，依照有关法律开展工作。2016年11月25日，清算组向本院提出申请，称无法找寻到被申请人和法定代表人等，也未接管到被申请人任何财产、帐册、重要文件等，故清算组无法继续开展清算工作，根据有关法律规定，申请本院终结对上海凯畅国际货物运输代理有限公司的强制清算程序。本院经审查认为，清算组以被申请人人员下落不明，未接管到任何财产、帐册、重要文件等导致无法清算有由，要求终结强制清算程序，符合有关法律、法规、司法解释的规定。由于被申请人的原因导致无法清算的，债权人可以另行依据公司法解释(二)第十八条的规定，要求被申请人股东、董事、实际控制人等清算义务人对其债务承担偿还责任。现依照《中华人民共和国公司法》第一百八十四条、最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条、第29条之规定，裁定如下：终结上海凯畅国际货物运输代理有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  王佳岭审 判 员  郑 磊人民陪审员  宗小时二〇一六年十二月二十日书 记 员  吴 嘉附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国公司法》第一百八十四条清算组在清算期间行使下列职权：（一）清理公司财产，分别编制资产负债表和财产清单；（二）通知、公告债权人；（三）处理与清算有关的公司未了结的业务；（四）清缴所欠税款以及清算过程中产生的税款；（五）清理债权、债务；（六）处理公司清偿债务后的剩余财产；（七）代表公司参与民事诉讼活动。二、最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》28、对于被申请人主要财产、账册、重要文件等灭失，或者被申请人人员下落不明的强制清算案件，经向被申请人的股东、董事等直接责任人员释明或采取罚款等民事制裁措施后，仍然无法清算或者无法全面清算，对于尚有部分财产，且依据现有账册、重要文件等，可以进行部分清偿的，应当参照企业破产法的规定，对现有财产进行公平清偿后，以无法全面清算为由终结强制清算程序；对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。29、债权人申请强制清算，人民法院以无法清算或者无法全面清算为由裁定终结强制清算程序的，应当在终结裁定中载明，债权人可以另行依据公司法司法解释二第十八条的规定，要求被申请人的股东、董事、实际控制人等清算义务人对其债务承担偿还责任。股东申请强制清算，人民法院以无法清算或者无法全面清算为由作出终结强制清算程序的，应当在终结裁定中载明，股东可以向控股股东等实际控制公司的主体主张有关权利。
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙07民辖终1154号上诉人（原审被告）梅首钧，男，1976年3月18日出生，汉族，住浙江省永康市。被上诉人（原审原告）朱跃江，男，1946年11月22日出生，汉族，住浙江省永康市。原审被告梅朝平，男，1953年6月20日出生，汉族，住浙江省永康市。上诉人梅首钧因与被上诉人朱跃江、原审被告梅朝平民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服浙江省永康市人民法院（2016）浙0784民初7465号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年12月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人梅首钧上诉称：上诉人的经常居住地在上海市嘉定区，本案应由上海市嘉定区人民法院管辖。请求依法撤销一审裁定，裁定本案移送上海市嘉定区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。因民间借贷纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中双方并未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人朱跃江起诉要求上诉人梅首钧及原审被告梅朝平归还借款并支付利息，争议标的则为上诉人及原审被告负有的归还借款并支付利息的义务，接收货币一方即被上诉人朱跃江方住所地永康市为合同履行地。一审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。故一审法院据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 朱展望审 判 员 潘 力二〇一六年十二月九日代书记员 徐艳锦
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执2934号申请执行人贾立娟，女，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人贾立娟与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第282号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李景东二〇一六年十二月五日书记员  宋蛟龙
四川省南充市顺庆区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2016）川1302行赔初20号原告何元芳，女，汉族，生于1967年9月，住南充市顺庆区。原告刘茂兵，男，汉族，生于1981年9月，住南充市顺庆区。原告贾淑蓉，女，汉族，生于1962年2月，住南充市顺庆区。原告何媛，女，汉族，生于1984年12月，住南充市顺庆区。原告刘定强，男，汉族，生于1966年11月，住南充市顺庆区。委托代理人徐晓东，四川明炬律师事务所律师。委托代理人张劲华，四川鼎兰律师事务所律师。被告南充市房地产管理局，住所地南充市顺庆区政府新区4号楼。负责人杨长久，职务代局长。委托代理人李小灵（特别授权），该局工作人员。委托代理人韩桂，四川智典律师事务所律师。第三人四川中虹房地产开发有限公司。住所地南充市顺庆区西河北路*号*幢*单元*层*号。法定代表人蒋志祥。职务董事长。委托代理人张勇，四川英特信律师事务所律师。委托代理人蒋础屹，该公司工作人员。本院于2016年7月19日受理原告何元芳、刘茂兵、贾淑蓉、何媛、刘定强诉被告南充市房地产管理局，第三人四川中虹房地产开发有限公司行政赔偿一案，诉讼中，原告自愿向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告何元芳、刘茂兵、贾淑蓉、何媛、刘定强撤回起诉。审 判 长 杜 琍人民陪审员 曾 胜人民陪审员 明国强二０一六年十二月二日书 记 员 陈 娟
河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0638民初1725号原告：刘某，女，1964年10月16日生，汉族，雄县米家务镇八北村人。委托代理人：何秋龙，河北助友律师事务所律师。被告：程某，男，1953年10月6日生，汉族，雄县米家务镇八北村人。委托代理人：杨国林，雄县雄州法律服务所法律工作者。原告刘某与被告程某离婚纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人何秋龙和被告程某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1，判令原被告离婚；2，诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告经人介绍相识，原告系再婚。双方于1991年11月在雄县民政局领取结婚证，婚后双方生育孩子现已成年。在夫妻共同生活期间经常吵嘴打架，双方一直处于不和的状态。自2013年分家以后，双方一直分居至今，夫妻感情完全破裂，夫妻之实名存实亡。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望依法判决如诉讼请求。程某辩称，我与原告刘某夫妻感情一直很好，我不同意与原告离婚。原告所诉离婚理由与事实不符而且不符合相关法律规定，请法院判决不准双方离婚。我与原告经人介绍认识，双方于××××年××月××日举行结婚仪式，但登记结婚的时间记不清了。原告是再婚，我是初婚。婚后双方脾气相投，日常生活中相互关心照顾，夫妻生活和谐幸福，感情融洽相互满意。1993年我们生育儿子后婚姻关系更加牢固。多年来我一直靠跑运输挣钱维持家庭生活，我的收入全部交给原告管理支配，我对原告百依百顺，夫妻间相互信任，为了家庭夫妻二人共同努力。我与原告根本没有发生过争吵、打架，也不存在分居的情况。相反因双方年龄差距较大，我处处体贴、谅解、包容原告，夫妻间没有发生任何矛盾。鉴于上述事实，为了夫妻深厚的感情及家庭的和睦团结，我不同意与原告离婚，请法院判决不准离婚。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告刘某与被告程某经人介绍于1990年底相识订婚，期间双方没有往来，至1991年农历2月双方举行结婚仪式后开始同居生活，××××年××月补办结婚登记。1993年生育儿子，现已成家。共同生活中，为维持家庭生活双方共同努力，原告在家种地、料理家务，被告跑运输挣钱。收入均由原告管理和支配，二人关系融洽。但双方也偶因家务琐事发生吵嘴。2013年8月14日原、被告给两个儿子分家后，双方的夫妻关系和夫妻感情发生了变化。至2016年11月4日原告诉至本院，提出与被告离婚，被告不同意离婚。原告所述夫妻间经常吵嘴打架、双方一直处于不和的状态、自2013年一直分居至今，被告对此予以否认。原告均未能向本院提供相关证据予以证实。庭审过程中，本院主持调解和好时，双方仍各持己见。本院认为，原告刘某与被告程某经人介绍相识后，在未登记的情况下即同居生活，近一年后补办结婚登记，说明双方有较好的婚前基础。婚后共同努力挣钱养家，在一起生活多年，并生育儿子，建立了较好的夫妻感情。现原告主张与被告离婚，被告不同意离婚，说明被告对原告的感情至深，原告应予珍惜。就目前原告所述不能确认双方的夫妻感情确已破裂，故对其离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：不准原告刘某与被告程某离婚。案件受理费用100元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  赵润山二〇一六年十二月十六日书记员  陈甜甜
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋07刑更1016号罪犯张秋菊，女，1972年9月27日出生于山西省太原市，汉族，高中文化，现在山西省女子监狱服刑。山西省晋中市榆次区人民法院于2014年5月14日作出(2013）榆刑二初字第131号刑事判决，以被告人张秋菊犯诈骗罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金10万元。被告人张秋菊不服，提出上诉。本院于2014年9月1日以（2014）晋中中法刑终字第127号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关山西省女子监狱于2016年11月7日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院向社会公示后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关山西省女子监狱对罪犯张秋菊减刑建议书认定：该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加“三课”学习，生产劳动中，作为车间机工，该犯服从分配，严格遵守劳动操作规程和安全生产规定，能按照工艺要求，做好自己的工序，把好质量关，较好地完成各项劳动任务，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明：罪犯张秋菊在减刑考核期内，能够遵守监规纪律，努力完成劳动生产任务。该犯于2015年9月14日获监狱表扬一次；2016年1月13日被评为2015年度监狱改造积极分子，1月15日折合监狱表扬一次；2016年3月15日、7月18日共获监狱表扬二次；2016年5月13日获嘉奖一次。认定上诉事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯张秋菊确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张秋菊减去有期徒刑一年，刑期自2014年5月14日起至2021年7月15日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 鹿霞飞审 判 员 穆志照审 判 员 张 康二〇一六年十二月二十三日代书记员 许绍颖
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0421民初3086号原告：王永旷，男，1983年3月12日生，汉族，个体户，皖凤台县人。委托代理人：刘庆富，安徽刘传茹律师事务所律师。被告：王多道，男，1980年4月23日生，汉族。被告：苏丽芹，女，1982年11月6日生，汉族。本院在审理原告王永旷与被告王多道、苏丽芹民间借贷纠纷一案中，原告王永旷于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王永旷撤回起诉。案件受理费11100元，免予收取。审判��长王殿波审 判 员  刘喜乐人民陪审员  王婷婷二〇一六年十二月七日书 记 员  姬福钰
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1155号申请执行人：鲍段某某，女，2010年7月6日出生，文盲或半文盲，住安徽省全椒县。被执行人：鲍某某，男，汉族，1971年10月2日，住安徽省滁州市琅琊区。本院在受理鲍段某某与鲍某某抚养费一案中，依照已经发生法律效力的(2014)琅民一初字第00444号民事判决书，于2016年8月29日向被执行人鲍某某发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人鲍某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人鲍某某存款30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一六年十二月二十九日代理书记员  张莹莹
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6468号罪犯谭思军，男，1975年3月20日出生，汉族，四川省乐至县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省乐至县人民法院于2013年6月26日作出（2013）乐至刑初字第38号刑事判决书，以被告人谭思军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金4000元（已全部履行）。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省资阳市中级人民法院于2013年9月25日作出（2013）资刑终字第46号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2012年2月13日至2022年8月12日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯谭思军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分162分。另查明，罪犯谭思军被判处罚金4000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯谭思军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯谭思军减去有期徒刑一年。剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇二二年八月十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 锐审 判 员  胡开江人民陪审员  秦昌正二〇一六年十二月二十七日书 记 员  明 静
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0402财保595号申请人潘鹏，女，1988年3月15日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人吴迪，女，1987年7月26日出生，汉族，住赤峰市新城区。申请人潘鹏与被申请人吴迪民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人潘鹏的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员  霍俊彤二〇一六年十二月二日书记员  周英杰
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2016）京73民辖终1004号上诉人（原审被告）:深圳兔迅科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道登良路汉京大厦5H-563。法定代表人：吴波，总经理。被上诉人（原审原告）：中文在线数字出版集团股份有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号2号楼9层905号。法定代表人：童之磊，总裁。上诉人深圳兔迅科技有限公司（以下简称深圳兔迅公司）因与被上诉人中文在线数字出版集团股份有限公司（以下简称中文在线公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2016）京0101民初14588号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人深圳兔迅公司上诉称：根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。本案中，上诉人住所地明确，且在案无证据证明涉案侵权行为实施地位于北京市东城区，故北京市东城区人民法院对本案不具有管辖权。据此，请求撤销一审裁定，将本案移送至上诉人住所地人民法院，即广东省深圳市南山区人民法院审理。被上诉人中文在线公司于法定期限内未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称民事诉讼法解释）第二十四条、第二十五条之规定，信息网络侵权纠纷可由侵权行为实施地、侵权结果发生地及被告住所地人民法院管辖，其中，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，属于信息网络侵权案件。因中文在线公司作为主张信息网络传播权被侵犯的一方，其住所地位于北京市东城区，故根据民事诉讼法解释第二十五条之规定，北京市东城区人民法院作为侵权结果发生地人民法院对本案具有管辖权。关于上诉人所称本案应移送广东省深圳市南山区人民法院审理之上诉主张，本院认为，根据民事诉讼法第三十五条之规定，被上诉人中文在线公司作为原审原告，其有权向对本案享有管辖权的任一法院提起诉讼，故该项主张，本院不予支持。据此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院裁定结果正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费七十元，由深圳兔迅科技有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 东审 判 员  张晓丽审 判 员  袁 伟二〇一六年十二月八日法官助理  楼三丹书 记 员  于天娇
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0726民初2613号原告：徐某，女，1985年1月10日出生，汉族，无业，住吉林省九台市。被告：赵某，男，1983年5月19日出生，汉族，无业，住辽宁省黑山县黑山镇。本院在审理原告与被告离婚纠纷一案中，原告徐某于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。代理审判员  卓慧二〇一六年十二月七日书 记 员  杨轩
河北省涉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0426执778号之三申请执行人赵子平，男，1956年12月26日生，汉族，农民，住涉县。被执行人杨青叶，女，1977年7月12日生，汉族，农民，住涉县。被执行人赵林洲，男，1977年1月22日生，汉族，农民，住涉县。本院在执行赵子平申请执行杨青叶、赵林洲民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵子平于2016年7月5日立案执行。本院于2016年8月1日向被执行人赵林洲发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人赵子平于2016年12月15日向本院提出撤销强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结涉县人民法院（2016)冀0426民初50号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦波审 判 员  马旭鹏人民陪审员  刘保军二〇一六年十二月十五日书 记 员  王 新
福建省武夷山市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0782民初2500号原告：罗冬武，男，1956年10月3日出生，汉族，农民，住武夷山市。委托诉讼代理人：张淑红（系罗冬武妻子），女，1963年4月19日出生，汉族，住武夷山市。被告：徐水旺，男，1959年4月25日出生，汉族，农民，住武夷山市。原告罗冬武与被告徐水旺民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。罗冬武及其委托诉讼代理人张淑红到庭参加诉讼，徐水旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗冬武向本院提出诉讼请求：判令徐水旺立即偿还借款23000元及利息（利息按月息2.5%偿还至借款还清之日止）。事实和理由：2014年6月，徐水旺以资金周转困难为由向罗冬武借款23000元，双方口头约定按月支付2.5%利息，并立有借条一张，明确写明于当年12月11日还清。但借款到期后，经原告多次催讨，徐水旺均以各种理由推脱未予还款。徐水旺未作答辩。经审理查明，2014年6月11日，徐水旺向罗冬武出具借条一份，载明“今向罗冬武借人民币弍万叁千元整，到2014年12月11日还清，此据，借款人徐水旺，2014年6月11日”。出具借条后，徐水旺未偿还借款，罗冬武经催要未果而诉至法院。上述事实，有罗冬武提供的借条及庭审记录在卷佐证，足以证实。本院认为，自然人间合法的借贷关系受法律保护。徐水旺向罗冬武借款23000元，并出具借条对借款事实予以确认，双方借贷法律关系明确，徐水旺应当履行还款义务，故罗冬武诉请要求徐水旺偿还借款23000元，于法有据，予以支持。罗冬武要求徐水旺按月利率2.5%计付利息，但借条上未载明利息，罗冬武亦未能提供证据证明该笔借款有口头约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条关于“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，本案借款应视为不支付利息，但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，罗冬武可主张从借款期限届满之日（即2014年12月12日）起按照年利率6%支付的资金占有期间利息，对罗冬武关于利息诉请超出部分，不予支持。徐水旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：一、被告徐水旺应于本判决生效之日起十日内向原告罗冬武偿还借款23000元，并自2014年12月12日起按年利率6%支付资金占用期间利息至借款还清之日止；二、驳回原告罗冬武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费375元，减半收取187.5元，由徐水旺负担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  彭敬贵二〇一六年十二月二十三日书记员  冯玉尘本案依据的主要法律条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2．《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。3．最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0523民初1559号原告：ＸＸ，男，1956年9月23日出生。委托诉讼代理人：马国庆，河南岳都律师事务所律师。被告：汤阴县白营镇东兰村村民委员会，住所地汤阴县白营镇东兰村。负责人：张洪，该村党支部书记。委托诉讼代理人：王坤，大沧海律师事务所律师。原告ＸＸ与被告汤阴县白营镇东兰村村民委员会健康权纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许ＸＸ撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告ＸＸ负担。审 判 长  石秀芬审 判 员  张志中人民陪审员  贺丽萍二〇一六年十二月十二日书 记 员  周佳佳