河北省玉田县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）冀0229刑初277号公诉机关河北省玉田县人民检察院。附带民事诉讼原告人蒋某，女，1958年6月26日出生，汉族，农民，住址玉田县。系被害人王某3之妻。附带民事诉讼原告人王某1，男，1986年4月9日出生，汉族，农民，住址同上。系被害人王某3长子。附带民事诉讼原告人王某2，男，1988年12月8日出生，汉族，农民，住址同上。系被害人王某3次子。附带民事诉讼原告人蒋某、王某1、王某2诉讼代理人宋立娟，河北群望律师事务所律师。被告人徐业伟，男，1986年12月27日出生于河北省玉田县，汉族，初中文化，农民，群众，住址河北省玉田县。2008年7月25日因犯盗窃罪被玉田县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金15000元。2016年4月7日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪，同年4月20日经玉田县人民检察院批准，同日由玉田县公安局执行逮捕。附带民事诉讼被告单位唐山嘉隆仓储有限公司，住所地玉田县虹桥镇仙鹤村。法定代表人，高金荣。附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。（以下简称人保财险唐山分公司）负责人李庆文，总经理。诉讼代理人刘晓枫，河北马健辉律师事务所律师，特别授权。河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉[2016]253号起诉书指控被告人徐业伟犯交通肇事罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。诉讼过程中附带民事诉讼原告人蒋某、王某1、王某2提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员郭莉斯出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蒋某、王某1、王某2及三原告诉讼代理人宋立娟，被告人徐业伟，附带民事诉讼被告单位人保财险唐山分公司诉讼代理人刘晓枫到庭参加诉讼。附带民事被告单位唐山嘉隆仓储有限公司经传唤，无正当理由拒不到庭。因本案含有附带民事诉讼，经唐山市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。河北省玉田县人民检察院指控：2016年3月10日18时许，被告人徐业伟驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车，沿玉新公路由东向西行驶至玉田县苗李庄村路段，由右侧超越前方顺行车辆过程中，刮撞前方顺行的王某3驾驶的无号牌二轮摩托车尾部又碾压王某3身体致车辆损坏，王某3受伤。后王某3经医院抢救无效死亡。经玉田县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人徐业伟负事故的主要责任，王某3负事故次要责任。公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人徐业伟的供述和辩解；4、鉴定意见；5、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等。公诉机关认为，被告人徐业伟违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人蒋某、王某1、王某2的诉讼请求为：医疗费3000元，死亡赔偿金221020元，被扶养人（蒋某）生活费60153.33元，丧葬费26205元，尸检费1000元，车损2000元，处理丧葬事宜人员交通费和误工费2000元，精神抚慰金100000元，共计415378.33元。在交强险限额内赔偿115000，在商业第三者责任险限额内按70%赔偿。在本案诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蒋某、王某1、王某2增加诉讼请求为火化费用5090元，变更诉讼请求为，交通费2610元，误工费7050元，要求对方承担的责任比例为80%。附带民事诉讼原告人蒋某、王某1、王某2提供了身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件，居民医学死亡证明、王某3火化证复印件、户籍注销证明，玉田县鸦鸿桥镇东小淀村民委员会证明，河北省统一收费收据三张，资金往来结算票据一张，工资证明三份，徐业伟驾驶证复印件、孙佳兴行驶证复印件、唐山嘉隆仓储有限公司工商登记情况、保险单两份，户籍证明等证据。被告人徐业伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。附带民事诉讼被告单位人保财险唐山分公司辩称，被保险车辆承担事故的主要责任，且有超载行为，因此次事故给原告造成的合理合法损失在保险限额内承担不超过60%的责任，徐业伟驾驶的车辆在事故发生时有超载行为，对原告损失在赔偿责任比例的基础上加冕10%。死者王某3妻子未超过60周岁，且有劳动能力，不应认定为死者的被扶养人，火化费应包含在丧葬费之中，尸检费、车损、处理丧葬事实的交通费未提供任何证据，不予认可，处理丧葬事宜的误工费不应超过3人3天，处理丧葬事宜误工人员工资证明月工资均超3500元，未提供个人收入的完税凭证，不予认可，应按农民标准计算。精神损害赔偿金不予认可。经审理查明：2016年3月10日18时许，被告人徐业伟驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车，沿玉新公路由东向西行驶至玉田县苗李庄村路段，由右侧超越前方顺行车辆过程中，刮撞前方顺行的王某3驾驶的无号牌二轮摩托车尾部又碾压王某3身体致车辆损坏，王某3受伤。后王某3经医院抢救无效死亡。经玉田县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人徐业伟负事故的主要责任，王某3负事故的次要责任。案发后，被告人徐业伟电话报警，主动投案，到案后如实供述犯罪事实。另查明，附带民事诉讼原告人蒋某与王某3系夫妻关系，二人生有二子，长子王某1，次子王某2，因王某3死亡给附带民事诉讼原告人造成的合理损失有：死亡赔偿金221020元，丧葬费26204.5元，处理丧葬事宜人员交通费1400元、误工费3015元。被告人徐业伟驾驶的冀Ｂ×××××号重型自卸货车实际车主为唐山嘉隆仓储有限公司，该车在附带民事诉讼被告单位人保财险唐山分公司处投保机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的第三者责任险，此事故发生在上述保险的有效期限内。上述事实，被告人徐业伟在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的被告人徐业伟供述笔录；证人王某1、李某、高金荣的证言笔录；事故现场勘查笔录、现场图及照片；玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书；唐山市公安局酒精检测报告；玉田县公安局法医学尸体检验鉴定书；唐山物证司法鉴定中心司法鉴定意见书；受理道路交通事故案件登记表；受案登记表；车辆及驾驶员信息；到案经过；玉田县公安局交通警察大队检验鉴定书；门诊诊断书；说明；保险单；户籍证明；刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐业伟违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人徐业伟主动投案并如实供述犯罪事实,属自首，予以从轻处罚。被告人徐业伟负此次事故的主要责任，给附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失，附带民事诉讼被告单位人保财险唐山分公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内按80%的比例予以赔偿。附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金，无法律依据，本院不予支持。要求赔偿处理丧葬事宜造成的交通费虽未提出证据，但属必要合理开支，本院酌定交通费1400元。要求处理丧葬事宜误工费，虽提供相关证明，但未提供工资表、完税证明，且天数过多，本院酌定3015元。要求赔偿医疗费、被扶养人（蒋某）生活费、尸检费、车辆损失费，因未提供证据，本院不予支持。要求火化费,因已包含在丧葬费之中，本院不予支持。附带民事诉讼被告单位人保财险唐山分公司辩解，精神抚慰金不予赔偿，死者妻子蒋某不应认定为被扶养人，火化费应包含在丧葬费之中，尸检费、车辆损失费未提供证据，处理丧葬事宜误工费未提供完税证明，不予认可，本院予以采纳。附带民事诉讼被告单位人保财险唐山分公司辩解事故车辆在事故发生时存在超载行为，主张对原告损失在承担责任比例的基础上加冕10%，但其未提供对投保人尽到明确告知义务的相关证据，故本院不予支持；其他辩解，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告人徐业伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月7日起至2017年6月6日止。）二、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人蒋某、王某1、王某2死亡赔偿金110000元；在商业第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人蒋某、王某1、王某2各项经济损失113311.6元，以上合计人民币223311.6元。于判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  唐连华审 判 员  ＸＸ燕代理审判员  张晓娜二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李瑞川