马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0503民初3488号 原告：吴祥花,女,1979年5月1日出生,汉族，住上海市嘉定区。 委托代理人：王邦银，安徽铭心律师事务所律师。 被告：龙佩云,男,1971年12月19日出生，汉族，驾驶员，住安徽省合肥市庐江县。 委托代理人：田发伟，马鞍山市花山区霍里街道法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省合肥市庐江县。 负责人：柯金龙，该公司经理。 委托代理人：郭志斌，该公司员工。 被告：彭汉东,男,1975年11月29日出生,汉族，驾驶员，住浙江省。 被告：安诚财产保险股份有限公司宁波分公司,住所地浙江省宁波市江东区。 负责人：林曾荣，该公司总经理。 委托代理人：李乐波，该公司员工。 原告吴祥花诉被告龙佩云、中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司（下称人保公司）、彭汉东、安诚财产保险股份有限公司宁波分公司（下称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理。依法由审判员任忠平适用简易程序于2016年9月2日公开开庭进行了审理。原告吴祥花委托代理人王邦银，被告龙佩云委托代理人田发伟，被告人保公司委托代理人郭志斌到庭参加诉讼。被告彭汉东、被告安诚保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 吴祥花诉称：诉讼请求：要求诸被告赔偿其交通事故经济损失合计317565.68元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月21日，龙佩云驾驶皖Ａ×××××面包车沿常合高速由西向东行驶至常合高速S24下行15公里+200米地点倒车时，其车与后方彭汉东驾驶的浙Ｂ×××××轿车相碰。吴祥花乘坐龙佩云驾驶的车辆在本起事故中受伤。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定：龙佩云负本起事故的全部责任，彭汉东无责任。原告受伤后被送至马鞍山市人民医院进行治疗。治疗终结后，原告伤情经安徽江东司法鉴定所鉴定：被鉴定人吴祥花骨盆骨折后严重畸形愈合，伤残等级评定为玖级；其左胫腓骨粉碎性骨折后致左下肢功能丧失10%以上，伤残等级评定为十级。误工期评定以伤后240天、护理期以伤后120天、营养期以伤后105天为宜。皖Ａ×××××面包车在人保公司投保交强险和30万元不计免赔商业三者险。 龙佩云辩称：1、本起事故造成原告受伤，原告未系安全带造成车辆碰撞过程中抛到车外而受伤，应当减轻被告的责任。2、事故发生后被告龙佩云垫付51000元医疗费请法庭并案处理。3、被告龙佩云驾驶车辆在人保公司投保了交强险和30万不计免赔三者险，应由人保公司在保额内先行赔偿。4、申请对原告伤残等级和三期评定时间重新鉴定。 人保公司辩称：1、对事故事实和责任认定无异议；2、原告是龙佩云驾驶车辆的乘客，但是该车辆未在我司购买乘客险，原告损失应由龙佩云个人承担；3、我司不承担本案的诉讼费和鉴定费用。 安诚保险公司提交书面答辩状辩称：本被告只在交强险无责赔偿限额内即12000元范围内承担赔偿责任。 经过上述庭审活动，查明本案事实如下：2016年2月21日，龙佩云驾驶皖Ａ×××××面包车沿常合高速由西向东行驶至常合高速S24下行15公里+200米地点倒车时，其车与后方彭汉东驾驶的浙Ｂ×××××轿车相碰。吴祥花乘坐龙佩云驾驶的车辆在本起事故中受伤。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定：被告龙佩云负本起事故的全部责任，被告彭汉东无责任。原告受伤后被送至马鞍山市人民医院进行治疗。治疗终结后，原告伤情经安徽江东司法鉴定所鉴定：被鉴定人吴祥花骨盆骨折后严重畸形愈合，伤残等级评定为玖级；其左胫腓骨粉碎性骨折后致左下肢功能丧失10%以上，伤残等级评定为十级。误工期评定以伤后240天、护理期以伤后120天、营养期以伤后105天为宜。皖Ａ×××××面包车在人保公司投保交强险和30万元不计免赔商业三者险。浙Ｂ×××××轿车在安诚保险公司投保交强险。现原、被告就赔偿事宜协商未果，以致成讼。 另查明，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照安徽省和上海市的相关赔偿标准，原告吴祥花交通事故经济损失应确定为：医疗费59474元、住院伙食补助费1200元（40天*30元/天）、营养费3150元（105天*30元/天）、误工费15000元（计算至定残之日5个月*3000元/月）、护理费12000元（120天*100元/天）、残疾赔偿金209441元（49867元/年*21%*20年）、鉴定费1300元、交通费酌定1000元、精神损害抚慰金14000元，合计316565元。其中事故后被告龙佩云预付原告医疗费51000元。 以上事实有身份证明、事故认定书、相关医疗凭证、司法鉴定书、误工证明、保险单复印件等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：龙佩云驾车不慎酿成交通事故并承担事故的全部责任，造成吴祥花人身损害的经济损失理应由其承担全部的赔偿责任。本案受害人吴祥花乘坐的车辆遭他车撞击后吴祥花被本车碰撞甩出车外，相对于本车而言，吴祥花身份应从乘客转化为第三者。基于龙佩云驾驶的事故车辆在人保公司购买了交强险和30万元不计免赔商业三者险，人保公司应依据保险合同约定在保险限额内先行承担吴祥花各项经济损失的赔偿责任。另本院受理的（2016）皖0503民初4448号案件判决本起交通事故其他受害人卜祥勤、彭汉东、彭辉龙、罗松云的经济损失为224985元，根据本起事故各受害人经济损失加权平均，确定本案人保公司应赔偿原告吴祥花经济损失为240000元。安诚保险公司根据无责赔偿的法律规定，应赔偿原告吴祥花经济损失12000元。原告吴祥花剩余经济损失64565元（总损失316565元-人保公司240000元-安诚保险公司12000元）应由侵权人龙佩云自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴祥花交通事故经济损失240000元。请将此款汇至我院，并汇款后及时将注明案号的汇款凭证提交至我院。 二、被告安诚财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴祥花交通事故经济损失12000元。请将此款汇至我院，并汇款后及时将注明案号的汇款凭证提交至我院。 三、被告龙佩云于本判决生效后十日内赔偿原告吴祥花交通事故经济损失13565元（先前给付的51000元除外）。 四、驳回原告吴祥花其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为3030元（此款原告吴祥花已预交），由被告龙佩云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  任忠平 二〇一六年十二月二十日 书记员  赵 吟 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。