黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0104民初5993号原告李文棣，男，1955年3月30日出生汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市南岗区。委托代理人付立丽，黑龙江启虹律师事务所律师。被告侯升学，男，1988年2月16日出生汉族，无固定职业，户籍地黑龙江省桦南县。委托代理人聂鑫，黑龙江佳鹏律师事务所律师。原告李文棣与被告侯升学机动车交通事故责任纠纷一案，原告李文棣于2016年11月8日向本院提起诉讼。本院受理后，由审判员孔令江独任审理，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告李文棣的委托代理人付立丽、被告侯升学的委托代理人聂鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文棣诉称，2016年6月17日5时55分许，被告侯升学驾驶浙Ｅ×××**号小型轿车，在哈尔滨市道外区红旗大街由南向北行驶至红旗家俱城对面时，将原告李文棣撞倒，造成李文棣受伤的交通事故。本次交通事故经交警队认定，被告侯升学负事故的全部责任，原告李文棣不负事故责任。现双方协商未果，故诉至法院。诉讼请求：一、判令侯升学赔偿李文棣医疗费266664.69元、护理费138340元、误工费14400元、交通费494元、住院伙食补助费12500元、营养费12500元、残疾赔偿金156351.38元、后续治疗费10000元、鉴定费3300元、精神抚慰金20000元，合计634550.93元。二、诉讼费由侯升学承担。被告侯升学辩称，对原告提出的赔偿要求中的合理部分同意赔偿；对被告在原告住院期间共垫付的医疗费23500元，应在医疗费中扣除。本院在开庭审理过程中，原告李文棣为证明其诉讼主张的事实成立，向本院提供证据如下：证据一，道路交通事故认定书。证明交通事故发生经过及侯升学负事故的全部责任，李文棣不负事故责任。证据二，李文棣户籍。证明李文棣系城镇居民。证据三，侯升学机动车驾驶证及肇事车辆信息。证明侯升学的诉讼地位。证据四，李文棣病例三份（哈尔滨市第二医院、哈尔滨医科大学附属第二医院、黑龙江省康复医院）、住院诊断书二张。证明李文棣伤情及就诊情况。证据五，医疗费票据三张、急救票据一张、费用清单三份。证明李文棣因本次事故支付医疗费239142.07元、取下颌骨花费10221.74元、康复医院花费17050.58元、救护车费250.3元。证据六、哈尔滨索菲亚服务公司发票三张。证明住院期间护工护理费83160元，出院后四个月护理费39600元，另外因病情需要针灸按摩花费11730元。证据七、哈尔滨市恒友测绘公司的工作证明、劳动合同。证明原告误工损失。证据八、按照规定在住院期间每天三元的交通费。证明原告支付的交通费。证据九、鉴定费票据。证明鉴定费用。证据十、司法鉴定意见书。证明经本院委托，中国人民解放军二一一医院司法鉴定中心于2016年12月6日对李文棣受伤情况进行鉴定。鉴定李文棣伤后分别评为二个十级残和一个八级残；鉴定前一日可行医疗终结；住院期间支持二人护理，出院后支持一人护理四个月；可择期取出金属内固定物费用为一万元或按实际合理支出计算；住院期间支持营养。对原告李文棣提供的证据一、二、三、四、八、九，被告侯升学无异议。被告对原告提供的证据五票据真实性无异议，对原告护理费有异议，认为原告住院期间在特需病房住院49天及在康复医院治疗期间，医院已收取了相应的护理费，应从护理费中扣除。被告对原告提供的证据六主张的护理天数、雇佣护工、针灸按摩属护理费用有异议，多出医疗终结期117天；原告提供的发票无法证实其确实雇佣了护工，该公司是否具备派遣护工人员及其收费标准是否合理无法核实；原告提供的针灸按摩应属于医疗手段而非护理费用，该部分费用应剔除；原告未提供护理人员身份证明及护工资质以及向陪护人员支付费用的证据；其提供的相关护理费单价没有物价部门的定价，其收费存在不合理性。被告对原告提供的证据七真实性和证明问题有异议，原告提供的证据不能证明其与该公司存在劳动关系；用人单位与劳动者的劳动合同应经劳动部门依法备案；原告已提供该公司为其缴纳社会保险的相应凭证，还应提供该公司营业执照等相关证据。被告对原告提供的证据十计算残疾赔偿金系数、营养费给付标准、精神抚慰金过高有异议，残疾赔偿金系数应为32％，而不是34％；营养费应按实际产生的费用计算；精神抚慰金同意给付9000元。通过对上述证据的质证与分析，合议庭认证如下：原告提供的证据一、二、三、四、五、八、九，十来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信；证据六住院护理费发票载明李文棣住院126天，证据十证明李文棣自2016年6月17日入院至2016年10月20日住院治疗125天；出院护理费发票载明护理120天，证据十证明原告自2016年10月20日出院至2016年12月5日医疗终结期仅46天；针灸按摩发票系非医疗机构出具的；该份证据与本案没有关联性，故本院不予采信。证据七没有其他证据予以佐证，与本案没有关联性，故本院不予采信。本院经审理查明：2016年6月17日5时55分许，被告侯升学驾驶浙Ｅ×××**号小型轿车，在哈尔滨市道外区红旗大街由南向北行驶至红旗家俱城对面时，将原告李文棣撞倒，造成李文棣受伤的交通事故。2016年10月25日，哈尔滨市公安局交通警察支队太平大队作出哈公交认字[2016]第00233号道路交通事故认定书，认定侯升学负事故的全部责任，李文棣不负事故责任。事故发生后，李文棣经哈尔滨市急救中心院前急救，支出急救费250.3元。在哈尔滨市第二医院住院治疗1天伤情诊断为重型颅脑损伤、右侧脑出血、蛛网膜下腔出血、框内壁骨折待除外、下唇撕裂伤、颏部挫裂伤、牙龈撕裂伤、牙外伤、上颌骨骨折、下颌骨骨折、右侧鼻骨骨折、胸部闭合伤、多发肋骨骨折、左肩胛骨粉碎性骨折、腰椎横突骨折、周身多发软组织擦挫伤、血胸、××、心功能不全、肝功能不全、腔隙性脑梗塞（陈旧）。在哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗58天,伤情诊断为头部外伤、脑出血、腔隙性脑梗死、下颌骨体骨折、鼻骨骨折（右侧）、间质性××、肺气肿、气胸、胸腔积液、肋骨骨折（双侧）、胸椎横突骨折、左侧肩胛骨骨折、腰I横突骨折、左侧关节积液、左侧半月板损伤、颜面挫裂伤、双侧硬膜下积液、左侧外耳道骨折、闭合性胸外伤，支出住院医疗费249363.81元。在黑龙江省康复医院住院治疗66天，伤情诊断为脑外伤、左上肢运动障碍、肺神经不张、多发肋骨骨折、下颌骨骨折、肩胛骨骨折，支出住院医疗费17050.58元。经李文棣申请，本院委托中国人民解放军二一一医院司法鉴定中心对李文棣受伤情况进行鉴定，鉴定意见为李文棣伤后分别评为二个十级残和一个八级残；鉴定前一日可行医疗终结；住院期间支持二人护理，出院后支持一人护理四个月；可择期取出金属内固定物费用为一万元或按实际合理支出计算；住院期间支持营养。花费鉴定费3310元。本院认为，根据法律规定及哈尔滨市公安局交通警察支队太平大队作出的道路交通事故认定书，被告侯升学在此次交通事故中负事故的全部责任，原告李文棣不负事故责任，可作为本案承担民事责任的依据。关于原告李文棣的各项损失，院前急救费250.3元，医疗费266414.39元，住院伙食补助费12500元，营养费12500元，鉴定费3310元，后续治疗费10000元，本院予以支持。交通费，按照黑龙江省交通警察总队确定的3元/天的标准计算，结合李文棣住院125天计算，共计750元（125天×3元×2人）。护理费，因李文棣主张护理费系护理人员误工收入，且未能证明护理人员误工收入，故其护理费参照2015年度黑龙江省居民服务业就业人员平均工资50275元/年的标准及鉴定意见确定，经核算为40770.95元（50275元/年÷365天×125天×2人）＋（50275元/年÷365天×46天×1人）；被告委托代理人提出的医疗机构已收取医疗护理费，不应再给付护理费的抗辩主张不予采纳。残疾赔偿金，按照黑龙江省2015年度城镇居民人均可支配收入元24203元/年及鉴定意见确定，经核算为147154.24元（24203元/年×19年×32％）；被告委托代理人的抗辩主张予以采纳。误工费，因李文棣不能举证其他证据佐证误工收入，故对李文棣误工费诉讼请求不予支持；被告委托代理人的抗辩主张予以采纳。精神损害抚慰金，按照一个八级残和二个十级残的鉴定意见，诉请20000元合理，本院予以支持；被告委托代理人的代理意见不予采纳。前述院前急救费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后续治疗费交通费、护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金共计513649.88元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的司法解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告侯升学于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告李文棣院前急救费250.3元；二、被告侯升学于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告李文棣医疗费266414.39元；三、被告侯升学于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告李文棣住院伙食补助费12500元；四、被告侯升学于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告李文棣营养费12500元；五、被告侯升学于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告李文棣后续治疗费10000元；六、被告侯升学于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告李文棣交通费750元；七、被告侯升学于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告李文棣护理费40770.95元；八、被告侯升学于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告李文棣残疾赔偿金147154.24元；九、被告侯升学于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告李文棣精神损害抚慰金20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10145元（原告李文棣已预交），减半收取5072元，由原告李文棣承担604元；由被告侯升学承担4468元，鉴定费3310元由被告侯升学承担；上述款项被告侯升学于本判决发生法律效力后立即给付原告李文棣。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  孔令江二〇一六年十二月三十日书记员  王明月