福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0581民初2952号原告：傅仰令，男，1971年12月15日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：康志祥，福建重宇合众律师事务所执业律师。被告：蔡清华，男，1974年11月7日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：陈晋梅，女，1985年10月28日出生，汉族，住福建省漳平市。被告：陈晋江，男，1979年7月20日出生，汉族，住福建省漳平市。委托诉讼代理人：管朝明，福建尚品律师事务所执业律师。原告傅仰令与被告蔡清华、陈晋梅、陈晋江民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告傅仰令的委托诉讼代理人康志祥、被告蔡清华、被告陈晋江的委托诉讼代理人管朝明到庭参加诉讼，被告陈晋梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。傅仰令向本院提出诉讼请求：1.判令蔡清华、陈晋梅立即偿还傅仰令借款85,000元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息；2.陈晋江对蔡清华的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由蔡清华、陈晋江、陈晋梅负担。事实和理由：蔡清华因资金周转需要于2015年7月25日向傅仰令借款85,000元，并于借款时出具《借条》一份交傅仰令收执。陈晋江自愿为蔡清华的上述债务承担连带清偿责任。尔后，经傅仰令多次催讨蔡清华未还款，陈晋江也未履行保证责任。经查证，蔡清华与陈晋梅系夫妻关系，陈晋梅应对夫妻存续期间的债务承担共同偿还责任。为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。蔡清华辩称，借款85,000元的还款期限是到2017年8月7日，现在还款期限还没有到。陈晋江辩称，本案债务的履行期限是2017年8月7日，现债务履行期限还没有到期，傅仰令提起本案诉讼侵害了答辩人的期限利益。请求驳回傅仰令的诉讼请求。陈晋梅未作答辩。傅仰令围绕诉讼请求依法提交了傅仰令的居民身份证一份、蔡清华的人口基本信息打印件一份、蔡清华、陈晋梅的结婚登记档案材料一份、陈晋江的人口基本信息打印件一份、蔡清华出具的《借条》一份、陈晋江出具的《借条》一份。陈金宝未到庭参加诉讼，也未提出书面异议并提供证据，视为其放弃辩驳的权利。蔡清华、陈晋江对傅仰令提供的所有证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:蔡清华与陈晋梅于2007年11月23日办理结婚登记手续。2015年7月25日，蔡清华出具《借条》一份交傅仰令收执，确认向傅仰令借款85,000元。蔡清华在借据的借款人处签名、备注身份证号码并加盖手印。2016年2月7日，陈晋江出具《借条》一份交傅仰令收执，该借据内载：兹有陈晋江向傅仰令借款人民币计133000（其中利息33000元），另其担保其妹夫蔡清华欠傅仰令金额（85000元），另有借条，总计218000元（贰拾壹萬捌仟元正）。因陈晋江无能力偿还，甘愿将晖跃小区333号二层楼房作为抵押，期限为一年零六个月（2017年8月7日止），抵押期限内该房屋归傅仰令使用及管理，但不能对房屋进行拍卖。期限一到，陈晋江没还清款项218000元，傅仰令则有权对房屋进行处理和拍卖。如陈晋江在期限内还清218000元，则可以赎回该房屋。陈晋江在该借据的借款人处签名、备注身份证号码并加盖手印。本案争议焦点为：1.陈晋江是否应对蔡清华向傅仰令借款承担连带偿还责任；2.借款是否有约定还款期限。对此，本院予以查明、分析并认定。关于争议焦点1，傅仰令主张，陈晋江只以房屋提供抵押担保。陈晋江对傅仰令的上述主张予以认可。蔡清华主张，陈晋江是以房屋及人格提供担保。本院经审查认为，陈晋江于2016年2月7日出具《借条》，表明为其妹夫蔡清华欠傅仰令金额85,000元提供担保，但在庭审中傅仰令与陈晋江均表示陈晋江只是以房屋提供抵押担保。根据抵押合同双方当事人的意思表示，陈晋江于2016年2月7日出具借据的行为并非为蔡清华向傅仰令借款85,000元提供人的保证，故陈晋江无需对蔡清华向傅仰令借款85,000元承担连带偿还责任。关于争议焦点2，傅仰令主张，借款没有约定履行期限，借条上的期限是行使房屋担保的期限。蔡清华主张，还款期限是至2017年8月7日。陈晋江主张，本案债务的履行期限是在2017年8月7日。本院经审查认为，陈晋江于2016年2月7日出具《借条》，表示愿意将晖跃小区333号二层楼房作为抵押，期限为一年零六个月（2017年8月7日止），但该关于房屋的抵押未办理抵押物登记手续，故该抵押约定并未生效，对当事人没有法律约束力。且该《借条》中的“期限”为傅仰令与陈晋江约定的抵押期限，并无法证明傅仰令与蔡清华约定借款85,000元的还款期限为2017年8月7日。故蔡清华、陈晋江辩称本案债务约定履行届满期限为2017年8月7日的主张，本院不予采纳。本院认为，蔡清华向傅仰令借款85,000元的事实，有蔡清华出具的《借条》为证，事实清楚，双方的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。双方在借据中未约定借款利息及还款期限，故本案借款为不定期无息借贷，傅仰令随时可以请求蔡清华偿还借款本金。现经傅仰令起诉催告，蔡清华仍未偿还诉争借款，应承担逾期还款的责任。蔡清华主张自起诉催告之日起至实际还款之日止按年利率6%计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。本案借款发生在蔡清华与陈晋梅婚姻关系存续期间，因蔡清华与陈晋梅未提供证据证明傅仰令与蔡清华明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形，故本案债务应按蔡清华与陈晋梅的夫妻共同债务处理。陈晋梅应对蔡清华尚欠傅仰令的借款85,000元及逾期利息共同承担偿还责任。陈晋江并非为蔡清华向傅仰令借款85,000元提供人的保证，故陈晋江无需对蔡清华向傅仰令借款85,000元承担连带偿还责任。综上所述，蔡清华、陈晋梅应偿还傅仰令借款85,000元，并支付自2016年6月8日起至实际还款之日止按年利率6%计付的逾期付款利息。傅仰令关于陈晋江应对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。蔡清华、陈晋江关于本案债务未届还款期限的抗辩主张，缺乏事实依据，不予采纳。陈晋梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、蔡清华、陈晋梅应于本判决生效后十日内偿还傅仰令借款85,000元，并支付自2016年6月8日起至实际还款之日止按年利率6%计付的利息；二、驳回傅仰令的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，由蔡清华、陈晋梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判长  邱于义审判员  王雅稚审判员  蔡芳桅二〇一六年十二月二日书记员  林巧膑注：本案适用的主要法律条文及执行申请提示一、本案适用的主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4、《中华人民共和国担保法》第四十一条：当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。6、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者中途退庭的，可以缺席判决。9、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、执行提示：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。