云南省凤庆县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云0921民初652号 原告：兰春光，男，汉族，生于1963年4月27日，云南省凤庆县人，家住凤庆县，农民。 委托代理人：郭庆全，男，凤庆县司法局法律服务工作者。代理权限：一般授权代理。 被告：罗映军，男，彝族，生于1990年5月21日，云南省凤庆县人，住凤庆县，农民。 被告：赵迎梅，女，汉族，生于1980年10月04日，云南省云县人，住云县，农民。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沧市中心支公司（以下简称中国人寿财保临沧市支公司）。 法定代表人：李永卓，系公司总经理。 地址：临沧市世纪路中段北侧大朝山电站基地1-2层。 委托代理人：曾杉，云南山海律师事务所律师,代理权限：特别授权代理。 原告兰春光与被告罗映军、赵迎梅、中国人寿财保临沧市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告兰春光及其委托代理人郭庆全，被告罗映军、赵迎梅,中国人寿财保临沧市支公司委托代理人曾杉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告兰春光向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金、住院医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、鉴定费、后续治疗费、摩托车损失、精神抚慰金共计144680.36元。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年3月11日，被告罗映军驾驶的云Ｓ×××××号小型轿车在，与原告兰春光驾驶的云Ｓ×××××号摩托车相撞，造成原告受伤，两辆车辆受损的交通事故。 2016年3月21日，凤庆县公安局交警大队出具了凤公交认字（2016）第0020号交通事故认定书，认定被告罗映军与原告兰春光承担此次事故的同等责任。 事故发生后，原告兰春光到凤庆县人民医院住院治疗，诊断为：右股骨转子间骨折，住院号00000789。住院期限为3月11日至3月30日，共计住院20天。 期间被告罗映军垫付医疗费13000元。2016年7月5日，原告的伤情经云县人民医院司法鉴定，鉴定结论为：1、伤残等级为十级伤残，2、误工270天、护理150天、营养期150天；3、后续治疗费约10000元。 此次事故造成原告经济损失为：1、伤残赔偿（十级伤残）：26373×20×10%=52746元；2、住院治疗费用：住院费22101.21元+门诊费2247.51元=24348.72元；3、误工费：270天×170元/天=45900元；4、护理费：100元/人/天×1人×150天=15000元；5、营养费：60元/天×150天=90000元；6、住院伙食费：100元/人/天×20天=2000元；7、交通费：146元；8、鉴定费：1527元；9、后续治疗费：10000元；10、摩托车损失：1750元；11、精神抚慰金：5000元,以上合计167610.72元.因肇事车辆云Ｓ×××××号车主赵迎梅向中国人寿财保临沧市支公司投保了交强险、第三人责任险、商业险，且肇事车辆在有效保险期内。 所以应该先由中国人寿财保临沧市支公司在交强险范围内赔偿原告兰春光伤残赔偿金110000元，医疗费10000元，财产损失1750元，中国人寿财保临沧市支公司共计应赔偿原告121750元；剩余部分共计45860.72元，按照责任划分，被告罗映军应该承担50%的责任，故罗映军应赔偿给原告22930.36元，该部分应该由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沧中心支公司在第三者责任险内赔偿原告。最终由中国人寿财保临沧市支公司共赔偿原告各项费用共计：144680.36元。 被告罗映军、赵迎梅辩称：对案件事实没有意见，关于赔偿项目和标准，只要保险公司认可的被告就认可。另，事故发生后，被告为原告垫付医疗费为14347.72元。 被告中国人寿财保临沧市支公司辩称：对案件基本事实，公安机关所出具的事故责任认定书及医疗费、交通费没有异议，但认为原告有关误工费、护理费等三期评定期限较长，原告计算标准过高，后续治疗费约10000元的表述不严谨，按照公司审核标准只认可8000元。另外鉴定费、精神抚慰金及诉讼费不在保险理赔范围内，保险公司不予赔偿。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件、公司营业执照、法定代表人身份证明、交通事故责任认定书、凤庆县人民医院诊断证明书、出院证、医疗费发票、交通费发票、机动车交通事故责任强制保险单、中国人寿财产保险股份有限公司机动车保险单等证据，本院组织双方进行了举证和质证，原、被告均无异议。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院确认如下：一、原告兰春光提供的司法鉴定意见书，欲证明原告1、伤残等级为十级伤残，2、“三期评定”误工270天、护理150天、营养期150天；3、后续治疗费约10000元。 经被告罗映军、赵迎梅、中国人寿财保临沧市支公司质证认为，对伤残等级予以认可，但认为三期评定期限较长，后续治疗费表述不严谨，请法院依法裁决。 二、原告兰春光提供泥瓦工技术证书、劳动合同、凤庆县兴宏实业有限责任公司证明及鲁史镇沿河村民委员会证明，共同用于证明原告主要经济收入来源城镇务工收人，其伤残赔偿标准应该以城镇标准计算。经被告罗映军、赵迎梅、中国人寿财保临沧市支公司质证认为，原告系农村户口，虽与凤庆县兴宏公司签有劳动合同，但该公司住址在农村，鲁史镇沿河村委会证明与原告有利害关系，故不认可该证据及证明对象，原告残疾赔偿金不应按城镇居民计算。 三、原告主张误工费270天，每天为170元，共计45900元；护理天数150天，每天100元，以一人算共计护理费15000元；营养期150天，每天60元，共计营养费9000元；住院20天，每天100元，住院伙食补助费共计2000元。被告对此均不予认可，认为误工、护理天数应该依据医院认定为120天，且每天以93.7元计算，营养费每天应计算30元，住院伙食补助费应以实际住院天数19天计算，每天100元，共计1900元。 四、原告兰春光主张的精神抚慰金和诉讼费应该由被告承担，认为此次事故给原告造成身体上的伤残，行动不便并留有后遗症，导致精神上的痛苦是客观存在。诉讼费用是因为双方及保险公司不能按照原告的要求进行赔偿而走诉讼程序解决纠纷，系不得已而为之，故应由三被告承担。 针对原、被告存在争议的证据和事实，本院认为： 1、原告兰春光所提交的司法鉴定意见书，虽经三被告质证认为“三期评定”期限较长、后续治疗费表述不严谨，不予认可，但本院认为，该证据系有资质的鉴定机构依据法定程序作出，其来源合法，内容客观真实且与本案具有关联性，加之被告未能就此提供相关证据证明自己的主张，故本院对该证据确认为有效证据，并用于证明本案案件事实。 2、原告所提交泥瓦工技术证书、劳动合同、凤庆县兴宏实业有限责任公司证明及鲁史镇沿河村民委员会证明，经三被告质证不予认可，本院亦认为，原告虽持有泥瓦工技术人员证书，其也与凤庆县兴宏有限责任公司签订劳动合同，但泥瓦工证书颁发时间为2014年11月1日，合同签订时间为2014年5月25日，且载明原告工资按日计，说明其务工时限短且没有明确性，收入也不具有确定性。现有证据不足以证明原告经济主要来源于城镇，故本院对该组证据不予采信。 3、关于原、被告有关“三期评定”天数和赔偿标准的问题，本院认为，三期评定来源合法有效，应予以确认，关于误工标准，虽原告持有泥瓦工技术证，从其所提供的劳动合同来看，其试用期日工资每天100元，试用期满后日工资为每天180元，说明其务工时限没有明确性，收入也不具有确定性。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条关于“受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受的医疗机构出具的证明确定。误工收入应由受害人提供收入证明，无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算；不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。护理费根据护理人员的收入，参照误工费计算”的规定处理。 但庭审中，双方对误工费和护理费赔偿标准达成一致意见，确定以每天93.7元计算，本院对此予以确认。营养费和住院伙食补助费参照《凤庆县一般干部职工出差差旅费报销标准》每天确定为60元。 4、原告兰春光主张的精神抚慰金及诉讼费应由被告承担，经被告质证认为精神抚慰金标准过高，保险公司只认可1000元，且承担方式不在保险理赔范围内。本院则认为，原告因交通事故身体受残，导致其精神上的痛苦，且司法鉴定意见书予以证明其构成伤残是客观存在，故本院对其主张予以采纳。关于诉讼费用承担问题，本院本着由败诉方承担的原则处理。 综合原、被告的诉辩主张和庭审举证、质证，本院确认以下案件事实：被告罗映军系被告赵迎梅表弟，事发当天（2016年3月11日），被告罗映军受赵迎梅要求，帮助其开车到凤庆城。被告罗映军驾驶云Ｓ×××××号小型轿车属被告赵迎梅所有。被告罗映军由新华乡漾江方向往凤庆县城街官亭方向行驶，11时15分行驶至，与对向驶来原告兰春光驾驶的云Ｓ×××××号摩托车相撞，造成原告受伤，两辆车辆受损的交通事故。 经凤庆县公安局交警大队《凤公交认字（2016）第0020号交通事故认定书》，认定被告罗映军与原告兰春光承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告兰春光到凤庆县人民医院住院治疗，诊断为：右股骨转子间骨折，共计住院19天。原告出院后于2016年7月5日到云县人民医院进行司法鉴定，鉴定结论为：1、原告兰春光伤残等级为十级伤残，2、误工270天、护理150天、营养期150天；3、后续治疗费10000元。 在原告治疗期间，被告罗映军、赵迎梅为原告垫付医疗费14347.72元。 另查明，被告赵迎梅所有的云Ｓ×××××号事故车，于2015年5月9日在中国人寿财保临沧市支公司投保交强险和第三者责任保险等商业保险，商业险保险金额为100万元。 根据庭审查明的事实，结合相关法律规定，本院认定原告兰春光在此次交通事故中造成的各项损失为： 1、伤残赔偿金（十级伤残）：8242元×20年×10%=16480元； 2、医疗费：24348.72元（住院费22101.21元+门诊费2247.51元=24348.72元）； 3、误工费：270天×93.7元/天=25299元； 4、护理费：150天×93.7元/人/天×1人=14055元； 5、营养费：150天×60元/天=90000元； 6、住院伙食补助费：19天×100元/人/天=1900元； 7、交通费：146元； 8、鉴定费：1520元； 9、后续治疗费：10000元； 10、摩托车损失：1746元； 11、精神抚慰金：5000元。 以上合计109494.72元。 本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本案中，原告兰春光、被告罗映军未尽妥善驾驶义务，导致原告受伤，两车受损的交通事故，经凤庆县公安局交警大队《凤公交认字（2016）第0020号》交通事故认定书，认定被告罗映军与原告兰春光承担此次事故的同等责任。 据此，本院认定被告罗映军承担50%的赔偿责任，由于被告罗映军所驾驶的车辆在被告中国人寿财保临沧市支公司投保了交强险和第三者责任险。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，应当由被告中国人寿财保临沧市支公司在交强险责任限额内赔偿，超出交强险责任限额部分由被告中国人寿财保临沧市支公司在第三者责任险限额内根据保险合同约定承担赔偿责任，仍有不足部分，由被告罗映军和被告赵迎梅承担连带赔偿。 综上，本案中原告在此次交通事故中所造成的经济损失，按比例进行计算后，由被告中国人寿财保临沧市支公司在交强险责任医疗赔偿限额内赔偿原告10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计60980元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告1746元。剩余医疗费36768.72（46768.72元-10000元=36768.72元）元亦由被告中国人寿财保临沧市支公司在第三者责任险内，按照被告罗映军在事故中承担50%的赔偿责任即18384.36（36768.72÷2=18384.36）元。被告罗映军、赵迎梅之前垫付的医疗费14347.72元，由原告在获得保险赔偿后予以退还。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沧市中心支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告兰春光10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告兰春光60980元，在交强险财产损害赔偿限额内赔偿原告兰春光1746元，合计72726元； 二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沧市中心支公司在第三商业责任险限额内赔偿原告兰春光18384.36元； 三、以上款项限于判决生效之日起十五日内执行完毕； 四、驳回原告兰春光的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费3184元，由原告兰春光和被告中国人寿财产保险股份有限公司临沧市中心支公司各自承担1592元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 若双方当事人均服判的，上诉期满之日起本判决即发生法律效力，负有义务的一方当事人若到期不履行本判决所确定的义务，享有权利的一方当事人有权向凤庆县人民法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。 审判长  杨小影 审判员  简玲玲 审判员  孔祥文 二〇一六年十二月十五日 书记员  曾凯琼