wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0603民初1304号原告：管泽岭，男，1939年1月4日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托代理人：管金莉，女，1965年1月2日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。代理权限：一般代理。被告：鹤壁市除尘设备厂管理人。住所地鹤壁市山城区。法定代表人：张承国，该管理人组长。委托代理人：苗建勇，男，1973年5月27日出生，汉族，住鹤壁市山城区，该管理人副组长。代理权限：代为承认、放弃、诉讼请求，代领法律文书。委托代理人：张新群，男，1966��2月24日出生，汉族，住鹤壁市山城区，该管理人成员。代理权限：一般代理。原告管泽岭与被告鹤壁市除尘设备厂管理人（以下简称除尘设备厂管理人）职工破产债权确认纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月3日、2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告管泽岭及其委托代理人管金莉，被告鹤壁市除尘设备厂管理人委托代理人苗建勇、张新群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告管泽岭向本院提出诉讼请求：确认被告除尘设备厂管理人应支付原告工伤医疗费73511.29元、交通费5466.7元、住宿费510元、电话费935.2元。事实和理由：原告管泽岭原系除尘设备厂（以下简称除尘设备厂）职工，于1984年因工作原因受伤，2009年5月前共支出医疗费73511.29元、交通费5466.7元、住宿费510元、电话费935.2元，原告已经将上述票据交于被告，但被告未按工伤保险条例的规定进行处理，且均以各种理由不予支付，为维护合法权益，故提起诉讼。被告除尘设备厂管理人辩称，1、原告管泽岭原系除尘设备厂职工，其主张的事实无异议，其在工作中受伤，所受伤情属于工伤，因该企业未为职工缴纳工伤、医疗保险费，故工伤保险费用应由用人单位承担，用人单位破产后，该费用由破产企业管理人承担；2、2008年4月28日，鹤壁市山城区人民法院作出（2007）山民破字第22号民事裁定，宣告除尘设备厂破产，因该破产企业的固定资产需要与土地同时进行拍卖，现在还未核算出第一顺序的清偿比例，故第一顺序的清偿目前未能实现；3、原告主张的工伤医疗费用73511.29元属于第一顺序债权，被告同意应列入第一顺序债权予以清偿，且基于原告的生活状况，被告已预先向原告支付了10000元的医疗费用，该部分应予以扣除，原告主张的交通费、住宿费、电话费没有法律依据；4、原告退休之后的医疗费用应当由社会保险经办机构予以支付。经审理查明：原告管泽岭原系除尘设备厂职工，于1984年因工作原因受伤。1988年9月23日，鹤壁市劳动能力鉴定委员会审核并同意原告管泽岭按因工致残退休。2007年10月12日，本院收到债务人除尘设备厂的破产还债申请，经审查认为该企业符合破产还债的法定情形，于2007年10月26日作出（2007）山民破字第21号民事裁定，受理除尘设备厂的破产还债申请，并查明除尘设备厂资产负债率145.13%，不能清偿到期债务，即于2008年4月28日作出（2007）山民破字第22号民事裁定，宣告除尘设备厂破产，并成立除尘设备厂管理人。截止目前，除尘设备厂破产程序尚未终结。原告管泽岭为治疗其工伤支出医疗费73511.29元，2015年8月10日，除尘设备厂管理人向本案原告预先支付医疗费用10000元，双方约定在破产清算时据实扣除，多退少补。原告管泽岭的居住地为河南省濮阳市濮阳县，其为治疗工伤病情，先后在濮阳市中医院、濮阳县人民医院、濮阳县第二人民医院、××医院、中国人民解放军第一五九医院接受治疗，支出一定数额的交通费。2016年9月5日，本案原告管泽岭以除尘设备厂管理人为被申请人向鹤壁市山城区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，主张被申请人除尘设备厂管理人向其支付原告工伤医疗费73511.29元、交通费5466.7元、住宿费510元、电话费935.2元。2016年9月6日，鹤壁市山城区劳动人事争议仲裁委员会作出山劳人仲案字[2016]210号不予受理通知书，不予受理的理由为：超范畴。2016年9月9日，原告管泽岭向本院提出诉讼请求，主张被告除尘设备厂管理人向其支付原告��伤医疗费73511.29元、交通费5466.7元、住宿费510元、电话费935.2元。诉讼过程中，经本院充分询问，原告变更其诉讼请求为：确认被告应支付原告工伤医疗费73511.29元、交通费5466.7元、住宿费510元、电话费935.2元。关于原告的诉讼请求，本院评判如下：首先，现有证据不能认定除尘设备厂作为原告管泽岭的原用人单位在被宣告破产时按政策对原告所受工伤进行了结算及安置，且被告亦自认除尘设备厂未为职工缴纳工伤、医疗保险费，故根据《工伤保险条例》第六十二条第二款的规定，原告管泽岭为治疗其工伤病情支出的相关费用应当由被告除尘设备厂管理人承担，被告主张的退休之后的医疗费用应当由社会保险经办机构予以支付的抗辩，于法无据，本院不予支持；其次，如前所述，原告管泽岭支出工伤医疗费用共计73511.29元，2015年8月10日，被告已预先支付医��费用10000元，故该部分应予以扣除，即原告享有的医疗费用债权为63511.29元；再次，本院认为，工伤人员治疗工伤所产生的交通费用指到统筹地区以外就医所产生的交通费用，包括统筹地区外就医的市内交通补贴以及跨统筹地区移动所支出的所需实报实销的交通费用，食宿费要求实报实销。因原告管泽岭发生工伤之后后，多次在统筹地区外接受治疗，故本院确定原告管泽岭享有的交通费用债权为4500元，住宿费用债权为500元，超出部分，本院不予支持；最后，因电话费不属于工伤保险基金支出的项目，亦不属于用人单位应当支付的项目，故该请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、第三十九条、《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第二款、《工伤保险条例》第六十二条第二款之规定，判决如下：一、确认原告管泽岭对鹤壁市除尘设备厂管理人享有职工债权68511.29元（医疗费63511.29元、交通费4500元、住宿费500元）；二、驳回原告管泽岭的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告鹤壁市除尘设备厂管理人负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  原本立二〇一六年十二月五日书记员  王丽君
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终4007号上诉人（原审被告）:郭某1，女。上诉人（原审被告）:郭某2，女。上诉人（原审被告）:郭某3，女。上诉人（原审被告）:郭某4，男。委托诉讼代理人：刘龙福，住林州市。被上诉人（原审原告）:艾某，男。委托诉讼代理人：曹达生，林州市法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曲新生，法治报道法律维权中心工作者。上诉人郭某1、郭某2、郭某3、郭某4因与被上诉人艾某赡养纠纷一案，不服林州市人民法院（2016）豫0581民初1286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人郭某1、郭某2、郭某3、郭某4上诉请求：请求依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：郭某4母亲抛弃家庭，不顾孩子们的生死，独自一人离开上诉人到被上诉人家生活，与郭某4没有任何关系，郭某4从未与上诉人共同生活，被上诉人对郭某4从未尽到抚养教育义务，双方未形成抚养关系，上诉人不应对被上诉人承担赡养义务。被上诉人艾某辩称，上诉人所诉均不属实，我与其母结婚后，对其尽到了抚养教育、买房、结婚等义务，现我年老体迈，××住院，上诉人从未尽过赡养义务，一审判决其承担赡养责任正确。被上诉人艾某向一审法院起诉请求：1、依法判决四被告各给付原告每年赡养生活费1609.50元；2、依法判决四被告对原告进行轮流居住陪护；3、判决四被告承担原告今后的医疗费。一审法院认定事实：艾某与郭某1、郭某2、郭某3、郭某4母亲杨先花于××××年××月××日登记结婚，原告系初婚，被告母亲系再婚，再婚时被告母亲郭先花有四个子女即郭某1、郭某2、郭某3、郭某4。原告与被告母亲杨先花结婚时郭某1、郭某2已经成年，郭某3、郭某4当时尚未成年，郭某3当时14周岁已经外出务工。原告与被告母亲结婚时在被告母亲处一起生活二、三年后，被告母亲又随原告到原告处生活。农忙时，原告为被告母亲和尚年幼的郭某4做农活。一审法院认为,赡养老人是我们中华民族的传统美德，也是做儿女应尽的法定义务。艾某和郭某1、郭某2、郭某3、郭某4的母亲杨先花结婚，由此原告与四位被告形成继父和继子女关系。原告与被告母亲结婚时，郭某1、郭某2已经成年，与原告未共同生活，未对郭某1、郭某2尽抚养义务，郭某3虽未成年，但郭某3已在外打工，未与原告共同生活，故原告要求郭某1、郭某2、郭某3承担赡养义务，于法无据，本院不予支持。郭某4当时尚年幼，需要抚养照顾，被告辩称郭某4是与其二姐郭某2一起生活，证据不足，不予采信。郭某4与其母亲及原告共同生活，对郭某4的生活给予了抚养义务，原告现年事已高，没有劳动能力，郭某4应承担对原告的赡养义务，郭某4酌情承担原告每年赡养费2000元，及原告以后的医疗费。原告主张的陪护，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告郭某4于本判决生效之日起十日内给付原告艾某2016年的赡养费1500元；自2017年始被告郭某4于每年1月30日前给付原告艾某当年赡养费2000元；二、被告郭某4承担原告艾某今后发生的医疗费；三、驳回原告艾某的其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人二审期间提交了郭付生书面证言、户口本等证据，并申请冯来科、郭某4等人出庭作证，证实自己的主张。本院组织当事人进行了质证，被上诉人对上诉人所举证据均不认可。本院查明的事实与原审判决认定的事实相同。本院认为，上诉人主张被上诉人未对自己尽到抚养教育义务，双方未形成继父子关系，但上诉人母亲与被上诉人结婚，上诉人与被上诉人在法律上已经形成继父子关系，上诉人主张被上诉人未尽到抚养教育义务，应提供充分证据，上诉人提供了自己的户口本，以户口本上文化程度栏未显示自己受教育程度，自己实际仅读到小学三年级就辍学务工，但自己读书多少与是否形成继父子关系之间不存在直接关联性，以此证明自己的主张，证据不够充分，上诉人虽申请证人到庭证明母亲再婚后自己的生活状况，但证人了解的情况不够全面，不足以否定自己与被上诉人法律意义上的继父子关系，且证人均与上诉人存在一定利害关系，证言可信度较低。综上所述，上诉人所举证据不足以证实自己的主张，上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  赵红艳审判员  张建斌审判员  赵国亮二〇一六年十二月十三日书记员  冯贵敏
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0421执2932-1号申请执行人：鲁文军，男，汉族，个体户。被申请人：乌兰巴特，男，蒙古族，牧民。申请人鲁文军与乌兰巴特买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月30日作出（2015）阿鲁民初字第4770号民事判决书，已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人乌兰巴特在中国建设银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗支行的存款账户。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  郭云鹏二〇一六年十二月十九日书记员  温都苏
广西壮族自治区平南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0821民初3192号原告：平南县农村信用合作联社，住所地广西平南县平南镇朝阳大街***号。法定代表人：彭北泉，该社理事长。委托诉讼代理人：邓永森，男，该社员工，住。被告：方燕飞，女，1974年6月9日出生，汉族，居民，住广西平南县。被告：方鑫，男，1962年2月7日出生，汉族，居民，住广西平南县。被告：陈玉强，女，1963年5月4日出生，汉族，居民，住广西平南县。原告平南县农村信用合作联社与被告方燕飞、方鑫、陈玉强借款合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告平南县农村信用合作联社于2016年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平南县农村信用合作联社自愿撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平南县农村信用合作联社撤诉。案件受理费6040元，减半收取计3020元（原告已预交），由原告平南县农村信用合作联社负担。审判员  许耀宗二〇一六年十二月十九日书记员  庄冰冰
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云25民终1535号上诉人（原审原告）：辛长华，男，1955年10月20日生，汉族，居民，现住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：杨镇恺，云南晋航律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：金平福源矿业有限公司。法定代表人：王绍文，职务：董事长。住所地：云南省红河州金平县金水河镇田房。委托诉讼代理人：韦忠寿，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人辛长华因与被上诉人金平福源矿业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院（2016）云2530民初226号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月20日立案后，依法组成合议庭，因当事人在二审中未提交新的证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。辛长华上诉请求：一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审判决，改判或者发回重审。事实理由：（一）一审法院认定上诉人有过错，属事实不清。其一、作为用工单位被上诉人没有与上诉人签订劳动合同，也没有办理相关工伤或意外保险，致使上诉人作为劳动者的合法权益没有任何保障。如果被上诉人依法用工为上诉人购买工伤保险，上诉人的损失会由当地社保基金全额支付。被上诉人过错在先，致使上诉人就本案的损失得不到应有的保障。其二、事发当天清理输送带污垢当班的工人被安排做其他工作，上诉人作为安全管理人员巡查时看到输送带有污垢，不及时清理皮带会跑偏，为排除安全生产隐患，上诉人及时清污，是在履行工作职责，也是为被上诉人的利益导致受伤，上诉人不存在过错。（二）一审法院适用法律错误。按照《侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案是个人与公司之间存在劳务关系，非个人与个人之间形成劳务关系，故一审法院适用该条错误。（三）一审法院认定上诉人承担30%责任缺乏法律依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，雇主承担的是无过错责任。本案中上诉人不存在任何过错，判决上诉人承担30%的责任既是错误的认定，也是对上诉人的明显不公。金平福源矿业有限公司辩称，本案基本事实清楚，本案是个人与公司之间的劳务关系，没有签订书面劳务合同、购买工伤保险，是因为上诉人到公司工作刚满一个月，还在试用期，还不能签订正式合同。上诉人直接用手清理污垢，没有使用其他器械清理，存在过错，一审判决由被上诉人承担70%责任过重。辛长华向一审法院起诉请求：由金平福源矿业有限公司赔偿其伤后产生的以下损失：医疗费1138.06元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费1700元、护理费11550元、误工费39400元、营养费2700元、残疾赔偿金97196元、鉴定费2370元、交通费3000元、精神损害抚慰金5000元，合计179054.06元，并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2015年12月13日，原告辛长华与被告福源公司双方自愿口头协商后，原告辛长华被被告福源公司雇佣为矿业安全生产管理人员，从事矿业安全生产管理工作。2016年1月15日，原告辛长华在劳务活动期间清理输送带污垢时，用右手直接清理污垢被输送带卷入，致原告辛长华右手臂受伤。后原告被送往个旧市人民医院住院治疗，于2016年2月1日出院，住院治疗17天，医疗费合计32747.20元（已由被告福源公司支付）。2016年3月9日，原告辛长华的伤经昆明法医院司法鉴定中心评定为九级伤残，后期医疗费评估为15000元，误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。另查明，原告辛长华无相关矿业安全生产管理资质。一审法院认为，提供劳务者受害责任纠纷，是指个人之间形成劳务关系，提供劳务一方与接受劳务一方，在提供劳务者因劳务活动自身受到损害时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任所引发的纠纷。本案中，被告福源公司作为接受劳务一方，在雇佣原告辛长华从事矿业安全生产管理人员时，未审查原告是否具有相关矿业安全生产管理资质就雇佣原告从事矿业安全生产管理工作，存在重大过失，应承担主要民事责任，即应承担70%的责任。而原告在从事矿业安全生产管理劳务活动中，明知用手直接清理输送带污垢存在危险，却用右手直接清理输送带内的污垢致其受伤，故原告存在一定过错，应承担相应民事责任，即应承担30%的责任。原告提出的三期，即误工期180日，护理期60日，营养期90日，不予支持。结合本案实际，误工期应以原告受伤至伤残鉴定之日计算，护理期应以原告住院治疗至出院之日计算。交通费3000元、营养费2700元、精神抚慰金5000元无证据证实，不予支持。一审法院确认辛长华损失如下：医疗费1138.06元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费1360元（17天×80元）、护理费1700元（17天×100元）、误工费5400元（54天×100元）、残疾赔偿金97196元（24299元×20年×20%）、鉴定费2370元，合计124164.06元。原告应自行承担37249.22元，被告福源公司应赔偿原告损失86914.84元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、由被告金平福源矿业有限公司赔偿原告辛长华医疗、残疾赔偿金等费用86914.84元，于判决生效后十五日内给付；二、驳回原告辛长华的其他诉讼请求。案件受理费1941元，原告辛长华负担582.30元，被告金平福源矿业有限公司负担1358.70元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人辛长华作为被上诉人金平福源矿业有限公司的矿业安全生产管理人员，在从事矿业安全生产管理活动中，用右手直接清理输送带污垢被输送带卷入，致其右手臂受伤。被上诉人金平福源矿业有限公司应当对上诉人辛长华的经济损失承担主要责任，上诉人辛长华也应承担相应的责任。一审判决认定事实清楚，但判决由上诉人辛长华自行承担30%责任不妥。结合本案实际，由被上诉人金平福源矿业有限公司承担80%计99331.25元，由上诉人辛长华自行承担20%计24832.81元。综上所述，辛长华的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院（2016）云2530民初226号民事判决；二、由金平福源矿业有限公司赔偿辛长华医疗、残疾赔偿金等费用99331.25元，于判决生效后十五日内给付。三、驳回辛长华的其他诉讼请求。一审案件受理费1941元，由辛长华负担864元，金平福源矿业有限公司负担1077元。二审案件受理费3882元，由辛长华负担1728元，金平福源矿业有限公司负担2154元。本判决为终审判决。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判长  何玉琼审判员  王建华审判员  杨小绘二〇一六年十二月五日书记员  何 耀
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0103执3996号申请人欧克（河南）装饰工程有限公司。被执行人张英杰，男，汉族，1976年8月21日出生。关于申请执行人欧克（河南）装饰工程有限公司申请执行被执行人张英杰借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）二七民二初字第194号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张英杰的银行存款1150000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  陆 丹审判员  赵 旭二〇一六年十二月二十一日书记员  吴金石
广东省连平县人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1623刑初134号公诉机关广东省连平县人民检察院。被告人廖某甲，男，1956年11月出生。2016年9月6日因本案被刑事拘留，同年9月13日被逮捕，现羁押于连平县看守所。广东省连平县人民检察院以连检刑诉［2016］129号起诉书指控被告人廖某甲犯故意毁坏财物罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省连平县人民检察院指派检察员周秀娟出庭支持公诉，被告人廖某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月25日15时许，被告人廖某甲喝醉酒后在廖某乙家门口坐聊时与廖某乙发生争吵。被告人廖某甲生气��怒遂在路边捡起一块砖头，将停在廖某乙家门口的一部奇瑞牌小轿车及一部小面包车的车窗玻璃、车灯等汽车零部件砸毁。经鉴定，被损坏的奇瑞牌小轿车损失合计为7556元。另查明，2016年8月25日，被告人廖某甲的儿子与被害人梁某甲达成调解协议，被害人梁某甲也出具谅解书谅解了被告人廖某甲。上述事实，被告人廖某甲在庭审中表示无异议，且有常住人口信息表、到案经过、调解协议、谅解书等书证，被害人梁某甲的陈述，证人廖某丙、廖某丁的证言，被告人的供述与辩解，价格鉴定意见书，现场勘验检查笔录及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人廖某甲故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立。被告人廖某甲在归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻���罚。案发后被告人廖某甲的近亲属与被害人达成和解，被告人廖某甲也取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人廖某甲犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月6日起至2017年1月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邹燕辉二〇一六年十二月一日书记员  吴 熙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1102执4500号被执行人李红亮，男，1984年1月15日出生，住浙江省丽水市青田县。被执行人李红亮因犯盗窃罪一案，本院作出的（2014）丽莲刑初字第00488号刑事判决书已发生法律效力，判决判处被执行人李红亮4100元的罚金，但被执行人李红亮未自动履行。为此，本院于2016年09月24日依法立案执行，在执行过程中，经穷尽执行措施，除执行到位0元，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）浙1102执4500号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 叶晓晓执 行 员 付巍巍执 行 员 陈 骞二〇一六年十二月八日代书记员 虞亦圣
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0282民初14321号之一原告青岛向日葵包装有限公司，住所地即墨市通济街道办事处郭庄一村。法定代表人逄显江，经理。被告青岛亿杰丰衣业有限公司，住所地即墨市通济街道办事处孔雀河四路。法定代表人王杰，经理。被告王杰，男，1980年8月23日出生，汉族，住即墨市。被告梁晓然，女，1981年8月12日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告青岛向日葵包装有限公司诉被告青岛亿杰丰衣业有限公司、王杰、梁晓然买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛向日葵包装有限公司撤回起诉。案件受理费7135元减半收取3567.50元，财产保全费2520元，共计6087.50元，由原告负担。代理审判员  兰梦梦二〇一六年十二月二十二日书 记 员  姜 伟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6120号罪犯王志程，男，1977年3月15日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2010年6月23日作出(2010)沈铁西刑初字第511号刑事判决，以被告人王志程犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王志程在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年9月10日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯王志程在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯王志程获得记功奖励4次、表扬奖励1次、被评为辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王志程确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王志程减去有期徒刑一年六个月，刑期执行自2009年8月25日起至2016年12月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月七日书记员  王 娜
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘12刑更529号罪犯陈贵平，男，1971年3月4日出生，汉族，中专文化程度，甘肃省宕昌县人，现服刑于甘肃省武都监狱。甘肃省陇南市中级人民法院于2013年3月15日作出（2012）陇刑一初字第29号刑事附带民事判决，宣判后被告人陈贵平不服，向甘肃省高级人民法院提出上诉，甘肃省高级人民法院于2013年12月26日作出（2013）甘刑一终字第110号刑事判决，以被告人陈贵平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。刑期自2011年11月21日起至2022年2月10日止。判决发生法律效力后，于2014年1月23日交付甘肃省武都监狱服刑改造。陇南市中级人民法院于2015年10月26日以（2015）陇刑监执字第503号刑事裁定减刑一年。2016年12月2日，执行机关甘肃省武都监狱以（2016）武狱减字第384号提请减刑建议书，提请本院对该犯予以减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱认为，该犯服刑改造以来认罪服法，认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管教，积极参加“三课”学习，成绩良好，积极参加生产劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈贵平服刑改造期间，认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，能够按照《监狱服刑人员行为规范》约束要求自己。在“三课”学习中，成绩良好。该犯在生产劳动中，能够较好完成生产任务。认定上述事实的证据有：罪犯减刑（假释）审核表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯考核性记功表扬审批表、“三课”统考成绩单、罪犯评审鉴定表等。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：对罪犯陈贵平减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋振飞审判员  陈 述审判员  尤 巍二〇一六年十二月十九日书记员  林 龙
福建省沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0427民初2620号原告：黄俊添，男，汉族，1986年10月9日出生。被告：徐旺，男，汉族，成年。原告黄俊添与被告徐旺劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄俊添以双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄俊添撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黄俊添负担。审判员  张爱林二〇一六年十二月八日书记员  黄 馨
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0983民初6449号原告：张清，女，1983年11月出生，汉族，个体，住天津市滨海新区。委托代理人：侯丽娟、胡鹏程，天津星聚律师事务所律师。被告：王义峰，男，1962年10月出生，汉族，个体，住河北省黄骅市。委托代理人：韩向东，男，1967年4月出生，汉族，黄骅市维权法律事务所法律工作者，住河北省黄骅市。本院在审理原告张清与被告王义峰返还原物纠纷，原告张清于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张清撤回起诉。本案诉讼费50元，由原告张清承担（已交纳）。审判员  王从江二〇一六年十二月八日书记员  张钰璇
石家庄市栾城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0111刑初124号公诉机关石家庄市栾城区人民检察院。被告人苗某，男，1958年2月4日生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省石家庄市。因涉嫌故意伤害罪，经栾城区公安局决定，于2016年1月18日被栾城区公安局取保候审。因涉嫌犯有故意伤害罪，经栾城区人民法院批准，于2016年12月6日被栾城区公安局执行逮捕。因涉嫌犯有故意伤害罪，于2016年12月6日，经栾城区人民法院批准，于2016年12月6日被取保候审。石家庄市栾城区人民检察院以石栾检公诉刑诉（2016）68号起诉书指控被告人苗某犯故意伤害罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市栾城区人民检察院指派检察员旺娜出庭支持公诉，被告人苗某到庭参加诉讼。现已审理终结。石家庄市栾城区人民检察院指控称:2015年9月17日9时许，栾城区东尹村苗某与苗永深两家发生打架，冲突中被告人苗某用镐把将被害人苗某6的头部打伤，高某（在逃）手持菜刀将被害人苗某7的脸部砍伤。经鉴定，苗某6、苗某7的伤情均属轻伤一级。应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人苗某辩称，检察机关指控我的犯罪不属实。苗某6用铁锹拍我，我用镐挡住铁锹，镐往下落时，砸到他的头部，我不是故意砸的。另外，我认为苗某6不构成轻伤，要求重新鉴定。经审理查明:2015年9月17日9时许，栾城区东尹村苗某与苗永深两家发生打架，冲突中被告人苗某用镐将被害人苗某6的头部打伤，高某（在逃）手持菜刀将被害人苗某7的脸部砍伤。经鉴定，苗某6、苗某7的伤情均属轻伤一级。2016年9月14日，被告人苗某申请对苗某伤情重新鉴定。本院委托河北医科大学法医鉴定中心进行鉴定，该中心于2016年11月22日作出冀医法鉴（2016）临鉴字第687号法医临床鉴定意见书，苗某6损伤程度属轻伤一级。2016年12月7日，被告人苗某赔偿了被害人苗某6的损失，取得了被害人苗某6的谅解。上述事实，有经出示质证的下列证据证实：被告人苗某的户籍证明信、现场情况说明等书证；证人苗某1、苗某2、苗某3、苗某4、苗某5证言；被害人苗某6、苗某7的陈述；被告人苗某的供述与辩解；被害人伤情鉴定意见；行车记录仪视频等证据。本院认为，被告人苗某持镐伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人苗某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人苗某自辩理由不成立，本院不予采纳。被告人苗某赔偿了被害人的损失，得到了谅解，酌情可以从轻处罚。综合本案的犯罪事实、情节、性质及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条第二款第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人苗某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  闫乐朝人民陪审员  徐晓凯人民陪审员  赵亚亚二〇一六年十二月二十二日书 记 员  聂文净
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1491执603-4号申请执行人杨玉萍，德州丽都酒店餐饮管理有限公司员工。被执行人德州丽都酒店餐饮管理有限公司，住德州市东风东路1888号法定代表人：谭奇超本院在杨玉萍与德州丽都酒店餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的德州经济技术开发区人民法院（2016）鲁1491民督29号支付令立案执行，经本院执行，现已将欠款交付给申请执行人杨玉萍，申请执行人已确认收到款项，至此本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定裁定如下：德州经济技术开发区人民法院（2016）鲁1491民督29号支付令已执行完毕，终结本案执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘宝川审判员  田洪军审判员  杨荣芝二〇一六年十二月十五日书记员  王 琰
四川省德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川06执字第329号申请执行人：廖银翠，女，1986年7月29日生，汉族，四川省广汉市人。被执行人：蒋维松，男，1973年6月20日生，汉族，四川省广汉市人。被执行人：蒋维波，男，1978年1月14日生，汉族，四川省广汉市人。申请执行人廖银翠依据广汉市人民法院作出的（2016）川0681民初984号民事判决书，于2016年10月26日向广汉市人民法院申请执行，2016年12月2日本院立案提级执行，本案执行标的为10000元。本案在执行中查明：蒋维波、蒋维松家庭主要收入来源全部以农副业为主，无其他经济收入，家庭生活比较贫困，家中除农村基本宅基地住房外无其他任何财产可供执行，廖银翠亦未向法院提供可供执行的财产线索。现申请执行人通过司法救助已得到10000元的救助款项，并同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结对本院（2016）川06执字第329号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程   鹏审判员 邓 一 凡审判员 邵   敏二〇一六年十二月十九日书记员 杜芳（代）
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0603执399号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司防城港防城支行，住所地防城港市防城区防东路41号。负责人黄静珍，行长。被执行人黄图华，男，1976年9月5日生，壮族，现住防城港市防城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司防城港防城支行与被执行人黄图华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月26日作出的（2016）桂0603民初419号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人黄图华至今未履行生效法律文书确定的下列义务：一、解除中国农业银行股份有限公司防城港防城支行新城支行与被告黄图华签订的《中国农业银行股份有限公司最高额担保个人借款合同》（合同编号：4502012110020811）；二、被告黄图华偿还原告中国农业银行股份有限公司防城港防城支行贷款本金1458922.51元及相应利息、罚息、复利17193.73元（利息、罚息、复利暂计至2016年3月24日，之后的利息、罚息、复利另计至清偿之日止）；三、原告中国农业银行股份有限公司防城港防城支行对处置登记在被告黄图华名下位于防城区防城镇群星大道的房地产［房产证号：防港房权证防城区字第××号、土地证号：防港国用（2011）第B2011-02**号］的所得价款在被告黄图华所欠债务范围内享有优先受偿权。本案受理费18085元，减半收取9042.5元，保全费5000元，两项合计14042.5元，由被告黄图华负担。申请执行人中国农业银行股份有限公司防城港防城支行于2016年10月13日向本院申请执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议如下：一、被告黄图华偿还原告中国农业银行股份有限公司防城港防城支行贷款本金1458922.51元及相应利息、罚息、复利17193.73元（利息、罚息、复利暂计至2016年3月24日，之后的利息、罚息、复利另计至清偿之日止）并定于2016年12月23日前一次性付清；二、本案受理费18085元，减半收取9042.5元，保全费5000元，两项合计14042.5元，由被告黄图华负担。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结防城港市防城区人民法院（2016）桂0603民初419号民事判决的本次执行程序。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 聪审 判 员  黄永彬代理审判员  廖树梁二〇一六年十二月十九日书 记 员  石露珠
陕西省旬阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)陕0928执619号申请执行人华某1，男，住旬阳县棕溪镇长沙村*组。法定代理人华某2，男，1972年10月26日出生，汉族，农村居民，住旬阳县棕溪镇长沙村*组，公民身份号码：6124291972********。被执行人邓茂霞，女，1980年3月25日出生，汉族，农村居民，住旬阳县棕溪镇长沙村*组，公民身份号码：6124291980********。华某2与邓茂霞离婚纠纷一案的（2016）陕0928民初1354号民事调解书已发生法律效力，依据权利人的执行申请，本院于2016年12月14日立案执行。执行标的30000.00元，执行费50元。在执行中，被执行人邓茂霞已按照（2016）陕0928民初1354号民事调解书确定的义务于2016年12月16日自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2016）陕0928执619号案件2016-2021年度执行完毕，现予结案。执行费50元，由申请执行人华某2自愿承担。审判员  柯增旭二〇一六年十二月十六日书记员  李 潇
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016)陕0104刑初840号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人仲某，男。辩护人董争战，陕西融德律师事务所律师。被告人李某某，男。辩护人阮超，陕西融德律师事务所律师。公诉机关以莲检诉刑诉（2016）806号起诉书指控被告人仲某、李某某犯非法拘禁罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年5月31日10时许，被告人仲某、李某某到西安市莲湖区大兴东路“某某酒店”某楼西安某某城商品贸易有限公司找王某某索要借款，与该公司员工雷某某发生冲突，仲某打电话给张某某（另案处理）让叫人前来帮忙。13时许，仲某见索要借款未果，便在某某酒店楼下，与张某某派来人员一起将王某某的丈夫被害人孙某某拉上车，由李某某驾车，将孙某某带至西安市碑林区乐居场“某某酒店”某某房间。在房间内，仲某扇孙某某耳光，要求孙某某解锁手机，并多次给王某某打电话，要求王某某尽快还款。王某某让雷某某报警。当晚20时许，仲某和李某某将孙某某带到长安区引镇荒地，让孙某某给王某某打电话要钱，期间，李某某殴打孙某某面部。2016年6月1日凌晨1时许，仲某、李某某将孙某某带到孙某某位于莲湖区某某小区xx号楼x单元xxx室的住处，等候王某某。9时许，两人再次开车将孙某某带到经二路，让孙某某站在车外淋雨。后仲某与王某某约定当晚19时在乐居场某家饭馆见面，西安市公安局莲湖分局红庙坡派出所民警在某家饭馆将仲某抓获，在仲某带领下，将李某某抓获，解救孙某某。公诉机关建议以非法拘禁罪建议判处被告人仲某、李某某六个月至一个月有期徒刑。被告人仲某、李某某均对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人仲某、李某某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。唯被告人仲某、李某某均能如实供述犯罪事实，且被告人仲某协助公安机关协助抓获同案犯有立功情节，可依法对二被告人从轻处罚。被告人仲某、李某某的辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第六十八条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人仲某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期自2016年6月1日起至2016年12月31日止）。二、被告人李某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期自2016年6月1日起至2016年12月31日止）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  霍彪二〇一六年十二月一日书记员  郭姣
内蒙古自治区额济纳旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内2923刑初40号公诉机关内蒙古自治区额济纳旗人民检察院。被告人杨翔广，绰号阿武，男，1988年10月27日出生，汉族，籍贯广东省阳春县，初中文化，无业，户籍所在地海南省儋州市那大镇，住址海南省儋州市那大镇。因涉嫌诈骗罪于2016年6月20日被抓获，同年7月1日经内蒙古自治区额济纳旗公安局决定刑事拘留，同年8月5日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被依法逮捕。现羁押于内蒙古自治区额济纳旗看守所。辩护人牛红普，系北京市中银律师事务所律师。内蒙古自治区额济纳旗人民检察院以额检刑诉[2016]39号起诉书指控被告人杨翔广犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年12月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2016年12月22日立案，并征得被告人杨翔广同意，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。内蒙古自治区额济纳旗人民检察院指派副检察长冯曙涛、检察员赵佳出庭支持公诉，被告人杨翔广及其辩护人牛红普到庭参加诉讼，现已审理终结。内蒙古自治区额济纳旗人民检察院指控，2015年3月17日，梁某某（已判刑）通过电信诈骗形式骗取被害单位某公司405463元。当日，梁某某联系被告人杨翔广让其帮忙将其中38万元变现。杨翔广在明知系梁某某诈骗所得赃款的情况下，仍为其提供银行账户，协助梁某某将赃款变现。事后，杨翔广收取梁某某感谢费2000元。公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录及照片、视听资料等证据，并认为被告人杨翔广的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。杨翔广如实供述，认罪、悔罪态度较好，具有法定从轻情节；杨翔广庭审中主动上缴违法所得，具有酌定从轻情节。杨翔广掩饰、隐瞒犯罪所得赃款数额达到38万元，属情节严重，其法定刑为三年以上七年以下有期徒刑。综上，建议对杨翔广判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。被告人杨翔广对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见是对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，但不属于情节严重。杨翔广到案后如实供述，主动上缴违法所得，认罪、悔罪态度较好，且系从犯，应当从轻或减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，且有受案登记表、被告人身份证明材料、到案经过、羁押证明、证明、（2016）内2923刑初6号刑事判决书、银行账户明细、情况说明、证人证言、被告人供述、辨认笔录及照片、视听资料等证据证实，足以认定。本案在审理过程中，杨翔广主动上缴违法所得2000元。本院认为，被告人杨翔广明知是犯罪所得赃款而予以转移，妨害国家司法机关正常工作，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。辩护人提出杨翔广系从犯，且行为未达到情节严重，应从轻、减轻处罚的意见，经查，1、从现有证据来看，无法证明杨翔广与他人共同实施犯罪活动的事实，不存在主从犯；2、因杨翔广帮助促使上游电信诈骗犯罪所得赃款迅速转移，为犯罪分子逃避法律制裁创造了条件，不但加大了侦破难度，而且社会危害性大，数额已达到38万元，应当认定为情节严重。故，辩护人的辩护意见不予采信。据上及综合全案事实、犯罪情节，应当对杨翔广从严惩处。量刑时充分考虑从轻情节。故，公诉机关提出的量刑建议予以采信。现已追缴违法所得2000元予以没收，上缴国库。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人杨翔广犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月20日起至2020年6月19日止。罚金限于本判决生效之日向本院缴纳。）二、已追缴违法所得二千元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长 ：宝力道审 判 员 ：娜日娜人民陪审员 ：白玉梅二〇一六年十二月二十七日书 记 员 ：孟根朝
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4171号罪犯王永强，男，彝族，1984年8月15日出生于云南省宁蒗彝族自治县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二O一一年十一月十五日作出（2011）临中刑初字第225号刑事判决，以被告人王永强犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人王永强不服，提出上诉。本院于二O一二年八月二日作出（2012）云高刑终字第102号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二O一四年十一月二十七日作出（2014）云高刑执字第3486号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第四监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯王永强的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年（刑期自2016年12月26日至2036年12月25日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  钟 梅代理审判员  何丽萍二〇一六年十二月二十六日书 记 员  刘源哲
河北省唐山市丰南区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0207刑初第319号公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。被告人宋清祥，男，1991年12月14日出生于湖北省南漳县，汉族，初中文化，农民，捕前租住唐山市丰南区。2014年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年一个月，2015年8月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月14日被唐山市丰南区公安局刑事拘留，同年7月21日被依法逮捕。唐山市丰南区人民检察院以丰检诉刑诉[2016]184号起诉书指控被告人宋清祥犯盗窃罪、伪造身份证件罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰南区人民检察院指派检察员张宝玉出庭支持公诉，被告人宋清祥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、被告人宋清祥盗窃事实2015年8月至2016年5月间，被告人宋清祥以用开锁工具打开汽车车门的方法，在唐山市丰南区境内实施盗窃作案六起，盗得汽车及车内财物共价值人民币380292元。具体事实如下：1、2015年8月22日，被告人宋清祥在唐山市丰南区“河头里”小区地下停车场，将王某停放在此处的“奥迪”牌A6L小型汽车车门打开，盗得车内“三星”牌2015手机1部、“剑南春”牌白酒21瓶、“中华”牌香烟45盒、“苏烟”牌香烟50盒。除“剑南春”牌白酒无法作价外，其余被盗物品经鉴定，价值人民币13376元。2、2015年11月8日，被告人宋清祥在唐山市丰南区“河头里”小区地下停车场，将金某停放在此处的“奥迪”牌A6L小型汽车车门打开，盗得车内人民币8000元、“南京雨花石”牌香烟5条、该车车钥匙1把等。经鉴定，被盗“南京雨花石”牌香烟价值人民币2650元。3、2016年2月6日，被告人宋清祥在唐山市丰南区“荷凤苑”小区地下停车场，将张某2停放在此的“奥迪”牌A6L小型汽车车门打开，盗得车内人民币1000元、“联想”牌笔记本电脑1台、“周大生”千足金项链1条重6.64克、“老凤祥”足金项链1条重10.63克、玉质饰品若干。除玉质饰品无法作价外，其余被盗物品经鉴定，价值人民币5166元。4、2016年5月13日，被告人宋清祥在唐山市丰南区“湖岸龙城”小区北区地下停车场，将李某停放在此的“奥迪”牌A6小型汽车车门打开，盗得车内人民币20100元。5、2016年2月14日，被告人宋清祥在唐山市丰南区“河头里”小区地下停车场，用事先盗窃的该汽车钥匙，将金某停放在此的“奥迪”牌A6L小型汽车（车牌号冀Ｂ×××××）盗走。经鉴定，被盗汽车价值人民币170000元。6、2016年4月4日，被告人宋清祥在唐山市丰南区“荷凤苑”小区地下停车场，用事先盗窃的该汽车钥匙将杨某停放在此的“奥迪”牌A6L小型汽车（车牌号冀Ｂ×××××）盗走。经鉴定，被盗汽车价值人民币160000元。案发后，除被盗“三星”牌2015手机、“联想”牌笔记本电脑、“奥迪”牌小型汽车（车牌号冀Ｂ×××××）被公安机关提取并发还被害人外，其于被盗物品均被宋清祥销赃，得款被其挥霍。2016年6月14日，被告人宋清祥因涉嫌盗窃被抓获后，主动供述了公安机关尚未掌握第二、三、四起盗窃作案事实。二、被告人宋清祥伪造身份证件事实2015年9月至10月间，被告人宋清祥提供自己的照片，通过广告联系他人为其伪造姓名为“乔宝成”、“刘新亮”的假机动车驾驶证二张。上述事实，被告人宋清祥在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、金某、张某2、杨某、李某的陈述、证人郭某、张某1的证言、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、扣押及发还物品清单、现场勘验笔录及照片、唐山市丰南区价格认证中心出具的价格鉴证报告书、伪造的机动车驾驶证、公安机关出具的关于被告人宋清祥到案经过的说明材料以及前科材料、释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋清祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；伪造依法可用于证明身份的机动车驾驶证，其行为已构成伪造身份证件罪。公诉机关指控事实及罪名成立。对被告人宋清祥所犯盗窃罪、伪造身份证件罪应依法数罪并罚。被告人宋清祥系累犯，且系多次盗窃，对其所犯盗窃罪应依法和酌情予以从重处罚，所犯伪造身份证件罪应依法从重处罚。但其因盗窃作案被抓获后，主动交代了司法机关尚未掌握的部分盗窃事实，应认定有坦白情节，对其所犯盗窃罪可依法予以从轻处罚，其对犯伪造身份证件罪能够自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。对因被告人宋清祥的盗窃行为给相关被害人造成的经济损失，应依法予以追缴或责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百八十条第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九、第六十四条条之规定，判决如下：一、被告人宋清祥犯盗窃罪，判处有期徒刑九年八个月，罚金人民币50000元；犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币3000元。总和刑期为有期徒刑十年六个月，决定执行有期徒刑九年十个月，罚金人民币53000元（罚金自判决生效后第二日起三十日内履行）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2026年4月13日止）。二、追缴或责令被告人宋清祥退赔人民币200991元。发还被害人王学天经济损失人民币4425元；发还被害人金杰经济损失人民币10650元；发还被害人张树记经济损失人民币5816元；发还被害人李志鹏经济损失人民币20100元；发还被害人杨东新经济损失人民币160000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 舫人民陪审员  赵立彬人民陪审员  黄贺霞二〇一六年十二月二十六日书 记 员  孙久晟
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0428民初1958号原告罗军南，男，1983年11月9日出生，汉族，江西省遂川县人，住江西省吉安市遂川县。被告刘文斌，男，1991年5月11日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。本院于2016年12月20日立案受理原告罗军南诉被告刘文斌买卖合同纠纷一案。现原告于2016年12月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系自愿、合法，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元减半收取，由原告负担。审判员  占良春二〇一六年十二月二十三日书记员  喻海亮
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0526民初4714号原告韩会敏，女，1966年3月7日生，汉族。委托代理人丁军魁、李志，河南奥博律师事务所。被告河南省豫丰酒业有限责任公司。法定代表人李明月，职务经理。被告李明月，男，1959年3月6日，汉族。原告韩会敏诉被告河南省豫丰酒业有限责任公司、李明月民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月20日依法公开开庭进行了审理。原告韩会敏及委托代理人丁军魁，被告河南省豫丰酒业有限责任公司的法定代理人李明月、被告李明月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩会敏诉称，2015年7月9日，被告借原告人民币420万元，约定月息1.5分，借款期限届满后，经原告多次催要，被告拒不偿还借款。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求：1、判令被告偿还借款420万元及利息；2、被告承担本案的诉讼费用。被告河南省豫丰酒业有限责任公司、李明月共同答辩称：对欠款的金额及利息约定无异议，因现在公司经营不善，没有能力偿还，可以分期还款至2017年10月之前偿还完毕。经审理查明：被告河南省豫丰酒业有限责任公司法定代表人李明月因生意资金短缺，向原告韩会敏借款，原告韩会敏通过现金及转账方式陆续出借给被告420万元，2015年7月9日原告韩会敏找到被告，将原来的欠条交付给被告，并让被告为原告韩会敏重新书写了一份借条，借条上载明：“今借到人民币肆佰贰拾万元整（420万元），月息一分5厘，借条上有被告李明月签字捺印，并加盖有河南省豫丰酒业有限责任公司的印章，”落款时间为2015年7月9日，借条上未约定还款期限。被告李明月系被告河南省豫丰酒业有限责任公司的股东及法定代表人。上述事实，有双方当事人当庭陈述，原告韩会敏提交的借款条予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为：被告因资金短缺向原告借款420万元，被告李明月为原告书写了借款条，双方即形成民间借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。被告李明月对借款事实予以认可并给原告韩会敏出具了借条，且欠款条上加盖了被告河南省豫丰酒业有限责任公司的印章，被告李明月称该笔借款是用于公司运营，但其未提供证据予以证明，故应当认定被告河南省豫丰酒业有限责任公司与被告李明月系共同借款人。因双方在借款条上未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利，故原告要求被告河南省豫丰酒业有限责任公司、被告李明月偿还借款420万元的请求，于法有据，本院予以支持；因双方在借条上约定了借款利息为月息1.5分，故原告要求被告支付自2015年7月9日起按照月息1.5分计算至本判决限定的履行期限届满之日止的利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告河南省豫丰酒业有限责任公司、被告李明月于本判决生效后十日内偿还原告韩会敏借款420万元及利息（利息自2015年7月9日起按月息1.5分计算至本判决限定履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币40400元，由被告河南省豫丰酒业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  张艳丽审判员  李燕华审判员  李志攀二〇一六年十二月二十日书记员  张菲菲
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑终1214号原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）覃某，男，1985年12月24日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，初中文化，无业，住平南县。因本案于2015年l0月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕,于2016年11月21日被佛山市南海区人民法院取保候审。原审被告人蒙炳雄，男，1985年12月10日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，初中文化，无业，住平南县。2012年6月13日因犯开设赌场罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，刑期至2012年8月15日。因本案于2015年l0月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。广东省佛山市南海区人民法院审理广东省佛山市南海区人民检察院指控原审被告人蒙炳雄、覃某犯抢夺罪一案，于2016年10月28日作出（2016）粤0605刑初74号刑事判决。原审被告人覃某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原审判决认定，一、2015年9月23日中午，被告人蒙炳雄与“汤猪佬”密谋抢夺后，驾驶摩托车搭载“汤猪佬”来到佛山市南海区西樵镇旧樵丹公路民乐祖仁村路段的民乐云窖市场寻找作案目标。二人发现正在该市场超市购物的被害人唐某戴的金项链较粗，于是驾车尾随。当被害人唐某步行至云窖市场古典家具馆门前路边时，蒙炳雄驾驶摩托车从后靠近被害人，由“汤猪佬”伸手将被害人脖子上的金项链扯断抢走。经鉴定，被抢的千足金项链41.47克（不含吊坠）价值12358元。上述事实，有被害人唐某的陈述，被告人蒙炳雄的供述及指认照片、现场勘查检验笔录、涉案财产价格鉴定结论书、现场监控录像、视频截图、侦查说明等证据予以证实。二、2015年10月17日18时许，被告人蒙炳雄搭载被告人覃某来到佛山市南海区西樵镇百东市场百业大道红绿灯路口往西樵镇科技公园路段，采取相同手段，将被害人黎某戴的金项链抢走。经鉴定，被抢的千足金项链及吊坠价值3142元。另查明，民警从二被告人处起获作案工具红色无牌男装摩托车1辆、灰白色短袖衫1件。上述事实，有被害人黎某的陈述及辨认笔录，证人韦某的证言及辨认笔录，被告人蒙炳雄、覃某的供述及辨认笔录，涉案财物价格鉴定结论书，现场勘验检查工作记录，抓获经过、查破经过，扣押决定书、扣押清单，户籍资料及前科材料等证据予以证实。根据以上事实和证据，原审法院认为被告人蒙炳雄、覃某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。蒙炳雄曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。蒙炳雄归案后如实供述第一宗犯罪事实，依法就该宗事实从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人蒙炳雄犯抢夺罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元。二、被告人覃某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。三、作案工具红色无牌男装摩托车1辆予以没收、上缴国库；灰白色短袖衫1件，予以没收并销毁。宣判后，原审被告人覃某不服，提出上诉称被害人所说的摩托车号码与他的车牌号不符，同案人蒙炳雄在一审庭审时称没有与他一起去抢夺过，起获的白色短袖衫不是他的，10月17日他在珠海并不在佛山，原审认定他犯抢夺罪事实不清、证据不足。经审理查明，原审判决认定上诉人覃某及原审被告人蒙炳雄犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人覃某提出原审认定他犯抢夺罪事实不清、证据不足的上诉意见，经查，根据上诉人覃某及原审被告人蒙炳雄的供述、扣押清单证实，2015年10月22日民警从上诉人覃某处起获的作案工具是红色无牌男装摩托车1辆，且该摩托车的外部特征与被害人黎某的陈述和证人韦某的证言能够相互吻合；虽然原审被告人蒙炳雄在原审庭审时否认与上诉人覃某一起去抢夺，称其在侦查阶段被刑讯逼供,但其所说被刑讯逼供时所作的供述内容与本案认定的事实无关,且其在侦查阶段供述的与上诉人覃某共同抢夺的作案时间、地点、抢夺对象、赃物等细节情况均能够与被害人黎某的陈述和证人韦某的证言相互印证，足以采信作为定案依据。上诉人覃某辩称其案发时不在佛山并无相关证据予以印证，不足采信。上述上诉意见均理据不足，不予采纳。本院认为，上诉人覃某、原审被告人蒙炳雄无视国家法律，以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。原审被告人蒙炳雄曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原审被告人蒙炳雄归案后如实供述第一宗犯罪事实，依法就该宗事实从轻处罚。上诉人覃某所提上诉意见理据不足，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 静审判员 张华伟审判员 凌 蔚二○一六年二○一六年十二月二十二日书记员 梁伟桃
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1247号申请执行人王文秀，现住长春市二道区。被申请执行人徐锋，男，1974年6月23日生，汉族，个体，现住扶余市蔡家沟镇，身份证号码：×××。申请执行人王文秀与被执行人徐锋建筑工程施工合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年5月10日作出（2016）吉0781民初890号民事判决书，判决如下：一、被告徐锋于本判决生效后五日内偿还原告王文秀借款人民币649万元。如未按该判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57230元由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年6月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2016年6月21日立案执行，本院在执行过程中，现查明被执行人徐锋暂无其他财产可供执行，无准确住址。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初890号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  武宏伟二〇一六年十二月十八日书记员  肖 宇
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0903民初3853号原告：刘广东，男，汉族，生于1973年2月15日。特别授权委托诉讼代理人：张林，四川松合律师事务所律师。被告：李晓东，男，汉族，生于1983年4月10日。被告：周小梅，女，汉族，生于1989年3月6日。本院于2016年11月4日立案受理了原告刘广东诉被告李晓东、周小梅民间借贷纠纷一案，2016年12月16日，原告刘广东自愿申请撤回起诉。本院认为，原、被告在诉讼过程中自行协商解决纠纷，原告刘广东自愿申请撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许刘广东撤回起诉。案件受理费730元，减半收取计365元，由原告刘广东负担。代理审判员  刘晓彦二〇一六年十二月十九日书 记 员  鲁 静
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执2312号之一申请执行人：宋荣华，男，1960年4月10日出生，汉族，无固定职业，住余姚市新城市。被执行人：俞建定，男，1970年9月30日出生，汉族，无固定职业，住余姚市新城市。申请执行人宋荣华与被执行人俞建定民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第1919号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月15日向本院申请执行，要求被执行人履行标的100000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:被执行人其名下无财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人俞建定进行司法拘留，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年十二月六日代书 记员  徐虹玒
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤04民申44号再审申请人（一审被告）：上海励澳石油有限公司。住所地：上海市松江区荣乐东路****弄*号****室。法定代表人：王涌，总经理。委托代理人：胡晶晶，上海磊天律师事务所律师。被申请人（一审原告）：上海云峰（集团）有限公司。住所地：上海市闵行区虹桥镇宜山路****号。法定代表人：李权，董事长。一审第三人：广东云峰科技有限公司。住所地：珠海市横琴新区宝中路*号*******室。法定代表人：郑家驹，执行董事兼经理。一审第三人：华大石化（南通）有限公司。住所地：江苏省如皋市如皋港经济开发区。法定代表人：刘宇。再审申请人上海励澳石油有限公司因与被申请人上海云峰（集团）有限公司、一审第三人广东云峰科技有限公司、华大石化（南通）有限公司买卖合同纠纷一案，不服珠海横琴新区人民法院于2015年10月16日作出的（2015）珠横法民初字第299号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，上海励澳石油有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  陈海凤审判员  陈永成审判员  朱文春二〇一六年十二月二十三日书记员  黄山海
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0825执342号申请执行人：新绛县农村信用合作联社。法定代表人：张午奎，理事长。被执行人：张武生，男。新绛县人民法院（2016）晋0825民初966号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人新绛县农村信用合作联社于2016年12月12日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张武生的存款11万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂文瑜二〇一六年十二月十九日书记员  杨 帆
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0921执1290号申请执行人：游雄伟。被执行人：卓廷斌。被执行人：程云金。本院在执行申请执行人游雄伟与被执行人卓廷斌、程云金民间借贷纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，未发现被执行人卓廷斌、程云金有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0921民初1736号民事判决本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑松晖审判员  吴应豪审判员  李 臻二〇一六年十二月二十七日书记员  章 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0421民初1959号原告宝丰县产业集聚区管理委员会，住所地：宝丰县产业集聚区。法定代表人赵二成，系该委员会主任。被告海宝集团有限公司，住所地：宝丰县产业集聚区光伏产业园。法定代表人王爱军，系该公司董事长。原告宝丰县产业集聚区管理委员会诉被告海宝集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月27日受理后依法组成合议庭进行了审理。在诉讼过程中，原告申请撤回对被告的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告宝丰县产业集聚区管理委员撤回对被告海宝集团有限公司的起诉。案件受理费100元，全额退还原告。审 判 长  朱旭升人民陪审员  贾跃辉人民陪审员  程相国二〇一六年十二月二十三日书 记 员  ＸＸ鸽附：本案适用法律、法规及司法解释摘录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔2631刑初231号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人ＸＸ云，曾用名吴荣昌，男，1973年5月14日出生，住黎平县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年11月9日被黎平县公安局刑事拘留，2016年11月18日被依法逮捕。现羁押于黎平县看守所。黎平县人民检察院以黎检公诉刑诉〔2016〕235号起诉书指控被告人ＸＸ云犯危险驾驶罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员潘敬东出庭支持公诉，被告人ＸＸ云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年4月10日19时20分左右，被告人ＸＸ云醉酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车行驶至矮岩线8KM+200M黎平县德凤街道黎平寨村路段时刮撞行人石某，造成行人石某受伤的得交通事故。交通警察到达现场后，对ＸＸ云进行呼吸式酒精检查，其结果为219mg/100ml,经怀化市正兴司法鉴定所进行鉴定：所送检ＸＸ云血液材料检出乙醇成分，其乙醇含量为193.97mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人ＸＸ云在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制措施等诉讼文书材料、户籍证明、到案说明、在逃人员登记信息表、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、民事裁定书、驾驶入信息查询结果单、驾驶入信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、黎平县人民医院疾病诊断证明书、道路交通事故认定书及通知书、情况说明；证人甘某、潘某2、吴某1、吴某2的证言；被害人石某的陈述；鉴定意见书、黎平县交警大队道路交通事故认定书、道路交通事故检验鉴定委托书、交通事故车辆技术检验报、检验照片以及检验资质文书；当事人血样提取登记表、现场勘查笔录及刑事照片；被告人ＸＸ云提取血液视频；被告人的供述及辩解等经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ云违反交通运输管理法规，无驾驶证醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。黎平县人民检察院指控被告人ＸＸ云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人ＸＸ云无证驾驶机动车辆，且撞伤行人后逃跑，依法从重处罚。被告人ＸＸ云在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人ＸＸ云犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：被告人ＸＸ云犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2017年2月8日止。罚金在本判决生效后的第二日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 光 会二〇一六年十二月二十七日书记员 吴晨（代）
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执375号之一被执行人：薛金，男，1981年1月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行薛金罚金刑一案中，四川省屏山县人民法院作出的（2016）川1529刑初74号刑事判决书已经发生法律效力，对被执行人判处罚金3000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院经过调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴 亨代理审判员 王 艳代理审判员 何俊钦二〇一六年十二月五日书 记 员 龙军生
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0702民初2405号原告杨建华，男，1977年12月5日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。委托代理人蒙亮，男，汉台区铺镇法律服务所法律工作者。被告钱峻峰，男，1977年5月26日出生，汉族，户籍住址：汉台区。原告杨建华诉被告钱峻峰侵权责任纠纷一案，本院于2016年9月27日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告杨建华诉称:2016年1月16日17时许，被告钱峻峰骑电动车由东向西行驶至×××××路口右转弯时，遇杨建华骑电动车由北向南行驶至该路口发生碰撞，致杨建华、钱峻峰二人受伤，两车受损的交通事故。事故发生后杨建华被送往汉中明远骨科医院住院治疗，杨建华被该医院诊断为左锁骨远端粉碎性骨折、左胫骨平台粉碎性骨折。2016年9月8日汉中市公安局交警支队一大队作出道路交通事故认定书，认定原告杨建华与被告钱峻峰均负事故的同等责任。后双方为此时协商未果。现原告杨建华诉至本院，请求：1、判令被告钱峻峰向原告杨建华赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、误工费等损失共计81086元；2、本案诉讼费由被告钱峻峰承担。本院经审查认为，原告起诉时所提供的被告送达地址不明确，经本院查证后仍无法向被告送达。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项以及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告杨建华的起诉。诉讼费810元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于汉中市中级人民法院。代理审判员  陈琴二〇一六年十二月二十二日书 记 员  唐甜
焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0802民初1879号原告：刘莉，女，1972年5月21日，汉族，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：王迎军，河南海搏律师事务所律师。被告：郭群来，男，1968年6月11日，汉族，住焦作市解放区。原告刘莉与被告郭群来民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序审理。后因案情复杂，本院裁定本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘莉的委托诉讼代理人王迎军、被告郭群来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘莉向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款200000元及利息（利息自2016年8月1日起按银行同期贷款利率计算至借款还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：经朋友介绍，被告于2015年6月18日以资金周转为由向原告借款200000元，约定7月底前归还，并出具了借条（在借条中，被告误将刘莉写成刘黎）。后因被告未能按时还款，原告多次催要，被告均以种种借口不予偿还，被告的行为已经损害了原告的合法权益，故原告提起诉讼。被告郭群来辩称，被告不认识原告，双方不存在借贷关系。借条是他人强迫被告出具的，出具借条的实际时间是2015年8月份。借条上的名字是刘黎，刘黎和原告刘莉的名字不符，不是同一个人，原告无权起诉被告。根据原、被告诉辩意见，本院归��本案的争议焦点为：1.原、被告之间是否存在民间借贷关系；2.如存在借贷关系，借款本息金额应如何确定，被告应否予以返还。原告刘莉为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1.原告身份证，证明原告诉讼主体资格适格；2.借条1份，证明原、被告之间存在借贷关系。虽然名字写错，但是名字同音，并且借条原件在原告手中，被告对此也不否认，因此原告在本案中诉讼主体资格适格。被告郭群来对原告提交的证据质证后，发表如下意见：对证据1，被告不认识原告；对证据2真实性无异议，是被告本人所写，但被告与原告之间不存在借贷关系，借条是他人强迫被告出具的。被告郭群来均未向本院提交证据。本院对当事人提交的证据认证如下：原告提交的证据1能够证明原告的基本情况，本院予以采信；证据2能够证明被告于2015年6月18日向原告借款200000元，并约定7月底归还的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2015年6月18日向原告借款200000元，并向原告出具了借条，约定7月底归还，但未约定利息。现原告催要被告还款未果，从而形成纠纷，原告于2016年8月2日向本院提起诉讼。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。被告于2015年6月18日向原告借款200000元，并向原告出具了借条，双方之间的民间借贷关系依法成立。虽然借条上债权人的名字写的是“刘黎”，但“刘黎”与原告刘莉的名字读音相近，且原告持有被告出具的借条原件，故原告的债权人身份应该予以确认。借条上未约定利息，但约定于7月底归还借款，被告逾期未能归还借款，即应从约定的还款期限届满的次日起开始支付逾期利息。故原告主张被告返还借款200000元并从2016年8月1日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息的主张符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩解其是受他人胁迫出具本案所涉的借条，但其未能提交相关证据支持其主张，故其该辩解理由，因证据不足，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告郭群来于本判决生效之日起十日内返还原告刘莉借款200000元及利息（利息从2016年8月1日起按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算至本判决确定的返还借款之日止）；二、驳回原告刘��的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告郭群来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  周荣应审 判 员  李 艳人民陪审员  耿金凤二〇一六年十二月十四日书 记 员  侯明杰
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执字第615号申请执行人凤翔县农村信用合作联社。住所地凤翔县东湖路中段。法定代表人王波峰，任该社理事长。被执行人宝鸡高星奶业有限公司。住所地凤翔县陈村镇。法定代表人杨长怀，任该公司董事长。被执行人陕西百盛有色金属有限公司。住所地宝鸡市高新区高新十路。法定代表人马克，任该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初1171号民事判决书，在执行凤翔县农村信用合作联社诉宝鸡高星奶业有限公司、陕西百盛有色金属有限公司借款合同纠纷一案中，该案件执行标的2700000元，案件受理费34770元，执行费29400元.因申请人要求对被执行人宝鸡高星奶业有限公司资产进行评估，故申请人申请对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结（2016）陕0322民初1171号民事判决书的本次执行。申请人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  封军辉审判员  侯永利审判员  赵五一二〇一六年十二月十四日书记员  高 婷
太原市杏花岭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0107民初1648号原告太原市安舒馨物业服务有限公司，住所地太原市小店区体育南路坞城世纪花苑北区G座。法定代表人黄艳丽，董事长。委托代理人王聪，该公司员工。被告张建红。本院在审理原告太原市安舒馨物业服务有限公司诉被告张建红物业服务合同纠纷一案，原告太原市安舒馨物业服务有限公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告太原市安舒馨物业服务有限公司的撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告太原市安舒馨物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取46元，由原告太原市安舒馨物业服务有限公司负担。审 判 长 吉 莉人民陪审员 王 革人民陪审员 要 滨二〇一六年十二月十四日书 记 员 贾江涛
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0302执561号申请执行人四平市红嘴融信小额贷款有限公司。被执行人四平市金源加油站有限公司。被执行人四平市金源液化气有限公司。被执行人周宝金，男，住四平市铁西区。被执行人于美英，女，住四平市铁西区。申请执行人四平市红嘴融信小额贷款有限公司与被执行人四平市金源加油站有限公司、四平市金源液化气有限公司、周宝金、于美英借款合同纠纷一案，本院的（2016）吉0302民初413号、414号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行期间，本院已将被执行人四平市金源液化气有限公司在银行的存款295万元（其中申请执行费31600元）划拨并给付申请执行人（实际给付申请执行人四平市红嘴融信小额贷款有限公司2918400元），除此之外，因申请执行人没有提供出被执行人可供执行的财产，本院尚未调查出被执行人有可供执行的财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条的规定，裁定如下：终结本院的（2016）吉0302民初413号、414号民事调解书的本次执行（待发现被执行人有可供执行的财产时，恢复原调解书的执行）。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  邵丽艳执行员  李宗芳执行员  赵喜军二〇一六年十二月十二日书记员  张媛媛
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉01执异276号案外人：王海燕，女，1983年11月17日生，汉族，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：王国栋，男，1982年2月3日生，汉族，住吉林省桦甸市,系王海燕丈夫。委托诉讼代理人：王月，吉林市信访法律事务服务中心律师。申请执行人：长春市汇鹏小额贷款有限责任公司，住所地吉林省长春市二道区。法定代表人：唐晟缤，该公司总经理。被执行人：吉林省龙兴文化传播有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：王晓燕，该公司经理。被执行人：吉林省龙兴集团有限公司，住所地吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：刘湃，该公司董事长。被执行人：吉林兴田置业有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：刘湃，该公司总经理。被执行人：桦甸市龙兴物贸有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：刘丹，该公司总经理。被执行人：舒兰龙兴房地产开发有限公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：刘湃，该公司总经理。被执行人：桦甸龙兴房地产投资开发有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：刘湃，该公司总经理。被执行人：吉林省龙兴集团奈奇生态食品有限公司，住所地吉林省吉林桦甸（省级）经济开发区。法定代表人：刘湃，该公司总经理。被执行人：桦甸市龙翔橡果开发有限责任公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：刘湃，该公司总经理。被执行人：刘湃，女，1965年4月3日生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：孙海波，男，1983年6月15日生，汉族，住吉林省桦甸市。本院在执行申请执行人长春市汇鹏小额贷款有限责任公司（以下简称汇鹏公司）与被执行人吉林省龙兴文化传播有限公司、吉林省龙兴集团有限公司、桦甸龙兴房地产投资开发有限公司（以下简称桦甸龙兴公司）等借款合同纠纷一案中，案外人王海燕对本院执行标的，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王海燕异议称，请求终止对桦甸市大兴街北侧、金水路东侧龙兴·罗兰圣菲项目1号楼3单元901室的执行措施，解除对该房屋的查封。事实与理由：首先，异议人在贵院作出（2015）长执字第301号查封、拍卖公告前就已经与桦甸龙兴公司签订了房屋买卖合同并支付了购房款。异议人为龙兴·罗兰圣菲项目房屋的买受人。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一、二条规定，买受人对商品房的权利优于承包人的优先受偿权，亦优于抵押权和其他债权。而贵院本次执行的依据（2015）长民四初字第31号民事调解书，该调解书确认的债权为一般债权，该债权的效力弱于买受人对购买房屋所享有的权利，故应当中止对该房屋的执行，解除查封。其次，该地块的土地使用权为国有，与被执行人无关，该房产亦不具备被执行的可能。第三，根据（2015）长民四初字第31号民事调解书认定的事实，被执行人桦甸龙兴公司在2014年7月3日将坐落于桦甸市启新街金桦商厦1门，房屋所有权证号为桦房证启字第001956号的房屋抵押给申请执行人，并办理了他项权证。贵院应首先就该房屋进行执行，所得款项不足以清偿全部债权后才可对被执行人的其他财产采取强制措施。综上，异议人认为其作为房屋的买受人的权利优于本案执行案件的债权，应优先保护，故请求终止执行异议人所购买的房屋。本院查明，汇鹏公司与桦甸龙兴公司等借款合同纠纷一案，本院于2015年5月12日作出（2015）长民四初字第31号民事调解书，确认：“一、吉林省龙兴文化传播有限公司于2015年5月20日之前偿还汇鹏公司借款1000万元，于2015年6月30日前偿还500万元，于2015年7月15日前偿还500万元，于2015年8月15日前偿还500万元，于2015年9月15日前偿还1000万元，于2015年10月20日前偿还1300万元。如吉林省龙兴文化传播有限公司不能按期支付，剩余借款均一并提前到期。吉林省龙兴文化传播有限公司应立即向汇鹏公司偿还剩余借款本金并支付利息；二、吉林省龙兴集团有限公司、吉林兴田置业有限公司、桦甸市龙兴物贸有限公司、舒兰龙兴房地产开发有限公司、桦甸龙兴公司、吉林省龙兴集团奈奇生态食品有限公司、桦甸市龙翔橡果开发有限责任公司、刘湃、孙海波对吉林省龙兴文化传播有限公司以上借款及利息承担连带清偿责任；三、汇鹏公司在最高额3800万元内就桦甸龙兴公司提供的房产（在第一顺位抵押权人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司享有的抵押权以外）以折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿；四、各方当事人就本案再无其他争议。”该调解书生效后，因各被执行人均未履行给付义务，汇鹏公司向本院申请执行，本院以（2015）长执字第301号立案执行。在执行过程中，本院于2016年6月2日公告查封了被执行人桦甸龙兴公司开发的坐落于桦甸市大兴街北侧、金水路东侧，龙兴·罗兰圣菲项目包括涉案房屋在内的多套房产（不含已在房产登记机关办理产权预售登记、合同备案及回迁部分）及项下土地使用权。另查明，龙兴·罗兰圣菲项目占用的国有建设用地4万余平方米,桦甸龙兴公司于2015年9月9日分别通过划拨及挂牌出让的方式取得了上述国有土地范围内的11262平方米的建设用地使用权，并签订了《划拨决定书》（该决定书中记载：建设项目名称为回迁楼）、《出让合同》，分别办理了《建设用地批准书》（桦[2015]建地准字第26号、第38号），其中商服1381.74平方米，住宅9880.26平方米。上述11262平方米土地就是龙兴·罗兰圣菲项目中的12、13、14号楼项下的土地，该项目中其余房屋均没有土地、建设等行政审批手续。本院认为，涉案房屋系桦甸龙兴公司在没有依法取得相关行政部门的批准建设及用地等手续的情况下，违法开发建设的，涉案房屋没有合法的开发建设手续，不能依法取得相关的不动产权利。故案外人的主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人王海燕的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  张东宇代理审判员  周翠翠代理审判员  蒋振华二〇一六年十二月二十日书 记 员  常 数
南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0122执508号申请执行人史庆华，男，1976年10月27日出生，壮族，住武鸣县。被执行人陶江猛，男，1973年4月25日出生，壮族，住武鸣县。本院在执行申请执行人史庆华与被执行人陶江猛民间借贷纠纷一案中，于2016年8月8日向被执行人陶江猛发出执行通知书，责令被执行人陶江猛在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经合议庭评议，一致意见应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄明才审判员  邹广北审判员  韦耿明二〇一六年十二月二十三日书记员  莫淑丽
山东省蒙阴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1328执1516号之一申请执行人类成才，居民。被执行人蒙阴富盾汽贸有限公司法定代表人郑云龙，经理。被执行人赵应臣，居民。被执行人郑云龙，个体工商户。申请执行人类成才与被执行人蒙阴富盾汽贸有限公司、赵应臣、郑云龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1328民初4449号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行，为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人赵应臣（登记名为阚洪芹）在伊廷友、刘召军处债权250000元。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  戚建军二〇一六年十二月二十六日书记员  张晓华
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑终1031号原公诉机关成都市成华区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨步洲，男，1979年6月18日出生，汉族，小学文化，户籍所在地江苏省宝应县。2012年1月11日因犯盗窃罪被四川省自贡市中级人民法院判处有期徒刑四年六个月，2014年11月15日刑满释放。2016年5月21日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局成华区分局刑事拘留，同年6月21日被该局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市成华区人民法院审理成都市成华区人民检察院指控原审被告人杨步洲犯盗窃罪一案，于二○一六年十月十八日作出（2016）川0108刑初682号刑事判决，认定被告人杨步洲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。责令被告人杨步洲将违法所得向被害人退赔。原审被告人杨步洲不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）杨步洲申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人杨步洲撤回上诉。成都市成华区人民法院（2016）川0108刑初682号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨承庚审 判 员  陈 楠代理审判员  崔 研二〇一六年十二月一日书 记 员  伍分玉
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执787号申请人昆明嘉誉物资有限公司。法定代表人李加喜。住所：晋宁县昆阳街*号。被执行人云南新源再生产业有限公司。法定代表人申萍久。地址:云南省昆明市西山区碧鸡办事处车家壁村。上列当事人因民间借贷纠纷一案，申请人于2016年3月16日向本院申请强制执行。本院依法对被执行人车辆，房管，银行等情况进行查询，未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供可供法院执行的财产线索，故《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  王成晟执行员  杨学斌执行员  尹夏宇二〇一六年十二月八日书记员  李 超
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初7688号原告：孙赛赛，男，1986年7月22日生，汉族，住江苏省铜山县。被告：季易，男，1994年9月8日生，汉族，住江苏省常熟市。原告孙赛赛诉被告季易民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法由审判员唐海山适用简易程序公开进行了审理。后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙赛赛到庭参加诉讼，被告季易经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙赛赛向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币20000元，并自2015年11月4日起至判决确定之日按银行同期贷款利率的4倍支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2015年11月3日，被告向原告借款20000元，并出具借条1份。双方口头承诺一个月后归还本息。但原告一直催讨未果。被告季易未作答辩。为了证明其诉讼主张的事实存在，原告向法庭提交了如下证据材料：1、借条1份，载明：“今借到孙塞塞人民币现金贰万圆整（手印）（20000.）（手印）汇入农行卡号62×××72户名季易。按银行同期贷款利息4倍计算（用于生意周转）借款人：季易（手印）借款日期：2015.11.3（手印）××137×××85（手印）”。2、中国民生银行业务回单1份，载明：2015年11月3日，原告孙赛赛向被告季易转账20000元。原告孙赛赛对上述证据解释称：原被告系朋友关系。2015年11月3日，被告因生意周转需要，向原告借款20000元，并出具借条1份，承诺按银行同期贷款利率的4倍计算利息。同日，原告向被告转账交付了20000元。后被告一直没有还款。本院经审理认定如下事实：2015年11月3日，被告季易向原告孙赛赛借款20000元，并约定按银行同期贷款利率的4倍计算利息。上述事实，有原告提交的借条、银行业务回单以及庭审笔录等材料予以佐证。本院认为：被告季易经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证答辩的权利，由此引起的不利诉讼后果由其自负。原被告之间系民间借贷关系。借款应当按约及时归还。原告现要求被告归还借款本金20000元符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息，结合被告出具的借条载明的内容，原告要求被告自2015年11月4日起至判决确定给付之日按银行同期贷款利率的4倍支付利息符合法律规定。本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告季易应于本判决生效之日起十日内向原告孙赛赛支付借款本金20000元及利息（以20000元为基数，自2015年11月4日至判决确定的给付之日，按银行同期同档贷款基准利率4倍计算）。上述款项如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费610元，合计诉讼费910元，由被告季易负担。（原告同意其预交的案件受理费由被告直接给付原告，无需法院退还，由被告在本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  唐海山人民陪审员  周月珍人民陪审员  杨振茁二〇一六年十二月一日书 记 员  缪 璐
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1702民初6450号原告中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司。负责人徐春成，总经理。委托代理人张晓伟，男，汉族，该公司职工，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人徐婷婷，河南文苑律师事务所律师。被告杨金花，女，汉族，住驻马店市驿城区。原告中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司与被告杨金花返还原物纠纷一案，原告中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司在本案审理过程中于2016年12月16日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第（一）款、第一百四十条第（一）款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司负担。审判员  梁中和二〇一六年十二月十六日书记员  方子旭
中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0122执异51号申请执行人王胜军，男，汉族，地址中牟县诉讼代理人尹占杰，律师。被执行人贺刘记，男，汉族，地址中牟县案外人贺记州，男，地址中牟县，联系方式无本院在执行王胜军申请贺刘记的合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，案外人于年月日向本院提出了异议，并提供相应的证据。经审查，本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回案外人的异议。本裁定送达后立即生效。审判员  李运兴二〇一六年十二月二十日（）书记员  李 宾
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0429执364号申请执行人：刘某。被执行人：金某。本院在执行申请执行人刘某与被执行人金某欠款纠纷一案中，经查明，被执行人金某已无可供执行的财产和财产线索，我院已将被执行人金某纳入失信被执行人名单，申请执行人刘某同意撤销本次执行申请，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院(2016)陕0429执364号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  师爱民审 判 员  赵 剑代理审判员  范 魁二〇一六年十二月六日书 记 员  吕明哲
平江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）湘0626执1296号张紫岩、邹催春本院执行的张紫岩申请邹催春婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人邹催春自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一六年十二月六日
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1424执894号申请执行人：柘城县农村信用合作联社。住所地：柘城县和谐大街与未来大道交叉口西北角，组织机构代码：00587724-X。法定代表人：蒋笃峰，该联社理事长。被执行人：李莉，女，1992年6月9日出生，汉族，住柘城县。本院在执行柘城县农村信用合作联社与李莉借款合同纠纷一案中，本院于2016年8月20日向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院调查，发现被执行人李莉有房产一处，该房产坐落于柘城县学苑路南侧信质新城桂圆1幢6单元5号商铺，房产账号：20×××16，该房产正在评估拍卖中。依照《最高人民法院关于试用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）豫1424执894号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：宋红伟审判员 ： 董 晓审判员 ： 陈 刚二〇一六年十二月二十三日书记员 ：王志才
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1512号申请执行人：王席刚，男，1979年12月21日出生，不住滁州市琅琊区。被执行人：杜锦，男，汉族，1967年8月8日，住滁州市琅琊区。本院在受理王席刚与杜锦承揽合同一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初1275号民事判决书，于2016年10月25日向被执行人杜锦发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人杜锦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜锦存款52100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一六年十二月二十九日代理书记员  张莹莹
盘锦市大洼区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽1121刑初229号公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。被告人熊某，男，1993年7月20日出生。因涉嫌交通肇事罪，于2016年6月2日被刑事拘留，同年6月15日被执行逮捕，同年12月7日被取保候审。辩护人李艳，辽宁鑫泉律师事务所律师。盘锦市大洼区人民检察院以大检未检办刑诉（2016）60号起诉书指控被告人熊某犯交通肇事罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市大洼区人民检察院指派检察员盛悦出庭支持公诉，被告人熊某及其辩护人李艳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月20日17时40分许，被告人熊某驾驶辽LH86**号本田“锋范”轿车，由东向西行驶至大洼区西安镇洼边子村路段时，驶入路面左侧将倒在路边的史某某碾压致死。肇事后，熊某驾车离开现场。经大洼县公安局交管大队现场勘查及调查认定，熊某负此事故的全部责任。案后，被害人史某某家属与被告人熊某达成赔偿谅解协议。经盘锦市大洼区司法局调查评估，熊某符合社区矫正条件，建议适用非监禁刑。对上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有证人李某某、李某等人的证言，交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，法医学尸体检验意见书，交通事故认定书，死亡医学证明，调解协议，案件来源、抓捕经过，调查评估意见书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车未按右侧通行，肇事后未保护现场抢救伤者驶离现场，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为侵犯了正常的道路交通运输秩序和交通运输安全，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人认为熊某认罪态度较好，建议适用缓刑。经查，被告人熊某如实供述犯罪事实，赔偿被害人家属的经济损失并获得谅解，可以从轻处罚，结合盘锦市大洼区司法局适用非监禁刑的建议，对其适用缓刑不致再危害社会，辩护人的量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人熊某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏 永审 判 员  李自萍人民陪审员  马 雪二〇一六年十二月二十三日书 记 员  史小焕
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初11140号原告：宁波鄞州农村合作银行钟公庙支行（组织机构代码为14441727-8）。住所地：宁波市鄞州区贸城西路135号。代表人：王君飞，该支行行长。委托代理人：施政，该行员工。被告：宁波申浙贸易有限公司（组织机构代码为56386149-6），住所地：宁波市鄞州区四明中路688号040722室。法定代表人：岑玲，该公司总经理。被告：岑玲，女，1978年8月28日出生（公民身份号码为330222197808281149），汉族，宁波申浙贸易有限公司法定代表人，户籍地址：宁波市江东区。被告：宋剑，男，1975年11月8日出生，汉族，户籍地址：宁波市海曙区。被告：岑玛，男，1981年2月1日出生，汉族，住址：宁波市江东区。被告：范国良,男，1965年1月22日出生，汉族，住址：宁波市鄞州区。本院在审理原告宁波鄞州农村合作银行钟公庙支行与被告宁波申浙贸易有限公司、岑玲、宋剑、岑玛、范国良金融借款合同纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院法释[2015]5号《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 谢海波二〇一六年十二月九日代书记员 邓晓敏
山东省济南市市中区人民法院	行 政 判 决 书	（2016）鲁0103行初174号	原告：张玉祥，男，1952年11月18日出生，汉族，农民，住济南市	委托代理人：李艳龙，山东省鲁泉律师事务所律师。	被告：济南市市中区七贤街道办事处，住所地济南市。	负责人：许胜勇，主任。	委托代理人：程铭，办事处工作人员。	委托代理人：张春祥，办事处工作人员。	事事实认定	原告申请被告公开的政府信息主要内容：	申请被告依法公开市中区七贤镇九曲片区拆迁工作委托合同（即九曲片区具体由哪一部门或哪一公司负责拆迁工作）。	原告向被告提出政府信息公开申请的时间：2016年8月1日	被告是否收到原告的政府信息公开申请：是（√）	被告是否对原告政府信息公开申请作出了答复：是（√）	被告作出政府信息公开答复的时间：2016年8月8日	被告作出政府信息公开答复的文号及主要内容：	“我办事处已于2015年6月11日在‘中国招标与采购网’明确公开了发标内容”。	原告提起行政诉讼的时间：2016年10月9日	原告提起行政诉讼的事由：	向被告申请获取信息，被告拒绝提供（√）	经审理查明：2016年8月1日，原告向被告提交《政府信息公开申请表》，要求被告依法公开市中区七贤镇九曲片区拆迁工作委托合同（即九曲片区具体由哪一部门或哪一公司负责拆迁工作）。2016年8月8日，被告作出《答复函》，告知原告“我办事处已于2015年6月11日在‘中国招标与采购网’明确公开了发标内容”。原告认为被告应当向其公开信息，于2016年10月9日提起行政诉讼，要求：1、依法撤销被告作出的答复函，并判令被告重新作出答复；2、依法判令被告信息公开，公开市中区七贤镇九曲片区拆迁工作委托合同（即九曲片区具体由哪一部门或哪一公司负责拆迁）。	本院认为	原告提供的证据是否可以作为本案有效证据：是（√）	被告提供的证据是否可以作为本案有效证据：是（√）	原告申请公开的政府信息或提起的诉讼属于以下情形：	被告已经履行法定告知义务（√）	被告已经履行说明理由义务（√）	申请公开的政府信息已经向公众公开，被告已经告知原告获取该政府信息的方式和途径（√）	根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（二）项之规定，判决如下：驳回原告张玉祥的诉讼请求。	案件受理费50元，由原告张玉祥负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。	审 判 长  迟 忱	人民陪审员  周庆华	人民陪审员  江淑媛	二〇一六年十二月十三日	书 记 员  张建华
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽10刑终247号原公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）张X，男，1984年出生，汉族，辽宁省海城市人，小学文化，无业，捕前住辽宁省海城市。2003年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年；2011年因犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑四年；2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月。2016年4月1日因本案被刑事拘留，2016年4月29日被依法执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辽阳市白塔区人民法院审理辽阳市白塔区人民检察院指控被告人张X犯盗窃罪一案，于2016年11月7日作出（2016）辽1002刑初282号刑事判决。宣判后，被告人张X不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人张X申请撤回上诉。本院认为，上诉人张X申请撤回上诉的理由符合法律规定，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。故依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张X撤回上诉。辽阳市白塔区人民法院（2016）辽1002刑初282号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁 军审 判 员  李洪军代理审判员  杨 源二〇一六年十二月二十九日书 记 员  杨德慧
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕03刑更字849号罪犯杨海池，男，1954年1月26日出生于陕西省潼关县，汉族，现在陕西宝鸡监狱服刑。二00六年十二月二十九日，陕西省高级人民法院作出（2006）陕刑一终字第392号刑事判决，以被告人杨海池犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。二00九年九月二十五日，陕西省高级人民法院作出（2009）陕刑执字第367号刑事裁定，将罪犯杨海池的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。二0一二年十二月二十日，陕西省高级人民法院作出（2012）陕刑执字第00578号刑事裁定，将罪犯杨海池的刑罚减为有期徒刑十九年（减刑后刑期执行至二0三一年十二月十九日止），剥夺政治权利七年。执行机关宝鸡监狱于二0一六年十二月八日以罪犯杨海池在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨海池自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。经考核获得积极21个。本院认为，罪犯杨海池在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。又系病犯，可从宽掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨海池准予减去有期徒刑一年（减刑后刑期执行至二0三0年十二月十九日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 宪审判员 王养季审判员 刘勇东二〇一六年十二月二十二日书记员 祁莹莹
广西壮族自治区苍梧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0421执186号申请执行人贺绍珍，女，1946年7月18日出生，住所地龙圩区。被执行人钟超珍，女，1977年1月19日出生，住所地龙圩区。本院在执行贺绍珍与钟超珍健康权纠纷一案中，经执行，已执行到位2600元，查明，被执行人暂无其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卢 勇代理审判员 林 芸代理审判员 李舒彦二〇一六年十二月二十三日书 记 员 潘启昊
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉04执58号申请执行人：谷长才,住辽源市。被执行人：辽源惠达置业房地产开发公司法定代表人：田洪伟申请执行人谷长才与被执行人辽源惠达置业房地产开发公司的买卖合同纠纷执行一案，辽源市仲裁委员会于2016年11月4日作出的（2016）辽仲字第49号裁决书已发生法律效力。申请执行人张艳杰向本院申请强制执行，本院于2016年11月22日依法立案执行。本院在执行过程中，已查封辽源惠达置业房地产开发公司开发的位于辽源市龙山区八一景苑小区2号楼的产籍号017015-0002-1005室。申请执行���未提供被执行人可供执行的财产线索，经会议讨论，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵怀瑜审判员  刘 冰审判员  赵晓光二〇一六年十二月十五日书记员  施相宇