阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1702民初2584号原告：钟小燕，女，1969年8月3日生，汉族，住址及确认的送达地址：阳江市江城区。委托诉讼代理人：何晓星，广东一粤（阳江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦国宽，广东一粤（阳江）律师事务所律师。被告：阳江市汇达工贸实业有限公司。住所地：阳江市江城区银岭科技产业园*****幢。法定代表人：林显光，该公司总经理。被告：珠海经济特区宝汇通企业有限公司。住所地：珠海市前山鞍山路**号永晟家居城*栋***房。法定代表人：林良辉，该公司总经理。被告：林良辉，男，1962年7月28日生，汉族，住珠海市香洲区。被告：叶体，女，1964年11月17日生，汉族，住珠海市香洲区。被告：林显光，男，1989年3月4日生，汉族，住珠海市香洲区。原告钟小燕诉被告阳江市汇达工贸实业有限公司（以下简称汇达公司）、珠海经济特区宝汇通企业有限公司（以下简称宝汇通公司）、林良辉、林显光、叶体民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟小燕的委托诉讼代理人麦国宽到庭参加了诉讼；被告汇达公司、宝汇通公司、林良辉、叶体、林显光经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟小燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告汇达公司、宝汇通公司、林良辉、林显光共同偿还借款本金3300000元的利息共808000元（按年利率24%计算，其中本金2800000从2014年11月26日起计至2015年12月31日止为728000元；本金500000元从2015年4月1日起计至2015年12月31日止为80000元）给原告;2、判令被告叶体对上述债务承担共同清偿责任;三、本案的诉讼费用各被告承担。事实与理由：被告汇达公司、宝汇通公司、林良辉、林显光分别于2014年7月31日、8月19日、2015年3月30日向原告借款1800000元、100000元、500000元。原告于2016年1月25日对被告上述借款向法院提起诉讼，案号为（2016）粤1702民初372号，现该案已发生法律效力。原告在该案起诉时只请求从2016年1月1日起计算借款利息，遗漏了请求上述借款于2016年1月1日前的利息，对2016年1月1日之前按双方约定借款利息共为808000元（按年利率24%计算，其中本金2800000从2014年11月26日起计至2015年12月31日止为728000元；本金500000元从2015年4月1日起计至2015年12月31日止为80000元起计至判决确定的履行期限届满时止）被告应支付给原告。被告叶体是借款人林良辉的妻子，本案借款是发生在被告林良辉、叶体婚姻关系存续期间，根据《婚姻法》的相关规定，被告叶体应对林良辉上述债务承担共同清偿责任。为此，为保护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。被告汇达公司、宝汇通公司、林良辉、叶体、林显光没有作答辩。经审理查明：被告林良辉、叶体是夫妻关系，被告林显光是被告林良辉、叶体的儿子。被告林良辉与案外人林良伟是被告汇达公司的股东，被告林显光是该公司的法定代表人。被告林良辉、叶体是被告宝汇通公司的股东，被告林良辉是该公司的法定代表人。被告汇达公司、宝汇通公司、林良辉、林显光因业务发展需要，分别于2014年7月31日、8月19日向原告钟小燕借款1800000元、1000000元。其中2014年7月31日的1800000元借款于当日由原告委托阳江市一达环保工程有限公司从该公司名下账户分两次（即每次900000元）汇款至被告汇达公司名下账号为11×××70的账户。2014年8月19日的1000000元借款于当日由原告委托阳江市一达环保工程有限公司从该公司名下账户汇款至被告汇达公司名下账号为11×××70的账户。2015年2月3日，被告汇达公司、宝汇通公司、林良辉、林显光以借款人名义共同签写借据1份交原告收执（林良辉、林显光在借款人落款处签名、盖指模，被告汇达公司、宝汇通公司借款人落款处加盖公司公章，并由其各自法定代表人签名、盖指模），对上述借款两次借款共2800000元一事予以确认。该借据还载明，该2800000元借款应在2014年11月25日偿还，但因被告资金周转困难，原告宽限被告于2015年3月30日前偿还，并按月息3%计付利息，如果被告未能按期偿还则按4%计付利息。2015年2月3日，被告汇达公司、宝汇通公司、林良辉、林显光因资金周转困难，再次向原告借款500000元，四被告以借款人名义共同签写借据1份交原告收执（林良辉、林显光在借款人落款处签名、盖指模，被告汇达公司、宝汇通公司借款人落款处加盖公司公章，并由其各自法定代表人签名、盖指模），确认向原告借到现金500000元，双方已交割完毕。借据中约定被告应在2015年3月30日前全部还清，如不能偿还则按4%月利息偿还本息。2016年6月28日，被告林良辉签写了1份确认债务回执给原告，该回执载明：收到债主钟小燕交来借款借据及凭证3份，合计借款金额为4500000元，其中：1、2015年2月3日借款2800000元（2014年7月31日转账1800000元及8月19日转账1000000元）；2、2015年2月3日借款现金500000元；3、2015年12月1日借款现金1200000元；借款人为被告汇达公司、宝汇通公司、林良辉、林显光。被告林良辉在该回执左下角的空白位置签有“此据属实”字样，并签名盖指模予以确认。2016年1月25日,原告向本院提起诉讼,请求被告偿还借款本金3300000元及2016年1月1日以后的利息。案经审理，本院于2016年12月27日作出判决，判令被告清偿借款本金3300000元及其利息（利息从2016年1月1日起计算）。原告认为，被告除应按前述法院判决偿还借款本息外，还应偿还2015年12月31日以前的利息，遂诉至本院，请求如诉称。以上事实，有原告提供的身份证、借据、确认债务回执、（2016）粤1702民初372号民事判决书等证据证实，结合本案庭审中当事人陈述，经本院综合分析，足以认定。本院认为：本案属于民间借贷纠纷。本案借款3300000元中的2800000元原约定还款期限至2014年11月25日止，逾期则按月利率3%计算利息，后约定还款期限至2015年3月30止，逾期则按月利率4%计算利息；另外的500000元约定还款期限至2015年3月30日止，逾期则按月利率4%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告请求按年利率24%（即月利率2%）计算2016年1月1日前的借款利息，本院依法予以支持。原告请求本金为2800000元的借款利息从2014年11月26日起计至2015年12月31日止为728000元（2800000元/月×2%×13月）、本金为500000元的借款利息从2015年4月1日起计至2015年12月31日止为80000元（500000元/月×2%×8月），没有超出上述范围，本院依法予以支持。本案借款发生于被告林良辉、叶体婚姻关系存续期间，被告未能举证证明原告与被告林良辉明确约定本案借款为林良辉的个人债务，本案亦不存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”规定情形。因此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，本案属于被告林良辉、叶体的夫妻共同债务，原告请求被告叶体对本案债务承担共同清偿责任，本院依法予以支持。被告汇达公司、宝汇通公司、林良辉、叶体、林显光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告阳江市汇达工贸实业有限公司、珠海经济特区宝汇通企业有限公司、林良辉、林显光在本判决发生法律效力之日起十日内清偿借款本金2800000元从2014年11月26日起计至2015年12月31日止的利息728000元给原告钟小燕；二、限被告阳江市汇达工贸实业有限公司、珠海经济特区宝汇通企业有限公司、林良辉、林显光在本判决发生法律效力之日起十日内清偿借款本金500000元从2015年4月1日起计至2015年12月31日止的利息80000元给原告钟小燕；三、被告叶体对上述债务承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11880元（原告已预交），由阳江市汇达工贸实业有限公司、珠海经济特区宝汇通企业有限公司、林良辉、叶体、林显光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  吴伟庆人民陪审员  关建威人民陪审员  李志伟二〇一六年十二月二十七日书 记 员  冯 敏