wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民终6859号上诉人（一审起诉人）：刘善和，男，汉族，1953年2月2日出生，住徐州市鼓楼区。上诉人刘善和因劳动争议一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2016）苏0302民初4837号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘善和上诉请求：请求判令被告返还不当得利并支付利息。事实和理由：2013年5月至2014年3月，上诉人刘善和担任被上诉人徐州胜国贸易有限公司（以下简称胜国公司）所属大黄山夏庄制管厂负责人期间，因工厂无钱继续经营，面临停产，让上诉人刘善和借款购买生产资料、机器设备、生产生活用品，交纳电费，合计46116元。被上诉人陈文明、高翠香、吕旭焕为公司股东，公司财产与股东财产高度混同，且存在抽逃注册资金行为，根据有关规定，股东应对公司承担连带责任。被上诉人多次答应归还上诉人借款，经多次催要，被上诉人先拒绝偿还，后避而不见，构成不当得利。上诉人刘善和两次向一审法院起诉，一审法院均以不是平等主体之间纠纷为由裁定驳回。上诉人刘善和认为该欠款属于平等主体之间的纠纷，请求法院其支持诉讼请求。本院审理查明：2016年4月18日，一审法院立案受理原告刘善和诉被告胜国公司、陈文明、高翠香、吕旭焕追偿权纠纷一案。原告刘善和诉称在其担任夏庄制管厂厂长期间，为该厂垫付购货款、电费共计46116元。同时，胜国公司欠付原告刘善和工资77000元。请求法院判令被告胜国公司及其股东陈文明、高翠香、吕旭焕向其支付工资及垫付款。一审法院认为，原告刘善和要求被告支付工资的诉请，属于劳动争议，应当先经过仲裁才可以向法院起诉；要求被告支付其因工作需要替被告垫付的各项费用，不是平等主体之间的纠纷，不是民事合同案件，不应直接向法院起诉。2016年9月20日，一审法院作出（2016）苏0302民初1626号民事裁定，驳回刘善和的起诉。2016年12月1日，刘善和以本次上诉所称的事实和理由向一审法院起诉。一审法院向其释明应先向仲裁机构申请仲裁，但刘善和坚持起诉。同日，一审法院作出（2016）苏0302民初4837号民事裁定，以刘善和本次起诉属于重复起诉为由，裁定不予受理。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十二条的规定，裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉，符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审。上诉人刘善和曾就其主张的垫付款纠纷向一审法院提起诉讼，并被一审法院以“不是平等主体之间的纠纷，不应直接向法院起诉”为由裁定驳回。在一审法院（2016）苏0302民初1626号民事裁定生效后，上诉人刘善和再次起诉，且后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同，后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，因此，本次起诉符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款规定的条件，构成重复起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第二款的规定，当事人重复起诉的，裁定不予受理。因此，一审裁定不予受理上诉人刘善和的起诉，符合法律规定。上诉人刘善和提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。如认为一审法院作出的驳回起诉裁定有错误，可以依法申请再审。综上，刘善和的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 董 涛审判员 张洪源审判员 顾开龙二〇一六年十二月二十日书记员 彭 璐
河北省玉田县人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0229刑初427号公诉机关河北省玉田县人民检察院。被告人李长生，男，1958年12月31日出生于河北省玉田县，汉族，农民，初中文化，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年9月19日被玉田县公安局取保候审，2016年10月13日被玉田县人民检察院取保候审，2016年11月25日被本院取保候审。河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉[2016]391号起诉书指控被告人李长生犯故意伤害罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员牛娜出庭支持公诉，被告人李长生到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省玉田县人民检察院指控：2016年8月28日16时许，被告人李长生在玉田县虹桥镇玉滨公路收费站北陕汽重卡办公楼施工处，因琐事与杨某发生口角。被告人用木耙将杨某砸伤，致杨某左侧鼻骨及上颌骨额突骨折。经鉴定，杨某属轻伤二级。案发后，民事部分已和解。公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被害人杨某的陈述；4、被告人李长生的供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验、检查，辨认笔录；7、视听资料等。公诉机关认为，被告人李长生故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李长生对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪。经审理查明：2016年8月28日16时许，被告人李长生在玉田县虹桥镇玉滨公路收费站北陕汽重卡办公楼施工处，因琐事与杨某发生口角。被告人用木耙将杨某砸伤，致杨某左侧鼻骨及上颌骨额突骨折。经鉴定，杨某属轻伤二级。另查明，案发后，被告人李长生与被害人杨某达成和解协议，被告人李长生赔偿被害人损失并取得被害人谅解。上述事实，被告人李长生在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的被告人李长生的供述笔录；被害人杨某的陈述笔录；证人张某、刘某、韩某的证言笔录；受案登记表；和解笔录、收条；到案经过；病历材料；现场图、现场照片、视听资料；辨认笔录；勘验检查笔录；司法鉴定意见书；情况说明材料；行政处罚决定书；户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李长生故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李长生犯故意伤害罪的罪名成立，应予刑事处罚。被告人李长生认罪悔罪，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李长生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  叶建军助理审判员  张晓娜人民陪审员  杜 鹃二０一六年十二月十日书 记 员  冯锐震
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0423民初5116号原告鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路东段6号院，统一社会信用代码：91410423665997132F（11）。法定代表人王运长，理事长。委托代理人程远洋，河南国丰律师事务所律师。被告单国伟，男，1962年10月10日生，汉族，住鲁山县。原告鲁山县农村信用合作联社与被告单国伟借款合同一案，本院于2016年12月6日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百��十三条之规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  陈金辉二〇一六年十二月十四日书记员  冯亚斌
山东省蒙阴县人民法院执 行 裁 定 书（2013）蒙执字第1132号申请执行人乔胜顺，居民。被执行人山东联合玻璃有限公司。法定代表人赵崇哲，经理。本院在执行申请执行人乔胜顺与被执行人山东联合玻璃有限公司加工合同一案中，现本院已裁定受理山东联合玻璃有限公司破产重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2010）蒙商初字第155号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王相营审判员  于 雷审判员  戚建军二〇一六年十二月二十三日书记员  张晓华
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉01执异348号案外人：邱德亮，男，1969年10月8日生，汉族，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：王月，吉林市信访法律事务服务中心工作人员。申请执行人：长春市汇鹏小额贷款有限责任公司，住所地吉林省长春市二道区。法定代表人：唐晟缤，该公司总经理。被执行人：吉林省龙兴文化传播有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：王晓燕，该公司经理。被执行人：吉林省龙兴集团有限公司，住所地吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：刘湃，该公司董事长。被执行人：吉林兴田置业有限公司，住所地吉林省吉林市。法定代表人：刘湃，该公司总经理。被执行人：桦甸市龙兴物贸有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：刘丹，该公司总��理。被执行人：舒兰龙兴房地产开发有限公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：刘湃，该公司总经理。被执行人：桦甸龙兴房地产投资开发有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：刘湃，该公司总经理。被执行人：吉林省龙兴集团奈奇生态食品有限公司，住所地吉林省吉林。法定代表人：刘湃，该公司总经理。被执行人：桦甸市龙翔橡果开发有限责任公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：刘湃，该公司总经理。被执行人：刘湃，女，1965年4月3日生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：孙海波，男，1983年6月15日生，汉族，住吉林省桦甸市。本院在执行申请执行人长春市汇鹏小额贷款有限责任公司（以下简称汇鹏公司）与被执行人吉林省龙兴文化传播有限公司、吉林省龙兴集团有限公司、桦甸龙兴房地产投资开发有限公司（以下简称桦甸龙兴公司）等借款合同纠纷一案中，案外人邱德亮对本院执行标的，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人邱德亮异议称，请求终止对桦甸市大兴街北侧、金水路东侧龙兴·罗兰圣菲项目5号楼10号车库的执行措施，解除对该房屋的查封。事实与理由：首先，异议人在贵院作出（2015）长执字第301号��封、拍卖公告前就已经与桦甸龙兴公司签订了房屋买卖合同并支付了购房款。异议人为龙兴·罗兰圣菲项目房屋的买受人。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一、二条规定，买受人对商品房的权利优于承包人的优先受偿权，亦优于抵押权和其他债权。而贵院本次执行的依据是（2015）长民四初字第31号民事调解书，该调解书确认的债权为一般债权，该债权的效力弱于买受人对购买房屋所享有的权利，故应当中止对该房屋的执行，解除查封。其次，该地块的土地使用权为国有，与被执行人无关，该房产亦不具备被执行的可能。第三，根据（2015）长民四初字第31号民事调解书认定的事实，被执行人桦甸龙兴公司在2014年7月3日将坐落于桦甸市启新街金桦商厦1门，房屋所有权证号为桦房证启字第001956号的房屋抵押给申请执行人，��办理了他项权证。贵院应首先就该房屋进行执行，所得款项不足以清偿全部债权后才可对被执行人的其他财产采取强制措施。综上，异议人认为其作为房屋的买受人的权利优于本案执行案件的债权，应优先保护，故请求终止执行异议人所购买的房屋。经本院查明，汇鹏公司与桦甸龙兴公司等借款合同纠纷一案，本院于2015年5月12日作出（2015）长民四初字第31号民事调解书，确认：“一、吉林省龙兴文化传播有限公司于2015年5月20日之前偿还汇鹏公司借款1000万元，于2015年6月30日前偿还500万元，于2015年7月15日前偿还500万元，于2015年8月15日前偿还500万元，于2015年9月15日前偿还1000万元，于2015年10月20日前偿还1300万元。如吉林省龙兴文化传播有限公司不能按期支付，剩余借款均一并提前到期。吉林省龙兴文化传播有限公司应��即向汇鹏公司偿还剩余借款本金并支付利息；二、吉林省龙兴集团有限公司、吉林兴田置业有限公司、桦甸市龙兴物贸有限公司、舒兰龙兴房地产开发有限公司、桦甸龙兴公司、吉林省龙兴集团奈奇生态食品有限公司、桦甸市龙翔橡果开发有限责任公司、刘湃、孙海波对吉林省龙兴文化传播有限公司以上借款及利息承担连带清偿责任；三、汇鹏公司在最高额3800万元内就桦甸龙兴公司提供的房产（在第一顺位抵押权人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司享有的抵押权以外）以折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿；四、各方当事人就本案再无其他争议。”该调解书生效后，因各被执行人均未履行给付义务，汇鹏公司向本院申请执行，本院以（2015）长执字第301号立案执行。在执行过程中，本院于2016年6月2日公告查封了被执行人桦甸龙兴公司开发的坐落于��甸市大兴街北侧、金水路东侧，龙兴·罗兰圣菲项目包括涉案房屋在内的多套房产（不含已在房产登记机关办理产权预售登记、合同备案及回迁部分）及项下土地使用权。另查，龙兴·罗兰圣菲项目占用的国有建设用地4万余平方米,桦甸龙兴公司于2015年9月9日分别通过划拨及挂牌出让的方式取得了上述国有土地范围内的11262平方米的建设用地使用权，并签订了《划拨决定书》（该决定书中记载：建设项目名称为回迁楼）及《出让合同》，分别办理了《建设用地批准书》（桦[2015]建地准字第26号和第38号），其中商服1381.74平方米，住宅9880.26平方米。上述11262平方米土地就是龙兴·罗兰圣菲项目中12、13、14号楼项下的土地，该项目中其余房屋均没有取得土地、建设等行政审批手续。本院认为，涉案房屋系桦甸龙兴公司在没有依法取得相关行政部门的批准建设及用地等手续的情况下，违法开发建设的，涉案房屋没有合法的开发建设手续，不能依法取得相关的不动产权利。故案外人的主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条和第二十九条规定，裁定如下：驳回案外人邱德亮的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  黄 晶代理审判员  周翠翠代理审判员  蒋振华二〇一六年十二月二十日书 记 员  常 数
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505财保8号申请人田云龙。申请人张忍忍。被申请人张久法。被申请人张勤。申请人田云龙、申请人张忍忍以被申请人张久法、被申请人张勤有可能出现隐匿、转移财产等情形为由，于2016年12月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张久法、被申请人张勤名下之银行存款300000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人田云龙、申请人张忍忍的申请符合法律规定，应立即对被申请人张久法、被申请人张勤的相关财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人张久法、被申请人张勤银行存款300000元或查封、扣押相应价值的财产。诉讼保全费2020元，由申请人田云龙、申请人张忍忍预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆 平二〇一六年十二月二十一日书记员 蒋雅静
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执2631之一号申请执行人万希宝，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人万希宝与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁人劳仲委字第281号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李景东二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1322民初5211号原告：曹淑侠，女，1969年4月10日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：郑权长，安徽汇龙律师事务所律师。被告：萧县新思路广告传媒有限公司，住所地安徽省萧县。法定代表人：朱阿芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘峰，该公司工作人员。原告曹淑侠与被告萧县新思路广告传媒有限公司（以下简称新思路广告公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹淑侠及其委托诉讼代理人郑权长、被告新思路广告公司的委托诉讼代理人刘峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹淑侠向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告之间的房屋租赁合同书及附属合同，并判令被告给付租金暂定10000元，余下付至实际交房之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月22日，原、被告签订房屋租赁合同书，约定原告将其门面房租赁给被告公司使用；租期从2015年4月20日起至2025年4月20日止；一楼门面房房租每间费用：第一年上半年为装修期不产生费用，下半年每月500元，第二、三年每月700元等；被告公司于合同执行满6个月提前10天向原告支付第一年租金，以后费用每年分两次提前一个月向原告交清当年合同租金；并承担房屋在改造过程中房屋主体结构毁损的责任。合同履行后，被告公司仅仅支付2015年4月20日至2016年4月20日的租金，但2016年4月20日至2017年4月20日的租金被告迟迟没有给付，经多次催要未果。同时被告公司又将涉案房屋转租，严重侵害原告的合法权益，故依法起诉，并保留追究被告违约及房屋主体结构毁损的赔偿责任。新思路广告公司辩称，同意解除双方签订的房屋租赁合同，但不同意给付租金；附属合同第一条约定，原告同意在有限产权范围内，将北连大湾、南通交通路、东至中山路的通道、墙面、地面内的所有附属设施交付给被告无条件使用，实际上是通道不畅通，有车辆停放，目前有的雨搭也未拆除，根据附属合同第三条约定，原告也未出面协调解决，导致房屋不能正常使用。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告提供的房屋租赁合同、附属合同、承诺书及协议，被告对房屋租赁合同、附属合同虽无异议，但因原告出租的房屋没有取得建设工程规划许可证，违反了相关法律规定，该房屋租赁合同、附属合同应属无效合同；被告对承诺书及协议有异议，认为承诺书系魏龙签字，代表不了公司，协议只有被告一方签字，原告没有签字，经核实，魏龙并非被告公司员工，在承诺书上的签字应属无效，另原告不同意该协议内容，没有在协议上签字，故对承诺书及协议不予认定。另查明，曹淑侠位于萧县龙城镇中山路西农机公司院内的涉案房屋未取得建设工程规划许可证及房地产权证。本院认为，出租人就未取得建设工程规划许可证的房屋与出租人订立的租赁合同无效。本案中，原告曹淑侠与被告新思路广告公司签订的房屋租赁合同及附属合同虽系双方当事人的真实意思表示，但曹淑侠出租给新思路广告公司的房屋，未取得建设工程规划许可证，违反了相关法律规定，故该房屋租赁合同应属无效。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定：“房屋租赁合同无效，当事人请求参照约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。”。经核算，被告新思路广告公司从2016年4月21日起6个月的房屋占有使用费为4200元（700元×1间×6个月），现原告曹淑侠要求被告新思路广告公司给付房屋占有使用费暂定10000元，没有事实依据，本院确认为4200元；因被告占用原告房屋现没有返还，占用期间的实际使用费用无法确认，故原告可待被告实际交房时，另行主张。综上所述，原告曹淑侠要求被告新思路广告公司给付房屋占有使用费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；被告新思路广告公司辩称不同意给付租金的辩解理由不成立，本院不予采信。依照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告曹淑侠与被告萧县新思路广告传媒有限公司于2015年5月22日签订的房屋租赁合同书及于2015年4月20日签订的附属合同书无效；二、被告萧县新思路广告传媒有限公司于本判决生效后十五日内给付原告曹淑侠6个月的房屋占有使用费4200元；三、驳回原告曹淑侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由萧县新思路广告传媒有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  孙伟二〇一六年十二月三十日书记员  王优附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。第五条第一款房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
甘肃省两当县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1228执49号申请人伏国定，男，汉族，生于1980年2月24日，现住两当县。被执行人古荣芳，男，汉族，生于1962年12月1日，现住两当县。伏国定申请执行古荣芳民间借贷纠纷一案，两当县人民法院于2016年6月6日作出（2016）甘1228民初54号民事判决书已经发生法律效力。权利人伏国定于2016年8月22日向本院提出申请，请求执行古荣芳归还借款30.6万元。本院在执行过程中，经查被执行人古荣芳无财产可供执行，现下落不明，且本人已被两当县公安局以诈骗罪刑事立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）之规定，裁定如下：伏国定申请执行古荣芳民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 燚审判员 马 高审判员 陶安林二〇一六年十二月五日书记员 韩沛平
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0192民初1073号原告：谢丽，住长春市红旗街景苑小区。委托代理人：郭丽。被告：长春高力投资集团有限公司，住所:长春汽车经济技术开发区景阳大路3288号。法定代表人：陈跃华，系总经理。委托代理人：杨震，吉林良智律师事务所律师。原告谢丽诉被告长春高力投资集团有限公司（以下简称高力集团）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢丽的委托代理人郭丽、被告高力集团的委托代理人杨震到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2010年7月13日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，由原告购买被告开发的长春市景阳大路3288号中国北方汽贸城小区H2-1-1312号商品房一套，原告按合同约定支付了该商品房价款。双方于2010年10月16日办理了入住手续，被告将商品房交付给原告使用。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条之规定，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，即被告最迟应在2011年10月10日前，报送资料进行备案。被告未能按期履行合同义务，原告多次催问办理产权事宜，被告均以各种理由推脱。原告为维护自身合法权益，诉至人民法院，诉请判令：被告向原告支付违约金15410元。被告高力集团辩称：一、被答辩人诉讼请求已过诉讼时效。二、答辩人在被告答辩人起诉前已将办理房屋权属登记需由出卖人提供的资料报到了产权处，并于2015年11月18日取得了备案证明，答辩人已经履行了合同约定的义务，2015年11月18日之后的未办理产权证的责任不应当由答辩人承担。三、答辩人未按约定将办理房屋权属登记需由出卖人提供的资料报到产权处的责任及产权证未能及时办理的的原因在于被答辩人及其他业主改变房屋用途，迟延办理了产权证的责任在于被答辩人，答辩人不应当承担违约责任。被答辩人计算办理产权证的起点时间应当为2011年10月11日，而不应当为2011年10月10日。经审理查明：原告与被告于2010年7月13日签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的位于汽车产业开发区景阳大街的中国北方汽贸城小区第10-2（H-2）幢1单元1312号商品房。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按买受人不退房，每逾期一日，出卖人按10元/天向买受人支付违约金处理。原告于2010年10月16日办理了案涉房屋的入住手续。2015年11月18日被告取得案涉房屋的备案证明。因被告逾期备案,原告为索要违约金,诉讼来院,引发本案纠纷。本院认为：一、原告谢丽与被告高力集团于2010年7月13日签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应遵约履行。合同约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：买受人不退房，每逾期一日，出卖人按10元/天向买受人支付违约金。根据合同约定，被告应当在案涉房屋交付使用（2010年10月16日）后360日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，但被告直至2015年11月18日才在产权登记部门取得备案证明，其行为构成违约，应承担违约责任。被告主张系因原告的原因导致不能如期办理登记备案手续，但并未能举证予以证明，本院对其抗辩理由不予支持。二、原告在办理入住手续360日后已经应当知道被告未办理产权登记备案手续，原告提供的证据不足以证明其原告在2016年6月1日向法院提起诉讼前曾向被告主张过违约金或被告同意支付违约金，即原告未能提供充分证据证明存在法定的诉讼时效中断的情形，故原告应承担怠于主张权利的法律后果，即失去超过诉讼时效期间（2014年6月1日前）违约金的胜诉权。三、原告关于起诉之日前两年即2014年6月2日至2016年6月1日期间违约金的诉讼请求并未超过诉讼时效，但被告已于2015年11月18日取得了备案证明，因此原告关于2014年6月2日至2015年11月17日期间违约金的主张，本院予以支持，违约金为5340元（10元/天×534天）。鉴于2015年11月18日被告已按合同履行义务，故原告关于该日之后的违约金主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告长春高力投资集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告谢丽违约金5340元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由原告谢丽负担120元，被告长春高力投资集团有限公司负担60元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于吉林省长春市中级人民院。审 判 长  曲 卓代理审判员  蔺德才代理审判员  亢 蕾二〇一六年十二月十六日书 记 员  程 红
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0722执1292号申请执行人马洪侠被执行人王建华本院在执行马洪侠与王建华机动车交通事故责任纠纷一案中,申请执行人于2016年9月5日向长岭县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，本院同日立案执行，经查，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆成审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十二月二十日书记员  曹井福
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 判 决 书（2016）新4321民初1024号原告：边晓玲，住布尔津县。被告：黄远青，住布尔津县。原告边晓玲诉被告黄远青追偿权纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边晓玲，被告黄远青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告边晓玲向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告代为偿还的农资款13750元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年7月11日，被告在北屯丰田农资有限责任公司赊购农资，价款为13750元，并出具了欠条，原告提供担保。2014年11月26日，原告代被告支付农资款13750元，北屯丰田农资有限责任公司出具了收条。原告已履行了保证责任，多次向被告催要代为偿还的农资款13750元未果。被告黄远青承认原告在本案中所主张的事实，但认为，2014年布尔津县惠民农资经销部向被告出售的伊单33号玉米种子存在问题，原告应先行赔偿被告的损失。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告在北屯丰田农资有限责任公司赊购农资，价款为13750元，原告提供担保。原告作为保证人向北屯丰田农资有限责任公司支付了农资款，已承担了保证责任，有权向被告追偿，原告主张被告支付代为偿还农资款13750元的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持。被告提出布尔津县惠民农资经销部出售的伊单33号玉米种子存在问题，与本案不属同一法律关系，本院不予一并审理。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告黄远青于本判决生效后七日内支付原告边晓玲代付款13750元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143.76元，减半收取计71.88元，由被告黄远青负担（于本判决生效后七日内交纳本院），原告边晓玲已预交71.88元（于本判决生效后退还）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。审判员  王永魁二〇一六年十二月十三日书记员  郭丽明
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0502执1426号申请执行人北海东峰房地产开发有限公司，住所地广西北海市北部湾东路花园村小区18幢18号。法定代表人何忠良，董事长。委托代理人李炳辉，广西海城律师事务所律师。委托代理人陈莉，广西海城律师事务所律师。被执行人广西北海川渝美特酒店有限公司，住所地广西北海市北海大道168号东峰大酒店5楼501室。法定代表人付培军，经理。被执行人吴毅，男，汉族，1965年2月17日出生，住所地重庆市涪陵区。本院在执行申请执行人北海东峰房地产开发有限公司与被执行人广西北海川渝美特酒店有限公司、吴毅房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行并对本院于本案诉讼阶段作出（2015）海民一初字第2373-2号民事裁定书查封的被执行人广西北海川渝美特酒店有限公司置放于北海市北海大道168号川渝美特酒店的空调、电视机、床、沙发等经营设备一批（详见查封物品清单）及其他财产，担保人北海世鑫房地产开发有限公司名下的位于北海市海城区上海路96号世鑫大厦0202号的商铺[产权证号：北房权证（2014）字第0343**号]予以解封，对被执行人广西北海川渝美特酒店有限公司开户行为北海市区农村信用合作联合社隆昌市场分社，账号为85×××86的银行账户予以解冻。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除本院（2015）海民一初字第2373-2号民事裁定书对被执行人广西北海川渝美特酒店有限公司置放于北海市北海大道168号川渝美特酒店的空调、电视机、床、沙发等经营设备一批（详见查封物品清单）及其他财产的查封；二、解除本院（2015）海民一初字第2373-2号民事裁定书对担保人北海世鑫房地产开发有限公司名下的位于北海市海城区上海路96号世鑫大厦0202号的商铺[产权证号：北房权证（2014）字第0343**号]的查封；三、解除本院（2015）海民一初字第2373-2号民事裁定书对被执行人广西北海川渝美特酒店有限公司开户行为北海市区农村信用合作联合社隆昌市场分社，账号为85×××86的银行账户的冻结；四、终结本院(2016)桂0502执1426案件的执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  吴远二〇一六年十二月五日书 记 员  林力附：本裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省厦门市同安区人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0212行审607号申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局，住所地厦门市同安区环城西路97号，统一社会信用代码11350212004136503Y。法定代表人林拥护，局长。委托代理人杨剑虹，厦门市同安区城市管理行政执法局干部。被执行人厦门如意三煲实业有限公司，住厦门市同安区集隆路1999号，统一社会信用代码91350212693037040A。法定代表人吕顺权。申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局（以下简称同安执法局）向本院申请执行厦门如意三煲实业有限公司非法占地建设强制拆除一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人同安执法局以被执行人厦门如意三煲实业有限公司非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《厦门经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定》第五条第三项之规定，于2016年4月8日作出厦同城执罚（2016）152号行政处罚决定书。该决定书认定：被执行人于2015年5月擅自在厦门市同安区新民镇湖安社区集隆路南侧非法占地建设污水处理池一座。非法占地面积380.8平方米，建筑层数一层，钢架结构，建筑面积380.8平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，属非法占地行为。并决定：1.责令厦门如意三煲实业有限公司退还非法占用的土地；2.自收到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的污水处理池，恢复土地原状，并处以非法占地面积380.8平方米每平方米12元的罚款，即罚款人民币4569.6元。本院经审查查明，被执行人厦门如意三煲实业有限公司违法行为被发现后，申请执行人同安执法局依法进行调查，履行告知、审批等法定程序，听取被执行人的陈述申辩意见，作出上述厦同城执罚（2016）152号行政处罚决定书，于2016年4月11日依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未向法院提起行政诉讼。2016年4月14日，被执行人缴交罚款人民币4569.6元。2016年10月11日，同安执法局依法送达厦同城执催（2016）385号行政强制执行催告书，催告被执行人履行义务。因被执行人在规定期限内未履行全部义务，同安执法局向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用土地上新建的污水处理池，恢复土地原状并退还非法占用的土地。本院认为，申请执行人同安执法局是对辖区内违法建设行为监督管理的适格主体，其作出的厦同城执罚（2016）152号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、证据充分。被执行人厦门如意三煲实业有限公司在法定期限内既不起诉又不全部履行，该决定书已经生效，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项之规定，裁定如下：一、厦门市同安区城市管理行政执法局作出的厦同城执罚（2016）152号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行。二、被执行人厦门如意三煲实业有限公司应自本裁定送达之日起十日内，拆除在厦门市同安区新民镇湖安社区集隆路南侧新建的污水处理池，恢复土地原状并退还非法占用的土地。三、被执行人厦门如意三煲实业有限公司在上述期限内不履行本裁定书第（二）项义务，由厦门市同安区城市管理行政执法局依法组织强制实施，由此产生的费用由被执行人承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪秀娟审 判 员 庄水波审 判 员 陈炳辉二〇一六年十二月二十三日代书记员 林家福附：本裁定所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为。
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更7954号罪犯林令声，男，1974年7月18日出生于福建省福安市，汉族，小学文化，现在福建省闽江监狱服刑。福建省福安市人民法院于2012年4月24日作出（2012）安刑初字第136号刑事判决，以被告人林令声犯抢劫罪，判处有期徒刑九年；退出赃款人民币850元，予以返还被害人（已缴纳）。宣判后，被告人不服，提出上诉，福建省宁德市中级人民法院于2012年6月19日作出（2012）宁刑终字第127号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年2月11日作出（2015）榕刑执字第1430号刑事裁定减去有期徒刑九个月。执行机关福建省闽江监狱于2016年12月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯林令声在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年评为监狱表扬，2015年度评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表等证据证实。本院认为，罪犯林令声在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯林令声确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯林令声减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林令声减去有期徒刑一年。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年12月13日起至2019年3月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 琼审判员 薛 晴审判员 赵一鸣二〇一六年十二月七日书记员 周 舟
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2015）普执恢字第79号申请执行人大连亿顺消防工程有限公司，住所地大连市沙河口区东北路99号。法定代表人郑洪全，系该公司董事长。被执行人大连千山房地产有限公司，住所地大连市金州区解放路270号。法定代表人邱镜文，系该公司董事长。申请执行人大连亿顺消防工程有限公司与被执行人大连千山房地产有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院于2009年3月17日作出的（2008）辽民一终字第413号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月31日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，已依法冻结被执行人大连千山房地产有限公司银行存款200万元。另查被执行人名下暂未发现有存款等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人大连千山房地产有限公司及其法定代表人邱镜文纳入失信被执行人名单。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭成科审 判 员  郭万一代理审判员  朱韶丰二〇一六年十二月十日书 记 员  林芳芳
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0305执1170号申请人孟昭英，住所地涧西区四十二号街坊9栋5们201室。被执行人苏雪鸥，所在地涧西区四十二号街坊9栋5门201室。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0305民初2344号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏雪鸥在银行的存款万元或查封被执行人苏雪鸥相当于万元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人苏雪���负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张志红二〇一六年十二月二十八日
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1281执恢296号申请执行人钱粉妹。被执行人任建平。申请执行人钱粉妹与被执行人任建平返还欠款纠纷一案，本院于2014年12月18日作出的（2014）泰兴临民初字第975号民事判决书及泰州市中级人民法院于2015年6月9日作出的（2015）泰中民四终字第00196号民事判决书均已发生法律效力。因二审驳回上诉、维持原判，故依一审裁判：被告任建平于本判决生效后十日内偿还原告钱粉妹人民币28.5万元及利息（从2013年10月10日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费8085元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2016年7月1日立案受理。执行过程中，本院依法向有关银行、机动车辆管理部门、房地产管理部门发出协助查询财产通知书，除在前次执行程序中于2015年11月19日冻结被执行人任建平在芙蓉外国语学校（兴化市钓鱼镇）享有的价值30万元的股权及收益（本次执行进行续行查封）外，未查询到其他可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行中，拟对被执行人任建平在芙蓉外国语学校享有的价值30万元的股权及收益进行评估、拍卖，但经到本市民政局调查核实，芙蓉外国语学校作为非企业法人仅有投资人王华桂，并无“股东”任建平的登记信息；本院于2016年9月1日与该校法定代表人王华桂谈话，其承认被执行人任建平在校期间有干股一说，在任建平离开学校后此说法就不成立了。本院将上述调查情况告知申请执行人，其表示现被执行人任建平长期在外，所冻结的股权暂不具备处置条件，目前未发现被执行人其他可供执行财产，故同意终结本案本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查控财产暂不能处置外，未发现到其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现被执行人任建平长期在外，所冻结的股权暂不具备处置条件，申请执行人同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）泰兴临民初字第975号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟元圣审判员  邵吟春审判员  李志英二〇一六年十二月二十三日书记员  孙 鹏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执字第2831号杨辉：杨辉抢劫罪一案，本院（2016）豫1702刑初459号刑事判决书已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉02刑初100号公诉机关吉林省吉林市人民检察院。被告人王佩才，男，1959年1月5日生，汉族，小学文化，农民，住吉林省永吉县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月20日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于永吉县看守所。辩护人马显天，吉林金风律师事务所律师。吉林市人民检察院以吉市检刑检刑诉（2016）92号起诉书指控被告人王佩才犯故意伤害罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人牛某、杨某、张某、牛某1、黄某向本院提起附带民事诉讼。本院于当日受理并依法组成合议庭，于同年12月19日依法公开开庭进行了合并审理。吉林市人民检察院指派检察员邱三楚、代理检察员李杨出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人牛某、杨某、黄某及委托代理人王成，被告人王佩才及其辩护人马显天到庭参加诉讼。庭审后，经本院主持调解，双方当事人达成调解协议，本院已另行制作刑事附带民事调解书并已送达。本案现已审理终结。吉林市人民检察院指控：2016年8月20日14时许，被告人王佩才与被害人牛某2等人饮酒后一同乘坐小轿车从永吉县返回村，在车上王佩才与牛某2因承包本社机动地一事发生口角并相互谩骂，当车行驶到王佩才家门前公路边时，被告人王佩才下车从自家院子里拿出一把镰刀，持镰刀朝坐在副驾驶位置上的被害人牛某2左腋下砍了一刀，致牛某2死亡。经鉴定，死者牛某2系左肺大量出血，急性失血性休克而死亡。案发后，被告人王佩才打电话报警，公安机关在案发现场将其抓获。吉林市人民检察院指控上述事实所列举的证据有被告人供述、证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见、物证、书证等。并认为被告人王佩才之行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人王佩才对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人意见：被告人王佩才系自首，积极赔偿被害人亲属经济损失，可对其从轻处罚。经审理查明，2016年8月20日14时许，被告人王佩才与被害人牛某2等人饮酒后一同乘坐小轿车从永吉县返回村，在车上王佩才与牛某2因承包本社机动地一事发生口角并相互谩骂，当车行至王佩才家门前时，王佩才下车从自家院里拿出一把镰刀，砍中副驾驶位置上的牛某2左腋下一刀，牛某2下车后死亡。经鉴定，死者牛某2系左肺大量出血，急性失血性休克而死亡。案发后，被告人王佩才打电话报警，侦查人员在案发现场将其带至公安机关。上述事实，有经庭审质证的下列证据证明：1.现场勘验笔录、照片及提取痕迹、物证登记表、现场方位图，载明：案发地点位于王佩才家门前村路，在现场大豆地内发现镰刀1把，刀身粘有血迹，在王佩才家拖拉机车厢底板上发现镰刀形状印痕1处，在王佩才家东卧室有带血半袖上衣1件，勘查人员对现场原物、印痕及现场血迹进行了提取。2.（吉）公（永）鉴（法医）字（2016）065号《法医学尸体检验鉴定书》，鉴定意见：死者牛某2左腋下2.5cm处被锐器损伤后造成斜行7.0cm创口，左肺下叶背侧斜行4.5cm创口，深达肺实质3.0cm,左肺大量出血，急性失血性休克死亡。3.吉市公刑鉴法物字（2016）0448号刑事科学技术检验报告，鉴定意见：现场镰刀上血迹、王佩才半袖上衣胸前血迹、王佩才右脚趾上血迹、现场尸体头部下地面血迹，大门附近3处血迹与被害人牛某2血样的STR分型一致。4.被告人王佩才指认作案现场笔录、同步录音录像及照片，证明：王佩才对行车路线、停车位置、取镰刀位置、作案位置进行现场指认。5.现场提取镰刀1把，经被告人王佩才辨认，确系其作案工具。6.受案登记表、到案经过、发破案经过，证明：案发后王佩才打电话报警，民警将其从家中带至公安机关。7.公民户籍信息，证明：牛某2、王佩才自然情况。8.无违法犯罪记录证明，证明：王佩才无违法犯罪记录。9.证人赵某证言，证明：其与被害人牛某2、被告人王佩才等人饭后乘杨某1车，途中牛某2与王佩才因机动地承包一事争吵，车至王佩才家门口，王佩才下车后绕到副驾驶位置拿镰刀砍向牛某2，牛某2开车门下车，后牛某2左肋出血，和王佩才相互撕扯。二人停止撕扯后牛某2倒地，王佩才打电话报警。10.证人杨某1证言，证明：行车途中牛某2与王佩才因村里机动地的事吵起来，王佩才下车时二人仍在争吵，王佩才在副驾驶门口拿镰刀比划，牛某2躲避，王佩才拿镰刀顺着窗户砍，牛某2下车和王佩才撕扯，其在车里看见牛某2腋下出血。11.证人高某证言，证明：在案发现场目击王佩才用镰刀砍中牛某2，其将镰刀抢下扔在王佩才家大门对面的地里。王佩才打110报警。12.证人黄某证言，证明：在现场目击王佩才用镰刀砍伤牛某2，后王佩才打电话报警。13.证人张某1证言，证明：王佩才把拖拉机车厢里的镰刀抄起来，到路边出租车旁和牛某2撕扯，赵某1在拉架，牛某2倒地，左边身子出血，王佩才打电话报警。14.被告人王佩才供述，供认：案发当日中午其与牛某2、赵某、高某等人一起喝酒，之后在杨某1车上牛某2谈起社里机动地承包一事，与其发生争吵，二人开始对骂。车到其家门口，其下车从院内拖拉机车厢里拿起一把镰刀，从车后绕到副驾驶一侧。当时牛某2坐副驾驶室，车窗已摇下，其拿着镰刀骂牛某2，牛某2向其回骂，其把镰刀伸进车窗，牛某2抬起左臂遮挡，其砍到牛某2左侧腋下，牛某2身体出血，下车夺过镰刀，后满身是血倒地。其打110报警，警察将其带到派出所。综上，吉林市人民检察院指控被告人王佩才故意伤害犯罪的事实，有物证镰刀、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、证人证言等证实，王佩才亦供认不讳，足资认定。本院认为，被告人王佩才故意伤害他人身体致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王佩才故意伤害犯罪，致一人死亡，后果严重，应当依法惩处。鉴于其犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节；其亲属代为赔偿附带民事诉讼原告人经济损失并取得谅解；结合案件起因，对被告人王佩才可从轻处罚。根据被告人王佩才犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：一、被告人王佩才犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月20日起至2028年8月19日止）。二、随案移送的作案工具镰刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨玉坤审 判 员  陈 刚代理审判员  张鸿鹏二〇一六年十二月二十一日书 记 员  赵偲邑
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执392号之一申请执行人邓高秀，女，1973年12月18日出生，汉族，住江西省抚州市。被执行人庄碧玉，女，1969年11月5日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人邓高秀与被执行人庄碧玉民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月9日作出的（2015）晋民初字第4261号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月15日向本院申请执行，请求被执行人支付借款15万元。执行中，本院向被执行人发出执行通知、财产申报通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行全部义务。本院另案查封了被执行人庄碧玉名下址在晋江市青阳街道莲屿社区莲花屿×××号房地产,现相应财产正处司法拍卖期间。经多次向银行、房产、国土、车辆等相关部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因司法拍卖时间较久，申请执行人同意先行终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  杨人从二〇一六年十二月七日书记员  庄晖煌
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1381民初84号原告（反诉被告）：张某，女，汉族。委托诉讼代理人：刑某，某法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：席某，系原告丈夫。被告：温某，男，汉族。被告（反诉原告）：陈某，女，汉族。温某、陈某的委托诉讼代理人：王某，某律师事务所律师。原告张某诉被告温某、陈某健康权纠纷一案，本院受理后，被告陈某提起反诉，本院依法适用简易程序公开开庭进行了合并审理。张某及其委托代理人、温某和陈某及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系邻居，2015年9月3日，双方发生纠纷，在此过程中，被告二人将原告打伤。为此，原告花费医药费14367元，其伤情构成10级伤残，护理时限60天。之后，被告对此不理不问。故请求依法判决被告赔偿原告因本次纠纷产生的各项费用共计人民币82239元。被告辩称，双方发生纠纷属实，过错在于原告方，在此过程中，被告对原告没有实施伤害行为。被告陈某反诉称，纠纷过程中，反诉原告受伤，请求判令反诉被告赔偿医疗费387.52元、误工费1305元。反诉被告张某辩称，在纠纷过程中，反诉原告受伤是可能存在的。温某辩称意见同张某。经审理查明，原、被告系邻居，2015年9月3日，双方发生纠纷，在此过程中，原告张某与被告陈某受伤。张某受伤后，住院治疗费用8451.23元，门诊1034元，另购买胸腰椎固定支架开支3000元。张某伤情构成10级伤残，护理时限60天。温某、陈某申请对张某伤残等级进行重新鉴定，结论为10级伤残。陈某受伤后，门诊治疗费用387.56元。上述事实，有司法鉴定意见书、病历、费用发票、询问笔录、照片和当事人的陈述等为据。本院认为，原、被告双方发生纠纷而抓扯，在此过程中原、被告均受伤，双方的行为均侵害了对方的民事权益，应当依法承担侵权责任。双方在此纠纷中，均有一定过错。关于过错责任划分，在纠纷现场的张明兵和张玉清两人接受询问时的笔录，其陈述相互矛盾，双方提供的其他证据又无法还原事发经过。综合证据，可以认定的事实是，双方因琐事发生纠纷后，均不理智，相互抓扯，双方均存在过错。综上，本院确定温某、陈某对张某的损失承担60%的民事赔偿责任，张某对陈某的损失承担40%的赔偿责任。关于张某的赔偿项目及金额，本院作如下确认：1、住院治疗费用8451.23元、门诊治疗费用1034元、残具费3000元，予以认定；2、营养费原告主张1800元，本院认定740元（20元/天×37天）；3、住院伙食补助费原告主张1110元（30元/天×37天），予以认定；4、护理费原告主张9000元，本院认定4800元（80元/天×60天）；5、交通费原告主张200元，予以认定；6、鉴定费2000元，予以认定；7、残疾赔偿金原告主张48762元，予以认定；8、精神损害抚慰金原告主张5000元，本院认定2000元。以上费用共计72097.23元。关于陈某的赔偿项目及金额，本院作如下确认：医疗费387.56元，予以认定；误工费主张1305元因其证据不充分，本院不予以认定。综上，温某、陈某赔偿张某43258.34元（72097.23元×60%）；张某赔偿陈某77.51元（387.56元×40%）。扣减后，温某、陈某还应向张某给付43180.83元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条的规定,判决如下:一、温某、陈某向张某给付43180.83元；二、驳回原告张某的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告陈某的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人应于判决生效后十日内履行，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，张某承担400元，温某、陈某承担520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  唐开国二〇一六年十二月九日书记员  文淞毅
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0112民初1723号原告：吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行负责人秦广民，系该行行长。地址：长春市双阳区奢岭街道办事处奢岭大街798号被告：朱宪彬，男，1965年6月23日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被告：王彬，男，1963年8月13日生，汉族，农民，住长春市双阳区。本院在审理原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行诉被告朱宪斌、王彬金融借款合同纠纷一案中，因原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行在收到法院预交诉讼费用通知书之日起七日内无正当理由未按期足额缴纳诉讼费用，应按撤诉处理。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行诉被告朱宪斌、王彬金融借款合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  黄桂茹二〇一六年十二月二十日书记员  刘佳慧
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4513号罪犯张哲夫，男，1982年6月19日出生，汉族，出生地海南省海口市，相当大学毕业，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2012年11月8日作出(2012)佛城法刑初字第979号刑事判决，以被告人张哲夫犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决生效后，于2012年12月26日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯张哲夫在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年2月2日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2022年5月29日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯张哲夫在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张哲夫在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年6月被评为改造积极分子，2016年6月至9月共获得四次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张哲夫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张哲夫予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十二月十五日书 记 员 朱 雯 偲
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫01刑更3471号罪犯屈会军，男，1971年11月7日生，汉族，河南省长葛市人，小学文化程度。曾因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2008年被判处有期徒刑七个月，2008年9月26日刑满释放。现在河南省新郑监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2011年5月10日作出（2010）许中刑一初字第71号刑事附带民事判决，认定屈会军犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。刑期自2009年12月7日至2022年12月6日止。宣判后，屈会军不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2011年11月19日作出（2011）豫法刑二终字第00233号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年3月5日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2014年12月19日对屈会军减去有期徒刑十个月。罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯屈会军自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年1月至8月，屈会军与李前进预谋后，李前进等人窜至新密市多地盗窃13起，所盗窃的多台变压器铜芯由屈会军收购，价值人民币268640元，该犯系从犯；系累犯。罪犯屈会军服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在本次考核间隔期内，罪犯屈会军于2015年2月、2015年7月、2015年12月、2016年5月、2016年9月共获得5次表扬，2015年2月获得监狱级改造积极分子。2014年下半年至2016年上半年，该犯改造评审结果依次为：良好、优秀、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯屈会军本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯屈会军减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2021年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 进审 判 员  张永增代理审判员  刘 喆二〇一六年十二月二十八日书 记 员  王雅婷
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝03民终2940号上诉人（原审被告）：重庆泽京房地产开发有限公司，住所地重庆市南川区金佛居委（南园路69号），组织机构代码75308873-X。法定代表人：马丽平，重庆泽京房地产开发有限公司总经理。被上诉人（原审原告）：蒋明忠，男，1973年4月15日出生，汉族，重庆市南川区。上诉人重庆泽京房地产开发有限公司因与被上诉人蒋明忠商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2016）渝0119民初5631号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆泽京房地产开发有限公司于2016年12月16日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，重庆泽京房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆泽京房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆泽京房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李川审 判 员  吴聪代理审判员  冯超二〇一六年十二月二十二日书 记 员  李泓
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0802民初7556号原告：孙妙心，女，1986年2月8日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，委托代理人：杨晓谡，福建天衡联合（龙岩）律师事所所律师。被告：俞如桃，男，1982年5月16日出生，汉族，居民，住福建省长汀县，原告孙妙心与被告俞如桃民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙妙心到庭参加诉讼。被告俞如桃经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙妙心向本院提出诉讼请求：判令俞如桃支付孙妙心借款54345元及从2015年10月8日起至款清之日止以借款54345元为基数，按月利率2%计算的利息。事实与理由：2015年10月8日，俞如桃因资金需要向孙妙心借款54345元，孙妙心付俞如桃现金54345元，借款期限为从2015年10月8日起至2016年10月8日止。同日，俞如桃向孙妙心出具借条一张并签字捺印，借条内容载明了上述信息和双方身份信息，同时借条也约定了其他形式资金来往与本借条无关。现借条约定的还款期限已届满，孙妙心多次催促俞如桃还款并支付利息，但俞如桃至今仍未履行付款义务。故孙妙心诉至法院请求判如所请。俞如桃未作答辩。本院经审理认定事实如下：俞如桃经本院依法送达应诉通知书、开庭传票及孙妙心起诉状副本、证据副本后，未到庭参加诉讼，亦未书面提交证据并提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。孙妙心主张的事实提供了借条、俞如桃身份证复印件、房屋租赁合同和暂住证，本院予以确认。本院认为，俞如桃向孙妙心借款54345元的事实清楚、证据充分。借款期限届满，俞如桃未归还借款构成违约，应承担违约责任。孙妙心要求俞如桃归还借款54345元并支付从2015年10月8日起按月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。俞如桃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：俞如桃应于本判决生效之日起十日内归还孙妙心借款54345元并支付利息（计算方法：从2015年10月8日起至本判决确定的还款之日止，以借款54345元为本金，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1503元、减半收取为751.5元，由俞如桃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员 李  美  丰二〇一六年十二月十五日书记员 岳林誉(代)附：一、主要法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、判决书履行提示：发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）诉讼费帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初18140号申请人：厦门厦工机械股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路668号，统一社会信用代码91350200155052227K。法定代表人：许振明，董事长。委托诉讼代理人：张双志、林小斌，福建英合律师事务所律师。被申请人：泰安市恒岳工程机械有限公司，住所地山东新泰市开发区（青云街道办事处万家庄村）法定代表人：公维德。申请人厦门厦工机械股份有限公司与被申请人泰安市恒岳工程机械有限公司合同纠纷一案，申请人于2016年12月5日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人价值名下522180元的存款或等值财产。申请人以其名下的福建省厦门市集美区XXXX（调试返修车间二）厂房提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。为保证担保的有效性，对申请人提供的担保财产亦一并予以查封。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人泰安市恒岳工程机械有限公司名下价值522180元的存款或等值财产；二、查封、冻结申请人厦门厦工机械股份有限公司提供的担保财产即申请人名下的福建省厦门市集美区XXXX（调试返修车间二）厂房（价值以156654元为限）。案件申请费3131元，由申请人厦门厦工机械股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白良德二〇一六年十二月五日书记员  沈冰芸附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0324民初7225号原告：上实融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310000594769959M，住所地中国（上海）自由贸易试验区业盛路188号4楼A-447室，营业地上海市中山西路999号709室。法定代表人：林振，该公司董事长。委托诉讼代理人：李彦，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：赵琪，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：黄明朝，男，1990年7月4日生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。被告：季删删，女，1988年5月10日生，汉族，住安徽省宿州市泗县，现住江苏省徐州市睢宁县。被告：宿迁市中科汽车销售服务有限公司，住所地宿迁市宿城区双庄镇纬二路北侧。法定代表人：施雪松，该公司经理。原告上实融资租赁有限公司与被告黄明朝、季删删、宿迁市中科汽车销售服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法由代理审判员郑韬适用简易程序独任审判。原告上实融资租赁有限公司于2016年12月22日向本院申请撤回对被告黄明朝、季删删、宿迁市中科汽车销售服务有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回对被告黄明朝、季删删、宿迁市中科汽车销售服务有限公司的起诉，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上实融资租赁有限公司撤回对被告黄明朝、季删删、宿迁市中科汽车销售服务有限公司的起诉。案件受理费减半收取175元，由原告上实融资租赁有限公司负担。代理审判员 郑 韬二〇一六年十二月二十七日书 记 员 李雪子附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫01刑更3364号罪犯从俊杰，别名从如意，男，1986年2月11日出生，汉族，小学文化，河南省郸城县人。2002年5月10日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金500元；2008年因犯抢夺罪被判处拘役三个月，并处罚金3，000元。现在新郑监狱服刑。河南省郸城县人民法院于2011年11月25日作出（2011）郸少刑初字第37号刑事判决，认定从俊杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5，000元。从俊杰所退赃款2，000元，予以追缴，上缴国库。宣判后，从俊杰等提出上诉。河南省周口市中级人民法院于2012年4月12日作出（2012）周少刑终字第6号刑事判决，认定从俊杰犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5，000元。从俊杰所退赃款2，000元，予以追缴，上缴国库。刑期自2011年1月29日起至2019年1月28日止。判决生效后，于2012年5月25日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2014年12月29日对从俊杰减去有期徒刑九个月。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯从俊杰入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年1月，从俊杰等四人在中州国际酒店打牌时，王振东提出在其家中召集人来牌然后抢劫牌场。1月21日下午，王振东召集三人打牌。从俊杰驾车带王森等人蒙面持砍刀等凶器，将二被害人打伤后抢走现金12，000余元。案发后，王森退赃款2，000元，从俊杰退赃款2，000元。从俊杰系主犯，罚金5，000元于2013年12月10日缴纳。罪犯从俊杰服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得5次表扬，被评为监狱级改造积极分子1次。2014年下半年至2016年上半年改造评审鉴定结果依次为良好、优秀、优秀、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯从俊杰本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯从俊杰减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨彦浩审判员  董忠智审判员  赵丽丽二〇一六年十二月二十八日书记员  王雅婷
嘉兴市秀洲区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0411行审397号申请执行人：嘉兴市秀洲区环境保护局，住所地嘉兴市新秀路351号大树三期18幢。法定代表人：周海祥，局长。被执行人：嘉兴市秀洲区高照街道辉煌压花厂，住所地嘉兴市秀洲工业区洪业路北侧（嘉兴市秀洲区楠琳制造厂内北幢二层东）。代表人：王莹，负责人。申请执行人嘉兴市秀洲区环境保护局于2016年2月26日作出嘉秀洲环罚字〔2016〕7号行政处罚决定，认定被执行人主要从事箱包、服装压花加工业务，有压花线5条，在未向相关环保部门报批建设项目环境影响评价文件的情况下，擅自于2014年7月建成箱包、服装压花加工建设项目并投入正式生产，同时需要配套建设的环境保护设施至今未经相关环保部门验收合格，其行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款和《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定。根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，决定作出如下行政处罚：处人民币肆万元的罚款。申请执行人嘉兴市秀洲区环境保护局于2016年3月5日送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行义务。申请执行人于2016年9月16日送达了催告书，催告被执行人履行义务，但被执行人仍未履行。申请执行人于2016年12月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为申请执行人作出的处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行义务，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人嘉兴市秀洲区环境保护局于2016年2月26日作出的嘉秀洲环罚字〔2016〕7号行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  沈宝庆审 判 员  刘晓序代理审判员  林幸宇二〇一六年十二月七日书 记 员  王贇洁
江西省瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0481执338号申请人吴小女，男，1964年6月6日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。被执行人吴国平，男，1966年3月15日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。本院在执行申请人吴小女申请执行被执行人吴国平借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供法院执行，待有财产可执行时再恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：对（2015）瑞民初字第2546号民事调解书终结本次执行程序。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  喻世冲审 判 员  余福生代理审判员  龚 晨二〇一六年十二月三十日书 记 员  王柯亮
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初2037号原告：唐某某,男,汉族委托诉讼代理人：周光杰，安徽颍州律师事务所律师。被告：孙某某，男，汉族。被告：安徽省炜耀投资管理有限公司,住安徽省合肥市高新区浙商创业大厦A-608室。组织机构代码证号：55923530-2。法定代表人：孙某某，该公司经理。原告唐某���诉被告孙某某、安徽省炜耀投资管理有限公司借款纠纷一案本院依法进行了审理。经审查，本院认为：原告唐某某起诉被告孙某某、安徽省炜耀投资管理有限公司应准确提供被告的送达地址。在审理过程中，本院按照原告提供被告的送达地址无法送达应诉材料。经查证后仍不能确定被告地址，应视为被告不明确。待原告唐某某找到被告孙某某、安徽省炜耀投资管理有限公司具体地址后可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告唐某某的起诉。案件受理费23200元，退还原预交人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，���诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  崔保山审 判 员  陈英明人民陪审员  李世影二〇一六年十二月二十三日书 记 员  任梓纬
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0621执2444号申请执行人江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安县海安镇长江中路88号,统一社会信用代码1320600569143372H。法定代表人徐晓军，该公司董事长。委托代理人张伟亮，该公司营业部客户经理。被执行人南通中乐服饰有限公司，住所地海安县海安工业园区，统一社会信用代码91320621779691764Q。法定代表人张良兵。关于江苏海安农村商业银行股份有限公司与南通中乐服饰有限公司申请实现担保物权纠纷一案，本院于2016年7月20日作出的（2016）苏0621民特31号民事裁定书已发生法律效力。依据该裁定书准予对南通中乐服饰有限公司的房屋和国有土地使用权采取拍卖、变卖等方式依法变价。因被执行人已停产歇业，法定代表人下落不明，目前暂无履行能力，且被执行人未履行上述裁定书所确定的义务，江苏海安农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年9月5日立案受理。本案执行标的为7532150元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。在执行过程中查明被执行人已停产歇业，法定代表人下落不明，目前暂无履行能力；且已将南通中乐服饰有限公司纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中因被执行人无履行能力，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审 判 长  储 俊审 判 员  孙国祥代理审判员  刘兴海二〇一六年十二月二十七日书 记 员  陈 艳
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初7672号原告：邹叶祥（公民身份号码：3625271963********），男，1963年5月13日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。委托代理人：郭涛，浙江同舟（宁波市石化开发区）律师事务所律师。被告：乐安县恒新塑制工艺品有限公司（统一社会信用代码：91361025097145862H），住所地：江西省抚州市乐安县厚发工业园区。负责人：卢仁福。本院在审理原告邹叶祥与被告乐安县恒新塑制工艺品有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告邹叶祥于2016年11月12日向本院提出撤诉的申请，要求撤回对被告乐安县恒新塑制工艺品有限公司的起诉。本院认为，原告邹叶祥申请撤诉，系在法律允许范围内对自己诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹叶祥撤回对被告乐安县恒新塑制工艺品有限公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告邹叶祥负担。审 判 员 李东阳二〇一六年十二月十二日代书记员 汪丹颖
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民终6051号上诉人（原审被告）：无锡盛达机械制造有限公司，住所地江苏省无锡市钱胡路802号。法定代表人：李长京，该公司总经理。委托诉讼代理人：许峰，江苏崇宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐州中矿美机采掘设备新技术有限公司，住所地江苏省徐州市解放南路科技城1幢0118室。法定代表人：李令华，该公司经理。上诉人无锡盛达机械制造有限公司与被上诉人徐州中矿美机采掘设备新技术有限公司因技术开发合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2015）铜商初字第00591号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：根据双方当事人签订的协议，本案属于技术合作开发合同纠纷。最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条第一款规定：“技术合同纠纷案件一般由中级以上人民法院管辖。…合同中既有技术合同内容，又有其他合同内容的，当事人对技术合同内容和其他合同内容均发生争议的，由具有技术合同纠纷案件管辖权的人民法院管辖”，因此本案应由具有技术合同纠纷案件管辖权的中级人民法院管辖。综上，一审法院并无对技术合同纠纷案件的管辖权，故一审判决应予撤销，并由一审法院按照相关规定将本案移送有管辖权的中级人民法院审理。依据《中华人民共和国合同法》第三百二十二条、第三百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销徐州市铜山区人民法院（2015）铜商初字第00591号民事判决；二、本案发回徐州市铜山区人民法院重审。上诉人无锡盛达机械制造有限公司预交的二审案件受理费16050元，予以退回。审 判 长  郭 宏代理审判员  赵东平代理审判员  汪佩建二〇一六年十二月二十九日书 记 员  刘思蒙
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0193执549号申请执行人丁景兰。被执行人吉林大学。申请执行人丁景兰与被执行人吉林大学劳动争议执行一案，本院在执行过程中依法采取强制措施，现已全部执行完毕，申请人书面向本院提出执行终结申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下:长春高新技术产业开发区人民法院（2016）吉0193民初1085号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵永冰代理审判员  许 竟代理审判员  原 源二〇一六年十二月二十八日书 记 员  董 博
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1726民初1856号原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省鄄城县。法定代表人：杜万国，董事长。委托诉讼代理人：南庆华（特别授权代理），男，山东鄄城农村商业银行股份有限公司城关支行客户经理。被告：秦祖力，男，住山东省鄄城县。被告：刘庆山，男，住山东省鄄城县。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司（以下简称鄄城农商行）与被告秦祖力、刘庆山金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人南庆华到庭参加了诉讼，被告秦祖力、刘庆山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告秦祖力偿还原告借款本金200000元及利息87154.41元（期限内按合同约定月利率11‰计息，逾期按30%加罚，计算至2016年9月23日）及以后产生的利息（按合同约定月利率11‰计息，逾期按30%加罚）；2、请求被告刘庆山承担连带清偿责任；3、本案一切诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年2月18日，原告与被告秦祖力签订借款合同一份，约定：被告秦祖力向原告借款200000元，期限24个月，授信期限内循环使用。同日，原告与被告刘庆山签订最高额保证合同一份，约定：被告刘庆山为原告与被告秦祖力自2014年2月18日至2016年2月16日止的借款合同承担连带清偿担保责任。合同签订后原告按照约定履行了给付义务，该笔借款到期后经原告多次催要，被告未能偿还借款本息。被告秦祖力、刘庆山均未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1、原、被告签订的借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证（借款借据）各一份，证明原告向被告发放了该笔贷款；2、被告秦祖力、刘庆山身份证复印件各一份，证明被告秦祖力、刘庆山的身份信息情况；3、贷款利息计算单、贷款账户详细资料查询、山东省农村信用社贷款账卡及利率变动明细表一份，证明该笔贷款本息偿还情况以及截止到2016年9月23日尚欠的本金及利息的情况。二被告均未提交证据材料。经本院庭审审查，对原告提交的13组证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月18日，鄄城县农村信用合作联社下属机构鄄城信用社与被告秦祖力签订个人借款合同一份，约定：借款人秦祖力向鄄城信用社借款200000元，借款用途为购吊车，期限为2014年2月18日至2016年2月16日，借款人秦祖力可在上述金额、期限内随借随还，循环使用；借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务，凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准，涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力；还款方式为按月结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金，未付利息应利随本清；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，鄄城信用社与被告刘庆山签订最高额保证合同一份，约定：被告刘庆山为鄄城信用社与被告秦祖力自2014年2月18日至2016年2月16日形成的债权承担连带责任担保，担保的债权最高余额为300000元，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为决算期届至之日起二年。被告秦祖力、刘庆山在借款合同借款人处和最高额保证合同保证人处签署了自己的姓名，鄄城信用社加盖了合同专用章。2014年2月18日，被告秦祖力在贷转存凭证（借款借据）上签名并捺手印，载明：秦祖力借款金额200000元，贷出日2014年2月18日，到期日2015年2月17日，月利率11‰。同日，鄄城信用社将贷款200000元汇入被告秦祖力账户。被告秦祖力借款后未偿还过本金，偿还利息610.06元。截止到2016年9月23日被告秦祖力尚欠鄄城信用社借款本金200000元、利息87154.41元。另认定：鄄城信用社系鄄城县农村信用合作联社（以下简称鄄城联社）的下属机构，不是独立的法人单位，经鄄城联社授权可以从事发放贷款业务，其债权债务由鄄城联社享有和承担，2015年10月20日鄄城联社改制为山东鄄城农村商业银行股份有限公司，其债权债务均由山东鄄城农村商业银行股份有限公司享有和承担。本院认为：鄄城信用社系鄄城联社的下属机构，不是独立法人单位，其债权债务由鄄城联社享有和承担，鄄城联社变更为山东鄄城农村商业银行股份有限公司后，鄄城农商行作为原告起诉，具备主体资格。鄄城信用社经授权后与被告秦祖力签订借款合同、与被告刘庆山签订最高额保证合同各一份，上述合同是在双方自愿的基础上签订的，内容符合法律规定，均系有效合同。借款合同签订后，鄄城信用社又与被告秦祖力签订了贷转存凭证（借款借据），该凭证对借款金额、月利率、借款期限均有明确约定，故该笔借款应当按上述借款合同和贷转存凭证的约定执行。借款合同签订后，原告履行了给付义务，被告秦祖力没有按照约定偿还借款本息，构成违约，原告请求判令被告秦祖力偿还借款本金、利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告刘庆山自愿为鄄城信用社与秦祖力形成的债权提供连带责任担保，该行为对其具有约束力，被告刘庆山对被告秦祖力的该笔债务应在其担保的债权最高余额300000元范围内负连带清偿责任，原告请求判令被告刘庆山对借款本息承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持，其承担担保责任后有权向被告秦祖力追偿。综上所述，原告请求由被告秦祖力偿还借款本金及利息的主张，本院依法予以支持；原告请求被告刘庆山承担连带清偿责任的主张，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦祖力于本判决生效后十日内偿付原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司借款本金200000元、利息87154.41元及自2016年9月24日以后产生的利息（按约定的月利率11‰加罚30%计算至本判决指定履行期限届满之日止）；二、被告刘庆山对上述款项在其担保的债权最高额300000元范围内承担连带责任，其承担清偿责任后有权向被告秦祖力追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5607元，由被告秦祖力、刘庆山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  张秋菊人民陪审员  李勋芳人民陪审员  周 舟二〇一六年十二月六日书 记 员  王 腾
甘肃省环县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘1022刑初328号公诉机关甘肃省环县人民检察院。被告人高志远，男，1984年4月8日出生，住甘肃省环县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年5月27日外逃，同年7月13日被环县公安局列为上网逃犯，2016年7月26日被环县人民检察院决定批准逮捕。2016年11月3日被告人高志远主动投案，同日被环县公安局决定取保候审，同年11月16日被环县人民检察院决定取保候审，同年12月5日被本院决定取保候审,2016年12月20日由本院决定逮捕，次日由环县公安局执行逮捕，现羁押于环县看守所。甘肃省环县人民检察院以环检公诉刑诉（2016）322号起诉书指控被告人高志远犯寻衅滋事罪，于2016年12月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察员殷翠萍出庭支持公诉，被告人高志远到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月27日19时许，被告人高志远与高富军（已判决）酒后骑摩托车至环县Ｘ附近一路口时，与驾驶皮卡车的环县Ｘ村农民郝某1相遇。高富军以皮卡车差点撞到自己为由，与郝某1发生争执。后高志远强行将郝某1拉下车，要求其向高富军道歉。郝某1拒绝。高志远、高富军欲殴打郝某1时，郝某1向Ｘ村部逃跑，高志远、高富军随后紧追，郝某1跑到村民贾某1门前时不慎摔倒。追赶而来的高志远上前在郝某1头面部打了几拳，朝其下体踢了两脚，并用木棍抡打郝某1左臂，木棍被打折。高富军从地上捡起一块石头砸向郝某1头部，致其头部出血。村民高某1赶到现场将高富军、高志远拦挡，郝某1得以脱身。后在村主任梁某陪同下，郝某1驾车前往村卫生所包扎。高富军、高志远再次骑车追赶，将郝某1驾驶的皮卡车拦住，用拳头砸其车窗玻璃。经梁某电话联系，高某1、高某2赶到现场将二人劝离。郝某1受伤后被送往环县人民医院治疗，被诊断为：1、头部外伤、头皮挫裂伤；2、面部皮肤擦伤；3、左眼外伤；4、睾丸外伤、左侧睾丸鞘膜积液；5、左膝关节软组织挫伤。2015年7月8日，经甘肃省环县公安司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：郝某1系被他人用钝性物体打击致左侧睾丸鞘膜积液属轻伤二级；致头皮裂创、上下唇挫伤、左膝关节挫伤均属轻微伤。又查明，2016年11月3日被告人高志远主动到环县公安局秦团庄派出所投案，并如实供述了其犯罪事实。且已与被害人郝某1达成赔偿协议，赔偿了被害人各项经济损失共2.45万元，取得了被害人郝某1的谅解。上述事实，被告人高志远在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯高富军的供述，被害人郝某1的陈述，证人高某3、梁某、高某1、贾某1的证言，受案登记表、环县人民医院住院病案、诊断证明书，被害人法医学人体损伤检验记录、法医学人体损伤程度鉴定意见书、现场勘查检查工作记录及拍照、谅解书、违法犯罪记录查询情况说明以及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高志远酒后逞强耍横，随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应当依法惩处。公诉机关对被告人的指控罪名成立。被告人高志远伙同他人故意实施犯罪，属共同犯罪。被告人高志远犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人高志远能够赔偿被害人的经济损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人高志远犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月21日起至2017年6月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  乔维贤代理审判员  王亚娟人民陪审员  郭振昌二〇一六年十二月二十一日书 记 员  黄亚萍
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0403执915号申请执行人：童玲英，女，汉族，1987年9月26日出生，住三明市三元区。被执行人：罗志铺，男，汉族，1972年8月24日出生，住三明市三元区。被执行人：福建省闽中能源有限责任公司，住所地三明市三元区。法定代表人：罗志铺，董事长。被执行人：谢祖强，男，汉族1966年12月3日出生，住三明市三元区。被执行人：福建省鸿达精选煤有限公司，住所地三明市梅列区。法定代表人：黄秀清，董事长。被执行人：罗小青，女，汉族，1985年8月22日出生，住杭州市萧山区。被执行人：李振思，男，汉族，1969年8月2日出生，住福建省尤溪县。被执行人：黄秀清，女，汉族，1974年9月6日出生，住三明市三元区。被执行人：三明市天安物资贸易有限公司，住所地三明市梅列区。法定代表人：黄玉英，董事长。被执行人：福建省通源工贸有限责任公司，住所地三明市三元区。法定代表人：李名源，董事长。被执行人：周文博，男，汉族，1961年9月14日出生，住三明市梅列区。被执行人：黄玉英，女，汉族，1960年8月29日出生，住厦门市湖里区。被执行人：罗志钟，男，汉族，1966年9月8日出生，住福建省永安市。被执行人：郑永胜，男，汉族，1966年2月6日出生，住福建省大田县。被执行人：罗立根，男，汉族，1940年6月29日出生，住福建省永安市。被执行人：罗淑珠，女，汉族，1964年1月7日出生，住福建省永安市。本院在执行申请执行人童玲英与被执行人罗志铺、福建省闽中能源有限责任公司、谢祖强、福建省鸿达精选煤有限公司、罗小青、李振思、黄秀清、三明市天安物资贸易有限公司、福建省通源工贸有限责任公司、周文博、黄玉英、罗志钟、郑永胜、罗立根、罗淑珠民间借贷纠纷一案过程中，经查，被执行人罗志铺、周文博等在我院有多个案件尚未执行完毕，名下无可供执行财产，申请执行人无法在期限内举证被执行人有其他可供执行的财产和执行线索，本案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林生龙审 判 员  陈泽明代理审判员  廖明航二〇一六年十二月二十一日书 记 员  蔡成院
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2015)桐执字第01106-1号申请人：桐城市企发小额贷款有限公司,住安徽省桐城市文昌街道北街小学办公楼二楼。法定代表人：余鹏，董事长。被执行人：朱勇东。被执行人：杨东红。被执行人：毕和义。被执行人：彭爱芬。被执行人：桐城市和义塑业有限公司,住安徽省桐城市范岗镇。法定代表人：毕和义，经理。申请人桐城市企发小额贷款有限公司与被执行人朱勇东、杨东红、毕和义、彭爱芬、桐城市和义塑业有限公司小额贷款合同一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00333号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月6日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人朱勇东、杨东红、毕和义、彭爱芬、桐城市和义塑业有限公司发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人朱勇东、杨东红、毕和义、彭爱芬、桐城市和义塑业有限公司履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00333号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十二月二十一日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝01刑更2791号罪犯杜勇，男，1970年3月7日出生，汉族，初中文化，现在重庆市渝州监狱服刑。重庆市第五中级人民法院于2011年12月19日作出（2011）渝五中法刑初字第00173号刑事判决,以被告人杜勇犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已履行五千元）。判决发生法律效力后，交付执行。重庆市高级人民法院于2014年7月3日作出（2014）渝高法刑执字第440号刑事裁定，对罪犯杜勇减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利十年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝州监狱以罪犯杜勇在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获4次记功、1次监狱改造积极分子的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，执行机关所报罪犯杜勇在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯杜勇在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其无财产刑已执行完毕依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯杜勇减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔺 莉审 判 员  王宗富代理审判员  唐代忠二〇一六年十二月十三日书 记 员  张 卿
四川省会东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3426民初1611号原告：会东县何氏运输有限责任公司。住所地：会东县鲹鱼河镇汇金路。法定代表人：何兰平，经理。被告：泸州宏鑫建安集团有限公司。住所地：泸州市城北新区龙南路**号。法定代表人：胡全德，经理。被告：攀枝花商贸电子职业技术学校。住所地：攀枝花市仁和区鑫南路**号。法定代表人：陈尧生，校长。本院受理原告会东县何氏运输有限责任公司与被告泸州宏鑫建安集团有限公司、攀枝花商贸电子职业技术学校合同纠纷一案后，本院按原告提供的被告泸州宏鑫建安集团有限公司地址送达，无法送达给被告。本院要求原告提供被告的准确送达地址，原告仍不能提供被告的准确送达地址。本院认为，原告的起诉不符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）“有明确的被告”、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，裁定如下：驳回原告会东县何氏运输有限责任公司的起诉。本案案件受理费29730元，予以免交。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判员 陈 捷二〇一六年十二月二日书记员 姚万琦
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0726民初1383号原告：四川智豪物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路**号福星商住楼*栋*层*号。法定代表人：戚光伦，该公司总经理。委托诉讼代理人蔡雨阳，男，系该公司员工。委托诉讼代理人王涛，四川众城律师事务所律师。被告：谢会蓉，女，住四川省北川羌族自治县。原告四川智豪物业服务有限公司与被告谢会蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告四川智豪物业服务有限公司于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，原告四川智豪物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反相关的法律禁止性规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川智豪物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，予以免收。审判员  胡超兰二〇一六年十二月八日书记员  雍 蕾
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0126执503号申请执行人王广丽。被执行人李红霞。被执行人夏希民。本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0126民初1280号民事判决书，执行申请执行人王广丽与被执行人李红霞、夏希民民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2016）黑0126执503号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐林祥执行员  孙彦龙执行员  王忠杰二〇一六年十二月十六日书记员  戴继鹏
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0524民初3286号原告：黄金国，男，1963年5月4日生，汉族，居民，住贵州省织金县。委托诉讼代理人（特别授权）：高玉娟，系织金县宇东之星小区业主委员会推荐的诉讼代理人。被告：贵州榕树物业管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市市。南明区护国路132号明秀宫商务楼3-3-4层。统一社会信用代码91520102683982129X。法定代表人：张治，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李建林，该公司员工。原告黄金国与被告贵州榕树物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案，原告黄金国于2016年12月1向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄金国以已与被告贵州榕树物业管理有限公司自行协商处理好纠纷为由申请撤回起诉，其撤诉理由合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄金国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄金国负担。审判员  刘献明二〇一六年十二月一日书记员  包 娅
黑龙江省北安农垦法院执 行 裁 定 书（2016）黑8106执152号申请人执行人ＸＸ曦，男，1990年2月6日出生，汉族，住黑龙江省红星农场优居小区。被执行人李天琦，男，1991年5月5日出生，汉族，住黑龙江省红星农场优居小区。本院在执行（2015）北商初字第149号民事判决书，申请执行人ＸＸ曦与被执行人李天琦保证合同纠纷一案中，现经我院多方调查被执行人李天琦、黑龙江省北安农垦建筑安装总公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）北商初字第149号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 印审判员 邵连君审判员 刘学武二〇一六年十二月二十三日书记员 吴宇光
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0103民初4178号原告：长春市万龙物业有限公司，住所地长春市南关区亚泰大街万龙原色生活小区1号楼。法定代表人：刘勇兵，总经理。委托代理人：鲁刚，男，1970年7月18日出生，汉族，长春市万龙物业有限公司职员，现住长春市南关区。委托代理人：杨清泉，男，1966年7月9日出生，汉族，长春市万龙物业有限公司职员，现住长春市二道区。被告：田野，男，1982年7月28日出生，汉族，现住长春市宽城区。原告长春市万龙物业有限公司与被告田野物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案，原告长春市万龙物业有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以无法找到被告为由申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春市万龙物业有限公司撤诉。审判员  张成玉二〇一六年十二月十九日书记员  侯 博
湖南省新宁县人民法院行 政 判 决 书（2016）湘0528行初25号原告：刘国珍，女，汉族，新宁县人，农民。委托诉讼代理人李正东，湖南崀山律师事务所律师。委托诉讼代理人邓先虎，湖南崀山律师事务所律师。被告新宁县人力资源和社会保障局。法定代表人林睦强，该局局长。负责人李立群，该局副局长。委托诉讼代理人李尔斌，该局人事争议仲裁院工作人员。原告刘国珍诉被告新宁县人力资源和社会保障局不履行劳动保障监察法定职责一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘国珍及其委托诉讼代理人李正东、委托诉讼代理人邓先虎，被告新宁县人力资源和社会保障局的负责人李立群、委托诉讼代理人李尔斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告履行劳动保障监察和社会保险征缴的法定职责，责令用人单位新宁县环卫所为原告补交各项社会保险。事实和理由：原告刘国珍称，因环卫所未与原告签订劳动合同，没有给原告缴纳社会保险，原告自2014年以来多次向被告新宁县人力资源和社会保障局投诉，请求被告履行劳动保障监察和社会保险征缴的法定职责，被告不受理不查处。起诉请求判令被告履行劳动保障监察和社会保险征缴的法定职责，责令用人单位为原告补交各项社会保险。被告辩称：一、原告2014年投诉，起诉已超过诉讼时效；二、原告本人没有向被告提出书面申请；三、被告已履行了法定职责，作出了《劳动保障监察限期改正指令书》。原告提交了10份证据、依据拟证明当事人身份，到被告处投诉情况及被告具有的法定职责。被告向法庭提供8份证据拟证明原告未以自己的名义向被告单位投诉及被告已履行了法定职责的情况。根据庭审质证确认的证据及庭审陈述意见认定下列事实：原告刘国珍于2012年被新宁县环境卫生管理所聘用从事环卫工作，因用人单位新宁县环境卫生管理所未与原告签订劳动合同、未缴纳社会保险，2014年4月以来原告等被聘用的环卫工人多次向被告新宁县人力资源和社会保障局及相关部门投诉，被告均未受理。2016年9月，原告向本院提起行政诉讼，本院受理后于9月8日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等法律文书，9月9日被告立案受理环卫工人的投诉，9月13日对用人单位作出《劳动保障监察限期改正指令书》，指令新宁县环境卫生管理所与环卫工人补签劳动合同，缴纳自聘请以来的社会保险费。被告履行以上职责后，原告仍要求确认被告原行政行为违法。本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第八十五条“县级以上各级人民政府劳动行政部门依法对用人单位遵守劳动法律、法规的情况进行监督检查，对违反劳动法律、法规的行为有权制止，并责令改正。”、第一百条“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；……”，《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款“县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。”等规定，被告新宁县人力资源和社会保障局作为县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，具有依法纠正和查处违反劳动保障法律、法规或者规章行为的法定职责，对违反劳动保障法律、法规的行为应及时查处，而被告对原告刘国珍等环卫工人长达两年多投诉的违反劳动保障法律、法规的情形不立案不处理，被告的行为违反法律规定，虽然该案诉讼中，被告已对诉讼的违法事实作出了处理决定，履行了法定职责，但原告仍要求确认被告原行政行为违法，对原告请求确认被告未及时履行劳动保障监察职责的不作为行为违法的诉讼主张，本院予以支持。因被告只是社会保险工作管理机关不是社会保险征收机构，对原告请求判令被告履行社会保险征缴法定职责的诉讼主张，本院不予支持。根据上述法律规定查处劳动违法是被告依行政职权行为不是依申请的行为，故被告认为原告起诉超过诉讼期限及原告本人没有向被告提出书面申请的抗辩理由，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第二项之规定，判决如下：一、被告新宁县人力资源和社会保障局在本案诉讼前对原告刘国珍等环卫工人的投诉未及时履行劳动保障监察职责的不作为行为违法。二、驳回原告刘国珍其它诉讼请求。本案受理费50元，由被告新宁县人力资源和社会保障局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  马小凤审 判 员  虞淇钧人民陪审员  毛宁军二〇一六年十二月二十七日书 记 员  谢 青
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2501号罪犯胡斌，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省古蔺县人民法院于2013年11月11日作出（2013）古蔺刑初字第132号刑事判决，以被告人胡斌犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20万元，刑期自2012年11月26日至2023年11月25日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯胡斌在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年7月至2016年9月定量考核累计积分131分，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。经审理查明，罪犯胡斌在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯胡斌在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡斌减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2023年2月25日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李聪颖