吉林省长春市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0104民初2610号原告：长春市江淇经贸有限责任公司，住所地长春市宽城区光复路309栋南6门。法定代表人：赵洪文，总经理。委托诉讼代理人：田宏伟，吉林大旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张旭东，吉林大旭律师事务所律师。被告：吉林省一号店便利超市有限公司，住所地长春市朝阳区同志街73号。法定代表人：张俊杰，总经理。委托诉讼代理人：宋宝晶，该单位职员。委托诉讼代理人：杨文东，该单位职员。被告：长春杰奥物流服务有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区繁荣路威尼斯花园28栋203室。法定代表人：王琪，总经理。委托诉讼代理人：韩璐，吉林华盟律师事务所律师。原告长春市江淇经贸有限责任公司（以下简称“江淇公司”）与被告吉林省一号店便利超市有限公司（以下简称“一号店公司”）、被告长春杰奥物流服务有限公司（以下简称“杰奥公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江淇公司的委托诉讼代理人田宏伟、张旭东、被告一号店公司的委托诉讼代理人宋宝晶、杨文东，被告杰奥公司的委托诉讼代理人韩璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江淇公司向本院提出诉讼请求：1.一号店公司、杰奥公司连带支付江淇公司货款199,398.55元；2.二被告连带支付上述款项从2016年3月28日起至被告实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年2月，原告与一号店公司约定，根据一号店公司经营的一号便利店所需供应货物，从2015年2月至2016年3月28日，原告即依据其要求供应一号店销售所需的洗发水、沐浴露、香皂、洗衣粉等商品，货物即运至一号店公司所谓的大库中，大部分货物由杰奥公司签收，并由一号店公司即时结算支付货款。在供货期间，原告共计供应货物产生货款为199,398.55元，原告一直按照约定保质保量履行供货义务，二被告应承担付款责任，原告多次找被告一协商，要求已支付拖欠的货款，被告一均以协调给付为由拖延至今，双方购销合同关系依法成立，合法有效。原告已按约定内容履行了供货义务，被告接受并支付部分款项，履行合同并无瑕疵，被告应向原告给付货款。虽然原告与被告二签订购销合同，在供货完成后一直都是与被告一进行具体结算给付货款，并由原告为被告出具收款收据，只有其中部分货款是由被告二支付。以上事实可以充分说明被告一与被告二不仅是关联企业更是联营关系，依据《合同法》的相关规定二被告对欠付原告的货款应依法承担连带给付责任。一号店公司辩称：1.一号店公司非本案合同主体，不应作为被告，对本案诉请不应承担任何责任。原告并没有与一号店公司签订过任何合同，没有业务往来。因此一号店公司不是本案适格主体，对本案不应承担责任。原告起诉被告无事实与法律依据，应当予以驳回。2.原告要求一号店公司与被告二承担连带责任没有依据。首先，原告与一号店公司之间的账户并无资金往来，不存在由一号店公司向原告结算的事实，一号店公司不应承担付款责任。其次，一号店公司与第二被告为独立的民事主体，不存在联营、总分、控股等关系。企业法人主体资格是独立的，为独立经营，一号店公司没有义务承担连带责任。3.原告要求一号店公司承担违约利息的请求不应予以支持。原告与一号店公司之间不存在业务往来关系，一号店公司非合同主体，不应承担合同义务，一号店公司无理由承担未付款的违约责任。原告要求一号店公司承担违约利息没有依据，应当予以驳回。综上，一号店公司作为被告主体不适格，与原告不存在合同关系，且与第二被告无连带付款责任，原告起诉被告无事实与法律依据，不应获得支持。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。杰奥公司辩称：1.原告诉请的货款金额系其单方出具，未经双方对帐确认，与实际金额不符；2.1号店与杰奥物流公司均为独立法人，且不存在关联关系，原告请求二公司承担连带赔偿责任于法无据；3.原告与杰奥公司签订的购销协议，没有约定利息，也没有约定违约责任，故请求法院依法驳回利息给付的诉请。杰奥物流同意支付的货款本金为196,412.45元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并基此查明事实如下：一、2014年1月1日，原告与杰奥公司代表徐秀杰签订《委托代销协议》、《日配供应商协议》及《结算协议》各一份，《委托代销协议》约定，原告全权委托杰奥公司在杰奥公司加盟店代销原告的商品，原告根据杰奥公司订单负责为杰奥公司签约各门店配送商品及商品退换货的相关事宜。合同期限为2014年1月1日至2014年12月31日。原告送到杰奥公司物流中心的商品，由物流中心验货人员进行验收，由此发生的运输费用由原告承担；原告直接送到各加盟店的商品，由该加盟店人员进行验收，分别由验收人员出具由本人签字及盖章的收货凭据，由此发生的运输费用由原告承担。因杰奥公司是代各加盟店向原告支付货款，因此要求原告按结算时间，持收货凭据（入库单）到杰奥公司总部财务部门进行结算，杰奥公司在审核收货凭据（入库单）以后，形成“付款通知单”，并按“付款通知单”向原告支付代销商品货款。付款方式为售后结算和约期结算。本合同经双方法定代表人或委托授权人签名并加盖公章即具有法律效力，对合同双方均具有约束力，由合同双方共同遵守并保证履行。《日配供应商协议》约定，杰奥公司为各加盟店代购的商品，由原告负责直接送到各加盟店。原告将商品送到门店后各加盟店店员必须及时准确的录入并复核。打出的收货小票与验收单作为原告结算凭证一并由原告拿到财务部复核结算，杰奥公司门店出具的收条、未录入单据一律无效。原告所送加盟店的商品由店员录入后，必须将无误的“收货凭证”、“订单/验货单”粘贴在一起，并签字“同意付款”、盖上加盟店的专用章，否则财务部不予结算。原告在该三份协议落款“甲方”处加盖公章，其经理李树国在“业务经理”处签字，徐秀杰在“乙方”杰奥公司代表人处签字。杰奥公司提供该三份协议，证明杰奥公司与原告签订委托代销协议，一直由原告向其供货，与杰奥公司进行结算的事实。原告对三份协议真实性无异议，但以协议未加盖杰奥公司公章为由，不承认该组协议系其与杰奥公司签订的。庭审中，原告自认上述《委托代销协议》签订后，双方已实际履行，杰奥公司要求原告依据一号店的要求向其供货，认为原告与一号店公司存在事实上的购销合同关系，约定内容与《委托代销协议》约定一致。二、原告提供2016年3月28日《迷你实际付款明细2016.3.28》一份，载明原告供货尚应收回货款185,682.59元。案外人刘某、王某某、一号店经理杨文东在该明细表上签字。三、杰奥公司提供《供应商明细账》三张，自认杰奥公司尚欠原告货款196,412.45元。原告对其真实性予以认可，但认为欠款主体应为二被告。四、原告提供加盟店订单及一号店公司各门店收货凭据各36张，订单上均有“同意付款”字样，原告据此证明其陆续向一号店公司各加盟店送货的事实。五、庭审中，原告同意将诉请本金变更为196,412.45元。本院认为，一、根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意”的规定，因杰奥公司对徐秀杰的签约行为予以追认，故《委托代销协议》实为原告与杰奥公司的真实意思表示，协议约定不违反相应法律法规的强制性规定，且已实际履行，故应当认定该协议合法有效，原告及杰奥公司均应依约履行各自的合同义务。二、因庭审中原告与杰奥公司就所欠货款金额达成一致，故杰奥公司应当偿还原告货款196,412.45元。三、关于原告主张的利息损失，因双方未就违约责任进行约定，但根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，杰奥公司应当赔偿逾期付款行为给原告造成的损失。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款（四）项：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，应从原告要求杰奥公司支付所欠货款，而其未支付之日次日开始计算利息损失，本案中，原告未提供其向杰奥公司主张欠款的相应证据，故应从其向杰奥公司提起诉讼之日次日（即2016年8月31日）起算利息，原告要求按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的主张，符合法律规定，依法予以保护。四、原告虽主张其与一号店公司存在事实购销合同关系，并主张二被告存在关联关系，但其庭审中所举证据不足以证明该事实，故对其要求二被告承担连带责任的诉请，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告长春杰奥物流服务有限公司于本判决生效后立即支付原告长春市江淇经贸有限责任公司货款196,412.45元；二、被告长春杰奥物流服务有限公司于本判决生效后立即支付原告长春市江淇经贸有限责任公司利息（以196,412.45元为基数，自2016年8月31日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；三、驳回原告长春市江淇经贸有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,288.00元，由原告长春市江淇经贸有限责任公司负担60.00元，由被告长春杰奥物流服务有限公司负担4,228.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  谢省伦人民陪审员  孙 梦人民陪审员  宋佳音二〇一六年十二月二十九日书 记 员  倪春祥