河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0105民初15268号原告花森，男，汉族，1993年9月17日出生，住河南省兰考县。委托代理人韩彦峰、王民刚，河南国银律师事务所律师。被告郑州市金水区壹加壹酒吧，住所地郑州市金水区南阳路**清华园SOHO广场**商业裙楼****。经营者陈露。原告花森诉被告郑州市金水区壹加壹酒吧生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告花森及其委托代理人韩彦峰、王民刚、被告郑州市金水区壹加壹酒吧经营者陈露到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月15日，原告花森与朋友在被告郑州市金水区壹加壹酒吧娱乐过程中，由于酒吧内木质椅子损坏，致使原告花森摔倒在地，导致其被地面上散落的酒杯碎片割伤。经原告朋友拨打急救电话送至医院治疗，经郑州人民医院诊疗，原告为此支付若干医疗费。根据相关的法律法规，原告花森在被告处进行娱乐活动，被告郑州市金水区壹加壹酒吧未尽合理限度范围内的安全保障义务致使原告受伤遭受人身损害，被告应当承担相应的赔偿责任。基于以上事实，根据《民事诉讼法》第二十八条、第一百一十九条的规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告赔偿申请人医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、鉴定费各项费用总计148541.8元2、被告承担本案的全部诉讼费。被告辩称：原告此次事故与我无关，就不存在任何赔偿。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：第一组、原告身份证件、户口本，证明原告具有适格的诉讼主体资格且户口性质为非农业，相关的赔偿应当按照城镇标准予以计算；第二组、康燎原和海楠证人证言和证人身份证件，证明证人身份以及事故发生的经过、事故发生的原因，被告存在重大过错应承担相应的责任；第三组、郑州市人民医院诊断证明、出院证、病历1套，证明：1、原告住院期间所需护理、营养的事实和费用。2、原告住院期间的伙食补助费用；第四组、河南同一法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书和鉴定费票据、检查费医疗票据一张，证明：1、原告因此次事故造成一处九级伤残；2、原告为此支出的鉴定费和检查费的事实；第五组、劳动合同、单位开具的误工证明和收入情况证明、事故发生前的工资表，证明原告从事工作、误工损失事实及计算相关费用的标准。被告针对原告提交的证据发表质证意见如下：对证据1真实性无异议。对证据2真实性有异议，因证人与原告不是一般朋友关系，而且证人又是案发的当事人，不能作为证人。对证据3真实性无异议，但对证明目的有异议，医院的证明没有明确说明原告是否酗酒，身体是否含有酒精的饮料。对证据4无异议、对证据5真实性有异议，据我了解原告是没有固定收入的。被告为支持其答辩意见，向本院提交证据如下：证据一、证人证言：1、李颖涛、2、何海峰、3、田爽、4、徐明志、5、侯许、6、叶坤峰，证明花森受伤与我店无关。证据二、桌椅购置收据，证明桌椅所购置日期。证据三、监控视频碟盘两张，证明原告有喝酒斗殴情况。证据四、聊天截图照片（长江、总功、马丁），证明原告无工作，并且事情的真实性的观点。证据五、酒吧内安全警示照片（店内有提示），证明安全提示客人不应过量饮酒。证据六、当日所坐凳子照片，证明凳子并无损坏情况。原告针对被告提交的证据发表质证意见如下：对证据1真实性不予认可，证言内容不属实，并且几份证言相互矛盾，说法不一。对证据2真实性无异议，但对证明目的有异议，购置时间日期短，并不能保证桌椅的安全性，当时酒吧饮酒的地面可能比较湿滑，确实导致我方摔倒受伤。对证据3真实性无异议，但对证明目的有异议，从视频中可以看出原告在凌晨1:38分左右时原告用他的右手举杯拿东西，证明原告的右手在38分钟之前是健康的。在41分钟左右原告摔倒受伤，由被告的工作人员扶起后一直坐在凳子上并未站起，并能看到胡鹏一直扶着原告的右手在按压止血。还能看出当时确实是斗殴了，但是原告一直在凳子上坐着，没有离凳，能看出原告与斗殴人员并没有肢体接触，排除了原告是因打架斗殴受伤的。对证据4真实性无异议，但对证明目的有异议，视频截图应该说明其视频的来源和出处，因电子产品其性质决定了人为操作性比较大，聊天记录本人并未出庭作证，并不能达成证明目的。对证据5真实性无异议，但对证明目的有异议，只尽到了简单的安全提示义务，但是导致危害结果发发生，并不能免除其赔偿责任。对证据6有异议，并不能证明凳子就是案发时的凳子。本院根据原、被告的诉辩意见、举证、质证及庭审陈述，确认本案事实如下：1、2015年11月15日，原告花森在被告郑州市金水区壹加壹酒吧内喝酒，在此过程中原告右手手腕受伤，被送往郑州人民医院就诊治疗，入院诊断为右腕切割伤，出院诊断：1、右腕切割伤；2、右侧正中神经断裂；3、右侧多发肌腱开放性断裂（右拇指深屈指肌腱、示指、中指及环指深浅屈指肌腱、掌长肌腱及右挠侧腕屈肌腱断裂）；4、右腕皮肤撕脱伤。后经手术治疗，于2015年11月24日出院，共住院9天，出院医嘱：1.建议休息；2.建议加强术区换药治疗，术后两周拆线治疗；3.建议口服药物对症治疗；4.建议加强营养支持治疗；5陪护一人；6.后期指导下行患肢功能活动锻炼；7.观察右侧正中神经断裂修复术后恢复情况。2016年8月11日原告在郑州大学第五附属医院花费门诊费用205元。2、在本案审理期间，经原告申请，本院委托河南同一法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。该鉴定所于2016年8月18日做出豫同一司法鉴定所【2016】临鉴字第0636号鉴定意见书，鉴定意见为：花森右腕切割伤后构成九（9）级伤残。原告支出鉴定费为700元。3、关于原告受伤原因，原告称其当时喝酒了，后起身拿东西再坐下时凳子不知怎么回事倒了，其就下意识抓桌子，桌子也倒了，桌子上的酒杯酒瓶之类就掉了，原告的手腕被地上的碎玻璃划伤。被告认可桌凳倒地，认可原告摔倒之后地上有酒杯酒瓶碎片，称发现有碎片后就及时清理了。被告提供的证人出庭作证称原告系自己割腕致伤，原告提供的证人出庭作证称原告摔倒后被地上的碎玻璃划伤，原告没有自己割腕行为，原告本人否认自己割腕。被告提供的事发当时视频显示原告在饮酒过程中摔倒，未显示原告有自己割腕行为。本院认为，原告在被告处饮酒过程中受伤，根据双方对原告受伤过程的陈述，结合事发当时的视频记录，本院认定原告系在饮酒过程中摔倒，在摔倒过程中将桌子抓倒，造成桌上玻璃杯、瓶坠地破碎，原告倒地后被地上玻璃碎片割伤手腕。被告称原告存在割腕行为证据不足，本院不予采纳。因原告系成年人，且进行饮酒，应当对自身安全具有注意义务，其饮酒过程中摔倒，应自行承担主要责任。被告作为经营酒水的经营场所，应对在此饮酒消费的顾客尽到合理范围内的安全保障义务。原告称其因凳子损坏摔倒，但未就凳子损坏加以举证证明，被告不认可凳子损坏，但不能排除原告因地面湿滑摔倒致伤，被告应对原告承担相应的赔偿责任。本院酌定被告应承担30%的赔偿责任。原告的损失如下：（1）医疗费。原告提供的医疗费票据显示，其支出医疗费205元，本院予以支持。（2）住院伙食补助费。原告共计住院9天，住院伙食补助费按照30元/天计算，共计270元。（3）营养费。原告因受伤住院治疗9天，出院医嘱加强营养，结合原告伤情，原告主张营养费1380元，本院予以支持。（4）残疾赔偿金。根据豫同一司法鉴定所【2016】临鉴字第0636号鉴定意见书，其伤残等级为九级伤残，原告出生于1993年9月17日，其残疾赔偿金应按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入25576元/年计算20年，数额为102304元（25576元/年×20年×20%）。（5）误工费。原告因受伤产生误工损失，本院对其主张误工费予以支持。其主张误工时间为180天，根据其住院病历显示，其存在肌腱断裂、正中神经断裂，依据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，本院对其主站误工时间为180天予以支持。原告主张误工费20999元，不超出法律规定，本院予以支持。（6）护理费。原告出院医嘱一人护理，结合原告住院时间为9天及其伤情，本院酌定护理时间为60天，其护理费共计5010.74元（参照河南省上年度居民服务业平均工资30482元／年÷365天×60天×1人)。（7）鉴定费。原告支出鉴定费700元，有相关发票为证，本院予以支持。综上，原告的上述损失共计130868.74元。被告应承担30%的赔偿责任，即应当向原告赔偿39260.62元。原告另主张精神损害抚慰金，原告伤情构成九级伤残，结合双方过错程度，本院酌定被告应赔偿原告精神损害抚慰金3000元。原告的损失共计42260.62元（39260.62元＋3000元），原告诉请过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条至第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑州市金水区壹加壹酒吧于本判决生效后十日内赔偿原告花森医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费共计42260.62元。二、驳回原告花森的其他诉讼请求。案件受理费3271元，由原告花森负担2340元，被告郑州市金水区壹加壹酒吧负担931元。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 张 艳人民陪审员 陈 岭人民陪审员 宋献宏二〇一六年十二月九日书 记 员 赵果果