浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0482民初3250号原告：嘉兴银行股份有限公司滨海支行。住所地：浙江省嘉兴市乍浦天妃路*******号****弄*****号。统一社会信用代码：913304005669887323。代表人：杨郁球，行长。委托诉讼代理人：王建平、王丽，浙江金品律师事务所律师。被告：平湖宏邦实业有限公司。住所地：浙江省平湖市当湖街道启元路***号***室-1。统一社会信用代码：91330482573993521F。法定代表人：杨杏荣。被告：嘉兴朗焰五金机电有限公司。住所地：浙江省嘉兴港区东方大道***号嘉兴中国杭州湾钢贸城**幢**号*楼。统一社会信用代码：91330400307399554J。法定代表人：韩娜。被告：上海承储实业发展有限公司。住所地：上海市闵行区光华路****号C-496。组织机构代码：78364242-0。法定代表人：杨小瑾。被告：嘉兴市延邦实业有限公司。住所地：浙江省嘉兴港区东方大道***号嘉兴中国杭州湾钢贸城**幢*******号。组织机构代码：67255472-7。法定代表人：杨文金。原告嘉兴银行股份有限公司滨海支行为与被告平湖宏邦实业有限公司（以下简称“宏邦公司”）、嘉兴朗焰五金机电有限公司（以下简称“朗焰公司”）、上海承储实业发展有限公司（以下简称“承储公司”）、嘉兴市延邦实业有限公司（以下简称“延邦公司”）金融借款合同纠纷一案，于2016年8月8日向本院起诉，请求判令：1、被告宏邦公司立即归还原告借款本金750万元、利息236767.65元（含逾期利息、复利，暂计算至2016年7月26日）及此后利息（含逾期利息、复利，按照合同约定利率，自2016年7月27日起计算至实际履行之日止），并承担原告实现债权的律师费216000元；2、被告朗焰公司、承储公司、延邦公司对被告宏邦公司的上述债务在最高额保证范围内承担连带责任；3、原告的上述债权中就被告延邦公司质押的位于嘉兴港区东方大道杭州湾钢贸城第二物流仓储中心1号仓库使用权的拆迁补偿价款在合同约定的最高额质押范围内享有优先受偿权；4、本案诉讼费由四被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建平到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：2014年10月31日，原告与被告朗焰公司签订编号为2014年9012高保字第000019号《最高额保证合同》一份，约定：被告朗焰公司为原告与被告宏邦公司自2014年10月31日至2016年10月31日期间发生的主债权提供最高额保证，担保的最高主债权本金为800万元；保证方式为连带责任保证，保证范围为被担保主债权本金及其利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括律师费）和所有其他应付费用；保证期间为被告宏邦公司履行债务期限届满之日起两年。2015年11月9日，原告与被告承储公司签订编号为2015年9012高保字第000071号《最高额保证合同》一份，约定：被告承储公司为原告与被告宏邦公司自2015年11月9日至2017年11月9日期间发生的主债权提供最高额保证，担保的最高主债权本金为800万元；保证方式为连带责任保证，保证范围为被担保主债权本金及其利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括律师费）和所有其他应付费用；保证期间为被告宏邦公司履行债务期限届满之日起两年。2015年11月9日，原告与被告宏邦公司分别签订编号为2015年9012流借字第保00128号、2015年9012流借字第保00130号、2015年9012流借字第保00132号《流动资金借款合同》三份，约定：被告宏邦公司向原告分别借款250万元、250万元、250万元；借款期限均自2015年11月9日至2016年11月9日；借款的年利率均为4.35%，按月结息，到期一次还本；到期未付的借款本金，自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收逾期利息，对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利，对逾期不能按期支付的利息按逾期利率计收复利。2016年7月13日，原告与被告延邦公司签订编号为2016年9012高质字第000003号《最高额质押合同》一份，约定：被告延邦公司以其所拥有的位于嘉兴港区东方大道杭州湾钢贸城第二物流仓储中心1号仓库使用权被拆迁征用补偿受偿权为原告与被告宏邦公司签订的上述三份《流动资金借款合同》提供最高额质押担保，担保的最高主债权本金为750万元；担保范围为被担保主债权本金及其利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括处分质物的费用、诉讼费、律师费等）；经双方协商确认，上述质权的协商价值为750万元。原告于2015年11月9日将三笔贷款合计750万元发放给被告宏邦公司。此后被告宏邦公司未按约支付借款本息，截止2016年7月26日，被告宏邦公司尚欠原告借款本金750万元、利息236767.65元（含逾期利息、复利）。其他被告亦未履行担保责任，故原告诉至本院。另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费216000元。本院认为，原、被告签订的《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》合法有效，双方当事人均应严格按约履行义务。被告宏邦公司借款后未按约偿还借款本息，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告宏邦公司偿还借款本息及律师代理费的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告朗焰公司、承储公司自愿为原告向被告宏邦公司发放的贷款提供最高额连带责任保证，故应按约承担连带责任。被告延邦公司向原告出质的仓库使用权拆迁补偿款，本质上属于权利的质押，双方并未办理出质登记或交付权利凭证，依据物权法定原则，该质权亦不属于《物权法》及《担保法》规定可以出质的权利范围内，且该拆迁补偿款尚未形成确定，故原告的第三项诉请，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第五条、第二百二十三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告平湖宏邦实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告嘉兴银行股份有限公司滨海支行借款本金750万元，并支付利息236767.65元（含逾期利息、复利，计算至2016年7月26日）及之后利息（含逾期利息、复利，按照合同约定的利率，自2016年7月27日起计算至实际付清之日止）；二、被告平湖宏邦实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴银行股份有限公司滨海支行实现债权的律师代理费216000元；三、被告嘉兴朗焰五金机电有限公司、上海承储实业发展有限公司对被告平湖宏邦实业有限公司履行上述第一、二项判决义务在合同约定的最高额保证范围内承担连带责任；四、驳回原告嘉兴银行股份有限公司滨海支行本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费67469元，由被告平湖宏邦实业有限公司、嘉兴朗焰五金机电有限公司、上海承储实业发展有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  黄 伟代理审判员  葛丰义人民陪审员  沈芳根二〇一六年十二月二十七日书 记 员  朱 力