四川省绵阳市游仙区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）川0704民初334号	原告：何琼芳，女。	委托诉讼代理人：陈中广（系原告之夫）。	委托诉讼代理人：何兰英，四川道融民舟律师事务所律师。	被告：马文鹏，男。	被告：贾山，女。	委托诉讼代理人：马文鹏（系被告贾山之夫）。	被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司。	负责人：罗宗彬，该分公司经理。	委托诉讼代理人：赵琮碧，女，该分公司员工。	原告何琼芳诉被告马文鹏、被告贾山、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称中国人民财保绵阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何琼芳及其委托诉讼代理人陈中广、何兰英与被告马文鹏（被告贾山的诉讼委托代理人）、被告中国人民财保绵阳分公司的委托诉讼代理人赵琮碧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告何琼芳向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付门诊医疗费2000元、十级伤残赔偿24381元×20年×10%=48762元、被扶养人生活费7110元、误工费120元×248天=29760元、护理费80元×199天=15920元、住院期间伙食补助费20元×109天=2180元、伤残等级鉴定费700元、交通费800元、精神抚慰金2000元，共计109412元。2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告何琼芳将诉讼请求中的门诊治疗费2000元变更为4567.25元，并增加诉讼请求后续治疗费8000元。事实和理由：2015年6月22日晚上10点20分左右，被告马文鹏驾驶川XXXX号轿车由一环路北段涪江二桥往交警三大队方向行驶，在一环路北段六里村加气站路段因不按规定让行，将沿人行道行走的原告撞伤，造成原告右趾骨上、下支粉碎性骨折等伤情，经绵阳市第三人民医院住院治疗109天后出院，出院医嘱休息三月，一人护理，绵阳市民生司法鉴定所鉴定为十级伤残。在本案中，经绵阳市交通警察直属三大队认定被告马文鹏承担事故全部责任，原告无责任，该肇事车车主为被告贾山，被告中国人民财保绵阳分公司作为肇事车辆保险承保公司，三被告应承担连带赔偿责任。	被告马文鹏、被告贾山共同辩称，1.对原告诉请具体意见以被告中国人民财保绵阳分公司的意见为准。2.答辩人垫付了原告的住院期间医疗费2.5万元、生活费1500元、门诊费用660元、修理费440元、拖车费250元。	被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司辩称，事故车辆在答辩人处投保了交强险、第三者责任险（赔偿限额20万元，不计免赔），出险时间在保险期内，答辩人已经在保险限额内预付了2万元。因保险公司不是侵权人，仅按照保险合同在法律、行政法规合理范围内合理承担赔偿责任，不应承担诉讼费、鉴定费；医疗费应按照国家基本医疗标准核定赔付，建议按15%的比例扣除自费药；对原告单方委托鉴定所作出的结论持有异议，申请重新鉴定；被扶养人生活费计算方式有误，应依法计算；护理及误工时长过长，若不能协商一致则申请对此鉴定；其他费用标准过高，请求法院酌定。	本院经审理认定事实如下：2015年7月3日，绵阳市公安局交通警察支队直属三大队作出《道路交通事故认定书》绵公交认字【2015】第062201号，载明事故发生经过为：2015年6月22日20时15分，被告马文鹏驾驶川XXXX号微型轿车沿一环路北段沿涪江二桥方向往交警三大队方向行驶，行驶至一环路北段六里村加气站路段时，因不按规定让行，与沿人行横道由左往右横过道路的行人原告何琼芳发生碰撞，造成原告何琼芳受伤的交通事故。并认定：一、马文鹏承担此次事故全部责任。二、何琼芳无责任。	原告在事故发生后即于当日即进入绵阳市第三人民医院（以下简称三医院）住院治疗，至2015年10月9日10时出院，实际住院109天，此次住院治疗费用共计44993.86元（被告马文鹏支付了其中的24993.86元，被告中国人民财保绵阳分公司支付了20000元）。出院诊断为：1.右耻骨上、下支粉碎性骨折2.右额部皮肤软组织挫裂伤3.完全性右束支传导阻滞4.重度骨质疏松5.全身多处皮肤挫擦伤6.2型糖尿病。出院后建议为：1.休息叁月，专人（壹人）护理。……3.定时赴骨科门诊随访及复查。4.糖尿病饮食，监测血糖，按时服用控制血糖药物。内分泌科门诊随访及调整用药。……2016年1月6日，三医院出具《疾病诊断证明书》一份，载明：何琼芳右耻骨上下支骨折术后取内固定材料预计费用7000—8000元。	2016年2月29日，四川民生法医学司法鉴定所依照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准对何琼芳所受损伤作伤残程度鉴定，出具《法医学鉴定意见书》载明鉴定意见为：被鉴定人何琼芳因交通事故受伤，其伤残程度评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费用700元。诉讼中，本院依法委托绵阳维益司法鉴定中心进行鉴定，该所于2016年4月21日作出《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：1.何琼芳的伤残等级属：十级。2.何琼芳的误工时间为：120日；护理时间：30日（自转入“康复科”开始计算）。3.后期是否取出“内固定”，主要由伤者本人决定，其费用也应以医院证明为准。原告病历资料中入院记录中载明康复科医师诊断时间为2015年7月16日。	被告马文鹏为原告支付了交通事故当日门诊治疗费782.4元，还向原告支付了生活费1500元；原告提交了门诊发票22张、收费小票2张及部分对应的处方，发票及收费小票金额共计2435.72元，但其中333.32元（牙龈炎治疗44.78元、鼻咽检查213元、糖尿病治疗58.6元、感冒用药16.94元）系与本次交通事故无关的治疗费用。	另查明，原告户籍属于城镇居民家庭户。2016年4月9日，射洪县XXXX村民委员会出具证明一份,显示原告何琼芳之母为谢桂珍（1936年6月25日出生），何琼芳之父何光禄已于1991年12月25日病故。谢桂珍共生育子女4个，现住射洪县XXXX组。	另查明，被告马文鹏驾驶的川XXXX号微型轿车的登记车主为被告贾山，被告马文鹏与被告贾山登记结婚时间为2008年4月28日。川XXXX号微型轿车在被告中国人民财保绵阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（赔偿限额30万元，不计免赔率），前述事故发生在保险期内。被告马文鹏与被告中国人民财保绵阳分公司均同意按照15%的比例扣除医疗费用中非医疗基本标准范围内费用。	以上事实，由原、被告当庭陈述、工商营业信息、身份信息、道路交通事故认定书、病历资料、出院证明书、疾病诊断证明书、门诊票据、住院费用结算票据、处方笺、法医学鉴定意见书、鉴定费发票、借条、住院预交款票据等在卷证实，事实清楚，足以认定。	本院认为：绵阳市公安局交通警察支队直属三大队作出的道路交通事故认定书载明事实清楚，责任划分明确，原、被告双方对该认定均无异议，也无相反证据推翻该认定书的证明力，本院对该份认定书予以采信，并据此确定被告马文鹏应承担原告因本次交通事故导致损失的全部赔偿责任。被告贾山系事故车辆的登记车主，事故发生在被告马文鹏、被告贾山的夫妻关系存续期间，被告马文鹏驾驶该车辆用于家庭事务具有高度可能性，被告贾山、被告马文鹏无相反证据，则应认定该侵权债务属于夫妻共同债务，由被告马文鹏、被告贾山承担连带责任。但由于被告马文鹏事故中所驾的川XXXX号微型轿车在被告中国人民财保绵阳分公司投保了交强险、商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，原告的损失应由被告中国人民财保绵阳分公司在交强险赔付限额内承担赔偿责任后，不足部分先由被告中国人民财保绵阳分公司在商业第三者责任险赔付限额内承担赔偿责任，仍有不足部分赔偿责任再由被告马文鹏、被告贾山连带承担。	综合原、被告对本案事实的陈述及对证据的举证、质证情况，对原告本次交通事故的损失认定分项表述如下：	一、医疗费55378.66元。原告因事故造成的医疗费共计47878.66元（含住院治疗费44993.86元、门诊治疗费3218.12元中扣除与交通事故治疗无关费用333.32元后的2884.8元），有相应医疗费票据及处方证实，予以认定；后续治疗费根据原告伤情主治机构三医院出具的证明，酌情确定为7500元。	二、住院伙食补助费2180元。原告主张为20元/天×109天=2180元，予以照准。	三、营养费2180元。原告主张为20元/天×109天=2180元，予以照准。	四、护理费5500元。原告的护理时长经鉴定为：30日（自转入“康复科”开始计算），虽然与三医院出具的医嘱不一致，但依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第二项“人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：（二）物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言”之规定，对该鉴定结论予以采信。根据原告病历资料中入院记录载明康复科诊断时间为2015年7月16日，计算护理时长为：入院至转至康复科的时间25天+此后护理时长30天=55天。据原告伤情所需的护理依赖程度及本地经济水平，确定其护理标准为100元/天，故其护理费计算为：55天×100元/天=5500元。	五、误工费10196元。原告的误工时长经鉴定为：120日，同上所述对该鉴定结论予以采信。原告未就其收入减少情况及近三年收入水平、所从事行业情况举证，则参照本地工资标准最低行业住宿和餐饮业上一年度职工平均工资31013元进行计算误工费为：31013元/年÷365天/年×误工时长120天=10196元。	六、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）49650.75元。经鉴定原告因本案交通事故所致损伤的伤残等级为十级伤残。原告为城镇居民，故残疾赔偿金按照城镇标准计算为：24381元/年×20年×0.1=48762元。另，原告对于其母亲（1936年6月25日出生）具有赡养义务，应当计付被扶养人生活费为：5年×2014年度农村居民人均生活消费支出7110元/年×0.1÷赡养人数4=888.75元	七、精神抚慰金2000元。	七、交通费500元。结合原告就医时间、地点及治疗的实际情况酌情认定。	八、鉴定费700元。原告因事故受伤进行伤残鉴定的费用有发票予以证实，应予认定。	被告马文鹏及被告中国人民财保绵阳分公司协商一致，按照15%的比例扣除医疗费用中非医疗基本标准范围内费用，则扣除金额为8306.8元（55378.66元×15%），保险公司依照合同约定在商业第三者责任险范围内对该部分费用不予赔付，而应由事故责任方承担。则上述各项损失（共计128285.41元）中：医疗费55378.66元、住院伙食补助费2180元、营养费2180元，合计59738.66元，由被告中国人民财保绵阳分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿其中的10000元；护理费5500元、误工费10196元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）49650.75、精神抚慰金2000元、交通费500元，合计67846.75元，由被告中国人民财保绵阳分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿；在商业第三者责任险赔偿限额内承担：交强险医疗赔偿限额赔付不足部分49738.66元（59738.66元-10000元）并扣除保险不予赔付非医疗基本标准范围内费用8306.8元后的金额，即41431.86元。	被告马文鹏、被告贾山应共同承担：保险未予赔付的非医疗基本标准范围内费用8306.8元及鉴定费700元，合计9006.8元。	由于被告马文鹏已支付了住院治疗费24993.86元、门诊治疗费782.4元、生活费1500元，合计27276.26元，则被告马文鹏应自行承担金额9006.8元不再向原告支付，其超额垫付的18269元被告中国人民财保绵阳分公司也不应再向原告赔付，由被告马文鹏按照保险合同约定向被告平安财保绵阳中心支公司申请该18269元的理赔。另，被告中国人民财保绵阳分公司已支付了2万元，也不需再行赔付，应从赔付总额中扣除。综上，被告中国人民财保绵阳分公司还应向原告赔付金额为：10000元+67846.75元+41431.86元-18269元-20000元=81009.61元	综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条第三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：	一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于本判决生效后十日内，在交强险范围内、商业第三者责任险赔偿范围内向原告何琼芳赔偿81009.61元。	二、驳回原告何琼芳的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案减半征收案件受理费1270元，由原告何琼芳承担357元，被告马文鹏、被告贾山共同负担913元（该费用原告已预付，被告马文鹏于本判决生后十日内向原告支付该）。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。	审判员 谌 臻	二〇一六年十二月五日	书记员 张凤飞