河北省邱县人民法院民 事 判 决 书（2015）邱民初字第669号原告：靳玉梅，女，汉族，1963年3月2日出生，住曲周县。委托代理人：李文英，河北方程律师事务所律师。被告：路雨华，男，汉族，1971年8月23日出生，住邱县。委托代理人：范玉岭，河北方程律师事务所律师。被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。地址：邯郸市经济开发区丛台路与东环路交叉口东北角富玛特大厦东区5楼。负责人:麻世军，总经理。委托代理人：王冰，河北十力律师事务所律师。原告靳玉梅诉被告路雨华、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（下称泰山财保邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙仲晗独任审判，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告靳玉梅及其委托代理人李文英，被告路雨华委托代理人范玉岭、被告泰山财保邯郸支公司委托代理人王冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告靳玉梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失102000元；2、对原告之伤定残后产生的相关费用，待相关鉴定结论作出后再确定由被告赔偿。2016年11月28日，原告变更诉讼请求为：1、请求判决被告赔偿原告各项损失181883.50元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月25日，被告路雨华驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车在邯临路与邱县县城育新街口与王希臣驾驶的冀Ｄ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成王希臣及乘坐该摩托车的原告靳玉梅受伤。邱县公安交通警察大队2016年7月5日作出邱公交认字[2016]第087号道路交通事故认定书，认定被告路雨华负此事故的主要责任，王希臣负次要责任，原告靳玉梅无责任。该事故共造成原告各项损失226520.48元，其中181883.50元应由二被告赔偿。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告路雨华辩称，同意对原告有证据支持的、合理合法的损失进行赔偿。事故车辆在被告泰山财保邯郸支公司投保了交强险，应由泰山财保邯郸支公司承担赔偿责任。被告泰山财保邯郸支公司辩称，在核实保险和交通事故事实，无酒驾、毒驾的前提下，同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，且应当为另一伤者王希臣预留份额。鉴定费、诉讼费、评估费等间接损失我公司不承担。原告靳玉梅为支持其诉讼请求，提交下列证据：1、靳玉梅身份证，交通事故认定书，路雨华驾驶证、冀Ｄ×××××号小型轿车行驶证、保险单。2、靳玉梅在邱县中心医院住院费单据1张、诊断证明书、住院病历、费用清单。3、靳玉梅在邯郸市中心医院住院费单据1张、诊断证明书、住院病历、费用清单。4、邯郸市第二医院门诊收费单据3份、购买蛋白收据1份。5、司法鉴定意见书及鉴定费票据。6、王红晓、陈红献身份证。7、交通费票据10张。对原告提交的证据，各被告的质证意见如下：被告路雨华：对证据1、2、3、6无异议，对证据4有异议，外购蛋白票据非正规票据，且无相关医疗机构证明意见支持，不予认可。对证据5有异议，其中护理人数不合理，应按一人护理计算，鉴定费应由保险公司赔偿。对证据7有异议，交通费过高，请法院酌情决定。被告泰山财保邯郸支公司：对证据1、2、3、6均无异议。对证据4有异议，外购蛋白票据非正规票据，我公司不认可。对证据5有异议，鉴定费我公司不应承担，对证据7有异议，交通费过高。被告路雨华为支持其主张，提交了下列证据：1、交强险保险单。2、收据两份。3、事故车辆的车损鉴定及鉴定费票据1张。原告靳玉梅的质证意见为：对证据1、2无异议。对证据3有异议，应由被告路雨华另行起诉。被告泰山财保邯郸支公司对证据1、2、3均无异议。被告泰山财保邯郸支公司未向本院提交证据。本院经审理查明：2016年6月25日6时40分许，被告路雨华驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿邯临路由西向东行驶至邱县县城育新街路口左转弯时，与王希臣驾驶的沿邯临路由东向西行驶的冀Ｄ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成王希臣和原告靳玉梅受伤、两车不同程度受损的交通事故。2016年7月5日，邱县公安交通警察大队作出邱公交认字[2016]第087号道路交通事故认定书，认定被告路雨华负此事故的主要责任，王希臣负事故的次要责任，原告靳玉梅无责任。原告受伤后，先后在邱县中心医院、邯郸市中心医院住院治疗，并在邯郸市第二医院门诊进行检查治疗，用去医疗费145808.34元。原告住院期间，由王红晓、陈红献护理，出院后由王红晓护理，二人均为农民。本院同时查明：1、被告路雨华系冀Ｄ×××××号小型轿车的登记车主、驾驶人。该车在被告泰山财保邯郸支公司投保了交强险一份，保险期间为2015年10月24日至2016年10月23日。根据原告的申请和法院的委托，邯郸市律正司法医学鉴定中心于2016年9月18日作出邯市律正司法鉴定中心[2016]伤残鉴字第733号司法鉴定意见书，鉴定意见是：（1）、靳玉梅的伤残等级为IX（九）级两处，X(十)级一处；（2）、靳玉梅的护理期限为一百二十日（120日），护理人数为一人（住院期间2人）。原告支付鉴定费2000元。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。被告路雨华驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车与王希臣驾驶的冀Ｄ×××××号正三轮载货摩托车发生交通事故，造成原告靳玉梅受伤，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照河北省道路交通事故人身损害赔偿标准的有关数据和原告的请求，原告因该交通事故所产生的损失为：（1）医疗费：根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款相关凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费145808.34元；（2）误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。原告2016年6月25日因交通事故受伤，2016年9月18日评定残疾等级，其误工期为85天，原告为农民，按每天54.19元计算，误工费为4606.15元；（3）护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据邯市律正司法鉴定中心[2016]伤残鉴字第733号司法鉴定意见书，原告靳玉梅的护理期限为120日，住期间2人护理，出院后1人护理。原告住院21天，住院期间由王红晓、陈红献护理，出院后由王红晓护理，二人均为农民。按每天54.19元计算，护理费共计7640.79元（54.19元×21天×2人+54.19元×99天×1人）；（4）住院伙食补助费：原告住院21天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天50元计算，住院伙食补助费1050元；（5）营养费：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告靳玉梅经鉴定构成九级伤残两处和十级伤残一处，住院期间确需加强营养。原告住院21天，按每天30元计算，营养费630元；（6）残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。原告1963年3月出生，交通事故发生时未超过60周岁，其赔偿年限为20年。根据邯市律正司法鉴定中心[2016]伤残鉴字第733号司法鉴定意见书，原告的伤残等级为九级伤残两处、十级伤残一处，赔偿指数为23﹪，按农村居民人均年可支配收入11051元的标准计算20年，残疾赔偿金为50834.60元（11051元×20年×23﹪）;（7）精神损害抚慰金：原告在该交通事故中受伤且经鉴定构成九级伤残两处和十级伤残一处，其精神上受到严重伤害，本院酌定精神损害抚慰金8000元；（8）交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。发生交通事故后，原告由邱县转至邯郸市中心医院住院治疗，入院、出院、住院期间护理人员往来、往返邯郸进行司法鉴定，发生交通费的事实客观存在，本院酌定交通费800元；（9）鉴定费：2000元。综上，原告靳玉梅的上述损失共计221369.88元。根据邱公交认字[2016]第087号道路交通事故认定书，被告路雨华负事故主要责任，本院确定其承担70%的赔偿责任。冀Ｄ×××××号车在被告泰山财保邯郸支公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失应当由被告泰山财保邯郸支公司在机动车交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分由被告路雨华予以赔偿。因本次交通事故的另一受害人王希臣同时在本院起诉，故被告泰山财保邯郸支公司应在交强险各分项限额内，按照两名受害人的损失比例进行赔偿。根据原告靳玉梅和另一受害人王希臣的费用支出情况，本院确定原告靳玉梅在冀Ｄ×××××号车交强险医疗费用和死亡伤残赔偿限额项下所占份额为65%，据此，被告泰山财保邯郸支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告靳玉梅损失共计78000元（其中：在医疗费用赔偿项下赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费等损失6500元，在死亡伤残赔偿项下赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金71500元）；原告损失不足部分的70%即100358.92元，应由被告路雨华予以赔偿，扣除被告路雨华已为原告垫付的10000元，被告路雨华应再赔偿原告的损失为90358.92元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告靳玉梅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计人民币78000元；二、被告路雨华赔偿原告靳玉梅经济损失共计人民币90358.92元；三、驳回原告靳玉梅的其他诉讼请求。所判一、二项于本判决生效后十日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3938元，减半收取1969元，由原告靳玉梅负担473元，被告路雨华负担811元，被告泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担685元。案件保全费70元，由被告路雨华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。代理审判员  孙仲晗二〇一六年十二月二十一日书 记 员  姚 凯