甘肃省天水市秦州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016)甘0502刑初362号 公诉机关天水市秦州区人民检察院。 被告人董智映，男。2010年2月8日因打架被天水市公安局秦州分局行政拘留十五日。因涉嫌犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪于2014年9月22日被羁押，9月23日被刑事拘留，10月23日被逮捕。现羁押于天水市秦州区看守所。 被告人林京耀，男。因涉嫌犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪于2014年10月12日被刑事拘留，10月24日被逮捕。现羁押于天水市秦州区看守所。 辩护人王和平、王忍，广西航洋律师事务所律师。 被告人林蓓蓓，女。因涉嫌犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪于2014年10月14日被刑事拘留，10月24日被逮捕，2015年8月24日由本院决定取保候审。 辩护人王社红，甘肃昱晟律师事务所律师。 天水市秦州区人民检察院以天秦检公诉刑诉（2015）86号起诉书指控被告人董智映、林京耀、林蓓蓓犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院于6月11日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2015年6月18日公开开庭审理了本案。审理中，公诉机关以补充侦查为由，建议延期审理一次。恢复审理后本院于2015年8月10日再次公开开庭审理了本案。2015年8月20日本院以（2015）天秦刑初字第146号刑事判决书判决后，被告人林京耀提出上诉，天水市中级人民法院于2016年4月18日以甘肃省天水市中级人民法院（2015）天刑一终字第84号刑事裁定书撤销原判，发回我院重新审理。 重新审理中，经公诉机关补充证据，本院于2016年10月27日立案，依法适用普通程序并由审判员甄瑾、代理审判员丑居平、人民陪审员李翠玉组成合议庭，书记员冯健霞担任记录，于2016年11月10日公开开庭进行了审理，天水市秦州区人民检察院指派代理检察员马建军出庭支持公诉，被告人董智映、林京耀、林蓓蓓，林京耀的辩护人王和平、王忍，林蓓蓓的辩护人王社红均到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市秦州区人民检察院指控，2014年8、9月间，1.被告人董智映通过QQ聊天软件与其上线被告人林京耀联系购买球蟒40条，其中30条球蟒董智映通过物流收货后，利用网络售出19条、与网友交换2条、死亡1条、跑掉1条，案发后从其家中查获7条活体球蟒；另10条球蟒董智映联系林京耀直接发货给安徽省淮南市李某；2.被告人董智映与其下线被告人林蓓蓓网上完成1条黄金蟒的交易后，联系被告人林京耀直接发货给林蓓蓓的买家浙江省杭州市雷某；3.被告人董智映通过QQ聊天软件与山东省烟台市芝罘区王某联系，为自己购得缅蟒1条（案发后从其家中查获）；4.被告人董智映通过网上交易，给山西省太原市吕某4000元出售懒猴1只，其后通过网上交易3700元联系山东王某直接给吕某发货（案发后从王某处查获）；5.被告人林京耀通过网上交易，向安徽省亳州市的姜某出售1条点金蟒、2条黄金蟒；6.被告人林京耀通过网上交易，从其上线常某处收购蟒3条、球蟒4条；被告人林蓓蓓通过网上交易，从被告人董智映处购得球蟒6条，其中1条由董智映直接发货给其下家甘肃省临夏市张某4；另4条林蓓蓓收货后利用网络售出1条、死亡2条，案发后从其住处查获2条；8.被告人林蓓蓓通过“陌陌贴把”从一网名为“前男友”处购得20只绿鬣蜥，案发后从其家中查获。针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人董智映、林京耀、林蓓蓓的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条的规定，应以非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪追究刑事责任。 被告人董智映辩解，本案中对球蟒的鉴定不全面，懒猴没有交易成某，自己法律意识不强，请求从轻处罚。 被告人林京耀辩解，1.自己2014年9月没有给浙江杭州人发过黄金蟒。2014年9月给安徽的网友出售的1条点金蟒和2条黄金蟒我是收到了5000元，但上家常某说过当时没有货只是在快递里面发了一个充电宝。董智映一次性订购球蟒50条，上家常某说发了30条到天水，另外20条没有货。其有自首情节，请求从轻处罚。 辩护人王和平、王忍辩称，第一、被告人林京耀涉案的有通过对实物鉴定的为林京耀直接发货给董智映指定的收货人为雷某的黄金蟒1条，董智映被查扣的球蟒7条和快递件中球蟒3条，董智映上家李某处查扣的球蟒7条，林蓓蓓处查扣球蟒2条和林蓓蓓下家张某4处查扣死体球蟒1条。除此之外，均没有实物作为鉴定标的做出的鉴定意见，属证据不足。本案所有涉案物鉴定均是在没有经涉案人确认签封就送检，故对检材的唯一性难以确认。第二、董智映通过林京耀购买的30条球蟒的真正买卖双方系董智映与湖南常某，林京耀即不是出售者，也不是购买者和运输者，起的作用仅仅是为买卖双方牵线搭桥和代收代付货款，交易成某与否完全取决于买卖双方，故虽然非法出售珍贵、濒危野生动物罪名成立，但对从中起较小作用的林京耀应从轻处罚。第三、林京耀经公安机关电话传唤即到案接受调查，应视为投案自首。认罪态度尚好，有悔罪表现，且父母年事已高儿子尚小。综上，建议对林京耀从轻判处。 被告人林蓓蓓对指控的事实供认，表示自愿认罪。 辩护人王社红辩称，林蓓蓓主观恶性不深，社会危害性较小，认罪态度好，建议对林蓓蓓从轻处罚并适用缓刑。 经重审查明，一、被告人董智映的犯罪事实： 1.2014年8、9月间，被告人董智映通过网购的方式，从山东省烟台市芝罘区王某处以700元购得缅蟒1条。 2.2014年8、9月间，被告人董智映通过网上联系，商定从被告人林京耀处以每条225元的价格购买球蟒30条，林京耀联系其上线湖南省长沙市的常某（另案处理）直接通过物流快运发货给董智映。董智映收货后通过网上交易，给被告人林蓓蓓售出球蟒6条（其中1条直接发货给林蓓蓓的下家甘肃省临夏州的张某4（另案处理））；给福建省厦门市买家李某3（另案处理）售出球蟒5条（其中1条直接发货给李某3的下家浙江省温州市张立越）；给福建省莆田市买家方某（另案处理）、广东省东莞市买家米乐、山西省太原市买家李某2、北京市买家周阳、天津市买家赵某各售出球蟒1条（其中出售给方某的1条球蟒在运输中死亡后，又补发1条，运输途中被查获）；用2条球蟒与四川省简阳市张某2（另案处理）交换2条缅蟒（缅蟒邮寄到天水后因董智映已被刑事拘留，快递公司又退货至四川简阳张某2处）；给同村村民钟某赠送球蟒1条（后因饲养不善死亡）；自己饲养中跑失1条。 案发后，公安机关在董智映家中查获活体蛇类动物8条，在韵达快运西安分拨中心截获董智映发往福建省莆田市、云南省普洱市、广西省贵港市的3个快件，查获活体蛇类动物3条。经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定，该11条活体蛇类动物中1条系国家一级重点保护动物（缅）蟒，另10条均系《濒危野生动植物种国际贸易公约》（以下简称CITES公约）附录Ⅱ物种球蟒。 3.2014年8、9月间，被告人董智映通过网上联系，欲给安徽省淮南市李某（另案处理）以每条265元出售球蟒10条。董智映便从被告人林京耀处以每条225元的价格网购10条球蟒，由林京耀直接发货给李某。案发后，从李某处查获活体蛇类动物10余条，其中从董智映处所购7条。经国家林业局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定，该7条活体蛇类动物均系CITES公约附录Ⅱ物种球蟒。 4.2014年8、9月间，被告人董智映通过网上联系，欲给山西省太原市吕某（另案处理）以4000元的价格出售懒猴1只。后董智映从山东王某处以3700元网购懒猴1只，约定由王某直接发货给吕某，后王某因未找到合适的运输途径而延迟发货。案发后，天水警方在王某家中查获猴类动物1只，已移交山东省烟台市公安局芝罘分局。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，该只猴类动物为懒猴科蜂猴，蜂猴所有种为国家Ⅰ级保护动物。 5.2014年8、9月间，被告人董智映通过网上联系，欲给被告人林蓓蓓以2200元出售黄金蟒1条。后董智映从被告人林京耀处以1900元网购黄金蟒1条，由林京耀直接发货给林蓓蓓的下家浙江省杭州市雷某（另案处理）。案发后在雷某处查获从林蓓蓓处所购活体蛇类动物1条，经国家林业局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定，该条活体蛇类动物系国家一级重点保护动物缅蟒（白化型）。 综上，被告人董智映共涉案的珍贵、濒危野生动物为缅蟒2条、懒猴1只、球蟒40条。 二、被告人林京耀的犯罪事实： 1.2014年8、9月间，被告人林京耀通过网上交易，给被告人董智映出售球蟒40条，交易价格为每条225元。其中30条林京耀联系其上线湖南省长沙市常某直接发货给董智映，另10条由林京耀发货给董智映的下家李某。林京耀支付常某球蟒价款每条210元。 2.2014年8、9月间，被告人林京耀通过网上交易，以1900元的价格给被告人董智映出售黄金蟒1条，林京耀直接发货给董智映提供的收货人浙江省杭州市雷某。 3.2014年8、9月间，被告人林京耀通过QQ聊天软件及银行卡付款的方式，给安徽省亳州市姜某（另案处理）出售黄金蟒2条，价款5000元。 综上，被告人林京耀涉案的珍贵、濒危野生动物为缅蟒3条、球蟒40条。 案发后，从被告人林京耀处查获湖南省长沙市常某所赠予的3条活体蛇类动物。经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定，该3条活体蛇类动物均系国家一级重点保护动物蟒。 三、被告人林蓓蓓的犯罪事实: 1.2014年8、9月间，被告人林蓓蓓通过网上联系，欲给浙江省杭州市雷某以2500元出出售黄金蟒1条。后林蓓蓓在被告人董智映处以2200元网购黄金蟒1条，由董智映网上联系被告人林京耀直接发货给雷某。 2.2014年8、9月间，被告人林蓓蓓通过网上联系，欲给甘肃省临夏回族自治州张某4以350元出售球蟒1条。后林蓓蓓在被告人董智映处以300元网购球蟒1条，由董智映直接发货给张某4。案发后，从张某4处查获1条死体蛇类动物。经云南云林司法鉴定中心野生动物鉴定所鉴定：该条死体蛇类动物系CITES公约附录Ⅱ物种球蟒。 3.2014年8、9月间，被告人林蓓蓓通过网上联系，在被告人董智映处以每条270元的价格购买球蟒5条，收货后，林蓓蓓通过网上联系，将其中1条以450元出售给浙江省湖州市王力；2条饲养中死亡；另2条案发后在其家中查获。经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定，从林蓓蓓住处查获的2条活体蛇类动物均系CITES公约附录Ⅱ物种球蟒。 4.2014年8、9月间，被告人林蓓蓓通过网上联系，从他人处购得绿鬣蜥20只。案发后，从被告人林蓓蓓处查获蜥蜴类动物20只。经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定：该20只蜥蜴类动物系CITES公约附录Ⅱ物种绿鬣蜥。 综上，被告人林蓓蓓涉案的珍贵、濒危野生动物为缅蟒1条、绿鬣蜥20只、球蟒6条。 除上述活体动物外，天水市森林公安局2014年9月20日还在被告人董智映的住处查获电脑主机（无型号标识）1台、优盘1个、便携式充电器1个、中国邮政银行储蓄卡1张、容纳箱2个、白色塑料盒31个（其中29个未使用、2个已打孔使用）、温湿度计3个、韵达快递单25张（14张已填写、11张为空白）、自制土枪2支（不具有致伤力）；2014年10月12日从被告人林京耀的住处查获“逾辉牌”电脑主机1台、银行卡包1个、银行卡8张、纸箱1个、木箱1个；2014年10月14日从被告人林蓓蓓住处查获“华硕牌”笔记本电脑1台、移动电话机3部、银行卡6张、快递单26张、翠青蛇1条、蛙眼守宫2只、雨林蝎1只。上述从被告人董智映、林京耀、林蓓蓓处查获的活体动物及从董智映发往外地的快件中查获的活体动物均已在天水市野生动物保护管理站工作人员见证下，移交天水市人民公园动物园收容。 另查明，给被告人董智映从山东省烟台市芝罘区通过网购缅蟒1条及懒猴一只的王某被烟台市芝罘区人民法院以犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。 2014年9月22日，被告人董智映经天水市森林公安局电话通知，主动到公安机关接受调查。2014年10月12日，天水市森林公安局干警在广西横县公安局的配合下，以购蛇为由将林京耀约在某餐馆抓获。2014年10月14日，天水市森林公安局干警在浙江省乐清市，在当地公安派出所干警的配合下，以通知林蓓蓓取快递为由，将林蓓蓓抓获。 上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书，证明案件来源及公安机关决定立案侦查的事实； 2.搜查笔录、检查笔录及现场照片、扣押物品清单及查获的物证照片，证明公安机关依法对董智映、林京耀、林蓓蓓的住所进行搜查及对董智映发往外地的快件进行检查，共查扣17条活体蛇类动物、20只活体蜥蜴类动物的事实； 3.被告人董智映指认其QQ空间内宣传图片的笔录及照片、QQ聊天记录及相关截图、支付宝交易记录、银行卡交易记录、所持13150077701手机号2014年6月27日至9月22日的通话记录及短信记录，证实2014年9月至10月间董智映与上家林京耀、下家林蓓蓓、王某、方某、李某、李某3、张某2等人利用QQ聊天软件、支付宝及银行转账等方式进行球蟒及黄金蟒交易的情况； 4.被告人林京耀的支付宝交易记录、银行卡交易记录，证明林京耀2014年9月至10月间与上家常某、下家董智映、姜某的交易情况； 5.被告人林蓓蓓的支付宝交易记录，证明林蓓蓓2014年9月至10月与上家董智映、下家雷某、王力等人的交易情况； 6.天水万邦快递有限公司、兰州东升蓝天物流有限公司证明及快递单据分配情况记录，简阳市盛彤快递公司派件单，简阳市神州快运公司快件跟踪记录，从被告人处查获快递单，证明被告人利用快递、物流方式运输国家重点保护的珍贵、濒危野生动物。 7.国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心出具的物证鉴定书及资质说明、云南云林司法鉴定中心出具的野生动物鉴定意见书出具的鉴定报告，证明在董智映处查扣的8条活体蛇、从董智映发往外地的快件中查扣的3条活体蛇、从林京耀处查扣的3条活体蛇、从林蓓蓓处查扣的22只活体蜥蜴、3条活体蛇、1只活体蝎、从吕某处查获的1只活体猴、从张某4处查获的1条死体蛇、从雷某处查获的1条活体蛇的动物种类及相应的保护级别。 8.山东省烟台市芝罘区人民法院（2015）芝少刑初字第78号刑事判决书，证实被告人董智映通过网购的方式，从山东省烟台市芝罘区王某处700元购得缅蟒1条，又通过网上交易，给山西省太原市吕某（另案处理）以4000元的价格售出懒猴1只。后董智映从山东王某处以3700元网购懒猴1只，约定由王某直接发货给吕某，后王某因未找到合适的运输途径而延迟发货。案发后，天水警方在王某家中查获猴类动物1只。王某被烟台市芝罘市人民法院以犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。 9.天水市野生动植物管理站及天水市人民公园动物园的野生动物接受证明及野生动物活体移交照片，证明从被告人董智映、林京耀、林蓓蓓处查扣的活体动物已由天水市人民公园动物园收容。 10.国家林业局森林公安局关于做好甘肃省天水市森林公安局“9.19”案件协查及立案侦查工作的通知，移送案件通知书，太原市公安局森林公安分局、甘肃省永靖县森林公安局接收案件线索证明，湖南省长沙市森林公安局、广西壮族自治区贵港市森林公安局、安徽省淮南市森林公安局、福建省莆田市公安局涵江分局、甘肃省永靖县森林公安局、四川省简阳市森林公安局立案决定书，厦门市森林公安局关于李某3涉嫌非法收购、出售珍贵、濒危野生动物案需要补充材料的函，东莞市公安局森林分局关于天水市森林公安局“9.19”案件下线排查情况说明，证明相关涉案人员已移交当地森林公安局立案侦查。 11.证人张某3的证言，证明他在QQ上加入了一个“异宠交易交流群”，群里的一个昵称叫“白商”的主动加他为好友，并向他发出售黄金蟒、球蟒、缅甸蟒和仿真枪的信息，他表示拒绝后，对方又变换网名向其推销蟒蛇。后来他向兰州城关林业局举报后，有一个天水的电话，号码为13150077701的给他打电话威胁他，所以他向天水的森林公安报警。 12.证人常某的证言，证明2014年8、9月份，他在网上QQ聊天时，认识了“南方-屌丝五毒”林京耀。第一次交易的情况是：当时他的上线林某2在QQ上告诉他有一批球蟒出售，底价是1条200元，他告诉林京耀成本1条200元，售出后利润对半分。大概过了一两天，林京耀联系他说找到下家了，对方一次性要50条，每条的卖价是220元，由于当时林某2手中只有30条货，就先让林某2将30条球蟒发到了林京耀给他的一个甘肃天水的地址。大概过了一周左右，对方收到货后，林京耀给他付一部分货款，他记得当时林京耀说卡里钱不够，分次再付清剩余的货款。隔了几天，他收到了林某2的另外20条球蟒，他又从林京耀跟前要了收货地址，直接发给了甘肃天水，过了几天快递公司说天水没人收货，退回来了。他又联系林京耀，因为当时林京耀已经付了50条球蟒的钱，林京耀让他把20条球蟒发给他，他就直接通过圆通快递发给林京耀了。这50条球蟒林京耀是按照每条210元付的款。他与林京耀直接没有直接的黄金蟒交易，但是他联系上家林某2给林京耀发过1箱黄金蟒，数量是1箱10条或12条，每条价格是1600元，当时约定林京耀卖出去1条给他付1条的钱，他再给林某2转过去。他记得这箱黄金蟒林京耀给他讲是通过物流发到广西南宁的一个镇子上，林京耀是骑摩托车取的。他还送给过林京耀3条蟒蛇。林京耀送给他过1包大概二、三十元蛇药，好像叫“蛇必治”，是贵州产的，他从没有向林京耀购买过蛇药。 13.证人王某的证言，证明2014年前半年，他和甘肃天水的“白商”通过网上一个宠物交流群认识，并互相加为好友。2014年8月底，“白商”说想买1条缅甸蟒，那时他自己正好养了1条缅甸蟒，后以700元成交，对方通过支付宝把钱打给他，收到钱后他通过快递把缅甸蟒发给了“白商”，几天后，“白商”回电话说货已收到。9月初，“白商”又联系他以3700元购买1只懒猴，并让他把懒猴发到山西。开始他准备用快递发货，因为害怕中途死掉没有发成；董智映一直催促他发货，因为物流的原因没有发出去，后来山西的收货人也催过他，但因为联系不到董智映就一直没有发货。 14.证人周某2的证言，证明2014年9月底，王某曾在其工作的货运部联系发一只小猴子，因为没有找到合适的物流没有发出去。 15.证人吕某的证言，证明2014年9月，他通过一个卖宠物的QQ群加了甘肃天水网名叫“白商”的QQ号，以4000元从“白商”处购买了1只懒猴，通过支付宝付款。第二天，他问怎么发货时，“白商”告诉他懒猴是从山东发，并给了他山东发货人的联系方式，我就与山东的发货人联系，这个发货人说他有个朋友是做物流的，可以直接带给他，但是等了很久也没有收到货。后来“白商”和山东的发货人都联系不上了。 16.证人姜某的证言，证明2014年9月底10月初，他通过QQ与广西南宁“南方-屌丝五毒”认识并加为好友，熟悉后，他从“南方-屌丝五毒”处收购了1条点金蟒和2条黄金蟒。1条点金蟒是2014年9月份，他通过建设银行ATM机给对方打款3000元，过了几天，对方让其朋友给他发了条点金蟒，收货几天后就死了；2条黄金蟒是10月中旬他们谈好价钱后，他通过建设银行ATM机分2次给对方付了5000元，货是从广西通过圆通快递发过来的，收到货时他发现2条黄金蟒已经死了，之后他给对方打电话，但对方一直不接电话，后面就关机了。 17.证人李某的证言，证明2014年8、9月份，他在一个QQ群里看见一个网名叫“白商”的人出售蟒蛇，聊天中他向“白商”商量购买10条球蟒，后来以2650元成交，钱打入对方支付宝账户。一个星期左右收货后，他自制了一个保温箱，将10条球蟒养在家中。其中3条被他出售到山东、河北、安徽三地，另7条被公安机关在家中查扣。 18.证人雷某的证言，证明2014年9月，当时他租住在杭州市西湖区西鉴枫景小区7幢3单元101室，上网时发现一个卖黄金蟒的网址，遂点击进去看，觉得喜欢就在淘宝上订了一条，具体交易的价格记不清了，约2000元。交易成某后一个星期左右收到了快递，纸盒里装着的是一条黄金蟒幼蛇。当时他给淘宝卖家留的收货信息是杭州市西湖区西鉴枫景小区7幢3单元101室，收货人姓名是雷泽。催货的过程中他知道对方是浙江温州人。 19.证人张某4的证言，证明2014年8月中旬，她通过网络联系了一个叫林蓓蓓的女的，后来聊天中向林蓓蓓网购了1条球蟒当宠物养，当时她留的地址是甘肃省永靖县古城新区嘉城御怡项目部，收件人为张某4。 20.证人方某的证言，证明2014年9月，他通过QQ联系购得球蟒1条，收到的是一只发臭的死球蟒，于是他联系卖家，卖家答应补发1条，且给他发了补发的韵达快递单号，但未收到。他通过查询查到快递一直停留在韵达快运陕西西安分拨中心。卖球蟒的人在支付宝中显示的姓名叫董智映。 21.证人卢某的证言，证明2014年9月，他通过QQ群联系到董智映，知道他出售蟒蛇，出于好奇心以350元成交买了1条蟒蛇，之后通过支付宝转账汇了350元给董智映，但后来董智映没有把蟒蛇给他发过来。他再次联系时，董智映也没有回复。 22.证人张某2的证言，证明他的网名叫“默默付出”，他与一个网名叫“白商”的人通过QQ聊天，谈好用他的2条缅蟒与“白商”交换2条球蟒。“白商”比他早一天发货，发货后还给他在网上看了快递单。他寄给“白商”的2条缅蟒在寄出后10天左右被退回，二、三天后他听说“白商”被抓。 23.证人张某6的证言，证明他儿子张某22014年6月份在家中养过2条小蟒蛇，大约都有一尺长，一条是青色的，一条是黑花色的。他知道一条是朋友送的，另一条的来源不清楚。后来2条蟒都死了，被扔到了他家楼下的垃圾桶。 24.证人唐某的证言，证明他在担任四川省简阳市韵达快递公司的快递员期间，于2014年9月18日给一个收件人为“默默”、联系电话为15183757611的人送过一个快件，该快件用黄色纸盒包装，长约18cm、宽12-13cm、高约7-8cm。当时来取件的人约二十来岁，开一辆黑色轿车，没看清长相。 25.证人陈某的证言，证明他在担任四川省简阳市申通快递公司快递员期间，于2014年9月15日收到一名手机号为15183757611男子的电话，说要邮寄快件，让他去取。见面后他问对方寄的是什么东西，对方说是宠物，他要求查看，对方给他看时见是大约2公分粗、20公分长的菜花蛇，几条不清楚。2014年9月26日，该寄件被退回，他就打15183757611的电话联系寄件人，4、5分钟后，寄件人来将快件取走。 26.证人钟某的证言，证明他与董智映是一个村上的，关系很好，2014年9月份，董智映向他借了5000元。大概十几天后，董智映送给他1条蛇，让他养着玩，他开始比较害怕，董智映告诉他是宠物蛇，不咬人，他就放在一个鞋盒里养着，由于不会养，过了两三天蛇就死了，他就扔到垃圾桶了。9月十几号的一个晚上，具体时间他记不清了，董智映给他打电话说家里被警察翻了，然后他问借给董智映的钱怎么办，董智映说让他放心，给他的钱不会少，会让广西南宁的客户和他联系，把钱给他打到卡上。过了一两天，他接到南宁的电话，问了他打钱的方式，十几天后，南宁的人就把4000元打到他的银行卡上，他问另外的1000元怎么办时，对方说那个和他没有关系，之后再没有联系过。广西南宁人的联系电话是18878601235。 27.证人成某的证言，证明他在天水市秦州区从事韵达快递业务，一个叫“白商”的人通过他发过蛇，第一次和第三次是本人来发货的，第二次是带在天水镇的班车上让他去取的，快递单上发货的地址都是空白的，有的只有发货人的姓名“白商”和电话号码13150077701，货物名称是水果，收货地址有北京、甘肃临夏、福建等，具体的记不清楚了。第一次发货时是他帮“白商”填写的，后面的都是“白商”自己填的，第一次寄完货后，“白商”向他要了一叠货单。后经照片辨认，指出董智映即为“白商”。 28.被告人董智映、林京耀、林蓓蓓的供述，与本院查明的事实基本一致。 29.到案经过，证明三被告人到案的情况。 本院认为，被告人董智映、林京耀、林蓓蓓违反国家野生动物保护法规，以饲养或营利为目的，未经有关主管部门批准，非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为均构成非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人董智映涉案的珍贵、濒危野生动物为缅蟒2条、懒猴1只、球蟒40条；被告人林京耀涉案的珍贵、濒危野生动物为缅蟒3条、球蟒40条，均系情节严重；被告人林蓓蓓涉案的珍贵、濒危野生动物为缅蟒1条、绿鬣蜥20只、球蟒6条。其中被告人董智映给山西太原吕某出售懒猴1只，因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚，鉴于董智映犯罪后经公安机关电话传唤能自动到案，并如实供述了犯罪事实，被告人林京耀归案后能如实供述其基本犯罪事实，故对被告人董智映、林京耀均可从轻处罚；被告人林蓓蓓归案后能如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，故可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人董智映、林京耀非法收购、运输、出售球蟒40条，有三被告人的供述、上线常某、下线李某等人的证言、支付宝及银行转账交易记录、查扣并经鉴定的实物球蟒佐证，足以认定，故被告人董智映、林京耀及林京耀的辩护人所持应以查获并经鉴定的球蟒数量认定其犯罪的球蟒数量的辩护意见，不予采纳。关于被告人林京耀辩解1、2014年9月没有给浙江杭州人发过黄金蟒；2、2014年9月给安徽的网友出售的1条点金蟒和2条黄金蟒，虽然收到了5000元，但上家常某说过当时没有货只是在快递里面发了一个充电宝，故不构成犯罪的意见。经查：被告人董智映通过网上交易，约定给被告人林蓓蓓2200元出售黄金蟒1条，后董智映从被告人林京耀处以1900元网购黄金蟒1条，由林京耀直接发货给林蓓蓓的下家浙江省杭州市雷某（另案处理）的事实，有董智映、林蓓蓓的供述，三方的支付宝交易记录，与雷某的证言相互印证，且有从雷某处查获的蛇类活体经鉴定为缅蟒的证据佐证，故其辩解理由不能成立。另对公诉机关指控的被告人林京耀通过网上交易，向安徽省亳州市的姜某出售1条点金蟒、2条黄金蟒的事实，被告人林京耀的供述与上线常某的证言、下线姜某的证言均能吻合，且有三方的支付宝交易记录及银行转帐交易记录佐证，事实清楚，且黄金蟒经过鉴定为缅蟒。故对林京耀给姜某出售2条黄金蟒的事实予以认定，林京耀对此的辩解意见不能成立。但对林京耀给姜某出售点金蟒的事实虽然属实，但该点金蟒未经相关部门进行鉴定，其种属不明，认定系缅蟒的证据不足，故对该事实不予认定。另公诉机关指控被告人林京耀从常某处收购蟒3条、球蟒4条的事实，经查，3条蟒系常某给林京耀无偿赠送，且从常某处收购4条球蟒仅有被告人林京耀的供述，无其它证据印证，故均不予认定。扣押的作案工具依法没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条的规定,判决如下： 一、被告人董智映犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元； 被告人林京耀犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑七年，并处罚金6000元； 被告人林蓓蓓犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金2000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，董智映的刑期自2014年9月22日起至2019年9月21日止；林京耀的刑期自2014年10月12日起至2021年10月11日止；林蓓蓓的缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。 二、查扣的台式电脑主机2台、笔记本电脑1台、移动电话机3部、优盘1个、便携式充电器1个、容纳箱2个、塑料盒31个、自制土枪2支、温湿度计3个依法没收，上交国库；银行卡15张等个人物品发还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  甄 瑾 代理审判员  丑居平 人民陪审员  李翠玉 二〇一六年十二月三十日 书 记 员  李弘燕