德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0603民初5568号原告：张某，男，1978年4月13日出生，住四川省青川县乔庄镇委托诉讼代理人：严寒、李俊，四川君唐律师事务所律师。被告：黄国学，男，1964年10月12日出生，住四川省德阳市旌阳区孝感镇被告：陈学明，男，1953年8月20日出生，住四川省德阳市旌阳区孝感镇被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，营业场所四川省德阳市区岷江西路2段1号。统一社会信用代码91510600905107283F。负责人：骆晓鹏，经理。委托诉讼代理人：余章，四川仁竞律师事务所律师。原告张某与被告黄国学、陈学明、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称中财保德阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人严寒、被告黄国学、被告陈学明、被告中财保德阳公司的委托诉讼代理人余章到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费16452.17元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费450元、护理费1367.26元、误工费26795元、伤残赔偿金52410元、被抚养人生活费（子女张某某8674.65元、母亲申开兰32770.9元、都仁清32770.9元）共计74216.45元、伤残鉴定费1680元、交通费800元、精神抚慰金5000元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。原告张某当庭表示放弃对被告陈学明的权利主张。事实与理由：2016年6月10日10时许，被告黄国学驾驶其所有的川F608**正三轮载货摩托车与驾驶无号牌三轮机动车的被告陈学明发生碰撞，造成搭乘陈学明无号牌三轮机动车的原告受伤的交通事故。根据德阳市公安局旌阳区分局交通警察大队出具的德市旌公交认字[2016]第3000024号道路交通事故认定书，被告黄国学与被告陈学明承担事故同等责任，原告不承担事故责任。事故发生后原告在德阳市第五人民医院治疗，经德阳正源司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成十级伤残。经查，黄国学为其所有的川F608**正三轮载货摩托车向被告中财保德阳公司投保了交强险，事故发生时在保险期内。因此，被告中财保德阳公司应当在保险限额内对原告的损失承担保险赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告黄国学辩称，对事故的发生及责任认定无异议，垫付的费用要求一并处理，其他赔偿项目费用请求法院依法判决。被告中财保德阳公司辩称，对事故的发生无异议，本案车辆只投保了交强险，超出的部分不承担责任。经审理查明：2016年6月10日10时许,被告黄国学驾驶川F608**正三轮载货摩托车沿古什路由德新往德阳方向行驶至事发路段时，与相向行驶至事发路段左转弯的由被告陈学明驾驶的无号牌三轮机动车相撞，造成被告陈学明、原告张某、张某某受伤，两车受损的交通事故发生。事发后，原告张某被送往德阳市第五医院进行治疗，于2016年6月25日出院，共住院15天，出院医嘱及建议：建议休息2个月，避免患肢用力、负重；骨折愈合后建议取出内固定，预计人民币4000元等。住院及复查期间，原告张某共产生医疗费16452.27元，其中被告黄国学垫付医疗费8100元，剩余均由原告方支付。2016年9月26日，德阳正源司法鉴定中心受原告方委托出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告张某因车祸致右锁骨中外粉碎骨折内固定术后，遗留右上肢丧失功能20%,属十级伤残；2.原告张某因右锁骨中外份碎裂骨折，断端错位、分离，断区可见骨碎块游离，切开复位内固定术后，其误工期为100天。为此，原告支付鉴定费1600元（每项800元）。原告张某系城镇居民家庭户口，其母申开兰生于，其父生于都仁清生于，二人共养育原告一个子女。原告之子张某某，生于。原告受伤后，治疗休息期间收入减少共计1500元。以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、出院病情证明书、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、户口簿及村委会证明、保单等证据予以佐证。本院认为，诉讼中各方当事人对交警部门就本案交通事故所作责任认定均无异议，经审查，该责任认定并无不当，本院对此予以采信，即对原告因本次交通事故所受损失，应由被告黄国学承担事故同等的赔偿责任即50%的赔偿责任，被告陈学明承担事故同等的赔偿责任即50%的赔偿责任，原告张某不承担责任。鉴于原告放弃被告陈学明的权利主张，故应由被告陈学明承担的责任由原告张某自行承担。鉴于本次交通事故发生时，被告中财保德阳公司就川F608**正三轮载货摩托车承保的机动车交通事故责任强制保险在保险期内，故对原告所受损失，应首先由被告中财保德阳公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任；超出部分，被告黄国学承担50%的赔偿责任，由原告张某自行承担50%的责任。关于医疗费16452.17元（其中被告黄国学垫付8100元），凭医疗费票据予以支持，后续治疗费4000元，凭医嘱意见予以支持。关于住院伙食补助费450元（30元/天×15天），并未超过相应标准，依法予以支持。关于护理费，原告并未提供护理费支付票据或护理人员收入减少的相关证据，但鉴于原告张某住院期间确需人护理，本院参照2015年度四川省服务行业平均工资33270元/年的计算其住院期间，即原告护理费为1367.26元（33270元/年÷365天/年×15天）。关于误工费，原告提供“银行流水”、“工资发放表”以及“收入减少证明”拟证明误工损失，但证据之间存在矛盾，缺乏客观性，无法确定原告的到账款项性质及准确数额，从三份证据中可以确定原告固定月收入为4500元，“工资流水”中显示2016年7月份原告的固定收入减少1500元。故本院支持其误工费1500元。关于残疾赔偿金52410元（26205元×20年×10%），本院依法予以支持。关于被扶养人生活费，根据原告伤残等级、其他扶养人情况，原告主张被扶养人生活费74216.45元[子女张某某8674.65元（19277元/年×9年×10%÷2）+母亲申开兰32770.9元(19277×17年×10%)+父亲都仁清32770.9元(19277×17年×10%）]，本院依法予以支持。关于伤残鉴定费，因原告自行委托作出的误工期鉴定意见未被采信，故该部分鉴定费800元由原告自行承担。关于精神损害抚慰金，本院综合考虑受害人损害的严重程度、侵害人过错的严重程度、当地生活水平等因素及本院处理同类型案件的情况，酌情支持2500元。原告关于交通费的诉讼请求，虽未提供相应证据予以证实，但其受伤后产生交通费系客观事实，故对该项诉请，本院酌情支持300元。综上，原告张某因本次交通事故受到的损失共计为153995.88元（医疗费16452.17元+后续治疗费4000元+住院伙食补助费450元+护理费1367.26元+误工费1500元+残疾赔偿金126626.45元（残疾赔偿金52410元+被抚养人生活费74216.45元）+伤残鉴定费800元+精神损害抚慰金2500元+交通费300元），由被告中财保德阳公司在交强险范围内承担120000元（医疗费项下10000元+残疾赔偿金项下110000元），余款33995.88元，由被告黄国学承担50%即16997.94元，扣除被告黄国学已经垫付的8100元，被告黄国学还应承担8897.94元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效之日起十日内向原告张某支付赔偿款120000元；二、被告黄国学于本判决生效之日起十日内向原告张某支付赔偿款8897.94元；三、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半征收案件受理费1873元，由被告黄国学承担936.50元，原告自行负担936.50元。。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。代理审判员  徐萍丽二〇一六年十二月十五日书记 员代  小 华