河北省高阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0628民初991号原告：魏江涛，男，1980年1月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘娜，河北榜端律师事务所律师。被告：孙永超，男，1981年12月20日出生，汉族，系肇事司机。被告：白常利，男，1986年9月15日出生，汉族，系肇事车辆车主。被告：天安财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址河北省保定市竞秀区七一西路428号1-2层。负责人：张林，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李雅茹，该公司员工。委托诉讼代理人：李佳，该公司员工。原告魏江涛与被告孙永超、白常利、天安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏江涛委托诉讼代理人刘娜，被告孙永超、被告保险公司委托诉讼代理人李雅茹、李佳到庭参加诉讼。被告白常利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告魏江涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失共计120000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月26日14时30分许，孙永超驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿保沧公路由东向西行驶至高阳县××能源加油站路段处驶入逆向，与相对方向行驶的魏江涛所驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车发生碰撞，后又与后方由西向东行驶的杨全乐所驾驶的冀Ｆ×××××号车发生碰撞，此事故造成孙永超、魏江涛受伤，三方车辆不同程度受损的事故。此次事故由高阳县交警大队出具了高公交认字[2016]第089号事故认定书，该认定书认定孙永超负此次事故的全部责任，魏江涛、魏逸尘、杨全乐无责任，事故发生后，原告被送入保定252医院治疗，后转院至首都医科大学附属北京天坛医院。经查被告孙永超驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车车主为白常利，该车在天安财产保险股份有限公司河北省分公司保定中心支公司业务一部投有交强险和商业险，事故发生在保险期限之内。为了维护原告的合法权益，特将被告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。后原告追加诉讼请求至200000元。被告保险公司辩称，同意在保险金额限额内承担合理费用，诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。保险2015年7月20日生效、2016年1月出险，事故车辆在我司投保交强险、商业三者险20万元且不计免赔。被告孙永超到庭未发表答辩意见，亦未提交书面答辩意见。被告白常利未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年1月26日14时许30分，孙永超驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿保沧公路由东向西行驶至事故地点处驶入逆向，与相对方向行驶的魏江涛所驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车发生碰撞，后又与后方由西向东行驶的杨全乐所驾驶冀Ｆ×××××号车发生碰撞，此事故造成孙永超、魏江涛受伤，三方车辆不同程度受损的交通事故。此事故经高阳县公安局交通管理大队作出高公交认字[2016]第089号道路交通事故认定书，认定孙永超负此事故的全部责任，魏江涛、魏逸尘、杨全乐无责任。事故发生后，原告住院治疗55天，后有随诊，共支出医疗费84834.74元，购买药物支出2068.62元。另查明，冀Ｆ×××××号小型轿车为被告白常利所有，该车在被告保险公司处投有交强险一份，200000元第三者责任保险、不计免赔险，保险期间自2015年7月20日起至2016年7月19日止。原告魏江涛伤残程度经河北大学附属医院司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残，原告支出鉴定费1469元。上述事实有住院病案，医疗费票据，交通事故认定书、鉴定意见书、保险单及庭审笔录等证据为证。本院认为，被告白常利未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见，应视为其放弃自己的诉讼权利。2016年1月26日孙永超与魏江涛发生交通事故，孙永超负此事故的全部责任，魏江涛无责任。被告保险公司对伤残鉴定不认可，但未申请重新鉴定，亦未提交证据证明己说，本院对河北大学附属医院司法医学鉴定中心出具的关于原告魏江涛的司法医学鉴定意见书予以认定。原告魏江涛因此事故造成的损失有：1、医疗费86903.36元，原告提交医疗费票据共计85563.74元，其中一张60元的票据登记姓名魏逸尘，该票据本院不予认定，其中还包括有2016年9月1日、2016年9月12日河北大学附属医院出具的票据共计669元为进行鉴定所做的各项检查费，计入鉴定费，原告提交购买药物发票共计2221.32元，其中一张152.7元的票据登记为魏江坤，该票据本院不予认定。综上，原告医疗费共计86903.36元，本院予以认定。2、住院伙食补助费5500元：原告住院55天，原告主张伙食补助费按100元/天计算未超过一般标准，本院予以认定，故住院伙食补助费为100元×55天=5500元。3、营养费2700元：原告主张在中人民解放军第二五二医院住院27天的营养费2700元，原告提交的诊断证明中载明“合理增加膳食营养”的医嘱，故原告主张营养费2700元本院予以认定。4、误工费25960元：原告主张误工时间计算至定残日2016年9月20日前一天共计236天，原告提交误工证明、工资证明、工作单位高阳县雪阳纺织品制造有限公司营业执照复印件、组织机构代码复印件予以证实，原告日平均工资110元，误工费共计110元×236天=29560元，本院予以认定。5、护理费8140元：原告在中国人民解放军第二五二医院住院期间两人陪护10天，一人陪护12天，有医院诊断证明予以证实。原告在首都医科大学附属北京天坛医院住院28天，出院诊断证明书中载明“全休贰周”。综上，原告护理期限为二人护理10天，一人护理54天。原告提交护理人员魏江坤、万丽梅误工证明、工资证明、工作单位高阳县雪阳纺织品制造有限公司营业执照复印件、组织机构代码复印件予以证实，魏江坤日平均工资110元，万丽梅日平均工资110元。综上护理费共计（110元+110元）×10天+110元×54天=8140元本院予以认定。6、交通费3000元：原告主张交通费6448元，原告提交救护车费540元票据1张及客运车票、出租车票若干，被告保险公司对原告提交交通费票据不认可，本院认为此次事故造成原告受伤，先后在多家医院治疗，后进行伤残等级鉴定，必然会产生交通费，故结合原告治疗、伤残鉴定等情况，本院认为交通费以3000元为宜。7、残疾赔偿金22102元=11051元×20年×10%（按2015年河北省农村居民人均年可支配收入11051元计算），被告保险公司对原告主张伤残报告不认可，但未申请重新鉴定，亦未提交证据证明己说。本院认为原告为河北省高阳县魏家佐村居民，原告残疾赔偿金按照2015年河北省农村居民人均年可支配收入11051元结合十级伤残计算20年为22102元，本院予以认定。8、鉴定费1469元：原告进行伤残等级鉴定，支出鉴定费800元，2016年9月1日、2016年9月12日河北大学附属医院出具的票据669元为进行鉴定所做的各项检查费，计入鉴定费，故鉴定费共计1469元，本院予以认定。9、被扶养人生活费24812.5元：原告魏江涛父亲魏志芳（1954年8月18日出生）、母亲郭俊英（1959年9月22日出生），二人共育有二子魏江涛、魏江坤，高阳县西演镇魏家佐村委会出具证明：魏志芳与郭俊英丧失劳动能力，也无其他生活来源。魏江涛与万丽梅系夫妻，二人共育有一子魏逸尘（2008年7月10日）、一女魏梦雅（2005年2月23日）出生。魏志芳、郭俊英、魏逸尘、魏梦雅均为高阳县西演镇魏家佐村居民。综上，魏志芳被扶养人生活费为9023元×18年×10%÷2=8120元，郭俊英被扶养人生活费为9023元×20年×10%÷2=9023元，魏梦雅被扶养人生活费为9023元×7年×10%÷2=3158元，魏逸尘被扶养人生活费为9023元×10年×10%÷2=4511.5元。10、精神损害抚慰金5000元：原告主张精神损害抚慰金5000元，被告保险公司对原告主张金额不认可，本院认为原告在此次事故中因伤致残，对其精神造成一定的损害，本院对原告主张精神损害抚慰金5000元予以认定。综上，原告魏江涛的损失为：医疗费86903.36元、住院伙食补助费5500元、营养费2700元、误工费25960元、护理费8140元、交通费3000元、残疾赔偿金22102元、鉴定费1469元、被扶养人生活费24812.5元、精神损害抚慰金5000元，共计185586.86元。本案需在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿的损失为90483.5元（误工费25960元、护理费8140元、交通费3000元、残疾赔偿金22102元、鉴定费1469元、被扶养人生活费24812.5元、精神损害抚慰金5000元），需在交强险医疗费用赔偿项下赔偿的损失为95103.36元（医疗费86903.36元、住院伙食补助费5500元、营养费2700元），因交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，故被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告90483.5元，剩余85103.36元（95103.36元-10000元）由被告保险公司在商业第三者责任险内承担赔偿责任，故被告保险公司在交强险限额内应赔偿原告魏江涛损失共计100483.5元（10000元+90483.5），在商业第三者责任险内应赔偿原告魏江涛损失共计85103.36元。综上，被告保险公司应赔偿原告魏江涛损失共计185586.86元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告魏江涛损失共计185586.86元，判决生效后十日内付清；二、驳回原告魏江涛其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告魏江涛负担128元，由被告天安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担2022元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张文辉二〇一六年十二月八日书记员  段希希