杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0110民初12469号原告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地：广东省深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼。法定代表人：马化腾，该公司董事长。委托代理人：卢静远，广东卓建律师事务所律师。委托代理人：江昊臻，广东卓建律师事务所律师。被告：扬州黛梦琪商贸有限公司，住所地：江苏省扬州市广陵区四望亭路33号五层。法定代表人：陆晓峰。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：陆兆禧，该公司董事长。委托代理人：滕卫兴，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。委托代理人：王瀛，浙江泽厚律师事务所律师。原告深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称腾讯公司）为与被告扬州黛梦琪商贸有限公司（以下简称黛梦琪公司）、浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫公司）著作权侵权纠纷一案，于2016年9月8日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告腾讯公司的委托代理人卢静远，被告天猫公司的委托代理人王瀛到庭参加诉讼，被告黛梦琪公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告腾讯公司诉称，原告依法拥有作品名称为“天天爱消除”的美术作品的著作权，该作品于2013年7月11日创作完成，于2013年9月16日在国家版权局进行了著作权登记，并颁发了登记证书，证书号码为国作登记-2013-L-00104116号。“天天爱消除”是腾讯手机游戏平台的一款游戏，区别于传统的三消类游戏以水果、糖果等静物为主，“天天爱消除”将超萌的小宠物作为游戏主角，当玩家在移动或消除图像、乃至轻轻触摸到它们时，小动物都会做出各种各样的表情。每个超萌的小宠物角色以及坐骑形象，全都是由原告独创完成，极具特色，深受大众喜爱，是众所周知的腾讯形象。众多市场主体瞄准上述作品的影响力和市场价值，在未经原告许可的情况下，大量生产销售使用上述作品的商品，损害原告的合法权益，造成了巨大的经济损失。经调查，原告发现由被告黛梦琪公司在天猫店铺“木晓璇旗舰店”销售的“天天爱消除毛绒玩具”商品，使用了原告享有著作权的卡通形象美术作品。根据我国《著作权法》第四十七条、第四十八条之规定，两被告已侵犯原告著作权。故诉至法院，请求判令：一、黛梦琪公司立即停止销售侵犯原告著作权的“天天爱消除毛绒玩具”商品的行为，销毁库存，删除侵权网页；二、天猫公司立即停止对黛梦琪公司的帮助侵权行为，删除、断开侵权链接；三、黛梦琪公司赔偿腾讯公司经济损失（含合理费用）5万元；四、黛梦琪公司承担本案诉讼费用。庭审中，腾讯公司因确认被控侵权商品链接已删除，故申请撤回第一项诉请中关于要求黛梦琪公司删除侵权网页的诉请，并自愿放弃对天猫公司的诉请，不违反法律规定，本院予以准许。原告腾讯公司为支持其主张的事实，向本院提供了下列证据材料：1.（2014）深证字第114188号公证书原件一份；2.授权证明书原件二份；证据1、2，共同证明原告享有名称为“天天爱消除”作品的著作权的事实。3.（2014）深证字第124391号公证书原件一份；4.（2014）深证字第124392号公证书原件一份及公证实物一份；5.订单详情打印件一份；证据3-5，共同证明被告黛梦琪公司销售的“天天爱消除毛绒玩具”商品侵犯了原告天天爱消除形象作品著作权，给原告造成了巨大的损失的事实。6.公证费发票原件二份，证明原告为维权支出合理费用的事实。被告天猫公司答辩称，一、天猫公司仅是提供信息发布平台的服务提供商，仅提供发布信息的平台，其既非涉案商品信息的发布者，也未实施销售、许诺销售等直接侵害原告著作权的行为；二、天猫公司已尽到事先提醒注意义务，不存在主观过错。首先对商户身份进行审核，在本案中案涉店铺的经营者为被告黛梦琪公司；三、天猫公司尽到了事后合理注意义务。本案中原告诉前未投诉，且卖家已经删除涉案侵权商品，故天猫公司尽到了事后注意义务。被告天猫公司为支持其抗辩的事实，向本院提供了下列证据材料：1.（2014）浙杭钱证内字第13843号公证书复印件一份，证明天猫公司只是信息发布平台的服务提供商，依法提供增值电信业务的事实。2.（2014）浙杭钱证内字第1167号公证书复印件一份，证明天猫公司在服务协议中要求用户不得发布侵犯他人知识产权的信息，尽到了事前提醒注意义务的事实。3.涉案侵权商品下架证明截图打印件一份，证明天猫公司在收到本案起诉状后确认涉案产品信息已不存在，履行了相应法律义务的事实。被告黛梦琪公司未到庭答辩，亦未提供证据，对原告腾讯公司、被告天猫公司提供的证据放弃到庭质证的权利。被告天猫公司对原告腾讯公司提供的证据质证如下：证据1-2，三性无异议。证据3-5，真实性、合法性无异议，关联性有异议，不能证明天猫公司存在帮助侵权行为。证据6，三性无异议。原告腾讯公司对被告天猫公司提供的证据三性均无异议。本院对原告腾讯公司提供的证据认证如下：证据1-4、6，符合证据的三性原则，本院确认作为认定本案相关事实的依据。证据5，与当庭勘验内容一致，且与证据3、4相互印证，本院确认作为认定本案相关事实的依据。本院对被告天猫公司提供的证据认证如下：证据1-3，腾讯公司对三性均无异议，本院经审查后确认作为认定本案相关事实的依据。根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：腾讯科技（深圳）有限公司（以下简称腾讯科技公司）以“天天游戏系列美术设计（共137件）”的作者、著作权人身份向国家版权局申请登记，取得登记号为国作登字-2013-L-00104116的作品登记证书，作品类别：其他作品，登记日期：2013年9月16日。2014年6月4日，腾讯科技公司出具授权证明书一份，载明：授权方：腾讯科技公司，被授权方：腾讯公司，作品名称：天天爱消除、天天酷跑、天天游戏系列，作品登记证书登记号包括但不限于国作登字-2013-L-00104116等，腾讯科技公司将该系列作品的全部著作权授权给腾讯公司独家使用（专有许可），授权区域：中华人民共和国大陆地区，授权期限：2013年7月11日至2016年7月31日止，维权权利：被授权方有权以自己的名义对上述系列作品的侵权行为追究一切相关法律责任并提起诉讼及享有赔偿权益。2016年7月31日，腾讯科技公司再次出具授权证明书，授权期限为2016年8月1日至2019年7月31日止，其余授权事项与前述授权证明书一致。2014年8月5日，腾讯公司的委托代理人黄林向广东省深圳市深圳公证处申请对其网络购买行为进行证据保全公证。同日，黄林在公证员、公证人员的监督下，使用公证处电脑，点击360安全浏览器，登陆天猫网，在搜索栏输入“连消除毛绒玩具创意玩偶全套”进行搜索，点击搜索结果中的第四个产品图片，进入商品名称为“连消除毛绒玩具创意玩偶全套生日礼物包邮娃娃M-264萌爱天天联盟”的商品页面，页面显示价格：65元，月销量0件，累计评价5，颜色分类、高度各一个，库存292件，商品详情中标注“天天连萌一套”。点击购买上述商品并在页面补充说明中输入“开发票一起寄来。开票信息黄先生玩具”，并提交订单，共支付价款65元，形成订单编号760190014474908。2014年9月17日，广东省深圳市深圳公证处出具了（2014）深证字第124391号公证书。2014年8月5日，腾讯公司代理人黄林向广东省深圳市深圳公证处申请对其接收货物的过程进行保全证据公证。同月11日，公证员、公证人员以及黄林来到深圳市罗湖区红岭中路国际信托大厦409，黄林从快递人员处收取货物一包（快递包裹外贴有百世汇通详情单一份，快递单号为：350212073449），公证员、公证人员及黄林一起打开包裹，黄林对包裹的外观、包裹内的物品以及其中的“江苏省扬州市国家税务局通用机打平推发票”进行拍照，其中发票显示金额65元，其上加盖有黛梦琪公司的发票专用章，其后公证员对包裹内的物品进行了封存，封存后的物品连同发票原件一起交黄林保存。2014年9月18日，广东省深圳市深圳公证处出具了（2014）深证字第124392号公证书。当庭对腾讯公司提交的公证实物进行查看，快递包裹外贴有百世汇通详情单一份，快递单号为350212073449，拆封后内有6个毛绒玩具。当庭上网查看涉案订单详情，显示物流公司：百世汇通，运单号：350212073449。另认定，腾讯公司因本案支出购物费65元、公证费1600元并委托律师出庭。再认定，www.tmall.com天猫网由天猫公司经营。天猫公司确认天猫店铺“木晓璇旗舰店”由黛梦琪公司注册经营。本院认为：腾讯公司经腾讯科技公司授权，依约取得“天天游戏系列美术设计（共137件）”作品的独占性使用许可权，腾讯公司所享有的著作权依法受法律保护。本案中，黛梦琪公司在其设立并经营的天猫店铺“木晓璇旗舰店”中销售、展示的涉案毛绒玩具所使用的卡通形象与原告腾讯公司享有著作权的涉案作品中的卡通形象在色彩、造型上一致，在表情上略有不同，构成实质性相似。腾讯公司确认涉案商品非其生产或授权生产，因此，黛梦琪公司销售、展示涉案产品的行为侵犯了腾讯公司对涉案作品所享有的发行权、信息网络传播权。黛梦琪公司未举证证明涉案商品有合法来源，应承担赔偿损失的民事责任。庭审中，腾讯公司确认被控侵权链接已不存在，故腾讯公司第一项诉请中关于立即停止销售的诉请，已无实际必要，本院不予支持。腾讯公司同时要求被告黛梦琪公司销毁库存，因腾讯公司并未提供有效证据证明被控侵权商品确存在库存，故对该项诉请，本院亦不予支持。关于赔偿数额，腾讯公司的实际损失与黛梦琪公司的侵权所得均难以计算，腾讯公司主张法定赔偿，本院将综合考虑涉案作品的知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、腾讯公司为制止侵权所支出的合理费用等因素酌定赔偿数额，同时本院注意到以下事实：1、涉案商品显示月销量0件，累计评价5个，售价65元；2、腾讯公司因本案支出购物费65元、公证费1600元并委托律师出庭；3、涉案商品系卡通形象玩偶，玩偶中的卡通形象在整个商品中价值占比较大。腾讯公司当庭放弃对天猫公司的诉讼请求，故对天猫公司的责任问题，本院不再评判。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告扬州黛梦琪商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市腾讯计算机系统有限公司经济损失（含合理费用）6000元；二、驳回原告深圳市腾讯计算机系统有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，由原告深圳市腾讯计算机系统有限公司负担462元，由被告扬州黛梦琪商贸有限公司负担588元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郎梦佳人民陪审员  朱田根人民陪审员  郑秋娇二〇一六年十二月二十八日书 记 员  俞咏君