安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0403民初958号 原告：王根启，男，1956年3月21日出生，汉族，安徽省淮南市人，小学文化，安徽造纸厂退休职工，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：王东，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘恒，安徽震一律师事务所律师。 被告：梁红山，男，1973年6月25日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化，淮南市通乾物资贸易有限公司驾驶员，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：陈国娟，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告：淮南市通乾物资贸易有限公司，住所地淮南市田家庵区安城镇安成社区居民委员会建材市场**楼**A3-A6，统一社会信用代码340400000025401。 法定代表人：李传华，系该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜南路爱佳综合楼101、202、301，统一社会信用代码91340400850225214Ｋ。 法定代表人：宣义俊，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：赵娜，系公司员工。 委托诉讼代理人：夏义娟，安徽衡威律师事务所律师。 原告王根启与被告梁红山、淮南市通乾物资贸易有限公司（以下简称淮南通乾公司）、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称平保淮南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告王根启的委托诉讼代理人王东、刘恒，被告梁红山的委托诉讼代理人陈国娟，平保淮南支公司的委托诉讼代理人夏义娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王根启向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁红山赔偿医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计190208元；被告淮南通乾公司承担连带赔偿责任；2.平保淮南支公司在保险限额范围内对上述赔偿项目承担赔偿责任；3.三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年8月8日20时，被告梁红山驾驶皖Ｄ×××××号小型汽车沿国庆路由东向西行驶至国庆路与水厂路交叉口时，碰撞到沿水厂路由南向北解敏驾驶的两轮自行车，造成解敏和王根启受伤。后经交警部门认定，被告梁红山负事故全部责任。肇事车辆的登记车主为淮南通乾公司，在平保淮南支公司投保有交强险和商业第三者责任险。事发后，王根启被送往淮南市第一人民医院进行治疗，2015年9月28日出院。经安徽省新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，王根启构成交通事故九级伤残，因伤造成的误工期为270天，护理期为90天，营养期为90天。因双方未达成调解协议，遂成讼。 梁红山辩称，对交通事故的发生及事故的责任认定没异议；肇事车辆购买了保险，被告愿意在保险公司承担责任后，对不足的部分承担赔偿责任；原告诉请要求的赔偿款中存在不合理的部分，原告诉请的误工费无依据，医药费中应该扣除与本次事故无关的治疗部分。 平保淮南支公司辩称，对交通事故的发生及事故的责任认定没有异议；肇事车辆在我公司买了商业第三者责任险（未购买不计免赔险），保险赔偿的限额为50万元；医药费中应该扣除与本次事故无关的治疗部分，营养费、住院伙食补偿费应当按照20元每天补偿，误工费产生无依据，护理费应当按照97元每天计算，残疾赔偿金按照十级伤残计算赔偿，精神损害抚慰金按照1万元赔偿，对超过交强险部分的赔偿数额应当扣除百分之二十的免赔率。 淮南通乾公司未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：1.淮南市第一人民医院住院病历、出院记录、医疗费用票据（24730.2元），证明原告的伤情及治疗情况。梁红山和平保淮南支公司对证据的真实性无异议，但认为应该扣除与本次伤情无关的治疗费用。本院认定意见为：被告未提交证据对其质证意见予以证实，对原告的提交的该项证据本院予以认可。2.安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定意见书、合肥市精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书，以及鉴定的费用发票。平保淮南支公司认为，原告的伤情只能构成十级伤残，合肥市精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书与本案无关，由此产生的鉴定费用不予认可。本院的认定意见为：平保淮南支公司没有提交证据证实原告的伤情只能构成十级伤残，或者鉴定机构存在鉴定程序上错误等影响鉴定结论的情形；合肥市精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书也是原告为确定自己的伤情所做，并无不妥，对此组证据本院予以认可。3.收入证明，证明误工费用的赔偿标准。梁红山和平保淮南支公司对证据的真实性存在异议，认为原告还应当提供相应的劳动合同，工资表等用以佐证，此证据无法证明原告的工作情况、收入情况，更不能证明原告的实际误工损失。本院认为，单凭此证据无法证实原告的证明观点，应结合其他证据综合认定。4.住院预交款记账收据，证明被告梁红山为原告垫付5000元医疗费用。原告对此不予认可，认为其只垫付了2000元。被告梁红山持有合计金额为5000元的住院预交款记账收据，根据医院缴费的流程和常理来看，可以证实被告梁红山为原告垫付5000元费用的事实。 根据当事人双方提交的证据，本院认定的事实如下：2015年8月8日20时，被告梁红山驾驶皖Ｄ×××××号小型汽车沿国庆路由东向西行驶至国庆路与水厂路交叉口时，碰撞到沿水厂路由南向北解敏驾驶的两轮自行车，造成解敏和王根启受伤。后经交警部门认定，被告梁红山负事故全部责任。事发后，王根启被送往淮南市第一人民医院进行治疗，2015年9月28日出院，花费医疗费用24730.2元。被告梁红山为原告王根启垫付相关费用5000元。经安徽省新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，王根启构成交通事故九级伤残，因伤造成的误工期为270天，护理期为90天，营养期为90天。经合肥市精神病医院司法鉴定所鉴定，原告因事故造成颅脑损伤所致精神障碍：1、器质性人格障碍（偏重），2、脑挫伤后综合征。 另查明：肇事车辆的登记车主为淮南通乾公司，在平保淮南支公司投保有交强险和商业第三者责任险，未购买不计免赔险，根据保险合同条款的约定，机动车驾驶员负事故全部责任的，免赔率为20%。事故发生时的驾驶员为被告梁红山。 本院认为，公民的人身权益受法律保护。因侵权行为导致他人人身损害的，应承担相应的赔偿责任。本案肇事车辆在被告平保淮南支公司处投保有交强险和商业第三者责任险，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。 具体到本案，原告诉请的各项赔偿项目中合理的部分应予支持：1、根据原告提交的住院病历、出院记录、医疗费用票据等证据，可以证实原告诉请的医疗费24730.2元是合理的，虽被告梁红山、平保淮南支公司认为该治疗费用中有部分费用与本案的治疗无关，但其没有提交证据予以证实，本院对此意见不予采信；2、原告实际住院51天，其要求赔偿住院伙食补助费1530元（30元／天×51天）于法有据，应予支持；3、根据安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定意见书的鉴定结论，原告构成交通事故九级伤残，误工期为270天，护理期为90天，营养期为90天，平保淮南支公司虽对鉴定结论有异议，但其未提交证据证实该鉴定结论存在违法或者不合理之处，因此，本院对该鉴定结论予以采信。仅凭原告提交的收入证明，并不能证实原告的实际误工损失，其也未提交其他证据予以佐证，本院酌定按照安徽省2015年度城镇居民人均可支配收入26936元／年的标准计算原告的误工损失。因此，原告诉请的营养费2700元（30元／天×90天）、护理费10278元（114.2元／天×90天），残疾赔偿金107744元（26936元／年×20年×20％），本院均予以支持。误工费本院调整为19925元（26936元／年÷365天×270天）。4、精神损害抚慰金，根据原告的伤残及颅脑损伤的情况等综合因素，本院酌情支持为12000元。5、交通费用本院酌情支持300元。综上，原告的各项损失合计为179207.2元。在交强险范围内，平保淮南支公司应当赔偿原告医疗费用10000元、其他费用110000元，合计120000元；剩余59207.2元，平保淮南支公司在扣除免赔率之后，由平保淮南支公司赔偿原告47365.76元，由被告梁红山赔偿原告6841.44（已扣除其垫付的5000元）。庭审中，被告梁红山自认与被告淮南通乾公司系挂靠关系，但被告淮南通乾公司未出庭参加诉讼，原告王根启亦未能提交相关证据予以证实，故对原告起诉要求被告淮南通乾公司承担相应赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 综合上述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款，第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王根启各项损失合计167365.76元； 二、被告梁红山于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王根启各项损失合计6841.44元； 三、被告淮南市通乾物资贸易有限公司在本案中不承担赔偿责任； 四、驳回原告王根启的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4020元，鉴定费4215.8元，共计8235.8元，由原告王根启负担477元，被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担7246元，被告梁红山负担512.8元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  崔化冰 人民陪审员  崔 英 人民陪审员  王祥跃 二〇一六年十二月二十八日 书 记 员  邢 芬 附1：本案证据目录 一、原告王根启提交证据和证明目的如下： 1.原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。 2.淮南市通乾物资贸易有限公司企业信息，证明被告诉讼主体资格。 3.中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司公司信息，证明被告主体资格。 4.王根启户口本信息，证明原告系城市户口。 5.《交通事故认定书》，证明被告梁红山负责任。 6.淮南市第一人民医院病档、《安徽省医疗住院收据》，证明伤情、治疗情况。 7.《机动车保险单》，证明肇事车辆在平保投保。 8.鉴定意见书以及收费票据、伤残收条，证明原告伤残等级以及为鉴定的费用，其中会诊费请法院核实。 9.收入证明，证明原告一直在一家公司打工，事故后没有再去工，误工费情况。 二、被告梁红山提交证据和证明目的如下： 1.被告身份证复印件一份，证明被告主体资格。 2.驾驶证，证明合法的职业。 3.交通事故认定书，证明被告的肇事责任。 4.预交的部分治疗费金额，证明共计五千元。 三、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司提交证据和证明目的如下： 1.组织机构代码证，营业执照，证明被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司诉讼主体资格。 2.保单，证明交通事故中在商业责任险中应当扣除百分之20免赔率，肇事车辆没有购买不计免赔。 四、被告淮南市通乾物资贸易有限公司未提交证据。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。