贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0112民初1054号原告贵阳银行股份有限公司乌当支行，住所地贵州省贵阳市乌当区新天办事处新添大道北段88号，组织机构代码21459031-7。法定代表人张明海，该行行长，委托代理人聂晓霞，该公司员工。委托代理人彭杰，贵州黔信律师事务所律师。被告韦佳，男，布依族，1993年6月10日出生，身份证住址贵阳市乌当区，现住贵阳市云岩区，被告韦士美，男，布依族，1962年1月2日出生，身份证住址贵阳市乌当区，现住址同上，被告罗芳，女，布依族，1964年10月14日出生，身份证住址贵阳市乌当区，现住址同上，被告彭世发，男，汉族，1966年2月21日出生，身份证住址贵阳市乌当区，现住贵阳市，委托代理人王须飞，男，汉族，1981年2月24日出生，住贵州省盘县，原告贵阳银行股份有限公司乌当支行（以下简称贵阳银行乌当支行）诉被告韦佳、韦士美、彭世发、罗芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贵阳银行的委托代理人聂晓霞、彭杰、被告彭世发的委托代理人王须飞到庭参加诉讼，被告韦佳、被告韦士美、被告罗芳经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贵阳银行乌当支行诉称，2014年3月18日，被告韦佳、韦士美、被告罗芳与原告贵阳银行乌当支行签订编号为10822014W5702301的《借款合同》，借款金额：肆拾万元整（￥400000.00元），期限18个月（2014年3月18日至2015年9月17日），贷款年利率16.8%，贷款逾期利息在前述利率的基础上上浮50%，还款方式：按月等额分期还款。同日，被告彭世发与原告贵阳银行乌当支行签订了编号为10822014W5702301-01的《保证合同》，约定彭世发为前述借款提供连带责任保证。前述两项合同签订后，原告按约定向被告韦佳、韦士美、罗芳发放了40万元贷款，按月等额分期还款。该笔贷款于2015年1月开始出现逾期，经我支行一年多催收，截止到2016年6月15日，被告尚欠贷款本金212689.92元，表外欠息65260.74元及相应的罚息（含复利）。该笔贷款已于2015年9月17日到期，因被告韦佳、韦士美、罗芳经多次催收拒不履行还款义务，且现已处于失联状态，保证人亦未按法律规定履行保证责任，且对原告的催收逃避、推诿，为保护原告的合法利益诉至法院。请求判令：1、被告韦佳、韦士美、罗芳偿还原告借款本金￥212689.92元及所欠利息65260.74元及到本息付清之日产生的所有罚息（含复利）；2、被告彭世发对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、执行费及其他相关费用由上述四被告承担。被告韦佳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告韦士美未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告罗芳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告彭世发辩称，担保人不应承担责任，且约定利息过高，超过法律规定。经审理查明，2014年3月18日，原告作为贷款人与作为借款人的韦佳、共同借款人的韦士美、罗芳签订了一份《借款合同》，主要约定韦佳、韦士美、罗芳向原告借款人民币400000元用于购进汽车配件，借款期限至2014年3月18日起至2015年9月17日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致时，以借款借据为准。在借款期内贷款年利率为16.8%，借款借据利率与上诉约定不一致的，以借款借据为准。还款方式参见还款计划表；借款人迟延支付任何到期款项的，按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。同日被告韦佳、韦士美、罗芳向原告出具了一份《还款计划表》承诺分18期还款，每期还款25341.48元，本金总额为400000元，利息56146.66元。同日，被告彭世发作为保证人与原告贵阳银行乌当支行签订了一份《保证合同》，主要内容为为确保韦佳(以下称借款人)与债权人签订的编号为10822014W5702301的《借款合同》提供连带责任保证。保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。保证范围包括：主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼、仲裁、执行相关的费用等）。上述合同签订后，原告于2015年3月18日向被告韦佳发放了贷款400000元，借款借据载明的年利率为16.8%，逾期年利率25.2%。还款方式参见还款计划表，被告韦佳收到借款后，按还款计划表约定归还九期本金和利息，第十期开始未归还，构成违约。庭审中原告认可被告已偿还借款本金187310.08元，利息支付到2014年12月17日。另查明韦士美与韦佳系父子，韦佳与罗芳系夫妻。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的《借款合同》、还款计划表、《保证合同》、借款借据、银行业务清讫回单、户口薄、结婚证等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。本院认为，原告贵阳银行乌当支行与被告韦佳、韦士美、罗芳于2014年3月18日签订的《借款合同》是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，应受法律保护，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告依约向被告未佳、韦士美、罗芳发放了贷款400000元，借款人理应按合同约定向原告偿还贷款并支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，本院对于原告要求被告韦佳、韦士美、罗芳归还借款本金212689.92元及利息的诉请予以支持，对于借款利息，双方约定的借款利率为年息16.8%，因被告未按合同约定归还借款，构成违约，利息应按照逾期贷款利息加上罚息利率计算，具体标准为年利率16.8%×(1+50%)=25.2%。原告认可被告支付利息至2014年12月17日，因双方约定逾期利率为25.2%，本院按年利率25.2%计算，计算时间从2014年12月17日起至本判决确认的履行期限止。对被告彭世发利息约定过高的抗辩，因双方合同约定的利率没有违反相关规定，故本院不予采信。对于原告主张要求被告彭世发共同偿还贷款400000元本息的诉求，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，在被告韦佳、韦士美、罗芳不能偿还借款本息的情况下，被告彭世发作为被告韦佳、韦士美、罗芳的借款连带责任保证人，对韦佳、韦士美、罗芳所借全部款项应承担连带清偿责任，本院对原告的该项诉请予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告韦佳、韦士美、罗芳于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告贵阳银行股份有限公司乌当支行借款本金人民币212689.92元，并支付利息至本判决确定的履行之日止（利息计算时间从2014年12月18日起，利率按照年利率25.2%的标准计算）。二被告彭世发对上述债务承担连带清偿责任；二、驳回原告贵阳银行股份有限公司乌当支行的其余诉讼请求。案件受理费人民币5469元，由被告韦佳、韦士美、罗芳负担（此款原告贵阳银行股份有限公司乌当支行已预交，被告韦佳、韦士美、罗芳在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告贵阳银行股份有限公司乌当支行，被告彭世发对此款项承担连带责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期届满之日起两年内申请执行。审 判 长  陶红审 判 员  罗欣人民陪审员  陈峰二０一六年十二月六日书 记 员  王兰