江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0324民初6508号原告：张勤洪，男，1956年6月17日生，汉族，住江苏省睢宁县。系死者张慧父亲。原告：陈某。法定代理人：陈小三，男，1990年5月30日生，住河南省武陟县，系原告陈某父亲。委托诉讼代理人：张勤洪，男，1956年6月17日生，居民身份证号码3203241956********，汉族，住江苏省睢宁县邱集镇胡庙村张庄组**号。系原告陈某外祖父。二原告共同委托诉讼代理人：曹大民，江苏楚地律师事务所律师。被告：彭欢，男，1985年5月21日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：彭跃军，睢宁县清泉法律服务所法律工作者。被告：徐州永盛物流有限公司，住所地睢宁县王集镇王集村魏后组44号。法定代表人：鲁永，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市解放南路矿业大学科技园科技大厦一楼。负责人：张雪冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：闵令远，该公司职员。原告张勤洪、陈某与被告彭欢、徐州永盛物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，于2016年11月7日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告张勤洪、陈某自愿撤回对被告彭欢、徐州永盛物流有限公司的起诉，本院予以准许。原告张勤洪及二原告的委托诉讼代理人曹大民，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托诉讼代理人闵令远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张勤洪、陈某向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿因交通事故致原告亲属死亡所产生的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、财产损失费、误工费、交通费等损失计1242479元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年9月15日7时许，原告亲属张慧骑电动自行车在睢宁县中央大街与延长段交叉道口处，被彭欢驾驶的大型货车撞倒，当场死亡。被告未有赔偿原告的损失。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请予判处。被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称：对原告主张的死亡赔偿金数额无异议；丧葬费应为30891.5元；对主张的精神损害抚慰金不予认可；财产损失认可1000元；被扶养人张勤洪扶养年限应为19年，需要核实其是否有生活来源，对陈某主张的扶养年限无异议，被扶养人生活费应按照农村标准计算；因肇事车辆制动不合格，商业三者险部分要加扣10%；其余部分无异议。经审理查明：2016年9月15日7时5分，彭欢驾驶苏Ｃ×××××号重型货车沿睢宁县中央大街由东南向西北方向行驶至中央大街延长段右转弯时，撞倒同方向行驶的张慧驾驶的电动自行车，致张慧当场死亡。经睢宁县公安局交通警察大队认定，彭欢的违法过错行为是造成本次事故的直接原因，应负事故的全部责任。苏Ｃ×××××号重型货车在被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险和商业三者险（保险限额1000000元），并投保不计免赔，发生事故时尚在保险期间。2015年8月25日起，张慧一直在江苏世纪天虹纺织有限公司工作，其与陈小三结婚后生育一子陈某，于2016年3月18日与陈小三登记离婚。原告张勤洪共生育两女，长女张慧，次女张春晓。另查明，苏Ｃ×××××号重型货车购买于2016年7月5日，挂靠在徐州永盛物流有限公司名下经营。原告张勤洪、陈某主张的损失为：死亡赔偿金743460元、被扶养人生活费411939元（24966元/年×20年÷2+24966元/年×13年÷2）、丧葬费33098元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等损失4000元，计1242497元。上述事实，有原被告的庭审陈述，原告提供的道路交通事故认定书、彭欢的驾驶证、肇事车辆的行驶证、保险单、死亡证明、尸检报告、火化证、劳动合同、用工单位证明、工资表等证据证实，本院予以确认。本院认为，彭欢驾驶机动车上道路行驶时违反了道路交通安全的法律法规，导致了本次交通事故的发生，应承担相应的侵权责任。睢宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定彭欢负事故的全部责任，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”对原告张勤洪、陈某的损失，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司首先应在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司应根据保险合同约定，按照彭欢所应承担的全部责任比例予以赔偿。涉案车辆属于新购买的车辆，无证据证明事故发生前存在安全隐患，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司要求在商业三者险赔偿限额内扣除10%，依据不足，本院不予采纳。原告张勤洪、陈某主张的死亡赔偿金743460元，主张按照城镇常住居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金，有其提供的张慧与江苏世纪天虹纺织有限公司签订的劳动合同、江苏世纪天虹纺织有限公司出具的证明、工资表所证实，足以证明张慧长期在县城工作、居住生活，标准合理，计算正确，本院予以支持；主张的丧葬费33098元，依据不足，应为30891.5元；主张的被扶养人生活费411939元，因为死亡赔偿金是按照城镇常住居民人均可支配收入标准计算的，被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇常住居民人均生活消费支出标准计算，原告主张的标准、计算的扶养年限均符合法律规定，本院予以支持；主张的精神损害抚慰金50000元，本院认为，彭欢的违法过错行为严重，目前已涉嫌交通肇事罪被逮捕，彭欢将受到刑事处罚。依照《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2012〕21号，自2013年1月1日起施行）第一百三十八条第二款规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”因此原告主张精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持；原告主张的为办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等损失4000元，符合法律规定，主张的数额也在合理范围内，本院予以支持。综上，原告张勤洪、陈某的总损失为1190290.5元。被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告张勤洪、陈某损失110000元；在商业三者险限额内赔偿原告张勤洪、陈某损失1000000元。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告张勤洪、陈某损失1110000元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告张勤洪、陈某其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3310元，由原告负担335元，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担2975元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  姚秀金二〇一六年十二月十四日书记员  张业楠附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。