wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初14339号原告中国工商银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区莞太路胜和路段**。负责人许长明，该行行长。委托代理人邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人张志锋，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告邹振辉，男，1966年2月25日出生，汉族，住广东省东莞市，原告中国工商银行股份有限公司东莞分行与被告邹振辉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人邱任、张志锋到庭参加诉讼，被告邹振辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实经审理查明以下事实：一、信用卡申办时间：2008年10月16日。二、卡号：42×××30。三、额度：20000元。四、免息还款期约定：对除现金和转账外的交易，从记账日起至对账单通知的到期还款日止为免息还款期。五、利率约定、适用情况：对未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，将对未偿还部分按日万分之五的标准计收从记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。六、滞纳金约定、适用情况：对最低还款额未还部分按5%标准收取滞纳金，滞纳金最高为每月500元。七、超限费约定、适用情况：对超过信用额度部分按5%收取超限费。八、提取现金约定：取现按取现金额的1%收取取现手续费，取现手续费最低每笔2元，最高100元。九、最低还款额约定：最低还款额是指持卡人在到期还款日（含）前偿还本期账单余额有困难的，可按发卡行规定的最低还款额进行还款，但不能享受免息还款期待遇。最低还款额请以账单所示金额为准。十、容差容时约定：无。十一、违约情况：未按时履行还款义务。十二、尚欠金额：64278.61元（暂计至2016年3月4日，尚欠本金48290.34元，利息9348.62元，滞纳金6639.65元）。十三、需要说明的其他事项：被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见及证据。十四、原告的诉讼请求：1、被告向原告偿还信用卡欠款本金48290.34元及利息、滞纳金等其他费用（暂计至2016年3月4日，利息9348.62元，滞纳金6639.65元，后续利息、滞纳金按《中国工商银行牡丹贷记卡领用合约》规定从2016年3月5日计算至款项清偿之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为：原、被告签订的《工商银行牡丹卡领用合约（个人卡）》合法有效，被告应当按照约定全面履行义务。被告经本院合法传唤拒不到庭，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利，对上述事实，本院予以认定。被告未履行还本付息等义务，应当承担继续履行的违约责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告邹振辉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国工商银行股份有限公司东莞分行支付透支的信用卡本金48290.34元以及利息、滞纳金（暂计至2016年3月4日，利息9348.62元，滞纳金6639.65元；后续利息、滞纳金按《工商银行牡丹卡领用合约（个人卡）》的约定从2016年3月5日起计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2814元（原告已预交），由被告邹振辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  黄庆生代理审判员  徐苗苗人民陪审员  陈淑珍二〇一六年十二月一日书 记 员  袁爱平
江苏省扬州市江都区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏1012民初4445号 原告张瑞高，男，1986年12月17日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。 委托代理人：韩玉军，江苏江淮盛律师事务所律师。 被告：泰州市圣平船舶舾装件有限公司，住所在泰州市姜堰区张旬镇蔡官工业集中区内。 法定代表人：沈炳珍，该公司负责人。 被告：仪征市金圣船舶工程有限公司，住所在仪征市月塘镇月塘街道雨花路**。 法定代表人：鲍献春，该公司负责人。 原告张瑞高与被告泰州市圣平船舶工程有限公司（以下简称圣平公司）、仪征市金圣船舶工程有限公司（以下简称金圣公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理，依法组成合议庭，于2016年12月26日公开开庭审理了本案。原告张瑞高的委托代理人韩玉军到庭参加诉讼，被告圣平公司、金圣公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告张瑞高向本院提出诉讼请求：判令两被告给付原告工资11183元。事实和理由：原告于2015年4月受圣平公司雇用从事电焊工作，被告圣平公司尚欠原告工资11183元。被告金圣公司为原告投保人身意外伤害险，致原告难以确认用工单位，应承担连带责任。 被告圣平公司、金圣公司未答辩，亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未出庭质证，视为放弃质证的权利，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。本院认定以下事实：原告于2015年4月受圣平公司雇用从事电焊工作，现圣平公司尚欠原告工资11183元。原告于2016年7月15日向扬州市江都区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因仲裁机构超期未受理，原告向本院提起本案诉讼。 本院认为，原告与圣平公司之间存在劳动关系。现原告主张圣平公司欠原告工资，圣平公司未提出异议，亦未提供原告考勤记录和工资发放记录，认定圣平公司欠原告工资11183元。原告要求金圣公司承担连带责任依据不足，不予支持。据此，依照《江苏省工资支付条例》第十二条第一款、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告泰州市圣平船舶工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张瑞高工资11183元； 二、驳回原告张瑞高的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，由被告泰州市圣平船舶工程有限公司负担。此款原告已垫付，被告圣平公司在履行上述义务时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审 判 长  王溧波 人民陪审员  邵育美 人民陪审员  郭月琴 二〇一六年十二月三十日 书 记 员  吴晓君
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执8600号之一 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人朱再新，男，汉族，1979年2月14日出生，住广东省丰顺县龙岗镇。 执行申请 一、执行依据：本院（2016）粤1973刑初416号刑事判决书。 二、立案执行日期：2016年10月19日。 三、执行内容：被执行人应缴纳罚金100000元；随案移送的手机三部，予以没收，上缴国库。 执行情况 随案移送的手机三部，予以没收，上缴国库。在执行过程中，本院依法扣划被执行人存款5939.2元；依法对被执行人名下的粤Ｓ×××××号车辆办理查封登记，查封期限从2016年12月12日起至2018年12月11日止。上述车辆下落不明,暂无法处理。此外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何健林 代理审判员  梁 晨 人民陪审员  林富裕 二〇一六年十二月二十六日 书 记 员  叶 彤
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执3967号之一 申请执行人东莞银行股份有限公司常平支行，住所地为广东省东莞市常平镇中元街金城大厦。 负责人曾锦威，系该行行长。 被执行人张洪仁，男，汉族，1965年5月20日出生，住址为广东省廉江市。 被执行人许少萍，女，汉族，1968年8月9日出生，住址为广东省廉江市。 被执行人张铭进，男，汉族，1990年2月22日出生，住址为广东省廉江市。 申请执行人东莞银行股份有限公司常平支行与被执行人张洪仁、许少萍、张铭进其他合同纠纷系列案，东莞市第三人民法院作出的(2015)东三法常民二初字第101号、103号、102号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人张洪仁、许少萍、张铭进应支付申请执行人东莞银行股份有限公司常平支行共计人民币6727855.16元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 本院在执行以张洪仁为被执行人的其他案件过程中，本院依法查封了被执行人张洪仁名下的位于廉江市廉江大道中117号的土地使用权[土地使用权证号为廉府国用(2009)第0033800、0110196号]以及廉江市营仔镇仰圹圩的土地使用权[土地使用权证号为(2007)1200591、0030807号]。后本系列案在执行过程中，本院曾到东莞市被执行人居住地进行调查，没有找到被执行人及其所属的其它财产，且本院依法向中国银行股份有限公司东莞市分行、中国建设银行股份有限公司东莞市分行、中国工商银行股份有限公司东莞市分行、广发银行股份有限公司东莞市分行、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市房管局等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产线索如下：一、位于东莞市××××房(房地产权证号为粤房地权证莞字第××号)登记在被执行人张洪仁名下，本院已依法予以轮候查封[查封案号为(2015)东三法常执字第1138号，查封时间为2016年12月16日，期限为三年]。但因上述商品房存在抵押的情况，抵押权人为刘学练，因此本院暂时无法予以处理。二、车牌号码为粤Ｓ×××××的小型汽车登记在被执行人张洪仁名下，本院已另案依法予以查封和扣押，且正在拍卖过程中。三、位于东莞市××贝村的土地使用权及其地上建筑物，虽然经过辖区村委会证明为被执行人张洪仁和许少萍所有，但因无相应的权属登记证书证明，因此本院在查封后暂时无法予以处理[查封案号为(2015)东三法常执字第1138号]。本院已依法告知申请执行人，如需对上述财产进行续封，须在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因查封期限届满自行解封的，后果由其自行承担。现因被执行人在东莞市范围内无其他可供执行的财产，而本院查封的被执行人张洪仁的上述土地使用权以及本系列案被执行人张洪仁、许少萍、张铭进的户籍所在地又均位于廉江市人民法院的辖区范围内，所以本院已依法委托廉江市人民法院执行和调查被执行人在其辖区内的其他财产状况，该法院至今未回复。申请执行人也没有提供被执行人其他可供执行的财产状况。 本院认为，被执行人在东莞市范围内无其他可供执行的财产，委托调查部分需待受托法院回复后再作处理。因此，本系列案暂不具备继续执行的条件，应当终结本系列案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执3967号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  覃进朋 审 判 员  杨 欢 代理审判员  丁秀霞 二〇一六年十二月二十日 书 记 员  吕俊杰
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执6117号 申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******，组织机构代码58478840-0。 法定代表人卢翱，董事长。 被执行人张钦波等14案15人（信息详见附表）。 上列申请执行人与被执行人融资租赁合同纠纷十四案，本院（2015）深福法民二初字第6205号等民事判决书（案号详见附表）已发生法律效力，确定被执行人张钦波等人应自判决生效之日起十日内支付申请执行人汇通信诚租赁有限公司租金及滞纳金（以本金为基数计至实际清偿之日止）、律师费、案件受理费（详见附表）。因被执行人未按该生效法律文书所确定的期限履行义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。 在执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，上述被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现各被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  谢文超 执行员  翁守成 执行员  陈 添 二〇一六年十二月二十一日 书记员  车 慧 附表：金额单位（人民币）：元 序号执行案号原审案号姓名性别民族判决确定的租金判决确定的律师费被执行人应承担案件受理费 1.61166205张钦波男汉68493.5730002127 2.61176206王重阳男汉39284.5930001152 3.61186209陈永常男汉51407.4630001152 4.61196207刘胜海男汉72632.3530002235 5.61206210李军伟男汉232959.9630006157 6.61216211廖红英女汉404888.6630009064 7.61226212朱登权男汉135636.4830002051.5 8.61236213卓尚清男土家600463000841.5 9.61246214龙吉勋男汉64771.4030001489 10.61258701罗权男汉79152.9630002329 11.61268694谭天勇男汉35642.543000990 何琼光女汉 12.61278702陈永钦男汉64044.130001705 13.61288704何剑锋男汉38887.6430001006 14.61298707王仲峰男汉199997.730004768
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执1335号之一申请执行人富民伽峰山乡村营地有限公司。住所：云南省昆明市富民县永定街道办事处飞来寺。法定代表人胡新华，系该公司经理。被执行人昆明全拓房地产开发有限公司。住所：昆明市富民县永定街道办事处黎阳路**。法定代表人刘绍忠，系该公司经理。关于富民伽峰山乡村营地有限公司申请执行昆明全拓房地产开发有限公司建设用地使用权合同纠纷一案，本院于2016年5月27日作出的（2015）昆民一初字第229号判决书已经发生法律效力，富民伽峰山乡村营地有限公司于2016年11月1日向本院申请立案执行，执行标的为人民币14476609.3元及利息。在执行中，为整合司法力量、节约司法资源、方便执行的原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）的规定，裁定如下：（2015）昆民一初字第229号指定富民县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周西昆审判员  刘建伟审判员  张兆龙二〇一六年十二月二十日书记员  曾永忠
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2601执1203号申请执行人:文山市农村信用合作联社。法定代表人:祝大德,职务:理事长。地址:文山市普阳路信合大厦。被执行人：高起民，男，汉族，云南省马关县人，1991年6月30日生，现住文山市。被执行人：张英，女，汉族，云南省文山市人，1961年11月19日生，现住文山市。本院在执行文山市农村信用合作联社与高起民、张英金融借款合同纷一案中，被执行人高起民、张英暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红旌审判员  杨绍芬审判员  王瑞刚二〇一六年十二月九日书记员  苏海荣
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0903民初2563号原告：江苏金马工程有限公司。法定代表人：马亚平，该公司董事长。统一社会信用代码：91320481137564587E。委托代理人戴加成，河北冀事达律师事务所律师。被告：杭州贝思特节能环保科技有限公司。地址：浙江省杭州市西湖区三墩镇西园一路18号A1栋1801室。法定代表人：刘晓敏，该公司经理。组织机构代码：78828258-3。本院在审理原告江苏金马工程有限公司与被告杭州贝思特节能环保科技有限公司（以下简称杭州贝思特公司）、建设工程施工合同纠纷一案中，被告杭州贝思特公司在答辩期间对管辖权提出异议，认为本案属于双方合同对于管辖约定应认定无效，视为没有约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案被告住所地为杭州市西湖区，故申请将本案移送浙江省杭州市西湖区人民法院管辖。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。在本案中，原、被告约定的工程施工地点为河北省沧州市运河区小王庄镇，故本院对本案享有管辖权。被告所提管辖权异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八之规定，裁定如下：驳回被告杭州贝思特节能环保科技有限公司对管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘文贵二〇一六年十二月八日书记员  韩 柳
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1323执2858号 申请执行人：惠东县天宝塑胶制品有限公司。 被执行人：惠东县大岭镇新生鞋模厂；姚玉燕；颜成,。 申请执行人惠东县天宝塑胶制品有限公司与被执行人惠东县大岭镇新生鞋模厂、姚玉燕、颜成其他合同纠纷一案中，本院作出的(2015)惠东法民一初字第1147号已发生法律效力，依上述判决，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年9月24日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1323执2858号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟振华 审 判 员  黄贤军 代理审判员  林伟雄 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  林凛扶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2016）宁0521民初2193号原告宁夏鑫祥房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市。法定代表人杨智祥，系公司董事长。委托代理人葛军，宁夏王占强律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告李学平，男，生于1972年12月17日，汉族，初中文化，个体工商户,住宁夏回族自治区中宁县。委托代理人方红，女，生于1974年8月19日，汉族，大学文化，公务员，住宁夏回族自治区中宁县。系被告妻子。代理权限为特别授权。本院于2016年9月21日立案受理了原告宁夏鑫翔房地产开发有限公司诉被告李学平商品房销售合同纠纷一案。2016年12月19日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告宁夏鑫祥房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费3141元，减半收取1570.5元，由原告宁夏鑫祥房地产开发有限公司负担。代理审判员 高 晶 二〇一六年十二月十九日书 记 员 张少红
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0381执1278号申请执行人宁卫功，男，1967年1月31日生，汉族，初中文化，宣威市人，住宣威市。宁德昭，男，1985年4月14日生，汉族，初中文化，住址同上。宁德政，男，1987年11月29日，汉族，大学文化，住址同上。宁思，女，1993年1月10日生，汉族，初中文化，住址同上。被申请执行人陈大庆，男，汉族，1967年1月13日生，宣威市人，小学文化，住宣威市。本院依据已发生法律效力的云南省宣威市人民法院（2015）宣民初字第3534号民事判决书受理了宁卫功、宁德昭、宁德政、宁思申请执行陈大庆民间借贷纠纷一案，申请执行标的为56290元，申请执行费为744元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了《执行通知书》、《限制消费令》和《财产申报令》。本院通过人民法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、车辆登记信息，没有可供执行的财产；通过本院“点对点”不动产查控系统查询了被执行人的房产、土地、不动产登记信息，未查到可供执行的财产。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，目前暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将查证情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已书面同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人陈大庆未自觉履行相应法定义务应予强制执行，但目前被执行人没有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人陈大庆仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人在发现被执行人确切的可供执行的财产线索时，可凭此执行裁定书依法向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 安 敏二〇一六年十二月二十日书记员 王廷跃
浙江省淳安县人民法院 失 信 决 定 书 （2016）浙0127执1386号之一 申请执行人方金香，女，1951年1月11日出生，汉族，住淳安县。 被执行人戚四妹，女，1966年7月17日出生，汉族，住淳安县 本院于2016年7月6日立案执行方金香与戚四妹生命权、健康权、身体权纠纷一案，立案执行标的31035元。该案在执行过程中查明戚四妹违反财产报告制度。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下： 将被执行人戚四妹纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一六年十二月二十一日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执19661号之一 申请执行人：东莞市第一人民法院道滘法庭，住所地：广东省东莞市。 法定代表人：卢志刚，该庭庭长。 被执行人：彭明国，男，1972年7月20日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 申请执行人东莞市第一人民法院道滘法庭与被执行人彭明国其他权属、侵权纠纷执行一案，本院作出的（2016）粤1971民初4638号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人彭明国须支付申请执行人东莞市第一人民法院道滘法庭诉讼费人民币2572.00元。根据申请执行人的申请，本院于2016年11月30日立案执行。 本案在执行过程中，于2016年12月16日本院依法强制扣划到被执行人彭明国在中国农业银行东莞分行的银行存款408.76元。另，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局等单位调查被执行人彭明国的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执19661号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  何海波 审 判 员  张子慧 代理审判员  曹 单 二〇一六年十二月二十日 书 记 员  李文超
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更2538号罪犯杨熬，男，1983年1月12日生，苗族，初中文化，云南省广南县人，家住云南省广南县南屏镇花榜村委会羊角小组。现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2013年12月17日作出(2013)广刑初字第264号刑事判决，以被告人杨熬犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。2015年10月14日，经本院裁定减刑十个月。执行机关云南省文山监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨熬在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨熬在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。本院认为，罪犯杨熬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨熬减去有期徒刑九个月（刑期自2013年7月4日起至2016年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一六年十二月十七日书记员  张国菲
沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）辽0102民初6963号 原告：赵强，男，汉族，1981年10月25日出生，住沈阳市和平区。 原告：杨洋，女，汉族，1983年8月30日出生，住沈阳市和平区。 委托代理人：赵强，男，汉族，1981年10月25日出生，住沈阳市和平区. 被告：沈阳格林豪森世华房地产开发有限公司（统一社会信用代码：912101007748362154），住沈阳市和平区长白西路**。 法定代表人：张文财，系该公司总经理。 委托代理人：鞠冬，女，汉族，1976年4月23日出生，住沈阳市大**。 被告：沈阳燃气有限公司（统一社会信用代码：91210100667164572X），住所地沈阳市和平区新华路**。 法定代表人：卢俊，系该公司总经理。 委托代理人：封世伟，男，汉族，1982年9月8日出生，住辽，住辽宁省昌图县div> 本院在审理原告赵强、杨洋诉被告沈阳格林豪森世华房地产开发有限公司、沈阳燃气有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经本院传票传唤，原告赵强、杨洋无正理由拒不到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告赵强、杨洋撤诉处理。 本案受理费25元（已减半收取），由原告赵强、杨洋承担 审判员 张 伟 二〇一六年十二月二十日 书记员 张莹宏 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书2016豫13**执758号申请执行人乔静申请执行人乔泳申请执行人乔平被执行人乔思磊乔静、乔泳、乔平申请执行乔思磊民间借贷纠纷一案,西峡县人民法院（2016）豫1323民初643号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人乔思磊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人乔静、乔泳、乔平于2016年7月20日向本院申请强制执行，请求被执行人乔思磊依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，已向被执行人乔思磊送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，已将被执行人乔思磊纳入失信被执行人名单，已依法查封被执行人乔思磊所有的山东临工铲车一辆，被执行人乔思磊目前没有其他可供执行的财产，申请执行人乔静、乔泳、乔平在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人乔思磊新的财产线索，申请执行人乔静、乔泳、乔平可持本通知向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效限制，执行法院可依职权随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2016）豫1323民初643号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 ： 李 锋执行员 ：杨晓峰执行员 ：杨付林二〇一六年十二月十九日书记员 ：李松颖
会泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0326执200号申请执行人：邱某1,女性,住会泽县；邱某某,男性,住会泽县。被执行人：邱某2,男性,1955年6月3日出生,住会泽县。本院在执行邱某1、邱某某与邱某2婚姻家庭、继承一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇一六年十二月二十二日书记员  李顺平
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执9852号 申请执行人练坤全,男,汉族，1979年9月23日出生,住云浮市云安县。 被执行人苏某1,女,2010年5月5日出生，住广东省广宁县。 被执行人苏某2,男,汉族，2001年8月3日出生,住广东省广宁县。 被执行人苏某3,女,汉族，1999年2月6日出生,住广东省广宁县。 被执行人纪梅容,女,汉族，1976年8月28日出生,住广东省广宁县。 被执行人苏丽恩,女,汉族，1997年5月26日出生,住广东省广宁县。 被执行人苏丽敏,女,汉族，1995年11月3日出生,住广东省广宁县。 被执行人冯美连,女,汉族，1951年4月29日出生,住广东省广宁县。 关于上述申请执行人与被执行人定作合同纠纷一案，本院作出的(2015)佛南法罗民二初字第404号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人纪梅容应支付货款170205元及相应迟延履行期间的债务利息予申请执行人并承担案件诉讼费5075.12元（被执行人纪梅容、苏某2、苏某3、苏某1、苏丽恩、苏丽敏、冯美连在继承死者苏金桂的遗产范围内对上述债务承担清偿责任）。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年10月26日立案执行。 在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，依法扣划被执行人纪梅容银行存款10599.30元并已转退申请执行人。另被执行人苏某2、苏某3、苏某1、苏丽恩、苏丽敏、冯美连只需在遗产继承范围内承担还款责任，因尚未查明上述六被执行人是否已继承了死者苏金贵的财产，故需待遗产继承明晰后才能处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执9852号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 颜 威 执行员 吴颖诗 二〇一六年十二月二十二日 书记员 林展鹏
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0703执3019号 申请执行人:陈连香，女，1971年7月22日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：苏敏清，女，1968年2月26日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：吴向阳，男，1966年2月5日出生，汉族，。 申请执行人陈连香与被执行人苏敏清、吴向阳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)粤0703民初3489号《民事调解书》已发生法律效力。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二0一六年十一月七日立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人在五邑碧桂园有两间房屋，该财产已被他案查封处理，另向银行、车管等有关部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0703执3019号案终结本次执行。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 ：黄文中 审 判 员 ：李嘉林 助理审判员 ：谭广森 二〇一六年十二月二日 书 记 员 ：钟文煜
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2525执240号申请执行人：杨然周，男，1966年2月18日生，哈尼族，红河县人，农村居民。被执行人：马福保，男，1972年4月5日生，哈尼族，绿春县人，农村居民。本院依据已经发生法律效力（2016）云2525民初423号民事判决书，于2016年10月9日向被执行人马福保发出执行通知书，责令被执行人马福保履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马福保至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人马福保在中国农业银行股份有限公司红河县支行账户为62284836185********有存款人民币2400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人马福保在中国农业银行股份有限公司红河县支行账户为62284836185********的存款人民币2400元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朵珠林二〇一六年十二月十六日书记员  宋 媛
文书内容海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼01执313号申请执行人海口海港永胜水泥构件制品厂，住所地海南省海口市秀英区南海大道南昌休闲农庄东边。经营者但永红，经理。被执行人海南国托科技有限公司，住所地海南省海口市世贸北路**。法定代表人王德，总经理。海口市龙华区人民法院依据已经发生法律效力的（2016）琼0106民初2175号民事调解书及权利人的申请，于2016年5月17日立案执行海口海港永胜水泥构件制品厂申请执行海南国托科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月22日以（2016）琼01执他112号执行裁定书提级执行。在执行中，由于被执行人海南国托科技有限公司不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务，且另案申请执行人刘文威向本院申请海南国托科技有限公司破产，故本院已依法立案对海南国托科技有限公司进行破产审查。鉴于此，海南国托科技有限公司的财产不能处置，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条之规定，裁定如下：终结海口市龙华区人民法院（2016）琼0106民初2175号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。                    ⺀            hczfphjliitzx4k93r      案件唯一码              审  判  长   张珂瑜       审  判  员   陈  学       审  判  员   伍卓斌                    二〇一六年十二月二十七日                                                     书  记  员   张  翔                  审核：陈桂华   撰稿：张珂瑜  校对：张 翔   印刷：何宗谦                   海南省海口市中级人民法院             2017年1月9日印制      （共印8份）
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执2909号之二 申请执行人李罗东，男，汉族，1978年9月16日出生，住广东省雷州市客路镇 被执行人赖志强，男，汉族，1985年7月13日出生，住广东省东莞市桥头镇 被执行人李日君，男，汉族，1990年5月16日出生，住广东省湛江市坡头区乾塘镇 被执行人林显冲 执行申请 一、执行依据：本院(2015)东三法民二重字第3号民事判决书。 二、立案执行日期：2016年3月23日。 三、执行内容：被执行人赖志强、李日君、林显冲应支付申请执行人货款35221元及利息,并负担诉讼费733元。 执行情况 经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提交被执行人有可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何健林 代理审判员  梁 晨 人民陪审员  林富裕 二〇一六年十二月十六日 书 记 员  叶 彤
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0402执1686-2号 申请执行人：王XX 被执行人：枣庄市XX房地产开发有限公司、山东XX投资担保有限公司 王XX诉枣庄市XX房地产开发有限公司、山东XX投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年1月6日审结。该案（2015）市中民初字第2821号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人枣庄市XX房地产开发有限公司存款（租金）9万元。冻结期限为一年。在冻结期限内不得向被告支付。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 刘斌 二〇一六年十二月二十二日 书记员 张萌
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0117执787号申请执行人：黄正旺，男，1968年2月4日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：梅光焰，男，1969年11月23日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请执行人黄正旺与被执行人梅光焰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日作出的（2016）鄂0117民初1478号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄正旺于2016年8月24日向本院申请强制执行，要求被执行人梅光焰偿付欠款50000元及利息，本院于2016年8月24日依法立案受理。本案在执行过程中，经在银行、房产等部门调查未发现被执行人梅光焰有可供执行的财产，被执行人梅光焰长期在外，人员去向不明，无固定住所。申请执行人黄正旺也不能提供被执行人梅光焰有可执行其他财产线索。该案短期內无法执结，应依法终结本次执行程序。本院认为，申请执行人黄正旺对本案在短期内无法执结的事实表示认可，该案短期內无法执结。应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0117民初1478号民事调解书本次执行程序。本案在裁定终结本次执行程序后申请执行人如发现被执行人有何供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  王宗文审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一六年十二月十六日书记员  刘紫明
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0113执462号申请执行人余兴发，男，汉族，1957年5月6日生，昆明市东川区人，住东川区。被执行人昆明铜鑫矿业有限公司法定代表人：王忠华，总经理公司住址;昆明市东川区因民镇卷草沟申请执行人余兴发依据已经发生法律效力的昆明市东川区人民法院（2015）东民初字第1348号民事调解书，于2016年7月8日向本院申请执行。本院于2016年7月8日立案受理。本案申请执行的标的为本金30000元，在执行过程中，本院依法划拨被执行人昆明铜鑫矿业有限公司的存款6300元，经本院查证被执行人名下无财产可供执行，申请执行人余兴发同意对本案余款23700元，终结执行程序，经合议庭评议，终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结东川区人民法院（2016）云0113执462号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以依据本裁定及据以执行的法律文书向本院再次申请执行，不受申请执行期间的限制。审判长 雷 翔审判员 彭天云审判员 殷开文二〇一六年十二月二十日书记员 于轩皓
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执4082号 申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路**。 法定代表人：蒋伟。 被执行人：杨天宇，男，1998年4月27日出生，汉族，住四川省遂宁市射洪县。 本院在执行广州市增城区人民法院与杨天宇罚金一案中，本院作出的(2016)粤0183刑初419号刑事判决书已发生法律效力，杨天宇未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄伟明 人民陪审员  万佳佳 人民陪审员  王桃金 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  江俊杰
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0114执521号申请执行人昆明市呈贡润邦小额贷款有限公司。住：呈贡区米兰园C12幢3单元301室。法定代表人：满麒麟。被执行人陈晓明，男，1959年5月31日出生，汉族，住昆明市西山区。申请执行人昆明市呈贡润邦小额贷款有限公司与被执行人陈晓明民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2015年11月3日作出的（2015）呈民初字第1260号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行过程中查明,被执行人无可供执行财产,申请人申请执行的案款现暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：昆明市呈贡区人民法院（2016）云0114执521号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  雷保华二〇一六年十二月三十日书记员  张恒硕
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）云28民终760号 上诉人（原审原告）西双版纳绿宝石商贸总公司。 组织机构代码21857085-8。 住所地勐腊县城南路。 法定代表人施捍东，职务经理。 被上诉人（原审被告）邓云英，女，1963年7月17日生，汉族，住勐腊县。 本院在受理上诉人西双版纳绿宝石商贸总公司与被上诉人邓云英房屋租赁合同纠纷一案中，上诉人西双版纳绿宝石商贸总公司应当预交而未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的若干问题的意见》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长 范志敏 审 判 员 刀俊成 审 判 员 李彦霖 二〇一六年十二月十五日 书记员代 林 峻
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1323执2998号 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判第二庭,住惠东县。 被执行人：王敏锋,男性,1990年2月1日出生,汉族,住广东省惠东县。 申请执行人惠东县人民法院刑事审判第二庭与被执行人王敏锋罚金一案中，本院作出的（2016）粤1323刑初字666号已发生法律效力，依上述判决，一、被告人王敏锋犯抢劫判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。两罪总和刑期十四年，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑十三年八个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月5日起至2029年10月4日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年10月13日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1323执2998号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟振华 审 判 员  黄贤军 代理审判员  林伟雄 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  林凛扶
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1202执1309号之一 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：王海文，男，1986年8月12日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。 关于本院刑事审判庭移送的被执行人王海文妨害信用卡管理罪一案，本院（2015）肇端法刑初字第614号刑事判决已发生法律效力，该判决确定被执行人王海文应缴纳罚金人民币1万元。因被执行人王海文逾期未履行上述法律文书确定的缴纳罚金的法律义务，本院刑事审判庭将该案移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人王海文发出执行通知书，责令其在限期内履行缴纳罚金的法律义务及报告个人财产情况，但被执行人王海文至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、国土管理等部门查询，暂未发现被执行人王海文有可供执行的财产。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄坤朝 审 判 员  郭 锦 代理审判员  陈晓文 二０一六年十二月二十一日 书 记 员  陈智彬
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执18076号 申请执行人东莞市环境保护局，住所地：广东省东莞市南城区体育路**。 法定代表人方灿芬，该局局长。 被执行人东莞市仕高玛机械设备有限公司，，住所地：广东省东莞市沙田镇穗丰年裕隆东围仔路** 法定代表人黄银仿。 关于申请执行人东莞市环境保护局与被执行人东莞市仕高玛机械设备有限公司其他行政非诉审查与执行纠纷一案，本院作出的（2016）粤1971行审1061号行政执行裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款及加处罚款共80000元。根据申请人的申请，本院于2016年11月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院档案查封了被执行人名下的粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××号牌车辆，因车辆未实际控制，故本院暂无法处理。此外，本院到金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、房地产管理部门及国土管理部门等查询被执行人的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执18076号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈渭强 审判员  杨方军 审判员  董 泽 二〇一六年十二月十二日 书记员  岑浩添
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执15888号 申请执行人阳玉兵，男，1986年5月21日出生，汉族，住湖南省阳市。 被执行人李庆兵，男，1992年11月7日出生，土家族，住江西省赣州市于都县。 申请执行人阳玉兵与被执行人李庆兵其他执行纠纷一案，本院作出的(2016)粤1971刑初1694号刑事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 在执行过程中，本院向金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、国土部门、房地产管理部门等调查了被执行人的财产状况，均未发现其有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产情况。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执15888号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈渭强 审判员  杨方军 审判员  董 泽 二〇一六年十二月二十八日 书记员  吴华正
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更128号罪犯蜂占忠，男，1983年7月14日生，傈僳族，小学文化，云南省维西县人，现在丽江监狱服刑。云南省维西傈僳族自治县人民法院于2015年1月8日作出（2014）维刑初字第100号刑事判决，以被告人蜂占忠犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元(已交纳)，刑期自2014年9月12日起至2023年9月11日止。判决生效后，该犯于2015年2月2日被交付执行。现执行机关丽江监狱于2016年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蜂占忠在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2015年2月至2016年6月，获记监狱表扬3次。确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯蜂占忠自入监以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯蜂占忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蜂占忠减去有期徒刑7个月（刑期至2023年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨廷江审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一六年十二月二十九日书记员  杨 磊
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执10194号申请执行人江门市新会区双水洋美兴业轧钢厂，江门市新会区双水镇洋一村（大格下瓷砖厂车间一座及其附近空地）。法定代表人叶文沛。被执行人佛山市顺德区润楠贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐人镇腾冲三乐西路****的第****。法定代表人何瑞意。被执行人何瑞意，女，1977年7月2日出生，住佛山市顺德区，原告江门市新会区双水洋美兴业轧钢厂与被告佛山市顺德区润楠贸易有限公司、何瑞意票据追索权纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法乐民初字第2007号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区润楠贸易有限公司、何瑞意应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告江门市新会区双水洋美兴业轧钢厂支付票据款22092元及利息，并承担案件受理费352.3元。因义务人佛山市顺德区润楠贸易有限公司、何瑞意未按上述生效法律文书履行义务，权利人江门市新会区双水洋美兴业轧钢厂向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院于2016年8月向佛山市各区房管部门、车管所、金融机构等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。另外，被执行人何瑞意名下在小布村股份社享有股权，本院已冻结，待有分红时再通知领取。本院于2016年12月1日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务22444.3元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执10194号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  伍雨峰执行员  许 润执行员  李强升二〇一六年十二月十二日书记员  宋小静
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初34564号原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区长寿路**。法定代表人：陈力，董事长。委托诉讼代理人：郁雷，上海齐坦律师事务所律师。被告：上海尚羽通信科技有限公司，住，住所地上海市金山工业区亭卫公路******/div>法定代表人：孙勇卿。原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海尚羽通信科技有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案。原告中国移动通信集团上海有限公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方另行协商解决为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤诉。审判员  聂平二〇一六年十二月二十一日书记员  杨杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0511民初1298号原告揭阳惠航国际货运代理有限公司，住所地揭阳市空港经济区揭阳潮汕机场货站大楼**，组织机构代码证07670516-2。法定代表人詹俊宏。委托代理人黄民峨，广东赛博律师事务所律师。被告戴嘉宁，男，汉族，1968年2月16日出生，住，住所地汕头市金平区/div>原告揭阳惠航国际货运代理有限公司诉被告戴嘉宁货运代理合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯增平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄民峨、被告戴嘉宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:根据原、被告口头达成的货运代理合同，被告于2015年8月3日至9月20日委托原告代理五批服装空运业务,原告依约完成了代理事项，为此，被告应付还原告单证费、报关费、派送费、改单费及运费在内的各项费用合共91276.80元。被告没有还款，经原告催讨，被告于2015年9月21日付还原告20000元。2015年9月22日，被告立字确认：⑴上述委托代理业务的真实性及被告应还原告上述各项费用91276.8元；⑵被告已于2015年9月21日付还原告20000元；⑶被告承诺2015年9月26日前付还40000元，同年10月15日前付清余款31276.8元。但其后被告仅付还原告5000元，余款66276.8元拖欠至今。原告经再三催讨无果。请求判令被告付还原告货运费用66276.8元及该款自2016年1月30日起至判决限定还款之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；本案诉讼费用由被告承担。被告辩称:对结欠原告货运费用66276.8元没有异议。但我是汕头市万瑞服饰有限公司的员工，2014年2月至今受聘于汕头市万瑞服饰有限公司任报关业务员，负责公司货物出口报关，运输联系工作，所需费用由公司支付。我司于2015年8月3日至同年9月20日期间委派我联系原告业务员饶美琴，委托其为我司代理五批服装空运业务，产生单证费，报关费，派送费，改单费及运费共计91276.8元，我司也于2015年9月21日委派我汇款付还原告20000元，并于2016年1月25日、29日分别付还原告500元、4500元，余款66276.8元未付。我不是实际货物托运方，也不是实际货物托运合同的担保人，仅是实际货物拥有人汕头市万瑞服饰有限公司与原告运输合同的日常事务经办人。结欠原告的货运费用应由万瑞公司承担，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2015年8月3日至9月20日期间，被告口头委托原告代理五批服装的空运业务，原告依约完成了货物空运代理事项，被告应付还原告单证费、报关费、派送费、改单费及运费合计91276.8元。经原告催讨，被告于2015年9月21日付还原告20000元。2015年9月22日，被告在原告发送的《催款通知书》上书写承诺“21/9已付20,000；91，276.80-20,000=71，276.80；定于26/9前付还4,0000，余款31,276.80定于2015年10月15日前付清。承诺人戴嘉宁，2015.9.22”。此后，被告先后付还原告合计5000元，余款66276.8元没有付还。原告经催讨无果，遂向本院起诉并提出上述诉讼请求。以上事实，有原告营业执照及组织机构代码证、被告人口信息查询表和居民身份证、《催款通知书》、开庭笔录等为据，本院予以确认。本院认为：本案系货运代理合同纠纷。被告委托原告代理空运业务并拖欠原告款项事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告向原告承诺还款，但还款期届后被告未按期履行还款义务，其行为已构成违约，应偿还欠款并承担违约责任。原告的诉讼请求合理合法，应予支持。被告提出其系汕头市万瑞服饰有限公司的员工，其是实际货物拥有人汕头市万瑞服饰有限公司与原告运输合同的日常事务经办人，其所在公司委托原告业务员饶美琴代理五批服装的空运业务，结欠原告的货运费用应由万瑞公司承担及其他主张，但未能提供有效证据予以证明，本院不予认定。被告要求驳回原告的诉讼请求，理由不能成立，不予支持。综上所述，依照《《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第三百九十七条、第三百九十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告戴嘉宁应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告揭阳惠航国际货运代理有限公司66276.8元及自2016年1月30日起至本判决指定还款之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取763元，由被告戴嘉宁负担。受理费原告揭阳惠航国际货运代理有限公司已预交，本院不予收退，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内径付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  冯增平二〇一六年十二月二十三日书记员  郑楚川附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第三百九十七条委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执8062号 申请执行人唐爱民，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住湖南省新宁县。 被执行人东莞天玉有机硅材料有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇桥陇村桥蛟东路**。 法定代表人胡芳梅。 执行申请 一、执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭东劳人仲院塘厦庭案字［2016］666号仲裁裁决书。 二、立案执行日期：2016年9月30日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付经济补偿金6000元。 执行情况 被执行人的机器设备正在评估、拍卖阶段。被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待上述情形消失后，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何健林 代理审判员  梁 晨 人民陪审员  林富裕 二〇一六年十二月十日 书 记 员  叶 彤
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0625民初1393号原告：杨江洪，男，1981年7月5日出生，苗族，印江自治县公安局干警，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告：代海东，男，1990年1月24日出生，土家族,住贵州省印江土家族苗族自治县。原告杨江洪与被告代海东民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，其以愿与被告私下协商还款事宜，协商不成再另行起诉为由而申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告杨江洪撤诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由原告杨江洪负担。审 判 员  胡友忠二〇一六年十二月十四日代理书记员  田才能
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0111民初9292号原告：张国平，男，1964年3月31日生，住官渡区。委托代理人：陈金玲，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。被告：王爱华，男，1963年10月2日生，住：昆明市官渡区。第三人：昆明春宏钢结构工程有限公司。住所：昆明市官渡区小板桥街道办事处中闸社区居委会中闸**仓库****。法定代表人：张国平。本院审理原告张国平诉被告王爱华、第三人昆明春宏钢结构工程有限公司股权转让纠纷一案，原告于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（第五项）之规定，裁定如下：准许原告张国平撤回起诉。案件受理费5002元，减半收取2501元，剩余部分2501元退还原告。审 判 长  原 媛人民陪审员  李昌平人民陪审员  杨 凡二〇一六年十二月二十七日书 记 员  姚思雨
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016)黔民申1436号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周红，女，侗族，1968年12月30日出生，住贵州省贵阳市小河区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王思丽，女，汉族，1975年1月23日出生，住贵州省毕节市。诉讼委托代理人：韩贤跃，贵州本芳律师事务所律师。诉讼委托代理人：戴大华，贵州本芳律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李晓川，男，汉族，1964年10月31日出生，住贵州省贵阳市小河区。再审申请人周红因与被申请人王思丽、李晓川民间借贷纠纷一案，不服贵州省毕节市中级人民法院(2016)黔05民终871号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周红申请再审称：一审判决认定借贷事实成立明显依据不足，王思丽提供的借款银行转账凭证时间为2014年，而借条出具时间却为2015年，就王思丽提供的证据，无法证实借贷事实的真实发生。本案中，王思丽作为债权人，李晓川作为夫妻举债方在没有举证证实该20万元是用于夫妻共同生活或共同经营时，周红也不可能与李晓川共同承担借款偿还义务。且对于离婚夫妻举债方与第三人的债务纠纷，不能因举债方的自认就认定该债务成立。否则，势必严重侵犯夫妻举债方的合法权益。周红依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二项、第六项之规定，申请再审。本院经审查认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证明。本案中的借贷关系有转账凭证、借条以及王思丽和李晓川的陈述加以证明，上述证据之间能够相互印证，基本能够证明本案借贷事实的成立。周红虽主张王思丽与李晓川之间的借贷关系不成立，但其并无任何证据加以证明，故对其主张不予支持。又依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人和债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，对夫妻关系存续期间一方所借的债务，除非周红能够举证证明该债务属债权人和债务人明确约定为个人债务的或夫妻二人对财产约定归各自所有，且第三人知道该约定的，则可以以夫或妻一方所得的财产进行清偿，而本案中，周红并未举证证明其与李晓川在夫妻关系期间存在上述约定的情形，故一、二审法院裁判周红与李晓川共同偿还王思丽借款并无不当。综上，周红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周红的再审申请。审 判 长  王凌武代理审判员  谭 翠代理审判员  张 宇二〇一六年十二月二十二日书 记 员  秦 雯
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执9349号 本院受理的申请执行人招商银行股份有限公司东莞分行与被执行人张华、邓兵锋其他合同纠纷一案[执行依据为（2015）东一法松民一初字第204号民事判决书]，被执行人已按生效法律文书履行完毕,本案执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇一六年十二月二十日 联系地址：东莞市第一人民法院执行局 联系人：董泽、高宇杰 联系电话：0769-8867**** 传真号码：0769-88677671 邮编号码：523000
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执13332号 申请执行人张大文，男,汉族,住址四川省眉山市东坡区。 被执行人彭德英，女，汉族，住址广东省深圳市福田区。 被执行人茹云飞，女，汉族，住址广东省深圳市福田区。 被执行人王少军，男，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。 上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2015）深福法民一初字第8301号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已向申请执行人支付了执行款677583.19元。除此外，经向银行、国土、车管、工商、证券等部门查询，被执行人没有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  郭晶磊 执行员  李 雯 执行员  凌丽君 二〇一六年十二月一日 书记员  冯海山
阳江市阳东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1704执428号之一 申请执行人：钟瑶，男，1956年7月27日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 被执行人：陈一新，男，1964年3月9日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。 被执行人：项颂兰，女，1966年11月3日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。 本院在执行申请执行人钟瑶与被执行人陈一新、项颂兰民间借贷纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2015）阳东法民一初字第84号民事判决，于2016年9月12日向被执行人送达（2016）粤1704执428号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在法定期限内履行偿还借款本金150000元及利息，并承担案件受理费3300元，申请执行费2150元的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 根据《广东省高级人民法院关于民事执行中调查、控制财产的规定（试行）》第八条规定，根据本案的实际情况，本院依职权采取如下执行措施：通过执行查控系统查询被执行人的存款情况，冻结了被执行人项颂兰在金融部门的银行账户（账户余额：62.48元）。经到阳江市国土资源局、阳江市国土资源局阳东分局、阳江市阳东区工商行政管理局、阳江市公安局交通警察支队车辆管理所查询，被执行人没有可供执行的财产。 本院认为，本院依职权采取“四查”措施，被执行人目前没有其它可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人亦无向本院提供被执行人其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  梁华端 审 判 员  梁振对 代理审判员  杨 琳 二〇一六年十二月二十七日 书 记 员  黎扬军
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0102刑初964号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人张学良，男，1984年12月12日出生，彝族，初中文化，家住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。2016年7月16日因涉嫌破坏公用电信设施罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年8月22日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。辩护人曹恒、曾路，北京盈科（昆明）律师事务所律师。被告人王明，男，1987年10月11日出生，汉族，高中文化，无业，家住浙江省临海市。2016年8月5日因涉嫌破坏公用电信设施罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年8月22日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2016）956号起诉书指控被告人张学良、王明犯破坏公用电信设施罪，向本院提起公诉。本院于2016年11月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员张武权出庭支持公诉，被告人张学良、王明及辩护人曹恒到庭参加诉讼，现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2016年1月起，被告人张学良受雇于王明，使用王明提供的伪基站设备为其发送代开发票信息，随后将伪基站设备安装在被告人张学良驾驶的云Ａ×××**车上，由张学良驾驶车辆在昆明市五华区海屯路骨伤科学校、经济管理学校、五华盛达汽修等路段使用该伪基站设备发送短信。2016年7月16日被告人张学良被公安民警抓获，2016年8月4日被告人王明被公安民警抓获。公诉机关认为对被告人张学良、王明应当以破坏公用电信设施罪追究刑事责任。被告人张学良、王明对公诉机关指控其构成破坏公用电信设施罪的事实予以承认，表示自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚等辩解意见。被告人王明的辩护人提出被告人王明仅是要求被告人张学良发广告，而张学良超出了范围和次数发广告，在犯罪中起辅助、次要作用，应当定为从犯；被告人本次犯罪社会危害性较小，自愿认罪，又是初犯偶犯，请求法庭对被告人王明从轻处罚并适用缓刑等辩护意见。经审理查明事实与公诉机关指控一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证的被告人户口证明，抓获经过，被告人的供述，被害单位的报案材料和证明，报案人王某某的陈述，鉴定聘请书，无线电发射设备委托测试检验报告及通知书，电子证据检查工作记录，搜查证，搜查笔录，扣押决定书及清单，手机聊天记录照片，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，情况说明等证据材料予以印证。本院认为，上述证据采证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。本院认为，被告人张学良、王明破坏公用电信设施，危害公共安全，其行为均已构成破坏公用电信设施罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张学良、王明如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人王明的辩护人所提从犯和适用缓刑观点，本院认为，本案是简单共同犯罪，不宜区分主从犯，也不宜适用缓刑，故对以上观点均不予采纳。其它合理辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张学良犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月16日起至2019年7月15日止）。二、被告人王明犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月5日起至2019年8月4日止）三、本案作案工具遥控器两个、白色宏基牌笔记本一部、黑色杂牌笔录本一部、伪基站主机黑色主机两个、红色电源线两根、白色分信号器一个，黑色金属天线三个、蓝色金属变压器两个依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  何 燕代理审判员  刘鹏辉人民陪审员  韦 昆二〇一六年十二月二十一日书 记 员  杨 娜
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1716号申请执行人河间市人民法院，住所地河间市曙光中路**，联系方式17733762001。法定代表人尹东升。被执行人赵松波，男，汉族，1976年8月4日出生，住所地山东省菏泽市牡丹区被执行人赵会忠，男，汉族，1969年6月26日出生，住所地山东省菏泽市牡丹区河间市人民法院申请赵松波等罚金一案，河间市人民法院作出的刑事判决书已经发生法律效力。河间市人民法院于2016-11-10向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：河间市人民法院作出的刑事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚志勇审判员  巩向红审判员  张青山二〇一六年十二月三十日书记员  王四辈
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0113民初460号之一原告：昆明玉泰房地产开发有限公司，住所地：昆明市东川区新村古铜路中段。组织机构代码证代码：76707300-2。法定代表人：马兴玉，董事长。委托诉讼代理人：汪武勤、汪庆，云南衡炜律师事务所律师。特别授权代理。被告：杨诚刚，男，1990年7月8日生，汉族，住昆明市官渡区。委托诉讼代理人：羊国忠、洪素恒，云南欣晨光律师事务所律师。特别授权代理。原告昆明玉泰房地产开发有限公司与被告杨诚刚合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求确认原、被告之间签订的登记号为DC2014012200220的商品房买卖合同及商铺回购合同无效；2、由被告承担本案案件受理费。事实和理由：2014年，原告因开发房地产资金不足，向被告借款3,500万元，约定月利率为5.5%。在被告支付借款前，原告根据被告要求将其开发的商品房以买卖形式备案165套到被告名下。2014年1月24日，被告支付原告借款3,307.5万元。同日，双方签订了商铺回购合同，约定原告需于2014年5月30日前支付被告3,500万元回购款，逾期不再享有回购权。原、被告之间的真实法律关系为借贷，原告已向被告返还了借款1,443.8506万元。原、被告之间并未签订过商品房买卖合同，商铺回购合同系无效合同，是被告以签订买卖合同形式来掩盖收取高额利息的非法目的。故原告诉至法院，要求判如所请。本院经审查认为，原告是基于商品房买卖法律关系提起诉讼，要求确认商品房买卖合同及商铺回购合同无效，而原、被告双方的真实意思表示并非商品房买卖，系原告以其房屋作为担保向被告借款，原、被告之间的真实法律关系应为借贷关系，故原告诉请的法律关系与本院审查确认的法律关系不符。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告昆明玉泰房地产开发有限公司的起诉。原告昆明玉泰房地产开发有限公司预交的案件受理费100元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  王树平审 判 员  梁龙娇人民陪审员  陈 英二〇一六年十二月十日书 记 员  李龙飞
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0104民初26683号原告：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：徐恩泽，上海市申中律师事务所律师。被告：王兵，男，1986年5月8日出生，汉族，户籍地湖北省。原告维仕担保有限公司(以下简称维仕公司)与被告王兵追偿权纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，由审判员朱翔、王丽、人民陪审员黄慧时组成合议庭，朱翔担任审判长，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。维仕公司之委托诉讼代理人徐恩泽到庭参加诉讼。王兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。维仕公司向本院提出诉讼请求：要求王兵偿还担保债务50,573.21元及违约金18,600元，并承担案件受理费。维仕公司诉称，2013年8月14日，维仕公司、王兵与案外人中国对外经济贸易信托有限公司(以下简称信托公司)、维视投资咨询(上海)有限公司(以下简称维视投资)共同签订了一份《个人消费信托贷款及服务合同》，由信托公司向王兵发放金额为62,000元的消费贷款，维视投资和维仕公司为之提供相关服务以及为王兵提供担保，维仕公司为王兵向信托公司承担连带保证责任；王兵承诺自次月起连续36个月以每2,342.22元分期向信托公司偿还本息。若王兵违约且不能及时承担违约责任而导致维仕公司被信托公司追究并承担了连带保证责任的，王兵应向维仕公司支付违约金18,600元。合同还就其他方面也做了约定。但自2014年5月起，王兵未按合同约定归还贷款及相关费用，经催讨，亦拒不履行。由于王兵的长期违约行为，导致信托公司要求维仕公司履行连带保证责任，故维仕公司向信托公司为王兵支付了所欠贷款、利息及合同规定的相关费用等共计50,663.21元。王兵未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2013年8月14日，维仕公司、王兵及案外人信托公司、维视投资共同签署了《个人消费信托贷款及服务合同》一份，该合同约定：由信托公司向王兵发放金额62,000元、月利率为1%的个人消费贷款，维仕公司为王兵向信托公司承担连带保证责任，王兵则按每月贷款额的0.8%向维视投资及维仕公司支付服务费、担保费，直至贷款本息还清时止；王兵自贷款发放的次月起连续36个月以每月2,838.22元，分别向信托公司、维视投资及维仕公司各支付本2,342.22元、服务费及担保496元，若未按时足额支付，除就拖欠次数向信托公司支付每笔每次扣款失败手续费50元外，还应按未偿还的贷款本金及利息按约定支付罚息，同时信托公司有权解除该合同，为此王兵必须立即偿还全部尚欠本金、剩余贷款期的全部利息和其他应付费用；合同还约定，若王兵违约且不能及时承担违约责任而导致维仕公司被信托公司追究并承担了连带保证责任的，王兵还应向维仕公司支付违约18,600元；合同还就每月还款额的计算方法、扣款的时间、诉讼管辖等方面做了具体的约定。合同签订后，信托公司于2013年8月15日依约将贷款划入王兵指定的银行账户。但自2014年5月起王兵就一直未归还合同约定的贷款及相关费用。嗣后，又离开合同中联系地址，不知去向。由于王兵的长期违约行为，导致信托公司与王兵解除合同,并要求维仕公司履行连带保证责任;为此,维仕公司向信托公司为王兵支付了所欠贷款、利息及合同规定的相关费用等共计50,663.21元。上述事实，有维仕公司的陈述、维仕公司、王兵及案外人信托公司、维视投资签署的《个人消费信托贷款及服务合同》、维仕公司《资金划拨明细》及电子转账凭证、建设银行出具的划款及扣款不能的证明、信托公司出具的解除合同及履行担保义务通知书(明细)、已履行担保责任确认书及相关附件等证据及庭审笔录所证实。王兵未到庭应诉，视为放弃质证权利，本院予以确认。本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。维仕公司、王兵及案外人信托公司、维视投资共同签订的合同系当事人真实意思的表示，且与法不悖，各方均应自觉履行。案外人信托公司、维视投资及维仕公司按约向王兵提供了贷款、服务及担保，王兵应当按照合同约定的方式分期付款。现王兵逾期未能按时归还贷款，也不存在不可抗力情形，违反了合同的约定，从而导致维仕公司履行了担保责任的付款义务，致使维仕公司的利益受损，现维仕公司要求王兵偿还担保债50,573.21元及支付违约18,600元，符合法律规定，本院予以支持。王兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王兵自判决生效之日起七日内支付维仕担保有限公司50,573.21元；二、王兵自判决生效之日起七日内支付维仕担保有限公司违约金18,600元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,529元、公告费560元，计2,089元(维仕公司已预缴)，由王兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  朱 翔审 判 员  王 丽人民陪审员  黄慧时二〇一六年十二月九日书 记 员  朱 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。二、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。三、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0122执1140号之一申请执行人林天陆，男，1970年5月30日生，汉族，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县。被执行人蒋贤款，男，1976年9月5日生，汉族，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县。申请执行人林天陆与被执行人蒋贤款买卖合同纠纷一案，昆明市中级人民法院作出的(2016)云01民终1045号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月28日向本院申请执行。本案执行标的为由被执行人支付申请执行人人民币102510.35元及利息，承担执行费1461元。执行过程中，被执行人已主动履行人民币47000元，余款人民币55510.35元暂无可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：晋宁县人民法院(2016)云0122执1140号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请人民法院执行。审判长 沈 伟审判员 杨建新审判员 普永云二〇一六年十二月十八日书记员 李俊年
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执1105号之一申请执行人交通银行股份有限公司云南省分行负责人李大军。被执行人云南星瑞茂丰汽车销售有限公司法定代表人段晓晗。被执行人遵义新奥房地产开发有限公司法定代表人雷文进。被执行人段晓晗，女，汉族，1972年11月2日出生，住昆明市盘龙区。被执行人范文涛，男，汉族，1973年12月2日出生，住曲靖市麒麟区。被执行人雷鹏，男，仡佬族，1965年4月27日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被执行人陈庆梅，女，仡佬族，1964年9月7日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。交通银行股份有限公司云南省分行申请执行云南星瑞茂丰汽车销售有限公司、遵义新奥房地产开发有限公司、段晓晗、范文涛、雷鹏、陈庆梅金融借款合同纠纷一案，执行案号为（2016）云01执1105号，执行依据为本院于2016年6月7日作出的（2015）昆民四初字第755号民事判决书。为整合全市执行力量，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：（2016）云01执1105号执行案件指定昆明市东川区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周西昆审判员  张兆龙审判员  刘建伟二〇一六年十二月二十五日书记员  伍永权
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事判决书（2016）内0403民初2860号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司赤峰市元宝山区支行，住所地，赤峰市元宝山区平庄镇英河街中段。组织机构代码68000XXXX。负责人：秦嘉咛，行长。委托诉讼代理人：邵金利，中国邮政储蓄银行股份有限公司赤峰市元宝山区支行职员。被告：万学民，男，1969年12月26日出生，汉族，农民，住赤峰市。公民身份号码×××。被告：王晓燕，女，1968年7月5日出生，汉族，农民，住址同上。公民身份号码×××。被告:井玉军，男，1963年2月19日出生，汉族，农民。公民身份号码×××。被告:赵中华，女，1965年5月10日出生，汉族，农民，住址同上。公民身份号码×××。被告:边政杰，男，1965年7月7日出生，蒙古族，农民，住赤峰市。公民身份号码×××。被告:万学敏，女，1967年9月27日出生，汉族，农民，住址同上。公民身份号码×××。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赤峰市元宝山区支行与被告万学民、王晓燕、井玉军、赵中华、边政杰、万学敏金融借款合同纠纷金融借款合同纠纷一案，原告于2016年7月21日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赤峰市元宝山区支行的委托代理人邵金利、被告边政杰、万学敏到庭参加诉讼，被告被告万学民、王晓燕经本院合法公告送达，公告期满，无正当理由未到庭。被告井玉军、赵中华经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，一、诉讼请求：1、判令被告万学民及配偶王晓燕偿还原告贷款50000元、按合同约定（年利率12%即月利率10‰）偿还原告自2015年7月25日至2016年5月11日的利息5943.18元，上述合计55943.18元。2、判令被告井玉军、赵中华、边政杰、万学敏就上述贷款承担保证责任，连带偿还第一项请求中的本金及利息。二、事实及理由：2014年11月六被告组成联保小组在原告处借款，六被告相互之间对彼此在原告处的借款承担连带保证责任，该联保小组成立的期限是2014年11月24日至2016年11月24日。2014年11月24日被告万学民及配偶王晓燕在原告处借款50000元，借款期限为2014年11月至2015年11月。现被告万学民及配偶王晓燕现已违反合同约定，没有按时归还我行贷款，现头前天数已260天之久。根据被告万学民及配偶王晓燕与原告签订的《小额该款借款合同》十六条第一款约定，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，按年利率15.6%即月利率13‰计算，要求被告承担还利息义务。根据原告与被告万学民、王晓燕、井玉军、赵中华、边政杰、万学敏签订的《小额贷款联保协议书》第六条第一款的约定，原告要求被告井玉军、赵中华、边政杰、万学敏对被告万学民、王晓燕在原告处的贷款50000元及利息承担连带偿还义务偿还至还清之日止。被告边政杰辩称，该笔借款发生的经过是原告的工作人员和被告万学民到我家，让我给被告万学民的借款担保，小额贷款联保协议书合同上的签字时我本人签的，原告陈述的借款情况是真实的，但是现在我没有偿还能力。被告万学敏辩称，该笔借款是原告的工作人员到我家里，让我给被告万学民这笔借款担保，小额贷款联保协议书合同上的签字是我本人签的，但是签字时，我并不知道联保协议中担保人具体应该承担什么责任。被告万学民、王晓燕、井玉军、赵中华未提出书面答辩意见，未到庭参加诉讼。经审理查明，2014年11月24日，二被告万学民、王晓燕与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赤峰市元宝山区支行签订小额贷款借款合同，借款50000元，借款期限为2014年11月至2015年11月，约定年利率为12%,逾期的借款利率按年利率15.6%即月利率13‰计算。二被告尚欠本金50000元，二被告共计偿还8个月利息，利息偿还至2015年7月24日。另查明，2014年11月，六被告万学民、王晓燕、井玉军、赵中华、边政杰、万学敏组成联保小组在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赤峰市元宝山区支行处借款，六被告相互之间对彼此在原告处的借款承担连带保证责任，该联保小组成立的期限为2014年11月24日至2016年11月24日。上述事实，有双方签订的小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、贷款单及借据各一份在卷证实，足以认定。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赤峰市元宝山区支行与二被告万学民、王晓燕签订的小额贷款借款合同是双方在协商一致的基础上订立的，意思表示真实，认定有效，双方均应依约履行各自义务，二被告未按合同约定偿还贷款本息，原告要求二被告偿还贷款本息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告井玉军、赵中华、边政杰、万学敏作为联保小组成员，与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赤峰市元宝山区支行签订小额贷款联保协议书，为贷款提供连带保证责任，在二被告万学民、王晓燕未履行还款义务时，未及时清偿欠款，故应对二被告的欠款承担连带保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万学民、王晓燕偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赤峰市元宝山区支行借款本金50000元及利息（按合同约定年利率计算，自2015年7月25日起至2016年5月11日止）。此款于本判决生效后五日内付清；二、被告井玉军、赵中华、边政杰、万学敏对上述欠款承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费599元，公告费800元，由被告万学民、王晓燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 周淑云人民陪审员 窦颖征人民陪审员 唐 莹 二〇一六年十二月十九日书 记 员 胡鑫凯
云南省保山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）云05民初31号 原告慈溪市公牛电器有限公司。 住所地：慈溪市观海卫镇工业园 法定代表人阮学平，该公司执行董事。 委托代理人吴卫民，该公司职员，特别授权代理。 被告蒋鹏，男，1986年1月22日生，汉族，个体工商户，住保山市隆阳区。 原告慈溪市公牛电器有限公司与被告蒋鹏侵害商标权纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理。原告慈溪市公牛电器有限公司于2016年12月9日以原被告已达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告慈溪市公牛电器有限公司申请撤诉属当事人自由处分诉权的行为，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告慈溪市公牛电器有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半征收275元，由原告慈溪市公牛电器有限公司负担。 审判长 李 平 审判员 刘光好 审判员 李 娇 二〇一六年十二月十五日 书记员 金佳玲
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更162号罪犯张汉斌，男，1957年10月6日生，汉族，初中文化，湖北省武汉市人，系病犯，现在丽江监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2007年9月20日作出（2007）德刑初字第667号刑事判决，以被告人张汉斌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人全部财产，刑期自2007年3月24日起至2022年3月23日止。判决生效后，该犯于2008年1月29日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，丽江市中级人民法院曾于2010年6月28日、2012年7月9日、2013年10月9日、2015年2月10日裁定对罪犯张汉斌共减刑三年零十个月。现执行机关丽江监狱于2016年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张汉斌在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2014年10月至2016年7月，获记监狱表扬4次。确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯张汉斌自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯张汉斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张汉斌减去有期徒刑1年（刑期至2017年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨廷江审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一六年十二月二十九日书记员  杨 磊
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执3988号 申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路**。 法定代表人：蒋伟。 被执行人：田进，男，1990年8月4日出生，住贵州省沿河土家族自治县。 本院在执行广州市增城区人民法院与田进罚金一案中，本院作出的(2013)穗增法刑初字第32号刑事判决书已发生法律效力，田进未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  刘永浩 助理执行员  刘达华 人民陪审员  王慧雯 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  周淑钧
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执4145号之一 申请执行人李权发，男，汉族，1982年2月19日出生，住广东省东莞市塘厦镇 被执行人罗振明，男，汉族，1987年1月22日出生，住广东省东莞市塘厦镇 执行申请 一、执行依据：本院（2014）东三法民一初字第1098号民事判决书。 二、立案执行日期：2016年5月9日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款30000元及利息，并负担受理费612.5元。 执行情况 在执行过程中，本院依法扣划被执行人罗振明存款2891.53元,扣除执行费50元，余款2841.53元可支付给申请执行人。此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何健林 代理审判员  梁 晨 人民陪审员  林富裕 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  叶 彤
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0305执4380号 申请执行人江学武（4291），男，汉族，1987年9月27日出生，住湖北省嘉鱼县。 申请执行人姚伟辉(4292)，男，汉族，1992年2月17日出生，住福建省霞浦县。 申请执行人芮剑锋（4378），男，汉族，1988年6月3日出生，住山西省五台县。 申请执行人龙洋（4379），男，汉族，1979年9月12日出生，住湖南省衡阳县。 申请执行人陈野（4380），男，汉族，1988年10月26日出生，住重庆市万州区。 申请执行人方泽峰（4799），男，汉族，1992年10月24日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人胡爱玲（4800），女，汉族，1992号2月20日出生，住江西省吉安市吉安县。 申请执行人陶博（4801），男，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 申请执行人谭小芳（4802），女，汉族，1991年5月17日出生，住湖南省茶陵县。 申请执行人肖扬（4803），女，汉族，1990年9月6日出生，住黑龙江省依兰县。 申请执行人谢武（4804），男，汉族，1991年11月22日出生，住江西省。 申请执行人洪川（4805），男，汉族，1983年5月17日出生，住广东省深圳市龙华新区。 申请执行人菀玉涵（4806），女，汉族，1989年2月6日出生，住云南省昭通市盐津县。 申请执行人施林峰（4807），男，汉族，1989年9月8日出生，住海南省登迈县。 申请执行人庄森彬（4808），男，汉族，1991年1月18日出生，住广东省潮安县。 申请执行人黄凯（4809），男，汉族，1993年7月18日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人张亮（4810），男，汉族，1990年7月10日出生，住湖南省澧县。 申请执行人胡浩（4811）,男，汉族，1992年6月28日出生，住湖南省汨罗市。 被执行人深圳市海德在线科技有限公司，住所地深圳市南山区高中四道**研祥科技大厦6A，统一社会信用代码914403005967715500。 法定代表人程平。 申请执行人江学武等十八人与被执行人深圳市海德在线科技有限公司劳动争议纠纷系列案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2016]2519号、2518号、2633-2645号、2647-2649号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人深圳市海德在线科技有限公司的财产进行了调查。经向深圳市国土、工商、证券、车管、银行等相关部门查询，发现被执行人深圳市海德在线科技有限公司银行账户内有存款余额人民币48949.76元，并已扣划至我院账户。申请执行人江学武等十八人已办理了领款手续。除此之外，被执行人再无其他可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供被执行人深圳市海德在线科技有限公司有其他可供执行财产的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序可予以终结，等待继续执行的条件成就后可重新启动。故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤0305执4291-4292、4378-4380、4799-4811号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再次向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  陈江华 审 判 员  李艾嘉 代理审判员  魏锦裕 二〇一六年十二月二十八日 书 记 员  李 微
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2016)青0121执709号 申请执行人：姜占启 被执行人：田发成 申请执行人姜占启与被执行人田发成机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据大通县人民法院作出的民事调解书，于2016年12月16日执行完毕。申请标的为7000元，执行到位标的7000元。本案予以结案。 特此通知 二〇一六年十二月十六日
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2016）粤1971执15177号 关于东莞市第一人民法院民事审判第三庭与郭建冬,荀永刚其他权属、侵权纠纷一案，本院经依法执行，现决定对本案作强制执行完毕结案处理。 2016-12-28 承办人：卢俊宇；书记员：孙石磊
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执16776号 申请执行人黎满容，男，1978年3月10日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 被执行人吴芹英，女，1979年1月6日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 申请执行人黎满容与被执行人吴芹英借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)东法民一初字第6173号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴芹英应向申请执行人黎满容欠款人民币60000元承担本案受理费人民币2310元。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人吴芹英名下银行存款人民币1680元，扣除执行费50元，本案申请人执行人黎满容得款1630元。另本院到金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、房地产管理部门等部门查找被执行人的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意暂时终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执16776号案终结本次执行程序。 若发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可以向人民法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  罗锦良 代理审判员  彭展峰 人民陪审员  袁影霞 二〇一六年十二月十六日 书 记 员  周昉彧
甘肃省平凉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘08刑更796号罪犯白志强。甘肃省原庆阳地区中级人民法院于1998年8月5日作出（1998）庆刑初字第23号刑事附带民事判决,以该犯犯故意伤害罪，判处死缓，剥夺政治权利终身。甘肃省高级人民法院于1998年9月17日作出（1998）甘刑终字第359号刑事附带民事裁定予以核准。甘肃省高级人民法院于2001年4月25日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2004年1月2日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。甘肃省兰州市中级人法院于2006年1月、本院于2007年12月、2009年8月、2011年8月、2014年7月减去有期徒刑四年八个月。执行机关甘肃省平凉监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年11月18日至2016年11月22日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，2次受到表彰和奖励，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间，受记功2次；年度评审鉴定为改造表现较好2次。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯白志强减去有期徒刑九个月(刑期自2003年12月5日起至2017年7月4日止)，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜爱勤审判员高雁审判员刘瑜二〇一六年十二月十六日书记员 杨             梅
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执15799号之一 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行,住所地:东莞市南城区莞太路**。 负责人张正强，行长。 被执行人叶国坤，男，1976年8月9日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人叶婉芳，女，1974年1月15日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人陈玉芳，女，1976年8月22日出生，汉族，住广东省东莞市。 关于中国银行股份有限公司东莞分行与叶国坤、叶婉芳、陈玉芳其他合同纠纷一案，本院作出的（2015）东一法松民二初字第909号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还信用卡透支本金158618.68元及相应利息、滞纳金、手续费51220.91元（暂计至2015年7月4日）；返还诉讼费5723.44元并承担本案执行费3133.45元。根据申请执行人的申请，本院于2016年9月22日立案执行。 本院在执行过程中，依法查封了被执行人叶国坤名下的粤Ｓ×××××、SR901M、SFQ719号车辆档案，因未实际扣押车辆暂无法处理。另，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人叶国坤、叶婉芳、陈玉芳的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执15799号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 施 鑫 钢 审 判 员 吴 利 琴 代理审判员 司徒卓鹏 二〇一六年十二月二十日 书 记 员 肖 荣 庆
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执8735号之一 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人郑勇，男，汉族，1985年8月18日出生，住福建省福清市龙田镇。 被执行人庞辉伍，男，汉族，1969年5月12日出生，住广西壮族自治区合浦县石康镇。 执行申请 一、执行依据：本院（2016）粤1973刑初581号刑事判决书。 二、立案执行日期：2016年10月21日。 三、执行内容：被执行人郑勇应缴纳罚金6000元，被执行人庞辉伍应缴纳罚金4000元；随案移送的一部中兴手机、一部苹果手机，予以没收，上缴国库。 执行情况 随案移送的一部中兴手机、一部苹果手机，予以没收，上缴国库。在执行过程中，本院依法扣划被执行人郑勇存款3902.28元。此外，被执行人暂无其他可供执行财产。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何健林 代理审判员  梁 晨 人民陪审员  林富裕 二〇一六年十二月二十四日 书 记 员  叶 彤
北京市海淀区人民法院   Administrator  Normal  Windows 用户  2  5  2016-12-15T11:49:00Z  2017-03-23T01:31:00Z  2017-03-23T01:31:00Z  3  224  1279  bj  10  2  1501  12.00    false      8.8 磅  13.7 磅  0  2    false  false  false    EN-US  ZH-CN  X-NONE                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:普通表格; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman","serif";}     北京市海淀区人民法院民事判决书（2016）京0108民初26655号原告北京市铭泰热力供应有限责任公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇夏各庄村8号。法定代表人李学忠，总经理。委托代理人李少金，男，1982年9月18日出生，汉族，该公司法务。被告吴秋林，男，1953年9月7日出生，其他情况不详。原告北京市铭泰热力供应有限责任公司（以下简称铭泰热力公司）与被告吴秋林供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告铭泰热力公司之委托代理人李少金到庭参加了诉讼，被告吴秋林经本院公告传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告铭泰热力公司诉称，我公司为北京市海淀区兴隆庄乙一号润千秋小区提供供暖服务，吴秋林系润千秋小区9号楼1单元×室业主，该房屋面积202.41平方米，根据北京市人民政府规定，供暖费标准为30元/平方米/供暖季。吴秋林拖欠2009年至2010年度、2012年至2014年度供暖费至今未交，双方多次协商未果，争议成诉。故诉至法院，诉讼请求：1、判令吴秋林支付2009年至2010年度、2012年至2014年度的供暖费共计18 216.9元；2、判令吴秋林赔偿自最迟应交费之日至实际支付日的利息损失；3、本案诉讼费用由吴秋林承担。被告吴秋林未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，铭泰热力公司系北京市海淀区兴隆庄乙一号润千秋小区供暖企业，自2007年起为该小区提供供暖服务，吴秋林系该小区9号楼1单元×室业主，吴秋林拖欠2009年至2010年度、2012年至2014年度供暖费18 216.9元未交。本院审理中，经本院公告传唤，吴秋林未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。上述事实，有原告铭泰热力公司的陈述及其提交的北京市供热运行单位备案登记证、证明等材料在案佐证。本院认为，铭泰热力公司虽未与吴秋林签订供暖服务合同，但是，铭泰热力公司作为润千秋小区的供暖企业，为小区业主提供了供暖服务，作为小区业主的吴秋林享受了其供暖服务，双方形成事实上的供暖服务合同，吴秋林理应支付相应的供暖费用，故铭泰热力公司要求吴秋林支付拖欠的2009年至2010年度、2012年至2014年度供暖费18 216.9元的诉讼请求合理，本院予以支持。关于铭泰热力公司要求吴秋林赔偿利息损失的诉讼请求，因双方无此约定，故铭泰热力公司该诉讼请求，本院不予支持。吴秋林在本案审理中经本院公告传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，故本院视其放弃答辩及质证的权利，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：一、吴秋林于本判决生效后七日内向北京市铭泰热力供应有限责任公司支付二〇〇九年至二〇一〇年度、二〇一二年至二〇一四年度的供暖费一万八千二百一十六元九角；二、驳回北京市铭泰热力供应有限责任公司其他诉讼请求。如果吴秋林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费二百五十六元，由吴秋林负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审判长  沙月亮人民陪审员   肖开恩人民陪审员   陈凤廷二Ｏ一六年十二月十六日书记员  王漫