黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黑1003民初385号 原告张广双，男，1966年8月18日出生，汉族，无固定职业，户籍地吉林省榆树市青山乡岳家村二窝棚屯**，现住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。 委托代理人张经滨，黑龙江国大律师事务所实习律师。 委托代理人张瑞增，黑龙江国大律师事务所律师。 被告孙庆玉，男，1970年1月28日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。 委托代理人谭凯焕，黑龙江博学律师事务所律师。 被告王秀芹，女，1969年9月2日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。 委托代理人谭凯焕，黑龙江博学律师事务所律师。 原告张广双与被告孙庆玉、王秀芹提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，期间法医鉴定以及双方申请庭外和解。原告张广双及其委托代理人张经滨、被告孙庆玉及二被告委托代理人谭凯焕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张广双向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告伤残赔偿金96812.00元、护理费8264.38元、误工费12396.58元、交通费39.00元、法医鉴定费2100.00元、精神抚慰金3000.00元，合计122611.96元。事实和理由是：二被告为夫妻关系。原告做装卸工。多年以来，被告孙庆玉有装卸木头工作时就联系原告，按运货量给原告报酬的。2016年1月21日，原告受雇于被告在牡丹江市阳明区矿山装卸木材时，被原木砸断左手指，入住医院治疗。被告支付了原告医疗费和400.00元伙食补助费。其他损失与被告没有达成协议，原告提起诉讼。 孙庆玉、王秀芹辩称，原告为二被告提供劳务，工作范围是摆放木材。2016年1月21日，原告等人将木头装车后就已经完工，孙庆玉送木头，原告跟车去玩，到达现场后孙庆玉卸木头，不知原告如何受伤。因被告没有安排原告做此工作，故不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。其他方面： 一、关于原告是否属于提供劳务时受伤的争议： 原告提交光盘一张，内容是原告与被告孙庆玉协商赔偿金额。 被告申请出庭的证人耿明瑞证实：证人与原告都受雇于被告，具体工作就是把木头码垛和打包加紧，有工作时就到场，按照工作量给报酬，已经做了三年多，期间，证人只作过一次打开打包带工作。 被告申请出庭的证人顾培善证实：证人与原告受雇于被告码放木头，装卸木头不归我们做，但有时需要连装带卸，做不做就在于和雇主的提前协商了。 本院对二证人不相矛盾的证词内容予以采信，对光盘证实情况予以采信。 结合庭审发言，本院确认：原告与二被告之间系劳务关系，2016年1月21日，原告等人从早上开始码放木头，到下午两三点钟，装好最后一辆车，需要将此车木头运往原牡丹江矿山机械厂北站的木器厂，被告孙庆玉驾驶车辆，原告随车同行，其他装卸工以及王秀芹完工下班。到达现场后，用叉车卸木头，需要人工手动解开铁钆，原告动手操作，被木头砸伤手指。 本院认为，原告等人工作至下午，午餐没能按时就餐，原告随孙庆玉一同去送木头，属于工作需要的解释比较符合常理，而且，卸木头时需要解开铁钆，没有证据表明孙庆玉制止原告操作，因此，本院确认原告提供劳务时受伤。 二、关于原告诉讼请求的争议： 1.伤残赔偿金：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”本案原告居住在本市，从事装卸工作，伤残九级，上述事实有公安机关证明、法医鉴定书在卷佐证。原告残疾赔偿金按照城镇居民标准计算：24203.00元×20年×20%（残疾等级）=96812.00元。 2.护理费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”本案中，原告伤后需一人护理60日，该事实有法医鉴定书在卷佐证。护理费按照本地区居民服务和其他服务业非私营单位就业人员平均工资标准计算：137.74元/日×60日=8264.40元，原告诉讼请求8264.38元，不超过法律应保护金额，本院支持其诉讼请求。 3.误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案原告误工损失日90日，其从事装卸工作，该事实有法医鉴定书和原告、被告自认在卷佐证。误工费按照居民服务业和其他服务业标准计算：137.74元/日×90日=12396.60元，原告诉讼请求12396.58元，不超过法律应保护金额，本院支持其诉讼请求。 4.交通费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告未能提交票据，不予支持。 5.法医鉴定费：2100.00元鉴定费，有诉讼期间鉴定费票据在卷佐证，本院支持原告诉讼请求。 6.精神损害抚慰金：原告伤残九级，应当获得精神抚慰。原告诉讼请求3000.00元，较为合理，本院予以支持。 本院认为，上述全部损失合计为96812.00元+8264.38元+12396.58元+2100.00元+3000.00元=122572.96元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条规定：“被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案原告提供劳务时受伤，作为雇主的二被告应当依法承担侵权责任；原告作为完全民事行为能力人，在从事存在危险的工作时，操作程序失当，致损害发生，存在过错。本院确认二被告承担原告的60%损失即122572.96元×60%=73543.78元，原告自负40%的损失即122572.96元×60%=49029.18元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告孙庆玉、被告王秀芹赔偿原告张广双伤残赔偿金、护理费、误工费、法医鉴定费、精神抚慰金，合计73543.78元。 二、驳回原告张广双其他诉讼请求。 案件受理费2700.00元，减半收取1350.00元，由原告张广双负担531.00元，由被告孙庆玉、王秀芹负担819.00元，由崔秀波承担899.20元。（此款原告已经预交） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员 国 勇 二〇一六年十二月二十七日 书记员 徐雯雯