安徽省庐江县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)皖0124刑初314号公诉机关庐江县人民检察院。附带民事诉讼原告人吴某，女，汉族，1961年11月28日出生于安徽省庐江县，庐江县庐城镇附城社区工作人员，住庐江县。诉讼代理人徐晓庆，男，农民，住址同上。被告人张道学，男，汉族，1943年6月24日出生于安徽省庐江县，小学文化，农民，住庐江县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月1日被庐江县公安局监视居住，同月15日被庐江县人民检察院监视居住，同年9月30日被本院监视居住。现在其住所地。庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉（2016）279号起诉书，指控被告人张道学犯交通肇事罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。诉讼期间，附带民事诉讼原告人吴某提起附带民事诉讼。本院于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年10月20日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派代理检察员卢业宽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某及其诉讼代理人徐晓庆、被告人张道学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庐江县人民检察院指控：2016年2月25日19时许，被告人张道学驾驶“欣邦”电动三轮车，沿庐江县庐城镇牌楼路由北向南行驶至庐枞路附城社区汪墩村民组路段时，与前方行人吴某发生碰撞，造成吴某受伤，其三轮车挡风玻璃破碎、右侧转向灯损坏等。张道学下车察看后驾车逃逸。经安徽正邦司法鉴定所司法鉴定：吴某因道路交通事故致右额颞部急性硬膜下血肿、左颞部硬膜外血肿，存在神经系统症状阳性体征，其伤情为重伤二级。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，无号牌“欣邦”电动三轮车属于机动车类正三轮轻便摩托车。安徽龙图司法鉴定中心鉴定，事故现场散落物为无号牌“欣邦”电动三轮车整体分离，即事故现场散落物为无号牌“欣邦”电动三轮车所遗留。庐江县公安局交通管理大队认定被告人张道学负本起事故的全部责任。公诉机关就其指控当庭宣读并出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人张道学违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人重伤，案发后驾车逃逸，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人吴某诉称：被告人张道学因交通肇事行为致其身体受伤，请求依法追究被告人刑事责任的同时，判令被告人赔偿其医疗费49713.30元、误工费13338元、护理费13338元、住院伙食补助费810元、营养费3510元、交通费2000元、精神损害抚慰金20000元，合计102709.10元。被告人张道学辩解：其没有撞伤被害人吴某的行为，公诉机关指控其犯交通肇事罪不成立；其不同意赔偿吴某提出的损失。经审理查明：2016年2月25日19时许，被告人张道学驾驶无号牌“欣邦”电动三轮车，沿庐江县庐城镇牌楼路由北向南行驶至庐枞路附城社区汪墩村民组路段时，与前方行人吴某发生碰撞，造成吴某受伤，其三轮车挡风玻璃破碎、右侧转向灯损坏等。张道学下车察看后驾车逃逸。经安徽正邦司法鉴定所司法鉴定，吴某因道路交通事故致右额颞部急性硬膜下血肿、左颞部硬膜外血肿，存在神经系统症状阳性体征，伤情为重伤二级。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，无号牌“欣邦”电动三轮车属于机动车类正三轮轻便摩托车。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，事故现场散落物为无号牌“欣邦”电动三轮车整体分离，即事故现场散落物为无号牌“欣邦”电动三轮车所遗留。庐江县公安局交通管理大队认定被告人张道学负本起事故的全部责任。上述事实，有公诉机关提供且经庭审出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的下列证据证实，足以认定：1、受案登记表证实：2016年2月25日19时13分，庐江县公安局110指挥中心接电话139××××5767报警称在庐城南门小磨麻油厂发生交通事故，庐江县公安局予以立案侦查。2、户籍证明证实：被告人张道学已达完全刑事责任年龄。3、道路交通事故认定书证实：张道学未取得机动车驾驶证夜间驾车上道路行驶时，对公路前方情况疏于观察，与前方行人发生碰撞，驾车逃逸，其行为对本起事故的发生起全部作用，承担本起事故的全部责任；吴某不负本起事故责任。4、抓获经过证实：庐江县公安局交通管理大队民警通过走访、排查，调取现场周围监控视频等，于2016年4月10日上午将张道学及其驾驶的“欣邦”电动三轮车在庐城镇庐南家具厂附近查获。5、道路交通事故车辆痕迹检验记录表证实：“欣邦”电动三轮车车头前有塑料板遮挡，框架铁糟内有玻璃残渣。车头前大灯、右侧转向灯有更换痕迹。6、道路交通事故现场勘查笔录、照片及现场图证实：2016年2月25日19时35分至20时25分，庐江县公安局交通管理大队在庐城镇庐枞路0km+410m事故现场进行现场勘查并绘制现场图1张、拍摄照片12张。7、勘察摄影照片证实：庐江县公安局民警将现场事发路段遗留的塑料碎片（已粘合）与张道学的肇事电动三轮车的转向灯与进行比对，可认定为该车所有。8、安徽龙图司法鉴定中心皖龙图司鉴（2016）通鉴字第181号司法鉴定意见书证实：庐江县公安局交通管理大队提供的事故现场散落物为无号牌“欣邦”电动三轮车整体分离，即事故现场散落物为无号牌欣邦牌电动三轮车所遗留。9、安徽中衡司法鉴定中心皖中衡司鉴（2016）痕迹鉴字第859号司法鉴定意见书证实：无号牌“欣邦”电动三轮车属于机动车类正三轮轻便摩托车。10、安徽正邦司法鉴定所皖正邦司鉴所（2016）临鉴字第0410号对吴某司法鉴定意见书证实：被鉴定人吴某因道路交通事故致右额颞部急性硬膜下血肿、左颞部硬膜外血肿，存在神经系统症状阳性体征，构成重伤二级。11、证人杨某的证言证实：其在沙溪桠岗组老庐枞路旁边经营小保车行，2016年4月份之前，张道学骑电动三轮车到其车行修车，其发现张道学的电动三轮车前大灯罩子缺了一块，车子前挡风玻璃没有了，上面还有一点玻璃渣子，其将坏的大灯换了。12、证人朱某的证言证实：2016年2月25日晚上6时余，其骑车沿牌楼路由北向南行驶，到附城社区鱼苗塘附近时，发现吴某头部有血，面朝上躺在路上，路上还有玻璃碎片，其立即打电话报警。13、被告人张道学的供述和辩解证实：2016年2月25日晚上6时余，其驾驶“欣邦”电动三轮车往麻油厂方向行驶，还没到麻油厂的地方，对面过来了一辆车子，其停了一下继续向前行驶，三轮车前挡风玻璃就碎了，其下车看了一下，没有看到什么东西，就驾车直接回家了。事发后，其骑车到桠岗小保车行换了小灯。14、证人徐某、周某的证言与上述证据吻合一致。对附带民事部分，经审理查明：附带民事诉讼原告人吴某于2016年2月25日入庐江县人民医院住院治疗，同年3月23日出院。期间支付医疗费49713.10元。出院时医嘱建议休息3个月，加强营养及护理，3个月后行颅骨修补术。另查明，附带民事诉讼原告人吴某是庐江县庐城镇附城社区计划生育专干，工资一直正常发放。上述事实，有经庭审举证、质证等法庭调查程序查证属实的当事人陈述，庐江县人民医院出院小结及医药费发票、病人费用清单、附城社区居委会证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张道学违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人重伤，且逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。对被告人张道学除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处其赔偿附带民事诉讼原告人吴某的物质损失。关于附带民事诉讼原告人吴某的物质损失，本院经审查认为，对吴某主张的的医疗费49713、10元，有庐江县人民医院出院小结、疾病诊断证明书、收费票据、费用清单证实，予以认定；对其主张护理费13338元（117天×114元／天）、营养费3510元（117天×30元／天）、住院伙食补助费810元（27天×30元／天），结合吴某的住院时间、伤情及出院时医嘱，予以认定；对其主张的交通费2000元，考虑到吴某的就医时间、地点等因素，酌情认定800元；对其主张的误工费13338元（117天×114元／天），因其在住院治疗等误工期间的工资一直正常发放，不予认定；对其主张的精神损害抚慰金2万元，因不属于物质损失的赔偿范围，不予受理。故被告人张道学应予赔偿附带民事诉讼原告人吴某物质损失68171.10。为保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十三条之规定，判决如下：一、被告人张道学犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人张道学赔偿附带民事诉讼原告人吴某的医疗费等物质损失68171.10元，于判决生效后十日内付清；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回附带民事诉讼原告人吴某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  黄德波审 判 员  江 虹人民陪审员  朱前芳二〇一六年十二月十九日书 记 员  杨泽皖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定的，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定的，被侵权人与侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第五条其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。