河北省正定县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0123民初2682号原告：河北军存预拌混凝土有限公司，住所地：石家庄市裕华区西京北村东。法定代表人：杜连文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高云飞，河北远曌律师事务所律师。被告：石家庄中诚建筑集团有限公司第四分公司，住所地：石家庄裕华区槐中路**4-806。负责人：赵斌。委托诉讼代理人：袁宗权，该公司员工。被告：石家庄中诚建筑集团有限公司，住，住所地：石家庄市长安区建设北大街**汇金大厦**/div>法定代表人：李考中，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵君荣，该公司员工。原告河北军存预拌混凝土有限公司（以下简称原告）与被告石家庄中诚建筑集团有限公司第四分公司、石家庄中诚建筑集团有限公司为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高云飞、被告石家庄中诚建筑集团有限公司第四分公司委托诉讼代理人袁宗权、被告石家庄中诚建筑集团有限公司委托诉讼代理人赵君荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付混凝土货款3632397.5元和违约金（分段计算：第一段以1908274元为基数，自2014年9月20日起算，至2014年12月19日；第二段以3632397.5元为基数，自2014年12月20日起至付清之日止，按照日千分之一计算。截至2016年9月2日，违约金约1622002.78元，以后继续计算，至付清为止。二、判令被告承担本案案件受理等相关诉讼费用。事实和理由：一、合同的签订情况。2013年11月15日，原告（乙方）与第一被告（甲方）签订《预拌泥凝土买卖合同》一份，约定由原告向被告的“正科、蓝山住宅小区2#3#楼”项目供应混凝土；结算与计量方式：自预拌混凝土供应之日起，每浇注一批次后3天内，按甲方签字的《预拌商品混凝土发货单》计量确定，并按照相应单价计算确定当次供货价款，作为付款依据。甲方如不按约定时间与乙方计量预拌混凝土供应数量，或不在结算单上签字确认，拖延7天以上的，该次预拌混凝土供应量以甲方现场签收人员签字验收的《预拌混凝土发货单》上的方量为准，货款按混凝土供应量及相应单价计算确定，并有权停止供应。润泵砂浆不计算在图纸方量内，按小票结算。付款方式为：主体工程2013年春节前付所供砼款的70%，以后每两个月付所供砼款的80%，主体封顶付所供砼款的80%，尾款待主体封顶三个月内付清。甲方延迟付款的，乙方有权终止供货，并可要求甲方按迟延付款部分的日千分之二计付赔偿金，赔偿金不足弥补损失的，可以要求赔偿损失。同时对双方的其他权利义务做了约定。2014年4月7日，原告与第一被告又签订了《补充协议》，双方约定自2014年3月1日起对上述项目商品砼执行新的价格。二、合同的履行情况。原告依照合同履行合同义务，自2013年11月18日至2015年5月19日，原告供应混凝土价值至少7632397.5元。按照合同约定，被告应当在主体封顶付即2014年9月19日支付所供砼款7385342.5元的80%（即5908274元），被告应当在主体封顶三个月内付清所有货款7632397.5元，但是被告仅仅在2014年2月23日支付140万元、在2014年4月30日支付50万元、在2014年7月7日支付20万元、在2014年7月16日支付100万元、在2014年8月28日支付90万元，共计400万元，至少尚欠货款3632397.5元，同时按照约定也应当承担违约责任。后经催促，被告以多种理由推托。被告石家庄中诚建筑集团有限公司第四分公司辩称，已经核实方量，对方量认可，但对价格有异议，价格下调了三次。被告石家庄中诚建筑集团有限公司辩称，违约金过高，对供货数量和价格不认可。本院经审理认定事实如下：2013年11月15日，原告（乙方）与第一被告（甲方）签订《预拌泥凝土买卖合同》一份，约定由原告向被告的“正科、蓝山住宅小区2#3#楼”项目供应混凝土；预拌混凝土品种、强度等级、单价及其他，单价由260元/㎡至420元/㎡共11个等级；结算与计量方式：自预拌混凝土供应之日起，每浇注一批次后3天内，按甲方签字的《预拌商品混凝土发货单》计量确定，并按照相应单价计算确定当次供货价款，作为付款依据。甲方如不按约定时间与乙方计量预拌混凝土供应数量，或不在结算单上签字确认，拖延7天以上的，该次预拌混凝土供应量以甲方现场签收人员签字验收的《预拌混凝土发货单》上的方量为准，货款按混凝土供应量及相应单价计算确定，并有权停止供应。润泵砂浆不计算在图纸方量内，按小票结算。双方结算负责人甲方为王彦忠、乙方为赵二辉。付款方式为：主体工程2013年春节前付所供砼款的70%，以后每两个月付所供砼款的80%，主体封顶付所供砼款的80%，尾款待主体封顶三个月内付清。甲方延迟付款的，乙方有权终止供货，并可要求甲方按迟延付款部分的日千分之二计付赔偿金，赔偿金不足弥补损失的，可以要求赔偿损失。2014年4月7日，原告与第一被告又签订了《补充协议》，双方约定自2014年3月1日起对上述项目商品砼执行新的价格，价格为230元/㎡至390元/㎡共11个等级。合同签订后，原告开始履行合同。在2014年9月19日主体封顶时被告石家庄中诚建筑集团有限公司第四分公司应付付即支付所供砼款7385342.5元的80%即5908274元。被告于2014年2月23日至2014年8月28日分五笔共付给400万元。主体封顶时，尚欠混凝土款1908274元。被告石家庄中诚建筑集团有限公司第四分公司应当在主体封顶三个月内付清所有货款3632397.5元。另，原告提供了其借款利息为月2.5%，再上浮1.3倍的证据。本院认为，原告与被告石家庄中诚建筑集团有限公司第四分公司签订的合同，是双方的真实表示，不违反法律法规的禁止性规定，合同有效。原告依约履行合同后，被告石家庄中诚建筑集团有限公司第四分公司应当按照合同履行付款义务给付原告混凝土款3632397.5元，对没有履行合同义务，还应当承担违约责任。因合同约定的“日千分之二计付赔偿金”，加之借职工的利息为月息2.5%，原告请求按日千分之一计付违约金，原告请求违约金过高，按年息24%为妥。被告石家庄中诚建筑集团有限公司第四分公司应当给付原告混凝土货款3632397.5元及违约金,违约金的利息利率为年息24%，具体的计算方法及数额：以1908274元为基数，自2014年9月20日起算至2014年12月19日即114496元；以3632397.5元为基数，自2014年12月20日起至付清之日止。《中华人民共和国公司法》第十四条：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。被告石家庄中诚建筑集团有限公司第四分公司是被告石家庄中诚建筑集团有限公司的分公司，故被告石家庄中诚建筑集团有限公司应与被告石家庄中诚建筑集团有限公司第四分公司共同承担的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下:被告石家庄中诚建筑集团有限公司第四分公司、石家庄中诚建筑集团有限公司共同给付原告混凝土货款3632397.5元并支付违约金，违约金的利息利率为年息24%，具体的计算方法及数额：以1908274元为基数，自2014年9月20日起算至2014年12月19日计114496元；以3632397.5元为基数，自2014年12月20日起至付清之日止。上述款项限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48581元，由被告石家庄中诚建筑集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  郝宏海人民陪审员  周志锋人民陪审员  任泽庆二〇一六年十二月二十六日书 记 员  胡娅坤