wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省剑河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2629执140号申请执行人：李玉萍，女，苗族，1965年10月27日出生，贵州省剑河县人。被执行人：李家应，男，1964年10月30日出生，侗族，贵州省剑河县人。申请执行人李玉萍与被执行人李家应合伙协议纠纷一案，黔东南州中级人民法院作出的（2015）黔东民商终字第61号民事判决书已发生法律效力，申请人李玉萍于2016年7月29日向本院申请执行。本案在执行中，于2016年8月8日向被执行人李家应送达执行通知书后，李家应对申请人的主体资格提出异议，认为申请人李玉萍并不是本案权利人，人民法院受理李玉萍的强制执行申请缺乏法律依据。本案经审查并经本院审判委员会讨论决定，本院认为：（2015）黔东民商终字第61号民事判决书的结果为：一、撤销剑河县人民法院（2014）剑民初字第178号民事判决；二、上诉人李玉萍退出合伙财产58021.92元、被上诉人李家应退出合伙财产54547.0802元，用于清偿对外债务111069元、支付龙宜彬工资1500元；三、驳回李玉萍的其他诉讼请求。以上三项判决结果说明（2015）黔东民商终字第61号民事判决书仅是对李玉萍、李家应二人合伙期间债务分担进行确认，李玉萍、李家应二人之间无相付给付内容，该判决结果并未明确申请人李玉萍为权利人，本案强制执行无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第二项、第四项的规定和（最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知）第十四条第六项之规定，裁定如下：驳回申请人李玉萍的强制执行申请。当事人对本裁定不服的，可在收到裁定之日起15日内向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出书面异议。审判长 ：田应武审判员 ：黄万林审判员 ：王斌杰二〇一六年十二月八日书记员 ：王成良
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0911民初3994号原告：周某，男，1969年7月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：齐某，女，1973年12月6日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：焦方贞，泰安岱岳大汶口法律服务所法律工作者。被告：张某，女，1952年9月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：宋某1。法定代理人：齐某，女，1973年12月6日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：宋某2。法定代理人：齐某，女，1973年12月6日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告周某与被告齐某、张某、宋某1、宋某2民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某、被告齐某及委托诉讼代理人焦方贞到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：被告立即归还现金40000元整。事实和理由：宋洪刚于2015年12月13日向原告借款40000元整。2016年10月宋洪刚因病死亡，我向宋洪刚家属追讨无果，特诉至法院。被告齐某辩称，原告起诉的债务我不知情，宋洪刚的借款既没有用于家庭经营，也没有用于家庭生活，应属于宋洪刚生前个人债务。我没有偿还的义务，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告张某未作答辩。被告宋某1、宋某2辩称，我们还未成年，被继承人没有遗留遗产供我们继承，我们不应承担债务。本院经审理认定事实如下：被告齐某系宋洪刚之妻，张某系宋洪刚之母，宋某1、宋某2系宋洪刚之女。2015年12月13日宋洪刚出具借据，记载“今借周某现金肆万元整”。2016年10月25日宋洪刚因病去世。以上事实由原、被告陈述，户籍证明，结婚证，借据，火化证明等证据证实。原告主张宋洪刚去世后留有养猪场、被服厂、商品房及宅基地、住宅等遗产，被告均有异议，原告未提供宋洪刚去世时遗留上述合法财产的充分证据。本院认为，宋洪刚向原告出具借据，事实清楚，双方债权债务关系明确。该债务形成于宋洪刚与被告齐某婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告齐某应承担还款责任。原告要求被告齐某归还现金40000元，符合法律规定，本院应予支持。原告要求被告张某、宋某1、宋某2在继承遗产的范围内偿还债务，原告未提供充分的证据证实宋洪刚在去世时遗留有合法财产，原告的该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条规定，判决如下：一、被告齐某自判决书生效之日起十日内归还原告周某款40000元；二、驳回原告周某对被告张某、宋某1、宋某2的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告齐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王岱二〇一六年十二月二十九日书记员  丁蕾
广西壮族自治区资源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0329执211号申请执行人广西资源农村商业银行股份有限公司。法定代表人李俊，该公司董事长。委托代理人张华，中峰镇农村商业银行行长。被执行人王承华，男，1953年7月11日出生，汉族，住广西资源县。广西资源农村商业银行股份有限公司与王承华金融借款合同纠纷一案,资源县人民法院于2015年12月22日作出的(2015)资民初字第544号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王承华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西资源农村商业银行股份有限公司于2016年10月21日向本院申请强制执行，请求被执行人王承华归还借款本金10000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王承华的银行存款、车辆等财产进行了查证，没有发现被执行人王承华有可供执行的财产。现申请执行人与被执行人达成分期还款协议。申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人王承华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人与被执行人达成和解协议，该案执行程序在一定期间无法执行完成。现申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结资源县人民法院作出的(2015)资民初字第544号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人未按协议履行义务的，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复资源县人民法院作出的（2015)资民初字第544号民事调解书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，申请重新立案执行时，应提供申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨盛承审判员  蒋新华审判员  李振军二〇一六年十二月二十七日书记员  侯进虎
平遥县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0728执231号申请人段某某。申请人段某。被执行人段某某。本院依据已经发生法律效力的判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人段某某在银行的存款595507.77元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许希斌审判员  郝立新审判员  郝隆梅二〇一六年十二月二十二日书记员  畅永亮
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0803民初2171号原告：郭香月，女。被告：李建军，男。被告：肖凤珍，女。原告郭香月与被告李建军、肖凤珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日受理后依法进行了审理。原告郭香月向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告借款30000.00元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告李建军于2015年2月16日向原告借款30000.00元，约定一个月后归还，但逾期至今未还，为维护原告合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，因原告郭香月不能提供被告李建军准确的送达地址，本院经查证后，仍不能确定被告李建军送达地址，法院无法向被告李建军送达应诉手续，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告郭香月的起诉。案件受理费人民币550.00元，退还原告郭香月。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  于长春二〇一六年十二月十日书记员  张 威
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0483民初9537号原告:桐乡市金辉鞋材有限公司。住所地：浙江省桐乡市石门镇羔羊工业区。法定代表人：邱亚琴。委托诉讼代理人：盛奇祥，浙江国毅律师事务所律师。被告：叶国强，男，1989年6月11日出生，汉族，住浙江省。本院于2016年12月12日受理原告桐乡市金辉鞋材有限公司诉被告叶国强买卖合同纠纷一案后，原告于2016年12月21日向本院提出撤诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告桐乡市金辉鞋材有限公司撤回起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告负担。代理审判员  陈秋岚二〇一六年十二月二十一日书 记 员  马 丽
河北省元氏县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0132民初1562号原告：石家庄欧曼运输服务有限公司。住所地：河北省石家庄市元氏县井元路北王全口村南。法定代表人：牛玉英；职务：经理。委托代理人：田晔，该公司职工。委托代理人：魏敏贞，该公司法律顾问。被告：王红锋，男，1974年5月28日生，汉族，住藁城市。被告：王永刚，男，1974年5月28日生，汉族，住藁城市。被告：石彦风，女，1972年11月14日生，汉族，住藁城市。原告石家庄欧曼运输服务有限公司（以下简称欧曼公司）与被告王红锋、王永刚、石彦风租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄欧曼运输服务有限公司委托代理人田晔、魏敏贞到庭参加诉讼，被告王红锋、王永刚、石彦风经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石家庄欧曼运输服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告王红锋给付拖欠月租金165000元及利息，被告王永刚、石彦风对被告王红锋给付上述费用承担连带保证责任；2.三被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年9月17日，原告与被告王红锋签订《租赁协议》，原告将冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半挂车租给被告王红锋进行运输经营。协议载明：租赁车辆总价为320000元，被告首月租金20000元，剩余租金分24个月缴纳，每月缴纳租金12500元，被告王永刚、石彦风作为担保人对被告王红锋给付拖欠月租金及其他费用承担连带保证责任，协议生效后被告王红锋开始运营，缴纳部分租金后，不再缴纳。原告多次派人催促，被告不予理会，到2016年6月，被告王红锋拖欠月租金165000元，其行为严重影响了原告的业务经营。因此原告诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告王红锋未答辩。被告王永刚未答辩。被告石彦风未答辩。经审理查明，原告欧曼公司与被告王红锋于2014年9月17日签订《租赁协议》，协议约定原告欧曼公司将大运牌汽车一辆租赁给被告王红锋使用，该车辆的总价款是320000元，首月租金20000元，剩余租金缴纳（自2014年10月20日至2016年9月20日）共计24个月，被告在每月20日前缴纳租赁费元，如被告中途退租或因欠租金，甲方将车收回，所缴款项不退，并追偿所欠租金，被告王红锋自愿缴纳所欠甲方租金月百分之三的利息。被告王永刚、石彦风对该协议承担连带保证责任。本院认为，依法签订的合同受到法律的保护。本案中，原、被告签订的《租赁协议》是双方真实意思表示，对此协议的真实性本院予以确认。被告王红锋租赁原告欧曼公司的汽车，应按照合同约定支付月租金，被告王红锋未按照《租赁协议》的约定按时、足额缴纳月租金违反合同义务，原告欧曼公司要求其给付拖欠的月租金的请求，符合法律规定，本院予以支持。《缴纳租金情况表》显示王红锋拖欠租金165000元，对此本院予以认可，原告主张按照租金月百分之三计算利息，该主张已超过法律规定，应视为无效，因此本院认可按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。被告王永刚、石彦风作为担保人，依法承担连带赔偿责任。综上所述，原告欧曼公司的请求符合法律规定，本院予以支持。被告王红锋、王永刚、石彦风经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法适用缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、被告王红锋于本判决生效后十日内向原告石家庄欧曼运输服务有限公司给付拖欠的租金165000元及利息（利息自2016年8月30日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至执行完毕之日止）；二、被告王永刚、石彦风对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，由被告王红锋、王永刚、石彦风承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  张俊周助理审判员  薛媛娣人民陪审员  崔亚红二〇一六年十二月二十七日代书 记员  陈家琪附：当事人提出上诉的，应当自上诉期届满之日起七日内预交上诉费3600元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也没有提出缓交申请的，将依法处理。
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0306刑初6875号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人苏某某，男，1982年4月5日出生，壮族，广西壮族自治区都安瑶族自治县人，小学文化，户籍地广西壮族自治区河池市都安瑶族自治县。曾因犯盗窃罪于2015年3月18日被本院判处有期徒刑九个月，于同年6月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。被告人唐某某，男，1979年3月8日出生，壮族，广西壮族自治区都安瑶族自治县人，初中文化，户籍地广西壮族自治区河池市都安瑶族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕6973号起诉书指控被告人苏某某、唐某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝安区人民检察院指派代理检察员范宏勇庭支持公诉，被告人苏某某、唐某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2016年5月13日17时30分许，被告人苏某某、唐某某到宝安区沙井街道共和第四工业区崧盛厂街道附近伺机窃取他人财物，后由被告人唐某某拍打被害人李某的腿部分散其注意力，被告人苏某某则趁机将被害人后某口袋内的VIVO手机（无法出具价格鉴定）一部盗走；2016年5月25日17时许，被告人苏某某、唐某某到宝安区沙井街道共和新和大道丽城工业园门口，由被告人苏某某拍打被害人杨某的腿部分散其注意力，被告人唐某某则动手偷走被害人杨某裤袋内的OPPO手机（经鉴定，价值为人民币2,220元）一部；2016年6月1日17时30分许，被告人苏某某、唐某某到宝安区共和社区新和大道丽城工业园附近，由被告人苏某某拍打被害人肖某的腿部分散其注意力，被告人唐某某则动手偷走被害人肖某左侧裤袋内的VIVO手机（经鉴定,价值为人民币1,690元）一部，被害人肖某随即发现后将手机夺回。被告人苏某某、唐某某随后在丽城工业区门口被公安机关民警抓获。上述事实，有经当庭质证的（1）被告人苏某某、唐某某的供述；（2）被害人肖某、李某、杨某的陈述及辨认笔录；（3）证人黄某、章某的证言及辨认笔录；（4）书证、物证：被告人身份信息、被告人抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、刑满释放证明书、违法犯罪经历查询、情况说明、办案机关出具的情况说明等证据、手机一部、手机套一个；（5）鉴定意见：涉案财产价格认定结论书；（6）现场勘查笔录及现场照片；（7）视听资料、电子数据：案发现场监控录像光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某某、唐某某以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人苏某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后的五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。二被告人的第三单盗窃行为尚未得逞，在量刑时可酌情考虑。综合二被告人的犯罪情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人苏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月1日起至2017年5月31日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月1日起至2017年3月31日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、责令被告人苏某某、唐某某向被害人杨跃芳退赔人民币2,220元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 奚  少  君人民陪审员 刘  启  玲人民陪审员 黄    芳二〇一六年十二月五日书 记 员 林  斯  瑜书 记 员 刘惠敏（兼）附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第2页共5页
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1121民初3234号原告：董占胜，男，1980年11月1日出生，住嫩江县。原告：刘中祥，男，1981年12月2日出生，住嫩江县。原告：孙柏森，男，1978年3月1日出生，住嫩江县。原告：任爱民，男，1969年11月20日出生，住嫩江县。被告：夏春凤，女，1973年3月9日出生，住嫩江县。被告闫国臣，男，1968年5月11日出生，住嫩江县。本院在审理原告董占胜、刘中祥、孙柏森、任爱民与被告夏春凤、闫国臣劳务合同纠纷一案中，原告于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董占胜、刘中祥、孙柏森、任爱民申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董占胜、刘中祥、孙柏森、任爱民撤回起诉。案件受理费378元，减半收取189元，由四原告负担。审判员  赵君二〇一六年十二月十五日书记员  张莹
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0214执1667号申请执行人李学兰，女，1955年8月31日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人赵冬冬，男，1985年4月25日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院执行申请执行人李学英与被执行人赵冬冬借款合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第1988号民事判决书。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第1988号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一六年十二月十二日书 记 员  王振磊
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0101民初17321号原告陈金兰，女，1953年5月9日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市虹口区。被告上海五闲轩艺术品投资管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人张苏理。原告陈金兰诉被告上海五闲轩艺术品投资管理有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈金兰到庭参加诉讼、被告上海五闲轩艺术品投资管理有限公司经本院公告送达传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈金兰诉称：2015年7月19日，原、被告签订服务合同书，被告为原告自有的两块化石奇石提供展览、宣传及销售服务，服务期为一年，基础服务费为人民币6万元，其后又签订了附加协议，约定原告先付3万元，余款藏品若未成交则不用支付。合同签订后，原告交付了藏品及3万元，但被告未履行合同，并在2016年4月被公安部门查处，并关门，无法继续履行与原告之间的合同，经双方协商，被告将原告的两块化石奇石还给了原告，但服务费一直未归还，原告认为被告违约，故起诉要求退还基础服务费3万元并支付违约金3,000元。被告上海五闲轩艺术品投资管理有限公司未答辩。经审理查明：2015年7月19日，原、被告签订服务合同书，被告为原告自有的两块化石奇石提供展览、宣传及销售服务，服务期为一年，基础服务费为6万元，合同约定，甲方不完全履行合同义务构成违约，应承担10％的违约金并退还基础服务费，其后双方又签订了附加协议，约定原告先付3万元，余款藏品若未成交则不用支付。合同签订后，原告交付了藏品及3万元，但2016年4月，被告无法继续履行合同，经双方协商，原告先取回了藏品，但双方未就已支付3万元基础服务费达成一致。以上事实，有合约书、收据等证据及当事人陈述予以证实。本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签约后，在合同履行期间，因被告的缘故致使合同不能再继续履行而解除了合同退还物品，但双方未就违约责任达成一致，故被告仍然应当依据合同承担违约责任，故原告要求被告退还服务费并承担违约金的诉请，依法应予支持，被告经本院合法传唤未到庭，放弃相应诉讼权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海五闲轩艺术品投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告陈金兰服务费人民币30,000元；二、被告上海五闲轩艺术品投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陈金兰违约金人民币3,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币625元(原告已预交)，由被告上海五闲轩艺术品投资管理有限公司负担。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  孙韵清审 判 员  仲佳宁人民陪审员  张 新二〇一六年十二月二十七日书 记 员  朱继华附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书陕01**民初7031号原告：韩仁来。委托诉讼代理人：顾银，陕西其源律师事务所律师。被告：郭新宽。委托诉讼代理人：王飞菲，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯海英，陕西云德律师事务所实习律师。第三人：郭建英。委托诉讼代理人：王飞菲、侯海英。原告韩仁来与被告郭新宽及第三人郭建英装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩仁来撤回起诉。案件受理费1437元，原告已预交,全部退还原告。审判员  种郁花二〇一六年十二月二十九日书记员  高 楠
常州市钟楼区人民法院执 行 决 定 书本院在执行一案中查明并认定，(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将汪春生纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月二十日（）
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0607民初2751号原告晋宏恩。原告杨改焕。被告晋福柱。被告晋支柱。被告晋根柱。本院在审理原告晋宏恩、杨改焕与被告晋福柱、晋支柱、晋根柱赡养纠纷一案中，原告晋宏恩、杨改焕于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晋宏恩、杨改焕的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原���晋宏恩、杨改焕撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告晋宏恩、杨改焕负担。审判员 张 宁二〇一六年十二月二十日书记员 沈学斌
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0191民初03308号原告长春博文物业管理有限公司，地址长春经济技术开发区苏州北街润泽新村小区。法定代表人迟贵,该公司经理。被告王瑛，女，汉族，住长春经济技术开发区。本院在审理长春博文物业管理有限公司诉王瑛物业服务合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 万 菲二〇一六年十二月七日书记员 陶海红
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0883民初1797号原告:河南孟州农村商业银行股份有限公司（以下简称孟州农商行）,统一社会信用代码914108007507179596,住所地孟州市黄河大道西段。法定代表人:吕公文，该公司董事长。委托代理人:张怀民,公司职工。被告:王进凤，女，汉族，1973年7月27日出生，住孟州市。被告:秦永立，男，汉族，1971年10月7日出生，住址同上，系王进凤丈夫。被告:王进全，男，汉族，1968年10月5日出生，住址同上。被告:马冬梅，女，汉族，1970年1月13日出生，住址同上，系王进全妻子。被告:张元征，男，汉族，1968年1月2日出生，住孟州市。被告:王玲玲，女，汉族，1969年6月24日出生，住址同上，系张元征妻子。以上被告委托代理人：杨红立，河南诤研律师事务所律师。原告孟州农商行诉被告王进凤、秦永立、王进全、马冬梅、张元征、王玲玲借款合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孟州农商行的委托代理人张怀民、被告委托代理人杨红立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟州农商行向本院提出诉讼请求：1.被告王进凤、秦永立立即偿还借款65万元及利息（利息从2015年5月31日起至2015年9月15日止，按月利率11.5‰计算，自2015年9月16日起至全部付清之日止按月利率17.25‰计算，减去已自动扣划的18.37元，）；2.被告王进全、马冬梅、张元征、王玲玲对上述债务承担连带还款责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王进凤因清息换据，于2014年9月30日向原告借款65万元，约定月利率11.5‰，担保人王进全、马冬梅、张元征、王玲玲，约定借款到期日为2015年9月15日。被告借到款后至今仅清部分利息，本金65万元及利息至今未还。被告辩称，借款、担保属实，但暂无能力偿还。原告孟州农商行向本院提交的证据有：1、信贷业务申请书；2、个人借款合同；3、保证合同；4、借款借据；5、存款凭条；6、担保承诺书两份；7、四被告身份证及户口本复印件；8、贷款清息换据告知书。证明被告王金凤因需要清息换据于2014年9月30日向原告借款65万元，约定月利率11.5‰，担保人王玲玲、马冬梅、王进全、张远征，约定借款到期日2015年9月15日。被告王进凤与秦永立、王玲玲与张远征，王进全与马冬梅是夫妻关系，该债务形成于被告夫妻关系存续期间，因此被告被告王进凤与秦永立应承担共同还款责任，王进全、马冬梅、王玲玲、张远征承担连带还款责任。被告对原告提交证据的真实性均无异议，本院对原告提交证据真实性予以确认。依据原、被告当庭陈述及有效证据，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，被告王进凤与原告签订借款合同后，双方均应按照合同约定履行各自的义务。由于被告王进凤在借款到期后未按合同约定归还借款，借款时被告秦永立与王进凤系夫妻关系，该债务产生于二被告夫妻关系存续期间，因此应认定该债务系该二被告的夫妻共同债务，被告秦永立应当承担共同还款责任。原告起诉要求被告王进凤、秦永立立即偿还借款650000元及利息（利息从2015年5月31日起至2015年9月15日止，按月利率11.5‰计算，自2015年9月16日起至全部付清之日止按月利率17.25‰计算，减去已自动扣划18.37元），证据充分，本院予以支持。由于被告王进全、马冬梅、张远征、王玲玲在与原告签订的个人保证合同中明确承诺为被告王进凤的借款提供连带责任保证，故原告要求该四被告承担连带责任保证，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王进凤、秦永立于本判决生效后三日内给付原告河南孟州农村商业银行股份有限公司借款650000元及利息（利息从2015年5月31日起至2015年9月15日止，按月利率11.5‰计算，自2015年9月16日起至全部付清之日止按月利率17.25‰计算，减去已自动扣划18.37元）。被告王进全、马冬梅、张远征、王玲玲对上述款项承担连带还款责任，被告王进全、马冬梅、张远征、王玲玲在承担保证责任后，有权向被告王进凤、秦永立追偿。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，由被告王进凤、秦永立、王进全、马冬梅、张远征、王玲玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  李来保审 判 员  韩冬霞人民陪审员  张新红二〇一六年十二月二十七日书 记 员  籍师师
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内01刑更4235号罪犯高桂银，男，1963年5月25日出生于河北省蔚县，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2002年4月9日作出（2002）包刑初字第22号刑事判决，认定被告人高桂银犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2002年7月9日交付执行。2004年9月22日经内蒙古自治区高级人民法院以（2004）内刑执字第392号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2007年5月、2009年7月、2011年9月、2013年12月裁定共减去有期徒刑四年五个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期至2018年4月21日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年11月21日以罪犯高桂银在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯高桂银在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年10月，2014年3月、8月、12月，2015年4月、11月连续记功6次。经审理查明，罪犯高桂银在服刑期间确有悔改表现的事实。有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯高桂银在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高桂银减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月20日起至2017年4月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 剑审 判 员  王玉山代理审判员  姜 怡二〇一六年十二月二十日书 记 员  多琳娜
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0304民初931号原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社。法定代表人靳喜仓，任理事长。委托代理人康建军，男，该联社公司金融办客户经理。委托代理人冯录让，男，该联社公司金融办客户经理。被告宝鸡市正隆玖玖陆商贸有限公司。法定代表人张栓平，任公司执行董事。被告宝鸡市车马炮餐饮娱乐有限责任公司。法定代表人张东岐，任公司董事长。被告赵正军，男。被告潘长华，女。本院在审理原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社与被告宝鸡市正隆玖玖陆商贸有限公司、宝鸡市车马炮餐饮娱乐有限责任公司、赵正军、潘长华金融借款合同纠纷一案中，原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社于2016年12月12日向本院提出申请，要求撤回对四被告的起诉。本院认为，原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费26150元，退还原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社。审 判 长  范晓艳人民陪审员  杜绪军人民陪审员  郭乃全二〇一六年十二月十四日书 记 员  申元春
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘民终712号上诉人（原审原告）：刘辉，男，1968年5月28日出生，汉族，住湖南省常德市澧县。委托代理人：陈飚，湖南联合创业律师事务所律师。委托代理人：康华，湖南联合创业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常德市凌云城建综合开发有限公司，住所地常德市武陵区城北办事处柏子园社区洞庭大道390号。法定代表人：罗德勤，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：龚妮丽，女，1975年1月16日出生，汉族，住常德市澧县。上诉人刘辉因对被上诉人常德市凌云城建综合开发有限公司（以下简称凌云公司）、龚妮丽第三人撤销之诉一案，不服常德市中级人民法院（2016）湘07民撤3号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理完毕。原审认为，刘辉提交的证据材料既不能证明（2014）常民一初字第4号民事判决的全部或部分错误，也不能证明（2014）常民一初字第4号民事判决内容损害其民事权益，其所提起的诉讼不符合第三人撤销之诉的起诉条件，依法应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十三条规定，裁定对刘辉提起的第三人撤销之诉，该院不予受理。刘辉不服上诉称，上诉人在原审已经提供证据证明上诉人与被诉判决存在利害关系。被诉判决中已经明确认定案涉107号商铺一房两卖，在卖给龚妮丽后又卖给了上诉人。且该商铺在卖给上诉人之后，还在澧县房管局办理了备案登记。被诉判决罔顾上述事实，认定龚妮丽与凌云公司买卖合同有效，并判决凌云公司协助办理产权过户，严重损害了上诉人的利益。上诉人提起第三人撤销之诉，符合法律规定。请求撤销常德市中级人民法院（2016）湘07民撤3号民事裁定，裁定常德市中级人民法院对本案予以立案受理。本院经审查认为，本案系第三人撤销之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条的规定，第三人提起撤销之诉的，应当提供证据证明存在下列情形：①因不能归责于本人的事由未参加诉讼；②发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；③发生法律效力的判决、裁定、调解书内容损害其民事权益。本案中刘辉起诉提供的其与凌云公司签订的房屋买卖合同等相关事实，均已在被诉判决中查明，其提起本案诉讼主张的事实并未对被诉判决形成新的事实，上述证据不能证明被诉判决错误。综上，刘辉的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张克江审 判 员  王典良代理审判员  罗晓波二〇一六年十二月十六日书 记 员  苏玲玉
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0125民初3066号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，住所地黑龙江省宾县宾州镇南大街35号。负责人张振东，行长。委托代理人闻明军，住黑龙江省宾县。被告李伟，住黑龙江省宾县。被告邢立荣，住黑龙江省宾县。被告孙德福，住黑龙江省宾县。被告王英秀，住黑龙江省宾县。被告王彦，住黑龙江省宾县。被告李井凤，住黑龙江省宾县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与被告李伟、邢立荣、孙德福、王英秀、王彦、李井凤借款合同纠纷一案，本院于2016年7月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行的委托代理人闻明军到庭参加诉讼。被告李伟、邢立荣、孙德福、王英秀、王彦、李井凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行诉称：要求判令李伟及其共同借款人邢立荣（系李伟妻子）偿还在中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行处贷款剩余本金22500元，并按约定支付利息及罚息至给付时止；孙德福、王英秀、王彦、李井凤承担连带保证责任；案件诉讼费用由李伟、邢立荣、孙德福、王英秀、王彦、李井凤承担。被告李伟、邢立荣、孙德福、王英秀、王彦、李井凤未出庭，无答辩。在本院开庭审理过程中，中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行举示证据情况如下：证据A1.小额联保借款合同一份，拟证明：李伟、邢立荣于2013年1月17日与中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行签订借款合同的事实。证据A2.小额贷款联保协议书一份，拟证明：李伟、邢立荣、孙德福、王英秀、王彦、李井凤自愿组成联保小组，互相承担连带保证责任的事实。证据A3.小额贷款（手工）借据、个人贷款放款单各一份，拟证明：李伟、邢立荣领取贷款45000元及借款时间、利率、还款方式、还款期限等。李伟、邢立荣、孙德福、王英秀、王彦、李井凤未发表质证意见，未举示证据。本院确认：中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行提交的证据A1、A2、A3，来源合法，内容真实，与本案有关联性，能够证明李伟、邢立荣在中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行借款的数额、时间、利率、还款时间、还款方式及孙德福、王英秀、王彦、李井凤承担连带保证责任的事实，本院予以采信。经审理查明：2013年1月17日，李伟、邢立荣在中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行借款45000元，由孙德福、王英秀、王彦、李井凤提供连带责任保证，各方签订了小额联保借款合同、小额贷款联保协议书、小额贷款（手工）借据。约定：年利率14.58%，期限自2013年1月17日至2014年1月17日，还款方式为借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息等。现借款期限已届满，李伟、邢立荣偿还借款本金22500元及自借款之日至2013年12月17日的利息。中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行提起诉讼，要求李伟、邢立荣偿还借款剩余本金22500元，并按约定支付利息及罚息至给付之日止；孙德福、王英秀、王彦、李井凤承担连带保证责任；李伟、邢立荣、孙德福、王英秀、王彦、李井凤承担诉讼费用。本院认为：中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与李伟、邢立荣、孙德福、王英秀、王彦、李井凤签订的小额联保借款合同、小额贷款联保协议书、小额贷款（手工）借据成立，合法有效。中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行已足额向李伟、邢立荣发放借款，李伟、邢立荣应按约定履行偿还借款本息的义务。孙德福、王英秀、王彦、李井凤系保证人，对借款本息应承担连带保证责任。中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行的诉讼请求合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告李伟、邢立荣自本判决生效之日起七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行借款本金22500元及利息、罚息（自2013年12月18日起按约定计算至给付之日止）；二、被告孙德福、王英秀、王彦、李井凤对上款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362.50元，由被告李伟、邢立荣、孙德福、王英秀、王彦、李井凤负担，与上款同时给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  徐洪臣审 判 员  张柏英代理审判员  刘 沙二〇一六年十二月一日书 记 员  王丹丹
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初9448号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人：谢文坚，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑计欣，浙江几丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷伟，浙江几丰律师事务所律师。被告：江阴市文林佳联副食店，住所地江阴市祝塘镇文林锡文路***号。经营者：胡伟其，男，1968年12月20日生，汉族，现住江阴市。原告上海家化联合股份有限公司诉被告江阴市文林佳联副食店侵害商标权纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告上海家化联合股份有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费300元减半收取150元（原告上海家化联合股份有限公司已预交），由原告上海家化联合股份有限公司负担。审 判 长  刘尧宇人民陪审员  云静蓉人民陪审员  吕云瑞二〇一六年十二月十九日书 记 员  余 筱
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2015)芜执字第00944-5号申请执行人陈斌斌，男，1990年6月12日出生，汉族，浙江省平湖市人，职工，住安徽省芜湖县。被执行人芜湖和鑫房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇环城南路。法定代表人张才华，董事长。被执行人张才华，男，1965年2月18日出生，汉族，浙江省东阳市人，企业主，户籍地浙江省东阳市，现住安徽省芜湖县。本院于20xx年xx月xx日查封了被执行人芜湖和鑫房地产开发有限公司所有的坐落在芜湖县湾沚镇环城南路xx国际xx幢xx室房屋，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人芜湖和鑫房地产开发有限公司所有的坐落在芜湖县湾沚镇环城南路xx国际xx幢xx室房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗正荣二〇一六年十二月一日书记员  芮道昌
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0681民初14583号原告：宣芾，男，1977年12月24日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。委托代理人：周东，浙江新兴律师事务所律师。被告：黄桂影，女，1974年2月20日出生，汉族，杭州市人，住杭州市西湖区。被告：赵富根，男，1972年1月16日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告宣芾为与被告黄桂影、被告赵富根民间借贷纠纷一案，于2016年11月1日向本院递交诉状等材料，本院立案受理后，依法由代理审判员冯栖适用简易程序独任审判，于2016年12月5日对本案公开开庭进行了审理。原告宣芾的委托代理人周东到庭参加诉讼。被告黄桂影、被告赵富根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宣芾向本院提出诉讼请求：判令两被告归还人民币22000元，并支付自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。后原告撤回对2014年11月2日借条的诉请。事实和理由：被告黄桂影与赵富根系夫妻，因周转所需分别于2014年9月1日向原告借款18000元、于2014年11月2日借款4000元，合计22000元，并约定了归还日期等内容，有两被告出具的借条为凭。借款到期后两被告至今分文未付。被告黄桂影未作答辩。被告赵富根未作答辩。原告提供日期为2014年9月1日的借条及结婚登记审查处理表各1份，以证明两被告系夫妻及向原告借款18000元的事实。上述证据经庭审出示，两被告既未提出书面异议，又未到庭质证，视为放弃答辩和质证的权利，故本院依法确认上述证据的真实性。经庭审询问，原告陈述称，借条上所有的内容包括“赵富根”的名字都是被告黄桂影所写，当时是赵富根向原告借款，由黄桂影到原告处取钱，因联系借钱的是赵富根，故原告要求黄桂影签上赵富根的名字。本院认为，借条上“赵富根”的签名并非其本人所签，被告黄桂影的代签名行为不能构成被告赵富根向原告借款的意思表示，且原告未能提供被告赵富根事后追认的证据，根据合同相对性的原则，对原告提出的被告赵富根为共同借款人的主张在本案中不予采信。因原告撤回对日期为2014年11月2日借条的诉请，故对该份证据在本案中不予评析。经审理，本院认定事实如下：2014年9月1日，被告黄桂影向原告宣芾借款18000元，约定于2014年11月10日归还。为此，被告黄桂影出具借条一份。到期后被告黄桂影分文未付。2016年11月，原告诉讼来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告宣芾与被告黄桂影之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效。被告黄桂影向原告借款18000元，理应承担归还借款的民事责任。原告诉请被告黄桂影归还借款并支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告赵富根归还借款，但依据不足，对该项诉请本院不予支持。被告黄桂影、被告赵富根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄桂影应归还给原告宣芾借款人民币18000元，并支付该款自2016年11月1日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告宣芾其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，依法减半收取175元，由被告黄桂影负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员 冯 栖二〇一六年十二月十日书 记 员 郦利江
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0581执1634号被执行人闫录太，男，1971年5月1日生，汉族，住林州市。本院在执行闫录太犯拐卖儿童罪一案中，被执行人闫录太已按刑事判决书履行罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对（2011）林少刑初字第62号刑事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永清审判员  石建青二〇一六年十二月八日书记员  王志刚
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉03刑更2312号罪犯王国福，男，1975年3月3日生于吉林省前郭县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2011年11月25日作出（2011）松刑重初字第3号刑事判决，认定王国福犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。吉林省高级人民法院于2015年3月4日将王国福的刑期减为有期徒刑18年9个月，剥夺政治权利改为6年。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年12月5日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王国福能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年1个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯王国福在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，并在本院审理期间，积极缴纳罚金1万6千元，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王国福减去有期徒刑1年1个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作范审判员  迟守平审判员  李大卓二〇一六年十二月二十日书记员  刘 丽
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0327民初12355号原告：朱希锵，男，1948年11月1日出生，汉族，住苍南县。被告：洪奕珍，男，1962年11月2日出生，汉族，住苍南县。原告朱希锵诉被告洪奕珍买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法由审判员张全标适用简易程序独任审判，于2016年12月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣���判决。原告朱希锵到庭参加诉讼，被告洪奕珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告朱希锵起诉称：被告洪奕珍于2015年2月17日前向原告朱希锵购买钢筋与水泥，结欠原告朱希锵货款7万元，约定于农历2015年3月20日前付清，有被告洪奕珍出具的欠条为凭。被告洪奕珍至今未还。故此，特诉请依法判令一、被告洪奕珍支付原告朱希锵货款7万元及其利息损失（自起诉之日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。原告朱希锵在举证期限内，提交如下证据材料：1、原告身份证，用以证明原告的诉讼主体资格；2、人口信息，用以证明被告的诉讼主体资格；3、欠条，用以证明被告欠原告货款的事实。被告洪奕珍未作答辩，在举证期限内也未提交证据材料。原告朱希锵提��的上述证据，经庭审出示，本院审查认为，其证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联，能够证明待证的事实，被告洪奕珍拒不到庭应诉，视为放弃质证权利，对其证明效力予以确认，作为认定本案相关事实的依据。本院经审理，认定事实与原告朱希锵起诉所称的事实一致。本院认为：原告朱希锵与被告洪奕珍之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告洪奕珍欠原告朱希锵货款7万元，事实清楚。原告朱希锵要求被告洪奕珍偿还欠款7万元，并按中国人民银行规定的同期贷款基准利率自起诉之日起计算利息损失，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限洪奕珍于本判决生效后十日内偿还朱希锵货款7万元及其利息损失（自2016年12月5日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1575元，减半收取787.5元，由洪奕珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 张全标二〇一六年十二月二十七日代书记员 许荣荣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违���责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初4292号原告:上海晨光文具股份有限公司,住所上海市奉贤区金钱公路3469号3号楼。法定代表人:陈湖文,董事长。委托诉讼代理人:黄燕燕,女,该公司员工。委托诉讼代理人:王妍彦,女,该公司员工。被告:天津市红桥区顺兴发办公用品批发商行,住天津市红桥区万隆大胡同商业中心九区*楼**号。经营者:李惠娟。被告:天津市南开区兴远百货销售中心,住天津市南开区王顶堤林苑西里11-6-105。经营者:李惠娟。原告上海晨光文具股份有限公司与被告天津市红桥区顺兴发办公用品批发商行、天津市南开区兴远百货销售中心侵害商标权纠纷一案,本院于2016年7月21日立案。原告上海晨光文具股份有限公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准予原告上海晨光文具股份有限公司撤诉。案件受理费1050元,减半收取计525元,由原告负担。审 判 长 刘 彤代理审判员 冯 震人民陪审员 靳忠霞二〇一六年十二月××日书 记 员 朱 弘
云南省陇川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云3124执97号申请执行人何天雨，女，汉族，1976年6月8日生，住陇川县。被执行人许申辉，男，汉族，1989年2月23日生，住梁河县。关于何天雨与许申辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）陇民初字第324号民事判决书确定：被告许申辉于本判决生效之日起十日内支付原告何天雨货款人民币37900.00元。判决书生效后，许申辉未履行法律义务，权利人何天雨申请强制执行，本院于2016年6月15日立案执行。执行过程中依法向被执行人许申辉发出执行通知，责令在指定期间履行生效法律文书确定的义务，即支付案件款人民币37900.00元，被执行人许申辉未履行，经向房产、土地、交管等部门及金融机构查询，查实被执行人确无财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人的财产情况的证据或财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，该案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2016）云3124执97号何天雨与许申辉买卖合同纠纷一案的本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行，可以向人民法院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨国华审判员  刘国兴审判员  金祖仙二〇一六年十二月十四日书记员  刘正兴
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执2169号申请执行人:张明强,男,1972年10月20日出生,43岁,住扬州市邗江区。被执行人:戚明生,男,1976年1月3日出生,40岁,住扬州市邗江区。申请执行人张明强与被执行人戚明生追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）苏1003民初4319号民事判决书已经发生法律效力。经我院判决，被执行人应于2016年7月24日前给付申请人张明强劳务费人民币5万元并承担利息损失、案件受理费525元。但被执行人戚明生一直未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人张明强的申请，本院于2016年8月1日立案执行。执行过程中，本院查询了被执行人戚明生的银行存款、房产、车辆、债权等情况，未发现可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求申请执行人向本院��供被执行人可供执行财产线索。申请执行人表示被执行人暂无可供执行财产，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结扬州市邗江区人民法院作出的（2016）苏1003民初4319号民事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刁安心代理审判员  王 芳代理审判员  全庆凯二〇一六年十二月二十四日书 记 员  熊 健
辽宁省昌图县人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽1224刑初372号公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。被告人刘某某。因本案于2016年11月11日被刑事拘留，同年11月24日被执行逮捕。现羁押于昌图县看守所。辽宁省昌图县人民检察院以辽铁昌检公诉刑诉（2016）339号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌图县人民检察院指派检察员刘洋出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。昌图县人民检察院指控，2016年11月11日17时许，被告人刘某某驾驶重型货车沿新三线由南向北行驶至宝力镇英桃村三组附近，与前方同方向停靠在路边田某某驾驶的大中型拖拉机相撞，致田某某颅脑损伤、肋骨骨折、过多失血、呼吸、循环衰竭死亡。经交警部门责任认定：被告人刘某某未按操作规范安全驾驶超载机动车的行为是造成此事故的主要原因，负此事故的主要责任；田某某未取得机动车驾驶证驾驶未参加年检机动车，车辆停止排除故障未遵守相关规定，且挂车机件不全的行为是造成此事故的次要原因，负此事故的次要原因。案发当日，被告人刘某某在事故现场被公安机关抓获。另查明，本案被害人田某某近亲属就民事赔偿部分已另行提起民事诉讼并对被告人表示谅解。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓获经过、法医鉴定意见书、现场勘查笔录、交通事故认定书病历、司法鉴定意见书、谅解书、户籍证明及证人刘某某等人的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于案发后被告人刘某某能当庭自愿认罪，并取得谅解，同时结合台安县司法局出具的调查评估意见，本院决定对被告人刘某某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条一款之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李万祥二〇一六年十二月二十八日书记员  佟 皓
广东省博罗县人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤1322行初175号原告郭备战，男，汉族，1969年12月13日出生，身份证住址：安徽省太和县。委托代理人蔡正伟，惠阳区中心法律服务所法律工作者。被告惠州市惠阳区人力资源和社会保障局。住所地：广东省惠州市惠阳区淡水镇金惠大道政府大院内。法定代表人陈惠忠，局长。委托代理人阮俊峰、廖哲，系惠阳人社局的工作人员。第三人惠州市惠阳区镇隆镇环境卫生管理所（以下简称镇隆环境卫生所）。住所地：广东省惠州市惠阳区镇隆镇江背塘。法定代表人杨广荃。委托代理人曾环钦，广东卓凡律师事务所律师。委托代理人许敏，广东卓凡律师事务所实习律师。原告郭备战不服被告惠州市惠阳区人力资源和社会保障局于2016年8月31日作出的惠阳人社伤不理通字（2016）第8号《工伤认定申请不予受理决定书》，向本院提起诉讼，本院已依法受理。2016年12月26日，原告以其已与第三人镇隆环境卫生所达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿提出撤诉申请，没有违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告郭备战撤回起诉。案件受理费50元（原告已缴纳），减半收取，由原告负担。审 判 长  陈龚东代理审判员  李旭君人民陪审员  李惠萍二〇一六年十二月二十七日书 记 员  钟伟环
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏05刑终831号原公诉机关苏州市吴中区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈玉好（自报、无户籍），男，1952年3月出生于安徽省定远县，汉族，小学文化，务工，住江苏省苏州市吴中区。因涉嫌犯强奸罪于2016年2月16日被刑事拘留（同月15日被羁押），同月29日被逮捕。苏州市吴中区人民法院审理苏州市吴中区人民检察院指控被告人陈玉好犯强奸罪一案，于2016年10月28日作出(2016)苏0506刑初534号刑事判决。宣判后，被告人陈玉好不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人陈玉好于2016年2月15日19时许，至苏州市吴中区光福镇福溪小区11幢5号自行车库被害人蔡某4（女，1938年出生）居住的房间，采用强行脱裤子等方式对被害人蔡某4实施强奸，因被害人蔡某4反抗及被蔡某4孙子蔡某1发现而未得逞。被害人蔡某4经鉴定系痴呆、部分性防卫能力。上述事实，有经原审庭审举证、质证的发破案经过、抓获经过，被害人蔡某4的陈述，证人蔡某1、蔡某2、蔡某3、张某、王某1、王某2、周某、马某、刘某的证言，现场勘查笔录、现场图和照片，提取笔录，苏州市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书，苏州市广济医院司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人陈玉好的供述及原审当庭供述等证据予以证实。原审法院认为，被告人陈玉好违背妇女意志，强奸妇女，其行为已构成强奸罪。被告人陈玉好已经着手实施犯罪，由于意志以外的愿意而未得逞，系犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚。综合本案案情，决定对被告人陈玉好从轻处罚。据此，对被告人陈玉好依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二十三条之规定，以强奸罪，判处被告人陈玉好有期徒刑三年。陈玉好上诉称，其未实施强奸行为，原判认定事实不清，请求二审法院依法改判。经二审审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。关于上诉人陈玉好提出，其未实施强奸行为的意见，经查，上诉人陈玉好对被害人蔡某4实施奸淫的事实，有被害人蔡某4的陈述、证人蔡某1等人的证言、现场勘查笔录现场图和照片、DNA物证鉴定书等证据予以证实，且证据之间能相互印证，形成证据锁链，足以证明被告人陈玉好违背被害人意志，对被害人实施了奸淫行为。故对该上诉理由，本院不予采信。本院认为，上诉人陈玉好违背妇女意志，强奸妇女，其行为已构成强奸罪。上诉人陈玉好系犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚。原判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  姚一鸣审 判 员  王美新代理审判员  丁明亮二〇一六年十二月二十一日书 记 员  沈 琦
平遥县人民法院执 行 裁 定 书2014年平执字第00017号申请人温某某。被执行人中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司。本院依据已经发生法律效力的，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司在银行的存款30300.0元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许希斌审判员  郝立新审判员  郝隆梅二〇一六年十二月十六日书记员  畅永亮
舟山市定海区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0902刑初530号公诉机关舟山市定海区人民检察院。被告人郑某某。曾因饮酒后驾驶机动车于2015年12月8日被暂扣机动车驾驶证6个月，罚款二千元。现因涉嫌危险驾驶罪于2016年10月26日被刑事拘留，同年11月2日被取保候审。现在居住处。舟山市定海区人民检察院以舟定检公诉刑诉（2016）537号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派代理检察员周鲁婧出庭支持公诉。被告人郑某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。舟山市定海区人民检察院指控：2016年10月26日凌晨，被告��郑某某饮酒后驾驶牌号为浙Ｌ×××××的小型普通客车，沿舟山市定海区临城街道弘生大道由西往东行驶。0时30分，途经东山隧道东口至兴丰路路段时，被执勤民警拦住检查。民警在调查过程中发现被告人郑某某有酒后驾驶机动车的犯罪嫌疑，经对被告人郑某某进行酒精呼气测试，其酒精含量为122mg/100ml，已经达到醉酒国家标准。经舟山市公安司法鉴定中心鉴定：郑某某血液中乙醇含量为130mg/100ml，也已达到醉酒国家标准。上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安交通管理行政强制措施凭证、照片及说明、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、酒精呼气含量检验单、当事人血样提取登记表、物证检验鉴定报告、行政处罚决定书、舟山常住人口详情、查获经过、视频光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人郑某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为己构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。郑某某曾因饮酒后驾驶机动车上道路行驶被行政处罚，应酌情从重处罚。郑某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的以危险驾驶罪判处郑某某拘役一个月至二个月并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（此款限判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状���本一份，副本一份。代理审判员 钱 天二〇一六年十二月二十七日书 记 员 张岚岚附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省沁阳市人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫0882刑初394号自诉人黄某甲，男，1968年12月6日出生于河南省沁阳市，汉族，农民，住沁阳市。被告人黄某乙，男，1986年12月23日出生于河南省沁阳市，汉族，住沁阳市。自诉人黄某甲以被告人黄某乙犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月27日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人黄某甲以同被告人黄某乙自行和解为由，申请撤诉。本院认为，自诉人黄某甲的撤诉理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人黄某甲撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王慎锋二〇一六年十二月二十九日书记员  张婉婷
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执3041号被执行人:王萍，女，1970年12月31日出生于江苏省泰兴市，汉族，大专文化，历任泰兴市黄桥镇建筑管理站办事员、环境卫生管理所现金会计、报账员、计划生育办公室报账员，户籍所在地泰兴市，现住泰兴市。本院在执行王萍犯贪污罪一案中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人名下的银行存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未���现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的房产登记信息；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本案将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋鹏飞审 判 员  梅 辉代理审判员  朱 鹏二〇一六年十二月十六日书 记 员  周 莉
寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0734执355号申请执行人刘欢，女，住寻乌县。被执行人曾德清，男，住寻乌县。本院于2016年7月28日立案执行刘欢申请曾德清民间借贷纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0734民初279号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人曾德清应支付申请人刘欢案款120000.0元，承担执行费1700.0元。本院已执行元,尚有元未执行,现因被执行人曾德清暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）赣0734执355号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢金荣二〇一六年十二月二十八日书记员  李兴梁
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1222刑初473号公诉机关太和县人民检察院。被告人杨某海，男，1972年11月8日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，农民，住太和县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年9月20日被太和县公安局取保候审。2016年11月24日被太和县人民检察院取保候审。经本院决定，2016年12月9日被取保候审。现在家。太和县人民检察院以太检公诉刑诉[2016]466号起诉书指控被告人杨某海犯危险驾驶罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月13日公开开庭审理本案。太和县人民检察院检察员王伟民出庭支持公诉，被告人杨某海等到庭参加诉讼。现已审理终结。太和县人民检察院指控：2016年8月22日，被告人杨某海醉酒后驾驶皖Ｋ×××××小型客车沿105国道由北向南行驶至三角元高速路口时，与段某驾驶的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车相撞。经检测，杨某海静脉血中乙醇含量为123.8mg/100ml，属醉酒驾驶。针对上述指控公诉机关提供了相关证据，认为被告人杨某海醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某海对起诉书指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明：2016年8月22日，被告人杨某海醉酒后驾驶皖Ｋ×××××小型客车沿105国道由北向南行驶至三角元高速路口时，与沿105国道由南向北行驶至此左弯的段某驾驶的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车相撞。经检测，杨某海静脉血中乙醇含量为123.8mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人杨某海在开庭审理过程中无异议，且有书证-太和县公安局出具的受案登记表、立案决定书、被告人杨某海的供述；被告人杨某海户籍证明、到案经过、驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、被告人前科情况核查表、乙醇检验报告；证人范某、段某、田某证言；道路交通事故现场图及照片、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨某海到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人杨某海的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  江琳二〇一六年十二月十三日书记员  范标附《中华人民共和国刑法》条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1183民初6124号原告：程某，女，1976年11月19日出生，汉族，住句容市。被告：阎某，男，1970年8月10日出生，汉族，住句容市。原告程某诉被告阎某离婚纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告程某于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程某撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告程某负担。审判员  吴红云二〇一六年十二月十九日书记员  徐 芬
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2014）豫1325民初1945号原告吕志密，男，汉族，生于1983年12月26日，住内乡县。委托代理人张国瑞，男，河南雷鸣律师事务所律师（特别授权）。被告光大永明人寿保险有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区花园路27号河南省科技信息大厦18层。法定代表人，贺雁黎，男，该总公司经理。委托代理人：刘珂，女，该公司员工（特别授权）。委托代理人：牛冬生，男，该公司员工（特别授权）。第三人大童保险销售服务有限公司河南南阳营业部，住所地：南阳市宛城区仲景路农机局4楼。法定代表人王树科，男，该公司负责人。委托代理人李青茂，男，该公司员工（特别授权）。本院于2016年9月9日受理了原告吕志密与被告光大永明人寿保险有限公司河南分公司及第三人大童保险销售服务有限公司河南南阳营业部为保险合同纠纷一案，依法由审判员王充飞适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判长  王充飞审判员  王 浩陪审员  马云锋二〇一六年十二月一日书记员  申 林
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0105民初18773号原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市北二七路57号。负责人康宝罗，行长。委托代理人许祥，河南元慧律师事务所律师。被告房继勇，男，汉族，1976年6月29日出生，住河南省荥阳市。原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行（以下简称原告）诉被告房继勇信用卡纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人许祥到庭参加了诉讼，被告房继勇经本院公告传唤，期限届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年01月30日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号：62×××20，该卡发放至被告后，被告多次消费。截止2016年3月28日，被告共计消费未归还借款金额32423.64元，其后原告组织人员多次催要，但被告拒绝偿还借款。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告借款及利息人民币32423.64元及起诉后至判决确认还款日止的利息。2、被告承担诉讼费用。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：证据一：被告身份证复印件、户籍信息复印件；证据二：收入证明、信用卡申请表；证据三：账户信息明细。被告房继勇未到庭，亦未向法庭提交证据。经审理查明，2013年1月15日，被告房继勇向原告申请办理《中国农业银行金穗贷记卡》。被告表示已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》主要约定主持卡人应承担信用卡（含附属卡）项下发生的全部债务，并按时偿还欠款。被告在申请表上签名确认，并表示本人已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。原告提交的基本信息明细主要载明，截至2016年3月11日被告尚欠信用卡透支额人民币29976元，利息1980.48元，滞纳金467.16元，共计32423.64元。原告于2016年7月13日诉至本院。本院认为，被告房继勇经本院公告传唤，期限届满，未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告申请办理原告的中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守原告的贷记卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。原、被告双方应当按照合同的约定全面履行合同义务。原告按约向被告提供信用卡，被告领取并使用了信用卡，故其应当按合同约定还本付息。原告要求被告归还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告归还滞纳金的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告房继勇在本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行借款本金29976元、利息1980.48元，共计31956.48元（利息暂计至2016年3月11日，之后利息按照合同约定计算至本判决所确定的还款之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费611元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行承担50元，由被告房继勇承担561元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  崔 雷人民陪审员  邢宝红人民陪审员  宋桂玲二〇一六年十二月二十七日书 记 员  刘新亚
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0829执917号申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市洪泽区人民路23号。法定代表人朱彩涛，该行董事长。被执行人李万强，男，48岁，汉族，住淮安市洪泽区。被执行人张怀兵，男，50岁，汉族，住淮安市洪泽区。申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与李万强、张怀兵金融借款合同纠纷一案，本院（2014）泽商初字第230号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人李万强应给付申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司20000元及利息，被执行人张怀兵对该款项承担连带清偿责任。根据申请执行人的申请，本院于2016年7月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2016年7月30日向被执行人李万强、张怀兵公告送达执行通知书，并责令被执行人报告财产。2、2016年7月30日到淮安市洪泽区岔河镇前进村村委会调查被执行人李万强的去向，经调查，被执行人李万强长期在外，具体去向不明；2016年7月30日到淮安市洪泽区岔河镇张马居委会调查被执行人张怀兵的去向，经调查，被执行人张怀兵长期在外打工，具体地址不明。3、2016年8月2日向被执行人李万强、张怀兵公告送达限制消费令、执行决定书，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经调查，被执行人李万强、张怀兵名下无车辆、无土地、无股权等信息，暂无财产可供执行。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为36176元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。经调查，被执行人李万强、张怀兵下落不明，本院已向被执行人送达执行通知书，并责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省洪泽县人民法院（2014）泽商初字第230号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章熙全审 判 员  朱金平代理审判员  张世勋二〇一六年十二月二十三日书 记 员  陈 晨
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁05执19号之二申请执行人范聪，男，汉族，大学文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托代理人刘唯苇，宁夏宝中律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人时忠祥，男，汉族，小学文化，中卫市海得利商贸有限公司、中卫市瑞骏汽车贸易有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人刘玉兰，女，汉族，小学文化，公司员工，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人时晓丽，女，汉族，中专文化，公司员工，住宁夏回族自���区中卫市沙坡头区。被执行人时晓微，女，汉族，中专文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人时忠平，男，汉族，小学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人刘云，男，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人中卫市海得利商贸有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人时忠祥，该公司总经理。被执行人中卫市瑞骏汽车贸易有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人时忠祥，该公司总经理。本院于2016年2月24日作出（2016）宁05财保7号民���裁定，保全查封了被执行人刘云名下位于中卫市沙坡头区鼓楼北街人民广场住宅小区1号商业楼***、***号房产（房屋产权证号：0*****号）一套。申请执行人范聪以该套房产在中国农业银行南环分理处抵押贷款，无剩余价值为由，于2016年11月27日向本院提交解除查封申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除对刘云名下位于中卫市沙坡头区鼓楼北街人民广场住宅小区1号商业楼***、***号房产（房屋产权证号：0*****号）一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 广 平审判员 张 艳 霞审判员 张克��二〇一六年十二月二十七日书记员 李 东 成本案适用法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执恢166号申请执行人何万财，男，汉族,住陕西省凤翔县，农民。被执行人何三成，男，汉族,住陕西省凤翔县，农民。本院依据已经发生法律效力的（2014）凤翔民初字第00761号民事判决书，在执行申请执行人何万财与被执行人何三成身体权纠纷一案中，被执行人自觉履行了案款，以已将案款发还申请人，案件执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结2014凤翔民初字第00761号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 侯永利审判员 封军辉二〇一六年十二月十七日书记员 高 婷
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0116民初7064号原告：谢某某。委托代理人郭某某，西安市长安区兴隆法律服务所法律工作者。被告：陕西圣合实业发展有限公司。法定代表人周某某，系该公司负责人。第三人西安市沙鑫物业管理有限公司。法定代表人伍某某，系该公司负责人。原告谢某某与被告陕西圣合实业发展有限公司等房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，原告谢某某于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢某某提出的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢某某负担。审判员  白广毅二〇一六年十二月二十日书记员  苏秀秀
河南省温县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫0825刑初317号自诉人赵小伟，又名赵伟，男，1973年12月7日出生，汉族，住温县。被告人郑东波，女，1981年10月16日出生，汉族，住温县。自诉人赵小伟以被告人郑东波犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月12日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人因证据不足，申请撤回自诉。本院认为，自诉人赵小伟撤诉申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百六十四条之规定，裁定如下：准许自诉人赵小伟撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 谢 栋二〇一六年十二月二十二日书记员 张文静附法律条文如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百零五条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第二百六十四条对已经立案，经审查缺乏罪证的自诉案件，自诉人提不出补充证据的，人民法院应当说服其撤回起诉或者裁定驳回起诉；自诉人撤回起诉或者被驳回起诉后，又提出了新的足以证明被告人有罪的证据，再次提起自诉的，人民法院应当受理。
河南省淮阳县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1626行审472号申请执行人淮阳县国土资源局，所在地址：淮阳县西城区龙都大道136号。法定代表人李浩伟，男，该局局长。委托代理人张金志，男，该局工作人员。被执行人丁永胜，男，汉族，住淮阳县。申请执行人淮阳县国土资源局向本院申请强制执行淮国土资监[2016]65号行政处罚决定书。该决定处罚如下：一、责令当事人限期拆除在非法占用土地上新建建筑物及其它附属设施，并恢复土地原状；二、处以丁永胜非法占用土地每平方米10元的罚款，计款12490元整。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定书即未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行义务。申请执行人于2016年9月16日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人于2016年9月30日缴纳了罚款12490元，但在规定期限内仍未履行行政处罚决定书所确定的第一项义务。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，申请本院依法强制执行。本院于2016年12月2日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人淮阳县国土资源局作出的淮国土资监[2016]65号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查，该处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。本院认为，申请执行人对被执行人作出的淮国土资监[2016]65号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件，申请执行人申请强制执行提供的材料也符合《中华人民共和国强制法》第五十五条的规定，依照《中华人民共和国强制法》第十二条及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对淮阳县国土资源局作出的淮国土资监[2016]65号行政处罚决定书准予强制执行，对该处罚决定中的第一项由申请执行人淮阳县国土资源局向其主管部门汇报并组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新超审判员  陈学勤审判员  陈应启二〇一六年十二月六日书记员  张爱华
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0283刑初408号公诉机关庄河市人民检察院。被告人肖某某，男，××年××月××日出生，××族，××文化，无职业。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月24日被庄河市公安局刑事拘留，同年7月8日被依法逮捕，现羁押于庄河市看守所。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2016）401号起诉书指控被告人肖某某犯故意杀人罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派代理检察员毛泓翔出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。庄河市人民检察院指控，2016年6月23日晚，被告人肖某某与被害人徐清、孙阳等人在庄河市铭润府邸小区2号楼3单元402室内饮酒聚餐，当晚21时许，肖某某与徐清、孙阳发生争吵，肖某某在402室内持匕首将徐清、孙阳捅伤，随后徐清赶往医院就医，步行至楼下庄河市高级中学西门下坡T字路口时，被告人肖某某又追上徐清并再次持匕首向徐清胸腹部及背部等处连捅7刀，徐清受伤当场倒地昏迷，被他人送往医院急救。后经法医鉴定，被害人徐清外伤致膈肌破裂、胃破裂、脾破裂三处分别构成重伤二级；双侧血气胸、胰破裂两处分别构成轻伤一级；左侧第9、12肋骨及右侧第6肋骨骨折，构成轻伤二级；颈部、胸部及腹部皮肤裂伤，构成轻伤二级。被害人孙阳外伤致腹部皮肤破裂，构成轻微伤。公诉机关认为，被告人肖某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，构成故意杀人罪，提请本院依法惩处。被告人肖某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。辩护人发表如下辩护意见，对起诉书指控的犯罪事实没有异议，但认为被告人的行为构成故意伤害罪。另，被告人有如下从轻处罚情节：1、被告人肖某某构成自首。2、被告人认罪态度诚恳，在公、检、法三个阶段，均能如实供述自己的犯罪事实。3、被告人肖某某积极赔偿二被害人的经济损失，并取得谅解。4、被告人年纪小，心智尚不成熟，且当天饮酒过多，处于醉酒状态。5、被告人系初犯、偶犯。经审理查明，2016年6月23日晚，被告人肖某某与被害人徐清、孙阳等人在庄河市铭润府邸小区2号楼3单元402室内饮酒聚餐。当晚21时许，肖某某与徐清、孙阳因话不投机发生争吵，肖某某在402室内持匕首将徐清、孙阳捅伤。随后徐清赶往医院就医，步行至楼下庄河市高级中学西门下坡T字路口时，被告人肖某某又追上徐清并再次持匕首向徐清胸腹部及背部等处连捅7刀，徐清受伤当场倒地昏迷。肖某某见徐清伤势过重，恐无生还可能，便持匕首在自己上脖子上划了几刀，欲自行了断。后徐清被他人送往医院急救，肖某某亦被赶到案发现场的警察送往医院救治。后经法医鉴定，被害人徐清外伤致膈肌破裂、胃破裂、脾破裂三处分别构成重伤二级；双侧血气胸、胰破裂两处分别构成轻伤一级；左侧第9、12肋骨及右侧第6肋骨骨折，构成轻伤二级；颈部、胸部及腹部皮肤裂伤，构成轻伤二级。被害人孙阳外伤致腹部皮肤破裂，构成轻微伤。案发后，被告人肖某某通过父母与二被害人就民事部分达成和解协议，并取得谅解。上述事实，有公诉机关提举的受案登记表、案件来源、抓捕经过、被害人陈述、司法鉴定意见书、住院病志、人口基本信息表、现场照片、谅解书、收条、协议书、调解书、被告人前科查证确认表、证人证言及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某某持械故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。肖某某虽年纪尚轻，但已成年，应当对自己的行为有明确的认知。案发当天，肖某某虽然饮了酒，但是其在402室将二被害人捅伤后，并未收手，而是继续追赶要去医院就医的被害人徐清，并且连捅七刀，徐清当场倒地昏迷。徐清昏迷后，肖某某因害怕而持刀自残。由此可见，肖某某当时对自己的行为可能会导致徐清死亡的后果，持的是放任的态度，故肖某某的行为构成故意杀人罪，辩护人认为肖某某的行为构成故意伤害罪的辩护意见，因无事实依据，不予采纳。肖某某在实施完一系列的暴力行为后，因害怕而持刀自残，其本意不是为了就地伏法，而是消极以对，逃避法律追究，其在案发现场是被动等待警察的到来，不符合自首的精神和立法本意，不构成自首，辩护人就该情节的辩护意见，不予采纳。被告人肖某某到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人肖某某已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人肖某某通过家属主动赔偿二被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人所提被告人年纪轻、心智尚未成熟且当天饮了酒，应从轻处罚的辩护意见，因于法无据，不予采纳，其他关于量刑的辩护意见，本院予以考虑。根据被告人肖某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人肖某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人肖某某的刑期自2016年6月24日起至2021年6月23日止。）二、随案移送的作案工具匕首及刀套各2个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  刘 焱审 判 员  黄瑞霞人民陪审员  闫成友二〇一六年十二月二十六日书 记 员  刘瑜瑾
鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0423民初5684号原告鲁山县农村信用合作联社与被告王光明借款合同纠纷一案。本院于2016年12月19日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  禹乔岳二〇一六年十二月二十七日书记员  崔小利
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1129民初930号原告：向应春，女，汉族，生于1962年12月8日，四川省沐川县人。委托代理人（特别授权）：蔡德益，四川英华年律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：周鹏，四川英华年律师事务所律师。被告：宜宾市红顺物流有限公司，住所地：四川省宜宾市南溪区罗龙镇。法定代表人：刘东，该公司经理。被告：罗正兵，男，汉族，生于1971年5月5日，四川省宜宾市人。第三人：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼3楼。负责人：王承灿。原告向应春与被告宜宾市红顺物流有限公司、罗正兵、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司环境污染责任纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告向应春于2016年12月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告向应春撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告向应春负担。审判员  舒晓红二〇一六年十二月二十三日书记员  魏 克
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤5281刑初751号公诉机关普宁市人民检察院。被告人陈浩才陈某才，男，1989年1月2日出生，汉族，广东省普宁市人，文化程度初中，住普宁市。因本案于2016年5月21日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2016）562号起诉书指控被告人陈浩才陈某才犯诈骗罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于同月29日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员许泽丰出庭支持公诉，被告人陈浩才陈某才到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，被告人陈浩才陈某才以能帮助被害人彭某1的因犯罪而被羁押的儿子彭木海彭某海申办取保候审需花钱打点为借口，于2013年10月31日至同年12月下旬期间，先后3次骗取彭某1的现金共人民币（下同）74000元、先后3次骗取被害人彭某2的现金共11000元，总计骗取85000元。上述事实，被告人陈浩才陈某才在开庭审理过程中均无异议，并有现场相片、证人证言及辨认笔录、被害人陈述及辨认笔录、银行卡交易明细清单、破案经过、被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈浩才陈某才以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取他人数额巨大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成诈骗罪。依法应予惩处。公诉机关指控陈浩才陈某才所犯罪名成立。鉴于陈浩才陈某才能当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈浩才陈某才犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月21日起至2020年5月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗卓标人民陪审员  黄少义人民陪审员  江红星二〇一六年十二月七日书 记 员  顾荣鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第1页共3页
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0581民申6号申请人（原审原告）:张兆仁，男，1936年9月26日出生，汉族，梅河口市砂轮特耐公司退休职工，住梅河口市福民街砂轮厂家属房。被申请人（原审被告）:梅河口市工业和信息化局。再审申请人张兆仁因与被申请人梅河口市工业和信息化局工伤保险待遇纠纷一案，不服本院（2016）吉0581民初913号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年11月8日立案，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张兆仁申请再审称：我于1958年参加工作，在梅河口市砂轮特耐公司工作，是一名粉碎原料工人。在1987年经劳动部门确认为工伤职业矽肺病，七级伤残，每月给我10元的工伤待遇，2004年按国家政策应增加到每月25元，在2004年1月，当时的经济局把这个待遇拿掉了，以至我至今是黑工伤。我要求按省104号文件的规定第一条第（九）项，处理我的工伤待遇问题，即:“1996年9月30日前发生的工伤人员，按月领取的伤残补助金。由养老保险基金支付待遇费用的仍由原渠道继续支付。”按通化地区劳动保障局提供的待遇，按月我能享受200元的老工伤人员待遇，但因为是黑工伤，这个法定待遇分文没有。自1998年退休，退休工资应按100%支付退休工资，但现在只是75%开资，要求补足差额。原来判决没有采用104号文件，现在申请再审。本院经审查认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原审判决对张兆仁的诉求已作出论述，再审申请人未提供任何证据证明原判决存在错误，其应承担举证不能的不利后果，故再审申请人的再审请求及理由不能成立。综上，张兆仁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张兆仁的再审申请。审判长  王绿江审判员  冯 晶审判员  汤文慧二〇一六年十二月五日书记员  陈健雄
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1204民初5040号原告：泰州市姜堰区三信农民资金互助合作社，住所地泰州市姜堰区经济开发区马厂路646-11号。法定代表人：赵文斌，该合作社主任。委托诉讼代理人：朱如华，江苏陈继强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王霞，江苏陈继强律师事务所律师。被告：刘建新，男，1955年9月4日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：黄洪，男，1970年5月19日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：吴健，男，1984年9月10日生，汉族，住泰州市姜堰区。原告泰州市姜堰区三信农民资金互助合作社与被告刘建新、黄洪、吴健民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王霞到庭参加诉讼，被告刘建新、黄洪、吴健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告刘建新立即向原告偿还借款本息343600元，并按合同约定给付自2016年8月30日起至被告实际还款之日止的利息、罚息；2、被告黄洪、吴健对被告刘建新的上述还款义务承担连带责任；3、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2014年3月3日，被告刘建新与原告签订借款合同，约定被告刘建新向原告借款250000元，借款利率为月息9‰，借款期限6个月，被告按月结息到期还本，如被告不按约还款，从逾期之日起加收50%的罚息。被告黄洪、吴健为被告刘建新提供了连带责任保证。担保的范围包括不限于本合同项下的借款本金、利息、诉讼费、律师费等原告实现债权的所有费用。合同签订后，原告向被告刘建新提供了250000元借款。然而被告刘建新自2014年3月27日往后一直未能按约偿还借款本息，被告黄洪、吴健也未履行担保义务。三被告未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年3月3日，原告与三被告签订借款担保合同一份。约定：被告刘建新因运输周转最高额度向原告借款250000元，借款期限6个月，实际借款数额及期限以借款凭证为准；借款利率为月息9‰，被告刘建新选择按月结息到期还本，每月20日前向原告支付一个月的利息，逾期加收50%罚息；因订立、履行本合同而发生的包括但不限于印花税、契税、诉讼费、律师费、公证费、保险费、抵押登记费、运输费、公告费、评估费以及贷款人为实现债权而产生的其他一切费用均由借款人承担；被告黄洪、吴健为被告刘建新提供连带责任保证；保证期间为借款到期之日起二年；担保范围包括但不限于本合同项下借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费等贷款人实现债权的所有费用；等等。同日，被告黄洪、吴健分别向原告出具担保承诺书，自愿以本人的收入及家庭全部财产承担担保责任。合同签订后，原告于2014年3月3日将借款250000元汇入了被告刘建新提供的银行卡中。同年3月28日，被告刘建新向原告给付了利息1950元。此后，被告刘建新一直未向原告偿还借款本息，被告黄洪、吴健亦未履行保证义务。另查明：原告为委托律师代理参与本案诉讼，向江苏陈继强律师事务所支付了律师代理费11000元。本院认为：原告与被告刘建新之间的借款合同及原告与被告黄洪、吴健之间的保证合同，均不违反我国法律和行政法规的禁止性规定，应为合法有效。原告向被告刘建新出借款项后，被告刘建新未能按约还款，应当向原告承担偿还借款的民事责任。被告黄洪、吴健在被告刘建新未能偿还借款的情形下未履行保证义务，应当向原告承担保证责任。被告黄洪、吴健在承担保证责任后有权向被告刘建新追偿。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下：一、被告刘建新于本判决生效之日起十日内向原告泰州市姜堰区三信农民资金互助合作社偿还借款本金250000元，并支付借款利息（利息自2014年3月28日起至被告实际还款之日止，以本金250000元，按年利率16.2%计算）；被告刘建新于本判决生效之日起十日内向原告泰州市姜堰区三信农民资金互助合作社给付律师代理费11000元；二、被告黄洪、吴健对本判决第一项确定的被告刘建新的还款义务承担连带清偿责任；被告黄洪、吴健承担保证责任后，有权向被告刘建新追偿。如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6456元，公告费520元，合计6976元，由三被告共同负担（原告同意其预交的案件受理费、公告费，由三被告向其直接支付，本院不再退还，三被告于本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费6456元（上诉法院户名：泰州市财政局，开户行：农行泰州海陵支行，账号：20×××88）。审 判 长  钱忠兵人民陪审员  钱志清人民陪审员  李银珍二〇一六年十二月二十六日书 记 员  吴 杰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执5462号申请执行人施义涛被执行人陈林兵，本院依据已经发生法律效力的（2014）金永商初字第03249号，依法向被执行人陈林兵发出执行通知书，责令被执行人陈林兵履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈林兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈林兵（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币207377元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程圣权AUT（））O二〇一六年十二月二十一日书记员  胡军敏