福建省罗源县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0123民初2901号原告:孟瑞娜，女，1986年7月7日出生，汉族，住福建省罗源县。委托诉讼代理人：孟振铿（系原告孟瑞娜之父），男，1949年4月23日出生，汉族，住福建省罗源县。被告：黄智佃，男，1960年5月9日出生，汉族，住福建省罗源县。被告：全庄维（系被告黄智佃妻子），女，1963年7月18日出生，汉族，住福建省罗源县。被告：黄力（系被告黄智佃儿子），男，1984年6月11日出生，汉族，住福建省罗源县。被告：黄样（系被告黄智佃儿子），男，1985年9月17日出生，汉族，住福建省罗源县原告孟瑞娜与被告黄智佃、全庄维、黄力、黄样民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟瑞娜的委托诉讼代理人孟振铿，被告黄智佃、全庄维、黄力、黄样到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟瑞娜向本院提出诉讼请求：1.判令黄智佃、全庄维、黄力、黄样一次性偿还借款1,100,000元及利息（从2013年1月1日起至实际还清借款之日止，以未还本金850,000元为基数，月利息按1.5%利率计算；从2013年7月7日起至实际还清欠款之日止，以本金50,000元为基数，月利息按1.5%利率计算；从2013年9月27日起至实际还清欠款之日止，以本金40,000元为基数，月利息按1.5%利率计算；从2013年8月6日起至实际还清欠款之日止，以本金50,000元为基数，月利息按1.5%利率计算；从2013年10月13日起至实际还清欠款之日止，以本金30,000元为基数，月利息按1.5%利率计算；从2013年11月26日起至实际还清欠款之日止，以本金30,000元为基数，月利息按1.5%利率计算；从2013年12月8日起至实际还清借款之日止，以本金50,000元为基数，月利息按1.5%利率计算）；2.本案受理费和保全费由黄智佃、全庄维、黄力、黄样负担。事实和理由：黄智佃、全庄维、黄力、黄样以水产养殖为由，分别于2011年7月20日向孟瑞娜借款50,000元；于2011年10月20日向孟瑞娜借款150，000元；于2011年10月25日向孟瑞娜借款50，000元；于2011年10月31日向孟瑞娜借款50,000元；于2011年11月15日向孟瑞娜借款50,000元；于2011年11月20日向孟瑞娜借款100,000元；于2011年12月5日向孟瑞娜借款50,000元；于2011年12月20日向孟瑞娜借款50,000元；于2012年2月25日向孟瑞娜借款50,000元；于2012年6月1日向孟瑞娜借款50,000元；于2012年9月10日向孟瑞娜借款50,000元；于2012年12月12日向孟瑞娜借款150,000元；于2013年7月7日向孟瑞娜借款50,000元；于2013年7月26日向孟瑞娜借款40,000元；于2013年8月6日向孟瑞娜借款50,000元；于2013年8月12日向孟瑞娜借款30,000元；于2013年8月24日向孟瑞娜借款30,000元；于2013年9月7日向孟瑞娜借款50,000元。所有借款利息均约定按月利率1.5%计算，有黄智佃、全庄维、黄力、黄样出具的23张借据为凭。2011年至2012年间的借款，黄智佃、全庄维、黄力、黄样已付利息至2012年12月31日。此后，经孟瑞娜多次催讨，黄智佃、全庄维、黄力、黄样再无还本付息。全庄维辩称，借款金额是1,100,000元，2013年前的借款利息是按月利率1.5%计算，2013年后的借款利息是按月利率2%计算，但2012年以后借的钱，孟瑞娜的母亲同意不支付利息。黄智佃辩称，2012年6月20日出具的承诺书是孟瑞娜的母亲所写，由我和全庄维签字捺印的。承诺每年农历年底结算一次利息，但孟瑞娜的母亲看我家庭困难，就没有再收利息。黄力辩称，2012年12月12日我有另外借150,000元，不在1,100,000元的借款中，这笔借款系孟瑞娜的母亲转账给我的，但这笔借款我已经偿还给孟瑞娜的母亲。黄样辩称，我的意见与我母亲相同。本院经审理认定事实如下：全庄维与孟瑞娜的母亲系朋友关系，2011年起，全庄维与其丈夫黄智佃及其儿子黄力、黄样以水产养殖缺资为由向孟瑞娜借款，分别于2011年7月20日借款50，000元；于2011年10月20日借款150,000元；于2011年10月25日借款50,000元；于2011年10月31日借款50,000元；于2011年11月15日借款50,000元；于2011年11月20日借款100,000元；于2011年12月5日借款50,000元；于2011年12月20日借款50,000元；于2012年2月25日借款50,000元；于2012年6月1日借款50,000元；于2012年9月10日借款50,000元；于2012年12月12日借款150,000元；于2013年7月7日借款50,000元；于2013年7月26日借款40,000元；于2013年8月6日借款50,000元；于2013年8月12日借款30，000元；于2013年8月24日借款30,000元；于2013年9月7日借款50，000元。其中，2011年10月20日，黄智佃、全庄维、黄力、黄样分三次向孟瑞娜借款，每次为50,000元，2011年11月20日，分两次向孟瑞娜借款，每次为50,000元，2012年12月12日，分三次向孟瑞娜借款，每次为50,000元。2011年7月20日至2012年12月12日的12笔借款均口头约定利息按月利率1.5%计付，2013年7月7日至2013年9月7日的6笔借款均口头约定利息按月利率2%计付，其中2013年7月26日的借款利息已付至2013年9月26日，2013年8月12日的借款利息已付至2013年10月12日，2013年8月24日的借款利息已付至2013年11月24日，2013年9月7日的借款利息已付至2013年12月7日。2013年之前的17笔借款，黄智佃、全庄维、黄力、黄样已付利息至2012年12月31日。黄智佃、全庄维于2012年6月20日向孟瑞娜出具了一份承诺书，承诺利息支付的时间为每年农历12月25日。所有借款均未约定还款期限。有黄智佃、全庄维、黄力、黄样出具的23张借条和1张承诺书及孟瑞娜的母亲所书写的2张收款收据为据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。黄智佃、全庄维、黄力、黄样向孟瑞娜借款1,100,000元，（其中，2013年8月6日的借条虽书写“兹向阿凤同志暂借人民币伍万元正”，但黄智佃、全庄维、黄力、黄样承认实际系其四人向孟瑞娜借款），有黄智佃、全庄维、黄力、黄样出具的借条及孟瑞娜的委托诉讼代理人、黄智佃、全庄维、黄力、黄样庭审陈述相互印证证实，予以确认。借条上虽无约定利息，但黄智佃、全庄维、黄力、黄样均承认2013年之前的借款利息是按月利率1.5%计付，2013年之后的借款利息是按月利率2%计付，故对孟瑞娜诉请的借款利息予以确认。当事人有权处分自己的诉讼权利，孟瑞娜要求从2013年起的借款利息按月利率1.5%计付。因此，孟瑞娜诉讼请求于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条规定，判决如下：黄智佃、全庄维、黄力、黄样应于本判决生效之日起10日内偿还孟瑞娜借款本金1,100,000元及利息（从2013年1月1日起至实际还清借款之日止，以未还本金850,000元为基数，月利息按1.5%利率计算；从2013年7月7日起至实际还清欠款之日止，以本金50,000元为基数，月利息按1.5%利率计算；从2013年9月27日起至实际还清欠款之日止，以本金40,000元为基数，月利息按1.5%利率计算；从2013年8月6日起至实际还清欠款之日止，以本金50,000元为基数，月利息按1.5%利率计算；从2013年10月13日起至实际还清欠款之日止，以本金30,000元为基数，月利息按1.5%利率计算；从2013年11月26日起至实际还清欠款之日止，以本金30,000元为基数，月利息按1.5%利率计算；从2013年12月8日起至实际还清借款之日止，以本金50,000元为基数，月利息按1.5%利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21,489元，减半收取计10,744.5元，诉讼保全费5,000元，合计15,744.5元，由黄智佃、全庄维、黄力、黄样负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  陈勇勤二〇一六年十二月二十九日书记员  陈 丹附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。