常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0482民初5719号 原告高土英，女，1954年8月28日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。 原告田小兵，男，1970年7月23日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。 原告田涛，男，1996年3月14日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。 三原告的共同委托代理人徐国富，男，常州市金坛区茅山法律服务所法律工作者。 被告郑田习，男，1965年3月17日生，汉族，住安徽省颍上县。 被告陈宜奎，男，1979年5月1日生，汉族，住安徽省颍上县。 二被告的共同委托代理人王静，江苏金天虹律师事务所律师。 被告六安市东方运输服务有限公司，住所地安徽省六安市金太阳国际汽车城**。 被告中国人民财产保险股份有限公司共和支公司，住所地青，住所地青海省共和县恰卜镇长空路**v> 原告高土英、田小兵、田涛诉被告郑田习、陈宜奎、六安市东方运输服务有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司共和支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法由审判员张金钱适用简易程序于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告高土英、田小兵、田涛及三原告的共同委托代理人徐国富，被告郑田习、陈宜奎的共同委托代理人王静到庭参加诉讼。被告运输公司、保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高土英、田小兵、田涛诉称，2016年3月28日11时15分，被告郑田习驾驶的皖Ｎ×××××号货车与裴红美驾驶的电动自行车在金坛205县道蒋家桥路口相撞，致裴红美受伤后经抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，裴红美与被告郑田习承担事故同等责任。三原告系裴红美的第一顺序法定继承人。原告已与被告郑田习、陈宜奎达成调解协议。皖Ｎ×××××号货车在被告保险公司投保交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。现三原告起诉，要求被告方赔偿原告方因本次交通事故造成的各项损失697045元；本案诉讼费由被告方承担。 被告郑田习、陈宜奎辩称，皖Ｎ×××××号车辆系被告郑田习从被告陈宜奎处购买而来，该车挂靠在被告运输公司，被告郑田习为该车投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。被告郑田习已经与原告方达成调解协议并已全部实际履行，原告方其余损失应由被告保险公司赔偿。 被告运输公司未做答辩。 被告保险公司未做答辩。 经审理查明，2016年3月28日11时15分许，被告郑田习驾驶皖Ｎ×××××号重型自卸货车沿常州市金坛区205县道由南向北行驶至7.7KM处路口时，遇裴红美骑行电动自行车由东向西行驶至事发路口向南左转弯，货车右前部与电动自行车左侧部位相撞，致两车受损、裴红美受伤，裴红美经常州市金坛区人民医院抢救无效于2016年4月8日死亡，造成交通事故。裴红美受伤后随即被送至常州市金坛区人民医院住院治疗，诊断为创伤性休克、头部外伤等伤。裴红美医疗费共计126261.16元（尚欠常州市金坛区人民医院医疗费19458元），其中江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室垫付裴红美医疗费9415.62元，被告保险公司垫付裴红美医疗费1万元。常州市金坛区公安局交通巡逻警察大队于2016年4月16日作出坛公交认字[2016]第SG037号道路交通事故认定书，认定被告郑田习与裴红美各负事故同等责任。 另查明，裴红美，女，生于1974年9月20日，生前住江苏省常州市金坛区薛埠镇东窑村委荷花塘14号。原告高土英系裴红美的母亲，原告高土英生育包括裴红美在内的三个子女。裴红美生前系原告田小兵的妻子，原告田涛系裴红美与原告田小兵之子。裴红美死亡时的第一顺序法定继承人共有3人，即原告高土英、田小兵、田涛。2016年4月25日，被告郑田习（甲方）与三原告（乙方）就裴红美死亡赔偿事宜签订调解协议，主要载明：甲方一次性赔偿乙方9万元，该款甲方已支付4万元，余款5万元在协议签订当日一次性支付；甲方配合乙方向保险公司理赔或向人民法院诉讼，保险公司依法赔偿的部分全部由乙方享有。被告郑田习已按调解协议支付原告方赔偿款9万元。 再查明，被告郑田习系皖Ｎ×××××号重型自卸货车实际车主，该车登记在被告运输公司名下，该车在被告保险公司投保了交强险及保险限额为100万元的第三者责任险，并投保不计免赔险，本次交通事故发生在保险期间。经被告保险公司定损，裴红美骑行的电动自行车车损为2000元。 2014年度江苏省在岗职工年平均工资为61783元。2015年度江苏省城镇常住居民人均生活消费支出为24966元。2015年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为37173元。 上述事实，有当事人的陈述，死亡记录、医疗费发票、事故认定书、常住人口登记表、尸体检验报告、户口注销证明、村委会证明、居住证明、调解协议、财产损失确认书等书证在卷佐证。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等相关损失。本案属交通事故，根据道路安全法的规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由事故各方按各自过错比例承担。本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，裴红美与被告郑田习各负事故同等责任，本院确定裴红美与被告郑田习各自应承担的赔偿责任比例为4:6。结合原告方举证及被告方质证，本院确定原告方因裴红美死亡造成的损失有： 项目数额医疗费126261.16元根据医疗费发票车损2000元根据财产损失确认书死亡赔偿金893256元参见备注1精神抚慰金25000元参见备注2丧葬费30891.50元误工费、交通费1500元本院酌定以上合计1078908.66元备注1、死亡赔偿金：死亡赔偿金按照2015年江苏省城镇常住居民人均可支配收入37173元计算，裴红美死亡时未满60周岁，根据相关法律规定，可以赔偿20年，死亡赔偿金为743460元；原告高土英被扶养人生活费为149796元（24966元每年÷3人×18年）。因此，死亡赔偿金和被扶养人生活费合计为893256元。 备注2、精神抚慰金：根据裴红美与被告郑田习各自承担的责任比例，本院确定精神抚慰金为25000元。 原告方因裴红美死亡造成的损失共计1078908.66元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿122000元（医疗费10000元+死亡赔偿金85000元+精神抚慰金25000元+车损2000元）；由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿574145.20元[（1078908.66元-122000元）×60%]；结合原告方已与被告郑田习达成的调解协议，其余损失由原告方自行承担。以上被告保险公司共应赔偿原告方事故损失696145.20元，扣除被告保险公司已经垫付的医疗费1万元，被告保险公司尚应赔偿原告方686145.20元。江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室垫付裴红美医疗费9415.62元，视为替被告保险公司履行赔偿责任，被告保险公司应当返还给江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司共和支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告高土英、田小兵、田涛因裴红美死亡造成的损失人民币686145.20元，其中向原告高土英、田小兵、田涛支付人民币676729.58元，向江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室支付人民币9415.62元。 二、驳回原告高土英、田小兵、田涛的其他诉讼请求。 案件受理费5386元（已减半收取），由原告高土英、田小兵、田涛负担84元，被告中国人民财产保险股份有限公司共和支公司负担5302元（案件受理费原告方已预交，被告负担部分应于本判决生效之日起15日内迳付原告方）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（户名：常州市金坛区人民法院执行款专户；账号：83×××13；开户行：江苏银行金坛支行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费10772元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。账号：80×××63）。 审判员  张金钱 二〇一六年十二月二十八日 书记员  刘丽萍