河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0984民初4115号原告：沙某1，女，2010年10月4日出生，汉族，住河间市，。法定代理人：沙某2(原告沙某1之父)，男，1981年5月6日出生，汉族，住河间市，。委托诉讼代理人：尚双祥，河北至威律师事务所律。被告：李学敏，男，1983年9月6日出生，汉族，住任丘市，。委托诉讼代理人：吴宏伟，任丘市华联法律服务所法律工作者。被告：都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市高新技术产业开发区河工科技园2号楼7，统一社会信用代码91130900661081354K。主要负责人：宋明祥，总经理，。委托诉讼代理人：李云超，该公司工作人员。原告沙某1与被告李学敏、都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙某1的法定代理人沙某2及其委托诉讼代理人尚双祥、被告李学敏的委托诉讼代理人吴宏伟、被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人李云超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙某1向本院提出诉讼请求：要求赔偿原告住院期间的医疗费等费用共计56700元。事实和理由：2016年10月3日，李学敏驾驶冀Ｊ×××××轻型货车在东告将我撞伤，被送到沧州中心医院住院治疗，此事故经河间市交警大队认定，李学敏负事故主要责任，我负次要责任，冀Ｊ×××××轻型货车在都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险，因民事赔偿没有达成协议，特向法院起诉。被告李学敏辩称，原告所诉交通事故属实，对于原告合理合法的损失首先应由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险部分依法应当依据交通事故认定书责任比例70%由被告李学敏进行承担。被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，核实被告李学敏行驶证、驾驶证资料是否存在法定或者约定的免责事由，被告李学敏只在我司投保了交强险，我司在交强险范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的道路交通事故认定书复印件、交通费票据、住院病历、医疗费单据、出生医学证明，被告均无异议，对被告李学敏提交的医疗费押金收据，原告及被告保险公司均无异议，对以上当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告提交的诊断证明、用药明细系原告就医的正规医疗机构出具的，能够证实原告住院期间需二人护理、加强营养等情况，被告李学敏以用药明细中有二级和三级护理为由主张医疗费中包括护理费无事实和法律依据，对其抗辩理由本院不予支持，该证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，对其证据效力本院予以认定。根据当事人陈述并结合本院予以确认的证据，认定事实如下：2016年10月3日11时许，被告李学敏驾驶冀Ｊ×××××轻型普通货车沿大石路由西向东行驶至卧佛堂镇东告志华超市门前时，碾轧上由北向南横过道路的行人原告沙某1，造成原告沙某1受伤的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，被告李学敏负事故主要责任，原告沙某1负事故次要责任。事故之后，原告沙某1共计在沧州市中心医院住院治疗34天，花费医疗费44721.62元，沧州市中心医院出具诊断证明证实原告沙某1住院期间两人护理、加强营养。另外，原告因此次事故造成交通费损失500元。参照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准，原告沙某1的住院伙食补助费按每天100元计算34天为3400元（100元×34天）、营养费按每天50元计算34天为1700元（50元×34天）、护理费按河北省在岗职工年平均工资52409元计算34天为9764元(52409元÷365天×34天×2人)，以上原告沙某1的损失共计60086元(医疗费44721.62元+住院伙食补助费3400元+营养费1700元+护理费9764元+交通费500元)，事故之后，被告李学敏为原告沙某1垫付医疗费和生活费共计16500元。被告李学敏驾驶的冀Ｊ×××××轻型货车在被告邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险一份，事故发生在保险期间。本院认为，被告李学敏驾驶机动车与行人原告沙某1发生交通事故，造成原告沙某1受伤，经河间市公安交通警察大队认定，被告李学敏负事故主要责任，原告沙某1负事故次要责任，由此给原告造成的损害赔偿应参照事故各方在事故中所负的责任及保险合同的约定并依照相关法律规定，由赔偿义务人予以赔付。因被告李学敏驾驶的肇事车辆在被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第(二)款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条第(四)款：“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：（四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十”的规定，原告沙某1的损失应先由被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告李学敏按事故责任比例承担85%的赔偿责任，即原告的损失60086元应由被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元、死亡伤残限额内承担10264元(9764元+500元)，共计20264元，超出交强险部分39822元(60086元-10000元-10264元)由被告李学敏承担33849元(39822元×85%)，扣除被告李学敏为原告垫付的16500元，被告李学敏尚应赔偿原告损失17349元。被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称不承担诉讼费等间接损失，因其不能证实与被保险人在保险合同中对诉讼费的负担作出了约定，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，对其主张本院不予支持。综上所述，对原告沙某1诉讼请求中的37613元(20264元+17349元)予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第(二)款，《中华人民共和国保险法》第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条第(四)款规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告沙某1损失20264元(赔偿款直接汇入原告沙某1法定代理人沙某2在中国农业银行河间卧佛堂支行的银行卡内、卡号：62×××73)，于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕；二、被告李学敏赔偿原告沙某1损失17349元，于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕；三、驳回原告沙某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费609元，由原告沙某1法定代理人沙某2负担205元，由被告李学敏负担186元，由被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担218(该款直接汇入原告沙某1法定代理人沙某2在中国农业银行河间卧佛堂支行的银行卡内、卡号：62×××73)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 高 燕二〇一六年十二月十三日书记员 胡玲玉