重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初11274号原告申茂辉，男，1952年8月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托代理人师争明，重庆格林威律师事务所律师。被告何登文，男，1971年11月21日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告重庆稳驰物流有限公司，住所地重庆市万盛区万新路96号附5-2-1号，统一社会信用代码915001100548217013。法定代表人余明德，总经理。委托代理人魏宪俊，重庆佑圣律师事务所律师。被告亚太财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区星光五路3号1幢4-1，统一社会信用代码915000005922671625。负责人李斌，总经理。委托代理人张铭，系该公司员工。原告申茂辉与被告何登文、重庆稳驰物流有限公司（以下简称稳驰物流）、何登文、亚太财产保险有限公司重庆分公司（以下简称亚太财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员汤华巍独任审判。同时，因原告申请司法鉴定，本案中止审理，之后，原告撤回了鉴定申请。本案恢复审理后，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告申茂辉委托代理人师争鸣，被告何登文、稳驰物流委托代理人魏宪俊、亚太财险委托代理人张铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申茂辉诉称，2015年11月7日6时30分许，被告何登文驾驶渝BV36**重型货车，从涪陵龙桥往蔺市方向行驶至涪陵区省道103线69公里200米处时，与原告驾驶的电动三轮车发生追尾，导致电动三轮车受损、原告及乘坐电动三轮摩托车的林玉秀受伤的交通事故。原告受伤后，当即进入重庆市涪陵区中心医院治疗，诊断为：右侧多发性肋骨骨折、双肺挫伤、右侧血气胸、右侧肩锁关节脱位、头皮血肿等。2015年11月17日，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第一勤务大队作出事故认定书，认定：何登文承担事故全部责任，原告无责任。现原告诉请判令被告赔偿住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计后147873.86元。被告何登文辩称，对本案交通事故事实及责任划分无异议，同意依法赔偿。被告稳驰物流辩称，对本案交通事故事实及责任划分无异议，渝BV36**号车系何登文所有，该车挂靠在被告处经营。本案事故发生后，何登文已垫付原告医疗费65610.82元、护理费8700元、交通费200元、伙食补助费1760元，应纳入本案一并处理。被告亚太财险辩称，对本案事故事实及责任划分无异议，但原告提供的证据不能证明其在城镇居住工作已满1年以上，相应赔偿应按农村标准计算，要求法院依法判决。经审理查明，2015年11月7日6时30分许，被告何登文驾驶渝BV36**重型货车，从重庆市涪陵区龙桥往蔺市方向行驶至涪陵区省道103线69公里200米时，与原告驾驶的电动三轮车发生追尾，导致电动三轮车受损、原告及乘坐电动三轮摩托车的案外人林玉秀受伤的交通事故。原告受伤后，当即进入重庆市涪陵区中心医院治疗，诊断为：右侧多发性肋骨骨折、双肺挫伤、右侧血气胸、右侧肩锁关节脱位、头皮血肿等。原告住院47天，医疗费及护理费均已由被告何登文支付，出院医嘱：门诊随访、定期复查、加强营养等。2015年11月17日，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第一勤务大队作出事故认定书，认定：何登文承担事故全部责任，原告无责任。2016年2月18日，重庆法正司法鉴定所作出鉴定意见：申茂辉目前属9、10级伤残；取内固定后期医疗费约16000元。另查明，原告申茂辉虽系农村居民，但于本案事故发生前居住巴南区居住满1年以上。渝BV36**号车实际所有人为被告何登文，该车挂靠在被告稳驰公司经营，并在被告亚太财险投保了交强险及商业三者险（限额100万，购买了不计免赔险），且本案事故发生在保险有效期限内。本案事故发生后，被告何登文另支付原告交通费200元、生活费1600元。审理中，因被告何登文在原告住院期间已雇请了护工，原告撤回了要求被告支付护理费的诉讼请求，因双方意见分歧，本案调解未果。上述事实，有原、被告到庭陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病案、司法鉴定意见、居住证明、抵押合同、工作证明、营业执照；被告提供的保单抄件、收据；本院调取的社区群众信息采集卡等证据在案为据，经当庭质证，足以认定。本院认为，公民的身体健康权利受法律保护,侵害公民身体造成人身损害的，应当承担民事侵权责任。本案交通事故的发生系被告何登文驾驶机动车操作不当造成，经交通管理部门认定，何登文应负事故全部责任，原告无责任，故根据本次交通事故发生的原因力及过错，本院认定被告何登文应承担本案完全民事赔偿责任。由于渝BV36**号车在被告亚太财险司投保了交强险及商业三者险，故根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，该保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，对交强险限额外的损失由该保险公司按商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足部分，再由被告何登文承担赔偿责任。被告稳驰物流作为被挂靠单位，对挂靠车辆享有运行利益，故应与被告何登文负连带赔偿责任。原告因本次交通事故受损，要求被告赔偿，理由正当，本院对其合法请求应予以主张。经审查，结合原告诉请，本院确认原告因本案交通事故受伤所造成的损失为：1、住院伙食补助费2350元（50元/天×47天）；2、营养费酌情主张800元；3、取内固定续医费16000元；4、误工费，因原告已达法定退休年龄，其提供的工作证明系孤证，无法印证其仍在工作且享有收入，不予支持；5、残疾赔偿金97243.23元（27239元/年×17年×21%），原告虽系农村居民，但其提供了原居住地村委会及现居住地居委会出具的证明、房屋抵押合同、亲属关系证明等证据，能够印证其在女儿申林琼家居住的事实，且上述证据的证明力优于被告亚太财险提供的视频资料，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算；6、精神损害抚慰金酌情主张6000元；7、交通费酌情主张500元；8、鉴定费，因原告未能举示证据证明，无法确认原告是否产生了该项开支及金额，本院暂不予支持。综上，原告以上费用共计122893.23元，被告亚太财险应首先在交强险限额内赔偿原告交强险医疗费项下费用10000元、残疾赔偿金97243.23元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元，计113743.23元。原告超出交强险限额的9150元，由被告亚太财险在商业三者险限额内承担。因原告损失均已由被告亚太财险承担，故被告何登文在本案中无需再赔偿原告，被告何登文支付原告的交通费200元、生活费1600元可另行与原告办理结算，支付的护理费、医疗费可自行与保险公司办理理赔结算。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司重庆分公司在有责交强险限额内赔偿原告申茂辉交通事故损失113743.23元；二、被告亚太财产保险有限公司重庆分公司在商业三者险限额内赔偿原告申茂辉交通事故损失9150元；三、驳回原告申茂辉的其他诉讼请求。上述第一、二项，限本判决生效后十五日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2757元，本院减半收取1378.50元，由被告何登文承担，被告重庆稳驰物流有限公司负连带支付责任（诉讼费已由原告自愿垫交，被告承担的部分于本判决生效之日起十五日内支付原告），本院预收的诉讼费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费2757元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  汤华巍二〇一六年十二月三十日书记员  李 鹤