广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0705刑初614号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人林伟健，男，1964年1月20日出生于广东省江门市，汉族，初中文化，农民，住江门市新会区。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、买卖国家机关证件罪于2010年7月14日被判处有期徒刑三年，缓刑三年。2016年3月25日因本案被刑事拘留，同日被取保候审，同年4月23日再次被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。辩护人张梅开，女，汉族，1963年4月11日出生，住广东省江门市新会区。是被告人林伟健的妻子。被告人谭健荣，男，1969年1月16日出生于广东省江门市，汉族，小学文化，农民，住江门市新会区。因本案于2016年3月29日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。辩护人游萍限，女，汉族，1969年9月14日出生，住广东省江门市新会区。是被告人谭健荣的妻子。江门市新会区人民检察院以新检公刑诉［2016］529号起诉书指控被告人林伟健、谭健荣犯职务侵占罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月28日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派代理检察员叶健民出庭支持公诉，被告人林伟健、谭健荣及辩护人张梅开、游萍限均到庭参加诉讼。现已审理终结。江门市新会区人民检察院指控被告人林伟健、谭健荣伙同他人经密谋后，在梁某、廖某、张某、余某、李某（均已判刑）任职新会双水拆船钢铁有限公司保安员期间，于2014年6月22日至28日凌晨，利用廖某等人职务上的便利，先后6次驾驶车辆进入该公司的临时堆放场内装载废钢，合共侵占该公司的废钢120吨，共价值人民币（以下币种均为人民币）360000元。并提供被告人林伟健、谭健荣的供述和辩解，证人谭某结、梁某、廖某、张某、余某、李某等人的证言，鉴定意见，现场勘查笔录、辨认笔录和照片，有关书证，视听资料等证据予以佐证，认为被告人林伟健、谭健荣的行为均已构成职务侵占罪，建议对被告人林伟健、谭健荣在法定量刑幅度内判处一年六个月以上三年以下有期徒刑。被告人林伟健、谭健荣均否认控罪。被告人林伟健辩称一名叫“广西龙”的男子介绍其到双水拆船厂装货，其没有参与盗窃，对其他事情其均不知情。被告人谭健荣要求对其从轻处罚，但辩称其没有参与盗窃，“广西龙”让其到双水拆船厂拉货出来，承诺每次支付其100元作为报酬，其一共帮忙拉货四次，每次参与从拆船厂内拉货的人包括“广西龙”和两名陌生男子，但被告人林伟健不在场。辩护人张梅开没有辩护意见，辩护人游萍限要求对被告人谭健荣从轻处罚。经审理查明，被告人林伟健、谭健荣伙同他人经密谋后，在廖某、张某、余某、李某（均已判刑）任职江门市新会双水拆船钢铁有限公司保安员期间，于2014年6月22日至28日凌晨，利用廖某等人职务上的便利，由被告人林伟健进行组织和指挥，由被告人谭健荣驾驶货车，先后6次进入该公司的临时堆放场内装载废钢，合共侵占该公司的废钢120吨，共价值360000元。每次作案后，由被告人林伟健负责分赃。以上犯罪事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经法庭质证的下列证据予以证实：（一）书证1、人口信息资料证实，被告人林伟健、谭健荣的个人身份信息情况，以及上述被告二人作案时均已成年。2、刑事判决书证实，被告人林伟健的前科犯罪情况，以及同案人廖某等人均被追究刑事责任。3、抓获经过及破案经过、情况说明证实，被告人林伟健、谭健荣职务侵占一案的受理、立案经过和上述二人的归案经过。4、调取证据通知书、通话清单证实，案件调查期间，被告人林伟健、谭健荣与同案人廖某之间的通话情况。5、工作证明、保安员录用审批表、2014年6月值班日记、双水拆船厂保安管理规定证实，（1）2014年6月，同案人廖某、张某等人是江门市新会双水拆船钢铁有限公司（以下简称双水拆船厂）的保安员。（2）保安员应履行对进出厂车辆进行严格检查，对携带物品出厂的车辆必须出具放行条才给予放行，没有放行条的车辆一律不给予出厂；发现盗窃行为必须及时报告保安班长并报警等工作职责。6、作案现场监控截图证实，涉案货车于2014年6月22日至28日期间进出双水拆船厂的情况。（二）证人证言1、证人谭某的证言证实，其是双水拆船厂的管理人员，厂内临时堆放场摆放了一批剪条，2014年6月21日17时许上述剪条尚摆放完好，6月28日早上再次检查时，发现部分剪条已被盗，被盗剪条30捆、每捆重约4吨，合计重约120吨，价值36万元。2、证人游某的证言证实，2014年6月份，其曾四次在凌晨时分，帮忙将停放在双水医院门口附近的一辆蓝色无牌货车驾至相距约3公里的双水南岸村附近后就独自离开。该车车卡后面盖着布，所装载的货品占货车车卡四分之一的位置。3、证人吴某1的证言证实，其是双水拆船厂的保安，2014年6月22日至28日，由其和张某一起值夜班值守3号岗，值班期间保安班长廖某安排其于凌晨1时许至3时许到其他地方巡逻。4、证人梁某的证言证实，其是双水拆船厂的保安，2014年6月20日至22日期间值守2号岗，保安班长廖某要求其在值夜班时即使看见车辆进出拆船厂盗窃也不要对外声张，同时支付其好处费100元。5、证人赵某的证言证实，其是双水拆船厂的保安员，2014年6月22日至28日期间值夜班，保安班长曾称晚上有人入厂盗窃，让其不要对外声张。6、证人余某的证言证实，其是双水拆船厂的保安员，一般由保安班长廖某安排保安员值守的岗位。7、证人吴某2的证言证实，其是双水拆船厂的保安队长，于2014年6月29日得知拆船厂的船板剪条被盗。8、证人张某的证言证实，其是双水拆船厂的保安副班长，廖某是保安班长。（三）被告人的供述和辩解1、被告人林伟健的供述和辩解称（1）其听说一名叫“广西龙”的男子在双水拆船厂接了一宗生意，于2014年6月由其介绍梁某和廖某帮“广西龙”去拆船厂运货。（2）2014年6月22日至28日期间，在双水镇世纪沐足城里，其曾帮“广西龙”将一些钱交给梁某和廖某，但其不知道是什么钱。（3）其认识梁某、廖某、张某，并曾介绍张某到东莞工作，但否认认识谭健荣。2、被告人谭健荣的供述和辩解、辨认笔录称，2014年6月初，一名叫“阿龙”的广西男子伙同他人在双水拆船厂盗窃废铁，让其驾驶货车到厂内将废铁运至双水医院附近的路边，“阿龙”每次给其100元作为报酬。其一共到双水拆船厂运了四次废铁，每次都是凌晨1时许驾车进入厂内进行装载和运输，途经拆船厂保安亭时，值班保安自行升起拦车杆，没有对车辆进行检查。一起搬运废铁的还有两个陌生人，但否认认识林伟健、廖某、梁某。每次货车车厢装载废铁后用一块红蓝白油布遮盖。最后一次在厂内装载废铁时，“阿龙”说吊机坏了上不了货。经辨认，其辨认出其所驾驶的装载废钢进出双水拆船厂的货车。（四）同案人的供述和辩解1、同案人廖某的供述、辨认笔录证实，（1）其是双水拆船厂的保安班长，被告人林伟健提议趁其值班时进厂盗窃剪条，让其帮忙安排信得过的保安值班，同时要求其安排与林伟健同村的张某值守3号岗控制大门以便货车进厂时予以放行，承诺事成之后给其好处费。2014年6月22日至28日其所在的值班组负责值守夜班，于是选择在此周实施盗窃。每次进厂前和盗窃后离厂前，林伟健都致电通知其，让其转告保安对用于偷运剪条的货车不实施检查就违规放行。每次作案时，一般由“岛桥荣”驾驶一辆蓝色无牌货车、其他人驾驶摩托车进入拆船厂。在盗窃剪条现场，由林伟健进行指挥和安排分工，“岛桥荣”负责驾驶货车装剪条，“广西龙”负责启动吊机将剪条吊上货车，梁某和其负责将剪条挂上吊机的钩处，最后由其和“岛桥荣”用胶纸将胶条盖好。每次盗窃5扎剪条，每扎约重4吨，合计20吨。在这一周内共盗窃六次，每晚的作案经过和参与人员是一致的。但最后一晚作案因“广西龙”使用吊机吊第四扎剪条时，吊机损坏，因此当晚只盗窃了3扎剪条，重约12吨。该晚盗窃剪条后，林伟健要求其将手机卡扔掉，避免被公安机关抓到。（2）第一晚盗窃得手后的次日，林伟健约其到双水世纪沐足城旁边的茶庄分赃，当时林伟健和3名男子在场，之后林伟健向其介绍了在场人员，分别就是“广西龙”、梁某和“岛桥荣”，此时其才认识上述人员。介绍完毕后，林伟健在茶庄的房间内通知上述人员各自单独入内分赃，当日林伟健支付其约4000元，其本人收取2300元，其余的钱再由其分给相应的保安。分赃后，林伟健、梁某、“岛桥荣”、“广西龙”等人还在茶庄内聊天，讨论晚上再次盗窃剪条等事宜。经辨认，其辨认出装载废钢进出双水拆船厂的货车，辨认出林伟健、梁某，同时辨认出“岛桥荣”就是被告人谭健荣。2、同案人梁某的供述、辨认笔录证实，（1）其曾与林伟健、“阿荣”、“阿龙”、拆船厂保安廖某等人在双水拆船厂盗窃剪条多次。每次盗窃均是由林伟健负责安排人员和指挥，一般凌晨2时许，林伟健致电通知其准备实施盗窃，于是其驾驶男装摩托车到拆船厂4号岗侧门的车棚将车停好，随后“阿龙”驾驶女装摩托车搭载林伟健（有时林伟健自己驾驶摩托车）前来，“岛桥荣”驾驶一辆蓝色货车从3号岗进入，在盗窃过程中，一般由其和廖某将地上的剪条挂上吊机钩，“阿龙”操作吊机，“岛桥荣”和廖某再将剪条从吊机钩取下放在货车上，吊机每次只能吊一扎剪条，重复吊数次后，最后由“岛桥荣”和廖某一起用三色胶纸将胶条盖好，然后由“岛桥荣”将货车开出厂外。前几次每晚盗窃5扎剪条，共重约20吨，最后一晚因吊机损坏而只盗窃了3扎剪条，共重约12吨，当时林伟健当场让其将手机卡扔掉，不能再用，避免被公安机关抓到。每次作案后的次日中午，林伟健支付其好处费约1000元。（2）第一晚盗窃成功后，林伟健曾召集同案人去双水世纪沐足城下面的茶庄喝茶见面和分赃，期间林伟健曾对在场人说如果晚上继续盗窃剪条则通过电话通知，同时还让廖某安排好值班保安，以免被其他人发现。当时在茶庄里，还有一名没有去过拆船厂的男子，但很多次见到该男子均在场。因此，每一个参与盗窃的人都是知道在拆船厂盗窃剪条一事。经辨认，辨认出曾与林伟健一起出现的男子就是游某，辨认出“岛桥荣”就是被告人谭健荣。3、同案人张某的供述、辨认笔录证实，其是双水拆船厂的保安，2014年6月22日至28日期间均值夜班，负责值守3号岗。根据保安班长廖某的安排，其每晚均对一辆蓝色无牌货车进行违规放行，次日廖某支付其好处费500元。第一晚作案后，该车出厂时明显感觉到该车搭载着货物，其就知道上述货车是进入厂内盗窃物品。上述货车共进厂作案6晚，其也从廖某处收取了6次合计3000元。最后一次违规放行的几天后，被告人林伟健致电其称在拆船厂盗窃剪条一事被发现，并支付其4000元让其到外地躲避以逃避追查。经辨认，其辨认出被告人林伟健。4、同案人李某的供述证实，其是双水拆船厂的保安，2014年6月22日至28日期间均值夜班，其中有5晚负责值守2号岗，期间曾见到一辆蓝色空载的货车从2号岗进入3号岗，约半小时后，该车从3号岗离厂，离开时该车车斗用红白蓝色的胶纸覆盖着，估计车上装满货物。在这一周里，保安班长廖某共支付其5次钱合计500元。而其负责值守的2号岗有车经过，但不需要开门，也不负责查车。3号岗是负责查车的。因为其收了廖某的钱，所以就没有把货车进出一事向领导报告。5、同案人余某的供述证实，其是双水拆船厂的保安，2014年6月下旬的一周，其上夜班值守4号岗。该周上夜班的第一晚，廖某称当晚将有可疑人员和车辆入厂，让其不要对外声张。当晚凌晨2时许，其见到两名男子驾驶摩托车入厂并将车辆停放在4号岗旁边的摩托车停车棚后走向摆放剪条的场地，一辆货车从3号岗进入经4号岗驶向摆放剪条的场地。不久听到吊机声响，约半个小时后，上述车辆陆续离厂。其知道上述人员是进厂盗窃剪条的。次日，廖某支付其300元报酬，并称晚上继续有人来作案，让其继续放行即可。上述人员在一周内连续作案六起。（五）鉴定文书涉案财产价格鉴定结论书证实，涉案物品的价值。（六）辨认、勘验笔录辨认笔录、现场勘查笔录和照片证实，作案现场的基本情况。本院认为，被告人林伟健、谭健荣与被害单位人员勾结，利用他人职务上的便利，共同将该单位财物非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林伟健、谭健荣在共同犯罪中，各有分工，相互配合，不符合区分主从犯的条件，但鉴于被告人谭健荣在本案中所起的作用略小于被告人林伟健所起的作用，故对被告人谭健荣可酌情从轻处罚。被告人林伟健有前科犯罪行为，可酌情从重处罚。被告人林伟健、谭健荣在案发后虽到公安机关投案，同时被告人谭健荣当庭表示自愿认罪，但被告二人均未如实供述自己和同案人的罪行，不符合自首和自愿认罪的法律规定，故不予从轻处罚。关于被告人林伟健、谭健荣的辩解意见，经查，同案人的供述及证人证言等证据相互印证，可证实被告人林伟健、谭健荣等人在进入双水拆船厂盗窃废钢前经密谋，在盗窃过程中相互分工，在盗窃后进行分赃的犯罪行为。被告二人的辩解意见与查明事实不符，不予采纳。辩护人游萍限要求对被告人谭健荣从轻处罚的辩护意见，于法无据，不予采纳。公诉机关提出对被告人林伟健、谭健荣在法定量刑幅度内判处一年六个月以上三年六个月以下有期徒刑的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告人林伟健犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，另折抵2016年3月25日被羁押一日，即自2016年4月23日起至2018年4月21日止。）二、被告人谭健荣犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2017年9月28日止。）三、责令自本判决生效后十日内由被告人林伟健、谭健荣及同案人共同退赔江门市新会双水拆船钢铁有限公司的经济损失人民币360000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  赵淑云人民陪审员  梁瑞琴人民陪审员  黎玉萍二〇一六年十二月三十日书 记 员  王振潮附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条行为人与公司、企业或者其他单位的人员勾结，利用公司、企业或者其他单位人员的职务便利，共同将该单位财物非法占为己有，数额较大的，以职务侵占罪共犯论处。