安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0321民初5214号原告：安徽怀远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇禹王路629号，组织机构代码78306486-X。法定代表人：顾平，该行董事长。委托诉讼代理人：钱合丰，该行职工。被告：安徽齐发塑钢科技有限公司，住所地安徽省怀远县荆芡乡新上村，组织机构代码：68976050-0。法定代表人：陈贵红，该公司经理。被告：陈贵红，男，汉族，1974年6月19日出生，安徽齐发塑钢科技有限公司经理，住安徽省怀远县。被告：史顶宏，女，汉族，1978年11月24日生，住怀远县。被告：安徽省润丰米业有限公司，住所地安徽省怀远县荆芡乡荆芡村，组织机构代码：56636103-2。法定代表人：常启润，该公司经理。被告：常启润，男，汉族，1968年4月6日生，安徽省润丰米业有限公司经理，住安徽省怀远县。被告：怀远县常为米业有限公司，住所地安徽省怀远县荆芡乡荆芡村，组织机构代码：05575127-4。法定代表人：常为，该公司经理。被告：常为，男，汉族，1976年2月23日生，怀远县常为米业有限公司经理，住安徽省怀远县荆芡乡荆芡村常庄组36号，公民身份号码3403211976********。被告：怀远县稻香源米业有限公司，住所地安徽省怀远县荆芡乡荆芡村，组织机构代码：08034906-8。法定代表人：常先六，该公司经理。被告：常先六，男，汉族，1965年9月23日生，怀远县稻香源米业有限公司经理，住安徽省怀远县。原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司与被告安徽齐发塑钢科技有限公司、陈贵红、史顶宏、安徽省润丰米业有限公司、常启润、怀远县常为米业有限公司、常为、怀远县稻香源米业有限公司、常先六借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人钱合丰，被告安徽省润丰米业有限公司、常启润、怀远县常为米业有限公司、常为、怀远县稻香源米业有限公司、常先六到庭参加诉讼，被告安徽齐发塑钢科技有限公司、陈贵红、史顶宏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽怀远农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告安徽齐发塑钢科技有限公司立即偿还原告贷款本金500400元、利息7106.41元(以60万元为基数，按年利率8.4825%，自2016年10月2日计算至2016年10月30日；以52万元为基数，按年利率8.4825%，自2016年10月31日计算至2016年11月1日；以500400元为基数，按年利率8.4825%，自2016年11月2日计算至2016年11月22日；此后利息以500400元为基数，按年利率11.0273%，自2016年11月23日起计算至本息实际清偿之日止。以上利息暂算至2016年10月20日，计7106.41元），本息合计507506.41元；2、依法判令被告陈贵红、史顶宏、安徽省润丰米业有限公司、常启润、怀远县常为米业有限公司、常为、怀远县稻香源米业有限公司、常先六对第1项诉讼请求承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月28日，安徽齐发塑钢科技有限公司向分支机构荆欠支行提出借款申请，并于2015年11月23日与原告签订《流动资金借款合同》，约定由原告向被告贷款60万元，借款方式为保证，借款期限自2015年11月23日至2016年11月22日，用途为购买塑钢封边条和窗台板，借款年利率为8.4825%，结息方式为按月结息，结息日固定为每季末月的第20日，贷款逾期的罚息利率按本合同约定利率上浮30%。被告陈贵红、史顶宏、安徽省润丰米业有限公司、常启润、怀远县常为米业有限公司、常为、怀远县稻香源米业有限公司、常先六对自愿为该笔借款承担连带保证责任，并分别与原告签订了保证合同，保证范围包括借款合同项下本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和实现债权的费用，保证期间为债务履行期限届满次日起两年。借款合同签订后，原告已于2015年11月30日按合同约定发放60万元贷款，借款期限内，被告安徽齐发塑钢科技有限公司未能按照合同约定按时支付贷款利息，仅支付至2016年10月1日的利息共计43505.84元。同时，被告安徽齐发塑钢科技有限公司法人代表陈贵红于2016年10月26日明确表示无力偿还该笔借款。原告认为，被告已出现重大经营困难，无力偿还借款本息，构成违约，原告有权按照合同约定宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还借款合同项下所有借款的本金、利息。原告为证明其诉讼主张成立，在举证期限内向本院提供以下证据：1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、法人身份证和被告身份证、营业执照复印件，证明原、被告主体资格适格；2、联保贷款授信申请书、股东会决议、承诺书、联保协议书，证明第二至第九被告于2015年10月28日以联保方式为本案第一被告提供连带责任担保，向原告申请流动资金贷款60万元的事实；3、流动资金借款合同，证明原告与被告安徽齐发塑钢科技有限公司签订借款合同的事实以及关于借款金额、期限、贷款利率、罚息利率、违约责任等进行相关约定的事实；4、保证合同，证明原告与第二至第九被告签订保证合同的事实，并对保证方式、保证范围、保证期限进行了约定；5、提款申请书、支付委托书，证明被告齐发塑钢科技公司向原告申请采用受托支付方式发放贷款的事实；6、借款借据、转账凭证，证明原告已按照约定采用受托支付方式将贷款汇入被告指定的账户、被告齐发塑钢科技公司违约事实及被告还本付息情况；7、利息计算清单，证明到2016年11月21日止，被告尚欠借款本金471830.11元及2016年11月20日之后的利息；8、提前还款催收函，证明原告向被告宣告贷款到期，并要求被告在三日内偿还借款本金及利息；9、履行保证合同义务通知函，证明原告通知九被告催收借款的事实。被告安徽省润丰米业有限公司、常启润、怀远县常为米业有限公司、常为、怀远县稻香源米业有限公司、常先六共同承认原告在本案中所主张的事实。同时认为，该款是安徽齐发塑钢科技有限公司借的，应由借款人安徽齐发塑钢科技有限公司、陈贵红、史顶宏偿还。被告安徽省润丰米业有限公司、常启润、怀远县常为米业有限公司、常为、怀远县稻香源米业有限公司、常先六均未向本院提供证据。被告安徽齐发塑钢科技有限公司、陈贵红、史顶宏未作答辩，在举证期限内，也均未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年10月28日，被告安徽省润丰米业有限公司、怀远县常为米业有限公司、安徽齐发塑钢科技有限公司、怀远县稻香源米业有限公司共同与原告分支机构荆欠支行签订《联保协议书》，该协议书约定，被告各户成立联保小组，小组任一成员向原告及其分支机构申请贷款时，其他成员向原告提供连带责任保证，联保范围为借贷本金、利息及追偿债权的费用等。同日，被告安徽齐发塑钢科技有限公司向原告分支机构荆欠支行提出借款申请。2015年11月23日，被告安徽齐发塑钢科技有限公司与原告分支机构荆欠支行签订《流动资金借款合同》，约定由原告分支机构荆欠支行向被告安徽齐发塑钢科技有限公司贷款60万元；借款期限12月，自2015年11月23日至2016年11月22日；借款用途为购买塑钢封边条和窗台板；借款年利率为8.4825%，贷款逾期的罚息利率按本合同约定利率上浮30%；结息方式为按月结息，结息日固定为每季末月的第20日；借款担保方式为保证等内容。此外，该借款合同还约定，被告明确表示或以自己的行为表明不履行合同项下的任一义务，或被告发生分立、申请破产、停业、涉及重大法律纠纷、生产经营出现严重困难、财产状况恶化等情况时，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息等。2015年11月23日，被告陈贵红、史顶宏、安徽省润丰米业有限公司、常启润、怀远县常为米业有限公司、常为、怀远县稻香源米业有限公司、常先六分别与原告签订了《保证合同》，为该笔借款承担连带责任保证，保证范围包括借款合同项下本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和实现债权的费用等，保证期间为自债权人向借款人通知的还款日之次日起两年。借款合同签订后，原告于2015年11月30日按合同约定将借款60万元，依照被告安徽齐发塑钢科技有限公司的《支付委托书》发放到收款人账户内。借款期限内，被告安徽齐发塑钢科技有限公司未能按照合同约定按时支付贷款利息，仅支付部分本金及利息，至开庭审理时尚欠原告借款本金471830.11元及2016年11月20日之后的利息未还。2016年10月20日，因被告安徽齐发塑钢科技有限公司欠原告贷款利息7106.41元未偿还，原告向被告安徽齐发塑钢科技有限公司送达《提前还款催收函》，宣布借款合同项下的全部借款本息立即到期，要求被告安徽齐发塑钢科技有限公司在3日内全部偿还。被告安徽齐发塑钢科技有限公司法人代表陈贵红于2016年10月26日书面通知原告，由于经营不善，无力偿还该笔借款。同日，原告以被告已出现重大经营困难，无力偿还借款本息构成违约为由，按照合同约定宣布贷款立即到期，要求保证人在3日内对该借款合同项下所有借款本金、利息承担保证责任。被告陈贵红、史顶宏、安徽省润丰米业有限公司、常启润、怀远县常为米业有限公司、常为、怀远县稻香源米业有限公司、常先六均未承担连带保证责任。为索要借款及利息，原告起诉来院。另查明，陈贵红与史顶宏系夫妻关系。本院认为：原告分支机构荆欠支行与被告安徽齐发塑钢科技有限公司之间签订的《流动资金借款合同》和被告安徽省润丰米业有限公司、怀远县常为米业有限公司、安徽齐发塑钢科技有限公司、怀远县稻香源米业有限公司共同与原告分支机构荆欠支行签订《联保协议书》及被告陈贵红、史顶宏、安徽省润丰米业有限公司、常启润、怀远县常为米业有限公司、常为、怀远县稻香源米业有限公司、常先六分别与原告分支机构荆欠支行之间签订的《保证合同》均系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，上述合同及协议均合法有效，各方应按约履行。原告已按照合同约定将贷款发放给被告安徽齐发塑钢科技有限公司，被告安徽齐发塑钢科技有限公司应当按照合同约定向原告偿还借款，被告安徽齐发塑钢科技有限公司没有按合同约定按时偿还借款，并向原告言明其出现重大经营困难，无力偿还借款本息的行为已构成违约，原告有权按照合同约定宣布贷款到期，要求被告安徽齐发塑钢科技有限公司偿还借款本金、利息等，并有权依照法律规定，要求被告陈贵红、史顶宏、安徽省润丰米业有限公司、常启润、怀远县常为米业有限公司、常为、怀远县稻香源米业有限公司、常先六承担连带责任保证。故原告要求判令被告安徽齐发塑钢科技有限公司偿还拖欠的贷款本金及利息、罚息的诉讼请求和要求被告陈贵红、史顶宏、安徽省润丰米业有限公司、常启润、怀远县常为米业有限公司、常为、怀远县稻香源米业有限公司、常先六对被告安徽齐发塑钢科技有限公司拖欠的借款本金及利息、罚息承担连带保证责任的诉讼请求，本院均予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告安徽齐发塑钢科技有限公司于本判决生效之日起七日内，偿还原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司借款本金471830.11元利息（以本金471830.11元为基数，按年利率11.0273%计算，自2016年11月21日起，至本息实际清偿之日止）。二、被告陈贵红、史顶宏、安徽省润丰米业有限公司、常启润、怀远县常为米业有限公司、常为、怀远县稻香源米业有限公司、常先六对被告安徽齐发塑钢科技有限公司的上述债务承担连带保证责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8876元，减半收取4438元，由被告安徽齐发塑钢科技有限公司、陈贵红、史顶宏、安徽省润丰米业有限公司、常启润、怀远县常为米业有限公司、常为、怀远县稻香源米业有限公司、常先六共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  张绍斌二○二○一六年十二月十二日书记员  张 梦提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。2、判决生效后申请执行的期限为二年。附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。