山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1191民初907号原告：古立谦，男，1965年2月5日出生，汉族，住日照市五莲县。委托诉讼代理人：宋磊，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：赵世新，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市秦皇岛路北、银川路西。诉讼代表人：孔杰，总经理。委托诉讼代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。原告古立谦与被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称中国平安财险日照公司至判决主文前）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用普通程序，于2018年10月11日第一次公开开庭进行了审理，于2018年11月20日第二次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋磊，被告的委托诉讼代理人单洪兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古立谦向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告保险理赔款485763元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月13日，原、被告签订保险合同，原告在被告处为鲁Ｌ×××**号牌轿车投保机动车损失保险一份，保险金额为496000元及不计免赔，保险期限自2017年7月13日18时起至2017年7月13日24时止。2018年3月6日16时50分许，王树花驾驶鲁Ｌ×××**号牌轿车沿道路由西向东行驶至222省道183KM+900M交叉口时，与沿222省道由北向南行使的赵国驾驶的鲁Ｇ×××**/V829K挂号牌重型半挂货车发生交通事故。该事故经公安交警部门认定王树花、赵国负事故同等责任。被告中国平安财险日照公司辩称，投保属实；机动车损失数额过高，且应提交修理费发票以证明其损失情况；鉴定费不属于赔偿范围，且数额过高，不同意理赔；不需要答辩期。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了如下证据：证据一、驾驶员王树花的驾驶证，证明事发时王树花持有B1驾驶证，具有驾驶资质；证据二、机动车行驶证，证明原告古立谦是鲁Ｌ×××**号牌轿车的所有人，是适格主体；证据三、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及事故责任的认定；证据四、机动车综合商业保险保险单，证明L30077号牌轿车在中国平安财产保险股份有限公司投保投保机动车损失保险并不计免陪，保险期限自2017年7月13日18时起至2017年7月13日24时止，赔偿限额为496000元；证据五、日昊大价评字【2018】第（00116）号价格评估结论书，认定该车损失价值462640元；证据六、评估费发票，证明原告支出评估费23123元。被告中国平安财险日照公司质证认为，对证据一、二、三、四的真实性及内容均无异议，对证据五有异议，认为机动车损失数额过高，且应提交修理费发票以证明其损失情况；对证据六有异议，鉴定费不属于赔偿范围，且数额过高，不同意理赔。根据当事人陈述和经审查确认的证据，对于双方无争议的事实，本院认定如下：原告古立谦为其所有的鲁Ｌ×××**号牌轿车在被告处投保机动车损失保险并不计免陪，保险期限自2017年7月13日18时起至2017年7月13日24时止，赔偿限额为496000元。2018年3月6日16时50分许，王树花驾驶鲁Ｌ×××**号牌轿车沿道路由西向东行驶至222省道183KM+900M交叉口时，与沿222省道由北向南行使的案外人赵国驾驶的鲁Ｇ×××**/V829K挂号牌重型半挂货车发生交通事故，致王树花受伤，两车损坏。2018年3月29日，五莲县公安局交通警察支队作出莲公交认字【2018】第129号道路认定王树花、赵国负事故同等责任。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.关于鲁Ｌ×××**号牌奔驰轿车损失数额，应原告申请，本院依照法定程序委托日照昊大价格评估有限公司对鲁Ｌ×××**号牌轿车因交通事故造成的车辆损失价值进行鉴定。2018年7月27日，该所作出日昊大价评字【2018】第（00116）号价格评估结论书，认定该车损失价值462640元，支出评估费23123元。鉴定评估结论作出后，被告对于鉴定单位确定的车损数额不认可，申请鉴定人出庭，鉴定人员出庭接受询问，并就评估报告确定的损失数额作出说明：价格评估的依据为《中华人民共和国价格法》、《山东省价格鉴证操作规范》、《山东省汽车摩托车维修行业工时定额和维修服务收费标准》，依据的是普通修理厂的公开市场价格，非4S店给保险公司出具的协议价格，评估公司仅对损坏的项目及部件进行鉴定，保险公司主张的车辆残值与损失数额之和超出车辆的新车购置价格不是评估机构的业务范围。被告中国平安财险日照公司垫付鉴定人出庭的各项费用共计1000元。本院认为，鉴定单位系具有鉴定资质的第三方鉴定机构，且系经本院依法定程序委托，被告中国平安财险日照公司未提交证据证明该鉴定评估报告存在违反法律法规的情况，故本院对鉴定评估报告的证明力予以确认，被告应依据鉴定报告确定的损失数额462640元向原告赔偿。2.因车辆损失鉴定，原告为此支出的鉴定评估费23123元，系原告为查明和确定保险事故中保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，原告已实际支出，故该款应由被告负担。本院认为，原、被告在平等自愿、协商一致的基础上签订的机动车损失保险保险合同，系双方当事人的真实意思表示，依法成立并有效，对原、被告双方当事人具有法律约束力，当事人均应按照合同约定的内容完全履行合同义务。原告已按合同履行了交纳保险费的义务，即将一定范围内的风险转移给被告，在原告车辆发生保险事故时，被告应当根据保险合同约定的赔偿限额对原告因保险事故所致损失予以赔付。综上，被告应向原告支付保险赔偿款共计485763元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效之日起五日内给付原告古立谦保险赔偿款人民币485763元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8586元，由被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  徐国安人民陪审员  李 进人民陪审员  庄 欣二〇一六年十二月十八日书 记 员  周韵扬附：本判决适用的法律法规的具体内容1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。