眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1402民初2662号原告眉山杰犇再生资源回收有限公司，住所地：眉山市东坡区修文镇。法定代表人杨国兵，总经理。委托代理人张朝宗，重庆市九龙坡区走马法律服务所法律工作者。委托代理人李娟，女，出生于1980年12月30日，系该公司员工。被告四川华恒祥金属科技有限公司，住所地：眉山市东坡区修文镇铝产业集中发展区。法定代表人黄长营，董事长。委托代理人刘宇，女，出生于1975年6月8日，系该公司员工。第三人重庆翔超建材有限公司，住所地：重庆市九龙坡区西彭镇大石堡一村14幢4单元8号。法定代表人吴鹏飞，总经理。原告眉山杰犇再生资源回收有限公司诉被告四川华恒祥金属科技有限公司、第三人重庆翔超建材有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告眉山杰犇再生资源回收有限公司的委托代理人张朝宗、李娟，被告四川华恒祥金属科技有限公司的委托代理人刘宇到庭参加了诉讼，第三人重庆翔超建材有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告眉山杰犇再生资源回收有限公司向本院提出诉讼请求:判令被告支付原告债权转让金额22万元及机械设备（详见清单）。事实与理由：2012年4月25日，被告与第三人签订了供货协议，该协议是由第三人在被告的厂房内生产铝液来供给被告，因此第三人就用被告的厂房及水电气等，被告要求第三人缴纳水电气预付款20万元，第三人于2013年3月15日向被告缴纳20万元的水电气预付款。第三人和被告合作于2014年6月终止供货关系。第三人在交预付款时资金紧张，向原告借款30万元，同时第三人还向原告存在借贷，因此第三人就拖欠原告的款项。2013年8月1日第三人与原告协商将被告处的预付款及其他财产设备转让给原告，原告通知被告，同时第三人还用委托方式表明转让债权的情况。被告不予理睬，不愿支付此转让款给原告。被告四川华恒祥金属科技有限公司辩称，被告与原告无直接经济往来，无任何经济利益关系，只是与重庆杰犇贸易有限公司有供货关系，不认可原告与第三人的债权转让。重庆杰犇贸易有限公司在合同履行过程中有违约，应承担违约金。第三人重庆翔超建材有限公司未作答辩。经审理查明，2012年4月25日重庆杰犇贸易有限公司与被告签订供货协议，协议约定被告按500元/月的租金向重庆杰犇贸易有限公司提供位于东坡区铝硅工业园区内的厂房约1000平方米，用于重庆杰犇贸易有限公司加工生产铝液。重庆杰犇贸易有限公司向被告交纳1万元安全保证金及每月15日前预交20万元下月水电气费用，月底按重庆杰犇贸易有限公司实际使用量及发票单据据实支付；重庆杰犇贸易有限公司按每年2000元的水电气折损支付被告。重庆杰犇贸易有限公司向被告供铝液每月200吨-2000吨，重庆杰犇贸易有限公司承诺不迟于2012年7月底开始向四川华恒祥金属科技有限公司提供铝水，并从重庆杰犇贸易有限公司投产第三个月后每月不少于500吨的供应量；双方在违约责任项下约定双方中任意一方不得擅自调整合同内容，如因一方违约，违约方须赔偿对方所有经济损失，包括直接经济损失和可得预期经济损失。双方还约定了供应价格的计算方式等内容。合同签订后，第三人向被告交纳了20万元水电气的预付款，1万元的安全保证金，1000元的房屋保证金。2014年6月4日双方终止合同。重庆杰犇贸易有限公司留在被告厂房内的设备财产有球磨机1台，搅拌机1台，拉铝液车2辆，铝水包2个，配电柜6个，铝锭模具10个，称2台，叉车1辆，风机8个，空压机1个，炒灰机1套，单个电机11个，抽水机6个，铝水泵1套，粉碎机1套，筛料机1套，铁球1吨，风叶6个，铝水搅棒2套，单轴螺旋机1套，三轴螺旋机1套，烤箱1套，提升机1套，柴油2桶，氧气、乙炔瓶10个，工具若干，生产用辅料若干，废旧铁、钢材若干，烟囱、降尘箱、水池各1套，炒灰烟管1套，铝灰若干，太阳灯6个，电锯1套，脱水机1套，风机壳1个，炒灰机搅棒2个。2013年3月14日重庆杰犇贸易有限公司向眉山杰犇再生资源回收有限公司借款30万元。2013年8月1日重庆杰犇贸易有限公司与原告签订债权转让协议书，并约定自签订本转让协议之日起重庆杰犇贸易有限公司将所有在被告的债权全部转让给原告所有，包括2013年3月15日重庆杰犇贸易有限公司预交给被告的天然气预交款20万元及机械设备、电器、车辆、材料、工具、配件等相关资产转让给原告所有。2013年12月19日重庆杰犇贸易有限公司变更为第三人重庆翔超建材有限公司，公司法定代表人（负责人、董事长、首席代表）由张杰变更为吴鹏飞。2015年5月9日张杰用邮政特快专递向被告四川华恒祥金属科技有限公司邮寄眉山杰犇再生资源回收有限公司与重庆杰犇贸易有限公司债权转让协议书及告知书，被告四川华恒祥金属科技有限公司于2016年5月13日收到上述材料。2015年5月26日杨国兵用邮政特快专递向被告四川华恒祥金属科技有限公司邮寄眉山杰犇再生资源回收有限公司与重庆杰犇贸易有限公司债权转让协议书及告知书，被告四川华恒祥金属科技有限公司于2016年5月30日收到上述材料。2015年5月27日张杰用邮政特快专递向被告四川华恒祥金属科技有限公司邮寄眉山杰犇再生资源回收有限公司与重庆杰犇贸易有限公司债权转让协议书及告知书，被告四川华恒祥金属科技有限公司于2016年5月30日收到上述材料。上述事实，有原、被告的当庭陈述，公司基本情况、变更情况，债权转让协议书，债权转让告知书，借条，国内标准快递单、中国邮政邮件跟踪查询单，再次告知及要求书，厂房租赁协议，供货协议，终止合作说明函，查封（扣押）财产清单，杰犇公司的物质（车间）明细等证据予以证实。本院认为，原告与第三人签订的债权转让协议书，主体适格、意思表示真实、内容合法、不违反法律、行政法规强制性规定，故本院对该协议书的合同效力予以确认。被告分别于2016年5月13日、5月30日收到债权转让协议书，债权转让告知书，按照中华人民共和国合同法第八十条的规定，该转让对被告已发生效力。被告以其仅与重庆杰犇贸易有限公司有供货关系，不认可原告与第三人的债权转让而提出本案原告主体不适格的辩解意见不能成立，本院不予支持，被告应从收到转让协议书、债权转让告知书之日起，将应该向第三人履行的给付、返还义务，按原告与第三人签订的债权转让协议向原告履行。关于被告应履行的债务，被告认可尚欠重庆杰犇贸易有限公司水电气的预付款20万元，安全保证金1万元，房屋保证金1000元及在被告厂区内第三人的设备产品。被告提出未履行该义务的理由为重庆杰犇贸易有限公司未按合同约定向被告提供每月不少于200吨的铝水，从2013年8月到2014年6月该公司仅提供238.381吨，应承担违约金，但按双方协议约定，重庆杰犇贸易有限公司在违约造成原告经济损失的情况下才承担违约责任，庭审中，被告既未提出违约金的具体数额，也未对造成的损失提供证据予以证实，其辩解理由不能成立，被告应按债权转让协议，向原告履行返还第三人支付的水电气预付款20万元，安全保证金1万元，房屋保证金1000元及在被告厂区内第三人的设备产品。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告四川华恒祥金属科技有限公司在本判决生效之日起三十日内向原告眉山杰犇再生资源回收有限公司支付211000元并返还机械设备（详见机械设备财产清单）。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2900元，公告费600元，共计3500元，由被告四川华恒祥金属科技有限公司。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  覃建伟人民陪审员  杨建华人民陪审员  胡明军二〇一六年十二月二十六日书 记 员  李 媛附机械设备财产清单：球磨机1台，搅拌机1台，拉铝液车2辆，铝水包2个，配电柜6个，铝锭模具10个，称2台，叉车1辆，风机8个，空压机1个，炒灰机1套，单个电机11个，抽水机6个，铝水泵1套，粉碎机1套，筛料机1套，铁球1吨，风叶6个，铝水搅棒2套，单轴螺旋机1套，三轴螺旋机1套，烤箱1套，提升机1套，柴油2桶，氧气、乙炔瓶10个，工具若干，生产用辅料若干，废旧铁、钢材若干，烟囱、降尘箱、水池各1套，炒灰烟管1套，铝灰若干，太阳灯6个，电锯1套，脱水机1套，风机壳1个，炒灰机搅棒2个。