湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1302刑初165号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人彭锐平，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月20日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，2014年11月3日经娄底市公安局娄星分局决定取保候审，并于同日予以释放。2016年12月8日经本院决定逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。被告人彭金平，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年12月25日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，2014年1月30日经娄底市公安局娄星分局决定监视居住，并于同日予以释放。辩护人谢求桂，湖南楚为律师事务所律师。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉[2016]165号起诉书指控被告人彭金平、彭锐平犯寻衅滋事罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月12日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员邬颖出庭支持公诉，被告人彭金平及其辩护人谢求桂、被告人彭锐平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2012年12月份，被告人彭金平、彭锐平在长沙打牌时输了钱各借了彭育华12000元钱，彭育华多次讨要未果。2013年5月11日，被害人刘某帮表哥彭育华向彭金平讨账，双方约定两天后在娄底孙水河桥下见面谈判。之后，彭金平打电话给还在长沙工作的被告人彭锐平告知双方谈判一事，彭锐平表示愿意回娄底一起进行谈判。2013年5月13日，彭金平喊了廖某乙、廖某甲前去帮忙谈判，廖某甲又喊了谢某、徐某、“波伢子”等三人准备共同前往。彭锐平则喊了张某甲以及几个长沙伢子回到双峰与彭金平等人见面，随后一行十余人开三台车来到位于娄底石马公园附近的一家茶楼里休息。期间，彭金平带着廖某乙开车去做保养，彭锐平则留在茶楼里向廖某甲、谢某等人提出要准备好刀具，为晚上谈判大家做好准备。不久，彭锐平则将刀具放在了车上。晚上6时许，彭金平搞完车保后回来和彭锐平等人一起吃完晚饭前往孙水河公园桥下的谈判地点，彭金平因中途有事先行离开，彭锐平带领廖某乙、廖某甲、谢某、徐某、张某甲以及几个长沙伢子开车来到孙水河桥下，彭锐平拿出砍刀分给几个长沙伢子，并要长沙伢子先把砍刀藏在花坛里，接着安排廖某甲、谢某、徐某、张某甲在桥下的隐蔽处藏好，看到打架再出来。不久，刘某带着周某、张某乙、康厚斌也来到了孙水河桥下与彭锐平见了面，刘某遂打电话要彭金平过来，彭金平过来后与刘某发生了争执，彭金平遂从地上捡起一块石头砸中了刘某的头部，彭锐平见状边喊人边从花坛里拿了把砍刀朝刘某的头部、背部等处砍去，长沙伢子见状也拿刀朝刘某砍去，刘某头部、肩背部多处被砍伤。之后，彭金平、彭锐平一行人逃离了现场。经鉴定，被害人刘某的伤情属轻伤。2013年12月24日，被告人彭金平被长沙市公安局民警抓获，并如实交代了上述犯罪事实。2014年10月20日，被告人彭锐平自动到娄底市公安局娄星分局大科派出所投案，并如实交代了上述犯罪事实。案发后，被告人彭金平、彭锐平赔偿了被害人刘某各项经济损失共计7.8万元，取得了刘某对两被告人的谅解。该院认为，被告人彭金平、彭锐平随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，两被告人均系主犯，被告人彭金平具有坦白情节，被告人彭锐平具有自首情节，诉请法院依法判处被告人彭金平、彭锐平一年六个月至三年有期徒刑。被告人彭金平辩称其只是跟彭锐平等人说要去跟刘某谈判，并没有要彭锐平喊人带砍刀，其事先也不知道彭锐平带了砍刀，对公诉机关指控的其他事实不持异议。被告人彭金平的辩护人辩称：1、现有证据不能证明彭金平用石头打了刘某，关于这部分事实的证人证言之间存在矛盾，且法医鉴定刘某的损伤也不是因石头打伤造成；2、现有证据不能证明彭金平与彭锐平商议携带砍刀与刘某谈判，彭金平并不知道彭锐平事先准备了砍刀；3、综合全案来看，彭金平主观上没有伤害刘某的故意，客观上也没有随意殴打刘某的行为，其行为不构成寻衅滋事罪，请求法院对彭金平宣告无罪。被告人彭锐平辩称其准备刀具不是为了打架，而是为了自我保护，对公诉机关指控的其他事实不持异议。经审理查明：2012年12月份，被告人彭金平、彭锐平因在长沙打牌输了钱，便各借了彭育华12000元钱，彭育华多次讨要未果。2013年5月11日，被害人刘某帮彭育华向彭金平讨账，双方约定两天后见面谈判。之后，被告人彭金平打电话给还在长沙工作的被告人彭锐平告知双方谈判一事，彭锐平表示愿意回娄底一起进行谈判。2013年5月13日，被告人彭金平喊了其表弟廖某乙、廖某甲前去帮忙谈判，廖某甲又喊了谢某、徐某、“波伢子”等三人共同前往。被告人彭锐平则喊了张某甲以及几个长沙伢子回到双峰与彭金平等人见面，随后一行十余人开三台车来到位于娄底石马公园附近的一家茶楼里休息。期间，被告人彭金平带着廖某乙开车去做保养，彭锐平则留在茶楼里向廖某甲、谢某等人提出要准备好刀具，为晚上谈判做准备，也离开了茶楼。不久，被告人彭锐平返回茶楼称刀具已经拿到并放到车上了。晚上6时许，被告人彭金平搞完车保后回来和彭锐平等人一起吃完晚饭前往孙水河公园桥下的谈判地点，彭金平因中途有事先行离开，被告人彭锐平则带领廖某乙、廖某甲、谢某、徐某、张某甲以及几个长沙伢子来到孙水河桥下，彭锐平拿出砍刀分给几个长沙伢子，并要长沙伢子先把砍刀藏在花坛里，接着安排廖某乙、廖某甲、谢某、徐某、张某甲在桥下的隐蔽处藏好，看到打架再出来。不久，刘某和周某、张某乙、康厚斌也来到了孙水河桥下，刘某见彭金平不在遂打电话要彭金平过来，彭金平过来后因还钱事宜与刘某发生了争执，彭金平遂从地上捡起一块石头砸中了刘某的头部，彭锐平见状边喊人边从花坛里拿了把砍刀朝刘某的头部、背部等处砍去，长沙伢子见状也拿刀朝刘某砍去，刘某头部、肩背部多处被砍伤。之后，被告人彭金平、彭锐平一行人逃离了现场。经鉴定，被害人刘某的损伤符合被他人用锐器砍击或切割所致，伤情属轻伤。2013年12月24日，被告人彭金平被长沙市公安局民警抓获，并如实交代了上述犯罪事实。2014年10月20日，被告人彭锐平自动到娄底市公安局娄星分局大科派出所投案，并如实交代了上述犯罪事实。案发后，被告人彭金平、彭锐平赔偿了被害人刘某各项经济损失共计7.8万元，取得了刘某对两被告人的谅解。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、抓获经过，证明被告人彭金平系被动到案，被告人彭锐平自动投案的事实；2、被害人刘某的陈述，证明2013年5月11日其受彭育华的委托找彭金平讨债，其跟彭金平约好两天后见面。2013年5月13日晚上20时许，其和朋友周某等人开车到娄底孙水河桥下去谈判，当时只有彭锐平及几名年轻伢子在，其就打电话要彭金平过来，彭金平过来后因还钱的事情其就和彭金平吵了起来，彭锐平就大喊了几声，随即从桥下跑出几名伢子，拿刀子、钢管砍其头部、身上，彭金平在地上捡了砖头砸中其头部，彭锐平就和他们喊来的人追着其砍，后在其朋友的拦阻下才停手的事实；3、证人廖某乙的证言，证明2013年5月13日中午其表哥彭金平打电话给其要其跟他到娄底去一趟，之后彭金平开车载其到了双峰洞庭村酒店，和廖某甲、桥伢子（张某甲）、波伢子会合，不久彭锐平跟几个长沙伢子也过来了。之后其一行十多人就开车到了娄底石马公园附近一家茶楼休息，其和彭金平先去给车子做保养，做完保养后，其和彭金平就与彭锐平等人一起吃了晚饭，在吃饭时其才知道彭金平和彭锐平到娄底是与刘某谈判还钱的事情。吃完饭后大家就到了孙水河桥下，期间彭金平说有事就先行离开了，彭锐平就从车上拿出砍刀和钢管给他长沙的朋友，要他们把东西藏在花坛里，并要廖某甲、波伢子、桥伢子在桥下的隐蔽处藏好，等他喊再出来。彭锐平安排好以后就带了长沙的朋友到草坪里等对方过来，刘某等4人过来后就跟彭锐平在谈，过了一会，彭金平也过来了，只谈了一会双方就发生争吵并打了起来，彭锐平就在大声喊叫并且手里还拿把砍刀在砍正妹子，边上几个长沙来的伢子也拿了刀子、钢管砍的砍、打的打，后来被边上的人劝住了，其还看见彭金平拿块石头打正妹子的事实；4、证人廖某甲的证言，证明2013年5月13日中午彭金平打电话要其喊几个人一起到娄底就还钱的事情与刘某谈判，其就叫了波伢子等人。下午，其等人在双峰洞庭村酒店门口与彭金平和廖某乙会和，彭锐平也带了几个长沙伢子来了。其一行十多人就开车到了娄底石马公园对面一家茶楼休息,彭金平说有事先出去了，在茶楼里彭锐平说他去拿些家伙过来，要是对方喊了人的话也好有个准备，彭锐平就和他长沙的朋友出去了，过了半个多小时，彭锐平回来说家伙已经拿到了放在车上。其和彭锐平、彭金平等人吃过晚饭后，其一行人就来到孙水河桥下，彭金平说有事就先离开了。彭锐平就从车上拿出了砍刀和钢管交给那些长沙伢子，要他们把东西藏在花坛里，要其和波伢子、桥伢子等人藏好，等他喊再出来。彭锐平安排好以后就到草坪里去等对方过来，刘某过来后就和彭锐平在谈，后来彭金平也来了，只谈了一会，双方就发生争吵并打起来了，其听见彭锐平在大声喊叫，还看见彭锐平手里拿着把砍刀，长沙伢子也拿了砍刀和钢管，刘某头上出了很多血的事实；5、证人张某甲的证言，证明2013年5月13日中午其接到彭锐平电话称要一起去吃饭，其到饭店后看到彭锐平和几个长沙伢子在一起，之后，彭金平、廖某乙、廖某甲也来了，吃饭时彭锐平说是晚上和别人谈判还钱的事情。吃完饭后，其一行人到双峰洞庭村酒店接到了波仔、细宾、梦伢子，大家就开车到了娄底石马公园一家茶楼休息，彭金平有事出去了，彭锐平就讲他去拿些家伙过来，要是对方喊了人的话也好有个准备，过了半个多小时，彭锐平回来了说家伙已经放在车上。吃完晚饭后，大家就一起到孙水河桥下，期间彭金平有事先走了，彭锐平就从车上拿出砍刀分给他的长沙朋友并要他们把到藏在花坛里，要其和波仔、梦伢子、廖某甲在桥下的隐蔽处藏好，打起来后再出来。过了半个多小时，对方就来了，后来彭金平也来了，谈了几分钟，双方就发生争吵并打了起来，其看见彭锐平拿把砍刀追着一名男子砍，那两个长沙伢子也拿刀在砍，那男子的头上出了很多血，双方被边上的人劝住后就没再起冲突的事实；6、证人谢某的证言，证明2013年5月13日上午，廖某甲喊其、波伢子、谢梦林到娄底去办事，其和波伢子、谢梦林到双峰洞庭春酒店门口和廖某甲会合，一起的还有彭金平、张某甲、彭锐平和一些长沙伢子。之后其一行人就开车到了娄底石马公园一家茶楼休息。吃过晚饭后，大家就一起到了孙水河桥下，彭锐平就从车上拿出砍刀并藏在花坛里，还要其和张某甲、波伢子等人在桥下的隐蔽处藏好，等打起来后再出来，彭锐平安排好以后就带了几个人到草坪里等对方过来，过了半个多小时其听到吵架的声音，其看见一名男子的头上出了些血，彭锐平他们手里拿了刀子、钢管，双方都被边上的人劝住了，就没有再动手的事实；7、证人徐某的证言，证明2013年5月13日廖某甲喊其、波伢子、谢梦林到娄底去办事，下午其和波伢子、谢梦林到双峰洞庭春酒店门口和廖某甲会合，一起的还有彭金平、张某甲、彭锐平和一些长沙伢子。之后其一行人就开车去娄底，在路上其才知道去娄底是因为彭金平欠了别人的钱，晚上约好对方在娄底谈判。到了娄底石马公园一家茶楼休息，彭金平因要修车就出去了，彭锐平就讲他去拿些家伙过来，要是对方喊了人的话也好有个准备，过了半个多小时，彭锐平回来了说家伙已经放在车上。吃了晚饭后，其一行人就来到孙水河桥下，期间彭金平说有事去，彭锐平就从车上拿出砍刀分给他的长沙朋友，并要他们把刀藏在花坛里，还要其和张某甲、波伢子、谢某等人在隐蔽处藏好，等打起来再出来，彭锐平安排好以后就带了长沙两个朋友到草坪里等对方过来。过了半个多小时，对方就过来了5个人跟彭锐平在谈，后来彭金平也来了，只谈了几分钟，双方发生争吵并打了起来，其看见彭锐平、以及两个长沙伢子在砍一名男子，当时那男子的头上出了很多血，双方都被边上的人劝住了就没再动手了的事实；8、证人周某的证言，证明2013年5月13日20时许，其和刘某等人来到孙水河，其看到彭锐平带了两个人在等刘某，后来彭金平也来了，并跟刘某发生了争执，突然从桥墩下面出来了十多个年轻伢子，他们手上拿了砍刀、钢管，彭锐平和年轻伢子对着刘某砍打，彭金平在路边捡了块石头打在刘某的头上，其和刘某的朋友就拦住对方才停手的事实；9、证人张某乙的证言，证明2013年5月13日晚上8点多钟，彭金平电话约刘某到娄底孙水河桥下拿钱，刘某就叫上其、康某、张彪一起去。21时许，其和刘某等人一起到了孙水河桥下只看到了彭锐平在，后来彭金平也过来了，双方发生了争执，突然从桥下冲出二三十个人，手持管制刀具朝刘某砍，把刘某砍到地上的事实；10、证人康某的证言，证明2013年5月13日晚上8时许，彭金平电话约刘某到娄底孙水河桥下拿钱，刘某就喊其、张某乙、张彪一起去拿钱，其和刘某到了孙水河桥下只看到了彭锐平，后来彭金平也来了，双方发生了争执，突然从桥下冲出二三十个人，手持管制刀具朝刘某砍，把刘某砍到地上。彭金平用石头打了刘某头部后脑勺处的事实；11、法医鉴定书，证明被害人刘某多处软组织裂伤，属轻伤的事实；12、谅解书、领条，证明被告人彭金平、彭锐平赔偿被害人刘某经济损失78000元，并取得被害人的谅解的事实；13、户籍资料，证明被告人彭金平、彭锐平犯罪时均已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力的事实；14、被告人彭锐平的供述，证明2012年12月份其和彭金平在长沙打牌时输了钱就分别在“育哥”（彭育华）处借了12000元。2013年5月12日彭金平打电话给其，说育哥安排刘某在讨这12000元钱，要其回娄底一起谈一下还钱的事，其同意了。当天其就喊了一个叫“阿正”的朋友，并要“阿正”再喊几个人一起到娄底去一下，阿正喊了几个朋友过来并说准备了刀子和钢管等东西，其同意了。之后，其和阿正等人和彭金平、廖某乙、廖某甲等人见了面，并去了娄底一家茶楼。吃完晚饭后彭金平因有事先走了，其就和阿正等人先去了孙水河桥下，其要阿正等人在桥下等并将刀子放到花坛里，要是打起来再动手，没有动手就不要出来。晚上20时许，刘某等人就过来了，彭金平来了后就跟刘某吵了起来，其见状就喊阿正等人，并拿刀子砍了刘某的事实；15、被告人彭金平的供述，证明2012年12月份其和彭锐平在长沙打牌时输了钱就分别在育哥处借了12000元钱。2013年5月11日育哥安排刘某来讨钱，其和刘某约好5月13日晚上见面。之后，其打电话给彭锐平要彭锐平回来跟刘某一起谈判下还钱的事。5月13日上午其打电话给廖某甲要他帮忙喊几个人一起到娄底去谈点事，其还喊了廖某乙。其和廖某乙等人与彭锐平等人见面后就开车去了娄底火车站附近一茶楼里休息，其因车子要做保养就和廖某乙一起到4S店去了，到下午天快黑的时候，其就到汽车南站一家饭店吃饭。吃完晚饭后大家就一起去了孙水河桥下，其因有事就到二大桥去了，等其后来赶到孙水河桥下时，看到刘某已经来了，其和刘某就吵了起来，刘某和他几个朋友就来打其，其气不过就从地上捡了块石头砸他们，这时彭锐平和几个朋友就到路边花坛拿了一些砍刀冲过去砍刘某的事实。全案事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本案在审理过程中，本院依法委托湖南省双峰县司法局对被告人彭金平、彭锐平是否适宜社区矫正进行了社会调查。双峰县司法局经调查后分别作出了双司（2016）矫评字267号、268号评估意见书，认为被告人彭金平、彭锐平犯罪行为及后果和影响较大，有再犯罪风险，建议慎用社区矫正。本院认为，被告人彭锐平、彭金平随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人彭锐平、彭金平行为积极、主动，均系主犯。被告人彭锐平系自动投案且到案后能够如实供述其犯罪事实，具有自首情节，可依法予以从轻处罚。被告人彭金平到案后能够如实供述其犯罪事实，可依法予以从轻处罚。案发后，两被告人赔偿了被害人的经济损失且取得了被害人的谅解，还可酌情予以从轻处罚。公诉机关关于判处被告人彭锐平一年六个月至三年有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳，关于判处被告人彭金平一年六个月至三年有期徒刑的量刑建议偏重，本院不予采纳。虽然被告人彭金平居住地社区矫正机构建议对被告人彭金平慎用社区矫正，但是根据被告人彭金平在本案中的犯罪情节、地位、作用以及悔罪表现，本院认为可依法对其宣告缓刑。被告人彭金平的辩护人辩称彭金平主观上没有伤害刘某的故意，客观上没有实施殴打的行为，彭金平的行为不构成寻衅滋事罪。本院认为，根据被告人彭金平、彭锐平的供述、证人廖某甲、廖某乙的证言，可以证明是彭金平事先叫了彭锐平、廖某乙、廖某甲，还要廖某甲再喊点人去和刘某谈判，这一事实表明彭金平对当晚谈判是有所准备并与被告人彭锐平等人有意思联络，并且根据被害人刘某的陈述、证人周某、康某、廖某乙的证言证明在谈判的过程中彭金平拿石头砸了刘某，彭锐平等人则持砍刀砍了刘某，致刘某轻伤，彭金平与彭锐平构成寻衅滋事罪的共同犯罪，对辩护人的该辩解观点，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人彭锐平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年12月8日起至2018年5月23日止。）被告人彭金平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡 婷人民陪审员  邓和建人民陪审员  刘坚文二〇一六年十二月十六日书 记 员  颜 盼附本判决书所引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。