河北省海兴县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）冀0924刑初93号公诉机关河北省海兴县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某2，女。1966年4月12日出生，汉族，农民，住海兴县，系死者王某5妻子。附带民事诉讼原告人王某3，女，1995年5月24日出生，汉族，农民，住址同上，系死者王某5之女。附带民事诉讼原告人王某1。以上附带民事诉讼原告人诉讼代理人王延洁，河北沧港律师事务所律师。被告人郭庆台，男，1976年10月7日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省沧州市海兴县。2016年11月9日因涉嫌交通肇事罪被海兴县公安局刑事拘留，同年11月16日经海兴县人民检察院批准被依法执行逮捕。辩护人刘学承，河北海之光律师事务所律师。附带民事诉讼被告人华泰财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州经济开发区东海路20号靖烨科技园3号楼905、906室。负责人赵钢，任总经理。诉讼代理人王达，该公司职工。河北省海兴县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）77号起诉书指控被告人郭庆台犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某2、王某1、王某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。海兴县人民检察院指派检察员相东明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某2及其诉讼代理人王延洁、被告人郭庆台及其辩护人刘学承到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人华泰财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称华泰保险公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。海兴县人民检察院指控，2016年10月26日17时许，被告人郭庆台驾驶冀Ｊ×××××号汽车，沿沿海线由南向北行驶至海兴县边庄村北路口左转弯时，撞击沿沿海线由北向南驾驶二轮摩托车的王某5致其死亡。海兴县交警大队认定，被告人郭庆台负此事故主要责任。针对上述指控，公诉机关出示了现场勘验笔录、被告人供述、证人证言、鉴定意见等相关证据。公诉机关认为，被告人郭庆台之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人诉称，此次交通事故共造成损失包括医疗费90750.02元，死亡赔偿金221020元，丧葬费26204.5元等损失，请求被告人华泰保险公司在交强险限额内赔偿120000元。被告人郭庆台对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人辩称，1、指控被告人犯交通肇事罪证据不足。被害人驾驶摩托车的行驶轨迹没有查明，不排除其由边庄公路向沿海线方向行驶途中发生交通事故的可能。假设被害人由北向南行驶，分析事故双方的违法行为在事故中的原因力，被告人郭庆台不应负事故的主要责任。被害人遇前方堵车，未停车等待，驾驶车辆行驶至交叉路口未减速，系此事故的主要原因。2、如判决被告人有罪，应考虑以下情节：事故发生后，被告人及时报警、抢救伤者、在现场等待交警部门，到案后如实供述案情，应认定为自首；为被害人垫付医疗费10000元。附带民事诉讼被告人华泰保险公司提交书面答辩意见称，涉案机动车在该公司投保交强险一份，保险期限从2016年8月5日至2017年8月4日止。在查明驾驶证、行驶证合法有效的情况下，其同意在交强险各项限额内赔付合理损失。经审理查明，2016年10月26日17时许，被告人郭庆台驾驶冀Ｊ×××××号轻型普通货车，沿沿海线由南向北行驶至海兴县边庄村北路口左转弯时，撞击沿沿海线由北向南驾驶二轮摩托车的王某5，致其经抢救无效死亡。海兴县交警大队认定，被告人郭庆台驾驶机动车观察不周，未按规定让行，负此事故主要责任。被告人王某5未取得驾驶证、驾驶无牌照二轮摩托车、未戴安全头盔，承担此事故的次要责任。另查明，冀Ｊ×××××号肇事汽车在华泰保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限从2016年8月5日至2017年8月4日止。被害人住院期间，被告人郭庆台给付医疗费10000元。本案在诉讼过程中，经本院主持，附带民事诉讼原告人与被告人达成和解协议，被告人再赔偿原告人损失150000元，附带民事诉讼原告人对被告人表示谅解，并撤回对被告人郭庆台部分的诉讼请求，本院依法准许。上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，并有当庭举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认。1、被告人郭庆台供述，证实2016年10月26日下午5点30分左右，其驾驶冀Ｊ×××××号车辆从杨埕村去边庄村，沿沿海线由南向北来到边庄村北路口时，当时路面上正堵了很多大半挂货车，其从大车的空隙往左转弯，在转弯的过程中，听到车后面咣的一声，其赶紧停车，下来后看见一辆摩托车和一个男的倒在地上，其就急忙打电话报警和120救人了。两车在公路西边白线附近接触，摩托车撞到其车斗的右侧偏后位置。当时路上车很多挡了视线，其转弯前没有看见对方的摩托车，转过来后也没有看见对方摩托车。2、证人王某4证言，证实其同被害人当天干完活，从刘庄子出来，沿沿海线经香坊村回家，被害人驾驶二轮摩托车。3、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实事故现场情况。4、黄骅法医鉴定中心法医学尸体检验报告，证实被害人王某5交通事故致颅脑损伤死亡。5、黄骅法医鉴定中心法医学尸体检验报告，证实被害人王某5静脉血中未检测出酒精。7、酒精检测单，证实被告人郭庆台案发时未饮酒。8、交通事故认定书，证实海兴县交警大队认定，被告人郭庆台驾驶机动车观察不周，未按规定让行，负此事故主要责任。被告人王某5未取得驾驶证、驾驶无牌照二轮摩托车、未戴安全头盔，承担此事故的次要责任。9、机动车信息查询结果单，证实肇事北京牌货车系郭庆台所有的事实。10、驾驶证信息，证实被告人郭庆台有驾驶资格的事实。11、户籍信息，证实被告人郭庆台已达刑事责任年龄。12、附带民事诉讼原告人提交的保险单、户口本、病历、诊断证明、医疗费票据、交通费票据等证据，证实其损失情况。本院认为，被告人郭庆台违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郭庆台事故发生后，及时报警、抢救伤者、在现场等待交警部门，到案后如实交代犯罪事实，系自首，从轻处罚。对辩护人的以上辩护意见，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人与被告人达成刑事和解协议，对被告人从宽处罚。关于辩护人提出的被告人在交通事故中不应承担主要责任的辩护意见，经查，被告人郭庆台沿沿海路由南向北行驶，在沿海路边庄村北路口左转弯，被告人郭庆台驾驶的车辆与辩护人王某5驾驶的摩托车在公路西侧白线附近发生碰撞，摩托车前部与汽车右后侧接触，证明被害人驾驶摩托车沿由海路由北向南行驶。被告人郭庆台在堵车视线不佳的情况下左转弯，更应当仔细观察谨慎通过，被告人观察不周，没有发现被害人驾驶的直行摩托车而按规定让行，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，应当负事故的主要责任。对辩护人的意见，本院不予采纳。该次交通事故致被害人王某5死亡，造成的损失中医疗费90750.02元；死亡赔偿金按照河北省农村居民人均可支配收入计算20年为221020元。被告人郭庆台驾驶的冀Ｊ×××××号汽车在华泰保险公司投保交通事故责任强制保险，该车在保险期间发生交通事故，被告人郭庆台负事故主要责任，附带民事诉讼原告人请求华泰保险公司在交通事故责任强制保险限额内，赔偿死亡赔偿金110000元，赔偿医疗费10000元，本院予以支持。本院为打击刑事犯罪，维护交通运输安全，保护公民的人身及财产权利，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：一、被告人郭庆台犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；（缓刑考验期从判决生效之日计算）二、附带民事诉讼被告人华泰财产保险股份有限公司沧州中心支公司在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某2、王某1、王某3损失120000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省沧州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘庆峰审 判 员  王慧博人民陪审员  王金兰二〇一六年十二月三十日书 记 员  姜新新