海南省第二中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）琼97刑初64号 公诉机关海南省人民检察院第二分院。 被告人林某江，男，1986年5月27日出生，公民身份证号，汉族，初中文化，无业，广东省陆丰市人，捕前住海南省东方市八所镇。2012年5月16日曾因犯非法经营罪被海南省乐东黎族自治县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元，2014年3月15日刑满释放。2016年1月22日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于海南省洋浦经济开发区看守所。 辩护人周书山，海南遂良律师事务所律师。 被告人王某1，女，1990年2月23日出生，公民身份证号，汉族，初中文化，无业，四川省武胜县人，住海南省东方市八所镇。2016年1月22日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被海南省洋浦经济开发区公安局取保候审，于同年5月25日被海南省人民检察院第二分院取保候审。 被告人林某江、王某1犯非法经营罪一案，由海南省人民检察院第二分院于2016年10月9日以琼检二分公二刑诉[2016]74号起诉书，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月17日公开开庭审理了本案。海南省人民检察院第二分院指派检察员刘永超、代理检察员胡振中出庭支持公诉，被告人林某江及其辩护人周书山、被告人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 海南省人民检察院第二分院指控:自2014年8月份开始，被告人林某江在未取得烟草专卖许可证的情况下，从广东省东莞市等地购进卷烟，在海南省东方市及周边市县销售。被告人王某1明知林某江未取得烟草专卖许可证，仍将自己的银行卡提供给林某江用于结算买卖卷烟的款项，将自己的车辆提供给林某江作为运送卷烟的交通工具，还多次帮助林某江运送卷烟给买家。销售卷烟的违法所得是林某江和王某1共同的经济来源。 2016年1月21日、22日，公安民警分别在东方市八所镇某小区C1栋1004房、某路号民宅、某巷民宅、某路女人街蔡某某1（林某江的母亲）的住处查获被告人林某江存放的中华（硬）、芙蓉王（硬）等品牌的卷烟共1511.6条，经鉴定，均系假冒注册商标且伪劣的卷烟，价值共计人民币388922.12元（以下币种同）；公安民警还分别在东方市八所镇朱某某1的住处和车内查获到林某江销售给朱某某1的中华（硬）、芙蓉王（硬）等品牌的卷烟共72.6条，在东方市八所镇东海路云天大酒店旁的报刊亭查获到林某江销售给林某某1的中华（硬）、芙蓉王（硬）等品牌的卷烟共28.9条，经鉴定，均系假冒注册商标且伪劣的卷烟，价值共计37250.88元。 同年1月26日，公安民警在东方市八所镇东海路国通快递查获到林某江购进的中华（硬）、芙蓉王（硬）等品牌的卷烟共300条，经鉴定，均系假冒注册商标且伪劣的卷烟，价值共计39800元。 公诉人当庭宣读、出示物证、书证、证人证言、鉴定意见、视听资料以及被告人林某江、王某1的供述与辩解等。 公诉机关认为，被告人林某江、王某1未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营假冒注册商标且伪劣的烟草专卖品，数额共计465973元，扰乱市场秩序，情节特别严重，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法经营罪追究二被告人的刑事责任。王某1在共同犯罪中起辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请本院依法判处。 被告人林某江对起诉书所指控的犯罪事实和罪名均未持异议，并表示当庭认罪。 其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人林某江被查获的各类香烟大部分尚未销售，属于犯罪未遂形态。2.以被告人林某江非法经营假烟的同类真烟的价格认定其非法经营假烟的价值，造成非法经营数额过高，进一步导致量刑的畸重。事实上，被告人林某江未达到非法经营香烟二十五万元以上的特别严重犯罪情节。3.被告人林某江在生活所迫之下从事非法经营行为，主观恶性不大，到案后又如实供述自己的罪行，同时，向侦查机关提供了其他嫌疑人的犯罪线索，应当酌情予以从轻处罚。建议对被告人林某江判处五年以下有期徒刑。 被告人王某1对起诉书所指控的犯罪事实和罪名均未持异议，并表示当庭认罪。 经审理查明：自2014年8月份开始，被告人林某江在未取得烟草专卖许可证的情况下，从广东省东莞市等地购进卷烟，在海南省东方市及周边市县销售。被告人王某1明知林某江未取得烟草专卖许可证，仍将自己的银行卡提供给林某江用于结算买卖卷烟的款项，将自己的车辆提供给林某江作为运送卷烟的交通工具，还多次帮助林某江运送卷烟给买家。销售卷烟的违法所得是林某江和王某1共同的经济来源。 2016年1月21日、22日，公安民警分别在东方市八所镇某小区C1栋1004房、某路民宅、某巷民宅、某路女人街蔡某某1（林某江的母亲）的住处查获被告人林某江存放的中华（硬）、芙蓉王（硬）等品牌的卷烟共1511.6条，经鉴定，均系假冒注册商标且伪劣的卷烟，价值共计人民币388922.12元（以下币种同）；公安民警还分别在东方市八所镇泰安街朱某某1的住处和车内查获到林某江销售给朱某某1的中华（硬）、芙蓉王（硬）等品牌的卷烟共72.6条，在东方市八所镇东海路云天大酒店旁的报刊亭查获到林某江销售给林某某1的中华（硬）、芙蓉王（硬）等品牌的卷烟共28.9条，经鉴定，均系假冒注册商标且伪劣的卷烟，价值共计37250.88元。 同年1月26日，公安民警在东方市八所镇东海路国通快递查获到林某江购进的中华（硬）、芙蓉王（硬）等品牌的卷烟共300条，经鉴定，均系假冒注册商标且伪劣的卷烟，价值共计39800元。 公安机关扣押林某江的手机二部、红色本田牌摩托车一部、中国邮政储蓄银行卡一张（卡号：62179964000********）、中国农业银行卡一张（卡号：62284801580********）；公安机关扣押王某1的黄色雪佛兰轿车（车牌号：琼AXLx**）一辆、黑色本铃电动车一辆、中国工商银行卡一张（卡号：62122622010********）、中国农业银行卡二张（一张卡号：62284801580********、一张卡号：62284814183********），均为作案工具。 认定上述事实的证据如下： 1.物证 查获的物品照片、扣押清单、搜查笔录。证实公安机关扣押林某江的中华（硬）、芙蓉王（硬）等品牌的卷烟共1811.6条、现金人民币300元、手机二部、红色本田牌摩托车一部、中国邮政储蓄银行卡一张（卡号：62179964000********）、中国农业银行卡一张（卡号：62284801580********）；公安机关扣押王某1的黄色雪佛兰轿车（车牌号：琼AXLx**）一辆、黑色本铃电动车一辆、中国工商银行卡一张（卡号：62122622010********）、中国农业银行卡二张（一张卡号：62284801580********、一张卡号：62284814183********）；公安机关扣押朱某某1的中华（硬）、芙蓉王（硬）等品牌的卷烟共72.6条；公安机关扣押林某某1的中华（硬）、芙蓉王（硬）等品牌的卷烟共28.9条。 2.书证 （1）《抓获经过》。证实：被告人林某江于2016年1月22日被公安民警在东方市东海路女人街附近抓获；被告人王某1于2016年1月21日被公安民警在东方市某小区C1栋1004房抓获。 （2）海南省乐东黎族自治县人民法院（2012）乐刑初字第157号刑事判决书及释放证明。证实：被告人林某江因犯非法经营罪，被乐东黎族自治县人民法院于2012年5月16日判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元，2014年3月15日刑满释放。 （3）《常住人口基本信息》及《户籍证明》。证实：被告人林某江于1986年5月27日出生；被告人王某1于1990年2月23日出生，其二人犯罪时均已年满18周岁。 （4）王某1的手机通话记录。证实：林某江将向其订购假烟的下家信息发短信给王某1，让王某1帮其送烟。 （5）国通快递的物流单据六张。证实：2016年1月26日，东方市烟草专卖局协助公安机关从国通快递东方分部查获了被告人林某江国通快递购进的六箱假烟，公安机关在2016年8月17日补充调取了这批被扣假烟的六张物流单据，六张单据的收件人姓名均为陈某某1，收件人联系电话均为1553842813，寄件地址均为广东省东莞市，且六张单据上分别标有1/6,2/6，3/6，4/6，5/6，6/6。 （6）东方市烟草专卖局出具的《说明》一份。证实：由于国通快递东方分部的六箱假烟是该局查获的，对于公安机关在补充侦查阶段从该快递公司调取到的六箱假烟的物流单据，该局经审查证实是被查获六箱假烟的物流单据。 （7）《补充侦查报告书》。证实：林某江检举揭发他人犯罪的相关线索均已核实过，但未侦破其他案件。 3.证人证言和辩认笔录及照片 （1）蔡某某1的证言（林某江的母亲）。证实：公安机关从她位于东方市女人街的住处查获的假烟是林某江存放的。 （2）张某某1的证言。证实：公安机关从她位于东方市某巷的家中查获的卷烟，是租房男子存放的，房租是每月300元，该男子是做卷烟生意的，租房子是用来存放卷烟的。 辨认笔录及照片。证实：经张某某1辨认租房存放卷烟的男子就是林某江。 （3）高某某1的证言。证实：他的房子是租给一个姓林的男子，该男子租房子是为了存放假烟，他跟林姓男子购买过假烟，购买价格为黄芙蓉王是120元/条，中华140元/条，蓝白沙60/条。 辨认笔录及照片。证实：经高某某1辨认租房存放卷烟的男子就是林某江。 （4）倪某某1的证言。证实：公安机关从她位于东方市某路家中查获的卷烟，是2014年8月租她房子的男子存放的，房租是每月300元，该男子租房子是用来存放东西的，不知道他存放的是什么。 辨认笔录及照片。证实：经倪某某1辨认租房存放卷烟的男子就是林某江。 （5）周某某1的证言。证实：他看过公安机关出示林某江和林某某1的照片后说，见过这两名男子，这两名男子经常到国通快递取货。有一次货物的包装袋破了，其看到里面装的是红塔山卷烟。2016年1月26日烟草公司在国通快递查获的卷烟，就是这两名男子的。 （6）吉某1的证言。证实：她向“小林”和“王彦”买过硬盒芙蓉王，购买的价格是220元/条。买的烟已销售掉。 辨认笔录及照片。证实经吉某1辨认“小林”就是林某江，“王彦”就是王某1。 （7）李某某1的证言。证实：他向一名销售卷烟的男子买过烟，向该男子买烟的价格为：中华150元/条，芙蓉王130元/条，黑白沙60元/条，红塔山60元/条，红云60元/条，黄鹤楼90元/条，买的烟大部分都销售了，还有一些送人了，货款是从银行打给该男子的，显示卡的名字是王某1，他不认识王某1。 辨认笔录及照片。证实：经李某某1辨认该男子就是林某江。 （8）陈某某2的证言。证实：她向一名销售卷烟的男子买过五条黄芙蓉王，价格是140元/条，这五条黄芙蓉王销售掉了。之后有个女的又送来八条黄芙蓉王，在她销售烟时，有人说烟是假的，她就将八条黄芙蓉王退给了那个女的，之后再没买了。 辨认笔录及照片。证实：经陈某某2辨认这一男一女分别是林某江和王某1。 （9）孙某某1的证言。证实：她向一名销售卷烟的男子买过八九次烟，每次差不多20条，她向该男子购买卷烟的价格为：黄芙蓉王85元/条，红塔山50元/条，黑白沙50元/条。买的烟都销售掉了。 辨认笔录及照片。证实：经孙某某1辨认该男子就是林某江。 （10）朱某某1的证言。证实:他从2015年10月开始销售假烟，没有烟草专卖许可证。2016年1月22日上午，公安机关从他车上和住处查获的假烟都是他跟林某江买的，价格是：中华卷烟（软、硬）120元/条，黄芙蓉王100元/条。他向林某江购买假烟都是支付的现金。 （11）林某某1的证言。证实：他是2015年六七月份来到海南东方八所的，在八所和他母亲蔡某某1一起经营一家报刊亭。报刊亭也销售卷烟，但没有烟草专卖许可证，报刊亭销售的真烟是从批发部购进的，销售的假烟都是跟林某江买的。他从林某江处购进假烟，再推销给小商店。例如：红牡丹卷烟他以50元/条的价格购进，再以60元/条的价格销售出。他向东方市高速路旁一家商店销售过两次，第一次销售了10条，第二次销售了5条；他还向十字路菜市场一家商店销售过两次，第一次销售了10条，第二次销售了6条。林某江没空时，会让他帮其接送烟。他帮林某江去东海路的国通快递取过两次烟，去人民医院后面的国通快递取过一次烟，每次一件，每件大概有五十条。取的烟两次是送到汽车站发往万宁，货款是林某江收取，另外一次是送到林某江的家里。 4.鉴定意见 （1）海南省烟草质量监督检验站《检验报告》。证实：(海南省烟草质量监督检验站对公安机关从东方市某小区C1栋1004房查获的51.2条中华（软）、62.6条中华（硬）、189.7条芙蓉王（硬）、55.1条利群（新版）、20.8条玉溪（软）、47.4条双喜（软经典）、3.7条红塔山（硬经典100）、3.8条牡丹（软）、2.8条牡丹（专供出口）、1.5条黄鹤楼（硬金砂）、1条白沙（精品二代）、11条双喜（经典1906）、28.3条云烟（紫）进行抽样检验，结论是上述卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟；(海南省烟草质量监督检验站对公安机关从东方市某路6-11号查获的550条芙蓉王（硬）进行抽样检验，结论是上述卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟；③海南省烟草质量监督检验站对公安机关从东方市某巷查获的325条芙蓉王（硬）、3条双喜（软）进行抽样检验，结论是上述卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟；④海南省烟草质量监督检验站对公安机关从东方市东海路女人街蔡某某1住处查获的96条芙蓉王（硬）、7.8条中华（硬）、8条黄鹤楼（硬金砂）、8条玉溪（软）、7条云烟（紫）、9.9条利群（新版）、5条牡丹（软）、2条白沙（精品二代）、5条双喜（硬经典）、6条双喜（经典1906）进行抽样检验，结论是上述卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟；⑤海南省烟草质量监督检验站对公安机关从东方市泰安街朱某某1的住处和车上查获的54.6条中华（硬）、6条中华（软）、8条芙蓉王（硬）、2条牡丹（软）、1条利群（新版）、1条双喜（经典1906）进行抽样检验，结论是上述卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟；⑥海南省烟草质量监督检验站对公安机关从东方市东海路云天大酒店旁的报刊亭查获的3.8条利群（新版）、0.4条牡丹（专供出口）、2.9条牡丹（软）、2.5条白沙（精品二代）、1.7条红塔山（硬经典100）、1.9条玉溪（软）、2.7条中华（硬）、1.9条双喜（软经典）、0.2条双喜（硬经典）、1.1条黄鹤楼（硬金砂）、0.6条中华（软）、1.2条云烟（紫）、1条双喜（经典1906）、7条芙蓉王（硬）进行抽样检验，结论是上述卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟；⑦海南省烟草质量监督检验站对公安机关从东方市八所镇东海路国通快递查获的250条白沙（精品二代）、10条中华（硬）、20条芙蓉王（硬）、20条利群（新版）进行抽样检验，结论是上述卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。 （2）儋州市价格认证中心儋价认定字（2016）第0046、0047、0049号《价格认定书》。证实：(儋州市价格认证中心根据儋州市烟草专卖局提供的烟草专卖品核价表按照市场法对被扣假烟作出价格认定，经认定从东方市某小区C1栋1004房查获的假烟总货值为134971.13元；(从东方市某路6-11号查获的假烟总货值为137500元；③从东方市某巷查获的假烟总货值为81445元；④从东方市某路女人街蔡某某1住处查获的假烟总货值为35006元；⑤从东方市东海路云天大酒店旁的报刊亭查获的假烟总货值为5910.88元；⑥从东方市某街朱某某1的住处和车上查获的假烟总货值为31340元；⑦从东方市八所镇东海路国通快递查获的假烟总货值为39800元。 5.视听资料 公安机关拍摄的涉案图片。证实：2016年1月5日至20日，林某江分别驾驶王某1的雪佛兰轿车和驾驶摩托车到国通快递取货。 6.被告人的供述 （1）林某江的供述。其供述称：我从2014年8月开始独自一人销售假烟，没有烟草专卖许可证。假烟是我从广东东莞和海南万宁等地购进的，上家通过物流公司将假烟寄给我，大多是国通物流。我将假烟销往东方及其周边市县，销售的价格为黄芙蓉王批发是85元/条，零售是100、110、120元/条不等，中华加10到20元不等，红双喜、硬利群加10到15元不等。王某1是我的女朋友，2014年8月与我一起来到海南东方，我俩共同居住的某小区C1栋1004房是以王某1的名字贷款购买的，首付款我也出了一部分，但大部分是王某1出的钱。王某1农行卡（卡号：62284801580********）和工行卡（卡号：62122622010********）是我销售假烟的资金账户。我销售假烟的收入是我与王某1二人共同的经济来源。 公安机关从东方市某小区C1栋1004房、我租用的位于某路6-11号和某巷的两个仓库、报刊亭以及我母亲蔡某某1住处内查获的假烟都是我的。还有福建老板通过国通快递寄给我六箱假烟（每箱50条）。 被扣的红色125摩托车是我的，用于取送货。我被扣的农行卡（卡号：62284801580********）和邮政储蓄卡（卡号：62179964000********）是我经营假烟的资金账户，被扣的300元现金是我经营假烟赚的钱。王某1的一辆黑色本铃电动车和一辆车牌号为琼AXLx**的雪佛兰轿车，也是由我用来取送假烟的。 林某某1是我的弟弟，我忙的时候会让林某某1帮我去取送货，他自己也在我这里拿假烟，自己找客户卖。我不知道林某某1有哪些客户，他销售假烟有两个多月了。我卖给林某某1的芙蓉王85元/条，硬中华100元/条，软中华110元/条，黑白沙60元/条。我妈报刊亭卖的假烟也是我提供的。 朱某某1是我的一个下家，他销售假烟有6个多月了。我销售给朱某某1假烟的价格是黄芙蓉王80元/条，红牡丹45元/条，硬中华85元/条，软中华90元/条。朱某某1共向我买2200多条假烟，总货值有16万余元，支付的都是现金。 （2）王某1的供述。其供述称:2014年六七月份我与林某江一同来到海南东方，两人共同居住在东方市某小区C1栋1004房，该房是以我的名义贷款购买的，首付款林某江也支付了一部分，但大部分是我出的钱。我知道林某江是销售假烟的，公安机关从我位于东方市某小区C1栋1004房的家中查获的假烟是林某江的，假烟是林某江从广东购进的，假烟通过物流公司运到东方后是林某江去取货的，我的琼AXLx**雪佛兰轿车是林某江取送假烟的交通工具。为了销售假烟，林某江让我帮他办了一张农行卡和一张工行卡供他使用，作为销售假烟的资金账户。我的经济来源是靠林某江的收入，他拿钱给我用。 林某江将假烟销往东方及周边市县，一般都是林某江自己寄送货给下家，林某江不在家时，也会打电话让我帮他寄送烟。我送过的烟有：给东方市东方大道东丽商行送过六七次，每次都是一箱50条，有单一品牌的，也有几个品牌凑一箱的，多数是芙蓉王和牡丹；给东方市东海路贵族宾馆旁的一家小杂货店送过五六次，每次大概二三条，品种有中华和芙蓉王等烟；给东方市东港路富盈商务宾馆旁的某商行送过六七次，每次大概六七条，品种有中华和芙蓉王等烟；给东方市解放西路涛涛宾馆斜对面的小杂货店送过六七次，每次大概五六条，品种有中华和芙蓉王等烟；还有一个下家，我也经常送货，我们约在东方市临时车站交货。我还帮林某江将假烟通过汽车大巴或快递寄到周边市县，次数有两三次。这些买家都是直接付款给林某江，也有一两次是将货款交给我的。林某某1是林某江的弟弟，林某某1有时也帮林某江送过假烟给下家。被扣的黑色本铃电动车是我送货的交通工具。 以上证据来源合法，客观真实，证据之间能够相互印证，且与本案具有关联性，本院予以确认。 关于被告人林某江的辩护人提出的辩护意见，经查，被告人林某江被查获的假冒注册商标且伪劣卷烟均是用于非法经营，故不能认定为犯罪未遂；鉴定机构按真品香烟的价格作出鉴定意见是合法、客观的，应予以认定；被告人林某江曾因犯非法经营罪而被判处有期徒刑二年，现又再犯该罪，其主观恶性较深。综上，被告人林某江的辩护人提出的辩护意见无理，本院不予采纳。 本院认为，被告人林某江、王某1违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖零售许可证，非法经营假冒注册商标且伪劣的烟草专卖品，数额共计人民币465973元，扰乱市场秩序，情节特别严重，二被告人的行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人林某江、王某1犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人林某江、王某1到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可对其二人从轻处罚。被告人林某江在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。在共同犯罪中，被告人林某江起主要作用，系本案的主犯；被告人王某1起辅助作用，系本案的从犯，依法可对其减轻处罚，并可对其宣告缓刑。被告人林某江被扣押的现金人民币300元属于违法所得，应予没收。对本案被扣押的作案工具全部予以没收。对本案查获的假冒注册商标且伪劣卷烟全部予以没收，并交由有关部门处理。根据被告人林某江、王某1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民法院》第三条第二款第（一）项的规定，判决如下： 被告人林某江犯非法经营罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币80000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月22日起至2024年1月21日止；罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。 被告人王某1犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币20000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。 在案扣押的林某江的现金人民币300元、手机二部、红色本田牌摩托车一部、中国邮政储蓄银行卡一张（卡号：62179964000********）、中国农业银行卡一张（卡号：62284801580********）；王某1的黄色雪佛兰轿车（车牌号：琼AXLx**）一辆、黑色本铃电动车一辆、中国工商银行卡一张（卡号：62122622010********）、中国农业银行卡二张（一张卡号：62284801580********、一张卡号：62284814183********），依法予以没收，上缴国库。 四、本案查获的中华（硬）、芙蓉王（硬）等品牌的假冒注册商标且伪劣卷烟共1913.1条，全部予以没收，由有关部门依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  吴万贤 审判员  王天琳 审判员  雷琼艳 二〇一六年十二月二十六日 书记员  陈焕杰 附：适用本案的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民法院》 第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”： （一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的； （二）非法经营卷烟二十万支以上的； （三）曾因非法经营烟草专卖品三年内受过二次以上行政处罚，又非法经营烟草专卖品且数额在三万元以上的。 具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”： （一）非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的； （二）非法经营卷烟一百万支以上的。