福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0122民初1828号 原告福建连江华兴小额贷款股份有限公司，住所：连江县凤城镇玉河西路建行大楼**。 法定代表人郑松，董事长。 诉讼代理人姜常曈，黄胜红，北京大成（福州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告陈兴，男，汉族，1977年3月27日出生，住连江县。 被告陈青，女，汉族，1980年10月20日出生，住连江县。 被告陈锋，女，汉族，1979年6月21日出生，住连江县。 被告陈为旺，男，汉族，1978年12月17日出生，住福州市鼓楼区。 被告邢世庆，男，汉族，1976年8月15日出生，住连江县。 被告陈江，男，汉族，1982年10月15日出生，住连江县。 被告陈建銮，男，汉族，1976年8月5日出生，住连江县。 被告陈雄，男，汉族，1973年12月30日出生，住连江县。 原告福建连江华兴小额贷款股份有限公司因与被告陈兴、陈青、陈锋、陈为旺、邢世庆、陈江、陈建銮、陈雄金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2016年6月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告福建连江华兴小额贷款股份有限公司之诉讼代理人姜常曈、被告邢世庆到庭参加诉讼。被告陈兴、陈青、陈锋、陈为旺、陈江、陈建銮、陈雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案经调解无果，现已审理终结。 原告福建连江华兴小额贷款股份有限公司诉称： 2014年10月23日，被告陈兴以经营周转为由与原告签订了华兴连江借字【2014】第10-012号《最高额借款合同》，约定原告向被告陈兴提供最高贷款余额不超过人民币100万元的贷款，借款额度的有效使用期间自2014年10月23日至2015年10月22日，在该期间内发生的单笔借款履行期限届满日不受额度有效期间是否届满的限制，每笔贷款的金额、利率、期限、还款方式以具体的《借款合同》为准等内容。 同日，原告分别与被告陈青、陈锋、陈为旺、邢世庆、陈江、陈建銮、陈雄签订了华兴连江保字（2014）第10-012号、第10-012A号、第10-012B号《最高额保证合同》，约定被告陈江、陈建銮、陈为旺、陈青、陈锋、邢世庆、陈雄对被告陈兴与原告所签订的《最高额借款合同》及其项下一系列的具体《借款合同》所实际形成的债务承担连带保证责任，保证期间为两年，依各具体《借款合同》项下债务到期之日起分别计算，保证范围包括借款本金、利息、违约金、律师费、诉讼费、公告费等。 2014年10月23日，被告陈兴与原告签订了华兴连江借字【2014】第10-012号《借款合同》，约定被告陈兴向原告借款本金100万元，借款期限从2014年10月23日至2015年10月22日止，借款月利率为18‰，每月18日付息，违约金费率为同期银行贷款基准利率的四倍计算。 同日，原告依约向被告陈兴发放贷款100万元。被告陈兴借款后，按月还息至2016年1月22日止，2016年2月18日支付利息7000元。此后，被告陈兴未支付任何款项，至今尚欠原告本金100万元及相应利息。 被告陈兴拒不还款的行为已构成违约。根据合同约定，被告陈兴除应偿还借款本金、利息、违约金（利息和违约金的总额按照月利率2%计付）外，还应承担原告为实现债权支付的律师费22200元。因被告陈兴在婚姻关系存续期间向原告借款，该笔债务属于夫妻共同债务，应由被告陈兴、陈青共同承担还款义务。被告陈锋、陈为旺、邢世庆、陈江、陈建銮、陈雄作为连带保证责任人，应对被告陈兴、陈青的上述债务承担连带清偿义务。 原告福建连江华兴小额贷款股份有限公司请求： 1、请求判令被告陈兴、陈青立即向原告偿还借款本金100万元及逾期还款的利息和违约金，利息和违约金的总额按照月利率2%计算至被告实际还清所有欠款之日止，被告陈兴于2016年2月18日支付的7000元款项在前述应支付的利息中予以扣减（从2016年1月23日起算，暂算至2016年5月22日止约为73000元）。2、请求判令被告陈兴、陈青赔偿原告为实现债权所支出的律师费用22200元。3、请求判令被告陈江、陈建銮、陈为旺、陈锋、邢世庆、陈雄对诉讼请求第一项、第二项中确定的债务承担连带清偿责任。4、本案诉讼费由各被告共同承担。 原告福建连江华兴小额贷款股份有限公司提供书面证据： A1、华兴连江借字[2014]第10-012号《最高额借款合同》复印件、华兴连江借字【2014】第10-012号《借款合同》复印件各一份，证明：证明被告陈兴向原告借款100万元的事实及合同中约定的所有权利义务。 A2、结婚证复印件一份，证明：被告陈兴与被告陈青系婚姻存续期间向原告借款，被告陈青应承担共同还款责任。 A3、华兴连江保字【2014】第10-012号、第10-012A号、第10-012B号《最高额保证合同》复印件各一份，证明：被告陈锋、陈为旺、邢世庆、陈江、陈建銮、陈雄为被告陈兴向原告借款100万元承担连带保证责任等事实。 A4、转账凭证复印件一份，证明：原告于2014年10月23日向被告陈兴发放借款100万元的事实。 A5、代理合同复印件、律师费发票复印件各一份，证明：原告为实现债权支付律师费22200元。 被告陈兴、陈青、陈锋、陈为旺未答辩，亦未提供书面证据。 被告邢世庆辩称：该借贷合同是在在不同时间签订的，原告公司对答辩人有骗保的行为，第一次贷款在2013年发放的，在2014年收回贷款本金，第一次答辩人有做担保。但由于陈兴的信用良好，因此原告公司又贷款给陈兴，但是答辩人已经多次说明不再为陈兴做担保，因为陈兴与答辩人是同学关系，华兴公司把给答辩人给其他人做担保的讯息透露给陈兴，所以答辩人不得不再帮他做担保。答辩人在华兴公司的办公室签名做了担保，他们许诺答辩人追加其他担保人后就将答辩人的担保人撤掉。2014年答辩人有做两笔担保，由于本人一直督促，两笔贷款都有按照华兴公司的要求增加了担保人，借款人与答辩人许诺说已经把答辩人的担保责任撤销了。在2015年7月份的时候，本人因为单位原因要向单位出示向外没有担保的证明，答辩人向华兴公司了解，才知道本案诉争的担保没有撤销，华兴公司要求陈兴要再增加担保人才能把答辩人的担保撤销，后来陈兴又追加了他哥哥的担保责任，但是华兴只将答辩人另外一笔的担保撤销，华兴公司说陈兴这一笔要上报之后才能进行撤销，因为华兴公司给本人出示的证明本人单位允许使用，答辩人就没有再关注该笔贷款，华兴公司后来也没有再联系本人，本人就默认华兴公司已经撤销了本人的担保责任。但是后来才知道华兴公司没有将本人撤销担保，且还在本人不知情的情况下将本人告上法庭。 被告邢世庆请求：驳回有关于答辩人的诉讼请求。 被告邢世庆提供书面证据： B1、另外一笔担保的解除函复印件，华兴公司的说明复印件各一份，共同证明:本人向华兴公司书面申请解除担保的过程。 被告陈江、陈建銮、陈雄未答辩，亦未提供书面证据。 经公开开庭审理，因被告陈兴、陈青、陈锋、陈为旺、陈江、陈建銮、陈雄未到庭应诉，视为自愿放弃到庭质证、举证和抗辩的权利。原告提交的A1至A5，被告邢世庆对真实性无异议，经审查，原告提供的原告提交的A1至A5，具有证明效力，依法予以认定。 根据本案现有证据以及当事人的陈述，本院确认如下事实： 2014年10月23日，被告陈兴与原告签订了华兴连江借字【2014】第10-012号《最高额借款合同》，约定原告向被告陈兴提供最高贷款余额不超过人民币100万元的贷款，借款额度的有效使用期间自2014年10月23日至2015年10月22日，在该期间内发生的单笔借款履行期限届满日不受额度有效期间是否届满的限制，每笔贷款的金额、利率、期限、还款方式以具体的《借款合同》为准等内容。 同日，原告分别与被告陈青、陈锋、陈为旺、邢世庆、陈江、陈建銮、陈雄签订了华兴连江保字（2014）第10-012号、第10-012A号、第10-012B号《最高额保证合同》，约定被告陈江、陈建銮、陈为旺、陈青、陈锋、邢世庆、陈雄对被告陈兴与原告所签订的《最高额借款合同》及其项下一系列的具体《借款合同》所实际形成的债务承担连带保证责任，保证期间为两年，依各具体《借款合同》项下债务到期之日起分别计算，保证范围包括借款本金、利息、违约金、律师费、诉讼费、公告费等。 2014年10月23日，被告陈兴与原告签订了华兴连江借字【2014】第10-012号《借款合同》，约定被告陈兴向原告借款本金100万元，借款期限从2014年10月23日至2015年10月22日止，借款月利率为18‰，每月18日付息，违约金费率为同期银行贷款基准利率的四倍计算。 同日，原告依约向被告陈兴发放贷款100万元。被告陈兴正常还息义务至2016年1月22日止，2016年2月18日支付利息7000元。此后，被告陈兴未支付任何款项，至今尚欠原告本金100万元及相应利息。 另查，被告陈兴与被告陈青于2005年2月18日登记结婚，2016年5月26日原告因本案支出律师费22200元。 综上事实,本院认为，原告福建连江华兴小额贷款股份有限公司与被告陈兴之间成立的借款合同，没有违反法律、法规禁止性规定，依法予以保护。因本案债权债务关系形成于被告陈兴与被告陈青夫妻关系存续期间，依照相关司法解释属于夫妻共同债务，故原告作为债权人主张被告陈兴、陈青对夫妻关系存续期间的共同债务承担偿还责任，于法有据，依法予以支持。被告陈锋、陈为旺、邢世庆、陈江、陈建銮、陈雄自愿为被告吴晓峥借款本息及违约责任承担连带责任保证，依法应当承担连带保证责任。被告邢世庆辩称其以为担保责任已经撤销，不能作为其免除担保责任的理由，故被告邢世庆要求不承担担保责任，理由不足，不予采纳。 故原告主张被告陈兴、陈青归还尚欠借款本金人民币100万元及合同约定的利息，理由充分，依法予以支持。因原、被告双方约定的逾期利息及违约金总额过高，故原告自愿将其调整为月利率2%，符合法律规定，依法予以支持。原告主张被告陈兴、陈青赔偿律师费支出人民币22200元，理由充分，依法予以支持。诉讼中，被告陈兴、陈青、陈锋、陈为旺、陈江、陈建銮、陈雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一款第一项；《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈兴、陈青立即向原告偿还借款本金100万元，并支付利息（利息和违约金的总额按照月利率2%，从2016年1月23日起计算至款项还清之日止，已支付的利息7000元，待执行时一并扣除）。 二、被告陈兴、陈青赔偿原告福建连江华兴小额贷款股份有限公司律师费22200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被告陈锋、陈为旺、邢世庆、陈江、陈建銮、陈雄对上述债务承担连带保证责任。 本案案件受理费14657元，保全费5000元，由各被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  程 菁 人民陪审员  谢逞辉 人民陪审员  刘美星 二〇一六年十二月二十八日 书 记 员  吴婷艳 附：“主要法律条文” 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行： (一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。 (二)债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。 (三)当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。 (四)按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)》的规定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 五、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第三款规定情形的除外。 附注二：（申请执行提示） 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。