四川省攀枝花市西区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0403民初124号原告：袁克先，男，1951年6月27日出生，汉族，住四川省西充县。法定代理人：袁辉（原告袁克先的长子），男，1978年5月2日出生，汉族，住四川省西充县。委托诉讼代理人：张锡刚，盐边县桐子林法律服务所法律工作者。被告：攀枝花市博航工贸有限责任公司，住所地四川省攀枝花市西区陶家渡陶花街1号。法定代表人：彭波，该公司总经理。委托���讼代理人：朱琨，四川智达律师事务所律师。原告袁克先与被告攀枝花市博航工贸有限责任公司（以下简称博航公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告袁克先在审理中向本院提出申请，要求对其伤残等级和护理依赖程度进行鉴定。2016年2月29日因公告向被告博航公司送达起诉状副本、鉴定申请副本等法律文书，不宜继续适用简易程序，裁定转为普通程序。2016年6月13日本院依法委托攀枝花市第三人民医院精神医学司法鉴定所（以下简称精神鉴定所）对原告袁克先的伤残等级和护理依赖程度进行鉴定。2016年7月11日精神鉴定所作出司法鉴定意见书。依法组成合议庭，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。被告博航公司在庭审中提出原告袁克先患有精神病，要求宣告原告袁克先为限���民事行为能力人。2016年10月19日被告博航公司向本院提出该申请，本院于当日立案受理。2016年10月20日本院裁定本案中止诉讼。2016年11月28日本院经审理后，作出（2016）川0403民特9号民事判决书，判决袁克先为无民事行为能力人，指定袁辉为袁克先的监护人。本院于2016年12月19日公开开庭审理了本案。原告袁克先的法定代理人袁辉及其委托诉讼代理人张锡刚、被告博航公司的委托诉讼代理人朱琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁克先向本院提出诉讼请求：1.要求被告博航公司赔偿医疗费2839.83元、住院生活补助费1770元、护理费7139元、残疾赔偿金331,581.6元、误工费15,600元、交通费1000元、精神损害抚慰金20,000元，合计379,930.43元；2.诉讼费由被告博航公司承担。诉讼过程中，原告袁克先变更、增加诉讼请求：要求赔偿住院生活补助费2370元���住院护理费9559元、残疾赔偿金209,640元、定残后护理费409,433.64元、误工18个月的误工费23,400元、鉴定费4843元、精神损害抚慰金10,000元，各项损失合计673,085.47元。事实和理由：袁克先从2005年起就在博航公司所属的大箐煤矿工作，2010年后博航公司安排专管工伤人员的住院日常事宜，2012年8月30日肖家湾矿难后，煤矿停产。袁克先又被安排在博航公司打更，负责看管博航公司办公楼等日常杂务。2015年1月14日上午10时左右，袁克先去办公楼例行查看时，滑倒在办公室大厅。因博航公司停产后，很多办公室都没有人办公，袁克先摔倒后不知过了多久，才被财务室的工作人员发现，通知120急救车送往攀枝花市第二人民医院（以下简称市二医院）治疗，诊断为双侧额顶部硬膜下血肿、右侧额叶脑挫伤伴血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、前颅窝骨折。之后到攀枝花市中心���院（以下简称中心医院）住院治疗。出院后，袁克先性格改变，精神失常，大小便失禁，走路不稳，生活不能自理。之后，又到攀枝花市第三人民医院（以下简称市三医院）住院治疗。博航公司仅支付了袁克先在市二医院、中心医院的住院治疗费。出院后，袁克先一直找博航公司协商赔偿事宜，但博航公司不予理睬。袁克先到攀枝花市西区陶家渡街道办事处宝鼎中路社区居民委员会（以下简称宝鼎中路居委会）要求调解处理，该居委会以袁克先已到退休年龄，不属于劳动关系调解范围，未给予调解。经鉴定，袁克先的致残程度为六级伤残，需要大部分护理依赖。被告博航公司辩称，博航公司没有安排袁克先任何工作。袁克先受伤的地点是在宿舍外，不在博航公司场所内。任在武、陈清珍的证言不足以采信，袁克先受伤当时二位证人均不在���场。没有证据证明袁克先与博航公司之间存在劳动关系或雇佣关系，也没有证据证明袁克先受伤与工作有关。如果按照袁克先的主张应为劳动关系下的工伤赔偿，应依法申请劳动争议仲裁，按照工伤程序进行处理。居委会没有仲裁的资格。袁克先提供的病历是真实的，但还治疗了与外伤无关的其他疾病。鉴定意见书记载内容不真实，没有相应的证据予以证实。定残后的护理费，按工伤保险条例规定，大部分护理依赖，按照统筹地区上年度职工月平均工资的40%计算。此外，如果袁克先主张成立，摔倒也是其自身过失引起的。袁克先受伤与博航公司没有任何关系。要求驳回袁克先的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的住院病历、出院证明书、医疗费票据等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年11月22日博航公司登记成立，住所地在攀枝花市西区陶家渡陶花街一号。博航公司在该处有办公楼、宿舍楼。袁克先曾在博航公司工作，并住在博航公司宿舍。2015年1月14日上午，袁克先在博航公司办公楼大厅摔倒受伤。攀枝花煤业（集团）公司总医院（以下简称攀煤总医院）120（急诊）出诊记录记载：“出诊地点：矿务局老粮店，2014年1月14日，指令内容：摔伤1人，姓名：袁克先，性别：男，年龄：63岁，接收指令时间：11时20分，出车时间：11时22分，到达现场时间：11时24分，离开现场时间：11时28分，到达医院时间：11时46分。病史：家属交代平时高血压病史多年。急救结果：送二医院急诊科。病人（家属）或在场人员签字：袁永成，2015年1月14日。特��情况记录：因我院CT设备损坏，已向在场病人家属交待病情及我院设备问题，在场家属人员要求护送上二医院就治，已交待病情，路中随时有生命危险，且途中如出现情况不宜抢救可能会增加风险，家属人员表示理解后送二医院。11时46分到二医院后交待病情及处理后离院。”同日12时，袁克先被送到市二医院神经科住院治疗。市二医院住院病历的入院记录记载：“主诉：摔伤头部1+小时。现病史：入院前1+小时，患者被他人发现仰卧在地，口鼻出血，呼之不应。双侧眼睑肿胀，双眼突出。无恶心、无呕吐，无肢体抽搐，急诊接入我院就诊，急诊科行头颅CT检查，发现硬膜下血肿及枕骨骨折，给予甘露醇脱水，完善抽血检查后，急诊以‘颅骨骨折，硬膜下血肿’收入我科。患者伤后呈昏迷状态，病情危重，转入ICU进一步抢救治疗。”市二医院诊断为双侧额顶部硬膜下血肿、右侧额叶脑挫伤伴血肿形成、外伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、前颅窝骨折、全心衰、高血压病、急性肝损害。2015年3月7日袁克先从市二医院出院，实际住院53日，出院医嘱到上级医院继续治疗。博航公司已支付市二医院袁克先住院治疗的医疗费59,783.94元。2015年3月7日19时，袁克先被送到中心医院住院治疗，诊断为病窦综合症、脑出血后遗症、心功能III级、缺铁性贫血、慢性支气管炎急性发作、窦性心动过缓、高血压病1级（极高危组）、左房扩大、风湿性心脏病、颜面部裂伤。2015年3月27日袁克先从中心医院出院，实际住院20日，出院医嘱注意休息，低盐低脂饮食，避免受凉，适当活动，出院带药，定期复查血常规、电解质，门诊随访。博航公司已支付中心医院袁克先住院治疗的医疗费36,815.2元。2015年8月13日，袁克先到市三医院住院治疗，诊断为颅脑外��所致精神障碍、高血压病、永久起搏器植入术后。2015年8月19日袁克向从市三医院出院，实际住院6日，出院后注意事项：1、坚持服药，出院带药；2、药由监护人保管，按时按量给患者服用；根据病情变化及时调整治疗方案；3、每月复查血常规、肝功、肾功、心电图等检查，监测血压等；4、门诊随访。袁克先在市三医院住院治疗，产生医疗费2839.83元。2015年11月4日宝鼎中路居委会出具证明一份，该证明记载：“袁克先于2015年6月28日到社区反映自己曾在博航公司上班，于2015年1月14日受伤入院治疗，与公司就赔偿问题产生纠纷。当天博航公司负责人丁树平到场。由于当事人已过法定退休年龄，不属于劳动调解范围，故社区未做调解。”2016年6月13日本院依法委托精神鉴定所对袁克先的伤残等级和护理依赖程度进行鉴定。2016年6月29日袁克先支付精神鉴定所鉴定费4400元，��付检查费443元。2016年7月11日精神鉴定所作出攀精司[2016]精鉴字第90号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、袁克先患有脑外伤所致精神障碍（轻度智力障碍；中度记忆障碍；遗忘综合征）；2、袁克先目前为六级伤残；3、袁克先目前需要大部分护理依赖。另查明：2013年袁克先购买了南充市超龄人员养老保险，月收入1000元左右。本院认为，公民的合法权益受法律保护。侵害民事权益，应依法承担侵权责任。关于袁克先受伤以及双方的责任问题。攀煤总医院120（急诊）出诊记录记载的内容与市二医院的住院病历能够相互印证，可以认定袁克先受伤时间发生在2015年1月14日上午。袁克先主张在博航公司办公楼摔倒受伤，依据袁克先提供的攀煤总医院120（急诊）出诊记录、市二医院住院病历等证据，结合博航公司支付其在市二医院、中心医院的医疗费等情况，博航公司对袁克先受伤的情况应当知晓，博航公司并未申请相关证人出庭作证，袁克先主张的该事实具有高度可能性，本院认定该事实存在。依据袁克先提供的照片等证据可知，袁克先曾在博航公司上班。博航公司辩称其与袁克先之间不存在劳动关系或者雇佣关系，但博航公司未提供袁克先受伤前的相关职工名册、工资发放清单等证据，也未提供已与袁克先解除了相应关系的证据，故应由博航公司承担举证不利的法律后果。结合博航公司已付相关医疗费的情况，袁克先主张在博航公司工作期间摔倒受伤成立，博航公司应承担相应的责任。博航公司辩称袁克先应按照工伤保险条例的规定进行处理，因博航公司并未提供证据证明其已为袁克先缴纳了工伤保险费，袁克先在受伤时已超过63岁，并已购买了养老保险，��照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条的规定：“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。”袁克先与博航公司之间发生的争议应按劳务关系处理。结合袁克先在起诉状中的陈述，该次伤害系袁克先自己摔倒所致，博航公司办公楼是其工作的场所，其长时间在该地方工作，应当熟悉自己的工作环境，其作为完全民事行为能力人，在工作中应当注意安全，其对自身安全未尽到注意义务，是导致该损害结果发生的主要原因，其有过错。对于超过退休年龄的工作人员，博航公司未尽到必要的安全注意义务，对于该损害的发生也有一定的过错。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”结合本案的实际情况和双方的过错程度，本院认为袁克先应承担60%的主要责任，博航公司应承担40%的次要责任。关于相关赔偿费用的问题。依据相关医疗费票据的记载，袁克先先后在市二医院、中心医院、市三医院治疗，产生医疗费合计99,438.97元，结合双方的陈述，博航公司支付了医疗费96,599.14元，在市三医院治疗的医疗费2839.83元由袁克先支付。袁克先要求赔偿医药费2839.83元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”博航公司对于治疗的必要性和合理性有异议，但并未提供足以反驳的相反证据，并且其实际已支付了相关医疗费96,599.14元，故对于袁克先的该请求本院予以支持。对于2016年7月11日精神鉴定所作出的司法鉴定意见书，博航公司有异议，因该鉴定意见书是本院依法委托精神鉴定所作出的，博航公司并没有足以反驳的相反证据和理由，本院认定其证明力。依据出院证明书、司法鉴定意见书的记载，从2015年1月14日至2016年7月11日的定残日共计544日，袁克先要求按每月1300元赔偿误工18个月的误工费23,400元，参照2015年全省城镇居民人均可支配收入26,205元，按月计薪天数21.75天计算，袁克先主张的该金额未超过该标准，本院对其该请求予以支持。袁克先要求赔偿住院护理费9559元，依据住院病历、出院证明书的记载，其实际住院79日，结合其年龄和伤情，其要求住院期间由一人进行护理符合实际，袁克先并未举证证明护理人员的收入状况，参照2015年四川省居民服务、修理和其它服务业就业人员平均工资33,270元，按月计薪天数21.75天计算，袁克先主张的该金额未超过该标准，本院对该请求予以支持。袁克先要求按四川省平均预期寿命75岁赔偿11年的定残后护理费409,433.64元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款、第四款的规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”依据司法鉴定意见书的记载，袁克先的致残程度为六级伤残，其护理为大部分护理依赖，其于1951年6月27日出生，定残时其已65周岁，结合其主张的年限、标准等本案的实际情况，本院认可其护理期限为10年，参照2015年四川省居民服务、修理和其它服务业就业人员平均工资33,270元计算，本院认可其定残后护理费为266,160元。袁克先要求赔偿交通费1000元，其一次到市二医院住院治疗，一次到中心医院住院治疗，一次到市三医院住院治疗，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”结合其居住地与医院之间的距离、次数等情况，本院酌情确定交通费为500元。袁克先要求按每日30元赔偿住院伙食补助费2370元，依据出院证明书的记载，其三次住院共计79日，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，袁克先主张的该金额未超过该标准，本院对于该请求予以支持。袁克先要求赔偿残疾赔偿金209,640元，依据司法鉴定意见书的记载，其致残程度为六级伤残，其在定残时已满65周岁，参照2015年度四川省城镇居民人均可支配收入26,205元计算，本院认可其残疾赔偿金为196,537.5元。袁克先要求赔偿鉴定费4843元，其提供了司法鉴定意见书、鉴定费发票、检查费发票，该费用已实际发生，属于因该纠纷产生的合理费用，本院予以支持。综上所述，袁克先受伤产生医疗费99,438.97元、误工费23,400元、住院护理费9559元、定残后护理费为266,160元、交通费500元、住院伙食补助费2370元、残疾赔偿金196,537.5元、鉴定费4843元，合计602,808.47元。结合双方的过��程度，袁克先自己应承担损失361,685.08元，博航公司应赔偿袁克先241,150.39元，扣除其已支付的医疗费96,599.14元以及审理中双方认可在本案中博航公司预付袁克先的700元，博航公司还应当支付袁克先赔偿款143,851.25元。袁克先要求赔偿精神损害抚慰金10,000元，因其致残程度为六级伤残，目前已无民事行为能力，结合博航公司已支付部分医疗费等费用、当地平均生活水平等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金为4000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三��、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、被告攀枝花市博航工贸有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付原告袁克先赔偿款143,851.25元、精神损害抚慰金4000元，合计147,851.25元；二、驳回原告袁克先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,530元，由原告袁克先负担6318元，被告攀枝花市博航工贸有限责任公司负担4218元。如��服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审 判 长  杨发彬审 判 员  张 林人民陪审员  厉茂林二〇一六年十二月二十七日书 记 员  蒋春霞附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医��费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职���的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段���场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。