云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2328民初1003号原告：罗春茂，男，1972年8月4日出生，汉族，初中文化，农民，家住元谋县。委托代理人：项朝仙，云南若彝律师事务所律师，特别授权代理。被告：郑世品，男，l973年11月l9日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地所在地为四川省会理县人，现住元谋县。委托代理人：张学卫，云南楚安律师事务所律师，一般授权代理；被告：中国人民财产保险股份有限公司元谋支公司，公司住所地元谋县元马镇龙川街2号。负责人：李寅，系该公司经理。委托代理人：何玉明，云南明空律师事务所律师，特别授权代理。原告罗春茂诉被告郑世品，中国人民财产保险股份有限公司元谋支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于20l6年11月l7日亚案后，依括适用简易程序于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告罗春茂的委托代理人项朝仙，被告郑世品及其委托代理人张学卫、甲国人民财产保险艘份有限公司元谋支公司的委托代理人何玉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗春茂向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医疗费163923.34元、后期治疗费30000.00元、康复费20000.00元、误工费36500.00元(100元／天×365天)、护理费5000.O0元(50天×100元／天)、住院伙食补助费2500.00元(50天×50元／天)、伤残赔偿金76846元(包含被抚养人生活费)、鉴定费2250.00元、车旅费500元、住宿费50元、精神抚慰金5O00.00元摩托车修理费2000.00元，合计345587.34元先由被告中国人民财产保险殷份有限公司元谋支公司在交强险限额内赔偿原告122000.00元，剩余223587.34元由中国人民财产保险股份有限公司元谋支公司承担40％的责任，本案诉讼费由二被告承担事实与理由：2016年4月9日20时许，被告郑世品驾驶云Es2977弓轻型自卸货主沿国道l08线(京昆线)由黄瓜园驶往县城方向，原告罗春茂驾驶云Ｅ×××××号钱江牌红色二轮摩托车沿l08国道从能禹方向驶往黄瓜园方轧20时15分，当车行驶至冒道108线(京昆线)K3178+402米处时，被告郑世品驾驶的自卸货车与原告罗春茂驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。此事故经元谋县公安局交通警察大队认定，被告郑世品承担事故的次要责任，原告罗春茂承担事故的主要责任。另被告郑世品驾驶云Es2977号轻型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司元谋支公司购买了保险，此事故发生在保险有效期内。原告受伤后，先后到元谋县人民医院、楚雄州中医院住院治疗，经医生诊断，原告所受的伤为①重型颅脑损伤，②左桡骨粉碎性骨折，③右胫腓骨折，共开支医疗费163923.34元，后由于家中经济困难，转到家中康复治疗2016年9月29日经云南维权司法鉴定中心鉴定，原告所受的伤为①右足趾功能丧失，伤残程度为TX(九)级②颅骨缺损程度为x(十)级：③右踩关节功能丧失为x(十)级；④后期治疗费为30000.00元，⑤康复费20000.00元，@误工损失为365天；另根据楚雄州第=人民医院司法鉴定所的鉴定，原告颅脑损伤所致精神障碍为“轻腰智力缺损诊断标准”，其伤残程度为七级伤残．另开支鉴定费2250.00元。之后原告罗春茂家属多次找被告郑世品和保险公司催要赔偿款，但二被告都拒绝赔付。综上所述，被告郑世品驾车撞伤原告，致原告伤残程度为七级。原告至今无法独立生活，无法参加劳动，需要人照顾，原告是家中的主要劳动力，其受伤给家庭经济带来致命的打击，重创了其家庭，而被告在交通事故中没有任何损失，故综合考虑本案的事实(原告没有饮酒、行驶证和驾驶证齐全)和愿告受伤的现实状况(多达四处伤残、另智力障碍)，被告应承担40％的赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件，重用法律若干问题的解释》相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。委托代理人项朝仙认为：l、原告所受的各项损失请法庭根据《侵权责任法》并结合本地审判实践合理确定；2、此事故经元谋县交警大队认定，被告郑世品承担次要责任，因此被告应该承担40％的责任；3、被告郑世品购买保险，请求甲目人民财产保险股份有限公司元谋支公司在交强险范围内承担责任，不足部分由被告按照责任比例承担责任。被告郑世品答辩称1、关于本案赔偿责任的承担。根据《侵权责任法》第四十八条、《道路交通安全法》、第七十六条、《最高人民压院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干司题的解释"第十六条第一款规定，作为答辩人驾驶车辆之外的第三人原告罗春茂的交通事故损失费用，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司元谋支公司(以下简称保险公司)在交强险保险赔偿范围内承担赔偿责往后，不足部分由保险公司在第三者商业保险按合同承担赔偿责任在30万以内赔偿(由于答辩人投保的是不计免赔额为30万元的第三者责任险)后，仍有不足部分才在愿告与答辩人之间按照7：3比例承担赔偿责任。2、关于原告损失费用的认定，原告的邵分主张费用过高，压按元谋县人民法院的判决实践标准认定。其甲④根据原告提供的鉴定结果，原告只响后期治疗费50000.00元，没有康复费，此50000.00元的后期治疗费实在太高。②误工费只能计至定残的前一日即20l6年l0月11日共182日，并且其标准只能按9378元／天为计。③护理费只轻按46天x50元／天为计。④住院伙食补助费只能按46天×30元／天为计。5、根据《侵权责任法》第二十二条规定，不应给原告认定支持精神抚慰金。原告摩托车修理费还压该提供修理配件及其修理费工时费清单才能认定。3、本案的实体处理。本案原告的损失费用依法认定后由保险公司分别在交强险、第三者商业保险赔偿范围内赔偿后，仍有不足部分在原告与答辩人之间按7比3的比例进行分担损失后，答辩人己经为原告垫付的8280.OO元医疗费及答辩人车辆修理损失费2949.00元，共11229.00元应在本集中抵扣后多退少补。委托代理人张学卫认为：l、罗春茂的交通事故损失费用，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司元谋支公司在交强险的赔偿范围内承担赔偿责任后，不足部分由保险公司在第三者商业保险按台承担赔偿责任在30万以内赔偿后，不足部分才在原告与答辩人王间按照7：3比例承担赔偿责任。2、答辩人已经为原告垫付8280.00元医疗费及答辩人车辆修理损失费2949.00元，共儿11229.00元应在本案中抵扣后多退少补。被告中国人民财产保险股份有限公司元谋支公司答辩称：原告的误工费应该按照每天94元的标准和住院实际天数计算，不是365天。护理费以住院天数为准，请按法院的审理进行判决，伙食补助费按住院天数40多天计算，残疾赔偿金鉴于原告没有提交被扶养人的具体情况，被扶养人有几个人(父母、子女)，保险公司不子认可。对原告的调查记录第三行，女儿有18岁了子女都满18岁不存在未成年的情况，残疾赔偿金不包括被扶养人生活费。营养费、鉴定费、请法庭酌定，营养费、住宿费不予认可，抚慰金不予支持，而且原告方承担王要责任。虽然交强险有修理费的赔偿项目，但是需要原告方提交具体修理费的清单，请法院不予支持。残疾赔偿金就可以按九级伤残进行计算，同时应当按农村的标准进行计算。郑世品投保了交强险、第三者商业险，保险公司愿意为他承担，仍有不足本分在啄告与被告之间按七比三的比例进行分担损失后，而且原告是承担王要的责任，所以也不同意原告要被告承担40％的责任的意见。答辩人已经为原告垫付的8280.00元医疗费与本案有关，应该与本案一并处理。原告就其提出的诉讼王张在举证期限内向本院提交了以下证据材料1、原告的身份证复印件，欲证明原告的基本睛况及愿告的王体资格适格情况。2、道路交通事故认定书复印件，欲证明事故发生的原因及责任划分情况；3、元谋县人民医院出院证、住院医疗收费收据、住院病人费用汇总清单原件，欲证明交通事故致使原告受伤的伤情及原告开支医疗费58365.41元及住院期间用药情况。4、楚雄州中医院住院证、出院证、医疗住院收费收据、住院病人费用汇总清单、欲证明碌告根据元谋县人民医院的建议自2016年4月25目至5月19日到楚雄州中医院住院治疗，共开支住院医疗费103130.73元。5、元谋县人民医院出院证(2016年5月19日至5月25日)、住院医疗收费收据、住院病人费用汇总清单，欲证明厦告根据自身经济状况及病情的需要自20l6年5月19日至5月25日转院到元谋县人民医院住院治疗，共开支医疗费2427.20元。6、元谋县人民医院]诊收费收据、楚雄州中医院1诊收费收据，欲证明原告为治疗伤情先后在元谋县人民医院和楚雄州中医院门诊就诊共开支门诊医疗费1352.77元。7、楚雄州中医院病情诊断证明书、元谋县人民医院病情证明，欲证明原告在元谋县人民医院和楚雄州中曼院住院治疗期问需人护理的隋况。8、楚二院司鉴所【20l6】精鉴字第026号鉴定意见书、云维司鉴【2016】法临鉴字第5240号鉴定意见书，欲证明厘告在交通事故甲所受的伤经云南维权司法鉴定中心鉴定，1、右足趾功能丧失伤残程度Tx(九)级；2，颅骨缺损程度为x(十)级3、右裸关节功能丧失为x(十)级。而后期治疗费为50000.00元，误工损失费为365天。另根据楚雄州第二人民医院司法鉴定所的鉴定，原告的伤残程度为七级伤残。9、云南维权司法鉴定中心情况说明，欲证明原告的后期治疗费用50000.00元包含三笔费用：l、定期复查片子100000元；2、颅骨缺损修补手术费用3000O.00元，3、康复费19000.00元。10、鉴定发票、收据，欲证原告为鉴定伤情共开支鉴定费2250.00元。11、车旅费发票，欲证明原告为治疗伤情和鉴定共开支车旅费272元。12、住宿费收据，欲证明原告为治疗伤情支出住宿费50元。13、修理发票，欲证明原告为修理摩托车支出材料及修理费1919.00元。经质证，被告郑世品对原告列拳的证据材料6，认为门诊费在住院期间产生，不应当支持，2016年9月7目这一张门诊收据应该属于后期治疗费用，对其余证据材料均没有异议，被告中国人民财产保险股份有限公司元谋支公司对原告列举的证据材料2、认为应该出示原件否则我公司拒绝赔偿，对医疗费产生的费用毗郑世品的代理人的意见一致。对证据8的误工损失费不予认可，应阻实际的误工损失计算，不应当以鉴定为准，鉴定的票据与保险公司无关，认为证据10的住宿费与本案无关．收据的合法性不予认可，与办案缺乏关联性对证据_1的交通费．请法庭按照关f交通费的相关规定进行判决，不包括鉴定产生的交通费，只能认可就医产生的交通费，对证据l3的修理费的真实性、合法性不予认可，原告应当提交修理费清单的发票。被告郑世品向法庭提交如下证据材料：1、交通事故认定书复印件，欲证明交通事故经过及各当事人过错责任。2、交强险及第三者商业保险单，欲证明被告购买了交强险、第三者商业险和此次交通事故中第三人(原告)的损失首先应由保险公司在交强险、商业险赔偿范围内承担赔偿责任。3、元谋县人民区院1诊单据及收条复印件，欲证明被告为原告垫付医疗费8280.00元的事实．4、车辆维修结算单及修理费发票，欲证明被告车辆受损费用开支修理费情况的事实。经质证，原告对被告郑世品提交的证据材料1、2无异议，对证据3认为被告是垫付了8280.00元，但与本集无关，应当另外起诉对证据4认为与本案无关。被告中国人民财产保险服份有限公司元谋支公司对被告郑世品提交的证据材料1、2、3无异议，对证据材料4认为与本案无关。被告中国人民财产保险艘份有限公司元谋支公司未向法庭提交证据材料。本院认为，原告提交的证据材料l至3和被告提交的证据材料1至3来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，可作为认定本案事实的依据予以采信。被告提交的证据材料4不是本次诉讼的保险公司理赔范围，故对该证据不予采信。根据庭审及经举证、认证的证据，本院确认本案案件事实如下：20l6年4月9日20时15分，被告郑世品驾驶云Es2977号轻型自卸货车沿国道108线(京昆线)由黄瓜园驶往县城方向，行驶至国道l08线(京昆线)K3178+402米处时，与原告罗春茂驾驶沿108国道从能禹方向驶往黄瓜园方向的云Ｅ×××××号二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。经元谋县公安局交警大队勘查现场后出具元公交认字（2016）第18号道路交通事故认定书认定被告郑世品承担事故的次要责任，原告罗春茂承担事故的王要责任。原告受伤后，先后于2016年4月9日至20l6年4月25日、2016年5月19日至2016年5月25日在元谋县人民医院住院治疗，经医生诊断原告所受的伤为1、重型颅脑损伤：2、左桡骨粉碎性骨折；3、右胫腓骨折。原告于2016年4月25日转到楚雄州中医院住院治疗到2016年5月19日，共开支住院医疗费163923.34元、门诊医疗费1632.77元。2016年10月8目经云南维权司法鉴定中心鍪定，原告所受的伤为1、右足趾功能丧失，伤残程度为Ix(九)级，2、颅骨缺损程度为x(斗)级：3、右踝关节功能丧失为x(十)级，4、后期治疗费为3000000元，5、康复费20000.OO元，6、误工损失为365天。原告颅脑损伤经楚雄州第=人民医院司法鉴定所2016年l0月11日鉴定损伤所致精神障碍为“轻度智力缺损诊断标准”，其伤残程度为七级伤残。开支鉴定费2250.00元。另查明，被告郑世品驾驶云Es2977号轻型自卸货车在被告中目人民财产保险股份有限公司元谋支公司投保了保险金额为122000.00元的机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的第三者责任商业保险险30000O.OO元，强制保险责任限额中医疗费用赔偿限额为l0000.00元，死亡伤残赔偿金赔偿慢额为110000.00元、财产损失赔偿限额为2000.00元，此事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告郑世品为原告罗春茂垫付医疗费8280.00元、摩托车修理费1919.00元。本院认为，遵守道路交通法规是每个公民应尽的责任和义务，车辆行驶违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，压当承担相应的损害赔偿责任。结合本案情况及交警部门对本次事故的责任认定意见．被告郏世品在本次事故中承担次要责任，田被告郑世品在被告中国人民财产保险股份有限公司元谋支公司投有交强险及第三者责任险，故原告的损失应由被告中国人民财产保睦股份有限公司元谋支公司在交强险条款约定的范围及限额内对原告的损失进行赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险服份有限公司元谋支公司根据第三者责任商业保险合同赔偿。结合原告罗春茂的伤隋，罗春茂住院生活补助费、护理费、营养费按照住院实际天数计算，原告罗春茂的误工赞计算至定残前一天，即2016年10月l1日，按照186天计算原告诉请的伤残赔偿金76864.00元，本院支持65936.O0元，对超过部分，本院不予支持；原告诉请的交通费，结合辱告就医实际情况，本院酌情支持300元，超过部分本院不予支持；原告诉请鉴定费2250.00元、摩托车修理费，原告提交有相应制式票据予以证实，本院对此项诉求予以支持；原告诉请的住宿费，固其束提供正式发票，本院不予支持：原告诉请的精神抚慰金5000.00元，因原告未按规定佩戴头盔且违反交通信号通行、承担此次事故的主要责任，本院不予支持；原告误工费、护理费按照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》赔偿，本案。原告诉请判令的各项损失应依法核算并确定，其中原告罗春茂的住院匿疗费16392334元、门诊医疗费1632.77元、后期治疗费30000.00元、康复费20000.00元、误工费17161.74元（l83天×93.78元／天)、护理费43l3.88元(46天×93.78元／天)、住院伙食补助费2300.00元(46天x50元／天)、残疾赔偿金65936.00元(8242元／年x20年×0.4)、营养费920.00元(46天×20元／天)、就医交通费300元、摩托车修理费1919.00元、坚定费2250.O0元，合订310656.73元根据《中华人民共和国侵权责任法》第十_、条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十万条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用括律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若千司题的解释》第十七条、第二十条、第=十一条、第二十=条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司元谋支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车强制保险限额内赔付愿告罗春茂的医疗费10000.00元，伤残赔偿限额内赔付残疾赔偿金、误工费、护理费、康复费、就医车费等费用107711.62元，在财产损失赔偿限额内赔付摩托车修理费l919.00元。在机动车第三者责任险限额内赔付原告罗春茂除交强险外各项经济损失188776.11元的40％即75510.44元。二、由被告郑世品于本判决生效之日起三十日内赔偿原告罗春茂鉴定费9O0.00元，扣减被告郑世品已经垫付的医疗费用8280.OO元，原告罗春茂应返还被告郑世品垫付款7380.00元。三、驳回原告罗春茂的其他诉讼请求。案件受理费1157.00元，减半收取578.50元，由愿告罗春茂承担347.10元(已付)，被告郑世品承担231.40元。如果未按本判决书指定的期问履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长 黎 萍二〇一六年十二月二十六日书记员 常建慧