wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民终2103号上诉人（原审被告）：刘国荣，烟台科纳尔咨询管理有限公司工作人员。委托代理人：姜林涛，山东劳尔律师事务所律师。委托代理人：于欣，山东劳尔律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王颂平，无固定职业。委托代理人：于虎、孙俊楠，山东君孚律师事务所律师。上诉人刘国荣因与被上诉人王颂平民间借贷纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2015）芝毓民初字第701号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院经审理认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销烟台市芝罘区人民法院（2015）芝毓民初字第701号民事判决；二、发回烟台市芝罘区人民法院重审。审判长 刘 腾审判员 罗春光审判员 郑 勇二〇一六年十二月十五日书记员 王 琪
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉08刑更2984号罪犯田玉双，男，1960年4月17日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。二0一0年十二月十二日，吉林省榆树市人民法院作出榆刑初字第280号刑事附带民事判决，认定罪犯田玉双犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年四个月。判决发生法律效力后交付执行。二0一四年八月经本院减去有期徒刑十一个月。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一六年十二月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯田玉双在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯田玉双减去有期徒刑十一个月（刑期至：二0一七年二月九日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮志成审 判 员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张慧杰
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1122民初1501号原告：阳某，女，1989年5月29日出生，汉族，新疆维吾尔自治区尉犁县人，现住红安县。被告:余某，男，1990年5月26日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。原告阳某与被告余某离婚纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理，2016年12月13日，原告阳某向本院申请撤诉。经审查，原告阳某撤诉符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阳某撤诉。本案受理费200元减半收取，由原告阳某负担100元。审判员  尹少安二〇一六年十二月十三日书记员  张 文
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0114执1977号之二申请执行人粱锋，男，1977年9月9日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人陈融义，男，1962年10月12日出生，汉族，住成都市新都区。申请执行人粱锋与被执行人陈融义民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院（2016）川01民终1880号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈融义逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人粱锋于2016年9月21日向本院申请执行，本院于2016年9月23日依法受理。本案在执行过程中，被执行人陈融义被查封的财产系轮候查封，该案无法处置，且无其他可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市中级人民法院（2016）川01民终1880号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内��本院提交书面异议。审判长  黄勇审判员  曾滔审判员  徐勇二〇一六年十二月二十七日书记员  钟波
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）云71刑更2843号罪犯崔某某，男，1996年4月28日出生，汉族，云南省宣威市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2015年2月25日作出（2015）盘刑一初字第40号刑事判决，以被告人崔某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2015年4月17日以（2015）昆刑终字第162号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2016年11月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯崔某某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯崔某某在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯崔某某在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯崔某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一六年十二月二十日书记员 朱珉娴
山东省即墨市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0282刑初1232号被告人基本情况被告人纪某，男，1994年6月29日出生于山东省即墨市，汉族，初中文化，务工，住。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年11月10日被刑事拘留，同年11月17日被取保候审。公诉机关指控情况山东省即墨市人民检察院以即检公刑诉（2016）1232号起诉书指控，被告人纪某先后三次容留宋某、崔某同时吸食甲基苯丙胺（冰毒），应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。因其自愿认罪，建议判处有期徒刑六至十个月，并处罚金。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条。判决结果被告人纪某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年12月14日起至2017年7月5日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员姜冰二〇一六年十二月十四日书记员  徐毅
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑终223号原公诉机关西宁市城西区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵国平，男，汉族，初中文化，中国石油青海油田分公司员工。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月12日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。辩护人马虎成、马文清，青海海博律师事务所律师。西宁市城西区人民法院审理该区人民检察院指控原审被告人赵国平犯故意伤害罪一案，于2016年11月2日作出（2016）青0104刑初289号刑事判决。宣判后，原审被告人赵国平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，西宁市人民检察院指派检察员张静出庭履行职务，上诉人赵国平及其辩护人马文清到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2016年4月11日晚，被告人赵国平在其位于西宁市城西区胜利路XX号X号楼X单元XX楼X号家中，与父亲赵某甲、母亲邓某某吃饭饮酒。在饮酒过程中，被害人赵某甲因家庭矛盾与被告人赵国平发生争吵并殴打被告人赵国平，赵国平对赵某甲还手，二人相互殴打。在殴打过程中，赵国平致赵某甲头面部、身体多处受创死亡。经西宁市公安局城西公安分局刑事科学技术鉴定，被害人头部及躯干的损伤形态符合钝性外力作用形成的特征。钝性外力作用于头部及躯干，致头皮挫裂伤，蛛网膜下出血，脑挫裂伤，小脑扁桃体疝，双侧多发肋骨骨折，肝脏破裂，胃壁、肠系膜及后腹膜多发出血。结合现场勘验，赵某甲系被他人多次以钝性外力作用于头面部及躯干，致严重的颅脑损伤、肝脏破裂、创伤性休克而死亡。另查，案发后被害人赵某甲其他亲属向公安机关出具谅解书，请求对赵国平从轻、减轻处罚。原判认定上述事实，有以下证据：1、报案材料，受案登记表，证人赵某乙、赵某丙、景某甲、何某某的证言，死亡注销户口证明，证实2016年4月12日凌晨1时许，赵某甲在其子赵国平家中死亡，景某甲、何某某拨打110报警的事实；2、被告人赵国平的供述，证人邓某某、景某乙的证言，证实2016年4月11日晚，赵某甲、邓某某在儿子赵国平家中吃饭饮酒过程中赵某甲因家庭矛盾与赵国平发生争吵并殴打赵国平，后赵国平还手，二人相互殴打，赵某甲倒地死亡的事实；3、现场辨认笔录，现场勘察笔录，西宁市公安局刑事科学技术研究所（宁）公（刑）鉴（法物）字[2016]409号鉴定文书西宁市公安局城西分局刑事科学技术室（宁西）公（刑）鉴（法病）字[2016]05号鉴定文书，证实赵某甲因钝性外力作用于头部及躯干，致头皮挫裂伤，蛛网膜下出血，脑挫裂伤，小脑扁桃体疝，双侧多发肋骨骨折，肝脏破裂，胃壁、肠系膜及后腹膜多发出血。系被他人多次以钝性外力作用于头面部及躯干，致严重的颅脑损伤、肝脏破裂、创伤性休克而死亡，结合组织病理学检查未发现致命性疾病的事实；4、常住人口基本信息，到案经过，证实被告人赵国平的基本情况及经他人报警，出警公安民警从案发现场将赵国平带至公安机关的经过。5、谅解书，证实被害人妻子、儿子等亲属出具谅解书，请求对赵国平从轻、减轻处罚。上述证据均经庭审质证、认证，足以认定。原判认为，被告人赵国平故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名及事实成立。虽然被害人先动手殴打，但被告人赵国平与受害人相互殴打，且造成严重后果，有伤害被害人的故意，被告人赵国平的辩解及辩护人的辩护意见不予采纳。本案的发生是亲属之间因家庭矛盾引发，受害人有过错，结合被告人赵国平有抢救行为、被害人亲属谅解等情节及对社会的危害程度，量刑时予以综合评判。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，判决：被告人赵国平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，原审被告人赵国平不服，上诉称原判定性错误，应改判其犯过失致人死亡罪，理由是：1、上诉人主观上并无故意伤害他人的意图。2、无法确定被害人的死亡到底是由谁用什么方式造成。3、上诉人处于醉酒并被其父亲剧烈殴打的情况下，可能存在失手伤人的情况。辩护人发表与赵国平上诉理由相同的辩护意见。二审庭审中，检察机关发表原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议二审驳回上诉，维持原判的出庭意见。经审理查明，2016年4月11日晚，上诉人赵国平在其位于本市城西区胜利路XX号X号楼X单元XX楼X号家中，与父亲赵某甲、母亲邓某某吃饭饮酒。在饮酒过程中，赵某甲因家庭矛盾与赵国平发生争吵并殴打赵国平，继而二人相互厮打，上诉人赵国平致被害人赵某甲头面部、身体多处受创死亡。经鉴定，被害人赵某甲系被他人多次以钝性外力作用于头面部及躯干，致严重的颅脑损伤、肝脏破裂、创伤性休克而死亡。原判认定上述事实的证据均经二审庭审质证、认证，证据间能相互印证，本院仍予确认。关于上诉人赵国平及其辩护人提出其主观上并无故意伤害他人的意图，无法确定被害人的死亡是由谁及用什么方式造成的上诉理由及辩护意见。经查，综合全案证据可以证实上诉人与被害人在一个封闭的空间内持续打斗，且造成被害人严重的颅脑损伤、肝脏破裂、创伤性休克而死亡的严重后果，足以证明其主观上具有伤害被害人的故意，客观上实施了伤害行为，故此上诉理由及辩护意见与查明的事实不符，不能成立。赵国平及其辩护人提出上诉人处于醉酒状态并被其父亲剧烈殴打的情况下，可能存在失手伤人的情况的上诉理由及辩护意见，根据被害人尸体检验鉴定书及尸检照片可以确定，被害人系多次遭受他人殴打，若失手伤人不会造成被害人身体多处严重损伤，故此上诉理由及辩护意见与不符合客观实际，予以驳回。本院认为，上诉人赵国平故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确,定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人赵国平的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。西宁市人民检察院的出庭意见正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 雷 霈审判员 李 俐审判员 郭明礼二〇一六年十二月二十三日书记员 韩 风附：本案适用的法律条文原文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项：原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零三条：当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0211执保219号申请执行人河南盈盛投资担保有限公司，男，汉族，1963年2月18日出生，住所地开封市金明区法定代表人杨军。被执行人董琳，女，汉族，1964年4月21日出生，住所地郑州市。被执行人梁瑞兵，男，汉族，1964年9月17日出生，住所地江苏省通州市。被执行人北京太平洋永兴联合工程技术有限公司，住所地北京市法定代表人：杨永战。河南盈盛投资担保有限公司申请董琳等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，开封市金明区人民法院作出的（2016）豫0211民初1553号已经发生法律效力。河南盈盛投资担保有限公司于2016-8-11向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：开封市金明区人民法院作出的（2016）豫0211民初1553号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘海涛二〇一六年十二月十六日书记员  王子恒
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0107执748号申请执行人姚旭东，男，1961年5月5日出生，汉族，住址为武汉市黄陂区。委托代理人谢贯虹，湖北本倡律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人武汉中达劳务服务有限公司，住所地武汉市青山区建设十路七号。法定代表人柳国庆。关于姚旭东与武汉中达劳务服务有限公司劳动仲裁纠纷一案，武汉市青山区劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月9日作出的青劳人仲裁字[2016]70号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人姚旭东于2016年11月22日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。依照生效法律文书和法律的规定，被执行人武汉中达劳务服务有限公司应当履行下列义务：1、向申请人执行支付经济补偿金3,402元；2、承担本案执行费50元。但被执行人未按期履行。为保护申请执行人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉中达劳务服务有限公司银行存款人民币3,452元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定自送达即发生法律效力。审判员 李 旗二〇一六年十二月五日书记员 陈蓓丽
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1324民初5200号原告：杨瑞，男，1978年7月6日生，汉族，无业，住泗洪县。委托诉讼代理人：许修斌，江苏力胜律师事务所律师。被告：马修勇，男，1979年4月19日生，汉族，个体户，住泗洪县。被告：张思燕，女，1975年10月14日生，汉族，个体户，住泗洪县。原告杨瑞诉被告马修勇、张思燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法组成合议庭于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告杨瑞及委托诉讼代理人许修斌到庭了参加诉讼，被告马修勇、张思燕经本院公告传唤未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告杨瑞向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款本金60000元及利息（按照年息24%自出具欠条开始计算至实际还清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告之间系战友关系，2013年3月14日，被告马修勇以开饭店需资金周转为由，向原告借款60000元，2016年3月14日，被告向原告更换借据时，仅偿还利息1000元，余款一直未付。被告马修勇、张思燕未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年3月14日，被告马修勇向原告杨瑞出具60000元借条，内容为：今借到杨瑞陆万元整（60000元），借款人马修勇，2016年3月14日。借条左下方载明今天付了1000元。本院认为：合法的债权、债务关系受法律的保护。本案中，被告马修勇向原告借款，由原告提供的借条为证，本院依法予以支持。被告马修勇借款后未及时偿还已构成违约，被告马修勇理应负有依据借条的约定，向原告支付借款及利息的义务。因原告未能举证借款时，双方存在利息约定，故其要求被告马修勇按照年息24%计算利息的请求，依法不予支持，可于其主张日即起诉时按年息6%予以支持，被告马修勇已付的1000元应于扣除。同时，原告经本院释明后，在限期内未能举证两被告系夫妻关系，其理应承担不利后果，因此，原告要求被告张思燕应共同偿还借款的请求，应于驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马修勇于本判决生效后10日内给付原告杨瑞借款59000元及利息（自2016年7月6日起按照年利率6%计算至实际履行之日止）。二、驳回原告杨瑞对被告张思燕的诉讼请求。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元、公告费300元，由被告马修勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1326元(开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。审 判 长  陈 松人民陪审员  陈金永人民陪审员  韩继祥二〇一六年十二月二十日书 记 员  朱经纬附1：本案证据目录原告提交证据和证明目的如下：1、欠条一张，证明：2016年3月14日，被告马修勇向原告杨瑞借款60000元。附2：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市六合区人民法院执 行 决 定 书（2016）苏0116执3228号本院在执行六合刑庭申请执行胡某某罚金一案中，你未能按照执行通知书履行刑事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：将胡某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十五日
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔02民终1762号上诉人（原审被告）：胡家才。被上诉人（原审原告）：周光富。被上诉人（原审被告）：水城县镇鸿发砂石厂有限公司。上诉人胡家才因与被上诉人周光富、水城县某某镇鸿发砂石厂有限公司劳务合同纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（2016）黔0221民初1336号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人胡家才、被上诉人周光富、水城县某某镇鸿发砂石厂有限公司法定代表人何光勇及委托诉讼代理人张红旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人胡家才上诉请求：撤销原判，发回重审或直接由二审法院审理，二审案件受理费由被上诉人负担。事实及理由：一、一审遗漏诉讼主体，本案中何光勇系水城县某某镇鸿发砂石厂有限公司法定代表人，应对该公司的一切债务负责。被上诉人周光富属该厂的爆破包工头，既然没有爆破资质也没有与该厂签订任何协议，何光勇为何未提出解除周光富与上诉人签订的爆破协议。二、上诉人是被上诉人水城县某某镇鸿发砂石厂有限公司负责管理生产的管理人，上诉人也没有爆破质证，所以上诉人与被上诉人周光富签订的爆破施工协议无效，但上诉人只是该厂的管理人员，没有义务清偿被上诉人债务。三、被上诉人周光富未按协议组织施工作业，造成山上危石堆放并发生安全事故，给该厂造成停产26天，直接经济损失97650元，被上诉人周光富应承担该笔损失。被上诉人周光富辩称，实施爆破是有资质的泰安爆破公司派专人实施，被上诉人周光富只负责打眼、发送信息，不存在资质的问题。从7月10日至9月24日期间，上诉人都没有让被上诉人提供资质。上诉人所称的停产26天产生97650元损失不是事实。被上诉人进场后给被上诉人水城县某某镇鸿发砂石厂有限公司产生经济效益700000余元，差欠被上诉人爆破工程款21774元。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。被上诉人水城县某某镇鸿发砂石厂有限公司述称，上诉人上诉称的本案遗漏诉讼主体不是事实，严格来说，水城县某某镇鸿发砂石厂有限公司不是适格的诉讼主体。上诉人与被上诉人周光富签订的爆破协议是在水城县某某镇鸿发砂石厂有限公司成立之前签订的，被上诉人水城县某某镇鸿发砂石厂有限公司没有与周光富签订任何协议。上诉人与周光富之间的欠款与被上诉人水城县某某镇鸿发砂石厂有限公司无关。一审判决正确，请求驳回上诉人的诉讼请求。被上诉人周光富向一审法院起诉请求：一、判令二被告连带拖欠原告工程款21774元；二、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2015年7月10日胡家才将水城县某某镇鸿发砂石厂的爆破工程分包给周光富，且双方签订了爆破施工协议，协议对开采方式、承包内容、价格及付款方式等相关权利义务作出了约定，协议履行至2015年11月22日，周光富炸石总量为8466m³。2015年7-8月鸿发砂石厂售出砂石总量为10635.2m³，其中周光富炸石砂为8435.2m³。2015年9月15日鸿发砂石厂产品出库单载明出售砂石80m³，开票人为刘远良，刘远良系原水城县某某镇鸿发砂石厂工作人员。另查明，水城县某某镇鸿发砂石厂2015年12月20日前系自然人合伙企业，2015年12月21日水城县某某镇鸿发砂石厂变更为有限责任公司（国有独资）。一审法院认为，债务应当清偿，原告周光富与被告胡家才于2015年7月10日签订的爆破施工协议，经周光富与原水城县某某镇鸿发砂石厂工作人员刘远良结算，原告所做总量为8466m³，按照3元/m³的标准，原告计算金额为59262元，扣除原告周光富自认的部分款项，尚欠金额为21774元，故被告胡家才应对上述款项承担责任。原告未能举证证明其与原水城县某某镇鸿发砂石厂签订协议，也未与原告进行结算，故对原告请求被告水城县某某镇鸿发砂石厂有限公司承担责任的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,作出如下判决：一、由被告胡家才支付原告周光富21774元，限判决生效后七日内支付；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费172元，由被告胡家才承担。上诉人胡家才当庭向本院提交关于乙方（周光富）给甲方（胡家才）造成停产天数证明、水城县某某镇鸿发砂石厂工人工资表3页、鸿发砂石厂工人工资、电费（座机电费）明细及发票，拟证明被上诉人周光富造成停产26天产生的经济损失。被上诉人周光富质证认定，电费及工人工资与其无关。被上诉人水城县某某镇鸿发砂石厂有限公司质证认为，未在举证期限内提交，该欠款是上诉人与被上诉人周光富之间的债务，与其无关。上诉人提交的证据，因与本案无关联性，本院不予采信。本院二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。对一审判决认定的事实，本院予以确认。本案在二审中的争议焦点是：1、本案是否遗漏诉讼主体；2、被上诉人周光富主张的工程款应由谁支付。本院认为，关于是否遗漏诉讼主体的问题，在一审中，被上诉人周光富已将水城县某某镇鸿发砂石厂有限公司列为被告，根据《中华人民共和国公司法》第三条的规定，该公司系企业法人，有独立的法人财产权，以其全部财产对公司的债务承担责任，一审未追加被上诉人水城县某某镇鸿发砂石厂有限公司的法定代表人作为被告参加诉讼并未违反法律规定。上诉人主张本案遗漏诉讼主体的上诉理由不成立，本院不予支持。关于被上诉人周光富主张的工程款应由谁支付的问题，上诉人胡家才于2015年7月10日以其个人名义与被上诉人周光富签订《爆破施工协议》，将被上诉人水城县某某镇鸿发砂石厂有限公司的爆破工程承包给周光富。协议签订后，被上诉人周光富已按协议约定履行了义务，经被上诉人周光富与原水城县某某镇鸿发砂石厂工作人员刘远良结算，原告所爆破施工总量为8466立方米。按照协议约定的计算款项扣除被上诉人周光富自认已收到的部分款项，尚欠金额为21774元。因爆破协议上并未加盖被上诉人水城县某某镇鸿发砂石厂有限公司的公章，上诉人也未提交证据证明其系被上诉人水城县某某镇鸿发砂石厂有限公司的管理人员，故支付被上诉人周光富欠付款项应由上诉人胡家才承担。对上诉人胡家才认为与被上诉人周光富未进行结算，而对炸石方量计算有误的辩解，因其未提供证据予以证实，本院不予采信。综上所述，上诉人胡家才的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费344元，由上诉人胡家才负担。本判决为终审判决。审判长  瞿继红审判员  蒙彩虹审判员  马功云二〇一六年十二月十三日书记员  王 凌
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1003民初8046号原告：郑加辉，男，1978年1月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：王俊喜，男，1981年2月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：林萍，女，1982年12月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告郑加辉为与被告王俊喜、林萍民间借贷纠纷一案，于2016年11月29日向本院提起诉讼，诉请：判令被告王俊喜、林萍归还原告借款10000元整，并支付自借款之日起至实际还款之日止按月利率1%计算的利息。本院受理后，依法由审判员方可可适用简易程序于同年12月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑加辉到庭参加诉讼，被告王俊喜、林萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。经审理查明：被告王俊喜、林萍系夫妻关系，于2004年5月13日办理了结婚登记手续。2014年9月2日，被告王俊喜向原告郑加辉借款20000元，约定月利率为1%，并出具借条一份载明借款的事实。借款后，被告在2014年10月份归还了原告本金10000元，但尚欠本金10000元及利息经催讨至今未付，原告遂于2016年11月29日诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王俊喜、林萍于本判决生效之日起十日内返还原告郑加辉借款10000元，并支付利息（自2014年9月2日起至本判决履行完毕之日止按月利率1%计算）。如果被告未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取90元，由被告王俊喜、林萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 方可可二〇一六年十二月九日代书记员 童国娅
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0102民初3761号原告：云南省亚联财小额贷款有限公司。住所：云南省昆明市五华区东风西路11号顺城写字楼东塔10层。法定代表人：长原彰弘。委托代理人：王一冰、倪娜，云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。被告：瞿鑫，男，汉族，1963年4月3日出生，身份证住址为云南省昆明市盘龙区。本院在审理原告云南省亚联财小额贷款有限公司诉被告瞿鑫民间借贷纠纷一案中，原告云南省亚联财小额贷款有限公司于2016年12月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告云南省亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告云南省亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费人民币842元，减半收取421元，由原告云南省亚联财小额贷款有限公司承担。审 判 长  牛文和代理审判员  刘小丽人民陪审员  周晓田二〇一六年十二月十五日书 记 员  郑碧漪
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0422刑初235号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人焦某某，男，1991年8月10日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省叶县。因涉嫌诈骗罪，于2016年8月26日被叶县公安局刑事拘留，同年9月13日被执行逮捕。辩护人杜帅方，河南盐都律师事务所律师。河南省叶县人民检察院以叶检公诉刑诉〔2016〕197号起诉书指控被告人体焦某某犯诈骗罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员李雅哲出庭支持公诉，被告人焦某某及���辩护人杜帅方到庭参加诉讼，现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控：1、2013年12月20日，被告人焦某某伙同汪某某（已判刑），孙某某（已判刑），李某某（已判刑）等人从郑州龙帅汽车租赁公司租出牌照为豫Ａ×××××的奥迪A6轿车，后李某某联系他人用李某（已判刑）的照片伪造该奥迪A6轿车车主周涛的身份证及该奥迪A6轿车的机动车登记证书等车辆信息材料，后由李某假冒车主周涛，以做生意急需钱为由，将该奥迪A6轿车抵押给叶县城关乡孟北村村民李某，骗取李某14.25万元。2、2013年12月28日，被告人焦某某伙同汪某某（已判刑），孙某某（已判刑），李某某（已判刑），李某（已判刑）采取同样的手法，由汪某某、孙某某、李某某、李某等人从郑州瑞鑫汽车服务有限公司租出牌号为豫Ａ×××××的宝马轿车一辆，后李某某联��他人用李晋辉（音）的照片伪造该豫Ａ×××××的宝马轿车车主张更生的身份证及该宝马轿车的机动车登记证等车辆信息，后由李晋辉冒充车主张更生，将该车抵押给平顶山市新华区焦店镇焦店村村民赵某，骗取赵某22.5万元。公诉机关针对上述指控提供了相关证据并认为，被告人焦某某伙同他人，采用隐瞒事实，虚构真相的方法诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法追究其刑事责任。被告人焦某某对公诉机关指控无异议，当庭认罪，悔罪，请求对其从轻处罚。被告人辩护人对公诉机关指控无异议，但提出以下辩解意见：一、从犯；二、自首；三、初犯，偶犯；四、愿意退回自己分得赃款，并愿意缴纳罚金；五、认罪，悔罪。综上，应判处有期徒刑三年，并适用缓刑。经审理查明：1、2013年12月20日，被告人焦某某伙同汪某某（已判刑），孙某某（已判刑），李某某（已判刑）等人从郑州龙帅汽车租赁公司租出牌照为豫Ａ×××××的奥迪A6轿车，后李某某联系他人用李某（已判刑）的照片伪造该奥迪A6轿车车主周涛的身份证及该奥迪A6轿车的机动车登记证书等车辆信息材料，后由李某假冒车主周涛，以做生意急需钱为由，将该奥迪A6轿车抵押给叶县城关乡孟北村村民李某，骗取李某14.25万元。2、2013年12月28日，被告人焦某某伙同汪某某（已判刑），孙某某（已判刑），李某某（已判刑），李某（已判刑）采取同样的手法，由汪某某、孙某某、李某某、李某等人从郑州瑞鑫汽车服务有限公司租出牌号为豫Ａ×××××的宝马轿车一辆，后李某某联系他人用李晋辉（音）的照片伪造该豫Ａ×××××的宝马轿车车主张更生的身份证及该宝马轿车的机动车登记证等车辆信息，���由李晋辉冒充车主张更生，将该车抵押给平顶山市新华区焦店镇焦店村村民赵某，骗取赵某22.5万元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，1、且有被害人李某、赵某的陈述；2、证人席某某、孙某、王某、康某等人的证言；3、鉴定意见；5书证等相关证据。以上证据之间，能够相互印证，事实清楚，证据确定充分。本院认为，被告人焦某某以非法占有为目的，采用隐瞒事实、虚构真相的方法诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予以采纳。关于辩护人辩称，被告人成立自首，从犯，经查，该案是2014年1月11日立案侦查，其同案犯汪某某、孙某某、李某某、李某已于2014年11月27日被判处刑罚，其在卷的抓获经过及被告人的第一次供述均不符合自首的相关条件；成立从犯，经查，被告人参与了两起指控的整个犯罪过程并分得了赃款，其在本案中不符合从犯的相关条件；截止目前，赃款并无退回。关于对被告人适用缓刑的量刑意见不符合本案情况，故以上辩护意见不予采纳。关于被告人及其辩护人辩称被告人为初犯，偶犯，认罪，悔罪的理由，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第五十二条、第五十三条，第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人焦某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月26日起至2020年2月25日止；罚金从判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。二、被告人焦某某分得赃款33000元予以追缴，并上缴国库���如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 ：胡溶溶审判员 ：周国良审判员 ：郑艳申二〇一六年十二月九日书记员 ：于顺利法条依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重你情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条【共同犯罪】：共同犯罪是反映二人以上��同故意犯罪。第五十二条【罚金数额的裁量】：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确有困难、可以酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条【量刑的一般原则】：对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程���，依照本法的有关规定判处。
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0805民初1039号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行，住佳木斯市前进区中山街111号。负责人刘玉江，男，行长。委托代理人单忠敏，女，系该分行职员。被告高宝安，男，汉族，1955年3月15日出生，住佳木斯市郊区。被告魏胜忠，男，汉族，1968年6月22日出生，住佳木斯市郊区。被告张荣，男，汉族，1961年5月2日出生，住佳木斯市郊区。被告宁桂友，男，汉族，1970年6月25日出生，住佳木斯市郊区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行与被告高宝安、魏胜忠、张荣、宁桂友金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月26日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自愿达成和解协议，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行撤诉。案件受理费540元，减半收取270元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行负担。审 判 长  冷绪光审 判 员  蒋婧涵人民陪审员  李方林二〇一六年十二月二十七日书 记 员  高 岩
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1225执1134号申请执行人：王伟被执行人：闫亮王伟申请执行闫亮民间借贷纠纷一案，执行标的为293313元。本案在执行中，因查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院（2016）皖1225执1134号案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  臧广明代理审判员  朱 林代理审判员  王 超二〇一六年十二月五日书 记 员  崔士东
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0627民初1966号原告：窦云飞，男，1984年9月8日生，汉族，住河北省保定市唐县。委托诉讼代理人：马云刚，唐县王京镇正义法律服务所法律工作者。被告：张余，女，1983年6月17日生，汉族，住河北省保定市唐县。被告：郝乐，男，1987年3月11日生，汉族，住河北省定州市西城区。第三人：张云飞，男，1980年10月17日生，汉族，住河北省保定市唐县。原告窦云飞与被告张余、郝乐、第三人张云飞确认合同效力纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告窦云飞于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告窦云飞的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告窦云飞撤诉。案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告窦云飞负担（已交纳）。审判长  赵永会审判员  刘二喜审判员  李 伟二〇一六年十二月九日书记员  王晓红
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0502民初6276号原告通辽天蒙物业服务有限公司。法定代表人武玉峰，总经理。委托代理人胡维艳，通辽天蒙物业服务有限公司财务经理。委托代理人王彦平，通辽天蒙物业服务有限公司职员。被告杜可心，男，汉族，无职业。本院在审理原告通辽天蒙物业服务有限公司诉被告杜可心物业服务合同纠纷一案中，原告通辽天蒙物业服务有限公司于2016年12月22日，向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告通辽天蒙物业服务有限公司撤回对被告杜可心的起诉。案件受理费减半收取49.15元，由原告通辽天蒙物业服务有限公司负担。审判员  郭卫民二〇一六年十二月二十二日书记员  安小彤
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2015)珲执恢字第44号关于申请执行人陈志国与被执行人珲春市敬信镇人民政府赔偿纠纷一案，本院于1998年1月19日作出的(1997)珲民初字第45号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人珲春市敬信镇人民政府没有履行法律文书确定的义务，申请执行人陈志国于2015年4月28日向本院请恢复执行，请求被执行人珲春市敬信镇人民政府支付剩余欠款本金40655.60元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2015年5月6日向被执行人珲春市敬信镇人民政府送达立案通知书、恢复执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人珲春市敬信镇人民政府支付剩余欠款本金40655.60元及迟延履行期间债务利息。被执行人珲春市敬信镇人民政府于2016年12月9日交纳执行款137672.21元，已履行全部义务。本院认为，(1997)珲民初字第45号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人陈志国基于珲春市人民法院(1997)珲民初字第45号民事判决书确定的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院(1997)珲民初字第45号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇一六年十二月十二日
河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫0411刑初195号自诉人张某某，女，1960年8月2日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告人王某某，女，1956年12月11日出生，汉族，住平顶山市新华区。自诉人张某某以被告人王某某犯拒不执行判决、裁定罪为由向本院提起控诉。本院审查后依法受理了此案，在诉讼过程中，因被告人王某某自动履行了民事判决、裁定确定的义务，自诉人张某某申请撤回起诉。本院认为，被告人自动履行了义务，自诉人申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人张某某撤诉。审判员  张莹二〇一六年十二月二十八日书记员  侯冰附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解;自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条判决宣判前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0881民初5912号原告：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地：桂平市西山镇广场街14号。代表人：潘海良，该行行长。委托诉讼代理人：王建，男，该行职工。委托诉讼代理人：王京昆，男，该行职工。被告：薛江才，男，1966年4月4日出生，汉族，住桂平市。被告：王丕恒，男，1972年1月10日出生，汉族，住桂平市。被告：王汉彪，男，1978年7月4日出生，汉族，住桂平市。原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被告薛江才、王丕恒、王汉彪金融借款合同纠纷一案，因原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行在本院依法送达催交受理费通知后，未按本院指定的时间预交受理费317元。依照《最高人民���院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  谢晓隽二〇一六年十二月六日书记员  罗小花
郑海珍河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0823民初409号之一原告郑海珍，女，汉族，1972年9月23日出生。被告李捷，女，汉族，1970年5月17日出生。本院在审理原告郑海珍与被告李捷民间借贷纠纷一案中，原告郑海珍于2016年12月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系原告对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的权益，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑海珍撤回起诉。诉讼费减半收取计25元，诉讼保全申请费1770元，均由原告郑海珍负担。审判长  冯立军审判员  位青杰陪审员  冯英英二〇一六年十二月二十二日书记员  崔境萍
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0203民初5539号原告：樊红梅，女，1967年1月26日出生，汉族，内蒙古科技大学教师，住包头市青山区。委托诉讼代理人：费建忠，内蒙古钢苑律师事务所律师。被告：刘翠英，女，1962年4月14日出生，汉族，无职业，住包头市昆都仑区。原告樊红梅与被告刘翠英民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊红梅的委托诉讼代理人费建忠到庭参加诉讼。被告刘翠英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。樊红梅向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款30万元及利息（按照月利1.5分计算，自2012年8月3日起计算至借款还清为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年11月1日和2011年3月2日，被告两次共向原告借款30万元，约定月利1.5分，并出具了借条。之后被告支付了部分利息。经原告多次催要，被告至今未偿还借款。现原告诉至法院，请求判如所请。刘翠英未到庭，未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：2010年11月1日，被告向原告出具借条一张，内容为：今借樊红梅人民币25万元整，借款日期2010年11月1日，利息1.5分。2011年3月2日，被告又向原告出具借条一张，内容为：今借樊红梅5万元整，利息1.5分。原告认可被告已经将利息付至2012年8月2日。本院认为，根据被告向原告出具的两张借条以及原告陈述，可以认定被告分两次向原告借款共计30万元的事实，故被告应当向原告偿还该30万元借款。原告认可被告已经将利息付至2012年8月2日，其要求被告按照月利1.5分自2012年8月3日起支付利息的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘翠英于本判决生效后三十日内偿还原告樊红梅借款30万元；二、被告刘翠英于本判决生效后三十日内向原告樊红梅支付30万元借款的利息(按照月利1.5分计算，自2012年8月3日起计算至借款还清为止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元（原告已预交），由被告刘翠英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  杨斌林二〇一六年十二月二十七日书记员  李 婷附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第4页共4页
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0982执1079号之一申请执行人：陈益真，男，1956年8月15日出生，汉族，住福鼎市。被执行人：许方盘，男，1985年12月27日出生，汉族，住福鼎市。本院在执行陈益真与许方盘民间借贷纠纷一案，经调查，许方盘无财产可供执行，陈益真向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。陈益真发现许方盘有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  缪霄晖二〇一六年十二月二十九日书记员  朱 轶附主要法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。官方
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初7386号原告：任新伍，男，1938年5月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：宋江培，巩义市XX法律服务所法律工作者。被告：张孟洛，男，1945年9月28日出生，汉族。原告任新伍与被告张孟洛加工合同纠纷一案，本院于2016年12月26日立案。原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任新伍撤诉。案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由原告任新伍负担。审判员  蔡金辉二〇一六年十二月二十六日书记员  白 珂
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更8457号罪犯王春金，男，1966年2月2日出生于福建省福安市，汉族，小学文化，现在福建省仓山监狱十六分监区服刑。福建省福安市人民法院于2013年12月10日作出（2013）安刑初字第326号刑事判决，以被告人王春金犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金十一万元人民币。扣押于福安市人民检察院的退赃款人民币39872元，予以返还被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2014年1月15日作出（2014）宁刑终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2016年12月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王春金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯王春金本次于2016年10月24日缴纳罚金人民币12000元。本院认为，罪犯王春金在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯王春金确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯王春金减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王春金减去有期徒刑九个月。本次缴纳的罚金人民币12000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年12月10日起至2017年3月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 琼审判员 薛 晴审判员 赵一鸣二〇一六年十二月二十日书记员 周 舟
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂11刑更876号罪犯杨乐，男，1974年4月25日出生，汉族，湖北省黄石市人，现在湖北省黄州监狱服刑。武汉东湖新技术开发区人民法院于2012年7月19日作出（2012）鄂武东开刑初字第00195号刑事判决，以被告人杨乐犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币3万元（已缴纳5000元）。刑期自2012年3月5日起至2027年3月4日止。该判决发生法律效力，交付执行。2015年8月7日经本院裁定减刑九个月，现刑期至2026年6月4日止。执行机关黄州监狱于2016年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杨乐自2015年第二季度至2016年第三季度，获得四次表扬，共获监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录、黄州监狱无能力缴纳罚金罪犯情况调查表等证实，足以认定。本院认为，罪犯杨乐认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一、二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯杨乐减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年、并处没收个人财产人民币3万元不变。刑期自2012年3月5日起至2026年1月4日止。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  严怀审判员  张立审判员  樊军二〇一六年十二月二十八日书记员  华贞
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0403民初2489号原告何庆丰，男，1983年11月8日出生，汉族，住江西省九江市九江县。委托代理人张瑜，女，1985年7月30日出生，汉族，住江西省九江市开发区，与原告系夫妻关系。原告张瑜，女，1985年7月30日出生，汉族，住江西省九江市开发区。被告九江联盛时代置业有限公司，地址江西省九江市经济技术开发区京九路9号，统一社会信用代码：91360406596517341U。法定代表人：严永敏，职务：董事长。委托代理人刘文海，公司员工。委托代理人吕承政，公司员工。本院立案受理原告何庆丰、张瑜诉被告九江联盛时代置业有限公司（以下简称：联盛置业）商品房销售合同纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员侯宁独任审理，于2016年10月11日公开开庭进行了审理，原告何庆丰委托代理人张瑜、原告张瑜、被告联盛置业委托代理人刘文海、吕承政到庭参加诉讼，现已审理终结。原告诉称：2015年1月30日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定：被告将位于九江市经济技术开发区京九路以北，长江大道西6栋不分单元105、106号店铺出售给原告，105号店铺价款575985元，106号店铺价款1196800元，两套共计1772785元。当时特别约定，被告应于2015年10月15日前向原告交付该店铺，如延迟交房，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款的万分之三的违约金。原告按照被告的要求，以全款的方式付清了房款，但被告一直拖延交房时间，直到2016年8月4日才向原告交付房屋。现要求被告支付违约金155827.8元。被告辩称：1、延期交房是不可抗力的原因造成的；2、对逾期违约金日万分之三约定过高，要求法院酌情裁定。原告为支持其诉请，向法庭提供证据如下：一、商品房买卖合同一份、收款收据发票一份三张（一份定金、两份房款）(复印件，当庭与原件核对)、（复印件，当庭与原件核对），证明我们的买卖关系证实原告缴清了房款和合同约定的违约条款，一共是1772785元；二、联盛快乐城入伙通知书(复印件，当庭与原件核对)，证明联盛可以交给我这套商铺，交商铺的时间以入伙通知书为准，证明2016年8月4日，被告通知原告办理交房手续。上述证据经法庭质证，被告认为：一、对证据一的三性均无异议；二、对证据二的真实性、合法性无异议，因为整个印章不清晰，所以对关联性有异议，无法证明我们延期交付。被告未向法庭提交证据。经审理查明：2014年12月17日和2015年1月5日，原告分别向被告支付订金5万元购买被告开发的两个商铺。2015年1月30日，原告分别于被告签订两份《商品房买卖合同》（两份合同为统一格式合同），分别购买被告位于九江市经济技术开发区京九路以北，长江大道西6栋不分单元105、106号店铺（均为期房），105号店铺价款为575985元，106号店铺价款为1196800元，两套共计1772785元。两份合同约定买受人应当在2015年1月30日前支付该商品房全部价款；出卖人应当在2015年10月15日前向买受人交付该商品房；约定逾期交付房屋的责任：逾期超过60日后，买受人可以解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。合同签订当日，原告一次性向被告交纳了两个商铺的全部剩余价款1672785元。直至2016年8月1日被告才委托九江联盛物业服务有限公司书面通知原告于2016年8月4日办理交房手续。为此原告要求被告支付逾期交房的违约金。因双方未能达成协议，故原告诉至本院。在本案审理期间，经本院调解，原、被告双方均同意原告变更诉讼请求，将原主张的违约金金额调整为6.3万元；同时被告同意帮助原告协调其他事宜，如在2016年12月10日以前未协调好，同意由法院判决。因被告逾期未能帮助原告协调好其他事宜，故原告要求法院作出判决。本院认为：原告与被告2015年1月30日签订两份《商品房买卖合同》均是双方自愿签订，且符合法律规定，属合法有效合同，对双方均有约束力，原告按合同约定支付全部的购房款后，被告应按合同约定的期限交付房屋，逾期构成了违约，被告抗辩说因不可抗力的原因，但未能提供证据证实，故本院对被告的抗辩理由不予采纳；关于违约金的数额，原告自愿在原约定的基础上减少了，且被告对此无异议，故本院对原告该项诉讼请求予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第九十七条、第一百三十八条的规定，判决如下：被告九江联盛时代置业有限公司在本判决生效后五日内一次性向原告何庆丰、张瑜支付违约金63000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3417元，由被告九江联盛时代置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 侯 宁二〇一六年十二月二十九日书记员 王佳明
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂11刑更1211号罪犯廖广章，男，1971年5月25日出生于广西钟山县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱九监区服刑。广西壮族自治区钟山县人民法院于2010年6月11日作出了（2010）钟刑初字第44号刑事判决，以被告人廖广章犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2014年8月22日以（2014）贺刑执字第1075号刑事裁定，减去有期徒刑十个月（刑期自2009年8月11日至2020年10月10日止），剥夺政治权利二年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2016年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯廖广章在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。2014年获监狱劳动能手。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯劳动能手审批表等。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯廖广章在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。本院认为，罪犯廖广章在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯廖广章减去有期徒刑一年一个月（刑期自2009年8月11日至2019年9月10日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘怀新审判员  谭洪生审判员  于克平二〇一六年十二月二日书记员  吴 晨
浙江省宁波市鄞州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0212刑初1525号公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。被告人虞立军，男，1971年12月7日出生于浙江省宁波市,汉族,硕士研究生文化，原系宁波市鄞州区首南街道党工委书记，户籍所在地宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。因涉嫌犯受贿罪于2016年6月27日被宁波市鄞州区人民检察院传唤，次日经宁波市鄞州区人民检察院决定，由宁波市公安局鄞州分局执行刑事拘留，同年7月12日经宁波市人民检察院批准被逮捕。辩护人蔡士勇、陈灵洁，浙江红邦律师事务所律师。宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2016〕1454号起诉书指控被告人虞立军犯受贿罪，于2016年10月26日以适用普通程序向本院提起公诉。本院于同年11月1日立案，依法组成合议庭，因被告人虞立军自愿认罪，本案转为适用简易程序，公开开庭进行了审理。宁波市鄞州区人民检察院检察员崔建国，被告人虞立军及其辩护人蔡士勇、陈灵洁到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人虞立军自2011年8月起担任宁波市鄞州区城市建设投资发展有限公司总经理，2012年12月调任宁波市鄞州区首南街道党工委书记。2012年至2014年，被告人虞立军在任上述职务期间，利用职务上的便利，先后多次收受他人所送贿赂现金人民币（以下币种同）共计54万元，并为他人谋取利益。具体如下：个体工程承包商朱某为谋求并感谢时任宁波市鄞州区城市建设投资发展有限公司总经理、宁波市鄞州区首南街道党工委书记的被告人虞立军在其承接的市政工程过程中给予的帮助，分别于2012年春节前、2012年7、8月份、2013年春节前，在被告人虞立军的办公室送给被告人虞立军现金2万元、5万元、2万元，共计9万元。被告人虞立军均予以收受。鄞州区首南商会会长徐某2为谋求时任鄞州区首南街道党工委书记的被告人虞立军在其工作中给予帮助，分别于2013年春节前、2014年春节前，先后两次在被告人虞立军的办公室送给被告人虞立军现金各2万元，共计4万元。被告人虞立军均予以收受。个体经营户周某为谋求时任鄞州区首南街道党工委书记的被告人虞立军在其经商过程中给予帮助，分别于2013年春节前、2014年春节前，先后两次在被告人虞立军的办公室送给被告人虞立军现金各2万元，共计4万元。被告人虞立军均予以收受。宁波荣业房地产估价有限公司法定代表人徐某1为谋求并感谢时任鄞州区首南街道党工委书记的被告人虞立军在其工作中给予帮助，分别于2013年春节前、2014年春节前、2014年年中、2014年下半年，先后四次在被告人虞立军的办公室送给被告人虞立军现金5万元、5万元、5万元、15万元，共计30万元。被告人虞立军均予以收受。个体经营户吴某为谋求时任鄞州区首南街道党工委书记的被告人虞立军在其厂房拆迁过程中给予帮助，分别于2014年春节前、2014年年中，先后两次在被告人虞立军的办公室送给被告人虞立军现金2万元、3万元，共计5万元。被告人虞立军均予以收受。被告人虞立军的朋友章某为谋求时任鄞州区首南街道党工委书记的被告人虞立军在其亲戚调动工作时给予帮助，于2014年上半年在被告人虞立军的办公室送给被告人虞立军现金2万元，被告人虞立军予以收受。案发后，被告人虞立军已退赔全部赃款。其检举揭发他人盗窃犯罪，已查证属实。上述事实，被告人虞立军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某1、朱某、吴某、周某、徐某2、章某、罗某、董某的证言，首南街道新村建设办公室与宁波荣业房地产估价有限公司签订的房屋拆迁评估协议、房屋征收评估协议，宁波市鄞州区城市建设投资发展有限公司金达路延伸段施工合同、委托建设合同，公务员年度考核登记表，干部任免审批表，鄞州区人民政府任免文件，鄞州区首南街道工作委员会文件，被告人虞立军退赃的扣押款物清单，被告人虞立军的举报材料，检举揭发线索登记表，被检举人供述，被害人陈述，立功认定呈批表，被检举人采取强制措施的法律文书，公安起诉意见书，赃物的价格认定结论书，归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为,被告人虞立军身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人钱财，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人虞立军能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其检举揭发他人犯罪，经查证属实，有立功表现，依法可以减轻处罚。被告人虞立军又能积极退赔赃款，真诚悔罪，依法可以从轻处罚。辩护人对此提出的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款、第十二条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人虞立军犯受贿罪,判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三十四万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月27日起至2018年9月26日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)；二、扣押在宁波市鄞州区人民检察院的被告人虞立军的犯罪所得人民币54万元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈亚飞人民陪审员  姜亲友人民陪审员  王锡莉二〇一六年十二月九日书 记 员  杨春洪
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1221民初2296号原告：姬西明，男，1943年2月5日生，汉族，住渑池县。被告：王思忠，男，1933年6月16日生，汉族，住河南省渑池县，原告姬西明与被告王思忠土地承包经营权纠纷一案，本院受理后因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  赵年法审 判 员  张苏波人民陪审员  马 琳二〇一六年十二月十三日书 记 员  周 艳
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0194民初482号原告：长春市百春汽车服务有限公司，住所地长春市宽城区西广小区4号楼208室。法定代表人：王玉滨，该公司总经理。委托代理人：周利。原告：周利，住吉林省长岭县。被告：于海斌，住吉林省长岭县。被告：长春市程域汽车出租有限公司，住所地长春市绿园区泰来街2078号301单元2室。法定代表人：朱春梦，该公司总经理。委托代理人：杨彪。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。负责人：邵强，该公司总经理。委托代理人：张佳伟。原告长春市百春汽车服务有限公司（以下简称“百春汽车公司”）、周利诉被告于海斌、程域汽车出租有限公司（以下简称“程域出租公司”）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称“中国人保长春分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告百春汽车公司的委托代理人暨原告周利、被告于海斌、被告程域出租公司的委托代理人杨彪、被告人民财保长春分公司的委托代理人张佳伟、彭培琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年4月30日2时30分，于海斌驾驶程域出租公司所有的×××号车沿新城大街行驶至新城大街20米处时，与百春汽车公司所有的×××号车相撞。经交警部门认定，于海斌负事故全部责任。事故发生后，原告委托吉林省国证机动车价格评估有限公司对×××号车车损及营运损失进行鉴定，经鉴定，车辆损失价格为9993元、营运损失价格为3208元。×××号车在人民财保长春分公司投保了交强险和商业三者险。因原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院，请求判令：1、被告赔偿原告车辆损失9993元、营运损失3208元、鉴定费400元、车辆折旧费2000元、交通费500元，共计16101元；2、上述款项，被告人民财保长春分公司在保险理赔限额内承担赔偿责任，保险理赔之外的由被告于海斌、程域出租公司承担；3、案件受理费及其他费用由被告承担。被告于海斌辩称：对事故发生经过和责任认定无异议。对车辆损失应按新的鉴定报告计算；对营运损失有异议，原告应举证证明修车时间；对鉴定费、代书费收据有异议，非正规发票；对车辆折旧费、交通费，没有证据支持不予赔偿。被告程域出租公司辩称：对事故发生经过和责任认定无异议。对车辆损失应按新的鉴定报告计算；对营运损失有异议，原告应举证证明修车时间；对鉴定费、代书费收据有异议，非正规发票；对车辆折旧费、交通费，没有证据支持不予赔偿。被告人民财保长春分公司辩称：×××号车在我公司投保了交强险和商业三者险，额度是300000元。对于原告的损失首先应在交强险责任限额内予以赔偿，再在商业三者险范围内扣除20%的免赔部分后予以赔偿。营运损失以及车辆折旧费均为间接损失，不属于保险理赔的范畴；鉴定费和案件受理费因保险公司并不是侵权责任人，同时根据交强险以及商业三者险保险条款规定，对于该费用我公司不予承担。经审理查明：原告周利承租原告百春汽车公司所有的×××号大众牌小型轿车用于客运出租，双方约定租赁期限自2015年12月25日至2016年12月24日。后周利聘用李连义作为替班驾驶员。2016年4月30日2时30分，被告于海斌驾驶×××号捷达牌小型轿车沿长春净月高新技术产业开发区新城大街行驶至新城大街20米处时，与李连义驾驶的×××号车相撞。经长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队认定，被告于海斌负事故全部责任，李连义无责任。×××号车的登记所有人是被告程域出租公司。该车辆在人民财保长春分公司投保了交强险和商业三者险，额度是300000元。事故发生在保险期间。事故发生后，原告单方委托吉林省国证机动车价格评估有限公司进行鉴定，该公司出具鉴定结论书，认定车辆损失价格为9993元、营运损失价格为3208元。在本院审理过程中，人民财保长春分公司申请对×××号车的车辆损失重新鉴定，本院经法定程序委托吉林旧机动车鉴定估价有限公司进行鉴定，经鉴定，车辆损失为7415元。为本次诉讼，原告支出鉴定费400元、代书费200元。上述事实，有原告当庭提交的书证出租汽车公司化经营合同书、道路交通事故认定书、鉴定费收据、代书费收据、机动车行驶证及车辆财产损失价格鉴定结论书、营运损失价格鉴定结论书，被告人民财保长春分公司当庭提交的旧机动车鉴定估价报告书，原、被告陈述等经庭审举证、质证的证据在卷为凭，足资认定属实。本院认为：机动车发生交通事故造成财产损失的，当事人有权要求侵权人赔偿。本案中，被告于海斌违反道路交通法规，驾驶×××号机动车与李连义驾驶的原告百春汽车公司所有、原告周利承租的×××号车相撞，致×××号车辆受损，对本次事故负全部责任，应赔偿原告车辆损失。因各方当事人对旧机动车鉴定估价报告书均无异议，故对车辆损失7415元予以支持。关于停运损失，原告主张按吉林省国证机动车价格评估有限公司出具的鉴定结论书上记载的“修车时间5天”计算停运时间，各被告均有异议，经查，原告未举证证明实际的修车时间，该鉴定公司也未说明认定修车时间是5天的具体事由和依据，故对原告主张的停运时间不予采纳，对停运损失因无证据佐证不予支持。关于鉴定费，系原告为本次诉讼的实际支出，且部分得到新的鉴定意见的支持，故予以支持230元。关于代书费200元，系原告为本次诉讼的合理支出，予以支持。关于车辆折旧费，不符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定的情形，故不予支持。关于交通费，原告未举证加以证明，故不予支持。上述费用，因×××号车在被告人民财保长春分公司投保了交强险和商业三者险，故首先由人民财保长春分公司在交强险限额范围内赔偿2000元，再在商业三者险额度范围内赔偿4332元（5415元×80%），不足部分，由侵权人于海斌赔偿，即于海斌赔偿车辆损失1083元（5415元×20%）、鉴定费230元、代书费200元。原告未举证证明×××号车的登记所有人程域出租公司对事故的发生存在过错，故程域出租公司不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司赔偿原告长春市百春汽车服务有限公司、周利车辆损失6332元，其中在交强险限额范围内赔偿2000元，在商业三者险额度范围内赔偿4332元；二、被告于海斌赔偿原告长春市百春汽车服务有限公司、周利车辆损失1083元、鉴定费230元、代书费200元，合计1513元；三、驳回原告长春市百春汽车服务有限公司、周利的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内给付完毕。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费203元，由被告于海斌负担140元，原告周利负担63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  苗秀秀人民陪审员  姜应林人民陪审员  翟 辉二〇一六年十二月十九日书 记 员  金秋月
福建省连江县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0122刑初358号公诉机关：连江县人民检察院。被告人：张东红，男，1969年9月26日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地湖北省石首市。2005年4月25日因涉嫌犯盗窃罪经连江县人民检察院批准逮捕，2016年7月27日被湖北省石首市公安局新厂水陆派出所民警抓获并临时羁押于石首市看守所（临时羁押期限至2016年8月5日），同年8月6日由连江县公安局执行逮捕。连江县人民检察院以连检公刑诉（2016）340号起诉书指控被告人张东红犯盗窃罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连江县人民检察院指派检察员缪伟出庭支持公诉，被告人张东红到庭参加诉讼。现已审理终结。连江县人民检察院指控：2004年11月1日上午，被告人张东红和同案人陈叶奭（已判刑）在连江县鞋厂内盗窃了40双”爱迪达斯”运动鞋，并由同案人谢章林（己判刑）驾驶闽Ａ×××××商务车将鞋子运出厂区。后谢章林在连江县高速口附近将上述鞋子交由同案人蔡勋凯、林苏航（均已判刑）时，被公安机关查获。经连江县价格认证中心鉴定，被盗鞋子共计价值人民币32000元。以上事实，公诉机关提供相应的证据予以证实，认为被告人张东红以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，价值达人民币32000元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人张东红辩称：其只偷了十双运动鞋后交给陈叶奭，这些运动鞋都属于不合格和需要返修的鞋子，不属于正品。经审理查明：2004年11月1日上午，被告人张东红伙同同案犯陈叶奭（已判刑）在连江县鞋厂内盗窃了40双”爱迪达斯”运动鞋，并由同案犯谢章林（己判刑）驾驶闽Ａ×××××商务车将鞋子运出厂区。后谢章林在连江县高速口附近将上述鞋子交由同案犯蔡勋凯、林苏航（均已判刑）时，被公安机关查获。经连江县价格认证中心鉴定，被盗鞋子共计价值人民币32000元。上述事实，公诉机关提供证据如下：1、证人王某（连江公司总务课长）证言，证实其公司从2003年7月开始生产运动鞋，经常发生鞋子被盗事件，具体数量无法统计。公安机关于2004年11月1日缴获的40双”爱迪达斯”牌运动鞋是连江鞋厂生产的，每双鞋子价值人民币800元。2、案件现场平面图，证实盗窃现场的位置、概貌等情况。3、连江县价格认证中心涉案物品价格鉴定书，证实被盗”爱迪达斯”运动鞋的价值。4、连江县人民法院（2005）连刑初字第188号刑事判决书、福州市中级人民法院（2005）榕刑终字第679号刑事判决书、连江县人民法院（2012）连刑初字第182号刑事判决书，证实同案犯蔡勋凯犯盗窃罪，被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元；同案犯谢章林犯转移赃物罪，被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元；同案犯林苏航犯转移赃物罪，被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；同案犯陈叶奭犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元。5、同案犯谢章林供述，其是连江公司总经理的专职司机，其驾驶总经理的闽Ａ×××××别克商务车（车身银灰色）出厂区免受门卫检查。2004年7月，其认识了一个姓”叶”的男子（他不是鞋厂的职工），帮他从厂区内运出过几次鞋子。同年11月1日，其去机场接经理，就打电话给姓”叶”的男子。当天其开着别克商务车将”东红”和姓”叶”的男子事先偷来的四十双运动鞋运到厂区外的桥边准备交给蔡勋凯时，被公安机关抓获。6、同案犯蔡勋凯供述，2004年11月1日上午，其到连江鞋厂附近接应谢章林从厂区里运出来的鞋子时，被公安机关抓获，并被公安机关当场缴获”爱迪达斯”运动鞋四十双。7、同案犯林苏航供述，2004年11月1日上午，蔡勋凯租其出租车到连江鞋厂附近，一辆银灰色的别克轿车开过来，他们从车里提出红色编织袋，放到其出租车后箱时，被公安机关抓获。8、同案犯陈叶奭供述，经常有人叫其陈叶爽或陈叶楼。其原在化工有限公司上班，被派驻连江鞋厂工作。其在公司上班持来宾证，走出厂区要接受门卫检查。2004年经朋友介绍，其与公司总经理司机谢章林认识。谢章林驾车出厂区不受检查。同年夏天，其又认识了蔡勋凯。蔡勋凯是专门从事销售盗窃来的鞋子（他不是公司员工，也不是来宾，不能进出公司）。同年11月1日，蔡勋凯打其电话说，他老乡张东红（公司职工）手里有鞋要运出厂区，并把张东红的联系方式给其。其到公司后就打张东红电话，然后坐谢章林的车来到张东红指定的地点，其与张东红将计40双鞋子搬到谢章林的车上，由谢章林一个人运出厂区。9、户籍证明、到案经过，证实被告人张东红身份情况与到案过程。10、被告人张东红供述，其是连江鞋厂的员工，负责运送新鞋盒。2004年11月份一天，鞋厂回收了一批”爱迪达斯”次品运动鞋子，因其当时比较缺钱，想偷一些鞋子去卖，就联系了外号叫”一娄”的男子，”一娄”曾经跟其说过有鞋子的话就卖给他。其告诉”一娄”说把鞋子偷来卖给他，”一娄”就同意了。当天”一娄”开了一部商务车进来停在离其工作的车间不远处，其趁人不注意跑到二楼搬了一箱鞋子（大概有10双鞋子）并用推车推到商务车内。以上证据，经庭审质证，客观真实，能互相印证，本院予以确认。本院认为，被告人张东红以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物价值达人民币32000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张东红辩解其只偷了十双运动鞋，经查，根据同案犯陈叶奭及谢章林的供述，系陈叶奭和张东红二人共同盗窃四十双运动鞋并交给谢章林，故对张东红的上述辩解不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：被告人张东红犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月6日起至2018年7月26日止，罚金款自本判决生效之日起十日内缴清））。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。审 判 长  周鸣杰代理审判员  林 佳人民陪审员  陈卫青二〇一六年十二月六日书 记 员  陈咏隽附本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂11刑更1237号罪犯房强华，男，1975年9月22日出生于广东省连南瑶族自治县，瑶族，现在广西壮族自治区钟山监狱一监区服刑。广西壮族自治区岑溪市人民法院于2011年2月9日作出了（2011）岑刑初字第31号刑事判决，以被告人房强华犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10万元，继续追缴违法所得赃款人民币7500元，责令退赔被害单位人民币共27960元。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2013年9月25日以（2013）贺刑执字第871号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月；2015年7月3日以（2015）贺刑执字第356号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月（刑期自2010年4月18日起至2019年4月17日止），剥夺政治权利二年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2016年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯房强华在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。2015年评为监狱级改造积极分子。以上事实，有广西壮族自治区钟山监狱提供的罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯房强华在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。罪犯房强华没有履行财产刑和退赃、退赔义务，且未提供其户籍地的民政部门出具的困难证明。本院认为，罪犯房强华在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。鉴于罪犯房强华未履行财产刑和退赃、退赔义务，本院对执行机关提请的减刑幅度予以适当调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯房强华减去有期徒刑一年二个月（刑期自2010年4月18日起至2018年2月17日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘怀新审判员  谭洪生审判员  于克平二〇一六年十二月十四日书记员  吴 晨
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0821民初2201号原告白xx，男，1957年2月14日生，汉族。原告陈xx，女，1957年12月29日生，汉族，农民。原告胡xx，女，1982年11月4日生，汉族，农民。原告白xx，男，2002年11月29日生，汉族，农民。原告白xx，男，2014年4月20日生，汉族。五原告委托代理人许言随，山西淳正律师事务所律师。被告许xx，男，1973年7月17日生，汉族，农民。委托代理人景万亿，临猗县法律援助中心律师。被告白xx，男，1979年6月26日生，汉族，农民。被告白xx，男，1966年4月11日生，汉族，农民。二被告委托代理人崔皓，山西古郇律师事务所律师。被告白xx，男，1991年11月6日生，汉族，农民。被告王x，男，1987年5月21日生，汉族，农民。被告李x，男，1988年12月24日生，汉族，农民。被告李x，男，1979年11月24日生，汉族，农民。被告李xx，男，1976年4月9日生，汉族，农民。被告吕x，男，1988年2月4日生，汉族，农民。五被告委托代理人董宇飞，山西郇都律师事务所律师。被告刘x，男，1970年3月21日生，汉族，农民。本院在审理原告白xx、陈xx、胡xx、白xx、白俊绮与被告许xx、白xx、白xx、白xx、王x、李x、李x、李xx、吕x、刘x提供劳务者致害责任纠纷一案中，原告白xx、陈xx、胡xx、白xx、白俊绮于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，是对自己权利的自由处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白xx、陈xx、胡xx、白xx、白俊绮撤回起诉。案件受理费2131元，减半收取1065.5元，由原告白xx、陈xx、胡xx、白xx、白俊绮承担。审 判 长  毛旭辉审 判 员  刘永平人民陪审员  尚仰俊二〇一六年十二月二十二日书 记 员  卫丽敏
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初6992号原告开县鼎鑫物业管理有限公司，住所地重庆市开州区汉丰街道佰成街（供电佳苑内），统一社会信用代码91500234666402436J。法定代表人段勇，董事长。委托诉讼代理人叶方明，男，1976年1月10日出生，汉族，住重庆市开州区。被告胡代康，男，1972年9月22日出生，汉族，住重庆市开州区。本院在审理原告开县鼎鑫物业管理有限公司与被告胡代康物业服务合同纠纷一案中，原告开县鼎鑫物业管理有限公司于2016年12月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告开县鼎鑫物业管理有限公司申请撤回起诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告开县鼎鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开县鼎鑫物业管理有限公司负担。审判员 向 红二〇一六年十二月一日书记员 段辉镜
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0222民初2090号原告：方某，男。委托诉讼代理人：成诚，湖北富川律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告：蔡某，女。被告：石某，男，系被告蔡某丈夫。原告方某与被告蔡某、石某合同纠纷一案，于2016年8月18日向本院起诉。本院受理后，按照原告方某民事起诉状中提供的地址无法送达，原告在合理期限内仍不能提供被告蔡某、石某其他准确地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书；同时，经法院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告又不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告送达准确地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告方某的起诉。案件受理费525元，退还给原告方某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。审判员  邢晓锋二〇一六年十二月八日书记员  魏敏敏
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0382财保100号申请人石荣玲，女，1962年3月10日生，汉族，居民，住邳州市经济开发区。委托代理人周永军，男，1958年7月23日生，汉族，居民，住邳州市。被申请人姜中良，男，1960年9月28日生，汉族，居民，住邳州市。申请人石荣玲因机动车交通事故责任纠纷于2016年12月22日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封登记为被申请人姜中良所有的苏Ｃ×××××号福田牌大型汽车一辆（保全价值范围5万元）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李健二〇一六年十二月二十二日书记员  刘雪
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112民初20800号原告：重庆鑫源融资租赁有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号。法定代表人：龚大兴，职务董事长。委托诉讼代理人：赵丽，重庆远博律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈曦，重庆远博律师事务所律师。被告：秦国宗，男，1967年10月15日出生，汉族，住重庆市忠县洋渡镇。被告：秦川，男，1991年11月13日出生，汉族，住重庆市忠县洋渡镇。本院在审理原告重庆鑫源融资租赁有限公司诉被告秦国宗、秦川融资租赁合同纠纷一案中，原告重庆鑫源融资租赁有限公司于2016年12月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告重庆鑫源融资租赁有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆鑫源融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费820元，本院不予收取。审 判 长 杨 杰代理审判员 杨 琴人民陪审员 代小戈二〇一六年十二月十六日书 记 员 陆东琴
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0804刑初279号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人孙某，因犯危险驾驶罪于2012年8月13日被江苏省涟水县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯重婚罪于2016年3月15日被取保候审，2016年12月29日被逮捕。淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2016）275号起诉书指控被告人孙某、江某犯重婚罪，于2016年5月19日向本院提起公诉并简易适用简易程序。本院受理后，决定不适用简易程序，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员唐新宇出庭支持公诉，被告人孙某、江某到庭参加诉讼。2016年8月10日，因被告人江某在审理过程中脱逃，本院裁定对本案中止审理，2016年12月27日本院对被告人孙某恢复审理。现已审理终结。淮安市淮阴区人民检察院指控，被告人江某与倪某于1988年在淮安市淮阴区结婚（未办理结婚登记）。2015年2月，被告人江某与被告人孙某以夫妻名义同居生活至今，被告人孙某明知江某有配偶而与之以夫妻名义同居生活至今。案发后，被告人江某、孙某被民警传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了相关证据，并据此认为被告人孙某明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活，被告人江某有配偶而与他人以夫妻名义同居生活，其行为均已构成重婚罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第258条之规定定罪处罚。被告人孙某辩解称自己和江某是朋友，对外人介绍江某是自己对象，但不是妻子，也没有与江某以夫妻名义同居生活。江某原名蒋某某，是被骗跟倪某结婚的。经审理查明，江某与倪某于1988年在淮安市淮阴区结婚（未办理结婚登记），婚后生育一子，现已成年。2015年2月开始，被告人孙某明知江某有配偶而与之以夫妻名义同居生活至案发。案发后，被告人孙某被公安机关传唤到案。上述事实，有经庭审示证、质证的下列证据证实：1、被告人供述（1）被告人孙某供述，证实2014年10月份，自己认识了江某，2014年腊月，自己把江某带回家一起生活，二人没有领取结婚证。江某之前有对象，叫倪某，他们是1988年结婚的，生育了小孩，但没有领结婚证。自己和江某现在一起生活近2年，是夫妻关系，周围邻居都知道，派出所人也知道。自己跟人介绍江某是其妻子，她之前在倪某家受过罪，现在自愿跟自己生活，二人平时一起睡在堂屋东头房。（2）被告人江某供述，证实自己从小在安徽滁州生活，后经人介绍嫁到淮阴倪某家，1988年自己和倪某办了酒席就结婚了，但是没有领取结婚证，后来我们生育了小孩。但是自己跟倪某过不下去了，在2014年10月份，自己认识了孙某。自己告诉孙某和倪某结婚并有小孩的事情，想跟孙某生活，他也同意了。2014年年前，孙某带自己到他涟水老家一起生活，二人一起睡在堂屋东头房。对外都是说自己是孙某老婆，他也跟人这样介绍的。自己和倪某还没有离婚，但自己母亲看过孙某，也同意自己和孙某在一起。2、被害人倪某陈述，证实1988年自己认识了江某，当年5月份就回老家，同年农历6月初六二人在淮阴结婚，当时就在老家办酒席，但是没有领取结婚证。婚后二人生育小孩，后来江某联系到她安徽滁州的老家人，她母亲和她同父异母的哥哥对自己和江某的婚事也认可，双方也都来往的。2014年农历2月份江某离开家里一直没有回来，家里人一直在找，也没有找到。2015年大年初四，江某用一个南京手机号打电话给自己，让自己不要再找她了。第二天有一个男子打电话给，说他跟江某在一起了，发了他和江某在一起的照片，让自己不要再找江某了。之后自己通过这个男子的手机号的陌陌号下载了他的头像，知道他叫孙某，后报警。3、证人证言（1）未到庭证人李某、庄某、王某1、王某2证言及辨认笔录，均证实孙某现在的女人叫小红子，四十多岁，中等身材，外地口音，他们在一起生活了近2年时间，两人是一起住在孙某家里的，是夫妻关系。孙某说这个女人在以前的家里受罪，他带她来淮阴生活，跟人介绍是他对象。小红子平时就在家做家务，干农活，偶尔也出来串门玩玩。2015年7、8月份，小红子的母亲还来孙某家住过一段时间。经王某1、王某2、庄某、李某辨认“小红子”就是江某。（2）未到庭证人廖某、陈某、顾某证言，均证实江某是安徽人，嫁给倪某20多年，双方有小孩。倪某是20多年前从上海将江某带回来的，说是别人介绍的，他们自愿结婚，当时举行了仪式，周围邻居都参加的，江某的娘家没有人参加。婚后2人关系不错，江某在家干农活，赶集，没有人看管她。江某的母亲多年之后才联系上，也来看过江某。4、书证（1）户口簿，证实江某系倪某妻子，双方有两个儿子倪某1、倪某2。（2）常住人口登记表，证实江某籍贯安徽省，系倪某3儿媳。5、证明（1）南陈集派出所户籍证明，证实江某的身份证号码为，户籍地为淮阴区南陈集镇鱼塘村万庄36号，系南陈集镇居民。（2）滁州市南谯区施集镇证明江某出生于施集镇某村。6、刑事判决书，证实被告人孙某曾因犯危险驾驶罪被判刑。7、被告人孙某陌陌账号及其与江某的合影，由倪某提供给公安机关，据此确定了被告人孙某的身份。8、发破案经过，证实被告人孙某在家中被公安机关传唤到案。对于被告人孙某提出其和江某是朋友关系，没有以夫妻名义共同生活的辩解意见，经查，两名被告人归案后均供述二人在一起生活了2年的时间，孙某对外介绍江某是其妻子，且多名孙某邻居的证言均证实孙某与江某二人是夫妻关系，在一起生活了近2年的时间。被告人孙某当庭的辩解得不到相关证据印证，故对该辩解意见，本院不予采纳。对于被告人孙某提出的江某是被迫跟倪某结婚的辩解意见，经查，倪某陈述及倪某邻居等证人证言均证实倪某与江某结婚20多年，双方举办过结婚仪式，婚后生育小孩，倪某没有限制江某的人身自由，江某与倪某的事实婚姻是合法有效的，故对被告人孙某的该辩解意见，本院不予采纳。本院认为，被告人孙某明知他人有配偶而与之以夫妻名义共同生活，其行为已构成重婚罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙某被传唤到案后虽如实供述犯罪事实，但当庭对主要犯罪事实予以否认，不应当认定为坦白。淮安市淮阴区人民检察院建议对被告人孙某在拘役三个月至五个月之间量刑，本院认为该量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之规定，判决如下：被告人孙某犯重婚罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月29日起至2017年3月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张绍萍审 判 员  王丽静人民陪审员  侍善之二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 培附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
河南省济源中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫96刑终109号原公诉机关济源市人民检察院。上诉人（原审被告人）赵伟伟，化名“欧阳玉伟”，男，1989年1月8日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌招摇撞骗犯罪，于2016年3月6日被济源市公安局刑事拘留，3月18日被逮捕。济源市人民法院审理济源市人民检察院指控原审被告人赵伟伟犯招摇撞骗罪一案，于2016年10月11日作出（2016）豫9001刑初289号刑事判决。原审被告人赵伟伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省人民检察院济源分院指派检察员黄红梅出庭履行职务，上诉人赵伟伟到庭参加诉讼。现已审理终结。原审审理查明：2015年9月份左右，被告人赵伟伟化名“欧阳玉伟”，并自称系成都市国家安全局工作人员，在骗取济源市东方建国饭店销售经理王某的信任后，于2015年10月6日以成都市国家安全局派至济源开展工作为由，在王某的帮助下，未经登记证件即入住了东方建国饭店直至2016年3月5日。入住该饭店期间，赵伟伟和王某产生恋爱关系，赵伟伟住宿、用餐等消费也均以“欧阳玉伟”的名义签单，共计79504元。后酒店其他工作人员催款，赵伟伟仍以单位经费未到位为由推脱，并由王某为其垫付消费款项26000元。另查明，案发后，王某向东方建国饭店支付了被告人赵伟伟的剩余拖欠款项。上述事实，被告人赵伟伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人刘某的证言，署名为“欧阳玉伟”的东方建国饭店消费清单，成都市国家安全局情况说明，抓获证明，发、破案情况，户籍证明等证据证实，足以认定。济源市人民法院认为，赵伟伟冒充国家机关工作人员，骗取他人钱财及其他非法利益，情节严重，其行为已构成招摇撞骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以招摇撞骗罪判处赵伟伟有期徒刑五年。赵伟伟上诉称公安机关鉴定房费过高，与事实不符，且其在案发前支付酒店26000元。房间是王某主动给其订的。其有初犯、如实供述情节，希望二审从轻处罚。检察机关出庭意见：一审认定赵伟伟招摇撞骗的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，建议二审维持原判。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证质证，查证属实，本院予以确认。上诉人赵伟伟称“公安机关鉴定房费过高，与事实不符，且其在案发前支付酒店26000元”的上诉意见，经查，赵伟伟从2015年10月6日入住东方建国酒店，直到2016年3月5日。据其供述“这期间吃住都在酒店，记着帐，我总共骗了七万多房费，其中有两万多是王某替我垫付的，我还欠酒店五万多元的住宿费和餐饮费”，结合王某的证言及酒店账单，一审认定的住宿及餐饮费属实，案发前支付的26000元系王某垫付，上诉人本人并未支付任何费用。上诉人称“房间是王某主动给订的”的上诉意见，经查，赵伟伟供述及王某证言相互印证，共同证实赵伟伟自称是成都市国家安全局的工作人员，让王某帮忙安排地方住的事实。上诉人称“有初犯、如实供述情节，希望二审从轻处罚”的上诉意见，经查，原审法院已充分考虑了上诉人认罪态度好等从轻情节，量刑并无不当。本院认为，上诉人赵伟伟冒充国家机关工作人员，骗取他人钱财及其他非法利益，情节严重，其行为已构成招摇撞骗罪。一审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。赵伟伟的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 强审 判 员  郝小丽代理审判员  王淑蕾二〇一六年十二月七日书 记 员  李 方
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0481民初2660号原告：韩乃斌，男，1962年11月17日出生，汉族，农民，住滕州市。被告：闫成泉，男，1966年6月26日出生，汉族，农民，住滕州市。原告韩乃斌与被告闫成泉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩乃斌到庭参加诉讼。被告闫成泉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款75000元及相应利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2004年，被告租赁原告的建筑设备，租赁期间，被告拖欠原告的租赁费，且使租赁物丢失。2014年双方在中间人张某、闫景春的协调下，就丢失钢管及所欠租金进行结算，被告累计再给付原告8万元，双方清帐，结算后被告向原告出具8万元的欠条。之后被告仅偿还了5000元，故起诉至法院。被告闫成泉未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭参加诉讼，应视为其放弃了对原告提交证据质证的权利。对原告的证据，本院认定如下：1、证人张某的证言，拟证明被告与原告之间欠款的相关事实。该证人虽与原告是姻亲关系，但不是近姻亲关系，其是原、被告结算的中间人，是结算过程的亲历者，其庭审证言客观、公正，对其证言本院予以确认。2、原告提交的被告出具的欠条，拟证明被告欠原告款的事实。该证据正、背面均载有内容，正面：“欠条，今欠韩乃宾现金80000元整，人民币捌万元，闫成泉，2014年5.2号”背面：“（3月内付2万)(春节前付2万)(05年5、1号前付清)(注：04年5.2号前一切手续做废)。”该欠条背面两处年份书写与正面时间不相吻合，且“作”字写成白字“做”，原告称是被告笔下误。本院认为，第一、证人证言能佐证被告出具8万元欠条的事实；第二、原、被告双方2014年5月2日结算，并出具欠条，出具欠条的背景为经协商被告偿还原告8万元，双方清帐，被告因担心原告存有其他手续，故被告在欠条背面“注：04年5.2号前一切手续做废”。再结合被告本人的文化程度、及经历、证人证言原告庭审陈述等综合分析，欠条的笔误情况，反而体现了欠条是原始的、客观的，是真实的。因此原告称被告笔下误的观点符合逻辑。欠条背面的04年应为2014年。从而得出“05年5、1号前付清”也是被告笔下误，应为2015年5月1日还清。故本院对本证据予以确认。根据原告的陈述及经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2004年，被告租赁原告的建筑设备，租赁期间，被告拖欠原告的租赁费，且使租赁物丢失。2014年5月2日，双方在中间人张某、闫景春的协调下就丢失钢管及所欠租金进行结算，经协商，被告累计再给付原告8万元，双方清帐，结算后被告向原告出具8万元的欠条。并约定，2014年8月2日前偿还2万元；2015年春节（2015年2月19日）前偿还2万元；2015年5月1日前付清。之后，被告仅偿还了5000元，下欠75000元至今未还。本院认为，原告请求被告偿还的75000元欠款，是就建筑设备租赁合同履行中所产生的权利义务，重新形成的债权债务合同，该合同系双方自愿达成的有效合同，被告未按合同履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，原告诉请被告继续履行合同偿还尚欠的75000元欠款，事实清楚，证据充分，应予支持。被告未按合同履行义务，给原告造成损失，原告要求被告赔偿利息损失，于法有据。其利息的计算，应按欠条确定的还款期限、金额分期计算。被告已偿还的5000元欠款，因无法查清该5000元偿还日期及偿还哪笔欠款，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条规定，应先充抵第一期，即2014年8月2日到期的2万元，且视为该期期内偿还。关于利率的标准，因双方未有约定，利率参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，按年利率6%计算。综上所述，原告的诉讼请求依法予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫成泉偿还原告韩乃斌欠款75000元；被告闫成泉支付原告韩乃斌欠款利息（以15000元为基数，自2014年8月3日起；以20000为基数，自2015年2月20日起；以40000元为基数，自2015年5月2日起，均至付清之日止，按年利率6%计算）。上述一、二项于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  闫德龙审 判 员  谭金恒人民陪审员  张海杰二〇一六年十二月九日书 记 员  李 萧
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1003执恢485号申请执行人姜凤兰。被执行人鞠传波。申请执行人姜凤兰与被执行人鞠传波买卖合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2015）威文经商初字第58号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的5836.00元，并负担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2015）威文经商初字第58号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王晓光审判员  侯德华审判员  张培文二〇一六年十二月九日书记员  王世文
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1623民初6038号原告：ＸＸ东，男，1969年7月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托代理人：张健，安徽和协律师事务所律师。被告：孙锋华，男，1972年5月18出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在审理原告ＸＸ东诉被告孙锋华民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费予以免缴。审判员  宋敏杰二〇一六年十二月十二日书记员  刘雨晴
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1202民初2936号原告：肇庆市中港物业管理有限公司，住所地广东省肇庆市前进南路鼎湖新村二区三幢二卡。法定代表人：文贵江。委托诉讼代理人：杨梅嫦，该公司员工。被告：梁炳荣，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。委托诉讼代理人：梁培佳（与原告是父子关系），住广东省肇庆市端州区。本院在审理原告肇庆市中港物业管理有限公司诉被告梁炳荣物业服务合同纠纷一案中，因原告肇庆市中港物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，因撤诉依法减半收取25元，由原告肇庆市中港物业管理有限公司负担。审判员  葛雪媚二〇一六年十二月二日书记员  陈宗华
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执1311号之一申请执行人余家璋，男，住浙江省杭州市上城区。委托代理人（特别授权）张肖冬，浙江六和（舟山）律师事务所律师。被执行人舟山市和津大酒店有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道新津路7号和津苑3幢1301室。法定代表人徐宝荀，董事长。申请执行人余家璋与被执行人舟山市和津大酒店有限公司金融借款合同执行一案，本院于2016年5月20日作出的（2016）浙0903民初828号民事判决书已经发生法律效力。权利人余家璋于2016年7月27日向本院申请执行，要求被执行人归还借款100万元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查本院依法查封了被执行人舟山市和津大酒店有限公司所有的酒店设备、用品等财产。在本辖区内查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供现可供执行的财产线索。为此，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0903执1311号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾健龙审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一六年十二月二十三日代书 记员  李晨杰
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0829执703号申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市洪泽区人民路23号。法定代表人朱彩涛，该行董事长。被执行人王延德，男，45岁，汉族，住淮安市��泽区。被执行人王延广，男，43岁，汉族，住淮安市洪泽区。被执行人杜贵年，男，45岁，汉族，住淮安市洪泽区。被执行人汪玉，男，44岁，汉族，住淮安市洪泽区。被执行人刘正东，男，45岁，汉族，住淮安市洪泽区。申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与王延德、王延广、杜贵年、汪玉、刘正东金融借款合同纠纷一案，本院（2014）泽法民初字第81号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人王延德应给付申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司40000元及利息，被执行人王延广、杜贵年、汪玉、刘正东对该款项承担连带清偿责任。根据申请执行人的申请，本院于2016年6月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2016���6月10日向被执行人汪玉公告送达执行通知书，并责令被执行人报告财产；2016年6月30日向被执行人刘正东公告送达执行通知书，并责令被执行人报告财产；2016年10月20日向被执行人王延德、王延广公告送达执行通知书，并责令被执行人报告财产；2016年10月20日向被执行人杜贵年送达执行通知书，并责令被执行人报告财产,被执行人杜贵年系××人，现已进行财产申报，表示其名下无任何财产可供执行。2、2016年6月10日到淮安市洪泽区蒋坝镇大庙巷调查被执行人汪玉的去向，经调查，被执行人汪玉因负债长期在外打工，具体下落不明；2016年6月20日到淮安市洪泽区蒋坝镇淮宁路调查被执行人刘正东的去向，经调查，被执行人刘正东因重度糖尿病长期透析治疗，经济由亲戚扶持；2016年10月20日到淮安市洪泽区蒋坝镇老街路135号调查被执行人王延德、王延广的去向，经调查，被执行人王延德、王延广均因负债离开本地，去向不明。3、2016年10月10日向被执行人汪玉、刘正东公告送达限制消费令、执行决定书，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；2016年10月30日向被执行人杜贵年、王延德、王延广送达限制消费令、执行决定书，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经调查，被执行人王延德、王延广、杜贵年、汪玉、刘正东名下无车辆、无土地、无股权等信息，暂无财产可供执行。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为77308元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。经调查，被��行人王延德、王延广、杜贵年、汪玉均下落不明，被执行人刘正东因病无经济偿还能力。本院已向被执行人送达执行通知书，并责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省洪泽县人民法院（2014）泽法民初字第81号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章熙全审 判 员  朱金平代理审判员  张世勋二〇一六年十二月二十三日书 记 员  陈 晨
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0881执1634号申请执行人：陈国远，男，1958年6月25日出生，汉族，住桂平市。被执行人：桂平市新发现投资有限责任公司，住所地桂平市凤凰新区。法定代表人：程克，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0881民初1326号民事判决，执行申请执行人陈国远与被执行人桂平市新发现投资有限责任公司商品房预约合同纠纷一案。2016年12月7日申请执行人以已与被执行人达成执行和解协议，且被执行人已按执行和解协议履行了义务为由，向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0881民初1326号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 庞 聪审判员 韦日林审判员 吴庆源二〇一六年十二月七日书记员 韦格兰
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民申342号再审申请人（一审被告）：王善兴，男，汉族，1963年2月28日出生，住浙江省台州市椒江区。被申请人（一审原告）：深圳市中兰德融资担保集团有限公司。住所地：广东省深圳市福田区滨河路****号联合广场*座**楼。法定代表人：张锴雍。委托代理人：林俊福，广东金地律师事务所律师。被申请人（一审被告）：王俊敏，男，汉族，1980年1月12日出生，住浙江省台州市椒江区。被申请人（一审被告）：李琴，女，汉族，1989年5月22日出生，住浙江省台州市椒江区。被申请人(一审被告)：台州市建帮钢筋连接技术有限公司。住所地：浙江省台州市椒江区前所街道下墩头村。组织机构代码：790966837。法定代表人：王俊敏。再审申请人王善兴因与被申请人深圳市中兰德融资担保集团有限公司、王俊敏、李琴、台州市建帮钢筋连接技术有限公司借款合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第9123号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王善兴申请再审称：一、申请人与被申请人王俊敏是同村关系，台州市建帮钢筋连接技术有限公司为王俊敏所控股，申请人在该公司只占用10%的股份。申请人与深圳市中兰德融资担保集团有限公司没有发生过任何业务。二、王俊敏的借款行为未告知申请人，申请人在相关担保文件上的签名系他人伪造,与申请人无关。三、台州市建帮钢筋连接技术有限公司为深圳市中兰德融资担保集团有限公司提供反担保，没有经过股东大会讨论，该担保没有法律效力。四、申请人没有收到相关的法律文书，经多方查证才知道有本案诉讼的存在。综上，申请人请求立案再审，维护申请人的权益。本院审查查明：广东省深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第9123号民事判决于2015年11月8日发生法律效力。王善兴不服该判决，于2016年11月7日向本院申请再审。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。结合本案，深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第9123号民事判决于2015年11月8日发生法律效力，而王善兴于2016年11月7日向本院申请再审，已超出法定申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：驳回王善兴的再审申请。审判长  涂超群审判员  黄爱斌审判员  鄢宁娟二〇一六年十二月十九日书记员  王文燕