安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0822民初809号原告：姚松杰，男，1954年1月28日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。委托代理人：卢淑香，怀宁县高河镇法律服务所法律工作者。被告：杨江林，男，汉族，1970年2月6日出生，住安徽省潜山县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市宜秀区，统一社会信用代码91340800733039455D(1-1)。负责人：段金勇，任总经理。委托代理人：陈焰，安徽中皖律师事务所律师。原告姚松杰与被告杨江林、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平洋财险安庆中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告姚松杰委托诉讼代理人卢淑香、被告杨江林、被告太平洋财险安庆中心支公司委托诉讼代理人陈焰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚松杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失169177.26元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月2日12时50分，原告姚松杰驾驶二轮摩托车，沿高河镇经二路由北向南行至育儿路路口处通过路口时，与其右方道路由被告杨江林驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的一起道路交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，原告与被告杨江林负事故的同等责任。经查，被告杨江林驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车属于其个人所有，该车在太平洋财险安庆中心支公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业三者险和不计免赔附加险，事故发生在保险期限内。本起事故造成原告的损失包括：医疗费79183.70元（含后续医疗费18000元）、住补费9300.00元、营养费6390.00元、护理费14049.06元、误工费34950.00元、交通费1000.00元、鉴定费3300.00元、残疾赔偿金58181.26元、精神损害抚慰金12000.00元，合计218354.52元。上述损失在交强险限额内的由被告全额赔偿，超出交强险限额的由被告按照比例赔偿，为此，原告提出上述请求，请法院依法予以支持。被告杨江林辩称：对于原告请求的赔偿数额我同意以保险公司核算后的数额为准；我垫付了医疗费4000元及我自己的车损11600元请法院一并处理。被告太平洋财险安庆中心支公司辩称：对事故发生的事实和责任认定不持异议。本起事故原告与被告杨江林负事故的同等责任，我公司按50%的比例评定赔偿，我公司垫付10000元的医疗费，请法庭依法进行处理。原告在进行伤残鉴定的同时，对第二次手术进行的三期进行鉴定，缺少客观事实，应待二次手术发生后进行赔付。另外，保险公司不是直接侵权人，不承担诉讼费用、鉴定费用，医疗费应扣除非医保用药药费，杨江林车损由其直接到保险公司理赔。经审理查明：2015年8月2日12时50分，原告姚松杰驾驶二轮摩托车，沿高河镇经二路由北向南行至育儿路路口处通过路口时，与其右方道路由被告杨江林驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的一起道路交通事故。经怀宁县公安局交通警察大队认定，原告与被告杨江林负事故的同等责任。姚松杰受伤后，即送往怀宁县人民医院住院治疗，经该院诊断，姚松杰的伤情为：1、右锁骨骨折、右肩胛骨骨折；2、右侧多发性肋骨骨折伴血气胸；3、右内外踝骨折、右踝部皮肤挫裂伤。原告于2015年8月2日入院，2015年10月14日出院，住院73天，出院时医嘱：1、建议休息4个月，护理1个月，加强营养；2、1年内取出内固定；3、加强功能锻炼，健骨对症治疗；4、定期复查，门诊不适随访。2014年12月28日，杨江林为其所有的皖Ｈ×××××号小型轿车在太平洋财险安庆中心支公司投保了交强险和商业险，其中商业三者险保额为100万元（含不计免赔）。上述交强险和商业险保险期间为2014年12月28日至2015年12月27日。另查明，杨江林为原告垫付医疗费4000元，太平洋财险安庆中心支公司先期支付保险理赔款10000元。本案在审理中，本院根据原告的申请委托安徽同德司法鉴定所对原告申请的事项进行鉴定，该所于2016年5月12日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人姚松杰因交通事故致4肋以上骨折，属十级伤残；被鉴定人姚松杰因交通事故致右上肢丧失功能10%以上，属十级伤残；被鉴定人姚松杰因交通事故致右下肢丧失功能10%以上，属十级伤残。2、被鉴定人姚松杰后续医疗费用一般约为人民币18000元。3、被鉴定人姚松杰二次手术的误工期以40日，营养期以20日，护理期以20日为宜。认定上述事实的证据有：原告身份证复印件一份，《道路交通事故责任认定书》一份，被告驾驶证、肇事车辆行驶证复印件各一份，保险单复印件二份，原告门诊病历、疾病诊断书、出院记录各一份，医药费发票六份，鉴定费收据一份，鉴定书一份，营业执照复印件一份，证明七份，《房屋租赁合同》一份，房东及护理人员身份证复印件各一份，交通费发票80张等。对于原告主张的损失，本院根据上述查明的事实以及原告的提供的其他相关证据材料，结合被告的质证和答辩意见，认定如下：医疗费。已发生的医疗费用按照原告提供的医疗费用票据认定，原告提供的住院医药费收据1张，金额为60615.90元，提供门诊医疗费用收据5张，金额为567.82元。后续医疗费按鉴定机构鉴定的数额认定即18000元。综上，认定原告的医疗费用为79183.72元。2、住院伙食补助费。按原告的住院时间和每天30元的标准认定即2190元（73天×30元/天）。3、营养费。原告住院期间的营养费，按原告的住院时间和每天30元的标准进行认定，即2190元（73天×30元/天）。出院后康复期间的营养费，根据原告的伤情和医嘱，酌定为2700元。二次手术的营养费按鉴定的营养期和每天30元的标准认定，即600元（20天×30元/天）。据此认定原告的营养费为5490元。4、护理费。原告住院期间的护理费按原告的住院时间和每天114.22元的标准进行认定，即8338.06元（73天×114.22元/天）。出院后康复期间的护理费根据原告的伤情和医嘱，酌定为3426.60元（30天×114.22元/天）。二次手术的护理费按鉴定的护理期和每天114.22元的标准认定，即2284.40元（20天×114.22元/天）。据此认定原告的护理费为14049.06元。5、误工费。原告根据其住院时间73天，医嘱建议休息时间4个月和鉴定二次手术的误工时间40天作为其主张的误工时间，原告自2015年8月2日受伤至2016年5月11日（定残前一日），时间为249天，由于原告主张的误工时间未超出其受伤至定残前一日的时间，依据相关法律的规定，对于原告主张的误工时间予以认定，即233天。对于误工费标准，原告提供了安徽宜林工程建设有限公司企业法人营业执照，误工及收入证明，怀宁马庙镇合一居委会的证明，原告根据其收入证明，按150元每天的标准主张误工费，因原告未提供工资表或其他工资发放凭证予以印证，故误工及收入证明不能作为计算原告误工费标准的依据。鉴于原告从事的工作性质，其误工费可参照建筑业的标准计算即31212.68元（233天×133.96元/天）。6、交通费。根据原告就医时间、就医地点和就医次数，本院酌定原告的交通费为730元。7、残疾赔偿金。原告为证明其残疾赔偿金按城镇居民标准计算，提供了怀宁马庙镇合一居委会的书面证明，怀宁金拱镇里仁村民委员会、怀宁金拱镇人民政府书面证明，陈海潮的书面证言，房屋出租合同，收条原件等证据，用以证明原告户籍所在地为集镇规划区以及其自2013年开始在高河县城工作并居住在高河县城的事实。原告虽为农业户口，因其受伤前工作、居住生活在城镇，且其户籍所在地亦属城镇规划区，故原告按城镇居民标准主张残疾赔偿金，符合相关规定。本院对原告主张残疾赔偿金58181.76元（26936元/年×18年×12%），予以认定。8、鉴定费。按原告提供的鉴定费发票记载的数额认定为3300元。9、精神损害抚慰金。原告虽在本起交通事故中身体造成的伤害分别为3处十级伤残，因原告在事故中负有同等责任，且被告太平洋财险安庆中心支公司在庭审答辩中请求法院在不超过6000元范围内裁定精神损害抚慰金数额，根据上述因素本院酌定为6000元。太平洋财险安庆中心支公司虽主张扣除非医保用药，但并未提供证据证明扣除非医保用药的依据，亦未提供证据证明非医保用药的构成和数额，又因太平洋财险安庆中心支公司没有提供证据证明，对非医保用药免赔条款已经履行了解释提示和明确说明义务；太平洋财险安庆中心支公司虽主张原告二次手术发生的误工期、营养期、护理期待原告二次手术实际发生后予以主张，因本院于2016年5月5日对原告申请鉴定的项目以及鉴定需提供的材料依法进行了质证，太平洋财险安庆中心支公司对原告申请鉴定的项目和鉴定的材料无异议。故本院对太保财险安庆中心支公司上述答辩意见，不予采纳。综上，本院认定原告的各项损失为：医疗费79183.72元、住院伙食补助费2190.00元、营养费5490.00元、护理费14049.06元、误工费31212.68元、交通费730.00元、残疾赔偿金58181.76元、鉴定费3300.00元、精神损害抚慰金6000.00元，合计200337.22元。本院认为：被告杨江林驾驶机动车发生交通事故造成原告姚松杰受伤，事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队所作的《道路交通事故责任认定书》适用法律正确，定责恰当，应予采信。肇事车辆在太平洋财险安庆中心支公司投保了第三者责任强制保险、商业第三者责任保险和不计免赔附加险，故太平洋财险安庆中心支公司应在其承保的责任限额内依照法律规定和合同约定向原告承担赔偿责任。对于本院认定原告医疗费用项下的损失86863.72元（含医疗费79183.72元、住院伙食补助费2190元、营养费5490元），由太平洋财险安庆中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元；对于本院认定原告伤残项下的损失110173.50元（含护理费14049.06元、误工费31212.68元、交通费730.00元、残疾赔偿金58181.76元、精神损害抚慰金6000.00元），由太平洋财险安庆中心支公司在交强险伤残损失赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金6000元）；超出交强险保险限额的医疗费用损失76863.72元、超出交强险保险限额的伤残费用损失10173.50元，合计87037.22元，由太平洋财险安庆中心支公司在商业险限额中按50%比例赔偿即43518.61元（87037.22元×50%)。原告在领取上述赔偿款时返还杨江林垫付款4000元，被告杨江林车损16000元由其径行到被告太平洋财险安庆中心支公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告姚松杰损失120000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告姚松杰损失43518.61元；以上两项合计163518.61元，扣除先期支付保险理赔款10000元，余款153518.61元，由被告太平洋财险安庆中心支公司于本判决生效后五日内付清；三、驳回原告姚松杰的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费3684元，减半收取1842元，由原告姚松杰负担92元，被告杨江林负担400元，被告太平洋财险安庆中心支公司负担1350元；鉴定费3300.00元由被告杨江林负担2000元，由被告太平洋财险安庆中心支公司负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  卢劲松二〇一六年十二月二十四日书记员  汪甜甜