云南省高级人民法院民 事 判 决 书（2016）云民初1号原告：富滇银行股份有限公司昆明聚兴支行。住所地：云南省昆明市护国路**号。负责人：孙文璐，该行行长。委托诉讼代理人：雷秉华、刘丹，云南恒业律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明世纪华丰基础建设投资有限公司。住所地：云南省昆明市呈贡吴家营街道中庄社区***栋*单元***室。法定代表人：王祉絖，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺立海，华丰建设股份有限公司员工，特别授权代理。被告：世纪华丰控股有限公司。住所地：浙江省象山县丹城新华路***号。诉讼代表人：王年成，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：贺立海，华丰建设股份有限公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈忠良，昆明世纪华丰发展有限公司员工，特别授权代理。被告：昆明世纪华丰发展有限公司。住所地：云南���昆明市滇池路1288号度假区办公楼副楼*楼。法定代表人：王祉絖，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺立海，华丰建设股份有限公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈忠良，昆明世纪华丰发展有限公司员工，特别授权代理。原告富滇银行股份有限公司昆明聚兴支行（以下简称富滇银行聚兴支行）与被告昆明世纪华丰基础建设投资有限公司（以下简称世纪华丰投资公司）、被告世纪华丰控股有限公司（以下简称世纪华丰控股公司）、被告昆明世纪华丰发展有限公司（以下简称世纪华丰发展公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭进行了审理。本院于2016年6月23日组织证据交换，原告富滇银行聚兴支行的委托诉���代理人刘丹，被告世纪华丰投资公司、世纪华丰控股公司、世纪华丰发展公司的共同委托诉讼代理人贺立海到庭参加。2016年6月30日，本院对本案依法公开开庭审理，原告富滇银行聚兴支行的诉讼委托代理人刘丹到庭参加了诉讼，被告世纪华丰投资公司、世纪华丰控股公司、世纪华丰发展公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对三被告进行缺席审理。本案审理过程中，经报请本院院长批准，依法延长审限6个月。本案现已审理终结。原告富滇银行聚兴支行的诉讼请求为：1、判定世纪华丰投资公司立即偿还借款本金117200000元、逾期利息及复利17415526.06元（逾期利息和复利暂计算至2015年12月21日，之后的逾期利息和复利按月利率7.2‰计算至全部款项还清之日止）；2、判令世纪华丰投资公司支付违约金248220元；3、���令世纪华丰投资公司赔付原告实现债权而支出的费用269231元；4、判令世纪华丰控股公司、世纪华丰发展公司对以上债务承担连带保证还款责任；5、判令三被告共同承担本案全部案件受理费及保全费。其主要事实和理由为：2009年3月31日，被告世纪华丰投资公司与原告富滇银行聚兴支行签订合同编号135010903101005的《人民币资金借款合同》，被告世纪华丰投资公司向原告借款118200000元，借款利率为月利率4.8‰，借款期限自2009年3月31日起至2014年3月30日止。世纪华丰投资公司未按时还款的，原告富滇银行聚兴支行有权计收罚息和复利，罚息自借款逾期之日起开始计算，逾期一年以上的，罚息利率按合同约定的当期执行贷款利率水平上加收50%；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；同时，世纪华丰投资公司还应支付按贷款本金的2.1‰的违约金并承担富滇银行聚���支行实现债权所产生的费用。之后，被告世纪华丰控股公司、世纪华丰发展公司分别于2009年3月31日、2014年3月20日与原告富滇银行聚兴支行签订合同编号为135010903104005、135011403104001的《担保保证合同》，为上述债务承担连带责任保证，担保范围为借款本金及利息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。《人民币资金借款合同》签订后，原告富滇银行聚兴支行即向世纪华丰投资公司全额发放了贷款，履行了发放贷款的义务。然借款到期后，世纪华丰投资公司并未履行偿还借款的义务，世纪华丰控股公司、世纪华丰发展公司未履行其连带保证责任。现诉至法院，请求判如所请。三被告共同答辩称：认可原告富滇银行聚兴支行起诉所称的全部事实，对于诉讼请求的数额全部予以认可。但由于世纪华丰控股公司已经进入破产程序，利息部分请求原告予以减免。为证明其诉讼主张所依据的事实，原告富滇银行聚兴支行提交了《金融许可证》《营业执照》《组织机构代码证》《人民币资金借款合同》《担保保证合同》《富滇银行借款借据》《逾期还款查询单》《收据》等证据。本院依法组织了证据交换并组织对方当事人进行了质证，三被告质证认可原告提供的全部证据的真实性、合法性和关联性，并认可所有证明目的。本院对此予以采信，并在卷佐证。根据当事人举证、质证情况，本院查明的事实同原告富滇银行聚兴支行所陈述的事实一致，本院予以确认，且不再赘述。另查明：原告富滇银行聚兴支行为本案诉讼，于2016年2月18日支付律师代理费270265��。本院认为，原告富滇银行聚兴支行与被告世纪华丰投资公司签订《人民币资金借款合同》，约定富滇银行聚兴支行向世纪华丰投资公司发放贷款118200000元，月利率按4.8‰计息。被告世纪华丰控股公司、世纪华丰发展公司分别与原告富滇银行聚兴支行签订《担保保证合同》，为世纪华丰投资公司的上述债务承担连带责任保证，上述合同均系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规效力禁止性规定，均属于合法有效的合同，各方当事人理应依约履行。对原告富滇银行聚兴支行依约发放贷款118200000元，且被告世纪华丰投资公司截至2015年12月21日尚欠借款本金117200000元、逾期利息及复利17415526.06元，对此后的逾期利息和复利按月利率7.2‰的标准计算至全部款项还清之日止，各方当事人均不持异议，原告富滇银行聚兴支行的该项主张具���事实和法律依据，本院予以支持。《人民币资金借款合同》约定，若世纪华丰投资公司违约，还应向富滇银行聚兴支行支付按贷款本金的2.1‰的违约金，本案现已查明，世纪华丰投资公司逾期还款，构成违约，富滇银行聚兴支行主张的违约金248220元，符合合同约定，且世纪华丰投资公司予以认可，本院予以支持。富滇银行聚兴支行主张律师代理费269231元，在双方之间签订的合同中有明确约定。现已查明，富滇银行聚兴支行为实现本案债权，事实支付了律师代理费270265元，其本案起诉主张269231元，放弃主张部分律师代理费，为其对自身民事权利的自主处置。对原告富滇银行聚兴支行主张的律师代理费，本院予以支持。被告世纪华丰控股公司、世纪华丰发展公司分别与原告富滇银行聚兴支行签订《担保保证合同》，为本案债务承担连带责任保证，二被告应按照其承诺承担相应的连带保证责任。被告世纪华丰控股公司、世纪华丰发展公司对世纪华丰投资公司的尚欠债务予以认可，且明确同意承担连带保证责任，由于该债务并未超出《担保保证合同》中明确约定“保证范围”，即“债权本金及利息（包括复利及罚息）、违约金、赔偿金、实现债权而发生的费用……”，本院对于原告富滇银行聚兴支行的该项主张予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，保证人承担保证责任后，有权在其承担责任的范围内，向被告世纪华丰投资公司追偿。综上所述，本院认为，原告富滇银行聚兴支行的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告昆明世纪华丰基础建设投资有限公司于判决生效后十日内偿还原告富滇银行股份有限公司昆明聚兴支行借款本金人民币117200000元，截至2015年12月21日止的逾期利息和复利17415526.06元，自2015年12月22日起，按借款本金117200000元为基数，按月利率7.2‰计算逾期利息和复利至款项本息还清之日止；二、被告昆明世纪华丰基础建设投资有限公司于判决生效后十日内向原告富滇银行股份有限公司昆明��兴支行支付违约金248220元及实现债权而支出的律师代理费用269231元；三、被告世纪华丰控股有限公司、被告昆明世纪华丰发展有限公司为被告昆明世纪华丰基础建设投资有限公司所负的前述一、二项债务向原告富滇银行股份有限公司昆明聚兴支行承担连带保证责任；被告世纪华丰控股有限公司、被告昆明世纪华丰发展有限公司承担连带保证责任后，有权在其各自承担责任的范围内向被告昆明世纪华丰基础建设投资有限公司追偿；案件受理费717464.89元，保全费5000元由被告昆明世纪华丰基础建设投资有限公司、被告世纪华丰控股有限公司、被告昆明世纪华丰发展有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人���人数提交副本，上诉至中华人民共和国最高人民法院。各方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的富滇银行股份有限公司昆明聚兴支行可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的两年期限内向本院申请强制执行。审 判 长  王 超代理审判员  冯义勇代理审判员  邵钿茗二〇一六年十二月十三日书 记 员  尹 倩