wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）桂0103民初13024号 原告：谢志胜，男，1989年4月6日出生，汉族，住南宁市。 被告：广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司，住所地：南宁市金湖路。 法定代表人：刘礼宁 案由：买卖合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2016年11月14日 待裁事项：原告谢志胜申请撤回起诉 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案受理费61元，减半收取计30.5元，由原告谢志胜负担，另一半受理费30.5元由本院退回给原告谢志胜。 审 判 长  易紫阳 人民陪审员  陈 华 人民陪审员  吴冬梅 二〇一六年十二月二十二日 书 记 员  卢 珊
宁夏回族自治区平罗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）宁0221行初46号 原告:安芳，女，1980年8月16日出生，汉族，农民，住平罗县。 委托诉讼代理人：宋泽华，宁夏宁众律师事务所律师。特别授权代理。 被告:平罗县公安局。住所地：平罗县城萧公大街**。 法定代表人：任杰，系平罗县公安局局长。 委托诉讼代理人：郭锐，男，1980年12月29日出生，汉族，平罗县公安局法制大队教导员，住大武口区裕民北路青松园**。特别授权代理。 原告安芳诉被告平罗县公安局不履行保护人身权法定职责一案，本院于2016年11月21日立案后，依法组成合议庭，依法进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.依法确认被告延迟履行法定职责的行为违法；2.判决被告赔偿原告的父亲因被告延迟出警导致被张学礼、马惠萍、张佳、耿平殴打致伤造成的医疗费损失2115元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月3日下午，原告母亲李学华与隔壁顺心超市店主马惠萍发生口角。当晚，马惠萍带领其丈夫张学礼、女儿张佳、女婿耿平冲到原告店门口，高声叫骂并出手打人，原告拨打110电话报警并说明情况的严重性，并恳请立即出警，从当晚的8点23分至8点43分原告连续拨打了6个报警电话，但未见民警出现。在此过程中，马惠萍、张佳等人依仗其人多势众，对原告及原告的父亲安学明、原告的母亲李学华拳打脚踢。马惠萍、张佳等人的暴力行为造成原告轻伤二级，原告的母亲李学华大腿处被踹的青紫淤血，原告的父亲安学明住院治疗花去医疗费2115元。当晚原告与马惠萍等人发生冲突的地点距离平罗县城关派出所不到2公里，开车行驶时间在十分钟以内，而且案发时已是晚上八点半，街上并不拥堵，但城关派出所的民警直到当晚9点左右才赶到现场，距离原告打电话报警已经过去近三十分钟。依据相关法律规定，平罗县城关派出所的行为已构成延迟履行法定职责。为维护原告的合法权益，诉至法院。 本院认为，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，根据原告的第二项诉讼请求，原告的父亲系与原告所诉行政行为有利息关系的相对人，但原告的父亲未作为原告参加本案诉讼，故本案原告主体有误，对原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告安芳的起诉。 案件受理费用50元，退回原告安芳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 长  赵文琴 审 判 员  雷 鸣 代理审判员  吴 婷 二〇一六年十二月二十四日 书 记 员  赵 双
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云29民初116号原告:中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人:邹建华，总干事。委托诉讼代理人：刘建伟、李辉，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告:大理市恋在苍海娱乐城。住。住所地：云南省大理州大理市下关镇万花路**综合市场**租房/div>经营者：黎振洲。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告大理市恋在苍海娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年10月26日立案，原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费1850元，减半收取计925元，由原告中国音像著作权集体管理协会承担。审判长 杨 宏审判员 赵万石审判员 屈艳祥二〇一六年十二月二十七日书记员 马明纳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初34521号原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区长寿路**。法定代表人：陈力，董事长兼总经理。委托代理人：郁雷，上海齐坦律师事务所律师。被告：上海尚羽通信科技有限公司，注，注册地上海市金山区工业区亭卫公路******，主要营业地上海市闵行区虹梅南路******/div>法定代表人：孙勇卿。原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海尚羽通信科技有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案，原告中国移动通信集团上海有限公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方另行协商解决为由提出撤诉申请并无不当，并符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤诉。审判员  薛家莺二〇一六年十二月二十一日书记员  周 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执8021号 申请执行人廖亮，男，汉族，19xx年x月x日出生，住广东省深圳市。 被执行人东莞天玉有机硅材料有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇桥陇村桥蛟东路**。 法定代表人胡芳梅。 执行申请 一、执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭东劳人仲院塘厦庭案字［2016］681号仲裁裁决书。 二、立案执行日期：2016年9月29日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付经济补偿金30000元。 执行情况 被执行人的机器设备正在评估、拍卖阶段。被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待上述情形消失后，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何健林 代理审判员  梁 晨 人民陪审员  林富裕 二〇一六年十二月十日 书 记 员  叶 彤
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0902民初10355号原告聊城市利元置业有限公司。住所地，山东省聊城市经济技术开发区黄山路**。统一社会信用代码91371500790366030H。法定代表人路卫国，董事长。委托代理人张记栋，该公司职工。委托代理人邢建枢，山东同心达律师事务所律师。被告刘春贵，男，汉族，，住河南省濮阳市第三人南乐县三友置业有限公司。。住所地，南乐县南环路东段法定代表人司建欣，董事长。委托代理人张峰，该公司职工。原告聊城市利元置业有限公司（以下简称利元公司）与被告刘春贵、第三人南乐县三友置业有限公司（以下简称三友公司）执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告利元公司委托代理人张记栋，被告刘春贵、第三人三友置业委托代理人张峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1、被告刘春贵申请执行第三人民间借贷纠纷一案，原告并非被执行人，查封原告银行账户资金无法律依据；2、（2016）豫0902执异59号裁定书认定原告账户资金与第三人资产混同实属错误。原告与第三人针对南乐县“锦绣华城”项目达成投资的条件为：原告进行投资帮助第三人启动并运营，投资资金交由南乐县住建局进行资金监管，在运营过程中“锦绣华城”形成的销售收入首先偿还原告投资款，一并进行资金监管账户，继续用作项目建设和公司运营支出。因此“锦绣华城”项目形成的约计200余万元销售房款，已不属于第三人资金，应属于原告资金。原告已累计投资约2000余万元，该200余万元的销售款不足以偿还原告的投资款；3、南乐县政府对该项目进行资金监管的行为，不能改变设立账户的主体和资金性质。综上，请求撤销（2016）豫0902执异59号执行裁定书，依法停止对原告名下银行账户资金的执行查封措施。被告辩称，1、原告与第三人违反监管协议规定，混同一个账户。第三人的售房款直接打入原告名下账户，法院查封该账户资金有法可依；2、2016年1月至7月7日，第三人房屋销售收入270万元，汇入原告账户内。法院查封的余额109万元产生于2016年6月2日至7月7日15名户主交给第三人的购房款1105855元的资金，该收入与原告无关，第三人是债务人，且原告也承认第三人有200余万元的售房款，其有履行能力应当偿还欠款。综上，应依法驳回原告的诉讼请求，维护被告的合法权益。第三人辩称，原告诉状所述属实，应支持原告的诉讼请求。经审理查明，2015年12月14日，被告与第三人等民间借贷纠纷一案，本院于作出（2015）华法民初字第7010号民事判决书，判决第三人偿还被告借款本金350195元及利息。判决生效后，被告申请执行，2016年7月8日本院查封原告名下账户内存款110万元，原告向本院执行局提出异议。同年9月29日，本院作出（2016）豫0902执异59号执行裁定书，裁定驳回原告的异议请求。该执行裁定书于2016年10月26日向原告送达，原告对该裁定不服，于2016年11月10日向本院提出执行异议之诉。另查明，第三人因多种原因陷经营困难，后原告与第三人进行合作。经南乐县有关职能部门协调，第三人的开发资金被南乐县有关部门监管。2015年11月19日第三人、南乐县住房和城乡建设局、农行南乐支行订立监管协议1份，协议主要规定：“商品房开发资金被监管单位为三友公司（聊城市利元置业有限公司），监管银行为农行南乐县支行；被监管单位将位于南乐县锦绣华城小区所开发的商品房开发资金收入和使用实行监管；被监管单位开立的商品房开发资金专用款开户银行为涉案帐户；监管单位、监管银行共同做好商品房开发资金的收存和使用；应将用于开发的投资资金、收取的（商品房）定金、预付款、房价款、保证金及抵押贷款等款项存入预售资金监管专用帐户即涉案帐户，项目竣工验收交付使用后，被监管单位凭竣工验收证明办理商品房开发资金帐户监管注销手续”。涉案帐户2016年1月5日资金余额为489056元，同年7月7日帐户资金余额为1094785元，2016年1月5日至2016年7月7日三友公司有270万房屋销售款存到涉案帐户中。此期间原告共向涉案帐户转入资金数百万元。本案原、被告及第三人对以上查明事实均无异议。又查明，涉案被查封账户系监管协议中约定的被监管账户，账户名称聊城市利元置业有限公司，开户行中国农业银行南乐县支行，账号16×××18。本院认为，本案为执行异议之诉。原告名下被查封账户系监管协议中约定的被监管账户，该账户资金流水明细显示，原告依协议投入的投资资金汇入该账户，第三人销售房屋的销售款也存入该账户，该账户虽以原告名义开设，但系与第三人共同使用，应当认定该账户存款资金含第三人财产。现无证据证明账户内资金交付并用于偿还原告借款，故原告诉称账户内资金已转化为其公司资金的主张无事实基础和法律依据，本院不予采纳。综上，原告无证据证实其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，故原告请求撤销（2016）豫0902执异59号执行裁定书，依法停止对原告名下银行账户资金的执行查封措施的诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下：驳回原告聊城市利元置业有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，由原告聊城市利元置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本八份，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  鲁亚萍审 判 员  刘 敏人民陪审员  刘 丽二〇一六年十二月二十七日书 记 员  张 静
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2016）粤0304执19369、19488号深圳市交通运输委员会、王清永、李俊：申请执行人深圳市交通运输委员会与被执行人王清永、李俊行政非诉审查与执行纠纷二案，深圳市盐田区人民法院作出的（2016）粤0308行审972、544号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人已向本院申请强制执行。在执行过程中，各案被执行人分别向本院支付执行款30000元及执行费350元。现两案已执行完毕。特此通知。二〇一六年十二月十九日
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2014）五法执字第1199号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明分行。住所：昆明市宝善街福林广场。负责人：林争跃，该行行长。委托代理人：王琳、杨晶，北京德恒（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：黄祖奎，男，汉族，1969年3月17日出生，四川省泸县人，现住云南省。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行与被执行人黄祖奎金融借款合同纠纷一案中，经财产查控，在昆明市房屋交易产权管理处查封、冻结了被执行人黄祖奎所有的坐落于新迎小区胜利组团25幢1单元7层7-2号房屋（房产证号：20××**），暂不具备执行条件；查封、冻结了被执行人黄祖奎所有的银行账户叁个，帐户存款余额不足，暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币143690.23元、未受偿人民币143690.23元。本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  姜靖峰执 行 员  卞爱民人民陪审员  夏逢春二〇一六年十二月二十一日书 记 员  杨 阳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执9651号之二 申请执行人：广州智铝铝业有限公司,住所地广州市花都区。 委托代理人：王治波，广东国慧律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海金尺度金属制品有限公司,住所地佛山市南海区。 关于申请执行人广州智铝铝业有限公司与被执行人佛山市南海金尺度金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初10889号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人佛山市南海金尺度金属制品有限公司应支付货款259806.08元及相应利息予申请执行人并承担案件受理费2598.55元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年10月20日立案执行。 在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，查得被执行人在建设银行及农业银行有两笔存款均被四会人民法院冻结（冻结案号为2016粤12**民初794号），冻结金额为1515419元，故本院未能控制该两笔存款。另外另案依法查封属被执行人所有的存放于该厂房内的机器设备等动产一批，经依法委托评估，佛山市同一资产评估土地房地产估价有限公司于2016年11月14日出具评估报告，评估价为1971330元，现拟委托拍卖。本院已将被执行人佛山市南海金尺度金属制品有限公司纳入全国失信被执行人名单。除上述财产外未发现被执行人在本院辖区范围内有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并因另案处理动产时间较长，同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人的财产正在另案处理中，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执9651号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨洁莹 执行员  颜 威 执行员  吴颖诗 二〇一六年十二月十三日 书记员  区敬锋
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0803执957号 被执行人洪利，男，汉族，住湛江市市辖区。 本院在执行被执行人洪利非法持有毒品罪一案，(2016)粤0803刑初293号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决所确定的金钱给付义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2016年11月30日立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人下落不明，本院已依法向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人至今仍不履行。2016年12月8日依法作出决定书，决定将被执行人纳入失信被执行人名单。经向金融机构查询，未发现被执行人其它可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索与依据。 本院认为，本案被执行人无可供执行财产，故应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0803执957号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈卫民 审判员  黎 明 审判员  张春民 二〇一六年十二月十九日 书记员  李根深 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 保全和先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其它需要裁定解决的事项。
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0982民初3579号原告赵同庆，男，1976年11月1日生，汉族，任丘市北汉乡政府工作人员，任丘市永丰路办事处柿庄中村人，住。被告吴庆凯，男，1977年7月11日生，汉族，农民，任丘市永丰路办事处柿庄南村人，住。被告赵化芹，女，1977年11月13日生，汉族，农民，任丘市永丰路办事处柿庄中村人，案由：民间借贷纠纷适用程序：简易程序到庭情况：原告赵同庆、被告吴庆凯到庭参加诉讼，被告赵化芹经本院合法传唤无正当理由未到庭。查明案件事实：被告吴庆凯与被告赵化芹原系夫妻，被告吴庆凯向原告赵同庆借款100000元，被告吴庆凯给原告赵同庆出具借条一份，内容：“借条，今借到赵同庆现金壹拾万元整（小写￥100000元）”，月息2000元，吴庆凯赵化芹，2013年12月5日”。二被告偿还原告2013年12月5日至2015年8月5日利息共计40000元。2015年12月5日，被告吴庆凯再次向原告书写借条，内容：“借条，今借到赵同庆现金壹拾万元整，月息2000元，2016年6月5日本金利息一起还清，借款人吴庆凯，2015年12月5日”。两次借条所涉及借款均系同一笔借款。该项借款至今未偿还。另查明，2015年12月25日，被告吴庆凯与被告赵化芹登记离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴庆凯向原告赵同庆借款100000元，事实清楚，有自书借条证实，债权债务关系明确，本院予以认定。2015年12月25日，被告吴庆凯与被告赵化芹虽登记离婚，但上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，且借款后二被告履行了偿还部分借款利息的义务，故此笔债务应视为二被告夫妻共同债务，二被告均有义务偿还。现原告赵同庆要求被告吴庆凯、赵化芹共同偿还借款100000元，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告约定月息2000元，未超过法律规定，原告主张二被告偿还2015年8月5日至2016年8月5日利息24000元，以后顺延至借款还清之日止的请求应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴庆凯、赵化芹于本判决生效后十日内共同偿还原告赵同庆借款100000元，利息24000元（2015年8月5日至2016年8月5日，以后顺延至借款还清之日止。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元，由被告吴庆凯、赵化芹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  周素英二〇一六年十二月二十一日书记员  张桂毓
沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0903执807号申请人：王玉凤，女，1968年6月30日出生，住所地沧州市运河区被执行人：侯坤，男，1986年4月1日出生，住所地南皮县王玉凤申请侯坤侵权责任纠纷一案，沧州市运河区人民法院作出的(2015)运民初字第2082号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年8月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，经四查两报，被执行人无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案已符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第五项的规定，应予终结。待发现被执行人有其他可供执行的财产后，可以随时向人民法院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下终结沧州市运河区人民法院作出的(2015)运民初字第2082号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋柯军审判员  胡金宇审判员  韩 非二〇一六年十二月十二日书记员  李晓颖
云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2015）泸民二初字第668号原告：秦小春，男，1976年1月4日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。委托诉讼代理人：程兴春，云南兴春律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：赵恺，云南兴春律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被告：杨红城，男，1982年4月27日生，汉族，农民，住泸西县（未到庭）。原告秦小春与被告杨红城农村建房施工合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦小春及其委托诉讼代理人程兴春、赵恺到庭参加诉讼，被告杨红城经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦小春向本院提出诉讼请求：1．判决解除原、被告签订的《建房施工合同》;2．判决被告支付原告建房工程款人民币54180元;3．判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年4月6日，被告与原告签订《建房施工合同》，约定原告以每平方米185元的价格承包建盖被告房屋，付款方式为二层主体建好付30000元，主体全部完成并验收合格除扣除10000元作为后期的质量保证(保质期30天)。2015年底，原告完成被告房屋一、二层墙体砌筑、梁柱、楼板浇灌，2015年7月3日完成三层墙体砌筑，被告仅支付原告工程款12000元。之后，经原告多次催促，被告于2016年春节前后分三次支付原告15000元。被告房屋一、二层主体已经建盖完成，三层完成工程二分之一多，被告应支付原告建房款合计81180元，扣除被告已支付27000元，尚欠54180元。综上所述，被告未按合同约定，按期履行支付工程款义务，致使原告订立合同目的不能实现并遭受经济损失。为此依法提起诉讼，请求法院判决支持全部诉讼请求。被告杨红城未作答辩。原告秦小春围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证复印件一份，欲证明原告身份情况及诉讼主体资格；2.《建房施工合同》一份，欲证明2015年4月6日，被告与原告签订《建房施工合同》,原告承包建盖被告的房屋；3.施工图纸、房屋建筑面积计算表、工程款计算表各一份，欲证明(1)原告秦小春承建的杨红城房屋，按照图纸一、二层的投影面积为318.9㎡，按照与杨红城的约定，楼梯间的浇灌面积双倍计算，增加面积18.7㎡；(2)第三层的投影建筑面积78.45㎡；(3)一、二层工程款合计62456元，第三层工程款8707.95元，停工期间模板占用费10000元，合计杨红城应支付秦小春的款项81163.95元，扣除已支付的27000元，尚欠54163.95元。4.原告建盖被告房屋现状照片六张，欲证明原告按合同完成建盖被告一、二层工程、三层部分工程现状。本院认为，原告秦小春所举证据1号、2号、4号符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证；证据3号系原告秦小春单方制作和结算，本院不予采信。根据原告秦小春陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月6日，被告杨红城与原告秦小春签订《建房施工合同》，约定：原告秦小春以包工不包料的方式承包建盖被告杨红城座落于泸西县的房屋，价格为185元/m2，付款方式为二层主体施工完成付30000元，全部主体完成并验收合格，扣除10000元作为后期的质量保证(保质期30天)。2015年5月，原告秦小春开始施工。2015年7月，原告秦小春完成房屋一、二层墙体砌筑、梁柱、楼板浇灌、三层墙体砌筑，被告杨红城仅支付原告秦小春工程款12000元。原告秦小春于2015年7月3日停止施工。被告杨红城于2016年春节前后分三次支付原告秦小春工程款15000元。2016年4月11日，原告秦小春向本院提起诉讼，请求法院判决解除原、被告签订的《建房施工合同》，由被告杨红城支付其工程款人民币54180元。庭审中，原告秦小春变更诉讼请求，要求被告杨红城支付其工程款人民币54163.95元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。原告秦小春与被告杨红城于2015年4月6日签订《建房施工合同》系双方当事人的真实意思表示，是合法、有效的。原告秦小春按照合同约定已完成被告杨红城的一、二层房屋主体施工，被告杨红城应按合同约定支付原告秦小春工程款30000元，现仅支付27000元，致原告秦小春停止施工。鉴于本案实际情况，原告秦小春已完成房屋一、二层墙体砌筑、梁柱、楼板浇灌、三层墙体砌筑，被告杨红城也在其一、二层房屋主体施工完成后支付原告秦小春工程款27000元，合同应继续履行为宜。被告杨红城应及时按合同约定支付原告秦小春工程款3000元，原告秦小春应继续完成工程施工，待全部主体工程完成后双方再行验收结算应支付的工程款，故对原告秦小春要求解除与被告杨红城签订《建房施工合同》的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”现原告秦小春主张被告杨红城应支付其工程款人民币54163.95元，其提供的证据不足以证明其诉讼主张，对该诉讼请求，本院不予支持。但根据合同约定以及原告秦小春的施工情况，被告杨红城尚欠原告秦小春完成一、二层房屋施工应付工程款3000元，本院应予认定，被告杨红城应予给付。被告杨红城经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杨红城于本判决生效后10内支付原告秦小春工程款3000元；二、驳回原告秦小春的其他诉讼请求。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告秦小春负担525元，被告杨红城负担50元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  丁桂香二〇一六年十二月二十一日书记员  马代艳
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1972执9991号 东莞市卓明电子有限公司： 本院于2016年10月24日依法受理执行的申请执行人深圳市鑫友鑫电子有限公司与被执行人东莞市卓明电子有限公司买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2016）粤1972民初9101号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一六年十二月十五日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）桂03刑更2287号 罪犯卢碧海，男，1969年10月8日出生，汉族，广西藤县人，小学文化。现在广西桂林监狱服刑。 广东省深圳市中级人民法院于2001年4月19日作出（2001）深中法刑二初字第42号刑事判决，以被告人卢碧海犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产。被告人卢碧海与同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2001年11月9日作出（2001）粤高法刑经终字第269号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2002年1月10日交付执行。2005年11月10日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利改为七年。罪犯卢碧海曾于2007年10月、2009年12月经广东省韶关市中级人民法院裁定减刑二次，2012年7月、2014年9月经本院裁定减刑二次，共获减刑七年六个月。刑期至2018年5月9日止。 执行机关广西桂林监狱于2016年12月14日以罪犯卢碧海在服刑期间,认罪悔罪，悔改表现突出为由,提出对罪犯卢碧海减刑一年三个月，剥夺政治权利改为三年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯卢碧海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2014、2015年度获监狱改造积极分子。自2014年5月起至2016年8月止累计获奖励分137.5分。该罪犯未执行没收财产，其户籍所在地的藤县平福乡寻村村民委员会、平福司法所、平福乡人民政府民政办公室均证明其家庭困难，无能力执行财产刑。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等书证予以证实。 本院认为，罪犯卢碧海在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。但该犯未履行没收财产的义务，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯卢碧海减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利改为三年（刑期至2017年3月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖 军 审 判 员  谢国泉 代理审判员  谢 辉 二〇一六年十二月三十日 书 记 员  柳文豪
东莞市第一人民法院 通 知 书 （2016）粤1971执保2166号 关于申请人熊小春与被申请人钟惟辉、周圣灿执行一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 2016-12-13 承办人：彭展峰书记员：李嘉慧
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0306执17611号 申请执行人柯昌建，男，汉族，1975年6月20日出生，住址湖北省阳新县。 被执行人孙静，女，汉族，1972年10月4日出生，住址贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人柯昌建与被执行人孙静民间借贷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初8475号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙静的银行存款(以人民币131915元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  张永兵 二〇一六年十二月八日 书记员  周 龙
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)云31执133号被执行人常道艳，女，云南省昭通市人，因犯走私、贩卖毒品罪，现在监狱服刑。常道艳走私、贩卖毒品罪一案，本院作出的（2015）德刑三初字第256号刑事判决书及云南省高级人民法院作出的（2016）云刑终809号刑事裁定书已经发生法律效力，该案判决“常道艳犯走私、贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。”现本院立案庭于2016年11月10日立案，将该案的财产刑部分移送执行。在执行过程中，经查询房产、土地、银行、车辆等信息后，被执行人常道艳暂无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第七条第一款、第九条第一款第（五）项和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）云31执133号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文华审判员  李江润审判员  杨 杰二〇一六年十二月二十一日书记员  乔 菁
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2016）内0104民初3067号原告：呼和浩特市回民区远通钢模板租赁站，住所地呼和浩特市。经营者：高远平，呼和浩特市回民区远通钢模板租赁站业主，住呼和浩特市。被告：鄂尔多斯市建成劳务有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：丁建成。原告呼和浩特市回民区远通钢模板租赁站与被告鄂尔多斯市建成劳务有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告呼和浩特市回民区远通钢模板租赁站于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市回民区远通钢模板租赁站撤回起诉。案件受理费172元免于交纳。（本页无正文）审判员 刘建平 二○一六年十二月二十一日书记员 王 芳
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0826民初550号原告：江城县国庆乡哈播村民委员会老鹰树村民小组（以下简称老鹰树村小组）。负责人：赵文清，男，系该村小组组长，哈尼族，1984年9月10日出生，现住江城县。被告：黄成刚，男，1970年2月9日出生，系云南省江城县人，现住江城县，个体户。原告老鹰树村小组与被告黄成刚租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告老鹰树村小组于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告老鹰树村小组以“被告黄成刚已自行履行债务”为由，向本院申请撤诉，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江城县国庆乡哈播村民委员会老鹰树村民小组撤诉。案件受理费775元，减半收取计387.50元，由原告江城县国庆乡哈播村民委员会老鹰树村民小组负担。审判员 杨 冬二〇一六年十二月十三日书记员 张艺钟
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云01民终5265号上诉人（一审起诉人）：昆明市宇泰药品有限责任公司，住所：昆明市五华区普吉路495号附1号1栋2层第1、2号库。法定代表人：谢德良，总经理。上诉人昆明市宇泰药品有限责任公司因买卖合同纠纷一案，不服云南省昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初7148号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。昆明市宇泰药品有限责任公司上诉请求：撤销云南省昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初7148号民事裁定，裁定由云南省昆明市西山区人民法院受理此案。事实和理由：原审法院不能立案理由不能成立；当事人合同约定原审法院管辖。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人所提诉讼请求包含多个法律关系，其起诉不符合前述法律关于起诉条件的规定，原审裁定不予受理并无不当，本院予以维持。综上，昆明市宇泰药品有限责任公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 虹审判员 万绍敏审判员 贾 音二〇一六年十二月十五日书记员 叶 刚
云南省曲靖市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)云03刑申48号陈召香、余寿云：你们不服陆良县人民法院（2015）陆刑初字第272号刑事附带民事判决及本院（2016）云03刑终130号刑事附带民事裁定，以本案误工时间应当按照83天计算，原判按53天计算误工费错误；应当计算陈召香护理费4188.06元为由，提出申诉，要求再审。本院认为，申诉人陈召香、余寿云申请再审的理由，其在二审时已经作为上诉理由提出，本院在二审时对该理由已作了充分考虑，原判根据本案的事实证据所作判决并无不当。综上，其申诉理由不能成立。综上，陈召香、余寿云的申诉理由不能成立。你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的情形，应当予以驳回。特此通知。二〇一六年十二月十五日
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）粤0304民初12180号 原告张文利，女，汉族，1987年11月2日出生，住址陕西省蒲城县。 委托代理人许鹏飞，男，汉族，1982年8月8日出生，住址湖北省天门市，系原告丈夫。 被告张志威，1987年10月16日出生，住址山东省济南市天桥区。 上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许鹏飞到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2016年5月5日，原告以淘宝帐号“zwlxpf1”，在被告淘宝店铺“旭升诺茶酒铺”处，购买了10箱涉案产品“雄风王酒”，总货款6800元（人民币，下同），被告用远成快运发货，单号为0022162986，涉案产品包装标示生产厂家为“湖北福康源酒业有限公司”，配料为当归、鹿茸、鹿鞭、林芝、海马等中药，适宜人群为中老年男性，肾虚者等。 被告淘宝网店介绍涉案产品的适宜人群为“肾虚、阳萎早泄、壮阳者等”，注意事项“身体燥热，鼻塞为活血之正常药理功效，放心饮用”。 但是，涉案产品有QS和编码，为普通食品，原告咨询了食药监人员，食品不能非法添加上述药材,有不可预估的风险，同时食品没有壮阳补肾等治疗作用，除非有非法添加伟哥成份。 综上，根据相关法律之规定，特诉请法院判令：1、被告退还购物款6800元，并赔偿3200元，合计10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告没有提交书面答辩，没有提交证据，开庭时缺席。 经审理查明，被告张志威是淘宝店“旭升诺茶酒铺”（客服昵称“奋斗”）的经营者。 2016年5月5日，原告以淘宝帐号“zwlxpf1”，在被告淘宝店铺“旭升诺茶酒铺”处，购买了10箱涉案产品“雄风王酒”，总货款6800元。被告通过快递将原告购买的货物交付原告。 在庭审过程中，原告出示了涉案产品，并提供了涉案产品被国家食品药品监督管理总局认定为违法添加产品的通告。 本院认为，原告在被告处购买涉案产品，原告与被告之间存在买卖合同关系。 涉案产品被国家食品药品监督管理总局认定为违法添加产品，被告经本院合法传唤未提供相应证据证明其销售的涉案产品是合格产品，故本院认定涉案产品为违法添加产品。因此，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第三条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张志威应于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告张文利货款6800元，并赔偿3200元，合计10000元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理； 二、驳回原告张文利的其他诉讼请求。 本案案件受理费50元（已由原告预交），由被告张志威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内（涉港澳台和涉外的当事人可在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈 华 人民陪审员  解利民 人民陪审员  孙玉萍 二〇一六年十二月二十日 书 记 员  赖云清 梁裕梅
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更427号罪犯张润发，男，1996年1月26日生，汉族，初中文化，云南省丽江市永胜县人，现在云南省丽江监狱服刑。云南省永胜县人民法院于2015年11月18日作出（2015）永刑初字第167号刑事判决，以被告人张润发犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元(已缴纳)，刑期自2015年2月27日起至2019年2月26日止。判决生效后，该犯于2015年12月10日被交付执行。现执行机关云南省丽江监狱于2016年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张润发在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2015年12月至2016年11月，获记监狱表扬2次。确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯张润发自入监以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯张润发在服刑期间确有悔改表现，符合法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张润发减去有期徒刑4个月（刑期至2018年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨廷江审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一六年十二月二十九日书记员  杨 磊
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）桂03刑更2285号 罪犯黄伍生，男，1977年4月19日出生，壮族，广西柳江县人，小学文化。现在广西桂林监狱服刑。 广西柳州市中级人民法院于2001年7月25日作出（2001）柳市刑初字第39号刑事附带民事判决，以被告人黄伍生犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失人民币32477.2元。被告人黄伍生不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2001年9月25日作出（2001）桂刑终字第165号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2001年10月12日交付执行。2004年7月16日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利改为十年。罪犯黄伍生曾于2006年11月、2009年1月、2011年8月、2014年9月经本院裁定减刑四次，共获减刑六年一个月。刑期至2018年6月15日止。 执行机关广西桂林监狱于2016年12月14日以罪犯黄伍生在服刑期间,认罪悔罪，悔改表现突出为由,提出对罪犯黄伍生减刑一年三个月，剥夺政治权利改为三年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯黄伍生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2014年度获监狱改造积极分子，2015年度获监狱表扬。自2014年5月起至2016年8月止累计获奖励分116.1分。该罪犯未履行民事赔偿，其户籍所在地的柳江县穿山镇木团村民委员会、穿山司法所、穿山镇人民政府民政办公室均证明其家庭困难，无能力赔付赔偿金。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等书证予以证实。 本院认为，罪犯黄伍生在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。但该犯未履行民事赔偿的义务，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯黄伍生减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利改为三年（刑期至2017年4月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖 军 审 判 员  谢国泉 代理审判员  谢 辉 二〇一六年十二月三十日 书 记 员  柳文豪
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执恢1125号 申请执行人：广东志宸律师事务所，住所地佛山市南海区桂城街道简平路**天安数码新城****。 负责人：唐学军。 被执行人：佛山市南海区吉鸿房地产开发有限公司，住所，住所地佛山市西樵镇西岸新圩机构代码28003991-0。 法定代表人：胡光晓。 申请执行人广东志宸律师事务所与被执行人佛山市南海区吉鸿房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛南法樵民二初字第338号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人应支付代理费900000元及利息予申请执行人并承担案件受理费、财产保全费合共11400元。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年11月14日立案恢复执行。 在执行过程中，申请执行人申请追加新华信托股份有限公司为本案被执行人，经本院（2016）粤0605执异199号执行裁定书裁定新华信托股份有限公司为本案被执行人，对佛山市南海区吉鸿房地产开发有限公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。本院向佛山市南海区国土城建和水务局了解得知，佛山市南海区吉鸿房地产开发有限公司名下的房产、土地的登记信息与现状不服，且有部分房产存在权属争议，现不具备强制评估拍卖的条件，暂无法处理。另查明，被执行人佛山市南海区吉鸿房地产开发有限公司没有其他财产可供执行。鉴于以上原因，暂无法确定佛山市南海区吉鸿房地产开发有限公司于本案债务不能清偿的部分。以上执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人佛山市南海区吉鸿房地产开发有限公司其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人佛山市南海区吉鸿房地产开发有限公司的财产暂无法处理，故无法确定其于本案债务不能清偿的部分，被执行人新华信托股份有限公司承担补充清偿责任，在佛山市南海区吉鸿房地产开发有限公司的财产处理完毕之前不能直接执行新华信托股份有限公司。本案情形符合终结本次执行的条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执恢1125号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 谭 龙 执行员 李志锋 执行员 姚莉雅 二〇一六年十二月二十二日 书记员 陈婉容
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤0803执514-1号 申请执行人吴亚飞，男，汉族，住江苏省如东县。 被执行人广东省八建集团有限公司，住所地：广东省湛江市霞山区民享路**。 法定代表人陈顺利，董事长。 申请执行人吴亚飞与被执行人广东省八建集团有限公司劳动争议纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会的松劳人仲（2015）办字第6258号调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应支付工资165000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年7月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，经查，被执行人的账户已被另案冻结，被执行人有多处房产，但均被另案查封，被执行人无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院(2016)粤0803执514号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 王 珏 审判员 袁锦华 审判员 潘志文 二〇一六年十二月二十六日 书记员 郑华栋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0115执3891号申请执行人:王有云，男，1979年8月19日出生，汉族，住四川省剑阁县。被执行人：:广州市尚艺木制品有限公司,住所地广州市南沙区沙螺湾路工业区****，统一社会信用代码：914401017889473037。法定代表人：李楚平。关于王有云与广州市尚艺木制品有限公司劳动争议纠纷一案，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案（2016）2225-2245号仲裁裁决已经发生法律效力，根据上述法律文书，广州市尚艺木制品有限公司应履行向王有云一次性支付工资2460元的义务，因广州市尚艺木制品有限公司逾期未履行义务，经权利人申请，本院依法立案执行，执行案号为(2016)粤0115执3891号。案件执行费50元由被执行人广州市尚艺木制品有限公司承担。立案后，本院依法向被执行人广州市尚艺木制品有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人广州市尚艺木制品有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产情况，但被执行人广州市尚艺木制品有限公司至今未履行义务亦未向本院报告财产情况。在执行过程中，经本院向车管、房管、银行等财产登记部门进行调查，并对被执行人的京东、阿里巴巴以及证券、股票等财产信息进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。经现场勘查，被执行人广州市尚艺木制品有限公司有位于广州市南沙区厂房内的设备和木制品（成品及半成品）和位于广州市南沙区仓库的设备和木制品（成品及半成品），本院已在(2016)粤0115执3791号案依法查封上述财产，并在该案中统一处理，待财产处理完毕后再统一进行分配。因此，被执行人广州市尚艺木制品有限公司，暂无其它财产可供执行。鉴于被执行人至今未履行义务且违反财产报告制度的情形，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费及有关消费。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦确认被执行人暂无财产可供执行，对本院的执行措施无异议，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案（2016）2225-2245号仲裁裁决已经发生法律效力，被执行人广州市尚艺木制品有限公司应按照生效法律文书自觉履行义务。因被执行人广州市尚艺木制品有限公司暂无其它财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2016)粤0115执3891号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓志东审判员  王 涛审判员  郑伟军二〇一六年十二月二十八日书记员  彭家儿附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初34555号原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区长寿路**。法定代表人：陈力，董事长。委托诉讼代理人：郁雷，上海齐坦律师事务所律师。被告：上海尚羽通信科技有限公司，住，住所地上海市金山工业区亭卫公路******/div>法定代表人：孙勇卿。原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海尚羽通信科技有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案。原告中国移动通信集团上海有限公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方另行协商解决为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤诉。审判员  聂平二〇一六年十二月二十一日书记员  杨杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0502执866号申请执行人保山市阳田能源科技有限责任公司（以下简称阳田公司）。法定代表人杨黎明，系该公司董事长。住所地：云南省保山市隆阳区人民路**。组织机构代码：21892316-6委托代理人李顺林，云南吉昌律师事务所律师。被执行人保山市热泉房地产开发有限公司（以下简称热泉公司）。法定代表人曾宪国，该公司董事长。住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道永昌路北段/div>统一社会信用代码：91530502568805338L关于阳田公司与热泉公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月15日作出（2015）隆民初字第04343号民事调解书，已发生法律效力。权利人阳田公司于2016年6月22日向本院申请强制执行，要求被执行人热泉公司履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年6月22日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人热泉公司送达执行通知书，责令热泉公司支付给阳田公司工程款750000、违约金120000元，合计870000元，但被执行人热泉公司至今未履行。经查询，被执行人热泉公司财产另案查封，暂无处理结果，其名下无其他可供执行的财产。经申请人阳田公司申请，将被执行人热泉公司和该公司法定代表人纳入失信人员名单。本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）隆民初字第04343号民事调解书的本次执行。如申请人发现被执行人有其他可供执行的财产或本案具备执行条件时，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨宇审判员  李孝审判员  连波二〇一六年十二月十二日书记员  吴东
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0116执4541号申请执行人：罗江宏,男,汉族,1964年5月9日出生,住重庆市江津区。被执行人：牟飞，男，汉族，1972年2月24日出生，住重庆市江津区。被执行人：何英,女,汉族,1976年9月13日出生,住重庆市江津区。罗江宏与牟飞、何英民间借贷纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2016年9月23日作出的（2016）渝0116民初7771号民事判决书已发生法律效力。因牟飞、何英未履行生效法律文书确定的义务，申请人罗江宏向本院申请强制执行，申请执行标的为243200元及迟延履行期间的利息。本案在执行中，本院向被执行人牟飞、何英发出执行通知书、报告财产令，被执行人牟飞、何英逾期未履行义务且未向本院报告财产。现查明，被执行人牟飞、何英无银行存款，经查询江津区公安局交巡警支队车辆管理所，被执行人牟飞、何英无车辆登记记录,另经查询江津区国土资源和房屋管理局档案中心，被执行人何英名下一套住房,本院于2015年11月17日予以查封。被执行人牟飞无房屋登记记录。另本院它案对被执行人牟飞在银行的工资帐户予以冻结、对被执行人牟飞、何英在重庆市住房公积金管理中心江津区分中心的住房公积金予以冻结。因被执行人何英的住房有银行抵押，其处置后受偿价值不多，申请执行人表示暂不处置。因申请执行被执行人牟飞、何英的案件较多，对被执行人牟飞在银行的工资扣足一定金额后统一分配。本院已将被执行人牟飞、何英纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告之申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序，并于2016年12月26日向本院提出终结本次执行程序的申请。现被执行人牟飞、何英尚欠申请执行人 罗江宏借款243200元及迟延履行期间利息。本院认为,本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案无继续执行的条件，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序,符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）渝0116执4541号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达即产生法律效力。执行长钟用执行员王琮鑫执行员麦有铁二○一六年十二月二十六日书记员廖箐箐
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0321执723号之一申请执行人：河南省广宇建设集团有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市华夏第一街区**楼******，组织机构代码59017798-0。法定代表人：许志远，该公司经理。被执行人：安徽淮河铝业有限公司，现变更为安徽爱华钢化玻璃有限公司，住所地安徽省怀，住所地安徽省怀远县工业园区8457462-1。法定代表人：王同磊。本院在执行申请执行人河南省广宇建设集团有限公司蚌埠分公司与被执行人安徽淮河铝业有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人已履行了安徽省怀远县人民法院（2013）怀民一初字第02534号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2013）怀民一初字第02534号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 刚二〇一六年十二月二十八日书记员 李琳琳
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0802执6721号之一 申请执行人李强，男，1973年12月11日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人张毅俊，男，1974年6月12日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人陈健霞，女，1977年5月3日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 申请执行人李强与被执行人张毅俊、陈健霞民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨属被执行人张毅俊、陈健霞所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、扣留、提取属被执行人张毅俊、陈健霞所有的收入（详见协助执行存款通知书） 三、查封、扣押属被执行人张毅俊、陈健霞所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。 四、拍卖、变卖属被执行人张毅俊、陈健霞所有的被法院所查封、扣押的财产。 以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人张毅俊、陈健霞的银行存款或财产以人民币150000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林  爱  芸 审判员 张  福  成 审判员 陈    进 二〇一六年十二月二十八日 书记员 张澄颖（代）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    呼和浩特市中级人民法院   行政裁定书   （2016）内01行初319号   原告郝利军，住内蒙古和林格尔县。   委托代理人王玺，男，1950年1月13日出生，汉族，住内蒙古和林县。   委托代理人弓有义，男，1941年9月18日出生，汉族，住内蒙古和林县。   被告和林格尔县人民政府。   法定代表人陈利音，县长。   委托代理人盛渊，内蒙古上都律师事务所律师。   第三人内蒙古天旗房地产开发有限公司。   法定代表人付海林，总经理。   委托代理人张亚军，男，1977年6月19日出生，汉族，住内蒙古和林格尔县城关镇小拉习盖村**，身份证号×××。   原告郝利军诉被告和林格尔县人民政府不履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。   原告诉称，原告从2011年至2015年相继购买第三人经被告合法批准、并发放城市规划许可证、国有土地使用证、选址意见书及施工合同所建楼房。原告购楼时交清一切费用，几年来被告和第三人相互推诿，不给办理房屋产权证书，原告几年来多次让被告予以颁证，但毫无结果。按照合同签订时约定18个月给予办理房产证，第三人已经构成违约。2016年8月1日，原告向被告通过邮政特快递交《办理山城购房产权属证书申请书》，但时间过去两个多月，被告仍无回音。依照《行政诉讼法》第十二条（六）款、第四十七条，被告拒绝履行颁发房产证的法定职责，构成行政不作为。请求依法判处被告不履行颁发房屋产权证的法定职责，构成行政不作为。   经本院审理查明，2016年8月1日，原告等520人以山城小区购房人的名义，联名向和林格尔县人民政府以特快专递方式邮寄《办理山城购房房产权属证书申请书》，申请和林格尔县人民政府在法定期限内为其办理房屋产权证书。和林格尔县人民政府对上述申请未答复。2016年8月10日和林格尔县人民政府作出《和林格尔县人民政府关于启用不动产登记证书的公告》（和政字[2016]164号），主要内容为：根据国务院《不动产登记暂行条例》和《内蒙古自治区国土资源厅关于在呼和浩特市和林格尔县开展不动产统一登记工作试点的函》精神，我县决定在全县范围内正式启用《不动产证书》。从公告之日起停止发放《国有土地使用证》、《集体土地使用权证》、《宅基地证》和《房屋所有权证》，同时启用《不动产权证书》，统一由和林格尔县不动产登记中心登记办理。   本院认为，和林格尔县辖区内颁发的《房屋所有权证》，长期以来均由被告和林格尔县人民政府在"颁证机关"处盖章，因此原告向和林格尔县人民政府递交办理房屋产权证书的申请后，和林格尔县人民政府应当对原告申请进行答复，和林格尔县人民政府未对原告予以答复的行为不当。2015年3月1日施行的《不动产登记暂行条例》（中华人民共和国国务院令656号）第四条第一款规定"国家实行不动产统一登记制度"；第六条规定"国务院国土资源主管部门负责指导、监督全国不动产登记工作。县级以上地方人民政府应当确定一个部门为本行政区域的不动产登记机构，负责不动产登记工作，并接受上级人民政府不动产登记主管部门的指导、监督"。和林格尔县人民政府已于2016年8月10日发布公告确定林格尔县不动产登记中心为该辖区内的不动产登记机构，由不动产登记中心负责《不动产权证书》登记工作。由于和林格尔县人民政府不具有登记发证的法定职责，原告认为其不履行登记发证职责的诉请无事实依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定和《关于适用若干问题的解释》第三条第（一）项的规定，裁定如下：   驳回原告郝利军的起诉。   已经预交的案件受理费50元，退回原告郝利军。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。   审判长 周 燕   审判员 王 颖   审判员 任艳芳     二0一六年十二月九日   书记员 王 燕
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执8955号 申请执行人：广东南海农村商业银行股份有限公司桂城支行，住所地佛山市南海区桂城街道南海大道**首层商铺**，组织机构代码：66334269-3。 法定代表人：黎冠荣。 委托诉讼代理人：张鑫莹、招伟松，均是广东至高律师事务所律师。 被执行人：陈润铿，男，汉族，1975年8月9日出生，住佛山市顺德区。 被执行人：杨秀健，女，汉族，1974年10月30日出生，住佛山市顺德区。 申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司桂城支行与被执行人陈润铿、杨秀健金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初7180号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人应偿还贷款本金303123.79元、利息28099.22元、罚息4022.92元及以本金303123.79元从2016年6月16日起至实际清偿日止按罚息利率即按中国人民银行同期贷款利率上浮10%再上浮50%计付罚息、对未按时支付的利息按罚息利率计收复利予申请执行人，并承担案件受理费、财产保全费共5304.76元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年9月29日立案执行。 在执行申请执行与被执行人的系列案过程中查明，被执行人抵押给申请执行人的11套房，早被佛山市顺德区人民法院查封；经与佛山市顺德区人民法院协调，该院书面同意本院对本系列案的抵押物进行处理。本院已及时将上述抵押的房产以（2016）粤0605执8954号案委托深圳市世联土地房地产评估有限公司佛山市分公司进行评估，但现还未有评估结果。此外，被执行人名下的其他房产、车辆均已被佛山市顺德区人民法院查封。另本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人除另案处理的房产外暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执8955号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  钟星亮 执行员  陈荣发 二〇一六年十二月二十三日 书记员  陈贤敏
河北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀刑更1084号罪犯李树林，男，1963年2月8日出生，蒙古族，初中文化，河北省围场满族蒙古族自治县人。现在河北省承德监狱服刑。河北省承德市中级人民法院于2012年12月2日作出（2012）承市刑初字第94号刑事附带民事判决，认定被告人李树林犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。本院于2013年10月30日以（2013）冀刑三终字第46号刑事判决，予以维持。报请最高人民法院核准。最高人民法院于2014年4月22日作出（2014）刑四复字第34220827号刑事裁定，发回本院重新审判。本院于2014年11月13日作出（2013）冀刑三终字第46-1号刑事判决，以被告人李树林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。对被告人李树林限制减刑。宣判后即交付执行。执行机关承德监狱于2016年11月21日提出减刑建议，河北省监狱管理局经审核后于2016年12月9日报送本院。本院于2015年12月12日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。有悔改表现，没有故意犯罪。经审理查明，罪犯李树林因犯故意杀人罪，被本院依法改判并核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；死刑缓期二年执行期间是2014年11月13日至2016年11月12日，现死刑缓期执行期满。执行期间，该犯没有故意犯罪。本院认为，罪犯李树林在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下：将罪犯李树林死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董焕琪审 判 员  张永平代理审判员  赵 军二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张朋磊
东莞市第一人民法院 通 知 书 （2016）粤1971执17330号 关于东莞市环境保护局与东莞市通硕电子有限公司行政非诉执行一案，本院经依法执行，现决定对本案作执行完毕结案处理。 2016-12-05 承办人：刘伟华；书记员：朱党华
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0305执2641、3353号 申请执行人宋建立，男，汉族，1978年1月17日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人夏伯海，男，汉族，1976年7月22日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人夏金华，女，汉族，1976年12月13日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人宋建立与被执行人夏伯海、夏金华民间借贷纠纷两案，本院（2016）粤0305民初2693、3693号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院向有关部门查询了被执行人名下的财产，强制扣划到被执行人名下银行存款13394.29元，已支付给申请执行人。2016年11月15日，双方当事人达成执行和解，约定被执行人于当日向申请执行人支付人民币50000元，2017年2月15日前再支付人民币50000元，2017年5月15日前付清余款。被执行人现已依约开始履行。 经审查，上述执行和解约定符合法律规定，应予确认。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解，该和解约定已取代原判决的执行，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如果被执行人未依约履行，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定终结本次执行程序。 终结本院（2016）粤0305执2641、3353号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  陈岳峰 审 判 员  严俊涛 代理审判员  魏锦裕 二〇一六年十二月一日 书 记 员  庄炳东
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）云2823执219号 申请执行人樊魁，男，1951年10月2日出生，汉族，山西省翼城县人，住山西省翼城县。 申请执行人帅月英，女，1954年6月8日出生，汉族，山西省翼城县人，住山西省翼城县。 申请执行人侯娟，女，1983年5月18日出生，汉族，山西省翼城县人，住山西省翼城县。 申请执行人樊某某，女，2006年11月16日出生，汉族，山西省翼城县人，住山西省翼城县。 被执行人彭建坤，男，1968年12月31日出生，彝族，身份证住址云南省昆明市五华区，现住老挝国万象市。 关于樊魁、帅月英、侯娟、樊某某与彭建坤公共场所管理人责任纠纷一案，云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年12月19日作出（2014）西民一终字第69号民事判决书，判决：“一、维持云南省勐腊县人民法院（2012）腊民一初字第232号民事判决第二项，即驳回原告樊魁、帅月英、侯娟、樊某某的其他诉讼请求；二、撤销云南省勐腊县人民法院（2012）腊民一初字第232号民事判决第一项，即原告樊魁、帅月英、侯娟、樊某某因樊卫梨死亡造成的死亡赔偿金321300元、丧葬费17165元、被扶养人生活费71981元，合计410446元，由被告彭建坤、田欣于本判决生效之日起10内连带赔偿50%，即205223元。三、被上诉人樊魁、帅月英、侯娟、樊某某因樊卫梨死亡造成的死亡赔偿金321300元、丧葬费17165元、被扶养人生活费71981元，合计410446元，由上诉人彭建坤于本判决生效之日起10内赔偿10%，即41044.6元。二审案件受理费8756元，由上诉人彭建坤负担875.6元，被上诉人樊魁、帅月英、侯娟、樊某某负担7880.4元，上诉人预交的案件受理费本院不另清退，由被上诉人迳付上诉人。一审诉讼费按照原判决收取”该判决书于2015年1月21日已经发生法律效力，权利人樊魁、帅月英、侯娟、樊某某于2016年6月27日向本院申请强制执行，本院于2016年6月27日依法立案执行。 本案的执行事项为：1、履行支付标的3.53532万元。2、支付迟延履行期间的债务利息（自生效判决书确定的履行期限届满次日起，即2015年2月1日起计算至实际履行完毕之日止，以日万分之一点七五计算的债务利息）。3、申请执行费430.3元。 经本院采取执行措施查明，被执行人彭建坤无财产可供执行，经本院依法回告申请执行人樊魁、帅月英、侯娟、樊某某，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结云南省勐腊县人民法院（2016）云2823执219号执行案件的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有财产线索，申请执行人可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岩坎燕 代理审判员 黄绍锋 代理审判员 李进学 二〇一六年十二月八日 书记员 罗永生
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）新2401执706号申请执行人刘光斌，男，汉族，1982年4月5日出生，系个体工商户，住塔城市。被执行人塔城市麻辣煮艺火锅城，法定代表人：孙俊杰。申请执行人刘光斌与被执行人塔城市麻辣煮艺火锅城买卖合同一案，塔城市人民法院作出的（2016）新4201民初1125号民事调解书已生效，申请人于2016年10月18日向本院申请执行。案款30256元、诉讼费348.2元、执行费353.84元、其他费用0元。本院在执行过程中查明：当事人双方已自愿达成执行和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）新2401执706号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  平审判员 喜 买 尔审判员 敖  晖二〇一六年十二月十三日书记员 哈丽夏木
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云04刑更3178号罪犯陈海波，男，1984年6月22日生，汉族，小学文化，广东省普宁市人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2009年9月15日作出（2009）玉中刑初字第64号刑事判决，以被告人陈海波犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元（未执行），刑期自2009年3月18日起至2024年3月17日止。判决生效后，该犯于2009年10月26日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2011年11月24日、2012年12月31日、2014年4月18日、2015年11月5日裁定对罪犯陈海波共减刑三年零八个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈海波在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯陈海波自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯陈海波在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈海波减去有期徒刑一年(刑期至2019年7月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 刘春梅二〇一六年十二月二十九日书记员 王 瑾
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执18600号 申请执行人东莞市第一人民法院刑事审判庭。 被执行人谢明伟，男，1996年11月6日出生，汉族，户籍所在地为江西省万载县。 申请执行人东莞市第一人民法院刑事审判庭与被执行人谢明伟罚金纠纷一案，本院作出的（2015）东一法刑初字第3571号刑事判决书已发生法律效力。依上述刑事判决书，被执行人应当向本院缴纳罚金5000元。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月10日立案执行。 本院在执行过程中，已向东莞市内各金融机构、东莞市房管部门、东莞市车辆管理部门、东莞市国土部门、东莞市房产管理部门等部门调查了被执行人的财产情况，均未查到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院(2016)粤1971执18600号案本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓灿标 审判员  孟 翯 审判员  成 瑶 二〇一六年十二月九日 书记员  卢锐江
云南省曲靖市麒麟区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)云0302执1433号 申请执行人：丁文坤，男，1968年7月29日生，汉族，曲靖市沾益县人，住沾益县。 被执行人：柳林刚，男，1982年3月13日生，汉族，住麒麟区。 被执行人：柳全刚，男，1980年4月20日生，汉族，住麒麟区。 关于原告丁文坤诉柳林刚、柳全刚民间借贷纠纷一案。曲靖市麒麟区人民法院于2016年5月12日作出的（2016）云0302民初852号民事调解书，已经发生法律效力。权利人丁文坤于2016年8月30日向本院申请执行，执行标的171921元，执行费2478元。 本案在执行过程中，因现被执行人暂无履行能力，也未找到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 曲靖市麒麟区人民法院(2016)云0302执1433号执行案件的本次执行程序终结。 如申请执行人发现被申请执行人有其他可供执行财产时，可随时请求人民法院继续执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 明 审判员 高金娥 审判员 张朝波 二〇一六年十二月二十九日 书记员 秦世荣
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0603民初4801号原告：朱峰，男，1974年2月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：代根军，安徽众星合律师事务所律师。被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：罗世威，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔冬石，女，该公司法律部职工。原告朱峰与被告中国建筑一局（集团）有限公司（简称中建一局）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱峰及其委托诉讼代理人代根军，被告中建一局的委托诉讼代理人崔冬石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱峰向本院提出诉讼请求：中建一局支付朱峰178849元，返还朱峰抵房款发票款1.8万元，合计196849元；并承担本案诉讼费用。事实和理由：陈四喜向中建一局淮北国购广场项目部供应材料，将材料款中的30万元货款债权转让给朱峰，抵销陈四喜合伙人李经验借朱峰30万元的债务。另朱峰于2015年元月承包了中建一局淮北国购广场项目部的国购广场车库防火卷帘门工程，经朱峰与中建一局淮北国购广场项目部结算为569708元。中建一局淮北国购广场项目部同意用国购XXX室抵款466772元、XXX室抵款224087元，抵销了欠朱峰的工程款569708元及材料款债权121151元，尚欠朱峰178849元未付。中建一局淮北国购广场项目部于2015年11月25日收取朱峰抵房款发票款1.8万元未归还。经朱峰多次催要未果，致纠纷发生。中建一局辩称，中建一局与天津滨海伟杰建筑工程有限公司（简称天津伟杰公司）于2013年12月20日签署了淮北国购广场C区工程XX楼二次结构及初装修劳务合同，中建一局与天津伟杰公司系劳务分包合同关系。中建一局经调查得知，天津伟杰公司与宿州市恒泰安全技术服务有限公司（简称恒泰公司）签署了防火卷帘购销、安装合同，朱峰系恒泰公司法定代表人，与中建一局无任何经济、法律关系。请求驳回朱峰的诉讼请求。本院经审理认定事实如下:2013年12月20日，中建一局（承包人）与天津伟杰公司（分包人）签订淮北国购广场C区工程1-X、7-XX、13-XX楼二次结构及初装修劳务合同，约定：工程名称为淮北国购广场C区工程1-X、7-XX、13-XX楼二次结构及初装修劳务承包工程，工程地点：淮北国购广场C区工程项目部，项目包括C区地下车库、C区层数、总高、结构体系等，中建一局与天津伟杰公司均在合同上签字盖章确认。2015年8月29日，李经验与陈四喜出具证明一份，载明：今有陈四喜同意将原给国购供料款62万元中的30万元转到朱峰名下，此30万元由李经验还前期朱峰欠款。注：李经验系陈四喜供国购材料合作伙伴。2015年3月6日，天津伟杰公司（甲方）与恒泰公司（乙方）签订防火卷帘购销、安装合同，约定工程名称为国购C区防火卷帘，承包内容为乙方承包甲方国购C区防火卷帘运输、安装工程；卷帘单价及计算方式特技防火卷帘面积为824平方米，单价255平方米／元，合计210120元；包箱加封堵503平方米，单价150平方米／元，合计75450元；挡烟垂壁835.7米，单价340米／元，合计284138元，合同总价569708元，最终按实际发生量结算。天津伟杰公司与恒泰公司均在该合同上盖章，王明权在天津伟杰公司的委托代理人处签字，朱峰在恒泰公司的法人代表处签字。2015年9月18日，防火卷帘门结算表载明特技防火卷帘面积为824平方米，单价255平方米／元，合计210120元；包箱加封堵503平方米，单价150平方米／元，合计75450元；挡烟垂壁835.7米，单价340米／元，合计284138元，合同总价569708元。王明权、朱峰均在该结算单上签字确认。2015年11月25日，王明权出具证明一份，载明今开抵房款发票1.8万元，待资金到位归还。以上事实，有朱峰提供的防火卷帘门结算表、陈四喜及李经验证明、王明权证明，中建一局提供的其与天津伟杰公司签订的淮北国购广场C区工程1-X、7-XX、13-XX楼二次结构及初装修劳务合同、天津伟杰公司签订的与恒泰公司签署的防火卷帘门购销、安装合同、恒泰公司国家企业信用公示系统公示信息及当事人陈述在卷在卷证明，本院予以认定。另朱峰提供的淮北国购广场一局选房分包分供分配表、商品房买卖合同及备案登记证明，天津伟杰公司营业执照、组织机构代码证、资质证书、安全生产许可证、与本案无关联性，对其证明目的，本院不予认定。朱峰提供的李经验、谢唯、董建都证明及其证人证言，不能单独作为认定案件事实的依据，对其证明目的，本院不予认定。本院认为,本案争议的焦点为：一、朱峰与中建一局之间是否存在买卖合同关系，中建一局是否应向朱峰支付货款，是否应返还朱峰抵房款发票款1.8万元。二、中建一局是否拖欠陈四喜材料款62万元，如拖欠，陈四喜将该债权转让给朱峰是否生效，中建一局应否支付朱峰债权转让款30万元。关于争议焦点之一，根据本案查明的事实，朱峰提供的防火卷帘门结算表仅有王明权签字，证明亦是王明权出具，虽然朱峰称王明权系中建一局国购项目负责人，但是本案中，首先王明权采购建材的行为既不是基于中建一局员工的职务行为亦未得到中建一局的授权。其次朱峰未提供其与中建一局签订的买卖合同，且结算表上亦未加盖中建一局印章。王明权的行为不具有代理权表象，朱峰所举证据不能证明中建一局系本案买卖合同的买受人，中建一局依法不应当承担本案还款义务。关于争议焦点之一，中建一局是否拖欠陈四喜材料款是债权转让的前提，根据本案查明的事实，陈四喜出具的证明上仅载明将原给国购供料款62万元其中30万元转给朱峰，但未记载债务人名称，朱峰提供的证据亦不能证明陈四喜与中建一局之间存在买卖合同关系且中建一局拖欠陈四喜材料款62万元。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。朱峰要求中建一局支付178849元，返还抵房款发票款1.8万元，合计196849元，但其所举证据不能证明其主张，本院对其上述诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告朱峰的诉讼请求。案件受理费4237元，减半收取计2118.5元，由原告朱峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。代理审判员  郑玉爱二〇一六年十二月二十四日书 记 员  张永芹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0103民初6102号原告王亚如，女，汉族，1990年1月25日生，住贵州省盘县。被告陶守辉，男，汉族，1980年10月1日生，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理原告诉被告合同纠纷一案中，原告于2016年12月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王亚如撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元由原告负担（已预交）。审判员  武晋军二〇一六年十二月一日书记员  顾正武
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0502执457号申请执行人孟双花，女，1980年2月11日生，汉族，保山市隆阳区人，保山交通运输集团员工，住隆阳区。被执行人姬黎丽，女，1981年7月30日生，汉族，保山市隆阳区人，居民，住隆阳区。被执行人董春利，男，1979年4月19日生，汉族，保山市隆阳区人，保山市国土资源局隆阳分局职工，住隆阳区。关于申请执行人孟双花与被执行人姬黎丽、董春利民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日作出的（2015）隆民初字第00327号民事判决书，经保山市中级人民法院于2015年12月7日作出的（2015）保中民二终字第188号民事判决书改判，改判部分已发生法律效力。申请执行人孟双花于2016年2月22日向本院申请强制执行，要求由姬黎丽、董春利归还给孟双花借款51600元。本院于2016年2月22日依法立案执行。本院在执行过程中，依法扣留了被执行人董春利在保山市国土资源局隆阳分局的每月工资收入，查封了被执行人姬黎丽名下的云Ｍ×××**号北京现代牌小型汽车一辆。经本院多方调查查明，姬黎丽下落不明，二被执行人名下暂无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结保山市中级人民法院作出的（2015）保中民二终字第188号民事判决书的本次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可随时申请法院继续执行。审判长 ： 杨 宇审判员 ： 李 孝审判员 ： 连 波二〇一六年十二月十四日书记员 ：蒋宇坤
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗萝法西民初字第242-2号原告：广州市黄埔区民政局（变更前为广州市萝岗区民政局），住所地广州市黄埔区汇星路**人防楼**。法定代表人：张灿华。委托代理人：梁鹏，广东恒益律师事务所律师。委托代理人：罗钰涛，广东恒益律师事务所实习律师。被告：茶陵县盛兴物流运输有限公司，住所，住所地湖南省株洲市茶陵县枣市镇政府院内div>法定代表人：苏华杰。被告：广东康盈交通设备制造有限公司，住所，住所地佛山市顺德区伦教街道联合工业区工业大道div>法定代表人：曾剑峰。委托代理人：陈祯辉，广东言法律师事务所律师。委托代理人：关养才，广东言法律师事务所律师。被告：湖南省特种设备检验检测研究院，住所，住所地湖南省长沙市时代阳光大道**div>法定代表人：李丁。委托代理人：曹启秀，湖南万和联合律师事务所律师。委托代理人：宋杰，湖南万和联合律师事务所律师。被告：广东广深沿江高速公路有限公司，住所地广，住所地广州保税区广保大道****v>法定代表人：陈春江，董事长。委托代理人：蔡飞，广州金鹏律师事务所律师。委托代理人：邓姗，广州金鹏律师事务所律师。被告：周崇海，男，1974年4月17日出生，汉族，住广东省茂名市茂**，被告：赖树彬，男，1973年7月4日出生，汉族，住广东省高州市，被告：刘振东，男，1980年5月9日出生，汉族，住湖南省武冈市，被告：秦泽良，男，1957年8月16日出生，汉族，住广州市黄埔区，委托代理人：廖志杰，广东明浩律师事务所律师。委托代理人：李萍，广东明浩律师事务所律师。被告：徐志雄，男，1972年8月4日出生，汉族，住广州市萝岗区，第三人：刘志涛，男，2003年12月9日出生，汉族，住湖南省隆回县，第三人：胡兴海（曾用名“胡深海”），男，1954年2月11日出生，汉族，住湖南省隆回县，第三人：伍富梅，女，1958年7月1日出生，汉族，住湖南省隆回县，本院在审理原告广州市黄埔区民政局诉被告茶陵县盛兴物流运输有限公司、广东康盈交通设备制造有限公司、湖南省特种设备检验检测研究院、广东广深沿江高速公路有限公司、周崇海、赖树彬、刘振东、秦泽良、徐志雄及第三人刘志涛、胡兴海、伍富梅无因管理纠纷一案中，原告以需要进一步与相关部门核实事故责任主体与事实为由，于2016年12月16日邮寄撤诉申请书至本院。本院认为，原告申请撤诉是其在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市黄埔区民政局撤回起诉。本案诉讼费10971元，本院减半收取5485.5元，由原告广州市黄埔区民政局承担。审 判 长 刘光平审判员魏文秀代理审判员 周   荧   辉二〇一六年十二月十九日书 记 员 钟   燕   梨
广东省深圳市南山区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0305执4537号 申请执行人李水涛与被执行人天津安驾商务咨询服务有限公司深圳分公司劳动争议执行一案，本院（2016）粤0305民初8744号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未在指定期限履行其负担的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行了全部付款义务。 本院认为，本案执行依据确定的被执行人负担的义务已经执行完毕，执行费人民币135元已由被执行人交纳。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇一六年十二月二十九日 联系人：魏锦裕电话：8660****
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云04刑更3160号罪犯葛涛，男，1988年2月14日生，汉族，小学文化，云南省通海县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省通海县人民法院于2013年8月29日作出（2013）通刑初字第191号刑事判决，以被告人葛涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元（已履行），刑期自2013年5月14日起至2021年5月13日止。判决生效后，该犯于2013年9月11日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2015年10月28日裁定对罪犯葛涛减刑十个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯葛涛在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯葛涛自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯葛涛在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯葛涛减去有期徒刑十一个月(刑期至2019年8月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 刘春梅二〇一六年十二月二十九日书记员 王 瑾
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执10724号之一 申请执行人袁利利，女，汉族，1988年7月22日出生，住址广东省深圳市福田区。 被执行人曾旭峰，男，汉族，1985年11月22日出生，住址广东省五华县。 申请执行人袁利利与被执行人曾旭峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0304民初10018号民事调解书已发生法律效力，确定：被执行人曾旭峰确认尚欠申请执行人袁利利借款本金41000元，此款被执行人曾旭峰分三期支付：于2016年4月29日前支付15000元，2016年5月30日前支付15000元，2016年6月30日前支付剩余款项11000元。案件受理费825元（已由申请执行人预交），减半收取412.5元，由被执行人承担（被执行人应于2016年6月30日前径付申请执行人）。因被执行人未按照上述生效法律文书履行，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院已依法冻结了被执行人曾旭峰名下持有的深圳市子瑄电子科技有限公司50%的股权。本院另向银行、国土、车管、证券等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 李 涛 执行员 周长波 执行员 张 伟 二〇一六年十二月二十九日 书记员 刘淦君
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执16329号 关于申请执行人李慎鹏与被执行人广东健客医药有限公司劳动争议纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行确文书确定的义务，本案已执结。 特此说明。 二〇一六年十二月十三日
博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0822执45号申请人张社教，住所地博爱县被执行人陈利平，所在地博爱县本院依据已经发生法律效力的2015年博民一初字第00250号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈利平在银行的存款56000.0万元或查封被执行人陈利平相当于56000.0万元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人陈利平负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张海东二〇一六年十二月十五日书记员  葛琳琳
广东省始兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0222执625号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司始兴支行。地址:始兴县太平镇北门路**. 被执行人：韶关明德投资有限公司，地，地址：始兴县太平镇观音坝第**(现兴平路**)****/div> 关于申请人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，始兴县人民法院作出的（2016）粤0222民初148号民事判决书已生效。申请人于2016年10月12日申请而立案执行。 本案在执行过程中，依法查询了金融部门、房管部门、车管部门及工商登记的财产情况，均无可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0222执625号案终结本次执行。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索,可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李小环 审 判 员  张新华 代理审判员  黄 飙 二〇一六年十二月五日 书 记 员  邓文韬
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2601执494号申请执行人：秦正波，男，1986年3月6日生，汉族，农村居民，重庆市人，现住文山市。被执行人：阮忠明，男，1981年10月8日生，汉族，农村居民，文山市人，住文山市。本院在执行申请执行人秦正波与被执行人阮忠明劳务合同纠纷一案中，2016年11月22日，在本院主持下，当事人双方达成执行和解协议：由被执行人阮忠明于2017年1月10日前支付60000.00元到法院，给本案申请执行人与其他八名申请执行人（另案）共同分配；尚欠部分由被执行人阮忠明按月继续支付至付清为止。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王红旌二〇一六年十二月十日书记员  张 杰
深圳市罗湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0303执10339号 申请执行人黄兴立等479名。 被执行人李文石，男，汉族，海南省文昌市人，身份证号码。 被执行人郭永刚，男，汉族，河南省洛阳市人，身份证号码。 申请执行人何光元等479名与被执行人李文石、郭永刚非法吸收公众存款纠纷一案，（2012）深罗法刑一初字第1322号民事判决书已发生法律效力，本院已立案受理。 本院在执行过程中，法院将扣押款项人民币459192.69元退还给投资人。现根据有关法律规定，通知如下： （2016）粤0303执10290－10353、10493－10586号执行案件已执行完毕。 二〇一六年十二月八日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执15813号之一 申请执行人邓达喜，男，1958年5月16日出生，汉族，住广东省廉江市。 申请执行人王永基，男，1965年8月20日出生，汉族，住广东省阳春市。 申请执行人杨荣辉，男，1974年10月5日出生，苗族，住广西融水苗族自治县。 申请执行人刘能，男，1970年4月5日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人黄杰华，男，1975年11月26日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 申请执行人邓达喜、王永基、杨荣辉、刘能与被执行人黄杰华其他执行纠纷一案，本院作出的(2015)东一法刑初字第3056号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄杰华应偿还申请执行人款项共计70000元，并须支付本案执行费950元。根据申请执行人的申请，本院于2016年9月22日立案执行。 本案的执行过程中，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人黄杰华的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。另本院已委托被执行人黄杰华户籍所在地的人民法院查询被执行人的财产情况，暂未有回复。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执15813号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈渭强 审判员  杨方军 审判员  董 泽 二〇一六年十二月二十七日 书记员  戴定中
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0102执1480号申请执行人：赵杨，男，汉族，1986年10月23日出生，住昆明市五华区。委托代理人：王建海、赛连燕，云南王建海律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：罗伟，男，汉族，1970年7月7日出生，住昆明市五华区。被执行人：杨素芳，女，白族，1971年5月29日出生，住昆明市五华区。本院在执行申请执行人赵杨与被执行人罗伟、杨素芳民间借贷纠纷一案中，经财产查控，在昆明市公安局车辆管理所轮候查封、冻结了被执行人罗伟所有的车牌号为云Ａ×××**号三星牌小型汽车一辆。尚未找到车辆下落，暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币765970元、未受偿人民币765970元。现未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索。本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如该案具备执行条件或申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  武云春执行员  王 昆执行员  陆云涛二〇一六年十二月二十三日书记员  曹 傑
广东省深圳市南山区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0305执4988号 申请执行人唐沄滟与被执行人深圳市鸿怡达房地产开发有限公司、深圳花伴里实业集团有限公司纠纷执行一案，深圳市中级人民法院（2016）粤03民终16372号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未在指定期限履行其负担的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人付款人民币130246.63元。 本院认为，本案执行依据确定的被执行人负担的义务已经执行完毕，执行费人民币1826元已由被执行人交纳。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇一六年十二月二十日 联系人：魏锦裕电话：8660****
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0604民初12083号原告杨兆彬，男，汉族，1950年8月22日出生，住广东省佛山市禅城区。委托代理人梁宇斌，广东源浩律师事务所律师。被告施琳，女，汉族，1987年9月24日出生，住湖南省沅江市。被告吕赛男，女，1969年12月3日出生，住广东省佛山市南海区。被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**第**。统一社会信用代码91440605766557304T。负责人李学伦。本院在审理原告杨兆彬诉被告施琳、吕赛男、永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年12月12日以被告施琳已经向原告赔偿了本次交通事故的相应损失为由向本院申请撤回对被告施琳、吕赛男、永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告杨兆彬申请撤回对被告施琳、吕赛男、永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杨兆彬撤回对被告施琳、吕赛男、永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司的起诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取，即161元，另本案起诉前的诉前财产保全费为620元，均由原告杨兆彬负担。审判员 钟 力二〇一六年十二月十二日书记员 张珠萍
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2524执480号申请执行人：李晓华，男，1969年7月5日生，汉族，住四川省成都市武侯区。委托代理人：王怡人，重庆百君（成都）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：攀枝花市尚亿科技有限责任公司。住所地：四川省攀枝花钒钛产业园区。法定代表人：荀勇，男，系该公司负责人。被执行人：荀勇，男，1972年7月14日生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。依据四川省成都市中大公证处（2016）川中证字第11214号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2016）川中执字第119号执行证书，因被执行人攀枝花市尚亿科技有限责任公司未履行公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书确定的义务，申请执行人李晓华于2016年10月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院执行中,依法冻结了被执行人攀枝花市尚亿科技有限责任公司名下矿山名称为建水县青龙钛矿、证号为C5325002009032110008108的采矿权。因冻结采矿权现暂不宜处置，申请执行人李晓华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 林重播审 判 员 刘宝宽审 判 员 邵 泉二〇一六年十二月二十日书记员代 志 杰
博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0822执225号申请人博爱县农村信用合作联社，住所地博爱县海华路78号法定代表人：祝兴金。被执行人窦华平，所在地本院依据已经发生法律效力的2013年博许民初字第00022号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人窦华平在银行的存款93821.0万元或查封被执行人窦华平相当于93821.0万元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人窦华平负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫自强二〇一六年十二月十五日书记员  葛琳琳
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1025执965号申请执行人：贾晓广，男，汉族，1981年3月12日生，住襄城县。被执行人：刘永献，男，汉族，1970年12月17日生，住襄城县。被执行人：崔法军，男，汉族，1962年5月15日生，住襄城县。被执行人：崔辉鹏，男，汉族，1970年6月21日生，住襄城县。本院在执行申请执行人贾晓广申请执行被执行人刘永献、崔法军、崔辉鹏民间借贷纠纷一案中。被执行人刘永献、崔法军、崔辉鹏已履行完毕，申请执行人贾晓广提出终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）襄民初字第1863号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇一六年十二月五日书记员  马帅民
2016执13493 广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执13493号 刘志华： 关于申请执行人东莞市环境保护局与被执行人刘志华一案，现本案执行完毕，申请执行人向本院申请结案，本院已作结案处理。 特此通知。 二〇一六年十二月二十三日 联系地址：东莞市松山湖新城大道松山湖法庭办公室104（邮编：523008） 联系人：王志雄、岑浩添 联系电话：0769-2224****传真号码：0769-26622257
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0882执695号申请执行人李虚子，男，1952年7月15生，汉族，住沁阳市。申请执行人卢小铁，女，1954年9月28日生，汉族，住址同上。申请执行人李国强，男，1978年6月26日生，汉族，住址同上。申请执行人卢玉英，女，1979年1月15日生，汉族，住址同上。申请执行人李雨宸，女，2009年2月20日生，汉族，住址同上。申请执行人李雨桐，女，2015年3月18日生，汉族，住址同上。被执行人沁阳市沁园办事处接马寺村民委员会,住所地沁阳市。申请执行人李虚子等人申请执行沁阳市沁园办事处接马寺村民委员会为物权纠纷一案,本院于2015年12月15日作出（2015）沁民一初字第00184号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，申请人领取88614元，其余款项要求申请人提供其他财产线索，申请人表示无法提供，现申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）沁民一初字第00184号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文元审判员  李好威审判员  赵 利二〇一六年十二月二十六日书记员  董永利
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0627执356号申请执行人常某，女，汉族，生于2003年12月20日，云南省镇雄县人，住镇雄县。法定代理人田某，女，1977年12月30日出生于云南省镇雄县，小学文化，务农，住址，系常某之母。被执行人许绍品，男，汉族，生于1971年3月3日，云南省镇雄县人，住镇雄县。关于申请执行人常某申请执行被执行人许绍品猥亵儿童刑事附带民事赔偿纠纷一案，云南省镇雄县人民法院于2016年5月6日作出的(2016)云0627刑初214号刑事附带民事判决书已发生法律效力。判决由被执行人许绍品赔偿申请执行人常某经济损失费人民币5000.00元。因被执行人许绍品在法定期限内未积极履行，本院于2016年5月6日已移送执行。本院在执行过程中查明，申请执行人常某母亲田正莲尚欠被执行人许绍品砖款人民币3180.00元，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人许绍品支付人民币1820.00元了结本案。执行款已兑现给申请执行人，本案已执结完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结镇雄县人民法院(2016)云0627刑初214号刑事附带民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  申时旺审判员  杨 杰审判员  廖云镇二〇一六年十二月十四日书记员  刘 浪
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2015）文执字第227号申请执行人：赵仕海，男，汉族，1970年4月13日生，四川省富顺县人，现住云南省文山市。委托代理人：肖炜捷，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。被执行人：冯良彬，男，汉族，1984年4月15日生，四川省南溪县人，现住文山市。本院在执行赵仕海与冯良彬民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红旌审判员  杨绍芬审判员  王瑞刚二〇一六年十二月九日书记员  张 杰
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0421民初889号原告：江川县海天物业有限责任公司，住所地为玉溪市江川区景新路。法定代表人：杨有华，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔富有，男，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：师明本，男，1944年3月16日出生，汉族，住玉溪市江川区。原告江川县海天物业有限责任公司与被告师明本物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告江川县海天物业有限责任公司于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江川县海天物业有限责任公司的撤诉行为，确系该公司的真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江川县海天物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告江川县海天物业有限责任公司负担。审 判 长  靳国磊人民陪审员  杨云波人民陪审员  孔川波二〇一六年十二月三十日书 记 员  李双秀