上海市金山区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）沪0116民初10969号 原告：陆文良，男，1962年3月13日生，汉族，住上海市金山区。 委托诉讼代理人：陈瑞洪，上海建茂律师事务所律师。 被告：俞晓盈，女，1975年10月21日生，汉族，住上海市金山区。 被告：安邦财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX室。 负责人：丁晓娜，总经理。 委托诉讼代理人：黎志远，系该公司员工。 原告陆文良与被告俞晓盈(下称第一被告)、安邦财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告、第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿其医疗费等人民币(下同)134,852元；第二被告在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，不足部分由第一被告赔偿。事实和理由：2016年3月8日12时30分，第一被告驾驶牌号为沪C6XXXX小客车，在本区西静路、金山大道北约100米处，与原告驾驶的沪CTXXXX轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。当日，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认原告承担本起事故的主要责任，第一被告承担次要责任。2016年7月29日，上海市东方医院司法鉴定所对原告的伤残等级及休息、营养、护理的期限进行鉴定后出具鉴定意见为：原告因交通事故致左肩胛骨骨折，左肱骨大结节骨折，日常生活能力轻受限，经测左上肢丧失功能10%以上，构成交通事故XXX伤残；酌情给予治疗休息期120日，护理期60日，营养期60日。原告为维护自身合法权益，请求法院依法判决。 第一被告辩称，对事发经过及责任认定无异议，请求法院依法判决。 第二被告辩称，对事发经过及责任认定无异议。非医保费用不认可。鉴定书真实性无异议，三期期限过长。手表修理费无关联性不认可。营养费认可每天30元，护理费认可每天50元。误工费不认可。交通费认可100元。鉴定费、律师代理费不属于理赔范围。 经审理查明：原告所述事故的事发经过、事故责任认定及其已作出司法鉴定的事实属实。 还查明：第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了交强险(责任限额为122,000元)及不计免赔率商业三者险(责任限额为1,000,000元)，事故发生在保险期间内。 以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费、鉴定费单据、鉴定书、保险单、当事人陈述等证据所证实。 本院认为，公民的生命健康权及财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害及财产造成损害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认原告承担本起事故的主要责任，第一被告承担次要责任。双方均无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由第二被告在商业三者险范围内根据责任比例赔付30%。不足部分由第一被告承担30%的赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下： 1、医疗费，本院结合原告提供的病史记录，凭据确认744元。 2、营养费，按规定为每天20-40元，本院根据原告的伤残程度支持每天30元，根据鉴定意见计算60日为1,800元。 3、护理费4,934元，未超过本市从事居民服务业职工年平均工资的标准，本院予以支持。 4、误工费，原告未提供相关证据，考虑到原告因交通事故休息必然导致一定的收入减少，本院酌情参照本市职工最低工资标准每月2,190元，根据鉴定意见计算4个月为8,760元。 5、残疾赔偿金，原告系非农业人口，故根据城镇居民标准计算，自定残之日起计算20年，60周岁以上的每增加1岁减少1年。由于原告定残时未满60周岁，故计算20年，且构成XXX伤残，按规定计算为52,962元/年×20年×10%＝105,924元。 6、交通费，本院根据原告的就诊次数，酌情支持100元。 7、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残及过错程度酌情支持3,000元。 8、手表修理费，因原告未提供定损意见，第二被告对关联性有异议，本院不予支持。 以上第1-2项合计2,544元，属交强险医疗费用赔偿限额项目范围，因未超过责任限额，故由第二被告直接赔付。第3-7项合计122,718元，属交强险死亡伤残赔偿限额项目范围，故由第二被告在责任限额内直接赔付110,000元，并优先赔偿其中的精神损害抚慰金3,000元，余额12,718元由第二被告在商业三者险范围内赔偿30%为3,815.40元。 9、鉴定费1,950元，本院凭据予以确认。不属于交强险赔偿范围，但商业三者险条款中并未约定属免赔范围，应属商业三者险赔偿范围，故由第二被告在商业三者险范围内赔偿30%为585元。 10、律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素支持3,500元，根据商业三者险保险条款约定属免赔范围，故由第一被告承担。 综上，第二被告合计应赔偿原告116,944.40元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告俞晓盈应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失3,500元； 二、被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失116,944.40元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1,498元，由原告负担144元，第一被告负担1,354元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员  陈宝勇 二〇一六年十二月二十一日 书记员  庄玲燕 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。