wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7122号罪犯张成斌，男，1980年2月18日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭市，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省铁岭市银州区人民法院于2012年8月13日作出(2012)铁银刑初字第126号刑事判决，以被告人张成斌犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2016年12月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯张成斌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯张成斌获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张成斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张成斌减去有期徒刑九个月，刑期执行自2012年2月14日起至2017年1月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2016）吉0204民监4号原审原告：曹更正，男，1940年4月10日出生，汉族，农民，住吉林市船营区。原审被告：王金芳,女,1938年2月15日出生,汉族,农民,住吉林市船营区。原审被告:高安房,男,1969年1月4日出生,汉族,农民,住吉林市船营区。原审被告:高安海,男,1971年2月6日出生,汉族,无职业,住吉林市昌邑区。原审被告:高安勇,男,1978年4月12日出生,汉族,无职业,住吉林市昌邑区。原审被告:高安叶,女,1964年5月20日出生,汉族,农民,住吉林市船营区。原审被告:高安英,女,1967年7月10日出生,汉族,农民,住吉林市丰满区。以上六名被告的共同委托代理人:韩振军,吉林屹林律师事务所律师。原审第三人:吉林市船营区大绥河镇小绥河村七社,住所地吉林市船营区大绥河镇小绥河村七社。（其他情况不详）原审原告曹更正与原审被告王金芳、高安叶、高安勇、高安房、高安海、高安英、原审第三人吉林市船营区大绥河镇小绥河村七社物权保护纠纷一案，本院于2016年7月1日作出（2016）吉0204民初207号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款的规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  胡宗阁审判员  付立杰审判员  王 哲二〇一六年十二月二十八日书记员  宋晓晨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3732号罪犯杨贵义，男，1961年12月20日出生，汉族，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县人。1996年10月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十一年，2007年7月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年三个月，2009年8月17日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。江苏省扬州市中级人民法院于2010年7月6日作出(2010)杨刑初第0009号刑事判决，认定被告人杨贵义犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产50000元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2015年裁定减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为九年。现刑期止日为2034年3月3日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯杨贵义的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯杨贵义在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯杨贵义在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年1月，2016年1月获得监狱积极分子共二次；2014年7月、9月，2015年5月、11月，2016年4月、10月季度表扬共六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯杨贵义在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其属于多次犯罪，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨贵义予以减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十九日书记员 孟 庆 艳
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书2016)皖1622民4106号原告：王金德，男，1955年10月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县，委托代理人：张国俊，安徽永幸律师事务所律师。被告：孙庆举，男，1973年6月27日出生，汉族，住安徽省涡阳县，被告：中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地：江苏省南京市玄武区龙蟠中路93-8号，负责人：朱昶俞被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地：南京市建邺区兴隆大街170-1号，负责人：华繁令。原告王金德诉被告孙庆举、中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月30日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员黄勇适用简易程序，于2016年9月26日公开开庭审理了本案。原告王金德的委托代理人张国俊，被告孙庆举到庭参加诉讼，被告中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司，被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金德诉称：2016年4月7日10时许，被告孙庆举驾驶车牌号为苏Ａ×××××小型客车，行驶至蒙城县××路与商城路交叉口路段时，与原告王金德驾驶的电动车发生碰撞，致王金德受伤，两车受损的交通事故。此次交通事故，经蒙城县公安局交通管理大队事故认定书认定：被告孙庆举负事故全部责任；王金德无责任。原告受伤后在蒙城县第一人民医院住院治疗，花去医疗费4283.35元。2016年8月4日原告王金德在安徽天正司法鉴定中心做了“三期”、“后续治疗费”鉴定。另查明，苏Ａ×××××小型客车在中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司和中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司处投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间。原告的损失至今仍未得到赔偿。为了维护原告合法权益，现依法起诉。请求，1、依法判令三被告赔偿原告各项费用共计40000元（详见赔偿清单）；2、依法判令被告二、被告三在保险责任限额内先行赔付；余额部分被告一承担赔偿责任；3、依法判令本案诉讼费由被告承担。被告孙庆举辩称：车辆有保险，赔偿由保险公司承担，事故发生之后，我垫付3710元医疗费用。经审理查明：2016年4月7日10时许，被告孙庆举驾驶车牌号为苏Ａ×××××小型客车，行驶至蒙城县××路与商城路交叉口路段时，与原告王金德驾驶的电动车发生碰撞，致王金德受伤，两车受损的交通事故。此次交通事故，经蒙城县公安局交通管理大队事故认定书认定：被告孙庆举负事故全部责任；王金德无责任。原告受伤后在蒙城县第一人民医院住院治疗，花去医疗费4283.35元。2016年8月4日原告王金德在安徽天正司法鉴定中心做了“三期”、“后续治疗费”鉴定。经安徽汇嘉保险公估有限公司亳州分公司鉴定原告车损为1032元。事故发生后，孙庆举垫付3709.6元。另查明，苏Ａ×××××小型客车在中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司和中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司处投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间。上述事实有事故认定书、鉴定意见书、驾驶证、行驶证、保单、评估报告、村委会证明等在卷佐证，事实清楚、证据充分，足以认定。本院认为：公民的健康权受法律保护。本案交通事故经公安机关认定，被告孙庆举负事故全部责任，依法应对原告造成的人身损害承担赔偿责任。因孙庆举驾驶的肇事车辆已在-国元农业=国元农业被告中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司入有交强险和在中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司商业第三者责任险，故应由该两保险公司在保险理赔范围内对原告王金德进行赔偿，因原告年逾60岁,其劳动能力逐渐丧失,被告给原告造成的经济损失如下：医疗费4783.35元，误工费7668元[（180天*/85.2元）*0.5]，护理费3426元[（60天*114.2元）*0.5]，住院伙食补助费150元（30元/天×5天），营养费900元（30元/天×30天），司法鉴定费1600元，交通费酌定200元，车损1032元，评估费100元，共计19859.5元，其中司法鉴定费1600元由被告孙庆举赔偿，从其垫付款3709.6元中扣除后，原告应退还2109.6元，其余18259.5元由被告中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司赔偿。对原告要求赔偿后续治疗费的请求，应当以实际发生的经济损失为准，对该项请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司于判决生效后10日内赔偿原告王金德损失18259.5元。原告王金德收到上述赔偿款的同时返还被告孙庆举垫付款2109.6元。三、驳回原告王金德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告孙庆举负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行亳州市分行魏武支行，账号：13×××48）预交上诉案件受理费，并在交费之日起3日内将有关收据复印件提交本院以办理上诉手续。审判员 黄 勇二〇一六年十二月十二日书记员 王崇峰
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执597号申请执行人刘鑫，男，1987年1月14日出生，汉族，住孝感市孝南区。被执行人张清明，男，1974年3月27日出生，汉族，住孝感市孝南区。被执行人李建勇，男，1983年10月19日出生，汉族，住孝感市开发区。申请执行人刘鑫、丁惠珍与被执行人张清明、李建勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月4日作出的民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年6月20日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，本案的债权为30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2015）鄂孝南民初字第01270号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十二月二十日书记员 程作军
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第138号之二申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人崔井云，男，46岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人王荣，男，34岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人孟庆民，男，42岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2014）翁民初字第3048号民事判决书（��融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人崔井云、孟庆民在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为yyyyyyyyy、aaaaaaaaa、xxxxxxxxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人崔井云、孟庆民在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号yyyyyyyyy、aaaaaaaaa、xxxxxxxxx。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 朱  志  平二〇一六年十二月二十四日书记员 ���侯永利
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更541号罪犯王鹏博，男，1988年7月17日出生，汉族，高中文化程度，无业。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省渭南市中级人民法院于2010年6月4日作出（2010）渭中法刑一初字第00035号刑事判决，认定被告人王鹏博犯故意伤害罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，（刑期执行至2026年6月18日止），判决发生法律效力后交付执行。二〇一四年一月二十三日经商洛市中级人民法院裁定减刑一年又十一个月，（实际刑期执行至2024年7月18日），现执行机关陕西省商州监狱于2016年12月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯王鹏博确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获25个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯王鹏博确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯王鹏博在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王鹏博减去有期徒刑二年的刑罚执行（刑期执行至2022年7月18日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年十二月二十三日书记员  吴丹莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2605号罪犯白慧勇，男，1970年7月13日出生，汉族，新疆维吾尔自治区奎屯市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。北京市西城区人民法院于2011年7月19日作出(2011)西刑初字第324号刑事判决，认定被告人白慧勇犯诈骗罪、合同诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利二年，并处罚金22000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为一年。现刑期止日为2029年3月8日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年11月28日提出对罪犯白慧勇的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯白慧勇在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子二次，获得表扬奖励四次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯白慧勇在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年7月获得监狱改造积极分子共二次；2015年5月、10月，2016年2月、6月获得表扬奖励共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯白慧勇已缴纳罚金22000元。本院认为，罪犯白慧勇在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯白慧勇予以减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)���1203执535号申请执行人：湖南长重机器股份有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区。法定代表人：罗向阳，该×××总经理。被执行人：山东奥达矿产有限公司，住所地：莱芜市钢城区。法定代表人：李文军，该×××董事长。本院在执行申请执行人湖南长重机器股份有限公司与被执行人山东奥达矿产有限公司买卖合同纠纷一案中，已将案件款全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2015)钢商初字第416号民事调解书的执行。审 判 长  周光亮审 判 员  弭 强代理审判员  周德强二〇一六年十二月五日书 记 员  吴 蕾
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0106民初6770号之一原告:浙江中新力合担保服务有限公司。住所地：浙江省杭州市天目山路***号（现代国际大厦*座）*层***室。法定代表人：周冀，董事长。委托诉讼代理人：张园华、郭认认,系该公司员工。被告：石琴琴,女,1980年10月3日出生,汉族，住浙江省临安市。被告：相江，男,1978年7月30日出生,汉族，住浙江省嵊州市。被告：石观忠，男，1953年12月24日出生，汉族，住浙江省临安市。被告：周小生，女，1956年9月10日出生，汉族，住浙江省临安市。被告：临安兴农担保有限公司。住所地：浙江省临安市万马路***号国联大厦**楼。法定代表人：陈晓良。原告浙江中新力合担保服务有限公司为与被告石琴琴、相江、石观忠、周小生、临安兴农担保有限公司追偿权纠纷纠纷一案，于2016年7月22日向本院提起诉讼。本院于同日审查受理后，依法适用简易程序，由审判员吕凤祥独任审理。审理中，原告浙江中新力合担保服务有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江中新力合担保服务有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许浙江中新力合担保服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取597元、保全费578元，由浙江中新力合担保服务有限公司负担。审判员  吕凤祥二〇一六年十二月一日书记员  张 梅
陕西省眉县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0326刑初85号公诉机关眉县人民检察院。被告人严某，2016年5月28日因涉嫌交通肇事罪被眉县公安局刑事拘留，6月7日被取保候审。眉县人民检察院以眉检公诉刑诉【2016】66号起诉书，指控被告人严某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。眉县人民检察院检察员纪振东出庭支持公诉，被告人严某到庭参加诉讼。现已审理终结。眉县人民检察院指控：2016年5月22日8时许，被告人严某驾驶陕CR04**号五菱牌小型面包车沿310国道由东向西行驶至眉县横渠镇古城村路段时，与同向前方马某某驾驶的绿驹牌电动三轮车相撞，致马某某受伤，两车受损，发生道路交通事故。马某某经送医院抢救无效于5月28日死亡。经眉县交通警察大队眉公交认字【2016】709号《道路交通事故认定书》认定，被告人严某应承担本起事故的全部责任，被害人马某某无事故责任。公诉机关认为，被告人严某违反道路交通运输管理规定，致一人死亡，发生交通事故，其行为已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。并随案提供相关书证、鉴定意见、勘验检查笔录、被告人供述和辩解等证据佐证指控事实。被告人严某当庭认罪，未作辩解。经审理查明，2016年5月22日8时许，被告人严某驾驶陕CR04**号五菱牌小型面包车沿310国道由东向西行驶至眉县横渠镇古城村路段时，与同向前方被害人马某某驾驶的绿驹牌电动三轮车相撞，致被害人马某某受伤，两车受损，发生道路交通事故。被害人马某某经送医院抢救无效于5月28日死亡。经眉县交通警察大队眉公交认字【2016】709号《道路交通事故认定书》认定，被告人严某应承担本起事故的全部责任，被害人马某某无事故责任。事发后，被告人严某与被害人马某某家属达成赔偿协议，共赔偿290000元，被害人家属向被告人严某表示谅解并出具了谅解书。上述事实，经法庭举证、质证，有下列证据证实：1、书证。（1）户籍信息，证明被告人的身份情况；（2）驾驶人信息查询单，证明被告人取得了C1驾驶证；（3）机动车信息查询单，证明被告人所驾驶的机动车辆在检验有效期；（4）眉县公安局交通警察大队眉公交认字【2016】第709号道路交通事故认定书，证明被告人承担本起事故的全部责任，被害人无事故责任；（5）交通事故赔偿协议书、收条、谅解书，证明被告人在案发后赔偿了被害人家属290000元并取得了谅解；(6)受案登记表，抓获经过，证明被告人的归案情况。2、鉴定意见，（1）陕西宝鸡科达法医司法鉴定所法医病理司法鉴定意见，证明被害人死亡的原因。（2）陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见，证明陕CR04**号五菱牌小型面包车事故前的行驶速度约为63km/h。3、勘验、检查笔录，证明事故现场情况；4、被告人供述证实，2016年5月22日早上8点多，他驾驶陕CR04**号小型面包车沿310国道由东向西行驶至横渠镇古城村路段时，与同向前方行驶的一辆电动三轮车发生事故，致对方受伤。他当时在想别的事，注意力不集中，没有注意到对方车辆。对方骑车的叫马某某，经医院抢救无效死亡。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人严某驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任，眉县人民检察院的指控成立。被告人当庭自愿认罪，也能积极赔偿被害人家属的损失，并取得了谅解，可以酌情从轻处罚，亦可适用缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人严某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 杨 宏代理审判员 任 皎人民陪审员 权远峰二〇一六年十二月九日书 记 员 田 也
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0711民初第1139号原告:张玉玲，女，1972年2月3日出生，汉族，现住锦州市太和区大薛乡被告：锦州市沈宏科技发展有限公司，住所地锦州市太和区营盘乡大许村。法定代表人：黄建新，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴昆，该公司员工。原告张玉玲与被告锦州市沈宏科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告张玉玲及被告锦州市沈宏科技发展有限公司的委托诉讼代理人吴昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠的工资4868元；2、要求被告给付养老保险费用17640元；3、要求被告给付经济补偿金13963.1元；4、要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告于2007年7月5日起在被告处从事刷块工工作。与被告签订有劳动合同，合同约定劳动期限截止到2017年11月30日。2016年11月解除劳动合同，但被告未给与任何补偿，拖欠的工资也未给付。原告就工资、社会保险、经济补偿等问题多次与被告协商，被告不予解决。原告提起诉讼，提出如上诉求。被告辩称，因为经营、资金问题，公司拖欠张玉玲2016年1、2、3月的工资，总额4868元。欠缴的养老保险费用待企业经济好转后予以及时补缴。对于经济补偿金，企业重新核对张玉玲离职前的平均工资及补偿的年限，她的月平均工资是1345.5元，补偿年限为9个半月，合计补偿金为12782.25元。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、仲裁申请书、不予受理通知书。2、劳动合同。3、工资、保险欠条。4、工资明细表。对上述证据，本院组织当事人进行了质证，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2007年7月5日，原告到被告单位从事刷块工工作。后双方签订了《劳动合同书》。2016年11月7日，原、被告解除劳动合同关系。被告共拖欠原告工资4868元。在审理过程中，原、被告就经济补偿金12782.25元达成一致意见。被告因经营困难，尚欠原告部分社会保险未及时缴纳。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位与劳动者协商一致解除劳动合同的，应当向劳动者支付经济补偿。原告主张的工资及经济补偿金，双方当事人没有异议，本院予以确认。劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理，而已经办理了社会保险手续，但用人单位不按规定为劳动者交纳社会保险金，劳动者要求交纳的，不应纳入人民法院的受案范围，故原告要求被告给付养老保险费用的诉讼请求本院不予调整。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十六条、第四十六条第（二）项、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，判决如下：一、被告锦州市沈宏科技发展有限公司于判决生效后十日内支付原告张玉玲工资4868元、经济补偿金12782.25元，合计17650.25元；二、驳回原告张玉玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告锦州市沈宏科技发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张莹二〇一六年十二月二十八日书记员  李霞
黑龙江省绥棱林区基层法院民 事 裁 定 书(2016)黑7509民初193号原告绥棱县聚鑫供热有限公司。法定代表人陶长江，男，职务经理。委托代理人赵文举，男，1956年9月9日出生，汉族，住绥棱林业局。被告袁香民，男，1955年3月16日出生，汉族，住绥棱林业局润森小区。本院在审理原告绥棱县聚鑫供热有限公司诉被告袁香民供用热力合同纠纷一案中，原告绥棱县聚鑫供热有限公司以自行协商和解为由，于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告绥棱县聚鑫供热有限公司撤回起诉。案件受理费92元，减半收取46元，由原告绥棱县聚鑫供热有限公司负担。审判员  王光勋二〇一六年十二月十五日书记员  刘 欢
甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0423民初2518号原告：沈福。被告：梁云龙。原告沈福与被告梁云龙农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法由审判员卢清山适用简易程序于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告沈福诉称，2015年3月10日被告承包原告的35亩土地，并签订合同。合同约定2015年至2020年每亩地承包费500元，2020年至2025年每亩地承包费700元，承包费按每年2月10日前付清，如一方违约，则应支付对方违约金100000元，并有权恢复土地原貌。而被告自2016年2月10日起，一直拖欠原告承包费，电费，劳务工资。现原告请求被告支付地租5000元，解除双方的合同，并由被告支付原告违约金，同时恢复承包土地的原貌。本院认为，原告沈福起诉时提供了被告梁云龙的住址。本院在送达时依据原告提供的住址无法向被告送达。现无法确定被告的详细送达地址，故应以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第（二）项，《诉讼费用交纳办法》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告沈福的起诉。原告沈福预交案件受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  卢清山二〇一六年十二月二十六日书记员  周尚振
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初16654号原告：沙坪坝区宏渝建筑设备租赁站，住所地重庆市沙坪坝区陈家桥街道景观大道陈南路1号附5-6号，组织机构代码L7286711-6。主要负责人：王兴渝，沙坪坝区宏渝建筑设备租赁站经营者。被告ＸＸＸ，男，1972年6月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。本院在审理原告沙坪坝区宏渝建筑设备租赁站与被告ＸＸＸ租赁合同纠纷一案中，原告沙坪坝区宏渝建筑设备租赁站于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沙坪坝区宏渝建筑设备租赁站在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告沙坪坝区宏渝建筑设备租赁站提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沙坪坝区宏渝建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告沙坪坝区宏渝建筑设备租赁站负担。代理审判员  张娟二〇一六年十二月十六日书 记 员  张东
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0104民初40494号原告：中国农业银行股份有限公司广州淘金支行，住所地广州市越秀区。负责人：何小红，行长。委托代理人：胥冰心，广东拓孚创展律师事务所律师。委托代理人：曾玉珊，广东拓孚创展律师事务所律师。被告：卢东，身份证住址广东省陆丰市。原告中国农业银行股份有限公司广州淘金支行诉被告卢东信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胥冰心到庭参加诉讼，被告卢东下落不明，经本院公告传唤，公告期满仍未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告在原告处申领金穗信用卡，卡号为40×××06。被告在使用该卡过程中长期透支不还，计至2016年7月24日，欠款金额已达18004.83元。经原告多次催收，被告仍未清偿。故起诉请求法院判令：1、被告向原告偿还信用卡透支款本金15086.12元及计至2016年7月24日的利息为1939.64元、滞纳金为882.40元、其他费用96.67元，从2016年7月25日起的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至款项清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告无答辩，无提交证据。经审理查明：2012年1月19日，被告向原告申领中国农业银行金穗贷记卡，并同意接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的条款、细则的约束。《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》订明：持卡人（被告）应在银行（原告）要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。发卡银行对贷记卡账户的超额还款不计付利息。持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金。另《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中收费标准中订明，滞纳金收费标准按照最低还款额未还部分的5%收取。原告经审核，向被告发放了卡号为40×××06的信用卡。被告在该卡使用过程中出现透支，截至2016年7月24日，尚欠原告透支款本金15086.12元、利息1939.64元、滞纳金为882.40元、其他费用96.67元。因被告至今未将上述款项归还给原告，成讼。以上事实，原告提交了中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约、客户基本资料（账户级）、交易流水等证据为证，被告未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利，对原告提交的证据予以确认。本院认为：原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。金穗贷记卡是原告向社会发行的信用支付工具，具有先消费后还款的特点，被告使用金穗贷记卡出现透支后，即与原告产生借贷关系。由于被告向原告申领金穗贷记卡时明确表示同意接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的条款、细则的约束，因此，被告在透支后未按协议约定如期履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告现要求被告偿还透支欠款符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告卢东向原告中国农业银行股份有限公司广州淘金支行偿还信用卡透支款本金15086.12元及计至2016年7月24日的利息1939.64元、滞纳金882.40元、其他费用96.67元；从2016年7月25日起的利息按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定标准计算至款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，由被告卢东负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵璐璐人民陪审员  胡今胜人民陪审员  刘少梅二〇一六年十二月二十九日书 记 员  龚 帆
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初4039号原告孙秀萍,女,1957年7月16日出生，住所地盐城市亭湖区原告:桂余社,男,1957年7月5日出生，住所地盐城市亭湖区原告:桂莉,女,1982年10月26日出生，住所地盐城市亭湖区被告江苏新尚城资产管理有限公司,住所地盐城市青年中路16号国飞尚城A区12幢101室。法定代表人林诗河被告江苏友创风险投资担保有限公司,住所地盐城市亭湖区解放南路191号法定代表人：林诗河被告江苏联鑫水泥有限公司,住所地盐城市东仓路2号。法定代表人：陈峥嵘本院在审理原告孙秀萍、桂莉、桂余社与被告江苏新尚城资产管理有限公司、江苏友创风险投资担保有限公司、江苏联鑫水泥有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年12月29日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙秀萍、桂莉、桂余社撤回诉讼。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告丁洪涛负担，原告预交的案件受理费中的剩余部分，由本院退回。审 判 长  陈永胜代理审判员  陈艳红人民陪审员  张福桂二〇一六年十二月二十九日书 记 员  高 璐
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0502执852号之一申请执行人姬作胜，男，生于1956年11月1日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，农民。被执行人王耀文，男，生于1965年1月12日，汉族，宁夏中卫市人，农民。本院在执行申请执行人姬作胜与被执行人王耀文买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2016）宁0502民初889号民事判决书，于2016年7月4日向本院申请强制执行，申请标的7820元，执行费50元，共计7870元。在执行过程中，本院于2016年12月9日强制扣划被执行人在金融机构存款1500元，故申请执行人已受偿1500元，未受偿6320元（不含执行费50元）。经查询，被执行人在中卫市各金融机构、中卫市车辆管理所、中卫市市场监督管理局、中卫市房屋产权交易管理中心，无车辆登记信息、工商登记信息和房屋登记信息，其在金融机构存款1500元，本院已强制扣划，该款项已由申请执行人领取。本院于2016年10月11日已将被执行人王耀文纳入失信被执行人名单。因受本案执行期限限制，经征得申请执行人同意，根据相关法律规定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓利审判员  靳 涛审判员  宝 亮二〇一六年十二月十五日书记员  孙秋伟本案适用法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更499号罪犯胡发林，男，1972年7月27日出生于陕西省镇安县，汉族，小学文化，农民，住镇安县。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省镇安县人民法院2012年5月28日作出（2012）镇刑初字第00008号刑事判决，认定被告人胡发林犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年（刑期执行至2018年11月26日止）。判决发生法律效力���交付执行。2015年2月10日被本院裁定减刑一年（实际刑期执行至2017年11月26日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2016年12月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯胡发林确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获12个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院出庭对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯胡发林确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯胡发林在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款���规定，裁定如下：对罪犯胡发林所剩余刑一次减完（自本裁定宣判之日起予以释放）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年十二月二十三日书记员  吴丹莉
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执1234号被执行人夏贵华，女，1972年5月10日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。本院在执行夏贵华刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人夏贵华的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十二月十九日书记员 陈文琪
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0605执839号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行，住址白山市江源区民强街。负责人刘春华，系行长。被执行人孙达伟，住址白山市。被执行人孙举良，住址白山市。被执行人王丽影，住址白山市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与被执行人孙达伟、孙举良、王丽影借款合同纠纷执行一案中，经申请执行人举证，本院调查，没有发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申执行人请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐新利审判员 李晓雷审判员 宋   起   华二〇一六年十二月十日书记员 刘   玉   山
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1081行审148号申请执行人何取安。委托代理人罗跃才。被执行人资兴市碑记乡高桥煤矿。法定代表人谢桂林。申请执行人何取安于2016年12月19日向本院申请强制执行资人社监罚字〔2016〕5号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭，对资人社监罚字〔2016〕5号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查，于2016年12月23日向被执行人资兴市碑记乡高桥煤矿（以下简称“高桥煤矿”）依法送达了相关法律文书，其未在法律规定期限内申请听证，本案现已审查终结。申请执行人以资兴市人力资源和社会保障局（以下简称“资兴市人社局”）于2016年3月21日作出的资人社监罚字〔2016〕5号《行政处罚决定书》为依据，请求强制执行被执行人资兴市碑记乡高桥煤矿支付拖欠其工资7700元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：[2015]36号劳动保障监察立案审批表；资人社监令字[2016]3号劳动保障监察限期改正指令书及送达回证；资人社处告字[2016]3号行政处罚告知书及送达回证；资人社监罚字〔2016〕5号行政处罚决定书及送达回证；资人社催告字[2016]12号行政强制执行事先催告书及送达回证。被执行人高桥煤矿未提交陈述意见和证明材料。经审查查明，劳动者谢越天等人于2015年11月3日、2015年11月12日向资兴市人社局投诉高桥煤矿存在拖欠劳动者工资的情况。资兴市人社局受理该投诉后于2015年11月16日立案，经查明对以下事实作出认定：高桥煤矿拖欠谢越天等37名劳动者2013年12月-2014年9月、2015年9月工资共计120050元。资兴市人社局认为，资兴市碑记乡高桥煤矿的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，侵害了劳动者合法权益。于2016年1月12日向被执行人送达资人社监令字[2016]3号《劳动监察限期改正指令书》，被执行人未依法进行整改。资兴市人社局于2016年1月26日向被执行人送达资人社处告字[2016]3号《行政处罚告知书》，被执行人未进行陈述和申辩，也未进行整改。资兴市人社局则根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一款第（一）项，《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款第(一）项之规定，于2016年3月21日作出了资人社监罚字〔2016〕5号《行政处罚决定书》，决定对高桥煤矿作出以下行政处罚决定：1、支付劳动者工资合计120050元（其中申请执行人何取安工资7700元）；2、处罚款14000元。该决定书于2016年3月21日送达给高桥煤矿。但被执行人未按处罚决定书支付工资，资兴市人社局于2016年9月22日作出资人社催告字[2016]12号《行政强制执行事先催告书》，催告被执行人将决定书中的内容履行完毕，并于2016年9月22日送达该催告书，被执行人亦未按该催告书主动履行。申请执行人何取安于2016年12月19日向本院提出强制执行申请。本院认为，因长期拖欠劳动者工资，在劳动者投诉并在资兴市人社局查清事实作出改正指令书后仍未能主动履行，资兴市人社局作出了资人社监罚字〔2016〕5号《行政处罚决定书》，该决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人高桥煤矿理应自觉履行该决定书所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效具体行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监罚字〔2016〕5号行政处罚决定确定的内容：资兴市碑记乡高桥煤矿支付何取安工资7700元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  赵 明二〇一六年十二月二十九日书记员  曹 藐附本案适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十条行政机关根据法律的授权对平等主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效具体行政行为确定的权利人或者其继承人、权利承受人在90日内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行具体行政行为，参照行政机关申请人民法院强制执行具体行政行为的规定。
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执1226号申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司。被执行人蒲玉梅,女,汉族。被执行人盛凯,男,汉族。本院在执行四川苍溪农村商业银行股份有限公司与蒲玉梅、盛凯借款合同纠纷一案中，查明被执行人蒲玉梅、盛凯应向申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司偿还借款本金10万元及利息，本院在执行中未能查询到被执行人蒲玉梅、盛凯在金融系统有存款及其他财产可供执行，已依法将被执行人蒲玉梅、盛凯纳入失信被执行人名单。根据本案的实际情况，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）苍溪民初字第1035号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冉 勇审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一六年十二月二十七日书记员 王玉琼
四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0322民初第1709号原告：李小红，女，汉族，职员，住四川省富顺县。被告：杨志威，男，汉族，住四川省自贡市自流井区。被告：邓雨婷，女，汉族，住四川省自贡市沿滩区。原告李小红与被告杨志威、邓雨婷借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李小红到庭参加诉讼，被告杨志威、邓雨婷经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李小红向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨志威、邓雨婷给付原告借款22万元及利息；2.判令被告杨志威、邓雨婷承担违约金；3.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：被告杨志威与被告邓雨婷系夫妻关系。2014年9月4日，被告杨志威与原告李小红签订了一份《信用借款合同书》，约定：被告向原告借款人民币30万元，约定在2014年12月3日归还，借款利息按月利率2％计算，违约金加收20％的利息。同日，原告通过银行转款将其借款30万元汇入被告杨志威银行账户上，被告杨志威亦向原告出具收条一张。借款后，被告杨志威于2014年12月3日归还原告借款本金8万元，其利息也支付至2014年12月3日。之后，被告杨志威再未向原告支付利息，也未归还借款本金。原告向被告杨志威催收未果后向本院提起诉讼。被告杨志威、邓雨婷未进行答辩。原告李小红为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1.原告李小红的身份证复印件，被告杨志威、邓雨婷的身份证复印件。拟证明原、被告的诉讼主体资格；2.被告杨志威、邓雨婷的夫妻关系证明。拟证明二被告系夫妻关系；3.《信用借款合同书》一份。拟证明2014年9月4日，原告李小红与被告杨志威签订借款合同，双方对借款金额、还款时间、利息、违约责任进行约定的事实；4.收条一份。拟证明2014年9月4日，被告杨志威向原告出具收条收到原告从银行转款30万元的事实；5.银行交易明细一份。拟证明原告通过银行转账30万元给被告的事实。以上证据，经庭审质证，因被告杨志威、邓雨婷未出庭，未能对原告提交的证据发表质证意见。本院认为，原告提交的上述证据能客观、真实的反映被告杨志威向原告借款30万元的事实，其证明力本院予以采信。二被告未出庭，未能对原告提交的上述证据发表质证意见，亦未提交相反的证据反驳原告的诉讼主张，应承担其举证不能的责任。本院依据上述采信的证据，查明事实如下：被告杨志威与被告邓雨婷系夫妻关系。2014年9月4日，被告杨志威与原告李小红签订了一份《信用借款合同书》，约定：被告向原告借款人民币30万元，约定在2014年12月3日归还，借款利息按月利率2％计算，违约金加收20％的利息。同日，原告通过银行转款将其借款30万元汇入被告杨志威银行账户上，被告杨志威亦向原告出具收条一张。借款后，被告杨志威于2014年12月3日归还原告借款本金8万元，其利息也支付至2014年12月3日。之后，被告杨志威再未向原告支付利息，也未归还借款本金，原告催收未果后则向本院提起诉讼。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与被告杨志威签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，未违反法律的规定，应合法有效。借款到期后，被告杨志威应按合同的约定归还原告的借款并支付约定的利息。被告杨志威逾期后未全额归还原告的借款本息，已构成违约，应承担其相应的违约责任。现原告要求被告杨志威归还借款本金22万元并按约定的利率支付利息，双方约定的利率2%未超过最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的年利率24%，符合法律的规定，故本院予以支持。原告还要求被告杨志威按双方约定支付违约金（违约金加收20％的利息），该约定违反了最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，可以一并主张，但总计超过年率24%的部分，人民法院不予支持”，本案中原告与被告约定来的逾期利率、违约金之和超过年率的24%，因此，本院不予支持；二被告系夫妻关系，上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告均未举示证据证明该借款系个人债务，故应确定为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告杨志威、邓雨婷于本判决生效之日起三日内偿还原告李小红借款本金22万元；二、限被告杨志威、邓雨婷于本判决生效之日起三日内给付原告李小红利息（其利息的计算方法为：以本金22万元为基数，从2014年12月4日起至付清款项之日止，按月利率2％计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、诉讼保全费1620元，合计3920元，由被告杨志威、邓宇婷共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 长  杨 春代理审判员  董震西人民陪审员  徐 燕二〇一六年十二月二十日书 记 员  雷峻寒附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更631号罪犯王汉，男，1994年6月29日出生，汉族，初中文化，无业。现在陕西省商州监狱服刑。西安市雁塔区人民法院于2013年12月12日作出（2013）雁刑初字第00154号刑事判决，认定被告人王汉犯抢劫罪,判处有期徒刑六年又六个月（刑期执行至2018年12月28日止），并处罚金2万元（已缴纳），判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2016年12月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯王汉确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获12个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯王汉确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯王汉在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王汉减去有期徒刑一年的刑罚执行（刑期执行至2017年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年十二月二十七日书记员  吴丹莉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初2064号之一原告:天津随行付商业保理有限公司,住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道1988号2-1507。法定代表人:李培新,该公司总经理。委托诉讼代理人:谢晶,女,该公司工作人员。委托诉讼代理人:刘佳雯,女,该公司工作人员。被告:诚通力达(北京)国际商贸股份有限公司,住所地北京市通州区新华北街75号1059室。法定代表人:朱贤。被告:朱贤,女,1971年10月24日出生,汉族,住陕西省渭南市临渭区。本院在审理原告天津随行付商业保理有限公司与被告诚通力达(北京)国际商贸股份有限公司、朱贤保理合同纠纷一案中,原告天津随行付商业保理有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告现自愿申请撤诉,其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津随行付商业保理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津随行付商业保理有限公司负担。审 判 长  孙长华代理审判员  刘 锐人民陪审员  殷 新二〇一六年十二月十九日书 记 员  杨宝鹏
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1224民初1805号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。负责人侯光岩，职务行长。被告董志才，男，1955年12月24日出生，住址庆安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行诉被告董志才金融借款合同纠纷一案，因原告未按照规定的期限交纳案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨赞斌二〇一六年十二月十九日书记员  赵 旭
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4518号罪犯张书昌,男,1993年3月30日出生,汉族,小学文化,现在天津市河西监狱服刑。天津市静海县人民法院于2011年4月27日作出(2011)静刑少初字第24号刑事判决,以被告人张书昌犯抢劫罪、盗窃罪,判处有期徒刑十二年零六个月,并处罚金63000元,剥夺政治权利二年。刑期自2010年11月30日起至2023年5月29日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2013)二中刑执字第1875号刑事裁定,对罪犯张书昌减去有期徒刑八个月;以(2015)二中刑执字第786号刑事裁定,对罪犯张书昌减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2010年11月30日起至2021年9月29日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯张书昌的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年11月17日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯张书昌在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯张书昌在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获积极分子奖励三次。另查,原判罚金63000元未执行。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯张书昌在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯张书昌减去有期徒刑九个月(减刑后应执行的刑期自2010年11月30日起至2020年12月29日止),剥夺政治权利二年,并处罚金63000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史宝龙审 判 员  李国忠代理审判员  祁 洁二○二○一六年十二月八日书 记 员  史军锋
广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2016)粤0904民初第3043号原告：郑伟才，男，1975年10月30日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。委托代理人：罗雪菊，广东民道律师事务所律师。被告:郑小娟，女，1969年12月29日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。被告:李伟广，男，1967年1月4日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。原告郑伟才诉被告郑小娟、李伟广民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后,依法适用普通程序，由本院审判员黄豪新担任审判长，与人民陪审员杨志明、刘少组成合议庭审判，并于2016年11月14日上午9时在本院第七审判庭公开开庭进行了审理。原告郑伟才的委托代理人罗雪菊到庭参加诉讼，被告郑小娟、李伟广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑伟才诉称：被告郑小娟与原告郑伟才是姐弟关系。被告郑小娟称其经营生意资金周转困难，向原告郑伟才借款，原告于2015年9月26日借给被告郑小娟50000元，于2015年10月8日借给被告郑小娟150000元，于2016年3月8日借给郑小娟638000元，于2016年6月2日借给被告郑小娟150000元，原告每借一笔款，均是通过银行转帐给郑小娟。到2016年6月3日止，被告郑小娟共借到原告郑伟才款988000元，被告郑小娟、李伟广出具《借据》交给原告收执为凭，同时，约定利息按月利率2%计算，借款并定于2016年8月3日前还清。借款逾期后，被告却分文没有偿还给原告。被告郑小娟与李伟广是夫妻关系，该借款是在婚姻存续期间所借，该笔债务应由两被告夫妻共同偿还，故此，特依照《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国婚姻法》等相关法律的规定，向法院提起诉讼，请求：1、法院依法判令被告郑小娟、李伟广偿还原告郑伟才借款人民币988000元及利息71136元（按月利率2%计算，从2016年6月3日起计至2016年9月21日止，利息71136元，以后的利息计至还清款之日止）；2、本案的一切诉讼费用由被告郑小娟、李伟广负担。被告郑小娟、李伟广不到庭应诉，也不作书面答辩。经审理查明：被告郑小娟与原告郑伟才是姐弟关系，被告郑小娟与被告李伟广是夫妻关系。被告郑小娟、李伟广以资金周转困难为由向原告郑伟才借款，2015年9月26日，原告郑伟才通过账号“62×××30”向被告郑小娟账号“55×××99”转款50000元；2015年10月8日，原告郑伟才通过账号“62×××60”向被告郑小娟账号“55×××99”转款150000元；2016年3月8日，原告郑伟才通过账号“62×××60”向被告郑小娟账号“55×××99”转款638000元；2016年6月2日原告郑伟才通过账号“62×××60”向被告郑小娟账号“55×××99”转款150000元。2016年6月3日，被告郑小娟、李伟广立下借据交由原告郑伟才收执，借据内容为：“借据经结算，借款人郑小娟、李伟广共借到郑伟才人民币玖拾捌万捌仟元正，（小写：988000.00元）。利息按月利率2%计，定于2016年8月3日前还清。特立此据借款人：郑小娟李伟广2016年6月3日”。后原告多次向两被告追收借款无果。为此，原告于2016年9月26日诉至本院，要求办理。本院认为：被告郑小娟、李伟广拖欠原告郑伟才四笔借款共988000元，有原告提供的借据、银行转账单为证，证据充分，本院予以认定。原告主张被告郑小娟、李伟广偿还借款988000元及其利息，合理合法，本院予以支持。对于借款988000元的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，本院应予支持。”的规定，被告郑小娟、李伟广拖欠原告借款，原告主张按照双方约定的年利率24%（月利率2%）计算借款988000元的利息，并要求从借款之日即2016年6月3日起计至还清借款之日止，合理合法，本院予以支持。被告郑小娟、李伟广不到庭应诉，也不作书面答辩，对原告的诉讼请求、事实及理由也不提出异议，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：限被告郑小娟、李伟广在本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑伟才还清借款988000元及其利息（按年利率24%计算，从2016年6月3日起计至还清借款之日止）。如果被告郑小娟、李伟广未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14332元，由被告郑小娟、李伟广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  黄豪新人民陪审员  杨志明人民陪审员  刘 少二〇一六年十二月十四日书 记 员  钟铸诚速 录 员  赖心仪
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初3791号原告刘某某，女。法定代理人徐某某（系原告母亲），女。委托代理人田某某，维稳法律服务所法律工作者。被告刘某某，男。原告刘某某诉被告刘某某抚养费纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2008年，被告刘某某与原告母亲徐某某经人民法院调解离婚，婚生女刘某某由母亲徐某某抚养，被告刘某某每月给原告刘某某抚养费300元，后因孩子上学增加至每月750元。因徐某某无固定收入，原告刘某某因上高中生活费用有所增加，现原告诉至法院要求被告每月增加抚养费即被告工资的30%至1600元。被告辩称，我同意给付抚养费，但我因现在已经再婚，而且我从农村调到城里，工资也没有那么多，只有4000多点，我只能给付至我工资的25%，即每月1000元。经审理查明，2008年，被告刘某某与原告母亲徐某某经人民法院调解离婚，婚生女刘某某由母亲徐某某抚养，被告刘某某每月给原告刘某某抚养费300元，后因孩子上学增加至每月750元。现原告诉至法院要求被告每月增加抚养费至1600元。被告同意增加至1000元。上述事实，有原告陈述、被告答辩、书证等证据在卷为凭。本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，一方抚养的子女，另一方应当负担必要的生活费和教育费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，判决如下：被告刘某某自2016年12月起，每月给付原告刘某某子女抚养费1100元，此款于每月最后一天给付，至原告独立生活时止。被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  常立彬人民陪审员  孙天光人民陪审员  韩晓东二〇一六年十二月二日书 记 员  李 超
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书黑01**民初2349号原告隋志强，住巴彦县。原告范嘉华，住巴彦县。二原告共同委托代理人张忠礼，巴彦县繁荣法律服务所职员。被告李文国，住巴彦县。被告申岗，住巴彦县。二被告委托代理人安和新，巴彦县法律援助中心职员。原告隋志强、范嘉华与被告李文国、申岗民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告隋志强、范嘉华及其委托代理人张忠礼、被告李文国、申岗及其委托代理人安和新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。隋志强、范嘉华向本院提出诉讼请求：二被告李文国、申岗返还二原告替代范希峰偿还的借款以及利息总额68,750.00元。事实与理由：二原告系夫妻关系，案外人范希峰欲借款向二原求助，在原告的帮助下，二被告共同出借给范希峰三次共计5万元借款，二原告系经手人。该款到期后，经被告向范希峰催要未果，2009年二被告已经诉至法院索债，诉讼中二原告因考虑是经手人，又是同村的人，碍于面子将本金和利息68,750.00元全部偿还给二被告，二被告将欠据交付了原告，原告到法院起诉要求范岙峰偿还借款以及利息，要求二被告出庭作证，但二被告拒不作证，造成了原告起诉范希峰的案件因证据不足而败诉。被告李文国、申岗辩称，原告所述与事实不符，原告所述已经5年多了，已经超过诉讼时效，请驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在开庭审理时组织当事人进行了证据质证。二被告对原告提供证据均有异议。本院对二原告提供的3份证据均认定为有效证据。本院经审理查明，2009年6月1日、6月11日案外人范希峰经原告隋志强、范嘉华介绍分两次向本案被告李文国先后借款2万元、1万元，共计3万元。经原告隋志强、范嘉华介绍案外人范希峰于2009年6月11日上午、下午又分两次向本案被告申岗借款17,000.00元、3,000.00元，共计20,000.00元。原告范嘉华因与案外人范希峰是亲属关系，原告范嘉华还以担保人的身份为李文国、申岗出具了担保书。后案外人范希峰对上述欠款没有偿还，2009年李文国、申岗起诉案外人范希峰，诉讼中隋志强、范嘉华因考虑是经手人和担保人，又是同村的人，碍于面子将本金和利息68,750.00元全部偿还给二被告，李文国、申岗撤诉并将欠据交付了二原告。原告隋志强、范嘉华将上述借款偿还二被告后，到法院起诉要求范希峰偿还借款以及利息。本院以隋志强、范嘉华是否已向李文国、申岗偿还借款的事实证据不足为由，驳回了隋志强、范嘉华的诉讼请求。隋志强、范嘉华败诉后，现又起诉要求二被告李文国、申岗偿还二原告替代范希峰偿还的借款以及利息总额68,750.00元。本院认为，案外人范希峰与本案被告李文国、申岗的借贷关系成立。本案原告范嘉华做为担保人，有义务偿还案外人范希峰对李文国、申岗的借款。本案二原告出示的证据证明了被告李文国、申岗已接收了范嘉华、隋志强的担保欠款68,750.00元。故案外人范希峰与本案被告李文国、申岗的债权债务关系已因担保人范嘉华、中间人隋志强的清偿而消灭。担保人范嘉华、中间人隋志强的清偿行为，使隋志强、范嘉华与范希峰之间形成了新的债权债务关系。故隋志强、范嘉华应当向案外人范希峰主张相应的权利。现其向李文国、申岗主张权利不符合法律规定。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，判决如下：驳回原告隋志强、范嘉华的诉讼请求。案件受理费1,519.00元，由二原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  陈永常人民陪审员  杨永奎人民陪审员  牛维臣二〇一六年十二月八日书 记 员  李玉清
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0382执3897号之一申请执行人：温州银行股份有限公司北白象支行，住所地浙江省乐清市北白象镇东大街３５７－３６５号,组织机构代码693857444。负责人：陈锋，该支行行长。被执行人：温州三蒙科技电气有限公司，住所地浙江省温州市乐清市柳市镇智广工业区,组织机构代码73992128-9。法定代表人：朱丐仕。被执行人：和平电气有限公司，住所地浙江省温州市乐清市柳市镇智广工业区广安路,组织机构代码145528957。法定代表人：陈道贤。被执行人：松尼电工有限公司，住所地乐清市柳市镇智广工业区。法定代表人：林旭东。被执行人：浙江三蒙电气科技有限公司，住所地浙江省平湖市平湖经济开发区独黎公路南侧新兴三路西侧,组织机构代码765226909。法定代表人：朱碎英。被执行人：朱丐仕，男，1975年11月15日出生，汉族，住永嘉县。被执行人：徐志鸿，男，1966年6月15日出生，汉族，住青田县。被执行人：高永强，男，1975年11月10日出生，汉族，住乐清市。被执行人：王乾波，男，1949年11月9日出生，汉族，住乐清市。被执行人：吴朱玉，男，1953年12月17日出生，汉族，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第00857号民事判决书，于2016年07月05日立案执行申请执行人温州银行股份有限公司北白象支行与被执行人温州三蒙科技电气有限公司、和平电气有限公司、松尼电工有限公司、浙江三蒙电气科技有限公司、朱丐仕、徐志鸿、高永强、王乾波、吴朱玉金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院及时向被执行人温州三蒙科技电气有限公司、和平电气有限公司、松尼电工有限公司、浙江三蒙电气科技有限公司、朱丐仕、徐志鸿、高永强、王乾波、吴朱玉发出执行通知书，责令其支付执行款168670.13元及利息，但被执行人温州三蒙科技电气有限公司、和平电气有限公司、松尼电工有限公司、浙江三蒙电气科技有限公司、朱丐仕、徐志鸿、高永强、王乾波、吴朱玉尚未履行裁判文书所确定的义务。经本院查询，被执行人名下无足额存款，已查封被执行人已查封被执行人和平电气有限公司所有的坐落于乐清市柳市镇智广工业区的房产（所有权证号03×××××16，土地权利号1-2007-46-3529）、松尼电工有限公司所有的坐落在乐清市柳市镇智广工业区的房产（所有权证号03×××××65，土地权利号1-2005-46-7），王乾波所有的坐落于乐清市蒲岐镇华一村的房产（所有权证号13×××××18），被执行人去向不明，公司已停止经营。申请人未能提供其他可供执行之财产及线索。被执行人温州三蒙科技电气有限公司、和平电气有限公司、松尼电工有限公司、浙江三蒙电气科技有限公司、朱丐仕、徐志鸿、高永强、王乾波、吴朱玉尚欠申请执行人温州银行股份有限公司北白象支行执行款168670.13元及利息，根据本案的实际情况，申请执行人向本院提出终结本次执行程序的申请，据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执3897号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 尚浙锋二〇一六年十二月十三日代书记员 赵 凯
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0113执3849号申请执行人重庆锦添汽车运输有限公司。法定代表人吴某某。被执行人张某。本院在执行申请执行人重庆锦添汽车运输有限公司与被执行人张某（被执行人姓名或名称）其他案由一案中，查明：申请人主动申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结重庆市巴南区人民法院(2015)巴法民初字第03917号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 强二〇一六年十二月二十一日书记员 马贵华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3661号罪犯阿那亚提.加那衣思，男，1981年11月29日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区新源县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2014年7月14日作出(2014)伊州刑二终字第120号刑事裁定书，认定被告人犯强奸罪，判决有期徒刑十三年。现刑期止日为2026年8月13日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯阿那亚提.加那衣思的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯阿那亚提.加那衣思在服刑改造期间，确有悔改表现，获改造积极分子1次，季度表扬4次，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯阿那亚提.加那衣思在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月获得、改造积极分子1次，2015年7月、11月，2016年4月、8月季度表扬4次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯阿那亚提.加那衣思在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯阿那亚提.加那衣思予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十九日书记员 艾 克 丹
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1111执320号申请执行人：余音，女，1972年7月31日出生，汉族，住四川省乐山市。被执行人：许红，女，1973年3月24日出生，汉族，居民，住四川省乐山市。申请执行人余音依据四川省乐山市沙湾区人民法院作出的(2015)沙湾民初字第137号民事调解书于2016年11月30日向本院申请强制执行被执行人许红民间借贷纠纷一案，被执行人许红应向余音支付欠款28000.00元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费320.00元，以上共计28320.00元（未包括迟延履行期间的债务利息）。执行中查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等，其房产已被查封，暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结乐山市中级人民法院（2015）沙湾民初字第639号民事判决书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李治军审判员  刘 智审判员  何 浩二〇一六年十二月三十日书记员  杭 忆附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2945号罪犯马克明，男，1986年1月20日出生，东乡族，新疆维吾尔自治区巩留县人，2007年1月因盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区巩留县人民法院于2009年2月13日作出(2009)巩刑初字第23号刑事判决，认定被告人马克明犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金20000元。服刑期间，经本院于2011年裁定减去有期徒刑一年，2013年裁定减去有期徒刑一年四个月，2015年裁定减去有期徒刑八个月。现刑期止日为2020年8月7日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯马克明的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯马克明在服刑改造期间，获监狱改造积极分子三次，表扬五次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯马克明在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年1月、7月获得改造积极分子三次；2015年5月、9月、12月，2016年4月、7月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马克明在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马克明予以减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院	民 事 判 决 书																											案 由																							物业服务合同纠纷																							案 号																							（2017）辽0113民初1540号																															当 事 人																							原 告																							浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。													统一社会信用代码91210113583856694F。													法定代表人张金良，系该公司总经理。													委托诉讼代理人吴玲、苏雪娇，系辽宁瀛沈律师事务所律师。																															被 告																							被告朱化虎，男，1988年12月31日出生，汉族，住黑龙江省明水县育林乡。													被告王殿娟，女，1990年1月26日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县八里甸子镇。																															第三人																							无																															诉 辩 主 张																							原 告													诉 称																							要求被告给付拖欠的物业管理服务费2783.03元，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由为，原告与沈阳兴铭房地产有限公司签订《前期物业服务合同》并依约定为三盛颐景园小区提供物业服务，被告为此小区业主，欠交所诉期间物业费。																															被 告													辩 称																							第三人述 称																							无																															查 明 事 实																							房 屋 地 址																							沈阳市沈北新区蒲河路55－14号8#1-5-3																							房 屋 面 积																							58.59平方米																															收 费 标 准																							物业费每月每平方米1.9元																							欠 费 时 间																							2014年12月1日至													2016年12月31日																															是否订立物业服务合同																							是否提供物业服务																							其他																							无																															本院认为																							本案原告经招投标与房屋开发建设单位签订的前期物业服务合同合法有效，对全体业主具有法律约束力。本案原告依据合同约定为“三盛颐景园”小区提供物业服务，被告作为该小区业主负有向原告交纳物业服务费的义务。经计算，原告主张的物业管理服务费符合合同约定，本院予以认定。原告在服务过程中存在对公共环境维护不及时等服务不到位的情况，虽然不足以成为本案被告拒交物业费的理由，但原告作为房屋开发单位选聘的前期物业服务企业，在今后的服务过程中应切实曾强服务意识、加强管理、改善服务质量、严格遵守协议约定的服务内容，与业主共同打造良好的居住环境。													裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条																															裁判主文																							被告朱化虎、王殿娟于本判决发生法律效力后十日内给付原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司2014年12月1日－2016年12月31日期间的物业费2783.03元；													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱化虎、王殿娟负担。																															告知内容																							本判决为终审判决																代理审判员 奚 凯	二〇一七年四月二十七日	书 记 员 王君爽
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔02执157号申请执行人王文孝，男，1969年8月6日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。系被害人冷某之夫。申请执行人王明芬，男，1992年3月3日出生，汉族，住址同上。系被害人冷某之子。申请执行人王明东，男，1994年12月18日出生，汉族，住址同上。系被害人冷某之子。被执行人潘明军，又名潘老五、潘梦、潘荣军，男，1974年5月4日出生，彝族，小学文化，农民，住贵州省水城县。贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2016）黔02刑初92号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。本院依申请执行人王文孝、王明芬、王明东的申请立案执行。执行中，本院对被执行人潘明军可供执行财产在“工商、车辆、房产、银行”等部门进行调查，经查，无可供执行财产。申请执行人现不能提供被执行人的财产线索，本院也未发现可供执行财产，且被执行人潘明军因故意伤害罪被判处无期徒刑，现仍在贵州省安顺监狱服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）黔02执157号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  代 金代理审判员  黄尧举代理审判员  李令涛二○二○一六年十二月二十八日书 记 员  李发顺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2773号罪犯谢远佳，男，1983年10月13日出生，汉族，浙江省宁海县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2005年7月12日作出(2005)甬刑初字第117号刑事判决，认定被告人谢远佳犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经浙江省高级人民法院于2008年裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年，经浙江省杭州市中级人民法院于2010年裁定减去有期徒刑一年一个月；经本院于2015年裁定减去有期徒刑七个月。现刑期止日为2025年6月27日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯谢远佳的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯谢远佳在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子二次，表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为五年。经审理查明，罪犯谢远佳在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月、2016年7月改造积极分子二次；2015年8月、12月，2016年4月、8月获表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯谢远佳在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系严重暴力犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谢远佳予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执1460号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邛崃市支行，住所地：四川省邛崃市临邛镇兴贤街238号1栋1层。法定代表人李瑛，行长。被执行人程守清，男，1969年1月29日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人高双琼，1972年4月3日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人宋祥龙，男，1979年5月3日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人刘莉，女，1983年10月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人宋祥伟，男，1967年5月17日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人张世蓉，女，1968年1月2日出生，汉族，住四川省邛崃市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邛崃市支行与被执行人程守清、高双琼、宋祥龙、刘莉、宋祥伟、张世蓉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）邛崃民初字第796号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邛崃市支行于2016年9月28日向本院申请执行，要求被执行人程守清、高双琼、宋祥龙、刘莉、宋祥伟、张世蓉给付借款本金、利息、罚息、律师费，共计50618元。本院在执行过程中查明，被执行人程守清、高双琼、宋祥龙、刘莉、宋祥伟、张世蓉无财产可供执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邛崃市支行也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邛崃市支行未受偿的债权50618元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）邛崃民初字第804号民事判决书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人程守清、高双琼、宋祥龙、刘莉、宋祥伟、张世蓉有可供执行财产时，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邛崃市支行可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 秦   胜人民陪审员 韩   鹃人民陪审员 曹   旭二〇一六年十二月十六日书 记 员 沙马里体日
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川07民辖终188号上诉人（原审被告）四川省亚辉建筑安装工程有限公司，住所地：四川省崇州市道明镇。法定代表人：孙亚军。被上诉人（原审原告）宏达铝合金装饰，住所地：四川省平武县古城镇双凤路。经营者：严玉奎，男，汉族，生于1976年7月25日，住四川省平武县龙安镇安国村庞家盖组，现住平武县古城镇双凤路。上诉人四川省亚辉建筑安装工程有限公司因买卖合同纠纷一案，不服平武县人民法院(2016)川0727民初532号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送四川省崇州市人民法院进行审理。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原审原、被告之间未签订书面买卖合同，也未约定合同履行地，但原审原告的诉讼请求为要求支付货款，即本案争议的标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，本案的合同履行地应为原审原告宏达铝合金装饰的所在地即四川省平武县。故平武县人民法院对本案依法享有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人四川省亚辉建筑安装工程有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判、裁定”和第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 敏审判员 罗永川审判员 李 英二〇一六年十二月五日书记员 杨 秦
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初5082号原告：苗珍高，男，1967年2月23日生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：苗春丰，男，1949年8月5日生，汉族，居民，住涟水县。被告：朱兰军，男，1972年2月23日生，汉族，居民，住涟水县。原告苗珍高诉被告朱兰军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告苗珍高的委托诉讼代理人苗春丰均到庭参加诉讼，被告朱兰军经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书，及其开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苗珍高向本院提出诉讼请求：要求被告给付工资款72000元，赔偿利息4800元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年4月18日原告经介绍到被告承包的山东工地上做工，2014年底工程结束后，经结算被告欠原告工资款72000元，被告于2015年3月4日打了欠条给原告，后被告一直未给付工资款，现请求法院支持原告的诉请。被告朱兰军未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。对原告提供的证据及事实本院认定如下：原告于2014年4月18日原告经人介绍到被告承包的山东工地上做工，2014年底工程结束后，经双方结算，被告共计欠原告工资款72000元，并于2015年3月4日书写了欠条，后经原告多次索要未果，原告于2016年8月8日向本院提起诉讼，请求判决支持原告诉请。审理中原告撤回要求被告给付利息4800元的诉请。上述事实，有原告在庭审中的陈述，原告提供的被告所书欠条等证据证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，劳动者的劳动报酬应当支付，本案中原告在被告承包的工地上做工，工程结束后经双方结算被告共计欠原告工资款72000元，并书写了欠条，事实清楚，证据充分，被告应当支付原告工资款，原告的诉请，本院予以支持。审理中，原告撤回要求被告支付利息4800元的诉请，是当事人的真实意思表示，本院照准。被告朱兰军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及其理由自行放弃抗辩的权利。综上所述，原告的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告朱兰军给付原告苗珍高工资款72000元，由被告在判决生效后20日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元，由被告朱兰军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审 判 长  袁庶铧人民陪审员  潘洪清人民陪审员  张 煦二〇一六年十二月十八日书 记 员  钱 泉附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款:公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条:债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0102民初6284号原告：金碧物业有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：董俭，董事长。委托诉讼代理人：薛江余，男，1987年出生，汉族，金碧物业有限公司济南分公司职工，住济南市。被告：郭洪岩，女，1972年出生，汉族，原住黑龙江省，现住东营东。被告：范文元，男，1971年出生，汉族，原住黑龙江省，现住东营。原告金碧物业有限公司济南分公司与被告郭洪岩、范文元民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金碧物业有限公司济南分公司的委托诉讼代理人薛江余到庭参加了诉讼，被告郭洪岩、范文元经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金碧物业有限公司济南分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付到期欠款40906元；2、判令被告向原告支付因逾期还款产生的违约金（依据协议约定：两笔借款金额分别为20453元，一笔从2015年12月25日起计算，另一笔从2016年6月25日起计算，从每逾期一天，按每期未归还款项总额的千分之一收取，最终计算至被告实际付款日为止）；3、判令本案所有的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月25日，原、被告签订《借款协议》（编号：0856）。被告认购济南某房屋，因资金周转问题向原告借款184077元。按照协议约定，被告应于2015年12月25日前向原告归还借款20453元，于2016年6月25日前向原告归还借款20453元，截止现在应归还两笔借款合计40906元。被告至今未能向原告归还该款项。同时，根据协议第二条约定，被告每逾期一天，应按每期未归还款项总额的千分之一向原告支付违约金。因此，被告应向原告支付欠款40906元及因欠款产生的违约金。被告的违约行为给原告造成了重大损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请人民法院依法裁判，判如所请。原告金碧物业有限公司济南分公司为证明其主张成立，提交证据如下：证据1、借款协议一份，证明原、被告签订借款协议，被告向原告借款184077元；证据2、付款委托书一份，证明被告委托原告向开发商济南某有限公司付款184077元；证据3、金碧物业有限公司济南分公司借款借据（共计六期），证明被告收到原告的提供的借款184077元的事实；证据4、济南市商品房买卖合同一份，证明被告向开发商济南某有限公司购房的事实。被告郭洪岩、范文元未到庭参加诉讼，也未提交证据、答辩状等。本院经审理认定事实如下：郭洪岩、范文元认购济南某房屋，向金碧物业有限公司济南分公司借款184077元，并签订《借款协议》，协议约定，金碧物业有限公司济南分公司同意免息借给郭洪岩、范文元184077元整，郭洪岩、范文元承诺按时向金碧物业有限公司济南分公司归还上述借款，具体还款时间为：2015年12月25日前偿还20453元；2016年6月25日前偿还20453元；2016年12月25日前偿还20453元；2017年6月25日前偿还20453元；2017年12月25日前偿还20453元；2018年6月25日前偿还81812元。同时约定郭洪岩、范文元若逾期还款，每逾期一天，按照每期未还款总额的1‰支付违约金。郭洪岩、范文元在《借款协议》上签字、按手印。郭洪岩、范文元书写借款借据六份，对《借款协议》中的六期借款均进行了确认。2015年6月25日，郭洪岩、范文元出具付款委托书一份，委托金碧物业有限公司济南分公司将184077元借款付至济南某有限公司账户，用于购买济南恒大世纪广场商品房3号楼2单元2302号。同日，金碧物业有限公司济南分公司将上述款项给付济南某有限公司，有济南某有限公司出具的收据在案为凭。本院认为，金碧物业有限公司济南分公司提交的双方于2015年6月25日签订的借款协议有双方的签字和盖章，郭洪岩、范文元同时出具借款借据予以认可，且认可借款直接支付给房屋开发商济南某有限公司，故本院对双方借款关系的真实性予以采信，系双方真实意思的表示。借款到期后，郭洪岩、范文元未按时偿还借款，金碧物业有限公司济南分公司要求其偿还到期借款40906元，理由正当，本院予以支持。关于金碧物业有限公司济南分公司主张的违约金，双方约定过高，本院予以调整，以20453元为基数，自该笔借款到期日的次日，即2015年12月26日起按照年利率24%计算至本判决生效之日止；以20453元为基数，自该笔借款到期日的次日，即2016年6月26日起按照年利率24%计算至本判决生效之日止。对原告主张超出的部分，本院不予支持。被告郭洪岩、范文元经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和举证，视其自动放弃答辩、质证等诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭洪岩、范文元于本判决书生效之日起十日内向原告金碧物业有限公司济南分公司偿还借款人民币40906元；二、被告郭洪岩、范文元于本判决书生效之日起十日内向原告金碧物业有限公司济南分公司支付逾期还款违约金（以20453元为基数，自2015年12月26日起，按年利率24%计算至本判决生效之日止；以20453元为基数，自2016年6月26日起，按年利率24%计算至本判决生效之日止）；三、驳回原告金碧物业有限公司济南分公司的其他诉讼请求。如未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币820元，由被告郭洪岩、范文元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  戚文波人民陪审员  侯丽娜人民陪审员  田相英二〇一六年十二月七日书 记 员  刘沙沙
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0606执2201号申请执行人：万洲电气股份有限公司。住所地：湖北省襄阳市樊城区。法定代表人：赵世运，系该公司董事长。被执行人：山西胜源水泥有限公司。住所地：朔州市朔城区。法定代表人：解万毅，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0606民初1187号民事判决书，于2016年11月2立案执行万洲电气股份有限公司与山西胜源水泥有限公司买卖合同纠纷一案，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人山西胜源水泥有限公司的银行存款80000元。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  周光辉二〇一六年十二月二日书记员  李奥秋
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6165号罪犯尹成好，男，1966年3月13日出生，汉族，出生地安徽省宿州市，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2009年10月12日作出(2009)杭萧刑初字第1585号刑事判决，以被告人尹成好犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯尹成好在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月28日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯尹成好在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯尹成好获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为���罪犯尹成好确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹成好减去有期徒刑九个月，刑期执行自2009年3月23日起至2017年1月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月七日书记员  王 娜
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初3618号原告姚某（反诉被告），女，1990年1月19日生，汉族，农民，住长岭县。委托代理人韩某某（原告公公），男，1963年8月13日生，汉族，农民，住长岭县。委托代理人孙某，女，1981年2月11日生，汉族，个体，现住黑龙江省哈尔滨市。被告孙某某（反诉原告），女，1958年6月5日生，汉族，农民，住长岭县。委托代理人孙某某（被告弟弟），男，1967年6月14日生，汉族，农民，住长岭县。委托代理人胡某，松原市天正法律事务所法律工作者。委托代理人张某某，松原市天正法律事务所法律工作者。原告姚某（反诉被告）与被告孙某某（反诉原告）身体权纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）及委托代理人、被告（反诉原告）及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）诉称，2016年5月29日8时许，我去本屯赶集，在集上遇见被告孙某某，孙某某便对我破口大骂，我与其分辨几句，被告不容分说揪住我的头发并用事先准备好的木棒便对我大打出手，后被人拉开。我受伤后就医于长岭县人民医院，长岭县红光医院，诊断为：G2P1孕2月，颜面颈部头部及胸部外伤，先兆流产，治疗24天，花医疗费4千余元，后经长岭县八十八乡派出所调解未果，现诉至法院，要求被告赔偿医疗费4002.11元、误工费6153.84元（113.96元X54天）、护理费2899.68元（120.82元X24天）、伙食补助费2400元（100元X24天）、交通费859元，共计16314.68元。因为我没有打被告（反诉原告），不同意赔偿其经济损失。被告（反诉原告）辩称，2016年5月29日反诉原告与反诉被告在五十九屯赶集时相遇，发生口角，双方厮打在一起，反诉被告被反诉原告打伤，当日在八十八乡卫生院门诊治疗1天。2016年6月11日到长岭县中医院住院治疗，住院12天后，又在长岭县医院住院14天。现反诉要求反诉被告赔偿反诉原告医疗费20206.99元，误工费3076.92元（113.96元X27天）、住院期间伙食补助费2600元（100元X26天），护理费3262.14元（120.82元X27天），交通费500元，共计29646.05元。答辩意见：不同意赔偿原告因伤造成的经济损失的诉讼请求。经审理查明，2016年5月29日8时许，原告（反诉被告）在本屯集上与被告（反诉原告）相遇，双方因琐事发生口角，被告（反诉原告）将原告（反诉被告）致伤。原告（反诉被告）于当日到长岭县人民医院住院治疗，诊断为“孕2产1，孕45天，先兆流产“，住院1天，花医疗费943.11元。于2016年5月30日到长岭县红光医院住院治疗，诊断为”G2P1孕2月，颜面颈部头部及胸部外伤，先兆流产“，治疗22天，花医疗费3070元，建议出院后休息一个月。被告（反诉原告）于当日到八十八乡卫生院检查，诊断为软组织损伤。于2016年6月11日到长岭县中医院住院治疗，诊断为”糖尿病（2型）、糖尿病性周围神经病变、糖尿病性冠心病、脑干梗塞、高血脂症、甲状腺功能减退症“，住院12天，花医疗费20206.99元。案发后，长岭县公安局对原告的人体损伤程度作出鉴定，鉴定意见为姚某人体损伤程度已构成轻微伤。鉴定意见书中分析说明认为无法确认先兆流产与外伤是否有直接因果关系。松原市公安局法医学人体损伤程度意见书中分析说明认为，阅办案单位提供的病历无法确定其先兆流产为外伤所致。诉讼中，原告（反诉被告）提出申请，要求对姚某所患”先兆流产”与与孙某某厮打是否有直接因果关系；如果没有因果关系，治疗“先兆流产“所花费用多少进行司法鉴定。鉴定期间，姚某要求放弃本次鉴定项目。2016年11月16日，松原市中级人民法院终结对外委托。2016年12月5日，本院第三次开庭时，原告（反诉被告）明确表示不申请对其治疗外伤所花费用及所需住院天数进行司法鉴定。现原告（反诉被告）起诉，要求被告（反诉原告）赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等经济损失16314.68元。被告（反诉原告）以没有打原告（反诉被告）为由，不同意赔偿其经济损失。同时，被告（反诉原告）反诉，要求原告（反诉被告）赔偿其医疗费、误工费、住院期间伙食补助费、护理费、交通费等经济损失29646.05元。上记事实，有原、被告陈述材料、公安机关卷宗材料、长岭县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书、松原市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书、原、被告医疗费收据、医疗病历、出院诊断书等证据材料在卷为凭，足资认定。本院认为，当事人对自己的主张，应提供充分证据加以证明。原告（反诉被告）与被告（反诉原告）因琐事发生口角，被告（反诉原告）致伤原告(反诉被告)，被告（反诉原告）应承担赔偿责任。但原告（反诉被告）未能提供出充分证据证明所治疗“先兆流产“与外伤有直接因果关系及治疗外伤所花费用数额，且明确表示不申请司法鉴定，故原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等经济损失16314.68元的诉讼请求，本院无法保护。被告（反诉原告）未能提供出充分证据证明其所治疗的”糖尿病（2型）、糖尿病性周围神经病变、糖尿病性冠心病、脑干梗塞、高血脂症、甲状腺功能减退症“是原告（反诉被告）所致，故反诉要求原告（反诉被告）赔偿其医疗费、误工费、住院期间伙食补助费、护理费、交通费等经济损失29646.05元的诉讼请求，本院不予保护。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题》第二条之规定，判决如下：一、驳回原告（反诉被告）姚某要求被告（反诉原告）孙某某赔偿其医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等经济损失16314.68元的诉讼请求。二、驳回被告（反诉原告）孙某某要求原告（反诉被告）姚某赔偿其医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等经济损失29646.05元的诉讼请求。案件受理费500元，由原告（反诉被告）负担；反诉费500元，由被告（反诉原告）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  姜跃辉人民陪审员  宫立燕人民陪审员  艾春荣二〇一六年十二月六日书 记 员  张艳妮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2625号罪犯李祝光，男，1991年11月27日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人，2012年6月4日因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑三年，缓刑四年，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2014年5月20日作出()沙刑初字第282号刑事判决，认定被告人李祝光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，与前罪有期徒刑三年合并，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金1000元。现刑期止日为2017年6月7日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年11月30日提出对罪犯李祝光的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯李祝光在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬奖励四次，确有悔改表现，提请减刑四个月。经审理查明，罪犯李祝光在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经查，该犯于2015年8月获改造积极分子一次；2014年12月，2015年4月，2016年1月、6月获季度表扬奖励四次。另查，罪犯李祝光已缴纳罚金1000元。本院认为，罪犯李祝光在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李祝光予以减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十日书记员 孟 庆 艳
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0205刑初539号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人朱某某，男，1979年4月8日出生，汉族，籍贯河南省舞阳县，初中文化，原系货车司机，户籍地河南省漯河市舞阳县，暂住福建省漳州市漳浦县。2016年6月17日因涉嫌犯交通肇事罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年6月24日变更为取保候审。厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2016〕539号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2016年10月12日向本院提起公诉并建议适用简单程序审理。本院受理后，认为本案不宜适用简易程序，依法组成合议庭，于2016年11月28日、12月21日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员郑钰出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。厦门市海沧区人民检察院指控，2016年6月16日7时许，被告人朱某某驾驶赣Ｋ×××××号重型厢式货车沿国道324线由厦门市海沧区灌口镇往角美镇方向行驶至东孚镇高速公路跨线桥路段时，因未注意观察路况而碰撞前方同车道同向行驶的由被害人曾某无证驾驶的无号牌普通二轮摩托车，造成被害人曾某当场死亡和双方车辆损坏的交通事故。经事故责任认定，被告人朱某某负事故全部责任，被害人曾某不负事故责任。事故发生后，被告人朱某某自首。为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人，并宣读、出示了机动车驾驶证等书证、证人李某证言、道路交通事故认定书等鉴定意见、现场勘查等笔录、监控录像等视听资料、到案经过说明等证据。起诉认为，被告人朱某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人朱某某自首，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人朱某某对起诉指控的犯罪事实无异议，并自愿当庭认罪。经审理查明，2016年6月16日7时许，被告人朱某某驾驶赣Ｋ×××××号重型厢式货车沿国道324线由厦门市海沧区灌口镇往角美镇方向行驶至东孚镇高速公路跨线桥路段时，因未注意观察路况而碰撞前方同车道同向行驶的由被害人曾某无证驾驶的无号牌普通二轮摩托车，造成被害人曾某当场死亡和双方车辆损坏的交通事故。经事故责任认定，被告人朱某某负事故全部责任，被害人曾某不负事故责任。事故发生后，群众报警，被告人朱某某在现场等候处理，如实供述了上述交通肇事事实。另查明，被害人亲属就民事赔偿已另案起诉，被告人朱某某向被害人亲属另行赔偿人民币七万元，取得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有谅解书、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、机动车驾驶证、行驶证等书证，证人李某证言，被告人朱某某供述和辩解，道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、法医学尸体检验意见书等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录等勘验笔录，监控录像等视听资料，接警单、受案登记表、到案经过说明、被告人户籍资料、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某某自首，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。本院综合考虑被告人所犯罪行、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及帮教监管条件，认为宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  牟 燕人民陪审员  黄耀庭人民陪审员  黄星耀二〇一六年十二月二十一日代书 记员  周春惠附本案所适用的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。