山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1524民初1092号原告李某，男，1970年3月24日出生，汉族，农民，住山东省东阿县。委托代理人邢某，女，1972年5月10日出生，汉族，职业住址同上，系原告李某之妻。委托代理人白素霞，东阿县法律援助中心律师。被告李某某，男，1969年12月17日出生，汉族，农民，住山东省东阿县。原告李某与被告李某某合伙协议纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后，依法组成合议庭，经公开开庭进行审理，原告李某及其委托代理人白素霞、邢某和被告李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告于2012年11月份合伙购买鲁Ｐ×××××半挂车一辆，后一起合伙经营。2014年8月8日，该车辆在茌平县发生交通事故，在案件审理过程中，需向法院缴纳保证金6万元，该款由原告个人支付，该笔保证金是原告借取的，每天的借款利息为80元。2015年10月份，茌平法院扣除我方应该承担的6830元费用后退还原告53170元，对于该事故造成的损失，被告一直未承担责任。原告自己共归还债权人本息共计91200元（本金6万元及13个月的利息31200元），茌平县法院扣除诉讼费用6830元，原告自己承担借款利息31200元，因该交通事故给原告造成损失共计38030元。2014年11月26日，原告在驾驶合伙汽车从事运输活动时，不慎从车上摔下，造成严重伤害，但原告受伤后，被告一直对原告的损失不管不问，原告要求被告共同承担原告因此而支出的费用共计88138.32元。2015年，原告与被告多次就合伙事宜进行结算，最后合伙车辆作价20000元归被告使用，被告应给付原告现金10000元。综上，以上所有的损失应由原告与被告平均分担，被告应分担63000元，再加上汽车的价值，原告要求被告给付现金共计73000元。被告李某某辩称：原告所述不属实，被告不同意原告的诉求。关于在茌平县法院交付6万元的保证金，是原告自称以4分的利息贷款所借，因为利息太高且原告没有和被告协商，所以被告不同意承担该借款的利息。关于原告从车上摔下的具体情况，被告不知情，但在车辆保全出来后，原告自己偷偷跑车经营了3个月，根据前几个月的经营情况计算，原告自己私自经营期间应分给被告收益8万元，但原告没有向被告分享收益，所以被告不同意原告的诉求。原告为支持自己的主张，提交了以下证据：1.2015年11月18日，原被告签订的协议书一份，证明原被告是合伙关系，在合伙期间车上发生的任何事故均由原被告均担；2.泰安市某金属材料公司证明一份，证明原告于2014年11月26日在从事运输过程中因需要盖车不小心摔伤；3.泰安中心医院、××例，证明原告受伤后的治疗情况，两次总计住院34天。4、住院结算单及门诊单据、鉴定费单据，证明原告住院及门诊费用总计22252元及鉴定费1300元;5.司法鉴定书一份，证明原告伤残10级，误工120天，伤后60天需陪护，住院期间2人出院后1人，营养期60天；6.茌平县人民法院判决书一份，证明合伙车辆于2014年8月8日发生交通事故，当时的实际车主为被告李某某，该判决书判决李某某方承担费用6830元；7.茌平县法院执行案件表，证明2014年9月3日原告李某缴纳保证金6万元，2015年10月15日退还保证金53170元，承担诉讼费6830元；8.东阿县某村村委会委员的证明一份，证明双方因合伙事宜经村委会委员进行调解；9.原告李某的驾驶证、上岗证及护理人员的身份证复印件各一份，证明原告从事交通运输业，两个护理人员分别是原告之妻邢某及原告之姐李红，均为农村居民。对原告提供的证据，被告辩称原告摔伤是其在自己经营期间，故摔伤所产生的费用应有原告自己承担；且原告在泰安中心医院治疗的病例中，原告自述表示自己在自家车上摔伤，故被告不同意承担原告的损失。对原告提出的其他证据无异议。被告提交原告书写的借款条一份，证实被告替原告偿还2014年12月4日摔伤后借款15000元。原告对被告提交的借款条无异议。审理查明，原告李某与被告李某某于2012年11月合伙购买鲁Ｐ×××××号半挂车一辆，并一起合伙经营车辆运输业务。2014年8月8日，该车辆在茌平县内发生交通事故，并在茌平县人民法院立案审理。在案件审理过程中，需向法院缴纳保证金6万元，由原告于2014年9月3日向茌平县人民法院缴纳保证金6万元。2015年10月15日，该交通事故案件处理完毕，茌平县人民法院在原告所缴纳的保证金6万元中，扣除了原被告方应承担的案件受理费6830元，退还原告现金53170元。原告诉称该保证金6万元是原告向他人借取，借款利息为每天80元，保证金退还后，共归还债权人王兰芳本息91200元。被告对原告所述不予认可，而原告未向本院提交证据予以证实。2014年11月26日，原告在驾驶合伙汽车从事运输活动时，不慎从车上摔下并受伤。原告摔伤后，先后在泰安中心医院、聊城市肿瘤防治医院治疗，共计住院34天，花医疗费22252元。2016年3月19日，原告在聊城诺特锐司法鉴定所对其伤害的伤残等级、护理及误工情况进行司法鉴定，鉴定结论为：李某肋骨骨折之损伤程度为伤残十级；误工期为一百二十天，营养期为六十天；伤后六十天需陪护：住院期间需陪护人员二名；出院后需陪护人员一名。根据该司法鉴定书计算原告的各项损失为：医疗费22252元，误工费192.35元/天×120天=23082元，住院期间护理费147.28元/天×34天×2人=10015.04元，出院后护理费26天×147.28元/天×1人=3829.28元，残疾赔偿金12930元/年×20年×0.1=25860元；营养费60天×30元=1800元，鉴定费1300元，以上共计88138.32元。对原告所诉上述损失，被告没有提出异议，但以其辩称之理由不同意承担。原被告对合伙事宜进行协商结算后，双方于2015年11月18日签订协议书一份，内容为：李某某与李某2012年11月份合伙找人担保，在银行贷款购买鲁Ｐ×××××半挂车一辆，车上挣的钱平分，合伙经营管理的形式，因此鲁Ｐ×××××车辆在李某、李某某合伙经营的情况下，因在车上发生的任何情况和事故，都应有李某某与李某共同承担一切责任。因2015年2月28日以后，鲁Ｐ×××××有李某某个人负责，如出现交通违章，变更发动机号码及车架子号码等一切违规的操作和事故都与李某无关，李某某个人承担一切责任和后果。该协议有双方的签字并摁捺手印。合伙车辆经双方协商，约定2015年2月28日后归被告所有，价值为20000元，被告未给付原告车辆折款10000元。另外，被告替原告偿还了借款15000元。原被告双方对上述事实予以认可。庭审中，因双方意见分歧较大，致法庭调解未果。本院认为，原告李某与被告李某某合伙购买车辆后共同经营，以及双方约定共同承担责任的事实，原被告双方予以认可，本院予以认定。在车辆经营期间，双方因车辆发生交通事故而需承担的诉讼费6830元，已由原告个人支付的事实，有相关民事判决书佐证，且双方均予认可，故该费用6830元应由双方均担，被告应当返还原告垫付上述款项的一半即3415元。原告所诉因借款6万元用于缴纳保证金，致使支付他人利息31200元，要求双方均担之主张，被告不予认可，而原告未提交有效证据予以证实，故本院对此不予支持。在双方合伙期间，原告在车辆运输过程中受到人身损害，由此产生的各项损失共计88138.32元，由原告提交的证明、住院病历、医疗费单据及司法鉴定意见书予以证实，被告虽辩称不同意承担，但并未对原告所诉的损失数额提出异议，故本院对该损失数额予以认定。原告为合伙人的共同利益，在经营活动中受伤，被告作为合伙经营的受益人，对原告的损失予以经济补偿，既合情理，也符合有关法律规定的精神。对于原告自身的伤害，原告存有疏忽大意的过错，鉴于原被告双方处于合伙期间，被告属于受益人，且原、被告在协议中亦有约定，故被告应按4：6费用份额对原告伤害给予适当补偿，即由被告支付原告补偿金35255元。原被告在庭审中认可合伙车辆归被告所有，被告给付原告车辆折价10000元，以及被告替原告偿还借款15000元的事实，故双方应对该款项相互承担给付义务。综上，被告应给付原告款项为33670元（即3415元+35255元+10000元15000元）。为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第157条之规定，判决如下：一、限被告李某某于本判决生效后10日内给付原告李某合伙期间应承担的费用共计33670元。二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费862元，由原告承担221元，由被告承担641元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  李长运人民陪审员  崔同群人民陪审员  刘广泗二〇一六年十二月十日书 记 员  张传俊