河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终14154号上诉人（原审原告）袁聪，女，1989年3月18日出生，汉族。委托诉讼代理人刘佳，河南平民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）原趁，女，1981月10月18日出生，汉族。被上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所所在地，郑州市二七区兴华北街18号盛世经纬A座9层。负责人张跃龙，总经理。委托诉讼代理人张松苗，河南克谨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所所在地，郑州市郑东新区商务内环15号楼四、五、七层。负责人郭强，总经理。委托诉讼代理人李闯，男，1990年3月17日出生，该公司员工。上诉人袁聪因与被上诉人原趁、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称永安财险）、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初3372号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2015年8月8日6时00分，原趁驾驶豫Ａ×××××号车沿汝河路由北向南行驶至京广路建设路与沿京广路与骑电动车由东向西横穿京广路的袁聪发生碰撞，致使两辆车受损以及袁聪受伤。后，郑州市公安局交通警察支队第三大队交通事故认定，原趁和袁聪负同等责任。事故发生当日，袁聪被送往郑州大学第一附属医院治疗，经诊断证明右侧胫腓骨骨折。袁聪住院22天后于2015年9月30日出院，花费住院费33003.77元，出院医嘱显示：1、院外继续患肢制动6月；2、院外继续口服抗凝药物1月；3、注意休息，低盐低脂饮食；4、定期复查，门诊随诊。袁聪因此次交通事故花费门诊费用560元，花费多功能长下肢外固定支具2650元。2015年9月19日，袁聪购买多功能长下肢外固定支具花费2650元。同时，郑州市价格事务所有限公司出具道路交通事故车辆损失价格评估结论书显示，袁聪电动车的定损价格为295元。为维护自身的合法权益，故袁聪诉至法院。另，袁聪系郑州大学第一附属医院的护士。肇事车辆A0BZ20号车在永安财险投保了交强险，在平安财险投保了三责险（保险限额为300000元，含不计免赔）。立案前袁聪聘请的律师所在的律所委托郑州新亚法医临床司法鉴定所对袁聪的伤残等级、护理期、误工期、营养期以及后期取右下肢内固定物的费用进行了鉴定，鉴定意见书显示：袁聪右下肢损伤程度已构成十级伤残、误工期为180日，护理期为90日、营养期90日、后期取右下肢内固定物的费用为9000元。案件审理过程中，永安财险认为袁聪的检定日期不符合有关规定，而且是单方委托，申请重新鉴定，经法院委托，河南唯实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书显示袁聪右下肢损伤的伤残等级为十级，误工期为180日，护理期为90日。原审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。本案交通事故经认定，原趁和袁聪负同等责任，故对袁聪的合理损失，双方各承担一半责任比较妥当。肇事车辆A0BZ20分别在永安财险投保有交强险，在平安财险投保有三责险，交通事故发生在保险期间内，故对本案交通事故造成袁聪的损害，永安财险首先应当在交通强制险限额内承担赔偿责任，其次由平安财险在三责险限额内承担赔偿责任，仍有不足部分由袁聪和原趁各承担一半责任。袁聪的合理损失有：医疗费36213.77元、后续取内固定医疗费9000元、住院伙食补助费1100元（住院22天×50元／天）、营养费1800元（营养期酌定90天×20元／天）、误工费27032.74元（袁聪误工期为180天，2015年2月至2015年7月的工资收入为86614.24元，2015年8月8日出的交通事故，从2015年8月至2016年1月的工资收入为59581.5元）、护理费7020元（按2014年河南省居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年÷365天×护理期限90天）、残疾赔偿金51152元（按2015年城镇居民人均可支配收入25576元计算20年再乘以袁聪的伤残系数0.1）；鉴定费2000元；交通费酌定为300元；精神损害抚慰金酌定为5000元；财产损失295元。永安财险首先在交通强制险限额内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计90504.74元；财产损失295元。因袁聪和原趁对此次交通事故均承担一半的责任，故对交强险限额外的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费38113.77元由平安财险在商业险限额内承担19056.89元；鉴定费2000元，原趁和袁聪各负担1000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条，判决：一、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿袁聪各项损失共计100799.74元。二、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额范围内赔偿袁聪各项损失共计19056.89元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3797元，由袁聪负担1173元，原趁负担2624元；鉴定费2000元，由袁聪和原趁各负担1000元。宣判后，袁聪不服原审判决，向本院提起上诉称：原审判决认定我方误工损失有误，因为我单位基本工资和绩效奖金均是延后一个月发放。原审未将所发计算在内，造成少认定了误工损失共46024.57元。且根据相关《河南省道路交通安全条例》四十二条的规定，我们双方负同等责任，原趁作为机动车一方，在赔偿问题上应承担60%的责任，原审判决按双方各担50%的比例计付赔偿损失金额错误，请求二审法院予以改判。原趁答辩称：我车买有保险，理赔也是保险公司承担。永安财险答辩称：袁聪未提供劳动合同、完税证明及每月发放工资明细、停发明细，我公司不予认可，请求维持原审判决。平安财险答辩称：袁聪未提供单位财务证明，我公司不予认可，请求维持原判。二审中，袁聪提交其所在郑州大学第一附属××区出具的证明，证明单位工资和绩效奖金是延后一个月发放，故2015年9月、10月多发工资和奖金实际为7月、8月的收入。原趁、永安财险、平安财险均不予认可，认为不是财务部门出具的证明。本院认为，本案中袁聪主张原审对事故前收入少计算，未提供充分证据证实，本院不予采信。但袁聪与原趁2015年9月8日发生交通事故，原审在查明事实中认定发生交通事故时间有误，故袁聪主张的误工损失计算时间不当，应为袁聪误工期为180天，2015年3月至2015年8月的工资收入为80304.48元，2015年9月8日出的交通事故，从2015年9月至2016年2月的工资收入为39878.4元，袁聪的误工费应为40426.08元。另根据相关规定，本院酌定平安财险对超出交强险限额外的赔偿金额，承担60%的赔偿责任为妥。袁聪的上诉理由，部分成立，原审判决实体处理欠妥，本院予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初3372号民事判决；二、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿袁聪各项损失共计114193.08元；三、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额范围内赔偿袁聪各项损失共计22868.26元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费950元，由袁聪负担600元，原趁负担350元；余下2847元，退还袁聪。一审案件受理费3797元，由袁聪负担1173元，原趁负担2624元；鉴定费2000元，由袁聪和原趁各负担1000元。本判决为终审判决。审判长  张建军审判员  崔凤茹审判员  陈 赞二〇一六年十二月二十五日书记员  赵志浩