河南省濮阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）豫0928刑初938号公诉机关濮阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人郭某1，女，1975年2月5日出生，汉族，农民，住濮阳县。被告人李某甲（曾用名李某杰），男，1981年4月22日出生，汉族，小学文化，务农，住濮阳县。因涉嫌故意伤害罪，2015年10月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月6日被执行逮捕，因犯故意伤害罪，2016年2月5日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，2016年2月5日被释放（缓刑考验期自2016年2月16日起至2019年2月15日止）；因涉嫌寻衅滋事罪，2016年5月17日被刑事拘留，同月27日被取保候审，同年12月16日被执行逮捕。濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉（2016）828号起诉书指控被告人李某甲犯寻衅滋事罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了此案。濮阳县人民检察院指派检察员张志勇出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人郭某1，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控：2015年1月27日17时许，被告人李某甲伙同吴某甲、张某甲、宋某甲、李某甲（均已判刑）等十余人酒后到庆祖镇圆星梦俱乐部唱歌，在唱歌过程中吴某甲、张某甲、宋某甲、李某甲等人手持砍刀、木棍，无故将圆星梦KTV8888房间及大厅内物品砸坏。被告人李某甲在吴某甲、张某甲等人打砸圆星梦KTV大厅内物品时，威胁、恐吓服务员。经鉴定被砸坏物品价值26810元。公诉机关当庭讯问了被告人李某甲并宣读了其供述，同案人吴某甲、宋某甲、张某甲、李军要供述，证人郭某2、黄某、赵某、张某1、王某1、陈某、张某2证言，濮阳县价格认证中心关于被砸物品的价格鉴定结论书，圆星梦KTV监控视频资料，辨认笔录及模板照片，前科刑事判决书，同案人刑事判决书，案发经过，户籍证明等证据，以支持起诉书的指控。公诉机关认为，被告人李某甲伙同他人任意损毁他人财物，威胁、恐吓他人，情节劣恶，其行为符合寻衅滋事罪特征，请求依法判处。附带民事诉讼原告人诉称：2015年1月27日17时许，被告人李某甲伙同吴某甲、张某甲等十余人酒后到原告人所开圆星梦KTV处唱歌，在唱歌过程中将大厅及8888房间内物品损坏，现要求追究被告人李某甲的刑事责任并判令被告人赔偿原告人各项损失共计55000元。被告人李某甲对起诉书的指控犯罪事实与定性，当庭辩解，自己说都别动是让砸东西的人别动，赶紧离开，并非对服务员进行恐吓，没有动手砸物品，不同意赔偿，不应指控其犯寻衅滋事罪，未提交证据。经审理查明：2015年1月27日17时许，被告人李某甲伙同濮阳市华龙区胡村乡西王什村吴某甲、濮阳县子岸乡王良庄村张某甲、海通乡宋锁城村宋某甲、海通乡团罡村李某甲（均已判刑）等十余人酒后到本县庆祖镇圆星梦KTV唱歌,在唱歌过程中吴某甲、张某甲、宋某甲、李某甲等人手持砍刀、木棍将圆星梦KTV8888包间及大厅内物品砸坏。被告人李某甲在吴某甲、张某甲等人打砸圆星梦KTV大厅内物品时，威胁、恐吓服务员。经鉴定，被砸坏物品价值26810元。另查明：2015年12月3日，同案人吴某甲、宋某甲、张某甲、李某甲与郭某1达成和解协议赔偿郭某1各项损失90000元。认定上述事实的证据有：被告人李某甲供述证实2015年1月27日下午，其伙同李某甲、吴某甲、宋某甲、张某甲、马某、聂某甲等十三人到庆祖镇圆星梦KTV唱歌，在唱歌过程中，不知啥原因吴某甲与另外一男子从车上拿回四根木棍与两把砍刀把房间里的东西砸了砸，然后又到大厅把大厅物品也砸了。分到东西的都动手砸了，没分到东西的在一旁给他们壮胆了。我当时也喝晕了，怕服务员上来打架，对服务员大声喊，别动，都站着别动，谁动打谁。同案人吴某甲、李某甲、宋某甲、张某甲供述均证实2015年1月27日下午，其一伙十多人到庆祖镇圆星梦KTV8888房间唱歌，期间吴某甲与同去的一男子发生争执，吴某甲从奔驰车内拿了棍子和砍刀，吴某甲、张某甲、宋某甲、李某甲等人遂持木棍及砍刀对KTV8888房间及大厅物品实施打砸。吴某甲只认识李某甲、张某甲，张某甲只认识吴某甲、李某甲、宋某甲，宋某甲只认识李某甲与吴某甲，李某甲证实在大厅李某甲在一旁看，没有动手，马安全在外面车上没进大厅，砸完后几人乘车逃跑的事实。证人马某证言证实2015年1月27日下午去庆祖镇圆星梦KTV时，其开车拉着宋某甲、李某甲及一个不认识的人。一小时后他们在KTV打架，自己见有人拿刀和木棍在KTV门子上砸，有人让其开车走，其拉着李某甲、李文芳、聂某甲向南跑的事实。证人陈某、赵某、王某1、张某2证言，均证明2015年1月27日下午5时许，有十余人到圆星梦KTV唱歌，后进入8888房间内。不久其一伙人便持砍刀及木棒对包间及KTV大厅进行打砸，砸坏空调、点歌服务系统、桌子、投影机、音箱、沙发，液晶显示器、POS机、消毒柜、梳妆台及手机等物品。证人郭某2、黄某、张某1、王某2证言均证实他们一起来唱歌上身穿白领黑色外套，下身穿兰色牛裤的男子手里没拿东西，没有直接打砸店内物品，在大厅威胁服务员别动，都别动，谁动打谁。其余证同上述证言内容。辨认笔录及模板照片、辨认说明，证实经郭某2、黄某、王某2、张某1、陈某辨认，李某甲、宋某甲、吴某甲、张某甲即是案发时打砸圆星梦KTV的人；李某甲即是在其他人打砸圆星梦KTV店内物品时，威胁服务员别动，都别动，谁动打谁的人。濮阳县价格认证中心关于被砸物品的价格鉴定结论书证实经鉴定，圆星梦KTV被砸物品共计价值26810元。本院（2015）濮刑初字第384号刑事判决书已认定上述事实并对同案人宋某甲、李某甲、吴某甲、张某甲进行了判处。另有：圆星梦KTV监控视频资料及截图照片，李某甲前科刑事判决书、释放证明及执行通知书，濮阳县公安局庆祖派出所证明，涉案车辆照片，刑事和解协议书及谅解书，个体工商户营业执照及经营许可证，归案情况说明，户籍证明等证据，均印证了上述事实。上列证据，均经当庭举证、质证，能够形成完整的证据体系，本院予以确认，采信。被告人李某甲在吴某甲、李某甲、宋某甲、张某甲等人打砸KTV店内物品时对服务员进行威胁、恐吓，有其侦查、审查起诉阶段供述，证人郭某2、黄某、张某1、王某2证言，视频资料及截图照片，辨认笔录予以证实，当庭辩解是让打砸人员别动，赶紧离开的意见无相关证据予以佐证，理由不成立。本院认为，被告人李某甲伙同他人任意损毁他人财物，情节严重，威胁、恐吓他人，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪特征，濮阳县人民检察院指控被告人李某甲犯寻衅滋事罪成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人李某甲起次要作用，系从犯。被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失亦应赔偿，但诉讼请求超过法律规定部分，本院不予支持。附带民事诉讼原告人诉求的经济损失同案人已给予赔偿，其诉求于法无据，本院不予支持。被告人李某甲在缓刑考验期限内发现漏罪，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，与原判进行数罪并罚。故根据本案的事实、情节、对社会的危害程度及被告人的悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第二十七条、第六十九条、第七十七条第一款、第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、撤销本院（2016）豫0928刑初字98号刑事判决书中对被告人李某甲犯故意伤害罪判处有期徒刑二年，缓刑三年的缓刑宣告。二、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。与原犯故意伤害罪判处有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑二年又六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月16日起至2019年2月20日止。）三、驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  翟国玺审判员  戴文顺审判员  后利珍二〇一六年十二月二十二日书记员  商亚曼