山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0613民初2149号原告：莱州市公安局。地址：莱州市。法定代表人：郭善海，局长。委托诉讼代理人：张秋霞，山东文景律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司(下称“平安保险”)。地址：烟台市莱山区。代表人：霍明，总经理。委托诉讼代理人：任贺，山东鲁信律师事务所律师。原告莱州市公安局与被告平安保险保险纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张秋霞、被告平安保险的委托诉讼代理人任贺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告垫付的医疗费8000元并支付逾期付款的利息(自起诉之日按照银行同期贷款利率计算)；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年6月27日，赵云强驾驶一辆中型普通客车行驶至芝罘区幸福中路万华小学门前处，与于麟宝相撞，致于麟宝受伤。经烟台市公安局交通警察支队第二大队认定，赵云强对事故的发生负全部责任。经查，赵云强所驾驶车辆为我单位所有，为此，我单位为于麟宝先行垫付了8000元医疗费用。后根据烟台市莱山区人民法院(2016)鲁0613民初380号判决书，判令平安保险在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内和商业第三者责任保险限额范围内赔偿于麟宝的费用，我单位不再负有赔偿责任。因此，被告应返还我单位先行垫付的8000元。被告平安保险辩称，1、原告起诉我公司没有法律和事实依据，原告起诉要求被告返还垫付的医疗费8000元，但原告并不是为我公司垫付的医疗费，因此起诉事实不存在。2、即使依据保险合同要求我公司赔偿其垫付的医疗费，但由于事发时驾驶员赵云强所驾驶的车辆与驾驶证载明的准驾车型不符，属于保险合同约定的免赔事由，该事实已经在于麟宝起诉莱州市公安局及我公司一案中予以查明，另外原告要求被告支付逾期付款利息没有法律和事实依据。综上，请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求，诉讼费由原告承担。本院经审理认定事实如下：2016年1月25日，案外人于麟宝将本案原告莱州市公安局、本案被告平安保险、案外人赵云强诉至本院，要求：1、判令被告平安保险在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险范围内赔偿其医疗费90037.86元、误工费18200元、护理费12963.7元、交通费400元、残疾赔偿金71922.6元、住院伙食补助费1980元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金10000元，因被告赵云强已垫付医药费10254.09元，应予以扣除，故原告遭受损失共计197450.07元；2、被告莱州市公安局和被告赵云强承担连带赔偿责任；3、诉讼费用由三被告承担。该案经审理查明如下事实：1、2014年6月27日，赵云强驾驶中型普通客车由东向西行驶至芝罘区幸福中路万华小学门前处时，车头与由北向南步行的于麟宝相撞，致于麟宝倒地受伤。经烟台市公安局交通警察支队第二大队认定，赵云强负事故的全部责任，于麟宝无责任。2、赵云强系莱州市公安局的工作人员，其驾驶证载明准驾车型为C1E。赵云强驾驶的肇事车辆系莱州市公安局所有，机动车种类属于十座至二十座以下客车，赵云强驾驶该车为单位更换车牌时发生此次交通事故。3、莱州市公安局为该车在平安保险处投保了交强险和限额为300000元的商业第三者责任保险（含不计免赔率）等险种，保险期间均为2013年7月23日零时起至2014年7月22日24时止。4、于麟宝住院期间，莱州市公安局为其支付住院押金8000元，赵云强为于麟宝支付前期抢救费用2254.09元。5、莱州市公安局支付的8000元及赵云强支付的2254.09元，于麟宝在该案中已自行扣除，不再向该案被告主张权利。该案经本院审理认为：“被告赵云强驾驶与其准驾车型不符的车辆与原告相撞，致原告倒地受伤，经交警部门认定，被告赵云强负事故的全部责任；被告赵云强系被告莱州市公安局的工作人员，其在执行工作任务过程中发生此次交通事故；肇事车辆在被告平安保险处投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间；上述事实清楚，足以认定。被告莱州市公安局、赵云强虽对交警部门的责任认定有异议，但未提交证据予以证明，对其主张本院不予支持。根据法律规定‘用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。’故被告赵云强驾驶车辆致人损害应由被告莱州市公安局承担赔偿责任。根据法律规定‘同时投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。’故原告因此次事故所造成的损失应先由被告平安保险在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告平安保险根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由被告莱州市公安局予以赔偿。被告平安保险虽主张被告赵云强驾驶与驾驶证载明的准驾车辆不符的机动车属于机动车辆保险条款中的免责事由，但作为投保人的莱州市公安局对此不予认可，且被告平安保险也未提供证据证明其就上述免责事由已向被告莱州市公安局作出提示和明确说明义务，亦未提交证据证明其已将保险条款交给被告莱州市公安局，故对被告平安保险的上述抗辩主张本院不予支持。……被告莱州市公安局、赵云强虽提起反诉，要求原告返还其已垫付的相关费用，但原告在本案中对此并未主张，二被告的反诉请求于法无据，本案不予合并审理，当事人可另行主张权利……。”2016年6月27日，本院作出(2016)鲁0613民初380号民事判决：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告于麟宝医疗费10000元、残疾赔偿金71922.6元、误工费7800元、护理费4870.3元、交通费300元等合计94892.9元；在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告于麟宝医疗费69783.77元、住院伙食补助费1980元、鉴定费750元等合计72513.77元。以上共计167406.67元（不包括莱州市公安局已支付的8000元、赵云强已支付的2254.09元），于本判决生效之日起十日内付清。……”该判决已发生法律效力，被告平安保险已履行判决书所确定的义务。本院认为，在案外人于麟宝因交通事故受伤一案中，事故发生后，原告为于麟宝垫付医疗费8000元、赵云强为于麟宝垫付医疗费2254.09元的事实清楚。在被告平安保险未及时理赔的情况下，原告及案外人先行为伤者垫付医疗费用符合法律规定，本院予以支持。关于此次事故的赔偿责任主体、责任比例、赔偿方式已经法院生效判决予以认定；原告已为肇事车辆在被告平安保险处投保交强险和商业第三者责任险，现原告根据保险合同的约定要求被告平安保险给付其为案外人于麟宝垫付的医疗费(实际为保险金)于法有据，本院予以支持；但原告要求被告支付逾期付款利息的主张则于法无据，本院不予支持。综上所述，本院对原告要求被告平安保险给付已垫付的医疗费8000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告莱州市公安局保险金8000元。二、驳回原告莱州市公安局其他诉讼请求。如果被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  宋述正二〇一六年十二月二十二日书记员  姜 宁