甘肃省民勤县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0621民初1288号原告:汤煜馨，女，汉族，甘肃省民勤县人。委托诉讼代理人：汤兴忠（原告汤煜馨之父），男，汉族，甘肃省民勤县人。被告：中国人民财产保险股份有限公司民勤支公司，住所地民勤县城东大街。负责人：王建邦，该支公司经理。委托诉讼代理人：马永飞，该支公司员工。原告汤煜馨与被告中国人民财产保险股份有限公司民勤支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日受理后，由审判员王锟担任审判长，和审判员马尚征、人民陪审员杨来忠组成合议庭，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告汤煜馨及其委托诉讼代理人汤兴忠，被告人保公司的委托诉讼代理人马永飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月21日，刘爱琴驾驶甘H256**号小型普通客车在民勤县城东大街和汤煜馨骑行的电动车相撞，致汤煜馨受伤，电动车受损。经民勤县公安局交通警察大队认定，刘爱琴负事故主要责任，汤煜馨负事故次要责任。汤煜馨经民勤县人民医院诊断为L1椎体压缩性骨折，在该医院住院治疗35天后好转出院，出院时医嘱1月后逐步下床活动，休息治疗3个月，不适随诊。汤煜馨的伤情经司法鉴定，构成十级伤残。由于刘爱琴之夫田振华就甘H256**号机动车在人保公司投保了机动车交强险，经汤煜馨及其亲属和刘爱琴、田振华于2016年8月10日协商，达成交通事故赔偿协议，约定由汤煜馨在甘H256**号机动车交强险理赔限额内向人保公司索赔，作为刘爱琴向汤煜馨支付的赔偿款，刘爱琴、田振华不再就本起事故向人保公司申请理赔。汤煜馨的损失包括：医疗费34858.59元、误工费10233.5元、护理费14625元、交通费1000元、伤残赔偿金47534元、伤残鉴定费4000元、精神损害抚慰金10000元、财产（电动车）损失2000元，共计124251.09元。现汤煜馨提起诉讼，要求人保公司在机动车交强险医疗费用项下赔偿医疗费10000元，在机动车交强险伤残项下赔偿误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等87392.5元，在机动车交强险财产损失项下赔偿财产损失2000元。被告人保公司辨称，发生交通事故时，原告汤煜馨系在校学生，不应当计算误工费；原告的交通费应当按住院天数酌情认定，每天10元，共计350元；原告构成十级伤残，不应当计算精神损害抚慰金；原告的财产损失可酌定为600元；原告的其他损失，应当合理认定。原告出示了下列证据：1．民勤县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书。根据证据记载，2016年5月21日，刘爱琴驾驶甘H256**号小型普通客车和汤煜馨骑行的电动车相撞，致汤煜馨受伤，电动车受损。经民勤县公安局交通警察大队认定，刘爱琴负事故主要责任，汤煜馨负事故次要责任。被告无异议。2．汤煜馨住院病例、诊断证明、出院证明及住院结算发票、门诊检查票据。根据证据记载，汤煜馨于2016年5月21日经民勤县人民医院诊断为L1椎体压缩性骨折，在该医院住院治疗35天后好转出院，出院时医嘱1月后逐步下床活动，休息治疗3个月，不适随诊。期间汤煜馨的医疗费共计34858.59元。原告以该组证据证明其伤情及治疗情况，并认为：原告受伤后，由亲属轮流护理，护理人员的收入不一致，应当按照事发时居民服务行业日平均工资117元的标准计算护理费；原告住院35天，出院时医嘱休息3个月，原告的护理天数应当为125天。据上，原告的护理费应当为14625元（117元/天×125天）。被告对证据的真实性无异议，但认为：原告住院35天，其本人系农村户籍，应当按照事发时当地农业日平均工资105.5元的标准计算其护理费，共计3692.5元。3.甘肃集天司法鉴定所于2016年9月18日出具的司法鉴定意见书，鉴定费票据，汤煜馨高中毕业证书。根据证据记载：审理本案过程中，本院根据汤煜馨的申请，委托甘肃集天司法鉴定所对汤煜馨的伤残等级进行司法鉴定，该鉴定所出具鉴定意见书，确定汤煜馨L1椎体压缩性骨折构成十级伤残；汤煜馨支付鉴定费4000元；汤煜馨于2016年6月13日高中毕业。原告认为：原告构成十级伤残，其伤残赔偿金应当为47534元（23767元/年×20年×10%）；原告的精神损害抚慰金可酌定为10000元；事发时原告系高中学生，后于2016年6月10日完成高考，但未能考入高校继续就学，其误工期限应当自2016年6月10日计算至2016年9月17日，共计97天，误工费应当为10233.5元（105.5元/天×97天）；原告支付的鉴定费，应当由被告在交强险伤残赔偿项下予以赔偿。被告对证据的真实性无异议，并认可原告的伤残赔偿金数额，但认为：发生交通事故时原告系在校学生，不应当计算误工费；原告支付的鉴定费不应当由被告承担；原告构成十级伤残，不应当由被告承担精神损害抚慰金。4.交通费票据，金额1000元。原告以此证明：原告因住院治疗、司法鉴定等支付交通费1000元。被告认为，原告的交通费应当按住院天数酌情认定，每天10元，共计350元。5.机动车交强险保险单。根据证据记载，田振华（刘爱琴之夫）于2016年2月6日就甘H256**号小型普通客车在人保公司投保了机动车交强险，医疗费用赔偿项下赔偿限额为10000元，伤残赔偿项下赔偿限额为110000元，包括护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等，财产损失项下赔偿限额为2000元，保险有效期自2016年2月11日至2017年2月10日。被告无异议。6.汤煜馨及其亲属和刘爱琴、田振华于2016年8月10日签署的交通事故赔偿协议，约定由汤煜馨在甘H256**号机动车交强险理赔限额内向人保公司索赔，作为刘爱琴向汤煜馨支付的赔偿款，刘爱琴、田振华不再就本起事故向人保公司申请理赔。被告无异议。另外，被告核定原告的财产（电动车）损失为600元，原告亦予以认可。本院分析、认证认为：1．原告出示的道路交通事故认定书，系公安机关交通管理部门对本案交通事故情况及事故责任作出的认定，本院认定其证据效力。2．原告出示的住院病例、诊断证明、出院证明及住院结算发票、门诊检查票据，能够证明原告伤情、治疗、医嘱等情况，本院认定其证据效力，并认定原告医疗费为34858.59元。根据原告出院时医嘱1月后逐步下床活动，休息治疗3个月，不适随诊的情况，本院酌情认定原告护理期限为100天（35天＋65天）。参照事发时当地农业人均日工资105.5元的标准，原告护理费共计10500元。3．原告出示的鉴定意见书、鉴定费票据、毕业证书，本院对其证据效力予以认定。原告伤情构成十级伤残，其伤残赔偿金应当为47534元（23767元/年×20年×10%），其精神损害抚慰金可酌定为4000元。事发时原告系高中学生，但原告于2016年6月13日毕业，且原告已经成年，应当确定原告因本案交通事故造成误工损失，其误工期限自2016年6月13日计算至2016年9月17日，共计96天，误工费应当为10128元（105.5元/天×96天）。对原告支付鉴定费4000元的事实，本院予以认定。4.根据原告出示的交通费票据，结合原告住院治疗及伤残鉴定的具体情况，本院认定原告的交通费损失为1000元。5.原告出示的机动车交强险保险单，被告无异议，本院认定其证据效力。6．原告出示的赔偿协议，被告无异议，本院认定其证据效力，并认定原告从刘爱琴处未实际取得赔偿金的事实。6.被告核定原告财产损失为600元，原告无异议，本院予以认定。根据以上对证据效力的分析、认定，结合原、被告陈述，本院查明以下事实：刘爱琴之夫田振华就甘H256**号小型普通客车在人保公司投保了机动车交强险，医疗费用赔偿项下赔偿限额为10000元，伤残赔偿项下赔偿限额为110000元，包括护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等，财产损失项下赔偿限额为2000元，保险有效期自2016年2月11日至2017年2月10日。2016年5月21日，刘爱琴驾驶上述机动车和汤煜馨骑行的电动车相撞，致汤煜馨受伤，电动车受损。经民勤县公安局交通警察大队认定，刘爱琴负事故主要责任，汤煜馨负事故次要责任。汤煜馨于受伤当日经民勤县人民医院诊断为L1椎体压缩性骨折，在该医院住院治疗35天后好转出院，出院时医嘱1月后逐步下床活动，休息治疗3个月，不适随诊。后经司法鉴定，确定汤煜馨L1椎体压缩性骨折构成十级伤残。2016年8月10日，汤煜馨及其亲属和刘爱琴、田振华签署了交通事故赔偿协议，约定由汤煜馨在甘H256**号机动车交强险理赔限额内向人保公司索赔，作为刘爱琴向汤煜馨支付的赔偿款，刘爱琴、田振华不再就本案交通事故向人保公司申请理赔。现汤煜馨向本院提起诉讼，要求人保公司在甘H256**号机动车交强险理赔限额内承担赔偿责任。经本院审理，确定汤煜馨的损失包括：医疗费34858.59元、误工费10128元、护理费10500元、交通费1000元、伤残赔偿金47534元、伤残鉴定费4000元、精神损害抚慰金4000元、财产损失600元。本院认为，机动车和非机动车发生交通事故致非机动车一方人员受伤、财产受损的，由机动车投保交强险的保险公司在机动车交强险理赔限额内予以赔偿。机动车一方未向受害人赔偿的，受害人可直接要求机动车投保交强险的保险公司在交强险理赔限额内承担赔偿责任。现查明刘爱琴驾驶的甘H256**号机动车在人保公司投保了机动车交强险，本案交通事故发生在保险有效期内，事故发生后原告从刘爱琴处未实际取得赔偿金，应当由人保公司在甘H256**号机动车交强险理赔限额内直接向原告承担赔偿责任。据上，原告的医疗费34858.59元，应当由被告人保公司在交强险医疗费用项下赔偿限额内赔偿10000元；原告的误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金共计77162元，应当由被告人保公司在交强险伤残理赔项下予以赔偿；原告的财产损失600元，应当由被告人保公司在交强险财产损失项下予以赔偿。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司民勤支公司赔偿原告汤煜馨医疗费10000元、误工费10128元、护理费10500元、交通费1000元、伤残赔偿金47534元、伤残鉴定费4000元、精神损害抚慰金4000元、财产损失600元，共计87762元，限本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费686元，由原告汤煜馨86元，被告中国人民财产保险股份有限公司民勤支公司负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审 判 长  王 锟审 判 员  马尚征人民陪审员  杨来忠二〇一六年十二月十九日书 记 员  王昊斌