上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0109刑初938号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人胡文江(绰号“毛蟹”)，男，1963年10月14日出生，汉族，户籍所在地本市。上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉[2016]750号起诉书指控被告人胡文江犯贩卖毒品罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员周某某出庭支持公诉，被告人胡文江到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人胡文江经事先电话联系，于2016年8月1日12时许，在本市长阳路XXX号大德精品酒店停车场内，以人民币1,400元的价格将1包白色晶体贩卖给张某某，后被公安人员抓获。公安人员从被告人胡文江处查获涉案毒资人民币1,400元，从张某某处查获涉案毒品9.84克。经鉴定：送检张某某的9.84克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。为证实上述指控的事实，公诉机关宣读、出示了证人张某某、滕某某、陈某的证言及张某某的辨认笔录，上海市毒品检验中心出具的《检验报告》，上海市公安局虹口分局出具的《扣押决定书》、《扣押清单》、赃证照片、《受案登记表》、《案发经过》、电话通讯视频、现场监控视频，上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》及被告人胡文江的前科裁判文书等证据，并据此认为，被告人胡文江的行为已构成贩卖毒品罪，被告人胡文江曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应从重处罚。被告人胡文江曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，对被告人胡文江定罪处罚。法庭审理中，被告人胡文江辩称，其向张某某出售了1克毒品，而非指控的9.84克毒品，张某某给其的1,400元中200元为毒资，另1,200元为退紫砂壶的钱款。经审理查明：被告人胡文江经事先电话联系约定交易10克毒品后，于2016年8月1日12时许，在本市长阳路XXX号大德精品酒店停车场内，以人民币1,400元的价格将1包白色晶体状毒品贩卖给张某某。双方成交后被公安人员抓获。公安人员从被告人胡文江处查获涉案毒资人民币1,400元，从张某某处查获涉案毒品9.84克。案发后，经上海市毒品检验中心鉴定：送检张某某的9.84克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。上述毒品已由上海市公安局缉毒处收缴。以上事实，有下列证据证实：1、证人张某某的证言及其辨认笔录、上海市公安局虹口分局出具的电话通讯视频、现场监控视频证实，案发当日中午11时许，其在民警的监控下拨打被告人胡文江的手机，要求购买10克毒品，双方约定在本市长阳路XXX号大德精品酒店交易。民警对张某某搜身，确定其未携带毒品。12时许，张某某至大德精品酒店门口，将事先准备的14张百元面值人民币1,400元交给胡文江，并随其走入停车场，后胡文江将装有1包塑料袋包装的白色晶体状毒品的红双喜香烟盒交给张。张某某走出停车场，未见守候埋伏的民警，即打电话给民警，因未打通，就边走边打电话给民警，通话后按民警要求其至舟山路、昆明路路口与民警碰头后，将上述毒品交给民警予以扣押。2、证人滕某某、陈某的证言证实，因张某某的检举，案发当日中午11时许，张某某在他们的监控下拨打被告人胡文江的手机，要求购买10克毒品。民警对张某某搜身，确定其无毒品。当日12时许，滕某某、陈某在距离成交地点大德精品酒店的远处监控，张某某至酒店门口，将事先准备的14张百元面值人民币1,400元交给胡文江，胡清点后走进停车场，张某某跟随其后，为免胡文江察觉，滕某某、陈某未进停车场，过了一会儿，张某某独自走出停车场，边走边打电话，滕某某、陈某远远地跟着张某某，走了一段后，陈某的手机铃响，系张某某来电，告知毒品交易已完成。陈某让张某某至舟山路、昆明路路口碰头，碰面后张某某将内有1包塑料袋包装的白色晶体状毒品的红双喜香烟盒交给陈某，陈某、滕某某赶赴大德精品酒店停车场，将胡文江抓获，从其身上查获毒资1,400元。3、上海市公安局虹口分局出具的电话通讯视频、现场监控视频证实，被告人胡文江与张某某进行毒品交易的经过。4、上海市公安局虹口分局出具的《扣押决定书》、《扣押清单》和赃证照片证实，涉案毒品、毒资已被扣押的事实。5、上海市毒品检验中心出具的《检验报告》及上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》证实，送检涉案1包白色晶体(净重9.84克)中检出甲基苯丙胺成分且已被没收。6、上海市公安局虹口分局出具的《受案登记表》、《案发经过》证实，本案的案发过程及被告人胡文江的到案经过。7、上海市虹口区人民法院《刑事判决书》证实，被告人胡文江的前科情况。上列证据，由公安机关依法收集，并由公诉人当庭宣读、出示，经庭审质证，证据合法有效，且能相互印证，本院予以确认。关于被告人胡文江对其向张某某出售了1克毒品，而非指控的9.84克毒品，张某某给其的1,400元中200元为毒资，另1,200元为退紫砂壶钱款的辩解，经查，证人张某某、滕某某、陈某的证言、电话通讯视频、现场监控视频，上海市公安局虹口分局出具的《扣押决定书》、《扣押清单》、赃证照片及上海市毒品检验中心出具的《检验报告》等证据证实，本案系因张某某的检举而在公安人员全程布控控制下的毒品交易行为，张某某事先打电话向被告人胡文江求购10克毒品,后张某某前往交易地点大德精品酒店停车场时，随身并无毒品，与被告人胡文江碰面交易取得装有1包塑料袋包装的白色晶体状毒品的红双喜香烟盒后，未与他人接触，而直接将上述1包毒品交予守候伏击的民警滕某某、陈某予以扣押。案发后，经鉴定，该涉案1包白色晶体(净重9.84克)中检出甲基苯丙胺成分，应认定被告人胡文江出售了9.84克甲基苯丙胺，故被告人胡文江的上述辩解与事实不符，无证据证实,本院不予采信。本院认为，被告人胡文江明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人胡文江犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人胡文江曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人胡文江曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应从重处罚。为维护社会秩序，保护国家对毒品的管理制度和公民的身心健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡文江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月1日起至2019年7月31日止。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、缴获的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张金伟审 判 员  杨凤英人民陪审员  李爱珍二〇一六年十二月二十八日书 记 员  吴 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。……第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。