wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0111民初16613号原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人马晔，董事长。被告屈九菡，男，53岁。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告屈九菡物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月16日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司负担（于本裁定书送达之日起七日内交纳）。审判员 冯 淼二〇一六年十二月十六日书记员 孙震颐
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0607民初3962号原告：佛山市钧行物业管理有限公司，住所地广东省佛山市三水区云东海街道森林公园绿湖爱��堡花园一区21号，组织机构代码：789485366。法定代表人：梁伟涛，该司总经理。委托诉讼代理人：刘正宏，广东浩淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡婉珺，广东浩淼律师事务所律师。被告：马，男，1929年2月11日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区丽园一街**号***房，公民身份号码：4406011929********。被告：马丽莎，女，1960年6月3日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被告：陈婉文，女，1931年12月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告佛山市钧行物业管理有限公司与被告马、马丽莎、陈婉文物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、三被告共同向原告支付从2011年8月至2016年7月的物业管理费16980元、公摊水电费971.06元及违约金46610.10元，合计64561.16元；2、三被告共同向原告支付从2016年8月1日起至实际清偿日止的违约金（以欠款17951.06元为基数，按每日3‰计算）；3、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2008年4月8日，马与佛山市绿湖实业发展有限公司（以下简称绿湖公司）签订商品房买卖合同，购买了绿湖爱伦堡花园一期37栋6层02号房屋。同日马与绿湖公司签订《绿湖·爱伦堡花园前期物业管理服务协议》，约定：绿湖公司聘请原告为其开发的绿湖爱伦堡花园提供前期物业管理服务，直至该小区成立业主委员会并与物业公司重新签订物业服务合同时止；原告有权依据本协议向马收取物业管理费，收费标准为带电梯公寓1.7元∕平方米，每月1日前交纳当月的物业管理费，逾期交费按每日3‰计收滞纳金等。随后，马又与绿湖公司签订《前期物业管理服务补充协议���，双方明确从马收楼日起至2010年7月30日，原前期物业服务协议约定的带电梯公寓1.7元∕平方米变更为带电梯公寓1.5元∕平方米。2008年4月25日，马接收了涉案房屋。原告一直有依约履行物业管理义务，但马未按期足额交纳管理费用，从2011年8月起至今，马没有向原告交纳过物管费及公摊费用。本案在审理过程中查明，被告马已于2014年10月31日死亡。本院认为，被告马在本案受理前已经死亡，其民事权利能力也随之终止，其不能作为本案适格的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告佛山市钧行物业管理有限公司的起诉。案件受理费707元，退回给原告佛山市钧行物业管���有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蔡月梅二〇一六年十二月十三日书记员  李洁文
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1182民初4022号原告：林峰，男，1980年11月8日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被告：杨银行，男，1982年2月28日生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：河南省永城市通翔运输有限公司，住所地河南省永城市李寨乡政府门东。其他不详。被告：中国联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，地址河南省商丘市睢阳区神火大道南段，组织机构代码证91411400785077306Y（1-1）。负责人：范鹏，总经理。原告林峰诉被告杨银行、河南省永城市通翔运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理，2016年12月15日，原告林峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告林峰撤诉处理。案件受理费392元，减半收取196元，由原告林峰承担。审判员 司 早二〇一六年十二月十五日书记员 冯天然附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽11刑更1512号罪犯张小朋，男，1987年6月20日出生，现于辽宁省盘锦监狱四监区服刑。浙江省温岭市人民法院于2009年8月10日作出了(2009)台温刑初字第735号刑事判决书，认定被告人张小朋犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金3000元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年4月30日至2020年4月29日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，盘锦市城郊地区人民检察院指派检察员张杰、刘亮亮出庭履行职务，被提请减刑的罪犯张小朋，证人郭某某、臧某某到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯张小朋在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯张小朋予以减刑。经审理查明，罪犯张小朋在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功四次。上述事实有经庭审质证执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张小朋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯张小朋予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：对罪犯张小朋予以减去有期徒刑一年,剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王金生审 判 员  李 刚代理审判员  肇艳灵二〇一六年十二月二十七日书 记 员  张 南
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2009）丽遂民执字第247号申请执行人顾凤莲被执行人蓝旻，本院依据已经发生法律效力的（2009）丽遂商初字第24，依法向被执行人蓝旻发出执行通知书，责令被执行人蓝旻履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蓝旻未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结蓝旻（证件号码：）在省农信社的62×××24的存款人民币2676元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟志勇AUT（））O二〇一六年十二月二十七日书记员  王华根
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2404执473号申请执行人：刘永军，男，住珲春市。被执行人：贾忠友，男，住汪清县。申请执行人刘永军与被执行人贾忠友机动车交通事故责任纠纷执行一案，珲春市人民法院于2016年4月15日作出的（2016）吉2404民初596号民事判决书，已发生法律效力。权利人刘永军于2016年4月26日向本院申请强制执行，申请执行标的4976.2元及滞纳金和其他费用404.53元、利息2325元，诉讼费25元、申请执行费50元。本案在执行过程中查明被执行人现下落不明，经查无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人名下可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）吉2404民初596号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 韩 伟审判员 姜吉松审判员 郑智博二〇一六年十二月二日书记员 林 涛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执23230号申请执行人陈乐传，男，1977年6月7日生，汉族，住安徽省。被执行人沈勇，男，1960年1月29日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2016)沪0115民初37047号原告陈乐传诉被告沈勇民间借贷纠纷一案中，查明被执行人沈勇名下暂无财产可供执行，申请执行人陈乐传也未向本院提供被执行人沈勇名下可供执行的财产线索，本院依法予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人沈勇仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈乐传如发现被执行人沈勇名下新的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)沪0115民初21119号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李高忠审 判 员  朱恩平代理审判员  刘 凤二〇一六年十二月八日书 记 员  朱 玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省濮阳县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫0928刑初861号自诉人吕园园，女，1992年5月10日出生，汉族，初中文化，住濮阳县。被告人董开顺，男，1955年4月22日出生，汉族，文盲，务农，住濮阳县。自诉人吕园园以被告人董开顺犯拒不执行判决、裁定罪于2016年11月24日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人董开顺与自诉人吕园园达成和解，自诉人吕园园申请撤回自诉。本院认为，自诉人吕园园申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款规定，裁定如下：准许自诉人吕园园撤诉。如不服本裁定，可自接到裁定书的第二天起五日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  戴文顺审判员  翟国玺审判员  后利珍二〇一六年十二月七日书记员  商亚曼
甘肃省华池县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘1023刑初181号公诉机关华池县人民检察院。被告人刘洋，男，汉族。2016年10月20日因涉嫌盗窃罪被华池县公安局取保候审，同年12月1日本院决定继续取保候审。被告人丁孝俭，（曾用名丁建喜），男。2016年10月20日因涉嫌盗窃罪被华池县公安局取保候审，同年12月1日本院决定继续取保候审。被告人高治金，（曾用名高双林），男。2016年10月20日因涉嫌盗窃罪被华池县公安局取保候审，同年12月1日本院决定继续取保候审。华池县人民检察院以华检公诉刑诉［2016］177号起诉书指控被告人刘洋、丁孝俭、高治金犯盗窃罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。华池县人民检察院指派检察员任建涛出庭支持公诉，被告人刘洋、丁孝俭、高治金到庭参加诉讼。本案现已审理终。华池县人民检察院指控，2016年7月份至10月份，被告人刘洋、丁孝俭、高治金伙同他人，携带作案工具驾驶刘洋的宁A×××××白色“长城”皮卡车窜至乔河作业区关平22-8井场、乔河作业区白169-103井场、乔河作业区关平26-12井场盗装原油34袋，价值4529.56元。综上，被告人刘洋盗窃作案4起，盗窃原油2.12吨，价值4529.56元；被告人丁孝俭盗窃作案3起，盗窃原油1.7吨，价值3593.8元；被告人高治金盗窃作案3起，盗窃原油1.7吨，价值3593.8元。据此，被告人刘洋、丁孝俭、高治金的行为构成盗窃罪，建议判处刘洋有期徒刑六个月，并处罚金，丁孝俭、高治金拘役五个月，并处罚金。被告人刘洋、丁孝俭、高治金对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：1.2016年7月的一天，被告人刘洋伙同梁飞云、梁文艺（以上二人另案处理），携带编织袋、管钳等作案工具，驾驶刘洋的宁A×××××白色“长城”皮卡车窜至华池县山庄乡大庄村境内的乔河作业区关平22-8井场，盗装原油9袋后拉至华池县柔远镇刘沟村老爷岭境内梁占丽的非法收油点变卖，获赃款720元，刘洋分得420元，梁飞云、梁文艺各分得150元。此次作案盗窃原油0.42吨，价值935.76元。2.2016年10月13日晚上，被告人刘洋、丁孝俭、高治金三人携带作案工具，驾驶刘洋的宁A×××××白色“长城”皮卡车窜至华池县乔河乡张岔村境内的乔河作业区白169-103井场，盗装原油12袋后拉至华池县乔河乡原粮库院内一非法收油点变卖，获赃款1200元。刘洋分得800元，丁孝俭、高治金各分得200元。此次作案盗窃原油0.74吨，价值1564.36元。3.2016年10月18日凌晨，被告人刘洋、丁孝俭、高治金与刘彩彩（另案处理）驾驶刘洋的宁A×××××白色“长城”皮卡车，窜至华池县山庄乡雷圪崂村境内的乔河作业区关平26-12井场，盗装原油4袋半后拉至华池县柔远镇刘沟村老爷岭境内梁占丽的非法收油点变卖，获赃款500元。此次作案盗窃原油0.32吨，价值676.48元。4.2016年10月19日凌晨，被告人刘洋、丁孝俭、高治金与刘彩彩、刘仲琦（另案处理）驾驶其宁A×××××白色“长城”皮卡车，窜至华池县山庄乡雷圪崂村境内的乔河作业区关平26-12井场，当晚盗窃9袋原油后拉至梁占丽的非法收油点预变卖时，被侦查人员当场抓获。涉案原油0.64吨被长庆油田试采作业区回收，价值1352.96元。综上，被告人刘洋盗窃作案4起，盗窃原油2.12吨，价值4529.56元。被告人丁孝俭盗窃作案3起，盗窃原油1.7吨，价值3593.8元。被告人高治金盗窃作案3起，盗窃原油1.7吨，价值3593.8元。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证，本院查证属实予以确认的如下证据证实：1.受案登记表、立案决定书，证实案件发生的时间、地点及案件的来源；2.现场勘验、检查笔录及照片、辨认笔录及照片，证实被告人盗窃作案时的现场状况及被告人分别辨认作案现场的事实；3.原油价格证明、原油计量笔录、原油含水证明、原油回收证明、称重笔录，证实被告人所盗原油的重量、价格、含水量及原油已被长庆油田分公司第十采油厂乔河作业区回收的事实；4.证人刘某证言，证实其所经营的编织袋批发门市部出售各类编织袋的事实；梁占丽的证言，证实被告人刘洋等人将盗窃的原油销售给他的收油点的情况，与被告人刘洋、丁孝俭、高治金的供述相互印证，足以证实本案的犯罪事实；5.户籍证明，证实被告人的身份信息及具有刑事责任能力。本院认为，被告人刘洋、丁孝俭、高治金以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，予以确认。在共同犯罪中，三被告人作用相当，不宜区分主从犯，公诉机关量刑建议准确，予以采信。被告人刘洋、丁孝俭、高治金当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑，对所居住的社区没有不良影响。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款、第六十四条、第七十二条一、三款之规定，判决如下：被告人刘洋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）被告人丁孝俭犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）被告人高治金犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）非法所得2120元，随案移送的作案工具宁AZU5**白色“长城”皮卡车一辆，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  李治虎审判员  任小惠审判员  郭秀萍二〇一六年十二月二十六日书记员  安占国附页（具体适用相关法律规定）《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9474号罪犯张雪琴，女，汉族，小学文化，1970年5月9日出生于江苏省常熟市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省常熟市人民法院于2014年10月11日作出（2014）熟刑初字第00880号刑事判决，以被告人张雪琴犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年（刑期至2020年3月11日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯张雪琴在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯张雪琴在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑已全部履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、常熟市人民法院出具的收据等证据证实。本院认为，罪犯张雪琴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯、累犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张雪琴减去有期徒刑十个月（刑期至2019年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙01行初527号原告朱志明，男，汉族，1955年10月21日出生，住浙江省建德市。委托代理人王令刚，北京市盛廷律师事务所律师。委托代理人卢娜，北京市盛廷（上海）律师事务所律师。被告建德市人民政府，住所地建德市新安江街道新安路1号。法定代表人朱欢，代市长。被告建德市国土资源局，住所地建德市新安东路20号。法定代表人钱晓华，局长。被告建德市梅城镇人民政府，住所地建德市梅城镇总府后街39号。法定代表人叶孝富，镇长。被告建德市梅城新城建设有限公司，住所地建德市梅城镇南峰。法定代表人蒋万生，执行董事。本院在审理原告朱志明诉被告建德市人民政府、建德市国土资源局、建德市梅城镇人民政府、建德市梅城新城建设有限公司房屋征迁补偿协议一案中，原告朱志明于2016年12月16日向本院申请撤回对建德市人民政府的起诉。经审查，本院认为，原告朱志明针对建德市人民政府的撤诉申请符合法律规定，应予准许。同时，根据该变动，本一审行政案件应由建德市人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第二十二条之规定，裁定如下：一、准许原告朱志明撤回对建德市人民政府的起诉；二、本案移送建德市人民法院管辖。审 判 长  李 洵审 判 员  王银江代理审判员  唐莹祺二〇一六年十二月二十日书 记 员  郑 漩
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0117执225号申请执行人：朱世兵，男，1974年1月30日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：王志刚，男，1980年8月11日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请执行人朱世兵与被执行人王志刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日作出的（2015）鄂新洲旧民初字第00108号民事调解书已发生法律效力。申请执行人朱世兵于2016年2月18日向本院申请强制执行，要求被执行人王志刚偿付借款20000元及利息，本院于2016年2月18日依法立案受理。本案在执行过程中，经在银行、房产等部门调查未发现被执行人王志刚有可供执行的财产，被执行人王志刚长期在外，人员去向不明，无固定住所。申请执行人朱世兵也不能提供被执行人王志刚有可执行其他财产线索。该案短期內无法执结，应依法终结本次执行程序。本院认为，申请执行人朱世兵对本案在短期内无法执结的事实表示认可，该案短期內无法执结。应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂新洲旧民初字第00108号民事调解书本次执行程序。本案在裁定终结本次执行程序后申请执行人如发现被执行人有何供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  王宗文审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一六年十二月十三日书记员  刘紫明
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤07民终2830号上诉人（原审原告）：陈灿权，男，汉族，住台山市。被上诉人（原审被告）：陈国夫，男，汉族，住台山市。上诉人陈灿权因与被上诉人陈国夫占有排除妨害纠纷一案，不服广东省台山市人民法院作出的（2015）江台法民一初字第375号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人陈灿上诉称：一、陈灿权提交的证据证明其对案涉土地具有合法的使用权，案涉土地并不是权属不清。案涉土地是上诉人从案外人陈霭权依法受让的，案外人陈霭权当时是响应国家政策，依据台山市工商局的批文“谁投资、谁受益”的原则投资兴建的六村市场，为方便当地村民生活做出了贡献。尔后，由于陈霭权年事已高依法惯例将六村市场及其相关一切权利转让给陈灿权，该转让行为也得到了当地村委会民主议事通过，确认了陈灿权对案涉土地的权利。陈灿权也提供了《非农业用地申请报告表》。《征用斗山秀墩大庆新区规划图》、台山市国土局文件台国字[1994]086号《关于申请使用土地的批复》等证据证明了陈灿权对于案涉的8.85亩地具有合法的使用权，尽管由于一些原因陈灿权无法办理集体土地证，但案涉土地为集体土地，所有权为集体组织，即当地村委会，当地村委会已经出具证明案涉土地是陈灿权依法拥有使用权的，所以陈灿权提供的证据足以证明陈灿权对案涉土地依法具有使用权，而并不是权属不清。并且当时兴建六村市场是依据当时的国家政策投资兴建的，投资人的权利应当得到保障，而不应该是现在诉求无门的状态。二、在庭审过程中陈国夫已经承认其兴建的约100平方米的建筑物在8.85亩的规划面积内。陈国夫在庭审上辩称：“其兴建的建筑物所占的土地早已从陈霭权依法拥有六村市场权利时购买，得到了陈霭权的同意。”上述陈述可以证明陈国夫兴建的建筑物确确实实在陈灿权依法拥有的8.85亩的土地范围内，但陈国夫已经从陈霭权处购买并无提供证据予以证明，也没有得到当地村委会同意，其应当承担举证不能的责任。且其认为其兴建建筑物为合法行为的理由为由，在陈灿权依法受让前已经购买土地兴建，陈国夫的上述陈述足以证明其兴建的建筑物在8.85亩的范围内。而原审法院认为未能确认双方诉争土地的具体坐标，但这完全可以进行现场确认或申请国土部门对双方诉争土地进行实地勘测，陈灿权在庭审中也表示如有需要可以申请国土部门对案涉土地进行实地勘测。综上所述，陈灿权有足够的证据证明对案涉土地具有合法的使用权，而无需向当地人民政府确权。据此，陈灿权上诉请求：1、撤销广东省台山市人民法院（2015）江台法民一初字第375号民事裁定，指令台山市人民法院重新审理本案。2、由陈国夫承担本案所有诉讼费用。被上诉人陈国夫在答辩期内未提交答辩意见。本院经审查认为：本案虽系以占有排除妨碍为由提起民事诉讼，但本案的情况实为土地权属争议。陈灿权以陈国夫侵权为由请求停止侵害并拆除讼争土地违章房屋，在陈国夫否认其建筑房屋有侵占陈灿权土地使用权的情况下，虽有向原审法院提供有《非农业用地申请报告表》、《征用斗山秀墩大庆村新区现状图》、台山市国土局文件台国土字[1994]086号《关于申请使用土地的批复》、台山市工商行政管理局《关于搬迁沙坦市市场的复函》、《沙坦市六村市场转让协议》、台山市斗山镇秀墩村委会《证明》、台山市斗山镇秀墩村委会《民主议事签名表》及《现场照片》的证据，但陈灿权未能提供陈国夫所建房屋所占土地的具体准确位置，也至今未能提供该讼争土地的合法权属是陈灿权的充分证据，属土地权属不清。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、第一百二十四条“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理”……（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决……”的规定，土地权属争议不属人民法院民事诉讼的受案范围，陈灿权应向政府有关部门申请解决。陈灿权的起诉不符合起诉条件，依法应予驳回。综上，陈灿权的上诉不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄煜文审判员  徐耀生审判员  谭力强二〇一六年十二月二十三日书记员  赵洁仪
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0506执95号申请执行人：南京磐能电力科技股份有限公司。法定代表人：姜红辉，职务：董事长。被执行人：黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司。法定代表人：宫延明，职务：总经理。本院在执行南京磐能电力科技股份有限公司与黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依申请执行人的申请，本院于2016年11月21日依法立案执行，向被执行人黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司发出执行通知书后，被执行人对生效法律文书确定的应履行义务，与申请执行人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第4项的规定，裁定如下：南京磐能电力科技股份有限公司申请执行黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据（2016）黑0506民初219号民事调解书确定的内容，双方当事人自愿达成和解协议，现被执行人已全部履行完毕，本案结案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 胡 斌二〇一六年十二月十五日书记员 王瑛琦
河北省平山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0131民初2535号原告：中国农业银行股份有限公司平山县支行。负责人：王民，行长。被告：武明增，男，1957年8月28日生，汉族，农民，住平山县。被告：马林竹，女，1957年7月10日生，汉族，农民，住平山县。被告：武海山，男，1959年12月14日生，汉族，农民，住平山县。被告：武山山，男，1968年2月28日生，汉族，农民，住平山县。被告：武增芳，男，1963年12月10日生，汉族，农民，住平山县。被告：武明昌，男，1953年5月21日生，汉族，农民，住平山县。原告中国农业银行股份有限公司平山县支行诉被告武明增、马林竹、武海山、武山山、武增芳、武明昌金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案，2016年12月13日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司平山县支行的申请不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司平山县支行撤诉。案件受理费270元，由原告负担。审判员  周兴中二〇一六年十二月十三日书记员  习会方
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1283民初2185号起诉人：杨一峰，男，1971年11月2日出生，汉族，住广东省中山市东区。委托诉讼代理人：张继涛，广东孚道律师事务所律师。2016年12月21日，本院收到起诉人杨一峰的起诉状。起诉人杨一峰向本院提出诉讼请求：1、判令起诉人与被告贺见成于2014年11月18日签订的《股份转让协议书》已于2016年3月18日被解除；2、本案诉讼费由被告承担。2014年11月18日，起诉人与被告经友好协商，共同签订了《股份转让协议书》。协议书约定：被告将其持有的高要市永粤金属制品有限公司股份完全转让给起诉人；被告必须全额追回应收货款，配合起诉人业务交接；被告不再享有公司债权及债务，不得以任何方式使用公司名义。《股份转让协议书》签订后，虽经起诉人多次催促，但被告并未配合业务交接，也未能追回货款，导致办理股权变更登记手续及付款的条件迟迟未能成就，双方无法继续履行《股份转让协议书》。另，被告所持有的股份，部分系代持，其签订《股份转让协议书》未经实际权利人同意。起诉人签订的《股份转让协议书》的目的已经无法实现，所以起诉人与被告于2016年3月18日经协商一致同意解除《股份转让协议书》，现双方对《股份转让协议书》是否解除产生分歧，起诉人特向法院起诉，提出上述之诉讼请求。本院经审查认为，本案系由于当事人履行双方所签订的股权转让合同而引起的纠纷，应按合同纠纷来确定案件的管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告贺见成的住所地为“湖南省宁远县冷水镇贺家村5组”，不在本院辖区内，所以本院不是被告住所地人民法院。杨一峰和贺见成签订的《股份转让协议书》及《补充协议》没有约定“履行地点”，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，起诉人诉请确认双方签订的股权转让合同已经解除，本案的“争议标的”为“其他标的”，合同履行地为“履行义务一方所在地”，而本案的任何一方当事人所在地均不在本院辖区内，所以本院也不是合同履行地人民法院。综上，本院对本案没有管辖权，依法应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：对杨一峰的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判长  林维江审判员  赖小桃审判员  林国良二〇一六年十二月二十八日书记员  梁燕珊
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1126执252号申请执行人方保林，男，1980年12月25日出生，汉族，江西省弋阳县人，高中文化，个体户，住江西省弋阳县弋江镇新建巷47号一单元201室。被执行人余弋平，男，1983年2月17日出生，汉族，江西省弋阳县人，高中文化，务工，住江西省弋阳县弋江镇西站路11号一单元201室。本院执行申请执行人方保林与余弋平民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，被执行人余弋平无财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  祝红光二〇一六年十二月一日书记员  项昕宇
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝01刑更2708号罪犯严定奎，男，1968年1月5日出生，汉族，小学文化，现在重庆市渝州监狱服刑。重庆市第二中级人民法院于2010年6月13日作出（2010）渝二中法刑初字第74号刑事附带民事判决，以被告人严定奎犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失七万二千余元。判决发生法律效力后，交付执行。重庆市高级人民法院于2013年1月22日作出（2013）渝高法刑执字第88号刑事裁定，对罪犯严定奎减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利十年；本院于2015年7月29日作出（2015）渝一中法刑执字第01161号刑事裁定，对其减刑十一个月。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝州监狱以罪犯严定奎在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获3次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，执行机关所报罪犯严定奎在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯严定奎在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其无附带民事赔偿已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯严定奎减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔺 莉审 判 员  王宗富代理审判员  唐代忠二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张 卿
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0921民初2506号原告：江某，女，1971年4月20日出生，汉族，住沧县。被告：李某，男，1960年2月15日出生，汉族，住沧县。原告江某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年10月31日立案，原告江某于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，属于自愿且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江某撤回起诉。案件受理费150元，由原告江某负担。审判员  靳增全二〇一六年十二月五日书记员  赵雅迪
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0117执3874号申请执行人：张忠强，男，1971年12月7日出生，汉族，住陕西省固城县。被执行人：彭从建，男，1976年1月17日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在执行张忠强与彭从建借款合同纠纷一案中，本院依法被执行人的财产情况作出如下查控措施：通过重庆市人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款情况、土地房屋情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。通过重庆市农村商业银行、重庆银行查询被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行。通过重庆市公安局交通管理局车辆管理所八分所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。通过重庆市合川区国土资源和房屋管理局查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。通过重庆市企业联合征信系统查询被执行人工商股权信息，未发现被执行人名下有工商股权信息。通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证劵，其他金融产品等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。2016年12月16日，本院将查证结果以书面通知书的形式告知申请执行人，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、网络查询结果表、股权查询结果表、查证结果通知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨志勇代理审判员  李奉华代理审判员  龙海俊二〇一六年十二月十九日书 记 员  陈光华
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0582民初10588号原告：潘志端，男，1989年4月10日出生，汉族，住福建省南安市，委托诉讼代理人；肖燕秋，福建华忠盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞伙金，福建秦剑律师事务所律师。被告：何海健，男，1978年3月29日出生，汉族，住福建省晋江市西园砌田北区，被告：中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司，住所地晋江市青阳洪山综合开发区泉安南路58号华银广场三层，统一社会信用代码91350582705232856D。主要负责人：洪荣辉，该支公司总经理。委托诉讼代理人：郑昭伟，男，该支公司职员。委托诉讼代理人：黄佩卿，男，该支公司职员。原告潘志端与被告何海健、中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告潘志端于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告已于庭外达成和解为由申请撤回起诉，属对其权利的合理处分，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘志端撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取计25元，由原告潘志端负担。代理审判员  陈琦颖二〇一六年十二月三十日书 记 员  陈俊萍
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初4166号原告：古月梅，女，1969年6月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：倪保钢，安徽江山美好物资有限公司员工。被告：胡金年，女，1983年12月20日出生，汉族，住安徽省合肥市。被告：夏太军，男，1982年8月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原告古月梅与被告胡金年、夏太军民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理。依法由审判员刘军担任审判长，与人民陪审员尹来意、李玲组成合议庭适用普通程序于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告古月梅委托诉讼代理人倪保钢到庭参加诉讼。被告胡金年、夏太军经本院公告送达出庭传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。古月梅向本院提出诉讼请求：1、胡金年、夏太军返还古月梅借款50000元、利息36000元（月息2分，自2013年7月5日起至2016年5月31日,利息按约定计算至款清时止），合计86000元；2、案件受理费由胡金年、夏太军承担。事实与理由：原、被告是朋友关系。2013年7月5日，胡金年、夏太军以借款买挖掘机与人合伙做生意为由，从古月梅处借款50000元，月息2分，借款人胡金年、夏太军，一年后还清，借款履行地点在合肥市庐阳区双岗菜市场。由于胡金年、夏太军违约，至今未还本付息，古月梅为了维权，依照法律规定，特向法院提起诉讼，请求判如所请。胡金年、夏太军未作答辩。经审理查明：2013年7月5日，胡金年、夏太军向古月梅出具借条一份，该借条载明：“今天借到古月梅5万元，利息2分，一年还。”以上事实有借条及当事人陈述予以证实。本院认为：胡金年、夏太军向古月梅出具借条系其真实意思的表示，对于借款事实，本院予以确认。由于借条中约定月息2分，故胡金年、夏太军应当自借款之日起按月息2分支付利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡金年、夏太军于本判决生效之日起十日内偿还原告古月梅借款本金50000元并支付利息（自2013年7月5日起按月息2%计算利息至借款本金清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为2030元、保全费880元、公告费800元，合计3710元由被告胡金年、夏太军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  刘 军人民陪审员  尹来意人民陪审员  李 玲二〇一六年十二月十二日书 记 员  单劭萌附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1524民初2683号原告：ＸＸ，男，1968年10月5日出生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：徐金霞，金寨县青山法律服务所法律工作者。被告：金寨县门前石料有限公司，住所地金寨县南溪镇门前村。法定代表人：占干，经理。委托诉讼代理人：周钧，安徽凡平律师事务所律师。原告ＸＸ与被告金寨县门前石料有限公司（以下简称门前石料场）民间借贷纠纷一案，本院2016年11月17日立案后，依法进行审理。ＸＸ向本院提出诉讼请求：要求门前石料场偿还借款本金20000元及利息39600元（本清息止）。事实和理由：门前石料场因急需支付就餐费用，于2011年6月23日向ＸＸ借款20000元，约定每月利息600元。时至今日，经多次催要门前石料场始终未能归还本息。本院经审查认为，ＸＸ提交的借条系徐惠聪出具，不能证明与门前石料场的关联性，其诉讼主体不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告ＸＸ的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  宋迎二〇一六年十二月二十日书记员  杜超
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2016)津0104执恢523号中国银行股份有限公司天津南开支行、郭铠:原告中国银行股份有限公司天津南开支行与被告郭铠金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2016)津0104民初00937号民事调解书确定的内容,被执行人已全部履行完毕,依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项的规定,本院(2016)津0104执恢523号执行案件执行结案。特此通知执行员  郭继海二〇一六年十二月二十一日书记员  李建华
常州市钟楼区人民法院执 行 决 定 书本院在执行一案中查明并认定，(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将赵学军纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月二十日（）
湖南省桂东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1027民初454号原告：桂东县宏通出租汽车有限公司，住所地：桂东县沤江镇敖山村高桥组桂花路。法定代表人：刘萍，该公司总经理。委托代理人：陈俊志，湖南沤源律师事务所律师。委托代理人：胡建丰，湖南沤源律师事务所律师。被告：郭勇，男，1980年3月22日出生，汉族，湖南省桂东县人，出租车驾驶员。原告桂东县宏通出租汽车有限公司与被告郭勇车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告桂东县宏通出租汽车有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在开庭审理前，原告桂东县宏通出租汽车有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告桂东县宏通出租汽车有限公司撤诉。案件受理费260元，减半收取计130元，由原告桂东县宏通出租汽车有限公司负担。审判员  黄中文二〇一六年十二月五日书记员  郭湘洪附：本裁判适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执3429号申请执行人邵正勇被执行人王良平，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭桐江商初字第00282号，依法向被执行人王良平发出执行通知书，责令被执行人王良平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王良平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王良平（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××6＃钞的存款人民币19000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章建安AUT（））O二〇一六年十二月十二日书记员  方 芳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执23325号申请执行人中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。负责人胡罡，行长。被执行人上海仁帕实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人周华挺。被执行人周华挺，男，1954年5月4日生。本院在执行(2016)沪0115民初29937号原告中信银行股份有限公司上海分行诉被告上海仁帕实业有限公司、周华挺金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行相关义务。经查明，暂未发现被执行人上海仁帕实业有限公司、周华挺名下有财产可供执行，申请执行人中信银行股份有限公司上海分行亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈文健审 判 员  杨现正代理审判员  黄 亮二〇一六年十二月二十二日书 记 员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人���法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑更7465号罪犯张忠山，男，1974年1月26日出生于湖北省孝感市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。本院于2001年3月13日作出（2001）武刑初字第53号刑事附带民事判决，认定被告人张忠山犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。宣判后，检察机关提出抗诉，同案被告人亦提出上诉。湖北省高级人民法院于2002年7月31日作出（2002）鄂刑终字第153号刑事判决，认定上诉人张忠山犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2005年1月7日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2006年11月10日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变；2008年4月28日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；2010年7月2日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变；2011年12月6日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变；2013年6月19日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变；2014年12月11日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张忠山减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张忠山在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得一次季度表扬，五次季度记功，2014年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张忠山在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯张忠山的刑罚减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利改为三年。刑期自2005年1月7日起至2017年8月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元新审判员  王长鸣审判员  甄 骞二〇一六年十二月二十九日书记员  苏 利
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂11刑更1556号罪犯张志桃，男，1992年2月9日出生于广西梧州市，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱五监区服刑。广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院于2013年1月31日作出了（2013）长刑初字第13号刑事判决，以被告人张志桃犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币3000元（已交纳），连带赔偿人民币1200元（已赔偿）。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2015年7月3日以（2015）贺刑执字第609号刑事裁定，减去有期徒刑一年（刑期自2012年9月25日起至2021年9月24日止），剥夺政治权利一年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2016年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯张志桃在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。2015年获监狱年度表扬。以上事实，有广西壮族自治区钟山监狱提供的罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯年度表扬审批表和管教干警周学专以及罪犯证人古宝勇、陆桂荣、岑楚宁出庭作证的证言等证据予以证实。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯张志桃在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。本院认为，罪犯张志桃在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯张志桃减去有期徒刑一年（刑期自2012年9月25日起至2020年9月24日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘怀新审判员  谭洪生审判员  于克平二〇一六年十二月二十二日书记员  吴 晨
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0781执恢1046号申请执行人李珊珊，现住扶余市。被执行人田野，司机，现住扶余市。被执行人李富，个体工商户，现住扶余市。被执行人刘金玲，个体工商户，现住扶余市。申请执行人李珊珊与被执行人田野、李富、刘金玲机动车交通事故责任纠纷一案，扶余县人民法院于2013年3月5日（2012）扶民初字第2305号民事判决，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司舒兰支公司于本判决生效后5日内在医疗费用赔偿限额内赔偿原告李珊珊医疗费10000元（含伙食补助费）；在死亡伤残限额内赔偿原告李珊珊人民币110000元（护理费4908.52元、交通费2000元、精神损害抚慰金20000元，残疾赔偿金117457.36元），上述总结人民币120000元；二、��被告田野、李富、刘金玲连带赔偿原告李珊珊人民币113496.47元{超出医疗费限额为79130.59元（医疗费86630.59元+伙食补助费2500元-10000元），超出死亡伤残限额为34365.88元（护理费4908.52元+交通费2000元+精神损害抚慰金20000元+残疾赔偿金117457.36元-110000元）}（田野已给付800元、李富已给付26000元）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元、鉴定费1500元，即人民币2750元，由三被告田野、李富、刘金玲负担。该判决书发生法律效力后，三被执行人未履行生效判决书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求三被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年12月15日对本案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人李珊珊与被执行人田野达成执行和解，被执行人李富已给付申请执行人李珊珊执行款45294元，执行申请费1200元，已由被执行人负担，申请执行人撤销执行申请，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：扶余县人民法院（2012）扶民初字第2305号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  常树才二〇一六年十二月十六日书记员  李欣铭
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂0891刑更4096号罪犯ＸＸ旺，男，生于1989年10月28日，汉族，初中文化，湖南省宁远县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。广州市海珠区人民法院于2013年3月19日作出（2013）穗海法刑初字第339号刑事判决，以被告人ＸＸ旺犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。执行中，2015年6月5日经广东省梅州市中级人民法院裁定减刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，于同日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯ＸＸ旺在服刑中获监狱七次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯ＸＸ旺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱七次表扬。上次减刑缴纳罚金人民币5000元，2016年12月2日缴纳罚金人民币5000元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、缴纳罚金票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯ＸＸ旺在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已全部执行。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ旺减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。（刑期至2021年6月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭代华审判员  周世亮审判员  崔 芬二〇一六年十二月十八日书记员  鲁习梅
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0102执1311号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市顺城支行。住所地：昆明市五华区顺城街顺城写字楼B幢26层2601至2606号。负责人：章宗达，行长。委托代理人：浦恩皓、朱艳娥，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：戴惠荣，男，汉族，1963年6月14日出生，云南省昆明市人，身份证住址昆明市五华区正义路6号，身份证号码：530103196306141814。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司昆明市顺城支行与被执行人戴惠荣信用卡纠纷一案中，经财产查控，已在昆明市工商行政管理局查封、冻结了被执行人戴惠荣在昆明金年华投资有限公司的股权，公司已歇业，暂不具备执行条件，未能发现被执行人戴惠荣有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人申请债权为人民币126.9569.71元、未受偿人民币1269569.71元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施，现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如按案具备执行条件或发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  武云春执行员  王 昆执行员  陆云涛二〇一六年十二月十三日书记员  曹 傑
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执2872号申请执行人浙江隋塔滤料科技有限公司，住所地天台县平桥镇花市吴家林，组织机构代码:91331023704713340P。法定代表人庞国暖。被执行人浙江增新化学有限公司，住所地天台县平桥工业区6号，组织机构代码:72277662-8。法定代表人庞文明。被执行人庞洪烈，男，1951年9月19日出生，住天台县。浙江隋塔滤料科技有限公司与浙江增新化学有限公司、庞洪烈（2016）浙1023执2872号民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1023民初158号判决书，已经发生法律效力。权利人浙江隋塔滤料科技有限公司向本院申请执行，要求被执行人浙江增新化学有限公司、庞洪烈履行生效法律文书所确定的归还借款170万元及利息，本院于2016年10月17日立案执行。本案在执行过程中，被执行人未向本院申报财产。本院依职权调查了被执行人浙江增新化学有限公司、庞洪烈的银行存款、房产等财产状况，被执行人浙江增新化学有限公司所有财产已抵押、查封，且在处置阶段。因抵押权人目前与被执行人处于自行协商阶段，抵押权人要求暂缓对被执行人财产的处置。本案申请人亦同意暂缓执行。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、银行、房产查询回执、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人财产已评估，但抵押权人要求暂缓执行，本案申请人已同意暂缓执行，应终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1023执2872号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 庞卫军审 判 员 徐俊琪审 判 员 王才荣二〇一六年十二月三十日代书记员 徐 统
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0925民初3475号原告:蒋万根，男，1955年11月22日生，汉族，居民，住建湖县。被告：张瑞明，男，1967年7月12日生，汉族，居民，住建湖县。被告：许为香，女，1966年6月26日生，汉族，居民，住建湖县。原告蒋万根与被告张瑞明、许为香民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋万根到庭参加诉讼，被告张瑞明、许为香经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋万根向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还原告借款人民币13万元。2、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告张瑞明、许为香因经营“李锦记”酱油门市需要资金周转，于2015年6月24日立据向原告蒋万根借款计13万元，届期分文未还，为维护自己的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张瑞明、许为香未作答辩。经审理查明：被告张瑞明、许为香于2015年6月24日共同立据两次向原告蒋万根借款合计13万元。借据分别载明：“借条，今借到老将人民币壹拾万元正（￥100000元），许为香、张瑞明，2015.6.24号”；“借条，今借到老将人民币叁万元正（￥30000元），许为香、张瑞明，2015.6.24号”。两被告借款后，原告追要无着，遂向本院提起诉讼。以上事实有借条和当事人庭审陈述在卷佐证。本院认为：原告蒋万根与被告张瑞明、许为香之间发生的合计13万元借贷关系，有原告提交的借条证实，所发生的借贷关系不违反我国法律和行政法规的强制性规定，故合法有效，被告张瑞明、许为香对借款应承担共同还款责任。被告张瑞明、许为香经本院合法传唤，届期未能到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张瑞明、许为香应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告支付借款13万元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告张瑞明、许为香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费2900元（开户行：中国农业银行盐城市中汇支行，收款人：盐城市财政局，账号：40×××21）。审 判 长  李乃春审 判 员  刘大维代理审判员  顾秋红二〇一六年十二月二十八日书 记 员  葛腾达附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带债权的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条缺席判决。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1081民初5581号原告：付子云，女，1951年8月26日出生，汉族，住霸州市。委托代理人：王维，男，霸州市堂二里法律服务所法律工作者。被告：杨国林，男，1962年2月22日出生，汉族，住霸州市。被告：李瑞艳，女，1963年12月28日出生，汉族，住霸州市。原告付子云与被告杨国林、李瑞艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王维、被告杨国林、李瑞艳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告付子云向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款1000000元及并支付资金占用期间的利息；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，于2015年10月23日向原告借款1000000元，约定借款期限一年，原告于当日将所借款项通过银行转账至被告李瑞艳账户内，借款到期后，经多次催要，二被告至今未还。被告杨国林、李瑞艳承认原告付子云提出的全部诉讼请求。本院认为，原告付子云与被告杨国林、李瑞艳之间的民间借贷关系成立，本院予以确认。二被告应当偿还原告借款本金，原、被告双方未约定借款利息，应视为借期内不支付利息，借款到期后，被告应当支付资金占用期间的利息，以借款本金为基数，按年利率6%计算，自2016年10月24日起至还清之日止。综上所述，对原告主张被告偿还借款本金1000000元，并支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告杨国林、李瑞艳于判决生效后十日内一次性偿还原告付子云借款本金1000000元，并支付资金占用期间的利息，按年利率6%计算，自2016年10月24日起至还清之日止。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元减半收取为6900元，由被告杨国林、李瑞艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  宋广楷二〇一六年十二月二十日书记员  董晓彤
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7021号罪犯张杰，男，1992年3月29日出生，汉族，出生地湖南省岳阳市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2015年5月29日作出(2015)深南法刑初字第362号刑事判决，以被告人张杰犯非法持有枪支、弹药罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2015年6月16日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯张杰在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月3日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张杰在本次考核期间（2015年6月16日至2016年10月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖14次；2016年1月获得表扬；2016年9月获得表扬。2016年3月2日因争执推拉被扣1分。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张杰予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月十五日书 记 员  华 师
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽11刑更1650号罪犯朱华英，男，1992年10月17日出生，现于辽宁省盘锦监狱六监区服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年10月20日作出(2014)东三法刑初字第1264号刑事判决，认定被告人朱华英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年1月14日至2022年1月13日止。执行机关辽宁省盘锦监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，盘锦市城郊地区人民检察院指派检察员吴东羽、张鹤出庭履行职务，被提请减刑的罪犯朱华英，证人高某、王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯朱华英在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯朱华英予以减刑。经审理查明，罪犯朱华英在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功三次、表扬一次。上述事实有经庭审质证的执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱华英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯朱华英予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：对罪犯朱华英予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 颖审 判 员  王秀清代理审判员  关 爽二〇一六年十二月二十七日书 记 员  王 蕾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书(2016)宁0324民初2851号原告：马耀新，男，生于1985年7月2日，回族，个体经营者，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。被告：杨文其，男，生于1978年8月12日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区海原县。原告马耀新诉被告杨文其买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法由审判员周海适用简易程序于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告马耀新到庭参加了诉讼，被告杨文其经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告马耀新诉称，2014年1月6日，被告杨文其因购买车辆赊欠了原告马耀新180**元车款，双方约定于2014年1月30日前付清欠款。到期后，被告以种种理由推诿不还。现原告提起诉讼，1.请求法院依法判决被告杨文其支付拖欠原告马耀新的车款18000元；2.本案的诉讼费用判决由被告承担。原告马耀新为证明其主张，出示了欠条、《鑫昌汽车贸易有限公司销售合同》、机动车行驶证各1份，证明被告杨文其欠原告马耀新车款18000元的事实。被告杨文其未向法庭提供证据与书面答辩意见。原告马耀新所举证据系书证原件，其来源合法，与案件事实密切相关，且被告杨文其缺席，视为对其权利的放弃，对上述证据的证明效力，本院予以确认。经审理查明，同心县鑫昌汽车销售服务中心成立于2012年8月31日，企业性质为个人独资企业，投资人为原告马耀新，该个人独资企业于2015年5月28日注销。2014年1月6日，被告杨文其在原告马耀新经营的同心县鑫昌汽车销售服务中心购买车辆，经结算，被告杨文其共欠车款18000元，被告杨文其于当日向原告马耀新出具欠条1张，约定2014年1月30日为还款日期。后被告杨文其未支付欠款，引起原告马耀新诉讼。本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。被告杨文其因购买车辆拖欠同心县鑫昌汽车销售服务中心车款18000元，并向同心县鑫昌汽车销售服务中心的投资人即原告马耀新出具欠条1张，同心县鑫昌汽车销售服务中心与被告杨文其之间形成合法有效的买卖合同关系。同心县鑫昌汽车销售服务中心已被注销,原告马耀新作为其投资人有权主张债权。被告杨文其未向原告马耀新支付欠款的行为构成合同违约，故对原告马耀新要求被告杨文其支付车款18000元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨文其经本院合法传唤无正当理由未到庭，应当承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨文其于本判决生效之日起十日内一次性向原告马耀新支付车款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告杨文其负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员周海二〇一六年十二月二十八日书记员谢季琴
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0281执904号申请执行人：孙明，男，38岁。申请执行人：乔子芮，女，34岁。被执行人：刘春江，男，50岁。申请执行人孙明、乔子芮与被执行人刘春江机动车交通事故纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2016年8月4日作出（2016）吉0281民初712号民事判决书，主文内容：被告刘春江于本判决生效后立即赔偿原告孙明、乔子芮医疗费等各项损失46,111.21元。案件受理费4,646.00元，鉴定费8,055.00元，由被告刘春江负担。该判决已经发生法律效力。申请执行人孙明、乔子芮于2016年10月8日向本院申请执行，要求被执行人刘春江履行生效法律文书中确定的义务。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人刘春江送达了执行通知书及财产申报通知书。后被执行人刘春江于2016年11月16日给付申请执行人孙明、乔子芮医疗费等经济损失共计54,396.00元（已付），申请执行人孙明、乔子芮自愿放弃其他权利并同意结案。本院认为，本案生效法律文书中的内容已执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2016）吉0281民初712号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长 初艳忠代理审判员 郑佳君代理审判员 高      健二〇一六年十二月二十日书 记 员 鲍      晶（本件2页，印5份）
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）湘05刑终336号原公诉机关湖南省新宁县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某桔，男，1984年7月2日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民。系受损的湘E8VR**车车主。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某娟，女，1985年3月11日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民。系受损的湘E8J5**车车主。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某华，男，1988年9月21日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民。系因本案受伤的被害人。原审被告人周后亮，男，1984年6月20日出生于湖南省新宁县，汉族，高中文化，农民。曾因犯非法持有枪支罪于2010年7月8日被湖南省新宁县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；曾因犯寻衅滋事罪于2015年7月13日被湖南省新宁县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年3月23日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于新宁县看守所。湖南省新宁县人民法院审理湖南省新宁县人民检察院指控原审被告人周后亮犯聚众斗殴、寻衅滋事、开设赌场罪及原审附带民事诉讼原告人刘某桔、刘某娟、刘某华提起的附带民事诉讼一案，于二○一六年十月二十六日作出（2016）湘0528刑初176号刑事附带民事判决：一、撤销湖南省新宁县人民法院（2015）宁刑初字第118号刑事判决书对被告人周后亮犯寻衅滋事罪判处有期徒刑九个月，缓刑一年的缓刑部分；二、被告人周后亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，合并原判犯寻衅滋事罪判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五千元；三、附带民事诉讼原告人刘某桔经济损失8945元，由被告人周后亮赔偿1277.8元，附带民事诉讼原告人刘某娟的经济损失7880元，由被告人周后亮赔偿1125.7元，附带民事诉讼原告人刘某华受伤所造成的经济损失5859元,由被告人周后亮赔偿837元；四、驳回附带民事诉讼原告人刘某桔、刘某娟、刘某华的其他诉讼请求。原审附带民事诉讼原告人刘某桔、刘某娟、刘某华对附带民事部分判决不服，提出上诉。因原公诉机关未提出抗诉，原审被告人未提起上诉，故本案刑事部分判决已经发生法律效力。本院审理过程中，上诉人刘某桔、刘某娟、刘某华申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘某桔、刘某娟、刘某华向本院申请撤回上诉是对自己民事诉讼权利和实体权利的自由、合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘某桔、刘某华、刘某娟撤回上诉。湖南省新宁县人民法院（2016）湘0528刑初176号刑事附带民事判决的附带民事部分判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 成审 判 员  杨皞陟代理审判员  李 超二〇一六年十二月二十日书 记 员  刘 怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初6530号原告：李含，男，汉族，1973年6月25日生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：黄毅，重庆正章律师事务所律师。被告：王朝廷，男，汉族，1986年3月10日生，住重庆市万州区。被告：向文祥，男，汉族，1972年10月12日生，住重庆市万州区。被告：玉万留，女，汉族，1974年4月12日生，住重庆市万州区。原告李含与被告王朝廷、向文祥、玉万留民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，依法适用普通程序，由审判员夏斌担任审判长，与人民陪审员刘金琼、人民陪审员余忠卿组成合议庭，于2016年12月6日公开开庭进行了审理，原告李含的委托诉讼代理人黄毅到庭参加了诉讼，被告王朝廷、向文祥、玉万留经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李含向本院提出诉讼请求：1.被告向文祥、玉万留连带偿还借款本金234000元；2.被告王朝廷在其名下的XXX房屋抵押担保范围内承担连带清偿责任，原告就该房屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3.诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告向文祥、玉万留系夫妻，2013年2月4日，被告王朝廷与原告签订借款合同，向原告借款477000元，期限24个月，并以实为向文祥所有、登记于王朝廷名下的XXX房屋作抵押担保，办理了抵押登记。477000元中有243000元用于支付登记于王朝廷名下的XXX房屋按揭贷款，其余234000元直接支付给了向文祥，向文祥是实际借款人。借款到期后原告多次催收未果。被告向文祥未作答辩。被告玉万留未作答辩。被告王朝廷未出庭应诉，在本院对其作出的询问笔录称原告诉称的477000元不是王朝廷所借，向文祥收了该款，如果是李含出借给我，李含要拿出支付依据。477000元中的243000元是用于偿还向文祥所购房屋的余下银行贷款，其余金额不知情。经审理查明，被告向文祥和被告玉万留于2006年2月16日登记结婚，2015年6月19日登记离婚。原告（抵押权人）与被告王朝廷（借款人、抵押人）签订的《个人借款合同》（无签订时间）载明“一、抵押权人贷给借款人人民币肆拾柒万柒仟元正，于2013年2月5日前交付借款人。二、借款期限（24个月）2015年2月5日。三、还款日期和方式：到期一次性还清借款。四、保证条款：借款方用王朝廷房屋作抵押，到期不能归还贷款方的贷款，贷款方有权处理抵押品。借款方到期如数归还贷款的，抵押权消灭。……七、违约责任：借款到期不还清借款，抵押权人有权处置抵押人的抵押物作为还款来源。八、本合同自双方签字之日起生效”。王朝廷在抵押人及借款人栏均签字确认。同时，王朝廷（甲方、抵押人）与李含（乙方、抵押权人）签订了抵押合同，甲方以位于XXX房屋一套作为抵押，贷款金额为477000元，并进行了抵押登记，2013年2月5日重庆市万州区房屋产权产籍监理所作出《重庆市万州区房屋抵押登记书》。2013年2月4日，李含向王朝廷转账243000元。2013年2月5日，李含向向文祥转账74800元。另查明，2012年1月13日、2013年2月5日，向文祥向王朝廷出具了书面《申明》和《说明》，载明内容为XXX房屋实际所有人为向文祥，与该房屋相关的债权债务与王朝廷与无。2015年7月20日，李含向本院起诉要求王朝廷和其妻包和平连带偿还借款477000元及资金占用利息。2015年9月4日，本院作出（2015）万法民初字第07268号民事判决书，判令王朝廷和其妻包和平于判决生效后十日内偿还李含借款243000元及逾期利息，该案已进入执行阶段。上述事实，有原告提交的民事判决书、婚姻登记档案、申明、借款合同、抵押登记书等证据和当事人的陈述在案佐证。本院认为，在本院（2015）万法民初字第07268号李含诉王朝廷一案中，已确认李含与王朝廷所签订《个人借款合同》标的金额477000元中的实际履行金额为243000元，王朝廷应偿还李含借款243000元。对本案诉争的234000元，李含在本院（2015）万法民初字第07268号一案称系受王朝廷指使支付给了向文祥，并称该指使行为系对借款合同约定借款的履行，本院在（2015）万法民初字第07268号一案中对李含的主张不予采信。现李含又向本院起诉，请求由向文祥和玉万留共同偿还本院（2015）万法民初字第07268号一案未支持的234000元，该二被告未出庭应诉，对该234000元系顶名借款和该二被告系实际借款人的抗辩主张，本院在（2015）万法民初字第07268号一案中已不予采纳，且原告在本案未举示新证据予以佐证，对其要求该二被告承担共同还款责任，本院不予支持。对原告主张王朝廷在其名下的上述房屋在抵押担保范围内承担连带清偿责任，结合（2015）万法民初字第07268号民事判决书上下文，该判决书也仅认定李含在该房屋拍卖、变卖价款在实际借款金额243000元及逾期利息范围内优先受偿，该案已进入执行阶段，本院对原告的本请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:驳回原告李含的诉讼请求。案件受理费4810元，公告费260元，由原告李含负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 长  夏 斌人民陪审员  刘金琼人民陪审员  余忠卿二〇一六年十二月十九日书 记 员  王 洁
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0782民初7471号原告：诸城市桃林镇草屋社区管家沟村经济联合社。住所地：诸城市桃林镇管家沟村。法定代表人：丁文元，该经济联合社社长。委托代理人：周家奎，诸城信诺法律服务所法律工作者。被告：徐风军。本案在审理原告诸城市桃林镇草屋社区管家沟村经济联合社与被告徐风军所有权及与所有权相关权利纠纷一案中，因原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  王文佼二〇一六年十二月二十八日书记员  王玉晴
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0183刑初1616号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人欧阳某甲，男，1965年11月26日出生，汉族，广东省东莞市人，文化程度专科，居民，户籍地址广东省东莞市。因本案于2016年8月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。公诉机关以穗增检诉刑诉[2016]1498号起诉书指控被告人欧阳某甲犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：1、2015年6月24日8时许，被告人欧阳某甲驾驶一辆电动车去到广州市增城区石滩镇横岭村商业街10号201房，入室盗窃了被害人范某的现金人民币2000余元、美迪飞手机一台（价值人民币600元）、身份证及银行卡后逃离现场。2、2016年8月2日凌晨2时许，被告人欧阳某甲携带工具驾驶一辆电动三轮车去到广州市增城区三江某大排档，撬锁进入大排档内，盗窃了被害人周某的芙蓉王硬盒香烟两条，双喜牌硬盒经典香烟三条（经鉴定，价值人民币360元），红色五叶神硬盒香烟一条（经鉴定，价值人民币120元），双喜牌1906硬盒香烟一条（经鉴定，价值人民币80元），百年糊涂33度白酒一箱，泸州老窖白酒一箱，御匾牌白酒两瓶，云南沱茶六个，黑色华为手机一台（经鉴定，价值110元），现金人民币120元。认为被告人欧阳某甲具有坦白的处罚情节，建议对被告人欧阳某甲判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人欧阳某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，案发后缴获百年糊涂牌白酒125ML1箱、五叶神牌香烟1包、好日子牌香烟2包、红枚王牌香烟1包、庐山牌香烟2包、红塔山牌香烟4包、红双喜牌香烟1包、红双喜牌经典香烟1包、红双喜硬盒经典香烟3包、华为牌手机1台。本院认为，公诉机关指控被告人欧阳某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。公诉机关提请本院处理的Hmi牌手机1台、X-Apple牌手机1台、三星牌手机1台、电动摩托车1台、电动三轮车1台，因上述财物权属不明，故本院不作处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人欧阳某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月31日起至2017年5月30日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。二、缴获的作案工具L型工具1把、自制工具17把、一字型开锁工具18把、撬棍1把，予以没收、销毁（由广州市公安局增城区分局执行）。三、缴获的百年糊涂牌白酒125ML一箱、五叶神牌香烟一包、好日子牌香烟二包、红枚王牌香烟一包、庐山牌香烟二包、红塔山牌香烟四包、红双喜牌香烟一包、红双喜牌经典香烟一包、红双喜硬盒经典香烟三包、华为牌手机一台发还被害人周某（由广州市公安局增城区分局执行）。四、责令被告人欧阳某甲向被害人范某退赔经济损失人民币2600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈艾菁二〇一六年十二月二十三日书记员  姚嘉雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0113刑初900号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人张选平，男，1964年2月2日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，农民。因犯盗窃罪，于2008年被本院判处拘役二个月；于2011年11月被本院判处有期徒刑二年六个月，于2013年9月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月16日被羁押，8月18日被刑事拘留，于同年9月23日被执行逮捕，现关押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2016]786号起诉书指控被告人张选平犯盗窃罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，独任审判，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员闵芳出庭支持公诉，被告人张选平到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2016年7月28日凌晨，被告人张选平经事先踩点来到重庆市巴南区某工地，使用夹钳从该工地9号楼露台上盗走被害单位重庆某工程有限公司价值2731.8元，型号为“YC3*16+1”的电线94.2米。后张选平电话联系未某某，乘坐未某某驾驶的三轮车至巴南区李家沱街道办事处“明芳物资回收公司”，将电线售卖给罗某某。2016年8月7日凌晨2时许，被告人张选平来到重庆市巴南区新城佳苑公路边，使用夹钳从路灯电井盗走被害单位重庆市某有限公司价值1122.42元的渝丰牌YJV1*10m㎡型号电线287.8米。后张选平电话联系未某某，乘坐未某某驾驶的三轮车至巴南区某医院附近的一废品收购站，将电线售卖给他人。2016年8月16日凌晨，被告人张选平来到重庆市巴南区某公路边，使用夹钳从路灯电井盗走被害单位重庆市某公司价值1524.12元的渝丰牌YJV1*10m㎡型号电线390.8米。后张选平电话联系未某某为其运送电线。未某某接到张选平的电话后遂向公安机关报案，后赶至与张选平约定的地点为其装载好电线。张选平乘坐未某某的三轮车前往销赃地点的途中被民警抓获。民警从三轮车上查获上述被盗的YJV1*10m㎡型号电线390.8米，并发还被害单位。被告人张选平到案后，如实供述了自己盗窃的事实。上述事实，被告人张选平在审理中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过，刑事判决书，释放证明等书证；被证人未某某、罗某某、黎某、涂某某、李某某的陈述；被告人张选平的供述和辩解；《价格鉴证结论书》等鉴定意见；现场勘验查检笔录、辨认现场笔录、丈量笔录、辨认笔录、搜查笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人张选平以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物价值5378.34元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张选平犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人张选平曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张选平具有犯罪前科，酌定从重处罚。被告人张选平到案后，如实供述了自己盗窃的事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下:一、被告人张选平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵期刑一日，即从2016年8月16日起至2017年5月15日止）。（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、被告人张选平退赔被害单位重庆市某有限公司损失2731.8元；退赔被害单位某有限公司损失1122.42元。（限判决生效后十日内履行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒋明霞二〇一六年十二月二十八日书记员  赵 朦
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0182民初2189号原告危才君，男，1976年11月17日出生，汉族，住四川省成都市。委托代理人张凯，四川中则律师事务所律师。委托代理人黄敬东，四川中则律师事务所律师。被告吴建洪，男，1969年7月4日出生，汉族，住四川省彭州市。被告成都广生融资性担保有限公司。住所地：四川省彭州市。法定代表人杜敬双。第三人白尤江，男，1982年10月4日出生，汉族，住四川省彭州市。本院立案受理原告危才君诉被告吴建洪、成都广生融资性担保有限公司及第三人白尤江民间借贷纠纷一案后，原告危才君向本院申请撤回对被告吴建洪、成都广生融资性担保有限公司及第三人白尤江的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告危才君撤回对被告吴建洪、成都广生融资性担保有限公司及第三人白尤江的起诉。案件受理费50元，由原告危才君负担。审 判 长 姜 波人民陪审员 唐 红人民陪审员 陈泽华二〇一六年十二月一日书 记 员 魏大平
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0402民初1135号原告兰树平，男，汉族，1968年8月5日生，住四川省攀枝花市仁和区。被告黄静，女，汉族，1972年5月29日生，住四川省攀枝花市东区。被告邱正恺，男，汉族，1973年2月24日生，住四川省攀枝花市东区。原告兰树平诉被告邱正恺、黄静民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理。依法由审判长杨定涛、审判员陈雨婷、代理审判员张国标组成合议庭于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告兰树平到庭参加诉讼；被告邱正恺、黄静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰树平诉称，2014年2月24日，被告邱成恺以购房为由向原告兰树平借款35000元，并与原告签订了《借条合同》、《借款借据》。被告邱成恺收到借款后向原告兰树平出具了《借款收妥确认书》。被告邱成恺实际借款金额只有35000元，预先扣除了利息1000元。之后，被告邱成恺未按约还本付息。原告兰树平经多次催要无果遂起诉，请求判令二被告偿还借款36000，并承担本案诉讼费。经审理查明，被告邱成恺、黄静系夫妻。2014年2月24日，被告邱成恺向原告兰树平借款36000元，并与原告兰树平签订了《借款合同》、《借款借据》。被告邱成恺收到借款后向原告出具了《借款收妥确认书》。借款期限届满，被告邱成恺拒不还本付息。上述事实《借条合同》、《借款借据》、《借款收妥确认书》、结婚证及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，被告邱成恺向原告兰树平借款36000元等事实均属实，有书证等证据为据，原、被告双方借贷关系成立。原告兰树平承认实际借款本金只有35000元，预先扣除了利息1000元，所以本案借款本金应确认为35000元。被告邱成恺、黄静系夫妻关系，本案借款发生在被告邱成恺、黄静婚姻存续期间，依法应为夫妻共同债务。所以，被告黄静依法应对案涉借款承担连带责任。因此，本院对原告兰树平要求被告邱成恺、黄静偿还借款35000元、利息1000元等诉讼请求依法予以支持。被告邱成恺、黄静经本院经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案原告王洪春主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，判决如下：一、邱成恺、黄静于本判决生效后五日内连带向兰树平支付借款本金35000元、利息1000元，合计36000元；二、驳回兰树平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费700元，由邱成恺、黄静负担（于本判决生效后三日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审 判 长  杨定涛审 判 员  陈雨婷代理审判员  张国标二〇一六年十二月七日书 记 员  窦微薇
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1129民初1462号原告：李天霞，女，汉族，四川省沐川县人。委托代理人（特别授权）：蔡德益，四川英华年律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：周鹏，四川英华年律师事务所律师。被告：宜宾市红顺物流有限公司。法定代表人：刘东。被告：罗正兵，男，汉族，四川省宜宾市人。第三人：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。负责人：王承灿。原告李天霞与被告宜宾市红顺物流有限公司、罗正兵、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司环境污染责任纠纷一案，本院于2016年12月16日立案。原告李天霞于2016年12月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李天霞撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告李天霞负担。审判员  毛文丽二〇一六年十二月二十三日书记员  刘 禄
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1821民初1985号原告：乐红军，男，1979年1月23日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：韩杰，男，1996年2月28日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告乐红军诉被告韩杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法适用简易程序由审判员杨忠民于2016年12月5日公开开庭进行了审理，原告乐红军到庭参加了诉讼，被告韩杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。乐红军向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩杰支付原告乐红军欠款29000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月23日，韩杰向乐红军借款29000元用于资金周转，约定2016年6月1日归还，出具借条并签字确认。但时至今日，被告韩杰未向乐红军归还所欠款项，原告为维护自身的合法权益，特具状法院，请求法院判决支持乐红军诉讼请求。韩杰未提交书面答辩意见，亦未到庭答辩。乐红军为证明其主张，向本院提供的证据材料如下：1、身份证复印件，证明：原告乐红军的身份；2、2016年4月23日借条一份，证明：韩杰向乐红军借款事实。韩杰未向法庭提交证据。庭审质证时，韩杰未到庭质证。本院对原告乐红军提供的证据经审查分析认为：原告所举证据1、2，具有证据真实性、合法性、关联性，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。本院根据采信的证据及当事人的当庭陈述，确认如下事实：乐红军与韩杰居住在钟桥街道，彼此认识，韩杰因资金周转困难向乐红军借款，2016年4月23日，韩杰双方就以往借款未归还部分重新出具借条一份，交由乐红军持执，借条主要内容为：借条，今向乐红军借人民币大写贰万玖仟元整，小写￥29000元，借款期限一个月，于2016年6月1日归还本金。特立此据，借款人韩杰，借款日期2016年4月23日。还款期限届满后，乐红军多次催要未果，遂诉至法院。本院认为：合法有效的债务应当清偿。本案被告韩杰向原告乐红军借款29000元，有其出具的条据为证，该事实清楚，本院予以确认，原告诉请判令被告韩杰支付原告乐红军欠款29000元符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩杰于本判决生效之日起十日内一次性归还原告乐红军借款本金29000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，减半收取265元，由被告韩杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  杨忠民二〇一六年十二月五日书记员  向泽慧裁判文书适用法规及司法解释1、《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0502执1654号申请执行人泸州顶鑫科技有限公司，住泸州市江阳区。法定代表人：胡克建。被执行人泸州市浩安塑业有限公司，住泸州市江阳区。法定代表人，丁玲。本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初1618号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即本金75767元及利息﹙利息、加倍部分债务利息以清偿结算日计付为准﹚，案件受理费427元，执行费1043元，合计77237元，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务，据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人泸州市浩安塑业有限公司银行存款人民币77237元。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人泸州市浩安塑业有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人泸州市浩安塑业有限公司应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  杨韵珊二〇一六年十二月七日书记员  王海波
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑更7460号罪犯张迪，男，1983年1月7日出生于湖北省蕲春县，汉族，高中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省黄石市西塞山区人民法院于2014年5月14日作出（2014）鄂西塞刑初字第00021号刑事判决，认定被告人张迪犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金150000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武昌监狱于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张迪减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张迪在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张迪在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动交纳罚金2000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯张迪的刑罚减去有期徒刑十一个月。刑期自2013年4月7日起至2017年5月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元新审判员  王长鸣审判员  甄 骞二〇一六年十二月二十九日书记员  苏 利
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0241执1421号申请执行人:田娅,女,汉族,1963年04月24日出生,重庆市秀山县人，住重庆市秀山县。被执行人：秀山县长态丰农业开发有限公司住所地：秀山县龙池镇长水村*组。法定代表人陶伟，该公司总经理。申请执行人田娅与被执行人秀山县长态丰农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月28日作出（2016）渝0241民初字第3108号调解书。申请执行人田娅于2016年11月3日向本院申请执行。本院查明，案件执行依据系调解书，内容为“原告田娅主张被告秀山县长态丰农业开发有限公司支付牛杂销售承包合同违约金20000元，原告田娅、被告长态丰公司协商一致，按双方原签订的牛杂销售合同继续履行，合同内容不变，合同一年一签，同等条件下田娅有优先承包权。”现田娅请求长态丰公司支付违约金2万元。另查明，双方签订合同为《牛杂销售承包合同》，其中关于违约条款的约定为“甲乙双方必须按本合同约定履行。如一方违约，其违约方应向另一方支付违约金贰万元，造成另一方经济损失的，按实际经济损失计价赔偿。”又查明，调解书生效后双方未继续签订销售合同。本院认为，生效法律文书确定的内容是继续履行合同，申请人的请求是执行违约金，调解书未对是否违约进行确认，仅载明按合同履行，执行内容不明确，应驳回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第二款的规定，裁定如下：驳回申请执行人田娅要求执行违约金的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 康审 判 员  付拥军代理审判员  陈 勇二〇一六年十二月八日书 记 员  张益清
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0607民初3498号原告襄阳国邦实业有限公司（简称国邦实业公司）。住所地：襄阳市襄州区。法定代表人冷宣武，系该公司董事长。委托代理人肖江云、蔡月华，湖北春园律师事务所律师。被告襄阳新中昌专用汽车股份有限公司（以下简称新中昌公司）。住所地：襄阳市襄州区。法定代表人冯义强，系该公司董事长。原告国邦实业公司与被告新中昌公司定作合同纠纷一案，本院于2016年10月10日受理后，依法使用简易程序，由代理审判员刘玉衡独任审判。原告在本院指定期限内无法提供被告新中昌公司准确的送达地址，本院经查证仍不能确定被告准确的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告襄阳国邦实业有限公司的起诉。案件受理费12400元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。代理审判员  刘玉衡二〇一六年十二月十二日书 记 员  陈洪波
福建省长乐市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0182刑初606号公诉机关长乐市人民检察院。被告人陈天永，男，1982年12月30日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度初中，无业，住长乐市。因犯盗窃罪于2004年9月1被福建省南安市人民法院判处拘役五个月；因犯容留他人吸毒罪于2013年7月19日被本院判处有期徒刑七个月，2013年10月14日刑满释放。因本案于2016年9月15日被长乐市公安局刑事拘留，同年10月18日经长乐市人民检察院批准逮捕，同日由长乐市公安局执行逮捕。长乐市人民检察院以长检公诉刑诉[2016]560号起诉书指控被告人陈天永犯贩卖毒品罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派代理检察员陈秋容出庭支持公诉，被告人张跃到庭参加诉讼。现已审理终结。长乐市人民检察院指控：一、2016年8月30日晚，被告人陈天永在长乐市古槐镇仙桥村路边，将1.8克毒品甲基苯丙胺（冰毒）以人民币600元的价格贩卖给陈某。二、2016年9月8日晚，被告人陈天永再次在上述地点，将2.4克毒品甲基苯丙胺以人民币800元的价格贩卖给陈某。三、2016年9月14日凌晨，被告人陈天永经事先联系，又到上述地点，准备将一小袋毒品甲基苯丙胺贩卖给陈某时被民警当场查获，并扣押该毒品净重0.69克（经鉴定，含甲基苯丙胺成分）。针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人陈天永的供述，证人证言，辨认笔录，毒品检验报告，毒品实物缴交收据，前科刑事判决书，抓获经过，户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人陈天永违反国家禁毒法规，三次贩卖毒品甲基苯丙胺共计4.89克，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈天永曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人陈天永对指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：一、2016年8月30日晚，被告人陈天永在长乐市古槐镇仙桥村路边，将1.8克毒品甲基苯丙胺（冰毒）以人民币600元的价格贩卖给陈某。二、2016年9月8日晚，被告人陈天永再次在上述地点，将2.4克毒品甲基苯丙胺以人民币800元的价格贩卖给陈某。三、2016年9月14日凌晨，被告人陈天永经事先联系，又到上述地点，准备将一小袋毒品甲基苯丙胺贩卖给陈某时被民警当场查获，并扣押该毒品净重0.69克（经鉴定，含甲基苯丙胺成分）。上述事实，被告人陈天永在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的证人陈某的证言，辨认笔录，指认现场笔录，短信聊天内容截图，扣押清单，现场检测报告书，榕公鉴[2016]3003号检验报告，毒品实物缴交收据，通话清单，前科刑事判决书，刑满释放证明，抓获经过及户籍证明等证据证实，被告人陈天永在侦讯阶段亦供认在案，足以认定。本院认为，被告人陈天永违反国家禁毒法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，数量计4.89克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，依法应追究被告人陈天永的刑事责任。被告人陈天永曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人陈天永归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合考虑本案犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人陈天永犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年九月十五日起至二○二一年三月十四日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳。）二、追缴被告人陈天永的犯罪所得人民币一千四百元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郑 清人民陪审员  陈瑜飞人民陪审员  陈桂英二〇一六年十二月二十日书 记 员  陈 炜主要法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更10127号罪犯蒋启祥，男，汉族，初中文化，1978年2月15日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市下关区人民法院于2011年6月1日作出(2011)下刑初字第38号刑事判决，以被告人蒋启祥犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑十三年六个月（刑期至2024年3月27日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年10月13日作出（2014）宁刑执字第6995号刑事裁定,对罪犯蒋启祥减去有期徒刑一年十个月(刑期至2022年5月27日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯蒋启祥在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯蒋启祥在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒋启祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚，且被判处十年以上有期徒刑，人身危险性较大，又未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒋启祥减去有期徒刑九个月（刑期至2021年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆