wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）黔0321民初3800号 原告:王灿，男，汉族，1981年9月28日出生，住贵州省遵义市播州区。 委托代理人：叶久刚，贵州新长征律师事务所律师。 被告：杨国彬，男，汉族，1971年6月16日出生，住贵州省遵义市播州区。 被告：龚光莉，女，汉族，1967年6月17日出生，住贵州省遵义市播州区。 原告王灿诉被告杨国彬、龚光莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告王灿于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王灿向本院申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，且不损害他人利益，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王灿撤诉。 案件受理费900.00元，由王灿负担。 审 审 判 长  游洪江 人民陪审员  张家学 人民陪审员  陆安仙 二〇一六年十二月十二日 书 记 员  邹玉琪
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0802民初3313号原告：郑晓娟，女，汉族，现住白城市洮北区被告：许威，男，汉族，现住白城市洮北区委托诉讼代理人：张玉茹，女汉族，现住白城市洮北区原告郑晓娟与被告许威房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑晓娟撤诉。案件受理费175元由原告郑晓娟负担。审判员  孙晓琦二〇一六年十二月五日书记员  钟宏锋
广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)粤0111刑初3185号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人王某某，男，1989年10月29日出生，壮族，出生地云南省广南县，文化程度小学，户籍地为云南省文山壮族苗族自治州广南县。因本案于2016年9月30日被羁押并于次日被拘留，2016年10月8日被取保候审。 公诉机关于2016年12月2日以穗云检公诉刑诉〔2016〕2992号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员王彦琳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2016年9月30日22时许，被告人王某某酒后驾驶无号牌轻便正三轮摩托车途经本市白云区嘉禾街长红大街时发生交通事故，后被执勤民警查获。经检验，其静脉血液中乙醇（酒精）含量为194.2mg/100mL，且认为被告人王某某犯罪后有如实供述自己罪行的量刑情节。 被告人王某某对指控事实、罪名均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。王某某犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。对被告人王某某扣押在案的现金五千元于判决生效后迳行折抵罚金，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 魏 峥 二〇一六年十二月七日 书记员 陈钊琦 附：相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0111刑初3109号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人张志添，男，1973年11月3日出生，汉族，出生地广东省翁源县，文化程度小学，户籍地广东省翁源县。2007年4月16日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2008年3月9日刑满释放；2011年10月8日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2012年8月24日刑满释放；2014年3月10日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑十一个月，2014年9月6日刑满释放；2015年12月14日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年6月30日刑满释放。因本案于2016年9月2日被羁押，同日被刑事拘留，2016年9月10日被逮捕，现羁押于广州市。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕2918号起诉书指控被告人张志添犯盗窃罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员郭梅出庭支持公诉。被告人张志添到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月2日8时许，被告人张志添在本市白云区某公交车站，当一辆833路公交车靠站上下客时，趁孙某上车不备之机，扒窃得孙某左裤袋内的联想牌无线移动电话机一台，后被公安人员人赃并获。经鉴定，上述无线移动电话机一台价值人民币400元。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据，公诉机关认为，被告人张志添扒窃公民财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。张志添曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。张志添犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处，并建议本院对被告人张志添在有期徒刑六个月至一年之间量刑，并处罚金。被告人张志添对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。经审理查明：2016年9月2日8时许，被告人张志添在本市白云区某公交车站，当一辆833路公交车靠站上下客时，趁孙某上车不备之机，扒窃得孙某左裤袋内的联想牌无线移动电话机一台，后被公安人员人赃并获。经鉴定，上述无线移动电话机一台价值人民币400元。缴获的上述赃物已发还给被害人孙某。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：价格认定结论书及价格认定明细表，被害人孙某的陈述及辨认材料，证人井某的证言及辨认材料，证人龚某的辨认材料，检查笔录，被盗手机照片，扣押清单及发还清单，被告人张志添的身份材料及前科材料，抓获经过，被告人张志添的供述。本院认为，被告人张志添扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张志添犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张志添曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张志添犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。根据全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张志添犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2017年6月1日。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴云山二〇一六年十二月七日本件与原本核对无异书记员  曾佩雯附：相关法律法规中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
eqoad(浙江省临安市人民法院,)民 事 裁 定 书（2016）浙0185民初3477号原告杭州临安王斌食品有限公司，住所地临安市昌化镇城中路27号，组织机构代码39777216-3。法定代表人王斌，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人白琪玉，临安市天鸿法律服务所法律工作者。被告临安筷乐时刻餐饮管理有限公司，住所地临安市昌化镇大桥北路41号，注册号330185000100695。法定代表人夏亦君，系该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告杭州临安王斌食品有限公司诉被告临安筷乐时刻餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杭州临安王斌食品有限公司撤回起诉。本案受理费534元，减半收取267元，由原告杭州临安王斌食品有限公司负担。审 判 长  郑**人民陪审员  胡婵瑛人民陪审员  张 青二〇一六年十二月二十六日书 记 员  方慧妮附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：全和先予执行。五）准许或者不准许撤诉。（三）驳回起诉；诉讼。（七）补正判决中的笔误。（八）中止或者结执行。（九）撤销或者予执行仲裁裁决。（十）不（八）中止或者终结执行；力的债权文书。（十一）其他需要（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1302民初10161号原告：王斌，男，1978年11月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：李贝豪，男，1994年8月13日出生，现住安徽省宿州市埇桥区。原告王斌与被告李贝豪、段刚强民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法由审判员刘丽玲适用简易程序于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告王斌到庭参加诉讼，被告李贝豪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。2016年11月21日本院准许原告王斌撤回对段刚强起诉。本案现已审理终结。原告王斌向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告李贝豪归还借款本金38000元及利息3040元（利率按月息2%）和违约金3040元；2、诉讼费由被告李贝豪承担。事实和理由：2016年4月9日，被告李贝豪向原告借款38000元。双方约定：借期4个月，利率按月息2%；如到期不还本付息，借款人自愿按本金的20%付违约金，每超期一天按本金的千分之五交滞纳金给原告。段刚强为担保人。逾期，被告李贝豪未还款。原告多次催要未果，具状起诉。被告李贝豪未答辩。原告王斌围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换，但被告李贝豪未到庭，视为放弃举证、质证。本院认定如下：2016年4月9日，被告李贝豪向原告王斌借款38000元。双方约定：借期4个月；如到期不还本付息，借款人李贝豪自愿按本金的20%付违约金，并按本金的日千分之五交滞纳金给原告王斌。逾期，被告李贝豪未还款。王斌具状起诉。庭审中，王斌放弃违约金和滞纳金。诉讼请求变更为：判令被告李贝豪返还本金38000元及利息，从2016年4月9日，利率按月息2%计算至本金还清之日止；诉讼费由被告李贝豪承担。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告李贝豪向原告王斌借款38000元及约定违约金和滞纳金的事实,有借据、取款凭证为证，事实清楚，本院予以认定。被告应承担返还借款本金38000元的民事责任。双方约定的违约金和滞纳金过高，原告要求按月息2%计算，未超过年利率24%，本院予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李贝豪于本判决生效之日起十日内给付原告王斌借款本金38000元及利息（从2016年4月9日起，利率按月息2%计算至本金还清之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费451元由被告李贝豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘丽玲二〇一六年十二月六日书记员  贺 侠附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区开鲁县人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0523刑初267号公诉机关开鲁县人民检察院。被告人申奎永，男，1980年7月10日出生，汉族，初中文化，农民。户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县，因涉嫌危险驾驶罪，于2016年5月19日被开鲁县公安局取保候审。开鲁县人民检察院以开检公诉刑诉〔2016〕248号起诉书指控被告人申奎永犯危险驾驶罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察员栾广和出庭支持公诉，书记员夏邦旭担任记录，被告人申奎永到庭参加诉讼。现已审理终结。经依法审理查明，2016年4月27日21时许，被告人申奎永饮酒后无证驾驶小型轿车行驶至开鲁县开鲁镇民族路与辽河大街交叉口，被开鲁县交警大队执勤民警查获，对其进行血液采集送检。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，其血液中酒精含量为170mg/100m1，系醉酒驾驶机动车。被告人到案后，如实供述了自己的罪行。另查明，被告人申奎永于2016年4月27日因无证驾驶机动车，经开鲁县公安局决定，给予罚款1900、00元、行政拘留15日的行政处罚（已执行）。上述事实，被告人申奎永在开庭审理过程中无异议，且有接处警登记表、户籍信息、抓获经过、机动车驾驶证查询结果、小型汽车机动车信息、证人孙某某、宋某某的证言、当事人血样提取登记表、朝阳营州司法鉴定所血液酒精含量司法鉴定检验报告书、被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人申奎永无证醉酒驾驶机动车上路，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定、判决如下：被告人申奎永犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘志杰二〇一六年十二月十二日书记员  王家齐本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省邵东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）湘0521民初2477号 原告陈兵，男，1989年11月13生，汉族，农民，住邵东县。 被告李小光，男，1980年10月1日出生，汉族，居民，住长沙市雨花区。 被告文奕，女，1980年2月3日出生，汉族，居民，住长沙市雨花区。 本院在审理原告陈兵与被告李小光、文奕民间借贷纠纷一案中，因原告陈兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费6000元（已减半收取），由原告陈兵负担。 审 判 长  蒋飞翔 人民陪审员  李雪军 人民陪审员  敬 健 二〇一六年十二月七日 代理书记员  李沙林
福建省政和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0725执648号申请执行人：高基贵，男，1987年6月18日出生，身份证号码350725198706182531，汉族，务农，住政和县星溪乡林屯村。被执行人：许新富，男，1976年2月8日出生，身份证号码352129197602084072，汉族，居民，住政和县新南庄一弄一排16号。申请执行人高基贵与许新富借款合同纠纷一案，政和县人民法院作出的（2016）闽0725民初1129号民事判决书已发生法律效力，申请执行人高基贵向本院申请执行，本院于2016年10月28日依法立案执行，执行标的本金16000.00元及利息。本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽了相应执行措施，本案不能在执行期限内执结。为此，依照《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建明审判员  何而夫审判员  周晓玉二〇一六年十二月二十三日书记员  吴海敏
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0104民初42323-1号原告：广州祥佳融资租赁有限公司，住所地广州市增城新塘镇香山大道2号（开发区管委会办公大楼102室）。法定代表人：杜晨光。委托代理人：马志斌，该公司职员。被告：佛山市南海国昌投资有限公司，住所地佛山市南海区大沥镇黄岐海北建设大道南自编2至6号办公楼二楼。法定代表人：崔伟权。被告：深圳市世纪家园投资有限公司，住所地深圳市福田区深南中路香蜜湖地区法定图则01-05块地办公区2楼-2。法定代表人：陈涛。被告：深圳市世纪中心商业管理有限公司，住所地深圳市福田区深南中路香蜜湖地区法定图则01-05块地办公区2楼-2。法定代表人：郑初鸣。被告：陈金城，男，1950年10月25日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被告：陈秀英，女，1953年10月10日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被告：陈涛，男，1977年9月26日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被告：梁鹤馨，女，1979年9月10日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。本院受理原告广州祥佳融资租赁有限公司诉被告佛山市南海国昌投资有限公司、深圳市世纪家园投资有限公司、深圳市世纪中心商业管理有限公司、陈金城、陈秀英、陈涛、梁鹤馨融资租赁合同纠纷一案中，于2016年11月23日依法向原告送达了《预交诉讼费通知单》，告知原告接到通知之次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回起诉处理。原告未在规定的期间内交纳案件受理费。本院认为，原告不履行法定预交诉讼费的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第三款、第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告广州祥佳融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 长  鲍国雷人民陪审员  温爱华人民陪审员  刘少梅二〇一六年十二月十六日书 记 员  钟尹思
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0111执恢218号 申请执行人本院刑事审判庭。 被执行人邓德仁，出生地广东省广州市，住广州市越秀区，因犯非法行医罪被判处有期徒刑六个月。 广州市白云区人民检察院提起公诉被告人邓德仁非法行医罪一案，本院作出的（2015）穗云法刑初字第644号刑事判决书已发生法律效力。依照上述生效法律文书，邓德仁应缴纳罚金人民币5000元。2015年8月10日，刑事审判庭以邓德仁未履行生效法律文书确定的义务为由，向执行局移送执行，移送执行标的金额5000元。本院于2015年8月10日立案执行，执行案号（2015）穗云法执字第7212号，于2015年9月23日已扣划被执行人银行存款3984.74元。因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院于2015年10月20日终结本次执行。本院于2016年7月25日恢复执行，执行的标的为1015.26元。 本案在恢复执行过程中，依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，鉴于被执行人邓德仁暂无可供执行的财产，本案不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0111执恢218号案终结本次执行。 待恢复执行条件具备时，本院依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陆 丹 审判员 常康华 审判员 张秋月 二〇一六年十二月八日 书记员 陈 浩
广东省广州市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤0111财保246号 申请保全人杨金索，女，汉族，1989年2月6日出生，身份证住址广西灵山县旧州镇双金村委会新坪队51-1号，身份证号码441522198902062724。 委托代理人刘斐，系广东品泰律师事务所律师。 被保全人邹超，男，汉族，1977年10月03日出生，身份证地址湖北省公安县章田寺乡报慈村二组17号，身份证号码××。 被保全人魏峰，男，汉族，1971年4月23日出生，身份证地址湖北省荆州市荆州区弥市镇沿河村六组，身份证号码××。 申请保全人杨金索与被保全人邹超、魏峰因机动车交通事故责任赔偿产生纠纷，申请保全人杨金索于2016年12月1日向本院提出财产保全申请，要求查封被保全人邹超名下价值80000元的财产。担保人林素贞提供价值人民币176000元的位于佛山市南海区大沥镇盐步穗盐东路花地湾雍景豪园帝景台315号车位作为担保。 本院认为，申请保全人杨某的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封被保全人邹超名下价值80000元的财产。 二、查封担保人林素贞名下位于佛山市南海区大沥镇盐步穗盐东路花地湾雍景豪园帝景台315号车位（价值人民币176000元）。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员 王 鲁 二〇一六年十二月二日 书记员 曹曼琦
海南省陵水黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼9028执603号 申请执行人：程丽英，女，1941年5月9日出生，汉族，住北京市。 委托代理人：刘云，海南三和元律师事务所律师。 被执行人：海南世知旅游有限公司。住所地：海南省陵水黎族自治县。 法定代表人：刘长海，总经理。 被执行人：北京世知同人投资有限公司。住所：北京市。 法定代表人：张西云，董事长。 本院在执行申请执行人程丽英与被执行人海南世知旅游有限公司、北京世知同人投资有限公司合同纠纷一案中，依据海南省陵水黎族自治县人民法院作出的（2016）琼9028民初441号民事判决书，于2016年10月9日向被执行人海南世知旅游有限公司、北京世知同人投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人在三日内主动履行生效法律文书所确定的义务。案件在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本案终结本次执行程序后，如被执行人未按照和解协议确定的内容履行，申请执行人可以向本院重新申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 浩 审判员 符国良 审判员 曾 劲 二〇一六年十二月七日 法官助理姜婕 书记员 彭昌豪 附法律依据: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情况之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承认人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）最为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂天门民初字第01356号原告:陈伟，男，1991年9月9日出生，汉族，湖北省天门市人，大学文化程度，自由职业者，现住内蒙古包头市东河区。委托诉讼代理人:徐丰华，湖北晨睿律师事务所律师。被告:陈健，男，1988年2月15日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，无业，住天门市。被告:杨容纷，女，1992年1月29日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告陈伟与被告陈健、杨容纷民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，于2016年2月23日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈伟及其委托诉讼代理人徐丰华与被告陈健到庭参加诉讼，被告杨容纷经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经报院长批准，延长审理期限六个月。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:请求人民法院依法判令二被告共同偿还原告借款500000元及利息（从2012年1月1日起按银行存款利息计算至还款之日）。事实和理由：二被告原系夫妻关系，系原告兄、嫂，2011年12月28日，二被告开始同居生活。2012年1月，二被告共同在广州市经营服装生意。因资金短缺，被告陈健向原告借款500000元，用于和杨容纷共同在广州市经营服装生意，后二被告在广州经营服装亏损。2013年3月8日，被告陈健向原告补欠条一张。2014年7月31日，二被告离婚。现原告诉至法院要求二被告共同偿还原告借款500000元及利息。被告陈健辩称，承认借款及利息属实，二被告为逃避债务于2014年办理了离婚登记。被告杨容纷经本院公告传唤，未到庭应诉、答辩，亦未在指定的期限内向本院提交答辩状、证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告杨容纷未到庭应诉，对原告陈伟、被告陈健提交的证据，本院依法作如下认定：原告及被告陈健提交的并经到庭当事人质证无异议的证据，均来源合法、客观真实、与本案有关联性，本院依法予以采信，并附卷佐证。原告所举证据八，该证据系被告陈健所书，无被告杨容纷的签名，不能证实该笔债务系二被告共同所借，本院对真实性予以采信，对其证明目的不予支持。证据九，证人陈某的当庭证言，因该证据无其他相关证据予以佐证，本院依法对该证据不予采信。本院依据上述确认的有效证据及当事人的陈述，认定事实如下：二被告原系合法夫妻关系，原告陈伟与被告陈健系同胞兄弟关系。二被告于2011年初经人介绍相识，2012年初按农村习俗举行婚礼后共同生活，2013年2月18日办理结婚登记手续，2014年7月31日，二被告在天门市民政局登记离婚。二被告在按农村习俗举行婚礼后，共同到广东省广州市经营服装生意。2011年11月18日，原告陈伟的父亲陈某通过转账方式将原告所诉借款转给其亲戚刘会明后，由刘会明将该笔款于同年11月22日转交给被告陈健。2013年3月8日，被告陈健向原告陈伟出具欠条1份，欠条载明“我与妻子杨容纷于2011年底向弟弟陈伟借款人民币50万元（伍拾万元）用于2012年在广州沙河服装市场经营服装加工，销售业务，因经营不善亏损，现暂无力归还，特具此欠条。归还时按银行同期利息，归还本息金”。但被告杨容纷未在该欠条上签名。现原告陈伟诉至本院，要求二被告偿还借款及利息。另查明，原告陈伟曾于2014年8月6日向本院起诉要求二被告偿还该笔欠款，其后原告陈伟以原、被告已就借贷纠纷达成一致意见为由，向本院撤回起诉。本院认为，本案系一起因自然人之间借款未还而引发的民间借贷纠纷。本案中，被告陈健于2011年11月22日收到借款，并于2013年3月8日向原告陈伟出具借条1份，系被告陈健对该笔借款的追认，属被告陈健真实意思表示，合法有效，依法应予保护。现原告向本院主张权利，被告陈健应承担该笔借款清偿责任。原告在诉讼中，要求被告从2012年1月1日起按双方约定的同期银行存款利率承担利息，被告陈健无异议，本院依法予以支持。原告以该笔借款系二被告同居期间产生的共同债务，要求被告杨容纷共同偿还该借款，因该笔借款发生在二被告同居期间，且该笔借款发生时，被告杨容纷未予确认，原告所举证据仅有一笔转款凭证，转款对象系案外人，二被告收到款项后未出具任何借据，现原告仅凭被告陈健事后补写的欠条主张权利，且双方系同胞兄弟关系，均不能证明原告与二被告在同居期间存在合法的借贷关系，故应由原告承担举证不能的法律后果，依原告所举证据及双方当事人的陈述，应依法认定原告陈伟与被告陈健之间存在合法借贷关系，并由其承担偿还责任，故对原告陈伟要求被告杨容纷偿还该笔借款的诉讼请求本院依法不予支持。综上所述，对原告陈伟要求被告陈健偿还借款本金500000元及利息的诉讼请求本院依法予以支持。视此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第（一）款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈健于本判决生效后十日内偿还原告陈伟借款500000元并按照中国人民银行同期同类存款利率从2012年1月1日起至本院确定的还款之日止支付利息。二、驳回原告陈伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告陈健负担（此款原告陈伟已垫付，不予退还，执行时由被告陈健迳付原告陈伟）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  曾 杰人民陪审员  邹巧宝人民陪审员  曾艾国二〇一六年十二月十二日书 记 员  李泽天
三亚市城郊人民法院民事裁定书（2016）琼0271民初4227号之一原告：广东中奥物业管理有限公司，住所地广东省广州市番禺区钟村镇汉溪大道南国奥园小资天堂5座1-2层。法定代表人：刘建，公司总裁。委托代理人：聂友峰，海南信容慈律师事务所律师。委托代理人：张珍珍，海南信容慈律师事务所实习律师。被告：杨建宇，男，1963年7月15日出生（公民身份号码：×××），汉族，住河南省南阳市。原告广东中奥物业管理有限公司（简称中奥公司）诉被告杨建宇物业服务合同纠纷一案。原告广东中奥物业管理有限公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东中奥物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东中奥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费554.2元（原告已预缴，应减半收取），由原告广东中奥物业管理有限公司负担。退还原告广东中奥物业管理有限公司277.1元。审 判 长 陈 媛人民陪审员 郑辉仁人民陪审员 陈太裔 二〇一六年十二月二日书 记 员 王 捷附相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0107刑初1572号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人祝旭，女，1989年9月20日生，汉族，出生地湖南省道县，高中文化，无业，住湖南省道县。因涉嫌犯偷越边境罪，于2016年8月9日被捉获，8月13日被重庆市公安局九龙坡区分局取保候审。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]1435号起诉书指控被告人祝旭犯偷越边境罪，于2016年12月1日向本院提起公诉，本院于同日立案。因被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，经公诉机关建议并征得被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员张乾出庭支持公诉，被告人祝旭到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2015年4月，被告人祝旭通过查某1（另案处理）等人在重庆市九龙坡区某商务楼等处办理了虚假的重庆市社会参保证明和中华人民共和国社会保障卡等资料，之后，祝旭在查某1等人的帮助下利用上述虚假资料在重庆市公安局出入境管理局骗领了1本大陆居民往来台湾通行证，并于2015年7月至2015年10月使用该通行证出入台湾，共计偷越边境6次。2016年8月9日，被告人祝旭在深圳罗湖口岸被捉获，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人祝旭在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，证人查某1、何某、查某2的证言，到案经过，辨认笔录，中国公民出入境证件申请表，出入境记录查询，重庆市社会保险局关于对部分人员参保情况核查的复函，被告人祝旭的供述及户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祝旭违反国（边）境管理法规，持骗取的大陆居民往来台湾通行证多次偷越边境，情节严重，其行为已构成偷越边境罪，依法依法应予处罚。被告人祝旭到案后如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》三百二十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人祝旭犯偷越边境罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起10日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴 灿二〇一六年十二月七日书记员 曾钟媛
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0306民初828号原告：邵彦红。被告：李素红。原告邵彦红诉被告李素红买卖合同纠纷一案，于2016年11月14日向本院提起诉讼。本院受理后，在审理过程中，原告邵彦红向本院提出撤诉申请，要求撤回对李素红的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵彦红撤诉。案件受理费50元的一半25元，由原告邵彦红承担。审判员  任君芳二〇一六年十二月五日书记员  陈利霞
上海市浦东新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）沪0115刑初4130号 公诉机关上海市浦东新区人民检察院。 被告人杨某某，男，1990年11月9日出生，汉族，户籍地安徽省。 辩护人祁仁，上海胜超律师事务所律师。 上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2016]3303号起诉书指控被告人杨某某犯开设赌场罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员陈2出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人祁仁到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海市浦东新区人民检察院指控，2016年7月起，被告人杨某某、魏某某(另案处理)等人，租借上海市浦东新区川沙新镇新春村北金家宅XXX号开设以“二八杠”为形式的赌场，由李某1、何某某、陈某1、李2(均另行处理)为工作人员负责赌场内的各项事宜，供他人进行赌博活动，并从中抽头营利。2016年7月26日，王某、林某某(均另行处理)等60余人在上述地点进行赌博活动时，被民警当场查获，并缴获赌资、赌具若干。 以上事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人魏某某、李某1、何某某、陈某1、李2、王某、林某某等人的证言、相关辨认笔录、公安机关的检查笔录、现场照片、扣押清单、证据保全清单、收缴物品清单、行政处罚决定书、前科劣迹资料及案发经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某某以营利为目的，为他人赌博提供场所，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人杨某某能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚，辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二万元。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月26日起至2017年3月25日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。) 二、被告人杨某某的非法所得(其中人民币三千九百元已扣押在案)、赌具纸牌一副及涉案赌资均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡泰忠 二〇一六年十二月七日 书记员  刘 沛 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）湘0481民初2306号 原告：罗招军。 委托诉讼代理人:李诚生。 被告：伍茶英。 第三人：伍菜英。 原告罗招军与被告伍茶英，第三人伍菜英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告罗招军于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以原、被告双方已和解为由，向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗招军撤诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告罗招军负担。原告罗招军预交的另1350元予以退还。 审 判 员  蒋云飞 二〇一六年十二月一日 代理书记员  郑 婷 校对责任人：蒋云飞打印责任人：郑婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0181民初4409号 原告：李炳茂，男，1983年2月14日出生，汉族，住福建省安溪县龙涓乡赤片村大片23号。 被告：黄芳，女，1982年6月15日出生，汉族，住福建省福清市渔溪镇文华北巷15号。 委托诉讼代理人：何群、许炳福，福清市融城法律服务所法律工作者。 原告李炳茂与被告黄芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。各方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案诉讼过程中，双方当事人曾向本院申请庭外和解，但未能达成一致意见。本案现已审理终结。 李炳茂向本院提出诉讼请求：黄芳偿还李炳茂借款100,000元及利息，利息按月利率1.5%自借款之日起计至还清款目之日止。事实和理由：李炳茂与黄芳及其配偶郑亮（已死亡）系多年朋友。郑亮生前因资金周转需要，于2015年9月1日向李炳茂借款100,000元，有借条及银行转账凭条为证。上述借款系郑亮与黄芳婚姻关系存续期间家庭投资所用，应为其二人的夫妻共同债务，故黄芳应承担该债务的偿还责任。 黄芳辩称，郑亮生前并没有向李炳茂借款。案涉借条的来历不明，对借条的真实性有异议，故李炳茂提交的证据不足以证明郑亮生前向其借款的事实。在与黄芳结婚后，郑亮没有提供过家庭生活费用，其在外的投资经营活动也从未告诉黄芳，故黄芳对案涉债务并不知情。 李炳茂围绕诉讼请求依法提交了案涉借条、福建农村信用社农商银行转账凭条、福清市公安局渔溪派出所出具的户籍登记证明等证据。黄芳对福建农村信用社农商银行转账凭条及福清市公安局渔溪派出所出具的户籍登记证明的真实性没有异议，故应对上述证据的相应证明力予以确认。黄芳对案涉借条的真实性有异议，认为无法确认其真实性，但未能提交证据证实对案涉借条真实性的合理怀疑，而案涉借条的落款时间与李炳茂的汇款时间亦相同，借款金额也包含在李炳茂的汇款金额内，故对黄芳的主张，应不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：在与黄芳婚姻关系存续期间，案外人郑亮（已死亡）于2015年9月1日向李炳茂借款100,000元，并出具了借条一张。上述借条中未约定借款期限及利息。郑亮死亡后，经李炳茂向黄芳催讨，上述借款至今未得以偿还。 本院认为，郑亮向李炳茂借款100,000元，有案涉借条、相关银行转账凭条为证，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。由于讼争债务发生于黄芳与郑亮婚姻关系存续期间，故应认定该债务系黄芳、郑亮的夫妻共同债务，因此黄芳应当偿还。李炳茂要求黄芳支付按月利率1.5%计算的利息，但案涉借条中未约定借款利息，依法应视为不支付利息，故李炳茂的该主张,不予支持。 综上所述，李炳茂要求黄芳偿还借款100,000元，符合法律有关规定，应予支持。李炳茂要求黄芳按月利率1.5%支付自借款之日起至还清款目之日止的利息，缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下： 一、黄芳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还李炳茂借款100,000元； 二、驳回李炳茂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,617元，减半收取计1,308.5元，由黄芳负担1,150元，由李炳茂负担158.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 代理审判员  姚金清 二〇一六年十二月二十七日 书 记 员  黄煜凯 附注：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0727执800号闫玉增，男，1952年7月29日出生，住所地封丘县戚城五臣电料日杂门市部，1973年5月20日出生，住所地封丘法定代表人：李伍臣李伍臣，男，汉族，1973年5月20日出生，住所地封丘县闫玉增申请戚城五臣电料日杂门市部等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，封丘县人民法院作出的（2016）豫0727民初1022号；民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年6月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人闫玉增向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结封丘县人民法院作出的（2016）豫0727民初1022号；民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  董利杰二〇一六年十二月七日
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0113刑初2086号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人李德全，男，1966年8月4日出生，汉族，文化程度小学，户籍地重庆市江津区李市镇(均)。因本案于2016年12月15日被羁押，同日被刑事拘留。现押于广州市番禺区看守所。公诉机关以穗番检公刑诉[2016]2054号起诉书指控被告人李德全犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年12月14日22时许,被告人李德全酒后无证驾驶一辆无号牌的二轮摩托车,行驶至广州市番禺区洛浦街西北街路段发生交通事故被交警查获。经检验,被告人李德全被查获时血液中酒精含量为295.6毫克/100毫升,属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人李德全具有自首情节，提请本院依法判处。被告人李德全对指控罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李德全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人李德全犯罪以后自动投案属于自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人李德全犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2017年3月14日止；罚金应于本判决发生法律效力的次日起十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张志文二〇一六年十二月二十一日书记员  黄秋霞
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）皖1282执456号 申请执行人张志涛，男，1969年8月24日出生，汉族，安徽省界首市人, 被执行人周建龙，男，1987年8月16日出生，汉族，，安徽省阜阳市人， 本院在执行申请执行人张志涛与被执行人周建龙追索劳动报酬纠纷一案中查明：被执行人周建龙外出打工，家中无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省界首市人民法院（2016）皖1282民初950号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  应学华 代理审判员  刘 虎 代理审判员  王献文 二〇一六年十二月九日 书 记 员  张冰冰
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执恢148号 申请执行人：伍杰，男，1976年6月18日出生，汉族，住海口市盐灶路。 被执行人：海南豪皇餐饮酒店管理有限公司，住所地海口市滨海大道。 法定代表人：马青萍，董事长。 申请执行人伍杰与被执行人海南豪皇餐饮酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，海口市劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳仲裁[2013]193号仲裁载决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该仲裁载决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人财产线索的，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次对海口市劳动人事争议仲裁委员会海劳仲裁[2013]193号仲裁载决书的执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  彭柯铭 审判员  蔡燕飞 审判员  林明雅 二〇一六年十二月二十九日 书记员  林晓敏
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0204执异33号异议人孟知雨，男，汉族，1993年1月8日出生，住江苏省宜兴市。申请执行人贾磊，男，汉族，1973年9月27日出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人仲达峰，男，汉族，1980年11月1日出生，住上海市嘉定区，现住上海市闵行区。被执行人陈银财，男，汉族，1978年1月5日出生，住上海市，现住江苏省昆山市。被执行人上海恩派尔机电设备有限公司法定代表人:仲达峰住所地：上海市嘉定区第三人郭鑑雄，男，汉族，1961年9月13日出生，住上海市嘉定区。第三人王晓华，男，汉族，1980年6月22日出生，住上海市嘉定区。第三人姚文彬，女，汉族，1972年10月25日出生，住福建省三明市梅列区。第三人孟知雨，男，汉族，1993年1月8日出生，住上海市徐汇区。第三人湛晓梅，女，汉族，1980年1月9日出生，住安徽省来安县。第三人邓伟，男，汉族，1978年5月3日出生，住四川省资阳市乐至县。第三人栗军虎，男，汉族，1979年2月24日出生，住上海市卢湾区。第三人姚威剑，男，汉族，1986年1月25日出生，住杭州市江干区。第三人陈燕，女，汉族，1981年6月20日出生，住上海市嘉定区。第三人潘国胜，男，汉族，1975年6月12日出生，住安徽省合肥市蜀山区。第三人陈汉龙，男，汉族，1967年1月24日出生，住浙江省乐清市。第三人郑松荣，男，汉族，1963年9月21日出生，住浙江省乐清市。第三人李永亮，男，汉族，1973年1月20日出生，住山东省淄博市临淄区。本院在执行贾磊申请执行仲达峰、陈银财、上海恩派尔机电设备有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人仲达峰、陈银财、上海恩派尔机电设备有限公司不能履行生效法律文书确定的义务。因第三人郭鑑雄、王晓华、姚文彬、孟知雨、湛晓梅、邓伟、栗军虎、姚威剑、陈燕、潘国胜、陈汉龙、郑松荣、李永亮等13人系被执行人上海恩派尔机电设备有限公司的开办方，且存在投入的注册资金不实的情况，本院依法追加郭鑑雄、王晓华、姚文彬、孟知雨、湛晓梅、邓伟、栗军虎、姚威剑、陈燕、潘国胜、陈汉龙、郑松荣、李永亮为本案被执行人，在注册资金不实的范围内对申请执行人贾磊承担责任。异议人孟知雨于2016年12月15日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人孟知雨称，异议人已足额缴纳入股款。2015年2月16日，异议人交给上海恩派尔机电设备有限公司银行承兑汇票3张计30万元，该公司出具收据一份，证明异议人已履行交款义务。故异议人不应再额外对贾磊承担责任，也不应该被追加为被执行人。请求裁定中止对（2016）豫0204执387号执行裁定书的执行。本院查明，原告贾磊诉被告仲达峰、陈银财、上海恩派尔机电设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）鼓民初字第1279号民事判决书，判令被告仲达峰返还原告贾磊本金500万元及相应利息，陈银财、上海恩派尔机电设备有限公司承担连带还款责任。由于被告未能依照生效法律文书履行义务，原告申请执行。在执行过程中，因被告不能履行返还本金及利息的义务，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条之规定，将孟知雨等十三人追加为被执行人，在注册资金不实的范围内对贾磊承担责任。异议人孟知雨认为其已足额缴纳了入股金，不应被追加为被执行人，故提出异议。本院认为，根据2012年7月16日上海恩派尔机电设备有限公司章程，孟知雨认缴出资额为30万元，其于2011年12月22日首期出资6.4万元，余额23.6万元，在两年内缴付。孟知雨在该章程上签名。异议人提交的证据反映，2015年2月16日，异议人交给上海恩派尔机电设备有限公司银行承兑汇票3张，金额共计30万元。同日，上海恩派尔机电设备有限公司出具收据一份，内容为：现已收到孟知雨对上海恩派尔机电设备有限公司的全额入股款，计叁拾万元整（银行承兑汇票：票号23396095壹拾万元整、票号23396096壹拾万元整、票号23396097壹拾万元整）。由于异议人孟知雨提交的证据证明其已足额缴纳了入股金，故异议人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：撤销本院2016年10月24日作出的（2016）豫0204执387号之一执行裁定书以及其他执行行为。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向开封市中级人民法院申请复议。审判长 宋 岩审判员 何云娣审判员 刘 昕二〇一六年十二月二十八日书记员 宋 健
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀1022民初2325号 原告：高阳，男，1987年11月17日出生，汉族，现住河北省固安县。 委托代理人：李建伟，河北敬民律师事务所律师。 被告：固安县采春园餐饮服务有限公司，住所地：河北省固安县英才中学院内。组织机构代码：34758146-5。 法定代表人：王瑞成，该公司经理。 委托代理人：于海超，该公司法律顾问。 原告高阳与被告固安县采春园餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张炳烨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李建伟、被告的委托代理人于海超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告高阳诉称，原告于2015年8月12日入职被告单位，职务为土木工程师，工资每月5500元，工作职责为项目施工管理。入职后，原告多次催促被告签订书面劳动合同，被告均以种种借口推脱。2016年4月19日，原告以公司未签订劳动合同为由，向被告书面提出辞职。综上，原告认为被告作为用工单位，未与劳动者签订书面劳动合同，拖欠劳动者的劳动报酬，违法《劳动合同法》的相关规定，为维护劳动者的合法权益，提起诉讼，请求判令被告支付给原告2016年3月1日至2016年4月19日工资10051.7元；判令被告支付给原告2015年9月13日至2016年4月19日未签订书面劳动合同的双倍工资40017元；判令被告支付给原告解除劳动关系的经济补偿金5500元。 被告固安县采春园餐饮服务有限公司辩称，原、被告双方不存在劳动关系，原告从事的劳动不是被告公司业务的组成部分，被告的主体不适格，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2015年9月份，原告入职被告处工作，月工资5500元。2016年4月19日，原告以被告未及时支付劳动报酬和拒绝与其签订书面劳动合同等为由提出解除劳动关系。遂后，原告向固安县劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决被告支付其2016年3月1日至2016年4月19日工资10051.7元；支付2015年9月13日至2016年4月19日未签订书面劳动合同的双倍工资40017元；支付解除劳动关系的经济补偿金5500元。该仲裁委于2016年6月17日作出固劳人仲案字（终）[2016]第065号裁决书，裁决驳回原告全部仲裁请求。原告不服该裁决并诉至本院，请求判令被告支付给原告2016年3月1日至2016年4月19日工资10051.7元；判令被告支付2015年9月13日至2016年4月19日未签订书面劳动合同的双倍工资40017元；判令被告支付解除劳动关系的经济补偿金5500元；判令被告为原告缴纳社会保险。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的银行流水、工资表、固安县劳动争议调解仲裁委员会固劳人仲案字（终）[2016]第065号裁决书、工资确认函，兴业银行股份有限公司固安支行出具的被告单位代理开立个人账户申请书及交易明细等证据在案佐证。 本院认为，原告提供的工资表、工资确认函虽为影印件，但其能够与原告的银行卡明细及本院依原告申请调取的兴业银行股份有限公司固安支行出具的被告单位代理开立个人账户申请书及交易明细相互印证，能够形成完整的证据链，被告为其员工（包含原告）统一办理工资卡，并由此渠道支付工资，足以证明原、被告之间存在劳动关系。关于被告辩称原告受雇于王瑞成个人等抗辩意见，不能成立，本院不予采纳。关于原告工资标准，结合原告提供工资表、工资确认函，原告月工资收入5500元本院予以认定。原告于2016年4月19日解除与被告的劳动关系，后提起劳动仲裁申请，本院对原告主张解除劳动关系时间予以认定。被告未能提供证据证实已向原告发放2016年3月至2016年4月19日的工资，故被告应向原告补发在此期间的工资8983.33元（5500元＋5500元÷30天×19天）。关于原告诉请判令被告支付2015年9月13日至2016年4月19日未签订书面劳动合同的双倍工资40017元一节，被告未与原告签订书面劳动合同，应当向原告每月支付双倍工资，因原告不能提供充分证据证实其实际入职时间，故本院根据2015年11月9日的“工资确认函”认定原告入职时间为2015年9月份，故被告应向原告支付6个月零19天的双倍工资36483.33元。关于原告请求判令被告支付解除劳动关系的经济补偿金5500元一节，被告未及时足额支付劳动报酬，致使原告申请与其解除劳动合同，被告应当向原告支付经济补偿金5500元。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下： 一、被告固安县采春园餐饮服务有限公司于本判决生效后五日内向原告高阳支付自2016年3月1日至2016年4月19日工资报酬8983.33元、双倍工资36483.33元、经济补偿金5500元，合计50966.66元。 二、驳回原告高阳其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告固安县采春园餐饮服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方可在判决书规定的履行期限的最后一日起二年内向法院申请执行。 审判员  张炳烨 二〇一六年十二月二十六日 书记员  王东玲
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0602民初6624号原告：烟台市热力公司，住所地烟台市芝罘区午台街22号。法定代表人：蒋忠强，总经理。委托代理人：韩国强，该公司工作人员。被告：潘庆敏，女，1958年10月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台市热力公司因与被告潘庆敏供用热力合同纠纷一案，向本院提起诉讼，同时提出缓交案件受理费的申请。本院依法对该申请进行了审查。本院认为，原告烟台市热力公司提出缓交案件受理费的申请，不符合《诉讼费用交纳办法》第四十七条的规定。本院向原告烟台市热力公司送达了《预交案件受理费通知书》，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费50元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告烟台市热力公司签收本院通知后未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告烟台市热力公司撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  毕华威二〇一六年十二月一日书记员  尹 瑜
广东省韶关市武江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0203执1429号之一申请执行人：韶关市宏凯物业服务有限公司。住所：韶关市武江区龙归镇益龙路八号五楼502房。法定代表人：范迪祥，总经理。被执行人：冯森波。本院在执行韶关市宏凯物业服务有限公司与冯森波物业服务合同纠纷一案中,于2016年11月29日向被执行人发出执行通知书。责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人冯森波的存款人民币1205元。本裁定立即执行。审判员  张贵生二〇一六年十二月十二日书记员  刘泽彬
河北省迁西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0227民初2421号原告：刘某，女，1971年9月23日生，汉族，农民，住迁西县。被告：张某，男，1965年2月19日生，汉族，农民，住迁西县。本院在审理原告刘某与被告张某离婚纠纷一案中，原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为原告刘某的撤诉申请系自愿且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告刘某撤诉。案件受理费200元减半收取100元，由原告刘某负担。审判员  魏玉萧二〇一六年十二月七日书记员  王照乾
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)扎民初字第03717号原告扎赉特旗好力保乡人民政府。法定代表人李学岩。被告刘文操，男，汉族，农民，现住吉林省大安市。本院在审理原告扎赉特旗好力保乡人民政府诉被告刘文操买卖合同纠纷一案中，原告扎赉特旗好力保乡人民政府于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗好力保乡人民政府撤回起诉。案件受理费100.00元，由原告扎赉特旗好力保乡人民政府承担。审判长 刘 英 鸽审判员 佟 长 海审判员 于 艳 杰二〇一六年十二月十二日书记员 白朝力格日
乌海市海勃湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）内0302执1463号 申请执行人吕某，男，汉族。 申请执行人韩某某，女，汉族。 被申请执行人冯某某，男，汉族。 本院在执行申请执行人吕某与被申请执行人韩某某、冯某某机动车交通事故责任纠纷一案中，本案在执行过程中，被执行人下落不明，申请人申请终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结乌海市海勃湾区人民法院（2016）内0302民初1342号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 波 审判员 韩应民 审判员 赵建平 二〇一六年十二月七日 书记员 李斯沛
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2016）桂01行初140号 原告柳州市柳北区沙塘镇沙塘村民委员会。 诉讼代表人罗建灵，该村主任。 委托代理人刘俊义，广西广正大律师事务所律师。 委托代理人李景玄，广西广正大律师事务所律师。 被告广西壮族自治区人民政府。地址南宁市民生路2号。 法定代表人陈武，自治区主席。 委托代理人王雪，广西壮族自治区法制办公室工作人员。 委托代理人陈武，广西壮族自治区法制办公室工作人员。 第三人柳州市龙建投资发展有限公司，地址柳州市东环大道232号之一。 法定代表人胡辉，该公司总经理。 委托代理人贾甲锋,该公司工作人员。 原告柳州市柳北区沙塘镇沙塘村民委员会不服被告广西壮族自治区人民政府行政复议一案，于2016年3月23日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，向被告广西壮族自治区人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年9月21日公开开庭审理了本案。原告柳州市柳北区沙塘镇沙塘村民委员会的委托代理人李景玄，被告广西壮族自治区人民政府的委托代理人陈武、王雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区人民政府于2016年3月8日向原告作出桂政行复[2016]34号《驳回行政复议申请决定书》，认为：申请人对被申请人颁发给柳州市金金木地板厂的《国有土地使用证》[柳国用（93公）字第0××05号]不服，于2016年3月4日向本机关提出行政复议申请。经审查认为：本案第三人持有的0××05号土地使用证于1993年颁发，属于不动产登记，该证自颁发之日起至今已超过二十年。依照《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定和《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条的规定，申请人的申请不符合行政复议的受理条件。根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款规定，决定不予受理。 原告柳州市柳北区沙塘镇沙塘村民委员会诉称，原告于2016年3月3日向被告申请行政复议，被告于同年3月8日作出不予受理的行政复议决定。原告认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第六条和《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十五条规定，原告申请复议的时效应从知道具体行政行为开始起算，复议请求涉及1993年的不动产登记，而原告是2016年2月26日才知晓该不动产登记的具体事实，即原告未超过申请复议的期限，被告不予受理不符合法律规定。请求人民法院撤销被告作出的桂政行复[2016]34号不予受理行政复议申请决定书。本案诉讼费由被告承担。 原告柳州市柳北区沙塘镇沙塘村民委员会为证明其主张，向本院提供了以下证据：1、行政复议申请书，2、被诉不予受理行政复议决定书，3、行政复议证据材料清单（附复议证据），以上证据证明被告被诉行为不合法。 被告广西壮族自治区人民政府辩称，被告作出不予受理行政复议决定符合法律规定，请求人民法院驳回原告诉讼请求。 被告广西壮族自治区人民政府为其辩解意见，提交如下证据、依据：1、原告行政复议申请材料，2、被告不予受理行政复议决定书及送达凭证，3、中华人民共和国行政复议法有关条文，以上证据、依据证明原告作出被诉行政复议事实清楚、适用法律正确。 第三人柳州市龙建投资发展有限公司同意被告答辩意见。 第三人柳州市龙建投资发展有限公司未向本院提交证据材料。 经庭审质证，各方当事人对原告、被告证据的真实性无异议，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。 经审理查明：柳州市柳北区沙塘镇沙塘村民委员会于2016年3月3日向广西壮族自治区人民政府申请行政复议，要求撤销柳州市人民政府向第三人颁发的（93公）字第0××05号国有土地使用证。被告于2016年3月8日作出桂政行复[2016]34号不予受理行政复议申请决定书，以该证已超过20年，超过行政复议申请期限，决定对原告的复议申请不予受理。原告不服，于2016年3月23日提起本案诉讼。 本院认为，当事人申请行政复议应当在法定的复议申请期限内提出，本案中，原告于2016年对1993年作出的土地登记行为申请行政复议，其申请复议期限已经远超行政诉讼法对不动产寻求司法救济的最长起诉期限，已丧失了可通过行政诉讼寻求司法救济的途径。虽然行政复议法未对当事人申请行政复议最长期限作出规定，但行政复议和行政诉讼作为两种相互衔接的法定救济途径，当事人权益保护受期限限制的立法精神是一致的，应当相互参照适用。因此，超过行政诉讼最长保护期限的行政行为自然也不得申请行政复议，故被告对本案行政行为决定不予受理符合行政复议法的立法精神和行政诉讼法的具体规定，本院予以支持，原告仅以其于2016年2月26日知悉该登记行为为由予以抗辩不符合法律规定，本院不予支持。被告作出被诉复议决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告柳州市柳北区沙塘镇沙塘村民委员会的诉讼请求。 本案案件受理费50元，由原告柳州市柳北区沙塘镇沙塘村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，并于上诉期满之日起七日内预交上诉费用50元（户名：广西壮族自治区高级人民法院，账号：20×××77，开户行：农业银行南宁万象支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，或提出缓交申请不被批准仍不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  傅朝霞 代理审判员  姚 娟 代理审判员  戴声长 二〇一六年十二月七日 书 记 员  谢其珈 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）苏0581刑初1929号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人王雪良，男，1965年4月3日出生于江苏省常熟市，汉族，初中文化，农民，住常熟市。被告人王雪良因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月14日经常熟市公安局决定取保候审，同年12月12日经常熟市人民检察院决定取保候审。 辩护人王进合，江苏正大发展律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕1894号起诉书指控被告人王雪良犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员王哲出庭支持公诉，被告人王雪良及辩护人王进合到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人王雪良于2016年6月13日19时20分许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××轿车从常熟市虞山镇长江路“天宝饭店”出发，行驶至新世纪大道长江路路口处时，与殷某所驾常熟×××备电动自行车相撞，事故发生后被告人王雪良驾车逃逸至新世纪大道润欣花园以北处时，与陶某驾驶的无号牌电动自行车相撞，后被告人王雪良再次驾车逃逸。事故致殷某、陶某不同程度受伤，三车不同程度损坏。经鉴定，被告人王雪良血液中乙醇浓度为139mg/100ml，属于醉酒状态。经法医鉴定，殷某、陶某之损伤分别属人体轻微伤。经鉴证，苏Ｅ×××××汽车的损失价格为人民币1661元；常熟×××备电动自行车损失价格为人民币288.5元；无号牌电动自行损失价格为人民币39.5元。被告人王雪良到案后如实供述了自己的犯罪事实，且已对殷某做出经济赔偿，对陶某做出部分经济赔偿,并取得殷某谅解。 为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人王雪良醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王雪良如实供述自己罪行，可以从轻处罚。 被告人王雪良对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。 辩护人王进合的主要辩护意见认为，被告人王雪良到案后如实供述自己的罪行，案发后已作了经济赔偿，且系初犯，综上，请求法院对被告人王雪良从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2016年6月13日19时20分许，被告人王雪良饮酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车从常熟市虞山镇长江路“天宝饭店”出发，行驶至新世纪大道与长江路路口处时，与殷某所驾牌号为常熟×××备案电动自行车相撞，事故发生后被告人王雪良驾车逃逸至新世纪大道润欣花园以北处时，与陶某所驾无号牌电动自行车相撞，后被告人王雪良再次驾车逃逸。事故致殷某、陶某不同程度受伤，三车不同程度损坏。经常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定检验，被告人王雪良血液中乙醇浓度为139mg/100ml，属于醉酒状态。经常熟市公安局交通警察大队认定，被告人王雪良负上述两起事故的全部责任。经法医学鉴定，殷某、陶某之损伤均属人体轻微伤。经鉴证，苏Ｅ×××××汽车的损失价格为人民币1661元；常熟×××备电动自行车损失价格为人民币288.5元；无号牌电动自行车的损失价格为人民币39.5元。 事故发生后，常熟市公安局民警至常熟市润欣花园小区内将被告人王雪良抓获。经讯问，被告人王雪良如实供述了自己的犯罪事实。被告人王雪良因造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪，于2016年6月29日被常熟市公安局交通给警察大队处罚款人民币一千元。 案发后，被告人王雪良已对殷某作了经济赔偿并取得其谅解；对陶某作了部分经济赔偿。 上述事实，被告人王雪良在开庭审理过程中亦无异议，并证人陶某、章某、姚某、殷某的证言笔录，常熟市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书、当事人血样提取登记表、呼气酒精含量测试笔录，驾驶证、行驶证、保险单复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、备案电动车信息，监控截图，道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及照片，常熟市价格认定中心出具的价格鉴证结论书，法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故借款单、谅解书、人民调解口头协议登记表，行政处罚决定书，接处警工作登记表、抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王雪良血液中乙醇含量已超过醉酒驾车标准，仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人王雪良到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王雪良醉酒后驾驶机动车发生交通事故，应酌情从重处罚；已对被害人作了部分经济赔偿并取得部分被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人王雪良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。根据被告人王雪良的犯罪情节，不宜适用缓刑，故对辩护人的缓刑建议，不予采纳；对辩护人的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 被告人王雪良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 陈 洁 二〇一六年十二月二十九日 书记员 史婷婷
广东省梅州市梅江区人民法院                               执行裁定书                （2016）粤1402执912号 申请执行人：曾伟忠，男，1972年9月12日出生，地址：梅州市梅江区。 申请执行人：杨君，男，1962年4月18日出生，地址：梅州市梅县区。 委托代理人：吴利利，梅州市梅江区法律援助处律师。 被执行人：梅州市沙龙汽车出租有限公司，地址：梅州市梅江区三角镇寮背岭农科所E栋南起第二间店。 法定代表人：沙鑫，该公司董事长。 关于申请执行人曾伟忠、杨君与被执行人梅州市沙龙汽车出租有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1402民初690号民事调解书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应偿还借款本息合计31775元给申请人。根据申请人的请求，本院于2016年10月31日立案执行。 在执行过程中，经查询车管部门、金融机构、房管部门和工商管理部门发现被执行人暂无可供执行的财产。因此申请人同意终结本次执行程序。 本院认为：因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行。申请人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 晟 审 判 员  涂军荣 人民陪审员  侯能锋 二〇一六年十二月十二日 书 记 员  张萍英
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）黔0321民初5765号 原告阳明林，男，1975年6月6日出生，苗族，遵义市汇川区人，住遵义市汇川区。 被告贵州省遵义县鑫耀矿业有限公司。住所地：遵义市播州区龙坑镇金马街。 法定代表人朱凤华，总经理。 原告阳明林诉被告贵州省遵义县鑫耀矿业有限公司健康权纠纷一案，本院在审理过程中，原告阳明林以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告阳明林回起诉。 案件受理费减半收取575.00元，由原告阳明林负担。 审判员  赵辛竹 二〇一六年十二月二日 书记员  杨文凤
郑州市金水区人民法院 执 行 决 定 书 (2016)豫0105执10067号之一 本院在执行现代金融控股（成都）有限公司与田超英不当得利纠纷一案中，现代金融控股（成都）有限公司申请将田超英纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，田超英其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将田超英纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一六年十二月二日 （院印）
河南省沁阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）豫0882执989号 被执行人白垠龙，男，1989年4月25日生，住沁阳市。 白垠龙因涉嫌犯盗窃罪，沁阳市人民法院于2016年8月5日作出（2016）豫0882刑初194号刑事判决书，判处被告人白垠龙罚金2000元。现该判决书已发生法律效力，本院于2016年8月24日立案执行。 立案后，本院依法向被执行人白垠龙发出执行通知书责令其履行义务。执行人员查询白垠龙银行存款情况及其财产情况，未发现可供执行财产，故本案应予终结本次执行程序。本案执行标的2000元，均未执行，对于被执行人白垠龙应缴罚金及违法所得应继续追缴，如今后发现被执行人白垠龙有可供执行的财产或其他执行条件成就时，本院立案庭将重新立案执行。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下； 终结沁阳市人民法院于2016年8月5日作出（2016）豫0882刑初194号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达即发生法律效力 审判长  杨文元 审判员  李好威 审判员  赵 利 二〇一六年十二月二十八日 书记员  董永利
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0103民初5980号之一申请人：济南农村商业银行股份有限公司润丰支行，住所地济南市。代表人：白国庆，行长。被申请人：孙秀娟，女，1976年6月3日出生，汉族，住济南市。被申请人：田荣，男，1975年8月10日出生，汉族，住济南市。被申请人：李玉刚，男，1959年10月31日出生，汉族，住济南市。被申请人：康凤美，女，1962年10月17日出生，汉族，住济南市。被申请人：李智，男，1982年9月28日出生，汉族，住济南市。被申请人：宋娟，女，1982年11月27日出生，汉族，住济南市。被申请人：穆民，男，1961年4月27日出生，汉族，住济南市。被申请人：刘爱云，女，1963年4月24日出生，汉族，住济南市。申请人济南农村商业银行股份有限公司润丰支行与被申请人孙秀娟、田荣、李玉刚、康凤美、李智、宋娟、穆民、刘爱云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。申请人济南农村商业银行股份有限公司润丰支行于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人济南农村商业银行股份有限公司润丰支行以双方达成还款协议为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人济南农村商业银行股份有限公司润丰支行撤诉。案件受理费7640元,减半收取3820元，财产保全费2630元，由申请人济南农村商业银行股份有限公司润丰支行负担。审 判 长  亓 蕾人民陪审员  隋保贵人民陪审员  尹翠美二〇一六年十二月十三日代理书记员  李修岳
广东省汕头市濠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0512执185号之一 申请执行人:吴伟明，男，汉族，1949年10月16日出生，户籍登记住址汕头市龙湖区。 委托诉讼代理人：陈镜武，汕头市龙湖区法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：林擎立，汕头市龙湖区法律服务所法律服务工作者。 被执行人：汕头市安航发展有限公司，住所地汕头市金砂路朝阳庄华美大厦B1402单元。 法定代表人：黄进斌。 被执行人：汕头市利宝实业总公司，住所地汕头市濠江区礐石蜈田工业区内。 法定代表人：黄进涛。 被执行人：刘百惠，女，汉族，1963年7月19日出生，户籍登记住址汕头市龙湖区。 本院在执行申请执行人吴伟明与被执行人汕头市安航发展有限公司(下称安航公司)、汕头市利宝实业总公司(下称利宝公司)、刘百惠金融不良债权追偿纠纷一案中，申请执行人吴伟明于2016年8月19日依据已经生效的本院（2014）汕濠法民二初字第40号民事判决,向本院申请执行,请求强制执行：1、被执行人安航公司付还借款本金美元437882.83元及相应利息；2、被执行人利宝公司及刘百惠对上述债务承担连带清偿责任；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院同日立案执行，并向被执行人安航公司、利宝公司、刘百惠发出执行通知书，责令三被执行人在接到通知书之日起7日内履行上述生效判决确定的义务。期届，三被执行人均没有履行。 在执行过程中，本院依法对被执行人安航公司、利宝公司、刘百惠的财产进行了查证，经向汕头市房地产档案馆、汕头市公安局交通警察支队车辆管理所、汕头市不动产登记中心及通过法院网络执行查控系统查询，除被执行人刘百惠在招商银行广州分行体育西路支行(账户62×××57)有银行存款人民币202.83元和在招商银行广州分行天河支行(账户46×××87)有银行存款人民币17.5元外，未发现三被执行人有其他财产可供执行。申请执行人吴伟明同意对被执行人刘百惠上述银行账户不予冻结、扣划。 经查，本院另案[（2014）汕濠法执字第58号]于2013年7月8日依法查封了被执行人利宝公司登记在汕头工艺进出口公司名下址于汕头市礐石红光村（权证号：60100009，地号：61030009，土地面积6665.18平方米）的土地使用权及该址的上盖物。2016年12月15日，本案轮候查封了被执行人利宝公司上述房地产。同日，本院依法决定将被执行人安航公司、利宝公司、刘百惠纳入失信被执行人名单。 本院认为，鉴于被执行人利宝公司的上述房地产已被本院另案查封，而三被执行人目前也没有其他财产可供执行，且申请执行人吴伟明同意终结本次执行，故本次执行可予以终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人吴伟明可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  蔡锐辉 审判员  冯启涛 审判员  刘奇典 二〇一六年十二月二十六日 书记员  邓 琳
广东省深圳市龙岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）粤0307刑初4571号                            公诉机关                       深圳市龙岗区人民检察院                       适用程序                       简易程序                               被 告 人             信 息                       被告人陈某英，女，汉族，小学文化，户籍地湖南省常宁市。因本案于2016年8月28日被羁押，次日被处以行政拘留十日，9月8日被刑事拘留，于2016年9月20日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗看守所。                               指控意见                       公诉机关根据深龙检刑诉[2016]4451号起诉书，指控被告人陈某英犯故意伤害罪，建议判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑。                               辩护意见                       被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                               查明事实                       2016年8月28日18时许，被告人陈某英在龙岗区龙岗街道龙园尚景酒店某房，因感情纠纷，持水果刀将被害人邹某颈部割伤。被害人报警后民警赶到现场将被告人陈某英抓获。经鉴定，邹某的损伤程度为轻伤一级。             案发后，被告人家属赔偿被害人人民币3万元，被害人表示谅解被告人，请求不追究被告人的责任。                               本院意见                       被告人陈某英的行为已构成故意伤害罪，鉴于被告人认罪态度较好，积极赔偿并获得谅解，可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、情节和认罪态度，可适用缓刑。                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                               判 决                       一、被告人陈某英犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）             二、随案移送作案工具水果刀一把，依法予以没收。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                         审 判 员 王 晓 蓉                                                 二〇一六年十二月二日                         本件与原本核对无异             书 记 员 安 首 霖             书 记 员 林 晓 源
武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0102执1702号之一申请执行人：吴海鹰,男性,1979年11月5日出生,住武汉市洪山区。被执行人：郑卉,女性,1963年6月25日出生,住武汉市江岸区；刘和琳,男性,1962年3月6日出生,住武汉市江岸区。本院在执行吴海鹰与郑卉、刘和琳借款合同纠纷一案中，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王党生审判员  王国林审判员  郭 巍二〇一六年十二月六日书记员  陶 健
河北省正定县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0123行审131号申请人正定县国土资源局。法定代表人索伟华，该局局长。被执行人李金夫，男，1957年3月23日生，汉族，住正定县。申请人正定县国土资源局申请执行对被执行人李金夫土地行政处罚一案。经审查，本院认为，申请人2016年4月26日作出的正国土资罚字（2016）079号行政处罚决定，适用法律错误。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：本案不准予强制执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。审 判 长  韦会同人民陪审员  刘婉鑫人民陪审员  樊广圆二〇一六年十二月十二日书 记 员  冉梦瑶
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初19433号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区中山四路88号盛景三期A1幢（1座）首层-四层1-5卡，统一社会信用代码91442000668247505C。主要负责人：周素芳，行长。委托诉讼代理人：熊睿，男，该行员工委托诉讼代理人：谢方玉，广东翔宇律师事务所律师。被告：曾宪涛，男，1983年8月3日出生，汉族，身份证住址湖南省**瑶族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行（以下简称邮储银行中山分行）诉被告曾宪涛信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告邮储银行中山分行因被告曾宪涛拖欠信用卡款项，向本院提出诉讼请求:曾宪涛立即向邮储银行中山分行偿还信用卡欠款本金0元，暂计至2016年7月25日拖欠的利息1425.07元、滞纳金及费用2863.79元，上述本息合计4288.86元，上述欠款实际利息以清偿日银行信贷系统数据为准。诉讼期间，邮储银行中山分行明确2016年7月26日之后的利息、滞纳金及费用均不再主张。被告曾宪涛到庭辩称：其开立了涉案信用卡后一直有准时还款，但后来由于其涉嫌犯罪于2013年6月13日被羁押，于2014年4月24日才释放。在此期间，其无法联系邮储银行中山分行，也无法接听和答复有关催款电话，无法还款。并且其经济困难，缓刑期间又无法外出工作，因此没有经济能力还款，释放后其有主动联系邮储银行中山分行，要求减免部分或全部利息和滞纳金，但一直没有得到回复。经审理查明，曾宪涛于2012年5月31日向邮储银行中山分行递交信用卡申请表申领信用卡，并在申请表上签名确认已仔细阅读并遵守领用合约。邮储银行中山分行审核后，向曾宪涛开立了卡号为62×××15的信用卡。之后，曾宪涛持卡透支消费，至2016年7月25日尚欠邮储银行中山分行本金0元、利息1425.07元、滞纳金及费用2863.79元，合计4288.86元未还。邮储银行中山分行经追讨未果，遂诉至本院，主张前述权利。另查，《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》载明：如果乙方（即信用卡申请人）在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，乙方应按甲方（即邮储银行中山分行）规定支付透支利息，利息自交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止。乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额【乙方当期最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）×10％】的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按最低还款额未偿还部分5％（最低10元）支付滞纳金。本合同涉及到的具体收费项目和标准见收费标准。收费标准载明透支利率为日息万分之五，按月计收复利。领用合约还约定了其他事项。再查，被告曾宪涛因涉嫌假冒注册商标罪于2013年6月13日被羁押，于2014年4月24日释放。本院认为，曾宪涛向邮储银行中山分行申领信用卡，并承诺遵守相关协议的规定，邮储银行中山分行经审核后发卡给其使用，双方已形成消费信用合同关系。曾宪涛使用该卡进行透支消费，却不及时清还透支款项给邮储银行中山分行，违反了其作出的承诺，已构成违约，应承担偿还利息、滞纳金、费用等的违约责任。关于信用卡欠款利息和滞纳金的数额，有邮储银行中山分行提交的证据为证，且曾宪涛本人也予以认可，本院予以确认。至于被告曾宪涛因被羁押无法正常还款而向邮储银行中山分行申请减免利息及滞纳金的问题，由于曾宪涛拖欠利息、滞纳金的原因在于其未能及时还款，其被限制人身自由并非获得减免的合理理由，而邮储银行中山分行亦不同意减免，故曾宪涛仍继续偿还拖欠的利息及滞纳金。邮储银行中山分行的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告曾宪涛于本判决生效之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行偿还截至2016年7月25日的信用卡透支利息、滞纳金及费用合计4288.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行已预交25元），由被告曾宪涛于本判决生效之日起七日内直接返还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  区瑞樱二〇一六年十二月五日书记员  廖柳茹吕叶童
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁0685民初1964号 原告刘静杰，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被告刘永政，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被告栾向东，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 两被告委托代理人刘明辉，招远金城法律服务所法律工作者。 本院在审理原告刘静杰诉被告刘永政、栾向东民间借贷纠纷一案中，原告刘静杰于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘静杰的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘静杰撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，诉讼保全申请费2020元，由原告刘静杰负担。 审判员  邵占南 二〇一六年十二月六日 书记员  胡欣怡
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0113刑初1946号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人何鑫，男，1986年11月19日出生，汉族，文化程度高中，户籍地住址湖南省）。因本案于2016年7月17日被羁押，同日被刑事拘留，2016年7月29日被逮捕。2016年9月7日取保候审。辩护人王曼，是广东颂勤律师事务所律师。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2016]1917号起诉书指控被告人何鑫犯交通肇事罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员任志锋出庭支持公诉，被告人何鑫及其辩护人王曼到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月3日9时40分，被告人何鑫驾驶一辆牌号为粤Ｂ×××××小汽车，行驶至番禺区对开路段人行道的时候，没有停车让行，与行人何某某发生碰撞，造成被害人死亡的交通事故。经法医鉴定：被害人符合巨大钝性暴力作用头部、腹部致严重颅脑损伤合并失血性休克死亡。经交警部门核定：被告人何鑫负该事故的全部责任。事故发生后，被告人已经对被害人家属作出经济赔偿，并得到对方谅解。公诉机关认为，被告人何鑫违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人何鑫主动投案自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人何鑫承认控罪。辩护人的辩护意见：对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，关于本案的量刑，辩护人认为：1、被告人有自首情节。2、案发后被告人除了保险公司的责任保险赔偿之外，还另外与被害人家属达成了和解协议，赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解。3、被告人归案后认罪、悔罪态度好。4、被告人是家庭经济支柱。综上所述，恳请法庭对被告人依法免除处罚或减轻处罚，并宣告缓刑。辩护人提供了：1、谅解求情书、和解协议书、收条；2、赔款通知书、收到赔偿款确认书；3、出生医学证明等材料予以证实。经审理查明，2016年6月3日9时40分，被告人何鑫驾驶一辆牌号为粤Ｂ×××××小汽车，行驶至番禺区对开路段人行道的时候，没有停车让行，与行人何某某发生碰撞，造成被害人死亡的交通事故。经法医鉴定：被害人符合巨大钝性暴力作用头部、腹部致严重颅脑损伤合并失血性休克死亡。经交警部门核定：被告人何鑫负该事故的全部责任。事故发生后，被告人及保险公司已经对被害人家属作出经济赔偿共504382.09元，并得到对方谅解。上述事实，被告人何鑫在庭审中亦无异议，并有证人谭某1、余某的证言，被告人何鑫的供述，交通事故认定书，车辆登记查询记录，交通事故车辆技术检验报告书，车辆痕迹检验报告，法医学尸体检验意见书，赔偿协议书，赔偿凭证，谅解书，现场勘查笔录，照片材料，破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何鑫违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。依法应当对其适用“三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人何鑫在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；同时，被告人赔偿了被害人家属的经济损失，得到被害人家属的谅解，亦可以从轻处罚。辩护人的辩护意见符合本案事实，本院予以采纳。根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人犯罪的具体事实、认罪态度及赔偿情况等因素决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于对被告人何鑫在有期徒刑八个月至一年六个月的幅度内确定宣告刑的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：被告人何鑫犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年,缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志文二〇一六年十二月二十一日书记员  谢艳芳
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0114刑初1877号公诉机关广州市花都区人民检察院。被告人黄梅玉，女，1971年5月29日出生于湖南省永州市，汉族，文化程度初中，户籍地湖南省永州市零陵区。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年7月31日被羁押，同年8月1日被刑事拘留，同年8月3日被取保候审。被告人蔡顺跃，男，1969年7月17日出生于湖南省永州市，汉族，文化程度初中，户籍地湖南省永州市芝山区。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年7月31日被羁押，同年8月1日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕，同年12月2日被取保候审。广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2016]1704号起诉书指控被告人黄梅玉、蔡顺跃犯开设赌场罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员雍易平出庭支持公诉，被告人黄梅玉、蔡顺跃到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市花都区人民检察院指控：2016年7月，被告人黄梅玉、蔡顺跃共同在广州市花都区狮岭镇联合村迳口队一无名五金厂内开设赌场，聚集多人以“三公大吃小”的方式进行赌博，并抽头渔利。2016年7月31日公安机关对该址进行检查时，当场抓获被告人黄梅玉、蔡顺跃，以及参赌人员14人。为证明上述事实，公诉机关提供相应的证据，认为被告人黄梅玉、蔡顺跃无视国家法律，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人黄梅玉、蔡顺跃归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人黄梅玉、蔡顺跃判处有期徒刑一年以下，并处罚金。提请本院依法判处。被告人黄梅玉、蔡顺跃对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：广州市花都区人民检察院指控被告人黄梅玉、蔡顺跃犯开设赌场罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，行政处罚决定书，证人蔡某1、柳某、叶某、陈某1、戴某的证言及对被告人黄梅玉、蔡顺跃的辨认笔录、对案发地点、赌具扑克牌的照片进行的签认，证人盘某、伍某、秦某、蒋某、黄某、蔡某2、陈某2、陈某3、蔡某3的证言及对被告人蔡顺跃的辨认笔录、对案发地点、赌具扑克牌的照片进行的签认，被告人黄梅玉的供述及对被告人蔡顺跃的辨认笔录、对案发地点、赌具扑克牌的照片进行的签认，被告人蔡顺跃的供述及对案发地点、赌资、赌具扑克牌的照片进行的签认，被告人黄梅玉、蔡顺跃的身份材料、“三查”登记表等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人黄梅玉、蔡顺跃无视国家法律，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依法应对被告人黄梅玉、蔡顺跃在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的幅度内予以处罚。被告人黄梅玉、蔡顺跃归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。本院根据上述法定量刑幅度、法定的量刑情节，综合考虑本案的具体事实、二被告人的悔罪态度等情节，同时考虑到二被告人的犯罪情节较轻，且确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对二被告人适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄梅玉犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院缴纳）。二、被告人蔡顺跃犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院缴纳）。三、缴获在案的违法所得640元予以没收、上缴国库；赌具扑克牌一副予以没收（由公安机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  何金渭二〇一六年十二月二十一日书 记 员  阳秋林蔡剑慈附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款：开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己情节，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省梅州市梅江区人民法院                               执行裁定书                （2016）粤1402执763号 申请执行人：陈天明，男，1978年6月12日生，住址：梅州市江南。 被执行人：梅州雄威实业投资有限公司，地址：梅州市梅江区丽都西路怡雅苑二期18号店。 法定代表人：周江莫，公司负责人。 被执行人：周江莫，男，1974年11月20日生，住址：梅州市梅江区。 被执行人：张达文，男，1969年7月20日生，住址：梅州市江南。 被执行人：刘德，男，1985年1月21日生，住址：梅州市梅江区。 本院在执行申请执行人陈天明与被执行人梅州雄威实业投资有限公司、周江莫、张文达、刘德合同纠纷一案中，申请执行人陈天明认为与被执行人进行了协商，被执行人周江莫已支付50000元。现申请人陈天明同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人陈天明同意终结本次执行程序，故依法终结本次执行程序。申请人陈天明如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 晟 审 判 员  涂军荣 人民陪审员  侯能锋 二〇一六年十二月十九日 书 记 员  张萍英
海南省海口市美兰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）琼0108刑初634号 公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院，出庭公诉人焦名源、朱丹。 被告人张天凯，男，1998年1月出生，汉族。因本案于2016年9月19日被抓获；同年9月20日被刑事拘留；同年9月29日被逮捕。 辩护人许仁春，北京直方（三亚）律师事务所律师。 公诉机关指控：2016年9月19日21时20分许，经事先手机联系，被告人张天凯在海口市琼山区红城湖路红城湖公交车站旁，以人民币300元的价格将一包K粉卖给黄某某。交易完成后被民警当场抓获。民警从张天凯处扣押作案工具手机一部、毒资人民币300元；从买毒人黄某某处扣押毒品一小包。经鉴定：从黄远中身上提取的白色晶体一包，检出氯胺酮成分，净重0.7265克。公诉机关认为被告人张天凯犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑十个月至一年六个月，并处罚金。 被告人张天凯对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。 本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张天凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。 （刑期自2016年9月19日起至2017年9月18日止，罚金限于判决生效之日起15日内交付本院） 二、缴获在案的毒品氯胺酮0.7265克，予以没收并销毁；扣押在案的毒资人民币300元、贩毒通讯工具智能手机1部予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。    审判员  史燕燕                                                                4fkqb9dw5wawtgtthk             案件唯一码                                                                                                  二〇一六年十二月二十九日 书记员  冯微微 速录员  赵远寒
海南省陵水黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼9028执598号 申请执行人：张希珍，女，1938年4月15日出生，汉族，住北京市。 被执行人：海南世知旅游有限公司。住所地：海南省陵水黎族自治县。 法定代表人：刘长海，总经理。 被执行人：北京世知同人投资有限公司。住所：北京市。 法定代表人：张西云，董事长。 本院在执行申请执行人张希珍与被执行人海南世知旅游有限公司、北京世知同人投资有限公司合同纠纷一案中，依据海南省陵水黎族自治县人民法院（2016）琼9028民初467号民事调解书，于2016年10月9日向被执行人海南世知旅游有限公司、北京世知同人投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人在三日内主动履行生效法律文书所确定的义务。案件在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本案终结本次执行程序后，如被执行人未按照和解协议确定的内容履行，申请执行人可以向本院重新申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 宋 浩 二〇一六年十二月七日 书记员 黄运明 附法律依据: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情况之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承认人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）最为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0303民初5774号原告：李正洪，男，1973年2月13日出生，汉族，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：高豪军，温州市光华法律服务所法律工作者。被告：温州市绿源建设有限公司，住所地温州市龙湾区永中建中街118号四楼，统一社会信用代码91330300564408837U。法定代表人：章鑫泽。本院审理的原告李正洪与被告温州市绿源建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告于2016年12月20日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李正洪撤回起诉。本案受理费525元，减半收取262.5元，由原告李正洪负担。代理审判员  林津津二〇一六年十二月二十日书 记 员  刘乐意?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁1002民初3609号 原告：林连弟，住威海火炬高技术产业开发区。 委托诉讼代理人：王元旦，山东海行家律师事务所律师。 被告：陶玉英，户籍所在地威海市环翠区，现住址不详。 原告林连弟与被告陶玉英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林连弟及其委托诉讼代理人王元旦到庭参加诉讼，被告陶玉英经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林连弟向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的房屋买卖合同；2、被告返还原告购房款2万元并向原告支付违约金5万元。事实和理由如下：原、被告于2012年11月3日签订房屋买卖合同，约定被告将位于威海市环翠区陶家夼四方路114号305室房屋出售给原告，房款加办理过户费用共计32万元。合同签订后，原告先后向原告支付房款及过户费共计22万元，但被告未按约将房屋过户至原告名下。后原告报案，被告在环翠区经侦大队的要求下返还原告20万元房款，但余款及违约金至今尚未支付。故原告诉至法院，请求处理。 被告陶玉英未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后认定事实如下：2012年11月3日，原、被告签订房屋买卖合同，约定被告将位于威海市环翠区陶家夼四方路114号305室房屋出卖给原告，房屋面积84平方米，房屋及附属建筑物总价款为32万元。原告在签订合同当日支付被告定金15万元，被告自原告支付定金之日起3个月内办理好房产证、土地证。待房产过户至原告名下时，原告付清全部房款。如一方违反合同条款，该方应向对方支付五万元的违约金；一方如不能按规定交付房产或按规定支付房款，每逾期一日，应向对方支付五十元罚金，逾期30日视为毁约。该合同有原、被告的签字捺印。 庭审中，原告提交收条三张，证明原告分别于2012年11月3日向被告支付购房款15万元，于2012年11月16日向原告支付过户费2万元，于2012年12月14日支付房费5万元。每张收条收款人处均有被告陶玉英的签字捺印。原告主张其共向被告支付22万元，因被告收款后拒绝与原告联系，亦不履行合同义务，故原告向环翠区刑侦大队报案，后被告向其返还购房款20万元，尚余2万元未返还。原告主张根据合同约定，被告的行为已经构成了根本违约，其还应当向被告支付违约金5万元。 对于上述房屋买卖合同及收条，本院在开庭前已向被告送达，被告在本院规定的举证期限内未提出异议，也未提供反驳证据，因原告提交的证据系原件，故对上述证据，本院认定为真实有效，依法予以采信。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的房屋买卖合同是当事人的真实意思表示，又不违反法律规定，应认定合法有效。双方当事人均应自觉、全面履行合同约定的义务。本案中，原告自购房合同签订后先后共支付被告购房款22万元，但被告并未按照合同约定将房屋过户至原告名下，且根据原告庭审中的陈述，被告后又退还原告购房款20万元，被告的上述行为均可表明合同目的已经无法实现，故原告要求解除双方签订的房屋买卖合同的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。原告要求被告返还尚未退还的2万元购房款的诉讼请求，本院亦予以支持。双方合同中关于违约金已经作出约定，现被告构成违约，原告主张被告按合同约定向其支付违约金，理由正当，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下： 一、解除原、被告之间签订的房屋买卖合同； 二、被告于本判决生效后十日内向原告返还购房款2万元并支付违约金5万元。 如被告未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元、公告费560元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  邓 立 人民陪审员  周玉明 人民陪审员  杜琳琳 二〇一六年十二月二十二日 书 记 员  陶乐乐
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）宁01民终2183号 上诉人（原审被告）：宁夏建兴住宅置业有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区贺兰山中路清水湾国子城会所。 法定代表人：李某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛某某，北京市东友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某，北京市东友律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马某某，男，1974年9月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人宁夏建兴住宅置业有限公司因与被上诉人马某某商品房预售合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初1677号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人宁夏建兴住宅置业有限公司自愿于2016年12月6日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人宁夏建兴住宅置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人宁夏建兴住宅置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1896元，减半收取948元，由上诉人宁夏建兴住宅置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘永杰 审 判 员  俞红霞 代理审判员  马建菲 二〇一六年十二月七日 书 记 员  王 瑾