贵州省绥阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）黔0323刑初329号公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人郑某1，男，1953年11月17日出生，汉族，农民，住绥阳县。系死者李某的丈夫。附带民事诉讼原告人郑某2，女，1979年6月29日出生，汉族，农民，住绥阳县。系死者李某的长女。附带民事诉讼原告人郑某3，男，1982年4月25日出生，汉族，农民，住绥阳县。系死者李某的次子。附带民事诉讼原告人郑某4，男，1984年6月1日出生，汉族，农民，住绥阳县。系死者李某的三子。四名附带民事诉讼原告人的委托代理人游勤江，严正律师事务所律师。被告人徐敏，女，1981年5月15日出生，汉族，贵州省绥阳县人，小学文化，农民，住绥阳县。2016年10月24日因涉嫌交通肇事罪被绥阳县公安局刑事拘留，同年11月1日被依法逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人保财险公司），住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。负责人俞曙，该公司经理。委托代理人赵林峰，贵州他山律师事务所律师。贵州省绥阳县人民检察院以绥检公诉刑诉（2016）301号起诉书指控被告人徐敏犯交通肇事罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人郑某1、郑某2、郑某3、郑某4向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月21日公开开庭进行了合并审理。贵州省绥阳县人民检察院指派检察员杜瑞雪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑某1、郑某2、郑某3、郑某4及其委托代理人游勤江，被告人徐敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。贵州省绥阳县人民检察院指控：2016年9月22日19时许，被告人徐敏驾驶无号牌电动三轮车沿207省道从遵义方向往绥阳方向行驶，当车行驶至尖遵线199km+20m黎家沟站牌路段时，撞上行人李某后驾车逃离现场，致李某受伤抢救无效死亡和车辆受损的交通事故。绥阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人徐敏承担本次事故的全部责任，李某在本次事故中无责任。被告人徐敏违反交通管理法规，造成一人死亡且逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人郑某1、郑某2、郑某3、郑某4诉称：2016年9月22日19点20分，被告人徐敏驾驶轻便三轮车从遵义方向往绥阳方向行驶，当车行驶至尖遵线199km+20m路段时，撞上横过道路的行人李某后驾车逃离现场，致受害人李某受伤后经绥阳县人民医院抢救无效于2016年9月25日18分死亡及车辆受损的交通事故。经绥阳县公安局交通警察大队认定，被告人徐敏承担本次事故的全部责任，李某不承担责任。故请求被告人李某赔偿医疗费27502元（总计医疗费40969元，被告人徐敏已支付13467元）、交通费500元、死亡赔偿金491592.80元、住院生活补助费400元、护理费388元、办理丧葬事宜的误工费1284元、精神损害抚慰金50000元等各项损失共计571666.80元。因被告人徐敏驾驶的轻便三轮车在人保财险公司投保，事故发生在保险期内，故请求人保财险公司在保险范围内承担保险责任。被告人徐敏辩称：我对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，我认罪，请求从轻处罚。我愿意赔偿，但附带民事诉讼原告人的请求过高，现在没有钱赔，我已经支付了37200元给附带民事诉讼原告人。附带民事诉讼被告人人保财险公司辩称：对交通事故的发生经过及责任划分无异议，被告人徐敏在我公司投保了电动自行车第三者责任保险，累计赔偿限额为110000元。交通费请法院酌情处理，死亡赔偿金请法院依法核实，标准按农村居民计算；住院生活补助费应按50元/天计算；护理费因被害人4天都在重症监护室，不需护理，不予认可；办理丧葬事宜的误工费标准应按居民服务业计算；精神损害抚慰金不应由保险公司承担，且请求过高。请求法院按保险合同约定判决。经审理查明：2016年9月22日19时许，被告人徐敏驾驶无号牌电动三轮车沿207省道从遵义方向往绥阳方向行驶，当车行驶至尖遵线199km+20m黎家沟站牌路段时，撞上行人李某后驾车逃离现场，致李某受伤后抢救无效死亡和车辆受损的交通事故。经绥阳县公安局交通警察大队认定，被告人徐敏承担本次事故的全部责任，李某不承担责任。李某在绥阳县人民医院抢救4天于2016年9月25日死亡，花费医疗费40966.42元。事故发生后，被告人徐敏赔偿了37200元给四名附带民事诉讼原告人，四名附带民事诉讼原告人在庭审中说明，其中13467元为医疗费，23733元为丧葬费。另查明：一、被告人徐敏驾驶的电动三轮车在人保财险公司投保了电动自行车第三者责任保险，累计责任限额为110000元，其中医疗费用累计责任限额10000元，累计财产损失责任限额2000元，每次事故绝对免赔额100元，事故发生在保险期内；二、被害人李某出生于1957年4月25日，事故发生时年满59周岁未满60岁；三、2015年度贵州省居民服务业职工平均工资为34214元/年，农、林、牧、渔业职工平均工资为38873元/年。上述事实，有公诉机关提供的被告人徐敏的供述，证人侯某1、侯某2、郑某3的证言，现场勘验笔录、现场图及现场照片，辨认笔录及照片，车辆勘验笔录及照片，法医学尸体检验鉴定书，车辆技术检验意见，道路交通事故认定书，肇事电动三轮车确认为机动车的情况说明，事发现场视听资料，归案情况说明，户籍证明，四名附带民事诉讼原告人提供的绥阳县蒲场镇蒲场村村民委员会证明、绥阳县人民医院住院病人一日清单和关于李某住院情况的说明，附带民事诉讼被告人人保财险公司提供的电动自行车第三者责任保险保险单（抄件）、电动自行车第三者责任保险条款，以及四名附带民事诉讼原告人和被告人徐敏的当庭陈述等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人徐敏违反交通运输管理法规，造成交通事故致1人死亡后逃逸，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑。被告人徐敏到案后能如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，并积极赔付被害人李某家属部分费用，本院酌情对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人郑某1、郑某2、郑某3、郑某4主张的各项赔偿费用中，医疗费应为总共花费的医疗费40966.42元中扣除被告人徐敏已支付的13467元后所余的金额，为27499.42元；交通费500元，符合本案的客观情况，本院予以支持；死亡赔偿金491592.80元，符合法律规定，本院予以支持；住院伙食补助费400元过高，应以住院天数4天、每天60元计算，为240元；护理费388元偏高，应以2015年度贵州省居民服务业职工平均工资34214元/年为标准，按住院天数4天计算，为34214元/年÷365天×4天=375元；办理丧葬事宜的误工费1284元偏高，应以2015年度贵州省农、林、牧、渔业职工平均工资38873元/年为标准，按4人3天计算，为38873元/年÷365天×4人×3天=1278元；精神损害抚慰金50000元不符合法律规定，本院不予支持。上述医疗费、交通费、死亡赔偿金、住院生活补助费、护理费、办理丧葬事宜的误工费等各项损失共计521485.22元，应由附带民事诉讼被告人人保财险公司在电动自行车第三者责任保险赔偿限额中赔偿109900元，余款411585.22元由被告人徐敏赔偿。被害人李某在抢救期间，不管是在重症监护室还是其他科室，根据实际情况，其家属都应在医院做相应护理事务，故对人保财险公司主张不应计算护理费的抗辩，不予支持。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人徐敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月24日起至2020年2月23日止。）二、由被告人徐敏赔偿附带民事诉讼原告人郑某1、郑某2、郑某3、郑某4医疗费、交通费、死亡赔偿金、住院伙食补助费、护理费、办理丧葬事宜的误工费等各项损失共计411585.22元。限于本判决生效后三十日内付清。三、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司赔偿附带民事诉讼原告人郑某1、郑某2、郑某3、郑某4医疗费、交通费、死亡赔偿金、住院伙食补助费、护理费、办理丧葬事宜的误工费等各项损失共计109900元。限于本判决生效后十五日内付清。四、驳回附带民事诉讼原告人郑某1、郑某2、郑某3、郑某4的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴远涛人民陪审员  梁忠鳌人民陪审员  周 炜二〇一六年十二月二十六日书 记 员  刘 静