成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初6351号原告：曾广华，男，汉族，1959年11月11日出生，住成都市青白江区。委托代理人陈安举，成都市新都区桂诚法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：彭军，男，汉族，1986年9月18日出生，住四川省大英县。被告：成都祥康物流有限公司，经营地四川省成都市龙泉驿区西部汽车城十陵展场内KC128号。负责人杭平国。委托代理人何鑫，男，汉族，1993年3月6日出生，住成都市成华区，系成都祥康物流有限公司员工，特别授权代理。被告蒋禄勇，男，汉族，1983年2月23日出生，住四川省中江县。被告中国人民财产保险股份有限公司资中支公司，经营地资中县重龙镇后西街38号。负责人刘鹏。委托代理人何蜀豫，四川华晨律师事务所律师，一般授权代理。委托代理人陈丽君，四川华晨律师事务所律师，一般授权代理。原告曾广华与被告彭军、被告成都祥康物流有限公司、被告蒋禄勇、被告中国人民财产保险股份有限公司资中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序由审判员陈善元独任审判，于2016年12月14日在本院公开开庭进行了审理。原告曾广华的委托代理人陈安举、被告彭军、被告成都祥康物流有限公司的委托代理人何鑫、被告蒋禄勇，被告中国人民财产保险股份有限公司资中支公司的委托代理人何蜀豫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾广华诉称，2015年12月25日05时30分，被告彭军驾驶被告成都祥康物流有限公司所有的川Ａ×××××重型货车沿成青路往青白江方向行至三木路口时，与原告曾广华搭乘的川Ａ×××××号小型轿车在同车道方向相撞，致使原告曾广华受伤在成都市新都区中医医院住院治疗22天。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2016年4月1日出具道路交通事故认定书，认定被告彭军承担事故的全部责任。四川华西法医学鉴定中心所于2016年5月12日出具《法医学鉴定意见书》，鉴定原告曾广华的伤残等级为十级。因本案被告彭军所驾车辆川Ａ×××××重型货车在本案被告中国人民财产保险股份有限公司资中支公司处投保了交强险和商业险。故原告曾广华请求法院判令本案被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、后续治疗费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币102419.29元；请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司资中支公司在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿义务，并依法直接赔付给原告曾广华；判令被告承担本案的诉讼费。被告彭军辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。被告彭军系被告蒋禄勇雇佣的驾驶员，本次交通事故发生在被告彭军履行雇佣活动期间。被告成都祥康物流有限公司辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。川Ａ×××××重型货车的行驶证登记车主系被告成都祥康物流有限公司，被告蒋禄勇系川Ａ×××××重型货车的实际车主。川Ａ×××××重型货车系挂靠在被告成都祥康物流有限公司。被告蒋禄勇辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。被告彭军系被告蒋禄勇雇佣的驾驶员，本次交通事故发生在被告彭军履行雇佣活动期间。川Ａ×××××重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司资中支公司投保了交强险和商业险，被告蒋禄勇应承担的赔偿责任应由被告中国人民财产保险股份有限公司资中支公司承担。事发后，被告蒋禄勇垫付了原告曾广华的医疗费10200元，请求纳入本案一并解决。被告中国人民财产保险股份有限公司资中支公司辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。川Ａ×××××重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司资中支公司处投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险的限额为1000000元，含不计免赔险种。事发后，被告中国人民财产保险股份有限公司资中支公司垫付了原告曾广华的医疗费10000元，请求纳入本案一并解决。被告中国人民财产保险股份有限公司资中支公司对于原告曾广华诉请的交通费认可300元；对于误工费认为应按91元/天计算112天；对于住院期间的护理费认为应按60元/天计算；对于住院伙食补助费认为应按30元/天计算；对于营养费认为应按20元/天计算；对于残疾赔偿金认为应按农村标准计算；对于后续治疗费不予认可；对于精神损害抚慰金认可3000元；对于本案的医疗费认为根据保险合同的约定应按20%扣除自费药。经审理查明，2015年12月25日05时30分，被告彭军驾驶被告成都祥康物流有限公司所有的川Ａ×××××重型货车沿成青路往青白江方向行至三木路口时，与原告曾广华搭乘的川Ａ×××××号小型轿车在同车道方向相撞，致使原告曾广华受伤在成都市新都区中医医院住院治疗22天。原告曾广华住院期间产生医疗费27190.73元。其中原告曾广华垫付6990.73元；被告蒋禄勇垫付10200元；被告中国人民财产保险股份有限公司资中支公司垫付10000元。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2016年4月1日出具道路交通事故认定书，认定被告彭军承担事故的全部责任。四川华西法医学鉴定中心所于2016年5月12日出具《法医学鉴定意见书》，鉴定原告曾广华下颌骨骨折后遗张口轻度受限属十级伤残。另查明，原告曾广华自2013年起至本案交通事故发生前一直跟随曾某在从事建筑劳务工作。川Ａ×××××重型货车的行驶证登记车主系被告成都祥康物流有限公司，实际车主系被告蒋禄勇，被告彭军系被告蒋禄勇雇佣的驾驶员，本案交通事故发生在被告彭军从事雇佣活动过程中。川Ａ×××××重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司资中支公司处投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险的限额为1000000元，含不计免赔险种。原告曾广华以与被告彭军、被告成都祥康物流有限公司、被告蒋禄勇协商未果为由诉至本院，要求解决。以上事实有各方当事人的陈述，有原告曾广华提供的道路交通事故认定书一份、交强险和商业险保单复印件各一份、成都市新都区中医医院的住院病历和出院证明书各一份、病情证明单一份、四川华西法医学鉴定中心出具的鉴定意见书一份、鉴定费发票两份、医疗费发票、成都市青白江区龙王镇双埝村村民委员会出具的证明一份、成都大瀚建设工程有限公司出具的证明一份、营业执照复印件一份、证人曾某和证人黄某的出具的书面证明两份；被告成都祥康物流有限公司提交的挂靠合同等证据。上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本次事故事实清楚，证据充分，原告曾广华要求被告彭军、被告成都祥康物流有限公司、被告蒋禄勇赔偿因该事故造成的损失合理合法，其诉讼请求的合理部分本院应当予以支持。根据交警部门的责任认定被告蒋禄勇承担本次事故的全部责任，系直接侵权人，应负本案全部民事赔偿责任。因被告彭军系被告蒋禄勇雇佣的驾驶员，故被告蒋禄勇应承担本案超出保险公司赔偿范围的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司资中支公司为被告彭军所驾车辆川Ａ×××××重型货车承保了交强险和商业险，且本次事故发生在保险期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司资中支公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。关于原告曾广华的残疾赔偿金适用标准，事发前，原告曾广华在从事建筑劳务工作，其经济收入来源于城镇，已融入城镇生活，故本案的残疾赔偿金应按城镇标准计算。关于原告曾广华诉请的误工费，本院认为误工费是受害人因遭受损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失。误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况来确定。原告曾广华所举证据能够证明其在本案交通事故发生前在务工，有固定的经济收入，本次交通事故的发生必然导致其收入减少。本院结合原告曾广华的伤情以及本案的实际情况，酌情确定本案的误工费按照2015年四川省建筑业就业人员平均工资41357元/年计算112天（住院22天加出院医嘱休息3个月）。关于原告曾广华诉请的后续治疗费，原告曾广华向本院提交的《病情证明单》中载明了需后续治疗费8000元，故本院对原告曾广华的该项诉讼请求予以支持。关于本案的自费药，本院根据审判经验认为按18%扣除为宜。根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对原告曾广华因本次交通事故产生的损失确认如下：1、医疗费27190.73元（自费药按照18%扣除为4894.33元）；2、住院伙食补助费660元（30元/天×22天=660元）；3、营养费440元（20元/天×22天=440元）；4、住院期间护理费1760元（80元/天×22天=1760元）；5、交通费本院酌定为300元；6、残疾赔偿金52410元（2015年度四川城镇居民人均可支配收入26205元/年×20年×10%=52410元）；7、误工费12690.37元（2015年四川省建筑业就业人员平均工资41357元/年÷365天/年×112天=12690.37元）；8、鉴定费1040元；9、后续治疗费8000元；10、精神抚慰金本院酌定为3000元，以上合计107491.1元。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司资中支公司应在交强险范围内承担的保险赔偿金为80160.37元（含精神抚慰金3000元）；在商业第三者责任险范围内应承担的保险赔偿金为21396.4元。本案的自费药4894.33元和鉴定费1040元应由被告蒋禄勇承担。事发后，被告蒋禄勇垫付了原告曾广华的医疗费10200元；被告中国人民财产保险股份有限公司资中支公司垫付了原告曾广华的医疗费10000元，应纳入本案一并解决。为减少诉累，将上诉各项费用品迭后，被告中国人民财产保险股份有限公司资中支公司应向原告曾广华支付的保险赔偿金为人民币87291.1元；被告中国人民财产保险股份有限公司资中支公司应向被告蒋禄勇支付人民币4265.67元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司资中支公司于本判决生效后十日内，向原告曾广华支付保险赔偿金人民币87291.1元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司资中支公司于本判决生效后十日内，向被告蒋禄勇支付人民币4265.67元；三、驳回原告曾广华的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1174元（已减半收取），由被告蒋禄勇承担（此款原告曾广华已垫付，被告蒋禄勇于本判决生效之日起十日内给付原告曾广华）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  陈善元二〇一六年十二月二十日书记员  袁萍萍