云南省师宗县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)云0323民初1265号 原告柏成银，男，汉族，1992年2月8日生，高中文化，农民，罗平县人，住。(柏某、王某之子) 委托代理人冯永孝，云南规源律师事务所律师，特别授权委托代理。 原告柏乔灵，女，汉族，1989年6月10日生，农民，罗平县人，住玉溪市易门县。（未到庭，柏某、王某之女) 原告柏怀中，男，汉族，1935年11月5日生，农民，罗平县人，住罗平县。（未到庭，柏某之父） 原告王绍明，男，汉族，1942年4月4日生，农民，罗平县人，住罗平县。（未到庭，王某之父） 原告秦云秀，女，汉族，1939年11月29日生，农民，罗平县人，住罗平县。（未到庭，柏某之母） 诉讼共同代表人柏成银，男，汉族，1992年2月8日生，高中文化，农民，罗平县人，住罗平镇阿岗镇革宜村委会安吉村**。 被告李祖发，男，汉族，1970年7月20日生，小学文化，农民，师宗县人，，住师宗县 被告宋合生，男，汉族，1963年3月17日生，高中文化，农民，红河州泸西县人，，住红河州泸西县 被告周永岗，男，汉族，1980年2月26日生，红河州泸西县人，，住红河州泸西县（未到庭） 被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司。 负责人：何良保，经理。 地址：师宗县丹凤镇青年路。 委托代理人郭彦六，系该保险公司职工，特别授权委托代理。 被告云南曲靖交通集团有限公司。 负责人：柴体静，董事长。 地址：云南省曲靖市交通路50号。 委托代理人张聪福，师宗县大同街道办事处法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。 被告云南省交通安全统筹中心。 负责人：王永清，主任。 地址：昆明市五华区环城西路1号。 委托代理人张国生，云南曲靖交通集团有限公司职工，特别授权委托代理。 委托代理人张宝法，云南省交通安全统筹中心曲靖分理处职工，特别授权委托代理。 被告中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司。 负责人：王庆华，经理。 地址：泸西县中枢镇迎宾路。 委托代理人程浩宸，云南兴春律师事务所律师，特别授权委托代理。 原告柏成银、柏乔灵、柏怀中、秦云秀、王绍明诉被告李祖发、宋合生、周永岗、中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司、云南曲靖交通集团有限公司、云南省交通安全统筹中心、中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告柏乔灵、柏怀中、秦云秀、王绍明的诉讼代表人柏成银，原告柏成银委托代理人冯永孝、被告李祖发、被告宋合生、被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司委托代理人郭彦六、被告云南曲靖交通集团有限公司委托代理人张聪福、被告云南省交通安全统筹中心委托代理人张国生、张宝法、中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司代理人程浩宸到庭参加诉讼，被告周永岗经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柏成银、柏乔灵、柏怀中、秦云秀、王绍明诉称：2016年1月21日，原告柏成银驾驶云Ｄ×××××号轿车（载柏某、王某、黄晶、杨云安）沿师阿线由南向北行驶，于16时38分行驶至肇事路段处遇迎面驶来的被告宋合生驾驶的云Ｇ×××××号重型自卸货车（由北向南行驶），一块篷布从云Ｇ×××××号车左侧掉落，云Ｄ×××××号车采取避让措施过程中车辆失控驶入对向车道，致使该车右侧与被告李祖发驾驶的云Ｄ×××××号中型普通客车车头相撞肇事，造成柏某、王某、黄晶、杨云安当场死亡，柏成银及云Ｄ×××××号客车乘客袁瑞馨、袁凤不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，后经师宗县公安局交通警察大队出具师公交认字（2016）第5303234201600002号道路交通事故认定书认定柏成银承担此次事故的主要责任，李祖发、宋合生分别承担此次事故的次要责任，柏某、王某、黄晶、杨云安、袁凤、袁瑞馨不承担责任。经查，云Ｄ×××××号客车在被告中国人民财产股份有限公司师宗支公司处购买了强制险，在被告云南交通安全统筹中心曲靖分理处购买了商业保险。 原告柏成银本次事故的经济损失：医疗费40196.73元、护理费8476.8元、误工费19602.6元、住院期间伙食补助费1800元、鉴定费1200元、残疾赔偿金105492元、后期治疗费12000、车辆损失费31000元、车辆损失认证费200元，共计219968.13元。原告柏成银、柏乔灵、柏怀忠、秦云秀、王绍明因本次事故导致亲属柏某、王某死亡的经济损失：柏某、王某的丧葬费64463元、柏某的死亡赔偿金527460元、王某的死亡赔偿金527460元、死者柏某之父柏怀中、柏某之母的赡养费22767元、死者王某之父王绍明的赡养费10245元、精神抚慰金100000元，共计1252395元。现原告向法院起诉，请求师宗县人民法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司师宗分公司、云南省交通安全统筹中心曲靖分理处在保险范围内对五原告承担保险责任；请求师宗县人民法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司在保险范围内对五原告承担保险责任；请求师宗县人民法院判令被告李祖发、曲靖交通集团有限公司对五原告承担除被告中国人民财产保险股份有限公司师宗分公司、云南省交通安全统筹中心曲靖分理处已承担的保险责任外剩余部分30%的赔偿责任；请求师宗县人民法院判令宋合生、周永岗对五原告承担处被告中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司已承担的保险责任外剩余部分30%的赔偿责任；本案诉讼费由七被告承担。 被告李祖发辩称：同意统筹中心、交通集团的意见，我在事故后垫付了送葬费30000元，垫付了在交警那里收款人是金辉的有20000元，医药费收款人田谷才的是10000元，收款人是柏佳欣的医药费有10000元。 被告宋合生辩称：车主是周永岗，我是给他买的车，我同意交警的责任划分。 被告云南省交通安全统筹中心代理人辩称：1、对本次事故的责任划分没有意见。2、对于原告的诉讼请求待举证质证阶段再发表意见，原告诉请不是按照法定顺序来，交强险不足部分才由商业险按责分担，不足的再由肇事者承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司代理人辩称：1、对于本案的发生经过及责任人认定不持异议。2、被告宋合生驾驶的肇事车辆在保险期间内，愿意在法定范围内承担责任。3、原告主张的费用及责任比例待举证质证在发表意见。 被告云南曲靖交通集团有限公司代理人辩称：1、云Ｄ×××××号车登记车主是交通集团，实际车主是李祖发，车辆营运亏损盈利都是李祖发承担。2、对事故发生经过及责任划分无异议。3、关于原告的诉讼请求待举证质证再发表意见。交通集团对云Ｄ×××××号车承担的应该是连带责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司代理人辩称：1、云Ｄ×××××号中型客车投保于中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司，事故发生在保险期限内。2、对于本案的发生经过及责任认定不持异议。 被告周永岗未到庭，未向本院提交书面答辩状。 原告针对其诉讼主张，向本院列举了如下证据材料： 1.柏成银、柏乔灵、柏怀中、秦云秀、王绍明身份证复印件各一份，罗平县阿岗镇革宜村民委员会出具的证明一份，欲证明原告的基本信息及诉讼主体资格适格； 2.王绍明、柏怀中、秦云秀、柏乔灵、委托柏成银作为诉讼代理人的《授权委托书》一份，欲证明王绍明等人委托亲属柏成银作为本案的诉讼代理人参与诉讼，程序合法； 3.道路交通事故认定书一份，欲证明此次事故的责任划分； 4.医疗费发票十三张，罗平县人民医院会诊邀请函一份、2016年1月28日出具的诊断证明书一份、2016年2月11日出具的出院证一份、曲靖市第一人民医院2016年1月28日出具的住院通知书，疾病证明书各一份、罗平县人民医院2016年2月14日出具的诊断证明书一份、罗平县人民医院2016年3月13日出具的出院证明一份、欲证明原告柏成银2016年1月21日受伤当日被送至师宗现代医院抢救治疗，因伤势过重，于2016年1月22日凌晨转至曲靖市第一人民医院进行治疗，诊断为：大脑弥漫性轴损伤、下颚粉碎性骨折。在曲靖市第一人民医院住院6天后又转至罗平县人民医院住院治疗，正段位右下侧下颚骨折半张口受限、左侧下颚骨折。在罗平县人民医院住院41天，花费40196.73元； 5.司法鉴定书一份，欲证明柏成银的伤经鉴定为九级伤残，需后期治疗费12000元； 6.曲靖市道路交通事故财产损失认证结论书一份、发改委出具的收据一份，欲证明原告柏成银驾驶的云Ｄ×××××号车的损失经认证为31000元，花去认证费200元； 7.柏某、王某的注销证明各一份，欲证明柏某、王某于2016年1月21日死亡，户籍已被注销； 8.罗平县阿岗镇木冲革村委会出具的证明一份，欲证明死者王某之父王绍明与妻子李海兰共生育四个子女，王绍明抚养费应按照四个人进行计算； 9.罗平县阿岗镇革宜村委会出具的证明一份，欲证明死者柏某之父柏怀中，之母秦云秀共生育三个子女，柏怀中、秦云秀的赡养费应按三个人计算。 被告云南省交通安全统筹中心的代理人质证后认为：对原告出具材料1、7、8、9无异议；证明材料2与本案无关；证明材料3事故认定书无异议，是小车失控跑到对向车道并与大客车相撞；证明材料4原告的诉请是40196.73元，但十三张发票加起来与原告诉请差4000左右；证明材料5鉴定意见书无异议；对证明材料6物价局出具的道路事故财产损失认证书有异议，鉴定人员没有任何资质，200元的认证费也不认可。 被告中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司代理人质证认为：对证明材料1有异议因为原告没有提交户口信息，从身份证信息上的住址看，原告柏成银、柏乔灵等几原告都是在农村居住，各项费用赔偿要按农村居民标准计算。对证明材料6物价局出具的道路事故财产损失认证书有异议，师宗县价格认证中心没有附相应资质，鉴定人员没有任何资质。其他意见和被告云南省交通安全统筹中心意见一直。 被告云南曲靖交通集团有限公司的代理人质证后认为其质证意见与被告云南省交通安全统筹中心、被告中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司意见一致。 被告中国人民财产保险股份有限责任公司师宗支公司的代理人质证后认为其质证意见与被告云南省交通安全统筹中心、被告中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司意见一致。 被告宋合生质证后认为其质证意见与被告云南省交通安全统筹中心、被告中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司意见一致。 被告李祖发质证后认为其质证意见与被告云南省交通安全统筹中心、被告中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司意见一致。 被告云南省交通安全统筹中心针对其答辩主张，向本院列举了如下证据材料： 1.保单抄件一份、保险条款一份，欲证明投保情况和保险条款内容。 原告的诉讼代表人柏成银及其代理人冯永孝、被告云南曲靖交通集团有限公司、被告中国人民财产保险股份有限责任公司师宗支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司、被告宋合生、被告李祖发均表示对被告云南省交通安全统筹中心提交的证明材料无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司针对其答辩主张，向本院列举了如下证据材料： 1.营业执照复印件一份、负责人身份证明一份、负责人身份证复印件一份，欲证明泸西支公司自然情况及主体资格； 2.交强险保单一份，欲证明云Ｇ×××××号车在本公司投保了交强险，保险期间为2015年3月4日到2016年3月3日； 3.商业保险单，欲证明云Ｇ×××××号车在我公司投保了商业险30万元及不计免赔，保险期间为2015年3月4日到2016年3月3日。 原告的诉讼代表人柏成银及其代理人冯永孝、被告云南曲靖交通集团有限公司、被告中国人民财产保险股份有限责任公司师宗支公司、被告被告云南省交通安全统筹中心、被告宋合生、被告李祖发均表示对被告云南省交通安全统筹中心提交的证明材料无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司针对其答辩主张，向本院列举了如下证据材料： 1、保险单抄件一份，欲证明云Ｄ×××××号车投保情况。 原告的诉讼代表人柏成银及其代理人冯永孝、被告云南曲靖交通集团有限公司、被告中国人民财产保险股份有限责任公司泸西支公司、被告被告云南省交通安全统筹中心、被告宋合生、被告李祖发均表示对被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司提交的证明材料无异议。 被告李祖发针对其答辩主张，向本院列举了如下证据材料： 1.收条四份，欲证明被告李祖发支付给柏乔灵丧葬费30000元、支付给金辉丧葬费20000元、支付给田谷才医疗费10000元、支付给柏家兴医疗费10000元。 原告的诉讼代表人柏成银及其代理人冯永孝、被告云南曲靖交通集团有限公司、被告中国人民财产保险股份有限责任公司师宗支公司、被告被告云南省交通安全统筹中心、被告宋合生均表示对被告李祖发提交的证明材料无异议。 被告周永岗未到庭，未发表质证意见，亦未向本院提交任何证明材料。 本院对原、被告提交的以上证明材料审核后认为：原告提交的证明材料1、2、3、5、6、7、8、9，其来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信并作为证据使用。原告提交的证明材料4中，罗平县人民医院会诊邀请函中费用4000元，因无正规医疗发票，其真实性无法核实，本院依法不予采信。证明材料4中其他材料，其来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信并作为证据使用。被告云南省交通安全统筹中心提交的证明材料保单抄件一份、保险条款一份，其来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信并作为证据使用。被告中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司提交的证明材料1、2、3，其来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信并作为证据使用。被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司提交的证明材料1，其来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信并作为证据使用。被告李祖发提交的证明材料1，其来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信并作为证据使用。 根据庭审与质证，本院确认如下法律事实： 2016年1月21日，原告柏成银驾云Ｄ×××××2号轿车（柏某顺王某秀、黄晶、杨云安）沿师阿线由南向北行驶，于16时38分行驶至肇事路段处遇迎面驶来的被告宋合生驾驶云Ｇ×××××5号重型自卸货车（由北向南行驶），一块篷布云Ｇ×××××5号车左侧掉落云Ｄ×××××2号车采取避让措施过程中车辆失控驶入对向车道，致使该车右侧与被告李祖发驾驶云Ｄ×××××8号中型普通客车车头相撞肇事，造柏某顺王某秀、黄晶、杨云安当场死亡，柏成银云Ｄ×××××8号客车乘客袁瑞馨、袁凤不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经师宗县公安局交通警察大队认定，原告柏成银承担此次事故的主要责任，被告李祖发、宋合生分别承担此次事故的次要责任。现五原告向本院起诉。 另查明，被告李祖发所驾车云Ｄ×××××8号车登记车主为被告云南曲靖交通集团有限公司，投保交强险于被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司，投保商业三者险（限额1000000元）于被告云南省交通安全统筹中心，事故发生在保险期间内。被告李祖发与被告云南曲靖交通集团有限公司系承包经营关系。被告宋合生驾驶云Ｇ×××××5号重型自卸货车登记车主为被告周永岗，被告宋合生表示该车系其向被告周永岗购买的，该车投保交强险、商业三者险（限额300000元）于被告中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告李祖发向原告支付了丧葬费50000元、医疗费20000元。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成伤残的，应当赔偿残疾赔偿金。造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金及丧葬费。因本案共造成四人死亡、三人受伤、两车不同程度受损云Ｄ×××××2号车乘车柏某顺王某秀、黄晶、杨云安死亡，驾驶员柏成银受伤，以上五人的费用应当由被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司在各自交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告云南省交通安全统筹中心及被告中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司在其商业三者险责任限额内按照事故责任比例进行赔偿，还有不足部分由被告李祖发和被告云南曲靖交通集团有限公司、被告宋合生按各自责任比例承担赔偿责任。该事故经师宗县公安局交通警察大队认定，原告柏成银承担此次事故的主要责任（以70%为宜），被告李祖发、宋合生分别承担此次事故的次要责任（以15%为宜）。 原告柏成银诉请的医疗费40196.73元，根据原告提交的证明材料4，本院认定原告柏成银的医疗费为35496.73元。 原告柏成银诉请的护理费8476.8元，原告柏成银共住院治疗49天。庭审中原告柏成银并未向法庭提交护理人员的收入证明，故本院认定原告柏成银的护理费为4595.22元（49天×93.78元/天=4595.22元）。 原告柏成银诉请的误工费19602.6元，从原告受伤之日起至定残前一天共计113天，原告柏成银并未向法庭提交其收入证明，故本院认定原告柏成银的误工费为10597.14元（113天×93.78元/天=10597.14元）。 原告柏成银诉请的残疾赔偿金105492元，原告柏成银并未向本院提交其在城镇居住且收入来源于城镇的证明材料，故本院认定原告柏成银的残疾赔偿金为32968元（8242元/年×20年×20%=32968元）。 原告诉请的住院伙食补助费1800元、鉴定费1200元、后期治疗费12000元、车辆损失费31000元、认证费200元，本院依法予以支持。 以上费用，交强险医疗费项下费用为医疗费35496.73元、住院伙食补助费1800元、后续治疗费12000元，合计49296.72元；交强险死亡伤残赔偿金项下费用为残疾赔偿金32968元、误工费10597.14元、护理费4595.22元，合计48160.36元；交强险财产损失项下费用为31000元。 本起事故中云Ｄ×××××2号车乘车人死者黄晶系河南检察职业学院在校学生，其死亡赔偿金按城镇居民标准计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条之规定，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。故本案中死柏某顺王某秀的死亡赔偿金按城镇居民标准计算。故原告柏成银、柏乔灵、柏怀中、秦云秀、王绍明诉请死柏某顺的死亡赔偿金527460元、丧葬费32231.5元王某秀的死亡赔偿金527460元、丧葬费32231.5元、柏怀中、秦云秀赡养费22767元、王绍明赡养费10245元,本院依法予以支持。对于原告诉请的精神抚慰金100000元，本院结合本案的实际情况，本院酌情支持柏某死亡所造成的精神抚慰金10000元、王某死亡所造成的精神抚慰金10000元。 综上，原告柏成银交强险项下医疗费为49296.72元、死亡伤残赔偿金项下为48160.36元、财产损失31000元；柏某死亡赔偿金项下费用为592457.5元、王某死亡赔偿金项下费用为579936.5元。本起事故还造成了杨云安、黄晶两人死亡、袁凤受伤以及李祖发所驾车辆云Ｄ×××××车辆受损，以上数人已另案起诉。杨云安相关费用为586766.5元、黄晶相关费用为559691.5元、李祖发相关费用为18295元、袁凤相关费用为13504.72元。以上四人费用涉及本案中被告中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司、师宗支公司交强险，故结合本案所确定费用按照各自费用比例在中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司、师宗支公司交强险限额内进行分配。超出交强险部分按照费用比例及事故责任比例在被告云南省交通安全统筹中心和被告中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司商业三者险项下进行分配。原告柏成银交强险项下医疗费为49296.72元、死亡伤残赔偿金项下为48160.36元、财产损失31000元，以上费用由被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司在交强险项下赔偿14238.11元（其中医药费10000元、死亡伤残赔偿金2238.11元、财产损失2000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司在交强险赔偿11755.52元（其中医疗费8262.37元、死亡伤残赔偿金2235.15元、财产损失1258元）。还剩余102463.45元，该剩余费用由被告云南省交通安全统筹中心按照事故责任比例赔偿15369.52元（102463.45元×15%=15372.25元），由被告中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司按照事故责任比例及费用比例赔偿13837.14元。被告中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司赔偿后属于被告宋合生赔偿的部分还有1532.38元，该笔费用应当由被告宋合生赔偿。原告柏成银的鉴定费1200元、认证费200元，不属于交强险及商业三者险的赔偿范围，应当由被告李祖发和被告云南曲靖交通集团有限公司、被告宋合生按事故责任比例各赔偿原告柏成银210元。 死者柏某死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金在交强险部分由被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司赔偿原告柏成银、柏乔灵、柏怀中、秦云秀26474.75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司赔偿原告柏成银、柏乔灵、柏怀中、秦云秀26439.71元；超出交强险部分由被告云南省交通安全统筹中心赔偿原告柏成银、柏乔灵、柏怀中、秦云秀77516.56元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司赔偿69787.98元；超出被告中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司商业险部分由被告宋合生7728.58元；原告柏怀中赡养费在交强险部分由被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司赔偿原告柏怀中528.99元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司赔偿原告柏怀中528.29元；超出交强险部分由被告云南省交通安全统筹中心赔偿原告柏怀中1548.86元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司赔偿1394.44元；超出被告中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司商业险部分由被告宋合生赔偿154.42元；原告秦云秀赡养费在交强险部分由被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司赔偿原告秦云秀528.99元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司赔偿原告秦云秀528.29元；超出交强险部分由被告云南省交通安全统筹中心赔偿原告秦云秀1548.86元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司赔偿1394.44元；超出被告中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司商业险部分由被告宋合生赔偿154.42元。 死者王某死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金在交强险部分由被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司赔偿原告柏成银、柏乔灵、王绍明26474.75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司赔偿原告柏成银、柏乔灵、柏怀中、秦云秀26439.71元；超出交强险部分由被告云南省交通安全统筹中心赔偿原告柏成银、柏乔灵、王绍明77516.56元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司赔偿69787.98元；超出被告中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司商业险部分由被告宋合生赔偿7728.58元；原告王绍明赡养费在交强险部分由被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司赔偿原告王绍明476.11元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司赔偿原告王绍明475.48元；超出交强险部分由被告云南省交通安全统筹中心赔偿原告王绍明1394.01元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司赔偿1255.02元；超出被告中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司商业险部分由被告宋合生赔偿138.99元。 被告李祖发共向五原告垫付了70000元医疗费及丧葬费，扣除被告李祖发应当赔偿原告的210元，五原告应当返还被告李祖发69790元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第十七条、第十八条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 由被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告柏成银医疗费等费用14238.11元，赔偿原告柏成银、柏乔灵、柏怀中、秦云秀家属柏某死亡赔偿金等费用26474.75元，赔偿原告柏成银、柏乔灵、王绍明家属王某死亡赔偿金等费用26474.75元、赔偿原告柏怀中赡养费528.99元，赔偿原告秦云秀赡养费528.99元，赔偿原告王绍明赡养费476.11元； 由被告中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告柏成银医疗费等费用25592.66元，赔偿原告柏成银、柏乔灵、柏怀中、秦云秀家属柏某死亡赔偿金等费用96227.69元，赔偿原告柏成银、柏乔灵、王绍明家属王某死亡赔偿金等费用96227.69元、赔偿原告柏怀中赡养费1922.73元，赔偿原告秦云秀赡养费1922.73元，赔偿原告王绍明赡养费1730.5元； 由被告云南省交通安全统筹中心于本判决生效后十五日内赔偿原告柏成银医疗费等费用15369.52元，赔偿原告柏成银、柏乔灵、柏怀中、秦云秀家属柏某死亡赔偿金等费用77516.56元，赔偿原告柏成银、柏乔灵、王绍明家属王某死亡赔偿金等费用77516.56元、赔偿原告柏怀中赡养费1548.86元，赔偿原告秦云秀赡养费1548.86元，赔偿原告王绍明赡养费1394.01元； 由被告宋合生于本判决生效后十五日内赔偿原告柏成银医疗费等费用1742.38元，赔偿原告柏成银、柏乔灵、柏怀中、秦云秀家属柏某死亡赔偿金等费用7728.58元，赔偿原告柏成银、柏乔灵、王绍明家属王某死亡赔偿金等费用7728.58元、赔偿原告柏怀中赡养费154.42元，赔偿原告秦云秀赡养费154.42元，赔偿原告王绍明赡养费138.99元； 由原告柏成银、柏乔灵、柏怀中、秦云秀、王绍明于本判决生效后十五日内退还被告李祖发垫付费用69790元； 六、驳回原告柏成银、柏乔灵、柏怀中、秦云秀、王绍明的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审 判 长  武敬涛 审 判 员  冯云永 人民陪审员  王 兵 二〇一六年十二月二十八日 书 记 员  陈 蕊