江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1023民初5618号原告：于介云。原告：于巧云。原告：于巧梅。原告：于介兰。四原告共同委托诉讼代理人：陈华，宝应县安民法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司。负责人：卢海根，经理。委托诉讼代理人：付耀东，江西建成律师事务所律师。被告：钱亚军。被告：朱广生。原告于介云、于巧云、于巧梅、于介兰与被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、钱亚军、朱广生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序于12月21日公开开庭进行了审理。原告于介云及四原告的共同委托诉讼代理人陈华、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司的委托诉讼代理人付耀东、被告钱亚军到庭参加诉讼，被告朱广生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于介云、于巧云、于巧梅、于介兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费和误工费等236918元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月19日3时左右，原告近亲属华某驾驶电动三轮车由东向西行驶至宝应县414省道2KM＋300M处，与前方同方向停放的被告朱广生驾驶的赣Ｃ×××××重型自卸货车发生追尾碰撞，致华某当场死亡，车辆损坏。本起事故经公安部门调查取证后认定，华某承担本起事故的主要责任，被告朱广生承担本起事故的次要责任。被告朱广生驾驶的赣Ｃ×××××重型自卸货车实际车主为被告钱亚军，被保险人为铜鼓远博物流有限公司，该车已在被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保了交强险及商业三责险，事故发生在保险期限内。现原、被告就该起事故赔偿事宜未能达成赔偿协议。据此，为了维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司辩称：1、事故车辆在我司投保了交强险和1000000元商业险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，我司愿意根据保险合同的约定，在保险责任范围内承担合理损失；2、我司不承担诉讼费及鉴定费；3、原告主张的部分诉请过高，我司认为死亡赔偿金应按农村标准计算，交通费和误工费不宜超出2000元，精神抚慰金不应超出10000元，车损主张过高；4、对于原告超出交强险的损失部分，依据合同条款及事故双方的责任，我司在保险范围内承担30%的责任。被告钱亚军辩称：事故发生后，我垫付了31000元丧葬费，请求在本案中一并处理。被告朱广生未予答辩。原告于介云、于巧云、于巧梅、于介兰围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、宝应县曹甸镇金吾村村民委员会出具的亲属关系证明、居民身份证复印件、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故强制责任保险单、机动车保险单、法医学尸体检验意见书、火化证、户籍注销证明、林权承包合同、农村承包池塘合同、粮田承包合同、土地承包合同、食用油经营部营业执照一份、食品许可证一份、户口簿，评估鉴定结论书、评估费发票等证据。对原告于介云、于巧云、于巧梅、于介兰提交的上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月19日3时左右，原告于介云、于巧云、于巧梅、于介兰的母亲华某（准驾：无）驾驶电动三轮车由东向西行驶至江苏省宝应县414省道2KM＋300M处，与前方同方向停放的被告朱广生（准驾B2E）驾驶的赣Ｃ×××××重型自卸货车发生追尾碰撞，致华某当场死亡，车辆损坏。本起事故经公安部门调查取证后认定，华某未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶时对前方道路情况观察疏忽，遇情况采取措施不当，未操作规范安全驾驶、文明驾驶，承担本起事故的主要责任，被告朱广生驾驶机件不符合技术标准的机动车夜间在道路上发生故障，妨碍交通又难以移动时，未按照规定开启危险报警闪光灯、示廓灯和后位灯，也未设置警告标志，承担本起事故的次要责任。受损电动三轮车经宝应县价格认证中心定损，金额为570元，评估费为25元。事故发生后，被告钱亚军向原告于介云、于巧云、于巧梅、于介兰垫付丧葬费31000元。赣Ｃ×××××重型自卸货车登记车主为铜鼓远博物流有限公司，实际车主为被告钱亚军，赣Ｃ×××××重型自卸货车驾驶人被告朱广生系被告钱亚军雇佣。该车已在被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保了交强险及商业三责险（赔偿限额1000000元，不计免赔），保险期限自2016年5月23日0时起至2017年5月22日24时止，事故发生在保险期限内。死者华某，女，1946年12月19日出生，农民，户籍地江苏省宝应县曹甸镇金吾村金堆组38号，其生活来源为农田种植。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故经公安机关交警部门的调查认定，被告朱广生承担本起事故的次要责任。根据道路交通安全法的规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案所涉交通事故经公安机关交警部门的调查认定，死者华某承担本起事故的主要责任，被告朱广生承担本起事故的次要责任。被告朱广生在从事雇佣活动中致人损害的，雇主即本案被告钱亚军应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保了交强险及商业三责险，且事故发生在保险期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司应在交强险及商业三责险责任限额内对被告钱亚军所负赔偿义务承担直接向原告于介云、于巧云、于巧梅、于介兰先行赔偿的责任。本院依法确定本案产生的赔偿项目及具体费用为：死亡赔偿金178827元（16257元/年×11年）、丧葬费30891.50元（61783元/年÷2）、交通费1000元、误工费2000元、精神损害抚慰金15000元、车辆损失费570元、评估费25元，合计228313.50元。死亡赔偿金178827元、丧葬费30891.50元、交通费1000元、误工费2000元、精神损害抚慰金15000元，合计227718.50元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，精神损害抚慰金优先赔付;超出部分118313.50元，在商业三责险限额内赔偿35315.55元（117718.50元×30%）；车辆损失费570元、评估费25元，合计595元，在财产损失赔偿限额内赔偿。被告钱亚军垫付的31000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在应付原告于介云、于巧云、于巧梅、于介兰保险金中扣除并直接支付给被告钱亚军。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告于介云、于巧云、于巧梅、于介兰114910.55元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决发生法律效力后十日内支付被告钱亚军31000元；三、驳回原告于介云、于巧云、于巧梅、于介兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4855元，减半收取2427.5元，由原告于介云、于巧云、于巧梅、于介兰负担937.50元、被告钱亚军负担1490元（此款已由原告于介云、于巧云、于巧梅、于介兰垫付，被告钱亚军于本判决发生法律效力后十日内给付原告于介云、于巧云、于巧梅、于介兰）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费4855元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：a）。审判员 王 涛二〇一六年十二月二十二日书记员 张丽君