广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0102民初2308号 原告：广西解放汽车贸易有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市昆仑大道**。 法定代表人：李桂屏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张富兵，南宁市建业法律事务所法律工作者。 被告：陈镁义，男，1989年2月5日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被告：韦汝兰，女，1982年9月12日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 第三人：一汽汽车金融有限公司，住，住所地吉林省长春市东风大先街**/div> 法定代表人：陆志远。 原告广西解放汽车贸易有限公司（以下简称解放公司）与被告陈镁义、韦汝兰，第三人一汽汽车金融有限公司（以下简称一汽公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告解放公司的委托诉讼代理人张富兵到庭参加了诉讼。被告陈镁义、韦汝兰，第三人一汽公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告解放公司向本院提出诉讼请求：1、被告陈镁义向原告返还代垫款50703.97元，被告韦汝兰承担连带清偿责任；2、被告陈镁义向原告支付垫款期间的利息（计算方法：从原告垫款之日计至2016年3月31日，按年利率5.25%÷12个月×欠款月数×4倍的标准计付，利息为91222.05元，之后计至欠款还清之日止），被告韦汝兰承担连带清偿责任；3、被告陈镁义向原告支付违约金12102.89元（计算方法：按实际欠款的25%的标准计付），被告韦汝兰承担连带清偿责任；4、被告陈镁义、韦汝兰承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，将第2项诉讼请求变更为：2、被告陈镁义向原告支付垫款期间的利息（计算方法：从原告每辆车辆最后一次垫款的次日起分别计至欠款还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付），被告韦汝兰承担连带清偿责任。 事实与理由：被告陈镁义于2012年10月29日在原告解放公司办理融资贷款购车二台，车牌号为：桂Ａ×××××、桂Ａ×××××，《汽车抵押贷款合同》编号为CGXGXJF00231、CGXGXJF00230，借款金额为：196000元、196000元，合计392000元，贷款期限为24个月，按月还款，从2013年2月5日起至2015年2月5日止，本金加利息，每月18日前还清。 被告从2014年4月起就开始出现拖欠借款，一直未能按合同约定履行还款义务，导致第三人一汽公司向被告及原告追收，追收中第三人及原告方多次与电话方式催被告偿还欠款，但被告以各种借口和理由拒不还款，在多次的电话催收及指派员工上门催讨后，被告回复并要求原告依据约定先行垫付还款给第三人，原告垫付偿还后至今被告方不理也不还款。 被告韦汝兰是被告陈镁义的妻子，根据我国《婚姻法》的规定，婚姻存续期间夫妻双方的债权债务均属双方共同享有和承担，因此被告韦汝兰应承担偿还款责任。 原告依据《汽车贷款保证合同》、《融资购车合同》及被告要求履行了其担保义务和代偿还款项义务。但是在原告垫还款后，被告至今未偿还原告已经垫付款项，造成原告的经济严重受损。原告从2013年4月起垫还款至2014年8月止共垫支本金50703.97元。因原告垫付款项造成损失额度过大，导致经营受到巨大损失，无法采购更多商品开展销售工作。 综上所述，被告不履行《汽车抵押贷款合同》、《融资购车合同》的约定，明显属于恶意拖欠，造成原告巨大的经济损失。 被告陈镁义、韦汝兰未作答辩。 第三人一汽公司未作陈述。 被告陈镁义、韦汝兰，第三人一汽公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 经审理查明： 1、合同签订情况 (1)2012年10月29日，原告解放公司（甲方）与被告陈镁义（乙方）签订了一份《融资购车合同》，约定乙方向甲方购买两辆车辆（桂Ａ×××××号车、桂Ａ×××××号车）的价款合计560000元，实际融资金额392000元。合同第三条约定：乙方应在提车办理入户、抵押手续前按甲方要求支付首付款，剩余车款由乙方向融资机构支付。第九条约定：乙方应按融资机构规定时间按时偿还本金及利息，如有逾期，甲方仍给予乙方10天资金筹集期，如超过10天资金筹集期，乙方仍未还当月期还款项，甲方有权要求乙方承担甲方代乙方支付融资机构垫款的资金占用费（资金占用费按乙方当月未还款本金及利息的5‰×逾期天数的金额支付给甲方）。 (2)被告陈镁义（借款人/抵押人）与第三人一汽公司（贷款人/抵押权人）签订了两份《汽车抵押贷款合同》，约定由第三人贷款196000元、196000元合计392000元给被告陈镁义用于购买桂Ａ×××××号车、桂Ａ×××××号车，贷款期限24个月，贷款利率为月利率7.3‰，本息等额按月还款。合同第二条、第九条约定：借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及其他款项，并且逾期三十天以上的，借款人属于严重违约行为。借款人出现严重违约时，贷款人有权自行宣布贷款立即到期，有权收取贷款金额10%的违约金。借款人应在三个工作日内向贷款人还清贷款本金、利息及其他款项，逾期计收逾期利息。逾期利率为本合同贷款利率基础上加收50%。 (3)2013年2月5日，原告（保证人）与第三人签订了两份《汽车贷款保证合同》，主要约定由原告为被告陈镁义在第三人的借款196000元、196000元合计392000元提供连带保证责任。第三条约定：保证范围为主合同项下借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（含诉讼费、保全费、律师费等）。第八条约定：债权人依主合同约定的其他情况提前收回贷款的，债权人有权书面通知保证人提前承担保证责任，保证人应收到上述通知之日起10日履行保证责任。 2、合同履行情况 (1)第三人于2013年3月28日向被告陈镁义发放了贷款196000元、196000元合计392000元。 (2)被告陈镁义应向第三人还款300866.44元，但其未完全按合同约定还款。根据当事人提交的有效证据，可证实：就桂Ａ×××××号车，原告从2013年4月26日至2015年3月27日期间代被告陈镁义向第三人分期垫款合计205021.48元，被告陈镁义已向原告还款161648.32元，扣减后，被告尚欠原告垫款43373.16元（205021.48元－161648.32元）；就桂Ａ×××××号车，原告从2013年4月26日至2014年8月22日期间代被告陈镁义向第三人分期垫款合计212251.77元，被告陈镁义已向原告还款206211元，扣减后，被告尚欠原告垫款6040.77元（212251.77元－206211元）。 3、两被告是夫妻关系，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间。 以上事实，有原告提交的《融资购车合同》、《汽车抵押贷款合同》、《汽车贷款保证合同》、借款凭证、分期还款垫付证明、一汽金融公司客户付款凭证（回单）及流水、民政部门出具的婚姻登记证明及当事人陈述等为证，本院予以确认。 本院认为： 被告陈镁义、韦汝兰经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 1、法律关系的性质及效力：原、被告及第三人之间的合同关系合法有效，各方当事人应依约履行。 2、责任承担：由于保证合同明确约定第三人一汽金融公司有权直接向原告主张连带保证责任，而原告为被告陈镁义代垫应还贷款本息后，被告陈镁义至今未还，故应依上述合同及合同法相关规定承担违约责任。 （1）根据本院查明事实，被告陈镁义就桂Ａ×××××号车尚欠原告垫款43373.16元；就桂Ａ×××××号车，尚欠原告垫款6040.77元；合计49413.93元。原告要求被告陈镁义返还尚未清偿的代垫款项为50703.97元，与本院查明事实不符，不能完全支持，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定及上述合同约定，本院依法认定被告陈镁义应返还尚未清偿的代垫款项为49413.93元。 （2）除垫款本金外，原告还有权主张资金占用费（即资金占用期间的利息）。在诉讼过程中，原告自愿主张资金占用费从原告每辆车辆最后一次垫款的次日起分别计至欠款还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付，符合法律规定，本院予以支持。原告主张违约金，但未能具体指出该违约金计算依据，且本院已支持的资金占用费已一定程度上弥补了原告的损失，故对其主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。 本案债务形成于两被告婚姻关系存续期间。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，被告均并未向法庭提交证据证明存在该条但书条款的情形，本案债务依法应按夫妻共同债务处理，被告韦汝兰应对其与被告陈镁义婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈镁义、韦汝兰向原告广西解放汽车贸易有限公司偿还垫付款项49413.93元； 二、被告陈镁义、韦汝兰向原告广西解放汽车贸易有限公司支付资金占用期间的利息（利息计算：1、以尚欠垫付款项43373.16元为基数，自2015年3月28日起计至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付；2、以尚欠垫付款项6040.77元为基数，自2014年8月23日起计至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付）； 三、驳回原告广西解放汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费3381元，公告费350元，由原告广西解放汽车贸易有限公司负担595元，被告陈镁义、韦汝兰负担3136元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交也不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  莫寿孟 人民陪审员  李海岚 人民陪审员  梁桂清 二〇一六年十二月二十七日 书 记 员  朱迪绯 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。