安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1523民初3791号原告：董玉明，男，汉族，1954年3月18日出生，农民，住安徽省舒城县。特别授权委托诉讼代理人：周礼应，安徽永诚律师事务所律师。被告：罗先友，男，汉族，1975年10月28日出生，住安徽省舒城县。特别授权委托诉讼代理人：胡本银，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：周加长，男，汉族，1974年4月4日出生，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：陈存友，男，汉族，1966年2月28日出生，住安徽省舒城县，系周加长工友。被告：王启全，男，汉族，1954年8月20日出生，住安徽省舒城县。原告董玉明诉被告罗先友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依据被告罗先友的申请追加周加长、王启全为本案共同被告，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董玉明及其特别授权委托诉讼代理人周礼应，被告罗先友特别授权委托诉讼代理人胡本银，被告周加长委托诉讼代理人陈存友，被告王启全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董玉明诉称：被告罗先友因承建舒城县晓天镇老街住宅楼工程需要，于2016年正月末雇请原告等人到该建筑工地上做工。2016年3月18日下午4时许，原告与工友梁正权在该工地地面上向手推车里装砖，再由吊机吊入四楼，当一推车砖被吊至第四层楼面，上面的工人将该车砖向楼面内拉时，不料推车突然侧翻，车内的砖块翻落下来将原告砸伤。原告后经舒城县人民医院诊断，原告伤情为：“右肘损伤，右肱骨外侧踝骨折”。经该院行内固定手术治疗，原告于2016年4月11日出院。2016年9月2日原告经安徽正源司法鉴定所鉴定：原告因外伤构成十级伤残；误工期180日，护理期90日，营养期90日。目前被告罗先友仅支付原告部分医药费，但对原告伤残、误工等重大损失未给予赔偿。现原告为维护自身权益，具状至法院要求判令被告赔偿原告：住院伙补费19天×30元／天=570元；营养费90天×30元／天=2700元；护理费90天×114.22元／天=10280元；误工费180天×133.96元／天=24113元；伤残赔偿金26936元／年×18年×10%=48485元；精神抚慰金5000元；鉴定费1800元；交通费400元；总计93348元；本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，向本院提供以下证据材料：1、原告身份证及户口簿复印件各一份，证明原告系城镇居民；2、原告入出院记录、手术记录、门诊病历各一份，证明原告受伤治疗的经过情况；3、安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告受伤构成十级伤残及误工期180日、护理期90、营养期90日的情况；4、舒城县晓天镇司法所询问笔录一份，证明原告系在被告罗先友承建的晓天镇老街住宅楼建筑工地上做工受伤的事实；5、鉴定费发票一份，证明原告支付鉴定费的事实；6、交通费发票一组，证明原告支付治疗期交通费的事实。被告罗先友辩称：对本案事实无异议；本案应由发包人王启全、承包人周加长与被告共同承担连带赔偿责任；被告已垫付的医药费、护理费、交通费应由连带赔偿责任人一起承担；原告住院伙补费、营养费应为20元／天，对误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、鉴定费等无异议。被告罗先友为证明其主张，向本院提供以下证据材料：1、原告出院记录、医疗费发票一组，证明被告已垫付原告医疗费、护理费、交通费总计20360.13元；2、建筑工程施工劳务合同一份，证明被告承建的晓天镇老街住宅楼工程承包人为周加长、再由周加长分包给罗先友的事实。被告周加长辩称：原告的各项诉请过高。被告周加长未向本院提供证据材料。被告王启全辩称：已与被告周加长签定晓天镇老街住宅楼工程施工合同，合同约定由被告周加长承担工地上的安全问题，故本案应由被告罗先友、被告周加长共同承担连带赔偿责任，被告王启全无责任。被告王启全向本院提供证据材料：晓天镇老街住宅楼工程施工合同一份，证明已与被告周加长签定合同，合同约定由被告周加长承担工地上的安全问题，被告王启全无责任。原、被告互相质证意见为：被告罗先友对原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5三性均无异议，证据6请法院酌定；被告周加长、被告王启全对原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6均无异议。原告对被告罗先友提供的证据1出院记录三性无异议，垫付的医疗费无异议，但垫付的医疗费数额应以发票为准，医疗费已报销12566.1元，实际垫付4697.83元；垫付护理费认可住院期间19天费用；垫付交通费400元无异议；对证据2真实性无异议，但从合同来看，被告周加长应当承担连带赔偿责任。被告周加长对被告罗先友提供的证据1质证意见同原告，对证据2无异议；被告王启全对被告罗先友提供的证据1、证据2均不知情。结合原、被告质证意见，本院对原、被告各方证据材料认证如下：原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5经审查符合证据的三性特征且对方当事人均无异议，其证据效力本院予以确认；原告提供的证据6，其证据效力本院予以确认。被告罗先友提供的证据1，依法核定实际自费为原告垫付医药费、护理费、交通费总额为7944.83元；证据2经审查符合证据的三性特征，其证据效力本院予以确认；被告王启全提供的证据，其证据效力本院不予认定，被告王启全仍需承担部分赔偿责任。根据当事人当庭陈述，结合举证、质证及本院的认证情况，经审理查明：被告罗先友因承建舒城县晓天镇老街住宅楼工程需要，于2016年正月末雇请原告等人到该建筑工地上做工。2016年3月18日下午4时许，原告与工友梁正权在该工地地面上向手推车里装砖，再由吊机吊入四楼，当一推车砖被吊至第四层楼面，上面的工人将该车砖向楼面内拉时，不料推车突然侧翻，车内的砖块翻落下来将原告砸伤。原告后经舒城县人民医院诊断，原告伤情为：“右肘损伤，右肱骨外侧踝骨折”。经该院行内固定手术治疗，原告于2016年4月11日出院。2016年9月2日原告经安徽正源司法鉴定所鉴定：原告因外伤致右肘损伤，右肱骨外侧踝骨折，右肘关节丧失功能达一肢丧失功能10%，构成十级伤残；误工期180日，护理期90日，营养期90日。到目前为止，被告罗先友仅仅支付原告部分医药费，但对原告伤残、误工等重大损失未给予赔偿。现原、被告因赔偿事宜未达成一致意见，致原告诉讼。另查明，被告王启全系建筑工程定作人，被告周加长系建筑工程承揽人，被告罗先友系实际负责工程施工雇主，原告系被告罗先友雇员。本院核定原告各项损失为：住院伙补费19天×20元／天=380元；营养费90天×20元／天=1800元；护理费90天×114.22元／天=10279.8元；误工费180天×133.96元／天=24112.8元；伤残赔偿金26936元／年×18年×10%=48484.8元；精神抚慰金5000元；鉴定费1800元；交通费400元；总计92257.4元。本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。被告罗先友与原告董玉明之间口头约定，由原告利用自己的技能为被告提供从事房屋建筑工程服务，被告按日支付价款，原告在被告指定范围内从事房屋建筑工程作业，原告所提供的劳动是被告从事房屋建筑工程生产经营活动的组成部分，原告在工作中属服从被告的支配和控制，故原告董玉明与被告罗先友之间形成雇佣法律关系，即被告罗先友系雇主，原告董玉明系雇员。原告董玉明系在从事雇佣活动中受伤，被告罗先友作为雇主应当承担赔偿责任。被告周加长作为建筑施工工程的承揽人，有义务审查被告罗先友的建筑施工资质，但被告周加长没有履行此义务而选择了无资质的被告罗先友，具有过错，这一过错与被告罗先友在施工过程中未尽到安全保障义务的过错相结合，共同侵害了原告的合法权益，形成了共同侵权，应当对原告的赔偿责任承担连带清偿责任。被告王启全作为建筑施工工程的定作人，将房屋建筑工程发包给无资质的被告周加长，存在选任过错，应承担选任过错责任，故应减轻被告罗先友、被告周加长的赔偿责任。综上，本院综合确定由被告罗先友、被告周加长承担原告85%连带赔偿责任，被告王启全承担原告15%选任过错责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十一条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一二款、第十条、第十一条、第十七条第一二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：被告罗先友于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告董玉明人身损害赔偿款78418.8元（其中包括被告已垫付7944.83元）；被告周加长对被告罗先友赔偿责任承担连带清偿责任；被告王启全于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告董玉明人身损害赔偿款13838.6元；驳回原告董玉明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1067元，由被告罗先友、被告周加长负担907元，被告王启全负担160元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员  李大鹏二〇一六年十二月二十日书 记 员  张 林附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第二款前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。所谓选任过错，是指定作人对承揽人的选择具有明显过错，如明知承揽人没有从业资格而选任。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。