wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京铁路运输法院民 事 裁 定 书（2016）苏8602民初1054号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利萍，江苏金宪律师事务所律师。被告：南京和旺娱乐有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区。法定代表人：徐国民。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南京和旺娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费305元，减半收取152.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。代理审判员 邢 芳二〇一六年十二月二日书 记 员 刘溪宁附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0603民初4893号原告：孙一军，男，1971年3月8日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被告：曹述东，男，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告孙一军与被告曹述东民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。原告孙一军依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙一军撤回起诉处理。审判员  崔景瑞二〇一六年十二月一日书记员  吕 晴附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执6296号申请执行人：富思特新材料科技发展股份有限公司（组织机构代码：56952XXXX），住所地北京市大兴区安定镇安定南街4号。法定代表人：郭详恩，总经理。被执行人：北京宝隆东方科技有限公司（组织机构代码：76218XXXX），住所地北京市北京经济技术开发区地盛中路3号1幢608室。法定代表人：于建江，总经理。富思特新材料科技发展股份有限公司与北京宝隆东方科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初8071号民事调解书已发生法律效力。富思特新材料科技发展股份有限公司于2016年10月14日向本院申请执行，要求北京宝隆东方科技有限公司给付租金等422730元、给付案件受理费3820元，本院于2016年10月14日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人北京宝隆东方科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人北京宝隆东方科技有限公司名下无可供执行的银行存款、机动车及房产信息。本院已依法将被执行人北京宝隆东方科技有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人富思特新材料科技发展股份有限公司申请执行标的426550元未受清偿。经合议庭审查核实,被执行人北京宝隆东方科技有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）京0115民初8071号民事调解书的本次执行程序。申请执行人富思特新材料科技发展股份有限公司发现被执行人北京宝隆东方科技有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 焦 岗审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一六年十二月二十九日书记员 刘媛媛
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0106民初955号之三原告：宁夏完美假期国际旅行社有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区法定代表人李静，系该公司经理。委托诉讼代理人：王昱洁，北京大成（银川）律师事务所律师委托诉讼代理人：王芊，北京大成（银川）律师事务所律师被告：乌鲁木齐西域牧歌旅行社有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区法定代表人：王慧，系该公司经理。委托代理人：耿志勇，系新疆志通律师事务所律师。本院在审理原告宁夏完美假期国际旅行社有限公司诉被告乌鲁木齐西域牧歌旅行社有限公司合同纠纷一案中，原告宁夏完美假期国际旅行社有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉并递交书面撤诉申请，请求撤回对被告乌鲁木齐西域牧歌旅行社有限公司的起诉。本院审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏完美假期国际旅行社有限公司撤诉。案件受理费1989元，减半收取994.5元，由原告宁夏完美假期国际旅行社有限公司负担。审判员  徐荣光二〇一六年十二月五日书记员  张若楠裁定书附页：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0525执351号申请执行人薛刘定，男。被执行人杨虎军，男。申请执行人薛刘定与被执行人杨虎军买卖合同纠纷一案，澄城县人民法院于2016年6月29日作出的（2016）陕0525民初字394号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效判决书确定的义务，执行中，被执行人愿意分期履行，并已履行10000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结澄城县人民法院（2016）陕0525民初字394号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海杰审判员  刘长生审判员  王 纯二〇一六年十二月七日书记员  孙李清
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0102执1858号申请人武绍芳，女，汉族，*年*月*日出生，住内蒙古呼和浩特市新城区。被申请人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区。本院依据已发生法律效力的（2016）内0102民初1078号租赁合同纠纷一案民事判决书，责令被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司履行生效调解书所确定的义务，但现被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司36350.00元的财产及逾期利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文智审判员  苏 和审判员  海呼和二〇一六年十二月十日书记员  李春鹭
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0723民初2669号原告：吴某，男，1967年1月2日出生，汉族，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：朱必彬、王运河，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被告：崔某，男，1960年1月5日出生，汉族，居民，住灌云县。原告吴某与被告崔某买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱必彬到庭参加诉讼，被告崔某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告吴某诉称，原、被告系朋友关系。原告曾做黄沙生意，被告多次从原告处赊购黄沙。后经双方结算，被告尚欠原告黄沙款18880元。现原告要求被告立即给付欠款18880元。被告崔某未作答辩。经审理查明，自1998年起，被告崔某陆续从原告处购买黄沙。2000年2月9日，经双方结算，被告尚欠原告黄沙款18880元，并向原告出具欠条一张，载明“今欠黄沙款壹万捌仟捌佰捌拾元整”。后经原告催要，被告至今未还。上述事实，有原告方当庭陈述的部分内容、原告所举的原告身份证复印件、欠条等证据证实，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。根据原告举证的欠条，本院对原、被告之间的买卖合同关系予以确认，被告应按欠条载明金额履行给付义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴某支付人民币18880元。如被告崔某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费272元，公告费600元，由被告崔某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户银行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  葛海涛代理审判员  梁 亮代理审判员  王 辉二〇一六年十二月一日书 记 员  邓志伟履行账户账户名称：灌云县人民法院帐号：53×××77开户行：中国银行灌云支行营业部法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。（二）、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4501号罪犯谢毅坚，男，1960年6月26日出生，汉族，出生地广东省中山市，高中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于1998年10月24日作出(1997)穗中法刑经初字第110号刑事判决，以被告人谢毅坚犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2001年3月12日作出(1999)粤高法刑经终字第208号刑事判决，以被告人谢毅坚犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯谢毅坚在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2003年8月28日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2005年10月10日对其减去有期徒刑二年；2008年4月15日对其减去有期徒刑一年二个月；2010年2月3日对其减去有期徒刑一年一个月；2012年6月28日对其减去有期徒刑一年六个月；2014年4月29日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年2月27日。执行机关广东省四会监狱因罪犯谢毅坚在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月5日提出建议减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利减为三年，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢毅坚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；部分履行了罚金6365元，提供有其户籍所在居委会、派出所、区民政局出具的困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、缴款票据、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢毅坚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且提供有相关证明材料证明其暂无全部履行财产刑的能力，符合减刑条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯谢毅坚予以减去有期徒刑一个月二十二日，剥夺政治权利减为三年（刑期执行至2017年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志锦审 判 员  邱杏花代理审判员  苏振业二〇一六年十二月二十九日书 记 员  陈健能
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0105民初10033号原告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市沈河区北站路59号（E座2008室），组织机构代码证号55533429-0。法定代表人邹锦标，系该公司负责人。委托代理人吴玲、苏雪娇，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告邱启庆。本院在审理原告原告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司沈阳市分公司诉被告邱启庆物业服务合同纠纷一案，原告于2016年12月8向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司沈阳市分公司撤诉。案件受理费25元，由原告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司沈阳市分公司承担。审判员  年芳芳二〇一六年十二月八日书记员  路 璐
辽宁省昌��县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1224民初5218号原告：张某。被告：王某某。被告：中国某某财产保险股份有限公司沈阳市分公司。原告张某诉被告王某某、中国某某财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张某以治疗未终结为由，于2016年12月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王某某、中国某某财产保险股份有限公司沈阳市分公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张某撤回对被告王某某、中国某某财产保险股份有限公司沈阳市分公司的起诉。案件受理费3782元，退还原告张某。审 判 长  冮雪冬审 判 员  褚天书人民陪审员  许玉华二〇一六年十二月二十六日书 记 员  张 朋
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更6909号罪犯叶仕伟，男，1968年11月1日出生，汉族，出生地广东省紫金县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2010年9月14日作出(2010)海刑初字第932号刑事判决，以被告人叶仕伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2010年11月1日作出(2010)穗中法刑二终字第610号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯叶仕伟在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年3月14日对其减去有期徒刑十一个月；2015年2月6日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯叶仕伟在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月3日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶仕伟系累犯。该犯在本次考核期间（2014年10月16日至2016年10月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2016年7月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子（2016年1月获得记功；2014年10月至2015年12月获得14次嘉奖）。罚金人民币10000元已执行人民币3560元，未出具有效的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶仕伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握；又因该犯具有一定财产刑执行能力，但该犯并未积极执行财产刑，减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯叶仕伟予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月十五日书 记 员  华 师
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0702民初4183号原告：南平市胜洁物业管理有限公司，住所地：南平市延平区八一路53号三层。法定代表人：陈朝华，总经理。委托诉讼代理人：陈汉明，男，系南平市胜洁物业管理有限公司员工。被告：吴凤娇，女，1969年9月17日出生，汉族，住南平市延平区。原告南平市胜洁物业管理有限公司与被告吴凤娇物业服务合同纠纷一案，原告南平市胜洁物业管理有限公司于2016年12月6日向本院提起诉讼，本院受理后，原告于2016年12月27日以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南平市胜洁物业管理有限公司以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南平市胜洁物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币25元，由原告南平市胜洁物业管理有限公司负担。代理审判员  包永生二〇一六年十二月二十七日书 记 员  何佳曦
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2016）湘0811执101号本院执行的张家界市房地产管理局武陵源分局与邓学庆返还原物纠纷一案，本院已按生效的法律文书执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一六年十二月十五日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7139号罪犯ＸＸ波，男，1984年6月4日出生，汉族，出生地湖南省岳阳市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2014年4月15日作出(2013)深南法刑初字第1368号刑事判决，以被告人ＸＸ波犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元，同时判处责令被告人退赔诈骗所得给被害人。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2014年6月17日作出(2014)深中法刑二终字第387号刑事裁定，对其维持原判。被害人之一罗某另行提起民事诉讼，广东省深圳市南山区人民法院于2014年11月10日作出（2014）深南法蛇民初字第581号民事判决，判处被告ＸＸ波等五人应连带赔偿原告罗某人民币422000元。判决生效后，于2014年7月10日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯ＸＸ波在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月3日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯ＸＸ波在本次考核期间（2014年7月10日至2016年10月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖26次；2016年8月获得表扬；2016年2月被评为改造积极分子（2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬）。罚金人民币50000元、民事赔偿款人民币422000元已执行人民币12900元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯ＸＸ波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ波予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月十五日书 记 员  华 师
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保402号之一申请人：刘俊美，女，1966年7月7日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：李振涛，男，1969年8月12日出生，汉族，住莱芜市莱城区。申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年12月26日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人鲁Ｓ×××××号小型普通客车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张月娟二〇一六年十二月二十六日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
长春市绿园区���民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执755号之一申请执行人张明光，男，1979年3月13日生，汉族，住长春市朝阳区建和街*号。被执行人杨大伟，男，1983年6月17日生，汉族，住长春市绿园区延寿街***室**号。身份证号码：2201061983********。申请执行人张明光与被执行人杨大伟民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能按照我院作出的（2016）吉0106民初385号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法查询被执行人的银行账户、房产、车辆、土地信息，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0106民初385号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年十二月六日书记员  胡 澍
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫03民终4779号上诉人（原审被告）：吴世伟，男，汉族。委托代理人：吕富平，河南润合律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）：李东升，男，汉族。委托代理人：张ＸＸ、王海震，河南翰法律师事务所律师。特别授权。上诉人吴世伟因与被上诉人李东升借款合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民三初字第847号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2014年10月26日，被告吴世伟向原告李东升出具《借据》一份，载明：“2013年4月15日借李东升现金人民币肆拾陆万壹仟捌佰元（461800），自2014年10月15日起按月息1.5%计月息；注：此借款为2013年4月15日购车款”。原告提交银行交易明细一份，载明2013年4月15日、4月18日、4月19日分别向被告转款171800元、200000元、90000元。被告认可171800元系转给其的购车款，但称另外29万元并非借款，原告转至被告账号后，被告将29万元分七次转给了原告李东升的妹妹李东霞。原告质证称，被告转款给李东霞与本案无关。庭审中，被告未举证其向原告支付过利息。原审法院认为：被告吴世伟向原告李东升出具的《借据》及原告李东升提供的银行交易明细，能够证实原、被告之间的借贷关系成立。被告吴世伟称借据系原告诱使其出具并非其真实意思表示，但未能提供证据证明，其该项辩解意见不成立。被告亦未提供证据证明其转款给李东霞的29万元与本案的关联性，其应当承担举证不能的后果。综上，原告要求被告偿还借款461800元及利息的诉求，于法有据，该院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条之规定，判决如下：被告吴世伟于判决生效后五日内向原告李东升偿还借款本金461800元及利息（利息按月利率1.5%的标准，自2014年10月15日起付至借款付清之日止）。本案诉讼费9242、保全费3020元，由被告吴世伟负担。宣判后，吴世伟不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人原审诉讼请求或发回重审；诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审漏列当事人。上诉人与张志杰、任建敏，被上诉人李东升是合伙关系，合伙经营嘉联、莱茵电梯，各自占有25%的股份，上诉人分工为会计和出纳。所借款项用途为购买车辆款，车辆也由合伙体使用收益，该债务为合伙体债务，应由全体合伙人共同承担。上诉人之所以向被上诉人出具借据是因为该债务是合伙体债务，待到合伙体算账时，一并解决。目前合伙体合伙事务已经终结，但没有清算，各合伙人都知道该债务是合伙债务。上诉人在已经向原审法院说明此情况，原审没有追加其他合伙人为共同被告，程序错误。二、该债务实际只有171800元。上诉人在2013年4月就按照被上诉人的要求将29万元汇至被上诉人李东升的妹妹李东霞账户，被上诉人对此没有异议。上诉人与李东霞之间没有经济往来，也没有债务纠纷，没有被上诉人提供李东霞的账户，上诉人怎么会将29万元巨款付给不相干的人呢？李东霞没有被上诉人的告知，怎么会安然接受这来源不明的29万元？因此该29万元应从借款中扣除。综上，特提起上诉，请求改判如上诉请求。被上诉人李东升答辩称：一、上诉人称与答辩人是合伙关系、用所借款项所购车辆由合伙体共同使用与事实不符，也没有证据支持。上诉人借答辩人的款项是其个人借款，款项由答辩人个人账户打在上诉人个人账户上，所购车辆登记在上诉人名下，并由其占有和使用，这些均与他人无关。上诉人如认为应追加被告，应在一审时提出申请，其没有在一审中提出书面申请，二审时提出，没有任何意义。二、上诉人向答辩人借款461800元，事实清楚，证据充分，原审判决应予维持。上诉人在2013年4月已经收到借款，于2014年10月给答辩人出具借条，对借款行为再进行确认，其间相差一年多时间，如果双方之间不存在借款关系，或上诉人对借款有异议，就不会在事后给答辩人出具借条。至于上诉人是否向案外人卡上打款，与答辩人无关，也与本案无关。本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。本院认为:双方当事人之间的债权债务关系有转款凭证、借据为证，事实清楚，应予认定。吴世伟上诉称所借款项应为合伙体债务，因本案的借款系由李东升个人账户转至吴世伟个人账户，借据也是吴世伟向李东升出具，且所购车辆登记在吴世伟个人名下，现仍有吴世伟占有使用，故吴世伟的该项上诉理由证据不足，本院不予采信。吴世伟另上诉称其汇给李东霞账户的290000元应从本案借款中扣除，首先，李东霞系案外人，吴世伟无证据证明该290000元是李东升授权其转汇；其次，因吴世伟向李东霞账户上转款是在2013年4月19日，向李东升出具借据是在2014年10月26日，如果该29万元系吴世伟归还的部分借款，其应在2014年10月26日出具借据时加以注明或直接扣减，吴世伟2014年10月26日出具借据应是对借据上所载借款金额的确认，故其主张将该290000元从本案借款中扣除的理由不能成立。关于该290000元吴世伟可向李东霞另行主张权利。原审判决认定（基本）事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8227元，由上诉人吴世伟承担。本判决为终审判决。审判长 祖 萌审判员 陈加胜审判员 王茂兵二〇一六年十二月七日书记员 黄思维
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1283民初9208号原告：泰兴阳光物业管理有限公司，住所地泰兴市鼓楼东路7号1层。法定代表人：刘威，总经理。委托诉讼代理人：杨春海、刘靓，江苏福坤律师事务所。被告：王全友。本院在审理原告泰兴阳光物业管理有限公司与被告王全友物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，公民或法人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰兴阳光物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  薛高峰二〇一六年十二月二十九日书记员  侯美玲
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0112民初8642号原告：张某，男，1977年6月13日，汉族，身份证登记住址：浙江省东阳市。委托诉讼代理人：刘超，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：李某，女，1986年11月11日，汉族，现住：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：余向富，志博法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告张某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告张某于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。本案诉讼费减半收取人民币25元（原告已预交），由原告张某承担。审判员  张宗波二〇一六年十二月十五日书记员  赵亚萍
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1322民初17405号原告：仲明霞,女,1978年3月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告委托代理人：王敬辉，江苏序阳律师事务所律师。被告：沭阳县信安房地产开发有限公司，住所地沭阳县沭城街道北京中路与南通路交汇处。法定代表人：周晓禾，系该公司总经理。委托代理人：孙成志，系该公司员工。被告：沭阳县城关建筑安装工程有限公司，住所地沭阳县沭城街道北京南路。法定代表人：丁震，系该公司总经理。委托代理人：顾新成，系该公司经理。原告仲明霞诉被告沭阳县信安房地产开发有限公司、沭阳县城关建筑安装工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员徐品独任审理，于2016年12月6日公开开庭进行了审理，原告仲明霞委托代理人王敬辉、被告沭阳县信安房地产开发有限公司委托代理人孙成志，被告沭阳县城关建筑安装工程有限公司委托代理人顾新成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲明霞诉称：判令二被告协助原告办理信安花园小区37-3-502室房屋产权证书。事实和理由：2002年，被告沭阳县城关建筑安装工程有限公司承建被告沭阳县信安房地产有限公司开发建设的沭阳县信安花园小区工程，后沭阳县信安房地产有限公司以部分楼房（包含37号楼在内）冲抵工程款抵给沭阳县城关建筑安装工程有限公司，原告从被告沭阳县城关建筑安装工程有限公司处购买了信安花园小区37-3-502室。现房屋已交付原告使用多年，但二被告至今未协助原告办理信安花园小区37-3-502室产权证书。为维护原告的合法权益，特具状诉至沭阳县人民法院。被告沭阳县信安房地产开发有限公司辩称：请求法院驳回原告的诉讼请求。涉案房屋是我方抵给被告沭阳县城关建筑安装工程有限公司的工程款，原告和被告沭阳县城关建筑安装工程有限公司形成商品房买卖合同关系，与我方无关，根据合同的相对性原则，我方不需为原告办理房产证。被告沭阳县城关建筑安装工程有限公司辩称：此房是被告沭阳县信安房地产开发有限公司抵工程款形式抵给我方，不是二手房买卖，故被告沭阳县信安房地产开发有限公司有义务协助原告办理相关产权证书。经审理查明：2008年沭阳县城关建筑安装工程有限公司于宿迁市中级人民法院起诉沭阳县信安房地产开发有限公司建设工程施工合同，宿迁市中级人民法院于2009年11月26日作出（2008）宿中民一初字第0002号民事判决后，沭阳县城关建筑安装工程有限公司和沭阳县信安房地产开发有限公司均不服，向江苏省高级人民法院提起上诉。江苏省高级人民法院于2010年9月21日作出（2010）苏民终字第0052号民事裁定，将案件发回宿迁市中级人民重审。2011年9月29日，宿迁市中级人民法院作出（2010）宿中民初字第0079号民事判决书，判决书中认定信安花园小区四期37、38、39号楼已被沭阳县信安房地产开发有限公司抵款给沭阳县城关建筑安装工程有限公司。2007年4月1日，原告以157041元的价格从被告沭阳县城关建筑安装工程有限公司处购买涉案小区37-3-502室，被告沭阳县城关建筑安装工程有限公司出具收据给原告，现原告因二被告未协助其办理房屋产权证书而诉至本院要求处理。另查明：涉案房屋已通过综合竣工验收。原告已接收涉案房屋。以上事实，由原告诉称，二被告辩称，（2010）宿中民初字第0079号民事判决书，收据，综合竣工验收备案表等证据予以证实，本院予以认定。本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同终止后，当事人应当遵循诚实信用的原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。该义务系法定合同义务。本案中，被告沭阳县信安房地产开发有限公司将涉案小区37号楼冲抵给被告沭阳县城关建筑安装工程有限公司，被告沭阳县城关建筑安装工程有限公司将37-3-502室房屋卖于原告，并向原告出具收据，该收据载明买卖双方当事人、价格、楼号等商品房买卖合同的重要内容，故本院认定原告与被告沭阳县城关建筑安装工程有限公司之间就涉案房屋形成了买卖合同关系。被告沭阳县信安房地产开发有限公司作为涉案房屋的开发商，其以涉案房屋抵工程款的形式，向被告沭阳县城关建筑安装工程有限公司支付工程款。虽原告向被告沭阳县城关建筑安装工程有限公司购买涉案房屋并接收该涉案房屋，但在房屋买卖合同中，不仅仅要交付标的物，还涉及产权登记事项。对不动产进行登记、公示是法律明确规定的，不动产只有经过登记才能对抗第三人。被告沭阳县信安房地产开发有限公司作为涉案房屋的开发商，是涉案房屋的原始产权人。只有其才有能力协助原告办理涉案房屋的房屋产权证书。故本院对原告要求被告沭阳县信安房地产开发有限公司协助其办理涉案房屋的房屋产权证书的诉讼请求，予以支持。原告同时要求被告沭阳县城关建筑安装工程有限公司与被告沭阳县信安房地产开发有限公司共同协助原告办理涉案房屋所有权证书的诉讼请求，本院认为，被告沭阳县信安房地产开发有限公司将涉案房屋冲抵给被告沭阳县城关建筑安装工程有限公司时，并未将协助办理涉案房屋的相关材料交于被告沭阳县城关建筑安装工程有限公司，也未与被告沭阳县城关建筑安装工程有限公司办理相应的手续，因此，对原告该诉讼请求，本院不予支持。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十二条，《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告沭阳县信安房地产开发有限公司本判决发生法律效力之日起三十日内协助原告仲明霞办理位于沭阳县沭城街道信安花园小区37-3-502室房屋产权证书。案件受理费40元，由被告沭阳县城关建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元（户名为宿迁市财政局国库处，帐号为46×××80，开户行为中国农业银行宿城支行）。审判员 徐 品二〇一六年十二月七日书记员 陈诗雅附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起９０日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起９０日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）六裕执字第01390－2号申请人：高珊，女，1989年4月16日生，汉族，住黑龙江省通河县。被执行人：高鸿，男，1970年6月28日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：牛发云，女，1969年10月25日生，汉族，住同上。本院依据已经发生法律效力的（2015）六裕民二初字第01605号民事判决书，于2015年11月27日向被执行人发出执行通知，在执行中双方达成和解协议，申请人高珊向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：解除对被执行人牛发云所有位于六安市裕安区三里岗村陈大庄组622号房屋的查封（产权证号：31153**）。本裁定送达后立即生效。执行员  郑东波二〇一六年十二月十一日书记员  李 曾
浙江省嘉兴市南湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0402刑初993号公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。被告人邹向东，男，1968年12月7日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省嘉善县。因本案于2016年3月1日被刑事拘留，同年4月7日被取保候审。辩护人吴立新，浙江子城律师事务所律师。被告人诸彩英，女，1967年2月27日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省嘉善县。因本案于2016年3月2日被取保候审。辩护人张奇，浙江子城律师事务所律师。嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉[2016]997号起诉书指控被告人邹向东、诸彩英犯容留卖淫罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，于2016年12月16日不公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派代理检察员黄某出庭支持公诉。被告人邹向东、诸彩英及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月29日晚，被告人邹向东、诸彩英在其共同经营管理的嘉兴市经济技术开发区中环北路796号新建国浴室内，容留卖淫女X某1以270元的价格向嫖客X某6卖淫，容留卖淫女X某2分别以160元、210元、270元的价格向嫖客X某3、X某4、X某5卖淫；后其中540元嫖资尚未支付即被公安机关抓获。案发后，公安机关从被告人诸彩英处扣押5700元。2016年3月1日，被告人邹向东主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人邹向东、诸彩英在开庭审理中无异议，并有经庭审质证的证人蒋某、夏某、唐某、X某1、X某2、X某3、X某4、X某5、X某6的证言，以及辨认笔录及照片、房屋租赁合同、检查证、检查笔录、现场照片、证据保全决定书、证据保全清单及照片、个体工商户营业执照、行政处罚决定书、户籍证明、到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邹向东、诸彩英以营利为目的，共同容留他人卖淫4人次，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邹向东有自首情节，依法从轻处罚；被告人诸彩英到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。两被告人在共同犯罪中各有分工、互相配合、作用相当，不宜区分主从犯，对该辩护意见不予采纳。根据被告人邹向东、诸彩英的犯罪情节和悔罪表现可对其适用缓刑。辩护意见合理部分予以采纳。被告人邹向东、诸彩英回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，本院为维护良好的社会风气，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邹向东犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金8000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳）；二、被告人诸彩英犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金8000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳）；三、违法所得370元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周金英二〇一六年十二月十六日书记员  沈英子???
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0303民初18972号原告：冯某。委托诉讼代理人��远明，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人邓凯，广东南方福瑞德律师事务所实习律师。被告：邝某。本院受理原告冯某诉被告邝某离婚纠纷一案，本院已于2016年11月3日立案。本院经审查认为，本案被告的经常居住地为广州市越秀区，根据我国民事诉讼法的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。广州铁路公司总工程师实出具《证明》证实：本案被告自2009年10起一直居住在单位宿舍（广州市越秀区共和西路45号）。由于被告不同意在罗湖区人民法院审理本案。故此，本院将案件移送有管辖权的广州市越秀区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案移送广州市越秀区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 刘 晖二〇一六年十二月八日书记员 李梦洋
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执2273号申请人张根泉,男,1957年8月8日出生,58岁,汉族号码320525195708085698,住吴江市。被执行人黄祥,男,1969年12月30日出生,46岁,汉族号码320525196912305330,住。原告张根泉与被告黄祥民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江盛民初字第01437号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告黄祥结欠原告张根泉借款本金40万元，由被告黄祥于2016年1月至2016年8月每月底前各归还原告5万元。二、若被告任有一期至期不履行，则原告有权对未到期部分一并申请执行。三、原告自愿放弃有关利息的诉讼请求。四、本调解协议经双方当事人在调解协议签名或捺印起生效。五、案件受理费减半收取3650元，诉讼保全费2520元，合计6170元，由被告负担，于2016年8月底前直接交付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。”因被告黄祥未履行法律文书所确定的义务，权利人张根泉于2016年3月10日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为406170.00元，执行费5993.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人黄祥名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的小型汽车，本院已依法查封（查封期限自2015年11月4日至2017年11月3日），申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。因上述车辆下落不明，故无法变现受偿。向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人黄祥名下有位于盛泽镇东城商业广场11幢-401、402室的房产（所有权证号02033274），上述房产本院均已查封（查封期限自2015年11月4日至2018年11月3日），申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。因上述黄祥名下房产本院正另案处置中，处置完毕后，本案将依法参与分配。因上述房产处置期限较长，申请人同意本院对本案做本次执行程序终结处理。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，被执行人名下财产正在处置中，本案可作终结本次执行程序处理。本次执行程序终结后，被执行人财产处置完毕进行分配的，申请人仍可向本院申请恢复执行参与分配。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江盛民初字第01437号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  严根荣审判员  王 惠审判员  张 蕾二〇一六年十二月八日书记员  吴庆杰
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1225民初853号原告刘伟平，住明水县。被告曲凤林，住明水县。本院在审理原告刘伟平与被告曲凤林土地承包经营权转包合同纠纷一案中，根据原告提供被告曲凤林的地址进行送达，由于原告提供被告曲凤林的地址无法送达，致使此案无法审理。本院认为，本案在送达过程中，原告未能另行提供被告曲凤林的准确居住地址，本院无法送达起诉状及开庭传票，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告刘伟平的起诉。案件受理费1538.00元退回原告刘伟平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  闻 静人民陪审员  陈秀玲人民陪审员  王显斌二〇一六年十二月二十九日书 记 员  王 军
湖南省宜章县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1022民初977号原告彭春林，男。被告李亮伟，男。原告彭春林与被告李亮伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告彭春林到庭参加诉讼。被告李亮伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭春林请求判令：被��李亮伟返还借款20000元，并支付利息13200元（按月利率2%暂计至2016年7月，后续利息另计）。被告李亮伟未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2014年10月22日，被告李亮伟向原告彭春林借款20000元，约定借款期限1个月，月利率2%，并出具了借条。借款到期后，被告李亮伟未按期还款。判决的理由与结果本院认为：被告李亮伟向原告彭春林借款后，未按约定还款付息，已构成违约。原告彭春林请求判令被告李亮伟返还借款20000元，本院予以支持。关于借款利息，双方约定月利率2%，符合法律规定。利息从借款之日2014年10月22日计至2016年7月21日为8400元（20000元×2%×21个月），后续利息按月利率2%另计。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李亮伟在本判决生效后五日内返还原告彭春林借款20000元，并支付利息8400元（暂计至2016年7月21日，后续利息按月利率2%另计）；二、驳回原告彭春林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，由被告李亮伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  李建光审 判 员  卢 磊人民陪审员  樊友海二〇一六年十二月五日书 记 员  高亚菲附：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0104刑初1013号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人赵军，男，1978年8月23日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，南京市鼓楼环境卫生服务有限责任公司驾驶员，住所地南京市栖霞区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月17日被南京市公安局直属分局刑事拘留，同年5月24日被该分局取保候审；同年11月11日经南京市秦淮区人民检察院决定，由南京市公安局直属分局执行取保候审；同年12月21日经本院决定，由南京市公安局直属分局执行取保候审。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉[2016]973号起诉书指控被告人赵军犯交通肇事罪，于2016年12月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院检察员田英、被告人赵军到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市秦淮区人民检察院指控，2016年5月17日上午10时30分许，被告人赵军驾驶牌号为苏Ａ×××××重型专项作业车，沿南京市鼓楼区牌楼巷由北向南行驶至秦淮区汉中路路口时，在驾车右转弯过程中，因疏忽观察，将行驶至此的驾驶助力车的被害人王某刮倒，助力车倒地后起火燃烧，并将重型专项作业车车头引燃，事故造成被害人王某受伤，两车不同程度焚毁。后被害人王某经医院抢救无效于当日死亡。南京康宁司法鉴定中心司法，被害人王某符合交通事故所致会阴及左大腿撕毁损伤而死亡。南京市公安局交通管理局第二大队道路交通事故认定书认定，被告人赵军承担事故的全部责任。案发后，被告人赵军在现场拨打120等急救电话，并等候接警而至的民警，并如实供述了上述犯罪事实。本案在审理过程中，被告人赵军及其所在单位与被害人家属达成调解协议，并取得被害人家属谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人韩明伟等人的证言、现场勘验笔录、刑事摄影照片、机动车行驶证、机动车驾驶证、就诊病历、居民死亡医学证明书、法医病理司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、抓获经过及自首情况说明、南京市鼓楼区人民法院民事调解书、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵军违反国家交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人赵军犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人赵军犯罪后自动投案并如实供述罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人赵军及其所在单位与被害人家属达成调解协议，并取得被害人家属谅解，对被告人赵军可酌情从轻处罚。根据被告人赵军的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，故决定对其宣告缓刑。本院为维护国家交通运输的正常秩序和安全，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人赵军犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  潘晶二〇一六年十二月三十日见习书记员  顾颖
河南省遂平县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫1728刑初255号自诉人:王某某，女，1977年6月1日，汉族，住遂平县。被告人：郭某某，男，1977年5月12日出生，汉族，住遂平县。自诉人王某某以被告人郭某某拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月22日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人郭某某主动履行了判决书所确定的全部义务，自诉人王某某向本院申请撤诉。本院认为，自诉人的撤诉申请系其真实意思，且符合有关法律规定，应准予其撤回起诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人王某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 袁 毅二〇一六年十二月二十六日书记员 张艳丽
浙江省瑞安市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0381行审1150号申请执行人瑞安市国土资源局，住所地瑞安市万松东路146号。法定代表人林杰，局长。被执行人陈德芳。申请执行人瑞安市国土资源局作出的瑞土资罚[2015]244号行政处罚决定，已送达被执行人，责令被执行人陈德芳退还非法占用的土地，没收其在瑞安市安阳街道西岙村非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；并处罚款12979元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向被执行人送达了催告书，被执行人在催告书送达后未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年12月22日受理后，依法组成合议庭，对���请执行人提出的执行申请进行了审查。本院认为，申请执行人作出的行政决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且不存在该法第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人瑞安市国土资源局作出的瑞土资罚[2015]244号行政处罚决定。没收被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施、退还非法占用的土地，由瑞安市安阳街道办事处组织实施，罚款12979元由本院执行。审  判  长 林 波审  判  员 陈建昌代理 审 判员 张 勉二〇一六年十二月二十二日（代）书记员 张玉珍
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9541号罪犯赵飞，男，汉族，小学文化，1984年9月30日出生于河南省偃师市，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2004年11月4日作出(2004)徐刑一初字第086号刑事附带民事判决，以被告人赵飞犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，连带民事赔偿人民币九万三千四百九十六元。被告人赵飞不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2005年6月26日作出(2004)苏刑终字第348号刑事裁定，以上诉人赵飞犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，除去上诉人赵飞已付的人民币四万元，民事赔偿人民币五万三千四百九十六元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2007年11月9日作出(2007)苏刑执字第0574号刑事裁定,将罪犯赵飞的刑罚，减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。江苏省高级人民法院于2010年2月5日作出(2010)苏刑执字第60号刑事裁定,将罪犯赵飞的刑罚，减为有期徒刑十八年五个月(刑期至2028年7月4日止),剥夺政治权利改为八年。本院分别于2012年3月21日、2014年7月31日作出(2012)宁刑执字第986号、(2014)宁刑执字第4326号刑事裁定,对罪犯赵飞减去有期徒刑三年十个月(刑期至2024年9月4日止),剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯赵飞在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯赵飞在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，部分民事赔偿责任未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯赵飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未全部履行民事赔偿责任，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵飞减去有期徒刑一年十个月（刑期至2022年11月4日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙07民辖终1177号上诉人（原审被告）浙江格林凯腾科技有限公司，住所地永康市经济开发区科创路409号。法定代表人吕再晓。被上诉人（原审原告）永康市城建商品混凝土有限责任公司，住所地永康市东城街道高镇村黄塘潭。法定代表人徐仁财。上诉人浙江格林凯腾科技有限公司因与被上诉人永康市城建商品混凝土有限责任公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省永康市人民法院（2016）浙0784民初7997号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年12月13日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人浙江格林凯腾科技有限公司上诉称：本案双方口头协议管辖法院为金华市婺城区人民法院。请求依法撤销一审裁定，裁定本案由金华市婺城区人民法院管辖。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其它财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，双方当事人在《预拌混凝土买卖合同》中约定由出卖人即永康市城建商品混凝土有限责任公司所在地法院管辖，永康市城建商品混凝土有限责任公司所在地在永康市，故原审法院依法对本案享有管辖权，原审法院据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人所提的上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 朱展望审 判 员 潘 力二〇一六年十二月二十日代书记员 徐艳锦
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0207执900号之一申请执行人尹绍春，男，1962年12月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人朱东明，男，1973年9月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人尚金翠，女，1975年10月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院依据已发生法律效力的（2016）皖0207民初1273号民事判决书，于2016年10月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖朱东明、尚金翠所有的芜湖市鸠江区二坝镇雍南街道30号（产权证号：雍南街道汤沟镇第000157号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 川审判员 李柏东审判员 周光保二〇一六年十二月一日书记员 夏程福
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0602民初5045号原告ＸＸ均，男，1963年9月22日生，汉族，住南通市港闸区。委托代理人方桂泉，北京市隆安（南通）律师事务所律师。委托代理人任静儿（实习），北京市隆安（南通）律师事务所律师。被告方叶，男，1974年3月22日生，汉族，住南通市崇川区。被告方晓霞，女，1970年10月27日生，汉族，住南通市崇川区。两被告委托代理人任建国，江苏君哲律师事务所律师。原告ＸＸ均与被告方叶、方晓霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员陆栋梁独任审判，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ均的委托代理人方桂泉、任静儿及被告委托代理人任建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ均诉称，2015年1月16日，方淑兰向原告借款150000元；2015年1月20日，方淑兰又向原告借款100000元。2016年1月30日，方淑兰向原告出具《承诺书》，载明结欠原告250000元加利息50000元合计300000元未付的事实，承诺于2016年4月30日前还清欠款。约期届满，方淑兰未能归还借款。2016年8月1日，方淑兰因病去世。本案两被告为其法定继承人。要求判令两被告在继承方淑兰遗产的范围内偿付原告借款300000元，并按年利率6%偿付自起诉时起判决借款给付之日止的逾期利息。被告方叶、方晓霞辩称，被告作为方淑兰的子女，对她的借款事实不清楚；请法院在确认案涉借款债务真实性的基础上，依法裁决两被告在实际继承范围内的借款偿还责任。经审理查明，原告与两被告的母亲方淑兰系朋友关系。2015年1月16日，方淑兰向原告借款150000元，并出具《借条》一份。借条载明:今借ＸＸ君先生人民币壹拾伍万元整。当日及次日，原告通过银行汇付借款150000元，并案外人孙美华汇付借款100000元。2015年1月20日，原告应方淑兰的要求，再次向其汇付借款100000元。2016年1月30日，方淑兰向原告出具《承诺书》一份，载明：2015年1月16日,本人借ＸＸ均借款贰拾伍万元整，加息伍万元整，因目前资金紧缺暂未能偿还，本人现将人民西路34幢301室房屋产权证和土地使用证作为抵押给ＸＸ均。在2016年4月30日前还清借款后，以上两证收回。在未还清借款前，此证本人保证和承诺不挂失，不补办，以此证为唯一的有效证件。事后，双方未曾就上述房产办理过抵押登记。还款期限届满后，方淑兰至今未能按约履行还款义务。2016年8月1日，方淑兰因病去世。其法定第一顺序继承人中：其父母及配偶均已去世；被告方叶系其儿子，被告方晓霞系其女儿，为其仅有的第一顺序法定继承人。原告追索上述借款无果，遂诉至本院，提出上述诉请。以上事实有当事人提供的借条、银行汇款凭证、承诺书、民事判决书以及当事人在本院庭审笔录中的陈述等证据证实。本院认为，从方淑兰出具的《承诺书》可见，案涉300000元借款系由250000元借款本金和50000元借款利息组成。该50000元系上述250000元一年后结息，其计算标准不超过法定最高利率上限，于法不悖、合法有效。方淑兰出具《承诺书》后，拖欠上述300000元本息逾期不还，有违诚信,应当立即归还。方淑兰逾期未归还借款，应向原告承担逾期利息。根据法律规定，当事人未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告和方淑兰间即未约定借期利率，也未约定逾期利率，原告主张在借款逾期后，自原告起诉之日起至判决给付之日止按年利率6%给付利息，于法有据，本院予以支持。方淑兰现已死亡，两被告作为其第一顺序继承人，应在继承遗产范围内对上述债务承担义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定,判决如下：一、被告方叶、方晓霞于本判决生效后十日内在继承方淑兰遗产范围内一次性偿还原告ＸＸ均借款人民币300000元二、被告方叶、方晓霞于本判决生效后十日内在继承方淑兰遗产范围内一次性偿付原告ＸＸ均自从2016年9月14日起至本院判决借款给付之日止按年利率6%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2900元（已减半），由被告方叶、方晓霞负担（此款原告已预交，被告在履行上述判决义务时一并与原告结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币5800元(江苏省南通市中级人民法院开户信息：户名：南通市财政局；账号：47×××82；开户行：中行西被闸支行)。审判员  陆栋梁二〇一六年十二月十四日书记员  李 展附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1002民初2918号原告：苏某某，女，1975年8月15日出生，壮族，农民，住广西百色市右江区。委托诉讼代理人：黎某某，男，1968年8月10日出生，壮族，教师，住广西百色市右江区。被告：黄某某，男，1965年8月28日出生，壮族，个体户，住广西百色市右江区。委托诉讼代理人：赵芳，广西中名律师事务所律师。原告苏某某诉被告黄某某公路旅客运输合同纠纷一案中，本院于2016年11月7日立案受理后，原告于2016年12月5日以因本案诉讼的原、被告主体不全。为维护原告的合法权益，经考虑特向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏某某向本院提出撤诉申请，系其自行处分自己民事诉讼权利的行为，符合法律规定，依法应于准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏某某撤回起诉。案件受理费6404元，减半收取3202元，由原告苏某某负担。审判员  陈玲华二〇一六年十二月五日书记员  刘 章
广西壮族自治区百色市右江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1002民初2161号原告中国工商银行股份有限公司百色市右江支行，住所地广西百色市右江区中山一路5号。法定代表人李映，该行行长。委托代理人黄上乘，广西齐川律师事务所律师。被告邓天武，男，1975年09月01日出生，壮族，现住广西。被告许凤琴，女，1980年03月08日出生，壮族，现住广西平果县。原告中国工商银行股份有限公司百色市右江支行诉被告邓天武、许凤琴信用卡纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司百色市右江支行于2016年11月29日向本院提出撤诉申请��本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，系原告自愿处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司百色市右江支行撤回起诉。案件受理费5374元，减半收取2687元，由原告中国工商银行股份有限公司百色市右江支行负担。代理审判员 黄 婷二〇一六年十二月五日书 记 员 罗兰烟
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2008）平执字第2225号申请执行人中国网通（集团）有限公司明村营业厅。住所地：平度市田庄镇驻地。负责人柳孟寿，该营业厅主任。被执行人邓善朋，男，1942年4月16日生，汉族，农村居民，住平度市。本院在执行申请执行人中国网通（集团）有限公司明村营业厅与被执行人邓善朋电信服务合同纠纷一案中，现申请执行人中国网通（集团）有限公司明村营业厅申请撤回执行，已履行完毕（2008）平民二初字第981号民事调解书的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2008）平民二初字第981号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷敬日审判员  郭海雷审判员  尚小慧二○一六年十二月十五日书记员刘坤
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0103民初10612号原告：胡锋，男，汉族，1990年4月17日出生，住湖北省武汉市硚口区。委托代理人：盛新建，河南良笛律师事务所律师。被告：魏莹莹，女，汉族，1989年1月15日出生，户籍地河南省舞阳县，现住郑州市管城回族区。本院在审理原告胡锋诉被告魏莹莹买卖合同纠纷一案中，原告胡锋于2016年12月26日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告胡锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡锋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡锋负担。审判员  李怡平二〇一六年十二月二十六日书记员  王秀香
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1522执672号申请执行人陈某，女，汉族，1983年9月20日生，户籍地：光山县，现住光山县。被执行人陆某，男，汉族，1986年1月9日生，户籍地：光山县，现住光山县。本院依据已发生法律效力的光山县人民法院（2016）豫1522民初657号民事判决书，在执行陈某申请执行陆某离婚纠纷一案中，查明被执行人陆某暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1522民初657号民事判决书的本次执行程序。本案申请执行标的30000元，执行中陆某未履行，剩余债权数额为30000元及利息。在具备执行条件时，申请人可以再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈良年审判员  刘学厚审判员  李良应二〇一六年十二月二十三日书记员  黄自强
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更5738号罪犯周明利，男，1979年4月16日生，汉族，吉林省蛟河市人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2004年12月9日作出（2004）二中刑初字第1905号刑事判决，认定被告人周明利犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产，民事赔偿人民币275100元。因被告人不服，提出上诉，北京市高级人民法院于2005年3月17日作出（2005）高刑终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2007年5月30日吉林省高级人民法院作出(2007)吉高法刑执字第344号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2009年10月21日吉林省高级人民法院作出(2009)吉高法刑执字第602号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年;2012年5月17日本院作出(2012)长刑执字第1204号刑事裁定，依法裁定减刑一年九个月;2014年12月19日本院作出(2014)长刑执字第4020号刑事裁定，依法裁定减刑一年八个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯周明利端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，罪犯周明利张春生纠集多人预谋抢劫，为此周明利等人购买砍刀、仿真手枪等作案工具。2003年12月24日至25日晚，该犯伙同他人携带作案工具乘车先后到北京市顺义区、大兴区等地欲抢劫赌博场所，因被赌场人员发现，抢劫未逞。2003年12月26日20时许，该犯伙同他人再次预谋抢劫。周明利介绍赌场情况并进行分工后，携带砍刀、仿真手枪等作案工具乘车至北京市顺义区李桥镇西树行村，对正在该村村西原维特驾校院内赌博人员进行抢劫。综上所述，该犯参与抢劫三起，其中二起未遂，并在抢劫过程中致一人死亡，二人轻伤，抢劫数额巨大，主犯。该犯现在吉林省长春铁北监狱一监区参加电焊岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度下半年获得奖励1次，2014年度获得监狱积极分子1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度下半年获得奖励1次，2015年度获得监狱积极分子1次，2016年度上半年获得奖励1次，获得考核积分348分。已执行财产刑人民币1000元，本次考核期内执行财产刑人民币500元，狱内月均消费人民币186元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯周明利在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯周明利减去有期徒刑一年五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  翟秋实代理审判员  沈 伟二〇一六年十二月二十七日书 记 员  王庆岐
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0106民初3225号原告长春鑫安阳光物业服务集团有限公司，住所地长春市南关区海口路583号。法定代表人邰洪兴，经理。被告赵茉莉，女，汉族，1948年3月27日生，住址：绿园区。本院在审理原告长春鑫安阳光物业服务集团有限公司诉被告赵茉莉物业服务合同纠纷一案中，原告应当预交而没有预交案件受理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  闫雪莲二〇一六年十二月十九日书记员  毕凯凯
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执7249号申请执行人：许志光，男，1962年10月26日出生，香港特别行政区居民，住香港九龙。委托代理人：黄露曼���广东广信君达律师事务所律师。被执行人：宋美金，女，1939年8月15日出生，汉族，身份证住址：广州市越秀区。申请执行人许志光与被执行人宋美金物权保护纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法民三初字第1434号一审《民事判决书》及广东省广州市中级人民法院作出的（2016）粤01民终5647号终审《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人宋美金应于判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人许志光支付广州市越秀区朝天路井泉18号房屋从2015年5月13日起至判决书发生法律效力之日止的房屋使用费（每月参照房管部门公布的广州市同期同地段私房住宅租金参考价的标准计付，每月的房屋使用费以不超过申请执行人主张的1800元/月为限）。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月18日立案执行。本案在执行过程中，本院依法���被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法分别向银行、车管、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，均查无被执行人可供执行的财产。此外，本院于2016年11月29日派员前往被执行人在广州市越秀区朝天路井泉巷18号的住所进行搜查，但无发现被执行人有可供执行财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执7249号案件的本次执行。在终结本次执行期间��申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪楚亮审 判 员  黄路阳代理审判员  吕咏欣二〇一六年十二月二十二日书 记 员  马星群
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0105民初8366号原告沈阳市皇姑区军之信超市。经营者许桂艳。委托诉讼代理人王梅、姚珺婕，系辽宁圣法律师事务所律师。被告沈阳市成隆餐饮有限公司。法定代表人肖小英，系该公司经理。本院在审理原告沈阳市皇姑区军之信超市与被告沈阳市成隆餐饮有限公司买卖合同纠纷一案过程中，现原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市皇姑区军之信超市撤回起诉。案件受理费844元（原告已预交），减半收取为422元，退还原告沈阳市皇姑区军之信超市422元。审判员  李相儒二〇一六年十二月十二日书记员  林 琳
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0722刑初200号公诉机关莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院。被告人徐某，男，1976年4月5日出生于内蒙古自治区，公民身份号码×××，汉族，初中文化，个体工商户。因涉嫌故意伤害罪，于2016年10月18日被莫力达瓦达斡尔族自治旗公安局取保候审。莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称”莫旗”）人民检察院以莫检刑诉[2016]195号起诉书指控被告人徐某犯故意伤害罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2016年12月22日公开开庭审理了本案。莫旗人民检察院指派检察员周永刚出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。莫旗人民检察院指控，2016年7月19日20时左右，被告人徐某因争抢客源与对面烧烤摊于慧丹发生矛盾进而争吵，徐某女儿徐欣欣过来与于慧丹理论，被徐某拉回，因听到于慧丹对其有谩骂的言语，徐欣欣返回打了于慧丹一巴掌，后二人被徐欣欣母亲拉开。分开后的徐欣欣被推到于慧丹的公公张某身边，张某将徐欣欣推开，随即双方开始互殴，徐某跑回自家厨房拿菜刀将张某砍伤。经鉴定，张某身体所受损伤为轻伤二级。案发后，徐某赔偿被害人张某医疗费及相关费用7万元，并取得了张某的谅解。被告人徐某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处被告人徐某六个月以下拘役。被告人徐某对莫旗人民检察院指控的犯罪事实没有异议，没有辩解理由。经审理查明，被告人徐某的犯罪事实与莫旗人民检察院指控的事实一致。另查明，被告人徐某因本案与他人殴斗被莫旗公安局处以行政拘留十五日，并处罚款500元的行政处罚。本案涉案人员徐德龙、徐欣欣、张某、张彬、于慧丹因本案也分别被莫旗公安局处以行政拘留或罚款等行政处罚。上述事实，被告人徐某在庭审中无异议，且有经过庭审质证、认证的报案材料、受案登记表、被告人基本情况、户籍证明、现实表现、归案情况说明、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单、鉴定文书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、和解协议书、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐某因做生意与他人产生矛盾，持刀与人发生殴斗，并致他人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。莫旗人民检察院指控被告人徐某的犯罪事实清楚、证据确实充分，本院予以采纳。被害人张某不能正确处理矛盾是引发本案发生的一个原因，故被害人在本案中存在一定过错。鉴于被告人徐某能够自愿认罪、积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解等情节，对被告人徐某从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条第一款、第三款、第四十一条之规定，判决如下：被告人徐某犯故意伤害罪，判处管制二年。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  苏 静人民陪审员  何德珍人民陪审员  庞艳芝二〇一六年十二月二十二日书 记 员  吴 佳
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0111民初18343号原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所地北京市房山区琉璃河白庄村东。法定代表人李永，董事长。委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生，该公司法律顾问。被告朱敬坤，男，40岁。本院在审理原告北京荣鹏房地产开发有限公司与被告朱敬坤物业服务合同纠纷一案中，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2016年12月21日向本院申请撤回起诉。本院认为:原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤诉。代理审判员  何育龙二〇一六年十二月二十一日书 记 员  王得壮
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0802民初8252号原告；刘国新，男，1944年10月21日出生，汉族，永定矿务局退休工人，住龙岩市新罗区，原告；卢顺英，女，1951年8月7日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，被告；陈天祥，男，1972年7月24日出生，汉族，住龙岩市永定区培丰镇长流村白楼下细楼组，公民身份号码3526231972********。原告刘国新、卢顺英与被告陈天祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告刘国新、卢顺英到庭参加诉讼。被告陈天祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘国新、卢顺英向本院提出诉讼请求：判令陈天祥立即偿还刘国新、卢顺英130000元及从2013年3月30日起算至款清之日止按月利率5厘计算的利息。事实与理由：2013年3月30日，被告陈天祥以生意急需周转为由向刘国新、卢顺英借款13万元，当时约定二年后还款，月息2分，借款期限到后，刘国新、卢顺英以资金尚未回笼为由，拖延还款。故刘国新、卢顺英诉至法院请求判如所请。陈天祥未作答辩。刘国新、卢顺英围绕诉讼请求依法提交了证据，陈天祥对刘国新、卢顺英提交的证据未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对刘国新、卢顺英提交的借条、原永定县农村信用合作联社转账凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2010年12月27日，陈天祥以资金周转需要为由向刘国新、卢顺英借款8万元。2012年3月4日，陈天祥再次借款5万元，合计13万元。2013年3月30日，陈天祥重新立下借条一张并将二笔借款合写成一张借条。借条载明借款13万元，借款期限自2013年3月30日起至2015年3月29日止，每月利息2600元。借款到期连本带息一次性还清。之后，陈天祥没有支付利息。故刘国新、卢顺英诉至本院。本院认为，陈天祥向刘国新、卢顺英借款13万元的事实清楚、证据充分。借款期限届满，陈天祥未归还借款构成违约，应承担违约责任。刘国新、卢顺英要求陈天祥归还借款13万元并支付从2013年3月30日起按月利率0.5%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。陈天祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈天祥应于本判决生效之日起十日内返还刘国新、卢顺英借款13万元；二、陈天祥应于本判决生效之日起十日内支付刘国新、卢顺英以13万元为基数，按月利率0.5%计算的自2013年3月30日起至清偿之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3472元、减半收取计1736元，由陈天祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员 李  美  丰二〇一六年十二月三十日书记员 岳林誉(代)附：一、主要法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、主动履行生效法律文书提示（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户开户单位：龙岩市新罗区人民法院开户行：兴业银行龙岩新兴支行账号：17×××01支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202民初2624号之二原告：山东安恒矿山设备有限公司。住所地：莱芜市莱城区凤城工业园。法定代表人：毕泗忠，经理。被告：龙岩市新罗区铁山镇谢家邦村老虎仑煤矿。住所地：福建省龙岩市新罗区铁山镇谢家邦村。原告山东安恒矿山设备有限公司与被告龙岩市新罗区铁山镇谢家邦村老虎仑煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。原告山东安恒矿山设备有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告已达成和解协议，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东安恒矿山设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取150元，保全费180元，共计330元由原告负担。审判员  朱立新二〇一六年十二月八日书记员  刘延昌
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0111民初1084���原告张斌斌，男，1983年11月17日出生，汉族，住兰州市红古区。委托诉讼代理人:薛伟,甘肃连海律师事务所律师。被告柳斌，男，现年40岁，汉族，住兰州市红古区。原告张斌斌与被告柳斌买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法进行审理。原告张斌斌向本院提出诉讼请求：1判令被告支付欠款73127元，逾期付款利息49000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2014年初向被告供应了价值73127元的煤炭。2014年4月12日被告给原告出具欠条，承诺2014年6月30日前还清欠款。如到期未能还清欠款每月需支付利息2000元，被告并以自有的兰州市红古区海石湾住宅抵押给原告。期限届满后，被告分文未于偿付。原告多次催要无果，故请求法院依法判决。本院经审查认为，原告的起诉应有明确的被告，即原告必须指明被告是谁，应有正确的名称和住址。本案受理后，在送达过程中发现被告住址不准确,且原告不能补充提供正确的住址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张斌斌的起诉。案件受理费2743元，减半收取1372元，退还原告张斌斌。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉���，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  刘洁二〇一六年十二月九日书记员  杨璇
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执2385号申请执行人：余华珍，女，1969年11月12日出生，汉族，住合肥市包河区。被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路198号，组织机构代码75487594-6。法定代表人：蒋玉祥，董事长。被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市198号7#，组织机构代码证代码67892151-6。法定代表人：蒋传梅，董事长。本院在执行余华珍与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104执2385号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋建忠审 判 员  张齐碧代理审判员  吴成莹二〇一六年十二月十四日书 记 员  曹正磊附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债务文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市青白江区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0113民初2223号原告华光菊，女，1974年4月22日出生，汉族，住成都市青白江区。委托代理人鲁诗武，成都市青白江区大弯法律服务所法律工作者。被告成都市亮美家商贸有限责任公司，住所地：成都市青白江区。法定代表人卓亮，职务不详。原告华光菊与被告成都市亮美家商贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理。因被告成都市亮美家商贸有限责任公司下落不明，2016年9月5日，本院裁定本案由简易程序转为普通程序继续审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告华光菊的委托代理人鲁诗武到庭参加了诉讼，被告成都市亮美家商贸有限责任公司的法定代表人经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华光菊诉称，从2013年5月11日起，原告到被告公司工作。截止2016年6月，被告共尚欠原告工资共计6486.67元。2016年8月2日，原告向劳动仲裁委员会申请仲裁，劳动仲裁委员会未作出受理或不予受理决定，现诉至本院，请求判令：被告向原告支付工资共计6486.67元。被告成都市亮美家商贸有限责任公司在举证期限内未提交书面证据，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告系被告公司的工作人员。经结算，被告尚欠原告薪酬（2016年4月—6月工资、服装押金）共计6486.67元。原告向成都市青白江区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2016年8月11日，成都市青白江区劳动人事争议仲裁委员会出具了未作出受理或不予受理的决定，原告遂向本院提起诉讼。以上事实有原告身份证复印件、企业信息、仲裁申请书、收件证明、询问笔录、工资表及当事人的当庭陈述等证据在案予以佐证。本院认为，原告在被告公司工作期间，被告应及时、足额向原告支付工资等薪酬，现原告要求被告支付尚欠薪酬6486.67元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由正当，应予支持。据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告成都市亮美家商贸有限责任公司向原告华光菊支付薪酬共计6486.67元。以上给付义务，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由被告成都市亮美家商贸有限责任公司负担（此款由被告成都市亮美家商贸有限责任公司于本判决生效后十五日内直接向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  向煜暄人民陪审员  张隆明人民陪审员  周瑞荣二〇一六年十二月六日书 记 员  龙小凤
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝01民终8465号上诉人（原审原告）：重庆黔源房地产开发有限公司。法定代表人：兰兴年，董事长。被上诉人（原审被告）：重庆博一房地产开发有限公司。法定代表人：曹龙，执行董事。上诉人重庆黔源房地产开发有限公司因与被上诉人重庆博一房地产开发有限公司合资、合作开发房地产纠纷一案，不服重庆市大足区人民法院（2015）足法民初字第03993号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本��审理过程中，重庆黔源房地产开发有限公司于2016年11月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，重庆黔源房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许重庆黔源房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费125345元，减半收取62672.50元，由上诉人重庆黔源房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  方剑磊审 判 员  李 颖代理审判员  吴学文二〇一六年十二月二日书 记 员  阎海峰
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执766号之一申请执行人汪胡跟，男，1983年11月12日生，汉族，住所地长春市南关区。被执行人吉林省昌源房地产开发有限公司，住所地长春市。法定代表人卜大双，董事长。申请执行人汪胡跟与被执行人吉林省昌源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,由于被执行人吉林省昌源房地产开发有限公司未能按照长春市绿园区人民法院（2016）吉0106民初253号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人汪胡跟向本院申请执行。执行中，本院强制扣划了被执行人的银行帐户，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 兴 海审判员 孙��博审判员 杜 玉 娟二〇一六年十二月十六日书记员 薄  鹏
青海省西宁市城东区人民法院民 事 判 决 书（2016）青0102民初2625号原告冶福贵，男，1979年3月3日生。被告史秀英，女，1968年4月6日生。被告陆广卿，男，1968年6月18日生。二被告委托代理人何发邦，方圆第一法律事务所法律工作者。原告冶福贵与被告史秀英、陆广卿买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵志兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告冶福贵，被告史秀英、陆广卿的委托代理人何发邦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冶福贵诉称，二被告系夫妻关系。2014年10月17日，原告将自己收购的羊蹄卖给被告，过了几天被告就及时给付了货款。2014年11月8日，原告又给被告卖了羊蹄，约定一个月后给付货款，但是被告没有按照约定的期限给付货款。原告多次找被告要货款，被告先后给付货款56294元，其余货款82000元被告没有给付。经原告多次要钱，被告在2016年1月4日给原告书写了一张欠条，至今以种种理由没有给付剩余货款。综上，原、被告按照自愿、平等的基础上达成了买卖合同，原告已按约定给被告提供了货物，被告理应给付原告货款，现被告拒付货款实属不当。在原告多次索要无果的情况下，依据相关法律规定，提起诉讼，请求依法判决二被告返还原告欠款82000元;本案诉讼费由被告承担。原告冶福贵为支持其诉求向本院提交以下证据：2015年3月27日（复印件）收据、2016年1月4日（原件）欠条各一份，证明被告欠羊蹄货款共计137000元，已给付55000元，还剩82000元未给付。被告史秀英、陆广卿辩称，原、被告之间不存在买卖关系，陆广卿只是中间人，案外人与原告达成了买卖关系。原告应该向案外人主张权利，被告可以作为证人出庭作证，被告也没有收取任何钱款，请求驳回原告的起诉。二被告未向本院提交相关书面证据。经本院组织原、被告举证、质证、认证，被告对原告提交的欠条真实性不持异议，对证明方向有异议，认为不能证明被告欠原告羊蹄款，原告还应举证。经审理查明，二被告系夫妻关系。原告与二被告系买卖合同关系，原告向二被告供应羊蹄，二被告已先后给付原告部分羊蹄货款，对剩余羊蹄货款82000元二被告于2016年1月4日向原告书写了欠条一份，该款至今未付。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用的原则。原告为被告供应羊蹄后，被告应当按约及时全面履行给付货款的义务，但被告迟延不付货款已构成违约，应当承担违约责任。原告诉求有理，本院予以支持。被告以中间人，未收回货款的抗辩理由不能成立，因为在此之前被告已经支付过部分货款，且对被告签名的欠条无异议，加之被告未提交相关证据加以证明其抗辩主张，故对其辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告史秀英、陆广卿于本判决生效后十日内支付原告冶福贵羊蹄货款82000元。案件受理费减半收取925元由被告负担。与上述款项一并给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员  赵志兵二〇一六年十二月二十三日书记员  陈顺莲附：法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0116刑初60394号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人张水荣，男，1970年8月10日出生于山东省德州市，汉族，文盲，农民，户籍地为德州市庆云县。2016年9月26日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局大港分局刑事拘留，同年9月30日被监视居住。天津市滨海新区人民检察院以津滨检大公诉刑诉〔2016〕399号起诉书指控被告人张水荣犯盗窃罪，于2016年11月30日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员赵明出庭支持公诉。被告人张水荣到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院起诉指控，2016年9月25日14时许，被告人张水荣窜至滨海新区大港迎宾超市南门停车场，采用丁字锥、钥匙拧开车锁的方法，盗窃失主贾东壕停放在此的一辆圣丹尼牌电动自行车（装有GPS），价值共计2100元。同日，公安机关通过被盗车辆上的GPS将被告人张水荣抓获，并依法发还发盗电动自行车。上述事实，被告人张水荣当庭亦无异议，且有受案登记表，失主贾东壕的陈述，证人高某、盛某、丁某、辜某某、陈某的证言，被告人张水荣的供述，辨认笔录、购车发票及价格认定结论书、被盗车辆照片、搜查笔录及扣押、发还物品清单、被盗现场监控录像、户籍证明、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张水荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。考虑其到案后能坦白罪行，且系初次犯罪，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张水荣犯盗窃罪，判处罚金三千元。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王海霞二〇一六年十二月十四日书记员  施 丹附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鼓民初字第1232号原告董某。被告胡某。被告河南润德建筑工程有限公司。本院在审理原告董某诉被告胡某、河南润德建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告未在法院指定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审 判 长  王晓光代理审判员  李晓华代理审判员  张佩华二〇一六年十二月二十四日书 记 员  牛天天
卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0781民初2358号原告：卫辉富民村镇银行股份有限公司，住所地卫辉市建设路中段路北。法定代表人：方锋炜，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯秀枝，河南恒辉律师事务所律师。被告：常建军，男，1968年8月1日出生，汉族，住卫辉市。被告：李海青，女，1972年5月29日出生，汉族，住址同上，系常建军之妻。被告：金勇利，男，1970年9月26日出生，汉族，住卫辉市。被告：孙园丁，男，1966年9月25日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：河南伟隆置业有限公司，住所地卫辉市盛世蓝湾卫州路和人民路交叉口。法定代表人：刘成云，该公司执行董事。本院受理的原告与五被告金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告段红国、张中梅偿还借款本金50万元及利息159602.79元（含罚息、复息）。本息共计659602.79元，2016年8月29日之后利息（含罚息、复息）按约定计至债务清偿完毕之日。2、判令被告金勇利、孙园丁、河南伟隆置业有限公司对借款本金、利息、罚息、复息及律师代理费承担连带清偿责任。事实和理由：2014年6月9日原告与被告常建军、金勇利、孙园丁之间签订个人保证借款合同，约定被告常建军向原告借款50万元，月利率10‰，2015年6月5日到期。逾期不归还本金，从逾期之日起按合同约定的利率加收50%的罚息，未按期偿付利息，按罚息利率计收复息。被告金勇利、孙园丁为该笔借款承担连带保证责任。被告李海青与被告常建军系夫妻关系且出具共同还款承诺书，承诺与被告常建军承担共同还款义务，被告河南伟隆置业有限公司出具保证函，为该笔借款承担连带保证责任。合同签订后，原告按约履行了付款义务。借款到期后，被告均未按合同约定履行还本付息义务。截止到2016年8月29日被告共欠本息659602.79元。本院经审查认为，原告提供的被告金勇利的住址不明确，又不能提供被告的其他地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告卫辉富民村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费10400元，予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  闫文静审 判 员  陈志敏人民陪审员  潘永泉二〇一六年十二月五日书 记 员  任 婧
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0691执1172号申请执行人张学娟，女，1979年12月29日出生，汉族，无业，住大庆市。被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司，住所地大庆市高新区。法定代表人刘树清，该公司董事长。原告张学娟诉被告大庆市庆龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆市中级人民法院作出的（2016）黑06民终1293号民事判决书已经发生法律效力。申请执行张学娟于2016年11月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司无财产可供执行，现申请执行人张学娟亦提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大庆市中级人民法院作出的（2016）黑06民终1293号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  魏林白二〇一六年十二月十五日书记员  刘 佳
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0212民初3076号原告青岛丰合物业管理有限公司法定代表人王丽，总经理。委托代理人庄新被告曹文华，本院在审理原告青岛丰合物业管理有限公司诉被告曹文华物业服务合同纠纷一案中，经审查，被告的基本信息和地址不祥，无法向其送达有关法律文书。本院认为，原告所诉被告，属于被告不明确，对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告青岛丰和物业管理有限公司的起诉。案件受理费人民币25元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  蔡爱华审判员  张国全审判员  王 敏二〇一六年十二月五日书记员  佟 博
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初8606号原告:中海物业管理有限公司天津分公司。被告:李志国。被告:赵娟。原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告李志国、赵娟物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月14日立案。原告中海物业管理有限公司天津分公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许中海物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由中海物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  邵克亮二〇一六年十二月二十一日书记员  张亮亮附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂07刑更1014号罪犯覃燕山，男，1990年7月28日出生于广西宜州市，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西百色市右江区人民法院于2012年5月30日作出（2012）右刑初字第170号刑事判决，以被告人覃燕山犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月23日减刑十一个月，刑期自2011年8月26日起至2025年9月25日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，于2016年11月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯覃燕山能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年10月至2016年6月间，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年度获监狱表扬，在计分考核中共获奖励分94.5分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯计分手册、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯覃燕山在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯覃燕山减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄应锐审判员  黄粹幸审判员  李钦平二〇一六年十二月二十日书记员  李日雄
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1023执636号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临汾襄汾县支行。代表人尉东升，该支行党支部书记。委托代理人（特别授权）田晓文，该支行综合办公室主任。被执行人李永俊，男，汉族，1969年11月15日出生，襄汾县西贾乡西张村村民，住址西张村前巷街11号。被执行人张文通，男，汉族，1989年1月29日出生，襄汾县西贾乡西张村村民，住址西张村西门街1号。被执行人宋银青，男，汉族，1965年11月19日出生，襄汾县西贾乡西张村村��，住址西张村后街巷11号。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临汾襄汾县支行与三被执行人李永俊、张文通、宋银青借款合同纠纷（2015）襄民初字第00154号民事判决书一案中，本院查询被执行人在银行的存款，均无果，被执行人暂无可供执行财产线索，申请执行人又提供不出被执行人的可供财产线索，申请人的委托代理人向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人的委托代理人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）襄民初字第00154号民事判决书一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  单跃宏二〇一六年十二月八日书记员  张 帆