山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0830民初3795号原告：赵联玉，男，1963年9月13日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：吴诗谦（特别授权），山东圣泽律师事务所律师。被告：林现芝，男，1968年3月6日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人:秦茂龙（特别授权），山东民桥律师事务所律师。原告赵联玉与被告林现芝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴诗谦、被告林现芝及其委托诉讼代理人秦茂龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵联玉向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失20万元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为;1.要求被告赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、司法鉴定费、精神损害抚慰金共计226004元，其中要求被告首先在相当于交强险责任限额内赔偿110000元，其余部分要求被告按照70%承担116004元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月26日14时许，被告无证驾驶一辆无牌机动三轮车行驶至嘉祥县红运乡十字路口往东200米处时，将骑电动自行车的原告赵联玉撞倒。原告之伤经济宁市第一人民医院诊断为左胫腓骨开放性骨折、左下肢腓总神经损伤，于2016年7月16日行左下肢小腿中段平面截肢术。原告住院期间被告仅支付医疗费25561.95元，对其他损失拒付。嘉祥县公安局交通警察大队于2016年8月12日以双方供述不一、车辆位置变动为由出具事故证明，未认定事故责任。被告作为机动车驾驶人应当持有合法驾驶执照才能上路，出现交通事故应当保护现场，在无证据证实原告存在过错的情况下，被告应负事故全部责任，对于原告因交通事故造成的各项经济损失应予赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告林现芝辩称，原告受伤不是被告造成的，被告没有撞到原告。事发时被告驾驶三轮车从南旺大桥向嘉祥红运方向由东向西行驶，原告骑电动车同向行驶，原告在行驶过程中自行摔倒受伤，对原告的损失被告不应承担赔偿责任。被告虽然是无证驾驶，但无证驾驶并不是造成原告受伤的原因，被告对此不存在过错，请求驳回原告的起诉。对事故证明书记载的一辆电动车与一辆三轮车相撞有异议，该记载有误，报警的时候没有说电动车与三轮车相撞，只是说一辆电动车驾驶员摔倒。该事故证明书也记载双方供述不一，无法证实事故经过，故不能凭事故证明认定两车相撞的事实。即使被告承担责任也只能承担次要责任。济宁市第一人民医院住院病案记载住院天数为34天。医疗费应以发票为准，原告应提交医疗费发票。除原告所陈述的被告为其支付医疗费25561.95元外，被告还支付原告1500元。对司法鉴定意见书有异议，因鉴定时没有通知被告选择鉴定机构，鉴定程序违法。误工费过高，应按农民纯收入标准即每天35元计算。护理费过高，应按照每天50元计算。原告不需要残后护理，护理期限过长。对住院伙食补助费无异议。交通费要求过高。精神损害抚慰金过高，请求法院酌定。本院经审理认定事实如下：2016年8月12日，嘉祥县公安局交通警察大队出具嘉公交证字［2016］第00164号《道路交通事故证明》，记载：当事方基本情况：林现芝，男，1968年3月6日生，住济宁市汶上县南旺镇梁庄村梁庄东街083号，居民身份证号码：370830196803062911，机动三轮车驾驶人,联系电话：1388472****。赵联玉，男，1963年9月13日生，住济宁市汶上县南旺镇杏林村书院路171号，居民身份证号码：37083019630913297X，电动自行车驾驶人,联系电话：1363941****。机动三轮车：车主林现芝，未投保机动车交通事故责任强制保险。电动自行车：车主赵联玉。调查交通事故得到的事实:1.2016年6月26日14时48分许，1388472****报警称：红运十字路口往东200米，一辆电动车与一辆三轮车相撞，人受伤，已打120。报警人称双方已协商私了。2.2016年8月3日下午伤者赵联玉对象谭雪荣到交警大队反映，说对方不给看了，现在才到交警队说明情况。3.经调查询问，已无现场，双方供述不一，双方车辆已变动原始位置，现场无交警指挥，现有证据无法证实事故发生经过。2016年6月26日至2016年7月31日，原告赵联玉在济宁市第一人民医院住院治疗34天，经诊断为左胫腓骨开放性骨折、左下肢腓总神经损伤、左下肢胫神经损伤、左小腿血管损伤。济宁市第一人民医院住院病人费用清单记载总费用为25561.95元，该费用全部由被告林现芝支付。原告住院期间由其妻谭雪荣护理。经嘉祥县交警大队委托济宁祥城法医司法鉴定所鉴定，原告之伤构成六级伤残；构成部分护理依赖，原告支付司法鉴定费2600元。另查明，事故车辆机动三轮车所有人为被告林现芝，该车未依法投保交强险。庭审中，被告林现芝对嘉祥县公安局交通警察大队嘉公交证字［2016］第00164号《道路交通事故证明》提出异议，并申请证人林现花出庭作证。证人林现花系被告林现芝之弟。被告林现芝主张为原告支付医疗费27061.95元，但未提交任何证据加以证实。本院认为，根据嘉祥县公安局交通警察大队嘉公交证字［2016］第00164号《道路交通事故明》的记载，原告赵联玉骑电动车与被告林现芝驾驶机动三轮车相撞，造成原告受伤，该交通事故形成原因无法查清。被告林现芝对该事故证明提出异议并申请证人林现花出庭作证。对证人林现花证言原告有异议，因证人林现花与被告林现芝之间有利害关系，被告又未提交其他证据证实其主张，对证人证言本院不予认定，对上述事故证明本院予以采信。被告林现芝与原告赵联玉均未尽到安全注意义务，应对本次事故的发生承担同等责任。因事故车辆机动三轮车未依法投保交强险，对于原告的损失，应首先由被告林现芝在相当于交强险责任限额范围内赔偿，其余部分由被告林现芝按照事故责任赔偿60%。被告林现芝虽对济宁祥诚法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书提出异议，但未申请重新鉴定，对该司法鉴定意见书本院予以采信。原告的住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每天30元计算34天。原告因伤致残持续误工，误工期限计算至定残日前一天即57天。原告未提交证据证实其收入状况，关于误工费本院酌定按照每天60元计算。原告未提交证据证实护理人员的工作及收入状况，本院酌定对其住院期间的护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即每天60元计算34天，对其出院后的护理费参照山东省2015年度农村居民人均纯收入标准计算20年乘以50%即129300元。因原告赵联玉系农村居民，其残疾赔偿金应根据山东省2015年度农村居民人均纯收入标准计算20年乘以50%即129300元。交通费根据原告及必要陪护人员就医的情况本院酌情认定为800元。事故造成原告六级伤残，给其造成严重精神损害，结合双方的过错程度，对于精神损害抚慰金本院酌定为3000元。司法鉴定费系因事故造成的间接损失应由被告林现芝赔偿60%。被告虽主张为原告支付医疗费27061.95元，但未提交任何证据加以证实，原告认可其支付医疗费25561.95元系对自身权利的处分，本院予以采信，该费用应折抵赔偿款。因该事故给原告造成的损失有：医疗费25561.95元、住院伙食补助费30×34＝1020元、误工费60×57＝3420元、护理费131340（其中，住院期间护理费60×34＝2040元、出院后护理费12930×20×50%＝129300元）、残疾赔偿金12930×20×50%＝129300元、交通费800元、精神损害抚慰金3000元、司法鉴定费2600元，共计297041.95元。被告林现芝应首先在相当于交强险责任限额范围内赔偿原告赵联玉残疾赔偿金110000元（交强险医疗限额内的10000元已支付）；对于原告的剩余损失由被告林现芝按照事故责任赔偿60%即106225.17元。因被告林现芝已在相当于交强险赔偿范围之外赔偿15561.95元，折抵后，被告林现芝应在相当于交强险赔偿范围之外再赔偿原告90663.22元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告林现芝于本判决生效后十日内在相当于交强险责任限额范围内赔偿原告赵联玉残疾赔偿金110000元；二、被告林现芝于本判决生效后十日内再赔偿原告赵联玉住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、司法鉴定费共计90663.22元；三、驳回原告赵联玉的其它诉讼请求。如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4690元，由原告赵联玉承担526元，被告林现芝承担4164元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘智亮二〇一六年十二月二日书记员  赵燕飞