广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初24689号原告：许国成，男，1964年3月19日出生，汉族，住重庆市巫溪县，原告：许某，女，2010年8月27日出生，汉族，住重庆市巫溪县，法定代理人：黄某，女，1991年6月7日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县，两原告共同委托诉讼代理人：许安明，女，1993年4月12日出生，汉族，住重庆市巫溪县，两原告共同委托诉讼代理人：常晓，广东宝威律师事务所律师。被告：徐中杰，男，1974年9月27日出生，汉族，住四川省达县，被告：广州市汇通运输有限公司，住所地：广东省广州市萝岗区彩文路飞晟一街11号603房。法定代表人：王城。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：叶健明，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄标，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告许国成、原告许某与被告徐中杰、被告广州市汇通运输有限公司（下简称“汇通运输公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（下简称“被告人保财险广州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序由审判员李静独任审理，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告许国成、许某的共同委托诉讼代理人常晓，被告人保财险广州公司的委托诉讼代理人黄标到庭参加诉讼。被告徐中杰、被告汇通运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告提出诉讼请求，1、判令三被告赔偿原告各项损失共计658480元，其中丧葬费32395元、死亡赔偿金695140元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费271605.77元、处理事故人员交通费5244元、处理事故人员住宿费2700元、处理事故人员误工费12000元、车辆施救吊运费1800元、车辆损失价格评估费5300元、车辆损失128776元，交强险免赔金额2000元，以上合计共1204960.77元，按同等责任划分后为658480元。2、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，交强险和商业险一并处理。3、本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2016年5月5日约4时10分许，许安庭醉酒、超速驾驶粤Ｓ×××××号起亚牌轿车在东江××从樟村往石龙方向行驶过程中与被告徐中杰驾驶的粤Ａ×××××(粤Ａ×××××)号“欧曼牌”重型半挂牵引车车尾发生碰撞，造成许安庭当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队东城大队出具道路交通事故认定书认定，许安庭与被告徐中杰负本次事故的同等责任。被告汇通运输公司为粤Ａ×××××(粤Ａ×××××)号“欧曼牌”重型半挂牵引车的登记所有人。被告人保财险广州公司承保了肇事车辆粤Ａ×××××(粤Ａ×××××)号机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任保险。为维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼。被告人保财险广州公司辩称，1、粤Ａ×××××号重型半挂牵引车在我司购买机动车交通事故责任强制保险（下简称“交强险”）。2、许安庭是农村户口，原告应按农村户口标准计算相应的赔偿金。原告的其他各项诉讼请求过高，请求法院依法调整。3、粤Ｓ×××××号车辆经我方定损金额为105000元，原告单方委托程序不合法，请求重新鉴定。4、粤Ａ×××××号重型半挂牵引车在我司投保商业险，本案事故为运营车辆，原告未提供驾驶人的货运资格证的情况下，我司不予赔偿。另精神损害抚慰金商业险不负责赔偿。5、被告徐中杰向原告支付10000元，被告徐中杰支付自己的车辆维修费9710元，评估费480元、高速道路清理费约2000元。被告徐中杰、被告汇通运输公司没有答辩，被告徐中杰在举证期限内向本院提交收据一张，证明其向原告垫付了10000元。经审理查明，2016年5月5日约4时10分许，许安庭醉酒、超速驾驶粤Ｓ×××××号起亚牌轿车沿东江××从樟村往石龙方向行驶至东莞市××××大道石碣桥路段时，车头与被告徐中杰驾驶的粤Ａ×××××(粤Ａ×××××)号“欧曼牌”重型半挂牵引车车尾发生碰撞，造成许安庭当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故，经鉴定许安庭血中乙醇含量为：188.95mg/100ml,粤Ｓ×××××号车辆事故时的车速为：128Km/h。该事故经东莞市公安局交通警察支队东城大队处理，认定许安庭与被告徐中杰负本次事故的同等责任。被告汇通运输公司为粤Ａ×××××号重型半挂牵引车、粤Ａ×××××重型集装箱半挂车的登记所有人。粤Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险广州公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（下简称“交强险”）以及保险限额为100万元的第三者责任保险以及不计免赔率。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在上述保险期间内。许安庭是农村户口，原告主张许安庭在事故发生前一年均在东莞市万江逸豪沐足阁工作，提供了居住证明、工作证、工资表、劳动合同、银行流水佐证。另原告主张因事故造成交通费损失5244元、住宿费损失2700元、处理事故人员误工费损失12000元，提供了部分交通费票据、住宿费收据佐证。许安庭未成年子女许某于2010年8月27日出生，仍需被扶养12年4个月，由其父母两人共同抚养。原告主张许安庭未婚生子，原告许某一直由许安庭一人扶养。另查，原告许某的母亲是黄某。被告徐中杰因涉案事故向原告支付10000元。粤Ｓ×××××号车辆经东莞市广协鉴定评估有限公司鉴定，该车发生事故后，车壳、发动机、内饰、电器设备、底盘等碰撞损坏没有修复使用的价值，此次事故损失价格鉴定以整车形式进行，车辆市场重置成本为135466元，残值为1000元，车辆损失价格为128776元，花费鉴定费5300元。被告人保财险广州公司对此鉴定结论不服，认为原告是单方委托，评估价格过高，提供一份机动车保险车辆损失情况确认书，粤Ｓ×××××号车辆损失金额为121056元，残值作价16056元，扣残值后定损金额为105000元，主张粤Ｓ×××××号车辆因本次事故造成的损失为105000元，就粤Ｓ×××××号车辆的具体损失向本院申请重新鉴定。粤Ｓ×××××号车辆因此事故发生吊运费1800元。另查，被告徐中杰持有经营性道路货物运输驾驶员资格证。以上事实有交通事故认定书、死亡医学证明书、火化证明书、居住证明、工作证、工资表、劳动合同、银行流水、户口本、公证书、出生证明、交通费发票、飞机票、支付凭证、航空运输电子客票行程单、住宿费收据、工资表、车辆施救吊运费发票、评估费发票、车辆损失价格鉴定结论书、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单、报案记录代抄单、保险条款、车辆损失情况确认书、运输资格证、收据以及本案的庭审笔录附卷佐证。本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定书事实清楚，定责准确，本院予以确认。被告徐中杰、被告汇通运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭抗辩及质证的权利。许安庭相对于粤Ａ×××××号重型半挂牵引车而言，属于该车投保的交强险中的“第三者”。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，被告人保财险广州公司应在交强险赔偿责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。超出交强险限额部分，属于肇事车辆投保的第三者责任险的赔偿范围，应由被告人保财险广州公司按责任在赔偿限额100万元内承担50%的赔偿责任。原告超出保险限额的损失，因被告徐中杰对事故负同等责任，故该部分损失应由被告徐中杰承担50%的赔偿责任。被告汇通运输公司作为粤Ａ×××××号重型半挂牵引车的登记车主，对车辆有保管义务，应对被告徐中杰的赔偿责任承担连带赔偿责任。根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准、原告的举证情况及被告的答辩意见，本院认定原告在本次事故中遭受的损失有：1、死亡赔偿金：原告主张许安庭事故发生前多年均在东莞市万江逸豪沐足阁工作，提供的居住证明、工作证、工资表、劳动合同、银行流水可以形成一个完整的证据链，本院予以采信。原告相关的赔偿金请求可以按照广东省上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算20年，即：34757.2元/年×20年=695144元。原告主张695140元没有超出法定赔偿标准，本院予以采纳。原告主张许安庭未婚生子，原告许某一直由许安庭一个扶养，但该情况不能免除原告许某的母亲黄某的扶养义务，故许安庭未成年子女许某仍需被扶养12年4个月，由其父母两人共同抚养。被扶养人生活费计算为：25673.1元/年×（12年+4/12年）÷2人=158317.45元。以上两项合计共853457.45元。2、丧葬费：按照职工平均工资的标准计算6个月，原告主张32395元没有超出法定赔偿标准，本院予以采纳。3、精神损害抚慰金：本次事故造成许安庭死亡，必然使原告在精神上遭受较大的痛苦，本院酌情支持50000元。4、交通费：结合原告提供的证据以及原告的家属因处理事故乘坐飞机来东莞处理事故发生交通费的实际情况，本院酌情支持交通费为5000元。5、住宿费：原告提供的收据不是正式发票，本院不予支持。6、处理事故人员误工费：原告主张事故由其家属许安青、许佳处理事故，但没有提供该两人因此事故造成误工损失的证据，本院不予采信。本院酌情按东莞市职工最低工资标准1510元/月标准，3人处理事故，每人误工10天标准来计算，即1510元/月÷30天/月×10天×3人=1510元。7、吊运费：1800元，属合理费用，本院予以支持。8、评估费：5300元，属合理费用，本院予以支持。9、车辆损失费：被告人保财险广州公司对原告提供的车损鉴定结论有异议，要求重新鉴定，但东莞市广协鉴定评估有限公司是有资质的鉴定机构，其评估后认定粤Ｓ×××××号车辆以整车形式进行，而被告出具的车辆损失情况确认书，以维修方式进行，方式存在不同，损失金额存在一定的差别在合理范围内，故本院对重新鉴定申请不予采纳。原告提供的鉴定报告认定粤Ｓ×××××号车辆的残值1000元，而被告人保财险广州公司出具的车辆损失情况确认书认定粤Ｓ×××××号车辆残值为16056元，两者存在较大差别，本院综合案情、市场价格及双方提供的鉴定结论，酌情认定粤Ｓ×××××号车辆的损失120000元。以上费用1-6项共计942362.45元，属于死亡伤残赔偿限额范围,应由被告人保财险广州公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；余下832362.45元，应由被告人保财险广州公司在商业第三者责任险保险限额内承担50%的赔偿责任，即416181.23元。以上费用7-9项共计127100元，先由被告人保财险广州公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内承担；超出125100元，由被告人保财险广州公司在商业第三者责任险保险限额内承担50%的赔偿责任，即62550元。综上，被告人保财险广州公司共应赔偿原告590731.23元，因被告徐中杰已经赔偿原告10000元，根据损失填补原则，该款可在被告人保财险广州公司赔偿款中扣减，故被告人保财险广州公司仍需赔偿原告580731.23元。原告超出部分请求没有依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十七条至第二十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第十九条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告人保财险广州公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿580731.23元给原告许国成、原告许某。二、驳回原告要求被告徐中杰、被告汇通运输公司承担赔偿责任的诉讼请求。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5192.4元（此款原告已预交），由两原告承担613.08元，被告人保财险广州公司承担4579.32元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 李 静二〇一六年十二月二十六日书记员 黎绣珍附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。