山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑终336号原公诉机关济南市历城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王永涛，男，1982年2月26日出生于河南省清丰县，汉族，小学文化，无业，户籍地清丰县，2007年12月5日因犯破坏公用电信设施罪、破坏电力设备罪被判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，2014年6月7日释放，因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月14日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕，现羁押于山东省济南市第二看守所。原审被告人段东明，男，1965年4月6日出生于河南省郸城县，汉族，小学文化，无业，户籍地郸城县，2003年12月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2004年2月3日释放，2004年7月29日因犯破坏电力设施罪、抢劫罪被判处有期徒刑八年六个月，并处罚金五千元，2010年3月19日释放，因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月14日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕，现羁押于山东省济南市第二看守所。原审被告人孟庆春，男，1984年7月10日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，农民，户籍地邹城市，暂住济南市，因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月14日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕，现羁押于山东省济南市第二看守所。原审被告人蔡某某，男，1980年11月23日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，农民，户籍地毕节市，2014年10月30日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金一万元，2015年1月3日释放，因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月14日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕，2016年10月13日被取保候审。济南市历城区人民法院审理济南市历城区人民检察院指控原审被告人王永涛、段东明犯抢劫罪、盗窃罪、原审被告人孟庆春、蔡某某犯盗窃罪一案，于二〇一六年九月十九日作出（2016）鲁0112刑初109号刑事判决。原审被告人王永涛不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为不属法律规定必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：一、盗窃的事实(一)2015年6月12日晚，被告人孟庆春驾驶被告人王永涛的鲁A062**黑色桑塔纳轿车，载被告人王永涛、段东明及罗志军(又名“爱军”，在逃），窜至济南市历城区翡翠外滩建筑工地，由孟庆春望风，王永涛、段东明、罗志军潜入工地盗割电缆线575米，后由王永涛、孟庆春销赃。经物价部门鉴定，被盗电缆线价值32200元。(二)2015年7月7日晚，被告人王永涛、段东明、孟庆春伙同罗志军，采取上述同样手段，驾车窜至济南市历城区恒大城建筑工地，盗窃电缆线600米，后由王永涛、孟庆春销赃。经物价部门鉴定，被盗电缆线价值31122元。(三)2015年7月7日前后的一天晚上，被告人王永涛、段东明、孟庆春伙同罗志军，采取上述同样手段，驾车窜至济南市历下区中润万嘉隆建筑工地，盗窃电缆线200米，后由王永涛、孟庆春销赃。经物价部门鉴定，被盗电缆线价值10602元。(四)2015年7月11日晚，被告人王永涛、段东明、孟庆春、蔡某某伙同罗志军，采取上述同样手段，驾车窜至济南市历城区银丰山青苑建筑工地，盗窃电缆线240米，后由王永涛、孟庆春销赃。经物价部门鉴定，被盗电缆线价值12312元。(五)2015年7月11日晚，被告人王永涛、段东明、孟庆春、蔡某某伙同罗志军，又驾车窜至济南市高新区中海天悦府浩岳建筑工地，盗窃电缆线200米，后由王永涛、孟庆春销赃。经物价部门鉴定，被盗电缆线价值10374元。(六)2014年8月25日凌晨，被告人王永涛伙同王松博、庄振营（二人均已判刑）、张胜利（在逃）窜至河南省濮阳市中原路与濮水路交叉路口附近的中铁七局租赁的院落，由庄振营望风，王永涛、王松博、张胜利采取挖墙入院、撬开库房彩钢板的手段，盗走仓库内存放的铁路专用可调式整体吊弦2150根。经物价部门鉴定，被盗财物价值88150元。(七)2011年10月31日凌晨，被告人段东明伙同王海彬（已判刑）、“邵”（具体情况不详）等人驾车窜至河北省霸州市信安镇北2公里南水北调JT4-3标段工地，盗走工地铁模板71块，铁十字扣件1000个，斜叉钢筋360根，连接螺杆500根，钢管150根。经物价部门鉴定，被盗财物价值23355元。综上，被告人王永涛参与盗窃作案6起，盗窃财物价值共计184760元；被告人段东明参与盗窃作案6起，盗窃财物价值共计119965元；被告人孟庆春参与盗窃作案5起，盗窃财物价值共计96610元；被告人蔡某某参与盗窃作案2起，盗窃财物价值共计22686元。上述事实，有经原审庭审举证、质证、确认的下列证据证实：1、证人牛某某(系济南市历城区翡翠外滩工地工作人员)的证言证明：2015年6月12日夜间到次日凌晨，其所在的工地7号楼的升降机电缆线被盗，以及被盗电缆线的型号、数量、价格等情况。2、证人韩某某(系济南市历城区恒大城建设工地工作人员)的证言证明：2015年7月7日凌晨，其所在的工地吊笼用的电缆线被盗，以及被盗电缆线的型号、数量、价格等情况。3、证人蔡某甲(系济南市历下区中润万家隆工地工作人员)的证言证明：2015年7月7日凌晨，其所在的工地住宅A、B楼升降机的电缆线被盗，以及被盗电缆线的型号、数量、价格等情况。4、证人刘某甲(系济南市历城区银丰山青苑工地工作人员)的证言证明：2015年7月11日夜间到次日凌晨，其所在的工地13、18、19号楼的升降机电缆线被盗，以及被盗电缆线的型号、数量、价格等情况。5、证人李某某(系济南市高新区中海天悦府浩岳工地工作人员)的证言证明：2015年7月11日夜间到次日凌晨，其所在的工地2号楼的升降机电缆线被盗，以及被盗电缆线的型号、数量、价格等情况。6、证人刘某乙(系中铁七局中心库房的负责人)的证言证明：2014年8月25日凌晨，其发现位于河南省濮阳市开发区开州办吕家村的中心库房的围墙被人挖开一个洞，吊弦被盗4771根，中心锚接绳被盗21根，隔壁仓库的狗被毒死了。7、证人赵某某、王某甲(均系中国水利水电第五工程局有限公司南水北调天津干线JT4-3标项目部工作人员)的证言证明：2011年10月31日凌晨，位于河北省霸州市信安镇的南水北调JT4-3标段工地被人威胁后，抢走铁模板71块、铁十字扣件1000个、斜叉钢筋360根、连接螺杆500根、钢管150根。8、证人孟某某的证言证明：2014年8月，其丈夫王松博的堂弟王永涛在其位于河南省濮阳市的家里居住期间，其发现自家地下室有电缆线，其曾听王永涛和一个瘸子商量要偷亿丰广场旁边的一个仓库里的铜线，第二天就偷成了，王松博也参加了。9、共同作案人王松博的供述证明：2014年7-8月，其带领王永涛、庄振营到河南省濮阳市亿丰时代广场工地上看到仓库里面有铜线，后庄振营从天津联系来了张胜利等人，与王永涛一起又去踩点，并把看仓库的狗毒死了，事后王永涛汇给其3500元。10、共同作案人庄振营的供述证明：2014年8月，其和王永涛、王松博、张胜利、张伟等人预谋、踩点后，驾车至河南省濮阳市亿丰时代广场北边一个院落里面盗窃铜线，其负责望风，王永涛、王松博、张胜利等人进入仓库里盗窃了43袋铜线，每袋装50根左右，每根1米长，还有三盘没包皮的铜钱、一盘带皮的铝线。11、共同作案人王海彬的供述证明：2011年10月，其和段东明、“少”等人在河北省霸州市信安镇北2公里南水北调JT4-3标段工地盗窃了钢筋、架子等物。12、现场勘验工作笔录证明：山东省济南市历城区翡翠外滩建筑工地、高新区中海天悦府浩岳建筑工地、河南省濮阳市中原路与濮水路交叉口北200米路东中铁七局库房、河北省霸州市信安镇北2公里南水北调JT4-3标段工地被盗现场情况。13、山东天齐置业集团股份有限公司济南分公司出具的说明证明：济南市历城区翡翠外滩建筑工地南区五标段13、15、19号楼使用的施工载人升降机随机电缆线型号、长度、价格等情况。14、中国水利水电第五工程局有限公司南水北调天津干线JT4-3标项目部出具的说明证明：2011年10月31日凌晨，位于河北省霸州市信安镇北2公里的四工区东侧作业面的值班警卫被威胁后，被抢走模板71块、铁十字扣件1000个、斜叉钢筋360根、连接螺杆500根、钢管150根。15、中铁七局集团有限公司山西中南部铁路通道ZNTJ-14标项目经理部第四项目分部材料统计、收货凭证证明：该项目部被盗窃的可调式整体吊弦的数量、型号、价格、品牌等相关情况。16、公安机关制作的辨认笔录分别证明：经被告人段东明辨认，其指认王永涛、孟庆春是2015年6、7月份多次共同实施盗窃电缆的人，蔡某某是2015年7月11日共同实施盗窃电缆的人，王海彬是2011年10月在河北省霸州市信安镇共同实施盗窃的人；经被告人孟庆春辨认，其指认王永涛、段东明是2015年6、7月份多次共同实施盗窃电缆的人，蔡某某是2015年7月11日共同实施盗窃电缆的人；经被告人段东明、孟庆春辨认，均指认罗志军是多次共同实施盗窃升降机电缆线的“爱军”，并指认济南市历下区燕山立交桥东南角中润万家隆工地、高新区中海天悦府浩岳工地、历城区王舍人街道办事处恒大城建设工地、历城区唐冶围子山路银丰山青苑建筑工地、历城区黄台大酒店对面翡翠外滩建筑工地是其实施盗窃的地点；经被告人蔡某某辨认，其指认王永涛、段东明、孟庆春系2015年7月11日晚共同盗窃建筑工地升降机电缆线的人，济南市历城区唐冶围子山路银丰山青苑建筑工地、高新区中海天悦府浩岳工地是其实施盗窃的地点。17、济南市公安局刑科所DNA串并/破案通知书证明：河北省霸州市20111031信安南水北调工地被抢案遗留物证烟蒂3基因型与段东明基因型一致。18、山东省涉案物品价格鉴定结论书、湖南省濮阳市价格鉴定结论书、河北省霸州市涉案资产价格结论书分别证明：2015年6月12日被盗的575米上海宝建牌电缆YC5*25价值32200元，同年7月7日被盗的600米阳谷牌电缆YC3*25+2价值31122元，被盗的200米日丰牌电缆YC3*25+2*10价值10602元，同年7月11日被盗的240米阳谷牌电缆YC3*25+2价值12312元，被盗的200米阳谷牌电缆YC3*25+2价值10374元；2014年8月25日，河南省濮阳市被盗的铁路专用可调式整体吊弦价格为每根41元；2011年10月31日，河北省霸州市被盗的铁模板71块，铁十字扣件1000个，斜叉钢筋360根，连接螺杆500根，钢管150根，价值23355元。19、公安机关出具的扣押清单证明：案发后依法从王永涛处扣押现金665元、鲁A062**黑色桑塔纳轿车1辆；从段东明处扣押现金4500元、断线钳3把、钳子1把、扒皮机1台、电缆铜丝6.2千克；从孟庆春处扣押现金1500元、红色断线钳1把；从蔡某某处扣押现金2026.5元。20、河南省濮阳市华龙区人民法院（2015）华区刑初字第247号刑事判决书、河北省霸州市人民法院（2014）霸刑初字第225号刑事判决书分别证明：王松博、庄振营、王海彬均已因犯盗窃罪均被判处刑罚。21、公安机关调取的户籍证明、河北省衡水市桃城区人民法院（2007）衡桃刑初字第245号刑事判决书、深州监狱释放证明、天津市东丽区人民法院（2003）丽刑初字第367号刑事判决书、东丽区看守所刑满释放证明、天津市宁河县人民法院（2004）宁刑一初字第88号刑事判决书、天津市监狱管理局释放证明、天津市西青区人民法院（2014）青刑初字第530号刑事判决书、西青区看守所刑满释放证明分别证明：王永涛、段东明、孟庆春、蔡某某的自然身份情况，以及王永涛、段东明、蔡某某曾因犯罪受到刑罚处罚情况22、被告人王永涛、段东明、孟庆春、蔡某某当庭供述的作案时间、地点、手段、窃取的财物等事实、情节与上述证据基本吻合。二、抢劫的事实2015年1月22日23时许，被告人王永涛、段东明伙同孟祥庆、刘红标、ＸＸ书（三人均已判刑）等人窜至河南省民权县城关镇电力大道金信国际城7号楼东侧的施工电梯处，用事先准备好的断线钳盗窃施工电梯电缆线70米(价值10500元)，在盗窃过程中，王永涛、段东明及其同伙被人发现，王永涛、段东明等人遂用木棍、砖头威胁被害人李某甲、司某甲，随后携带电缆线逃离现场。2015年7月13日，被告人王永涛、段东明、孟庆春、蔡某某被抓获归案。上述事实，有经原审庭审举证、质证、确认的下列证据证实：1、证人李某甲、司某甲、王某甲;(均系民权县金信国际城工地务工人员)的证言分别证明：2015年1月22日23时许，发现有三四个人潜入工地，在7号楼东侧施工电梯处盗窃电缆线，小偷们被发现后就拿着木方子、砖头砸并语言威胁他们，后电缆线被小偷抢走了七八十米，价值约二万元。2、证人陈某某的证言及书证发票证明：金信国际城7号楼东侧施工电梯处被抢电缆线里面五根铜线，为修复该电梯购买电缆线，并支付安装费共计18000元。3、共同作案人刘红标供述证明：2015年1月的一天，其开车载着孟祥庆、“小不点”，与ＸＸ书开车载着王永涛和段东明一起，至河南省民权县一个建筑工地附近后，ＸＸ书开车躲一边去了，其和段东明、孟祥庆、王永涛、“小不点”将附近的路灯线掐断，其在车上等候，段东明、孟祥庆、王永涛、“小不点”翻墙进到工地里面去盗窃，没几分钟就听到工地的人咋呼，看见段东明、孟祥庆、王永涛跳出来，掂起砖头往墙里面砸，后段东明、孟祥庆、王永涛又跳进去，过了两分钟，王永涛拿着两捆电缆线出来，一起把电缆线装到其车上后，找到ＸＸ书，又将电缆线转移到张的面包车上，销赃后其分得赃款3000元。4、共同作案人孟祥庆的供述证明：2015年1月二十几号的一天夜里，其和王永涛、段东明、刘红标、ＸＸ书、“小不点”六人驾驶两辆车至河南省民权县一个建筑工地偷电缆，他们先是把工地附近的路灯线掐断，然后张书平驾驶一辆车躲到一边去了，刘红标在工地外负责望风，其和段东明、王永涛、“小不点”进入工地内，段东明用断线钳绞断电缆，其负责拽线，王永涛负责盘线，其拽线时突然发现没人了，就跑出工地，后再次进入工地，发现段东明和工地上的人在说话，“小不点”拿着一个木棍，其听见有人喊“别打我、别打我”，其和王永涛往外运线，并把线装到刘红标的车上，又开车找到ＸＸ书，把电缆卸到ＸＸ书的面包车上，后来卖了一万多元，其分得了两千多元。5、共同作案人ＸＸ书的供述证明：2015年1月的一天晚上，其和刘红标、孟祥庆、王永涛、段东明、“小不点”六人在河南省民权县城南一个建筑工地内盗窃电缆线，其驾车躲到附近的一个加油站，他们先把大路上的路灯弄灭后进入工地偷电缆线，盗窃后，刘红标开车带着人和电缆线过来，将电缆线转移到其车上，后将电缆线卖给商丘市的一个废品收购站了。6、公安机关制作的辨认笔录证明：经ＸＸ书、刘红标辨认，均指认王永涛、段东明是在河南省民权县金信国际城抢劫电缆的共同作案人；经孟祥庆辨认，其指认王永涛是河南省民权县金信国际城抢劫电缆的共同作案人。7、公安机关制作的现场勘验笔录证明：案发现场河南省民权县城关镇电力大道与兴业路交叉口西北角金信国际城小区建设工地内7号楼电梯间的情况。8、河南省民权县人民法院（2015）民刑初字第225号刑事判决书证明：共同作案人孟祥庆、ＸＸ书、张洪标已因犯罪被判处刑罚的情况。9、公安机关出具的抓获经过证明：2015年7月13日，被告人王永涛、段东明、孟庆春、蔡某某被抓获归案的情况，其中段东明、孟庆春、蔡某某归案后如实供述作案事实。原审法院认为，被告人王永涛、段东明、孟庆春、蔡某某的行为构成盗窃罪，其中王永涛、段东明、孟庆春盗窃财物数额巨大，蔡某某盗窃财物数额较大；被告人王永涛、段东明在实施盗窃犯罪过程中，被发现后以暴力胁迫的方式强行劫取他人财物，二人行为构成抢劫罪。对被告人王永涛、段东明依法数罪并罚。被告人王永涛、段东明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；蔡某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。鉴于段东明、孟庆春、蔡某某归案后如实供述盗窃犯罪事实，依法可从轻处罚，王永涛当庭如实供述盗窃主要犯罪事实，可酌情从轻处罚。依照相关法律规定，被告人王永涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五万元，犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金六万元；被告人段东明犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金四万元，犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金五万元；被告人孟庆春犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三万元；被告人蔡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元。扣押于公安机关的被告人蔡某某2026.5元、被告人孟庆春1500元、被告人段东明4500元、被告人王永涛665元，由公安机关按比例发还被害单位，不足部分责令四名被告人继续退赔。扣押于公安机关的作案工具红色断线钳1把、断线钳3把、钳子1把、扒皮机1台、电缆铜丝6.2千克、鲁A062**黑色桑塔纳轿车1辆，予以没收。宣判后，原公诉机关不抗诉。原审被告人段东明、孟庆春、蔡某某服判不上诉。原审被告人王永涛不服判决，以“其伙同段东明等人在河南省民权县城关镇电力大道金信国际城7号楼施工工地盗窃电缆线时，其没有翻墙进入工地现场，没有对工地人员实施威胁行为，原判不应认定其犯抢劫罪”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。关于上诉人王永涛提出的其伙同段东明等人在河南省民权县城关镇电力大道金信国际城7号楼施工工地盗窃电缆线时，其没有翻墙进入工地现场，没有对工地人员实施威胁行为的问题。经查，现场证人李某甲、司某甲的证言证明，案发当晚发现有三四个人潜入工地盗窃电缆线后，对方采取用砖头等抛砸、语言威胁的手段强行劫走电缆线。参与该起作案的共同作案人段东明、刘红标、孟祥庆、ＸＸ书归案后对该起作案事实先后均予以供述，其中段东明、刘红标、孟祥庆均供述该起作案中，王永涛是翻墙进入工地实施剪线盗窃人之一，并且在被发现后，具体实施了威胁对方的言行，后劫取电缆线逃离现场。上述供证能相互印证，王永涛归案后否认其参与了该起作案事实，现上诉提出其没有进入工地，没有对工地人员实施暴力、威胁行为的辩解，与上述证据均相悖，因此，王永涛的此条上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人王永涛伙同原审被告人段东明、孟庆春、蔡某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均构成盗窃罪，其中王永涛、段东明、孟庆春盗窃财物数额巨大，蔡某某盗窃财物数额较大；上诉人王永涛伙同原审被告人段东明等人在实施盗窃犯罪过程中，被发现后，当场使用暴力威胁，强行劫取他人财物，二人的行为均构成抢劫罪。上诉人王永涛提出原判不应认定其犯抢劫罪的上诉理由经查不能成立，不予采纳。对上诉人王永涛、原审被告人段东明依法应当数罪并罚。王永涛、段东明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；蔡某某有盗窃前科，可酌情从重处罚。原审判决根据王永涛、段东明、孟庆春、蔡某某此次犯罪性质、情节、主观恶性、犯罪后果和认罪悔罪表现，依法分别予以处罚是适当的。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，对本案依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，对上诉人王永涛依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条第一、三款、第六十四条之规定；对原审被告人段东明依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条第一、三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定；对原审被告人孟庆春依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对原审被告人蔡某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院》第二条(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 静审 判 员  陈清霞代理审判员  武绍山二〇一六年十二月十六日书 记 员  黄 玮