江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0903民初4277号原告：陈洪涛，男，1947年8月28日生，汉族，居民，住盐城市。被告：胡炳新，男，1989年2月6日生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地为上海市黄浦区成都北路600号13-22层。负责人：刘祖疆，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋帆，该公司职工。原告陈洪涛与被告胡炳新、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈洪涛到庭参加诉讼，被告胡炳新、保险公司负责人刘祖疆的委托诉讼代理人宋帆经本庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈洪涛向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费9338.13元（含被告胡炳新垫付部分）、住院伙食补助费252元、营养费549元、误工费14000元、护理费7500元、交通费800元、财物损失965元、鉴定费1110元，合计人民币34514.13元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。原告诉称的事实和理由：2015年12月8日12时15分左右，被告胡炳新驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车，沿蓝海路由东向西行驶至开创路交叉口右拐弯向北时，与沿开创路由南向北行驶的原告陈洪涛驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车不同程度损坏，原告受伤。经交警部门认定，胡炳新负该起事故的全部责任，原告无责任。苏Ｊ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。现特向法院起诉，请求依法判如所请。被告胡炳新未作答辩，亦未提交证据。被告保险公司提交书面答辩状辩称，中华联合财产保险股份有限公司上海市虹口支公司是我公司的分支机构，其诉讼权利与义务由我公司承担。我公司对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议，事故车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告应提供事故车辆行驶证及驾驶员驾驶证，由法院审核两证原件。对原告主张的医药费应扣除自费非医保部分；住院伙食补助费无异议；营养费认可每日9元，护理费认可每日100元，期限以司法鉴定意见为准；误工费不予认可；交通费酌情认可200元；财物损失费不予认可；鉴定费不属于保险理赔范围。经审理查明，2015年12月8日12时15分左右，被告胡炳新驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车，沿蓝海路由东向西行驶至开创路交叉口右拐弯向北时，与沿开创路由南向北行驶的原告陈洪涛驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车不同程度损坏，原告受伤。事故发生后，原告陈洪涛被送至盐城市第三人民医院治疗。盐城市第三人民医院出院诊断结论为：右外踝骨折、右后交叉韧带损伤、右内侧副韧带损伤、右股骨内外侧髁骨髓水肿、右胫骨平台骨髓水肿、高血压Ⅲ级高危组、急性冠脉综合征。原告陈洪涛于2015年12月21日出院。事故发生后，原告治疗共花去医疗费9338.13元。本起交通事故经交警部门认定，胡炳新负事故的全部责任，陈洪涛无责任。在审理中，根据原告陈洪涛的申请，对涉案原告陈洪涛的伤残等级等事项，本院依法委托东台市人民医院司法鉴定所对原告陈洪涛的伤残等级，休息、护理、营养期限进行鉴定，该所于2016年9月22日作出东台市人民医院司法鉴定所[2016]活鉴字第181号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈洪涛不构成伤残；2、被鉴定人确定休息期限四个月。建议：护理期限二个月（住院期间2人护理，其余时间1人护理），营养期限二个月。原告陈洪涛于庭后向本院提交了加盖交警部门印章的被告胡炳新的驾驶证、苏Ｊ×××××号小型面包车行驶证复印件和交强险保单复印件各一份。另查明，苏Ｊ×××××号小型面包车的所有人为被告胡炳新。该车在被告保险公司投保了保险责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期限内。经本院依法进一步核实，原告陈洪涛居住在城镇，事故发生前，常年从事做佛事等工作。上述事实，有原告的当庭陈述、公安交警部门事故责任认定书、检查报告单、诊断报告单、出院记录、医疗费票据、用药清单、鉴定意见书、居委会证明、电动车维修手工发票、身份证、驾驶证、行驶证、保单等证据原件或复印件存卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对本案所涉交通事故的事实与责任，已由公安部门依法作出认定，且事故双方当事人均无异议。对公安部门作出的该交通事故责任认定书，本院作为证据采用，并对该交通事故的责任以公安部门的认定为依据，即被告胡炳新负事故的全部责任。本案所涉苏Ｊ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期间，原告陈洪涛因交通事故造成的各项损失应由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿。法医学鉴定书是由法院依法委托具有司法鉴定资质的鉴定部门作出，具有证据的真实性、合法性、关联性，保险公司对鉴定意见中的营养期限和护理期限未提出异议，该鉴定报告可作为定案依据。对被告保险公司提出对原告误工费不予认可的答辩意见，经查，原告陈洪涛在事故发生前常年以非农收入为主要生活来源，原告因交通事故受伤，直接导致了其实际收入的减少，故对被告保险公司的该辩称不予采信。对原告主张3500元/月的误工费的依据不足，结合本院调查核实的情况，按照2015年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准计算为宜。被告保险公司提出的要求扣除自费非医保部分的答辩意见，因其未能对原告用药中属于非医保用药种类和名称进行举证，亦未提供医保部门出具的相关审核意见，故对保险公司的该辩称本院不予采纳。原告主张的交通费，结合住院治疗的客观情况，酌情支持500元。关于财物损失，考虑到原告的车辆实际损坏，结合原告提交的维修发票，依法予以支持。经审核，本院确认原告陈洪涛因交通事故受伤造成的损失为：医疗费9338.13元、住院伙食补助费234元(13天×18元/天)、营养费540元（60天×9元/天）、护理费7300元[13天×100元/天×2人+（60-13）天×100元/天]、误工费12391元（37173元/年÷12个月×4个月）、交通费酌情支持500元、财物损失费965元，合计31268.13元。对被告胡炳新垫付的4965元，在本案中予以一并处理。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中国人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告陈洪涛因交通事故发生的医疗费9338.13元、住院伙食补助费234元、营养费540元、护理费7300元、误工费12391元、交通费500元和财物损失费965元，合计31268.13元，由被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔偿31156元，由被告胡炳新赔偿112.13元。二、原告陈洪涛返还被告胡炳新垫付款4965元。上述一、二项相抵后，由被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司向原告陈洪涛支付27813.13元（31156元-4965元+112.13元+1510元）（开户行：中国银行，帐号：62×××51，收款人：陈洪涛），向被告胡炳新支付3342.87元（4965元-112.13元-1510元）（开户行：中国工商银行江苏阜宁县阜城镇城中支行，帐号：62×××25，收款人：胡炳新）。均于本判决生效后十五日内付清。三、驳回原告陈洪涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，鉴定费1110元，合计1510元，由被告胡炳新负担（在垫付款中扣减）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。审 判 长  徐德群代理审判员  季玉洁代理审判员  许冬梅二〇一六年十二月十六日书 记 员  葛 栋附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。