SHAPE*MERGEFORMAT 福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0583民初3255号 原告：谢必有，男，1954年6月2日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：陈剑峰，男，1973年1月13日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：林惠花，女，1976年1月28日出生，汉族，住福建省南安市。 原告谢必有与被告陈剑峰、林惠花民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢必有到庭参加诉讼，被告陈剑峰、林惠花经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢必有向本院提出诉讼请求：1、被告陈剑峰、林惠花共同偿还原告欠款人民币164000元及利息（利息自欠款之日起到还清款项之日止按月利率2%计算）；2、两被告偿还约定的利息人民币14800元；3、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告陈剑峰系生意往来的朋友。原告与被告陈剑峰于2014年7月18日进行结算，被告陈剑峰自2014年6月30日起至2014年7月3日止合计欠原告本金人民币151000元，原告与陈剑峰约定利息人民币14800元。后被告陈剑峰又于2014年9月4日向原告借款人民币13000元。被告陈剑峰、林惠花系夫妻关系，被告陈剑峰的欠款发生在两被告夫妻关系存续期间，属于共同债务。原告多次向两被告催讨，两被告分文未还。 被告陈剑峰未作答辩。 被告林惠花未作答辩。 案在审理过程中，原告谢必有要求变更诉讼请求为：1、被告陈剑峰、林惠花共同偿还原告借款人民币164000元及其利息（其中151000元的利息为人民币14800元，13000元的利息自2014年9月24日起至还款之日止按年利率6%计算）；2、二被告承担本案诉讼费用。 为证明其主张，原告谢必有向本院提供以下证据： 1、原告身份证复印件（与原件核对无异），以此证明原告的身份情况。 2、被告陈剑峰的身份证复印件，被告陈剑峰、林惠花的户籍证明，以此证明被告陈剑峰、林惠花的身份情况。 3、结婚登记材料（结婚登记申请书、审查处理结果、婚姻状况证明），以此证明被告陈剑峰、林惠花于1998年2月18日登记结婚的事实。 4、《欠条》2份，以此证明被告陈剑峰于2014年7月18日结欠原告借款人民币151000元，又于2014年9月24日向原告借款人民币13000元的事实。 被告陈剑峰未到庭质证，也没有向本院提供任何证据。 被告林惠花未到庭质证，也没有向本院提供任何证据。 本院认为，原告谢必有提供的证据反映了：1、其本人和被告陈剑峰、林惠花的身份情况。2、被告陈剑峰、林惠花于1998年2月18日登记结婚的事实。3、被告陈剑峰于2014年6月30日向原告借款人民币50000元，双方约定利息为5000元；于2014年7月1日向原告借款人民币20000元，双方约定利息为2000元；于2014年7月2日向原告借款人民币68000元，双方约定利息为7200元；于2014年7月3日向原告借款人民币13000元，双方约定利息为600元，双方于2014年7月18日对上述四笔进行结算，被告陈剑峰合计向原告借款人民币151000元，对该151000元借款双方约定利息为14800元的事实。4、被告陈剑峰又于2014年9月24日向原告借款人民币13000元，双方约定还款期限为2014年10月18日的事实。被告陈剑峰、林惠花对原告主张的事实和提供的证据没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。因此可以确认原告提供的这些证据具有证明力，可以作为认定本案事实的依据。原告谢必有主张其与被告陈剑峰口头约定于2014年9月24日出借的借款月利率2%，但没有举证证明，原告应承担举证不能的不利后果，故对原告的该主张本院不予采信。 经合议庭评议，对本案事实可作如下认定： 被告陈剑峰于2014年6月30日向原告谢必有借款人民币50000元，双方约定利息为5000元,没有约定还款期限；于2014年7月1日向原告借款人民币20000元，双方约定利息为2000元,没有约定还款期限；于2014年7月2日向原告借款人民币68000元，双方约定利息为7200元,没有约定还款期限；于2014年7月3日向原告借款人民币13000元，双方约定为利息600元,没有约定还款期限。原告与被告陈剑峰于2014年7月18日对上述四笔借款进行结算，被告陈剑峰合计向原告借款人民币151000元，对该151000元借款双方约定利息为14800元。结算后，被告陈剑峰又于2014年9月24日向原告借款人民币13000元，双方约定还款期限为2014年10月18日，没有约定借款利息。被告陈剑峰合计向原告借款人民币164000元。被告陈剑峰、林惠花于1998年2月18日办理结婚登记手续，本案借款事实发生在两被告夫妻关系存续期间。后经原告催讨，被告陈剑峰、林惠花分文未还。为向被告陈剑峰、林惠花主张债权，原告于2016年4月25日向本院提起诉讼。 本院认为，被告陈剑峰合计向原告谢必有借款人民币164000元，事实清楚，证据充分。原告与被告陈剑峰之间的借贷关系不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，依法应予保护。于2014年9月24日出借的借款人民币13000元已到期，原告依法有权要求被告偿还上述13000元借款；其余原告与被告陈剑峰没有约定还款期限的4笔借款合计人民币151000元，原告依法随时可以要求被告偿还上述151000元借款，故原告在审理过程中变更诉讼请求，要求被告偿还借款本金人民币164000元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。原告与被告陈剑峰约定于2014年7月18日结算的151000元借款的利息为人民币14800元，原告在审理过程中变更诉讼请求，要求被告陈剑峰支付该14800元利息的诉讼请求，符合《欠条》约定和法律规定，应予支持。于2014年9月24日出借的借款13000元的还款期限届满后，被告陈剑峰未能按期偿还，已构成对原告合法权益的侵害，原告在审理过程中变更诉讼请求，要求被告陈剑峰支付自2014年9月24日起至还款之日止按年利率6%计算的利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。 根据《中华人民共和国婚姻法》及相关法律的规定，婚姻关系存续期间，夫或妻一方以个人名义所负的债务，应当按共同债务来处理。本案借款事实发生在被告陈剑峰、林惠花夫妻关系存续期间，因此本案借款应认定为两被告的夫妻共同债务，原告要求两被告对本案借款本息承担共同偿还责任，于法有据，应予支持。 被告陈剑峰、林惠花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告陈剑峰、林惠花应于本判决生效之日起十日内偿还原告谢必有借款本金人民币164000元及其利息（其中于2014年7月18日结算的151000元借款的利息为人民币14800元，于2014年9月4日出借的借款13000元的利息自2014年9月24日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币3876元，由被告陈剑峰、林惠花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  黄晓瑜 代理审判员  尤加阳 人民陪审员  洪田兴 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  叶海亿 速 录 员  陈春玲 附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示 一、引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 5、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 6、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。