湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0222民初2332号原告：罗某，男。委托诉讼代理人：黄朝军，湖北富川律师事务所律师。被告：柯某，男。被告：柯某甲，男。被告：某保险股份有限公司阳新支公司。负责人：王某，该公司经理。委托诉讼代理人：程正国，湖北富川律师事务所律师。原告罗某与被告柯某、柯某甲、某保险股份有限公司阳新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托诉讼代理人黄朝军、被告某保险股份有限公司阳新支公司的委托诉讼代理人程正国到庭参加诉讼，被告柯某、柯某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院决定缺席审理。本案现已审理终结。原告罗某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项损失257，741.75元，其中第三被告在保险责任范围内承担赔偿责任；2.由第一、二被告承担诉讼费。事实与理由：2014年11月13日，原告驾驶二轮摩托车在237省道富池万兴铝厂路段与被告柯某驾驶的鄂某号重型自卸货车发生道路交通事故，致原告受伤，摩托车受损。经交警认定，柯某负事故全部责任。肇事货车车主系被告柯某甲，在第三被告处投保了交强险和商业险。事故发生后，原告多次与被告协商无果，故诉至法院。被告柯某、柯某甲未答辩。被告某保险股份有限公司阳新支公司提出肇事货车投保的商业险未购买不计免赔，驾驶员负事故全部责任，根据保险合同约定应扣除20%的免赔率，同时由于超载应增加10%的免赔率。原告的诉请应依法核算，其公司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2014年11月13日，被告柯某驾驶鄂某号重型自卸货车载货由黄石黄金山采石场往阳新富池老渡口方向行驶。8时50分许，该车行驶至237省道富池万兴铝厂路段时，因超越其前方大货车与对向原告罗某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告罗某受伤、摩托车受损的交通事故。2014年12月3日，阳新县公安局交警大队作出阳公交认字（2014）第70053号《道路交通事故认定书》，认定柯某超载驾驶、违规超车，应负事故的全部责任，罗某无责任。罗某受伤后分别在阳新县人民医院、武汉协和医院、武汉市爱尔眼科医院、武汉市第三医院抢救和治疗，共住院74天，化用医疗费121，951.29元。2016年6月20日，阳新县人民医院法医司法鉴定所作出鄂阳医司鉴所（2016）临鉴字第151号《司法鉴定意见书》，认定罗某损伤程度为轻伤一级，伤残程度为十级伤残，后期治疗费13，000元，误工期295日，护理期125日（1人），营养期125日。罗某支出鉴定费2，700元。罗某的二轮摩托车于2010年7月8日以5，000元价格购买，在本次事故中受损已无法使用。本次事故肇事的鄂某号重型自卸货车登记车主为阳新县顺发运输有限责任公司，实际车主为被告柯某甲，由被告柯某甲聘请被告柯某担任驾驶员。该车在某保险股份有限公司阳新支公司投保了交强险（责任限额12.2万元）和商业三者险（责任限额30万元），未购买不计免赔，保险期间自2014年8月19日起至2015年8月18日止。事故发生在保险期间内。原告罗某系非农业户口，职业为渔民。其母马某系农村居民，出生于1948年，有原告罗某及其弟罗某甲二名扶养人。上述事实，有居民身份证、户口本、机动车驾驶证与行驶证、道路交通事故认定书、医院病历、医疗费票据与清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、电动车购买发票、机动车保险单、证明、庭审笔录等证据证实。本院对原告罗某诉请的赔偿项目依法审查确认如下：1.医疗费，住院医疗费用据实计算为121，951.29元，后期医疗费根据鉴定为13，000元，医疗费合计为134，951.29元；2.住院伙食补助费，原告主张7，400元，本院酌定按住院时间74日、每日50元计算，为3，700元；3.营养费，原告主张12，500元，本院酌定按每日20元计算，营养期根据鉴定为125日，营养费为2，500元；4.护理费，支持原告主张的参照2016年度湖北省居民服务业职工人均年平均工资收入31，138元计算，护理时间依据鉴定为125日，护理费为31，138元÷365日×125日＝10，663元；5.误工费，支持原告主张的参照2016年度湖北省渔业职工人均年平均工资收入28，305元计算，误工期根据鉴定为295日，误工费为28，305元÷365日×295日=22，877元；6.交通住宿费，原告主张2，144元，本院酌定为1，800元；7.残疾赔偿金，原告系非农业户口，支持原告主张的参照2016年度湖北省城镇居民年人均可支配收入27，051元计算，为27，051元×20年×10%=54，102元；8.被扶养人生活费，原告母亲马某至原告定残日年龄为67.5岁，有二名扶养人，支持原告主张的参照2016年度湖北省农村居民年人均生活消费支出9，803元计算12年，生活费为9，803元×12年÷2人×10%=5，882元；9.精神损害抚慰金，支持原告的主张酌定为1，000元；10.财产损失，原告主张摩托车损失5，000元，但未提交价格评估等相应证据佐证，鉴于其二轮摩托车已使用4年，在本次事故中受损已无法使用，本院酌定财产损失为3，000元；11.鉴定费2，700元。综上，原告罗某的各项损失合计为243，175.29元。其中：医疗费用项下损失141，151.29元，伤残费用项下损失96，324元，财产损失3，000元，鉴定费2，700元。本院认为，原告罗某因交通事故遭受损失，其主张侵权人和保险责任人赔偿的诉求符合法律规定，本院予以支持，相关赔偿数额依法认定。被告柯某甲系肇事车辆的实际所有人，被告柯某系被告柯某甲聘用的雇员，在从事雇佣活动时发生交通事故致人损害，被告柯某甲作为雇主应当依法承担赔偿责任。被告柯某在本次事故中负全部责任，具有重大过失，应当与被告柯某甲承担连带赔偿责任。本案中各方当事人对阳新县公安局交警大队作出的事故责任划分没有提出异议，本院予以确认。鄂某号重型自卸货车在某保险股份有限公司阳新支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，故原告的损失由某保险股份有限公司阳新支公司在交强险和商业险责任限额范围内予以赔偿。因鄂某号重型自卸货车投保的商业三者险中未购买不计免赔，且驾驶人违反法律关于机动车辆装载规定，故对被告某保险股份有限公司阳新支公司提出该车商业险未购买不计免赔应扣除20%的免赔率和超载应增加10%的免赔率的答辩意见，本院予以采纳。即某保险股份有限公司阳新支公司在商业三者险责任限额范围内承担70%的赔偿责任，超出部分由被告柯某甲、柯某承担连带赔偿责任。鉴定费支付的目的是为了更好地查明治疗、护理、伤残等情况，为确定保险事故损失程度提供依据，该费用是必要的、合理的费用，且无证据证明双方另有约定，依法应当由保险公司在责任范围内承担。被告柯某、柯某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告某保险股份有限公司阳新支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告罗某医疗费用项下损失10，000元、伤残费用项下损失96，324元、财产损失2，000元，合计108，324元；二、被告某保险股份有限公司阳新支公司在商业险责任限额范围内赔偿原告罗某超出交强险责任限额范围各项损失的70%即94，395.90元；三、被告柯某甲、柯某连带赔偿原告罗某超出交强险和商业险责任限额范围各项损失的30%即40，455.39元。上述一至三项赔偿款均限在本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，166元，减半收取2，583元，由被告柯某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费5，166元。款汇：湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，账号：17-154101040005118，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  方贤富二〇一六年十二月五日书记员  肖 锟