安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1821民初2026号原告：李万有，男，1956年3月30日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托代理人：黄波，安徽明和律师事务所律师。被告：严兴建，男，1986年10月7日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托代理人：黄志锋，安徽管军律师事务所律师。原告李万有与被告严兴建生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告李万有及其委托代理人黄波、被告严兴建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李万有向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告住院期间医疗费5009.7元，护理费116元/天×29天=3364元，住院营养费20元/天×29天=580元，住院伙食补助费20元/天×29天=580元，误工费86.3元/天×78天=6731.4元，交通费600元，共计16864元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月1日下午5时许，原告与被告在郎溪县经济技术开发区汤桥严村变电站路边，因该村张贴告示一事，引起争执，被告推搡原告，致原告摔倒受伤，后，原告被送往宣城和平医院救治，原告损失，被告拒不赔付，为维护原告合法权利，特具状贵院。严兴建在庭审中辩称：1、被告认为原告当庭更改诉请赔偿部分不符合法律规定，变更诉请应当在举证期限届满前进行；2、原告损失不应由被告承担，而应由原告自行承担，因为本起纠纷系由原告故意找事挑起或无理取闹发生的，显然系原告的故意行为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第27条规定原告的损失由其自行承担；3、原告部分诉请的标准过高或者是没有法律依据；4、被告已为自己的不冷静行为受到了行政处罚即拘留10日、罚款500元，被告不应为原告故意挑事而引起的损失再承担民事赔偿责任；5、本起纠纷产生是由原告故意行为导致的，原告显然应当付全部责任，公安机关虽对被告进行处罚，但并未认定被告对原告有殴打行为，被告仅是在阻挡原告撕告示的过程中推搡原告，被告张贴告示的行为对原告没有造成任何妨害，原告撕毁告示的行为很显然系故意而为，是故意挑起事情；6、本案系生命权、身体权、健康权纠纷，是一般人格权纠纷，其法律依据应当是侵权法和人身损害司法解释，不应当依据我省交通事故赔偿实施意见，显然原告诉请的依据不成立；7、原告年满60周岁，应当认定为丧失劳动能力，不应当计算误工费，并且原告提交证据不符合证据形式要件；8、对于医疗费用金额请法庭予以裁定，对于护理费没有医嘱不应当获得支持，对于营养费、住院伙食补助费请法庭酌定，对于交通费明显过高，应当以150元为宜；9、严培明在公安笔录陈述被告将原告的右侧肋骨打了一拳致其倒地，该陈述与法医人体损伤鉴定意见书及原告提供的诊断证明书、医疗证明书相互矛盾，原告受伤的部位经检测为伤情左第六根肋骨骨折，与严培明的陈述相矛盾，并且严培明的陈述与原、被告公安笔录陈述相矛盾，故严培明对于该情节陈述不应当认定。李万有为支持其主张，向法庭举证如下：1、身份证，证明原告的身份情况；2、郎溪县公安局行政处罚决定书复印件，证明被告与原告争执，被告将原告推攘摔倒受伤，郎溪县公安局对被告进行处罚，被告有完全过错；3、宣城市和平医院诊断证明书、用药清单、医疗费发票、宣城市和平医院医疗证明书，证明原告受伤住院29天、医疗费5009.7元、证明误工期为（28+21）共49天；4、凌笪乡汤桥村民委员会证明，证明原告在凌笪乡汤桥村仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，误工费主张有法律依据。严兴建向法庭提供证据有：询问笔录三份，证明原告故意引起纠纷导致双方发生矛盾，被告在阻拦无果后，推了原告一下，原告的损失应当由其自行承担。庭审质证时，对李万有所举证据，严兴建的质证意见为：对证据1证据三性及证明对象无异议；对证据2有异议，该证据系复印件没有法律效应，假使法庭认可该证据则提醒法庭注意的是该份处罚决定书并没有认定被告对原告有殴打行为，而仅仅是用词为“后严兴建推搡李万有，致李万有摔倒受伤”这一情况；对证据3证据三性无异议，对证明对象有异议，该诊断书和诊疗证明上没有医嘱原告应当护理；对证据4证据三性及证明对象有异议，该证明系单位出具的证明，依据民诉法司法解释规定单位向人民法院提交的证据材料应当由单位负责人及制作证明材料的人员签字盖章并加盖单位章，很显然原告的该份证明缺乏上述证明材料的要件，不具有真实性，不应当被认定为原告依靠农业劳动生产为生并计算误工费，被告认为原告已年满60周岁，已丧失劳动能力。对严兴建所举证据，李万有的质证意见为对于证据三性无异议，对于证明对象有异议，严培明在公安机关笔录上的陈述严兴建对李万有右侧肋骨打了一拳，将李万有打倒在地，严培明还陈述了严兴建用拳头打的，充分证明被告在本起事件中有完全的过错。本院对原告所举证据经审查、综合分析认为：原告所举证据1，符合证据基本要求，本院予以确认；原告所举证据2，虽为复印件，但结合庭审查明，行政处罚决定书上被处罚人一栏“严兴建”的签名确为被告书写，且行政处罚决定书页脚载明“一式三份，被处罚人和执行单位各一份，一份附卷。治安案件有被侵害人的，复印送达被侵害人”，故，原告持有该证据复印件符合常理，被告对该证据真实性存疑，但未提交证据支持其主张，对该证据本院予以采信，该证据载明“后严兴建推搡李万有，致李万有摔倒受伤，经郎溪县公安局刑事科学技术室鉴定，被鉴定人李万有损伤程度被评定为轻微伤”，能够证明原告李万有受伤与被告严兴建的行为具有因果关系；原告所举证据3，本院予以采信，对其证明对象，本院将结合查明事实综合认定；原告所举证据4，具有证明原告李万有治疗相关情况的证明力，故对原告所举该组证据的证明对象，本院予以采信；原告所举证据5，系原告居住地村委会出具的证明，并加盖村委会公章，村委会作为基层组织对村民的生活来源情况较为了解，该证据具有证明李万有仍从事农业生产的证明力，本院予以确认，被告抗辩该证据因缺乏单位负责人的签名，而不具有真实性，本院不予采信。被告所举证据，该证据符合证据基本特征，本院予以采纳，该组证据能够证明纠纷发生的基本经过。根据采信的证据及庭审查明，本院确认事实如下：严兴建、李万有系村邻关系，2016年9月1日下午17时许，在郎溪县经济开发区汤桥村严村变电站路边，严兴建、李万有因该村张贴告示一事，引起争执，后严兴建为阻止李万有撕告示，推搡了李万有，致其摔倒受伤。李万有受伤后，被送往宣城和平医院救治，诊断为左侧第6根肋骨骨折，在该院住院治疗至2016年9月30日出院，花费医疗费5009.7元，出院医嘱休息4周，加强营养，半月后复诊。2016年10月28日，李万有经宣城市和平医院复诊，医嘱建议继续休息3周。李万有受伤前，一直从事农业生产。另查明：安徽省2015年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准为85.16元/天。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，依法应赔偿相应的损失。本案中，原、被告系村邻关系，理应和睦相处，但双方遇事后不能冷静妥善处理，发生争执并遭成人员受伤，希望能够引以为戒。本案中，被告严兴建与原告李万有发生争执，继而推搡原告李万有，造成原告李万有受伤，理应对因其造成的原告李万有的各项合理损失承担赔偿责任。原告李万有的各项经济损失为：1、医药费5009.7元；2、护理费，缺乏事实依据，本院不予支持；3、营养费20元/天×29天=580元；4、住院伙食补助费20元/天×29天=580元；5、误工费85.16元/天×（29天+21天+28天）=6642.5元；6、原告李万有主张的交通费部分，本院酌定200元。综上，被告严兴建应赔偿原告李万有13012.2元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告严兴建于本判决生效之日起十日内赔偿原告李万有各项损失13012.2元；二、驳回原告李万有其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告李万有负担20元，被告严兴建负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。代理审判员  汪诚二〇一六年十二月一日书 记 员  王晶附相关法律及司法解释：1、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。