四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）川1324民初2471号 原告：欧学珍，女，汉族，住四川省仪陇县，系本案死者刘征国妻子。 原告：刘中贵，男，汉族，住四川省仪陇县，系本案死者刘征国父亲。 原告：孙德秀，女，汉族，住四川省仪陇县，系本案死者刘征国母亲。 原告：刘永军，男，汉族，住四川省成都市新都区，系本案死者刘征国儿子。 原告：刘永超，男，汉族，住四川省仪陇县，系本案死者刘征国儿子。 上列原告委托代理人：孙锡海，仪陇县方州法律服务所法律工作者。 被告：郑友勇，男，汉族，住四川省仪陇县土门镇。 委托代理人：王毅，仪陇县土门法律服务所法律工作者。 被告：四川南充当代运业（集团）有限公司嘉新分公司，地址：仪陇县新政镇永丰路25号。 法定代表人：何仁述，系分公司经理。 委托代理人：李发全，男，汉族，住四川省仪陇县新政镇。系该公司员工。 被告：永诚财产保险股份有限公司南充中心支公司，地址：四川省南充市嘉陵区耀目路一段4号嘉州阳光3号楼1层1—1层、2层201号。 法定代表人：陈岭，系支公司经理。 委托代理人：郭智远，男，汉族，住山西省太原市迎泽区。系该公司员工。 委托代理人：谭桂林，男，汉族，住四川省平昌县。系该公司员工。 原告欧学珍、刘中贵、孙德秀、刘永军、刘永超诉被告郑友勇、四川南充当代运业（集团）有限公司嘉新分公司（以下简称当代运业）、永诚财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称永诚财保南充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧学珍、刘中贵、孙德秀、刘永军、刘永超及其委托代理人孙锡海、被告郑友勇及其委托代理人王毅、被告当代运业的委托代理人李发全、被告永诚财保南充支公司的委托代理人郭智远、谭桂林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2016年4月24日13时15分许，被告郑友勇驾驶川R33092号大型普通客车搭乘乘客由仪陇县金城镇向土门镇方向行驶，行驶至土门镇汽车站停车下客后，没有关闭车门，又继续向前行驶；行至事发处，乘客刘征国要求下车，被告郑友勇准备停车，在车未停稳时，乘客刘征国摔倒车外地上，当场死亡。本次事故由郑友勇承担全部责任，刘征国无责任。原告方为维护其合法权益，诉至法院请求判令1、被告赔偿原告损失共计683742.9元；2、本案诉讼费由被告共同承担。 被告郑友勇辩称：1、对事故认定有异议，死者刘征国也有责任；2、应按2014年农村标准计算赔偿费用；3、我在事发后垫付了6万元，要求在判决中一并处理。 被告当代运业辩称：1、对事故认定有异议，死者刘征国也有责任；2、原告方精神抚慰金要求十万元过高。 被告永诚财保南充支公司辩称：对事故认定无异议，此次事故不属于我公司交强险和三者险的赔偿范围，而被告郑友勇的行为在我公司于道路客运承运人责任险中约定的免责条款范围内，我公司亦不承担责任。 经审理查明：2016年4月24日13时15分许，被告郑友勇驾驶川R33092号大型普通客车搭乘乘客由仪陇县金城镇向土门镇方向行驶，行驶至土门镇汽车站停车下客后，没有关闭车门，又继续向前行驶；行至土门镇场镇路段，乘客刘征国要求下车，被告郑友勇准备停车，在车未停稳时，乘客刘征国摔倒车外地上，当场死亡。2016年5月23日，仪陇县公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定郑友勇承担本次事故的全部责任，死者刘征国无责任。 川R33092号大型普通客车实际所有人系被告郑友勇，被告郑友勇与被告当代运业于2016年1月1日签订《营运客车加盟经营合同》，约定被告郑友勇将该车加盟至被告当代运业经营。川R33092号大型普通客车在被告永诚财保南充支公司投保了交强险、不计免赔的商业第三者责任保险及道路客运承运人责任保险。其中道路客运承运人责任保险每人赔偿限额为400,000元，每座乘客车上人员责任险赔偿限额为10,000元，法律费用赔偿限额为每次560,000元，附加精神损害赔偿限额为60,000元。保险期间均为2015年5月29日0时至2016年5月28日24时。 同时查明，本案死者刘征国生于1964年1月28日，户籍为农村户口，但其长期在江苏省江阴市夏港镇打工生活，收入主要来源于城镇。原告欧学珍与刘征国系夫妻关系。原告刘中贵、孙德秀系刘征国父母，二人共生育有包括刘征国在内的子女三人，现三子女均已成年。另查明，本次事故发生后，被告郑友勇向原告方垫付了60,000元费用。 庭审中，永诚财保南充支公司提供川R33092车的道路客运承运人责任保险单和当代运业盖章的投保单，以此证明郑友勇存在重大过失属于保险公司免责范围及保险公司已对免责内容尽到提示义务。 上述事实，有原、被告身份信息证明、仪公交认字【2016】第2049号道路交通事故认定书、营运客车加盟经营合同、仪陇县铜鼓乡凌云寺村村委会证明、刘征国的江苏省暂住证和居住证、何仕金、黄素容、刘征全三人的证言、庭审笔录等证据材料在案佐证。本院足以认定。 本院认为：公民生命权受法律保护。被告郑友勇驾驶川R33092号大型普通客车时未关闭车门，致死者刘征国摔下车死亡，仪陇县公安局交通警察大队关于被告郑友勇承担事故全部责任的事实认定清楚，责任划分恰当，本院可据此作为划分民事赔偿责任的依据。被告郑友勇、当代运业对仪陇县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书有异议，但其未在规定的时间内申请复核，也未提供证据证明其主张，故本院不予支持。对于原告方主张死者刘征国虽系农村户籍，但其收入主要来源于城镇，应按城镇标准计算相关费用的请求，本院认为，原告方提交了死者刘征国的江苏省暂住证、居住证及何仕金、黄素容、刘征全三人的证言作为证据，证明了刘征国常年居住在江苏省江阴市夏港镇，其生活和主要收入来源均为城镇，故对原告方请求按城镇标准计算相关费用的请求予以支持。 川R33092号大型普通客车在被告永诚财保南充支公司购买了道路客运承运人责任保险，依法应由被告永诚财保南充支公司在道路客运承运人责任险范围内对原告方的损失承担赔付责任。庭审中，被告永诚财保南充支公司辩称被告郑友勇的行为属于该公司保险条款中责任免除的范围，应当不予赔付。但根据保险公司提供的道路客运承运人责任保险单可看出，其责任免除部分的相关内容字体和其余部分字体均是相当小的相同字体，且黑体标注并不明显，当代运业盖章的投保单上的投保人声明处虽然注明投保人已仔细阅读包含黑体字部分的内容，但从该声明的字体及内容组成可看出，其声明实际也是格式条款，故该免责条款不产生效力，本院对于保险公司不应赔付的主张不予支持。 根据原告的陈述和被告的辩解以及相关法律规定，本院对原告各项损失分析认定如下： 1、死亡赔偿金554,936.67元（26205元×20年+9251元×10年÷3人）； 2、误工费1,367.26元（33270元÷365天×5天×3人）； 3、丧葬费25,233元（50466元÷12月×6个月）； 4、精神抚慰金50,000元； 5、交通费酌定1,000元。 上述费用合计632,536.93元，由被告永诚财保南充支公司在道路客运承运人责任保险及每座乘客车上人员责任险赔偿限额内向原告方赔付410,000元（含精神抚慰金50,000元）。剩余222,536.93元应由被告郑友勇和被告当代运业承担连带责任。因被告郑友勇已向原告方垫付了60,000元，故因扣除此款，被告郑友勇、当代运业应向原告方支付162,536.93元。此外，本案诉讼费5,300元由被告永诚财保南充支公司在法律费用赔偿限额内支付。 综上所述，根据上述法律规定以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八、第二十九之规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告方410,000元； 二、被告郑友勇、被告四川南充当代运业（集团）有限公司嘉新分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告方162,536.93元。 若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，将按照我国《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5,300元，由被告永诚财产保险股份有限公司南充支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  赵小英 二〇一六年十二月十六日 书记员  王梦迪