浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0781民初5996号原告刘以超，男，1986年11月18日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。委托代理人张彦，浙江恒美律师事务所律师。被告彭永波，男，1994年12月21日出生，汉族，住江西省上饶县。被告彭世响，男，1968年10月28日出生，汉族，住江西省上饶县。两被告共同委托代理人金天奇，浙江国权明达律师事务所律师。被告郑增军，男，1977年2月5日出生，汉族，住江西省上饶县。被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司，住所地江西省上饶市信州区三江大道189号。负责人毛寿华，经理。委托代理人黄坚，江西赣东北律师事务所律师。原告刘以超与被告彭永波、彭世响、郑增军、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年10月17日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员许凤独任审判，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告刘以超委托代理人张彦，被告彭永波、彭世响的共同委托代理人金天奇，被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司的委托代理人黄坚到庭参加诉讼。被告郑增军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘以超诉称，2014年12月26日18时50分许，彭永波驾驶赣05210**号变型拖拉机沿浦兰线从浦江驶往兰溪方向，行驶至浦兰线××兰溪市××施宅村路段时，与对向李玉荣驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成车损，李玉荣及轻便二轮摩托车上乘客刘以超受伤。该事故经兰溪市公安局交通警察大队认定：彭永波承担事故全部责任，李玉荣、刘以超无责任。刘以超受伤住院治疗，经鉴定，已构成十级伤残。第一被告为驾驶员，第二被告为该车实际管理人，第三被告为该车登记车主，故第一、第二和第三被告应对原告的损失承担共同赔偿责任。现查明，赣05210**号变型拖拉机的各险种投保于第四被告处，故第四被告应在保险限额内承担赔偿责任。现原告方为赔偿问题向本院提起诉讼，要求：1、请求判令第一、第二、第三被告共同赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、营养费、护理费等费用共297500元（详见赔偿清单），并互负连带责任；2、判令第四被告在保险限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由四被告承担。为证明以上事实，原告向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件。证明原告主体资格。2、兰溪市公安局交通警察大队交通事故认定书。证明道路交通事故发生的事实及双方所负责任。3、浦江县人民医院病历、出院记录、医疗费发票、清单。证明原告因道路交通事故受伤的治疗过程及所花的医疗费用。4、正路司法鉴定所【2016】临鉴字第1047号、第1047A号司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告达三处十级伤残，所需误工期限270日，护理期限90天，营养期限90天。原告因鉴定所花的费用2040元。5、被告行驶证、企业信息、保险单。证明被告主体资格和车辆保险情况。6、居住登记证明、证明、户口本复印件。证明原告按城镇标准赔偿及抚养费计算。7、兰溪市交警队询问笔录。证明第二被告为肇事车实际管理人。8、后续证明。证明原告后续治疗费用。被告彭永波、彭世响未作书面答辩，庭审中辩称，对事故经过没有异议。对原告赔偿按农村标准进行计算。第二被告对所有的车辆并没有管理上的过失，不应承担赔偿责任。事故车辆投保在第四被告处，投保交强险和商业险，应当由第四被告在保险责任范围承担相应赔偿责任。被告彭永波、彭世响在举证期限内向本院提供如下证据：缴款收据、收条。证明垫付情况。被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司未作书面答辩，庭审中辩称，赣05210**号变型拖拉机投保我公司交强险和商业险5万元，未投保不计免赔险。因本案事故中驾驶员彭永波系无证驾驶，按相关法律规定及交强险条款规定，不应承担其赔偿责任，并有权向各被告追偿。对诉讼费、鉴定费保险公司不应赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在举证期限内向本院提供如下证据：商业险条款。证明存在无证驾驶、醉酒等情形，保险公司拒绝赔偿。在庭审双方举证、质证中，被告彭永波、彭世响对原告提供的第1、2、3、4、5、8证据均没有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司对原告提供的第1、2、3、4、5、7、8项证据没有异议。本院对原告提供的第1、2、3、4、5、8项证据予以认定。被告彭永波、彭世响，被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司对原告提供的第6项证据提出异议，认为居住登记证明、证明达不到原告证明目的。对证明三性均有异议。本院认为，居住证明盖有浦江县公安局石马派出所居住登记章，本院对居住证明予以认定。对于证明，本院对该项证据不予认定。对户口本予以认定。被告彭永波、彭世响对原告提供的第7项证据提出异议，认为从笔录上面看第二被告是无过错的。本院对该项证据予以认定。原告对被告彭永波、彭世响提供的证据提出异议，认为第一被告向原告李玉荣、刘以超垫付10万元，原告要求其二人各分5万元。被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司对被告彭永波、彭世响提供的证据无异议。本院认为，本次交通事故有二个伤者，原告代理人要求平分被告垫付款是合理的。本院对该项证据予以认定。原告对被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司提供的证据无异议，被告彭永波、彭世响对被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司提供的证据提出异议，认为保险公司应提供我方签字确认的保险合同，同时也应提供对我方明确告知其条款的证据。本院对该项证据予以认定。经庭审调查，本院对案件事实认定如下：赣05210**号变型拖拉机系被告郑增军所有，实际车主为彭世响。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司投保了交强险12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），第三者责任商业保险5万元，未投保不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。2014年12月26日晚上，彭永波驾驶赣05210**号变型拖拉机沿浦兰线从浦江驶往兰溪方向，18时50分许行驶至浦兰线××兰溪市××村地方时与对向李玉荣驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，李玉荣及轻便二轮摩托车乘坐人刘以超受伤的交通事故。原告刘以超受伤后，经浦江县人民医院住院治疗50天，共花医疗费116469.85元。彭永波、彭世响已垫付医药费50000元。该事故经兰溪市公安局交通警察大队认定，被告彭永波未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，遇情况采取措施不力驶入对向车道，是造成事故的全部过错，负事故全部责任；李玉荣正常行驶无过错，刘以超无过错，李玉荣、刘以超无事故责任。原告刘以超于2016年9月13日经金华正路司法鉴定所鉴定，结论为：刘以超2014年12月26日交通事故致颅脑损伤经开颅手术治疗，开骨窗面积在6cm2以上，评定为十级伤残；目前遗有右颞叶脑软化灶伴神经功能障碍，评定为十级伤残；目前遗有左侧面瘫，评定为十级伤残。刘以超的误工期评定为270日，护理期评定为90日，营养期评定为90日；今后需择期行左锁骨远端骨折及左肱骨近端粉粹性骨折内固定拆除术治疗，具体费用可按相关医疗机构意见或实际发生情况确定。花鉴定费2320元。2016年9月26日浦江县人民医院出具诊断证明书，处理意见为拆取内固定费用约14000元。另查明，原告刘以超发生交通事故前一年居住于浦江县浦阳街道××号。原告刘以超有儿子刘逍（2004年7月6日出生）、刘强（2008年1月14日）需扶养。被告彭世响、彭永波系父子关系。本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。被告彭永波未取得机动车驾驶证，原告刘以超请求中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司提出本案事故驾驶员彭永波系无证驾驶，不承担赔偿责任的答辩意见不予采纳。被告彭世响知道被告彭永波无驾驶资格，其对原告损害的发生有过错，被告彭世响应承担连带责任。被告彭永波、彭世响代理人提出被告彭世响对所有的车辆没有管理上的过失，不应承担赔偿责任的答辩意见，本院不予采纳。本次交通事故在交强险内有预留60000元（含医疗费5000元）。原告刘以超提供的证据不能证明其主要收入来源地在城区范围，且其被扶养人居住在农村，原告提出残疾赔偿金、误工费按城镇标准赔偿的意见不予支持。被告郑增军在交通事故中不存在过错，要求其赔偿的请求本院不予支持。赣05210**号变型拖拉机已在被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司投保了交强险，原告刘以超因道路交通事故所造成的合理损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，根据商业三者险合同的约定，由被告彭永波自行承担赔偿责任。原告刘以超诉讼请求中残疾赔偿金项下的被扶养人生活费，本院酌情认定为18000元。原告刘以超诉讼请求中的交通费没有依据，本院不予支持；原告刘以超诉讼请求中的医疗费、残疾赔偿金、误工费、营养费、精神损害抚慰金过高，本院不予全部支持。其因道路交通事故所造成合理损失本院确认如下：医疗费116469.85元，住院伙食补助费1500元，营养费5400元，残疾赔偿金77150元（含被扶养人生活费18000元），误工费21853.8元，护理费12780元，司法鉴定费2320元，精神损害抚慰金5600元，后续治疗费14000元，合计257073.65元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在交强险范围内赔偿给原告刘以超60000元（含医疗费5000元），于判决生效后十五日内付清。二、由被告彭永波赔偿给原告刘以超197073.65元。三、被告彭世响对被告彭永波的赔偿款承担连带责任。四、因被告彭永波、彭世响已付50000元，故被告彭永波、彭世响还需支付给原告刘以超147073.65元，于判决生效后十五日内付清。五、驳回原告刘以超要求被告郑增军承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费944元（已减半收取，原告刘以超已预交），由被告彭永波、彭世响负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  许 凤二〇一六年十二月十四日代书记员  丁燕萍