广东省深圳市福田区人民法院	民 事 判 决 书	(2016)粤0304民初19502号	原告深圳市世联小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区。	法定代表人周晓华，董事长。	委托代理人黄立维，男，汉族，住址广东省深圳市福田区,系该公司员工。	被告蒋文波，男，汉族，湖南省永州市零陵区。	被告袁雨泽，女，汉族，广西壮族自治区阳朔县。	原告深圳市世联小额贷款有限公司与被告蒋文波、袁雨泽借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄立维到庭参加诉讼，被告蒋文波、袁雨泽经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告贷款合同关系；2、被告偿还原告贷款本金159000元、逾期费用自2016年3月18日计为19207.20元（暂计至2016年8月16日）；3、被告承担本案诉讼费用、保全费；4、被告承担因被告违约给原告造成的损失包括但不限于将会产生的律师费、差旅���等。庭审中原告明确其主张的逾期费用包含利息和罚息，收取标准为以尚欠本金为基数按每日万分之八利率计算。	事实和理由：原告是经中国人民银行深圳分行批准成立的小额信贷机构，被告于2015年3月向原告申请信用贷款人民币180000元整并签订编号为的《贷款合同》用于家庭消费。原告在签订合同后将上述贷款180000元发放至被告指定账户，合同期内被告依照合同约定偿还了部分本金及利息后，于2016年3月开始未及时偿还借款。经催收人员通知后，被告仍未归还，故诉至法院，请法院维护原告合法权益。。	两被告未向本院提交书面答辩状及证据，庭审时缺席。	经审理查明，2015年3月10日，原告作为贷款人，两被告作为借款人，双方签订编号为的《贷款合同》，合同约定：贷款人向借款人发放贷款180000元；贷款期限为36个月，贷款起始日为贷款人放款日；贷款用途为家庭消费；贷款利率为月利率1.4%；贷款手续费按贷款金额的2%计算，共计3600元，借款人需在贷款人发放贷款前向贷款人全额支付；借款人以放款日为其他各月的固定还款日，每一个月为一个还款期，共分36期偿还；贷款期限内，每月支付还款金额包括：①月贷款利息②贷款本金的1/120，同时，根据不同借款期限，阶段性增加偿还本金数额，借款期限为36个月的，在贷款起始日满12个月、24个月时，分别偿还贷款本金的20%、20%，在贷款到日期偿还所有剩余本金；如果还款帐户中的款项不足以支付本合同项下的到期应付款项，则清偿顺序为费用、利息（包括罚息）、本金；当借款人违反本合同约定的条款，足以使贷款人认为借款人将不履行或不能履行归还贷款本息的义务的，贷款人有权宣布本合同项下的贷款提前到期，贷款人可要求借款人立即偿还所有欠款，且无需退还其前期已缴纳的费用（包括但不仅限于贷款手续费、综合业务管理费、利息、罚息和本金）；借款人未按照约定期限还款的，每日按应还款金额的千分之五计收逾期利息；合同项下贷款到期（包括合同第七条相关条款宣布贷款提前到期），借款人未偿还或未全部偿还本金、利息、综合业务管理费、提前还款手续费的，贷款人有权按应还款金额计收罚息，罚息率为每日千分之五。此外，该合同还对双方的其他权利与义务进行了约定。	上述贷款合同签订后，原告根据合同约定，在扣除贷款手续费3600元后，于2015年3月18日向两被告发放了合同项下的贷款款项176400元。原告主张，贷款发放后，两被告没有依约还款。原告提交的证据“还款记录”显示，两被告自2016年3月18日起开始逾期还款，截至2016年6月15日，两被告已还本金共计21000元，偿还属于逾期日即2015年3月18日之后的利息和罚息共5199.80元。在庭审中，原告述称逾期日前的利息，被告已还清，故未主张权利，并自认起诉后，于2016年10月19日又收到被告还款8040元，原告主张其收取的还���中，3000元属于偿还本金，5040元属于偿还以前拖欠的利息。	另，案件审理过程中，原告提出了财产保全申请，本院依法作出了保全被告名下相应价值财产的民事裁定，并已实施了相关的保全措施。	原告围绕其诉讼请求，依法提交了《按期还款温馨提示》、《贷款合同》、《借据》、《划款授权书》、《招商银行付款回单》、《申请书》、《委托银行代收款协议书》、《还款记录》、《原告诉讼请求计算依据及合同依据》等证据证明，本院予以确认并在卷佐证。	本院认为，原告是经批准具备在深圳市内专营小额贷款业务的公司，其向两被告发放贷款不违反法律及行政法规的强制性禁止规定，其与两被告之间形成的借款合同关系合法有效。原告主张其依约发放贷款后，两被告未再依约还款，已构成违约。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，应自行承担对其不利的法律后果，本院对原告主张的被告还款的情况，依法予以采信。原告依约向两被告发放贷款后，两被告未依约履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。原告有权要求解除合同，有权要求被告提前偿还剩余贷款本金并支付案涉贷款合同约定的不违反法律规定的利息、逾期利息、罚息等款项。原告请���解除涉案贷款合同，本院予以支持。	关于尚欠的贷款本金及原告主张的逾期费用。《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。原告在发放贷款时扣除的贷款手续费3600元为本金之外的费用，属于利息的范畴，故本院依法认定本案贷款本金实际为176400元，两被告已还本金为24000元（含2016年10月19日偿还的3000元），两被告尚欠本金应为152400元。两被告未依约按时偿还借款，原告要求被告逾期日起提前偿还全部剩余贷款本金并自该日起支付逾期费用（即逾期利息和罚息）符合合同约定，本院予以支持，���应以实际未还本金为计付基数，且根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，计付利率不得高于年利率24%。原告关于逾期费用的请求未超过上述标准部分本院予以支持，超出部分本院不予支持。	根据原告诉讼请求的本意和庭上的表述，被告对逾期日之前的利息已支付完毕，故原告关于其于2016年10月19日收取的5040元属于被告之前拖欠的利息的主张，本院不予采信，该款项应属于逾期费用范畴。因原告已一并主张逾期之后的费用，故起诉前被告已偿还属于逾期日即2016年3月18日之后的利息和罚息5199.80元及2016年10月19日偿还的逾期费用5040元，应在计得总逾期费用后作相应扣减。因��告主张计算逾期费用的时间截止至2016年8月16日，被告2016年10月19日偿还的本金3000元不应纳入计算逾期费用的欠款基数内，但应在拖欠的剩余贷款本金中作扣减。根据上述认定，自2016年3月19日计至原告主张截止的2016年8月16日，两被告应付的逾期费用为15531.48元，扣减已支付的5199.80元和5040元后，被告尚欠5291.68元。	至于原告提出的第三、四项诉讼请求，本案原告预交了案件受理费和财产保全费外，未发生合同约定的其他合理费用，故本院仅支持案件受理费、保全费部分，其他部分予以驳回。	综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百零七条、第二百条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：	一、解除原告深圳市世联小额贷款有限公司与被告蒋文波、袁雨泽于2015年3月10日签订的《贷款合同》；	二、被告蒋文波、袁雨泽应于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市世联小额贷款有限公司贷款剩余本金152400元并支自2016年3月18日至2016年8月16日期间的逾期费用5291.68元；	三、驳回原告深圳市世联小额贷款有限公司的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案案件受理费3864元、财产保全费1411.03元（均已由原告预交��，由被告蒋文波、袁雨泽共同负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。	审 判 长  李活光	人民陪审员  周艾��	人民陪审员  钟惠强	二〇一六年十二月二日	书 记 员  吴 桃		附相关法律条文：	《中华人民共和国合同法》	第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。	依法成立的合同，受法律保护。	第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。	当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。	第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。	第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。	第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。	《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）	第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，��民法院不予支持。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。