四川省会东县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3426民初1437号原告:孙宗军，男，1996年4月16日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住四川省会东县。委托诉讼代理人：ＸＸ华，会东县姜州法律服务所法律工作者。被告：顾发兵，男，1974年8月11日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。委托诉讼代理人：梅国发，男，65岁，汉族，四川省会东县人，退休教师，大专文化，住四川省会东县。被告蒲革辉，男，1967年1月10日出生，汉族，四川省西充县人，公司职工，初中文化，住四川省西充县。委托诉讼代理人：罗红宇，男，38岁，汉族，公司职工，大学文化，住四川省攀枝花市仁和区。被告：西昌市振兴建筑安装工程有限公司，住所地四川省西昌市西乡乡柏枝树村。法定代表人：陈笑，公司总经理。委托诉讼代理人：罗红宇，男，38岁，汉族，公司职工，大学文化，住四川省攀枝花市仁和区。原告孙宗军诉被告顾发兵、蒲革辉、西昌市振兴建筑安装工程有限公司(以下简称振兴公司)健康权纠纷一案，本院2016年9月26日立案受理后，依法由审判员殷家烈适用简易程序于2016年10月13日、2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人，被告顾发兵、蒲革辉及其诉讼代理人，被告振兴公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费6417元，住院伙食补助费330元（11天×30元/天），营养费330元（11天×30元/天），误工费2375元（25天×95元/天），护理费1320元（11天×120元/天）；2.交通费880元（包车就医费）；3.电动车修理费1800元，合计13452元。事实和理由：2015年8月25日晚10时许，原告与朋友孙晓娟、赵心瑜、刘云飞等人从姜州镇姜州街返回姜州镇建设村1组，途径姜州镇平安村1组时，原告驾驶并搭乘赵心瑜的两轮电动车突然向前栽倒，原告及赵心瑜均被抛离车体并摔下路边的谷田里，紧随其后的刘云飞、孙晓娟将二人扶上公路，看到公路上被人为的挖了沟槽，原告驾驶的电动车也被损坏。原告当即被送往姜州镇卫生院治疗，因伤情严重当晚转入会东县人民医院治疗，治疗11天（县医院7天，小坝诊所4天），住院期间1人护理，医嘱休息2周。被告振兴公司通过投标，中标取得姜州镇平安村太阳能提灌站安装工程施工资格后，又将工程承包给被告蒲革辉、顾发兵施工，二人组织施工过程中，在平安村公路上挖槽埋设管道，在沟槽施工结束前，未设置警示标志，未采取安全防护措施，导致原告驾驶的电动车前轮跌入该沟槽造成本次事故。因此被告振兴公司将工程转包给没有相应资质的个人施工，被告蒲革辉、顾发兵明知自己没有资质，却承包必须具有相应资质才能施工的工程，在施工过程中忽视安全，均有过错，依法应承担赔偿责任。故原告依法诉至人民法院，请求判如所请。被告顾发兵辩称，1.被告振兴公司取得平安村太阳能提灌工程承建工程后，又将工程发包给被告蒲革辉施工，被告蒲革辉施工过程中雇请平安村村民挖沟埋设河边至山上的管道，工资按每天150元支付；被告蒲革辉仅委托被告顾发兵记工天，代发工钱；因此被告顾发兵不是本案适格被告；2.2015年8月17日，被告顾发兵在与其他村民共同挖槽施工时，为不影响车辆通行，采取半幅施工方式，沟槽深15厘米、宽12厘米(埋设钢管直径10厘米)，当天施工结束后在沟槽内放置一根两米左右的木杆，然后将挖槽凿出的碎碴回填，恢复路面平整；因连续降雨暂时停工，至8月29日继续挖槽埋设管道，并回填了混凝土，完工后路面无沟坎障碍，整个施工过程，对通行车辆无防碍。3.原告诉称事故发生后，原告未报警，也未请求村、组等组织勘察对事故进行认定，时隔1年原告却以此为由起诉。因此原告所诉之事实难以令人置信。4.原告诉称摔伤路段路面原本就路况差、裂缝凹陷、坑坎甚多，雨后会被积水淹没，原告深夜冒雨骑车摔伤，不能排除其因车速、天气、路况、驾驶员技术及是否酒后驾驶等因素摔伤。另，村民看到原告摔坏的车停放在村民肖国金房屋旁的公路上，该处距原告诉称的沟槽处约百米；因此本案事故并非发生在沟槽施工处。综上所述，依法应驳回原告诉讼请求。被告蒲革辉辩称，施工现场有警示牌、警示桩标志；施工采取挖沟一半，回填一半的方式；施工过程中虽遇下雨停止施工，但直到雨停后才挖的另一半公路，沟槽挖好后及时埋设管道，并回填混凝土。原告对其主张的事实须出示交警出警记录或报告作为证据，才能证明在被告施工处发生事故。被告振兴公司辩称，平安村太阳能提灌站安装工程至今已竣工验收1年。原告对其主张的事实应提供交通事故认定书予以证明，若属实则其承担相应责任。原、被告围绕诉讼请求、辩解意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据：马明元、左顺丽、李建琼询问笔录，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.顾发兵出具证明，被告顾发兵对证明的客观性无异议，但证明内容仅记载“蔡鲜说……”，无被告顾发兵明确确认蔡鲜陈述事实的意思表示，因此该项证据不能证明被告顾发兵已确认原告摔伤地点，收条记载内容与本院(2016)川3426民初1439号案件中查明案情不一致，电动车修理费票据系非规范票据，不能核实其真实性，因此本院对以上证据证明力不予确认。赵心瑜出具证明的主要内容与其在(2016)川3426民初1439号案件中陈述一致，且赵心瑜对其陈述在在(2016)川3426民初1439号案件举出了相关证据予以证明；孙晓娟出具证明的内容与本院诉讼中对其询问并制作笔录的内容一致，该两项证据内容相互印证，足以认定其客观性、真实性，本院对该两项证据证明力予以确认；证人刘国兵按规定到庭陈述证言内容，接受当事人询问，并签署证人作证保证书，证言主要内容与原告陈述及其他证据相互印证，本院对其证明力予以确认；原告会东县人民医院住院病历、出院证、住院病人明细费用清单及收费票据，小坝村卫生室证明，加盖医疗机构印章，具有客观性、真实性，本院对其证明力予以确认。2.雷兴云、李瑞康、李云飞、李小华证人证言，证人作证符合法律规定，本院对其证明力予以确认；10张照片虽具有客观性、真实性，但照片反映的是事故现场现在的情况，并非事故发生时施工地点情况，与被告辩解意见无关联性，本院对其证明力不予确认。对双方无争议的被告振兴公司承建平安村太阳能提灌站安装工程、被告顾发兵2015年8月17日在姜州至建设村某路段路面挖沟槽施工等事实，本院予以确认。就有争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告振兴公司指派工作人员蒲革辉负责平安村太阳能提灌站现场施工管理；施工过程中，将太阳能提灌站管道埋设工程发包给被告顾发兵施工。2015年8月17日，因管道需要横跨姜州村至建设村村道，被告顾发兵雇佣人员在村道上挖沟槽埋设管道，挖沟槽采取半幅施工方式进行，但未在开槽路段前后设置路障或警示标志。2015年8月25日晚，原告驾驶两轮电动车搭乘他人(赵心瑜)从姜州镇姜州街返回姜州镇建设村，途径姜州镇平安村1组时，车速为40公里/小时，在被告顾发兵挖沟槽路段摔倒，造成车辆损坏，原告及搭乘人员受伤的事故。原告受伤后于2015年8月26日2时到会东县人民医院住院治疗，同年9月1日出院，医嘱：出院后休息2周，期间支出医疗费共计6417.19元。本院认为，一、本案争议焦点：1.原告是否在被告顾发兵挖沟槽路段摔伤；2.被告振兴公司与被告顾发兵之间是发包承包关系还是雇佣关系。本院分别评判如下：1.原告为支持其主张举出了刘国兵证人证言及赵心瑜、孙晓娟证明加以证明，以上证据内容分别有电动车损坏、原告及赵心瑜身体受伤的客观事实予以印证，具有较强证明力，证据指向的原告摔伤地点为被告顾发兵挖沟槽路段；而被告振兴公司、蒲革辉未举出证据予以反驳，仅被告顾发兵举出李云飞、李小华证人证言证明“第二天看到电动车停放位置距被告顾发兵挖沟槽路段约百余米”，但该两项证人证言无其他客观证据印证，且证人看到的电动车停放位置时间系第二天，不能排除施救过程中，电动车位置发生移动的可能性，因此该两项证人证言的证明力不足以推翻原告举出证据的证明力。本院据此认定原告摔伤地点为被告顾发兵挖沟槽路段。2.被告振兴公司主张其将工程中土建施工部分发包给被告顾发兵，对此被告顾发兵分别陈述：“头天(第一天)与蒲革辉协商是26元一个接头，第二天我说干不下来……”，“当时是说承包给我，但我干了一下午放线工作，我计算了干不下来，我就找蒲老板说不干了，……”，可见双方曾就部分工程施工达成发包承包协议；根据最高人民法院《关于适用的解释》第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”的规定，被告顾发兵应举证证明其与被告振兴公司之间发包承包关系在其提出“不干”后，已变更为雇佣关系，但诉讼中被告顾发兵未举证证明此主张。而证人雷兴云、李瑞康均陈述其由被告顾发兵雇佣，施工过程中由被告顾发兵指挥、安排，工钱由被告顾发兵转付，可见实际施工过程中，被告顾发兵并非仅是受托帮忙记工时、付报酬，结合庭审中被告顾发兵陈述称“……，帐一直都没有结算，公司要结23000余元给我，已结10000元，……。23000多元包括电费、下车费、工钱、伙食费等，……”，本院认定被告振兴公司与被告顾发兵之间系承揽合同关系。二、原告作为成年人，理应自觉遵守法律法规，但原告忽视安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十八条“残疾人机动轮椅车、电动自行车在非机动车道内行驶时，最高时速不得超过十五公里。”及《四川省实施办法》第四十二条“乘车人应当遵守下列规定：(三)不得违反规定搭乘人力货运三轮车、摩托车和自行车、电动自行车；残疾人机动轮椅车可以搭乘一名陪护人员；”的规定，搭乘他人，超速行使，以致在面临危险情况时不能及时停车，造成自身身体受伤及车辆损坏的后果，由此造成的损失，原告有过错，应当承担与其过错相适应的责任。被告承揽了埋设管道的工程后，应尽量减少施工对来往车辆、行人造成的影响，但其在施工过程中未在施工路段前后设置警示标志，提醒车辆行人路况变化，对于本案事故的发生也有过错，综合事故发生的时间、原因、经过、结果，本院认定原告与被告顾发兵各承担50%的责任。被告振兴公司将中标的部分工程承包给没有施工资质的被告顾发兵，对选任工程承揽人具有过失，应与被告顾发兵共同承担赔偿责任。被告蒲革辉系被告振兴公司的职工，依法不应承担责任。三、原告在小坝卫生室治疗支出的医疗费无处方笺、无医疗票据印证，且会东县人民医院出院证明书记载原告的伤情系治愈出院；原告的伤情未构成残疾，也未提交医疗机构关于其伤情需加强营养的意见，本院对原告在小坝村卫生室支出治疗费、营养费均不予支持。庭审查明，原告受伤后与赵心瑜一同租车到会东县人民医院治疗，车辆租赁费已由赵心瑜亲属支付，并非由原告支付，在此本院对原告赔偿交通费880元的诉讼请求不予支持。原告要求支付修理电动车损失的诉讼请求不属于本案审理范围，原告若主张权利，可另行起诉。被告顾发兵辩称原告诉讼请求已超过了法律规定的诉讼时效，《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”，本案原告虽然2015年8月25日摔伤时主观上就应当知道权利被侵害，但其客观上权利被侵害的程度、损失数额、侵权人等主张权利需确定事项尚不明确，结合原告医疗终结期：2015年9月15日、明确损害侵权人所需合理时间及原告向本院起诉时间：2016年9月26日来看，原告的诉讼请求并未超过法律规定的1年诉讼时效，故本院对被告顾发兵此项辩解意见不予支持。经核定，原告因本案事故产生损失如下：1.医疗费：6417.19元；2.护理费：840元（7天×120元／天）；3.住院伙食补助费：210元（7天×30元／天）；4.误工费：1995元（21天×95元／天）；以上费用共计9462.19元。综上所述，原告提出的诉讼请求部分符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共合国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第九十一条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一二款、第二十四条，、《四川省实施办法》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告西昌市振兴建筑安装工程有限公司、被告顾发兵连带赔偿原告孙宗军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用共计4731.10元（9462.19元×50%），此款于本判决生效后十日内支付。二、驳回原告的其他诉请请求。本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担100元，被告振兴公司与被告顾发兵连带负担100元（被告应承担的诉讼费原告已垫交，被告在履行上述义务时径直给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如被告在判决确定的期限内，未履行义务的，原告有权在两年内向本院申请执行。审判员  殷家烈二〇一六年十二月十五日书记员  付 文附1：本案证据材料：原告向本院举出了如下证据：顾发兵书面证明——欲证明，顾发兵认可原告在被告挖沟槽处出事故的事实。赵心瑜、孙晓娟书面证明---欲证明，事发经过及治疗过程。3.证人刘国兵出庭证言---欲证明，证人帮助原告拉车的过程。4.会东县人民医院病历、出院证明书、费用明细汇总单、医疗票据，小坝村卫生院就诊证明，德包车费收条、修车费发票---欲证明，原告受伤后治疗经过、伤情情况。被告顾发兵向本院举出了如下证据：雷兴云、李瑞康出庭证言---欲证明，顾发兵施工不存在过错。李云飞、李小华出庭证言——欲证明，原告电动车损坏停放的地点不在被告挖沟槽处。3现场照片10张---欲证明，事发第二天早上原告电动车停放地点以及挖沟槽的宽度和深度。本院依职权调取如下证据：对马明元、孙晓娟、李建琼、左顺丽的调查询问笔录——欲证明，本案事故发生情况；本案事故发生时间前后涉案路段情况。附2：本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第九十一条第一款在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。《中华人民共和国道路交通安全法》第五十八条残疾人机动轮椅车、电动自行车在非机动车道内行驶时，最高时速不得超过十五公里。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《四川省实施办法》第四十二条乘车人应当遵守下列规定：(三)不得违反规定搭乘人力货运三轮车、摩托车和自行车、电动自行车；残疾人机动轮椅车可以搭乘一名陪护人员；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。