河北省滦南县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0224民初4307号原告：滦南县联心肉鸡养殖服务专业合作社。住所地：滦南县坨里镇张庄村。法定代表人：张贵滨，系该合作社经理。委托代理人：吴景兰，河北李香民律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：卢金存，男，1964年1月14日出生，现住唐山市古冶区。被告：史小云，女，1969年7月11日出生，现住唐山市古冶区。原告滦南县联心肉鸡养殖服务专业合作社与被告卢金存、史小云买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序,由代理审判员梁秀生独任审判,公开开庭进行了审理。原告滦南县联心肉鸡养殖服务专业合作社的委托代理人吴景兰到庭参加诉讼，被告卢金存、史小云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滦南县联心肉鸡养殖服务专业合作社诉称,被告卢金存、史小云系夫妻关系，2013年8月至10月份，二被告养殖肉鸡期间，累计欠付原告各种款项人民币57146元。因二被告始终拖延未付，故提起诉讼，要求被告卢金存、史小云给付欠款57146元，并自2016年9月5日起按中国人民银行同期贷款利率加付逾期罚息的标准支付违约金直至全部欠款清偿之日止，二被告承担连带责任。原告滦南县联心肉鸡养殖服务专业合作社为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：1、原告与被告卢金存签订的肉鸡饲养合同附件两份，时间分别为2013年8月3日、2013年9月5日，证明原、被告卢金存之间存在买卖合同关系，原告所诉被告饲养两批次肉鸡的只数及合同配套价格以及其他相关权利义务。2、原告与被告卢金存签订的赊欠协议书两份，用以证实被告卢金存两批次料款、雏鸡款均为向原告赊欠，以及赊欠利息的计算标准。授权委托书两份，证实两批次养殖期间被告卢金存委托吴瑞喜到原告处拉料。3、雏鸡款欠条2份，用以证实，被告欠付两批次雏鸡款分别为17040元、18900元，两批共计35940元。4、料款欠条及转料款欠条共计7张，用以证实吴瑞喜代被告卢金存到原告处拉料，其中第一批次1张，被告卢金存自原告处购买小鸡料3.2吨，料款12480元，该批次欠付原告料款12480元；第二批次6张，被告卢金存自原告处购买小鸡料3.5吨，料款13650元，中鸡料11吨，料款42350元，大鸡料9.6吨，料款36480元，该批次欠付原告料款共计92480元,以上两批次共计欠付料款104960元。5、药品销售清单5份，其中第一批次2份，用以证实被告卢金存向原告赊购药品欠付价款2390元，第二批次3份，用以证实被告卢金存向原告赊购药品欠付价款7308元，以上两批次被告应欠付原告药款9698元。6、毛鸡结算单2份，其中第一批次1份，用以证实被告交付原告淘汰鸡3000只，金额为1000元；第二批次1份，用以证实被告交付原告毛鸡3500只，重量17760斤，单价5.2元/斤，金额为92352元。被告卢金存、史小云未到庭亦未答辩。本院审查证据认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、6具备合法性、真实性、关联性，应予采信。依据对当事人陈述和上述证据的审查，本院依法认定以下事实：2013年8月3日原告与被告卢金存签订肉鸡饲养合同附件，该附件第二条中约定了第三批次肉鸡的饲养数量4200-200（社会鸡）=4000只、第三条中约定的配套价格：雏鸡4.2元/只、小鸡料3900元/吨、中鸡料3850元/吨、中鸡粉料3830元/吨、大鸡料3800元/吨、回收毛鸡10.4元/公斤，日龄44”。同日，原告与被告卢金存签订了赊欠协议书，该协议书中约定：“乙方（被告卢金存）请求从甲方（原告）赊欠人民币103089元，用于购买甲方原告的合同饲料（或雏鸡）”。第一条：“借款期限：2013年8月4日至2013年9月17日，共计44天。”第二条：“乙方（被告卢金存）雏鸡款按每日万分之五点的利率，全程料款按每日万分之叁支付给甲方（原告）利息，共计人民币2268元。”2013年8月3日，被告卢金存与吴瑞喜签订了授权委托书，被告卢金存委托吴瑞喜到原告处拉料，委托期限为2013年8月3日至2013年9月16日该批次饲养期间，被告卢金存自原告处赊购雏鸡，价款为17040元。该批次肉鸡饲养期间，被告累计自原告处购买小鸡料3.2吨，该批次被告卢金存欠付原告料款12480元。被告自原告处购买鸡药，累计欠款2390元。本批次被告向原告交售淘汰鸡价款1000元，此款原告尚未给付。2013年9月5日原告与被告卢金存签订肉鸡饲养合同附件，该附件第二条中约定了第三批次肉鸡的饲养数量4500只、第三条中约定的配套价格：雏鸡4.2元/只、小鸡料3900元/吨、中鸡料3850元/吨、中鸡粉料3830元/吨、大鸡料3800元/吨、回收毛鸡10.4元/公斤，日龄45”。同日，原告与被告卢金存签订了赊欠协议书，该协议书中约定：“乙方（被告卢金存）请求从甲方（原告）赊欠人民币100453元，用于购买甲方（原告）的合同饲料（或雏鸡）”。第一条：“借款期限：2013年9月5日至2013年10月20日，共计45天。”第二条：“乙方（被告卢金存）雏鸡款按每日万分之五点的利率，全程料款按每日万分之叁支付给甲方（原告）利息……。”2013年8月3日，被告卢金存与吴瑞喜签订了授权委托书，被告卢金存委托吴瑞喜到原告处拉料，委托期限为2013年9月5日至2013年10月20日.该批次饲养期间，被告卢金存自原告处赊购雏鸡，价款为18900元。该批次肉鸡饲养期间，被告累计自原告处购买小鸡料3.5吨，料款13650元，中鸡料18吨，料款69300元，大鸡料2.6吨，料款9880元，该批次被告卢金存欠付原告饲料款共计92830元。被告自原告处购买鸡药，累计欠款7308元。本批次被告向原告交付原告毛鸡3500只，重量17760斤，单价5.2元每斤，金额为92352元，此款原告尚未给付。本院认为,原告与被告卢金存签订的肉鸡饲养合同附件及赊欠协议书，系双方真实意思表示，合法有效，双方应按约定履行。根据原告提交的饲料款欠条、药款清单，足以认定被告拖欠原告饲料款105310元、雏鸡款35940元、药款9698元，共计人民币150948元的事实。关于原告主张赊欠饲料款利息1303元之主张，予以确认。关于雏鸡款按每日万分之五共计47天支付利息，应调整为即（18900元×万分之五×47天）=444元，扣除原告按合同约定回收被告成鸡价款及淘汰鸡价款93352元，被告尚应给付原告59343元,原告主张被告卢金存给付57416元,剩余部分视为原告自愿放弃。关于原告主张鸡药款应按每日万分之五给付利息109元，其未提供相关证据证实双方存在关于利息的口头约定，本院不予支持。原告提出自2016年9月5日起按中国人民银行同期贷款利率加付逾期罚息的标准支付违约金直至全部欠款清偿之日之主张，符合法律规定，应酌定予以支持。原告主张被告卢金存、史小云系夫妻关系，该债务发生于夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务,但未提供被告卢金存与被告史小云系夫妻关系的相关证据,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告卢金存给付原告滦南县联心肉鸡养殖服务专业合作社欠款57416元，并自2016年9月5日起按中国人民银行同期贷款利率加付逾期罚息的标准支付违约金至判决生效之日止,本判决生效即履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，由被告卢金存、史小云负担，判决生效即交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员  梁秀生二〇一六年十二月十四日书 记 员  简兆蒙