广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0891民初682号原告：湛江市东海岛经济开发试验区农村信用合作联社民安信用社（以下简称民安信用社）。住所地：湛江市东海岛民安镇民勤路***号。负责人：叶皆华，该社主任。诉讼代理人：韩汉宇，男，1987年3月17日出生，汉族，住广东省吴川市，系民安信用社主任助理。被告：何明坤，男，1975年4月29日出生，汉族，住湛江市市辖区。被告：何太茂，男，1956年1月15日出生，汉族，住湛江市市辖区。被告：黄小湛，女，1975年7月3日出生，汉族，住湛江市市辖区。原告民安信用社与被告何明坤、被告何太茂、被告黄小湛金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民安信用社负责人叶皆华的诉讼代理人韩汉宇到庭参加诉讼，被告何明坤、被告何太茂、被告黄小湛经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民安信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告何明坤偿还借款本金26000元及利息（利息从2015年6月22日起暂计至2016年5月13日止为3558.49元。其中，2015年6月22日起至2015年9月27日止利息按年利率11.16%计为789.88元，2015年9月28日起至2016年5月13日止利息按年利率16.74%计为2768.61元，之后的利息继续按合同约定的利率计至付清之日止）；2、判令被告何太茂、被告黄小湛对被告何明坤的以上债务负连带偿还责任。3、本案诉讼费用，均由三被告负担。事实与理由：被告何明坤于2014年9月28日与我社签订《借款合同》，向我社借款26000元，借款期限自2014年9月28日至2015年9月27日，借款利息按年利率11.16%计算。逾期还款，逾期还款部分的利息按每日4.65?计收利息。被告何太茂自愿为该笔贷款承担连带责任保证，并与我社签订了《保证合同》。借款期限届满后，被告何明坤给我社偿还借款利息至2015年6月21日，尚欠借款本金26000元及2015年6月22日之后的利息经我社多次向被告何明坤、被告何太茂催收未果。我社认为，被告何明坤逾期不还款付息及被告何太茂未依约履行保证责任的行为已经构成违约。被告何明坤与被告黄小湛系夫妻关系，该借款属于被告何明坤、被告黄小湛婚姻存续期间的共同债务，依照法律规定，被告黄小湛对被告何明坤以上债务应承担连带责任。为了保护我社的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持我社的诉讼请求。原告民安信用社在法定期限内向本院提供以下证据：1、《营业执照》，用以证明原告的身份及主体资格；2、被告何明坤、何太茂身份证复印件，用以证明借款人及担保人的身份基本情况；3、东民农信（2014）借字第1011号《借款合同》、东民农信（2014）借字第1011号《保证合同》，用以证明被告何明坤向原告借款26000元，被告何太茂为该借款承担连带保证责任的事实；4、《借款借据》，用以证明原告依约履行贷款义务的事实；5、结婚证，用以证明被告黄小湛与被告何明坤系夫妻关系的事实。被告何明坤、被告何太茂、被告黄小湛未作答辩。被告何明坤、被告何太茂、被告黄小湛未到庭质证，经本院对原告提供的证据依法核对，结合原告当庭陈述，本院对原告提供的以上证据的真实性、合法性以及与本案的关联性予以确认，可做为本案的定案依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。在本案中，原告民安信用社与被告何明坤签订了借款合同，原告作为贷款人依照合同约定已向被告何明坤支付贷款，被告何明坤应当按照约定的期限返还借款，被告何明坤违反合同约定未按期偿还，已构成违约，应承担违约责任。据此，原告民安信用社要求被告何明坤偿还贷款及利息的请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于原告民安信用社要求被告何太茂对何明坤以上债务承担连带偿还责任的问题：依据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案原告民安信用社与被告何太茂签订的《保证合同》第2条第（1）项规定“本合同项下的保证为不可撤销的连带责任保证担保。”和第4条第（1）项“本合同的保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。”据此本案原告民安信用社在合同约定的保证期间内要求保证人何太茂承担连带保证责任，符合双方约定和法律规定，原告的这一请求，本院予以支持。关于原告要求被告黄小湛对被告何明坤以上债务承担连带偿还责任的问题：因被告何明坤与被告黄小湛是夫妻，涉讼债务发生在被告何明坤与被告黄小湛夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，对原告请求被告黄小湛对被告何明坤以上借款本息负连带责任的诉讼请求，本院予以支持。在诉讼中，被告何明坤、被告何太茂、被告黄小湛经传票传唤无正当理由拒不出庭，应视为其对自已相应民事诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限本判决发生法律效力后十日内，被告何明坤偿还原告湛江市东海岛经济开发试验区农村信用合作联社民安信用社贷款本金26000元及利息（利息按借款总额26000元计，其中，2015年6月22日起至2015年9月27日止利息按年利率11.16%计，2015年6月23日起利息按按日利率4.65?计至本院指定履行期限届满之日止）。二、被告何太茂、被告黄小湛对被告何明坤上述借款本息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，由被告何明坤、被告何太茂、被告黄小湛共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  许保智人民陪审员  吴祝琴人民陪审员  窦华盛二〇一六年十二月二十六日书 记 员  吴红艳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。