湖北省孝感市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）鄂09刑初28号公诉机关湖北省孝感市人民检察院。附带民事诉讼原告人蔡某1，男，汉族，1961年7月23日出生于湖北省大悟县，住大悟县。系被害人蔡某3之父。附带民事诉讼原告人陈某1，女，汉族，1961年7月29日出生于湖北省大悟县，住址同上。系被害人蔡某3之母。附带民事诉讼原告人蔡某2，女，汉族，2014年4月14日出生于湖北省大悟县，住址同上。系被害人蔡某3之女。法定代理人张某1，系蔡某2之母。附带民事诉讼原告人张某1，女，汉族，1990年9月15日出生于湖北省大悟县，住址同上。系被害人蔡某3之妻。上列附带民事诉讼原告人之诉讼代理人余红斌，湖北勤才律师事务所律师。被告人夏聪，男，汉族，1993年3月21日出生于湖北省大悟县，高中肄业，住大悟县，无业。2012年9月12日因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金5000元。辩护人张小河，湖北斯洋律师事务所律师。被告人宁江舟，男，汉族，1991年12月6日出生于湖北省大悟县，初中文化，住大悟县，无业。辩护人徐其江，湖北勤才律师事务所律师。被告人田文涛，男，汉族，1990年8月15日出生于湖北省大悟县，初中文化，住大悟县，无业。辩护人王肖一，湖北君兆律师事务所律师。被告人段洋洋，男，汉族，1992年2月14日出生于湖北省大悟县，初中文化，住大悟县，无业。被告人宁昭君，男，汉族，1991年9月25日出生于湖北省大悟县，初中肄业，住大悟县，无业。2015年4月27日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月，同年6月18日刑满释放。被告人陈银宏，男，汉族，1994年9月27日出生于湖北省大悟县，初中肄业，住大悟县。辩护人陈昊，湖北勤才律师事务所律师上列被告人夏聪、宁江舟、田文涛、段洋洋、宁昭君、陈银宏因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月16日被刑事拘留，2016年1月22日被逮捕。现羁押于大悟县第一看守所。湖北省孝感市人民检察院以鄂孝检刑诉（2016）20号起诉书指控被告人夏聪、田文涛、段洋洋、宁昭君、陈银宏犯故意伤害罪，被告人宁江舟犯故意伤害罪、赌博罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人蔡某1、陈某1、蔡某2、张某1以要求被告人夏聪、宁江舟、田文涛、段洋洋、宁昭君、陈银宏赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。经审查，本案符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭对本案进行了合并审理。湖北省孝感市人民检察院指派检察员刘真华、代理检察员胡卫出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1及诉讼代理人余红斌，被告人夏聪、宁江舟、田文涛、段洋洋、宁昭君、陈银宏及辩护人张小河、徐其江、王肖一、陈昊到庭参加诉讼。审理期间，附带民事诉讼原告人主动申请撤回对被告人陈银宏的民事起诉，本院另行作出（2016）鄂09刑初28号民事裁定，准予撤诉。经湖北省高级人民法院批准，延长审理期限3个月。本案经合议庭评议，现已审理终结。湖北省孝感市人民检察院指控：（一）故意伤害罪。1、2015年12月，被告人宁江舟因赌博欠大悟县居民蔡某3（男，殁年26岁）的朋友李某2、汪某12万元赌债，便让蔡某3将欠自己的赌债直接还给李某2等人，但蔡某3一直未还，致使李某2多次向被告人宁江舟索债。被告人宁江舟遂对蔡某3心生不满。同年12月16日凌晨1时许，被告人宁江舟欲再次找蔡某3、汪某1等人商量赌债转移事宜，并指示其侄子被告人夏聪电话邀约了被告人田文涛、段洋洋、宁昭君、陈银宏来大悟县“以防不测”。当日凌晨2时许，被告人宁江舟驾车带领被告人夏聪、田文涛、段洋洋、宁昭君、陈银宏来到大悟县老汽车站宵夜城吃夜宵，并发给每人一包黄鹤楼香烟。期间，被告人宁江舟接到汪某1电话约见面，便驾车带领上述被告人前往会面地点。当车行驶至大悟县黄商路口时与蔡某3、汪某1相遇，蔡某3告诉被告人宁江舟，李某2不同意转移赌债，并建议找蔡某3表哥陈某2帮忙调解此事，被告人宁江舟同意。上述被告人与蔡某3、汪某1一同来到大悟县口宵夜摊前找到陈某2，被告人宁江舟与蔡某3、陈某2等人继续商谈后，仍无结果。此时，被告人宁江舟再次接到李某2催债电话，心生不快，便指使被告人夏聪到蔡某3车上，让蔡某3一同去找李某2，蔡某3予以拒绝，并让被告人夏聪下车，被告人夏聪认为蔡某3不配合被告人宁江舟还债，便与蔡某3发生争执并打斗。在打斗过程中，被告人夏聪持匕首朝蔡某3肩部等处猛刺，被告人田文涛、宁昭君、段洋洋亦持刀与被告人陈银宏下车帮忙殴打蔡某3，蔡某3从宵夜摊拿起一口炒锅抵挡，与被告人夏聪继续对殴。陈某2等人见蔡某3被刺，欲上前帮蔡某3。被告人田文涛、宁昭君、段洋洋持折叠刀、被告人陈银宏持砖头当即上前驱赶陈某2等人，被刺数刀的蔡某3逃至大悟县鲜肉店门口倒地。见状，被告人宁江舟立即开车带被告人夏聪、田文涛、宁昭君、段洋洋、陈银宏逃离现场。蔡某3经抢救无效于当日4时许死亡。经鉴定，蔡某3符合生前被他人以单刃锐器刺断右侧肱动脉导致急性循环功能障碍而死亡。2015年12月6日下午，被告人田文涛、段洋洋、宁昭君、陈银宏到公安机关投案。2、被告人宁江舟因涉嫌故意伤害罪，于2015年12月6日被羁押于大悟县看守所12号监室。2016年1月4日晚8时许，大悟县高店乡居民李某1因涉嫌盗窃罪被羁押于该监室。当晚9时许和次日上午6时许，被告人宁江舟受同监号的付某2（已起诉）指使以新入监人员“走过场，讲规矩”为由，伙同刘某1、刘某2、林某、徐某2等人在该监室厕所处对李某1两次进行殴打，致李某1头部受伤。经鉴定，李某1损伤程度为重伤。（二）赌博罪。2015年12月初的一天晚上，被告人宁江舟伙同朋友邓某（另案处理），组织了参赌人员汪某2、蔡某3、程大顺在大悟县城关镇泉水路“清水湾”农庄采取扑克牌“炸金花”的方式赌博，被告人宁江舟共“抽头”3万余元，与邓某等人平分。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了作案凶器等物证及照片，宣读了证人证言、生物物证意见书、尸体检验意见书、人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、指认笔录、辨认笔录、有关书证和被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人夏聪、宁江舟邀约并伙同被告人田文涛、段洋洋、宁昭君、陈银宏故意伤害他人身体，致一人死亡；宁江舟受人指使故意伤害他人身体致一人重伤，并以营利为目的，聚众赌博。其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三百零三条第一款、第六十九条的规定，应当以故意伤罪追究夏聪、田文涛、段洋洋、宁昭君、陈银宏和以故意伤害罪、赌博罪追究宁江舟的刑事责任。在故意伤害蔡某3的共同犯罪中，夏聪、宁江舟起主要作用，属主犯；田文涛、段洋洋、宁昭君、陈银宏起次要作用，属从犯。在故意伤害李某1的共同犯罪中，宁江舟起次要作用，属从犯。宁昭君系累犯。提请依法惩处。附带民事诉讼原告人蔡某1、陈某1、蔡某2、张某1诉请判令被告人夏聪、宁江舟、田文涛、段洋洋、宁昭君、陈银宏共同赔偿经济损失即丧葬费21608.5元、被扶养人生活费16680元、被抚养人生活费141788.5元、死亡赔偿金497040元、被害人亲属办理丧葬事宜支出合理费用10000元、交通费1650元（殡仪馆车辆）、精神损害抚慰金50000元，总计888897元。被告人夏聪提出是在蔡某3拿锅后，其才持刀冲上前去。其辩护人提出：本案的部分事实没有查清，无法确定蔡某3的致命伤为那一个单刃锐器所致，且伤害蔡某3的行为无法准确确定；被害人蔡某3对本案的发生有一定过错；当庭自愿认罪。被告人宁江舟提出其一直在阻止他们互殴。其辩护人提出：宁江舟伤害李某1的行为不构成故意伤害罪；指控其犯赌博罪的事实不清，证据不足；有自首情节；在共同故意伤害蔡某3的过程中，宁江舟一直在劝阻；蔡某3对本案的发生存在过错。被告人田文涛提出其没有殴打蔡某3，只是去驱赶打夏聪的人。其辩护人提出：田文涛具有自首情节；在本案中系从犯；被害人对本案的发生有一定的过错。被告人段洋洋提出其没有动手打蔡某3。被告人宁昭君未提出异议。被告人陈银宏提出其没有殴打蔡某3。其辩护人提出：陈银宏系自首；在共同犯罪中属从犯。经审理查明：一、犯故意伤害罪的事实（一）2015年12月，被告人宁江舟因赌博欠李某2、汪某12万元赌债，便让大悟县居民蔡某3（男，殁年26岁）将欠自己的赌债直接还给李某2等人，但蔡某3一直未还，致使李某2多次向宁江舟索债。宁江舟遂对蔡某3心生不满。同年12月16日凌晨1时许，宁江舟欲再次找蔡某3、汪某1等人商量赌债转移事宜，并指使被告人夏聪电话邀约了被告人田文涛、段洋洋、宁昭君、陈银宏来大悟县“以防不测”。当日凌晨2时许，宁江舟驾车带领夏聪、田文涛、段洋洋、宁昭君、陈银宏来到大悟县老汽车站宵夜城吃夜宵，并发给每人一包黄鹤楼香烟。期间，宁江舟接到汪某1电话约见面，便驾车带领上述被告人前往会面地点。当车行驶至大悟县黄商路口时与蔡某3、汪某1相遇，蔡某3告诉宁江舟，李某2不同意转移赌债，并建议找蔡某3表哥陈某2帮忙调解此事，宁江舟同意。上述被告人与蔡某3、汪某1一同来到大悟县口宵夜摊前找到陈某2，宁江舟与蔡某3、陈某2等人继续商谈后，仍无结果。此时，宁江舟再次接到李某2催债电话，心生不快，便指使夏聪到蔡某3车上，让蔡某3一同去找李某2，蔡某3予以拒绝，并让夏聪下车，夏聪认为蔡某3不配合宁江舟还债，便与蔡某3发生争执并打斗。在打斗过程中，夏聪持匕首朝蔡某3肩部等处猛刺，田文涛、宁昭君、段洋洋亦持刀与陈银宏下车帮忙殴打蔡某3，蔡某3从宵夜摊拿起一口炒锅抵挡，与夏聪继续对殴。陈某2等人见蔡某3被刺，欲上前帮蔡某3。田文涛、宁昭君、段洋洋持折叠刀、陈银宏持砖头当即上前驱赶陈某2等人，被刺数刀的蔡某3逃至大悟县鲜肉店门口倒地。见状，宁江舟随即开车带夏聪、田文涛、宁昭君、段洋洋、陈银宏逃离现场。蔡某3经抢救无效于当日4时许死亡。经鉴定，蔡某3符合生前被他人以单刃锐器刺断右侧肱动脉导致急性循环功能障碍而死亡。2015年12月16日下午，田文涛、段洋洋、宁昭君、陈银宏到公安机关投案。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1、证人证言（1）证人喻某的证言：2015年12月16日凌晨许，我驾蔡某3的车行至商场红绿灯路口，看见宁江舟的车和汪某1的车停在那里，我跟随他们到了二郎街路口。之后，蔡某3在他车上与陈某2、邓某谈了一会他向宁江舟还钱的事。随后，宁江舟询问蔡某3谈好没有？蔡回答说他们（指陈某2、邓某）在本月19日前不向你要钱，你也不找我要钱。宁不同意，叫夏聪跟随蔡某3上了车。蔡某3要夏聪下车，说有事让宁江舟到车上说。夏聪很不高兴，下车后搜出了匕首，要拉蔡某3下车，与他一起的四个人都拿着匕首跟了过来，被陈某2等人劝止。蔡某3下车准备打电话叫人。一会儿，夏聪突然说老子今天就死在这里，并跳起朝蔡某3的肩膀往后背的位置捅了一刀，蔡被捅后拿起一炒菜锅抵挡，那四个人又冲了过来，我见状逃走。后看见二郎街转盘交通岗亭处围着一群人，蔡某3趴在地上，其浑身是血。（2）证人陈某2的证言：2015年12月16日凌晨2时许，我和邓某等人在二郎街口吃夜宵，看见宁江舟和蔡某3的车开来。蔡某3叫我到他的车上，对我说他欠宁江舟的钱，叫我让宁江舟宽限他几日，到本月20日还钱，当时宁江舟站在车旁。随后，宁江舟叫夏聪上了蔡某3的车。夏聪在车上和蔡某3发生争吵，并下车吼了一声“东西都拿着下车”。宁江舟叫他车上的人下车，夏聪等人拿匕首及水果刀，绕到蔡某3的驾驶位旁，我们见状去将他们劝止，并站在蔡的车旁。之后，蔡某3拿出手机，宁江舟劝蔡不要打电话。蔡某3对宁江舟说，你叫的人要拿刀杵我，我不叫人那我等着你杵。随后，夏聪跳起持匕首朝蔡某3的左肩捅了一刀，并对蔡说：“你今天把棺材买到，我今天要把你捂死了他。”蔡某3拿起一炒菜锅抵挡，两人对打到花坛边时蔡某3被绊倒，夏聪等五人围住蔡某3，用匕首、水果刀朝蔡的身上杵（及用刀捅的意思，下同）。我们上前准备扯劝，那四个人又要杵我们，我们见状逃走。后看见夏聪等人在杵蔡某3，蔡用一折叠桌抵挡后，跑到鲜肉店门前倒在地上。陈某2通过照片混杂辨认，确认夏聪持刀伤害过蔡某3。还确认宁江舟系参与人。（3）证人邓某的证言；2015年12月16日凌晨2时许，我和谈博、付某1、陈某2、詹某、廖某在二郎街口吃夜宵，看见宁江舟的车和蔡某3的车停在二郎街口，宁的车上除宁江舟外，还有夏聪和四个年青人。之后，蔡某3把陈某2叫到他车上。不一会，陈某2把我叫了过去，一同谈了一会还钱的事。后见夏聪上了蔡某3的车，一会又很恼火的下了车，宁江舟车上的四个人也下了车，我们过去将他们劝止。宁江舟过去劝说后夏聪离开。蔡某3打电话叫人，不让夏聪离开。随后，夏聪来到蔡某3身旁，说“杵死一个是一个，你把棺材拉来准备到，”并用匕首朝蔡某3肩膀捅了一刀，蔡某3拿起一炒菜锅与夏聪对打。我们上前时，那四个人拿刀向我们围了过来，我们见状跑走。之后蔡某3倒在鲜肉店门前，其身上和地上全是血。邓某还证实：宁江舟赌博欠我和陈某218000元，约定近两天还，宁想把蔡某3欠他的钱转移给我们。（4）证人谈搏的证言：在吃夜宵时，陈某2接一电话后离开。随后看见宁江舟等人围住蔡某3，夏聪手拿一把匕首。陈某2、詹某、邓某和付某1将他们劝止。随后，夏聪一个人拿刀刺向蔡某3。蔡某3拿起一炒菜锅边抵挡边退让，夏聪持刀紧逼，蔡退让几步后仰面摔倒在地，身上沾染了血迹。我们上前准备扯劝，对方的人拿刀向我们逼来，我们见状跑走。之后，蔡某3向体育馆方向跑走。对方追了一会没追上，便乘车离开。（5）证人付某1的证言：当晚，在和陈某2、邓某等人吃夜宵。后看见夏聪手拿一把匕首，邓某、陈某2等人走到蔡某3身边将他们劝止，宁江舟劝说夏聪不要冲动。之后，宁江舟和夏聪准备离开时，蔡某3打了一电话，并叫夏聪他们别走。夏聪说了一句“把棺材买好”的话后，宁江舟车上下来了四个人，手拿匕首围了过来。我拦乘一辆出租车到宵夜摊点对面，看见夏聪跳起朝蔡某3上半身捅了一刀，随后那四个人围了上去。陈某2等人过去扯劝，那四个人又驱赶他们。（6）证人詹某证言：那天晚上，我们吃夜宵时，宁江舟过来打了个招呼。一会儿，听到棚子外有吵架声。看见宁江舟和蔡某3吵架，身旁有五个拿刀的人，其中夏聪拿一把白色二十公分长的匕首。我过去帮忙将他们劝止，并把宁江舟拉到一边，叫他让他的人离开。宁江舟劝说那几个人返回到他的车前。这时，蔡某3说了一句话，激怒了夏聪，夏聪对蔡某3说：“老子今天捂死你，我给你准备一口好点的棺材，”并拿刀朝蔡某3冲去，跳起朝蔡的肩膀附近刺了一刀，蔡某3被刺后拿了一炒菜锅打夏聪，那四个人拿刀朝我们冲来，我见状跑走。之后，蔡某3朝我们这边跑来，到我们跟前时倒在地上，口吐白沫，地上全是血。（7）证人汪某1证言：2015年12月14日晚上，我到喻某家与蔡某3、汪某2打牌。途中，夏聪进到屋内，称他是宁江舟的侄子。次日凌晨6时许，夏聪上了蔡某3的车，喻某说是宁江舟叫跟着他的。我叫夏聪拨通了宁江舟的电话，我对宁江舟说有事明天再讲。宁江舟叫夏聪下了车。同月15日晚上7时许，宁江舟打电话说他要找蔡某3。同月16日凌晨1时许，我打电话蔡某3叫他到全俊酒店，随后又给宁江舟打电话，并开车带蔡某3到宵夜城与宁江舟见了面。之后，蔡某3对我说他表哥陈某2和宁江舟熟，叫他表哥跟宁江舟讲一下，宽限他几天再还钱。蔡某3给陈某2打了电话，陈某2当时在二郎街口吃夜宵。我驾车把他们两人送到了二郎街口。（8）证人张某2的证言：2015年12月16日凌晨1时许，有几个人在我的摊子吃夜宵，其中一个人（指陈某2）接了一电话后，来了两辆轿车。随后，我听到那边有人吼叫，并看见一群人在追另一群人。之后，追赶的一群人上了车离去。（9）证人李某2的证言：2015年12月初前后，我分别二次借给宁江舟5000元和15000元钱。一星期后，我催宁江舟还款，宁回答说他12月14日还款。逾期未还，我打电话催要。12月15日晚上，我还向宁江舟催要过。（10）证人李某3的证言：宁江舟对我讲蔡某3打牌借了别人的钱，他作了担保，蔡某3一直未还钱给他。后来宁江舟把钱还给了别人，这个账归到我丈夫宁江舟名下。（11）证人徐某1的证言：2015年12月16日凌晨3时许，段洋洋打电话叫我到大新接他。当日凌晨4时许，我驾车到达京珠高速公路大新出口处。他们有六个人，夏聪脸部有伤，他和宁江舟开奥迪车上了京珠高速。我带段洋洋等人到达城关镇高贩村一民房，段洋洋付给我100元钱。期间，他们说他们打了架的。2、现场勘验检查笔录、提取痕迹和物证登记表、平面图、照片：现场为变动现场，位于大悟县口南侧门店西侧人行道上。现场北侧为老二郎街口，二郎街口北侧为简朴寨大酒店，现场西侧为长征北路，东侧为临街门店。中心现场位于由北向南依次为君安大药房、梁师傅炒饭、黄陂三鲜、烟花鞭炮副食店、三鲜饼子、川味轩、沙县小吃、桥东小吃、居民房早餐店、二桥东鲜肉店西侧的人行道上，经现场勘查君安大药房门店西侧人行道上有1处1.27m×0.6m血渍，标为1号；梁师傅炒饭门店西侧人行道上有2.5m×1.9m和1.3m×0.86m2处血渍，分别标为2号和3号；三鲜饼子店门前有1处1.8m×1.5m血渍，标为4号；川味轩门店西侧人行道上有1处1.1m×0.87m血渍，标为5号；沙县小吃门店西侧人行道上有1处1.15m×0.9m血渍，标为6号；6号血渍南侧地面可见一车牌号为鄂Ｋ×××××两轮摩托车倒在地面，摩托车前轮及车牌上有血渍；桥东小吃门店西侧人行道上有1处1.05m×0.58m血渍，标为7号；居民房西侧人行道上有0.52m×0.56m、0.71m×0.11m、0.76m×0.74m3处血渍，分别标为8、9、10号；早餐店西侧人行道上有0.5m×0.48m血渍、11.9m×0.9m血渍带，分别标为11、12号；早餐店和二桥鲜肉店之间西侧人行道上有2.7m×1.7m、0.25m×0.16m2处血渍，分别标为13、14号；二桥鲜肉店西侧人行道上有2.43m×1.24m、0.58m×0.36m、2.46m×1.88m3处血渍，分别标为15、16、17号。从现场提取了17处血渍。3、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录和视频资料、照片。（1）2015年12月16日，在张佳的见证下，公安人员组织宁江舟对其驾驶的鄂Ｋ×××××白色奥迪车进行了指认，宁江舟确认其驾驶该辆车至案发现场，作案后驾驶该辆车逃离案发现场。公安机关将该车扣押。同日，公安人员对鄂Ｋ×××××白色奥迪车进行了检查，发现并提取了广州军区武汉总医院门诊病历一份、门诊病历单一张、医疗门诊收据一张和克拉霉素缓释胶囊二盒等物。整个扣押、提取过程制作了同步录音录像。（2）2016年12月16日23时至17日0时15分，在曹博文的见证下，公安人员组织宁昭君到大悟县的菜园附近，宁昭君指认后，公安人员遂在菜园中发现银灰色刀刃、银灰色刀柄的折叠匕首一把，宁昭君确认该刀具正是其作案后藏匿的匕首。宁昭君还通过照片混杂辨认，确认该刀具系其作案用的刀具。2015年12月17日，在曹博文的见证下，公安人员组织宁江舟到大悟县，经宁指认后，公安人员遂在屠宰场对面的稻田里，离公路15米处发现白刃黑柄的刀具一把。经宁江舟辨认，确认该刀具系作案后逃跑时，夏聪在车上给其看的刀具。宁江舟和宁昭君、陈银宏还通过照片混杂辨认，确认该刀具系夏聪作案用的刀具。上述提取过程制作了同步录音录像。上述提取的刀具，公诉人当庭出示并经夏聪、宁江舟、宁昭君等人当庭辨认无误。4、鉴定意见（1）孝感市公安司法鉴定中心出具的（孝）公（刑）鉴（法）字（2015）020号法医学尸体检验报告和大悟县公安司法鉴定中心出具的关于《孝感市公安司法鉴定中心法医尸检报告》（孝）公（刑）鉴（法）字（2015）020号补充说明证实：死者左肩背部后外侧有2.0×1.0cm创口，左腰背部有0.8×0.3cm、1.5×0.4cm创口，左臀部内上象限有1.5×0.5cm创口，右上臂上段前内侧近腋窝处有3.2×1.4cm创口，左小腿上段可见0.6cm创口，深达皮下。以上创口创缘均较齐，创腔内无组织间桥，均深达肌层，创角一个较锐一个稍钝。解剖检验，死者头皮完整无出血，颅骨完整无骨折，双侧颞肌无出血；颈部皮下未见出血，浅、深层肌肉未见出血；胸腹腔脏器完整无破裂，胸腹腔无积血积液，脾包膜稍皱缩；右上臂上段前内侧近腋窝处创口内可见肌肉断裂、出血，右侧肱动脉断裂。鉴定意见：死者蔡某3符合生前被他人以单刃锐器刺断右侧肱动脉导致急性循环功能障碍而死亡。（2）湖北省孝感市公安司法鉴定中心出具的（孝）公（刑）鉴（法）字（2016）第0044号生物物证意见书证实：现场地面1-17号血痕、现场摩托车上的血痕、带有“龙某”花纹的黑柄匕首上血痕经15个STR分型未排除蔡某3，支持这些斑迹为蔡某3所留，不支持为其他随即个体所留。（3）湖北省孝感市公安司法鉴定中心出具的（孝）公（刑）鉴（法）字（2016）第0218号生物物证意见书：在排除同卵生育和近亲的前提下，蔡某1和陈某1为死者蔡某3的生物学父（母）亲，从遗传学角度已经得到科学合理的确信。5、书证（1）户籍证明：证实了被告人夏聪、宁江舟、田文涛、段洋洋、宁昭君、陈银宏的自然身份情况。（2）湖北省大悟县人民法院（2012）鄂大悟刑初字第00082号、（2015）鄂大悟刑初字第00031号刑事判决书证实：被告人夏聪因犯盗窃罪于2012年9月12日被判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。宁昭君因犯故意伤害罪于2015年4月27日被判处有期徒刑六个月。（3）大新收费站图像信息证实：蓝鄂Ｋ×××××车2015年12月16日4时17分19秒经过大新收费站入口。（4）大悟县公安局刑警大队出具的破案报告书证实：犯罪嫌疑人田文涛、段洋洋、宁昭君、陈银宏于2015年12月16日下午15时许，主动到大悟县公安局投案自首。（5）大悟县公安局刑警大队出具的抓获经过和抓捕宁江舟的情况证实：2015年12月16日凌晨2时许，蔡某3在大悟县口因债务纠纷，被他人持刀捅伤，经抢救无效死亡。经调查发现宁江舟、夏聪有重大作案嫌疑，且二人关闭了通信工具，未告知亲属其藏匿地点，随即对二人网上通缉。经追查宁江舟驾驶的鄂Ｋ×××××奥迪车，发现该车停放于武汉市友谊大道一洗车行门口，公安干警随即蹲点守候。同日14时许，公安干警发现夏聪、宁江舟从附近的才盛网吧走出，并走向其车辆停放位置的相反方向，即上前将宁江舟抓获，并随后追赶三十余米后将夏聪抓获。（6）湖北省医疗机构门（急）诊通用病历证实：蔡某32015年12月16日2时50分入住大悟县人民医院，同日3时30分宣告其死亡。（7）大悟县公安局刑警大队出具的情况说明和领款凭条证实：2015年12月20日，犯罪嫌疑人夏聪、宁江舟、段洋洋、宁昭君、陈银宏亲属分别支付丧葬费1万元、2万元、2万元、1万元、1万元。6、被告人供述（1）被告人夏聪的供述：2015年2月15日晚上，宁江舟对我说汪某1和蔡某3想搞一下，叫我找几个人打架。我分别打电话段洋洋和田文涛，说人家威胁我小叔（指宁江舟），要他们来城关，他们又叫了陈银宏和宁昭君。次日凌晨许，我和宁江舟接他们到了宵夜城，宁给每人发了一包40元黄鹤楼香烟。其间，宁江舟接一电话后，带我们离开了宵夜城，在县公安局外的红绿灯路口碰到汪某1的车，宁江舟上了他的车，蔡某3在车上。我开宁的车跟随其后，后面跟随一辆黑色车，一同到达今朝宾馆对面宵夜摊点。过了一会，宁江舟叫我跟着蔡某3。我上车后，蔡某3叫我下车，我和他争吵起来。陈某2等人吼了我几句，当时未打起来。在宁江舟劝说下，准备离开时，蔡某3叫我等着，莫走。我和蔡对骂起来，我说：“今天我就死在这里，我等倒”，并掏出了匕首，蔡某3拿起一铁锅打我，我用手抵挡，并与田文涛等人呈半圆形把蔡围住，段洋洋、田文涛、宁昭君各拿一把匕首。这时蔡某3倒在地上，旁边人群中的一个人用东西朝我右脸打了一下。随后，我用匕首朝对方左脚外侧捅了一下，段洋洋、田文涛、宁昭君一同用匕首朝蔡某3捅刺，陈银宏后来说他用砖块击打了蔡某3。之后，蔡某3爬起朝体育馆方向跑去，我们上前追赶他们。一会儿，蔡某3拿起一折叠桌挡在我们身前，我们靠近后，他又朝体育馆方向跑去。我们追赶了几步返回，乘宁江舟的车向大新方向逃去。快到高速入口处，我下车将匕首扔掉。我第一个朝蔡某3的大腿部位捅了一下。夏聪的供述还证实：此前的一天凌晨，我和宁江舟遇见蔡某3，我按照宁的授意跟随蔡某3到了一住户。蔡某3赌博到凌晨6时散场后，我又跟随他上车。之后，汪某1叫我拨通了宁江舟的电话。他们通话的意思是宁江舟欠汪某1的钱，如果宁向蔡某3要钱，汪某1就向宁江舟要钱，会找到宁的家里去。宁江舟让我下了蔡某3的车。（2）被告人宁江舟供述：案发前两周，我做担保，蔡某3拿了邓某3.2万元“码钱”。几天后，我和蔡某3在汪某1的茶馆参加“炸金花”，我拿了李某23.5万元“码钱”全输光。我对李某2说我拿的“码钱”与蔡某3拿的邓某“码钱”相抵，蔡某3表示同意，但李某2不愿意，后我还了1.5万元给李某2。此后，我打电话蔡某3，蔡不接电话。随后的一天凌晨，我和夏聪开车在城关遇到汪某1（汪某1与李某2一同“放吗”）的车，当时蔡某3在开车，李某2在车上。李某2催我还钱，我向蔡某3还钱，好让夏聪跟着蔡某3上了车。凌晨6时，汪某1拿夏聪的手机和我通话，叫我让夏聪下车，否则他叫人去我家要账，我让夏聪下了车。2015年12月15日晚9时，李某2打电话催还款，我打电话蔡某3，蔡还是不接电话。次日凌晨许，汪某1打电话叫我去他的茶馆，要调解我和蔡某3之间的事，我让夏聪叫上几个人。我和夏聪把叫的四个人接到宵夜城，给每个人派了一盒黄鹤楼香烟，并给汪某1打了电话。随后汪某1给我打电话，我与汪某1、蔡某3见了面，蔡某3说李某2不同意抵账，蔡提出找陈某2（陈和邓某一同放吗）商量。我同意后乘蔡某3开的车（指汪某1的车）到达二郎街口，夏聪他们跟了过来。蔡某3把陈某2、邓某叫到他的车上商量了一会。这时李某2又打来电话，我叫他在宵夜城等我。之后，邓某要我本月17日还钱给他。我叫蔡某3去宵夜城，蔡某3叫我上他的车，我见喻某在车上，便叫夏聪上了车，我上了自己的车。准备离开时，蔡某3要夏聪下车，两人发生争吵。夏聪下车绕到驾驶室旁拉开车门，要拉蔡某3下车，陈某2拿砍刀和付某1等人拿啤酒瓶围了过来。我过去将夏聪拉到一旁，将他们劝止。随后，蔡某3打电话叫人，我抢过电话叫他算了，并叫夏聪开我的车先走。这时蔡某3对夏聪说，你莫走，等着。夏聪听蔡某3这么说，突然下车冲到蔡的面前，两人互殴起来。陈某2等人过去准备打夏聪，夏聪叫来的人见状下车，双方发生互殴。我劝阻他们，但已控制不住局面。约一分钟，蔡某3突然倒地，随后又爬起来跑走，对方的人也全都跑走。我驾车带夏聪等人上了车。去大新途中，我看见夏聪的右脸削掉了一块肉，我还拿夏聪的匕首看了下，离刀尖有2、3公分长血迹，我问夏聪怎么拿刀捅人？他回答说他捅了背部和脚各一刀。在距大新高速入口两公里处，那四个人下了车，夏聪把匕首丢弃。我带夏聪上高速，于当日早上7时许到达广州军区医院做了手术，后一同到友谊大道才盛网吧上网。当日下午2时许，我打电话表哥江海询问情况，他说蔡某3已死亡。我准备带夏聪回大悟，出网吧时被抓获。（3）被告人田文涛供述：2015年12月16日凌晨，我接到夏聪的电话后，叫上宁昭君，并和段洋洋、陈银宏一道，与夏聪及宁江舟会合后，到达宵夜城。宁江舟接了一个电话后，叫我们上了他的车。在公安局出口红绿灯处，宁江舟上了另一辆车，夏聪开车跟随其后，到二郎街口停下。宁江舟和蔡某3聊了一会后，又来了二个人（指陈某2和邓某）与宁江舟谈了一会。之后，宁江舟叫夏聪上了蔡某3的车。夏聪呆了一会后下车，样子像在发脾气，还大声说了一句话（没听清内容）。随后，对方的人围了上来，见状我们都下了车，来到夏聪身边，双方对峙了一会。之后，我们回到车上。这时蔡某3叫夏聪等着，夏聪听到后冲到蔡某3身边，抽出刀子，跳起朝蔡某3肩膀部位捅了一刀，段洋洋和陈银宏上前帮忙。对方的人从棚子里出来，我们靠上前，对方的人向陵园方向跑去，我和宁昭君追赶了一会返回。看见蔡某3倒在地上，后爬起拿起一炒菜锅，被夏聪扯掉后，又拿起一折叠桌与夏聪对打。一会儿后，蔡某3向陵园方向跑去，我们一同上车离去。当时，除宁江舟和陈银宏外，其他的人都拿了刀。在去大新途中，段洋洋说他用刀捅了蔡某3，陈银宏说他拿砖块上前帮忙，宁昭君说他拿了刀。（4）被告人段洋洋供述：2015年12月16日凌晨，夏聪打电话让我叫上陈银宏，去大悟吃夜宵。随后，我们坐田文涛和宁昭的车，与宁江舟和夏聪会合后，一同到达宵夜城。之后我们上了宁江舟的车。到马路上，宁江舟上了另一辆车，夏聪开车跟随其后，到二郎街口停下。宁江舟与棚子外的两个人（陈某2、邓某）及蔡某3聊了一会后，叫夏聪上了蔡某3的车。不一会，夏聪与蔡某3发生争吵，随后下车抽出一把约二十公分长的匕首，绕到主驾驶位，拉开车门，大声的说了一句话（内容不清）。我们见状下车，宁江舟过去夏聪，将他拉了过来。蔡某3朝棚子走去，棚子内的几个人手拿啤酒瓶迎了出来，一高个（陈某2）对夏聪说：“谁敢搞我老表？”蔡某3叫夏聪莫走，等着，并拿出手机打电话。宁江舟过去劝和，夏聪甩开我们向蔡某3冲去，跳起来朝蔡某3肩膀附近刺了一刀。蔡某3被刺后朝摊点跑去，那几个拿啤酒瓶的人朝夏聪冲来，我和陈银宏、田文涛、宁昭君见状朝蔡某3冲了过去，我和田文涛、宁昭君各拿一把折叠刀。蔡某3拿起一炒菜锅朝夏聪打去，对方的人见我们几个人拿刀后跑去。夏聪追赶蔡某3，我们追赶对方其他人，后坐宁江舟的车离开。途中，我将我的水果刀丢弃，夏聪说他把蔡某3刺了几刀，还亮出了他的刀，刀上有4、5公分长的血迹。在大新下车后，我联系徐某1带我们到城关他的租住房。徐某1说了前一天晚上二郎街口打架的事，还打死了一个人。宁昭君的刀扔在了烈士陵园旁的巷子内。（5）被告人宁昭君供述：2015年12月16日凌晨，宁江舟、夏聪带我们到宵夜城。之后，宁江舟叫我们上他的车。在宵夜城进口处，宁江舟上了一辆白色轿车，夏聪开车跟随其后，后面还跟着一辆黑色车，一同到达二郎街口。几分钟后，从南边宵夜棚子出来几个人上了黑色车，宁江舟和夏聪站在黑色车副驾驶位旁，过了一会，夏聪进入黑色车副驾驶位，不一会又下车，并从车前绕到驾驶室位，把蔡某3往车外拽。这时，棚子里的人拿啤酒瓶全都出了，其中一高个拿一把长片刀，见状我们全都下车。被扯开后又返回到车上，夏聪拉开副驾驶室门准备上车。这时蔡某3大声说你们等着，我打电话喊人。接着，夏聪一人冲了过去，我拿了一把匕首（折叠银灰色）跟随下了车。我看见夏聪左手拽着蔡某3，右手举刀，蔡某3手拿炒菜锅，二人扭打在一起。对方的人把夏聪和蔡某3围住，后见我们下车，又要打我们，有三四个人追赶我。之后，我看见夏聪追赶蔡某3，蔡某3拿折叠桌抵挡，田文涛、段洋洋、陈银宏上前夏聪拉上了奥迪车。在去大新的车上，我看见夏聪拿一把带血的刀，刀尖弯曲，刀刃上的血迹有4、5公分长，其右脸在流血。我们四个人下车后，宁江舟和夏聪去了武汉。后来段洋洋叫来的车将我们接到城关一民房内，后又送我们到陵园广场。我将我的匕首掩埋在陵园广场附近。（6）被告人陈银宏供述：2015年12月16日凌晨许，在宵夜城，宁江舟接了一电话后，叫我们上了他的车离开。在路口宁江舟上了另一辆车，夏聪开车跟随其后，到二郎街口停下。之后又来了一辆黑色车，宁江舟与在黑色车上的蔡某3聊了一会后，叫夏聪上黑色车。夏聪在车里呆了一会后下车，绕到驾驶座车门，一手拉开车门，一手拿出一把匕首，要打坐在驾驶座上的蔡某3，我们下车把夏聪扯开。这时，过来了一群吃夜宵的人，其中两人手拿啤酒瓶，一人拿着刀子，我们去劝阻后，他们回到棚子里。我们上车准备离开时，蔡某3从车上下来，要夏聪等着。夏聪听到这句话后冲上前去，朝蔡某3背上捅了一刀，蔡某3被捅后，拿起一个炒菜锅朝夏聪打了一下，之后倒在地上。夏聪上前用匕首继续朝蔡某3身上捅刺。这时，吃夜宵的那群人又过来了，我们过去把他们拦开，那群人逃走，蔡某3向体育馆方向跑去，我们将夏聪拉住。之后我们上车离开。被告人宁江舟的辩护人在庭审中出示了如下证据：大悟县公安局城关派出所民警丁某出具的证明材料、宁某出具的宁江舟、夏聪的亲属代为其投案自首的事实经过、宁某、江某和江海与宁江舟的通信记录及手机短信，以证实宁江舟的亲属和近亲属在案发当日，电话、短信联系宁江舟后，宁江舟表示愿意回大悟投案，其亲属向公安机关说明宁江舟、夏聪有愿回来投案的意思表示。（二）故意伤害李某1的事实。被告人宁江舟因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月6日羁押于大悟县看守所12号监室。2016年1月4日晚8时许，大悟县高店乡居民李某1因涉嫌犯盗窃罪羁押于该监室。当晚9时许和次日上午6时许，宁江舟受同监号的付某2（已起诉）指使伙同刘某1、刘某2、林某、徐某2等人以新入监人员“走过场，讲规矩”为由，在该监室厕所处对李某1两次进行殴打，致李某1头部受伤。经鉴定，李某1损伤程度为重伤。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1、被害人李某1的陈述：2016年1月4日晚，我进入监号（指12号监室），监室内的人上来就打我，那个打我最多最凶很的人让我蹲在厕所里，并不停用脚朝踢我，还用鞋子打我的头部，我的头被撞到厕所的水泥墙上。李某1还通过照片混杂辨认，确认付某2是打自己最多最狠的人。2、证人证言（1）证人付某2的证言：2016年1月5日上午7时许，我看见李某1蹲在厕所里，嘴里含一个矿泉水瓶。不一会，李某1突然冲了出来，我和刘某1、刘某2、林某、徐某2、宁江舟冲上前对他拳打脚踢，把他打的昏倒在地。最先动手宁江舟，我其次，其余的人随后。付某2还通过照片混杂辨认，确认刘某2、徐某2、宁江舟、刘某1、林某是与其一起殴打李某1的人。（2）证人徐某2的证言：2016年1月4日晚上9时许，李某1进入监室后蹲在厕所里，付某2叫我们打人，宁江舟、刘某2和我先后踢了李某1几脚后，付某2对李拳打脚踢，李某1在厕所蹲了一夜。次日早上8时，我听到付某2殴打李某1的声音，又看见付某2不让李某1吃饭，对其殴打。其间，李某1突然冲了出来，推了付某2一下后倒在我身上。我和刘某2、刘某1、林某、宁江舟围住李某1，各踢了李某1一脚。接着，付某2用脚蹬踏李某1头部，并用脚踹李某1。李某1被打的昏倒在地。徐某2通过照片混杂辨认，确认宁江舟、刘某1、付某2、林某、刘某2是与其一起殴打李某1的人。（3）证人刘某1的证言：2016年1月4日晚，李某1进入监室后，我便听到有人叫他蹲在厕所里，并伴有打人的声音。当晚11时许，付某2叫我去打李某1，我朝站立在厕所旁的李某1的脸部扇了两下。次日8时，付某2不停的用脚踢李某1，李某1受不了冲了出来，付某2很生气，在厕所旁不停的用脚蹬踏李的头部和上身，还叫我们上前打，我和宁江舟、林某、刘某2都动了手。（4）证人刘某2的证言：2016年1月4日晚上12时，付某2叫进监室的李某1蹲在厕所旁。我朝李某1踢了几脚后，刘某1、徐某2、付某2、宁江舟围上前对李某1进行殴打。次日早上，我看见付某2、刘某1、徐某2、宁江舟四个人围住李某1殴打，他们用脚蹬踏李的头部及全身，李某1被打的倒在地上。（5）证人林某的证言：2016年1月5日早饭后，我看见付某2走到厕所门口，用脚踢李某1的身体。后又听到付某2喊“打”声，并看见付某2、徐某2、刘某2、刘某1四个人用脚踢李某1，李某1被打的倒在地上。（6）证人吴某的证言：2016年1月4日晚上9时，付某2叫李某1蹲在厕所里，刘某2、徐某2、宁江舟、刘某1及付某2先后对李某1殴打，还让李的口中含一个空矿泉水瓶。次日早晨，李某1再次遭到付某2等人的殴打。吴某还通过照片混杂辨认，确认宁江舟、刘某1、徐某2、付某2、刘某2是殴打李某1的人。（7）证人韩某的证言：2016年4月4日晚上，李某1进监室，付某2让他背监规，还用脚踹他。次日早晨，付某2和刘某2等人对蹲在厕所的李某1拳打脚踢。（8）证人申某的证言：2016年1月4日晚，我听到嘈杂声，随后看见付某2殴打李某1。次日早晨，我又看见付某2等人对李某1拳打脚踢。申某还通过照片混杂辨认，确认刘某2、徐某2、付某2、宁江舟、刘某1是殴打李某1的人。3、湖北省大悟县公安司法鉴定中心鄂悟公法鉴字（2016）018号法医人体损伤程度鉴定意见：被鉴定人李某1头脑损伤程度为重伤二级。4、被告人宁江舟供述和辩解：2016年1月4日晚上，李某1进监室后，付某2叫“我们去审案”，意思是“走过场，讲规矩”，对他进行殴打。刘某2、徐某2在厕所里对李某1殴打后，我和吴某、刘某1、林某继续对李某1进行殴打。之后，付某2将李某1殴打了好一会，还叫李某1一直蹲在厕所里，直到次日。第二天早上，我被打人声吵醒，看见付某2在厕所里殴打李某1，李某1被打的受不了，从厕所里冲出来，在过道处被付某2、刘某2、刘某1、徐某2打倒在地，付某2打的最凶。几分钟后，李某1倒在地上。二、犯赌博罪的事实2015年12月初的一天晚上，被告人宁江舟伙同邓某（另案处理），组织参赌人员汪某2、蔡某3、程大顺在大悟县城关镇泉水路“清水湾”农庄采取扑克牌“炸金花”的方式赌博，被告人宁江舟共“抽头”3万余元，与邓某等人平分。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1、证人证言（1）证人汪某2的证言：2015年12月初的一天，宁江舟打电话叫晚上一起打牌。当晚，我和宁江舟、蔡某3、“小虎”、汪某1先后来到招商气站对面的清水湾农庄，由宁江舟组织，用扑克牌“炸金花”赌钱，一百的底，二百的担，邓某和陈某2在一旁“抽头”。到次日早晨，“抽头”2万多元，除费用外，剩下的被宁江舟拿走。（2）证人邓某的证言：2015年11月的一天，陈某2打电话说宁江舟等人要去清水湾农庄打牌。我到农庄后，看见汪某3、宁江舟、蔡某3、喻某、陈某2、李某5等人，其中汪某3、蔡某3、宁江舟三个人“炸金花”赌博。次日凌晨，“小虎”和汪某1来到农庄，“小虎”参与了赌博。这次打牌宁江舟赢了，蔡某3在宁江舟手里拿了钱。这次由宁江舟组织，一百的底，二百的担。事后我分了一万余元的水钱，后和陈某2平分。（3）证人钟某的证言：2015年12月的一天晚上6时许，汪某2带二个人到我的“清水湾农庄”，说在我这里打牌。过了一会，又来了几个人，并开始打牌。之后，陆陆续续来了许多人。他们一直打到次日早上六时许结束。他们是用扑克牌炸金花。2、被告人宁江舟供述和辩解：2015年12月初，我和邓某在泉水路招商气站对面的清水湾农庄组织，蔡某3、汪某3和我，广水人“小虎”参加，采用扑克牌“炸金花”，100元的底，200元的担。当时提水钱（“抽头”）提了3万元，后由我和汪某2、邓某、蔡某3平分。宁江舟通过照片混杂辨认，确认汪某3（指汪某2）、“小虎”（指程某）是参与赌博的人。关于被告人夏聪所提其在蔡某3拿锅后，才持刀冲上前去的辩解。经查，相关证人证言和同案被告人的供述均证实，在蔡某3打电话准备叫人时，夏聪持匕首第一个冲上前，朝蔡某3的肩部捅刺，引发了本案的发生。夏聪提出的该辩解理由不能成立，本院不予采纳。关于夏聪的辩护人所提本案的部分事实没有查清，无法确定蔡某3的致命伤为那一个单刃锐器所致，且伤害蔡某3的行为无法准确确定的辩护意见。经查，生物物证意见书证实了夏聪作案用的刀具上沾有蔡某3的血迹，充分说明了夏聪是故意伤害蔡某3的行为人。现有证据客观上不能证实致死蔡某3的行为人，但能够证明蔡的死亡系夏聪、田文涛、段洋洋、宁昭君的共同伤害行为所为，故四被告人应对蔡某3的死亡后果承担法律责任。关于其提出夏聪当庭认罪的辩护意见经查属实，本院予以采纳。关于被告人宁江舟及辩护人所提在共同故意伤害蔡某3的过程中，宁江舟一直在劝阻的辩解及辩护意见。经查，宁江舟为在商量赌债转移事宜中“以防不测”，指使被告人夏聪邀约其他同案被告人一同前往。在故意伤害过程中，虽然宁江舟在一旁进行劝阻，但不影响其犯故意伤害罪的事实成立，应对蔡某3的死亡后果承担责任，上述“劝阻”行为可作为对其的量刑情节酌情从轻考虑。宁江舟及其辩护人提出的该节辩解理由和辩护意见成立，本院予以采纳。关于宁江舟的辩护人所提宁江舟伤害李某1的行为不构成故意伤害罪，指控宁江舟犯赌博罪的事实不清，证据不足，其行为不构成赌博罪的辩护意见。经查，证人付某2、徐某2、刘某1、刘某2的证言证实了宁江舟分别于2016年1月4日晚8时和次日早9时参与了对李某1的殴打，导致了李某1头部受伤的后果发生。同时查明，宁江舟的供述和证人汪某2、邓某等人的证言印证了宁江舟组织并参与聚众赌博的事实。公诉机关指控宁江舟故意伤害李某1和其犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，其行为构成故意伤害罪和赌博罪。关于其所提宁江舟有自首情节的辩护意见。经查，本案发生后，宁江舟关闭通信工具，在被公安机关抓获前，均未有向司法机关投案的意思表示。宁的亲属代为其投案的行为不符合“他人代为投案”的情形。宁江舟的行为不符合“投案”的条件，其自首不能成立。辩护人提出的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人田文涛、段洋洋、陈银宏所提其没有殴打蔡某3，只是去驱赶打夏聪的人的辩解。经查，现有证据证明了田文涛、段洋洋、陈银宏持刀和砖块殴打蔡某3的事实。上述被告人提出的辩解理由不能成立，本院不予采纳。关于田文涛、陈银宏的辩护人分别所提田文涛、陈银宏具有自首情节，且在本案中系从犯的辩护意见经查属实，本院予以采纳。关于夏聪、宁江舟、田文涛的辩护人所提被害人对本案的发生有一定的过错的辩护意见。经查，本案因转移赌债而引起，被害人蔡某3的行为对本案的发生存在一定过错。上述辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。关于附带民事诉讼原告人蔡某1、陈某1、蔡某2、张某1要求判令被告人夏聪、宁江舟、田文涛、段洋洋、宁昭君、陈银宏赔偿丧葬费21608.5元，死亡赔偿金497040元，被扶养人生活费141788.5元、被扶养人生活费166810元、被害人亲属办理丧葬事宜支出合理费用10000元、交通费1650元（殡仪馆车辆）、精神损害抚慰金50000元，共计888897元的请求，经审查，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、第二款的规定，对其提出的被抚养人和被扶养人的生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金的请求，不符合法律规定，不予支持。对其提出的丧葬费的请求，符合法律规定，予以支持，应为23660元。对提出的被害人亲属办理丧葬事宜支出合理费用的请求，因该费用属丧葬费之列，不予支持。对提出通费的请求，因未提供相应的票据，不符合法律规定，不予支持。故夏聪、宁江舟、田文涛、段洋洋、宁昭君、陈银宏应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币23660元。本案发生后，夏聪、宁江舟、段洋洋、宁昭君、陈银宏亲属以支付丧葬费名义分别自愿赔偿、补偿人民币2万元、1万元、2万元、1万元、1万元；审理期间，陈银宏的亲属又自愿补偿人民币4.5万元，附带民事诉讼原告人蔡某1、陈某1、蔡某2、张某1对陈银宏出具了谅解书，撤回对其的民事起诉。本院认为，被告人夏聪、宁江舟邀约并伙同被告人田文涛、段洋洋、宁昭君、陈银宏故意伤害他人身体，致一人死亡。宁江舟受他人指使故意伤害他人身体，致一人重伤；以营利为目的，聚众赌博，被告人夏聪、田文涛、段洋洋、宁昭君、陈银宏的行为均构成故意伤害罪；被告人宁江舟的行为构成故意伤害罪、赌博罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在故意伤害蔡某3的共同犯罪中，被告人夏聪、宁江舟起主要作用，属主犯；被告人田文涛、段洋洋、宁昭君、陈银宏起次要作用，属从犯。在故意伤害李某1的共同犯罪中，被告人宁江舟起次要作用，属从犯。被告人田文涛、段洋洋、宁昭君、陈银宏犯罪后投案自首，可从轻或减轻处罚。被告人宁昭君在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人夏聪、宁江舟、田文涛、段洋洋、宁昭君、陈银宏的犯罪行为给被害人造成的经济损失应予赔偿。被告人夏聪、宁江舟、段洋洋、宁昭君的亲属自愿代为补偿了原告人部分经济损失，陈银宏的行为取得了原告人的谅解，可作为量刑情节酌情从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十九条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、第二款之规定，判决如下：一、被告人夏聪犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人宁江舟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；犯赌博罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月16日起至2032年12月15日止。罚金限本判决生效之日起30日内缴纳）。三、被告人田文涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月16日起至2025年12月15日止）。四、被告人段洋洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月16日起至2023年12月15日止）。五、被告人宁昭君犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月16日起至2022年12月15日止）。六、被告人陈银宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月16日起至2018年12月15日止）。七、被告人夏聪、宁江舟、田文涛、段洋洋、宁昭君共同赔偿附带民事诉讼原告人蔡某1、陈某1、蔡某2、张某1经济损失（丧葬费）人民币23660元（已支付）。八、驳回附带民事诉讼原告人蔡某1、陈某1、蔡某2、张某1的其他诉讼请求。如不服本判决，均可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 董 琳审判员 彭建新审判员 董 威二〇一六年十二月二十日书记员 蒋春龙附：法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款：犯前款罪（故意伤害），致人重伤，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三百零三条第一款：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条第一、四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十年。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十七条第一款：对于判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条：被害人因人身权利受到犯罪侵害或者财务被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵害，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。