北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0115民初6432号原告陈海花，女，1973年1月15日出生。委托代理人赵文英，北京涛泽律师事务所律师。委托代理人刘广（系原告陈海花之夫），1972年10月29日出生，农民，住北京市大兴区。被告肖威威，男，1986年10月1日出生。委托代理人邹子乾，山东环周律师事务所北京分所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司南京路营销服务部，住所地河南省信阳市南京路中段通信宾馆楼下。负责人苏铁成，职务不详。原告陈海花与被告肖威威、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司南京路营销服务部（以下简称：人保信阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由代理审判员宋杨担任审判长，与人民陪审员张振贵、人民陪审员周俊孝组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈海花的委托代理人赵文英、刘广，被告肖威威的委托代理人邹子乾到庭参加诉讼。被告人保信阳公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告陈海花诉称：2015年11月18日7时16分，在北京市大兴区京福路华联公司路口，陈海花驾驶电动自行车（无号牌）由南向北行驶至上述地点向西左转弯时，适有肖威威驾驶小型面包车（车号：×××）由北向南驶来，小型面包车前部将陈海花及其驾驶的电动自行车撞出，造成陈海花受伤，车辆损坏。该起交通事故经北京市公安局大兴分局交通支队出具道路事故认定书：认定陈海花为主要责任，肖威威为次要责任。经查，肖威威驾驶的小型面包车系其本人所有，其为该肇事车辆在人保信阳公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）。故陈海花诉至法院请求判令人保信阳公司在交强险限额下赔偿陈海花122000元；肖威威、人保信阳公司共同赔偿陈海花397743元；诉讼费用由肖威威、人保信阳公司承担。被告肖威威辩称：肖威威同意对陈海花合理损失予以赔偿。肖威威在人保信阳公司投保交强险，并为陈海花垫付42000元。被告人保信阳公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年11月18日7时16分，在北京市大兴区京福路华联公司路口，陈海花驾驶电动自行车（无号牌）由南向北行驶至上述地点向西左转弯时，适有肖威威驾驶小型面包车（车号：×××）由北向南驶来，小型面包车前部将陈海花及其驾驶的电动自行车撞出，造成陈海花受伤，车辆损坏。该起交通事故经北京市公安局大兴分局交通支队认定,陈海花为主要责任，肖威威为次要责任。陈海花自2015年11月18日至2015年12月3日在首都医科大学附属北京同仁医院住院15天。经诊断，陈海花的伤情为急性闭合性颅脑损伤等。陈海花自2015年12月3日至2015年12月30日在首都医科大学附属复兴医院住院27天。陈海花自2015年12月30日至2016年1月22日在首都医科大学附属复兴医院住院23天。陈海花自2016年2月16日至2016年3月2日在北京市大兴区人民医院住院15天。陈海花自2016年5月13日至2016年5月26日在首都医科大学附属北京同仁医院住院13天。陈海花支付医疗费227265.84元。2016年7月4日，中天司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈海花四肢瘫的伤残等级为四级、失语的伤残等级为六级、多发肋骨骨折的伤残等级为九级、右上睑下垂的伤残等级为十级，赔偿指数为80%。被鉴定人陈海花的护理依赖程度为全部护理依赖。被鉴定人陈海花的误工期、营养期、护理期评定至伤残评定前一日。陈海花支付鉴定费5400元。北京市花乡绿景园艺中心于2016年8月31日为陈海花出具误工证明，证明陈海花每月工资2100元，自2015年11月18日发生交通事故受伤后请假至今，请假期间未发放工资。陈海花的户籍为农业家庭户。陈海花之父陈书文（1938年8月7日出生）与之母福连英（已去世）共育有三个子女。另查，肖威威向陈海花支付了42000元。肖威威驾驶车辆系肖威威所有，该车辆在人保信阳公司投保了交强险，事故发生在保险期间。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、医疗费票据、病历、诊断证明书、鉴定意见书、发票、户口本、证明等证据材料在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，人保信阳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。公民的生命健康权益受法律保护。根据事故事实，北京市公安局大兴分局交通支队认定陈海花负事故主要责任，肖威威负事故次要责任，并无不当，本院予以确认，并确定由肖威威承担30%的赔偿责任。由于肖威威驾驶的肇事车辆在人保信阳公司投保了交强险，根据相关法律规定，此次交通事故对陈海花受伤造成的经济损失，应由人保信阳公司在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超过交强险赔偿限额的部分，由肖威威按照相关赔偿责任比例予以赔偿。因陈海花在此次交通事故中受伤，本院对此产生的合理损失予以确认，具体如下：1、医疗费，经核算，医疗费为227265.84元；2、住院伙食补助费9300元，以每天100元计算，数额合理，本院予以支持；3、营养费，根据鉴定意见书，本院确定营养期为229天，以每天50元计算，本院支持营养费为11450元；4、护理费，根据鉴定意见书，本院确定护理期为229天，以每天120元计算，由于陈海花属于完全护理依赖，根据陈海花的情况，本院暂酌定护理依赖的护理期为5年，以每天120元计算，本院共支持护理费为246480元，5年后的护理费用，陈海花可待实际发生后另行主张；5、误工费，根据鉴定意见书，本院确定误工期为229天，以每月2100元标准计算，本院支持误工费为16030元；6、残疾赔偿金，结合鉴定意见书，以2015年度北京市农村居民人均可支配收入标准计算，本院支持残疾赔偿金为329104元；7、被扶养人生活费，结合鉴定意见书，以2015年度北京市农村居民人均消费支出标准计算，本院支持被扶养人生活费为21081.33元；8、鉴定费5400元，数额合理，本院予以支持；9、财产损失，本院酌情支持600元；10、复印费，于法无据，本院不予支持；11、交通费，根据陈海花的伤情及就诊时间、次数、路程，本院酌情支持1200元；12、精神损害抚慰金，本院酌情支持40000元。综上，陈海花的总损失（不含鉴定费）为902511.17元，人保信阳公司在交强险限额内赔偿陈海花120600元，剩余的781911.17元由肖威威承担30%，即234573.35元，扣除肖威威已支付的42000元，肖威威应承担192573.35元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司南京路营销服务部在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈海花十二万零六百元（于本判决生效后十日内履行）；二、被告肖威威赔偿原告陈海花十九万二千五百七十三元三角五分（于本判决生效后十日内履行）；三、驳回原告陈海花的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费八千九百九十七元，由原告陈海花负担三千五百四十八元（已交纳），由被告肖威威负担五千四百四十九元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费五千四百元，由原告陈海花负担三千七百八十元（已交纳），由被告肖威威负担一千六百二十元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  宋杨人民陪审员    张振贵人民陪审员    周俊孝二〇一六年十二月九日书 记 员  苏舫