河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终3821号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市南环路与凌云路交叉口向东100米路北。统一社会信用代码：9141040075229331XR。主要负责人：杨继业，总经理。委托诉讼代理人：郭志玉，河南应国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王保圈，男，汉族，1952年9月2日出生，住平顶山市。委托诉讼代理人：豆佳，河南梅溪律师事务所律师。原审被告：董鸿辉，男，1988年8月15日出生，汉族，户籍住址河南省息县，现住平顶山市卫东区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称平安财险公司）因与被上诉人王保圈及原审被告董鸿辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省平顶山市新华区人民法院（以下简称原审法院）（2016）豫0411民初1220号民事判决，于2016年12月7日向本院提出上诉，本院于当日立案后，依法组成合议庭于2016年12月12日公开开庭进行了审理。上诉人平安财险公司的委托诉讼代理人郭志玉，被上诉人王保圈的委托诉讼代理人豆佳到庭参加了诉讼。原审被告董鸿辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安财险公司的上诉请求：1、依法改判平安财险公司少承担17000元的赔偿责任；2、上诉费由王保圈负担。理由是：1、原审判决平安财险公司赔偿王保圈的误工费不当。王保圈已年满64周岁，已超过法定退休年龄，原审支持其误工费163000元明显不当。根据平安财险公司在事故发生后的调查，王保圈从没有在平顶山市鑫隆和贸易有限公司公司工作，王保圈提供的工资停发通知、请假证明以及工资表系伪证，不能作为证据使用。故原审不应当支持王保圈的误工费。2、鉴定费属于间接损失，按照保险合同约定不属于平安财险公司的理赔范围，故原审判决平安财险公司承担700元的鉴定费错误。王保圈答辩称：1、原审诉讼中，王保圈提供了用工单位的停发工资证明、请假证明、工资表以及该单位的营业执照及组织机构代码证、法人身份证明，均能证明王保圈在事故发生前在平顶山市鑫隆和贸易有限公司上班的事实及收入，其虽已经超过60岁，达到退休年龄，但王保圈仍有劳动能力，且身体××有一定的劳动收入，因交通事故受伤后不能劳动，收入减少系事实，故一审支持其误工费正确。2、鉴定费系实际产生的损失，应当由平安财险公司承担。董鸿辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面的陈述意见。王保圈于2016年5月16日向原审法院提起诉讼，请求：1、依法判令董鸿辉、平安财险公司支付王保圈医疗费13456元、误工费27666元、护理费5803元、营养费730元、住院伙食补助费2190元、交通费700元、伤残赔偿金46036元、鉴定费700元、精神损害抚慰金5000元，共计102454元；2、诉讼费由董鸿辉、平安财险公司承担。原审查明，2015年11月13日16时许，董鸿辉驾驶豫Ｄ×××××号小型面包车行驶至平顶山市××十三中对面时，与骑自行车的王保圈发生碰撞，致两车受损、王保圈受伤的道路交通事故。经平顶山市公安局交通管理支队湛河大队作出事故认定书认定，董鸿辉负此次事故的全部责任，王保圈无责任。王保圈于2015年11月13日被送入平顶山市第二人民医院住院治疗。入院诊断为：1、左侧眼眶内侧壁骨折；2、右膝半月板损伤；3、右踝关节外伤。王保圈住院73天，于2016年1月25日出院。出院诊断为：1、左侧眼眶内侧壁骨折；2、右膝关节半月板后角II度损伤、右股骨骨挫伤、右膝关节少量积液；3、右踝关节外伤；4、头外伤。出院医嘱：1、继续药物治疗；2、半年内定期来院复查一月一次；3、住院期间陪护两人；4、建议继续休息3个月。王保圈住院期间由其女儿王鹏娜进行陪护。王鹏娜，女，1984年12月3日生，汉族，无业，住平顶山市××东区矿工中路南××楼××号，身份证号码：。原审另查明，在王保圈住院期间，董鸿辉垫付医疗费6600元，对此王保圈在庭审中予以认可。经王保圈申请，法院委托，平顶山平安法医临床司法鉴定所作出平安司鉴所（2016）临鉴字第196号伤残等级鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王保圈损伤致残程度符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》的有关规定，为十级伤残。王保圈花费鉴定费700元。豫Ｄ×××××号小型面包车在平安财险公司投保有交强险和商业三者保险。其中交强险保险限额为：医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业三者保险限额为300000元。上述保险的保险期间均自2015年4月3日零时起至2016年4月2日二十四时止。该事故发生在保险期间内。原审认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案董鸿辉因交通事故造成王保圈受伤，应承担事故的全部责任，为此应对王保圈损失承担全部赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故发生在保险责任期间，故王保圈因本案交通事故所产生的各项经济损失应由平安财险公司首先在豫Ｄ×××××号车投保的交强险限额内予以赔付，不足部分由平安财险公司根据承保的商业三者险保险合同予以赔偿王保圈因本次交通事故而产生的各项经济损失，根据王保圈的诉请以及庭审查明的事实，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2015年河南省道路交通事故赔偿标准》、《2015年河南省国民经济和社会发展统计公报》，法院核定为：1、医疗费：20456元；2、住院伙食补助费：王保圈主张按30元／天计算适当，予以支持。王保圈住院73天，住院伙食补助费计算为30元／天×73天=2190元；3、营养费：根据王保圈的伤情以及住院天数，酌定为10元／天×73天=730元；4、护理费：王保圈住院73天，期间由其女儿王鹏娜进行护理。王保圈主张护理费按照28472元／年计算适当，予以支持。故护理费计算为：28472元／年÷365天×73天=5694.4元；5、误工费：王保圈提供了平顶山市鑫隆和贸易有限公司出具的《工资停发通知》、请假证明以及2015年5月-10月份的工资表，该三份证据显示王保圈的月平均工资为3000元。王保圈住院73天，医嘱院外休息3个月，故对王保圈误工天数酌定为163天，误工费计算为：3000元／月÷30天×163天=16300元；6、残疾赔偿金：王保圈提供了位于平顶山市××环路（××环路派出所家属楼东单元四楼住房的购房合同及支付凭证，该两份证据证明王保圈自2010年以来长期在城市居住，故可按上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算王保圈的残疾赔偿金。经鉴定王保圈的伤情构成十级伤残，定残时王保圈64岁，故残疾赔偿金计算为：25576元／年×［20年-（64岁-60岁）］×10%=40921.6元；7、交通费：酌定为700元；8、精神损害抚慰金：王保圈伤情构成十级伤残，精神损害抚慰金酌定为5000元；9、鉴定费：700元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案鉴定费正是为了确定王保圈伤残程度而支出的必要、合理费用。据此，对于平安财险公司关于鉴定费为间接费用，不应当由其承担的抗辩理由，依法不予采信。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，上述第1-3项损失共计23376元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿项目，该费用应当由平安财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，不足的13376元由平安财险公司在商业三者险赔偿限额内进行赔偿。上述第4-9项损失共计69316元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿项目，该费用未超出110000元的死亡伤残赔偿限额，应当由平安财险公司全额承担。故平安财险公司在交强险限额内应承担的赔偿总额为79316元，在商业三者险限额内应承担13376元，共计92692元。因董鸿辉在王保圈住院期间已垫付费用6600元，故扣减董鸿辉垫付费用后，平安财险公司应承担的赔偿王保圈的总额为86092元。为节约诉讼资源，降低诉讼成本，减轻当事人诉累，本案对于董鸿辉垫付费用6600元一并处理，由平安财险公司向董鸿辉支付。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者保险赔偿限额范围内赔付王保圈医疗费等各项经济损失共计86092元。二、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付董鸿辉垫付的医疗费6600元。三、驳回王保圈的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2349元，由王保圈负担396元，董鸿辉负担1953元。本院经二审查明的事实与原审查明的事实相一致。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，公安交警部门已就责任问题进行了划分，认定豫Ｄ×××××号车的驾驶人董鸿辉负此事故的全部责任，王金月无责任，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。根据该事故认定书，侵权人董鸿辉应当承担民事赔偿责任，因董鸿辉驾驶的豫Ｄ×××××号车在平安财险公司投保有交强险和商业三者险及不计免赔险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”根据上述法律规定，王保圈的各项损失应由平安财险公司在交强险各分项限额内先行赔付，超出交强险各分项限额部分按照事故责任比例由平安财险公司在商业三者责任险范围内进行赔付，平安财险平顶山公司在赔付时应扣除董鸿辉已经垫付的6600元。原审将董鸿辉垫付的6600元直接判决平安财险公司支付给董鸿辉，对此各方当事人均无异议，本院予以维持。关于王保圈的误工费应否支持的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”本案事故发生时，王保圈虽然已超过60岁，但原审诉讼中，王保圈已经提供其所在单位平顶山市鑫隆和贸易有限公司出具的工资表、工资停发证明以及该公司的营业执照和组织机构代码证等，证明王保圈事故发生前在该公司上班，平安财险公司上诉称王保圈提供的系为证，但其在一、二审诉讼中，其均未提供足以推翻上述证据的相反证据，故其该上诉理由不能成立，本院不予支持。王保圈提供的上述证据，能够证明王保圈在事故发生前具有一定的劳动能力，能够从事一定的劳动，且平安财险公司在一、二审诉讼中，均未提供证据证明王保圈在发生事故前已丧失劳动能力。因此，王保圈因交通事故受伤减少收入系客观事实，原审依据本案的证据及事实，按照王保圈实际工资收入标准计算其误工费并无不当，平安财险公司上诉称王保圈在发生事故时已满64岁，不应当计算误工费的理由无事实和法律依据，本院不予支持。关于承担鉴定费的承担问题。王保圈因本案交通事故受伤，其伤情经鉴定构成十级伤残，王保圈支付鉴定费700元，该费用系王保圈因交通事故造成的实际损失，应当得到赔偿。故平安财险公司上诉称鉴定费系间接损失，其不应当承担该费用的理由不能成立，本院不予支持。综上，平安财险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  楚军荣审判员  徐冠军审判员  郭 滨二〇一六年十二月十四日书记员  崔军帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。