江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1322民初12665号原告：吴婷婷，女，1989年7月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托代理人：颜东军，江苏华脉律师事务所律师。被告：朱延和，男，1977年7月11日出生，汉族，涟水县人，居民，住涟水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州新区狮山路16号。负责人：沈丽敏，该公司总经理。委托代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地江苏省淮安市健康东路55号创业大厦9、10、11楼。负责人：吕春波，该公司经理。委托代理人：张光耀，该公司职员。原告吴婷婷诉被告朱延和、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称：财保苏州市分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中��支公司（以下简称：人寿财保淮安市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用简易程序由审判员卢晴独任审判，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人颜东军、被告财保苏州市分公司委托代理人刘冰清、人寿财保淮安市中心支公司委托代理人张光耀到庭参加诉讼，被告朱延和经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴婷婷向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告吴婷婷医疗费19943.24元、误工费10896.88元、护理费10896.88元、营养费1177元、住院伙食补助费306元、交通费300元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金74346元，共计126117元，应由被告赔偿123181.15元。事实和理由：2016年6月29日11时26分，被告朱延和驾驶苏Ｈ×××××重型仓栅式货车，沿老205国道由南向北行驶至与沭���县十字医院门前东西水泥路T型路口处，对路面情况观察不周，遇情况采取措施不当，将由西向东通过路口的××吴婷婷撞到，致吴婷婷受伤。事故经交警部门处理，认定被告朱延和承担此次事故的主要责任，原告吴婷婷承担事故的次要责任。上述事故发生后，原告至沭阳县人民医院住院治疗17天，共花费医疗费19943.24元。该车在被告财保苏州市分公司投保了交强险，在被告人寿财保淮安市中心支公司投保了第三者责任商业保险50万元不计免赔，上述事故发生在保险期间内。请求判令被告赔偿原告的相关因交通事故产生的各项损失，并承担诉讼费用。被告朱延和未作答辩。被告财保苏州市分公司辩称，对事故发生的事实以及责任认定没有异议，涉案车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，我司不承担诉讼费、���定费，医疗费没有异议，交通费认可170元，住院伙食没有异议，误工费认可农村标准，期限80天，护理费标准认可70元每天，期限50天，残疾赔偿金按照农村标准计算，精神抚慰金认可2000元。被告人寿财保淮安市中心支公司辩称，对事故发生的事实以及责任认定没有异议，涉案车辆在我司投保第三者责任险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内，原告伤情是多处肋骨骨折，营养费认可70天，其他同被告财保苏州市分公司意见。经审理查明：2016年3月14日22时25分，被告朱延和驾驶苏Ｈ×××××重型仓栅式货车，沿老205国道由南向北行驶至与沭阳县十字医院门前东西水泥路T型路口处，对路面情况观察不周，遇情况采取措施不当，将由西向东通过路口的××吴婷婷撞到，致吴婷婷受伤。事故经交警部门处理，认定被告朱延��承担此次事故的主要责任，原告吴婷婷承担事故的次要责任。上述事故发生后，原告在沭阳县人民医院住院治疗入院诊断：轻型颅脑损伤、脑震荡、头皮挫裂伤、左侧多发肋骨骨折、左手第2指撕脱性骨折、S1、S2椎体骨折、全身多处软组织损伤等，住院治疗17天，共花费医疗费19943.24元，住院医嘱为建议休息2个月等，不适随诊。被告朱延和垫付原告医疗费用10000元。2016年4月13日，沭阳县交警四中队委托沭阳县中医院司法鉴定所对原告吴婷婷的伤残等级进行鉴定。该鉴定机构于2016年5月2日作出[2016]临鉴字第136号鉴定意见书，鉴定意见为：吴婷婷因交通事故致左侧多发肋骨骨折（累计4根），已构成交通事故十级伤残。原告支出鉴定费1251元。另查明：苏Ｈ×××××重型仓栅式货车的登记车主是被告朱延和，该车在被告财保苏州市分公司投保了交强险，在被告人寿财保淮安市中心支公司投保了第三者责任商业保险50万元不计免赔。再查明：原告吴婷婷系城镇居民，2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入为37173元。上述事实，由原告陈述、被告答辩、道路交通事故认定书、事故车辆行驶证及驾驶证、交强险及商业险保险单复印件、沭阳县人民医院的门诊病历、费用清单、医疗费发票、鉴定意见书、原告结婚证、不动产权证书、物业费收据等证据证实。本院认为，被告朱延和驾驶的机动车与原告吴婷婷（××）发生交通事故，造成原告吴婷婷受伤，并承担事故主要责任，原告吴婷婷要求被告朱延和对其损失承担赔偿责任于法有据，本院依法予以支持。结合双方的过错程度及导致该事故发生的原因力大小，本院确认���告朱延和对吴婷婷因本次事故产生的损失承担80%赔偿责任。因涉案车辆正在被告财保苏州市分公司投保了交强险，在被告人寿财保淮安市中心支公司投保了第三者责任商业保险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告吴婷婷因交通事故产生的损失，由被告财保苏州市分公司在交强险范围内赔偿；超出部分，由被告人寿财保淮安市中心支公司在第三者责任商业险范围内按保险合同赔偿80%。关于原告因交通事故产生的各项损失确定问题。1、医疗费、住院伙食补助费。原告住院治疗17天，支出医疗费用19943.24元，产生住院伙食补助费为306元，被告无异议，本院予以确认。2、误工费、护理费、��养费、残疾赔偿金等。原告吴婷婷提供的不动产权证书及物业费收据，能够证实其在交通事故发生前居住于本县金地华园12幢2单元602室的事实，原告主张其相关损失应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算，有事实依据，本院予采信。被告主张原告的误工损失应当按照农村居民人均可支配收入标准计算，未提供证据证明，本院不予采纳。根据原告伤情、年龄等因素，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》本院确定原告的误工、护理期限、营养期限分别为80天、60天、70天，故原告的误工、护理、营养费分别为8147.2元、6110.4元、700元，被告主张原告的护理费应当按照护工标准计算，未提供相关证据证明原告受伤后由护工护理的事实，本院对其该项主张不予采纳。原告的伤情经鉴定已构成交通事故十级伤残，被告对此无异议，本院予以确认，故原告的残疾赔偿金为74346元。3、交通费、精神抚慰金。原告主张交通费300元，为提供相关票据，但考虑到该项费用支出的必要性及合理性，本院酌定其交通费为170元，根据原告在本次交通事故中的过错，本院酌定其精神抚慰金为3200元。综上所述，原告因交通事故产生各项损失合计为112922.84元，原告的损失，应当先由被告财保苏州市分公司在交强险责任限额内赔偿101973.6元；余款10949.24元，应由被告被告人寿财保淮安市中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿80%即8759.39元，被告朱延和已垫付原告医疗费10000元，该款应从被告财保苏州市分公司承担的赔偿款中扣除，并直接支付给被告朱延和。被告朱延和经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状，视为放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利。调解不成，依照《中���人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴婷婷因交通事故产生的损失91973.6元，给付被告朱延和垫付款10000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告交通事故产生的损失8759.39元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1016元，减半收取508元，鉴��费1251元，合计1759元，由被告朱延和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费1016元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。审判员  卢晴二〇一六年十二月五日书记员  胡讯附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、××之间发生交通事故，非机动车驾驶人、××没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、××有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、××故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执××未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执××未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。