江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0321民初3309号原告：宋盟亚，男，1955年6日6日生，汉族，农民，住江苏省徐州市沛县。委托诉讼代理人：李敏，徐州市铜山区天诚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：韩士成，徐州市铜山区天诚法律服务所法律工作者。被告：史淑强，男，1983年10月27日生，汉族，驾驶员，住山东省日照市莒县。委托诉讼代理人：于立志，莒县道路交通法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张详来，莒县道路交通法律服务所法律工作者。被告：王金刚，男，1980年3月12日生，汉族，农民，住山东省日照市莒县。委托诉讼代理人：刘兰江，山东隆诚律师事务所律师。被告：莒南县昌兴物流有限公司，住所地山东省莒南县大店镇宣文岭村南。法定代表人：张欣。原告宋盟亚诉被告史淑强、王金刚、莒南县昌兴物流有限公司（以下简称“昌兴物流公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告宋盟亚及其委托诉讼代理人韩士成，被告王金刚的委托诉讼代理人刘兰江到庭参加诉讼，被告史淑强、昌兴物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋盟亚向本院提出诉讼请求:要求被告赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、被抚养人生活费、鉴定费、保全费合计126652元，并由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年5月3日3时40分许，被告史淑强驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂车、鲁QXP**挂号重型仓栏式半挂车，沿X202鹿梁线由北向南行驶至梁寨街北首段处，刮撞石柱，造成乘车人宋盟亚受伤。该起事故经丰县交警大队认定，被告史淑强负事故的全部责任，宋盟亚无责任。事故发生后，原告在徐州仁慈医院住院治疗。事故车辆系被告史淑强、王金刚二人共同所有，应当共同承担赔偿责任，该车辆登记在被告昌兴物流公司名下，系挂靠关系，应当承担连带赔偿责任。被告史淑强、昌兴物流公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。被告王金刚辩称，1、原告有一定过错，原告明知其和他人共同搭乘车辆超过车辆的核定人数而继续搭乘，造成驾驶室拥挤，影响驾驶员操作，应对其损失自行承担部分责任；2、事故车辆由被告史淑强实际管理，王金刚不知情，王金刚不应承担赔偿责任；3、被告王金刚垫付宋盟亚医疗费3124.1元应予以扣减；4、原告要求赔偿数额较高。本院经审理认定事实如下：2016年5月3日3时40分许，被告史淑强驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车、鲁QXP**挂号重型仓栏式半挂车，沿X202鹿梁线由北向南行驶，至梁寨街北首段处，刮撞石柱，致乘车人宋盟亚、付新合、李守存及陈广娥受伤。该起事故经丰县交警大队认定，被告史淑强负事故的全部责任，宋盟亚、付新合、李守存及陈广娥无责任。事故发生后，原告在徐州仁慈医院住院治疗20天，支出医疗费23779.8元，其中含被告王金刚垫付医疗费3124.1元。出院后，宋盟亚因病情需要在徐州仁慈医院复查及取药花费共计841.8元。原告伤情经徐州市沛县中医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为宋盟亚伤情构成九级伤残，误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为90日，后续取出内固定费用约6000元，原告为鉴定支出各项费用合计3800元。宋盟亚及护理人员宋兵均系农村户口。宋盟亚父亲宋词于1925年6月25日生，现有5名子女，宋词年事已高，无劳动能力且无其他生活来源。事故车辆系被告史淑强、王金刚共同所有，挂靠于被告昌兴物流公司，并在中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司投保交强险和商业三者险。本案的争议焦点为：1、原告的各项损失如何计算；2、赔偿责任及数额应如何确定。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害的，应依法承担赔偿责任。一、关于原告的各项损失如何计算问题。根据相关法律规定并结合原告的诉讼请求，本院确定原告的损失如下：1、医疗费：以本院查明的计算，计24621.6元。原告提交了敬安镇中心卫生院医疗费票据合计283.21元，经农合报销后实际支出141.6元，并主张系其伤情需要所支出的费用，本院认为，原告未提供任何病例或病案资料予以证明其主张，且原告所花费费用一半已经农合报销，故本院对此项费用不予支持；2、住院伙食补助费：按照50元/天为标准计算20天，计1000元；3、营养费：以34元/天为标准计算90天，计3060元；4、误工费：原告系农村居民，受伤时已年满60周岁，超过国家法定退休年龄，且原告亦未提供任何证据证明其生活来源于其劳动收入，故本院对其主张误工费的请求不予支持；5、护理费：按照2015年度江苏省农村居民人均可支配收入16257元/年为标准计算60天，计2672.4元（16257÷365×60）；6、残疾赔偿金：原告损伤构成九级伤残，其受伤时61周岁，按照2015年江苏省农村常住居民人均可支配收入计算19年，即61776.6元（16257元/年×19年×20%）；7、被抚养人生活费：被抚养人宋词已年满75周岁，应予计算5年，原告主张以11820元/年计算于法并无不合，计2364元（11820×5×20%÷5）；8、后续治疗费：宋盟亚右锁骨骨折内固定在位，尚需取出内固定，经鉴定内固定取出费用约6000元，原告主张后续治疗费6000元，于法有据，本院予以支持；9、精神损害抚慰金：原告因本次事故受伤构成九级伤残，给原告造成一定的精神损害和痛苦，本院考虑侵权人过程程度、损害后果等综合因素，对原告主张的精神损害抚慰金10000元予以支持。以上各项损失合计111494.6元。二、赔偿责任及数额应如何确定。交强险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。在本案中，原告系车上人员，不属于交强险承保范围，故保险公司在交强险范围内对原告损失不予赔偿。事故车辆投保的商业三者险未包含车上人员座位险，故保险公司在商业三者险范围内对原告损失不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第三十四条规定，合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。在本案中，事故车辆系被告史淑强、王金刚共同出资购买，两人共享利益，共担风险，对车辆均享有运行支配和运行利益，对外应共同承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路交通运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”在本案中，事故车辆挂靠于被告昌兴物流公司，在从事运输活动时发生交通事故并致人损害，被告昌兴物流公司作为被挂靠人，应予承担连带赔偿责任。综上，原告各项损失合计111494.6元，扣除被告王金刚垫付的3124.1元，下余损失108370.5元应由被告史淑强、王金刚承担，被告昌兴物流公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、被告史淑强、王金刚应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告宋盟亚医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金合计108370.5元；二、被告莒南县昌兴物流有限公司对本判决第一项承担连带赔偿责任；三、驳回原告宋盟亚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，保全费370元，鉴定费3800元，合计4620元，由被告史淑强、王金刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员  屈猛二〇一六年十二月二十八日书 记 员  杨帅