江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初13275号原告：郭前进,男,1973年2月5日出生,汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：黄微微,江苏和舟律师事务所律师。被告：沈强,男,1987年10月28日出生,汉族，住常熟市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司,住海虞北路23-1号。负责人：李晓敏，总经理。委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹叶锋，江苏少平律师事务所律师。原告郭前进诉被告沈强、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭前进及其委托诉讼代理人黄微微、被告沈强、被告保险公司的委托诉讼代理人崔承倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭前进向本院提出诉讼请求：1、判令被告一赔偿原告各项损失共计166945.88元，被告2在保险范围内承担连带责任，2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年1月11日7时5分左右，原告驾驶自行车行驶在金门路上，后被被告一驾驶的小型轿车撞倒，致使原告受伤入院。该事故经交警部门认定，原告与被告一承担此事故的同等责任。被告沈强辩称：对事故发生及责任认定没有异议，事故发生后我在医院支付5600元，事故当天付了急救费和其他费用大约1300元。被告保险公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议，我方按保险法和保险合同约定承担赔偿责任。事故发生过后，我方已经支付1万元，要求一并处理。原告诉请过高，具体在庭审中发表意见。我方不承担诉讼费鉴定费。本院经审理认定事实如下：2016年1月11日7时5分，被告一驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至金门路与原告驾驶的自行车相撞，致两车不同程度损坏，原告受伤。交警部门对该事故进行了调查，于2016年1月20日作出了道路交通事故认定书，认定原告与被告一应负该事故的同等责任。事故发生后，原告至常熟市第二人民医院进行治疗，诊断为：外伤性蛛网膜下腔出血，左侧额叶脑挫伤，左侧顶枕部头皮血肿伴挫裂伤，下唇部挫裂伤，多枚牙齿外伤缺失，左侧锁骨骨折，于2016年1月25日行切开复位内固定术，住院至2016年1月31日出院，出院后又多次至该院门诊进行治疗，共花去了医疗费37740.35元。事故发生后，被告一支付了原告6202.70元（含垫付的医疗费等），被告保险公司垫付了原告医疗费10000元。苏州市广济医院司法鉴定所对原告的精神状态进行了鉴定，并于2016年9月29日出具了苏广司鉴所[2016]精鉴字第0946号鉴定意见书，意见为：神经功能障碍（神经症样综合征）；苏州大学司法鉴定所对郭前进的伤残等级、误工、营养、护理期限及人数进行了鉴定，于2016年11月2日出具了苏大司鉴中心[2016]临鉴字第2756号鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人郭前进此次交通事故致其颅脑外伤后遗有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限评为十级伤残；左上肢功能障碍评为十级伤残。2、本次鉴定建议郭前进伤后住院期间予以一人护理及营养支持，出院后60日予以一人护理及营养支持，误工期掌握在伤后240日较为合适。为此，原告共支付了鉴定费3548.52元。苏Ｅ×××××小型轿车登记在被告一名下，该车在保险公司投保了交强险及保险金额为1000000元的第三者责任险及不计免赔险。根据江苏省居住证记载，原告自2013年6月开始居住在常熟市东南街道银环路10号548室，2015年4月与常熟华融太阳能新型材料有限公司签订劳动合同，在该公司从事包装工作，其月平均工资4517.16元，事故发生后单位停发了其工资。郭安洲（1947年10月10日生）与妻子婚后生育了原告郭前进等6个子女。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。按照规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险责任限额的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有超出部分的，由侵权人予以赔偿。本起事故发生后，交警部门作出的原告与被告一负该事故同等责任的认定并无不当，本院予以采信。故原告郭前进因交通事故造成的损失先由被告保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，超过交强险责任限额部分的损失由被告保险公司按65%比例在商业三者险范围内进行赔偿，仍有超额的部分由被告沈强赔偿。至于原告所主张的赔偿费用，应按照规定的相关项目和标准进行计算。关于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告在常熟市第二人民医院治疗所花去的医疗费，本院予以确认，原告在新蔡县人民医院门诊治疗所花的医院费55元，因未能提供相应的病历，本院不予认定。故医疗费为37685.35元。被告保险公司要求扣除20%的非医保用药，依据不足，本院不予采纳。关于住院伙食补助费，原告主张住院20天，按每天30元计算，住院伙食补助费600元，本院予以认定。关于营养费，原告主张营养时间80天（其中住院期间20天），考虑到住院伙食补助费与营养费两者在性质上有相同之处，故住院期间的营养费不应再考虑。故结合鉴定意见营养时间为60日，营养费标准按每天50元计算，营养费为3000元。关于护理费，护理时间根据鉴定意见为80天，护理费标准按每天100元计算，护理费为8000元。关于误工费，误工时间根据鉴定意见为240天，标准按4517.16元/月计算，误工费为36137.28元。关于残疾赔偿金，按规定除按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定计算的“残疾赔偿金”外，还应将被扶养人生活费按该解释的规定单独计算后一并计入。结合鉴定意见，原告的伤残等级为两个十级，原告主张残疾赔偿金为81780.60元，符合有关规定，予以认定。关于被扶养人生活费，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，被扶养人郭安洲（1947年10月10日生）应计算11年，标准按24966元/年计算，被扶养人生活费应为5034.81元。故残疾赔偿金为86815.41元。关于精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金5000元，符合有关规定，本院予以认定.关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者住院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，结合原告提供的票据，根据本案的具体情况，交通费本院确定为800元。关于鉴定费，该费用系交通事故而产生的合理损失，应列入本案赔偿范围，原告主张鉴定费3548.50元，本院予以确认。综上所述，原告郭前进因交通事故造成的损失为:医疗费37685.35元、营养费3000元、住院伙食补助费600元、护理费8000元、误工费36137.28元、残疾赔偿金86815.41元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费3548.50元，合计181586.54元。上述项目，属于医疗费用赔偿限额项下的有医疗费37685.35元、营养费3000元、住院伙食补助费600元，合计41285.35元，交强险赔偿限额为10000元，超过限额31285.35元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费8000元、误工费36137.28元、残疾赔偿金86815.41元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，合计136752.69元，交强险赔偿限额为110000元，超过限额26752.69元。故被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告郭前进损失120000元。对超过限额的58038.04元及鉴定费3548.50元，合计61586.54元由被告保险公司按65%比例在第三者责任保险范围内赔偿原告40031.25元。被告保险公司已垫付的10000元及被告沈强已垫付的6202.70元，由被告保险公司在赔偿原告郭前进的款项中予以扣除，被告沈强垫付的部分由被告保险公司返还给被告沈强。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险及第三者责任保险范围内赔偿原告郭前进因交通事故造成的损失160031.25元，扣除被告保险公司垫付的10000元及被告沈强支付的6202.70元，还应赔偿143828.55元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79，并注明案号）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司给付被告沈强6202.70元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79，并注明案号）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告郭前进的其他诉讼请求。案件受理费减半收取617元，由原告郭前进负担57元，被告沈强负担560元（原告同意其预交的案件受理费剩余部分560元由被告沈强向其直接支付，本院不再退还，由被告沈强在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。审判员  邵宝华二〇一六年十二月三十日书记员  章 磊