wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执4094号上海市静安区人民法院执行裁定书稿(2016)沪0106执4094号签发________复核__________拟稿____________月日月日年月日申请执行人中国农业银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人施征宇。被执行人马育忠，男，汉族，1962年2月28日出生，户籍地上海市静安区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司上海长宁支行诉被执行人马育忠信用卡纠纷案中查明，被执行人名下无证券、银行存款、车辆及房地产等可供执行的财产和钱款，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初4797号民事判决的本次执行程序终结。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  沈国敏审判员  肖煜影二〇一六年十二月××日书记员  臧唯佳审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇一六年十二月八日书记员  臧唯佳附：相关法律条文
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执11519号 申请执行人：广州市达易贸易有限公司,住广州市白云区白云湖街唐阁下村中街十二巷**，注册号：440111000412469。 法定代表人：王华，执行董事。 被执行人：佛山市南海晨盛鞋业有限公司,,住南海区里水镇里官路赤山村大路南路**统一社会信用代码：91440605669800261P。 法定代表人：吴林英。 本院在执行上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）粤0605民初9969号民事判决书已经发生法律效力，以上述判决：被执行人佛山市南海晨盛鞋业有限公司应于本判决发生法律效力之日十日内向申请执行人广州市达易贸易有限公司支付货款300000元以及以该款为本金从2016年6月20日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期一年贷款利率计付利息予申请执行人广州市达易贸易有限公司。因被执行人未按期履行，根据申请执行人的申请，本院于2016年11月23日立案执行 在执行过程中，本院查明，被执行人佛山市南海晨盛鞋业有限公司的财产已被本院另案处理完毕，并已作出分配方案，该方案主要是将处理得款分配给工人工资案件，但由于抵押权人对该分配方案有异议，已经提起分配异议之诉，现该案件正在审理中。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人佛山市南海晨盛鞋业有限公司的财产已经处理并分配完毕，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行符合终结本次执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执11519号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  卢越雄 执行员  陈朝辉 执行员  罗志勇 二〇一六年十二月二十八日 书记员  陈铸强
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）桂0203刑初800号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人郑权，男，1939年9月2日出生于广西壮族自治区鹿寨县，汉族，初中文化，无职业，住柳州市鱼峰区。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪，于2015年11月18日被柳州市公安局柳东分局取保候审，2016年10月25日被柳州市鱼峰区人民检察院取保候审，同年12月7日被本院继续取保候审。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉（2016）781号起诉书指控被告人郑权涉嫌犯非法储存爆炸物罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院于2016年12月7日立案受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2016年12月15日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员袁伟杰出庭支持公诉，被告人郑权到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控： 2015年11月17日13时许，公安机关从被告人郑权位于柳州市鱼峰区雒容镇民生北街80号的家中，查获疑似黑火药13包，净重3095g。经广西公众司法鉴定中心鉴定，送检疑似黑火药的外貌特征、燃烧特征和爆炸特征符合黑火药的固有特征，属于黑火药类炸药。经广州分析测试中心司法鉴定所鉴定，送检疑似黑火药原子序数C以上的元素成分为N、O、K、S及微量Ca。 对于上述指控，公诉人当庭宣读和出示如下证据：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被告人供述；5、鉴定意见；6、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人郑权违反法律规定，未经有关部门批准许可，非法储存黑火药3095克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，构成非法储存爆炸物罪。提请本院依法判处。 被告人郑权对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明： 2015年11月17日13时许，公安机关掌握线索后，到被告人郑权位于柳州市鱼峰区雒容镇民生北街80号的家中，查获疑似黑火药13包（净重共计：3095g），同日，公安机关将郑权抓获归案。经广西公众司法鉴定中心鉴定，送检疑似黑火药的外貌特征、燃烧特征和爆炸特征符合黑火药的固有特征，属于黑火药类炸药。经广州分析测试中心司法鉴定所鉴定，送检疑似黑火药原子序数C以上的元素成分为N、O、K、S及微量Ca。 上述事实，被告人郑权在开庭审理时无异议，并有经庭审质证、查实的如下证据证实：受案登记表，立案决定书，被告人郑权的供述，证人覃某的证言，辨认笔录及照片，搜查证，搜查笔录，当面称量记录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，痕迹检验报告书，司法鉴定检验报告书，鉴定意见通知书，到案经过，被告人郑权的户籍信息，残疾人证等。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人郑权违反法律规定，未经有关部门批准许可，非法储存黑火药3095克，其行为构成非法储存爆炸物罪。公诉机关指控被告人郑权犯非法储存爆炸物罪成立。郑权归案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。郑权已年满七十五周岁，依法可以酌情从轻处罚。本案业经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项之规定，判决如下： 被告人郑权犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 (缓刑考验期从本判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  尹嘉嘉 人民陪审员  黄凤琼 人民陪审员  刘 健 二〇一六年十二月二十日 书 记 员  梁莎莎 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂2801民初4183号原告：周远平，男，1983年3月27日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被告：杜海滨，男，1986年11月12日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，原告周远平诉被告杜海滨民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告周远平到庭参加诉讼，被告杜海滨经本院送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票而未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周远平诉称，2016年6月15日，被告向原告借款30000元，约定月利率2%，借款期限12个月，每月15日还本金2500元、利息600元。被告借款后下落不明，至今分文未还。现请求判令被告偿还原告借款人民币30000元。被告杜海滨未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2016年6月15日，原告周远平与被告杜海滨签订《借款合同》，约定原告给被告借款30000元，月利率为2%，借款期限12个月，还款方式为等额本息，每月偿还本金及利息3100元，如未按期偿还本金或支付利息，原告可以要求被告立即偿还借款。同日，被告给原告出具《借款借据》1份，注明收款方式为现金，见证人高某在《借款借据》上签字作证。本院认为，被告向原告借款30000元的事实，有原、被告签订的借款合同及被告给原告出具的借款借据为凭，足以认定。被告未按照合同约定按期偿还原告借款，其行为违约，原告要求被告立即偿还全部借款的理由正当，本院予以支持。被告杜海滨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，不影响本院依据查明的事实缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杜海滨于本判决生效之日起三日内偿还原告周远平借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费550元，减半收取275元，由被告杜海滨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  聂本军二〇一六年十二月二十三日书记员  谭俊丹
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执8925号之二 申请执行人：佛山市百思德门控智能设备有限公司,住所地佛山市三水区西南街南岸张家村向东十巷**。 法定代表人：汪志平。 委托代理人：刘敏，广东龙浩律师事务所律师。 委托代理人：陈雅精，广东龙浩律师事务所实习律师。 被执行人：佛山市南海区亿锦门业有限公司,,住所地佛山市南海区狮山镇罗村务庄大丰田工业区牛栏尾**之C 法定代表人：周世祥。 被执行人：周林娇,男,1981年12月26日出生,汉族，住广东省广宁县。 关于申请执行人佛山市百思德门控智能设备有限公司与被执行人佛山市南海区亿锦门业有限公司、周林娇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初606号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人佛山市南海区亿锦门业有限公司、周林娇应支付货款196155元予申请执行人并承担案件受理费3612.32元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年9月26日立案执行。 在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，查得被执行人周林娇名下有位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东区XXX房，该房产已被佛山市禅城区人民法院查封，查封案号为（2015）佛城法民三初字第3840-1号，经查，该案尚未进入执行阶段，本案诉讼阶段已作轮候查封，另外依法查封被执行人周林娇名下的车牌号为粤Ｅ×××××号丰田牌汽车及粤Ｅ×××××号江铃牌汽车，上述车辆取向不明，暂无法处理，除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已于另案将被执行人佛山市南海区亿锦门业有限公司、周林娇纳入失信被执行人名单中。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执8925号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨洁莹 执行员  颜 威 执行员  吴颖诗 二〇一六年十二月十九日 书记员  区敬锋
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1322执2848号 申请执行人博罗县联晶电子耗材经营部,住所地：广东省惠州市博罗县罗阳镇梅花工业区新村。 被执行人惠州市华颖电子科技有限公司,住所地：广东省惠州市博罗县罗阳镇洲际工业园区。 申请执行人博罗县联晶电子耗材经营部与被执行人惠州市华颖电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1322民特80号民事裁定书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2016年12月5日，申请执行人向本院申请强制执行。要求被执行人支付200000元及利息，并承担本案执行费2900元，本院已立案执行。 在执行过程中，经查，被执行人无其他财产可供执行，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤1322执2848号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖志明 审 判 员  罗春华 代理审判员  黄 珊 二〇一六年十二月二十七日 书 记 员  张 俊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2016）内0103民初1797号原告：陈宗善，住呼和浩特市。被告：王大春，住呼和浩特市。本院在审理原告陈宗善诉被告王大春民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告陈宗善于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈宗善撤诉。案件受理费1100元，本院以减半收取，由原告陈宗善负担。审 判 长 崔爱珍审 判 员 张琢琳人民陪审员 潘 云 二〇一六年十二月十二日书 记 员 宋泽坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤0183执恢177号 申请执行人：广州市忠迅汽车销售有限公司，住所地增城市荔城街富宁居****，组织机构代码74599282-5。 法定代表人何耀暖。 被执行人：李福余，男，1957年12月14日出生，汉族，住深圳市。 本院执行的申请执行人广州市忠迅汽车销售有限公司与被执行人李福余担保追偿权纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的(2011)穗增法民二初字第728号民事判决书，判决确定李福余返还代垫款92224.53元及利息给广州市忠迅汽车销售有限公司。李福余未按判决履行义务，广州市忠迅汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院经执行因未发现被执行人有财产可供执行裁定终结本次执行程序。申请执行人申请恢复再次执行，我院于2016年6月6日立案执行。 再次执行中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，但被执行人仍不按执行通知书履行义务，也不向本院申报财产。本院经向银行、车管、房管等部门调查，暂未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  龙飞林 人民陪审员  潘海凤 人民陪审员  何嘉敏 二〇一六年十一月十五日 书 记 员  汤奇锋
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0606民初21643号之一申请人：黎敏荣，男，1965年10月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：周惠霞，广东瑶琨律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯珊，广东瑶琨律师事务所实习律师。被申请人：叶活根，男，1970年10月23日出生，汉族，住广东省翁源县。被申请人：张秀婷，女，1970年5月20日出生，汉族，住广东省翁源县。黎敏荣诉叶活根、张秀婷民间借贷纠纷一案中，申请人黎敏荣向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人叶活根、张秀婷的财产人民币395622.5元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人叶活根、张秀婷的银行存款人民币395622.5元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2498.11元，已由申请人黎敏荣预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 荣二〇一六年十二月二十九日书记员 冯淑娴书记员 郭 翰
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）东三法执字第3690号 申请执行人普宁市远程木材有限公司，住所地：广东省普宁市梅林镇 法定代表人杨师行。 被执行人东莞海森家具有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇 法定代表人傅世明。 执行申请 一、执行依据：本院（2015）东三法民二初字第614号民事判决书。 二、立案执行日期：2015年12月17日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款446217元及利息，并负担受理费3996.63元。 执行情况 在执行东莞海森家具有限公司为被执行人的系列案件中，本院依法拍卖被执行人的机器设备，拍卖得款77800元，另扣划被执行人的银行存款117065.19元，共计执行到款项194865.19元。根据分配方案，本案申请执行人分得诉讼费3996.63元。此外，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何健林 代理审判员  梁 晨 人民陪审员  林富裕 二〇一六年十二月二十二日 书 记 员  叶 彤
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0627民初3782号原告辛忠建，男，汉族，生于1968年8月1日，云南省镇雄县人，中专文化，城镇居民，住镇雄县。被告镇雄县芒部镇三滴水村民委员会。法定代表人黄应，主任。被告唐正权，男，汉族，生于1965年4月27日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告辛忠建诉被告唐正权合同纠纷一案,本院于二〇一六年十二月七日立案受理后，原告辛忠建于同月九日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告辛忠建的撤诉申请，符合我国民事诉讼法的有关规定，原告撤诉后，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告辛忠建撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告辛忠建承担。审 判 长  张国贤审 判 员  曾 瑰人民陪审员  刘以淑二〇一六年十二月九日书 记 员  邓 虓附:本裁定引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0526民初4271号原告熊清朝，男，汉族，1978年12月18日出生，高中文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。被告祖正美，男，汉族，1970年5月24日出生，农民，小学文化，贵州省威宁县人，住威宁县。被告祖大勇，男，汉族，1994年2月15日出生，农民，高中文化，籍贯，系被告祖正美之子，被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。住所地：贵阳市云岩区延安中路**振华科技大厦****。负责人：杨飞鸿（公司经理）。统一社会信用代码：9152010307204044XC。委托代理人马靖，男，回族，1992年8月19日出生，大专文化，阳光财产保险股份有限公司威宁支公司员工，贵州省威宁县人，住威，住威宁县权限：特别授权代理。原告熊清朝诉被告祖正美、祖大勇、阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊清朝，被告祖正美、祖大勇、阳光保险公司委托代理人马靖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年10月21日15时30分许，原告驾驶云799**奥迪牌小轿车从六盘水往威宁方向行驶途中，经威宁县金钟镇街上夸都岔路口处行驶时，因原告停放下车买东西，被车牌号为贵Ｆ×××**的猎豹牌小型普通客车刮撞。该车随后驶离，原告报警后交警出了现场，并作出事故认定书。事故发生后，至今没有任何人与原告协商，原告于2016年11月7日至10日下午修理云799**奥迪牌小轿车。现为维护原告合法权益，请求被告赔偿原告修理费3670元。被告祖正美辩称：原告修车应该告知我，具体原告修了车辆的什么项目、修了多少钱我不清楚，因此我不认可原告所诉的修车费。被告祖大勇辩称：我的答辩意见同被告祖正美的答辩意见。被告阳光保险公司辩称：原告的修车费超出我公司交强险财产损失赔偿标准，超出部分我公司不予认可。原告修车的地点及修车过程我公司不知情，所以对原告所诉3670元修车费，我公司也不认可。经审理查明：2016年10月21日，被告祖大勇驾驶贵Ｆ×××**小型客车，由金钟镇街上往威宁县方向行驶，当行驶至省道102线320公里加500米时，因操作不当刮擦到前方同向的原告熊清朝停放的云Ａ×××**小型轿车，造成两车受损的交通事故。经威宁县公安局交警大队认定，祖大勇承担事故全部责任。事故发生后，原告的云Ａ×××**牌小轿车在威宁县车马盈门汽车服务有限公司修理产生修理费3670元。祖大勇驾驶的车辆贵Ｆ×××**小型客车车主为被告祖正美，该车投保交强险于阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，事故发生时在保险期间内。上述事实，有原、被告陈述和原告提交的相关书证在卷相互印证，事实清楚。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。故本次事故给原告造成的合理损失应在肇事贵Ｆ×××**号车的交强险限额122000元内赔偿。原告主张因本次交通事故产生修理费3670元，并提供了由威宁县车马盈门汽车服务有限公司出具的发票加以证明，发票明确载明是修理云Ａ×××**车的费用，结合交通事故认定书载明车辆受损的事实。原告主张的修理费应属实际产生的合理费用，本院依法予以认定。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条之规定，判决如下：由被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告熊清朝修车费人民币3670元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告祖大勇承担。如不服本判决，应自判决书送达之日起，十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。权利人，可在判决生效之日起，自动履行期届满之日起两年内，依法向本院申请执行。审判员  杨超二〇一六年十二月二十七日书记员  聂瑄
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0111刑初1161号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人庙桥顺，男，1982年11月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省曲靖市，住曲靖市会泽县。被告人庙桥顺曾因犯盗窃罪，于2014年8月18日被本院判处有期徒刑八个月，于2014年12月24日刑满释放。因本案涉嫌犯盗窃罪于2016年6月16日被刑事拘留，2016年6月29日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。昆明市官渡区人民检察院以官检公二科刑诉（2016）1142号起诉书指控被告人庙桥顺犯盗窃罪，于2016年11月17日向本院提起公诉，同时向本院提交了官检公二科量建（2016）910号量刑建议书,本院已依法送达给被告人庙桥顺。本院受理后，依法适用普通程序,组成合议庭，于2016年12月7日在本院第十一法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派代理检察员李娟，书记员毕金凤出席法庭支持公诉，被告人庙桥顺到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月15日16时30分许，被告人庙桥顺在昆明市官渡区大树营后营124号门口盗窃被害人王某的一台“台铃”牌电动车时被被害人当场抓获。经鉴定，涉案电动车价值人民币1973元。上述事实及盗窃罪的罪名，被告人庙桥顺在开庭审理过程中均无异议，且有书证、被害人报案及陈述、被告人供述及辩解、证人证言、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人庙桥顺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人庙桥顺曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，且在刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，系累犯，依法应当对其从重处罚。被告人庙桥顺在本案中系已着手实施犯罪，但因其意志以外的原因即被被害人发现并抓获而未得逞，是犯罪未遂，依法可对其比照既遂犯从轻或减轻处罚；另鉴于其当庭能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。官检公二科量建（2016）910量刑建议书中提出对被告人庙桥顺判处六个月以上一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，于法有据，本院依法予以采纳。据此，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人庙桥顺犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2017年4月15日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  朱 超人民陪审员  张宝宽人民陪审员  谢春梅二〇一六年十二月八日书 记 员  展兴海
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更2149号罪犯何仕明，男，1989年11月28日生，汉族，高中文化，云南省广南县人，家住云南省广南县莲城镇莲花村委会龙一小组。现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2012年11月19日作出(2012)广刑初字第153号刑事附带民事判决，以被告人何仕明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年零五个月。判决发生法律效力后交付执行。2015年8月10日，经本院裁定减刑八个月。执行机关云南省文山监狱于2016年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯何仕明在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯何仕明在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯何仕明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何仕明减去有期徒刑一年（刑期自2012年1月3日起至2022年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一六年十二月八日书记员  张国菲
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）云2822刑初591号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人樊昆，男，1984年1月29日出生，汉族，中专文化，无业，住云南省勐海县。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年7月25日被勐海县公安局刑事拘留，2016年9月1日被依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。 勐海县人民检察院以海检公诉刑诉〔2016〕598号起诉书指控被告人樊昆犯非法持有毒品罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月6日在本院审判庭公开开庭进行了审理。勐海县人民检察院指派代理检察员董晓出庭支持公诉。被告人樊昆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年7月25日13时许，勐海县公安局民警在勐海镇两公里廉租房路边将被告人樊昆抓获，并当场在其身上查得用黑色塑料瓶装着的毒品可疑物，重15.5克。经依法鉴定，被查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、受案登记表、立案决定书、被告人身份证明、前科证明、抓获经过、现场检测报告书及照片、情况说明、检查笔录、提取笔录、毒品称量笔录、鉴定意见通知书、鉴定意见书、扣押笔录、辨认笔录及照片、被告人供述等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人樊昆非法持有毒品甲基苯丙胺片剂共计15.5克，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。 本院认为，被告人樊昆违反国家对毒品的管制法规，持有毒品甲基苯丙胺片剂15.5克，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人樊昆到案后如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。为维护国家毒品管理规定，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下： 一、被告人樊昆犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月25日起至2017年7月24日止），并处罚金人民币5000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、查获的毒品甲基苯丙胺片剂15.5克，依法没收，有扣押机关勐海县公安局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 玲 二〇一六年十二月十三日 书记员 杜发壮
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔26民申109号被申请人莫长斌,男性,汉族,住贵州省施秉县,其他。再审申请人吴承有,男性,汉族,住贵州省施秉县,其他。再审申请人吴承有,莫长斌因与被申请人及×××（写明原审其他当事人的姓名或名称）宅基地使用权纠纷一案，不服贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民事判决（裁定或调解书），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴承有,莫长斌（再审申请人简称）申请再审称：……（概括申请再审的事实与理由，做到简洁、准确、全面，避免按照再审申请书罗列的具体事实和理由照抄）。（被申请人简称）提交意见称：×××的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。（根据案件情况，可对被申请人的意见进行归纳。被申请人未提交书面或口头意见的，不在此表述）。本院审查查明：……（写明审查过程中查明的新的事实和证据、写明当事人诉讼主体资格变化等情况，对于原审查明的事实不予表态。没有新的事实和证据的，不写这一部分）。本院认为：……（针对申请再审所依据的事由和理由逐一进行分析评判，阐明应予驳回的理由）。综上，吴承有,莫长斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第×项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回吴承有,莫长斌的再审申请。（当事人对调解书申请再审的，表述为：）综上，吴承有,莫长斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回吴承有,莫长斌的再审申请。（再审申请超过法定期限的，表述为：）吴承有,莫长斌的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限（针对调解书申请再审，已超过申请再审期限的引用《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回吴承有,莫长斌的再审申请。（再审申请不属于法定再审事由范围的，表述为：）吴承有,莫长斌的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回吴承有,莫长斌的再审申请。审判员  李南楠审判员  吴竹春二〇一六年十二月二十七日（）(印戳)书记员杨海萍
伊金霍洛旗人民法院执行裁定书(2015)伊法执字第02290号申请执行人中国银行股份有限公司准格尔旗支行，组织机构代码69006XXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇天泽岛大酒店**。负责人李龙，系该行行长。委托代理人杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。被执行人倪长春，公民身份号码×××，男，1964年2月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人苑海霞，公民身份号码×××，女，1967年5月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请执行人中国银行股份有限公司准格尔旗支行与被执行人倪长春、苑海霞共债权文书一案，依据已发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区公证处作出的（2014）东证执字第183号公证执行证书，被执行人倪长春、苑海霞应向申请人偿还本金36.661525万元及利息。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司准格尔旗支行向本院申请执行。本院于2015年12月13日立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人抵押给申请执行人中国银行股份有限公司准格尔旗支行的被执行人倪长春所有的梅赛德斯奔驰牌小型越野客车一辆（车牌号为×××），现因被执行人下落不明，被执行人倪长春、苑海霞名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2015年12月13日，被执行人倪长春、苑海霞尚欠申请执行人中国银行股份有限公司准格尔旗支行本金36.661525万元及利息，并负担本案申请执行费5399元。申请执行人中国银行股份有限公司准格尔旗支行对上述执行情况无异议，并申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人倪长春、苑海霞暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区公证处作出的（2014）东证执字第183号公证执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  郝宇二〇一六年十二月十三日书记员  越伟伟
江苏省江阴市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0281民初15327号 原告：江阴市澄江化工有限公司，住所地江阴市。 法定代表人：徐维青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋晨晔，江苏天奕律师事务所律师。 被告：江苏格泰化纤有限公司，住所地沐阳县。 法定代表人：陈振博，该公司执行董事。 原告江阴市澄江化工有限公司（以下简称化工公司）与被告江苏格泰化纤有限公司（以下简称化纤公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告化工公司的委托诉讼代理人宋晨晔到庭参加诉讼。被告化纤公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告化工公司向本院提出诉讼请求：被告偿还货款72300元及逾期利息（自2015年1月2日起以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照罚息利率计算至实际给付之日止）。审理中原告化工公司变更诉讼请求为被告偿还货款57000元及逾期利息（其中3万元自2015年1月2日起，2.7万元自2015年2月19日起，均计算至实际给付之日止；标准均按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算）。事实与理由：双方一直有业务往来，2013年7月13日对账确认：化纤公司结欠化工公司货款22.88万元。对账后，他公司又于2013年7月21日、9月27日供应给化纤公司涤纶短纤油剂，货款分别为101900元、43500元。2014年12月4日，经双方确认：化纤公司结欠化工公司货款5.7万元。 被告化纤公司未答辩，也未举证。 本院经审理认定事实如下：2013年7月24日，化纤公司确认截止到2013年6月30日止结欠化工公司货款22.88万元。 2013年7月21日、9月27日，江阴市澄江化工有限公司分别向江苏格泰化纤有限公司供应涤纶短纤油剂，货款分别为10.19万元、4.35万元。 2014年12月4日，（甲方）化工公司、（乙方）化纤公司达成清款协议书一份，载明：1、还款金额5.7万元；2、还款期限：2015年1月1日前归还3万元，春节前结清剩余账款2.7万元。 另查明，2015年2月19日为2015年春节。 以上事实，由往来核对函、化工公司送货单、江苏增值税专用发票、清款协议书及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为：化工公司与化纤公司签订的清款协议书系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效，化纤公司应按约履行自己的义务。截止至化工公司起诉时，化纤公司尚结欠化工公司货款5.7万元，化纤公司应对该笔债务承担给付之责及违约责任。化纤公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。 关于化纤公司逾期给付货款的逾期利息的计算标准问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，在违约金过高的情形下，也赋予了当事人请求法院予以调整的权利。但我国司法实践承认违约金具有补偿性和惩罚性的双重性质，结合当前市场融资成本，依据公平原则和损失补偿原则，本院认为化工公司主张的逾期利息计算标准按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍的要求并不违法，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于买卖合同司法解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 江苏格泰化纤有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付江阴市澄江化工有限公司货款5.7万元及逾期付款利息（其中3万元自2015年1月2日起，2.7万元自2015年2月19日起，均计算至实际给付之日止；标准均按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算）。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费804元（江阴市澄江化工有限公司已预交），由江苏格泰化纤有限公司负担，该款于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付江阴市澄江化工有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  李峰 二〇一六年十二月二十六日 书记员  陈超
广东省深圳市南山区人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人熊昌鳌与被执行人深圳市赛格导航科技股份有限公司（仲裁）纠纷一案，深龙劳人仲（龙岗）案【2016】66号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币50851元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书所确定的付款义务，现申请人向本院申请结案。 本院认为，深龙劳人仲（龙岗）案【2016】66号仲裁裁决书确定的被执行人负担的义务已经执行完毕，执行费人民币662元已由被执行人交纳。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 本院（2016）粤0305执2722号案件执行完毕，予以结案。 二〇一六年十二月九日 承办人：刘伟
东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1971民初26805号原告：东莞市石排启运公共的士有限公司，住所地：广东省东莞市石排镇石排大道**，营业执照注册号：441900001795254。法定代表人：王永锋。被告：郭礼滨，男，1966年1月20日出生，汉族，住广东省东莞市。本院于2016年12月19日受理原告东莞市石排启运公共的士有限公司诉被告郭礼滨合同纠纷一案，并于当日向原告东莞市石排启运公共的士有限公司送达了预交受理费通知书等诉讼材料。现因原告东莞市石排启运公共的士有限公司无正当理由未按期足额预交案件受理费，也没有向本院提出缓交、减交或者免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:按原告东莞市石排启运公共的士有限公司撤诉处理。审判员  庾少锋二〇一六年十二月二十六日书记员  肖 燕邹艳附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2601执1047号申请执行人：文山市杰达副食经营部。法定代表人:那友兰,总经理。住所地:文山市卧龙街道攀枝花社区建设路富泰街**隔壁**库。被执行人：杨静,女,汉族,云南省建水县人,现住文山市。被执行人:史振篇，男，1988年12月18日生，汉族，现住文山市。委托代理人：杨杰（系杨静之兄），男，汉族，1958年12月20日生，云南省马关县人，现住马关县。本院在执行文山市杰达副食经营部与杨静、史振篇买卖合同纠纷一案中，关于被执行人杨静、史振篇应承担的赔偿款22199元，本院依法查封被执行人杨静的房产，现查封财产进入评估拍卖程序中，被执行人杨静暂无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王瑞刚审判员  王红旌审判员  杨绍芬二〇一六年十二月七日书记员  岳 彦
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂民申2748号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何训明，男，1969年2月1日出生，土家族，住湖北省巴东县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：巴东县绿葱坡镇思阳桥村民委员会。住所地：湖北省巴东县绿葱坡镇思阳桥村**。法定代表人：田天义，该村主任。委托诉讼代理人：李秀碧，湖北楚峡律师事务所律师。再审申请人何训明因与被申请人巴东县绿葱坡镇思阳桥村民委员会物权纠纷一案，不服湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院（2015）鄂恩施中民终字第01040号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，何训明的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  严浩审判员  徐艺审判员  兰飞二〇一六年十二月十六日书记员  戈凯
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执5836之一 申请执行人东莞市宏将贸易有限公司（原名：东莞市星城小额贷款有限公司），住所地广东省东莞市。 法定代表人林振斌。 委托代理人张艳媚，广东星啸律师事务所律师。 委托代理人肖景清，广东星啸律师事务所律师。 被执行人曾旭华，男，汉族，19xx年x月x日出生，住广东省东莞市。 被执行人胡洪弟，女，汉族，19xx年x月xx日出生，住广东省东莞市。 被执行人东莞市华记实业有限公司，住所地广东省东莞市黄江镇江海城江海大道华记大楼。 申请执行人东莞市宏将贸易有限公司根据已发生法律效力的（2016）粤19民终2176号民事调解书向本院申请执行。依上述生效文书，被执行人曾旭华、胡洪弟、东莞市华记实业有限公司应向申请执行人支付借款3950000元、利息1335100元、迟延履行债务利息2869.91元、律师费94000元、诉讼费55870元及本案执行费54589元。 在执行过程中，本院依法向各大银行、国土资源局、房产管理局、车辆管理所查询被执行人财产，依法对其进行查封、冻结，但因被执行人财产权属存在争议，暂不适宜处理。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1973执5836号一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  黎长勇 代理审判员  李媛君 人民陪审员  利见弟 二〇一六年十二月五日 书 记 员  罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
深圳市宝安区人民法院 诉 讼 保 全 结 果 通 知 书 （2016）粤0306执保1203号之一 深圳市广众包装材料有限公司： 根据你提出的财产保全查封申请，本院依法作出（2016）粤0306执保1203号民事裁定书。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百八十七条，现将有关事项通知如下： 一、本院已依法查封被申请人深圳市联诚创科技有限公司名下在中国建设银行深圳分行44×××54的账户，已冻结人民币9.2元，冻结限额为人民币266000元，实际冻结数额，以银行实时数据为准，冻结期限壹年，自2016年12月01日至2017年11月30日止。 二、如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或案件移送其他人民法院管辖，需要延长保全期限的，你（你单位）应在保全期限届满十五日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。 三、你（你单位）申请延长保全期限，或就有关生效裁判文书向法院申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。 特此通知。 （） 二〇一六年十二月一日 （注：①此通知书为诉讼保全、仲裁保全、执行前的保全用；②本通知书一式两份，一份送达申请人，一份存档。） 承办法官：毛娜81498229法官助理：李秀秀81498246 深圳市宝安区人民法院 诉讼保全结果通知书 （2016）粤0306执保1203号之二 深圳市联诚创科技有限公司： 根据深圳市广众包装材料有限公司提出的财产保全查封申请，本院依法作出（2016）粤0306执保1203号民事裁定书。依据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百八十七条规定，现将有关事项通知如下： 本院已依法查封被申请人深圳市联诚创科技有限公司名下在中国建设银行深圳分行44×××54的账户，已冻结人民币9.2元，冻结限额为人民币266000元，实际冻结数额，以银行实时数据为准，冻结期限壹年，自2016年12月01日至2017年11月30日止。 特此通知。 2016年12月1日 （注：①此通知书为诉讼保全、仲裁保全、执行前的保全用；②本通知书一式两份，一份送达申请人，一份存档。） 承办法官：毛娜81498229法官助理：李秀秀81498246
昆明市官渡区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）云0111执恢155号张家成本院执行的张家成申请尹华钢等侵权责任纠纷一案，经被执行人杨熊、尹华钢自动履行，执行金额0.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一六年十二月八日
伊金霍洛旗人民法院执行裁定书（2016）内0627执2009号申请人伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇上湾小区。法定代表人谢文军，职务理事长。委托代理人金勇，公民身份号码×××，男，1973年5月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人王永刚，公民身份号码×××，男，1971年4月18日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人郭秀丽，公民身份号码×××，女，1973年10月26日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人张子树，公民身份号码×××，男，1969年3月24日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人张栓霞，公民身份号码×××，女，1971年7月7日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与被执行人王永刚、郭秀丽、张子树、张栓霞金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第3035号民事调解书，被申请人王永刚、郭秀丽、张子树、张栓霞应向申请人偿还本金及利息人民币314196.46元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请人伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2016年8月24日立案执行。在执行程序中，本院依法轮候扣留了被执行人王永刚、郭秀丽在伊金霍洛旗乌兰木伦镇石灰沟村岗沟房社征地款。执行过程中，申请人伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与被执行人王永刚、郭秀丽、张子树、张栓霞达成和解协议。截至2016年8月24日，被申请人王永刚、郭秀丽、张子树、张栓霞尚欠申请人伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社借款314196.46元及到贷款实际给付之日的利息、复利、罚息，并负担本案申请执行费4612.95元，案件受理费3007元。申请人伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与被申请人王永刚、郭秀丽、张子树、张栓霞现已达成和解协议，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定裁定如下：终结伊金霍洛旗人民法院做出的（2015）伊民初字第3035号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺海燕审判员  杜鹏程审判员  高莉芳二〇一六年十二月五日书记员  李维伦
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执14037号 东莞市环境保护局、东莞市大岭山稳健竹木工艺制品厂、赵高峰： 本院受理的申请执行人东莞市环境保护局与被执行人东莞市大岭山稳健竹木工艺制品厂、赵高峰其他行政非诉审查与执行一案[执行依据为东环违改字[2015]400号《责令改正违法行为决定书》]，被执行人已按生效法律文书履行完毕,本案结案方式为执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇一六年十二月六日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：施鑫钢、肖荣庆、林仲平 联系电话：0769-2662**** 传真号码：0769-26622257 邮编号码：523008
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2015）东一法涌执字第147号 关于浙江盛旺耐火材料股份有限公司与东莞市大步纸业有限公司其他合同纠纷一案，本院经依法执行，现决定对本案作终结本次执行程序结案处理。 2016-12-15 承办人：卢俊宇；书记员：孙石磊
广东省深圳市南山区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0305执5288号 申请执行人陈雯璐与被执行人深圳市大白鲨数字技术有限公司劳动纠纷执行一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案【2016】3035号仲裁调解书发生法律效力后，因被执行人未在指定期限履行其负担的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院扣划人民币12588元。 本院认为，本案执行依据确定的被执行人负担的义务已经执行完毕，执行费人民币88元已依法扣划。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇一六年十二月二十五日 联系人：魏锦裕电话：8660****
广东省东莞市第二人民法院   执 行 裁 定 书 (2016）粤1972执10384号 移送执行人：东莞市第二人民法院。 被执行人：陈赞成，男，1980年11月18日出生，汉族，河南省平舆县人，小学文化，无业，住平舆县。 本院作出的（2014）东二法刑初字第854号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述刑事判决，被执行人陈赞成应缴纳罚金1000元及执行费50元，合计1050元。因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，本院刑事审判庭于2016年10月25日移送立案执行。 在本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，被执行人逾期拒不履行。因本案被执行人的身份证号码经公安侦查，检察院审查起诉及法院审理，均未能确定准确身份证号码，故无法通过法院网络查控系统查询被执行人的财产线索。 本院认为，被执行人无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行情形消失后，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  万寿朋 代理审判员  胡敬钊 人民陪审员  叶玉勤 二〇一六年十二月九日 书 记 员  梁志伟
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2061执452号申请执行人文山州家和物业服务有限公司组织机构代码：59933339-9地址：文山市军供路2号丽水龙庭小区法定代表人袁波，公司总经理。委托代理人郭晋宁，云南圆合圆律师事务所律师（特别授权）。委托代理人杨智翔，云南圆合圆律师事务所律师（特别授权）。被申请执行人龙朝平，男，1962年11月27日生，汉族，文山市人，住文山市丽水龙庭小区**，居民身份证号码：5326211962********。本院在执行申请执行人文山州家和物业服务有限公司与被申请执行人龙朝平物业服务合同纠纷一案中，被申请执行人龙朝平已于2016年12月6日履行了民事判决书确定支付的物业服务费1186.00元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条笫（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）云2061执452号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王红旌二0－六年十二月六日书记员  张 杰
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0102民初3168号原告：石长有，男，汉族，1962年2月8日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。原告：严木珍，女，汉族，1959年10月28日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。被告：贺厚量，男，汉族，1970年4月6日出生，身份证住址为云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：陈孝琼，女，汉族，1975年9月13日出生，身份证住址为重庆市潼南县。本院在审理原告石长有、严木珍诉被告贺厚量、陈孝琼民间借贷纠纷一案中，原告石长有、严木珍于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石长有、严木珍的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告石长有、严木珍撤回起诉。案件受理费人民币26352元,全额退还原告石长有、严木珍。审 判 长  杨颖慧代理审判员  胡 颖人民陪审员  李秦生二〇一六年十二月五日书 记 员  吴 杰
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1621民初3242号原告：李金友，男，1987年11月3日出生，汉族，住惠民县。被告：白洁，女，1985年7月4日出生，汉族，住惠民县。被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河五路**。原告李金友与被告白洁、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原被告于庭审前达成调解协议，原告于2015年12月9日向本院提出撤回对被告白洁、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李金友撤回起诉。案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告李金友自愿负担。审判员  卢芳萍二〇一六年十二月九日书记员  黄 磊
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0307执9538-1号 申请执行人深圳市高宝热流道注塑科技有限公司，住址广东省深圳市龙岗区坂田街道雪象村荷树排工业区**厂房**，组织机构代码08248460-X。 法定代表人周东波。 被执行人东莞市焌阳塑胶制品有限公司，住址东莞市凤岗镇雁田村怡红路物流园厂房**，统一社会信用代码914419003042435702 法定代表人刘吉林。 申请执行人深圳市高宝热流道注塑科技有限公司与被执行人东莞市焌阳塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2016）粤0307民初11814号民事判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请人执行人货款43610元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达民事裁定书、执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现本院依法扣划被执行人东莞市焌阳塑胶制品有限公司银行账户45021.95元至本院银行账户，其中执行款44467.95元已支付给申请执行人，554元缴纳执行费，申请执行人自愿放弃其余利息，认可本案已经执行完毕并向本院申请结案。 本院认为，深圳市龙岗区人民法院作出的（2016）粤0307民初11814号民事判决所确定的义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区人民法院作出的（2016）粤0307民初11814号民事判决确定的义务执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘志勇 执行员  谢雅琴 执行员  颜 杰 二〇一六年十二月十九日 书记员  王 慧
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0307执6064号 申请执行人贾希平，男，汉族，1973年11月12日出生，身份证住址湖北省阳新县。 委托代理人赵慧，广东仁皓律师事务所律师。 被执行人深圳市江氏三雄电子有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道雪象社区上雪科技工业城******厂房**，组织机构代码599084203。 法定代表人江建。 关于申请执行人贾希平与被执行人深圳市江氏三雄电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法坂民初字第269号民事判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年6月30日向本院申请强制执行，要求被执行人偿付货款86121.95元，案件受理费940元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达民事裁定书、执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且公司已搬离注册登记地。因此，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单。上述查证结果已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意终结案件的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的其他财产，且申请执行人同意终结案件的本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘志勇 执行员  李琼玲 执行员  易小波 二〇一六年十一月二十八日 书记员  甘茂雄
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云04刑更3162号罪犯李忠鸿，男，1976年5月6日生，汉族，初中文化，云南省巧家县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2009年10月14日作出（2009）普中刑初字第502号刑事判决，以被告人李忠鸿犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未执行）。判决生效后，该犯于2009年12月17日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2012年3月22日裁定将罪犯李忠鸿的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十年（刑期自2012年3月22日起至2032年3月21日止），剥夺政治权利期限改为十年。本院曾于2014年7月16日、2015年11月5日裁定对罪犯李忠鸿共减刑一年零四个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李忠鸿在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月，剥夺政治权利期限不变。经审理查明，罪犯李忠鸿自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯李忠鸿在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李忠鸿减去有期徒刑八个月（刑期至2030年3月21日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 刘春梅二〇一六年十二月二十九日书记员 王 瑾
河北省沽源县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0724民初1140号原告：张宝铜，男，1967年8月13日出生，汉族，农民，现住沽源县。委托诉讼代理人：张宝英（系原告之兄），男，1951年1月12日出生，汉族，农民，现住沽源县。被告：韩进元，男，1960年3月8日出生，汉族，个体，现住沽源县。被告：张连枝，女，1962年2月24日出生，汉族，居民，现住沽源县。原告张宝铜与被告韩进元、张连枝民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张宝英、被告韩进元到庭参加诉讼，原告张宝铜、被告张连枝未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告归还借款本金60000元及利息，利息按照月利率20‰从2015年1月26日起计算至实际清偿之日止；2、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，于2014年10月26日向我借款60000元并出具借条1张，约定于2015年1月25日之前归还借款，口头约定借款月利息3分，并在借款条中约定逾期利息为月息5分。借款到期后，我多次向二被告催要借款，二被告均以各种理由和借口推托不还。我现在起诉到法院，要求法院支持我的诉讼请求。被告韩进元辩称，借款属实，但借款时原告已经预先扣除了3个月的利息计9000元，我实际取得借款51000元。张连枝在借条上的签名是后补的，不是借款当时签的名。双方未口头约定借款期限内月利息3分。借款之后未归还过借款本金和逾期利息。被告张连枝未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告韩进元于2014年10月26日向原告借款60000元并出具借款条。之后，被告张连枝作为共同借款人在借款条中签名捺印。关于原告在出借借款时预先扣除的利息，原告主张按照双方口头约定的借款期限内的利率30‰扣除了3个月的利息5400元，被告韩进元主张双方未有口头约定借款期限内的利息计算方式，借款期限内及逾期月利率均为50‰，原告按照约定的月利率50‰扣除了3个月的利息9000元，对此，原告作为主张口头约定成立的一方，但是未举证证明。同时，原告也认可存在预先扣除利息的行为。综合原、被告的诉辩及举证，本院认定原告预先扣除的利息为9000元，被告韩进元实际取得借款本金为51000元。本院认为，被告韩进元于2014年9月26日向原告张宝铜借款并出具借款条，被告张连枝作为共同借款人在借款条中签名捺印，原告与二被告之间形成民间借贷关系。二被告未按照约定的借款期限偿还借款，构成违约。原告现主张按照月利率20‰计算利息，该利率未超过年利率24%，应当予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告韩进元、张连枝于本判决生效之日起十五日内偿还原告张宝铜借款本金51000元及利息，利息按照月利率20‰从2015年1月26日起计算至实际清偿之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，由原告负担315元，二被告负担1585元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  杨树成代理审判员  杨晓睿人民陪审员  郝丽静二〇一六年十二月八日书 记 员  周 宁
广东省深圳市南山区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0305执4570号 申请执行人罗平香与被执行人深圳市助康后勤服务有限公司劳动纠纷一案，深南劳人仲案[2016]1666号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币13795.24元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳市助康后勤服务有限公司已向申请执行人罗平香支付全部执行款。 本院认为，深南劳人仲案[2016]1666号仲裁裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币107元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： （2016）粤0305执4570号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇一六年十二月二十日 承办人:袁克卿
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0502执1118号申请执行人隆阳区坤燕超市。负责人戈会燕，女，汉族，1975年10月30日生，保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人保山凤竹商贸有限责任公司。住所地：隆阳区同仁街南段。组织机构代码：05699884-2法定代表人吴霞，该公司总经理。关于隆阳区坤燕超市与保山凤竹商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）云0502民初358号民事调解书，由保山凤竹商贸有限责任公司支付隆阳区坤燕超市货款310908元，保山凤竹商贸有限责任公司向广州王老吉大健康产业有限公司主张所得的债权，优先支付隆阳区坤燕超市。到期后保山凤竹商贸有限责任公司未履行，隆阳区坤燕超市于2016年8月11日向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书等材料，限被执行人在规定期限内履行义务。本案在执行过程中，被执行人名下无财产可供执行，法定代表人吴霞正在广州向王老吉主张债权，案件暂不具备执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2016）云0502民初358号民事调解书的本次执行。如申请执行人发现被执行人具备执行条件，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 连 波审判员 李 孝二〇一六年十二月六日书记员 陆松柏
广东省英德市人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1881执1109号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司英德支行。被执行人庞秀莲，女。被执行人李树秋，男。被执行人黄海慧，女。被执行人谢洋新，男。被执行人谭胜娣，女。被执行人谢灶灵，男。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行与被执行人庞秀莲、李树秋、黄海慧、谢洋新、谭胜娣、谢灶灵合同纠纷一案，本院作出的(2015)清英法民二初字第511号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2016年9月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询了金融、房管、工商、车管等部门，除查封了被执行人谢洋新所有的车辆一台外，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人没有提供被执行人的可供执行财产状况。目前，涉案车辆下落不明、无法扣押，被执行人均无法正常联系。上述执行情况已经书面告知申请执行人，其未向本院提交被执行人的其它可供执行的财产线索，对本案终结本次执行无异议。本院认为，上述执行情况符合终结本次执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2016)粤1881执1109号终结本次执行。申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨伟雄审判员  刘志全审判员  钟 辉二〇一六年十二月二十七日本件与原本核对无异书记员  张名毓
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更2317号罪犯马周松，男，1978年4月25日生，回族，初中文化，云南省砚山县人，家住云南省砚山县平远镇田心村委会茂龙街**附**。现在云南省文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2015年5月29日作出(2015)砚刑初字第116号刑事判决，以被告人马周松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年零九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年11月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯马周松在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯马周松在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。本院认为，罪犯马周松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马周松减去有期徒刑六个月（刑期自2014年10月27日起至2019年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一六年十二月十七日书记员  张国菲
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民辖终2375号上诉人（原审被告）冯珊珊，女，1979年2月24日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）尤红献，男，1969年1月13日出生，汉族，现住郑州市高新技术产业开发区。原审被告郑州绿叶堂本草科技有限公司，住所地郑州高新区金梭路**。法定代表人赵彦斌。原审被告赵彦斌，男，1975年7月26日出生，汉族，住郑州市金水区。原审被告李俊卿，女，1942年11月16日出生，汉族，住郑州市金水区。上诉人冯珊珊因借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初11557号民事裁定，向本院提起上诉。冯珊珊上诉称：被上诉人与原审各被告的有关债务均与上诉人无关，且所借款项也未用于夫妻共同生活。被上诉人已申请法院查封上诉人名下的房产，房产均在北京市，上诉人从小到大一直在北京居住、生活。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此北京市海淀区人民法院对本案有管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将该案移送至北京市海淀区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案是民间借贷纠纷，出借人尤红献、借款人郑州绿叶堂本草科技有限公司、担保人李俊卿在《借款合同》中约定：因履行本合同引起的纠纷，无法协商的由出借方所在地法院或仲裁机构解决。出借方尤红献的经常居住地在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 丽审判员 邓湘宁审判员 李相钰二〇一六年十二月二十三日书记员 吴青青
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更446号罪犯刘汉平，男，1996年6月16日生，汉族，小学文化，云南省华坪县人，现在云南省丽江监狱服刑。云南省华坪县人民法院于2015年1月19日作出（2014）华刑初字第137号刑事判决，以被告人刘汉平犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元(未缴纳)，刑期自2014年3月14日起至2019年3月13日止。判决生效后，该犯于2015年5月11日被交付执行。现执行机关云南省丽江监狱于2016年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘汉平在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2015年5月至2016年10月，获记监狱表扬3次。确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯刘汉平自入监以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯刘汉平在服刑期间确有悔改表现，符合法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘汉平减去有期徒刑5个月（刑期至2018年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨廷江审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一六年十二月二十九日书记员  杨 磊
海南省定安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）定执恢字第98号 申请执行人：定安县某二局。 法定代表人：王一某，该局局长。 被执行人：海南某二公司。 法定代表人：崔一某，该公司执行董事长。 委托代理人：林一某，该公司总经理。 本院在恢复执行申请执行人定安县某二局与被执行人海南某二公司行政处罚案件中[定土环资用字（2014）72号征缴土地闲置费决定书、本院（2015）定执他字第12号行政裁定书]，于2016年9月1日向被执行人海南某二公司送达赖2016）琼9021执恢98号执行通知书和报告财产令。之后，申请执行人定安县某二局同意被执行人海南某二公司继续按双方签订的执行和解协议，分期履行缴纳土地闲置费的义务。 本院认为，申请执行人定安县某二局同意被执行人海南某二公司按原执行和解协议分期缴纳本案土地闲费是对自己权利的有效处分，不违反法律规定，应予照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在案件终结后，如被执行人不按执行和解协议履行缴纳土地闲置费义务的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韩卫东 人民陪审员  徐丽俐 人民陪审员  胡秋影 二〇一六年十二月二十一日 书 记 员  王春茹 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚养费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，双丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初1633号原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路**。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘修武，该公司职员。被告：李书明，男，1970年9月7日生，汉族，农民，住丰县。被告：杨素荣，女，1970年11月7日生，汉族，农民，住丰县。被告：李书春，男，1968年2月6日生，汉族，农民，住丰县。被告：张云宽，男，1962年7月10日生，汉族，农民，住丰县。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商行）与被告李书明、杨素荣、李书春、张云宽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰县农商行的委托诉讼代理人刘修武到庭参加诉讼，被告李书明、杨素荣、李书春、张云宽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰县农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告李书明、杨素荣返还借款本金80万元，并支付自借款之日起至借款还清之日止的利息、罚息及复利；2.被告李书春、张云宽对该债务的清偿承担连带责任。被告李书明、杨素荣、李书春、张云宽未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理，本院查明以下案件事实：            出借人              丰县农商行                  借款人              李书明                  共同债务人              杨素荣                  担保人              李书春、张云宽                  担保方式              连带责任保证                  担保范围              借款本金、利息、逾期利息等                  保证期间              借款到期日起二年                  借款本金              80万元                  借款用途              贷款重组                  借款交付日              2016年12月30日                  借款到期日              2018年12月10日                  借款利率              年利率11.16%                  违约责任              逾期利率为借款利率基础上上浮15%并计收复利                  还款方式              按季结息、到期还本                  还本付息额              0      以上事实，有原告丰县农商行提供的最高额个人担保借款合同、借款借据、共同债务人还款承诺书、四被告的身份证复印件、自然人客户地址确认书，以及当事人的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：原被告签订的最高额个人担保借款合同合法有效，应受法律保护。被告李书明、杨素荣应当向原告丰县农商行返还借款本金80万元，并支付利息、逾期罚息、复利。被告李书春、张云宽为该笔借款向原告丰县农商行提供了连带责任保证担保，应当对该笔债务的清偿承担连带责任，其在承担保证责任后有权向被告李书明、杨素荣追偿。被告李书明、杨素荣、李书春、张云宽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李书明、杨素荣于本判决生效后十日内，向原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司返还借款本金80万元，并支付自借款之日起至借款实际付清之日止的利息、逾期利息及复利（按照原被告签订的最高额个人担保借款合同和借款借据的约定计算，本案的借款本息如有已偿还的部分一并扣除）。二、被告李书春、张云宽对上述债务的清偿承担连带责任，其在承担保证责任后有权向被告李书明、杨素荣追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5900元，由被告李书明、杨素荣、李书春、张云宽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 徐吉童二〇一九年四月十九日法官助理 沈 梅书 记 员 邵明源
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1302执2723号 申请执行人康少华，男，汉族，1969年12月28日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 被执行人张更生，男，汉族，1962年9月12日出生，住址：广东省深圳市罗湖区。 关于申请执行人康少华申请执行被执行人张更生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）惠城法仲民初字第1283号民事调解书已发生法律效力，被执行人张更生应向申请执行人康少华支付本案执行款3310733元及利息（待执行时另计），向本院交纳执行费35507元。在执行过程中，经查被执行人张更生暂无财产可供执行，本案暂无执行条件，本院已将被执行人张更生列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下： 终结本院(2016)粤1302执2723号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘贵传 代理审判员  郑清海 代理审判员  苏绿琴 二〇一六年十二月一日 书 记 员  马茂腾
2016执12529 广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执12529号 李继峰： 关于申请执行人东莞市公路桥梁收费所与被执行人李继峰一案，现本案执行完毕，申请执行人向本院申请结案，本院已作结案处理。 特此通知。 二〇一六年十二月一日 联系地址：东莞市松山湖新城大道松山湖法庭办公室104（邮编：523008） 联系人：王志雄、岑浩添 联系电话：0769-2224****传真号码：0769-26622257
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0607执2179号 关国成、佛山市三水区永辉染整有限公司： 关于你方仲裁一案[案号：（2016）粤0607执2179号]，现本案已执行完毕。 特此告知。 二〇一六年十二月八日 附： 本案主执法官人：袁泉，执行员：麦华杰，联系电话：0757-8778****，联系地址：广东省佛山市三水区西南街道教育东路1号执行局4楼。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）深龙法坂执字第597-1号 申请执行人郭平，男，汉族，1980年10月29日出生。 被执行人方龙范，男，朝鲜族，1979年6月3日出生。 申请执行人郭平与被执行人方龙范民间借贷纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院于2015年9月18日作出的（2015）深龙法坂民初字第743号民事调解书生效后，由于被执行人方龙范未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭平于2015年11月10日向本院申请强制执行，请求被执行人支付：一、借款92000元及利息；二、承担本案执行费1280元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，除被执行人方龙范名下银行存款30770.36元、及其持有的深圳市莱恩斯餐饮管理有限公司股权、深圳市龙飞翔科技有限公司股权外，未发现其他可供执行财产。本院已对被执行人方龙范名下银行存款30770.36元进行扣划并按比例扣除执行费260.65元后将剩余款项30509.71元支付给申请执行人，并对上述公司股权份额进行冻结。另，本院依法决定将被执行人方龙范纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。现申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产及有效的财产线索，经申请执行人申请，本次执行程序先予终结。 本院认为，除已执行到位被执行人方龙范名下银行存款人民币30770.36元外，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人郭平在法院指定的期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 终结深圳市龙岗区人民法院作出的（2015）深龙法坂民初字第743号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  刘志勇 执行员  颜 杰 执行员  谢雅琴 二〇一六年十二月十五日 书记员  纪耿标
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2601执171号申请执行人：殷伟,男,汉族,1967年2月17日生,云南省文山市人,住文山市。被执行人：杨静,女,汉族,1962年4月24日生,云南省建水县人,现住文山市。委托代理人：杨杰（系杨静之兄），男，汉族，1958年12月20日生，云南省马关县人，现住马关县。本院在执行殷伟与杨静民间借贷纠纷一案中，关于被执行人杨静应承担的赔偿款300000元及利息，本院依法查封被执行人杨静的房产，现查封财产进入评估拍卖程序中，被执行人杨静、史良暂无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王瑞刚审判员  王红旌审判员  杨绍芬二〇一六年十二月七日书记员  岳 彦
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执10198-3号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：邱李富（曾用名邱李付），男，汉族，1977年8月20日出生，住广东省化州市。 关于本院刑事审判庭移送执行邱李富罚金一案，本院作出的（2015）佛南法刑初字第3698号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人邱李富犯销售假药罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人邱李富未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  梁健辉 执行员  敬志超 执行员  杨日宏 二〇一六年十二月二十二日 书记员  郭 俊
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更245号罪犯张顺平，男，1980年8月17日生，白族，初中文化，云南省兰坪县人，现在丽江监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2010年8月19日作出(2010)怒刑初字第13号刑事判决，以被告人张顺平犯走私武器、弹药罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币5000元，刑期自2009年10月9日起至2026年10月8日止。判决生效后，该犯于2011年1月7日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，丽江市中级人民法院曾于2013年1月24日、2015年1月29日裁定对罪犯张顺平共减刑一年零四个月。现执行机关丽江监狱于2016年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张顺平在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2014年10月至2016年7月，获记监狱表扬4次，被评为2014年度“改造积极分子”。确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯张顺平自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯张顺平在服刑期间确有悔改表现，符合法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张顺平减去有期徒刑11个月（刑期至2024年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨廷江审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一六年十二月二十九日书记员  杨 磊
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执7950号 关于东莞市交通运输局申请执行东莞市健愉饮用纯净水有限公司其他行政非诉审查与执行一案，被执行人东莞市健愉饮用纯净水有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇一六年十二月十三日
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2015）五法执字第359号申请执行人：云南瑞天成经贸有限公司。住所：昆明市高新区科医路**303、304。法定代表人：李建春，执行董事。委托代理人：字香聪，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云大科技有限责任公司。住所：昆明市高新技术产业开发区科医路法定代表人：余昆荣，董事长。委托代理人：陈继兴，云南恒业律师事务所律师，特别授权代理。本院在执行申请执行人云南瑞天成经贸有限公司与被执行人云大科技有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行人申请执行的事项为要求被执行人云大科技有限责任公司交付原始出厂技术资料、购置发票。但已经发生法律效力的（2013）五法民三初字第430号民事调解书所确定的申请执行人云南瑞天成经贸有限公司需向被执行人云大科技有限责任公司支付人民币1389950元后，被执行人云大科技有限责任公司才将原始出厂技术资料、购置发票交付给申请执行人，因申请执行人未履行，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。具备执行条件时申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  姜靖峰执 行 员  卞爱民人民陪审员  夏逢春二〇一六年十二月二十二日书 记 员  杨 阳
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0111执1388号申请执行人刘思彤，女，1972年8月13日出生，住所地昆明市嵩明县，证件号码。被执行人罗超月，地址昆明市。被执行人褚明超，地址昆明市。刘思彤与罗超月、褚明超买卖合同纠纷一案,昆明市官渡区人民法院于2016年5月9日作出的（2016）云0111民初1809号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗超月、褚明超没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘思彤向本院申请强制执行，请求被执行人履行（2016）云0111民初1809号民事判决书所确定的义务并支付执行费。本院在执行过程中，经向金融机构查询被执行人的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理所查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请人亦不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序。同时被执行人已被列入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审 判 长  王文峰人民陪审员  吕 黎人民陪审员  王建华二〇一六年十二月八日书 记 员  蒲 婕
广东省深圳市南山区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0305执3427号 申请执行人深圳市南源实业股份有限公司与被执行人何彬彬房屋租赁合同纠纷一案，本院（2015）深南法民三初字第826号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人交还并搬出深圳市南山区蛇口兴工路欣荔苑住宅楼四座602号房屋，本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行，被执行人将上述房屋交还给了申请执行人，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，（2015）深南法民三初字第826号民事判决确定的被执行人负担的义务已经执行完毕，执行费人民币500元已由被执行人交纳。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 本院（2016）粤0305执3427号案件执行完毕，予以结案。 二〇一六年十二月二十八日 承办人：刘璟
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2015）五法执字第658号申请执行人：瞿士梁，男，汉族，1972年4月6日出生，辽宁省丹东市人，住辽宁省丹东市元宝区。委托代理人：杨会明、张孝昆，云南枢环律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：沈阳天石汇金有色金属经营有限公司昆明分公司。住所：昆明市人民中路**戈登大厦****704。负责人：陈泓锦。被执行人：沈阳天石汇金有色金属经营有限公司。住所：沈阳市浑南新区金卡路****/div>法定代表人：孙士梁，董事长。本院在执行申请执行人瞿士梁与被执行人沈阳天石汇金有色金属经营有限公司昆明分公司、沈阳天石汇金有色金属经营有限公司民间借贷纠纷一案中，经财产查控，在昆明泛亚有色金属交易所查封、冻结了被执行人沈阳天石汇金有色金属经营有限公司昆明分公司、沈阳天石汇金有色金属经营有限公司所有的在昆明泛亚有色金属交易所交易平台的交易帐户03×××03、13×××69，帐户存款余额不足，暂不具备执行条件，申请执行人申请执行的债权为人民币98825.5元、未受偿人民币98825.5元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  姜靖峰执 行 员  卞爱民人民陪审员  夏逢春二〇一六年十二月二十一日书 记 员  杨 阳
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1972执12949号 梁智、柯燕： 申请执行人东莞市第二人民法院与被执行人梁智、柯燕借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕还款义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一六年十二月二十八日
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0724民初389号原告：宁蒗县锝厚有限责任公司垃圾处理场。法定代表人：蒋锝桧。被告：宁蒗县小院烧烤店。经营者：曾国莲，女，住宁蒗县。本院在审理原告宁蒗县锝厚有限责任公司垃圾处理场与被告宁蒗县小院烧烤店服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月28日，以被告已积极交清了所欠垃圾费为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是当事人对自己诉权作出的处分，并没有规避法律的行为，其申请符合法律规定，依法应当予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告宁蒗县锝厚有限责任公司垃圾处理场撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告宁蒗县锝厚有限责任公司垃圾处理场负担。审判员  徐元友二〇一六年十二月二十八日书记员  和书娟
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0307执11423号 申请执行人王汉有，男，汉族，1972年12月15日出生，身份证住址广东省化州市。 被执行人深圳市新美途房车露营管理有限公司，地址广东省深圳市大鹏新区葵涌街道虎地排**，组织机构代码35947591-8。 法定代表人崔晓波，该公司负责人。 委托代理人陈克锁，男，汉族，1987年1月5日出生，身份证住址山东省滕州市，该公司股东。 委托代理人王国庆，男，汉族，1981年10月1日出生，该公司工程部经理。 申请执行人王汉有与被执行人深圳市新美途房车露营管理有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市大鹏新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深鹏劳人仲（葵涌）案[2016]48号仲裁裁决生效后，由于被执行人深圳市新美途房车露营管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王汉有于2016年11月10日向本院申请强制执行，请求被执行人支付：一、工资共计人民币14100元；二、二倍工资差额人民币12893.10元；三、承担该案执行费人民币304.90元，本院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2016年12月7日自愿达成庭外执行和解协议，协议内容如下：一、申请执行人与被执行人双方确认，被执行人深圳市新美途房车露营管理有限公司应向申请执行人王汉有支付：1、工资共计人民币14100元；2、二倍工资差额人民币12893.10元；3、承担该案执行费人民币304.90元；二、被执行人于2016年12月25日前一次性支付给申请执行人：工资共计人民币26993.1元；三、被执行人履行上述义务后，申请执行人就深鹏劳人仲（葵涌）案[2016]48号仲裁裁决享有的权利得以实现，申请执行人放弃其他执行诉求，并向法院申请结案及解除强制执行措施。如被执行人未按本协议履行，则申请执行人有权恢复深鹏劳人仲（葵涌）案[2016]48号仲裁裁决的强制执行。 本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成庭外执行和解协议，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，导致本次执行程序无法继续进行，需等待继续执行的条件成就后再重新启动，因此，本案可予终结。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在法定期限内持本裁定向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 终结深圳市大鹏新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深鹏劳人仲（葵涌）案[2016]48号仲裁裁决的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 侯    庆    山 审判员 赖健良人民陪审员戴韬 二〇一六年十二月二十二日 书记员 欧  阳  嘉  胜
江苏省泗洪县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏1324民初5623号 原告：靳红浪，男，1973年1月11日出生，汉族，个体户，住所地淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：郑飞，江苏法轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余晓朋，淮安市清河区北京路法律服务所法律工作者。 被告：张克松，男，1960年8月10日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。 原告靳红浪诉被告张克松买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，因被告张克松下落不明，于2016年9月2日变更为普通程序审理，依法组成合议庭，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑飞、余晓朋到庭参加诉讼，被告张克松经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告靳红浪向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付货款13488元；2.被告承担本案诉讼费用。原告主张的事实和理由：原告在淮安市汇通市场从事服装生意，被告经常从原告处赊购服装回去销售。2012年12月12日，双方对之前所欠货款进行结算，被告共计欠原告货款10136元，并向原告出具欠条一份。2014年8月26日，原告又按被告要求将价值3352元的服装托运给被告。被告亦未支付货款。上述款项合计13488元，原告经多次索要未果，故诉至法院。 被告张克松未作答辩。 原告靳红浪为证实其主张，向本院提交了以下证据： 被告张克松向原告出具的欠条一份，证明2014年8月26日双方经结算，被告欠原告货款10136元的事实。 原告记载的发货单一份，证明原告于2014年8月26日向被告供应了3352元的服装。 本院对上述证据的认证意见：证据1系被告书写，并有被告签名确认，故对该证据的真实性、合法性以及与本案的关联性本院予以认定。证据2系原告自己书写，且无被告的签名确认，无法证明双方之间存在买卖关系，原告也未提供其他证据予以佐证，故对该证据与本案的关联性，本院不予认定。 据此，本院认定事实如下：被告张克松长期在原告靳红浪处赊购服装销售。2012年12月12日，双方对之前所欠的货款进行结算，被告计欠原告货款10136元，被告张克松向原告出具了欠条。该款原告经多次索要未果，故诉讼来院。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告张克松欠到原告靳红浪货款10136元，有被告张克松出具的欠条证实，被告张克松应按照双方结算的数额及时支付货款，其未按约履行付款义务的行为构成违约，应承担继续履行的民事责任。故原告要求被告支付货款10136元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求被告支付货款3352元的诉讼请求，因无事实依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张克松支付原告靳红浪货款10136元，于判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告靳红浪其他的诉讼请求。 如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元，由被告张克松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费138元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。 审 判 长  蒋丽荣 代理审判员  李 惠 代理审判员  刘永纪 二〇一六年十二月九日 书 记 员  王 丹 附录法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第1页/共6页