江苏省东海县人民法院 民 事 判 决 书 (2015)连东双民初字第01005号 原告：陈德军，男，1970年12月23日生，汉族，农民，住东海县。 委托代理人：陈加伟，江苏恒旭律师事务所律师。 被告：东海县双店镇双店片麻岩矿。住所地东海县双店镇双店村。 经营者：苗争明，男，1966年2月7日生，汉族，农民，住东海县。 被告：徐善梅（曾用名徐梅），女，1963年7月10日生，汉族，住连云港新浦区。 委托代理人：苗茁，江苏田湾（连云）律师事务所律师。 被告：徐海燕，女，1975年12月5日生，汉族，住连云港市新浦区。 被告：苗争明，男，1966年2月7日生，汉族，农民，住东海县。 被告：东海县双店镇农村经济服务站。住所地东海县双店镇驻地。 法定代表人：相庆双，站长。 委托代理人：许标，该单位工作人员。 原告陈德军与被告东海县双店镇双店片麻岩矿（以下简称双店麻岩矿）、徐善梅、徐海燕、苗争明、东海县双店镇农村经济服务站（以下简称双店服务站）追偿权纠纷一案，本院于2015年9月22日立案后，依法适用简易程序，后因发现部分被告下落不明而又适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年10月16日和2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告陈德军原同时列东海县龙翔矿产品有限公司（以下简称龙翔公司）为被告，后因知道该公司被注销而变更龙翔公司的投资者（或股东）双店服务站为本案被告。第一次开庭原告陈德军及委托代理人陈加伟到庭参加诉讼，被告均未到庭参加诉讼；第二次开庭原告陈德军及委托代理人陈加伟、被告徐善梅的委托代理人苗茁、被告双店服务站的法定代表人相庆双及委托代理人许标到庭参加诉讼，被告双店麻岩矿经合法传唤未到庭参加诉讼，被告徐海燕、苗争明经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈德军向本院提出诉讼请求：1、判令五被告连带偿还原告垫付的炸药款等费用合计人民币271107元及利息；2、本案一切诉讼费用均由被告承担。事实和理由：被告徐海燕与被告徐善梅系姊妹关系。2012年8月13日，被告徐善梅、徐海燕共同承包了被告龙翔公司名下的原被告苗争明经营的双店麻岩矿。该矿自2012年8月13日起至2013年底所发生的监理费、炸药款及车辆配送费、爆破服务费等费用均由原告陈德军垫付。经计算，截止2013年底，原告共垫付炸药款等费用共计271107元。此款经原告多次索要，被告至今未付。原告认为，原告垫付的炸药款等费用，五被告理应及时偿还。五被告拖欠不付，明显不守信用。 被告双店麻岩矿、徐海燕、苗争明未向本院提交书面答辩意见。 被告徐善梅辩称，一、原告方起诉的要求过高，被告徐善梅不欠18万元。二、原告诉状中所要求的管理费与徐善梅没有任何关系。三、徐善梅在事后已经支付给原告12.8万元，请求法庭予以冲抵，驳回原告其他诉讼请求。 被告双店服务站辩称，驳回被答辩人要求答辩人承担偿还垫付炸药款的诉讼请求。一、原告为被告徐善梅、徐海燕所垫付的炸药款为个人借款纠纷，与龙翔公司没有任何关系。2012年9月20日，龙翔公司与苗分粮签订了《双店镇片麻岩矿采矿权出让协议》，协议明确约定了双方的权利与义务。而后苗分粮在未经龙翔公司同意、也不知情的情况下多次转包，将2号矿体非法转让给被告苗争明，后苗争明又转给徐善梅、徐海燕经营，徐善梅、徐海燕独立经营、自负盈亏。在矿山经营过程中，因购买炸药需要，徐善梅、徐海燕请苗分粮出面，借用龙翔公司的相关证件，向东海县民爆公司申请购买炸药。在此过程中，合同的主体双方为民爆公司与徐善梅、徐海燕，即使徐善梅、徐海燕是借用龙翔公司的证件，但徐善梅、徐海燕与合同相对方民爆公司之间已结清账务。至于徐善梅、徐海燕是借原告资金，还是原告垫付资金，都是原告与徐善梅、徐海燕之间的借款纠纷，与龙翔公司之间无任何关系。根据合同相对性原则，龙翔公司与原告在垫付款合同中不是相对的合同主体，不应承担任何责任。二、龙翔公司已于2015年10月6日经东海县市场监督管理局（2015）第1016001号登记注销，不再承担任何权利与义务。龙翔公司按照东海县国土资源局清理整顿小矿山的要求，于2015年8月17日召开董事会，决议解散公司，并与同日成立了清算组，2015年8月25日在《扬子晚报》上刊登了注销公告，请公司债权人向清算组申报债权。2015年10月12日会计师事务所出具了清算报告，2015年10月6日东海县市场监督管理局对龙翔公司进行了登记注销。在此法定期间，被答辩人没有向清算组申报债权，根据公司法第189条规定，“公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认，并报送公司登记机关，申请注销公司登记，公告公司终止”。国务院2005年修订《中华人民共和国公司登记管理条例》第45条规定，“经公司登记机关注销登记，公司终止”。由此可见，公司在履行了清算程序办理了注销登记后，公司法人资格终止。公司办理注销登记意味着公司作为一个具有独立法人人格的拟制生命体的消亡，也意味着公司作为一个民商事主体因为终止而彻底退出市场交易，其不能继续享有相应的权利，也不再承担任何义务与责任。三、在龙翔公司注销登记过程中，本站作为股东，没有任何过错，不应该承担责任。在龙翔公司注销登记过程中，根据《公司法》、《公司登记管理办法》的规定，依法成立了清算组，由于龙翔公司是一家管理型公司，基本没有对外经营，故没有明确的债权人需要通知，依法在省内的报纸公告了注销事项，通知了债权人申报债权，而后经公司登记部门注销登记。整个过程，公司股东即本站没有任何过错，不应承担责任。四、徐善梅、徐海燕与苗争明之间的承包经营合同对龙翔公司没有法律约束力。1、本案中龙翔公司与其他三被告（徐善梅、徐海燕、苗争明）及原告之间无任何法律关系，故原告要求本站承担偿还炸药款的责任不成立。龙翔公司存续期间，其所有的工作人员与其他三被告（徐善梅、徐海燕、苗争明）既不认识，也没有业务来往，龙翔公司与其他三被告（徐善梅、徐海燕、苗争明）之间无任何法律关系，故原告要求本站承担偿还责任不成立。2、龙翔公司与苗分粮签订的《双店镇片麻岩矿采矿权出让协议》第五项第8条明确规定：乙方对承包甲方采矿权不得进行分包、转包或者变相转包。苗分粮擅自转包的行为应归于无效，而不管转包合同是否有效，对龙翔公司都没有法律约束力。五、原告向被告主张权利没有事实和法律依据。陈德军与龙翔公司之间不存在任何法律关系，原告与龙翔公司之间既没有供货合同，龙翔公司也从没有在收货单上签字盖章，龙翔公司是一家管理公司，没有发生过经营行为，下属的矿体采矿权承包人都是独立经营，自负盈亏，与龙翔公司也没有代理关系，故原告要求本站承担偿还炸药款无事实及法律依据，实为荒唐、无理。综上所述，原告之诉讼请求既无事实根据又无法律依据，恳请法院予以驳回。 本院经审理认定事实如下：双店麻岩矿系经工商部门登记的由苗争明个人经营的个体工商户，其经营范围为建筑用片麻岩开采、销售。龙翔公司系经工商部门登记于2012年3月14日设立的法人独资企业，一般经营项目为普通石子加工。该公司于2015年10月16日被东海县市场监督管理局注销。该公司股东或者投资者为双店服务站。双店服务站是经登记的事业单位法人机构。 2012年8月13日苗争明（甲方）与徐海燕（乙方）签订了《采矿权承包暨设备转让合同书》约定：甲方同意将双店麻岩矿开采权发包给乙方及将部分设备设施转让给乙方；发包期限3年，自2012年5月9日至2015年4月8日止；采矿权及设备转让总价为人民币160万元，本合同签订后先付100万元，余款60万元在安全许可证等采矿所需的全部手续交给乙方后一次性付清；承包经营期间的收入支出均由乙方自行享有和承担等。 2012年9月20日龙翔公司（甲方）与苗分粮（乙方）签订了《双店镇片麻岩矿采矿权出让协议》约定，乙方的采矿区为双店镇第二矿区，乙方受让采矿权的期限自2012年10月22日至2015年10月22日；采矿权出让费767510元；乙方对采矿权不得进行分包、转包或变相转包等。 2013年11月21日被告徐善梅出具给原告陈德军的欠条载明：2013年11月21日结止欠陈德军炸药款186300元。对此事实，原告方、被告徐善梅方、双店服务站无异议。 原告方在庭审中提交了双店麻岩矿放炮使用的炸药、雷管等物品价值清单一份，以此证明2013年12月6日至2013年12月21日原告陈德军为双店麻岩矿需要领取炸药、雷管共欠款51712.4元。但该证据显示欠款为51534元。被告徐善梅方及双店服务站认为该证据与其无关。 原告方在庭审中提交了东海县宏安爆破作业服务有限公司（以下简称爆破公司）《证明》一份，其内容为：“截止2013年12月21日，徐善梅、徐海燕所承包的双店麻岩矿因爆破而需支付我公司的评估费、监理费、炸药款、车辆配送费及爆破作业服务费等费用共计271107元（包括评估费10000元，2013年七月、八月、九月、十月监理费4800元，十一月监理费10843.7元，十二月监理费7451.5元，炸药款、车辆配送费及爆破作业服务费238012.4元），此款已经由陈德军垫付。特此证明。爆破公司（印章），二0一六年三月三日。”旨在证明龙翔公司2号矿即双店麻岩矿欠评估费、监理费共计33095.5元已由原告陈德军垫付。被告徐善梅方及双店服务站认为该证据与其无关。 自2013年7月11日至2013年12月21日双店麻岩矿需要的爆炸物品是以龙翔公司名义从爆破公司购买，并由龙翔公司委托爆破公司爆破作业，由连云港明达工程爆破有限公司进行爆破安全监理。 被告徐善梅以张某名义办理了江苏东海农村商业银行股份有限公司银行卡和存折。该存折由徐善梅的司机张某保管使用，该银行卡由陈德军保管使用。徐善梅用该存折存款，陈德军用该银行卡取款（该存折也可以取款）。徐善梅在庭审中提交了该银行卡的存取款记录。以此证明陈德军从该卡中共取走158000元。原告陈德军质证称，我2013年12月15日取35000元，12月16日取30000元，12月20日取30000元，共计95000元。陈德军的委托代理人称，支取的款项用于支付12月14日至12月21日双店麻岩矿开采放炮所需的费用，并非徐善梅出具欠条所给付的费用。 被告徐善梅申请出庭作证的证人张某在庭审中陈述：徐善梅在双店麻岩矿开采时，陈德军提供炸药，我有个存折还有个卡，存折在我手里，卡在陈德军手里，我往存折上存钱，陈德军用卡取钱。从2013年11月9日至2016年6月21日，取多少我记不清了，当时我是帮徐善梅打工。存折也可以取钱，我没有取过。原告方对该证言的质证意见为，对真实性有异议，证人是徐善梅的司机，与徐善梅有利害关系，而且存折在证人手中，证人随时都可以提取存折上的款项。被告徐善梅的代理人对该证言无异议。 本院认为，从被告徐海燕与被告苗争明签订的《采矿权承包暨设备转让合同书》看出，双店麻岩矿是由徐海燕承包经营，双方约定承包经营期间的收入支出均由徐海燕自行享有和承担。但在上述合同期间被告徐善梅也实际参与经营，并出具欠条给原告陈德军，从出具欠条给陈德军这一行为可以认定徐善梅系重要经营者；同时爆破公司出具的《证明》中也证实双店麻岩矿系徐善梅、徐海燕所承包。因此，应当认定徐善梅和徐海燕为双店麻岩矿的共同承包经营者。据此，徐善梅和徐海燕应当共同承担支付给欠陈德军垫付款的民事责任。 对2013年11月21日被告徐善梅出具给原告陈德军欠条载明的欠陈德军炸药款186300元，到庭当事人无异议，本院予以认定。 对原告方提交的双店麻岩矿放炮使用的炸药、雷管等物品价值清单显示的2013年12月6日至2013年12月21日原告陈德军为徐善梅和徐海燕承包双店麻岩矿期间领取炸药、雷管共欠款51534元以及原告方提交的爆破公司《证明》显示的陈德军已垫付了徐善梅、徐海燕所承包的双店麻岩矿因爆破而需支付该公司的评估费、监理费33095.2元的事实，由原告方提供的双店麻岩矿放炮使用的炸药、雷管等物品价值清单、爆破公司《证明》等证据予以证实，本院予以认定。 根据上述认定的数额，原告陈德军为被告徐善梅和徐海燕承包双店麻岩矿垫付款项合计为186300元+51534元+33095.2元=270929.2元。 被告徐善梅以张某名义办理了江苏东海农村商业银行股份有限公司银行卡和存折。该存折由张某保管使用，该银行卡由陈德军保管使用。该银行卡和存折应当都能支取该银行卡或存折中的款项。徐善梅方提交的该银行卡的存取款记录中并不能确定是银行卡支取还是存折支取，因此，本案只能按照陈德军认可的支取95000元计算。对此95000元陈德军的委托代理人称该款用于支付12月14日至12月21日双店麻岩矿开采放炮所需的费用，并非徐善梅出具欠条所给付的费用，但原告方并未提供证据予以证实。因此该95000元应当冲抵陈德军所诉的款项。综上，陈德军所诉款项实际尚欠270929.2元-95000元=175929.2元。 原告陈德军没有提供应当支付所诉垫付款利息的依据，因此，对其要求被告支付利息的请求，因依据不足，本院不予支持。 本案原告陈德军所诉的款项系垫付被告徐善梅和徐海燕承包双店麻岩矿经营需要而购买爆炸物品的款项，因而系在陈德军与徐善梅和徐海燕之间直接发生的垫付与被垫付法律关系，其与其他被告并未产生直接的法律关系；同时，陈德军也没有提供其他被告对涉案款项应当承担给付责任的依据。综上，陈德军要求其他被告承担给付涉案垫付款的请求，因依据不足，本院不予支持。 被告双店麻岩矿、徐海燕、苗争明经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担举证、质证不能的法律后果。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告徐善梅、徐海燕于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告陈德军支付垫付款175929.2元。 二、驳回原告陈德军的其他诉讼请求。 如被告徐善梅、徐海燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5366元，公告费900元，合计6266元，由原告陈德军负担2200元，被告徐善梅、徐海燕共同负担4066元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5366元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。 审 判 长  袁新所 代理审判员  刘兆柱 人民陪审员  薄应光 二〇一六年十二月十四日 书 记 员  刘 平