河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终7661号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司，住所地：唐山市路南区新华西道60号。代表人：刘洪波，该公司经理。委托代理人：孟令广，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：王洋，男，1989年1月10日出生，汉族，无业，住唐山市开平区。委托代理人：郗红雷，河北冀华律师事务所唐山分所律师。被上诉人（原审被告）：高超，男，1996年4月17日出生，汉族，无业，现住唐山市开平区。被上诉人（原审被告）：高智敏，男，1973年4月23日出生，汉族，无业，住所同上。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司因与被上诉人王洋等机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市开平区人民法院（2016）冀0205民初980号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理，上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司的委托代理人孟令广、被上诉人王洋及其委托代理人郗红雷、被上诉人高超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原判认定被上诉人王洋的误工期430天为理论上认定的，应以单位出具的实际没有上班的误工期认定。依据国务院卫生诊疗指南以及国家基本医疗保险规定与交强险条款和商业险条款中有关扣除非医保药品的约定，对被上诉人的诊疗过程中非医保用药按医疗费总额的10%酌定扣除。原判判决我司承担被抚养人生活费事实错误且精神抚慰金过高。诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于保险理赔范围。被上诉人王洋答辩称：上诉人的上诉理由不成立，王洋的误工时间超出了430天，为了确定损失支出的鉴定费用属于保险理赔范围，请人民法院驳回上诉人的上诉。被上诉人高超答辩同意一审判决。王洋向一审法院起诉请求：1、判令三被告共同赔偿原告261309.61元；2、由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2015年1月1日6时40分许，被告高超驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿开越路由北向南行驶至罗各庄村红绿灯口处时，与行人王洋由东向西通过路口时碰撞，造成王洋受伤的交通事故。2015年2月11日，唐山市公安交通警察支队第六交通警察大队作出了唐公交认字（2015）第05239号道路交通事故认定书，认定高超承担此事故的全部责任，王洋无事故责任。事故发生后，王洋在唐山市开平医院住院治疗111天，花去住院费71957.36元，门诊费702.05元，被诊断为中型颅内损伤，右侧枕骨骨折，蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤，右侧胫腓骨开放性粉碎性骨折等。住院期间由王新新护理。2016年4月5日，经唐山市法医鉴定中心评定，王洋为十级伤残，内去固定物7000元，误工期430天。花去鉴定费2000元。原告受伤前于2014年9月15日在唐山瑞丰钢铁（集团）有限公司工作，月平均工资3157元。护理人王新新系河北建太汇行土木工程有限公司唐山分公司职工，月工资3200元。原告王洋的被扶养人王延松，2013年8月31日出生。另查明，被告高智敏系冀Ｂ×××××号小型轿车的所有人，被告高超系该车的驾驶员。冀Ｂ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司投保了交强险及不计免赔20万元第三者责任保险。事故发生后，被告高超垫付5000元，路南人保垫付10000元医疗费。现原告来院起诉，请求人民法院判令三被告共同赔偿原告254309.61元。一审法院认为：公民的身体健康权益及财产权益受法律保护。公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任，对受害人的损失侵权人应当进行赔偿。本案中依据交警部门认定的责任，高超应该承担全部赔偿责任。因事故车辆投有保险，故路南人保应在保额范围内承担赔偿责任。原告王洋的损失经本院核查如下：医疗费为72611.21元，本院予以支持。误工费按照原告的工资损失3157元计算430天，为45253.20元，原告诉请45250元，本院予以支持。住院伙食补助费参照机关事业单位出差补助每天40元计算111天，为4440元，原告诉请17467.8元，本院予以支持。护理费本院支持住院期间一人的护理费，根据王新新的月工资3200元计算111天，为11840.37元，原告诉请出院后的护理费，因没有出院后需护理的司法鉴定，本院不予支持。二次手术费7000元本院予以支持，残疾赔偿金根据原告的伤残等级，按照河北省上一年度农村居民人均纯收入11051元计算，为22102元，病例复印费50元，鉴定费2000元是原告支出的必要合理的费用，本院予以支持。原告的交通费本院参照其住院、出院、复查的次数，酌情支持1000元。精神抚慰金本院依据双方的过错程度及侵权行为给原告造成的精神上的痛苦程度，本院支持5000元，被扶养人生活费本院支持王延松（2013年8月31日）一人，按照农村居民人年均消费性支出9023元计算15年，参照伤残系数及二人扶养，扶养费为6767.25元。原告诉请的被扶养人包括父母亲，但二人分别于1964年及1965年出生，没有丧失劳动能力及没有生活来源的证明，本院不予支持。路南人保垫付10000元医疗费应在赔偿限额内扣除，被告高超垫付5000元因未超过保险限额，故予以返还。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险限额内赔偿原告王洋医疗费62611.21元，住院伙食补助费4440元，误工费45250元，护理费11840.37元，交通费1000元，残疾赔偿金22102元，被扶养人生活费6767.25元，内取固定物费7000元，精神抚慰金5000元，鉴定费2000元，病例复印费50元，以上合计168060.83元，扣除高超垫付5000元后，数额为163050.83元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司于本判决生效之日起二十日内返还被告高超垫付的5000元。三、驳回原告王洋对被告高超和高智敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1606元，减半收取803元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司负担420元，原告王洋负担383元。本院二审期间，被上诉人王洋提交唐山瑞丰钢铁（集团）有限公司出具的证明一份，证明误工期确实为430天。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司发表质证意见称：该证据不能作为新证据提交，应该一审提交。对于证据的真实性有异议，该证明是一审判决后出具的，盖章不应该是行政章，而应该是合同章或者是人力资源部的章，对其关联性认可，在一审中，被上诉人已经提交误工证明，是209天，我方认为应该以实际误工209天赔偿误工费。本院经审理查明的其他事实与一审法院所查事实一致。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司主张被上诉人王洋的误工期应计算209天，一审法院认定误工期为430天。二审期间，被上诉人提交了其工作单位开具的误工证明，并表示至今未上班，结合被上诉人王洋的损伤程度，本院认定被上诉人王洋的误工期应为430天。上诉人主张应扣除非医保用药10%，但其未举证证明被上诉人王洋的医疗费用中哪部分系非医保用药，笼统的要求扣除医疗费的10%，理据不足，本院不予支持。本次事故造成被上诉人王洋十级伤残，一审法院支持的被抚养人生活费及精神抚慰金，并无不妥，本院予以维持。鉴定费系为查明及确定事故损失程度所支出的必要合理费用，应由上诉人予以赔偿。诉讼费由败诉方承担不违反相关法律规定。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1140元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨晓娣审 判 员  赵阳利代理审判员  邹辉平二〇一六年十二月二十三日书 记 员  葛 辰