黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终5986号上诉人（原审被告）：黑龙江省哈尔滨市阿城区种子公司，住所地哈尔滨市阿城区民权街1号。法定代表人：蒋春龙，经理。委托诉讼代理人：谭成新，男，1979年3月25日出生，汉族，该公司法律顾问，住哈尔滨市阿城区交通家园2号楼2单元1101室。被上诉人（原审原告）:王玉书，男，1958年9月24日出生，汉族，阿城区农业局农村合作经济管理站干部，住哈尔滨市阿城区清真小区国税局家属楼1单元401室。委托诉讼代理人：韩世岩，黑龙江博采律师事务所律师。上诉人黑龙江省哈尔滨市阿城区种子公司（以下简称阿城种子公司）因与被上诉人王玉书合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院（2016）黑0112民初2446号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人阿城种子公司的法定代表人蒋春龙及其委托诉讼代理人谭成新，被上诉人王玉书及其委托诉讼代理人韩世岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阿城种子公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回王玉书的一审诉讼请求。事实和理由：阿城种子公司与王玉书之间不存在任何合同关系。双方间的债权、债务关系早已通过司法程序终结。2014年，阿城种子公司与王玉书之间未签订任何种子承包经营协议。2015年9月28日，阿城种子公司的法定代表人给王玉书出具的《证明》，与本案不具有任何关联��。一审判决认定2016年2月4日阿城种子公司向王玉书出具欠据的事实错误。一审法院不能仅依据司法鉴定意见书中欠据上的印章与阿城种子公司印章相符就认定双方之间存在债权、债务关系，认定该欠据系双方真实合意，判决阿城种子公司承担给付义务，依据不足，没有任何事实和法律依据。一审判决适用《中华人民共和国合同法》第六十条规定错误。王玉书辩称，2004年1月18日，王玉书与阿城种子公司签订了种子转包合同，王玉书取得了种子经营权。2015年9月28日，阿城种子公司给王玉书出具的证明。2016年2月4日，阿城种子公司给王玉书出具盖有印章的欠据，本息为1,170,061.80元是真实的。阿城种子公司的主管上级阿城区农业局在其宣布改制后，将原种子公司的印章收到农业局办公室保管、但原法人资格不变、一切善后工作和债权、债务及其印章的使用，由��法人负责处理。阿城区农业局向一审法庭出示的证明违反证据规则。王玉书之前的两次诉讼，法院均未进行实体审查。阿城种子公司是企业单位。一审中，阿城种子公司对欠据上的公章提出鉴定申请，鉴定结论是欠据印章与阿城种子公司印章为同一枚印章，双方对该鉴定结论，均无异议。王玉书向一审法院起诉请求：判令阿城种子公司给付欠款370,286.80元，支付利息799,755元。一审法院认定事实：王玉书与阿城种子公司于2004年签订协议，约定由王玉书承包种子部分经营权。2015年9月28日，阿城种子公司法定代表人蒋春龙出具《证明》，载明：“哈尔滨市江滨资产评估事务所2011年对种子公司的资产评估报告书（哈江滨评字[2011]第34号）中，其他应付款账体现：欠王玉书295,969.38元。”《证明》落款处加盖阿城种子公司印章。2016年2月4日，阿城种子公司向王玉书出具欠据，载明：“2004年4月10日，公司欠王玉书五个分公司损失垫付款370,286.80元，月息1.5%=799,775元。”经司法鉴定，欠据所盖印章与阿城种子公司印章相符。一审法院认为，阿城种子公司向王玉书出具的欠据，能够证明双方当事人之间存有债权、债务关系，并已对债务数额达成一致，即该欠据系双方的真实合意，双方均应严格遵守。阿城种子公司虽对欠据的真实性提出异议，但其未能提出足以推翻鉴定意见的有效证据，故其应当依照欠据所载债务数额履行义务。王玉书依照欠据所载数额要求阿城种子公司承担还款义务的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告黑龙江省哈尔滨市阿城区种子公司于本判决生效之日起立即���原告王玉书给付欠款370,286.80元；二、被告黑龙江省哈尔滨市阿城区种子公司于本判决生效之日起立即向王玉书支付利息799,755元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,331元，由被告黑龙江省哈尔滨市阿城区种子公司负担。本院二审期间，阿城种子公司围绕上诉请求依法提交了证据。阿城种子公司提交的阿城种子公司资产评估报告书，拟证明阿城种子公司与王玉书之间的债、权债务关系已经在阿城种子公司改制时明确。其中，依据（2010）哈民一民终字第1063号民事判决，种子公司欠王玉书赔偿款289,099.38元，案件受理费7,860元，合计是296,959.38元，该款于2016年1月份执行。应付债明确标明欠王玉书296,959.38元，已给付完毕。本院组织双方进行了证据交换和质证。王玉书的质证意见为，该事实在一审中已经提到了评估报告，该证据不应视为新证据，不能证明阿城种子公司证明目的。该款已经执行完毕，和本次发生的债权、债务关系没有关联性。针对阿城种子公司提供的证据，本院认证意见为，该证据不属于新证据，本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，2005年12月，王玉书诉阿城种子公司、案外人杨利民、薛梦阳财产损害赔偿纠纷一案。2006年10月10日，哈尔滨市阿城区人民法院作出（2006）阿民初字第325号民事判决书。王玉书对该判决不服，提起上诉。经本院二审判决、再审裁判及黑龙江省高级人民法院的再审裁判，此案发回原审法院重审。2010年8月24日，哈尔滨市阿城区人民法院作出（2010）阿民重字第1号民事判决书，判决：阿城���子公司给付王玉书已销售种子的折价款252,000元、库存其余种子折价款8,089.10元，赔偿王玉书已支付的违约金50,000元、车费450元、装车费180元、卸车费100元、锁头55元，扣付该院已为王玉书支付种子残值款21,774.72元，阿城种子公司赔偿王玉书各项损失总额289,099.38元。阿城种子公司不服该判决，向本院提起上诉。2010年11月21日，本院作出出（2010）哈民一终字第1063号民事判决书，驳回上诉，维持原判。该款已履行完毕。此间，于2007年，王玉书诉阿城种子公司经营合同纠纷一案。同年8月30日，哈尔滨市阿城区人民法院作出（2007）阿民初字第815号民事判决书，判决：阿城种子公司给付王玉书承包费58,800元、种子款1,190元、垫付款215元。阿城种子公司不服该判决，向本院提起上诉。同年12月14日，本院作出（2007）哈民三终字第72号民事判决书，驳回上诉，维持原判。该判决已履行完毕。本院认为，诉争阿城种子公司向王玉书出具的欠据，经司法鉴定，可印证欠据存在的真实性。即，双方之间债权、债务关系成立。阿城种子公司上诉主张，与王玉书之间的债权、债务关系已通过司法程序执行完毕。经查，阿城种子公司与王玉书之间因承包纠纷产生财产损害、经营合同纠纷诉讼，并经人民法院生效判决，已执行完毕。对涉案纠纷，阿城种子公司现未举示其通过司法程序，已解决涉案诉争纠纷的事实证据，故，对阿城种子公司否认与王玉书之间存在债权、债务关系的诉讼主张，本院不予支持。综上所述，阿城种子公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原���。二审案件受理费15,331元，由黑龙江省哈尔滨市阿城区种子公司负担。本判决为终审判决。审判长 周 磊审判员 李胜凯审判员 贾延春二〇一六年十二月二十日书记员 孙英喆