三亚市城郊人民法院 民 事 判 决 书 （2016）琼0271民初3926号 原告：王玉霞，女，1993年3月2日出生（公），汉族，现住河南省新蔡县。 委托代理人：吴璠，海南中海律师事务所律师。 被告：李大念，男，1983年1月3日出生（公），汉族，现住三亚市。 被告：祁东超，男，1994年2月22日出生（公），汉族，现住三亚市。 原告王玉霞诉被告李大念、被告祁东超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉霞的委托代理人吴璠，被告李大念到庭参加了诉讼，被告祁东超经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王玉霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告李大念、被告祁东超连带赔偿原告各项经济损失291133.58元（包括医疗费88581.58元、住院伙食补助费4000元、营养费9000元、误工费34525元、护理费13810元、残疾赔偿金89217元、精神抚慰金50000元、交通费2000元）并承担诉讼费、鉴定费。事实和理由：2014年3月21日14时40分许，被告李大念受被告祁东超雇佣，驾驶车牌号为×××，承载王玉霞、余小青、赵月梅三人从海口往三亚方向行驶，追尾碰撞到同方向由陈元日驾驶承载王春玲的×××号轻型厢式货车，造成王玉霞、李大念、余小青、赵月梅不同程度受伤及两车部分损坏的交通事故。2014年7月10日，三亚市公安局交通警察支队作出三公交认字[2014]第00022号《道路交通事故责任认定书》，认定被告李大念负事故的全部责任，陈元日、王玉霞等无责任。2014年原告起诉至三亚市城郊人民法院，请求被告支付原告住院118天的医疗费等费用，2015年4月30日，三亚市城郊人民法院作出（2014）城民一初字第3852号民事判决书，对原告前期住院118天的费用作出了处理。因原告截止起诉时尚未治疗终结，于2014年12月25日入住中国人民解放军总医院海南分院治疗，共住院26天；2015年10月15日入住海南省农垦三亚医院住院治疗，共住院40天。原告王玉霞为维护自身的合法权益，根据法律规定提起诉讼，请求法院判如所请。 被告祁东超辩称：被告李大念驾驶车辆，被告祁东超并不知情，因此被告祁东超不应承担连带赔偿责任。 被告李大念未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2014年3月21日14时40分许，被告李大念受被告祁东超雇佣，驾驶车牌号为×××，承载王玉霞、余小青、赵月梅三人从海口往三亚方向行驶，追尾碰撞到同方向由陈元日驾驶承载王春玲的×××号轻型厢式货车，造成王玉霞、李大念、余小青、赵月梅不同程度受伤及两车部分损坏的交通事故。2014年7月10日，三亚市公安局交通警察支队作出三公交认字[2014]第00022号《道路交通事故责任认定书》，认定被告李大念负事故的全部责任，陈元日、王玉霞等无责任。事故发生后，原告王玉霞被送往海南省农垦三亚医院住院治疗，在住院94天后，转院至中国人民解放军总医院海南分院进行住院治疗，住院24天出院。2014年10月8日，原告王玉霞诉至本院，2015年4月30日，本院作出（2014）城民一初字第3852号民事判决书，判决书查明，原告王玉霞在海南省农垦三亚医院住院94天，花费住院治疗费共计278490.37元（其中被告李大念支付了235290.37元，原告王玉霞支付了43200元）；判决书认为原告王玉霞主张被告祁东超系被告李大念的雇主，且事发时被告李大念在从事雇佣活动中，但并未举证予以证明，因此，对原告王玉霞主张被告祁东超与被告李大念承担连带赔偿责任，不予支持。判决书判决保险公司在保险限额内赔偿，并判决被告李大念向原告王玉霞赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费以及交通费共计100055.14元。该判决已经发生法律效力。 因原告王玉霞尚未治疗终结出院，在第一次出院后，陆续前往中国人民解放军总医院及海南省农垦三亚医院诊断、检查、治疗，花费诊断、检查、治疗共计7164.54元。并于2014年12月25日入住中国人民解放军总医院海南分院进行颌面部骨折术后治疗，2015年1月20日出院，共计住院26天，花费住院治疗费共计25712.07元；2015年10月12日，原告王玉霞入住海南省农垦三亚医院进行股骨内固定装置取出术和面骨内固定装置取出术治疗，于2015年10月26日出院，共住院14天，花费住院治疗费12286.85元。2016年5月10日，原告王玉霞再次诉至本院，请求判如所请。 本案在审理过程中，经原告申请，本院通过中院对外委托鉴定，2016年11月16日，三亚市人民医院法医鉴定中心作出三医司鉴[2016]临鉴字第A28号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》，对被鉴定人王玉霞左眼睑损伤评定为十级伤残、左眼斜视损伤评定为十级伤残、面部瘢痕损伤评定为九级伤残、牙齿损伤评定为九级伤残、左眼视力损伤评定为八级伤残、脾切除损伤评定为八级伤残；2、根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合被鉴定人王玉霞治疗过程、康复需要及实际年龄等情况综合分析，建议其误工期300天、护理期120天、营养期90天为宜。 另查，原告王玉霞的户口性质系农业家庭户口，其住院期间，系由其父亲进行护理。本案在审理过程中，原告王玉霞提供了一份海南省农垦三亚医院2015年4月3日出具的2014年4月23日至2014年6月23日，共住院61天药品费43199.9元的发票，欲证明该费用原告王玉霞并未进行过主张。 以上事实，有（2014）城民一初字第3852号民事判决书、住院病案、住院收费发票、医疗门诊收费票据、三医司鉴[2016]临鉴字第A28号《司法鉴定意见书》及当事人陈述佐证，并经当庭举证、质证，足以认定。 本院认为：三亚市人民医院作出的三医司鉴[2016]临鉴字第A28号《司法鉴定意见书》，程序合法，本院予以采信。本次交通事故，被告李大念负事故全部责任，已有生效判决书已予了认定，被告李大念应承担全部赔偿责任。关于原告王玉霞主张被告祁东超与被告李大念承担连带赔偿责任，在生效判决中，因原告王玉霞没有举证证明被告李大念与被告祁东超系雇佣关系，因此该主张没有得到生效判决的支持。本案中，原告王玉霞仍未提供证据证明被告李大念与被告祁东超之间存在雇佣关系，且事发时被告李大念系在从事雇佣活动中，因此，原告王玉霞主张被告祁东超对被告李大念所承担的赔偿责任承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。被告李大念经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利。 关于原告王玉霞主张的经济损失：1、医疗费，医疗费应包括门诊救治费7164.54元、二次住院治疗费共计37998.92元，医疗费总计为45163.46元；原告王玉霞提交的2015年4月3日出具的2014年4月23日至2014年6月23日，共住院61天药品费43199.9元的发票，该费用已在原告王玉霞第一次诉讼时已作出判决，原告王玉霞在本案中再次对该笔费用进行主张，本院不予采纳，对该笔费用，不应再予以计算；2、住院伙食补助费，原告王玉霞两次住院共计40天，住院伙食补助费为4000元（40天×100元/天）；3、营养费，根据鉴定意见书，原告王玉霞的营养期为90天，原告王玉霞的营养费应支持4500元适宜；4、误工费，原告王玉霞未提供证据证明其工作情况及固定收入情况，原告王玉霞的误工费应参照2015－2016年度海南省上一年度居民服务、修理和其他服务业27629元/年标准计算，根据鉴定，原告的误工期300天，误工费应为22709元（27629元/年÷365天×300天）；5、护理费，原告王玉霞的护理期为120天，原告王玉霞未提供护理人员工资收入情况，护理费应参照2015－2016年度海南省上一年度居民服务、修理和其他服务业27629元/年标准计算，护理费为9084元（27629元/年÷365天×120天）；6、交通费，交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告王玉霞未提交交通费票证实其实际发生的交通费数额，考虑到原告王玉霞因发生交通事故受伤，确实会实际发生一定的交通费用，交通费应酌情给予1000元；7、残疾赔偿金，原告王玉霞的户口性质系农业家庭户口，残疾赔偿金应按2015－2016年度海南省上一年度农村居民人均纯收入9913元/年计算，原告王玉霞有多处伤残，最高为八级伤残，原告王玉霞主张按最高伤残等级八级伤残计算，不违反法律规定，本院予以准许，因此，残疾赔偿金为59478元（9913元/年×20年×30%）；8、精神抚慰金，因本次交通事故造成原告王玉霞多处伤残，最高伤残等级为八级，给原告王玉霞精神上造成一定的损害，精神抚慰金应予以赔偿20000元适宜；以上共计165934.46元。原告王玉霞诉求的超额部分，本院不予支持。对于上述原告王玉霞的经济损失，被告李大念应全部予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李大念应于本判决生效之日起十日内向原告王玉霞赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金共计165934.46元； 二、驳回原告王玉霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2248元（原告已预缴），已减半收取，鉴定费2604元，由被告李大念负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。 审判员  沈相法 二〇一六年十二月二十七日 书记员  夏宇豪 附相关法律条文： 中华人民共和国侵权责任法 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为志疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 中华人民共和国道路交通安全法 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任； （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对志疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续志疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受志疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院志疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地志疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。