四川省江安县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1523民初122号原告李勇，男，1968年3月3日出生，汉族，务农，住江安县大井镇。委托代理人陈群，四川舟度律师事务所律师，执业证号：15115198711207741。被告朱剑坤，男，1994年6月24日出生，汉族，务农，住江安县大井镇。被告朱大体（系朱剑坤之父），男，1973年4月12日出生，汉族，务农，住江安县大井镇。被告曾朝先（系朱剑坤之母），女，1971年7月5日出生，汉族，务农，住江安县大井镇。被告朱剑坤、朱大体、曾朝先共同委托代理人黄成良、唐婷，四川戎星律师事务所律师。被告黄刚，男，1994年11月9日出生，汉族，务农，住江安县大井镇。被告黄夕兵（系黄刚之父），男，1970年5月6日出生，汉族，务农，住江安县大井镇。被告伍明坤（系黄刚之母），女，1968年11月23日出生，汉族，务农，住江安县大井镇。被告黄刚、黄夕兵、伍明坤共同委托代理人范小云，四川杰可律师事务所律师，执业证号：15105200110200198。被告罗快，男，1995年8月2日出生，汉族，务农，住江安县大井镇。被告罗小均（系罗快之父），男，1970年3月2日出生，汉族，住江安县大井镇。被告丁国分（系罗快之母），女，1970年5月13日出生，汉族，住江安县大井镇。被告李正权，男，1997年8月5日出生，汉族，住江安县大井镇新。被告李德平（系李正权之父），男，1969年7月24日出生，汉族，江安县大井镇。被告芮涛，男，1999年1月7日出生，汉族，住江安县红桥镇。法定代理人芮礼正（系芮涛之父），身份信息同被告芮礼正。法定代理人张晓容（系芮涛之母），身份信息同被告张晓容。被告芮礼正，男，1972年12月4日出生，汉族，住江安县红桥镇。被告张晓容，女，1967年12月8日出生，汉族，住江安县红桥镇。被告吴波，男，1998年3月12日出生，汉族，住江安县大井镇。被告吴启祯（系吴波之父），男，1969年5月18日出生，汉族，住江安县大井镇。原告李勇与被告朱剑坤、朱大体、曾朝先、黄刚、黄夕兵、伍明坤、罗快、罗小均、丁国分、李正权、李德平、芮涛、芮礼正、张晓容、吴波、吴启祯健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李勇及其委托代理人陈群，被告芮涛、张晓容，被告黄刚、黄夕兵、伍明坤的共同委托代理人范小云到庭参加了诉讼，被告朱剑坤、朱大体、曾朝先、罗快、罗小均、丁国分、李正权、李德平、芮礼正、吴波、吴启祯经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李勇诉称，2012年6月9日晚上8、9点左右，原告大儿子李佳俊打电话说小儿子李自然在江安县大井中学处被人挡住不准走。原告去找儿子李自然未找到，打电话又没接，在街上找儿子碰见弟弟李平，便一同去找，途中李自然的电话打通了，称被钟勇、龚秋一群人围着，不准走。原告即与李平到大井中学门口，看见7、8个人在一起，李平问其中一个是不是钟勇，他说：“他叫龚秋”。被告龚秋随着抓着李平就打，被告钟勇用钢筋打李平的额头和肩膀，原告去挡，也被7、8个被告打伤左手小臂、右手大拇指的事实。事后，原告到医院诊断为：右拇指远节骨折，左前臂软伤。经司法鉴定为十级伤残。因朱剑坤与杨彬有矛盾，朱剑坤叫黄刚在网上叫李自然帮忙打架，于是发生2012年6月9日殴打原告、李平的事实。龚秋、钟勇在刑事案件中对民事赔偿已作出赔偿，因此，民事赔偿不再追究。现因以上被告的行为致原告受伤，侵害了原告身体健康权，故诉至法院，请求判决被告赔偿1、医药费：2185.99元；2、护理费：40天×86.69元＝3467.6元；3、误工费：53天×125.2元＝6635.6元；4、住院生活补助费：40天×15元＝600元；5、营养费：40天×20元＝800元；6、伤残等级十级：17606元；7、精神抚慰金：3000元；8、鉴定费：700元；9、交通费：500元。以上共计：35495.19元。诉讼费由被告承担。被告黄刚、黄夕兵、伍明坤共同辩称，黄刚没有参与打架，原告受伤与黄刚无关，不应承担责任；事件发生时，黄刚已年满16周岁，在外务工以自己收入为生活来源，黄夕兵、伍明坤作为父母不再是本案适格被告；实际打人者已作赔偿；对原告请求赔偿项目及金额有异议。被告芮涛、张晓容辩称，当天看到有人在家门口（大井街上）聚集，但不知什么情况，因芮涛朋友过生去了竹海（即蜀南竹海风景名胜区），回来才知道打架一事，派出所了解时芮涛也作了如实陈述，芮涛未参与打架，更不存在参与纠纷，要求驳回原告诉讼请求。被告李正权书面辩称，本案是龚秋、钟勇侵权造成原告受伤，该二人已在刑事案件中赔偿原告，不应再次起诉；同时，即使起诉被告，因侵权行为发生在2012年6月9日，评残时间是2013年3月30日，已经超出一年的诉讼时效；综上应驳回原告诉讼请求。被告朱剑坤、朱大体、曾朝先、罗快、罗小均、丁国分、李德平、芮礼正、吴波、吴启祯未作答辩。经审理查明,2012年6月9日晚，原告得知其子李自然与他人发生纠纷，遂与其兄弟李平前往现场，李自然看见原告和叔叔李平来后，携带砍刀从被告朱剑坤家出来同原告、李平一起，经李自然指认后，李平与案外人龚秋发生口角扭扯，继而李自然持砍刀、案外人龚秋、钟勇等人持钢筋条发生打斗，在打斗过程中，李自然持砍刀将龚秋右前臂、右背部致伤，钟勇持钢筋条将李平头部致伤，李勇右手拇指被钢筋条打伤。原告受伤当日到江安县中医医院住院治疗，诊断为：右拇指远节骨折，左前臂软伤。至同月18日出院，实际住院9天，原告支付医疗费2185.99元。出院后，原告自行委托四川临港司法鉴定所对其伤残等级予以鉴定，该所于2012年7月31日出具川临司鉴所【2012】临鉴字第795号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：李勇因外伤致右手拇指远节指骨粉碎性骨折，遗留右手丧失功能10％以上（双手丧失功能5％以上），评定为十级伤残。鉴定费700元由原告支付。现原告向法院起诉，并提出如上诉求。另查明，李自然、龚秋、钟勇因犯聚众斗殴罪，均已被追究刑事责任，判处有期徒刑。同时，原告以已与龚秋、钟勇在刑事案件中达成赔偿协议并实际赔偿为由，放弃对龚秋、钟勇的民事责任的追究。本院认为，公民的健康权依法受保护。本案中，原告李勇诉称被告朱剑坤等在其2012年6月9日晚的受伤过程中具有侵权行为或者教唆行为，要求赔偿其受伤后产生的各项损失，但其仅提供四川省江安县人民法院（2014）江安刑初字第211号刑事判决书以及四川省宜宾市中级人民法院（2015）宜刑终字第117号刑事裁定书拟证明被告朱剑坤等人有侵权或教唆行为，根据该两份裁判文书“经审理查明”部分的内容，没有被告朱剑坤等人有侵权或教唆行为的表述，原告也未提供其他证据证明，同时，被告黄刚、黄夕兵、伍明坤、芮涛、张晓容、李正权均否认自己参与了斗殴，认为只有龚秋、钟勇才是本案实际侵权人；但本案中原告自愿放弃对龚秋、钟勇民事责任的追究，系当事人对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认；依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；……”的规定，原告应自行承担举证不能的不利后果，故对其诉求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告李勇的诉讼请求。案件受理费688元，由原告李勇负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。审 判 长  吕双江人民陪审员  曾友成人民陪审员  王 强二〇一六年十二月十六日书 记 员  曾学琴