贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0382民初4485号原告：涂某4，男，1976年9月18日出生，汉族，住仁怀市。原告：涂道乾，男，1952年11月27日出生，汉族，住仁怀市。原告：姜世芬，女，1953年5月19日出生，汉族，住仁怀市。原告：涂某1，男，1999年12月22日出生，汉族，住仁怀市。原告：涂某2，女，2000年12月26日出生，汉族，住仁怀市。原告：涂某3，女，2006年8月9日出生，汉族，住仁怀市。原告涂某1、涂某2、涂某3的法定代理人：涂某4（原告涂某1、涂某2、涂某3的父亲），住仁怀市。六原告共同委托诉讼代理人：刘军祝，贵州止争律师事务所律师。被告：王昭丽，1983年11月19日出生，汉族，住仁怀市。被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地遵义市汇川区乌江大厦**。负责人：张家骐，总经理委托诉讼代理人：韩平，贵州乾锋律师事务所律师。原告涂某4、涂道乾、姜世芬、涂某1、涂某2、涂某3与被告王昭丽、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称“平安财保遵义支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂某4、涂道乾及六原告共同委托诉讼代理人刘军祝，被告平安财保遵义支公司的委托诉讼代理人韩平到庭参加诉讼，被告王昭丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂某4、涂道乾、姜世芬、涂某1、涂某2、涂某3向本院提出诉讼请求：1.判令被告王昭丽赔偿原告因交通事故产生的损失126279.24元；2.判令被告平安财保遵义支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年12月3日，被告王昭丽驾驶投保于被告平安财保遵义支公司的贵Ｃ×××**号车辆，与原告涂某4驾驶的二轮摩托车在磨××线××路段相接触，造成原告受伤的交通事故。经仁怀市人民医院诊断为右肩锁关节脱位，住院61天，原告垫支医疗费10800元，伤情好转后出院。仁怀市公安局交警大队认定，原告在本次事故中承担主要责任。后经泸州科正司法鉴定中心鉴定，认定原告涂某4所受之伤为伤残拾级，后续治疗费8000元，误工期150天、护理期90天、营养期90天。被告王昭丽未答辩。被告平安财保遵义支公司辩称，对发生交通事故的事实及责任划分无异议，贵Ｃ×××**号车辆在保险公司投保属实，保险公司按照法律规定和保险合同分项分责承担赔偿责任。原告涂某4住院期间长期外出，相应的费用应当扣减。原告涂某4没有及时手术导致损失扩大，扩大损失部分保险公司不承担责任。另外，保险公司不是侵权人，不承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2015年12月3日15时30分许，原告涂某4驾驶无牌号二轮摩托车沿磨白线行驶至仁怀碧桂园路段时，与被告王昭丽驾驶的贵Ｃ×××**号小型客车相接触，造成原告涂某4受伤及两车受损的道路交通事故。仁怀市公安局交警大队认定，原告涂某4在本次事故中承担主要责任，被告王昭丽承担次要责任。事故发生当日，原告涂某4前往仁怀市人民医院住院治疗，诊断为右肩锁关节脱位，于2016年2月2日办理出院手续，产生医疗费11561.86元。出院医嘱“韧带愈合、内固定未取出前避免右上肢剧烈运动和持重活动或劳动”等。泸州科正司法鉴定中心于2016年8月30日作出司法鉴定意见书，认定原告涂某4右上肢所受损伤构成拾级伤残，评估后续治疗费8000元，评定误工期150天、护理期90天、营养期90天，原告为此支付鉴定费1900元。另查明，贵Ｃ×××**号小型客车在平安财保遵义支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下称“商业三者险”），其中交强险赔偿责任限额为122000元，事故发生在保险期内。原告涂某4治疗期间，2015年12月18日、12月20日、12月25日、12月27日外出且无体温测量记录；2016年1月5日至办理出院手续期间连续外出。原告涂某4治疗期间，被告王昭丽为其支付医疗费2000元。原告涂某4系原告涂道乾、姜世芬之子，系原告涂某1、涂某2、涂某3之父。原告涂道乾、姜世芬的子女还有涂尊伟、涂尊平、涂尊琼，均具有劳动能力。原告涂某1、涂某2、涂某3之母（即原告涂某4之妻）许兴叶，具有劳动能力。本院所确认的上述事实，有原告提交的户口本、道路交通事故认定书、疾病证明书、病案资料、司法鉴定意见书、鉴定费票据、医疗费票据、仁怀市九仓镇杜包村村民委员会证明，以及当事人的当庭陈述在卷佐证，且经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担相应的责任。本次交通事故发生后，仁怀市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。对于原告因本次事故的损失，本院根据原告主张、查明事实及法律规定认定，1.医疗费11561.86元；2.关于误工费，原告涂某4从事农业生产，主张按照农林牧渔业标准计算，本院予以支持，出院医嘱“韧带愈合、内固定未取出前避免右上肢剧烈运动和持重活动或劳动”，而原告涂某4上肢内固定尚未取出，因此可以认定其持续误工，原告主张误工期120天，予以支持，误工费金额为12780.16元（38873元/年÷365天/年×120天）；3.关于护理费，原告未举证证明护理人员的工资收入情况，故参照居民服务业标准计算，综合原告涂某4受伤情况、治疗情况以及司法鉴定意见书认定的结论，本院酌定原告涂某4需要护理期60日，护理费金额为5624.22元（34214元/年÷365天/年×60天）；4.关于住院伙食补助费，扣除原告涂某4外出无体温检测记录和连续外出天数，实际住院28天，住院伙食补助费金额为2240元（80元/天×28天）；5.关于营养费，综合原告涂某4受伤情况、治疗情况以及司法鉴定意见书认定的结论，本院酌定原告涂某4需要营养期60日，营养费金额为1800元（30元/天×60天）；6.关于残疾赔偿金，由于我省已实行城乡一体化改革，不再区分城镇居民与农村居民赔偿标准，原告主张按照城镇居民标准计算，本院予以支持，金额为49159.28元（24579.64元/年×20年×10%）；7.关于被扶养人生活费，司法鉴定意见书形成时，原告涂道乾63岁、姜世芬63岁、涂某116岁、涂某215岁、涂某310岁，因此被扶养人生活费金额分别为涂道乾7188.54元（16914.20元/年×17年×10%÷4）、姜世芬7188.54元（16914.20元/年×17年×10%÷4）、涂某11691.42元（16914.20元/年×2年×10%÷2）、涂某22537.13元（16914.20元/年×3年×10%÷2）、涂某36765.68元（16914.20元/年×8年×10%÷2），合计25371.31元；8.关于后续治疗费，原告涂某4左肱骨内固定钢板尚未拆除，待骨折完全愈合后需手术取出内固定器，必然发生相应费用，司法鉴定意见书的认定后续治疗费8000元，本院予以采信；9.关于鉴定费1900元，原告已实际支出，予以采信；10.关于交通费，原告主张300元，予以支持；11.关于精神损害抚慰金，原告主张2000元，予以支持。合计120736.83元。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。因此，保险公司应当在交强险责任限额内，对所承保车辆给对方造成的损失不分责不分项进行赔偿。本案中，贵Ｃ×××**号小型客车在平安财保遵义支公司投保交强险和商业三者险，其中交强险责任限额为122000元，原告的损失120736.83元应当由平安财保遵义支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告在庭审中陈述，没有及时手术的原因是想通过保守治疗把伤治愈，后因保守治疗效果不明显才决定手术，其解释合情合理，本院予以采信。因此，对于被告平安财保遵义支公司所持原告涂某4没有及时手术导致损失扩大，扩大损失部分保险公司不承担责任的主张，本院不予采信。关于被告王昭丽支付原告医疗费2000元，属于本次交通事故而发生的费用，故在本案中一并处理，即由平安财保遵义支公司给付原告赔偿款时，付给原告118736.83元，付给被告王昭丽2000元。被告王昭丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告涂某4、涂道乾、姜世芬、涂某1、涂某2、涂某3损失120736.83元，其中付给原告涂某4、涂道乾、姜世芬、涂某1、涂某2、涂某3118736.83元，付给被告王昭丽2000元；限本判决生效后十日内履行；二、驳回原告涂某4、涂道乾、姜世芬、涂某1、涂某2、涂某3的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元（已减半），由原告涂某4、涂道乾、姜世芬、涂某1、涂某2、涂某3负担20元，被告王昭丽负担446元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  陈登权二〇一六年十二月十九日书记员  刘应娟