广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0515刑初461号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人陈宏生，男，1993年8月12日出生于汕头市澄海区，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月19日被刑事拘留，同年6月16日被执行逮捕。被告人林传周，男，1986年6月30日出生于汕头市澄海区，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月24日被刑事拘留，同年6月16日被执行逮捕。被告人陈育林，男，1983年11月12日出生于汕头市澄海区，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月6日被刑事拘留，同年7月27日被执行逮捕。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2016]373号起诉书指控被告人陈宏生、林传周、陈育林犯寻衅滋事罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2016年12月8日公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院检察员陈益庆出庭支持公诉，被告人陈宏生、林传周、陈育林、被害人陈某2、陈某3的委托代理人许锦荣、洪佳盛均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人陈宏生因其父亲曾被被害人陈某2殴打过，萌生报复陈某2的念头。2016年4月30日晚上20时许，陈宏生在澄海区溪南镇下岱美村宝兴餐室参加朋友婚宴看到陈某2也来参加婚宴，晚餐后陈某2等人到澄海区莲上镇海源城KTV继续喝酒唱歌，陈宏生即打电话叫被告人陈育林纠集人员前来帮忙报复陈某2。随后，陈育林纠集被告人林传周及涉案人蚁少蜂、“老矮”（均另案处理）等人到海源城KTV与陈某2汇合。当晚10时许，被告人陈宏生等人看到陈某2与被害人陈某3等人走到海源城KTV停车场，由陈宏生上前将陈某2殴打在地，林传周等人上前持塑料椅、停车塔形标志牌帮忙殴打陈某2。陈某3劝架时也被殴打致伤，后陈宏生等人逃离现场。2016年5月19日、5月24日、7月6日，被告人陈宏生、林传周、陈育林分别到公安机关投案。经法医鉴定：陈某3多处软组织挫擦伤，属轻微伤；陈某2符合案发时被他人用钝性暴力作用致身体多处软组织挫擦伤、多处挫裂伤、左第10、11肋骨骨折，属轻伤二级。针对指控的上述事实，公诉人除当庭讯问被告人外，还向法庭出示了被告人陈宏生、林传周、陈育林的供述，被害人陈某2、陈某3的陈述，证人陈万德、温某、陈某1等人的证言，汕头市澄海区公安司法鉴定中心法医学活体检验鉴定书，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录及现场照片等，公诉机关认为，被告人陈宏生、林传周、陈育林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈宏生、林传周、陈育林自动投案。提请本院依法判处。被告人陈宏生、林传周、陈育林对公诉机关的指控均无意见。经审理查明：被告人陈宏生因其父亲曾被被害人陈某2殴打过，萌生报复陈某2的念头。2016年4月30日晚上20时许，陈宏生在澄海区溪南镇下岱美村宝兴餐室参加朋友婚宴看到陈某2也来参加婚宴，晚餐后陈某2等人到澄海区莲上镇海源城KTV继续喝酒唱歌，陈宏生即打电话指使被告人陈育林纠集人员前来帮忙报复陈某2。随后，陈育林纠集被告人林传周及涉案人蚁少蜂、“老矮”（均另案处理）等人到海源城KTV与陈某2汇合。当晚10时许，被告人陈宏生等人看到陈某2与被害人陈某3等人走到海源城KTV停车场，由陈宏生上前将陈某2殴打在地，林传周等人上前持塑料椅、停车塔形标志牌帮忙殴打陈某2。陈某3劝架时也被殴打致伤，后陈宏生等人逃离现场。2016年5月19日、5月24日、7月6日，被告人陈宏生、林传周、陈育林分别到公安机关投案。经法医鉴定：陈某3多处软组织挫擦伤，属轻微伤；陈某2符合案发时被他人用钝性暴力作用致身体多处软组织挫擦伤、多处挫裂伤、左第10、11肋骨骨折，属轻伤二级。上述事实，有公诉机关提供的并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人陈某2的陈述：证实2016年4月30日晚上，他和陈某3等人到澄海区莲上镇海源城KTV喝酒唱歌，至晚10时许，他和陈某3等人走到莲上海源城KTV停车场，他在停车场站一会儿就被人打昏迷在地，后被送到医院治疗。2、被害人陈某3的陈述：证实2016年4月30日晚上，她和陈某2、蚁俊復、陈万德等人到澄海区莲上镇海源城KTV喝酒唱歌。至晚10时许，、因陈某2喝醉酒，她就和蚁俊復、陈万德等人扶陈某2走到莲上海源城KTV停车场，一会儿就有四个男青年过来打陈某2，她在劝架过程中也被打伤右手小臂和左脚。那四个男青年殴打陈某2后就坐一辆无牌的本田小汽车往莲下方向离开。3、证人人陈万德的证言：证实2016年4月30日晚上，他和陈某2、蚁俊復、陈某3等人到澄海区莲上镇海源城KTV喝酒唱歌。至晚10时许，、因陈某2喝醉酒，他就和蚁俊復、陈某3等人扶陈某2走到莲上海源城KTV停车场，一会儿就有四个男青年过来打陈某2，陈某3在劝架过程中也被打伤。那四个男青年殴打陈某2后就坐一辆无牌的本田小汽车往莲下方向离开。4、证人温某、陈某1的证言：证实他们是莲上海源城KTV的保安，2016年4月30日晚上，大约有5名男青年在莲上海源城KTV停车场拿旁边的塑料椅、警示牌砸打另一帮人的其中一名中年男子，那几名男青年打人后就坐一辆无牌的小汽车离开。5、广东省汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的法医学活体检验鉴定书，结论为陈某3多处软组织挫擦伤，属轻微伤；陈某2符合案发时被他人用钝性暴力作用致身体多处软组织挫擦伤、多处挫裂伤、左第10、11肋骨骨折，属轻伤二级。6、汕头市公安局澄海分局制作的现场照片，反映案发现场的情况。7、汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录，反映被告人陈宏生、林传周、陈育林，被害人陈某2、陈某3之间互相辨认的情况。8、公安机关出具的抓获经过，证实被告人陈宏生、林传周、陈育林到案的经过。9、户籍材料，证实被告人陈宏生、林传周、陈育林，被害人陈某2、陈某3的身份情况。10、被告人陈宏生、林传周、陈育林的供述，与上述证据相印证。本院认为，被告人陈宏生、林传周、陈育林无视国家法律，结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应追究刑事责任。被告人陈宏生、林传周、陈育林犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，并能赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，依法予以从轻处罚。本院根据各被告人在犯罪中的地位、作用、犯罪情节及认罪态度，依法确定刑罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈宏生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日起至2017年1月18日止。)二、被告人林传周犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2017年1月23日止。)三、被告人陈育林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月6日起至2017年2月5日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  林树全审判员  林焕生审判员  王馥芬二〇一六年十二月二十八日书记员  金柳淳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。