安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0404民初1295号 原告：马凤珍，女，1925年12月1日出生，回族，无业，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：胡太淮，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告：淮南中北巴士有限公司，住所地安徽省淮南市洞山西路**。 法定代表人：杜声锋，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：蒋忠新，安徽法戈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张磊，该公司安全员。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司，，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆东路四通商务大厦** 法定代表人：陈刚，该公司经理 委托诉讼代理人：杨根生，该公司员工。 委托诉讼代理人：王贵清，该公司员工。 原告马凤珍与被告淮南中北巴士有限公司（以下简称中北巴士）、中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司（以下简称中国人寿财保淮南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马凤珍的委托诉讼代理人胡太淮、被告中北巴士委托诉讼代理人蒋忠新、张磊、被告中国人寿财保淮南支公司委托诉讼代理人杨根生到庭参加诉讼，中北巴士法定代表人杜声锋、中国人寿财保淮南支公司法定代表人陈刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马凤珍向本院提出诉讼请求：1、赔偿其各项损失共计160953元；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月28日，马凤珍从田家庵区大化乘坐6路车去看病儿，回来时到蔡家岗公交总站，准备再坐6路车回化肥厂，当6路公交车司机打开后门时，马凤珍便从后门上车，公交车司机将后门关闭，马凤珍被关闭的车门拍打摔倒致重伤。后被送往淮南新华医疗集团新华医院住院治疗，经诊断为左股骨粗隆间骨折，住院9天，中北巴士垫付4000元。 中北巴士辩称，其驾驶员关门是在履行工作职责，马凤珍摔倒致伤与驾驶员的关门行为没有因果关系，马凤珍明知前门上车的惯例，仍然从后门上车，其应对这一后果承担责任。中北巴士为马凤珍垫付了4818元医药费。 中国人寿财保淮南支公司辩称，1.同意中北巴士代理人的意见；2.其不是实际侵权人，应根据法律规定和保险合同约定，替代中北巴士承担相应责任；3.视频显示，公司驾驶员不存在过错行为，不应当承担赔偿责任；4.不承担本案诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2015年6月28日，马凤珍从田家庵区化肥厂乘坐6路车去看病儿，回来时到蔡家岗公交总站，准备再乘坐6路车回化肥厂，当6路公交车到站后，公交司机宋丽打开后车门，车上人员从后门下车后，一男子从后门上车，被公交车司机制止下车，后马凤珍手扶车门也准备从后门上车，公交车司机突然将后门关闭，马凤珍被关闭的车门弹开并摔倒在地。后马凤珍被送往淮南新华医疗集团新华医院住院治疗，经诊断为左股骨粗隆间骨折，住院9天，中北巴士垫付4000元，外购药品花费818元。马凤珍的伤情经安徽信立司法鉴定所鉴定，构成九级伤残、误工期365日、护理期180日、营养期90日、完全护理依赖、完全护理依赖的外伤参与度评定为50%。 中北巴士4817号6路公交车在中国人寿财保淮南支公司投有交强险和商业险。 本院认为，公民的生命、健康权利受法律保护。马凤珍在公交车站从后门上车，中北巴士驾驶员宋丽没有注意到公交车后门情况，突然关闭后车门，导致马凤珍摔倒并受伤。马凤珍作为具有完全民事行为能力的成年人应当知道公交车前门上车后门下车的要求，其在车辆到站后，直接从公交车后门上车，对事故的发生具有过错，应当承担一定责任。公交车驾驶员在车辆进站，车上人员下车后，没有认真观察后车门情况，突然关闭车门，没有尽到注意义务，对事故的发生也具有过错。根据事故双方的过错程度，认定为同等责任。事故车辆在中国人寿财保淮南支公司投有交强险和商业险，由保险公司在交强险限额内赔付，超过交强险的部分由保险公司在商业险范围内按照责任划分比例负担。具体的赔偿数额，1.医药费，马凤珍发票原件丢失，待其找回，另行主张；2.残疾赔偿金26936元/年×5年×20%=26936元；3.护理费，鉴定之前的护理费104.4元/天×180=18792元，鉴定之后的后续护理费，根据马凤珍年龄、身体状况及伤残情况，护理期暂定为二年，从2015年12月27（受伤之日顺延180日的护理期）日计算至2017年12月26日，护理费为365天×2年×104.4元/天÷2=38106元。若日后超出认定的护理费，马凤珍可另行主张；4.营养费30元/天×90天=2700元；4.住院伙食补助费30元/月×9天=270元；5.交通费5元/天×9天=45元；6.精神抚慰金酌定为9000元。以上费用共计95849元，扣除中北巴士垫付的4000元，剩余91849元，由中国人寿财保淮南支公司在交强险范围内负担。 综上所述，本院对马凤珍诉讼请求中的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司在交强险范围内赔偿原告马凤珍91849元，于本判决生效之日起十日内一次性付清； 二、驳回原告马凤珍的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3439元，减半收取1720元，由原告马凤珍负担740元，由被告淮南中北巴士有限公司负担980元；鉴定费2900元，由原告马凤珍负担1160元，由被告淮南中北巴士有限公司负担1740元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 代理审判员  王玲 二〇一六年十二月十四日 书 记 员  林健 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。