陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0802民初10219号原告强某某。委托代理人刘某某，陕西某律师事务所律师。被告冯某某。被告某保险股份有限公司榆林中心支公司。负责人雷某，系该公司总经理委托代理人杨某某，该公司法律顾问。原告强某某诉被告冯某某、某保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用简易程序于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告强某某的委托代理人刘某某、被告冯某某、被告某保险股份有限公司榆林中心支公司的委托代理人杨某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告强某某诉称：2016年9月7日7时15分许，被告冯某某驾驶陕K165**五菱牌小型普通客车沿环城北路由西向东行驶至环城北路与教育路十字路口处向北转弯时，车辆与沿环城北路由东向西行驶至该十字的原告强某某驾驶的无户摩托车发生碰撞，造成原告强某某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往星元医院治疗，住院18天，花费医疗费4308.02元，后经鉴定为十级伤残，支出鉴定费1200元。该事故经交警部门认定，被告冯某某承担事故的主要责任，原告强某某承担事故的次要责任。被告冯某某所有的陕K165**五菱牌小型普通客车在被告某保险股份有限公司榆林中心支公司投保了交强险。故原告诉至法院请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费4308.02元、误工费12012元、护理费2808元、营养费360元、住院伙食补助费540元、伤残赔偿金52840元、被抚养人生活费2769.6元、精神抚慰金5000元、鉴定费1200元、车辆损失1200元、施救费285元，共计83322.62元。2、本案诉讼费由被告承担。原告强某某向法庭提交以下证据：第一组，道路交通事故认定书一份，用以证明事故的发生及责任划分情况。第二组：诊断证明一份，住院病历、门诊病历各一份，费用结算清单一份、医疗费票据六支计4308.02元，用以证明此次事故致原告受伤花医疗费4308.02元，住院18天的事实。第三组：司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一支，用以证明原告伤残等级为十级，支出鉴定费1200元。第四组：原告及配偶葛小艳户口本各一份，结婚证一份，房屋买卖合同两份，居住证明、收入证明各一份，公司营业执照一份、九年义务教育证一份，用以证明原告在城镇居住一年以上，并以城镇收入为主要生活来源，原告之子事故发生时15周岁，在榆林市区上学的事实，残疾赔偿金以及被扶养人生活费应当按照城镇户口计算。第五组：修理费票据一支、施救费票据一支、施救费清单一份，用以证明此次事故致原告支出施救费285元、修理费1200元的事实。第六组：被告冯某某的驾驶证、陕K165**车的行驶证以及交强险保单一份，用以证明被告冯某某所有的陕K165**车在被告永安保险公司投保交强险的事实，事故发生在保险期间，被告冯某某具有合法驾驶资格的事实。被告冯某某辩称：原告诉称事故的发生及责任认定属实，但被告冯某某的车辆在被告保险公司投保有交强险，因此原告的损失应当由保险公司全额赔付，被告冯某某不承担任何责任。被告冯某某未向法庭提交证据。被告某保险股份有限公司榆林中心支公司辩称：本案被告冯某某在被告保险公司为肇事车投保交强险一份，被告保险公司愿意在事实清楚，责任明确的情况下在保险范围内赔付原告的损失。但交强险医疗费为1万元，死亡伤残11万，财产损失2000元，三个分项不可互相替代、冲抵，交强险不足部分应由被告冯某某承担赔偿责任。原告诉请营养费需有医嘱，无医嘱不予认可。根据保险合同约定诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，被告保险公司不予承担。被告某保险股份有限公司榆林中心支公司未向法庭提交证据。经庭审质证：被告某保险股份有限公司榆林中心支公司对原告提交的第一、六组证据的真实性及证明目的均无异议。对第二组证据的真实性无异议，证明目的有异议。认为，医疗费应以医保核定为准。第三组证据有异议。认为，该鉴定书选定鉴定机构时，未通知各被告参与，且伤残等级鉴定过高，被告公司申请重新鉴定。鉴定费不属于保险理赔范围，被告公司不予承担。第四组证据有异议。认为，原告未提供劳动合同及工资表，故伤残赔偿金及被抚养人生活费应按农村标准计算赔付。第五组证据有异议。认为，收据不符合证据的形式要件，且未加盖修理厂公章，施救费票据及清单无法证明是原告支出的。被告冯某某质证意见同意被告保险公司的意见，但认为，鉴定费、诉讼费等应当由保险公司承担，被告冯某某不承担赔偿责任。本院对庭审质证的证据作如下认证：原告提交的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。被告虽申请对鉴定意见书重新鉴定，但因不符合重新鉴定的情形，依法不准许重新鉴定。本院根据当事人的陈述、答辩、举证、质证及本院认证查明以下事实：2016年9月7日7时15分许，被告冯某某驾驶陕K165**五菱牌小型普通客车沿环城北路由西向东行驶至环城北路与教育路十字路口处向北左转弯时，车辆与沿环城北路由东向西行驶至该十字的原告强某某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告强某某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告强某某被送往榆林市星元医院治疗，诊断为：右尺骨鹰嘴骨折、右肘部软组织擦伤。住院18天，花医疗费4308.02元。原告的伤情经榆林市中级人民法院司法技术鉴定室委托榆林高科法医司法鉴定所作出的陕榆高科[2016]临鉴字第J669号《司法鉴定意见书》鉴定为：被鉴定人强某某交通事故致右尺骨鹰嘴骨折，右上肢活动受限，评定为十级伤残。原告为此支出鉴定费1200元。事故发生后，原告支出施救费285元，车辆维修花费1200元。此次事故经榆林市公安局交通警察支队榆横工业区交警大队作出的榆公交榆横认字[2016]第0452号《道路交通事故认定书》认定：被告冯某某负此次事故的主要责任，原告强某某承担此次事故的次要责任。被告冯某某所有的陕K165**五菱牌小型普通客车在被告某保险股份有限公司榆林中心支公司投保了交强险。现原告涉诉到院，提出前述诉讼请求。另查明，原告强某某系农村户籍，但其在城镇居住满一年并有收入来源。原告强某某有被扶养人强轩墅一人，生于2001年4月17日。本院认为：原告要求各被告赔偿肇事损失之请求，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，此次事故给原告强某某造成的损失理应由被告某保险股份有限公司榆林中心支公司首先在交强险范围内承担赔偿责任。且足以赔偿，故被告冯某某不再承担赔偿责任。原告强某某的损失具体核算为：医疗费4308.02元，误工费11856元（56896元÷365天×76天），护理费2808元（56896元÷365天×18天），住院伙食补助费540元（30元×18天），残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）55609.6元（52840元+18464×3年÷2×10%），鉴定费1200元，车辆损失1200元，施救费285元。以上共计人民币77806.62元。由被告某保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险范围内赔偿原告强某某77806.62元。原告请求被告赔偿其营养费因无医嘱，不予支持。原告强某某诉请的精神抚慰金，因原告强某某的伤残等级较轻，不符合有关精神抚慰金赔偿的法律规定，故依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告强某某因此次道路交通事故造成的医疗费4308.02元、误工费11856元、护理费2808元、住院伙食补助费540元、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）55609.6元、鉴定费1200元、车辆损失1200元、施救费285元，共计77806.62元。本判决生效后五日内,由被告某保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿原告强某某77806.62元。二、驳回原告强某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，由原告强某某负担60元，被告某保险股份有限公司榆林中心支公司负担880元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员 王 琴二〇一六年十二月九日书记员 薛宝林