湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂汉阳刑初字第00449号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。附带民事诉讼原告人饶某，男，1964年11月1日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省天门市，租住武汉市汉阳区。被告人胡红胜，男，1971年12月12日出生于武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市汉阳区,住武汉市汉阳区。2004年10月因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元，2008年6月27日刑满释放。2014年8月5日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯抢劫罪于2014年8月11日被刑事拘留，同月22日被逮捕，同年9月23日被取保候审。法定代理人陈某，女，1940年4月9日出生于武汉市，汉族，文盲，无职业，户籍地武汉市汉阳区，住武汉市汉阳区，系被告人胡红胜母亲。指定辩护人任飞，湖北泓峰律师事务所律师。武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉〔2015〕74号起诉书指控被告人胡红胜犯抢劫罪，于2015年5月13日向本院提起公诉,本院于同日立案。在诉讼过程中，被害人饶某以被告人胡红胜的行为对其造成人身损害需经济赔偿为由，向本院提起附带民事诉讼，本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员彭霄出庭支持公诉，被告人胡红胜及其法定代理人陈某、指定辩护人任飞、附带民事诉讼原告人饶某均到庭参加诉讼。因本案案情复杂，本院于2015年8月13日提请武汉市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。2015年11月9日武汉市汉阳区人民检察院以本案需要补充侦查为由，申请延期审理一个月，同年12月9日申请恢复审理，本案重新计算审理期限。后因案情复杂，本院于2016年3月3日提请武汉市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。2016年6月8日武汉市汉阳区人民检察院以本案需要补充侦查为由，申请延期审理一个月，同年7月7日申请恢复审理，本案重新计算审理期限。后因案情复杂，本院于2016年10月8日提请武汉市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。武汉市汉阳区人民检察院指控，2014年7月15日16时许，被告人胡红胜在武汉市汉阳区桃花岛菜场十字路口附近，趁被害人饶某不备，盗得其放在小汽车仪表盘上价值人民币150元的小米S1手机1部，后被告人胡红胜在逃离现场途中，遇经群众提醒前来追抓的被害人饶某，为抗拒抓捕，用随身携带的水果刀将被害人饶某右上肢刺伤后逃离并将赃物手机丢弃。经武汉荆楚法医学鉴定所法医鉴定，被害人饶某的损伤程度为轻伤二级。2014年8月5日，被告人胡红胜在武汉市汉阳区永丰大屋基场其家中被公安民警抓获。公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人胡红胜的行为已构成抢劫罪，且系限制刑事责任能力人，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九、第十八条第三款条之规定，对被告人胡红胜定罪处罚。原告人饶某提供了武汉市汉阳医院的住院病历一份、出院记录一份、住院医疗收费发票一张、门诊医疗收费发票三张、武汉荆楚法医司法鉴定所收据一张等证据。原告人饶某诉称因被告人胡红胜的侵害行为造成其身体损伤，请求判令被告人胡红胜赔偿医疗费32161.6元,误工费16614元,护理费9000元,伙食补助费1500元,营养费5000元，交通费1500元，法医鉴定费700元等全部经济损失共计人民币66475.6元。被告人胡红胜对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其法定代理人陈某提出因家庭困难，无力赔偿原告人经济损失。辩护人任飞辩称被告人胡红胜系限制刑事责任能力，自愿认罪，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2014年7月15日16时许，被告人胡红胜在武汉市汉阳区桃花岛菜场十字路口附近，趁被害人饶某不备，盗得其放在小汽车仪表盘上价值人民币150元的小米S1手机1部。被告人胡红胜在逃离现场途中，被被害人饶某发觉后，为抗拒抓捕，持随身携带的水果刀将被害人饶某右上肢刺伤后逃离。赃物手机未追回。被害人饶某的损伤程度为轻伤二级。2014年8月5日，被告人胡红胜在武汉市汉阳区永丰大屋基场61号其家中被公安民警抓获。另查明，被告人胡红胜系限制刑事责任能力，至今未婚，父亲已去世，现与其母陈某共同居住。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合双方举证、质证情况及当事人的诉讼请求，本院认定附带民事诉讼原告人饶某经济损失情况如下：1、医疗费：人民币18661.57元；2、法医鉴定费：人民币700元；3、护理费：时间为5天，护理费应当按照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务和其他服务业在岗职工平均工资（年）计算，为31138元/年÷365天×5天=426.5元；4、交通费：酌定为人民币200元；5、误工费：时间为5天，误工费应当按照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准在岗职工平均工资（年）计算，为47320元/年÷365天×5天=648元；6、住院伙食补助费：按1天15元计算，住院天数为5天，共计人民币75元；7、营养费：酌定为人民币200元，上述七项合计人民币20911.07元。上述事实，有公诉机关和附带民事诉讼原告人饶某提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证明：1、人口信息表、户籍证明、刑事判决书、罪犯档案资料、强制隔离戒毒决定书、收治凭单及抓获经过、情况说明证实被告人胡红胜的婚姻、家庭、前处及到案等相关情况。2、被害人饶某的报案材料及陈述：2014年7月15日16时30分左右，我在汉阳区桃花岛（桃花岛菜场附近）十字路口被抢劫一部黑色小米S1手机。当日下午3时许我将我车牌号鄂Ａ×××××的黑色小车开到桃花岛菜场附近的十字路口，停在路边等生意。我就和姓汪的朋友站在旁边聊天，我的车窗没有锁，我联系生意用的小米手机就放在驾驶室的仪表盘上，我聊天的位置和我的车隔着一辆车（小汪的车）。大约下午16时30分，一个开出租车的朋友走过来对我说：“你的手机被人偷了。”我连忙回到我的车子边看手机不在了，就问朋友，是谁偷的？朋友在我身后叫到“是那个推自行车的人”，并指给我看。我看见马路对面智能大药房门前有一个推自行车的男子正往726车站方向走，我就连忙追过去。在“阳阳”副食店门前将他的自行车抓住，我说“你把我的手机还给我！”那个男子就回了我一句：“哪个拿了你的手机的？”推着自行车往前面走，我拉住不放，那个男子将自行车一丢，就往前面走，我追过去右手一把抓住他左手不放，这个男子右手从裤子口袋里摸出一把刀，用手一按，刀刃就弹出来了，拿着刀子就对我划过来，我用左手一挡，刀子划伤了我的左手前臂，随后那个男子又拿刀对着我的右手刺了一刀，这一刀将我右手手肘处刺穿了，我就松了手。那个男子乘机逃跑。抢劫我的男子大约30多岁，上身穿一件短袖蓝色T恤衫，身高165-170公分之间，偏胖，国字脸，其余的特征就不记得了，他推着一个绿色的自行车。3、被告人胡红胜的供述：两个多星期前我在桃花岛菜场旁边的十字路口偷了一部手机，逃跑时失主追到我，我用水果刀将失主刺伤后逃跑。那天下午16时至17时之间，我骑着一辆蓝绿色公用自行车到桃花岛小区去拿货（毒品），我拿了货后，推着自行车走到桃花岛菜场旁边的路边。在桃花岛小区对面的路口处，我看见其中一辆小车的仪表盘上放着一部手机，车边没有人，我就伸手从车窗进去，把那部手机偷了，得手后，就推着自行车往桃花岛小区方向走。刚刚走到路口，一个大约四、五十岁左右的男子跑过来把我抓住，说“把我的手机还给我！”我就说：“我没有拿你的手机”。说着我推着自行车往前走，那个失主一把抓住我的左手，就是不放，我挣了几下没有挣开，我就烦了，我从裤子口袋拿出一把折叠水果刀，把刀打开，向那个失主手上刺去，我没有注意这一刀是否刺伤，我又挥手刺了一刀，把失主的手臂刺伤了，我看见他的手臂出血了，那个失主就松了手。我把自行车丢了，往桃花岛小区的侧门跑进了小区，穿过小区，从小区后面的一个铁栏杆破口处钻出去，沿着桃花岛小区后面的巷子穿到二干道上逃跑。我刺伤失主的刀是黄色塑料刀把，银色刀刃的单面开口的水果刀，连刀把带刀刃长约十公分左右，是我平时放在身上吃水果用的。我从小区出来，把刀子丢在路边了，上面有血迹，我怕人看见了。我抢的手机是一部黑色直板手机，手机很破，屏幕划伤很多，什么牌子没有注意。从桃花岛小区出来后，我随手将手机丢在小区栏杆边的水泥台子上。我当天穿一件蓝色起黑条的T恤，下身穿一条花色沙滩裤，还背着一个蓝黑格子的挎包。4、证人姚某,4、王某,4的证言印证了上述相关事实。5、扣押决定书、扣押清单证实,被告人胡红胜案发时所着的衣、裤及挎包、公共自行车已被扣押。6、监控及指认现场照片证实了案发现场情况。7、武汉市汉阳区物价局成本监审价格认定分局阳价鉴证字【2014】142号价格鉴证意见书证实，涉案小米S1手机价值人民币150元。8、病历、武汉荆楚法医司法鉴定所武荆楚法鉴字【2014】第100641号鉴定意见书证实，饶某所受损伤程度为轻伤二级。9、武汉市精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书证实,被告人胡红胜为癫痫所致精神障碍，系限制刑事责任能力。10、湖北中真司法鉴定所鄂中司鉴2015法鉴字第2227号司法鉴定意见书证实，被告人胡红胜1993年颅脑外伤后住院并进行开颅手术，出现癫痫的症状和体征，经药物治疗和控制，时间长达5-6年，至今治疗效果时好时坏，每月发作两次以上，治疗欠规范，病情尚未稳定，其所患疾病尚未达到保外就医严重疾病范围标准。11、武汉市汉阳医院的住院病历一份、出院记录一份、住院医疗收费发票一张、有对应病历记录的门诊医疗收费发票二张、武汉荆楚法医司法鉴定所收据一张等证据证实了本案民事部分查明的相关情况。本院认为，被告人胡红胜以非法占有为目的，盗窃他人财物后，为抗拒抓捕当场持凶器伤人，并致人轻伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人胡红胜犯抢劫罪的罪名成立。被告人胡红胜系限制刑事责任能力，可以从轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，系坦白，可从轻处罚；其有犯罪前科，应酌情从重处罚。辩护人辩称被告人胡红胜系限制刑事责任能力，自愿认罪，请求从轻处罚的观点，与本案查明的事实、证据和法律规定相符，本院予以采纳。由于被告人胡红胜的犯罪行为造成原告人饶某身体损伤及经济损失，应当承担相应的民事赔偿责任。根据法律规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任”，故由被告人胡红胜的法定代理人陈某对原告人饶某承担赔偿责任。原告人饶某的诉讼请求中，有证据证明并符合法律规定的部分，本院予以支持；其诉讼请求中其它不合理的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百六十九条，第三十六条，第十八条第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条第一款，第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款，第一百三十四条第一款第（七）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十三条第一款，第二十四条之规定，判决如下：一、被告人胡红胜犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元;（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效之日起三日内缴纳。）二、被告人胡红胜的法定代理人陈某赔偿附带民事诉讼原告人饶某各项经济损失共计人民币20911.07元（于判决生效后十日内给付）；三、驳回附带民事诉讼原告人饶某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴江涛人民陪审员  刘 璐人民陪审员  毛赞红二〇一六年十二月二十八日书 记 员  刘艳艳