福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0503民初5650号 原告：谢清景，男，1972年7月30日出生，汉族，住厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：郑亚娜，福建达业律师事务所执业律师。 被告：林冬梅，女，1972年1月26日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 原告谢清景与被告林冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢清景的委托诉讼代理人郑亚娜到庭参加诉讼。被告林冬梅经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。 谢清景向本院提出诉讼请求：判令林冬梅就张瑞福所欠借款90万元、利息及逾期还款违约金（按中国人民银行同期贷款利率四倍、以本金90万元为基数，自2014年6月27日起至实际还款全部借款本金之日止，暂计至2016年6月26日为31.32万元）承担连带偿还责任；判令林冬梅对谢清景申请仲裁时支付的律师费15000元、财产保全费5000元以及仲裁费13560元承担连带偿还责任。事实和理由：谢清景因与张瑞福、泉州市丰泽福帆机械有限公司、泉州国隆机械有限公司民间借贷纠纷向泉州仲裁委会提起仲裁，泉州仲裁委员会作出了〔2014〕泉仲字第1414号裁决书，裁决如下：一、被申请人一张瑞福、被申请人三泉州市丰泽福帆机械有限公司，被申请人四泉州泉州国隆机械有限公司应在收到本裁决书之日起5日内向申请人谢清景偿还借款本金90万元，利息及逾期还款违约金（利息及逾期还款违约金，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，以本金90万元为基数，自2014年6月27日起至实际还清全部借款本金之日止）；二、本案申请人谢清景聘请律师已支付的费用15000元及财产保全费5000元，由被申请人一张瑞福、被申请人三泉州市丰泽福帆机械有限公司，被申请人四泉州国隆机械有限公司共同承担；本案仲裁费13560元，由被申请人一张瑞福、被申请人三泉州市丰泽福帆机械有限公司，被申请人四泉州国隆机械有限公司共同承担。鉴于申请人谢清景已预交全部仲裁费用，三被申请人应在履行本裁决时应将承担的仲裁费13560元一并支付给申请人谢清景。裁决生效后，谢清景发现林冬梅与张瑞福在借款期间系夫妻关系，张瑞福所欠债务应属夫妻共同债务，林冬梅应对该债务承担连带偿还责任。 林冬梅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：泉州仲裁委员会于2014年7月4日受理谢清景与张瑞福、林冬梅、泉州市丰泽福帆机械有限公司（以下简称福帆公司）、泉州国隆机械有限公司（以下简称国隆公司）借款合同纠纷一案，泉州仲裁委员会准许谢清景当庭撤回对林冬梅的仲裁申请，并于2014年9月22日作出〔2014〕泉仲字第1414号裁决书，裁决书查明：张瑞福、福帆公司、国隆公司因资金周转需要，于2013年5月27日向谢清景借款100万元，双方签订编号为Y20130527的《借款合同》，约定：借款期限为3个月，自2013年5月27日至2013年8月26日止，月息3%,若逾期还款，应自借款之日按月3%支付利息，并按月3%支付逾期还款期间的违约金，因张瑞福、福帆公司、国隆公司违约，谢清景为实现债权支出的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费、调查费等）由张瑞福、福帆公司、国隆公司负担。借款合同签订后，谢清景按约定，以现金方式支付5万元，并通过银行转账方式转账95万元至张瑞福银行账户。之后张瑞福偿还借款10万元。仲裁期间，谢清景支付财产保全费5000元、律师代理费15000元。泉州仲裁委员会裁决：一、张瑞福、福帆公司、国隆公司在收到裁决书之日起5日内向谢清景偿还借款本金90万元，利息及逾期还款违约金（利息及逾期还款违约金，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，以本金90万元为基数，自2014年6月27日起至实际还清全部借款本金之日止）；二、谢清景聘请律师已支付的费用15000元及财产保全费5000元，由张瑞福、福帆公司、国隆公司共同承担。仲裁费13560元，由张瑞福、福帆公司、国隆公司共同承担。鉴于谢清景已预交全部仲裁费用，张瑞福、福帆公司、国隆公司应在履行裁决时将应承担的仲裁费13560元一并支付给谢清景。上述裁决书已于2014年9月24日发生法律效力。另查明：林冬梅与张瑞福于1993年11月11日办理结婚登记手续。 上述事实，有谢清景提供的借款合同、借款借据、银行凭条、本院（2014）丰民保字第32号民事裁定书、泉州仲裁委员会〔2014〕泉仲字第1414号裁决书、裁决书生效证明书、张瑞福与林冬梅的结婚登记材料以及谢清景在庭审中的陈述等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，谢清景与张瑞福、福帆公司、国隆公司借款合同纠纷一案，已经经过泉州仲裁委员会裁决，裁决张瑞福、福帆公司、国隆公司向谢清景偿还借款90万元及相应的利息、逾期还款违约金。而张瑞福向谢清景借款的时间发生在张瑞福与林冬梅的婚姻关系存续期间。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。林冬梅未提供证据证明谢清景与张瑞福明确约定诉争债务为张瑞福个人债务，也未提供证据证明其二者对婚姻关系存续期间所得的财产约定归其各自所有且谢清景知道该约定，故泉州仲裁委员会作出的生效裁决书确认张瑞福的支付义务属于张瑞福与林冬梅的共同债务，林冬梅应对上述支付义务承担连带责任。林冬梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 1林冬梅对泉州仲裁委员会〔2014〕泉仲字第1414 号裁决书裁决张瑞福向谢清景偿还借款90万元及自2014年6月27日起至实际还清全部借款之日止按90万元为基数、按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息、逾期还款违约金承担连带责任； 2林冬梅对泉州仲裁委员会〔2014〕泉仲字第1414 裁决书裁决张瑞福支付谢清景律师代理费15000元、财产保全费5000元、裁决费13560元承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16021元，由林冬梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  卢玉婷 代理审判员  郑丹红 代理审判员  郭锡锋 二〇一六年十二月二十日 书 记 员  吕俊高 附页：本案引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国婚姻法》： 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》： 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -1-