四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）川1603民初1175号 原告：蒋兴清，女，汉族，1967年6月29日出生，住四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢明华，重庆邦民律师事务所律师。 被告：吴勇，女，汉族，1988年7月22日出生，住四川省广安市邻水县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地广安市莲花路中路**。 负责人：张彦杰，公司总经理。 委托诉讼代理人：张莎，该公司职工。 原告蒋兴清与被告吴勇、中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称平安保险广安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月31日立案受理后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告蒋兴清及其委托诉讼代理人谢明华，被告吴勇、被告平安保险广安公司的委托诉讼代理人张莎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋兴清向本院提出诉讼请求：被告支付机动车交通事故侵权损害赔偿共计222210.25元（医疗费46551.65元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费2300元、营养费1800元、残疾赔偿金132864元、被扶养人生活费2544.6元、误工费10800元、护理费7200元、交通费500元、精神抚慰金10000元、鉴定费2650元）；2.被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告将第一项诉讼请求中的后续治疗费变更为9000元、住院伙食补助费变更为1840元、营养费变更为1200元、误工费变更为9180元、护理费变更为9630元、精神抚慰金变更为5000元。事实及理由：2019年2月28日8时50分许，被告吴勇驾驶川Ｘ×××××号小型轿车行驶至广安市境内前锋区代市镇工商银行门口处，因未确保安全通行，致使原告受伤。经交通事故认定书认定吴勇负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在广安市人民医院治疗46天。经广安市人民医院诊断，原告左膝关节损伤，左膝后交叉韧带止血点撕脱性骨折，左膝关节半月板损伤。吴勇在被告平安保险广安公司处购买了保险，三方对原告的损失协商无果，原告遂诉至法院。 被告平安保险广安公司辩称，对交通事故认定书无异议。对原告的医疗费用按20%剔除非医保用药部分。住院伙食补助费按40元/天、营养费20元/天、护理费107元/天计算。对营养期60天、护理期90天无异议，误工期应当计算至定残前一天。对残疾赔偿金、续医费、精神抚慰金无异议。 被告蒋德合辩称，他驾驶的车辆在中华保险广安公司处投保，应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，同意保险公司的辩称意见。 被告中华保险公司广安公司辩称，对交通事故事实和责任划分无异议；他公司在保险责任范围内承担责任，并且不承担鉴定费和诉讼费； 被告贺龙登辩称，他垫付伤者医疗费11万元，请求将垫付费用纳入本案一并处理。 被告中华保险四川分公司辩称，嘉联车业公司应提供保单原件证明川Ｒ×××××号车在他公司投保，否则他公司不承担责任；嘉联车业公司提供的保单复印件上没有肇事车辆的相关信息，不能证实与本案有关联性；投保单显示的是被保险人是嘉联车业公司工作人员，并不包括车上人员；他公司不承担鉴定费和诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合双方当事人举证、质证及陈述意见，本院对于本案事实综合认定如下： 2016年2月24日下午，王德军驾驶川Ｒ×××××号重型专项作业车搭乘张昌琼行驶至广安市前锋区境内三（墩坎）桂（兴）公路1KM+900M处时，与蒋德合驾驶的川Ｘ×××××号中型自卸货车相撞，造成王德军当场死亡，张昌琼、蒋德合受伤，两车受损的交通事故。广安市公安局交警支队第三大队于2016年3月16日作出广公交认字[2016]第51160320160011号道路交通事故认定书，认定王德军驾驶机动车超载、不按规定会车且临危处置不当，对事故负主要责任；认定蒋德合驾驶机动车不按规定会车，对事故负次要责任；张昌琼无违法行为，不负事故责任。 张昌琼受伤当日即进入广安市人民医院接受治疗，在住院治疗58天后，于2016年4月22日出院，出院诊断：1.胸11椎体压缩性骨折；2.腰椎横突骨折；3.双侧多发肋骨骨折；4.骶椎骨折；5.右髋臼骨折、右耻骨下支骨折；6.左尺骨干骨折；7.鼻骨骨折；8.左前臂开放伤；9.双肺挫伤；10.双侧胸腔积液。出院医嘱：术后3个月内避免坐起及下地负重行走、绝对卧床休息，术后1、2、3、12个月复查患肢X片，术后1年视骨折愈合情况择期行手术取出内固定物，加强营养及护理。张昌琼因治疗交通事故损伤共产生医疗费124795.08元，其中由贺龙登垫付11万元。广安世纪司法鉴定中心于2016年7月13日评定张昌琼伤情为一处九级伤残、三处十级伤残，续医费评估为34000元、误工期180天、护理期90天。本次鉴定的鉴定费为1950元。 张昌琼为城镇居民，与其夫谢义平于2001年8月26日生育一女谢茜，于2002年12月4日生育一子谢鑫；其母刘兴书生于1945年4月17日，共生育包括张昌琼在内4个子女。王德军于2014年2月12日与贺世芳办理结婚登记，李智为贺世芳与其前夫李省伟所生，其自王德军、贺世芳婚后便跟随二人生活。王喜阳、王喜茂为王德军分别与郭蓉、吴丽所生育的子女。王德军自2015年2月起受雇为贺龙登驾驶重型专项作业车。川Ｒ×××××号车实际车主为贺龙登，该车挂靠嘉联车业公司进行运营，在江油人寿财保公司处投保车上人员责任险（乘客），限额10000元/人，并投保不计免赔特约条款，保险期间自2015年12月27日至2016年12月26日，保险条款约定被保险车辆违反安全装载规定实行10%的绝对免赔率。嘉联车业公司另为川Ｒ×××××号车在中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称中华保险成都公司）投保驾乘人员意外伤害险，保险期间自2015年12月27日至2016年12月26日。川Ｘ×××××号车所有人为蒋德合，该车在中华保险广安公司投保交强险及商业第三者责任险，第三者责任险限额为30万元，并投保不计免赔特约条款，保险期间自2016年1月20日至2017年1月19日。 原、被告一致协议张昌琼的续医费为30000元，协议按15%的比例剔除张昌琼医疗费中的非医保用药费用。 本案被告贺世芳、王喜阳、王喜茂、李智、王林召、谭文莲于2016年9月1日向本院提起诉讼，请求判决嘉联车业公司、江油人寿财保公司、贺龙登、蒋德合、中华保险广安公司、中华保险四川分公司赔偿丧葬费25233元、死亡赔偿金524200元、亲属办理丧葬事宜交通费、住宿费、误工费10000元、精神抚慰金30000元、被扶养人生活费512890.50元，共计1102323.50元，本院受理案号为（2016）川1603民初962号。 本院认为，侵害他人生命权的，应当承担民事侵权责任。被告蒋德合驾驶机动车不按规定会车，在造成张昌琼受伤的交通事故中负次要责任，故蒋德合应按其在本次事故中的过错比例对张昌琼的损失承担相应赔偿责任；王德军驾驶机动车超载、不按规定会车且临危处置不当，交警部门认定其对交通事故负主要责任，存在主要过错，但鉴于王德军在事故中死亡且生前系贺龙登雇用的驾驶员，其在为雇主提供劳务过程中导致的对外损害赔偿责任可由其雇主贺龙登予以承担。川Ｒ×××××号车挂靠于嘉联车业公司进行运营，且事故发生于运营过程中，嘉联车业公司对贺龙登应承担的赔偿责任应负连带赔偿责任。王德军驾驶车辆搭载张昌琼属好意搭乘，应适当减轻其雇主贺龙登的对外赔偿责任。蒋德合所驾驶车辆在中华保险广安公司处投保交强险及商业第三者责任险，张昌琼的损失应先由中华保险广安公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出交强险各分项限额部分的损失由贺龙登与蒋德合按责任比例予以分担，对于蒋德合应承担的部分由中华保险广安分公司在商业第三者责任险限额内按照合同约定承担相应份额。江油人寿财保公司应按车上人员座位险保险合同约定在保险限额内对本车乘客张昌琼的损失承担赔偿责任，贺龙登、嘉联车业公司在江油人寿财保公司赔偿范围内相应扣减对张昌琼的赔偿金额。嘉联车业公司要求中华保险四川分公司在驾乘人员意外险范围内承担赔偿责任，但实际承保川Ｒ×××××号车驾乘人员意外伤害险的保险公司为中华保险成都公司，嘉联车业申请追加中华保险四川分公司为被告属于诉讼主体错误，故本案对该问题不予处理，当事人可自行协商或另案提起诉讼。 因本次交通事故同时涉及另一死者王德军，王德军的近亲属与张昌琼主张的赔偿费用已超出交强险及商业第三者责任险限额，故本院按张昌琼的损失占两案总损失的比例予以分配交强险、商业第三者责任险赔偿份额。 原、被告协议以15%的比例剔除张昌琼医疗费中的非医保用药费用，本院对此予以确认。被告对原告委托广安世纪司法鉴定中心评定的伤残等级、误工期限、护理期限均不持异议，本院根据广安世纪司法鉴定中心鉴定意见书计算原告的相关损失。原告主张的残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费符合法律规定，本院予以认可。因原告无充分依据证实其平均收入，故本院参照2015年度四川省服务行业平均工资计算原告该项损失，计算得出原告误工费为16407元（33270元÷365天×180天）。原告主张的护理费，本院参照2015年度四川省服务行业平均工资计算得出该项损失为8203.50元（33270元÷365天×90天），对于原告主张过高部分，本院不再支持。原告为城镇居民，其被扶养人生活费可按城镇居民标准计算，本院支持其被扶养人生活费为28819.11元，对其主张高出部分不予支持。原告主张的精神抚慰金，本院参照本地审判实践经验酌定为5750元。原告主张的交通费，本院酌定800元。原、被告协议张昌琼的续医费为30000元，本院对此予以认可。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下： 一、原告张昌琼因交通事故纳入本案的损失：医疗费124795.08元、续医费30000元、住院伙食补助费1160元、营养费1160元、护理费8203.50元、误工费16407元、残疾赔偿金149362.11元（含被扶养人生活费）、精神抚慰金5750元、交通费800元、鉴定费1950元，以上共计339587.69元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司在交强险伤残限额内赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费17765元，在交强险医疗费限额内赔偿医疗费10000元，在商业第三者责任险限额内赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费76890元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司江油市支公司在车上人员责任险限额内赔偿9000元；由被告蒋德合赔偿16656.81元；由被告贺龙登、南充市嘉联车业有限公司赔偿193684.75元；由原告张昌琼自行承担15591.13元； 二、上述款项，在品迭被告贺龙登垫付的医疗费110000元后，实际应由被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司支付原告张昌琼1046**元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司江油市支公司支付原告张昌琼90**元，应由被告蒋德合赔偿原告张昌琼166**.81元，应由被告贺龙登、南充市嘉联车业有限公司共同赔偿原告张昌琼836**.75元； 三、驳回原告张昌琼的其他诉讼请求。 上述款项，限履行义务人在本判决生效后十日内支付，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费2450元，由被告贺龙登、南充市嘉联车业公司负担1593元，由被告蒋德合负担735元，由原告张昌琼负担122元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  罗升超 二〇一六年十二月十九日 书记员  王 娟 附：本案赔偿计算清单 一、王德军近亲属的损失： 死亡赔偿金（含被扶养人生活费）：880728.35元； 丧葬费25233元；亲属处理丧葬误工费、交通费1000元； 精神抚慰金30000元；以上共计936961.35元。 可纳入交强险死亡伤残限额的损失总额936961.35元；可纳入交强险医疗费限额的损失0元。 二、张昌琼的损失： 医疗费124795.08元；续医费30000元；残疾赔偿金（含被扶养人生活费）149362.11元；误工费16407元；住院伙食补助费1160元；营养费1160元；鉴定费1950元；精神抚慰金5750元；交通费800元。以上共计339587.69元。 可纳入交强险死亡伤残限额的损失180522.61元；可纳入交强险医疗费限额的损失138395.82元。 三、两案可纳入交强险的损失比例： 伤残限额总和=936961.35＋180522.61=1117483.96元； 王德军案所占比例：936961.35÷1117483.96=83.85% 张昌琼案所占比例：180522.62÷1117483.96=16.15% 王德军案无医疗费，张昌琼案可纳入医疗费限额损失138395.82元，张昌琼占比100%。 四、两案各分得交强险： （一）、伤残限额内 王德军案：110000×83.85%=92235元 张昌琼案：110000×16.15%=17765元 （二）医疗费限额内张昌琼：100**元 五、两案可纳入商业险范围内的损失： （一）王德军案扣减交强险已获赔偿部分后936961.35-92235=844726.35； 张昌琼案扣减交强险已获赔偿部分：（180522.61-17765）＋（138395.82-10000）=291153.43元； （二）乘以蒋德合车方应分担责任比例30%后，纳入商业险的损失： 王德军案：844726.35×30%=253417.91元； 张昌琼案：291153.34元×30%=87346.03元； （三）商业险范围内的损失比例： 两案总和：253417.91＋87346.03=340763.94元； 王德军方所占比例：253417.91÷340763.94=74.37% 张昌琼方所占比例：87346.03÷340763.94=25.63% 六、两案可分得商业险： 王德军案：30万×74.37%=223110元； 张昌琼案：30万×25.63%=76890元； 七、江油人寿财保公司应承担的赔偿责任： 张昌琼案：乘坐人座位险9000元（免赔的1000元由贺龙登、嘉联车业公司承担）； 八、扣除交强险后责任的分担： 贺龙登、嘉联车业公司：291153.43×65%-9000=180249.73元；⑴ 蒋德合（应支付应由己方承担而超出商业险限额的部分）：87346.03元-76890=10456.03元； 张昌琼：2911**.43×5%=14557.67元；① 九、不属保险赔偿范围费用的分担： 非医保用药：18719.26元＋鉴定费1950元=20669.26元； 蒋德合承担：20669.26元×30%=6200.78元； 贺龙登、嘉联车业公司承担：20669.26元×65%=13435.02元；⑵ 张昌琼承担：20669.26×5%=1033.46元。② 十、张昌琼案最终赔偿汇总： 中华保险广安公司赔付：27765＋76890=104655元； 江油人寿保险公司赔付：9000元； 蒋德合赔付：16656.81元； 贺龙登、嘉联车业公司赔付：⑴＋⑵—110000=83684.75元； 张昌琼自行承担：①＋②=15591.13元。