福建省德化县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0526民初4507号原告：陈荣茂，男，1952年6月6日出生，汉族，德化县人，住德化县。原告：陈月英，女，1957年2月8日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：陈杰晖，男，1981年10月14日出生，汉族，德化县人，住德化县。委托代理人陈小平，福建戴云律师事务所律师，委托权限特别授权。原告陈荣茂、陈月英诉与被告陈杰晖生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈荣茂、陈月英、被告陈杰晖及其委托诉讼代理人陈小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈荣茂向本院提出诉讼请求：依法追究陈杰晖故意伤害人法律责任并赔偿原告经济损失（含医药费6381.45元、护理费4800元、营养费2500元、车旅费960元、误工费15600元、精神损失费2000元）合计人民币32241.45元。事实与理由：2016年7月5日，陈杰晖违反厂规带孩子到业美瓷厂去做工，因孩子用水弄坏上好釉的瓷器。陈杰晖不但没有劝导教育，反而对劝解的陈荣茂、陈月英进行殴打。当天，陈荣茂、陈月英夫妇到德化县医院检查伤情并治疗，陈月英手指骨被打折以及两原告身体多处软组织受伤。7月5日至8月13日为治疗期间，生活不能自理要别人护理。为此，提出上述赔偿要求。陈荣茂、陈月英为证明上述主张，向本院提供下列证据：1.门诊病历（陈荣茂、陈月英）各一份；2.福建省德化县医院诊疗证明书（陈荣茂、陈月英）各一份；3.福建省医疗门诊收费票据（陈荣茂、陈月英）各一份；4.收款收据一份；5.德化县公安局诉讼权利告知书一份。陈杰晖辩称，原告要求赔偿的部分项目不合理、不合法，部分标准、数额偏高。1.医疗费根据原告的伤情，医疗费6381.45元偏高，不合理部分应扣除。2.误工费按15600元计算不合理。陈荣茂伤情系头部、左胸软组织挫伤，医生建议休息2周；陈月英伤情系右手第4指骨近节骨折、右胸肋部软组织挫伤，医生建议休息2个月。故陈荣茂误工时间只能以2周×7天=14天计算、陈月英误工时间只能以60天计算。另陈荣茂受伤时已64周岁，陈月英也已59周岁，故误工费只能以实际减少的收入计算，二原告未提供任何证据证明其实际减少的收入，误工费只能酌情认定。3.护理费4800元不合法。陈荣茂、陈月英均未住院，仅在德化县医院门诊部就医，两原告不属于生活不能自理需要护理的人员，请求支付护理费的诉讼请求于法无据，不应支持。4.营养费2500元不合理，不应支持。5.车旅费960元，数额偏高，而且原告也未提供任何票据证明，酌情按100元计算。6.精神损失费2000元，于法无据，两原告受的都是轻微伤，根据本案的实际情况不应支持精神损失费。陈杰晖未提供任何证据，对原告提供的证据无异议。本院经审理认定事实如下：2016年7月5日，陈杰晖带孩子到“业美瓷厂”上班，因孩子玩耍时用水弄坏上好釉的瓷器。陈杰晖对劝说教育孩子的陈荣茂、陈月英进行殴打，当天，陈荣茂、陈月英到德化县医院检查伤情并治疗，建议陈月英休息2个月（门诊病历）。2016年7月14日，德化县医院为陈荣茂、陈月英出具疾病诊疗证明书，证明陈荣茂伤情系“头部、左胸软组织挫伤，休息2周”和陈月英伤情系“右手第4指骨近节骨折、右胸肋部软组织挫伤”。陈月英自2016年7月5日至7月31日共21次（陈荣茂至2016年8月13日，共22次）到德化县医院治疗（没有住院），陈荣茂的医疗费为2934.44元，陈月英的医疗费为3447.01元（包括收款收据记载的购买指套20元）。另查明，1.陈荣茂是退休教师，陈月英系农村居民。2.陈荣茂、陈月英受伤前住在德化县浔××镇××科村，乘坐公交车到德化县医院治疗往返一趟2元/人。3.德化浔中派出所对违法行为人陈杰晖已作出行政处罚。4.2015年度各行业在岗职工平均工资：（一）农、林、牧、渔业为45764元/年。上述事实，有陈荣茂、陈月英提供的证据：门诊病历、福建省德化县医院疾病诊疗证明书、福建省医疗门诊收费票据、收款收据、德化县公安局诉讼权利告知书各一份，以及原、被告陈述记录在案的法庭笔录相互印证证实。本院对上述证据予以确认。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。原告要求依法追究陈杰晖故意伤害人的法律责任，在本案陈杰晖应承担的法律责任为民事责任。陈杰晖伤害陈荣茂、陈月英夫妇身体健康（轻微伤）的事实，双方不存在争议，对此，陈杰晖应承担相应的民事赔偿责任。关于陈荣茂、陈月英主张的损害赔偿项目、标准、数额问题。1.医疗费：陈荣茂的医疗费为2934.44元，陈月英的医疗费为3447.01元，均有票据佐证，陈杰晖质证无异议，本院予以确认，原告对该请求，本院予以支持。2.误工费：陈月英伤情系右手第4指骨近节骨折、右胸肋部软组织挫伤；医生在其受伤第一天即建议休息2个月，此后未作更改。故陈月英的误工天数只能计算60天。陈月英不能举证证明其最近三年的平均收入状况，且是农村居民，因此，陈月英的误工损失为60天×45764元/年÷365天/年=7522.85元。陈杰晖辩称误工费按60天计算有理，本院予以采纳。陈荣茂系退休教师，其主张误工损失未能提供相应的证据予以佐证，对该请求，本院不予支持。3.护理费：护理损失补偿的是受害人因为受损害生活不能自理，由于需要有人进行护理而造成的财产损失。本案原告主张护理损失未能提供证据证实其受到的损害需要他人进行护理、陪护。被告对此辩称有理，本院予以采纳。故对原告此主张，本院不予支持。4.交通费：两原告受伤多次到德化县医院治疗，确需支出一定的交通费用，根据两原告的伤情可乘坐公交车，被告同意支付100元（每人按50元计算），合情合理，本院予以采纳。原告要求的交通费偏高，本院予以部分支持。5.营养费：两原告均有多处软组织挫伤，陈月英又存在右手第4指骨近节骨折的伤情，其恢复健康仅休息是不够的，确需加强营养，本院参照原告治疗费用及伤情来确定营养费数额，即陈荣茂290元，陈月英350元。6.精神损害赔偿：两原告受伤的结果均为轻微伤，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，原告要求精神损失费，不符合法律规定，本院不予支持。被告对此辩称有理，本院予以采纳。综上，陈荣茂各项经济损失共计3274.44元，陈月英各项经济损失共计11369.86元，二者共计14644.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、陈杰晖应于本判决生效之日起十五日内分别赔偿陈荣茂、陈月英各项经济损失3274.44元、11369.86元，二者共计14644.3元；二、驳回原告陈荣茂、陈月英的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费606元，减半收取303元，由陈荣茂、陈月英负担220元，陈杰晖负担83元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  童宝捷二〇一六年十二月三十日书记员  尤珮灿附：主要法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。