河北省邯郸市永年区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0429民初2827号原告：仁秀芹，女，1949年1月13日出生，汉族，住永年县。委托代理人：游卫国，永年县中心法律服务所法律工作者。被告：都志勇，男，1980年9月20日出生，汉族，住邢台市临西县。被告：曲明俊，男，1976年3月20日出生，汉族，住邢台县。被告：元氏县大汇运输有限公司。住所地：石家庄市元氏县107国道321公路东行50米路北。被告：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司。住所地：石家庄市桥西区新石路377号A座12-13层，统一社会信用代码：91130100065748327T。代表人：孙敬军，该公司总经理。委托代理人：马振伟，河北凌众律师事务所律师。原告仁秀芹与被告都志勇、曲明俊、元氏县大汇运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔慧霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告仁秀芹的委托代理人游卫国，被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托代理人马振伟到庭参加了诉讼。被告都志勇、曲明俊、元氏县大汇运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告仁秀芹诉称：被告都志勇驾驶机动车，与原告乘坐金荼的驾驶的电动自行车相撞，造成金荼的和原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经永年县公安交通警察大队处理，认定被告都志勇负此事故的全部责任。被告都志勇驾驶的车辆实际所有人是曲明俊，该车挂靠在元氏县大汇运输有限公司经营，在保险公司投保有交强险和商业三者险，请求判令各被告赔偿原告医疗费等各项经济损失共计131223元，并承担本案的诉讼费。被告都志勇、曲明俊、元氏县大汇运输有限公司未答辩。被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保有交强险和不计免赔率限额100万元的商业三者险，同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理经济损失，超出交强险的部分在商业三者险限额内承担赔偿责任。医疗费应扣除15%的非医保用药，因都志勇驾驶的车辆超载，商业三者险应免赔10%，根据保险合同约定鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。经审理查明，2016年1月27日16时许，被告都志勇驾驶超载的冀Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引冀ECN**挂号重型仓栅式半挂车，沿永年县名李线由西向东行驶至永年县孔村路口时，与沿孔村南北路由南向北行驶金荼的驾驶的电动自行车相撞，造成金荼的和乘坐电动自行车的仁秀芹受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经永年县公安交通警察大队处理，于2016年2月22日作出永公交认字[2016]第0127016号道路交通事故认定书，认定都志勇负此事故的全部责任，金荼的、仁秀芹无责任。事故发生后，原告被送到永年县中医院住院治疗，经医院诊断原告伤情为：头面部外伤，左胫骨粉碎性骨折，胸部外伤，肋骨骨折，胸腔积液，肺挫伤，左腓骨骨折，左跖骨骨折，高血压、脑梗塞。行左胫腓骨骨折切开复位内固定术。住院24天，于同年2月20日出院，后又到永年县中医院门诊复查，共支付医疗费43628.35元，其中被告都志勇垫付3000元。被告都志勇驾驶的冀Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引冀ECN**挂号重型仓栅式半挂车，实际所有人是被告曲明俊，该车挂靠在元氏县大汇运输有限公司经营，在被告保险公司投保有交强险和不计免赔率限额100万元的商业三者险，发生事故时均在保险期间内。都志勇是曲明俊雇用的司机，是在为曲明俊提供劳务的过程中发生的交通事故。上述事实，有已经质证原告提交的道路交通事故认定书，永年县中医院病历、诊断书、医疗费收据、费用清单各1份、门诊收费收据，本院予以认定。原告病历取证费67.2元，提交了永年县中医院的门诊收费收据2份，经质证，被告不予认可，因该费用不是医疗费，不属于赔偿项目，故不予认定。经原告委托，邯郸县司法医学鉴定中心于2016年8月8日作出邯县司鉴【2016】临鉴字第114号鉴定意见书，评定原告伤程度为十级伤残2处；原告支付鉴定费费1000元。经质证，被告保险公司对上述鉴定结论提出异议，但未申请重新鉴定，也未提交反驳的证据，故对原告提交的上述鉴定结论予以采信。原告主张住院期间2人护理，出院后1人护理3个月，二次手术取内固定医疗费6000元，提交了永年县中医院出具的证明1份，内容为：住院期间需2人护理，出院后需1人护理，加强营养，1年后需二次手术取出内固定，费用约6000元。经质证，被告认为住院期间应按1人护理，二次手术费应待实际发生后另行起诉。原告主张护理费为14209元，提交了胡虎钢和胡翠敏的身份证和邯郸市永年区西苏乡后六星村村民委员会出具的胡翠敏、胡虎钢与仁秀芹的关系证明，经营者为胡虎钢的永年县后六星村天虎家具门市营业执照（家具销售），胡翠敏与永年县西洞头村强盛滚丝厂订立的劳动合同书、永年县西洞头村强盛滚丝厂营业执照（经营范围：紧固件、滚丝加工销售）及该公司出具的胡翠敏误工扣发工资证明、工资表（日工资120元）。经质证，被告认为胡虎钢没有纳税证明和银行流水，不能证明收入减少情况，胡翠敏没有提交用人单位的机构代码证和法人身份证明，认为应按照农民标准赔偿1人护理费。原告主张交通费，提交了河北省长途汽车票14张，经质证，被告认为交通费票据与本案没有关联性，建议由法院酌情裁定。被告保险公司主张医疗费应扣除非医保用药15%，没有提交证据，主张因超载商业三者险应免赔10%，提交了商业三者险条款和附加不计免赔率保险条款，其中商业三者险条款第九条约定：保险人在依据本保险合同约定计算赔偿款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%；附加不计免赔率条款第二款约定：下列情况下，应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿：三因违反安全装载规定而增加的；经质证，原告认为上述保险条款均为各式条款，被告保险公司不能举证证明就免赔事项已向被保险人尽到了告知或说明义务，免赔事项不具有法律效力。另查明，河北省2015年度农村居民人均年可支配收入为11051元，国家机关一般工作人员出差补助标准为每日50元，制造业职工年平均工资标准为47660元，批发零售业年平均工资标准为38161元。本次事故另一作者金荼的的医疗费用为48528.58元，伤残费用为47541元，车辆损失费923元。本院认为，本案为机动车交通事故引发的损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于原告的损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过交强险的部分由被告保险公司在商业三者险的责任限额内赔偿，因被告都志勇驾驶的车辆在发生事故时严重超载，根据商业三者险合同的约定，被告保险公司应免除10%的赔偿责任，保险公司免除的部分应由都志勇的雇主被告曲明俊承担赔偿责任，鉴定费、评估费应由被告曲明俊赔偿。都志勇为原告垫付的医疗费应予以抵顶。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，确定原告损失的项目和数额为：医疗费，43628.35元；二次手术费，是必然发生的费用，永年县中医院的证明是医疗证明，可以认定原告二次手术费为6000元；住院伙食补助费，50元×24天=1200元；营养费，酌情确定为1200元；护理费，根据原告的伤情按1人护理，原告提交的证据，可以证明护理人员胡虎钢从事批发零售业，护理费可参照2015年度河北省批发零售业年平均工资标准计算，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.14护理期限确定为90日，护理费为38161÷365×90=9409元；交通费，酌情确定为500元；残疾赔偿金，参照2014年度农村居民人均年纯收入，确定原告伤残赔偿金为11051元×13×14%=20113元；精神抚慰金，酌情确定为5000元；鉴定费，1000元；上述原告的各项损失共计88050.35元。其中医疗费用52028.35元，和本次事故另一伤者金荼的的医疗费用总额为100556.93元，已超过交强险10000元限额；伤残费用35022元，和本次事故另一伤者金荼的的伤残费用总额为82563元，未超出交强险110000元限额；鉴定费1000元。故应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元×（52028.35÷100556.93）=5174元、伤残费用35022元，共计40196元。超过交强险的部分46854.35元由被告保险公司赔偿90%为42168.92元、曲明俊赔偿10%为4685.43元。鉴定费1000元由被告曲明俊赔偿。综上，被告保险公司共应赔偿原告82364.92元，曲明俊共计应赔偿原告5685.43元，曲明俊为原告垫付的医疗费抵顶后，曲明俊应再赔偿原告2685.43元。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告仁秀芹40196元；在商业三者险限额内赔偿原告仁秀芹42168.92元；共计82364.92元；二、被告曲明俊于本判决生效之日起十日内赔偿原告仁秀芹2685.43元；三、驳回原告仁秀芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2924元，由原告承担924元，被告曲明俊承担2000元；被告曲明俊应承担的2000元已由原告仁秀芹预交，此款应由被告曲明俊支付给原告仁秀芹。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  崔慧霞二〇一六年十二月十九日（代印）书记员  董玉霞附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。