湛江市麻章区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0811民初655号原告：王东溪，男，1984年1月13日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区，委托诉讼代理人：许德鸿，广东鸿来律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：黄光明，广东鸿来律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：梁玉兰，女，1987年10月6日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区，被告：谢移山，男，1982年11月3日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区，委托诉讼代理人：刘权，广东汉基律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告王东溪与被告梁玉兰、谢移山确认合同无效纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人许德鸿、黄光明和被告梁玉兰及被告谢移山的委托诉讼代理人刘权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁玉兰与被告谢移山关于湛江市麻章区东西网吧的转让行为无效；2.判令被告谢移山、梁玉兰将湛江市麻章区东西网吧返还给原告王东溪；3、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：原告与被告梁玉兰系夫妻关系，湛江市麻章区东西网吧于2014年6月10日依法成立，是个人独资企业，该网吧登记在被告梁玉兰名下，但实际由原告出资经营。被告梁玉兰在原告不知情的情况下，于2016年3月21日将湛江市麻章区东西网吧过户登记到被告谢移山名下，并已在工商部门办理工商变更登记。被告梁玉兰为了恶意转移夫妻共同财产与被告谢移山恶意串通，转让湛江市麻章区东西网吧，该转让行为严重损害了原告的合法权益，根据合同法的相关规定，二被告关于湛江市麻章区东西网吧的转让行为属于无效法律行为。为维护原告的合法权益，提起本案诉讼。被告梁玉兰辩称，其与原告系夫妻关系，其二人与被告谢移山是朋友关系。由于涉案网吧生意经营惨淡，办理网吧工商事务的材料费是免费的，而且电脑陈旧需更新，所以原告和被告梁玉兰商量转让涉案网吧。因被告谢移山对受让涉案网吧有意向，被告梁玉兰、原告与被告谢移山一起商量转让涉案网吧事宜。2016年3月初，被告梁玉兰与原告带被告谢移山到涉案网吧查看情况，大家多次沟通协商。2016年3月初的一个晚上，在涉案网吧附近，被告梁玉兰、原告与被告谢移山在原告车上正式协商转让涉案网吧的事情，被告梁玉兰与原告都同意以16万元的价格予以转让。双方于2016年3月14日签订书面转让合同，签订地方在原告的车里，亦是在涉案网吧附近。被告谢移山原要求被告梁玉兰与原告一起签订涉案合同，但原告称被告梁玉兰是涉案网吧的法定代表人，由被告梁玉兰与被告谢移山签名即可。2016年3月15日，被告梁玉兰协助被告谢移山到工商局办理涉案网吧的变更登记手续，被告梁玉兰与原告商量的转让价格是16万元，但为了避税，在工商局登记备案的转让合同的转让价格是10万元。办理过户登记手续后，2016年3月15日晚，在涉案网吧附近，被告谢移山在原告车里将16万元交给被告梁玉兰和原告，被告梁玉兰开具收据给被告谢移山，被告谢移山当时要求被告梁玉兰与原告一起签名开具收据，但原告称被告梁玉兰是涉案网吧法定代表人，被告梁玉兰开具即可。被告谢移山辩称，原告、被告梁玉兰于2016年3月14日与被告谢移山签订转让协议书，双方约定将被告梁玉兰名下的涉案网吧转让给被告谢移山，该协议没有违反法律法规的强制性规定，是被告谢移山与原告、被告梁玉兰的真实意思表示，合同合法有效，被告谢移山已依约支付转让金16万元，并已经公示，办理了工商变更登记，故请求法院驳回原告的全部诉讼请求。本院经审查认定事实如下：原告与被告梁玉兰于2011年1月14日登记结婚，系合法夫妻关系，原告提交了结婚证予以证实。湛江市麻章区东西网吧于2014年6月5日取得了湛江市麻章区文化广电新闻出版局颁发的《网络文化经营许可证》（编码：湛麻文网字4408110023），系被告梁玉兰投资设立的个人独资企业，注册资本为6万元，办理了工商注册登记。2016年3月14日，被告梁玉兰与被告谢移山签订《转让协议书》，约定被告梁玉兰将湛江市麻章区东西网吧以16万元的价格转让给被告谢移山。2016年3月15日，被告梁玉兰与被告谢移山又签订了《个人独资企业转让协议书》，约定湛江市麻章区东西网吧的转让价格为10万元。2016年3月21日，湛江市工商行政管理局麻章分局办理了湛江市麻章区东西网吧的投资人变更登记，将投资人梁玉兰变更为谢移山，重新颁发了《营业执照》，湛江市麻章区文化广电新闻出版局亦给谢移山颁发了《网络文化经营许可证》。在庭审中，二被告称在协商转让涉案网吧时，是在原告的车里协商，原告在场，但上述转让协议确实没有原告的签名确认，二被告的该陈述意见，不符合常理。二被告还称转让价格实为16万元，被告谢移山以现金方式支付，被告梁玉兰给被告谢移山出具了《收据》，但该《收据》上亦没有原告的签名确认，且该转让款16万元数额巨大，以现金交付不符合日常交易习惯。对于原告提交的《购销合同》、《协议合同》、《收条》和《证明》，无法确认其真实性，且与本案无关联，本院不予采信。被告谢移山提交的《房屋出租协议》也本案无关联，本院不予采纳。本院认为，本案属确认合同无效纠纷。对于被告梁玉兰转让涉案网吧给被告谢移山的行为的效力认定问题。原告与被告梁玉兰于2011年1月14日登记结婚，是合法夫妻关系，涉案网吧于2014年6月5日取得《网络文化经营许可证》并办理工商登记。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条“（第一款）夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。（第二款）夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”第一款第（五）项的规定，本院确认涉案网吧是原告与被告梁玉兰的夫妻共同财产。湛江市麻章区东西网吧价值较大，系原告与被告梁玉兰夫妻关系存续期间的重大财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条“婚姻法第十七条关于‘夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权’的规定，应当理解为：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人”第（二）项的规定，被告梁玉兰将湛江市麻章区东西网吧转让给被告谢移山，应当经夫妻协商一致。二被告称协商转让网吧和交付转让款时，原告均在场，但未能举证予以证实。既然原告在场，却没有要求原告在转让协议和收据中签字确认，显然与客观事实不符。被告谢移山明知涉案网吧系原告与被告梁玉兰的夫妻关系存续期间的共同财产，却未经原告同意，二被告签订转让协议转让涉案网吧属于恶意串通，主观上存在过错，显然损害了原告享有的夫妻期间共同财产的财产权益。被告梁玉兰称被告谢移山交付转让款16万元时原告在场，是在原告的车辆内交付，但被告谢移山提交的由被告梁玉兰出具的《收据》却未经原告确认，且二被告以现金方式交付16万元转让款，数额巨大，不符合日常交易习惯，故本院认定被告谢移山没有支付合理对价。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”第（二）项的规定，原告主张确认二被告转让涉案网吧的行为无效，于法有据，理由成立，本院予以确认，二被告签订的《转让协议书》和《个人独资企业转让协议书》属于无效合同。对于原告主张二被告返还涉案网吧的问题。虽二被告办理涉案网吧投资人的工商变更登记，但二被告恶意串通，主观上有过错，将涉案网吧的投资人梁玉兰变更为被告谢移山，不属善意取得。合同无效后，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，被告谢移山应当返还因无效行为（合同）取得的财产。涉案网吧原系登记在被告梁玉兰的名下，虽原告对涉案网吧的财产和财产权利享有平等的权利，但根据登记主义和合同相对性原则，应由被告梁玉兰另案主张被告谢移山返还财产，或由原告与被告梁玉兰基于财产平等权，作为共同原告主张被告谢移山返还财产。本案的主要争议是确认合同的效力，原告主张被告谢移山返还财产不宜在本案中一并处理，故本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项、第五十八条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、确认被告梁玉兰与被告谢移山转让湛江市麻章区东西网吧的行为无效，被告梁玉兰与被告谢移山签订的《转让协议书》和《个人独资企业转让协议书》为无效合同。二、驳回原告王东溪的其他诉讼请求。本案受理费3275元，由被告梁玉兰、谢移山共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判员  郑伟玲二〇一六年十二月二十六日书记员  ＸＸ慧附：相关法律和司法解释条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。