wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0102民初4760号原告:平安银行股份有限公司昆明分行,住所地云南省昆明市青年路**华尔顿大厦裙楼**,组织机构代码75357989-7。主要负责人：王晶武，行长。委托诉讼代理人：荣敬华，云南卓承律师事务所律师，一般诉讼代理。委托诉讼代理人：高涵晨，云南卓承律师事务所实习律师，一般诉讼代理。被告：月雪梅，女，1976年9月4日出生，汉族，住云南省昆明市嵩明县，原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告月雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人荣敬华、高涵晨到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款本金100万元；2.请求判令被告支付以100万元为本金按年息22.68%计算的自逾期之日起至还清全部借款本息之日止的利息（含罚息，暂计至2016年6月2日为98148.70元）；3.请求判令被告以100万为本金按年息22.68%自未按时支付利息之日起至利息结清之日止的复利（暂计至2016年6月2日为3111.36元）；4.请求判令被告支付原告因实现债权支付的律师费1000元；5.本案诉讼费、保全费、邮寄费由被告承担。事实和理由：2015年5月6日，原、被告签订《个人信用额度贷款合同》，对原被告间金融借款合同权利义务关系进行了约定，并对金融借款最高限额、利息（包括罚息、复利）计算方式、违约责任、清偿顺序等进行了约定。原告依照合同约定履行了出借义务，但被告未按照合同约定履行还款义务。截止2016年6月2日，原告累计向被告放款共计12笔，其中10笔已经结清，剩余2笔未结清，未还贷款100万元、利息（含罚息）98148.70元、复利3111.36元。上述款项经多次催收被告仍未偿还，原告为维护合法权益故向法院提起诉讼。被告未到庭，也无答辩。原告为支持其诉讼主张，提交了九组证据。被告未提交证据。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告所举证据进行抗辩的权利。原告提交的证据形式合法，证据之间能够相互印证，与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月6日，原、被告签订《个人信用额度贷款合同》，约定原告向被告提供可连续、循环使用的个人信用贷款余额之和的最高限额，以下简称“额度”。额度金额最高不超过100万元，具体额度金额以原告终审意见为准且原告可以适时调整。额度期限采用上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以原告终审意见为准且原告可以适时调整，额度期限自额度项下首笔贷款发放之日起计算，额度项下单笔贷款期限的起始日期和终止日期必须在原告认可的额度期限内且贷款余额合计不得超过个人信用额度金额。贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。额度项下单笔贷款还款方式被告可在允许范围内自主选择、申请。贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利等主要内容。被告在额度内有2笔贷款未结清：每笔贷款本金500000元，贷款期限均为2015年11月20日至2016年2月20日，贷款年利率均为15.12%，还款方式均为净息还款，贷款到期后被告未按约还款，截止2016年2月20日被告尚欠贷款本金1000000元、利息32340元未归还。原告为实现债权支出了律师代理费1000元、保全费5000元、邮寄费34元。本院认为，原、被告签订《个人信用额度贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告依约向被告发放了借款，但被告在合同履行过程中未按照合同约定按期还款，已构成违约，双方在合同中对违约责任有明确的约定，故原告请求被告归还借款本息的诉讼请求本院予以支持。被告向原告的借款已经处于逾期状态，应该按照合同约定的罚息利率承担逾期利息及欠付利息的复利，但逾期利息和复利之和不能超过年利率24%，逾期利息已经包含基础利息，故不再重复计算利息。原告为实现债权而支出的律师代理费1000元是由于被告的违约行为引起的，原、被告在合同中对实现债权的费用有明确的约定，该费用未超出法律法规规定的标准，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告月雪梅于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行偿还偿还借款本金1000000元及截止2016年2月20日的利息32340元，并承担上述借款本金自2016年2月21日起至实际清偿之日止的逾期利息及欠付利息的复利（按照合同约定的贷款利率上浮50%计算）；二、被告月雪梅于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行支付其为实现债权而产生的律师代理费1000元、邮寄费34元；三、驳回原告平安银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14738元、保全费5000元，由被告月雪梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  彭建宏代理审判员  姚 荣人民陪审员  李晓明二〇一六年十二月二十三日书 记 员  赵 月
广东省乐昌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0281执438号之二申请执行人：徐良泉，男，1985年12粤9日出生，汉族，住广东省乐昌市。被执行人：曾志勇，男，1978年9粤4日出生，汉族，住广东省英德市。徐良泉申请执行曾志勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0281民初344号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书的规定，被执行人曾志勇应偿还所欠申请执行人欠款110000元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月9日立案执行。本案在执行过程中，经查询被执行人银行、房管等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产状况或线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产状况或线索，符合终结本次执行的有关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）粤0281执438号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文杰代理审判员  李 鼎代理审判员  邓智杰二〇一六年十二月十六日书 记 员  郭林妹
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0184执1285号 申请执行人：潘少华，女，汉族，1980年9月15日出生,住址从化市。 被执行人：从化国泰天彤房地产开发有限公司,住从化市江埔街禾仓村 关于潘少华与从化国泰天彤房地产开发有限公司其他案由一案，本院作出的(2014)穗从法房初字第57号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司应支付迟延交楼违约金及利息给申请人。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向房管、车管、银行等部门调查被执行人名下财产情况。因被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司在本院涉及多案，尚欠违约金6000多万元未支付。本院依法查封了被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司所有的位于从化市江埔街名城·××绿洲××楼××商铺及地下车库278个车位，上述商铺及车位正在评估拍卖阶段。此外，本院已执行到位11239141.35元，但远远低于本系列案的执行总标的。经本院研究决定，按每案标的比例分配执行款。本案已将分配所得的执行款退发给申请人，余下欠款待执行到位后再发放。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院采取多项执行措施后，已执行到位部分款项，并已退发给申请人。余下欠款暂未执行到位，申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，其表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0184执1285号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐志成 审判员  李永强 审判员  朱继安 二〇一六年十二月二十九日 书记员  李绍铭
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执8706-2号 申请执行人傅炎波，男，汉族，1979年8月29日出生，住佛山市南海区。 被执行人陈可能，男，汉族，1978年8月1日出生，住佛山市南海区。 关于申请执行人傅炎波与被执行人陈可能民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法樵民一初字第470号民事调解书已发生法律效力。依上述调解内容：被执行人陈可能应归还借款本金23800元及利息予申请执行人并承担案件受理费353.69元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年9月20日立案执行。 在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议内容如下：一、被执行人至今确认尚欠申请执行人借款本息共19596.69元（已扣减被执行人支付的10000元），该款被执行人定于从2017年1月起至同年12月止，每月25日前各归还800元予申请执行人，余款9996.69元定于2018年1月25日前一次性付清，逾期支付，申请执行人可按生效文书确定的权利义务申请恢复执行。二、案件执行费349.95元由被执行人于2016年12月16日前缴纳至本院账户。达成和解协议后，申请执行人向本院申请对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，双方当事人自愿达成和解协议，且申请执行人向本院申请终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执8706号案终结本次执行。 被执行人不按和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 谭 龙 执行员 高志文 执行员 李志锋 二〇一六年十二月十五日 书记员 黎乐东
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民初443号原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区。法定代表人：丁诚。委托诉讼代理人：陆刚，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：王自美，湖南智术律师事务所律师。被告：深圳市迅雷网络科技有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：邹胜龙。委托诉讼代理人:颜鲤榕。委托诉讼代理人：翁运洲。本院在审理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告深圳市迅雷网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2016年12月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回对被告深圳市迅雷网络科技有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审 判 长  周平平代理审判员  谢 晋代理审判员  马光祥二〇一六年十二月三十日书 记 员  柳 强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0328民初1711号原告：崔吉先，男，汉族，1956年11月6日生，沾益区人，居民，住曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：窦有龙，曲靖市沾益区金龙街道法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：李矗华，女，汉族，1979年9月12日生，沾益区人，工人，住曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：王立，曲靖市沾益区花山街道法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。统一社会信用代码：91530300770478596H。负责人：齐斌职务：经理。地址：曲靖市麒麟区南宁北路（曲靖通优Ｂ幢１、2层）。委托诉讼代理人：杨顺国，系该公司员工，特别授权代理。原告崔吉先与被告李矗华、中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称大地保险公司曲靖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔吉先及其委托诉讼代理人窦有龙、被告李矗华的委托诉讼代理人王立、大地保险公司曲靖支公司的委托诉讼代理人杨顺国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔吉先向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费56907.04元、住院伙食补助费3000元（30天×100元/天）、护理费3000元（30天×100元/天）、误工费34200元（114天×300元/天）、伤残赔偿金52746元、后期治疗费10800元、精神抚慰金5000元、营养费1500元、鉴定费1300元、交通费600元，合计169053.04元。事实和理由：2016年4月14日17时35分，被告李矗华驾驶云Ｄ×××**号小型普通客车在太和路与大为小区岔路口处与原告崔吉先驾驶的云Ｄ×××**号电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故，经交警部门认定被告李矗华负事故全部责任。原告伤后于当日到曲靖市沾益区人民医院住院治疗3天，诊断为：L1椎体压缩性骨折。后又到曲靖市第一人民医院住院治疗27天，诊断为：第一腰椎压缩性骨折。共支付医疗费56907.04元。经曲靖市珠源司法鉴定中心鉴定为十级伤残，需后期手术费及治疗费10800元。被告李矗华所驾车辆在被告大地保险公司曲靖支公司投保了交强险和商业险。被告李矗华承认原告在本案中所主张的事实，但认为，其已经在被告大地保险公司曲靖支公司购买了交强险、第三者责任险(300000元)及不计免赔险，原告的损失应当由被告大地保险公司曲靖支公司在保险范围予以赔偿。我已经垫付医疗费53807.04元、护理费4500元、住院期间生活费2000元。对于护理费因我与原告约定每天150元，我同意将超出法定标准外的部分给原告作为补偿，鉴定费1300元我愿意承担。被告大地保险公司曲靖支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告的医疗费、后期治疗费只同意按照当地医疗保险的80%赔付，住院伙食补助费每天100元赔付，护理费、误工费按照每天50元赔付，误工费赔付至定残前一天，伤残赔偿金按农村人口赔偿16484元，精神抚慰金和鉴定费不同意赔付，交通费酌情赔付200元，营养费同意按每天20元赔付。本院认为，被告李矗华、大地保险公司曲靖支公司承认原告崔吉先在本案中主张的事实，故对崔吉先主张的事实予以确认。对原告的合理损失根据其提交的证据，本院认定如下：医疗费以双方实际提交的医疗费单据为55490.75元、住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）、护理费参照护理人员工资标准计算为1500元（50元/天×30天）、误工费按标准计算为10693.6元（93.8元/×114天）、后期治疗费10800元、因事故造成原告伤残精神抚慰金认定1000元、营养费600元（20元/天×30天）、鉴定费1300元、交通费酌情认定200元、伤残赔偿金按照城镇人口计算为52746元，共计137330.35元。本案属于交通事故，原告的损失应当由保险公司先在交强险范围内进行赔付，超出部分在商业险范围内按照责任分担。因被告李矗华在被告大地保险公司曲靖支公司购买了交强险和300000元的第三者商业险、不计免赔险，故原告崔吉先的医疗费10000元、护理费1500元、误工费10693.6元、精神抚慰金1000元、交通费200元、伤残赔偿金52746元，合计76139.6元，由被告大地保险公司曲靖支公司在交强险范围内进行赔偿，超出部分的损失61190.75元，因被告李矗华负事故全部责任，故应当由被告大地保险公司曲靖支公司在第三者商业险范围内进行赔偿。庭审中，被告李矗华自愿承担鉴定费1300元，并同意将超出法定标准外部分的护理费给原告作为补偿，本院予以确认，扣除鉴定费外被告大地保险公司曲靖支公司在第三者商业险范围内还应赔偿原告59890.75元。被告李矗华垫付的医疗费53807.04元、护理费4500元、住院伙食补助费2000元，合计60307.04元，除其自愿赔偿原告崔吉先的护理费3000元外，剩余的57307.04元，应当由被告大地保险公司曲靖支公司予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告崔吉先各项损失136030.35元（由被告李矗华垫付的57307.04元不由原告崔吉先领取）。二、由被告李矗华于判决生效后十日内赔偿原告崔吉先的鉴定费1300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费免收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审判员 莫 渊二〇一六年十二月二十日书记员 杨红叶
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初22042号原告中国工商银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区莞太路胜和路段**。负责人许长明，该行行长。委托代理人邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人张志锋，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告陈波，男，1964年5月1日出生，汉族，住广东省东莞市，原告中国工商银行股份有限公司东莞分行与被告陈波信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人邱任到庭参加诉讼，被告陈波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实经审理查明以下事实：一、信用卡申办时间：2013年8月24日。二、卡号：35×××01。三、额度：142857元。四、免息还款期约定：对除现金和转账外的交易，从记账日起至对账单通知的到期还款日止为免息还款期。五、利率约定、适用情况：对未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，将对未偿还部分按日万分之五的标准计收从记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。六、滞纳金约定、适用情况：对最低还款额未还部分按5%标准收取滞纳金，滞纳金最高为每月500元。七、超限费约定、适用情况：对超过信用额度部分按5%收取超限费。八、提取现金约定：取现按取现金额的1%收取取现手续费，取现手续费最低每笔2元，最高100元。九、最低还款额约定：最低还款额是指持卡人在到期还款日（含）前偿还本期账单余额有困难的，可按发卡行规定的最低还款额进行还款，但不能享受免息还款期待遇。最低还款额请以账单所示金额为准。十、容差容时约定：无。十一、违约情况：未按时履行还款义务。十二、尚欠金额：231640.80元（暂计至2016年8月30日，尚欠本金231640.80元，利息0元，滞纳金0元）。十三、需要说明的其他事项：被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见及证据。十四、原告的诉讼请求：1、被告向原告偿还信用卡欠款本金231640.80元及利息、滞纳金等其他费用（暂计至2016年8月30日，利息0元，滞纳金0元，后续利息、滞纳金按《中国工商银行牡丹贷记卡领用合约》规定从2016年8月31日计算至款项清偿之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为：原、被告签订的《工商银行牡丹卡领用合约（个人卡）》合法有效，被告应当按照约定全面履行义务。被告经本院合法传唤拒不到庭，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利，对上述事实，本院予以认定。被告未履行还本付息等义务，应当承担继续履行的违约责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈波应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国工商银行股份有限公司东莞分行支付透支的信用卡本金231640.80元以及利息、滞纳金（暂计至2016年8月30日，利息0元，滞纳金0元；后续利息、滞纳金按《工商银行牡丹卡领用合约（个人卡）》的约定从2016年8月31日起计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4774.61元（原告已预交），由被告陈波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  黄庆生代理审判员  徐苗苗人民陪审员  陈淑珍二〇一六年十二月二十六日书 记 员  袁爱平
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0381执1201号申请执行人唐明富，男，1986年10月23日生，汉族，小学文化，居民，宣威市人，现住宣威市。被申请执行人袁明瑞，男，1965年1月15日生，汉族，大学文化，居民，云南省宣威市人，现住宣威市。被申请执行人周美新，女，1960年12月20日生，汉族，大学文化，居民，云南省宣威市人，现住宣威市。本院依据已经发生法律效力的宣威市人民法院（2016）云0381民初1162号，受理了唐明富申请执行袁明瑞、周美新民间借贷纠纷一案。申请执行金额为515250元，申请执行费7553元。本案在执行过程中，经查，因被执行人袁明瑞、周美新名下财产抵押给他人，现被执行人袁明瑞、周美新暂无财产可供执行，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人袁明瑞、周美新有其它可供执行财产，可随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 钱 坤审判员 安 敏审判员 李荣雷二〇一六年十二月三十日书记员 刘德恩
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0127民初2238号原告富滇银行股份有限公司昆明嵩明支行。负责人严炯，系嵩明支行行长。地址：嵩明县嵩阳镇黄龙大街203号。委托代理人阚朝阳，男，彝族，1966年5月2日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市西山区。系社行职工，系特别授权代理。委托代理人吴政春，女，汉族，1969年4月13日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。系该社职工，系特别授权代理。被告李进梅，女，汉族，1967年9月8日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。被告李瑞，男，汉族，1991年8月31日生，云南省嵩明县人，住址同上。原告富滇银行股份有限公司昆明嵩明支行与被告李进梅、李瑞金融借款合同纠纷一案，本院2016年11月16日受理后，原告富滇银行股份有限公司昆明嵩明支行于2016年12月12日以被告已还清欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告富滇银行股份有限公司昆明嵩明支行的撤诉申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告富滇银行股份有限公司昆明嵩明支行撤回起诉。案件诉讼费12678元，减半收取6339元，由原告富滇银行股份有限公司昆明嵩明支行承担。审判员  杨劲松二〇一六年十二月十二日书记员  普 薇
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0831民初3008号原告：山东泗水农村商业银行股份有限公司（原泗水县农村信用合作联社）法定代表人：徐清华，职务：董事长。住所地：泗水县泉兴路中段。委托代理人（特别授权）：张友强，职务：星村支行客户经理。被告：侯恩宝，男，1981年12月13日生，汉族，农民，住泗水县。被告：王学亮，男，1980年8月12日生，汉族，农民，住泗水县。被告：蒋玉录，男，1959年8月29日生，汉族，农民，住泗水县。被告：侯清义，男，1959年8月24日生，汉族，农民，住泗水县。原告山东泗水农村商业银行股份有限公司（以下简称泗水农商行）与被告侯恩宝、王学亮、蒋玉录、侯清义融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法由审判员王世华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泗水农商行委托诉讼代理人张友强到庭参加诉讼，被告侯恩宝、王学亮、蒋玉录、侯清义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泗水农商行诉称,被告侯恩宝于2015年4月28日在我行贷款10万元，被告王学亮、蒋玉录、侯清义为保证人，保证责任为连带保证责任，借款期限至2016年4月19日。借款到期后，经我行工作人员多次上门催要，被告拒不返还借款本息。请求人民法院依法判令被告侯宝恩偿还借款10万元及利息，被告王学亮、蒋玉录、侯清义承担连带保证责任，本案诉讼费用由被告承担。被告侯恩宝、王学亮、蒋玉录、侯清义均未作答辩。经审理本院认定，原泗水县农村信用合作联社于2016年3月28日依法变更为山东泗水农村商业银行股份有限公司，原泗水县农村信用合作联社的所有债权债务由山东泗水农村商业银行股份有限公司承接。2015年4月25日，被告侯恩宝与原告泗水农商行签订了个人借款合同，该借款合同约定：借款金额为（人民币）壹拾万元整；借款期限为2015年4月25日至2016年4月19日；借款用途为借新还旧；借款方式为在借款期限内非循环方式；借款利率为11.1458‰；还款方式为定期结息，到期日利随本清（即借款人于每月的20日结清当月的利息，借款到期日一次性偿还所有借款本金）；借款的担保方式为保证担保；违约责任，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息还清为止。合同还对其他事项进行了约定。原告泗水农商行与被告侯恩宝分别在该借款合同上签字、按印或加盖印章。同日，原告泗水农商行与被告王学亮、蒋玉录、侯清义亦签订了保证合同。该保证合同约定：“第一条、被担保的主债权种类为短期，本金数额（币种及大写金额）人民币壹拾万元整；第二条、保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；第三条、保证方式为连带责任保证；第四条、保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行职务期限届满之日起二年…。”该保证合同还对其他事项进行了约定。原告泗水农商行与被告王学亮、蒋玉录、侯清义均在该保证合同上签字、按印或盖章。以上两份合同签订后，原告按照合同约定于2015年4月28日将10万元的借款打到被告侯恩宝指定的账户62×××11，并约定借款月利率为11.1458‰。被告侯恩宝在《贷转存凭证（借款借据）》上签字按印。借款到期后经原告工作人员多次催要未果，于2016年10月27日诉至本院，要求依法判令被告侯恩宝偿还借款本金10万元及利息（含借款期限内利息12260.42元和逾期利息17253.75元，计算至2016年12月23日，共计29514.17元），其他被告承担连带保证责任，诉讼费由被告承担。上述事实，主要依据庭审调查，原告方提供的《个人借款合同》、《保证合同》、《借款借据》，予以认定。且已记录在卷。本院认为，我国法律明确规定依法成立的合同对双方当事人具有约束力。被告侯恩宝与原告签订的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律、法规的强制性规定，亦没有损害第三人的合法权益，属有效合同。原告依照合同约定履行了向被告侯恩宝出借钱款10万元的义务，被告侯恩宝依法应按照合同约定履行偿还借款本息的义务。关于本案借款利息的问题，本院认为，根据借款合同中双方的约定应当包括借款期限内利息和逾期利息两部分，借款期限内利息应根据尚未偿还的借款本金数额10万元及拖欠的时间和双方约定的借款期限内的利率11.1458‰计算，被告拖欠的借款期限内的利息为10216.98元（100000元×11.1458‰÷30天×275天）。逾期借款利息应根据双方关于逾期利率的约定，结合尚未偿还的借款本金10万元，从逾期之日计算至辩论终结之日（2016年12月23日），逾期利息为14378.08元（100000元×16.7187‰÷30天×258天）。故本院认定被告侯恩宝尚未偿还的借款期限内的利息为10216.98元，尚未偿还的逾期借款利息为14378.08元。根据《中华人民共和国担保法》规定，保证是指保证人和债务人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定代为履行债务或者代为承担责任的行为。保证人在代为履行债务后有权向债务人追偿。被告王学亮、蒋玉录、侯清义在“保证合同”的保证人栏签字按印，即对原告该笔债权的实现提供了保证担保，与原告之间形成保证合同。该保证合同，系双方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律、法规的强制性规定，亦没有损害第三人的合法权益，属有效合同。该合同明确约定保证方式为连带责任保证，被告王学亮、蒋玉录、侯清义理应按照保证合同的约定承担连带责任。被告王学亮、蒋玉录、侯清义在承担保证责任后有权向被告侯恩宝追偿。故根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯恩宝偿还原告山东泗水农村商业银行股份有限公司借款本金10万元，于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清；二、被告侯恩宝偿还原告山东泗水农村商业银行股份有限公司借款期限内利息10216.98元，于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清；三、被告侯恩宝偿还原告山东泗水农村商业银行股份有限公司借款逾期利息14378.08元，于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清；四、被告王学亮、蒋玉录、侯清义对以上一、二、三判项的履行共同承担连带责任；五、驳回原告山东泗水农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2792元，减半收取1396元，由被告侯恩宝、王学亮、蒋玉录、侯清义共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王世华二〇一六年十二月二十二日书记员  王 彤
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0105民初30850号原告：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园****楼86126。法定代表人张剑铮，总经理。委托诉讼代理人：王海疆，北京泽盈（济南）律师事务所律师。被告：缪春陶，男，1984年5月6日生，汉族，住四川自贡市大安区。原告北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称原告）与被告缪春陶（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王海疆到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告本金29855.82元、利息3766.18元、违约金1231.15元。事实和理由：被告经北京玖富时代投资顾问有限公司（现更名为玖富互金控股集团有限责任公司，以下统称北京玖富公司）撮合，与其平台上的出借人签订了《借款协议》，借款总额41038.39元，采用等额本息分24期偿还。2014年8月21日，出借人通过第三方支付平台在扣除了支付给玖富公司的服务管理费后将剩余款项支付给被告。被告从2015年3月25日起未按约定还款。《借款协议》第七条第三款约定：如果借款人严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应一次性支付余下的所有本金、利息、逾期罚息、逾期管理服务费和催收费用等。根据出借人和北京玖富公司签署的《投资咨询及管理服务协议》，在借款人逾期还款90天以上时出借人将全部债权无偿转让给顾问，现北京玖富公司已将上述债权转让给了原告，故我公司将被告诉至法院。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《借款协议》、《债权转让通知》、《投资咨询及管理服务协议》、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》、还款计划表及还款台帐、借款划拨记录、名称变更通知等证据证明其主张的事实，但原告提交的《借款协议》并未载明借款本金、借款期限、期内利率及偿还方式等主要条款，其提交的还款计划表亦无被告签字确认，故本院对原告的债权人地位、被告收到41038.39元借款本金的事实予以采信，对原告主张的还款方式、借款期限和借款期内对利息进行了约定的事实不予采信。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，现原告作为债权受让人，其以提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定，被告现已偿还本金11182.57元，原告所称被告已偿还的利息2756.83元，因双方未明确约定借款期内利息，故上述所谓利息应计入被告已偿还的本金；剩余借款本金27098.99元被告应继续向原告偿还。就原告主张的利息和违约金，合同依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告缪春陶于本判决生效后七日内偿还原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金二万七千零九十八元九角九分；二、驳回原告北京恒元信业信息技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费672元，由原告北京恒元信业信息技术有限公司负担150元（已交纳），由被告缪春陶负担520元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 郝 卓人民陪审员 徐 强人民陪审员 张根管二〇一六年十二月二十日书 记 员 韩 迪
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1322民初4509-1号原告：李佳霖，男，1987年3月20日生，汉族，住临沂市兰山区，居民。被告：欧洪明，男，1962年9月3日生，汉族，住苍山县，居民。被告：扈元瑞，女，1972年7月30日生，汉族，住苍山县，居民。原告李佳霖与被告欧洪明、扈元瑞民间借贷一案，本案在审理过程中,因该案需调取证据，为此本案应中止审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（六）项、第一百五十四条第一款（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  陈兰峰审 判 员  程幸乐人民陪审员  张 涛二〇一六年十二月二十日书 记 员  王天琪
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执7128号之四申请执行人中信银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市篁园路**。法定代表人傅河水，行长。被执行人义乌市吉鹰针织有限公司，住，住所地浙江省义乌市北苑街道柳河路１９号/div>法定代表人俞红娟。被执行人俞红娟，女，1972年1月3日出生，住浙江省义乌市。被执行人俞英红，男，1967年3月1日出生，住浙江省义乌市。被执行人张翼，男，1971年9月17日出生，住浙江省义乌市。被执行人义乌市华伦包纱有限公司，住，住所地浙江省义乌市义亭镇姑塘工业区/div>法定代表人骆平。被执行人骆平，男，1964年2月8日出生，住浙江省义乌市。被执行人陈雪英，女，1965年3月27日出生，住浙江省义乌市。被执行人义乌市羽西玻璃制品有限公司，住，住所地浙江省义乌市义亭镇姑塘工业区同义路１８号/div>法定代表人赵关于。被执行人赵关于，男，1962年8月4日出生，住浙江省义乌市。被执行人赵金香，女，1970年2月13日出生，住浙江省义乌市。被执行人浙江诗蕾袜业有限公司，住，住所地浙江省义乌市义东工业园区春潮路５号/div>法定代表人吴国庆。被执行人吴国庆，男，1973年4月28日出生，住浙江省义乌市。被执行人山东求新科技园有限公司，住，住所地山东省枣庄市市中区君山路**/div>法定代表人成浩钢。被执行人孙雪琴，女，1973年4月15日出生，住浙江省义乌市。本院依据已经发生法律效力的(2016)浙0782民初3128号民事判决书，（2016）浙0782执7128号之二执行裁定书，于2016年12月6日10时至2016年12月6日10时止（延时除外），依法拍卖被执行人张翼所有的坐落于义乌市××区××室的房地产【房屋所有权证号：义乌房权证廿三里字第**；土地证号：义乌国用（2012）第107-0114**】。2016年12月6日，买受人龚霞燕（身份证号：）以257万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三、第二十九的规定的规定，裁定如下:一、解除本院2016年5月3日作出的（2016）浙0782民初3128号民事裁定书中被执行人张翼所有的坐落于义乌市开元一区9幢1601室的房地产的查封。二、原被执行人张翼所有的坐落于义乌市开元一区9幢1601室的房地产【房屋所有权证号：义乌房权证廿三：义乌房权证廿三里字第**国用（2012）第107-011445号】的房屋所有权、土地使用权及相应的其他权利归买受人龚霞燕（身份证号：）所有。原被执行人张翼所有的坐落于义乌市开元一区9幢1601室的房地产【房屋所有权证号：义乌房权证廿三里字第c0012：义乌房权证廿三里字第**第107-011445号】的财产权自本裁定送达买受人龚霞燕时起转移。三、买受人龚霞燕可持本裁定书在三十日内到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈怀瑛二〇一六年十二月三十日书记员  朱国君浙江省义乌市人民法院协助执行通知书(2016)浙0782执7128号之三义乌市国土资源局:关于申请执行人中信银行股份有限公司金华义乌分行与被执行人义乌市吉鹰针织有限公司、俞红娟、俞英红、张翼、义乌市华伦包纱有限公司、骆平、陈雪英、义乌市羽西玻璃制品有限公司、赵关于、赵金香、浙江诗蕾袜业有限公司、吴国庆、山东求新科技园有限公司、孙雪琴金融借款合同纠纷一案，我院作出(2016)浙0782执7128号之三执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助办理过户手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项:一、解除本院2016年5月3日作出的（2016）浙0782民初3128号民事裁定书中被执行人张翼所有的坐落于义乌市开元一区9幢1601室的房地产的查封。二、原被执行人张翼所有的坐落于义乌市开元一区9幢1601室的房地产【房屋所有权证号：义乌房权证廿三里字第c00129338号；土地：义乌房权证廿三里字第**445号】的房屋所有权、土地使用权及相应的其他权利归买受人龚霞燕（身份证号：3307251982********）所有。并协助办理义乌房他证廿三里字第ｃ××号他项权证所载抵押权的注销登记。附:(2016)浙0782执7128号之三执行裁定书一份二〇一六年十二月三十日
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫07民终4497号上诉人（原审被告）孟祥虎，男，汉族，1989年2月21日出生，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：杨振超，河南扬善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于平杰，男，汉族，1965年5月2日生，住新乡市。原审被告：新乡市大地车业有限公司，住新乡市学院路与北环路交叉口向西100米路南。法定代表人：杨得才，经理。上诉人孟祥虎与被上诉人于平杰、原审被告新乡市大地车业有限公司股权转让合同纠纷一案，上诉人孟祥虎不服河南省新乡市牧野区人民法院（2016）豫0711民初1049号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年11月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案，在审理过程中，上诉人孟祥虎于2016年12月2日向本院提交了撤回上诉申请，被上诉人于平杰于2016年12月2日向本院提交了撤回起诉申请。本院经审查认为：上诉人孟祥虎的撤回上诉申请、被上诉人于平杰的撤回起诉申请均系对自己诉讼权利的自由处分行为，亦不侵害第三人利益，符合法律规定，本院均予以准许。因于平杰撤回起诉后，致使原审判决失去裁判的前提，原审判决应予撤销，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条、第三百三十八条之规定，裁定如下：一、准许孟祥虎撤回上诉。二、准许于平杰撤回起诉。三、撤销河南省新乡市牧野区人民法院（2016）豫0711民初1049号民事判决。于平杰预交的一审案件受理费300元减半收取150元由于平杰负担；孟祥虎预交的二审案件受理费300元减半收取150元由孟祥虎负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 抗审 判 员  张金帅审 判 员  杜丹丹二〇一六年十二月八日代书记员  陈增锐
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云04刑更3249号罪犯孟海刚，男，1983年12月26日生，汉族，小学文化，湖南省邵阳县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省江川县人民法院于2009年1月8日作出(2009)江刑初字第24号刑事判决，以被告人孟海刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元（未履行），刑期自2008年8月16日起至2021年8月15日止。判决生效后，该犯于2009年2月10日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2011年8月26日、2012年12月20日、2014年7月18日、2015年11月5日裁定对罪犯孟海刚共减刑三年零十个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孟海刚在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明：罪犯孟海刚自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯孟海刚在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟海刚减去有期徒刑九个月（刑期至2017年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 刘春梅二〇一六年十二月二十九日书记员 王韬然
文书内容广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0608刑初742号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人徐某，男，1988年11月5日出生，广西壮族自治区玉林市容县人，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地广西壮族自治区玉林市容县。因涉嫌贩卖淫秽物品牟利，于2016年6月1日被羁押，同年6月3日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。辩护人赵文娟，广东沧江律师事务所律师。佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉〔2016〕709号起诉书指控被告人徐某犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2016年12月28日公开开庭审理了本案。佛山市高明区人民检察院指派检察员丁波出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人赵文娟到庭参加诉讼。现已审理终结。徐某在广东省佛山市高明区荷城街道富湾大田市场摆摊贩卖淫秽视频，其以9元人民币价格向童某贩卖淫秽视频14部，并将14部淫秽视频复制到童某的移动电话内存内，以4元人民币价格向廖某贩卖淫秽视频6部，并将6部淫秽视频复制到廖某的移动电话内存内。当天20时许，公安人员在徐某摊档将其抓获，当场扣押电脑主机、显示器、色情视频目录等一批作案工具，并在该电脑主机中提取徐某用于贩卖的视频文件共8560部。经鉴定，其中有7566部视频文件是淫秽视频影片。公诉机关认为，被告人徐某无视国家法律，以牟利为目的，贩卖淫秽物品，情节特别严重，由于意志以外原因未能得逞，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款的规定，应当以贩卖淫秽物品牟利罪追究其刑事责任。被告人徐某已着手实施犯罪，由于意志以外原因未能得逞，是犯罪未遂，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十三条第二款的规定处罚。提请本院依法判处。被告人徐某对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并当庭认罪。被告人徐某的辩护人提出如下辩护意见：1.徐某认罪态度好，有自首情节。徐某在被刑事拘留前已交待了自己的犯罪事实，即在未受到讯问及未被采取强制措施前已经主动交代自己的犯罪行为，应认定其有自首情节。2.徐某的行为属于犯罪未遂。3.本案不宜认定其为情节特别严重，涉案有一部分视频时长仅有五至十分钟，故不宜按正常时长约一至两小时的影片进行同等情节认定，若认定为情节特别严重，明显违反罪刑相适应原则。综上，请求法院对徐某从轻或减轻处罚，建议对其适用缓刑。经审理查明，2016年6月1日20时许，被告人徐某在广东省佛山市高明区荷城街道富湾大田市场摆摊贩卖淫秽视频（影片），其以9元人民币价格向童某贩卖淫秽影片14部，并将14部淫秽影片复制到童某的移动电话内存卡内；以4元人民币价格向廖某贩卖淫秽影片6部，并将6部淫秽影片复制到廖某的移动电话内存卡内。当天22时许，公安人员在徐某摊位将其抓获，当场扣押电脑主机、显示器、淫秽影片目录等一批作案工具，并在该电脑主机中提取徐某用于贩卖的淫秽影片共8560部。经鉴定，其中有7566部淫秽影片是淫秽物品。徐某的供述和辩解，淫秽物品审查鉴定书及审查鉴定结果等证据予以佐证，足以认定。关于被告人徐某的辩护人提出徐某有自首情节的辩护意见。经查，徐某在市场摆摊贩卖淫秽影片被现场查获，且从现场扣押了存储用于贩卖的淫秽影片的电脑主机等赃物，虽其在被采取刑事拘留前已供述自己的罪行，但其行为不符合自首的构成要件，不以自首论处。被告人徐某的辩护人提出的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人徐某的辩护人提出本案不宜认定为情节特别严重的辩护意见。经查，徐某利用移动电话的附属设备内存卡的存储功能，以向他人移动电话的内存卡复制淫秽影片的方式贩卖淫秽物品牟利，现场被查获存储在电脑中用于贩卖的淫秽影片中有7566部是淫秽物品，该淫秽物品的数量应作为本案量刑的依据，故认定为情节特别严重。被告人徐某的辩护人提出的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人徐某无视国家法律，以牟利为目的，贩卖淫秽物品，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控被告人徐某犯贩卖淫秽物品牟利罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人徐某已经着手实施犯罪，由于意志以外原因未能得逞，是犯罪未遂，故本院依法对其予以减轻处罚。鉴于被告人徐某归案后能如实供述自己的罪行，并当庭认罪，认罪态度较好，故本院依法对其予以从轻处罚。综合考虑被告人徐某的犯罪情节和罪刑责相适应原则，且宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故对其予以宣告缓刑。被告人徐某的辩护人提出徐某认罪态度好，是犯罪未遂，可对其减轻处罚，并建议对其适用缓刑的辩护意见成立，予以采纳。将被告人徐某用于犯罪的作案工具电脑主机、显示器等（具体型号、数量详见扣押清单）依法予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第三百六十七条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：一、被告人徐某犯贩卖淫秽物品牟利罪（未遂），判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币5000元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。二、将被告人徐某用于犯罪的作案工具电脑主机、显示器等（具体型号、数量详见扣押清单）依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  仇文华审 判 员  关燕霞代理审判员  刘忆红二〇一六年十二月二十九日书 记 员  邓豪杰1
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0302民初2108号原告李某，男，汉族，2005年3月16日生系麒麟区沿江街道庄家圩小学学生，住云南省宣威市。法定代理人李正松，男，汉族，1983年4月26日生宣威人，住云南省宣威市。（系原告父亲）被告：中国人寿保险股份有限公司曲靖分公司法定代表人聂永祥，总经理。地址：曲靖市经济技术开发区玄坛路西段。委托代理人樊献忠，系该公司员工。（特别授权）委托代理人李晖，云南和欣律师事务所律师。（特别授权）原告李某诉中国人寿保险股份有限公司曲靖分公司机人身保险合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由审判员谢晓忠适用简易程序，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告李某未到庭，原告法定代理人李正松，被告委托代理人樊献忠、李晖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月4日原告在麒麟区家圩小学意外摔倒，摔伤口腔部。于当日送往曲靖市人民医院口腔科就诊，牙齿损坏严重无法保留，因原告年龄小，无法一次治好，须多次治疗（每年两次），18岁以后才能最终治疗。因原告在学校购买了中国人寿保险股份有限公司曲靖分公司保险，但保险公司只赔付现行治疗费，不赔付后期治疗费。因此，请求人民法院依法判令被告赔偿原告损失30238.89元（其中医疗费1938.89元、鉴定费700元、后期治疗费25200元、误工费2400元）在审理过程中，原告变更诉讼请求为：误工费是每年护理治疗两次，因此，误工费变更为护理治疗费，赔偿总额无变化。被告口头答辩称，1、原告所诉的诉请第2-4页不在保险合同约定的保险责任范围内，因为双方签署的意外伤害费用当地补偿医疗保险第3条约定：被保险人遭受伤害在二级以上或本公司认可的医院符合当地学生儿童基本医疗费保险范围支付的医疗费用，而原告所诉第2-4项诉请不在此列内，不在合同约定的表吸纳范围内，故此诉请不能成立；2、依据该合同约定，被保险人需要牙齿美白，镶牙等不在波阿西娜承包范围内，属保险免责条款，答辩人不承担给付医疗费用意外的保险承担方位，综上所述，原告诉请的2、3/4项不属于保险合同责任范围，且也在保险合同免责范围内，因此，请求法院驳回原告的第2、3、4项诉请。原告针对其诉讼主张，向本院提交证据如下：1、常住人口登记卡、法定代表人身份证复印件，用于证实原告主题资格。2、证明一份，庄家圩熊雪出具证明证实事发及到曲靖市第一人民医院院治疗情况。3、医疗费收费票据13张，证实在曲靖市第一人民医院治疗花去医疗费1938.89元。4、曲靖市珠源司法鉴定中心鉴定意见书，证实原告需后续治疗费25000元。5、鉴定费发票，证实支付鉴定费700元。经质证，被告对原告所举证三性均无异议，但是鉴定意见只能证明今后可能发生的费用，而不是保险约定的实际产生的费用，而且也是种植牙方式，在保险合同的免责范围内。被告针对其答辩理由，向本院提交如下证据：1、营业执照副本复印件，法人资格证明书，证实被告主体资格。2、1）、汇交件承包书，证实包含李某在内的购买了国寿儿童定期寿险，儿童意外伤害保险，儿童意外伤害费用补充医疗保险，儿童疾病主演费用补偿医疗保险，保险条款月英了合同双方的承包范围和免责条款。2）、投保交费清单，证实了李某投保交费情况经质证，原告法定代理人对证据没有意见，但是因为原告还小，不能一次性治疗完成，要等其18周岁以后才能治疗完成，这个治疗是持续的，所以要求后续治疗。根据庭审及质证，本院确认以下法律事实：2015年11月4日原告在麒麟区家圩小学意外摔倒，摔伤口腔部。于当日送往曲靖市第一人民医院口腔科就诊，产生医疗费1938.89元。另查明，原告李某在小区参保了中国人寿保险股份有限公司曲靖分公司的学生儿童意外伤害险。保险期间自2015年8月31日0时起至2016年8月30日24时止。本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第二十二、二十三条之规定，被告应全额赔付原告医疗费1938.89元；依据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，被告中国人寿保险股份有限公司曲靖分公司未对责任免除条款的告知义务进行举证，加之，该条款系格式条款，严重损害被保险人的人身、财产利益，因此，对被告关于后续治疗费的答辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国保险法》第二十二、二十三条之规定，判决如下：由被告中国人寿保险股份有限公司曲靖分公司于判决生效后十五日内在保险责任赔偿范围内赔偿原告李某医疗费1938.89元，后续治疗费25200元，合计27138.89元。案件受理费568元（原告已预交），由被告承担。三、驳回原告李某的其他诉讼请求。上述赔偿款项于判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  谢晓忠二○一六年十二月月二十九日书记员  李 晶
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执2770号 申请执行人:郭小平,男,1986年11月8日出生,汉族,住四川省营山县。 被执行人:广州市增城精速机械厂，住所地：广州市增城区朱村街朱村大道中**，机构代码：L3176666-9。 法定代表人：许金玲。 被执行人：许金玲，女，1975年9月21日出生，汉族，住安徽省来安县。 关于申请执行人郭小平申请执行广州市增城精速机械厂、许金玲劳动争议一案，穗增劳人仲裁案字【2015】1297号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广州市增城精速机械厂、许金玲应付申请执行人郭小平6600元。根据申请执行人的请求，本院于2016年9月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院已查封被执行人机械设备，因拍卖需要时间较长，申请人同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本院的（2016）粤0183执2770号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  夏碧梅 审 判 员  何凡夫 人民陪审员  万佳佳 二〇一六年十二月二十六日 书 记 员  江行山
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0381民初2370号原告杨仕宪，男，1986年8月16生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住宣威市，。原告杨仕周，男，1984年11月2日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，住宣威市。被告杨应扩（逵），男，1966年7月26日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，住宣威市。本院在审理原告杨仕宪、杨仕周诉被告杨应扩确认合同有效纠纷中，原告杨仕宪、杨仕周于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨仕宪、杨仕周以遗漏当事人为由，申请撤回起诉，其撤诉理由得当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨仕宪、杨仕周撤回起诉。案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原告负担。审 判 长  王正义人民陪审员  李 斯人民陪审员  付琼亚二〇一六年十二月十九日书 记 员  张潇文
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）浙0382民初10922号之二 原告：张星杰,男,1958年1月25日出生,汉族,住乐清市。 委托诉讼代理人：赵元元，浙江航英律师事务所律师。 被告：郑哲仁,男,1967年5月23日出生,汉族,住乐清市。 被告：葛连妹,女,1970年9月30日出生,汉族,住乐清市。 原告张星杰与被告郑哲仁、葛连妹民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定范围内有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张星杰撤诉。 案件受理费24507元，减半收取12253.5元，财产保全费5000元，合计17253.5元，由原告负担。 审 判 员 李朝方 二〇一六年十二月十五日 代书记员 支培銮
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）深福法执字第13649号 申请执行人深圳市市场监督管理局，住所地广东省深圳市深南大道**工商物价大厦，组织机构代码：69253616-3。 法定代表人徐友军，该局局长。 委托代理人陈某甲、梅某甲，均为该局工作人员。 被执行人梁某甲，男，汉族，1990年5月1日出生，户籍住址广东省云浮市新兴县。 上列申请执行人与被执行人行政处罚决定一案，深圳市市场监督管理局深市监罚字[2014]大鹏157号《行政处罚决定书》已发生法律效力，确定：对被执行人梁某甲罚款10万元，逾期不缴纳上述罚款，每日按罚没款数额的百分之三加处罚款。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行等相关部门查证，被执行人无相关财产可供执行。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  邓志伟 执行员  童琳琳 执行员  李安武 二〇一六年十二月二十八日 书记员  黄俊澍
昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0111执2038号申请执行人周金友，男，1954年4月16日出生，住所地昆明市盘龙区，证件号码530111195404160037。被执行人昆明市官渡区东郊杏德社区卫生服务中心，地址昆明市官渡区牛街庄**。法定代表人李勤宏。周金友与昆明市官渡区东郊杏德社区卫生服务中心借款合同纠纷一案,昆明市官渡区人民法院(2015)官民一初字第02673号已经发生法律效力。由于被执行人昆明市官渡区东郊杏德社区卫生服务中心没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周金友于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人昆明市官渡区东郊杏德社区卫生服务中心目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周金友在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人昆明市官渡区东郊杏德社区卫生服务中心新的财产线索，申请执行人周金友可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  顾珂语二〇一六年十二月八日
深圳市罗湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0303执10300号 申请执行人杨以赞等479名。 被执行人李文石，男，汉族，海南省文昌市人，身份证号码。 被执行人郭永刚，男，汉族，河南省洛阳市人，身份证号码。 申请执行人何光元等479名与被执行人李文石、郭永刚非法吸收公众存款纠纷一案，（2012）深罗法刑一初字第1322号民事判决书已发生法律效力，本院已立案受理。 本院在执行过程中，法院将扣押款项人民币459192.69元退还给投资人。现根据有关法律规定，通知如下： （2016）粤0303执10290－10353、10493－10586号执行案件已执行完毕。 二〇一六年十二月八日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）深龙法坂执字第563-1号 申请执行人深圳市易新能源有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道东社区环城南路**厂房B，组织机构代码589168147。 法定代表人林德鼎。 委托代理人蒋发如，广东盈商律师事务所律师。 被执行人深圳市昊天然科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区南湾街道上李朗社区布澜路中盛科技园**厂房**织机构代码697146340。 法定代表人王阿兰。 委托代理人邓龙，广东瑞霆律师事务所律师。 申请执行人深圳市易新能源有限公司与被执行人深圳市昊天然科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2015）深龙法坂民初字第209号民事判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款26440元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达民事裁定书、执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所及多家银行调查，除被执行人名下银行存款23763元外，未发现有其他可供执行的财产，本院已对上述被执行人名下存款依法进行扣划，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。由于有三名债权人向本院申请强制执行，依据生效判决，被执行人需支付三案执行款共计421333元。已执行的款项不足额，本院依法制作并向申请执行人送达了分配方案，申请执行人深圳市易新能源有限公司所得的金额在扣除50元执行费后为1483元，申请执行人对分配方案没有异议，上述执行款已支付给申请执行人。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产及有效的财产线索，经申请执行人申请，本次执行程序先予终结。 本院认为，本案被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能提供其他财产可供执行，执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘志勇 执行员  谢雅琴 执行员  颜 杰 二〇一六年十二月二十六日 书记员  纪耿标
云南省河口瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)河法执字第112号 申请执行人袁思细，男，1964年4月15日生，汉族，湖南醴陵市人，现羁押于河口县看守所。 被执行人周宏，男，1963年9月28日生，汉族，住个旧市。 委托代理人周伟，男，1971年3月31日生，汉族，住蒙自市，代理权限：特别授权。 袁思细诉周宏合伙劳务合同纠纷一案，本院于2015年8月26日作出的（2015）河民二初字第137号民事调解书，约定被告周宏于2015年8月31日前支付原告袁思细合伙款项人民币530000元。因周宏未履行该调解书确定的义务，权利人袁思细于2015年9月29日向本院申请执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人周宏于本院共有8件未执行完毕案件，其在河口坝洒农场承建工程现已结算完毕，但无剩余工程款。现我院依法已对其位于个旧市金湖西路370号4幢1单元501室的房屋一套进行拍卖，除此外无固定收入和其他可供执行财产。现鉴于以上情况，申请执行人袁思细申请撤回本案的执行，并自愿放弃追偿16万元，待拍卖完毕后再申请恢复本案的执行，参与执行分配。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2015）河法执字第112号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 若申请人发现被执行人有其他可供执行财产时，应当在二年内向本院申请执行。 审判长 黄 凯 审判员 钟雪婷 审判员 黄 坚 二〇一六年十二月二十八日 书记员 魏 东
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执9393号 申请执行人深圳市高新投保证担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南大道与农园路交界东北侧时代科技大厦**，组织机构代码56153632-3。 法定代表人陶军。 被执行人重庆建豪实业发展有限公司，，住所地重庆市渝中区中山一路**抗建大厦**组织机构代码70931981-X。 法定代表人朱武斌。 上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，我院（2015）深福法民二初字第9791号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院经国土、车管、证券等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘建军 执行员  赵 静 执行员  张伟刚 二〇一六年十一月三十一日 书记员  李 超
陕西省合阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0524民初1745号原告：李某某，男，汉族，住陕西省合阳县，农民。委托诉讼代理人：雷小娟，陕西奥达律师事务所律师。被告：黄某某，男，汉族，住陕西省合阳县，农民。原告李某某与被告黄某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及委托诉讼代理人雷小娟到庭参加了诉讼，被告黄某某中途退庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费74354元、误工费27000元、护理费7200元、交通费500元、住院伙食补助费990元，共计110044元。首先由被告在交强险应承担范围内赔偿原告44700元，剩余65344元由被告按照责任赔偿原告60%即39206.4元。事实与理由：2016年8月4日19时许，原告李某某驾驶“轩博立马”牌电动车由北向南行驶进入南知堡至殿下路段右转弯行驶时与被告黄某某驾驶的陕EY13**二轮摩托车相撞，造成双方车辆不同程度受损，原告李某某受伤的交通事故。2016年9月13日，合阳县公安局交通警察大队作出合公交认字【2016】第35号《道路交通事故认定书》认定：在本起事故中，李某某、黄某某各负事故的同等责任。事故发生后，原告李某某被送往合阳县医院治疗，经诊断为：闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、继发性癫痫、静脉血栓形成等症状，实际住院19天。后又转入陕西省人民医院继续治疗，先后两次实际住院14天。被告黄某某辩称，1.此起交通事故责任完全在原告；2.原告住院并非交通事故所导致的后果，相关费用也并非是治伤；3.原告主张超过强险以外的费用按百分之六十要求赔偿于法无据，不能成立。本院经审理认定事实如下：2016年8月4日，原告李某某驾驶电动车由北向南行驶进入某路段右转弯行驶时与被告黄某某驾驶的陕EY13**二轮摩托车相撞，造成双方车辆不同程度受损，原告李某某受伤的交通事故。2016年9月13日，合阳县公安局交通警察大队作出合公交认字【2016】第35号《道路交通事故认定书》认定：在本起事故中，李某某、黄某某各负事故的同等责任。事故发生后，原告李某某即被送往合阳县医院住院治疗，原告李某某的伤情经合阳县医院诊断为：颅内损伤、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、癫痫、低钠血症、低氯血症、低蛋白血证、静脉血栓形成。原告李某某在合阳县医院住院治疗19天（2016年8月4日—2016年8月23日），花去医疗费22962.31元。被告黄某某在合阳县医院为原告花费医疗费597.9元。原告李某某在合阳县医院共花去医疗费23560.31元。原告李某某在合阳县医院出院后，即转入陕西省人民医院住院治疗，原告李某某的伤情经陕西省人民医院诊断为：右下肢静脉血栓形成、闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤。原告李某某在陕西省人民医院住院11天（2016年8月23日—2016年9月3日），花去医疗费37485.45元。2016年9月22日，原告李某某第二次在陕西省人民医院住院治疗3天（2016年9月19日—2016年9月22日），原告李某某的伤情为：1.右下肢深静脉血栓形成；2.下腔静脉器置放术后；3.闭合性颅脑损伤、脑出血恢复期；4.右顶骨骨折；5.双侧上颌窦及右侧窦炎。花去医疗费13906.24元。原告李某某受伤后三次住院共花去医疗费74951.9元。原告李某某受伤后，三次住院共33天。原告李某某住院伙食补助费990元（33天×30元/天），护理费2640元（33天×80元/天），误工费3300元（33天×100元/天），上述共计81881.9元。被告黄某某诉前给原告李某某现金2200元及支付医疗费597.9元，共2797.9元。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，侵犯公民的人身权，应承担相应的民事赔偿责任。被告黄某某辩称该起交通事故责任完全在原告，庭后，本院依法调取了合阳县公安局交通警察大队有关案卷材料，且被告未提供证据证明交通事故过程的相关证据，该起交通事故事实清楚，责任划分准确。故被告黄某某对原告人身损害后果应承担相应的民事赔偿责任。被告黄某某所驾驶摩托车未依法投保机动车交通事故责任强制保险，原告李某某主张被告黄某某在交强险责任限额内赔偿其各项费用，符合法律规定，应予支持。被告李某某在承担交强险责任限额内赔偿后剩余部分，因原告李某某驾驶的是非机动车，故应承担60%民事赔偿责任。原告李某某主张的交通费，但未提供相关证据，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、原告李某某医疗费74951.9元、住院伙食补助费990元、护理费2640元、误工费3300元，共计81881.9元。由被告黄某某在交强险责任限额内向原告王茂选赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计15940元，剩余医疗费、住院伙食补助费65941.9元，被告黄某某向原告李某某赔偿39565.14元，下剩26376.76元由原告李某某自理（被告黄某某诉前已给原告李某某支付的2797.9元在执行时应予扣除）。二、驳回原告李某某的其它诉讼请求。上述给付内容，在本判决生效后10日内一次付清。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，减半收取390元，由原告李某某负担156元，被告黄某某负担234元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  雷艳芳二〇一六年十二月二日书记员  雷 艳
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0124民初863号原告：昆明金爵物业管理有限公司，统一社会信用代码：915301126765993163。住所地：云南省昆明市西山区福海乡平桥村**汇郦境园****4—**商铺。法定代表人：卢虚白，公司经理。委托诉讼代理人：张萍，黎阳法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：刘某某，男，住云南省昆明市富民县。原告昆明金爵物业管理有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告昆明金爵物业管理有限公司于同年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明金爵物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  黄凤斐二〇一六年十二月十四日书记员  周丽超
绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0603民初9246号原告：周能，男，1987年11月14日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：张银华，浙江龙山律师事务所律师。被告：绍兴市柯桥区柯森大通转移印花厂,住所地浙江省绍兴市柯桥区华舍街道柯西工业园区。统一社会信用代码：330621601097410。个体经营者：黄关法，男，1962年4月13日出生，汉族，住浙江省临安市藻溪镇亭口村**亭口**。公民身份号码：3301241962********。委托诉讼代理人：徐世汇，绍兴市柯桥法律服务所法律工作者。原告周能与被告绍兴市柯桥区柯森大通转移印花厂劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告周能于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周能申请撤回对被告绍兴市柯桥区柯森大通转移印花厂的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周能撤诉。案件受理费10元（缓交），减半收取5元，由原告周能负担，限于本裁定书送达之日起七日内向本院缴纳。代理审判员  王炳江二〇一六年十二月八日书 记 员  王 菲
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2016）冀0302民初5209号原告秦皇岛八方凯信物业服务有限公司，组织机构代码：XXXX。法定代表人李海军，总经理。被告富饶，现住秦皇岛市。本院在审理原告秦皇岛八方凯信物业服务有限公司诉被告富饶物业服务合同纠纷一案中，原告秦皇岛八方凯信物业服务有限公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦皇岛八方凯信物业服务有限公司在诉讼中申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告秦皇岛八方凯信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取，由原告负担。审 判 长 张 伶人民陪审员 刘瑞玲人民陪审员 张立敏 二0一六年十二月二十二日书 记 员 王 箫
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0125民初1823号原告：谷千丽，女，1988年3月31日出生，汉族，宜良县人，农民，住宜良县。委托代理人：张波，云南华清律师事务所律师。特别授权代理。被告：段子文，男，1949年4月17日出生，汉族，宜良县人，农民，住宜良县。被告：陈梅琼，女，1952年5月25日出生，汉族，宜良县人，农民，住址同上。系原告段子文之妻。委托代理人：段福平，男，1987年8月22日出生，汉族，宜良县人，农民，住址同上，系段子文次子。特别授权代理。原告谷千丽诉被告段子文、陈梅琼生命权、人身权、健康权纠纷一案，本院于2016年10月18日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月6日公开开庭进行了审理，原告谷千丽及其委托代理人张波、被告段子文、陈梅琼的委托代理人段福平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谷千丽向本院提出诉讼请求：1、请求被告连带赔偿原告医疗费16036.11元、误工费1316元、护理费1316元、交通费1000元、住院伙食补助费1400元、营养费1400元、残疾赔偿金49452元、被抚养人（谷春计）的生活费28686元、被抚养人（赵文秀）的生活费34833元、被抚养人（王艺柔）的生活费10245元、后期治疗费8600元、精神抚慰金10000元、鉴定费3200元，合计167484.11元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月10日，原告在自家门口被被告段子文无故打伤，被告段子文患有精神分裂症。原告受伤后到宜良县人民医院住院治疗，现病情好转，只是做不动活计。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告段子文辩称：事件发生当天，被告段子文在村中闲逛捡拾丢弃的塑料瓶，并没有什么反常行为，情绪也很稳定。原告家的狗因散养无拘束，追咬被告段子文，被告段子文出于本能防卫，转身打原告家的狗，原告听见动静出来就对被告段子文进行辱骂。被告段子文在那样突发危急的状态下，狗的叫声和人的辱骂声，严重刺激了被告段子文的情绪，导致被告段子文打伤原告。原告在本案中存在严重过错，应承担相应的民事责任。被告段子文与原告生活于同一个村，被告段子文患有精神分裂症（经司法鉴定中心鉴定确认）全村人都知晓，原告作为完全民事行为能力人明知被告段子文属于××患者不宜刺激的情况下，故意与被告段子文发生争执，导致被告段子文无法控制自己的情绪而打伤原告，原告对事件的发生具有不可推卸的责任，应与被告段子文按照各自的过错，按比例承担责任。被告段子文的监护人陈梅琼已经尽到监护责任，可以减轻其侵权责任。原告要求赔偿营养费不符合实际需要，护理费并未产生，被告的家属已进行了护理，被抚养人生活费没有法律依据，原告并未丧失劳动能力。原告既然要求了残疾赔偿金，就不应该再要求精神损害抚慰金，精神损害抚慰金已包括残疾赔偿金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年4月10日10时许，被告段子文因打原告家的狗而与原告发生争吵，就用木棒打伤原告的左臂和左脚。原告受伤后到宜良县第一人民医院住院治疗14天，支付医疗费15715.11元。出院后原告于2015年6月8日到药店购买药品321元。原告的伤残经昆明锦康司法鉴定中心鉴定为八级伤残，需后期治疗费8600元。被告段子文于2016年5月6日经云南省××医院司法鉴定中心鉴定为：1、患有精神分裂症；2、作案时辩认能力不全，控制能力有所削弱，评定为限制刑事责任能力。原告在庭审中主张要求被告赔偿被抚养人谷春计、赵文秀、王艺柔的生活费共计73764元，被告否认。原告在庭审中主张要求被告赔偿营养费3000元，被告否认。另查明：被告陈梅琼是被告段子文的配偶，属于第一顺序法定监护人。本院认为：公民享有生命健康权。在此次纠纷中，被告段子文因打原告家的狗而与原告发生争吵，就用木棒打伤原告，被告段子文的行为构成了侵权，故应对原告的损害结果承担赔偿责任。被告段子文经云南省××医院司法鉴定中心鉴定为：1、患有精神分裂症；2、作案时辩认能力不全，控制能力有所削弱，评定为限制刑事责任能力。被告陈梅琼是被告段子文的配偶，根据《中华人民共和国民法通则》第十七条及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百五十九条的规定，属于第一顺序法定监护人，理应对被告段子文的损害结果承担连带赔偿责任。而原告未能冷静处事，明知被告段子文患有精神分裂症多年，还因其打着自家的狗，而与被告段子文发生争吵，导致被告段子文不能控制自己的行为，用木棒打伤原告，原告对此次纠纷也负有一定责任，应适当减轻被告的赔偿责任。对于原告在庭审中主张要求被告赔偿被抚养人谷春计、赵文秀、王艺柔的生活费共计73764元的请求，因被告否认，加之原告的伤经鉴定为八级伤残并未丧失劳动能力，本院不予支持。对于原告在庭审中主张要求被告赔偿营养费3000元的请求，因被告否认，加之原告未能提供医疗机构出具的证明证实，本院不予支持。对于原告主张的出院后到药店购买药品费321元，因原告的后期治疗费已作过评估并予以赔偿，原告的诉请缺乏相应的法律依据，本院不予支持。对于原告主张的精神抚慰金10000元，因在此次纠纷中造成原告的损伤为八级伤残，对原告今后的生活会产生一定不利影响，本院根据本案的实际情况酌情认定精神抚慰金3000元。依据相关法律规定和结合原告的诉讼请求，本院确认原告的损失为：医疗费15715.11元、护理费93.78元×14天＝1312.92元、误工费93.78元×14天＝1312.92元、住院伙食补助费100元×14天＝1400元、残疾赔偿金49452元（8242元／年×20年×30%）、后期医疗费8600元、精神抚慰金3000元、鉴定费3200元，交通费根据本案的实际情况酌情认定400元，上述费用合计84392.95元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百五十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、由被告段子文、陈梅琼于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告谷千丽各项损失费用84392.95元的80％，合币67514.36元，剩余损失费用由原告谷千丽自己负担；二、驳回原告谷千丽的其他诉讼请求。案件受理费3650元，减半收取1825元，由原告谷千丽负担365元，由被告段子文、陈梅琼负担1460元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  奈东谊二〇一六年十二月十九日书记员  王 馨
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2016）鲁0283民初10640号原告：杨某委托代理人：张磊。被告：蔡某。原告杨某与被告蔡某1离婚纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及委托代理人张磊、被告蔡某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令原、被告离婚；2、女儿蔡某2由原告抚养，被告负担抚养费每月1000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿蔡某2。婚后双方感情不合，经常为琐事争吵，且双方自2014年分居至今，现诉至法院请求处理被告蔡某1辩称，不同意离婚。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告、被告自愿离婚；二、婚生女蔡某2由被告蔡某1抚养，原告自2016年12月19日起，每月支付抚养费600元至蔡某2年满18周岁止，于每月的28日前给付；三、双方再无其他争执案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议笔录上签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。代理审判员  王进兵二〇一六年十二月十九日书 记 员  强晶晶
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云04刑更3334号罪犯王利忠，男，1975年1月2日生，汉族，小学文化，云南省晋宁县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2016年4月6日作出（2016）云0402刑初116号刑事判决，以被告人王利忠犯非法经营罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元（已履行3400元），刑期自2015年12月16日起至2017年6月15日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年4月22日被交付执行。现执行机关云南省玉溪监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王利忠在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑五个月。经审理查明，罪犯王利忠自入监以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯王利忠在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王利忠减去有期徒刑五个月（刑期至2017年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一六年十二月二十九日书记员 俞 舜
湖北省十堰市郧阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鄂0321执410号之一 申请执行人：湖北郧县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路**。 法定代表人：邱世华，该公司董事长。 被执行人：李智，男，1979年9月1日出生，汉族，居民。 被执行人：郭大敏，女，1987年5月9日出生，汉族，居民。 被执行人：黄太生，男，1962年3月1日出生，汉族，居民。 被执行人：李荣香，女，1964年3月19日出生，汉族，居民。 被执行人：李富生，男，1981年8月20日出生，汉族，居民。 被执行人：王丽，女，1984年8月17日出生，汉族，居民。 被执行人：李光忠，男，1962年9月11日出生，汉族，居民。 被执行人：钟光花，女，1964年9月11日出生，汉族，居民。 本院依据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2016）鄂0321民初56号民事判决书，于2016年9月7日依法公告向被执行人李智、郭大敏、黄太生、李荣香、李富生、王丽、李光忠、钟光花送达了执行通知书，责令其期满后三日内履行法律文书确定的义务，逾期后，被执行人李智、郭大敏、黄太生、李荣香、李富生、王丽、李光忠、钟光花仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人李智、郭大敏、黄太生、李荣香、李富生、王丽、李光忠、钟光花银行存款（或合法收入）270000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚红奎 审判员  贺兴涛 审判员  李 敏 二〇一六年十二月二十二日 书记员  李 艺
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更484号罪犯李新洪，男，1984年11月30日生，汉族，小学文化，云南省华坪县人，现在云南省丽江监狱服刑。云南省华坪县人民法院于2014年6月11日作出（2014）华刑初字第37号刑事判决，以被告人李新洪犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑10年零6个月，刑期自2013年9月29日起至2024年3月28日止。判决生效后，该犯于2014年10月15日被交付执行。现执行机关云南省丽江监狱于2016年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李新洪在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2014年10月至2016年8月，获记监狱表扬4次。确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯李新洪自入监以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯李新洪在服刑期间确有悔改表现，符合法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李新洪减去有期徒刑6个月（刑期至2023年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨廷江审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一六年十二月二十九日书记员  杨 磊
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执4712号 申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路**。 法定代表人：蒋伟。 被执行人：廉福磊，男性，汉族，住吉林省梅河口市。 本院在执行广州市增城区人民法院与廉福磊罚金一案中，本院作出的（2014）穗增法刑初字第488号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  刘伟宗 助理执行员  刘达华 人民陪审员  王慧雯 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  周淑钧
昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0111执2431号申请执行人：董换英,女性,1968年8月27日出生,住昆明市盘龙区。被执行人：罗正武,男性,1964年11月11日出生,住昭通市鲁甸县。本院在执行董换英与罗正武机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人罗正武名下无可供执行财产，申请执行人亦不能提供，本案暂不具备可执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 栋审判员 王文峰审判员 邹序金二〇一六年十二月八日书记员 付其银
云南省大关县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0624执99号执行申请人：肖贤会，女，生于1954年9月8日，汉族，云南省大关县人，住大关县。被执行人：云南明磊实业有限公司。住所地：云南省大关县吉利镇统一社会信用代码：915306246736120797。法定代表人：魏明磊，该公司董事长。委托代理人：任华，男，生于1961年11月19日，汉族，住大关县，系该公司员工，特别授权。申请人肖贤会依据已经发生法律效力的（2015）大民初字第550号民事调解书向本院申请执行，由被执行人云南明磊实业有限公司（以下简称“明磊实业”）支付肖贤会义务款335000元及利息，该案在执行过程中，双方达成和解协议：一、明磊实业在2016年10月20日前支付肖贤会义务款10000元;2016年11月至2017年2月每月月底支付肖贤会义务款20000元;2017年3月至6月每月30日前支付肖贤会义务款50000元;2017年7月30日前支付肖贤会义务款77336元。二、明磊实业如提前清偿全部欠款，利息按月息2%另行计算。经询问申请人肖贤会，申请人肖贤会同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七第（六）项条之规定，裁定如下：大关县人民法院（2016）云0624执第99号执行案件终结执行。如被执行人未按期履行义务，申请人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 :王永富二〇一六年十二月二十三日书记员 ： 马 列
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0402刑初1872号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人邓平平，男，1986年1月18日出生，汉族，初中文化，户籍地江西省南昌市新建县，因本案于2016年10月11日被羁押并被刑事拘留，2016年10月14日被取保候审。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉[2016]1807号起诉书指控被告人邓平平犯偷越边境罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员吴虹出庭支持公诉，被告人邓平平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1.2016年6月24日，被告人邓平平从珠海市某海域一处不知名海边乘船偷越边境前往澳门。2016年6月28日，被告人邓平平被澳门警方查获，并于2016年6月30日被遣返回珠海，当日因偷越边境被珠海市公安局香洲分局给予行政拘留四日的处罚。2.2016年9月29日，被告人邓平平再次从珠海市香洲附近一处不知名的海边乘船偷越边境前往澳门。2016年10月7日，被告人邓平平被澳门警方查获，并于2016年10月11日被遣返回珠海。上述事实，被告人邓平平在开庭审理过程中亦无异议，并有审查经过，遣返名单，询问笔录，公安机关行政处罚决定书，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓平平违反边境管理法规，偷越边境被行政处罚一年内又偷越边境，情节严重，其行为已触犯刑律，构成偷越边境罪。公诉机关指控被告人邓平平的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邓平平归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人邓平平的犯罪事实、情节和悔罪态度，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定的规定，判决如下：被告人邓平平犯偷越边境罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审审判员  孙珑艳二〇一六年十二月二十八日书记员  邵珠倩孔迪附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1391执1279号 被执行人：覃振玉，男，1980年2月16日出生，壮族，户籍所在地广西壮族自治区河池市东兰县。 关于覃振玉刑事罚金一案,本院作出的（2014）惠湾法刑二初字第50号判决已经发生法律效力：覃振玉应缴纳罚金1000元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将此案移送执行，本院依法立案强制执行。 在执行过程中，经本院依法向银行、国土、房产、车辆、工商等部门查询，均未发现被执行人覃振玉名下有可供执行的财产线索。 本院认为，鉴于被执行人经查暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其它可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤1391执1279号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行期间的债务利息。案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  吴湘元 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  魏顺莉 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  刘震南
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0114财保17号申请人：白卫平，男，1985年7月1日生，汉族，云南省寻甸县人，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被申请人：杨田，男，1988年8月8日生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。被申请人：冯燕，女，1988年10月12日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市东川区。申请人白卫平于2016年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求1、对被申请人冯燕所有的起亚牌云Ａ×××**号车（车辆识别代号：LJDMAA22260619193、发动机号：G1504299）进行扣押，车辆价值50000元左右；2、财产保全申请发生的费用由被申请人承担。事实理由：两被申请人系夫妻关系，2016年10月23日23时40分许，被申请人杨田未取得机动车驾驶证驾驶云Ａ×××**号“起亚”牌小型轿车沿进出东盟森林小区道路由南向北行驶至东盟森林小区A区附近路段时，恰遇白卫平驾驶云Ａ×××**号“北京”牌小型轿车沿该路段由北向南行驶至该地，杨田所驾车车头左侧与白卫平所驾车车身左侧相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，杨田弃车离开事故现场，现今未归案。2016年12月2日，昆明市公安局呈贡分局交通警察大队作出道路交通事故认定，被申请人杨田承担此次事故的全部责任，申请人白卫平无责任。因被申请人并非本地户籍，财产不明，被申请人杨田至今未归案，申请人白卫平驾驶的云Ａ×××**号车受损严重，两被申请人拒绝赔偿，被申请人冯燕所有的云Ａ×××**号车现停于呈贡某救中心停车场，将于2016年12月6日放行。被申请人有转移财产的可能性，如不进行财产保全，申请人将很难挽回自己的损失，特申请对被申请人杨田所驾驶的云Ａ×××**号车进行扣押。申请人白卫平自愿以其所有的车牌号为云Ａ×××**号车（车辆识别代号：LNBSCUAK2GF030618）提供担保。经审查，本院认为：申请人白卫平的申请及担保均符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条和第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：对被申请人冯燕所有的云Ａ×××**号车（车辆识别代号：LJDMAA22260619193）采取扣押保全措施。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘姣姣二〇一六年十二月五日法官助理饶丽书记员李艳
河北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀刑更1063号罪犯潘宝家，男，1992年1月4日出生，汉族，小学文化，捕前住河北省邢台市。现在河北省石家庄监狱服刑。河北省邢台市中级人民法院于2011年12月9日作出（2011）邢刑初字第102号刑事附带民事判决，认定被告人潘宝家犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。本院于2012年3月12日以（2012）冀刑一终字第11号刑事附带民事裁定，予以维持。宣判后即交付执行。本院于2014年6月20日以(2014)冀刑执字第357号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关河北省石家庄监狱于2016年11月2日提出减刑建议，河北省监狱管理局审核后于2016年12月9日报送本院。本院于2016年12月12日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石家庄监狱提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得奖励：记功一次，表扬四次，2015年度被评为狱级改造积极分子。确有悔改表现。经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等证明所证实，足以认定。本院认为，罪犯潘宝家在服刑期间有悔改表现，可以减刑，根据其在监表现及综合考虑其犯罪的具体情节、原判刑罚情况、附带民事裁判履行等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释［1997］6号）第六条的规定，裁定如下：将罪犯潘宝家的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为六年（刑期至2035年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董焕琪审 判 员  张永平代理审判员  赵 军二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张朋磊
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0101执3766号上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2016)沪0101执3766号申请执行人武剑华，男，1955年6月16日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人黄龙彪，男，1954年10月2日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人姜鸿囡，女，1955年8月25日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告武剑华与被告黄龙彪、姜鸿囡民间借贷纠纷一案，本院(2015)黄浦民一(民)初字第5186号民事判决确认：被告黄龙彪、姜鸿囡应给付原告武剑华欠款及案件受理费合计XXXXXXX元。判决生效后，被告黄龙彪、姜鸿囡未自觉履行，权利人武剑华向本院申请执行。执行中查明，本院在一审保全时轮候查封了被执行人黄龙彪、姜鸿囡名下本市斜土东路XXX弄XXX号XXX室房屋及被执行人黄龙彪在上海华湄加油站有限公司32%的股权。执行中，本院查封了姜鸿囡名下沪DSXX**奔驰小型汽车，轮候查封了黄龙彪名下沪DGXX**别克小型汽车、本市斜土东路XXX弄XXX号XXX、XXX、XXX、XXX层办公楼，上述财产中车辆不落不明，其余财产均为轮候查封，本院无处分权。另经调查,被执行人名下无证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院(2015)黄浦民一(民)初字第5186号民事判决本次执行程序终结。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 鸣审判员 沈文轩审判员 张存良二〇一六年十二月二十九日书记员 王雁云审判长 李 鸣审判员 沈文轩审判员 张存良二〇一六年十二月二十九日书记员 徐 炜附：相关法律条文
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）皖1502民初4938号 原告：张红军，男，1975年6月28日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：余陈，安徽皖西律师事务所律师。 被告：徐世勇，男，1973年11月9日出生，汉族，住安徽省六安市。 原告张红军诉被告徐世勇民间借贷纠纷一案，原告张红军于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，现裁定如下： 准许原告张红军撤回对被告徐世勇的起诉。 案件受理费3,130元，减半收取1,515元，由原告张红军负担，经案件审结需要，该1,515元予以减免。 审判员  徐爱军 二〇一六年十二月十九日 书记员  张金瑞 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省楚雄市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云2301民初1104号 原告：李晓波，男，1979年5月14日生，汉族，小学文化，云南省姚安县人，个体户，户籍地：云南省姚安县，现住楚雄市开发区。 委托诉讼代理人：张璐，云南佳信律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：孙尧，男，1989年7月25日生，汉族，住楚雄市。 被告：杨丽，女，1988年4月16日生，汉族，住址。 原告李晓波与被告孙尧、杨丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李晓波及委托诉讼代理人张璐到庭参加诉讼，被告孙尧、杨丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李晓波向本院提出诉讼请求：1、被告孙尧、杨丽偿还借款16万元，支付利息21200元；2、2016年4月7日起按银行同期贷款利率的4倍计算利息至全部款项支付完毕；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年9月1日和2015年10月25日被告孙尧以做生意流动资金不足，分别向原告借款10万元和6万元，借款期限均为1个月，借款期限届满后被告孙尧未履行还款义务，至2016年3月原告多次催要未果。被告孙尧与杨丽是夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，被告杨丽应与孙尧承担连带偿还责任。 被告孙尧、杨丽经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据材料，应视为其放弃对原告主张的事实和提供的证据的抗辩。 原告李晓波围绕诉讼请求提交了证据，本院庭审中进行了举证、质证，并在卷作证。本院经审理认定证据和事实如下：原告李晓波提交的转账汇款凭证、2015年9月1日的借条，能相互印证原告李晓波与被告孙尧之间的借贷金额、支付方式，能证明被告孙尧向原告李晓波借款100000元，借款期限1个月的事实。原告提交的《结婚登记审查处理表》载明结婚登记时间为2014年2月20日，证据来源合法，本院予以采信。原告李晓波主张2015年10月25日被告孙尧向其借款60000元的事实，仅提交了借条，未提交证据证明本次借贷的款项来源、交付方式、款项流向，原告李晓波主张该事实的证据不足，不予认定。 本院认为，公民合法的债权受法律保护。原告李晓波主张与被告孙尧100000元的借贷关系明确，该借款合同有效，借款到期后被告孙尧未清偿欠款，属违约行为，应承担清偿责任。根据“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”及“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告孙尧应承担借款逾期利息，本院支持按年利率6%自2015年10月1日计算至2016年4月7日的逾期利息为2617元（100000元×6%÷360天×157天），之后的利息按年率6%计算至欠款清偿之日止。原告李晓波主张被告孙尧的借款行为发生在与被告杨丽夫妻关系续存期间，符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本院予以支持。原告李晓波未提交充足证据证明2015年10月25日被告孙尧借款60000元的主张，对该部分诉讼请求，本院不予支持。被告孙尧、杨丽经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，根据本案现有证据，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条、第二十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告孙尧偿还原告李晓波借款本金100000元，支付2015年10月1日至2016年4月7日的逾期利息2617元，之后的逾期利息按年率6%计算至借款清偿之日止（限本判决生效后15日内履行，款交本院）。 二、被告杨丽与被告孙尧共同承担偿还责任； 三、驳回原告李晓波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3924元，由原告李晓波负担1700元（已交），被告孙尧、杨丽负担2224元（未交）；公告费500元，由被告孙尧、杨丽负担（未交）；保全费1426元由被告孙尧、杨丽负担（未交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  郑云山 人民陪审员  徐永礼 人民陪审员  敖智明 二〇一六年十二月一日 书 记 员  普亚梅
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执8311号之一 申请执行人李云，男，汉族，1985年12月12日出生，住湖南省嘉禾县。 被执行人邓卫东，男，汉族，1969年10月18日出生，住广东省东莞市。 被执行人杨正宇，男，汉族，1971年5月26日出生，住四川省阆中市。 被执行人叶冠英，男，汉族，1976年6月17日出生，住广东省东莞市。 申请执行人李云根据已发生法律效力的（2015）东三法樟民一初字第835号民事判决书向本院申请执行。依上述生效文书，被执行人邓卫东、杨正宇、叶冠英应向申请执行人李云支付借款本金50000元、逾期利息311.67元、3432.07元，受理费、保全费1471元及承担本案执行费728元。 申请执行人的合法权益应得到法律保护，但能否实现也要看被执行人的实际偿还能力。本院在执行过程中，依法通过中国银行东莞分行、中国工商银行东莞分行、中国农业银行东莞分行、中国建设银行东莞分行、广发银行东莞分行、东莞农村商业银行、东莞市工商行政管理局、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市房产管理局、东莞市国土资源局等部门查询被执行人的财产状况，查封了被执行人邓卫东位于东莞市樟木头镇××座××楼××室的房产；查封了被执行人邓卫东位于东莞市桥头镇××栋的房产，上述房产均设有抵押。2016年12月23日，申请人以抵押金额尚未确定为由，暂不评估、拍卖上述房产，并申请本案终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1973执8311号一案终结本次执行程序。 待本案具备继续执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  黎长勇 代理审判员  李媛君 人民陪审员  利见弟 二〇一六年十二月二十三日 书 记 员  李 伦
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)云2504民初3113号 原告：赵元琼，女，1973年2月6日出生，汉族，农民，住弥勒市。 委托诉讼代理人：白丽萍，云南湖泉律师事务所律师，代理权限特别授权。 委托诉讼代理人：刘颖，云南湖泉律师事务所实习律师，代理权限特别授权。 被告：杨万龙，男，1989年5月19日出生，汉族，农民，住弥勒市。 本院在审理原告赵元琼诉被告杨万龙健康权纠纷一案中，原告赵元琼于2016年12月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告赵元琼申请撤诉，系其真实意思表示，自愿且符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许赵元琼撤回起诉。 案件受理费88元，减半收取44元，由原告赵元琼承担。 审判员  李继华 二〇一六年十二月十九日 书记员  赵培茜
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执1943号申请执行人：杨志良，男，1963年3月13日生，汉族，住址：云南省昆明市五华区。委托代理人廖静婷、石毅敏，云南兴正律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈梓腾，男，1963年9月10日生，汉族，住址：广东省普宁市。上列当事人因民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2015）西法民初字第5684号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈梓腾到期未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年8月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，经向房管局、车管所、银行查询，均未查到被执行人名下的可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本庭合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李丽玲执行员  李勇宏执行员  杨学斌二〇一六年十二月二十二日书记员  张雁翔
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更91号罪犯罗兆甲，男，1958年5月13日生，汉族，文盲，永胜县永北镇南华村委会玉腰冲村**人，现在丽江监狱服刑。于2014年12月10日作出（2014）永刑初字第134号刑事判决，以被告人罗兆甲犯非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，刑期自2014年7月16日起至2017年7月15日止。判决生效后，该犯于2015年1月5日被交付执行。现执行机关丽江监狱于2016年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗兆甲在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2015年1月至2016年8月，获记监狱表扬3次。确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯罗兆甲自入监以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯罗兆甲在服刑期间确有悔改表现，符合法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗兆甲减去有期徒刑4个月（刑期至2017年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨廷江审判员  谢旭东审判员  王 斌二〇一六年十二月二十七日书记员  夏 颖