wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0104民初26497号原告：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：徐恩泽，上海市申中律师事务所律师。被告：韦俭，女，1970年12月24日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告维仕担保有限公司(以下简称维仕公司)与被告韦俭追偿权纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，由审判员朱翔、王丽、人民陪审员黄慧时组成合议庭，朱翔担任审判长，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。维仕公司之委托诉讼代理人徐恩泽到庭参加诉讼。韦俭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。维仕公司向本院提出诉讼请求：要求韦俭偿还担保债务30,355.66元及违约金12,000元，并承担案件受理费。维仕公司诉称，2013年9月26日，维仕公司、韦俭与案外人中国对外经济贸易信托有限公司(以下简称信托公司)、维视投资咨询(上海)有限公司(以下简称维视投资)共同签订了一份《个人消费信托贷款及服务合同》，由信托公司向韦俭发放金额为40,000元的消费贷款，维视投资和维仕公司为之提供相关服务以及为韦俭提供担保，维仕公司为韦俭向信托公司承担连带保证责任；韦俭承诺自次月起连续24个月以每2,186.67元分期向信托公司偿还本息。若韦俭违约且不能及时承担违约责任而导致维仕公司被信托公司追究并承担了连带保证责任的，韦俭应向维仕公司支付违约金12,000元。合同还就其他方面也做了约定。但自2014年5月起，韦俭未按合同约定归还贷款及相关费用，经催讨，亦拒不履行。由于韦俭的长期违约行为，导致信托公司要求维仕公司履行连带保证责任，故维仕公司向信托公司为韦俭支付了所欠贷款、利息及合同规定的相关费用等共计30,445.66元。韦俭未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2013年9月26日，维仕公司、韦俭及案外人信托公司、维视投资共同签署了《个人消费信托贷款及服务合同》一份，该合同约定：由信托公司向韦俭发放金额为40,000元、月利率为1.3%的个人消费贷款，维仕公司为韦俭向信托公司承担连带保证责任，韦俭则按每月贷款额的1.4%向维视投资及维仕公司支付服务费、担保费，直至贷款本息还清时止；韦俭自贷款发放的次月起连续24个月以每月2,746.67元，分别向信托公司、维视投资及维仕公司各支付本息2,186.67元、服务费及担保560元，若未按时足额支付，除就拖欠次数向信托公司支付每笔每次扣款失败手续费50元外，还应按未偿还的贷款本金及利息按约定支付罚息，同时信托公司有权解除该合同，为此韦俭必须立即偿还全部尚欠本金、剩余贷款期的全部利息和其他应付费用；合同还约定，若韦俭违约且不能及时承担违约责任而导致维仕公司被信托公司追究并承担了连带保证责任的，韦俭还应向维仕公司支付违约金12,000元；合同还就每月还款额的计算方法、扣款的时间、诉讼管辖等方面做了具体的约定。合同签订后，信托公司于2013年9月27日依约将贷款划入韦俭指定的银行账户。但自2014年5月起韦俭就一直未归还合同约定的贷款及相关费用。由于韦俭的长期违约行为，导致信托公司与韦俭解除合同,并要求维仕公司履行连带保证责任;为此,维仕公司向信托公司为韦俭支付了所欠贷款、利息及合同规定的相关费用等共计30,445.66元。上述事实，有维仕公司的陈述、维仕公司、韦俭及案外人信托公司、维视投资签署的《个人消费信托贷款及服务合同》、维仕公司《资金划拨明细》及电子转账凭证、建设银行出具的划款及扣款不能的证明、信托公司出具的解除合同及履行担保义务通知书(明细)、已履行担保责任确认书及相关附件等证据及庭审笔录所证实。韦俭未到庭应诉，视为放弃质证权利，本院予以确认。本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。维仕公司、韦俭及案外人信托公司、维视投资共同签订的合同系当事人真实意思的表示，且与法不悖，各方均应自觉履行。案外人信托公司、维视投资及维仕公司按约向韦俭提供了贷款、服务及担保，韦俭应当按照合同约定的方式分期付款。现韦俭逾期未能按时归还贷款，也不存在不可抗力情形，违反了合同的约定，从而导致维仕公司履行了担保责任的付款义务，致使维仕公司的利益受损，现维仕公司要求韦俭偿还担保债30,355.66元及支付违约金12,000元，符合法律规定，本院予以支持。韦俭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、韦俭自判决生效之日起七日内支付维仕担保有限公司30,355.66元；二、韦俭自判决生效之日起七日内支付维仕担保有限公司违约金12,000元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费858元(维仕公司已预缴)，由韦俭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  朱 翔审 判 员  王 丽人民陪审员  黄慧时二〇一六年十二月九日书 记 员  朱 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。二、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。三、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省韶关市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2016)粤02刑更7917号 罪犯杨昌九，男，1984年1月18日出生，汉族，出生地湖南省新田县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。 广东省东莞市第三人民法院于2011年11月22日作出(2011)东某刑初字第1416号刑事判决，以被告人杨昌九犯盗窃罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币80000元。判决生效后，交付执行。因罪犯杨昌九在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年1月22日对其减去有期徒刑十一个月；2015年8月5日对其减去有期徒刑八个月。 执行机关广东省北江监狱以罪犯杨昌九在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨昌九在本次考核期间（2015年5月16日至2016年11月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年11月被评为改造积极分子（2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬）；罚金人民币80000元已执行了4000元，出具了其家庭困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯杨昌九确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨昌九予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年12月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李功庆 代理审判员  王华明 代理审判员  钟素雅 二〇一六年十二月三十一日 书 记 员  欧妤桃
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执1018号之一申请执行人云南建工第四建设有限公司法定代表人孟春柳，董事长。被执行人云南绿色房地产开发有限公司法定代表人王贵华，总经理。云南建工第四建设有限公司申请执行云南绿色房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行案号为（2016）云01执1018号，执行依据为本院于2016年7月20日作出的（2016）云01民初398号民事调解书。为整合全市执行力量，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：（2016）云01执1018号执行案件指定昆明市呈贡区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周西昆审判员  张兆龙审判员  刘建伟二〇一六年十二月二十五日书记员  伍永权
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1972执2270号 王思恩： 本院于2016年03月02日依法受理执行的申请执行人王思恩与被执行人东莞市镒联鑫电子有限公司仲裁执行一案，根据本院作出的已生效的栋劳人仲长庭案字【2015】1066-1164号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一六年十二月二十六日   广东省东莞市第二人民法院   结 案 通 知 书   （2016）粤1972执2270号 王思恩： 本院于2016年03月02日依法受理执行的申请执行人王思恩与被执行人东莞市镒联鑫电子有限公司仲裁执行一案，根据本院作出的已生效的栋劳人仲长庭案字【2015】1066-1164号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二Ｏ一六年十二月二十六日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执4939号之一 申请执行人李海洋，男，汉族，19XX年10月17日出生，住河南省太康县。 被执行人陈绍兴，男，汉族，19XX年9月10日出生，住广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：本院（2015）东三法民一初字第1549号民事判决书。 二、立案执行日期：2016年6月7日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本金317000元及支付利息、违约金，并负担受理费6304元。 执行情况 本院依法冻结被执行人在东莞银行股份有限公司130XXXX****帐户存款，已冻结金额1166.51元，冻结期限从2016年8月19日起至2017年8月18日止。如需续冻，申请执行人须于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行财产的线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何健林 代理审判员  梁 晨 人民陪审员  林富裕 二〇一六年十二月二十一日 书 记 员  叶 彤
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0129执516号申请执行人张亚萍，女，汉族，1995年8月25日生，中专护士，住嵩明县。申请执行人马金鑫，男，回族，1992年10月28日生，初中文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。本院在执行李秀芬与马金鑫机动车交通事故责任纠纷一案，依据寻甸县人民法院作出的（2015）寻民初字第2892号民事判决书确定，由被执行人马金鑫赔偿申请人李秀芬医疗费等各项损失57951元，负担案件款440元。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月20日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人在监狱服刑，无房产、存款、车辆等信息，家中又无可供执行财产。申请人不能提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申青执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩华云审判员  丁路祥审判员  谷自流二〇一六年十二月十四日书记员  陈国超
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤2072执6666-3号 申请执行人：冯浩南，男，1981年5月7日出生，汉族，住广东省中山市。 委托代理人：梁肖锋、谢福林，广东昌联律师事务所律师。 被执行人：周友坤，男，1984年7月6日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人冯浩南与被执行人周友坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤2072民初5601号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人向申请执行人支付30000元及利息，承担案件受理费313元。申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2016年10月13日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人没有履行生效判决书所确定的义务已被列为失信被执行人。本院依法向中山市工商行政管理局、中山市国土资源局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所及中山市内的各主要金融机构查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人在本市辖区范围内有可供执行的财产。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。期限届满后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一）项之规定，裁定如下： 本院的（2016）粤2072执6666号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谭凯航 执行员  方振华 执行员  高锡恒 二〇一六年十二月二十八日 书记员  陈俊杰
广东省深圳市南山区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0305执恢6695号 申请执行人苏汉林等17人与被执行人深圳市匡盛科技有限公司劳动纠纷执行案，深南劳人仲案[2014]1202-1275号仲裁裁决书发生法律效力后，因被执行人未在指定期限履行其负担的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。因被执行人名下无财产可供执行，本院终结本次执行程序，案号为（2014）深南法执字第2824-2833、2853-2859号。 现被执行人履行了付款义务，该案恢复执行。 本院认为，本案执行依据确定的被执行人负担的义务已经执行完毕，执行费已由被执行人交纳。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 本院（2016）粤0305执恢659-675号、（2014）深南法执字第2824-2833、2853-2859号案执行完毕，予以结案。 二〇一六年十二月二十八日 联系人：魏锦裕电话：8660****
东莞市第一人民法院 通 知 书 （2016）粤1971执保1400号 关于申请人东莞市宝华数控科技有限公司与被执行人深圳市汇晨电子股份有限公司其他合同纠纷一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇一六年十二月一日 承办人：谢立川书记员：王斯斯
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执字第13894号申请执行人陈彩云，女，1971年10月23日生，汉族，住浙江省。被执行人上海卫亿投资有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人徐卫。本院在执行原告陈彩云与被告上海卫亿投资有限公司民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人名下的房产予以查封，但现无法处理，除此之外，暂未发现被执行人名下可供执行的财产。现申请执行人陈彩云亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此裁定向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院的(2015)浦民二(商)初字第2112号民事调解协议本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱国审判员  黄为忠审判员  龚德华二〇一六年十二月七日书记员  曹 琪附：相关法律条文
云南省梁河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）云3122执80号 被执行人尹以虎，男，汉族，1979年7月31日出生，云南省梁河县人，小学文化，农民，住梁河县。 关于尹以虎犯贩卖毒品罪，本院于2016年5月25日作出的（2016）云3122刑初22号刑事判决书，判处被告人尹以虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。被执行人尹以虎逾期未履行判决书所确定的缴纳罚金义务，梁河县人民法院刑事审判庭于2016年7月12日移送执行，执行标的为3000元。本院于2016年7月12日立案执行。 在执行过程中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令等相关材料，经查实，被执行人尹以虎个人名下的存款，家中无财产可供执行其本人在服刑中。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定裁定如下： 终结梁河县人民法院的（2016）云3122执80号执行案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 如发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时对被执行人继续执行。 执行员 丁 亚 执行员 莫玉伟 执行员 李强清 二〇一六年十二月二十七日 书记员 范玉国
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执17275号 申请执行人广东省东莞市地方税务局，住所地：广东省东莞市鸿福路**，机构代码：00733068-6。 法定代表人钟毅民，该局局长。 被执行人东莞市长安绿川塑胶五金制品厂，住，住所地：东莞市长安镇上角民企路**体工商户营业执照注册号：441900604680437。 被执行人夏志琴，女，1985年4月16日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 申请执行人广东省东莞市地方税务局与被执行人东莞市长安绿川塑胶五金制品厂、夏志琴其他行政非诉审查与执行纠纷一案，东莞市地方税务局作出的东地税字[2015]第163号《责令限期缴纳社会保险费决定书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人东莞市长安绿川塑胶五金制品厂、夏志琴应向申请人广东省东莞市地方税务局支付罚款182200.016元。根据申请人的请求，本院立案执行。 本案在执行过程中，经查询东莞市国土资源局、东莞房管所、东莞市车辆管理所、中国银行、中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、广东发展银行、东莞银行、东莞市农村商业银行，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人限期内亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案不具备继续执行的条件，应当依法终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执17275号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  罗锦良 代理审判员  彭展峰 人民陪审员  袁影霞 二〇一六年十二月十四日 书 记 员  罗永超
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执19055号 申请执行人冉崇光，男，1983年4月8日出生，汉族，住贵州省长顺县。 被执行人赵平，男，1983年10月17日出生，汉族，住湖北省公安县。 申请执行人冉崇光与被执行人赵平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2016)粤1971民初18571号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人赵平应偿还申请执行人款项共计25000元，并须支付本案执行费275元。根据申请执行人的申请，本院于2016年11月16日立案执行。 在本案的执行过程中，被执行人赵平目前正在本院就其交通事故损失起诉案外人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，案号为（2016）粤1971民初2725号。本院已要求案外人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在（2016）粤1971民初2725号案件生效后将赔偿款中的25275元直接汇入本案执行款账户。因上述案件尚未审结，本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。 本院认为，申请人关于本案终结本次执行程序的申请合法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执19055号案终结本次执行程序。 待本案终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈渭强 审判员  杨方军 审判员  董 泽 二〇一六年十二月二十三日 书记员  尹东桥
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1323执1284号 申请执行人：张嘉宜。 被执行人：惠东县颐东义乌实业有限公司,住惠东县。 申请执行人张嘉宜与被执行人惠东县颐东义乌实业有限公司其他合同纠纷一案中，本院作出的（2014）惠东法民一初字第598号已发生法律效力，依上述判决，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年7月28日立案受理。本院另受理被执行人惠东县颐东义乌实业有限公司同类系列案件另有54宗，本院决定并案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人有零星银行存款合计1699.66元，除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1323执1284号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄贤军 审判员  贺大五 审判员  雷宇宁 二〇一六年十二月二十日 书记员  吴准治
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1972执5696号 申请执行人：东莞市国土资源局，住所地为广东省东莞市东城区东城大道**,机构代码：00733020-5。 法定代表人：刘杰，该局局长。 委托代理人：朱孝杰，该局工作人员。 委托代理人：陈国泉，该局工作人员。 被执行人：王尧，男，汉族，1973年9月5日出生，住广东省化州市。 申请执行人东莞市国土资源局与被执行人王尧行政非诉审查与执行一案，本院作出的（2015）东二法行非诉审字第1108号行政执行裁定书已发生法律效力。依据上述文书，被执行人王尧应按东国土资（执法）决字[2014]206号《土地行政处罚决定书》履行退还在大朗镇象山工业区园内非法占用的765.5平方米土地给村集体的义务，并没收其在上述土地上新建的建筑物和其他设施。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月27日立案执行。 在执行过程中，本院于2016年7月6日依法向被执行人王尧送达执行命令，责令其收到执行令后立即履行上述行政执行裁定书所确定的义务，但被执行人一直未按法律文书履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定和东莞市《关于建立国土资源行政处罚执行案件“裁执分离”制度和信用惩戒制度的会议纪要》的意见，本院已于2016年11月7日发函委托东莞市大朗镇人民政府组织实施东国土资（执法）决字[2014]206号《土地行政处罚决定书》中被执行人王尧退还在大朗镇象山工业区园内非法占用的765.5平方米土地给村集体的义务，并没收其在上述土地上新建的建筑物和其他设施的决定。东莞市大朗镇人民政府已接受该委托事项。 本院认为，现本案已委托东莞市大朗镇人民政府对上述强制执行内容组织实施，故依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现符合恢复执行的情形，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李子青 审 判 员  尹国辉 人民陪审员  陈胜光 二〇一六年十二月十五日 书 记 员  梁彩红
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0723执126号申请人张希智，男，1968年3月28日出生，汉族，临泽县金果超市业主，住临泽县法院旧办公楼下金果超市，身份证号码6222241968********。被执行人闫明，男，1981年10月21日出生，汉族，住临泽县供销社家属院内原生资公司旧家属楼****，身份证号码6222241981********。本院在执行申请人张希智与被执行人闫明买卖合同纠纷一案中查明：被执行人闫明因家庭经济困难，对外债务较多，且在本院积案较多，案件标的金额较大，无能力履行本案，经查询被执行人闫明在银行再无存款，工商、车辆、房管部门均无登记信息，且申请人张希智也无法向本院提供被执行人闫明的财产线索，但申请人认同我院对被执行人的“四查”结果以及被录入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐品彦审判员  李吉银审判员  刘吉全二〇一六年十二月二日书记员  吕昕辉
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2601执1326号申请执行人：丘北县钊炜小额贷款有限责任公司,组织机构代码:55510756-5。法定代表人:钱丽珍,该公司董事长。住所地：文山州丘北县锦屏镇石缸坝新城区（天成太合酒店**）。委托代理人：陈松，该公司经理，特别授权。被执行人：唐怀珍，女，1965年2月25日生，汉族，重庆市人，现住文山市。被执行人：云南知味园食品有限公司，统一社会信用代码：91532621757161033G。法定代表人：向昌全，该公司经理。住所地：文山东山经济开发区。本院在执行丘北县钊炜小额贷款有限责任公司与唐怀珍、云南知味园食品有限公司借款合同纠纷一案中，关于被执行人唐怀珍、云南知味园食品有限公司应承担的赔偿款5000000元，因被执行人唐怀珍、云南知味园食品有限公司未履行义务，本院依法查封被执行人唐怀珍的房产，现被执行人唐怀珍、云南知味园食品有限公司暂无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王瑞刚审判员  王红旌审判员  杨绍芬二〇一六年十二月十三日书记员  陈耿富
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0307执5084号 申请执行人周茹，女，汉族，1965年10月8日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人蓝小莲，女，汉族，1972年9月1日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人周茹与被执行人蓝小莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法布民初字第2161号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付248000元及利息、案件受理费、加班支付迟延履行期间的债务利息，本院予以执行立案。现双方当事人已达成和解且已部分履行。现申请执行人以执行和解为由向本院申请结案。 本院认为，双方当事人之间自愿达成执行和解且已履行完毕，本案以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，本案可予结案。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在法定期限内持本通知向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2015）深龙法布民初字第2161号民事判决书执行和解，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘义芳 执行员  陈 龙 执行员  莫随明 二〇一六年十二月二十七日 书记员  杜文生
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执8148号 申请执行人李丽坤，女，汉族，1972年2月25日出生，住广西容县杨梅镇。 被执行人深圳市鸿运佳贸易有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇水霖路**。 负责人关辅仁。 执行申请 一、执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭东劳人仲院塘厦庭案字[2016]627号仲裁裁决书。 二、立案执行日期：2016年10月9日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付款项20475元。 执行情况 在执行鸿运佳贸易有限公司东莞分公司为被执行人的系列案件中，本院依法扣划被执行人的银行存款10947.14元。根据分配方案，本案申请执行人分得债权清偿额484.92元。此外，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何健林 代理审判员  梁 晨 人民陪审员  林富裕 二〇一六年十二月二十八日 书 记 员  叶 彤
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤01执4236号申请执行人：廖超，男，1970年11月28日出生，澳门特别行政区居民，被执行人：廖锡泓，男，1987年6月3日出生，汉族，住广东省广州市天河区。申请执行人廖超与被执行人廖锡泓民间借贷合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2016年9月22日作出的（2016）穗仲案字第2863号裁决书已经发生法律效力。因被执行人廖锡泓未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人廖超的申请，本院于2016年11月10日立案执行。经查，本案被执行人的财产已于仲裁期间由广州市天河区人民法院依法实施了财产保全措施，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案指定由广州市天河区人民法院执行。指定执行文书由广州市天河区人民法院送达当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  符锐兰审判员  李小明审判员  黄 征二〇一六年十二月八日书记员  赖 千
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2016）宁0202民初4037号原告:周某某，男，1953年5月4日出生，回族，个体，住吴忠市。委托诉讼代理人:石某某，宁夏崇源律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：郑某某，宁夏崇源律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴某甲，女，1973年5月29日出生，回族，住平罗县。委托诉讼代理人：杨某某，宁夏沙都律师事务所律师，一般授权代理。被告：吴某乙，男，1967年3月19日出生，回族。委托诉讼代理人：杨某某，宁夏沙都律师事务所律师，一般授权代理。本院在审理原告周某某与被告吴某甲、吴某乙纠纷一案中，本案于2016年11月23日立案。原告周某某于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王常娥的申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周某某撤诉。案件受理费3454元，减半收取1727元，由原告周某某负担。审判员 马克勤二〇一六年十二月十四日书记员 叶依灿
沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0903执60号申请执行人：张福红，女，汉族，1973年9月2日出生，住所地沧州市运河区被执行人：李竹泉，男，汉族，1972年7月17日出生，住所地河北省青县被执行人：张桐芝，女，1944年5月21日出生，住所地河北省青县张福红申请李竹泉等交通事故赔偿纠纷一案，沧州市运河区人民法院作出的(2014)运民初字第2558号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，经四查两报，被执行人无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案已符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第五项的规定，应予终结。待发现被执行人有其他可供执行的财产后，可以随时向人民法院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结沧州市运河区人民法院作出的(2014)运民初字第2558号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蒋柯军二〇一六年十二月十四日书记员  王 建
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1323执3017号 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判第二庭,住惠东县。 被执行人：梁某,男性,2000年2月10日出生,汉族,住贵州省思南县。 申请执行人惠东县人民法院刑事审判第二庭与被执行人梁某罚金一案中，本院作出的（2016）粤1323刑初712号已发生法律效力，依上述判决，被告人梁某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五百元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年10月27日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1323执3017号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟振华 审 判 员  黄贤军 代理审判员  林伟雄 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  林凛扶
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1972执9777号 杨维祥： 本院于2016年10月17日依法受理执行的申请执行人杨维祥与被执行人东英精密轴承（东莞）有限公司劳动争议执行一案，根据已生效的东劳人仲院沙田庭案字[2016]201号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一六年十二月二十七日
山东省济南市天桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）鲁0105刑初523号 公诉机关济南市天桥区人民检察院。 被告人李某甲，男，住贵州省瓮安县。 公诉机关以济天桥检公刑诉（2016）522号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2016年8月6日，被告人李某甲窜至济南市天桥区甲网吧，趁失主周某某熟睡之机，秘密窃取失主周某某放在桌上的价值786元的乐视牌手机1部。2016年8月7日，被告人李某甲先后窜至济南市天桥区甲网吧、乙网吧，采取相同的手段，秘密窃取失主李某乙价值954元的华为牌手机1部、失主赵某某价值455元的联想牌手机1部、失主张某甲价值200元的小米牌手机1部、失主张某乙价值2234元的OPPO牌手机1部。综上，被告人李某甲盗窃手机5部，盗窃数额共计4629元。被告人李某甲盗窃后将部分手机销赃。2016年8月7日，公安机关将被告人李某甲抓获，并在被告人李某甲处扣押OPPO牌手机1部及赃款200元。案发后，被盗手机已全部追回，并由公安机关发还各失主。公诉机关认为被告人李某甲的行为构成盗窃罪，且具有如实供述犯罪事实的处罚情节，建议判处被告人李某甲八个月以下有期徒刑，并处罚金。 被告人李某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月7日起至2017年2月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、赃款200元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。 代理审判员  王晶晶 二〇一六年十二月十四日 书 记 员  仇孟莹 附一： 本案相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2015）五法执字第661号申请执行人：李颖，女，汉族，1950年12月13日出生，辽宁省沈阳市人，住辽宁省沈阳市铁**。委托代理人：杨会明、张孝昆，云南枢环律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：沈阳天石汇金有色金属经营有限公司昆明分公司。住所：昆明市人民中路**戈登大厦****704。负责人：陈泓锦。被执行人：沈阳天石汇金有色金属经营有限公司。住所：沈阳市浑南新区金卡路****/div>法定代表人：孙士梁，董事长。本院在执行申请执行人李颖与被执行人沈阳天石汇金有色金属经营有限公司昆明分公司、沈阳天石汇金有色金属经营有限公司民间借贷纠纷一案中，经财产查控，在昆明泛亚有色金属交易所查封、冻结了被执行人沈阳天石汇金有色金属经营有限公司昆明分公司、沈阳天石汇金有色金属经营有限公司所有的在昆明泛亚有色金属交易所交易平台的交易帐户03×××03、13×××69，帐户存款余额不足，暂不具备执行条件，申请执行人申请执行的债权为人民币98825.5元、未受偿人民币98825.5元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  姜靖峰执 行 员  卞爱民人民陪审员  夏逢春二〇一六年十二月二十一日书 记 员  杨 阳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执10123号 申请执行人：马坚生，男，汉族，1993年1月19日出生，住广东省普宁市。 委托代理人徐海，系广东广信君达律师事务所律师。 被执行人：何桂嫦，女，汉族，1967年6月23日出生，住佛山市南海区。 关于申请执行人马坚生与被执行人何桂嫦民间借贷纠纷一案，广东省普宁市人民法院作出的（2014）揭普法占民初字第122号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人何桂嫦应付还借款本金137742元及相应利息、逾期还款违约金（按借款本金145000元，自2013年10月5日起至还清借款之日止，利息、逾期还款违约金二项之和以中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计付）；二、被执行人应付还申请执行人支付的律师费11000元；三、申请执行人对被执行人提供抵押的粤Ｙ×××××宝马汽车享有抵押权和优先受偿权。被执行人承担案件受理费3710元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年11月2日立案执行。 在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，只发现被执行人在银行有少量的银行存款，对该部分少量银行存款申请执行人不要求进行处理。本案抵押物粤Ｙ×××××宝马汽车去向不明，本案中无法处理。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执10123号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  董留忠 执行员  林伟全 二〇一六年十二月十五日 书记员  袁 浩
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1972执11298号之一 申请执行人：朱志安，男，汉族，1971年10月4日出生，住广东省清新县。 被执行人：何小玲，女，汉族，1976年7月19日出生，住广东省茂名市茂港区。 本院在执行申请执行人朱志安与被执行人何小玲借款合同纠纷执行一案中，申请执行人以和解为由向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2016)粤1972执11298号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林立兴 审 判 员  苏志康 代理审判员  梁柱威 二〇一六年十二月十五日 书 记 员  陈桂嫦
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2014)东一法执字第251号之二 申请执行人东莞市朗晨实业有限公司，住所地：东莞虎门镇太沙路**虎门德兴花园步行街****铺。 法定代表人潘建强。 被执行人东莞市东航摩托车厂，住，住所地：东莞市附城桑园龙樟路金钩工业区/div> 法定代表人黎国强。 被执行人东莞东航机动车塑件有限公司，住，住所地：东莞市附城桑园管理区金钩工业区/div> 法定代表人黎国强。 申请执行人东莞市朗晨实业有限公司与被执行人东莞市东航摩托车厂、被执行人东莞东航机动车塑件有限公司其他合同纠纷执行一案，原东莞市人民法院作出的(2002)东经初字第4872、4873号民事判决书及本院作出的（2012）东一法民二执变字第14号执行裁定书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人东莞市东航摩托车厂、东莞东航机动车塑件有限公司应支付给申请执行人借款本金60万元及相应的利息、罚息。根据申请执行人的申请，本院于2014年3月14日立案执行。 本院在执行过程中，查封了被执行人东莞东航机动车塑件有限公司名下的位于东莞市附城桑园管理区金钩工业区的土地使用权，土地证号为东府国用（1996）字第特**。因该土地存在面积不清，权属复杂，且地上建有安置职工的临时建筑物，故本院暂无法处置该土地使用权。本次查封期限从2016年5月11日至2019年5月10日止。查封到期申请执行人需要续封的，应在期限届满10日前向本院提交书面续封申请。 本院向金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、房地产管理部门等部门调查了被执行人的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2014)东一法执字第251号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  曾昭永 审 判 员  董 泽 代理审判员  赵福涛 二〇一六年十二月二十二日 书 记 员  唐 曹
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更188号罪犯阿卜力克木·麦麦提，男，1970年2月10日生，维吾尔族，小学文化，新疆皮山县人，现在丽江监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2008年5月6日作出（2008）德中刑初字第217号刑事判决，以被告人阿卜力克木·麦麦提犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人全部财产，刑期自2007年12月17日起至2022年12月16日止。判决生效后，该犯于2008年8月25日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，丽江市中级人民法院曾于2011年1月13日、2012年7月24日、2013年10月8日、2015年1月28日裁定对罪犯阿卜力克木·麦麦提共减刑三年零三个月。现执行机关丽江监狱于2016年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿卜力克木·麦麦提在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2014年10月至2016年7月，获记监狱表扬4次。确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯阿卜力克木·麦麦提自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯阿卜力克木·麦麦提在服刑期间确有悔改表现，符合法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿卜力克木·麦麦提减去有期徒刑1年（刑期至2018年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨廷江审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一六年十二月二十九日书记员  杨 磊
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）云刑辖708号昆明市中级人民法院：昆明市人民检察院提起公诉的被告人覃正光、向屯剑运输毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇一六年十二月二日
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更495号罪犯和金孙，男，1992年7月23日生，纳西族，初中文化，云南省丽江市古城区人，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2015年9月16日作出（2015）古刑初字第167号刑事判决，以被告人和金孙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元(已缴纳)，刑期自2015年2月3日起至2018年2月2日止。判决生效后，该犯于2015年10月10日被交付执行。现执行机关云南省丽江监狱于2016年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯和金孙在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2015年10月至2016年10月，获记监狱表扬2次。确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯和金孙自入监以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯和金孙在服刑期间确有悔改表现，符合法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯和金孙减去有期徒刑5个月（刑期至2017年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨廷江审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一六年十二月二十九日书记员  杨 磊
沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0903执110号申请人：孙娜，女，1984年8月10日出生，住所地运河区被执行人：提长发，男，汉族，1983年6月17日出生，住所地沧州市运河区被执行人：赵景峰，男，1985年5月12日出生，住所地运河区孙娜申请提长发民间借贷纠纷一案，沧州市运河区人民法院作出的(2015)运民初字第966号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，经四查两报，被执行人无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案已符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第五项的规定，应予终结。待发现被执行人有其他可供执行的财产后，可以随时向人民法院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结沧州市运河区人民法院作出的(2015)运民初字第966号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋柯军审判员  胡树宏审判员  韩 非二〇一六年十二月十四日书记员  王 建
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1972执5620号 申请执行人：翁小霞，女，汉族，1979年12月19日出生，住广东省深圳市福田区。 委托代理人：刘道元，湖南人和律师事务所律师。 委托代理人：袁哲彦，湖南人和律师事务所实习律师。 被执行人：东莞市悦和置业有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇纵队路（矮岭冚段）**。组织机构代码为69646635-0。 法定代表人：李文琪，该公司副总经理。 被执行人：东莞市悦和物业管理有限公司。。住所地：广东省东莞市大岭山镇纵队路（矮岭冚段）****组织机构代码为56822801-6。 法定代表人：李润华，该公司经理。 申请执行人翁小霞与被执行人东莞市悦和置业有限公司、东莞市悦和物业管理有限公司其他合同纠纷一案，（2015）东二法岭民一初字第567号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人东莞市悦和置业有限公司、东莞市悦和物业管理有限公司需向申请执行人翁小霞偿还本金126000元，利息36777.29元（暂计），并承担案件诉讼费3394元及执行费2392.57元，共计168563.86元。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，被执行人逾期拒不履行。其后，本院依法查封了被执行人东莞市悦和置业有限公司所有的位于村的地上建筑物，但该地上建筑物所涉及土地使用权【土地证号：东府集用（2010）第19001516057**】属于村村民委员会所有，因该土地使用权与地上建筑物所有人权属不一致，暂时无法处理。本院依法冻结了被执行人东莞市悦和置业有限公司五楼、六楼的租金。后本院又依法扣划了被执行人东莞市悦和置业有限公司的银行存款共计112629.5元，上述款项，本院将依法分配。 本院经向有关银行、工商、国土、房管等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦无法提供被执行人有财产可供继续执行。本院经东莞市中级人民法院和广东省高级人民法院执行指挥中心向银行、工商、国土、房管等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人亦在限期内未能提供被执行人可提供执行的财产线索。申请执行人的债权全部未清偿。本院已依法将被执行人纳入失信名单，并对其作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。经本院穷尽所有调查措施及核实债务人、债权人申报、提供的执行财产登记表，均未发现被执行人尚有可供执行其他财产，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  万寿朋 代理审判员  胡敬钊 人民陪审员  叶玉勤 二〇一六年十二月二十一日 书 记 员  萧锦豪
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1972执9728号 移送执行机构：东莞市第二人民法院。 被执行人：晏冬根，男，汉族，1968年10月1日出生，住江西省新余市分宜县。 关于叶日芬与被执行人晏冬根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1972民初1418号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决，被执行人应缴纳受理费801元。本院于2016年9月26日移送执行。 本案在执行过程中，被执行人下落不明，因被执行人未履行义务，本院依职权于2016年12月7日查封了被执行人名下的车牌号为粤S.HU2**海马牌小型轿车一辆，查封期限为2年，从2016年12月7日至2018年12月6日，因不知该车下落，暂无法扣押处置。另本院经东莞市中级人民法院和广东省高级人民法院执行指挥中心向银行、工商、国土、房管等部门调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院亦委托被执行人户籍所在地的法院代为调查被执行人的财产情况，受托法院未函复。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽所有调查措施未发现被执行人尚有可供执行的财产，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，本院发现被执行人有财产时将恢复执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有财产时将恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  梁惠坤 审 判 员  唐远源 代理审判员  赖仁武 二〇一六年十二月二十二日 书 记 员  孙冠强
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执8141号 申请执行人谢东连，女，汉族，1980年11月24日出生，住广东省信宜市。 被执行人深圳市鸿运佳贸易有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇水霖路**。 负责人关辅仁。 执行申请 一、执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭东劳人仲院塘厦庭案字[2016]617号终局裁决书。 二、立案执行日期：2016年10月9日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付款项12000元。 执行情况 在执行鸿运佳贸易有限公司东莞分公司为被执行人的系列案件中，本院依法扣划被执行人的银行存款10947.14元。根据分配方案，本案申请执行人分得债权清偿额284.20元。此外，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何健林 代理审判员  梁 晨 人民陪审员  林富裕 二〇一六年十二月二十八日 书 记 员  叶 彤
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）东二法岭执恢字第1-2号 申请执行人:东莞市长安镇房地产开发公司。住所地：东莞市长安镇墟镇。组织机构代码：19805361-7。 法定代表人：麦锐均，该公司经理。 委托代理人：黄乐声，东莞市启明律师事务所律师。 被执行人：广东省电白建筑集团有限公司。住所地：广东省茂名市电白县水东镇人民路**。统一社会信用代码：91440904195170906J。 法定代表人：廖雄群。 委托代理人：周文隽，广东明浩律师事务所律师。 申请执行人东莞市长安镇房地产开发公司与被执行人广东省电白建筑集团有限公司建筑工程合同纠纷执行一案，申请执行人根据已发生法律效力的（2009）东二法岭民一初字第897号、（2011）东中法民二终字第1121号民事判决向本院申请执行，本院曾以查找不到被执行人有可供执行的财产为由，依法终结了本次执行程序。其后申请人以发现被执行人有可供执行的财产线索为由向本院申请恢复执行，本院经审查后于2014年12月12日立案恢复执行。申请执行人要求被执行人支付本金644863.36元及利息423195.43元（暂计），并承担本案诉讼费10249元和执行费13183元，合计1091490.79元（暂计）。本院经审查后，决定恢复执行。 本案在执行过程中，因被执行人的名字变更，申请执行人向本院提起了执行异议，本院受理的案号为（2016）粤1972执异200号。而被执行人也向本院提出执行异议，其认为本案双方当事人互负债务，涉案债务已经抵消，本院受理案号为（2016）粤1972执异168号。相关执行异议尚在审查中，本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，本案双方当事人均向本院提出了执行异议，相关执行异议尚在审查中，根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行。待恢复本次执行程序条件成就时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待恢复本次执行程序条件成就时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  陈志良 审 判 员  万寿朋 人民陪审员  叶玉勤 二〇一六年十二月十三日 书 记 员  萧锦豪
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0402民初2250号原告：张秉军。被告：白银百陆电冶化工有限公司，住所地白银市白银区建材新村**。法定代表人：高保清，系该公司董事长。原告张秉军与被告白银百陆电冶化工有限公司劳动争议一案，本院于2016年8月24日立案。2016年12月1日，张秉军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张秉军撤诉处理。案件受理费10元，由张秉军负担。审 判 长  张自睿代理审判员  苏维强人民陪审员  关巨霞二〇一六年十二月二日书 记 员  强金艳附：法官提示本裁定适用的法律、法规及司法解释具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……………….（十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2016）云0111执恢319号袁睿彬：本院立案执行的（2016）云0111执恢319号你与卢德林机动车交通事故纠纷一案，根据生效的法律裁判文书，你应支付40000.00元。经本院强制执行，你已支付4000.00元，卢德林同意结案。故你已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇一六年十二月二十九日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0307执10397号之二 被执行人覃少海，男，汉族，1984年2月21日出生，户籍地址广西壮族自治区来宾市武宣县，系（2016）粤0307刑初2447号的被告人。 关于被执行人覃少海刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2016）粤0307刑初2447号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人覃少海应缴纳罚金人民币1000元。由于上述被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2016年10月26日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报表、民事裁定书后，依法扣划被执行人银行存款人民币1050元并向深圳市财政委员会划付罚金人民币1000和执行费50元。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2016）粤0307刑初2447号刑事判决书确定的涉财产部分内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2016）粤0307刑初2447号刑事判决涉财产部分已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  纪愉快 执行员  李忠华 执行员  黄丽仲 二〇一六年十二月二十六日 书记员  邹美凤
河南省项城市人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫1681刑初413号自诉人项城市农村信用合作联社。法定代表人董伟，项城市农村信用合作联社理事长。委托代理人朱广春，男，汉族，1963年5月12日生，系项城市农村信用合作联社资产部副经理。被告人师海东，男，汉族，1979年12月25日生，住项城市。自诉人项城市农村信用合作联社以被告人师海东犯拒不执行法院判决罪，于2016年12月30日向本院提起自诉，本院受理后，在诉讼过程中，被告人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，自诉人项城市农村信用合作联社申请撤诉。本院经审查认为，自诉人项城市农村信用合作联社撤回自诉，确属自愿，符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人项城市农村信用合作联社撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 刘 辉二〇一六年十二月三十日书记员 陈俊宇
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0107民初12437号原告：成都城市燃气有限责任公司。住所地：四川省成都市武侯区少陵路**。法定代表人：罗龙，董事长。被告：封四维，男，汉族，住成都市武侯区，燃气用户编号xxx。原告成都城市燃气有限责任公司与被告封四维供用气合同纠纷一案，原告成都城市燃气有限责任公司在本院指定的预交诉讼费期间内未预交纳诉讼费，应按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告成都城市燃气有限责任公司自动撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  王晓钟二〇一六年十二月二十二日书记员  张静芝
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更2156号罪犯蔡杰，男，1994年4月4日生，汉族，初中文化，云南省马关县人，家住云南省马关县马白镇沙尾冲村委会新法寨村。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山州中级人民法院于2013年5月7日作出(2013)文中刑初字第12号刑事判决，以被告人蔡杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。2015年8月10日，经本院裁定减刑十个月。执行机关云南省文山监狱于2016年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯蔡杰在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯蔡杰在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。本院认为，罪犯蔡杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蔡杰减去有期徒刑八个月（刑期自2012年2月16日起至2018年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一六年十二月八日书记员  张国菲
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2601执1045号申请执行人：文山市会来商贸有限公司。法定代表人:王朝丽，经理。住所地:文山市卧龙街道七花社区石榴园第**。被执行人：杨静,女,汉族,云南省建水县人,现住文山市。被执行人:史振篇，男，1988年12月18日生，汉族，现住文山市。委托代理人：杨杰（系杨静之兄），男，汉族，1958年12月20日生，云南省马关县人，现住马关县。本院在执行文山市会来商贸有限公司与杨静、史振篇买卖合同纠纷一案中，关于被执行人杨静、史振篇应承担的赔偿款15011元，本院依法查封被执行人杨静的房产，现查封财产进入评估拍卖程序中，被执行人杨静暂无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王瑞刚审判员  王红旌审判员  杨绍芬二〇一六年十二月七日书记员  岳 彦
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0111执保1297号申请人昆明岩德消防设备有限公司。住所地昆明市经开区阿拉街道办事处海子新村。法定代表人史海燕，总经理。被申请人云南飞煌幕墙工程有限公司。住所地昆明市西山区马街镇上村附**居民小组**。法定代表人朱琼芳，总经理。申请人昆明岩德消防设备有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人云南飞煌幕墙工程有限公司价值500000元的财产。申请人已提供相应担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人云南飞煌幕墙工程有限公司价值500000元的财产。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。审判员 郭 虹二〇一六年十二月十三日书记员 肖武仕
云南省河口瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）云2532执118号 申请执行人：河口城市开发有限公司。 法定代表人：蒋其昌，职务：执行董事。 委托代理人：吴霞，女，1990年3月30日生，系公司职工。 被执行人李忠，男，1962年1月25日生，汉族，住河口县。 关于河口城市开发有限公司申请强制执行被执行人李忠返还原物纠纷一案，本院于2016年7月11日立案，并依据已经发生法律效力的（2016）云2532民初字189号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，立即支付申请人河口城市开发有限公司房屋占用费、诉讼费及延迟履行利息共合计人民币202861.7元。12月27日，被执行人自动履行10万元。 本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议约定：截止2016年12月30日，现李忠未支付的余款102861.7元，于2017年2月5日前支付完毕，并由李忠提供其所有的车牌为云Ｇ×××××轻型普通货车一辆作为履行担保。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2016）云2532执118号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如有一方当事人未按和解协议履行，对方可随时申请人民法院恢复对原法律文书的强制执行。 审判长 黄 凯 审判员 钟雪婷 审判员 黄 坚 二〇一六年十二月三十日 书记员 魏 东
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0111执1822号申请执行人：张宝文,女性,1966年9月13日出生,住昆明市官渡区。被执行人：云南奥宸房地产开发有限公司,住昆明市环城西路**云南社科院大楼**。本院在执行张宝文与云南奥宸房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂查不到可供执行的财产线索，申请人已不能提供可供执行的财产线索，现本案不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  保俊良审判员  张英才审判员  王文峰二〇一六年十二月八日书记员  申正鑫
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0811民初2874号原告赵贵福，男，汉族，1964年1月5日出生，个体户，住焦作市解放区。被告任卫中，男，汉族，1972年3月26日出生，个体户，住焦作市山阳区。原告赵贵福与被告任卫中民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月24日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵贵福诉称，2014年9月25日，被告向原告借款100000元，还款到期后，原告多次催要，被告以种种理由推诿。故请求：1.判令被告立即偿还原告借款100000元及起诉日至实际付款日的利息（利息按银行同期同类贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。被告任卫中辩称，原告诉状中所写借款情况属实，但是被告在2015年9月23日通过银行柜台给原告转账50000元，2016年1月8日在新区工商银行柜台给原告转账50000元，两次都是存入原告的工商银行卡中，账号为62×××09，因被告一直忙，没时间找原告拿借条原件，被告已经还过原告的钱，所以不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2014年9月25日，被告任卫中向原告赵贵福借款100000元，并给原告出具了借条，内容为：今借到赵贵福壹拾万元整，借款期为一月，在2014年10月20日前还清。借款后，被告于2015年9月23日通过工商银行焦作东二环路支行给原告汇款50000元，于2016年1月8日通过工商银行新区支行给原告汇款50000元。原被告对上述事实均予认可。上述事实有原告提交的借条一份、被告提交的银行汇款凭证两份及双方当事人的陈述证实。本院认为，原告仅依据借据提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，被告辩称已经偿还了借款，并提交了汇款凭证，原告仍应就借贷关系的成立承担证明责任。原告称被告于2015年9月23日和2016年1月8日通过工商银行给原告的汇款共100000元系做生意期间原告的投资款、和本案原告所诉的借款无关，但未提交证据证实，被告也不予认可，故本院对原告所称不予采信。综上，原告的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告赵贵福的诉讼请求。本案受理费减半收取1150元，由原告赵贵福承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  冯爱萍二〇一六年十二月二十七日书记员  许 峰河南省焦作市山阳区人民法院民事判决书（附页）（2016）豫0811民初2874号（2016）豫0811民初2874号民事判决书引用的相关法律规定，具体内容表述如下：1.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。2.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执恢1254号 申请执行人:李灿辉，男，1968年7月3日出生，汉族，住东莞市。 委托代理人：周秋军，系广东林德律师事务所律师。 被执行人:王永和，男，1963年7月22日出生，住广东省东莞市。 申请执行人李灿辉与被执行人王永和其他合同纠纷一案，原广东省东莞市人民法院作出的（2005）东法民二初字第2245号民事判决书、本院依法作出的（2010）东一法执字第1513号执行裁定书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人王永和应向申请执行人李灿辉支付借款48009.20元及相关利息、诉讼费1975元。根据申请执行人的请求，本院依法立案恢复执行。 本院在执行过程中，依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人王永和的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执恢1254号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  庾少锋 审判员  林玉坤 审判员  陈志彪 二〇一六年十二月三十日 书记员  孔焕酬
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1322执2749号 申请执行人：广东省博罗县人民法院，住所地广东省博罗县罗阳镇。 法定代表人：周伟东。 被执行人：邓伟强，男性，1974年04月15出生，汉族，住广东省惠州市博罗县。 申请执行人广东省博罗县人民法院与被执行人邓伟强罚金一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2016年12月2日，申请执行人广东省博罗县人民法院向本院申请强制执行，要求被执行人支付2000.00元，并承担本案执行费，本院已立案执行。 在执行过程中，经查，被执行人无其他财产可供执行，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤1322执2749号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林宝团 审 判 员  肖志明 代理审判员  赖瑜平 二〇一六年十二月十五日 书 记 员  黄建新
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执8480号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人张永策，男，1983年9月18日出生，汉族，住福建省诏安县官陂镇。 执行申请 一、执行依据：本院（2016）粤1973刑初1032号刑事判决书。 二、立案执行日期：2016年10月19日。 三、执行内容：被执行人应缴纳罚金200000元。 执行情况 经查明，被执行人暂查无财产可供执行。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何健林 代理审判员  梁 晨 人民陪审员  林富裕 二〇一六年十二月十六日 书 记 员  叶 彤
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执3681号 申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路**。 法定代表人：蒋伟。 被执行人：被执行人：李某，男，1977年2月16日，汉族，地址：广州市增城区。 申请执行人广州市增城区人民法院与被执行人李海峰罚金一案，本院作出的（2013）穗增法刑初字第53号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  刘伟宗 人民陪审员  周伟权 人民陪审员  王慧雯 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  周淑钧
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）桂0203民初4218号 原告柳州市恒运卓越物业服务有限责任公司，住所地：广西柳州市蝴蝶山路**阳光花园****。 法定代表人罗天马，该公司总经理。 委托代理人张秋璐，该公司员工。 被告蒙月兰，女，1980年9月5日生，汉族，住广西柳州市。 本院在审理原告柳州市恒运卓越物业服务有限责任公司诉被告蒙月兰物业服务合同纠纷一案中，原告柳州市恒运卓越物业服务有限责任公司于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已交纳物业费为由向本院申请撤诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告柳州市恒运卓越物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元（原告已向本院预交），由原告柳州市恒运卓越物业服务有限责任公司负担。 审判员  陈莹 二〇一六年十二月十六日 书记员  李真
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执17362号 申请执行人东莞市环境保护局，住所地：广东省东莞市南城区。 法定代表人方某，该局局长。 被执行人东莞亿嘉制衣有限公司，住所地：东莞市高埗镇。 法定代表人陈某。 申请执行人东莞市环境保护局与被执行人东莞亿嘉制衣有限公司行政非诉审查与执行纠纷一案，东莞市环境保护局作出的东环罚字【2015】790号《行政处罚决定书》已发生法律效力。依上述决定书，被执行人东莞亿嘉制衣有限公司应向申请执行人东莞市环境保护局支付罚款人民币10000元及加处罚款人民币10000元，另本案执行费200元。申请执行人于2016年4月11日向本院申请立案执行。 本案在执行过程中，本院经相关金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门、国土资源等部门调查，均未查到被执行人可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人亦同意终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当依法终结本次执行程序，依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执17362号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  罗锦良 代理审判员  彭展峰 人民陪审员  袁影霞 二〇一六年十二月十五日 书 记 员  马楚源
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1323执1276号 申请执行人：惠东县大岭广联发鞋跟店。 被执行人：李瑞珠,叶惠荣,叶育杭。 申请执行人惠东县大岭广联发鞋跟店与被执行人李瑞珠、叶惠荣、叶育杭其他合同纠纷一案中，本院作出的（2016）粤1323民初字第309号已发生法律效力，依上述判决，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年7月19日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1323执1276号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟振华 审 判 员  黄贤军 代理审判员  林伟雄 二〇一六年十二月一日 书 记 员  林凛扶
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0111执1840号申请执行人：段亚丽,女性,1969年1月26日出生,住官渡区。被执行人：云南奥宸房地产开发有限公司,住昆明市环城西路**云南社科院大楼**。本院在执行段亚丽与云南奥宸房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂查不到可供执行的财产线索，申请人已不能提供可供执行的财产线索，现本案不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  保俊良审判员  张英才审判员  王文峰二〇一六年十二月八日书记员  申正鑫
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执15404号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区源深路**，组织机构代码78671348-2。负责人张东。被执行人邱开池等36人。关于上列申请执行人与各被执行人信用卡纠纷36案，本院（2015）深福法民二初字第14604号等民事判决书已发生法律效力，确定各被执行人应向申请执行人偿还拖欠的本金及利息、滞纳金、超限费等各项费用，各案案件受理费由各被执行人负担（各案执行依据文号、执行标的见裁定书附表）。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对各被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，部分被执行人名下无可供执行的财产；部分被执行人名下有银行存款，本院已对银行存款进行扣划（具体各案扣划金额见裁定书附表），但扣划存款的金额不足以清偿全部债务；部分案件相关财产在诉讼保全时采取了强制措施，但经协助执行部门反馈为轮候查封或冻结，暂无法处分；部分案件已查封被执行人名下车辆但车辆未能实际控制，暂无法处分。本院已将前述查证及执行情况告知申请执行人（具体个案情况均见裁定书附表），申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案各被执行人可供执行的财产已经执行，但不足以清偿全部债务，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路来祥审判员  吴 爽审判员  徐海玉二〇一六年十二月十九日书记员  龚瀚文附表序号执行案号姓名执行依据案号执行标的已执行金额（2016）粤0304执15383号邱升池（2015）深福法民二初字14604号235816.97（2016）粤0304执15385号谢翠珍（2015）深福法民二初字14605号180563.14（2016）粤0304执15386号孟祥峰（2015）深福法民二初字14607号139987.499523.31（2016）粤0304执15387号谭婷匀（2016）粤0304民初3065号332358.19（2016）粤0304执15388号丁彦军（2016）粤0304民初3074号519839.02（2016）粤0304执15389号马灿（2016）粤0304民初3044号163745.64（2016）粤0304执15390号罗攀桂（2016）粤0304民初3046号189343.55（2016）粤0304执15391号罗俊妮(2016)粤0304民初3047号123660.56357.91（2016）粤0304执15392号黄松涛（2016）粤0304民初3049号186261.75（2016）粤0304执15393号鲁冬梅（2016）粤0304民初3050号104184.375070.85（2016）粤0304执15394号聂健如（2016）粤0304民初3051号91929.31（2016）粤0304执15395号范锦招（2016）粤0304民初3052号166183.95（2016）粤0304执15396号王作彬（2016）粤0304民初3054号52976.821088.08（2016）粤0304执15397号刘章群（2016）粤0304民初3056号57116.2（2016）粤0304执15398号张杰（2016）粤0304民初3057号36133.1（2016）粤0304执15399号夏志谢（2016）粤0304民初3058号38637.62（2016）粤0304执15400号颜春丽（2016）粤0304民初3059号151172.95（2016）粤0304执15401号占琳（2016）粤0304民初3060号177043.23（2016）粤0304执15402号叶芬（2016）粤0304民初3061号121519.85（2016）粤0304执15403号郭霞（2016）粤0304民初3062号98568.64（2016）粤0304执15404号毕静（2016）粤0304民初3063号196403.1750668.03（2016）粤0304执15405号邝能聪（2016）粤0304民初3064号74390.46（2016）粤0304执15406号刘艳青（2016）粤0304民初3066号406311.26（2016）粤0304执15407号张鹏（2016）粤0304民初3067号184128.15（2016）粤0304执15408号肖庆玉（2016）粤0304民初3068号235816.97（2016）粤0304执15409号郭野（2016）粤0304民初3070号151889.26（2016）粤0304执15410号余承平（2016）粤0304民初3072号70268.22（2016）粤0304执15411号黄永欣（2016）粤0304民初3073号158773.59（2016）粤0304执15412号黄燕茹（2016）粤0304民初3075号115810.43（2016）粤0304执15413号张珍（2016）粤0304民初3076号264828.85（2016）粤0304执15414号张旭丽（2016）粤0304民初3078号270462.8（2016）粤0304执15415号廖跃春（2016）粤0304民初3079号96104.59（2016）粤0304执15416号杨丽民（2016）粤0304民初3080号96104.59（2016）粤0304执15417号姜萍（2016）粤0304民初3082号140798.74（2016）粤0304执15418号张文（2016）粤0304民初3084号461928.09（2016）粤0304执15419号王红梅（2016）粤0304民初3085号129514.73
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1425执622号申请执行人：翟长城，男，汉族，住山东省茌平县。被执行人：苏元鹏，男，汉族，住齐河县。申请执行人翟长城申请执行被执行人苏元鹏民间借贷纠纷一案中，2016年4月5向被执行人苏元鹏送达了执行通知书及申报财产通知书。经查，被执行人名下无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2014）齐赵民初字第2235号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  张万全审判员  颜 静二〇一六年十二月二十七日书记员  张加魁
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更139号罪犯赵正荣，男，1982年9月18日生，汉族，小学文化，云南省保山市人，现在丽江监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2009年2月12日作出（2009）德中刑初字第29号刑事判决，以被告人赵正荣犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。曾被云南省高级人民法院减为有期徒刑19年零2个月，刑期自2012年4月13日起至2031年6月12日止，剥夺政治权利期限减为7年。判决生效后，该犯于2010年3月18日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，丽江市中级人民法院曾于2014年8月4日、2015年10月28日裁定对罪犯赵正荣共减刑二年零二个月，剥夺政治权利期限7年不变。现执行机关丽江监狱于2016年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵正荣在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2015年6月至2016年3月，获记监狱表扬2次，被评,2015年度“改造积极分子”。确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯赵正荣自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯赵正荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵正荣减为有期徒刑10个月（刑期至2028年6月12日止），剥夺政治权利期限7年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨廷江审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一六年十二月二十九日书记员  杨 磊
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执8752号之一 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人刘小荣，男，汉族，1974年5月6日出生，住江西省上高县泗溪镇。 被执行人熊金辉，男，汉族，1982年1月23日出生，住江西省上高县泗溪镇。 被执行人李达均，男，汉族，1986年11月20日出生，住重庆市奉节县草堂镇。 被执行人刘光教，男，汉族，1978年1月18日出生，住江西省上高县泗溪镇。 被执行人刘永刚，男，汉族，1975年11月21日出生，住江西省上高县泗溪镇。 执行申请 一、执行依据：本院（2016）粤1973刑初1073号刑事判决书。 二、立案执行日期：2016年10月21日。 三、执行内容：被执行人刘小荣应缴纳罚金13000元，被执行人熊金辉应缴纳罚金12000元，被执行人李达均应缴纳罚金10000元，被执行人刘光教应缴纳罚金10000元，被执行人刘永刚应缴纳罚金2000元。 执行情况 在执行过程中，本院依法扣划被执行人熊金辉存款12080元、被执行人刘光教10050元、被执行人刘永刚2050元。此外，被执行人暂无其他可供执行财产。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人刘小荣、李达均有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  何健林 代理审判员  梁 晨 人民陪审员  林富裕 二〇一六年十二月二十四日 书 记 员  叶 彤
云南省勐腊县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）云2823刑初264号 公诉机关勐腊县人民检察院。 被告人邓林昌，男，生于1978年8月15日，瑶族，文盲，云南省勐腊县人，系云南省勐腊县农民，住。因涉嫌犯盗伐林木罪于2016年9月2日被云南省西双版纳州森林公安局直属分局取保候审，同年11月23日被云南省勐腊县人民检察院取保候审。 勐腊县人民检察院以腊检公诉刑诉（2016）262号起诉书指控被告人邓林昌犯盗伐林木罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月22日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派检察员依康坎出庭支持公诉，被告人邓林昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 勐腊县人民检察院指控：2016年2月，被告人邓林昌为建盖新房，未经林业主管部门批准，未办理采伐手续，擅自携带油锯到云南省勐腊县小组当地人称“南干河边”及“茅草路”的自然保护区内先后盗伐5株树木。同年8月13日，被告人邓林昌将盗伐的其中4株树木解成柱子。次日，其欲再次进入保护区解第5株树木时被侦查人员查获。 经鉴定，被告人邓林昌盗伐的5株树木均不属于国家重点保护野生植物。砍伐现场在西双版纳州国家级自然保护区勐腊子保护区林权范围内。5株树木的活立木蓄积量为2.5327立方米，折合原木材积为1.5196立方米；4件锯材的材积为1.04立方米。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述与辩解、相关书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录及现场、物证照片等证据。 公诉机关认为，被告人邓林昌未经林业主管部门批准，未办理采伐手续，擅自到国家级自然保护区盗伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，构成盗伐林木罪。被告人在侦查、审查起诉及庭审阶段都能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好。建议在有期徒刑一年以下的量刑幅度范围内判处被告人刑罚。提请本院对被告人依法判处。 被告人邓林昌对公诉机关起诉书指控的事实及定性无异议。 经审理查明，2016年2月，被告人邓林昌为建盖新房，未经林业行政主管部门批准，未办理采伐手续，擅自携带油锯到云南省勐腊县小组当地人称“南干河边”的自然保护区内盗伐2株树木，随后又在云南省勐腊县小组当地人称“茅草路”的自然保护区内盗伐3株树木。同年8月13日，被告人邓林昌将盗伐的5株树木中的4株树木解成4根柱子。次日，其欲再次进入保护区解第5株树木时被侦查人员查获。 经林地林木检验，被告人邓林昌盗伐的5株树木的树种其中3株为茶科木荷的木荷，1株为壳斗科锥的印度锥，1株为壳斗科栎属的树木，均不属于国家重点保护野生植物；5株树木的现场所在林地权属均在西双版纳州国家级自然保护区勐腊子保护区林权范围内；5株树木的活立木蓄积量为2.5327立方米，折合原木材积为1.5196立方米，4件锯材的材积为1.04立方米。 上述事实，有经当庭举证、质证的被告人邓林昌的供述、户口证明、前科证明、到案经过、证人陈某的证言、鉴定聘请书、林地林木检验意见书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、指认笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押照片、调取证据通知书、调取证据清单、林权证、人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓林昌违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，擅自进入国家级自然保护区砍伐国家所有的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。到案后，被告人邓林昌如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以酌情从轻或减轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护国家对森林资源的管理活动和林木的所有权，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人邓林昌犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金10000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。 二、查获的涉案柱子四根，予以追缴；作案工具油锯一台，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  依旺贺 二〇一六年十二月三十日 书记员  袁红斌
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更2565号罪犯赵有先，男，1986年6月8日生，瑶族，小学文化，云南省广南县人，家住云南省广南县黑支果乡新街村民委木干小组。现在云南省文山监狱服刑。云南省富宁县人民法院于2014年8月22日作出(2014)富刑初字第76号刑事判决，以被告人赵有先犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯赵有先在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯赵有先在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬，1次特殊表扬。本院认为，罪犯赵有先在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵有先减去有期徒刑九个月（刑期自2013年9月21日起至2024年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一六年十二月十七日书记员  张国菲
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执19777号 申请执行人东莞市第一人民法院民事审判第四庭,住东莞市。 被执行人齐可光,男性,1988年5月10日出生,汉族,住广西壮族自治区北流市,李镇洪,男性,1994年5月9日出生,汉族,住广西壮族自治区北流市,李志辉,男性,1996年8月19日出生,汉族,住广西壮族自治区北流市,陈亦俊,男性,1994年7月30日出生,汉族,住广西壮族自治区北流市。 申请执行人东莞市第一人民法院民事审判第四庭根据已发生法律效力的（2016）粤1971刑初1432号向本院申请执行，本院予以立案执行。因被执行人至今未按生效法律文书履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人齐可光、李镇洪、李志辉、陈亦俊存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 (本页无正文) 审判员 曹 单 二〇一六年十二月七日 书记员 李文超
香格里拉市人民法院 结 案 通 知 书 (2016)云3401执233号 边珍旺迁、云南电网有限责任公司迪庆供电局： 边珍旺迁与云南电网有限责任公司迪庆供电局触电人身损害责任纠纷一案，申请执行标的共计222441.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位222441.60元。本院已于2016年12月21日将该款转付给申请执行人边珍旺迁。至此，申请执行人边珍旺迁向本院申请执行(2016)云3401执233号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一六年十二月二十一日
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）苏1324财保434号 申请人：张高源，男，2002年1月12日出生，汉族，学生，住泗洪县。 法定代理人：张磊，1979年3月8日出生，职工，住泗洪县。 被申请人：庞德辉，男，1984年2月17日出生，汉族，驾驶员，住泗洪县。 申请人张高源于2016年12月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人庞德辉所有的苏Ｎ×××××小型轿车（保全标的20000元）一辆予以扣押。 本院经审查认为，申请人张高源的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人庞德辉所有的苏Ｎ×××××小型轿车（保全标的20000元）一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈虎 二〇一六年十二月二十七日 书记员  王智 附录法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初2921号原告:乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路**动漫大厦****201-68。法定代表人:刘弘，总经理。委托诉讼代理人:韩俊芳，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：深圳雷柏科技股份有限公司，住所，住所地深圳市坪山新区坑梓街道工业区锦绣东路**div>法定代表人：曾浩。原告乐视网（天津）信息技术有限公司与被告深圳雷柏科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年12月14日立案受理。该案在审理过程中，原告乐视网（天津）信息技术有限公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐视网（天津）信息技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许乐视网（天津）信息技术有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告乐视网（天津）信息技术有限公司负担。审 判 员  刘恩生代理审判员  杨西虎人民陪审员  张永芝二〇一六年十二月二十七日书 记 员  于 源
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤01执4463号申请执行人：吴金罕，男，1987年3月19日出生，汉族，住浙江省余姚市。被执行人：广州雅仕投资发展有限公司，住所地：广州市越秀区沿江中路**中区**。法定代表人：陈怀德。申请执行人吴金罕与被执行人广州雅仕投资发展有限公司服务合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2016年8月15日作出的（2016）穗仲案字第5271号裁决书已经发生法律效力。因被执行人广州雅仕投资发展有限公司未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人吴金罕的申请，本院于2016年11月25日立案执行。经查，被执行人广州雅仕投资发展有限公司的住所地位于广州市越秀区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案指定由广州市越秀区人民法院执行。指定执行文书由广州市越秀区人民法院送达当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 凯审判员 李小明审判员 黄 征二〇一六年十二月十五日书记员 何琼宇
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2015）云0302民初3567号原告赵某，男，汉族，1952年12月20日生曲靖市麒麟区人，个体工商户，住曲靖市麒麟区。委托代理人魏荣英，曲靖市南宁街道办事处法律服务所法律工作者（特别授权）。被告顾某，男，汉族，1975年10月24日生麒麟区人，住曲靖市麒麟区（未到庭）。原告赵某诉被告顾某民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人魏荣英到庭参加诉讼。被告顾某经本院依法公告传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原告与被告顾某2013年经朋友引荐认识，2014年4月被告顾某急需资金周转，向原告借款400万元，借期半年,并口头约定按2.5%每月支付利息10万元。借款到期后，被告只支付了利息，本金一直拖延未还。被告又重新写下借条，并承诺半年到期按时归还。借款到期后，经我多次追要无果。请求判令被告向原告偿还4000000元。本案诉讼费由被告承担。被告顾某未作答辩。原告针对其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，用于证明原告的身份信息及主体资格。2、被告身份证复印件、借条三份、身份证复印件一份、收条二份，用于证明被告向原告借款4000000元事实。3、丁文和邓大双房屋产权证、住宅质量保修书、住宅使用说明书、公证书身份证，用于证明被告用丁文、邓大双金麟湾别墅作为借款抵押担保向原告借款。4、招商银行信贷经理赵庆云名片、情况说明、证明、转款流水，用于证明原告经招商银行信贷经理赵庆云引荐，由原告赵庆云按程序转款4000000元到顾某指定的李菊、薛安田帐号上。5、刘光贤身份证、协议书、招商银行个人银行申请表及回单，用于证明从刘光贤账号上转款是原告赵某的转款。6、赵某、刘光贤历史交易明细表、建设银行转账凭条，原告三次转账4000000元借给被告。7、招商银行银行卡客户交易查询，用于证明被告支付原告利息500000元。8、情况说明，用于证明原告联系不到被告，向公安机关报案。本院认为，被告顾某未到庭对上述证据质证，系被告对质证权利的放弃，产生的法律后果应由被告承担。上述证据客观真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以确认。被告顾某未向本院提交证据。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2014年4月被告顾某以急需资金周转为由，向原告赵某借款4000000元，借期半年,并口头约定按2.5%每月支付利息10万元。借款到期后，被告按约定支付了部分利息，本金未还。2015年8月22日被告又重新写下借条，该款并承诺于2016年3月1日按时归还。后该款经原告催要仍未归还，被告顾某与原告赵某失去联系,原告赵某于2015年9月16时向公安机关报案。并向本院起诉，并提出前述诉讼请求。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，被告顾某向原告赵某借款，该民间借贷关系是双方真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效。原告履行了提供借款的义务，被告应当履行还款义务，现原告要求被告偿还借款4000000元的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告顾某于判决生效后十五日内向原告赵某偿还借款本金4000000元及逾期利息720000元，合计4720000元。案件受理费38800元及保全费5000元（原告已预交），由被告顾某负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  谢晓忠人民陪审员  杨丽华人民陪审员  金朝兰二〇一六年十二月十七日书 记 员  熊燕花
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2015）东一法执字第1238号 关于东莞银行股份有限公司中心区支行与吴雄文,陈灯太,东莞市超微光电动力有限公司其他合同纠纷一案，本院经依法执行，现决定对本案作强制执行完毕结案处理。 2016-12-29 承办人：卢俊宇；书记员：孙石磊
昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0111执2432号申请执行人：董换英,女性,1968年8月27日出生,住昆明市盘龙区被执行人：杨升卫,男性,1972年9月16日出生,住昆明市本院在执行董换英与杨升卫机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 栋审判员 王文峰审判员 邹序金二〇一六年十二月八日书记员 付其银
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2016)粤1971执恢1427号 关于申请执行人李志红与被执行人东莞怡富电路板厂劳动争议纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一六年十二月二十二日
广东省深圳市南山区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0305执3132号 申请执行人深圳市中海嘉盛实业有限公司与被执行人深圳市天呈科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2015）深南法民三初字第460号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币21709.4元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院经强制扣划到被执行人银行存款人民币22197.24元，其中支付给申请执行人人民币21971.24元，申请执行人向本院申请结案；收取执行费人民币226元。 本院认为，（2015）深南法民三初字第460号民事判决确定的被执行人负担的义务已经执行完毕，执行费人民币226元已收取。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 本院（2016）粤0305执3132号案件执行完毕，予以结案。 二〇一六年十二月二十一日 承办人：刘璟
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执12507号 申请执行人东莞市新境界广告有限公司，住所地：广东省东莞市。 法定代表人黄坤球，总经理。 委托代理人林渊，广东赋诚律师事务所律师。 委托代理人张馨，广东赋诚律师事务所实习律师。 被执行人东莞市星河传说商住区有限公司，住所地：东莞市。 法定代表人廖卓强，总经理。 申请执行人东莞市新境界广告有限公司与被执行人东莞市星河传说商住区有限公司其他合同纠纷一案，东莞市第一人民法院作出的（2015）东一法东民二初字第1147号民事判决书以及东莞市中级人民法院作出的（2016）粤19民终3633号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人东莞市星河传说商住区有限公司应向申请执行人支付广告发布费208000元及逾期付款违约金、换画费31154.5元及逾期付款位于损害赔偿以及诉讼费2480.47元。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月29日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人的财产现正由东莞市中级人民法院统一处理，本院依法向中级人民法院申报债权。另，本院到相关金融机构、房产管理局、车辆管理所、国土资源管理局等部门依法调查了被执行人的财产情况，除了东莞市中级人民法院正在处理的财产外，无法查到其他被执行人在银行有存款和可供执行的财产。申请执行人在限期内亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当依法终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执12507号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  罗锦良 代理审判员  彭展峰 人民陪审员  袁影霞 二〇一六年十二月十六日 书 记 员  李婉祯
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0112民初5616号原告：曾颖通，男，1985年8月8日出生，汉族，住广东省化州市，委托代理人：王云松，广东达熙律师事务所律师。委托代理人：段海霞，广东达熙律师事务所实习人员。被告：广州东九物业租赁有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区海员路******，统一社会信用代码：440112000017235。法定代表人：王飞。原告曾颖通诉被告广州东九物业租赁有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理。现原告曾颖通于2016年12月8日向本院申请撤回对被告广州东九物业租赁有限公司的起诉。本院认为，原告的申请是其真实的意思表示，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾颖通撤回对被告广州东九物业租赁有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告曾颖通负担。审判员  李小伟二〇一六年十二月十二日书记员  黄曼玲刘婧