四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书（2016）川0182民初4126号原告：张华常，女，1966年3月12日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：廖加冬，四川精伦律师事务所律师。被告：陈伟，男，1977年2月18日出生，身汉族，农民，住四川省资阳市。被告：中国大地财产保险股份有限公司高新支公司，住所地：四川省成都市高朋大道11号。负责人：盛健，职务：经理委托诉讼代理人：冯艳，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：张伟，四川泰仁律师事务所律师。原告张华常与被告陈伟及中国大地财产保险股份有限公司高新支公司（以下简称大地财险高新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张华常向本院提出诉讼请求：１、被告陈伟向原告赔偿损失97143.30元（其中：医疗费总额24608.99元、再医费4500元、住院伙食补助费1150元、营养费4500元、护理费6000元、误工费14500元、交通费464元、残疾赔偿金52410元、被扶养人生活费6586.30元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元，共计121619.29元，扣除被告已支付的医疗费24475.99元，还应赔偿97143.30元）；２、请求依法判令被告大地财险高新支公司在保险责任范围内向原告支付赔偿款，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。事实和理由：2016年4月12日13日30分许，被告陈伟驾驶川MXXX**号小型轿车，在彭州市石化基地路段调头时与原告张华常驾驶的川AXXX**号摩托车相撞，致车辆受损、原告受伤。事故发生后，原告当即被送往彭州市中医医院住院治疗，至2016年5月5日出院，支付医疗费24475.99元。出院医嘱载明：１年后需摘取骨折内固定，需费用4500元。出院后，原告于2016年5月31日在彭州市中医医院复查，支付医疗费133元。2016年7月14日，成都鼎诚司法鉴定所评定原告的交通事故伤残等级为十级，其误工时限为150日、护理60日、营养90日。原告支付鉴定费1900元。彭州市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告陈伟承担本次事故的全部责任。被告陈伟驾驶的川MXXX**号小型轿车在大地财险高新支公司投保了交强险和商业三者险（保额300000元，含不计免赔），事故发生在保险责任期间内，保险公司应承担保险责任。肖成秀系原告前夫的母亲、刘光惠系原告现任丈夫的母亲，均系原告的被扶养人，被告应承担被扶养人生活费。事故发生前，原告在成都倍特建筑安装工程有限公司承包的四川石化基地技术创新工程项目部，为成都思鸿机械设备租赁有限公司操作升降机，月收入2900元/月，原告残疾赔偿金应按城镇标准赔偿。被告陈伟辩称，对原告主张的交通事故发生过程、责任划分、就医过程、医疗费金额、再医费金额、车辆投保情况无异议。对原告鉴定的误工期、护理期、营养期有异议，认为并无鉴定必要，应扣除600元鉴定费。事故发生后，被告陈伟已垫付医疗费14475.99元，要求在本案中一并处理。被告大地财险高新支公司辩称，对原告主张的交通事故发生过程、责任划分、就医过程、医疗费金额、再医费金额、车辆投保情况无异议。对原告主张的各项损失：1、医疗费应按20%的比例扣除自费药；2、对原告主张的护理期60日及护理标准均不予认可，护理期认可住院期间23天，按每天80元的标准计算；3、营养费，原告医嘱并未载明加强营养，对营养费不予认可；4、肖成秀、刘光惠均不是原告的法定被扶养人，对原告主张的被扶养人生活费不予认可；5、残疾赔偿金，交通事故发生前原告在成都倍特建筑安装工程有限公司承包的四川石化基地技术创新工程项目部工作仅5个月，未满1年，不能按城镇标准计算残疾赔偿金；6、对原告主张的其他损失，由法院依法酌定。事故发生后，保险公司已垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《道路交通事故认定书》、保单及医疗费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，经本院审查认定如下：１、对原告提交的成都倍特建筑安装工程有限公司置信丹郡湖岸二期项目部出具的护理证明，因加盖的印章为“成都倍特建筑安装工程有限公司置信丹郡湖岸二期项目资料专用章”，且无经办人签字，也无其他证据予以佐证，仅凭该证据不足以证明护理人员赵清亮的收入情况，不具有相应的证明力，本院不予采信；２、对于原告提交的成都鼎诚司法鉴定所出具的误工、护理、营养时限鉴定意见，因鉴定的误工时限与医嘱建议的休息时限相矛盾，原、被告对医嘱建议的休息时限无异议，故本院采信医嘱建议的休息时限，并结合原告实际误工情况综合确定原告误工期。对鉴定机构出具的误工时限结论不予采信。对于护理时限，原告受伤部位为左桡骨远端粉碎性骨折，其病历中《首次护理评估单》载明:自理能力80分、轻度依赖、部分护理；经过23天的住院治疗后，出院病情证明书的医疗小结显示伤情愈合较好，医嘱未建议院外护理。结合原告受伤部位、健康恢复状况、出院医嘱及生活自理能力综合分析，原告并无院外护理必要，护理时限的鉴定结论明显不当，本院亦不予采信。对于营养时限，鉴于原告受伤后，为便于伤情恢复有加强营养的必要，本院酌情予以部分采信；３、对原告提交的（2016）川0182民初3089号民事判决书，系生效判决，具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信；４、对原告提交的误工证明、工资条，因加盖的印章为“成都倍特建筑安装工程有限公司四川石化基地技术创新中心项目资料专用章”，不具有相应的证明力，本院不予采信；５、对原告提交的证人李阳伟、陈忠蓉出具的证言，因证人未出庭作证，本院不予采信；６、对原告提交的脱农协议，因与（2016）川0182民初3089号民事判决书查明的事实相矛盾，本院不予采信；７、肖成秀、刘光惠的身份证明、户口信息、亲属关系证明，因肖成秀系原告前夫的母亲、刘光惠系原告现任丈夫的母亲，均不属于原告的法定被扶养人，与本案不具有关联性，本院不予采信；８、对原告提交的交通费发票，因与其就因时间、地点不相符，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对原告主张的交通事故发生过程、责任划分、就医过程、医疗费金额、再医费金额、车辆投保情况，当事人双方没有争议，本院予以确认。庭审中，双方当事人确认：被告大地财险高新支公司垫付医疗费10000元、被告陈伟的垫付医疗费14475.99元。另双方协商医疗费按20%的比例扣除自费药。双方协商确认的事项，不违反法律规定，本院予以确认。另查明：１、原告提交的《首次护理评估单》载明:自理能力80分、轻度依赖、部分护理；彭州市中医医院出具的《出院记录》载明：休息壹个半月、出院后1、3、6月复查DR片。2、原告向四川鼎诚司法鉴定所支付鉴定费1900元，其中误工、护理、营养时限鉴定费为600元。3、自2015年10月起，原告在成都倍特建筑安装工程有限公司承包的四川石化基地技术创新工程项目部，为成都思鸿机械设备租赁有限公司操作升降机。4、肖成秀系原告前夫的母亲、刘光惠系原告现任丈夫的母亲，二人与原告均系婆媳关系。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担赔偿责任。本案被告陈伟驾驶川MXXX**号小型轿车，与原告张华常驾驶的川AXXX**号摩托车相撞，致原告张华常受伤，交管部门认定被告陈伟承担事故的全部责任。被告陈伟因实施的行为不当，造成原告受伤，具有过错，应对原告的损失承担全部赔偿责任。被告大地财险高新支公司承保了被告陈伟驾驶的川MXXX**号小型轿车的交强险和商业三者险，事故发生在保险责任期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告张华常的损失，应先由被告大地财险高新支公司在交强险限额内予以赔偿。超出交强险赔偿限额的损失，由大地财险高新支公司按商业三者险合同约定予以赔偿。关于原告主张的各项损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，结合原、被告所举出的证据分别确认如下：1、原告主张医疗费24608.99元、后续治疗费为4500元，被告无异议，本院予以确认。２、住院伙食补助费，原告住院23天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天计算为690元。3、营养费，本院酌情支持1000元。4、护理费，对原告主张的住院期间的护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告住院23天，其提供的证据不足以证明护理人员有固定收入，应参照本地护工从事同等级别护理的劳动报酬计算。被告认可按80元/天计算，符合法律规定，本院予以采纳。该项损失计算为1840元（80元/天×23天）。对原告主张的出院后的护理费，因结合原告受伤部位、健康恢复状况、出院医嘱及生活自理能力综合分析，原告并无院外护理必要，对该部分主张，本院不予支持。5、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告虽系农村居民，但交通事故发生前在建筑工地操作升降机，收入来源于城镇，结合其伤残等级为十级，伤残系数为10%，计算为52410元（26205元×20年×10%）。6、被扶养人生活费，肖成秀、刘光惠均不是原告的法定被扶养人，对该项损失，本院不予支持。7、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告因伤致残持续误工，误工时间计算至定残前一日，即从2016年4月12日计算至2016年7月13日，共计93天。原告证明自己所从事的行业为操作建筑升降机，误工费可参照本地建筑行业上一年度职工平均工资计算。虽然原告提交的误工证明、工资条未被本院采信，但其主张误工损失按2900元/月计算，并未超过建筑行业平均工资标准，本院予以支持。该项损失计算为8990元（2900元/月÷30天×93天），未超过法定标准，本院予以支持。8、精神损害抚慰金3000元，被告无异议，本院予以确认。9、交通费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，原告虽未提供与就医时间、地点相吻合的交通费票据予以证明，但鉴于其在治疗过程中必然产生一定的交通费，本院酌定该项损失为300元，过高部分不予支持；10、鉴定费，原告提供的鉴定费发票金额为1900元，含误工、护理、营养时限鉴定费为600元，本院认为其并无鉴定误工、护理时限必要，该部分鉴定费应由原告自行承担。故认定该项损失为1500元。综上，本次事故给原告造成的各项损失为：医疗费24608.99元、后续治疗费4500元、住院伙食补助费690元、营养费1000元、护理费1840元、残疾赔偿金52410元、误工费8990元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费1500元，共计98838.99元。扣除20%的自费药4921.80元及鉴定费1500元，被告大地财险高新支公司在交强险医疗项下赔偿10000元，在交强险伤残项下赔偿66540元（护理费1840元+残疾赔偿金52410元+误工费8990元+精神损害抚慰金3000元+交通费300元），共计76540元。超出交强险医疗限额的15877.19元（医疗费9687.19元+后续治疗费4500元+住院伙食补助费690元+营养费1000元）由被告大地财险高新支公司在商业险责任范围内予以赔偿。被告大地财险高新支公司应向原告支付赔偿款92417.19元，扣除已垫付的10000元，还应支付82417.19元。自费药、鉴定费共计6421.80元，不属于保险公司理赔范围，由被告陈伟承担。被告陈伟已向原告垫14475.99元，与被告陈伟应赔偿的6421.80元相品迭，原告还应向被告陈伟返还8054.19元，该款由大地财险高新支公司从原告的保险赔款中予以扣除，并直接支付给被告陈伟。综上，被告大地财险高新支公司应向原告支付保险赔偿款74363元，向被告陈伟支付保险赔偿款8054.19元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司高新支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告张华常损失74363元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司高新支公司于本判决生效之日起五日内支付被告陈伟8054.19元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告陈伟负担（此款原告已交纳，被告中国大地财产保险股份有限公司高新支公司在向被告陈伟支付保险赔偿款时一并扣除后支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  廖述花二〇一六年十二月十五日书 记 员  陈瑞兵