上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0113民初13825号原告：周恬，男，1958年5月3日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人：王莉，上海阅瀚律师事务所律师。被告：马运红，男，1972年9月2日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：张家庆，总经理。委托代理人：王艳，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告周恬与被告马运红、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人民保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员濮兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周恬的委托代理人王莉、被告马运红、被告人民保险公司的委托代理人王艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周恬诉称，2015年12月3日，被告马运红驾驶牌号皖BHXX**小型轿车于本区南大路进沪太路西约50米处，与骑电动自行车经过的原告发生碰撞，并致原告受伤。经交警部门认定，被告马运红负事故全部责任。现要求赔偿：医疗费人民币(以下币种均为“人民币”)62,802.81元，住院伙食补助费320元(20元/天×16天)，营养费3,600元(40元/天×90天)，护理费6,920.60元(1,000元%2B29,603元/年÷365天×78天)，误工费29,695元(5,939元/月÷30天×150天)，残疾赔偿金105,924元(52,962元/年×20年×0.1)，精神损害抚慰金5,000元，交通费500元，物损费400元(车损100元%2B衣物损300元)，鉴定费1,950元，律师费10,000元。上述费用，要求被告人民保险公司先于机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)限额范围内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在交强险中优先赔付);超出保险理赔部分，由被告马运红承担赔偿责任。被告马运红辩称，对事故经过及责任认定无异议。超出保险理赔的部分，依法承担赔偿责任。对原告主张的各项赔偿费用：律师费，不同意承担，其余各项由法院依法处理。被告人民保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。涉案皖BHXX**小型轿车在被告处投保了交强险和商业三者险(保险金额1,000,000元，含不计免赔)，事故发生于保险期限内，同意在交强险和商业三者险限额范围内承担相应赔偿责任。对原告主张的各项赔偿费用：医疗费，金额无异议，但应扣除非医保部分;住院伙食补助费，无异议;营养费，认可30元/天计90天;护理费，认可住院期间护工费600元，其余按30元/天计78天;误工费，认可最低工资标准;残疾赔偿金，无异议;精神损害抚慰金，无异议;交通费，认可300元;物损费，不认可;鉴定费，金额无异议，于商业三者险中赔付;律师费，不属于保险理赔范围。经审理查明：一、2015年12月3日，被告马运红驾驶牌号皖BHXX**小型轿车于本区南大路进沪太路西约50米处，与骑电动自行车经过的原告发生碰撞，并致原告受伤。经交警部门认定，被告马运红负事故全部责任。二、涉案皖BHXX**小型轿车在被告处投保了交强险和商业三者险(保险金额1,000,000元，含不计免赔)，事故发生于保险期限内。三、事发后，原告住院16天，发生医疗费62,802.81元、护理费1,000元;为本次诉讼，原告支付律师费10,000元。四、经鉴定，原告因交通事故受伤，构成XXX伤残，伤后可予休息150日、营养90日、护理90日。原告支付鉴定费1,950元。五、原告系非农业家庭户。审理中，原告为证明其误工费标准，另提供营业执照、纳税单，称其为鲜尚食品(上海)有限公司法定代表人。被告对证据的真实性无异议，但表示不足以证明其误工损失。以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院小结、医疗费发票、费用清单、处方笺、护理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、户口簿及当事人陈述等证据佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，对于原告因本起事故产生的合理损失，被告人民保险公司作为涉案皖BHXX**小型轿车的保险人，首先应在交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任;超出保险理赔的部分，根据事故责任认定，由被告马运红承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费62,802.81元，根据相关病历记录、医药费发票等证据，该费用确系原告为治疗损伤发生的合理费用，本院予以确认。被告要求扣除非医保部分的抗辩意见缺乏依据，本院不予采信;2、住院伙食补助费320元，被告不持异议，本院予以确认;3、营养费、护理费、误工费，根据原告实际伤情和相关鉴定意见，本院分别确认营养费2,700元、护理费3,920元、误工费29,695元;4、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元，根据相关鉴定意见，原告主张属合理范围，本院予以确认;5、交通费，根据原告实际伤情及就医情况，本院确认300元;6、物损费400元，根据本案实际情况，原告主张属合理范围，本院予以确认;7、鉴定费1,950元，原告凭据主张，本院予以确认;上述费用1-7项，由被告人民保险公司在交强险限额范围内赔付120,400元(含精神损害抚慰金)，在商业三者险限额范围内赔付92,611.81元。8、律师费，结合本案实际情况，本院确认为5,000元，由被告马运红赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险范围和限额内赔偿原告周恬医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、物损费共计120,400元［此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户，收款账户全称：上海市宝山区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行，账号：033319-XXXXXXXXXXX］；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任商业保险范围和限额内赔偿原告周恬医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计92,611.81元［此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户，收款账户全称：上海市宝山区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行，账号：033319-XXXXXXXXXXX］；三、被告马运红于本判决生效之日起十日内赔偿原告周恬律师费5,000元［此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户，收款账户全称：上海市宝山区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行，账号：033319-XXXXXXXXXXX］。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2,353元，由被告马运红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 濮 兰二〇一六年十二月二十三日书记员 张庆刚附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。