江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0428民初1436号原告付金保，男，1954年8月30日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。委托代理人付典凯，男，1959年12月16日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县，特别授权。被告程建国，男，1970年1月24日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告中国人民财产保险股份有限公司都昌县支公司，地址江西省九江市都昌县东风大道121号。负责人刘洪，该公司经理。委托代理人刘祖文，江西惟民律师事务所律师，特别授权。委托代理人刘雨晴，江西惟民律师事务所实习律师，特别授权。原告付金保诉被告程建国、中国人民财产保险股份有限公司都昌县支公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘建新适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告程建国、被告人民财险公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年2月9日14时左右，原告驾驶二轮摩托车（后载陈玉春）由左里往多宝方向行驶，至袁多公路塘边赵村与对向被告程建国驾驶的赣Ｇ×××××小型轿车相撞，造成原告受伤、乘客陈玉春受伤后经医院抢救无效死亡、两车受损的交通事故。事故经都昌县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定原告同被告程建国负本次事故同等责任。原告的伤情经都昌ＸＸ司法鉴定中心鉴定为九级伤残。被告程建国驾驶的车辆在被告人民财险公司投保了交强险和商业险。在协商无果的情况下只有诉至法院请求判决两被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计86440.36元。原告提出的赔偿清单：应获得赔偿额为（160880.73-12000）×50%+12000=86440.36元。1、医疗费：79477.33元；2、营养费：70天×30元/天=2100元；3、住院伙食补助费：16天×50元/天=800元；4、伤残赔偿金：11139×18×20%=40100.40元；赡养费：8486×5×20%÷2=4243元；5、精神损害抚慰金：6000元；6、误工费：140天×89元/天=12460元；7、护理费：100天×123元/天=12300元；8、交通费：500元；9、车辆维修费：1700元；10、鉴定费：1200元。被告程建国辩称：事故属实，依法处理。被告人民财险公司辩称：医疗费扣减20%非医保用药；营养、住院伙食补助、护理以实际住院天数为准；原告已经达到法定退休年龄，误工费、赡养费没有计算依据；交通费以实际票据为准；精神抚慰金认可伤残一级2000元；不承担鉴定费、诉讼费。原告为支持其诉请提供证据如下：1、原告身份证，证明原告主体资格；2、保单复印件，证明被告程建国驾驶的车辆在被告人民财险公司投保的事实；3、事故认定书，证明被告程建国主体资格，原告与被告程建国承担同等责任；4、都昌县中医院入院记录、××证明书两张、出院记录，证明原告在该医院住院12天；5、××证明书、出院记录，证明原告在该医院住院4天；6、医疗费发票，证明原告住院期间医疗费用共计79407.33元；7、都昌ＸＸ司法鉴定中心伤残等级意见书及鉴定费发票，证明原告伤残等级为九级，休息期140日，护理期100日，营养期70日，鉴定费用1200元；8、车辆维修清单，证明原告摩托车修理费1700元。被告程建国对原告提供的证据无异议。被告人民财险公司对原告提供的证据发表如下质证意见：第1至6组证据无异议，但医疗费扣减20%非医保用药；第8组鉴定意见有异议，需重新鉴定，我方不承担鉴定费；第9组不认可，要求提供正式票据。被告程建国提供如下证据：身份证、行驶证、驾驶证、保单。原告付金保及被告人民财险公司对被告程建国提供的证据均无异议。被告人民财险公司除上述答辩及质证意见外未向本院提供证据。经被告人民财险公司申请，本院委托，九江正青法医学司法鉴定所对原告伤残等级等进行重新鉴定，并作出九正司鉴所[2016]临鉴字第J414号司法鉴定意见书。原、被告对该鉴定意见均无异议。经庭审质证，本院对原、被告所举证据进行审查判断，认证如下：（一）对原告所举证据的意见：1、两被告对原告提供的第1、2、4、5、6组证据及鉴定费发票无异议，本院予以采信；2、关于鉴定意见，被告人民财险公司有异议，并提出对原告伤残等级进行重新鉴定的申请，故本院对原告休息期、营养期、护理期鉴定意见予以采信；3、关于车辆维修清单，被告人民财险公司有异议，且该清单仅由“徐显福”签名，无法认定其真实性，本院不予采信；4、关于道路交通事故认定书，原被告对事故认定书认定的事实经过及过错均无异议，本院予以采纳。关于责任划分，原告未取得机动车驾驶证驾驶机动车并占道行驶，是本案事故发生的主要原因，应承担本案事故的主要责任；被告程建国驾驶机动车未确保安全，对本案事故发生亦存在一定过错，应承担本案事故的次要责任；受害人陈玉春无责任。（二）对被告程建国提供的证据，原告及被告人民财险公司均无异议，本院予以采信。（三）对本院委托的重新鉴定意见：原、被告均无异议，本院予以采信。综上所述，本院对本案的事实认定如下：2016年2月9日14时13分许，原告驾驶无牌二轮摩托车（后载案外人陈玉春）由都昌县左里往多宝方向行驶，至袁多公路塘边赵村时，因原告未取得机动车驾驶证驾驶机动车占道行驶、被告程建国驾驶机动车未确保安全，与对向被告程建国驾驶的赣Ｇ×××××小型轿车相撞，造成原告受伤、案外人陈玉春受伤后经医院抢救无效死亡、两车受损的交通事故。2016年2月23日都昌县公安局交通管理大队作出赣公交认字[2016]第00022号道路交通事故认定书，认定原告承担此事故同等责任，被告程建国承担此事故同等责任，案外人陈玉春无责任。事故发生后，原告被立即送往都昌县人民医院住院治疗，于2016年2月13日出院，原告花费医疗费5661.42元，出院医嘱为转上级医院进一补诊治。同日原告被送往都昌县中医院住院治疗，于2016年2月25日出院，原告花费医疗费73290.44元。都昌县中医院出院诊断为：1、左膝后交叉韧带断裂，2、左膝内外侧半月板损伤，3、左膝前交叉韧带撕裂，4、左侧胫骨外踝股挫伤，5、全身多处皮肤裂伤，住院医嘱为：1、术后2周拆线，术后休息10周，2、活血化瘀治疗，严格按术后康复计划功能锻炼，3、定期来院复查，4、门诊随诊。2016年6月24日都昌ＸＸ司法鉴定中心作出都司鉴中心[2016]临鉴字第47号鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告左膝十字韧带并内侧半月板次全切手术后伤残程度为九级；2、原告休息期为140天，营养期为70天，护理期为100天，原告花费鉴定费1200元。被告人民财险公司对都司鉴中心[2016]临鉴字第47号鉴定意见书有异议，并申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，九江正青法医学司法鉴定所对原告伤残等级等进行重新鉴定，并作出九正司鉴所[2016]临鉴字第J414号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告伤残等级为九级。另查明：赣Ｇ×××××小型轿车的所有人为被告程建国，被告程建国就赣Ｇ×××××小型轿车在被告人民财险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者险，保险期间均自2015年9月23日0时至2016年9月22日24时。本院认为：原告未取得机动车驾驶证驾驶机动车并占道行驶，是本案事故发生的主要原因，应承担本案事故的主要责任，被告程建国驾驶机动车未确保安全，对本案事故发生亦存在一定过错，应承担本案事故的次要责任，案外人陈玉春无责任。综合本案事实，本院酌定原告自行承担60%的责任，被告程建国承担40%的责任。被告程建国就赣Ｇ×××××小型轿车在被告人民财险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者险，且事故发生在保险期间内，对于原告的损失应首先由被告人民财险公司在交强险责任限额内与陈玉春赔偿权利人另案按损失比例赔偿，超出交强险限额部分由被告人民财险公司在商业三者险限额内承担40%的赔偿责任，剩余损失由原告自行承担。关于被扶养人生活费，原告未提供证据证明，本院不予支持。关于误工费，原告虽年满60周岁但其户籍地为农村，其误工费可按江西上一年度农、林、牧、渔业平均工资计算。关于车辆维修费，事故认定书已载明原告车辆受损，本院酌定800元。关于非医保核减问题，两被告庭审中达成一致在商业三者险范围内核减13%，该笔费用被告人民财险公司不承担，由被告程建国承担。参照江西省相关统计数据，本院核定原告的损失明细为：1、医疗费5661.42元+73290.44元=78951.86元；2、营养费：70天×24元/天=1680元；3、住院伙食补助费：16天×50元/天=800元；4、伤残赔偿金：11139元/年×18年×20%=40100.40元；5、精神损害抚慰金：原告自身存在过错，酌定1600元；6、误工费：140天×91.25元/天=12775元，现原告仅要求计算12460元；7、护理费：100天×124.63元/天=12463元，现原告仅要求计算12300元；8、交通费：酌定500元；9、鉴定费：1200元；10、车辆维修费：800元。以上合计150392.26元，其中医疗费用（包括1、2、3）为81431.86元，死亡伤残赔偿费用（包括4、5、6、7、8）为66960.40元。首先，在交强险限额内被告人民财险公司应赔偿原告医疗费用81431.86元÷（周香娥另案医疗费费用455.47元+81431.86元）=9944.38元、死亡伤残赔偿费用66960.40元÷（周香娥另案死亡伤残赔偿费用557164.50元+66960.40元）×110000元=11801.55元及车辆维修费800元合计22545.93元（包含精神损害抚慰金1600元）；其次，在商业三者险限额内被告人民财险公司应赔偿原告医疗费用（81431.86元-9944.38元-68951.86×13%）×40%=25009.50元、死亡伤残赔偿费用（66960.40元-11801.55元）×40%=22063.54元合计47073.04元；再次，被告程建国应赔偿原告医疗费68951.86×13%×40%=3585.50元、鉴定费1200元×40%=480元合计4065.50元；最后，原告应自行承担损失（149592.26元-21745.93）×60%=76707.79元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司都昌县支公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险责任限额内一次性赔偿原告付金保因交通事故造成医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费各项损失合计22545.93元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司都昌县支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险责任限额内一次性赔偿原告付金保因交通事故造成医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费各项损失合计47073.04元；三、限被告程建国于本判决生效后十日内一次性赔偿原告付金保医疗费、鉴定费合计4065.50元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1961元减半收取980.50元，由被告程建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  刘建新二〇一六年十二月十六日书记员  谭珍珍