wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更160号罪犯武必周，男，1986年9月15日生，汉族，小学文化，云南省盈江县人，现在丽江监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2009年12月23日作出（2009）德中刑初字第328号刑事判决，以被告人武必周犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人全部财产，刑期自2009年2月8日起至2024年2月7日止。判决生效后，该犯于2010年1月15日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，丽江市中级人民法院曾于2013年3月7日、2014年8月4日、2015年10月29日裁定对罪犯武必周共减刑三年零三个月。现执行机关丽江监狱于2016年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯武必周在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2015年3月至2016年7月，获记监狱表扬3次。确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯武必周自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯武必周在服刑期间确有悔改表现，符合法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯武必周减去有期徒刑10个月（刑期至2020年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨廷江审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一六年十二月二十九日书记员  杨 磊
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云04刑更3143号罪犯赤黑色呷，男，1985年4月6日生，彝族，小学文化，四川省布拖县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2009年9月22日作出（2009）普中刑初字第453号刑事判决，以被告人赤黑色呷犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已执行5000元）。宣判后，被告人赤黑色呷不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年12月3日作出（2009）云高刑终字第1678号刑事裁定：驳回上诉、维持原判。判决生效后，该犯于2010年1月12日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2012年3月22日裁定将罪犯赤黑色呷的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年零六个月（刑期自2012年3月22日起至2031年9月21日止），剥夺政治权利期限改为七年。本院曾于2014年7月15日、2015年11月5日裁定对罪犯赤黑色呷共减刑一年零十一个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2015年10月10日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赤黑色呷在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年，剥夺政治权利期限不变。经审理查明，罪犯赤黑色呷自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯赤黑色呷在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赤黑色呷减去有期徒刑一年(刑期至2028年10月21日止)，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 刘春梅二〇一六年十二月二十九日书记员 王 瑾
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2014）隆民执字第00202号申请执行人杨竹仙，女，1947年10月5日生，汉族，保山市隆阳区人，中保财产保险公司退休职工。住隆阳区。委托代理人左文明，云南吉昌律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人申根成，男，1942年9月28日生，汉族，陕西省人，保山市审计局退休公务员。住隆阳区。关于申请人杨竹仙与被执行人申根成民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的保山市中级人民法院（2013）保中民二终字第35号民事判决书。判决书生效后，申请人杨竹仙于2014年2月17日向本院申请执行，要求被执行人杨竹仙归还给申请人借款240000元及利息30000元。本院于2014年2月17日依法立案执行。本案在执行过程中，于2014年2月21日依法向被执行人申根成发出执行通知书，责令被执行人申根成在五日内归还给申请人杨竹仙借款及利息270000元，交纳执行费3950元，但被执行人申根成未按本院指定的内容履行法律义务。2014年2月28日，被执行人申根成履行执行款10000元；同年11月3日交纳执行款10000元。2014年5月27日，本院依法查封被执行人申根成所有的坐落在隆阳区××房改售房（面积为90.37㎡），【（房权证号：隆阳区房权证2003字第**）】一套。2015年3月21日，经本院委托保山市大河拍卖有限责任公司拍卖流拍后。2016年5月11日，本院冻结被执行人申根成在中国建设银行股份有限公司保山市分行的工资存款账户。双方当事人选择，2016年6月2日，本院委托保山惠众拍卖公司对被执行人申根成的房屋进行拍卖而流拍。2016年9月12日，本院对被执行人申根成所有的房屋降价再次委托保山惠众拍卖公司拍卖，本案暂不具备执行条件。为此，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结保山市中级人民法院（2013）保中民二终字第35号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，申请人可以请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 杨 宇审判员 李 孝审判员 连 波二〇一六年十二月十三日书记员 姜文毕
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0802民初1516号原告李忠平，男，1983年11月2日生，汉族，高中文化，云南省普洱市澜沧县人，个体户，现住云南省普洱市思茅区。原告刘微微，女，1983年4月15日生，哈尼族，高中文化，云南省普洱市江城县人，现住云南省普洱市思茅区。共同委托代理人马敏慧，云南震南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理被告普洱市新锦江置业投资开发有限公司。（统一社会信用代码：915308005688368395）住所地：云南省普洱市思茅区振兴南路**金孔雀酒店。法定代表人：李昌台，该公司董事长兼总经理。委托代理人：杨磊，云南谏诚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告李忠平、刘微微与被告普洱市新锦江置业投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告共同委托代理人马敏慧，被告委托代理人杨磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李忠平、刘微微向本院提出诉讼请求：一、支付违约金26102.48元（2015年6月30日——2016年9月30日期间银行贷款利息，年息6%），2016年9月30日后违约金按年息6%付至交房止；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年11月14日原、被告签订《商品房购销合同》，合同约定被告于2015年6月30日前交房，并约定逾期交房90天内，每天支付原告违约金5元，逾期90天后按已付房款的0.0001%乘以逾期天数支付原告违约金。原告已支付约定的购房款348033.00元，但被告未能于2015年6月30日前交房。原告向被告质询，被告承诺2016年6月20日交房，现已过承诺期未交房。另外合同约定的违约金太低（逾期3个月后1万元每月不到3元钱），对被告几乎没有约束力，原告购房款系向亲朋好友借及按揭贷款，需要支付利息。特向人民法院提起诉讼，请求判令被告支付违约金26102.48元。被告普洱市新锦江置业投资开发有限公司辩称，1、商品房预售合同约定2015年6月30日前交房，被告对未能按时交房深感抱歉，但逾期交房存在以下原因：经济形势原因，以及设计方案问题浪费了部分时间，施工过程中又遇到2014年、2015年的长雨季时期，希望原告给予理解。2、对于违约金部分，被告认为不符合合同法规定，原告要求的违约金期限自2015年6月30日至2016年9月30日，但是具体的交房时间不确定，希望计算时间至具体交房的日期。被告对原告表示歉意，希望原告给予谅解，被告愿意在交付房屋时和原告计算逾期违约金。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告提交的证据真实、合法，与本案有关联，被告认可，本院予以采信。本院经审理认定法律事实如下：2013年11月14日，原告与被告签订了《商品房购销合同》，该合同约定原告购买被告开发的位于普洱市思茅区商品房，合同约定该商品房套内建筑面积为68.94平方米，每平方米5048.35元（已包含分摊的共有建筑面积的价格），总金额348033.00元；原告于2013年11月14日交付房款108033.00元，余款240000.00元银行按揭；同时约定被告于2015年6月30日前交房，若被告未按合同约定的交房时间交房，自合同约定的交房时间届满后的次日起至实际交房之日止90天内，被告按每天5元向原告支付违约金，合同继续履行。逾期90天后按原告已付房款的0.0001%乘以逾期天数向原告支付违约金，合同继续履行。合同签订后，原告交付首付款108033.00元，按揭贷款240000.00元，合计348033.00元。本院认为，原告与被告签订的商品房购销合同属双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合同真实合法有效，双方均应按合同约定履行义务。在商品房购销合同签订后，原告依照合同的约定履行了交款义务，但被告未依照合同的约定即2015年6月30日前履行交房义务，其行为显属违约，原告要求被告承担违约责任的主张，于法有据，本院予以支持。关于违约金的问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”本案中，双方合同约定，被告应于2015年6月30日前交房，若被告未按合同约定的交房时间交房，自合同约定的交房时间届满后的次日起至实际交房之日止90天内，被告按每天5元向原告支付违约金，合同继续履行。逾期90天后按原告已付房款的0.0001%乘以逾期天数向原告支付违约金，合同继续履行。经本院审查，对上述第一项违约金条款的约定予以确认，即90天内按每天5元计算违约金，被告应支付原告违约金450.00元。但第二项违约金条款的约定不足以弥补原告的损失，亦不符合本地实际情况。本院结合被告违约情况，参照银行同期贷款利率标准等综合因素，依法将合同约定的90天后按原告已付房款的0.0001%乘以逾期天数向原告支付违约金调整为按中国人民银行同期贷款利率计算违约金，时间从2015年9月29日起计算至2016年8月23日止（本案开庭之日），为329天。按原告已付房款348033.00元计算，违约金为14630.92元【348033.00元×（4.6%年利率÷360天）×329天】。综上，违约金合计15080.92元。对2016年8月23日后的损失，当事人可另行主张。原告诉称违约金计算至交房日止，因本案开庭时交房时间不确定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告普洱市新锦江置业投资开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告李忠平、刘微微违约金15080.92元；二、驳回原告李忠平、刘微微的其他诉讼请求。负有给付金钱义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费453.00元，由原告李忠平、刘微微负担53.00元，由被告普洱市新锦江置业投资开发有限公司负担400.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。（此页无正文）审判长  陆庆红审判员  林成伟审判员  赖 屹二〇一六年十二月二十五日书记员  宋 佳
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1972执12144号 吴家才： 本院于2016年11月17日依法受理执行的申请执行人吴家才与被执行人东莞谦华五金厂有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲长安案字【2016】1760号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一六年十二月二十七日
河南省漯河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫11刑终69号原公诉机关河南省舞阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）张君宪，男，1950年4月18日出生，汉族，中专文化程度，中共党员，1995年6月至2010年7月任漯河市工商局局长、党组书记，2010年7月退休，住漯河市源汇区。因涉嫌犯受贿罪于2015年7月2日被舞阳县人民检察院决定刑事拘留，同日被舞阳县公安局执行刑事拘留，同年7月17日被逮捕。辩护人杨舒、王发旭，北京市京师律师事务所律师。河南省舞阳县人民法院审理河南省舞阳县人民检察院指控原审被告人张君宪受贿一案，于二〇一六年十月八日作出（2016）豫1121刑初89号刑事判决，认定被告人张君宪犯受贿罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币200000元。被告人张君宪不服，以“一审存在程序违法，证据未经质证直接采信和一审判决认定事实错误”为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，河南省舞阳县人民法院在审理本案中违反了法律规定的诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省舞阳县人民法院（2016）豫1121刑初89号刑事判决；二、发回河南省舞阳县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  蒋军强审判员  穆莹莹审判员  苏建刚二〇一六年十二月二十六日书记员  闫琼文
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执3520号 申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路**。 法定代表人：蒋伟。 被执行人:邓跃红,男,1978年9月20日出生,汉族,证件号码431021198209126333,住湖南省郴州市桂阳县。 本院在执行广州市增城区人民法院与邓跃红罚金一案中，本院作出的(2014)穗增法刑初字第339号刑事判决书已发生法律效力，邓跃红未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  夏碧梅 人民陪审员  万佳佳 人民陪审员  王桃金 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  陈洁锋
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1302民初1289号原告曹淼，男，1977年9月11日出生，汉族，住南阳市卧龙区。原告何慧，女，1980年12月7日出生，汉族，住南阳市卧龙区。委托代理人唐秀强，河南梅溪（郑州）律师事务所律师。特别授权。被告南阳鑫东海置业有限公司住所地：南阳市宛城区独山大道与滨河路交叉口盛唐商务苑21幢301室法定代表人：李喆，任公司总经理委托代理人赵阔，河南大为律师事务所律师。特别授权。委托代理人赵恒，系公司员工。特别授权。原告曹淼、何慧诉被告南阳鑫东海置业有限公司商品房买卖纠纷一案，原告于2016年5月11日诉至本院，本院于同日作出受理决定并依法组成合议庭，于2016年12月21日公开开庭进行审理。原告的委托代理人唐秀强、被告南阳鑫东海置业有限公司的委托代理人赵阔、赵恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹淼、何慧诉称：2009年10月12日原告购买了被告在南阳市××区××路××号卧龙名家（卧龙观邸）第1幢13层1304号建筑面积为95.99平方米的商品房一套，房价总额为390000元，并签订了《商品房买卖合同》，合同约定：面积差价在产权登记办理之前给付，买受人逾期付款按逾期应付款的日万分之三向出卖人支付违约金，出卖人在2009年12月31日前将已经验收合格的商品房交付原告使用，合同还约定被告在交付使用后的90日内为原告办理房地产权属登记，如违约按已付房款的百分之0.1支付违约金。合同签订后，原告依约履行付款义务和办理银行贷款，在2009年12月被告才将房屋钥匙交给原告。被告交房后，原告多次催促被告办理房地产权属证书，被告一再推拖，没有在90日内为原告办理房地产权属证书，2010年3月30日，原、被告双方就办理产权证问题达成补充协议，约定被告在365个工作日将房地产证办好，到期后，原告仍未能取得房地产证书。原告提起诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告房屋权属登记证和国有土地使用权证，并按照已付款总额参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准（即中国人民银行同期贷款利率的百分之一百三十）计算支付违约金10000元；2、请求依法判令被告退还原告房屋面积差价款5322.43元；3、本案诉讼费由被告承担。原告曹淼、何慧为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告身份证明，证明原告主体适格。2、房屋买卖合同，证明原告所诉属实。3、业主入住证明，证明原告所诉属实。4、合同信息备案摘要，证明原告所诉属实。被告南阳鑫东海置业有限公司辩称：1、针对原告请求，被告是房地产证件办理的经手者，房产证和土地证没有发放是主管部门的的原因，不是被告的过错。据答辩人所知，房产证已经发放，土地使用证还在办理中。2、违约金愿意按照合同约定补偿各原告合法损失，面积差价会依法补偿给各原告。被告南阳鑫东海置业有限公司对原告证据的质证意见为：1、有34户房产证没有发放，面积差价无法确认。2、有3户的押金需要具体核实。押金是原来公司收的，该退的给原告退掉。3、其他无异议。被告南阳鑫东海置业有限公司未向本院提交证据。经审理查明，2009年10月12日原告购买了被告在南阳市××区××路××号卧龙名家（卧龙观邸）第1幢13层1304号建筑面积为95.99平方米的商品房一套，房价总额为390000元，并签订了《商品房买卖合同》，合同约定：面积差价在产权登记办理之前给付，买受人逾期付款按逾期应付款的日万分之三向出卖人支付违约金，出卖人在2009年12月31日前将已经验收合格的商品房交付原告使用，合同还约定被告在交付使用后的90日内为原告办理权属登记，如违约按已付房款的百分之0.1支付违约金。合同签订后，原告依约履行付款义务和办理银行贷款，在2009年12月被告将房屋钥匙交给原告。原、被告双方就办理产权证问题达成补充协议，约定被告在交房后365个工作日将产权证办好。另查明，2015年11月17日此房屋的房产证办理完毕，截止本案庭审结束，被告已经将房产证给付了原告。产权证显示房屋面积为94.68平方米，此房屋合同购买价格为每平米4062.92元。上述事实，有原、被告庭审举证及当事人陈述、庭审笔录予以证实，且双方所举证据已经庭审举证、质证，并记录在卷。本院认为：1、原被告签订的商品房买卖合同双方意思表示真实，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，该商品房买卖合同已经南阳市房管局进行了登记备案故为有效合同，原告按合同约定履行了交付房款的义务，被告已经将房屋产权证书交付给了原告，故对原告要求给付产权证书的诉请本院不予处理。对原告要求被告给付土地证的行为，因为土地证的办理涉及政府多个行政部门的审批，本院暂不予处理。2、被告于2015年11月17日给原告办理了房屋产权登记证书，但超过了双方约定交付产权证书的时间，被告的行为构成违约，因为被告没有给原告及时办理产权证书的违约行为客观上已经给原告生活、子女入学、办理贷款、转让房产等方面造成了严重不便，应当根据法律规定承担违约责任。关于违约金的数额确定，原告诉请合同上约定的违约金0.1%没有约定是按日或按月支付，约定不明确应当视为未约定，被告应当按中国人民银行同期贷款利率的130%计算支付违约金，本院认为原被告合同上已经明确约定了按已付房款的0.1%给付违约金，故原告的该诉称理由本院不予采信。但根据本案原被告双方合同约定被告违约按已付房款的0.1%即390000元×0.1%=390元支付违约金显然约定过低，与法律规定违约金的目的是惩罚违约方和补偿无过错一方当事人所受损失明显相悖，故对被告的违约行为根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。本院认为违约金应当以已支付房款的1.5%即390000元×1.5%=5850元为宜。3、对原告要求房产面积实际差价款（95.99-94.68）㎡×4062.92元/㎡=5322.43元，被告也不持异议，根据合同约定被告应当予以返还。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定判决如下：一、限本判决生效后三十日内被告南阳鑫东海置业有限公司支付原告曹淼、何慧违约金5850元。二、限本判决生效后三十日内被告南阳鑫东海置业有限公司支付原告曹淼、何慧房产面积实际差价款5322.43元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，由原告承担5元，由被告南阳鑫东海置业有限公司承担179元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  李 立人民陪审员  杜学兰人民陪审员  叶 涛二〇一六年十二月二十八日书 记 员  历相龙
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2601民初3909号原告：晋芳惠，女，壮族，1959年8月10日生，文盲，云南省文山市人，城镇居民，现住文山市。委托诉讼代理人：王艳祥，系原告之子，以亲属身份代理（特别授权）。被告：文山金光房地产开发有限公司，组织机构代码77858528-1。法定代表人：晋嘉辰，董事长。住所地：文山市龙海路金光傲城。原告晋芳惠诉被告文山金光房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。本院于2016年11月23日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告晋芳惠及其委托诉讼代理人王艳祥到庭参加了诉讼，被告文山金光房地产开发有限公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告晋芳惠向本院提出诉讼请求：（一）依法判令被告归还原告借款本金336000元，支付截止2016年11月21日的利息117600元，以上共计人民币元453600元。起诉后利息按合同约定利率计算至还清之日止；（二）本案诉讼费由被告承担。事实及理由，2015年1月31日，原告与被告签订了一份《借款合同》，双方约定被告向原告借款人民币336000元用于该公司项目开发和经营，借款期限为一年，合同期满被告一次性还本付息（年息约定为20%）。合同签订后，原告于2015年1月31日通过现金的方式将人民币336000元交给被告，被告出具了收据给原告。借款到期后，原告多次催要，但被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款，为此，原告于2016年11月23日向人民法院提起诉讼并提出如前诉讼请求。被告文山金光房地产开发有限公司未到庭亦未提供书面答辩。原告为证明其主张，向法庭列举了以下证据：1、《金光房地产开发有限公司项目开发融资合同》一份，证明2015年1月31日原告将336000元融资到被告公司，双方签订一份融资合同的事实；2、被告出具给原告的《收款收据》一份，当庭出具证据原件，证明被告向原告借款336000元现金并向原告出具《收款收据》的案件事实。经质证，被告文山金光房地产开发有限公司未对原告列举的证据发表质证意见。本院认为，原告双方提交的证据均客观、真实、合法且与本案的借款事实相关，本院予已采信；经庭审举证、质证和认证，确认本案法律事实如下：2015年1月31日，原告与被告签订了一份《金光房地产开发有限公司项目开发融资合同》，双方约定原告向被告融资人民币336000元用于该公司项目开发和经营，借款期限为一年，年息为20%。合同签订后，原告于2015年1月31日通过现金的方式将人民币336000元交给被告，被告出具了收据给原告。借款到期后，原告多次催要，但被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款，为此，原告于2016年11月23日向人民法院提起诉讼并提出如前诉讼请求。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中原告晋芳惠与被告在平等、自愿的基础上签订了借款合同，该合同合法有效。双方均应全面履行其约定义务。合同签订后原告已履行了其借款336000元的义务。被告未按合同约定履行其还本付息义务，已构成违约，应承担违约责任。被告文山金光房地产开发有限公司明知原告起诉其融资借款事实而未提出辩解，故原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告文山金光房地产开发有限公司无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告文山金光房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告晋芳惠借款本金336000元及利息，利息从2015年1月31日起按双方约定利率计算至借款本金还清之日止。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8100.00元，减半收取4050.00元，由被告文山金光房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  廖玉忠二〇一六年十二月十六日书记员  葛颖颖
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2016）粤0304执14078号被执行人邓苑钧等35人（详见附表）：本院（2016）粤0304刑初378号等刑事判决书罚金刑案件已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2016）粤0304执13914、13920、13927、13932、13936、13943、13944、13965、13969、13970、13972、13986、13996、14014、14077、14078、14088、14095、14100、14105、14110、14116、14126、14130、14135、14136、14137、14142、14151、14153、14159、14170、14172、14173、14174号案件结案。特此通知。二〇一六年十二月六日联系人：徐海玉电话：0755-8319****附表：序号案号姓名执行依据(判决案号)（2016）粤0304执13914号邓苑钧（2016）粤0304刑初378号（2016）粤0304执13920号吴静（2015）深福法刑初字第1338号（2016）粤0304执13927号吴志龙（2015）深福法刑初字第1860号（2016）粤0304执13932号徐文（2016）粤0304刑初482号（2016）粤0304执13936号黄仁朝（2015）深福法刑初字第1983号（2016）粤0304执13943号陈亚娟（2015）深福法刑初字第2044号（2016）粤0304执13944号庄纪辉（2015）深福法刑初字第1895号（2016）粤0304执13965号刘景亮（2015）深福法刑初字第2049号（2016）粤0304执13969号盛孝菊（2015）深福法刑初字第1051号（2016）粤0304执13970号王如平（2015）深福法刑初字第684号（2016）粤0304执13972号苟安海（2015）深福法刑初字第1919号（2016）粤0304执13986号梁师（2016）粤0304刑初字第659号（2016）粤0304执13996号杨勇（2015）深福法刑初字第1020号（2016）粤0304执14014号颜诗好（2015）深福法刑初字第1910号（2016）粤0304执14077号罗小聪（2015）深福法刑初字第2182号（2016）粤0304执14078号李杰（2015）深福法刑初字第2084号（2016）粤0304执14088号李奇星（2016）粤0304刑初字第731号（2016）粤0304执14095号田沐源（2015）深福法刑初字第2082号（2016）粤0304执14100号刘惠铭（2015）深福法刑初字第1887号（2016）粤0304执14105号吕敏（2015）深福法刑初字第1483号（2016）粤0304执14110号肖静（2015）深福法刑初字第1948号（2016）粤0304执14116号李敏（2015）深福法刑初字第1795号（2016）粤0304执14126号任慧海（2015）深福法刑初字第1619号（2016）粤0304执14130号梁利娟（2015）深福法刑初字第1619号（2016）粤0304执14135号杨清艳（2015）深福法刑初字第1800号（2016）粤0304执14136号卢智康（2015）深福法刑初字第1800号（2016）粤0304执14137号黄子芮（2015）深福法刑初字第1800号（2016）粤0304执14142号赵小宁（2015）深福法刑初字第1800号（2016）粤0304执14151号朱水清（2015）深福法刑初字第1726号（2016）粤0304执14153号吴莉怡（2015）深福法刑初字第1693号（2016）粤0304执14159号陈冠鸿（2015）深福法刑初字第1693号（2016）粤0304执14170号杨会珍（2015）深福法刑初字第1065号（2016）粤0304执14172号张大勇（2015）深福法刑初字第1818号（2016）粤0304执14173号胡芬平（2015）深福法刑初字第1818号（2016）粤0304执14174号柳军（2015）深福法刑初字第1818号
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更5176号罪犯刘新建，男，1985年5月5日出生，汉族，湖南省祁东县人。现在湖南省星城监狱服刑。湖南省祁东县人民法院于2008年12月17日作出(2008)祁刑初字第200号刑事判决书，以抢劫、非法买卖枪支罪，判处罪犯刘新建有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万六千元，剥夺政治权利三年（刑期自2008年7月23日至2022年7月22日止）。判决发生法律效力后交付执行。湖南省衡阳市中级人民法院于2012年6月14日、2014年9月29日分别作出（2012）衡中法刑执字第1225号、（2014）衡中法刑执字第1734号，对其减刑二年、一年十个月，共减刑三年十个月。执行机关湖南省星城监狱于2016年12月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯刘新建减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘新建在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯刘新建在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘新建减去有期徒刑一年八个月一十一天（刑期至2017年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙显雄审 判 员  旷学瑛代理审判员  廖雯娜二〇一六年十二月二十六日书 记 员  李俊熙
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执4271号 申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路**。 法定代表人：蒋伟。 被执行人：黄启超，男，1988年12月23日出生，汉族，住湖南省邵阳市武冈市。 本院在执行广州市增城区人民法院与黄启超罚金一案中，本院作出的(2013)穗增法刑初字第1192号刑事判决书已发生法律效力，黄启超未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李润新 人民陪审员  何嘉敏 人民陪审员  潘海凤 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  马腾辉
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执10661、10693-10705号   （2016）粤1973执10697号 申请执行人东莞市第三人民法院，住所地为广东省东莞市塘厦镇花园新街**。 法定代表人罗念卫。 被执行人东莞市雅路智能家居股份有限公司，，住所地为广东省东莞市凤岗镇塘沥村金凤凰工业区**厂房 法定代表人林旭生。 执行申请 一、执行依据：（2016）粤1973财保437-447、452-454号民事裁定书。 二、立案执行日期：2016年11月26日。 三、执行内容：被执行人东莞市雅路智能家居股份有限公司应向本院支付保全费合计1954元，本系列案执行费700元由被执行人承担。 执行情况 经查明，本院在审理以东莞市雅路智能家居股份有限公司为被告、被执行人的系列案件中，依据本院作出已生效的(2016)粤1973破申3号之一民事裁定书，本院立案受理了申请人安吉永华竹木工艺厂、上海艺圆布艺有限公司、安吉雅豪竹木工艺厂、南通市集香苑纺织品有限公司申请被申请人东莞市雅路智能家居股份有限公司破产重整一案，承办部门为本院民二庭，依据《中华人民共和国企业破产法》第十九条、第二十条的规定，已经开始而尚未终结的有关债务人东莞市雅路智能家居股份有限公司的民事诉讼、执行应当中止；在破产管理人接管债务人东莞市雅路智能家居股份有限公司的财产后，该诉讼、执行恢复进行。综上，本系列案不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤1973执10661、10693-10705号案终结本次执行程序。 待本系列具备继续执行条件后，申请执行人可向法院申请再次执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  杨丽华 审判员  袁锐锋 二〇一六年十二月八日 书记员  陈裕强
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0184执1958号 申请执行人：赵文杰,男，1979年3月4日出生，汉族，住广东省增城市。 申请执行人：何美红，女，1981年10月24日出生，汉族，住广东省从化市。 被执行人：从化国泰天彤房地产开发有限公司,住从化市江埔街禾仓村。 关于赵文杰、何美红与从化国泰天彤房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗从法房初字第00570号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司应支付迟延交楼违约金及利息给申请人。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向房管、车管、银行等部门调查被执行人名下财产情况。因被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司在本院涉及多案，尚欠违约金6000多万元未支付。本院依法查封了被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司所有的位于从化市江埔街名城·××绿洲××楼××商铺及地下车库278个车位，上述商铺及车位正在评估拍卖阶段。此外，本院已执行到位11239141.35元，但远远低于本系列案的执行总标的。经本院研究决定，按每案标的比例分配执行款。本案已将分配所得的执行款退发给申请人，余下欠款待执行到位后再发放。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院采取多项执行措施后，已执行到位部分款项，并已退发给申请人。余下欠款暂未执行到位，申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，其表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0184执1958号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐志成 审判员  李永强 审判员  朱继安 二〇一六年十二月二十九日 书记员  李绍铭
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1391执1410号 关于吴美亮罚金一案，经本院立案执行，现被执行人吴美亮已缴纳罚金，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一六年十二月二十九日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁1327民初6351号 原告：代某1，女,2007年5月8日出生，汉族，住莒南县。 法定代理人：代某2，男，1982年11月8日出生，汉族，住莒南县。 被告：王某，女,1982年11月23日出生，汉族，住莒南县。 本院在审理原告代某1与被告王某抚养费纠纷一案中，因被告无法送达，原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告代某1撤回起诉。 案件受理费，由原告代某1负担。 审判员  徐雷健 二〇一六年十二月八日 书记员  臧慧婷
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执9654号 关于东莞市交通运输局申请执行彭健康其他行政非诉审查与执行一案，被执行人彭健康已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇一六年十二月十三日
深圳市罗湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0303执10541号 申请执行人赵俊等479名。 被执行人李文石，男，汉族，海南省文昌市人，身份证号码。 被执行人郭永刚，男，汉族，河南省洛阳市人，身份证号码。 申请执行人何光元等479名与被执行人李文石、郭永刚非法吸收公众存款纠纷一案，（2012）深罗法刑一初字第1322号民事判决书已发生法律效力，本院已立案受理。 本院在执行过程中，法院将扣押款项人民币459192.69元退还给投资人。现根据有关法律规定，通知如下： （2016）粤0303执10290－10353、10493－10586号执行案件已执行完毕。 二〇一六年十二月八日
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更837号罪犯洛桑次仁，男，1992年5月13日出生，藏族，西藏自治区当雄县人，初中文化，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2013年6月17日作出（2013）拉刑一初字第8号刑事判决,认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年（刑期自2012年7月19日起至2021年7月18日止）。2013年7月11日交付执行。本院于2015年6月15日作出（2015）拉监刑执字第293号刑事裁定，对罪犯洛桑次仁准予减刑一年（减刑后的刑期至2020年7月18日止）。执行机关西藏曲水监狱于2016年12月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，尊重警官，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加“三课”学习，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，认真细致地完成监区交办的其他各项工作任务，确有悔改表现，建议减刑一年。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：对罪犯洛桑次仁准予减刑一年（减刑后的刑期至2019年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 高 小 红审判员 次  央二〇一六年十二月二十二日书记员 白玛曲宗
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1972执恢760号 申请执行人:盛利，男，汉族，1977年7月15日出生，住重庆市荣昌县。 被执行人：黄永良，男，汉族，1965年4月7日出生，住广东省东莞市。 被执行人：覃理锋，男，汉族，1965年11月6日出生，住广西象州县。 被执行人：叶兆轩，男，汉族，1970年12月3日出生，住广东省东莞市。 本院受理的申请执行人盛利与被执行人黄永良、覃理锋、叶兆轩民间借贷纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2008）东法民一初字第11343号民事判决书于2016年11月15日向本院申请恢复执行。经审查后，本院于2016年11月15日立案恢复执行。 因涉系列执行案，本院另案依法扣划了被执行人叶兆轩名下的房屋租金，得款149600元，并对该款扣除相关费用后依法制作了分配表（详见执行款分配方案），用于清偿本系列案，本案申请执行人已受偿6371.07元；另，经广东省东莞市第一人民法院依法拍卖了被执行人黄永良的房屋，并依法作出执行款分配方案，本案分得64795.15元；以上合计71166.22元。其后，申请执行人以与被执行人私下协商解决案件纠纷为由向本院申请终结本案本次执行程序。 本院认为，申请执行人以正在与被执行人私下协商解决案件纠纷为由向本院申请终结本案本次执行程序，是其对自己权利的处分，应予准予。根据法律规定，本案应终结本次执行程序。被执行人应继续履行义务，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  陈志良 审 判 员  万寿朋 人民陪审员  叶玉勤 二〇一六年十二月二十六日 书 记 员  梁志伟
常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0402执1637号申请执行人：中国银行股份有限公司常州分行，住所地常州市和平北路。负责人：程祥，该行行长。委托代理人：吴昊，律师。委托代理人：刘昱，律师。被执行人：朱爱昆，男，1963年5月11日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：盛文皎，女，1962年10月25日生，汉族，住常州市天宁区。委托代理人：朱爱昆（系盛文皎之夫），男，1963年5月11日生，汉族，住常州市天宁区。申请执行人中国银行股份有限公司常州分行与被执行人朱爱昆、盛文皎借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）天商初字第1391号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、朱爱昆、盛文皎于2016年1月31日前向中国银行股份有限公司常州分行归还借款本金300000元，以及自2015年8月13日起至债务全部偿还完毕止按照合同约定利率计算的利息、罚息（已归还的部分应当予以扣除）。二、朱爱昆、盛文皎于2015年12月31日前向中国银行股份有限公司常州分行迳付律师代理费6300元。三、案件受理费6127元，减半收取3063.5元，保全费1770元，合计4833.5元，由朱爱昆、盛文皎承担并于2015年12月31日前迳付于中国银行股份有限公司常州分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人中国银行股份有限公司常州分行的申请，本院于2016年06月17日立案执行。本院执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供本案立即执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示提供不出财产线索，向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供本案立即执行的财产，申请人也明确表示提供不出被执行人名下可供立即执行的财产线索，向本院申请终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）天商初字第1391号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  匡军波代理审判员  杨川川代理审判员  辛佳贇二〇一六年十二月十日书 记 员  李晓萍
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初14338号原告中国工商银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区莞太路胜和路段**。负责人许长明，该行行长。委托代理人邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人张志锋，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告王桂枝，女，1969年9月19日出生，汉族，住广东省东莞市，原告中国工商银行股份有限公司东莞分行与被告王桂枝信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人邱任、张志锋到庭参加诉讼，被告王桂枝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实经审理查明以下事实：一、信用卡申办时间：2013年3月14日。二、卡号：37×××70。三、额度：20000元。四、免息还款期约定：对除现金和转账外的交易，从记账日起至对账单通知的到期还款日止为免息还款期。五、利率约定、适用情况：对未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，将对未偿还部分按日万分之五的标准计收从记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。六、滞纳金约定、适用情况：对最低还款额未还部分按5%标准收取滞纳金，滞纳金最高为每月500元。七、超限费约定、适用情况：对超过信用额度部分按5%收取超限费。八、提取现金约定：取现按取现金额的1%收取取现手续费，取现手续费最低每笔2元，最高100元。九、最低还款额约定：最低还款额是指持卡人在到期还款日（含）前偿还本期账单余额有困难的，可按发卡行规定的最低还款额进行还款，但不能享受免息还款期待遇。最低还款额请以账单所示金额为准。十、容差容时约定：无。十一、违约情况：未按时履行还款义务。十二、尚欠金额：412238.95元（暂计至2015年12月22日，尚欠本金370490.83元，利息38748.12元，滞纳金3000元）。十三、需要说明的其他事项：被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见及证据。十四、原告的诉讼请求：1、被告向原告偿还信用卡欠款本金370490.83元及利息、滞纳金等其他费用（暂计至2015年12月22日，利息38748.12元，滞纳金3000元，后续利息、滞纳金按《中国工商银行牡丹贷记卡领用合约》规定从2015年12月23日计算至款项清偿之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为：原、被告签订的《工商银行牡丹卡领用合约（个人卡）》合法有效，被告应当按照约定全面履行义务。被告经本院合法传唤拒不到庭，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利，对上述事实，本院予以认定。被告未履行还本付息等义务，应当承担继续履行的违约责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王桂枝应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国工商银行股份有限公司东莞分行支付透支的信用卡本金370490.83元以及利息、滞纳金（暂计至2015年12月22日，利息38748.12元，滞纳金3000元；后续利息、滞纳金按《工商银行牡丹卡领用合约（个人卡）》的约定从2015年12月23日起计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14968元（原告已预交），由被告王桂枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  黄庆生代理审判员  徐苗苗人民陪审员  陈淑珍二〇一六年十二月一日书 记 员  袁爱平
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0102执1315号申请执行人：杨映林，男，汉族，1971年8月29日出生，住昆明市西山区。被执行人：云南经典房地产开发集团有限公司。住所：云南省昆明市梁源庄经典商务大厦******。法定代表人：马超，总经理。本院在执行申请执行人杨映林与被执行人云南经典房地产开发集团有限公司劳动争议纠纷一案中，经财产查控，已将云南经典房地产开发集团有限公司在昆明市不动产登记中心登记的经典双城D地块房屋、经典双城D地块房屋、经典双城D地块房屋、经典双城D地块房屋、经典双城D地块房屋进行预查封、冻结，因未办理房屋产权证，暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币74201.55元，未受偿人民币74201.55元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如该案具备执行条件或申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  武云春执行员  王 昆执行员  陆云涛二〇一六年十二月二十一日书记员  曹 傑
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0304执恢386号 关于申请执行人金光纸业（深圳）有限公司与被执行人深圳市日朗印刷有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2016年8月31日向本院申请恢复本院(2015)深福法民二初字第11189号民事调解书的强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人确认被执行人在2015年9月14日已向其支付60000元；本院于2016年12月13日向申请执行人支付261365.52元，申请执行人书面确认收到上述款项后，本案视为执行完毕，申请执行结案。 本院认为，本院(2015)深福法民二初字第11189号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费3820.48元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(4)项的规定，现通知如下： 本院(2015)深福法民二初字第11189号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇一六年十二月十四日
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执13619号之一申请执行人：林惠敏,女,1988年7月11日出生,汉族，住广东省佛山市顺德区，被执行人：黄乐钊，男，1979年9月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告与被告借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初6685号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起向原告偿还人民币30700元及利息，并承担案件受理费567.5元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年11月22日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2016年12月20日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务32126.25元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执13619号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  容毓伟执行员  谢建军执行员  谭琨刚二〇一六年十二月二十二日书记员  李嘉良
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0105民初7067号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：张东，总经理。委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所律师。委托代理人：戴利南，广东德法理律师事务所律师。被告：王小红，女，1984年5月7日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告王小红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托代理人戴利南到庭参加了诉讼。被告王小红经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉称：被告自2014年3月21日始向原告处申请办理了信用卡,卡号为：51×××46，截至2016年7月21日止，被告累计欠款本息共计51505.82元。原告自2016年5月15日开始多次催款，被告仍未清偿。现起诉请求：1.被告立即给付原告信用卡欠款本息共计51505.82元（截至2016年7月21日，欠款本金44607.74元，利息876.54元，费用即滞纳金6021.54元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止;2.诉讼费用全部由被告承担。被告王小红没有提出答辩意见及提交证据。经审理查明：被告向原告申请办理信用卡，并提交了申请表，同时将《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》作为附件,表示愿意遵守该附件的规定,原告经审查后向被告核发了卡号为51×××46的信用卡。被告在用卡过程中发生了透支，截止至2016年7月21日，欠款本金44607.74元，利息876.54元，滞纳金6021.54元。原告因催收款项无着，遂成诉讼。另查，《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》规定，乙方（申领人）及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自甲方（原告）记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利；乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇；乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金；每期最低还款额为以下部分金额之总和：信用卡账户所有一般交易的百分之十，账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，前期所有最低还款额未还部分，超过账户信用额度使用的全部款项，所有的费用和利息；滞纳金为最低还款额未还部分的百分之五，最低收取RMB10元或USD1元；等。本院认为：原、被告之间的合同关系及欠款金额有原告提供的开卡申请表、领用合约、持卡人账单查询为证证实，本院予以确认。被告在办理信用卡后，本应按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定还本付息，现被告的行为已构成违约。被告应按照信用卡合约的约定将尚欠原告的借款本金、产生的利息、滞纳金清还给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告王小红在本判决生效之日起10日内清还借款本金44607.74元、利息876.54元、滞纳金6021.54元，及从2016年7月22日起至借款实际清偿之日止的利息、滞纳金（透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收）给原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1088元，由被告王小红负担。上述受理费已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交，原告招商银行股份有限公司信用卡中心同意由被告王小红在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  余 洁人民陪审员  戴雪洁人民陪审员  何田生二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琳卢俐桦
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执2034号之二 申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司塘厦支行，住所地：广东省东莞市塘厦镇迎宾大道**。 负责人蔡伟仕。 被执行人黄齐好，女，19XX年X月X日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人赵作洪，男，19XX年X月X日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：本院（2015）东三法民二初字第999号民事调解书。 二、立案执行日期：2016年2月29日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款114262.99元及利息、罚息，并负担受理费1298.58元。 执行情况 在执行过程中，本院对被执行人以下财产做出处理： （一）存款：本院依法扣划被执行人黄齐好银行存款58176.85元，扣除执行费，本案申请执行人依分配得款1288.90元，该款已支付给申请执行人。 （二）动产：本院依法对被执行人黄齐好名下粤Ｓ×××××车辆进行查封登记，查封期限均自2016年11月11日起至2018年11月10日止。上述车辆目前下落不明。 申请执行人如需续封，须于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何健林 代理审判员  梁 晨 人民陪审员  林富裕 二〇一六年十二月二十日 书 记 员  叶 彤
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤18刑终368号原公诉机关清远市清新区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗志伟，男，1980年2月23日出生于广东省阳山县，汉族，文化程度大专，2001年11月至2009年11月在清新县地方公路局管理站工作（2005年10月至2011年被抽调到清远市迳口治超点工作），2009年11月到案发前任清远市清新区交通运输局综合行政执法局科员，家住清远市清城区。因本案于2015年3月13日被取保候审，2016年10月9日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。清远市清新区人民法院审理清远市清新区人民检察院指控原审被告人罗志伟犯滥用职权罪一案，于2016年11月28日作出（2016）粤1803刑初327号刑事判决。原审被告人罗志伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，审查上诉人的上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2008年至2011年间，被告人罗志伟被抽调到清远市迳口治超点工作。期间，在查处超载超限运输车辆过程中，不正确履行职责，多次向超载超限车辆老板袁某、罗某发通风报信，提供治超执法信息，帮助超载超限车辆逃避查处，并多次收受上述二人给予的好处费合计人民币（下同）19500元。被告人罗志伟的行为，致使国家罚款收入减少，助长了超载超限现象以及加重了道路被碾压溃烂的程度，给周边人民群众生命、财产和交通安全带来极大隐患，造成了恶劣社会影响，致使国家利益遭受重大损失。被告人罗志伟主动交待侦查机关尚未掌握的其滥用职权、收受袁某、罗某发贿款的犯罪事实，退出赃款19500元。上述事实，有被告人供述、书证、证人证言等证据证实。原判认为，被告人罗志伟身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，滥用职权，为他人谋取利益，致使国家和人民利益遭受重大损失，其行为构成了滥用职权罪。被告人罗志伟在案发后主动交待了侦查机关尚未掌握的事实，归案后如实供述自己的罪行，是自首，并已退清了全部赃款，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款，第六十七条第一款、第四十七条之规定，作出了如下判决：被告人罗志伟犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年。罗志伟上诉提出其在犯罪中起辅助作用，是从犯，一审判决量刑过重。经审理查明，一审判决所依据的证据，经查，来源合法，并经庭审出示，经控辩双方辨认、质证，能够证明案件的真实情况，本院对原判认定的事实和证据予以确认。对于上诉人罗志伟的上诉理由，经查，上诉人罗志伟在查处超载超限运输车辆过程中，多次向超载超限车辆老板通风报信，提供治超执法信息，帮助超载超限车辆逃避查处，作用积极，不属于从犯。其上诉理由依据不足，不予采纳。本院认为，被告人罗志伟身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，滥用职权，为他人谋取利益，致使国家和人民利益遭受重大损失，其行为构成了滥用职权罪。原判查明事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人罗志伟的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  谭灿科审判员  罗立兵审判员  胡巧玲二〇一六年十二月二十八日书记员  罗振发
云南省富宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云2628民初819号 原告:赵黄银，男，1971年3月25日生，汉族，农民，小学文化，云南省富宁县人，住富宁县。 委托诉讼代理人：刘兰柱，云南恒沁律师事务所执业律师。 被告:林国祥，男，1962年11月25日生，汉族，云南省富宁县人，住富宁县。 原告赵黄银与被告林国祥买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法适用普通程序公开进行了审理,原告赵黄银及其委托代理人刘兰柱到庭参加诉讼，被告林国祥经本院依法公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 赵黄银向本院提出诉讼请求：请求依法判决林国祥支付欠款35,000元，逾期利息1925元（35,000×6﹪／年×11／12年）。事实与理由：2016年1月24日，林国祥驾驶车辆从富宁往睦伦方向行驶，在睦伦谭灌窑处下坡时，林国祥驾驶的车辆碰撞到聂建贵因打滑停在该处的车辆，导致聂建贵的车辆向后移动碰撞到吴大勇停在那里的车辆，吴大勇的车辆再次向后移动碰撞到赵黄银的车辆，致使赵黄银的车辆翻下路坎。事发后，赵黄银与林国祥达成协议，由林国祥支付赵黄银35,000元人民币，赵黄银的车辆由林国祥自行处理，定于2016年2月4日前付车款，双方于当日达成协议并写下协议书，赵黄银于当日将车交付给了林国祥。但林国祥拒不履行合同约定的义务，林国祥的行为已侵犯了赵黄银的合法权益，因此，赵黄银为维护其合法权益，特依法向法院提起诉讼，提出如上诉讼请求。 林国祥未到庭应诉，也未向本院提交书面的答辩状。 赵黄银围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院认为：赵黄银提交的《协议书》，来源合法，证据内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。上述证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年1月24日，林国祥驾驶车辆从富宁往睦伦方向行驶，在睦伦谭灌窑处下坡时，林国祥驾驶的车辆碰撞到聂建贵因打滑停在该处的车辆，导致聂建贵的车辆向后移动碰撞到吴大勇停在那里的车辆，吴大勇的车辆再次向后移动碰撞到赵黄银的云Ｈ×××××号五菱宏光牌载客面包车，致使该车辆翻下路坎受损。该车受损后，经赵黄银与林国祥协商，林国祥愿以35,000的价格购买该车辆，遂双方达成书面协议：由林国祥处置该车辆，并于2016年2月4日前支付赵黄银购车款35,000元。赵黄银已于签订协议之日将车辆行驶证书交由林国祥。约定的付款期限届满，林国祥并未按约定支付赵黄银车款，赵黄银以林国祥的行为侵犯其合法权益为由，特诉至本院，提出上列诉讼请求。 本院认为，首先，当事人应当按照约定全面履行自己义务。本案中，林国祥与赵黄银签订的《协议书》合法有效，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。赵黄银已将车辆的所有权证书（行驶证书）交由林国祥，林国祥应按约定支付赵黄银价款，故赵黄银请求林国祥支付货款35,000的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。其次，林国祥是否应支付赵黄银逾期付款利息的问题。因双方当事人对逾期利息并无约定，赵黄银的该项诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。 综上所述，赵黄银的诉讼请求部分有事实和法律依据，本院依法予以部分支持。林国祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由林国祥支付给赵黄银购车款35,000元，限本判决生效后10日内履行。 二、驳回赵黄银的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期问履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费697元，由林国祥负担，林国祥应负担的案件受理费,赵黄银已垫支，待林国祥履行义务时一并支付给赵黄银。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 如本判决书生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决规定的义务，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  刘 金 审 判 员  杜文佳 人民陪审员  凌忠达 二〇一六年十二月二十五日 书 记 员  黄国苑
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执15585号 喻维斗： 本院受理的关于申请执行人杨遂英与被执行人喻维斗其他合同纠纷一案，因已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一六年十二月十五日 承办人：罗锦良书记员：饶子韬
河北省卢龙县人民法院民事判决 书 （2016）冀0324民初2600号 原告王凤年，男，1958年10月12日出生，汉族，农民，现住卢龙县卢龙镇范庄村，身份号码×××。委托诉讼代理人：胡继民，卢龙县六合法律服务所法律工作者。被告王文胜，男，1958年1月28日出生，汉族，农民，现住卢龙县刘田各庄镇后双庙村，身份号码×××。被告王永杰，男，1965年2月2日出生，汉族，农民，现住卢龙县刘田各庄镇后双庙村，身份号码×××。委托诉讼代理人：王玉敏，女，1957年9月29日出生，汉族，现住卢龙县卢龙镇交警队家属院****，身份号码×××，系王永杰姐姐。原告王凤年与被告王文胜、王永杰买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序由审判员唐冬雪独任审判，于2016年11月28日公开开庭进行了审理，原告王凤年及其委托诉讼代理人胡继民、被告王永杰及其委托诉讼代理人王玉敏到庭参加了诉讼，被告王文胜经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王凤年诉称，2007年7月至2008年6月，被告王文胜、王永杰合伙经营运输汽车期间，经王永杰姐夫朱立军联系，二被告在我处购买轮胎，每次购买轮胎时均有王文胜及司机解占江、跟车人员李耀全、王文胜的姑爷王云亮签字，二被告未及时给付货款。尚欠我轮胎款19910元，未给付。2010年3 月 5日我向王文胜追要欠轮胎款，王文胜给我5000元欠款，但王文胜要求我出具5000元的借条，无奈我向王文胜写了5000元借条一张。二被告是合伙关系，依据民法通则合伙的相关规定二被告应承担连带给付责任。经原告多次催要，二被告至今未给付，请求法院依法判令被告给付我轮胎款19910元。被告王永杰辩称，2007左右王文胜与王永杰合伙经营冀BC42**翻斗车，期间在原告处购买轮胎，欠轮胎款钱数不清楚，账目由王文胜管理，购买轮胎时是王文胜姑爷签的字，没有王永杰签字，2008年王文胜与王永杰在合伙未结算清楚时，王文胜将这辆车开走，私自卖给天津，经卢龙县人民法院判决王文胜返还给王永杰卖车款55954元，王文胜未执行判决，所以欠的轮胎款应由王文胜从卖车款里支付。被告王文胜未到庭亦未提交答辩意见。原告为支持其主张提交如下证据：1、朱立军书面证明、身份证复印件各一份，拟证明2007年至2008年二被告合伙经营运输车辆，在原告处购买轮胎，其中有王文胜签字，还有二被告雇佣的司机解占江，跟车人员李耀全、王云亮签字，但司机和跟车的俩人在账单上签字购买的轮胎都是二合伙人车辆所用。2、秦皇岛市中级人民法院民事判决书复印件一份，拟证明二被告合伙经营运输车辆购买轮胎是二合伙人，应承担连带给付责任。3、记账单原件3张，内容：第一页：2007年 07.10.24下欠3100元，王文胜；第二页：5.22旧胎1条120元、旧胎1条100元，没内胎；5.25收旧胎1条120元；5.24晚拿换顶钢圈1个72705,170元；5.25换顶钢圈1个4212,170元；5.25号佳通长城1200-20，1条2500元，李耀全4212；5.26号大力士1200-20，1条2550元，李耀全4212；旧钢圈2个260元；6.5号大力士1200-20，1条2550元，王云亮4212；6.6号大力士1200-20，1条2550元，王云亮4212；昌黎钢圈1个480元，135XXXX****；6.7豫神1200-20,1条1800元，王云亮；6.9平安锁1200-20,1条1800元，王云亮；6.25正光88,1个600元，王云亮；6.29旧胎1条没内胎100元；背面由原告书写2010年3月5日文胜还5000元,总计14910元。第三页：5月5日大力士1200-20,1条2550元，加一个口皮30元；5.22旧胎2条240元，解占江。经质证被告王永杰对原告提交的证据无异议。经审理，本院认为原告1、2、3（部分）提供的证据，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院予以采信，作为本案的定案根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2007年7月至2008年6月，被告王文胜、王永杰合伙经营冀BC42**运输汽车期间，经被告王永杰姐夫朱立军联系，二被告在原告王凤民处购买轮胎等汽车用品。每次购买轮胎等汽车用品时由原告王凤民在记账本记录赊欠货物日期、品牌、钱数，被告王文胜或其姑爷王云亮、司机解占江、跟车人员李耀全在记账本上签字。账本中有被告王文胜及其姑爷王云亮、司机解占江、跟车人员李耀全签字的有8笔，共计17450元，（没有被告及其授权人签字的有5笔，共计3400元），被告拿旧轮胎、钢圈折价有6笔，共计940元，二被告共计欠原告轮胎等货款16510元。经原告催要，被告王文胜于2010年3月5日偿还原告货款5000元，下欠11510元，二被告未给付。故原告于2016年10月24日诉至本院要求二被告给付轮胎款19910元。本院认为，二被告合伙经营运输汽车期间，由原告处购买轮胎等汽车用品，尚欠原告货款，事实清楚，证据充分，双方形成了买卖合同关系，二被告应积极筹措资金及时给付货款，对原告要求二被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张经其催要王文胜已还款5000元，并为被告王文胜打欠条，诉讼中原告未提交证据予以证明，并在向法庭提交的证据中注明2010年3月5日已还款5000元，故认定该笔款项为被告王文胜给付货款。原告提交的记账单中，其中5笔3400元无二被告及其授权的其他人员签字，与原告提交的朱立军的书证相互矛盾，本院不予认定。诉讼中被告王永杰未提出原告起诉超过诉讼时效，而在庭审结束后向本院递交了书面辩论意见，称原告起诉超过诉讼时效，依据相关法律规定，故本院不予采信。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，判决如下：被告王文胜、王永杰于本判决生效后十日内给付原告王凤年货款11510元，被告王文胜、王永杰承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取44元，由被告王文胜、王永杰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。  审  判  员 唐冬雪 二〇一六年十二月十九日  代书 记 员 伦会亮
广东省怀集县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1224执516号之一 申请执行人李沐光，男，汉族，1932年6月30日出生，住广东省怀集县。 被执行人怀集县时代房地产投资开发有限公司，住所地：怀集县怀城镇河南路。统一社会信用代码：91441224698139301M。 法定代表人杜海锋，经理。 关于申请执行人李沐光与被执行人怀集县时代房地产投资开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2015）肇怀法民一初字第142号、（2016）粤12民终890号民事判决已发生法律效力。依上述判决，限被执行人怀集县时代房地产投资开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿人民币126840.80元，并承担诉讼费2730元、执行费。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2016年11月22日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人怀集县时代房地产投资开发有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务。逾期后，由于被执行人拒不履行，本院依法扣划被执行人怀集县时代房地产投资开发有限公司的存款至法院财会，本院已将款项支付给申请执行人，申请执行人予以确认。本案已全部执行完毕。 本院认为：本院已依法责令被执行人怀集县时代房地产投资开发有限公司偿还了款项，停止了侵权行为，被执行人在本案的义务已履行完毕。因此，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条的规定，裁定如下： 法院作出的（2015）肇怀法民一初字第142号、（2016）粤12民终890号民事判决中的内容全部执行完毕[（2016）粤1224执516号执行案]。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  莫能文 审 判 员  苏罗群 人民陪审员  文柱年 二〇一六年十二月二十七日 书 记 员  罗健斌
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2601执1229号申请执行人:段堂海，男，土家族，云南省文山市人，1958年7月10日生，现住文山市。申请执行人：段儒林，男，土家族，云南省文山市人，1985年2月4日生，现住文山市。被执行人：楚林，男，汉族，云南省文山市人，1971年7月13日生，现住文山市。被执行人：苏发芬，女，汉族，云南省文山市人，1978年9月24日生，现住文山市。本院在执行段堂海、段儒林与楚林、苏发芬健康权纠纷一案中，被执行人楚林、苏发芬暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红旌审判员  杨绍芬审判员  王瑞刚二〇一六年十二月九日书记员  苏海荣
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执2832号申请执行人杜乃忠，男，1958年12月21日生，汉族，农民，住江苏省射阳县。被执行人陈新东，男，1971年6月13日生，汉族，个体户，住江苏省射阳县。被告王海银（曾用名王海艳），女，1975年6月26日生，汉族，个体户，住江苏省射阳县。申请执行人杜乃忠与被执行人陈新东、王海银民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2015）射民初字第01927号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定被执行人陈新东、王海银于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告杜乃忠返还借款21万元，并承担自2015年11月26日起至实际给付之日止，以实际所欠借款为本金，按照年利率6%计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年08月23日立案受理。执行过程中，本院查明被执行人无存款及房产，车辆已被我院查封，但暂无法变现。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院查明被执行人无存款及房产，车辆已被我院查封，但暂无法变现。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）射民初字第01927号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨文涛审 判 员  刘必胜代理审判员  杜德由二〇一六年十二月十五日书 记 员  黄振洋
云南省洱源县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2930民初777号原告王国林，男，1966年7月6日生，回族，农民，住大理市。委托代理人韩炳华，云南崇圣律师事务所律师。特别授权代理。被告马利清，男，1974年1月2日出生，回族，农民，住洱源县。原告王国林诉被告马利清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王国林及其委托代理人韩炳华，被告马利清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉请求：判令被告偿还借款本金20万元及从2016年4月16日起每月6000元的利息计算至借款还清之日止。事实理由是，被告向原告借款20万元，借款期限届满被告拒不偿还。被告辩称：原告起诉借款是事实，但现在一时拿不出那么多钱，只能按每月偿还1000元，逐步偿还。原告举证：原、被告的身份证复印件和被告写的借条、欠条、承诺书，证明原、被告身份和被告欠原告借款的事实。被告未举证。上述证据经质证，被告无异议。予以确认。经审理查明：2016年1月16日，原告因资金周转不足向原告借款20万元，原告以银行转账方式支付给原告现金20万元，被告给原告写了欠20万元的借条和欠条，口头约定，借款月利息3分，借款期限为1年。后被告支付了4个月的利息2400元。2016年8月1日双方变更了还款期限为2016年8月16日。借款期限届满经原告多次催要未果，原告诉至本院。庭审调解中，原告表示，鉴于被告的具体情况，借款利息可以让步为月息2分，被告马利清予以认可。因被告坚持每月只能偿还1000元，调解未果。本院认为，我国民法通则规定，债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人债是按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告向原告借款20万元，事实清楚、证据充分，被告马利清作为债务人，应负有偿还原告借款本息的义务。对于利息以双方在庭审中认可月息分计算：从2016年1月16日至2016年12月16日止11个月计算为44000元，扣除被告已支付24000元，即还欠利息20000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告马利清欠原告王国林借款本金人民币20万元及利息20000元（2016年12月17日起至借款还清之日止利息按月息2分另计），合计人民币22万元，限于本判决生效之日起1个月内还清。案件受理费4300元由被告马利清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  罗连书审 判 员  何嵋昆人民陪审员  何建新二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李宇炜
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执16185号 申请执行人黄国英，女，汉族，1968年6月30日出生，住广东省化州市。 被执行人利来皮具制品（东莞）有限公司，住所地：东莞市东城区立新村，组织机构代码：76656161-0。 法定代表人：梁志强。 申请执行人黄国英与被执行人利来皮具制品（东莞）有限公司劳动仲裁纠纷一案，根据生效法律文书，被执行人利来皮具制品（东莞）有限公司应向申请人支付工资38500元。根据申请人的请求，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院在另案中依法评估拍卖被执行人利来皮具制品（东莞）有限公司名下的车辆和机器设备，此案不需再处理，待拍卖完毕后分配债权。另经本市相关金融机构、工商管理局、房管局、国土局等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人限期内亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人亦同意终结本次执行程序。 本院认为，本案不具备继续执行的条件，应当依法终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执16185号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  罗锦良 代理审判员  彭展峰 人民陪审员  袁影霞 二〇一六年十二月七日 书 记 员  罗永超
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0111民初8814号原告昆明恒运环卫服务有限公司。住所昆明市董家湾******。法定代表人王相贵。委托代理人张继蓉，原告公司职工，特别授权代理。被告杨双文，男，1973年1月20日生，住玉溪，住玉溪市江川县iv>原告昆明恒运环卫服务有限公司诉杨双文挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年9月2日受理，原告于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明恒运环卫服务有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告昆明恒运环卫服务有限公司撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，剩余25元退还原告昆明恒运环卫服务有限公司。审 判 长  张卢利代理审判员  和 蓉人民陪审员  张大春二〇一六年十二月二十八日书 记 员  赵 悦
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0306执6968号之二 申请执行人田京，男，汉族，1985年2月28日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 被执行人杨鉴开，男，汉族，1983年2月16日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人龚任贵、杨鉴开，男，汉族，1983年9月10日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人田京与被执行人龚任贵、杨鉴开、杨鉴开民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第1087号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币104576元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本案申请执行人已领取被执行人龚任贵、杨鉴开执行分配款人民币23711元，领取被执行人杨鉴开扣划款项人民币29608.81元。对于未清偿的债务，本院依法对被执行人的财产进行查证，向深圳市国土资源和房产管理局查证，未发现被执行人名下有不动产登记信息；向深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人名下的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户，向深圳市工商部门查证，未发现被执行人名下的工商股权登记信息。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案作终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  杨浩文 人民陪审员  廖妙芳 人民陪审员  陈 荣 二〇一六年十二月二十七日 书 记 员  方思元
昆明市西山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）云0112执3279号 申请执行人：王倩。 申请执行人：王中秦。 被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。 申请人王倩、王中秦与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人主动履行了全部义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下： 终结昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字第3646号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  程士兴 二〇一六年十二月八日 书记员  周 宏
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0381民初4137号原告赵英爱，男，1973年7月25日生，汉族，农民，小学文化，云南省宣威市人，住云南省宣威市。委托代理人陈秀超，云南言承律师事务所律师（特别授权代理）被告刘胜碧，男，1967年1月18日生，汉族，农民，小学文化，云南省宣威市人，住云南省宣威市。本院在审理原告赵英爱与被告刘胜碧合同纠纷一案中，原告以需追加当事人为由，于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵英爱自愿提出撤诉申请，理由得当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵英爱撤回起诉。案件受理费人民币315元，由原告赵英爱承担。审判员  宋大疆二〇一六年十二月九日书记员  仇德苍
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0502执1265号申请执行人段云富，男，1974年11月21日生，汉族，保山市隆阳区人，居民。住隆阳区。被执行人胡翠，女，1967年4月3日生，汉族，保山市隆阳区人，居民。住隆阳区。被执行人胡莲，女，1977年1月28日生，汉族，保山市隆阳区人，居民。住隆阳区。系胡翠之妹。被执行人李玉峰，男，19901年9月9日生，汉族，保山市隆阳区人，居民。住隆阳区。系胡翠之子。被执行人李玉红，女，1996年7月8日生，汉族，保山市隆阳区人，住址。系胡翠之女。关于申请执行人段云富与被执行人胡翠、胡莲、李玉峰、李玉红民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）云0502民初2672号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人段云富于2016年9月30日向本院申请执行，要求被执行人胡翠、胡莲、李玉峰、李玉红偿还给申请执行人段云富借款本金及利息107036.32元。本院于2016年9月30日依法立案执行。在执行过程中，本院于2016年10月8日，依法向被执行人胡翠、胡莲、李玉峰、李玉红送达执行通知书等材料，限被执行人在七日内偿还给申请执行人段云富借款本金及利息107036.32元，交纳案件受理费1048元、执行费1506元，执行期限届满至今，被执行人仍未按本院指定的内容履行义务。经本院查询，被执行人胡翠、胡莲、李玉峰、李玉红无车辆、房产、土地、存款登记，无产可供执行。2016年12月1日，在本院主持下，申请执行人段云富与被执行人胡翠、胡莲、李玉峰、李玉红达成：1，由胡翠、胡莲、李玉峰、李玉红即从2016年12月30日起，每月偿还给申请执行人段云富借款3000元，直至付清为止；2，如不按期履行，申请执行人段云富即可请求本院继续执行的执行和解协议。为此，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）云民初2672民事判决书的本次执行程序。如被执行人不按期履行的，申请人可以请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 杨 宇审判员 李 孝审判员 连 波二〇一六年十二月五日书记员 姜文毕
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0502执1619号申请执行人李乔华，男，1977年11月15日生，傈僳族，保山市隆阳区人，农民。住隆阳区。公民身份号码：53300119771115241ⅹ.被执行人杨国兴，男，1970年12月14日生，白族，保山市隆阳区人，农民。住隆阳区。被执行人赵祖美，女，1972年8月18日生，白族，保山市隆阳区人，住址。系杨国兴之妻。公民身份号码：533001197720818246ⅹ.关于申请执行人李乔华与被执行人杨国兴、赵祖美机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2016）云0502民初3118号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李乔华于2016年11月24日，向本院申请执行，要求被执行人杨国兴、赵祖美返还给申请执行人李乔华垫付的丧葬费用53860元。本院于2016年11月24日依法立案执行。在执行过程中，本院于2016年12月1日依法向被执行人杨国兴、赵祖美送达执行通知书等材料，限被执行人在五日内返还给申请执行人李乔华地府的丧葬费用53860元。2016年12月1日，被执行人杨国兴、赵祖美向本院交付执行款53860元。为此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）云0502民初3118号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  丁云文审判员  李 孝审判员  连 波二〇一六年十二月二日书记员  姜文毕
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1972执恢782号 申请执行人：杨福友，男，汉族，1977年4月8日出生，住广西浦北县。 被执行人：东莞市奥发针织有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇大井头盈丰路**。组织机构代码为55360325-8。 法定代表人：胡锦联，系该公司总经理。 申请执行人杨福友与被执行人东莞市奥发针织有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2010）东二法民二初字第1629号民事调解书已发生法律效力，依上述生效法律文书，被执行人需向申请执行人支付款项37415.94元。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月30日立案恢复执行。 本院之前在执行××东莞市奥发针织有限公司为被执行人案件过程中，查实被执行人已倒闭。因被执行人未履行付款义务，本院变卖了被执行人的财产，变卖所得款为964787.2元，另扣划被执行人银行存款共742544.53元，上述执行款共计1707331.73元，因被执行人涉及多个债务，本院已根据案件情况制作了执行款分配方案，申请执行人可分配到款项2651.96元。另本案在执行过程中，本院经东莞市中级人民法院和广东省高级人民法院执行指挥中心向银行、工商、国土、房管等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已作出执行决定书及限制消费令将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人及其法定代表人高消费。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，并对本案终结本次执行无异议。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，本案中，被执行人可供执行的财产已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案无法继续执行，申请执行人亦对本案终结本次执行无异议。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 (本页无正文) 审 判 长  梁惠坤 审 判 员  唐远源 代理审判员  赖仁武 二〇一六年十二月十四日 书 记 员  孙冠强
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2016）粤0304执15443号吴鹏宇等24人（详见附表）：本院（2015）深福法刑初字第1986号等刑事判决书罚金刑部分已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2016）粤0304执14740、14753、14758、14766、15257、15264、15269、15287、15374、15420、15421、15423、15425、15427、15429、15432、15437、15440、15443、15444、15448、15449、15451、15454号案件结案。特此通知。二〇一六年十二月十四日承办人：徐海玉联系人：刘慧电话：0755-8319****附表：序号案号姓名执行依据（2016）粤0304执14740号吴鹏宇（2015）深福法刑初字第1986号（2016）粤0304执14753号庄映春（2016）粤0304刑初303号（2016）粤0304执14758号李庚（2016）粤0304刑初738号（2016）粤0304执14766号陈枝右（2015）深福法刑初字第1817号（2016）粤0304执15257号黄铠恒（2015）深福法刑初字第579号（2016）粤0304执15264号陈兴快（2015）深福法刑初字第546号（2016）粤0304执15269号吴庆文（2015）深福法刑初字第1461号（2016）粤0304执15287号李玉英（2015）深福法刑初字第1649号（2016）粤0304执15374号颜钢（2015）深福法刑初字第2147号（2016）粤0304执15420号迟冰（2015）深福法刑初字第411号（2016）粤0304执15421号杨小龙（2015）深福法刑初字第199号（2016）粤0304执15423号白成林（2015）深福法刑初字第199号（2016）粤0304执15425号戴江群（2015）深福法刑初字第199号（2016）粤0304执15427号王跃良（2015）深福法刑初字第199号（2016）粤0304执15429号李麦莲（2015）深福法刑初字第199号（2016）粤0304执15432号刘汉添（2015）深福法刑初字第199号（2016）粤0304执15437号闭祖灿（2015）深福法刑初字第75号（2016）粤0304执15440号郭文志（2015）深福法刑初字第79号（2016）粤0304执15443号曾元洪（2015）深福法刑初字第62号（2016）粤0304执15444号杨洁（2015）深福法刑初字第799号（2016）粤0304执15448号陈亚娟（2015）深福法刑初字第2044号（2016）粤0304执15449号马立群（2015）深福法刑初字第710号（2016）粤0304执15451号胡渝伟（2016）粤0304刑初233号（2016）粤0304执15454号戴木钳（2016）粤0304刑初234号
黑龙江省望奎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）黑1221民初866号之一 原告：孙洪福，男，汉族，住望奎县。 被告望奎柯竣服装商贸有限公司：住所地黑龙江省绥化市望奎县。 法定代表人王林奎，职务总经理。 原告孙洪福诉被告望奎柯竣服装商贸有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙洪福撤回起诉。 案件受理费858元，减半收取429元，由原告孙洪福负担。 审 判 长  王 跃 代理审判员  范桂秋 人民陪审员  陈明君 二〇一六年十二月十九日 书 记 员  周柏岩
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1322执2317号 申请执行人郭汉和，男，1951年8月28日出生，汉族,住广东省龙门县。 被执行人石梅兰，男，1969年4月15日出生，汉族，住广东省博罗县。 被执行人博罗县公庄镇金桥粮食加工部,住所地：广东省博罗县公庄镇獭子圩三中路。 申请执行人郭汉和与被执行人石梅兰、博罗县公庄镇金桥粮食加工部民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤1322民初1437号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2016年11月8日，申请执行人向本院申请强制执行。要求被执行人支付384650元及利息，并承担本案执行费5670元，本院已立案执行。 在执行过程中，经查，被执行人无其他财产可供执行，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤1322执2317号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖志明 审 判 员  罗春华 代理审判员  黄 珊 二〇一六年十二月二十一日 书 记 员  张 俊
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0111执1859号申请执行人陆登，男，1971年9月15日出生，住所地昆明市五华区，证件号码530111197109150476。被执行人褚羚君，地址昆明市官渡区。被执行人罗超月，地址云南省昆明市官渡区。陆登与褚羚君、罗超月借款合同纠纷一案,昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初3223号已经发生法律效力。由于被执行人褚羚君、罗超月没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陆登于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人褚羚君、罗超月目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陆登在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人褚羚君、罗超月新的财产线索，申请执行人陆登可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  顾珂语二〇一六年十二月八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执字第10164号申请执行人上海沈盛建筑装潢设计有限公司，住上海沪宜公路３５５号，组织机构代码XXXXXXXXX。法定代表人圣春年。被执行人上海兰鸟实业有限公司，所在地上海市松江泖港镇兴乐路１７号，组织机构代码XXXXXXXXX。法定代表人余海明。本院在执行原告上海沈盛建筑装潢设计有限公司与被告上海兰鸟实业有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，对被执行人上海兰鸟实业有限公司名下的房屋、车辆、股票、存款予以查询，暂未发现可供执行的财产。现申请执行人上海沈盛建筑装潢设计有限公司亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此裁定向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院的(2015)浦民一(民)初字第7102号民事判决本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱国审判员  黄为忠审判员  龚德华二〇一六年十二月七日书记员  曹 琪附：相关法律条文
庄河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）辽0283执1846号 申请执行人：张吉海，男，1972年12月14日出生，现住庄河市。 被执行人：姜成东，男，1975年12月1日出生，现住庄河市。 被执行人：徐英红，女，1975年8月4日出生，现住址同上。 本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书和报告财产令，申请执行人向本院表示暂不需采取其他执行措施，被执行人无可供执行财产，同意终结本次执行程序。依据相关法律规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹 平 审 判 员  刘轶华 代理审判员  付晓东 二〇一六年十二月六日 书 记 员  李 玲
平遥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）晋0728执348号 申请执行人平遥县永固混凝土有限公司。 被执行人张某。 平遥县永固混凝土有限公司与张某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,平遥县人民法院判决书已经发生法律效力。由于被执行人张某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人平遥县永固混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人张某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人平遥县永固混凝土有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张某新的财产线索，申请执行人平遥县永固混凝土有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张殿法 二〇一六年十二月二十三日 书记员  董仲科
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执14865号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区福华三路深圳国际商会中心，组织机构代码70858509-1。负责人刘凌。被执行人兰庆新等（具体信息见附表）。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行与各被执行人信用卡纠纷一案，本院（2016）深福法民二初字第5224号等民事判决书已发生法律效力，确定各被执行人应向申请执行人偿还拖欠的本金及利息、滞纳金等各项费用，各案案件受理费由各被执行人负担（具体执行金额详见附表）。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对各被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，部分被执行人名下无可供执行的财产，部分被执行人名下有银行存款可供执行，本院已进行扣划（具体个案扣划金额见附表），但扣划金额不足以清偿全部债务。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案各被执行人可供执行的财产已经执行，但不足以清偿全部债务，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路来祥审判员  吴 爽审判员  徐海玉二〇一六年十二月十六日书记员  潘 晶附表：序号执行案号被执行人执行标的实际执行金额2016粤03**执字14841号兰庆新24880.912016粤03**执字14842号兰庆新5314.132016粤03**执字14843号张福兵26291.112016粤03**执字14844号谢翼峰26051.232016粤03**执字14845号黄洁婷60938.21304.252016粤03**执字14846号林俊敏58282.512016粤03**执字14847号莫益辉82049.882016粤03**执字14848号黄少初55834.252016粤03**执字14849号冯小龙27401.52016粤03**执字14850号黄贞贤9218.282016粤03**执字14851号钟秋彬22882.32940.332016粤03**执字14852号张俊艳9115.982016粤03**执字14853号吴雪娟39866.252016粤03**执字14854号钟喜36489.542016粤03**执字14855号林良冰29152.632016粤03**执字14856号江子盈34447.212016粤03**执字14857号肖轼军41445.062016粤03**执字14858号张青62658.892016粤03**执字14859号吴烨21829.832016粤03**执字14860号杨万根40883.082016粤03**执字14861号杨军33834.812016粤03**执字14862号谢刚29250.232016粤03**执字14863号唐成40078.512016粤03**执字14864号刘湘国30119.772016粤03**执字14865号喻礼虎31089.632016粤03**执字14866号何志新24718.395695.32016粤03**执字14867号刘占胜28821.124504.742016粤03**执字14868号康石平27982.242016粤03**执字14869号易涛2016粤03**执字14870号王大光132676.412016粤03**执字14871号王明根26124.252016粤03**执字14872号胡天军30870.42016粤03**执字14873号程耀光32917.092016粤03**执字14874号魏迅30475.42016粤03**执字14875号陈瑜杰35725.22016粤03**执字14876号黄文义31512.242016粤03**执字14877号于平萍201877.152016粤03**执字14878号张大伟29653.452016粤03**执字14879号杨朝晖55849.762016粤03**执字14880号王伟39616.232016粤03**执字14881号郭琳181803.452016粤03**执字14882号李军733979.392016粤03**执字14883号李屹岩217256.752016粤03**执字14884号王东生412825.562016粤03**执字14885号雷永兰1473374.582016粤03**执字14886号王驰268653.32016粤03**执字14887号周爱强555846.552016粤03**执字14888号程瑞杰132187.852016粤03**执字14889号袁寒松400402.852016粤03**执字14890号李雨生89760.972016粤03**执字14891号李雨生8890.912016粤03**执字14892号周畅199253.32016粤03**执字14893号周畅91079.62016粤03**执字14894号黄强130330.452016粤03**执字14895号谢波152448.572016粤03**执字14896号谢波355846.992016粤03**执字14897号郑军555080.092016粤03**执字14898号刘旭明149760.372016粤03**执字14899号陈卫琼223444.092016粤03**执字14900号陈卫琼3654.932016粤03**执字14901号陈伟雄540717.012016粤03**执字14902号杨继文203678.932016粤03**执字14903号林友明440950.612016粤03**执字14904号郑义成257744.992016粤03**执字14905号吴魏芳26398.782016粤03**执字14906号吴魏芳167825.292016粤03**执字14907号郭文冕599535.632016粤03**执字14908号张勇50078.92016粤03**执字14909号张勇43735.122016粤03**执字14910号钟煦镠206548.542016粤03**执字14911号谢小娥123243.332016粤03**执字14912号庄且委324004.982016粤03**执字14913号李红叶132633.192016粤03**执字14914号周婷婷197038.532016粤03**执字14915号刘美玲126012.512016粤03**执字14916号梁春蓉385408.972016粤03**执字14917号张文202043.592016粤03**执字14918号黄学明190385.932016粤03**执字14919号栗云芬56051.262016粤03**执字14920号栗云芬386288.412016粤03**执字14921号邓辉煌1329003.71
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执9342号 被执行人：陈润铿，男，汉族，1975年8月9日出生，住佛山市顺德区。 被执行人：杨秀健，女，汉族，1974年10月30日出生，住佛山市顺德区。 原告广东南海农村商业银行股份有限公司桂城支行与被执行人陈润铿、杨秀健金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初7164号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人应偿还贷款本金313615.2元、利息30679.48元、罚息4580.67元及以本金313615.2元从2016年6月16日起至实际清偿日止按罚息利率即按中国人民银行同期贷款利率上浮10%再上浮50%计付罚息、对未按时支付的利息按罚息利率计收复利予原告，并承担案件受理费、财产保全费共5472.98元。因被执行人未按期履行缴纳案件受理费、财产保全费的义务，本院于2016年10月13日移送立案执行。 在执行过程中查明，被执行人抵押给原告广东南海农村商业银行股份有限公司桂城支行的11套房，本院已及时委托深圳市世联土地房地产评估有限公司佛山市分公司进行评估，但现还未有评估结果。此外，被执行人名下的其他房产、车辆均已被佛山市顺德区人民法院查封。另本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，案经执行，被执行人除另案处理的房产外暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执9342号案终结本次执行。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  钟星亮 执行员  陈荣发 二〇一六年十二月二十三日 书记员  陈贤敏
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执9471号 被执行人：佛山市南海晨盛鞋业有限公司，住广东省佛山市南海区里水镇里官赤山大路南路**，统一社会信用代码91440605669800261P。 法定代表人：吴林英。 关于被执行人佛山市南海晨盛鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初7669号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人应缴纳10420元受理费。因被执行人未按期履行义务，本院于2016年10月17日立案执行。 在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查被执行人的财产线索，并通过全国网络执行查控系统对被执行人财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执9471号案终结本次执行。 被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，人民法院可恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 执行员  卢越雄 执行员  陈朝辉 执行员  胡兴贤 二〇一六年十二月三十日 书记员  岑家辉
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2601执1156-1号申请执行人：马发科，男，1965年4月12日生，汉族，陕西省扶风县人，现住文山市。被执行人：周继才，男，1975年3月25日生，汉族，云南省文山市人，住文山市。本案在执行马发科与周继才合同纠纷一案中，关于被执行人周继才应承担的赔偿欠款本金277300元及利息，查明，被执行人周继才暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王瑞刚审判员  王红旌审判员  杨绍芬二〇一六年十二月二日书记员  陈耿富