四平市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0303民初1532号原告:闫娇，女，汉族，1992年2月27日生，住四平市铁东区。委托代理人：赵德刚、杜学玉，吉林吉鼎律师事务所律师。被告：王军，男，汉族，1970年5月26日生，住吉林省四平市铁东区。被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。法定代表人：廖卫东，经理。地址：四平市铁西区南新华大街251号。委托代理人：朴明哲，辽宁汇安康宇律师事务所律师。原告闫娇诉被告王军、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称保险公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年10月19日受理，2016年12月22日依法由审判员于剑英独任审判，公开开庭进行了审理，原告闫娇委托代理人赵德刚、杜学玉，被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司到庭参加诉讼。被告王军经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫娇诉称：2016年7月10日18时10分许，朱术军驾驶吉CT18**号车沿四马路自南向北行使至事故地点四平市铁东区南四纬四马路路口时为让右侧来车先行，与在道路口自东向西行使的田忠宝驾驶的吉CT36**号夏利牌小型轿车发生碰撞失控后与陈杰驾驶的CT3096号威志牌小型轿车发生碰撞，造成三车不同程度受损，吉CT18**号车内乘客闫娇受伤的交通事故，原告闫娇受伤住院。经四平市公安局交警支队事故处理大队四公交认字[2016]第0302号道路交通责任认定书认定为被告朱术军负该起事故全部责任，闫娇无责任。事故发生后原告闫娇被送到吉林省脑科医院治疗，闫娇诊断为：头外伤S09.900、头皮挫伤。住院9天。二级护理。闫娇的各项经济损失为医疗费11157.60元、误工费1087.38元、护理费1087.38元、伙食补助费900.00元、交通费145.00元、复印费15.00元、律师代理费3000.00元，以上合计：17392.36元。被告朱术军驾驶吉CT18**号威志牌小型轿车系被告王军实际所有。事故车辆吉CT18**号威志牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保了交强险、商业险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《侵权责任法》第四十八条、第四十九条的规定及其他相关法律规定，特向贵院提起民事诉讼。判令被告保险公司在商业险范围内承担保险理赔责任，剩余部分由被告被告王军承担民事赔偿责任，本案诉讼费用由第一、二被告承担，以保护公民的合法权益不受侵犯。王军未到庭参加诉讼，故无答辩意见。中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司辩称：肇事车辆在我公司投保车上人员责任险，限额1万元，医疗费应当按照基本医保标准核定，复印费、律师费、诉讼费不属于理赔范围，其他项目的意见待质证阶段发表。本案在审理中，原告、被告为证明自己的主张，分别向法庭提供如下证据材料。原告闫娇提供证据如下：证据1、身份证、户口，证明原告身份和户籍。保险公司质证认为，对该证据没有异议。证据2、交通事故认定书一份，证明事故发生的事实经过、时间、地点，也证明原告受伤，原告无责，被告王军全责。保险公司质证认为，对该证据没有异议。证据3、商业保险单一份，证明该车乘客险承保额为1万元。保险公司质证认为，对该证据没有异议。证据4、门诊手册、住院病历、用药清单、出院诊断和医疗费收据1张，证明原告发生交通事故后住院的9天、二级护理9天、发生医疗费11157.60元。保险公司质证认为，对该证据没有异议。证据5、交通费票据22张，证明入院、出院、家属看望所发生交通费用145元。保险公司质证认为，对该证据没有异议。证据6、复印费票据1张，证明发生复印费15.00元。保险公司质证认为，对该证据没有异议，不属于理赔范围。证据7、律师费发票。证明闫娇聘请律师花费3000元。被告保险公司对该证据没有异议，不属于理赔范围。被告保险公司提供证据如下：机动车综合商业保险条款。证明医疗费超过医保范围不予理赔。原告质证认为保险公司提供的证据属于内部规定，在诉讼中不予认可，属于霸王条款。审理查明：2016年7月10日18时10分许，朱术军驾驶吉CT18**号车沿四马路自南向北行使至事故地点四平市铁东区南四纬四马路路口时为让右侧来车先行，与在道路口自东向西行使的田忠宝驾驶的吉CT36**号夏利牌小型轿车发生碰撞失控后与陈杰驾驶的CT3096号威志牌小型轿车发生碰撞，造成三车不同程度受损，吉CT18**号车内乘客闫娇受伤的交通事故，原告闫娇受伤住院。经四平市公安局交警支队事故处理大队四公交认字[2016]第0302号道路交通责任认定书认定为被告朱术军负该起事故全部责任，闫娇无责任。事故发生后原告闫娇被送到吉林省脑科医院治疗，闫娇诊断为：头外伤S09.900、头皮挫伤。住院9天，花医疗费11157.60元。被告朱术军驾驶吉CT18**号威志牌小型轿车系被告王军实际所有。事故车辆吉CT18**号威志牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保了商业保险（车上人员责任险，责任限额为1万元）。根据闫娇的诉讼请求和保险公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点是：原告的诉请求是否应支持;原告诉请赔偿的项目是否合理合法。根据本案确认的事实和当事人举证、质证情况，针对双方争议的焦点，本院综合评判如下：本院认为：公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任；第三百零二条规定承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。原告闫娇乘坐的吉CT18**号出租车与被告王军形成公路旅客运输合同关系，承运人被告王军有义务将乘客闫娇安全送达目的地。在运输途中，吉CT18**号出租车与吉CT36**号夏利牌小型轿车、吉CT30**号威志牌小型轿车碰撞，致闫娇受伤，闫娇无责任，承运人被告王军应依照合同法的规定承担损害赔偿责任。本案被告王军在被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保了商业保险，承保险种为车上人员责任险，责任限额为1万元。保险公司应当在责任限额内承担1万元合理的费用。故原告的诉讼请求本院应予支持。原告闫娇请求赔偿合理项目、数额包括：医疗费11157.60元；误工费1087.39元（120.82元/天×9天）；护理费1087.39元（120.82元/天×9天，二级护理）；伙食补助费900元（100元/天×9天）；交通费145元；复印费15元；律师代理费3000元，合计人民币17，392.36元。上述合理项目、数额本院予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第三百零二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司于本判决发生法律效力后10日内在车上人员责任险限额范围内赔偿原告闫娇医疗费、误工费等费用人民币10000元；二、被告王军于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告闫娇医药费、律师代理费、复印费等费用合计人民币7392.36元；如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117元，由被告王军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  于剑英二〇一六年十二月二十二日书记员  王 瑶