湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0703民初2602号原告：别必荣，男，汉族。受害人之父。原告：程诗珍，女，汉族。受害人之母。原告：肖珍，女，汉族。受害人之妻。原告：别旭东，男，汉族。受害人之子。法定代理人：肖珍，系别旭东母亲。四原告共同委托代理人：彭国军，湖南保协律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：王如军，男，汉族。被告：湖南福泰物流有限公司。住所地：湖南省临澧县经济开发区太平工业园太平社区居委会院内。法定代表人：周业忠，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司。住所地：湖南省常德市武陵区城西办事处鸿升社区武陵大道***号。负责人：张友军，该公司经理。委托代理人：毛宏权，湖南劲鸣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告别必荣、程诗珍、肖珍、别旭东诉被告王如军、湖南福泰物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司，机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，于2016年12月28日进行公开开庭审理。原告别必荣、程诗珍、肖珍、别旭东委托代理人彭国军、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司委托代理人毛宏权到庭参加诉讼。被告王如军、湖南福泰物流有限公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告别必荣、程诗珍、肖珍、别旭东所持诉讼请求：1、请求判令王如军、湖南福泰物流有限公司赔偿别必荣、程诗珍、肖珍、别旭东因交通事故造成其亲属别奇死亡所造成的经济损失487888.4元。2、请求判令中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司在保险责任限额内承担替代赔偿责任。原告别必荣、程诗珍、肖珍、别旭东所持事实与理由：2016年11月07日02时35分许，肖金波驾驶贵AF06**小型轿车，沿杭瑞高速公路由西向东方向行驶至1018Km+806m处时，与前方同车道内由王如军驾驶的湘J563**号重型半挂牵引车牵引的湘J06**挂号重型低平板半挂车发生追尾碰撞，造成贵AF06**号小型轿车乘车人别奇当场死亡及两车受损的道路交通事故。湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队对事故进行查勘后认定：肖金波负事故主要责任，王如军负事故次要责任，别奇不负事故责任。该交通事故发生后，常德市信源司法鉴定所司法鉴定认为：被害人别奇因车祸致重型颅脑损伤而死亡。王如军驾驶的湘J563**号重型半挂牵引车登记车主为湖南福泰物流有限公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司投保交强险及不计免赔100万元商业第三者责任保险。肖金波系受害人别奇岳父，本案诉讼过程中，别必荣、程诗珍、肖珍、别旭东书面表示放弃对肖金波的起诉。被告王如军、湖南福泰物流有限公司未到庭应诉。被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司辩称：1、保险公司对事故认定不持异议，保险公司按被保险车辆承担的次要责任依合同在保险责任限额内对原告合理损失依法理赔。2、投保时保险公司已经对投保人尽到了告知义务，保险公司享有依据合同的抗辩权，被保险车辆承担次要责任的原因为超载，根据三者险条款给定加扣10%免赔率，且不在不计免赔率特约险范围内，应提供被保险车辆的道路运输从业资格证，否则商业险拒赔。3、被扶养人生活费仅承担别旭东计算18年与其妻子肖珍共同分担为175509元。4、精神抚慰金按15000元酌定。5、火化费属丧葬费范畴不应重复计算。6、误工费、交通费等应提供证据否则不能认定。7、保险公司不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于当事人无争议的事实①交通事故致别奇死亡，肖金波负事故主要责任，王如军负事故次要责任，别奇不负事故责任。②别奇于1989年9月18日出生，系非农家庭户口。别必荣系受害别奇人之父，1966年03月28日出生，程诗珍系受害人别奇之母，1968年11月02日出生，肖珍系受害人别奇之妻，别旭东，男，2016年11月14日出生，系本案受害人之子。③湘J563**号重型半挂牵引车登记车主为湖南福泰物流有限公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司投保交强险及不计免赔100万元商业第三者责任保险。该车挂靠湖南福泰物流有限公司经营。对于当事人争议的事实①商业险部分是否加扣10%免赔率？本院认为投保人投保了不计免赔率特约险，保险公司再主张加扣10%免赔率属于利用格式合同条款免除自己的责任而加重对方责任，属于无效条款，本院不予支持。②被扶养人生活费怎么计算？本院认为：按照法律规定别旭东属于受害人法定被抚养人，抚养年限为18年，计算方式为19501元/年×18年÷2=195509元。本院认定别必荣、程诗珍、肖珍、别旭东损失如下：1、死亡赔偿金：28838元/年×20年=576760元。按湖南省2015年度城镇居民可支配收入计算。被抚养人生活费：19501元/年×18年÷2=175509元。两项合计：752269元。2、丧葬费：26945元。按湖南省2015年月职工平均工资的6倍计算；3、精神抚慰金：50000元。本院酌定支持；4、亲属处理交通事故交通费、误工费6000元。本院酌定支持。小计：835214元。本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。别必荣、程诗珍、肖珍、别旭东因亲属别奇遭遇交通事故死亡所造成的经济损失，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有二点：一、关于责任问题；二、关于赔偿问题。一、关于责任问题：交警部门认定肖金波负事故主要责任，王如军负事故次要责任，别奇不负事故责任，适用法律正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，别必荣、程诗珍、肖珍、别旭东的经济损失首先由承保湘J563**号重型半挂牵引车交强险的中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司在交强险限额范围内进行赔偿。对于超出交强险限额的损失由王如军和别必荣、程诗珍、肖珍、别旭东按3:7的比例分别承担民事责任。因湘J563**号重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司投保了100万元不计免赔商业三者险，王如军应承担的民事责任由中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司替代赔偿。别必荣、程诗珍、肖珍、别旭东放弃对肖金波的起诉，是对自己权利的处分，本院予以确认。王如军、湖南福泰物流有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法可缺席审判。二、关于赔偿问题。（一）保险公司赔偿：1、交强险限额内赔偿:110000元。2、商业险限额内赔偿：（835214元-110000元）×30%=217564元。1+2=327564元。（二）其他损失由别必荣、程诗珍、肖珍、别旭东自行承担。综上：依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：一、别必荣、程诗珍、肖珍、别旭东其亲属别奇遭遇交通事故死亡所造成的经济损失835214元，由中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司赔偿327564元，该款限本判决书生效后10日内给付；二、驳回别必荣、程诗珍、肖珍、别旭东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8618元，减半收取4309元，由别必荣、程诗珍、肖珍、别旭东负担3016元，由王如军负担1293元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。审判员  朱金平二〇一六年十二月二十七日书记员  廖莉芳