广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5202民初1271号原告赵兴贤，男，汉��，1975年7月9日出生，住贵州省盘县。委托代理人罗会荣，男，汉族，1984年9月23日出生，住贵州省凤冈县，系揭阳市榕城区弘诚法律服务所职员。被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：揭阳市榕城区临江北路以北、新河路以东中段自编临街G－2幢332－335号1－6层。负责人陈立群，该公司总经理。委托代理人陈庆衍，该公司职员。被告李四伟，男，1969年7月89日出生，住址：河南省商水县。被告南城吉胜物流有限公司，住所地：江西省抚州市南城县金山口高速交警斜对面。负责人刘小春，该公司经理。被告洪新华，男，汉族，1979年11月9日出生，住江西省。被告蔡俊凯，男，汉族，1976年11月7日出生，住揭阳市揭东区。原告赵兴贤与被告中华联��财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下称保险公司）、李四伟、南城吉胜物流有限公司（下称物流公司）、洪新华、蔡俊凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员陈文娜独任审理，公开开庭进行了审理。原告赵兴贤的委托代理人罗会荣，被告保险公司的委托代理人陈庆衍，被告洪新华到庭参加诉讼。被告李四伟、被告物流公司、被告蔡俊凯经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年11月21日20时55分左右，被告李四伟驾驶赣Ｆ×××××重型厢式货车，从揭阳东山沿省道S236线自北往南往普宁方向行驶，途经恒星路口时，与路右方来的由赵兴贤驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成赵兴贤受伤及二车损坏的交通事故。2015年12月7日，揭阳市公安局交通警察支队市区一大队对本���交通事故作出事故认定书，认定被告李四伟对本次事故负全部责任，原告赵兴贤无事故责任，经交警查明，赣Ｆ×××××重型厢式货车的所有人为被告南城吉胜物流有限公司，赣Ｆ×××××重型厢式货车在被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。此次事故发生后，原告赵兴贤被送到揭阳市人民医院住院治疗，住院96天，原告自己垫付医疗费19368元，被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司垫付10000元医药费，其余医药费是被告李四伟垫付，原告被医院诊断为：左侧额叶、双侧额叶多发脑挫裂伤；左侧颞部硬膜下血肿；右侧中颅窝底骨折；右侧枕骨、顶骨骨折；左侧锁骨骨折；左第4、5肋骨骨折；额部头皮挫裂伤；下颌部软组织挫擦伤；右侧极重度感音神经耳聋。为了查明原告的伤残等级���其他项目，原告赵兴贤委托广东华民痕迹司法鉴定所进行鉴定，支付鉴定费2700元，2016年8月10日，广东华民痕迹司法鉴定所作出：华民司鉴所（2016）临鉴第252号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人赵兴贤的伤残程度评定为九级，2、被鉴定人赵兴贤的后续治疗费10500元，康复费1000元。3、护理期评定为112天，其中住院期间97天每天配护理人员2名，余15天每天配护理人员1名，建议营养费为1940元。此次事故发生前，原告于2014年10月至2015年11月3日期间在揭阳硕辉不锈钢制品有限公司工作，每天工作8至10小时，每月工作25天左右。于2015年11月5日入职揭阳榕城区晨通五金厂工作，工资按每小时18元计算，每日工作8到10小时。在工作期间原告一直居住在揭阳市蓝城区××横××号。综上所述工资已经超过揭阳2015年上一年度每月的平均工资3650元，所以原告请求误工期间工资按照3650元计算。需要由原告承担抚养义务的人员有：父亲赵应书，1945年3月1日出生，到评定之日为71岁，其抚养年限为9年，由原告兄弟姐妹四人承担抚养责任，母亲陈开翠，1947年10月8日出生，到评定之日为69岁，其抚养年限为11年，由原告兄弟姐妹四人承担抚养责任，女儿赵岚韵，2012年03月30日出生，到评定之日为4岁，其抚养年限为14年，由原告夫妻二人承担抚养责任，儿子赵天铭，2016年6月30日出生，到评定之日为0岁，其抚养年限为18年，由原告夫妻二人承担抚养责任。原告为维护自身合法权益，诉讼请求：1、判令认定被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司在赣Ｆ×××××重型厢式货车的交强险和商业第三者责任保险内赔偿原告赵兴贤的损失人民币357208.87元。二、判令被告李四伟、南城吉胜物流有限公司、洪新华、蔡俊凯担连带赔偿责任。三、判令由��告承担本案的诉讼费用。被告保险公司辩称：一、赣Ｆ×××××号车在我司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险100万及不计免赔。肇事车辆为营业货车，根据国家的相关法律规定，本案被告李四伟在事故发生时必须持有有效的从业资格证，请法院依法核实李四伟是否持有有效的从业资格证，若未持有相关从业资格证，则属于商业三者险责任免除，我司依法不承担商业险赔偿责任。二、原告的诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，需重新予以认定，具体如下所述：1、医疗费。我司仅承担承担社会保险医疗药品目录规定的药品费用，对于超过社保标准的费用，我司不承担赔偿责任。另外，我司在2016年5月5日为原告支付了1万元医疗费。2、后续治疗费。原告请求的后续治疗费偏高，不合理。我司认为按8000元计算比较合理。3、营养费。未有���据证明原告需加强营养，不合理，我司不同意赔偿。4、护理费。原告未提供护理人员的相关身份信息、相关护理费的实际支出情况，故该项诉请应属于证据不足。我司仅同意按每名伤者1人护理，护理费标准为80元/天来标准计算伤者住院期间的护理费。5、误工费。原告请求的误工计算时间不合理，根据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》的规定，参照原告的实际伤情，误工期应该按180天计算比较合理。另外，原告请求的误工标准也不合理，原告未提供其户口本，无法核实其实际的户籍性质，原告举证不能，我司认为应该参照农业户籍性质进行计算。6、残疾赔偿金。原告未能提供户口本，我司无法核实其户籍性质，属于原告举证不能，我司认为应该按农业标准计算其残疾赔偿金。7、被扶养人生活费。原告未提供户口本，举证不能，应该参照农业标准，依法计算。8、精神损害抚慰金。原告请求的精算损害抚慰金标准明显偏高，不合理。请法院结合原告的实际伤情及本地区的实际生活水平，酌情判决。9、鉴定费。鉴定费不属于我司的赔偿责任，我司不同意赔偿。10、交通费。未提供任何票据证明交通费的实际支出，我司不同意赔偿。11、康复费。未有证据证明原告有康复费的支出，我司不同意赔偿。12、事故车辆损失费。原告未提供正式的维修发票，无法核实车辆是否已经正常维修和实际维修金额，我司不同意赔偿。三、我司不承担本次诉讼的任何费用。被告李四伟未作答辩。被告物流公司未作答辩。被告洪新华辩称：我方车辆已投保，证件齐全，应由保险公司负责赔偿。我为原告垫付医疗费93945元。被告蔡俊凯未作答辩。经审理查明：2015年11月21日20时55��左右，被告李四伟驾驶赣Ｆ×××××重型厢式货车从揭阳东山沿省道S236线自北往南往普宁方向行驶，途经恒星路口时，与路口右方来的由赵兴贤驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成赵兴贤受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。2015年12月7日，揭阳市公安局交通警察支队市区一大队作出第2015268号《道路交通事故认定书》，认定李四伟应负事故的全部责任，赵兴贤无责任。事故发生后，原告先被送往揭阳市蓝城区人民医院住院治疗，其伤情诊断为：1、脑肿胀；2、脑挫裂伤；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、颅底骨折；5、左锁骨骨折；6、左额部软组织挫裂伤；7、全身多处软组织挫擦伤。2015年11月22日，原告转至揭阳市人民医院治疗至2016年2月26日出院，共住院96天。其伤情诊断为：1、左侧额叶、双侧颞叶多发脑挫裂伤；2、左侧颞部硬膜下血肿；3、右侧中颅窝底骨折；4���右侧枕骨、顶骨骨折；5、左侧销骨骨折；6、左第4、5肋骨骨折；7、额部头皮挫裂伤；8、下颌部软组织挫擦伤；9、右侧极重度感音神经耳聋。出院医嘱：1、建议休息六个月；2、定期门诊复查；3、继续功能锻炼；4、骨科门诊复查后，根据复查决定内固定物取出时间；5、耳鼻喉科治疗，建议右耳配置助听器。另查明：1、原告赵兴贤户口为非农业家庭户口。2、赣Ｆ×××××重型厢式货车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任险。交强险的赔偿限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），第三者责任险的赔偿限额为1000000元，保险期限为2015年3月11日零时起至2016年3月10日二十四时止，事故发生在保险期限内。3、经原告自行委托，2016年8月10日，广���华民司法司法鉴定所作出华民司鉴所[2016]临鉴字第252号《鉴定意见书》，鉴定意见为：赵兴贤构成九级伤残；需后续治疗费共10500元；康复费1000元；护理期112日，住院期间97日配护理人员2名/日，之后15天配护理人员1名/日；营养期97天，在必须伙食补助下还需增加营养费约20元/日，共1940元。4、原告赵兴贤的父亲赵应书于1945年3月1日出生，母亲陈开翠于1947年10月8日出生，赵应书与陈开翠夫妻育有赵兴贤、赵兴向、赵兴敏、赵春莲四个子女；赵兴贤与王文术夫妻育有赵文专、赵沙沙、赵岚韵、赵天铭四个子女，赵岚韵于2012年3月30日出生，赵沙沙于2016年6月30日出生。5、被告物流公司系赣Ｆ×××××重型厢式货车的登记车主。6、被告洪新华系赣Ｆ×××××重型厢式货车的实际支配人。7、被告李四伟系被告洪新华的雇员，事故发生时李四伟是在从事雇佣活动。8、被告洪新��已为原告垫付93945元。9、被告保险公司已为原告垫付10000元。上述事实，有原告的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、诊断证明书、病历、入院记录、出院记录、保险单、鉴定意见书、证明、车辆服务合同及当事人的陈述等证据证明。本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害公民的民事权益的，依法应当承担相应的民事赔偿责任。2015年12月7日，揭阳市公安局交通警察支队市区一大队作出第2015268号《道路交通事故认定书》，认定李四伟应负事故的全部责任，赵兴贤无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。在本案审理过程中，原告赵兴贤申请追加洪新华、蔡俊凯作为本案被告，被告物流公司申请追加洪新华作为本案被告。经审查，本院依法追加洪新华、蔡俊凯作为本案的共同被告，参与本案的诉讼。被告保险公司为赣Ｆ��××××重型厢式货车的交强险及商业第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告赵兴贤在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的赔偿责任限额范围内先予以赔偿；超过交强险限额的部分，由被告保险公司在商业第三者责任险的限额内负责赔偿。本院依据有关法律、司法解释及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的请求，对原告的合理损失核定如下：1、医疗费110660.42元，有揭阳市蓝城区人民医院出具的金额为6139.89元的收费票据1单，揭阳市人民医院出具的金额总共为104033.03元的收费票据2单，汕头大学医学院第一附属医院出具的金额为487.50元的收费票据1单及费用清单为证。2、后续治疗费10500元，结合医疗机构的处理意见和鉴定机构的鉴定意见，原告需行面部瘢痕抑疤治疗且在���折愈合后需行内固定物取出术，本院酌定后续治疗费为10500元。3、住院伙食补助费9600元，原告住院97天，按每天100元计,即100元/天×97天＝9700元。原告请求按9600元计算住院伙食补助费，本院予以照准。4、营养费1200元,根据鉴定机构的鉴定意见，本院酌定营养费为1200元。5、护理费37098.9元,根据鉴定机构的鉴定意见，按住院期间97天配护理人员2名，之后15天配护理人员1名计，因原告未能举证证明护理人员的收入情况，住院期间护理费按其他服务业计，出院后护理费按城镇居民人均可支配收入计，故护理费为75017元/年÷365天×97天×2人+34757.2元/年÷365天×15天×1人=41300.43元。原告请求按37098.9元计算护理费，本院予以照准。6、误工费25044.23元,原告的误工时间计至定残前天共263天计，原告主张其收入状况依据不足，误工标准按城镇��民人均可支配收入计，故误工费为:34757.2元/年÷365天×263天＝25044.23元。7、残疾赔偿金232149.97元，（1）残疾赔偿金139028元，原告经鉴定为九级伤残，伤残赔偿指数20%，按城镇居民人均纯收入计20年，残疾赔偿金为34757.2元/年×20年×20%=139028.8元。原告请求按139028元计算残疾赔偿金，本院予以照准。（2）被扶养人生活费93121.97元，被抚养人生活费按城镇居民人均年生活消费支出计，被扶养人赵应书的扶养年限为8年7个月，再由四个扶养人分担，即（25673.1元/年×8年+25673.1元/年÷12×7）×20%÷4＝11018.04元；被扶养人陈开翠的扶养年限为11年2个月，再由四个扶养人分担，即（25673.1元/年×11年+25673.1元/年÷12×2）×20%÷4＝14334.15元；被扶养人赵岚韵的扶养年限为13年8个月，再由二个扶养人分担，即（25673.1元/年×13年+25673.1元/年÷12×8）×20%÷2＝35086.57元；被扶养人赵天铭的扶养年限为17年11个月，再由二个扶养人分担，即（25673.1元/年×17年+25673.1元/年÷12×8）×20%÷2＝45997.64元。原告请求按93121.97元计算被扶养人生活费，本院予以照准。8、精神损害抚慰金10000元,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定精神损害抚慰金为10000元。9、鉴定费2700元，该费用有鉴定费发票为依据，本院予以采信。10、交通费1500元，结合原告的治疗情况，考虑到原告及其必要的陪护人员因就医确需要交通费，可酌定为1500元。11、康复费1000元，采信鉴定意见，确定康复费为1000元。12、车辆损失费1050元，该费用有车辆损失价格鉴定表、鉴定结论书为依据，本院予以采信。原告赵兴贤的赔偿项目为：医疗费110660.42元，后续治疗费10500元，住院伙食补助费9600元，营养费1200元,护理费37098.9元,误工费25044.23元,残疾赔偿金232149.97元，精神损害抚慰金10000元,鉴定费2700元，交通费1500元，康复费1000元，车辆损失费1050元，上述各项合计442503.52元。由被告保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内负责赔偿。本案中，被告洪新华已为原告垫付的93945元，被告保险公司已为原告垫付的10000元，应予以抵除，抵除后，被告保险公司应在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告338558.52元。因赔偿款数额在保险限额内，原告请求被告李四伟、被告物流公司、被告洪新华、被告蔡俊凯承担连带赔偿责任，不予支持。原告请求赔偿数额超出部分，本院予以驳回。被告李四伟、被告物流公司、被告蔡俊凯经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险限额内赔偿原告赵兴贤人民币338558.52元。二、驳回原告赵兴贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照���中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费人民币3329元，由原告赵兴贤负担人民币174元,被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担3155元，被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效后五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号44×××34。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  陈文娜二〇一六年十二月二日代书 记员  刘凯文