福建省永春县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0525民初3670号原告：林育生，男，1975年11月1日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。委托诉讼代理人：孙春，四川金领律师事务所执业律师。被告：张金章，男，1971年9月17日出生，汉族，住福建省永春县。被告：吴章菊，女，1973年12月28日出生，汉族，住福建省永春县。原告林育生与被告张金章、吴章菊合伙协议纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告林育生及其委托诉讼代理人孙春、被告吴章菊到庭参加诉讼，被告张金章经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林育生向本院提出诉讼请求：1.张金章、吴章菊共同给付林育生投资款315000元，并自2011年6月1日起按银行同期同类贷款利率的三倍支付资金利息至张金章、吴章菊实际还清之日止。诉讼过程中，林育生当庭明确其所请求的利息部分利率系按中国人民银行同期同类贷款利率的三倍；2.本案诉讼费用由张金章、吴章菊共同负担。事实和理由：2009年7月，林育生与张金章签订了《合作协议》，协议约定由二人共同投资2000000元购置车辆，用于内蒙古一矿区的运煤业务，协议签订后，林育生按约履行了支付投资款的义务，张金章在此矿区具体负责管理运营等工作。合作结束后，林育生与张金章办理了结算并于2010年10月签订了《还款协议》，该协议约定，由张金章给付林育生投资款350000元，此后，张金章之妻吴章菊先后于2011年、2015年给付了35000元投资款，之后，张金章、吴章菊便以经济困难为由，一直拖延支付林育生的相关款项。吴章菊辩称，林育生陈述的事实及理由属实，对于尚欠本金没有意见，但违约金过高无法承担。张金章未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张金章经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对林育生的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。对林育生提供的还款协议、银行账户查询单、结婚登记审查处理表、申请补办结婚登记声明书，吴章菊均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对林育生提供的合作协议，吴章菊表示其不清楚，但是其知道合作事项，虽然林育生仅提供复印件，因该证据并非作为本案的直接定案依据，只是辅助证据证实林育生与张金章之间的合伙事实，本院予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林育生与张金章于2009年至2010年间合伙经营车辆。2010年10月31日，双方签订《还款协议》，确认合作结束，并确认张金章尚欠林育生投资款350000元，约定：张金章在2011年6月30日前还款200000元；在2011年12月31日前还款150000元；若张金章未能按时偿还欠款，林育生从2011年6月1日起每月按银行同期贷款三倍利息计取违约金。张金章、吴章菊系夫妻关系，涉案债务发生于二人夫妻关系存续期间。还款协议签订后，张金章、吴章菊仅于2011年9月4日偿还30000元，于2015年10月21日偿还5000元，后未再还款。本院认为，张金章、林育生终止合伙后确认张金章结欠林育生投资款350000元，事实清楚，证据充分，张金章应依约还款。现林育生请求张金章偿还尚欠投资款315000元，依法应予支持。关于利息部分的诉讼请求，还款协议上对此约定的是违约金条款“若甲方（张金章）未能按时偿还欠款，乙方（林育生）按从2011年6月1日起每月按银行同期贷款三倍利息计取违约金”，吴章菊主张该违约金过高，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”，因林育生未提供证据证实张金章的违约行为给其造成的实际损失，故林育生的损失仅能认定其利息损失，由于林育生、张金章约定的违约金过分高于造成的损失，所以本院依法调整违约金为中国人民银行同期同类贷款利率的130%，林育生超出部分的诉讼请求，本院不予支持。涉案债务发生于张金章与吴章菊婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，所以，林育生请求吴章菊共同还款，于法有据，本院予以支持。张金章经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张金章、吴章菊应于本判决生效之日起十日内偿还林育生投资款315000元及其自2011年6月1日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的130%计算的违约金。二、驳回林育生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6025元，由张金章、吴章菊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  陈艳虹人民陪审员  吴长江人民陪审员  颜月清二〇一六年十二月二十七日书 记 员  郑伟芳附：一、裁判文书引用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。