河北省平山县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0131民初1178号原告骐进汽车服务有限公司，组织机构代码证号67851324-8住所地：平山县蒲胜大街38号法定代表人康志国，董事长。委托代理人姜志刚，该公司职员。委托代理人刘新会，该公司法律顾问。被告董海，男，1979年1月1日生，汉族，住内蒙古乌兰察布市集宁区。被告郭丽丽，女，1979年4月21日生，汉族，住址同上，二被告委托代理人贾仲富，内蒙古瑞民律师事务所律师。原告骐进汽车服务有限公司与被告董海、郭丽丽买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘新会、姜志刚，被告董海及其委托代理人贾仲富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骐进汽车服务有限公司诉称，2012年5月3日，原、被告签订《分期付款汽车买卖合同》，约定被告董海向原告购买汽车一辆（车牌号蒙Ｊ×××××、蒙JN7**挂），总价为390000元，被告董海提车前一次性支付39000元，余款计息分24个月分期支付，具体每月付款金额以分期付款明细表为准，并约定了相关违约责任。被告董海购车后，未按约定还款，至今尚欠原告293673.29元，原告多次催要，被告一直拖延拒付。被告董海与郭丽丽系夫妻关系，董海购车时，郭丽丽承诺对因购车所产生的债务承担连带责任。请求依法判令被告董海承担违约责任，给付原告车款293673.29元，并按合同约定按日千分之一支付原告违约金。依法判令被告郭丽丽承担连带付款责任。被告董海、郭丽丽辩称，一、骐进汽车服务有限公司不是本案适格原告，人民法院应驳回其起诉。1、2012年5月4日，答辩人向乌兰察布市骐进汽车运输服务有限公司购买一辆半挂牵引车和挂车，其中半挂牵引车发动机号为52921968、车辆识别号为LEWRMXNG2B1F19100，挂车车辆识别号为LA996RCC0CAJTD224，并由乌兰察布市骐进汽车运输服务有限公司在乌兰察布市公安交警支队机关服务中心办理了注册登记手续，车辆号牌为蒙Ｊ×××××/蒙JN7**挂，车辆所有人为乌兰察布市骐进汽车运输服务有限公司，但乌兰察布市骐进汽车运输服务有限公司未给答辩人签订的买卖合同。从车辆登记记录可以看出，答辩人的车辆系向乌兰察布市骐进汽车运输服务有限公司购买。2、根据原告向法庭提交的与答辩人签订的《分期付款汽车买卖合同》的双方主体可以看出，答辩人购买车辆的出卖方是河北骐进汽车贸易有限公司，并非是原告骐进汽车服务有限公司。综上，骐进汽车服务有限公司不是本案适格原告，不是本案的诉讼主体和权利主体，人民法院应驳回原告的起诉。二、乌兰察布市骐进汽车运输服务有限公司将答辩人车辆扣回后已经超额清偿了答辩人所欠其剩余购车款。2013年4月份，答辩人因逾期两个月未付分期购车款，乌兰察布市骐进汽车运输服务有限公司将原告购买的以上车辆扣回。此时，答辩人已按照分期付款清单所列数额清偿了前7个月的分期购车款，答辩人价值39万元的车辆仅运营了10个月。乌兰察布市骐进汽车运输服务有限公司将答辩人车辆扣回后应该对答辩人的车辆价值进行评估，评估后进行拍卖，拍卖所得不足清偿剩余购车款，由答辩人补足，超出部分应该返还答辩人。而现在乌兰察布市骐进汽车运输服务有限公司将答辩人车辆扣回后占为己有，并于2013年12月将原告车辆另卖他人，将所得价款占为己有。在未将车辆出卖价款抵顶答辩人所欠其剩余购车款的情况下，又以所欠全部购车款的价款提起诉讼要求答辩人偿还，既不符合情理，又违背法律规定。据此，答辩人将另行提起诉讼，要求乌兰察布市骐进汽车运输服务有限公司承担扣押答辩人车辆给答辩人造成的损失，并追究其恶意诉讼的法律责任。三、乌兰察布市骐进汽车运输服务有限公司为答辩人购买车辆的价款仅266000元，收取答辩人39万元，项目不明，存在滥收费和应退还答辩人款项的情形，人民法院应责令乌兰察布市骐进汽车运输服务有限公司出示收取答辩人39万元购车款的项目及数额清单，以便查明本案事实，做出公正判决。原告提交的分期付款汽车买卖合同是只让被告董海签字的空白合同。经审理查明，2012年5月3日，原告（甲方、出卖方）与被告（乙方、买受方）签订《分期付款汽车买卖合同》，合同约定：一、汽车型号、数量及附件，乙方向甲方购买解放牌仓栅式半挂车，发动机号为52921968，底盘号为LFWRMXN2B1F19100汽车壹辆。二、汽车价格和付款方式，1、汽车总价为人民币叁拾玖万元。2、付款方式：采取分期付款的方式。①首期付款：乙方提车之前，一次性向甲方支付汽车总价的10%，即人民币叁万玖仟元整，39000元。②后续付款：余款351000元自2012年6月10日至2014年5月5日止，分24个月分期支付，于每月10日前交至甲方。七、甲方的权利和义务。乙方有下列情况之一的，甲方有权……收回汽车及有关证件，并要求乙方结清所有欠款，赔偿损失。在收回车辆满十五天后乙方还不能支付所欠车款和各种税费时，甲方有权按照评估价出售或向法院起诉要求法院依法拍卖汽车，所得价款用于偿付乙方所欠甲方车款、各种税费和由此支出的费用（含诉讼费、评估费、鉴定费、拍卖费、运输费、保管费、律师费等）。（2）非经甲方同意出现迟延还款的。九、违约责任。乙方未按合同约定支付车款的，除应及时补交外，还应向甲方按日千分之一支付违约金。该合同有原、被告签章、签字确认。2012年5月3日，原告与被告董海签订《分期还款明细表》，该表明确所购车辆总价款390000元，已交首付款39000元，欠款351000元。共分24期偿还，本息共计401897.29元。2013年3月6日前，被告董海支付原告车款108224元。之后分文未付。2013年4月4日，原告将争议车辆收回。按《分期还款明细表》自2012年6月10日至2013年3月10日之间，被告董海应还车款为167845.2元，原告收回车辆前欠付车款为59621.2元。另查明，被告董海与被告郭丽丽为夫妻关系。2014年3月31日，平山县工商行政管理局出具准予变更登记通知书，同意原告河北骐进汽车贸易有限公司变更为骐进汽车服务有限公司。骐进汽车服务有限公司与乌兰察布市骐进汽车运输服务有限公司为关联公司。2016年5月9日原告向本院提出财产保全申请，本院于2016年5月9日作出（2016）冀0131民初1178号民事裁定书，冻结被告董海、郭丽丽名下存款300000元或相应价值的财产。实际冻结被告董海银行存款8888元，被告郭丽丽银行存款9193.69元。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的分期付款汽车买卖合同、分期付款明细表、二被告婚姻状况证明、准予变更登记通知书，被告提交的机动车注册、转移、注销登记/转入申请表，乌兰察布市骐进汽车运输服务有限公司机构代码证、委托书、受托人薛东芳身份证、购车发票两张、机动车查验记录表等证据在卷佐证。本院认为，2012年5月3日，原告与被告董海签订《分期付款汽车买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。合同签订后，被告于提车前一次性支付原告39000元车款，余款分24个分期支付（详见分期付款明细表），共计401897.29元。原告履行了自己的义务，被告亦应按合同约定履行自己的义务，但被告仅支付原告车款108224元，后分文未付。故被告应当向原告支付车辆使用期间的欠付车款，即59621.2元。原告要求被告按合同约定日千分之一支付违约金，本院认为合同约定的违约金较高，应自2013年3月7日，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付。被告郭丽丽作为被告董海的妻子，应对被告董海的欠款承担共同偿付责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告董海、郭丽丽于本判决生效后十日内偿还原告骐进汽车服务有限公司借款59621.2元及利息（利息自2013年3月7日起至实际偿付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费5705元，保全费2020元，共计7725元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。审判长 刘 洁审判员 崔国燕陪审员 何利强二〇一六年十二月二十七日书记员 武彦群