贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔05民终3443号 上诉人（原审原告）周某1，男，1999年5月27日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 法定代理人周某2，男，1971年2月1日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区，系周某1之父。 法定代理人张某，女，1977年1月24日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区，系周某1之母。 周某1的委托代理人张达举（特别授权），贵州威迪律师事务所律师。 周某1的委托代理人蔡鹏，贵州威迪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区贵毕路观邸（御景华庭）正****。 负责人陈波，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵，住所地：贵州省毕节市七星关区南部新区**路与碧阳大道（西）交叉路口贵阳银行毕节分行办公大楼第**> 负责人张静，该公司总经理。 原审被告付业考，男，1976年2月8日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 原审被告曹杰，男，1985年10月21日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 上诉人周某1因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称：平安保险公司）、天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称：天安保险公司）及原审被告曹杰、付业考机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2016）黔0502民初2119号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后。依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审原告周某1起诉称：2015年9月8日17时40分，被告曹杰驾驶贵Ｆ×××××号轻型普通货车由毕节七星关区环城北路毕节进修学校门口往怡景新城内行驶，在毕节进修学校门口起步时，由于被告曹杰在倒车过程中违规驾驶，其车尾部将正常行走的原告周某1撞倒后被被告付业考驾驶的由七星关区环城北路往六洞桥方向行驶的贵Ｆ×××××号轻型普通货车的右后轮碾压原告的左脚造成原告受伤。本次事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队黔公交认字（2015）第00153号《道路交通事故认定书》认定：被告曹杰负此次事故的主要责任，被告付业考负此次事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至毕节第一人民医院住院治疗，原告的伤情经毕节市公安局七星关分局交通警察大队委托贵州警官职业学院司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为原告构成两个十级伤残，营养期、护理期各为108日，后续治疗费用为8000元至10000.00元。请求：1、判决被告曹杰、付业考赔偿原告医疗费80804.70元、住院伙食补助费10800.00元、护理费21310.34元、残疾赔偿金58,991.13元、鉴定费及鉴定检查费2137.00元、营养费3240.00元、交通费及住宿费921.20元、精神损害抚慰金8000.00元、后续治疗费10000.00元，共计196204.37元，扣除二被告垫付的81400.00元，还需赔偿原告114804.37元；2、本案诉讼费用由被告承担。 原审被告曹杰答辩称：鉴于被告曹杰驾驶的贵Ｆ×××××号轻型货车在平安财保毕节公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险），事故发生在保险期内，按照法律规定，原告诉请赔偿金额应先由贵Ｆ×××××号轻型货车交强险限额予以赔付，原告住院治疗期间，被告曹杰已向原告垫付医疗费40400元，垫付生活费2500元，应由贵Ｆ×××××号轻型货车承保的平安财保毕节公司直接支付给曹杰；护理费应当参照居民服务行业标准计算。 原审被告付业考答辩称：发生交通事故属实，被告付业考积极配合医治，已支付原告相关费用共计41074.60元，上述费用应由原告及两个保险公司在保险限额内支付给被告付业考，被告付业考、曹杰所驾车辆均投保了交强险，应由曹杰及两家保险公司在限额内根据付业考的责任给予赔偿，超出部分应由曹杰全部承担。 原审被告平安保险公司答辩称：曹杰驾驶的车辆投保交强险属实，投保人为李华江，事故发生后，我公司已经支付10000元给被告曹杰，此款项应该予以扣减；曹杰驾驶的车辆只投保了交强险，交强险医药费限额为10000元，其中包括伙食费、营养费和后续治疗费，死亡伤残限额为110000元；事故发生时有两辆机动车，根据司法实践中交强险的赔偿原则，原告合理的损失应由两车的交强险平均承担；根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第十条第四款，交通事故产生的诉讼费不应由我公司承担。 原审被告天安保险公司答辩称：对发生案涉交通事故的事实无异议，付业考驾驶的肇事车辆在我公司只投保交强险，事故发生在保险期限内，其他答辩意见与平安保险公司答辩意见一致。 原审经审理查明：2015年9月8日17时40分，被告曹杰驾驶贵Ｆ×××××号轻型普通货车由毕节七星关区环城北路毕节进修学校门口往怡景新城内行驶，在毕节进修学校门口起步时，车辆往后倒，其车尾部碰撞行人周某1，导致周某1倒地被付业考驾驶的由七星关区环城北路往六洞桥方向行驶的贵Ｆ×××××号轻型普通货车的右后轮挤压其左脚，造成原告周某1受伤的交通事故。本次事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队黔公交认字（2015）第00153号《道路交通事故认定书》认定：被告曹杰负主要责任，被告付业考负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至毕节第一人民医院住院治疗，其伤情诊断为：左胫腓骨下段开放性骨折等，医院对原告进行了左胫骨骨折切开复位钢板内固定术、左足多发骨折并跟骰关节脱位切开复位克氏针内固定+VSD护创术，出院医嘱为：加强营养等。现原告已治愈出院，此次住院共108天，产生费用80804.70元，上述费用付业考垫付了38500.00元（医疗费35500.00元，生活费3000.00元）；曹杰垫付了42900.00元（医疗费40400.00元，生活费2500.00元），曹杰垫付的费用中包括平安保险公司垫付的医疗费10000元。另外付业考还为原告门诊治疗花去费用214.60元，购买医疗器械花去费用500.00元，花去施救费、停车费共1860.00元。经毕节市公安局七星关分局交通警察大队委托，贵州警官职业学院司法鉴定中心对原告的损伤进行鉴定，鉴定意见为：原告损伤构成两个十级伤残，营养期、护理期各为108日，后续治疗费用为8000.00元至10000.00元。原告因鉴定花去鉴定费1900.00元、鉴定检查费714.50元、交通费691.20元、住宿费160.00元。FAQ695号轻型普通货车登记车主为被告曹杰，该车在被告平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。贵Ｆ×××××号轻型普通货车登记车主为付业考，该车在被告天安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。原告户籍地为贵州省××市××水箐镇流水村河边组，属农村户籍，但其在交通事故发生前已在城镇居住一年以上，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。 原审认为：本案系机动车交通事故责任纠纷,本次交通事故经交警部门认定，被告曹杰负主要责任，被告付业考负次要责任，原告无责任。酌情由被告曹杰承担60%的责任，被告付业考承担40%的责任。因贵Ｆ×××××号车、贵Ｆ×××××号车分别在被告平安保险公司、天安保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告平安保险公司、天安保险公司分别在贵Ｆ×××××号车、贵Ｆ×××××号车交强险在责任限额范围承担赔偿责任，不足部分，由原告周某1、被告曹杰、被告付业考依照其过错程度承担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，原告诉请赔偿的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、交通费，住宿费、鉴定费及鉴定检查费、后续治疗费、精神损害抚慰金的合理费用，应予以支持。原告的赔偿项目及金额为:1、医疗费，为原告在毕节第一人民医院实际支付的4904.70元（80804.70元-40400.00元-35500.00元）；2、护理费，原告护理期评定为108天，因原告提供的证据不能证明护理人员的收入证明，故护理费参照当地居民服务及其他服务业年平均工资35656.00元计算为10550.30元（35656.00元/年÷365天/年×108天）；3、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院108天，该费用为10800.00元（100.00元/天×108天）；4、营养费3240.00元，原告诉请按照108天，每天30元计算，予以支持；5、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告损伤为两个十级伤残，该项费用为54075.21元（24579.64元/年×20年×11%）；6、鉴定费及检查费按原告诉请支持2137.00元（1900.00元+237.00元）；7、交通费691.20元；8、住宿费160.00元；9、后续治疗费9000.00元，后续治疗费评定为8000.00元至10000.00元，酌情支持9000.00元；10、精神损害抚慰金4000元，原告因本次事故受伤，构成两个十级伤残，精神上确实受到一定的损害，酌定支持精神抚慰金4000元。以上共计99558.40元，扣除被告付业考垫付的生活费3000.00元、被告曹杰垫付的2500.00元，即原告应获赔偿款为94058.40元（99558.40元-3000.00元-2500.00元），未超出两车交强险244000元的责任限额，应由被告平安保险公司、天安保险公司在交强险限额内各自承担1/2，即各自应赔偿原告47029.20元(94058.40元÷2)，因平安保险公司已垫付10000元，故平安保险公司应赔偿原告37029.20元。被告曹杰、付业考垫付的生活费，由被告平安保险公司、天安保险公司平均承担，履行时在交强险限额内直接支付给被告曹杰、付业考。被告曹杰、付业考垫付的医疗费及被告付业考垫付的其他费用，因未包含在原告的诉请内，不予处理，被告曹杰、付业考可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，原审判决：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在FAQ695号轻型普通货车交强险限额内赔偿原告周某1因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费及鉴定检查费、交通费、住宿费、后续治疗费、精神损害抚慰金各项费用共计37029.20元；二、由被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号轻型普通货车所交强险限额内赔偿原告周某1因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费及鉴定检查费、交通费、住宿费、后续治疗费、精神损害抚慰金各项费用共计47029.20元；三、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号轻型普通货车车交强险限额内支付被告曹杰在本次交通事故中为原告周某1垫付的生活费1250.00元、支付被告付业考在本次交通事故中为原告周某1垫付的生活费1500.00元；四、由被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号轻型普通货车交强险限额内支付被告曹杰在本次交通事故中为原告周某1垫付的生活费1250.00元、支付被告付业考在本次交通事故中为原告周某1垫付的生活费1500.00元；上述判决第一至四项，限判决生效之日起10日内履行；五、驳回原告周某1的其他诉讼请求。案件受理费2485.00元，减半收取1242.50元，由被告曹杰承担745.50元，由被告付业考承担497.00元。 宣判后，周某1不服，向本院提起上诉称：原审认定上诉人因此次交通事故造成的实际损失为99558.40元，扣除原审被告付业考与被上诉人曹杰分别垫付的生活费3000元、2500元，上诉人应获赔偿款为94058.40元，该款应由案涉平安保险公司和天安保险公司在交强险限额内各承担50%的赔偿责任，即47029.20元，但原审判决平安保险公司和天安保险公司赔偿的款项之和为84058.40元，少赔偿了上诉人各项损失10000元，请求撤销原判，依法改判，诉讼费由被上诉人承担。 原审被告付业考答辩称：答辩人为被答辩人周某1垫付诊疗费、急诊费共214.6元，轮椅费、拐杖费共500元，施救费、停车费共1860元，住院费、生活费共38500元，以上费用合计41074.60元，答辩人已于原审提交证据证明，原审也均予采信认可，却以答辩人垫付的费用未包含在原告的诉请内为由不予处理，对答辩人提出的反诉也不予受理，判决不公。本案各项赔偿费用应由被答辩人曹杰和平安保险公司、天安保险公司在保险责任限额内赔偿，超出部分由曹杰承担。请求撤销原判，改判曹杰和平安保险公司、天安保险公司支付答辩人为周某1垫付的急诊费、轮椅费、拐杖费、施救费、停车费，共计2574.60元，周某1主张的各项费用由以上三被答辩人承担。由被答辩人支付答辩人为周某1垫付的住院费、生活费共38500元，并由被答辩人承担本案诉讼费。 被上诉人天安保险公司未作答辩。 原审被告曹杰未作答辩。 经审理查明：二审认定事实及证据与原审认定无异。 本院认为：本案各方当事人对被上诉人平安保险公司为上诉人周某1垫付了医疗费10000元的事实均无异议，被上诉人平安保险公司原审主张上诉人周某1垫付的医疗费10000元应从应赔偿上诉人周某1的赔偿款中扣减的抗辩意见成立，原审在上诉人周某1就该笔垫付款未主张权利的情况下，从本案上诉人周某1应获赔偿的款项中扣减10000元，损害了上诉人周某1的合法权益。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百七十六条之规定，被上诉人平安保险公司为上诉人周某1垫付的医疗费10000元，应由被上诉人天安保险公司与被上诉人平安保险公司在其承保车辆的交强险限额内平均承担赔偿责任。因此，上诉人周某1在本案应获赔偿的94058.40元加上被上诉人平安保险公司垫付的医疗费10000元，依法应由被上诉人平安保险公司和天安保险公司在其承保车辆交强险限额内各赔偿52029.20元，因被上诉人平安保险公司已先行垫付了10000元，故平安保险公司实际应赔偿上诉人周某142029.20元。综上，上诉人周某1的上诉理由成立，予以采纳，对其上诉请求依法予以支持。原审认定事实清楚，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持贵州省毕节市七星关区人民法院（2016）黔0502民初2119号民事判决第三、四、五项，即由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号轻型普通货车车交强险限额内支付被告曹杰在本次交通事故中为原告周某1垫付的生活费1250.00元、支付被告付业考在本次交通事故中为原告周某1垫付的生活费1500.00元；由被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号轻型普通货车交强险限额内支付被告曹杰在本次交通事故中为原告周某1垫付的生活费1250.00元、支付被告付业考在本次交通事故中为原告周某1垫付的生活费1500.00元；上述判决第一至四项，限判决生效之日起10日内履行；驳回原告周某1的其他诉讼请求； 二、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2016）黔0502民初2119号民事判决第一、二项，即由被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号轻型普通货车所交强险限额内赔偿原告周某1因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费及鉴定检查费、交通费、住宿费、后续治疗费、精神损害抚慰金各项费用共计47029.20元；由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在FAQ695号轻型普通货车交强险限额内赔偿原告周某1因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费及鉴定检查费、交通费、住宿费、后续治疗费、精神损害抚慰金各项费用共计37029.20元； 三、由被上诉人天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿上诉人周某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费及鉴定检查费、交通费、住宿费、后续治疗费、精神损害抚慰金各项损失共计52029.20元； 四、由被上诉人中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿上诉人周某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费及鉴定检查费、交通费、住宿费、后续治疗费、精神损害抚慰金各项损失共计42029.20元； 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2485.00元，减半收取1242.50元，由原审被告曹杰承担745.50元，由原审被告付业考承担497.00元。二审案件受理费2485元，由被上诉人中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司承担845元，由被上诉人天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司承担1600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，权利人可在本判决发生法律效力后二年内，向原审法院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审判长  杨孝春 审判员  喻 智 审判员  罗 珣 二〇一六年十二月二十六日 书记员  任云娇