湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0322民初863号原告：孟林，男，1990年7月30日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：徐兵，郧西县城关法律服务所法律服务工作者。被告：章荣兵，男，1973年2月11日出生，汉族，居民。被告：中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地十堰市茅箭区北京中路3号（华府名邸大厦6号楼4楼）。主要负责人：温沁阳，现任该公司总经理。委托诉讼代理人：赵琴，湖北武当律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘黎明，湖北武当律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司，住所地郧西县城关镇光明街。主要负责人：白益华，现任该公司总经理。委托诉讼代理人：王德军，湖北邦辉律师事务所律师。原告孟林与被告章荣兵、中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称大地财险十堰支公司）、中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司（以下简称人民财险郧西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟林及其委托诉讼代理人徐兵、被告章荣兵、被告大地财险十堰支公司的委托诉讼代理人赵琴、潘黎明、被告人民财险郧西支公司的委托代理人王德军到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原、被告双方申请1个月和解期限。本案现已审理终结。孟林向本院提出诉讼请求：1.原告因此次交通事故造成的损失：医药费56589.74元（被告章荣兵已垫付24000元）、住院伙食补助费2640元、误工费31138元、残疾赔偿金108204元、护理费12795元、营养费5980元、后续治疗费45000元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费72768元、残疾用具费110元、车辆维修费3830元，共计345054.74元，三被告应当赔偿原告损失共计280838.32元。2.被告大地财险十堰支公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，被告人民财险郧西支公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任。3.由三被告承担本案的诉讼费。在案件审理过程中，原告孟林依据新的鉴定意见将后续治疗费变更为35000元。事实和理由：2015年8月2日15时许，章荣兵驾驶鄂C×××××起亚牌轿车由环城西路往富康大道方向行驶，行至郧西县福利院对岸民联小区路口处路段左转弯时与孟林驾驶的沿富康大道自东向西方向直行的苏H×××××本田250两轮摩托车相撞，苏H×××××摩托车车头与鄂C×××××起亚牌轿车右大灯处相撞后倒地侧滑撞向蒋毓成驾驶的停在路口边鄂C×××××东风雪铁龙牌轿车尾部，造成摩托车驾驶员孟林与乘坐人陈世沛左腿受伤、三辆机动车损坏的交通事故。该事故经郧西县公安局交通警察大队认定，章荣兵负主要责任，孟林负次要责任，陈世沛、蒋毓成无责任。章荣兵车辆在大地财险十堰支公司投保，蒋毓成车辆在人民财险郧西支公司投保，事故发生在保险期间内。为维护自己合法权益，原告具状起诉。章荣兵辩称，本次交通事故，我负主要责任，依法承担相应责任。但已经垫付医疗费37000元、鉴定费2500元，同时因车辆受损，支付维修费4061.29元，请纳入本案一并处理。大地财险十堰支公司辩称，原告孟林的赔偿请求过高，请法院依法核算；损失应当先在无责车辆和在大地财险十堰支公司投保的车辆的交强险范围内支付，请求法院对交强险进行合理分割；被告章荣兵在我公司投有交强险和商业险，商业险有不计免赔，超出交强险分项限额的，我公司在第三者责任险范围内承担70%的责任；原告住院期间，我公司垫付了10000元，应依法扣减；我公司不承担鉴定费和诉讼费。人民财险郧西支公司辩称，在我公司投保的车辆在此次交通事故中无责，我公司同意依法承担责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告在此次交通事故中受伤后，在郧西县人民医院住院治疗66天，花费医疗费56589.74元。2016年2月1日，经十堰天平司法鉴定中心鉴定，原告孟林左下肢丧失功能25％以上其伤残程度评定为玖级伤残；左胫骨中段严重粉碎性骨折并形成角性骨折钢板内固定术后内固定物取出必然发生后续治疗费人民币15000元左右；左小腿瘢痕后续治疗费用30000元左右；自受伤之日起误工休息时间12个月；护理时间为一人护理5个月。本案在审理过程中，被告大地财险十堰支公司对原告孟林自行委托的鉴定不服，向本院申请对孟林的伤残等级以及左小腿瘢痕切除后续治疗费用重新鉴定。经本院委托，2016年9月14日郧西鸿展法医司法鉴定所鉴定孟林的损伤构成玖级伤残；左小腿瘢痕后续治疗费用20000元整。原告母亲梁本仙生于1962年10月1日，共生育2个儿子，现住湖北省郧西县光明街152号。被告章荣兵在被告大地财险十堰支公司为其驾驶的鄂C×××××号轿车购买机动车交通事故责任强制保险和商业险，保险期间自2016年1月至2017年1月，其中第三者责任商业保险的保险金额为300000元，购买有不计免赔特约险。蒋毓成在被告人民财险郧西支公司为其驾驶的鄂C×××××号轿车购买了机动车交通事故责任强制保险和商业险，保险期间自2015年9月至2016年9月。此次事故发生后，原告孟林支付医药费9589.74元，摩托车维修费3830元；被告章荣兵支付原告孟林医疗费37000元，车辆维修费4061.29元、鉴定费2500元；被告大地财险十堰支公司为原告垫付医疗费10000元。此次交通事故另一伤者陈世沛已另案处理，生效判决确定被告大地财险十堰支公司在交强险范围内赔付陈世沛医疗费3219.68元、误工费25979.5元，计29199.18元；被告中国大地财产保险股份有限公司在商业第三者险责任限额内向陈世沛赔付42134.81元，以上共计71333.99元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律的规定，本院予以支持。原告诉请的住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费有事实和法律依据，本院依法予以支持。对双方当事人有争议的事项，根据孟林的诉讼请求及庭审质证情况，本院认定如下：原告孟林的医疗费，本院认为，原告孟林在医院接受治疗，由医生根据病情决定用药，孟林和章荣兵均无法掌控，被告大地财险十堰支公司辩称依据保险合同其应在医保范围内承担医疗费，但保险公司也未提供有效证据证明孟林的非医保用药属于不合理、不必要的治疗开支，故对医疗费本院予以认可；原告诉请的护理费，因护理人原告的母亲未提供误工证明，本院参照居民服务业标准计算护理费，护理时间为5个月；原告鉴定的误工时间与定残时间有冲突，因伤致残持续误工，误工时间应计算至定残日前一天，以第一次伤残鉴定结论作出的时间来确定误工时间即为183天，原告为城镇居民，本院参照居民服务业标准计算误工标准；原告孟林诉请的营养费，因无医疗机构意见证明其需要加强营养，故对其营养费不予支持；孟林诉请的轮椅费用，其未提交购买发票等合法票据，难以证明实际支出的费用，本院不予支持；原告以其母亲梁本仙无业且无劳动能力为由请求被抚养人生活费，但仅提供其母亲出生证明，并未提供证据证明其母丧失劳动能力，故本院对被扶养人生活费不予支持；原告孟林主张残疾用具费110元，但未提供任何证据证明，本院对此项亦不予支持；原告孟林主张摩托车维修费3830元与本案一并处理，维修清单无经手人签字亦未加盖修理厂印章，无法核实其真实性，且未提供正规增值税专用发票，故此项不能在本案中一并处理，原告可对此项另行主张权利。被告章荣兵的车辆维修费用的赔偿未在本案中提起诉讼，原告也不同意一并处理，其可以另行主张权利。结合原告孟林的诉请、参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院核定原告孟林因此次交通事故造成的损失为：医疗费56589.74元（含章荣兵支付部分）、住院伙食补助费2640元（40元／天×66天）、残疾赔偿金108204.00元（27051元／年×20年×20%）、护理费12974.17元（31138元／年÷12月×5月）、误工费15611.65元（31138元／年÷365天×183天）、后续治疗费35000元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2500元，共237519.56元。但原告孟林对护理费仅主张12795元，故认定原告孟林因此次交通事故造成的损失为237340.39元。综上所述，公民的健康权受法律保护。原告孟林在本次交通事故中遭受的相关损失，依法应得到赔偿。鄂C×××××号小轿车与鄂C×××××小轿车分别在被告大地财险十堰支公司与被告人民财险郧西支公司投有保险，故原告孟林的损失，由被告大地财险十堰支公司与被告人民财险郧西支公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由被告大地财险十堰支公司根据商业保险合同结合被告章荣兵的过错在第三者责任险限额范围内予以赔偿。结合本案实际，应以被告章荣兵承担70%赔偿责任，原告孟林承担30%的比例分担。因此次交通事故造成了陈世沛及原告孟林二人受伤及财产损坏的后果，故应按照各自的损失比例确定交强险的赔偿数额，应先扣减已生效判决确定对陈世沛赔偿数额，再确定对孟林赔偿数额。原告孟林要求被告赔偿因交通事故对其造成的各项损失中符合法律规定部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于运用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司在交强险责任限额内赔付原告孟林医疗费6780.32元、残疾赔偿金84020.5元，计90800.82元。扣减中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司已垫付10000元，还应赔付80800.82元。被告中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司在交强险责任限额内赔付原告孟林医疗费1000元、残疾赔偿金10000元，共计11000元。三、原告孟林上述交强险赔付后医疗费余额48809.42元、残疾赔偿金余额14183.5元、后续治疗费35000元、住院伙食补助费2640元、误工费15611.65元、护理费12795元，精神抚慰金4000元，共计133039.57元，由被告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司在商业第三者险责任限额内向原告孟林赔付70％即93127.70元，被告孟林自己承担30％即39911.87元。四、被告章荣兵已垫付的医疗费37000元由被告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司从赔付原告孟林的款项中扣减，直接支付给被告章荣兵。五、驳回原告孟林的其他诉讼请求。上述执行事项，限于本判决生效后15日内履行完毕。如逾期未履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5270元，减半收取2635元，由被告章荣兵负担1844.5元，原告孟林负担790.5元。鉴定费2500元由被告章荣兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费账户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户行：农业银行十堰北京路支行；账户号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  张汉裕二〇一六年十二月六日书记员  赵 阳附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条第二款被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供者证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。