河南省荥阳市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）荥刑初字第415号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。附带民事诉讼原告人魏某，男，1988年10月21日出生，住荥阳市。委托诉讼代理人阴青科，男，1984年12月29日出生，住荥阳市。被告人鲁迪，男，1993年10月16日出生，汉族，中专文化，无业,住河南省荥阳市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年8月20日被荥阳市公安局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。辩护人赵广振，河南神龙剑律师事务所律师。被告人许浩，男，1996年10月29日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省荥阳市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年8月24日被荥阳市公安局刑事拘留，同年9月24日被逮捕。辩护人赵扬宁，河南高基律师事务所律师。荥阳市人民检察院以荥检公诉刑诉[2015]367号起诉书、荥检公诉刑追诉[2015]4号追加起诉决定书指控被告人鲁迪犯故意毁坏财物罪、交通肇事罪，被告人许浩犯故意毁坏财物罪向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人魏某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员李鲤、张涛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人，被告人鲁迪、许浩及其辩护人均到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控：一、故意毁坏财物罪2015年5月21日0时许，被告人鲁迪、许浩等人以贾文龙和吕某在其位于荥阳市京城办万山南路原康泰招待所北侧经营的“还是那儿”夜市发生厮打影响夜市生意，且在劝解过程中，吕某多次对其辱骂、找人来店闹事等为由，二人随即伙同柴振卿将吕某停放在夜市西侧的车牌号为豫Ａ×××**白色宝马GT328i轿车砸毁（车主系魏某）。经河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司鉴定，车牌号为豫Ａ×××**白色宝马GT328i轿车车辆毁损价值为98675元人民币。二、交通肇事罪2014年12月14日0时30分许，被告人鲁迪驾驶豫Ａ×××**轿车沿荥阳市索河路自东向西行驶至与广武路交叉口西红梅内衣店门口处时，车辆失控，越过路北侧花坛，与公路北侧非机动车道停放的豫Ａ×××**轿车与豫AAW8L**轿车相撞，后豫Ａ×××**轿车翻车，致三车受损，鲁迪及豫Ａ×××**轿车乘车人李某、兰某1、阴行受伤，李某经医院抢救无效死亡，造成重大交通事故。案发后，被告人鲁迪逃离现场。2014年12月30日，荥阳市公安局交警大队作出荥公交认字【2014】第001081号道路交通事故认定书，认定鲁迪负该事故全部责任。经鉴定，李某符合钝性物体作用于（如车辆碰撞）头面部、胸腹部、腰部及四肢致创伤性休克而死亡。针对上述事实，公诉机关提交了被告人供述、同案犯的供述、被害人陈述、证人证言、到案经过等证据，指控被告人鲁迪、许浩构成故意毁坏财物罪且数额巨大，被告人鲁迪构成交通肇事罪逃逸，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人魏某请求判令二被告人赔偿其因二被告人的犯罪行为所遭受的车辆损失20万元。被告人鲁迪对公诉机关指控的故意毁坏财物及交通肇事的犯罪事实均不持异议，其愿意赔偿附带民事诉讼原告人的实际损失。其辩护人辩称：1、被告人鲁迪故意损害财物的价值应按维修清单认定为34743元；2、被告人鲁迪与被告人许浩、同案犯柴振卿不构成共同犯罪，应按其个人行为对受损车辆的损害程度定罪处罚；3、故意毁坏财物中被害方有过错；4、被告人鲁迪不构成交通肇事逃逸，且在交通肇事犯罪中构成自首，已积极赔偿被害人并取得谅解，应从轻处罚。被告人许浩对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议，其愿意赔偿附带民事诉讼原告人的实际损失。其辩护人辩称：1、被告人许浩故意损害财物的价值应按维修清单认定为34743元；2、被告人许浩归案后能如实供述其罪行，认罪态度好，应从轻处罚。经审理查明：一、故意毁坏财物罪2015年5月21日0时许，被告人鲁迪、许浩等人以贾文龙和吕某在其位于荥阳市京城办万山南路原康泰招待所北侧经营的“还是那儿”夜市发生厮打影响夜市生意，且在劝解过程中，吕某多次对其辱骂、找人来店闹事等为由，二人随即伙同柴振卿将吕某停放在夜市西侧的车牌号为豫Ａ×××**白色宝马GT328i轿车砸毁（实际车主系魏某）。涉案车辆于2015年5月26日到中鑫之宝汽车服务有限公司(4S店)维修，花费工时费12700元，配件费22043元，共计34743元。上述事实，有以下证据予以证实：1、被告人鲁迪的供述。证明当天晚上，贾文龙和三个女孩儿到其夜市上吃饭，柴振卿作陪，后来夜市西边过来一辆白色宝马车，车上下来一胖一瘦两个男子，两人来到柴振卿这一桌，过了一会儿，较胖的男子与贾文龙发生争吵、撕拽，其他人开始拉架，其在劝架过程中，这个较胖的男子又对着其叫骂、撕扯，其和柴振卿等人把该男子推到万山路口处，该男子打电话叫人过来准备闹事。其几人觉得这个男的到夜市闹事影响了生意心里窝火，看到该男子的宝马车还在夜市西边停着，柴振卿称把这车砸了算了，并过去朝宝马车左前倒车镜捶了几拳，其朝车子的左后保险杠跺了两三脚，许浩搬起石头把右后、右前车窗玻璃砸了，又把前挡风玻璃砸烂了，后石头滚下来砸在了引擎盖处，把引擎盖子砸了个坑，砸完后柴振卿驾驶越野车带着其和许浩离开了现场。2、被告人许浩的供述。证明2015年5月20日晚上10点左右，贾文龙带着两个女孩儿到夜市吃饭，随后柴振卿也过去了，约一个小时后，其看到一个较胖的男子开着一辆白色宝马车过来了，下车后就直接与贾文龙、柴振卿骂了起来，鲁迪过去劝架，这个较胖的男子又跟鲁迪骂起来，并把贾文龙他们这桌的桌子掀了，柴振卿和鲁迪就让该男子赔钱，该男子拒绝赔钱，声称要叫人过来，柴振卿说该男子的宝马车还在夜市这儿，提议把车砸了，鲁迪、柴振卿朝主驾驶一侧车门乱跺，其站在车尾，从地上搬起一块石头朝后挡风玻璃、保险杠砸，又捡起一块砖头朝右侧前后车窗砸，接着又朝前挡风玻璃砸，砸完后把砖头扔了，鲁迪或者柴振卿开车拉着其跑了。3、同案犯柴振卿的供述。证明当天晚上贾文龙与车骥华等人到其与鲁迪等经营的“还是那儿”夜市吃饭，11点多时，吕某和一名穿白色短袖的男子开着一辆白色宝马车来到夜市，不知什么原因吕某与贾文龙吵了起来，其去劝解时吕某不听劝阻并把餐桌掀翻了，旁边的三四桌客人账没结也吓跑了，其和鲁迪让吕某赔偿损失，吕某还是往外走，其和鲁迪、许浩等来到宝马车前，其朝倒车镜上踹了两脚，鲁迪朝车尾跺了几脚，许浩搬起石头砸后挡风玻璃，接着又砸了右侧前后车窗，后来还砸了前挡风玻璃，石头滚落在引擎盖上，砸完之后其几人驾车跑了。4、被害人魏某的陈述。证明2015年5月21日凌晨1点10分左右，其接到朋友亚磊电话得知其白色宝马车在康寨被人砸了，其赶到现场后发现车子引擎盖、后背箱门、后保险杠多处类似砍痕，前后挡风玻璃、三个车窗都烂了，四个门及车顶有不同程度的凹痕。5、证人吕某的证言。证明当天晚上快12点时，其接到陈超的电话让去接她和车冀华，其驾驶宝马车来到康寨夜市，其下车去帮陈超拿包时一个穿红色上衣的男孩儿开始骂其，其还了一句嘴，旁边的几个年轻人就拿凳子砸其，其朋友陈超等人过来把其往康寨新村村口处拉，到万山路上后，余某与陈超、车冀华回去开车，过了五六分钟左右，余某过来称宝马车被对方那些人砸了。6、证人余某的证言。证明当天晚上其和吕某来到康寨招待所旁边的夜市，吕某下车后直接去了东北角那张桌子，不知什么原因，吕某与对方吵了起来，其赶紧过去，其和一名女子将吕某拽到万山路口后，其拐回去开车，距车十几米远时看见四五个人在砸车，其跑过去时这几个人就坐车跑了。7、证人车骥华的证言。证明当天晚上其与贾文龙等人在康寨村“还是那儿”夜市吃饭，期间柴振卿也来到这张桌上说话，晚上12点左右，吕某过来了，期间侯晓歌与吕某发生争执，其赶紧把吕某往万山路口拉，吕某一直在打电话，过了一会儿其回夜市拿包，听见夜市有砸东西的声音，走过去后看到鲁迪、柴振卿在砸吕某的宝马车，砸完后他们乘坐一辆白色轿车向东离开了。8、鉴定意见及维修清单，证明经河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司鉴定，豫Ａ×××**宝马牌轿车维修项目工时费为人民币12700元，辅料及机电费2500元，更换配件项目费用为人民币83475元；维修清单证明涉案车辆于2015年5月26日到中鑫之宝汽车服务有限公司(4S店)维修，工时费12700元，配件费22043元，共计34743元。9、另有到案经过等其他证据在卷证实。上述证据经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。二、交通肇事罪2014年12月14日0时30分许，被告人鲁迪驾驶豫Ａ×××**轿车沿荥阳市索河路自东向西行驶至与广武路交叉口西红梅内衣店门口处时，车辆失控，越过路北侧花坛，与公路北侧非机动车道停放的豫Ａ×××**轿车与豫Ａ×××**轿车相撞，后豫Ａ×××**轿车翻车，致三车受损，鲁迪及豫Ａ×××**轿车乘车人李某、兰某1、阴行受伤，李某经医院抢救无效死亡，造成重大交通事故。案发后，被告人鲁迪逃离现场。2014年12月30日，荥阳市公安局交警大队作出荥公交认字【2014】第001081号道路交通事故认定书，认定鲁迪负该事故全部责任。经鉴定，李某符合钝性物体作用于（如车辆碰撞）头面部、胸腹部、腰部及四肢致创伤性休克而死亡。另查明，案发后被告人鲁迪赔偿郑州鸿发电力器材有限公司路灯灯杆损失5000元，赔偿付某车损费21857元，赔偿兰某2车损费11140元，与王某达成赔偿协议并履行完毕，赔偿被害人阴行医疗费等损失23193元，赔偿被害人兰某1医疗费等损失6772元，赔偿被害人李某家属丧葬费等损失共计76万元，取得被害人李某家属的谅解。被告人鲁迪于2015年1月28日主动到荥阳市公安局投案。上述事实，有以下证据予以证实：1、被告人鲁迪的供述。证明2015年12月13日其与李某等人在尚炉一个饭店吃饭，期间其接到兰某1的电话又打车到了广武路王婆大虾饭店，结束时李某开车在楼下接其，其下楼后看到李某喝酒了，就自己开车了，行驶到索河路广武路交叉口处时，当时是绿灯，其就开车过去，突然一辆白色的车从广武路南出来往西拐，其躲这辆车的同时又从路南跑出来一条狗，其打方向打过了，失去控制，车速太高翻到了路右边，出事之后其迷迷糊糊走到一个诊所，后来的事情记不得了。2、被害人付某的陈述。证明2015年12月13日晚上其车子停放在索河路颐和小区门口，第二天早上其听路边商铺的人说晚上发生了交通事故，在停车场发现其车头被撞。3、被害人兰某2的陈述。证明2015年12月13日晚上其轿车在索河路路北停放时被一辆轿车撞住了，当时其在小吃店吃饭，先是听到了响声，走到门外看到烟尘很大，一辆车翻到非机动车道上，其看到肇事车上下来两个人，两个人在地上躺着。4、被害人兰某1、阴行、王某的陈述。证明当天晚上兰某1、阴行二人因该交通事故受伤；肇事车辆车主系王某，其把该车借给鲁恒使用期间发生本次交通事故致该车受损。5、证人冯某的证言。证明2014年12月14日凌晨被告人鲁迪到其诊所就医，当时鲁迪发烧昏昏沉沉，他输液之后睡到第二天9点多，鲁迪称头疼借用其电话拨打了120后被救护车接走了。6、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片、道路交通事故认定书。证明事故现场情况及经荥阳市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，认定此事故系因鲁迪驾驶机动车，夜间行驶未降低车速及未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶而造成的。鲁迪负事故全部责任。7、法医学尸体检验报告书。证明经鉴定：李某符合钝性物体作用于（如车辆碰撞等）头面部、胸腹部、腰部及四肢致创伤性休克而死亡。8、道路交通事故车物损失估价鉴定。证明豫Ａ×××**轿车与豫Ａ×××**轿车车损情况。9、赔偿协议、收条、谅解书。证明事故发生后被告人鲁迪赔偿与各被害人及被害人家属达成赔偿协议并履行完毕，被害人李某家属对其表示予以谅解。10、另有户籍证明、到案经过等其他证据在卷证实。上述证据，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，且能相互印证,足以认定。本院认为，被告人鲁迪、许浩伙同他人故意毁坏他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪。荥阳市人民检察院指控被告人鲁迪、许浩犯故意毁坏财物罪的罪名及部分犯罪事实成立，予以支持。关于指控的故意毁坏财物的数额巨大。确定车损价值应以恢复车辆原有功能和外观所支出的费用为依据，应以修复为主，更换为辅，在卷的鉴定报告将所有维修项部位均列为更换项目，但未对更换的必要性作出说明，且维修清单证明涉案车辆的实际维修费用为34743元，故公诉机关以该鉴定结论认定被告人故意毁坏财物数额巨大的证据不足，不予支持。被告人故意毁坏财物的价值应以维修清单显示的34743元为依据，应认定为数额较大。辩护人的该项辩护意见成立，予以采纳。关于被告人鲁迪的辩护人辩称被告人鲁迪与被告人许浩、同案犯柴振卿不构成共同犯罪，应按其个人行为对受损车辆的损害程度定罪处罚。经查，有二被告人及同案犯的供述等证据证明被告人鲁迪、许浩及同案犯柴振卿认为吕某在夜市闹事影响了夜市生意，在柴振卿提议下，对吕某所驾驶的车辆实施故意损害行为，被告人鲁迪与许浩、柴振卿既有共同的犯意，又有共同犯罪行为，均系主犯，构成共同犯罪，辩护人的该项辩护意见不能成立，不予采纳。被告人鲁迪、许浩归案后能如实供述其故意毁坏财物的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚，且受损车辆的驾驶人吕某对本案的发生具有一定过错，被告人鲁迪对涉案车辆的施害行为相对较小，在共同犯罪中罪责相对较轻，在对被告人鲁迪、许浩量刑时，本院予以综合考虑。辩护人的相应辩护意见成立，予以采纳。对于附带民事诉讼原告人因犯罪行为而遭受的物质损失，被告人鲁迪、许浩应承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人关于车损费的诉讼请求，本院支持34743元，超出部分不予支持。被告人鲁迪违反交通运输管理法规，造成一人死亡、三人受伤、三车受损的重大交通事故后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。荥阳市人民检察院指控被告人鲁迪犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名成立，予以支持。关于辩护人辩称被告人鲁迪不构成交通肇事逃逸。经查，被告人鲁迪的供述及证人证言能够证明被告人鲁迪在事故发生后因就医弃车自行离开事故现场，但其在清醒后具备报警条件而未报警，具有逃避法律追究的目的，构成交通肇事后逃逸。辩护人的该项辩护意见不能成立，不予采纳。案发后被告人鲁迪于2015年1月28日主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首；且能积极赔偿被害人损失并取得被害人李某家属的谅解，依法可予以减轻处罚。其辩护人相应辩护意见成立，予以采纳。被告人鲁迪一人犯数罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第一百三十三条、第六十七条第一、三款、第二十五条、第六十九条、第六十三条、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条之规定，判决如下：一、被告人鲁迪犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月20日起至2018年8月19日止）。二、被告人许浩犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月24日起至2017年8月23日止）。三、被告人鲁迪、许浩于判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人魏某车辆损失费用34743元。四、驳回附带民事诉讼原告人魏某的其他诉讼请求。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  张义苹审判员  焦焕利审判员  尹永胜二〇一六年十二月二十六日书记员  王 丹