广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0105民初4745号原告：玉丽清，女，汉族，1960年11月19日出生，现住南宁市青秀区。委托诉讼代理人：李会智、姚力丹，广西桂盟律师事务所律师。被告：马明秀，男，壮族,1992年3月27日出生，住南宁市。被告：陆文亮，男，汉族,1984年6月8日出生，住南宁市。被告：广西奥桑汽车修配有限责任公司，住所地：南宁市望州路296-9号，住所地：南宁市江南区亭江路白沙亭江二手车市场内。法定代表人：吴智钢，经理。委托诉讼代理人：黄嘉琦、阮慧明��广西天华阳光律师事务所律师。被告：安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区金浦卢16号汇东国际E座22层。负责人：卢绍庆，总经理。委托诉讼代理人：李正松，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区双拥路30号南湖名都广场A座20层。负责人：孙朝，经理。委托诉讼代理人：谢俏兆，该公司员工。原告玉丽清诉被告马明秀、陆文亮、广西奥桑汽车修配有限责任公司（以下简称奥桑公司）、安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称安盛财险广西分公司）、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（平安财险广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日受理后，本院依法组成合议庭，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。庭审中，原告玉丽清表示放弃追加吴某作为被告参加诉讼，如果法院认为吴某需要承担民事责任，由原告玉丽清自行承担。原告玉丽清的委托诉讼代理人李会智、姚力丹，被告马明秀，被告奥桑公司的委托诉讼代理人黄嘉琦，被告安盛财险广西分公司的委托诉讼代理人李正松，被告平安财险广西分公司的委托诉讼代理人谢俏兆到庭参加诉讼。被告陆文亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关事实及裁判意见如下：一、事故发生概况：2015年10月17日13时50分，吴某驾驶南宁96D**号二轮电动车搭载玉丽清沿南宁市江南大道由亭江��往大沙田往亭江路方向行驶在左侧靠近绿化带机动车道上，由于吴某驾驶非机动车横过机动车道时未下车推行，以及马明秀驾驶机动车在发现前方有车辆通过人行横道时未减速行驶及采取避让措施时未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使桂Ａ×××××小型轿车左侧前车头碰撞二轮电动车右侧车身，造成吴某、玉丽清受伤及两车不同程度损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果:马明秀驾驶机动车在行经人行横道时未减速行驶及采取避让措施时未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其过错在事故中起的作用较大，应承担事故主要责任；吴某驾驶非机动车横过机动车道时未下车推行，其过错在事故中起的作用较小，应承担事故次要责任。三、受害人概况：玉丽清，因交通事故导致右腓骨骨折、右内踝骨折、右��第1趾骨骨折、右小腿皮肤软组织挫裂伤等伤害。事故当日其被送往南宁市第二人民医院进行救治，于2015年10月17日至2015年11月2日在该院住院16天，出院医嘱：术后6周、3个月到关节外科门诊复查；加强营养，注意饮食，全休肆周；住院期间，陪护壹人。四、原告诉讼请求：一、判令被告马明秀、被告陆文亮、被告奥桑公司连带承担原告因交通事故造成的各项损失，即医疗费15699.78元、住院伙食补助费1600元、护理费1958.75元、误工费5411.88元、交通费800元、营养费5000元、精神抚慰金5000元，共计35470.41元；二、判令被告安盛财险广西分公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；三、判令被告平安财险广西分公司在商业三者保险责任限额范围内先予赔偿；四、判令五被告承担本案的诉讼费用。五、各被告的答辩意见：被告马��秀辩称其对事故不应承担全部责任，吴某对事故承担次要责任，对原告诉请的医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费不认可，本案已过诉讼时效。被告奥桑公司辩称被告马明秀私自接单，不属于职务行为，被告奥桑公司不承担责任，原告主张已经超过诉讼时效，对原告诉请的护理费、交通费、误工费及营养费不认可。被告安盛财险广西分公司辩称肇事车辆桂Ａ×××××小型轿车在被告处投保交强险，事故发生在保险期间，被保险车辆驾驶员马明秀承担主要责任，针对原告诉请超出交强险赔偿范围的费用被告不予承担，本次事故中，存在两名受伤人员，对两伤者均已经诉讼的事实，对被告所承担的赔偿责任进行合理分摊，对原告诉请的伙食费认可，其他费用不认可。被告平安财险广西分公司辩称肇事车辆桂Ａ×××××小型轿车在被告处投保10万元商业三者险，含不��免赔，事故发生在保险期限内，本次被告马明秀未经被告陆文亮允许使用该车辆并该车辆在维修期间试车出险，依照保险合同约定，本次事故造成的损失被告不承担赔偿责任，对原告诉请的住院伙食补助费无异议，他各项损失均不认可，其他费用不认可，被告不承担本案诉讼费。被告陆文亮未答辩亦未提交书面意见。六、肇事车辆投保情况：被告马明秀驾驶的桂Ａ×××××小型轿车在被告安盛财险广西分公司投保有交强险，在被告平安财险广西分公司投保有第三者责任保险（保险金额为10万元），事故发生在保险期间内。被告平安财险广西分公司提供第三者责任险保险条款，在该保险条款责任免除项第三条载明“发生意外事故时，保险车辆有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：……（三）保险车辆在竞赛、检测、修理、养护，被扣押、��用、没收，全车被盗窃、抢劫、抢夺期间；……”另在机动车保险条款第四部分释义载明“在修理场所修理期间指保险车辆进入修厂（站、店）并办理完交车手续开始，到保养修理结束并办理完提车手续时止的时间”。同时提交投保人声明：本人确认已收到了《机动车交通事故商业保险条款》，且贵公司已向本人详细介绍了条款的内容，特别就黑体字部分的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本人已完全理解，并同意投保。陆文亮于2014年12月19日在该投保人声明上签字。七、赔偿义务主体的过错情况：被告马明秀驾驶机动车在行经人行横道时未减速行驶及采取避让措施时未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其过错在事故中起的作用较大，应承担事故主要责任；吴某驾驶非机动车横过机动车道时未下车推行，其过错在事故中起的作用较小，应承担事故次要责任。被告马明秀系被告奥桑公司的员工，庭审时两被告主张马明秀的修车、试车行为系其个人行为，并非履行职务行为，但根据马明秀2015年10月18日在交警部门所做询问笔录的内容“问：当时你驾驶的是什么车？车牌号码是多少？车上有几人？答：当时我驾驶的是桂Ａ×××××号小型轿车，车上副驾驶座上还乘坐着我同事吴某甲。问：桂Ａ×××××小型轿车的车主是谁？和你是什么关系？答：车主是陆文亮，我们都是西乡塘区双定镇英龙村的，我和他没有血缘关系只是在辈分上称呼他堂叔。问：你现在在哪个单位上班？答：在亭江路广西奥桑汽车修配有限责任公司里面做汽修工。问：事发时你为什么会驾驶着桂Ａ×××××小型轿车？答：因为在2015年10月16号下午16点许，我堂婶驾驶桂Ａ×××××小型轿车来到我在的修车公司里面维修。到了第二天就是10月17日中午，我把车辆维修好了之后，就把车辆开到江南大道去试车。问：当时你堂婶驾驶桂Ａ×××××小型轿车是出现了什么问题才来你们公司里面修车的？答：当时该桂Ａ×××××小型轿车的离合器片损坏，才来到我们这里维修的。问：当时你驾驶桂Ａ×××××小型轿车出去试车的时候，是谁叫你去的？答：这个我们公司是有规定，车辆维修好了之后要开出去试车，如果没有出现问题的话才能移交给客户的”，其在事发后向交警部门陈述肇事车辆系其堂婶交予其工作的修理厂修理，在修理完毕后试车过程中发生本案事故，与其在庭审中的陈述前后矛盾，结合肇事司机的身份、事发的地点、车上乘坐人员等情况，本院认为马明秀在事发的第一时间向交警部门所陈述的内容应当较为客观真实，马明秀修车、试车行为应系履行职务行为。被告陆文亮虽然系肇事车辆的车主，但其将车辆交予奥桑公司修理，对事故发生没有过错，无需承担赔偿责任。八、受害方已获得赔偿情况：被告安盛财险广西分公司在交强险的医疗费用赔偿限额内垫付吴某医疗费7000元、玉丽清医疗费3000元。九、本院核定原告的各项损失：1、医疗费：12338.28元（原告在南宁市第二人民医院住院期间支出住院费8757.76元、门诊费6014.3元，在南宁急救医疗中心支出160元，2015年12月16日在南宁市第二人民医院支出门诊费246.22元，上述费用提交有收费收据、出院记录、住院费用清单等证据予以证明，本院予以确认。因目前医疗机构普遍实行由后勤服务公司向患者提供日常医疗护理，该项费用系原告受伤住院产生的必然损失，对原告主张的向广西新生活后勤服务管理有限公司南宁分公��支付的护工费160元本院予以支持。原告主张的医疗费200元（票据号xxxxxx），被告对该费用有异议，原告未能提交门诊病历证明与本案事故具有关联性，且票据上未加盖公章，对该费用本院不予支持。原告于2015年11月25日在广西友和古城大药房有限责任公司购买炎热清颗粒、十三味红花丸等药品支出161.5元，原告未能提交证据证明与本案伤情有关，对该费用不予支持。保险公司要求剔除非医保用药，这有违公平的理念和《交强险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法目的，对于保险公司的辩称，本院不予支持。则原告的上述医疗费，合计15338.28元，扣除被告安盛财险广西分公司为原告垫付的医疗费3000元，尚余12338.28元）；2、住院伙食补助费：1600元（原告在南宁市第二人民医院住院16天，伙食补助费应为100元/天×47天=1600元）；3、护理费：1958.8元（原告因车祸导致多处骨折，需要陪护人员护理系情理之中，出院记录亦载明住院期间有陪人一名，虽然原告住院期间已由广西新生活后勤服务管理有限公司南宁分公司按照常规提供了护工服务，但此处的护理应指原告因伤导致生活无法自理而需要的日常生活起居护理，故原告主张护理费本院予以支持，参照2016年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准中居民服务、修理和其他服务业上一年度平均收入44648元计算其护理费，原告住院16天，护理费应为44684元/年÷365天/年×16天＝1958.8元）；4、误工费：3184.4元（原告在南宁市第二人民医院住院16天，出院记录建议其全休肆周，误工天数为44天，因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况且无法确定其所从事的行业，本院参照2016年广西壮族自治区道路交通���故人身损害赔偿项目计算标准终城镇居民人均可支配收入计算其误工费，应为26416元/年÷365天/年×44天＝3184.4元）；5、交通费：200元（原告为治疗伤情就医，产生交通费用在情理之中，但根据原告就医次数以及其住所地和就医地点之间的路程，其请求800元交通费用过高，本院酌情予以支持200元）；6、营养费：1000元（原告的出院医嘱其加强营养辅助治疗，结合原告伤情、治疗过程、营养期间等情况，本院酌情支持其营养费1000元）；7、精神损害抚慰金：2000元（原告在事故中不仅身体受到伤害，精神上亦遭受痛苦，但考虑到交通事故事出意外，且本案事故的过错除彭人玩外，原告所乘坐电动车的驾驶员吴某驾驶非机动车横过机动车道时未下车推行，吴某也有过错，原告自愿放弃请求吴某承担���偿责任，现原告请求5000元精神抚慰金明显过高，本院酌情支持2000元）。本院认为：关于诉讼时效的问题。原告于2015年10月17日因本次交通事故受伤，同日送往南宁市第二人民医院救治，2015年11月2日出院，2015年12月16日复诊，因交通事故人身损害的损失要根据受伤以后的治疗、休息、护理等情况才能确定，因此，本案的诉讼时效应从2015年12月16日起计算，原告于2015年10月19日向法院提起诉讼，没有超过诉讼时效。因此，被告的抗辩意见，理由不充分，本院不予采信。交警部门《道路交通事故认定书》认定的事实清楚、责任划分正确，本院予以采纳并作为划分民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告马明秀驾驶的桂Ａ×××××小型轿车在被告安盛财险广西分公司投保了交强险，对于原告的损失首先���由被告安盛财险广西分公司在赔偿限额内进行赔偿，赔偿不足部分由事故责任方负责赔偿。本案中，马明秀驾驶机动车在行经人行横道时未减速行驶及采取避让措施时未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，吴某驾驶非机动车横过机动车道时未下车推行，两者的过错行为导致本案事故的发生，综合考量事故双方在此次事故中的过错情况，对于超出交强险赔偿限额的部分，由马明秀承担70%民事赔偿责任，吴某承担30%民事赔偿责任。现原告自愿放弃请求吴某承担相应的赔偿责任，系其自愿处分民事权利的行为，本院予以尊重。被告马明秀系被告奥桑公司的员工，其在履行职务行为过程中发生事故，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员从事雇佣活动致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。马明秀因本案事故造成���赔偿责任应由被告奥桑公司承担，同时马明秀表示愿意承担本案的交通事故责任，故被告马明秀与奥桑公司负连带赔偿责任。对于被告平安财险广西分公司提出的桂Ａ×××××小型轿车在修理过程中发生事故，其第三者责任险不予理赔的主张，本院认为，被告陆文亮与被告平安财险广西分公司之间机动车保险合同关系合法有效。被告平安财险广西分公司提交的投保单在投保人声明栏显示，保险人已向投保人详细介绍并提供投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款的内容向投保人做了明确说明，投保人充分理解并接受上述内容，投保人陆文亮在该投保人声明签字确认。同时被告平安财险广西分公司提交的第三者责任保险条款对于免除保险人责任的条款亦以加黑字体予以提示，本案中，保险公司提供的证据证明其就免责条款、在修理场所修理期间释义已���被保险人做了明确说明，且就“保险车辆在修理期间为保险合同免责事由”履行了提示义务，故该免责条款对陆文亮产生效力，保险公司在第三者责任险范围内不承担赔偿义务。原告未提交证据证明陆文亮在本案事故中存在过错，故被告陆文亮无需承担赔偿责任。机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额为10000元，由于本次交通事故中有两名受害人，被告安盛财险广西分公司已在交强险限额内垫付吴某医疗费7000元、玉丽清医疗费3000元。被告安盛财险广西分公司尚需在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费1958.8元、误工费3184.4元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元，合计7343.2元。对于超出交强险限额的医疗费12338.28元、住院伙食补助费1600元、营养费1000元，由被告奥桑公司、吴某按确定的比例分担，则被告奥桑公司需赔偿原告医疗费12338.28元×70%=8636.8元、住院伙食补助费1600元×70%=1120元、营养费1000元×70%=700元，合计10456.8元。被告马明秀对奥桑公司的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。吴某需承担医疗费12338.28元×30%=3701.48元、住院伙食补助费1600元×30%=480元、营养费1000元×30%=300元，合计4481.48元，因原告明确表示放弃请求吴某承担赔偿责任，故吴某需承担的赔偿责任部分由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告玉丽清护理费1958.8元；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告玉丽清误工费3184.4元；三、被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告玉丽清交通费200元；四、被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告玉丽清精神损害抚慰金2000元；上述一至四项，合计7343.2元；五、被告广西奥桑汽车修配有限责任公司赔偿原告玉丽清医疗费8636.8元；六、被告广西奥桑汽车修配有限责任公司赔偿原告玉丽清住院伙食补助费1120元；七、被告广西奥桑汽车修配有限责任公司赔偿原告玉丽清营养费700元；上述五至七项合计10456.8元；八、被告马明秀对被告广西奥桑汽车修配有限责任公司的上述赔偿义务承担连带赔偿责任；九、驳回原告玉丽清对被告陆文亮、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司的诉讼请求。案件受理费687元，由原告玉丽清承担342元，被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司承担142元，被告马明秀和被告广西奥桑汽车修配有限责任公司承担203元。上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行(网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”)；账号：20×××17。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李姗姗人民陪审员  麦志文人民陪审员  刘小英二〇一六年十二月二十七日书 记 员  卢嘉馨（2016）桂0105民初4745号民事判决书引用法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人��意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的���应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计��。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实���发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。