河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1622民初1915号原告：徐凤莲，女，汉族，1941年4月4出生，住西华县。委托诉讼代理人：理勤业，住西华县。系徐凤莲之子。委托诉讼代理人：刘金亮，西华县法律服务所法律服务工作者。被告：王海舟，男，汉族，1982年4月18出生，住西华县。委托诉讼代理人：张卫红，河南五色石律师事务所律师。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区金水东路**。法定代表人：吴艳龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：李兵，该公司员工。原告徐凤莲与被告王海舟、华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华农财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐凤莲的委托代理人理勤业、刘金亮，被告王海舟的委托代理人张卫红，被告华农财险河南分公司的委托代理人李兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计80000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月24日23时许，原告徐凤莲在万果园门前看管自行车下班后骑自行车回家途中，行至西华县××城路与人民路交叉口路口时，被被告王海舟驾驶的车牌号为豫Ｐ×××**号轿车撞伤，因被告王海舟变动现场并向交警队报案称双方已商量好到医院治疗，致使交警部门未出现场，无法认定事故责任，仅出具事故证明。事故发生后，原告被送至西华县人民医院抢救治疗，诊断为：“1、右肩关节袖损伤；2、右侧踝关节外侧副韧带损伤；3、右腓骨骨折。”已花治疗费万元，需5万元手术费，现被告仅垫付3000元治疗费。该肇事车辆在华农财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险。为维护原告合法权益，根据《道路交通安全法》、《侵权责任法》的相关规定，特具状至法院，请求依法支持原告诉请。被告王海舟辩称，1、本案事故是事实，但是原告在本次事故中应负主要责任，原告违反交通规则，在机动车车道内行驶，并且逆行，被告王海舟在机动车车道内正常行驶，双方发生碰撞过错在于原告，被告王海舟即使有责任也应该是次要责任；2、王海舟驾驶的车辆在保险公司投有交强险，应当有保险公司在保险限额内承担保险责任，不足部分，按责任比例承担。3、原告住院期间，被告王海舟为原告垫付给医疗费8000元，要求被告保险公司支付被告王海舟。被告华农财险河南分公司答辩：原告诉讼请求过高，我公司在交强险限额内合理合法赔付原告损失。原告徐风莲向本院提供的证据材料有：一、道路交通事故证明一份。证明被告王海舟驾驶豫Ｐ×××**号轿车将原告撞伤，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。二、西华县公安交通警察大队和宋豪豪出具的证明各一份。证明发生交通事故后，被告谎称就赔偿事宜已与原告协商好，致使交警未出现场和事故现场被破坏，车主应负本次事故的全部责任。三、西华县公安局东王营派出所证明一份。证明原告徐凤莲的实际出生日期为1941年4月4日。四、徐凤莲在西华县人民医院住院病历12页、入院证、出院证、诊断证明书、发票一张、消费清单一组。证明：1、原告徐凤莲住院100天；2、诊断为“右肩部肩袖损伤；左侧多发肋骨骨折；头部外伤；右腓骨骨折”；3、花治疗费用14119.51元；五、周口娲城法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及更正说明各一份，司法鉴定费用票据3张。证明：1、原告徐凤莲胸部损伤构成十级伤残，右上肢损伤构成九级伤残，建议给予误工期120天、护理期90天，营养期60天；2、鉴定费1400元，鉴定时检查费用1050元。六、富华路居民委员会证明一份。证明原告长期在城镇居住、工作、生活，赔偿计算依据应当以城镇居民为准。七、交通票据9张。证明：原告受伤后为××花交通费600元。八、豫Ｐ×××**号轿车在被告华农财产保险股份有限公司购买的交强险保险单复印件一份、行车证复印件一份、驾驶证复印件一份。证明保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。九、证人葛某、何某出庭证言。证明原告误工和收入情况。被告王海舟向本院提供的证据材料有：一、驾驶证、行车证各一份。证明被告以及车辆有合法的驾驶和行驶资格。二、保险单一份。证明肇事车辆在第二被告处投保交强险，事故发生在保险期间。三、当时事故现场照片十一份。证明事故发生在人民路与箕城路交叉十字路口北机动车车道内，原告骑自行车在机动车车道内行驶，从自行车的朝向，可以看出是逆行，原告的过错较大，被告王海舟的过错较小。四、押金条一份。证明给原告垫付医疗费8000元。被告华农财险河南分公司未向本院提供证据材料。经庭审质证，原告提供的证据三、四、五、八、九二被告均无异议，本院确认为有效证据予以采信。原告提供的证据一，被告王海舟有异议，认为事故地点是十字路口北；被告河南华农财险河南分公司有异议，认为没有写明事故地点和撞击点，事故责任不明。本院认为，此证据系西华县交通警察大队出具，原被告对事故发生的事实无异议，对此证据本院确认为有效证据予以采信。原告提供的证据二，被告华农财险河南分公司没有异议，被告王海舟有异议，认为证明内容不属实，形式不合法，证人未出庭，证据不应采纳。本院认为证明与出具事故证明的出具人同为西华县交通警察大队，内容相互印证，对此证据本院予以采信。对于证言，证人未出庭，不能核实其真实性，对此本院不予采信。原告提供的证据六，被告王海舟无异议，被告华农财险河南分公司提出公司落实一下。本院认为，此证据具有客观真实性，被告华农保险公司未提供反驳证据，对此证据本院予以采信。原告提供的证据七，被告王海舟没有异议，被告华农财险河南分公司认为交通费数额过高，与实际不符。本院认为被告保险公司异议理由成立，但原告受伤住院天数较长，本院对原告主张的交通费酌定为500元。被告王海舟提供的证据一、二、四，原告及华农财险河南分公司均无异议，本院确认为有效证据予以采信。被告王海舟提供的证据三，原告及被告华农保险公司均有异议，认为是保险公司单方所拍，不能证明是事故现场，且自行车已经摆放好，没有歪倒现象，原告不予认可，不能证明原告是逆行，被告证明目的不能成立。本院认为异议理由成立，对此证据本院不予采信。依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2016年7月24日23时许，被告王海舟驾驶豫Ｐ×××**号轿车，沿西华县箕城路由南向北行驶到人民路路口时，与由北向南驾驶两轮自行车的徐风莲发生交通事故，造成徐凤莲受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，报案人向交警大队工作人员称，已经协商好，无需再到现场。交警部门没有对此事故作出事故责任认定。事故发生后，原告徐凤莲被送往西华县人民医院进行治疗，住院100天，花医疗费14119.51元。原告伤情鉴定为：徐凤莲胸部损伤等级为十级，右上肢损伤等级为九级；徐风莲的误工期为120天，护理期为90天，营养期为60天。原告因此支出鉴定费用合计2450元。原告徐风莲自2007年起在西华县城富华社区居住生活，在西华县万果园门前看守寄存车辆，与葛某、何某每月轮流十天，每天收入大约120-130元。被告王海舟有合法驾驶证，豫Ｐ×××**号轿车有合法行驶证，该车辆在被告华农财险河南分公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王海舟向原告垫付医疗费8000元。本院认为，原告与被告王海舟之间发生交通事故的事实双方无异议，又有交通警察部门出具的事故证明，可以认定交通事故的发生。关于本案事故的责任问题，由于报案人称双方已协商好，无需交警再到现场的原因，致使本案交通事故未出具交通事故责任认定书。事故发生于晚上11时许，被告王海舟驾驶的为机动车，原告徐凤莲驾驶的为自行车，本院认定原告徐凤莲负事故的次要责任，被告王海舟负事故的主要责任。原告徐风莲因该事故造成的损失被告王海舟应承担相应的赔偿责任。由于被告王海舟驾驶的肇事车辆在被告华农财险河南分公司投保有交强险，原告的合理合法有据的损失应首先在交强险保险限额内予以赔偿，超出交强险的部分按事故责任被告王海舟赔偿原告剩余损失的80%。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告徐凤莲的各项损失数额认定如下：1、医疗费14119.51元；2、住院伙食补助费30元/天×100天，计款3000元；3、营养费20元/天×60天，计款1200元；上述1-3项合计18319.51元。4、误工费，根据原告举证，原告每月因寄存车辆每月工作时间为10天，每天收入按120元计算，其他日期考虑原告的年龄较高，也未提供还从事其他由工作收入的证据，所以原告误工费按每月10天，工资1200计算。原告误工期为120天（四个月），误工收入合计为4800元。5、护理费，按一人计算，参照上一年度河南省居民服务业收入标准，30482元/年÷365天×90天，即7516元；6、残疾赔偿金，原告长期在城镇生活，主要经济来源于城镇，原告的残疾赔偿金按城镇标准计算，25576元/年×5年×21%，即26855元。7、根据原告伤情等因素，精神抚慰金10000元。8、鉴定费2450元；9、交通费500元。4-9项合计为52121元。综上，被告华农财险河南分公司在交强险限额内赔偿原告1-3项损失中的10000元；赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等52121元。超出交强险保险限额的医疗费、营养费、住院伙食补助费8319.51元，由被告王海舟承担80%，即6655.6元。从王海州为原告垫付款8000元中予以扣除，被告王海州超额垫付款1344.4元，由被告华农保险公司直接支付给被告王海州。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告徐凤莲医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等费用60776.6元，支付被告王海舟给原告垫付款1344.4元，合计62121元。二、被告王海舟应赔偿原告徐凤莲的6655.6元，从其已垫付款8000元中扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，保全费200元，原告徐凤莲负担100元，被告王海舟负担300元，被告华农财产保险股份有限公司河南分公司负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王冬梅二〇一六年十二月二十日书记员  张馨婕