湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0204民初1250号原告：邹坚勇，男，汉族，1968年9月8日出生，住湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人：向建辉，株洲市石峰区湘天法律服务所法律工作者。被告：吴安祥，男，汉族，住湖南省株洲县。被告：中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所：××帝广场北侧公园大道B栋8楼。负责人：徐杰，系公司总经理。委托诉讼代理人：柳学丰，男，汉族，1992年3月12日出生，住湖南省湘阴县，系被告公司员工。原告邹坚勇诉被告吴安祥、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序于2016年12月7日公开开庭进行了审理，原告邹坚勇及其委托诉讼代理人向建辉、被告吴安祥、被告平安保险公司委托诉讼代理人柳学丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹坚勇向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、鉴定费、交通费、误工费、护理费、营养补助费、后续治疗费、摩托车损失等各项损失共计102106.75元。事实与理由：2015年2月28日,原告驾驶车辆沿清石路由西往东行驶至清水塘路段左转弯,遇被告驾驶车辆沿时代大道由北往南行驶至该路段通过匝道右转弯上清石路时,两车相撞,造成原告受伤。经交警作出事故认定书，被告在本次事故中承担次要责任，被告在中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司购买了保险。事发后，被告没有及时的与原告协商赔偿问题，现原告面临第二次手术，医院出具证明第二次手术费用为6-7万元，为维护原告的合法权益，遂起诉至法院。被告吴安祥辩称：事故属实，对事故责任认定予以认可，对于原告的损失请求法院依法认定，公正判决。被告平安保险公司辩称：一、我方不是本案侵权人，不承担侵权责任，仅承担保险责任；二、肇事车辆湘Ｂ×××××在我公司投保了交强险和商业三者险50万元，并购买不计免赔，对于原告的合理损失我方将按照合同约定予以赔付；三、因被保险人在此次事故中承担次责，对超出交强险部分，我方承担不超过30%的责任；四、原告提供的交通费票据与其住院时间矛盾，其交通费不符合客观事实，不予认可；五、出院医嘱中无加强营养要求，其诉请营养费不合理；六、原告未提供相关的误工证明及工资发放流水，其误工费不予认可；七、原告诉请的后续治疗费并不必然发生，我方要求待实际产生后另行主张；八、根据保险条款，我方不承担本案诉讼费和鉴定费用。本院经审理认定事实如下：2015年2月28日21时50分许,原告驾驶湘Ｃ×××××摩托车沿清石路由西往东行驶至清水塘路段左转弯,遇被告吴安祥驾驶湘Ｂ×××××小型轿车沿时代大道由北往南行驶至该路段通过匝道右转弯上清石路时,两车相撞,造成原告受伤、车辆受损的事故。经株洲市公安局交通警察支队石峰大队作出道路交通事故认定书，认定原告负事故主要责任，被告吴安祥负事故次要责任。原告受伤后于2015年3月3日至4月3日在株洲市二医院住院治疗31天后出院。因病情未愈，原告之后又分别于2015年11月在株洲市中心医院、2016年3月、7月在中南大学湘雅二医院门诊治疗。原告因此次事故共计花费医疗费用11545.38元，其中原告自行支付4724.68元，被告吴安祥垫付6820.7元。2016年6月22日，湘雅二医院司法鉴定中心作出[2016]临鉴字第839号司法鉴定意见书，认为原告本次事故损伤达不到伤残等级标准，同时认为原告左膝关节如需行手术治疗，费用以实际发生为准。2016年7月14日湘雅二医院门诊病历记载：“1、ACL重建手术＞40岁，建议应用异体腱，费用约6-7万元，视患者应用肌腱情况和内植物而定……”。2016年9月12日，株洲市求实司法鉴定所作出[2016]临鉴字第280号司法鉴定意见书，建议原告伤后全休120天、护理90天，营养补助60天，其后续治疗费按医院实际发生费用计算。原告为此两次鉴定共计支付鉴定费用2000元。事故车辆湘Ｂ×××××小型轿车被告平安保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任保险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。株洲市公安局交通警察支队石峰大队作出的《道路交通事故认定书》作出主体、程序合法，法律法规适用得当，事故责任认定恰当，对其责任划分予以确认，并据此确认原告责任比例为70%，被告吴安祥责任比例为30%。对于原告此次事故造成的损失，被告吴安祥应按照其责任比例承担赔偿，被告平安保险公司则依据保险合同在保险限额内承担保险责任。对于原告主张的损失，本院核定如下：1、医疗费共计11545.38元（含原告自行支付4724.68元，被告吴安祥垫付6820.7元）；2、鉴定费2000元，对被告平安保险公司提出的不承担鉴定费的抗辩，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，本院不予采纳；3、交通费，本院酌情确定为400元；4、误工费，被告提供的劳动合同证明其系株洲通达人力资源有限公司劳务派遣员工，受派遣从事冶炼岗位工作，其工资为计件工资，现原告未能提供证据证明其受伤前凭据工资收入情况，故本院参照2015年湖南城镇私营单位在岗职工年平均工资中制造业平均工资计算，为32687元/年÷12个月×4个月（120天）=10895.67元；5、护理费，原告诉请8100元于法有据，金额合理，本院予以确认；6、营养补助费，本院酌情确定为1200元；7、摩托车损失400元。以上实际已经发生的损失共计34541.05元。对于原告主张的后续治疗费，根据两次鉴定意见，均认为费用需以实际发生为准，虽然湘雅二医院门诊病历记载ACL重建手术费用约6-7万元，但仍表示“视患者应用肌腱情况和内植物而定”，故本院认为，对后续治疗费原告可待实际发生后另行主张，本案中暂不处理为宜。以上34541.05元损失，应先由被告平安保险公司在交强险责任限额内赔付31795.67元（医疗赔偿限额内10000元、死亡伤残赔偿限额内21395.67元和财产损失赔偿限额内400元），不足部分2745.38元，由原告自行承担1921.77元，被告平安保险公司在商业第三者责任保险责任限额内赔付823.61元。被告平安保险公司交强险和商业第三者责任保险赔付金额共计为32619.28元，因被告吴安祥已经垫付医疗费6820.7元，该款可予以抵扣，即被告平安保险公司还应向原告支付25798.58元。对于被告吴安祥垫付的6820.7元，其可根据与被告平安保险公司的保险合同约定另行理赔。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险和商业第三者责任保险限额内赔付原告邹坚勇医疗费、鉴定费、交通费、误工费、护理费、营养费、摩托车损失等各项损失共计人民币25798.58元；二、驳回原告邹坚勇其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2342元，减半收取1171元，由原告邹坚勇负担671元，由被告吴安祥负担500元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  张玉辉二〇一六年十二月二十三日书记员  蒋中素附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。