云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0102民初5449号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，住所地昆明市盘龙区青年路**华尔顿大厦裙楼**，组织机构代码75357989-7。主要负责人：王晶武，行长。委托诉讼代理人：荣敬华，云南卓承律师事务所律师，一般授权代理。委托代理人：高涵晨，云南卓承律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：叶朝霞，女，1968年11月26日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。原告平安银行股份有限公司昆明分行（以下简称原告）与被告叶朝霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人荣敬华、高涵晨到庭参加诉讼，被告叶朝霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金183000元；2.被告支付以183000元为本金按年息22.68%计算的自逾期之日起至还清全部借款本息之日止的利息（含罚息，暂计至2016年6月19日,为15752.57元）；3.被告以183000元为本金按年息22.68%自未按时支付利息之日起至利息结清之日止的复利（暂计至2016年6月19日，为545.34元）；4.被告支付原告因实现债权支付的律师费（暂计3000元）；5.本案诉讼费及保全费、公告费、差旅费、送达费、过户费等实现债权所支出的费用由被告承担。诉讼过程中，原告将律师代理费变更为1000元。事实和理由：2014年5月30日，被告签署了《贷贷平安商务卡业务申请书》，并于同日，被告与原告签订了《个人信用额度贷款合同》，对原、被告间金融借款合同义务关系进行了约定，并对金融借款最高限额、利息（包括罚息、复利）计算方式、违约责任、清偿顺序等进行了约定。原告依照合同约定履行了出借义务，但被告未按合同约定履行还款义务。截止2016年6月19日，原告累计向被告放款共计44笔，总放款金额为146.1万元，其中32笔已经结清，剩余12笔未结清，未还贷款金额共计183000元、利息（含罚息）共计15752.57元、复利共计545.34元。上述款项经原告多次催收无果，原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告未到庭，无答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为被告放弃对原告所举证据抗辩的权利，原告提交的10组证据形式合法，内容真实，能够证明原告主张的事实，故本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月30日，原、被告签订《个人信用额度贷款合同》，合同约定原告向被告提供可连续、循环使用的个人信用贷款余额之和的最高限额，以下简称“额度”，额度金额最高不超过1000000元，具体额度金额以原告终审意见为准且原告可以适时调整，额度期限采用上限管理且最长不超过10年。贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息，执行年利率为15.12%，还款方式为净息还款，被告逾期还款，原告有权按照合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，原告向被告发放了卡号为62×××95的贷贷平安卡。被告在额度内共向原告申请贷款44笔，其中32笔贷款已经结清。本案原告主张的第一笔贷款借据号为SW20160104014092，贷款本金为30000元，期内利息为1146.6元，扣减已支付的利息19.25元，被告尚欠期内利息1127.35元，贷款期限自2016年1月4日起至2016年4月4日止；第二笔贷款借据号为SW20160104014191，贷款本金为24600元，期内利息为940.21元，贷款期限自2016年1月4日起至2016年4月4日止；第三笔贷款借据号为SW20160104014239，贷款本金为20000元，期内利息为764.4元，贷款期限自2016年1月4日起至2016年4月4日止；第四笔贷款借据号为SW20160104014150，贷款本金为30000元，期内利息为1146.6元，贷款期限自2016年1月4日起至2016年4月4日止；第五笔贷款借据号为SW20151209005531，贷款本金为8700元，期内利息为328.86元，扣减已支付的利息157.12元，被告尚欠期内利息171.74元，贷款期限自2015年12月9日起至2016年3月9日止；第六笔贷款借据号为SW20151209005389，贷款本金为4300元，期内利息为162.54元，扣减已支付的利息77.66元，被告尚欠期内利息84.88元，贷款期限自2015年12月9日起至2016年3月9日止；第七笔贷款借据号为SW20151209005429，贷款本金为10000元，期内利息为378元，扣减已支付的利息180.6元，被告尚欠期内利息197.4元，贷款期限自2015年12月9日起至2016年3月9日止；第八笔贷款借据号为SW20151209005497，贷款本金为10000元，期内利息为378元，扣减已支付的利息180.6元，被告尚欠期内利息197.4元，贷款期限自2015年12月9日起至2016年3月9日止；第九笔贷款借据号为SW20151209005335，贷款本金为7000元，期内利息为264.6元，扣减已支付的利息126.42元，被告尚欠期内利息138.18元，贷款期限自2015年12月9日起至2016年3月9日止；第十笔贷款借据号为SW20151209005464，贷款本金为10000元，期内利息为378元，扣减已支付的利息180.6元，被告尚欠期内利息197.4元，贷款期限自2015年12月9日起至2016年3月9日止；第十一笔贷款借据号为SW20151209005591，贷款本金为9400元，期内利息为355.32元，扣减已支付的利息169.76元，被告尚欠期内利息185.56元，贷款期限自2015年12月9日起至2016年3月9日止；第十二笔贷款借据号为SW20160104014279，贷款本金为19000元，期内利息为726.18元，贷款期限自2016年1月4日起至2016年4月4日止。被告自2016年2月21日起开始逾期还款，原告已扣收复利0.36元。截止2016年10月24日尚欠原告贷款本金183000元、期内利息5877.3元。原告为实现债权支出了律师代理费1000元、邮寄费51元。本院认为，原、被告签订《个人信用额度贷款合同》系双方真实意思的表示，合同内容不违反国家法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，原、被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告已经依约向被告发放了贷款，但被告在履行合同过程中未按照合同约定的期限按时还款，已构成违约，现被告的贷款期限已经届满，应偿还贷款本金、利息及承担逾期还款的违约责任，故原告要求被告归还贷款本金183000元、期内利息5877.3元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告向原告的贷款在贷款期限届满以后，已经处于逾期状态，应该按照合同约定的利率计收逾期利息及复利，但逾期利息和复利之和不能超过年利率24%。对原告主张的上述贷款在贷款期限届满之后的利息，因本院已经保护了逾期利息，逾期利息已经包含基础利息，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。原告为实现债权而支出的律师代理费1000元是由于被告的违约行为引起的，原、被告在合同中对实现债权的费用亦有明确的约定，该费用未超出法律法规规定的标准，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶朝霞于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行偿还贷款本金183000元、利息5877.3元，并按照合同约定的贷款利率上浮50%承担上述贷款本金的逾期利息及欠付利息的复利（贷款本金123600元的逾期利息及利息4704.74元的复利自2016年4月5日起计算至实际清偿之日止；贷款本金59400元的逾期利息及利息1172.56元的复利自2016年3月10日起计算至实际清偿之日止；执行时扣减已支付的复利0.36元）；二、被告叶朝霞于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行支付律师代理费1000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4334元、邮寄费51元，由被告叶朝霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长 贾 军代理审判员 杨 丹人民陪审员 李晓明二〇一六年十二月八日书 记 员 刘亚福