盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0991民初695号原告中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行，住所地盐城经济技术开发区希望大道南路29号。负责人徐维华，该行行长。委托诉讼代理人卢万忠，该行员工。被告邹德栩，男，1978年12月25日生，居民，汉族，住盐城市亭湖区。被告孙丽（邹德栩之妻），女，1976年3月31日生，居民，汉族，住盐城市亭湖区。原告中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行（以下简称“开发区支行”）与被告邹德栩、孙丽信用卡纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年10月27日公开开庭审理了本案。原告开发区支行的委托代理人卢万忠到庭参加诉讼，被告邹德栩、孙丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告开发区支行向本院提起诉讼请求为：1、判令被告邹德栩、孙丽立即偿还邹德栩名下信用卡透支本金94288.3元、利息1303.83元、滞纳金1209.15元，欠款合计96801.28元（利息、滞纳金计算截止2016年1月12日）及至实际偿还时按合同约定的应付利息；2、原告对抵押房产拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3、诉讼费用及原告实现债权的其他费用由被告承担。事实与理由:被告邹德栩、孙丽因申请牡丹卡家装分期付款业务，于2015年1月14日和我行签订了一份《牡丹信用卡透支分期付款合同》，合同约定：本合同项下的分期付款，通过牡丹信用卡从我行方取得相应的透支资金、信用卡最高透支额度100000元，具体透支金额以实际透支消费为准；还款期数为36期。该分期业务由被告位于盐城市亭湖区悦达新村二区4幢204室居住用房作为抵押担保，同日和我行签订了《抵押合同》，并在房产部门办理了抵押登记手续。以上合同签订后，我行于2015年2月11日向被告邹德栩发放了牡丹贷记卡，卡号62×××46。2015年2月17日，被告邹德栩持卡在盐城市箭龙瓷砖经营部刷卡透支消费99900元，2015年4月4日在原告处办理了分期36个月的还款业务。然被告邹德栩办理贷款后仅正常还款2笔5600元，于2015年7月4日出现违约。原告通过各种途径催收均未果。截止2016年1月12日，被告邹德栩积欠原告信用卡项下透支本金94288.3元、利息1303.83元，滞纳金1209.15元，欠款合计96801.28元。综上，以上被告行为已经严重违反诚实信用原则及《合同法》。根据《合同法》、《担保法》的相关规定，以及《牡丹信用卡专项分期付款业务合同书》的相关约定，请求贵院依法查明事实，支持原告的诉请，以维护申请人的合法权益。被告邹德栩、孙丽未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以认定。根据对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院认定如下事实：被告邹德栩、孙丽系夫妻关系，2015年1月14日，原告开发区支行与被告邹德栩、孙丽签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，载明：本合同项下的分期付款，通过牡丹信用卡从原告方取得相应的透支资金、信用卡最高透支额度100000元，具体透支金额以实际透支消费为准；还款期数为36期，并约定，连续三期无法全额扣款，原告有权提前宣布债务到期，并要求被告偿还全部债务。同日被告邹德栩和原告签订了《抵押合同》，以登记在被告邹德栩名下的盐城市亭湖区悦达新村二区4幢204室居住用房提供抵押担保，并在房产部门办理了抵押登记手续。以上合同签订后，原告于2015年2月11日向被告邹德栩发放了牡丹贷记卡，卡号62×××46。2015年2月17日，被告邹德栩持卡在盐城市箭龙瓷砖经营部刷卡透支消费99900元，2015年4月4日在原告处办理了分期36个月的还款业务。然被告邹德栩分期后仅正常还款2笔5600元，再无还款。原告通过各种途径催收均未果。截止2016年1月12日，被告邹德栩共欠原告信用卡项下透支本金94288.3元、利息1303.83元，滞纳金1209.15元，欠款合计96801.28元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。2015年1月14日，原告开发区支行与被告邹德栩、孙丽签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》系当事人双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。二被告在申请办理信用卡时，已经阅读并了解了原告提供的信用卡的使用章程及合约，并自愿签署《牡丹信用卡透支分期付款合同》，合同明确约定了信用卡的透支额度、利息与滞纳金的计算方式与依据，原告已依约履行，被告在持卡消费的过程中，违背了合同的约定，经原告催收仍不能按约定及时偿还本息、滞纳金，应当依法承担相应的民事责任，截止2016年1月12日，被告邹德栩、孙丽差欠原告透支本金94288.3元，利息1303.83元、滞纳金1209.15元，合计人民币96801.28元，有原告提交付款合同、本金利息形成明细表等证据为凭，本院依法予以确认。2015年1月14日，被告邹德栩将位于盐城市亭湖区悦达新村二区4幢204室房屋作为抵押物抵押给原告为案涉信用卡透支提供担保，并办理了他项权证，根据《物权法》第一百七十九条的规定，原告开发区支行对抵押房屋的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。综上所述，原告开发区支行要求被告邹德栩、孙丽偿还信用卡透支本息、滞纳金的诉讼请求，符合法律规定和双方当事人的约定，本院依法予以支持。案涉房屋的抵押合法有效，原告对抵押房屋拍卖、变卖价款在抵押范围内依法享有优先受偿权。关于原告提出的被告承担实现债权费用的诉求，本院根据原告提供的证据，支持相关的诉求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十一条第一款、第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告邹德栩、孙丽应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行信用卡透支本金94288.3元、利息1303.83元、滞纳金1209.15元，合计96801.28元，并支付自2016年1月13日起至实际给付之日止的逾期利息（按信用卡合同规定标准计算）。二、原告中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行对被告邹德栩位于盐城市亭湖区悦达新村二区4幢204室房屋的拍卖、变卖价款在抵押范围内享有优先受偿权。三、驳回原告中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2220元，公告费600元，合计2820元，由被告邹德栩、孙丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李呈蕴审 判 员  周琳苒代理审判员  缪大军二〇一六年十二月八日法官 助理  许海燕书 记 员  张文清附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国物权法》第一百七十一条债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。