wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0604民初12752号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。主要负责人：李小水。委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所实习律师。被告：范红志，男，汉族，1972年7月24日出生，住河南省平顶山市湛河区，被告：焦竹丽，女，汉族，1971年7月5日出生，住河南省鲁山县，原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告范红志、焦竹丽金融借款合同纠纷一案,本院于2016年12月1日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人招伟松、曾进朗到庭参加诉讼，被告范红志、焦竹丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现己审理终结。原告广发银行股份有限公司佛山分行向本院提出诉讼请求：1、判令范红志向原告清偿信用贷款本金37973.83元及利息、罚息（暂计至2016年11月2日，逾期利息为1587.07元，罚息为3505.36元，此后至实际清偿之日止的利息按罚息利率27%计收）；2、判令范红志向原告支付律师费1000元；3、判令焦竹丽对上述第1、2项下债务承担连带清偿责任；4.判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年2月5日，原告与被告范红志签订了《个人信用贷款申请表（生意红）》，根据约定，范红志向原告申请总贷款50万元，用于生产经营。还款方式为等额本息，按固定月利率为1.5%计息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。随后，原告与范红志签订了《个人信用贷款核准通知书》对上述贷款进一步约定原告同意发放贷款50万元，贷款期限36个月，贷款固定月利率1.5%。2013年2月28日，原告向范红志发放贷款50万元，贷款年利率为18%。截至2016年11月2日，贷款总余额为37973.83元。原告发放上述贷款后，范红志自2015年12月28日开始出现逾期，原告多次电话联系及前往二被告住所、单位催收，均无法联系到二人。上述合同项下借款已全部到期，原告要求范红志立即归还全部借款本息及相关费用。另，被告焦竹丽与范红志为夫妻关系，本案债务发生在其双方夫妻关系存续期间，实为夫妻共同债务。故，焦竹丽应对本案全部债务承担连带清偿责任。两被告未作答辩，亦未提供证据。经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。另查明一：依据原告提供的《不良贷款起诉对帐单基本信息》截止至2016年12月12日被告范红志尚欠本金37973.83元，利息1587.07元，罚息3947.46元。另查明二：被告范红志与被告焦竹丽于1996年1月4日登记结婚。另查明三：原告与广东至高律师事务所签订《委托代理合同》，约定由该所律师担任原告本案诉讼代理人，代理方式为风险代理，律师费以基础费用+风险代理费率计付。基础费用1000元。本院认为：本案为金融借款合同纠纷。原告与被告范红志签订的《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书》均系双方真实意思表示，且不存在无效情形,受法律保护,双方应依约履行。关于违约责任。前述合同签订后，原告依约放款，被告范红志自2015年12月28日开始未按期偿还贷款本息，至合同到期后，被告亦未偿还全部到期本息，构成违约，被告范红志应依约偿还贷款本息。双方对于借款利息、逾期罚息均有明确约定，且罚息未超过《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》[银发（2003）251号]第三条中规定的50%的上浮上限，借款人应按合同约定向原告支付罚息。依据原告提供的对账单，本院确认至2016年12月12日被告范红志尚欠本金37973.83元，利息1587.07元，罚息3947.46元，被告范红志对前述到期未偿还的借款本金、利息应予清偿。关于律师费。《个人信用贷款申请表（生意红）》约定原告为实现债权而实际发生的律师费由借款人承担，原告委托律师事务所代理本案诉讼，并订立了《委托代理合同》，原告提供委托代理合同证实该部分费用为基础费用+风险代理费率，基础费用1000元，且仅就该1000元基础费用提出主张。同时，原告提供增值税发票证实该1000元已经实际支付，且该金额未超过广东省司法厅规定律师收费标准指导价，本院对原告要求支付律师费1000元的主张予以支持。关于被告焦竹丽的责任承担。原告提供两被告结婚证复印件作为夫妻关系的证据，且被告焦竹丽在《个人信用贷款申请表（生意红）》中“借款人配偶签名”处签名确认，故案涉借款系发生于夫妻关系存续期间，依最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定，被告范红志应偿还的前述借款应当确认为其与被告焦竹丽的夫妻共同债务，故对原告关于要求被告焦竹丽承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，缺席判决如下：一、被告范红志应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金37973.83元及利息（至2016年12月12日的利息为1587.07元，罚息3947.46元，此后以本金37973.83元为基数，按年利率27%的罚息利率计算罚息至实际清偿之日止）;被告范红志应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付律师费1000元；被告焦竹丽对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费451元，财产保全费461元，合计912元，由被告范红志、焦竹丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 蕾二〇一六年十二月二十三日书记员 李展云
阜新市清河门区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0905刑初50号公诉机关阜新市清河门区人民检察院。被告人张某某，男，1989年5月20日出生，汉族，中专文化，籍贯辽宁省阜新市，系阜新矿业集团有限责任公司某某公司煤矿工人。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年9月7日被阜新市公安局清河门公安分局刑事拘留，同年9月22日被阜新市清河门区人民检察院取保候审，现取保候审于居住地。阜新市清河门区人民检察院以阜清检刑诉【2016】50号起诉书，指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月2日公开开庭审理了本案。阜新市清河门区人民检察院检察员王希山、郭扬出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜新市清河门区人民检察院指控，2016年7月5日21时许，被告人张某某与吸毒人员赵某、夏某某、王某饮酒后，赵某说有冰毒去张某某家玩会（指吸毒），张某某同意后去附近一个理发店买的锡纸，而后将赵某、夏某某、王某领到自己在清河门区某某路某某号的家中（即清河门区某小区某号楼某室），进屋后被告人张某某与赵某、夏某某、王某用锡纸、矿泉水瓶、吸管自制吸毒工具，而后被告人张某某与赵某、夏某某、王某一起将赵某提供的少量冰毒吸食。2016年7月12日14时4分，被告人张某某被传唤到阜新市清河门区乌龙坝派出所，张某某主动交待了在2016年7月5日晚21时至22时之间，容留他人吸毒的事实。针对指控，公诉机关提供了被告人的供述与辩解、证人证言及其他书证。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2016年7月5日21时许，被告人张某某与吸毒人员赵某、夏某某、王某饮酒后，赵某说有冰毒去张某某家玩会（指吸毒），张某某同意后去附近一个理发店买的锡纸，而后将赵某、夏某某、王某领到自己在清河门区某某路某某号的家中（即清河门区某小区某号楼某室），进屋后被告人张某某与赵某、夏某某、王某用锡纸、矿泉水瓶、吸管自制吸毒工具，而后被告人张某某与赵某、夏某某、王某一起将赵某提供的少量冰毒吸食。上述事实，被告人张某某在庭审中供认不讳，并有下列经庭审举证、质证，本院评议后认证的证据予以证实，本院予以确认：1、证人赵某、夏某某、王某的证人证言，证实2016年7月5日21时许，在阜新市清河门区某小区某号楼某室，被告人张某某容留该三人吸食冰毒的事实。2、被告人张某某的供述与辩解，证实2016年7月5日21时许，在阜新市清河门区某小区某号楼某室，其容留赵某、夏某某、王某吸食冰毒的事实。3、甲基安非他明检测试剂盒，证实2016年7月12日被告人张某某吸食毒品尿检呈阴性。4、案件来源，证实本案系由阜新市公安局清河门公安分局乌龙坝派出所工作得知被告人张某某有吸毒嫌疑，2016年7月12日14时4分，将被告人张某某传唤到乌龙坝派出所，张某某主动交待了在2016年7月5日晚21时至22时之间容留他人吸毒的事实，本案由此而来。5、抓捕经过，证实被告人系被公安机关传唤到案。6、户籍证明，证实被告人张某某的自然情况。本院认为，社会管理秩序及公民身心健康受法律保护，被告人张某某为他人吸毒提供场所与毒品，并共同吸食，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法予以惩处。鉴于被告人张某某有吸毒的嫌疑，被公安机关传唤时主动交代自己容留他人吸毒的行为，系自首，可依法从轻处罚。综上，本院为打击犯罪，维护国家对毒品的管理制度，保护人民的生命健康，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月缓刑六个月，并处罚金3000元(已缴纳)。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本5份。审 判 长  包德喜人民陪审员  陈凤英人民陪审员  贺晓艳二〇一六年十二月二十二日书 记 员  邓 淼
陕西省神木县人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2016）陕0821刑医4号申请机关神木县人民检察院。被申请人杜某某，女，汉族，文盲，陕西省榆林市神木县人。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月24日被神木县公安局刑事拘留，同年7月23日被神木县公安局释放并于当日采取临时保护性措施送往内蒙古自治区精神卫生中心。法定代理人梁某甲，男，系被申请人之夫。神木县人民检察院以神检诉医申〔2016〕4号强制医疗申请书于2016年11月16日提起对被申请人杜某某强制医疗申请。本院受理后，被申请人杜某某的法定代理人梁某甲同意对杜某某强制医疗，请求不开庭审理，经本院审查同意不开庭审理。现已审理终结。申请机关认定，2016年6月24日上午11时许，被申请人杜某某与被害人刘某某在沙峁镇梁仓村杜某某家大门外的空地上，发生口角，杜某某遂持刀将被害人刘某某的双手及头部砍伤。经鉴定，被害人刘某某左手损毁性损伤，活动功能完全丧失，符合重伤二级，伤残五级，面部多处砍伤，符合轻伤一级，头、右手部多处皮肤裂伤，颅骨骨折，右手掌骨骨折，符合轻伤二级，伤残十级。经山西省精神疾病司法鉴定中心鉴定，被申请人杜某某患有精神分裂症，不具备刑事责任能力。据此，公诉机关申请对被申请人杜某某强制医疗。被申请人杜某某的法定代理人对申请机关认定事实无异议，要求对被申请人杜某某强制医疗。经审理查明，2016年6月24日上午11时许，被申请人杜某某与被害人刘某某在沙峁镇梁仓村杜某某家大门外的空地上，发生口角，杜某某遂持刀将被害人刘某某的双手及头部砍伤。经鉴定，被害人刘某某左手损毁性损伤，活动功能完全丧失，符合重伤二级，伤残五级，面部多处砍伤，符合轻伤一级，头、右手部多处皮肤裂伤，颅骨骨折，右手掌骨骨折，符合轻伤二级，伤残十级。经山西省精神疾病司法鉴定中心鉴定，被申请人杜某某患有精神分裂症，不具备刑事责任能力。据此，公诉机关申请对被申请人杜某某强制医疗。上述事实，被申请人的法定代理人亦无异议，并且有杜某某在侦查阶段的供述；证人王某甲、王某乙、梁某甲、梁某乙、梁某丙、梁某丁、梁某戊的证言，被害人刘某某的陈述，书证：接处警登记表，受案登记表，立案决定书，户籍证明，证明，诊断书，住院病历，鉴定聘请书，诊断证明书，鉴定委托书，鉴定事项确认书，协议书，精神疾病司法鉴定意见书，法医学人体损伤伤残鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被申请人杜某某实施暴力伤害行为，致人重伤，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应予强制医疗，神木县人民检察院申请对杜某某强制医疗的事实清楚，证据确实、充分，符合相关法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五第一款、第六十四条之规定，决定如下：对被申请人杜某某予以强制医疗。如不服本决定，可在收到本决定书之日起五日内，向陕西省榆林市中级人民法院申请复议。复议期间不停止本决定的执行。审 判 长  张 扬审 判 员  乔 艳人民陪审员  张小平二〇一六年十二月一日书 记 员  温爱云
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0603民初5695号原告：淮北农村商业银行股份有限公司，住安徽省淮北市孟山北路50号。法人代表：夏平，该公司董事长。被告：丁莎莎，女，1986年5月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：王建民，男，1951年10月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在审理原告淮北农村商业银行股份有限公司诉被告丁莎莎、王建民金融借款合同纠纷一案中，本院已向原告淮北农村商业银行股份有限公司送达受理案件及收费通知书，但原告淮北农村商业银行股份有限公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋树良二〇一六年十二月十九日书记员  孙 瑾附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百���十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《诉讼费用交纳办法》：第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》：第213条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1721民初3063-2号原告黄亲，女，1948年9月25日出生，汉族，住西平县。被告李海南，男，1987年7月1日出生，汉族，住上蔡县。本院在审理原告黄亲与被告李海南机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年12月16日做出（2016）豫1721民初3063号民事裁定书查封了被告李海南所有的豫Ｑ×××××号中性普通货车一辆。现因原、被告双方已经庭外和解，原告黄亲于2016年12月23日申请撤回财产保全。本院认为，原告黄亲申请撤回财产保全，理由正当，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）款之规定，裁定如下：解除被告李海南所有的豫Ｑ×××××号中性普通货车的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  张迅晗二〇一六年十二月二十三日书记员  苏永丽
��北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0303执保16号申请人：赵向东，男，1973年8月15日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被申请人：武汉汉铧汽车零部件有限公司。该公司住所地，湖北省武汉市蔡甸区奓山街毛湾村。法定代表人王宇阳，该公司董事长。被申请人：王宇阳，男，1989年5月23日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。申请人赵向东诉被申请人武汉汉铧汽车零部件有限公司、王宇阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理后，申请人赵向东向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人武汉汉铧汽车零部件有限公司、王宇阳所有的3500000元的财产予以保全，并提供原告赵向东在中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司投保的诉讼保全责任保险作为担保，保全责任险限额为3500000元。本院认为，申请人赵向东的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人武汉汉铧汽车零部件有限公司、王宇阳价值3500000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  王瑞二〇一六年十二月八日书记员  张帆
福建省福安市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0981刑初540号公诉机关福建省福安市人民检察院。被告人陈忠清，男，1988年2月3日出生于福建省柘荣县，汉族，初中文化，无业，住福鼎市曹音道*号安置地，户籍柘荣县。因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪于2008年10月28日被霞浦县人民法院判处拘役五个月；因犯故意伤害罪于2010年6月24日被福鼎市人民法院判处有期徒刑八个月，2011年2月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月23日被福安市公安局刑事拘留，同年8月25日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。福安市人民检察院以安检公刑诉[2016]506号起诉书指控被告人陈忠清犯盗窃罪，于2016年12月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员陈婷婷出庭支持公诉，被告人陈忠清到庭参加诉讼。现已审理终结。福安市人民检察院指控，2015年8月至12月间，被告人陈忠清伙同他人入户盗窃2次，并与同伙两人平分销赃款。1、2015年8月的一天18时许，被告人陈忠清伙同他人携带螺丝刀等到福安市赛岐中学附近一民房，撬开楼顶门锁，盗走被害人刘某放于该房三楼室内的保险柜。被告人陈忠清与同伙将保险柜搬至顶楼并撬开，拿走柜内的金银首饰等物品。销赃后，被告人陈忠清分得赃款1000元。2、2015年12月的一天，被告人陈忠清伙同他人携带螺丝刀等到浙江省苍南县桥墩镇金山二街西1号被害人吴某家中，将被害人吴某放置于家中三楼卧室的保险框搬至五楼撬开，盗走柜内金银首饰等物品。销赃后，被告人陈忠清分得赃款1500元。2016年7月22日，被告人陈忠清被抓获归案。上述事实，被告人陈忠清在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、吴某陈述，到案经过、户籍信息、刑事判决书、情况说明、释放证明等书证，辨认笔录及现场勘验笔录、现场示意图、现场平面图、现场照片等勘验、检查笔录，被告人陈忠清供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈忠清入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈忠清曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚；其到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈忠清犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元（应于本判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月23日起至2017年4月22日止。）二、责令被告人陈忠清于本判决生效之日起十日内退出赃款人民币2500元返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  毛奶全二〇一六年十二月二十二日书记员  赵海燕附注：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。3、《中华人民共和国刑法》第六十七第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0381执6009号申请执行人中银保险有限公司瑞安支公司（组织机构代码：68913972-2），住所地瑞安市瑞安经济开发区银都花园2-3号楼105、106室。负责人李治宇，该支公司总经理。委托代理人（特别授权）田典艳、沈俞美，北京康达（杭州）律师事务所律师。被执行人瑞安市温氏摩托车配件有限公司（组织机构代码：14562417-2），住所地瑞安市玉海街道周松路工业区。法定代表人温小木，该公司执行董事兼总经理。被执行人翁银宝，男，1975年12月19日出生，汉族，住瑞安市。被执行人翁银糯，男，1968年2月10日出生，汉族，住瑞安市。被执行人翁艮平，女，1962年7月19日出生，汉族，住瑞安市。申请执行人中银保险有限公司瑞安支公司（以下简称中银保险公司）为与被执行人瑞安市温氏摩托车配件有限公司（以下简称温氏公司）、翁银宝、翁银糯、翁艮平保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2015）温瑞商初字第4634号民事判决书，已于2016年8月17日发生法律效力。申请执行人于2016年9月14日向本院申请执行，请求被执行人瑞安市温氏摩托车配件有限公司、翁银宝、翁银糯、翁艮平偿付申请执行人中银保险有限公司瑞安支公司保险赔偿款319978.15元并赔偿利息损失（从2015年11月13起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。被执行人瑞安市温氏摩托车配件有限公司对其担保主债务承担连带偿还责任的总额以8000000元为限；被执行人翁银宝、翁银糯、翁艮平对其所担保主债务承担连带偿还责任的总额以10000000元为限及加倍支付迟延履行金，本院于同日立案执行。立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内既没有履行义务亦没有向本院申报财产；本院向申请执行人发出举报被执行人财产通知书，但申请执行人在规定期限未能提供被执行人的财产或财产线索。执行过程中，本院向中行、建行、工行、农行等金融机构查询，各被执行人名下仅有少量存款，无执行价值；向瑞安市住建局查询，被执行人翁银糯名下有一处坐落于瑞安市锦湖街道盖竹村的房产（产权证号：00251787，系被执行人名下唯一住房），上述房产由瓯海法院首封，本院轮候查封，其余被执行人名下没有房屋登记信息；向温州市公安局车管所查询，被执行人翁银宝名下有一辆凯宴牌小型汽车（车牌号：浙Ｃ×××××），本院依法予以查封，现下落未明，未能扣押处置，其余被执行人名下没有车辆登记信息；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人失信信息通报中国人民银行记入征信系统、纳入失信被执行人名单。目前被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。以上事实，有财产查询反馈表、查封资料、谈话笔录等相关材料证实。本院认为，被执行人目前无其他可供执行财产，申请执行人同意本案本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0381执6009号本案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。代理执行员  唐乔君二〇一六年十二月二十一日代书 记员  赵建东
叶县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0422民初4369号（2016）豫0422民初4369号原告国网河南叶县供电公司，住所地：叶县广场路路西，统一社会信用代码：914410422711223331C。法定代表人：吴军，总经理。委托代理人娄昂扬，男，1978年11月9日出生，汉族，住叶县，系国网河南叶县供电公司职工。被告赵建刚，男，1992年12月18日出生，汉族，住叶县。本院在审理原告国网河南叶县供电公司诉被告赵建刚供电合同纠纷一案中，原告于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告国网河南叶县供电公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  任敬敬二〇一六年十二月二十八日书记员  史恩生
丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2014）丽莲执民字第1747号申请执行人纪文艳被执行人周云波，本院依据已经发生法律效力的（2014）丽莲商初字第00142号，依法向被执行人周云波发出执行通知书，责令被执行人周云波履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周云波未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结周云波（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××4＃钞的存款人民币399000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋云生AUT（））O二〇一六年十二月十九日书记员  蓝天辰
安徽省阜南县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1225刑初300号公诉机关安徽省阜南县人民检察院。被告人孙洋洋，曾用名孙杨，男，1983年11月14日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，出租车驾驶员，住安徽省阜南县鹿城镇。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月10日被阜南县公安局决定刑事拘留（在逃），2016年7月7日被该局执行刑事拘留，同年7月15日经阜南县人民检察院批准逮捕，当日由阜南县公安局执行逮捕，现羁押于阜南县看守所。辩护人苗红艳，安徽谈锋律师事务所律师。阜南县人民检察院以南检公诉刑诉（2016）222号起诉书指控被告人孙洋洋犯故意伤害罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月13日公开开庭审理了本案，阜南县人民检察院指派代理检察员李劲出庭支持公诉，被告人孙洋洋及其辩护人苗红艳到庭参加诉讼。2016年10月12日，经本院委托合肥市精神病医院司法鉴定所对被告人孙洋洋的精神疾病进行了鉴定。本案现已审理终结。阜南县人民检察院指控：2015年3月13日21时许，被害人王某乘坐被告人孙洋洋驾驶的皖K×××××号出租车回家途中，因车费问题双方发生纠纷，出租车行至阜南县鹿城镇骆寨社区红绿灯路口时，被告人孙洋洋下车持铁棍击打王某，致王某右胸部受伤。经阜南县公安局法医鉴定，王某伤情构成轻伤一级。以上指控的事实，公诉机关提供了相关的鉴定意见书及被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据在卷佐证，据此认为被告人孙洋洋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人孙洋洋对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，并当庭自愿认罪。辩护人对公诉机关指控被告人孙洋洋犯故意伤害罪不持异议，但认为孙洋洋具有如下从轻处罚情节：1、孙洋洋能如实供述自己的罪行，认罪态度好，且属初犯、偶犯；2、孙洋洋患有精神障碍，器质性人格改变，为限制刑事责任能力；3、孙洋洋愿意赔偿被害人损失，因被害人不同意调解，致使调解不成；4、被害人先动手打了被告人，引起被告人精神病发作，被害人有过错。要求法院对被告人孙洋洋从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2015年3月13日21时许，被告人孙洋洋驾驶皖K×××××号出租车行驶至阜南县新县委门口路东载带被害人王某驶往鹿城镇骆寨社区红绿灯路口，因车费问题二人发生争执、厮打，孙洋洋下车持铁棍打伤王某右胸部。经法医鉴定，王某右胸气胸、右第五肋骨骨折，损伤程度构成轻伤一级。另查明，2016年12月5日合肥市精神病医院鉴定所对孙洋洋颅脑损伤所致精神障碍鉴定意见为：孙洋洋器质性人格改变，在本案中为限定刑事责任能力。上述事实，被告人孙洋洋在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭举证、质证的现场勘验笔录、现场照片，阜南县公安局南公刑法鉴字（2015）第0454号《法医学人体损伤程度鉴定书》，合肥市精神病医院司法鉴定所合精司鉴所（2016）精鉴字第961号《精神疾病司法鉴定意见书》，辨认笔录，现场检测报告书，阜南县物价局南价服（2014）1号《关于调整阜南县出租车运价的批复文件》，车辆出租合同，出租车计价器测试说明，抓获经过，前科网络查询情况及阜南县鹿城镇腰庄村委会证明，常住人口公安综合查询系统，被害人王某陈述，证人曾某、马某证言以及被告人孙洋洋供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人孙洋洋不能冷静处理与他人发生的矛盾，持械故意伤害他人身体达轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应受刑事处罚。阜南县人民检察院指控被告人孙洋洋犯故意伤害罪，罪名成立，本院予以支持。对辩护人提出孙洋洋具有法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。对辩护人请求法院对被告人孙洋洋适用缓刑的辩护意见，经查，被告人孙洋洋持械伤害他人身体达轻伤一级，且未进行民事赔偿，不能取得被害人谅解，其犯罪情节较重，不宜对其适用缓刑，故辩护人的此节辩护意见，本院不予支持。被告人孙洋洋在实施伤害行为时，系限定刑事责任能力人，可对其从轻处罚。为惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第四十七条之规定，判决如下：被告人孙洋洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月7日起至2017年9月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李可众代理审判员  李媛媛人民陪审员  刘国芬二〇一六年十二月十三日书 记 员  刘美子附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津01刑更4599号罪犯于浩，男，1978年10月22日出生，汉族，天津市人，高中，现在天津市西青监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2014年8月25日作出（2014）滨塘刑初字第467号刑事判决，以被告人于浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年4月29日起至2017年10月28日止。天津市西青监狱于2016年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯于浩在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯于浩在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级积极分子一次，全监表扬奖励二次，单项奖励一次。本院认为，罪犯于浩在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于浩减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2014年4月29日起至2017年1月28日止），并处罚金1万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 芳审判员 李国忠审判员 王绍桓二〇一六年十二月八日书记员 史军锋
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2406执214号申请执行人张希全，男，1955年5月14日出生，汉族，农民，住和龙市龙城镇大城村*组。被执行人和龙市海鸿经贸有限公司，住所地：和龙市。法定代表人张宝奎，该公司经理。被执行人张宝奎，男，1971年9月20日出生，汉族，和龙市海鸿经贸有限公司经理，住和龙市。申请执行人张希全与被执行人和龙市海鸿经贸有限公司、张宝奎买卖合同纠纷执行一案，本院于2016年3月10日作出的（2016）吉2406民初120号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2016年4月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为4025元。本案在执行过程中，被执行人张宝奎自动履行了1000元给付义务，此款已支付给申请执行人张希全。剩余款未能执行。并对被执行人的存款、房地产、车辆、到期债权等收入来源进行了穷尽调查，未能发现有财产可供执行。经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  申铉基执行员  赵永生执行员  林永德二〇一六年十二月六日书记员  元香花
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫01刑更3379号罪犯朱青召，男，1989年7月19日生，汉族，河南省长葛市人，初中文化。2010年1月29日因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年，2010年8月7日刑满释放。现在河南省新郑监狱服刑。河南省禹州市人民法院于2011年7月22日作出（2011）禹刑初字第141号刑事判决，认定朱青召犯抢劫罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金5，000元。刑期自2011年3月1日起至2017年12月31日止。宣判后，朱青召提出上诉。河南省许昌市中级人民法院于2011年9月1日作出（2011）许中刑二终字第162号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年9月22日送交河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯朱青召自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体研究、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年3月1日，朱青召去到禹州市钧台办八里营村，将刘某某停放在本村村民金某家门口电动车盗走，刘某某和金某发现后追赶，并电话告知李某、李某辉拦截，朱青召驾驶电动车将李某撞倒在地，致李某轻伤，后被李某、李某辉等人当场抓获。朱青召系累犯。罪犯朱青召服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，获得1次记功、8次表扬，被评为监狱级改造积极分子1次。2012年上半年至2016年上半年改造评审鉴定结果依次为一般、良好、良好、较差、良好、良好、优秀、优秀、优秀。河南省新郑监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检查人员现场监督评审委员会评审活动等程序，对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱青召本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱青召减去有期徒刑九个月（刑期至2017年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨彦浩审判员  董忠智审判员  赵丽丽二〇一六年十二月二十八日书记员  王雅婷
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0411民初6190号原告：杨立新，男，1966年10月2日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被告：吕建洪，男，1974年6月5日生，汉族，住江苏省江阴市。原告杨立新与被告吕建洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法由审判员柏刚适用简易程序，于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告杨立新到庭参加诉讼，被告吕建洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨立新向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金85000元并支付利息（自2014年10月2日起至实际付清之日止，按年利率24%计算）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告因生意周转，于2014年10月1日向原告借到现金85000元，约定利息3分，并立有字据，约定2015年春节还清。该款到期后经原告多次催要未果，原告遂诉至法院。被告吕建洪未出庭亦未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月1日，被告吕建洪向原告杨立新出具借条一张，载明：“今借到杨立新因生意周转急需8万5千元，捌万伍仟元正，约定利息3分，2015年春节前尽量还清，最迟2015年4月份”。原告自认仅在2014年年底收到利息2000元。后因该款经原告杨立新多次催要无果，遂起诉来院，要求处理。上述事实，有原告提供的借条一张及原告在庭审中的陈述予以证实。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告出具的借条载明结欠原告的借款金额、约定利息、还款期限，被告吕建洪未能及时还款，原告杨立新要求其归还借款本金85000元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。对于利息部分，原、被告约定的利率过高，原告主动将利率调整为年利率24%进行计算，并同意扣除原告自认收到的利息2000元，本院依法予以确认。被告吕建洪在答辩期内不作答辩，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃，依法可以缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吕建洪于本判决生效之日起十日内归还原告杨立新借款本金85000元及利息（自2014年10月2日起至实际还清之日止，按年利率24%计算，并扣除2000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2293元，由被告吕建洪负担。（原告同意由被告承担的诉讼费，由被告于本判决生效之日起十日内直接向其支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户头：江苏省常州市中级人民法院；开户银行：江苏银行常州分行营业部；账号：80×××63）（赔款支付账号：开户单位：常州市新北区人民法院，账号：52×××74，开户行：中国银行常州太湖中路支行）审判员  柏刚二〇一六年十二月三十日书记员  王云
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0126执1111号申请执行人王勋。被执行人李秀玲。被执行人陈利。本院在执行申请执行人王勋与被执行人李秀玲、陈利借款合同纠纷一案中，巴彦县人民法院作出的（2016）黑0126民初137号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈利、李秀玲未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，对被执行人陈利、李秀玲进行财产调查，未发现有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于适用,的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2016）黑0126执字第1111号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请人可依本裁定申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员  白彦超执行员  孙彦龙执行员  唐林祥二〇一六年十二月五日书记员  王智义
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2939号罪犯万某，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省自贡市自流井区人民法院于2014年3月24日作出（2014）自流刑初字第121号刑事判决，以被告人万某犯抢劫罪、强奸罪、诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金6000元（己缴纳），刑期自2013年9月2日至2022年9月1日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016-12-9提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯万某在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年7月至2016年11月定量考核累计积分130分，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。经审理查明，罪犯万某在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯万某在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万某减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年12月1日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  肖伟勋人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李聪颖
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2404执943号申请执行人：张杰，男，汉族，1955年2月17日生，现住珲春市。被执行人：王海江，男，汉族，1971年2月2日生，现住珲春市。本院在执行张杰与王海江买卖合同一案中，申请执行人张杰不能提供被执行人可供执行财产线索。本院依职权调取被执行人财产信息，被执行人王海江名下无财产、存款登记。另查明，现被执行人王海江因脑干出血在珲春市中医院住院治疗。经申请执行人张杰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔日男审判员  郑智博审判员  姜吉松二〇一六年十二月六日书记员  谭道臣
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1728民初2570号原告：中国联合网络通信有限公司遂平县分公司，住所地：遂平县瞿阳镇国槐路与文化路交叉口南100米路西。负责人：彭巍，该公司总经理。委托代理人：王秋菊，女，该公司职工。被告：郑浩凯.原告中国联合网络通信有限公司遂平县分公司与被告郑浩凯电信服务合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司遂平县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司遂平县分公司负担。审判员 张 羽二〇一六年十二月十二日书记员 胡文珂
河北省秦皇岛市海港区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0302刑初251号公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。被告人赵某某，男，1965年7月8日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地：河北省秦皇岛市海港区。2015年11月26日因涉嫌危险驾驶罪被秦皇岛市公安局取保候审，2016年11月26日被本院取保候审。秦皇岛市海港区人民检察院以海检公诉一刑诉（2016）182号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员李玉璐出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。秦皇岛市海港区人民检察院指控，2015年11月12日20时许，被告人赵某某醉酒后驾驶冀Ｃ×××××号小型汽车在本市海港区建设大街与文化路交叉口，被执勤民警当场查获。经检验鉴定：赵某某血液中酒精含量为128.8mg/100ml。属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人赵某某的行为构成危险驾驶罪，指控事实有被告人赵某某的供述和辩解；酒精检验报告书等证据证明。请求对被告人赵某某根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第二项之规定判处。被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且当庭自愿认罪。经审理查明，2015年11月12日20时许，被告人赵某某醉酒后驾驶冀Ｃ×××××号小型汽车在秦皇岛市海港区建设大街与文化路交叉口，被执勤民警当场查获。经检验鉴定，赵某某血液中酒精含量为128.8mg/100ml。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人赵某某的供述和辩解，酒精检验报告书，案件来源及抓获经过，户籍证明及现实表现等相关书证，足以认定。本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。秦皇岛市海港区人民检察院指控的罪名成立。考虑被告人系初犯、偶犯及当庭自愿认罪等具体情节，故对被告人赵某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵玉红人民陪审员  邵福英人民陪审员  李 颖二〇一六年十二月二十六日代书 记员  彭 澎
成都市成华区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0108刑初717号公诉机关成都市成华区人民检察院。被告人何日花。辩护人马某某、文某某。成都市成华区人民检察院指控，2016年7月5日23时许，被告人何日花携带大量假币从四川省某某市搭乘客车到达成都某某汽车站，后准备搭乘他人车辆前往绵阳时被公安机关挡获，现场查获何日花携带的黑色旅行箱1个，内装疑似假币9997张，合计999,700元，经鉴定，均系2005版百元假人民币。被告人何日花到案后如实供述运输假币的事实。公诉机关认为，被告人何日花明知是假币而予以运输，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款之规定，应当以运输假币罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述罪行，可以从轻处罚。被告人何日花对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议，并补充以下辩护意见：被告人处于被支配地位，系从犯；被告人有立功意愿，并愿争取立功；涉案假币未流入社会，不会造成严重后果；被告人系初犯、偶犯，建议法院从轻处罚。经审理查明，2016年7月5日，成都市公安局经济犯罪侦查支队经前期工作，发现一湖南籍女子涉嫌假币犯罪。该支队民警在执行调查任务过程中，于当日23时许发现被告人何日花从四川省某某市搭乘客车到达成都某某桥汽车站，后准备搭乘他人车辆前往绵阳，因形迹可疑，公安机关对被告人进行盘查，自被告人何日花携带的黑色旅行箱里查获疑似假币9997张，面值合计999,700元，经鉴定，均系2005版百元假人民币。公安机关已对涉案假币进行了扣押，涉案假币已被中国人民银行成都分行收入。本院认为，被告人何日花明知是假币而进行运输，数额特别巨大，其行为已构成运输假币罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持。被告人何日花到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人何日花系初犯，可以酌定从轻处罚。对于被告人何日花的犯罪行为，依法应当给予经济处罚。关于辩护人提出被告人系从犯的辩护意见，被告人何日花是运输假币的实行人，何日花辩解称系受他人指示，仅有被告人本人辩解，无其他证据证实，辩护人的辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。针对辩护人提出被告人提供侦破案件的重要线索，应予查证并考量立功的意见，被告人提供的线索在本案审理过程中未能查实，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》，本院不再等待查证结果。据此，为维护国家货币金融管理制度，维护社会主义市场经济秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十一条、第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何日花犯运输假币罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币50000元。二、涉案假币予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 刘 韵人民陪审员 先 进人民陪审员 张林芳二〇一六年十二月一日书 记 员 刘洋君
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初11349号原告：张顺，男，1983年7月4日出生，汉族，无固定职业，住安徽省阜阳市颍东区。委托代理人：陆旦，浙江尚甬律师事务所律师。被告：上海星杰装饰有限公司宁波分公司（统一社会信用代码：913302123090253297）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童南路555号1805-1806室。代表人：姚鑫，该公司副总裁。被告：资阳市吉泰建筑劳务有限公司宁波分公司（统一社会信用代码：913302123089191872）。住所地：浙江省宁波市鄞州区泰康中路468号802-2室。代表人：丁琳，职务不详。本院在审理原告张顺与被告上海星杰装饰有限公司宁波分公司、资阳市吉泰建筑劳务有限公司宁波分公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告张顺于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张顺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张顺撤回起诉。代理审判员  郭丙丽二〇一六年十二月二十二日代书 记员  金燕雯
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0828执509号申请执行人：中国农业银行股份有限公司汤原县支行法定代表人：赵铁，男，系该行行长。委托诉讼代理人：赵剑波，男，系中国农业银行股份有限公司汤原县支行职工。被执行人：周杨，男，汉族。被执行人：蒋友，男，汉族。被执行人：孙长富，男，汉族。被执行人：孙志明，男，汉族。本院在执行中国农业银行股份有限公司汤原县支行与周杨、蒋友、孙长富、孙志明借款合同纠纷一案中，经查询被执行人周杨、蒋友、孙长富、孙志明均无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  计 忱代理审判员  李洪峰代理审判员  孙 彬二〇一六年十二月八日书 记 员  王 蕾
广西壮族自治区荔浦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0331民初2220号原告：广西荔浦农村合作银行，住所地广西荔浦县荔城镇荔塔路*号。法定代表人：郭宏标，董事长。委托诉讼代理人：诸葛冰，广西中园律师事务所律师。（特别授权）被告：刘汉生，男，1984年7月24日出生，汉族，住广西荔浦县。被告：粟玉秀，女，1982年3月2日出生，汉族，住广西临桂县。原告广西荔浦农村合作银行与被告刘汉生、粟玉秀金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣判前自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：准许原告广西荔浦农村合作银行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员  韦明耀二〇一六年十二月六日代书 记员  叶佐玉
浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0521民初2376号原告：冯金星，男，1982年7月21日出生，汉族，住浙江省绍兴县。被告：李之华，男，1965年2月7日出生，汉族，住安徽省亳州市。原告冯金星与被告李之华劳务合同纠纷一案，原告于2016年6月12日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法组成合议庭，于2016年12月1日公开开庭审理了本案。原告冯金星到庭参加诉讼，被告李之华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告在被告处工作，被告拖欠原告2015年12月份和2016年1月份工资共计人民币29300元整，有被告向原告出具的承诺书为证，现在已过承诺期限，根据《劳动法》、《民事诉讼法》及相关法律规定，为了维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼。故诉请法院判令：被告向原告支付2015年12月份工资人民币19300元整，2016年1月份工资10000元整，合计人民币29300元整。被告李之华未作答辩，也未向本院提交书面答辩状。本院经审理，认定事实如下，2015年12月，原告在被告处从事染色工作。2016年2月份，被告向原告出具承诺书一份，确认被告欠原告12月份工资款19300元，承诺于2016年3月15日之前付清。后被告支付原告3000元，剩余款项未付。上述事实有以下证据证明：1.承诺书；2.当事人陈述。本院认为，原告提供一定的劳动力，被告给付报酬，双方之间形成劳务关系。民事活动应以公平、等价有偿为原则，原告付出劳动，应当得到相应的劳务报酬。原告主张的2015年12月份劳务报酬有承诺书予以证明，本院予以支持。原告主张2016年1月份工资10000元，未提供证据予以证明，故本院对此不予支持。扣除被告已支付的3000元，被告还需支付原告16300元。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李之华于本判决生效之日起七日内支付给原告冯金星劳务报酬人民币16300元；二、驳回原告冯金星其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  徐银银人民陪审员  汪 英人民陪审员  朱 勤二〇一六年十二月九日代书 记员  沈佳丽上述款项请汇入以下账户（注明案号及当事人名称）：户名：德清县人民法院执行款专户账号：12×××34开户：工行德清支行
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0911民初3928号原告：米风华，女，1966年10月12日出生，回族，住泰安市泰山区，个体工商户。被告：弭蕾，女，1995年6月1日出生，回族，住泰安市岱岳区。被告：金轩萍，女，1969年3月9日出生，回族，住址同上，系被告弭蕾母亲。以上两被告委托诉讼代理人：张殿永，山东宇慧律师事务所律师。原告米凤华与被告弭蕾、金轩萍财产损害纠纷一案，本院受理后，由审判员苏健独任审判，公开开庭进行了审理。原告米凤华、被告金轩萍及两被告委托诉讼代理人张殿勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告米凤华诉称，2015年6月25日，被告弭蕾、金轩萍擅自闯入原告家中，将原告经营的化妆品、防盗门、内门、地板破坏，以上财产损失共计10390元。现诉至人民法院，请求法院维护原告的合法权利。被告弭蕾辩称，原告的诉讼请求在（2016）鲁0911民初203号一案中，原告已经提出过诉讼，主张要求财产损失10440元，但是判决认为原告缺乏相关证据，不予支持，依法驳回了原告的诉讼请求，原告对该判决书在法定时间内没有提出上诉，该判决已经生效，所以原告的诉讼请求不符合法律规定，应依法驳回。被告金轩萍辩称，原告的诉讼请求在（2016）鲁0911民初203号一案中，原告已经提出过诉讼，主张要求财产损失10440元，但是判决认为原告缺乏相关证据，不予支持，依法驳回了原告的诉讼请求，原告对该判决书在法定时间内没有提出上诉，该判决已经生效，所以原告的诉讼请求不符合法律规定，应依法驳回。经审理查明，两被告系母女关系，被告弭蕾系金光的未婚妻，金光的哥哥金庚系原告米凤华的女婿。2015年6月25日晚9点，因金光与被告弭蕾定亲时，男方给弭蕾购买的金项链价值问题，原、被告双方在原告位于泰安市九洲一期6号楼高层102室的家中发生争吵，后又相互殴打。2015年7月1日，泰安市公安局泰山区分局为原告出具公（泰山）鉴（法）字[2015]048号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定米凤华损伤程度为轻微伤。2015年10月9日泰安市公安局泰山区分局为被告金轩萍出具公（泰山）鉴（法）字[2015]838号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定金轩萍之伤为轻微伤。2015年10月20日泰安市公安局泰山区分局财源派出所对被告弭蕾出具泰山公（财）行罚决字[2015]00281号行政处罚决定书，对弭蕾处以罚款伍佰元的处罚，对被告金轩萍出具泰山公（财）行罚决字[2015]00282号行政处罚决定书，对金轩萍处以罚款伍佰元的处罚。以上事实有原、被告陈述、供货单、行政处罚决定书、照片、派出所询问笔录、庭审笔录等证据在案证实。案经调解因双方分歧较大致使调解未能成立。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告以财产损害赔偿为由要求两被告承担相应的责任，其应提供相应证据明确侵权行为人、损害事实、因果关系、有过错等事实。原告要求的财产损失如下：其中化妆品套盒三套，每套2980元，共计8940元；防盗门850元，内门450元，共计1300元；地板150元；以上共计10390元，对此被告均有异议，原告对此也未提供化妆品实际价值的充分证据，且在派出所的笔录中也只有套盒外包装损坏的记载，而无里面物品现状、是否破损及相关价值的记载，同样对于防盗门、内门、地板损失，以上物品是否损坏、何时因何原因损坏在派出所笔录中均无记载，第二次审理过程中原告提供新证据并不能证实以上物品损坏的事实及因果关系，因此对于原告要求财产损失的请求本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告米凤华的诉讼请求。案件受理费31元，由原告米凤华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 苏 健二〇一六年十二月十日书记员 毕研超
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0109民初12981号原告：倪维刚，男，1951年8月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：倪淑美，女，1958年5月13日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。原告倪维刚与被告倪淑美民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告倪维刚到庭参加诉讼。被告倪淑美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告倪维刚向本院提出诉讼请求：判令被告倪淑美归还原告借款本金人民币47万元并支付利息(自每笔借款发生之日起至实际还款之日止，按年利率25%计算)。事实和理由：原、被告系兄妹关系。被告倪淑美分别于2014年12月2日向其借款30万元，借期一年。于2014年12月4日向其借款5万元，借期一年。于2016年1月4日向其借款2万元和10万元，借期三个月，合计借款47万元。上述四笔借款被告均出具借条，并约定借款年利率25%。因被告分文未还，人亦不知所踪，故原告诉至法院，要求判如所请。原告围绕诉讼请求提交了证据：1、2014年12月2日金额为30万元的借条一张；2、2014年12月4日金额为5万元的借条一张；3、2016年1月4日金额为2万元的借条一张；4、2016年1月4日金额为10万元的借条一张；5、被告名下招商银行存取款明细两张。证明被告收到原告转账款47万元。被告倪淑美未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月2日被告向原告借款30万元，约定2015年12月2日还款。2014年12月4日被告向原告借款5万元，约定2015年12月4日还款。2016年1月4日被告分两次向原告借款2万元和10万元，均约定2016年4月4日还款。上述四笔借款合计金额47万元，被告均出具了借条，均约定借款年利率为25%。因被告到期后未还款，原告遂诉至法院，要求判如所请。审理中，依原告财产保全申请，本院于2016年11月18日作出裁定：冻结被告倪淑美名下的银行存款人民币47万元或查封、扣押其相同价值的财产。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系，有借条和转账凭证可予证明，本院予以确认。原告现要求被告承担还款责任，符合相关法律规定，本院予以支持。因双方约定的年利率超过24%，本院予以调整。被告经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告倪淑美于本判决生效之日起十日内返还原告倪维刚借款本金人民币30万元、借期内利息人民币7.2万元和逾期利息(自2015年12月3日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算)；二、被告倪淑美于本判决生效之日起十日内返还原告倪维刚借款本金人民币5万元、借期内利息人民币1.2万元和逾期利息(自2015年12月5日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算)；三、被告倪淑美于本判决生效之日起十日内返还原告倪维刚借款本金人民币12万元、借期内利息人民币7,200元和逾期利息(自2016年4月5日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9,620元和财产保全费2,870元，均由被告倪淑美负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  姚卫民人民陪审员  刘淑萍人民陪审员  郭 瑛二〇一六年十二月七日书 记 员  苏振振附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初23195号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，总经理。委托代诉讼理人：唐耀坤，北京人富律师事务所律师。委托代诉讼理人：姚杨，北京人富律师事务所律师。被告：王珊，女，1967年7月10日出生，汉族族，户籍地云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市民主街183号原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）与被告王珊信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行委托诉讼代理人唐耀坤到庭参加诉讼，被告王珊经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行向本院提出诉讼请求：1.判令王珊立即给付招商银行信用卡欠款本息及滞纳金、费用共计133639.85元（截至2016年12月5日，欠款本金85777.13元、利息12100.75元、滞纳金及费用35761.97元），利息、滞纳金及费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.本案诉讼费及公告费由王珊承担。事实与理由：王珊在招商银行处申请办理信用卡，卡号为×××。王珊开卡使用后，未依约按期还款。故招商银行诉至法院。被告王珊既未作出答辩，亦未参加本案庭审。原告招商银行围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.信用卡申请表和《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》；2.王珊身份证复印件；3.王珊信用卡消费明细单。被告王珊未向本院提交证据材料。经本院庭审质证，招商银行提交的证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对招商银行提交的全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王珊向招商银行递交信用卡申请表申请办理招商银行信用卡。该申请表载明，王珊声明其已阅读并了解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，并且自愿遵守合约的规定。该申请表所附《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》载明以下内容：王珊保证向招商银行提供的所有申请资料是正确、完整、真实的，同意招商银行向任何有关方面了解和查询其财产、资信等情况，并保留相关资料；招商银行有权根据王珊的资信状况核定或随时调整期信用额度；王珊及其附属卡持卡人的非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自招商银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招商银行按月计收复利；预借现金交易不享受免息还款期待遇，由记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，记账日为此笔预借现金交易发生日，招商银行按月计收复利；王珊可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还招商银行，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇；王珊如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还款部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元；每期最低还款额为信用卡账户所有一般交易的百分之十，加上账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过账户信用额度使用的全部款项，加上所有的其他费用；王珊若未依约还款或有违规、欺诈行为造成招商银行经济损失，均由王珊承担赔偿责任，招商银行有权扣划王珊在本行的其它账户的存款以及处分其它抵押物用来清偿，并保留依照法律程序进行追索的权利；本合约及作为本合约组成部分的《招商银行信用卡章程》修改、《招商银行信用卡收费标准》中收费项目或标准变化、信用卡有关利率调整、卡片名称变化等一经公布即为有效，无须另行通知王珊，修改后的内容对招商银行与王珊均有约束力……此后，招商银行对王珊办理信用卡的申请予以核准，并将卡号为×××的信用卡交付给王珊使用。截至2016年12月5日，王珊尚欠招商银行信用卡欠款本息共计133639.85元（其中本金85777.13元、利息12100.75元、滞纳金及费用35761.97元）。本院认为，招商银行与王珊之间形成的信用卡服务合同，系双方真实意思表示，经审查亦无导致合同无效的情形，应属有效民事合同。招商银行与王珊作为合同的当事人，应当自觉履行合同义务，否则就会构成违约。王珊在享受到招商银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金及利息，并支付相关费用。王珊逾期还款的行为已经构成违约，现招商银行要求王珊给付信用卡欠款本息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王珊于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2016年12月5日信用卡欠款本息合计133639.85元，并按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的规定支付上述款项自2016年12月6日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金及费用。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3013元及公告费（以实际发生额为准），由被告王珊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  周 韬代理审判员  张志毅代理审判员  邓 斌二〇一六年十二月十五日书 记 员  李 茹
本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0502刑初321号公诉机关本溪市平山区人民检察院。被告人裴某某，女，1978年12月8日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无职业，住本溪市南芬区。2015年8月因赌博被行政罚款五百元。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年5月9日被取保候审。本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉[2016]303号起诉书指控被告人裴某某犯开设赌场罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月8日公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员王琳出庭支持公诉，被告人裴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人裴某某于2016年4月26日至2016年4月30日，在本溪市平山区门市房内，设置具有赌博功能的金蝉捕鱼机1组（8人台）、羊鳄大战机1组（10人台）、金鲨银鲨机1组（8人台）、龙虎机10台，组织赌博活动。案发后，被告人裴某某被抓获归案，涉案赌博机及赌资人民币5.7万元被依法扣押。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人的证言，被告人裴某某在侦查机关的供述，辨认笔录，案件来源及抓捕经过、户籍证明、行政处罚决定书、扣押清单、指认照片、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人裴某某为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人裴某某在归案后如实供述犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。被告人裴某某主动上缴赌资，可对其酌情从轻处罚。本院为维护社会管理秩序和社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人裴某某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（已缴纳）；二、在案扣押的赌博机金蝉捕鱼机1组（8人台）、羊鳄大战机1组（10人台）、金鲨银鲨机1组（8人台）、龙虎机10台予以没收，上缴国库；赌资人民币五万七千元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  郭薇薇二〇一六年十二月八日书记员  佟莹莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节轻微；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
萍乡市湘东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0313执异6号异议人刘晒（系追加被执行人），女，1986年5月23日生，汉族，��乡人，住湘东区。申请执行人王汪，男，1979年1月7日生，汉族，萍乡人，住湘东区。被执行人黄刚，男，1987年2月12日生，汉族，萍乡人，住湘东区。本院在执行王汪与黄刚、刘晒民间借贷纠纷一案中，刘晒于2016年12月6日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人刘晒认为，（2014）湘民一初字第218号王汪诉黄刚民间借贷纠纷案中，王汪未将其列为被告，对于该案借款和民事调解书均不知情。2015年8月17日萍乡市湘东区人民法院送材料到萍乡市第二人民医院住院部要其签收，因当时其父亲病危在住院，无心情而拒收。2016年10月其要购买火车票才知道已被萍乡市湘东区人民法院列入被执行人失信名单和追加为被执行人，��查封其婚前房产。故其认为该查封的房产系婚前财产，应予以解除查封。本院查明，申请执行人王汪与被执行人黄刚民间借贷纠纷（2015）湘法执字第18号执行一案，2015年6月29日本院作出（2015）湘法执字第18-1号执行裁定书，裁定追加刘晒（系被执行人黄刚之妻）为该案被执行人。2015年8月19日本院查封、冻结被执行人刘晒所有的产权证号为萍房权安字第2013007759号房屋的过户手续。本院认为，异议人刘晒在本院依法追加为被执行人后，本院依法查封、冻结产权证号为萍房权安字第2013007759号房屋的过户手续。刘晒以该房屋系其婚前所购买应认定为婚前财产，要求法院解除对该房屋的查封。但异议人刘晒在本院依法追加为被执行人后，只要是刘晒所有的合法财产，法院均有权依法采取执行强制措施，现该房屋登记在刘晒名下即所有权人为刘晒，故本院查封、冻结被执行人刘晒所有的产权证号为萍房权安字第2013007759号房屋的过户手续的执行行为符合法律规定。综上所述，异议人刘晒所提的异议，依法不能成立，应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人刘晒所提出的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向萍乡市中级人民法院申请复议。审判长 欧阳自禹审判员 邬 红 萍代理审判���胡统二〇一六年十二月十五日书记员 李  剑
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0822执恢134号申请执行人：滕建新，男，1959年1月2日出生，现住黑龙江省桦南县。被执行人：张广，男，1973年11月23日出生，现住黑龙江省桦南县。本院在执行滕建新与张广民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付执行款为142324元及利息13425，案件受理费1708元，均未执行。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙庆才二〇一六年十二月二十八日书记员  李梦瑶
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0126执1119号申请执行人李红霞。申请执行人夏希民。被执行人张立国，男，1980年4月6日出生，汉族，农民，住巴彦县松花江乡振兴村田发店屯。本院依据已经发生法律效力的（2014）巴民一民初字第1528号民事调解书，在执行申请执行人李红霞、夏希民与被执行人张立国民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2016）黑0126执1119号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐林祥执行员  孙彦龙执行员  王忠杰二〇一六年十二月十六日书记员  戴继鹏
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0681民初5986号原告栾林泉，男，1956年5月20日出生，户籍地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗，现住东港市新城管理区。被告姜义，男，1957年9月7日出生，户籍地丹东市振安区，现住东港市大东管理区。委托代理人姜文平，男，1981年3月17日出生，现住东港市大东管理区。原告栾林泉与被告姜义民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯贵嵋独任审判，并公开开庭进行了审理。原告栾林泉、被告委托代理人姜文平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年4月11日，被告为买小铲车和车模向原告借款30000元，双方口头约定月息5分。后被告分四次共返还原告借款本金7000元。原告2012-2013年度受被告雇佣做瓦工，被告提交的借据系原告预支报酬时依被告儿媳的要求出具的。被告至今未返还原告欠付借款本金及借期内利息分文。请求判令被告返还原告借款本金23000元及借期内利息9660元[23000元×0.01元/月（月息1分）×42个月（借款之日2013年4月11日至起诉之日2016年11月21日）]。法庭调查终结前，原告将借款本金及计息标准由30000元变更为23000元。被告辩称，被告于2013年4月11日向原告借款30000元并口头约定月息5分属实，但被告至今共返还原告本息合计30450元（本金30000元+利息450元）。原告在被告处做瓦工属实，但其报酬于每个工程结束后即以现金方式结算完毕，只是现计工单等凭证未予保存，故被告提交的借据非原告所称的“预支工资”，而是被告的儿媳考虑到系用自己的钱而非被告的钱偿还原告而让原告以“借据”形式出具还款凭证以保全其个人利益而形成的收款凭证。综上，对原告的诉讼请求不予认可。经审理查明，2013年4月11日，被告为买小铲车和方模向原告借款30000元，并于当日为原告出具了《借据》一张，双方未约定还款时间，但口头约定“月息5分”。后被告的儿媳分别于2014年9月29日、2015年12月21日、2016年1月9日及2016年1月30日代被告返还原告借款本金3000元、2000元、1000元、1000元，合计7000元。被告至今未返还原告尚欠借款本金23000元及借期内利息分文。原告于2016年11月21日提起本案。另查明，2015年，被告的诸雇员集体向案外人东港市鲲鹏集团有限公司索要欠付报酬。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、原告提交的借据、被告提交的收据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。被告未能证明其提交的借据与本案存在关联，原告对其主张亦不予认可，本院依法对该组证据与本案的关联性不予采信。本院认为，当事人对于自己的主张有责任提供证据加以证明，不能提供的，应承担相应的不利法律后果。被告虽抗辩称其提交的借据为返还原告涉案借款本息的凭证，但其未能对“票据名头为何形式不一，即有时为收据，有时为借据”做出合理的解释说明，亦未能提交报酬结算单等证明其已给付完毕原告报酬、所称“报酬于每个工程结束后即以现金方式结算完毕”亦与诸雇员于2015年向案外人索要欠付报酬一节相悖，结合预支工资常以“借支”形式出具凭证的事实，本院依法对其抗辩意见不予采信，并认定被告尚欠原告借款本金23000元。当事人达成的约定对双方具有拘束力；借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，应予支持。原、被告约定的利率虽高于法定上限标准，现原告自愿按年利率12%（月息1分）主张借期内利息符合法律规定，本院予以照准。综上，原、被告间借款合同关系成立并有效，被告作为借款人应返还原告尚欠借款本金23000元及相应的借期内利息，逾期未返还构成违约。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告姜义于本判决生效后十日内返还原告栾林泉借款本金23000元及借期内利息，借期内利息从2013年4月11日（借款之日）起按年利率12%的标准计算至2016年11月21日（起诉之日）。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元（原告已预交430元），由被告承担。被告于本判决生效后十日内将其承担的部分一并给付原告。余款120元，由本院退付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  侯贵嵋二〇一六年十二月十九日书记员  刘晓红
山东省蒙阴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1328执1486号申请执行人张西山，男，1957年2月13日生，身份证号：3728291957********，汉族，农民，住蒙阴县野店镇桑子峪村。被执行人宋金涛，农民。申请执行人张西山与被执行人宋金涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月29日作出的（2016）鲁1328民初字第3186号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月5日立案执行，执行标的5827.9元。本案在执行过程中，查明被执行人至今对申请执行人尚有到期债务5827.9元息未清偿。经审查核实，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人张西山与被执行人宋金涛生命权、健康权、身体权纠纷一案的（2016）鲁1328民初字第3186号民事判决书本次执行程序终结。二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈开勇审判员  肖健东审判员  张立邦二〇一六年十二月八日书记员  袁 婷
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1122执503号申请执行人：张建华，男，汉族，1970年3月9日出生，农民，住所地武邑县。申请执行人：张建斌，男，汉族，1974年11月17日出生，农民，住所地武邑县。被执行人：张学民，男，汉族，1970年8月13日出生，农民，住所地武邑县。本院在执行张建华，张建斌与张学民附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人张学民履行了法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2016）冀1122执503号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武迎君审判员  王 宣审判员  王凤娇二〇一六年十二月二十六日书记员  张书其
福建省屏南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0923执262号申请执行人：余汉东，男，汉族，1977年6月1日出生，福建省屏南县人，住屏南县。被执行人：福建海腾置业有限公司，住所地屏南县。法定代表人：张挺，总经理。本院在执行余汉东与福建海腾置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人在银行的保证金人民币165038.31元已被本院冻结，但该款需办理双证后才可以扣划，暂时无财产可供执行，申请执行人短期内难以实现债权。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建平审判员  徐邦长审判员  韩 敏二〇一六年十二月七日书记员  施孝康
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0524执77号申请执行人晋城市鸿生房地产开发有限公司。法定代表人赵如青，董事长。被执行人王江涛，男，1981年3月9日生，汉族，陵川县崇文镇人，非农户。申请执行人晋城市鸿生房地产开发有限公司依据已经发生法律效力的山西省陵川县人民法院（2015）陵民初字第768号民事调解书，于2016年3月1日向本院申请执行与被执行人王江涛民间借贷纠纷一案。本院受理后，于2016年3月11日向被执行人王江涛下达了执行通知书，责令被执行人王江涛从接到执行通知书之日起立即归还申请人晋城市鸿生房地产开发有限公司借款3550996元；并承担案件受理费17604元。本案在执行过程中，经调查，未发现被执行人王江涛有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结山西省陵川县人民法院（2015）陵民初字第768号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人如果发现被执行人或有可供执行的财产线索时，可随时向执行法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  靳赵书审判员  张红军审判员  靳石刚二〇一六年十二月六日书记员  刘晋博
杭州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0191刑初332号公诉机关浙江省杭州经济技术开发区人民检察院。被告人陈万福，男，汉族，1966年2月27日出生。被告人李俊（曾用名李苏俊），男，汉族，1985年12月11日出生。被告人陈立，男，汉族，1989年1月27日出生。公诉机关以杭经开检公诉刑诉[2016]318号起诉书指控被告人陈万福、李俊、陈立犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人李雪蕾出庭，指控:被告人陈万福系被告人李俊的岳父、被告人陈立的父亲，其将自己牌号苏Ｃ×××××（后变更为苏Ｃ×××××）交由李俊使用，将苏Ｃ×××××（后变更为苏Ｃ×××××）过户给陈立所有。2014年6月至12月期间，被告人陈万福、李俊、陈立经合谋后，驾驶各自货车经浙江省内嘉兴王江泾至温州或温州至杭州下沙区间的高速公路运输货物时，经事先联系后与对向行驶的其他货车司机交换缴费卡，并采用悬挂对方号牌、屏蔽缴费卡信号等手段，使站点收费员与计费系统错误判断车辆的实际行驶路线，从而少缴高速公路通行费用。经查明，被告人陈万福伙同他人少缴通行费28次，造成浙江省交通投资集团有限公司共计少收通行费人民币35475元，其中被告人李俊参与18次，参与数额共计人民币22830元，被告人陈立参与17次，参与数额共计人民币20600元。案发后，已向被害单位退赔全部赃款。被告人陈万福、李俊、陈立的行为均已构成诈骗罪，建议判处被告人陈万福拘役六个月，并处罚金，适用缓刑；判处被告人李俊拘役五个月，并处罚金，适用缓刑；判处被告人陈立拘役四个月，并处罚金，适用缓刑。被告人陈万福、李俊、陈立均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈万福、李俊、陈立犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人陈万福犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳）。二、被告人李俊犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳）。三、被告人陈立犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林国龙二〇一六年十二月三十日书记员  练一鎏
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0424执569号申请执行人周某某，男。被执行人张某某，女。本院在执行申请执行人周某某与被执行人张某某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的（2016）陕0424民初字2031号民事调解书，请求被执行人给付申请人10000元。经本院执行，被申请人已全额给付了上述款项，本案执行标的已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结（2016）陕0424民初2031号民事调解书第三项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 煜二〇一六年十二月九日书记员 陈伟超
长春高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0193刑初111号公诉机关长春高新技术产业开发区人民检察院。被告人杨玉华，男，1964年2月2日出生于吉林省延边朝鲜族自治州和龙市，汉族，大学文化，无职业，户籍所在地吉林省延边朝鲜族自治州和龙市光明街乐圆社区**组，现住长春市朝阳区进化街集大小区*栋2门***室。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2016年５月17日被刑事拘留，同年５月24日被长春市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。同年11月25日被本院取保候审。辩护人于明磊，吉林创一律师事务所律师。长春高新技术产业开发区人民检察院以长高新检刑诉[2016]103号起诉书指控被告人杨玉华犯信用卡诈骗罪，于2016年11月25日向本院提起公诉，经审查，认为符合法定开庭条件，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春高新技术产业开发区人民检察院指派检察员郭学军出庭支持公诉。被告人杨玉华及其辩护人于明磊到庭参加诉讼。现已审理终结。长春高新技术产业开发区人民检察院指控：被告人杨玉华于2014年6月申请上海浦东发展银行信用卡，卡号6222xxxxxxxxxxxx，杨玉华多次使用此信用卡进行透支，2016年1月7日至2016年５月13日期间，经上海浦东发展银行多次催收，始终不予归还欠款，逾期超过五个月。杨玉华欠款本息共计人民币62026.18元，其中本金为人民币46856.11元。案发后，赃款被依法收缴并返还给被害单位。公诉机关认为，指控被告人杨玉华犯信用卡诈骗罪的事实，有被告人杨玉华的供述、证人证言及有关书证等证据证实，被告人杨玉华的行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。被告人杨玉华无辩解。被告人杨玉华的辩护人提出被告人杨玉华当庭自愿认罪，积极赔偿被害单位的损失，请求对其酌情从轻处罚。经审理查明：被告人杨玉华于2014年6月申请上海浦东发展银行信用卡，卡号6222xxxxxxxxxxxx，杨玉华多次使用此信用卡进行透支，2016年1月7日至2016年５月13日期间，经上海浦东发展银行多次催收，始终不予归还欠款。杨玉华欠款本息共计人民币62026.18元，其中本金为人民币46856.11元。案发后，赃款被依法收缴并返还给被害单位。上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：（一）书证1、抓获经过，证实杨玉华于2014年６月申请上海浦东发展银行信用卡，卡号6222xxxxxxxxxxxx，其自2015年12月４日开始拖欠至2016年５月13日，杨玉华多次使用信用卡进行透支，涉案数额巨大，至今欠款金额本息累计人民币62026.18元，期间虽经上海浦东发展银行多次催收，始终不予归还欠款，逾期超过90天。2016年５月17日，高新区公安分局民警将在高新区前进大街浦发银行的杨玉华传唤至高新分局，其对信用卡诈骗一事供认不讳。2、常住人口数据查询详细信息及电话查询记录，证实被告人杨玉华出生于1964年2月2日，无前科劣迹。３、报案书，证实上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心报案称截至2016年４月13日，杨玉华用其所持有的卡号为6222xxxxxxxxxxxx的信用卡，在未经该行许可的情况下，恶意透支，本息累计人民币62026.18元。在此期间该行多次以电话、信函及派员上门等方式向其催讨透支款项，其拒不归还，故向长春市公安局报案。４、本金、费用确认表，证实杨玉华所欠本息累计人民币62026.18元。５、催收记录，证实上海浦东发展银行股份有限公司信用卡业务长春中心多次对杨玉华催收。６、浦发银行信用卡通用申请表，证实杨玉华办卡手续。７、上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心结算证明，证实杨玉华的卡号6222xxxxxxxxxxxx浦发银行信用卡,于2016年5月24日收到还款63885.20元,已还清全部欠款。（二）证人证言证人康某的证言，我在长春市高新区前进大街2426号浦发银行前进大街支行工作，我来公安机关报案，浦发银行信用卡持卡人杨玉华拖欠信用卡欠款46856元，经多次催款其始终不予归还欠款。自2015年12月５日开始拖欠至2016年５月10日，杨玉华一共欠款人民币62026.18元，经多次催收，杨玉华都没有归还，我们有催款记录。（三）被告人的供述与辩解被告人杨玉华的供述，2014年６月，我在长春市宽城区火车站附近办理的上海浦东发展银行信用卡，记不清什么种类和额度了，开户名是杨玉华，卡号记不清了。我办卡时提供的信息都是真实的，到2015年末还不上这个欠款了。到现在为止一共透支本金46856.11元，还有其他费用１万多元，我最后一次还款是2015年12月份还了10500元，从我还不上欠款开始，浦发银行的工作人员多次向我催缴欠款，我没有能力还。以上证据经庭审举证、质证，被告人杨玉华及其辩护人均无异议，公诉机关提供的证据查证属实，应当作为本案的定案依据。关于被告人杨玉华的辩护人提出被告人杨玉华当庭自愿认罪，积极赔偿被害单位的损失，请求对其酌情从轻处罚的辩护意见应予采纳。合议庭评议认为，公诉机关指控被告人杨玉华以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，进行信用卡诈骗活动的事实，有被告人杨玉华的供述和庭审中核实的证据证明，指控的犯罪事实和罪名成立。被告人杨玉华以非法占有为目的，超过规定限额或规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还,其行为已构成信用卡诈骗罪，且数额较大。鉴于被告人杨玉华在庭审中自愿认罪，所骗赃款已全部返还给发卡银行，其所居住社区长春市朝阳区司法局社区矫正科出具具备监管、帮教条件的证明，可对其酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二条(信用卡诈骗罪)、第七十二条（缓刑）、第七十三条（缓刑的期限）、第五十二条（罚金数额的裁量）、第五十三条（缴纳罚金的期限）及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人杨玉华犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年,并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。）（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 董 强代理审判员 胡 亮人民陪审员 董宏霞二〇一六年十二月二十一日书 记 员 谭天琦
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀09刑更2727号罪犯王恒，男，1963年8月23日出生，汉族，中专文化，吉林省梨树县人。现在河北省沧州监狱服刑。河北省秦皇岛市中级人民法院于2002年11月7日作出（2002）秦刑初字第94号刑事判决，以被告人王恒犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院裁定，于2005年4月21日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年（刑期至2025年4月20日止）。经本院裁定，2009年2月14日减刑二年；2011年5月5日减刑二年；2014年3月10日减刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2019年5月20日止）。刑罚执行机关河北省沧州监狱于2016年12月6日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯王恒在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励七次、记功奖励二次、狱级改造积极分子一次。悔改表现突出，建议减刑一年十一个月。河北省沧州市人民检察院检察建议书认为，刑罚执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯王恒符合减刑条件。经审理查明，罪犯王恒在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年1月25日至2016年7月25日期间，共获表扬奖励七次、记功奖励二次，被评为2013年度狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提交的减刑审核评议表、河北省沧州市人民检察院检察建议书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警陈某、左某、罪犯证明人吕某、杨某的证明材料等证据附卷予以证实。本院认为，罪犯王恒在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释[1997]6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯王恒减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑满日期为2017年6月20日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 王春利审判员 张 蕾二〇一六年十二月十二日书记员 丁 月
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6257号罪犯胡时散，男，1989年8月26日出生，汉族，四川省隆昌县人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省德阳市中级人民法院于2005年3月24日以（2005）德刑初字第10号刑事附带民事判决书，以被告人胡时散犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失58816元。宣判后，该犯不服，提起上诉，四川省高级人民法院于2005年7月4日以（2005）川刑终字第680号刑事裁定书裁定驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后于2005年8月4日交付执行，于2010年9月16日送四川省金堂监狱服刑改造。刑罚执行过程中，四川省高级人民法院于2008年1月10日以（2008）川刑执字第92号刑事裁定书裁定减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年,刑期从2008年1月10日起至2025年1月9日止；四川省成都市中级人民法院于2009年11月10日以（2009）成少刑执字第744号刑事裁定书减去有期徒刑二年；成都市中级人民法院于2012年3月26日以（2012）成刑执字第1757号刑事裁定书减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变；成都市中级人民法院于2013年6月27日以（2013）成刑执字第3417号刑事裁定书裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变；成都市中级人民法院于2015年5月29日以（2015）成刑执字第3537号刑事裁定书裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至2018年5月9日。执行机关四川省金堂监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯胡时散在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分130分。另查明，罪犯胡时散被判处的赔偿附带民事诉讼原告人经济损失58816元，已履行700元，剩余58116元尚未履行，且四川省隆昌县响石镇人民政府证明该犯家庭经济困难，暂无履行能力。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯胡时散在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯胡时散减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇一七年三月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭默娜审判员  杨 桓审判员  王 军二〇一六年十二月二十三日书记员  汪云川
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9961号罪犯高志伟，男，汉族，初中文化，1985年5月18日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市栖霞区人民法院于2013年1月31日作出(2013)栖刑初字第23号刑事判决，以被告人高志伟犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2017年12月15日止），没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月24日作出（2015）宁刑执字第5845号刑事裁定,对罪犯高志伟减去有期徒刑九个月(刑期至2017年3月15日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯高志伟在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯高志伟在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，二次监狱记奖，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯高志伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高志伟减去有期徒刑一个月二十七日（刑期至2017年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫01刑更3346号罪犯赵飞，男，1985年8月9日出生，汉族，高中文化，河南省舞阳县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省西平县人民法院于2014年5月12日作出（2014）西刑初字第104号刑事判决，认定赵飞犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3，000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2，000元。决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金5，000元。刑期自2013年11月21日起至2018年2月20日止。判决生效后，于2014年6月19日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯赵飞入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，1.2013年10月，赵飞驾驶面包车载着孙延青、弯家明、赵严严持刀、仿真玩具手枪等窜至漯河市两个村庄，对步行回家的王某某威胁并殴打，抢走价值1，300元的手机一部；翻墙进入徐某某家后因徐所养藏獒吠叫不止，遂翻墙逃离。2.2013年10月29日，赵飞、孙延青驾驶摩托车窜至漯河市太行山路北段，趁冀某某不备，将其挎包抢走，内装现金50元，手机一部（价值800元）。四被告人在共同犯罪中不区分主从犯。罚金5，000元于2016年6月21日缴纳。罪犯赵飞服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，获得4次表扬，被评为监狱级改造积极分子1次。2014年下半年至2016年上半年改造评审鉴定结果依次为一般、优秀、优秀、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵飞本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵飞减去有期徒刑七个月（刑期至2017年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨彦浩审判员  董忠智审判员  赵丽丽二〇一六年十二月二十八日书记员  王雅婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0105民初30074号原告河南科嘉智能电子有限公司，住所地：郑州市文化路81号附7号。法定代表人周俊浩。委托代理人王萌，河南法学汇信律师事务所律师。被告河南省电子学会，住所地：郑州市花园路2号。法定代表人陈谋顺。委托代理人吕彩霞，河南良仁律师事务所律师。上列原告河南科嘉智能电子有限公司诉被告河南省电子学会不当得利纠纷一案，原告请求判令被告退还不当得利10万元及利息。本案现已审理终结。本案相关情况原告提供的付款回单主要显示：原告于2015年2月12日向被告银行账户转款10万元，并注明“省电子学会会费”。原告称被告收取该款系不当得利。对此被告不予认可，称该款是原告向被告支付的会费，并提供其章程、学会文件、理事会名单、原告公司人员出席学会活动照片等证据，称原告系其会员，参与学会组织相关活动，并支付相应会费。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告要求被告退还不当得利10万元及利息，应当对其所主张的被告获得不当利益的事实承担举证责任，现原告提供的付款回单注明“省电子学会会费”，不能证明该款系被告获得的不当利益，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告河南科嘉智能电子有限公司的诉讼请求。案件受理费2340元，减半收取1170元，由原告河南科嘉智能电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 潘 瑞二〇一六年十二月二十七日书记员 琚晓晴
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0126执402号申请执行人张伟，住巴彦县巴彦镇西郊街。被执行人崔树峰，住巴彦县兴隆镇铁东委二组。本院依据（2016）黑0126民初186号民事判决书，依法受理的张伟申请执行崔树峰借款合同纠纷一案，本案在执行中，对被执行人调查，未发现可供执行的财产，经合议庭合议终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高法院关于民事诉讼司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2016）黑0126执402号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员  孙彦龙执行员  唐林祥执行员  王忠杰二〇一六年十二月十六日书记员  杨 爽
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0321民初1010号原告：周永清，男，1976年10月23日出生，汉族，居民。被告：王仁伟，男，1976年8月28日出生,汉族，居民。原告周永清与被告王仁伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周永清到庭参加了诉讼，被告王仁伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周永清向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令王仁伟偿还我借款77000元；2、诉讼费由王仁伟承担。事实和理由：2012年3月22日，王仁伟向我借款50000元，并出具借条。2015年6月9日，王仁伟更换借条注明借到我现金77000元（含三年利息27000元，利息按月息1.5%计算）。我多次打电话催要借款，王仁伟至今未还。王仁伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月9日，王仁伟给周永清出具借条一份，载明：“今借到周永清现金柒万柒仟元整。”庭审中，周永清称，王仁伟于2012年3月22日向其借款50000元，约定月利率1.5%。2015年6月9日，王仁伟更换借条，该借条中的77000元实际上含三年利息27000元。本院受理此案后，通过电话短信方式将起诉状副本及应诉公告发送给王仁伟，但王仁伟未提出答辩意见。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据周永清的陈述和王仁伟出具的借条，可以认定双方之间借贷关系成立。因借条中未约定还款期限，债权人可以随时主张权利，周永清请求王仁伟返还借款理由成立，本院予以支持。王仁伟经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩之权利，应自负相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王仁伟于本判决生效之日起10日内偿还原告周永清借款77000元。如果未按本判决确定的履行期间履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费1725元，诉讼保全申请费790元，共计2515元，由被告王仁伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户：17234901040010701，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：湖北省十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判长 王 瑜审判员 燕学成审判员 徐卓威二〇一六年十二月二十九日书记员 李维娜附：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0824民初3709号原告：滦平县大屯满族乡兴洲村村民委员会。住所地：滦平县大屯满族乡兴洲村。法定代表人：张青林，男，1981年6月28日出生，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。委托诉讼代理人：赵秀民，河北金山岭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王剑波，河北金山岭律师事务所律师。被告：黄文收，男，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。原告滦平县大屯满族乡兴洲村村民委员会与被告黄文收供用热力合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告滦平县大屯满族乡兴洲村村民委员会撤诉。案件受理费25.00元，由原告滦平县大屯满族乡兴洲村村民委员会负担。审判员  赵萱二〇一六年十二月二十日书记员  赵丽
原告蔡某甲与被告蔡某乙离婚纠纷一案山西省夏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0828民初1008号原告：蔡某甲，女，1966年7月3日出生，汉族。被告：蔡某乙，男，1965年7月18日出生，汉族。原告蔡某甲与被告蔡某乙离婚纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告蔡某甲于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡某甲提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡某甲撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告蔡某甲负担。审判员  任梦梦二〇一六年十二月七日书记员  朱妞妞