福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0212民初3552号 原告：陈仲帜，男，1963年10月25日出生，汉族，住厦门市同安区。 被告：黄嘉慧，男，1963年10月17日出生，汉族，住厦门市同安区。 原告陈仲帜与被告黄嘉慧民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后,依法由代理审判员杨郁适用简易程序于2016年12月5日公开开庭审理。原告陈仲帜到庭参加诉讼，被告黄嘉慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告陈仲帜向本院提出诉讼请求：1.被告黄嘉慧偿还陈仲帜借款人民币（币种，下同）270000元整及利息（利息自2013年6月30日起算至还款之日止，按月利率2分计算）；2.黄嘉慧偿还陈仲帜借款20000元整及利息（利息自2014年4月9日起算至还款之日止，按月利率2分计算）；3.黄嘉慧承担本案诉讼费。事实与理由：陈仲帜与黄嘉慧是初中同学，本来长期没有往来，大约在2012年春节的同学聚会上碰面后恢复联系，黄嘉慧称其经营制作绣花鞋的生意需要资金周转，向陈仲帜提出借款请求，共借了两笔钱款，一笔100000元，一笔170000元。2013年6月30日，根据陈仲帜的要求，黄嘉慧将上述270000元借款汇总出具了一张借条交给陈仲帜收执。陈仲帜按2%的月利率扣除了第一个月的利息5400元。事后，黄嘉慧未支付借款利息。2014年4月9日，黄嘉慧称其需要再借一点钱用于生意上的应酬，故陈仲帜又借给黄嘉慧现金20000元，双方未约定利息，黄嘉慧又出具借条一张交给陈仲帜收执。对于上述290000元借款，双方未具体约定借款期限，只口头约定借几个月就还。借款后至今，黄嘉慧未还本付息。现陈仲帜向黄嘉慧催讨，黄嘉慧未能归还，故请求判如所请。 被告黄嘉慧未提交书面答辩意见。 原告陈仲帜围绕诉讼请求依法提交了落款日期为2013年6月30日的借条一张、落款日期为2014年4月9日的借条一张及黄嘉慧的身份证复印件作为证据，另有陈仲帜的当庭陈述为证。黄嘉慧未提交任何证据，也未提交书面质证意见，视为放弃举证和质证权利。上述证据经当庭举证，本院审查核实，其相应的证明力本院予以确认。 根据原告陈仲帜的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈仲帜与黄嘉慧系同学关系。黄嘉慧因资金需要数次向陈仲帜借款。2013年6月30日，黄嘉慧出具借条一张及黄嘉慧本人的身份证复印件交给陈仲帜收执，该借条的具体内容为：“借条兹有本人黄嘉慧系同安居民，因做生意缺乏资金，向厦门市同安区陈仲帜借款人民币现金贰拾柒万元整（￥：270000元），利息按月利率2%计算。因本借条产生的一切债务纠纷，应向厦门市同安区人民法院提起诉讼解决。如果债权人通过诉讼方式实现借款债权，因此产生的诉讼费、律师费等实现债权的费用均由借款人承担。身份证：借款人：黄嘉慧2013年6月30日”。陈仲帜当庭确认，其在向黄嘉慧支付上述借款本金时按照2%的月利率扣除了第一个月的利息5400元，双方未约定借款期限。2014年4月9日，黄嘉慧因资金需要，再次向陈仲帜借款20000元，再次出具借条一张交给陈仲帜收执，该借条的具体内容为：“借条因资金须要，兹向陈仲帜借人民币贰万元正。借款人：黄嘉慧2014年4月9日”。事后，对于上述借款，黄嘉慧均未还本付息，陈仲帜催讨无果，故向本院提出如上诉讼请求。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告陈仲帜与被告黄嘉慧之间的借款事实有陈仲帜提交的两张借条原件予以证明，陈仲帜陈述的借款情况与上述借条记载的基本信息相一致，黄嘉慧未对此提出抗辩，故本院确认该民间借贷行为系真实发生。 对于借款本金的数额，《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”落款日期为2013年6月30日的借条记载的借款本金为270000元，但庭审中陈仲帜确认，其在向黄嘉慧支付上述借款本金时，已按照双方约定的2%的月利率扣除了第一个月的利息5400元，故陈仲帜实际向黄嘉慧支付的借款本金应为264600元。另外，落款日期为2014年4月9日的借条记载的借款本金为20000元，因此，陈仲帜出借给黄嘉慧的借款本金累计为284600元。《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”陈仲帜与黄嘉慧未约定上述借款的还款期限，经陈仲帜催讨，黄嘉慧至今未履行还款义务，故黄嘉慧应向陈仲帜偿还借款本金共计284600元。 对于借款的利息，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。落款日期为2013年6月30日的借条明确记载借款利率为月利率2%，即年利率24%，并未超过上述司法解释规定的借款利率上限，故黄嘉慧应当以借款本金264600元为基数，自2013年6月30日起至本判决确定的还款之日止，按照24%的年利率（2%的月利率）向陈仲帜支付借款利息。落款日期为2014年4月9日的借条并无借款利率的记载，故该笔金额为20000元的借款应视为无息借款，陈仲帜主张黄嘉慧应就该笔借款自2014年4月9日起至还款之日止，按月利率2%计付利息，无事实和法律依据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，因此，本院认为，黄嘉慧应当按照6%的年利率向陈仲帜支付自陈仲帜起诉之日，即2016年8月16日起至本判决确定的还款之日止的资金占用期间的利息。 被告黄嘉慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料，应视为放弃相应的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄嘉慧应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈仲帜借款本金共计人民币284600元及利息（其中2013年6月30日的借款人民币264600元的利息，应自2013年6月30日起算至本判决确定的还款之日止，按年利率24%计付；2014年4月9日的借款人民币20000元的资金占用期间的利息，应自2016年8月16日起算至本判决确定的还款之日止，按年利率6%计付）。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币5650元，适用简易程序审理，减半收取人民币2825元，由原告陈仲帜负担人民币52.60元，由被告黄嘉慧负担人民币2772.40元，款均限于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 代理审判员 杨 郁 二〇一六年十二月八日 代书 记员 叶小桃 附：本案所适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。