广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2071民初7036号原告：胡李森，男，1977年12月21日出生，汉族，住湖南省道县。委托诉讼代理人：王昕，广东众帮律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洪兵，广东众帮律师事务所律师。被告：江兴平，男，1965年11月4日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：珠海市通大物流有限公司，住所地广东省珠海市大姑乸街14号D商铺，统一社会信用代码9144040019258066XT。法定代表人：于善兴，总经理。委托诉讼代理人：张法合，系该司员工。被告：中山市顺营物流有限公司，住所地广东中山市火炬开发区中山港康乐大道康泽大街10号新港花园高层1幢1号铺位之二，统一社会信用代码91442000566633165R。法定代表人：曹国营，总经理。委托诉讼代理人：赵国顺，系该司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地广东省珠海市吉大景园路39号，统一社会信用代码914404007079958818。负责人：蔡仕亮，总经理。委托诉讼代理人：林木培，系该司员工。被告：广东骏锦物流有限公司，住所地广东省珠海市横琴镇上村80号408单元。法定代表人：吴远扬。原告胡李森诉被告江兴平、珠海市通大物流有限公司（以下简称通大公司）、中山市顺营物流有限公司（以下简称顺营公司）、中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（以下简称人保珠海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，根据原告胡李森的申请，本院依法追加广东骏锦物流有限公司（以下简称骏锦公司）作为本案共同被告参加诉讼。本案依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡李森委托诉讼代理人王昕，被告江兴平，被告通大公司委托诉讼代理人张法合，被告顺营公司委托诉讼代理人赵国顺，被告人保珠海分公司委托代理人林木培到庭参加诉讼；被告骏锦公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡李森诉称，2014年3月20日7时15分许，被告江兴平驾驶粤Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｔ×××××车（由施工工地往中港码头方向行驶），与原告驾驶的粤Ｊ×××××号摩托车（由中港码头往玉泉酒店方向行驶）发生碰撞，事故造成原告受伤。中山市公安局交通警察支队火炬开发区大队认定被告江兴平承担此事故全部责任，原告无责任。事故当日，原告至中山市中医院接受住院治疗，住院期间进行了内固定手术，2014年5月26日15时出院，共计住院67天。出院医嘱：暂休1个月、定期门诊复查、加强营养等。2016年1月19日，原告再次于中山市中医院入院，接受右胫骨远端粉碎性骨折术后内固定取出术，共计住院17天，出院医嘱：暂休1个月、定期门诊复查、加强营养等。至此，原告医疗终结。2016年3月7日，原告委托广东岐江司法鉴定所进行伤残等级鉴定，2016年3月16日，广东岐江司法鉴定所出具意见书，鉴定意见被鉴定人胡李森因交通事故致右胫骨远端粉碎性骨折，内固定术后，构成十级伤残。为维护原告的合法权益，请求判令：被告人保珠海分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告医疗费23638.10元、住院伙食补助费13800元、营养费1000元、护理费24426元、误工费59400元、残疾赔偿金60385.80元、被扶养人生活费15818.04元、伤残鉴定费1800元、精神损害赔偿金10000元、交通费500元，共计210767.94元。诉讼过程中，原告胡李森变更诉讼请求如下：住院伙食补助费8400元、营养费1000元、护理费14868元、误工费57200元（以5500元/月计算312天）、残疾赔偿金69514.40元、被扶养人生活费17487.23元、伤残鉴定费1800元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，以上共计204407.73元。被告人保珠海分公司辩称，一、粤Ｃ×××××号车辆在其公司投保交强险和保险限额为100000元的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期限内，交强险限额应分别计算、分项赔偿，其公司承保车辆承担事故全部责任，其公司已在交强险医疗费用限额内先予赔偿10000元，在商业三者险限额内根据被保险人的理赔申请，赔付被保险人垫付原告的车辆损失2620元、垫付原告的医疗费损失62193.50元，共计赔付74813.50元，请求法院在本案中依法扣减保险赔偿责任限额。二、针对原告的各项诉求，意见如下：1.医疗费应按国家基本医疗保险标准核实，根据原告提供的有关医疗费发票及医疗清单，其中有859.54元不属于保险赔偿范围，对于原告诉求的医疗费，请求法院核实有无存在重复请求的医疗费；2.伙食费应为8400元；3.营养费过高，应以500元为宜；4.护理费，原告没有提供护理人员与单位之间签订的劳动合同、交纳社保凭证、工资发放情况、纳税证明等证据来证实护理人员的实际减少收入的证据，应以100元/天计算84天即8400元；5.误工费，原告没有提供事故发生前与单位之间签订一年以上的劳动合同、工资存折、纳税记录等证据证明其有固定工作、工作实际减少收入及超过个人所得税的纳税证明，无法证明原告具有误工损失的事实，即使计算原告的误工费应以100元/天计算300天（住院84天，休息216天）；6.伤残赔偿金69514.40元；7.被扶养人生活费17487.23元，原告没有提供被抚养人丧失劳动能力又无其他生活来源的相关证据，无法核实原告依法应当承担被扶养人份额的人数，即使应计算该项，其被扶养人年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额；8.精神损害抚慰金应结合侵权人的过错承担、经济能力、原告伤残承担及其所在地的平均生活水平等因素确定，原告主张的费用过高不合理，应以4000元为宜。三、保险公司不应承担诉讼费用，应由侵权人承担。被告江兴平辩称，我是帮广东骏锦物流有限公司打工的，我是骏锦公司雇佣的，原告应让骏锦公司承担赔偿责任。被告通大公司辩称，当时我司的一批车辆全部转让给骏锦公司，全部没有办理过户，交通事故的责任应由骏锦承担，双方有签订买卖合同。被告顺营公司辩称，因为挂车是挂靠我司的，双方有签定协议，有什么事情都由广东骏锦物流有限公司负责，登记车主是中山市顺营物流有限公司，但是实际的使用人管理人是广东骏锦物流有限公司，挂靠在我处。经审理查明，2014年3月20日7时15分，江兴平驾驶粤Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引粤Ｔ×××××车）沿沿江路由施工工地往中港码头方向行驶，驶至开发区××路国际货柜大厦对开处时，与从中港码头往玉泉酒店方向行驶由胡李森驾驶的粤Ｊ×××××号车辆发生碰撞。中山市公安局交通警察支队火炬开发区大队对事故作出认定，江兴平驾车未确保安全行驶，承担此事故全部责任，胡李森不承担此事故责任。事故发生后，原告未能与被告达成赔偿协议，故诉至本院，提出前述诉讼请求。另查，胡李森因事故受伤，于2014年3月20日至同年5月26日期间在中山市中医院住院治疗，经诊断为右胫骨远端粉碎性骨折并踝关节半脱位、右腓骨外踝撕脱性骨折、右手中指末节骨折、颌面部多发骨折、右肺挫伤、牙齿松动、上腹壁血肿、闭合性腹部损伤待排（胰腺挫伤？）、颌面多发软组织挫裂伤、左面颊部脓肿并窦道等，共计住院67天，出院医嘱暂休1个月、患肢继续维持树脂石膏托外固定、注意患肢功能锻炼、加强营养、××患者等。出院后，胡李森继续于中山市中医院复诊，医嘱建议休息共计168天。2016年1月19日至同年2月5日期间，胡李森再次于中山市中医院住院治疗，经诊断为右胫骨远端粉碎性骨折术后，共计住院17天，出院医嘱暂休1个月、加强营养、××患者等。胡李森因此事故产生医疗费用23638.10元（凭其提供的医疗费票据计算）。2016年3月7日，胡李森向广东岐江司法鉴定所申请司法鉴定，该所于同年3月16日作出鉴定结论，认定胡李森因交通事故致右胫骨远端粉碎性骨折，内固定术后，构成十级伤残。胡李森因此支付鉴定费1800元。又查，中山火炬高技术产业开发区流动人口管理办公室出具居住证明，证明事故发生前，胡李森在其辖区已经连续办理居住证（暂住证）满七年。胡李森从2009年5月起至2012年5月就职于中山市盛达出租车有限公司，并在中山市参加社会保险。万立五金制品有限公司6车间出具证明，证明胡李森在其车间担任驾驶员兼搬运工，工资为5500元/月。胡李森的父亲系胡拾兴（1944年5月6日出生），母亲系何芬珠（1951年1月20日），胡拾兴和何芬珠共计生育四个子女。胡李森的女儿系胡芷婷（2003年10月29日出生）、胡李森的儿子系胡子杰（2010年11月18日出生）。再查，江兴平驾驶的肇事车辆粤Ｃ×××××号重型半挂牵引车在车辆管理机关登记的车主为通大公司，通大公司于2012年2月20日与骏锦公司签订买卖合同，将包括粤Ｃ×××××号重型半挂牵引车在内的24台车出售给骏锦公司，该车在人保珠海分公司处投保了交强险、商业三者险及附加不计免赔。其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的赔偿限额为100000元，被保险人均为骏锦公司。粤Ｔ×××××车在车辆管理机关登记的车主为顺营公司，该车的实际管理使用人为骏锦公司，该车系骏锦公司挂靠于顺营公司处。江兴平系骏锦公司的员工，其从2013年起至事故发生前在珠海市参加职工社会保险，参保单位即为骏锦公司。《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。事故发生后，人保珠海分公司已向胡李森支付赔偿款10000元，胡李森确认骏锦公司亦向其支付赔偿款60000元70000元左右，但具体金额不清楚。人保珠海分公司已就骏锦公司的垫付款项在商业三者险限额内向其理赔了62813.50元。本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷,交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险各责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。又因《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。根据上述规定，人保珠海分公司承保了粤Ｃ×××××号重型半挂牵引车的交强险、商业三者险及附加不计免赔，故其应首先在交强险各赔偿限额内向原告胡李森直接承担赔偿责任。关于超出交强险赔偿限额的部分，江兴平在事故中承担全部责任，江兴平系骏锦公司的员工，同时该车辆已由通大公司转让给骏锦公司，无证据证明通大公司对本次事故的发生存在过错，关于粤Ｔ×××××车其系由粤Ｃ×××××号牵引车牵引，其本身并不存在过错，故超出交强险赔偿限额的部分应由骏锦公司承担赔偿责任。但因肇事车辆粤Ｃ×××××号重型半挂牵引车在人保珠海分公司处投保了商业三者险及附加不计免赔，故应由被告人保珠海分公司根据保险合同的约定在商业三者险赔偿限额内直接承担赔偿责任。不足部分由骏锦公司承担赔偿责任。根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：1.医疗费凭票据计算为23638.10元（该部分系胡李森自行支付的部分）；2.住院伙食补助费以100/天计算住院84天，即8400元；3.营养费酌情认定为1000元；4.护理费，酌情以120元/天计算住院84天，即10080元；5.误工费，参考胡李森的工作情况并结合广东省2015年度道路运输业国有同行业在岗职工年平均工资水平，其主张以5500元/月为标准计算误工费亦属合理，本院予以确认，误工时间计算312天（住院84天，医嘱休息共计228天），即57200元；6.残疾赔偿金，以广东省2015年度一般地区城镇居民人均可支配收入34757.20元/年为标准计算20年，残疾系数计10%，即69514.40元；被扶养人生活费，胡李森需扶养父亲胡拾兴9年，扶养母亲何芬珠15年，胡李森均承担1/4的扶养份额；胡李森还需扶养女儿胡芷婷6年、扶养儿子胡子杰13年，胡李森需承担1/2的扶养份额，前述被扶养人均以广东省2015年度农村居民人均消费性支出11103元/年为标准计算，残疾系数为10%，即11103×9×10%×1/4+11103×15×10%×1/4+11103×6×10%×1/2+11103×13×10%×1/2=17209.65（元）；故残疾赔偿金项目共计86724.05元；7.精神损害抚慰金酌情认定为5000元；8.鉴定费凭票据计算为1800元；9.交通费根据胡李森就医的时间、地点、次数酌情认定为500元。上述第13项合计33038.10元，属交强险医疗费用赔偿范围，由于人保珠海分公司已在该限额内向胡李森支付10000元，故该项限额已经赔偿完毕，前述款项应由骏锦公司向胡李森支付。上述第49项合计161304.05元，属交强险死亡伤残赔偿范围，应由人保珠海分公司直接向胡李森支付110000元；超出部分51304.05元，应由骏锦公司向胡李森支付。综上，人保珠海分公司共计应在交强险赔偿范围内向胡李森支付赔偿款110000元，骏锦公司共计应向胡李森支付赔偿款84342.15元。由于肇事车辆粤Ｃ×××××号重型半挂牵引车在人保珠海分公司投保了商业三者险，故骏锦公司应承担的赔偿责任部分应由人保珠海分公司先行在商业三者险范围内支付，不足部分由骏锦公司承担。由于人保珠海分公司已在商业三者险限额内向骏锦公司理赔了62813.50元，故该限额尚余37186.50元，人保珠海分公司在商业三者险限额内直接向胡李森支付37186.50元，不足部分47155.65元由骏锦公司向胡李森支付。即人保珠海分公司共计应向胡李森支付赔偿款147186.50元，骏锦公司应向胡李森支付赔偿款47155.65元。原告胡李森的合理诉求本院予以支持，不合理部分应予驳回。被告江兴平、人保珠海分公司、通大公司、顺营公司的合理辩解，本院予以采纳。被告骏锦公司不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，应当承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于本判决生效之日起三日内向原告胡李森支付赔偿款147186.50元；被告广东骏锦物流有限公司于本判决生效之日起三日内向原告胡李森支付赔偿款47155.65元；驳回原告胡李森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4366元，由原告胡李森负担215元（原告已预交4366元），由被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司负担3144元，由被告广东骏锦物流有限公司负担1007元（两被告于本判决生效之日起三日内迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  潘景强审 判 员  吴园园人民陪审员  钟学琼二〇一六年十二月三十日书 记 员  刘家颖冯金梅