广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0325民初1314号 原告秦昌连，男，1947年9月24日出生，汉族，农民，住所地：广西兴安县。 委托代理人龙能强，广西灵湖律师事务所律师。 被告王华英，女，1971年5月20日出生，汉族，农民，住所地：广西兴安县。 委托代理人龙兴友，广西灵渠律师事务所律师。 原告秦昌连与被告王华英机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦昌连及其委托代理人龙能强，被告王华英及其委托代理人龙兴友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告秦昌连诉称，2016年7月26日11时左右，原告驾驶桂林××号二轮电动车搭乘黄凤呜由白石往兴安方向行驶至上白线4KM+400M路段时，被告王华英突然启动停在路边的三轮电动车将原告驾驶的电动车碰倒，造成原告受伤及桂林××号二轮电动车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告王华英承担本次事故的主要责任。事故发生后，原告被送入兴安县人民医院住院治疗15天，支出医疗费6713.63元。被告未支付原告任何费用，原告为维护合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费6713.63元、住院伙食补助费1500元、车辆检测费335元、拖车费、停车费530元、护理费1836元，合计10914.63元，被告应承担原告上述损失的70%，即7640.24元。 被告王华英辩称，答辩人不应承担本次事故的主要责任，本案事故发生的原因是原告的车与答辩人的车追尾，答辩人的车是停止的，故原告应承担事故主要责任，被告应承担事故次要责任，交警部门作出的事故认定书不公平。对原告秦昌连请求的损失：车辆检测费、拖车费、停车费应由交警部门专项资金支出；护理费无证据，答辩人不认可。 原告秦昌连对其陈述的事实在举证期限内提交了如下证据： 1.兴安县公安局交通警察大队〔兴公交认字（2016）第1101号〕《道路交通事故认定书》，用以证明本案事故发生的经过及王华英承担本次事故的主要责任，秦昌连承担本次事故的次要责任； 2.兴安县人民医院住院病历，用以证明原告秦昌连的受伤情况及住院治疗情况； 3.兴安县人民医院住院患者疾病证明，用以证明原告秦昌连住院治疗15天，住院期间有人陪护，医疗机构建议休息一个月，加强营养； 4.兴安县人民医院出具的住院收费票据、门诊收费票据，用以证明原告因交通事故受伤支出的医疗费6713.62元； 5.桂林兴达机动车辆技术检测检验有限公司出具的《收据》，用以证明原告支出的桂林××号二轮电动车车辆检测费335元； 6.兴安县路通汽车急救中心《收据》，用以证明原告支出的拖车费、停车费530元。 被告王华英在举证期限内未提交相关证据。 被告王华英对原告秦昌连提交的证据2、3、4、5无异议；对证据1真实性无异议，对证明目的有异议，原告驾驶的二轮电动车制动系不符合非机动车安全技术标准，事故发生后也未保护现场，故原告应承担事故的主要责任，被告只承担事故的次要责任；对证据6有异议，不予认可。本院对原告提交证据的真实性予以确认，对证明目的综合予以考虑。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2016年7月26日11时左右，被告王华英驾驶三轮电动车在上白线4KM+400M路段从路旁停车起步行驶时，与由白石往兴安方向行驶至该处的，由原告秦昌连驾驶并搭乘黄凤呜的桂林××号二轮电动车相刮碰，造成秦昌连受伤及桂林××号二轮电动车损坏的道路交通事故。兴安县公安局交通警察大队于2016年8月12日作出〔兴公交认字（2016）第1101号〕《道路交通事故认定书》认定：王华英驾驶未入户登记的、且制动系不符合非机动车安全技术标准的三轮电动车上道路行驶，从路旁停车起步时，对来往车辆观察不力，未确保安全通行，事故发生后未保护现场，是造成本次事故的主要原因，承担本次事故的主要责任；秦昌连驾驶制动系不符合非机动车安全技术标准的二轮电动车上道路行驶时，对前方车辆动态观察不力，是造成本次事故的次要原因，承担本次事故的次要责任；乘客黄凤呜无过错，不承担本次事故的责任。事故发生后，原告被送入兴安县人民医院住院治疗，经诊断为：右跟部外伤并部分跟腱断裂；右足背开放性外伤。原告于2016年8月10日出院，支出住院医疗费6702.83元，门诊费10.89元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、建议休息壹个月；3、住院期间有陪人陪护。原告多次向被告索赔无果，于2016年8月23日将被告诉至本院，要求判如所请。 另查明，被告王华英驾驶的无号牌金彭三轮电动车车辆所有人为王华英；桂林××号二轮电动车的车辆所有人为秦昌连。 本院认为，侵权人侵害民事权益应当承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案被告侵害了原告的民事权益，造成原告人身损害，原告有权依法请求被告赔偿其因交通事故造成的合理损失。公安交警部门作出的事故认定书认定事实清楚，责任划分合理合法，本院依法予以采信，并以此作为确定本案民事赔偿责任的依据。被告对公安交警部门作出的事故认定有异议，但未提交证据证明其主张。本院综合考虑本次交通事故发生的原因，认定被告王华英承担本次事故60%的责任；秦昌连承担本次事故40%的责任。 关于原告在本次交通事故中的合理损失，本院参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》认定如下：原告的医疗费应以医疗单位的医疗费收据为凭，经计算为6713.72元，原告只主张6713.63元，本院只支持6713.63元；原告的住院伙食补助费根据原告的住院天数，应为1500元（100元/天×15天）；原告的护理费应以护理人数及护理时间为准，护理人员原则上为一人，护理时间为住院期间，经计算为1836.33元（44684元/年÷365天×15天），原告只主张1836元，本院只支持1836元；原告主张的车辆检测费335元，拖车费、停车费530元，是原告因交通事故实际支出的费用，本院予以支持。综上，原告秦昌连因本次交通事故造成的经济损失如下：医疗费6713.63元，住院伙食补助费1500元，护理费1836元，车辆检测费335元，拖车费、停车费530元，合计10914.63元。对原告上述的损失，被告应承担的份额为6548.78元（10914.63元×60%），原告的其余损失由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款、第三款、第三十八条、第五十七条、第七十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告王华英赔付原告秦昌连因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费等各项经济损失6548.78元； 二、驳回原告秦昌连的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案收案件受理费50元（已减半收取），由原告秦昌连负担10元，被告王华英负担40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元[收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院，上诉期限届满后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  赵 丹 人民陪审员  唐复军 人民陪审员  黄立富 二〇一六年十二月十二日 书 记 员  李云姣