云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0827刑初140号公诉机关孟连傣族拉祜族佤族自治县（以下简称孟连县）人民检察院。被告人岩某1，男，生于1972年4月10日，佤族，云南省孟连县人，小学文化，农民，住孟连县。因本案，于2016年6月1日被孟连县公安局监视居住。被告人岩某2，男，生于1970年11月2日，佤族，云南省孟连县人，文盲，农民，住孟连县。因本案，于2016年7月1日被孟连县公安局监视居住。被告人岩某3，男，生于1968年2月21日，佤族，云南省孟连县人，小学文化，农民，住孟连县。因本案，于2016年6月30日被孟连县公安局监视居住。孟连县人民检察院以孟检刑诉（2016）145号起诉书指控被告人岩某1、岩某2、岩某3犯非法买卖枪支罪，于2016年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月23日在本院第一法庭公开开庭审理了本案。孟连县人民检察院指派检察员张平、代理检察员刀亮兴出庭支持公诉，被告人岩某1、岩某2、岩某3到庭参加诉讼。现已审理终结。孟连县人民检察院起诉书指控，2016年5月初，被告人岩某3欲购买枪支打田里的老鼠，并将此事告知了被告人岩某2，被告人岩某2答应帮忙联系买枪的事情，并找到被告人岩某1，让被告人岩某1帮助被告人岩某3购买枪支。2016年5月28日，被告人岩某1从一名缅甸籍男子手中以380元的价格购买了一支射钉枪。2016年5月31日21时许，被告人岩某1与被告人岩某2骑摩托车带着射钉枪准备到芒信镇拉嘎村以450元的价格卖给被告人岩某3，当行至半路时被云南省芒信边境检查站民警查获。对上述事实，公诉机关向法庭提交了户口证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、枪支鉴定意见书、鉴定意见通知书、被告人的供述与辩解等证据予以证实，指控被告人岩某1、岩某2、岩某3的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第二十五条之规定，应以非法买卖枪支罪追究三被告人的刑事责任。被告人岩某1、岩某2、岩某3还具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第二十三条规定的情节，属犯罪未遂，具有坦白情节，可以减轻处罚。提请本院依法判处。法庭审理中，被告人岩某1、岩某2、岩某3对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出示的证据均无异议。经审理查明，2016年5月初，被告人岩某3欲购买枪支打自家田里的老鼠，并将此事告知了被告人岩某2，被告人岩某2答应帮忙联系购买枪支的事情，并找到被告人岩某1，让被告人岩某1帮助被告人岩某3购买一支枪支。2016年5月28日，被告人岩某1从一名缅甸籍男子手中以380元的价格购买了一支射钉枪。2016年5月31日21时许，被告人岩某1驾驶摩托车载着被告人岩某2，由被告人岩某2拿着射钉枪准备到孟连县芒信镇拉嘎村以450元的价格卖给被告人岩某3，途中被云南省芒信边境检查站民警查获。经鉴定，送检的射钉枪是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力。上述事实，有下列证据予以证实：1、孟连县公安局刑事侦查大队出具的受案登记表、到案经过、云南省芒信边境检查站出具的抓获经过、孟连县公安局出具的立案决定书，证实2016年5月31日21时许，云南省芒信边境检查站民警在芒信镇查缉堵卡时发现两名男子驾驶一辆摩托车往孟连县方向驶来，民警遂将其拦下盘查，经检查发现，该摩托车塑料口袋里装有未组装完成的疑似射钉枪一支。经询问，岩某1交代其于2016年5月28日从一名缅甸籍男子手中以380元的价格购买了一支射钉枪，购枪的原因是孟连县芒信镇拉嘎村一名叫“岩相门”的佤族让其帮买一支枪。民警当场抓获岩某1，并扣押了射钉枪一支。2016年6月23日，岩某1提出是岩某2让其帮他人购买枪支，根据岩某1提供的信息，民警确认孟连县芒信镇拉嘎村的岩某3就是通过岩某2让岩某1帮助购买枪支的人。岩某3于2016年6月30日到案，岩某2于2016年7月1日到案，孟连县公安局遂于当日立案侦查。2、孟连县公安局芒信边防派出所出具的户口证明，证实被告人岩某1、岩某2、岩某3的身份情况与庭审查明一致，已达到刑事责任年龄。3、孟连县公安局刑事侦查大队出具的物证照片、辨认笔录及照片，证实查获的射钉枪的实物状况；被告人岩某1通过照片辨认，辨认出被告人岩某3就是其打算卖枪给的男子。照片当庭交由被告人岩某1、岩某2、岩某3进行辨认、质证。4、孟连县公安局出具的扣押决定书、扣押清单，证实查获的射钉枪一支，现扣押于孟连县公安局。5、普洱市公安司法鉴定中心出具的枪支鉴定意见书、孟连县公安局出具的鉴定意见通知书，证实经鉴定，送检的射钉枪是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力。鉴定意见已告知被告人岩某1、岩某2、岩某3。6、孟连县公安局刑事侦查大队出具的办案说明，证实被告人岩某1供述其持有的枪支是跟一名缅甸籍陌生男子购买的，经民警多方查找未找到该缅甸籍男子；被告人岩某1在其供述中提到的岩相门，经被告人岩某1通过照片辨认，确认就是被告人岩某3；被告人岩某2在民警查获被告人岩某1时，同被告人岩某1同乘一辆摩托车，经民警初步盘查，被告人岩某2称其不知晓被告人岩某1携带枪支的事情，故只对其进行询问并未采取强制措施。7、被告人岩某1的供述与辩解，证实2016年5月初的一天，岩某2找到我说：“拉嘎村的岩某3想要买一支枪，你遇到的话，帮他买一支”，我说：“好的，买枪要380元，你告诉岩某3要450元。”2016年5月28日17时许，一名缅甸籍陌生男子来到我家门口，我以380元的价格跟他购买了一支射钉枪。2016年5月31日20时许，我骑摩托车约上岩某2一起到拉嘎村小学旁打算去岩某3家将枪卖给岩某3，快到岩某3家时被查获。8、被告人岩某2的供述与辩解，证实2016年5月初，我遇到岩某3就闲聊起来，他说他家谷子地里有好多老鼠和野鸡，我说：“拿枪打”，他说：“没有枪”，我告诉岩某2：“岩某1说他拿得到枪”。他问我多少钱一支，我说等我问了岩某1再告诉他。后来，我去岩某1家，我问岩某1：“岩某3要射钉枪，要多少钱一支？”。岩某1说：“你去告诉岩某3要450元”。后来，我去岩某3家告诉他岩某1说射钉枪要450元一支，问他是否要，岩某3说要，之后我就回家了。2016年5月31日晚上21时许，岩某1骑着摩托车来找我，他说：“走，拿射钉枪去卖给岩某3”，后岩某1把用口袋包裹好的射钉枪递给我，并让我拿着枪，他骑摩托车。我和岩某1从我家咖啡地往拉嘎村岔路口行驶了大概5分钟后被抓获。9、被告人岩某3的供述与辩解，证实2016年5月初，我在拉嘎村至芒信镇政府的公路上遇到岩某2，后我们闲聊起来，我说我家谷子地里面有好多野鸡和老鼠，他说：“拿枪打”，我说：“我没有枪”，他说：“如果你要的话卖给你一支”，当时没有具体说是什么枪。后来，他说枪要450元一支，并问我是否要，我说要。上述证据，经本院当庭举证、质证和认证，其来源合法、内容客观真实，具有证据效力和证明力，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人岩某1、岩某2、岩某3无视国家法律，违反国家对枪支的管理规定，非法买卖枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪，应受刑罚处罚，三被告人属于共同犯罪。公诉机关指控被告人岩某1、岩某2、岩某3非法买卖枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以确认。被告人岩某1、岩某2、岩某3能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人岩某1、岩某2、岩某3属犯罪未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。鉴于被告人岩某1、岩某2、岩某3系初犯，认罪态度好，有悔罪表现，故决定对三被告人适用缓刑，依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第二十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人岩某1犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人岩某2犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人岩某3犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、扣押于孟连县公安局的射钉枪一支，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  孙文鹤审判员  董美云审判员  谢光良二〇一六年十二月十九日书记员  金艳美