wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）豫0304执428号陈立民于2016年10月9日申请执行洛阳市瀍河区付师傅家电维修部买卖合同纠纷一案，按照洛阳市瀍河回族区人民法院（2015）瀍民初字第761号民事判决书及洛阳市中级人民法院（2016）豫03民终48号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2016年12月1日执行完毕，执行标的（大写）：伍佰元整。特此通知二〇一六年十二月一日
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂11刑更779号罪犯汪泽峰，男，1966年7月15日出生，汉族，河南省新县人，现在湖北省黄州监狱服刑。本院于2012年8月24日作出（2012）鄂黄冈中刑终字第00091号刑事判决，以被告人汪泽峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月。刑期自2011年11月10日至2019年5月9日止，该判决已发生法律效力，交付执行。2015年5月28日经本院裁定减刑一年，刑期至2018年5月9日止。经执行机关黄州监狱于2016年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，���极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯汪泽峰在服刑期间能做到认罪服法，服从管理教育，严格遵守监规。该犯于2015年第一季度至2016年第三季度获监狱四次表扬、二次记功、一次监狱积改，共获得监狱七次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核季度奖惩审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯计分考核日记载表、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯汪泽峰能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干��题的规定》第一、二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯汪泽峰减去有期徒刑一年（刑期自2011年11月10日至2017年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈武军审判员  严 怀审判员  樊 军二〇一六年十二月二十八日书记员  华 贞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0191民初8581号原告：燕慧鹏，男，汉族，1996年4月28日出生，住郑州经济技术开发区。委托代理人：段兆道，河南裕达律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市振中路信达花园A号B号营业房102号。委托代理人：王宪章，该公司员工。原告燕慧鹏诉被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人段兆道到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。燕慧鹏向本院提起诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费等共计2万元。事实与理由：2015年5月11日，娄林驾驶在被告保险公司投保交强险的车辆与原告步行发生交通事故。后原、被告协商未果，故诉至法院。被告保险公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的收入证明及证明，无其他证据与其相互印证，本院不予采信。根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2015年5月11日21时30分，娄林驾驶豫Ｇ×××××号轻型普通货车沿郑州经济技术开发区第十五大街由北向南行驶至南三环北500米处时，与行人原告燕慧鹏发生碰撞，致使原告受伤。同日，郑州市公安局交通警察支队第四大队出具交通事故认定书，认定：娄林负事故全部责任，原告无责任。2015年5月12日0时30分，原告被送至郑州市第七人民医院住院治疗。2015年6月3日，原告出院，期间共住院22天，支付医疗费8833.59元，其出院诊断为：1.闭合性颅脑损伤，脑震荡，头皮挫伤；2.鼻骨骨折；3.多发软组织损伤。其出院医嘱为：1.继续口服药物巩固治疗；2.休息，定期复查；3.加强营养。另查明，豫Ｇ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保有交强险及第三者责任险，其交强险医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，保险期间为2015年3月3日至2016年3月2日。本案在审理过程中，经原告申请本院依法委托河南同一法医临床司法鉴定所对其伤残等级、护理期间、营养期间、误工期间进行鉴定。2016年11月15日，该鉴定所出具出具鉴定意见书及评估意见书，其鉴定意见书载明：原告伤情达不到伤残等级；其评估意见载明：根据原告情况，需1人护理1个月，营养1个月，误工2个月。本院认为，公民人身权受法律保护。娄林驾驶车辆与原告步行相撞，该事故公安部门认定，娄林负事故全部责任，故其驾驶车辆投保交强险的被告保险公司应当在交强险赔偿限额内先行赔偿原告各项损失。现将原告各项损失计算如下：关于医疗费8833.59元，有郑州市第七人民医院医疗费票据为证，本院予以支持；关于住院伙食补助费，原告因本次事故实际住院22天，按30元/天计算，共计660元。关于营养费，参照鉴定报告，原告需加强营养30天，按每天20元计算，共计600元。关于护理费，参照鉴定意见，本院确定其住院期间需1人护理30天，参照2015年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资30482元/年计算，其护理费为2505元（30482元÷365天×30天）。关于误工费，参照鉴定意见，本院确定原告需误工60天。原告提交的证据不能证明其近三年的平均工资，参照2015年河南省在职平均工资42670元计算，其误工费为7014元（42670元÷365天×60天）。关于交通费，依据原告的伤情和住院天数，本院酌定交通费300元。关于精神抚慰金，证据不足，本院不予支持。以上原告各项损失共计19912.59元，应由被告保险公司在交强险医疗费项下赔偿1万元，死亡伤残项下赔偿护理费2505元、误工费7014元、交通费300元，以上共计19819元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告燕慧鹏各项损失共计19819元。二、驳回原告燕慧鹏其他诉讼请求。如果被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、鉴定费1300元，由原告燕慧鹏负担650元，由被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审 判 长  牛建军人民陪审员  王素玲人民陪审员  王 飞二〇一六年十二月二十六日书 记 员  刁婧娉
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更601号罪犯刘宽,男，1992年11月6日出生，汉族，小学文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。渭南市临渭区人民法院于2013年7月29日作出（2013）临刑初字第00258号刑事判决，认定被告人刘宽犯盗窃罪,判处有期徒刑五年（刑期执行至2018年4月8日止），并处罚金1万元（已缴纳），判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2016年12月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯刘宽确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获12个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯刘宽确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯刘宽在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘宽减去有期徒刑一年的刑罚执行（刑期执行至2017年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年十二月二十七日书记员  吴丹莉
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1311执1833号之四本院在执行临沂市罗庄区阳光小额贷款股份有限公司与临沂顺顺商贸有限公司、临沭峰源置业有限公司、山东羲之苑房地产开发有限公司、高强、高明借款合同纠纷一案中查明并认定，高强有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将高强纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月九日
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1424执573号申请执行人代传杰，男，汉族，1955年5月20日出生，住河南省太康县。被执行人河南亿家香食用油有限公司，住所地：柘城县安平镇开发区，统一社会信用代码411424100000615。法定代表人：葛泽章，职务经理。申请执行人代传杰与被执行人河南亿家香食用油有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年5月26日作出（2016）豫1424民初1554号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月6日向本院申请强制执行，本院于2016年6月6日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年6月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院调查，被执行人河南亿家香食用油有限公司位于柘城县安平镇开发区丘（地）产权证号2010002369中的1、2、3幢；2010002370中的4、5、6幢；2010002371中的7、8、9幢；2010002372中的10幢房产正在拍卖中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）豫1424执573号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。并支付迟延期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其它条件成就时，申请人可持生效的法律文书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：宋红伟审判员 ： 董 晓审判员 ： 陈 刚二〇一六年十二月三日书记员 ：王志才
河北省沽源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0724民初1683号原告:张明祥，男，1972年3月7日出生，汉族，农民，现住沽源县。被告：闫安，男，汉族，农民，现住沽源县。本院在审理原告张明祥诉被告闫安买卖合同纠纷一案中，原告张明祥于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张明祥撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  何瑞桢二〇一六年十二月十五日书记员  王 雪
甘肃省古浪县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0622民初1296号原告：甘肃伟业建筑工程有限责任公司。法定代表人：王吉银，该公司总经理。原告：王治作。二原告委托诉讼代理人：胡建飞，凉州区黄羊工业开发区法律服务所法律工作者。被告：武杰。原告甘肃伟业建筑工程有限责任公司、王治作与被告武杰农村建房施工合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人胡建飞、被告武杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告武杰给付原告工程欠款108000元及利息3000元。事实与理由：2013年6月，原告在古浪县定宁镇修建新农村建设商用住宅（二楼住房、一楼商铺），被告向原告预定该商用住宅一套，总价款为24.8126万元。后被告陆续向原告给付房款14万元，下欠10.8万元至今未付。现该房屋已由被告实际居住使用，被告应支付工程欠款108000元及利息3000元。被告武杰辩称：我是通过定宁镇政府订购的原告房屋，按宣传材料，房屋价格24.8126万元，现已累计给付房款14万元。2014年11月原告向我交付房屋钥匙，我装修后于2015年3月搬入居住。因原告未按约定期限交付房屋，且房屋存在质量问题，房产证未办理，故不同意给付欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了以下证据：1、“房屋建筑委托施工合同”复印件3份，证明被告购买的房屋与合同上的房屋面积、价款一致，房屋价格为24.8126万元。2、古浪县定宁镇人民政府便函1份，证明被告购买的房屋面积及价款。3、收据3份，证明被告已交付房款8万元。4、工程质量评估报告单3份，证明房屋工程质量合格。5、企业名称变更核准通知书1份，证明原告名称由“武威市第二建业有限责任公司”变更为“甘肃伟业建筑工程责任有限公司”。被告对上述证据1、2、3、5无异议，其证明效力予以认定；对证据4，被告虽有异议，但该工程质量评估报告单来源合法，客观真实，被告无足以反驳的相反证据，故其证明效力予以确认。被告武杰提交了以下证据：收据5份，证明已交付房款14万元的事实；2、定宁镇新农宅宣传材料1份，证明原告修建的房屋与宣传不符的事实。对以上证据，原告无异议，本院确认其证明效力。被告方证人石某出庭作证：武杰的房屋和我住的房屋是一样的，到现在尚未验收，没有验收报告单。对此证言，被告无异议，原告认为有工程质量评估报告证明房屋工程质量合格。因证人石某证言的证明目的与其有利害关系，对其证言不予采信。根据原被告陈述及本院认定有证明效力的证据，查明如下事实：2013年7月，原告甘肃伟业建筑工程有限责任公司（原甘肃武威第二建业有限责任公司）经与被告武杰口头约定，由原告甘肃伟业建筑工程有限责任公司以包工包料的方式为被告武杰在古浪县定宁镇新农宅示范点修建二层商铺住宅一套，工程总价款为24.8126元，后被告先后交付工程款14万元。2014年11月原告通过古浪县定宁镇政府工作人员吴圣斌交付被告武杰房屋装修钥匙一把，被告遂对房屋进行装修后入住使用。另查明，甘肃武威第二建业有限责任公司于2014年7月25日经武威市工商行政管理局凉州分局批准，变更为甘肃伟业建筑工程有限责任公司。本院认为，原告甘肃伟业建筑工程有限责任公司为被告武杰修建农村住宅房屋，双方虽未订立书面合同，但经口头约定，被告缴纳部分房款并已实际居住使用该房屋，双方已形成事实上的农村建房施工合同关系，双方均应按照约定履行各自义务。原告已按照合同约定义务为被告建成房屋，被告应按照合同约定支付原告建房工程款。被告在实际装修使用该房屋后，又以工程未进行竣工验收、部分质量不符合约定为由，不支付剩余工程款的辩称理由，无事实及法律依据，不能成立。被告尾欠工程款为108126元，而原告甘肃伟业建筑工程有限责任公司只主张被告给付108000元，系原告对其权利的处分，本院予以支持，但其要求被告支付利息的请求，无据证实，不予支持。根据本案事实，原告王治作实际属于原告甘肃伟业建筑工程有限责任公司实施该工程的项目负责人，本案合同关系的相对方应为甘肃伟业建筑工程有限责任公司与武杰，故被告武杰所欠工程款项应向原告甘肃伟业建筑工程有限责任公司支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告武杰于本判决生效后10日内给付原告甘肃伟业建筑工程有限责任公司工程欠款108000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，由被告武杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数和代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行（申请执行的期限为二年。从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限的最后一日算起）。审 判 长  蔡文臻审 判 员  尹文霞人民陪审员  周玉红二〇一六年十二月十五日书 记 员  叶生龙
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0191民初134号原告：刘亚洲，男，1988年10月27日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：范守平，山东垠鹏律师事务所律师。被告：济南正大有限公司，住所地济南高新区新宇路西侧世纪财富中心AB座709室。负责人：姜波，清算组负责人。委托诉讼代理人：孙潍平，山东海扬律师事务所律师。原告刘亚洲与被告济南正大有限公司（以下简称正大公司）劳动争议一案，本院于2016年1月8日立案受理，原告刘亚洲于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为原告向本院申请撤诉，撤诉理由正当，无法律规避行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘亚洲撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘亚洲负担。审 判 长  杜霄慧人民陪审员  师长利人民陪审员  苏为民二〇一六年十二月十五日书 记 员  王瑞雨
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0721民监7号原审原告：陈某某，女，汉族，宁江区人，无业。现住吉林省松原市油。原审第一被告：高某某，女，汉族，前郭县人，无业，现住前郭县。原审第二被告：李某某，男，无业，现住前郭县。原审原告陈某某与原审被告高某某、李某某民间借款纠纷一案，原经本院于2014年2月25日作出（2014）前民初字第203号民事判决，该判决已经发生法律效力。松原市中级人民法院于2016年3月24日就高某某、李某某非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪一案作出（2015）松刑初字第14号刑事判决，后该案上诉于吉林省高级人民法院，2016年10月11日吉林省高级人民法院作出（2016）吉刑终130号刑事裁定维持（2015）松刑初字第14刑事判决,实际借款人已被刑事判决书认定为:高某某犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪，判处有期徒刑18年；李某某犯非法吸收公众存款罪、犯集资诈骗罪，判处有期徒刑11年。（2014）前民初字第203号民事判决认定的该笔借款被（2015）松刑初字第14号刑事判决认定为非法集资，故原审民事判决认定的事实发生改变。本院经审查认为，原判决确有错误。经本院审判委员会2016年第16次会议讨论，决定对本案进行再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。二、再审期间，中止原判决的执行。院 长 李  占  军二〇一六年十二月十三日书记员 韩丹丹（兼）
昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0112刑再2号原审公诉机关昆明市西山区人民检察院。原审被告人吴明飞，又名吴飞飞，男，1986年7月17日出生，小学文化，户籍所在地：云南省昭通市巧家县。2003年9月10日因犯抢劫罪被云南省巧家县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自2003年9月10日起至2007年9月9日），并处罚金人民币3000元；2007年8月15日因犯盗窃罪被云南省昆明市西山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，于同年12月12日刑满释放。2012年5月因吸毒被云南省昆明市公安局盘龙分局送至昆明市强制隔离戒毒所强制隔离戒毒二年；2014年4月30日又因吸毒被云南省昆明市公安局西山分局决定强制隔离戒毒二年，2016年1月26日被提前解除强制隔离戒毒。2016年7月8日因犯盗窃罪被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，于同年10月23日刑满释放。因本案于2016年10月23日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。昆明市西山区人民检察院以西检刑一诉字[2007]第318号起诉书指控原审被告人顾正兵、周德兵、吴明飞犯盗窃罪，于2007年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，并于2007年8月15日作出（2007）西法刑初字第644号刑事判决书，认定原审被告人吴明飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期自2007年4月13日起至2007年12月12日止），并处罚金人民币1000元。上述判决已发生效力，并已执行完毕。后经审查发现，原审被告人吴明飞曾因犯抢劫罪，于2003年9月10日被云南省巧家县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自2003年9月10日起至2007年9月9日），并处罚金人民币3000元。原审被告人吴明飞在缓刑考验期内于2007年4月11日伙同他人入室盗窃，此行为系在缓刑考验期内再犯新罪。而本院（2007）西法刑初字第644号刑事判决书并未发现这一情况，也未作出撤销原审被告人吴明飞的缓刑考验期并数罪并罚的判决结果。经本院院长提请审委会讨论，本院于2016年9月28日作出(2016)云0112刑监1号再审决定书，对本案提起再审。本院另行组成合议庭于2016年11月15日在本院7号法庭依法公开开庭审理了本案，昆明市西山区人民检察院指派检察员幸金学、后炎炎出庭支持公诉，原审被告人吴明飞到庭参加诉讼。庭审中原审被告人吴明飞未申请回避。本案经合议庭评议，并报审判委员会讨论决定，现已审理终结。原审公诉机关指控：2007年4月11日15时许，原审被告人顾正兵、周德兵、吴明飞在昆明市西山区上栗村114号2楼2-1号房内盗窃被害人郭某的电脑、录音机等物品（经鉴定，价值人民币共计2050元）时被房东梁某某发现，随即弃赃逃跑。后原审被告人顾正兵、周德兵、吴明飞被抓获。原审公诉机关认为，被告人顾正兵、周德兵、吴明飞的行为应以盗窃罪定罪量刑。原审被告人顾正兵、周德兵、吴明飞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。为支持上述指控，公诉机关向法庭及原审被告人吴明飞出示了以下证据：抓获经过、报案材料、被告人供述、被害人陈述、辨认笔录、现场勘验笔录、现场指认笔录及照片、扣押物品清单及发还收条、价格鉴定结论、户口证明、云南省巧家县人民法院《情况说明》、云南省巧家县公安局《逮捕证》、云南省巧家县看守所《释放证明书》及《执行通知书（回执）》、云南省巧家县人民法院刑事判决书、昆明市西山区人民法院刑事判决书、昆明市西山区看守所《刑满释放证明书》、昆明市公安局西山分局《逮捕证》。以上证据均经原审当庭质证，原审被告人吴明飞均无异议。本院认为，以上证据内容客观真实、采证程序合法有效，可以作为认定事实的依据。经审理查明：2007年4月11日15时许，原审被告人顾正兵、周德兵、吴明飞在昆明市西山区上栗村114号2楼2-1号房内盗窃被害人郭某的电脑、录音机等物品（经鉴定，价值人民币共计2050元）时被房东梁某某发现，随即弃赃逃跑。后原审被告人顾正兵、周德兵、吴明飞被抓获。原审被告人吴明飞因犯抢劫罪，曾于2003年9月10日被云南省巧家县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币3000元，缓刑考验期自2003年9月10日起至2007年9月9日止。原审被告人吴明飞因上述案件于2003年5月30日被逮捕，于2003年9月22日因判处缓刑被释放。原审被告人吴明飞因原审案件于2007年4月13日被刑事拘留，于同年5月18日被逮捕，后于同年12月12日刑满释放。本院认为，原审被告人顾正兵、周德兵、吴明飞无视国家法律，以非法占有他人财物为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。原审被告人顾正兵、周德兵、吴明飞系共同犯罪，在共同犯罪中三人作用相当，不宜区分主从犯。原审被告人吴明飞如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，具有坦白情形，可以对原审被告人吴明飞从轻处罚。原审对原审被告人顾正兵、周德兵、吴明飞的量刑适当，本院对原审定罪及量刑部分予以维持。但原审遗漏了原审被告人吴明飞因犯抢劫罪被云南省巧家县人民法院宣告缓刑后，于2007年4月11日伙同他人入室盗窃的事实，应予纠正。综上，原审被告人吴明飞在缓刑考验期内又犯盗窃罪，应当撤销缓刑，将抢劫罪所判处的刑罚与盗窃罪所判处的刑罚数罪并罚决定执行刑罚，原审被告人因抢劫罪被羁押的三个月零二十四天可折抵刑期，原审判决作出后已执行的刑期八个月也应予抵扣。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下：一、维持本院（2007）西法刑初字第644号刑事判决书第一项，即被告人顾正兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算，扣除判决前先行羁押的日期，即自2007年4月13日起至2007年12月12日），并处罚金人民币1000元。二、维持本院（2007）西法刑初字第644号刑事判决书第二项，即被告人周德兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算，扣除判决前先行羁押的日期，即自2007年4月13日起至2007年12月12日），并处罚金人民币1000元。三、撤销本院（2007）西法刑初字第644号刑事判决书第三项，即被告人吴明飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算，扣除判决前先行羁押的日期，即自2007年4月13日起至2007年12月12日），并处罚金人民币1000元。四、原审被告人吴明飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，原犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，决定执行刑期三年零六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月23日起至2019年4月28日止），并处罚金人民币4000元（罚金限判决生效之日起九十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  合 峰人民陪审员  张爱华人民陪审员  贺加敏二〇一六年十二月九日书 记 员  叶绍会
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1521执1071号被执行人傅忠华，男，汉族，1968年2月2日出生，户籍地四川省宜宾县。案由：罚金四川省宜宾县人民法院作出的（2014）宜宾刑初字第125号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书判处傅忠华犯盗窃罪，对其并处罚金3000元。本院于2016年12月9日立案执行，经查被执行人傅忠华暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:四川省宜宾县人民法院（2014）宜宾刑初字第125号刑事判决书对傅忠华并处罚金3000元部分终结本次执行程序。本院发现被执行人傅忠华有可供执行财产时，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓固红审 判 员  杨宏均代理审判员  刘显军二〇一六年十二月二十二日书 记 员  许德宾
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0425民初3845号原告郏县农村信用合作联社。法定代表人王团峰，理事长。委托代理人李亚军，河南九泰律师事务所律师。被告平顶山市华磊实业有限公司，住所地平顶山市。法定代表人王磊。被告平顶山市得佳汽车销售有限公司，住所地平顶山市。法定代表人曹大军。被告平顶山市中立混凝土有限公司，住所地平顶山市。法定代表人尹广伟。被告王少华，男，1984年10月2日生，汉族，住河南省平顶山市。被告尹广伟，男，1982年11月20日生，汉族，河南省。被告曹大军，男，1978年5月6日生，汉族，住河南省平顶山市。原告郏县农村信用合作联社与被告平顶山市华磊实业有限公司、被告平顶山市得佳汽车销售有限公司、被告平顶山市中立混凝土有限公司、被告王少华、被告尹广伟、被告曹大军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法由审判员王雪云独任审理。现已审理终结。郏县农村信用合作联社诉称，2014年2月25日，平顶山市华磊实业有限公司与郏县农村信用合作联社签订《流动资金借款合同》双方约定：平顶山市华磊实业有限公司向原告郏县农村信用合作联社借款800万元，借款期限自2014年2月26日起至2015年2月25日止，贷款利率为月利率11.7‰，还款方式是按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期罚息按照原借款利率基础上加收50%，且双方约定，被告于2015年2月25日即贷款到期时将本金一次性付清。平顶山市得佳汽车销售有限公司、平顶山市中立混凝土有限公司、王少华、尹广伟、曹大军自愿为平顶山市华磊实业有限公司的上述借款利息承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，郏县农村信用合作联社按照约定向被告平顶山市华磊实业有限公司发放借款800万元。由于被告不能按时归还借款，经协商与2015年2月25日平顶山市华磊实业有限公司和原告签订了河南省农村信用合作社借款展期协议，展期期限自2015年2月25日起至2016年2月20日止，展期利率12‰，其余约定参照原贷款协议。贷款展期后被告平顶山市华磊实业有限公司仅偿还利息至2015年3月23日，之后对该笔借款的本金及利息至今没有履行偿付义务，担保人平顶山市得佳汽车销售有限公司、平顶山市中立混凝土有限公司、王少华、尹广伟、曹大军也未履行其担保责任。为维护原告合法权利，特诉至法院，请求：一、判令平顶山市华磊实业有限公司偿还原告贷款本金800万元及利息1734124.88元（利息暂计算至2016年8月1日，剩余利息。罚息按合同约定计算至贷款实际还完之日止）；二、判令平顶山市得佳汽车销售有限公司、平顶山市中立混凝土有限公司、王少华、尹广伟、曹大军对以上借款本息承担连带责任。三、判令六被告共同承担本案的诉讼费用。本院认为，郏县农村信用合作联社向人民法院起诉应符合法律规定，必须有明确的被告。明确的被告应该包含三个含义：一是被告的身份情况，二是被告的住址或住所地，三是被告与原告存在利害关系。本案中，本院根据郏县农村信用合作联社诉状载明的身份信息无法向平顶山市华磊实业有限公司、王少华、曹大军送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等手续，应视为被告不明确。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告郏县农村信用合作联社对被告平顶山市华磊实业有限公司、被告平顶山市得佳汽车销售有限公司、被告平顶山市中立混凝土有限公司、被告王少华、被告尹广伟、被告曹大军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王雪云二〇一六年十二月三十日书记员  赵 聪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7806号罪犯关振国，男，1986年7月7日出生，满族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市东陵区人民法院于2014年6月11日作出(2014)东陵刑初字第309号刑事判决，以被告人关振国犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2016年12月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯关振国在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯关振国获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯关振国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯关振国减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年11月19日起至2017年3月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0522民初6531号原告科尔沁左翼后旗农村信用合作联社，位于科尔沁左翼后旗。法定代表人：付志伟，职务：理事长。委托代理人徐文峰，男，蒙古族，住科左后旗。被告贾连生，男，蒙古族，农民，现住科尔沁左翼后旗。原告科尔沁左翼后旗农村信用合作联社诉被告贾连生借款合同纠纷一案，原告诉请：要求被告偿还贷款本金11260.00元，并按约定给付利息。本院于2016年11月21日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2015年12月5日向本院提出撤诉申请，经审查，原告科尔沁左翼后旗农村信用合作联社提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告科尔沁左翼后旗农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  李光璞二〇一六年十二月五日书记员  秀 娟
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（轻刑快审专用）（2016）粤0306刑初7404号公诉机关深圳市宝安区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人孙某某，男，汉族，户籍地四川省成都市。因涉嫌危险驾驶于2016年11月17日被羁押，同日刑事拘留。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人张建军，广东青泉律师事务所律师。指控意见公诉机关认为被告人孙某某构成危险驾驶罪，诉请法院判处。辩护意见被告人孙某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实2016年11月17日00时50分许，被告人孙某某饮酒后驾驶粤BXXXX0号牌小型汽车行驶至深圳市宝安区建安一路甲岸村路段时，与路边车辆粤BXXXX9发生碰撞，造成两车部分损坏的交通事故。交警赶到现场对孙某某进行呼气式酒精检测，结果为122mg/100ml，随后交警将其带至医院抽取血样。经检验：孙某某血液中检出乙醇，含量为92.02mg/100ml。案发后，被告人家属赔偿了其驾驶车辆中的乘客及被撞车辆车主，并取得谅解。本院意见被告人孙某某的行为构成危险驾驶罪，如实供述犯罪事实从轻处罚。判决被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2016年12月16日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 吴 海 涛二〇一六年十二月七日书 记 员 叶剑敏（兼）书 记 员 张 思 乔
石家庄市裕华区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0108民初4085号原告朱志凯。委托代理人赵东杰。被告王同居。被告毛朝辉。委托代理人冯瑞海。原告朱志凯与被告王同居、毛朝辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文环独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱志凯的委托代理人赵东杰、被告王同居、被告毛朝辉及委托代理人冯瑞海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月份，被告王同居向原���朱志凯借现金1.2万元，当时未打条。同年11月6日被告王同居又向原告借款10万元，在朱志凯的要求下，被告王同居给原告出具欠条和借条。现还款期已过，被告拒绝还款。二被告系夫妻关系，因此二被告应承担连带责任向原告履行还款义务。请求判令二被告承担连带责任向原告偿还借款本金11.2万元。被告王同居辩称，只是借款10万元，当时打有收条。1.2万元算的是利息，但没有支付。打本金条的时候，约定按7分利息再加上好处费共计1.2万元。1.2万元打没打条记不清了。被告毛朝辉辩称，我不应该承担连带责任，对该笔借款不知情。经审理查明，被告王同居与被告毛朝辉原系夫妻关系，2014年11月28日双方离婚。2014年11月6日，被告王同居向原告朱志凯借款10万元，原告以现金方式支付。被告王同居承认收到借款，并承认借条是其出具。对原告提交的2014年11月6日欠条，被告王同居承认是自己书写，但是主张并不是欠款，而是借款10万元约定的利息及好处费，当时没有给付，所以出具欠条。被告毛朝辉主张自己不知道借款事实，不应承担连带偿还责任。原被告对借款用于工程周转陈述一致。以上事实有庭审笔录及相关证据证实。本院认为，被告王同居向原告借款10万元有借条证明，且被告王同居承认借款事实，并承认收到借款，因此被告王同居应承担偿还的民事责任。原告主张欠款1.2万元，原告提交的欠条虽然是被告王同居书写，但是被告否认收到该款，原告无有效证据证明给付原告1.2万元，因此对原告该主张本院不予支持。借款用于工程周转资金并未��于家庭生活所需，原告主张被告毛朝辉承担连带偿还责任，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告王同居在本判决生效后五日内，一次性偿还原告朱志凯借款本金10万元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，减半收取1270元，由���告王同居负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于递交上诉状之日起7日内预交上诉费2540元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  李文环二〇一六年十二月二十三日书记员  赵 萍
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂11刑更1481号罪犯欧火德，男，1995年7月15日出生于广西藤县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱二监区服刑。广西壮族自治区藤县人民法院于2014年11月28日作出了（2014）藤刑初字第256号刑事判决，以被告人欧火德犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期自2014年5月16日起至2018年5月15日止）。广西壮族自治区钟山监狱于2016年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯欧火德在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。2015年评为优秀学员。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯优秀学员审批表等。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯欧火德在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。本院认为，罪犯欧火德在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯欧火德减去有期徒刑一年（刑期自2014年5月16日起至2017年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘怀新审判员  谭洪生审判员  于克平二〇一六年十二月二十二日书记员  吴 晨
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0683民特678号申请人：韩臣贞，男，1957年9月20日出生，汉族，农民，住莱州市。委托代理人：张祥庆，莱州路旺法律服务所法律工作者。申请人：莱州市玉泽石材有限公司，住所地：柞村工业园区，统一社会信用代码：913706839663018214。法定代表人：迟合德，董事长。申请人：迟合德，男，1959年5月25日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人（兼莱州市玉泽石材有限公司、迟合德的委托代理人）：王关荣，女，1957年9月19日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院于2016年12月14日立案受理申请人韩臣贞与莱州市玉泽石材有限公司、迟合德、王关荣关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2016年12月14日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、乙方莱州市玉泽石材有限公司、迟合德、王官荣于2016年12月30日前给付甲方韩臣贞木箱款121642元。二、其他互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人韩臣贞与莱州市玉泽石材有限公司、迟合德、王关荣于2016年12月14日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一六年十二月十四日书记员  邹沄汐
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1222民初4952号原告：刘康，男，1975年12月8日生，汉族，住安徽省太和县。被告：李金标，男，1982年2月24日生，汉族，住安徽省太和县。被告：孙玉成，男，1964年5月11日生，汉族，住安徽省太和县。原告刘康诉被告李金标、孙玉成民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。原告刘康于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘康的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘康撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘康负担。代理审判员 张 琳二〇一六年十二月十四日书 记 员 常莎莎附本裁定所引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀09刑更3148号罪犯鲁占辉，男，1977年5月13日出生，汉族，河北省献县人，现在河北省沧南监狱服刑。河北省沧州市中级人民法院于2010年9月27日作出（2010）沧刑初字第91号刑事判决，以鲁占辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2024年6月10日），剥夺政治权利五年，并处罚金五十万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定2014年9月25日减刑一年七个月（刑期至2022年11月10日）。执行机关河北省沧南监狱于2016年12月8日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯鲁占辉在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，共获得表扬奖励4个，记功奖励3个，狱级改造积极分子1个。悔改表现突出，建议减刑一年四个月。经审理查明，罪犯鲁占辉在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2014年7月20日、2015年4月20日、2016年1月20日、2016年7月20日获表扬奖励4个，2015年1月20日、2015年7月20日、2016年10月20日获记功奖励3个，2015年度被评为狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警孙某、生柏林及罪犯证明人焦某、杨某证明材料等证据附卷予以证实。本院认为，罪犯鲁占辉在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出，依法可予以减刑。考虑该犯犯罪情节，且系累犯，对其减刑从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释[1997]6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯鲁占辉减去有期徒刑一年二个月（刑期至2021年9月10日），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 萍审判员 张 剑审判员 王春利二〇一六年十二月二十日书记员 王梦瑶
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8724号罪犯奚钢，男，汉族，初中文化，1976年1月30日出生于江苏省无锡市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省无锡市南长区人民法院于2011年11月30日作出(2011)南刑初字第0326号刑事判决，以被告人奚钢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2023年9月1日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。被告人奚钢不服，提出上诉。江苏省无锡市中级人民法院于2012年1月13日作出(2012)锡刑终字第8号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年1月5日作出(2013)宁刑执字第10610号刑事裁定,对罪犯奚钢减去有期徒刑七个月(刑期至2023年2月1日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯奚钢在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯奚钢在服刑期间曾受到三次监狱表扬。该犯财产刑已全部履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、无锡市南长区人民法院出具的收据及证明等证据证实。本院认为，罪犯奚钢在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯、涉毒罪，且被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯奚钢减去有期徒刑十个月（刑期至2022年4月1日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月十四日书记员  杨 帆
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0321财保246号申请人：何光林，男，1972年4月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县涡北新城区。被申请人：周士顺，男，1972年12月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。申请人何光林于2016年12月21日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人周士顺所有的“皖Ｃ×××××”号小型轿车一辆，并已提供潘成玲所有的“皖Ｃ×××××”号小型轿车一辆作为担保。本院认为：申请人何光林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一���条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人周士顺所有的“皖Ｃ×××××”号小型轿车一辆。查封期间交由周士顺看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押；二、查封潘成玲所有的“皖Ｃ×××××”号小型轿车一辆。查封期间交由潘成玲看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。申请人应于本裁定生效后30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  徐爱国审判员  宋家武审判员  王胤胤二〇一六年十二月二十一日书记员  张 珺提示：1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。安徽省怀远县人民法院民事裁定书（2016）皖0321财保232号之一申请人：彭介柱，男，1968年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县荆芡乡支湖村后彭组66号，身份证号码340321196803023593。被申请人：黄双健，男，1994年9月8日出生，汉族，驾驶员，住安徽省怀远县河溜镇枣林村九组3号，身份证号码340321199409083452。本院于2016年12月6日作出（2016）皖0321财保232号诉前财产保全的裁定，扣押被申请人黄双健驾驶的“苏Ｂ×××××”号“别克”牌小型轿车一辆，并已提供王晓波所有的坐落于蚌埠市华夏尚都B-8（a、b）号楼1单元9层2号房屋一处（蚌埠市房地权证蚌埠字第××号）作为担保。现因双方当事人已自行和解，申请人申请解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定,裁定如下：一、解除对被申请人黄双健驾驶的“苏Ｂ×××××”号“别克”牌小型轿车一辆的扣押；二、解除对王晓波所有的坐落于蚌埠市华夏尚都B-8（a、b）号楼1单元9层2号房屋一处（蚌埠市房地权证蚌埠字第××号）的查封。本裁定送达后立即执行。审判长徐爱国审判员宋家武审判员王胤胤二○一六年十二月十五日书记员张珺
黑龙江省九三农垦法院执 行 裁 定 书（2016）黑8104执115号申请执行人李建华，无职业。被执行人周田锋，个体户。被执行人纪沙沙（周田锋妻子），无职业。被执行人周占清（周田锋父亲），无职业。被执行人田洪芳（周田锋母亲），黑龙江省××农场退休工人（五七工）。本院在执行申请执行人李建华申请执行被执行人周田锋、纪沙沙、周占清、田洪芳民间借贷纠纷一案过程中，于法定期间内向被执行人送达了各项执行文书，调查了被执行人的财产状况。未发现其有可供执行财产，向申请执行人反馈了执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结申请执行人李建华申请执行被执行人周田锋、纪沙沙、周占清、田洪芳民间借贷纠纷一案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王惠臣审 判 员  全景斌代理审判员  李 方二〇一六年十二月十三日书 记 员  张巍巍
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0412执5431号被执行人龙某，男，1999年1月9日出生于贵州省水城县，穿青人，小学文化，农民，家住水城县。关于被执行人龙某犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）武少刑初字第43号刑事判决书，已发生法律效力。依该判决书：一、被告人龙某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。二、尚未退出的赃款及赃物折价款共计人民币2217元，责令被告人龙某退赔给被害人。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的涉财产部分法律义务，本院立案执行。在执行过程中，本院查明：被执行人名下并无银行存款、房产、汽车、证券等可供执行的合适财产财产。被执行人已纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条之规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）武少刑初字第43号刑事判决书财产部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，再次恢复执行。本裁定送达后即生效。执行长 白 雪执行员 周生卫执行员 朱 凯二〇一六年十二月二十九日书记员 蒋 于
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0522民初2367号原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省含山县环峰镇环峰北路1号。法定代表人：萨贤文，该公司董事长。委托诉讼代理人：晏维和，该公司员工。被告：陈仁华。本院在审理原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与被告陈仁华金融合同借款纠纷一案中，因原告安徽含山农村商业银行股份有限公司未规定的期限预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  范传宝二〇一六年十二月二十七日书记员  王大胜
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初3849号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：王越，系公司员工。被告：王雪宇，男，1987年4月18日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：丰都县永翔物流有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道南天湖中路社区名山大道271号第十层1005室。法定代表人：赖学华，经理。原告垫富宝投资有限公司与被告王雪宇、丰都县永翔物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告垫富宝投资有限公司于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告垫富宝投资有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告垫富宝投资有限公司撤回起诉。案件受理费1130元，减半收取计565元，由原告垫富宝投资有限公司负担。审判员  秦庆国二〇一六年十二月八日书记员  陈 伟
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0421民初5077号原告：嘉兴市证大物业管理有限责任公司。住所地：嘉善县罗星街道白水塘西路39号滨湖绿洲小区38幢三楼。法定代表人：范阳春。委托诉讼代理人：闫伟强、顾宇，浙江嘉深律师事务所律师。被告：田阿毛，男，1965年2月19日出生，汉族，住嘉善县。被告：王引芳，女，1971年7月19日出生，汉族，住嘉善县。本院在审理原告嘉兴市证大物业管理有限责任公司与被告田阿毛、王引芳物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，且无其他违法事项，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告嘉兴市证大物业管理有限责任公司撤回起诉。本案受理费50元,减半收取25元（原告已预缴），由嘉兴市证大物业管理有限责任公司负担。审判员  范璐璐二〇一六年十二月十二日书记员  李雁斌
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1322民初16353号原告:王华阳，男，1992年2月10日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被告:徐海峰，男，1992年8月6日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。原告王华阳与被告徐海峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。2016年12月12日，原告王华阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王华阳撤诉处理。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告王华阳负担。代理审判员 沈 洁二〇一六年十二月十二日书 记 员 徐卫梅书 记 员 张 翔
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6386号罪犯冯绍复，男，1964年6月30日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院于2014年7月31日作出(2014)经开刑初字第143号刑事判决，以被告人冯绍复犯诈骗罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2016年11月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯冯绍复在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑三个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯冯绍复获得记功奖励1次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯冯绍复确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯绍复减去有期徒刑三个月，刑期执行自2014年3月31日起至2016年12月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月六日书记员  王 娜
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更8156号罪犯狄崇恩，男，1991年6月20日出生，汉族，山东省滕州市人，初中文化，现在山东省鲁宁监狱服刑。该犯曾因敲诈勒索罪、抢劫罪被山东省滕州市人民法院于2010年1月19日判处有期徒刑四年，并处罚金五万元，2012年1月12日被枣庄市中级人民法院假释，假释考验期至2012年11月1日。因假释考验期内犯罪，山东省滕州市人民法院于2016年2月27日作出(2016)鲁0481刑初24号刑事判决，撤销假释，以被告人狄崇恩犯寻衅滋事罪，加之前罪没有执行的刑期九个月零十九日，判处有期徒刑一年八个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2015年10月9日起至2017年6月8日止。执行机关山东省鲁宁监狱于2016年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯狄崇恩在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间改造表现的证据。经审理查明，罪犯狄崇恩在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得嘉奖2次的奖励。以上事实，由罪犯评审鉴定表、奖励审批表、考核台帐等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯狄崇恩在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯狄崇恩减去有期徒刑二个月。刑期自裁定之日起计算，即自2016年12月20日至2017年4月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙兆忠代理审判员  李 静人民陪审员  王彦章二〇一六年十二月二十日书 记 员  茹 蔚
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0721民初2842号原告：于爱娇。被告：张朋。被告：前郭灌区灌溉管理局。法定代表人：吴金泉。原告于爱娇与被告张朋、前郭灌区灌溉管理局生命权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告于爱娇诉称：2015年6月17日，原告之子王立志到松花江内洗澡，因被告张朋经营沙场，在采砂过程中在江底挖沙形成水深十多米的深坑，导致王立志掉进坑里溺水身亡。被告前郭灌区灌溉管理局是采砂场所有人，被告张朋是沙场承包人，故原告起诉到人民法院，请求二被告赔偿原告损失50000元。本院认为：原告起诉二被告后不能提供被告张朋的准确送达地址，本院无法送达法律文书，致使本院不能对该案件进行审理，也无法确认被告张朋的真实身份，属无明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告于爱娇的起诉。案件受理费500元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  董彦臣人民陪审员  陈喜元人民陪审员  张超英二〇一六年十二月二日书 记 员  唐振龙
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1323民初6126号原告苗某某，女，汉族，农民，住沂水县。委托代理人李敏，执业证号13713201511182922，山东廷峰律师事务所律师。被告王某某，男，汉族，农民，住沂水县。原告苗某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，依法由审判员陈维燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗某某及委托代理人李敏、被告王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苗某某诉称，我与被告系经人介绍相识，于2009年11月18日登记结婚，婚后于2012年1月5日生育男孩王某甲，现随被告生活。因婚前缺乏了解，被告有家庭暴力，现夫妻感情已完全破裂。为此，诉至法院，请求法院依法调解或判决我与被告离婚，婚生男孩王某甲由我抚养，诉讼费用由被告承担。被告王某某辩称，我不同意离婚，孩子还小，为了有个完整的家庭，我还想好好过日子。经审理查明，原、被告系经人介绍相识，于2009年11月18日登记结婚，婚后于2012年1月5日生育男孩王某甲，现随被告生活。双方性格不合，常因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。为此，原告诉至本院，请求法院依法调解或判决原、被告离婚，婚生男孩王某甲由原告抚养，诉讼费用由被告承担。以上事实有原、被告提供的证据及原、被告的陈述为证，均已收录在卷。本院认为，人民法院审理离婚案件，如感情确已破裂，调解和好无效，应准予离婚。本案中，原告苗某某与被告王某某婚后夫妻感情尚好，虽因家庭琐事发生争吵，但无太大矛盾，夫妻感情尚未破裂。只要原、被告互谅互让，多为家庭和原、被告自身利益着想，珍惜已建立起的夫妻感情，双方是能和好如初的。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告苗某某与被告王某某离婚。案件受理费300元，由原告苗某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式两份，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  陈维燕二〇一六年十二月十三日书记员  刘 磊
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2401民初3033号原告：延吉市昌利建筑机械经销处。经营者：张新军。委托代理人：赵明浩，吉林敖联律师事务所律师。被告：张春祥，男。本院在审理原告延吉市昌利建筑机械经销处诉被告张春祥之间买卖合同纠纷一案中，原告延吉市昌利建筑机械经销处于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告延吉市昌利建筑机械经销处的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延吉市昌利建筑机械经销处撤回起诉。案件受理费1000元（原告已预交）,减半收取500元，公告费300元，由原告延吉市昌利建筑机械经销处负担。审 判 长  金 贤审 判 员  朴龙贺助理审判员  许 玲二〇一六年十二月二十八日书 记 员  梁春梅
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫08刑更2037号罪犯曹天存，男，1978年10月15日出生，汉族，河南省南阳市镇平县人，初中文化，现在河南省焦南监狱服刑。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2008年2月28日作出（2008）开刑初字第197号刑事判决，认定被告人曹天存犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金1万元。刑期自2007年12月6日起至2021年12月5日止。宣判后，2008年5月14入监服刑。2011年1月20日减去有期徒刑1年6个月，2013年10月14日减去有期徒刑1年9个月，现刑期自2007年12月6日起至2018年9月5日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯曹天存减去有期徒刑一年的建议，报送本院审理。本院于2016年12月13日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，原判认定被告人曹天存于2007年10月30日，该犯伙同他人携带砍刀、电警棍、断线钳等作案工具，驾驶面包车窜至郑州市一家电线公司，抢劫一部手机及生产原料裸铜线，总价值人民币64267.5元。罪犯曹天存在服刑期间能够认罪悔罪，改造态度端正，深刻认识犯罪危害，遵规守纪；自觉接受教育改造，积极参加学习，遵守纪律，认真听讲；能积极参加生产劳动，自觉遵守劳动纪律和操作规程，严格执行生产质量标准，每月均超额完成劳动任务。受表扬八次，被评为监狱级改造积极分子二次、省级改造积极分子一次。刑罚执行机关提请对罪犯曹天存减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯曹天存自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曹天存准予减去有期徒刑十个月。减刑后刑期自2007年12月6日起至2017年11月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫光祖审判员  赵彩霞审判员  韩永梅二〇一六年十二月二十九日书记员  靳 艳
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0101民初10770号原告：重庆昊东工程机械有限公司，住所地重庆市万州区白岩路653号B幢1层02号，统一社会信用代码91500101693931421K。法定代表人：袁卫东，系公司总经理。委托诉讼代理人：康福，重庆征程律师事务所律师。被告袁衍发，男，汉族，1982年12月25日生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：王长河，男，汉族，1964年5月26日生，住四川省开江县，系袁衍发所在公司的员工。原告重庆昊东工程机械有限公司与被告袁衍发买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月30日受理后，依法由审判员夏斌适用简易程序，于2016年11月17日公开开庭进行了审理，原告重庆昊东工程机械有限公司的委托诉讼代理人康福、被告袁衍发及其委托诉讼代理人王长河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆昊东工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告装载机货款100000元和逾期违约金；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年5月3日签订销售合同，约定被告向原告购置装载机，签约时付90000元，余款100000元分三次付清，逾期每日按所欠当期总金额的3‰承担违约金。原告按约交付了装载机，被告支付了首付款90000元，余款100000元未按约支付。被告袁衍发辩称，购买装载机时就告知原告的销售人员会一直在隧道里使用，但不到40天就无法使用，机器冒烟且无力，无法施工。原告的售后人员到现场检测时说产品无问题，但不适合在隧道使用，并将主机撤走，现在一直处于停工状态。经审理查明，2016年5月3日，原、被告签订《工程机械产品销售合同》，约定被告购置原告的雷沃装载机（型号FL936F）一台，价值190000元，签合同时支付90000元，余款100000元在2016年8月2日前付清，若被告未按约定按时足额支付价款，除支付所欠本金外还应支付原告逾期付款违约金，被告承诺不以产品质量异议为由拖欠每月应向原告偿还的价款。上述装载机经制造商福田雷沃国际重工股份有限公司检验合格。2016年10月16日，被告所在的重庆渝耀建设有限公司奉节分公司向原告出具情况说明，证实所购上述装载机工作至2016年6月8日，后因冒烟等问题一直停止作业，导致被告所在公司施工进度缓慢并产生经济损失。上述事实，有原告提交的《工程机械产品销售合同》、产品合格证，被告提交的情况说明及原、被告庭审相关陈述在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《工程机械产品销售合同》系双方的真实意思表示，对双方具有约束力。原告向被告交付了合同约定设备，且该设备具有相关合格资质证明，被告出具的情况说明亦提到出现冒烟问题时，原告派人赶到现场进行了调试维修，原告履行了合同中约定的义务，故被告作为买受人也应按合同约定全面履行支付原告货款义务，故原告请求其支付尚欠货款100000元，本院予以支持；对原告请求被告支付违约金，结合被告陈述，其未按约定分期支付货款是因为所购装载机无法正常使用，并造成施工进度缓慢，工地多人在情况说明上签字确认，逾期未付有客观理由，并非恶意拖欠，对原告主张的违约金请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告袁衍发在本判决生效后五日内支付原告重庆昊东工程机械有限公司尚欠货款100000元。二、驳回原告重庆昊东工程机械有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告袁衍发负担。原告已预交2300元，应退还1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。自本判决内容生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行义务时，权利人可以从法律文书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请强制执行。审判员  夏斌二〇一六年十二月十九日书记员  王洁
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫02民终2198号上诉人（一审原告）黄婧，女，汉族，1984年1月20日生，住开封市金明区。委托代理人马飞，男，汉族，1983年1月29日生，住开封市禹王台区，一般代理。被上诉人（一审被告)仲纪生，男，汉族，1976年4月18日生，住通许县。被上诉人（一审被告)杞县汽车运输公司，开封市杞县西环路东260号。负责人吴浩，任经理。委托代理人王海军，公司职工，代理权限为特别授权。上诉人黄婧与被上诉人仲纪生、杞县汽车运输公司机动车交通事故责任纠纷一案，黄婧于2015年4月27日向尉氏县人民法院（以下简称一审法院）提起诉讼，请求法院判令：仲纪生、杞县汽车运输公司赔偿车辆损失费18760元。一审法院于2016年6月28日作出（2016）豫0223民初1396号民事判决。黄婧不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院查明，2016年3月29日，仲纪生驾驶豫Ｂ×××××号中型箱式货车沿南兰高速西半幅由南向北行驶至事故地点，所驾车辆在倒车时与后方同向行驶苗苗驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经开封市公安局高速公路交通警察支队认定，仲纪生承担该事故的全部责任。黄婧对其车辆进行了修理，支出费用18760元。黄婧未向法院申请车辆损失评估鉴定，也未委托有鉴定资质的鉴定机构对其车辆损失予以评估。一审法院认为，当事人对自己的主张负有举证责任，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。黄婧的车辆损失应以具有资质的评估机构出具的评估结论为准，其提供的维修料单和发票，仲纪生、杞县汽车运输公司不予认可，不能作为确定黄婧车辆损失的依据。黄婧应申请有资质的鉴定机构对其车辆损失予以评估，待确定损失后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回黄婧的诉讼请求。案件受理费269元减半收取为134.5元由黄婧承担。黄婧上诉称：本次事故经开封市公安局高速公路交通警察支队认定：仲纪生承担该事故的全部责任。事故发生后，黄婧多次联系仲纪生协商修车时宜，但仲纪生拒不配合，无奈黄婧对其车辆进行了修理，支出费用18760元，有修车清单和修车发票为证。综上，一审判决认定事实错误，请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。仲纪生答辩称：黄婧修车属实，但修车发票是假的，花不了那么多钱，不同意支付赔偿款。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。杞县汽车运输公司辩称，该公司是本案车辆的挂靠车主，实际车主是仲纪生；该公司没收过仲纪生任何费用；双方签有协议，对外责任由仲纪生承担；该公司已申请车辆牌证过户、作废；黄婧提供的票据不真实；从维修单来看，各项修理费用明显偏高，请求法院酌定或者通过价格评估确定车辆损失。二审审理查明，豫Ｂ×××××汽车发生碰撞事故的照片可以看出，该车的发动机前盖、雨刮、前挡风玻璃等被撞坏。金明区汽车之家维修站出具的豫Ｂ×××××汽车维修料单显示：“发动机前盖1个5850元，雨刮2个900元，雨刮臂2个960元，雨刮连动杆1个2980元，雨刮喷水嘴2个560元，雨刮导流板1个950元，前挡风玻璃1块3300元，前档防火墙隔热棉980元，前档胶条1个780元，工时费150元，以上共计18760元”。金明区汽车之家维修站出具的豫Ｂ×××××汽车维修两张发票共计18760元。现豫Ｂ×××××汽车被撞坏的零件已经无法找到。另查明，仲纪生于2010年3月购买豫Ｂ×××××中型厢式货车，为方便经营挂靠在杞县汽车运输公司名下。二审经审理查明的其他事实与一审一致。本院认为，本次交通事故经开封市公安局高速公路交通警察支队认定：仲纪生负事故的全部责任。仲纪生在高速公路上擅自倒车将车主黄婧的豫Ｂ×××××号小型轿车撞坏，仲纪生即应当为黄婧修车。但仲纪生拒绝为黄婧修车，黄婧自行修车费用，仲纪生应当予以赔偿。豫Ｂ×××××中型厢式货车系挂靠在杞县汽车运输公司名下经营，因此，杞县汽车运输公司应当对修车费用承担连带责任。从豫Ｂ×××××汽车发生碰撞事故的照片可以看出，该车的发动机前盖、雨刮、前挡风玻璃等被撞坏。金明区汽车之家维修站出具的豫Ｂ×××××汽车维修料单和发票证明维修费用为18760元。仲纪生、杞县运输公司辩称“维修费用过高，不同意赔偿”的理由，因不能提供相反证据予以证明，该答辩意见本院不予采信。综上，一审判决认定事实不清，判决结果错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销尉氏县人民法院（2016）豫0223民初1396号民事判决；二、本判决生效后十日内，仲纪生向黄婧支付车辆维修费18760元，杞县运输公司对上诉款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费134.5元、二审案件受理费269元，均由仲纪生承担。本判决为终审判决。审判长  王有奎审判员  贺 萍审判员  周超举二〇一六年十二月二十八日书记员  王 栋
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川07刑更2154号罪犯曾彪，男，生于1982年12月04日，汉族，初中肄业，四川省雅安市人。2004年04月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，2006年11月15日刑满释放。现在四川省绵阳监狱四监区服刑。四川省雅安市雨城区人民法院（2007）雨城刑初字���67号刑事判决书，以被告人曾彪犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金5000元。判决生效执行期间，本院于2009年04月29日、2014年09月03日裁定对其减刑共计一年八个月（刑满日期：2019年04月29日）。执行机关四川省绵阳监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，自觉接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，劳动态度端正，服从干警管教，按时完成分配的劳动任务，累计考核标准分178.8分。履行罚金1000元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表��证据证实。本院认为，罪犯曾彪在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曾彪减去有期徒刑一年六个月的刑罚执行（刑期自本裁定对其减刑之日起，至2017年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李红玉审判员  李 平审判员  陈兴旺二〇一六年十二月二十三日书记员  张羽婷
浙江省温州市瓯海区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0304行审340号申请执行人温州市瓯海区环境保护局，住所地温州市瓯海区行政管理中心2号楼第8-9层，组织机构代码00252752-7。法定代表人凌晓敏，局长。委托代理人陈鸣、陈锁国，温州市瓯海区环境保护局工作人员。被执行人温州市新特橡胶制品厂，住所地温州市瓯海区西山西路149号，组织机构代码72844477-1。法定代表人许克华。申请执行人温州市瓯海区环境保护局于2016年12月2日向本院申请强制执行温瓯环罚字[2016]45号行政处罚决定确定的被执行人温州市新特橡胶制品厂履行停止生产一案，本院于2016年12月8日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人温州市瓯海区环境保护局于2016年4月21日作出温瓯环罚字[2016]45号行政处罚决定，处罚决定第1项要求被执行人温州市新特橡胶制品厂停止生产，并于2016年4月26日送达。2016年8月3日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人温州市新特橡胶制品厂在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人温州市瓯海区环境保护局于2016年4月21日作出温瓯环罚字[2016]45号行政处罚决定第1项内容，由申请人温州市瓯海区环境保护局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李瑞加二〇一六年十二月十二日代书记员 舒 晨
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1026民初3689号原告：刘兴华，男，1983年2月1日出生，汉族，湖北省郧西县夹河镇五郎庙村*组人，现住文安县。委托代理人：王洪佳，文安县文安名信法律服务所法律工作者。被告：马作全，男，1965年1月3日出生，汉族，住文安县。原告刘兴华与被告马作全买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告刘兴华及委托代理人王洪佳到庭参加了诉讼。被告马作全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款33148元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告自2014年11月26日至2015年1月22日间分别多次购买原告毛坯板，至今累计欠款33148元，此款后经原告多次向其催要未果，故诉至法院。被告马作全既未到庭，亦未提交书面答辩状。原告为证实自己的主张，向本院提交由被告马作全亲自书写的欠据五份，用以证实被告在2014年11月26日至2015年1月22日期间五次接受原告货物后所打下五张欠据的事实，共计33148元。被告马作全未到庭质证，视为对质证权利的放弃。通过庭审举证，结合当事人陈述，本院认定原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，具有证据效力。本院经审理认定事实如下：被告马作全多次购买原告刘兴华的毛坯板，截止到2015年1月22日，共欠原告货款33148元未付。本院认为，原告刘兴华与被告马作全买卖关系成立，原告为被告供应货物，被告理应偿还所欠货款。综上所述，对原告要求被告偿还货款33148元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马作全偿还原告刘兴华货款33148元，于本判决生效后五日内履行。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取314.5元，由被告马作全负担（该款原告已垫付，本判决生效后五日内由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。代理审判员  张超二〇一六年十二月九日书 记 员  杨旭
山西省阳泉市城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0302刑初336号公诉机关阳泉市城区人民检察院。被告人尚某某，女，2016年9月28日因涉嫌非法吸收公众存款罪被阳泉市公安局城区分局取保候审。同年11月3日被阳泉市城区人民检察院取保候审。阳泉市城区人民检察院以阳城检公诉刑诉（2016）311号起诉书指控被告人尚某某犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员李晓晔、助理检察员张亚俊出庭支持公诉。被告人尚某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会进行讨论并作出决定，现已审理终结。公诉机关指控，被告人尚某某违反国家金融管理法规，向社会不特定人员吸收资金1370200元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人尚某某对起诉指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2013年3月至2013年5月间，被告人尚某某参与吕某某（已判刑）非法吸收公众存款犯罪活动。在吕某某安排下，未经有关部门批准的情况下成立报单中心，通过对外宣传“韩国2600”项目即投资每单2600元每14天即可获利400元为诱饵，向社会不特定公众非法吸收资金。经审计，被告人尚某某的报单中心共吸收投资人员31人，吸收公众资金1370200元，被告人尚某某获利166580元。另查明，被告人尚某某经公安机关口头传唤后，主动到公安机关接受讯问，如实供述所参与的犯罪事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：山西汇华会计师事务所出具的审计报告证实：被告人尚某某吸收公众存款共计1370200元，涉及人员31人，共获利166580元。阳泉市公安局城区分局经侦大队出具的归案经过证实：被告人尚某某系传唤归案。阳泉市公安局城区分局经侦大队出具的常住人口详细信息证实：被告人尚某某出生于1970年。被告人尚某某供述称，其通过“韩国2600”项目，在2013年3月成立报单中心，每投资2600元，每14天返利400元。共吸收公众资金100多万元，获利大概2、3万元。其获利后又都投入该项目了。本院认为，被告人尚某某违反国家金融管理法规，向社会不特定人员吸收资金1370200元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成非法吸收公众存款罪。被告人尚某某与吕某某属于共同犯罪，在共同犯罪中，被告人尚某某受吕某某安排，将其吸收的资金转给吕某某，吕某某操纵报单中心的返利和提成，被告人尚某某起次要、辅助作用，依法应认定为从犯，应从轻、减轻处罚。被告人尚某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻、减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条、最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（八）项、第三条第二款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条、第四条、第六条、第八条之规定，判决如下：一、被告人尚某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金30000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院交纳。）二、未追回的资金由侦查机关继续追缴按照统一方案退投资人；被告人尚某某违法所得166580元依法由侦查机关予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  牛晋军人民陪审员  杨彩虹人民陪审员  徐剑伟二〇一六年十二月二十八日书 记 员  高小龙
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执2766号之一申请执行人宋宝云，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人宋宝云与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第281号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李景东二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫01刑终815号原公诉机关河南省郑州市中原区人民检察院。上诉人（原审被告人）王文景，别名王三，男，1979年2月22日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化程度，无业，住郑州市中原区，户籍地郑州市中原区。曾因犯强奸罪于2011年11月17日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑四年，2014年9月11日刑满释放。因涉嫌犯犯强奸罪、抢劫罪于2015年6月1日被郑州市公安局须水分局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。指定辩护人肖正，河南豫和律师事务所律师。河南省郑州市中原区人民法院审理河南省郑州市中原区人民检察院指控原审被告人王文景犯强奸罪一案，于2016年10月18日作出（2016）豫0102刑初94号刑事判决。原审被告人王文景不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见后，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2015年5月31日凌晨，被告人王文景在郑州市中原区北岗村北街152号404房间，采取持刀逼迫的方式，强行与被害人袁某发生性关系，并用刀将袁某的头部等部位打伤。经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，袁某所受损伤程度已构成轻微伤。经郑州市第八人民医院鉴定，王文景案发时患“脑外伤所致精神障碍”，系限定刑事责任能力人。2015年5月31日，被告人王文景被抓获。原判认定上述事实的证据有，被害人袁某的报案及陈述，辨认笔录及照片，证人宋某的证言，辨认作案地点笔录及照片，现场勘验检查工作记录，水果刀及菜刀的照片，生物物证／遗传关系鉴定书，被害人袁某所受损伤程度已构成轻微伤的法医学人体损伤程度检验意见书，归案经过，身份证明，河南省郑州市中原区人民法院（2011）中刑初字第422号刑事附带民事判决以及河南省焦南监狱出具的罪犯档案资料，精神医学鉴定意见书，被告人王文景在侦查阶段的供述等。根据以上事实和证据，原审认定被告人王文景犯强奸罪，判处有期徒刑四年零六个月。原审被告人王文景上诉称，其没有强奸被害人，不构成犯罪。其辩护人辩称王文景系限定刑事责任能力人，被害人应当明知王文景有精神障碍还主动到王文景住处有其他想法具有过错，建议对王文景从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审法院当庭举证、质证，查明属实。本院经审核无误，予以确认。关于王文景的上诉理由，经查，被害人袁某陈述，王文景持刀威胁并将其打伤，随后对其实施了强奸行为；证人宋某证明，早上刚打开店门就听到一穿黑裙女子喊“杀人了”，该女子跑到其店内打110报警；民警在王文景住处提取的方巾检出人精斑，来源于王文景的似然比率为6.670×1020；王文景在侦查阶段对其使用暴力、胁迫手段强行与被害人袁某发生性关系的事实予以供认。上述证据足以认定王文景对被害人实施了强奸行为，故其上诉理由不能成立。关于辩护人提出的“被害人应当明知王文景有精神障碍还主动到王文景住处有其他想法具有过错”的辩护意见，经查，被害人到王文景住处既未侵害王文景的身心健康，也未非法占有王文景的财物，不具有过错，故该辩护意见不能成立。关于辩护人提出的“王文景系限定刑事责任能力人，建议对王文景从轻处罚。”的辩护意见，经查，原审在量刑时已考虑该情节并给予了从轻处罚，故该辩护意见不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）王文景以暴力、胁迫手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对王文景的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张鹏飞审判员  徐卫岭审判员  王新茹二〇一六年十二月一日书记员  栗 华
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0681财保160号申请人：张玲君，女，汉族，居民，住龙口市。被申请人：山东融易网络信息技术有限公司，住所地：烟台市芝罘区。法定代表人：马群，任经理。被申请人：烟台天正非融资担保有限公司，住所地：烟台芝罘区。法定代表人：冀辉，任经理。被申请人：山东融泰置业有限公司，住所地：烟台市芝罘区。法定代表人：郭明路，任经理。被申请人：于波，男，汉族，居民，住烟台市芝罘区。被申请人：王红军，女，汉族，居民，住龙口市。被申请人：胡雪莲，女，汉族，居民，住址：龙口市。被申请人：苑兆瑞，男，汉族，居民，住址：龙口市。被申请人：郭明路，男，汉族，居民，住烟台市芝罘区。申请人与被申请人借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币1000000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币1000000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。财产保全费5000元，已由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵卫东二〇一六年十二月十五日书记员  吕怡慧
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫08刑更1900号罪犯刘挺克，男，1965年3月16日出生，汉族，河南省长垣县人，小学文化，现在河南省焦南监狱服刑。河南省长垣县人民法院于2013年1月22日作出（2013）长刑初字第14号刑事判决，认定被告人刘挺克犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。刑期自2012年7月9日起至2022年7月8日止。宣判后，2013年2月22日交付执行。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯刘挺克减去有期徒刑一年的建议，报送本院审理。本院于2016年12月13日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，2012年7月9日，被告人刘挺克因琐事对其连襟长垣县芦岗乡李某某产生怨恨，意欲杀死李某某后自杀。当天11时许被告人驾驶摩托车并携带铁棍、刀具及一壶汽油来到长垣县芦岗乡周营村李某某家，在李某某家的大门过道内，被告人用铁棍将李某某打倒在地，李某某的妻子王某某和女儿李某马上前阻拦时也被被告人打伤，随后被告人将携带的汽油泼在被害人及自己身上并点燃，致使李某某及其妻女不同程度烧伤。经鉴定李某某损伤程度系重伤；王某某及其外孙女毛某某损伤程度为轻伤；女儿李某某损伤程度为轻微伤。被告人刘挺克系自首、犯罪未遂。罪犯刘挺克在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬五次,记功一次，被评为监狱级改造积极分子一次。刑罚执行机关提请对罪犯刘挺克减刑，已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘挺克自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘挺克准予减去有期徒刑一年。减刑后刑期自2012年7月9日起至2021年7月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫光祖审判员  赵彩霞审判员  韩永梅二〇一六年十二月二十九日书记员  靳 艳
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川01民终9696号上诉人（原审被告）：梁吉元，男，汉族，住成都市成华区。委托诉讼代理人：谢松林，北京盈科（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡浩，男，汉族，住成都市新都区。委托诉讼代理人：王坤云，四川信诺达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：严良昌，男，汉族，住成都市龙泉驿区西河镇。原审被告：李德蓉，女，汉族，住成都市青羊区。原审被告：四川惠嘉建筑机械租赁有限责任公司，住所地：成都市金牛区赛云台北路9号。法定代表人：徐奇太，经理。上诉人梁吉元因与被上诉人胡浩、严良昌，原审被告李德蓉、四川惠嘉建筑机械租赁有限责任公司（以下简称惠嘉公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2015）新都民初字第4242号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据二审查明的事实，胡浩受伤前在指挥塔机，严良昌在操作塔机，因突然停电，胡浩到一百多米外的配电房要求专职电工通电，在配电箱的位置后退，被堆放的钢筋绊倒受伤。梁吉元认为即便自己被认定为雇主，就胡浩受伤而言也无过错，不应承担赔偿责任。梁吉元主张案涉工程承包方成都市新都区第十二建筑工程有限公司对施工现场管理不当，导致胡浩受伤，存在严重过错，在二审中申请追加成都市新都区第十二建筑工程有限公司为当事人参加诉讼。本院认为，根据二审查明的事实，案涉工程承包和管理方应为必须参加诉讼的当事人。原判决对胡浩受伤的基本事实认定不清，导致遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销成都市新都区人民法院（2015）新都民初字第4242号民事判决；二、本案发回成都市新都区人民法院重审。上诉人梁吉元预交的二审案件受理费1857元予以退回。审判长 何 昕审判员 臧 永审判员 陈丽华二〇一六年十二月二十八日书记员 石金凤
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂2823执135号申请执行人马书荣，男，生于1957年9月26日，住所地湖北省荆州市沙市区。被执行人贾继星，男，生于1970年12月22日，汉族，农民，住湖北省巴东县。关于申请执行人马书荣与被执行人贾继星追索劳动报酬纠纷一案，湖北省巴东县人民法院（2015）鄂巴东民初字第01706号民事判决书已经发生法律效力。被执行人贾继星应给付申请执行人马书荣100000元。执行中，本院已裁定扣留被执行人贾继星在野三关镇人民政府的工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂巴东民初字第01706号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈千松审判长  田祚海审判长  李建凡二〇一六年十二月二十六日书记员  谭志勇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第12121号申请执行人：齐艳丽，女，1979年7月15日出生。被执行人：北京乐图在线科技有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路2号D栋七层712-9室。法定代表人：廖明秀。本院在执行齐艳丽与北京乐图在线科技有限公司劳动争议纠纷一案过程中，通过法院财产调查系统对被执行人商业银行、人民银行、网络银行、车辆、房产、工商登记、证券等进行调查，扣划被执行人银行存款5000元（已发还），未发现可供执行的其他财产，本院已将被执行人纳入到失信被执行人名单，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周丽军代理审判员  曹彦青代理审判员  李东方二〇一六年十二月十二日书 记 员  时利娜
甘肃省古浪县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0622民初1746号原告:李开成被告:郭健被告：苏天珍原告李开成与被告郭健、苏天珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李开成、被告苏天珍到庭参加诉讼，被告郭健经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李开成向本院提出诉讼请求：二被告连带偿还原告借款30000元。事实及理由：被告郭健经被告苏天珍介绍向原告李开成借款。2015年9月22日,被告郭健在原告处借款30000元,并向原告出具30000元的借条1张，承诺于2016年1月22日还清借款。被告苏天珍提供担保。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还款。被告郭健辩称，借款属实，但已分两次向原告李开成偿还借款20000元，一次是由郭健妻子刘莉在李开成诊所门口现金偿还10000元，一次是郭健使用妻子刘莉的银行账号通过网上银行转账的方式向被告苏天珍的银行账户转账10000元，用于偿还原告李开成的借款。现未偿还金额应为10000元。被告苏天珍辩称，为被告郭健向原告李开成借款提供担保属实，借款应由被告郭健偿还。被告郭健给被告苏天珍转账的10000元属实，同意给付原告，但剩余借款20000元应由郭健偿还。本院经审理认定事实如下:2015年9月22日，被告郭健以开办饲料厂为由在原告李开成处借款30000元，并于当日给原告李开成出具30000元的借条1张，承诺于2016年1月22日还清借款。被告苏天珍为该笔借款提供保证担保，但未约定保证方式及保证期间。2015年11月，被告郭健用其妻子刘莉的银行账号通过网上银行转账的方式向被告苏天珍的银行账户转账10000元，用于偿还原告李开成的借款，但被告苏天珍在收到该款后并未给付原告李开成。其余20000元借款经原告催要，被告郭健至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭健向原告李开成借款30000元的事实，由其出具的借条证实，本院予以认定。双方明确约定借款期限，但到期后被告郭健未能全部偿还，应当承担还款的违约责任。被告郭健辩称于2015年11月经其妻刘莉的银行账户经担保人苏天珍还款10000元，审理中，被告苏天珍认可收到转账10000元，表示愿意向原告给付，原告亦表示同意，本院予以支持。被告郭健又辩称以现金方式向原告还款10000元，因未提供证据予以证明，本院不予采信。综上，被告郭健向原告借款30000元，转账至苏天珍账户的10000元，由苏天珍负责偿还，剩余20000元应由被告郭健偿还。关于被告苏天珍是否应当承担连带责任，本院认为，被告苏天珍为李开成与郭健之间的借款提供保证担保，但未约定保证方式，应当按连带责任保证承担保证责任。又因双方未约定保证期间，保证期间应为主债务履行期届满之日起6个月内。本案借款期限届满日为2016年1月22日，保证期间应为2016年7月21日前，在此期间，原告并未要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任，故对原告要求被告苏天珍承担连带责任的要求不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭健于本判决生效10日内偿还原告李开成借款20000元；二、被告苏天珍于本判决生效10日内偿还原告李开成借款10000元。三、驳回原告李开成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告郭健负担184元，被告苏天珍负担91元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。代理审判员  马文军二〇一六年十二月十五日书 记 员  高 娅附件：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债务人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1482民初2352号原告房成乐，男，1965年1月30日出生，身份证住址禹城市。被告马传宝，男，1971年12月23日出生，身份证住址禹城市。原告房成乐诉被告马传宝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员刘东兴独任审判，并公开开庭进行了审理。原告房成乐、被告马传宝及其代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年3月24日至2015年6月24日，被告人之兄马传金从我处借款200000元，约定利息月利率1.8%，借款到期后拒不还款，只将借条的还款日期延后，但新的还款日期到期后，被告人��以各种理由拒绝还款，为维护自己的合法权益原告依法向贵院提起诉讼，请求：1、依法判令被告偿还借款200000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。被告马传宝答辩称原告所诉的本金二十万已付清，要求驳回原告的诉讼请求，诉讼费用自理。原告为证实其主张向法庭提交如下证据：提交2015年3月24日借款借据一张；提交担保协议一份，本案中涉案的二十万元借款与（2016）鲁1482民初2353号标的十万元用的是同一张担保协议，担保金额为叁拾万元，这叁拾万元的担保协议都是马传宝自己担保。经质证，被告马传宝对借据的真实性无异议。对担保协议无异议。被告为证实其主张向法庭提交如下证据：提交第一份是工商银行的电子汇款单，收款人是房成乐，付款人马传金，金额是十万元，时间看不清；第二份是中国邮政储蓄银行的转账凭单，收款人是房成乐，付款人马传金，金额五千元;第三份是电子汇单，只有号码和时间，金额是两万元;第四份是房成乐手写的收到条，房成乐收到壹万元整，是2012年5月3日，收到条上注明是利息；第五份是房成乐在2012年5月30日，手写的收到条，是收到马传金现款壹万元整；第六份是农村信用社的电子回单，收款人是房成乐，付款人马传金，金额为壹万元整，时间为2012年6月1日；第七份是农村信用社的，收款人是房成乐，付款人马传金，金额壹万元整，时间是2012年7月31日；第八份是房成乐的手写收到条，写的是收到马传金利息费两万元整，时间是2012年9月11日；第九份是农村信用社的，收款人是房成乐，付款人马传金，金额五千元整，时间是2012年9月28日；第十份是银行的汇款单，收款人是房成乐，付款人马传金，金额壹万元整���时间是2011年8月5日；第十一份是2011年9月在办公室收五千元；第十二份是房成乐手写，证明马传金在2011年9月份在家里收到一万元，有房成乐签字。以上证明还款合计数额215000元，其中写明利息的是四万元。经质证，原告称对有其签字的第二份、第四份、第五份、第八份证据无异议，称这些都是原告收的利息；第一份证据不是原条，原告房成乐称确实收到被告马传宝的十万元，但是不是本案的钱，是在2011年7月15号姜希武和马传宝担保另外借给马传金的十万元短期借款，说是半个月还，结果一个月还上的；原告房成乐称第三份证据的这个单子与其无关；原告房成乐称第六份、第七份、第九份、第十份证据都是马传金自己另外从原告处这单独借的款，与本案无关；原告房成乐称第十一份证据不存在；原告房成乐称第十二份证据不是原告写的，��没有还款事实。经审理查明，2011年3月，马传金、张桂花向原告房成乐借款贰拾万元，由马传宝为其担保，房成乐以现金方式给付马传金。借款后，原告房成乐收到以下利息：马传金通过邮政银行转账5000元给原告房成乐；2012年5月3日，马传金于伦镇北街当面给付原告房成乐利息10000元，并有房成乐手写收到条；于2012年5月30日当面给付原告房成乐利息10000元，并有房成乐手写收到条；于2012年9月11日马传金当面给付原告房成乐利息20000元，并有房成乐手写收到条，以上利息合计45000元。因借款到期后马传金一直未能还清借款本金，只更换借条到了2015年3月24日，现借条为原告房成乐填写格式借据，借据写明今由禹城市辛寨镇李楼村马传金向禹城市伦镇北街房成乐借款收到贰拾万元整，共三个月，到期不得以任何理由延期还款，如超期未还，每超一天加罚1%元的违约金。现借条日期为2015年3月24日至2015年6月24日。备注手写到：到期如借款人不能及时归还借款则必须有以下担保人无条件偿还本金利息及违约金。借款人处有马传金、张桂花的签名及手印，担保人处有姜希武、被告马传宝的签名及手印。此外，另有原告房成乐与被告马传宝签定担保协议一份，担保协议写明今由禹城市辛寨镇李楼村马传金向禹城市伦镇北街房成乐借款叁拾万元整，禹城市辛寨镇李楼马传宝自愿为其担保。该担保协议中的担保金额叁拾万元，除本案中涉案的二十万元借款外，还包括（2016）鲁1482民初2353号标的十万元。原告于2016年10月20日诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还借款200000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。另查明，马传金通过中国工商银行向原告转账100000元；于2011年8月5日向原告邮储银行账��转入10000元；于2012年6月1日通过山东省农村信用社向原告邮储银行账户转入10000元；于2012年7月31日通过山东省农村信用社向原告邮储银行账户转入10000元；于2012年9月28日通过山东省农村信用社向原告邮储银行账户转入5000元，以上款项中合计为135000元。以上事实，有原告房成乐、被告马传宝提供的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。马传金、张桂花从原告房成乐处借款，并在借据上签字摁手印，系其真实意思表示，马传金、张桂花与原告房成乐的借贷关系成立。对原告主张的被告偿还借款200000元本金的请求，被告马传宝自愿为马传金、张桂花提供担保并在借据担保人处签字摁手印，而且马传宝又单独与原告签订担保协议，且在保证期间内，原告房成乐要求担保人即被告马���宝偿还借款，事实清楚，证据充分，应予支持。又借款以来，除去利息马传金另通过银行转账给原告房成乐总计135000元，原告房成乐称不是本案的钱，是马传金自己另外从原告处单独借的款，与本案无关，但房成乐没有提交证据证明，因此，本院认定马传金已偿还本金135000元，则对于未偿还本金65000元，担保人即被告马传宝应予偿还。对原告主张的被告偿还借款利息的请求，因原告主张利率为月利率1.8%，被告对此未予否认，又原告认可曾收到利息，且符合法律规定，又马传金已偿利息45000元，则对于未偿还利息，担保人即被告马传宝应予偿还。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国担保法解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，判决如下：被告马传宝于判决生效后十日内偿还原告房成乐的借款本金65000元及利息（利息计算方法：自2015年3月24日起按月利率1.8%计算至借款实际付清之日止）。被告承担连带责任后有权向马传金、张桂花追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由原告房成乐负担1500元，由被告马传宝负担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  刘东兴二〇一六年十二月二十九日书记员  石玉静附：申请执行期限为本判决生效后所确定的履行期限届满之日起二年内。
河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀03民特33号申请人：秦皇岛晓刚船务工程有限公司。住所地：秦皇岛市海港区海滨路**号。统一社会信用代码：91130300760309916H。法定代表人：刘小刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶伟彤，河北凯悦律师事务所律师。被申请人：高山，男，1964年11月3日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。委托诉讼代理人：于淼，河北沃法律师事务所律师。申请人秦皇岛晓刚船务工程有限公司与被申请人高山申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年11月18日立案后进行了审查。现已审查终结。秦皇岛晓刚船务工程有限公司称，请求撤销秦皇岛市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的秦劳人仲裁（终）字[2016]第4511号仲裁裁决书,由被申请人承担全部诉讼费用。事实和理由：该仲裁裁决存在以下错误，一、认定事实错误，被申请人提供劳务是间歇和雇佣性质，报酬按劳务完成情况及时支付，并无拖欠。二、被申请��同其所在单位存在劳动关系却隐瞒相关事实和证据，仲裁过程中经申请人提出并举证，仲裁庭并未核实且被申请人未明确答辩并出示同其单位的证据。三、申请人不存在拖欠工资情形，该裁决在没有证据情况下认定拖欠工资没有法律依据，属适用法律错误。四、申请人按仲裁庭要求的期限提供证据证明被申请人开始提供劳务时间，仲裁庭称被申请人已提供相同证据而未收取，却在裁决书中直接认定申请人举证不能，属违反法定程序。申请人提出申请后，申请人对公司人事档案进行整理，发现仲裁中答辩事实有误，因被申请人系亮子河林场职工，故认为与申请人没有劳动关系，但在整理人事档案中发现双方签有劳动合同，劳动期限是2014年2月1日至2016年1月30日，这与被申请人在申请仲裁时提交的任命书吻合。而且按照劳动合同约定，被申请人的工资是每月2000元，从劳���关系存续期间看，2016年2、3月双方的劳动合同已经到期没有续签，不存在拖欠情形。此外，从被申请人申请仲裁到作出裁决，违反了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十三条规定，超过45天且延长未通知双方，并且超过60天最长期限，违反法定程序要求。此外从被申请人的申请看，有多项请求，仲裁委员会同时作出两份裁决，一份是一裁终局，一份是非一裁终局，这也违反法律规定，因为按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，是对已经查明的事实先行裁决，但这两份裁决除了裁决结果外，认定事实和时间完全一样，结合被申请人的申请事项，被申请人的主张超过了最低工资标准，按照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条的规定，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标���12个月金额的才应当按终局裁决处理，而按照被申请人的申请和两份裁决书结果，证明裁决书违反了上述规定，而且按照司法解释规定，同一仲裁包括终局裁决事项和非终局裁决事项的，应该按非终局裁决处理。高山称，被申请人从2009年11月至2016年3月底在申请人处工作，共计6年4个月，申请人至今拖欠2016年2月3月工资，申请人未依法与被申请人签订任何劳动合同。2016年3月29日被申请人正常上班，公司总经理王茹、财务成艳茹二人突然通知从即日起决定辞退被申请人，并监督收回公司手机一部、被申请人登轮证一个、公司钥匙若干，并说申请人资金紧张拖欠的2月、3月工资过几天结清，被申请人几次讨要未果，申请人态度极其恶劣。秦劳人仲裁（终）字[2016]第4511号仲裁裁决程序合法，适用法律正确，认定事实清楚，应予维持。申请人提出的所谓雇佣劳务��并无拖欠属歪曲事实，被申请人考勤表、工资表均在申请人总经理王茹手中，以往领取工资都有本人签字，申请人提出的被申请人与原单位存在劳动关系是虚构事实，被申请人于1998年至今为下岗职工，并无劳动关系。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、四十九条之规定，该仲裁裁决为终局裁决，也未出现应予撤销情形，请求法院依法驳回申请人的申请。经审查查明：2016年9月13日，秦皇岛市劳动人事争议调解仲裁委员会作出秦劳人仲案（终）字[2016]第4511号仲裁裁决,裁决：秦皇岛晓刚船务工程有限公司自收到本裁决之日起十五日内，向高山支付工资8000元（4000元/月×2个月）。申请人秦皇岛晓刚船务工程有限公司在诉讼中提交了4份证据：证据1、被申请人的仲裁申请，被申请人于2016年6月1日提出申请，其请求事项中要求的数��高于一裁终局所应作出裁决的标准，裁决作出的时间是2016年9月13日，超过法定仲裁期限，而且将一份仲裁申请作出两份裁决，于法无据；证据2、秦劳人仲裁（终）字[2016]第4511号和秦劳人仲裁（终）字[2016]第4512号仲裁裁决；证据3、双方于2014年2月1日签订的劳动合同，证明仲裁所认定的事实有误，证明双方劳动合同的期间和被申请人工资标准；证据4、海港区法院立案预登记通知书，证明申请人已于2016年11月2日就秦劳人仲裁（终）字[2016]第4512号仲裁裁决提起诉讼，因两份裁决在认定事实方面完全一致，且认定与实际情况不符，如本案不撤销，就是对仲裁裁决错误事实的认定，海港区法院如以本案生效文书作为依据，难以避免作出违背事实的判决。被申请人高山的质证意见为，对证据1、2无异议；证据3不能作为认定本案事实的依据，申请人在仲裁中未出示��该情形不是法定撤销仲裁情形，该证据只有最后一页有被申请人签字，其他内容未经过被申请人确认，不具有真实性；证据4与本案无关联性。经审核，申请人秦皇岛晓刚船务工程有限公司在诉讼中提交的证据1和证据2，被申请人无异议，予以采信；证据3，被申请人对劳动合同中的本人签字认可，其虽对劳动合同中其他内容认为不具有真实性，但无相反证据反驳其他内容，故对证据3予以采信；证据4,具有真实性、合法性，关联性，予以采信。申请人在诉讼中提交的证据能够证明双方于2014年2月1日签订了劳动合同，劳动合同期限至2016年1月30日，且劳动合同中对被申请人的劳动报酬也进行了约定。故申请人在诉讼中提交的证据能够证明秦劳人仲裁（终）字[2016]第4511号仲裁裁决引用《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条有误，属适用法律法规确有错误。本院认为，申请人秦皇岛晓刚船务工程有限公司有证据证明秦劳人仲裁（终）字[2016]第4511号中存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）项的情形，即该仲裁裁决适用法律、法规确有错误，申请人的申请撤销理由成立，可以撤销裁决。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条规定，裁定如下：撤销秦皇岛市劳动人事争议调解仲裁委员会秦劳人仲裁（终）字[2016]第4511号裁决。申请费400元，由申请人秦皇岛晓刚船务工程有限公司负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审 判 长  韩 颖审 判 员  郭玉田代审判员  赵 宏二〇一六年十二月二十二日代书记员  程 亮