上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0109民初19659号原告：上海韵凯智能科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：周红梅，总经理。委托诉讼代理人：姜智飞，上海言知律师事务所律师。委托诉讼代理人：巫如秀，上海言知律师事务所律师。被告：上海海湾健康花苑度假村有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐卫丽。原告上海韵凯智能科技有限公司诉被告上海海湾健康花苑度假村有限公司建设工程施工纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海韵凯智能科技有限公司的委托诉讼代理人姜智飞到庭参加诉讼,被告上海海湾健康花苑度假村有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海韵凯智能科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付拖欠原告的工程款226,864元；2、被告按银行同期贷款利率向原告支付逾期付款利息，分别以155,014元为本金，从2014年3月29日起计算至被告实际支付之日止，以71,850元为本金，从2014年6月29日起计算至被告实际支付之日止。事实与理由：2013年10月，原、被告签订《弱电智能化安防工程承包合同》，约定由原告承接被告位于上海市虹口区曲阳路XXX号XXX楼房屋的弱电安防工程，合同总价款为7万元，工程验收合格后支付100%的工程款。2013年11月，双方就上海市虹口区曲阳路XXX号XXX楼房屋又签订了《工程承包合同》，约定工程名称为多功能厅7.1家庭影院、卡拉OK系统，合同总价款为143,700元，工程验收合格后支付50%的工程款，余款50%在三个月内付清。合同签订后，双方又根据实际施工需要签订三份增补协议，增加的工程总价款为13,164元。至2014年3月6日工程全部竣工时，全部工程款总金额为226,864元。2014年3月28日，原、被告对全部工程进行了验收，验收结果为全部工程验收合格。2014年4月10日被告收到原告开具的全部工程款发票，2016年9月5日被告以工程结算单的形式确认了工程总造价。但被告至今没有根据合同约定支付任何工程款，虽经原告多次催讨，被告均以没钱拒绝支付。被告上海海湾健康花苑度假村有限公司未做答辩。经审理本院认定事实如下：2013年10月，原告(乙方)、被告(甲方)签订《弱电智能化安防工程承包合同》(合同编号：13-XXXXXXX-01-A)一份，约定，工程名称弱电安防，工程地址为曲阳路XXX号3A；乙方向甲方提供，甲方从乙方处购买：a、系统材料，设备材料明细清单及报价明细清单(见附件)，b、系统服务，c、服务形式为包设计、包工、包料、包质量、包工期、包安全文明施工、包验收开通；甲方应向乙方支付的合同总价款为7万元，此价格为系统设备根据甲方要求配置及系统到开通的全部价格，如工程施工中因甲方原因引起的工程内容变更则另行结算，结算原则按甲乙双方确认的单价和市场行情确认；系统总价格以合同价为准，为工地现场人民币价，乙方向甲方提供等额工程服务发票或临时收款凭证；在系统安装调试完成，甲方单位有关部门验收合格后支付乙方工程款项总金额的100%；本工程合同主干施工期为60天(从开工之日算起)，主干工程开工日期为2013年10月15日；工程竣工后，乙方按规定整理提供完整的技术档案资料，并发出竣工通知书，经双方协商确定验收时间，由甲方组织有关单位进行竣工验收，验收合格后，双方签署交工验收证书，并将工程移交给甲方管理，如甲方拖延接受，其保管费用和造成的损失由甲方承担，如在工程结束后7天未实施验收工作，则认定验收合格，交工验收中如发现有不符质量要求，需要返工的工程，应分清责任，属施工原因造成的，按双方验收时商定的时间，由乙方负责修好再进行检验，竣工日期以最后检验合同的日期为准；项目变更以项目协调变更单为准，项目有变更须提起协调单，由双方负责人员签字备案；甲方权利义务包括组织对工程的竣工验收，并按合同规定日期配合乙方办好决算工作，及时了结工程财务和工程尾款；甲方未能按照承保合同的规定履行自己应负的责任，除竣工日期得以顺延外，还应赔偿乙方因此发生的实际损失。合同附件报价单约定最终优惠总价为7万元。2013年11月，原告(乙方)、被告(甲方)双方另签订一份《工程承包合同》，约定：工程名称为多功能厅7.1家庭影院、卡拉OK系统；工程地点为曲阳路XXX号三楼；工程所用设备及材料清单明细及价格详见报价单(见附件)；工程总造价为143,700元；付款方式为工程全部完工，安装完成，通过甲方及有关部门竣工验收合格后付工程总价50%，余款50%在三个月内付清(不计算利息)；主干工程开工日期为2013年11月，竣工日期为2013年11月；工程竣工后，乙方按规定整理提供完整的技术档案资料，并发出竣工通知书，经双方协商确定验收时间，由甲方组织有关单位进行竣工验收，验收合格后，双方签署交工验收证书，并将工程移交给甲方管理，如甲方拖延接收，其保管费用和造成的损失由甲方承担，如在工程结束后7天未实施验收工作，则认定验收合格，交工验收中如发现有不符质量要求，需要返工的工程，应分清责任，属施工原因造成的，按双方验收时商定的时间，由乙方负责修好再进行检验，竣工日期以最后检验合格的日期为准；项目变更以项目协调变更单为准，项目有变更须提起协调单，由双方负责人员签字备案；甲方权利义务包括组织对工程的竣工验收，并按合同规定日期配合乙方办好决算工作，及时了结工程财务和工程尾款；甲方未能按照承包合同的规定履行自己应负的责任，除竣工日期得以顺延外，还应赔偿乙方因此发生的实际损失。2013年12月16日，原、被告双方签订《工程增补协议》一份，约定原、被告就安装弱电工程系统达成如下协议：工程名称为增加综合布线、屏蔽网络点，工程地点为曲阳路XXX号三楼；工程总造价为8,500元；付款方式、售后服务、保修协议与原合同，客字：13-XXXXXXX-01-A条款一样，是原合同的后续增补协议，同样具有原合同的法律效力,该《工程增补协议》甲方落款处有案外人邢春签名且被告盖章。2014年1月15日，原告向被告发送了《工程联系单》(编号：2014-01)一份，载明工程名称为弱电系统材料增加，主题为材料增加，因被告一楼前台增加弱电线路，材料设备有所增加，特此说明，增加总金额为1,166元，核准人为邢春，原、被告双方均在该《工程联系单》上盖章确认。2014年3月15日，原告再次向被告发送了《工程联系单》(编号：2014-03)一份，载明工程名称为弱电系统材料增加，主题为材料增加，因被告三楼办公区域改动弱电线路，材料设备有所变动增加，增加总金额为3,498元，核准人为邢春，原、被告双方均在该《工程联系单》上盖章确认。2014年3月28日，原、被告双方以书面形式进行了验收：工程名称为上海海湾健康花苑度假村(曲阳路XXX号三楼)，施工单位为原告，开工时间为2014年1月2日，竣工日期为2014年3月6日，项目为弱电智能化系统，设备名称为监控摄像机6只、主机一套状态良好，背景音乐12只、主机一套状态良好，网络系统状态良好，电话交换机状态良好，音响卡拉OK状态良好，参加验收人员一栏有邢春签名。2014年4月4日，原告开具建筑业统一发票两张，载明工程项目名称为多功能影院卡拉OK系统，金额共计143,700元；以及上海增值税普通发票一张，载明货物或应税劳务名称为网络综合布线、电话网络设备、电话网络综合布线，金额共计83,164元。2014年4月10日，被告签收了原告开具的前述三张发票。另查明：2016年3月4日，原告以相同案由起诉至本院，案号为(2016)沪0109民初9218号，该案中原告以进一步收集证据为由于2016年9月1日程序撤诉。2016年9月5日被告在上海海湾健康花苑度假村弱电智能化安装工程结算单上盖章并确认本结算单属实、无异议：项目名称为弱电安装工程，总价7万元；多功能会议室影院安装工程，总价143,700元；综合布线增补，总价8,500元；安装工程增补1，总价3,498元；安装工程增补2，总价1,166元，工程结算总造价226,864元。再查明，原告营业执照载明的经营范围包括：智能化领域内技术开发、技术咨询、技术转让、技术服务；公共安全防范工程，建筑智能化建设工程专业设计，楼宇智能化工程，消防工程，通信工程，机电设备安装维修(除特种)，网络通讯系统集成、电线电缆、金属材料、家用电器、环保设备、五金交电、制冷设备、计算机软硬件批发零售。2013年7月，由上海市公安局技术防范办公室向原告颁发上海市公共安全防范工程设计施工单位核准证书，该证书审验至2015年底有效，该证书系技防工程从业单位从事公共安全防范工程设计、施工的凭证。审理中，原告撤回要求被告按银行同期贷款利率向原告支付逾期付款利息的诉讼请求。上述事实，有原告提供的弱电智能化安防工程合同书、工程承包合同，工程增补协议、工程联系单、验收单、发票和签收单、工程结算单、上海市公共安全防范工程设计施工单位核准证书及原告陈述等证据佐证。本院认为：原、被告双方先后签订的《弱电智能化安防工程承包合同》、《工程承包合同》依法成立有效，双方应依约履行。此后在工程施工过程中，双方以《工程增补协议》以及《工程联系单》增加了工程内容，造价共计13,164元。现原告已完成工程施工并经双方验收，且被告以工程结算单形式确认了工程结算总价为226,864元，原告作为承包人已完成施工义务，被告作为发包人未能履行支付工程款的义务，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告按约支付拖欠的工程款226,864元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，由此可能产生的不利于被告的法律后果由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海海湾健康花苑度假村有限公司应于本判决生效之日起10日内支付原告上海韵凯智能科技有限公司工程款226,864元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,053.63元，由被告上海海湾健康花苑度假村有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  李梅芳审 判 员  赖维娜人民陪审员  张素华二〇一六年十二月二十八日书 记 员  戴 燚附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。