广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0105民初1699号 原告黄德伦，男，1951年9月14日出生，汉族，户籍所在地南宁市江**。 原告刘素娟，女，1954年3月10日出生，汉族，户籍所在地南宁市江**。 原告黄某，男，2007年12月12日出生，壮族，户籍所在地南宁市江**。 法定代理人唐某，女，1987年12月7日出生，壮族，户籍所在地南宁市江**。 上述三原告的共同委托代理人陈琼远，广西钰锦律师事务所律师。 被告广西南宁泽睿运输有限公司，住所地南宁市江**五一路**C内**。 法定代表人周红兵，总经理。 委托代理人农永才，广西中钧律师事务所律师。 委托代理人于厚达，广西中钧律师事务所实习律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地南宁，住所地南宁市青秀区金湖路**> 负责人陈英豪，经理。 委托代理人陈静，该公司职员。 原告黄德伦、刘素娟、黄某诉被告广西南宁泽睿运输有限公司（以下简称泽睿公司）、中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称保险公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告黄德伦、刘素娟、黄某及其委托代理人陈琼远，被告泽睿公司委托代理人农永才、于厚达，被告保险公司委托代理人陈静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄德伦、刘素娟、黄某向本院提出诉讼请求：1、判令被告泽睿公司赔偿原告死亡补偿金493380元、丧葬费23424元、赡养费270810元（父亲127882.5元、母亲142927.5元），抚养费82747.5元（儿子）、交通住宿费3000元及精神抚慰金50000元。以上总计为923361.5元；2、判令被告保险公司在法定范围内对原告的损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费及相关费用均由被告方承担。事实和理由：2014年9月，黄凡戈接受被告泽睿公司聘请进入该公司担任货车司机工作，月工资约为6000元。2015年2月27日，黄凡戈接受被告泽睿公司指派驾驶公司桂Ａ×××××号重型半挂牵引货车拉运货物时，不幸在梧州市境内国道207线发生交通事故导致身亡。事故发生后，原告方多次联系被告协商、处理相关善后及赔偿事宜，但均未果。至今，被告未向原告方支付分文。另查明，被告保险公司是桂Ａ×××××号货车的承保机构。原告认为，黄凡戈在履行工作职责中发生交通事故导致身亡，作为聘请单位的被告泽睿公司应依法赔付原告因此所遭受的损失。现被告拒绝承担相关赔付责任，其行为已严重损害了原告的合法权益。而桂Ａ×××××号货车的承保单位亦依法对原告承担连带赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。 被告泽睿公司辩称：1、原告诉求计算有误，父母赡养费计算，父母有退休金，不存在赡养费的问题；对小孩抚养费没有异议；交通住宿费过高，没有票据支持，认为1000元比较适当；精神抚慰金，根据过错，认为应当是10000元；2、黄凡戈与被告泽睿公司是雇佣关系，不是劳动关系；3、2015年3月12日被告泽睿公司向原告支付赔偿款21500元；4、原告的诉讼超过诉讼时效。本案事故发生于2015年2月27日，原告起诉时间是2016年5月10日，劳动仲裁是另一个法律关系，并不是人身损害，劳动仲裁没有中断人身损害诉讼时效；5、受害人在本案事故有重大过错，第一、驾驶机件不符合标准的车辆上路，上道路之前没有对车辆技术性能进行检查；第二、受害人在弯道路段操作不当，挂的档位高，操作不当是人为的；第三、受害人没有系安全带驾驶。其在车外死亡不是在车内死亡。因此，认为被告泽睿公司只承担30%责任，受害人承担70%的责任；6、从事故现场图照片可以看出，事故发生时人车分离，受害人由车上人员身份转换成商业险第三者，由被告保险公司先赔偿，不足部分按过错比例赔偿。本案交强险有12万元，商业险有100万元，一共是112万元，不存在不足的部分，被告泽睿公司不应当再承担赔偿责任，原告诉请连带赔偿责任是错误的。 被告保险公司辩称：1、本案交通事故车辆在被告保险公司投保，事故发生在保险期限；2、关于受害人身份的问题，交警部门作出的事故责任认定书认定，受害人是事故车辆的驾驶员，事故发生以后受害人才抛出车外，属于车上人员，不是第三人，不属交强险和商业第三者险赔偿范围；3、保险公司不承担精神损害赔偿和诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月27日，黄凡戈驾驶桂Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ａ×××××重型平板半挂车沿国道207线由南往北行驶，至国道207线3208KM+810KM处弯道路段时，车辆失控倒地后冲出东侧路边，造成驾驶人黄凡戈当场死亡的交通事故。交警部门认定，黄凡戈驾驶机件不符合技术标准的桂Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ａ×××××重型平板半挂车上道路行驶，在弯道路段操作不当，致使车辆失控，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查。不得驾驶安全设施不全或者机件不符合安全技术标准等具有安全隐患的机动车”、第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是造成事故的直接原因，承担事故全部责任。事故发生后，原告向南宁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认黄凡戈与被告泽睿公司2014年9月1日至2015年2月27日存在劳动关系。南宁市劳动人事争议仲裁委员会2015年7月7日受理原告申请，2015年10月30日送达仲裁裁决书给原告，对原告的仲裁请求不予支持。2016年4月6日原告向本院提起本案诉讼，本院于2016年5月10日立案受理。 桂Ａ×××××号重型半挂牵引车所有权人为被告泽睿公司。事故发生后，经负责处理事故的梧州市公安局交通警察支队龙圩区大队委托机动车检测专门机构对桂Ａ×××××号重型半挂牵引车检测，结论认定在事故发生前，桂Ａ×××××号重型半挂牵引车左前轮和右前轮制动装置的技术状况不符合要求。事故发生时，黄凡戈是受被告泽睿公司雇请驾驶桂Ａ×××××号重型半挂牵引车。 黄凡戈生前结婚一次，系与原告黄某的法定代理人唐某，婚后生育一子即本案原告黄某。2010年10月8日黄凡戈与唐某离婚。原告黄德伦、刘素娟系黄凡戈父母，两人均系南宁市陶瓷厂退休职工。 事故发生后，被告泽睿公司向原告支付赔偿款21500元。 2015年8月17日公布2014年统计年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，其中城镇居民人均可支配收入为24669元/年，职工月平均工资为3904元，城镇居民人均消费性支出为15045元/年。 本院认为，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十三条规定“下列事项之一，人民法院应当认定与提起诉讼具有同等诉讼时效中断的效力：（一）申请仲裁；…”事故发生后，原告向南宁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，依最高人民法院上述规定，依法产生了诉讼时效中断的法律后果。仲裁裁决书2015年10月30日送达给原告，原告于2016年4月6日向本院提起本案诉讼并没超过诉讼时效。本案原告系以黄凡戈生前受雇于被告泽睿公司，在雇佣劳动中受害而产生的侵权损害赔偿提起诉讼，属于提供劳务者受害责任纠纷，与被告保险公司之间的机动车交通事故保险责任属不同的法律关系，因此，被告保险公司是否应承担保险责任在本案中不作审理。黄凡戈生前受雇于被告泽睿公司，为其驾驶营运货车，双方之间形成雇佣关系。黄凡戈在从事雇佣活动中发生交通事故死亡，被告泽睿公司作为雇主应承担赔偿责任。黄凡戈驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，在弯道路段操作不当，致使车辆失控，其行为违法是造成事故的直接原因，即黄凡戈对损害的发生有重大过失，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款的规定，可以减轻被告泽睿公司的赔偿责任。根据本案损害发生的实际情况，本院确定被告泽睿公司承担损失的70%赔偿责任，其余30%由原告自行负担。 原告的各项损失： 丧葬费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，本案丧葬费应以2015年广西职工月平均工资标准计算，数额为3904元/月×6个月=23424元。 死亡赔偿金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，本案死亡赔偿金以2015年城镇居民人均可支配收入标准计算为24669元/年×20年=493380元。 被扶养人生活费：原告黄某至事故发生时年龄为6周岁，扶养年限为12年，按2015年城镇居民人均消费性支出15045元/年计算，原告黄某扶养费为15045元/年×12年÷2=90270元。原告黄德伦、刘素娟系退休职工，有固定收入，不符合法律规定的被扶养人条件，其主张扶养费本院不予支持。 原告主张交通费、住宿费3000元，虽无相关票据证实，但该两项开支实际存在，本院酌定1000元。 上述各项损失共计608074元,被告泽睿公司承担损失的70%赔偿责任，数额为608074元×70%=425651.8元。 精神损害抚慰金：黄凡戈因本案事故死亡，原告承受了痛失亲人的巨大精神压力，其精神上的痛苦不言而喻，但考虑到交通事故事出意外，黄凡戈对事故的发生也有过错，本院酌情支持20000元。 上述两项合计425651.8元+20000元=445651.8元，被告泽睿公司已经支付21500元，还应支付424151.8元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款，第十一条第一款，第十七条第一款、第三款，第十八条第一款，第二十二条，第二十七条，第二十八条，第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告广西南宁泽睿运输有限公司赔偿原告黄德伦、刘素娟、黄某445651.8元（扣除已经支付的21500元，被告广西南宁泽睿运输有限公司还应支付424151.8元）； 二、驳回原告黄德伦、刘素娟、黄某其他诉讼请求。 案件受理费13034元，原告黄德伦、刘素娟、黄某负担6743元，被告广西南宁泽睿运输有限公司负担6291元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××28。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 李 艳 人民陪审员 邹 洁 人民陪审员 黄爱娥 二〇一六年十二月三十日 书 记 员 颜 星