wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1302民初8055号原告：任恩江，男，1979年7月25日出生，汉族，户籍住址：河南省息县。原告：郑彦，女，1980年6月16日出生，汉族，户籍住址：河南省息县。委托代理人：任恩江，系原告郑彦丈夫。被告：惠州市民乐福投资有限公司，住所地：惠州市陈江镇锦绣街一号。法定代表人：郭耀名。原告任恩江、郑彦诉被告惠州市民乐福投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告任恩江、郑彦诉称，原告于2013年01月13日向被告购买陈江五一村光耀荷兰小城19号楼10层02号房，总房价为人民币580444元。按合同约定，交付的商品房应达到经建设、监理、施工、勘察、设计五个单位验收合格并出具工程竣工验收报告，并按合同约定于2014年8月30日前交付于原告使用，截至2016年06月20日，被告无法提供相关工程竣工验收报告，逾期交房。根据合同第九条出卖人逾期交房的违约责任，按下列方式处理：逾期不超过180日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日××人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行。因此，请求被告支付原告逾期交房的违约金38889元。被告按照合同约定应于2014年8月30日前履行交房约定后，540天内办理房屋产权证约定（2014年8月30日至2016年2月21日）。截至2016年6月30日，被告无法提供房屋产权证。根据合同第十五××人自愿委托出卖人办理房屋产权证，从逾期之日起出卖人按日××人支付已付购房款万分之一的违约赔偿金，合同继续履行。因此，请求被告支付原告逾期办理房屋产权证违约金7545元。基于以上事实，现向贵院提起诉讼，请求:(一)、判令被告继续履行合同约定的交房义务与办理房屋产权证义务；(二)、判令被告因逾期交房而向原告支付违约金（暂计自2014年8月30日至2016年6月30日）人民币38889元，全部违约金请计至实际交付房屋之日止；(三)、判令被告因逾期办理房屋产权证而向原告支付违约金（暂计自2016年2月21日至2016年6月30日）人民币7545元，全部违约金请计至实际办理房屋产权证之日止;(四)、本案诉讼费用由被告承担。被告惠州市民乐福投资有限公司未作答辩，亦未到庭参加诉讼。查明的事实经审理查明，2012年12月29日，原告（××）与被告惠州市民乐福投资有限公司（出卖人，以下简称：“民乐福公司”）签订《商品房买卖合同》，双方约定，由××购买出卖人位于惠州市陈江五一村光耀荷兰小城19、20号楼19号楼10层02号房；建筑面积为112.15平方米，房屋价款总金额为人民币580444元；付款方式为：由××于2012年12月29日前缴清全部房款的100%，计人民币580444元。对于交付期限双方约定：出卖人应当在2014年8月30日前将符合以下条件，并符合双方合同约定的商品房交付给××使用：经建设、监理、施工、勘察、设计五个单位验收合格并出具工程竣工验收报告；对于逾期交房的违约责任双方约定：出卖人逾期交房超过180日后，××有权解除合同，××解除合同的，出卖人应当自××解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按照××累计付款的2%向××支付违约金，××要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已付房价款万分之一的违约金；对于产权登记及其违约责任双方约定：出卖人应当在商品房交付使用540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任，××未能在规定期限内取得房地产权属证书的，买房人自愿委托出卖人办理房屋产权证，从逾期之日起出卖人按日向××支付已付购房款万分之一的违约赔偿金。合同签订后，原告向被告民乐福公司交纳了购房款，被告民乐福公司亦向原告出具了相应的购房款发票。此外，原告还向相关部门缴纳了契税、住宅专项维修资金等费用。后因被告民乐福未能按约交付房屋，也未按约履行办证义务，原告于2016年8月3日诉至本院，要求判如所请。另查，本案所涉楼房已经停建，至今尚未复工，目前，该楼房主体已竣工，公共部分也进行了部分装修，但尚未进行竣工验收，配套附属设施也未完工。另，本案所涉楼房的土地已因他案纠纷被查封。裁判理由和结果本院认为，原告与被告民乐福公司之间签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护，双方均应恪守、履行。合同签订后，原告按合同约定支付了购房款，被告民乐福公司也出具购房发票对此进行了确认，但被告民乐福公司收到购房款后并未在合同约定的期限内（2014年8月30日前）履行交付义务，其行为已构成违约，应依法承担相应的违约责任。按照双方在《商品房买卖合同》中的约定，出卖人逾期交房超过180日后，××有权解除合同；××要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已付房价款万分之一的违约金。因此，原告据此请求被告民乐福公司支付迟延交房违约金（计算基数为580444元，计算标准为日万分之一），合法合理，本院予以支持。但因案涉楼房已经停建，尚未进行竣工验收，公共部分及配套设施也尚未完工，现仍不具备交付条件，在此现状下，原告不选择解除合同，仍选择继续履行合同，其请求被告民乐福公司履行交付义务因目前客观上并不能履行，本院对此暂不处理，原告可待条件具备时另行主张。对于原告请求的迟延交房违约金的计算期间问题，起算时间按照合同约定应为2014年8月31日，截止时间应以本判决生效之日较为合理。原告请求该项违约金计至实际交付房屋之日止，理据不足，本院不予支持。至于原告所主张的迟延办证问题，双方在《商品房买卖合同》中约定，出卖人应当在商品房交付使用540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任，××未能在规定期限内取得房地产权属证书的，从逾期之日起出卖人按日向××支付已付购房款万分之一的违约赔偿金。因案涉商品房至今尚未交付，按照上述约定，被告民乐福公司履行办证义务的期限尚未届满，因此，原告请求被告民乐福公司履行办证义务并承担迟延办证违约金，事实依据不足，本院不予支持。被告民乐福公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本案审理，本案作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告惠州市民乐福投资有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告任恩江、郑彦支付迟延交房违约金（以580444元为基数，按日万分之一的标准自2014年8月31日起计至本判决生效之日止）。二、驳回原告任恩江、郑彦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1061元，由原告任恩江、郑彦负担239元、被告惠州市民乐福投资有限公司负担822元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  丁金亮代理审判员  张淦如人民陪审员  李泽科二〇一六年十二月十五日书 记 员  李晓珊
山西省孝义市人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1181民初603号原告：董某，性别：××，孝义市新义街办居民。委托诉讼代理人翟翔，山西仁睿成律师事务所律师。被告：甲公司，住所地：孝义市胜溪湖街办和平庄村。法定代表人：韩某，董事长。被告：乙公司，住所地：孝义市胜溪湖街办和平庄村。法定代表人：韩某，董事长。上列二被告共同委托诉讼代理人：张青山，山西省前广律师事务所律师。原告董某与被告甲公司、乙公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董某委托诉讼代理人翟翔、被告甲公司、乙公司共同委托诉讼代理人张青山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董某向本院提出诉讼请求：判令被告共同偿付原告本金3万元，及从2008年4月1日起至判决之日止，按每月900元利息标准计算的利息。事实和理由：2007年1月24日，被告以投资入股的方式向原告借了3万元，用于被告乙公司的醇醚燃料项目。原告认为，原、被告之间名为入股，实为借贷的关系明确。原告只按约定获得两年的红利后，就再未取得本利，经多次催要未果，遂依法提起诉讼。甲公司、乙公司共同委托诉讼代理人张青山当庭辩称，二被告未与原告建立借贷关系；丙公司已更名为甲公司，与孝义市信息技术服务公司签订了投资入股协议；被告甲公司已付孝义市信息技术服务公司237000元；根据投资入股协议约定，投资入股存在风险，只能在进行相关结算后才能确定被告应承担的义务，在未进行结算的情况下，原告的诉请不应当得到支持，请求法院依法驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认如下事实，2006年3月31日，原告董某等16人以孝义市信息技术服务公司（乙方）的名义与丙公司（甲方）签订了《某协议》一份，但孝义市信息技术服务公司的投资事实上是由包括原告董某在内的16人实际出资；当时协议双方约定入股时间为从2006年4月1日至2011年3月31日，入股分利：第一年按入股金额的30%分利，2007年3月31日前一次性予以兑现，后四年每年按入股金额的50%分利，每半年分一次；协议终止时甲方返还乙方全部入股资金；甲方如不能按期返还分利或本金，乙方有权要求甲方给予补偿；具体为：……；醇醚燃料公司的经营管理由甲方负责，乙方不参与任何事务，也不承担与该公司相关的任何责任；因不可抗拒的自然因素造成经济损失时，乙方可按股金比例承担相应的经济责任。因经营不善等原因造成的一切损失，由甲方全部承担，并按本协议约定按期支付乙方本息；乙方投资人与其代表公司（孝义市信息技术服务公司）享有同等的权力（利）。2007年1月24日，原告董某交付被告乙公司人民币3万元。被告乙公司给原告董某出具收据一份，载明：“入帐日期：2007年1月24日，交款单位：董某，人民币叁万元整。¥30000，收款事由：股款。”被告乙公司在该收据上加盖了财务专用章。2006年6月8日，丙公司经工商部门核准，名称变更为甲公司。2008年3月31日，被告甲公司支付原告董某2007年1月24至2008年3月31日期间的利息1万元；2008年3月31日后，被告再未付原告董某任何款项。原告董某多次催要未果，诉来本院。另查明,原告董某交付给被告乙公司的3万元人民币,用于了醇醚燃料项目。被告甲公司、乙公司的法定代表人、董事长、实际控制人均是韩某。被告甲公司的股东是高有琏和韩某，经营范围是:蓖麻籽及农副产品深加工、蓖麻油、葵二酸、仲辛醇、甘油、脂肪酸进出口货物。被告乙公司的股东是韩某和被告甲公司，经营范围是:生产车用甲醇汽油（M5）1000吨/年，车用甲醇汽油（M15）3000吨/年，车用甲醇汽油（M85）1000吨/年，车用燃料甲醇（M100）3000吨/年。本院认为，本案的争议焦点是原告董某交付给被告乙公司人民币3万元的性质,到底是入股投资款,还是借款。从被告乙公司给原告董某出具的收据内容看,该款项是股款,但丙公司与原告董某签订的《某协议》中明确载明:“第一年按入股金额的30%分利，2007年3月31日前一次性予以兑现，后四年每年按入股金额的50%分利，每半年分一次；协议终止时甲方返还乙方全部入股资金；……醇醚燃料公司的经营管理有由甲方负责，乙方不参与任何事务，也不承担与该公司相关的任何责任；……因经营不善等原因造成的一切损失，由甲方全部承担，并按本协议约定按期支付乙方本息。”从协议内容可看出，原告董某作为投资的一方，不参与任何事务，也不承担因经营不善等原因造成的一切损失，而仅仅提供资金并按期得利、收回资金，其实质是明为投资入股，实为民间借贷。丙公司经工商部门核准，名称变更为甲公司,为同一民事主体，且被告甲公司于2008年3月31日支付原告董某2007年1月24至2008年3月31日期间的利息1万元，故被告乙公司向原告董某借款后,相应的返还借款及支付利息的义务,理应由被告乙公司和被告甲公司共同履行。原告董某诉请被告共同偿付原告本金3万元，本院依法予以支持。另原告董某诉请被告支付从2008年4月1日起至判决之日止，按每月900元的标准计算的利息,本院认为，丙公司与原告董某签订的《某协议》载明“每年按入股金额的50%分利”，但该约定及原告计算利息的标准均超过了相关法律、司法解释的保护范围，本院以年利率24%（月利率2%）为限调整该利率标准。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款规定，判决如下：一、被告甲公司、乙公司返还原告董某借款人民币3万元；2、被告甲公司、乙公司支付原告董某上述款项从2008年4月1日起至判决之日止，按月利率2%计算的利息。（上述一、二项，于判决书生效后十五日内付清）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费2628元，由被告义市开元油脂实业有限公司、乙公司负担2110元，由原告董某负担518元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长  张忠和代理审判员  李艳华人民陪审员  张瑞旋二〇一六年十二月二十三日书 记 员  梁 洁
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保609号申请人：张*馨，*，居民。被申请人：边*岩，*，居民。申请人张*馨于*年*月*日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人驾驶的鲁Ｊ×××××号肇事车辆，保全金额*万元。申请人以*提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人边*岩驾驶的鲁Ｊ×××××号肇事车辆，查封期限*年，自*年*月*日至*年*月*日。案件申请费*元，由*承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年十二月二十一日书 记 员  郑 轲
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1889号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王洪学，男，1985年9月10日生，彝族，文盲，务工，住贵州省六盘水市六枝特区。被告人王洪学曾因饮酒后无证驾驶无牌号非营运机动车，于2014年11月10日被苏州市吴江区公安局决定行政拘留三日，罚款人民币1400元。被告人王洪学因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月20日被取保候审。2016年12月22日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1808号起诉书指控被告人王洪学犯危险驾驶罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人王洪学到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年10月18日21时许，被告人王洪学醉酒后无证驾驶悬挂牌号为“浙Ｅ×××××”的两轮普通摩托车，行驶至苏州市吴江区桃源镇青云社区兴旺开发区“苏州金都机电有限公司”门口路段时，被光纤管线刮倒受伤，后被民警查获。经检验，被告人王洪学血液中乙醇浓度为101mg/100ml。归案后，被告人王洪学如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人王洪学在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王洪学如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人王洪学在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、发破案经过、查获经过、接处警详细信息、道路交通事故认定书、血样提取登记表、行政处罚决定书、人口信息、车辆信息、证人王某1、张某、王某2的证言笔录、司法鉴定检验报告书、车辆鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王洪学在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人王洪学如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人王洪学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2017年1月31日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽娜二〇一六年十二月二十二日书记员  石振华
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1282民监21号再审申请人（原审被告）：陈程，女，汉族，1986年6月6日出生，住靖江市。被申请人（原审原告）:倪雪梅,女,汉族，1979年1月24日出生，住靖江市。委托代理人:孙秋平，靖江市马洲法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）:秦臻,男，汉族，1987年7月31日出生，住靖江市。再审申请人陈程因与被申请人倪雪梅、秦臻民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）苏1282民初1741号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，陈程戴莉莉的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  鞠秋平审 判 员  徐 华代理审判员  吴雷超二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张 洁
广平县人民法院执 行 裁 定 书(2015)广执字第00292号申请执行人冯步清，男，1937年10月11日出生，汉族，住所地广平县，证件号码132127193710111312。申请执行人冯步才，男，1948年11月21日出生，汉族，住所地广平县，证件号码132127194811211317。被执行人冯素平，女，1970年10月2日出生，地址广平县。冯步清、冯步才申请执行冯素平排除妨害纠纷一案，本院于2015年10月12日立案执行。经审查，本案的执行依据（2006）广民初字第438号民事判决书、（2007）邯市民一终字第107号民事判决书曾作为执行依据予以执行，且已于2013年1月执行完毕，而被执行人的本次妨害行为发生在2013年7月，距上次执行完毕已经远远超过了六个月，由于时间的流逝，该行为与原执行程序的联系不再紧密，妨害行为构成了新的侵权行为，也就失去了再次直接排除的合理性和必要性。根据《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人冯步清、冯步才的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺金良审 判 员  张颖萌代理审判员  高 超二〇一六年十二月三十一日书 记 员  芦亚辉
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀04刑更1007号罪犯马海元，男，1965年8月7日出生，汉族，河北省临漳县孙陶镇教书屯村人，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省临漳县人民法院于2014年6月12日作出（2014）临刑初字第59号刑事判决，认定马海元犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2014年1月13日起至2017年7月12日）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第892号提请减刑建议提出，罪犯马海元在服刑改造期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]904号减刑提请检察意见认为，罪犯马海元在服刑改造期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，符合减刑条件。提请法院依法裁定。经审理查明，罪犯马海元在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到监狱表扬三次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及服刑人员证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯马海元减刑一案的定案依据。本院认为，罪犯马海元自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯马海元减去有期徒刑六个月。刑期自2014年1月13日起至2017年1月12日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  霍鸣飞审判员  申保清二〇一六年十二月二十六日书记员  刘 雯
福建省诏安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0624刑初223号公诉机关诏安县人民检察院。被告人田金耀，男，1966年10月13日出生于福建省诏安县，汉族，初中文化，无业，住诏安县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月14日被诏安县公安局取保候审。2016年12月14日被本院取保候审。诏安县人民检察院以诏检诉刑诉（2016）218号起诉书指控被���人田金耀犯交通肇事罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，诏安县人民检察院检察员蓝杰龙、沈文贞、被告人田金耀到庭参加诉讼。现已审理终结。诏安县人民检察院指控：2015年10月31日17时40分左右，被告人田金耀驾驶未取得机动车驾驶证驾驶未登记二轮摩托车沿福建省省道309线自诏安县往平和县方向行驶，途经诏安县官陂镇陂头村路段，未能安全谨慎驾驶碰撞同向前方行人被害人张某1，造成张某1受伤经医院抢救无效于当日死亡、车辆损坏的交通事故。经诏安县公安局交通警察大队认定：田金耀承担事故全部责任。案发后，田金耀主动投案，并如实供述上述事实。2015年11月17日，被告人田金耀积极赔偿被害人张某1的家属的全部经济损失，并取得谅解。被告人田金耀违反交通运��管理法规，致一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人田金耀属自首，依法可以从轻处罚；无驾驶资格驾驶机动车辆的、明知是无牌证的机动车的，酌定从重处罚；积极赔偿被害人家属经济损失、取得受害人家属谅解，酌定从轻处罚。建议判处被告人田金耀有期徒刑六个月至一年。另查明，诏安县司法局审前社会调查评估报告意见：被告人田金耀可适用社区矫正。上述事实，被告人田金耀在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某2、张某3的证言，诏安县公安局法医学尸体检验鉴定意见书，车辆技术检验意见书，现场勘验笔录,现场图，现场照片，归案证明，受理交通事故案件登记表，交通事故认定书,驾驶人信息查询结果单，被告人的身份证明，调解协议书,谅解书,赔偿凭证，审前社会调查评估报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田金耀违反交通运输管理法规，致一人死亡，造成重大交通事故，负事故全部责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人田金耀犯交通肇事罪，依法应予以惩处。被告人田金耀案发后自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人田金耀无驾驶资格驾驶机动车辆、明知是无牌证的机动车而驾驶，可酌情从重处罚；能积极赔偿被害人家属全部经济损失并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人田金耀犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑，实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款,第七十六条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人田金耀犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李群辉二〇一六年十二月二十九日书记员  林仕平附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终6155号上诉人（原审被告）：李方前，男，1951年2月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。被上诉人（原审原告）：林荷碧，女，1948年4月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。上诉人李方前因与被上诉人林荷碧民间借贷纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2016）浙0382民初8715号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月28日立案后，依法组成合议庭，经过询问当事人，合议庭决定不开庭审理。本案现已审理终结。李方前上诉请求：撤销一审判决，驳回林荷碧的起诉。事实与理由：一、本案借款系李方前妻子朱小珍为王美茶所借，李方前与其子女均不知晓，也没有用到款项。二、朱小珍向林荷碧借款前告诉林荷碧不要告诉李方前。三、林荷碧之前来李方前家玩，从来没有向李方前提起朱小珍向林荷碧借款的事情。四、林荷碧出借款项给朱小珍，是为了谋取社会利息高出银行利息之目的。五、朱小珍向林荷碧借钱时就告诉过林荷碧，所借款项与李方前无关。李方前二审中补充陈述：朱小珍向林荷碧借款后，又将款项借给了案外人王美茶，且王美茶还出具了借条给朱小珍，但借条被王美茶撕毁了。林荷碧辩称：朱小珍向林荷碧借款后不久林荷碧就去了深圳，没有去过李方前家里。朱小珍借钱的时候，确实说过李方前胆子小，不要告诉李方前。林荷碧向一审法院起诉请求：一、确认（2015）温乐荆商初字第657号民事判决书确定的债务为夫妻共同债务，李方前对上述债务承担共同还款责任；二、本案诉讼费用由李方前承担。一审法院认定事实：2015年5月7日，朱小珍因缺资向林荷碧借款60000元，双方约定利息为月利率1.2%，有朱小珍亲笔出具的借条为凭。后朱小珍仅支付一个月的利息720元，未支付本金及其余利息。因朱小珍未按时归还借款本息，故林荷碧向法院起诉请求朱小珍偿还林荷碧借款本金及相应利息。该院于2015年11月24日作出（2015）温乐荆商初字第657号民事判决书，判决朱小珍于本判决生效后十五日内偿还林荷碧借款60000元及利息（利息以本金60000元为基数，从2015年6月7日起按月利率1.2%计算至被告实际偿还之日止）。该判决生效后，朱小珍未按判决确定的时间履行还款义务。因该债务是否属于夫妻共同债务未予确认，故林荷碧向该院起诉请求确认（2015）温乐荆商初字第657号民事判决书中确定的债务属于李方前的夫妻共同债务。一审法院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案所涉债务发生在李方前与朱小珍婚姻存续期间，对该债务是否属于朱小珍的个人债务应当由李方前承担举证责任。现李方前未能提供证据证明该债务属于朱小珍的个人债务及存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故对该债务应当认定为夫妻共同债务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：确认乐清市人民法院（2015）温乐荆商初字第657号民事判决书确定由朱小珍承担的债务为李方前与朱小珍的夫妻共同债务。案件受理费1300元，减半收取650元，由李方前负担。本院二审期间，当事人没有提交证据。对当事人二审争议的事实，本院认定的事实与原审法院认定一致。本院认为：诉争借款发生在李方前与朱小珍夫妻关系存续期间，李方前并无证据证明存在《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定的不按夫妻共同债务处理之情形。虽然李方前主张本案借款系朱小珍代案外人王美茶所借，但李方前亦陈述朱小珍向林荷碧借款后再将诉争借款转借给案外人王美茶，案外人王美茶还向朱小珍出具了借条，在没有证据证明朱小珍未从转借款项中获益的情况下，一审法院确认乐清市人民法院（2015）温乐荆商初字第657号民事判决书确定由朱小珍承担的债务为李方前与朱小珍的夫妻共同债务，本院予以支持。综上所述，李方前的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由李方前负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈学箭代理审判员  何星亮代理审判员  李 劼二〇一六年十二月二十七日书 记 员  胡建泼
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0311民初2121号原告：蚌埠中恒义乌国际商贸城有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上大道3333号，统一社会信用代码91340300060801141W（1-1）。法定代表人：杨维星，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱超群，浙江森海律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨发展，浙江森海律师事务所实习律师。被告：项兆兰，男，1969年3月26日出生，汉族，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：张友建，蚌埠市蚌山区黄庄街道法律服务所法律工作者。本院在审理原告蚌埠中恒义乌国际商贸城有限公司与被告项兆兰房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年12月19日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，不违反法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告蚌埠中恒义乌国际商贸城有限公司撤回起诉。案件受理费1195元，减半收取598元，由原告负担。审 判 长  万兆年审 判 员  李振宏人民陪审员  邓波涛二〇一六年十二月十九日书 记 员  孟凡涛附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0723民初字第3332号原告王井军，男,汉族，居民。委托代理人马发年,灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。被告赵雅芳，女,汉族，居民。被告张兵，男,汉族，居民。原告王井军与被告赵雅芳、张兵民间借贷担保合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告赵雅芳、张兵经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告王井军向本院提出诉讼请求：判令二被告连带偿还借款6万元人民币及利息2万元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年3月9日，被告赵雅芳通过被告张兵（担保人）找到原告声称因车辆运输缺乏资金周转，向原告借款人民币60000元，利息按月利率2%计算，用款期限从2014年3月9日止2014年8月8日16时前归还。还款期限到期后，原告数次找两被告催要借款及利息，但两被告均以不正当理由拒不还款。被告赵雅芳、张兵未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交借款合同暨借条一张，因被告放弃质证权利，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和举证，本院确认如下事实：2014年3月9日，被告赵雅芳因车辆运输缺乏资金周转，向原告借款人民币60000元，约定月利率2%，2014年8月8日16时前归还。被告张兵为上述借款本、息向原告提供连带责任保证，连带责任保证期间为借款到期日起二年。借款到期后两被告至今未还款。本院认为，原告王井军与被告赵雅芳、张兵民间借贷担保合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行。被告赵雅芳应当按照约定期限向原告归还借款及利息，未还款应承担继续履行并赔偿损失的违约责任，被告张兵应按约定承担连带保证责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵雅芳于本判决生效后十日内偿还原告王井军借款本金60000元及利息，利息以本金60000元，按月利率2%，从2014年3月9日起计算至给付之日止；二、被告张兵对被告赵雅芳上述义务承担连带清偿责任。上述二被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，公告费300元，均由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1800元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 长  冯继辉人民陪审员  赵 田人民陪审员  徐继东二〇一六年十二月二十日书 记 员  杨 婕法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人与债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条第二款：当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经人民法院传票传唤无正当理由未到庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0111民初5267号原告屠×，女，1954年11月14日出生。被告刘×1，男，1946年1月1日出生。被告袁×，女，1982年12月8日出生。被告刘×2，女，2009年1月6日出生。被告兼被告刘×1、袁×的委托代理人（系刘×1之子，袁×之丈夫）、刘×2的法定代理人（系刘×2之父）刘×3，男，1978年5月9日出生。原告屠×与被告刘×1、袁×、刘×2、刘×3分家析产纠纷一案，本院受理后，���法由审判员辛崇增独任审判，公开开庭进行了审理，原告屠×、被告刘×1，被告兼被告刘×1、袁×之委托代理人、被告刘×2之法定代理人刘×3到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告屠×诉称：原告与被告刘×1于2001年开始共同生活在一起，于2006年7月28日补办结婚登记，双方均系再婚，双方共同居住在北京市房山区×镇×村×号。该宅院于2011年9月份拆迁，拆迁后被告刘×1对原告感情发生变化。2015年底，刘×1以夫妻感情破裂为由，起诉至法院要求离婚。房山区人民法院作出（2015）房民初字第14092号民事判决书，判决双方离婚。但是在该判决书中，法院以双方夫妻共同财产可能涉及案外人利益为由，未对财产进行分割，要求另案处理。在夫妻关系存续期间原告与被告刘×1曾在×村所住宅院内共同建造8间房屋，房屋拆迁时，由于原被告系夫妻关系，原告按照政���享有40平米回迁居住面积，且在回迁前原告每月享有200元租房补贴，但是上述拆迁款被被告领取。为此，原告诉至法院，要求：1、请求判令原告享有位于北京市房山区×镇×村40平米回迁楼面积；2、诉讼费由被告承担。被告刘×1、刘×3、袁×、刘×2辩称：不同意原告的诉讼请求，村里没有说有原告的住房补贴，也有没有原告的40平米的回迁房面积，回迁房也未交付。具体答辩意见为：第一，分家析产应该以共有为基础，共有的形成需基于一定的法律事实，例如家庭共同生产经营等，本案缺少共有的基础，不构成分家析产，且拆迁的院落属于刘×3的姥爷所有，是刘×3受赠与所得，与原告无关。析产应该有房产证等相关手续，现在回迁房无产权，也没有交付使用，现在析产为时过早。第二，回迁安置房是刘×3的个人房屋，因拆迁所得，现在我方未交纳被拆迁房和安置房之间的差额部分，拆迁时也没有补偿过任何差价，因此拆迁后所得回迁房应属于刘×3的财产，原告与刘×1离婚后，不应该分割属于刘×3的财产。经审理查明：屠×与刘×1原系夫妻关系，刘×1与刘×3系父子关系，刘×3与袁×系夫妻关系，刘×2系刘×3与袁×之女。屠×与刘×1于2006年登记结婚，后于2015年离婚。婚后屠×与刘×1居住在北京市房山区阎村镇×村。北京市房山区阎村镇×村村民委员会（以下简称×村村委会）进行拆迁，2011年9月4日，刘×3（乙方）与×村村委会（甲方）签订《拆迁协议书》，协议书内容有：1.乙方在拆迁范围内宅基地面积422.9平方米，建筑面积161.6平方米。乙方现有在村委会在册人口5人，实际居住人口5人，分别是刘×3、刘×1、屠连英、袁×、刘×2。2.周转金每人每月200元，按18个月发放，周转金自签字之日起一次性发放。协议书还约���了其他内容，刘×3签字并按捺手印。同日，×村村委会（甲方）与刘×3（乙方）签订《×村02-0026地块项目房屋拆迁补偿回迁安置协议书》，该协议书约定，1、按规定每人享受40平方米回迁建筑面积，另外在人均40平米的基础上每个院可多购20平方米，乙方在享受的回迁规定的建筑面积内，按照均价2000元每平方米的优惠价格购买回迁房。在以上的基础上，每个院还可以以成本价再购20平方米，成本价格为每平方米6000元。2、依据人口确定的额办法，乙方享受回迁房的人数为5人。乙方享受的优惠购房面积为240平方米。3、乙方按期完成搬迁，腾出房屋并具备拆除条件，经甲方验收合格后，领取选房号，按选房顺序在规定期限内选择回迁房，一次性选择后不得变更。该协议书还约定了其他内容。回迁房屋现尚未交付。上述事实，有双方当事人陈述、谈话笔录、拆��协议书、×村02-0026地块项目房屋拆迁补偿回迁安置协议书等证据经庭审质证，可以作为认定事实的依据。本院认为：依据涉案的两份协议书，在×村村委会实施的拆迁中刘×3家庭共有五人可享受回迁房，其中每人可享受40平方米的回迁建筑面积。在涉案的拆迁协议书上，虽然在册人口为刘×3、刘×1、屠连英、袁×、刘×2五人，但是结合刘×1与屠×拆迁当时系夫妻关系的事实，屠连英应为屠×，据此，足以认定屠×在2011年×村村委会实施的拆迁中享有40平米的回迁楼建筑面积。故原告屠×的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告方的答辩意见，于法无据，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条之规定，判决如下：确认原告屠×在被告刘×3与北京市房山区×镇×村村民委员会于二〇一一年九月四日签订的《拆迁���议书》及《×村02-0026地块项目房屋拆迁补偿回迁安置协议书》所涉及的拆迁中享有四十平方米的回迁建筑面积。案件受理费三十五元，由由原告屠×负担十八元（已交纳），由被告刘×1、刘×3、袁×、刘×2负担十七元（于本判决生效之日起十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  辛崇增二〇一六年十二月二十日书记员  张亚楠
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执1125号之四申请执行人：侯亚欧，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行侯亚欧与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第079号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣留被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款31344.92元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一六年十二月十日书记员  汤 颖
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0103民初8073号原告：陕西鑫达物资租赁有限公司，住所地：西安市莲湖区进丰村249号。法定代表人：石增，该公司经理。委托诉讼代理人：赵娜娜，女，该公司员工。被告：徐晖，男，1967年12月25日出生，回族，职业不详。原告陕西鑫达物资租赁有限公司与被告徐晖居间合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告陕西鑫达物资租赁有限公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西鑫达物资租赁有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西鑫达物资租赁有限公司撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告陕西鑫达物资租赁有限公司负担。（此页无正文）审判员  李静宇二〇一六年十二月十四日书记员  关玉玲
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更5294号罪犯金明军，男，1946年1月12日生，朝鲜族，吉林省白山市长白朝鲜族自治县人，初中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2011年12月1日作出（2011）白山刑二初字第14号刑事判决，认定被告人金明军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月22日本院作出(2014)长刑执字第135号刑事裁定，依法裁定减刑十一个月;2015年8月28日本院作出(2015)长刑执字第2056号刑事裁定，依法裁定减刑十一个月。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯金明军端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，2011年1月10日晚，刘刚为牟利携带冰毒369.7861克非法越境至吉林省长白县，并居住在金明军家中，后刘刚请求金明军帮助其出售毒品，金明军应允，主动联系并卖给徐秀云冰毒5克，得毒资1400元。案发后，公安机关从金明军家收缴冰毒324.7861克。该犯现在吉林省长春北郊监狱九监区服刑改造，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分56.5分。已执行财产刑人民币10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯金明军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯金明军减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2016年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  沈 伟代理审判员  翟秋实二〇一六年十二月二十七日书 记 员  王庆岐
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘1302执941号孙莉莉申请执行娄底市国好金和国际大酒店有限公司劳动争议一案，依据娄底市劳动人事争议仲裁委员会娄劳人仲案字[2015]第85号仲裁裁决书于2016年12月15日执行完毕。特此通知二〇一六年十二月十五日
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）翁法执字第521号申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人萨仁满都拉，男，1985年3月18日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。被执行人崔丽，女，1961年11月14日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。被执行人满达拉图，男，1982年3月15日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。被执行人宝勒朝鲁，男，1966年3月12日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第3052号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中查明被执行人宝勒朝鲁、崔丽、满达拉图在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为yyyyyyyyy/xxxxxxxxx/aaaaaaaaa）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人宝勒朝鲁、崔丽、满达拉图在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号yyyyyyyyy/xxxxxxxxx/aaaaaaaaa/。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一六年十二月三日书记员  侯永利
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0723民初5078号原告：连云港炬贵工贸有限公司，住所地，连云港市东海县张湾四营开发区。法定代表人：闫红，该公司经理。委托诉讼代理人：许标，该公司职员。被告：杜正文，男，1988年11月13日出生，，汉族，居民，住灌云县。原告连云港炬贵工贸有限公司与被告杜正文不当得利纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法由代理审判员葛海涛适用简易程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许标到庭参加诉讼，被告杜正文经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告连云港炬贵工贸有限公司诉称，2014年10月29日，原告因给付客户玉米款，误将34411元款项打入被告所持的账号为62×××99的灌云县农村信用社银行卡中，后原告多次向被告提出返还该笔不当得利，但被告至今未还款。现原告要求被告返还不当得利34411元，并从2016年11月3日起按年利率6%支付利息至实际还款之日。被告杜正文未作答辩。经审理查明，2014年10月29日，原告误将应支付给他人的相关款项34411元汇入被告杜正文在江苏灌云农村商业银行股份有限公司所开设的账户（账号62×××99）。后经原告多次催要，被告至今未返还该笔款项。上述事实，有原告当庭陈述的部分内容、原告所举的连云港东方农村商业银行股份有限公司龙河支行活期存款账户明细表、催款电话录音及证人相某的证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告误将34411元汇入被告账户，被告无合法根据长期占用该资金，造成原告损失，应及时返还。原告主张自2016年11月3日起按年利率6%计算资金占用期间利息，不超出相关规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜正文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港炬贵工贸有限公司返还人民币34411元并支付资金占用期间利息（自2016年11月3日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如被告杜正文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费660元，减半收取330元，由被告杜正文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户银行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  葛海涛二〇一六年十二月一日书 记 员  汪金玉履行账户账户名称：灌云县人民法院帐号：53×××77开户行：中国银行灌云支行营业部法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0691执1077号申请执行人刘杰，男，1962年9月2日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司，住所地大庆市高新区。法定代表人刘树清，该公司董事长。原告刘杰诉被告大庆市庆龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆市中级人民法院作出的（2016）黑06民终1297号民事判决书已经发生法律效力。申请执行刘杰于2016年11月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司无财产可供执行，现申请执行人刘杰亦提供不出被执行人可供执��财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大庆市中级人民法院作出的（2016）黑06民终1297号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  魏林白二〇一六年十二月十五日书记员  刘 佳
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0103刑初873号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人魏某甲，住广州市海珠区，现住广州市海珠区。2015年11月10日因涉嫌犯生产、销售假药罪被羁押，次日被刑事拘留，同年12月14日被取保候审。被告人关某，住广州市越秀区。2015年11月10日因涉嫌犯生产、销售假药罪被羁押，次日被刑事拘留，同年12月14日被取保候审。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2016]827号起诉书指控被告人魏某甲、关某犯生产、销售假药罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员张惠、黄小瑰出庭支持公诉，被告人魏某甲、关某到庭参加诉讼，现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：2014年10月，被告人魏某甲以其丈夫黄某乙作为法人代表、妹妹魏某乙作为股东之一（均另案处理）成立广州冠玉化妆品有限公司，并雇佣被告人关某等人，在广州市荔湾区芳村大道新隆沙西24号一至三楼租赁房屋作为仓库，将从其他厂家采购回来的精油、药膜重新包装成“莱欣”牌四季养生套装（又称淋巴疏通养生套装、胸腺养生粉红套装），向各地美容院销售。其中，被告人魏某甲负责出资、招聘人员等整体运营，被告人关某负责联络厂家生产等具体环节。自2014年10月以来，被告人魏某甲、关某等人共销售上述产品13套，其中赠送5套，销售8套（销售金额共计人民币3520元）。2015年11月10日，执法人员在上述仓库查获上述产品81套（总价值共计人民币36288元）及说明书、销售单据等物。经鉴定，上述产品应按假药论处。公诉机关提供相关证据证实指控的事实，认为被告人魏某甲、关某无视国家法律，生产、销售假药，其行为应以生产、销售假药罪追究其刑事责任。被告人魏某甲、关某犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人魏某甲、关某对公诉机关指控其犯生产、销售假药罪的事实和罪名没有意见。经审理查明：2014年10月，被告人魏某甲雇佣被告人关某等人经营广州冠玉化妆品有限公司，并租赁广州市越秀区中山三路33号中华国际中心10楼B座（10楼B部分）自编C2作为办公室，租赁广州市荔湾区芳村大道新隆沙西24号一至三楼房屋作为仓库，将从其他厂家采购回来的精油、药膜重新包装成“莱欣”牌四季养生套装（又称淋巴疏通养生套装、胸腺养生粉红套装），向各地美容院销售。其中，被告人魏某甲负责出资、招聘人员等整体运营，被告人关某负责联络厂家生产、财务等工作。自2014年10月以来，被告人魏某甲、关某等人共销售上述产品13套，其中赠送5套，销售8套（销售金额共计人民币3520元）。2015年11月10日，执法人员在上述仓库查获上述产品81套（总价值共计人民币36288元）。经认定，上述产品应按假药论处。上述事实，有缴获的涉案产品、产品说明书、销售单据（均已拍照存档），公安机关出具的受案登记表、立案决定书、搜查笔录、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、破案经过、情况说明等材料，广州市工商行政管理局越秀分局提供的工商登记资料，广州冠玉化妆品有限公司营业执照，广州市房��租赁合同及租赁合同等材料，广州市华南商标事务所有限公司提供的引证商标资料，广州市荔湾区食品药品监督管理局出具的现场检查笔录、先行登记保存物品通知书、先行登记物品清单等材料，证人刘某乙、钟某乙、陈某的证言，证人曾某乙的证言及其辨认被告人关某的笔录，证人袁某乙、黄某丙的证言及其辨认被告人魏某甲、关某照片的笔录，广州市荔湾区食品药品监督管理局出具的关于“莱欣”四季养生套装-淋马疏通养生套装-胸腺养生粉红套装性质认定意见书及关于“乳腺疏通药膜”性质认定意见书，广东省食品药品监督管理局出具的药品认定意见书，广州市荔湾区价格认证中心出具的函、委托标的涉案物品清单及价格明细表，公安机关出具的现场勘验检查工作记录及现场照片，被告人魏某甲、关某的供��及身份材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人魏某甲、关某无视国家法律，生产、销售假药，其行为已构成生产、销售假药罪。公诉机关指控被告人魏某甲、关某犯生产、销售假药罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人关某在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人魏某甲、关某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人魏某甲、关某的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现等情况综合考虑，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十二条之规定，判决如下：一、被告人魏某甲犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金七万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人关某犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑七个月，缓刑九个月一年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）三、缴获的涉案产品（详见扣押清单），予以没收、销毁（由广州市公安局荔湾区分局���责执行）。四、禁止被告人魏某甲、关某在缓刑考验期间从事药品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李国文人民陪审员  欧少颜人民陪审员  叶翠玲二〇一六年十二月十四日书 记 员  蒋洁玲简绍辉
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执1553号申请执行人：黄亚宁，男，1979年8月5日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：王俊胜，男，1969年9月30日生，汉族，住泰兴市。本院在执行黄亚宁与王俊胜承揽合同纠纷一案中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人名下的银行存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的房产登记信息；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋鹏飞审 判 员  陈建忠代理审判员  焦志敏二〇一六年十二月七日书 记 员  王 蓓
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0521民初3612号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县支行，住所地四川省泸县福集镇西街133号，统一社会信用代码91510521675771671X。负责人：许勇，支行长。委托诉讼代理人：罗旭鸿，四川九狮律师事务所律师。被告：王学银，男，1958年12月19日生，汉族，住泸州市江阳区。被告：宋长军，女，1960年8月6日生，汉族，住泸州市江阳区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县支行与被告王学银、宋长军金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县支行于2016年12月1日向本院提出申请，要求保全被告王学银、宋长军价值200000元的财产，并已提供担保。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”、第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结”、第一百零五条“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”、第一百零八条“当事人对保全或先于执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行”的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告王学银、宋长军价值200000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑红英二〇一六年十二月一日书记员  张 越
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更7746号罪犯沈友谊，男，1983年7月15日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。福建省南安市人民法院于2010年8月9日作出（2010）南刑初字第454号刑事判决，以被告人沈友谊犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元，共同退出赃物折价款人民币70980元，返还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，于2013年3月25日经福建省福州市中级人民法院以（2013）榕刑执字第1477号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；于2015年1月20日经福建省福州市中级人民法院以（2015）榕刑执字第625号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。执行机关福建省未成年犯管教所于2016年11月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯沈友谊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年被评为监狱改造积极分子；2015年被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯沈友谊已缴纳罚金人民币10000元及退赃款人民币2000元。其中在前二次减刑时，已缴纳罚金人民币10000元；本次缴纳退赃款人民币2000元。本院认为，罪犯沈友谊在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯沈友谊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯沈友谊减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯沈友谊减去有期徒刑四个月。本次缴纳的退赃款人民币2000元返还给各被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年1月22日起至2016年12月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 洁审判员 徐鲁龄审判员 张 青二〇一六年十二月十日书记员 周 舟
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀05刑更2880号罪犯闫彪，男，1980年1月19日出生，汉族，原户籍地河北省尚义县，现在河北省邢台监狱服刑。河北省邯郸县人民法院于2010年10月15日作出（2010）邯县刑初字第115号刑事判决书，以被告人闫彪犯诈骗罪，判处有期徒刑14年，剥夺政治权利4年，并处罚金100万元。2014年12月5日经邢台市中级人民法院裁定减刑1年4个月。执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，并经邢台市人民检察院监督，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邢台监狱认为罪犯闫彪在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯闫彪在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到百分考核表扬4次，百分考核记功3次，2015年度改造积极分子1次，2015年度专项考核表扬1次的奖励。本院认为，罪犯闫彪服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条规定，裁定如下：对罪犯闫彪准予减去有期徒刑1年6个月，剥夺政治权利4年，并处罚金100万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘绍彬审判员  张怀喜审判员  孙瑞刚二〇一六年十二月二十九日书记员  路敬贤
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0502执1211号申请执行人潘勇，男，1972年9月23日出生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人贵州中烟工业有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市友谊路25号。法定代表人白云峰，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2015）黔七民初字第2017号民事判决书，依法受理潘勇申请执行贵州中烟工业有限责任公司劳动争议纠纷一案。本案在执行过程中，因被执行人贵州中烟工业有限责任公司银行账户在年终处于冻结状态，不能进出账目，故申请执行人向本院申请延期执行。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈延华审判员  王建新审判员  高 媛二〇一六年十二月三十日书记员  饶 露
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执1899号申请执行人刑事审判庭被执行人郑云泉，本院依据已经发生法律效力的（2013）衢刑初字第00222号，依法向被执行人郑云泉发出执行通知书，责令被执行人郑云泉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑云泉未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结郑云泉（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币3000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蓝建军AUT（））O二〇一六年十二月三十日书记员  徐燕飞
浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0381刑初2341号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人王欠，男，1987年6月5日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，无业，住利辛县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月19日被刑事拘留。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2016]2357号起诉书指控被告人王欠犯盗窃罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，实行独任审判，同月13日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员郑玲玲出庭支持公诉，被告人王欠到庭参加诉讼。现已审理终结。瑞安市人民检察院指控：2016年11月19日14时许，被告人王欠至瑞安市云周街道卫生院对面繁荣村×号房子×楼，爬窗进入被害人秦某家中实施盗窃时被发现，后经被害人报警在现场被公安民警抓获。上述事实，被告人王欠在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人秦某的陈述、勘验笔录、辨认笔录、电话查询记录、照片、抓获经过、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王欠以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王欠系犯罪未遂，且归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王欠犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月19日起至2017年6月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理 审 判员 李秋霞二〇一六年十二月十三日（代）书记员 李 叶
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽06民终2530号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层。负责人：程凤飞，总经理。委托诉讼代理人：张四周、李明，福建衡兴明业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕子云，男，1973年11月8日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：薛贵滨，福建九鼎律师事务所律师。原审被告：中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区禾祥东路108号鸿运大厦1501A。负责人：颜永财，总经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称太平洋财险厦门公司）因与被上诉人吕子云、原审被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称中华联合财险厦门公司）保险合同纠纷一案，不服福建省龙海市人民法院(2015)龙民初字第6670号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人太平洋财险厦门公司的委托诉讼代理人张四周，被上诉人吕子云的委托诉讼代理人薛贵滨到庭参加诉讼，原审被告中华联合财险厦门公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋财险厦门公司上诉请求：1、依法撤销一审判决第一项，依法改判驳回被上诉人吕子云的全部诉讼请求或者对案涉车辆损失进行重新鉴定，并依据重新鉴定结论依法进行改判；2、本案一、二审诉讼费用均由被上诉人吕子云承担。事实和理由：1、被上诉人吕子云依法不是本案适格的主体，不具备诉讼主体资格，应依法驳回被上诉人吕子云的全部诉讼请求；2、一审判决据以认定的《价格鉴定结论意见书》鉴定程序违法，且该意见书认定的价格与案涉车辆实际损失差别较大，故该意见书依法不能作为本案定案依据。吕子云辩称，1、上诉人太平洋财险厦门公司主张被上诉人吕子云不是本案适格的主体，不具备诉讼主体资格，于法无据；2、上诉人太平洋财险厦门公司主张《价格鉴定结论意见书》不能作为本案定案依据于法无据。请求驳回上诉人太平洋财险厦门公司的上诉请求，维持原判。吕子云向一审法院起诉请求：1、判令太平洋财险厦门公司在保险范围内赔偿原告车辆闽C674**车辆损失、护栏损失赔偿费、吊车施救费、货物施救费用等损失204326元。2、被告中华联合财险厦门公司在保险范围内赔偿原告闽C64**挂车损、拖车费和道路清扫费等费用69039元、货物损失20万元，合计269039元。以上1、2项总计473365元。3、诉讼费用由被告承担。本院认为，吕子云雇佣的驾驶员冯相臣驾驶闽C674**号重型半挂牵引车（后牵引闽C64**挂号挂车），从漳州方向沿福昆线往漳浦方向行驶至肇事路段，车辆单方撞到路中央隔离护栏，造成牵引车、挂车局部损坏、车上货物损失及护栏局部损坏的交通事故。事故发生后，吕子云立即向交警部门和太平洋财险厦门公司、中华联合财险厦门公司报案和报险，交警部门、太平洋财险厦门公司、中华联合财险厦门公司均派员到事故现场勘查。经龙海市公安局交通管理大队对事故作出第3506813201500475号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定驾驶员冯相臣负全部责任。在保险公司未做出定损时，吕子云即向交警部门申请对车辆及财产损失进行鉴定，交警部门接受吕子云的申请，即委托漳州市价格认证中心进行鉴定，鉴定机构接受委托后，即做出损失的鉴定结论，且在鉴定结论中有告知对鉴定结论有异议的，可在接到结论意见书之日起15日内，向鉴定机构提出补充鉴定或重新鉴定，若仍有异议的，可在15日内向上一级价格鉴定机构提出复核裁定。但是，鉴定机构接受委托后，没有通知本案二家保险公司到场对损失情况进行确认，且作出的鉴定结论也没有送达太平洋财险厦门公司、中华联合财险厦门公司，造成太平洋财险厦门公司、中华联合财险厦门公司对鉴定结论无法提出异议。吕子云以鉴定机构的鉴定结论作为损失依据起诉太平洋财险厦门公司、中华联合财险厦门公司赔偿。太平洋财险厦门公司、中华联合财险厦门公司在一审诉讼中均主张，吕子云未向保险公司提出定损，其诉求不符合保险法的规定，且鉴定结论属于吕子云的单方委托，造成鉴定结论与车辆实际损失有较大出入，鉴定程序违法，并已申请司法鉴定。一审法院未能严格按照司法鉴定程序进行委托鉴定，采信吕子云单方委托鉴定的鉴定结论作为认定事实的依据，导致太平洋财险厦门公司、中华联合财险厦门公司不必要的分岐。据此，一审判决程序违法，可能影响案件事实认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款三项之规定，裁定如下：一、撤销福建省龙海市人民法院(2015)龙民初字第6670号民事判决；二、本案发回福建省龙海市人民法院重审。上诉人太平洋财险厦门公司预交的二审案件受理费3589元予以退回。审 判 长  蔡钟麟代理审判员  康少敏代理审判员  黄 佳二〇一六年十二月十六日书 记 员  肖 薇
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0613民初2322号原告：孙丕松，男，1990年11月22日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：田卫，山东劳德律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称“人保公司”）。地址：烟台市莱山区。代表人：黄海，总经理。委托诉讼代理人：杨铖，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军丽，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。原告孙丕松与被告人保公司保险纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人田卫、被告之委托诉讼代理人杨铖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告在交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任保险范围内赔偿原告三者车车损49800元，在机动车损失保险范围内赔偿原告标的车车损45038元，合计94838元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年10月21日，我将自有鲁FXXX**号奥迪轿车在被告处投保交强险、机动车损失保险（保险金额358000元）、第三者责任保险（500000元，含不计免赔）等险种，保险期间为2014年10月21日至2015年10月21日。2015年5月1日，曲鹏驾驶鲁FXXX**号奥迪轿车，沿芝罘区南大街由西向东行驶至西南河路交叉路口处，与李洪敏驾驶的鲁FXXXX**号车相撞，致两车受损。经交警部门认定，曲鹏负事故全部责任，李洪敏不负事故责任。我的损失包括：三者车鲁FXXXX**号车损49800元，现已支付给三者车车主；标的车鲁FXXX**号车损45038元，合计94838元。被告辩称，事故发生在保险期间内，原告在提供有效的驾驶证、行驶证以及在没有保险条款约定的拒赔理由的前提下，我公司愿意在保险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。依据保险条款，诉讼费用不应由我方承担。本院经审理认定事实如下：2015年5月1日7时30分，案外人曲鹏驾驶原告所有的鲁FXXX**号车辆沿芝罘区南大街由西向东行驶至西南河路交叉路口处时，追尾案外人李洪敏驾驶的鲁FXXXX**号车辆，致两车受损。经烟台市公安局交通警察支队第一大队认定，案外人曲鹏负事故全部责任，李洪敏无责任。事发后，鲁FXXXX**号车辆产生维修费49800元，鲁FXXX**号车辆产生维修费45038元，均由原告支付。鲁FXXX**号车辆在被告处投交强险、机动车损失保险（保险限额358000元）、第三者责任保险（保险金额为500000元，含不计免赔）等险种，保险期间均自2014年10月21日18时起至2015年10月21日18时止。庭审中，被告称，本次事故中具体的驾驶人可能涉及换人或酒驾。被告对其主张没有提交证据予以证明。本院认为，案外人曲鹏驾驶的鲁FXXX**号车辆追尾案外人李洪敏驾驶的鲁FXXXX**号车辆，致两车受损；经交警部门认定，案外人曲鹏负事故全部责任，案外人李洪敏无责任；鲁FXXX**号车辆在被告处投保有交强险、机动车损失保险、第三者责任保险，事故发生在保险期间内；事发后，原告已经支付了鲁FXXXX**号车辆的维修费49800元及鲁FXXX**号车辆维修费45038元。上述事实清楚，可以认定。根据法律规定，鲁FXXXX**号车辆的损失应由被告首先在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分由被告根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由侵权人按照责任比例予以赔偿。原告已支付了鲁FXXXX**号车辆的维修费用，其向被告主张相应损失，于法有据，本院予以支持。原告为鲁FXXX**号车辆在被告处投保有机动车损失保险，双方签订的保险合同系真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，双方均应依约履行。保险车辆在约定的保险期间内发生保险事故，保险人应按合同约定支付相应的保险金。故，原告依据双方签订的保险合同向被告主张鲁FXXX**号车辆的损失，于法有据，本院予以支持。被告系本案的诉讼主体，应依法承担相应的诉讼费用。被告虽称本次事故中具体的驾驶人可能涉及换人或酒驾，但没有提交证据予以证明，对此本院不予采信。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条、第六十五条第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内给付原告孙丕松车辆损失保险金2000元；在第三者责任保险限额范围内给付原告孙丕松车辆损失保险金47800元；在机动车损失保险限额范围内给付原告孙丕松车辆损失保险金45038元。上述三部分共计94838元，于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1086元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。代理审判员 王 云二〇一六年十二月二十六日书 记 员 隋永逸
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0106民初4576号原告赵阳，男，1976年1月20日出生，满族，北京麦当劳食品有限公司项目经理，住北京市丰台区。被告北京昊峰伟业房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区方庄南路9号院7号楼四层M03-6，办公地址北京市朝阳区九台20**家园三号楼807室。原告赵阳诉被告北京昊峰伟业房地产经纪有限公司（以下简称昊峰伟业公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告赵阳到庭参加诉讼。本院到被告昊峰伟业公司办公地送达了诉状及开庭传票，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告赵阳向本院提起诉讼请求：1、确认原、被告签署的《北京市房屋委托出租合同》自2016年3月5日起解除；2、判令被告向原告支付2016年2月15日至同年3月5日的房租2940元；3、判令被告向原告支付2016年3月6日至同年5月14日（原告收到租户交付的钥匙）的房屋使用费10600元（已扣除原告向租户收取的2600元）；4、判令被告向原告支付迟付房租的违约金5880元。事实及理由：2015年10月17日，原、被告签署（倒签）《北京市房屋委托出租合同》及《补充协议》，约定被告代理出租原告名下坐落在北京市丰台区丰体南路1号院6号楼20层2003号（以下简称2003号）房屋，代理期限自2015年8月15日至2016年8月14日，租金为每月4400元，被告分四次支付租金，如被告不按约定支付租金达5日以上的，原告有权单方解除合同。该合同签署前，原告已于2015年8月9日将房屋交付给被告。按合同约定，被告应于2016年1月15日向原告支付第三期租金13200元，但被告拖延至今未付，原告于2016年3月5日前往被告住所地通知被告解除本合同，并向法院提起诉讼。被告昊峰伟业公司未提出答辩意见。原告赵阳围绕其诉讼请求提交证据如下：1、退房协议、北京市房屋委托出租合同及补充协议。原告赵阳称其于2015年7月与鞠海涛、被告昊峰伟业公司签订三方协议，原告将2003号房屋租给鞠海涛，并约定如果鞠海涛不租了就由被告将房屋出租出去，很快鞠海涛就与被告签订退房协议，并将2015年7月22日至同年10月14日期间的租金12900元付给原告，其后原、被告重新签署房屋委托出租合同及补充协议，该合同中约定的第一期租金即鞠海涛支付给原告的的12900元，第二期租金13200元被告按时付给了原告，但应于2016年1月15日前支付的2016年2月15日至2016年5月14日期间的第三期租金被告迟迟不付。2、房屋租金收条照片。原告赵阳称该收条系其收取被告昊峰伟业公司支付的第二期租金时出具给被告。3、被告昊峰伟业公司出具的委托书、刘可为身份证复印件、医保卡复印件。原告赵阳称系刘可为代表被告与原告签署房屋委托出租合同时刘可为提供，刘可为称其身份证用于办理营业执照相关手续不在身边，故提供复印件及医保卡原件证明其身份。4、解除合同告知书及邮寄存根。原告赵阳称被告昊峰伟业公司逾期未付第三期租金，原告根据双方签署的房屋委托出租合同中单方解除合同的条款向被告邮寄了解除合同告知书。5、丰体时代6-2003费用缴纳说明。原告赵阳称其在被告昊峰伟业公司逾期未付租金后找到租住在2003号房屋的租户收取了2600元租金，并在租户搬走时将租户交给被告的押金4150元代为退给了租户，其在本案起诉书所列诉讼请求中未对押金提出诉讼请求，其不愿意因增加诉讼请求而导致本案另行安排庭审，故放弃对押金的主张，并在原诉讼请求第3项要求被告支付房屋使用费的金额中扣减了原告向租户收取的租金2600元。被告昊峰伟业公司未到庭发表答辩意见、质证意见、辩论意见，亦未提供证据，本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告昊峰伟业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。原告赵阳提供的证据表明其与被告昊峰伟业公司就原告委托被告代为出租原告名下2003号房屋事项签署了《北京市房屋委托出租合同》及补充协议，原告认可已收到该合同中约定的第一期、第二期租金，称因被告逾期未支付第三期租金，其已根据合同约定的单方解约条款通知被告于2016年3月5日解除合同，已向租户收取租金2600元，已于2016年5月14日收到租户交付的房屋钥匙，被告未提出答辩意见，未提供事实、理由及证据反驳原告的主张及证据，根据现有证据，本院对原告诉讼请求第一项、第二项、第三项予以支持。原告诉讼请求第四项要求被告支付逾期付款违约金5880元，因双方签署的《北京市房屋委托出租合同》中未对逾期付款作出支付违约金的约定，本院对原告该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十三条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告赵阳与被告北京昊峰伟业房地产经纪有限公司签署的《北京市房屋委托出租合同》于二〇一六年三月五日解除；二、被告北京昊峰伟业房地产经纪有限公司于本判决生效后七日内向原告赵阳支付二〇一六年二月十五日至二〇一六年三月五日期间的房租二千九百四十元；三、被告北京昊峰伟业房地产经纪有限公司于本判决生效后七日内向原告赵阳支付二〇一六年三月六日至二〇一六年五月十四日期间的租金一万零六百元四、驳回原告赵阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千一百一十二元，由被告北京昊峰伟业房地产经纪有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈映红人民陪审员  颜丽芬人民陪审员  张惠臣二〇一六年十二月七日书 记 员  周 明
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0402民初2733号原告：王晓明，住吉林省辽源市。被告：刘其阳，住吉林省辽源市。原告王晓明诉被告刘其阳民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。王晓明向本院提出诉讼请求：要求刘其阳偿还借款1.2万元及利息6000.00元；案件受理费由刘其阳承担。事实与理由：2016年3月11日、18日，刘其阳向王晓明借款1.2万元整，偿还日期为2016年4月11日。现借款到期，王晓明催要欠款无果，故诉至法院。本院认为：王晓明未能提供刘其阳的准确住址及联系方式或者刘其阳已经下落不明的证明材料，根据法律规定，王晓明的起诉不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回王晓明的起诉。案件受理费125.00元退回王晓明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审 判 长  王丽娜人民陪审员  苏奎华人民陪审员  王 伟二〇一六年十二月十九日书 记 员  朱子晋
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1321执376号申请执行人：张祖庚，男，1982年12月25日出生，汉族，务工，住河南省浉河区。被执行人：后永军，男，1972年12月4日出生，汉族，务工，住湖北省随县。本院在执行张祖庚与后永军劳务者受害责任纠纷一案中，在法定执行期限内经本院多次走访、调查、查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员 殷 梦二〇一六年十二月七日书 记 员 朱敬峰
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0903刑初651号公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。被告人胡某良。因涉嫌犯非法经营罪于2016年9月2日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年9月30日经该分局决定被监视居住，同年11月30日经本院决定被取保候审。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公二刑诉[2016]271号起诉书指控被告人胡某良犯非法经营罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员陈若辉出庭支持公诉，被告人胡某良到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年初至2016年9月份，被告人胡某良在自己开设的娱乐室内接受附近村民的“地下六合彩”投注，然后通过他人介绍转投给上线。2016年9月2日，被告人胡某良在其住所被公安机关抓获归案，并被扣押记载有“接受投注26期，共计金额253323元”等详情的笔记本（码单）1本。上述事实,被告人胡某良在开庭审理过程中亦无异议，且有证人傅某华、孙某均、黄某等人的证言，益阳市公安局赫山分局扣押物品文件清单，现场检查笔录，记录接受投注详情的纸质笔记本，湖南省非税收入一般缴款书，被告人胡某良的户籍证明及到案经过说明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人胡某良违反国家规定，从事“地下六合彩”写单活动，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。益阳市赫山区人民检察院指控的罪名成立。在庭审过程中，被告人胡某良认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人胡某良所犯罪的性质和情节及悔罪表现，对其判处缓刑在其所居住地没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(四)项、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人胡某良犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金五万元(已缴纳)。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭 辉人民陪审员  蔡俊青人民陪审员  张长庚二〇一六年十二月二十一日代理书记员  吴乔淞附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0722刑初199号公诉机关莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院。被告人徐某，男，1963年12月29日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌盗窃罪，于2016年8月11日被莫力达瓦达斡尔族自治旗公安局刑事拘留，2016年8月14日被莫力达瓦达斡尔族自治旗公安局取保候审。莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称”莫旗”）人民检察院以莫检刑诉[2016]191号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2016年12月22日公开开庭审理了本案。莫旗人民检察院指派��理检察员王璐出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。莫旗人民检察院指控，被告人徐某居住于莫旗，为冀某的施工队提供食宿，冀某将施工所用材料存放于徐某家院内。2016年7月25日上午9时许，徐某趁冀某施工队离开之际，盗窃其存放在院内的39张多层板、5箱大瓷砖、5箱小瓷砖。经鉴定，被告人徐某盗窃物品价值人民币3517元。2016年7月26日，被告人徐某到卧罗河派出所投案。案发后，盗窃财物已归还失主冀某。被告人徐某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，同时其具有自首情节，建议判处被告人徐某拘役二至四个月，并处罚金。被告人徐某对莫旗人民检察院指控的犯罪事实没有异议，没有辩解理由。经审理查明���被告人徐某的犯罪事实与莫旗人民检察院指控的事实一致。另查明，因本案盗窃他人财物，被告人徐某于2016年7月27日被莫旗公安局处以行政拘留十五日，并处罚款500元的行政处罚。2016年8月12日，失主冀某给被告人徐某出具了谅解书。上述事实，被告人徐某在庭审中无异议，且有经过庭审举证、质证、认证的报案材料、受案登记表、被告人基本情况、户籍证明、现实表现、归案情况说明、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、鉴定文书、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。莫旗人民检察院指控被告人徐某的犯罪事实清楚、证据确实充分，本院予以采纳。案发后，被告人徐某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人徐某能够自愿认罪、赃物全部起退给失主并取得谅解等情节，对被告人徐某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  苏 静人民陪审员  何德珍人民陪审员  庞艳芝二〇一六年十二月二十二日书 记 员  吴 佳
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第4409号申请执行人：谢玉贞，女，1973年11月9日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：谢建加，男，1982年12月17日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院在执行谢玉贞与谢建加民间借贷纠纷的（2014）安民初字第4529号民事判决书一案中，申请执行人谢玉贞要求被执行人谢建加履行偿还借款人民币50000元及利息的义务。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，经查，被执行人暂无可供执行的财产，将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  庄志强二〇一六年十二月十二日书记员  林美娥
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0505民初3519号原告：王东东，男，1973年3月31日出生，住泉州市惠安县。被告：刘碧梅，女，1993年3月22日出生，住泉州市泉港区。被告：泉州市泉港区湄洲湾医药连锁有限公司，统一社会信用代码91350505733594651G，住所地泉州市泉港区。法定代表人：潘建辉，该公司经理。被告：陈二平，男，1963年2月2日出生，住泉州市惠安县。原告王东东与被告刘碧梅、泉州市泉港区湄洲湾医药连锁有限公司、陈二平劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告王东东于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王东东以其欲与三被告庭外协商解决为由向本院申请撤回起诉，不违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王东东撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王东东负担。审判员  林前枢二〇一六年十二月二十六日书记员  庄雅婷
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0181执1378号申请执行人：张斌，男，汉族，1965年11月22日出生，住四川省都江堰市。被执行人：邹方程，男，汉族，1954年8月17日出生，住四川省都江堰市。申请执行人张斌申请执行被执行人邹方程民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016)川0181民初699号民事判决书，申请执行人张斌向本院申请强制执行。执行中，因(2016)川0181执1378号案件的被执行人与(2015)都江执字1447号案件为同一被执行人，为了案件的顺利执行，现将两案件合并统一执行，并入(2015)都江执字1447号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、将本院(2016)川0181执1378号执行案件并入(2015)都江执字1447号案件一并执行。二、终结本院(2016)川0181执1378号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘冰二〇一六年十二月二十八日书记员  申锋
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1122执862号申请执行人：：中国银行股份有限公司来安支行，住所地安徽省来安县塔山中路8-24号，组织机构代码58722161-0。被执行人：滁州容大商贸有限公司，住所地安徽省滁州市创业路165号，组织机构代码39620094-8。被执行人：徐波，男，1985年4月6日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：经琦，女，1982年11月26日出生，汉族，住江苏省铜山县。被执行人：徐礼甫，男，1966年2月18日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：李忠美，女，1964年11月8日出生，汉族，住安徽省来安县。申请人中国银行股份有限公司来安支行与被执行人滁州容大商贸有限公司、徐波、经琦、徐礼甫、李忠美金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1122民初396民事判决书，确定被执行人于判决生效后向申请人支付1267227元。在本案执行过程中，被执行人无财产可供执行，据此，本案予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结来安县人民法院作出的（2016）皖1122民初396号民事判决书的本次执行程序。本裁定经送达后，即发生法律效力。审判长  唐明翠审判员  郭跃才审判员  王飞兵二〇一六年十二月二十七日书记员  房云洁
安徽省含山县人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖0522行初12号原告：李开化，男，汉族，1981年8月9日出生，住安徽省合肥市瑶海区，户籍所在地安徽省巢湖市储运路市。委托代理人：孙阳兵，男，汉族，1987年2月14日出生，户籍所在地安徽省凤台县，现住安徽省合肥市瑶海区。被告：含山县公安局，住所地：含山县环峰镇褒禅山路，统一社会信用代码：11340522003276205A。法定代表人：宋金成，职务：局长。出庭负责人：冯云峰，该局副局长。委托代理人：廖正国，该局工作人员。委托代理人：朱虹键，该局工作人员。被告：含山县人民政府，住所地：含山县褒禅山路行政中心大楼，组织机构代码证：72331537-2。法定代表人：田昕，含山县人民政府县长。委托代理人：赵志华，含山县政府法制办工作人员。第三人：方恒林，男，汉族，1967年7月10日出生，住含山县。本院在审理原告李开化诉被告含山县公安局、含山县人民政府治安管理(治安)行政处罚一案中，因原告李开化经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告李开化负担。审 判 长 ：石秀华审 判 员 ：陶保海人民陪审员 ： 夏 斌二〇一六年十二月十四日书 记 员 ：丁园园附：本裁定书引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）宁0221民初4012号原告：王玉房，男，1973年3月19日出生，汉族，农民，住平罗县城祥云都市。委托诉讼代理人：王婷，平罗县城关法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告：匡大华，男，1969年7月28日出生，汉族，个体。被告：宁夏陇信建设工程有限公司，住所地：银川市金凤区黄河东路南侧庆祥街东侧柏桂苑1号楼公寓18017室房。原告王玉房与被告匡大华、宁夏陇信建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉房及其委托诉讼代理人王婷、被告匡大华到庭参加了诉讼，被告宁夏陇信建设工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告匡大华给付原告劳务工资71440元；2.被告宁夏陇信建设工程有限公司承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年，被告宁夏陇信建设工程有限公司承揽了宁夏大地循环发展股份有限公司PVA二期工程后，又将部分工程发包给被告匡大华。被告匡大华雇佣原告为其干土建工作。截止到2016年1月13日，被告匡大华累计拖欠原告工资76000元。原告向平罗县劳动保障监察大队投诉后，被告又支付了4560元的工资，下欠的71440元工资至今未付。后原告向二被告索要，被告未予支付。被告匡大华辩称，工程是武进军、刘超从大地公司承包来的，本人从武进军、刘超承包的是PVA二期3、4号楼职工宿舍，武进军、刘超挂靠在陇信公司，他们从大地公司承包的时候用的是陇信公司的资质。本人现在没有钱，只能等大地给钱。原告如果着急要钱，本人有从外面抵顶回来的酒，可以给原告。被告宁夏陇信建设工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年，被告匡大华雇佣原告为其在宁夏大地循环发展股份有限公司PVA二期工程工地上干活。后经结算，被告匡大华欠原告工资共计76000元，被告匡大华于2016年1月13日向原告出具欠条一份。后被告匡大华又向原告支付工资4560元，剩余71440元未支付，引起本案诉讼。同时查明，被告宁夏陇信建设工程有限公司是该工程的承包人。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告为被告匡大华干活，被告匡大华应当向原告支付工资。对原告要求被告匡大华支付工资71440元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告宁夏陇信建设工程有限公司是涉案工程的承包人，涉案的部分工程由不具有用工主体资格的被告匡大华实际施工。根据国办发（2016）1号《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》第九条规定：建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任。劳社部发（2004）22号《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。被告匡大华拖欠原告工资，被告宁夏陇信建设工程有限公司应当对此承担连带责任，故对原告要求被告宁夏陇信建设工程有限公司承担连带偿还责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告宁夏陇信建设工程有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告匡大华于本判决生效之日起五日内支付原告王玉房工资71440元；二、被告宁夏陇信建设工程有限公司对上述款项承担连带偿还责任。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费793元，由被告匡大华、宁夏陇信建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员薄晓霞二〇一六年十二月二十八日书记员田璐
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0302民初3413号原告：丁某，曾用名丁晓冬。委托诉讼代理人：韩朝鹏，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：金某甲。原告丁某诉被告金某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理，依法由审判员陈明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁某及其委托诉讼代理人韩朝鹏和被告金某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁某诉称，原、被告于2010年10月经人介绍认识成为普通朋友关系，于2013年12月正式建立恋爱关系，于××××年××月××日在房县民政局婚姻登记处办理婚姻登记手续。婚后于××××年××月××日生育一个男孩，取名金某乙，现一岁多，由原告及父母帮助带养。原、被告认识时间比较长，婚前婚后感情均较好，可自从2016年2、3月份，被告经朋友介绍加入“国珍直销”行业后，早出晚归，外出不予家人联系，致使夫妻感情及全家感情发生变化，矛盾逐渐加大，原、被告已长达半年无正常夫妻生活，双方性格不合现因夫妻感情完全破裂，无和好可能，原告请求和被告离婚，孩子由原告抚养，被告按每月3000元支付抚养费至18周岁，并承担本案诉讼费。原告丁某为支持其诉讼主张向本院提交如下证据：证据一：身份证复印件，证明原告身份。证据二：结婚证复印件，证明原、被告婚姻关系。证据三：出生证明复印件，证明孩子出生年月。被告金某甲辩称，我不同意离婚。我们有小孩，离婚了对孩子成长不利。被告金某甲未向本院提供证据。经审理查明，原告丁某和被告金某甲于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一个男孩，取名金某乙。本院认为，夫妻之间应当相互关心，共建和谐的婚姻家庭关系。原告丁某请求和被告金某甲离婚，未提供夫妻双方感情破裂的证据，因此，原告丁某请求离婚，本院不予准许。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告丁某的诉讼请求。案件受理费200元，由原告丁某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：农业银行十堰北京路支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员 陈 明二〇一六年十二月五日书记员 王恒锋
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1702执字第1156号被执行人赵艳丽。本院在执行被执行人赵艳丽贩卖毒品罪一案中，依据菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702刑初160号刑事判决书判处赵艳丽交纳罚金5万元。本院未能查询到被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1702刑初160号刑事判决书涉及财产部分的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王立胜审判员  王保勤审判员  王清峰二〇一六年十二月十三日书记员  张 蒙
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0116民初25255号原告李明志。委托诉讼代理人：王培民，天津观海律师事务所律师。被告梁春风。被告尤德意。，原告李明志与被告梁春风、尤德意民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12��6日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人王培民到庭参加诉讼，被告梁春风、尤德意经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告李明志向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁春风偿还50万元借款并支付28.9万元利息；2.判令被告尤德意对上述本息承担连带保证责任；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原、被告系同乡关系，双方都在华北陶瓷城经营陶瓷业务。2014年4月24日经双方协商，原告与被告梁春风签订借款合同，约定被告梁春风向原告借款200万元，约定月息2.5%，借期3个月。被告尤德意对该借款承担连带保证责任。后被告梁春风陆续向原告偿还借款本金150万元，尚欠借款本金50万元。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。原告为证明其主张，向本院提供证据一、借款合同1份、中国农业银行网银转账记录1份，���实原、被告签订借款合同及原告已向被告支付借款的事实，证实被告尤德意作为担保人在借款合同上签字，认可承担保证责任的事实。被告梁春风、尤德意未出庭参加诉讼，未发表答辩意见，亦未向本院提供证据。经审理查明，2014年4月24日，原告与被告梁春风签订借款合同，约定被告梁春风从原告处借款200万元，约定月利率2.5%，借款期限约定为自2014年4月24日起至2014年7月24日止，约定被告梁春风应寻保证人一名且愿与其共同承担连带返还本息的责任。被告尤德意在借款合同保证人落款处签字并摁印。合同签订当日，原告通过其名下中国农业银行账户向被告梁春风名下银行账户转账194万元。原告自认自2014年4月24日起至同年10月23日期间被告梁春风按照约定的月利率2.5%支付利息，被告梁春风于同年11月24日前后通过以物抵债形式偿还借款本金120万元，被告梁春风于同年12月24日前后分两次合计偿还借款本金30万元，故原告确认尚欠的剩余借款本金为50万元。现因二被告未能及时偿还剩余借款，故成诉。以上事实，有原告当庭陈述及提供的证据在案证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。原告提交的借款合同及转款凭证可以证实原告与被告梁春风达成借款合意的过程及原告实际给付借款的事实，故本院对于原告与被告梁春风之间本案诉争借款关系已经成立并发生法律效力的事实予以确认。原告自认被告已合计偿还借款本金150万元，尚欠借款本金50万元，被告既未出庭发表意见，也并未提供证据证实其还款情况，故本院对于诉争借款尚欠借款本金的数额依法确认为50万元。被告梁春风作为债务人应及时履行还款义务。关于原告要求被告梁春风支付利息的主张，双方约定月利率2.5%，原告自愿在本案中将主张给付利息的标准调整为月利率2%系其真实意思表示，也不违反相关法律规定，故本院对其主张的利率标准予以照准。原告自认被告梁春风于2014年11月24日前后偿还借款本金120万元，故原告有权自2014年10月24日至2014年11月23日期间以200万元为本金计算利息。原告自认被告梁春风于2014月12月24日前后分两次合计偿还借款本金30万元，故原告有权自2014年11月24日至2014年12月23日期间以80万元为本金计算利息。自2014月12月24日起至起诉之日止，以50万元为本金计算利息。经计算上述利息数额合计应为243000元，故本院对于原告主张的利息总额予以纠正。关于原告要求被告尤德意承担连带保证责任的主张，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间或者自主债务履行期届满之日起六个月内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中双方并未约定保证期间，主债务履行期届满之日应为2014年7月24日，原告并未在履行期届满之日起六个月内要求被告尤德意承担保证责任，故保证人免除保证责任。因此原告的该项诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院难予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁春风于本判决生效后十日内偿还原告李明志借款本金人民币50万元；二、被告梁春风于本判决生效后十日内给付原告李明志自2014年10月24日起至起诉之日止的逾期借款利息243000元；三、驳回原告李明志对被告尤德意的诉讼请求。四、驳回原告李明志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币11690元，由被告梁春风负担（原告已交纳，被告梁春风于本判决生效后十日内给付原告）。案件公告费260元，由被告梁春风负担（原告已交纳，被告梁春风于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第���中级人民法院。审 判 长  杨旭萍代理审判员  高铭延人民陪审员  朱建萍二〇一六年十二月九日书 记 员  张 鑫