wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6883号罪犯李扬，男，1994年2月4日出生，汉族，四川省泸州市龙马潭区人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省泸州市龙马潭区人民法院于2011年1月4日作出（2011）龙马刑初字第1号刑事判决，以被告人李扬犯抢劫罪，判处有期徒刑9年，并处罚金10000元。撤销本院2009年9月2日对其犯抢劫罪所判有期徒刑3年，缓刑4年，并处罚金3000元中的缓刑部分，执行有期徒刑3年，并处罚金3000元。二罪合并执行，决定执行有期徒刑10年6个月，并处罚金13000元。四川省泸州市中级人民法院于2011年5月30日作出（2011）泸刑终字第47号刑事判决，维持对被告人李扬的判决。刑期起于2010年2月11日止于2020年2月22日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2013年11月1日做出（2013）成刑执字第5913号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年，刑期变动后刑期止于2019年2月22日。执行机关四川省邑州监狱于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李扬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分206.5分。另查明，罪犯李扬被判处罚金13000元（已全额缴纳）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李扬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李扬减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一八年二月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 楷审判员 张 争审判员 牟世清二〇一六年十二月二十八日书记员 王晓宇
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2081执字第2435号被执行人何家强，男，1992年7月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在执行被执行人何家强罚金一案中，查询了被执行人的银行存款、车辆登记、房产登记及工商登记等信息，查明被执行人无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱世忠代理审判员  陈军辉审 判 员  钟 山二〇一六年十二月二十八日书 记 员  杨家军
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初20020号原告：中山圣马丁电子元件有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇前进二路16号1-2幢，统一社会信用代码9144200061821947M。法定代表人：洪聪进。委托诉讼代理人：林安娜，广东翔宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢方玉，广东翔宇律师事务所律师。被告：煜森五金电子（深圳）有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处马山头社区第五工业区116、117栋。法定代表人：张添丁。本院在审理原告中山圣马丁电子元件有限公司诉被告煜森五金电子（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告于2016年12月20日向本院提出申请撤诉。本院认为,原告申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中山圣马丁电子元件有限公司撤回起诉。案件受理费1436元，减半收取为718元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  谭 敏审 判 员  陈 睿人民陪审员  李嘉宝二〇一六年十二月二十三日书 记 员  丁佩怡甘小欢
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0101刑初1172号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人张金，男，1980年5月21日生于重庆市开州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市开州区。因涉嫌犯诈骗罪、伪造国家机关证件、印章罪、伪造金融票证罪，于2016年4月1日被湖北省秭归县公安局抓获并羁押，同月3日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现押于重庆市万州区看守所。辩护人杨广露，重庆高山律师事务所律师。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2016]1041号起诉书指控被告人张金犯买卖国家机关证件罪、招摇撞骗罪、诈骗罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院代理检察员黎灏出庭支持公诉，被告人张金及其辩护人杨广露到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市万州区人民检察院指控：一、买卖国家机关证件罪2013年5月左右，被告人张金与熊某认识后同居，至2015年3月左右，被告人张金为维持熊某的信任和继续保持情侣关系等目的，在网上购买了伪造的“重庆市房地产权证”一本，对熊某谎称为其购买了一套房屋。二、招摇撞骗罪2015年3月至4月期间，被告人张金为维持熊某的信任和继续保持情侣关系等目的，在网上购买了伪造的人民警察证、警服等警用装备，给熊某看后谎称自己通过关系成为了正式警察。三、诈骗罪2015年9月至2016年3月期间，被告人张杰在重庆市万州区骗取被害人吴某、彭某、熊某1等人共计193000余元。公诉机关认为，被告人张金买卖国家机关证件、冒充人民警察招摇撞骗、虚构事实骗取他人财物，数额巨大，应当以买卖国家机关证件罪、招摇撞骗罪、诈骗罪对其数罪并罚。公诉机关就其指控，出示了相关证据以支持公诉。被告人张金对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人提出（1）房地产权证未经鉴定真伪，也没有说明其来源，张金不构成买卖国家机关证件罪；（2）招摇撞骗罪系自首；（3）张金已退还被害人彭某9万余元、被害人吴某5000元。经审理查明：一、买卖国家机关证件的犯罪事实2013年5月左右，被告人张金与熊某认识后同居，至2015年4月左右，被告人张金为维持熊某的信任和继续保持情侣关系等目的，在网上先后购买了伪造的“重庆市房地产权证”一本、人民警察证2本，对熊某谎称其从事警察工作，给熊某购买了一套房屋。上述事实，被告人张金在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的物证假房地产权证1本、人民警察证2本，书证调取证据清单、重庆市江北不动产登记中心情况说明、扣押清单、赃物照片、聊天记录截屏、户籍证明，证人熊某、刘某的证言，被告人张金的供述，搜查笔录、重庆市万州区公安局物证鉴定所万公物鉴（文）[2016]25号文件检验鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。关于辩护人提出房地产权证是否伪造未经鉴定且来源不明，被告人张金不构成买卖国家机关证件罪的辩护意见，经查，调取证据清单证实该房地产权证从刘某处调取，且经过张金当庭辨认，来源合法，张金的供述与聊天记录证实该证从网上找他人购买，有不动产登记中心的说明佐证，虽未经鉴定，但足以证实该房地产权证系伪造，且被告人张金还有购买伪造的人民警察证的行为，故应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任，对该辩护意见本院不予采纳。二、诈骗的犯罪事实2015年9月至2016年3月期间，被告人张金在重庆市万州区先后骗取吴某、彭某、熊某1共计133000余元。具体犯罪事实如下：1、2015年9月，被告人张金向吴某谎称帮助其做酒水生意后，以要求吴某先行垫资购买酒水为名骗取吴某13000元。2、2015年9月至11月期间，被告人张金向彭某谎称帮助其做酒水生意后，以要求彭某先行垫资购买酒水为名骗取彭某170000余元。2015年11月，被告人张金退还被害人彭某6万余元。3、2016年3月，被告人张金以购买外币需要缴税和购买专用箱为理由，先后2次让熊某出面向其堂姐熊某1以借钱的方式骗取熊某110000元。2016年4月1日，被告人张金被公安民警抓获归案。上述事实，被告人张金在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、扣押清单、商品房买卖合同、送货单、转账支票、银行交易记录、打款凭条、赃物照片、证明、抓获经过、户籍信息，证人熊某、熊某2、刘某、李某、汪某、胥某、陈某、范某、张某、佘某、谭某、崔某、万某、张某1、周某、刘某1、陈某的证言，被害人吴某、彭某、熊某1的陈述，被告人张金的供述，辨认笔录、搜查笔录、电子证据检查笔录、重庆市万州区公安局物证鉴定所万公物鉴（文）[2016]14号文件检验鉴定意见书。关于辩护人提出被告人张金已退还被害人彭某9万余元、被害人吴某5000元的辩护意见，经查，从取款记录与彭某的陈述中仅能证实退还彭某6万余元的情节，不能证实其归还被害人吴某5000元的情节，但张金在案发前退还的金额不应计入犯罪金额，故对该辩护意见本院部分予以采纳。本院认为，被告人张金购买伪造的房地产权证及人民警察证，其行为已构成买卖国家机关证件罪；以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，对被告人的上列犯罪行为均应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人张金犯买卖国家机关证件罪、诈骗罪的罪名成立。被告人张金利用伪造的人民警察证、警服等装备仅用于骗取熊某的信任，并未以牟取非法利益为目的到处炫耀，实施损害国家机关形象、威信和正常活动的行为，故被告人张金不构成招摇撞骗罪，公诉机关指控张金犯招摇撞骗罪的罪名不成立。被告人张金一人犯数罪，应当数罪并罚；其归案后如实供述犯罪事实，退还部分赃款，可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第一款、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人张金犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，犯诈骗罪判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年4月1日起至2020年3月31止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人张金分别退赔被害人吴某经济损失13000元；退赔被害人彭某经济损失110000元；退赔被害人熊某1经济损失10000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 鹤人民陪审员  刘纯建人民陪审员  陈 莉二〇一六年十二月二十二日书 记 员  向均旭
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0811执510号申请执行人付建民。被执行人高燕。本院在付建民与高燕抚养权纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人有其他财产可以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：佳木斯市郊区人民法院（2016）黑0811执510号执行案件的本次执行程序终结。待被执行人有执行能力时，申请人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德全二〇一六年十二月九日书记员  张 晴
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0423执313号申请执行人中国农业银行股份有限责任公司通海县支行。负责人李连宏，任行长。委托代理人杨月伦，代理权限特别授权代理。委托代理人李学坤，代理权限特别授权代理。被执行人纳学敏。被执行人合寿莲。被执行人云南省华侨铰链有限责任公司。法定代表人合正芳。关于本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限责任公司通海县支行与被执行人纳学敏、合寿莲、云南省通海县华侨铰链有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日作出的（2016）云0423民初字第377号民事判决书，已于2016年6月9日发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限责任公司通海县支行于2016年7月12日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人纳学敏、合寿莲应清偿申请人中国农业银行股份有限责任公司通海县支行借款本金886350元及2015年6月19日至清偿之日止的利息（12.6%计算，已支付逾期利息350元作相应扣减），利随本清；被执行人云南省通海县华侨铰链有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任，被执行人云南省通海县华侨铰链有限责任公司实际清偿后，有权向被执行人纳学敏、合寿莲追偿。同时，连带负担本案的案件受理费6780元及执行费11260元。现被执行人纳学敏、合寿莲已经全部负担本案的案件受理费执行费，履行借款及利息2000元，剩余的本金884350元及利息，因被执行人无可供执行的财产，暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、终结（2016）云0423民初字第377号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复（2016）云0423民初字第377号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林德磊二〇一六年十二月五日书记员  李振红
陕西省铜川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕02刑更1505号罪犯王浩歌，男，1993年5月1日出生于河南省许昌市，汉族，初中文化程度，原居住地河南省许昌市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市未央区人民法院于2013年8月27日作出（2013）未少刑初字第00049号刑事判决，以被告人王浩歌犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二千元。判决发生法律效力后于2013年9月20日交付执行，刑期自二0一三年三月二十六日至二0一八年三月二十五日止。现陕西省崔��沟监狱于2016年11月29日提出减刑意见书，认为罪犯王浩歌确有悔改表现，于2016年12月8日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具审查意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极二十一个。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯王浩歌减去有期徒刑一年（刑��执行至二0一七年三月二十五日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘延川审 判 员  段建纲代理审判员  李浩楠二〇一六年十二月二十二日书 记 员  杨花利
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初5445号原告王玉佳，女，1974年11月21日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告河南鑫安利保险公估有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区翠竹街1号总部企业基地59号楼501、502室。法定代表人杨耀党，总��理。委托代理人赵孟军，河南银基律师事务所律师。原告王玉佳与被告河南鑫安利保险公估有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玉佳、被告委托代理人赵孟军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年7月20日，原、被告签订经济赔偿协议书两份，约定：被告应当向原告支付经济补偿金96667元。被告至今未履行协议约定义务，为维护原告合法权益，请求判令被告支付原告违约金290001元、经济赔偿金96667元。被告辩称：2015年3月2日，原告和河南鑫安利安全科技股份有限公司（以下简称鑫安利安全科技公司）签订研究所负责人履职协议，原告与鑫安利安全科技公司系合作关系或其他法律关系，被告系鑫安利安全科技公司的子公司，二者是独立的法律主体，原、被告不存在劳动关系。原告提供解除劳动关系经济赔偿协议内容虚假，被告没有签订该协议及加盖公章，为查明案件事实，被告申请对协议落款章进行鉴定。2015年5月14日，因原告在鑫安利安全科技公司连续数月业务指标为零，所在团队撤销，被告不可能、也无权限代替鑫安利安全科技公司和原告签订赔偿协议。经审理查明：2014年12月22日，被告向原告出具《聘请书》一份，载明：聘请原告为被告副总经理，聘期自2014年12月29日至2015年12月28日，聘任期间享受公司副总经理全额工资待遇（五险一金、每月工资10000元、车费补助1000元、话费补助600元、试用期二个月，月薪6000元，期满后补齐剩余工资8000元）。2015年1月20日、2015年2月13日、2015年3月19日，被告通过交通银行郑州政二街支行向原告分别支付工资827.59元、5855元、5855元。2015年7月20日，原、被告签订《解除劳动关系经济赔偿协议书》一份，约定：根据《劳动合同法》等相关法律规定，双方经协商一致，就解除劳动关系事宜达成一致协议如下：1、原告自2015年4月10日起至今因上班途中被车撞伤（头部骨折、臀部软组织挫伤）未能上班，在其休息期间属于工伤，双方一致同意自2015年7月20日起正式解除双方之间的劳动关系；2、被告于本协议签订之日起一个月内一次性给予原告2015年3月1日至2015年7月20日未发工资五万六千六百六十七元，赔偿三个月工资三万元，各项补助一万元；3、原告取得上条所述款项后，不得追究被告侵权行为；4、原、被告双方应遵守本协议的约定，否则由违约方向守约方支付第二条约定金额的三倍及相关法律责任。2016年3月16日，原告向郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付违约金290001元。当日，仲裁委作出了郑开劳仲不字（2016）第46号不予受理案件通知书，理由为原告的仲裁请求事项不属于劳动争议受案范围。另查明：2015年4月10日，在郑州市××与××米路东人行道，赵延威驾驶电动车与原告相撞，致使原告受伤，被诊断为：右侧筛骨纸板凹陷骨折、头外伤综合症。以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的《聘请书》一份、交通银行工资单三份、《解除劳动关系经济赔偿协议书》一份、被告即时通打印件一张、道路交通事故认定书一份、诊断证明一张。被告提交的鑫安利安全科技公司注册信息一份、被告注册信息一份、确认劳动关系仲裁申请书及交通银行交易明细三份。原告提交的短信互动内容，无其他证据予以佐证，真实性无法核实，本院不予采纳。被告提交的《研究所负责人履职协议》并不具备劳动合同的���件，不足以否认原、被告之间的劳动关系，本院不予采纳。被告提交的鑫安利（2015）21号文件，因无证据证明已经送达原告，对原告不具有约束力，本院不予采纳。被告于2016年7月31日向本院提出鉴定申请，认为原告提交的2014年12月22日《聘请书》、2015年7月20日《解除劳动关系经济赔偿协议书》中被告的公章系伪造，本院认为，伪造公司印章应当由公安机关立案追究，本案系民事纠纷，对被告的该鉴定申请，本院不予准许。本院认为：2014年12月29日至2015年7月20日期间，原、被告存在劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定：“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。”本案中，2015年7月20日，原、被告协商一致解除劳动关系，并签订《解除劳动关系经济赔偿协议书》一份，被告同意在协议签订一个月内一次性给予��告2015年3月1日至2015年7月20日未发工资56667元、赔偿金30000元、各项补助10000元，共计96667元。上述约定系双方真实意思表示、内容不违反劳动合同法规定，应当认定有效。现该协议书约定的支付期限已经届满，原告请求被告支付96667元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求被告支付违约金290001元，本院认为，本案系劳动争议案件，2015年7月20日，原、被告协商一致解除了双方的劳动关系，根据《解除劳动关系经济赔偿协议书》约定，被告已经承担了劳动关系解除后支付赔偿金、各项补助的法定义务，原告另行主张的违约金，不属于劳动争议案件的赔偿范围，本院不予支持。综上，被告应当支付原告96667元，原告请求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南鑫安利保险公估有限公司于本判决生效后10日内支付原告王玉佳96667元。二、驳回原告王玉佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告河南鑫安利保险公估有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 王 青审 判 员 汪 涛人民陪审员 魏 瑾���〇一六年十二月五日书 记 员 郭瑞芳
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉24刑更1097号罪犯金虎男，男，1971年9月10日生，朝鲜族，吉林省安图县人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。2014年12月19日，吉林省延吉市人民法院作出（2014）延刑初字第448号刑事判决，认定金虎男犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑七年，并处罚金8000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2016年12月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯金虎男在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获有效积分205.5分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯金虎男确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、��化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯金虎男的刑罚减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳南洙审判员  金亨今审判员  张玉石二〇一六年十二月二十九日书记员  李 洋
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂11刑更772号罪犯廖元喜，男，1991年4月10日出生，汉族，湖北省武穴市人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省武穴市人民法院于2014年11月12日作出（2014）鄂武穴刑初字第00200号刑事判决，以被告人廖元喜犯强奸罪，判处有期徒刑四年，附加剥夺政治权利三年。刑期自2013年11月30日至2017年11月29日止。该判决发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2016年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法��予以减去有期徒刑十个月。经审理查明，罪犯廖元喜在服刑期间能做到认罪服法，服从管理教育，严格遵守监规。该犯2015年第二季度到2016年第三季度，获得一次表扬、三次记功、一次监狱积改，共五次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯廖元喜认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯廖元喜减去有期徒刑十个月。刑期自2013年11月30日至2017年1月29日止。本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审判长  陈武军审判员  樊 军审判员  严 怀二〇一六年十二月二十八日书记员  华 贞
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝01刑更3122号罪犯姚德燕，女，1993年6月22日出生，汉族，现在重庆市未成年犯管教所服刑。开县人民法院于2012年12月19日作出（2012）开法刑初字第00376号刑事判决，以被告人姚德燕犯盗窃罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金四万元。判决发生法律效力后，交付执行。重庆市第五中级人民法院于2015年10月13日以（2015）渝五中法刑执字第04474号刑事裁定，对罪犯姚德燕减去有期徒刑十一个月。现执行机关重庆市未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市未成年犯管教所以罪犯姚德燕在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获1次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑四个月。经审理查明，执行机关所报罪犯姚德燕在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯姚德燕在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其无财产刑已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯姚德燕减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孔繁树审 判 员  王宗富代理审判员  唐代忠二〇一六年十二月二十二日书 记 员  张 卿
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕03刑更1014号罪犯张西朋，男，1979年11月23日出生于陕西省渭南市，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二0一一年四月二十五日，陕西省咸阳市中级人民法院作出（2011）咸刑终字第76号刑事判决，以被告人张西朋犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。二0一四年九月二十二日，本院作出（2014）宝中刑执字第254号刑事裁定，对罪犯张西朋减去有期徒刑二年（减刑后刑期执行至二0一九年十一月二��七日止）。执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一六年十二月九日以罪犯张西朋在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯张西朋自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极24个（含2015年度监狱改造积极分子）。本院认为，罪犯张西朋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张西朋准予减去有期徒刑二年（减刑后刑期执行至二0一七年十一月二十七日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 宪审 判 员  刘勇东代理审判员  李婧雯二〇一六年十二月二十二日书 记 员  祁莹莹
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1303民初2876号原告惠州市星运物业有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区淡水镇尧岭虎山背名苑山庄A栋201房。法定代表人黄建伟。委托代理人周宗武，该公司物业经理。被告王其芬，女，汉族，1962年5月17日出生，住所地安徽省霍邱县。原告惠州市星运物业有限公司诉被告王其芬物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年9月7日立案。原告惠州市星运物业有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠州市星运物业有限公司自愿向本院书面提出撤诉申请，属于当事人自由处分自己诉讼权利的行为，且不违反法律法规规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告惠州市星运物业有限公司撤回起诉。本案受理费431.84元，按规定减半收取即215.92元，由原告惠州市星运物业有限公司负担。审判长  潘伟雄审判员  黄振声审判员  邹思友二〇一六年十二月十五日书记员  刘宇文第1页共2页
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4914号罪犯李孝西，男，1993年8月5日出生，壮族，出生地广西壮族自治区平果县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2013年10月17日作出(2013)佛南法刑初字第2145号刑事判决，以被告人李孝西犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2013年12月13日作出(2013)佛中法刑二终字第346号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年7月1日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯李孝西在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月9日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李孝西在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖15次；2015年8月获得表扬；2016年6月获得表扬；罚金人民币四千元已缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、票据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李孝西确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑的履行情况等，本院依法对其减刑幅度予以调整，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李孝西予以减去有期徒刑五个月十日（刑期执行至2017年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜代理审判员  杨 燕代理审判员  苏振业二〇一六年十二月二十九日书 记 员  陈健能
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0103民初4943号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区南广济街。负责人：杨新丰，该行行长。委托代理人：王燕，陕西法智律师事务所律师。被告：吕涛，男，汉族，1987年1月13日出生，无业住西安市桃园四坊610楼；被告：鲍斌斌，女，汉族，1986年2月16日出生，无业，住浙江省余姚市梨洲街道社义弄151号202室。被告：陕西和基房地产开发有限公司，住所地：西安市莲湖区西二环南段12号天佑国际酒店。法定代表人：姜丽梅，任总经理职务。委托代理人：刘强，男，该公司员工，住该公司。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行诉被告吕涛、鲍斌斌、陕西和基房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。案件受理费4757元减半收取，2378.5元由被告吕涛负担。审 判 长  张 红人民陪审员  唐金琳人民陪审员  单军田二〇一六年十二月九日书 记 员  雷 梦
山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0106刑初777号公诉机关太原市迎泽区人民检察院被告人刘俊平，女，1971年6月16日出生，汉族，初中文化，化妆品个体户，户籍地山西省太原市清徐县，住太原市清徐县。2016年8月10日因涉嫌信用卡诈骗被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年8月19日被太原市公安局迎泽分局执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。辩护人武俊妮。太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2016]754号起诉书指控被告人刘俊平犯信用卡诈骗罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员李晓婷出庭支持公诉。被告人刘俊平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年7月22日，被告人刘俊平向光大银行太原分行申请办理了卡号为×××的”乐慧金”信用卡，初始信用额度为300000元。该卡自2014年9月1日开始预期，2014年11月光大银行对其欠款进行12月免息分期还款的优惠政策，2015年2月22日被告人刘俊平再次逾期，到期后经发卡银行多次催收其仍未还款。截止2016年7月22日该卡共透支本金人民币219560.86元。2013年7月22日，被告人刘俊平向光大银行申请办理了卡号为×××的”商旅白金”信用卡，初始信用额度为150000元。该卡子2014年10月22日开始逾期，2015年1月光大银行对其欠款进行12月免息分期还款的优惠政策，2014年12月21日被告人刘俊平再次逾期，到期后经发卡银行多次催收其仍未还款。截止2016年7月22日该卡共透支本金人民币149224.47元。针对上述指控，公诉机关当庭提供了被告人的供述与辩解、被害人陈述、书证等证据。据此，公诉机关认为，被告人刘俊平以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘俊平如是供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特提起公诉，请依法判处。被告人刘俊平对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、刘俊平从办卡开始到无法偿还，主观恶意较小，刘俊平是温娜姿美业负责人，办卡时按光大银行的要求，除证据之外还有流水帐本等材料，能证明其有偿还能力。二、刘俊平在开卡后第一次出现逾期前都能按时偿还，从交易明细可以看出，从来没有拖欠任何款项。三、被告人的透支行为全用于生产经营，并没有肆意挥霍在行为。四、刘俊平因经营困难导致无法偿还，最后一笔消费时间可看出刘俊平投入大量资金投入生产，导致刘俊平资金断链。五、刘俊平一直在积极和银行沟通，其主观上非法占有的目的较小。刘俊平分期的事实一直存在，光大银行无权单方中止分期。刘俊平对分期认可，光大银行在情况说明中陈述已经向被告人邮寄了律师函，但被告人没有收到律师函，分期的事实也一直存在。并出示了被告人刘俊平经营的”温娜美业”加盟方案一份、销售合同四份、发货单3份、出库单8张、其经营的塑料加工成被闲置设备的图片8张，用以证明被告人刘俊平有真实的经营项目，有稳定的经营收入，具备一定的偿债能力，其非法占有的主观目的相对较小。经审理查明：2013年7月22日，被告人刘俊平向光大银行太原分行申请办理了卡号为×××的”乐慧金”信用卡，初始信用额度为300000元。该卡自2014年9月1日开始预期，2014年11月光大银行对其欠款进行12月免息分期还款的优惠政策，到期后经发卡银行多次催收其仍未还款。截止2016年7月22日该卡共透支本金人民币219560.86元。2013年7月22日，被告人刘俊平向光大银行申请办理了卡号为×××的”商旅白金”信用卡，初始信用额度为150000元。该卡子2014年10月22日开始逾期，2015年1月光大银行对其欠款进行12月免息分期还款的优惠政策，到期后经发卡银行多次催收其仍未还款。截止2016年7月22日该卡共透支本金人民币149224.47元。以上被告人刘俊平共计透支信用卡本金共计368785.33元上述事实，被告人刘俊平在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、嫌疑人员前科劣迹调查表、常住人口基本信息、抓获经过、交代材料、被告人刘俊平的讯问笔录、人身安全检查笔录、光大银行委托代理合同、委托书及工作证复印件、刘俊平申领办卡手续、交易明细、情况说明、光大银行催收记录及录音光盘、接受证据材料清单、常住人口基本信息、尿样检验报告书、迎泽分局案件同步录音录像审核登记表等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘俊平以非法占有为目的，申领信用卡后，超过规定期限透支，数额巨大，并且经发卡银行两次以上催收后，三个月内仍不归还，侵犯了国家对信用卡的管理制度和公私财产所有权，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人刘俊平如实供述自己的罪行，可从轻处罚。关于被告人刘俊平的辩护人提出的分期的事实一直存在，光大银行无权单方中止分期。刘俊平对分期认可，光大银行在情况说明中陈述已经向被告人邮寄了律师函，但被告人没有收到律师函，分期的事实也一直存在的辩护意见，经查，发卡银行对被告人刘俊平提供的免息分期还款的优惠条件，刘俊平虽然予以认可，但其并未按照该分期的时间和按期还款的金额进行还款，而且直至发卡银行报案，仍无有效还款，发卡银行有权终止分期，故对该辩护意见，不予采纳。关于被告人刘俊平的辩护人提出的其他辩护意见，在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款、第二款第（六）项、第三款、第四款、第五款的规定，判决如下：一、被告人刘俊平犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月10日起至2022年8月9日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，到期不缴纳，强制缴纳。）二、继续追缴被告人刘俊平非法所得人民币三十六万八千七百八十五元三角三分，并发还各被害人。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  贺林海陪审员  任思洁陪审员  高红赞二〇一六年十二月二十九日书记员  赵振东
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫0104刑初611号自诉人河南众博汽车销售有限公司，住址地：郑州市金水区郑汴路138号37号楼8层803号。法定代表人：王松，总经理。被告人何定有，男，1983年2月8日出生，汉族，住郑州市中原区。被告人吴向丽，女，1981年1月6日出生，汉族，住郑州市中原区。自诉人河南众博汽车销售有限公司以被告人何定有、吴向丽犯拒不执行裁定罪，于2016年12月15日向本院提起控诉。2016年12月20日，自诉人河南众博汽车销售有限公司申请撤诉。本院认为，自诉人河南众博汽车销售有限公司在宣告判决前申请撤诉，符合法律��定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释〉第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人河南众博汽车销售有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  卢光耀二〇一六年十二月二十日书 记 员  郑丹丹
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0202民初7723号原告：青岛山教影视文化信息传播中心，住所地青岛市市北区北仲路24号5栋2单元303户。法定代表人：赵纯，职务总经理。委托代理人：刘国建，山东诚功律师事务所律师。被告：青岛广电新视频制作有限公司，住所地青岛市市南区香港西路87号0521房间。法定代表人：张玉香。本院在审理原告青岛山教影视文化信息传播中心诉被告青岛广电新视频制作有限公司合同纠纷一案中，因原告未交纳诉讼费并申请撤诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李卫杰二〇一六年十二月二十七日书记员  孙金霞
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0182执1280号申请执行人张华，女，汉族，1990年10月28日出生，住所地榆树市向阳镇五家村*组。被执行人李和，男，汉族，1989年7月22日出生，住所地榆树市于家镇付和村8组申请执行人张华与被执行人李和变更子女抚养纠纷执行一案，榆树市人民法院作出的（2015）榆民初字第3829号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年8月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张华向我院提出撤回执行申请书。经本院审查，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结榆树市人民法院作出的（2015）榆民初字第3829号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景林助理审判员  江海峰助理审判员  刘海东二〇一六年十二月十六日书 记 员  殷大明
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0202民初4410号原告汤娜，女，1981年11月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县桑林镇大岗村。委托代理人林伊伟，辽宁天合律师事务所律师。被告程霞，女，1977年5月28日出生，汉族，住辽宁省普兰店市安波镇鸡冠村。原告汤娜诉被告程霞房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人林伊伟到庭参加诉讼。被告经合法传唤，无正当理由未到庭应诉。���案现已审理终结。原告诉称，2013年6月2日，原告与林有满签订《房屋代理合同》，林有满委托原告代为出租其位于大连市中山区绥德街XXX号的房屋。在第一次租赁合同终结后的2014年7月18日，原告第二次将案涉房屋租于被告程霞，双方在《房地产租赁居间服务合同》中约定，租赁期限为贰年，自2014年7月12日至2016年7月11日。房屋年租金45000元，每年付一次，提前一个月付下一年房租，租房押金3750元。合同第七条约定未经原告同意，不得转租。第八条约定：合同签订后，任何一方违约，守约方可解除合同，并有权向违约方要求2个月的房租作为违约金。合同签订前的7月12日，原告就已将房屋交予被告使用。2015年6月12日，被告未能按期交纳下一年房租，经催要后，被告仅支付了2万元房租。经再三催交，被告的丈夫车先生向原告的丈夫石磊出具了���万伍仟元的欠条，承诺2015年11月3日前结清房租。由于被告一直未向原告交付房租，导致原告违约未向林有满支付房租。2016年6月12日，大连市中山区人民法院判令原告向林有满支付房租、违约金。原告认为，作为房屋的实际占有人和使用人，被告才是本案最终民事责任的承担者。为维护自身合法权益，故诉至法院请求判令：1、被告支付房屋租金23500元（截止2016年6月30日）；2、被告支付违约金7500元。被告未提出答辩意见。经审理查明，2013年6月1日，林有满委托原告代为出租其位于大连市中山区绥德街XXX号房屋，委托日期为2013年6月1日至2018年6月1日，双方并于2013年6月2日签订了《房屋代理合同》，约定原告有权将房屋转租与他人。2014年7月18日，原告汤娜与被告程霞签订《房地产租赁居间服务合同》，约定原告将案涉房屋出租给被告，租赁期限为贰年，自2014年7月12日至2016年7月11日，房屋年租金45000元，每年付一次，分期付款每次需提前一个月支付，租房押金3750元；并约定合同签订后，任何一方违约，守约方可解除本合同，并有权向违约方要求2个月的房租作为违约金。2014年7月12日，原告已将房屋交予被告使用。2015年6月12日，被告未能按期交纳下一年房租，经催要后，被告支付了2万元，剩余房租未支付。另查，2016年6月30日，林有满已经将涉案房屋收回。本院（2016）辽0202民初字1361号民事判决书已认定原告与林有满之间实质上是房屋租赁法律关系。林有满认可原告与其之间是房屋租赁关系，原告自行向外出租。本院所确认的上述事实，有原告提供的《房屋代理合同》、授权委托书、《房地产租赁居间���务合同》、欠条、本院（2016）辽0202民初字1361号民事判决书、本院对林有满所作的调查笔录及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告与被告签订的《房地产租赁居间服务合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行各自的义务，否则应承担相应的法律责任。现原告已依约将案涉房屋交予被告使用，履行了合同规定的义务，但被告并未依约按时足额支付房租，截至林有满收回房屋时（2016年6月30日）止，被告尚欠原告房屋租金，被告的逾期支付行为已构成违约,故原告请求被告支付房屋租金23500元（截止2016年6月30日）的事实清楚，证据充分，本院予以支持；关于原告要求被告支付违约金7500元的诉讼请求，鉴于双方合同中明���约定“任何一方违约，守约方可解除合同，并有权向违约方要求2个月的房租作为违约金”，故原告该诉请符合双方约定，本院对此予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为对自身举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程霞于本判决生效之日起十日内给付原告汤娜房屋租金23500元、违约金7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元���公告费600元，合计1210元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  周 倩审 判 员  陆绍宇人民陪审员  高俊发二〇一六年十二月二十六日书 记 员  周思雨
福建省云霄县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0622民初2336号原告：云霄县农村信用合作联社，住所福建省云霄县汀仔洋侨兴29号，统一社会信用代码913506224899501151。法定代表人：潘周平，联社理事长。委托诉讼代理人：陈怿，该联社职工。被告：林建德，男，1956年7月24日出生，汉族，住福建省云霄县，原告云霄县农村信用合作联社与被告林建德金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告云霄县农村信用合作联社于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，云霄县农村信用合作联社以自行协商解决为由，现申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云霄县农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由云霄县农村信用合作联社负担。代理审判员  郑明太二〇一六年十二月二十六日书 记 员  陈嘉琳
成都市青羊区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0105刑初1574号公诉机关成都市青羊区人民检察院。被告人李某某，2016年7月30日因涉嫌故意伤害罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2016年8月12日被成都市青羊区人民检察院批准逮捕。2016年11月22日，成都市青羊区人民检察院决定对李某某取保候审。辩护人陈后胜，四川元绪律师事务所律师。成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉（2016）1563号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2016年11月28日受理后适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员王昱入出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人陈后胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。成都市青羊区人民检察院指控：2016年7月22日10时许，被告人李某某驾驶309路公交车，行驶到本市青羊区文家乡马厂村非遗地铁旁的公交站处，被害人张某上车后，因李某某阻止张某收取其他乘客现金找补，双方发生口角并相互抓扯、打斗，打斗过程中李某某致张某右眼受伤。经鉴定：张某被他人致右眼视力下降，其损伤程度属重伤二级。2016年7月30日，民警将李某某传唤至本市青羊区文家派出所接受调查。为支持上述事实成立，成都市青羊区人民检察院向本院提供了视听资料、书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。根据以上事实和证据，公诉机关认为被告人李某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，被告人李某某认为其具有自首情节并已赔偿被害人损失取得了被害人谅解，因此请求对其从轻处罚。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人认为被告人李某某认罪态度较好，有悔罪表现，已赔偿被害人并取得被害人谅解，另被告人李某某有自首的情节，鉴于上述情况建议对被告人李某某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2016年7月22日10时许，被告人李某某驾驶309路公交车，行驶到本市青羊区文家乡马厂村非遗地铁旁的公交站处，被害人张某上车后，因李某某阻止张某收取其他乘客现金找补，双方发生口角并相互抓扯、打斗，打斗过程中李某某致张某右眼受伤。经鉴定：张某被他人致右眼视力下降，其损伤程度属重伤二级。2016年7月30日，民警将李某某传唤至本市青羊区文家派出所接受调查。另查明，2016年11月7人，被告人李某某与被害人张某签订两份《刑事和解书》，被告人李某某支付被害人张某5万元，双方达成刑事和解。另查明，2016年12月27日，被告人李某某及其所在单位成都市温江区光华巴士公交有限公司与被害人张某签订《三方协议》，就民事赔偿达成一致意见，被告人李某某及成都市温江区光华巴士公交有限公司共同赔偿被害人张某105000元，被害人张某不再追究被告人李某某及成都市温江区光华巴士公交有限公司的民事赔偿责任。现《三方协议》已履行完毕，被告人李某某已支付被害人张某5000元，成都市温江区光华巴士公交有限公司已支付被害人张某100000元。被害人张某对被告人李某某的行为予以谅解并同意对被告人李某某判处缓刑。以上事实有到案经过、被告人李某某的供述、被害人张某的陈述、诊断记录、辨认笔录、照片、伤情鉴定意见、视频资料、刑事和解书、三方协议、收条、谅解书等证据在卷佐证。本院认为，1.被告人李某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、罪名成立，本院予以支持。2.被告人李某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以对其从轻或者减轻处罚。3.鉴于被告人李某某归案后认罪态度较好，已对被害人进行了赔偿并取得被害人的谅解，根据本案的犯罪性质及情节，以及本案的实际情况，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对被告人李某某从轻处罚并适用缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王 荻人民陪审员  陈祥凤人民陪审员  冯容义二〇一六年十二月二十八日书 记 员  张 一
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执4592号杨龙韬：杨龙韬犯抢劫罪一案，本院(2014)驿刑初字第422号刑事判决书已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初179号原告：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县阜城镇上海路459号。法定代表人：鲍加耕，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭乃标，男，该公司工作人员。被告：胡寿华，男，1968年1月6日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：陈娟（胡寿华妻子），女，1967年11月5日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：孙昌成，男，1966年3月28日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人郭欣立，江苏众想律师事务所律师。被告：姜卫军，男，1974年2月8日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：林海兵，男，1974年2月19日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司（以下简称阜宁农商行）与被告胡寿华、陈娟、孙昌成、姜卫军、林海兵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告阜宁农商行委托诉讼代理人郭乃标，被告胡寿华、陈娟、林海兵及被告孙昌成委托诉讼代理人郭欣立到庭参加诉讼。原告于2016年11月21日撤回对被告姜卫军的起诉。本案现已审理终结。原告阜宁农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡寿华、陈娟立即偿还原告贷款本金2000000元及利息（截止2015年12月22日利息为233350.40元，自2015年12月23日起至实际还款日止的利息按合同约定利率计算）；2.被告孙昌成、林海兵对上述款项承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月20日,被告胡寿华与我行开发区支行签订了一份金额为2000000元的借款合同，约定被告胡寿华于2015年9月10日前归还，按季结息，到期还本，被告孙昌成、林海兵等人承担连带担保责任。贷款到期后，被告胡寿华未能按约还款，被告孙昌成、林海兵也未承担连带清偿责任。被告胡寿华辩称，借款是事实，我所有钱全部在富建，原来一直按期支付的，因富建集团涉嫌非法吸收公众存款，现无力偿还贷款，这笔贷款已经纳入富建集团处置，已经确定用于房源抵这笔贷款。被告陈娟辩称，是我老公叫我签的字，贷款没有用在家庭生活中，我不承担还款责任。被告孙昌成、林海兵共同辩称，本案借款人在富建集团有大额资金，有偿还能力，应由借款人偿还。原告应在富建集团分配给胡寿华的资金中优先受偿。原告阜宁农商行对其诉讼主张提供的证据和被告胡寿华、陈娟、孙昌成、姜林海兵的质证意见：1、个人授信申请书一份，证明被告胡寿华向原告申请借款2000000元。2、《最高额个人担保借款合同》一份。证明被告胡寿华、孙昌成、林海兵等人与原告签订了《最高额个人担保借款合同》，合同对借款金额、利率、担保方式等作了明确约定。3、借款借据一份，证明原告阜宁农商行依约向被告胡寿华发放贷款2000000元。4、借款人承诺书、担保权利与义务提示语录一份。证明被告胡寿华、陈娟承诺愿意共同履行还款义务，原告告知担保人的担保权利和义务。5、被告胡寿华、孙昌成、林海兵身份证复印件及被告胡寿华、陈娟结婚证复印件。被告胡寿华、陈娟、孙昌成、林海兵质证意见：对原告提供的证据均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2015年3月9日，被告胡寿华向原告阜宁农商行申请借款2000000元，被告陈娟以申请人配偶身份在申请表上签名。2015年3月20日，被告胡寿华作为借款人，被告孙昌成、林海兵等人作为担保人与原告阜宁农商行签订了《最高额个人担保借款合同》一份。合同约定，借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款，担保人自愿为借款人自2015年3月20日起至2015年9月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币贰佰万元整的借款债务提供连带担保。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。本借款担保方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息等及贷款人实现债权的费用，保证期间为还款日起二年。贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。被告陈娟与胡寿华共同签署了借款人承诺书，自愿以家庭全部财产对以上贷款及实现贷款债权的费用一并承担连带清偿责任。合同签订当日，被告胡寿华立据向原告阜宁农商行借款2000000元，借据上载明：借款用途建筑业，年利率为12.30500%，每季21日结息，到期日期2015年9月10日。被告胡寿华借款后仅结付了借款当日的利息，此后未按季付息，借款到期后未有归还借款本息。被告孙昌成、林海兵亦未履行担保义务。本院认为，原告阜宁农商行与被告胡寿华、孙昌成、林海兵签订的《最高额个人担保借款合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告阜宁农商行依约履行发放贷款义务，被告胡寿华未按约归还借款本息，已构成违约，应承担归还原告借款本息的民事责任。被告胡寿华提出该借款用于富建集团，现纳入富建集团处置，已经确定用于房源抵这笔贷款的辩解意见，因不符合法律规定，本院不予采纳。被告陈娟与胡寿华是夫妻关系，在其婚姻关系存续期间一方举债，依法应按夫妻共同债务处理，且被告陈娟与胡寿华共同签署了借款人承诺书，自愿以家庭全部财产对被告胡寿华借款及原告实现债权的费用一并承担连带清偿责任，故其应与被告胡寿华共同承担还款义务。被告陈娟以借款未用于家庭生活为由而拒绝承担还款责任的辩解理由不成立，本院不予采信。被告孙昌成、林海兵作为胡寿华借款的连带责任保证人，应按照合同双方的约定依法承担连带保证责任。被告孙昌成、林海兵共同辩称借款人有偿还能力，应由借款人偿还。原告应在富建集团分配给胡寿华的资金中优先受偿，因无法律依据，本院亦不予采纳。对原告撤回对被告姜卫军的起诉，是原告依法对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下：一、被告胡寿华、陈娟偿还原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元及利息（利息计算方法：从2015年3月21日起至2015年9月10日止按合同约定年利率12.30500%计算，从2015年9月11日起至实际还款日止按合同约定年利率12.30500%的1.5倍计算），限于本判决生效后10日内履行完毕；二、被告孙昌成、林海兵对被告胡寿华、陈娟上述第一、二项的还款义务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24667元（原告已预交），由被告胡寿华、陈娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  崔付琴代理审判员  梁晓婷人民陪审员  曹春明二〇一六年十二月二十一日书 记 员  卢月明
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0822刑初356号公诉机关府谷县人民检察院。被告人王某某,男，汉族，陕西省府谷县人，初中文化，无业。2016年08月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被府谷县公安局取保候审，2016年11月29日被本院取保候审。府谷县人民检察院以府检诉刑诉〔2016〕304号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，府谷县人民检察院指派代理检察员侯虹、赵羽出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2016年08月25日21时许，被告人王某某醉酒驾驶陕KXXX**奔驰牌黑色小型轿车与新集贸市场院内停放的段某某的陕KXXX**本田小型汽车相撞，致两车受损的交通事故。经榆林市公安交通司法鉴定中心鉴定，王某某血液中的酒精含量为165.23mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）相关规定，被告人王某某血液中酒精含量大于80mg/100ml，属醉酒驾车。公诉机关同时向法庭提交了酒精浓度检测报告、被告人的供述与辩解、道路交通事故认定书、诊断证明等证据证实。据此，公诉机关认为被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关还根据被告人的犯罪事实及量刑情节，建议判处被告人王某某拘役三个月以上四个月以下，并处罚金。经审理查明，2016年08月25日21时左右，被告人王某某和朋友在府谷县城首信汽车城院内饮酒后驾驶陕KXXX**奔驰牌小型汽车由西向东行驶至府谷县新集贸市场院内路段向后倒车时，与院内路边停放的段某某的陕KXXX**思维牌小型汽车相撞。经检测，被告人王某某血液中的酒精含量为165.23mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）相关规定，被告人王某某血液中酒精含量大于80mg/100ml，属醉酒驾车。另查明，被告人案发前已取得A2机动车驾驶证，案发当晚饮酒后驾驶车辆上道路行驶系送生病的朋友去医院，案发后被告人积极赔偿对方经济损失人民币2000元，并取得对方谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有书证常住人口信息表、驾驶证、车辆查询结果、驾驶证、行驶证复印件一份（与原件一致）、强制措施凭证、行政处罚告知笔录、道路交通事故现场勘察表、照片、现场图、呼气酒精含量检测单、府谷县公安局对被告人血样提取登记表、榆林市公安交通司法鉴定中心出具的血醇检验报告、证人证言、被害人的陈述及被告人王某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。关于公诉机关所举的府谷县公安局交通警察大队府公交认字[2016]第175号道路交通事故认定书，被告人在庭审时表示并未收到该认定书，且公诉机关亦未出示送达笔录等予以印证，故对该证据不予确认。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其的犯罪事实成立。经查，案发当晚被告人王某某系送生病的朋友去医院才酒后驾驶机动车上路行驶，故其主观恶性不深。且鉴于被告人醉驾的距离和时间较短，发生车辆刮擦后已赔偿对方的经济损失并取得谅解，说明有悔罪表现。综上所述，被告人王某某的犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。(此页无正文)审 判 长  王 娜代理审判员  刘海平人民陪审员  曹金牛二〇一六年十二月十四日书 记 员  苏 敏
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0122民初4031号原告：宋国恩，男，1950年2月8日生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人：崔景明，河南王爱学律师事务所律师。被告：赵小涛，曾用名赵杨涛，男，1981年5月25日生，汉族，住河南省中牟县。原告宋国恩与被告赵小涛建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋国恩及委托代理人崔景明，被告赵小涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋国恩向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因其承建14户房屋出现质量问题给原告造成的经济损失25万元，或无偿对所建房屋进行返修修复。事实和理由：2013年8、9月份，原告承包瓦坡社区部分建房工程，与业主郧明河等七户签订了“瓦坡社区建房合同书”。合同约定，工程全部完工后付清扣除质保金后的工程余款，质保金由村委会保管，六个月后房屋无质量问题付给原告。还约定，严格按图纸施工，要求砌砖墙体、抹灰要符合《建筑施工规范》等等（见证据一）。之后，原告将部分建筑工程转包给被告及其岳父张书良，实际由被告一人承包。被告在施工中，由于技术低劣、管理混乱，导致所建房屋多处瑕疵，如墙基放线错误，房屋四角不是直角（诉称连角），造成地板砖无法正常铺设，最宽处误差达近10公分。房屋普遍存在漏水现象、地坪不平等问题。业主意见很大，纷纷要求返工整修，原告多次要求被告返修，被告置若罔闻拒不返修，导致业主至今不与原告结算工程款，质保金更拒绝给付原告，给原告造成重大经济损失。为此，诉至人民法院，请求法院查明事实，支持原告诉求。原告提供的证据：1、原告与业主郧明河等七户签订的建房合同各一份，证明目的：原告承接瓦坡社区业主的建房任务；中牟县人民法院（2015）牟民初字第3552号民事判决书一份，主要证明：原告将部分建设工程分包给了被告赵小涛及其岳父张书良，该工程实际是赵小涛一人承包施工，工程总造价为1122390元，及质量问题由被告负责；3、业主郧明河、张红丽、曹赵丽、陈忠海、王爱香、张玉萍书面证言各一份，主要证明：被告所建房屋存在种种质量问题，业主至今不与原告结算；4、照片20张，主要证明：被告所建房屋存在质量问题；5、光碟一张，主要证明：房屋存在质量问题；6、证人田某、姚某出庭证言各一份；被告辩称，郧明河的房子当时我们是商量着来的，房子出现问题，扣了26000元，其他房子都没有质量问题。被告提供的证据有：本院（2015）牟民初字第3552号卷宗中证据：1、第16页的郧明河出具的证明，主要证明郧明河的房子与被告无关；第17页业主签字，主要证明：除了郧明河之外其余业主对被告的施工质量没有意见；3、第19页我与11个业主签的协议，主要证明：业主对被告的工程质量没有问题，门台不再修了，每户扣除500元。根据当事人陈述和经开庭审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月份，原告承包了狼城岗镇瓦坡社区16户房屋的建筑工程，其中七连体的七户以郧明河为代表与原告签订了《瓦坡社区建房合同书》，合同主要内容包括：总面积1260平方米；承包方式：包工包料；承包价：综合费用每平方米800元；付款方式：地圈梁完工后支付10%工程款；一层屋面混凝土浇注完工后支付20%工程款；二层墙体工程完工后支付30%工程款；封顶后支付15%工程款；内外粉完工后支付15%工程款；工程全部完工后付清扣除质保金后的工程款；房屋建成后每户4000元质保金由村委会保管，6个月后没有质量问题应及时支付给原告。原告承包后，将工程的土建部分转包给了被告和其岳父张书明，实际由被告一人施工。中途因施工质量问题，业主郧明河自己的两户房屋由被告赔偿损失2.6万元后解除施工关系，其余14户由被告继续施工完毕，其中门台每户扣除500元工程款不再施工。2015年1月3日，原、被告双方签订《证明》一份，内容为：“经老宋协商，总造价1122390元，余下活剩27万元，包括七连体刷漆，四连体刷漆、卫生瓷，五连体挂瓦、外沾、内粉、地坪、外粉。如有质量问题由乙方负责。经业主同意十天内付清。十一连体干完付12万元，五连体付15万元（瓦付2万、外沾外粉7万、地坪门条6万）”。《证明》签订后，被告于2015年另案起诉原告追要工程款16.2万元。在该案件中，除郧明河外的14户业主为被告签字证明被告施工无质量问题。本院于2016年10月8日作出（2015）牟民初字第3552号民事判决，认定原告除16户门台款8000元外欠被告工程款15.4万元，判令原告给付被告。该判决已生效。因业主以质量问题为由拒绝给付原告下余工程款约20万元，原告起诉被告要求赔偿损失。本院认为：1、双方签订的《证明》中“经业主同意”是原告向被告付款的条件之一，故被告在（2015）牟民初字第3552号案件中提供了14个业主关于被告施工无质量问题的证明，本院在该案中判决原告向被告给付工程款。现原告起诉被告，指出是业主以质量问题为由拒付原告工程款。那么，究竟工程是否存在质量问题，存在什么样的质量问题，纠纷的原因存在案外人因素。2、双方《证明》中“如有质量问题由乙方负责”的用语，表明被告的施工还是存在一定问题的。该问题如何以量化为金钱数额的方式处理即为本案需要解决的原告诉请问题。分析认为，质保金是完工后对质量问题进行修复处理后请求给付的工程尾款，在质量问题被告不处理的情况下，业主方拒付原告，应当属于损失部分。关于业主拒付原告的其他工程款部分，与业主对待双方的态度有关，不应认定为被告造成的损失。综上所述，原告的诉讼请求部分理由成立，应予支持，损失数额为4000元／户×14户＝5.6万元。其余部分理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告赵小涛于判决生效之日起十日内赔偿原告宋国恩损失五万六千元。二、驳回原告宋国恩的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五千零五十元，减半收取二千五百二十五元，由原告宋国恩负担二千元，被告赵小涛负担五百二十五元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张国宪二〇一六年十二月二十一日书记员  朱娇娇
福建省浦城县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0722民初2210号原告：汤石华，男，1963年2月14日出生，汉族，农民,住浦城县。被告：周玉祥，男，1981年5月6日出生，汉族，农民，住浦城县。被告：许秋良，男，1960年5月3日出生，汉族，农民，住浦城县。原告汤石华与被告周玉祥、许秋良民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告汤石华到庭参加诉讼，被告周玉祥、许秋良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汤石华向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告周玉祥偿还借款10万元整及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算利息至借款清偿之日止）；2、要求被告许秋良对上述债务承担连带担保责任；3、本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：被告周玉祥因资金周转于2013年向原告借款100,000元，被告周玉祥出具借条一份，后借条到期，于2016年2月6日重新出具一张借条，且被告许秋良自愿作为该笔借款的担保人，并在借条担保人处签字确认，时至今日，原告多次催讨，被告周玉祥、许秋良仍未归还，遂诉至法院。被告周玉祥电话辩称，向原告汤石华借款100,000元属实，但现在经济困难，希望原告汤石华宽限一些时间。被告许秋良未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告周玉祥因资金周转于2013年向原告借款100,000元，被告周玉祥出具借条一份，原告现金支付给被告周玉祥，后借条到期，于2016年2月6日重新出具一张借条，未约定利息和还款期限，且被告许秋良自愿作为该笔借款的担保人，并在借条担保人处签字确认，原告多次催讨，被告仍未归还。上述事实有原告提供的借条及原告在法庭上的陈述等证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告周玉祥向原告汤石华借款100,000元，有其出具的借条为证，本院予以确认，另外，被告许秋良在借条上签名为借款提供担保，双方对保证方式没有约定，根据担保法的规定，按照连带责任保证承担保证责任，原告汤石华要求被告许秋良对上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告周玉祥、许秋良经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周玉祥于本判决生效后十日内归还原告汤石华借款100,000元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至借款清偿之日止）。二、被告许秋良对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告周玉祥、许秋良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。代理审判员  江振芳二〇一六年十二月八日书 记 员  江 欢附：本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的、或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1121财保242号申请人：王桂玉。委托诉讼代理人：郑允杰，五莲莲众法律服务所法律工作者。被申请人：卜善龙。申请人王桂玉于2016年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卜善龙驾驶的鲁L×××××号牌小型轿车予以扣押保全（保全标的额5万元）。申请人王桂玉提供山东鲁一融资担保有限公司的担保函予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押鲁L×××××号牌小型轿车一辆,保全期限至2017年11月30日止。案件申请费520元,由申请人王桂玉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审判员  迟丽俐二〇一六年十二月一日书记员  万德粉提示：1、申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。2、申请人如有延长期限需要的，请在保全期限届满前十五日内向本院申请办理续行保全手续，逾期不办理续行保全手续，将承担保全被解除的风险。
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0927刑初216号公诉机关台前县人民检察院。被告人张丕新，男，1974年12月23日出生，汉族，小学文化，务农，河南省台前县人，住台前县。2016年9月5日因涉嫌贩卖毒品罪被台前县公安局抓获并刑事拘留，经台前县人民检察院批准，于2016年9月30日被台前县公安局执行逮捕。辩护人武晓凤，河南濮东律师事务所律师。台前县人民检察院以台检公诉刑诉（2016）156号起诉书指控被告人张丕新犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，台前县人民检察院指派检察员张会娟出庭支持公诉，被告人张丕新及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月23日至2016年9月4日，被告人张丕新以贩卖牟利为目的，带领癌症病人张某到湖北省大冶市中医院套购盐酸二氢埃托啡舌下片140片。2016年9月5日，被告人张丕新被台前县公安局民警抓获，并在其住宿的宾馆房间内查获盐酸二氢埃托啡舌下片130片。经鉴定，被查获的盐酸二氢埃托啡舌下片中检出盐酸二氢埃托啡成分。为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了书证；证人证言；被告人供述；鉴定意见；搜查、辨认笔录；视听资料等证据。认为被告人张丕新以贩卖牟利为目的收购毒品，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人张丕新对起诉书指控的犯罪事实辩称我没有贩卖毒品；其辩护人辩称指控其贩卖毒品事实不清、证据不足，其行为应构成非法持有毒品罪。经审理查明，2016年8月23日至2016年9月4日，被告人张丕新以贩卖牟利为目的，带领癌症病人张某到湖北省大冶市中医院套购盐酸二氢埃托啡舌下片140片。2016年9月5日，被告人张丕新被台前县公安局民警抓获，并在其住宿的宾馆房间内查获盐酸二氢埃托啡舌下片130片。经鉴定，被查获的盐酸二氢埃托啡舌下片中检出盐酸二氢埃托啡成分。上述事实，有书证；证人证言；被告人供述；鉴定意见；搜查、辨认笔录；视听资料等证据。上述证据，经庭审举证、质证，证据间能够相互印证、吻合，事实清楚、证据充分，足以认定。本院认为，被告人张丕新明知是毒品而进行收购，数量较大，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人张丕新的指控事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人及其辩护人辩称不构成贩卖毒品罪，经查，被告人张丕新利用癌症病人的身份非法收购毒品，被公安人员抓获后，在其住所内将所套购的毒品查获，与其供述套购的埃托啡用于出卖相吻合，其行为符合贩卖毒品罪的构成要件，故其辩解与辩护人的辩护理由不成立，本院不予支持。鉴于被告人系初犯、偶犯，且所套购的毒品被查获后未流入社会造成危害，对其可从轻予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张丕新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑年七年又三个月，并处罚金人民币二万元。（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张丕新刑期自2016年9月5日起至2023年12月4日止。二、扣押的白色vivo手机、黑色三星手机予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张西敏审 判 员  刘继红人民陪审员  赵 浩二〇一六年十二月二十八日书 记 员  孟真真
山西省祁县人民法院执 行 决 定 书（2010）祁执字第225号本院在执行申请执行人梁锡谦与被执行人权贵宁债权纠纷执行一案中，查明被执行人权贵宁至今未履行生效法律文书确认的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第四条的规定，决定如下：将被执行人权贵宁纳入失信被执行人。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月六日
陕西省镇巴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0728民初928号原告魏某某，男，汉族。被告程某，男，汉族。原告魏某某与被告程某民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。原告于2016年12月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告魏某某以被告程某借款金额不大，想自行催收后看被告能否主动偿还为由向本院申请撤诉。原告是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所做的处分，其申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由魏某某负担。审判员  张荣霞二〇一六年十二月十四日书记员  龚晓蓉
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀05刑更2892号罪犯徐鑫，男，1984年3月28日出生，汉族，原户籍地黑龙江省穆棱市，现在河北省邢台监狱服刑。河北省邢台市桥西区人民法院于2009年11月27日以（2009）西刑初字第129号刑事附带民事判决书以徐鑫犯盗窃、故意伤害罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利2年，并处罚金50000元。2013年9月30日经邢台市中级人民法院裁定减刑1年8个月。执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，并经邢台市人民检察院监督，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邢台监狱认为罪犯徐鑫在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯徐鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三��”学习和生产劳动，服从管理，先后受到考核表扬5次，考核记功4次，2014年度狱级劳动积极分子1次的奖励。本院认为，罪犯徐鑫在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条规定，裁定如下：对罪犯徐鑫准予减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利2年，并处罚金50000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘绍彬审判员  张怀喜审判员  孙瑞刚二0一六年二0一六年十二月二十九日书记员  路敬贤
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0124执257号申请执行人韦芝璐，女，1990年6月25日出生，壮族，住马山县。被执行人潘春宏，女，1983年4月16日出生，壮族，住马山县。申请执行人韦芝璐与被执行人潘春宏借款合同纠纷一案，本院于2016年6月16日作出的（2016）桂0124民初536号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人潘春宏没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦芝璐于2016年7月15日向本院申请强制执行，请求被执行人潘春宏支付借款本息50000元及案件受理费2217.5元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人潘春宏已履行还款36000元，余款16217.5元目前没有能力支付，申请执行人韦芝璐同意先终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人潘春宏目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人潘春宏新的财产线索，申请执行人韦芝璐可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦文添审 判 员  蓝耀福人民陪审员  黄钟强二〇一六年十二月十三日书 记 员  李正文
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更5673号罪犯王旭，男，1994年4月5日生，汉族，吉林省松原��宁江区人，小学毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2011年7月7日作出（2010）松刑初字第36号刑事判决，认定被告人王旭犯故意杀人罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑十五年三个月，民事赔偿人民币293240元。因民事判决原告方不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2011年9月7日作出（2011）吉刑一终字第108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2014年12月19日本院作出(2014)长刑执字第3906号刑事裁定，依法裁定减刑一年九个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员于天一、关毅出庭履行职务，吉林省长春铁北监狱刑罚科赵立军代表执行机关参加诉讼，罪犯王旭到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯王旭端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意，但认为该犯月消费1609元，在卷未见民事赔偿证明材料，应该下调减刑幅度。经审理查明，原判认定，2010年9月23日晚7时许,该犯在松原市宁江区伯都纳广场,伙同奚泰平、徐瑛泽、华正伟杀人、聚众斗殴,将被害人刺死。案发后，该犯亲属赔偿被害人部分经济损失。该犯现在吉林省长春铁北监狱三监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度下半年获得奖励1次，2015年度获得监狱积极分子1次，2016年度上半年获得奖励1次，获得考核积分340分。本次考核期内，狱内月均消费人民币1609元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王旭在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯月消费较高，不积极履行民事赔偿义务，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的��定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王旭减去有期徒刑一年三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  翟秋实代理审判员  沈 伟二〇一六年十二月二十七日书 记 员  王庆岐
浙江省宁波市鄞州区人民法院支 付 令(2016)浙0212民督42号申请人：宁波浙电物业经营有限公司（组织机构代码为74219110-9）。住所地：宁波市江北区清湖路175号2层。法定代表人：余海波，该公司董事长。委托诉讼代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。被申请人：王斌，男，1980年4月19日出生，汉族，住宁波市鄞州区。申请人宁波浙电物业经营有限公司于2016年12月7日向本院申请支付令。申请人宁波浙电物业经营有限公司称，其是具有物业管理资质的物业服务公司。2011年7月12日，申请人与宁波市春江花城业主委员会签订《春江花城物业服务委托合同》一份，约定春江花城业主委员会委托申请人为春江花城小区提供物业服务；委托期限自2011年7月12日至2014年7月11日；委托事项为建筑共用部位、共用设施设备、市政公用设施及附属配套服务设施等的维修、养护、管理，房屋装修管理，绿地管理等；物业管理服务费收取包括物业管理综合服务费、公共设施维修费、装修垃圾清运费等；物业管理服务费用按业主拥有的建筑面积计算；综合服务费为小高层住宅每月每平方米1.10元；若业主逾期不缴纳物业管理费的，有权按日万分之三加收滞纳金，同时约定本合同履行次年起，业主委员会应对小区综合服务费收费标准进行适当提高，具体提高幅度由双方协商确定。申请人实际提供服务的时间为2011年7月15日至2014年3月31日。期间，经宁波市春江花城业主委员会同意，小高层住宅的综合服务费从2012年7月15日起调整到每月每平方米1.40元，并经宁波市鄞州区物价局备案。被申请人系春江花城小区D4幢118号701室的业主，建筑面积为136.57平方米，在申请人提供物业服务前已入住。申请人已按合同约定的要求向被申请人提供了物业服务，但被申请人未按约支付2011年7月15日至2014年3月31日期间的物业管理服务费。申请人已多次通过上门催收、书面发函等方式要求被申请人支付，但被申请人至今拖欠未付。现要求被申请人立即给付申请人综合服务费5722.3元。本院经审查认为，申请人宁波浙电物业经营有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人王斌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人宁波浙电物业经营有限公司综合服务费5722.3元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。代理审判员  陈雯雯二〇一六年十二月七日书 记 员  李丽红
山西省阳泉市城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0302刑初353号公诉机关阳泉市城区人民检察院。被告人张伟兵，男，1966年9月19日出生，汉族，山西太原市人，大学文化程度，某财产保险股份有限公司阳泉中心支公司经理，住阳泉市城区。2013年12月因犯挪用公款罪被阳泉市城区人民法院判决免予刑事处罚。2016年4月14日因涉嫌挪用公款罪被阳泉市城区人民检察院刑事拘留，同年4月29日被阳泉市城区人民检察院取保候审。2016年7月5日被执行逮捕。现羁押于阳泉市看守所。阳泉市城区人民检察院以阳城检公诉刑诉（2016）333号起诉书指控被告人张伟兵犯挪用公款罪，向本院提起公诉。本院受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员杨敏、助理检察员张亚俊出庭支持公诉。被告人张伟兵到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会进行讨论并作出决定，现已审理终结。公诉机关指控，被告人张伟兵利用担任国有控股的某财产保险股份有限公司阳泉中心支公司总经理的职务便利，挪用公款1335000元用于营利活动，且不退还，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款之规定，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。被告人张伟兵犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。并建议判处被告人张伟兵有期徒刑五年以上七年以下刑罚。被告人张伟兵对起诉指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：某财产保险股份有限公司为国有控股公司，2012年1月12日，被告人张伟兵被聘任为某财产保险股份有限公司阳泉中心支公司总经理。2014年10月，张伟兵成为阳泉市福隆盛建材有限公司的实际负责人，后张伟兵为了归还该公司银行贷款及维持公司日常运转，曾多次向他人借款。1、2015年12月31日，阳泉煤业（集团）有限责任公司支付某财产保险股份有限公司阳泉中心支公司煤矿安全责任服务保险费1059491.11元，其中银行承兑汇票1000000元（两张各500000元），该保费由张伟兵领取，张伟兵拿到1000000元银行承兑汇票后未交回单位，而是拿承兑汇票向张某某质押借款用于归还个人债务，后张伟兵无力归还借款，张某某将其质押的银行承兑汇票转让，目前，该承兑汇票已到期转存阳泉市城区某机电商行账户。2、2016年2月5日，山西煤炭运销集团盂县某煤业有限公司支付某财产保险股份有限公司阳泉中心支公司煤矿安全责任服务保险费135000元（银行承兑汇票），该保费由张伟兵领取，张伟兵没有将135000元的承兑汇票交回单位，而是拿该承兑汇票向张某某质押借款用于归还个人债务，后张伟兵无力归还借款，张某某将其质押的银行承兑汇票转让，目前，该承兑汇票已到期转存阳泉市城区某机电商行账户。3、2016年2月6日，山西阳泉盂县某煤业有限公司支付某财产保险股份有限公司阳泉中心支公司煤款安全责任服务保险费200000元（银行承兑汇票），该保费由张伟兵领取，张伟兵没有将200000元的承兑汇票交回单位，而是拿该承兑汇票向张某某质押借款用于归还个人债务，后张伟兵无力归还借款，张某某将其质押的银行承兑汇票转让，目前，该承兑汇票已到期转存阳泉市城区某机电商行账户。另查明：阳泉市城区人民检察院已将阳泉市城区某机电商行银行账户冻结。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、证人焦某某证实：其系某保险阳泉中心支公司财务人员。系2016年春节前，该公司总经理张伟兵让其给他单位的收据进行清欠，其给了他两份空白收据并盖了收款专用章。该公司没有收到盂县皇后煤矿、某煤矿的承兑汇票。2、张某某证实：①2015年底的时候，张伟兵拿来2张各50万的承兑汇票向其借钱，其中一张出票人为云南建工某建筑公司，收款人为云南某商品混凝土公司，另一张出票人为浙江某产业公司，收款人为浙江某材料公司。其拿到该2张承兑汇票后转给太原市小店区某商行，后又转到阳泉市城区某机电商行。②2016年2月，张伟兵拿过来1张20万和13.5万的承兑汇票向其借钱。其在扣除利息后就将钱借给他了。3、某财产保险股份有限公司阳泉支公司出具的书证证实：该公司的性质、经营范围以及张伟兵的任职情况。4、阳泉煤业（集团）有限公司出具的保险单、付款凭证、承兑汇票等书证证实：该公司在某保险公司投保、付款情况。5、某财产保险股份有限公司阳泉中心支公司出具的书证证实：阳煤集团在该公司投保二份，保费共计1059491.11元，截止目前，没有收到任何保费；该公司未收到盂县某煤矿支付的承兑汇票，票面金额13.5万元；未收到盂县某煤业公司支付的承兑汇票，票面金额20万元。6、盂县某煤业有限公司出具的书证证实：该公司在某保险的投保、付款情况。7、盂县某煤业有限公司出具的书证证实：该公司与某保险阳泉中心支公司于2014年10月13日签到煤矿安全生产责任保险合同，保单金额为405000元，该公司于2016年2月6日支付保险公司承兑汇票20万元，2016年2月29日转账凭证中包括该承兑汇票。8、某财产保险股份有限公司阳泉中心支公司出具的银行存款对账单证实：该公司在银行的账户交易情况。9、中国工商银行股份有限公司出具的交易明细证实：张伟兵在该行的交易明细以及收到涉案三笔资金的情况。10、张某某出具的书证证实：张伟兵以承兑汇票做抵押向其借款的情况。11、阳泉市工商行政管理局城区分局出具的书证证实：阳泉市城区某机电商行的个体工商户信息。12、中国建设银行股份有限公司阳泉分行、中国农业银行股份有限公司阳泉义井分理处出具的交易明细证实：王某某给张伟兵转账的情况。13、中国农业银行股份有限公司复寿支行出具的交易明细证实：阳泉市城区某机电商行于2016年3月29日、4月28日分别转存50万元、2016年6月6日转存13.5万元、2016年8月5日转存20万元的情况。14、协助冻结存款通知书证实：阳泉市城区人民检察院将阳泉市城区某机电商行在农行复寿支行的存款冻结。15、协议以及营业执照证实：张伟兵于2014年10月为阳泉市某建材有限公司的实际负责人以及该公司的经营范围。16、本院出具的判决书证实：张伟兵于2013年12月12日因犯挪用公款罪被免予刑事处罚。17、阳泉市城区人民检察院出具的归案经过证实：张伟兵系主动投案。18、被告人张伟兵亦有供述在卷。本院认为，被告人张伟兵利用担任国有控股的某财产保险股份有限公司阳泉中心支公司总经理的职务便利，挪用公款1335000元归个人使用，进行营利活动，且不退还，情节严重，其行为已触犯刑律，构成挪用公款罪。被告人张伟兵犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人张伟兵犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年7月5日起至2021年6月18日止。）二、被告人张伟兵挪用公款1335000元由冻结机关依法追缴退被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  牛晋军审 判 员  杨彩虹人民陪审员  张有祥二〇一六年十二月二十八日书 记 员  高小龙
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1702民初3510号原告：池州四联非融资担保有限公司，住所地安徽省池州市樟树湾小区33幢103-104室。法定代表人：江春，该公司董事长。被告：储成书，男，1973年7月20日出生，住安徽省池州市石台县。本院在审理原告池州四联非融资担保有限公司与被告储成书追偿权纠纷案件中，原告池州四联非融资担保有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未提出减交、免交、缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  朱长明审判员  陈文忠审判员  王玉雁二〇一六年十二月三十日书记员  洪新宇
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执327号申请执行人房付盛。申请执行人高娟。申请执行人陈久海。申请执行人陶念湘。委托代理人房付盛（代理上述三申请执行人）。被执行人常熟国服房地产开发有限公司，住所地江苏省常熟市商城中路77号，组织机构代码75730644-X。法定代表人张龙进。申请执行人房付盛、高娟、陈久海、陶念湘与被执行人常熟国服房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）熟民初字第00728号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：常熟国服房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付房付盛、高娟、陈久海、陶念湘租金人民币69084元及违约金19585.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1009元，由常熟国服房地产开发有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月13日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人的财产状况，经执行查控系统查询，未发现上述被执行人名下有大额的银行存款可供执行。本院还查询了被执行人的房产登记信息，被执行人名下有几百套房产，但绝大部分都设定了抵押，且大多数由张家港市人民法院首先查封，其余房产已由本院及其他法院在处理另案中予以查封，本案执行中不便处置。另外经查询车辆登记信息，被执行人名下有汽车5辆，其中车牌号为苏ECC1**的车辆停放在汽修厂，已无处置价值，其余4辆目前查找无着。此外本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。经查，被执行人常熟国服房地产开发有限公司在本院及其他法院涉案多起，经营状况不佳，负债累累。执行过程中，经本院督促，被执行人常熟国服房地产开发有限公司已直接支付申请执行人20725元。现尚未执行到位租金49368元和违约金19585.57元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、限期举证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无法处置的车辆及本案中不便处置的房产外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟民初字第00728号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式六份，向本院提出异议。审 判 长  仲 勇审 判 员  王 宇代理审判员  唐慕君二〇一六年十二月二十七日书 记 员  杨 洋
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0280执4996号申请执行人：马波，男，1963年11月8日出生，汉族，住即墨市。被执行人：徐海港，男，1987年10月23日出生，汉族，住即墨市。本院在执行申请执行人马波与被执行人徐海港买卖合同纠纷一案，因双方当事人庭外达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0282民初10091号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  申术国二〇一六年十二月二十六日书记员  王旭东
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2015)德执字第02495号申请执行人李艳波，住所地德惠市建设街惠民委3组被执行人杨光宪，地址德惠市经济开发区吉林省龙邦房地产开发有限公司。被执行人吉林省龙邦房地产开发有限公司，地址德惠市经济开发区。李艳波与杨光宪、吉林省龙邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案,德惠市人民法院于2015年12月15日作出的(2015)德民初字第05427号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨光宪、吉林省龙邦房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李艳波向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人杨光宪、吉林省龙邦房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李艳波在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨光宪、吉林省龙邦房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人李艳波可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 于   文   涛执行员 程天民执行员董训明二〇一六年十二月十九日书记员 孔   庆   辉
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0311民初7167号原告:韩孝志，男，1969年9月1日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：徐州高铁置业有限公司，住所地徐州市淮海西路188号。法定代表人：卢深，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱琴，女，1978年12月30日出生，汉族，住徐州市泉山区。原告韩孝志与被告徐州高铁置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告韩孝志于2016年11月8日向本院提交民事起诉状，经诉前调解后本院于2016年12月14日立案。双方当事人就争议纠纷当庭即时清结，原告韩孝志当庭提出撤诉申请。本院认为，被告徐州高铁置业有限公司已当庭将原告韩孝志位于徐州市泉山区湖西雅苑XX-X-XXX室房屋的逾期办证违约金1285元结清，原告韩孝志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩孝志撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐州高铁置业有限公司负担。审判员  龚思红二〇一六年十二月十四日书记员  孟 方
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0103执4001号申请人耿桂平，女，汉族，1971年10月4日出生。被执行人董彦宾，男，汉族，1974年10月25日出生。关于申请执行人耿桂平申请执行被执行人董彦宾借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）二七民一初字第8330号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董彦宾的银行存款43000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  陆 丹审判员  赵 旭二〇一六年十二月十二日书记员  吴金石
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0124执282号申请执行人曾文艺，男，1963年4月30日出生，住马山县。被执行人蓝耀开，男，1967年9月18日出生，住马山县。被执行人何兰彬，女，1968年3月3日出生，住马山县。本院在执行曾文艺与蓝耀开、何兰彬民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，除已依法冻结被执行人蓝耀开的工资账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为140000元及利息。本院认为，冻结被执行人的工资账户因金额暂不足以清偿所欠债务，需待金额足够时再进行处理，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦茂善审判员  梁位坤审判员  覃明裕二〇一六年十二月二十二日书记员  林枝新
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0103民初10432号原告朱爱军，女，汉族，1971年1月25日出生。委托代理人李建强、郑晚霞，河南犀原律师事务所律师。被告许向阳，男，汉族，1969年6月6日出生。本院受理原告朱爱军诉被告许向阳物权保护纠纷一案中，原告朱爱军于2016年12月5日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉是真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱爱军撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告朱爱军负担。审判员 庞 礴二〇一六年十二月五日书记员 董继敏
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0826民初4745号原告淮安市净水剂厂，住所地淮安市西安路**号。法定代表人姚军，该厂厂长。委托代理人章振忠，该厂办公室主任。被告淮安三笑纸业有限公司，住所地涟水县五港镇工业集中区拓展区。法定代表人陈俊。原告淮安市净水剂厂诉被告淮安三笑纸业有限公司买卖买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月25日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人章振忠到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告从2015年3月份发生业务往来，由原告供给被告液体聚合氯化铝、氯化铝产品，截止2016年3月份，原告向被告供货合计价款227333.4元，被告分三次向原告付款63066.8元，尚欠原告货款164266.6元未付，后原告经追要未果，遂诉至本院。原告举证如下：1、增值税发票14张，总货款227333.4元；2、收款收据3张，计已付款63066.8元；3、往来账2页，证明被告扣除已还款尚欠164266.6元。被告未作答辩。经审理查明，原告诉称中所陈述的案件事实以及所举证据属实，本院予以认定。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告之间的买卖合同关系，不违反法律规定，受法律保护。被告尚欠原告货款未付,事实清楚，欠款应当归还。被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告所举证据以及对案件事实的陈述放弃质证与抗辩的权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告淮安三笑纸业有限公司在判决生效后十日内给付原告淮安市净水剂厂货款164266.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3586元，公告费600元，合计4186元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审 判 员  孙志富人民陪审员  张 煦人民陪审员  高 燕二〇一六年十二月二十二日书 记 员  刘 欢附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。……。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0115民初6075号原告：李德山，男，1966年3月18日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：李山，天津市宝坻区148专线法律服务所法律服务工作者。被告：岳富凯，男，1976年4月6日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告李德山与被告岳富凯买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德山及其委托诉讼代理人李山到庭参加诉讼。被告岳富凯经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李德山向本院提出诉讼请求：要求被告岳富凯给付原告混凝土货款75360元。事实理由：原告经营混凝土销售业务，2015年6月，原告向被告供应混凝土并运送至被告指定地点。截止2015年7月30日，被告累计欠原告混凝土货款75360元。被告为原告出具了欠条。经原告催要多次，被告一直推脱未付款。岳富凯未答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告经营混凝土销售业务，2015年6月，原告向被告供应混凝土并运送至被告指定地点。截止2015年7月30日，被告累计欠原告混凝土货款75360元。被告为原告出具了欠条，载明：岳富凯拉走李德山混凝土共计叁佰壹拾肆方，每方240元，共计75360元。欠款人：岳富凯2015.7.30。上述事实有被告出具的欠条予以证实。本院认为，原、被告间的混凝土买卖合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认合法有效。被告岳富凯向原告购买混凝土尚欠原告货款75360元的事实，有被告岳富凯出具的欠条予以证实，本院予以确认。原告要求被告给付货款75360元具有事实及法律依据，本院予以支持。被告岳富凯未履行给付货款的义务造成此纠纷成讼，应承担此纠纷的全部责任。被告岳富凯既不应诉，亦未出庭抗辩，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告岳富凯于判决生效后十日内给付原告货款75360元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费842元，由被告岳富凯承担（给付时间同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  屈雅梅二○二○一六年十二月九日书记员  赵洪磊附：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执3038号申请执行人王广玉，男，1962年7月17日生，汉族，住安徽省太和县，现住江苏省江阴市。被执行人吴鹏程，男，1982年9月19日生，汉族，户籍地江苏省江阴市，现住江阴市。申请执行人王广玉与被执行人吴鹏程买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）澄青商初字第00425号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：吴鹏程应给付王广玉60800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月28日立案受理。执行过程中，申请执行人以已与被执行人达成分期履行的和解协议为由，向本院申请终结本案本次执行程序。本案现已执行到位15957.87元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，申请执行人以已与被执行人达成分期履行的和解协议为由，向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）澄青商初字第00425号民事判决书的本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  闵永刚执行员  蒋 东执行员  李晓军二〇一六年十二月二十日书记员  徐钟卫
安徽省黟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1023执242号申请执行人:吴嫄嫄,女,1987年12月28日出生,汉族,屯溪区人,住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：黄山市佳源电子有限公司，住所地安徽省黄山市黟县渔亭镇团结村河东组，统一社会信用代码341023000006264，组织机构代码05146544-9。法定代表人：董居君，公司经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省黟县人民法院2016年9月27日作出的（2016）皖1023民初344号民事调解书,于2016年11月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年11月25日前自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人黄山市佳源电子有限公司的存款42540元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。上述款项划至安徽省黟县人民法院标的款专户，户名：黟县人民法院；开户行：黟县农村商业银行营业部（行号：402371342881）；账号：20000231352710300000018。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴跃辉二〇一六年十二月二十日书记员  汪玺睿附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。