wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1602执1890号申请执行人：苑农芬，女，生于1952年5月3日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：刘佳昆，男，生于1978年1月12日，汉族，住四川省岳池县。被执行人：邱维，女，生于1982年11月15日，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：广安汇生行融资理财信息咨询有限公司，住所地四川省广安市广安区金广大道72号201室。法定代表人：梅远进，董事长。被执行人：四川广安智丰建设工程有限公司，住所地四川省广安市金安大道二段208号市招办三楼。法定代表人：段治斌，董事长。本院依据已经发生法律效力的(2016)川1602民初1727号民事调解书，于2016年10月8日受理了申请人苑农芬申请执行人申请执行被执行人刘佳昆、邱维、广安汇生行融资理财信息咨询有限公司、四川广安智丰建设工程有限公司民间借贷纠纷一案。并向四被执行人发出了执行通知书，责令四被执行人接执行通知书后三日内履行法律文书确定的义务，但四被执行人至今未按执行通知履行义务。在执行过程中双方当事人已达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结四川省广安市广安区人民法院(2016)川1602民初1727民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  蒋幺林审判员  李云华审判员  熊昌学二〇一六年十二月二十二日书记员  张 剑
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9822号罪犯刘京学，男，汉族，初中文化，1970年6月5日出生于山东省滨州市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省涟水县人民法院于2014年4月17日作出(2013)涟刑初字第0358号刑事判决，以被告人刘京学犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2023年9月6日止），并处罚金人民币四十五万元；对被告人刘京学等人违法所得均依法予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯刘京学在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯刘京学在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑，其违法所得需继续予以追缴。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表、提讯笔录等证据证实。本院认为，罪犯刘京学在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯，且被判处十年以上有期徒刑，又未履行财产刑，其违法所得需继续予以追缴，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘京学减去有期徒刑七个月（刑期至2023年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1921执恢367号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行。法定代表人：孙洪兵，该行行长。被执行人：邓小容，女，1968年12月8日出生，汉族，居民，住四川省通江县。被执行人：李仕元，男，1972年6月16日出生，汉族，城镇居民，住四川省通江县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行与被执行人邓小容、李仕元“金融借款合同纠纷”一案中，经查，被执行人邓小容、李仕元未全部履行生效法律文书确定的义务。被执行人李仕元在通江县交通局公路路政管理大队工作，月工资为3886.09元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：自2017年1月起至3月每月扣留被执行人李仕元在通江县交通局公路路政管理大队工资2510元，扣足7530元。本裁定立即执行。代理审判员  王大鹏二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 博
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初9766号原告：陈仁青，女，1995年8月19日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：白强友，男，1994年1月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告陈仁青与被告白强友民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告陈仁青于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈仁青在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈仁青提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈仁青撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈仁青负担（已付）。代理审判员 王 朗二〇一六年十二月一日书 记 员 段孟池
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1825执252号之六申请执行人：ＸＸ。被执行人：操乐海。依据本院作出的（2016）皖1825民初157号民事判决书已经发生法律效力，被执行人操乐海不能清偿债务。现申请人向本院提出申请，要求被执行人履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、第67条之规定，裁定如下：冻结被执行人操乐海在中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮市邮电大楼营业所的账户，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梅钰田审 判 员  洪国斌代理审判员  李逸凡二〇一六年十二月七日书 记 员  丁秀文
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申5936号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王海新。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：江苏高速客运有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区幕府东路五塘工业园。法定代表人：张晓春，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹春华，北京市中银(南京)律师事务所律师。再审申请人王海新因与被申请人江苏高速���运有限公司劳动争议一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2015)宁民终字第5062号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 杭 涛审判员 陈良俊审判员 张丽华二〇一六年十二月二十日书记员 孟 真
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0827财保51号申请人：汪秀兰，女，1950年4月3日出生，汉族，住安庆市望江县。被申请人：方应保，男，1969年10月22日出生，汉族，住安庆市望江县。被申请人：方锦霞（系方应保之妻），女，1969年11月12日出生，汉族，住安庆市望江县。2016年12月6日，被申请人方应保驾驶三轮电动车撞倒申请人汪秀兰，造成申请人汪秀兰受伤住院治疗。因被申请人方应保未支付医疗费。故申请人汪秀兰于2016年12月7日向本院提出申请，要求冻结两被申请人银行存款8万元或者查封其等额财产。申请人汪秀兰已向本院提供汪结中所有的位于雷阳镇护城村（房权证望私房字第××号）的房屋作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：准许冻结被申请人方应保、方锦霞银行存款8万元或者查封其等额财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  任立新审 判 员  洪振峰人民陪审员  任理朋二〇一六年十二月七日书 记 员  余升空
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2015）肥西民一初字第03138号之一原告：吴扬书，男，1942年8月16日生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：卫功德，安徽世纪天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅丽，安徽世纪天元律师事务所律师。被告：肥西县上派镇人民政府，住肥西县上派镇人民东路上派镇政府大楼。法定代表人：翟荣胜，镇长。委托诉讼代理人：李霞，安徽皖国泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：束从林，肥西县上派镇人民政府拆迁办主任。被告：肥西县城乡投资建设有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇花木城。法定代表人：丁学东，经理。委托诉讼代理人：梅丽，安徽皖国泰律师事务所律师。本院在审理原告吴扬书诉被告肥西县上派镇人民政府和肥西县城乡投资建设有限公司拆迁安置合同纠纷一案中，原告吴扬书于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当合法，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴扬书撤回起诉。本案收取案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴扬书负担。审判员  苏绍军二〇一六年十二月二十日书记员  徐春霞
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0785财保657号之一申请人安世军。被申请人杜合古。本院受理的申请人安世军诉被申请人杜合古道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年12月1日向本院提出诉前保全申请，要求扣押被申请人的车辆，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：扣押被申请人杜合古驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车一辆。申请人应当在送达之日起三十日内向本院提起诉讼（起诉时请携带本裁定复印件），逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡善喜二〇一六年十二月一日书记员  阚 健
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初3525号原告：赖龙学，男，1964年6月6日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：彭晓科，重庆市潼南区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：黄春凤，重庆市潼南区法律援助中心律师。被告：赖勇华，男，1970年12月11日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。原告赖龙学与被告赖勇华劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖龙学自愿申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告赖龙学撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赖龙学负担。审 判 长  廖朝阳代理审判员  滕长江人民陪审员  何明德二〇一六年十二月十三日书 记 员  邓小艳
石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0102民初6158号原告：石家庄尊科商贸有限公司，住所地河北省石家庄市长安区谈南路63号睿和中心25层2505室。法定代表人：高茜阳，该公司总经理。委托代理人：刘锦辉、张娅娅，河北冀华律师事务所律师。被告：平山中诚燃气有限公司，住所地河北省石家庄市平山县平山镇西柏坡经济开发区装备路东。法定代表人：张春梅，该公司执行董事。被告：河北正茂燃气有限公司，住所地廊坊市广阳区爱民东道328号。法定代表人：关星星，该公司执行董事。被告：张春梅，女，汉族，1970年2月4日出生，住所地北京市大兴区。三被告委托代理人：赵岩、孙荣宁，河北泰科律师事务所律师。原告石家庄尊科商贸有限公司与被告平山中诚燃气有限公司、河北正茂燃气有限公司、张春梅企业借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘锦辉、张娅娅，三被告委托代理人赵岩、孙荣宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月至2014年4月，原告与被告平山中诚燃气有限公司（以下简称中诚燃气公司）、河北正茂燃气有限公司（以下简称正茂燃气公司）分别签订《人民币借款合同》、《保证担保合同》等文件，并以转账形式多次借给被告中诚燃气公司共计2500万元，被告正茂燃气公司为全部借款提供连带保证责任。2016年2月19日，原告与被告中诚燃气公司、张春梅签订补充合同，合同主要内容：截止2016年2月15日，被告中诚燃气公司尚欠原告本金4158333元，利息3236559元，张春梅作为保证人承担连带保证责任，担保范围包括但不限于借款本金、利息、实现债权的费用（含律师费、诉讼费等）。合同签订后，被告未按合同约定归还本金及利息，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求：1.判令被告平山中诚燃气有限公司偿还原告借款本金4258333元及利息3949030.05元（其中按照合同约定方式计算至2016年2月15日的利息3236569元；自2016年2月16日起至付清全部欠款之日止的利息按照年利率24%计算，截止到2016年10月30日的利息为712461.05元），合计8107363.05元；2.判令被告河北正茂燃气有限公司、张春梅对上述债务承担连带清偿责任；3.判令诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告承担。三被告答辩称，被告实际借款共2342万元，2500万元借款中其中预先扣除了利息，分别为2014年4月28日600万中扣除153万元，实际借款447万元，2014年5月4日300万中扣除5万元，实际借款295万元；已经偿还的利息中超过年利率36%的部分，应当折抵本金，2014年11月6日之后的利息，应按年利率24%计算；被告河北正茂燃气有限公司不承担任何责任。经审理查明，2014年1月29日、2014年4月1日、2014年4月28日，原告与被告中诚燃气公司分别签订合同编号：（2014）借字第8、10、14号《人民币借款合同》，约定借款金额分别为1100万元、1000万元、1000万元，借款期限分别为2个月、2个月、34天。签订借款合同同日，原告与被告正茂燃气公司分别签订编号为（2014）保字第2、3、4号《保证担保合同》，约定被告正茂燃气公司为上述借款提供连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满后2年。后被告中诚燃气公司出具三张《借款借据》，载明中诚燃气公司分别收到借款100万元、1000万元、1000万元。2016年2月19日，原告与被告中诚燃气公司、张春梅签订《人民币借款合同补充协议》，载明中诚燃气公司累计收到原告借款2500万元，截至2016年2月15日，被告中诚燃气公司尚欠原告本金4158333元，利息3236569元，借款利息为月息5%，被告张春梅作为保证人承担连带保证责任，担保范围包括但不限于借款本金、利息、实现债权的费用（含律师费、诉讼费等）。合同签订后，被告未按合同约定归还本金及利息。被告认可截止到2014年11月5日尚欠原告本金2221186.81元，至今未还本金，仍欠本金2221186.81元，截止到2016年2月15日的利息690048.69元，按年利率24%计算。原告称，认可被告辩称中原告扣除本金的情况，以及被告所述的欠款本金及利息情况，但自2016年2月16日到2016年10月30日又发生利息380563.34元，按年利率24%计算。另查明，2016年10月29日，原告与河北冀华律师事务所签订《法律服务委托代理合同》，并支付律师费14万元。以上事实，有相关证据及本案庭审笔录在卷佐证。本院认为，根据原告举证、当庭陈述及被告质证、答辩情况，能够认定原告主张被告中诚燃气公司尚欠原告借款本金2221186.81元及截止至2016年2月15日利息为690048.69元的事实，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持，自2016年2月16日至2016年10月30日的利息为380563.34元，按年利率24%计算。对原告主张的律师费14万元的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持。被告正茂燃气公司对的被告中诚燃气公司的上述借款的担保责任已超过保证期间，原告未在保证期间内要求被告正茂燃气公司承担保证责任，故被告正茂燃气公司的保证责任已经免除，原告主张被告正茂燃气公司承担担保责任的请求，本院不予支持。张春梅自愿对被告中诚燃气公司的上述借款承担连带责任保证，故按照担保协议约定，原告有权要求被告张春梅承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款之规定，判决如下：一、被告平山中诚燃气有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告石家庄尊科商贸有限公司借款本金2221186.81元及利息1070612.03元，并支付律师费14万元，被告张春梅承担连带清偿责任；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68556元，由原告负担40720元，被告平山中诚燃气有限公司负担27836元；保全费5000元，由被告平山中诚燃气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  闫振洲人民陪审员  马丽萍人民陪审员  吕 霞二〇一六年十二月二十三日书 记 员  刘雅琼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3655号罪犯阿不都热合曼·阿不都热依木，男，1988年1月13日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院于2008年6月24日作出(2008)察刑初第70号刑事判决，认定被告人阿不都热合曼·阿不都热依木犯抢劫罪判处有期徒刑十一年，并处罚金2000元。服刑期间，经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2018年4月6日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯阿不都热合曼·阿不都热依木的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯阿不都热合曼·阿不都热依木在服刑改造期间，获改造积极分子1次，季度表扬6次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯阿不都热合曼·阿不都热依木在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得改造积极分子1次，2015年1月、7月、11月，2016年2月、8月、11月季度表扬6次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯阿不都热合曼·阿不都热依木在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯阿不都热合曼·阿不都热依木予以减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十九日书记员 艾 克 丹
江苏省南京市浦口区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)苏0111刑初640号公诉机关南京市浦口区人民检察院。附带民事诉讼原告人何某，男，1977年11月20日出生，汉族。诉讼代理人钱卫，江苏高旗律师事务所律师。被告人姚锦虎，男，1974年6月14日出生，汉族，南京市化工园区晓山路雅迪修理厂工人。被告人姚锦虎因涉嫌故意毁坏财物罪，于2016年7月4日被刑事拘留，2016年7月18日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2016]633号起诉书指控被告人姚锦虎犯故意毁坏财物罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。南京市浦口区人民检察院代理检察员庄晨，被告人姚锦虎，附带民事诉讼原告人何某的诉讼代理人钱卫到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市浦口区人民检察院指控，2016年7月4日10时许，被告人姚锦虎驾驶苏A×××××号哈飞牌轿车由南向北行至南京市高新区盘城街道盘城新街大联勤服务站门前的红绿灯路口时，发现苏A×××××号白色奔驰轿车在此等待红灯，姚锦虎误认为驾驶该奔驰车的何某是与其有过纠纷的解某，遂故意驾车从左后方撞击白色奔驰车左前门，后姚锦虎持一黑色套管十字结下车砸碎奔驰车的驾驶室玻璃，导致奔驰轿车左侧驾驶门、玻璃窗以及左后门严重损毁，并导致被害人何某左胳膊擦伤。经鉴定，车辆损失价格为人民币98923元。被告人姚锦虎到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人姚锦虎故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。提请依法判处。附带民事诉讼原告人诉称，2016年7月4日早，原告驾驶苏A×××××奔驰轿车在盘城新街等红灯，突然被被告驾车故意撞击，后又持械将车挡风玻璃砸毁，导致车辆严重受损，维修后产生费用98000元，其他损失不计。被告的行为严重侵害了公民的财产权利和社会秩序，依法应予严惩，对造成的损失应予赔偿。请求法院判令被告赔偿原告汽车维修费98000元。被告人姚锦虎辩称其冲撞车辆是要检举揭发解某及其背后指使人，奔驰车是解某的，民事赔偿应该是解某起诉。经审理查明，2016年7月4日10时许，被告人姚锦虎驾驶苏A×××××号哈飞牌轿车由南向北行至南京市高新区盘城街道盘城新街大联勤服务站门前的红绿灯路口时，发现苏A×××××号白色奔驰轿车在此等待红灯，姚锦虎误认为驾驶该奔驰车的何某是与其有过纠纷的解某，遂故意驾车从左后方撞击白色奔驰车左前门，后姚锦虎持一黑色套管十字结下车砸碎奔驰车的驾驶室玻璃，导致奔驰轿车左侧驾驶门、玻璃窗以及左后门严重损毁，并导致被害人何某左胳膊擦伤。经鉴定，车辆损失价格为人民币98923元。另查明，原告人何某的修车费用共计人民币98000元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、户籍资料，证实被告人姚锦虎于1974年6月14日出生，案发时已经达到完全刑事责任年龄。2、发破案经过、受案登记表，证实本案由被害人何某于2016年7月4日报案至南京市公安局高新分局，该局于当日立案侦查，被告人姚锦虎于当日被抓获。3、扣押物品清单，证实公安机关依法对被告人姚锦虎的苏A×××××哈飞车及作案工具套管十字结予以扣押。4、南京市浦口区物价局价格认证中心出具的价格认定结论书，证实苏A×××××奔驰车的损失为98923元。5、现场勘验笔录（附现场照片），证实车辆撞击现场及奔驰车被损毁情况。6、证人郭某的证言，证实今天其和其他几个队员都在警务室执勤，大概10点左右，其听到一声巨响就往外看，看见十字路口由南向北方向一辆红色小车车头斜着撞到一辆白色奔驰轿车驾驶室车门。其和俞某过去看是什么情况，其看见一个男的拿着铁棍击打奔驰车驾驶室的玻璃窗户。其过去时，那个男的已经停下，并把铁棍放回自己车上，然后奔驰车驾驶员报警，民警很快就来了。红色汽车的头部严重损坏，副驾驶的玻璃是那个男的自己用铁棍砸的。奔驰车的左侧车门严重变形，左侧车窗玻璃碎掉了，左侧的气囊打开了。两个人都是左胳膊皮外伤，应该是玻璃划的。7、证人俞某的证言，证实其在南信大警务室联勤服务站执勤。10点钟左右，其听到咚一声就往窗外看，以为是交通事故。其出了警务室门，就看见一辆红色哈飞轿车把一辆白色奔驰轿车的驾驶室门给撞凹进去了，红色哈飞车主就在车旁边走来走去，奔驰车主就问哈飞车主是谁，想干什么。奔驰车主下车，其跟同事就站在奔驰车主旁边，然后哈飞车主就从驾驶室里面拿了一个长铁棍，把副驾驶车窗玻璃砸破了，然后又把铁棍放回副驾驶室里面。过会儿警察就来了。白色奔驰车主驾驶门凹进去了，侧气囊打开，驾驶室玻璃碎，红色哈飞右车头凹陷。8、证人解某的证言，证实其认识姚锦虎，几年前其在盘城政府搞拆迁时和姚锦虎打过交道，当时姚锦虎和政府签过拆迁协议后才拆的，但是强拆的。最近其和姚锦虎没有发生过矛盾。牌号为苏A×××××白色奔驰车是其朋友何某的，一年前何某买了奔驰后和其换车开，之前一直是其自己开的，大概半个月前其和何某把车子换回来了。9、被告人姚锦虎的供述与辩解，证实其承认自己于2016年7月4日上午在盘城新街十字路口发现苏A×××××白色奔驰车在等红灯，其认为是解某驾驶即开车撞击奔驰轿车并用十字结砸车玻璃的事实，但辩称自己行为的目的是为了揭发解某，找到解某的后台。10、原告人何某提供的机动车行驶证、汽车维修费发票及账单，证实苏A×××××小型轿车所有人为何某，苏A×××××的汽车维修费用为98000元。本院认为，被告人姚锦虎故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为构成故意毁坏财物罪。被告人姚锦虎对其行为的性质虽有辩解，但能如实供述其开车撞击车辆及砸车玻璃的犯罪事实，可以认定为坦白。南京市浦口区人民检察院指控被告人姚锦虎犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律正确，本院予以支持。原告人何某提供的行驶证和车辆维修费发票可以证实其由于被告人姚锦虎的犯罪行为而遭受物质损失为人民币98000元，其有权依法提起附带民事诉讼，故原告人何某要求被告人姚锦虎赔偿车辆维修费的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。关于被告人姚锦虎的辩解，本院认为，被告人姚锦虎的犯罪动机或犯罪目的，不影响其故意毁坏他人财物的犯罪故意的成立，被告人姚锦虎辩称原告人何某没有诉权的意见亦不成立，故本院对被告人姚锦虎的辩解不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人姚锦虎犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月4日起至2021年1月3日止。）二、被告人姚锦虎于本判决生效之日起一个月内赔偿附带民事诉讼原告人何某的经济损失人民币九万八千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  章发祥代理审判员  陈 安人民陪审员  云守福二〇一六年十二月二日书 记 员  刘培培
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9088号罪犯黄进龙，男，汉族，初中文化，1992年6月27日出生于江苏省南京市，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2011年6月11日作出(2011)六刑初字第90号刑事判决，以被告人黄进龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月中，并处罚金人民币二万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑十一年八个月（刑期至2022年5月29日止），并处罚金人民币二万二千元。被告人黄进龙不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2011年9月19日作出(2011)宁刑二终字第100号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月31日作出(2015)宁刑执字第6108号刑事裁定,对罪犯黄进龙减去有期徒刑十个月(刑期至2021年7月29日止)。执行机关江苏省金陵监狱于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯黄进龙在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯黄进龙在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯已履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京市大厂区人民法院出具罚没款收据、南京市六合区人民法院出具“情况说明”等证据证实。本院认为，罪犯黄进龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄进龙减去有期徒刑十一个月（刑期至2020年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1722民初3045号之三原告曹培，男，1987年8月12日出生，汉族，住上蔡县。原告刘秀枝，女，1959年6月2日出生，汉族，住址同上。法定代理人曹培，基本信息同上。系刘秀枝长子。原告曹叶，女，1985年11月18日出生，汉族，住址同上。被告张凯伦，男，1995年8月2日出生，汉族，住上蔡县。被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。原告曹培、刘秀枝、曹叶与被告张凯伦、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日作出（2016）豫1722民初3045号财产保全的裁定，对张凯伦驾驶的陕Ａ×××××号小型轿车（肇事车辆）予以查封押。三原告于2016年12月26日申请撤诉。本院经审查认为，原告曹培、刘秀枝、曹叶与被告张凯伦、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，三原告已经撤诉，本案已审理终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对张凯伦驾驶的陕Ａ×××××号小型轿车（肇事车辆）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘存社人民陪审员  康琳琳人民陪审员  周秀根二〇一六年十二月二十六日书 记 员  康凌华
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2016)辽1481执746号申请人:马计荣，男。被执行人：葫芦岛市建筑安装工程公司。法定代表人王强，系该公司经理。马计荣申请执行葫芦岛建筑安装工程公司劳动争议一案，兴城市人民法院于2015年10月8日作出（2015）兴民初字第00532号民事判决书已经发生法律效力。申请人马计荣于2016年6月24日向本院申请执行。经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2015）兴民初字第00532号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  张尊党二〇一六年十二月二十三日书记员  张静琪
通辽铁路运输法院民 事 判 决 书(2016)内7104民初327号原告韩洁珍，女，汉族，公司职员，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。委托代理郭炎（与原告系同事关系），男，汉族，公司职员，住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被告中国大地财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。负责人ＸＸ强，总经理。委托代理人陈永海，该公司工作人员。原告韩洁珍与被告中国大地财产保险股份有限公司通辽中心支公司（以下简称大地财险通辽公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理，依法由审判员姚宏波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩洁珍及其委托代理人郭炎、被告大地财险通辽公司的委托代理人陈永海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩洁珍诉称，2016年7月30日，原告所在公司为包括原告在内的6人在被告处投保了团体意外伤害保险，保费为每人100元，保险期间为2016年7月31日至2017年7月30日，每人意外伤害伤残保险金额42000元、意外医疗保险金额8000元。2016年7月31日14时许，原告在国道304线与X453公路路口西侧500米处发生交通事故受伤，后原告在通辽市医院住院治疗，共支出医疗费8409.22元。经与被告协商理赔不成，原告提起诉讼，要求被告支付意外医疗保险金8000元。被告大地财险通辽公司辩称，对保险合同关系事实无异议，但根据保险合同约定，原告在本起交通事故中无责任，其损失应由侵权方赔偿，我公司不承担赔偿责任；诉讼费不属于我公司理赔范围。经审理查明，2016年7月30日，原告所在的公司通辽市氧化氢电子商务有限公司作为投保人为其员工韩洁珍在被告处投保了大地团体意外伤害保险及大地附加团体意外伤害医疗保险，团体意外伤害保险金42000元、附加意外医疗保险金8000元。2016年7月31日14时许，师志存驾驶蒙XX**号斯柯达小型轿车沿X453公路由西向东行驶至国道304与X453公路口西侧500米处时，与沿X453公路由西向东行驶的郭炎驾驶的蒙XX**号货车相撞，致使双方驾驶员受伤及蒙XX**号轻型普通货车乘坐人韩洁珍、蒙XX**号斯柯达牌小型轿车乘坐人刘月英、王国良等四人受伤，经通辽市公安局交管支队交警一大队作出通公交认字［2016］第0659号道路交通事故认定书，认定郭炎负本起事故的全部责任，师志存无责任。2016年7月31日，原告在通辽市医院住院治疗11天，被该院诊断为左足拇指近节趾骨骨折，原告支出医疗费8409.22元。以上事实有原告提供的病历、医疗费票据、用药清单、诊断书、交通事故责任认定书等证据予以证实，予以确认。被告提供投保单、保险单、团体意外伤害保险条款等证据欲证明其不应承担赔偿责任，但被告所举以上证据不能证明对于侵权方承担责任系保险公司免责事由的条款向投保人进行了提示及明确说明，故对被告以该组证据欲证明的问题不予采信。本院认为，投保人通辽市氧化氢电子商务有限公司与被告订立的意外伤害保险合同的内容及形式不违反法律行政法规的禁止性规定，双方保险合同合法有效。原告作为被保险人，享有该意外伤害保险合同的权利义务，在原告发生意外受到损害后，有权依照合同约定要求被告给付保险金。被告辩称原告无责任由侵权方赔偿的意见，系其单方提供的格式免责条款，被告所举证据不能证明其就该免责条款尽到了提示及明确说明义务，故该条款对原告无约束力，对其辩解意见不予采纳。诉讼费的承担是基于法律的规定，而不是基于合同的约定，故对被告的该项辩解意见亦不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司通辽中心支公司给付原告韩洁珍保险理赔款8000元，于本判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由中国大地财产保险股份有限公司通辽中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  姚宏波二〇一六年十二月十五日书记员  王 聪
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0403民初1657号原告姚洪伟，男，1969年7月15日生，汉族，现住四川省南充市高坪区。委托代理人陈礼平、于凤英，平坝区中心法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权代理。被告陈荣贵，男，1981年5月25日生，汉族，住安顺市平坝区。上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告以“需要重新收集证据”为由申请撤回起诉。本院认为，原告姚洪伟申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚洪伟撤回起诉。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告姚洪伟负担。审判员  李崇光二〇一六年十二月二十日书记员  汤 雄
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初9608号原告：重庆市福丰汽车销售有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道57号附1-6号，统一社会信用代码：91500102075668339C。法定代表人：刘峰，该公司经理。委托代理人：舒丰国，男，1970年10月15日出生，福丰公司职工，住重庆市涪陵区。被告：重庆晶英汽车销售有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道35号，统一社会信用代码：91500102561633334F。法定代表人：唐玉文。本院在审理原告重庆市福丰汽车销售有限公司诉被告重庆晶英汽车销售有限公司合伙协议纠纷一案中，原告于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿放弃诉讼请求而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市福丰汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告重庆市福丰汽车销售有限公司负担审 判 长  陈 勇人民陪审员  唐远亮人民陪审员  常光会二〇一六年十二月十四日书 记 员  王钰君
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4159号罪犯罗正立，男，汉族，1983年10月1日出生于云南省元谋县，文盲，现在云南省第四监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于二○一一年十月二十四日作出（2011）楚中刑初字第73号刑事附带民事判决，以被告人罗正立犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人罗正立不服，提出上诉。本院于二○一二年七月二十七日作出（2012）云高刑终字第2号刑事判决，以罗正立犯故意伤害罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯被交付执行。本院于二0一四年十月九日作出(2014)云高刑执字第2836号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第四监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系累犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯罗正立的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年(刑期自2016年12月26日起至2036年12月25日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  钟 梅代理审判员  何丽萍二〇一六年十二月二十六日书 记 员  刘源哲
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0882民初550号原告中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司法定代表人刘玉清，本公司董事长。委托代理人范慧刚，本单位职工。被告井红娟，女，1966年5月1日生，汉族，农民，现住大安市。被告华伟连，男，1984年10月24日生，汉族，农民，现住大安市。本院在审理原告中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司诉被告井红娟、华伟连物权确认纠纷一案中，原告于2016年12月15日向本院提出撤诉申请，本院认为,原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司撤回起诉。案件受理费500.00元减半收取250.00元由原告负担。审判长  马吉天审判员  辛世杰审判员  孙 娟二〇一六年十二月十五日书记员  孙宏达
河南省汝州市人民法院刑 事 裁 定 书豫04**刑初548号自诉人蔡某，男，1971年10月18日出生，汉族，农民，住河南省汝州市。被告人王某，男，1976年10月19日出生，汉族，农民，住河南省汝州市。自诉人蔡某以被告人王某犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月14日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人于2016年12月15日向本院提出申请撤回自诉。本院认为，自诉人蔡某在判决宣告前，申请撤回自诉，符合有关法律规定，依法应予准允。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人蔡某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内通过本院或直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲁智慧二〇一六年十二月十五日书记员  余科峰附适用法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0114民初7262号之一原告：康业物业管理（中山）有限公司，住所地中山市东区，统一社会信用代码91442000745532271N。法定代表人：黄其安。委托诉讼代理人：唐雪榕，广东经国律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜丹丹，广东经国律师事务所实习律师。被告：朱文娟，女，1984年2月28日出生，汉族，住湖南省宁远县柏家坪镇桥头村3组。公民身份号码：431126198402287048。本院在审理原告康业物业管理（中山）有限公司诉被告朱文娟物业服务合同纠纷一案中，原告康业物业管理（中山）有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告康业物业管理（中山）有限公司撤回对被告朱文娟的起诉。案件受理费77元（已减半收取），由原告康业物业管理（中山）有限公司负担。审 判 长  陈耿俊人民陪审员  袁伟峰人民陪审员  黄承裕二〇一六年十二月十五日书 记 员  孙雪芳
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁04民终1623号上诉人（原审被告）：刘忠文，男，1963年11月30日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。上诉人（原审被告）：苗秀蓉，女，1966年7月1日出生，汉族，居民，住山东省滕州市荆河街道韩桥居，系刘忠文之妻。被上诉人（原审原告）：郭保顺，男，1944年2月20日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。上诉人刘忠文、苗秀蓉因与被上诉人郭保顺健康权纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2016）鲁0481民初2596号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省滕州市人民法院（2016）鲁0481民初2596号民事判决；二、本案发回山东省滕州市人民法院重审。上诉人刘忠文、苗秀蓉预交的二审案件受理费1050元予以退回。审 判 长  崔兆军审 判 员  李政远代理审判员  李 帅二〇一六年十二月十三日书 记 员  马馥君
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1321民初3362号原告：王林同。委托诉讼代理人：刘桂东，砀山县法律援助中心律师。被告：孙翠。被告：孙亚。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司，住所地安徽省淮北市人民路187号，统一社会信用代码91340600057002920G。法定代表人：任汉卿，该公司经理。本院在审理原告王林同与被告孙翠、孙亚、中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王林同于2016年12月7日立案，2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：王林同申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：规定，裁定如下：准许原告王林同撤回起诉。案件受理费57元，由原告王林同负担。审判员  黄爱莲二〇一六年十二月十九日书记员  信 昌附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初4995号原告：刘华英，女，1962年5月15日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：刘慧，重庆水木律师事务所律师。被告：唐振，男，1981年10月6日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。被告：中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司，住所地潼南区。负责人：向祖吉，经理。委托诉讼代理人：蔡丽君，女，员工。原告刘华英与被告唐振、中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘华英于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对其自己诉讼权利的合法处分，该行为不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘华英撤回对被告唐振、中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司的起诉。案件受理费400元，减半收取为200元，由原告刘华英负担。审判员 夏 雪二〇一六年十二月二十三日书记员 杨孟霖
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初9925号原告：刘国兰，女，汉族，1957年8月1日生，住胶州市。委托诉讼代理人：战秀玉，山东诚功（胶州）律师事务所律师。被告：许仁军，男，汉族，1963年12月3日生，住胶州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。本院在审理原告刘国兰与被告许仁军、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系对其权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘国兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，原告已预交诉讼费300元，退还原告275元。审判员  管清娟二〇一六年十二月十五日书记员  郭 梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3182号罪犯叶尔木哈米特.阿克巴尔，男，1988年1月1日出生，哈���克族，新疆维吾尔自治区巩留县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2013年3月28日作出(2013)伊州刑二终字第76号刑事裁定，认定被告人犯强奸罪，判决有期徒刑十年。服刑期间，经本院于2015年裁定减去有期徒刑九个月。现刑期止日为2021年11月16日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月9日提出对罪犯叶尔木哈米特.阿克巴尔的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯叶尔木哈米特.阿克巴尔在服刑改造期间，获改造积极分子3次，季度表扬5次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯叶尔木哈米特.阿克巴尔在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三��”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年1月、7月获得改造积极分子3次，2015年6月、10月，2016年1月、4月、7月获得季度表扬5次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯叶尔木哈米特.阿克巴尔在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯叶尔木哈米特.阿克巴尔予以减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 艾 克 丹
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初23277号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，总经理。委托代诉讼理人：唐耀坤，北京人富律师事务所律师。委托代诉讼理人：姚杨，北京人富律师事务所律师。被告：周秋雨，男，1988年8月26日出生，汉族，户籍地黑龙江省安达市万宝山镇金山村3屯103号原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）与被告周秋雨信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行委托诉讼代理人唐耀坤到庭参加诉讼，被告周秋雨经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行向本院提出诉讼请求：1.判令周秋雨立即给付招商银行信用卡欠款本息及滞纳金、费用共计116894.46元（截至2016年7月5日，欠款本金82478.13元、利息8851.47元、滞纳金及费用25564.86元），利息、滞纳金及费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.本案诉讼费及公告费由周秋雨承担。事实与理由：周秋雨在招商银行处申请办理信用卡，卡号为×××。周秋雨开卡使用后，未依约按期还款。故招商银行诉至法院。被告周秋雨既未作出答辩，亦未参加本案庭审。原告招商银行围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.信用卡申请表和《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》；2.周秋雨身份证复印件；3.周秋雨信用卡消费明细单。被告周秋雨未向本院提交证据材料。经本院庭审质证，招商银行提交的证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对招商银行提交的全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周秋雨向招商银行递交信用卡申请表申请办理招商银行信用卡。该申请表载明，周秋雨声明其已阅读并了解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，并且自愿遵守合约的规定。该申请表所附《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》载明以下内容：周秋雨保证向招商银行提供的所有申请资料是正确、完整、真实的，同意招商银行向任何有关方面了解和查询其财产、资信等情况，并保留相关资料；招商银行有权根据周秋雨的资信状况核定或随时调整期信用额度；周秋雨及其附属卡持卡人的非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自招商银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招商银行按月计收复利；预借现金交易不享受免息还款期待遇，由记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，记账日为此笔预借现金交易发生日，招商银行按月计收复利；周秋雨可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还招商银行，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇；周秋雨如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还款部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元；每期最低还款额为信用卡账户所有一般交易的百分之十，加上账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过账户信用额度使用的全部款项，加上所有的其他费用；周秋雨若未依约还款或有违规、欺诈行为造成招商银行经济损失，均由周秋雨承担赔偿责任，招商银行有权扣划周秋雨在本行的其它账户的存款以及处分其它抵押物用来清偿，并保留依照法律程序进行追索的权利；本合约及作为本合约组成部分的《招商银行信用卡章程》修改、《招商银行信用卡收费标准》中收费项目或标准变化、信用卡有关利率调整、卡片名称变化等一经公布即为有效，无须另行通知周秋雨，修改后的内容对招商银行与周秋雨均有约束力……此后，招商银行对周秋雨办理信用卡的申请予以核准，并将卡号为×××的信用卡交付给周秋雨使用。截至2016年7月5日，周秋雨尚欠招商银行信用卡欠款本息共计116894.46元（其中本金82478.13元、利息8851.47元、滞纳金及费用25564.86元）。本院认为，招商银行与周秋雨之间形成的信用卡服务合同，系双方真实意思表示，经审查亦无导致合同无效的情形，应属有效民事合同。招商银行与周秋雨作为合同的当事人，应当自觉履行合同义务，否则就会构成违约。周秋雨在享受到招商银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金及利息，并支付相关费用。周秋雨逾期还款的行为已经构成违约，现招商银行要求周秋雨给付信用卡欠款本息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周秋雨于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2016年7月5日信用卡欠款本息合计116894.46元，并按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的规定支付上述款项自2016年7月6日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金及费用。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2638元及公告费（以实际发生额为准），由被告周秋雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  周 韬代理审判员  张志毅代理审判员  邓 斌二〇一六年十二月十五日书 记 员  李 茹
江西省上犹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0724民初647号原告：江西燕兴物业管理有限公司。住所地：赣州市长征大道31号赣州商会大厦13楼。法定代表人：刘燕，该公司董事长。被告：王先锋，男，住上犹县。本院在审理原告江西燕兴物业管理有限公司诉被告王先锋物业服务合同纠纷一案中，因被告已交清物业管理费，原告于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西燕兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西燕兴物业管理有限公司承担(已交纳)。审 判 长  魏运常审 判 员  罗荣标审 判 员  张维跃二〇一六年十二月二十六日代理书记员  钟丹萍
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6732号罪犯韩秀娟，女，1953年7月15日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院于2013年11月11日作出(2013)本刑二初第5号刑事判决，以被告人韩秀娟犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年。辽宁省高级人民法院于2014年7月16日作出(2014)辽刑二终第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯韩秀娟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯韩秀娟获得记功奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯韩秀娟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩秀娟减去有期徒刑九个月，刑期执行自2013年11月15日起至2023年2月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵0801财保53号申请人：徐X，女，37岁，住石河子市。被申请人：严X，男，30岁，住甘肃省民勤县。被申请人：杨XX，男，42岁，住第八师一四二团。申请人徐X于2016年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人严X在的应付个人款12120元、被申请人杨XX在一四二团十五连的应付个人款37880元予以冻结。担保人张XX以新AW31**号宝马牌小型越野客车提供担保。本院经审查认为，申请人徐X的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人严X在一四二团十五连的个人应付款12120元，期限为一年；二、冻结被申请人杨XX在一四二团十五连的个人应付款37880元，期限为一年案件申请费520元，由被申请人严伟、杨苏山负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张伟伟二〇一六年十二月十五日书记员  白慧桃
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初11148-1号原告：何少明，男，1955年4月21日生，汉族，住如皋市。委托代理人：储呈红，江苏如一律师事务所律师，特别授权。被告：冒建华，男，1959年7月29日生，汉族，住如皋市。原告何少明诉被告冒建华民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告何少明于2016年12月12日向本院提出撤回对被告冒建华起诉的申请。本院认为，原告何少明以无法向被告冒建华送达应诉手续为由自愿向本院提出撤诉的申请，本院经审查认为，原告何少明撤诉确属自愿，并不规避法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何少明撤回对被告冒建华的起诉。案件受理费人民币50元，由原告何少明负担。审判员  尹建林二〇一六年十二月十二日书记员  孙德宝
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0524执297号申请执行人中国建设银行股份有限公司合阳县支行。住所地陕西省合阳县解放路中段。负责人索亚雄，该行行长。委托代理人史洪亮，陕西炳辉律师事务所律师。被执行人王卫宁，男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县洽川公交车站单元楼，居民。申请执行人中国建设银行股份有限公司合阳县支行与被执行人王卫宁担保物权纠纷一案的陕西省合阳县人民法院（2016）陕0524民特2号民事裁定书发生法律效力后，被执行人王卫宁未按照生效裁定履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司合阳县支行向本院申请强制执行，要求被执行人王卫宁对其所有的位于合阳县城关镇金水路西侧混合结构的房产（房屋所有权证号：合房权证私有字第3-062**号、他项权证号：合房他证抵字第201401**号）予以采取拍卖、变卖的方式依法变价，申请执行人在被执行人所担保的借款人合阳县宇新型建筑材料有限公司借款本金1800000元及逾期罚息范围内优先受偿。本案在执行中，被执行人王卫宁与申请执行人中国建设银行股份有限公司合阳县支行自愿达成和解，内容为：“王卫宁自2016年10月份起，每月偿还不低于100000元，最迟在2017年10月30日前还清本息。”由于该和解协议履行期限较长，使本案暂时无法执结。经征询申请执行人同意终结本案本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结陕西省合阳县人民法院（2016）陕0524执297号案件的执行。若一方当事人不按和解协议履行义务，另一方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福林审判员  王俊杰审判员  雷 宏二〇一六年十二月二日书记员  王晓东
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执5481号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市黄河路22号海虞北路汇丰时代广场,组织机构代码67982425-9。负责人谢雯琦，该行行长。委托代理人邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。委托代理人李倩，江苏圣益律师事务所律师。被执行人胡红兵。被执行人章素芬。中国民生银行股份有限公司常熟支行与胡红兵、章素芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初3719号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、胡红兵、章素芬共同归还中国民生银行股份有限公司常熟支行借款本金4449278.03元，支付计算至2015年6月17日的利息（含罚息、利息的复利）646798.20元，并支付自2015年6月18日起至实际履行之日止按年利率10.5%计算的罚息、应付利息的复利。二、胡红兵、章素芬共同支付中国民生银行股份有限公司常熟支行律师代理费110600元。上述一至二项中的款项，胡红兵、章素芬于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回中国民生银行股份有限公司常熟支行对常熟市常银投资担保有限公司、江苏环宇服装服饰有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取24344元，由中国民生银行股份有限公司常熟支行负担80元，胡红兵、章素芬共同负担24264元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年08月25日立案执行。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款；经查询，发现被执行人名下的房产有抵押权，全部被多家法院查封（均由另案首封），故本案中暂不宜处置；向常熟市公安局车辆管理所查询，未发现登记在被执行人名下的车辆信息；且被执行人本院有多件案件在执行中；现尚未执行到位计人民币5230940.23元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索，申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查及处置，未发现其他方便可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初3719号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱俊华审 判 员  葛晓春代理审判员  温晓凯二〇一六年十二月十四日书 记 员  张一斐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2667号罪犯罗锐，男，1988年9月17日出生，汉族，四川省绵竹市人，现在新疆维吾尔自治区第五监狱服��。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年3月8日作出(2011)新刑一终字第19号刑事判决，认定被告人罗锐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金40000元。服刑期间，经本院于2013年裁定减去有期徒刑一年；于2014年裁定减去有期徒刑九个月。现刑期止日为2017年6月9日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2016年12月5日提出对罪犯罗锐的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯罗锐在服刑改造期间，获表扬五次，罪犯改造积极分子一次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯罗锐在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月获得改造积极分子1次；2014年9月，2015年1月、5月、9月，2016年1月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯罗锐在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但未履行财产刑义务，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗锐予以减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十日书记员 孟 庆 艳
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初12371号原告：重庆市华贵名成物业管理有限公司，住所地重庆市江津区长风路98号华贵沁园春1幢负2-7号，统一社会信用代码915001166733809768。法定代表人：程洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，重庆市江津区凯信法律服务所法律服务工作者。被告：向中芹，女，汉族，1984年10月5日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：杨兴元（系向中芹的丈夫），住重庆市江津区。原告重庆市华贵名成物业管理有限公司（以下简称华贵名成物业公司）与被告向中芹物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华贵名成物业公司的委托诉讼代理人刘勇，被告向中芹及其委托诉讼代理人杨兴元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华贵名成物业公司向本院提出诉讼请求：向中芹立即支付华贵名成物业公司水费665.16元、电梯费743.40元、电梯维修费120.02元、消防费75元、环卫费157.50元、综合服务费1623.45元、路灯费62.28元、公共能源费82.50元、违约金675.51元，共计4204.82元。事实和理由：被告向中芹是坐落于重庆市江津区长风路98号的华贵沁园春小区X号房屋的业主，该房屋建筑面积119.27平方米。华贵名成公司于2008年7月20日与该小区的开发商重庆市华贵房地产开发有限责任公司签订《前期物业服务合同》，约定高层住宅（电梯房）的物业服务费为0.80元/平方米/月，电梯运行费按三人计算，第三层按每月每户30元，每增加一层，增加0.3元/人/月；并对共用能源消耗、违约金计算方式等进行了约定。2014年6月至2016年2月，向中芹拖欠物业服务等费用，经催收仍拒交。被告向中芹辩称，水费争议并非物业服务合同纠纷；民事案件的诉讼时效期间为二年，本案部分诉讼请求已经超出了诉讼时效期间。催收时未列明欠费明细，也未送达向中芹。《前期物业服务合同》是小区建设单位签订的，而非业主签订的。小区没有出入登记制度，监控摄像头严重损坏，并多次发生入室盗窃案件，保安未对各楼层进行巡逻。华贵名成物业公司利用小区公共设施获利。消防设施未按规定配置。打扫卫生后未及时清运垃圾等。向中芹家中因水管漏水遭受损失，尚未获得赔偿。本院经审理认定事实如下：2008年7月20日，华贵名成物业公司与重庆市华贵房地产开发有限责任公司签订《前期物业服务合同》，约定华贵名成物业公司对华贵沁园春小区提供前期物业服务，物业服务费按建筑面积交纳，其中高层住宅为0.80元/平方米/月。电梯运行费按三人计算，第三层按30元/户/月，每增加一层，增加0.30元/人/月。共用的专项设备运行的能源消耗，独立计量核算，向业主分摊计收。合同期限为三年，自2009年1月1日至2011年12月31日。该合同还约定了物业服务内容、物业服务质量、违约责任等事项。2011年3月21日，重庆市江津区发展和改革委员会印发《关于沁园春小区物业管理服务收费标准的通知》（津发改委﹝2011﹞27号），该通知载明，华贵沁园春小区的业主曾向该委员会提交《关于要求撤销沁园春小区为特级小区并重新实地考评级别定价的报告》，该委员会根据相关文件精神，并结合华贵名成物业公司的物业管理服务内容及具备的条件，重新对华贵沁园春小区进行考核评分，其中多层、高层住宅楼评定为一级；收费标准部分规定，高层住宅物业服务费每月每平方米0.45元、日常维修养护费按每月每平方米0.20元。向中芹是坐落于重庆市江津区长风路98号的华贵沁园春小区X号房屋的业主，该房屋建筑面积119.27平方米。华贵名成物业公司自作为前期物业服务企业入驻华贵沁园春小区后，向该小区持续提供物业服务至今，其所提供的物业服务质量存在瑕疵。2014年6月至2016年2月，向中芹欠缴物业服务费用、代收代缴费用如下：水费665.16元、电梯费743.40元、电梯维修费120.02元、消防费75元、环卫费157.50元、综合服务费（包括物业服务费、日常维修养护费）1623.45元、路灯费62.28元、公共能源费82.50元。华贵名成物业公司遂起诉主张其前述诉讼请求。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。华贵名成物业公司系华贵沁园春小区的建设单位所选聘的物业服务企业，其与该小区的业主系物业服务合同关系。在涉案《前期物业服务合同》期限届满后，华贵沁园春小区未成立业主委员会，也未召开业主大会选聘新的物业服务企业，华贵名成物业公司持续向华贵沁园春小区提供物业服务至今，故华贵名成物业公司与华贵沁园春小区业主形成事实上的物业服务合同关系。华贵名成物业公司主张的水费665.16元、电梯费743.40元、电梯维修费120.02元、消防费75元、环卫费157.50元、综合服务费1623.45元、路灯费62.28元、公共能源费82.50元，与其所提供的物业服务内容基本相当，并与《前期物业服务合同》的约定、《重庆市江津区发展和改革委员会关于沁园春小区物业管理服务收费标准的通知》的规定等相符，本院予以支持。向中芹辩称，华贵名成物业公司服务质量差，其家中因水管漏水遭受损失等；华贵名成物业公司提供的物业服务存在瑕疵，但尚不构成拒交支付物业服务等费用的正当理由，如果华贵成名物业公司的物业服务瑕疵损害了向中芹的民事权利，其可通过合法途径另行主张。华贵名成公司主张违约金675.51元，因其所提供物业服务存在瑕疵，是导致部分业主拒交物业服务等费用的原因之一，故本院不予支持。向中芹辩称，本案部分诉讼请求超出诉讼时效期间；由于物业服务合同具有持续性、分期履行性，本案中华贵名成物业公司持续地对华贵沁园春小区提供物业服务，其诉讼时效期间应从最后一期履行期限届满之日起计算，故本案诉讼请求未超出诉讼时效期间。物业公司服务质量下降与业主拒交物业服务费用是一个恶性循环；物业公司与业主的利益具有一致性，希望物业公司积极提高物业服务质量，业主按时支付物业服务费用，为建设和谐美好的生活环境而共同努力。在因履行物业服务合同发生纠纷后，及时通过合法途径解决，拒交物业服务费并非改善物业服务的适当、有效途径。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条规定，判决如下：一、被告向中芹在本判决生效后十日内支付原告重庆市华贵名成物业管理有限公司水费、电梯费、电梯维修费、消防费、环卫费、综合服务费、路灯费、公共能源费等3529.31元。二、驳回原告重庆市华贵名成物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市华贵名成物业管理有限公司负担5元，被告向中芹负担20元。此款原告华贵名成物业管理有限公司已预交，限被告向中芹在履行上述判决给付金钱义务时一并转付原告重庆市华贵名成物业管理有限公司。本判决为终审判决。审判员  杨继光二〇一六年十二月三十日书记员  梁利君
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1902民初3106号原告张欢，男，生于1976年，汉族，大专文化，无业，住巴州区江北吊桥街。被告陈新国，男，生于1070年，汉族，高中文化，巴中市平昌正合融资担保有限公司职工，住巴州区平梁镇。被告邓博，男，生于1963年，汉族，住巴州区郑家街。被告巴中市平昌正合融资担保有限公司法定代表人邓博，该公司经理。本院在审理原告张欢与被告陈新国、邓博、巴中市平昌正合融资担保有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告张欢以双方正在自行和解为由，于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张欢提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张欢撤回起诉。本案受理费免收。审判员  万静二Ｏ一六年十二月九日书记员陈小红
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1499号之一申请执行人：魏政，男，1986年9月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：田欣，女，1991年9月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：李沈英娜，女，1992年3月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人魏政与被执行人田欣、李沈英娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第8157号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人魏政向本院申请强制执行，本院于2016年4月5日立案执行。本院在执行魏政与田欣、李沈英娜民间借贷纠纷一案中，本院通过银行系统、银川市房屋管理系统、银川市车辆查询系统查明被执行人田欣、李沈英娜名下无可供执行财产。本院已告知申请执行人上述情况，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他财产线索。本院已将被执行人田欣、李沈英娜纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人如有可供执行财产线索可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怀智代理审判员  麻艳彬代理审判员  邓佳奇二〇一六年十二月三日书 记 员  王经国附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0112民初3771号原告：宋波，女，生于1961年12月26日，汉族，住济南市。委托代理人：周云粉（特别授权代理），山东保君律师事务所律师。被告：李勇，男，生于1967年2月8日，汉族，住济南市。原告宋波与被告李勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日依法受理。根据原告的申请，本院依法查封被告李勇名下位于济南市历城区xx1825号1-1405的房产一套。本院依法组成合议庭于2016年10月25日、12月30日对本案进行了两次公开开庭审理。原告宋波的委托代理人周云粉到庭参加了诉讼。被告李勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋波向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款本金85万元；2、判令被告支付逾期违约金11.7万元（以85万元为基数，按日1‰，自2016年2月15日计算至2016年7月1日），及自2016年7月1日至判决确定的履行期限届满之日止的逾期违约金（以85万元为基数，按日1‰计算）；3、判令原告对抵押房产位于济南市历城区xx路1825号1-1405号折价、拍卖或者变卖所得价款优先受偿；4、判令被告支付律师代理费2万元；5、本案诉讼费、保全费、公告费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2015年11月，被告因经营及家庭需要向原告借款85万元，并签订了《房屋抵押借款合同》。合同约定：借款期限为2015年11月15日至2016年2月14日，月利率为2.5%，若到期不能偿还本金每天按照借款总额的千分之一支付违约金；被告对上述债务提供了房屋担保，并办理了抵押登记。但合同到期后，被告拒不偿还本息，经原告多次催要，迄今仍未归还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院判如所请。被告李勇缺席，未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过审查认定，证据具有真实性、客观性，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证，据此确认以下事实：2015年11月17日，被告李勇（借款人、抵押人）与原告宋波（出借人、抵押权人）签订《房屋抵押借款合同》一份，约定李勇以其名下位于历城区xx路1825号1-1405号房产作抵押向原告借款85万元。合同并约定，本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期等如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准；借款用途为经营及家庭，不得使用该借款进行违法活动；借款期限3个月，自2015年11月15日至2016年2月14日；借款利率为月利率2.5%；如果甲方（借款人）到期不能全额偿还借款本金，则从逾期之日起视为违约，甲方自愿承担借款总额1‰/天的违约金；向法院申请拍卖抵押物的，由借款人、抵押人承担出借人因追债、拍卖而引起的代理费等一切费用。如因争议诉至法院，则案件的诉讼费、财产保全费、乙方律师费等一切费用均由甲方承担。同日，被告李勇为原告出具借条、收条各一份，借条内容为：今借到宋波人民币165万元（大写）壹佰陆拾伍万元整。借款期限3个月，借款用途经营，借期利息为2.5%/月。借款已全部收到，如不能按期偿还或改做其他用途，则视为本人诈骗，贷款人可以追究本人诈骗的刑事责任借款人：李勇。收条内容为:今收到宋波现金165万元（大写）壹佰陆拾伍万元整收到人:李勇。原告陈述，原、被告共签订两份借款合同，一份借款标的85万元（即本案借款），另一份借款标的80万元（已另案起诉），被告用两套房子进行抵押担保，但借条、收条只出具了一份，故借条、收条上写的是两笔借款总额165万元。2015年11月17日，原告取得抵押房产济南市历城区xx路1825号1-1405室的他项权证书。2015年11月18日，原告通过银行向被告李勇转账85万元。原告自述被告借款后共支付4个月利息82500元，其中2015年11月、12月按照月息2.5%每月支付利息21250元，2016年1月、2月份每月支付2万元利息。原告提交委托代理合同、增值税发票及银行交易明细各一份，主张支付律师代理费2万元，根据合同约定应由被告承担。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告主张的借贷关系有原、被告签订的《房屋抵押借款合同》、支付凭证及借条、收条为证。被告李勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其举证、质证及当庭陈述权利的放弃，结合原告提交的证据，本院对原告宋波与被告李勇之间的借贷关系予以认定。被告逾期还款，原告有权依据合同约定要求被告偿还全部欠款。原告自述被告已偿还四个月利息82500元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息人民法院应予以支持。被告已支付的2016年1月、2月份利息虽未按双方约定的月息2.5%支付，但已超过按月息2%计算的数额，原告再主张该期间的利息没有依据。因原告向被告实际支付款项的时间为2015年11月18日，故本院认定被告已支付原告的四个月利息期间为2015年11月18日至2016年3月17日。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的解释》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期违约金、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原、被告合同约定的1‰/日的违约金超过了上述标准，本院不予支持，对原告主张的自2016年3月18日起的违约金，本院支持原告以85万元为基数，按照年利率24%标准计算至本判决确定的履行期限届满之日止的数额。被告以其名下房产抵押借款，且已办理了抵押登记，原告有权就抵押房产申请法院拍卖、变卖，并就变价款优先受偿。原告主张的律师代理费有其提交的委托代理合同，银行交易明细及律师费发票证据证实，计算方式亦不违反相关收费标准，且原被告在《房屋抵押借款合同》中约定，因争议诉至法院，由此产生的一切费用（包含律师代理费）均由借款人宋波承担，故本院对原告主张的律师代理费2万元予以支持。综上所述，本院对原告要求被告偿还借款本金85万元，并支付以85万元为基数，自2016年3月18日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按年利率24%计算的违约金及要求被告支付2万元律师代理费的诉讼请求予以支持。原告有权就抵押房产申请法院拍卖、变卖，并就变价款优先受偿。驳回原告其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的解释》第三十条之规定，判决如下：一、被告李勇于本判决生效之日起十日内支付原告宋波借款本金85万元。二、被告李勇于本判决生效之日起十日内支付原告宋波自2016年3月18日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以85万元为基数，按24%/年计算的违约金。三、原告宋波有权就被告李勇名下坐落于历城区华龙路1825号1-1405号抵押房产申请法院拍卖、变卖，并就变价款优先受偿。四、被告李勇于本判决生效之日起十日内支付原告宋波律师代理费2万元。五、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13516元、保全费5000元、公告费660元，均由被告李勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  周 慧人民陪审员  陈爱梅人民陪审员  李 娜二〇一六年十二月三十日书 记 员  郭迎超
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂2828执25号之一申请人陈佳红，男，生于1976年1月10日，土家族，个体户，住鹤峰县。被执行人魏虎成，男，生于1965年1月3日，土家族，户籍地鹤峰县，住鹤峰县。被执行人刘全月，女，生于1955年8月31日，土家族，农民，户籍地鹤峰县，住。本院在执行申请人陈佳红与被执行人魏虎成、刘全月民间借贷纠纷一案中，查明被执行人魏虎成无存款、无车辆，仅有一栋房地产已抵押给中国农业银行股份有限公司鹤峰支行，该行已主张权利向本院申请执行，对该房地产进行评估拍卖清偿借款，本院已进行三次拍卖均流拍，保留价为1560000元，现正在变卖中，暂无人购买。被执行人魏虎成共欠外债2830000元（其中：欠中国农业银行股份有限公司鹤峰支行借款本息1080000元、农工工资346300元），中国农业银行股份有限公司鹤峰支行应对该房地产享有优先受偿权，还应保证农工工资兑现，申请人陈佳红接受该房地产应找差额1426000元，故放弃接收该房地。另查明，本院于2015年9月对被执行人刘全月位于容美镇沿河路246号房地产进行了查封，申请人陈佳红暂不要求对该房地产进行评估拍卖且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王代清审判员  胡爱民审判员  张学军二〇一六年十二月十四日书记员  尹万中
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2016）内02刑更915号罪犯王新华，男，1970年3月8日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：内蒙古呼和浩特市新城区。现在内蒙古自治区包头监狱服刑。呼和浩特市玉泉区人民法院于2013年1月31日作出（2013）玉刑初字第24号刑事判决书，认定被告人王新华犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金60000元。刑期自2012年7月31日起至2017年7月30日止。判决发生法律效力后，于2013年3月14日入监执行。2016年11月9日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯王新华在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。在本次考核期内，累计记功五次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯王新华提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯王新华在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，累计记功五次。另查明，该犯本次减刑缴纳罚金15000元。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书、罚金履行情况证明等证据证实。本院认为，罪犯王新华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王新华减去有期徒刑七个月二十四天，刑期至2016年12月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王雪冰审判员孙彩霞代理审判员高阿韬二Ｏ一六年十二月六日书记员董宝晨
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8802号罪犯马志锋，男，汉族，大专文化，1979年8月3日出生于江苏省丹阳市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省丹阳市人民法院于2012年10月12日作出(2012)丹刑初字第652号刑事判决，以被告人马志锋犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2017年12月4日止），并处罚金人民币五万五千元，未退出的赃款继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年11月30日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯马志锋在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯马志锋在服刑期间曾受到三次监狱表扬、监狱记奖一次。该犯财产刑未履行，赃款未全部退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马志锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，赃款未全部退出，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马志锋减去有期徒刑八个月十四日（刑期至2017年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月十四日书记员  杨 帆
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初8299号原告：陈登洪，男，1973年6月28日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。被告：卢中义，男，1969年4月29日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。被告：彭光平，女，1968年2月8日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆海泉房地产开发有限公司，住所地重庆市江北区渝北三村30号47-11，统一社会信用代码55675095-8。法定代表人：刘必勇，该公司董事长。本院在受理原告陈登洪与被告卢中义、彭光平、重庆海泉房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告陈登洪于2016年12月13日向本院提出撤回对被告卢中义、彭光平、重庆海泉房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告陈登洪自愿撤回对被告卢中义、彭光平、重庆海泉房地产开发有限公司的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈登洪撤回对被告卢中义、彭光平、重庆海泉房地产开发有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告陈登洪负担。审判员  陈道兵二〇一六年十二月十五日书记员  杨晓利
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6085号罪犯韩伟，男，1988年2月14日出生，汉族，出生地黑龙江省五常市，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省鞍山市铁西区人民法院于2013年3月28日作出(2013)鞍西刑初字第52号刑事判决，以被告人韩伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯韩伟在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年8月26日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯韩伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯韩伟获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯韩伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩伟减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年6月11日起至2017年1月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月七日书记员  王 娜
文书内容江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏07刑终274号原公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨友德，男，1965年10月18日出生于连云港市赣榆区，汉族，高中文化，连云港市赣榆区石桥镇水利站工作人员，住连云港市赣榆区。因本案于2015年8月12日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。连云港市赣榆区人民法院审理连云港市赣榆区人民检察院指控原审被告人杨友德犯贪污罪一案，于2016年9月9日作出(2015)赣刑初字第00590号刑事判决，以犯贪污罪判处被告人杨友德有期徒刑一年六个月，并处罚金十万元；追缴违法所得人民币144936元。原审被告人杨友德不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨友德申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确、量刑适当。上诉人杨友德撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）杨友德撤回上诉。连云港市赣榆区人民法院(2015)赣刑初字第00590号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。            审 判 长  倪 洁                  审 判 员  齐 扬                  审 判 员  张清磊                  二Ｏ一六年十二月三十日                  书  记  员   李双艳
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初5817号原告：徐学梅，女，1963年6月26日生，汉族，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：曹娟娟，江苏宗域律师事务所律师。被告：江苏精诚电工有限公司，住所地南京市溧水区和凤镇工业集中区。法定代表人：吴才林，该公司总经理。原告徐学梅与被告江苏精诚电工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹娟娟到庭参加诉讼。被告江苏精诚电工有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告2016年1月至3月份工资8570元，经济补偿金2655元，合计11225元。事实和理由：原告系被告方员工，被告因缺乏流动资金，经营发生困难，2016年1月起未向原告发放工资，截止2016年4月底，被告已拖欠原告3个月工资未发放。2016年4月，经结算，原告向被告出具欠条一份，但至今未支付上述款项。原告认为自己的合法权益受到侵害，故诉至法院，要求判如所请。被告江苏精诚电工有限公司未到庭进行答辩。经审理查明，原告徐学梅系被告单位职工。2016年4月23日，被告江苏精诚电工有限公司向原告出具欠条一份，写明“本公司与徐学梅解除劳动关系后结欠：1，工资合计5310元；2，经济补偿金2655元；合计人民币（大写）壹万壹千贰百贰拾伍元”。2016年11月1日，原告向南京市溧水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2016��11月9日，南京市溧水区劳动人事争议仲裁委员会作出宁溧劳人仲不﹝2016﹞145号不予受理通知书。以上事实，由原告提供的欠条、不予受理通知书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告主张被告拖欠原告工资及经济补偿金并提供被告向原告出具的欠条为证，被告未到庭质证，视为放弃质证的权利，本院对原告提供的欠条的真实性予以确认。根据原告提供的证据，被告应当向原告支付工资8570元，经济补偿金2655元，合计11225元。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》���三）第一条之规定，判决如下：一、被告江苏精诚电工有限公司自本判决生效之日起十日内向原告徐学梅支付工资8570元、经济补偿金2655元，合计11225元。二、驳回原告徐学梅的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民��院预交上诉案件受理费10元。户名：南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口支行；帐号：43×××18。审判员  张鹏二〇一六年十二月二十七日书记员  傅柏
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武昌民保字第24号之一原告：中国农业银行股份有限公司武汉东湖支行，营业场所：武汉市武昌区中北路66号津津花园A座。负责人：刘为明，该行行长。委托代理人：陈向东，该行员工。委托代理人：郑婉妮，该行员工。被告：陈陶亮，男，1981年4月11日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：王凤姣，女，1982年9月13日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：汪清萍，女，1968年11月8日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：王炎华，男，1967年10月8日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：林志勇，男，1969年1月2日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：袁莲珠，女，1969年2月5日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：陈涛，男，1971年10月27日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：张德慧，女，1972年12月5日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：徐长发，男，1941年10月4日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：汪淑华，女，1948年10月10日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：许雯，女，1982年11月29日出生,汉族，住武汉市新洲区，本院在审理原告中国农业银行股份有限公司武汉东湖支行与被告陈陶亮、王凤姣、汪清萍、王炎华、林志勇、袁莲珠、陈涛、张德慧、徐长发、汪淑华、许雯借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月26日向本院提出继续财产保全申请，要求对被告陈陶亮、王凤姣、汪清萍、王炎华、林志勇、袁莲珠、陈涛、张德慧、徐长发、汪淑华、许雯价值600万元的财产予以继续查封、冻结。经审查，本院认为，原告中国农业银行股份有限公司武汉东湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：继续查封、冻结被告陈陶亮、王凤姣、汪清萍、王炎华、林志勇、袁莲珠、陈涛、张德慧、徐长发、汪淑华、许雯价值600万元的财产。本裁定送达后立即执行。如下服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑继平人民陪审员  于 艳人民陪审员  廖 瑶二〇一六年十二月二十六日书 记 员  邱 琳
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0681财保133号申请人:王福顺，男，汉族，居民，住龙口市。被申请人:王海深，男，汉族，居民，住龙口市。被申请人:庄宁，女，汉族，住龙口市。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币110000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币110000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。财产保全费1070元，已由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵卫东二〇一六年十二月六日书记员  吕怡慧
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初10717号原告：徐某，女，1965年10月23日生，汉族，住如皋市。被告：沈某，男，1978年1月23日生，汉族，住如皋市。原告徐某与被告沈某离婚纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某，被告沈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1、判令原被告离婚；2、诉讼费各半承担。事实和理由：2016年3月，原、被告在网上认识，××××年××月××日领取结婚证。领证时，原告发现被告隐瞒比自己小13岁的事实。因双方相识较短，没有充分了解，性格不合，无法共同生活。现请求法院判决离婚。被告沈某辩称，双方之间虽然存在矛盾，但应先冷静处理，尽量和好，不同意原告要求离婚的请求。经审理查明：原、被告2016年3月相识于网络，××××年××月××日登记结婚，未生育子女。婚后感情一度尚可，后因琐事产生矛盾，致夫妻关系有所不睦。现原告徐某认为夫妻感情破裂，诉至本院，要求判如所请。本院认为，夫妻是以感情为基础的，如果夫妻感情确已破裂且已无和好可能，且一方坚决离婚，应准予离婚。综观本案案情，原、被告系自由恋爱后领取结婚证，应认定双方系自主合法婚姻关系，亦有一定的夫妻感情基础。近来，双方虽因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦，但只要双方珍惜原有的夫妻感情，多作沟通与交流，增进信任与理解、互谅互让，共同妥善处理好存在的矛盾，夫妻和好还是有可能的。被告不同意离婚，原告也未能提供充分有效的证据证明夫妻感情确已破裂的事实，故对于原告的离婚诉求，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告徐某要求与被告沈某离婚之诉讼请求。案件受理费120元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元(户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82)。代理审判员  商晶晶二〇一六年十二月三十日见习书记员  朱 琪
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执3854号申请执行人庞秀兰，女，1974年5月11日生，汉族，住平度市。被执行人青岛斯瑞特丝绸有限公司，住所地平度市同和街道办事处同和路中段南侧142-1号。法定代表人孙洪辉，总经理。本院在执行申请执行人庞秀兰与被执行人青岛斯瑞特丝绸有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人于2016年12月12日提交撤销执行申请书一份，本院认为，申请执行人的请求于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2016）鲁0283民初2217号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张明林二〇一六年十二月二十七日书记员 毛善智
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初1156号原告：中国民生银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市二环南路西段**号。负责人：王毅，该行行长。委托代理人：耿文，陕西大唐律师事务所律师。委托代理人：孙冬梅，陕西大唐律师事务所律师。被告：李会芳，女，汉族，1987年12月7日出生，住陕西省商洛市商州区。委托代理人：冯光辉，陕西达明行律师事务所律师。被告：华明辉置业（西安）有限公司。住所地：西安市高新区锦业路**号粤汉国际*座**楼。法定代表人：郭子荣，职务不详。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司西安分行与被告李会芳、华明辉置业（西��）有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国民生银行股份有限公司西安分行于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司西安分行撤回对被告李会芳、华明辉置业（西安）有限公司的起诉。本案案件受理费3107元，由原告减半负担1553.5元。审 判 长  刘霁月人民陪审员  张居仁人民陪审员  杨战民二〇一六年十二月二十日书 记 员  李 娟
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吉0502执735号申请执行人：郑洪伟被执行人：臧波本院在执行申请执行人郑洪伟与被执行人臧波借款合同纠纷执行一案，被执行人臧波应在判决生效后给付申请执行人借款本金10000元，案件受理费50.00元，执行费50.00。经我院网上查询也未能发现可供执行财产，我院根据申请执行人的申请将被执行人臧波纳入失信名单，经申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2015）东江东民初字392号民事判决书的执行。待被执行人有财产时，申请执行人持本裁定向我院恢复对原判决的执行本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：马林二〇一六年十二月十四日书记员  ：王强
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更1392号罪犯高太德，男，1973年11月22日出生，四川省南部县人，汉族，初中文化,现在四川省阿坝监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2009年2月26日作出（2009）穗中法刑二初字第5号刑事判决，以被告人高太德犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金5万元（未缴纳）。被告人上诉，广东省高级人民法院于2009年4月24日作出（2009）粤高法刑四终字第189号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，广州市中级人民法院于2011年12月20日作出（2011）穗中法刑执字第8970号刑事裁定，对其减刑一年二个月；于2013年11月27日作出（2013）穗中法刑执字第6883号刑事裁定，对其减刑一年三个月。执行机关四川省阿坝监狱于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱以罪犯高太德在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年八个月。经审理查明，罪犯高太德在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯高太德在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高太德减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑满释放期为2019年5月25日）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 婧审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年十二月二十六日书 记 员  龚 锐
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执1254号被执行人王清，男，1989年1月24日出生，汉族，陕西商洛市人，住南京市六合区。本院在执行王清刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人王清的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十二月二十日书记员 陈文琪
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1127执250号之一申请执行人刘金刚，男，1972年8月4日出生，汉族，住景县。被执行人刘铁顺，男，1973年3月7日出生，汉族，住景县。被执行人刘新艳，女1976年1月12日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人刘金刚与被执行人刘铁顺、刘新艳民间借贷纠纷一案中，经查未发现被执行人可供执行财产，申请执行人又不能提供财产线索，现申请执行人刘金刚书面提出申请同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止（2015）景民二初字第271号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 何 曾执行员 徐金刚执行员 程玉华���〇一六年十二月一十三日书记员 杜 雷
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1111执319号之一申请执行人：张珂浩，男，汉族，四川省武胜县人委托代理人（特别授权）：王炼，四川众能律师事务所律师。被执行人：钟涛，男，汉族，乐山市沙湾区人。申请人张珂浩依据四川省乐山市沙湾区人民法院作出的（2016）川1111民初47号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人借款530000.00元，负担本案执行费。本院于2016年11月28日立案受理执行，并依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。执行中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、股票等可供执行财产进行了查询，因处置被执行人财产需要时间，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2016）川1111民初47号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭子奎审判员  吴宝顺审判员  何 浩二〇一六年十二月三十日书记员  杭 忆附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6704号罪犯马红，女，1970年6月26日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市明山区人民法院于2011年10月8日作出(2011)明刑初字第83号刑事判决，以被告人马红犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯马红在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年10月23日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯马红在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯马红获得记功奖励四次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯马红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马红减去有期徒刑一年，刑期执行自2010年11月30日起至2017年3月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第02047号之二申请执行人苏州工业园区兆润投资控股集团有限公司，住所地苏州工业园区翠微街9号月亮湾国际商务中心。法定代表人刘樱，该公司董事长。委托代理人李涛，江苏金砖律师事务所律师。被执行人戴月成。被执行人苏州工业园区凯盟游艺有限公司。法定代表人戴月成。申请执行人苏州工业园区兆润投资控股集团有限公司与被执行人戴月成、苏州工业园区凯盟游艺有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月2日作出的（2015）园民初字第0236号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、原被告一致确认，截止2015年3月31日，被告戴月成尚欠原告租金374367.51元，并自愿承担本案律师费40000元及诉讼费8430元，以上合计422797.51元。被告戴月成、苏州工业园区凯盟游艺有限公司同意在2015年4月30日前向原告支付215934.99元，在2015年5月15日前向原告支付190718.52元，在2015年6月30日前向原告支付16144元。二、若被告戴月成、苏州工业园区凯盟游艺有限公司按约���付上述款项，原告放弃其余诉讼请求；若被告戴月成、苏州工业园区凯盟游艺有限公司未按约支付本协议第一条约定的任何一笔款项，原被告之间于2014年1月签订的《商用房租赁合同》于应付而未付当笔款项的次日即行解除。同时，本协议第一条约定的全部未到期款项视为立即到期，原告有权申请法院就全部未付款项一并向法院强制执行。此种情况下，被告戴月成、苏州工业园区凯盟游艺有限公司应当向原告另行交付免租期间所免收的租金116383.68元、并赔偿原告六个月的租金损失373397.64元，该款合计489781.32元原告也有权向法院申请一并强制执行。被告应当在合同解除之日起7日内将房屋腾空并交还给原告。被告逾期交还房屋的，从应当交还之日至实际交还之日，按照每月124465.88元的标准向原告交付租金及物业费。四、案件受理费减半收取为8340元，由被告戴月成、苏���工业园区凯盟游艺有限公司负担。此款已由原告预交本院不再退还，款项已在原被告之间结算，无需另行给付。双方当事人一致同意本调解协议，本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州工业园区兆润投资控股集团有限公司向本院申请执行，本院于2015年6月16日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人苏州工业园区凯盟游艺有限公司名下有游戏机设备一批，本院对该批设备进行了依法评估拍卖，经两次拍卖均因无人报名参拍而流拍，申请执行人亦不接受该房产抵债。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名���。本案尚未执行到位871579.72元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人��法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二０一六年十二月十九日书 记 员 朱文峰
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1291号申请执行人惠昌明，男，1977年10月22日出生，住成都市温江区。被执行人赵宇椿，男，1976年3月10日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人许捷，女，1977年1月30日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人成都健宇网络信息有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园科盛路5号。法定代表人：赵宇椿本院依据已经发生法律效力的（2015）温江民初字第3065号民事判决书，于2016年7月14日立案执行惠昌明申请执行赵宇椿、许捷、成都健宇网络信息有限公司民间借贷纠纷一案。执行中，本院查封了被执行人的一套房屋，但该房被多家法院查封，我院系轮候查封，不便处置；申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故将该案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产线索时，立即恢复执行；故本院依法将案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第3065号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余 超人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一六年十二月二十日书 记 员  王 峰