安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终2509号上诉人（原审被告）：班运祥，男，1982年4月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：闫磊铭，上海宇弘勤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭杨杨，男，1983年10月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托代理人：马超，安徽文瑞律师事务所律师。上诉人班运祥因与被上诉人谭杨杨民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院(2016)皖1202民初2278号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。上诉人班运祥及其委托代理人闫磊铭、被上诉人谭杨杨及其委托代理人马超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。班运祥上诉请求：依法撤销一审判决，发回重审或查清事实后改判。一、二审案件受理费由谭杨杨负担。理由:1、一审法院认定本案系借贷关系，证据不足。证明借贷关系成立的两个证人是谭杨杨的朋友，与其有利害关系。2、谭杨杨一审主张的事实经过不符合逻辑和日常生活习惯。首先在正常情况下连续两次出借大额借款，不可能不出具借条，班运祥未出具借条的行为明显违反生活常识。其次，若是正常借款，借款数额应为整数。最后，通过涉案借款没有一次支付利息记录，可以推定涉案不是借贷关系。3、一审举证责任分配不当。谭杨杨答辩称：1、一审出庭的两个证人与双方均是朋友关系，是涉案知情人，不是利害关系人。2、20万余元并不算大额借款，没有出具借条，但有转款凭证、有证人证言及利息支付的证据，可以认定借款关系成立。3、班运祥应提供服务对象公司及其在该公司享有的债权凭证等证据。综上，双方借贷事实清楚，一审判决合法、公正。谭杨杨一审诉讼请求：班运祥偿还借款本金280000元，支付2016年5月4日前的利息107813.33元，合计397813.33元，2016年5月4日之后的利息，按月利率2%计算至实际清偿完毕之日止。案件受理费由班运祥负担。一审法院查明：谭杨杨与班运祥系朋友关系，谭杨杨曾在班运祥开办的公司任职。2014年9月，班运祥以生活、经营所需为由，向谭杨杨提出借款。经协商，双方达成口头借款协议约定，谭杨杨借款给班运祥使用，班运祥按月利率2%支付借款利息。其后，谭杨杨分别于2014年9月28日、10月18日，通过银行向班运祥转款190000元、90000元。因班运祥至今未偿还借款本息，谭杨杨提起诉讼。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，谭杨杨主张班运祥欠其借款280000元，其虽未提供借条，但有其向班运祥转款的转账凭证及证人证言能够予以证明，应予认定。庭审查明，双方在借款时未明确约定还款期限，但口头约定按月利率2%支付借款利息，双方约定的利率不违反法律规定，故班运祥应按约定支付借款利息，截止至2016年5月4日，班运祥应支付的利息为95044.38元，对谭杨杨要求偿还借款利息中的合理部分，予以支持。班运祥辩称，谭杨杨转款是其公司的佣金收入等，对该抗辩主张因其未提供充分证据证明，不予采信。综上，对谭杨杨要求班运祥偿还借款280000元及利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条的规定，判决：班运祥于判决生效之日起十日内偿还谭杨杨的借款280000元及利息95044.38元（利息按月利率2%计算至2016年5月4日），合计375044.38元，并自2016年5月5日起继续支付借款利息（利息按本金280000元，月利率按2%计算，支付至借款本息还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3634元，由班运祥负担。二审中，班运祥为支持其上诉请求，向本院提供如下证据：1、班运祥个人账户查询信息申请表、联网核查凭证、班运祥农业银行明细对账单2张（2013年6月至10月）。证明班运祥的经济情况一直良好，在本案所谓的“借款”时期，班运祥账户现金流达到上百万数额，不需要也不可能向谭杨杨借款。2、李月均、蒋健健的证言。证明谭杨杨在班运祥公司打工，平时经济情况不好，工作收入有限，没有280000元资金出借给班运祥。谭杨杨质证意见：对证据1，班运祥的收入与本案不具有关联性，达不到其证明目的。对证据2，该两位证人均不知道双方经济往来情况；均未陈述案件事实，全部是推测；证人认为有钱人不会借钱，不符合逻辑。证人证言不真实、不客观。本院认证意见：证据1、2，仅证明班运祥的经济情况，与班运祥是否向谭杨杨借款不具有关联性，故对上述证据的证明目的不予认定。二审中，谭杨杨提供从农业银行调取的转款凭证。证明班运祥按月支付利息，五次支付利息合计25600元的事实。班运祥质证意见:对上述证据的证明目的有异议，该证据体现谭杨杨在公司工作期间，班运祥按月支付其的工资。其中有四笔是工资或报销费用，与借款利息无关。利息应为固定数额，谭杨杨提供的转账凭证有6600元、6000元、4000元的。本院认证意见：转款凭证加盖农业银行的印章，谭杨杨认可班运祥偿还利息25600元，本院对上述证据予以认定。二审中，双方当事人对一审中提供的证据未提出新的质证意见。结合二审查明的事实，本院对一审查明的事实予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。班运祥向谭杨杨借款280000元，班运祥虽未出具借条，但有谭杨杨向班运祥转款的转账凭证及证人的当庭证言予以证明，能够认定借款事实存在。关于班运祥上诉称，证明借贷关系成立的两个证人是谭杨杨的朋友，与其有利害关系问题。本院认为，班运祥提供的书面证据及证人证言均不能证明，一审的两个证人与谭杨杨有利害关系，班运祥的该上诉理由，因缺少证据证明，本院不予采信。关于班运祥上诉称，举证责任分配问题。本院认为，谭杨杨对于班运祥借款举证了通过农业银行两次转款给班运祥的转款凭证，又提供两个证人证明双方约定借款的经过，谭杨杨已经完成了举证责任。而班运祥一审抗辩称，280000元是由谭杨杨代转的其他公司支付的佣金。对于该抗辩理由，班运祥一、二审均未提供280000元由哪个公司转给谭杨杨的佣金，其提供的书面证据及证人证言不能证明其抗辩主张。一审法院根据谁主张，谁举证的原则，判决班运祥承担对其不利的法律后果，并无不当。综上所述，班运祥的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。二审中，谭杨杨认可班运祥偿还利息25600元，该款应当从班运祥应支付的利息中予以扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项、第一百七十五条的规定，判决如下：变更安徽省阜阳市颍州区人民法院(2016)皖1202民初2278号民事判决，即班运祥于判决生效之日起十日内偿还谭杨杨的借款280000元及利息95044.38元（利息按月利率2%计算至2016年5月4日），合计375044.38元，并自2016年5月5日起继续支付借款利息（利息按本金280000元，月利率按2%计算，支付至借款本息还清之日止）为班运祥于判决生效之日起十日内偿还谭杨杨的借款280000元及利息69444.38元（利息按月利率2%计算至2016年5月4日），合计349444.38元，并自2016年5月5日起继续支付借款利息（利息按本金280000元，月利率按2%计算，支付至借款本息还清之日止）如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费6926元，由上诉人班运祥负担。本判决为终审判决。审 判 长  王来斌审 判 员  褚颍芬代理审判员  叶志强二〇一六年十二月九日书 记 员  陈贺娟附本案所适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。