安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0104民初7307号原告：王凤翠，女，1956年9月13日出生，汉族，住合肥市蜀山区。原告：应育龙，男，1978年11月14日出生，汉族，住合肥市蜀山区。原告：应育超，男，1980年8月13日出生，汉族，住合肥市蜀山区。原告：应惠敏，女，1976年10月18日出生，汉族，住合肥市蜀山区。上述原告共同委托诉讼代理人：曹冬梅、王立朝，安徽永承律师事务所律师。被告：臧福荣，男，1962年5月2日出生，汉族，住合肥市蜀山区。被告：徐中俊，男，1957年6月23日出生，汉族，住合肥市蜀山区。被告：应吉全，男，1969年2月28日出生，汉族，住合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：汝燕，安徽王良其律师事务所律师。被告：中银保险有限公司安徽分公司，住所地合肥市宁国南路合肥工业大学建筑设计裙楼1楼、2楼，统一社会信用代码91340000678913671D。负责人：王俊，经理。委托诉讼代理人：谢凤凯，公司员工。原告王凤翠、应育龙、应育超、应惠敏与被告臧福荣、徐中俊、应吉全、中银保险有限公司安徽分公司（下称：中银保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员赵卫东适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王凤翠、应育龙、应育超及共同委托代理人曹冬梅、王立朝，被告臧福荣，徐中俊，被告应吉全的委托代理人汝燕，被告中银保险公司的委托代理人谢凤凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告诉称：2016年7月26日7点50，被告臧福荣驾驶皖Ａ×××××号中型普通客车，沿王长路由南向北行驶至马岗村中心路交口时与被告应吉全驾驶无牌号普通二轮摩托车后座载受害人应吉本，沿马岗村中心路由东向西行驶至王长路交口，皖Ａ×××××号中型普通客车前部左侧与无牌号普通二轮摩托车左侧发生碰撞，至应吉全、应吉本受伤及两车受损，后受害人应吉本经抢救无效当日死亡。事故发生后，合肥市公安局交通警察支队蜀山大队前往事故现场处理认定：被告臧福荣承担本起事故的主要责任，被告应吉全承担此事故的次要责任，受害人应吉本在此次事故中无责任。经核实，被告臧福荣系肇事车辆的驾驶人，且承担本起事故主要责任，依法对原告所受损失承担赔偿责任，被告徐中俊系肇事车辆的所有人，依法应对原告所受损失承担连带赔偿责任。另查明，肇事车辆皖Ａ×××××号机动车在中银保险有限公司安徽分公司投保了交强险和第三者商业险。该起事故发生在保险期限内，因此被告中银保险有限公司安徽分公司应在保险限额内承担赔偿责任。现四原告诉至法院，要求判令：1、被告赔偿原告因此次事故造成的经济损失合计人民币722220元；2、本案的诉讼费以及保全费用由被告承担。被告臧福荣辩称：被告已向四原告赔偿了8万元，原告也出具了谅解书，该被告承担的责任已经承担，刑事方面被告已受到处罚。被告徐中俊辩称：我愿意承担赔偿责任，但原告部分主张过高，如精神损害抚慰金、丧葬费、误工费、住宿费等。被告应吉全辩称：原告部分诉请过高，本案的诉讼费、保全费由保险公司承担。被告中银保险公司辩称：本次事故中肇事车辆承担主要责任，超出交强险限额部分的损失应当由应吉全承担30%损失；交强险与三者险还应给另一伤者预留适当份额，本案原告赔偿标准应当按照农村标准主张，我公司不承担诉讼费以及鉴定费。经审理查明：2016年7月26日7点50分左右，被告臧福荣驾驶皖Ａ×××××号中型普通客车，沿王长路由南向北行驶至马岗村中心路交口时遇被告应吉全驾驶无号牌普通二轮摩托车后座载受害人应吉本，沿马岗村中心路由东向西行驶至王长路交口，皖Ａ×××××号中型普通客车前部左侧与无牌号普通二轮摩托车左侧发生碰撞，致应吉全、应吉本受伤及两车受损，后受害人应吉本经抢救无效当日死亡。事故发生后，合肥市公安局交通警察支队蜀山大队前往事故现场处理认定：被告臧福荣承担本起事故的主要责任，被告应吉全承担此事故的次要责任，受害人应吉本在此次事故中无责任。事故发生前应吉本在南岗镇和园小区其子应育超处居住，2014年10月至事故发生前应吉本在海南珠江格瑞物业管理有限公司合肥分公司上班。另查明，臧福荣驾驶的皖Ａ×××××号肇事车辆实际所有人为徐中俊，其受雇徐中俊从事驾驶工作。又查，皖Ａ×××××车辆在中银保险公司投保了交强险以及保险金额为500000元的第三者责任险且不计免赔。事故发生后徐中俊已向四原告支付了45000元。结合安徽省2015年度有关统计数据和原告的诉请,原告在本起事故中所受到的各项经济损失有：医疗费1340元、死亡赔偿金538720元，丧葬费27569.5元，交通费、精神损害抚慰金原告主张过高，本院酌定为1000元和60000元，参处人员误工等损失，原告未提交证据，本院认可3171元（3人×151元/天×7天）。上述损失合计人民币631800.5元。上述事实由原告、被告提交的身份信息、营业执照复印件、驾驶证、行驶证、保险单等复印件、交通事故认定书、医疗费发票、鉴定费发票、鉴定报告、事故认定书、出院记录、病历相关证明、银行流水等在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案应吉本的死亡结果系臧福荣与应吉全的违法驾驶行为所造成的，且在本次事故中臧福荣与应吉全分别承担主要责任以及次要责任，故被告臧福荣、应吉全应按照责任比例分别承担70%、30%赔偿责任。因臧福荣驾驶的车辆在中银保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故对原告的损失首先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，即中银保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费1340元，在死亡伤残赔偿项下赔偿精神损害抚慰金、丧葬费、交通费、参处人员误工损失、死亡赔偿金计110000元。对原告超出交强险部分的损失等计520460.5元在商业第三者责任险范围内按照保险合同约定的比例赔偿，即中银保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告364322.35元（520460.5元×70%），应吉全赔偿156138.15元（520460.5元×30%）。对徐中俊在事故发生后垫付的45000元，扣除诉讼费后多余部分原告应予以返还。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在交强险以及商业第三者责任险范围内一次性赔偿四原告医疗费、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、参处人员误工损失等合计人民币475662.35元（该款中需返还徐中俊垫付款39469元）；二、被告应吉全于本判决生效之日起十日内一次性赔偿四原告各项损失人民币156138.15元；三、驳回四原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11022元，减半收取5511元、保全费2020元合计7531元，由被告徐中俊负担5531元，被告应吉全负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  赵卫东二〇一六年十二月三十日书记员  罗 瑞附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。