上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0118民初11229号原告：袁某某，女，1984年6月21日生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市青浦区。被告：李某1，男，1983年5月4日生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告袁某某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某某到庭参加诉讼，被告李某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告袁某某向本院提出诉讼请求：1、原告与被告离婚；2、双方婚生之子李某2随原告共同生活，被告每月支付抚养费人民币2,000元至李某2年满18周岁止；3、依法分割夫妻共同财产；4、被告赔偿原告精神损害抚慰金5万元。事实和理由：原、被告双方经人介绍相识，于2005年7月5日在本区民政局办理结婚登记手续。2006年，原、被告共同出资14万余元装修被告母亲所有的本区徐泾镇迮庵路XXX号房屋，并购买家具。本案中，不要求处理该部分出资。2007年，双方举行了婚礼。2012年，双方生育一子名李某2。原、被告婚前了解不够，婚后性格不合，双方因家庭琐事争吵不断。被告经常有出轨行为，多次写保证书。2016年6月，被告竟然与婚外异性同居。2016年7月5日，被告离家后不归，原、被告开始分居至今。婚后，家庭事务一直由原告处理，被告少有问津。双方所生之子一直由原告抚养。孩子上学由原告送，孩子放学由被告母亲接回家。原告下班后，就由原告照顾孩子。被告对孩子不管不顾，也未支出任何抚养费用。原告不清楚被告的工作单位，也不知晓被告的收入情况。原告年收入在１0万元左右。双方无共同的存款、现金、股票、基金，无共同债权、共同债务，不要求在本案中处理双方婚前财产。原告认为，被告多次出轨的行为严重伤害了原告，双方的感情早已破裂，故诉至法院。被告李某1未到庭答辩。案件审理过程中，被告到本院称，被告不愿意和原告离婚。原、被告已结婚11年了，夫妻感情未破裂。被告曾经三次出轨，但在出轨后均有悔意，也向原告出具过保证书。原告刚开始无法生育，治疗了好几年，被告感觉有点有心无力。2014年，被告换了一份工作，感觉很不适应。原告以前的工作收入较高，有点轻视被告。原告原来所在公司倒闭后，被告虽然没有经济上支持原告，但在精神上支持原告。原告怪被告不关心、不安慰原告。双方的矛盾就此产生，被告才出轨。原告和被告母亲信仰不同，两人因此经常发生矛盾。孩子出生后，基本都由被告母亲在照顾，但被告也关心和照顾孩子。只是这段时间比较忙，没有时间回家。被告居住在市区已经半年了，刚开始是一周回家一至两次，最近快一个月未回家了，但未与婚外异性同居。被告回家也是睡地板和沙发。原、被告分居已经半年。被告现在月薪５,000左右，被告不清楚原告现在的月薪。被告还喜欢原告，想和原告好好过日子。如果原告坚持离婚，被告同意离婚，但双方所生之子必须随被告共同生活。被告不放心孩子随原告共同生活。如果孩子随原告共同生活，在原告上班时，孩子就没人照顾了。而且原告没房居住，如果租房子住，会影响孩子的健康成长。被告不要求原告支付抚养费。原、被告没有婚前财产。原告确实归还过徐泾镇某路XXX号房屋的装修借款，但金额不多。原、被告没有要求法院分割的婚后共同财产，没有共同的债权、债务，也无存款、股票等共同财产。本院经审理认定事实如下：原、被告于2005年7月5日登记结婚，于2012年2月9日生育一子名李某2。2008年，被告曾出轨，并向原告出具保证书。但被告于2010年和2016年5月又两次出轨，并于2016年7月3日再次向原告出具保证书，写明“本人于2010年和2016年5月先后两次出轨，给妻子袁某某带来了极大的侮辱和痛苦，现本人已深刻反省自己的错误。如今后再发生出轨现象，本人愿意净身出户，并与儿子李某2断绝父子关系，以示惩戒”。2016年7月5日，双方开始分居。本院认为，婚姻的基础在于夫妻感情。互相忠实，互相尊重是夫妻之间基本的义务。被告主张原、被告之间的感情未破裂，还想和原告好好过下去，但被告在2008年出轨写下保证书后又两次出轨，可见被告在对待两性关系方面不够自律，也严重伤害了原告的感情，损害了双方之间的婚姻关系。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于双方所生之子李某2的抚养问题，考虑到李某2从出生至今一直随原告共同生活，而被告离家在外居住，对家庭的责任感不强，故本院认为李某2随原告共同生活，被告支付抚养费为妥。抚养费的金额，综合考虑李某2的实际需要，原、被告的经济能力、本地的生活水平等因素，本院酌情确定被告每月支付李某2抚养费1,500元，至李某2年满18周岁止。关于被告所顾虑的李某2的生活问题，本院认为李某2已到幼儿园上学，原告在工作之余应该可以给予孩子比较好的照顾。关于住房问题，本院认为，孩子情感上的需求比物质需求更甚，即使原告离婚后与李某2租房居住也未必会对李某2产生不利影响。本院需要说明的是，无论被告作过何种承诺，李某2仍是原、被告双方的子女，离婚后，不直接抚养李某2的被告仍有探望李某2的权利，原告有协助的义务。父爱与母爱对李某2同样不可或缺，法院希望原、被告能够从李某2的健康成长出发，今后能更加关爱李某2，为李某2的健康成长共同努力，尽可能降低因离婚带给孩子的伤害。原、被告均不要求本院在本案中处理财产问题，于法无悖，本院予以准许。原告主张被告在外与异性同居，但未提供证据证明，且被告予以否认，故对原告要求被告支付精神损害抚慰金的诉讼请求，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八第一款、第四十六条之规定，判决如下：一、准予原告袁某某与被告李某1离婚；二、原、被告婚生子李某2(2012年2月9日出生)自2016年12月起随原告袁某某共同生活，被告李某1应于2016年12月起每月月底前支付李某2抚养费1,500元，至李某2年满十八周岁止；三、驳回原告袁某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告袁某某和被告李某1各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  丁美芳二〇一六年十二月二十二日书记员  王张蕾附：相关法律条文第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。……。第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。