天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0101刑初308号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人戚某。辩护人李涛,天津法政牛津律师事务所律师。天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉[2016]311号起诉书指控被告人戚某犯故意伤害罪,于2016年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。天津市和平区人民检察院指派代理检察员韩某出庭支持公诉。被告人戚某、辩护人李涛到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市和平区人民检察院指控,2014年8月9日15时许,被告人戚某驾驶牌照号为津A×××××(现牌照号为京Q×××××)的白色丰田牌汽车在本市和平区闸口街与庆善大街交口附近,因停车费问题与被害人夏某1发生口角。后被告人戚某在明知被害人夏某1双手趴住其汽车车门的情况下开动车辆并故意加速驶离,致被害人夏某1摔倒受伤。经法医鉴定,被害人夏某1肋骨骨折、肺萎陷和右下肢骨折的损伤程度均为轻伤一级;右侧锁骨骨折的损伤程度为轻伤二级。经群众报警,公安机关于2016年1月4日将被告人戚某抓获。现被告人戚某案发时驾驶车辆已被扣押。公诉机关认为,被告人戚某的行为已构成故意伤害罪,考虑其能如实供述,赔偿被害人损失并取得被害人的谅解,建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月。被告人戚某对被指控的事实予以供认,表示认罪并请求法院从轻处罚。辩护人对起诉书指控的事实及罪名没有意见,发表如下量刑意见:1、被害人对案件的发生有过错,应当知道扒着即将行驶的机动车的后果,被害人没有正确处理,导致伤害后果的发生;2、被告人的主观恶性不大,是突发情况没有冷静处理,没有预谋,属于偶发性犯罪;3、被告人如实供述犯罪事实,没有前科劣迹,系初犯、偶犯;4、被告人已经赔偿了被害人的经济损失,取得被害人谅解,请求法院对被告人从轻处罚,并适用缓刑。此外,关于涉案车辆,被告人并不是蓄意利用车辆进行犯罪,是间接故意放任心态导致被害人损伤,而且被告人已经赔偿了被害人的经济损失,不宜按照作案工具予以没收。公诉人当庭答辩,被告人突然发动汽车是被害人不能预见的,因此不能认定被害人具有过错;被告人从反光镜中看到被害人倒地,没有停车查看被害人伤情而是直接驶离,其主观恶性请合议庭考虑;涉案车辆是作为作案工具予以扣押的,如何处理请合议庭酌定;对于辩护人提出的其他辩护意见没有异议,同意对被告人适用缓刑。经审理查明,2014年8月9日15时许,被告人戚某驾驶牌照号为津A×××××(现牌照号为京Q×××××)的白色丰田牌汽车在本市和平区闸口街与庆善大街交口附近,因停车费问题与被害人夏某1发生口角。后被告人戚某在明知被害人夏某1双手趴住其汽车车门的情况下开动车辆并故意加速驶离,致被害人夏某1摔倒受伤。经法医鉴定,被害人夏某1肋骨骨折、肺萎陷和右下肢骨折的损伤程度均为轻伤一级;右侧锁骨骨折的损伤程度为轻伤二级。经群众报警,公安机关于2016年1月4日将被告人戚某抓获。现被告人戚某案发时驾驶车辆已被扣押。在本院审理过程中,被害人夏某1提起附带民事诉讼,要求被告人赔偿其经济损失。经本院主持,双方达成刑事和解,被告人一次性赔偿被害人各项经济损失共计25万元,夏某1撤回起诉,并对被告人表示谅解。上述事实,由下列证据予以证实:1、被害人夏某1的陈述,证实2014年8月9日下午她在和平区庆善大街与闸口街交口的联华停车场工作,她弟弟夏某2也在停车场工作,夏某2告诉她一辆白色的车停了很久,可是司机说半个小时就回来。大约三点钟她看见夏某2正和那个白车司机争执,她走过去。夏某2让司机再加点钱,她也帮忙说再加点钱。副驾驶位置上的女的说加钱就不交了,要投诉。她就说你们打电话吧。当时她站在副驾驶门旁,副驾驶的窗玻璃是落下来的,她用两手胳膊搭在门框上,手在驾驶室里,汽车突然发动,她被汽车带倒在地上。之后的事情她记不起来了。2、证人员媛的证言,证实2014年夏天戚某驾驶津A×××××丰田汽车和她到和平区新世界花园,车停在小区旁的路边停车场,存车场的大爷告诉10块钱不限时,1小时4元。到下午三点多钟她和戚某回来上车准备离开,收费员要10块钱,她就说给5块钱,不要票了。收费大爷不同意,两个人就口角起来,这时过来一个女收费员站在车旁边,她这边的汽车玻璃是放下来的,女收费员两手放在车边框上,扒着车门,让给钱,不让走,和她发生口角。戚某当时说了一句话,然后就一踩油门,汽车突然发动向荣业大街方向开。女收费员没松手,被汽车带倒了。他们从反光镜中看到女收费员摔倒了,但没停车。2014年8月戚某和张某互换汽车牌照,戚某的白色丰田汽车牌照号更换为京Q×××××。3、证人夏某2的证言,证实2014年8月9日12时左右,他在闸口街与庆善大街交口附近收停车费,一辆白色汽车停在他负责收费的地方,对方是一男一女,男的说停半个小时,他收取了5元钱。到了15时30分对方一男一女来了,开车要走,他上前收费,说超时了,按照规定要交20多元,他说交5元就算了。那女的就是不给。他姐姐夏某1过来说让对方再给3元凑一小时。对方男子说给2元,女的就是不给,还要投诉。当时夏某1站在汽车副驾驶门旁,车窗玻璃是落下的,夏某1将两只胳膊搭在玻璃框上,手在驾驶室里。对方男子说一分钱也不给,然后汽车突然启动了,夏某1跟了几步就被车拽倒了,整个人仰面躺在地上,汽车从夏某1的右腿上轧过去,直接往闸口街荣业街方向开走了。他报警,后来存车场负责人高某也过来了。4、证人杨某1的证言,证实2014年8月9日16是左右,他在和平区闸口街水牛城自行车存车处上班时,看见一辆白色的轿车里的人和存车场的男的发生口角,之后看见存车场的女的被刚才的白色轿车给带倒了,当时存车场的女的用手扒着那辆车副驾驶的门,那辆车从那个女的大腿上轧过去就跑了。他记下了车的牌照号。5、证人高某的证言,证实2014年8月9日下午三点半左右,他看见一辆白色吉普车从庆善大街与闸口街向荣业大街方向逆行开来,速度快,当车开到荣业街与闸口街的交口处停住了,男司机正和副驾驶上一个女的争吵,女的还说快走快走。车开走后他才注意到闸口街与庆善大街交口存车场的亭子围了许多人,他过去看到夏某1躺在地上,大家说是一辆白色的吉普车弄伤的,车向荣业街方向跑了,他意识到刚才看见的白色车就是弄倒夏某1的车。6、证人李某的证言,证实戚某有一辆白色丰田汽车,开始牌照号是天津的,后来变更为北京牌照了。7、证人张某、常某、杨某2的证言、考勤记录,证实2014年8月13日张某和戚某互换汽车牌照,张某的宝来汽车更换为牌照号津H×××××,登记在戚某名下,戚某的白色丰田汽车牌照号更换为京Q×××××,登记在张某的名下。张某、常某母子从来没有驾驶过白色丰田汽车。8、证人冯某的证言,证实2014年8、9月份戚某夫妇到和平区新世界花园来找他,然后分别开车去河东区十五经路车管所。他驾车到荣吉大街时看到一名四五十岁男子站在戚某的白色丰田车旁与戚某交谈,后来听戚某夫妇说因为停车费发生了争执。9、法医学人体损伤程度鉴定书、诊断证明书,证实被害人的伤情及损伤程度。10、案件来源、抓获经过、接警单,证实2014年8月9日被害人报案,当日被立为治安案件,2015年2月21日被立为刑事案件。2016年1月4日被告人戚某被抓获。11、机动车基本信息查询、机动车注册、转移、注销登记申请表、抵押登记、扣押决定书,证实被告人戚某与张某办理了变更登记,戚某驾驶的京Q×××××汽车登记在张某名下,该汽车现被公安机关扣押。12、户籍材料,证实被告人的身份情况。13、现场示意图、照片,证实案发现场位置。14、刑事和解协议、谅解书、撤诉书、收条,证实被告人与被害人达成刑事和解协议,被告人一次性赔偿被害人经济损失共计25万元,被害人对被告人表示谅解。15、被告人戚某的供述,证实2014年8月9日因为存车费问题,他与存车场收费员发生纠纷,一时冲动,在明知被害人夏某1双手趴住其汽车车门的情况下,突然开动车辆驶离,造成被害人夏某1摔倒受伤的事实经过。以上证据经当庭举证、质证,确实充分,被告人戚某不表异议,本院予以确认。本院认为,被告人戚某故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪,应予惩处。公诉机关指控的事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,本院予以支持。辩护人提出的被告人能如实供述犯罪事实,并与被害人达成刑事和解协议,赔偿了被害人的经济损失,并取得被害人的谅解,可适用缓刑的辩护意见,以及涉案车辆的处理意见,符合法律规定,本院予以采纳。辩护人发表的其他辩护意见,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定,判决如下:被告人戚某犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年。(缓刑考验期自判决确定之日起计算)如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。审 判 长  高秀君代理审判员  潘玉良人民陪审员  李 清二〇一六年十二月十六日书 记 员  崔明程附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件,公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处理的建议;对于犯罪情节轻微,不需要判处刑法的,可以做出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。