上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0117民初12371号原告(反诉被告)：永大电梯设备(中国)有限公司(原名上海永大电梯设备有限公司)，住所地上海市松江区。法定代表人：许作立，董事长。委托诉讼代理人：季爱清。委托诉讼代理人：洪流，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告(反诉原告)：四川鑫一房地产开发有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：顾景锋，董事长。委托诉讼代理人：冯云选。委托诉讼代理人：任立玺。原告永大电梯设备(中国)有限公司诉被告四川鑫一房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理中，被告提出反诉，本院依法受理。2016年9月14日，本院组织原、被告进行证据交换。本案于同年10月12日公开开庭对本诉、反诉合并进行了审理。原告委托代理人季爱清、洪流，被告委托代理人冯云选、任立玺参加了庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款790,200元；2.被告支付安装款588,500元；3.被告支付逾期付款违约金(以671,670元为基数，自2014年12月8日起算；以118,530元为基数，自2015年12月8日起算；以588,500元为基数，自2014年12月8日起算，均算至实际清偿之日止，按照每日万分之五计算)。事实和理由：2013年3月20日，原、被告签订了《电梯供货与安装合同》一份，约定被告向原告购买电梯19台，并委托原告安装。电梯货款共计3,951,000元，安装款共计1,101,000元。2014年4月23日，双方签订《追加(减)合约书》一份，对电梯的规格进行了变更，货款追加了38,000元，以上款项共计5,090,000元，被告应按约于电梯验收合格被告取得验收资料后7日内支付货款的97%和全部安装款，于免保期满后七日内支付原告货款的3%的余款，免保期自电梯验收合格，向被告交验及相关合格资料之日起12个月。若被告未按合同规定的期限付清款项的，应向原告支付逾期付款的违约金，该违约金每日按逾期款项总金额万分之五计算。合同签订后，原告按约向被告交付了合同项下的19台电梯，分批于2014年11月30日前经政府部门验收合格，被告也已收到相应的检验合格报告。据此，被告最迟应于2014年12月7日前支付电梯货款的97%和全部安装款，于2015年12月7日前支付3%的货款余款。被告尚欠货款790,200元及安装款588,500元。被告逾期支付的，还应当根据合同约定支付逾期付款违约金。经多次催讨未果，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，不同意原告的全部诉讼请求。原、被告确实存在买卖合同关系，对尚欠原告货款790,200元及安装款588,500元无异议，但不同意支付。理由：1、原告存在延期供货，致使被告延期竣工，导致损失。2、原告未按供货合同规定的型号供货，存在违约，应当根据合同约定继续履行合同。被告向本院提出反诉请求：1、原告向被告支付违约金2,871,940元(以5,090,000元为基数，自2013年8月20日起算至2016年9月20日，按每日万分之五计算)；2、继续履行合同，要求原告按照合同第四项、第五项另行安装层高分别为5.1米、5米的各2台电梯。事实和理由：原告未按合同约定的规格和型号供货，未按图纸安装电梯，并存在延期交货，造成被告商家退房，已购商铺业主不付尾款，部分商铺无法出售，各施工队索要停工待料费用，构成严重违约，给被告造成了经济损失。根据合同约定，延迟交货的，应当支付违约金，未按约履行的部分应当按约继续履行，故被告提起上述反诉请求，请求法院予以支持。原告对被告的反诉答辩称，不同意被告的反诉请求。原告的供货及安装完全符合合约书、追加减合约书及图纸的约定，不存在违约。被告于电梯竣工使用确认书上盖章确认对合同所涉电梯的安装工程表示满意，也未对安装完毕的电梯规格型号提出任何异议。根据双方签订的合同第3.2条约定，原告在被告支付至货款78%后的60天内将电梯运抵现场，原告于2014年3月14日、6月12日收到被告支付的上述货款，因此原告最迟应于2014年8月11日前将电梯运至现场。根据开工通知书记载，原告于2014年4月8日、7月2日、7月8日分三批将电梯运抵工地，不存在延期交货的情形。根据合同第3.4条、7.2条的约定，原告应在收到50%的安装款后进场安装，安装工期不少于60天。双方在合同中并未对工期天数作出具体规定。原告于2014年8月11日收到被告支付的上述安装款，合同所涉电梯分别于2014年8月1日、11月14日、11月30日经技监局检验合格，由此可以推断出，电梯在此之前已经完成安装，且电梯报检也需要一定的时间，因此原告不存在延误工期的情形。另外，在电梯的安装过程中，被告拒绝配合原告的安装工作，对于原告多次发出的工作联系单均拒收，造成电梯不能及时安装和报检。经审理查明：2013年3月20日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《电梯供货与安装合同》一份，约定被告向原告购买电梯19台，并委托原告安装。合同第1.0条明确了设备规格型号、数量、金额，电梯货款共计3,951,000元，安装款共计1,101,000元。合同3.0条约定了付款方式：3.1为保证合同按期履行，甲方于本合同签订之日起七日内向乙方支付合同货款2%的定金(货款2%为79,020元)；3.2甲方应于货到工地前60天书面通知乙方，并支付乙方当批次设备货款的78%，作为当批次出货款(支付的预付货款总额按本合同第2页中的第1.0条中设备机型明细及设备金额表的相应价格计算)。乙方保证设备60天内货到现场；3.3乙方邀请技术监督局验收合格，并向甲方提交相应的合格验收资料。甲方在拿到使用证书及全部相关合格验收资料手续后七日内，甲方扣留机型设备安装、货款总额的3%用作质量保修金后，向乙方支付当批验收合格电梯货款的17%(支付的验收合格货款总额按本合同第2页中的第1.0条中已进场安装合格设备机型明细及设备金额表的相应价格计算，同时乙方向甲方开具“上海永大电梯设备有限公司”全额国家正式税务发票)。若乙方未能在规定时间内向甲方提交质量基数监督局电(扶)梯安装工程验收合格证及相关合格资料，甲方有权在安装工程完工后拒绝向乙方支付本次安装电梯17%的货款。若免费维修保养期满无任何质量问题，甲方应在七日内向乙方无息退付所扣留的免费维修保养期余款；(同时乙方向甲方开具“上海永大电梯设备有限公司”全额国家正式税务发票)；3.4货到工地后七天内甲方向乙方支付进场安装款，进场安装款为安装费总额的50%，乙方收到货款后按约进场安装，同时乙方向甲方开具“上海永大电梯安装维修有限公司”等额国家正式税务发票；安装完成后，乙方邀请技术监督局验收合格，并向甲方提交相应的合格验收资料，甲方在拿到使用证书及全部相关合格验收资料手续后七日后向乙方支付剩余安装款(及安装款的50%)，同时乙方向甲方开具“上海永大电梯安装维修有限公司”等额国家正式税务发票。3.5甲方的付款无论以电汇、汇票或其他方式支付都应付至本合约乙方指定账户(抬头请注明“上海永大电梯设备有限公司”)，否则视为甲方未履行付款义务。乙方向甲方开具“上海永大电梯设备有限公司”等额国家正式税务发票。合同乙方盖章处载明了乙方的收款账号。合同5.2.2条约定在乙方负责或由乙方安排安装，并且甲方在合理正常的使用条件下，自电梯由乙方安装、调试、试运行、并由乙方取得当地质量技术监督局验收合格，向甲方交验及相关合格资料之日起12个月，乙方对电梯出现的质量问题提供免费保修服务。合同7.1条约定甲方认为土建具备安装条件后，应书面通知乙方派员进行安装前勘查作业，由双方确认安装开工条件是否具备并商定计划开工日期，联系工作应在开工前一个月进行，以便乙方指定安装计划。并严格与总承包方工期同步；7.2乙方经查安装前用书面形式通知甲方具体开工日期和安装人员名单，甲方联系人应及时签收并回复乙方，经甲方签收确认的开工通知单所写日期为正式开工日，安装工期不少于60天。合同10.1条约定除不可抗力的原因之外，乙方未按合同预约日期供货，应向甲方支付逾期供货的违约金，每日按不能供货部分的货款总金额万分之五计算。甲方无故未按合同规定的期限付款的，甲方应向乙方支付逾期付款的违约金，每日按无故逾期货款总额万分之五计算。2013年5月2日，双方形成电梯土建确认图一份，标明了电梯的高度、角度等事项，被告工作人员在图纸上签字确认同意按图纸要求设计建造，如有修改另行确认。2014年5月11日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《追加(减)合约书》一份，约定甲方向乙方购买永大牌电梯19部，合约号XXXXXXXXX，作番号：3B03108、10、11,3U66219-20,3A40260，因除外工程部分，需要追加减货品，合约书对追加减前后的规格、追加减的单价均进行了列明：1、原规格e’IQ-OJ-1000*10/10-C0090两台，追加减后规格为Vans-OS-1000*10/10-C0090，追加金额共计30,000元；2、原规格EPEN-1200*35/51-00030一台电梯，追加减后规格为EPEN-1200*30/51-00030，追加金额为6500元；3、原规格EPEN-1200*35/50-00030两台电梯追加减后规格为EPEN-1200*35/44-00030，追减金额6500元；4、原规格e’NT-F-2000*09/09-2S060(复合对重块)一台电梯，追加减后规格为e’NT-F-2000*09/09-2S060(铸铁对重块)，追加金额8,000元。以上合计追加货款38,000元，应于交货期前三十天支付，其余约定同合约书一致。针对合同第3.2条约定的货款78%的出货款，被告于2014年3月14日支付2,533,440元，同年6月12日支付548,340元。本案合同项下的19台电梯，作番3U66215-18号电梯于2014年4月8日运抵工地，拟定于2014年4月15日派遣安装工班进场施工；3A40260；4R14434-35号电梯于2014年7月2日运抵工地，拟定于2014年7月3日派遣安装工班进场施工；3B03108-19号电梯于2014年7月8日运抵工地，拟定于2014年7月9日派遣安装工班进场施工。2014年5月16日，就作番3U66215-18号电梯，原告向被告发出工作联系单一份，要求被告配合解决电梯施工临时电源经查断电、电梯底坑渗水等问题，以便电梯正常安装，被告工作人员在收文单位处签章。2014年6月5日，被告向原告发出工作联系函一份，电梯所在工程于2014年5月18日已全面竣工交由业主，但无电梯使用，业主反映强烈，要求原告来办理货款手续，并尽快发货。2014年6月6日，关于电梯安装召开了碰头会，形成会议纪要，对电梯安装需要配合的事项进行说明，主要问题包括安全门、对讲线、坑内积水、正式电源等。同年6月13日，被告再次向原告发出工作联系函，告知原告：按照被告与各商家、业主签订的交房协议是2014年5月底前交房，原、被告的合同中要求工期与工程总承包工期同步(2014年5月18日工程全面竣工验收)。但原告称全面交付使用需在8月底，这将导致被告无法按约交房，多个工程队停工等损失。故函告原告要求务必在7月20日前将合同采购电梯按照完成并交付被告使用。2014年6月16日，原告向被告发出回复函一份，称：原告收信后由客服专员于2014年6月16日致电初步了解情况，随后将派服务人员前往被告处进一步了解和分析处理。双方形成电梯安装竣工移交证明书一份，确认作番3U66215-18的4台电梯于2014年8月1日经技术监督局检验合格，被告已受到相应检验合格报告，于2014年8月15日将电梯及附件移交被告。2014年12月3日，双方形成电梯竣工使用确认书及电梯安装竣工移交证明书各两份，确认书中被告确认作番3B03108-3B03119号电梯于2014年11月24日安装完成，3A40260、4R14434-4R14435号电梯于2014年11月11日安装完成，原告配合质量技术监督局对电梯安装工程的质量检验等项工作已经执行完成，被告在客户满意度中对现场电梯安装进度表示满意，并在落款处加盖公章。移交证明书中被告确认作番3B03108-3B03119号电梯于2014年11月14日经特检院检验合格，并收到相应检验合格报告，于2014年12月3日将电梯及附件移交被告。另查明，被告已付货款3,198,800元及安装款512,500元，具体付款情况为：2013年5月6日支付79,020元，系合同约定的定金；2014年3月14日支付2,533,440元，同年6月12日支付548,340元，系合同约定的货款78%的出货款；于2014年8月8日支付550,500元。尚欠货款790,200元及安装款588,500元。以上事实，有原告提供的电梯供货与安装施工合同、追加减合约书、电梯安装竣工移交证明书、电梯竣工使用确认书、银行交易凭证、开工通知书、电梯安装竣工移交证明书、工作联系单，被告提供的电梯土建确认图、工作联系函、复函、电梯安装改进碰头会纪要、以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。被告提供的其他证据系复印件，原告不予认可，本院不予采纳。本院认为，原、被告间的买卖合同关系依法成立、生效，双方均应按约履行各自的义务。原、被告对于被告尚欠原告货款790,200元及安装款588,500元均无异议，本院予以认定。本案争议焦点在于：1、原告要求被告支付货款及安装款的付款条件是否已经成就，即被告以原告存在违约(逾期供货、交付电梯与约定不符)为由拒绝付款是否有相应依据；2、原告要求被告支付逾期付款违约金及被告要求原告支付违约金是否有相应依据。就上述争议问题，本院分析裁断如下：针对争议焦点一：首先，根据双方签订的合同第3.2条约定，被告应于货到工地前60天书面通知原告，并支付当批次设备货款的78%，作为当批次出货款，原告保证设备60天内货到现场。实际原告于2014年3月14日收到货款2,533,440元，同年6月12日收到货款548,340元，以上合计达到合同约定总货款的78%，由于被告在2014年3月14日付款同时未书面明确当批次出货的具体型号，原告以付至总货款78%才完成供货的做法，并无不当。因此根据合同约定原告最迟应于2014年8月11日前将电梯运至现场。根据开工通知书记载，原告于2014年4月8日、7月2日、7月8日分三批将电梯运抵工地，不存在延期交货的情形。另，根据合同第3.4条、7.2条的约定，货到工地后七天内被告向原告支付进场安装款，原告应在收到50%的安装款后进场安装，经被告签收确认的开工通知单所写日期为正式开工日，安装工期不少于60天。根据开工通知单显示，本案合同项下的19台电梯，作番3U66215-18号电梯于2014年4月8日运抵工地，拟定于2014年4月15日派遣安装工班进场施工；3A40260；4R14434-35号电梯于2014年7月2日运抵工地，拟定于2014年7月3日派遣安装工班进场施工；3B03108-19号电梯于2014年7月8日运抵工地，拟定于2014年7月9日派遣安装工班进场施工。双方在合同中并未对工期天数作出具体规定，但约定了不少于60天，且在收到50%安装款后进场安装。被告于2014年8月8日支付的550500元，从合同约定的款项支付时间，结合双方确认的被告尚欠款项来看，支付的该笔款项系追加减合同的38000元追加款及合同第3.4条约定的进场安装款中的512500元。合同所涉电梯分别于2014年8月1日、11月14日、11月30日经技监局检验合格，从被告的付款时间来看，原告安装工程并不存在延期。被告称合同约定安装施工期应与总承包方工期同步，但关于总承包方的工期，被告并未提供证据予以证明，且即使存在与工期不同步的情况，其原因也存在被告支付合同约定的78%货款较晚或较晚完成配套工程等多种可能。被告称延期付款系由于原告没有来办理货款手续，本院认为，合同中载明了原告的账户，被告只需转账至该账户即可，故原告并不需要前往收款，故对于被告的上述辩称意见，本院亦不予采信。因此，被告以原告逾期履约为由拒付货款及安装款的辩称意见，本院不予采信。其次，被告认为合同中第四项的8、9号机以及第五项的10、11号机的层高与约定不符，庭审中，双方均确认10、11号机双方在追加减合同中讲层高变更为4.4米，原告实际交付的层高也是4.4米，但是被告认为原告违约在先再找被告签订的变更协议。本院认为，合同系双方在平等自愿的情况下签订的，应为双方真实意思表示，故对于被告的上述辩称意见本院不予采信。关于8、9号机，双方均确认8、9号机的产品编号为：3B03108、3B03109。在2014年12月3日双方形成电梯竣工使用确认书中，确认作番3B03108-3B03119号电梯于2014年11月24日安装完成，原告配合质量技术监督局对电梯安装工程的质量检验等项工作已经执行完成，被告在客户满意度中对现场电梯安装进度表示满意，并在落款处加盖公章，其中包括了8、9号机。且本案所涉的电梯均经过技术监督部门验收合格，并已移交被告使用，被告在电梯移交证明书上盖章予以确认，移交证明书并载明验收报告交付被告，亦未有证据表明被告对安装完毕的电梯规格型号在合同履行过程中或交付使用后的合理时间内提出过任何异议。故对于被告关于4台电梯不符合要求拒付货款及安装款的辩称意见本院亦不予采信。原告的证据能够证明原告已经按约履行了合同义务，根据双方合同对于付款期限的约定，结合电梯验收报告的记载，被告最迟应于拿到使用证书及全部相关合格验收资料手续后七日内2014年12月10日前付清19台电梯的所有安装款及除质保金以外的货款，于2015年12月10日前付清质保金。但被告尚欠货款790,200元及安装款588,500元未付，其中质保金为118,530元。原告履约不存在延期或规格不符的情形，故对于尚欠的款项，被告应予以支付，故原告要求被告偿付货款790,200元及安装款588,500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。针对争议焦点二：被告未能按约履行付款义务，应承担相应违约责任。原告主张违约金的计算标准并无不当，本院予以支持，但起算时间有误，应由本院上文认定的付款期限的次日起算，即自2014年12月11日起算所有安装款及除质保金以外的货款共计1,260,170元的逾期付款违约金，自2015年12月11日起算质保金118,530元的逾期付款违约金。正如前文所述，原告履约不存在逾期供货及交付电梯与约定不符的情形，故被告依此要求原告支付违约金和另行安装电梯的反诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告(反诉原告)四川鑫一房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告(反诉被告)永大电梯设备(中国)有限公司货款790,200元；二、被告(反诉原告)四川鑫一房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告(反诉被告)永大电梯设备(中国)有限公司安装款588,500元；三、被告(反诉原告)四川鑫一房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告(反诉被告)永大电梯设备(中国)有限公司逾期付款违约金(以1,260,170元为基数，自2014年12月11日起算；以118,530元为基数，自2015年12月11日起算，均算至实际清偿之日止，按照每日万分之五计算)；四、驳回被告(反诉原告)四川鑫一房地产开发有限公司的全部反诉诉讼请求。本诉案件受理费16,612元，减半收取8,306元；反诉案件受理费14,887元，合计诉讼费23,193元，由被告(反诉原告)四川鑫一房地产开发有限公司负担(已付14,887元，余款8,306元于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  刘红艳二〇一六年十二月二十八日书 记 员  黄浩杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。