广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0804民初1262号原告：黄某，女，汉族，1975年8月27日出生，户籍住址：广东省湛江市坡头区。委托代理人：靳琦，广东粤正律师事务所律师。被告：张某1，男，汉族，1977年5月23日出生，户籍住址：广东省湛江市坡头区。委托代理人：钟永华，广东粤海律师事务所律师。原告黄某诉被告张某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人广东粤正律师事务所律师靳琦，被告张某1及其委托代理人广东粤海律师事务所律师钟永华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄某诉称，原告与被告于××××年结婚，至今结婚16年。被告多年以来吸毒多次，多次坐牢，公安局里有案底，一坐牢就是两年。坐牢回来仍旧死性不改，不但没有改善，并且变本加厉，时常有打原告的习惯，还带有恐吓原告。被告赌博输钱，回家问原告给钱，不给就打原告，连年幼女儿也不放过。被告是失去理智的人，被告多年以来没有尽到父亲的责任，时常实施家庭暴力。被告没有任何工作也没有收入，靠原告摆摊养家糊口，生活非常拮据。被告的生活习惯经常外出赌博、喝酒，一赌几乎都是天亮才回家。原告多次苦心规劝，被告仍劣性不改。原告精神及肉体上都饱受折磨。多年以来，原告念及有两个女儿一忍再忍，被告把原告的忍耐当作大度，其婚后的所作所为，对家庭及亲人极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，夫妻长期分居，现夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡。原告诉请：1、判决准予原告黄某与被告张某1离婚；2、婚生女儿张某2、张某3由原告黄某监护抚养，被告张某1每月支付抚养费3000元，直至两个孩子成年时止。在举证期限内，原告向本院提供的证据有：1、原告《居民身份证》及《常住人口登记卡》，证明原告诉讼主体资格及身份状况；2、《结婚证》，证明原、被告属合法夫妻关系；3、《报警回执》及《光盘》一块，证明被告殴打原告及女儿构成家庭暴力的事实；4、《违法犯罪记录情况说明》及深圳市第一劳教所《收款收据》，证明被告因吸毒被行政拘留并强制戒毒二年以及原告支付其生活费等事实；5、被告张某1及两婚生女儿张某2、张某3的《常住人口登记卡》，证明婚生长女张某2于××××年××月××日出生，次女张某3于××××年××月××日出生及被告张某1的身份状况。被告张某1辩称，1、原告称被告多年吸毒、多次坐牢，死性不改纯属编造。被告与原告于××××年自愿登记结婚。婚后夫妻双方于2003年7月间，在深圳市租用他人档口经营烧耗生意。2005年7月原告生育第二孩后，生意都是被告打理，被告不分日夜地工作，为了工作精神，受他人唆使而染上一种毒性较低的精神毒品，之后被公安机关处予强制戒毒，至2014年底提前释放。被告已经改邪归正，不再吸毒。原告说被告多次吸毒、多次坐牢均不属实；2、原告称被告变本加厉、失去理智，时常打原告，连女儿都不放过，实属无稽之谈。被告为了家庭过上小ＸＸ活，做好烧蚝生意，收入全部交给原告掌管，被告对原告恩爱有加、信任不防。原告将生意收入的钱存入哪个银行都不告诉被告，被告也没有意见，夫妻之间没有争吵，家庭之间和睦，被告不存在打原告的现象。2016年8月间，双方吵架，原告提出离婚，被告一时冲动打了原告一巴掌，原告就乘机报案，是为离婚故意寻找借口；3、原告称家庭靠其摆地摊养家糊口，被告没有工作、没有收入，没有尽到父亲责任，这是在抹杀被告在深圳苦干13年的功劳。原、被告双方生育两个女儿，夫妻两人为了在深圳做烧蚝生意，女儿几岁时就托付被告父母管教、抚育，生活一切开支都是被告辛勤经营生意得来的。总之结婚16年来，夫妻做生意13年，除了家庭开销，夫妻存款至少有50多万元，这些钱都是原告掌管，这些钱在哪里原告从没有告诉被告，原告说没有夫妻共同财产不符合事实。现原告嫌被告有病，没有利用价值，企图抛弃被告，另寻新欢。被告虽然以前有过错，但不至于一无是处，被告认为夫妻恩爱有加，感情尚未破裂，被告希望原告多包容、多谅解、多呵护，共同维系家庭。在此，被告希望原告撤回起诉或请求法院驳回原告诉讼请求。在举证期限内，被告向本院提供的证据有：1、被告张某1《居民身份证》，证明被告身份状况及诉讼主体资格；2、《说明材料》及杨英和《居民身份证》，证明原、被告夫妻在广东省深圳市做烧蚝生意，自2003年7月至2016年6月在杨英和档口购买生蚝及扇贝的事实；3、《证明》及邱水凤《居民身份证》，证明被告于2003年7月至2016年6月间，其夫妻在深圳市邱水凤店铺前空地晚上经营烧生蚝大排档生意的事实。经庭审质证，被告对原告提供的第1项、第2项、第4项、第5项证据材料均无异议，对第3项证据材料的真实性无异议，认为该证据材料只证明原、被告夫妻吵架，女儿帮母亲而被父亲即被告打了一巴掌的事实；原告对被告提供的第1项证据材料无异议，对第2、第3项证据材料均有异议，认为该两项证据材料的证人无正当理由不出庭作证，且与事实不符，不能作本案证据。本院审核认为，双方无异议的证据材料，本院予以认定，均采纳为本案证据使用。双方存在异议的证据材料：1、原告提供的第3项证据材料具备证据的客观性、关联性、合法性，本院予以采用；2、被告提供的第2、第3项证据材料，证人无正当理由不到庭作证，其出具的证言不能作本案证据使用。本院审理查明，××××年间，原、被告双方在深圳打工时相识。不久，双方即同居生活。××××年××月××日，双方自愿登记结婚。双方于××××年××月××日生育女儿张某2，××××年××月××日生育女儿张某3。婚后，为维持生计，双方长期在广东深圳做烧蚝生意，两个女儿则托付被告父母照顾，在家乡生活读书。2016年8月间，双方发生吵架，女儿帮原告，原告提出离婚，被告不满，打了原告和女儿各一巴掌。之后双方停止做烧蚝生意，从此分开生活。2016年9月1日，原告向本院诉请要求离婚。另查明，被告张某1曾于2013年6月因吸毒被深圳市公安局龙岗分局沙湾派出所抓获，而处行政拘留15日并强制隔离戒毒二年的决定。另据被告陈述，被告于多年前也曾因吸毒被抓过一次。以上事实，有原、被告双方提供的上列经本院采信的证据以及双方的陈述等予以证实。本院认为，原、被告双方婚前自由相识而自愿结婚，婚姻基础好，婚后双方一起在外共同经营烧蚝生意多年，同甘共苦。由此可见，双方婚后的感情基础也是好的。双方应珍惜已有的感情基础，互谅互让，共建和睦、幸福家庭。被告虽曾有过两次吸毒被抓获处理的经历，但被告在法庭上能表态以后不再犯错，并提出希望原告给予体谅的要求，原告应予正确对待。夫妻间吵架，被告动手打人也是不对的，被告应予好好反省自己的过错，以取得原告的谅解。夫妻离婚，以感情是否破裂为依据，结合本案事实，原、被告双方虽有矛盾纠纷，关系不和，但双方感情并未达到《中华人民共和国婚姻法》第三十二条所规定的夫妻感情确已彻底破裂的程度，故本院对原告主张离婚的请求不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2015]5号）第九十条的规定，判决如下：不准原告黄某与被告张某1离婚。本案案件受理费300元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  林中轩人民陪审员  李康喜人民陪审员  陈诗瑜二〇一六年十二月二十六日书 记 员  陈 忠附：相关的法律条文及司法解释。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第（一）款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2015]5号）第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。