安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1102民初3297号原告：孟宪玲，女，1962年11月23日出生，汉族，自由职业者，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：沈国云，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。被告：刘先进，男，1986年3月12日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市来安县，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。被告：刘宗保，男，1964年11月13日出生，汉族，经常居住地同上。被告：太平财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯区丰乐大道1899号皖东国际车城A区3幢2单元7楼及9楼904室，统一社会信用代码91341100683601533G。负责人：张斌，该公司经理。委托诉讼代理人：程飞，该公司员工。委托诉讼代理人：刘超，该公司员工。原告孟宪玲与被告刘先进、刘宗保、太平财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称太平财险滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告孟宪玲的委托诉讼代理人沈国云、被告太平财险滁州支公司的委托诉讼代理人程飞到庭参加诉讼。被告刘先进、刘宗保经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孟宪玲诉称：2015年4月23日13时25分，刘先进驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，行驶至丰乐大道与琅琊路交叉口处，因行经人行横道时，与孟宪玲骑的电动自行车发生碰撞，造成孟宪玲受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经滁州市公安局交警支队直属一大队认定，刘先进负事故全部责任，孟宪玲无责任。孟宪玲经滁州市第二人民医院两次住院治疗37日，共用去医疗费32412.46元。苏Ａ×××××的小型客车登记所有人为刘宗保，在太平财险滁州支公司投保了交强险和30万元三者险（不计免赔），事故发生在保险期内。2016年9月26日，孟宪玲委托安徽天正司法鉴定中心对其伤残等级和误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2016年10月9日，安徽天正司法鉴定中心作出了“皖天正司鉴[2016]法临鉴字第1649号”鉴定意见书，认定孟宪玲的伤情构成九级伤残，误工期为270日、营养期为90日、护理期未90日。事故发生后，太平财险滁州支公司只在交强险限额内支付了1万元，故请求依法判令，一、刘先进、刘宗保、太平财险滁州支公司赔偿原告各项损失226042.46元，其中医疗费32412.46元、误工费27000元（误工期270日×100元/日）、护理费10278元（护理期90日×114.2元/日）、营养费2700元（营养期90日×30元/日）、伙食补助费1110元（37日×30元/日）、一次性伤残赔偿金107744元（26936元/年×20年×20%）、精神抚慰金16000元、鉴定费2000元、被抚养人生活费34468元（17234元/年×20年×20%／2人）、交通费2000元、车辆修理费330元，扣除太平财险滁州支公司在交强险限额内支付的1万元后损失合计226042.46元；二、刘先进、刘宗保、太平财险滁州支公司承担本案诉讼费用。刘先进、刘宗保未答辩。太平财险滁州支公司辩称：对事故发生及责任划分无异议，事发车辆在太平财险滁州支公司投保了交强险和30万元不计免赔三者险，对于孟宪玲的诉讼请求，太平财险滁州支公司为孟宪玲垫付1万元医药费要求予以扣除；孟宪玲的伤残等级属单方鉴定，太平财险滁州支公司认为过高，要求重新鉴定；孟宪玲未做丧失劳动能力鉴定，太平财险滁州支公司不认可其被扶养人生活费；孟宪玲的各项诉请过高，请法庭依照当地赔偿标准认定。太平财险滁州支公司在保险限额内按比例足额承担；诉讼费、鉴定费不予承担。孟宪玲为支持其诉讼请求提供以下证据：一、孟宪玲身份证、户口簿及其女儿汪维户口簿、残疾人证复印件一组，证明孟宪玲的基本情况及其赔偿标准为城镇标准、被扶养人生活情况；二、滁州市公安局交通警察支队一大队出具道路交通事故认定书一份，证明涉案事故的车辆、道路和环境等基本情况，事故发生经过及责任划分，其中刘先进负全部责任，孟宪玲无责任；三、刘先进驾驶证、苏Ａ×××××小型轿车行驶证及交强险保单复印件一组，证明刘先进的驾驶资质，苏Ａ×××××小型轿车登记所有人为刘宗保，在太平财险滁州支公司处投保了交强险和30万元不计免赔三者险；四、滁州市第二人民医院出院记录、病人汇总清单及住院收费发票、门诊收费发票一组，证明孟宪玲因涉案事故住院病况及用药情况，花去医疗费32412.46元；五、安徽天正司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票一组，证明孟宪玲因涉案事故造成九级伤残，误工期270日，营养期90日，护理期90日，花去鉴定费2000元；六、上海赛维干洗连锁滁州店出具的证明及滁州市万顺物业服务有限责任公司保洁工资表一组，证明孟宪玲的工作情况及工资水平；七、滁州市银福车业有限公司开具的电动车配件发票一份，证明孟宪玲因涉案事故花费电动车维修费330元。经庭审质证，太平财险滁州支公司对孟宪玲所举证据质证意见如下：对证据一中汪维的残疾人证不认可，其他无异议；对证据二、三、四、七无异议；对证据五中鉴定费发票不认可，其他同答辩意见；对证据六不予认可，无工资扣发的证据佐证。太平财险滁州支公司为支持其辩称意见提供下列证据：银行转账凭证一份，证明太平财险滁州支公司为孟宪玲垫付了1万元。经庭审质证，孟宪玲对太平财险滁州支公司所举证据无异议。刘先进、刘宗保未举证、质证。本院认为：孟宪玲提供的证据一、五，具有客观真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院对其证据的证明效力予以认定。孟宪玲提供的证据二、三、四、七及太平财险滁州支公司所举证据，因对方无异议，本院经审查予以确认。孟宪玲提供的证据六，无其他证据佐证，对方也不认可，本院对其的证明效力不予认定。根据当事人的陈述及上述有效证据，本院查明如下事实：2015年4月23日13时25分，刘先进驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，行驶至丰乐大道与琅琊路交叉口处，因行经人行横道时，与孟宪玲骑的电动自行车发生碰撞，造成孟宪玲受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经滁州市公安局交警支队直属一大队认定，刘先进负事故全部责任，孟宪玲无责任。孟宪玲经滁州市第二人民医院两次住院治疗37日，共用去医疗费32412.46元。苏Ａ×××××的小型客车登记所有人为刘宗保，在太平财险滁州支公司投保了交强险和30万元三者险（不计免赔），事故发生在保险期内。2016年9月26日，孟宪玲委托安徽天正司法鉴定中心对其伤残等级和误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2016年10月9日，安徽天正司法鉴定中心作出了“皖天正司鉴[2016]法临鉴字第1649号”鉴定意见书，认定孟宪玲的伤情构成九级伤残，误工期为270日、营养期为90日、护理期未90日。事故发生后，太平财险滁州支公司在交强险限额内支付了孟宪玲1万元。后因赔偿未到位，孟宪玲诉至本院。另查明：孟宪玲因涉案事故花费电动自行车维修费330元。汪庭寿与孟宪玲系夫妻，汪维系汪庭寿与孟宪玲女儿，出生于1986年9月28日，智力残疾壹级。本院认为：综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点为一、各方责任如何承担；二、孟宪玲自行委托的鉴定意见书能否作为本案定案依据；太平财险滁州支公司对孟宪玲的伤情申请重新鉴定是否应当采纳；三、孟宪玲的诉讼请求是否合法。对于焦点一，刘先进驾驶苏Ａ×××××的小型客车，与孟宪玲骑的电动自行车发生碰撞，造成孟宪玲受伤及车辆损坏的交通事故，刘先进负事故全部责任，孟宪玲无责任。刘先进具有合法的驾驶资格，刘宗保为事故车辆的登记所有人，故刘先进、刘宗保应对孟宪玲的合法损失承担全部赔偿责任。又因苏Ａ×××××的小型客车在太平财险滁州支公司投保了交强险和30万元三者险（不计免赔），事故发生在保险期内，故孟宪玲的损失应由太平财险滁州支公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分再由刘先进、刘宗保赔偿。对于焦点二，太平财险滁州支公司虽然对孟宪玲自行委托的鉴定结论有异议，但其未能提供证据证明孟宪玲自行委托的鉴定意见书存在程序违法或证据不足等情形，故孟宪玲自行委托的鉴定意见书能作为本案定案依据，本院对太平财险滁州支公司辩称要求重新鉴定的意见不予支持。对于焦点三，孟宪玲主张的精神抚慰金、交通费过高，本院予以酌减。孟宪玲主张其误工费按100元/天计算，但其并未提供证据证明，故其主张的误工费应按2015年度安徽省城镇居民人均可支配收入计算。孟宪玲的合法损失为：医疗费32412.46元、误工费19925元（误工期270日×26936元/年÷365日）、护理费10278元（护理期90日×114.2元/日）、营养费2700元（营养期90日×30元/日）、伙食补助费1110元（37日×30元/日）、残疾赔偿金107744元（26936元/年×20年×20%）、精神抚慰金14000元、鉴定费2000元、被抚养人生活费34468元（17234元/年×20年×20%／2人）、交通费800元、车辆修理费330元，合计为：225767.46元。因该损失并未超出保险限额，应由太平财险滁州支公司承担全部赔偿责任。因太平财险滁州支公司已为孟宪玲垫付了医药费10000元，该垫付款应从孟宪玲的赔偿款中扣除，故太平财险滁州支公司应赔偿孟宪玲215767.46元（225767.46元－10000元）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司滁州中心支公司于判决生效后十日内一次性赔付原告孟宪玲215767.46元；二、驳回原告孟宪玲的其他诉讼请求。如果被告太平财产保险股份有限公司滁州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，减半收取715元，由原告孟宪玲负担30元，被告太平财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担685元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  董立才二〇一六年十二月二十五日代理书记员  石 阳附与案相关的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。