福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0582民初11802号原告：陈秋阳，男，1971年8月10日出生，汉族，住福建省晋江市，委托诉讼代理人：钟文，福建华忠盛律师事务所执业律师。被告：蔡尚貌，男，1983年7月26日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：蔡妮妮，女，1982年8月17日出生，汉族，住福建省晋江市。原告陈秋阳与被告蔡尚貌、蔡妮妮民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序于2016年12月12日、2016年12月23日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审陈秋阳、蔡尚貌和蔡妮妮的共同委托诉讼代理人钟文到庭参加诉讼，第二次庭审陈秋阳到庭参加诉讼，蔡尚貌、蔡妮妮经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈秋阳向本院提出诉讼请求：蔡尚貌、蔡妮妮立即返还其借款90万元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：蔡尚貌、蔡妮妮系夫妻关系，蔡尚貌、蔡妮妮以资金周转困难为由分别于2013年4月2日、2013年5月9日、2013年7月18日、2013年8月25日、2013年9月15日、2013年10月14日、2013年11月2日向其借款共计90万元，有蔡尚貌亲笔签名的借据为据。双方口头约定月利率2.5%，未约定还款期限，蔡尚貌、蔡妮妮已按月利率2.5%付息至2013年农历10月份，本金及剩余利息经催讨未果。蔡尚貌、蔡妮妮辩称，2013年蔡尚貌有向陈秋阳借款的意向，双方约定由蔡尚貌先写好借据交陈秋阳收执，等2013年年底陈秋阳再将借款一次性以转账的方式支付给蔡尚貌，还款时则按七份借据一笔笔还，因蔡尚貌与陈秋阳是朋友关系，蔡尚貌对陈秋阳非常信任，就出具了七份借据给陈秋阳，但最终本案借款并未实际交付；本案借款与蔡妮妮无关。本院认为，陈秋阳所提供的七份借据、中国银行东石支行新村存款历史交易明细清单、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书均来源合法，且蔡尚貌、蔡妮妮对其真实性亦予以确认，故对结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书的证明力、对七份借据、中国银行东石支行新村存款历史交易明细清单的合法性、真实性均予以确认。蔡尚貌、蔡妮妮辩称借款均未实际交付，但蔡尚貌却连续出具七份借据给陈秋阳，七份借据均以“借到”二字描述，每一份借据均由蔡尚貌签名、加盖手印确认所借的款项，蔡尚貌、蔡妮妮关于蔡尚貌先出具七份借据给陈秋阳，约定陈秋阳于2013年年底一次性交付借款的解释不符合生活逻辑，对该辩解不予采信。而中国银行东石支行新村存款历史交易明细清单载明2013年4月2日、2013年8月25日，陈秋阳的妻子蔡碧云确实有取出较大金额的现金，补强了陈秋阳关于本案借款系现金支付，部分借款资金来源于借款之前从银行取出的现金这一陈述的说服力。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：蔡尚貌与蔡妮妮于2008年2月15日登记结婚。蔡尚貌于2013年4月2日、2013年5月9日、2013年7月18日、2013年8月25日、2013年9月15日、2013年10月14日、2013年11月2日向陈秋阳借款共计90万元，至今借款本金尚未支付。综上所述，本院认为，陈秋阳与蔡尚貌之间的民间借贷关系未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效，依法受法律保护。因双方未约定还款期限，故本案借款属不定期借贷，陈秋阳可随时向蔡尚貌主张还款，陈秋阳要求蔡尚貌返还借款本金90万元，于法有据，应予支持。陈秋阳主张按年利率6%计算自起诉之日起至实际还款之日止的利息，未超出法律的规定，可予以照准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，本案借款发生于蔡尚貌与蔡妮妮婚姻关系存续期间，蔡尚貌、蔡妮妮均未能提供证据证明存在前述司法解释所规定的除外情形，故本案借款应当认定为蔡尚貌与蔡妮妮的夫妻共同债务，蔡尚貌、蔡妮妮应共同承担还款责任，陈秋阳请求蔡妮妮共同承担本案还本付息责任，合法合理，可予支持。蔡尚貌、蔡妮妮关于本案借款未实际交付、借款与蔡妮妮无关的辩解无事实依据，不予采信。蔡尚貌、蔡妮妮第二次庭审经合法传唤，无正当理由均拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：蔡尚貌、蔡妮妮应于本判决生效之日起十日内共同偿还陈秋阳借款本金90万元，并支付自2016年10月31日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12800元，因适用简易程序减半收取计6400元，由蔡尚貌、蔡妮妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  黄金菊二〇一六年十二月二十七日书 记 员  赵 欣附件：本案所适用的法律法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。