山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0831民初2276号原告：山东泗水农村商业银行股份有限公司（原泗水县农村信用合作联社）住所地：泗水县泉兴路中段。法定代表人：徐清华，职务：董事长。委托代理人（特别授权）：李哲，职务：山东泗水农村商业银行股份有限公司职员。被告：杜某某，男，1969年6月2日出生，汉族，农民，住泗水县。被告：刘某，男，1968年4月7日出生，汉族，教师，住泗水县。被告：邢某某，男，1967年3月12日出生，汉族，教师，现住泗水县。被告：邢某某，男，1959年12月22日出生，汉族，农民，住泗水县。被告：杜某某，男，1972年10月28日出生，汉族，农民，住泗水县。被告：吴某某，男，1972年1月19日出生，汉族，农民，住泗水县。被告：孟某，男，1987年10月29日出生，汉族，农民，住泗水县。被告：姜某某，男，1989年3月3日出生，汉族，农民，住泗水县。被告：杜某某，男，1979年9月25日出生，汉族，农民，住泗水县。原告山东泗水农村商业银行股份有限公司诉被告杜某某、刘某、邢某某、邢某某、杜某某、吴某某、孟某、姜某某、杜某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李哲到庭参加诉讼，被告杜某某、刘某、邢某某、邢某某、杜某某、吴某某、孟某、姜某某、杜某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东泗水农村商业银行股份有限公司诉称，2014年4月19日和2014年4月20日，被告杜某某分别向我社借款20万元和10万元，被告刘某、邢某某、邢某某、杜某某、吴某某、孟某、姜某某、杜某某为保证人，保证责任为连带保证责任，贷款到期日为2015年4月18日。借款到期后，我社多次催收，但九被告拒不还款，损害了我单位的合法权益，请求人民法院依法判令被告杜某某偿还我行借款本金299680.33元及利息（含借款期限内利息和逾期利息，逾期利息计算至涉案借款清偿之日止），被告刘某、邢某某、邢某某、杜某某、吴某某、孟某、姜某某、杜某某承担连带保证责任，本案诉讼费由九被告承担。被告杜某某、刘某、邢某某、邢某某、杜某某、吴某某、孟某、姜某某、杜某某未作答辩。经审理本院认定，原泗水县农村信用合作联社于2016年3月28日依法变更为山东泗水农村商业银行股份有限公司，原泗水县农村信用合作联社的债权、债务由山东泗水农村商业银行股份有限公司全部承接。2014年4月18日，被告杜某某与原告签订《个人借款合同》一份，合同约定了借款数额为30万元，期限为2014年4月18日至2016年4月1日，借款用途为酒水批发；在借款期限内，借款人可以循环使用借款；借款期限内利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮90%确定。借款人未按照本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。2014年4月18日，原告与被告刘某、邢某某、邢某某、杜某某、吴某某、孟某、姜某某、杜某某签订了《最高额保证合同》，该合同约定被告刘某、邢某某、邢某某、杜某某、吴某某、孟某、姜某某、杜某某为涉案债务的保证人，保证人刘某、邢某某、邢某某、杜某某、吴某某、孟某、姜某某、杜某某自愿为债务人自2014年4月18日至2016年4月1日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额45万元提供担保；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围为包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；保证期间为决算期届满之日起二年。原告与借款人签订合同后，原告依照约定分别于2014年4月19日和2014年4月20日，向被告杜某某指定的存款账户上支付20万元和10万元，被告杜某某分别在两份《贷转存凭证（借款借据）》的借款人栏处签名按印，第一份借款凭证记载贷款金额为20万元，贷出日为2014年4月19日，到期日为2015年4月18日，执行利率为9.5‰/月；第二份借款凭证记载贷款金额为10万元，贷出日为2014年4月20日，到期日为2015年4月18日，执行利率为9.5‰/月。另查明，在第一笔借款中，被告杜某某偿还了2014年4月25日前的借款期限内的利息，剩余的借款期限内利息及逾期利息均未偿还；在第二笔借款，被告杜某某偿还了2014年4月21日前的借款期限内的利息，剩余的借款期限内利息及逾期利息均未偿还；在第一笔借款中，被告杜某某于2016年5月12日偿还了本金104.62元，于2016年5月13日偿还了本金65.2元，于2016年6月21日偿还本金0.03元，剩余借款本金未偿还；在第二笔借款中，被告杜某某于2016年5月12日偿还本金149.82元，剩余借款本金未偿还。以上事实，本院主要依据原告泗水县农村信用合作联社陈述、庭审调查、《个人借款合同》、《最高额保证合同》及《贷转存凭证（借款借据）》，予以认定，且已记录在卷。本院认为，债务应当清偿。原告与被告杜某某签订的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，双方达成借款合意，借款合同成立。该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方均应严格遵守。原告依照合同约定的支付方式将涉案借款交付给被告杜某某，被告杜某某作为借款人亦应按照合同约定履行偿还借款本息的义务。结合原告陈述及庭审查明的事实，本院认定，被告杜某某尚未偿还的借款本金数额为299680.33元。关于涉案尚未偿还的借款期限内利息的问题，本院认为，根据原、被告双方关于利息问题的约定，结合尚未偿还的涉案借款本金数额分批计算。第一笔借款期限内的利息从2014年4月26日计算至2015年4月18日，尚未偿还的借款期限内的利息为22610元（200000元×9.5‰／月÷30天/月×357天=22610元）；第二笔借款期限内的利息从2014年4月22日计算至2015年4月18日，尚未偿还的借款期限内的利息为11431.67元（100000元×9.5‰／月÷30天/月×361天=11431.67元）；综上本院认定，被告杜某某尚未偿还了涉案借款期限内的利息为34014.67元关于涉案借款逾期利息的问题，本院认为，应根据原、被告双方关于逾期罚息问题的约定，结合尚未偿还的涉案借款本金数额，从被告杜某某逾期之日支付至涉案借款本金清偿之日。根据《中华人民共和国担保法》规定，保证是指保证人和债务人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定代为履行债务或者代为承担责任的行为。被告刘某、邢某某、邢某某、杜某某、吴某某、孟某、姜某某、杜某某与原告签订的最高额保证合同，系当事人真实意思的表示，属有效合同。双方在保证合同中明确约定保证人的保证方式为连带责任保证，被告刘某、邢某某、邢某某、杜某某、吴某某、孟某、姜某某、杜某某自愿为债务人自2014年4月18日至2016年4月1日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额450000元提供担保。被告刘某、邢某某、邢某某、杜某某、吴某某、孟某、姜某某、杜某某担保的范围为包括全部债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。结合被告杜某某尚未偿还的借款本金为299680.33元、借款期限内的利息为34014.67元和付至涉案借款本金清偿之日的逾期利息，依据我国担保法的规定及原、被告的约定，作为保证人的被告刘某、邢某某、邢某某、杜某某、吴某某、孟某、姜某某、杜某某应在最高额450000元的额度内承担连带偿还责任。保证人刘某、邢某某、邢某某、杜某某、吴某某、孟某、姜某某、杜某某在偿还借款本息后有权向被告杜某某追偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜某某于本判决发生法律效力后十日内一次性偿还原告山东泗水农村商业银行股份有限公司借款本金299680.33元；二、被告杜某某于本判决发生法律效力后十日内一次性偿还原告山东泗水农村商业银行股份有限公司借款期限内的利息34014.67元；三、被告杜某某于本判决发生法律效力后十日内一次性偿还原告山东泗水农村商业银行股份有限公司逾期利息（按照尚未偿还的本金数额，逾期利率14.25‰/月，从逾期之日起计算至涉案借款本金清偿之日）；四、被告刘某、邢某某、邢某某、杜某某、吴某某、孟某、姜某某、杜某某对上述债务在450000元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6395元，由被告杜某某、刘某、邢某某、邢某某、杜某某、吴某某、孟某、姜某某、杜某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  吴茂磊人民陪审员  任 博人民陪审员  王成功二〇一六年十二月二十九日书 记 员  王 彤