福建省厦门市同安区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0212民初4377号原告：张文堆，男，汉族，1972年7月22日生，住厦门市同安区，委托诉讼代理人陈小山，福建合贤律师事务所律师。被告：陈招，男，汉族，1978年12月4日生，住厦门市同安区，被告：邱声平，女，汉族，1975年03月1日生，住厦门市同安区，原告张文堆与被告陈招、邱声平民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员王兴安于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告张文堆、被告陈招到庭参加诉讼，被告邱声平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。张文堆向本院提出诉讼请求：1.陈招、邱声平共同向张文堆偿还借款25000元，利息暂计750元（按约定月利率3%，从2015年11月2日计算至2015年12月1日，实际应计算至上述借款及利息清偿完毕之日）。事实和理由：陈招因生意周转需要向张文堆借款，借款25000元，出具2分借条，其中5000元借款期限从2015年9月26日至2015年10月25日；20000元借款期限从2015年11月2日至2015年12月2日，都约定月利率3%，借款后，经张文堆多次催讨，陈招拒不偿还借款及相应利息。2005年4月26日，陈招与邱声平登记结婚，该债务发生在婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。借款之后，张文堆经多次催讨未果，故诉至法院，并提出如上诉讼请求。陈招辩称：其对张文堆陈述的事实均无异议，但无力偿还所欠债务。邱声平未作答辩。陈招围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证，对当事人无异议的下列证据，本院予以确认：陈招因生意周转需要向张文堆两次借款，于2015年9月26日借款现金5000元，并出具一张《借条》，载明：“兹有陈招因生意周转需要，在同安区五显镇××村寨阳历××号，向张文堆借款5000元整，现所有现金已经收到，约定2015年10月25日前还清，利息为年利率36%，逾期未还本金或利息愿承担律师费在内一切追讨费用。担保人：叶金锵借款人：陈招。”借款之后，陈招、叶金锵并未偿还借款本金或利息。2015年11月2日，陈招再次以生意周转为由，向张文堆借款20000元，并出具一张《借条》，载明：“兹有陈招因生意周转需要，在同安区五显镇××村寨阳历××号，向张文堆借款20000元整，现所有现金已经收到，约定2015年12月2日前还清，利息为年利率36%，逾期未还本金或利息愿承担律师费在内一切追讨费用。担保人：叶金锵借款人：陈招。”借款之后，陈招、叶金锵未偿还本金或利息，张文堆经催讨未果，遂于2016年10月25日向本院提起诉讼。另查明，陈招、邱声平系夫妻关系，本案讼争借款发生在二被告夫妻关系存续期间。本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。陈招向张文堆借款这一事实，有《借条》原件及张文堆当庭陈述、陈招的自认等证据为证，故张文堆主张的借款事实可予以认定。故张文堆要求陈招偿还借款25000的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于利息，双方在二张《借条》中均约定月利率为3%，符合法律规定，本院予以支持。关于邱声平是否负担还款责任问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所付债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”本案所涉借款发生在陈招、邱声平夫妻关系存续期间，邱声平未提交证据证明陈招与邱声平约定该债务属于陈招个人债务或该债务符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故该债务应当推定为两被告夫妻关系存续期间的共同债务，陈招、邱声平应当共同偿还。故张文堆要求陈招、邱声平共同偿还借款，于法有据，本院予以支持。陈招、邱声平经本院传票送达传票、起诉状副本等应诉材料，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈招、邱声平应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张文堆借款25000元及利息（其中借款5000元的利息从2015年9月26日起计算至本判决确定的还款之日止，按月利率3%计付；借款20000元的利息从2015年11月2日起计算至本判决确定的还款之日止，按月利率3%计付）；二、驳回原告张文堆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费519元，适用简易程序减半收取259.5元，由陈招负担，款限于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员  王兴安二〇一六年十二月二十二日代书 记员  童婉萍附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所付债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。