云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0627民初2496号原告雷某，男，1986年7月5日出生，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托代理人付业果，云南滇东北（镇雄）律师事务所律师。委托代理人成贵英，云南滇东北（镇雄）律师事务所律师。被告张某，女，1966年1月9日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告王某，女，1992年2月23日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住址，系张某之女。原告雷某诉被告张某、王某婚约财产纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月8日公开开庭进行了审理，原告雷某的委托代理人付业果、成贵英，被告张某、王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告雷某诉称，2015年12月，原告与被告王某经媒人王定楚介绍认识，原告按二被告要求于2016年送22800元彩礼到二被告家订婚，2016年3月24日，原告到二被告家送期，应二被告要求再次给付礼金58000元，花费8400元为被告王某购买衣物及为被告家属购买礼品。××××年××月××日，原告雷某与被告王某未经结婚登记按农村习俗举行婚礼，同居生活不到十天，被告王某百般刁难原告，于2016年6月6日便离开被告家，至今没有联系，二被告的行为违背法律规定，也给原告造成严重经济损失，为此，诉求判决二被告连带返还原告彩礼人民币89200元。被告张某辩称，雷某和王某经人介绍订婚，雷某家确实经付过彩礼，具体给付了多少因没有交到我手中，所以我不清楚，因此与我无关。被告王某辩称，我与原告雷某是2015年12月经媒人王定楚介绍认识的，订婚送了21800元的彩礼，我家打发了原告1000元，送期辰来的彩礼是58000元，我与原告于××××年××月××日按农村习俗结婚，但原告不愿意和我同房，后被原告的母亲发现后打电话给我母亲劝我，但原告雷某仍不回房间睡觉，期间，雷某和他父母对我说彩礼钱是以10%的高利率借来的，要我拿出来把高利贷还了，我不同意，2016年6月5日，因雷某继续在沙发上睡觉，于是我就在沙发上陪他，导致发生了吵打，雷某把我的手机、包藏起来后就打我，前两次我没有还手，也没有哭，后雷某打了我十几耳光，他的家人都在却没有出来劝阻，于是我就和雷某发生了抓扯，他的父母也跟着打我，第二天，雷某的父亲报了案，派出所长亲自到雷某家出警我才得到离开的。我和雷某结婚是有媒有证，大操大办的，其给付的彩礼我用于筹办婚礼，购买三万余元的家具，多次借钱给雷某使用，共计花去人民币46935元，剩余的我和雷某共同花了，因此，原告雷某要求返还彩礼的要求我不同意。为证实自己的主张，原告向本院提举了如下证据：1、出庭证人王定楚证实，我与雷某之父是多年的朋友，王某是我的侄女，2015年王某在场坝二中做饭，先是尤正军说介绍王某和雷某谈婚，后来就请我做为媒人去谈，雷某和王某是2016年2月4日订婚的，彩礼金额双方之前已经说好的，订婚给的彩礼数额是22800元，送期时给付的是多少钱我记不清楚了，两次去的钱都是交给张某，张某递给王某的。被告张某质证认为钱不是交到我手里的。王某质证认为订婚的彩礼钱是21800元，订婚和送期的彩礼钱都是交到我手里的。2、出庭证人尤正军证实，王某和雷某两家我都认识，他们是通过我介绍订婚的，2016年2月4日订婚，给付了22800元彩礼，2016年2月16日送期，给付58800元彩礼，结婚那天还按农村习俗拿了一些酒水钱和买衣物的钱，是折算成现金给付的，具体是多少我记不得了。给付的金额是原告和被告两家共同协商，按被告家提出的要求给付的，我参与了协商，给付彩礼时我没有参与，听说彩礼是由媒人王定楚拿给张某，张某交给王某的。被告张某、王某对证人证言无异议。被告张某未向本院提举证据。被告王某为证实自己的主张，向本院提举了镇雄县人民医院伤情检查一份，证明其是因为家庭暴力才离开雷某家的。原告质证认为该证与本案无关。为查明本案事实，本院依职权对张某进行了询问，其陈述2015年10月，尤正军为撮合雷某与我女儿王某的婚事和我谈过，我认为只要年轻人脾气和得来，我没有意见，后来原告家就请王定楚到我家提谈婚事，后确定2015年农历腊月28日订婚，2016年3月24日送期辰，期间是拿了彩礼的，具体是多少我也不知道，钱都是拿给王某，××××年××月××日，雷某和王某按照农村风俗办酒席举行了婚礼。婚后第八天雷某和王某产生矛盾，雷某的母亲打电话给我说他们没有在一起睡觉，要我劝我女儿，我叫她去看是不是王某把门锁了不让雷某同房，如果门没有锁我不好说，我女儿嫁到雷家，该怎么教育是雷家的事，第三天夜里十二点过，他们就发生了打架，为什么原因我不知道，雷某打电话要我来处理，一直闹到第二天，雷家还向场坝派出所报了案，第二天八、九点钟派出所来出警，也把两个介绍人叫到场，雷家的目的就是要王某把给付的彩礼钱退掉，因王某不退钱，雷家不准离开，派出所告知是否该退双方可以通过法律途径解决，婚姻不能强迫，这样王某才得到离开。雷家订婚、送期给的钱我一分也没有扣留，是直接给了王某的。王某离开雷家以后，我听说她去医院住院，后来去了哪里我不知道，也没有跟我联系过。原告质证认为，张某陈述没有经手彩礼及不知道彩礼的数额是假的，对其他无异议。被告张某、王某无异议。本院审查认为，原告提举的证据1、2均系出庭证人的证言，证实了原告雷某与被告王某订婚的过程、给付彩礼的具体数额，且与本院依职权调查的张某的陈述相一致，本院予以采信。被告提举的镇雄县人民医院伤情检查一份，无单位印章，证据来源不合法，本院不予采信。本院依职权对张某所作的调查，与原告提举的证据1、2相印证，本院予以采信。综上所述，本院认定本案如下法律事实，2016年2月4日，原告雷某与被告王某经媒人王定楚介绍认识谈婚，原告雷某通过介绍人王定楚将彩礼21800元交给被告张某，张某转交给被告王某手中；同年3月24日，原告雷某再次给付送期彩礼58000元，该彩礼也是由介绍人王定楚交给张某，张某转交给王某；5月25日，原告雷某与被告王某按农村风俗举行婚礼，6月6日，被告王某与原告雷某发生纠纷，被告王某便离开原告家。本院认为，原告雷某为促成与被告王某的婚事，按照农村习俗先后给付了被告王某彩礼共计79800元，雷某与王某虽按农村习俗举行婚礼，但双方未办理结婚登记，且共活生活时间不到十天，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……”的规定，被告王某对收受彩礼79800元应予返还，本院酌情确定返还彩礼65000元，原告诉求被告张某连带返还彩礼款的主张，因彩礼最终给付王某，张某没有占有彩礼，故该主张本院不予支持。被告王某辩解彩礼款用于置办三万余元的嫁妆、多次借钱给雷某使用和共同花费的观点，嫁妆属于王某个人财产，本院已告知与本案不属于同一法律关系，应另案诉求解决；辩解借钱给原告雷某使用和共同花费未向本院提举确实充分的证据证明，对此辩解观点本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王某返还原告雷某彩礼人民币65000元。限判决生效后十日内付清。二、驳回原告诉求被告张某连带赔偿的诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2030元，由原告雷某承担1030元，被告王某交纳1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的一方当事人在限期内不自觉履行本判决所确定的义务，享有权利的一方当事人可在两年内申请强制执行。审 判 长  严睿审 判 员  宋强人民陪审员  陈晗二〇一六年十二月二十日书 记 员  赵健附：本判决引用法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。