深圳市罗湖区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）粤0303刑初1306号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。附带民事诉讼原告人沈某甲。被告人詹某甲，男，1980年2月20日出生，汉族，身份证号码4452241980********，高中文化，无业，户籍地广东省揭阳市惠来县神泉镇沃角管理区十九片五横巷**号，住深圳市罗湖区新天地名苑****房。因本案，于2016年1月5日被刑事拘留，同年1月12日被取保候审，后于同年3月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人李远亭、温珊娜，广东广和律师事务所律师。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉[2016]1270号起诉书指控被告人詹某甲犯故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人沈某甲向本院提起附带民事诉讼，本院经审查后予以受理，并依法组成合议庭，公开开庭合并进行审理。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员詹集美出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人沈某甲、被告人詹某甲及其辩护人李远亭、温珊娜到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：被告人詹某甲与被害人朱某存在感情纠葛。2015年12月11日凌晨3时许，被告人詹某甲持一瓶红色喷漆来到被害人朱某位于深圳市罗湖区中兴路东方颐园18F的住处，将其房门及墙壁喷上了红色的油漆，随后来到楼下停车场，找到了被害人朱某的雷克萨斯跑车（车牌：沪K×××××），围绕着跑车喷了一圈的红色油漆。2016年1月5日，被告人詹某甲和被害人朱某、何某到东门派出所进行调解未果后被抓获归案。同年1月8日，被告人詹某甲家属赔偿被害人损失，取得被害人的谅解。经鉴定，被告人詹某甲造成雷克萨斯跑车（车牌：沪K×××××）损失价值为人民币11496元。2016年1月3日凌晨3时许，被告人詹某甲与犯罪嫌疑人“齐仔”（另案处理）等人在罗湖区中兴路贺烤吧吃宵夜，被害人沈某丙、沈某丁及两个朋友坐在隔壁桌。期间，犯罪嫌疑人“齐仔”对被告人詹某甲称被害人沈某丙用眼睛瞪着他们。凌晨5时许，被害人沈某丙等人欲离开贺烤吧时被“齐仔”等人拦下。“齐仔”等人将其带至被告人詹某甲跟前。被告人詹某甲质问被害人沈某丙为何瞪他，被害人沈某丙否认。被告人詹某甲遂给了被害人沈某丙一张印有“詹贤”字样的名片，并称“你有什么事以后找我”。被害人沈某丙仍否认。于是，被告人詹某甲一方的多名男子对被害人沈某丙及沈某丁进行殴打。期间，被告人詹某甲还指示同伙不要殴打被害人沈某丁。将被害人沈某丙及沈某丁打伤后，被告人詹某甲等人逃离现场。经鉴定，被害人沈某丙的损伤程度为轻伤，被害人沈某丁的损伤程度为轻微伤。2016年3月26日，被告人詹某甲被抓获归案。为证明上述事实，公诉机关提交了下列证据：1.物证：受损车辆；2.书证：受案登记表、立案决定书、谅解书、收条、深圳潮锋雷克萨斯维修报价单、汽车维修发票、机动车行驶证、办案说明、情况说明、名片（名字：詹贤）、病历资料、到案情况说明、伤情照片、手机通话清单等；3.证人证言：证人张某、詹某乙、赖某、沈某乙的证言；4.被害人陈述：被害人朱某、何某、沈某丙、沈某丁的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人詹某甲的供述与辩解；6.鉴定意见：深圳市涉案财产价格鉴证结论书、伤情鉴定文书；7.勘验、检查、辨认笔录：现场勘查笔录、照片及辨认笔录。公诉机关认为，被告人詹某甲无视国家法律，故意损坏公私财物，又无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪。诉请本院依法判处。附带民事诉讼原告人沈某甲诉称：被告人詹某甲的犯罪行为导致其轻伤二级，三个多月无法正常上班，请求法院判令：1.依法追究被告人詹某甲故意伤害罪的刑事责任并从重处罚；2.判令被告人连偿原告人医疗费3468元、误工费15000元、护理费、伙食补助费3250元、营养费3000元、交通费1500元、精神损失费2800元，共计人民币32878元。附带民事诉讼原告人沈某甲向法庭提交如下证据：1.门诊病历及检查单据；2.鉴定文书；3.广东省医疗收费票据25张。被告人詹某甲对公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪没有异议，承认控罪；否认其犯有寻衅滋事罪，辩解寻衅滋事跟其完全没有关系；对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求有异议，表示原告人扭曲事实，该事情跟其没有任何关系。辩护人提出如下辩护意见：第一，对起诉书指控被告人涉嫌故意毁坏财物罪没有异议，但被告人除了喷漆并没有其他行为，雷克萨斯车轮胎受损的部分也加入维修报价里面；该事情起因于感情纠葛，被告人已经偿还了被害人损失且取得了谅解，被告人具有自首、坦白等情节。第二，现有证据不能证实被告人实施了无事生非、随意殴打被害人的行为，被告人不构成寻衅滋事罪。1.主观方面看，被告人詹某甲有正常的工作且经营效益较好，没有逞强斗狠、耍威争霸或开心取乐、寻求刺激等不××动机；2.从客观方面看，詹某甲没有实施纠集他人或故意伤害被害人的行为，更没有随意殴打被害人的行为；3.案发当日被害人即报警处理，当时的陈述所称的“带头男子”对比后面的笔录并非是指詹某甲，如果当时指认的“带头男子”即为詹某甲，詹某甲已留下真实名片，公安机关可当日就将詹某甲抓获归案，但侦查机关一直等到3月26日詹某甲因其他案件主动到公安机关调解时，才提起该事件，这客观上证明案发当日被害人所称的“带头男子”并非詹某甲；4.本案卷宗里没有关于贺烤吧老板的任何陈述和相关证据，该烤吧老板并非一人，当日营业人员是哪一位公诉机关并未明确；5.附带民事原告人沈某甲的损失与被告人的行为没有因果关系，原告人提交的医疗费票据大部分不是原告本人的名字，其他费用没有证据支持，精神损失费不符合法律规定。刑事部分经审理查明，公诉机关指控被告人詹某甲的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。民事部分经审理查明，附带民事诉讼原告人沈某甲受伤后分别于2016年1月3日、4日、9日、10日、16日前往医院进行门诊治疗，其提供的医疗费金额为人民币2843.15元，其中部分医疗费用收费收据显示患者姓名为“沈伟创”。对辩护人关于被告人詹某甲不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，被害人沈某甲案发后第一时间报案，详细陈述了其被一群男子殴打的经过，并向公安机关提交了带头男子给其的名片；被害人沈某丁的陈述亦予以证实。被害人沈某甲、沈某丁均辨认出被告人詹某甲，指认其是叫人殴打沈某甲的男子。被告人詹某甲归案后一直否认其实施了寻衅滋事行为，辩称其在场只是劝架，但给过被害人沈某甲一张名为“詹贤”的名片。综合现有证据，两名被害人的陈述与物证、书证、鉴定意见、辨认笔录等证据能够相互印证，证据之间已形成完整的证据链条，足以认定被告人詹某甲实施了寻衅滋事行为，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。辩护人的该项辩护意见，没有事实依据，不予采纳。本院认为，被告人詹某甲违反国家法律，故意毁坏公私财物，数额较大，行为已构成故意毁坏财物罪；被告人詹某甲无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，行为已构成寻衅滋事罪。被告人詹某甲犯数罪，依法应并罚。公诉机关对被告人詹某甲犯故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。在故意毁坏财物犯罪中，被告人詹某甲归案后如实交代犯罪事实，自愿认罪，主动赔偿被害人朱某的经济损失，取得被害人朱某的谅解，可以从轻处罚。被告人詹某甲对附带民事诉讼原告人沈某甲的身体实施侵权行为，侵犯了附带民事诉讼原告人的××权，故附带民事诉讼原告人要求被告人承担民事赔偿责任，理由成立，本院予以支持。附带民事诉讼原告人沈某甲请求的医药费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、精神损失费，本院按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定进行认定，具体如下：1、医疗费，原告人提交的经当庭质证的医疗票据计为2843.15元，其中部分医疗费用收费收据虽载明患者姓名为“沈伟创”，与本案原告人的姓名不完全一致，但由于原告人系该票据持有人，且在医院出具上述收费收据期间，原告人的确在该医院治疗，与本案伤情相关联，该医疗费票据与原告人提交的鉴定书内容能够相互印证，故本院认定原告人提供的上述票据系原告人本人支出的盖然性程度为高，足以证明原告人的损失情况，本院予以确认。但原告人主张的其余医疗费624.85元没有事实依据，不予认定；2、误工费，原告人进行五天的门诊治疗，故本院认定误工时间为五天，原告人未提交证据证明其工资标准，本院参照我市上一年度最低月工资标准计算其误工损失为467元（2030÷21.75×5＝467）；3、护理费、伙食补助费，没有事实依据，不予支持；4、营养费，虽无医嘱书面建议，但根据原告人的伤情及就诊情况，酌情支持人民币500元；5、交通费，本院酌定为人民币500元；6、精神损失费，没有法律依据，不予支持，上述费用共计人民币4310.15元。辩护人关于被告人詹某甲在故意毁坏财物一案中具有坦白情节、已赔偿辩护人并取得谅解的辩护意见，与事实相符，予以采纳；其它辩护意见没有事实依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百九十三条、第六十七条第三款、第六十九条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条之规定，判决如下：一、被告人詹某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；总和的刑期为有期徒刑一年零六个月，决定执行有期徒刑一年零二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月5日起至2016年1月12日、2016年3月26日起至2017年5月18日止）。二、判令被告人詹某甲应于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人沈某甲损失人民币4310.15元。三、驳回附带民事诉讼原告人沈某甲的其他诉讼请求。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  刘晓娜人民陪审员  战和祥人民陪审员  钟悦欢二〇一六年十二月十六日书 记 员  沈斯琪(2016)粤0303刑初1306号第7页，共7页