河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0421民初3068号原告：汝州市同鑫混凝土搅拌有限公司，住所地河南省汝州市汝南办事处张吾庄村西1000米，统一社会信用代码91410482569813954K。法定代表人：张会芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘源源，男，该公司职工。被告：任红立，男，1975年4月9日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：河南山城建设集团有限公司，住所地河南省栾川县城长春路，统一社会信用代码91410324171516968W。法定代表人：张红照，该公司执行董事。原告汝州市同鑫混凝土搅拌有限公司（以下简称汝州同鑫公司）与被告任红立、河南山城建设集团有限公司（以下简称河南山城公司）凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告汝州同鑫公司的委托诉讼代理人刘源源到庭参加诉讼，被告任红立及被告河南山城公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汝州同鑫公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令任红立、河南山城公司共同偿还汝州同鑫公司货款544170.22元及违约金150000元（要求违约金自2015年3月1日起按欠款数额的日千分之五计至欠款全部还清之日止）；2、诉讼费由任红立和河南山城公司负担。事实和理由：宝丰县煌巢国际住宅小区6号楼、9号楼系河南山城公司承建，任红立为实际施工人。2014年10月20日，汝州同鑫公司与河南山城公司签订《商品混凝土供货合同》，并在2014年10月至2015年2月1日期间供应了价值544170.22元的商品混凝土，但货款却至未付，故提起诉讼。任红立及河南山城公司均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。本院认为任红立及河南山城公司经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对证据进行质辩的权利。本院确认汝州同鑫公司提交的商品混凝土供货合同、预拌混凝土结算表及商砼供应明细结算单形式合法，内容真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案的证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月20日，汝州同鑫公司作为供方（甲方）与需方（乙方）河南山城公司签订了《商品混凝土供货合同》，约定由汝州同鑫公司向河南山城公司承建的宝丰县煌巢国际住宅小区6号、9号楼供应商品混凝土，并对商品混凝土的标号、单价等进行了约定。该份合同中的主要内容为：“第二条……本工程商砼用量约10000立方米……。第三条付款方式：“本工程项目到11层，付之前所用商砼总款的80%；到17层付完之前所用全部商砼款。乙方工程连续停工或停止要货30天以上，需方应在一个月内付清供方全部砼货款。……第五条：混凝土数量及价款以乙方或其指派的翟振武133××××8511出具的收条、发货单或对账为准……。第八条：乙方未按本合同约定支付价款，每逾期一天，须向甲方支付拖欠款总额的千分之五的违约金。……第十一条：本合同自甲乙双方签字后生效。第十二条：本合同一式两份，甲乙双方各执一份。”汝州同鑫公司和河南山城公司分别在合同上加盖了公章，汝州同鑫公司的委托代理人孙帅峰在合同上签署了名字，任红立在合同尾部乙方处签署了名字。合同签订后，汝州同鑫公司自2014年10月26日至2015年2月1日期间，连续向河南山城公司供货，在此期间双方共结算五次，前四次结算时，《商品混凝土供货合同》中河南山城公司指定的翟振武均签名认可，最后一次结算时，任红立在预拌混凝土结算表上“需方”处签署了名字。2015年7月2日，汝州同鑫公司与任红立针对供货情况进行了整体结算后，河南山城公司共欠付汝州同鑫公司货款544170.22元，任红立在结算表上签署了名字。因该款河南山城公司至今未付，引起诉讼。本院认为，汝州同鑫公司与河南山城公司之间签订的商品混凝土供货合同，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律的强制性、禁止性规定，为有效合同。虽然合同上河南山城公司的签约人员为任红立，但因合同中加盖有河南山城公司的印章，故任红立与汝州同鑫公司签约的行为应视为职务行为，产生的法律后果应由河南山城公司承担。本案在合同签订后，汝州同鑫公司依约向河南山城公司供应了商砼混凝土，经结算，河南山司共欠付汝州同鑫公司货款544170.22元未付，该欠款数额有汝州同鑫公司提供的商品混凝土供货合同、预拌混凝土结算表及商砼供应明细结算单相印证，足以认定，河南山城公司在收货后应当按照合同约定及时向汝州同鑫公司支付货款，至今未付，侵害了汝州同鑫公司的合法权益，应承担相应的民事责任，故对于汝州同鑫公司要求河南山城公司支付货款544170.22元的诉讼请求，本院予以支持。因汝州同鑫公司未提交相应的证据用以证明任红立在本案中应承担责任的事实依据，河南山城公司亦未举证证明任红立的行为不是职务行为，故对于汝州同鑫公司要求任红立承担还款责任的诉讼请求理由不足，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，本案中，河南山城公司不履行付款义务已构成违约，其违约行为给汝州同鑫公司造成了一定的损失，故河南山城公司依法应承担违约责任。关于违约金，人民法院一般不应依职权主动调整，但是如果按照约定的违约金标准裁判将严重违反公序良俗原则、诚信原则和公平原则，并导致双方利益严重失衡的，则人民法院可以根据《中华人民共和国合同法》第五条关于公平原则的规定进行调整，尤其是在被告未到庭的情况下。本案中，虽然汝州同鑫公司与河南山城公司在合同中约定“未按合同约定支付价款，每逾期一天，须按拖欠款总额的千分之五支付违约金”，但由于该违约金约定标准明显略高，且汝州同鑫公司亦未提交由于河南山城公司违约给其造成损失的证据，故根据公平原则和诚实信用原则，综合考量双方所签合同的性质、合同的履行情况、河南山城公司的违约程度以及汝州同鑫公司的预期利益等综合因素，本院酌定违约金应当参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利息的规定，按年利率24%计算违约金为宜，对于超过部分本院不予支持。汝州同鑫公司与河南山城公司虽然在合同中约定“需方工程连续停工或停止要货30天以上，需方应在一个月内付清供方全部砼货款”，且自2015年2月1日之后，河南山城公司即开始停止要货，但因汝州同鑫公司与任红立最后的结算日期为2015年7月2日，故违约金应自2015年7月2日起开始计算。综上所述，汝州同鑫公司的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。河南山城公司及任红立经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、河南山城建设集团有限公司于本判决生效后10日内向汝州市同鑫混凝土搅拌有限公司支付货款544170.22元；二、河南山城建设集团有限公司于本判决生效后10日内以544170.22元为基数，自2015年7月2日起按年利率24%的标准计算，向汝州市同鑫混凝土搅拌有限公司支付违约金至货款全部清偿完毕之日止；三、驳回汝州市同鑫混凝土搅拌有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10742元，由河南山城建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  叶 鹏人民陪审员  马亚博人民陪审员  武建召二〇一六年十二月六日书 记 员  畅鹏飞附：本案适用法律、法规及司法解释摘录《中华人民共和国合同法》第五条：当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六条：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：案由、诉讼请求、争议的事实和理由；判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。