河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终2911号上诉人（原审被告）：秦军政，男，1970年6月7日出生，汉族，初中文化，农民，住平舆县。委托诉讼代理人：王丽华，河南北纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春玲，河南北纬律师事务所实习律师被上诉人（原审原告）盛腾飞，男，1954年11月9日出生，汉族，农民，住平舆县。委托诉讼代理人：陈艳华，河南日月星律师事务所律师。上诉人秦军政因与被上诉人盛腾飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服平舆县人民法院（2016）豫17民初1534号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人秦军政及其委托代理人王立华、王春玲，被上诉人盛腾飞及其委托代理人陈艳华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。秦军政上诉请求：撤销平舆县人民法院（2016）豫17民初1534号民事判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：原审认定事实错误，双方达成的赔偿协议是有效的；原审程序违法，鉴定人不具备鉴定资格。盛腾飞辩称，原审认定事实清楚，程序合法，应予维持。盛腾飞向一审法院起诉请求：一、要求判令被告支付原告医疗费5000元、住院伙食补助费900元、营养费900元、误工费25576元、护理费2102元、残疾赔偿金97189元、精神抚慰金10000元、交通费2000元、财产损失400元；增加诉讼请求：鉴定费1200元、后续治疗费10000元，以上合计155269元。二、本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年6月14日16时许，被告秦军政驾驶无号牌五征三轮农用车，在平舆县××字路乡××铁村委刘庄自己家门口倒车时，与由西向东行驶的原告盛腾飞相撞，致使原告盛腾飞受伤，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告盛腾飞即被送往平舆县人民医院进行医治，自2015年6月14日至2015年7月8日在平舆县人民医院住院治疗24天，主要诊断为：一、肺挫伤。二、创伤性胸腔积液。三、多处浅表损伤。四、头皮血肿。花医疗费58765.60元。2016年1月门诊花费医药费5张计款483元。原告提供2015年8月至12月其在平舆县××字路乡中心医院收据6张计款13284.95元，但未提供正规发票和治疗清单。该事故经平舆县公安局交通警察大队作出平公交认字【2015】第279号道路交通事故证明，原告对此不服，提出复核，2016年2月26日驻马店市公安局交通警察大队作出道路事故认定复核结论：责令原办案单位对该事故重新调查认定。2016年4月19日，经平舆县公安局交通警察大队作出平公交认字【2016】第161号道路交通事故认定书认定秦军政负事故的全部责任。2016年3月23日，原告盛腾飞的伤情经驻马店申正法医临床司法鉴定所作出驻申正司鉴所【2016】临鉴字第537号鉴定意见书，鉴定为：被鉴定人盛腾飞伤残等为IX（九）级；后期治疗费需10000元。鉴定费共计1200元。原告提供交通费票据2618元、病历复印收据一张计款10元，被告对此提出异议。被告提供原告之子情况说明一份，上载明：“今收到秦军政垫付盛腾飞医疗费用共计人民币伍万捌仟元整（58000），自此双方因车祸发生的相关费用两清。盛腾飞不再追究秦军政相关责任。盛崎森2015年6月20日。”原告盛腾飞为农业户口。在平舆县××字路乡任乡村医生，提供有乡村医生行医资格证书。2015年度河南省农村居民人均可支配收入为10853元。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，原告请求赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。经原告申请复核，因平舆县公安局交通警察大队所出具的机动车交通事故认定书推翻了平公交认字【2015】第279号道路交通事故证明，故该交通事故认定书应作为本案定案依据，被告秦军政承担本次事故的全部责任。被告主张该交通事故已处理完毕，因原告之子所出具的情况说明，仅能证明被告支付医药费的数额，情况说明上所属“双方因车祸发生的相关费用两清，盛腾飞不再追究秦军政相关责任”的表述，而非原告真实意思表示，本院不予确认。原告请求被告秦军政承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告的鉴定结论客观真实，被告虽然提出异议，但未提出重新鉴定，也未提供证据予以反驳。本院对此予以认定。原告系农村居民家庭户口，虽然任乡村医生但仍在农村居住生活，仍应按上年度农村居民标准计算赔偿数额。原告提供的收据6张计款13284.95元和复印病历收据一张计款10元非正规发票，且无医院处方及治疗清单相互印证，本院不予支持。原告提供的交通费票据未载明乘坐人姓名、时间且为连号，本院不予认定。原告要求的财产损失400元，未提供相关证据，本院不予支持。综上，关于原告请求赔偿的范围和数额为：1、医疗费计款59248.6元（医疗费58765.60元及门诊费483元）；2、住院伙食补助费，每天按照30元计算计款720元(24天×30元/天)；3、营养费，每天按20元计算计款480元(24天×20元/天)；4、后续治疗费10000元：5、误工费11090.9元（10853÷365天×373天×1人，定残前）；6、护理费713.6元（10853元÷365天×24天×1人）；7、伤残补助金39070.8元（10853元/年×18年×0.2）；8、精神抚慰金酌定为10000元；9、交通费酌定为500元；10、鉴定费1200元。以上1-10项共计赔偿金额为133023.9元，扣除被告秦军政垫付的医药费58000元，余款75023.9元应由被告秦军政支付给原告盛腾飞。被告主张的原告之子私自变卖其三轮车与本案非同一法律关系，本院不予采信。判决如下：一、被告秦军政于本判决生效后十日内赔偿原告盛腾飞医药费等各项损失共计75023.9元。（平舆县人民法院汇款账户：工商银行平舆县支行1715028329219500202）。二、驳回原告盛腾飞的其他诉讼请求。如被告迟延履行本判决第一项之规定，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付该款迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。案件受理费3181元减半收取1590元，由原告盛腾飞负担880元，被告秦军政负担710元。二审中，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点问题是：1、被上诉人盛腾飞之子盛崎森向上诉人秦军政出具的情况说明是否对盛腾飞具有效力；2、原审鉴定程序是否合法。针对第一个焦点，原审盛崎森向秦军政出具的“情况说明”中除包含收款金额外，还包含“双方因车祸发生的相关费用两清，盛腾飞不再追究秦军政相关责任”的表述，而该表述显然应当取得盛腾飞的授权，在没有取得盛腾飞的授权时，应当取得盛腾飞的事后追认。而本案可查明的事实是盛崎森事前没有取得盛腾飞的授权，事后也没有得到盛腾飞的追认，属无效代理行为。同时，盛崎森虽然是盛腾飞的儿子，但盛腾飞还有其他家庭成员，盛崎森在处理盛腾飞的具体事务时仍应取得盛腾飞的授权。盛崎森收取秦军政的费用并出具的“情况说明”中“双方因车祸发生的相关费用两清，盛腾飞不再追究秦军政相关责任”的表述，对盛腾飞不具有约束力，盛崎森的行为构不成表见代理。上诉人的该上诉理由不足。关于原审司法鉴定人的鉴定资格问题，因驻马店申正法医临床司法鉴定所和司法鉴定人均持有河南省司法厅颁发的司法鉴定的相关资格证书，具有法医临床鉴定的相关资质及业务能力，其作出的司法鉴定结论应当作为定案的依据，且上诉人没有对此申请重新进行鉴定，因此，上诉人的该上诉理由不足。综上所述，秦军政的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，商业法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3181元，由秦军政负担。本判决为终审判决。审 判 长  李光明审 判 员  贾保山代理审判员  袁玉慧二〇一六年十二月八日书 记 员  杨亚茹