苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初7019号原告：宁波银行股���有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区松陵镇笠泽路350号。负责人：张芸，行长。委托诉讼代理人：邹政，宁波银行股份有限公司吴江支行员工。委托诉讼代理人：张磊，宁波银行股份有限公司吴江支行员工。被告：吴江市范帆丝绸织造有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻沈家村。法定代表人：范卫忠。被告：吴江市世杰纺织品有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇郎中村。法定代表人：阮小明。被告：范卫忠，男，1965年11月27日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：沈丽芬，女，1965年6月22日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：范鸣，男，1967年4月18日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：钱月慧，女，1979年1月17日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告宁波银行股份有限公司吴江支行与被告吴江市范帆丝绸织造有限公司（以下简称范帆丝绸织造公司）、吴江市世杰纺织品有限公司（以下简称世杰纺织品公司）、范卫忠、沈丽芬、范鸣、钱月慧金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法由审判员张玉萍适用简易程序独任审理，于2016年12月15日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人邹政、被告范帆丝绸织造公司、世杰纺织品公司、范卫忠、沈丽芬、范鸣、钱月慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宁波银行吴江支行的诉讼请求为：1、判令被告范帆丝绸织造公司归还全部借款本金3300000元及利息41579.22元（暂计算至2016年10月29日，之后利息、罚息、复利按合同约定利率算至还清贷款本息之日止）；2、判令被告世杰纺织品公司、范卫忠、沈丽芬、范鸣、钱月慧对被告范帆丝绸织造公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用、财产保全费用由各被告承担。事实和理由：2015年10月29日，原告与被告范帆丝绸织造公司签订《最高额贷款合同》，合同约定：原告向被告范帆丝绸织造公司借款330万元，贷款期限2015年10月29日起至2016年10月29日止。2015年10月29日，原告与世杰纺织品公司，范卫忠、沈丽芬，范鸣、钱月慧分别签订一份《最高额保证合同》，三份保证合同均约定：保证人为自2015年10月29日起至2016年10月29日止的期限内，自愿为被告范帆丝绸织造公司���理约定的各项业务所形成的所有债权提供连带责任保证担保。2015年10月29日，原告依约向被告范帆丝绸织造公司发放了贷款330万元，到期日为2016年10月29日，现贷款已到期，被告范帆丝绸织造公司不履行还本付息义务，严重损害债权人利益，被告世杰纺织品公司、范卫忠、沈丽芬、范鸣、钱月慧作为连带责任保证人应承担保证责任。现诉至人民法院，请求依法判决。被告范帆丝绸织造公司、世杰纺织品公司、范卫忠、沈丽芬、范鸣、钱月慧未作答辩也未向本院提供证据。本院经审理查明：2013年10月29日，被告世杰纺织品公司，被告范卫忠、沈丽芬，被告范鸣、钱月慧分别与原告签订《最高额保证合同》一份，三份合同均约定：鉴于被担保人范帆丝绸织造公司（下称“债务人”）与债权人将按本合同第一条约定的期限及最高债权限额内发生一系列授信业务，保证人愿意为债权人依所签订的一系列授信业务合同（下称“主合同”）与债务人形成的债权提供连带责任保证担保。三份保证合同主债务发生期间分别为2015年10月29日起至2016年10月29日止、2015年10月20日起至2018年10月29日止、2015年10月29日起至2018您10月29日止的最高债权限额均为等值人民币330万元范围内提供连带责任保证担保。担保范围包括主合同项下的主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和诉讼费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用。因利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和诉讼费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用增加而实际超过最高债权限额的部分，保证人自愿承担连带保证责任。2015年10月29日，被告范帆丝绸织造公司（借款人）与原告宁波银行吴江支行签订《最高额贷款合同》（编号分别为07507ED20158015），合同约定：贷款人同意自2015年10月29日起至2016年10月29日止期间和人民币330万元的最高贷款限额内（除非按本合同其他约定作调整）。根据借款人的申请和借款的信用状况、担保状况及贷款人的资金状况等，决定向借款人一次或多次发放贷款。在上述贷款发放期间和最高贷款限额内发放的贷款，不再逐笔签订贷款合同，但贷款到期日不得超过2016年10月29日。贷款期限在一年（含）以下的，贷款利率继续执行相应的借款借据记载的原利率，不分段计息。本合同采用按月付息，到期还本付息，结息日为每月的第20日，付息日为结息日下一日历日，贷款到期归还本息且利随本清。贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收50%罚息，对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。对借款人在贷款期限内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利；对借款贷款逾期的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、执行费及其他实现债权的费用。2015年10月29日，原告向被告范帆丝绸织造公司账户划入贷款330万元，借款凭证均载明：用途为归还政府周转资金、还款方式为：月付+还付，利率调整方式固定不变，年利率分别为6.525%，到期日分别为2016年10月29日。截至2016年10月29日，被告范帆丝绸织造公司结欠原告贷���本金330万元、利息41422.04元、复利157.18元，41579.22元，合计3341579.22元。上述事实有原告提供的三份最高额保证合同，最高额贷款合同、借款借据、账户流水清单、欠息明细、原告陈述予以证明。本院对上述证据予以确认。本院认为，原、被告签订的《最高额保证合同》、《最高额贷款合同》均是当事人真实意思表示，依法成立并生效。原告按约向被告范帆丝绸织造公司发放了330万元贷款，被告范帆丝绸织造公司未按约归还贷款本息，违约责任在被告范帆丝绸织造公司。原告要求被告范帆丝绸织造公司归还贷款本息并承担诉讼费用的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告世杰纺织品公司、范卫忠、沈丽芬、范鸣、钱月慧自愿对被告范帆丝绸织造公司的上述债务在最高债权限额330万元范围内以及基于该贷款产生的利息、罚息、复利及实现债权费用范围内承担连带保证责任，现原告要求上述保证人承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院也予以支持。被告范帆丝绸织造公司、世杰纺织品公司、范卫忠、沈丽芬，被告范鸣、钱月慧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴江市范帆丝绸织造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司吴江支行贷款本金3300000元及欠息41579.22元（利息、复利暂计算至2016年10月29日，之后利息、罚息、复利按《最高额贷款合同》约定计算至实际付款之日止）。二、被告吴江市世杰纺织品有限公司、范卫忠、沈丽芬，被告范鸣、钱月慧对被告吴江市范帆丝绸织造有限公司的上述债务（包括应承担的诉讼费用）承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33532元，减半收取16766元、财产保全费5000元，合计21766元，由被告吴江市范帆丝绸织造有限公司负担（原告同意其预交的案件受理费、财产保全费由被告吴江市范帆丝绸织造有限公司直接向其支付，被告于本判决发生法律效力之���起十日内履行，原告预交部分，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  张玉萍二〇一六年十二月十六日书记员  张 晔相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债���人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人营房对在最高债权限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。第四十四条保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人行使追偿权。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月���提出。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。