河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0638民初1671号原告张小四，男，汉族，1944年05月20日出生，住河北省容城县。委托代理人王春华，女，1943年02月15日出生，系原告张小四之妻。委托代理人张英波，男，1967年05月12号出生，系原告张小四之子。被告中国人民财产保险股份有限公司雄县支公司﹙以下简称人保财险雄县支公司﹚。负责人李德明，公司经理。委托代理人唐文娟，公司员工。被告石增柱，男，汉族，1952年06月29日出生，住北京市海淀区。被告石伟，男，汉族，1981年01月26日出生，住雄县。原告张小四与被告人保财险雄县支公司、石增柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张雨兰独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王春花、张英波，被告人保财险雄县支公司委托代理人唐文娟，被告石增柱均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张小四诉称，2016年03月01日16时许，石增柱驾驶冀F94V**号小型轿车（车上乘坐董俊萍）沿雄县境内旅游路由西向东行驶至“帅康座椅”门口时撞上前方左转弯张小四驾驶的电动三轮车（车内乘坐范桂娟、苏敬），造成石增柱、董俊萍、张小四、范桂娟、苏敬受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经雄县公安局交通管理大队处理认定，石增柱负此事故的全部责任，董俊萍、张小四、范桂娟、苏敬无责任。经查，被告石增柱驾驶的事故车辆冀F94V**号小型轿车登记车主为被告石伟，该车在被告人保财险雄县支公司投保了交强险和商业险，原告受伤后花费的医疗费、交通费、营养费及产生的住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车辆损失、鉴定费等共计156470.94元。为维护原告的合法权益，请依法判令被告予以赔偿；诉讼费用由被告负担。被告人保财险雄县支公司辩称，对事故发生的事实无异议，涉案车辆投保情况属实，我司同意赔偿原告合理合法的损失，且我司不承担诉讼费等间接费用。被告石增柱辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，我所驾驶的车辆在被告人保财险雄县支公司投有全险，原告的损失依法赔偿。被告石伟辩称，石增柱驾驶的事故车辆是我所有的，对事故发生的事实及责任认定无异议，我的车辆在被告人保财险雄县支公司投有交强险及50万元不计免赔商业三者险，对原告的损失同意依法赔偿。经审理查明，2016年03月01日16时许，石增柱驾驶冀F94V**号小型轿车（车上乘坐董俊萍）沿雄县境内旅游路由西向东行驶至“帅康座椅”门口时撞上前方左转弯张小四驾驶的电动三轮车（车内乘坐范桂娟、苏敬），造成石增柱、董俊萍、张小四、范桂娟、苏敬受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经雄县公安局交通管理大队处理认定，石增柱负此事故的全部责任，董俊萍、张小四、范桂娟、苏敬无责任。原告张小四受伤后在雄县医院住院治疗52天，于2016年04月22日出院，支付医疗费共计44146.91元，支付交通费1000元。其伤情为：左额叶出血；颈椎多发性骨折；左侧肋骨骨折；面部皮肤裂伤；鼻骨、左侧上颌骨额突骨折；右肺上叶创伤性湿肺；双侧胸腔积液。2016年08月26日保定市法医鉴定中心对原告张小四的损伤作出鉴定结论，其损伤综合评定为九级伤残。原告支付鉴定费1459.8元。另查明：一、肇事车辆冀F94V**号小型轿车在被告人保财险雄县支公司投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为不计免赔50万元，本案事故发生在保险期间内；二、原告张小四现72周岁，经营殡葬用品；三、原告张小四骑行的事故电动三轮车车损评估值为6800元。上述事实，有雄县公安局交通管理大队出具的雄公交认字[2016]第50030号道路交通事故认定书，机动车辆保险单二份（交强险和商业险复印件），行驶证（复印件）、驾驶证（复印件），诊断证明书、病案资料、费用清单，保定市法医鉴定中心[2016]临鉴字第3042号司法鉴定意见书，保定东泰机动车评估有限公司车辆损失评估报告，容城县平王乡李郎村民委员会证明、雄县雄州镇艾西楼村民委员会证明，医疗费票据、交通费票据、鉴定费票据及庭审笔录证实。本院认为，雄县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书明确了被告石增柱负事故的全部责任、原告张小四无责任事实清楚、合法有效，本院予以确认，被告石增柱应承担相应的全部民事赔偿责任。因石增柱所驾驶的肇事车辆在被告人保财险雄县支公司投保了交强险及商业险，故被告人保财险雄县支公司应依法首先在交强险各赔偿限额项下赔付，不足部分在商业第三者责任保险金额内赔付。关于原告主张的各项损失数额,医疗费44146.91元、伤残鉴定费1459.8元、交通费1000元有票据证实，被告均无异议，本院予以认定；住院伙食补助费应参照住院时间52天和法定相关标准计算，本院确认5200元（100元×52天）；本院依法对原告提交的司法鉴定意见书予以确认。营养费一项本院参照原告的损伤情况并考虑原告年事已高依法酌定营养期为90天，营养费标准本院酌定每天30元，则营养费认定2700元（30元×90天）；误工费原告提供了有固定收入的证明资料，被告方均予认可并同意参照河北省上一年度居民服务业职工年平均工资33543元计算，本院依法予以支持，误工期限原告主张170天符合法律相关规定，则误工费应认定15623元﹙33543元÷365天×170天﹚；护理费一项，护理期限本院参照医院的诊断证明书及《公安部〈人身损害误工期、护理期、营养期评定规范〉》的相关规定酌定为90天，护理费赔偿标准参照河北省上一年度居民服务业职工年平均工资33543元计算为宜，则护理人员的护理费应认定8271元﹙33543元÷365天×90天﹚；原告提交的司法鉴定意见书被告均无异议，本院予以确认，原告张小四的损伤构成九级伤残，根据河北省上一年度农村居民人均年纯收入11051元和原告系六十周岁以上人员及其伤残等级，残疾赔偿金依法认定17682元（11051元×8年×20％）；精神损害抚慰金据原告的伤残等级及原告自身无过错本院依法确认8000元；关于被扶养人生活费一项，因原告非其妻子的法定扶养义务人，故本院对此项主张不予支持；关于车损一项，原告提供的评估机构的评估报告显示车损确认6800元，二被告均无异议，本院予以认定，原告主张车损9000元无充分证据支持，本院不予采信；综上，原告的损失共计确认110882.71元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告人保财险雄县支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业第三者责任险限额范围内赔偿原告张小四医疗费44146.91元、住院伙食补助费5200元、营养费2700元、交通费1000元、护理费8271元、误工费15623元、残疾赔偿金17682元、精神损害抚慰金8000元、车损6800元、鉴定费1459.8元，合计110882.71元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1715元由被告石增柱负担1217元，原告张小四负担498元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张雨兰二〇一六年十二月十四日书记员  康 倩