四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)涪民初字第1360号 原告:周妼嫦，女，汉族，1944年3月9日出生，四川成都市人，中专文化，退休职工，住成都市锦江区。 委托代理人：廖学富（系原告的丈夫），男，汉族，生于1945年4月16日，大学文化，退休职工，住成都市锦江区。 被告：杨洁，女，汉族，生于1963年7月21日，绵阳市人，大学文化，九易公司总经理，住绵阳市涪城区。 委托代理人：朱维平，男，汉族，1957年6月25日出生，大专文化，九易公司员工，住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：蔡开剑，北京市君泽君（成都）律师事务所律师 被告：西南科技大学绵阳九易科技有限公司，地址：绵阳市科创园区 法定代表人：杨洁，该公司董事长。 被告：广元威尔生物技术有限公司，住所地四川广元经济开发区。 法定代表人：杨洁该公司董事长。 被告的委托诉讼代理人：蔡开剑，北京市君泽君（成都）律师事务所律师。 第三人：刘健，男，汉族，生于1982年12月13日，初中文化，成都市人，无业，住成都市龙泉驿区。 原告周妼嫦与被告杨洁、西南科技大学绵阳九易科技有限公司（以下简称九易公司）、第三人刘健民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月3日立案后，依法适用简易程序，由审判员张艳君于2015年4月3日公开开庭进行了审理，原告周妼嫦的委托诉讼代理人廖学富、被告杨洁的委托诉讼代理人朱维平、第三人刘健到庭参加了诉讼，被告九易公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。因本案的审理结果要以另一刑事案件的审理结果为依据,刑事案件尚未审理终结,本案中止审理。中止后原告多次到相关部门反映要求恢复审理并申请法院调取证据，本院依法到侦查机关调取了与本案有关的证据后，依法追加了被告广元威尔生物技术有限公司（以下简称威尔公司）参加诉讼，本院再次于2016年12月22日公开开庭进行了。原告周妼嫦的委托诉讼代理人廖学富、被告杨洁的委托诉讼代理人朱维平和蔡开剑、被告九易公司和被告威尔公司的委托诉讼代理人蔡开剑到庭参加了诉讼。第三人刘健到庭经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款5万元利息按月息1.5到还款时止；2、由被告支付原告违约金10000元，交通费600元；3.由杨洁承担连带责任；4.被告承担诉讼费。事实和理由：2013年12月30日，原告通过第三人和中介单位借给被告人民币5万元。2014年11月起被告违约不支付利息，合同到期后不支付本金。按照合同约定被告不仅应支付利息还应支付违约金。为了维护原告的权益，原告起诉。 被告杨洁辩称：1、此案所述的事件，属于四川XX投资有限公司刑案立案范围，所以在公安侦破此案期间，请求法院驳回原告的起诉。由被告杨洁的卡号62×××64的银行卡由XX控制，杨洁无法使用该款。在整个借款过程中，被告仅收到了948万元现金。第三人陈述的转款凭证中没有原告的这笔款项，说明这笔款不是我在用，我不应承担该款。 被告杨洁、九易公司、威尔公司共同辩称：XX公司利用第三人与原告已经履行完毕的借款材料，并制作虚假的房屋它项权证取得原告的信任以此签订借款协议，并承诺对所有借款承担还款责任，原告承认在2014年11月前未见过第三人与杨洁，所有利息都由XX公司支付，故XX公司为原告的实际借款人，XX公司、法人赖XX涉嫌非法吸收公众存款罪，被公安机关刑事立案后还未处理完毕，参考省高院指导案件第10条应驳回原告的诉讼请求移送至公安机关依法处理。即使目前不构成刑事案件，关键事实是XX公司控制杨洁名下尾号为4464的南商行账户，需待都成海盈公司的刑事案件处理完毕后才能明确，故应终止审理。如本案坚持继续审理要求追加XX公司为本案的第三人，应明确实际借款人。 第三人刘健陈述：我确实与杨洁签订了借款合同，并且已经将款打给了杨洁，但我和原告没有签订过任何借款合同，我不应承担还款义务。 依据原、被告向法院提供的证据以及双方的陈述，本院认定如下事实：2013年11月24日第三人刘健（甲方）与被告九易公司、威尔公司（乙方）签订了（2013）第2013-11-24-01号《借款协议》约定：甲方出借1200万元给乙方，乙方指定收款户名杨洁，卡号62×××64，借款期间从2013年11月25日至2014年11月24日，具体出借时间以收条或划款凭证为准，期限顺延；利息为借款总金额的1.8%每月，利息按月支付；若乙方不能在2014年11月24日内向甲方归还全部借款，视为乙方严重违约，乙方自愿向甲方支付总金额的20%的违约金。合同签订当日，被告杨洁与第三人刘健又签订了《保证担保协议》约定：杨洁为被告九易公司、威尔公司向刘健借款1200万元的出借款本金、利息、逾期利息、违约金等费用进行连带责任担保。同时被告九易公司、威尔公司出具了《利息支付委托书》载明：我公司与刘健签订的《借款协议》，委托您们公司于每月23日支付各位出借人出借资金利息，现委托XX公司董X同志，从62×××48账号中将每月应付给出借人利息和到期归还的本金，通过网上银行支付给各出借人。 另查明：刘健系四川XX投资理财信息咨询有限公司（以下简称都成海盈）的职工。XX同意给被告威尔公司进行项目融资，由XX指定公司员工刘健为融资代表人。刘健与被告签订借款合同和担保合同后，就以被告九易公司和被告威尔公司的名义向外借款。原告于2013年12月30日向杨洁卡号62×××64转帐支付借款5万元。董X分别于2014年8月、9月、10月从约定账户上向原告转款支付利息每月750元，从11月起未支付利息。后原告与刘健补签了《出借人代表承诺书》内容：我（刘健）作为您的出借人代表，受您委托，向威尔公司、杨洁项目投资，月收益为12‰，出借时间从2014年6月30日至2014年11月24日止；我以出借人名义向借款人签订合同，享有合同权利和承担合同义务。同时双方还签订了《委托书》载明：原告向杨洁、威尔公司借款5万元，原告委托刘健行使出借人权利。 因XX公司对外融资项目较多，没有及时偿还债权人借款，集资人群体向公安局报案，成都市XX派出所以XX公司涉嫌非法吸收公众存款罪进行立案侦查，现该案件已移送法院审理中。（2013）第2013-11-24-01号《借款协议》的债权人（包含原告在内）委托陈XX等五人形成维权组，代表原告等人与债务人杨洁等协商偿还借款事宜，双方在沙河派出所达成了《债权确认书》内容为：杨洁认可（2013）第2013-11-24-01号《借款协议》的所有借款1901万元，利息从2015年3月1日开始按照月息12‰计算，2015年7月30日前付清，还款期暂定一年，细节问题另行签订补充合同。 本院认为：第三人刘健与被告九易公司、威尔公司签订了《借款协议》，第三人刘健将部分款项转帐支付给了被告九易公司、威尔公司且第三人刘健向被告九易公司、威尔公司披露了其代表的债权人数量及名称，该披露行为得到了被告九易公司、威尔公司的法定代表人杨洁的认可，并由杨洁与出借人维权代表达成了《债权确认书》，该《债权确认书》对借款金额、利息、还款时间均作了约定，内容不违反法律规定，该约定有效，被告九易公司、威尔公司就应当按照该约定的内容履行合同义务，因此原告主张被告九易公司、威尔公司偿还借款的理由成立，本院予以支持；因《债权确认书》上约定的利息为12‰，计息时间为2015年3月1日，该确认书对全体债权人具有约束力，故利息标准和计息时间以《债权确认书》为准，据此原告主张按照月息15‰以及从未偿还利息开始计算的理由不能成立，本院不予支持。被告杨洁作为担保人与刘健签订了连带责任的担保合同，依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告杨洁应当对被告九易公司、威尔公司的债务承担连带清偿责任。原告主张被告支付违约金和交通费未提供证据证明，本院不予支持。第三人刘健仅作为借款人代表，其已向债务人披露了实际债权人，其在本案中不应承担责任。三被告辩称本案与刑事案件有牵连，应当中止审理，因在刑事案件侦查中杨洁与债权人已达成《债权确认书》，自愿承担（2013）第2013-11-24-01号《借款协议》项下的全部债务，此系当事人自己处分自己的民事权益，故此刑事案件的最终处理结果也不影响被告应还款的事实，故对被告的辩称理由本院不予采信。 为了维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告西南科技大学绵阳九易科技有限公司、广元威尔生物技术有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告周妼嫦偿还借款本金5万元，并承担该款从2015年3月1日起至本判决确定的给付之日止按12‰计算的资金利息； 二、驳回原告周妼嫦的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  张艳君 二〇一六年十二月二十五日 书记员  苏 鑫