河北省沧州市运河区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0903民初2420号原告王淑娥，女，汉族，1971年6月10日出生，住沧州市运河区。委托代理人李博辉，河北铭鉴律师事务所律师。被告姜勇，男，汉族，1973年1月27日出生，住沧州市新华区。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。负责人邢运江，该公司总经理。统一社会信用代码：91130900806603142A。委托代理人杨寿强，河北东方伟业律师事务所律师。原告王淑娥与被告姜勇、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张玉明独任审判，公开开庭进行了审理。原告王淑娥及其委托代理人李博辉，被告姜勇、被告保险公司的委托代理人杨寿强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月31日13时40分许，被告姜勇驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿黄河路由东向西行驶至黄河路与沿河西路交口，向右驶出机动车道时，与原告王淑娥驾驶的电动自行车发生交通事故，后王淑娥驾驶电动自行车又与行人李磊相撞，造成王淑娥、李磊受伤的交通事故。该事故经交警大队认定被告姜勇负事故的全部责任。原告王淑娥出院后与二被告协商赔偿事宜未果，故原告诉至法院，请求人民法院判令二被告赔偿原告各项损失10000元。在庭审过程中，原告讲诉求变更为147372.24元。被告姜勇辩称，我为原告垫付了3000元医疗费，请求保险公司予以返还。被告保险公司辩称，我公司需核实事发过程及冀Ｊ×××××号事故车辆的行驶证、营运证、从业资格证及驾驶人员的驾驶证，如不存在证件不全，或未在检验有效期内等免责情形，对原告合法损失可依法承担责任。原告就第一次医疗费用与被告达成协议，我公司已经赔付原告11915元。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：1、原告王淑娥的身份证、常住人口登记卡各一份，证实原告的身份情况；2、交通事故认定书一份，证实2015年12月31日13时40分许，被告姜勇驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿黄河路由东向西行驶至黄河路与沿河西路交口，向右驶出机动车道时，与王淑娥驾驶的电动自行车发生交通事故，后王淑娥驾驶电动自行车又与行人李磊相撞，造成王淑娥、李磊受伤的交通事故。经交警大队认定被告姜勇负事故的全部责任。3、被告姜勇的驾驶证复印件，证实事故发生时事故发生具有合法的驾驶资格；4、冀Ｊ×××××号小型轿车的行驶证复印件，证实车辆定期年检，符合保险理赔的条件；5、交强险、商业保险单复印件各一份及批单一份，证实冀Ｊ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险一份，投保商业第三者责任险50万元，含不计免赔，保险期间2015年7月14日至2016年7月13日；6、原告王淑娥的医疗票据6张、病例两份、用药明细单一份证实事故发生当天2015年12月31日住进沧州市中西医结合医院，2016年1月25日出院，住院25天由于第一次住院期间对颈椎外伤未彻底治愈，2016年2月23日再次住进沧州市中西医结合医院，治疗颈椎外伤，2016年3月7日出院，第二次花去医疗费39738.84元，另原告第一次住院的医疗费，被告人保公司已经支付给原告；7、王淑娥的司法鉴定意见书，证实王淑娥的伤残等级为十级，误工期限90-150日，护理期限60-90日，营养期限60-90日；8、人伤鉴定费发票1张，证实鉴定费1400元；9、原告王淑娥在沧州市运河区慧宇瑶快捷酒店的误工证明、事故发生前三个月的工资表、劳动合同、营业执照，证实王淑娥由于病情严重至2016年6月5日未上班，日工资约116.67元，未上班期间的工资全部停发；10、原告护理人员孙孝强系王淑娥的儿子，其在沧州市腾坤广告有限公司工作，所在单位的营业执照、身份证复印件、事故前三个月工资表，劳动合同。证实孙孝强的日平均工资158.4，护理母亲未上班，自2015年12月31日至2016年6月21日未上班，停发未上班期间的工资；11、原告护理人孙旺林系王淑娥的丈夫，身份证复印件一份、营业执照副本一份，在住院期间同儿子孙孝强一同护理王淑娥；12交通费票据。经审理查明，2015年12月31日13时40分，被告姜勇驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿黄河路由东向西行驶至黄河路与沿河西路交口向右驶出机动车道时，与原告王淑娥驾驶的电动自行车发生交通事故，后原告王淑娥驾驶的电动自行车又与行人李磊相撞，该事故造成王淑娥、李磊受伤、车辆损坏、原告王淑娥手机损坏。此次事故经第1309033201550770号道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告姜勇负事故的全部责任，王淑娥、李磊无责任。原告王淑娥伤后在沧州市中西医结合医院住院治疗25天，由于原告王淑娥在第一次住院期间未进行颈椎手术治疗，故原告王淑娥于2016年2月23日再次住院进行颈椎手术治疗13天。原告治疗终结后其伤情2016年11月22日经沧州科技事物司法鉴定中心沧科司鉴【2016】医临字第1541号司法鉴定意见书确认：1、被鉴定人王淑娥的损伤评定为十级伤残；2、被鉴定人王淑娥损伤后的误工期限评定为90-150日、护理期限评定为60-90日、营养期限评定为60-90日、护理人数评定为1人护理。另查明，参照河北省道路交通事故人身损害赔偿标准，本次事故给原告造成的损失为：1、医疗费39738.84元；2、住院伙食补助费3800元【每天100元×（住院25天+13天）】；3、营养费2000元；4、误工费13544.8元【住宿和餐饮业32959元÷365天×150】；5、护理费9533元【文化、体育和娱乐业标准46393元÷365天×（住院期间38天+出院后37天）】；6、残疾赔偿金52304元（城镇居民人均可支配收入26152元/年×20年×10%）；7、交通费500元；8、精神抚慰金6000元；9、鉴定费1400元；10、手机损失300元，以上损失合计129120.64元。被告姜勇为原告垫付医疗费3000元。被告保险公司已经赔偿原告第一次住院的医疗费11915元（交强险医疗费限额已经用尽）。又查明，被告姜勇驾驶的冀Ｊ×××××号轿车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险500000元并不计免赔。该事故发生在保险期间内。本院认为，被告姜勇驾驶冀Ｊ×××××号轿车与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，被告姜勇负此事故的全部责任，故定被告姜勇对原告的损失应该承担全部的赔偿责任。被告姜勇为冀Ｊ×××××号轿车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险500000元并不计免赔，上述保险合同是双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。故被告保险公司应当在交强险死亡伤残限额内赔偿原告81881.8元（残疾赔偿金52304元+精神抚慰金6000元+交通费500元+误工费13544.8元+护理费9533元），在财产损失限额内赔偿原告手机损失300元，在第三者责任险限额内赔偿原告46938.84元。又因为被告姜勇为原告垫付医疗费3000元，所以被告保险公司应当在第三者责任险限额内退还被告姜勇3000元，再一次性赔偿原告43938.84元。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。原告主张的营养费过高，本院依据鉴定报告，酌情支持2000元。原告主张精神抚慰金6000元，本院根据原告的伤情，酌情支持予以支持。原告主张的交通费1000元数额过高，本院酌情支持500元。原告主张的手机损失2000元，由于原告未提供手机品牌、型号的相关证据，本院依据交通事故认定书，酌情支持300元。被告保险公司辩称其不承担鉴定费，因鉴定费系原告为确定损失数额而花费的合理的必要的损失，故保险公司应给予赔偿。原告主张的误工费计算标准已经超过纳税标准，原告未提供相应的完税证明予以佐证，故原告的该主张本院不予支持，本院依据原告与其所在单位签订的劳动合同，认定其误工费按照住宿和餐饮业标准予以计算。原告主张的误工期，未超过定残前一日，符合相关法律规定，本院依法予以支持。原告主张其住院期间二人护理证据不足，本院不予支持。原告主张的其子孙孝强的护理费计算标准已经超过纳税标准，原告未提供相应的完税证明予以佐证，故原告的该主张本院不予支持。本院酌情认定原告由其丈夫孙旺林护理，本院依据孙旺林的营业执照副本，认定其护理费标准按照文化、体育和娱乐业计算。本案经调解无效，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在保险限额内一次性赔偿原告王淑娥各项损失126120.64元（限判决生效后十日内履行完毕）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在保险限额内退还被告姜勇3000元（限判决生效后十日内履行完毕）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1624元，由被告姜勇负担1441元，由原告负担183元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  张玉明二〇一六年十二月二十三日书记员  杜彦博