吉林省长白朝鲜族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）吉0623民初115号 原告（反诉被告）：袁友礼，男，1968年6月6日生，住吉林省长白朝鲜族自治县。 委托诉讼代理人：胡服崎，长白县法律援助中心律师。 被告（反诉原告）：**，男，1996年10月25日生，住吉林省长白朝鲜族自治县。 委托诉讼代理人：刘春玉，吉林刘春玉律师事务所律师。 被告（反诉原告）：王军荣，男，1972年2月10日生，住吉林省长白朝鲜族自治县。 委托诉讼代理人：刘春玉，吉林刘春玉律师事务所律师。 被告（反诉原告）：王纪芳，女，1975年10月15日生，住吉林省长白朝鲜族自治县。 委托诉讼代理人：刘春玉，吉林刘春玉律师事务所律师。 原告袁友礼与被告**机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理。原告袁友礼于2016年3月28日申请追加王军荣、王纪芳为本案被告，本院于2016年3月28日追加王军荣、王纪芳为本案被告。被告**、王军荣、王纪芳于2016年4月25日申请对袁友礼的伤残等级、治疗期限及费用的合理性、误工期限进行鉴定。被告**、王军荣、王纪芳于2016年7月11日提出反诉申请。原告（反诉被告）袁友礼于2016年7月13日提出对护理期限与误工期限进行鉴定，于2016年11月25日撤回鉴定申请。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）袁友礼及其委托诉讼代理人胡服崎、被告（反诉原告）**、王军荣、王纪芳的委托诉讼代理人刘春玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁友礼向本院提出诉讼请求：要求**、王军荣、王纪芳赔偿袁友礼各项费用共计99363.054元。事实与理由：2014年10月3日16时30分许，**驾驶吉F6XX51号轿车，沿鸭绿江大街由西向东行驶，当行驶至公安局东路口左转弯时，与相对方向袁友礼驾驶的吉FF0XX8号三轮摩托车相撞，造成袁友礼受伤及两车辆损坏的道路交通事故。袁友礼受伤后在长白县医院住院治疗67天，共花费医药费：16479.96元，住院补助：67天×100元=6700元，护理费：67天×108.59元=8795.79元，误工费：（67天+14天）×143.76元=11644.56元。袁友礼出院后在通化市医院检查花费2169.98元，在长春吉大医院检查花费565.40元，在长春住宿费168元，白山伤残鉴定费1500元，白山住宿费50元，在阜阳市骨科医院住院医药费：4046.41元，住院补助费：6天×100元=600元，护理费：6天×108.59元=651.54元，误工费：6天×143.76元=862.56元，交通费：2863.50元，修车费：605元。伤残补助金：10级伤残23217.82元×20年×10%=46435.64元。2014年10月3日至2015年9月23日的总误工天数是（350天-87天）×143.76元=37808.88元。以上总计141947.22元。根据交警队事故认定书袁友礼承担次要责任，**应赔偿99363.054元，因双方经协商没有结果，袁友礼为保护自己的合法权益，诉至法院，请求依法判允上述诉讼请求。 因吉F6XX51号小型轿车的所有人是王军荣，王军荣、王纪芳是**的父母；**肇事时未满十八周岁，现为在校学生，无财产。故申请追加王军荣、王纪芳为本案共同被告，与**承担连带责任。 庭审中，袁友礼主张按照2016年度人身损害赔偿执行标准计算各项费用。 **、王军荣、王纪芳辩称：一、双方发生交通事故属实，在**已经转弯的情况下，袁友礼撞向**，因此，袁友礼应当承担事故的主要责任。二、袁友礼部分治疗不合理。袁友礼在长白县医院正常治疗后，可以在长白县医院进行复查、治疗，袁友礼又到通化市、长春市、阜阳市等多地进行非正常检查、治疗，是不合理的。因此，因袁友礼到外地进行检查、治疗所发生的全部费用不应支持。三、长白县公安局对袁友礼的伤残进行过预鉴定，袁友礼是不构成伤残的。之后，袁友礼未通过人民法院私自委托鉴定，却构成十级伤残，让**无法相信。根据规定，其私自委托鉴定是不合法的，鉴定意见不应作为伤残赔偿的依据。 **、王军荣、王纪芳向本院提出反诉请求：要求袁友礼赔偿车辆损失11652元。事实与理由：2014年10月3日16时30分许，**驾驶吉F6XX51号轿车，沿鸭绿江大街由西向东行驶，当行驶至公安局东路口左转弯时，与相对方袁友礼驾驶的吉FF0XX8号三轮摩托车相撞，造成袁友礼受伤及两车损坏的道路交通事故，王军荣修车支付费用19420元。**、王军荣、王纪芳认为袁友礼应当承担事故的主要责任。为使王军荣的车辆损失在本案中一并解决，特根据相关法律规定提起反诉。 袁友礼针对反诉辩称：**是无证驾驶开黑车，袁友礼不需要赔偿对方的车辆损失。 经审理查明：2014年10月3日16时30分许，**无驾驶证驾驶吉F6XX51号“吉利金刚”小型轿车，沿鸭绿江大街由西向东行驶，当行驶至公安局东路口处，左转弯时，与相对方向袁友礼未戴安全头盔驾驶无交强险车箱载物超长的吉FF0XX8号“五星”正三轮载货摩托车相撞，造成袁友礼受伤及两车损坏的道路交通事故。袁友礼受伤后于2014年10月3日至2014年12月9日在长白县医院住院治疗67天，二级护理1天，其余为三级护理，花医疗费16479.96元。2014年10月22日到通化市中西医结合医院做检查，花医疗费2030元。2014年11月27日到吉林大学中日联谊医院做检查，花医疗费565.40元，花交通费764元（二人往返交通费745元，出租车费用19元），花住宿费138元。2015年8月6日到通化市第三人民医院做检查，花医疗费139.98元，花交通费147.50元（一人往返），花住宿费30元。2015年9月15日、17日到阜阳市肿瘤医院做检查，花医疗费155元。2015年9月17日至2015年9月23日在阜阳市红十字骨科医院住院治疗7天，花医疗费4256.79元，花交通费1528元（二人往返交通费1488元，出租车费用40元）。 长白县公安局交通巡逻警察大队于2014年10月17日作出公交认字〔2014〕第0XX18号《道路交通事故认定书》，认定**负事故的主要责任，袁友礼负事故的次要责任。袁友礼在本次诉讼前通过长白县公安交警大队委托吉林三源司法鉴定所对伤残等级进行鉴定，鉴定意见为袁友礼因道路交通肇事致左髌骨粉碎骨折，伤残程度已构成标准中的拾级伤残。袁友礼花鉴定费1500元，住宿费50元。吉林佳昌司法鉴定中心司法鉴定意见书出具鉴定意见为袁友礼左下肢损伤达十级伤残；袁友礼误工期限为150日；袁友礼在长白县医院住院67天中小部分属不合理住院期限。**花鉴定费2780元，袁友礼花交通费362.50元。 王纪芳于2014年10月27日为袁友礼住院向长白县医院预交医疗费12000元。**现在校就读，无经济来源。王军荣、王纪芳为**的父母。 袁友礼维修吉FF0XX8号“五星”正三轮载货摩托车支付维修费605元。 吉F6XX51号“吉利金刚”小型轿车事故发生时为未年检车辆，该号牌为假牌照，真实号牌为吉F6XX95。 王军荣维修吉F6XX95号车辆支付维修费19420元。 通过庭审举证、质证，下列证据能够证明上述事实：交通事故认定书一份、长白县医院住院病历一份、医疗费收据三张、通化市中西医结合医院诊断书一份、门诊收款收据一份、通化市第三人民医院医疗费收据一份、吉林大学中日联谊医院门诊诊断书一份、收据两张、阜阳市红十字会骨科医院住院病案一份、医疗费收据五张、交通费票据三十六张、住宿费收据三张、吉林增值税普通发票一张（长白朝鲜族自治县小曲子摩托车修理部）、维修明细（复印件）一张、交通费票据七张、住院病人预交款单复印件一张、鉴定费发票两张、鉴定意见书一份（吉林三源司法鉴定所）、鉴定意见书一份（吉林佳昌司法鉴定中心）、答复函一份（吉林佳昌司法鉴定中心）、汽车修理明细一份（长白县建新汽车维护中心）、吉林增值税普通发票一张（长白朝鲜族自治县建新汽车维护中心）、照片两张、机动车行驶证正副本一份、证明两份（长白朝鲜族自治县公安交通警察大队）。 袁友礼提供的交通费发票（金额五元）一张不能证明其主张，依法不予采信。 根据原告（反诉被告）袁友礼的诉讼请求和被告（反诉原告）**、王军荣、王纪芳的答辩意见及被告（反诉原告）**、王军荣、王纪芳的反诉请求与原告（反诉被告）袁友礼的答辩意见，归纳本案本诉的争议焦点：1、袁友礼与**、王军荣、王纪芳应如何承担责任；2、袁友礼主张赔偿各项损失共计99363.054元的诉讼请求是否合理，应否支持。本案反诉的争议焦点：**、王军荣、王纪芳要求袁友礼赔偿车辆损失11652元的诉讼请求是否合理？应否支持？原告（反诉被告）袁友礼与被告（反诉原告）**、王军荣、王纪芳对本案的争议焦点无异议和补充。 关于本诉，本院认为：关于袁友礼与**、王军荣、王纪芳应如何承担责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见（修改稿）》第一百六十一条第一款规定：“侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，**无驾驶证驾驶吉F6XX51号“吉利金刚”小型轿车，沿鸭绿江大街由西向东行驶，当行驶至公安局东路口处，左转弯时，与相对方向袁友礼未戴安全头盔驾驶无交强险车箱载物超长的吉FF0XX8号“五星”正三轮载货摩托车相撞，造成袁友礼受伤及两车损坏的道路交通事故。长白县公安局交通巡逻警察大队于2014年10月17日作出公交认字〔2014〕第0XX18号《道路交通事故认定书》，认定**负事故的主要责任，袁友礼负事故的次要责任。袁友礼、**虽对事故责任划分有异议，但均未在认定书送达之日起三日内提出书面复核申请，也未提供相关证据证明责任划分错误，因此本院对该事故认定书划分的主次责任予以认定。根据本案的具体情况，本院认为**承担此次事故70%的责任，袁友礼承担此次事故30%的责任为宜。因事故发生时**不满18周岁，且现仍在学校就读，无经济来源，因此应由其父亲王军荣，母亲王纪芳承担赔偿责任。 关于袁友礼要求按照2016年度人身损害赔偿执行标准计算各项费用的主张，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定：“‘上一年度’，是指法庭辩论终结时的上一统计年度。”**、王军荣、王纪芳主张袁友礼的诉讼请求在2016年7月12日已终结，但本案最后一次开庭时间为2016年12月13日，法庭辩论终结，袁友礼的该项主张符合法律规定，因此本案应适用《吉林省高级人民法院关于二○一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》。 关于袁友礼要求赔偿医疗费23626.73元的诉讼请求。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”袁友礼因交通事故受伤，于2014年10月3日在长白县医院住院治疗67天，花医疗费16479.96元；于2014年10月22日到通化市中西医结合医院做检查，花医疗费2030元；于2014年11月27日到吉林大学中日联谊医院做检查，花医疗费565.40元；于2015年8月6日到通化市第三人民医院做检查，花医疗费139.98元；于2015年9月15日、17日到阜阳市肿瘤医院做检查，花医疗费155元；于2015年9月17日至2015年9月23日在阜阳市红十字骨科医院住院治疗7天，花医疗费4256.79元。吉林佳昌司法鉴定中心司法鉴定意见书中认为袁友礼在长白县医院、阜阳市红十字会骨科医院住院期间相关诊疗费用未见明显不合理，属合理医疗费用。**、王军荣、王纪芳虽对袁友礼在阜阳市肿瘤医院做检查的费用有异议，认为其检查费用与本案无关，但并未提供相应证据证明。因此袁友礼因此次交通事故合理的医疗费为23627.13元。 关于袁友礼要求赔偿住院期间伙食补助费7300元的诉讼请求。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”袁友礼受伤后于2014年10月3日至2014年12月9日在长白县医院住院67天，于2015年9月17日至2015年9月23日在阜阳市红十字会骨科医院住院7天。吉林佳昌司法鉴定中心司法鉴定意见书出具鉴定意见为袁友礼在长白县医院住院67天中小部分属不合理住院期限。袁友礼于2014年10月22日到通化市中西医结合医院做检查，该院门诊诊断书记载的医生处理意见为入院治疗；袁友礼于2014年11月27日到吉林大学中日联谊医院做检查，该院门诊诊断书记载的医生处理意见为卧床休息，适当下地活动。综合考虑鉴定意见及医嘱，袁友礼合理的住院期限应为54天（从2014年10月3日起至2014年11月25日止）。参照《吉林省高级人民法院关于二○一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》，袁友礼的伙食补助费为每天100元，因此袁友礼合理的住院伙食补助费应为6100元（54天×100元＋7天×100元=6100元）。 关于袁友礼要求赔偿护理费8035.66元的诉讼请求。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款、第三款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”袁友礼在长白县医院住院期间为二级护理1天，其余为三级护理，在阜阳市红十字会骨科医院住院7天未提供护理相关证据。参照《吉林省高级人民法院关于二〇一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》，袁友礼的护理费标准为每天120.82元，因此袁友礼合理的护理费为120.82元（120.82元×1天=120.82元）。 关于袁友礼主张误工费50316元的诉讼请求。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”袁友礼主张其从事收废品工作，应按照从事批发和零售业的行业标准计算误工费。**、王军荣、王纪芳对袁友礼受伤前从事收废品工作无异议，但主张应按照居民服务、维修和其他服务业的行业标准计算误工费。本院认为，袁友礼从事收废品工作，参照《国民经济行业分类代码》中批发业的定义“……以及以销售为目的的收购活动”及批发和零售业项下分类“再生物资回收与批发、旧货零售”，袁友礼应按照批发和零售业的行业标准计算误工费。参照《吉林省高级人民法院关于二○一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》，其中“批发和零售业”的日平均工资为156.53元，吉林佳昌司法鉴定中心司法鉴定意见书中出具的鉴定意见为袁友礼误工期限为150日，因此袁友礼的误工费为23479.50元（156.53元×150天）。 关于袁友礼主张交通费2446.50元、住宿费218元的诉讼请求。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”袁友礼因伤分别于2014年10月22日到通化市中西医结合医院做检查；2014年11月27日到吉林大学中日联谊医院做检查，花交通费764元（二人往返交通费745元，出租车费用19元），花住宿费138元。2015年8月6日到通化市第三人民医院做检查，花交通费147.50元（一人往返），花住宿费30元。2015年9月17日至2015年9月23日在阜阳市红十字骨科医院住院治疗，花交通费1528元（二人往返交通费1488元，出租车费用40元）。参照袁友礼的伤情及诊断意见，**、王军荣、王纪芳在庭审中也同意支付因治疗产生的一人次合理交通费用，本院支持袁友礼上述检查发生的一人次交通费，共计1323元（745元÷2+19元+147.50元+1488元÷2+40元）。关于住宿费的赔偿问题。虽然袁友礼提供的两次住宿费票据不是正规票据，但结合其交通费票据时间及入院检查时间，其必然产生相应的住宿费用，且不超过一般的住宿标准，因此本院对袁友礼的住宿费168元予以支持。 关于袁友礼主张残疾赔偿金46435.64元的诉讼请求。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”2016年6月29日袁友礼经吉林佳昌司法鉴定中心鉴定为十级伤残，袁友礼于1968年6月6日生出生，应赔偿20年的残疾赔偿金。参照《吉林省高级人民法院关于二○一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》，2015年度吉林省城镇居民人均可支配收入为24900.86元。残疾赔偿金为49801.72元（24900.86元×20年×10%）。 关于袁友礼主张车辆维修费605元的诉讼请求。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；”袁友礼主张因此次事故造成车辆损坏，维修车辆费用605元，向法庭提供维修发票及明细，虽明细为复印件，但与发票相符，**、王军荣、王纪芳虽对明细有异议，但没有相关证据予以推翻，故本院对袁友礼的车辆维修费用605元予以支持。 关于袁友礼主张鉴定费1500元、住宿费50元、二次鉴定的交通费362元、**、王军荣、王纪芳主张二次鉴定费2780元的诉讼请求。袁友礼在此次诉讼前委托长白县公安交警大队到吉林三源司法鉴定所进行伤残等级鉴定，花费鉴定费1500元、住宿费50元，其鉴定结论与二次鉴定（吉林佳昌司法鉴定中心）的鉴定结论一致，因此袁友礼因本次鉴定所花费的鉴定费1500元、住宿费50元应由王军荣、王纪芳负担。二次鉴定的交通费362元、鉴定费2780元，因二次鉴定（吉林佳昌司法鉴定中心）的鉴定意见中关于袁友礼的伤残等级与袁友礼本人的诉讼请求一致，关于误工期限（150日）、住院期限（67天中小部分属不合理住院期限）与袁友礼本人的诉讼请求（350天误工期限、67天住院期限）不一致，因此本院酌定因二次鉴定产生的交通费由袁友礼负担90.50元，由王军荣、王纪芳负担271.50元。二次鉴定费由袁友礼负担695元，由王军荣、王纪芳负担2085元。综上，两次鉴定袁友礼应负担785.50元，王军荣、王纪芳应负担3906.50元，因袁友礼实际花费1912元，故王军荣、王纪芳应返还袁友礼鉴定费用1126.50元。 综上所述，袁友礼的合理费用为医疗费23627.13元、住院伙食补助费6100元、护理费120.82元、误工费23479.50元、交通费1323元、住宿费168元、残疾赔偿金49801.72元、车辆维修费605元，共计105225.17元。根据事故责任划分，王军荣、王纪芳应承担的赔偿数额为73657.62元（105225.17元×70%），扣除已支付的12000元，再加上应返还袁友礼多支付的鉴定费用1126.50元，王军荣、王纪芳还应支付袁友礼各项赔偿款共计62784.12元。 关于反诉，本院认为，**、王军荣、王纪芳主张袁友礼赔偿修车费用11652元。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条第一款第三项规定：“机动车应当从注册登记之日起，按照下列期限进行安全技术检验：(三)小型、微型非营运载客汽车6年以内每2年检验1次；超过6年的，每年检验1次；超过15年的，每6个月检验1次；”《机动车强制报废标准规定》第四条第一款第四项规定：“已注册机动车有下列情形之一的应当强制报废，其所有人应当将机动车交售给报废机动车回收拆解企业，由报废机动车回收拆解企业按规定进行登记、拆解、销毁等处理，并将报废机动车登记证书、号牌、行驶证交公安机关交通管理部门注销：（四）在检验有效期届满后连续3个机动车检验周期内未取得机动车检验合格标志的。”本案中，吉F6XX95号小型轿车注册日期为2009年4月8日，事故发生日期为2014年10月3日，事故发生时并未超过该车检验有效期届满后的连续3个机动车检验周期，且长白县交警大队事故处理中队证明交通事故认定书中的肇事车辆为未年检车辆，庭审中**、王军荣、王纪芳出示中华人民共和国机动车行驶证正副本一份，证明该车已经过检验，综上，本院认定吉F6XX95号小型轿车在事故发生时为未年检车辆。交通事故认定书中肇事车牌号码为吉F6XX51，但长白县交警大队事故处理中队证明交通事故认定书中的肇事车辆的真实号牌为吉F6XX95，吉F6XX51为假牌照，且结合肇事车辆的受损图片和维修明细中的维修项目，均可认证吉F6XX95是该起事故中的肇事车辆。虽然袁友礼在庭审中对车辆的损失不予认可，主张该车是报废车，但现没有证据证明该车在事故发生时是报废车辆。吉F6XX95号小型轿车维修花费19420元，因此按照事故责任划分，袁友礼应赔偿**、王军荣、王纪芳修车费用5826元（19420元×30%）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见（修改稿）》第一百六十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第三十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）王军荣、王纪芳在本判决发生法律效力后给付原告（反诉被告）袁友礼赔偿款62784.12元。 二、被告（反诉原告）**不承担赔偿责任。 三、驳回原告（反诉被告）袁友礼的其他诉讼请求。 四、原告（反诉被告）袁友礼在本判决发生法律效力后给付被告（反诉原告）**、王军荣、王纪芳车辆维修费5826元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费减半收取计1142.04元（袁友礼已预交），由袁友礼负担475.84元，由王军荣、王纪芳负担666.20元。反诉案件受理费减半收取计45.65元（王军荣已预交），由袁友礼负担22.82元，王军荣、王纪芳负担22.83元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 代理审判员  马骁 二〇一六年十二月十四日 书 记 员  耿楠