上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初43144号原告范桂章，男，1955年2月5日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人储华仁，上海博济律师事务所律师。被告澜能防腐设备(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人陆维霞。委托代理人孙佩勋，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托代理人沈默，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。原告范桂章与被告澜能防腐设备(上海)有限公司(以下至判决主文前简称澜能公司)义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员倪水芳担任审判，于2016年7月6日公开开庭进行了审理，原告范桂章及委托代理人储华仁、被告澜能公司的委托代理人孙佩勋到庭参加了诉讼。后因案情需要依法转为适用普通程序审理，由审判员倪水芳、代理审判员叶利芳、人民陪审员陆佩珍组成合议庭，再次于2016年11月11日公开开庭进行了审理，原告范桂章及委托代理人储华仁、被告澜能公司的委托代理人沈默到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告范桂章诉称，原告系上海航艺船舶机械有限公司(以下简称航艺公司)的实际经营人，被告澜能公司有需要加工石墨的业务，原本委托航艺公司代加工石墨，但因被告的石墨加工工艺复杂，航艺公司不具备技术条件，遂被告向航艺公司提出租借机床由其自行加工石墨。2015年10月21日下午1时许，被告澜能公司的员工用卡车装载2块石墨至航艺公司的场地，原告在被告公司员工要求下帮助卸石墨，先由被告员工用绳子将石墨固定住并挂在桥式起重机(行车)的挂钩上，由原告操作行车，因石墨在移动过程中发生倾斜，原告用手去扶的过程中石墨砸伤原告右手臂，原告系无偿帮工被告。现提出本起事故造成其损失为医疗费17,109元、住院伙食补助费110元、后续治疗费10,000元、残疾赔偿金105,924元、交通费500元、误工费30,000元、护理费6,000元、营养费4,800元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,000元、律师代理费5,000元，上述损失要求由被告全额承担。被告澜能公司辩称，被告与航艺公司系委托代加工石墨的关系，其公司的员工将石墨装运至航艺公司场地，由航艺公司进行卸货并加工。事发当天，航艺公司的员工将石墨固定在托盘上，并用绳子固定在行车上，起吊时很平稳，在行车移动过程中因轮子的问题发生摇晃导致石墨发生偏移和倾斜，原告用手去托托盘，因力量不够石墨砸到原告的手臂而受伤。事件的主要原因系原告未规范操作而引起的，其公司不存在侵权行为，原告又系航艺公司的老板对其公司不存在帮工的行为，故对原告提出的损失不同意承担。原告提出的医疗费金额要求由法院核实，住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费无异议，其余各项损失均持异议。经审理查明，原告系航艺公司的实际经营人，2015年10月21日下午1时许，被告澜能公司的员工用卡车装载2块石墨至航艺公司的场地，原告在卸石墨过程中，因石墨发生倾斜，原告用手去扶的过程中石墨砸伤原告右手臂致原告受伤。原告受伤后，在上海市浦东新区周浦医院进行住院及门诊治疗。2016年4月11日，原告的伤情经复旦大学医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“范桂章因故受伤致右桡骨远端粉碎性骨折，目前遗留右上肢功能障碍构成XXX伤残，伤后酌情可予以休息150日，营养90日，护理90日。遵医嘱择期行内固定取出术，术后可再予以休息30日，营养30日，护理30日。”上述事实，由病史材料、复旦大学医学院司法鉴定中心的鉴定意见书，原、被告的陈述等证据证实。本院认为，本案的主要争议焦点是如何认定原、被告之间的关系。原告称被告向其经营的航艺公司租用机床自行加工石墨，其在无偿帮助被告卸石墨的过程中受伤，要求被告作为被帮工人承担赔偿责任。为此原告提交了2015年1月28日的增值税发票、送货单存根各1张，并申请证人胡某某、龚某出庭作证。证人胡某某称其系航艺公司的员工，被告之前来过公司加工石墨，是被告公司员工自己加工的，事发时其在现场，被告公司员工将两块石墨装运至航艺公司场地，其中一人要求原告帮助卸货，原告在操作行车过程中因石墨倾斜而砸伤手臂。证人龚某称其系航艺公司的员工，事发时其在现场，被告公司的员工将2块石墨装来后，由被告公司员工自己加工，在卸石墨过程中因重量不平衡而滑动，原告用手扶住石墨就砸到原告的手臂。原告提交的增值税发票，原告称金额3,000元是被告租借机床的费用，如果是加工费应该远不止3,000元。送货单存根在“名称及规格”一栏注明“澜能公司借用立车加工石墨”、“备注”一栏注明“自运、自提”，原告认可时间上是倒签的，在事故发生后2016年2月的一天其到被告公司，由被告公司生产车间主任陪同找经营科的柳海红签字确认的，本院在庭审中征求原、被告一致同意的情况下当庭电话联系询问柳海红，柳海红称其系澜能公司的小股东，在公司不担任职务，2016年2月一天其刚巧在公司，有人说货结束了要求补个单子，其没有注意看就在单子上签了一个姓“柳”字。本院根据上述送货单存根记载结合证人证言等，确认被告与原告实际经营的航艺公司系租用机床的关系，且石墨系被告自运自提的，由此对原告所称其在对被告的帮工活动中受伤予以采信。根据最高人民法院的人身损害赔偿司法解释规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确表示拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿，故被告对原告的合理损失应当承担相应的赔偿责任。另，在本案中原告认可涉案的桥式起重机(行车)属特种设备，原告又参加过特种设备使用单位安全管理的培训，其应当严格按照操作规范操作行车，但事发时原告在行车移动过程中用手去扶倾斜的石墨导致受伤，其自身安全防范意识较差，具有较大的过错。根据侵权责任法相关规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。综上，本院酌情确认被告对原告的合理损失承担50%的赔偿责任。被告对原告提出的住院伙食补助费110元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,000元均无异议，故本院予以支持。其余各项损失，本院确认如下：(1)医疗费，根据原告提交的医疗费发票结合病史材料，扣除医疗费中医保统筹支付部分后核实为17,048.67元。(2)后续治疗费，原告未提交证据证明其主张金额的合理性，故本案中不作处理，原告可待实际产生后另行主张。(3)交通费，根据原告的就医地点、次数，酌情支持300元。(4)误工费，原告主张6个月的误工费30,000元，并提交航艺公司的营业执照、证明各1份。本院根据原告提交的上述证据及被告的陈述，确认原告的工作情况，但原告的上述证据不足以证明其收入及因误工而减少收入的实际情况，酌情按照2014年度上海市“制造业”职工的平均工资54,853元计算，支持6个月的误工费为27,426.50元。(5)护理费，根据原告的伤情及本市护工市场的劳动报酬等实际情况，确认原告主张4个月的护理费6,000元属合理范围，予以支持。(6)营养费，根据原告的伤情，酌情支持4个月的营养费为3,600元。(7)律师代理费，原告主张5,000元，根据原告的获赔金额及责任等实际情况，酌情支持2,500元，该项损失由被告全额赔偿。以上各项损失除律师代理费以外共计167,409.17元，由被告赔付原告50%计83,704.59元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：一、被告澜能防腐设备(上海)有限公司赔付原告范桂章各项损失共计86,204.59元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告范桂章的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,821元(原告范桂章已预交)，由原告范桂章负担1,866元，被告澜能防腐设备(上海)有限公司负担1,955元，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。(此页无正文)审 判 长  倪水芳代理审判员  叶利芳人民陪审员  陆佩珍二〇一六年十二月一日书 记 员  周尊意附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确表示拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿，三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。