海南省白沙黎族自治县人民法院民事判决书（2016）琼9025民初1190号原告：吴辉荣，男，1980年11月15日出生，黎族，住海南省白沙黎族自治县。委托诉讼代理人：李力，海南天皓律师事务所律师。被告：李通，男，1966年11月10日出生，汉族，住广西玉林市。委托诉讼代理人：吕坤才，广西玉洲律师事务所律师。被告：鼎和财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地：柳州市东环大道**之一居上东旺阁******。负责人：左勇，该公司经理。委托诉讼代理人：黄远雁，男，1986年3月9日出生，汉族。原告吴辉荣诉被告李通、鼎和财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称鼎和公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年10月13日向本院起诉，本院于同日立案受理。本院受理本案后，依法组成合议庭，于2016年12月12日公开开庭审理了本案。原告吴辉荣的委托诉讼代理人李力到庭参加诉讼。被告李通、鼎和公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴辉荣诉称，2016年5月10日，原告驾驶摩托车由邦溪往昌江方向行驶至海榆西线201KM+690M处时，碰撞到由被告李通驾驶停在路上载有木板的×××号轻型自卸货车尾部发生交通事故，该交通事故导致原告受伤严重。经白沙黎族自治县（以下简称白沙县）公安局交警大队出具的事故认定书认定被告李通负事故次要责任，原告负事故主要责任。原告因该交通事故所受的损失具体如下：1.前期医疗费：原告受伤之后在海南省人民医院住院9天，产生住院费31997.09元；在昌江黎族自治县（以下简称昌江县）中西医结合医院住院17天，产生住院费用10628.35元（由于尚欠两家医院医疗费，因此两家医院都未向原告出具住院费用发票）。另外原告在海南省眼科医院门诊治疗产生门诊费用186元，共计42625元。2.后续治疗费：原告经司法鉴定确定后续治疗费为9000元。3.营养费：原告经司法鉴定确定营养期为60天，营养费为60天×50元/天=3000元。4.住院伙食补助费：原告共住院26天，住院伙食补助费为26天×100元/天=2600元。5.误工费：原告为农民，经司法鉴定确定误工期为180天，误工费为80元/天×180天=14400元。6.护理费：原告受伤之后由其爱人护理，现经司法鉴定确定护理期为60天，护理费为60天×80元/天=4800元。7.残疾赔偿金：原告因该交通事故导致原告多处残疾，经鉴定原告身体被评定为捌级和拾级两处伤残，现原告以7级伤残计算残疾赔偿金为10858元/年×20年×40%=86864元。8.精神损害抚慰金：原告因该交通事故受伤严重，现以25000元计算精神损害抚慰金。9.交通费：原告因事故受伤在医院住院多日，随后还经常前往医院治疗，治疗期间已实际发生一些必要的交通费用，原告因不注意保留票据仅主张交通费1500元。10.被抚养人生活费：原告与爱人育有一子吴家能，2013年出生，今年3岁，抚养年限为15年。现以原告7级伤残的标准计算被抚养人生活费为8210元/年×40%÷2人×15年=24630元。以上损失共计214419元。被告李通为×××号轻型自卸货车的车主，在被告鼎和公司为该辆车购买了交强险。依据法律的相关规定，被告鼎和公司在交强险的范围内承担保险赔偿责任，其中在伤残项目赔偿限额内承担110000元的责任，在医疗项目赔偿限额内承担10000元的责任，超过的部分214419-120000=94419元由李通承担30%的责任即28326元，扣除李通已赔付的2500元，被告李通还应当向原告赔付25826元。综上，原告要求被告李通、鼎和公司支付赔偿款共计145826元。为维护原告的合法权益，请求法院判决：一、被告李通向原告承担前期医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费共计人民币145826元；二、被告鼎和公司在交强险保险责任范围内对第一项诉讼请求中的主张承担保险赔偿责任，并且在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金；三、二被告承担案件受理费以及鉴定费。被告李通未到庭，但其提交答辩状辩称，原告的各项经济损失应认定如下：1.医疗费由法院按医院出具发票核定确认。2.后续治疗费不应支持，因为尚未有确定具体产生费用，以后如需治疗，只能另行起诉。3.营养费过高，我认为只需1000元。4.住院伙食补助费：我认为应是26天×50元/天=1300元。5.误工费：180天×57元/天=10260元。6.护理费：60天×57元/天=3420元。7.残疾赔偿金：10858元/年×20年×31%=67319元。8.精神损害抚慰金、被抚养人生活费不应赔偿，因为残疾等级不到5级以上，且没有司法鉴定证明原告丧失劳动能力，所以不应赔偿这两项费用。9.交通费原告未提供发票证据，不应赔偿。以上各项费用合计：126424元。由被告鼎和公司赔偿120000元，剩余6424元按责任负担，我承担30%，即6424元×30%=1927元，而我已经赔偿2500元，已超应赔数额，所以我不应赔偿。被告鼎和公司未到庭，但其提交答辩状辩称，一、鼎和公司仅在交强险责任范围限额内赔偿原告的合理损失，超出各项限额的部分鼎和公司不承担赔偿责任。二、原告主张的诉讼请求部分缺少事实与法律依据。1.原告单方委托海南公平司法鉴定中心进行司法鉴定时，未按照司法部发布的《司法鉴定技术规范》相关规定进行检验，仅机械化参考原告早期的出院记录草率的作出评定，评定过程中引用的标准也存在明显错误。因此，原告据此与事实不符的鉴定报告主张的残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、误工费、护理费均缺乏事实和法律依据，不应得到支持。2.原告主张的误工费、护理费应按农、林、牧渔业标准计算；原告2次住院均未通知医院偷偷出院，导致医院未能按照病情进行确诊，也耽误了治疗，致使其病情在鉴定时未能更好的恢复。因此，误工费及护理费应按原告的住院天数计算，即26天。3.原告单方委托所作的伤残等级鉴定并不真实准确，本案事故也是因原告不具备驾驶能力与资格（无证驾驶）所致，因此，原告主张的精神抚慰金不应得到支持。4.原告未提供交通发票，且原告主张的金额与住院的次数及距离不符，原告的出院、转院并没有医嘱建议发生，而是私自出院、转院扩大损失，因此，原告主张的交通费不应得到支持。三、本案的诉讼费不应由鼎和公司承担。综上，鼎和公司仅依据交强险承担相应赔偿责任，并且不承担本案的诉讼费，对原告提出的其他不合理的诉讼请求，敬请法院依法驳回，做出公正的判决。经审理查明，2016年5月10日，吴辉荣驾驶坐有全冬梅的无牌号二轮摩托车，由邦溪往昌江方向行驶。22时20分，车行驶至海榆西线（国道225线）201KM+690M处时，碰撞李通驾驶停在路上载有木板的×××号轻型自卸货车尾部，造成吴辉荣受伤及车辆损害的道路交通事故。事故发生后，吴辉荣于2016年5月11日到海南省人民医院住院治疗，于2016年5月20日出院，住院9天，产生住院医疗费31997.09元。2016年5月20日，吴辉荣到昌江县中西医结合医院住院治疗，于2016年6月6日出院，住院17天。吴辉荣两次住院期间均由其妻子进行护理。2016年7月8日，白沙县公安局交通警察大队作出白公交认字[2016]第00024号《道路交通事故认定书》，认定：吴辉荣承担主要责任，李通承担次要责任。2016年10月20日，海南公平司法鉴定中心作出琼公平鉴[2016]医鉴字第300号《法医临床鉴定意见书》，认定：1.吴辉荣因交通事故致急性开放性眶颅损伤，左眼视力光感，评定为捌级伤残。2.吴辉荣因交通事故致左侧额颞叶脑挫裂伤伴脑内血肿、脑髓液漏，评定为拾级伤残。3.吴辉荣后续治疗费约需人民币9000元。4.吴辉荣“三期”评定为：误工（休息）180日，护理60日，营养60日（自2016年5月10日起算）。鉴定费用为2900元。李通在鼎和公司为×××轻型自卸货车投保了交强险。交强险死亡伤残赔偿限额为：110000元、医疗费用赔偿限额为：10000元、财产损失赔偿限额为：2000元，保险期间从2015年11月10日10时起至2016年11月10日24时止。吴辉荣系农业家庭户口，其与全冬梅于2013年9月28日生育儿子吴家能。上述事实，有原告吴辉荣提供的白公交认字[2016]第00024号《道路交通事故认定书》、吴辉荣的身份证复印件、吴辉荣的常住人口登记卡、吴家能的《出生医学证明》、鼎和公司的机读档案登记资料、吴辉荣在海南省人民医院的病历、海南省人民医院住院病人费用清单（出院）、吴辉荣在昌江县中西医结合医院的病历、琼公平鉴[2016]医鉴字第300号《法医临床鉴定意见书》、鉴定费用发票；被告鼎和公司提供的机动车交通事故责任强制保险单及本案的庭审笔录为据，足以认定。本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告李通所驾驶的车辆在被告鼎和公司投保了交强险，在保险期间内发生交通事故应由鼎和公司在交强险的限额内予以赔偿，超出部分由被告李通按其应承担的责任予以赔偿。本案中，白沙县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，客观公正，本院对该事故认定书予以采信。结合案情，本院认为本次事故原告吴辉荣应承担70%的责任、被告李通承担30%的责任。原告的经济损失本院酌情参照《2015-2016年度海南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》、《关于转发2015年道路交通事故人身损害赔偿部分统计数据的通知》及海南省统计局发布的《2015年海南省国民经济和社会发展统计公报》进行计算，故原告的经济损失为：1.前期医疗费：原告在海南省人民医院住院9天，产生住院医疗费31997.09元，有其在海南省人民医院的病历及海南省人民医院住院病人费用清单（出院）予以证实，本院予以支持。原告主张其在昌江县中西医结合医院住院产生医疗费10628.35元，并向本院提供其在昌江县中西医结合医院的病历及昌江县中西医结合医院病人费用统计作为证据，但其提供的昌江县中西医结合医院病人费用统计模糊不清，且没有原件予以核实，因此本院对原告的该项主张不予支持。原告主张在海南省眼科医院门诊治疗产生门诊费用186元，其虽提交了海南省眼科医院医疗门诊收费票据作为该项主张的证据，但未提供相应的病历证实是治疗本次交通事故造成的伤势所产生的医疗费，因此本院对该项主张不予支持。2.后续治疗费：原告主张后续治疗费9000元有《法医临床鉴定意见书》予以证实，本院予以支持。3.营养费：依据原告的伤情及伤残程度，原告要求营养费3000元合乎其病情需要，本院予以支持。4.住院伙食补助费：原告请求住院伙食补助费2600元的诉求符合法律规定，本院予以支持。5.误工费：原告主张误工天数为180天，有《法医临床鉴定意见书》予以证实，本院予以支持。原告系农业家庭户口，本院酌情参照海南省农、林、牧、渔业标准27748元/年计算误工费。其误工费应为27748元/年÷365天×180天=13683.95元，原告主张误工费过高部分，本院不予支持。6.护理费：原告主张护理天数为60天，有《法医临床鉴定意见书》予以证实，本院予以支持。原告在护理期间由其妻子进行护理，原告没有提供护理人员的收入证明，本院酌情参照海南省农、林、牧、渔业标准27748元/年计算护理费。其护理费应为27748元/年÷365天×60天=4561.32元，原告主张护理费过高部分，本院不予支持。7.残疾赔偿金：原告请求残疾赔偿金86864元的诉求符合法律规定，本院予以支持。8.精神损害抚慰金：结合本案案情及原告在本案中的过错责任，本院酌情支持精神抚慰金5000元，原告请求精神抚慰金过高部分，本院不予支持。9.交通费：原告治疗伤情必然会产生交通费，因原告并未向本院提供产生交通费的票据，故本院酌情支持交通费1000元，原告请求交通费过高部分，本院不予支持。10.被抚养人生活费：原告请求被抚养人生活费24630元的诉求符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的各项经济损失为182336.36元。被告鼎和公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内先予赔偿上述项目中的误工费13683.95元、护理费4561.32元、残疾赔偿金86864元、精神抚慰金5000元、交通费1000元以及被抚养人生活费24630元，合计135739.27元，其数额超过交强险死亡伤残赔偿限额，故鼎和公司只在死亡伤残赔偿限额赔偿110000元；在医疗费用赔偿限额内先予赔偿住院前期医疗费31997.09元、后续治疗费9000元、营养费3000元、住院伙食补助费2600元，合计46597.09元，其数额超过交强险医疗费用赔偿限额，故鼎和公司只在医疗费用赔偿限额赔偿10000元。综上，被告鼎和公司应赔偿原告的经济损失为120000元。超出交强险赔偿部分的经济损失182336.36元-120000元=62336.36元由原告吴辉荣与被告李通分担，由于李通承担30%的民事赔偿责任，故被告李通应向原告赔偿62336.36元×30%=18700.91元，扣除被告李通已向原告赔偿的2500元，李通还应向原告支付16200.91元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司柳州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴辉荣各项经济损失人民币120000元。二、被告李通于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴辉荣各项经济损失人民币16200.91元。三、驳回原告吴辉荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费829.13元，由原告吴辉荣承担580.39元，被告李通承担248.74元，原告吴辉荣多预交的诉讼受理费55.77元，退还原告吴辉荣；鉴定费2900元，由原告吴辉荣承担2030元，被告李通承担870元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审 判 长 叶必林审 判 员 胡欠欠人民陪审员 符纯青 二〇一六年十二月二十三日书 记 员 蒲壮森附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(javascript:SLC(34937,0))》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。