重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0101民初9045号原告：重庆市万州区幸氏混凝土经营有限公司。法定代表人：聂志坚，男。委托诉讼代理人（特别授权）：谭飞。委托诉讼代理人：国新。被告：重庆市万州区昊建房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区分水镇分水西路199号，统一社会信用代码500101000043513。法定代表人：陶利华，总经理。原告重庆市万州区幸氏混凝土经营有限公司（以下简称幸氏混凝土公司）与被告重庆市万州区昊建房地产开发有限公司（以下简称昊建房地产开发公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告幸氏混凝土公司的特别授权委托诉讼代理人谭飞到庭参加诉讼，被告昊建房地产开发公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告幸氏混凝土公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告昊建房地产开发公司支付原告商品混凝土欠款1059710元；2.请求依法判决被告以所欠商品混凝土款1059710元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍支付原告自2015年11月14日起至付清时止的违约金、资金占用损失；3.本案案件受理费由被告负担。事实和理由：原告于2015年为被告承建的万州区龙腾大道连接带工程、万州区分水镇民生家园工程、万州区新田新宾花园工程提供商品混凝土后，被告至今尚欠原告商品混凝土款1059710元。现为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告昊建房地产开发公司未作答辩。经审理查明，2015年8月13日，原告作为乙方（销售方），被告作为甲方（购买方），双方签订《万州区幸氏混凝土经营有限公司商砼加工协议》。约定乙方向甲方承建的万州区龙腾大道连接带工程提供商品混凝土；期限自2015年8月25日至2015年9月30日止；送货方式为甲方提前24小时电话通知乙方，乙方根据自身计划安排送货至甲方指定地点；付款方式为工程所需商品混凝土于9月25日对账，9月30日前付货款的80%，余下20%于10月30日前付清，若甲方未按合同约定付款，则乙方有权停止供货，并甲方按同期贷款利率四倍按日计算延迟付款违约金给乙方；如甲方在施工过程中中途单方终止协议，除按约定赔偿损失外，还必须在协议终止后三日内向乙方付清货款，否则按同期贷款利率四倍按日计算延迟付款违约金给乙方。2015年8月15日，原告作为乙方（销售方），被告作为甲方（购买方），双方签订《万州区幸氏混凝土经营有限公司商砼加工协议》。约定乙方向甲方承建的万州区分水民生家园工程提供商品混凝土；期限自2015年8月25日至2015年12月25日止；送货方式为甲方提前24小时电话通知乙方，乙方根据自身计划安排送货至甲方指定地点；甲方从基础开始到5楼结一次帐，并付商品混凝土款的80%，后面每5楼结一次帐，付80%，余款于楼房封顶后2月付清；若甲方未按合同约定付款，则乙方有权停止供货，并甲方按同期贷款利率四倍按日计算延迟付款违约金给乙方；如甲方在施工过程中中途单方终止协议，除按约定赔偿损失外，还必须在协议终止后三日内向乙方付清货款，否则按同期贷款利率四倍按日计算延迟付款违约金给乙方。上列协议签订后，原告根据被告需要，向被告上列两工程分别提供商品混凝土。2015年11月14日，被告的法定代表人陶利华与原告就万州区龙腾大道连接带工程所供商品混凝土签署最后一份对账单，确认截止2015年11月8日，被告就该工程尚欠原告商品混凝土款1016890元。2015年11月28日，被告的法定代表人陶利华与原告就万州区分水民生家园工程所供商品混凝土签署最后一份对账单，确认截止2015年11月12日，被告就该工程尚欠原告商品混凝土款134450元。2016年7月26日，被告的法定代表人陶利华与原告就万州区新田新宾花园工程所供商品混凝土签署最后一份对账单，确认截止2015年10月24日，被告就该工程尚欠原告商品混凝土款8370元。双方就前述三项工程各签署最后一份对账单后，除被告就万州区龙腾大道连接带工程支付原告商品混凝土款100000元外，原告未再向被告提供商品混凝土或被告向原告付款。2016年8月9日，原告委托律师向被告发送《律师函》，要求被告收到《律师函》后7日内付清前列商品混凝土欠款1059710元（1016890元－100000元＋134450元＋8370元），逾期则承担违约责任及诉讼成本。同日，被告的法定代表人陶利华收到原告该《律师函》。至今被告未付原告该三项工程的商品混凝土欠款1059710元。上述事实，有原告幸氏混凝土公司提交的原告营业执照、被告基本信息、《万州区幸氏混凝土经营有限公司商砼加工协议》、对账单、《律师函》及原告庭审相关陈述在卷佐证。本院认为，原告主张被告就万州区龙腾大道连接带工程欠商品混凝土款916890元（1016890元－100000元），就万州区分水民生家园工程欠商品混凝土款134450元，就万州区新田新宾花园工程欠商品混凝土款8370元，合计1059710元（916890元＋134450元＋8370元），有由原告提交了的原、被告就前两项工程签订的《万州区幸氏混凝土经营有限公司商砼加工协议》，就前述三项工程签署的对账单，以及被告的法定代表人陶利华签收的《律师函》在卷佐证，本院予以确认。由于双方就万州区龙腾大道连接带工程的商品混凝土款约定于2015年10月30日前付清，如未按约定付款，则按同期贷款利率四倍按日计算延迟付款违约金支付原告。而被告就该工程的商品混凝土款与原告于2015年11月14日最后一次对账，确认欠商品混凝土款1016890元后，仅支付原告100000元，尚欠916890元至今未支付，已构成违约。且原告主张的该部分欠款的违约金计算标准未超过双方签订协议约定标准，故原告请求被告就该工程支付商品混凝土欠款916890元及以该欠款为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍支付自最后一次对账日即2015年11月14日起至偿付时止的违约金，本院予以支持。对原告请求被告就万州区分水民生家园工程支付商品混凝土欠款134450元及以该欠款为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍支付自2015年11月14日起至偿付时止的违约金，虽双方就该工程签订的《万州区幸氏混凝土经营有限公司商砼加工协议》中约定商品混凝土款的付款时间及方式为被告从基础开始，到5楼结一次帐，付商品混凝土款的80%，后每5楼均结一次帐，付款80%，余款于楼房封顶后2月付清。但该协议同时约定最后供货日期为2015年12月25日。而事实上，原告于2015年11月12日最后一次供货，双方于2015年11月28日最后一次对账，确认被告欠原告商品混凝土款134450元后，被告未再向原告付款，且未付到期款已达到全部价款的五分之一。同时，双方就该工程签订的协议也约定未按期付款，则原告有权停止供货，并被告按同期贷款利率四倍按日计算延迟付款违约金支付原告。故根据双方协议约定及公平原则，原告请求被告支付该工程的商品混凝土欠款134450元及以该欠款为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍支付最后一次对账之日即2015年11月28日起两个月届满之日即2016年1月28日至偿付时止的违约金，本院予以支持。对原告就该工程其余诉讼请求，本院不予支持。对原告请求被告就万州区新田新宾花园工程支付商品混凝土欠款8370元及以该欠款为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍支付自2015年11月14日起至付清时止的违约金、资金占用损失，虽原告未提交就该工程商品混凝土款的付款期限进行约定的相关证据，但原告已于2016年8月9日向被告发送《律师函》，要求被告于收到该函后7日内支付，否则承担违约责任。而限令期限届满，被告并未支付原告该款，已构成违约，也客观上给原告造成一定资金占用损失。但因双方对该工程逾期付商品混凝土款的违约损失计算标准未进行约定，故被告就该工程只能支付原告该尚欠商品混凝土款8370元及以该欠款8370元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率标准支付原告自《律师函》载明限令期限届满之日即2016年8月16日起至偿付时止的资金占用损失，对原告就该工程其余诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第十条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告重庆市万州区昊建房地产开发有限公司支付原告重庆市万州区幸氏混凝土经营有限公司就万州区龙腾大道连接带工程的商品混凝土欠款916890元。二、被告重庆市万州区昊建房地产开发有限公司支付原告重庆市万州区幸氏混凝土经营有限公司就万州区分水民生家园工程的商品混凝土欠款134450元。三、被告重庆市万州区昊建房地产开发有限公司支付原告重庆市万州区幸氏混凝土经营有限公司就万州区新田新宾花园工程的商品混凝土欠款8370元。四、被告重庆市万州区昊建房地产开发有限公司以万州区龙腾大道连接带工程的商品混凝土欠款916890元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍支付原告重庆市万州区幸氏混凝土经营有限公司自2015年11月14日起至偿付时止的违约金。五、被告重庆市万州区昊建房地产开发有限公司以万州区分水民生家园工程的商品混凝土欠款134450元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍支付原告重庆市万州区幸氏混凝土经营有限公司自2016年1月28日起至偿付时止的违约金。六、被告重庆市万州区昊建房地产开发有限公司以万州区新田新宾花园工程的商品混凝土欠款8370元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率标准支付原告重庆市万州区幸氏混凝土经营有限公司自2016年8月16日起至偿付时止的资金占用损失。七、上列被告重庆市万州区昊建房地产开发有限公司应履行义务，限于本判决生效后十日内履行完毕。八、驳回原告重庆市万州区幸氏混凝土经营有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14337元，由原告重庆市万州区幸氏混凝土经营有限公司负担37元，被告重庆市万州区昊建房地产开发有限公司负担14300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。自本判决内容生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行义务时，权利人可以从法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审判长  邓光兵审判员  曾 途审判员  夏 斌二〇一六年十二月十九日书记员  张海波