河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1625民初1756号原告：张宗灵，男，1963年2月21日生，汉族，��郸城县。委托诉讼代理人：马磊，系淮阳县“148”法律服务所法律工作者。被告：鲁来山，男，1980年5月28日生，汉族，住郸城县。被告：郸城县永安汽车贸易有限公司。统一社会信用代码：914116255622497899U.负责人：古玉真住所地：郸城县。被告：周口市豫周汽车运输有限公司郸城公司。统一社会信用代码：411625000010608.负责人：刘学中住所地：郸城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。统一社会信用代码：91410200674119155X。负责人：朱亚鹏，系该公司总经理。住所地：开封市郑开大道**号。委托诉讼代理人：房云锋，系该公司法律顾问。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周���市中心支公司。统一社会信用代码：9141160066722802X4.负责人：贾国军，系该公司总经理。住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。委托诉讼代理人：吴杰，系河南奉献律师事务所律师。原告张宗灵与被告鲁来山、郸城县永安汽车贸易有限公司（永安公司）、周口市豫周汽车运输有限公司郸城公司（豫周运输郸城公司）、中国人寿财险保险股份有限公司开封市中心支公司（人寿财险开封支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（人寿财险周口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张宗灵的委托诉讼代理人马磊、被告鲁来山、被告人寿财险开封支公司委托诉讼代理人房云锋及被告人寿财险周口支公司委托诉讼代理人吴杰到庭参加诉讼，被告永安公司及被告豫周运输郸城公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张宗灵向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计146400.5元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月26日20时，被告鲁来山驾驶“豫Ｐ×××××”重型半挂牵引车“豫PX1**挂”重型低平板半挂车顺S329线自东向西行驶至郸城县中海石化加油站门口，与顺郸城县中海石化加油站内出来自北向南行驶进入S329线公路向右转弯由原告张宗灵驾驶的“豫Ｐ×××××”三轮汽车相撞，造成原告张宗灵受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经郸城县公安局交警大队处理认定，被告鲁来山负此事故的同等责任，原告���宗灵负此事故的同等责任。事故车辆“豫Ｐ×××××”在被告人寿财险开封支公司投有交强险，在被告人寿财险周口支公司投有商业险。事故发生后，原、被告就赔偿事宜协商未果，为此原告诉至法院。鲁来山辩称，请法院依法判决。永安公司未作答辩。豫周运输郸城公司未作答辩。人寿财险开封支公司辩称，1、原告系农业户口，应按农村户口标准计算各项损失；2、在原告提交真实有效证据的前提下，其同意在交强险分项限额内对原告损失进行赔偿，其不承担超出交强险部分的损失；3、医疗费应扣除非医保用药的费用，且部分医疗费票据未加盖医院印章，该部分医疗费不应认定；4、原告提交的病历所载的病人的出生日期与原告的身份信息不符，××例不应认定；5、原告提交的伤残鉴定意见书确定的伤残等级与实际伤情不��，其保留对原告伤残等级申请重新鉴定的权利；6、原告提交的交通费票据存在连号情况，与本案不具关联性；7、原告在本次事故中负同等责任，精神抚慰金应按3000元计算；8、其不承担本案的诉讼费及鉴定费。人寿财险周口支公司辩称，1、在事故车辆不存在免赔事由的情况下，其愿对原告合理合法的超出交强险部分的损失承担50%的赔偿责任；2、原告系农业户口，各项损失应按照农村户口标准计算；3、医疗费应扣除非医保用药的费用，且部分医疗费票据未加盖医院印章，该部分医疗费不应认定；4、原告提交的伤残鉴定意见书鉴定等级与实际伤情不符，其保留申请重新鉴定的权利；5、其不承担本案的诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据双方提交的证据及庭审质证情况，本院认定事实如下：2016年5月26日20时，被告鲁来山驾驶“豫Ｐ×××××”重型半挂牵引车“豫PX1**挂”重型低平板半挂车顺S329线自东向西行驶至郸城县中海石化加油站门口，与顺郸城县中海石化加油站内出来自北向南行驶进入S329线公路向右转弯由原告张宗灵驾驶的“豫Ｐ×××××”三轮汽车相撞，造成原告张宗灵受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经郸城公安交通警察大队郸公交认字（2016）05153号道路交通事故认定书认定，被告鲁来山负此事故的同等责任，原告负此事故的同等责任。事故发生后，原告在郸城县人民医院治疗106天（2016年5月26日至2016年9月9日），花费医疗费28261元、护理费8852.3元（30482元/年÷365天×106天）、住院伙食补助费5300元（106天×50元/天）、营养费2120元（106天×20元/天）。原告张宗灵生于1963年2月21日，系农业家庭户口。2016年11月20日，经周口豫丹法医临床司法鉴定所周豫丹司鉴所（2016）临鉴字第80号司法鉴定意见书确定，原告张宗灵右肩关节伤残程度属Ⅸ（九）级伤残。鉴定费700元，残疾赔偿金43412元（10853元/年×20年×20%），误工费12460元（178天×70元/天），上述共计101105.3元。另查，被告鲁来山的机动车驾驶证准驾车型为A2，有效起始日期2010年7月28日，有效期限10年。从业资格证号：4116260020010012353，从业资格类别：道路货物运输驾驶员，有效期至2016年12月9日。事故车辆“豫Ｐ×××××”的登记所有人为被告永安公司，检验有效期至2017年3月，道路运输证发证日期为2016年3月29日。“豫PX1**挂”的登记所有人为被告豫周运输郸城公司，该车辆的检验有效期至2016年12月。事故车辆“豫Ｐ×××××”在被告人寿财险开封支公司投有机动车交通事故责任强制保险，在被告人寿财险周口支公司投有商业第三者责任险（��计免赔），交强险及商业险保险期间自2016年3月28日0时起至2017年3月27日24时止。有责任交强险各项赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险保险金额为1000000元。“豫Ｐ×××××”车辆发生该事故在保险期间内。又查，被告人寿财险开封支公司及被告人寿财险周口支公司当庭对原告的伤残鉴定意见书提出异议，本院指定其自开庭之日起七日内向本院提交重新鉴定申请并交纳鉴定费，逾期视为其放弃申请重新鉴定的权利。上述二被告未在法庭指定的期限内提交重新鉴定申请，亦未交纳鉴定费。原告当庭提交的病历显示的出生日期与原告身份信息不符、部分医疗费票据未加盖医院印章，原告在法庭许可的期限内提交了加盖医院印章的医疗费票据及医院证明。上述事实由原告身份证、户口本、���通事故认定书、被告鲁来山驾驶证、从业资格证、“豫Ｐ×××××”车辆行驶证、道路运输证、交强险商业险保单、住院证、出院证、诊断证明、住院病历、医疗费票据及费用清单、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、郸城人民医院出具的证明等证据在卷佐证。本院认为，郸城公安交通警察大队郸公交认字（2016）第05153号道路交通事故认定书并无不妥之处，本院予以采信。原告户籍信息显示其为农业家庭户口，且提交的证据无法证明其在城镇连续居住满一年以上，主要经济收入及消费在城镇，其各项损失应按农村户口标准计算。原告当庭提交的病历及部分医疗费票虽存在瑕疵，但其在法庭许可的期限内对该瑕疵进行了补正，且提交的证据之间相互印证，形成了证据链，对其主张的住院治疗及医疗费花费情况应予以认定。被告人寿财险开封支公司��被告人寿财险周口支公司未在法庭指定的期限内提交重新鉴定申请并交纳鉴定费，应视为其放弃了对原告伤残等级申请重新鉴定的权利。被告永安公司及被告豫周运输郸城公司虽为事故车辆的登记所有人，但其对事故的发生无过错，原告要求上述二被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。因被告人寿财险开封支公司及被告人寿财险周口支公司未能提交证据证明非医保用药的名称及相应费用，其要求扣除非医保用药费用的抗辩理由本院不予采信。被告人寿财险开封支公司及被告人寿财险周口支公司辩称其不承担鉴定费及诉讼费的抗辩理由成立，本院予以采信。原告提交的交通费票据虽存在连号情况，考虑到原告住院时间长达106天，交通费酌定为1500元。本次事故致原告九级伤残，给其精神造成了一定伤害，精神抚慰金以10000元计算为宜。综上所述，因���告鲁来山负本次事故的同等责任，原告负本次事故的同等责任，被告鲁来山所驾驶的事故车辆“豫Ｐ×××××”在被告人寿财险开封支公司投有交强险，在被告人寿财险周口支公司投有商业三者险，且事故发生在保险期间内，原告各项损失共计112605.3元，由被告人寿财险开封支公司在交强险范围内予以承担，不在交强险范围内的损失由被告人寿财险周口支公司在商业三者险范围内承担50%，不在保险范围内的损失由原告与被告鲁来山平均分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张宗灵医疗费10000元、护理费8852.3元、误工费12460元、交通费1500元、残疾赔偿金43412元、精神抚慰金10000元，上述共计86224.3元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在第三者责任保险范围内赔偿原告张宗灵医疗费18261元、住院伙食补助费5300元、营养费2120元，上述共计25681元的50%即12840.5元；三、被告鲁来山赔偿原告张宗灵鉴定费700元的50%即350元；四、驳回原告张宗灵对被告郸城县永安汽车贸易有限公司及被告周口市豫周汽车运输有限公司郸城公司的诉讼��求；五、驳回原告张宗灵的其他诉讼请求。上述一、二、三项于本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1614元，原告张宗灵与被告鲁来山各承担807元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 周 涛审判员 赵洪伟陪审员 朱传杰二〇一六年十二月二十一日书记员 杨雨龙