湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂2801民初3949号原告陈德华，男，生于1972年6月4日，汉族，湖北省利川市人，户籍登记住址利川市，现实际居住该址。被告周贵平，男，生于1975年4月27日，汉族，湖北省恩施市人，户籍登记住址恩施市，现实际居住于恩施市。被告英大泰和财产保险股份有限公司恩施中心支公司，住所地:恩施市民族西路瑞都香榭**。组织机构代码05000702-4。代表人姚宝平，该公司经理。委托代理人（特别授权）王杨，湖北黄鹤律师事务所律师。原告陈德华诉被告周贵平、被告英大泰和财产保险股份有限公司恩施中心支公司（以下简称英大财险恩施公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法由审判员何厚礼适用简易程序于2016年11月2日公开开庭进行了审理，原告陈德华、被告周贵平、被告英大财险恩施公司的委托代理人王杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈德华诉称，2016年5月27日11时许，被告周贵平驾驶一辆鄂Ｑ×××**号牌小轿车，从恩施开往崔坝方向行驶至318国道1518公里处，因操作不当，撞向路边行人原告。当即被送往恩施市中心医院住院治疗，医生检查鉴定双足多处骨折，保守治疗61天，2016年7月27日出院，至今不能恢复正常。此事故后，经恩施市交警大队崔坝中队到现场勘察认定原告不负事故责任，被告周贵平负事故全部责任。被告英大财险恩施公司是鄂Ｑ×××**号车的交强险和第三者责任险承保单位，应在保险限额内承担赔偿责任。原告受伤后经法医鉴定，后期行双足踝部疤痕治疗及定期复查费用共预计需15000元、需营养期90天、误工期120天、护理期90天，原告找两被告协商均没有结果。被告的行为给原告造成巨大的人身伤害和经济损失，并造成了一定的精神损害，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判令二被告赔偿原告因交通事故而造成的各项经济损失共计人民币41010元；并由被告承担本案诉讼费用。原告第一项请求的项目和计算标准如下：住院伙食补助费3050（50元/天×61天）、护理费7830元（87元/天×90天）、误工费9600元（80元/天×120天）、营养费1800元（20元/天×90天）、鉴定费1440元、检查费1290元、交通住宿费1000元、后期疤痕治疗费15000元。被告周贵平辩称，对本案事故发生和原告受伤的事实没有异议，对事故责任认定和原告的赔偿项目也没有异议，我的车子是在英大财险投保了交强险和不计免赔第三者责任险的，应先由保险公司进行赔偿，原告的相关损失应全部由保险公司赔偿，我不应承担赔偿责任，另外我垫付了医疗费35172.81元，还向原告支付了相关费用4000元，我要求在本案中一并处理，还有一点是我当时出事是到公司位于崔坝的分店从事公务，即使保险不能赔偿的或者超过保险赔付范围的，也应该由公司承担。被告英大财险恩施公司辩称，对事故的发生和原告受伤的事实没有异议，对事故责任认定也没有异议，愿意对原告的合理损失进行赔偿，原告的有些请求不合理，交通费可由法院认定，后续治疗费应待实际发生后另行主张权利。被告周贵平是我公司员工，肇事时驾车是在公司从事职务行为。经审理查明，2016年5月27日，被告周贵平驾驶一辆鄂Ｑ×××**号牌起亚小轿车，从恩施市往崔家坝镇方向行驶，当日11时许，行至318国道1518㎞+600m处时，因雨天路滑加上操作不当，致使车辆失控撞向行经此处的原告陈德华，造成原告陈德华受伤、护栏及车辆受损的道路交通事故。原告受伤后，当日由救护车送往恩施市崔家坝镇中心卫生院检查，后被送入恩施州民族医院住院治疗，经该院诊断为左跖骨（第2、3跖骨）骨折；右跖骨（第2跖骨）骨折；左外踝骨折伴距骨、跟骨、胫骨骨挫伤；右足开放性足损伤；双足浅表损伤；左膝内侧半月板前脚损伤伴股骨、胫骨、胫骨平台挫伤；多发性膝关节损伤（左膝、外侧副韧带损伤、关节腔积液）；右膝关节病，并经该院在入院后局部麻醉下行右足清创缝合手术、石膏托外固定、自2016年6月30日开始连续5次行双膝关节穿刺+玻璃酸钠注射手术及相关治疗后于2016年7月27日出院，出院医嘱暂全休一月，视情况选择是否继续休息，加强营养（高钙、高蛋白饮食）；伤后三月内双足暂禁止负重，踝关节行功能锻炼；行保护关节软骨（硫酸氨基葡萄糖胶囊2片一天三次）、促进骨折愈合（恒古骨伤愈合剂1瓶两天一次）、局部药物外敷（狗皮膏，一天一次）等治疗；下地活动后，视左膝关节恢复情况，选择是否行关节镜半月板成形、韧带重建处理；不适随诊。2016年8月29日，原告曾到湖北民族学院附属民大医院门诊检查，开支检查费1229元。原告治疗期间，在崔坝卫生院的医疗费500元、在恩施州民族医院的住院治疗费34672.81元由被告周贵平支付，其住院期间由其家人护理，在其住院前期14天有被告周贵平聘请的护理人员参与护理，此期间被告周贵平另向原告支付生活费4000元。后经原告委托，恩施施南法医司法鉴定所于2016年9月12日作出恩施南法司鉴[2016]临鉴第908号《司法鉴定意见书》，鉴定原告误工期预计为120天（自2016年5月27日起计算）；护理期为90天（自2016年5月27日起计算）；营养期为90天（自2016年5月27日起计算）；后期行双足踝部疤痕治疗及定期复查费用预计共需人民币15000元，原告为此开支鉴定费1440元。事故发生后，恩施市公安局交警大队崔坝中队于2016年7月26日作出恩公交认字[2016]第20160099号《道路交通事故认定书》一份，认定被告周贵平驾驶机动车在道路上行驶时未保持安全驾驶是造成此次事故的全部原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，在此次事故中负全部责任；原告陈德华无责任。原告陈德华系从事中草药售卖的流动商贩，事故当日其到崔家坝集镇系赶集摆摊。被告周贵平事故时驾驶的鄂Ｑ×××**号登记车主和实际车主为其本人，并由其于2015年7月25日在英大财险恩施公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险，其第三者责任险保险金额为500000元并约定不计免赔。被告周贵平系被告英大财险恩施公司职员，本次事故当日驾车是从事职务行为。事故发生后，因下余的赔偿事宜没有落实，现原告具状诉至本院，请求判准前述诉讼请求。审理中调解，因双方意见悬殊而致调解不成。本院认为，因侵权行为致使他人人身或者财产受到损害，应当依法承担损害赔偿责任。就本案涉诉交通事故发生的事实和责任划分，事故发生后，交警派员现场进行了勘查处理，并作出了交通事故责任认定，该认定事实清楚、适用法律准确，本院予以采信并作为处理本案民事赔偿的依据。被告周贵平驾驶机动车在道路上行驶时未保持安全驾驶是造成此次事故的全部原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，直接引发本起事故，应对由此造成的事故损害承担赔偿责任。因被告周贵平系被告英大财险恩施公司工作人员，被告英大财险恩施公司认可其事故时驾车系从事职务行为，因此被告周贵平应承担的赔偿责任由被告英大财险恩施公司承担。又因肇事车辆鄂Ｑ×××**号小轿车在被告英大财险恩施公司投保交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期限内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应在确定原告包括被告周贵平已支付费用在内的全部经济损失后，先由被告英大财险恩施公司在所承保交强险限额范围内予以赔偿，再由该公司在所承保的第三者责任保险范围内予以赔偿后，如有不足，仍由被告英大财险恩施公司进行赔偿；同时为减少诉讼环节，对被告周贵平已支付的费用部分，可在本案中一并确认返还。因此对原告要求被告承担赔偿责任的主张，本院予以支持。对原告索赔的损失项目、数额和相关计算方式，本院综合评定如下：一、医疗费用包括检查费应以双方提交与治疗检查相关的票据核实为36401.81元（500元+34672.81元+1229元）。二、住院伙食补助费3050元、营养费1800元符合法定项目和一般适用标准，本院予以支持。三、护理费7830元计算有误，应参照相关法医鉴定结论计算为7677.86元（31138元/年÷365天/年×90天）。四、误工费9600元不违反法定项目和标准，本院予以支持。五、法医鉴定费1440元有鉴定收费收据证明，本院予以支持。六、交通住宿费1000元虽提交有相关票据，但没有依据表示开支的具体情况，鉴于原告受伤后为治疗和鉴定确有相关费用支出，本院酌情确定支持500元。七、后期治疗费15000元有法医鉴定结论，本院予以支持。原告以上经核实的各项损失共计75469.67元，按交强险条例所规定的医疗费用项目费用总计为56251.81元、死亡伤残项目费用总计为17777.86元、鉴定费总额为1440元。以上数额应由被告英大财险恩施公司在所承保的交强险医疗费用限额内赔付10000元、死亡伤残限额内赔付17777.86元、再由被告英大财险恩施公司在在所承保的第三者责任险限额内赔付46251.81元后，余额即鉴定费1440元仍由被告英大财险恩施公司赔偿。被告英大财险对以上承担的赔偿数额应及时向原告作一次性赔偿。被告英大财险恩施公司辩称对原告所提交的鉴定有异议，但未提交相关证据予以否定，也未申请重新鉴定，因此对其相关辩解，本院均不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司恩施中心支公司于本判决生效后二十日内在所承保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险范围内一次性赔付原告陈德华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通住宿费、后期治疗费失共计人民币74029.67元。二、被告英大泰和财产保险股份有限公司恩施中心支公司于本判决生效后二十日内一次性赔偿原告陈德华法医鉴定费人民币1440元。三、被告周贵平在本案中不承担赔偿责任。四、驳回原告陈德华的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费824元，减半交纳412元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司恩施中心支公司承担。结合本案查明事实和前述认定，被告英大泰和财产保险股份有限公司恩施中心支公司的理赔款75469.67元汇至本院执行标的款账户后，由原告陈德华领取36296.86元，由被告周贵平领取39172.81元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：恩施州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  何厚礼二〇一六年十二月十五日书记员  尹学友