wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1722执1519号申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司。法定代表人时培行，理事长。委托代理人梅爱国，该社职工。委托代理人许强，该社职工。被执行人曹雪华，女，1962年3月28日出生，汉族，住单县。被执行人毛玉朋，男，1990年4月27日出生，汉族，住单县。被执行人刘建立，男，1986年7月2日出生，住单县。被执行人李德喜，男，1975年4月10日出生，汉族，住单县。被执行人崔冬梅，女，1964年10月25日出生，汉族，住单县。上列当事人因金融借款合同纠纷一案，山东省单县人民法院二0一五年十一月十九日作出的（2015）单商初字第1407号民事判决书，已经发生法律效力。本院于二0一六年十一月十八日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，无可供执行的财产。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人下落及其可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：山东省单县人民法院二0一六年十一月十九日作出的（2015）单商初字第1407号民事判决书本次执行程序终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭东春审判员  乔 刚审判员  王兆林二〇一六年十二月十五日书记员  林 楠
广西壮族自治区柳江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0221民初3053号原告：吴志祥，男，1982年8月20日出生，汉族，住所地广西融安县。委托诉讼代理人：计宇敏，男，1966年6月6日出生，壮族，住所地广西柳江县。（系公民代理）被告：曾安德，男，1988年7月6日出生，壮族，个体工商户，住所地广西柳江县。委托诉讼代理人：谭兆肖，广西超仁律师事务所律师。原告吴志祥与被告曾安德民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告吴志祥于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的���事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，意思表示真实，未违反法律规定，系自行处分诉权的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴志祥撤回起诉。案件受理费4780元，减半收取2390元，由原告吴志祥负担。代理审判员  蒋炳辉二〇一六年十二月二十一日代书 记员  韦飞雪
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更6962号罪犯廖锦明，男，1985年10月28日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省从化市人民法院于2014年5月30日作出(2014)穗从法刑初字第100号刑事判决，以被告人廖锦明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年三个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2014年9月25日作出(2014)穗中法刑一终字第708号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2014年11月12日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯廖锦明在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月3日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖锦明在本次考核期间（2014年11月12日至2016年10月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2016年10月被评为改造积极分子（2016年3月获得表扬；2015年1月至2015年8月获得7次嘉奖；2016年3月至2016年9月获得7次嘉奖）。罚金人民币6000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖锦明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯廖锦明予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2025年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月十五日书 记 员  华 师
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0928民初4690号原告：吕春玲，女，1978年7月15日出生，汉族，住台前县。委托代理人：谷明锋，河南容金律师事务所律师。委托代理人：栾好明，河南容金律师事务所律师。被告：王利瑞，女，1984年10月18日出生，汉族，住濮阳县。被告：曹红芳，男，1984年11月1日出生，汉族，住址同上。被告：曹委委，男，1989年1月18日出生，汉族，住濮阳县。原告吕春玲诉被告王利瑞、曹红芳、曹委委民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭丽丽独任审判并公开开庭进行了审理。原告吕春玲的委托代理人栾好明及被告王利瑞、曹红芳到庭参加诉讼，被告曹委委经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕春玲诉称：被告王利瑞与被告曹红芳系夫妻。2015年3月31日，被告王利瑞、曹红芳共同向原告借款60000元，借款期限为一年，自2015年3月30日至2016年3月29日，被告曹委委提供连带责任担保。借款到期后，原告多次催要无果，故诉至法院要求被告偿还原告借款75300元（本金60000元、2016年3月份利息900元、逾期催收费600元、逾期违约金5400元、逾期利息5400元）；诉讼费用由被告承担。被告王利瑞、曹红芳共同辩称：借款是事实，但我们现在没有能力还，我们回去借借就把这笔钱还上。被告曹委委未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告王利瑞、曹红芳系夫妻关系。2015年3月19日，被告王利瑞通过濮阳翼龙贷网络平台自原告吕春玲处借款60000元，并出具借款承诺书、担保函，双方约定：借款期限12个月，自2015年3月30日起至2016年3月29日止，年利率18%，如借款人违约，借款人承担罚息（未还本金万分之五/天）、逾期催收费（未还本金额的1%）及超期利息（借款剩余本金/365天х逾期天数）。被告曹红芳作为亲属在借款承诺书上签字，被告曹委委作为连带责任保证人在担保函上签字，担保期限为主债务履行期届满之日起二年。借款到期后，被告王利瑞未按约定还款，仅支付利息至2016年2月29日，本金60000元及剩余利息至今未还。原告吕春玲经多次催要无果，遂于2016年10月20日诉至本院。本院认为：被告王利瑞向原告吕春玲借款，并出具借款承诺书、担保函，该借款承诺书、担保函内容明确具体，借贷关系依法成立。原告吕春玲向被告王利瑞支付了借款，被告王利瑞未按约定偿还借款，酿成纠纷，其应当承担清偿的民事责任。根据法律规定，本案中的借款发生在被告王利瑞与被告曹红芳夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，故被告曹红芳应负共同偿还义务。被告曹委委作为连带责任的保证人，原告吕春玲可以要求其承担连带清偿责任，被告曹委委承担保证责任后，有权向被告王利瑞、曹红芳追偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，当事人一并主张逾期利息、违约金或其他费用的，总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原告吕春玲一并主张的罚息、逾期催收费、逾期违约金、逾期利息，超过了年利率24%，本院予以部分支持。被告曹委委经本院合法传唤，未到庭应诉，应承担不举证、质证的法律后果。故根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王利瑞、曹红芳于本判决生效后十日内向原告吕春玲偿还借款60000元及利息（自2016年3月1日至2016年3月29日按年利率18%计算；自2016年3月30日至借款还清之日按年利率24%计算）。二、驳回原告吕春玲的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1683元减半收取为841.5元，由被告王利瑞、曹红芳、曹委委负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本八份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。代理审判员  郭丽丽二〇一六年十二月八日书 记 员  孔垂立
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1524执271号申请执行人：陈亮，男，汉族，1963年10月2日生，安徽省滁州市琅琊区。申请执行人：周洁，女，汉族，1967年10月8日生，安徽省合肥市蜀山区。被执行人：金寨县德宇科技开发有限公司，住所地安徽省金寨县经济开发区。组织机构代码55922997-3。法定代表人：陈付弼，董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市中级人民法院(2013)六民二初字第00160号民事调解书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行，执行过程中查明被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡先武审判员  曹必祥审判员  黄守曙二〇一六年十二月二日书记员  鲁胜雷附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂11刑更1479号罪犯唐力昌，曾用名唐燕昌，男，1987年11月29日出生于广西平乐县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱二监区服刑。广西壮族自治区平乐县人民法院于2009年7月3日作出了（2009）平刑初字第73号刑事判决，以被告人唐力昌犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币4000元（已交纳）。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2013年3月7日以（2013）贺刑执字第150号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月；2015年7月3日以（2015）贺刑执字第487号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月（刑期自2009年4月4日起至2020年8月3日止），剥夺政治权利四年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2016年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯唐力昌在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。2015年获监狱劳动能手。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯劳动能手审批表等。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯唐力昌在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。本院认为，罪犯唐力昌在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯唐力昌减去有期徒刑一年一个月（刑期自2009年4月4日起至2019年7月3日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘怀新审判员  谭洪生审判员  于克平二〇一六年十二月二十二日书记员  吴 晨
陕西省眉县人民法院刑 事 判 决 书陕03**刑初87号公诉机关眉县人民检察院。被告人孙某甲，2016年7月22日因涉嫌盗窃罪被眉县公安局刑事拘留，8月4日被逮捕。现羁押于眉县看守所。眉县人民检察院以眉检公诉刑诉【2016】68号起诉书，指控被告人孙某甲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。眉县人民检察院检察员纪振东出庭支持公诉，被告人孙某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。眉县人民检察院指控：2016年7月13日凌晨2时许，被告人孙某甲乘坐出租车来到眉县汤峪镇潼关寨四组熊毅家中盗走蒋某某、云某某手机各一部立刻逃离现场。经鉴定，两部手机分别价值200元和800元。凌晨4时许，被告人孙某甲乘坐出租回到齐镇家中，后发现两部手机的微信都绑定有银行卡，孙某甲遂添加两被害人为微信好友，后使用被害人蒋某某、云某某手机微信向其转账、发红包共计12356元。公诉机关认为，被告人孙某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应追究其刑事责任。并随案提供相关书证、鉴定意见、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据佐证指控事实。被告人当庭认罪，未作辩解。经审理查明，2016年7月13日凌晨2时许，被告人孙某甲乘坐出租车来到眉县汤峪镇潼关寨四组路边一家旅社，从三楼的一个房间盗走被害人蒋某某、云某某手机各一部。被告人孙某甲回家后，发现两部手机的微信都绑定有银行卡，遂添加两被害人为微信好友，后使用被害人蒋某某、云某某手机微信向其转账、发红包共计12356元。经鉴定，两部手机分别价值200元和800元。案发后，被告人孙某甲退赔被害人蒋某某10238元，云某某2118元。上述事实，经法庭举证、质证，有下列证据证实：1、书证。（1）户籍信息，证明被告人的身份情况；（2）受案登记表及抓获经过，证明立案及被告人到案情况；（3）手机照片，证明被告人转账所用的手机；（4）微信转账、发红包的截图，证明被告人通过手机微信窃取被害人12356元的事实；（5）建设银行交易明细，证明被告人用盗窃所得为其还款的事实。（6）发还物品清单，证明案发后被告人退赔被害人钱款的事实。2、鉴定意见。涉案物品价格鉴定书，证明所盗两部手机价值分别为200元和800元。3、辨认笔录。被告人对作案现场的辨认，证明被告人实施盗窃的地点情况。4、证人证言。（1）证人任某某证实，她认识孙某甲，孙某甲没事常来买彩票。7月中旬的一天中午，孙某甲通过微信转账的方式给她转了3500元，她给了孙某甲3500元现金。（2）证人孙某乙证实，他在孙某甲房间的床下面找到了一把手机，怀疑是孙某甲所偷的，就送到派出所了，经比对就是被害人被盗的手机。5、被害人陈述。（1）蒋某某陈述证实，2016年7月12日晚，他和云某某住在汤峪潼关寨村四组一个小旅社的三楼的房子。13日早上起床后，发现他的金立牌手机不见了，就报警了。到17日他复制了手机卡、新买了手机，重新登录微信时发现银行卡里的10238元不见了。（2）云某某陈述证实，2016年7月12日晚，他和蒋某某住在汤峪潼关寨村四组路边的一个小旅社三楼101房间，大概23点30分睡觉的。13日早上6点多，蒋某某说他手机不见了，他发现他的手机也不见了，手机当时放在房间进门床边的桌子上。后来他发现银行卡里的钱2118元被人转走了。他的手机有防盗功能，使用人的手机号码1528927****发送到绑定的手机上了。6、被告人供述证实，2016年7月13日凌晨1点多，他在家闲着无事，想起在汤峪潼关寨村四组的商店偷了一部手机，因老板报警被拘留了15天，就想再去偷一次报复那个老板。他乘出租车赶去，推开了三楼的一个房子门，里面两个男的在睡觉，床头上放了两个手机，他就拿走了。他发现两个手机的微信都绑定银行卡，就给他的微信上把钱转了，从白色手机一共转了2118元，从金立手机转了10238元。他把转来的钱都花完了。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人孙某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应追究其刑事责任。被告人孙某甲曾因盗窃被行政拘留，应酌情从重处罚；案发后退赔了全部赃款，认罪悔罪，可酌情从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人孙某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2017年5月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 杨 宏代理审判员 任 皎人民陪审员 权远峰二〇一六年十二月七日书 记 员 田 也
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0113民初11757号原告：李祖贵。委托诉讼代理人：桑依亭，广东国晖(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄林，广东国晖(上海)律师事务所律师。被告：上海正盛物流有限公司。法定代表人：徐正明，总经理。委托诉讼代理人：沈跃金，公司员工。原告李祖贵与被告上海正盛物流有限公司(以下简称“正盛物流”)健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张继峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李祖贵及其委托代理人桑依亭、被告正盛物流的委托代理人沈跃金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李祖贵诉称，2014年5月2日9时46分许，被告正盛物流驾驶员李刚驾驶的铲车在宝山区南大路XXX号单位作业时，恰遇原告骑自行车经过，李刚突然刹车导致货物脱落砸到原告，造成原告受伤。后经交警部门认定，李刚负事故主要责任，原告承担次要责任。现原告诉讼来院要求被告赔偿医疗费人民币(以下简称“人民币”)8,506.32元(系第二次住院费用，第一次住院费用均系被告垫付，但票据在被告处，第一次住院花费的数额原告不清楚)、住院伙食补助费550元(20元/天×27.5天)、营养费6,000元(40元/天×150天)、护理费12,334.58元(29,603元/12个月/30天×150天)、误工费63,000元(3500元/月×18个月)、残疾赔偿金46,410元(23,205元/年×20年×0.1)、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、鉴定费1,950元、物损费800元(车损300元%2B衣物损500元)、残疾辅助器具费638元(系购买轮椅的费用)，上述费用要求被告承担80%赔偿责任。被告正盛物流辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议。李刚是被告的驾驶员，事发时从事的是职务行为，被告同意承担相应的赔偿责任。对于具体的赔偿项目及金额：医疗费系原告自行负担的第二次住院产生的费用，真实性无异议，原告第一次住院期间发生的医疗费系被告垫付；误工费依据不足，不予认可；住院伙食补助费、营养费、护理费由法院依法判决；残疾赔偿金、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费均无异议；精神损害抚慰金应按比例承担；物损费缺乏依据，故不予认可。经审理查明：一、2014年5月2日9时46分许，被告正盛物流驾驶员李刚驾驶的铲车在宝山区南大路XXX号单位作业时，恰遇原告骑自行车经过，李刚突然刹车导致货物脱落砸到原告，造成原告受伤。后经交警部门认定，李刚负事故主要责任，原告承担次要责任。李刚系被告的驾驶员，事发时在履行职务。二、事发后原告先后于2014年5月2日、2016年3月17日两次入院治疗，其中第二次入院治疗期间原告支付8,506.32元。原、被告均确认第一次住院期间的费用由被告垫付，票据在被告处。另事发后，原告为治疗病情及鉴定、诉讼等所需，支付辅助器具(轮椅)费638元和一定数额的交通费。三、原告伤情经鉴定，认定构成XXX伤残。酌情予以休息480天，营养120天，护理120天。需遵医嘱择期行内固定取出术。可酌情予以休息60天，营养30天，护理30天。原告支付鉴定费1,950元。四、原告系农业户口。审理中，原告提供上海秋丰油业有限公司出具的证明，证实原告系该单位员工，月平均工资3,500元，事发后单位停发工资。被告认为原告证据不足，对误工费不予认可。以上事实，有原告提供的《交通事故认定书》、医疗费发票、住院费用明细单、病历、鉴定意见书、鉴定费发票、残疾辅助器具费发票及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。本案中，因被告正盛物流驾驶员李刚负事故主要责任，被告也愿意承担相应赔偿责任，故根据事故责任认定，本院判令被告对原告合理损失承担80%赔偿责任。关于原告主张的各项费用：1、住院伙食补助费550元、残疾赔偿金46,410元、交通费500元、鉴定费1950元、残疾辅助器具费638元，被告均无异议且属正常赔偿范围，故本院均予以支持；2、医疗费，根据原告提交的医药费单据，其第二次住院共计花费8,506.32元，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关病史记载相互印证，故本院予以确认。关于被告垫付的第一次住院期间的费用，因票据在被告处，被告在庭前、庭中、庭后未能向本院提交相应票据，以致金额本院无法核实，故对被告垫付的第一次住院费用，本案中不予处理。3、误工费、护理费和营养费，原告根据鉴定结论主张的计算期限并无不当，本院予以确认。但原告提供的误工证据不足以证明其实际误工损失，现参照上海市最低工资标准，本院酌情支持原告误工费39,420元。关于护理费和营养费，本院依据原告的实际伤情和相关鉴定结论分别酌情确定为6,000元、4,500元。4、精神损害抚慰金，原告因本起交通事故造成XXX残疾，在精神上遭受一定痛苦，本院根据被告的过错程度、侵权行为方式、被告侵权所造成的后果等因素认为原告主张5,000元属合理范围，本院予以确认。5、物损费，原告在事故中产生车辆及衣物受损，该系原告财产利益损失，但原告主张数额过高，本院酌情支持500元。上述费用合计113,974.32元，由被告承担80%即91,179.45元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款之规定，判决如下：被告上海正盛物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李祖贵医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费、物损费共计91,179.45元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1,557元，由原告李祖贵负担517元、被告上海正盛物流有限公司负担1,040元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张继峰二〇一六年十二月六日书记员  陆建泉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0721执819号之九申请执行人：阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社，住所地内蒙古自治区阿荣旗。法定代表人：周庆利，阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社主任。委托代理人：杜刚，阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社副主任。被执行人：于文有，男，1966年12月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社与被执行人于文有金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人于文有在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人于文有账户内存款2800元。本裁定立即执行。审判员 卢 超二〇一六年十二月五日书记员 张森林附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0707执2880号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。委托代理人：姜启余、刘跃强，系该××职工。被执行人：王从兵。被执行人：苏长美。被执行人：王磊。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人王从兵、苏长美、王磊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）赣商初字第0719号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被执行人王从兵应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金150000元及利息（自2012年8月6日起至2013年7月10日止，按年利率13.8%计算；自2013年7月11日起至实际给付之日止，按日利率万分之5.75计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被执行人苏长美、王磊对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行还款义务，经申请执行人申请，本院于2016年6月29日立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年7月20日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。期间多次至被执行人家中拘传未果。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索，且书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怡鹏代理审判员  曹书源代理审判员  张长俊二〇一六年十二月一日书 记 员  李朝阳
福建省永春县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0525刑初287号公诉机关福建省永春县人民检察院。被告人许某某，男，1986年8月2日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，务工，住贵州省毕节市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月21日被永春县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。永春县人民检察院以永检诉刑诉[2016]278号起诉书指控被告人许某某犯盗窃罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员郑炳元出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2016年10月间，被告人许某某三次到永春县五里街镇富林国际工地楼边被害人邓某的仓库，盗走该仓库内的钢管脚手架扣件1800个，计价值人民币2376元。具体如下：1、2016年10月15日中午，被告人许某某到永春县五里街镇富林国际工地边被害人邓某的仓库，盗走该仓库内的钢管脚手架扣件300个。被告人许某某雇佣刘某运输，将该扣件以人民币390元卖给颜某。2、2016年10月16日中午，被告人许某某到永春县五里街镇富林国际工地边被害人邓某的仓库，盗走该仓库内的钢管脚手架扣件550个。被告人许某某雇佣刘某运输，将该扣件以人民币715元卖给颜某。3、2016年10月21日中午，被告人许某某到永春县五里街镇富林国际工地边被害人邓某的仓库，将该仓库内的钢管脚手架扣件950个盗出放于仓库前方马路边，并雇佣庄某欲运输时，被害人邓某发现并报警。永春县公安机关在现场抓获了被告人许某某，并当场查扣涉案钢管脚手架扣件950个，并于当日发还给被害人邓某。当日，根据被告人许某某的交代，永春县公安机关从颜某处扣押涉案钢管脚手架扣件850个，于2016年11月16日发还被害人邓某。上述涉案钢管脚手架扣件1800个，经永春县价格认证中心鉴定，计价值人民币2376元。上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人许某某的供述及指认辨认作案现场的辨认笔录及照片，被害人邓某的陈述及其钢管脚手架扣件出入库清单，证人庄某、刘某、颜某的证言及辨认指认被告人许某某的辨认笔录及照片，永春县价格认定局的价格认定结论书，鉴定意见通知书、检查笔录、现场勘验检查工作记录、现场勘验检查分析报告、现场平面示意图、方位示意图、现场照片，扣押物品清单、发还物品清单，到案经过、破案过程说明、被告人许某某的基本信息表、贵州省毕节市公安局七星关分局大屯派出所的证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控被告人许某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人许某某归案后如实供述自己的犯罪事实,庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人许某某所盗窃的赃物均已扣押并发还给被害人，未造成被害人损失，酌情予以从轻处罚。被告人许某某销赃的违法所得，应予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人许某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月21日起至2017年4月20日止。）二、被告人许某某的违法所得人民币1105元，予以追缴，上缴国库。（上述款项限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  颜华忠二〇一六年十二月二十九日书记员  林晓言附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
海口市琼山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼0107刑初475号公诉机关海口市琼山区人民检察院，出庭公诉人刘并。被告人邓泽群，男，汉族，1989年3月31日出生，住海口市琼山区。因本案于2016年11月2日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。公诉机关指控，2016年11月2日0时许，经电话联系，被告人邓泽群在海口市琼山区文庄社区居委会鼓楼街xx号门口处，以人民币600元（支付200元现金，约定400元待交易后再转账）的价格将3小包毒品贩卖给吴钟贵。交易完成后被民警当场抓获，民警从邓泽群身上缴获毒资人民币200元、手机1部，从吴钟贵身上缴获3小包毒品净重共2.1克。经海口市公安局司法鉴定中心鉴定，从吴钟贵身上缴获的3小包毒品均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人邓泽群犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。被告人邓泽群对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。被告人邓泽群归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人邓泽群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月2日起至2018年1月1日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）二、扣押在案的作案工具苹果牌手机1部，予以没收，由扣押机关海口市公安局琼山分局上缴国库；扣押在案的毒品甲基苯丙胺2.1克，予以没收，由扣押机关海口市公安局琼山分局处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈才刚二〇一六年十二月二十一日书记员  杨凯文速录员  石仁静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省南通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏06执352号申请执行人南通佳豪贸易有限公司，住所地南通市港闸区。法定代表人吴禹柏，公司执行董事。委托代理人陆新华，江苏钟山明镜（南通）律师事务所。委托代理人刘伟，南通佳豪贸易有限公司员工。被执行人南通铁跃建材科技有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人俞向东，该公司总经理。申请执行人南通佳豪贸易有限公司与被执行人南通铁跃建材科技有限公司欠款纠纷仲裁一案，本院于2016年12月12日立案执行。为全市统筹规划辖区内人民法院执行工作，提高执行工作效率，尽快实现申请执行人的合法权益，本院经研究决定将本案指定由通州区人民法院执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：南通仲裁委员会（2016）通仲裁字第121号裁决书，由通州区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  姜 凯代理审判员  赵永刚代理审判员  李双全二〇一六年十二月二十八日书 记 员  张 凯
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0522民初7403号原告刘淑环，女，1970年5月14日出生，汉族，个体。被告王景文，男，42，蒙古族，农民。本院在审理原告刘淑环与被告王景文买卖合同纠纷一案中，原告刘淑环于2016年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘淑环撤回起诉。案件受理费予以免受。审判员  史志明二〇一六年十二月十日书记员  蔡丽华
甘肃省平凉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘08刑更915号罪犯董玉贵。甘肃省庄浪县人民法院于2006年8月2日作出（2006）庄刑初字第47号刑事判决,以该犯犯盗掘古墓葬罪、倒卖文物罪，判处执行有期徒刑十六年，并处罚金280000元。本院于2008年12月、2010年12月、2013年10月减去有期徒刑三年三个月。执行机关甘肃省平凉监狱于2016年11月14日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年11月18日至2016年11月22日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，4次受到表彰和奖励，并经综合评估及社区调查评估，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间，受记功2次，表扬2次；年度评审鉴定为改造表现较好2次，积极1次。本次执行罚金28000元。经综合评估，该犯重新犯罪的可能较小，确定为一般帮教对象。甘肃省庄浪县司法局调查评估意见为建议对该犯进行社区矫正。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、假释罪犯改造质量综合评估表、甘肃省庄浪县司法局的调查评估意见等证据证实，本院予以认定。本院认为，该犯确有悔改表现，没有再犯罪的危险，可以假释。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董玉贵予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜爱勤审判员  高 雁审判员  刘 瑜二〇一六年十二月十六日书记员  杨 梅
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0682民初3324号原告：莱阳市锅炉安装队。住所地：。法定代表人：刘家胜，该安装队经理。委托诉讼代理人：姜志军，山东元德律师事务所律师。被告：山东华源莱动内燃机有限公司。法定代表人：李彦章，该公司董事长。被告：山东春龙集团有限公司。住所地原告莱阳市锅炉安装队诉被告山东华源莱动内燃机有限公司、山东春龙集团有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。现原告以欲与两被告协商和解为由，于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莱阳市锅炉安装队撤回对两被告山东华源莱动内燃机有限公司、山东春龙集团有限公司的起诉。案件受理费590元，由原告莱阳市锅炉安装队负担。审判员 张明武二O一六年十二月二十三日书记员 吕  怡  轩
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0921行审246号申请执行人沧县国土资源局住所地沧州市新华区黄河东路**号。法定代表人：路飞，局长。被执行人周雨，男，汉族，1988年8月16日生，住沧县。2016年12月8日，本院收到沧县国土资源局的强制执行申请书，以“在法定期限内，被执行人既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，又没有履行行政处罚决定”为由，申请本院强制执行其对周雨作出的沧国土资罚字（2016）第03020号行政处罚决定书。本院认为，申请执行人沧县国土资源局申请执行的沧国土资罚决字（2016）第03020号行政处罚决定，该行政处罚违反法定程序，不符合执行案件受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：对沧县国土资源局的执行申请，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。审 判 长  蒋世彬人民陪审员  张立喜人民陪审员  孙全文二〇一六年十二月二十日书 记 员  高 冉
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0221民初字541号原告：朱兵海，男，1972年6月20日出生，汉族，江苏省句容市人，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：韩崇俊，镇江市经济法律服务所工作人员。被告：江苏通达建设集团有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇常金东路170号，统一社会信用代码91320404724197777A。法定代表人：黄烨星，董事长。委托诉讼代理人：吴益平，江苏誉天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓锋，江苏誉天律师事务所律师。被告：周林，男，1972年9月16日出生，汉族，江苏省句容市人，住江苏省句容市。原告朱兵海诉被告江苏通达建设集团有限公司、周林建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，被告江苏通达建设集团有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院裁定驳回异议后，被告江苏通达建设集团有限公司提起上诉，芜湖市中级人民法院裁定驳回上诉，本院适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人韩崇俊、被告江苏通达建设集团有限公司的委托诉讼代理人吴益平、被告周林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱兵海向本院提出诉讼请求：1、要求被告通达公司给付原告防水施工工程款597846元，并支付逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）从原告起诉之日起计算至付清贷款之日为止，周林承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告江苏通达建设集团有限公司承建芜湖县苏皖国际商贸城工程，并将其中部分工程分包给被告周林施工。2011年5月12日，2011年11月8日，被告周林与原告分别签订苏皖商贸城三标一、苏皖商贸城三标二防水工程施工合同，将苏皖商贸城三标一、苏皖商贸城三标二防水工程分包给原告施工。合同对工期、承包价格、付款方式与进度均作了约定。合同签订后，原告按照约定进行施工，被告周林仅向原告支付部分工程款。2016年2月20日，被告周林与原告进行结算，被告欠原告工程款597846元。被告江苏通达建设集团有限公司辩称：原告与通达公司没有建设工程施工合同关系存在，而周林不是通达公司的员工，通达公司没有授权周林与原告签订合同，周林对外签订合同及结算通达公司无需承担责任；原告起诉所提供的结算单，金额有误，是伪造的，根据周林与通达公司的结算，总金额远没有原告提供的结算单上的金额，且原告也没有提供实际完工的工程量及单价来证明；周林是通达公司涉案工程承包人，通达公司在承建涉案工程后，将该工程分包给江苏通达建设集团芜湖有限公司，而芜湖有限公司将此工程分包给了周林，原告与周林签订的承包合同是周林个人行为，应该由其个人承担，请求驳回原告诉请。被告周林辩称：芜湖苏皖大市场是通达公司承包给我施工的，我将防水工程又承包给朱兵海施工，至于结算金额，我原在江苏句容黄梅新村（也是江苏通达承包给我的工程）将防水承包给朱兵海施工，在那个工程中我欠27、8万元，当时由于苏皖大市场过春节要支付农民工工资，我就把黄梅的工程款挪到苏皖大市场了，一起大概400多万。结算单是事实，但是应该扣掉10万元，因为我考虑总数不变，到时句容那边再少十万元。江苏通达承包苏皖大市场后，将14栋房屋交给我施工，我是实际承包人，我向通达交一定的管理费，工程盈亏我自己承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：芜湖县苏皖国际商贸城工程由被告江苏通达建设集团有限公司承建，通达公司将其中部分工程分包给周林施工，周林是涉案工程的实际施工人。周林与原告订立合同，将该工程的防水部分交由原告施工，工程完工后，被告周林与原告进行了结算，被告周林对所欠工程款应予给付，被告江苏通达建设集团有限公司应在欠付工程款的范围内承担给付义务。因而被告江苏通达建设集团有限公司辩称周林不是其公司员工，因而其不承担责任的理由不成立。本院认为，被告周林与原告朱兵海订立的施工协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应受法律保护。被告周林作为实际施工人，对欠原告工程款应当给付，被告江苏通达建设集团有限公司应在欠付工程款的范围承担给付义务。综上所述，原告的诉请于法有据，依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定判决如下：一、被告周林于判决生效后十五日内给付原告朱兵海工程款597846元，并自2016年2月21日始按中国人民银行同期贷款利率给付迟延履行造成原告的利息损失至判决确定的给付之日止。二、被告江苏通达建设集团有限公司在欠付工程款的范围承担给付义务。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4889元由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。审 判 长  张先东审 判 员  王恩友人民陪审员  胡之宏二〇一六年十二月三十日书 记 员  朱 晨
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督1004号申请人：马鞍山裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：姚云飞，男，1978年5月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月7日发出(2016)皖0504民督1004号支付令，限令被申请人姚云飞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一六年十二月十二日书 记 员  刘慧
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽11刑更1487号罪犯王春生，男，1982年1月28日出生，现于辽宁省盘锦监狱三监区服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2012年11月9日作出了(2012)苏刑初字第487号刑事判决书，认定被告人王春生犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年2月16日至2021年8月15日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯王春生在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯王春生予以减刑。经审理查明，罪犯王春生在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功三次。上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王春生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯王春生予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：对罪犯王春生予以减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王金生审 判 员  李 刚代理审判员  肇艳灵二〇一六年十二月二十七日书 记 员  张 南
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0111民初15484号原告北京府东里利民供暖服务中心，住所地北京市房山区城关街道兴东大街***号。法定代表人张更，总经理。被告苏冠华。原告北京府东里利民供暖服务中心诉被告苏冠华供暖服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告北京府东里利民供暖服务中心于2016年12月1日向本院提出申请，请求撤回对被告苏冠华的起诉。本院认为：原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京府东里利民供暖服务中心撤回对被告苏冠华的起诉。审判员  吕少罕二〇一六年十二月一日书记员  安 雪
福建省福州市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）闽01刑辖619号仓山区人民法院：仓山区人民检察院指控的被告人刘某犯贩卖毒品罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，指定你院审判。二〇一六年十二月十三日
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0983民初6225号原告：郭庆锋，男，1969年6月25日出生，汉族，高中，个体，住河北省沧州渤海新区中捷产业园区广场西小区*单元***室。（身份证号：1329301969********）委托诉讼代理人：李德辉，黄骅市渤海法律事务所法律工作者。被告：蔡本兴，男，1949年2月4日出生，汉族，小学文化，工人，住河北省黄骅市南排河镇张巨河村。（身份证号：1329301949********）委托诉讼代理人：蔡长祥，男，1974年6月28日出生，汉族，住住河北省黄骅市，与被告系父子关系。被告：蔡长军，男，1987年9月8日出生，汉族，住河北省黄骅市南排河镇张巨河村。（身份证号：1309831987********）被告：王金波，男，1963年9月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。（身份证号：原告郭庆锋与被告蔡长军、蔡本兴、王金波买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告郭庆锋于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭庆锋的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭庆锋撤诉。案件受理费630元，减半收取计315元，由原告郭庆锋负担。代理审判员 闫 浩二〇一六年十二月十四日书 记 员 刘安宇
福建省屏南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0923执235号申请执行人：王红，女，汉族，1970年8月3日出生，福建省屏南县人，住屏南县。被执行人：陈孝壁，男，汉族，1963年5月4日出生，福建省屏南县人，住屏南县。被执行人：韦信惠，女，汉族，1962年11月24日出生，福建省屏南县人，住屏南县。本院在执行王红与陈孝壁、韦信惠民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈孝壁、韦信惠在银行无存款，被执行人陈孝壁的房地产已被本院查封，但财产处置变现需要一定的时间，短期内难以实现债权。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建平审判员  徐邦长审判员  韩 敏二〇一六年十二月十三日书记员  缪锦辉
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0426执997号申请执行人：邓燕娇，女，1981年5月23日出生。被执行人：祁东县尚雅美食文化传媒有限公司。法定代表人：梁志鹏。本院在执行申请执行人邓燕娇与被执行人祁东县尚雅美食文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人祁东县尚雅美食文化传媒有限公司应支付申请执行人常彩霞工次及押金4411元。现被执行人祁东县尚雅美食文化传媒有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘育良人民陪审员  何 鑫人民陪审员  罗桂军二〇一六年十二月二十三日书 记 员  彭扬波
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0106民初22295号原告：朱天水，男，1956年1月2日出生。被告：上海鄂通石材有限公司，住上海市奉贤区金海公路5885号4746室。法定代表人：陈永。原告朱天水与被告上海鄂通石材有限公司（以下简称上海鄂通公司）定金合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱天水到庭参加诉讼。被告上海鄂通公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。朱天水向本院提出诉讼请求：１．判令上海鄂通公司双倍返还定金20000元；２．判令上海鄂通公司承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月初，朱天水与上海鄂通公司法定代表人陈永商议，要在上海鄂通公司加工定作一幅用于上海自居房客厅所用装有玉石板且玉石板背面固定摆放10100枚林肯币的装饰框，该玉石框材质没有具体约定，但按陈永的推荐为红龙玉，定作价款5万余元，上海鄂通公司负责提供玉石框设计方案，经朱天水同意后，负责在一个月内制作完成。2016年3月10日，上海鄂通公司收取朱天水定金10000元，上海鄂通公司法定代表人陈永向朱天水书写定金收条，载明：今收朱天水玉石定金壹万元整，如有争议由北京市丰台区法院管辖。2016年3月28日，朱天水在上海华通玉石精品馆购买规格3.07m×1.82m香格里拉玉作为定作玉石框内的玉石板。按双方的约定，是由上海鄂通公司为朱天水制作玉石框，然而上海鄂通公司在朱天水尚未付清玉石款的情况下，擅自将该玉石从上海华通玉石精品馆拉至上海浦东杨高南路4099号的东明石材市场。同年3月底，上海鄂通公司又将10100枚林肯币从朱天水处取走。一个月制作期满，上海鄂通公司未向朱天水提供香格里拉玉石装饰框的设计方案及玉石框制作成品，且朱天水在上海鄂通公司的注册地和经营地均未找寻到其定作物。2016年5月底，朱天水通过他人在由他人经营的上海浦东杨高南路4099号的东明石材市场见到被上海鄂通公司拉走由其购买的香格里拉玉石，该玉石尚未进行加工制作。2016年6月，朱天水到上海浦东杨高南路4099号的东明石材市场再次找不见其香格里拉玉石的情况下，通过陈永要求上海鄂通公司到朱天水上海家中进行加工制作，但上海鄂通公司不具备承揽能力一直未履行。2016年7月，上海鄂通公司将香格里拉玉石及10100枚林肯币拉回朱天水在上海的家中。后朱天水给上海鄂通公司时间让其抓紧加工制作，上海鄂通公司仍未履行图纸设计和玉石框的制作。后陈永明确提出让朱天水另找他人定做，双方就此解除玉石框定作协议。2016年8月，朱天水就定作玉石框交付定金10000元退还事宜与上海鄂通公司协商未果。上海鄂通公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月初，朱天水与上海鄂通公司法定代表人陈永商约，朱天水作为定作方，上海鄂通公司作为承揽方，上海鄂通公司为朱天水制作一幅用于客厅所用装有玉石板且玉石板背面固定摆放10100枚林肯币的玉石框，玉石框材质不限，加工费5万余元，上海鄂通公司负责提供玉石框设计方案，经朱天水同意后，负责在一个月内制作完成。2016年3月10日，上海鄂通公司收取朱天水定金10000元，上海鄂通公司法定代表人陈永向朱天水书写定金收条，载明：今收朱天水玉石定金壹万元整，如有争议由北京市丰台区法院管辖。2016年3月28日，朱天水在上海华通玉石精品馆购买包括规格307cm×182cm香格里拉玉石在内的三种玉石。同日，上海鄂通公司在上海华通玉石精品馆将朱天水购买的规格307cm×182cm香格里拉玉石拉走。同年3月底，上海鄂通公司又将10100枚林肯币从朱天水处取走。双方约定的一个月玉石框制作期满，上海鄂通公司未向朱天水提供香格里拉玉石框的设计方案及玉石框制作成品。2016年5月底，朱天水通过他人在由他人经营的上海浦东杨高南路4099号的东明石材市场见到被上海鄂通公司拉走由其购买的香格里拉玉石，该玉石当时尚未进行加工制作。2016年6月，朱天水到上海浦东杨高南路4099号的东明石材市场在再次找不到其香格里拉玉石的情况下，通过陈永要求上海鄂通公司到朱天水上海家中进行设计并制作，上海鄂通公司未履行。2016年7月，上海鄂通公司将香格里拉玉石及10100枚林肯币退交朱天水在上海的家中。后双方协商未果，上海鄂通公司法定代表人陈永明确提出让朱天水另找他人进行玉石框定作，双方就此解除玉石框定作协议。2016年8月，朱天水就玉石框定作交付定金10000元退回事宜与上海鄂通公司商议未果。本院在开庭审理中，朱天水围绕诉讼请求依法提交上海鄂通公司法定代表人陈永收取朱天水10000元定金收条、朱天水购买香格里拉玉石订货单、上海鄂通公司于2016年3月2日绘制但未经朱天水同意的以香格里拉玉石为背景摆放林肯币的图样等证据。本院在开庭前已将上述证据向上海鄂通公司送达。上海鄂通公司在未到庭参加诉讼的情况下，未向本院提出书面异议。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，对自己提出的主张不能提供证据加以证明的，应承担不利法律后果。上海鄂通公司无正当理由拒不出庭应诉，依法视为其放弃了答辩和质证的权利。朱天水与上海鄂通公司虽然未签订香格里拉玉石框的书面定作协议，但通过朱天水提交的未经朱天水同意的由上海鄂通公司于2016年3月2日制作的以香格里拉玉石为背景摆放林肯币的图样、上海鄂通公司法定代表人陈永收取朱天水10000元定金收条、朱天水购买香格里拉玉石订货单等证据间的关联性，可以认定双方已口头达成香格里拉玉石框定作协议，该协议未违反法律及行政法规的规定，应为有效协议。上海鄂通公司收取朱天水10000元定金，应为双方就玉石框定作协议的全面履行所设定的担保，亦为有效。上海鄂通公司自2016年3月双方口头达成协议，收取定金，自行取走玉石框所用香格里拉玉石和林肯币，直至同年7月将香格里拉玉石和林肯币退交朱天水，双方解除玉石框定作协议，历时数月，通过案件审理，现无证据证明上海鄂通公司按双方当事人的约定已完成或部分完成对玉石框的方案设计和制作，故上海鄂通公司的行为属违约行为，应承担违约责任。鉴于双方为玉石框的定作履行设立定金担保，上海鄂通公司作为收受定金的一方，由于其违约，致使双方达成的玉石框定作协议的目的不能实现，适用定金罚则，其应当向给付定金的一方朱天水双倍返还定金20000元。综上所述，朱天水要求上海鄂通公司向其返还定金20000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十五条、第一百二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、第一百四十四条规定，判决如下：上海鄂通石材有限公司自本判决生效之日起十日内向朱天水返还定金人民币二万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百五十元，由上海鄂通石材有限公司负担（自本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  聂晓莎二〇一六年十二月十五日书记员  王雨蒙
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1312民初2218号原告：崔某某，男，汉族，居民，住临沂市河东区。委托诉讼代理人：李西勋，山东创序律师事务所律师。被告：郭某某，男，汉族，住临沂市河东区。被告：刘某某，女，汉族，住临沂市河东区。原告崔某某与被告郭某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序。公开开庭进行了审理。原告崔某某的委托诉讼代理人李西勋到庭参加诉讼，被告郭某某、刘某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某某诉称，被告郭某某、刘某某系夫妻关系，2015年2月125日，被告以急需资金为由向原告借款25万元，并为原告出具借条一张。后经原告多次催要该借款，被告以种种理由拒不返还。同时根据婚姻法及相关司法解释的规定，而被告应对该笔借款共同承担偿还责任。为此，请求法院依法判令二被告偿还原告借款25万元及利息，本案的诉讼费用由二被告负担。被告郭某某、刘某某在法定期限内未答辩。经审理查明，被告郭某某向原告崔某某于2008年3月27日借款3万元，于2008年4月9日借款5万元，于2009年2月14日借款6万元，于2009年9月6日借款5万元，于2012年2月26日借款6万元，以上借款共计25万元，被告分别于借款当日向原告出具借条。另查明，被告郭某某、刘某某双方系夫妻关系。后该借款经原告多次催要，二被告一直未予偿还。上述事实，是根据本院庭审调查及当事人陈述、举证所认定的，其证据材料均已收录在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告郭某某向原告崔某某借款25万元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告郭某某应当及时偿还原告崔某某借款25万元。因借款时原告崔某某与被告郭某某，仅2008年4月9日的借款5万元约定利息为月利率1.5%，其余四次借款均未约定借款利息，应视为不支付利息。故原告主张的利息其中5万元自2008年4月9日起按照月利率1.5%计算，其余20万元借款应自起诉之日起按银行同期贷款利率计算。被告刘某某与被告郭某某系夫妻关系，且该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，故以上借款应属于被告郭某某、刘某某的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。被告郭某某、刘某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当自行承担可能对其不利的法律后果。据此，为了维护法律的尊严，及时保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭某某、刘某某于本判决生效后五日内偿还原告崔某某借款25万元及利息（其中5万元的利息自2008年4月9日起按照月利率1.5%计算，其余20万元的利息自2016年7月7日起按照年利率6%计算，均至生效判决确定的履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告郭某某、刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  闫正堂审 判 员  张元民人民陪审员  李振波二〇一六年十二月二十六日书 记 员  孙甲义
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1129民初1066号原告：胡英贵，女，汉族，生于1955年9月12日，四川省沐川县人。委托代理人（特别授权）：蔡德益，四川英华年律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：周鹏，四川英华年律师事务所律师。被告：宜宾市红顺物流有限公司，住所地：四川省宜宾市南溪区罗龙镇。法定代表人：刘东，该公司经理。被告：罗正兵，男，汉族，生于1971年5月5日，四川省宜宾市人。第三人：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼3楼。负责人：王承灿。原告胡英贵与被告宜宾市红顺物流有限公司、罗正兵、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司环境污染责任纠纷一案，本院于2016年12月15日立案。原告胡英贵于2016年12月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡英贵撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告胡英贵负担。审判员  舒晓红二〇一六年十二月二十三日书记员  晏 梅
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更4459号罪犯兰会同，男，1962年10月10日生，汉族，吉林省舒兰市人，普通高中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2011年7月11日作出（2011）吉中刑初字第11号刑事判决，认定被告人兰会同犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2014年2月19日吉林省高级人民法院作出(2014)吉刑减执字第151号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利七年。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯兰会同端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，1999年5月31日12时许，该犯在舒兰市东富管理区中心委与被害人一起饮酒，14时许，被害人认为系该犯的原因使其与对象分开，因此对该犯产生不满并发生厮打，厮打过程中，该犯用刀刺被害人胸、腹、头、面部数刀，致被害人死亡。该犯现在吉林省长春监狱一监区参加打号岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得表扬1次，2015年度下半年获得表扬1次，获得考核积分339分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯兰会同在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯兰会同减去有期徒刑一年四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2032年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  翟秋实代理审判员  沈 伟二〇一六年十二月二十日书 记 员  王庆岐
抚顺市顺城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0411刑初249号公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。被告人马某，男，1981年7月1日出生，彝族，文盲，无业，住四川省昭觉县。因本案于2016年4月14日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕，现羁押于抚顺市第二看守所。被告人马某1，男，1995年7月17日出生，彝族，文盲，无业，住四川省昭觉县。因本案于2016年4月14日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕，现羁押于抚顺市第二看守所。被告人马某2，男，1986年3月13日出生，彝族，文盲，无业，住四川省昭觉县。因本案于2016年4月23日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕，现羁押于抚顺市第二看守所。抚顺市顺城区人民检察院以抚顺检诉刑诉（2016）201号起诉书指控被告人马某、马某1、马某2犯盗窃罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院代理检察员王超出庭支持公诉。被告人马某、马某1、马某2到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人马某、马某1于2016年4月4日3时许，来到抚顺市顺城区被害人王某家，用携带的铁棍将阳台撬开后进入室内，盗走联想牌平板电脑一部、苹果4S手机一部、HTC牌手机一部、现金人民币5,000.00元。经估价鉴定：被盗联想牌平板电脑价值人民币100.00元。赃款被挥霍，赃物联想牌平板电脑已被公安机关扣缴并返还被害人。被告人马某、马某1于2016年4月5日凌晨，来到抚顺市顺城区被害人郑某某家，用携带的铁棍将阳台撬开后进入室内，盗走中兴牌手机一部、华为牌手机一部、现金人民币500.00元。经估价鉴定：被盗中兴牌手机价值人民币250.00元。赃款被挥霍，赃物中兴牌手机已被公安机关扣缴并返还被害人。被告人马某、马某1于2016年4月初的一天夜间，来到抚顺市顺城区被害人王某某家，钻窗进入室内，盗走貂皮大衣一件、金项链一条、金坠二个。经估价鉴定：被盗貂皮大衣价值人民币1,500.00元。赃物貂皮大衣已被公安机关扣缴并返还被害人。被告人马某、马某1、马某2于2016年4月10日2时许，至抚顺市顺城区被害人钟某某家，钻窗进入室内，盗走苹果牌6plus（64g）手机一部、三星牌W2014手机一部、三星牌789型手机一部、现金人民币5,000.00元。经估价鉴定：被盗苹果牌6plus（64g）手机价值人民币3200元、三星牌W2014手机价值人民币2500元。赃款被挥霍，赃物苹果牌6plus（64g）手机、三星牌W2014手机已被公安机关扣缴并返还被害人。被告人马某、马某1、马某2于2016年4月10日凌晨，来到抚顺市顺城区被害人陈某家，钻窗进入室内，盗走华为牌G7plus手机一部、现金人民币3,000.00元。经估价鉴定：被盗华为牌G7plus手机价值人民币1,000.00元。赃款被挥霍，赃物华为牌G7plus手机已被公安机关扣缴并返还被害人。被告人马某、马某1、马某2于2016年4月11日1时许，来到抚顺市顺城区被害人孙某某家，用携带的铁棍将南侧客厅窗户护栏撬开后进入室内，盗走现金人民币1,500.00元。赃款被挥霍。被告人马某、马某1、马某2于2016年4月11日夜间，来到抚顺市望花区被害人徐某某家，钻窗进入室内，盗走苹���4手机一部、现金人民币600.00元。经估价鉴定：被盗苹果4手机价值人民币150.00元，赃款被挥霍，赃物苹果4手机已被公安机关扣缴并返还被害人。被告人马某、马某1于2016年4月13日被公安机关抓获；被告人马某2于2016年4月15日被公安机关抓获。上述事实，被告人马某、马某1、马某2在庭审过程中无异议且有公诉机关向法庭提交的并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、案件来源、抓获经过；2、被害人钟某某等人的陈述；3、估价鉴定意见；4、被告人马某、马某1、马某2的供述和辩解。本院认为，被告人马某、马某1、马某2以非法占有为目的，采用秘密手段，结伙多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，均应予以处罚。公诉机关指控三被告人犯盗窃罪事实清楚、证据确实充分，罪名准确，本院予以确认。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押抵刑日数一日，即2016年4月14日起至2018年8月12日止。罚金于判决生效后强制缴纳。）被告人马某1犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押抵刑日数一日，即2016年4月14日起至2018年8月12日止。罚金于判决生效后强制缴纳。）被告人马某2犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押抵刑日数八日，即2016年4月23日起至2017年12月14日止。罚金于判决生效后强制缴纳。）二、责令三被告人马某1、马某、马某2将违法犯罪所得退赔给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 震代理审判员 于 旗人民陪审员 徐延平二〇一六年十二月二十日书 记 员 祁 昱
海口市琼山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼0107刑初478号公诉机关海口市琼山区人民检察院，出庭公诉人罗彩云。被告人吴日岸，男，汉族，1981年4月10日出生，现住海口市龙华区。2015年6月2日因犯贩卖毒品罪被海口市龙华区人民法院判处有期徒刑九个月，同年12月15日刑满释放。因本案于2016年10月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。公诉机关指控，2016年10月20日17时许，被告人吴日岸在海口市龙华区丁村xxx号出租屋三楼xxx房内，以人民币120元的价格将1小包毒品甲基苯丙胺贩卖给吴某。交易完成后被民警当场抓获，民警从吴日岸身上缴获毒资人民币120元、手机1部，从吴某身上缴获1小包净重0.92克毒品。经海口市公安司法鉴定中心鉴定，从吴某身上缴获的1小包毒品检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人吴日岸犯贩卖毒品罪，且系累犯、毒品再犯，应从重处罚，建议判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。被告人吴日岸对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。被告人吴日岸因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，是累犯、毒品再犯，应从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴日岸犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月20日起至2018年3月19日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）二、扣押在案的作案工具联想牌手机1部，予以没收，由扣押机关海口市公安局琼山分局上缴国库；扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.92克，予以没收，由扣押机关海口市公安局琼山分局处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈才刚二〇一六年十二月二十八日书记员  唐 俊速录员  石仁静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0522民初7649号原告王宁，男，1984年5月6日出生，蒙古族，个体。被告孙金霞，女，36岁，蒙古族，农民。本院在审理原告王宁诉被告孙金霞买卖合同纠纷一案中，原告王宁于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王宁撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 何 伟二〇一六年十二月十二日书记员 赵玲俐
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0603民初4937号原告:吴某。法定代理人：赵艳侠（系吴某母亲），女，住安徽省淮北市濉溪县。委托诉讼代理人：胡涛，安徽华翰律师事务所律师。被告:淮北市梅苑学校,**。法定代表人：段红波，该校校长。委托诉讼代理人：吴涛，安徽东山律师事务所律师。委托诉讼代理人：李卫峰，安徽东山律师事务所律师。原告吴某与被告淮北市梅苑学校生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告吴某于2016年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴某自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费807元，因原告撤诉，减半收取403.5元，由原告吴某负担。审判员  孙雪薇二〇一六年十二月二十四日书记员  刘慧慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0424执462号申请执行人：陈锋，男。被执行人：江西旺明土石方工程有限公司，组织机构代码31462293-7。住所地修水县义宁镇良塘新区（达星物流园*栋东侧）。法定代表人吴松，该公司经理。申请执行人陈锋与被执行人江西旺明土石方工程有限公司承揽合同纠纷一案，修水县人民法院作出的(2016)赣0424民初797号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年7月4日向本院申请执行，本院于2016年7月4日立案执行。申请执行标的55558元，已执行0元，未执标的55558元。本案在执行过程中，经查明被执行人江西旺明土石方工程有限公司已停止运营，本院依法到当地的金融、房管、车管及工商部门查询，并到被执行人原住所地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 欧阳理松审判员 胡 桂 香审判员 马 首 智二〇一六年十二月三日书记员 丁 艳 霞
山��省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初15088号原告：赵术琳，男，1975年5月28日出生，汉族。被告：青岛真情巴士集团有限公司。住所地青岛市黄岛区刘公岛路*号。法定代表人：相逢俊，总经理。委托代理人：董汉琼、张晓晗，山东润杰律师事务所律师。被告：刘冠军，男，1973年11月23日出生，汉族。本院在审理原告赵术琳诉被告青岛真情巴士集团有限公司、刘冠军机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2016年12月07日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵术琳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  刘晓蓓人民陪审员  袁清霞人民陪审员  杨仕彬二〇一六年十二月七日书 记 员  张 洁
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0811执1395号申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行，住所地：河南省焦作市高新区文苑路金冠小区645、654号商铺。被执行人李艳玲，女，汉族，1969年11月14日出生。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行诉李艳玲金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结焦作市山阳区人民法院（2015）山民三金初字第00009号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋亚杰审判员  刘城韬审判员  翟 卫二〇一六年十二月二十日书记员  王 琳
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0783民初5172号申请人：王宏，男，1986年11月18日生，汉族，住安丘市。被申请人：潍坊北大科技园建设开发有限公司。住所地：寿光市兴隆路567号201室。法定代表人：傅继礼，经理。本院在审理申请人王宏与被申请人潍坊北大科技园建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人王宏于2016年12月6日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款500000元或查封其等值财产。案外人中国平安财产保险股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款500000元或查封其等值财产（详见清单）。案件申请费3020元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王来祥二〇一六年十二月七日书记员  韩晓杰
贵州省贞丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2325民初1333号原告：赵飞帆，男，黎族，住贵州省贞丰县。被告：杨露莎，女，汉族，住贵州省贞丰县。被告：韦修坤，男，布依族，住贵州省贞丰县。被告：陈代银，男，布依族，住贵州省安龙县。本院在审理原告赵飞帆诉被告杨露莎、韦修坤、陈代银民间借贷纠纷一案的过程中，原告赵飞帆以已与被告达成还款协议为由，于2016年12月5日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告赵飞帆自愿申请撤回对被告杨露莎、陈代银、韦修坤的起诉，其行为是对自己诉权进行处分，其撤诉申请理由不违反法律的禁止性规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告赵飞帆撤回对被告杨露莎、陈代银、韦修坤的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵飞帆负担。审判长  张保国审判员  潘 杰审判员  吴金芸二〇一六年十二月六日书记员  罗婷文
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0101民初24963号原告：中国建设银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市黄浦区。负责人：段超良，行长。委托诉讼代理人：李璐，中国建设银行股份有限公司上海市分行信用卡中心员工。委托诉讼代理人：张杰，中国建设银行股份有限公司上海市分行信用卡中心员工。被告：孙庆利，男，1968年12月14日出生，汉族，住所地上海市宝山区。原告中国建设银行股份有限公司上海市分行与被告孙庆利信用卡纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李璐到庭参���诉讼，被告孙庆利经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司上海市分行向本院提出诉讼请求：1、被告孙庆利归还透支款18,950.74元(暂算至2016年5月10日)；2、被告孙庆利偿付自2016年5月11日起至判决生效日止的透支利息(计算公式：17,533.73元×0.5‰×天数)；3、诉讼费由被告孙庆利承担。事实和理由：被告孙庆利系牡丹贷记卡持卡人，截至2016年5月10日，被告孙庆利持卡透支消费计18,950.74元(包括透支本息、滞纳金及其它费用)。嗣后，被告孙庆利未在规定的期限内归还原告透支款。原告向被告催款未果，遂诉至本院。被告孙庆利未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据材料。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈��和经审查确认的证据，本院认定原告诉称事实属实。本院认为，被告孙庆利持卡透支原告资金后，未予归还显属违约，理应承担归还透支款和支付透支利息的民事责任。综上所述，原告诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙庆利应在本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司上海市分行透支款18,950.74元；二、被告孙庆利应在本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司上海市分行透支利息[自2016年5月11日起至本判决生效日止(计算公式：17,533.73元×0.5‰×天数)]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五��三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费273.77元，由被告孙庆利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  朱云华审 判 员  冯 洁人民陪审员  张允惕二〇一六年十二月二十七日书 记 员  周晓莺附：相关法律条文中华人民共和国合同法第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或��国家有关规定支付逾期利息。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民 事 判 决 书（2016）新4221民初2656号原告：王文定，男，1960年5月9日出生，汉族，现住额敏县。被告：尚正敏，男，1977年7月24日出生，汉族，现住额敏县。原告王文定诉被告尚正敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理，由审判员陈红伟适用简易程序于2016年12月9日公开开庭进行了审��，原告王文定、被告尚正敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王文定诉称，被告尚正敏欠原告130000元，经法院执行达成和解协议，被告尚正敏向原告出具欠条并约定2016年10月30日还款，逾期不还承担30%违约金，后被告仍未按时还款，故原告起诉要求被告偿还欠款130000元，支付违约金39000元，合计169000元。被告尚正敏辩称，欠款是事实，原告所述属实，但现在没钱，希望调解，给被告一段时间还款。庭审中，原告王文定向法庭提交2016年9月29日欠条一份，用以证明被告欠款事实及双方对还款时间和违约金的约定。被告尚正敏质证认为：认可。本院认证认为：被告认可，具备真实性、关联性、合法性，予以确认。经审理查明，被告尚正敏欠原告130000元，经法院执行达成和解协议，被告尚正敏向原��出具欠条并约定2016年10月30日还款，逾期不还承担30%违约金，后被告仍未按时还款。本院认为，被告尚正敏向原告出具欠条，且当庭认可，应当认定原告与被告之间的债权债务关系明确，对原告要求被告支付本金130000元的请求，予以支持。双方约定的违约金过高于原告损失，本院酌定为26000元（130000元×20%=26000元）。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告尚正敏于本判决生效之日起十五日内给付原告王文定欠款130000元、违约金26000元，合计156000元；二、驳回原告王文定的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的额169000元，案件受理费3680元，减半收取1840元，投递费100元，合计1940元（原告已预交），由被告尚正敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或塔城地区中级人民法院递交上诉状，上诉于塔城地区中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。审判员  陈红伟二〇一六年十二月九日书记员  刘冬梅
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7430号原告:天津市瑞怡缘物业服务有限公司,住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人:宋雅华,该公司总经理。委托代理人:张锁珍,该公司职员。委托代理人:朱梦武,该公司职员。被告:林丽,住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告林丽物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月5日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元,由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一六年十二月十九日书 记 员  高茜茜
中华人民共和国天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4647号罪犯玛撒瑞·默罕默德·阿布杜尔,男,1978年10月10日出生,塞拉利昂共和国人,大学文化,现在天津市监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2014年8月8日作出(2013)二中刑初字第139号刑事判决,以被告人玛撒瑞·默罕默德·阿布杜尔犯走私、运输毒品罪,判处有期徒刑十五年,并处没收个人财产人民币十万元,待刑罚执行完毕后驱逐出境。刑期自2012年12月19日起至2027年12月18日止。判决生效后交付执行。天津市监狱于2016年12月2日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关认为,罪犯玛撒瑞·默罕默德·阿布杜尔在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯玛撒瑞·默罕默德·阿布杜尔入监以来,认罪服法,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务,确有悔改表现,刑罚执行期间表现良好。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励一次,表扬一次,单项奖励一次。本院认为,罪犯玛撒瑞·默罕默德·阿布杜尔在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯玛撒瑞·默罕默德·阿布杜尔减去有期徒刑六个月(减刑后应执行的刑期自2012年12月19日起至2027年6月18日止)。并处没收个人财产人民币十万元,待刑罚执行完毕后驱逐出境不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一六年十二月二十一日书记员  史军锋
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫0108刑初296号自诉单位郑州某某饲料有限公司，住所地郑州市惠济区某某镇某某村。法定代表人刘某某，该公司总经理。被告人王某某，男，1963年6月14日出生，汉族，住郑州市惠济区。自诉单位郑州某某饲料有限公司以被告人王某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以已与被告人达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，自诉单位郑州某某饲料有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：准许自诉单位郑州某某饲料有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任斐二〇一六年十二月二十八日书记员  赵茜
西安市新城区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0102民初5642号原告杨力。被告王冀安。原告杨力与被告王冀安民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨力到庭参加诉讼，被告王冀安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告杨力诉称，原、被告系朋友关系，近年被告以资金周转为由向原告陆续借款150000元，2016年7月4日被告向原告出具了借条，经原告多次催要一直未还，现起诉至法院要求被告偿还借款。被告王冀安未出庭及提出答辩意见。经审理查明，2016年7月4日，被告王冀安向原告杨力出具借条一张，内容为：“借款人王冀安身份证号61，住址东元西路彩云郡小区，借杨力身份证号61，人民币拾五万元正（整）（150000）。本人用本人名下银色宝马5系（陕A）作为担保底压（抵押），该车无其它纠纷”。后原告向被告催要借款无果，原告遂诉至本院要求被告偿还借款150000元。上述事实有借条及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。现原告要求被告偿还借款理由正当，证据充分，依法应予支持，被告未出庭视为放弃抗辩。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：被告王冀安在本判决生效后十日内向原告杨力偿还借款人民币150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4570元（包括案件受理费3300元、保全费1270元）由被告承担。（原告已预付，被告随上述借款一并支付原告。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  杨 睿审 判 员  沈 颖人民陪审员  吴秋玉二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张 楠
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 判 决 书(2016)辽0192行初626号原告郭玉梅，住址沈阳市。委托代理人孟祥梅，辽宁金正律师事务所律师。被告沈阳市于洪区人力资源和社会保障局，所在地沈阳市于洪区黄海路37号。负责人陈立波，该局局长。委托代理人韩旭，该局工作人员。委托代理人杨秀枫，辽宁同泽律师事务所律师。原告郭玉梅诉被告沈阳市于洪区人力资源和社会保障局不履行法定职责一案，于2016年9月18日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2016年11月7日公开开庭审理了本案。原告郭玉梅的委托代理人孟祥梅，被告沈阳市于洪区人力资源和社会保障局的委托代理人韩旭、杨秀枫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。2016年6月20日，原告等人向被告沈阳市于洪区人力资源和社会保障局提出申请，要求被告按《沈阳市国家建设征地招工安置办法》及沈社办发【2006】3号文件的规定，将308名申请人的农龄确认工龄。被告接到申请后未予答复，将原告等人的申请转交给原告原征地所在沈阳市于洪区于洪街道办事处。原告诉称，原告曾是沈阳市于洪区郭家村的村民,在1993年以前政府对郭家村的土地进行征用。按当年的有关规定，由沈阳西苑实业总公司对原告等人进行了安置。在2014年其他人办理退休手续过程中，发现被告未按《沈阳市国家建设征地招工安置办法》及沈阳市社会保障工作领导小组办公室沈社办发（2006）3号文件《关于妥善解决征地招工人员养老待遇偏低问题的通知》的规定，对这些人的农龄确认为工龄。原告本人已经依法向被告单位提出申请，要求被告单位履行职责，但是被告单位还是拒绝履行。因此诉至法院。请求：1、要求被告履行职责，将农龄确认为工龄；2、诉讼费等相关费用全部由被告承担。原告向本院提供的证据为：1、申请书及名单、邮寄单，用以证明原告向被告主张要求其履行职责，被告未答复；2、2016年10月20日的情况说明，用以证明原告符合招工条件，应对其身份进行确认；3、2016年10月20日征地招工人员身份确认表，用以证明原告符合征地招工条件，被告应履行职责；4、沈阳市政府沈政地征字（1991）11号沈阳市人民政府建设用地批复；5、招工会签单，证据4-5用以证明此次招工中，沈阳市劳动局批准招工69人，原告在此名单中；6、沈计经发（1990）38号文件，用以证明用地经过相关部门批准；7、征地安置农民招工改变户口/粮食性质审查名单69人（来源于于洪区土地局、沈阳市公安局户证处），用以证明包括原告在内的这些人都符合征地招工条件，被告应当履责；8、1990年9月21日征用土地农转非会签单、市政府批复（102）、22人名单、土地呈报表，用以证明郭家村有22名农业招工人员当时的招工单位是沈阳市自行车厂，这22人被告已经计算了农龄。被告辩称，1.原告未按规定程序提出农龄确认申请，且未按规定提交相关证据材料，被告无法予以认定；2.原告不属于经劳动部门批准征地招工的范围，不符合办理农龄转工龄的认定条件；3.因原告户籍变化，即便原告按照程序提交《沈阳市征地招工人员身份确认表》及相关认定依据，其农龄转工龄的认定也需要跨区办理，具体办理程序还需要被告向上级部门请示，由上级部门协调方能够办理。请求法院驳回原告请求。被告向本院提供的证据为：1.沈社办发（2006）3号文件、沈于社发（2006）1号文件，用以证明征地招工人员应到原征地所在乡镇政府、街道办事处提出书面申请，并提供相关被征地证明，填报《沈阳市征地招工人员身份确认表》，由原征地所在乡镇政府、街道办事处及招工单位出具意见后，再将确认表移交被告单位进行处理；2.沈阳市征地招工人员身份确认表，证明原告要求认定农龄应提交的《沈阳市征地招工人员身份确认表》样式，以及该表应首先由原征地所在乡镇政府、街道办事处及招工单位出具意见；3.征地招工手续（样本），证明集体土地征地招工安置应经过劳动部门审批并办理相应手续，但原告未能提供其办理的招工手续等证明材料；4.收条，用以证明原告提交的农龄转工龄申请不符合程序规定，被告已经将申请转交原告征地所在的于洪街道办事处进行处理。5.情况说明，用以证明街道办事处没有对原告进行认定。经庭审质证，原告提交的证据1能够证明原告向被告提出过申请，本院予以采信；原告提交的证据2-8，应由被告进行核实之后予以认定，本院不予确认。对被告提交证据的真实性予以确认。经审理查明，2006年4月25日，沈阳市社会保障工作领导小组办公室发布沈社办发（2006）3号《关于妥善解决征地招工人员养老待遇偏低问题的通知》，该通知指出：“为了妥善处理好征地招工人员由于农业劳动时间不计算工龄，与城镇同龄职工相比退休后养老待遇偏低的问题，经市政府同意，比照企业年金办法通过政府筹集资金发放养老补助金，使征地招工人员退休后的养老待遇与城镇同龄职工基本持平”。通知的实施范围为：“凡1998年底前经劳动部门批准办理征地招工手续、现仍参加我市养老保险的，并符合下列条件之一者为征地招工人员养老补助金实施范围。”原告认为其符合市政府《关于印发＜沈阳市国家建设征地招工安置办法>的通知》（沈政发【1992】38号）规定的征地招工人员。2006年7月21日沈阳市于洪区社会保障工作领导小组作出沈于社发（2006）1号《关于解决于洪区征地招工人员养老保险待遇偏低问题的通知》文件，作为沈社办发（2006）3号文件的具体操作办法。该文件工作程序中规定：“1、征地招工人员到原征地所在乡镇政府、街道办事处提出书面申请并提供相关被征地证明，填报《沈阳市征地招工人员身份确定表》，由劳动保障局和农林局对其身份及农业劳动时间进行确定”。原告于2016年6月20日以邮寄的方式向被告提出《农龄转工龄申请书》，要求被告按《沈阳市国家建设征地招工安置办法》及沈阳市社会保障工作领导小组办公室沈社办发（2006）3号文件的规定，将308名申请人的农龄确认为工龄。被告收到申请后，未予答复，故原告提起本次诉讼。本院认为，根据沈社办发（2006）3号文件和沈于社发【2006】1号文件的规定，被告具有核定原告身份和确定农业劳动时间的职责。原告于2016年6月25日向被告提出申请，并依据沈于社发【2006】1号文件中关于工作程序的规定，原告已经填报《沈阳市征地招工人员身份确定表》，原告原征地所在街道办事处已在该表格中盖章确认，故应由被告对原告的身份及农业劳动时间进行确定。本案审理过程中被告称原告不适用该文件，但一直未能就原告不适用文件的理由与依据进行充分的说明。行政机关对行政相对人提出的履责请求具有首次判断权，原告是否适用文件，尚需要被告进行判断，故被告应对原告提出的请求进行进一步调查核实后作出处理。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、《最高人民法院关于适用被告沈阳市于洪区人力资源和社会保障局应于本判决发生法律效力之日起两个月内对原告郭玉梅的申请作出处理。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至沈阳市中级人民法院。审 判 长  王玉坤审 判 员  孙 明代理审判员  李琳琳二〇一六年十二月十九日书 记 员  肖 姝本判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。《最高人民法院关于适用第二十二条原告请求被告履行法定职责的理由成立，被告违法拒绝履行或者无正当理由逾期不予答复的，人民法院可以根据行政诉讼法第七十二条的规定，判决被告在一定期限内依法履行原告请求的法定职责；尚需被告调查或者裁量的，应当判决被告针对原告的请求重新作出处理。
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0111刑初581号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人杜福生（自报名，曾用名杜柱），男，汉族，1998年11月13日出生，安徽省太和县人，高中文化，务工，户籍地太和县，捕前租住合肥市包河区。2016年5月29日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年6月8日被依法执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。法定代理人杜军，男，1966年7月30日出生，住址同上，系被告人杜福生父亲。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2016]537号起诉书、刑变诉[2016]12号变更起诉决定书，指控被告人杜福生犯盗窃罪，于2016年8月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院依法适用简易程序审理至2016年9月23日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人杜福生到庭参加诉讼，其法定代理人杜军经本院通知未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：1、2016年4月19日，被告人杜福生趁同住一个房间的被害人陈某某熟睡之际拿走陈某某的手机，操作该手机关联的支付宝，将陈某某支付宝内11000元信用额度通过“蚂蚁借呗”（一种套现方式）进行套现，随即转入了自己名为“Xbox”的支付宝账户，所得钱款已挥霍。2、2016年4月24日，被告人杜福生偷偷使用陈某某手机与淘宝卖家进行虚假交易套取陈某某光大银行信用卡内的10000元，后由于操作不当致使套取的现金无法转入自己的账户。3、2016年5月28日，被告人杜福生在本市包河区蓝鼎星河府10栋2单元2504室，趁共同租住在该室另一房间的被害人董某不在房间之际，窜至其房间内盗走东芝L510型笔记本电脑一台（经鉴定价值360元）、佳能70D型单反相机一台（含佳能牌18-135型镜头一个，经鉴定价值5100元），以上被盗物品经鉴定总价值5460元。据此，公诉机关认为，被告人杜福生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人杜福生对指控的罪名和事实不持异议。经审理查明：公诉机关指控被告人杜福生犯盗窃罪的事实成立，本院予以确认。再查明：被告人杜福生系被抓获归案；公安机关扣押被告人杜福生现金1507元并已发还被害人陈某某，被害人董某被盗东芝L510型笔记本电脑一台已被其追回。另查，被告人杜福生，男，曾以其同父异母之兄杜柱的户籍信息办理了身份证件，曾用名杜柱。上述事实，被告人杜福生在开庭审理中亦无异议，并有检察机关提交并经庭审质证、认证的：涉案支付宝、信用卡购物、转账记录，证人董某某、杜某某、陶某某的证言，被害人陈某某、董某的报案和陈述，被告人杜福生的供述和辩解，合肥市包河区价格认定中心合包价认定[2016]136号价格认定结论书，现场勘查笔录、示意图、照片，提取笔录，扣押、发还物品清单，杜福生、杜柱、韩晓雨的户籍证明及常住人口登记表，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杜福生以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人钱财，价值16460元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杜福生的罪名成立，本院予以支持。被告人杜福生犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻或减轻处罚。被告人杜福生归案后，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；庭审中认罪态度较好，自愿认罪，已赔偿被害人陈某某的部分经济损失，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质，并综合以上各量刑情节等，本院决定对被告人杜福生予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一、三款之，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杜福生犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月29日起至2017年3月28日止），并处罚金五千元，于判决生效后十日内缴纳。二、责令被告人杜福生退赔违法所得一万四千五百九十三元，其中：返还被害人陈某某九千四百九十三元，返还被害人董某五千一百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  程梅翠审 判 员  陈永骜人民陪审员  程忠芝二〇一六年十二月二十一日书 记 员  杨翠兰附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4516号罪犯宋鹏，男，1989年12月1日出生，汉族，出生地河南省信阳市罗山县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2013年11月6日作出(2013)中一法刑一初字第1206号刑事判决，以被告人宋鹏犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯宋鹏在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年8月31日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年9月3日。执行机关广东省四会监狱因罪犯宋鹏在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月5日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋鹏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年12月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年6月获得表扬；2016年6月被评为改造积极分子；已缴交罚金五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯宋鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯宋鹏予以减去有期徒刑七个月二十九日（刑期执行至2017年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十二月二十九日书 记 员  钟伽汶
海口市琼山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼0107刑初479号公诉机关海口市琼山区人民检察院，出庭公诉人罗彩云。被告人谭洪盛，男，1968年3月3日出生，满族，住江西省萍乡市湘东区。因本案于2016年9月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。公诉机关指控：2016年9月15日9时许，被告人谭洪盛在海口市琼山区红城湖路路口斑马线处14路公交车上(车牌号:琼A2xx**)将被害人洪某的一个棕色钱包盗走后下车跑到47路中巴车上(车牌号:琼A2xx**)，该作案过程被同车人王某发现后，王某跟踪谭洪盛到47路中巴车上并报警，被告人谭洪盛当场被抓获，民警当场从47路中巴车内过道上缴获棕色钱包一个，包内有人民币2000元、洪某的身份证一张、社保卡一张、农业银行卡一张、农商银行卡一张、交通银行卡一张、相片两张。破案后，该财物已追回并返还被害人洪某。公诉机关认为被告人谭洪盛犯盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人谭洪盛对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑意见均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。被告人谭洪盛到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谭洪盛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月15日起至2017年4月14日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  黄晓辉二〇一六年十二月二十七日书记员  杨凯文速录员  石仁静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0723执1253号申请执行人：乾安县澔泰综合服务有限公司。被执行人：刘学军，男，汉族，乾安县人。本院在执行申请执行人乾安县澔泰综合服务有限公司与被执行人刘学军租赁合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  张永民二〇一六年十二月二十九日书记员  王兰贺
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1725刑初324号公诉机关山东省郓城县人民检察院被告人张国义，男，1978年2月25日出生于山东省郓城县，汉族，高中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月12日被刑事拘留，同月23日被逮捕，同月31日被郓城县公安局取保候审，同年12月2日被本院取保候审。山东省郓城县人民检察院以郓检未刑诉（2016）78号起诉书指控被告人张国义犯故意伤害罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员初冬梅、黄守洋出庭支持公诉，被告人张国义到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省郓城县人民检察院指控，?2016年6月29日19时许，在山东省菏泽市郓城县东城社区家园小区14号楼2单元302樊某花家中，因家庭琐事被告人张国义和其妻樊某花发生矛盾，后张国义樊某花进行殴打，樊某花眼部、嘴巴等多处受伤。经鉴定，被害樊某花损伤构成轻伤二级。针对上述指控，公诉机关随案提供了被告人张国义供述和辩解，被害樊某花陈述，证苏某蕊证言，被告人的户籍证明，抓获经过，鉴定书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张国义的行为构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定予以处罚。被告人张国义对公诉机关指控其犯有故意伤害罪的事实供认不讳。经质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人张国义故意伤害的犯罪事实予以确认。另查明，案发后，被告人张国义与被害樊某花自行达成协议樊某花对被告人的行为表示谅解，请求法院对被告人从轻处罚。郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人张国义无犯罪前科，其所在乡镇、行政村社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。本院认为，被告人张国义故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。本案系家庭矛盾引发的，被告人归案后认罪态度较好，且与被害人达成和解协议，取得了被害人的充分谅解，对被告人判处缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，应依照《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定处罚。依照上述法律规定，判决如下：被告人张国义犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵桂峰二〇一六年十二月二十三日书记员  石芬芬
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0781执572号申请执行人:冯喜林，男，1962年8月26日出生，住铁力市。被执行人：黑龙江东极房地产开发有限公司。法定代表人张玉君，职务总经理。本院在执行申请执行人冯喜林与被执行人黑龙江东极房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证券登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  薛万志二〇一六年十二月十二日书 记 员  宋 策