四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书（2016）川0184民初2196号原告：乐山市嘉力汽车运输有限责任公司，住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：粱晓刚，董事长。委托诉讼代理人：徐科，公司员工。委托诉讼代理人：刘敏，四川创新律师事务所律师。被告：赵永，男，汉族，1969年5月25日出生，住四川省崇州市。被告：龙利蓉，女，汉族，1969年9月21日出生，住四川省崇州市。二被告委托诉讼代理人：廖子全，四川经川律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司，住所地：四川省成都市金牛区蜀汉路520号。负责人：邱杰，该公司经理。委托诉讼代理人：练狄，四川蜀望律师事务所律师。原告乐山市嘉力汽车运输有限责任公司与被告赵永、龙利蓉、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称平安保险天府支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员张海忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乐山市嘉力汽车运输有限责任公司的委托诉讼代理人徐科、刘敏，被告龙利蓉及二被告共同委托诉讼代理人廖子全，被告平安保险天府支公司的委托诉讼代理人练狄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告乐山市嘉力汽车运输有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆损失费109746元、停运损失费36000元、停车费2000元、施救费2500元。事实和理由：2015年12月25日6时00分许，被告赵永驾驶川ABxx**号“泰起牌”重型特殊结构货车行驶至崇州市光华大道与安仁连接线交叉口时与金建根驾驶的川Lxxx**号“东风牌”重型自卸货车发生碰撞，造成两车受损，金建根当场死亡的交通事故。交警部门作出道路交通事故认定书，认定赵永承担事故主要责任，金建根承担事故次要责任。原告所有的车辆经鉴定车损为109746元。川ABxx**号“泰起牌”重型特殊结构货车在被告平安保险天府支公司投保了交强险和商业第三者责任险。被告赵永、龙利蓉承认原告在本案中所主张的交通事故发生的事实及责任划分。认为原告主张的赔偿金额过高，停运损失无法律依据。被告平安保险天府支公司承认原告主张的事实及责任认定。保险公司在保险限额内承担赔偿责任。原告提出的车辆损失费应以实际产生的费用为准，停运损失是间接费用，保险公司不承担赔偿责任。保险公司认可的车辆损失费用为76000元。被告驾驶的车辆川ABxx**号在本次事故中存在明显超载，被告平安保险天府支公司主张在商业险范围内免赔10%。本院经审理认定事实如下：2015年12月25日6时00分许，被告赵永驾驶川ABxx**号“泰起牌”重型特殊结构货车行驶至崇州市光华大道与安仁连接线交叉口时与金建根驾驶的川Lxxx**号“东风牌”重型自卸货车发生碰撞，造成两车受损，金建根（另案处理）当场死亡的交通事故。崇州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定赵永承担事故主要责任，金建根承担事故次要责任。原告所有的车辆系全损，被告平安保险天府支公司未对车辆损失进行定损。2016年6月29日，成都衡信旧机动车鉴定评估有限公司作出成衡评报字（2016）第160323号旧机动车鉴定评估报告书，评估结论为：川Lxxx**号“东风牌”重型自卸货车评估价格为109746元。再查明，川ABxx**号货车在被告平安保险天府支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险限额为50万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。《机动车辆保险条款》第十四条约定“发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。基本险不计免赔率特约条款第二条约定“下列金额，保险人不负责赔偿：（一）因违反法律法规中有关机动车辆装载规定而增加的免除金额；……”，附加险不计免赔率特约条款第二条约定“下列金额，保险人不负责赔偿：（一）因违反法律法规中有关机动车辆装载规定而增加的免除金额；……”。本院认为，本案争议焦点为本次交通事故致川Lxxx**号“东风牌”重型自卸货车受损产生的合理经济损失是多少及各方赔偿责任如何确定？首先，本次交通事故经崇州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定赵永承担事故主要责任，金建根承担事故次要责任。各方当事人对此结论均无异议，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，本院依法确定被告赵永对原告方因本次交通事故致川Lxxx**号“东风牌”重型自卸货车受损超过机动车第三者责任强制保险限额的部分承担70%的民事赔偿责任，其余30%的民事赔偿责任由金建根承担，原告方当庭表示放弃对金建根主张权利，本院依法予以确认。被告赵永承担的赔偿责任应由被告平安保险天府支公司在保险责任限额内承担。其次，原告在此次事故中产生的各项损失本院作如下认定：1、原告请求车辆损失费109746元。被告平安保险天府支公司认为过高，应按折旧率计算车损为76000元。本院认为，被告平安保险公司在未定损的情况下，仅凭年折旧率来计算车损，与事实不符。原告方委托具有资质的鉴定机构对车损进行鉴定评估，已经完成举证责任，被告方没有提供相反的证据来推翻该鉴定结论，应自行承担举证不利的法律后果。故本院对原告的该项请求依法予以支持。2、原告请求停运损失36000元，但没有提供充分的证据证明停运时间和停运损失的标准，且该车已经被推定为全损，不应再另行计算停运损失。因此本院对该项请求依法不予支持。3、原告请求施救费2500元，并提供了相应的票据，该请求符合法律规定，本院依法予以支持。4、原告请求停车费2000元，但没有提供正式的发票，本院依法不予支持。各方当事人对川Lxxx**号“东风牌”重型自卸货车的残值无法达成一致意见，本案对残值问题不作处理，当事人可另案主张相关权利。综上，原告因此次交通事故产生各项损失总额为112246元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，依法由被告平安保险天府支公司在交强险限额内赔偿2000元，对超过机动车第三者责任强制保险限额的部分110246元（112246元-2000元），依照本院确定的民事责任承担比例由被告赵永承担70%的民事赔偿责任即77172.2元（110246元×70%）。其余损失33073.8元由原告方自行承担。发生保险事故时，被告赵永所驾车辆违反法律法规中有关机动车辆装载规定，按保险合同约定实行10%的绝对免赔率，故被告赵永承担的赔偿责任中7717.22元（77172.2元×10%）由其自行承担，其余金额69454.98元【77172.2元×（1-10%）】没有超过商业第三者责任险限额，应由被告平安保险天府支公司承担。本案中被告平安保险天府支公司应承担的赔偿款为71464.98元（69454.98元+2000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告乐山市嘉力汽车运输有限责任公司交通事故赔偿款71464.98元。二、被告赵永于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告乐山市嘉力汽车运输有限责任公司交通事故赔偿款7717.22元。三、驳回原告乐山市嘉力汽车运输有限责任公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费524元，由原告乐山市嘉力汽车运输有限责任公司承担157元，由被告赵永承担367元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  张海忠二〇一六年十二月五日书记员  张 攀