四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0903民初1418号原告：余华国，男，生于1955年6月30日，住遂宁市船山区。委托诉讼代理人（一般授权）：郑永禄，遂宁市船山区高升法律服务所法律工作者。被告：张杨，男，生于1965年5月3日，住遂宁市船山区。被告：杨吉会，女，生于1941年2月12日，住遂宁市船山区。原告余华国与被告张杨、杨吉会民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法组成合议庭，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告余华国及其委托诉讼代理人郑永禄到庭参加诉讼，被告张杨、杨吉会经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告余华国向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金1279000元及利息155250元，共计1434250元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月7日被告张杨以做商品房消防设施工程需钱购买材料为由向原告借款300000元，原告同意出借后，张杨、杨吉会、张光孝向原告出具了借条一张。后张杨又以支付人工工资和购买材料为由多次向原告借款，分别于2013年7月14日借500000元、于2014年10月1日借100000元、于2015年4月2日借300000元、于2015年6月4日借50000元、于2015年7月4日借29000元，以上共计1279000元。从2012年至2015年期间，被告支付了部分利息，至今尚欠利息155250元。后经原告多次催收，被告写下还款承诺书，但至今仍未归还上述借款。被告张杨和杨吉会未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告张杨与被告杨吉会系母子关系。2012年12月7日的《借款协议》原件载明，“借款人：张杨（甲方）担保人：张光孝、杨吉会（甲方）出借人：余华国（乙方）甲方在经营中，资金临时不足，于2012年12月7日由乙方出借资金供计叁拾万元给甲方使用，期限2013年12月7日止，以资共同守约：一、甲方借乙方本金叁拾万元为基数，按月息3%向乙方付借款利息。并在每月的10日前向乙方付清当月利息。如甲方未按时向乙方支付利息时可视为甲方有丧失履行债务能力的情形，并视为违约，乙方有权依法提前收回本金和未支付的利息，乙方有权对甲方的到期债权依法行使代位权，并按所欠款日万分之五给付违约金。二、如甲方不按本协议的约定时限付还借款本金时，乙方有权依法对二借款人的到期债权行使代位权，或以变卖二借款人相应的全部个人财产和家庭共同财产以保证乙方收回全部借款本息为止。三、甲方为保证乙方的借款安全，自愿以甲方在遂宁的全部资产抵押担保。四、借款人未按约定到期日还清借款本息5日后，甲方应按还本金的、利息的10%计算惩罚性违约金给乙方。而且其借款本金、利息、罚息、违约金、律师费等及其他实现债权的费用全由甲方承担。如履行义务发生纠纷，由乙方所在地的人民法院管辖。”同日，张杨、张光孝、杨吉会向原告出具借条一张，载明“今借到余华国现金叁拾（300000.00）万元整。此条借款人：张杨、杨吉会、张光孝2012.12.7”。张光孝系被告张杨父亲，其已于2014年4月6日因病去世。2015年4月2日，被告张杨在借条中备注将此款延期至2016年4月2日。2013年7月13日，被告张杨与原告余华国再次签订《借款协议》，约定张杨向原告借款金额500000元，月息3%，期限从2013年7月14日至2014年7月14日止。次日，被告张杨出具收条予以确认。2015年4月2日，被告张杨在收条中备注将此款延期至2016年4月2日。2014年10月1日，被告张杨与原告余华国签订《借款协议》，约定向原告借款100000元，月息3%。同日，被告张杨向原告出具借条予以确认。2015年4月2日，被告张杨与原告余华国签订《借款协议》，约定向原告借款300000元，月息3%，期限从2015年4月2日起至2016年4月2日止。同日，被告张杨向原告出具借条予以确认。2015年6月4日，被告张杨向原告余华国出具借条，载明“今借到余华国现金50000元，借期壹个月。此条张杨”。2015年7月4日，张杨向原告出具借条，载明“今借29000元，下月2015.8.4日付清张杨2015.7.4”。以上借款金额共计1279000元。原告余华国及其妻子王莉分别于2012年12月7日向张杨转款300000元、于2013年7月13日转款300000元、于2013年7月15日转款200000元、于2015年4月3日转款110000元、于2015年4月4日转款90000元，共计1000000元；其余以现金方式支付。2015年10月14日，被告张杨向原告余华国出具《还款承诺书》载明“余华国先生：我于2013年7月14日至2015年7月4日向你借款总计为125万元正（壹佰贰拾伍元万元正），现已逾期，就尚欠借款本息及相关费用特郑重承诺：1、我将于11月底办完商品房买卖合同的相关手续（房屋出卖人：蓬溪县鑫业房地产开发有限责任公司，注册地址：蓬溪县赤城镇西街建工大楼六楼，法定代表人：黄勇。）将此房暂时抵押给张杨，我自愿将此房合同相关手续押给余华国，到手续已完善时我未能如期还款，就将此房现价作为我还款给余华国。2、我将12月底前办完蓬溪县环岛书院消防工程合同书给余华国，将结算清单工程款给余华国作为我的还款。3、承担因收取欠款发生的人工费、差旅费等相关费用。承诺人：张杨2015.10.14”。在庭审过程中，原告余华国自认，被告张杨已支付利息114750元。现原告要求被告张杨偿还所欠借款本金1279000元及利息，利息从每笔借款（其自愿放弃29000元的借款利息）的起借时间分别计算至2015年10月14日止，均按照月利率1%计算，总计为270000元，品跌114750元，利息为155250元。由于二被告未到庭参加诉讼，致使本院无法进行调解。以上事实，有民事起诉状、原告身份证复印件、被告户籍证明、借款协议、借条、还款承诺书及庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，被告张杨向原告余华国借款1279000元并出具了借款协议和借条为凭，双方依法形成民间借贷关系。原告履行了作为出借人提供借款的义务，在约定的借款期限届满后，被告却未能履行偿还义务，该行为损害了原告的合法权益，应当承担继续履行和赔偿损失等违约责任。故对原告要求被告张杨偿还借款本金1279000元的诉讼请求，本院予以支持。因2012年12月7日的借款300000元、2013年7月14日的借款500000元、2014年10月1日的借款100000元、2015年4月2日的借款300000元均约定了月息3%，现原告自愿按照月息1%主张利息至2015年10月14日止，系原告对自身权利的处分，未损害他人利益，本院予以准许。因2015年6月4日的借款50000元和2015年7月4日的借款29000元，在借条中对利息未作约定，视为不支付利息，故对原告要求被告按照月息1%支付借款50000元的利息至2015年10月14日的诉讼请求，本院不予支持。对原告在庭审中自认的被告张扬已付利息114750元，在被告应付利息总额中予以品跌。对2012年12月7日的300000元借款，虽然张光孝与被告杨吉会在借条借款人处签名，但《借款协议》中明确了张光孝和杨吉会为担保人，借款协议系各方当事人的合意，而借条仅是对收到借款的再次确认，故应当以借款协议为准，认定张光孝和杨吉会为担保人。因在借款协议中对担保方式未作明确约定，按照连带责任保证程度保证责任。但双方对保证期间未作约定，故债权人余华国有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。因该笔借款约定的借款期限届满之日为2013年12月7日，故原告应当在2014年6月7日前向保证人主张权利。但原告于2016年3月向本院起诉，故保证人免除保证责任。虽然被告张杨于2015年4月2日在借条中备注该笔借款延期到2016年4月2日，但该还款期限的变更未取得保证人书面同意，保证人亦不再承担保证责任。故对原告要求被告杨吉会对该笔借款300000及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。对原告在庭审中主张，被告张杨父母以其位于“船山区住房约400㎡”对借款提供担保并要求将房屋变卖偿还原告的借款本金及利息的意见，因双方未签订书面抵押合同且未进行抵押登记，故对原告的该条主张，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告张杨于本判决生效后十日内偿还原告余华国借款本金1279000元及利息，利息的计算方法为：以本金300000元为基数从2012年12月7日起算、以本金500000元为基数从2013年7月14日起算、以本金100000元为基数从2014年10月1日起算、以本金300000元为基数从2015年4月2日起算，均按照月利率1%计算至2015年10月14日止。对被告张杨已付利息114750元，在上述利息总额中予以品跌；二、驳回原告余华国对被告杨吉会的诉讼请求；三、驳回原告余华国的其他诉讼请求。若未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17720元、诉讼保全费3520元，共计21240元由被告张杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长 杨 倩代理审判员 王 飞人民陪审员 唐济生二〇一六年十二月六日书 记 员 舒 翠