wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新2924民初2249号原告：沙雅县明发农资有限责任公司，住所地：沙雅县银犁物流园6栋8B。法定代表人：全开明，系该公司经理。被告：刘盛强，男，1987年3月20日出生，汉族，农民，住沙雅县。原告沙雅县明发农资有限责任公司与被告刘盛强买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告沙雅县明发农资有限责任公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提供的被告的基本信息不准确，无法送达。原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沙雅县明发农资有限责任公司撤回起诉。本案受理费250元，减半收取为125元，由原告沙雅县明发农资有限责任公司负担。审判员  赵鹏飞二〇一六年十二月七日书记员  王树聚
清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1802刑初679号公诉机关清远市清城区人民检察院。被告人陈某，女，1982年8月27日出生，汉族，文化程度初中，个体户，住湖南省永州市双牌县。因本案于2016年11月6日被刑事拘留，同年11月7日被监视居住。清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉〔2016〕681号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年12月27日公开开庭审理了本案，清城区人民检察院指派检察员谭远韶出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2016年11月6日10时许，被告人陈某在清远市清城区新城四号区广泰商业街“尚美化妆店”内，趁该店店员吴某不备之机，盗窃了吴某放在该店收银台上的一台金色iphone6手机（经鉴定价值2768元）后离开现场。另查明，案发后，被告人陈某赔偿了被害人吴某的经济损失，取得了被害人的谅解。上述犯罪事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、诊断证明书、扣押清单、情况说明等书证，证人黄某、龙某的证言，被害人吴某的陈述，被告人陈某的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈某对公诉机关指控的事实亦无异议。被告人陈某归案后尚能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，被告人陈某赔偿了被害人的损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人陈某的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害性，本着惩罚与教育相结合的原则，置其于社会上改造确实不致再危害社会，对其可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金1000元（罚金在本判决生效之日起三十日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、随案移送的现金400元，用以抵扣罚金；随案移送的手袋一个、手机二台、钱包一个、外套一件、裙子一条，发还被告人陈某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  韦伟强审 判 员  廖华军人民陪审员  卢丽敏二〇一六年十二月三十日书 记 员  潘雪莹附法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0702民初3783号原告：南平市平安居置业管理有限公司，住所地：南平市延平区八一路123号B幢403室（恒达商贸中心）。法定代表人：杨红，总经理。被告：林建城，男，1966年2月24日出生，汉族，住南平市延平区。原告南平市平安居置业管理有限公司与被告林建城物业服务合同纠纷一案，原告南平市平安居置业管理有限公司于2016年11月9日向本院提起诉讼，本院受理后，原告于2016年12月30日以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南平市平安居置业管理有限公司以双方自行协商解决为��，向本院提出撤诉申请，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南平市平安居置业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币25元，由原告南平市平安居置业管理有限公司负担。代理审判员 ?包永生二〇一六年十二月三十日书 记 员 ?何佳曦
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执3365号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州保俶支行被执行人张郭柱，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第04008号，依法向被执行人张郭柱发出执行通知书，责令被执行人张郭柱履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张郭柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结张郭柱（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××79的存款人民币12080988.45元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴昊AUT（））O二〇一六年十二月十八日书记员  周波
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）内09执复17号申请复议人乌兰察布市当代房地产开发有限公司，住所地集宁区。法定代表人顾守信，该公司总经理。申请执行人沈建生，男，汉族，现住乌兰察布市集宁区。被执行人鲁世泉，男，汉族，现住集宁区。被执行人姚进富，男，汉族，现住集宁区。被执行人班永丽，女，汉族，现住集宁区。申请复议人乌兰察布市当代房地产开发有限公司不服集宁区法院于2016年9月30日作出（2015）集法执异字第377号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，异议人乌兰察布市当代房地产开发有限公司与乌兰察布市诚泰建筑安装工程有限责任公司、鲁世泉所签订的《建筑工程施工合同的补充合同》是双方真实意识的表达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七的规定，裁定“驳回乌兰察布市当代房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向乌兰察布市中级人民法院申请复议。”申请复议人乌兰察布市当代房地产开发有限公司称，我公司开发的“佳欣广场商住小区”建设工程全部发包给了内蒙古诚泰建筑安装有限责任公司，鲁世泉与内蒙古诚泰建筑安装有限责任公司之间属于何种法律关系与我公司无任何关系。我公司与施工人之间只存在施工合同上的债权债务关系，即使施工人对建设工程投入资金也不能改变该法律属性，其对建设工程所形成的房产只具有法律所规定的优先权，而该权利的行使非经法定程序不能改变工程的权属关系，故集宁区人民法院对鲁世泉个人债务在执行中查封我公司所有的房产缺乏事实，法律依据是错误的，应依法纠正，所作出的相应裁定应予撤销。本院查明，集宁区法院在执行沈建生与鲁世泉、姚进富、班永丽民间借贷一案中，于2016年8月31日作出（2015）集法执字第377-1号执行裁定书，裁定“一、查封被执行人鲁世泉在乌兰察布市当代房地产开发有限公司乌兰察布市解放路佳欣广场商住小区投资建筑的未出售的楼房1#-2-403；1#-4-407、1#-4-408、1#-2-903、1#-2-904、1#-3-1006、1#-3-1105、1#-3-1024；二、乌兰察布市当代房地产开发有限公司不得向被执行人鲁世泉支付任何工程款等；三、上诉财产在查封期限内任何人不得对查封的财产有转移、隐匿、损毁、变卖、抵押、典当、赠送等处分行为，否则本院将依法追究其刑事责任”。2016年9月18日，乌兰察布市当代房地产开发有限公司向集宁区人民法院提出异议，请求“撤销（2015）集法执字第377-1号执行裁定的第一项和第三项”。2016年9月30日，集宁区人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，作出（2015）集法执异第377号执行裁定书，裁定“驳回乌兰察布市当代房地产开发有限公司的异议请求。执行裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向乌兰察布市中级人民法院申请复议。”本院认为，集宁区人民法院作出（2015）集法执异第377号执行裁定书的法律依据是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，而《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条是当事人、利害关系人对执行行为异议的审查规定，2016年9月18日乌兰察布市当代房地产开发有限公司向集宁区人民法院所提异议属于案外人异议，故集宁区人民法院作出（2015）集法执异第377号执行裁定适用法律错误。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（二）项的规定，裁定如下：撤销集宁区人民法院作出的（2015）集法执异第377号执行裁定书，发回集宁人民法院重新作出裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭秀程审判员  吴 昊审判员  王 挺二〇一六年十二月十二日书记员  张利强
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初29133号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，注册地上海市浦东新区。负责人：郑志明，总经理。委托代理人：张寅，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：张欣，女，1970年4月23日出生，住吉林省吉林市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张欣信用卡纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币87,953.59元。原告诉称，被告张欣系其行信用卡持卡人，截止至2016年11月11日被告利用该卡透支原告资金累计人民币87,953.59元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王裕明二〇一六年十二月十九日书记员  陈丽敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0204民初1819号原告:铜川市耀州区王家砭村建材厂。住所地耀州区。法定代表人:梁军民，厂长。委托代理人:李大勇，陕西新虹律师事务所律师。被告:冯满，男，汉族，铜川市耀州区人。委托代理人:党安孝，铜川市耀州区法律援助中心律师。原告铜川市耀州区王家砭村建材厂诉被告冯满劳动争议一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告铜川市耀州区王家砭村建材厂的委托代理人李大勇、被告冯满及其委托代理人党安孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铜川市耀州区王家砭村建材厂向本院提出诉讼请求：请求判决确认原被告之间不存在劳动关系；诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月5日被告在参加王家砭村组织的庆祝春节文艺演出活动中，在王家砭村建材厂附近发生交通事故，造成被告受伤。本案经过耀州区劳动争议仲裁委员会仲裁，做出铜耀劳人仲案字（2016）10号裁决书，认为双方构成事实劳动关系。原告认为该裁决书认定事实、适用法律错误。被告是参加王家砭村庆祝春节文艺演出活动中发生交通事故受伤，原告只是受王家砭村委托无偿为王家砭村服务；被告参加演出活动也不是从事铜川市耀州区王家砭村建材厂的经营行为，也与王家砭村建材厂正常工作毫无法律上的关系；发生交通事故时原被告之间的书面劳动合同已经终止。被告冯满辩称，不同意原告的诉讼请求，其请求与事实相悖，无法律依据，依法不能够成立；耀州区劳动仲裁委员会铜耀劳人仲案字（2016）10号裁决书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，依法应予维持。经审理查明，2016年6月24日铜川市耀州区劳动人事争议仲裁委员会受理被告冯满要求确认其与原告铜川市耀州区王家砭村建材厂存在劳动关系的申请。2016年10月13日铜川市耀州区劳动人事仲裁委员会以铜耀劳人仲案字（2016）10号裁决书裁决，冯满与铜川市耀州区王家砭村建材厂属于劳动关系。原告不服诉至本院，请求确认判决原被告之间不存在劳动关系。审理中，铜川市耀州区王家砭村建材厂提交劳动合同一份，上有甲方“铜川市耀州区王家砭村建材厂”公章及其法定代表人“梁军民”私章，乙方冯满个人签字。原告证明与被告签订劳动合同一份，合同期限为自2014年2月15日起至2014年12月30日止。原告提交王家砭村建材厂2015年春节走高跷人员工资表上有冯满。冯满提交劳动合同复印件一份，上有甲方“铜川市耀州区王家砭村建材厂”公章及其法定代表人“梁军民”私章，乙方冯满个人签字。被告证明与原告签订劳动合同一份，合同期限为自2014年2月15日起至2015年2月15日止。冯满提交王家砭村建材厂2014年8、9、11、12月工资表均列有冯满。原告否认被告提交的劳动合同，但对工资表无异议。本院认为，所谓劳动关系，是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。本案中，原被告双方各自提交劳动合同一份，各自证明合同期限的不同。原告自己举证的劳动合同，足以证明与被告之间的劳动关系。且原告对被告提交的工资表无异议，证明被告在原告处有劳动报酬之事实。故原告请求确认与被告之间不存在劳动关系，是没有事实和法律依据的，其诉求不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条之规定，判决如下：确认铜川市耀州区王家砭村建材厂与冯满存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告铜川市耀州区王家砭村建材厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员  张红艳二〇一六年十二月十九日书记员  穆军利
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1123执1889号之一申请执行人：周美红，女，1974年2月12日出生，汉族，住遂昌县。委托代理人（特别授权）骆骏强，男，1965年3月21日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：叶金宝，男，1984年12月9日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：姜丽青，女，1993年7月4日出生，汉族，住遂昌县。申请执行人周美红与被执行人叶金宝、姜丽青民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日作出（2016）浙1123民初1063号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人周美红于2016年11月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人叶金宝、姜丽青应归还申请执行人周美红借款本金2万元及利息。本院已查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，均未发现有可供执行的财产。故申请执行人周美红申请（2016）浙1123执1889号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张靖伟二〇一六年十二月三十日书记员  张应莉
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1721民初2491号原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省东至县尧渡镇建设路87号。法定代表人：戴正球，董事长。委托代理人：崔萍，该行职工。被告：吴云峰，男，1961年3月27日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被告：程金娥，女，1964年1月1日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告吴云峰、程金娥金融借款合同纠纷一案本院于2016年12月1日立案。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李 萍二〇一六年十二月九日书记员 黄莉莉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请缓、减免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更5352号罪犯王占富，男，1984年3月12日生，汉族，吉林省公主岭市人，小学毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省公主岭市人民法院于2012年7月20日作出（2012）公刑初字第326号刑事判决，认定被告人王占富犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，罚金人民币11660元。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月25日本院作出(2015)长刑执字第2372号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员于天一、关毅出庭履行职务，吉林省长春铁北监狱刑罚科赵立军代表执行机关参加诉讼，罪犯王占富到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为罪犯王占富端正改造态度，劳动中积极肯干，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意，但认为该犯累犯，未积极履行财产刑，应该下调减刑幅度。经审理查明，该犯于2007年5月28日因强迫卖淫罪被判处有期徒刑三年。原判认定，2011年3月份的一天，被告人王占富伙同三人经预谋后，开车来到农安县巴基垒镇，在夜间在将四名被害人车上电瓶盗走，共计7块，价值2390元。2011年4月份的一天，王占富伙同二人经预谋开车到巴基垒镇，将二名被害人车上电瓶盗走，共计4块，价值2240元。2011年6月17日4时许，王占富伙同三人经预谋后，开车到公主岭市怀德镇岭南村三组宋明侠家，采用捆绑并持刀威胁等手段入室抢劫一起，抢走仿真金项链1条、仿真金手镯1对、银耳环1对及银戒指3个。该犯现在吉林省长春铁北监狱一监区参加无齿锯下料岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2015年度上半年获得表扬1次，2015年度下半年获得奖励1次，2016年度上半年获得奖励1次，获得考核积分215.5分。已执行财产刑人民币1000元，狱内月均消费人民币501元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯系累犯，犯罪次数多，主观恶性深，且未积极履行财产刑，检察机关建议下调减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王占富不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  沈 伟代理审判员  翟秋实二〇一六年十二月二十七日书 记 员  王庆岐
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0185民初5021号原告：曹广智，男，汉族，1977年5月9日出生，住河南省汝州市。被告：梁铁山，男，汉族，1964年10月22日出生，住河南省登封市。原告曹广智与被告梁铁山民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法进行审理。曹广智向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款本金1万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2013年3月27日起付至还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月27日被告在原告处借款1万元，当天被告给原告出具借条一份，期间该款经原告多次讨要，目前仍欠1万元未付，故依法提起诉讼。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告住所不能向被告送达诉讼法律文书且原告又不愿意交纳公告费用公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告曹广智的起诉。本案受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  杨军献二○二○一六年十二月六日书记员  孙世勋
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0311民初2123号原告：蚌埠中恒义乌国际商贸城有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上大道3333号，统一社会信用代码91340300060801141W（1-1）。法定代表人：杨维星，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱超群，浙江森海律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨发展，浙江森海律师事务所实习律师。被告：宗素利，女，1968年6月29日出生，汉族，住江苏省江都市。委托诉讼代理人：张友建，蚌埠市蚌山区黄庄街道法律服务所法律工作者。本院在审理原告蚌埠中恒义乌国际商贸城有限公司与被告宗素利房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年12月19日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，不违反法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告蚌埠中恒义乌国际商贸城有限公司撤回起诉。案件受理费1141元，减半收取571元，由原告负担。审 判 长  万兆年审 判 员  李振宏人民陪审员  邓波涛二〇一六年十二月十九日书 记 员  孟凡涛附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0302民初12712号原告：中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区小南路银港大厦。主要负责人：李岐，分行行长。委托诉讼代理人：陈培逸，男，系该行职员。委托诉讼代理人：潘飞慧，女，系该行职员。被告：蔡杨蕉，女，1957年7月14日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告中国农业银行股份有限公司温州分行（以下简称农行温州分行）与被告蔡杨蕉信用卡纠纷一案，原告农行温州分行于2016年9月24日向本院提起诉讼，诉讼请求：1.判令被告偿还原告透支本金9919.98元及利息、滞纳金共计429.31元（利息暂计至2016年8月6日为212.39元、滞纳金为216.92元），以上共计10349.29元，之后的利息根据欠款总额按日利率万分之五计收，按月计收复利，滞纳金按最低还款额的5%按月计收，计至实际履行完毕之日止；2.本案诉讼费及原告实现债权的费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告农行温州分行的委托诉讼代理人陈培逸到庭参加诉讼，被告蔡杨蕉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2014年9月11日，被告蔡杨蕉向原告农行温州分行申领金穗乐分卡一张，卡号为62×××32；其填写的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》声明，自愿遵守章程和领用合约的规定，保证所填写资料所提供的证明文件的真实有效等。��中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定：未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付5%滞纳金。利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款。同日，被告蔡杨蕉向中国农业银行股份有限公司温州市中支行（以下简称农行市中支行）提交《金穗信用卡“婚庆宝”业务申请表》，申请分期金额5万元，分期金额36期，分期手续费费率9.9%，分期手续费采取分期支付的方式。申请人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度，已收取的申请人分期手续费不予退还。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视申请人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、及包含但不限于诉讼费、律师费等银行实现债权的一切费用。2014年9月25日，被告蔡杨蕉实际透支本金20000元，后续共计还款28次，还款总额14469.60元，最后一次还款日为2016年9月1日还款700元，其中10780.02元用于冲抵本金，93.98元用于冲抵滞纳金，3595.60元用于冲抵利息。截至2016年12月8日，被告蔡杨蕉尚欠原告农行温州分行透支本金9219.98元、利息590.29元、滞纳金648.01元。在诉讼过程中，农行市中支行表示其系受原告农行温州分行委托受理被告蔡杨蕉提出的金穗信用卡“婚庆宝”业务申请，申请人所申请的款项由原告农行温州分行发放，基于该申请业务所产生的法律权利、义务均由原告农行温州分行享有、承担。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告蔡杨蕉逾期还款，原告农行温州分行依合同有权主张提前到期，其诉讼请求于法有据，依法予以支持。因滞纳金、复利在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，原告农行温州分行对同一违约金额遂月多次计收滞纳金、复利的方式于法无据，本案最低还款额应为透支本金，故对滞纳金的计收，按记账本金的5%给予一次性予以收取，即9219.98元×5%=461元；复利不予支持。被告蔡杨蕉经本院合法传唤未到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华��民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蔡杨蕉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司温州分行信用卡透支款本金9219.98元及利息（截至2016年12月8日共计利息590.29元，之后的利息以透支本金9219.98元为基数按日万分之五计收至本判决确定的履行之日止）、滞纳金461元。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元，由被告蔡杨蕉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长 于 柱人民陪审员 林 雅人民陪审员 吴如欧二〇一六年十二月二十三日书 记 员 陈茜茜
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更369号罪犯李万斌，男，1973年6月18日出生，汉族，四川省盐亭县人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省朔州市中级人民法院于2012年10月31日作出了（2012）朔刑初字第47号刑事判决，以被告人李万斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯李万斌自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励六次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯李万斌确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯李万斌在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励六次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯李万斌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其未执行财产刑，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李万斌减去有期徒刑一年四个月（刑期自2011年3月1日起至2022年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  王之学代理审判员  赵 成二〇一六年十二月六日书 记 员  杜彦茹
内蒙古自治区奈曼旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0525刑初170号公诉机关奈曼旗人民检察院。被告人张某某，男，1992年11月25日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌盗窃罪，于2016年7月17日被奈曼旗公安局取保候审。奈曼旗人民检察院以奈检公诉刑诉〔2016〕170号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奈曼旗人民检察院指派检察员卢凯、张碧颖出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。奈曼旗人民检察院指控，2016年7月10日4时许，被告人张某某驾驶四轮拖拉机到开鲁县某某镇某某村西北处浇玉米地。当晚10时许被告人张某某浇完地回家途中路过治安某某农场某队房后时，看见崔某农田地里的柴油机，便产生占为己有的想法，被告人张某某遂将四轮车开到柴油机前，将铁架子挂在四轮车后面，将柴油机、水泵和铁架子拉回家中。2016年7月11日张某某将水泵砸碎、将铁架子挂头锯掉一段后拉到开鲁县某某镇某某村”某某废品收购站”卖掉，得赃款68.00元。2016年7月15日，被告人听说公安机关调查此案件，委托其二叔张某将其盗窃的柴油机送至治安派出所，2016年7月17日，张某某到治安派出所投案自首，并将其盗窃的车轮、柴油机的滤清器及排气管送至治安派出所。经奈曼旗价格认证中心鉴定，柴油机、水泵及铁架子的价值2,105.00元。被告人张某某向公安机关交纳赔偿款1,000.00元，崔某尚未领取。被告人张某某对公诉机关的指控无异议，并有被告人张某某的供述，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，到案经过及侦查破案简介，发还清单，收款、交款材料，情况说明，证人证言，被害人陈述，奈曼旗价格认证中心价格认定结论书，现场勘查照片及视频光盘，被告人张某某户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2,105.00元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张某某犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条一款的规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于沿清二〇一六年十二月十五日书记员  刘 杨
吉林省敦化林区基层法院民 事 裁 定 书(2016)吉7504民初23号之二原告：吉林省黄泥河林业局。住所：吉林省敦化市黄泥河镇。法定代表人：王海民，该局局长。委托代理人：安玉铎，吉林容善律师事务所律师。委托代理人：徐振昌，吉林省黄泥河林业局副处长。被告：刘春林，男，1962年1月24日生，住吉林省敦化市青沟子乡老屯村。本院在审理吉林省黄泥河林业局与刘春林林业承包合同纠纷一案中，原告吉林省黄泥河林业局于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省黄泥河林业局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项的规定，裁定如下：准许原告吉林省黄泥河林业局撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取，余50.00元，由原告吉林省黄泥河林业局负担。审判长 王 飞审判员 郭和玲审判员 张克明二〇一六年十二月二日书记员 杨贺卉
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更2228号罪犯陈必友，男，1978年9月16日出生，汉族，出生地四川省富顺县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省漳州市芗城区人民法院于2014年8月1日作出(2014)芗刑初字第276号刑事判决，以被告人陈必友犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币7000元，责令退赃款人民币2000元。宣判后，被告人陈必友不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院经过二审审理，于2014年11月4日作出(2014)漳刑终字第279号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年4月19日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯陈必友在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈必友在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一四年十二月至二0一六年十月累计达标分十五点六分。二0一五年被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金7000元。本院认为，罪犯陈必友确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈必友予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴景彤审 判 员  黄美华代理审判员  陈煌华二〇一六年十二月二十三日书 记 员  韦 婷
河北省昌黎县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0322民初3240号原告：昌黎县农村信用合作联社，所在地昌黎县碣阳大街东段86号，组织机构代码证号805436637。法定代表人：陈树礼，该单位理事长。委托代理人：单宏阳，该单位职工。被告：徐耀明，男，1972年5月16日生，汉族，住秦皇岛市海港区。被告：何志彬，男，1985年10月10日生，汉族,住唐山市乐亭县。原告昌黎县农村信用合作联社与被告徐耀明、何志彬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月18日受理后，由审判员胡奇峰适用简易程序独任审理，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人单宏阳到庭参加诉讼，被告徐耀明、何志彬经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告昌黎县农村信用合作联社诉讼请求:要求依法判令被告徐耀明偿还原告借款本金50万元,利息169933.33元(2014年1月12日至2016年9月9日),及至本金清偿之日止的利息,被告何志彬承担连带清偿责任。事实和理由：2014年1月12日,原被告签订借款合同,约定被告徐耀明向原告借款50万元，用于借新还旧，2015年1月11日日到期,保证人何志彬,利率执行8‰，从逾期之日起按合同利率的50%计收罚息。截止到2016年9月9日，被告徐耀明尚欠原告借款本金50万元，利息169933.33元。借款合同到期后，虽经原告多次催还、多次催收，但被告以各种理由进行拖延，至今未清偿所欠原告的借款本金及利息。原告认为，原、被告之间签订的《借款合同》及《保证合同》是合法有效的，原告已按合同的约定向被告支付了借款，但借款到期后，被告却未能全部清偿，被告的行为是严重的违约行为。原告为维护自身合法权益，要求依法判令被告徐耀明偿还原告借款本金50万元及至本金清偿之日止的利息，被告何志彬承担连带清偿责任。被告徐耀明、何志彬未作答辩。原告昌黎县农村信用合作联社向本院提交了与被告徐耀明签订的借款合同、借款借据，与被告何志彬签订的保证合同，发放贷款的复式记账凭证，其中记载的贷款数额、期限、利息以及保证责任等，与原告起诉内容一致。本院审核后认为，原告所提交的证据形式、来源合法，内容能够相互印证，能够证实被告徐耀明向原告昌黎县农村信用合作联社借款，被告何志彬为此笔借款提供保证担保的相关事实。被告徐耀明、何志彬经本院通知应诉，未对原告起诉的事实提出任何抗辩，因此本院对上述证据予以采纳。根据以上证据认证情况及当事人当庭陈述，本院对本案事实认定如下：2014年1月12日，原告昌黎县农村信用合作联社通过其下属的葛条港信用社与被告徐耀明签订借款合同，向徐耀明发放贷款50万元，2015年1月11日日到期，约定利率为月息8‰，从逾期之日起按合同利率的50%计收罚息。同日，与何志彬签订保证合同，约定何志彬为徐耀明的上述借款承担连带责任保证。借款到期后，被告徐耀明、何志彬未偿还借款本息。本院认为，原告昌黎县农村信用合作联社向本院起诉，要求被告徐耀明、何志彬偿还借款50万元及利息，二被告在本院依法通知其应诉、开庭后，未对原告起诉事实提出任何抗辩，因此本院对原告所提交证据予以采纳，对原告所诉事实予以确认。原告与二被告2014年1月12日签订的借款合同以及保证合同，是各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告徐耀明、何志彬未按照合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担相应的民事责任。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、被告徐耀明于本判决生效后十日内偿还原告昌黎县农村信用合作联社借款50万元及利息，利息计算方法为：2015年1月11日日前（包括本日）的利息按月利率8‰计算，2015年1月11日日后至本判决确定的履行期限内实际履行之日按月利率12‰计算。二、被告何志彬对上述第一项判决承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10499元，减半收取5250元，由被告徐耀明、何志彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员  胡奇峰二〇一六年十二月二十一日书记员  齐菲菲
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内22刑更1698号罪犯罗小伟，男，1989年2月12日出生，汉族，内蒙古自治区通辽市人。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区科右前旗人民法院于2010年3月9日作出（2010）科刑初字第57号刑事判决，以被告人罗小伟犯故意杀人罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利3年。2012年减刑1年，2013年减刑1年1个月，2015年减刑1年1个月，剥夺政治权利3年不变。刑期自2009年9月19日起至2018年7月18日止。执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2016年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议减刑。保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意减刑。经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2014年8月至2016年7月记功6次，被评为2015年度监狱级改造积极分子。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表等证据在卷为证。本院认为，罪犯罗小伟在服刑期间，积极接受改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下:对罪犯罗小伟的刑期减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后应执行的刑期自2009年9月19日起至2017年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白宏楠审判员  景保华审判员  萨茹拉二〇一六年十二月二十六日书记员  敖田格
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1022执2767号申请执行人徐前友被执行人陈仲永，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1022民初2489号，依法向被执行人陈仲永发出执行通知书，责令被执行人陈仲永履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈仲永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈仲永（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××47的存款人民币57000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章以良AUT（））O二〇一六年十二月七日书记员  李春才
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉08刑更2871号罪犯杨振才，男，1972年6月23日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。二0一一年十一月十五日，白城铁路运输法院作出（2011）白铁刑初字第7号刑事判决，认定罪犯杨振才犯盗窃罪，判处有期徒刑八年十个月，罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。二0一四年一月、二0一五年七月两次经本院减去有期徒刑一年十一个月。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一六年十二月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯杨振才在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨振才减去有期徒刑九个月（刑期至：二0一七年四月二十七日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮志成审 判 员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张慧杰
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初29128号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，注册地上海市浦东新区。负责人：郑志明，总经理。委托代理人：张寅，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：张美根，男，1983年1月11日出生，住福建省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张美根信用卡纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币65,476.89元。原告诉称，被告张美根系其行信用卡持卡人，截止至2016��11月11日被告利用该卡透支原告资金累计人民币65,476.89元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王裕明二〇一六年十二月十九日书记员  陈丽敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1102执4989号被执行人马传学，男，1977年5月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。被执行人马传学因犯盗窃罪一案，本院作出的（2014）丽莲刑初字第00744号刑事判决书已发生法律效力，判决判处被执行人马传学40000元的罚金，但被执行人马传学未自动履行。为此，本院于2016年09月28日依法立案执行，在执行过程中，经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）浙1102执4989号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 王思允执 行 员 付巍巍执 行 员 陈 骞二〇一六年十二月十九日代书记员 徐 戈
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初8375号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。法定代表人：彭军，职务：总经理。委托代理人：赵鹏年，男，汉族，1969年4月2日出生，住乌鲁木齐市天山区。被告：万祖翔，住乌鲁木齐市鲤鱼山南路888号山水华庭小区。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告万祖翔供用热力合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案，原告于2016年12月17日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交）退还给原告。审判员 范 琥二〇一六年十二月十七日书记员 井国栋
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川17刑更1436号罪犯谭于岗，男，出生于1981年7月21日，汉族，重庆市合川区人，初中文化。现在四川省达州监狱服刑。罪犯谭于岗于2000年7月21日因犯盗窃罪被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金3000；2008年10月30日因犯抢夺罪被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。四川省邻水县人民法院于2011年9月29日作出（2011）邻水刑初字第215号刑事判决，以被告人谭于岗犯盗窃爆炸物品罪，判处有期徒刑十年。刑期自2011年5月9日起至2021年5月8日止。罪犯谭于岗于2011年10月14日送入四川省达州监狱服刑。本院于2013年10月22日作出（2013）达中刑执字第1190号刑事裁定，对罪犯谭于岗减去有期徒刑一年；本院于2015年9月7日作出（2015）达中刑执字第1209号刑事裁定，对罪犯谭于岗减去有期徒刑一年四个月。罪犯谭于岗应于2019年1月8日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯谭于岗在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成劳动任务较好，确有悔改表现。2016年1月25日获监狱级改造积极分子一次；2015年6月至2016年9月底考核期内获得标准考核分124分。经审理查明，罪犯谭于岗系累犯，其在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事电子线圈加工工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务。2016年1月25日获监狱级改造积极分子一次；2015年6月至2016年9月底考核期内获得标准考核分124分。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯谭于岗在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭于岗减去有期徒刑八个月（刑期至2018年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 洁审 判 员  户 娆人民陪审员  魏建英二〇一六年十二月十四日书 记 员  杨兴敏
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0101执2116号申请执行人朱陆宁，男，1961年2月4日出生，汉族，住址天津市河北区。被执行人天津第一饭店有限公司，住所地天津市和平区解放北路198号。法定代表人白俊燕，董事长。本院在执行朱陆宁与天津第一饭店有限公司劳动争议纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2016）津0101民初6286号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供财产线索，被执行人尚不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李庆超代理审判员  侯树兴代理审判员  辛传斌二〇一六年十二月九日书 记 员  刘 娜
木里藏族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3422民初106号原告木里藏族自治县砖瓦厂，住所地：木里县城郊江家湾。法定代表人杨万珍。被告四川金海建设有限公司，住所地：四川省泸县经济开发区。法定代表人冯建华。被告扎西旦珠，男，藏族，33岁，住四川省木里藏族自治县。被告余安林，男，汉族，48岁，住四川省木里藏族自治县。本院在审理木里藏族自治县砖瓦厂与四川省金海建设有限公司、扎西旦珠、余安林关于买卖合同纠纷一案中，原告木里藏族自治县砖瓦厂于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告木里藏族自治县砖瓦厂提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准予原告木里藏族自治县砖瓦厂撤回起诉。本案受理费152.00元，由木里藏族自治县砖瓦厂承担。审判员  毛文斌二〇一六年十二月九日书记员  吴林和
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0504执1573号申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局，住所地泉州市洛江区万兴街68号。法定代表人杜荣文，局长。委托代理人黄紫凯、黄润泽，泉州市洛江区马甲镇人民政府工作人员。被执行人林政水（曾用名林小虎），男，1976年9月12日出生，汉族，住泉州市洛江区。被执行人林冬霞，女，1978年4月18日出生，汉族，住泉州市洛江区。申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局（原泉州市洛江区人口和计划生育局）于2015年5月17日作出的泉洛计生征决字（2015）第30014号征收社会抚养费决定书，已经发生法律效力。因被执行人林政水、林冬霞未自觉履行行政决定书所确定的义务，尚未缴纳社会抚养费76266元，申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查暂未发现被执行人林政水、林冬霞有可供执行的财产，鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请人同意本案先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局（原泉州市洛江区人口和计划生育局）于2015年5月17日作出的泉洛计生征决字（2015）第30014号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  颜智斌代理审判员  黄美榕代理审判员  王冬梅二〇一六年十二月二十日书 记 员  许明远
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0921民初1447号原告：蒋某某，女委托诉讼代理人：田鑫，湖南开阳律师事务所律师。代理权限为代为进行和解、撤诉、上诉、签收法律文书。被告：彭某某，男被告：杨某某，女原告蒋某某与被告彭某某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告蒋某某诉称，2014年10月22日，被告彭某某因资金周转所需向原告借款100000元，并约定月息叁分。原告当日在中国建设银行长沙体育新城支行将100325.69元存入被告彭某某银行账户，被告彭某某承诺于2014年12月22日归还借款。借款到期后，被告彭某某以各种借口拖欠不还。被告杨某某与被告彭某某系夫妻关系，借款发生在俩被告婚姻关系存续期内，俩被告应共同承担偿还责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判决俩被告共同偿还原告借款100325.69元及支付利息（月息两分），利息从2015年7月计算至本金实际清偿之日止（利息暂计算至起诉之日为28000元）；判决俩被告承担本案诉讼费用。被告彭某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告彭某某的经常居住地及同案被告杨某某的住所地均在长沙市芙蓉区，故本案应由长沙市芙蓉区人民法院管辖。本院经审查认为，被告彭某某的经常居住地在长沙市芙蓉区。被告彭某某已提交了长沙市芙蓉区某某居委会出具的证明在卷佐证。依照法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。另被告杨某某的住所地或经常居住地均不在本院管辖区域内。故本院对被告彭某某提出的管辖权异议理由予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告彭某某对管辖权提出的异议成立，本案移送长沙市芙蓉区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员  李永忠二〇一六年十二月八日代理书记员  刘 丹
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执2762之一号申请执行人孙学军，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人孙学军与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁人劳仲委字第281号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李景东二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2015）融执字第2537号之一申请执行人高立义，男，1968年4月3日出生，汉族。被执行人林国平，男，1968年8月12日出生，汉族。被执行人郭雪钦，女，1968年4月18日出生，汉族。被执行人余春弟，男，1950年1月10日出生，汉族。被执行人王秀英，女，1951年11月25日出生，汉族。申请人高立义与被执行人林国平、郭雪钦、余春弟、王秀英民间借贷纠纷民事判决一案，本院依据已发生法律效力的福清市人民法院（2013）融民初字第4010号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行中，本院依法进行了如下调查：经向中国银行福清分行、建设银行福清分行、工商银行福清支行、农业银行福清市支行、福清农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人林国平、郭雪钦、余春弟、王秀英有可供执行的银行存款。经向福州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询，被执行人林国平、郭雪钦、余春弟、王秀英没有车辆档案信息。本院已将被执行人林国平、郭雪钦、余春弟、王秀英纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查暂未发现被执行人林国平、郭雪钦、余春弟、王秀英有可供执行的财产，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。如发现被执行人有可供执行的财产，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2013）融民初字第4010号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林小琴执行员  陈 庚执行员  施忠国二〇一六年十二月二十六日书记员  王虹虹
湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0581民初1714号原告：李传寿，男，生于1948年4月4日，汉族，宜都市人，住宜都市。被告：崔军，男，生于1961年6月1日，汉族，宜都市人，住宜都市。被告：胡志兰，女，生于1962年2月21日，汉族，宜都市人，住宜都市。原告李传寿与被告崔军、胡志兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法由审判员谢靓担任审判长，与审判员艾贻学、人民陪审员古红敏组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李传寿到庭参加诉讼，被告崔军、胡志兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法不影响本案的审理。本案现已审理终结。原告李传寿诉称：2007年10月1日，被告崔军以在长阳××自治县开办铁矿缺少资金为由向原告借款15000元，因当时的禁止性规定及避免纠纷，被告崔军向原告出具了入股收据，原告名为入股实为借贷。经原告多次催讨，被告崔军未偿还借款。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求判令：二被告偿还借款本金15000元及按月利率2%计算至付清之日，并承担本案诉讼费用。被告崔军、胡志兰未到庭参加诉讼，也未在答辩期限和举证期限内向本院递交答辩状和证据，视为放弃答辩权利和举证、质证权利。本案原告围绕诉讼请求提交的证据可以证明其诉讼主张和相关事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告崔军、胡志兰系夫妻关系。2007年10月1日，被告崔军以资金周转困难为由向原告李传寿借款15000元，为避免纠纷，双方约定以原告向被告崔军经营的矿山入股为名由被告崔军书立《收条》，原告于当日将本金15000元给付被告崔军。经原告多次催讨，被告未偿还借款，故原告诉至本院，要求二被告支付本金及利息，并承担本案诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间订立的借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。因原、被告未约定借款期限，原告可以随时主张被告偿还，故对原告要求被告偿还借款本金的主张，本院予以支持。本案所涉借贷关系发生在自然人之间，双方未对借款利息进行约定，视为不支付利息，故对原告要求被告给付借款利息的主张，本院不予支持。二被告在借款发生时系夫妻关系，原告根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，主张由二被告共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告崔军、胡志兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是其放弃行使诉讼权利的表现，依法不影响本案的审理和判决。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告崔军、胡志兰于本判决生效之日起十日内偿还原告李传寿借款本金人民币15000元；二、驳回原告李传寿的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费175元，由被告崔军、胡志兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宜昌市中级人民法院。审 判 长  谢 靓审 判 员  艾贻学人民陪审员  古红敏二〇一六年十二月二十一日书 记 员  邬海凤
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执恢225号申请执行人贾星辰，男，1956年11月21日生，汉族，住平度市。被执行人何洪瑞，男，1970年5月18日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人贾星辰与被执行人何洪瑞债权纠纷一案中，现被执行人已履行完义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的（2016）鲁0283民初3227号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  冷明明审判员  耿学辉二〇一六年十二月十二日书记员  王志英
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0222民初2373号原告：柳州市润林物业服务有限责任公司柳城分公司。所在地：柳城县大埔镇文昌路。组织机构代码：05952xxx-4。法定代表人：戴伊，该公司总经理。委托代理人：韦生明，该公司员工。委托代理人：韦龙胜，该公司员工。被告：王桂明，住柳城县。本院在审理原告柳州市润林物业服务有限责任公司柳城分公司诉被告王桂明物业服务合同纠纷一案中，原告柳州市润林物业服务有限责任公司柳城分公司于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳州市润林物业服务有限责任公司柳城分公司自愿提出撤诉申请，未损害国家、集体以及第三人的合法权益，亦未违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柳州市润林物业服务有限责任公司柳城分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳州市润林物业服务有限责任公司柳城分公司负担。审判员  何腾跃二〇一六年十二月二十九日书记员  黄元健
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0121民初2038号原告贵州源明劳务工程有限公司,（以下简称源明公司）统一社会信用代码9152012132247564X7，住所地：贵州省贵阳市开阳县城关镇人民西路。法定代表人王平，系该公司经理。委托代理人吴万军，贵州磷源律师事务所律师，特别代理。被告贵州双赢房地产开发有限公司,（以下简称双赢公司）住所地：贵州省贵阳市开阳县城关镇开州大道。法定代表人蓝鹏峰，系该公司经理。本院在审理原告源明公司诉被告双赢公司建设工程施工合同纠纷一案中，2016年11月29日，原告源明公司以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告源明公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告贵州源明劳务工程有限公司撤回起诉。案件受理费46,074元，减半收取23,037元，由原告贵州源明劳务工程有限公司负担，予以免交。审 判 长  唐信勇审 判 员  蒲 田人民陪审员  黄 靖二〇一六年十二月一日书 记 员  杨 莉
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂06刑更2689号罪犯张明群，男，1954年4月16日出生，汉族，湖北省南漳县人，现在襄阳监狱服刑。2009年5月15日，湖北省高级人民法院作出（2009）鄂刑二终字第032号刑事判决，认定罪犯张明群犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事原告人经济损失18428.57元。判决发生法律效力后交付执行。2011年6月经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2014年5月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。执行机关襄阳监狱提出减刑意见书，于2016年12月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关襄阳监狱以该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，并获4次季度表扬。经审理查明，罪犯张明群在服刑期间，确有悔改表现，并获4次季度表扬的事实，该事实有该犯改造表现情况的证明材料、罪犯小组评议记录、分监区讨论对该犯减刑的记录、罪犯奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张明群在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：将罪犯张明群的刑罚减去有期徒刑五个月。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  史建东审判员  王明兰审判员  王 进二〇一六年十二月二十三日书记员  李 庆
黑龙江省虎林市人民法院支 付 令（2016）黑0381民督16号申请人：关明新，男，1989年1月24日出生，满族，无业，住虎林市虎林镇。被申请人：金昌荣，女，1963年11月18日出生，满族，农民，住虎林市阿北乡。申请人关明新于2016年12月26日向本院申请支付令。申请人关明新称，债务人金昌荣于2015年5月20日向申请人借款200000元，并约定还款期限为2016年5月20日之前还清。现申请人多次找到被申请人索要该款，但至今一直未付。故向虎林市人民法院申请，要求被申请人金昌荣给付申请人关明新借款人民币200000元，并承担申请费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：一、被申请人金昌荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人关明新借款本金人民币200000元，申请费1433元由被申请人金昌荣负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  程守和二〇一六年十二月二十六日书记员  李雯琳
吉林省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉刑更595号罪犯崔国军，男，1966年1月12日生，汉族，吉林省镇赉县人。现在吉林省公主岭监狱服刑。2012年5月21日，吉林省白城市中级人民法院作出（2012）白中法刑初字第20号刑事附带民事判决，认定崔国军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2012年9月29日，该案经本院依法复核作出（2012）吉刑三核字第73号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。2014年12月23日，经本院依法作出（2014）吉刑减执字第680号刑事裁定，将崔国军的死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。吉林省公主岭监狱以该罪犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书。经吉林省监狱管理局审核，吉林省人民检察院审查同意，报送本院。本院于2016年12月9日立案，依法组成合议庭书面进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯崔国军在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化学习，完成生产任务，确有悔改表现。本院认为，罪犯崔国军在服刑期间的表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯财产刑未予执行，下调减刑幅度三个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，并根据最高人民法院法释［1997］6号《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：将罪犯崔国军无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利六年。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月24日起，至2035年3月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 锋审 判 员  张 刚代理审判员  卢增鹏二〇一六年十二月二十四日书 记 员  姜晓健
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执1951号申请执行人：曾承波被执行人：向光炯本院在执行曾承波与向光炯民间借贷纠纷一案中，本案执行标的共40000元，权利人至2016年12月尚未受偿40000元。本案在执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邹赤波审判员  宋志林审判员  罗 晖二〇一六年十二月二十七日书记员  苏 丹
成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2016）川71执76号之一申请执行人:中铁八局现代物流有限公司。住所地：成都市成华区站北路38号，统一社会信用代码：9150113621882130H。法定代表人：熊渝中。被执行人：成都鼎信合贸易有限责任公司。住所地：成都市青白江区青白江大道****号。组织机构代码：59468730-4。法定代表人：赖曾英。被执行人：成都远龙投资有限责任公司。住所地：成都市青白江区青白江大道2888号，组织机构代码：56718391-X。法定代表人：赖官付。被执行人：赖官付，男，汉族，1965年11月6日出生，住成都市青羊区。申请执行人中铁八局现代物流有限公司与被执行人成都鼎信合贸易有限责任公司、成都远龙投资有限责任公司、赖官付买卖合同纠纷执行一案，本院于2015年9月21日作出（2015）成铁中民初字第30号民事调解书已发生法律效力。中铁八局现代物流有限公司于2016年10月19日持该生效法律文书等相关材料向本院申请强制执行。执行标的39825347.48元。本院执行中未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人中铁八局现代物流有限公司亦未提供被执行人可供执行的财产，并向本院自愿申请终结本次执行程序。本院认为，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）川71执76号案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人中铁八局现代物流有限公司发现被执行人成都鼎信合贸易有限责任公司、成都远龙投资有限责任公司、赖官付有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  李文轩二〇一六年十二月二十九日书记员  陈海文
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执761号申请人:汪孔连。被执行人:杨典成。申请人汪孔连与被执行人杨典成买卖合同一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00633号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月26日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人杨典成发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人杨典成履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00633号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李向东审 判 员  甘少林代理审判员  汪 伟二〇一六年十二月十六日书 记 员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0185民初4870号原告：王荀锋，女，汉族，1982年3月21日生，住登封市。委托诉讼代理人：景建民，登封市少林法律服务所法律工作者。被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所：郑州市郑东新区CBD商务内环29号众合环宇国际大厦5层。法定代表人：李文勉，任该公司总经理。原告王荀锋诉被告富德财产保险股份有限公司河南分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年12月9日向本院申请撤回对被告富德财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。本院审查认为，原告王荀锋申请撤回对富德财产保险股份有限公司河南分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告王荀锋撤回对被告富德财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。本案受理费50元，减半收取，由原告承担。审判员  李攀峰二○二○一六年十二月九日书记员  王志超
永顺县人民法院结 案 通 知 书（2016）湘3127执386号关于申请执行人李佑初与被执行人邵阳市南方建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，永顺县人民法院作出的（2015）永民初字第1112号民事判决书已经发生法律效力，被执行人邵阳市南方建设工程有限公司赔偿申请执行人李佑初各项损失共计150890.6元。因被执行人没有履行生效判决确定的义务，2016年12月20日，李佑初向本院申请强制执行。本院依法受理。本案在执行过程中给被执行人邵阳市南方建设工程有限公司送达执行通知书及报告财产令后，被执行人邵阳市南方建设工程有限公司已经主动将兑现款150890.6元兑付给申请执行人李佑初，根据生效判决被执行人邵阳市南方建设工程有限公司应承担案件受理费1146元，该案件受理费1146元申请执行人李佑初在审判案件立案时已经预交。被执行人邵阳市南方建设工程有限公司已经主动承担并退还给申请人。本院认为，（2015）永民初字第1112号民事判决书确定的内容被执行人邵阳市南方建设工程有限公司已经全部主动履行完毕，申请人李佑初基于判决确定的权利已经全部实现。案件执行费2163元被执行人邵阳市南方建设工程有限公司已经主动交纳到永顺县非税收入管理局。申请执行人李佑初于2016年12月30日向本院提出撤回执行申请，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2015）永民初字第1112号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一六年十二月三十日
浙江省瑞安市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0381行审1131号申请执行人瑞安市国土资源局，住所地瑞安市万松东路146号。法定代表人林杰，局长。被执行人倪孝胜。申请执行人瑞安市国土资源局作出的瑞土资罚[2015]281号行政处罚决定，已送达被执行人，责令被执行人倪孝胜退还非法占用的土地，没收其在瑞安市安阳街道西岙村非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；并处罚款2347元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向被执行人送达了催告书，被执行人仅交纳了罚款，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年12月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提出的执行申请进行了审查。本院认为，申请执行人作出的行政决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且不存在该法第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人瑞安市国土资源局作出的瑞土资罚[2015]281号行政处罚决定。没收被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施、退还非法占用的土地，由瑞安市安阳街道办事处组织实施。审  判  长 林 波审  判  员 陈建昌代理 审 判员 张 勉二〇一六年十二月十五日（代）书记员 张玉珍
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4474号罪犯罗绂双，男，1993年5月12日出生，布依族，出生地贵州省黔南布依族苗族自治州，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年7月10日作出(2014)深龙法刑初字第1511号刑事判决，以被告人罗绂双犯强奸罪，判处有期徒刑三年七个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年9月18日。执行机关广东省四会监狱因罪犯罗绂双在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月5日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗绂双在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2015年8月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年10月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗绂双确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合减刑条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合其犯罪性质和改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗绂双予以减去有期徒刑八个月十三日（刑期执行至2017年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志锦审 判 员  邱杏花代理审判员  苏振业二〇一六年十二月二十九日书 记 员  陈健能
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0282执1775号申请执行人：范伟男，男，汉族。被执行人：汪蓝，女。被执行人：袁桂芹，女。本院在执行申请执行人范伟男与被执行人汪蓝、袁桂芹民间借贷纠纷一案中，向被执行人汪蓝、袁桂芹送达执行通知书及执行传票，要求该被执行人给付申请执行人执行款102,700.00元及迟延履行期间的债务利息。2016年12月22日，申请执行人向本院申请终结本次执行，保留债权。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：桦甸市人民法院的（2016）吉0282民初1476号民事判决书终结本次执行，保留债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立明审判员  李逢珠审判员  杨迎跃二〇一六年十二月二十二日书记员  王 琦
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0902民初2794号原告：梁志雄，男，1963年2月28日出生，汉族，住广东省吴川市。原告：黄钦严，男，1987年5月18日出生，汉族，住茂名市茂南区。被告：陈伟太，男，1969年12月27日出生，汉族，住茂名市茂南区。原告梁志雄、黄钦严与被告陈伟太买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁志雄、黄钦严，被告陈伟太到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁志雄、黄钦严向本院提出诉讼请求：1.判令确认原告黄钦严与被告陈伟太签订的《汽车转让协议》有效；2.判令被告陈伟太办理粤Ｓ×××××货车过户手续；3.判令被告陈伟太立即支付余款1700元给原告梁志雄；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告梁志雄委托原告黄钦严将其所有的车牌粤Ｓ×××××的货车对外出售。原告黄钦严于2016年5月9日与被告陈伟太签订《汽车转让协议》，约定车牌粤Ｓ×××××的货车车款为11700元，原告把车交给被告，一切事由被告负责，与原告无关。原告黄钦严于2016年5月9日13时将货车交给被告使用，被告支付了10000元车款给原告。被告将车开走后，一直没有将余下的1700元车款交给原告，也不协助过户，经原告多次催告被告置之不理，拒不履行协议所承担的义务。为维护原告合法权益，故提起诉讼。陈伟太辩称，我是与黄钦严签订合同，交车时间属实，行驶证也有交给我。当时是另外一个九八佬交给我的，是我领车的，也是当天我给了1万元给黄钦严，扣下1700元是要求黄钦严在交车日起在7天内办理过户且我交了300元给中介帮我年审。当时是口头约定。一直拖延了两个月，车是东莞户的，我寄了父亲的身份证过去东莞，对方说我父亲的身份证过期了，我老婆寄了自己的身份证去，对方说是女人的，不行。我最后寄了我自己的身份证去，过了10天左右暂住证才帮我办理好。当时我找到九八佬黄北，他说要查原来的违章，查了是有违章一次罚款200元。我叫其帮我交清先。原告梁志雄打电话给我，说其是车主，说有违章，到了8月左右有11个黑社会到我老家的铺头，其中有六七个是我认识的，当时我报了警，金塘副所长说最好就商量处理好，如没有办法处理就报警。后来我又接到电话对方称是车主的女儿叫过户。领车后我用了15天，后来我给我亲戚麦木兴用到现在。本院经审理认定事实如下：2016年4月15日，原告梁志雄出具书面《授权委托书》，委托原告黄钦严全权办理其所有的车牌为粤Ｓ×××××货车的买卖和过户等事宜，委托期间自签字之日起至过户手续办理完毕。2016年5月9日，原告黄钦严（甲方）与被告陈伟太（乙方）签订《汽车转让协议》，协议的主要内容为：1.甲方将粤Ｓ×××××号（东莞户）的五十铃货车转让给乙方，转让款为11700元，签订合同时付10000元，余款1700元过户后一次性付清；2.甲方付给乙方的证件有行驶证、保险；3.自甲方把车交给乙方后，一切责任或事由由乙方负责，与甲方无关；4.交车时间2016年5月9日13时13分。被告支付了10000元车款给原告黄钦严，原告黄钦严于2016年5月9日13时13分将货车及行驶证、保险交给被告。原告黄钦严与被告陈伟太口头约定交车日起7天内办理好过户，过户好之后再交付清余下的1700元。被告开始是给了其父亲的身份证办理过户，但是东莞车辆管理所方面提出被告父亲年龄太大，办理不了，后来被告寄了自己的身份证，东莞车辆管理所查到被告的身份证有不良记录，无法过户。再后来被告寄了其老婆易水娟的身份证到东莞，因被告老婆易水娟只有深圳松岗的暂住证，易水娟要办理东莞的暂住证才可以过户。易水娟的暂住证办好后，经查，粤Ｓ×××××号车在交给被告后有多次违章未处理，被告因未处理相关违章，故未能办理车辆过户手续。被告提出其有不良记录是因营业执照到期了未有及时换证导致的，当时查到违章，其打电话给亲戚说有违章，叫亲戚注意开车。本院认为，原告黄钦严与被告陈伟太签订《汽车转让协议》是双方自愿所订，合同内容没有违反法律法规的强制性规定，应合法有效，双方应按合同履行义务享受权利。由于原告梁志雄书面委托原告黄钦严全权办理其所有的车牌为粤Ｓ×××××号货车的买卖和过户等事宜，黄钦严实施的上述民事法律行为，相应的民事责任应由梁志雄承担。黄钦严按约于2016年5月9日13时13分将货车及行驶证、保险交给被告后，从该时起，被告对货车就享有占有、使用、收益和处分的权利，交车后该车发生的相关违章行为，应由被告承担。虽然未能在双方约定的交车日起7天内办理好车辆过户手续，但未能过户的主要原因是被告未能及时提供适宜的证件和及时处理交车后的车辆违章记录，过错在被告方。现原告诉请被告办理车辆过户手续和支付余下购车款，依据充分，应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条规定，判决如下：一、原告黄钦严与被告陈伟太于2016年5月9日签订的《汽车转让协议》有效；二、被告陈伟太协助原告梁志雄办理粤Ｓ×××××号货车的过户手续；三、被告陈伟太支付汽车转让余款1700元给原告梁志雄。上述第二、第三项应履行内容，限被告陈伟太于本判决生效之日起三十日履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预付），由被告陈伟太负担。该受理费由被告陈伟太迳付原告，本院不作另行退收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  刘再庆二〇一六年十二月二十六日书记员  陈秋梅
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0225民初4249号原告：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路***号。法定代表人：谢语诚，该联社理事长。委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。被告：陆华明，男，1964年1月23日出生，汉族，住象山县。被告：陆志根，男，1960年8月16日出生，汉族，住象山县。被告：胡美凤，女，1963年2月16日出生，汉族，住象山县。被告：王建林，男，1961年12月15日出生，汉族，住象山县。被告：陆宝娣，女，1962年11月18日出生，汉族，住象山县。被告：张亚萍，女，1967年8月18日出生，汉族，住象山县。被告：张奇伟，男，1964年7月28日出生，汉族，住象山县。原告象山县农村信用合作联社与被告陆华明、陆志根、胡美凤、王建林、陆宝娣、张亚萍、张奇伟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，后因被告张奇伟下落不明，需公告送达，故本案依法转为普通程序组成合议庭，于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告象山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人沈国峰到庭参加诉讼，被告陆华明、陆志根、胡美凤、王建林、陆宝娣、张亚萍、张奇伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告象山县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：（1）判令被告陆华明归还原告借款本金500000元及依《借款借据》、《保证借款合同》约定支付利息包括罚息复息等81159.23元（暂时从2015年6月21日起算至2016年5月16日止，以后利息也以此约定另计算至实际给付之日）；（2）判令被告陆志根、胡美凤、王建林、陆宝娣、张奇伟、张亚萍对上述款项承担连带清偿责任。被告陆华明、陆志根、胡美凤、王建林、陆宝娣、张亚萍、张奇伟未作答辩，也未向本院提供抗辩证据。本院查明的事实如下：一、借款时间：2015年7月29日。二、借款金额：500000元。三、约定利息：借款月利率为9.50‰。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。四、款项交付：2014年7月29日。五、借款用途：装修。六、担保情况：被告陆志根、胡美凤、王建林、陆宝娣对上述款项提供连带责任保证。被告张亚萍、张奇伟对被告陆华明在2014年7月29日至2015年7月20日期间内最高融资限额500000元的所有融资债权提供最高额连带责任担保。保证期间均为借款期限届满之日起二年。七、还款期限：2015年7月20日。按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。八、还款情况：2016年9月2日归还本金200000元，利息付至2015年6月20日。九、尚欠本息：本金300000元以及2015年6月21日起计算的利息。以上事实由原告提供的借款申请书、《个人保证借款合同》、《借款借据》、保证函、利息清单予以证明。本院认为：原告与被告陆华明、陆志根、胡美凤、王建林、陆宝娣签订的《个人保证借款合同》，由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告按约向被告陆华明发放贷款500000元，现被告陆华明未能按约还本付息，显属违约，应按合同约定归还尚欠的借款本金300000元及自2015年6月21日起计算的利息。被告陆志根、胡美凤、王建林、陆宝娣对上述款项提供连带责任担保，故应对上述款项承担连带清偿责任。被告张亚萍、张奇伟对被告陆华明在2014年7月29日至2015年7月20日期间内最高融资限额500000元内提供最高额连带责任保证，故应对上述款项在最高融资限额500000元内承担连带清偿责任。被告陆华明、陆志根、胡美凤、王建林、陆宝娣、张亚萍、张奇伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆华明于本判决生效后十日内共同归还原告象山县农村信用合作联社借款本金300000元，并支付约定利息、罚息、复息（按《个人保证借款合同》、《借款借据》的约定，本金500000元自2015年6月21日算至2016年9月2日，本金300000元自2016年9月3日算至实际支付之日止)；二、被告陆志根、胡美凤、王建林、陆宝娣对上述借款承担连带清偿责任；三、被告张亚萍、张奇伟对上述借款在最高融资限额500000元内承担连带清偿责任；四、被告陆志根、胡美凤、王建林、陆宝娣、张亚萍、张奇伟承担保证责任后，就承担的款项有权向被告陆华明追偿；五、驳回原告象山县农村信用合作联社的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费9612元，由原告象山县农村信用合作联社负担2595元，由被告陆华明、陆志根、胡美凤、王建林、陆宝娣、张亚萍、张奇伟负担7017元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  张文芝人民陪审员  陆传凤人民陪审员  郑根条二〇一六年十二月十二日代书 记员  陈 笠
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0802民初3238号原告陈静，女，1956年3月4日出生，汉族，住吉州区，联系方式：17779615604。被告郑长龙，男，1959年4月25日出生，汉族，住吉州区，原告陈静与被告郑长龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。原告施秋林于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请未违反法律规定，应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈静撤诉。案件受理费2900元，减半收取，由原告负担。审判员  刘彦博二〇一六年十二月十九日书记员  陈 双
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0114刑初1971号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人赵某某，男，1977年12月31日出生，汉族，户籍所在地河南省辉县市南村镇界地村XXX号；2011年2月因盗窃被上海市劳动教养管理委员会处收容劳动教养1年；2013年、2014年因吸毒分别被处行政拘留10日并处社区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉[2016]1946号起诉书指控被告人赵某某犯贩卖毒品罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控，2016年9月21日16时30分许，被告人赵某某经陈某电话联系求购毒品后至上海市普陀区铜川路XXX号品尊和美广场门口，以人民币500元的价格将两小包透明塑料包装的白色晶体(净重共计1.7克，检出甲基苯丙胺成分)贩卖给陈某，交易完成后被民警抓获。被告人赵某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某的证言，辨认笔录及照片，公安机关扣押决定书、扣押清单、称重记录、清点记录、手印鉴定书、工作情况及有关照片，上海市毒品检验中心检验报告，上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据，毒品检测报告单，通讯记录截图，被告人赵某某的前科、劣迹材料、户籍资料及有关供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某贩卖甲基苯丙胺毒品1.7克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人赵某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于被告人赵某某系累犯，应当从重处罚以及被告人赵某某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2017年10月25日止。)(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、在案犯罪工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  项永明二〇一六年十二月二十二日书记员  初德元附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0704民初1799号原告：江门市丰盛物业管理有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区丰乐三街3号104、105铺位。法定代表人：黄耀宝，总经理。委托诉讼代理人：张开清，广东森德律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄绮媚，广东森德律师事务所实习律师。被告：钟建婷，女，汉族，1977年2月13日出生，住广东省江门市江海区。原告江门市丰盛物业管理有限公司与被告钟建婷物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年11月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江门市丰盛物业管理有限公司撤诉处理。审判员 郭 丹二〇一六年十二月五日书记员 陈国富第1页共1页
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0903刑初704号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人李某，男，1987年4月25日出生，汉族，初中文化，无业，益阳市人，住益阳市赫山区金银山街道办事处虎形山社区。因犯抢劫罪于2005年4月12日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年9月18日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现押于益阳市第一看守所。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公一刑诉（2016）438号起诉书指控被告人李某犯非法持有枪支罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。益阳市赫山区人民检察院指派检察员裴剑波出庭支持公诉。被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月17日14时许，被告人李某驾驶一无牌车辆行驶至益阳市华天酒店附近时被交警查获。交警在其车后备箱内查获枪支1支和子弹5发，以及4把管制刀具。后民警用该枪支试射了1发子弹，确定该枪支能够发射子弹。经益阳市公安局物证鉴定所鉴定，送检发射器具为以火药为动力发射制式小口径子弹的自制枪支，认定为枪支，有致伤力；送检的子弹认定为弹药。案发后，被告人李某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中不持异议，且有被查获枪支、管制刀具等物证照片，证据保全决定书，证据保全清单，物证鉴定意见，管制刀具审查鉴定书，本院（2005）赫刑初字第122号刑事判决书，情况说明，被告人李某的身份信息及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。在开庭审理中，被告人李某自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人李某曾有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李某的刑期自2016年9月18日至2017年1月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  姚和平二〇一六年十二月三十日代理书记员  吴乔淞附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川3434财保19号之二解除保全申请人：凉山农村商业银行股份有限公司普雄分理处。住所地：四川省越西县普雄镇青年路1号。负责人：刘万康，系该分理处负责人。被申请人：马丽，女，彝族，四川省越西县人。申请人凉山农村商业银行股份有限公司普雄分理处于2016年12月22日向本院申请诉前财产保全，本院于2016年12月26日作出（2016）川3434财保19号民事裁定书，冻结被申请人马丽在中国农业银行股份有限公司越西县支行的XXX账户内存款以及被申请人在凉山州商业银行股份有限公司越西支行的XXX工资账户内存款,保全金额共计118000元，冻结期限为一年，期限自2016年12月26日至2017年12月25日。2016年12月28日申请人向本院申请撤回诉讼请求，解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人自愿向本院申请解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人马丽在中国农业银行股份有限公司越西县支行的XXX账户内存款19998元的冻结；二、解除对被申请人马丽在凉山州商业银行股份有限公司越西支行的XXX工资账户内存款98002元的冻结。案件申请费1110元，由申请人凉山农村商业银行股份有限公司普雄分理处负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 袁 容二〇一六年十二月二十八日书记员 吴轩飏
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0213民初3576号原告：张瀛文。委托诉讼代理人：罗丹卉，山东海剑律师事务所律师。被告：青岛恒达源装饰工程有限公司。法定代表人：韩强。原告张瀛文与被告青岛恒达源装饰工程有限公司（以下简称恒达源公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张瀛文及其委托诉讼代理人罗丹卉到庭，被告恒达源公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告张瀛文向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告自2015年12月19日至2016年5月2日存在劳动关系；2、依法判令被告向原告支付2016年1月19日至2016年5月2日未签订劳动合同的双倍工资差额12270.12元；3、依法判令被告向原告支付经济补偿金1750元（自2015年12月19日至2016年5月2日）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2015年12月19日到被告处工作，被告一直未与原告签订劳动合同，也没有为原告缴纳社会保险。原告认为被告的做法违反了劳动合同法的相关规定，遂向李沧区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以原告提交的证据不能证明双方存在劳动关系为由驳回了原告的仲裁请求，原告不服该裁决，故诉至法院，请求依法判如所请。被告恒达源公司未答辩。经审理查明，2016年8月10日，原告持青岛恒达源装饰工程有限公司设计单复印件一份向青岛市李沧区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称李沧仲裁委）申请仲裁，请求：1、依法确认原告与被告自2015年12月19日至2016年5月2日存在劳动关系；2、依法判令被告向原告支付2016年1月19日至2016年5月2日未签订劳动合同的双倍工资差额12270.12元；3、依法判令被告向原告支付经济补偿金1750元（自2015年12月19日至2016年5月2日）。李沧仲裁委于2016年9月19日以证据不足为由裁决：驳回原告的仲裁请求。上述事实，有原告向法庭提交的青李劳人仲案字（2016）第304号裁决书在案为证。原告不服上述仲裁裁决，向本院提起诉讼。原告主张其2015年12月19日入职被告处，任职设计师，被告未与其签订劳动合同，亦没有为其缴纳社会保险。2016年5月2日，因被告未按时、足额支付工资且未缴纳社会保险，原告从被告处离职。原告提交的设计单复印件显示，被告承揽的位于青岛印XX小区XX户家装工程设计师为本案原告。为证明与被告存在劳动合同关系，原告又提交青岛市家居装饰装修施工合同原件、被告公司收款收据原件各一份、微信转账的网页截图两份作为补强证据。上述证据显示，2016年4月30日，被告作为装修公司，承揽穆某某位于越X小区的住房装修工程，按照合同约定，客户穆某某需在合同签订当日付首付款10000元。同日，穆某某通过微信转账方式转至原告账户10000元，原告于当日将上述款项转至路某账户。加盖有被告恒达源公司的财务专用章的收据载明，2016年4月30日被告收到穆某某首付款10000元，收款人为本案原告。原告称，其作为被告的设计师，为被告的客户穆某某设计上述住房装修，并代表被告与穆某某签订合同，穆某某付款后，原告作为收款人，填写了收款收据。原告主张其在被告处工作期间，每月基本工资为3500元，并提交2016年4月15日与微信名为“强”的微信转账网页截图予以证明。原告主张，被告公司经理韩强于该日以支付宝转账方式支付其2016年3月份3200元。另查明，2016年8月30日，被告恒达源公司法定代表人由路某变更为韩强。本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证及答辩权，本案应依原告主张及举证予以裁判。原告提交的设计单复印件、装修施工合同、被告公司收款收据、微信转账的网页截图相互印证，能够证明原被告之间存在劳动关系。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。被告未举证证实原、被告双方劳动关系的存续期间，应承担举证不能的法律后果，本院对于原告主张的双方自2015年12月19日至2016年5月2日存在劳动关系予以确认。原告要求被告支付2016年1月19日至2016年5月2日未签订劳动合同的双倍工资差额，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并与劳动者补订书面劳动合同。前款规定的用人单位向劳动者每月支付两倍工资的起算时间为用工之日起满一个月的次日，截止时间为补订书面劳动合同的前一日。依照上述规定，被告应当支付原告2016年1月19日至2016年5月2日未签订劳动合同的双倍工资差额，虽原告主张每月工资为3500元，但其提交的证据显示每月工资为3200元，当以此为基数计算双倍工资差额。照此计算，被告应支付原告2016年1月19日至2016年5月2日未签订劳动合同的双倍工资差额11806.89元（3200元÷21.75×13天+3200元+3200元+3200元+3200元÷21.75×2天）。原告要求被告支付2015年12月19日至2016年5月2日期间的经济补偿金，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，经济补偿以劳动者解除或终止劳动合同前12个月平均工资计算，按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。依照上述规定，被告应向原告支付半个月工资的经济补偿1600元（3200元÷2）。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告张瀛文与被告青岛恒达源装饰工程有限公司自2015年12月19日至2016年5月2日期间存在劳动关系。二、被告青岛恒达源装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张瀛文自2016年1月19日至2016年5月2日未签订劳动合同的双倍工资差额11806.89元。三、被告青岛恒达源装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张瀛文自2015年12月19日至2016年5月2日经济补偿金1600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预缴），减半收取5元，由被告负担，被告于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  毛国宏二〇一六年十二月二十日书记员  韩 璐
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初2319号原告：张令月，男，1975年10月26日出生，汉族，居民，住山东省无棣县。被告：代秋月，男，1974年1月7日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告：刘凌云，女，1979年12月21日出生，汉族，居民，住湖北省鄂州市。原告张令月与被告代秋月、刘凌云民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张令月到庭参加诉讼，被告代秋月、刘凌云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张令月向本院提出诉讼请求：请求判令二被告连带偿还原告借款100000元，自2015年10月16日起以中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息至借款付清时止。事实和理由：二被告借款时系夫妻，第一被告代秋月于2013年5月27日向原告借款100000元人民币，原告通过银行转账交付给被告借款，借款到期后，经原告多次催收未果，在原告再三要求下，2015年10月16日由第二被告刘凌云执笔出具欠条一张，后又经原告多次催收未果。故诉至法院，请求判如所请。被告代秋月未作答辩。被告刘凌云未作答辩。本院经审理认定事实如下：2006年左右，张令月在重庆嘉州经营饲料生意，代秋月与张令月由于生意往来相识，双方关系较好。2011年至2014年，代秋月多次向张令月借款，张令月均予以出借。后由于代秋月未及时偿还借款，张令月于2015年10月16日向代秋月催收借款，代秋月妻子刘凌云执笔于当日向张令月出具欠条一张，载明：“欠条今代秋月欠张令月现金100000（大写壹拾万元整）代秋月2015.10.16”。另查明，2015年10月16日张令月向代秋月催收尚欠借款100000元，同时催收以代秋月为法定代表人的丰都县凌月农业发展有限公司支付尚欠的鱼粉款216000元。同日，代秋月妻子刘凌云执笔向张令月出具A4纸欠条一张，欠款人处加盖丰都县凌月农业发展有限公司公章。本案中，向张令月出具的欠款100000元的欠条系在欠款216000元的欠条下半部分空白处形成。同时查明，代秋月与刘凌云于2005年4月21日登记结婚，2015年6月19日，刘凌云为代秋月向银行借款之需向银行提供借款人配偶承诺函，声明是代秋月的合法配偶。现，代秋月、刘凌云下落不明，无法联系，至今尚欠张令月借款100000元。上述事实，有欠条、银行转账凭证、结婚证复印件、当事人身份证复印件、借款人配偶承诺函及当事人的陈述等证据在案佐证，并经庭后审查，本院予以确认。本院认为：合法的民间借贷关系依法受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。代秋月与张令月于十年前因生意往来相识，关系较好，在代秋月提出借款后张令月多次予以出借，双方已形成民间借贷关系，且期间双方亦有买卖鱼粉的生意往来。后在张令月向代秋月催还借款及鱼粉款时，鱼粉款的债务人丰都县凌月农业发展有限公司向张令月出具了一张A4纸欠条（代秋月妻子刘凌云执笔），同时在同一张A4纸上刘凌云执笔向张令月出具100000元的欠条，落款为代秋月。由刘凌云执笔向张令月出具金额100000元、落款代秋月的欠条的行为，系刘凌云代其夫代秋月对尚欠借款的确认，系双方真实意思表示，借款人代秋月应归还尚欠借款100000元，同时，刘凌云作为代秋月之妻，应对夫妻共同债务承担共同偿还责任。根据相关法律规定，自然人之间的借贷行为没有约定利息，视为不支付利息。未约定还款期限的，借款人可随时要求返还。故，对原告请求被告代秋月、刘凌云偿还借款的请求，本院予以支持。对原告请求自2015年10月16日起支付利息，本院不予支持。被告凌月公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃应诉答辩等相关权利，依法应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告代秋月、刘凌云在本判决发生法律效力后十日内共同偿还原告张令月借款100000元；二、驳回原告张令月的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告代秋月、刘凌云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  徐 前代理审判员  蒋春霞人民陪审员  吴洪吉二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘家豪