.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林右旗人民法院民事判决书（2016）内0423民初3403号原告宋志清，男，1958年11月12日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市新城区水榭花都43号楼1单元202室。被告双喜，女，1980年1月26日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古赤峰市巴林右旗。被告康福生，男，1981年7月22日出生，汉族，工人，现住内蒙古赤峰市巴林右旗。原告宋志清诉被告双喜、康福生民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理。依法由审判员徐宏丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋志清、被告双喜、康福生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋志清诉称，2014年1月份，被告在购买楼房时因首付不够，向原告借款现金42000元，经双方协商，原告在2014年10月31日还清，欠款期间按银行贷款利率计息。但是二被告到期未还，在2014年10月31日，二被告又向原告签订还款保证书，约定于2014年12月23日前还清，如逾期不还，按照月息2分5厘计息。欠款到期后，经我多次催要，原告于2016年1月20日支付利息10000元，后被告一直推托，至今未还本金及其余利息，现诉至法院，请求判令二被告偿还欠款本金42000元及利息13100元，合计55100元，二被告对上述欠款承担连带偿还责任，二被告承担诉讼费用。庭审中，原告自认，二被告共给付了原告15000元利息。利息5000元是按照信用社贷款利率0.012元自2013年10月23日至2014年10月23日一年的利息，应该是6048元，二被告跟我协商至5000元，利息10000元是以本金42000元从2014年12月23日开始计算至2015年9月8日，按照月息0.025元计算的。被告双喜答辩称，我在欠据上签字了，但是保证书我本人没有签字，我与被告康福生是夫妻，2013年10月9日为了购买清鑫家园的一套楼房，签订了购房合同并交付楼房定金五万元，在向清鑫家园售楼处原告宋志清等人交付楼房首付款时，宋志清和售楼工作人员说被告康福生银行个人征信不合格，无法办理贷款，当时银行可以贷款60%，首付款40%，我们就不想买此处楼房了，但是原告宋志清他们不退还五万元定金，原告承诺他可以解决此事。他跟我们夫妻商量先办理假离婚，然后用我个人名义办理楼房贷款的50%，我们可以先交首付款40%，剩余楼房款10%可以暂欠清鑫家园售楼处，等我们有钱再还。我们夫妻没有别的办法，只好这样办理，暂欠的楼房款10%让我本人出具了欠款42000元的欠据。关于本案的保证书的事情，我不知情，字不是我签的。上述欠款，我于2014年10月31日偿还5000元，有收据为证，于2016年1月20日偿还10000元，有原告诉状自认为证，于2016年2月11日由我丈夫被告康福生在巴林右旗建设银行给原告宋志清汇款10000元，有银行汇款凭证为证，故答辩人与原告不是借款关系，而是欠楼房款的债务关系，利息是原告捏造的，我们已经偿还了本金25000元，尾欠本金17000元未偿还，原告捏造事实，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告康福生答辩称，我与被告双喜答辩意见一致。关于保证书双喜没有签字，是我喝醉酒的情况下，原告哄骗我签的，不能作为法院证据。我们已经还款25000元，利息是原告捏造的，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2013年10月9日，二被告在巴林右旗清鑫家园办理了楼房订购手续，二被告从原告宋志清处借款42000元用于购买楼房。被告双喜于2013年10月23日为原告宋志清出具欠款42000元的欠据一枚，约定2014年10月20日还清，利息按照银行贷款利率计算。原告宋志清提交2014年10月31日的一份保证书，上面有康福生和双喜二人签字，康福生是其本人签字，双喜是被告康福生为被告双喜签的字。保证书约定截至2014年10月31日欠款42000元，还款日期为2014年12月23日，逾期不还，按照月息0.025元计算利息。二被告为办理买楼贷款手续于2013年10月8日办理离婚手续，二被告自认是假离婚，并于2013年11月11日办理复婚手续。被告双喜于2014年10月31日偿还原告5000元，被告于2016年1月20日偿还10000元，被告康福生于2016年2月11日在巴林右旗建设银行给原告宋志清汇款10000元。原告自认二被告偿还了15000元利息。其中利息5000元原告是按照信用社贷款利率0.012元自2013年10月23日至2014年10月23日，欠据约定按银行贷款利率结息，利息应依法按照年利率6%计算，从2013年10月23日计算至2014年10月31日，利息数额为2576元，剩余部分为2424元，该部分应认定为偿还的本金数额，则未偿还的本金数额为39576元。被告于2016年1月20日偿还10000元，应是本金39576元，从2014年11月1日开始，按照月息0.025元，已经计算至2015年9月3日。被告康福生于2016年2月11日在巴林右旗建设银行给原告宋志清汇款10000元，本金39576元，按照月息0.025元，从2015年9月4日开始计算利息至2016年2月11日，利息数额为5244元，则其余4756元认定为本金。则未偿还本金数为34820元，利息已计算至2016年2月11日，其余利息至今未偿还。上述事实有原告、二被告的陈述、原告提交的被告双喜为原告出具的欠据一枚、被告康福生为原告出具的保证书一份、二被告提交的收据一枚、中国建设银行存款凭条一份等证据予以证实。本院认为，原告宋志清与被告双喜之间的债权、债务关系明确，被告双喜应当履行还款义务。二被告为办理买楼贷款手续自认办理的是假离婚，实际二被告一直是夫妻关系，上述欠款被告康福生一直协助被告双喜偿还，被告康福生已经认可属于夫妻共同债务，被告康福生个人又为原告出具了保证书一份。被告康福生抗辩称当时自己喝醉酒后被哄骗签字，但是未提供有效证据证明，故对此抗辩请求，本院不予采纳。保证书产生于夫妻关系存续期间，此欠款属于夫妻共同债务，被告康福生签订保证书的利息约定也属于夫妻共同债务的约定，原告要求被告康福生对欠款承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。二被告已经偿还给原告欠款25000元。被告认可偿还了15000元本金，称诉状中自认的2016年1月20日偿还10000元，是原告记错了，但是作为自认的法律后果，原告没有相反证据证明，则应认定二被告实际偿还了25000元。经查明，偿还的5000元中偿还了2424元的本金，剩余本金39576元。偿还的另外20000元，原告主张偿还的是利息不是本金，二被告抗辩偿还的是本金不是利息。因二被告没有相关证据证明还款属于本金，民间借贷中未约定先还本金还是先还利息的，应先还利息，再抵充本金。被告于2016年1月20日偿还10000元，应是本金39576元，从2014年11月1日开始，按照月息0.025元，已经计算至2015年9月3日。被告康福生于2016年2月11日在巴林右旗建设银行给原告宋志清汇款10000元，本金39576元，按照月息0.025元，从2015年9月4日开始计算利息至2016年2月11日，利息数额为5244元，则其余4756元认定为本金，未偿还本金数为34820元。二被告应该偿还原告本金34820元。经查明，利息已经偿还至2016年2月11日，现原告要求按双方约定按月利率2.5%计算利息的诉讼请求，超出有关法律规定[年利率24%]，超出部分，本院不予支持。故本金2016年2月11日元的利息应以本金应该是以本金34820元，按年利率24%，从2016年2月12日计算至欠款还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院司法解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告双喜、康福生在本判决生效后立即共同偿还原告宋志清欠款本金34820元和利息。利息以本金34820元，按照年利率24%，从2016年12月3日开始计算至欠款还清之日止。被告双喜、康福生对上述欠款承担连带偿还责任。如果被告未按判决中指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1178元，减半收取589元，由被告双喜、康福生负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 徐宏丽 二0一六年十二月十一日书记员 图 雅