广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0703民初1643号原告：钦州市区农村信用合作联社，住所地钦州市三沿路**号。法定代表人：陈凤梅，该联社理事长。委托诉讼代理人：李显著，男，钦州市区农村信用合作联社大直信用社信贷副主任。委托诉讼代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。被告：蔡镇，男，1974年8月29日出生，汉族，钦州市人，居民，户籍地钦州市钦北区，住钦州市。被告：黄朝艳，女，1977年3月20日出生，汉族，钦州市人，居民，户籍地钦州市钦北区，住钦州市。委托诉讼代理人：蔡镇，男，居民，系被告黄朝艳的丈夫，住钦州市民安街香提丽景小区*栋****房。被告：钦州市华驭糖业有限公司，住所地钦州市大寺镇大寺糖厂。法定代表人：余振鹏，该公司总经理。原告钦州市区农村信用合作联社与被告蔡镇、黄朝艳、钦州市华驭糖业有限公司（以下简称华驭公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李显著、张振龙，被告蔡镇（也是被告黄朝艳的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告华驭公司经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告蔡镇、黄朝艳共同偿还贷款本金300000元、利息16345.81元（利息含正常利息16037.47元、复利308.34元，已计算至2016年5月27日，以后另计）；2、被告华驭公司对上述贷款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2014年11月29日，大直信用社与被告蔡镇签订一份编号803502141246204《个人借款合同》，约定被告蔡镇向大直信用社借款300000元，用途为种植甘蔗，借款执行基准利率上浮30%，即年利率为7.28%；借款按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日，逾期加收50%罚息并计收复利；借款期限自2014年11月29日起至2015年11月28日止。同日，大直信用社与被告华驭公司签订一份编号803504141417822《保证担保合同》，被告华驭公司自愿为上述贷款作连带责任保证。合同签订后，大直信用社于2014年11月29日向被告蔡镇发放了贷款300000元。但被告蔡镇没有履行还本付息的义务，经多次催收未果。截止2016年5月27日，被告蔡镇尚欠借款本金300000元，利息16345.81元。被告蔡镇未按合同约定期限偿还借款本息的行为已构成了违约，应当承担违约责任；被告蔡镇、黄朝艳系夫妻，夫妻关系存续期间发生的借款，应当按夫妻共同债务处理。被告华驭公司自愿为上述贷款作保证担保，应对贷款的本息承担连带清偿责任。被告蔡镇、黄朝艳辩称，对借款本金和利息没有异议，但钱不是蔡镇和黄朝艳借的。借款申请书和借款合同上的名字不是蔡镇和黄朝艳本人的签名，根据蔡镇银行卡的活期存款历史明细，本案贷款300000元到蔡镇银行卡后仅两天便转到了华驭公司的账户，之后该卡不再发生过任何还款记录，而原告的登记簿却显示多笔还款。这说明了本案与蔡镇、黄朝艳无关，是原告与华驭公司串通冒用蔡镇的名义骗取的贷款，并且贷款逾期后，原告也没有向蔡镇催收，只因为华驭公司已经倒闭，无力偿还借款本息，原告才起诉要求蔡镇和黄朝艳还款。因此，原告的请求没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。被告华驭公司提交答辩状辩称，愿意承担本案的全部还款责任。鉴于全球经济形势恶劣，华驭公司还款能力受到影响，要求与原告和解，双方达成分期还款的协议。被告蔡镇、黄朝艳、华驭公司没有向本院提交证据。原告钦州市区农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告华驭公司对原告的证据未提出质证意见，视为其放弃质证的权利。原告提交的证据，被告蔡镇和黄朝艳均有异议，认为《借款申请书》、《个人借款合同》和《借款借据》上黄朝艳、蔡镇的签名和指模均不是其本人的签名及指模，并申请对上述签名和指模进行司法鉴定，广西公明司法鉴定中心接受了本院的委托，但被告蔡镇、黄朝艳没有按照规定交纳鉴定费，视为其自动撤回鉴定申请，广西公明司法鉴定中心于2016年12月21日终止了鉴定程序，将案件退回我院。因被告蔡镇、黄朝艳未能提供足以反驳的证据，故对原告提交的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蔡镇、黄朝艳系夫妻。2014年11月14日，被告蔡镇向大直信用社递交《借款申请书》，申请贷款30万元用于种植甘蔗。被告黄朝艳在申请书左下部书写“同意丈夫借款30万元”字样。被告华驭公司在申请书右下部担保单位栏内签字盖章，并于同日向大直信用社出具《借款保证承诺书》，保证：当借款人不能如期履行偿还贷款本息义务时，保证人对借款人所欠的贷款本息及因借款人不按时偿还贷款而引起的一切费用承担连带清偿责任；无论借款延期或已经逾期。同年11月29日，大直信用社分别与被告蔡镇签订一份编号803502141246204的《个人借款合同》、与华驭公司签订一份编号803504141417822的《保证担保合同》。《个人借款合同》约定，被告蔡镇向大直信用社借款30万元，用于种植甘蔗，期限1年，自2014年11月29日起至2015年11月28日止；贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮30%，执行年利率7.28%，按季结息，到期还本；结息日为每季末月的20日；借款人须于每一结息日结息，如借款本金的偿还日不在结息日，则未付利息应与本金一并结清；如借款人不能在付息日付息，则自付息日起计收复利；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；合同项下贷款的担保方式为保证担保。《保证担保合同》约定，合同项下担保的主合同为蔡镇与大直信用社于2014年11月29日签订的《个人借款合同》；担保的主债权为人民币30万元；债务履行期限自2014年11月29日至2015年11月28日；保证方式为连带责任保证；保证担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用；保证期间为债务到期日起二年；债务人到期应付未付的全部债务，保证人无条件直接向债权人支付款项以清偿债务人所欠的债务……等内容。上述合同签订后，大直信用社于2014年11月29日向被告蔡镇发放了贷款30万元。被告蔡镇借款后，仅归还部分借款利息，借款期限届满后，未能按约定归还借款本息，至2016年5月27日，尚欠原告借款本金30万元及利息16345.81元（利息含罚息和复利）。2016年6月16日，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。另查明，2008年12月23日中国银行业监督委员会钦州监管分局以“钦银监复字[2008]55号”批复钦州市区农村信用合作联社开业，原钦州市信用合作社联合社自行终止，其所辖钦州市板城镇农村信用合作社等22家农村信用合作社取消法人资格，变更为钦州市区农村信用合作联社的分支机构，原机构的债权债务由钦州市区农村信用合作联社全部承担。本院认为，原告钦州市区农村信用合作联社开业后，钦州市信用合作社联合社的债权债务由原告承担。大直信用社与被告蔡镇签订的《个人借款合同》以及与被告华驭公司签订的《保证担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。大直信用社依约提供借款后，被告蔡镇未能按照约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告蔡镇偿还借款本金30万元及相应利息，于法有据，本院予以支持。被告蔡镇与被告黄朝艳是夫妻关系，借款发生在其夫妻婚姻关系存续期间，且被告黄朝艳在借款申请书上签字确认借款事实，故本案债务系其夫妻共同债务，依法应由被告蔡镇和黄朝艳共同偿还。原告请求由被告蔡镇、黄朝艳共同偿还借款本金30万元及相应利息合法有理，本院予以支持。被告蔡镇、黄朝艳提出借款申请书、个人借款合同和借款借据上不是其本人的签名，借款与其无关的抗辩意见，因未能提供证据证明，本院不予采信。被告华驭公司与大直信用社签订《保证担保合同》，自愿为蔡镇的30万元贷款提供连带责任保证，保证合同成立且合法有效。原告主张由被告华驭公司对本案债务承担连带清偿责任符合合同约定和法律规定，本院予以支持。其承担连带责任后，有权向被告蔡镇、黄朝艳追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告蔡镇、黄朝艳共同偿还原告钦州市区农村信用合作联社借款本金30万元及利息（利息含复利，已计算至2016年5月27日止为16345.81元，自2016年5月28日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按合同约定的利率计算）；二、被告钦州市华驭糖业有限公司对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。案件受理费6045元，公告费350元，共计6395元，由被告蔡镇、黄朝艳、钦州市华驭糖业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。审 判 长  揭业萍审 判 员  韦倩婵人民陪审员  利荣娟二〇一六年十二月二十六日书 记 员  卢春光附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。