福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0581民初3042号原告：许龙坤，男，1970年2月1日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：蔡晓辉，福建协进律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈伟评，福建协进律师事务所执业律师。被告：黄建东，男，1974年3月6日出生，汉族，经商，住福建省晋江市。原告许龙坤与被告黄建东买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用简易程序于2016年7月27日公开开庭进行了审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年12月7日再次公开开庭进行了审理。原告许龙坤的委托诉讼代理人蔡晓辉到庭参加诉讼，被告黄建东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许龙坤向本院提出诉讼请求：1.判令黄建东立即支付拖欠许龙坤的货款1,195,900元及自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、由黄建东承担本案的诉讼费。事实和理由：自2014年以来，黄建东因经营的需要，陆续多次到许龙坤处购买布匹，双方没有签订书面买卖合同。黄建东虽有支付过部分货款，但货款多有赊欠。2015年2月2日，双方进行结算，黄建东签名出具《结欠款凭证》一份，确认截止至2015年2月2日，累计欠许龙坤布款1,395,900元。此后，黄建东分二次支付了货款200,000元，其余欠款1,195,900元一直没有支付。经催讨，黄建东一直拖延拒付。黄建东未作答辩。许龙坤围绕诉讼请求依法提交了许龙坤的居民身份证、黄建东的居民身份证、《结欠款凭证》各一份，黄建东未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其放弃举证、质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:黄建东因经营需要向许龙坤购买布匹。2015年2月2日双方进行结算，黄建东出具《结欠款凭证》一份交许龙坤收执，该《结欠款凭证》载明：兹结欠许龙坤布款人民币壹佰叁拾玖万伍仟玖佰元正￥：1395900元。时间截止：2015年2月2日止，此据。/欠款单位：鸿仕嘉/负责人：黄建东/2015年2月2日。另查明，晋江市鸿仕嘉服饰有限公司成立于2014年3月12日，系经营加工、制造服装、服饰等的自然人独资有限责任公司，该一人公司的股东为黄祖若。审理中，本院就欠款单位处为何签有“鸿仕嘉”依法向许龙坤本人进行调查。许龙坤述称，买卖关系是与黄建东发生的，其认为欠条上有黄建东的签字即可，对黄建东所签的“鸿仕嘉”没有注意到，也不清楚黄建东与“鸿仕嘉”有何关系。其从未与晋江市鸿仕嘉服饰有限公司发生过业务往来，在与黄建东的业务往来中，黄建东也未向其披露过有这家公司。本院认为，黄建东签名确认的《结欠款凭证》上虽由黄建东书写欠款单位为“鸿仕嘉”，但黄建东并非晋江市鸿仕嘉服饰有限公司的股东，且“鸿仕嘉”并无法确定指向即是晋江市鸿仕嘉服饰有限公司。许龙坤持有黄建东签字确认的《结欠款凭证》原件，主张黄建东尚欠其货款1,395,900元，黄建东在收到本院依法送达的应诉材料后至今未提出任何抗辩意见，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，应认定许龙坤与黄建东间发生买卖合同关系并进行结算的事实存在。黄建东向许龙坤购买布匹，并经结算确认尚欠许龙坤货款1,395,900元的事实，有当事人的陈述及黄建东出具的《结欠款凭证》为据，双方的买卖合同关系，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认为合法有效。在双方就尚欠的货款进行结算后，黄建东至今仍未能偿清全部货款，许龙坤可随时要求黄建东支付货款。许龙坤自认黄建东在结欠后偿还其货款200,000元，系对于已不利事实的承认，应予确认。现许龙坤请求黄建东支付尚欠货款1,195,900元并赔偿逾期付款的利息损失，有事实和法律依据，应予支持。利息损失确定自起诉催告之日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算。综上所述，许龙坤的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。黄建东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下：黄建东应于本判决生效后十日内支付许龙坤货款1,195,900元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付自2016年6月14日起至实际还款之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,563元，由黄建东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  谢凯歌审 判 员  王雅稚人民陪审员  邱茵茵二〇一六年十二月三日书 记 员  林巧膑注：本案适用的主要法律条文及执行申请提示一、适用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。4、《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。5、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。7、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。8、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。二、执行提示1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。