连云港市连云区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0703民初2447号 原告：周明珍，女，1961年3月11日生，汉族，无业，住本市赣榆区。 委托代理人：杨广峰（原告周明珍儿子），男，1986年11月27日生，汉族，公务员，住本市开发区。 被告：俞佃台，男，1969年3月1日生，汉族，无固定职业，住本市连云区。 被告：俞正达，男，1991年3月1日生，汉族，住本市连云区。 两被告委托代理人：李若梅，江苏田湾律师事务所律师。 原告周明珍诉被告俞佃台、俞正达生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周明珍的委托代理人杨广峰、被告俞佃台、俞正达的共同委托代理人李若梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周明珍的诉讼请求为：两被告赔偿原告身体损害赔偿款30000元。事实与理由：2014年11月4日，两被告带领社会人员持棍棒、铁铲等工具在连云港市××西校区农贸市场门口附近，对原告、杨广峰、周保安、周明政、周新宁、周慧等人拳打脚踢打伤。经鉴定，周明珍为轻伤二级。原告受伤后，被送往东方××、连云港市第一人民医院治疗，发现原告背部被打后，脊椎内出现类似囊肿情况，至今无法查明类似囊肿真实情况。原告休息至今，无法正常工作，故诉至法院。 被告俞佃台、俞正达辩称，原告诉状的陈述不真实。原告对自身的损害后果存在主观过失，原告的损害与纠纷发生过程中的其他第三人周新宁、周明生、周保安、周广安、周明政共同实施的互相斗殴过程有因果关系。各项费用缺乏事实依据，例如误工费、精神抚慰金。原告的起诉也超过诉讼时效，请求驳回原告的诉求。 本院经审理查明如下事实：2014年11月4日下午16时许，因俞露与杨广峰的婚事发生纠纷，杨广峰、其母亲周明珍及其他亲属一起坐车到连云港市××××楼俞佃台住处，欲与俞佃台家商议此事。此时俞佃台和俞正达、王敏花、俞正良等人正在板桥杨广峰的单位等待杨广峰。俞佃台在接到女儿俞露电话得知对方已到其家后，与俞正达、王敏花、俞正良从板桥返回自家楼下。俞佃台、俞正达先与杨广峰发生争吵、厮打，继而双方开始互殴。经法医鉴定：周明珍全身多处软组织损伤，左侧尺骨骨折，损伤程度为轻伤二级。江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉〔2015〕199号起诉书指控被告人俞正达犯故意伤害罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院于2015年12月11日作出(2015)港刑初字第00198号刑事判决，判决被告人俞正达犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月11日起至2016年8月10日止）。俞正达不服该判决，向连云港市中级人民法院提起上诉，该院于2016年3月3日作出（2016）苏07刑终80号刑事裁定书，裁定驳回起诉，维持原判。俞正达现已服刑完毕。 周明珍受伤后，于当日至连云港市东方医院住院治疗，于2014年11月7日出院，共住院3天。 2016年7月8日，连云港东方医院司法鉴定所受周明珍委托对其误工、营养、护理时限进行法医学鉴定。经鉴定：周明珍2014年11月4日受伤，左侧股骨折保守治疗、全身多处软组织损伤，其误工时限为伤后120日、护理时限为伤后60日、营养期限为伤后90日。原告为此支付鉴定费720元。 本案在审理中，被告俞正达提起管辖权异议，本院经审查后于2016年10月9日作出（2016）苏0703民初第2447号民事裁定书，裁定驳回俞正达的管辖权异议。俞正达对该裁定不服，向连云港市中级人民法院提起上诉，该院于2016年11月21日作出（2016）苏07民辖终313号民事裁定书，裁定驳回上诉,维持原裁定。 本案的争议焦点为：一、两被告在原告受伤一事中是否有责任以及责任比例。二、原告的诉讼请求是否过诉讼时效。三、原告受伤产生的损失的金额。 关于第一个争议焦点：被告在原告受伤一事中是否有责任以及责任比例。本院认为，(2015)港刑初字第00198号刑事判决已经认定杨广峰家与俞佃台、俞正达因俞露与杨广峰夫妻矛盾发生了纠纷并且互殴，在斗殴过程中，周明珍被打伤，此为客观事实。该刑事判决书认定俞正达造成了原告受伤，俞正达理应承担侵权责任。关于双方责任划分问题，本院认为，在普通侵权案件中应适用过错责任，当事人双方应当根据自己的过错程度承担相应的赔偿责任。具体到本案，杨广峰与俞佃台两家因为俞露与杨广峰之间的婚姻家庭纠纷引起的矛盾激化，俞佃台、俞正达不能正确处理矛盾纠纷，在对方人员并未对其实施任何的不法侵害行为时，先对杨广峰一方的人员实施殴打行为，从而引发本次斗殴事件，是该起斗殴事件的引发者；杨广峰一方同样不能冷静处理纠纷，参与斗殴，其亦应有过错。(2015)港刑初字第00198号刑事判决认定俞正达与他人一起殴打原告，原告的伤情并非俞正达一人造成。根据本院调取的(2015)港刑初字第00198号案件中公安机关的侦查卷宗，俞佃台也曾打过原告，故原告起诉两被告共同赔偿其损失，与事实是相符的，本院依法予以支持。周明珍并未直接参与互殴，系在俞佃台一方与杨广峰一方互殴的过程中被俞正达及他人打伤，综合考虑本次事件的起因、发展，结果，本次事件双方采用的方式方法、手段，以及造成的损害后果等方面，本院酌定俞佃台、俞正达连带承担90%的责任，周明珍自行承担10%的责任。 关于第二个争议焦点，原告的诉讼请求是否过诉讼时效。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一项“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；……”之规定，原告请求被告赔偿的诉讼时效为一年。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题》的规定第十五条：权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。连云港市连云区人民检察院以俞正达犯故意伤害罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院于2015年12月11日作出(2015)港刑初字第00198号刑事判决。此后，俞正达又向连云港市中级人民法院提起上诉，该院于2016年3月3日作出（2016）苏07刑终80号刑事裁定书，诉讼时效因此中断，故对两被告抗辩原告起诉已过诉讼时效的意见本院依法不予采纳。 关于第三个争议焦点，原告受伤产生的损失金额。本院核定原告的合法损失如下：1、医疗费。根据原告提供的医院收费单据，本院核算其医疗费共计8666.67元。两被告认为在原告举证的票据中，2014年12月11日的mr诊断报告单检查的事项是原告自身的原发性疾病与本案受外界侵害造成的损伤无关联性，数额是1105.3元，应当从原告主张的医药费总额中剔除。本院认为，两被告主张扣除的该MR诊断报告单记载的检查部位在腰椎，根据连云港市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，原告胸背部、腰背部、左膝外侧、左胸背部均有皮下出血。原告因其腰部受伤进行相应的检查并无不当，至于其检查的结果“考虑神经性肿瘤可能、海绵状血管瘤不能排除”，并不在原告预期内，不能因检查的结果与原告因本次事件受伤无关就否认检查的必要性，故对两被告的抗辩理由，本院依法不予采纳。2、住院伙食补助费。原告共住院3天，住院伙食补助费按照30元/天计算3天为90元。3、营养费。根据法医学鉴定意见，其营养期限为伤后90日。营养费按照20元/天计算90天为1800天。4、护理费。根据法医学鉴定意见，其护理时限为伤后60日。原告称其雇佣了保姆护理，每月支付保姆3200元/月，但其未提供护理人员的户口性质。考虑到原告居住于连云港市，其雇佣的人员为赣榆区居民，护理费参照2015年江苏省城镇居民人均可支配收入37173元/年计算6110.63元。根据原告儿子杨广峰在（2016）苏0703民初2428号案件中的陈述，其与母亲周明珍受伤后，由同一名护理人员护理，但护理人员并没有分别收取护理费，其在（2016）苏0703民初2428案件中同样主张了该名护理人员的护理费，故护理费应当原告及其儿子杨广峰之间平分，故周明珍的护理费为6110.63元-356.46元=5754.17元。5、误工费。原告主张其在连云港市优美餐饮有限公司工作，其提供了该公司出具的收入证明，证明原告自2014年5月在该公司工作，月工资为2800元。被告认为原告已达退休年龄，其家庭住址不在海州区，出具证明的公司的经营场所在海州区的陇海步行街，原告的经常居住地与工作地相距甚远，从工作的便利来说，也不可能在该公司上班，并且该证明应属证人证言，证人应当到庭接收当事人的质询，否则该份证据不能作为定案的依据。本院认为，原告已达退休年龄，但退休后如确有收入，因本次受伤导致其收入实际减少的，其误工损失应当得到支持，前提为举证其在退休后仍然有固定的收入来源。原告虽然举证了连云港市优美餐饮有限公司出具的证明，但无经办人签字，经办人也未到庭接受当事人及法庭询问，现原告未能提供其他证据对该证明内容予以佐证，故对该收入证明的证明力本院依法不予确认。因原告未能举证证明其因本次受伤收入实际减少的证据，故本院对误工费依法不予支持。6、交通费。原告提供了交通费票据。两被告认为交通费发票与原告治疗无关。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告主张的交通费发票注明的乘车时间与就医时间不相符，本院酌定交通费70元。7、精神损害抚慰金。原告的伤情并未构成伤残，不能认定其遭受精神损失，其主张精神抚慰金无事实依据，本院依法不予支持。8、鉴定费720元，有原告提供的鉴定费票据予以证明，本院依法予以支持。原告的各项损失为医疗费8666.67元、住院伙食补助费90元、营养费1800天、护理费5754.17元、交通费70元、鉴定费720元，共计17100.84元，由俞正达、俞佃台赔偿90%为15390.76元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题》的规定第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告俞佃台、俞正达在本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿原告周明珍损失15390.76元。 二、驳回原告周明珍的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由原告周明珍负担300元，被告俞佃台、俞正达连带负担250（原告已垫付，两被告应付款项与上述款项一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费550元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可以向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员 周 鹤 二〇一六年十二月二十四日 书记员 何丹红 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年： （一）身体受到伤害要求赔偿的； （二）出售质量不合格的商品未声明的； （三）延付或者拒付租金的； （四）寄存财物被丢失或者损毁的。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况护理，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题》的规定第十五条：权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算；刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费同时向该院预交上诉案件受理费，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。