山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁02民终9916号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。 负责人：李培义，总经理。 委托诉讼代理人：冯兆伟，山东兆基律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜喆睿，山东兆基律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李文师。 委托诉讼代理人：左永波，莱西恒峰法律服务所法律工作者。 原审原告：张令芳。 委托诉讼代理人：左永波，莱西恒峰法律服务所法律工作者。 原审被告：沙术伟。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“平安保险”）因与被上诉人李文师、原审原告张令芳、原审被告沙术伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2016）鲁0285民初3564号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安保险上诉请求：改判原审判决第一项上诉人在交强险限额内赔偿李文师、张令芳77833.41元；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人伤残等级过高，司法鉴定意见书结论错误。被上诉人于2015年12月6日在莱西市人民医院的CT报告单显示左侧3-9肋骨骨折。2016年7月11日青岛市市立医院报告单显示右侧6、7肋、左侧3-9肋骨折，其中右侧第6肋是陈旧性骨折。不能证明与交通事故有因果关系。鉴定意见认定构成9级伤残错误。另，鉴定费，诉讼费不应由上诉人负担。 李文师、张令芳辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 李文师、张令芳向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告损失125309.44元；诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：2015年12月1日16时30分许，被告沙术伟驾驶鲁Ｂ×××××号与李文师驾驶鲁Ｙ×××××号二轮摩托车载张令芳相撞，致车辆损失，李文师、张令芳伤，沙术伟承担事故主要责任，李文师承担事故次要责任。李文师伤后住院治疗23天，支出医疗费10623.99元，好转出院，医嘱休息125天。后多次复查，支出检查费297元。张令芳伤后住院治疗3天，支出医疗费540.56元，好转出院医嘱休息2周。庭审中，原告李文师申请对其伤残等级和出院后护理情况进行鉴定，法院依法委托青岛万方医学司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年8月19日出具鉴定意见书，结论：被鉴定人李文师外伤致左上肢损伤评为十级伤残，致胸部损伤评为九级伤残，出院后护理期限评为37天。原告李文师支出鉴定费1600元，检查费499元。二原告是农业家庭户口。咸淑芬是李文师母亲，1941年2月20日生，生育子女三人。鲁Ｂ×××××号客车登记所有人为被告沙术伟，事故发生时的驾驶人是被告沙术伟，该车在被告平安保险处投保交强险和商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内。2015年度青岛市在岗职工年平均工资为53715元（147.16元/天）、农村居民人均年生活消费支出11127元、农村居民人均可支配收入16730元。庭审中，原告李文师与被告沙术伟就反诉请求达成一致意见，由原告李文师赔偿被告沙术伟车辆损失1800元。 一审法院认为，当事人的合法权利受法律保护，车辆驾驶人因发生交通事故对他人人身财产造成损害的，受害人有权要求责任人依法承担民事责任。沙术伟驾车与李文师驾驶摩托车载张令芳相撞，致车辆受损、二原告受伤，经交警部门认定，沙术伟承担事故主要责任，李文师承担事故次要责任，根据肇事双方的过错程度和事故责任，法院确定沙术伟对二原告的损失超出交强险责任限额的部分承担70%的赔偿责任，李文师对沙术伟的损失超出交强险责任限额的部分承担30%的赔偿责任。肇事车辆在平安保险处投保了交强险和商业第三者责任险并不计免赔，保险关系合法有效，本案事故发生在保险期间，故原告因事故所遭受的合理损失，应由平安保险在交强险各分项责任限额内先行承担赔付责任，超出交强险责任限额的部分，由平安保险在商业第三者责任险范围内按照保险合同的约定承担民事赔偿责任，不足部分由被告沙术伟承担70%的赔偿责任。李文师主张的医疗费11419.99元、住院生活补助费460元（20元/天×23天）、护理费8770.2元（146.17元/天×60天）、残疾赔偿金73612元（16730元/年×20年×22%）、被扶养人生活费4079.9元（11127元/年×5年×22%÷3人）、交通费300元、精神抚慰金1500元，符合法律规定，予以确认。原告张令芳主张的医疗费540.56元、住院生活补助费60元（20元/天×3天）、护理费438.51元（146.17元/天×3天），符合法律规定，予以确认。二原告未提交收入证明，对二原告主张的误工费按2015年度青岛市农村居民人均年生活消费支出和农村居民人均可支配收入日均76.32元/天计算，李文师误工时间计算148天（住院23天+休息125天），张令芳误工时间计算17天（住院3天+休息2周）。综上李文师的损失如下：医疗费11419.99元、住院生活补助费460元、误工费11295.36元（76.32元/天×148天）、护理费8770.2元、残疾赔偿金73612元、被扶养人生活费4079.9元、交通费300元、精神抚慰金1500元。张令芳的损失如下：医疗费540.56元、住院生活补助费60元、误工费1297.44元（76.32元/天×17天）、护理费438.51元。二原告主张的医疗费、住院生活补助费合计12480.55元，超出交强险的医疗费用赔偿限额10000元，由平安保险在交强险范围内赔偿二原告10000元。超出限额部分2480.55元，由平安保险在商业第三者责任险范围内赔偿二原告1736.39元（2480.55元×70%）。二原告主张的误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神抚慰金合计101293.41元，未超出交强险的死亡残疾赔偿限额110000元，由平安保险在交强险范围内赔偿二原告101293.41元。二原告的损失已通过保险获得赔偿，沙术伟不再承担赔偿责任。沙术伟与李文师就反诉请求达成一致意见，法院予以准许。平安保险关于诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不予承担的意见于法无据，不予采纳。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿原告李文师、张令芳损失111293.41元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告李文师、张令芳损失1736.39元；三、原告（反诉被告）李文师赔偿被告（反诉原告）沙术伟车辆损失1800元；四、驳回原告李文师、张令芳对被告沙术伟的诉讼请求。上述一、二、三项于判决生效后10日内履行。 二审期间，各方当事人未提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是：一、青岛万方司法鉴定意见是否可以采信；二、上诉人是否应承担鉴定费、诉讼费。 关于焦点一。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。 对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”具体到本案，李文师于2015年12月6日在莱西市人民医院的CT报告单显示左侧3-9肋骨骨折，2016年3月23日经诊断右第7肋陈旧性骨折，2016年7月11日青岛市市立医院报告单显示右侧6、7肋、左侧3-9肋骨折，其中右侧第6肋是陈旧性骨折。因各地医院的医疗水平存在差异，存在骨折在事发时没有确诊的情况，但不能就此推论骨折与事故没有因果关系。上诉人提交的证据不足以证明鉴定结论明显依据不足，上诉人的该项上诉理由不成立，本院不予支持。 关于焦点二。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。上诉人主张的鉴定费正是为确定保险标的的损失程度所支付的必要的费用，理应由上诉人负担。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。原审法院根据上诉人承担赔偿责任的数额，决定上诉人应承担诉讼费的数额符合规定，本院予以维持。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费637元，由中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  杨海东 代理审判员  唐伟柏 代理审判员  吕 菲 二〇一六年十二月十二日 书 记 员  王小梅 书 记 员  李 勇