福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0582民初7750号原告：吴花兰，女，1960年7月25日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：陈佳鹏、黄铭沂，福建侨声律师事务所律师。被告：吴心霞，女，1976年3月13日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：吴其中，男，1974年6月12日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：吴春荣，男，1961年6月18日出生，汉族，住福建省晋江市。原告吴花兰与被告吴心霞、吴其中、吴春荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴花兰及其委托代理人陈佳鹏、黄铭沂到庭参加诉讼。被告吴心霞、吴其中、吴春荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴花兰向本院提出诉讼请求：1.判令吴心霞和吴其中共同偿还借款86万元及利息10万元；2.判令吴心霞和吴其中共同支付其律师费3万元；3.判令吴春荣对吴心霞、吴其中前述债务承担连带偿还责任。在庭审过程中，吴花兰撤回部分诉讼请求，并变更诉讼请求为：1.判令吴心霞和吴其中共同偿还借款86万元及利息10万元；2.判令吴心霞支付其律师费3万元；3.判令吴春荣对第一项诉讼请求中的债务承担连带偿还责任。事实和理由：吴心霞先后于2013年11月9日向其借款23万元、于2014年1月18日向其借款18万元、于2014年2月16日向其借款55万元，并分别出具借条交其收执，该三笔借款均约定借款月利率1.5%。吴春荣对该三笔借款提供个人担保，并以“吴三都”的名义在前述三份借条上“担保人”一栏署名。2016年2月25日，其与吴心霞就前述三笔借款签署还款协议书，吴心霞确认尚欠前述三笔借款共计96万元，并承诺自2016年3月30日起分七期按季度偿还前述款项（前六期每季度还款15万元，最后一期还款6万元并支付利息10万元），若未按期足额偿还所借款项，其有权诉至法院，请求吴心霞全额还款并支付其因追索债权所产生的律师费。因协议签订后，吴心霞仅返还部分借款10万元，而本案债务产生于吴心霞、吴其中婚姻关系存续期间，该二人应承担共同还款责任，吴春荣亦应承担连带还款责任，故诉至本院。吴心霞、吴其中、吴春荣均未作答辩。本院经审理认定事实如下：吴心霞因经营生意需要资金先后向吴花兰借款三次共计96万元，并分别出具借条交吴花兰收执，三份借条显示内容分别为“借条/兹向吴花兰借现金人民币贰拾叁万元整（¥：230000.00）。/此据！/借款人：吴心霞（捺印）/2013.11.9/担保人：吴三都”、“借条/兹向吴花兰借人民币壹拾捌万元整（¥：180000.00）。每个月利息：壹万零玖佰伍拾元整。/此据/借款人：吴心霞（捺印）/2014.1.18/担保人：吴三都”、“借条/兹向吴花兰借人民币伍拾伍万元整（¥：550000.00）。利息：每个月应付捌仟贰佰伍拾元整。/此据/借款人：吴心霞（捺印）/担保人：吴三都（捺印）/2014.2.16”，三份借条均未载明还款期限，亦未载明保证方式、保证期间及保证范围。后吴心霞与吴花兰于2016年2月25日对前述借款进行结算，并签订还款协议书一份，该协议书显示“还款协议书/甲方：吴花兰乙方：吴心霞/乙方因经营生意需要，共向甲方借款人民币96万元（2013年11月9日借款人民币23万整、2014年1月18日借款人民币18万整、2014年2月16日借款55万），经甲乙双方协商一致，达成如下还款协议：1.乙方确认向甲方借款人民币96万元；2.乙方分七期按季度偿还甲方借款，每个季度还人民币15万元。第一季度：2016年3月30日在还款15万元；第二季度：2016年6月30日，还款15万元；第三季度：2016年9月30日，还款15万元；第四季度：2016年12月30日，还款15万元；第五季度：2017年3月30日，还款15万元；第六季度：2017年6月30日，还款15万元；第七季度：2017年9月30日，还款16万元（其中包括6万本金及10万利息）。3.乙方应及时足额偿还所借款项，若因乙方没有按期足额偿还所借款项，甲方可以向人民法院起诉，在扣除乙方已经支付的款项后，全额包括10万的利息一并起诉，要求乙方返还。乙方应支付甲方因追索债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。……/甲方：吴花兰（签字捺印）/2016年2月25日/乙方：吴心霞（签字捺印）/2016年2月25日”。还款协议签订后，吴心霞仅于2016年4月21日返还本金10万元，后再未偿还任何款项，故吴花兰于2016年7月19日诉至本院。另查明，吴心霞与吴其中于1998年12月7日登记结婚，于2016年2月25日登记离婚；吴花兰因本案诉讼聘请律师而支持律师代理费3万元。上述事实，有吴花兰提供的借条三份、还款协议书一份、吴心霞与吴其中结婚登记审查处理材料一份、晋江市民政局出具的证明一份、委托代理合同及律师费发票一份及吴花兰在庭审中的陈述为证，本院予以确认。吴心霞、吴其中、吴春荣经本院合法传唤，既未到庭应诉，又未书面提出答辩或异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。吴花兰述称三份借条中的“吴三都”即是本案第三被告吴春荣，因本院依法向吴春荣送达吴花兰的诉状及证据副本后，吴春荣并未对吴花兰主张其系以“吴三都”的名义在借条担保人处签字或捺印这一事实提出书面异议并提交证据，或在举证期限内对三份借条中的“吴三都”字样及在2016年2月16日的借条中“吴三都”字样上加盖的指印是否为其所有提出异议或申请司法鉴定，故视为吴春荣放弃相应的诉讼权利，应承担相应的不利后果，即对吴花兰关于吴春荣以“吴三都”的名义在借条担保人处签字或捺印的主张，予以确认。综上所述，本院认为，吴花兰与吴心霞、吴春荣之间的民间借贷关系及保证关系有三份借条及一份还款协议书为证，系当事人之间的真实意思表示，本案的民间借贷关系及保证关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受到法律保护。吴心霞于2016年2月25日确认尚欠吴花兰借款本金96万元及利息10万元，后于2016年4月21日返还部分借款本金10万元，现尚欠借款本金86万元及利息10万元，事实清楚，证据确凿，足以认定。吴花兰请求吴心霞返还借款本金86万元并支付利息10万元，予以支持。因该三笔借款均产生于吴心霞与吴其中婚姻关系存续期间，且该二人未提交证据证明吴心霞与吴花兰明确约定此系个人债务，亦未证明该二人约定在婚姻存续期间的财产归各自所有并为原告所知晓，故因该三笔借款所产生的债务应认定为该二人的共同债务。吴花兰请求吴其中对吴心霞前述债务承担共同返还责任，符合法律规定，本院予以支持。吴春荣自愿为吴心霞该三笔借款提供保证担保，但未约定保证方式、保证范围，故吴春荣应对该三笔借款产生的全部债务承担连带保证责任。吴花兰请求吴春荣对吴心霞、吴其中前述共同债务承担连带责任保证，符合法律规定，本院予以支持。吴春荣承担保证责任后，有权向吴心霞、吴其中追偿。吴花兰请求吴心霞支付其因本案诉讼聘请律师而支出的律师代理费3万元，符合双方当事人之间的约定，本院亦予以支持。吴心霞、吴其中、吴春荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、吴心霞、吴其中应于本判决生效之日起十五日内共同返还吴花兰借款人民币86万元及支付借款利息10万元。二、吴春荣应对本判决第一项中的债务承担连带清偿责任。吴春荣承担保证责任后，有权就已承担的责任部分向吴心霞、吴其中追偿。三、吴心霞应于本判决生效之日起七日内支付吴花兰因本案诉讼聘请律师而支出的律师代理费3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13700元，减半收取6850元，由吴心霞、吴其中、吴春荣共同负担；财产保全申请费5000元，由吴心霞、吴其中、吴春荣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  吴水龙二〇一六年十二月二十日书 记 员  尤芳冰附件：本案所适用的法律法规、司法解释1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。法官提示：⒈《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。⒉《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。