上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初36727号原告：德益齐租赁(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：FriedrichJüngling，董事长。委托诉讼代理人：孔自鸣，男，德益齐租赁(中国)有限公司工作。委托诉讼代理人：王晓萱，女，德益齐租赁(中国)有限公司工作。被告：河南盛天环保再生资源利用有限公司，住所地河南省新郑市。法定代表人：樊斌，董事长。委托诉讼代理人：洪鹏飞，上海市协力(郑州)律师事务所律师。被告：樊斌，男，1975年2月1日生，汉族，住河南省。原告德益齐租赁(中国)有限公司(以下至判决主文简称德益齐公司)与被告河南盛天环保再生资源利用有限公司(以下至判决主文简称盛天公司)、樊斌融资租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王晓萱、被告盛天公司委托诉讼代理人洪鹏飞到庭参加诉讼，被告樊斌经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告德益齐公司诉称，2015年6月15日，原告与被告盛天公司签订了合同号为DLCN15390的《附购买选择权之融资租赁合同》和《DLCN15390附购买选择权之融资租赁合同之补充协议》，约定原告以融资租赁的形式将涉诉租赁物出租给被告盛天公司使用，被告盛天公司应于合同签订后支付首付租金人民币10万元，于收到设备后立即支付首付租金10万元，剩余97万元应在2015年7月15日前支付。合同约定支付租金共24期，每期租金20万元。为担保融资租赁合同的履行，被告樊斌向原告出具了担保函承诺对被告盛天公司与原告签订的合同号为DLCN15390的《附购买选择权之融资租赁合同》项下被告盛天公司支付租金、付息及支付有关费用等义务承担连带担保责任。原告将设备交付给被告盛天公司使用，根据《附购买选择权之融资租赁合同》约定于2015年8月1日正式起租。起租开始后，被告盛天公司并未向原告支付租金，且剩余的97万元首付租金也尚未支付。被告盛天公司已严重违约。原告认为，被告盛天公司的违约行为严重侵害了原告的合法权益，根据租赁合同第17、18条约定，被告盛天公司拖延支付任何一期租金或租金的部分，即构成违约，原告有权要求解除合同，并要求被告盛天公司赔偿原告所遭受的损失。且根据担保函的约定，原告有权要求被告樊斌为被告盛天公司上述所有应付款项承担连带清偿责任。为此，原告诉请：1、判令解除原告与被告盛天公司于2015年6月15日签订的合同号为DLCN15390的《附购买选择权之融资租赁合同》；2、判令被告盛天公司返还原告在合同号为DLCN15390的《附购买选择权之融资租赁合同》项下的租赁设备即供应商维特根(中国)机械有限公司生产的MR110ZEVO克林曼破碎机一台(序列号：KXXXXXXX)、MS19D克林曼筛分机一台(序列号：KXXXXXXX)，上述设备所有权人为原告；3、判令被告盛天公司支付原告按全部未付租金数额计算的损失537万元，截至2016年4月12日的逾期付款违约金共计119,500元，以及自2016年4月13日起计算至实际清偿之日的违约金(以实际已到期未支付租金数额为基数，按日万分之五，以实际欠款天数计算)；4、原告可就上述第二项所述的租赁物与被告盛天公司协议折价或将该等设备拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告河南盛天环保再生资源利用有限公司上述第三项付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告盛天公司继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告盛天公司所有；5、判令被告樊斌对被告盛天公司上述第3项付款义务承担连带清偿责任，被告樊斌履行保证责任后，有权向被告盛天公司追偿；6、判令两被告承担本案案件受理费、财产保全费等全部诉讼费用。原告为证明其诉请，提供如下证据材料：证据1、合同号为DLCN15390的《附购买选择权之融资租赁合同》及补充协议，证明原告与被告盛天公司之间存在融资租赁关系；证据2、被告樊斌出具的《个人担保函》，证明被告樊斌向原告承诺对被告盛天公司与原告签订的合同号为DLCN15390的《附购买选择权之融资租赁合同》项下被告盛天公司支付租金、付息及支付有关费用等义务承担连带担保责任；证据3、截止2016年4月3日的支付明细表，证明截止2016年4月12日，被告盛天公司拖欠的已到期租金及逾期利息。被告盛天公司辩称，对双方之间存在合同关系无异议，被告盛天公司也已经收到租赁设备，原告诉请中的违约损失过高，诉请4没有法律依据，根据合同法规定，合同解除双方相互返还，不存在租赁物归原告所有的情况下再进行折抵损失，此外，解除合同应符合法定形式要件，原告在起诉前没有向被告盛天公司提出解除合同的相关请求，故被告盛天公司不同意原告的诉请。被告盛天公司未提供证据材料。被告樊斌未到庭应诉。经质证，被告盛天公司对原告证据1、2真实性没有异议，对证据3代理人表示需要与当事人核实，事后在法庭规定的时间内未发表质证意见。根据当事人的举证及陈述，本院确认如下事实，2015年6月15日，原告德益齐公司作为出租人、被告盛天公司作为承租人，共同签订《附购买选择权之融资租赁合同》(编号DLCN15390)，约定，被告盛天公司自主选择了租赁物件以及供应商，原告德益齐公司根据被告盛天公司选择向供应商购买租赁物件，并同意以租赁方式提供给被告盛天公司使用；租赁物件为：MR110ZEVO克林曼破碎机1台、MS19D克林曼筛分机1台；首付租金117万元，其中10万元应在合同签署后当日内支付，10万元应该在设备运输至承租人指定地点后立即支付，剩余97万元应在2015年7月15日之前支付；租赁期限24个月，支付方式每月支付一期租金，每期租金20万元；起租日为2014年6月1日；第一期租金应当在起租日2015年8月1日支付，其后的每期租金分别在相应支付期首月的第1日支付，若任何一期租金到期日不是营业日，则该期租金应当在前一营业日支付；迟延利率为每日0.05%，期末购买价2,000元；若被告盛天公司拖延支付任何一期租金或租金的部分，原告德益齐公司有权向被告盛天公司追索合同项下全部已到期和未到期的租金、期未购买价格及其他应付款项；有权解除合同，并收回租赁物件。2015年6月11日，被告樊斌向原告出具《个人担保函》，承诺为DLCN15390号《附购买选择权之融资租赁合同》承租人的付款义务提供连带责任保证；担保期限为租赁起租日始至租赁合同到期后两年；担保金额最高额为融资租赁合同中规定的租金总额及期末购买价，合计5,972,000元，以及由此而产生的利息和有关费用(包括但不限于罚息、违约金、赔偿金、律师费、诉讼费)。合同签订后，原告德益齐公司向被告盛天公司交付了合同约定的租赁物件，但被告盛天公司除向原告支付首付租金20万元外，其余租金均未支付，被告盛天公司未付租金总额为577万元(包括到期和未到期租金)。本院认为，原告德益齐公司与被告盛天公司签订的《附购买选择权之融资租赁合同》是当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，当事人均应恪守。原告已按约履行了融资租赁合同约定的义务，但被告盛天公司未履行按时支付租金的义务，应承担相应的违约责任。根据合同约定，被告盛天公司拖延支付任何一期租金，原告德益齐公司有权解除合同。被告盛天公司认为原告德益齐公司在起诉前未通知被告盛天公司解除合同，对此，本院认为，原告德益齐公司的起诉行为可视为对被告盛天公司的催告，被告盛天公司收到本案起诉状副本至庭审之日，仍未能向原告偿付全部到期未付租金，原告德益齐公司主张合同于2016年10月11日解除，符合约定及法律规定，本院予以准许。根据融资租赁合同约定，在整个租赁期内，租赁物件的所有权由出租人享有，租赁期满，如果承租人在租赁期间没有违约并且适当履行了其在合同项下的付款义务(包括支付全部租金和其他应付款项)，承租人可以期末购买价格购入租赁物件。现被告盛天公司拖欠租金，原告诉请要求确认租赁物件所有权并要求返还租赁物件，本院予以支持。根据相关法律规定，承租人违约出租人提前解约的，出租人有权请求收回租赁物并赔偿损失，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。原告德益齐公司现要求被告赔偿以全部未付租金计算的损失537万元，符合法律规定，本院予以支持。原告德益齐公司按合同约定的每日万分之五主张逾期付款违约金，不存在违约金过高的情形，本院对被告盛天公司针对违约金过高的抗辩意见，本院不予采纳。原告主张按照双方协议折价或拍卖、变卖该租赁物所得价款确定为租赁物价值，并明确租赁物价值超过全部债权部分归被告盛天公司所有，不足部分由被告盛天公司继续清偿，该主张对融资租赁合同双方均公平合理，本院予以准许。原告德益齐公司在保证期间内主张被告樊斌作为保证人承担保证责任，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第(二)项、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告德益齐租赁(中国)有限公司和被告河南盛天环保再生资源利用有限公司于2015年6月15日签订的编号为DLCN15390的《附购买选择权之融资租赁合同》于2016年10月11日解除；二、被告河南盛天环保再生资源利用有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告德益齐租赁(中国)有限公司编号为DLCN15390的《附购买选择权之融资租赁合同》项下的租赁物(MR110ZEVO克林曼破碎机1台、MS19D克林曼筛分机1台)，上述租赁物的所有权人为原告德益齐租赁(中国)有限公司；三、被告河南盛天环保再生资源利用有限公司应于本判决生效之日十日内赔偿原告德益齐租赁(中国)有限公司损失537万元，截止2016年4月12日的逾期付款违约金119,500元，以及自2016年4月13日起计算至判决生效之日的违约金(以已到期未支付租金数额为基数，按日万分之五计算)；四、原告德益齐租赁(中国)有限公司可就上述第二项判决所述的租赁设备与被告河南盛天环保再生资源利用有限公司协议折价，或者将该设备拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告河南盛天环保再生资源利用有限公司上述第三项付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告河南盛天环保再生资源利用有限公司继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告河南盛天环保再生资源利用有限公司所有；五、被告樊斌对被告河南盛天环保再生资源利用有限公司上述第三项付款义务承担连带清偿责任，被告樊斌履行保证责任后，有权向被告河南盛天环保再生资源利用有限公司追偿。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50,226元、财产保全费5,000元、公告费560元，三项合计55,786元，由被告河南盛天环保再生资源利用有限公司、樊斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张巍巍人民陪审员  乐新祥人民陪审员  黄玉娟二〇一六年十二月十四日书 记 员  张欲晓附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：……（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；……第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。