江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0722民初1709号原告：曹某某，女，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：李某某，住信丰县。公民代理。被告：王某某，男，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：陈某，男，汉族，江西省安远县人，住安远县。委托诉讼代理人：叶某某，男，住信丰县。系被告陈某女婿，公民代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司某某支公司（以下统称财保公司）。统一社会信用代码：913607228603628020。住所地：信丰县嘉定镇圣塔路。负责人：李某2，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈某某，系该公司职员。原告曹某某诉被告王某某、陈某及财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员陈财云独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹某某及其代理人李某某，被告王某某、被告陈某的代理人叶某某及被告财保公司的理人陈某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某某、陈某赔偿原告曹某某因交通事故造成的各项损失共计人民币114,763.87元{赔偿清单：：1、医疗费：54,392.63元；2、后续治疗费：11,000.00元；3、营养费：90天×20元∕天=1,800.00元；4、住院伙食补助费：76天×20元∕天=1,520.00元；5、误工费67.5元∕天×160天=10,800.00元；6、护理费：90天×120元∕天=10,800.00元；7、交通费：1,000.00元；8、残疾赔偿金：15年×26,500元∕年×20%=79,500.00元；9、精神损害抚慰金：8,000.00元；10、鉴定费：2,100元；11、车辆损失：500元；12、陪床费：608元；合计182,020.63元。总损失182,020.63元，由被告财保公司在交强险保险金赔偿限额内承担120,500.00元（医疗费赔偿限额内赔偿10,000.00元，在伤残赔偿限额内承担110,000元，在财产损失赔偿限额内承担500元）；余额59,320.63元，由被告王某某、陈某承担80%即47,456.5元；鉴定费2,100元，由被告王某某、陈某承担，扣除被告陈某垫付的医疗费54392.63元，原告曹某某的实际损失为114,763.87元}；2、被告财保公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月12日，被告王某某驾驶赣Ｂ×××××号轻型普通货车由信丰县古陂镇往信丰县城方向行驶；19时30分许，在阳光村坝仔高路段，遇曹某某手推无牌银聚来燃油助力车从公路右侧上信安线准备回古陂圩，由于王某某夜间驾车在容易发生危险的路段行驶时未降低车速且未确保安全通行，曹某某手推无牌银聚来燃油助力车上信安线后操作不当坐在车上，导致两车相剐碰，造成曹某某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故认定：王某某负本次事故的主要责任，曹某某负事故的次要责任。原告受伤后被送至信丰县人民医院住院治疗76天。医院诊断：肺挫伤、肋骨骨折、创伤性血胸、右肾挫伤，膝关节损失、面部软组织挫伤、全身多处软组织挫伤、外伤性牙齿缺失。治疗费54,392.63元车方已支付，原告支付了陪床费608元等。今后还需做内固定拆除术和补牙。2016年8月15日，经信丰县信用法医司法鉴定所评定为：九级伤残，后续治疗费11,000元，误工期160天、护理期90天、营养期90天。经查，被告王某某驾驶的被告陈某所有的赣Ｂ×××××号车在被告财保公司某某支公司投保了交强险且事故在保险期间内。被告财保公司某某支公司应在交强险内承担赔偿义务。原告虽为农村户口，但2012年在古陂圩建房后至今一直居住在古陂圩镇，并在饭店做小工，其残疾赔偿金应按城镇标准计赔。为保护公民的合法权益，请依法判决。为支持其诉请，原告曹某某向法庭提交了如下证据：一、原告曹某某身份证、户口簿复印件及派出所的证明；二、道路交通事故认定书；三、被告王某某的驾驶证、肇事车赣Ｂ×××××号货车的行驶证、交强险保单复印件；四、原告曹某某的出院记录、费用清单、××诊断书、租床费收据；五、信丰县信用法医司法鉴定所司法鉴定意见书及发票；六、原告曹某某在古陂圩购置地皮、建房居住及在古陂圩务工的证明。被告王某某答辩称，事故经过是事实，原告的治疗经过也是事实，我驾驶的车在保险公司已经投保。我的意见是后续治疗费能不能降低点，由保险公司在保险责任范围内承担，其他费用就按三七开，要我出的钱，我愿意出。被告王某某提交了驾驶证、行驶证复印件。被告陈某答辩称，对事故经过没有异议，原告主张的后续治疗费过高，原告的赔偿标准应当按农村标准计算。原告已超过65岁，不应当计算误工费。被告陈某提交了医疗费收据、用药清单及交强险保单复印件。被告财保公司答辩称，按农村标准计算相关赔偿费用，无免责情形下对原告的合理损失在交强险各分项限额内依法理赔。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。被告财保公司当庭未向法庭提交证据，庭后向法庭提交了原告曹某某燃油助力车的定损单（380元）。经审理本院认定事实如下：2016年5月12日，被告王某某驾驶雇主即被告陈某所有的赣Ｂ×××××号货车（该车在被告财保公司处投保了交强险，保险期间为2015年10月14日至2016年10月14日止）沿信安公路由古陂镇往信丰县城方向行驶；19时30分许，在阳光村坝仔高路段，因未确保安全行驶，与原告曹某某驾驶的燃油助力车相剐撞，造成原告曹某某受伤及两车不同程度受损的交通事故。2016年5月25日，经现场勘查及调查取证，信丰县公安局交通管理大队作出：被告王某某负事故的主要责任，原告曹某某负事故的次要责任的《道路交通事故认定书》。事故发生后，原告曹某某被送往信丰县人民医院救治，经诊断，伤势为肺挫伤、肋骨骨折、创伤性血胸、右肾挫伤，膝关节损失、面部软组织挫伤、全身多处软组织挫伤、外伤性牙齿缺失。住院治疗76天后，因病情好转出院；出院医嘱为休息三个月、功能锻炼，口腔科随诊、后续处理牙齿缺失。住院期间共发生医疗费54,392.38元，全额由被告陈某先行垫付；陪床费608元，由原告曹某某自行支付。2016年8月18日，经信丰信用法医司法鉴定所鉴定，原告曹某某的损伤构成九级伤残；拆除内固定及四颗牙齿脱落的后续治疗费总计11,000.00元，误工期160天、护理期90天、营养期90天。鉴定费2,100元，由原告曹某某自行支付。2008年，原告曹某某购买了位于古陂镇灾民建房安置用地；2012年新房建成后，原告曹某某一直在古陂圩居住生活；平时在古陂圩的小饭店打零工，赚取生活费。被告陈某及被告财保公司对原告曹某某的伤残等级及护理期、误工期及营养期有异议，要求重新鉴定，本院于开庭日（2016年11月30日）指定被告应在三天之日提交书面重新鉴定申请，逾期则视为放弃重新鉴定的权利；在指定的期间内，被告陈某及财保公司均未提交书面的重新鉴定申请。江西省2015年度主要统计数据如下：1、在岗职工年平均工资：52,137元；2、城镇居民人均可支配收入：26,500元；3、农村居民纯收入：11,139元；4、城镇居民人均年生活消费性支出：16,732元；5、农村居民人均年生活消费性支出：8,486元。上述事实，有原、被告的陈述及各自提交的证据证实，证据经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人健康的，应依法承担侵权损害赔偿责任。被告王某某驾车未确保安全，且负事故的主要责任，明显具有过错，依法应对原告曹某某的损失承担民事侵权赔偿责任；原告曹某某驾车未遵守交通规则，且负事故的次要责任，自身也有过错，依法应减轻被告王某某的责任；综合案情，本院依法酌定原、被告双方的过错责任比例为3：7，即被告王某某承担70%的责任，原告曹某某自行承担30%的责任。因被告王某某受雇于被告陈某，故被告王某某依法应承担的民事侵权责任，依法由被告陈某承担；被告陈某依法为肇事车赣Ｂ×××××号货车在被告财保公司处投保了“交强险”，且事故发生在保险期间内，另外也无法定免责事由，故原告曹某某的各项合理损失，依法先由被告财保公司在“交强险”保险金赔偿限额内承担；不足部分，依法由被告陈某按责任比例承担。原告曹某某住院费用59,320.63元，被告方均不持异议，本院依法予以认定；信丰信用法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，系具有法定鉴定资质的司法鉴定机构依法定程序作出，该意见依据充足，结论客观，本院依法予以采信，即原告曹某某的伤残等级为九级伤残，误工期、护理期及营养期分别为160天、90天及90天。原告曹某某虽未提交交通费票据，但交通费系实际支出费用，结合住院时间长短及居住地与医疗机构的距离等因素，本院依法酌定交通费为500元。结合原告曹某某打零工的事实，本院依法酌定其误工费标准为每天60元。原告曹某某长期居住在城镇（古陂圩），其生活来源及消费支出均在城镇，故其主张按城镇标准计算残疾赔偿金的诉讼主张，于法有据，本院依法予以支持。原告曹某某未提交车损方面的证据，故其主张车损500.00元，缺乏依据，本院依法不予支持。被告财保公司自认原告曹某某的车损为380.00元，未损害原告曹某某的合法权益，本院依法予以确认。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照江西省2015年度统计数据，并结合原、被告的各自主张，依法确定原告曹某某的各项合理损失如下：1、医疗费：54,392.63元；2、后续治疗费：11,000.00元；3、营养费：90天×20元∕天=1,800.00元；4、住院伙食补助费：76天×20元∕天=1,520.00元；5、误工费60元∕天×160天=9,600.00元；6、护理费：90天×120元∕天=10,800.00元；7、交通费：500元；8、残疾赔偿金：15年×26,500元∕年×20%=79,500.00元；9、精神损害抚慰金：8,000.00元；10、车辆损失：380.00元；12、陪床费：608.00元；上述合计178,100.63元。综上所述，原告曹某某的合理损失178,100.63元，由被告财保公司在“交强险”保险金赔偿限额内承担118,780.00元（医疗费赔偿限额10,000.00＋误工费9,600.00元＋护理费10,800.00元＋交通费500.00元＋残疾赔偿金79,500.00＋精神损害抚慰金8,000.00元＋财产损失380.00元），余额59,320.63元，由被告陈某承担70%计41,524.44元，由原告曹某某自行承担30%计17,796.19元；被告陈某已预先垫付54,392.63元，与其实际应承担的赔偿款41,098.84元相抵扣后，尚余垫付款12,868.19元；为减轻诉累，原告曹某某受偿被告财保公司支付的保险金118,780.00元后，应返还被告陈某多余的垫付款12,868.19元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司应自本判决生效之日起三十日内赔偿原告曹某某各项损失118,780.00元；二、原告曹某某在受偿第一项判决的款项后，应返还被告陈某垫付款12,868.19元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告曹某某的其他诉讼请求。案件收费2,600元，减半收取1,300元，由被告王某某、陈某承担。鉴定费2,100元，由被告王某某、陈某承担1,400元，由原告曹某某自行承担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  陈财云二〇一六年十二月二十三日书记员  朱李军附：本案适用的有关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。