广东省韶关市曲江区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0205民初1328号原告：谢小燕，女，1952年12月9日出生，汉族，韶关市人，住韶关市曲江区。委托诉讼代理人：何育，男，1974年4月10日出生，汉族，住住韶关市曲江区，原告的儿子。被告：谢三娣，女，1967年2月5日出生，汉族，原住韶关市曲江区，现在广东省女子监狱服刑。原告谢小燕诉被告谢三娣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人何育到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告龚细清向本院提出诉讼请求：１、请求判令被告赔偿原告医疗费5546.73元，护理费1320元，营养费6661.8元，住院伙食补助费1100元，交通费440元，鉴定费2000元，残疾赔偿金18875元，精神抚慰金20000元，后续治疗费10000元，合计65490元；２、被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2016年2月18日，原告在下何村自建房旁因纠纷与被告发生口角，继而被其打伤，造成原告五根肋骨骨折，左手无名指骨折，经韶关市南天司法鉴定所鉴定构成十级伤残。被告的行为导致原告严重受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，被告应赔偿原告医药费、残疾赔偿金等。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告未向本院递交答辩状，但其在诉讼中称，被告认为为应赔偿给原告，因为本案的发生是原告造成的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年2月18日上午，被告回家时路过原告家门口，原告见到被告后，即因排水沟的问题跟在被告向后边走边骂粗口，双方因此发生口角。当二人走到被告家门口时，被告从家里提了一桶装有尿水的尿桶，用尿勺泼向原告，原告即捡起石头扔向被告，被告则再次用尿水泼向原告，原告为此去抢被告手中的尿勺。在拉扯过程中，原告摔倒在地，被告用膝盖跪在原告的胸口，原告则抓住被告胸口的衣服不放，被告便捡起身旁的木棍敲打被告的手部，双方在扭打过程中致原告受伤。原告受伤后，于当日被送韶关市曲江区人民医院住院治疗，至2016年2月29日出院，共住院11天，用去医疗费共5477.83元。经该院诊断，原告为：１、右侧第3－7肋骨骨折伴右侧胸腔少量积液；２、左手无名指近节指骨骨折；３、全身多处软组织挫擦伤。出院后建议：１、自动出院，出院后加强营养；２、住院期间有１个人护理；２、全休半年，3个月后复查；４、随诊。2016年8月17日，原告到广东南天司法鉴定所韶关分所对其伤情进行了伤残鉴定，该所于2016年19日作出粤南韶[2016]临鉴字第200号《法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人谢小燕其胸部损伤构成拾级伤残；与本次外伤存在因果关系。此后，原、被告就原告的人身损害的赔偿问题无法协商一致，原告乃向本院提起了本案的诉讼。2016年4月25日，被告因本次打架被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。2016年7月21日韶关市曲江区人民检察院向本院提起了公诉。2016年9月22日，本院依法作出（2016）粤0205刑初121号刑事判决书，被告犯故意伤害罪判决有期徒刑九个月。原告在诉讼中还向本院提交了其于2016年3月5日在韶关市曲江区人民医院就诊的医疗收费收据两张，金额分别为63.46元及5.5元，但是原告未提交的相应的就诊病历或××诊断书。《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》：伙食补助费100元／天；2015年全省农村居民人均纯收入13360.4元。原告为农业人口。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告排水沟问题双方产生纠纷，原告看见被告路过其家门而跟随，并用粗口边走边骂被告，这是引发此次纠纷的诱因。此后，被告不堪原告的谩骂而尿水泼原告，原告就用地上的石头扔向被告，双方因且而发生打架，被告随即用膝盖跪在原告胸口，用木棍敲打原告的手部，致原告受伤。综合上述原、被告打架的原因、过程，及双方在此次打架中的行为来看，原、被告双方均有过错，其中，原告在与被告因排水沟有纠纷的情况下，应通过合法的途径进行解决，但原告私下对被告进行谩骂，这是是此次纠纷诱因，原告对此应承担次要过错。而被告对原告的谩骂未采取冷静且合法的途径进行解决，而是对原告泼尿及殴打，造成原告人身损害，应负主要的过错。因此，原、被告各自应承担相应的责任。结合上述实际情况，应由原告承担30%的责任，被告承担70%的责任。具体的计赔问题，应依法如实计赔。一、医药费。原告2016年２月18日至２9日在韶关市曲江区人民医院住院期间所用的医药费共5477.83元，有该院出具的医疗费票据、××诊断书及出院证相互印证，本院予以认定。至于原告于2016年3月5日在韶关市曲江区人民医院就诊的医药费68.96元，由于原告仅提供了医疗费的收费收据，××诊断书可证明其就诊的病情与本案有关，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”的规定，原告上述38.96元医疗费，本院不予支持。二、住院期间的护理费。原告共住院11天，住院期间有陪护一人，原告称聘请护工护理，但却无法提供支付护工工资的凭证，××诊断书已对原告住院期间有一人陪护予以说明，故护理费按100元／天计算，原告住院11天，故护理费应为1100元，原告诉请合法，本院予以支持。三、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。由于本案医疗机构有加强营养的意见，且本次纠纷导致原告十级伤残，故酌情予以支持800元。原告要求赔偿6661.8元，超出合理部分本院不予支持。四、住院伙食补助费，原告住院11天，按100元／天计算，共1100元，原告诉请合法，本院予以支持。五、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告在诉讼中并未向本院提交交通费的凭证，但考虑到原告在曲江区马坝镇阳岗村委会下何村居住，其及护理亲属来往医院确需产生一定的交通费用，故酌情予以支持100元。六、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度及伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十日计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告定残疾日2016年8月17日，为63周岁，故其残疾赔偿金应为：13360.4元×17年×10%＝22712元，原告要求被告赔偿18875元，未超出合理范围，本院予以支持。七、鉴定费2000元，该费用是由于本次纠纷而引发，而且是作为裁判的依据，故该费用本院予以支持。八、后续治疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，由本案原告并未提供相应的医疗机构证明或鉴定结论确定必然会发生，故原告要求被告赔偿10000元的后续治疗费本院不予支持。原告可待实际发生后再另行起诉解决。上述一至七项共29452.83元，由被告承担70%，即20617元（按整数计）九、精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”考虑到本次纠纷造成原告十级伤残，且被告承担主要的过错，故予以支持3000元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告谢小燕赔偿原告谢三娣共23617元，限被告于本判决生效之日起十日内支付给原告。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费655元，由原告谢小燕负担419元，被告谢三娣负担236元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或法定代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  梁 红人民陪审员  陈岫兰人民陪审员  张燕芳二〇一六年十二月××日书 记 员  朱婷婷