广东省阳春市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)粤1781刑初402号公诉机关广东省阳春市人民检察院。附带民事诉讼原告人罗某1，男，1941年11月15日出生于广东省阳春市，汉族，住阳春市。是被害人罗某5的父亲。附带民事诉讼原告人李某，女，1941年5月14日出生于广东省阳春市，汉族，住阳春市。是被害人罗某5的母亲。上列两名原告人的共同委托代理人林试，男，1972年6月2日出生于广东省阳春市，汉族，住阳春市。上列两名原告人的共同委托代理人罗敦坤，男，1944年9月2日出生于广东省阳春市，汉族，住阳春市。附带民事诉讼原告人罗某2，女，1993年1月4日出生于广东省阳春市，汉族，住阳春市。是被害人罗某5的女儿。附带民事诉讼原告人罗某3，男，1995年3月10日出生于广东省阳春市，汉族，住阳春市。是被害人罗某5的儿子。被告人曾某，男，1984年1月17日出生于广东省阳春市，汉族，大学本科文化，公务员，中共党员，户籍地阳春市，现住阳春市。因本案于2016年9月20日被阳春市公安局抓获并被刑事拘留，2016年9月28日经阳春市人民检察院批准被阳春市公安局执行逮捕。辩护人苏卫红，广东金泽律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：阳江市三环路***号。负责人：梁瑞勇，该公司总经理。委托代理人欧世华，该公司职工。委托代理人李珊珊，该公司职工。阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2016]348号起诉书指控被告人曾某犯交通肇事罪，于2016年11月17日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗某1、李某、罗某2、罗某3向本院提起附带民事赔偿诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年12月5日公开开庭进行了合并审理。阳春市人民检察院指派检察员陈启繁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某2、罗某3及罗某1、李某的共同委托代理人林试、罗墩坤，被告人曾某及其辩护人苏卫红，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称“平安保险公司”）的委托代理人李珊珊到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳春市人民检察院指控：2016年8月17日晚上，被告人曾某在阳春市松柏镇吃饭时饮了些自制的药材酒。当天晚上被告人曾某驾驶粤Ｑ×××××小车从阳春市松柏镇府宿舍出发，沿S113线回家，当车行驶到阳春市春城头堡村委会路段时，小车右边车头与前方同方向由罗某5驾驶的粤Ｑ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成罗某5当场死亡、车辆损毁的交通事故。事故发生后，被告人曾某报警，并在事故现场等候，接受公安民警处理。被告人曾某因涉嫌醉酒驾驶机动车辆，被民警带到阳春市人民医院抽取了血样。阳江市公安局司法鉴定中心检出曾某血液中乙醇含量为87.9mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。阳春市公安局交警大队认定被告人曾某承担事故全部责任。案发后，被告人曾某支付了死者的丧葬费36329.5元。对指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关证据证实，认为被告人曾某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》等交通法律、法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶时,与同方向行驶的、由罗某5驾驶的摩托车发生碰撞，导致罗某5当场死亡及车辆损毁的交通事故，且承担事故的全部责任。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于其能够自首，依法可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人罗某1、李某、罗某2、罗某3诉称：交通事故致罗某5死亡，致四名原告人经济损失共602847.03元，请求判令被告人曾某赔偿损失492847.03元，判令附带民事诉讼被告人平安保险公司在交强险的赔偿限额内赔偿经济损失110000元。四原告人诉请的经济损失包括：1、死亡赔偿金267200元（13360.4元/年×20年）；2、丧葬费36329.5元（72659元/年÷12个月×6个月）；3、处理后事误工费329.43元（13360.4元/年÷365天×3人×3天）；4、精神损害抚慰金50000元；5、被扶养人生活费共48988.1元，其中被扶养人罗某1的生活费26720.8元（13360.4元/年×6年÷3人），被扶养人李某的生活费22267.3元（13360.4元/年×5年÷3人）；6、经济困难帮助款200000元。以上合计602847.03元。被告人曾某对指控其犯交通肇事犯罪的事实和罪名没有异议，表示认罪；对四名原告人提出的赔偿请求中的精神损害抚慰金、经济困难帮助款、死亡赔偿金三项赔偿提出异议，认为在附带民事诉讼中提起没有法律依据；丧葬费已经赔付；本案赔偿金应先由平安保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分再由被告人曾某赔偿。同时表示可以协商赔偿。附带民事诉讼被告人平安保险公司辩称，被告人曾某属醉酒驾驶，根据交强险保险条款的规定保险公司是不予赔偿的。经审理查明：2016年8月17日晚上，被告人曾某在阳春市松柏镇吃饭时饮用了自制的药材酒。当天晚上被告人曾某驾驶粤Ｑ×××××小车从阳春市松柏镇府宿舍出发，沿S113线回家。23时10分许行驶至阳春市春城阳春大道头堡村委会路段时，与前方同方向行驶的由罗某5驾驶的粤Ｑ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成罗某5当场死亡、两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人曾某主动报警，并在事故现场等候接受公安民警处理。因其涉嫌醉酒驾驶机动车辆，被公安民警带到阳春市人民医院抽取了血样。阳江市公安局司法鉴定中心检出曾某血液中乙醇含量为87.9mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人曾某支付了死者的丧葬费36329.5元。阳春市公安局交警大队认定，被告人曾某饮酒后驾驶机动车，驾驶同车道行驶的机动车，没与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第四十三条的规定，是导致此事故发生的全部过错。无证据证明罗某5有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，认定曾某承担事故的全部责任，罗某5不承担事故责任。另查明：附带民事诉讼原告人罗某1、李某、罗某2、罗某3分别是被害人罗某5的父亲、母亲、女儿、儿子。罗某1、李某夫妇共生育四名子女。被告人曾某在事故中驾驶的粤Ｑ×××××小车向附带民事诉讼被告人平安保险公司购买了交强险。庭审中，附带民事诉讼原告人罗某1、李某、罗某2、罗某3与被告人曾某的家属达成赔偿协议书，约定由被告人家属一次性赔偿320000元（不包含之前已经支付的丧葬费36329.5元及保险公司应赔付的110000元）给四名原告人，四名原告人对被告人曾某表示谅解，并向本院申请撤回对被告人曾某的附带民事起诉。本院已作出裁定准许四名原告人撤回对被告人曾某的附带民事起诉。上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的110警情信息表，受案登记表，立案决定书，证人曾某、罗某4的证言，现场勘验笔录及照片，道路交通事故认定书，尸体检验报告，法医鉴定意见，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，血样抽取登记表，血液化验报告，赔偿协议书，收据，谅解书，撤诉申请书，到案经过，常住人口个人信息表等证据证实，被告人曾某亦供认在案，还有附带民事诉讼原告人提供的身份证、户口簿、证明，火化证等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人曾某无视国家法律，违反国家交通运输管理法律、法规，饮酒后驾驶机动车，驾驶机动车没与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，造成一人死亡的交通事故，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人曾某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。鉴于被告人曾某在犯罪后能主动打电话报警，在现场等候处理，并在接到公安民警口头传唤后主动到公安机关接受调查，如实供述犯罪事实，庭审自愿认罪，是自首，依法可以从轻处罚。同时，被告人曾某通过家属赔偿了被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，依法可酌情从轻处罚。根据被告人曾某的犯罪情节和有悔罪表现等情况，依法可对其适用宣告缓刑。辩护人苏卫红提出被告人有自首情节、愿意与被害人家属协商赔偿损失，请求对被告人曾某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见理由成立，本院予以采纳。由于被告人曾某的交通肇事行为致使被害人死亡，本院依法核定四名原告人遭受的经济损失为：1、死亡赔偿金267200元（13360.4元/年×20年）；2、丧葬费36329.5元（72659元/年÷12个月×6个月）；3、处理后事误工费329.43元（13360.4元/年÷365天×3人×3天）；4、精神损害抚慰金50000元；5、被扶养人生活费共36741.1元，其中被扶养人罗某1的生活费20040.6元（13360.4元/年×6年÷4人），被扶养人李某的生活费16700.5元（13360.4元/年×5年÷4人）。四名原告人还请求赔偿经济困难帮助款200000元没有法律依据，本院不予支持。综上，四名原告人的经济损失合计为390600.03元，四名原告人请求附带民事诉讼被告人平安保险公司在交强险责任限额内赔偿110000元符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼被告人平安保险公司赔偿后，有权另行向侵权人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条第一款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，第一百零一条，第一百零二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，第五百零五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：一、被告人曾某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿110000元给附带民事诉讼原告人罗某1、李某、罗某2、罗某3，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判长 黎 谭审判员 严家明审判员 李 宁二○二○一六年十二月二十日书记员 杨燕梅