黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑01刑初89号公诉机关黑龙江省哈尔滨市人民检察院。被告人滕红平，出生于湖北省云梦县，户籍地云梦县，暂住地黑龙江省哈尔滨市南岗区。因吸食毒品于2014年9月22日被行政拘留十五日，罚款人民币2000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年7月24日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于哈尔滨市道外区看守所。辩护人夏晓薇，黑龙江仁则律师事务所律师。被告人李松雪，出生于黑龙江省铁力市，户籍地铁力市，暂住地黑龙江省哈尔滨市南岗区。因吸食毒品于2014年11月14日被行政拘留十五日，罚款人民币1900元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年7月24日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于哈尔滨市第二看守所。辩护人王立群、齐先锋，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被告人王树桐，出生于黑龙江省哈尔滨市，户籍地哈尔滨市南岗区，住所地哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年7月24日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于哈尔滨市道外区看守所。辩护人何乃民，黑龙江贯通律师事务所律师。被告人陈强，出生于湖北省云梦县，住云梦县。因吸食毒品于2014年11月14日被行政拘留十五日，罚款人民币1900元。因涉嫌犯运输毒品罪于2015年7月24日被刑事拘留，因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于2015年8月27日被逮捕。现羁押于哈尔滨市道外区看守所。辩护人李宝山，吉林卓瑞律师事务所律师。被告人胡浩，出生于湖北省武汉市，住湖北省武汉市硚口区。因吸食毒品于2015年7月9日被行政拘留五日。因涉嫌犯运输毒品罪于2015年7月24日被刑事拘留，因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于2015年8月27日被逮捕。现羁押于哈尔滨市道外区看守所。辩护人牟权民、吕尔敏，黑龙江贯通律师事务所律师。被告人吴坤，出生于湖北省云梦县，住云梦县。因涉嫌犯运输毒品罪于2015年7月24日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于哈尔滨市道外区看守所。指定辩护人何颜红，哈尔滨市法律援助中心律师。被告人邢国义，1966年4月9日出生黑龙江省哈尔滨市，住哈尔滨市道里区。因吸食毒品于2012年9月22日被行政拘留十五日，罚款人民币2000元，同年9月25日被强制戒毒两年。因吸食毒品于2014年9月22日被行政拘留十五日，罚款人民币2000元。2015年7月23日因吸食毒品被行政拘留十五日；因非法持有毒品被行政拘留十五日，决定执行行政拘留二十日。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年8月11日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于哈尔滨市道外区看守所。二、案件的由来和审理经过黑龙江省哈尔滨市人民检察院以哈检刑诉[2016]67号起诉书指控被告人滕红平、李松雪犯贩卖、运输毒品罪、窝藏毒品罪，被告人王树桐、胡浩、陈强犯贩卖、运输毒品罪，被告人吴坤犯运输毒品罪，被告人邢国义犯非法持有毒品罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。哈尔滨市人民检察院指派检察员姜欣晶出庭支持公诉，被告人滕红平及其辩护人夏晓薇、被告人李松雪及其辩护人王立群、被告人王树桐及其辩护人何乃民、被告人陈强及其辩护人李宝山、被告人胡浩及其辩护人牟权民、被告人吴坤及其辩护人何颜红、被告人邢国义到庭参加诉讼。经公诉人建议并经本院同意，公诉机关于2016年8月12日对本案进行补充侦查，于2016年9月12日补充侦查完毕移送本院。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市人民检察院指控：1.2015年4月某日，被告人滕红平、李松雪乘坐被告人王树桐驾驶的车辆，在哈尔滨市香坊区大自然洗浴中心附近，贩卖给阿城一男子甲基苯丙胺（冰毒）100克。数日后，被告人滕红平指使李松雪、滕红平的朋友“油条”乘坐被告人王树桐驾驶车辆，在哈尔滨市香坊区大自然洗浴中心附近，再次贩卖给该男子甲基苯丙胺100克。2.2015年6月，被告人滕红平、李松雪在哈尔滨市南岗区比乐街哈尔滨银行附近，2次贩卖给赵某某冰毒2克。3.2015年7月上旬，被告人滕红平、王树桐介绍夏伟以每克甲基苯丙胺130元的价格，向阿城一男子贩卖甲基苯丙胺1000克，滕红平、王树桐分别获利人民币10000元。4.2015年7月初某日，被告人邢国义联系滕红平购买甲基苯丙胺，后滕红平指使被告人李松雪、夏伟到邢国义位于哈尔滨市道里区城乡路148号3栋6单元301室的家中，向邢国义贩卖甲基苯丙胺3包。经侦查，公安机关于7月22日在邢国义的住处将邢国义抓获，当场搜缴白色晶体3包，经鉴定，重144.54克，检出甲基苯丙胺成分。5.2015年7月，被告人滕红平、陈强在哈尔滨市预谋，由滕红平出资、陈强到湖北省武汉市购买甲基苯丙胺运输至哈尔滨市贩卖。7月17日，滕红平与其女友被告人李松雪共同出资人民币70000元，由被告人王树桐转至陈强银行帐户。陈强在湖北省武汉市取出钱款后，从被告人胡浩处购买甲基苯丙胺1包。胡浩为了到哈尔滨市贩卖，亦携带甲基苯丙胺1包，由陈强雇佣被告人吴坤驾驶胡浩的×××车辆，一同运输甲基苯丙胺至哈尔滨市。被告人吴坤明知二人运输毒品，仍从湖北省云梦县驾驶车辆拉乘陈强、胡浩及甲基苯丙胺至哈尔滨市。7月22日凌晨，陈强携带其购买以及胡浩的甲基苯丙胺来到滕红平、李松雪暂住的哈尔滨市南岗区宣西小区B2栋4单元702室，滕红平、李松雪将陈强买回的1大包甲基苯丙胺分成6小包后，连同胡浩的甲基苯丙胺1大包藏匿在家中。经侦查，公安机关于当日在宣西小区将被告人滕红平、陈强、李松雪抓获，从滕红平、李松雪的住处搜缴白色晶体6小包、白色晶体1大包。经鉴定，6小包白色晶体重542.53克，检出甲基苯丙胺成分，含量为69.43%；1大包白色晶体重935.63克，检出甲基苯丙胺成分，含量为71.63%。综上，被告人滕红平贩卖、运输甲基苯丙胺1889.07克、窝藏甲基苯丙胺935.63克；被告人李松雪贩卖、运输甲基苯丙胺889.07克、窝藏甲基苯丙胺935.63克；被告人王树桐贩卖、运输甲基苯丙胺1742.53克；被告人胡浩贩卖、运输甲基苯丙胺1478.16克；被告人陈强贩卖、运输甲基苯丙胺1478.16克；被告人吴坤运输甲基苯丙胺1478.16克；被告人邢国义非法持有甲基苯丙胺144.54克。经侦查，公安机关于7月22日在哈尔滨市清水湾洗浴中心将胡浩、吴坤抓获；在哈尔滨市南岗区将王树桐抓获。针对上述指控，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，滕红平、李松雪贩卖、运输毒品，数量大，且明知是他人的毒品而予以窝藏，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第三百四十九条第一款，应当以贩卖、运输毒品罪、窝藏毒品罪追究其刑事责任。王树桐伙同滕红平贩卖、运输毒品，数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。胡浩贩卖、运输毒品，数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。陈强伙同滕红平、胡浩贩卖、运输毒品，数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。吴坤运输毒品，数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。邢国义非法持有毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。本案贩卖、运输毒品犯罪、窝藏毒品犯罪系共同犯罪，滕红平、李松雪、王树桐、陈强、胡浩、吴坤均系主犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一款、第四款之规定对其处罚。滕红平、李松雪犯数罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定对其数罪并罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人滕红平对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名无异议，对指控其犯窝藏毒品罪的罪名有异议，辩称没有参与指控的第一起、第二起、第三起犯罪。其辩护人认为，滕红平没有实施指控第一起犯罪中的第二次贩卖毒品行为；指控的第五起犯罪，滕红平不知道胡浩携带毒品存在，不应该认定其犯窝藏毒品罪，在该起犯罪中滕红平不是主犯，请求对滕红平从轻处罚。被告人李松雪辩称和其他被告人坐车去过大自然洗浴中心附近，但不知道是去送毒品，卖毒品的事是后来听说的；其不知道夏伟和邢国义交易毒品的事；其不知道是谁把毒品放到她床下抽屉的，当时其在睡觉。其辩护人认为，对于指控的第一起犯罪，李松雪只是搭乘了王树桐驾驶的车辆，现有证据不能证明李松雪参与实施了该起犯罪；指控的第一起犯罪，事实不清，证据不足。根据滕红平、王树桐等人的供述，二次贩卖毒品最多能认定为98克。指控的第四起犯罪，没有证据证明李松雪参与了介绍买卖毒品犯罪，不能因为李松雪帮忙领路就认定其明知夏伟和邢国义之间的毒品交易；将在邢国义家查获的3包毒品均认定为邢国义从夏伟处交易而来，进而认定为本起犯罪的毒品数量，仅为邢国义一面之词，证据不足。指控的第五起犯罪，李松雪对陈强携带的雨衣袋并不知情，其不知道另外一大包毒品存在，指控李松雪犯窝藏毒品罪证据不足，不能成立；李松雪只是被动出资，在本起贩卖、运输毒品犯罪中起次要作用，应认定为从犯，请求对李松雪从宽处罚。被告人王树桐对指控的罪名、事实无异议，指控的第一起犯罪，辩称滕红平在去大自然洗浴之前没有和其说去送毒品，是到了地方之后滕红平才说的；指控的第三起犯罪，是滕红平让其打电话约人，是滕红平谈的价格。指控的第五起犯罪，因滕红平没有带身份证，就拿其身份证汇的钱，其应为从犯。其辩护人认为，王树桐在本案中既非毒品的所有人，也非购买毒品的出资人，只是滕红平的跟班，其所参与的犯罪均是受滕红平指使，在犯罪中发挥作用不大，起次要和辅助作用，应当认定为从犯，请求对王树桐从轻或减轻处罚。被告人陈强辩称其只是运输毒品，没有贩卖毒品。其辩护人认为，根据现有证据，陈强到哈尔滨携带的毒品应当为542.53克，且应当定性为运输毒品罪。陈强到案后如实供述自己的全部罪行，具有坦白情节；交代了警方没有掌握的胡浩、吴坤藏身地点，公安机关据此抓获了胡浩、吴坤，陈强有立功表现；在犯罪中应为从犯，且当庭认罪，有悔罪表现，请求对陈强宽大处理。被告人胡浩辩称指控的罪名不成立，其到哈尔滨来玩，没有实施犯罪；其曾帮陈强取过一万多元钱，但不是购买毒品的钱。其辩护人认为，指控胡浩构成贩卖毒品罪的证据不足；胡浩主观上没有贩卖毒品的故意，只是被动的参与到犯罪中，且对运输的毒品数量不明知，在整个犯罪过程中起辅助、次要作用，应系从犯；涉案毒品没有流入社会，请求对胡浩从轻、减轻处罚。被告人吴坤辩称指控的罪名不成立，其不知道陈强、胡浩运输毒品的事，其在侦查阶段作的供述与事实不符。其辩护人认为，吴坤驾驶车辆的所有人是胡浩，吴坤是提供代驾服务的驾驶员，赚取并非明显高于市场价的代驾费，不知道陈强、胡浩到哈尔滨来办什么事、车中有什么物品，仅凭吴坤相互矛盾、不客观真实的供述确定案件事实，缺乏证据支持。即使吴坤猜测和怀疑陈强在车上提到的“货”是毒品，这种猜测不具体、不确定，更确定不到冰毒这一具体种类。吴坤在公安机关作的第一次、第二次供述中直接回答公安人员，陈强和胡浩所送的“货”是冰毒，不具有客观真实性。故公诉机关指控吴坤明知是冰毒进行运输，证据不足，运输毒品的罪名不能成立。被告人邢国义对公诉机关指控的罪名无异议，辩称其不知道毒品的数量。经审理查明：一、被告人滕红平经他人介绍向一名男子（真实姓名不详）贩卖甲基苯丙胺（冰毒）。2015年4月某日，被告人王树桐开车拉乘滕红平和被告人李松雪，三人一起到哈尔滨市香坊区大自然洗浴中心附近给这名男子送毒品。王树桐联系买毒品的男子后，从车内将装有48克甲基苯丙胺的一个烟盒交给这名男子。数日后，滕红平让一个叫油条的人（真实姓名不详）和李松雪乘坐王树桐驾驶的车辆，以相同的办法再次贩卖给该男子甲基苯丙胺50克。滕红平、李松雪、王树桐二次向他人贩卖甲基苯丙胺共计98克。上述事实，有经法庭质证确认的下列证据证实：1.被告人王树桐的供述：2015年4月份的一天，我开车在宣庆街接到滕红平和李松雪，滕红平让我开车拉他俩到林业大学那。我问滕红平干什么去，滕红平说有个人通过阿城的一个人在他这里买100克冰毒，买冰毒的钱已经汇到阿城的那个人手里了，他负责把冰毒给买冰毒的人送过去。滕红平把阿城那个人的电话给我，我给阿城的那人打电话。阿城的人就把买冰毒的人电话给了我，让我直接联系。我给买冰毒的人打电话，定在大自然洗浴天桥那汇合。我开车到了天桥底下的时候，这个男的在道边站着，我忘记是滕红平还是李松雪把装有冰毒的芙蓉王烟盒递给我，让我给这个男的。烟盒内装的是多少克冰毒，我不知道。因为之后在滕红平这取冰毒最少都是100克，我就误认为给这个男的烟盒内装的也是100克，这段时间我回忆了一下，一个烟盒内装不下100克冰毒，正好最多装50克冰毒。过了几天，滕红平给我打电话让我接着油条和李松雪，再到林业大学附近给上次的那个男的送100克冰毒。我接到油条和李松雪后开车拉着他俩到大自然洗浴，上次那个男的在天桥那站着，这次是油条从窗户递给这个男的也是一个烟盒。2.被告人李松雪的供述：王树桐开车拉着我在林业大学附近给一个男的送过两次冰毒，每次100克。这两次是阿城的一个女的介绍的，这个男的买冰毒的钱已经给了阿城那个女的，我们就是过去把冰毒给这个男的就走了，至于钱给没给滕红平，我就不清楚了。第一次是王树桐开车拉着滕红平和我到的林业大学那，然后王树桐和阿城一个女的联系的，阿城那个女的给了王树桐一个电话，王树桐和对方联系后就开车往前走了一段，在路边有一个男的，王树桐隔着窗户递给那个男的一个烟盒，然后就走了。第二次是王树桐开车拉着我和油条，也是在上次的地方，还是上次那个男的，王树桐还是从窗户递给了那个男的一个烟盒。3.被告人滕红平的供述：我忘记是哪个朋友介绍的阿城这个女的，说她要买48克冰毒。我不爱和买货的人通电话，我就把阿城这个女的电话给了王树桐，王树桐和这个女的通话联系的。王树桐告诉我说对方在林业大学那交易，之后我把冰毒交给了王树桐。那个女的给了王树桐另外一个电话，王树桐和这个号码通话之后，他俩说清楚地址，王树桐把车往前开了一小段，在路边站着一个男的，王树桐把那48克冰毒交给了那个男的，之后我们三个就走了。过了二三天之后，阿城那个女的托人把钱给我捎过来的。在这件事情之前王树桐知道我贩卖毒品。之后，王树桐就和买货的那个男的他俩联系了，王树桐就在我这以170元每克的价格买冰毒，然后卖出去。我没有让王树桐开车拉着李松雪还有油条再去送的冰毒，阿城那个女的没有联系过我。二、2015年6月，被告人滕红平、李松雪在哈尔滨市南岗区比乐街哈尔滨银行附近，二次贩卖给赵某某冰毒2克。上述事实，有经法庭质证确认的下列证据证实：1.证人赵某某的证言：我在滕红平和李松雪那里买过两次冰毒，200元钱一克买的，第一次是和滕红平交易的。大约一个月前，我给滕红平打电话要购买毒品冰毒，滕红平让我去南岗区比乐街和果戈里大街街口的哈尔滨银行门口等他，大约过了十分钟，滕红平到了，我把200元钱给了滕红平，滕红平给了我一克毒品冰毒。第二次是我给滕红平打电话购买冰毒，滕红平还是让我去哈尔滨银行门口等他，我看见李松雪过来了，但是滕红平没有来。我把200元钱给李松雪，李松雪把一克冰毒给我了。2.辨认笔录：经混杂辨认，证人赵某某辨认出被告人滕红平、李松雪是向其贩卖毒品的人。3.被告人王树桐的供述：李松雪和滕红平他俩各自卖各自的，但找李松雪买冰的人基本上也都是滕红平介绍给她的，帮他俩租房子的那个小辉开始找滕红平买冰毒，后期小辉就直接找李松雪买冰毒。4.被告人李松雪的供述：滕红平从2015年开始贩卖冰毒，有的时候有人找滕红平买毒品，滕红平不在的话会让对方直接到家里，我把事先说好的冰毒给对方，对方把钱给我。我认识叫小辉（赵某某）的女的，她以前也是在滕红平那买冰毒。赵某某在我这买过二三次冰毒，每次也就3克2克的，200块钱一克。卖给赵某某的2克毒品是滕红平给我的，钱给我了。三、2015年7月上旬，被告人滕红平、王树桐以每克130元的价格，卖给一名男子（真实姓名不详）甲基苯丙胺1000克，滕红平、王树桐分别获利1万元。上述事实，有经法庭质证确认的下列证据证实：1.被告人王树桐的供述：2015年7月9日左右的一天，滕红平有一个老乡着急出手1000克冰毒，滕红平让我联系阿城人介绍的这个男的。这个男的过来后，滕红平说有个老乡有1000克冰毒着急卖，130元一克就卖。这个男的同意了。第二天，这个男的把13万给了滕红平，滕红平给了这个男的1000克冰毒，滕红平给了我1万好处费，他自己留了1万，剩下的11万他给了他老乡。2.被告人滕红平的供述：我老乡夏伟带了1000克冰毒到哈尔滨，这批冰毒质量不好，他找我110元一克往外卖。我让王树桐联系了阿城的人介绍的那个男的，我和王树桐给他的价格是130元一克，这个男的花了13万把这1000克冰毒买走了，我给了夏伟11万，我和王树桐每人分得了1万。四、被告人邢国义联系被告人滕红平购买甲基苯丙胺。2015年7月初某日，滕红平让被告人李松雪带着夏伟（真实姓名不详）到邢国义的住处哈尔滨市道里区城乡路148号3栋6单元301室，向邢国义贩卖甲基苯丙胺3包，重144.54克。经侦查，公安机关于7月22日在邢国义的住处将其抓获，并从该处搜查出涉案毒品，后予以扣押。上述事实，有经法庭质证确认的下列证据证实：1.哈尔滨市公安局刑事技术支队检验报告、扣押物品清单、扣押物品照片、情况说明：公安机关在哈尔滨市道里区城乡路148号3栋6单元301室被告人邢国义家中，缴获的3包白色晶体重144.54克，从中检出甲基苯丙胺成分。公安机关对上述毒品予以扣押。2.被告人邢国义的供述：公安机关在我房子道里区城乡路148号6单元301室内发现的三包白色晶体是冰毒。这三包冰毒是大概在半个多月以前通过滕红平介绍的一个人卖给我的。有一天，滕红平在我家跟我唠嗑，我问他能不能给我联系点便宜的冰毒，滕红平说他问问。过了两天，滕红平的媳妇李松雪领着一个男的到了我家，那个男的把这三包冰毒给我，我把钱给了那个男的，交易时李松雪在场。我不出售冰毒，就是自己抽。3.被告人滕红平的供述：我有个老乡叫夏伟，他带了一批冰毒到哈尔滨，但因为质量不好，卖不出去，夏伟让我问问邢国义，我就问邢国义要不要，邢国义说要。我让李松雪领着夏伟去找的邢国义，但具体他俩咋交易的和交易了多少冰毒不清楚，我在中间也没有赚钱。4.被告人李松雪的供述：我认识五哥邢国义，我和滕红平去过邢国义家。具体啥时候我记不住了，当天滕红平说他有事出不去，让我领着他的一个老乡到邢国义家，我就领着那个男的到了邢国义家。进屋后，他们让我在一个屋等着，他俩去了另外一个屋子里交易的冰毒。他俩交易多少冰毒，没有告诉我，我也没问。这个老乡自称叫夏伟。五、被告人滕红平、李松雪系男女朋友关系，二人租住在哈尔滨市南岗区宣西小区B2栋4单元702室。2015年7月，被告人陈强找到滕红平，议定由滕红平筹集毒资、陈强到湖北省武汉市购买甲基苯丙胺运输到哈尔滨市贩卖。此后，滕红平、李松雪准备了7万元毒资，由被告人王树桐转帐到陈强的银行卡中。陈强用2.9万元从被告人胡浩处购买了一包甲基苯丙胺，重542.53克。胡浩要到哈尔滨市贩卖毒品，自备了一包甲基苯丙胺，重935.63克。胡浩提供牌照号为×××的雪佛莱轿车，陈强雇佣被告人吴坤驾驶车辆，共同运输甲基苯丙胺由武汉市到哈尔滨市。7月22日凌晨，陈强携带装有毒品的黑色小包、胡浩携带装有毒品的雨衣袋入住在哈尔滨市清水湾洗浴中心。后陈强单独带着上述毒品到哈尔滨市南岗区宣西小区B2栋4单元702室，将毒品交给滕红平、李松雪。滕红平等人将陈强购买的毒品分装成6小包，连同胡浩的1大包毒品藏匿在家中。待滕红平、陈强出门欲与胡浩等人会合时，侦查员将二人抓获，随后，在702室内将李松雪抓获，并从该室内搜查出涉案毒品，后予以扣押。本起犯罪中，滕红平贩卖、运输甲基苯丙胺542.53克、窝藏甲基苯丙胺935.63克；李松雪贩卖、运输甲基苯丙胺542.53克、窝藏甲基苯丙胺935.63克；王树桐贩卖、运输甲基苯丙胺542.53克；胡浩贩卖、运输甲基苯丙胺1478.16克；陈强贩卖、运输甲基苯丙胺1478.16克；吴坤运输甲基苯丙胺1478.16克。经侦查，公安机关于2015年7月22日在哈尔滨市清水湾洗浴中心将胡浩、吴坤抓获；在哈尔滨市南岗区将王树桐抓获。上述事实，有经庭审质证确认的下列证据证实：1.受案登记表、案件来源、到案经过：2015年7月22日，公安人员在哈尔滨市南岗区宣西小区B2栋4单元门前，将涉嫌贩卖、运输毒品的被告人滕红平、陈强抓获，在该单元702室将被告人李松雪抓获，并查获冰毒1大包、6小包；在南岗区天空宾馆，将涉嫌贩卖毒品的被告人王树桐抓获；在南岗区清水湾洗浴，将涉嫌运输毒品的被告人胡浩、吴坤抓获；在哈尔滨市道里区城乡路148号3栋6单元301室，将涉嫌持有毒品的被告人邢国义抓获，并搜缴冰毒3包。2.证人滕某某的证言：王树桐是我通过老乡滕红平认识的。2015年7月21日晚上，我和滕红平、王树桐、李松雪在南岗区巴陵街的娇子网吧上网。大约12点左右，滕红平让我陪他去平房区的松花路接人，滕红平给对方打电话，对方好像没接，我俩打车又回到网吧上网了。3.证人齐某甲的证言：哈尔滨市南岗区宣西小区B2栋4单元702室是我的房子，房子让我儿子齐某乙租出去了，租给谁不知道。4.证人齐某乙的证言：哈尔滨市南岗区宣西小区B2栋4单元702室的房子是我父亲齐某甲的，2015年6月被我租出去了，我记得租房子的女的叫李松雪。5.辨认笔录：经公安机关组织混杂辨认，齐某乙辨认出李松雪就是租其父亲齐某甲房子的人。6.公安信息网：陈强于2015年7月15日乘飞机从哈尔滨到武汉，于2015年7月16日购买了从汉口至广州火车票，于2015年7月19日购买了从广州至武汉的火车票。7.银行卡交易明细、存取款凭单、网上银行转帐记录：2015年7月17日，李松雪名下的银行卡取款2.9万元；滕红平名下的银行卡取款1.9万元；王树桐给陈强汇款7万元；陈强名下的银行卡汇入7万元。2015年7月19日，陈强在湖北省武汉市取现金1.6万元；通过网上银行汇1.3万元到胡浩帐户，胡浩名下银行卡收到1.3万元。8.胡浩与小四手机信息：胡浩，我已安全到达。小四，OK！在外地还是多注意，搞完事就尽快回…！毕竟你那个车其实有点打眼…武汉递（的）赛欧跑到哪里就让人感觉很奇怪…9.监控录像、情况说明：2015年7月22日2时许，被告人陈强携带黑色背包、被告人胡浩手提雨衣袋进入哈尔滨市南岗区清水湾洗浴中心。10.扣押物品清单、照片、全国机动车/驾驶人信息、情况说明：公安机关扣押了在滕红平租住处查获的白色晶体1大包、6小包和装毒品的黑色兜子、雨衣袋；胡浩的牌号为×××5雪佛莱轿车；胡浩持有的苹果手机一部。11.哈尔滨市公安局刑事技术支队检验报告：在被告人滕红平、李松雪租住的哈尔滨市南岗区宣西小区B2栋4单元702室缴获白色晶体1大包，重935.63克，甲基苯丙胺含量为71.63%；白色晶体6小包，重542.53克，甲基苯丙胺含量为69.43%。上述毒品共重1478.16克。12.被告人王树桐的供述：陈强大约在一周前回老家，上周三四的时候，滕红平给陈强汇购买冰毒的7万元钱是我和滕红平去的。滕红平在农业银行的提款机取的钱，我拿着李松雪的银行卡到柜面取的2.9万元钱，并把钱交给了滕红平，滕红平取完钱后，我陪他一起到邮政储蓄给陈强汇的7万块钱，他俩又合作贩毒了。2015年7月21晚上，我和滕红平、李松雪还有滕某某在网吧上网，大约凌晨1时许，我自己回到天空宾馆睡觉了。到了早上，滕某某说昨晚他和滕红平到平房区去接陈强了，没有接到陈强。13.被告人李松雪的供述：哈尔滨市南岗区宣西小区B2栋4单元702室是我在中介租的，房主叫齐飞。平时家里是我和滕红平住。陈强在7月的时候，缠着滕红平给他拿钱，他去武汉买冰毒运到哈尔滨，大家一起卖，挣钱。最后我没办法了，给滕红平拿了3万块钱，滕红平自己拿了4万块钱，总共7万块钱给了陈强。2015年7月21日晚上，我和滕红平、王树桐、滕某某在网吧上网，大约到7月22日0时，滕红平说去接陈强，然后他和滕某某走了。大概到1点多钟的时候，滕红平他俩回来了，滕红平说没有接到陈强。2点多钟的时候，滕红平跟我说陈强直接到我俩租的房子去，然后滕红平就走了，过了半个多小时后，我就打车回家了。过了半个小时左右，陈强来了，我没看见他手里拿什么东西，他身上背了一个小兜子。我锁上门后，去了一趟卫生间，之后我进屋的时候，陈强已经拿出来一包冰毒放在床上了，外面套黑色塑料袋。陈强把冰毒从塑料袋里拿出来跟腾红平说这包是咱们的，陈强说还有一些是别人的。我就看见他拿出来一包冰毒，之后我就睡觉了。陈强到我家之后，从裤兜里拿出一个小包的白色冰毒，我和滕红平吸食了，这些大包的白色晶体，我没有见过。我家没有紫色装雨衣的袋，陈强是否拿其它的包，我没注意看。14.被告人滕红平的供述：2015年7月五六号的时候，陈强让我给他拿钱，他去武汉买冰毒弄到哈尔滨卖，大家一起赚钱。当时我手里有4万块钱，我回家后找我同居的女朋友李松雪要钱，后来李松雪还是在她妹夫那借了3万块钱给我。李松雪知道给我的这3万块钱是用于购买毒品冰毒用的，我跟李松雪说了给陈强拿钱在武汉买冰毒运到哈尔滨来卖的事。我有2万元现金，我和王树桐一起到农行把我卡里的2万元取出来。王树桐拿李松雪的卡在柜台把那3万取出来，我和王树桐一起到邮政储蓄，王树桐把这7万块钱汇给了陈强。王树桐知道这钱是买冰毒的钱。2015年7月19日，陈强给我打电话说他已经出发了，我问他和谁在一起来的，他说我不认识。2015年7月21日晚上，我和李松雪还有王树桐、滕某某在网吧上网，到了半夜12点半，我和滕某某打车到平房去接陈强。陈强打电话说有人接他，一会儿他自己去我家。我家是我和李松雪租住的哈尔滨市南岗区宣西小区B2栋4单元702室。凌晨3点，我先回家等陈强，李松雪3点半也回家了，李松雪刚回家不久，陈强就到了。陈强进到我家之后，他从黑色包里拿出来一包冰毒说是我们的，然后我抠出来一点尝了一下，之后我把这包冰毒分装到了6个小包里面，我刚装完，陈强不知道从哪又掏出来一包冰毒，他说了一句，这包是胡浩的。我在剩下的大包里抠出一点点冰毒，我和李松雪抽了几口尝了一下。陈强把冰毒放到床底下的抽屉里。陈强说胡浩想吸食冰毒，他抠出来一点冰毒要去清水湾，然后我和陈强就下楼了，刚到楼下就被警察抓住了。15.被告人陈强的供述：2015年7月10日左右，我找滕红平让他借给我3万块钱回武汉带点冰毒到哈尔滨来卖，挣点钱。滕红平同意了，他说给我拿7万块钱，3万块是借给我的，剩下的4万块钱给他带冰毒。我回武汉后又去广州了。滕红平往我邮政储蓄卡上存了7万块钱，我在广州吃喝带赌钱花了4万。我从广州回到武汉，正好胡浩那几天也在联系我，胡浩是在武汉贩毒的，他想把冰毒运到哈尔滨来卖。我从我的邮政银行卡取出1.6万元钱存到胡浩的农行卡上，又从我的邮政储蓄卡转到胡浩农行卡1.3万元，总共给胡浩2.9万块钱，胡浩给了我一包冰毒，大概有500克吧。我把这份冰毒放到了我的包里，胡浩也带了一大包冰毒放到他自己的包里，他准备好了一辆雪佛莱轿车，我给一个姓吴的（吴坤）司机打电话，雇他开车拉我们到哈尔滨。以前在武汉有一个叫尚斌的人往哈尔滨运冰毒，我陪他来过，当时尚斌是雇的就是这名司机，当时尚斌给了这个司机5000块钱，所以这次我俩谁都没有提钱，我准备到哈尔滨之后也给他5000块钱。吴坤应该能猜到我们带毒品。我和胡浩在车上谈论的大概意思就是胡浩对我有点不太放心，胡浩想和我一去把冰毒交给对方，但是我还不带他去，我跟胡浩说你把货交给我，我把货交给对方，之后对方给我钱，我马上就把钱给你。我和胡浩没在车上提毒品或者冰毒字样，就是说货。2015年7月21日晚23时许的时候，我给滕红平打电话让他到平房区的松花路上接我。车到哈尔滨的时候，我看手机有滕红平给我的电话，我给滕红平打电话说我一会儿自己去他家。我让司机开车到南岗区的清水湾洗浴，我给胡浩开的702包房，给司机开的602包房。胡浩把他装有冰毒的兜子给我，让我把他的冰毒带给滕红平代卖。我开车到滕红平家，李松雪给我开的门，我把胡浩的装冰毒的雨衣兜子放在了他家客厅，然后把我兜子里的冰毒交给了滕红平，之后，我到客厅把雨衣兜子里的冰毒拿进屋也交给了滕红平，滕红平和李松雪一起把我兜子里的那份冰毒在床上分成了六包。滕红平和李松雪从胡浩的大包里抠出一点冰毒抽了几口，试了一下货，滕红平把毒品放到卧室床下的抽屉里面。胡浩给我打电话让我带点冰毒和工具给他送到清水湾，他要吸食，滕红平也要跟我到清水湾洗澡，我俩刚到楼下就被警察抓住了。胡浩给我打完电话后，我跟滕红平说胡浩跟我来哈尔滨了，这批货里有一部分是胡浩的。16.被告人胡浩的供述：我来哈尔滨是来玩的，跟我朋友陈强还有吴坤一起来的，是开我的车来的，车牌号是×××的银灰色雪佛莱。公安人员出示的一大包白色晶体和六小包白色晶体，我没见过，大包白色晶体的包装带是我买的，是在武汉市汉政街小商品市场五元一个买的，买了七八个，花了二十多元钱，是陈强让我帮着买的。公安机关出示的紫色雨衣袋是我装雨衣的，我不知道这个雨衣袋为什么在公安机关，我的雨衣在车上，我没有拿下车，这个雨衣袋一直在车上放着。我和陈强没有生意往来，在来哈尔滨之前，陈强没有给过我钱，陈强朝我借了两三千块钱。小四是我武汉的一个朋友。我于2015年7月22日4时48分到哈尔滨后，给小四发了短信我已安全到达，小四回短信“0K，在外地还是要多注意，搞完事就尽快回……毕竟你的那个车其实有点打眼……武汉的赛欧跑到哪里就让人感觉很奇怪……”。小四为什么这么回短信，我不知道，他在短信里说让我的车注意点是因为我的车离合器不太好使，他让我小心点。17.被告人吴坤的证言：陈强叫我帮他开车，车上还有一个陈强的朋友叫浩子（胡浩）。他们俩来哈尔滨送毒品冰毒，送多些我不知道，我没有看见过。我们是2015年7月20日晚上八点左右启程的。浩子跟陈强说你把这批货卖了以后，把我的钱给我，差一点我也不走。陈强跟浩子说我把事情处理好，东西都卖掉就给你钱。他们俩个人在车上话里话外说的都是跟毒品有关，一会儿说抽两口，一会儿又说去哪取货什么的，我就感觉应该是毒品。陈强跟我说，我把他们送到哈尔滨后，再把车开回到湖北后，就给我5000元钱。当时我的真实想法就是拿到5000块钱费用之后，就把他俩给举报了。在清水湾门前的时候，我看见陈强背了一个小黑包，浩子手里拿了一个紫色的装雨衣的袋。公安机关没有刑讯逼供，也没打我威胁我，但抓我的时候我正在睡觉，进来一大帮人就把我按倒了，我就害怕了，我寻思我说知道就不会挨打，我就那么说了。经庭审质证确认的本案综合证据：公安行政处罚告知笔录、尿液检验结果、取保候审决定书、情况说明：被告人滕红平因吸食毒品于2014年9月22日被行政拘留十五日，并处罚款2000元；被告人李松雪、陈强因吸食毒品于2014年11月14日分别被行政拘留十五日，并处罚款1900元。被告人胡浩因吸食毒品于2015年7月9日被行政拘留五日。被告人邢国义因吸食毒品于2012年9月22日被行政拘留十五日，并处罚款2000元，于2012年9月25日被强制戒毒二年；因吸食毒品于2014年9月22日被行政拘留十五日，并处罚款2000元。被告人邢国义于2015年7月23日因吸食毒品被行政拘留十五日；因非法持有毒品被行政拘留十五日，决定执行行政拘留二十日。被告人邢国义、胡浩、陈强、滕红平、王树桐、李松雪的尿液中合甲基苯丙胺物质，呈阳性。吴坤的尿液中不含甲基苯丙胺物质，呈阴性。2.辨认笔录：经公安机关组织混杂辨认，被告人滕红平辨认出同案犯李松雪、陈强、王树桐；被告人李松雪辨认出同案犯滕红平、陈强；被告人王树桐辨认出同案犯滕红平、陈强、李松雪；被告人陈强辨认出同案犯李松雪、滕红平、胡浩、吴坤；被告人胡浩辨认出同案犯陈强、吴坤；被告人吴坤辨认出同案犯陈强、胡浩。3.户籍证明、现实表现：被告人滕红平、李松雪、王树桐、陈强、胡浩、吴坤、邢国义等人的身源情况。综上，被告人滕红平贩卖、运输甲基苯丙胺1787.07克、窝藏甲基苯丙胺935.63克；被告人李松雪贩卖、运输甲基苯丙胺787.07克、窝藏甲基苯丙胺935.63克；被告人王树桐贩卖、运输甲基苯丙胺1640.53克；被告人胡浩贩卖、运输甲基苯丙胺1478.16克；被告人陈强贩卖、运输甲基苯丙胺1478.16克；被告人吴坤运输甲基苯丙胺1478.16克；被告人邢国义非法持有甲基苯丙胺144.54克。本院认为，被告人滕红平、李松雪贩卖、运输毒品，数量大，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；窝藏毒品情节重，其行为已构成窝藏毒品罪。被告人陈强、胡浩、王树桐贩卖、运输毒品，数量大，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。被告人吴坤伙同陈强、胡浩运输毒品，数量大，其行为已构成运输毒品罪。被告人邢国义非法持有毒品，数量大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控各被告人的罪名均成立。本案贩卖、运输毒品犯罪，滕红平、李松雪窝藏毒品犯罪系共同犯罪，滕红平掌握毒品来源和销售渠道，组织犯罪活动，系主犯；胡浩是毒品上线，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；陈强提起犯意，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；李松雪、王树桐联系买家、销售毒品、参与分赃，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，但在共同犯罪中起的作用较小；吴坤为陈强在共同犯罪中起次要作用，系从犯。对滕红平、陈强、胡浩、李松雪、王树桐的辩护人提出的上述各被告人系从犯的辩护意见，均不予采纳。指控的第一起犯罪，王树桐供述二次贩卖毒品均是在滕红平授意下进行，李松雪参与了犯罪；李松雪供述参与送毒品的过程，还供述二次所卖的毒品是滕红平的。王树桐、李松雪的供述印证一致。对李松雪当庭提出不知道滕红平等人是去送毒品的辩解，不予采信。对李松雪辩护人提出现有证据不能证明李松雪参与第一起犯罪的辩护意见，不予采纳。王树桐、李松雪对本起犯罪的毒品数量，供述反复，但均供述每次交给买毒人是一个烟盒，王树桐称一个烟盒能装50克甲基苯丙胺；滕红平供述第一次贩卖毒品48克；现购买毒品男子不在案，公诉机关未向法庭举证一个烟盒能装多少甲基苯丙胺的证据。综合上述证据情况，认定本起犯罪贩卖甲基苯丙胺的数量为98克。对李松雪辩护人提出关于毒品数量的辩护意见，予以采纳。指控的第二起犯罪，证人赵某某证实其向滕红平购买毒品；李松雪供述卖给赵某某的毒品是滕红平提供的。李松雪的供述与赵某某的证言印证一致。滕红平掌控上述二起贩卖毒品的销售渠道，是犯罪组织者，应对这两起犯罪承担全部责任。对滕红平否认该二起犯罪的辩护意见，不予采纳。指控的第三起犯罪，滕红平、王树桐对二人将夏伟的1000克毒品贩卖给他人的事实，供述一致，足以认定。对滕红平否认该起犯罪的辩解，不予采信。指控的第四起犯罪，滕红平、邢国义、李松雪对滕红平让李松雪带夏伟到邢国义家与之交易毒品的事实，供述一致。李松雪庭审提出不知道夏伟和邢国义交易毒品的辩解，与查明的事实不符，不予采信。对李松雪辩护人提出的没有证据证明李松雪参与了介绍买卖毒品犯罪的辩护意见，不予采纳。滕红平、李松雪介绍夏伟向邢国义贩卖毒品，涉案毒品在邢国义住处被查获，邢国义供述该毒品即为滕红平、李松雪介绍夏伟向其贩卖的毒品，对李松雪辩护人提出将邢国义家查获的3包毒品均认定为本起犯罪的毒品数量，证据不足的辩护意见，不予采纳。指控的第五起犯罪，陈强供述其告诉滕红平、李松雪交给他们的毒品中有些是胡浩的，滕红平、李松雪在侦查阶段的供述与陈强的供述印证一致，对滕、李二人在庭审时辩称不知道陈强拿来的毒品中有胡浩的毒品的辩解，均不予采信。对滕红平辩护人提出不应该认定滕有窝藏毒品犯罪；李松雪辩护人提出公诉机关指控李松雪犯窝藏毒品罪，证据不足，罪名不成立的辩护意见，均不予采纳。陈强、滕红平、李松雪均供述陈强运回毒品进行贩卖；陈强、吴坤对于胡浩到哈尔滨市贩卖毒品供述一致，能够认定胡浩携带毒品到哈尔滨市贩卖的事实。对陈强及其辩护人提出陈强只是运输毒品，没有贩卖毒品；胡浩提出自己没有犯罪；胡浩辩护人提出胡浩在主观上没有贩卖毒品故意的辩护意见，均不予采纳。陈强、胡浩均明知对方携带毒品，后由陈强将上述毒品交给滕红平等人，二人均应对运输毒品的总数量承担责任。对胡浩辩护人提出胡浩对运输毒品数量不明知；陈强辩护人提出陈强运输毒品数量为542.53克的辩护意见，均不予采纳。公安机关在实施抓捕前已掌握陈强、胡浩、吴坤等人行踪，于同日分别将陈强、胡浩、吴坤抓获，陈强不存在立功表现。对陈强辩护人提出关于陈强有从轻量刑情节的辩护意见，不予采纳。吴坤供述知道陈强、胡浩运输毒品到哈尔滨市，仍开车帮助完成运输毒品犯罪的事实，且有陈强的供述与之印证，足以认定。对吴坤庭审中辩称不知道陈强、胡浩运输毒品的辩解，不予采信。对吴坤辩护人提出公诉机关指控吴坤犯运输毒品罪，罪名不能成立的辩护意见，不予采纳。被告人滕红平多次贩卖、运输毒品，数量大，罪行严重，窝藏毒品，情节严重；被告人胡浩、陈强贩卖、运输毒品，数量大，罪行严重，均应依法惩处。考虑涉案大部分毒品被查扣，没有流向社会，陈强能如实供述所犯罪行，对滕红平、胡浩、陈强判处死刑，可不立即执行。被告人李松雪、王树桐多次贩卖、运输毒品，数量大；李松雪窝藏毒品，情节严重，应依法惩处。考虑李松雪、王树桐到案后能如实供述所犯罪行，在共同犯罪中所起的作用相对小，可对李松雪、王树桐从轻处罚。对李松雪、王树桐辩护人提出关于二名被告人量刑方面的辩护意见，予以采纳。被告人吴坤运输毒品数量大，应依法惩处。考虑吴坤系从犯，可对其减轻处罚。滕红平、李松雪犯数罪，应数罪并罚。被告人邢国义非法持有毒品，数量大，应依法惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第三百四十七条第二款第（一）项、第七款、第三百四十八条、第三百四十九条第一款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人滕红平犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯窝藏毒品罪，判处有期徒刑五年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、被告人胡浩犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；三、被告人陈强犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；四、被告人李松雪犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元；犯窝藏毒品罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币五万元（刑期自判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月24日至2033年7月23日止；罚金于本判决生效后三十日内缴纳）；五、被告人王树桐犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元（刑期自判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月24日至2030年7月23日止；罚金于本判决生效后三十日内缴纳）；六、被告人吴坤犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元（刑期自判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月24日至2028年7月23日止；罚金于本判决生效后三十日内缴纳）；七、被告人邢国义犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月11日至2025年7月25日止；罚金于本判决生效后三十日内缴纳）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  董世杰审判员  宗永平审判员  何富鑫二〇一六年十二月二十七日法官助理尹金泽书记员  赵 惊本案所依据的法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百四十九条包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，为犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品或者犯罪所得的财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。缉毒人员或者其他国家机关工作人员掩护、包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，依照前款的规定从重处罚。犯前两款罪，事先通谋的，以走私、贩卖、运输、制造毒品罪的共犯论处。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第六条 包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十九条第一款规定的“情节严重”：（一）被包庇的犯罪分子依法应当判处十五年有期徒刑以上刑罚的；（二）包庇多名或者多次包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的；（三）严重妨害司法机关对被包庇的犯罪分子实施的毒品犯罪进行追究的；（四）其他情节严重的情形。为走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品或者毒品犯罪所得的财物，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十九条第一款规定的“情节严重”：（一）为犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品达到刑法第三百四十七条第二款第一项或者本解释第一条第一款规定的“数量大”标准的；（二）为犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品犯罪所得的财物价值达到五万元以上的；（三）为多人或者多次为他人窝藏、转移、隐瞒毒品或者毒品犯罪所得的财物的；（四）严重妨害司法机关对该犯罪分子实施的毒品犯罪进行追究的；（五）其他情节严重的情形。包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的近亲属，或者为其窝藏、转移、隐瞒毒品或者毒品犯罪所得的财物，不具有本条前两款规定的“情节严重”情形，归案后认罪、悔罪、积极退赃，且系初犯、偶犯，犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。