上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0113刑初2170号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人陈某，男，1992年12月29日出生，汉族，户籍地重庆市。被告人符某，男，1994年11月13日出生，汉族，户籍地四川省。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2016)1977号起诉书指控被告人陈某、符某犯非法拘禁罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员孙某某出庭支持公诉，被告人陈某、符某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2016年7月29日21时许，被告人陈某、符某在老板“杨哥”、“勇哥”的指使下，为索取高利贷债务，至上海市宝山区共富二村XXX号XXX室，将欠债的被害人王某某予以看管、拘禁。7月30日至8月1日，被告人陈某、符某等人继续为索取债务，又先后将王某某带至宝山区万达广场4号楼17楼杨老板公司办公室、宝山区淞良路XXX号良缘之星宾馆225室、淞南派出所附近公园等地予以看管、拘禁。期间，被告人陈某、符某等人对王某某实施言语威胁、殴打、体罚等，并逼迫王某某写下欠条。另查明，被害人王某某于2016年8月1日20时许被“杨哥”等人释放。2016年8月2日被告人陈某、符某被公安民警抓获，被告人符某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关以被告人陈某、符某的供述及辨认笔录；被害人王某某的陈述及辨认笔录；证人谭某某、李某某的证言及证人谭某某的辨认笔录；公司营业执照复印件；上海市公安局宝山分局出具的《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》及被告人陈某的辨认照片；上海市公安局宝山分局高境派出所出具的《工作情况》；被告人陈某、符某的户籍资料及被告人陈某的前科材料等证据为指控证据，指控被告人陈某、符某的行为均构成非法拘禁罪，且有殴打情节，被告人陈某系累犯，被告人符某有坦白情节，提请本院据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，追究被告人陈某、符某的刑事责任。被告人陈某辩称自己没有殴打被害人，也未体罚被害人。被告人符某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：被告人陈某、符某于2016年7月29日21时许，在老板“杨哥”、“勇哥”的指使下，为向被害人王某某索取高利贷债务，至上海市宝山区共富二村XXX号XXX室，将欠债的被害人王某某予以看管、拘禁。7月30日至8月1日，被告人陈某、符某等人继续为索取债务，又先后将王某某带至宝山区万达广场4号楼17楼杨老板公司办公室、宝山区淞良路XXX号良缘之星宾馆225室、淞南派出所附近公园等地予以看管、拘禁。期间，被告人陈某、符某等人对王某某实施言语威胁、殴打、体罚等，并逼迫被害人王某某写下欠条。另查明，被害人王某某于2016年8月1日20时许被“杨哥”等人释放。2016年8月2日被告人陈某、符某被公安民警抓获，被告人符某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实有下列证据证明：(1)被告人陈某的供述及辨认笔录，证实2016年7月29日接到“杨哥”电话，让其到共富二村XXX号XXX室去。“杨哥”让其看好满脸胡子的男子(经辨认系被害人王某某)，凌晨1时许，符某来了，次日10时许，“杨哥”把该男子带走，让其和符某到良缘之星宾馆。21时许“杨哥”带该男子回该宾馆，让其和符某看着他。期间，每隔二小时带该男子到淞南派出所去，约半小时回来。7月31日早上9时，“杨哥”开车把该男子带到万达公司，23时许，“杨哥”又把该男子带回良缘之星宾馆，让其和符某看住他。期间，其和符某劝该男子把房产证交出来，没有殴打过他。(2)被告人符某的供述及辨认笔录，证实2016年7月30日凌晨1时许，其接到“勇哥”电话，和“勇哥”到共富二村XXX号XXX室，见陈某和另三名男子及一胖男子(经辨认系被害人王某某)在屋内，“勇哥”让其和陈某看住胖男子。次日10时许，胖男子被三名男子带走，其和陈某到良缘之星宾馆休息。21时许他们把胖男子送来，让其和陈某看住他。“勇哥”让胖男子写欠条，“勇哥”让其和陈某每隔一段时间带该胖男子到外面转一圈，其和陈某照办。另外杨老板是放高利贷公司的老板。期间，“勇哥”打过胖男子耳光，还用鞭子抽，用小刀威胁，喷过辣椒水，其和陈某没有殴打过胖男子。(3)被害人王某某的陈述及辨认笔录，证实2016年7月28日向杨老板借2万元，7月29日下午其把2万元还给对方，但对方不让其走，要其还7万元。19时许，对方三名男子，其中一个是杨老板，把其带到共富二村XXX号XXX室，三名男子走了，又叫来一男子看住其。次日10时，又来二名男子，其中一男子叫“勇哥”，“勇哥”一直问其家中有何值钱的抵债，并拿出小刀威胁，走时留下二名男子(经辨认系被告人陈某、符某)看住其。8月1日1时许，“勇哥”和他二个手下把其带到良缘之星宾馆，“勇哥”让其喝矿泉水，倒立五分钟，做50个俯卧撑，在做时一男子(经辨认系被告人陈某)用一棍子朝其腿上点了一下，感觉被烫了一下。“勇哥”和另一男子(经辨认系被告人符某)带其到外面跑。期间，“勇哥”打其耳光，用鞭子抽其小腿，喷辣椒水，带其外出跑等。(4)证人谭某某的证言及辨认笔录，证实2016年7月30日21时许，见一高个男子和一矮个男子(经辨认系被告人陈某)在宾馆楼下接一胖男子进225房间，当晚零时许一高个男子和一矮个男子把胖男子带出宾馆。(5)证人李某某的证言及公司营业执照复印件，证实2016年7月初将上海赢通投资咨询有限公司营业执照复印件出借给一杨姓朋友，后该杨姓朋友在宝山万达广场17楼开了一家公司。(6)宝山区淞良路XXX号良缘之星宾馆的《监控录像光盘》，证实被告人陈某、符某等人曾带着被害人王某某居住在225室，期间曾多次进出。(7)上海市公安局宝山分局出具的《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》及被告人陈某的辨认照片，证实作案工具手电筒、催泪弹已被扣押。(8)上海市公安局宝山分局高境派出所出具的《工作情况》，证实被告人陈某、符某于2016年8月2日18时许，在被害人王某某的指认下，在宝山区淞良路XXX号良缘之星宾馆内被公安民警抓获。(9)上海市宝山区人民法院《刑事判决书》、上海市闸北区人民法院《刑事判决书》，证实被告人陈某的前科劣迹及系累犯。以上证据经庭审查证属实，事实清楚，证据确凿，证据来源合法，本院予以确认。本院认为，被告人陈某、符某结伙，在他人的纠集下，为索取债务，非法剥夺他人人身自由，具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人陈某、符某的犯罪事实清楚，证据确凿充分，指控罪名成立。被告人陈某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。关于被告人陈某辩称自己没有殴打被害人，本院认为，本案是一起共同犯罪，对共同犯罪行为承担共同责任，故被告人陈某的辩解本院不予支持。根据被告人陈某、符某在共同犯罪中的作用和地位，应承担其相应的刑事责任。鉴定于被告人符某归案后能如实交代犯罪事实，有坦白情节，可依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月2日起至2017年8月1日止。)二、被告人符某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月2日起至2017年3月1日止。)三、扣押在案的犯罪工具，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  万 枝审 判 员  张 凯人民陪审员  周月霞二〇一六年十二月二十二日书 记 员  吴文倩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条   非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。……为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。……第二十五条   共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条   被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条  ……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条   犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。