安徽省亳州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖16刑初38号公诉机关安徽省亳州市人民检察院。被告人张宏宇，男，汉族，1977年3月14日出生于安徽省利辛县，小学文化，农民，住利辛县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年10月22日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于利辛县看守所。辩护人王式军、江苏金政律师事务所律师。辩护人李宝杰，江苏金政律师事务所律师。被告人闫庆亮，男，汉族，1968年9月26日出生于安徽省利辛县，小学文化，农民，住利辛县。2005年4月28日因犯盗窃罪被江苏省靖江市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金17000元，2008年12月1日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2015年10月26日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于利辛县看守所。辩护人武永超，安徽文州律师事务所律师。辩护人王文光，安徽宝诚律师事务所律师。被告人苏魁，男，汉族，l976年8月10日出生于安徽省利辛县，专科文化，利辛县广播电视台工作人员，住利辛县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年10月27日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于利辛县看守所。辩护人孙舒维，安徽金亚太律师事务所律师。辩护人董校毛，安徽文州律师事务所律师。安徽省亳州市人民检察院以亳检刑诉（2016）32号起诉书指控被告人张宏宇、苏魁、闫庆亮犯诈骗罪一案，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市人民检察院指派检察员李某1、杨某出庭支持公诉，被告人张宏宇及其辩护人王式军、李宝杰，被告人闫庆亮及其辩护人武永超、王文光，被告人苏魁及其辩护人孙舒维、董效毛到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省亳州市人民检察院指控：2015年9月1日夜，被告人张宏宇的女友李某2被张宏宇家饲养的猎犬咬伤，被送往南京军区总医院治疗。为筹集医药费，张宏宇编造李某2系救人被狗咬伤的谎言，并通过媒体骗取社会公众的善心，致使数万名被害人误信报道，向其捐款，共骗取27000余名被害人近400万元非法占有；被告人苏魁、闫庆亮为帮助张宏宇骗取社会公众捐款，分别为其联系记者、作虚假证明。2015年10月20日，安徽广播电视台记者在核实事实真相时，张宏宇向媒体公布了李某2系被自家饲养的狗咬伤，“救人被狗咬伤”事件系其编造的谎言。公诉机关认定上述事实的证据有书证、视听资料、电子数据、证人证言、被害人陈述、被告人供述等。据此认为，三名被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款的规定，应当以诈骗罪追究三名被告人的刑事责任。三被告人具有坦白情节，可从轻处罚。被告人苏魁、闫庆亮在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人张宏宇对指控的诈骗数额有异议。其辩护人提出：张宏宇骗捐是为了挽救生命，系事出有因；2015年10月17日后张宏宇已公开请求停止捐款，随后公布真相，之后的数额应予扣除；不能仅以进账数额确定诈骗数额，其中不排除部分捐款者仅因同情李某2的伤情而捐款的可能；张宏宇系初犯、自愿认罪，且诈骗资金大多被追回，可酌情从轻处罚。被告人闫庆亮对指控的犯罪没有异议并当庭认罪。其辩护人提出：闫庆亮没有非法占有被骗财物的目的和事实，也没有从中获利，行为不构成诈骗罪；闫庆亮回答记者的提问，与张宏宇诈骗行为不具有刑法上的因果关系；部分被骗捐款应予扣除。被告人苏魁对指控的犯罪没有异议并当庭认罪，同时出具悔过书一份。其辩护人提出：苏魁的行为不构成诈骗罪；对指控的诈骗数额有异议，因部分被害人是出于对李某2受伤的同情而捐款；苏魁仅出于同情而帮助他人，没有从中得到好处，系从犯，具有自首情节，犯罪情节显著轻微，建议对苏魁免于刑事处罚。经审理查明：2015年9月1日夜，被告人张宏宇的女友李某2被张宏宇家饲养的猎犬咬伤后在南京军区总医院治疗。期间，张宏宇为筹集高额治疗费，编造李某2在下班途中路过政通路李营庄附近时发现一女童被狗追咬，李某2为救女童被狗咬伤的虚假事实，以期获得社会捐助；被告人苏魁明知李某2系被张宏宇家狗咬伤的情况下，仍为张宏宇联系报道事宜。为佐证其谎言，张宏宇又让被告人闫庆亮向记者证明李某2是在政通路上受伤后被他发现的虚假事实。2015年10月15日，“救人被狗咬伤”事件被安徽广播电视台等多家媒体报道，27000余名社会爱心人士被“李某2见义勇为”的行为感动，并同情其遭遇，截至2015年10月22日，张宏宇个人银行账号共接收捐款3974855.97元。张宏宇向医院缴纳李某2的部分医疗费后，将其中款项转移100万余元。后在记者的调查下，张宏宇承认了李某2救人被狗咬伤系其编造的谎言。认定上述事实的证据有：1、农业银行活期账户明细清单载明户主为张宏宇，账号为62×××78的银行账户，自2015年10月19日至10月20日收到两万三千余名群众的捐款。2、电子数据载明：户名为张宏宇，农业银行卡号为62×××78的账户自2015年10月15日至2015年10月22日资金进账为3974855.97元。3、视听资料载明安徽广播电视台公共频道播放的关于张宏宇实施诈骗的相关视频。4、开户资料和交易明细载明：农业银行利辛县支行账户为62×××70的开户名是王某。2015年10月20日从6226484078620416778账户转入该卡20万元，后钱被分别提出。5、利辛邮政银行的开户信息及交易明细载明：2015年10月20日，账户为62×××76（张宏宇银行卡）汇到账户为34×××04（李某2银行卡）的金额为40万元。6、利辛县公安局冻结张宏宇募捐所使用农行账户的情况说明载明：为防止不明真相人员继续向张宏宇公布的卡号为62×××78的银行卡捐款，2015年10月22日，在侦查员的看护下，张宏宇到利辛县农行注销了该账户，并将账户内的资金全部转移到新开设账户62×××70中，随后冻结该新设账户。张宏宇农行利辛支行62×××78账户现为62×××70。7、冻结财产通知书载明：公安机关冻结张宏宇在中国农业银行利辛支行的个人账户62×××78内余额1133088.75元；冻结李某2603732001230300749账户存款370045.85元；冻结张宏宇在中国农业银行南京分行解放路支行账户为62×××76的存款844465.43元；冻结张宏宇在中国农业银行南京分行桥北支行账户为62×××31的存款799995元。8、缴费情况、费用清单载明：李某2于2015年9月3日入住南京军区总医院，费用总额为330475.5元；同年10月15日至11月12日缴费128657元。9、入院笔录载明：患者李某2本人口述，2015年9月1日晚八九点在其男友家中喂食圈养的大狗时，被两条大狗撕咬，致四肢皮肤多发性严重组织缺损。10、住院病例载明：李某2在2015年10月15日入烧伤整形科20区A科，11月7日入住烧伤整形20区B科，主要诊断为四肢皮肤多发性软组织缺损15％，右手伸肌腱、神经损伤伴右腕下垂。于同年10月22日、11月2日两次植皮，并于11月12日出院。11、个人申请及汇款凭证载明：广东省惠州市潘丽珊于2015年10月19日在微博上看到“救女童被狗咬”的报道后，两次捐款共计400元，后知道骗捐要求退回捐款。12、安徽商报电子版2015年10月18日登载新闻载明：张宏宇通过媒体公开声明称，捐款已超过70万元，呼吁停止捐款。13、立案决定书、受案登记表载明：王静向南京市公安局江宁分局报案，称其于2015年10月16日9时许，张宏宇发布信息称他老婆李某2救人被狗咬伤无钱治疗，骗了其10000元。14、辽宁省新民市公安局出具情况说明载明该辖区居民陈凤云于9月份在新闻中看到一名女子因救小孩，被狗咬伤腿部，陈通过汇款方式给对方转账1000元。15、上海市公安局陆家嘴分局出具情况说明载明该辖区居民丁帅称捐款被骗1000余元。16、归案经过、询问笔录载明：2015年10月20日下午10时许，闫庆亮接到利辛县公安局春店派出所通知，到该所接受询问。2015年10月21日上午11时，张宏宇在安徽电视台记者的陪同下，到利辛县柑橘春店派出所说明李某2被狗咬捐款的事情。苏魁第一次询问笔录显示其于2015年10月21日下午15时许被通知到利辛县公安局办案中心接受询问。17、江苏省靖江市人民法院刑事判决书载明被告人闫庆亮曾被判刑的情况。18、户籍信息载明被告人张宏宇、闫庆亮、苏魁的年龄等基本信息。19、被害人周某、黄某等182人陈述：在新浪微博、安徽电视台、腾讯新闻等新闻媒体上看到安徽省亳州市李某2因见义勇为被狗咬的事件，出于感动或同情，按照媒体公布的账号，通过网银、支付宝、微信红包、银行汇款、无卡存款等方式向李某2转账捐款。20、证人王某（张宏宇之妻）证言：2015年10月2日左右，张宏宇电话中说给其卡里打了20万元钱，有一部分是张宏宇用来偿还欠款，剩余的是儿子、女儿的生活费和上学开支，并嘱咐其不要对外说这事。21、证人张某1证言：2015年9月2日，张宏宇电话中说李某2被狗咬了，让借点钱，其借给他两万元，四五天后张宏宇说李某2伤的太厉害，其又借给他一万五千元。同年10月19日，其从张宏宇处借了15万元，后刑警队的人打电话，其才知张宏宇涉嫌诈骗的事情。22、证人李某3证言：2015年9月23日其接到李某4电话，说苏醒朋友的妻子为救一个小女孩被狗咬伤，让其下午三点钟到苏醒广告公司了解情况。其在该公司听张宏宇说，9月1日晚上9点多，他妻子李某2下班经过李郢南边政通路时，看见两条狗正在追一个小女孩，李某2下车驱赶狗时被两条狗扑倒在地撕咬，李某2伤势严重。张还拿出李某2四肢血肉模糊的照片，说他的朋友闫庆亮路当时路过事发地，了解情况。因为伤情太重，无钱医治，想从其他渠道得到救助。其随后联系闫庆亮，闫亦陈述了事发当晚经过政通路时，看见一个人倒在路边，发现是张宏宇妻子，旁边流了一地血，就给张宏宇打电话的经过。其感觉闫庆亮和张宏宇描述的基本一致，就写了“小女孩你在哪”的报道，内容是把张宏宇陈述的说了一下，投给了亳州晚报、新安晚报的邮箱。10月12日，亳州晚报的记者打电话核实，其将张宏宇和苏醒的号码给了记者。10月19日其上网才知道诈骗真相。23、证人李某4证言及自书情况说明：2015年9月23日上午，苏魁电话中说有个朋友的亲戚为救一个小孩被狗咬了，生命危险，让其去采访一下。李某3了解后跟其说采访了当事人和证人，当事人写的有材料和照片，但是没找到被救的小女孩。24、证人李某2证言：2015年9月份一天晚上，张宏宇不在家，其喂狗时被家里养的两条黑色罗威纳咬住腿，伤势严重昏迷，醒来已经在医院。25、证人李某5（李某2父亲）：李某2被狗咬伤后送至利辛县医院，后其和张宏宇将李某2转到南京军区总医院汤山分院治疗。张宏宇说李某2是被他喂的狗咬伤的，因为害怕其受不了，才讲李某2时在路边被狗咬伤的。26、证人康某（李某2舅舅）证言：李某2事后说她回到住的地方时一开门进去，狗就扑上来咬她，当时现场没有人。电视台报道她见义勇为是张宏宇弄的，李某2直到事情捅出来后才知道，并证明有一个人捐钱捐错了，捐了33000元，又退还32800元。27、证人丁某（安徽广播电视台公共频道记者）证言：2015年10月15日其在南京医院采访张宏宇，张陈述了他老婆因救人被狗咬伤的事情，其便对李某2因救女童被狗咬伤，见义勇为的事迹进行了报道。同年10月20日其到南京医院找到张宏宇，当面求证事实的真相，张宏宇承认他说了谎，讲他女朋友是被自己的狗咬伤，因为付不起医药费，对媒体说的谎。其知道真相后在电视台又做了几期节目，报道了张宏宇女朋友李某2被自家狗咬伤的事实。后利辛县春店派出所叫张宏宇接受调查，张宏宇坐着安徽电视台公共频道的采访车去派出所投的案。28、证人李某6（李某2姐姐）证言：2015年9月1日晚上，其被电话告知李某2被狗咬伤，到利辛县医院无法治疗，在阜阳也无法治疗，张宏宇说李某2被自家养的两条狗咬伤，这两个狗比较凶猛。张宏宇当时在阜阳医院时对其爸讲先救人，到时花多少钱都是他的。张宏宇与李某2是男女朋友关系，在一起生活好几年了。29、证人张某2证言：李某2是其饭店的服务员，2015年9月份一天晚上，张宏宇电话中说李某2被狗咬了，让其赶紧带些钱去，其赶到后见院内有很多狗，李某2躺在地上，满脸是血，其和张宏宇把李某2抬上担架时，见她腿上的筋都漏了出来，能看到骨头，李某2被送到利辛县医院后又转到阜阳去治疗。30、证人李某7、武某（救护车驾驶员）、吕某（出诊护士）证言：2015年9月1日晚上9点多，武某与李某7、吕某护士一起接到120调度中心指令，到利辛县上海花苑往西走到头北拐，有个男的在接车，李某7和吕某进入现场，见一个女子身上包着一块被单，上面沾了很多血，伤者四肢被咬伤严重，皮肉撕裂，多处能见到骨头，后患者被拉到医院并转院。31、证人张某3证言：其是企业党建参考报记者，2015年在9月10日前后，利辛电视台有人电话中说有个女子被狗咬了，伤势严重，医疗费用巨大，让其找个新闻点把这件事报道一下，捐点钱，并承诺事后给予回报，被其拒绝。随后张宏宇多次打电话均被其拒绝。骗捐新闻报道后，其对此事产生怀疑，并于9月20日通过互联网发布了“女子救人被狗咬系谎言”的消息。32、被告人张宏宇供述与辩解：2015年3月份，其租住闫庆亮养猪场养狗，与其同居的女友李某2和狗接触较少。2015年9月1日晚9点钟左右回家后见李某2睡在院子的地上，衣服被撕烂，腿上和胳膊上的肉也被撕扯掉，其饲养的两条罗威纳狗在院子里跑着，知道李某2是被这两条狗咬了，便给李某2的老板张某2打电话告之，张打的120急救电话，将李某2送到利辛县医院和阜阳市医院，后连夜转院到南京军区总医院。在李某2治疗的前期，花费有五十万左右，植皮需要四五十万元，其因没有钱，就想起通过媒体向社会大众求助，并对苏魁说其现在借不到钱，需要继续治疗，想通过媒体报道李某2是在下班途中碰到的两条狗咬小女孩，为了救小女孩才被狗咬伤的，希望爱心人士捐点钱。苏魁说这样不好，以后会被识破的，其说这也是没办法，要不然李某2从医院拉回家就等死了。苏醒就帮其联系亳州报社驻利辛记者站姓卞的记者，其和苏魁就谎称李某2下班途中为了救小女孩而被流浪狗咬伤的。为了找目击证人，其给闫庆亮打电话，说要是有记者打电话核实情况，就让闫说路过政通路李郢南边时看到李某2救小孩被狗咬伤的谎言。姓卞的记者讲没找到小女孩，不能报道。其随后通过苏魁找到利辛宣传部的李某3，并将编造好的李某2为救小女孩被狗咬伤的材料和李某2受伤后的照片交给他拿走。过了两三天，李某3联系亳州一个报社和安徽财经报社的刘姓记者，报社的记者打电话时，其将编造的谎言又说了一遍，随后这两家报社都报道了。第二天安徽电视台丁姓记者就到了医院也做了采访报道，并把其农业银行账户公布到他们新闻里，后来全国各地的好心人救陆续朝其账户里打钱汇款，这些捐款有网银转账、支付宝付款、微信红包、银行汇款、无卡存款等方式。截止到10月17号已进账六十多万元，感到后续的治疗费已经够了，且害怕事情闹大，怕撒谎的事情败露，就把手机关了，后陆续又收到汇款一二十万元。骗捐成功后，其以自己的名字在南京的农行分别办理了两张新卡，给妻子王某转了20万元；给李某2交医药费40万元，又给李某2邮储卡打了40万元；向自己另一农行卡里转了80万，后将该卡给了李某2；用于偿还欠债15万元，另剩余零钱20万元。33、被告人闫庆亮供述与辩解：张宏宇租其养猪场养狗，同居女友叫李某2。李某2在家喂狗时被自家狗咬伤，非常严重，张宏宇借了两万元钱治疗，并让其帮忙撒谎，说以后别人问或者记者问，就说李某2是因为救小孩被不知谁家的狗咬伤了。其当时想钱都帮他借了，这点小忙就答应帮了他，后在张宏宇的安排下，其在电话里跟一个男记者陈述李某2在路边被狗咬伤，狗跑掉的谎言。李某2被狗咬伤的时候，其不在场。前天晚上有个记者给其打电话，问张宏宇的媳妇是不是被自家狗咬的，其说是的，以前都是张宏宇让其那样说的。34、被告人苏魁供述与辩解：张宏宇电话中说他媳妇李某2救小孩被狗咬了，在南京住院，已经花几十万了，无钱继续治疗，让其帮忙联系媒体报道一下李某2救小孩被狗咬的见义勇为事情，张宏宇还拿出他媳妇被狗咬后胳膊和腿上的肉被咬掉、骨头漏出来的惨状。其知道张宏宇女朋友是被自家狗咬伤的，出于朋友情谊，帮忙联系利辛宣传部的李某4，按照张宏宇的说法对李某4说了，李某4让李某3过来了解情况，其将张宏宇介绍给李某3。事发后，李某4对其说张宏宇的媳妇不是救小女孩，是被自家狗咬伤。其给张宏宇打电话让他承认撒谎的事。张宏宇说他已经向媒体承认了事实真相，也道了歉。张宏宇收到爱心人士的捐款，其没有获得任何好处，还借给张宏宇一万块钱给他媳妇治疗，让其一个电信局的朋友韩磊借给张宏宇五千块钱。上列证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。对张宏宇的辩护人所提张宏宇骗捐是为了挽救生命，系事出有因，建议从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳；对张宏宇关于指控的诈骗数额有异议、部分诈骗数额应予扣除的意见，经查，张宏宇公开登报请求停止捐款，但没有说出骗捐真相，捐款人员仍抱着感动、同情的态度捐款，事后张宏宇将大部分捐款予以转移，显具非法占有的故意，对登报后的捐款数额仍应累加计算，但对张宏宇在媒体公布骗捐真相后的捐款数额，张不具有非法占有的目的，此部分数额予以扣除，故对辩护意见的合理部分，予以采纳。对苏魁辩护人关于不排除部分捐款者是因同情李某2的伤情而捐款的辩护意见，经查，被骗群众积极主动捐款，是基于张宏宇虚构李某2见义勇为事实而做出的捐款行为，不应割裂该两者间因果关系，故对此节辩护意见不予采纳；对苏魁的辩护人关于苏魁的行为不构成诈骗罪的辩护意见，经查，苏魁明知李某2被张宏宇家猎狗咬伤，仍为其联系媒体，谎称李某2系见义勇为而受伤，帮助张宏宇骗捐，应以诈骗罪的共犯追究其刑事责任；虽然本案大多数赃款被追回，但造成的社会影响较为恶劣，苏魁的行为不属于犯罪情节显著轻微应免于处罚的情形，故对辩护人此节辩护意见不予采纳。对闫庆亮辩护人关于闫庆亮没有非法占有被骗财物的目的和事实，也没有从中获利，不构成诈骗罪的辩护意见，经查，闫庆亮在记者向其求证时，虚构其在户外见到李某2倒地受伤的事实，系诈骗的帮助行为，故对此节辩护意见不予采纳。本院认为，被告人张宏宇因隐瞒李某2被自家饲养猎狗咬伤的真相，因无钱医治而虚构李某2见义勇为受伤的事实，并通过媒体对外公布，骗取社会公众捐款，数额特别巨大。被告人苏魁明知张宏宇虚构事实，仍为其联系媒体，提供帮助，被告人闫庆亮在媒体向其求证时谎称李某2在路旁受伤，为张宏宇骗捐，三人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张宏宇在安徽电视台记者的陪同下主动到侦查机关，并如实供述自己的犯罪事实；闫庆亮、苏魁在被侦查机关通知接受询问时，明知被询问源自本人犯罪而主动前往，并如实供述，三人的行为均构成自首，对三人依法可从轻处罚。闫庆亮、苏魁在共同犯罪中起着辅助作用，系从犯，依法减轻处罚。二人在诈骗犯罪中主观上没有将他人财物据为已有的故意，客观上没有获取诈骗所得，仅出于同情救助李某2，协助张宏宇实施诈骗，主观恶性较小，可酌情从轻处罚。鉴于三被告人诈骗的目的是救治重伤人员，且赃款大部分被追回，对三被告人可酌情从轻处罚。鉴于苏魁犯罪情节相对较轻，有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对苏魁依法宣告缓刑。综上，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人张宏宇依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条、第六十四条、第六十七条第一款的规定；对被告人闫庆亮依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款的规定；对被告人苏魁依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第七十二条第一款的规定，判决如下：一、被告人张宏宇犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月22日起至2025年10月21日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）二、被告人闫庆亮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月26日起至2018年10月25日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）三、被告人苏魁犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五万元；（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）四、对张宏宇违法所得3974855.97元予以追缴，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨国明审 判 员  何宏民人民陪审员  孙远远二〇一六年十二月二十二日书 记 员  邵伟奇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。