河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0423民初4523号原告叶三月，女，1988年3月1日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人南海周，鲁山县鲁阳法律服务所法律工作者。被告白江涛，男，1975年5月20日生，汉族，住鲁山县。被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米），统一社会信用代码：91410400678085044X（11）。代表人石卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人房乾坤，男，1985年11月24日生，汉族，住河南省郸城县，系该公司法律顾问。原告叶三月诉被告白江涛、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称“中国人寿财险平顶山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶三月的委托诉讼代理人南海周、被告白江涛、被告中国人寿财险平顶山支公司的委托诉讼代理人房乾坤均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告叶三月诉称，2015年10月22日，白江涛驾驶其所有的豫Ｄ×××××号轻型普通货车由北向南行驶至311国道鲁山县新沙河大桥北路段，与叶三月驾驶的二轮电动车相撞，致两车不同程度损坏、叶三月受伤住院及财物受损。2016年8月17平顶山正平法医临床司法鉴定所出具“平正平司鉴所（2016）临鉴180号鉴定意见书，认定叶三月构成10级伤残。鲁山县交通警察大队出具道路事故认定书认定被告白江涛负全部责任，原告叶三月无责任。被告白江涛驾驶的豫Ｄ×××××号轻型普通货车在被告中国人寿财险平顶山支公司办理有交强险和商业险。现原告请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计157784.35元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告白江涛辩称，1、该事故属实，被告白江涛愿意赔偿原告的损失，但是被告白江涛的肇事车辆在被告中国人寿财险平顶山支公司投有交强险及商业险且商业险不计免赔，所以原告的损失应当由被告中国人寿财险平顶山支公司在交强险及商业险限额内进行赔偿；2、事故发生后被告白江涛向原告叶三月共计支付了11000元的垫付款。被告中国人寿财险平顶山支公司辩称，1、该事故属实，若符合理赔条件，被告中国人寿财险平顶山支公司愿意赔偿原告的合理合法的损失，但是被告公司不承担间接费用；原告的诉求过高；2、医疗费应当以正规医疗机构出具的票据为准，且扣除非医保用药；3、原告的病历显示为农民，原告的伤残赔偿标准应当按照农村户口进行计算；4、原告的被抚养人的抚养费也应当按照农村标准计算；5、原告所诉交通费请求法院酌定；6、对原告车辆损失鉴定报告有异议，原告仅提供了鉴定报告，但未提供修理的相关发票予以证实；7、对原告诉求的手机损失有异议，因为交通事故认定书中未显示原告有该项损失；8、原告的伤残鉴定系单方委托，被告公司保留重新鉴定的权利。经审理查明，2015年10月22日20时许，被告白江涛驾驶其所有的挂靠在平顶山市平顺汽车运输有限公司车牌照为豫Ｄ×××××号轻型普通货车由北向南行驶至311国道鲁山县新沙河大桥北路段，与原告叶三月驾驶的二轮电动车相撞，致辆车不同程度损坏、原告叶三月受伤，原告叶三月受伤后鲁山县人民医院接受治疗，共住院81天，后因身体不适又到鲁山县人民医院东院区住院接受治疗7天，原告共计住院88天。另查明，一、本案肇事车辆在被告中国人寿财险平顶山支公司投有交强险及商业险（300000元）且不计免赔，事故发生在保险期限内。二、事故发生后被告白江涛共向原告叶三月支付各项费用共计11000元。三、在诉讼过程中，原告叶三月向本院申请撤回对平顶山市平顺汽车运输有限公司的起诉，本院予以准许。四、鲁山县公安交通警察大队于2015年11月3日作出的道路交通事故认定书，认定被告白江涛负该事故的全部责任，原告叶三月无责。五、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，核定原告的各项损失为：1、医疗费16366.17元（医疗票据+门诊票据+院外购药清单），2、护理费7343.88元（居民服务业83.51×88天×1人）；3、营养费880元（10元／天×88天）；4、住院伙食补助费8800元（100元／天×88天）；5、误工费30285.74元【101.63元（2960元+3090元+3300元）÷92天（7月31天+8月31天+9月30天）×298天定残前一日】；6、被抚养人生活费16145.20元【母亲张桂亭61岁，7887元／年农村居民人均生活消费支出×19年×10％÷3人（姊妹三人）+儿子焦煜曦5岁，17154元／年城镇居民人均生活消费支出×13年×10％÷2（夫妻二人）】；7、伤残赔偿金51152元（25576元/年城镇居民人均纯收入×20年×10％十级伤残）；8、鉴定费800元（凭发票）；9、交通费600元；10、财产损失共计4100元【电动车损失价格为600元（鉴定报告）+手机损失3500元】；综上，核对原告叶三月的各项损失合计为136472.99元。本院认为，本案是由一起交通事故所引发的人身损害赔偿纠纷，对该事故责任已经鲁山县交警队作出责任认定，认定被告白江涛负该事故的全部责任，原告叶三月无责，本院对该交通事故认定书的责任划分意见予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”这一规定表明，保险公司在交强险责任限额范围内对受害人承担的是一种无过错责任，不论交通事故当事人各方是否存在过错，以及各方当事人的过错程度如何，保险公司就应当直接先行在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分应由商业险赔偿。被告白江涛驾驶的豫Ｄ×××××号轻型普通货车在被告中国人寿财险平顶山支公司处投保有交强险及30万元的商业险且不计免赔，被告中国人寿财险平顶山支公司应当在保险限额122000元内予以赔付原告叶三月所受损失分别为：其中医疗费赔偿限额最高为10000元（含营养费及住院伙食补助费），但原告该费用共计26046.17元，超出交强险限额16046.17元，超出部分应由商业险赔偿；死亡伤残赔偿限额为110000元（包含误工费、护理费、被抚养人生活费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金5000元），但原告该项费用共计111326.82元，超出交强险限额1326.82元，超出部分应由商业险赔偿；财产损失2000元，但原告财产损失为4100元，超出交强险限额2100元，超出部分应由商业险赔偿；故被告应当在交强险各分项限额内赔偿原告各项损失为122000元；超出交强险费用合计为19472.99元（16046.17元+1326.82元+2100元），超出交强险部分应当由被告中国人寿财险平顶山支公司在商业险限额内向原告进行赔偿，综上被告中国人寿财险平顶山支公司应当赔偿原告叶三月各项损失共计141472.99元（122000+19472.99元），被告白江涛在事故发生后赔偿原告叶三月各项损失共计11000元，被告中国人寿财险平顶山支公司在赔偿原告各项损失时应当扣除该部分垫付款，被告中国人寿财险平顶山支公司即应当赔偿原告各项损失共计130472.99元（141472.99元11000元）；因原告在该此事故中被鉴定为十伤残，故原告所诉精神抚慰金5000元的诉求，本院予以支持；原告诉请交通费990元，本院酌定600元为宜；原告诉请因该交通事故丢失的手机价值4800元，结合鲁山县交通警察大队出具的事故认定书中可以印证原告确实有该项财产损失，从原告向本院提供的购机发票中能够显示原告购买该部手机至本事故的发生不足一月时间，故本院酌定原告因该部手机的损失为3500元为宜。被告中国人寿财险平顶山支公司辩称对原告院外购药的真实性有异议，从原告提供的出院证中出院医嘱显示：“1、注意休息；2、如有不适及时就诊”可以看出原告叶三月出院时伤情并未痊愈，故对被告公司该辩解理由本院不予采信；被告中国人寿财险平顶山支公司辩称原告的病历显示为农民，原告的伤残赔偿标准应当按照农村户口进行计算及原告的被抚养人的抚养费也应当按照农村标准计算的辩解理由，因原告向本院提供的鲁山县露峰街道东关社区出具的证明、房屋租赁协议书以及鲁山县马楼乡牛栏村民委员会出具的证明能够证实原告叶三月自2012年12月1日至今的经常居住地为鲁山县城及原告之子在鲁山县城随原告一起共同生活，故对被告中国人寿财险平顶山支公司的该辩解意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告叶三月各项损失共计130472.99元。二、驳回原告叶三月的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3362元，减半收取1681元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  陈金辉二〇一六年十二月五日书记员  冯亚斌