河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0102民初1985号原告余炳桂，男，1961年12月22日生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。委托代理人郝玉华，郑州市中原区官庙街道法律服务所法律工作者。被告谭春生，男，1984年12月24日生，土家族，住湖北省长阳县。被告田贵，男，1971年8月15日生，汉族，住重庆市潼南县。被告河南华强工程劳务有限公司，住开封市宋门关大街36号。代表人李云，该公司总经理。委托代理人蒋圣建，该公司法律部科员。委托代理人吴勇，该公司项目经理。被告中国水利水电第十一工程局有限公司，住三门峡市黄河路中段147号。代表人张玉峰，该公司总经理。委托代理人张晨晓，该公司经营合同部。委托代理人胡跃东，该公司法务部法律顾问。原告余炳桂诉被告谭春生、田贵、河南华强工程劳务有限公司（以下简称华强公司）、中国水利水电第十一工程局有限公司（以下简称中水十一局）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余炳桂及其委托代理人郝玉华，被告华强公司委托代理人蒋圣建，被告中水十一局委托代理人张晨晓到庭参加诉讼，被告谭春生、田贵经本院传票合法传唤，无正当理��拒不到庭，本案现已审理终结。原告余炳桂向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，共计10000元；二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告并将第一项诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告医疗费550元、误工费10500元、护理费7000元、营养费900元、伤残赔偿金57688元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元、检查费70元，共计83008元。庭审中，原告将第一项诉讼诉讼变更为：判令被告赔偿医疗费419元，误工费10500元，护理费6800元，住院伙食补助费150元、营养费900元，伤残赔偿金56153元，被抚养人两个人1577元、精神抚慰金5000元，交通费131元、鉴定费1300元、检查费70元，共计83000元。诉讼中，原告撤回对陈光仪、四川省泸县第九建筑工程有限公司云锦分公司的起诉，并申请追加田贵、河南华强工程劳务有限公司作为本案被告共同参加诉讼。事实和理由：2015年年初，西流湖街道办事处将位于郑州市中原区赵坡行政村小京水自然村的改造工程项目发包给被告中水十一局，被告中水十一局又将该项目转包给四川省泸县第九建筑工程有限公司云锦分公司，四川省泸县第九建筑工程有限公司云锦分公司又将该项目的劳务部分分包给被告谭春生、陈光仪二人。2015年11月26日，被告谭春生、陈光仪二人又让原告与其工友一起到该工地从事钢筋制作工作。2015年12月7日下午3时左右，因工地机械突发故障，使正在工作的原告右手中指断掉一截，约2cm长，环指指头也掉一小截，事发后，工友及时告诉了被告谭春生，谭春生及工友一起将原告送往中国人民解放军第一五三中心医院进行急诊包扎，并住院治疗。被告中水十一局将工程项目分包给不具有独立承包资质的四川省泸县第九建筑��程有限公司云锦分公司，存在选人过失，四川省泸县第九建筑工程有限公司云锦分公司将劳务分包给不具有承包资质的谭春生、陈光仪，存在选任过失，应当对原告的受伤承担连带赔偿责任。被告华强公司辩称，要求依法处理。被告中水十一局辩称，要求依法处理。被告谭春生未答辩。被告田贵未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，确认事实如下：2015年12月7日下午15时左右，原告在郑州市中原区赵坡行政村﹒小京水自然村棚户区改造项目工地工作时受伤。当日，原告被送至中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，经诊断为：右中、环指开放性外伤。12月12日，原告出院，出院医嘱：注意休息、患指保��、出院后隔2-3日换药一次，每周来院复查、术后据伤口愈合情况拆线，逐渐行功能锻炼，不适随诊。诉讼中，经原告申请，本院委托郑州严实法医临床司法鉴定所对原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定；2016年8月23日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：原告右手功能丧失情况构成十级伤残，原告误工期限为三个月、护理期限为二个月、营养期限为一个月。庭审中，原告提供中原区须水镇西岗卫生所北岗分所出具的处方笺5份，要求被告赔偿相应医疗费，对此，被告不予认可。对于原告其他诉讼请求，被告均提出异议。被告谭春生、田贵陈述，被告华强公司将郑州市中原区赵坡行政村﹒小京水自然村棚户区改造项目部分劳务分包给被告田贵，被告田贵又将其中的钢筋工的劳务分包给谭春生，原告系被告谭春生雇佣的工人。另查明，原告兄弟姊妹五人，原告之父余道炳（1935年4月17日出生）、原告之母高长桂（1933年9月11日出生）。河南省上一年度农村居民人均可支配收入为10853元、农村居民人均消费支出为7887元、建筑业职工平均工资为38425元、居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元；湖北省上一年度农村居民人均可支配收入为11844元、农村居民人均消费支出为9803元。又查明，被告华强公司于2015年7月15日向被告中水十一局出具授权委托书一份，载明：余忠跃为河南华强工程劳务有限公司的委托代理人，代表本公司参加郑州市中原区赵坡行政村﹒小京水自然村棚户区改造项目主体及地下车库分包项目的现场勘察、投标、合同谈判、合同签订、合同履约和处理与之有关的一切事务，委托权限自2015年7月15日至本工程项目合同履约完毕之日，代理人在投标、合同谈判���签订及履约过程中所签署的一切文件和处理与之有关的一切事务，本公司均予以认同。2015年8月10日，被告华强公司委托代理人余忠跃与被告中水十一局公司签订建设工程施工劳务分包合同，该合同加盖被告华强公司、被告中水十一局公司公章。上述事实有原、被告陈述，医疗费票据、诊断证明、病历、鉴定结论、施工合同等证据予以证实。本院认为，原告系被告谭春生雇佣的工人，其在从事雇佣活动中受伤，上述事实有原、被告陈述，诊断证明、病历予以证实，本院对此予以确认，作为雇主的被告谭春生应当承担赔偿责任；但在施工过程中，原告作为成年人，在工作中存在疏忽大意的过失，其自身对损害结果的发生存在一定的过错，应当承担相应的责任，综合本案情况，原告承担20%责任，被告谭春生承担80%责任为宜。被告华强公司将��项目部分劳务分包给没有相应资质、安全生产条件的田贵，被告田贵又将该项目部分劳务分包给没有相应资质、安全生产条件的谭春生，被告华强公司、田贵存在过错，其应当与被告谭春生承担连带赔偿责任。本案原告的损失为：1、医疗费，原告要求被告赔偿医疗费419元，对此本院不予认可，因其向本院提供的仅为中原区须水镇西岗卫生所北岗分所出具的处方笺5份，无相应诊断证明，故原告要求赔偿上述医疗费的诉讼请求，本院不予支持；2、误工费，根据原告伤情，本院酌定原告误工期限为70日，原告误工费参照河南省上一年度建筑业职工平均工资计算为7369.18元（38425元/年÷365日×70日）；3、护理费，根据原告伤情，本院酌定原告护理期限为40日，原告护理费参照河南省上一年度居民服务业职工平均工资计算为3340.49元（30482元/年÷365日×40日）；4、住院��食补助费，根据相关规定，原告住院伙食补助费计算为150元（30元/日×5日）；5、营养费，根据原告伤情，本院酌定原告营养期限为40日，原告营养费根据相关规定计算为800元（20元/日×40日）；6、残疾赔偿金，原告未提供证据证明其在城镇居住满一年以上且收入来源于城镇，原告残疾赔偿金应参照农村居民人均可支配收入计算，因原告住所地湖北省农村居民人均纯收入高于河南省农村居民人均纯收入，故根据鉴定结论，原告残疾赔偿金参照湖北省上一年度农村居民人均可支配收入计算为23688元（11844元/年×20年×10%）；被扶养人余道炳、高长桂居住在湖北省农村，因其住所地湖北省农村居民人均消费支出高于河南省农村居民人均消费支出，故被扶养人余道炳生活费参照湖北省上一年度农村居民人均消费支出计算为980.3元（9803元/年×5年×10%÷5人），被扶养人高长���生活费参照湖北省上一年度农村居民人均消费支出计算为980.3元（9803元/年×5年×10%÷5人），原告要求赔偿被扶养人生活费1577元，符合法律规定，本院予以确认，上述被扶养人生活费计入残疾赔偿金，原告残疾赔偿金计算为25265元（含被扶养人生活费）；7、精神抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院确定原告精神抚慰金为4000元；8、交通费，根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，本院酌定原告交通费为100元；原告过高部分诉讼请求，因无相关证据予以证实，本院不予支持。上述误工费7369.18元、护理费3340.49元、住院伙食补助费150元、营养费800元、残疾赔偿金25265元（含被扶养人生活费）、精神抚慰金4000元、交通费100元，共计41024.67元，被告谭��生应按80%的责任比例赔偿原告32819.74元。被告华强公司、田贵对被告谭春生的上述赔偿义务承担连带责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告谭春生于本判决书生效之日起十日内赔偿原告余炳桂328**.74元；二、被告田贵、华强公司对被告谭春生的上述第一项赔偿义务承担连带责任；三、驳回原告余炳桂过高及其他部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务��应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1875元、鉴定费1370（含检查费），原告负担1245元，被告谭春生负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长 王 斌人民陪审员 马 波人民陪审员 郁淑芬二〇一六年十二月十五日书 记 员 弓 露