广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0103民初3775号 原告：南宁市和总轮胎汽车配件有限公司，住所地：广西南宁市思贤路57-12号。 法定代表人：李惟宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨家聪，广西谦行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄甚威，广西谦行律师事务所律师。 被告：钦州市钦南区罗记轮胎服务中心，住所地：广西钦州市钦南区子材西大街107号。 经营者：罗华，男，1972年8月25日出生，汉族，住广西平南县。 原告南宁市和总轮胎汽车配件有限公司（以下简称南宁和总公司）诉被告钦州市钦南区罗记轮胎服务中心（以下简称钦州罗记中心）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南宁和总公司的委托代理人黄甚威到庭参加诉讼。被告钦州罗记中心经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告南宁和总公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款人民币50968元；2、被告支付原告逾期利息人民币25943.76元（以年利率24%计息，暂从2014年5月1日计至2016年5月1日，以后另计）；3、被告赔偿原告律师代理费人民币4000元；4、请求判令被告钦州市钦南区罗记轮胎服务中心承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2011年3月12日起，原告陆续向被告发送轮胎，截止2014年3月18日，经双方结算，被告尚欠原告货款64818元，为此被告向原告出具了编号为0017905的《欠条》。根据《欠条》的约定，被告应于2014年4月30日前结清所有拖欠货款，若逾期则每日按未还款总额的1%支付违约金。经原告多次催告，被告只在2014年4月17日至2015年2月28日期间分七次向原告支付了13850元的货款，其余货款至今均未依约偿还，故原告诉至法院，提出如前诉请。 被告钦州罗记中心未作书面答辩，亦未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告钦州罗记中心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告南宁和总公司已就其起诉状中主张的事实提供了充分的证据，故本院对其提交的证据的真实性及其内容所反映的客观事实予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年3月12日起，南宁和总公司向钦州罗记中心供应轮胎等汽车配件。2014年3月18日，钦州罗记中心及案外人何秋凤向南宁和总公司出具《欠条》，载明：兹欠南宁市和总轮胎汽车配件有限公司货款计64818元，欠款单位（欠款人）于2014年4月30日将上述所欠货款支付完毕。若逾期每日按未还款项总额1%支付违约金……违约方承担守约方起诉所支付的全部费用（该费用包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖佣金、律师费及差旅费等）。庭审中南宁和总公司确认《欠条》欠款人处“何秋凤”系钦州罗记中心负责人罗华代签，并提供银行卡刷卡凭单用于证明其已收到钦州罗记中心支付货款13850元。 另查明，2016年4月26日，南宁和总公司与广西谦行律师事务所律师律师就其与钦州罗记中心买卖合同纠纷一案签订《民事诉讼委托代理合同》，南宁和总公司向广西谦行律师事务所律师律师支付了律师费4000元。 以上事实，有南宁和总公司提供的全国企业信用信息公示系统查询单、欠条、销售出库单、发货清单、银行卡刷卡凭单、《民事诉讼委托代理合同》、律师费发票及庭审笔录为证。 本院认为：买卖合同纠纷中，主张合同成立的一方当事人，对合同成立的事实承担举证责任。有书面合同的，应当提交书面合同；没有书面合同时，主张合同成立的一方提交的送货单、收货单、结算单等书证，也是证明买卖合同成立的重要证据。本案中，南宁和总公司提交的销售出库单、发货清单、欠条等证据证实其与钦州罗记中心之间存在合法有效的买卖合同关系。南宁和总公司提供的《欠条》和签购单等银行卡刷卡凭证及庭审陈述证实，钦州罗记中心先后于2014年4月17日支付2000元、2014年6月10日支付2000元、2014年7月26日支付2000元、2014年9月2日支付1850元、2014年11月16日支付2000元、2015年1月16日支付2000元、2015年2月28日支付2000元（共计13850元），尚欠南宁和总公司货款50968元（64818元-13850元），故南宁和总公司要求钦州罗记中心支付货款50968元，本院予以支持。关于利息，双方约定逾期付款每日按未还款项总额1%支付违约金，南宁和总公司主动调整为按照年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。利息具体计算方式：以62818元为基数，自2014年5月1日起计至2014年6月9日；以60818元为基数，自2014年6月10日起计至2014年7月25日；以58818元为基数，自2014年7月26日起计至2014年9月1日；以56968元为基数，自2014年9月2日起计至2014年11月15日；以54968元为基数，自2014年11月16日起计至2015年1月15日；以52968元为基数，自2015年1月16日起计至2015年2月27日；以50968元为基数，自2015年2月28日起计至实际清偿之日止。以上均按年利率24%计付。 关于南宁和总公司要求钦州罗记中心赔偿律师费4000元的诉请，该诉请有合同依据及事实依据，且南宁和总公司诉请的律师费符合《广西壮族自治区律师服务收费标准》，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告钦州市钦南区罗记轮胎服务中心向原告南宁市和总轮胎汽车配件有限公司支付货款50968元； 二、被告钦州市钦南区罗记轮胎服务中心向原告南宁市和总轮胎汽车配件有限公司支付利息（计算方式：以62818元为基数，自2014年5月1日起计至2014年6月9日；以60818元为基数，自2014年6月10日起计至2014年7月25日；以58818元为基数，自2014年7月26日起计至2014年9月1日；以56968元为基数，自2014年9月2日起计至2014年11月15日；以54968元为基数，自2014年11月16日起计至2015年1月15日；以52968元为基数，自2015年1月16日起计至2015年2月27日；以50968元为基数，自2015年2月28日起计至实际清偿之日止。以上均按年利率24%计付）； 三、被告钦州市钦南区罗记轮胎服务中心向原告南宁市和总轮胎汽车配件有限公司偿付律师费4000元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1823元，由被告钦州市钦南区罗记轮胎服务中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  农微龙 人民审判员  李 麟 人民陪审员  马卓卓 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  卢海妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。