wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0104刑初955号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人陈奕妃，曾用名：陈某，女。2016年11月21因本案被取保候审。公诉机关以乌新检公诉刑诉[2016]907号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员许欢、检察员孙海涛出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月20日01时56分许，被告人陈某某酒后驾驶新A***AA号牌小型客车，行驶至本市新市区常州街宁波街路口时被民警查获，后对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人陈某某血液中酒精含量为96ml/100mg,已达到醉酒标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人陈某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。经审理查明，2016年11月20日01时56分许，被告人陈某某酒后驾驶新A***AA号牌小型客车，行驶至本市新市区常州街宁波街路口时被民警查获，后对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人陈某某血液中酒精含量为96ml/100mg,已达到醉酒标准。上述事实,有受理案件登记表、查获经过、驾驶人信息查询单、血样提取登记表、身份证明、被告人陈某某的供述和辩解、新交司鉴中心（2016）酒精检字第A-1846号司法鉴定检验报告书、视听资料等证据予以证实。本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人陈某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 雍二〇一六年十二月十四日书记员 陈丽媛
陕西省勉县人民法院民 事 判 决 书(2015)勉民特字第00012号申请人：袁某某，男。委托代理人：杨健，勉县城区法律服务所法律服务工作者。被申请人：王某某，女。系袁某某之妻。申请人袁某某申请宣告王某某死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人袁某某诉称：我与被申请人王某某1988年12月2日登记结婚，婚后夫妻感情一般。1989年10月3日生育一子袁某甲。2003年3月，双方因琐事发生纠纷后，被申请人王某某离家出走，此后音信全无，至今下落不明。经我多方寻找，至今没有王某某的下落。请求依法宣告被申请人王某某死亡。经审理查明，被申请人王某某，女，生于1965年12月10日，汉族，农民，住勉县定军山镇元坪村2组，系申请人袁某某之妻。申请人袁某某与被申请人王某某1988年12月2日登记结婚，婚后夫妻感情一般。1989年10月3日生育一子袁某甲。2003年3月，王某某与袁某某因家务琐事发生纠纷后，王某某离家出走，此后再未与申请人联系。后经申请人及亲属多方找寻，均无王某某音讯。王某某至今下落不明。勉县公安局定军山派出所已于2011年2月9日根据袁某某的申请及当地村委会的证明将王某某户籍注销。现申请人袁某某向本院申请宣告王某某死亡。本院受理后，于2015年11月30日在人民法院报发出寻找王某某的公告，公告期间一年，现公告期满，王某某仍然下落不明。庭审中还查明，王某某出走前无个人财产。上述事实，有申请人袁某某的户口本复印件、勉县公安局定军山派出所及勉县定军山镇元坪村委会的证明、证人证言、2015年11月30日的人民法院报等证据证实，证据确实，能够相互印证。本院认为，公民下落不明满四年，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡。本案被申请人王某某于2003年3月离家出走，至今下落不明。申请人袁某某及亲属多方寻找，均无王某某音讯。本院受理后依法公告查找，法定公告期满，王某某仍然下落不明，申请人袁某某作为其配偶申请宣告其死亡的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告被申请人王某某死亡。本判决为终审判决。审判员 郭小欣二〇一六年十二月一日书记员 于        海        燕
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初3094号原告：ＸＸ，男，1975年12月26日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：江彩旗，重庆市丰都县龙河法律服务所法律服务工作者。被告：张家月，男，1956年5月24日出生，汉族，居民，住重庆市石柱。原告ＸＸ与被告张家月追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，于同年12月1日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托诉讼代理人江彩旗、被告张家月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告工资60900元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年8月，丰都县栗子乡修建污水处理厂，该项目由江西朝辉建设集团有限公司承建，转包给秦大兵，秦大兵又将该工程转包给被告，被告雇请原告为其工地作业，以开挖每小时180元、破碎每小时260元计算工资，中途给付原告油料费，工程完工后结清。2015年11月份工程完工后，被告未支付原告应得的工资及油料费，期间，经原、被告结算原告应得的工资为70900元。2016年2月被告支付原告10000元工资，后原告多次催要剩余的工资，被告于2016年4月1日给原告出具了一份《欠条》，约定欠原告的工资60900元在秦大兵付款后立马支付给原告。在此期间，秦大兵已支付被告80%的工资，原告多次追索无果，故诉至法院，请求判如所请。张家月辩称，修建污水处理厂，被告从秦大兵处包工，被告请原告来做挖机，以开挖每小时180元，破碎每小时260元是属实的；2015年11月没有给原告结算工资和燃料费是属实的；总工资70900元，2016年2月支付原告10000元是属实的；2016年4月出具《欠条》是属实的。被告未拿到80%的工资款，自己都说倒贴了的，秦大兵将工资结算给被告，被告就给原告。律师费和诉讼费被告不承担。本院经审理认定事实如下：2015年8月，张家月在丰都县栗子乡承包了部分污水处理厂的管网工程，后雇请ＸＸ从事挖掘机开挖破碎工作，并口头约定：以开挖每小时180元、破碎每小时260元计算报酬，中途支付ＸＸ的油料费，工程完工后结清等事项。后ＸＸ按照约定，自带两台挖掘机前往指定地点从事开挖、破碎工作。2015年11月，工程完工后，经张家月与ＸＸ结算，张家月应支付ＸＸ报酬70900元。但双方并未按约定支付。2016年2月，张家月支付ＸＸ报酬10000元。2016年4月1日，张家月给ＸＸ出具《欠条》一份，载明：“欠条今欠到ＸＸ在栗子乡污水处理厂管网工程挖机工资60900元大写陆万零玖佰元正。於污水处理厂负责人秦大兵付款於我我就立马付给ＸＸ。”《欠条》出具后，ＸＸ多次向张家月催要无果，现诉至本院，请求判如所请。上述事实，有原、被告的陈述，欠条等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，原告ＸＸ按约定履行其应尽义务后，理应得到相应的报酬。后经双方结算，被告张家月给原告ＸＸ出具了欠条，载明了欠款金额及出具时间，且被告张家月对欠款事实无异议，故原、被告双方债权债务关系成立。被告张家月辩称其未支付原告ＸＸ工资是因为案外人秦大兵未支付其工程款，且已经在《欠条》中载明“于秦大兵付款于我，我就立马付给ＸＸ”，本院认为，被告张家月向原告ＸＸ出具《欠条》的行为属于被告张家月单方履行义务的行为，被告张家月也未提供相关证据证明原告ＸＸ已同意其出具的《欠条》中秦大兵支付其工程款后再支付给原告ＸＸ的内容，故原告ＸＸ请求被告张家月给付欠款60900元的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则法》第一百零八条、第一百一十一条之规定，判决如下：被告张家月在本判决发生法律效力后10日内给付原告ＸＸ欠款60900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取计350元，由被告张家月负担（原告已垫付，被告在履行判决书确定的义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。代理审判员  伍永威二〇一六年十二月六日书记 员代  艳
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更567号罪犯朱永健，男，1972年1月29日出生，汉族，江苏省无锡市人，初中文化。曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，2010年1月21日减刑后释放。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2012年1月18日作出（2012）锡刑初字第1号刑事判决，认定被告人朱永健犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2012年2月22日，本院作出（2012）苏刑一复字第0014号刑事裁定,对被告人朱永健的定罪量刑予以核准。2012年3月16日，交付执行。2014年8月1日，本院作出(2014)苏刑执字第0329号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2016年9月12日，执行机关江苏省无锡监狱提出减刑意见书。2016年10月25日，经江苏省监狱管理局审核后于同年11月5日报送本院审理。本院于2016年11月7日立案并依法组成合议庭。2016年12月5日，本院远程公开开庭审理了本案。江苏省无锡监狱指派警官陈良荣、张芬芬出庭履行职务，江苏省人民检察院指派检察员裴以冈出庭履行职务，罪犯朱永健到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯朱永健的改造表现予以全面考核后认为，罪犯朱永健在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，确有悔改表现，依法建议减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利终身改为八年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。出庭检察员当庭宣读了苏检减（假）庭意〔2016〕440号江苏省人民检察院减刑、假释案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。罪犯朱永健向法庭陈述，经过教育认识到自己犯贩卖、运输毒品罪的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，重新做人。出庭警官当庭出示了罪犯朱永健参加三课学习、认罪悔罪书、被奖励的证据。经审理查明，罪犯朱永健于2012年3月入监。在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人。服刑期间认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2013年2月、2016年4月受到监狱表扬，2014年5月、2015年8月被评为监狱改造积极分子。上述事实，有执行机关提交的罪犯朱永健的悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯朱永健在被减为无期徒刑后，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、涉毒犯，故对其减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题》第九条之规定，裁定如下：将罪犯朱永健的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期从裁定减刑之日起计算，自2016年12月6日起至2041年12月5日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张玉霞审 判 员  刘 刚代理审判员  卢 宁二〇一六年十二月六日书 记 员  刘晓清
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4474号罪犯王某标，男，1984年11月28日出生，汉族，出生地广东省云浮市郁南县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省云浮市郁南县人民法院于2016年2月23日作出(2015)云郁法刑初字第228号刑事判决，以被告人王某标犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月。判决生效后，于2016年4月11日交付佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年1月9日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯王某标在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王某标在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年10月获得表扬，已缴纳罚金3397.50元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王某标确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王某标予以减去有期徒刑二十四天（刑期执行至2016年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十二月十五日书 记 员 严 惠 珊
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182��1860号申请人吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前路与环政路交汇。被执行人田艳春,男性,1973年7月9日出生,住榆树市刘家镇刘家村2组。本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与田艳春借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2016）吉0182民初2755号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 湛代理审判员  王明东人民陪审员  段 傲二〇一六年十二月十四日书 记 员  冯 春
山西省临县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1124民初866号原告康某某，男，1976年11月5日生，汉族，临县安家庄乡前井头村人，农民，身份证号码：1411241976********。被告高某某1，男，1967年4月15日生，汉族，临县安家庄乡前井头村人，现在晋中监狱服刑,农民，身份证号码：1411241967********。被告高某某2，男，1988年1月19日生，汉族，临县安家庄乡前井头村人，农民，身份证号码：1411241988********。原告康某某诉被告高某某1、高某某2买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告康某某、被告高某某1、高某某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告康某某诉称：2012年至2014年三年共卖给被告玉米、大麻子、白豆、梨枣、苹果款共计50000元。此款二被告又用于收购，后原告多次向被告催要，均未归还，无奈向人民法院起诉，要求依法判决。被告高某某1辩称：我应该归还原告各种买卖款共计50000元，被告高某某2是给我帮忙了，与高某某2没关系。被告高某某2辩称：我是给我父高某某1帮忙了，借款收购与我无关。经审理查明：2012年至2014年被告高某某1向原告康某某购买玉米、大麻子、白豆、梨枣、苹果共计款50000元，此款当时未支付原告,被告高某某1用于搞收购，2015年被告高某某1犯罪入狱原告跟被告追要，被告无法偿还。在审理中二被告共同辩称此款属被告高某某1所欠，与打工的被告高某某2无关，原告也未提出抗辩意见。此为本案的事实。本院认为：原告康某某与被告高某某1购买农产品的买卖关系成立，且被告高某某1承认归还。在审理中，二被告共同辩称此款属被告高某某1所欠，与被告高某某2无关，原告也未提出抗辩意见,此款应由被告高某某1负责归还，被告高封不承担支付义务。故根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定判决如下：一、由被告高某某1归还原告康某某农产品购买款人民币50000元。二、原、被告的其他诉讼请求均予驳回。案件受理费1050元，由被告高某某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 长  郭子龙审 判 员  王东胜人民陪审员  高志贵二〇一六年十二月十九日书 记 员  刘 静
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第2226号之一申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人王庆刚，男，35，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人夫格吉乐吐，男，41岁，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。被执行人罗新磊，男，31岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人杜玉峰，男，36岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人范宝玉，男，53岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人马涛，男，39岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2013）翁民初字第3054号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中查明被执行人杜玉峰在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为yyyyyyyyy）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人杜玉峰在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号yyyyyyyyy。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一六年十二月八日书记员  侯永利
四川省丹棱县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1424民初14号原告：田原男，1992年1月12日出生，汉族，住眉山市东坡区。委托诉讼代理人：宋仁涛，四川典扬律师事务所律师。被告：眉山祥雲房地产开发有限公司（组织机构代码：5510529-2），住所地：丹棱县机械公业园区。法定代表人：黄永祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐万忠，该公司员工。原告田原与被告眉山祥雲房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本案于2016年1月4日立案。原告田原于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许田原撤诉。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由田原负担。审判员  郑静瑶二〇一六年十二月十二日书记员  李皓羽
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1303民初1730号原告：秦大诚。被告:南阳市博基置业有限责任公司。法定代表人姜煜。原告秦大诚与被告南阳市博基置业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦大诚到庭参加了诉讼，被告南阳市博基置业有限责任公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款400万元及利息。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告诉称,2014年5月4日，南阳市博基置业有限责任公司因经营需要，与原告签订了借款协议，协议约定原告向被告南阳市博基置业有限责任公司提供400万元借款本金，月息3分，期限自2014年5月4日至2014年8月3日，借款期限届满后，经多次催要，被告均推脱拒不履行还款义务。被告南阳市博基置业有限责任公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交有双方签订的借款合同、收款收据、原告支付借款的转款凭证、被告支付利息的银行流水、证人证言等。以上证据相互印证，能够证实原告所诉请的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据认证的证据结合当事人诉辩称，本院确认如下事实：2014年5月4日，出借方秦大诚与借款方南阳市博基置业有限责任公司签订了借款合同，合同约定：“二、借款金额为400万元整。三、月利率3%，每月利息为12万，付息方式为月付。四、借款期限。自2014年5月4日至2014年8月3日止。出借方、借款方分别在该合同上签字、捺押或加盖印章。”同日，被告南阳市博基置业有限责任公司向原告出具了400万元的收据一份。合同签订后，秦大诚通过苏振阁、朱应辉的银行账户分四次通过银行转款给被告南阳市博基置业有限责任公司借款共计400万元。被告南阳市博基置业有限责任公司自2014年6月6日起每月支付原告秦大诚利息12万元至2015年1月26日止。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原被告双方在自愿平等协商一致的基础上签订的借款合同，该合同内容符合法律规定，为有效合同,双方均应全面履行合同义务。原告按照约定向被告支付了借款，履行了自己的义务，但被告南阳市博基置业有限责任公司收到借款后，只支付了原告自借款日起至2015年1月26日的利息，应当承担归还借款本金及剩余利息的责任。关于未支付部分的利息，双方约定的利率高于法律规定，应按照法律规定的年利率24%计付利息。被告南阳市博基置业有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使抗辩权，系对自身诉讼权利的处分。本院依法可缺席判决。综上所述，本案事实清楚，责任明确。原告所诉理由正当，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告南阳市博基置业有限责任公司偿还原告秦大诚借款本金400万元，并自2015年1月27日起按年利率24%支付利息至款付清之日止。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，保全费5000元，由被告南阳市博基置业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长 付 新审 判 员 王 磊人民陪审员 李 峰二〇一六年十二月十九日书 记 员 靳亚楠
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民终9950号上诉人（原审原告）：曹康林，男，1964年12月28日生，汉族，住江苏省太仓市。上诉人（原审原告）：林静，女，1981年10月20日生，汉族，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：张健、李志超，太仓市城厢法律服务所法律工作者，代理上列两上诉人。被上诉人（原审被告）：田敏，男，1984年12月22日生，汉族，住江苏省苏州市金阊区。被上诉人（原审被告）：沈晓美，女，1986年5月24日生，汉族，住江苏省如东县。被上诉人（原审被告）：金苏（苏州）投资管理股份有限公司，住所地江苏省苏州市西环路6号2012室，组织机构代码77641376-9。法定代表人：沈玉池。委托诉讼代理人：房修楼，江苏恒则律师事务所律师。上诉人曹康林、林静因与被上诉人田敏、沈晓美、金苏（苏州）投资管理股份有限公司所有权确认纠纷一案，不服江苏省太仓市人民法院（2016）苏0585民初4871号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人曹康林、林静上诉请求：1、请求二审法院依法改判，支持上诉人的全部诉讼请求。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条的规定并不能排除上诉人要求继续审理所有权确认纠纷案。2、《最高人民法院关于当前民事审判工作中的若干具体问题》第九条也只是说“不宜再允许当事人另案确权”，并不是绝对不能确权。被上诉人金苏（苏州）投资管理股份有限公司辩称,原审法院认定事实清楚，适用法律正确，服从原裁定。被上诉人田敏、沈晓美未作答辩。原审原告曹康林、林静向一审法院起诉请求：1.判令原审被告田敏、沈晓美之间于2011年1月18日签订的涉案房屋的《房地产买卖契约》及原审被告沈晓美、金苏（苏州）投资管理股份有限公司之间于2014年10月28日签订的涉案房屋的《房地产买卖契约》无效；2.判令涉案房屋归两原审原告所有，原审被告金苏（苏州）投资管理股份有限公司将房地产所有权证恢复登记至两原审原告名下。一审法院认定事实：2009年6月1日，坐落于江苏省太仓市娄东街道凤莲三园305号房产登记在原审原告曹康林、林静两人名下，该房产建筑面积为227.01平方米。原审被告田敏、沈晓美均为原审被告金苏（苏州）投资管理股份有限公司的员工。2009年11月24日，原审原告曹康林、林静通过原审被告金苏（苏州）投资管理股份有限公司向案外人陈嘉瑾借款760000元，约定利息为月息1.5%、借期至2010年11月23日止，并用涉案房屋作了抵押登记，两原审原告将涉案房屋的房产证和土地证交给了原审被告金苏（苏州）投资管理股份有限公司收走保管，案外人刘俊飞同时对该笔借款做了担保。2011年1月18日，涉案房屋由两原审原告名下过户并登记至原审被告沈晓美名下。当时代理两原审原告办理过户事宜的人员为原审被告田敏。2014年10月31日，涉案房屋又从原审被告沈晓美名下过户并登记至原审被告金苏（苏州）投资管理股份有限公司名下。2015年10月19日，涉案房屋被苏州市姑苏区人民法院依法查封，现涉案房屋无抵押登记负担。2016年8月15日，因申请执行人刘金兰与被执行人沈玉池、沈金龙、金苏（苏州）投资管理股份有限公司民间借贷纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院正在依法拍卖金苏（苏州）投资管理股份有限公司名下坐落于太仓市娄东街道凤莲三园305号房产，两原审原告以该院正在处置的房产所有权人系两原审原告所有为由向苏州市姑苏区人民法院依法提起执行异议，要求该院解除查封并停止拍卖程序，该院已受理该执行异议申请。一审法院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条的规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。由此可知人民法院的查封拍卖措施实质上排除了其他法院对该查封物的另案确权。本案中，在涉案房产已被苏州市姑苏区人民法院依法查封并启动拍卖程序的情况下，两原审原告已向处置涉案房产的法院提起执行异议，两原审原告再要求原审法院继续审理所有权确认纠纷案件违反法律规定，故原审法院应裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第26条，《最高人民法院关于当前民事审判工作中的若干具体问题》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，一审法院裁定：驳回原审原告曹康林、林静的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的请求所依据的事实有责任提供依据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，涉案房产已被苏州市姑苏区人民法院依法查封并启动拍卖程序，两上诉人已向处置涉案房产的法院提起执行异议。目前苏州市姑苏区人民法院尚未对上诉人提起的执行异议作出处理，现两上诉人再向原审法院起诉，要求原审法院继续审理涉案房产的所有权确认纠纷案件，违反有关法律的规定。另外，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条的规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。因此，上诉人不能向查封涉案房产法院以外的其他法院另行起诉，确认涉案房屋的所有权，以达到排除涉案房产被查封、执行的目的。综上，原审法院裁定驳回曹康林、林静的起诉并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，应予以驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄文杰审判员  郑 雄审判员  周 红二〇一六年十二月二十日书记员  杨颖颖
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更468号罪犯宋光明，男，1985年6月19日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度，农民，住西安市临潼区。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省西安市新城区人民法院2010年10月21日作出（2010）新刑初字第236号刑事判决，认定被告人宋光明犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十六年（刑期执行至2026年4月18日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2万元（已缴纳）,判决发生法律效力后交付执行。2014年7月18日被本院裁定减刑一年又十个月(实际刑期执行至2024年6月18日止)。现执行机关陕西省商州监狱于2016年12月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯宋光明确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获24个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯宋光明确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯宋光明在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋光明减去有期徒刑一年又十一个月的刑罚执行（刑期执行至2022年7月18日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年十二月二十三日书记员  吴丹莉
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执1108号申请执行人詹月康，男，汉族，生于1975年10月11日，四川省兴文县人。被执行人洪方华，男，汉族，1976年6月27日出生，四川省兴文县人。案由：借款合同申请执行人詹月康与被执行人洪方华借款合同纠纷一案，本院（2016）川1528民初1165号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经查，被执行人暂无可供执行的财产。据此，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：对兴文县人民法院（2016）川1528民初1165号民事判决书终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一六年十二月二十一日书记员 祝 强
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更580号罪犯穆瑞怀，男，1986年8月12日出生，汉族，山西省平定县人，大专文化，现在山西省大同监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2012年10月11日作出了（2012）昌刑初字第458号刑事判决，以被告人穆瑞怀犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币11000元。同案其他被告人不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院于2012年12月13日以（2012）一中刑终字第5381号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年8月31日以（2015）同刑执字第345号刑事裁定，对其减刑一年。执行机关山西省大同监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯穆瑞怀自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励一次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯穆瑞怀确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯穆瑞怀在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励一次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯穆瑞怀在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系共同犯罪的主犯且未执行财产刑，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯穆瑞怀减去有期徒刑十个月（刑期自2011年8月11日起至2020年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 平审 判 员  高存慧代理审判员  王之学二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杜彦茹
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执2688号申请执行人杨福林，男，1982年1月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人杨元财，男，1977年1月25日出生，汉族，住福建省漳浦县。本院在执行申请执行人杨福林和被执行人杨元财机动车交通事故责任纠纷一案中，现因被执行人杨元财已自动履行支付赔偿款义务，申请人杨福林于2016年12月21日向本院提出结案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执2688号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张丽国代理审判员  杨福财执 行 员  薛伟东二〇一六年十二月十九日书 记 员  张智良
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0683民特676号申请人：赵某某1，男，1959年8月22日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：战某某，女，1920年1月8日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：赵某某2，男，1948年11月24日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：赵某某3，女，1951年6月1日出生，汉族，农民，住内蒙古呼伦贝尔市鄂温克族自治旗巴雁镇。申请人：赵某某4，女，1954年12月27日出生，汉族，农民，住内蒙古呼伦贝尔市鄂温克族自治旗巴雁镇。申请人（兼战某某、赵某某2、赵某某3、赵某某4的委托代理人）：赵爱平，女，1964年9月14日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院于2016年12月14日立案受理申请人赵某某1与战某某、赵某某2、赵某某3、赵某某4、赵爱平关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋继承纠纷，于2016年12月14日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：登记在赵某某5名下，座落于莱州市平里店镇东北障村的房屋，由甲方赵某某1继承，归甲方赵某某1所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵某某1与战某某、赵某某2、赵某某3、赵某某4、赵爱平于2016年12月14日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一六年十二月十四日书记员  邹沄汐
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0104民初5055号原告：朱宝同，男，1972年12月28日出生汉族，住黑龙江省甘南县。被告：哈尔滨龙宇工程机械有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区先锋路宇轩花园11栋1层5号门市。法定代表人：权宁寿，该公司经理。被告：斗山（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座20层C、D单元。法定代表人：高在均，该公司董事长。原告朱宝同与被告哈尔滨龙宇工程机械有限责任公司、斗山（中国）融资租赁有限公司合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。2016年12月2日，原告朱宝同经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民��诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按朱宝同撤诉处理。案件受理费123元（原告朱宝同已预交245元，减半收取），由原告朱宝同负担。审 判 长  董益峰代理审判员  刘兆兴人民陪审员  孙 聪二〇一六年十二月二日书 记 员  康轶乔
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4449号罪犯吴富龙，男，1988年2月19日出生，汉族，出生地广西壮族自治区玉林市博白县，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省湛江市坡头区人民法院于2014年8月19日作出(2014)湛坡法刑初字第87号刑事判决，以被告人吴富龙犯抢劫罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年。判决生效后，于2014年9月18日交付佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2025年3月13日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯吴富龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴富龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年8月被评为改造积极分子，获得嘉奖2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴富龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴富龙予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2024年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十二月十五日书 记 员 严 惠 珊
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2014)信浉执字第389-3号申请执行人郭其敏，女，汉族，住信阳市。被执行人王君文（又名王俊文），男，汉族，住信阳市。本院在执行郭其敏诉王俊文借款合同纠纷一案中，被执行人王俊文不自动履行判决书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人王君文（又名王俊文，）在银行的人民币存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙良军二〇一六年十二月十九日书记员  缪 灿
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2241号申请执行人：绵阳市昊威机械设备租赁有限责任公司，住所地：绵阳市经开区塘汛镇群丰村二社洪恩小区，注册号：510703000033961（1-1）。法定代表人：张远林，该公司经理。被执行人：阳帅，男，汉族，生于1977年5月5日，住绵阳市涪城区，案由租赁合同纠纷本院受理绵阳市昊威机械设备租赁有限责任公司申请执行(2015)涪民初字第2782号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人阳帅拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人阳帅的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  邱放二〇一六年十二月二日书记员  李陆
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0984民初3229号原告：邵明荣，女，1953年4月7日出生，汉族，农民，住河间市。委托诉讼代理人：孙车领，河北一力律师事务所律师。被告：张艳标，男，1985年7月11日出生，汉族，农民，住河间市。原告邵明荣与被告张艳标机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵明荣的委托诉讼代理人孙车领、被告张艳标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵明荣向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、交通费等共计21万元。事实与理由：2016年3月18日，被告张艳标驾驶无牌照三轮汽车沿景崔路由西向东行驶至景崔路10KV567大皮屯分支55-23号时，与前方同向行驶原告骑行的电动三轮车碰撞，造成邵明荣受伤的交通事故。经河间市公安交警大队认定，张艳标负此次事故的主要责任，邵明荣负此次事故的次要责任。特向法院起诉，依法裁判。被告张艳标辩称，发生交通事故属实，我没有能力赔偿。我给付原告37000元，应在赔偿原告总额中扣除。本院经审理认定证据如下：对于原、被告双方没有争议的证据交通事故认定书、医疗费单据十六张、住院费用明细汇总表一份、诊断证明复印件一份、住院病历一份、司法鉴定结论书一份、原告的身份证一张、鉴定费票据一张，金额6500元、交通费票据，本院予以确认。经过法庭调查、并结合确认的证据，确认事实如下：2016年3月18日，被告张艳标驾驶无牌照三轮汽车沿景崔路由西向东行驶至景崔路10KV567大皮屯分支55-23号时，与前方同向行驶原告骑行的电动三轮车碰撞，造成邵明荣受伤的交通事故。经河间市公安交警大队认定，张艳标负此次事故的主要责任，邵明荣负此次事故的次要责任。事故发生后，原告邵明荣被送往沧州中西医结合医院住院治疗47天，花费医疗费135857.41元，并支付交通费1100元。经北京华夏物证鉴定中心鉴定：邵明荣构成九级伤残，出院后的护理期210日，营养期90日，住院期间二人护理，出院后一人护理，内固定物取出术需10000元。另查明，被告张艳标驾驶的车辆未投保交强险。事故发生后被告张艳标已给付原告邵明荣37000元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条的规定、参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，原告邵明荣的损失：医疗费135857.41元；二次手术费10000元；残疾赔偿金37573元（11051×17×20%）；住院伙食补助费4700元（47×100）；营养费4500元（90×50）；住院期间的护理费（52409÷365×47×2）13497元；出院后的护理费11380元（19779÷365×210×1）；精神抚慰金本院酌定为7000元。交通费本院酌定为1100元。以上原告邵明荣的损失共计232107.41元（医疗费135857.41元＋二次手术费10000元+残疾赔偿金37573元＋住院伙食补助费4700元＋营养费4500元＋护理费24877元＋精神抚慰金7000元+交通费1100元＋鉴定费6500元）。本院认为，被告张艳标驾驶无牌照三轮汽车原告邵明荣骑行的电动三轮车发生交通事故，造成邵明荣受伤。经河间市公安交警大队认定，张艳标负此次事故的主要责任，邵明荣负此次事故的次要责任。原告由此造成的损害赔偿应参照事故各方在事故中所负的责任并依照相关法律规定，由赔偿义务人予以赔付。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条：机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：（一）非机动车驾驶人或者行人负事故全部责任的，减轻百分之七十至百分之八十；（二）非机动车驾驶人或者行人负事故主要责任的，减轻百分之五十至百分之六十；…（四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十。本院酌定被告承担85%的赔偿责任。因被告张艳标驾驶的车辆未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故被告张艳标应在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告邵明荣10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告邵明荣70550元（残疾赔偿金37573元＋护理费24877元＋精神抚慰金7000元+交通费1100元），其余损失151557.41元（232107.41-10000-70550），按85%的赔偿责任，应赔偿原告邵明荣128824元，共计209374元。被告张艳标已给付原告邵明荣37000元，被告张艳标再赔付原告邵明荣172374元。对原告超出诉讼请求部分，本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告张艳标赔付原告邵明荣损失172374元，自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕；二、驳回原告邵明荣其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，由原告邵明荣负担410元，被告张艳标负担1815元，保全费1270元，由被告张艳标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王国海二〇一六年十二月三日书记员  胡玲玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2653号罪犯马建国，男，1983年7月15日出生，东乡族，新疆维吾尔自治区霍城县人，现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2012年5月17日作出(2012)水刑初字第157号刑事判决，认定被告人马建国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金9000元。服刑期间，经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月，于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2017年4月19日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2016年12月5日提出对罪犯马建国的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关第五监狱报称，罪犯马建国在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子一次，表扬四次确有悔改表现，提请减刑六个月。经审理查明，罪犯马建国在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年2月获得改造积极分子；2015年6月、9月，2016年1月、5月获得表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马建国在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马建国减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十日书记员 孟 庆 艳
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0727执330号移送执行法院:平武县人民法院,住所地平武县龙安镇冀安西路36号。法定代表人：申东，院长。被执行人:袁建平,男性,1986年2月10日出生,住平武县古城镇。关于袁建平盗窃一案，本院（2013）平刑初字第53号刑事判决书已发生法律效力，判令并处袁建平罚金3000.00元。因被执行人袁建平未按期履行相应义务，本院于2016年11月8日立案执行。在执行过程中，于2016年12月9日向其送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报登记表等相应法律文书，责令其限期履行义务或依法向本院申报财产状况。因袁建平未按期履行相应义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取查控措施。经全国法院网络执行查控系统及平武县城乡规划建设和住房保障局反馈，执行人袁建平在商业银行、车辆、证券、互联网银行、房屋产权登记等方面均无可供执行财产或可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事��讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复该案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 涛审判员 任光伟审判员 赵林乾二〇一六年十二月二十一日书记员 黎冬梅
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016)皖8601执213号申请执行人：宜信惠琮国际融资租赁有限公司合肥分公司,住所地安徽省合肥市徽州大道418号金万通大厦1108室,组织机构代码：06914883-9。法定代表人：韩开岚，该公司总经理。委托代理人：刘汉庆，该公司法务。委托代理人：唐艳盛，该公司员工。被执行人：陶帅,男,汉族,1985年11月12日出生,住安徽省长丰县。申请执行人宜信惠琮国际融资租赁有限公司合肥分公司与被执行人陶帅融资租赁合同纠纷仲裁一案，北京仲裁委员会于二〇一六年六月三日作出的(2016)京仲裁字第0705号裁决书已经发生法律效力。因陶帅对上述文书确定的义务未能履行，权利人宜信惠琮国际融资租赁有限公司合肥分公司向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2016）皖01执557号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2016年11月28日依法立案执行。现因被执行人陶帅未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人陶帅的38万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 巨 龙二〇一六年十二月五日书记员 唐惟伟附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省海阳市人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁0687执1969号之一申请执行人：王丽英被执行人：姜平、孙翠英本院在执行申请执行人王丽英与被执行人姜平、孙翠英民间借贷纠纷一案中，查明被执行人姜平、孙翠英在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将姜平，孙翠英纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月一日
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->style='font-size:18.0pt;font-family:黑体'>新疆维吾尔自治区博乐市人民法院style='font-size:18.0pt;font-family:黑体'>民事裁定书lang=EN-USstyle='font-size:15.0pt'>(2016)新lang=EN-US>2701民初2066号style='font-size:15.0pt'>原告中国建设银行股份有限公司博州分行。住所地，博乐市青得里大街89号。style='font-size:15.0pt'>负责人焦永恒，该分行行长。style='font-size:15.0pt'>委托代理人李颖锐，新疆爱博律师事务所律师。style='font-size:15.0pt'>委托代理人宋毅，该分行职工。style='font-size:15.0pt'>被告刘金花，女，汉族，1982年lang=EN-US>4月29日出生，系博乐市村民。style='font-size:15.0pt'>被告李苗春（系刘金花丈夫），女，汉族，1975年lang=EN-US>6月12日出生，系博乐市村民。style='font-size:15.0pt'>被告段清江，男，汉族，1972年lang=EN-US>6月4日出生，系博乐市夏尔布河85团园艺二连职工。style='font-size:15.0pt'>被告王凤转（系段清江妻子），女，汉族，1974年lang=EN-US>12月16日出生，系博乐市夏尔布河85团园艺二连职工。style='font-size:15.0pt'>被告王玉现，男，汉族，1967年lang=EN-US>10月4日出生，系博乐市夏尔布河85团园艺二连职工。style='font-size:15.0pt'>被告吴玉秀（系王玉现妻子），女，汉族，1971年lang=EN-US>4月3日出生，系博乐市夏尔布河85团园艺二连职工。style='font-size:15.0pt'>被告马云高，男，汉族，1977年lang=EN-US>11月7日出生，无固定职业，住博乐市。style='font-size:15.0pt'>被告朱琴莲（系马云高妻子），女，汉族，1980年lang=EN-US>2月7日出生，无固定职业，住博乐市。style='font-size:15.0pt'>被告王辉，男，汉族，1986年lang=EN-US>5月6日出生，系博乐市托里84团lang=EN-US>10连职工。style='font-size:15.0pt'>被告吕娜，女，汉族，1987年lang=EN-US>7月6日出生，系博乐市托里84团lang=EN-US>10连职工。style='font-size:15.0pt'>被告李新发，男，汉族，1981年lang=EN-US>2月1日出生，系博乐市庆达拉86团lang=EN-US>5连职工。style='font-size:15.0pt'>被告胡娟（系李新发妻子），女，汉族，1988年lang=EN-US>6月24日出生，系博乐市庆达拉86团lang=EN-US>5连职工。style='font-size:15.0pt'>被告赵春辉，男，汉族，1974年lang=EN-US>2月26日出生，系博乐市庆达拉86团lang=EN-US>4连职工。style='font-size:15.0pt'>被告潘桂萍（系赵春辉妻子），女，汉族，1975年lang=EN-US>1月20日出生，系博乐市庆达拉86团lang=EN-US>4连职工。style='font-size:15.0pt'>本院于2016年8月lang=EN-US>1日立案受理原告中国建设银行股份有限公司博州分行诉被告刘金花、李苗春、段清江、王凤转、王玉现、吴玉秀、马云高、朱琴莲、王辉、吕娜、李新发、胡娟、赵春辉、潘桂萍金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司博州分行于lang=EN-US>2016年12月23日以原告以原、被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。style='font-size:15.0pt'>本院认为，原告中国建设银行股份有限公司博州分行的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：style='font-size:15.0pt'>准许原告中国建设银行股份有限公司博州分行撤回起诉。style='font-size:15.0pt'>本案案件受理费5046元，减半收取计lang=EN-US>2523元，由原告中国建设银行股份有限公司博州分行负担。line-height:25.0pt'>审判lang=EN-US>长孟明line-height:25.0pt'>审判lang=EN-US>员祁志杰line-height:25.0pt'>人民陪审员徐新华text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>二〇一六年十二月二十四日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>书记员lang=EN-US>谢月lang=EN-USstyle='font-size:11.0pt;line-height:115%'>
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016）晋04民终2478号上诉人（原审原告）:赵爱民，男，汉族。被上诉人（原审被告）:屯留县粮食局粮油加工厂。负责人陈志仁，职务厂长。上诉人赵爱民因与被上诉人屯留县粮食局粮油加工厂劳动争议一案，不服山西省屯留县人民法院(2016）晋0424民初691号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。一审法院认为，依据国务院《关于进一步深化粮食流通体制改革的意见》（国发［2004］17号）、《关于完善粮食流通体制改革政策措施的意见》（国发［2016］16号）、国家发展和改革委员会等五部门《关于进一步深化粮食购销企业改革的指导意见》、山西省政府《关于加快国有粮食企业改革和发展的意见》（晋政发［2002］27号）、《关于进一步深化粮食流通体制改革的实施意见》（晋政发［2004］29号）、长治市政府《关于进一步加快推进全市国有工业企业改革的意见》（长政发［2005］02号）、长治市政府办公厅《印发关于进一步加快市属国有企业下岗职工出中心与失业保险“并轨”的实施方案的通知》（长政办发［2005］87号）、长治市政府办公厅《关于印发长治市加快国有粮食购销企业改革和发展的实施意见的通知》（长政办发［2007］126号）以及长治市委、市政府关于国有企业改革的有关政策和全市深化粮食流通体制改革会议精神，2007年屯留县人民政府作出屯政办发［2007］133号文件，该文件制定了粮食局原有人员安排、待遇及分流的政策、方案。原告赵爱民确在粮食局车队和加工厂工作过，本案中其要求的待遇及补偿系当时政策调整范围，其应向改制主导的相关部门寻求解决。政策性调整事项不属于人民法院民事案件受案范围，故原告诉讼应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回原告赵爱民的起诉。赵爱民上诉称，上诉人符合《劳动法》第14条规定，用人单位应当解决劳动就业相关待遇，上诉人应当享有与固定职工的同等待遇，应当享受改制补偿金，一审依据地方文件裁定驳回起诉错误，请求二审法院支持上诉人的请求。本院认为，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”的规定，人民法院受理企业自主改制中基于平等民事主体关系而发生的民事纠纷。对于非企业自主进行而是在政府及其相关部门主导、指令下进行企业改制中引发的争议，实质上是由于政府的行政管理行为而引发的纠纷，不属于平等民事主体之间的民事法律关系，不能启动民事诉讼程序。本案系粮食企业在政府主导下进行企业改制中所引发的劳动争议，不属于人民法院受理民事案件的受案范围，人民法院不应受理，上诉人可向政府及其相关部门申请解决。综上，上诉人赵爱民的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  程国栋审判员  樊红芳审判员  郭玉霞二〇一六年十二月二十一日书记员  李晋川
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初4320号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人朱某（自报），男，1993年12月23日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地湖北省襄樊市老河口市。因本案于2016年11月17日被刑事拘留。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]4432号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年11月16日21时25分许，被告人朱某醉酒后驾驶一辆鄂Ｆ×××××号小型轿车在佛山市顺德区龙江镇聚龙大道路段被执勤民警查获。经鉴定，被告人朱某血液中检出乙醇成分，含量为90.6mg/100ml。公诉机关提供了下列证据予以证明：被告人的供述；酒精呼气测试结果；鉴定意见及告知书；查获经过；驾驶人及机动车信息查询结果；当事人血样提取登记表；现场照片等。公诉机关据此认为被告人朱某无视国家法律，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人朱某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人朱某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人朱某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2016年12月16日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟民二○二○一六年十二月二日书记员  张圆婷附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘0723执577号本院受理的申请执行人常德福吉物业管理有限公司澧县分公司与被执行人黄敦庆合同纠纷一案，经执行已经结案。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。二〇一六年十二月二十八日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)��01刑更7402号罪犯赵吉彬，男，1976年4月4日出生，满族，出生地辽宁省东港市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省东港市人民法院于2006年11月21日作出(2006)东刑初字第394号刑事判决，以被告人赵吉彬犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十五年三个月，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵吉彬在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年8月16日对其减去有期徒刑一年五个月；2014年6月12日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯赵吉彬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年二个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月25日，罪犯赵吉彬获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵吉彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵吉彬减去有期徒刑一年二个月，刑期执行自2006年4月26日起至2017年7月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更640号罪犯付成军，男，1972年2月2日生，汉族，甘肃省榆中县人，小学文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省榆中县人民法院于2014年10月17日以（2014）榆法刑初字第167号刑事判决书，认定被告人付成军犯强奸、非法制造枪支、敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金2000元。执行机关定西监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自投入改造以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自投入改造以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加“三课”教育，考试平均成绩80分，并取得服装设计定制初级证书。自入监以来，共获奖分164分，受监狱表扬4次，记功1次。2016年9月缴纳罚金2000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯付成军减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  马建勋二〇一六年十二月二十日书记员  周海霞
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1083民初4432号原告丁某，男，1986年5月14日出生，汉族，住乳山市。被告张某，女，1984年11月29日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告丁某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告于2016年12月21日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告丁某撤回起诉。案件受理费收取150元，由原告负担。审判员  于晓波二〇一六年十二月二十一日书记员  王 飞
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1191执510号申请执行人：中国工商银行股份有限公司日照开发区支行，住所地日照市东港区天津路北（新世界香樟园）6号。法定代表人：王京强，行长。被执行人：日照市四通经贸有限公司，住所地日照市太原路中段。法定代表人：陈为来，经理。被执行人：陈长林，居民。被执行人：庞永萍，居民。被执行人：日照市恒健经贸有限公司，住所地日照市郑州路东、连云港路北1幢4单元215室。法定代表人：崔久连，经理。被执行人：日照大发贸易有限公司，住所地日照市204国道汽车商贸城（日照小岭南头村段）。法定代表人：陈洪海，经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司日照开发区支行与日照市四通经贸有限公司、日照市恒健经贸有限公司、陈长林、庞永萍、日照大发贸易有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）日德信证经字第575号执行证书，向被执行人日照市四通经贸有限公司、日照市恒健经贸有限公司、陈长林、庞永萍、日照大发贸易有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人日照市四通经贸有限公司、日照市恒健经贸有限公司、陈长林、庞永萍、日照大发贸易有限公司至今未履行。经查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 王建新审判员 夏培宁二〇一六年十二月十五日书记员 孟祥雨
湖南省临武县人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2016)湘1025执恢21号郭义强、临武县众志鞋业有限公司：关于郭义强申请执行临武县众志鞋业有限公司民间借贷纠纷一案，依据湖南省临武县人民法院作出（2015）临民初字第440号民事调解书，于2016年12月8日执行完毕。特此通知二〇一六年十二月八日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民申258号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张玉明，男，1964年11月7日出生，汉族，住江苏省南京市沿江工业开发区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘正凤，女，1963年9月15日出生，汉族，住江苏省南京市沿江工业开发区。委托诉讼代理人：万樾莉，江苏李安祥律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：富力南京地产开发有限公司，住所地江苏省南京市麒麟科技创新园（生态科技城）东麒路666号。法定代表人:杨培军，该公司执行董事。委托诉讼代理人:谢超，江苏东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人:郁永勋，江苏东恒律师事务所律师。再审申请人张玉明、刘正凤因与富力南京地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服本院（2015）宁民终字第7068号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，张玉明、刘正凤的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 杭 鸣审判员 邹小戈审判员 李光勇二〇一六年十二月二十八日书记员 王嘉玉
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081民初1880号原告：李天明，男。委托诉讼代理人：曹进辉，湖南宇剑律师事务所专职律师。被告：张孝春，男。原告李天明与被告张孝春买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案，原告李天明于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李天明的撤诉申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李天明撤诉。案件受理费3088元，减半收取1544元，由原告李天明负担。审判员 薛 丹二〇一六年十二月二十一日书记员 朱承翔
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1302民初2368号原告单立明，男，汉族，1981年2月1日生，住社旗县。委托代理人田永勋，河南宛英律师事务所律师，特别授权。被告侯瑞忠，男，汉族，1968年1月7日生，住南阳市。原告单立明诉被告侯瑞忠交通事故责任纠纷一案，原告于2016年6月12日诉至本院，本院于同日作出受理决定，并依法组成合议庭，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告单立明及诉讼代理人田永勋、被告侯瑞忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年5月14日17时40分许，被告驾驶隆耀牌电动观光车沿南阳市农运路自北向南行驶至无信号灯控制的杜诗路与农运路交叉口，与沿杜诗路自西向东行驶的原告驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车相撞，事故造成原告驾驶的车辆受损。事故经南阳市公安局交警支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字【2016】第FC378号道路交通事故认定书，认定被告未取得机动车驾驶资格驾驶机动车行经无信号灯控制交叉路口，遇情况观察不周，采取措施不当，未按照操作规范安全驾驶，未让右方道路来车先行是造成该交通事故的主要原因，被告承担该交通事故的主要责任，应当承担侵权责任，对原告的损失应当予以赔偿。特诉至法院，请求法院依法判决：1、被告赔偿原告因交通事故所受损失30000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告侯瑞忠辩称：原告诉请数额不合理，我咨询过修理厂，原告修车价值过高。原告为证明自己的主张向法庭提交如下证据：证据一、原告身份证复印件，证明原告的身份信息证据二、原告驾驶证、行驶证，证明原告具有驾驶小型轿车的资格以及豫Ｒ×××××号车辆符合安全标准。证据三、事故责任认定书，证明交警部门对本案交通事故的责任认定为被告承担主要责任.原告承担次要责任。证据四、豫Ｒ×××××车辆维修费发票及维修清单，证明原告豫Ｒ×××××号车辆维修情况及维修费用为16940元。证据五、汽车租赁合同及租赁费发票，证明原告车辆在交通事故发生后在事故处理及维修期间租赁车辆及租车费用。证据六、施工合同，证明原告租车费用系产生的通常替代性交通工具的合理费用。被告侯瑞忠对原告提交的证据质证意见如下：对证据1、2、3无异议；对证据4；维修费用过高；对证据5和证据6，交通事故不是故意发生的，租车费用不合理且对其真实性有异议，不应承担租车费。对原被告无异议的证据本院予以采信，对有异议的证据在综合评析部分予以综合评定。经本院审理查明：2016年5月14日17时40分许，被告驾驶隆耀牌电动观光车沿南阳市农运路自北向南行驶至无信号灯控制的杜诗路与农运路交叉口，与沿杜诗路自西向东行驶的原告驾驶的豫Ｒ×××××号大众迈腾小型轿车相撞，事故造成原告驾驶的车辆受损,经南阳市公安局交警支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字【2016】第FC378号道路交通事故认定书认定被告未取得机动车驾驶资格驾驶机动车行经无信号灯控制交叉路口，遇情况观察不周，采取措施不当，未按照操作规范安全驾驶，未让右方道路来车先行是造成该交通事故的主要原因，被告承担该交通事故的主要责任。另查明，原告从事的为建筑工程行业。本院认为：公民的财产权利受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任。被告候瑞忠在驾驶车辆过程中未能按操作规范安全驾驶，与原告发生碰撞，经公安交警部门认定负事故主要责任，故被告候瑞忠应当对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。二、原告单立明损失项目本院认定如下：1、RJU608车辆维修费16940元系实际发生的费用且有车辆维修费发票及维修清单为证，本院予以认定。2、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，因道路交通事故造成非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，人民法院应予支持。被告候瑞忠的侵权行为，致原告所有的车辆无法正常使用，原告从事的行业为建筑业,在车辆修理期间，选择租车作为替代性交通工具，也是为了满足生活出行及工作需求，原告所产生的通常替代性交通工具的合理费用，应予支持。原告要求租车期限40天过长，参照南阳当地租车行业标准本院酌定原告租车的合理费用为3000元，根据原被告对事故责任次要责任和主要责任的划分，被告候瑞忠应当承担的费用为（16940+3000）×70%=13958元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定判决如下：一、限本判决生效后十五日内被告候瑞忠支付原告单立明各项损失费用共计13958元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，诉讼保全费320元，由原告承担401元，被告候瑞忠承担469元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  李林峰审 判 员  李铭霞人民陪审员  叶 涛二〇一六年十二月三十日书 记 员  何梦蕊
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0203民初3179号原告：王良余，男，1973年1月29日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托代理人：伍云召，安徽新弋达律师事务所律师。被告：梁百胜，男，1979年10月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。本院在审理原告王良余诉被告梁百胜买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。审判员  张瑜二〇一六年十二月二十八日书记员  张晋附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初4587号原告中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路168号地王广场，组织机构代码90285936-7。负责人崔敏奎，该分行行长。委托代理人肖杰，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托代理人付蓉蓉，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告李林俐，女，汉族，1991年7月27日出生，住重庆市云阳县。被告李刚，男，汉族，1965年2月1日出生，住重庆市云阳县。被告重庆福莱达生物科技有限公司，地址重庆市云阳县双江镇塘坊路32号，组织机构代码78422919-5法定代表人李林俐。原告中国光大银行股份有限公司重庆万州支行（以下简称光大银行重庆万州支行）诉被告李林俐、被告李刚、被告重庆福莱达生物科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王鑫担任审判长，与人民陪审员谢勘利、人民陪审员朱学军组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员简燕担任法庭记录。原告光大银行重庆分行的委托代理人付蓉蓉到庭参加了诉讼。被告李林俐、被告李刚、被告重庆福莱达生物科技有限公司经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告光大银行重庆分行诉讼请求，光大银行重庆分行基于光大银行重庆万州支行与李林俐、李刚、重庆福莱达生物科技有限公司签订的《个人贷款授信额度合同》（合同编号38521417000006）、与李林俐签订的《个人贷款合同》（合同编号39521416000033），与李林俐签订的《个人贷款最高额抵押合同》起诉，请求判令：1、李林俐立即归还光大银行重庆分行借款本金3581471.85元，支付截至2015年10月21日的借款利息158706.89元、罚息43.6元、复利49.33元；2、李林俐支付自2015年10月22日起至贷款本息结清之日止的罚息及复利（罚息以被告未偿还的贷款本金3581471.85元为基数，复利以未支付利息158706.89元为基数，均按合同约定贷款执行利率上浮50%计算）；3、本案诉讼费36722元，公告费84元，律师费11220.82元，由李林俐承担；4、重庆福莱达生物科技有限公司、李刚对李林俐的上述第1至3项债务承担连带清偿责任；5、光大银行重庆分行对李林俐提供的的位于重庆市云阳县房地产享有优先受偿权，光大银行重庆分行有权以该房地产折价、拍卖或者变卖的价款在1至3项债权范围内优先受偿。被告李林俐、被告李刚、被告重庆福莱达生物科技有限公司未答辩。本院经审理查明的涉案贷款事实如下：贷款人：中国光大银行股份有限公司重庆万州支行。借款人：李林俐。抵押人：李林俐。保证人：李刚、重庆福莱达生物科技有限公司。贷款用途：购货。贷款本金：3900000元。贷款期限：120个月，2014年1月29日起至2024年1月29日止。贷款执行利率：浮动利率。贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行，首期执行贷款年利率为9.17%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。逾期利息标准：贷款执行利率上浮30%。复利计收标准：贷款执行利率上浮30%。约定的还款方式：等额还本付息。实际欠款情况：截止2015年10月21日，李林俐尚欠借款本金3581471.85元、利息158706.89元、罚息43.6元、复利49.33元。保证担保情况：李刚、重庆福莱达生物科技有限公司为本案所涉借款提供连带责任担保。抵押担保情况：李林俐以其所有的坐落于重庆市云阳县房地产作为抵押物为本案所涉借款提供抵押担保，并在重庆市国土资源和房屋管理局土地房屋登记机关办理了抵押登记。实现债权的费用：2016年1月1日，光大银行重庆分行与北京大成（重庆）律师事务所签订了《委托代理合同》，同年3月1日，双方又签订了《个案委托代理合同》，光大银行重庆分行委托北京大成（重庆）律师事务所代理本案诉讼事宜，并支付了律师费11220.82元。实现担保顺序的约定：双方在合同中约定，如借款人未按本合同的约定履行其还款义务，贷款人无需事先向借款人或其他任何第三人提出付款要求或对借款人或其他任何第三人提起诉讼或申请仲裁，或采取任何其他措施以实现债权，即可直接要求保证人履行其在本合同项下的保证责任。如贷款人针对贷款还享有其他担保的，保证人在任何情况下不得要求贷款人先行行使其他担保权利。另查明：光大银行重庆万州支行的该笔不良贷款诉讼业务，现收由光大银行重庆分行统一诉讼，光大银行重庆分行位于重庆市渝中区民族路168号地王广场，属我院辖区范围。本院认为，光大银行重庆分行基于光大银行重庆万州支行与李林俐、李刚、重庆福莱达生物科技有限公司签订的《个人贷款授信额度合同》（合同编号38521417000006）、与李林俐签订的《个人贷款合同》（合同编号39521416000033），与李林俐签订的《个人贷款最高额抵押合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。光大银行重庆万州支行在按约发放了借款后，李林俐未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担违约责任。光大银行重庆分行将本案所涉的债权上收后，可以作为本案的诉讼主体，向李林俐主张权利。光大银行重庆分行按照合同约定宣布李林俐的贷款立即到期，要求李林俐清偿全部借款本息，并按照借款合同约定支付罚息、复利和律师费用的诉请，有双方约定为据，律师费用也实际发生，本院予以支持。李刚、重庆福莱达生物科技有限公司作为保证人为李林俐的上述债务提供了连带保证责任，应承担连带清偿责任。李林俐以其所有的位于重庆市云阳县房地产作为上述借款的抵押担保，并办理了抵押登记，故光大银行重庆分行依法对李刚用于抵押担保的房屋在抵押担保范围内享有优先受偿权。被告李林俐、被告李刚、被告重庆福莱达生物科技有限公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李林俐在本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司重庆分行偿还借款本金3581471.85元、以及截至2015年10月21日的利息158706.89元、罚息43.6元、复利49.33元；支付自2015年10月22日起至贷款本息付清之日止以本金3581471.85元为基数按合同约定执行利率上浮30％计算的罚息，以未支付的利息158706.89元基数按合同约定执行利率上浮30%计算的复利；二、被告李林俐在本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司重庆分行支付律师费11220.82元；三、原告中国光大银行股份有限公司重庆分行对李林俐提供抵押的位于重庆市云阳县房地产享有优先受偿权；四、被告李刚、被告重庆福莱达生物科技有限公司对被告李林俐的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费36722元，公告费84元，由被告李林俐承担，被告李刚、被告重庆福莱达生物科技有限公司承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  王 鑫人民陪审员  谢勘利人民陪审员  朱学军二〇一六年十二月十二日书 记 员  简 燕
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1322民初4304号原告彭小波，男，1989年6月1日出生，汉族。被告凌宏伟，男，1972年5月27日出生，汉族。本院于2016年12月23日受理原告彭小波与被告凌宏伟借款合同纠纷一案，2016年12月26日，原告以与被告自行和解为由，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告彭小波撤回起诉；本案案件受理费3300元，减半收取，由原告彭小波负担。审 判 员  邹人献二〇一六年十二月二十六日代理书记员  郭 美
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3802号罪犯马伟，男，1972年11月4日出生，回族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于2012年1月19日作出(2012)天刑初第21号刑事判决，认定被告人马伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金60000元。服刑期间，经本院于2014年裁定减去有期徒刑六个月。现刑期止日为2021年2月25日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯马伟的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯马伟在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯马伟在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得监狱改造积极分子共一次；2015年3月、7月，2016年1月、6月、11月获得季度表扬共五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马伟在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马伟予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)苏8602执351号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人邹建华，该协会总干事。委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。被执行人高淳县艺嘉汇餐饮有限公司，住所地江苏省南京市高淳区淳溪镇固城湖北路66-1号。法定代表人李木根。申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人高淳县艺嘉汇餐饮有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年8月1日立案执行，向被执行人高淳县艺嘉汇餐饮有限公司发出执行通知书，责令被执行人高淳县艺嘉汇餐饮有限公司停止放映涉案的音乐电视作品并立即从曲库中删除，同时向申请执行人中国音像著作权集体管理协会支付赔偿款和垫付的案件受理费625元及迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳申请执行费50元，合计675元。因被执行人高淳县艺嘉汇餐饮有限公司至今未履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人高淳县艺嘉汇餐饮有限公司银行存款675元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童德清审判员  金卫国审判员  吴建坦二〇一六年十二月八日书记员  王旭东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0502民初7232号原告常凤英，女，户籍所在地通辽市科尔沁区，现住通辽市科尔沁区。被告颜龙，男，户籍所在地山东省平原县，现住通辽经济技术开发区。本院在审理原告常凤英诉被告颜龙房屋租赁合同纠纷一案中，原告常凤英于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常凤英撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告常凤英负担。审判员  杨立荣二〇一六年十二月二十日书记员  田 啸
四川省珙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1526民初851号原告李宗书，男，汉族，生于1970年11月30日，住四川省珙县。被告苟绍明，男，汉族，生于1962年3月1日，住四川省珙县。被告叶科惠，女，汉族，生于1965年1月28日，住四川省珙县。原告李宗书与被告苟绍明、叶科惠民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。原告李宗书于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李宗书撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由李宗书负担。审 判 长  李剑锋人民陪审员  汪国忠人民陪审员  袁泽勤二〇一六年十二月十九日书 记 员  袁天仪
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0703执1464号之一申请执行人：南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地南平市建阳区。法定代表人：许群瑜，局长。被执行人：叶礼华，男，汉族，1975年10月24��出生，住南平市建阳区。被执行人：章定金，女，汉族，1976年12月19日出生，住南平市建阳区。本院在执行申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局和被执行人叶礼华、章定金计划生育行政非诉一案中，于2016年12月6日查封被执行人叶礼华、章定金的房产。现我院向有关单位进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人还有其他可供执行的财产，书面申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建华审判员  许小兰审判员  戴琳丰二〇一六年十二月二十日书记员  邹永红本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财���的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更626号罪犯高旭德，男，1992年5月1日生，汉族，甘肃省临洮县人，小学初中文化，现于甘肃省定西监狱服刑。本院于2014年7月16日以（2014）定中刑一终字第44号刑事判决，认定被告人高旭德犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。执行机关定西监狱于2016年11月29日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。积极参加“三课”教育，考试平均成绩88分，并取得服装定制初级等级证书。劳动服从分配，从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。自入监以来，共获奖分208.6分，受监狱表扬5次，记功1次。2015年被监狱评为改造积极分子。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯高旭德予以假释(假释考验期自假释之日起至2018年4月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  马建勋二〇一六年十二月二十日书记员  周海霞
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2018民初3341号原告：屏山县江域租赁站。住所：屏山县屏山镇新农村。注册号：511529600095591经营者：张江，男，汉族，四川隆昌人，1986年2月23日出生，住四川省隆昌县。委托代理人：邹毅，四川华晨律师事务所宜宾分所律师，特别授权。被告：伍义春，男，汉族，四川宜宾市翠屏区人，1966年3月2日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被告：任治其，男，汉族，四川屏山县人，1989年5月20出生，住四川省屏山县，现住云南省昆明市官渡区。原告屏山县江域租赁站与被告伍义春、任治其租赁合同纠纷一案，本案于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告伍义春下落不明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项“下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；”之规定，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李丽叶二〇一六年十二月一日书记员  刘雅迪
福建省泉州市泉港区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0505刑初375号公诉机关泉州市泉港区人民检察院。被告人李清山，男，1961年12月10日出生于辽宁省凌海市，汉族，初中文化，机器维修工，户籍地辽宁省凌海市，暂住泉州市泉港区。本院经依法适用快速办理机制审理查明，2016年11月7日22时许，被告人李清山饮酒后无驾驶证驾驶无牌证普通二轮摩托车，从本区后龙镇祥云路湄苑小区附近出发，欲前往南埔镇柯厝村白石门新村1号其暂住处，经湄苑小区外围村道往后龙镇涂坑村方向行驶至育苗幼儿园门口时，被执勤民警当场查获。经福建万鸿司法鉴定所鉴定，被告人李清山的血液中检出乙醇浓度为95.38mg/100ml。上述事实，被告人李清山在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、鉴定意见、现场笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关泉港检公刑诉（2016）368号起诉书指控被告人李清山犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。被告人李清山具有以下量刑情节：无机动车驾驶资格驾驶无牌证机动车；如实供述罪行。结合本案案情及被告人李清山的认罪、悔罪表现，依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李清山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  何志勇二〇一六年十二月十九日书 记 员  叶亚彬附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2919号罪犯朱拜克，男，1973年6月3日出生，东乡族，新疆维吾尔自治区伊宁市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2005年1月11日作出(2004)伊州刑初字第113号刑事判决，认定被告人朱拜克犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2010年裁定减去有期徒刑二年六个月，剥夺政治权利改为七年，2014年裁定减去有期徒刑一年十个月，2015年裁定减去有期徒刑十一个月。现刑期止日为2021年9月18日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯朱拜克的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯朱拜克在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利四年。经审理查明，罪犯朱拜克在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子二次；2015年8月、11月，2016年2月、5月获得季度表扬四4次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯朱拜克在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱拜克予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫04民终3472号上诉人（原审原告、反诉被告）：徐建会，男，1961年6月7日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：彭俊岭，河南碧野律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：徐宗杰，男，1966年5月5日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：崔占华，宝丰县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐金会，男，1962年6月12日出生，汉族，住河南省宝丰县。上诉人徐建会因与被上诉人徐宗杰、徐金会返还原物纠纷一案，不服河南省宝丰县人民法院（2016）豫0421民初446号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月19日立案后，依法组成合议庭，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。上诉人徐建会及其委托诉讼代理人彭俊岭、被上诉人徐宗杰及其委托诉讼委托代理人崔占华、被上诉人徐金会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。徐建会上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判支持徐建会一审诉讼请求，即判令徐宗杰、徐金会返还徐建会13只羊（价值14000元）并赔偿损失1500元;2、上诉费由徐宗杰、徐金会承担。事实及理由：一审时徐建会提供了三个证人作证，证明徐建会所放的羊是82只，而不是69只。徐宗杰、徐金会只承认有69只羊，但并没有证据证实，且在羊群被徐宗杰、徐金会赶到村委会时，他们自己认为是65只羊，结果返还了69只，这充分说明徐宗杰、徐金会将徐建会的82只羊私自截留了13只而不予承认。徐宗杰、徐金会强行将徐建会的羊赶走不予返还，实属侵权行为，并非无因管理。一审在没有任何理由的情况下，判决驳回徐建会的诉讼请求与事实不符，判决显失公正。一审以“因其未提供证据予以证明”驳回徐宗杰、徐金会的诉讼请求，很显然是对徐宗杰、徐金会侵权行为的纵容，故意偏袒徐宗杰、徐金会。综上，一审认定事实错误，判决不公，请求二审查明事实，依法改判。徐宗杰辩称，请求驳回上诉，维持原判。1、虽然当时徐建会提供了三个证人出庭作证，但是证明的是徐建会曾经养过82只羊，而在羊群被赶走时，经一审确认是69只羊，该69只羊已全部返还给徐建会。2、虽然被徐建会羊群所啃的麦苗损失数额暂时无法确认，但是徐宗杰、徐金会看管羊群属公益行为，应当予以支持。徐金会辩称，徐建会上诉称截留了13只羊不是事实，本案所争议羊的数量经过乡、村两级清点，总共是69只，不是82只。徐金会不应赔偿徐建会损失1500元，徐建会还应赔偿徐金会的麦苗损失和看管羊产生的费用。徐建会向一审法院起诉请求：判令徐宗杰、徐金会返还徐建会羊13只（价值14000多元），并赔偿其相应损失共计15000元；本案诉讼费用由徐宗杰、徐金会承担。徐宗杰向一审法院提起反诉请求：判令徐建会赔偿徐宗杰小麦损失共计9000元、管理羊群产生的误工费140元、饲养费用690元，共计9830元；徐建会向徐宗杰公开赔礼道歉；反诉费用由徐建会承担。一审法院认定事实：徐建会、徐宗杰、徐金会三人均系宝丰县前营乡前营村村民，徐建会家饲养有羊群。2016年1月13日傍晚，徐建会外出放羊时，徐宗杰、徐金会认为徐建会将羊群赶到自己地里啃食麦苗，就将徐建会所放羊群赶到了宝丰县前营乡前营村村委会院内。徐宗杰、徐金会将羊群赶到村委会后，自行清点羊数为65只，当晚村委会干部将村委会大门锁上，该羊群留滞村委会一晚。2016年1月14日上午徐宗杰等将羊赶到宝丰县前营乡人民政府，要求政府解决此事，后因当天该纠纷未能得到解决，徐宗杰等将羊群又赶回徐宗杰家中看管。2016年1月15日在宝丰县前营乡人民政府、前营乡前营村委会及前营乡派出所的共同调解下，徐宗杰将该群羊在宝丰县前营乡政府院内交付给了徐建会，现场清点为共69只羊。徐建会称徐宗杰、徐金会赶走的羊群实有只数为82只，而现在仅返还了69只，徐宗杰、徐金会应将下余13只羊返还徐建会。而徐宗杰、徐金会称徐建会羊群仅有69只，不存在另外13只，且徐宗杰在管理羊群期间花费饲养费、人工费及麦苗损失等费用共计9830元，应由徐建会支付。故双方发生纠纷，引起本案诉讼。一审法院认为，徐宗杰、徐金会赶走徐建会羊群，情况属实，虽徐建会羊群有啃食麦苗情况，但是徐宗杰、徐金会将属于他人财产的羊群强行赶走，行为仍属不当，但是该纠纷在相关政府部门的及时调解下，徐宗杰、徐金会已将羊群返还徐建会，而徐建会称其返还的羊群少了13只，并且要求徐宗杰、徐金会返还并赔偿相应损失，根据本案中徐建会举证情况，其并不能证明事发时徐建会所放的羊群的具体数量，其所提供的证据不能证明徐宗杰、徐金会仍占有徐建会13只羊未归还，故对徐建会要求徐宗杰、徐金会返还13只羊并赔偿损失的诉讼请求，因证据不足，不予支持。对徐宗杰反诉称其在看管徐建会羊群期间支付的相关费用及麦苗损失，应由徐建会承担损失并赔偿的诉讼请求，因其未提供证据予以证明，故对该部分损失，亦不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：一、驳回徐建会的诉讼请求。二、驳回徐宗杰的反诉请求。本诉受理费175元，由徐建会承担。反诉受理费50元，由徐宗杰承担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负举证证明责任的当事人承担不利的后果。”争议焦点是徐建会被赶羊群的只数问题。徐建会上诉称徐宗杰、徐金会尚欠13只羊未返还，对此其虽在一审时提供了徐某某、余某某、王某某的证言，但该三人并未在徐建会放羊的事发现场，该三人的陈述内容不能证明事发时徐建会所放羊群具体数量，故徐建会提出本案争议发生后徐宗杰、徐建会赶走其82只羊，徐宗杰、徐金会还应返还13只羊的主张因证据不足，本院不予支持。关于徐建会所主张的损失，其亦未提供证据予以证明。因此，一审对其诉讼请求予以驳回处理并无不当，本院对徐建会的上诉请求不予支持。综上所述，徐建会的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费188元，由徐建会负担。本判决为终审判决。审判长  杜军伟审判员  叶跃辉审判员  程显博二〇一六年十二月二十八日书记员  谢淑博
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8094号罪犯胡大光，男，汉族，1967年8月20日生，初中文化，湖北省武汉市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省铜陵县人民法院于2012年8月10日作出（2012）铜刑初字68号刑事判决，以被告人胡大光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产。案经安徽省铜陵市中级人民法院二审。安徽省铜陵市中级人民法院于2012年9月25日作出（2012）铜中刑终字第00050号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯胡大光确有悔改表现，于2016年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯胡大光在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡大光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡大光在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯因毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，首次减刑应从严掌握；另该犯财产刑未执行，根据当前打击毒品犯罪的从严要求，其减刑幅度应再从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡大光减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年9月17日起至2026年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二日书 记 员  张 琪