江苏省涟水县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0826民初2105号 原告王兆华，男，汉族，1957年2月7日出生，居民，住江苏省滨海县。 委托诉讼代理人赵亚萍，江苏海悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人李昕颐，江苏衡鼎（盐城）律师事务所律师。 被告陈贵平，男，汉族，1954年7月21日出生，居民，住江苏省涟水县。 被告孙佳旺，男，汉族，1969年3月16日出生，居民，住江苏省涟水县。 被告蒋育华，男，汉族，1955年12月6日出生，居民，住江苏省涟水县。 被告韩峰，男，汉族，1955年11月23日出生，居民，住江苏省涟水县。 四被告共同委托诉讼代理人王少山，涟水县高沟法律服务所法律工作者。 原告王兆华与被告陈贵平、孙佳旺、蒋育华及韩峰买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告于2016年7月8日日变更诉讼请求及事实与理由。原告王兆华及其委托诉讼代理人赵亚萍、被告陈贵平、孙佳旺、蒋育华、韩峰及四被告共同委托诉讼代理人王少山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王兆华变更后的诉讼请求为：1.请求判决四被告共同偿还原告欠款2055300元并承担该款自2013年4月18日至实际支付之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：淮安泰达房地产开发有限公司（以下简称泰达公司）在沂涛镇开发书香苑小区，四被告系泰达公司股东，原告系该工程的钢材供应商。2011年4月，该工程因土地手续问题被停工，后经结算，共欠原告建筑材料款2055300元，四被告承诺该款由其四人共同偿还，并于2013年4月8日向原告出具欠条一份。时至今日，四被告仍拒绝付款，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求判令支持原告诉讼请求。 被告陈贵平、孙佳旺、蒋育华、韩峰等人辩称：原告所诉四被告系泰达公司股东属实，其他事实不能成立，被告向原告出具欠条是有条件的，案外人顾明耀在承建书香苑小区22号楼、35号楼工程时，购买原告建筑材料，欠原告材料款，后顾明耀承建的工程停工，为使工程早日建成，双方经协商，由原告找人承建未完工部分工程，原告遂找其亲戚李松承建上述工程，后李松以“江苏东茂房地产开发有限公司”名义与被告等人开办的公司签订了施工协议，在签订协议时，原告要求顾明耀所欠材料款由被告出具欠条，以防止顾明耀赖账，在此情形下，三被告向原告出具欠条，该欠条只起到证明原告与顾明耀之间的欠款情况，不具有证据效力，且被告与李松签订的施工合同约定，该款从李松售楼款中支付，与被告无关。从泰达公司与东茂房地产开发有限公司签订的协议书的内容来看，双方在协议第三条增加了一项与工程施工毫无关系的约定，可以看出原告与李松存在恶意串通的故意，以达到损害被告利益的目的。泰达公司系书香苑小区的代建单位，该案所涉房屋和土地“三证”不齐全，该房屋的建设违反了法律的有关规定，应由行政机关先行处理，原告不具有诉权，应依法驳回原告起诉。关于原告诉讼请求部分，欠条上没有约定利息，原告主张利息，无事实和法律依据；原告主张四被告承诺共同偿还欠款不是事实；其主张本案所涉工程因开发手续停工不是事实。 经审理查明：原告经营建材生意。四被告系泰达公司股东。2010年10月，泰达公司代建江苏省沭阳县沂涛镇人民政府发包的沭阳县沂涛书香苑居民集中居住区共17栋楼的建设工程，其将该工程中的22号、35号楼土建工程分包给顾明耀施工，原告向顾明耀供应建筑材料，经结算，顾明耀共欠原告货款2055300元。2011年3月，顾明耀所承包的工程因故停工。2013年4月18日，泰达公司与江苏东茂房地产开发有限公司（以下简称东茂公司）签订一份协议书，约定由东茂公司承建顾明耀未完成部分工程及其他部分工程，该协议第三条“特别约定”部分载明：“此工程因双方各种原因停建，现经三方（甲乙双方及顾明耀委托代理人王兆华）共同确定为人民币三百万元整，其中所欠王兆华工程建筑材料款2055300元，此款由王兆华凭甲方打给王兆华的欠据直接在乙方售楼款中支付……被告陈贵平、孙加旺、韩峰作为泰达公司代表在协议书上签字，案外人李松作为东茂公司代表在协议书上签字。协议同日，陈贵平、孙加旺、韩峰向原告出具欠条，载明：“欠到王兆华（22号楼、35号楼）工程款贰佰另伍万五千三百元正。￥2055300元此据陈贵平、孙加旺、韩峰”。泰达公司与东茂公司协议签订后，因东茂公司未能及时施工，2014年7月16日，泰达公司作为甲方与乙方江苏佳居置业有限公司签订一份补充协议，约定：“双方在2013年4月28日签订沂涛书香苑小区房屋建筑协议。由于多种原因，乙方迟迟未动工，导致甲方贻误了宝贵的开发时间……定于2014年7月26日乙方重新复工建设……现将复工建设，双方所必须承担的责任作如下明确和规定：一、继续维持双方原始合同所签订的各项条款……甲方陈贵平孙加旺乙方李松2014年7月16日，该协议签订后至今，李松仍未按合同约定履行施工义务，原告经向被告索款未果，遂诉至本院。 另查明：2012年10月12日，被告蒋育华向陈贵平出具委托书，委托陈贵平全权办理工程事宜，该委托书载明：“淮安市泰达房地产开发有限公司在沂涛镇开发的书香苑小区，关于工程事宜委托给陈贵平副总全权负责办理。在委托期间受托人如有损害公司股份人利益及对当地政府指示执行不力的，委托人有权终止该委托。委托人：蒋育华被委托人：陈贵平2012年10月12日”。 上述事实，有当事人陈述、欠条、协议书、补充协议、委托书等证据载卷证实，本院予以确认。 本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中，泰达公司将其所代建的工程部分分包给顾明耀施工，原告向顾明耀供应建筑材料，双方之间形成买卖合同法律关系。顾明耀未能向原告履行给付货款义务，被告陈贵平、孙加旺、韩峰向原告出具欠条，该行为系债务加入行为，上述三被告加入到原告与顾明耀之间的买卖合同之债的关系中，应与原债务人顾明耀一起承担向原告履行债务的义务，故原告请求上述三被告承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。关于原告所主张的逾期给付货款利息的请求，根据合同法的相关规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，按照相关法律规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，上述三被告于2013年4月18日向原告出具欠条，此时三被告方加入到原告与顾明耀之间债务当中，原告可随时向三被告主张权利，三被告应及时履行付款义务，其未能履行，应承担给付逾期利息的违约责任，据此本院确定自原告提起诉讼之日按中国人民银行同期同档贷款利率标准计算逾期利息。被告蒋育华虽向陈贵平出具委托书，但双方在该委托书中对蒋育华所授陈贵平权限并未作出明确约定，本院不能确认陈贵平向原告出具欠条的行为亦系蒋育华的授权行为，故蒋育华对原告不应承担付款义务。被告陈贵平、孙加旺、韩峰虽系泰达公司股东，但泰达公司与原告并不存在债权债务关系，上述三被告并无证据证明其系代表泰达公司加入到原告与顾明耀之间的债务关系当中，且原告对此亦不认可，故对上述三被告辩解其系代表泰达公司向原告出具欠条的主张，本院不予采纳。泰达公司与东茂公司在协议书虽对给付原告货款时间及方式作出约定，但该约定未经原告确认，并不能对抗原告向被告陈贵平、孙加旺、韩峰主张权利。原告与顾明耀之间系买卖合同关系，不管本案所涉房屋建设是否违反相关法律规定，原告均有权主张货款，被告辩解本案原告无诉权，应驳回起诉的观点，无法律依据。综上，本院对被告上述辩解观点均不予采纳。经调解未果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下： 一、被告陈贵平、孙加旺、韩峰于判决生效之日起三十日内共同偿还原告王兆华货款人民币2055300元并承担逾期付款利息（以2055300元为本金，自2016年4月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至实际付款之日）。 二、被告蒋育华不承担付款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费27643元，由被告陈贵平、孙加旺、韩峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54) 审 判 长  王 翔 人民陪审员  潘洪青 人民陪审员  罗建华 二〇一六年十二月八日  书记员朱荣荣 附:相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。