安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0321民初5559号原告：邹素琴，女，汉族，1967年10月6日出生，居民，住安徽省怀远县。委托代理人：程世刚，安徽卞和律师事务所律师。被告：徐伟成，男，汉族，1968年12月7日出生，居民，住安徽省淮南市潘集区。被告：黄希来，男，汉族，1970年11月18日出生，居民，住安徽省淮南市。委托代理人：杨贝贝，安徽北正律师事务所律师。原告邹素琴与被告徐伟成、黄希来提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵立适用简易程序独任审判，于2016年12月19日公开开庭进行审理。原告邹素琴和委托代理人程世刚、被告徐伟成、黄希来其共同委托代理人杨贝贝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年2月4日，被告徐伟成承包经营怀远县唐集镇汪街村轮窑厂，2016年3月，原告进入该轮窑厂工作，负责机房电源开关。2016年7月8日上午7时许，原告正在工作时，被告黄希来驾驶铲车作业时不慎将机房推倒，将原告砸伤，被告将原告送到怀远县第二人民医院治疗。经诊断，原告伤情为：胸腹闭合性损伤、创伤性休克、两肺挫伤伴两侧血气胸、左侧多发性肋骨骨折、左锁骨骨折、右肩胛骨骨折、T11椎体骨折、L1-3横突骨折、左侧耻骨骨折、骶骨骨折、腹壁疝、肾脏挫伤、子宫挫伤。原告住院59天，所需医疗费两被告已赔偿。2016年10月28日，经安徽大禹司法鉴定所鉴定，原告伤情构成八级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期90日，原告支出鉴定费1300元。因两被告不愿赔偿原告其他经济损失，起诉要求被告赔偿误工费12774元、护理费6853.20元、营养费2700元、住院伙食补助费1860元、残疾赔偿金64926元、精神损害抚慰金24000元、被抚养人生活费2692.50元、交通费2000元、鉴定费1300元，合计119105.70元，承担本案的诉讼费用。原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；2、怀远县唐集镇汪街行政村村委会证明一份，证明原告在汪街轮窑厂工作期间受伤事实；3、汪街轮窑厂承包合同，证明徐伟成是汪街轮窑厂经营者；4、原告病案一组，证明原告受伤后住院治疗情况；5、原告母亲身份证、户口本，怀远县万福镇关圩行政村证明、万福派出所证明一组，证明原告母亲身份信息、婚育信息，原告母亲需要原告赡养；6、安徽大禹司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告伤情构成八级伤残和三期期限；7、鉴定费票据一张，证明原告支出鉴定费1300元。两被告辩称：徐伟成和黄希来系承揽关系，原告不应在同一诉讼中同时起诉两人。原告在没有通知被告情况下单方面委托鉴定得出八级伤残鉴定意见与事实不符，申请重新鉴定。原告诉请数额过高，被告除垫付60000元医疗费，还派两个人34天护理原告，其看望原告为原告购买营养品花费560元，应从原告住院伙食补助费、护理费、营养费中扣除。被告对其抗辩提供以下证据予以抗辩：1、被告身份证复印件一份，证明被告主体资格；2、轮窑厂工资表一组，证明原告受伤期间领取工资，不存在误工损失；3、购买营养品明细单，证明两被告给原告购买营养品花费560元；4、赔护明细单一组，证明黄希来儿子、儿媳陪护原告34天，支出7158元。5、被告申请被告黄希来儿媳耿文豆出庭作证。耿文豆证明其护理原告34天，其中有一段时间是早晨去晚上回家，具体多久不记得了。护理期间给原告买了营养品，支出7158元。本院对原被告提供的证据，依法组织双方当事人进行质证。被告对原告所举证据的质证意见为：对证据1无异议；对证据2有异议，认为事发时汪街村无人在事故现场，村委会无权证明事故事实；对证据3无异议；对证据4有异议，认为原告实际住院天数为59天，原告不应主张伙补为62天；对证据5身份证户口本无异议，对关圩村村委会证明有异议，认为原告母亲户籍信息、是否健在及子女情况应当由公安机关开具证明，村委会证明没有证明效力；对证据6有异议，认为系单方委托，不予认可；对证据7，认为应当由原告自行承担。原告对被告所举证据的质证意见为：对证据1无异议；对证据2真实性无异议，但可以证明原告在被告徐伟成处工作，工资金额没有关联性；对证据3、4有异议，为被告单方出具，不具有真实性。原告对证人证言证人有异议，认为证人与被告黄希来有利害关系，对该证据不予认可。两被告对证人证言无异议。本院审查后，对原告提交的证据1-7，因其能互相印证原告在被告轮窑厂工作、受伤的事实，对其证明效力，本院予以认定；对被告所举证据1、2、的证明效力，予以认定；对证据3、4、5，因原告认可被告在其受伤后派人护理和购买营养品，对其部分证明效力，本院予以认可。根据上述认定的证据和当事人陈述，查明：2016年2月4日，被告徐伟成承包经营怀远县唐集镇汪街村轮窑厂，2016年3月，原告进入该轮窑厂工作，负责机房电源开关。2016年7月8日上午7时许，原告正在工作时，被告徐伟成的雇佣工人、被告黄希来驾驶铲车作业时不慎把机房推倒，将原告砸伤，被告将原告送到怀远县第二人民医院治疗。经诊断，原告伤情为：胸腹闭合性损伤、创伤性休克、两肺挫伤伴两侧血气胸、左侧多发性肋骨骨折、左锁骨骨折、右肩胛骨骨折、T11椎体骨折、L1-3横突骨折、左侧耻骨骨折、骶骨骨折、腹壁疝、肾脏挫伤、子宫挫伤。原告住院59天，所需医疗费由两被告全部支付。2016年10月28日，经安徽大禹司法鉴定所鉴定，原告伤情构成八级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期90日，原告支出鉴定费1300元。因被告不愿赔偿原告相关费用，原告起诉来院。另查明：原告母亲胡邹氏，系1928年2月26日出生，胡邹氏共生育原告等5个子女。本院认为：原告受雇于被告徐伟成并在被告徐伟成承包的轮窑厂工作，与被告徐伟成之间形成雇佣劳动关系。原告在工作中受伤，被告徐伟成作为雇主，应当承担赔偿责任。被告黄希来受雇于被告徐伟成，在工作时驾驶铲车将原告工作的机房推到，造成原告受伤，具有重大过失，应与被告徐伟成承担连带赔偿责任。原告要求两被告赔偿其经济损失，本院予以支持。原告要求赔偿精神损害抚慰金24000元过高，根据安徽大禹司法鉴定所鉴定意见，原告伤情构成八级伤残，其精神损害抚慰金以15000元为宜；原告要求赔偿62天住院伙食补助费有误，应以其住院59天为限。原告要求赔偿交通费2000元，没有提供相关票据，本院不予支持，其交通费应以住院59天，每天20元，计1180元为宜。被告徐伟成辩称其与被告黄希来系承揽关系，原告不应同时起诉两被告，没有提供证据证明其与黄希来系承揽关系，对其辩解，本院不予采信。被告辩称原告单方面委托的八级伤残鉴定意见与事实不符，申请重新鉴定，没有提供证据证明该鉴定意见有瑕疵，对其辩解，本院不予支持。被告辩称派人护理原告34天，本院部分采信。因原被告对被告护理原告天数意见不一，本院酌定被告护理期限为17天。被告辩称看望原告为原告购买部分营养品支出560元和支出其他费用7158元，应从原告住院伙食补助费、护理费、营养费中扣除，所提供的证据无其他证据佐证，且原告不予认可，对其辩解，本院不予支持。被告辩称原告工资领到2016年9月，原告不存在误工费，本院予以采信。原告因受伤遭受的经济损失为：护理费4911.46元【（60天-17天）×114.22元】、营养费2700元（90天×30元）、住院伙食补助费1770元（59天×30元）、残疾赔偿金64926元（10821元×20年×30%）、精神损害抚慰金15000元、被抚养人生活费2692.5元（8975元×5年×30%÷5人）、交通费1180元（59天×20元）、鉴定费1300元，合计94479.96元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告徐伟成于本判决书生效之日起五日内赔偿原告邹素琴误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等94479.96元；二、被告黄希来对上述赔款互负连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2682元，减半收取1341元，由原告负担82元，被告徐伟成负担1259。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审审判员 赵 立二〇一六年十二月二十四日书记员 孙兴丽1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。