河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1302民初288号原告李保琴，女，1960年7月20日出生，汉族，初中文化，住南阳市。委托代理人范洪顺，南阳市卧龙区汉源法律服务所法律工作者。一般代理。被告王霞，女，1975年8月11日出生，住郑州市金水区。委托代理人樊煜旌，河南新律律师事务所，特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司负责人：黄永海。公司地址：南阳市中州路780号。委托代理人秦豪，河南鼎新律师事务所律师。特别授权。原告李保琴诉被告王霞、中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司（以下简称人民保险卧龙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人范洪顺、被告王霞、被告人民保险卧龙支公司的委托代理人秦豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月20日9时27分许，李保琴驾驶电动自行车行驶至人民路××聚贤街路口时，与被告王霞驾驶的豫Ａ×××××号车相撞，造成李保琴受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后，被急送至南阳市中心医院抢救治疗，花费巨大。此次事故，不仅给原告的身体健康造成了严重损害，并且给原告带来了巨大的经济损失和极大的精神痛苦，对此，被告依法应当承担赔偿责任。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益，维护法律的尊严。诉请：1、依法判令被告赔偿医疗费45165.55元；2、护理费（××）26505.72元；3、误工费13252.86元；4、住院伙食补助费660元，营养费660元；5、伤残补助金97565、8元；6、交通费300元；7、后期治疗费9000元；8、精神赔偿金30000元；合计196110.93元。9、诉讼费由被告承担。原告针对其主张向本院提交如下证据：第一组证据共2张，原告李保琴的身份证、户口本各一张。证明原告的身份。第二组证据1张，南阳市公安局交通管理支队事故处理二大队道路交通事故认定书。证明本案交通事故的责任认定。第三组共3张，被告王霞的驾驶证件、机动车交通事故的责任强制保险单、第三者强险。证明被告王霞已在中国人民财产保险股份有限公司卧龙支公司参加了强制保险和第三者强险。原告的医疗费用及其他损失都应由中国人民财产保险股份有限公司卧龙支公司依法赔偿。第四组1张，南阳市中心医院住院收据发票。证明原告受伤后在中心医院住院的医疗费用。第五组证据共3张，南阳市中心医院入院证、南阳市中心医院出院证、南阳市中心医院诊断证明。证明原告受伤后在南阳市中心医院住院治疗及原告伤情。第六组证据共3张，××人住院费用清单一份3张。证明原告住院费用的支出情况。第七组证据16张，南阳市中心医院住院病历1份16张。证明原告住院期间的治疗过程。第八组证据9张，南阳市万和法医临床司法鉴定意见书1份9张。证明原告的伤残等级为9级伤残和原告二次手术的费用需9000元。第九组证据13张，1、茹楼居委会出具的证明1份1张。证明原告住院后家庭无人护理，只得雇佣他人护理。2、原告李保琴的工资证明4张。证明原告伤前3个月的工资收入情况。3、护理人员于学敏、李保丽二人的工资证明8张。证明原告因家庭无人护理，雇佣护理人员的前3个月工资收入情况。第十组证据共4张，1、万和司法鉴定发票3张，证明原告在万和司法鉴定的费用。2、拖车费用发票1张，证明交通事故发生后的拖车费用。被告王霞辩称：1、事实和责任划分无异议，被告在保险公司投有交强险、商业险，要求保险公司在交强险和商业险限额内承担保险责任。2、不足部分由被告承担。3、被告前期垫付的医疗费5392元由保险公司返还。4、原告主张的请求中过高的部分不应支持。5、原告诉请中超出交强险的部分未按责任比例划分，被告不予认可，请求人民法院在商业险限额内按责任划分。被告王霞向本院提交证据如下：1、保单两张，证明投有交强险、商业险。2、驾驶证、行车证。3、车辆登记证书复印件两张。4、垫付的医疗费票据，有李博的签字，证明垫付了5392元。被告人民保险卧龙支公司辩称：事故投保情况无异议，合理的损失依法依约进行赔偿。不承担诉讼费、鉴定费。具体赔偿项目在质证辩论时详细陈述。被告人民保险卧龙支公司未向本院提交证据。被告王霞对原告提交证据质证意见：1、鉴定费不承担，有异议。2、原告的第八组证据鉴定程序不合法，是原告单方委托，同保险公司意见。3、对第九组证据有异议，除保险公司意见外，其工资证明与原告家庭困难相矛盾，根据原告的工资标准不应属于经济困难家庭。两份工资单的出具单位都没有营业执照或者其他工商登记信息。因此对该组证据的相互关联性有异议。对护理人员于学敏、李保丽的工资证明有异议，原告提供的护理人员在医院出具的出院证、诊断证明上并未显示，原告也没有出示护理人员与原告的关系，因此对原告护理人员的护理费用真实性有异议，请求法庭按照社会平均护理水平，按照一人护理标准进行裁决。其他同保险公司意见。被告人民保险卧龙支公司对原告证据质证意见：1、对第一、二、三、六、七组证据无异议，对第四组、第五组证据真实性无异议，但显示住院时间是20天。对第八组保持重新鉴定的权利，在庭审后提交重新鉴定的申请。对第九组证据的证据1无异议，但与本案无关联性，对第九组证据的证据2、3真实性有异议，两份工资表除了名字不一样，其他一模一样，真实性存疑。原告的收入证明和工资表单位不一致。对第十组证据中鉴定费票据保险公司不承担，且放射费应计算在鉴定费里边，施救费不能显示关联性。原告对被告王霞提交的证据无异议。被告人民保险卧龙支公司对被告王霞提交的证据无异议。经本院审理查明：2015年6月20日9时27分许，王霞驾驶豫Ａ×××××号车自东向西行驶至人民路××聚贤街交叉口转弯时，与沿人民路自北向南行驶的李保琴驾驶的电动自行车相撞，造成李保琴受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，李保琴承担事故的次要责任，王霞承担事故的主要责任。因施救电动自行车，李保琴为此支付193元。事故发生后，李保琴被送到南阳市中心医院住院治疗，经诊断为右胫骨上段骨折、右膝创伤性关节炎、全身多处软组织挫伤、右胫骨中段陈旧性骨折，在该院行“右胫骨平台骨折切开复位植骨内固定术”，住院20天，支出医疗费45165.55元。经南阳市中心医院证明，住院期间需2人陪护，出院后半年内禁止负重。2015年10月22日，经南阳市卧龙区汉源法律服务所委托，南阳万和法医临床司法鉴定所对李保琴的伤残等级及后续医疗费用进行评估鉴定。2015年11月11日，该所出具司法鉴定书，认定，被鉴定人李保琴其右胫骨骨折术后属九级伤残、其二次手术费约为9000元，为此，支出鉴定费1500元。另查明，1、豫Ａ×××××号车在人民保险卧龙支公司投保有交强险及第三者责任险20万元、不计免赔，事故发生在保险期间内；2、事故发生后，王霞为李保琴垫支医疗费5392元；3、河南省居民服务、修理和其他服务业为30482元/年，城镇居民人均可支配收入25576元/年。本院认为：一、关于当事人之间的责任承担问题。被告王霞驾驶机动车与原告李保琴驾驶的电动自行车相撞，造成原告李保琴受伤、两车受损的道路交通事故。公安交警部门认定，被告王霞负该事故的主要责任，原告李保琴承担次要责任。该事故认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采纳。因此，对于原告李保琴在此次交通事故中所造成的各项损失，被告王霞应该承担相应的民事赔偿责任。由于被告王霞驾驶的机动车在被告人民保险卧龙支公司投保了交通强制险，且事故发生时在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告人民保险卧龙支公司应首先在交强险分项限额范围内承担赔偿责任。因该车辆在被告人民保险卧龙支公司投保商业第三者责任险，因此，对于超出交强险限额部分，应当有被告人民保险卧龙支公司按照80%负担。二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，原告李保琴的损失如下：1、医疗费45166.55元；2、营养费,原告住院20天,此项费用为30元/天×20天=600元；3、住院伙食补助费,原告住院20天,此项费用为30元/天×20天=600元；4、二次手术费，结合病历、咨询意见书，对原告请求的二次手术费本院支持9000元；5、误工费，因原告提供的相关证据材料不充分，对其请求的误工费本院不予支持；6、护理费,原告住院20天,医嘱需2人陪护，参照河南省居民服务业收入标准,其护理费应为30482元/年÷365天×20天×2人=3340元，原告请求过高部分，本院不予支持；7、残疾赔偿金,原告出生于1960年，系城镇居民，经鉴定原告构成九级伤残，原告请求按24391.45元/年计算，本院予以准许，此项费用为24391.45元/年×14年×20%=68296.06元；8、精神抚慰金,结合原告伤情及过错程度等，本院酌定其精神抚慰金以7000元为宜;9、施救费193元。原告李保琴以上损失合计134194.61元，由被告人民保险卧龙支公司在交强险分项限额内支付原告李保琴88829.06元赔偿金（其中医疗限额10000元、死亡伤残限额78636.06元、财产限额内193元），被告人民保险卧龙支公司应在商业第三者责任保险限额内向原告李保琴支付36293.24元。为减少诉累，被告王霞为李保琴垫支的5392元，应由被告人民保险卧龙支公司直接予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、限中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司于本判决生效后三十日内支付原告李保琴各项损失共计119730.3元。二、驳回原告李保琴的其他诉讼请求。如果未按本判决限定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4222元、鉴定费1500元，由原告负担1422元，被告王霞负担4300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  李林峰审判员  李铭霞审判员  杜学兰二〇一六年十二月二十三日书记员  历相龙