山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1202民初1436号原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司（原莱芜市农村信用合作联社），住所地：莱芜市鲁中东大街28号，组织机构代码：78076031-7。法定代表人：崔建强，职务：董事长。委托诉讼代理人：张帅，山东莱芜农村商业银行股份有限公司职工。被告：亓京会，男，1967年7月19日出生，汉族，初中文化，农民，住莱芜市莱城区。被告：王凤美，女，1965年6月21日出生，汉族，初中文化，农民，住址同上。上列二被告共同委托诉讼代理人：李晓永，山东鲁浩律师事务所律师。被告：高占峰，男，1969年6月18日出生，汉族，高中文化，莱钢总厂莱芜铁矿工人，住莱芜市莱城区。被告：孟爱菊，女，1971年3月15日出生，汉族，初中文化，农民，住莱芜市莱城区。被告：何锡富，男，1965年4月16日出生，汉族，初中文化，农民，住莱芜市莱城区。上列三被告共同委托诉讼代理人：张金生，山东鲁浩律师事务所律师。被告：马爱翠，女，1965年12月7日出生，汉族，初中文化，农民，住莱芜市莱城区。被告：王建庆，男，1979年8月12日出生，汉族，中专文化，鲁西中学教师，住莱芜市莱城区。被告：亓怀英，女，1981年7月5日出生，汉族，初中文化，农民，住莱芜市莱城区。被告王建庆、亓怀英的共同委托诉讼代理人：张金生，山东鲁浩律师事务所律师。被告：张庆才，男，1969年1月28日出生，汉族，高中文化，农民，住莱芜市莱城区。被告：王玉荣，女，1970年9月18日出生，汉族，初中文化，农民，住址同上。原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司（原莱芜市农村信用合作联社）与被告亓京会、王凤美、高占峰、孟爱菊、何锡富、马爱翠、王建庆、亓怀英、张庆才、王玉荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张帅，被告亓京会及其与被告王凤美共同委托诉讼代理人李晓永，被告高占峰、孟爱菊、王建庆、亓怀英及其与被告何锡富共同委托诉讼代理人张金生到庭参加诉讼，被告马爱翠、张庆才、王玉荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告亓京会、王凤美偿还所欠原告贷款本金人民币536150.9元，并按借款合同约定支付利息（包括罚息和复利，截止2016年3月20日已欠息242228.23元），剩余利息按合同约定利率计算至借款结清日；2、判令被告高占峰、孟爱菊、何锡富、马爱翠、王建庆、亓怀英、张庆才、王玉荣对上述贷款承担连带还款责任；3、本案一切诉讼费、保全费及实现债权的费用由上述被告承担。事实和理由：被告亓京会2013年4月28日从我社借款550000元，2014年4月19日到期，现结欠536150.90元。该借款由高占峰、孟爱菊、何锡富、马爱翠、王建庆、亓怀英、张庆才、王玉荣提供连带责任保证担保。借款人配偶王凤美作为共同还款人应承担偿还责任。以上贷款到期后，借款人和担保人均未能按时偿还，为维护原告利益，特提起诉讼。被告亓京会、王凤美辩称，第一，原告诉讼主体不适格，被告在2013年4月28日签订的个人借款合同中，载明的贷款人名称为莱芜市农村信用合作联社方下信用社，而非本案原告。第二，被告在该贷款发放时已无偿还能力，原告以借新还旧的方式发放贷款，并没有核实被告的财务状况，在程序上是违规放贷。第三，该笔贷款并没有用于家庭共同生活，故被告人王凤美不应为该笔贷款承担还款责任。被告高占峰、孟爱菊、何锡富、王建庆、亓怀英共同辩称，原告的主体不适格，五被告没有与原告签订过任何形式的保证合同，原告起诉五被告无事实和法律依据。被告马爱翠、张庆才、王玉荣未作答辩。本院经审理认定事实如下，2013年4月28日，被告亓京会与莱芜市农村信用合作联社方下信用社（以下简称方下信用社）签订个人借款合同，合同约定：被告亓京会从方下信用社借款55万元；借款期限自2013年4月28日至2014年4月19日；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款种类为短期贷款；借款用途为借新还旧；合同还约定了其他内容。同日，被告高占峰、何锡富、王建庆、张庆才与方下信用社签订保证合同，约定保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年；该笔贷款为借新还旧；合同还约定了其他内容。上述合同签订当日，方下信用社向被告亓京会发放贷款55万元，该被告在方下信用社出具的借款借据中签字确认，双方约定借款月利率为10.5‰。借款期限届满后，被告亓京会于2014年7月24日，偿还借款本金10000元；2015年8月7日，偿还本金397.79元；2016年2月16日，偿还本金3451.31元，共计13849.10元，尚欠本金536150.90元未予偿还。被告亓京会已偿还利息78912.26元。2016年4月15日，原告向本院提起诉讼。2013年4月20日，方下信用社与被告王凤美签订借款人配偶同意书，与被告孟爱菊、马爱翠、亓怀英、王玉荣签订担保人配偶同意书，以上四被告均同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证。另查明，2016年9月26日，经中国银监会山东监管局批复（鲁银监准〔2016〕325号），同意山东莱芜农村商业银行股份有限公司及山东莱芜农村商业银行股份有限公司莱城区支行等81家分支机构开业，山东莱芜农村商业银行股份有限公司开业的同时，莱芜市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东莱芜农村商业股份有限公司承担。以上事实，由个人借款合同、保证合同、借款借据、借款人/担保人配偶同意书、山东省农村信用社贷款账卡及利率变动明细表、鲁银监准〔2016〕325号批复文件以及原告陈述、被告答辩、庭审笔录等在案佐证。本院认为，莱芜市农村信用合作联社方下信用社是莱芜市农村信用合作联社的分支机构，其民事权利义务由莱芜市农村信用合作联社享有和承担，莱芜市农村信用合作联社名称变更为山东莱芜农村商业银行股份有限公司后，相应的民事权利义务应由山东莱芜农村商业银行股份有限公司享有和承担。本案中，方下信用社与被告亓京会签订的个人借款合同是当事人的真实意思表示，合法有效，被告亓京会应当承担偿还借款本金及利息的责任，故原告要求被告亓京会偿还借款本金536150.90元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。上述借款发生于被告亓京会与被告王凤美夫妻关系存续期间，该借款属两被告夫妻共同债务，被告王凤美应承担共同偿还的责任。方下信用社与被告高占峰、何锡富、王建庆、张庆才签订的保证合同约定，保证方式为连带责任保证，故以上四被告应对涉案借款及利息承担连带清偿责任。方下信用社与被告孟爱菊、马爱翠、亓怀英、王玉荣签订担保人配偶同意书时，涉案个人借款合同并未签订，借款合同作为主合同，其约定的债权债务关系尚未成立，故作为从合同的担保人配偶同意书不具备生效条件，且担保人配偶同意书中对借款人约定的以新贷偿还旧的借款用途并未约定，所以原告要求被告孟爱菊、马爱翠、亓怀英、王玉荣承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告王凤美辩称涉案借款未用于家庭共同生活，未提供证据证实，其以该理由为据主张不承担还款责任的意见，本院不予采信。莱芜市农村信用合作联社变更为原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司后，原有的债权债务应由原告享有和承担，故被告辩称本案原告不适格的意见，于法无据，本院不予采信。被告高占峰、何锡富、王建庆辩称其在签订保证合同时，合同的内容除格式条款外，其余部分是空白的，内容是事后添加的，该辩称理由无证据证实，本院不予采信。保证合同中明确约定了涉案借款为借新还旧，故被告以原告未告知其涉案借款为借新还旧，并据此认为保证合同无效的意见，无事实及法律依据，本院不予采信。被告马爱翠、张庆才、王玉荣经本院合法传唤未到庭，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告亓京会、王凤美于本判决生效之日起五日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司（原莱芜市农村信用合作联社）借款本金536150.90元及利息（利率按借款合同约定，2013年4月28日至2014年7月24日以本金55万为基数，2014年7月25日至2015年8月7日以本金54万为基数，2015年8月8日至2016年2月16日以本金539602.21元为基数，2016年2月17日至本判决确定的自动履行期限届满之日按本金536150.90元为基数；扣除被告已支付的利息78912.26元）。二、被告高占峰、何锡富、王建庆、张庆才对上述第一项判决承担连带清偿责任。被告高占峰、何锡富、王建庆、张庆才承担担保责任后，有权向被告亓京会、王凤美追偿。三、驳回原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司对被告孟爱菊、马爱翠、亓怀英、王玉荣的诉讼请求。四、驳回原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11584元，由被告亓京会、王凤美、高占峰、何锡富、王建庆、张庆才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审 判 长  郭丰国人民陪审员  毛桂圣人民陪审员  高英杰二〇一六年十二月十九日书 记 员  边 静附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。