wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0117执4001号申请执行人:蒋应华,男性,汉族,1963年12月27日出生,住重庆市合川区。被执行人:汤现洪,男性,汉族,1967年08月18日出生,住重庆市合川区。关于蒋应华申请执行汤现洪一案，重庆市合川区人民法院作出的（2015）合法民调确字第00058号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过“总对总”网络执行查控系统查询执行人的银行存款情况，冻结了被执行人汤现洪在重庆农村商业银行的银行账号；同时，本院向重庆市合川区国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，查封了被执行人汤现洪名下的位于重庆市合川区的四套房屋；此外，本院至重庆市公安局交通管理车辆管理所八分所查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下汽车一辆，本院随即将该车予以查封（另案查封，已设置抵押，且下落不明）。以上财产查控情况，本院已以书面谈话告知了申请人，上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结了被执行人汤现洪在重庆农村商业银行的银行账号，查封了被执行人汤现洪名下的位于重庆市合川区的四套房屋，查封被执行人名下的汽车一辆（另案查封）外，未发现其它可供执行财产。上述本院查封的房屋，申请执行人暂不申请处置，但本院的查封房屋的期限截至2019年7月6日，如需续封，请在上述期限届满前30日内书面申请本院续查封，否则由申请执行人承担未能续封的法律后果。现申请人书面同意终结本案本次执行程序，本案的本次程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2016）渝0117执4001号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，立即生效。审 判 长  杨学习审 判 员  杨代富代理审判员  杨 敏二〇一六年十二月二十六日书 记 员  周 燕
广东省深圳市南山区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0305执3871号 申请执行人王晓洲与被执行人深圳市宅急送快运有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2016）粤03民终10646号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币103830.26元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳市宅急送快运有限公司已向申请执行人王晓洲支付全部执行款。 本院认为，深圳市中级人民法院（2016）粤03民终10646号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1458元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： （2016）粤0305执3871号执行完毕，本案予以结案。 二〇一六年十二月二十日 承办人:袁克卿
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0102民初7187号原告：平安银行股份有限公司昆明分行。住所：昆明市盘龙区青年路**华尔顿大厦裙楼**。负责人：王晶武，行长。组织机构代码证：75357989-7。委托代理人：荣敬华，云南卓承律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：李晓峰，云南卓承律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：蒋夕林，男，汉族，1972年11月24日出生，住四川，住四川省邻水县iv>原告平安银行股份有限公司昆明分行（以下简称原告）诉被告蒋夕林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法由审判员马俊梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人荣敬华到庭参加了诉讼，被告蒋夕林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金50000元；二、判令被告支付原告以人民币50000元为本金按年息22.68%计算的自逾期之日起至还清全部借款本息之日止的利息（含罚息，暂计算至2016年8月18日为人民币16702.96元）；三、判令被告支付原告以人民币50000元为本金按年息22.68%计算的自未按时支付利息之日起至利息结清之日止的复利（暂计算至2016年8月18日为人民币2625.28元）；四、判令被告支付原告因实现债权的律师费用（暂计人民币1000元）；五、判令被告承担本案诉讼费、公告费、保全费、送达费、过户费、差旅费等费用。事实和理由：2014年3月18日，原告签署了编号为KB0014003472988号《贷贷平安商务卡业务申请书》，并于2014年3月18日与被告签订合同平银（昆明）个信额字（2014）第（RL20140320000618）号《个人信用额度贷款合同》，对原被告间金融借款合同权利义务关系进行了约定，并对金融借款最高限额、利息（含罚息、复利）计算方式、违约责任、清偿顺序等进行了约定。原告依约履行了出借义务，但被告未按时履行还款义务。截止2016年8月18日，原告累计向被告放款8笔，总金额200000元，其中3笔已经结清，剩余5笔未结清，未还贷款金额共计为本金50000元，利息（含罚息）16702.96元。被告未到庭，无答辩。原告为支持其诉讼主张，提交了以下证据：一、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明。证明原告基本信息。二、公民身份证。证明被告基本信息。三、《贷贷平安商务卡业务申请书》、《个人信用额度贷款合同》。证明：1、原被告就金融借款合同权利义务关系进行了约定，2、原被告就违约责任、罚息及复利计算方式等进行了约定。四、银行交易记录、计算清单。证明：1、原告依约履行了出借义务，2、被告未按约定履行还款义务，3、原告诉求的依据。被告未提交证据。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为被告放弃对原告所举证据抗辩的权利，原告提交的四组证据形式合法，内容真实，能够证明原告主张的事实，故本院依法予以采信。经审理查明：2014年3月18日，原、被告签订《个人信用额度贷款合同》，合同约定原告向被告提供可连续、循环使用的个人信用贷款余额之和的最高限额，以下简称“额度”，额度金额最高不超过1000000元，具体额度金额以原告终审意见为准且原告可以适时调整，额度期限采用上限管理且最长不超过10年。贷款支付方式为自主支付，贷款总期限为10年，贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息，执行年利率为15.12%，还款方式为净息还款，被告逾期还款，原告有权按照合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，原告向被告发放了卡号为62×××66的贷贷平安卡。被告在额度内共向原告申请贷款8笔，其中3笔已结清，原告在本案中主张的贷款共计5笔。其中，借据号为SW20150101002207的贷款本金为10000元，借据号为SW20150101002189的贷款本金为10000元，借据号为SW20150101002200的贷款本金为10000元，借据号为SW20150101002196的贷款本金为10000元，借据号为SW20150101002185的贷款本金为10000元。上述五笔贷款期限自2015年1月1日起至2015年4月1日止，被告于2015年4月2日起开始逾期还款。截止2016年8月19日，上述五笔贷款中，被告应还本金50000元，原告扣收本金共计0元，被告尚欠本金50000元；按照年利率15.12%标准计算贷款期内利息为1869元，原告扣收利息共计1126.04元，尚欠利息742.96元；原告扣收复利共计49.54元。另查明，原告为实现债权支付律师费1000元，原告还支付了邮寄费34元。本院认为，原、被告签订《个人信用额度贷款合同》系双方真实意思的表示，合同内容不违反国家法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，原、被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告已经依约向被告发放了贷款，但被告在履行合同过程中未按照合同约定的期限按时还款，已构成违约，现被告的贷款期限已经届满，应偿还贷款本金、利息及承担逾期还款的违约责任，故原告要求被告归还贷款本金50000元及期内相应利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告向原告的贷款在贷款期限届满以后，已经处于逾期状态，应该按照合同约定计收罚息及复利，但逾期利息和复利之和不应超过年利率24%。对原告主张的上述贷款在贷款期限届满之后的利息，因本院已经保护了逾期利息，且逾期利息中已经包含基础利息，故不予支持。至于原告为实现债权而支出的律师代理费用，因该笔费用系原告为实现债权而必须支出的费用，也是由于被告蒋夕林的违约行为引起的，且原、被告在合同中对实现债权的费用亦有明确的约定，本院予以支持1000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百六十条的规定，判决如下：一、被告蒋夕林在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行偿还借款本金人民币50000元、利息742.96元并承担上述贷款本金自2015年4月2日起至实际清偿之日止的逾期利息及复利（按照合同约定的利率加收50%计算，执行时扣减原告已扣收的复利49.54元）；二、原告平安银行股份有限公司昆明分行为实现债权而支付的律师代理费1000元由被告蒋夕林承担；三、驳回原告平安银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1558元减半收取779元、邮寄费34元由被告蒋夕林承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  马俊梅二〇一六年十二月十四日书记员  武 杰
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执4574号 申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路**。 法定代表人：蒋伟。 被执行人：张黑军，男，1978年04月25日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 本院在执行广州市增城区人民法院与张黑军罚金一案中，本院作出的(2013)穗增法刑初字第411号刑事判决书已发生法律效力，张黑军未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  何凡夫 人民陪审员  万佳佳 人民陪审员  王桃金 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  江行山
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更149号罪犯董自良，男，1971年3月28日生，汉族，文盲，云南省罗平县人，系累犯，现在丽江监狱服刑。云南省迪庆藏族自治州中级人民法院于2007年12月24日作出（2007）迪刑初字第11号刑事判决，以被告人董自良犯故意伤害（致死）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿金额为人民币31821.75元。曾被云南省高级人民法院减为有期徒刑19年零11个月，刑期自2010年9月16日起至2030年8月15日止，剥夺政治权利期限减为7年。判决生效后，该犯于2008年1月10日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，丽江市中级人民法院曾于2013年3月5日、2014年8月4日、2015年1月8日裁定对罪犯董自良共减刑三年零十一个月，剥夺政治权利期限7年不变。现执行机关丽江监狱于2016年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯董自良在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2015年2月至2016年6月，获记监狱表扬3次。确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯董自良自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯董自良在服刑期间确有悔改表现，符合法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董自良减去有期徒刑11个月（刑期至2025年10月15日止），剥夺政治权利期限7年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨廷江审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一六年十二月二十九日书记员  杨 磊
曲靖市麒麟区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)云0302民初5596号 原告李勇增,男,1986年4月27日出生,住麒麟区。 被告曲靖市麒麟区金誉房产信息服务部 地址云南省曲靖市麒麟区瑞和新城华苑63幢-06号。 原告李勇增诉被告曲靖市麒麟区金誉房产信息服务部居间合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案。原告2016年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉理由合法正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李勇增撤诉。 案件受理费300元，退还原告。 审判员  方向娥 二〇一六年十二月二十九日 书记员  李桃仙
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0102执3369号申请执行人：徐云龙，男，汉族，1985年12月20日出生，住云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：徐桂芬，女，彝族，1964年6月20日出生，住云南省昆明市。关于申请执行人徐云龙与被执行人徐桂芬民间纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）云0102民初8751号民事调解书，申请执行人于2016年12月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议并已按和解协议履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送后立即生效。如被执行人不按期履行义务或不履行义务，申请执行人可再次申请人民法院执行。执 行 长  卞爱民执 行 员  柴 霖人民陪审员  夏逢春二〇一六年十二月二十一日书 记 员  杨 阳
深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执13227号 申请执行人姜珂，男，汉族，1985年6月15日出生，身份证住址广东省深圳市南山区 申请执行人深圳市优浦科技有限公司，住所地深圳市龙华新区 法定代表人姜珂 两人共同委托代理人姜胜攀，广东国欣律师事务所律师。 两人共同委托代理人林俊男，广东国欣律师事务所实习律师。 被执行人黎剑峰，男，汉族，1979年9月22日出生，身份证住址广东省电白县 上列申请执行人姜珂、深圳市优浦科技有限公司与被执行人黎剑峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0304民初6511民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，经向各大银行、国土、车管、工商、证券等部门查询，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  郭晶磊 执行员  李 雯 执行员  凌丽君 二〇一六年十二月二十二日 书记员  曹立影
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1391执213号 傅月安、惠州市年年丰粮油有限公司(郭文城)： 关于傅月安与惠州市年年丰粮油有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，惠州市年年丰粮油有限公司(郭文城)已履行民事判决书上的义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一六年十二月十四日 执行员 ：钟浩龙书记员：曾俊恒 联系电话：0752-556****
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执14049号之一申请执行人：佛山市顺德区星光物业经营管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会乐从大道**佛山奥园商业街商铺**。法定代表人：何键英。委托诉讼代理人：田晓芳，广东正帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：严梓涛，广东正帆律师事务所实习律师。被执行人：吴诗园，女，1988年4月27日出生，汉族，住广东省茂名市茂**，原告佛山市顺德区星光物业经营管理有限公司与被告吴诗园物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初1107号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴诗园应于判决书生效之日起十日内向原告佛山市顺德区星光物业经营管理有限公司支付物业管理费49529.06元。本案受理费1038.2元（原告已预交），由被告吴诗园负担。因债务人吴诗园未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区星光物业经营管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人吴诗园发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，发现被执行人有可供执行的银行存款1570.48元，本院依法予以扣划，扣缴执行费660.23元后，实际分配给申请执行人910.25元；向佛山市各区房管部门查询，未发现被执行人在佛山市范围内有房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为债务49772.05元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述已经扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执14049号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  周南华执行员  叶锐杰执行员  王成春二〇一六年十二月二十八日书记员  高锦霞
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2016）粤01执3658号林坚洪、黄静森：你们欠缴二审案件受理费一案【执行依据：本院（2016）粤01民终8693号民事判决】，本院于2016年10月9日立案执行。执行过程中，本院依法采取强制措施，扣划了黄静森的银行存款4550元（包括二审案件受理费4500元、执行费50元），并已将该款上缴财政。因生效法律文书确定的诉讼费事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇一六年十二月八日联系人：执行三庭彭新强、陈淑宽联系电话：020-83210788、8321****地址：广州市东风中路437号越秀城市广场南塔25楼
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执8070号 申请执行人：广东南海农村商业银行股份有限公司九江支行，住所地：广东省佛山市南海区九江镇洛浦路**，组织机构代码：79936034-8。 负责人：廖志鸿。 委托代理人：罗志锋，系广东禅信律师事务所律师。 委托代理人：邹俭洪，系广东禅信律师事务所实习律师。 被执行人：佛山市南海区环球工贸企业集团，住所地：广东省佛山市南海区九江镇沙头工业区，注册号：4406821505310。 法定代表人：谭少梅。 被执行人：南海市沙头镇恒汇贸易有限公司，住所地：广东省佛山市南海区九江镇沙头工业区，注册号：4406821508239。 法定代表人：崔潮保。 关于申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司九江支行与被执行人佛山市南海区环球工贸企业集团、南海市沙头镇恒汇贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初1918号民事判决已发生法律效力。根据该判决，两被执行人应连带向申请执行人偿还贷款本金500000元、计算至2015年12月20日止的利息1105875元及从2015年12月21日起至实际清偿之日止以上述本金按日万分之五计算的逾期还款利息。因两被执行人未履行上述判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年8月31日立案执行。 在执行过程中，本院将截至2016年10月31日止以佛山市南海区环球工贸企业集团为被执行人的执行案件47件一并执行。本院就上述47件案依法对产权证号为3145250、4316076、4316081、3145285、4316826、3135219的房产进行评估、拍卖，并将拍卖得款在上述47件案中进行分配，但因其他案件有优先受偿权，本案未能分配得款。另本院通过最高人民法院、佛山市中级人民法院查控系统对两被执行人的财产状况进行了调查，均未发现两被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供两被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，本案已参与系列案件财产分配，但未能分配得款。两被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供两被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯载勋 执行员  杨宇鹏 执行员  黄钻贤 二〇一六年十二月六日 书记员  吴达年
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0113执2015号申请执行人钟显平，男，1975年10月10日出生，汉族,住重庆市永川区。被执行人重庆强华生物科技产业集团有限公司，住所地重庆市巴**南彭南湖鸳鸯生态园**。法定代表人钱明金，执行董事。被执行人尤绪琪，男，1963年9月3日出生，汉族,住重庆市黔江区。关于钟显平依据（2015）巴法民初字第02515号民事判决书申请执行重庆强华生物科技产业集团有限公司、尤绪琪借款合同纠纷一案，我院受理后，依法已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，暂未发现被执行人有财产可供执行，本案暂无执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0113执2015号案的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 曼审 判 员  李 智代理审判员  蒋志伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  彭雨涵
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0184执1243号 申请执行人：张小贞，女，1974年5月19日出生，汉族，住从化市。 被执行人：从化国泰天彤房地产开发有限公司,住从化市江埔街禾仓村 关于张小贞与从化国泰天彤房地产开发有限公司其他案由一案，本院作出的(2014)穗从法房初字第846号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司应支付迟延交楼违约金及利息给申请人。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向房管、车管、银行等部门调查被执行人名下财产情况。因被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司在本院涉及多案，尚欠违约金6000多万元未支付。本院依法查封了被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司所有的位于从化市江埔街名城·××绿洲××楼××商铺及地下车库278个车位，上述商铺及车位正在评估拍卖阶段。此外，本院已执行到位11239141.35元，但远远低于本系列案的执行总标的。经本院研究决定，按每案标的比例分配执行款。本案已将分配所得的执行款退发给申请人，余下欠款待执行到位后再发放。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院采取多项执行措施后，已执行到位部分款项，并已退发给申请人。余下欠款暂未执行到位，申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，其表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0184执1243号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐志成 审判员  李永强 审判员  朱继安 二〇一六年十二月二十九日 书记员  李绍铭
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0322执恢22号申请执行人：朱双祥,男性，汉族，住陆良县。被执行人：杨见先,男性,1965年6月11日出生,住云南省曲靖市陆良县。本院在执行朱双祥与杨见先合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  周红军审判员  闻平良二〇一六年十二月十四日书记员  李春林
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执15391号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区源深路**，组织机构代码78671348-2。负责人张东。被执行人邱开池等36人。关于上列申请执行人与各被执行人信用卡纠纷36案，本院（2015）深福法民二初字第14604号等民事判决书已发生法律效力，确定各被执行人应向申请执行人偿还拖欠的本金及利息、滞纳金、超限费等各项费用，各案案件受理费由各被执行人负担（各案执行依据文号、执行标的见裁定书附表）。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对各被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，部分被执行人名下无可供执行的财产；部分被执行人名下有银行存款，本院已对银行存款进行扣划（具体各案扣划金额见裁定书附表），但扣划存款的金额不足以清偿全部债务；部分案件相关财产在诉讼保全时采取了强制措施，但经协助执行部门反馈为轮候查封或冻结，暂无法处分；部分案件已查封被执行人名下车辆但车辆未能实际控制，暂无法处分。本院已将前述查证及执行情况告知申请执行人（具体个案情况均见裁定书附表），申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案各被执行人可供执行的财产已经执行，但不足以清偿全部债务，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路来祥审判员  吴 爽审判员  徐海玉二〇一六年十二月十九日书记员  龚瀚文附表序号执行案号姓名执行依据案号执行标的已执行金额（2016）粤0304执15383号邱升池（2015）深福法民二初字14604号235816.97（2016）粤0304执15385号谢翠珍（2015）深福法民二初字14605号180563.14（2016）粤0304执15386号孟祥峰（2015）深福法民二初字14607号139987.499523.31（2016）粤0304执15387号谭婷匀（2016）粤0304民初3065号332358.19（2016）粤0304执15388号丁彦军（2016）粤0304民初3074号519839.02（2016）粤0304执15389号马灿（2016）粤0304民初3044号163745.64（2016）粤0304执15390号罗攀桂（2016）粤0304民初3046号189343.55（2016）粤0304执15391号罗俊妮(2016)粤0304民初3047号123660.56357.91（2016）粤0304执15392号黄松涛（2016）粤0304民初3049号186261.75（2016）粤0304执15393号鲁冬梅（2016）粤0304民初3050号104184.375070.85（2016）粤0304执15394号聂健如（2016）粤0304民初3051号91929.31（2016）粤0304执15395号范锦招（2016）粤0304民初3052号166183.95（2016）粤0304执15396号王作彬（2016）粤0304民初3054号52976.821088.08（2016）粤0304执15397号刘章群（2016）粤0304民初3056号57116.2（2016）粤0304执15398号张杰（2016）粤0304民初3057号36133.1（2016）粤0304执15399号夏志谢（2016）粤0304民初3058号38637.62（2016）粤0304执15400号颜春丽（2016）粤0304民初3059号151172.95（2016）粤0304执15401号占琳（2016）粤0304民初3060号177043.23（2016）粤0304执15402号叶芬（2016）粤0304民初3061号121519.85（2016）粤0304执15403号郭霞（2016）粤0304民初3062号98568.64（2016）粤0304执15404号毕静（2016）粤0304民初3063号196403.1750668.03（2016）粤0304执15405号邝能聪（2016）粤0304民初3064号74390.46（2016）粤0304执15406号刘艳青（2016）粤0304民初3066号406311.26（2016）粤0304执15407号张鹏（2016）粤0304民初3067号184128.15（2016）粤0304执15408号肖庆玉（2016）粤0304民初3068号235816.97（2016）粤0304执15409号郭野（2016）粤0304民初3070号151889.26（2016）粤0304执15410号余承平（2016）粤0304民初3072号70268.22（2016）粤0304执15411号黄永欣（2016）粤0304民初3073号158773.59（2016）粤0304执15412号黄燕茹（2016）粤0304民初3075号115810.43（2016）粤0304执15413号张珍（2016）粤0304民初3076号264828.85（2016）粤0304执15414号张旭丽（2016）粤0304民初3078号270462.8（2016）粤0304执15415号廖跃春（2016）粤0304民初3079号96104.59（2016）粤0304执15416号杨丽民（2016）粤0304民初3080号96104.59（2016）粤0304执15417号姜萍（2016）粤0304民初3082号140798.74（2016）粤0304执15418号张文（2016）粤0304民初3084号461928.09（2016）粤0304执15419号王红梅（2016）粤0304民初3085号129514.73
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执15495号 申请执行人黄春容，女，汉族，1974年1月19日出生，住湖北省浠水县。 被执行人邱洁华，男，汉族，1974年3月12日出生，住江苏省南京市。 被执行人丹阳新爱家电器有限公司，住所地：江苏省丹阳市。 法定代表人邱洁华。 申请执行人黄春容与被执行人邱洁华、丹阳新爱家电器有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)粤1971民初1598号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请人本金1000000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年9月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向本市各银行机构、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执15495号案终结本次执行程序。 若发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可以向人民法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  罗锦良 代理审判员  彭展峰 人民陪审员  袁影霞 二〇一六年十二月九日 书 记 员  周昉彧
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执13865号 申请执行人：杭州路先非织造有限公司，住所地：浙江省杭州市文二路**高新大厦，组织机构代码72589995-7。 法定代表人：李群。 被执行人：东莞华美人造皮厂有限公司，住，住所地广东省东莞市道滘镇牛仔洲工业区织机构代码61834087-5。 法定代表人：陈铭。 申请执行人杭州路先非织造有限公司与被执行人东莞华美人造皮厂有限公司仲裁执行一案，杭州仲裁委员会作出的（2015）杭仲裁字第42号裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人东莞华美人造皮厂有限公司须支付申请执行人杭州路先非织造有限公司的货款211967元。根据申请执行人的申请，本院于2016年8月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法于2015年2月13日查封被执行人东莞华美人造皮厂有限公司名下位于镇牛仔洲工业区的厂房（房产证号：29××80、29××81、29××82、29××83、29××84、29××85、29××86、29××87、29××90）；于2015年4月15日查封被执行人东莞华美人造皮厂有限公司名下位于镇牛仔洲工业区的土地【土地证号：东府国用（1997）第特**】及地上建筑物；于2016年7月21日查封被执行人东莞华美人造皮厂有限公司所有存放××东莞市道滘镇牛仔洲工业区东莞华美人造皮厂有限公司仓库内的布料、原材料、化学药剂一批。上述财产由另案处理。另，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人东莞华美人造皮厂有限公司的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执13865号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  何海波 代理审判员  周玉婷 代理审判员  曹 单 二〇一六年十二月十四日 书 记 员  李文超
文书内容云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云23民申60号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:张琼，女，1972年12月生，彝族，小学文化，农民，住禄丰县。（系周某某之妻）。被申请人(一审原告、二审被上诉人):中国邮政储蓄银行股份有限公司禄丰县支行。住所地：禄丰县金山镇金山南路**。统一社会信用代码：915323316765547913。负责人刘海，系该支行行长。二审上诉人（原审被告）周晓东，男，初中文化，农民，1996年1月生，彝族，住，住禄丰县/div>二审上诉人（原审被告）周晓静，女，2000年10月生，初中在校生，彝族，住，住址同上/div>法定代理人张琼，系周晓静之母。二审上诉人（原审被告）王施翠，女，1932年5月生，文盲，农民，汉族，住，住址同上系周某某之母）。二审上诉人（原审被告）许伟，男，1986年5月生，汉族，大专文化，住，住禄丰县/div>二审上诉人（原审被告）夏迎宏，男，1973年12月生，大专文化，汉族，住，住禄丰县/div>再审申请人张琼因与被申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司禄丰县支行金融借款合同纠纷一案，不服本院（2016）云23民终459号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人张琼申请再审称：（一）本案中，借款人是周某某，不是张琼，张琼只在借款人周某某的“配偶栏”内签名，不是合同当事人。（二）借款人周某某死亡后出现借款逾期，张琼不存在违约，而是被申请人中国邮储银行股份有限公司禄丰县支行没有及时终止贷款合同，扣押或拍卖借款购买物挖机所致，被申请人不应该把借款人周某某死亡后的8434.87元利息强加于张琼头上，更不应该对张琼作出处罚25433.31元的罚息。（三）借款人周某某死亡后，被申请人没有及时终止贷款合同，扣押或拍卖借款人借款购买的挖机，而是放任损失扩大，造成挖机被他人开走，导致借款逾期。被申请人对借款人周某某死亡后借款逾期负有不可推卸的重大责任和过错。综上，申请撤销借款人死亡后产生的利息和罚息的同时应判令被申请人中国邮储银行股份有限公司禄丰县支行承担借款人周某某死亡后所欠借款本金159151.17元的40%的本金和一、二审诉讼费。被申请人中国邮储银行股份有限公司禄丰县支行提交书面意见称：本院（2016）云23民终459号民事判决认定事实清楚，采信证据合法，适用法律正确，判决结果没有任何不当之处。张琼申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，请求依法对其再审的立案请求不予准许。审查查明的案件事实与原一、二审审理查明的事实一致。本院认为，债务应当清偿。周某某生前向邮储银行禄丰支行贷款，双方签订的《小额借款合同》合法有效，均应按约定履行义务。周某某借款时与张琼系夫妻关系，张琼在合同的“配偶栏”签名，在周某某去世后张琼继续归还了部份借款，可认定张琼与周某某有共同借款、还款的合意，且张琼未能提交证据证明周某某的借款系其个人债务，张琼作为共同债务人应承担还款责任及违约责任。申请人张琼申请再审的理由没有事实和法律依据，不能成立。综上所述，本院（2016）云23民终459号民事判决审判程序合法，认定事实清楚，判处及适用法律并无不当。申请人张琼的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张琼的再审申请。审判长  申宋强审判员  陈菊芝审判员王敏二0一六年十二月二十九日书记员潘丽萍
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执14864号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区福华三路深圳国际商会中心，组织机构代码70858509-1。负责人刘凌。被执行人兰庆新等（具体信息见附表）。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行与各被执行人信用卡纠纷一案，本院（2016）深福法民二初字第5224号等民事判决书已发生法律效力，确定各被执行人应向申请执行人偿还拖欠的本金及利息、滞纳金等各项费用，各案案件受理费由各被执行人负担（具体执行金额详见附表）。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对各被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，部分被执行人名下无可供执行的财产，部分被执行人名下有银行存款可供执行，本院已进行扣划（具体个案扣划金额见附表），但扣划金额不足以清偿全部债务。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案各被执行人可供执行的财产已经执行，但不足以清偿全部债务，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路来祥审判员  吴 爽审判员  徐海玉二〇一六年十二月十六日书记员  潘 晶附表：序号执行案号被执行人执行标的实际执行金额2016粤03**执字14841号兰庆新24880.912016粤03**执字14842号兰庆新5314.132016粤03**执字14843号张福兵26291.112016粤03**执字14844号谢翼峰26051.232016粤03**执字14845号黄洁婷60938.21304.252016粤03**执字14846号林俊敏58282.512016粤03**执字14847号莫益辉82049.882016粤03**执字14848号黄少初55834.252016粤03**执字14849号冯小龙27401.52016粤03**执字14850号黄贞贤9218.282016粤03**执字14851号钟秋彬22882.32940.332016粤03**执字14852号张俊艳9115.982016粤03**执字14853号吴雪娟39866.252016粤03**执字14854号钟喜36489.542016粤03**执字14855号林良冰29152.632016粤03**执字14856号江子盈34447.212016粤03**执字14857号肖轼军41445.062016粤03**执字14858号张青62658.892016粤03**执字14859号吴烨21829.832016粤03**执字14860号杨万根40883.082016粤03**执字14861号杨军33834.812016粤03**执字14862号谢刚29250.232016粤03**执字14863号唐成40078.512016粤03**执字14864号刘湘国30119.772016粤03**执字14865号喻礼虎31089.632016粤03**执字14866号何志新24718.395695.32016粤03**执字14867号刘占胜28821.124504.742016粤03**执字14868号康石平27982.242016粤03**执字14869号易涛2016粤03**执字14870号王大光132676.412016粤03**执字14871号王明根26124.252016粤03**执字14872号胡天军30870.42016粤03**执字14873号程耀光32917.092016粤03**执字14874号魏迅30475.42016粤03**执字14875号陈瑜杰35725.22016粤03**执字14876号黄文义31512.242016粤03**执字14877号于平萍201877.152016粤03**执字14878号张大伟29653.452016粤03**执字14879号杨朝晖55849.762016粤03**执字14880号王伟39616.232016粤03**执字14881号郭琳181803.452016粤03**执字14882号李军733979.392016粤03**执字14883号李屹岩217256.752016粤03**执字14884号王东生412825.562016粤03**执字14885号雷永兰1473374.582016粤03**执字14886号王驰268653.32016粤03**执字14887号周爱强555846.552016粤03**执字14888号程瑞杰132187.852016粤03**执字14889号袁寒松400402.852016粤03**执字14890号李雨生89760.972016粤03**执字14891号李雨生8890.912016粤03**执字14892号周畅199253.32016粤03**执字14893号周畅91079.62016粤03**执字14894号黄强130330.452016粤03**执字14895号谢波152448.572016粤03**执字14896号谢波355846.992016粤03**执字14897号郑军555080.092016粤03**执字14898号刘旭明149760.372016粤03**执字14899号陈卫琼223444.092016粤03**执字14900号陈卫琼3654.932016粤03**执字14901号陈伟雄540717.012016粤03**执字14902号杨继文203678.932016粤03**执字14903号林友明440950.612016粤03**执字14904号郑义成257744.992016粤03**执字14905号吴魏芳26398.782016粤03**执字14906号吴魏芳167825.292016粤03**执字14907号郭文冕599535.632016粤03**执字14908号张勇50078.92016粤03**执字14909号张勇43735.122016粤03**执字14910号钟煦镠206548.542016粤03**执字14911号谢小娥123243.332016粤03**执字14912号庄且委324004.982016粤03**执字14913号李红叶132633.192016粤03**执字14914号周婷婷197038.532016粤03**执字14915号刘美玲126012.512016粤03**执字14916号梁春蓉385408.972016粤03**执字14917号张文202043.592016粤03**执字14918号黄学明190385.932016粤03**执字14919号栗云芬56051.262016粤03**执字14920号栗云芬386288.412016粤03**执字14921号邓辉煌1329003.71
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1972执11332号之一 申请执行人：谢兆年，男，汉族，1981年5月25日出生，住广东省东莞市。 委托代理人：江继华，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 被执行人：邝委柱，男，汉族，1972年6月8日出生，住广东省东莞市。 申请执行人谢兆年与被执行人邝委柱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤1972民初5885号民事调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人需向申请执行人偿还借款60000元及利息200元（暂计至2016年10月25日），承担诉讼费309.5元。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人邝委柱名下车牌号码为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××两部车辆（均已抵押），但因不知这两部车下落，本院无法作进一步处理。因被执行人未履行付款义务，本院向中国银行东莞分行、中国建设银行东莞市分行、中国工商银行东莞分行、中国农业银行东莞分行、广东发展银行东莞分行、东莞银行、东莞农村商业银行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市工商行政管理局、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市房产管理局、东莞市国土资源局等部门调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已作出了执行决定书将被执行人列入失信被执行人名单，并作出限制消费令限制被执行人高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经调查，被执行人在本辖区内无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案暂无法继续执行，故符合终结本次执行程序的情形，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时可以向本院申请恢复执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （以下无正文内容） 审 判 长  梁惠坤 审 判 员  唐远源 代理审判员  赖仁武 二〇一六年十二月二十二日 书 记 员  吴家耀
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0604执异265号 异议人（被执行人）广东省佛山土产进出口有限公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路金源街**，注册号440600000009993。 法定代表人刘子健。 委托代理人王明，广东天地正律师事务所律师。 申请执行人江锦荣，男，汉族，1950年8月8日出生，住所广东省佛山市南海区。 申请执行人陈庇福，男，汉族，1957年5月12日出生，住所广东省佛山市禅城区。 申请执行人冯国新，男，汉族，1960年2月18日出生，住所广东省佛山市禅城区。 上述申请执行人共同委托代理人潘景伟，广东熊何律师事务所律师。 被执行人刘子健，男，汉族，1957年7月1日出生，住所广东省佛山市禅城区。 委托代理人王明，广东天地正律师事务所律师。 本院在执行江锦荣、陈庇福、冯国新与广东省佛山土产进出口有限公司（以下简称佛山土出公司）、刘子健与公司有关的纠纷一案过程中，被执行人佛山土出公司向本院提出异议。本院立案后依法组成合议庭进行审查，审查期间，异议人于2016年12月27日向本院书面提出了撤回执行异议申请。 本院认为，异议人撤回执行异议申请是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准予异议人广东省佛山土产进出口有限公司撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  苏毅清 审判员  吴小明 审判员  丁保国 二〇一六年十二月二十七日 书记员  吴思颖
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执1134号之一 申请执行人：梁云钢，男，汉族，1963年2月7日出生，住四川省射洪县。 委托代理人：赖春，系广东桂顺律师事务所律师。 被执行人：孙朋，男，汉族，1973年10月9日出生，住浙江省乐清市。 关于申请执行人梁云钢与被执行人孙朋装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法民三初字第892号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决：被执行人孙朋应于判决发生法律效力之日起十日内支付260000元及以260000元为本金从2015年6月23日起至上列第一项付清款日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息、返还案件受理费5200元予申请执行人。因被执行人未按判决履行义务，本院根据申请执行人的申请于2016年1月26日立案执行。 在执行过程中，本院在辖区内国土、房管、车管、工商及银行等部门调查了被执行人的财产线索，依法扣划被执行人银行存款1559.29元；发现被执行人名下有粤Ｙ×××××车辆一台，该车已被查封，因车辆流动性大，去向不明，本院无法控制。本院于另案[（2014）佛南法九执字第290号]依法对被执行人所有的位于佛山市南海区九江镇沙头九樵路石江段部分星际大酒店内的财产一批进行拍卖，经降价及两次拍卖后均因无人交纳保证金导致流拍，申请执行人均不同意以物抵债。本院依法将上述财物解封后交还被执行人。本院向被执行人户籍所在地法院浙江省乐清市人民法院发出委托调查函拟调查被执行人的财产状况，根据该院回复，未发现被执行人有可供执行的财产。期间，本院将被执行人列入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，案经执行，因（2014）佛南法九执字第290号案中已调入用以扣划本案执行费的4112元，则本案依法扣划被执行人案款1559.29退还予本案的申请执行人。被执行人的财产经本院拍卖未能成交，现被执行人在本院辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  谢晓东 执行员  黄钻贤 二〇一六年十二月二十一日 书记员  谢劲豪
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）呈执字第770号申请执行人昆明忠呈物业服务有限公司。住所地昆明市呈贡区石龙路百合园会所。法定代表人：何秀英，财务总监。组织机构代码：79720623-2。被执行人陆晓霞，女，汉族，1976年1月14日出生。住昆明市呈贡区。申请执行人昆明忠呈物业服务有限公司与被执行人陆晓霞物业服务合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院2016年10月8日作出的（2015）呈民初字第905号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陆晓霞应支付申请执行人共计人民币4860.00元。被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年7月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。经本院执行，被执行人已全部履行支付案款4860.00元的义务，全部已经执行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市呈贡区人民法院（2015）呈民初字第905号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  雷保华二〇一六年十二月二十七日书记员  张恒硕
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书       (2019)渝0105民初231号                   原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。      负责人：刘应武，总经理。      委托诉讼代理人：江红卫，重庆芊羽琪律师事务所律师。      委托诉讼代理人：吴春晓，重庆芊羽琪律师事务所律师。      被告：杨腾霏，男，汉族，1993年07月02日出生，住四川省通江县。                      案由：信用卡纠纷                  原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心（以下简称中信银行信用卡重庆分中心）与被告杨腾霏信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人江红卫到庭参加诉讼，被告杨腾霏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      原告诉讼请求：被告杨腾霏支付截至2018年11月27日的信用卡欠款本金24498.17元、利息3260.80元、违约金4040.23元，并自2018年11月28日起以欠款本金24498.17元为基数，按照日万分之五支付利息以及以最低还款额未还部分的5%支付违约金至清偿之日止。      被告杨腾霏未作答辩。                  被告杨腾霏申领信用卡及欠款事实                  申请日期              2016年12月29日                                              截至日期              2018年11月27日                                              欠款金额              本金              24498.17元              利息              3260.80元                                                                              本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。杨腾霏申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故中信银行信用卡重庆分中心要求杨腾霏偿还欠款并支付相应利息的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。原告中信银行信用卡重庆分中心要求被告杨腾霏支付违约金的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、 被告杨腾霏于本判决生效之日起十日内返还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心尚欠透支本金24498.17元，并支付截至2018年11月27日的利息3260.80元；      二、 被告杨腾霏于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心从2018年11月28日起至付清之日止的利息（利息以尚欠透支本金为基数，按每日万分之五计算，利随本清）；      三、 驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费297.49元，由被告杨腾霏负担246.99元，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心自行承担50.50元。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                  审  判  员    陈丽蔚                        二○一九年二月十二日            法 官助 理    蒋思斯         书  记  员    陶  艳
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执4485号 申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路**。 法定代表人：蒋伟。 被执行人：廖正顺，男，1992年6月19日出生，住湖南省郴州市桂阳县。 本院在执行广州市增城区人民法院与廖正顺罚金一案中，本院作出的(2013)穗增法刑初字第813号刑事判决书已发生法律效力，廖正顺未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  周 平 人民陪审员  李彩珠 人民陪审员  周伟权 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  黄 冰
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0103民初5814号原告：李永久，男，汉族，1959年11月26日生，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：石慧，盘龙区金辰街道办事处法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：徐继华，男，汉族，1968年9月26日生，住云南省昆明市。被告：孙文美，女，汉族，1968年10月10日生，住云南省昆明市。二被告共同委托诉讼代理人：要伟，诚行法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告李永久诉被告徐继华、孙文美民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告李永久于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李永久撤诉。案件受理费人民币11400元退还原告李永久负担。审判员  李剑二〇一六年十二月八日书记员  白函
南京市高淳区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0118执1632号申请执行人南京市高淳区安全生产监督管理局，住所地南京市高淳区淳溪镇康乐路**。法定代表人汤为民，高淳区安全生产监督管理局局长。委托代理人欧运洋。江苏君远律师事务所律师。被执行人南京鑫犇建筑工程有限公司，住，住所地在南京市高淳区淳溪镇栗园路******/div>法定代表人郑运芹，南京鑫犇建筑工程有限公司总经理。申请执行人南京市高淳区安全生产监督管理局与被执行人南京鑫犇建筑工程有限公司其他行政非诉一案，江苏省南京市中级人民法院于2016年9月1日作出的（2016）苏01行审51号行政裁定书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向南京市中级人民法院申请执行，南京市中级人民法院于2016年9月6日移送本院执行，本院于2016年9月21日立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位进行调查了被执行人的财产情况，除扣划被执行人银行存款人民币19571.96元外未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人银行存款人民币19571.96元外未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国华审判员  赵跃辉审判员  邢 华二〇一六年十二月二十九日书记员  江淑祺
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2527执706号申请执行人：卢志明，男，1973年7月17日生，彝族，农民，小学文化，住泸西县。被执行人：冷建芳，男，1966年3月20日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县。本院在执行卢志明与冷建芳买卖合同纠纷一案中，被执行人冷建芳未查询到可供执行的银行存款，无履行能力，无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周江伟审判员  赵建友审判员  殷月梅二〇一六年十二月十八日书记员  马 成
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)云2822刑初613号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人岩温罕，男，1992年1月2日出生，傣族，文盲，农民，住云南省勐海县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月1日被勐海县公安局刑事拘留，2016年7月8日被依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。 勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）619号起诉书指控被告人岩温罕犯盗窃罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月14日在本院审判庭公开开庭进行了审理。勐海县人民检察院指派代理检察员肖廷宏出庭支持公诉。被告人岩温罕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年5月17日20时许，被告人岩温罕为获取利益，以秘密方式在勐海县农贸市场停车场处获取黑色雅马哈牌踏板摩托车一辆，后驾驶该辆摩托车驶往景洪市方向。当日途径勐海县勐宋乡路口500米处时，被勐海县公安局民警抓获。经鉴定，该辆摩托车价值人民币2500元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、情况说明、提取笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、辨认笔录及照片、行政处罚决定书、现场检测报告书、鉴定聘请书、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、被告人供述等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人岩温罕以非法占有为目的，以秘密方式获取他人财物，价值人民币2100元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人岩温罕在六个月至一年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。 本院认为，被告人岩温罕以非法占有为目的，以秘密方式窃取他人二轮摩托车一辆，价值人民币2500元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人岩温罕归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会秩序，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人岩温罕犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月1日起至2017年1月31日止），并处罚金人民币3000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 玲 二〇一六年十二月十四日 书记员 柏麟静
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执7457号之二 申请执行人谢启民，男，汉族，1983年3月25日出生，住东莞市。 委托代理人邹慧敏，广东名道律师事务所律师。 委托代理人陈达钦，广东名道律师事务所律师辅助人员。 申请执行人罗华,男,汉族,1952年4月14日出生,住广东省东莞市。 委托代理人谢圣平，广东海联泰达律师事务所律师。 申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司谢岗支行,住所地广东省东莞市谢岗镇振兴大道**。 负责人付强。 委托代理人严健洪，广东瑞轩律师事务所律师。 委托代理人叶翠玉，广东瑞轩律师事务所律师。 申请执行人徐奕望,男,汉族,1979年6月26日出生,住广东省深圳市福田区。 委托代理人刘玉红，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 申请执行人谢耀强,男,汉族,1969年6月4日出生,住广东省东莞市。 被执行人罗新峰，男，汉族，1979年7月29日出生，住广东省东莞市。 被执行人罗思玲，女，汉族，1983年5月10日出生，住广东省东莞市。 申请执行人根据已发生法律效力的（2015）东三法樟民一初字第950、973号民事判决书、（2016）粤1973民初324、1243、1107号民事判决书、（2015）东三法樟民二初字第564、565号民事判决书向本院申请强制执行。本院依法查封了被执行人罗思玲名下位于东莞市谢岗镇X（房产证号为25××10）的房产、被执行人罗新峰名下位于东莞市南城区宏伟路5号未来世界花园二期D3栋1306（房产证号为**××68）的房产。并已委托评估拍卖，拍卖所得款项为人民币2020000元，扣除评估费人民币9100元、开锁费人民币900元、执行费人民币24427元、诉讼费人民币55244.45元、税金人民币146114.57后，余额1784213.98元。按照法律规定银行抵押权优先分配比例100%分配,分配得人民币778416.99元。一般债权人珠海华润银行股份有限公司东莞分行分配得人民币54882.97元，一般债权人谢启民分配得人民币291103.06元，一般债权人罗华分配得人民币291103.06元，一般债权人东莞农村商业银行股份有限公司谢岗支行分配得人民币177550.22元，一般债权人谢耀强分配得人民币97034.36元，一般债权人徐奕望分配得人民币94123.32元。由于拍卖款不足清偿债务，另被执行人罗思玲名下位于东莞市谢岗镇谢山村委会华泉路【产权证号（2008）X】的土地、被执行人名下位于东莞市谢岗镇谢山村委会华泉路【产权证号（1997）X】的土地，上述土地本院已作档案查封，但该土地因位置不明确，暂无法处理该土地。经本院向东莞市工商行政管理局、东莞市房产管理局、东莞市国土资源局、中国工商银行东莞分行、东莞银行、广发银行东莞分行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中国银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国农业银行东莞分行、中国建设银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞农村商业银行等部门查询，被执行人在东莞市内没有其他可供本院执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的相关规定，裁定如下： 本院（2016）粤1973执1903、5980、4091、4089、7456、7457、2217号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索时，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审 判 长  杨潮源 人民陪审员  利见弟 人民陪审员  赵春瑞 二〇一六年十二月十三日 书 记 员  朱耀明
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1323执6265号 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判第一庭。 被执行人：叶健勇，男，1970年8月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省龙川县。 本院在执行申请执行人惠东县人民法院刑事审判第一庭与被执行人叶健勇缴纳罚金一案中。本院向银行、房管、国土、车管等有关部门发出查询函，查询被执行人名下的财产，查询结果显示未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为,本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2016）粤1323执6265号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  钟振华 审 判 员  黄贤军 代理审判员  林伟雄 二〇一六年十二月十三日 书 记 员  赖灵平
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执恢813号上海市静安区人民法院执行裁定书(2016)沪0106执恢813号申请执行人安吉租赁有限公司，住所地上海市。法定代表人沈根伟。被执行人1：张智勇，男，1979年11月29日出生，汉族，住重庆市九龙坡区电力二村**附**。电话：XXXXX****XX。本院在执行安吉租赁有限公司与张智勇(2015)静民四(商)初字799号融资租赁合同纠纷一案中，查明：被执行人张智勇等人名下无车辆、无证券、房产、银行存款等可供执行的财产和钱款；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2015)静民四(商)初字799号民事判决的本次执行程序终结。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇一六年十二月十三日书记员  臧唯佳审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇一六年十二月十五日书记员  臧唯佳附：相关法律条文
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云04刑更3167号罪犯胡勇标，男，1983年10月4日生，汉族，高中文化，广东省五华县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2008年12月20日作出（2008）西刑初字第314号刑事判决，以被告人胡勇标犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，原审被告人胡勇标不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年7月8日作出（2009）云高刑终字第320号刑事判决,改判被告人胡勇标犯贩卖毒品罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产(未执行)。判决生效后，该犯于2010年1月12日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2012年3月22日裁定将罪犯胡勇标的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年零六个月（刑期自2012年3月22日起至2031年9月21日止），剥夺政治权利期限改为七年。本院曾于2014年7月15日、2015年11月5日裁定对罪犯胡勇标共减刑一年零九个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡勇标在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月，剥夺政治权利期限不变。经审理查明，罪犯胡勇标自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯胡勇标在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡勇标减去有期徒刑十一个月(刑期至2029年1月21日止)，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 刘春梅二〇一六年十二月二十九日书记员 王 瑾
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0381执1610号申请执行人王洪津，男，1984年12月1日生，汉族，初中文化，宣威市人，现住宣威市。被申请执行人朱树成，男，1969年11月23日生，汉族，初中文化，宣威市人，现住宣威市。本院依据已生效的宣威市人民法院（2015）宣民初字第3103号民事判决书，立案受理了王洪津申请执行朱树成买卖合同纠纷一案，王洪津申请执行的金额为：人民币204300元，申请执行费：1965元。本案在执行过程中，被执行人朱树成暂无财产可供执行，且申请人同意终结本案本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。本案的本次执行终结后，如申请人发现被执行人有可供执行财产，可凭此裁定依法向本院申请恢复执行。审判长 钱 坤审判员 安 敏审判员 李荣雷二〇一六年十二月二十七日书记员 李学界
广东省韶关市武江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0203执1459号之四申请执行人：陈成安。被执行人：梁坤。本院在执行陈成安申请执行梁坤合伙协议纠纷一案中，于2016年12月8日向被执行人黄之恒发出执行通知，责令被执行人应于2016年12月12日前履行已发生法律效力的（2016）粤0203民初1006号民事判决书所确定的付款义务，但被执行人梁坤至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人梁坤名下的“粤F484**”小型普通客车一辆，查封期限二年。本裁定立即执行。审判员  张贵生二〇一六年十二月十三日本件与原本核对无异书记员  刘泽彬
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0321民初3678号原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路**。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托诉讼代理人：王浩，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：程银真，男，该公司工作人员。被告：孙强，男，1986年11月3日出生，汉族，农民，住丰县。被告：孙启民，男，1970年7月9日出生，汉族，农民，住丰县。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商行）与被告孙强、孙启民金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰县农商行的委托诉讼代理人王浩到庭参加诉讼，被告孙强、孙启民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丰县农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金80000元，以及合同项下的利息、罚息、复息至给付之日止；2.各被告互负连带责任；3.本案所产生的一切费用由以上被告承担。事实和理由：被告孙强于2016年12月29日与原告签订个人担保借款合同，孙启民提供担保，合同到期日为2017年12月25日。根据合同约定，孙强于2016年12月29日在原告处取得借款80000元，用途：借新还旧，年利率为11.64%。借款到期后，经原告多次催收无果。孙强、孙启民未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告丰县农商行围绕其诉讼请求提交了个人担保借款合同、借款借据、身份证复印件、自然人客户地址确认书等证据。上述证据，具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：            出借人              江苏丰县农村商业银行股份有限公司                  借款人              孙强                  担保人              孙启民                  担保方式              连带责任保证                  担保范围              借款本金、利息、复利、罚息、违约金等                  保证期间              借款到期日起二年                  借款本金              80000元                  借款交付日              2016年12月29日                  借款到期日              2017年12月25日                  借款利率              年利率11.64%                  违约责任              对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮15%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利                  还款方式              实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息                  已偿还本息              0元                  借款用途              借新还旧                  催收情况              到期后，出借人向借款人和担保人催收。      本院认为，原被告签订的个人担保借款合同，系当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。本案中，原告丰县农商行按约向被告孙强发放贷款80000元，履行了自己的合同义务。被告孙强应当按照合同约定及时归还借款本金及利息，现其未能按约还本付息，显属违约，应当承担相应的违约责任。根据合同约定，对应付未付利息，贷款人按中国人民银行规定计收复利。被告孙启民自愿为被告孙强的借款提供连带责任保证，其应在保证范围内对被告孙强的借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告孙启民、承担保证责任后，有权向被告孙强追偿。被告孙强、孙启民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司支付借款本金80000元及利息、罚息、复息（按照个人担保借款合同约定的利率，自2016年12月29日起计算至实际给付之日止）。二、被告孙启民对上述债务的清偿承担连带责任，在其承担保证责任后，有权向被告孙强追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取900元（原告已预交），由被告孙强、孙启民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  史炜二〇一八年八月七日书记员  刘洁
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执15872号之二 申请执行人东莞银行股份有限公司莞城支行，住所地：东莞市莞城区东城西路**右侧洪福大厦**。 负责人陈杰军，行长。 被执行人何艳梅，女，1983年10月23日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人何文武，男，1988年2月15日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人东莞市永鑫实业有限公司，住所地：，住所地：东莞市东坑镇黄麻岭村代码证号：55363827-4。 法定代表人何艳梅。 申请执行人东莞银行股份有限公司莞城支行与被执行人何艳梅、何文武、东莞市永鑫实业有限公司其他执行纠纷一案，本院作出的（2015）东一法松民二初字第1988民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 在执行过程中，本院扣划了被执行人银行存款803.55元，扣除本案执行费50元后余款753.55元划拨给申请执行人。本院档案查封了被执行人何艳梅名下车辆（车牌号：粤Ｓ×××××）及被执行人何文武名下车辆（车牌号：粤Ｓ×××××），但因该车下落不明，故本案暂无法处置。另档案查封了被执行人何艳梅名下位于东莞市××镇裕宁城市花园（新世纪华庭）华景庭G座2A房产（房产证号：29××26），因该查封系轮候查封，本案暂无法处置。本院向金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、国土部门、房地产管理部门等调查了被执行人的财产状况，除上述财产外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产情况。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执15872号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈渭强 审判员  杨方军 审判员  董 泽 二〇一六年十二月二十九日 书记员  吴华正
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0705执1888号之一 申请执行人张海坚，男，1967年1月17日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 委托代理人刘朝灏，广东华卓律师事务所律师。 被执行人杨颖畅，男，1970年8月8日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人张海坚与被执行人杨颖畅民间借贷纠纷一案，依据本院（2016）粤0705民初36号民事判决，被执行人杨颖畅应向申请执行人张海坚偿还借款本金679000元及相应利息（以679000元为基数，按月利率2%，自2016年1月1日起计至全部款项清偿之日止）、支付律师费35000元；案件受理费5700元、保全费4520元，两款合共10220元，由申请执行人张海坚负担618.58元、被执行人杨颖畅负担9601.42元。因被执行人杨颖畅未履行上述生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 本案在执行过程中，经本院到金融机构、房地产管理、车辆管理等部门调查后，除被另案查封的财产需等待处理外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，而申请执行人亦无法提供其它可供执行的财产线索。 本院认为，上述情况符合终结本次执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0705执1888号案终结本次执行。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁少文 审判员  许荣新 审判员  李毅明 二〇一六年十二月二十日 书记员  谭振辉
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙03执680、681号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：浙江省杭州市开元路19-1，**。组织机构代码：73920493-3。负责人：史杰文。委托代理人：瞿建云，浙江时代商务律师事务所律师。委托代理人：佘海燕，浙江时代商务律师事务所律师。被执行人：温州富电电子电器有限公司，住所，住所地：温州经济技术开发区滨海园区管委会办公室**（暂设）机构代码：676152741。法定代表人：叶国强。被执行人：江西富士电梯有限公司，住所地：江，住所地：江西省吉水县城西工业园码：73635300-1。系外国法人独资企业。法定代表人：汪振永。被执行人：叶国强，男，1974年5月8日出生，汉族，户籍所在地：浙江省温州市龙湾区。被执行人：汪振永，男，1976年9月18日出生，汉族，户籍所在地：温州市鹿城区，现住鹿城区。本院依据已经发生法律效力的（2015）浙温商外初字第18、19号民事判决书，业已受理申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人温州富电电子电器有限公司、江西富士电梯有限公司、汪振永、叶国强金融借款合同纠纷二案立案执行标的分别为2000万元、3500万元。本院立案执行后向各被执行人发出执行通知书、财产申报令，各被执行人均已向本院申报财产。在执行过程中，本院查询了各金融机构、房地产登记机关、车辆管理部门、工商管理部门。查明，被执行人温州富电电子电器有限公司有一处抵押物尚在龙湾区人民法院司法处置，本案已参与分配。此外，被执行人无其他财产可供执行。本院将上述执行情况反馈给申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案经财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定，本案本次执行程序可先予终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙03执680、681号案件本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈成荣代理审判员  朱华杰代理审判员  吴延学二〇一六年十二月三十日书 记 员  翁雅怡
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0102民初8852号原告：云南经典房地产开发集团有限公司，社会统一信用代码：91530000731215910J。住所地：云南省昆明市梁源庄经典商务大厦******。法定代表人：马超，董事长。委托诉讼代理人：杨洁娅、杨雨，云南上义律师事务所律师，特别授权代理。被告：饶毅，男，1982年8月21日出生，汉族，四川省内江市人，无业，住四，住四川省内江市市中区div>委托诉讼代理人：饶其明（被告饶毅之父），男，1953年1月11日出生，汉族，四川省内江市人，内江市医疗公司退休职工，住四，住四川省内江市市中区授权代理。原告云南经典房地产开发集团有限公司与被告饶毅房屋买卖合同纠纷一案，原告云南经典房地产开发集团有限公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。经审查，原告云南经典房地产开发集团有限公司的撤诉请求符合法律规定，依法予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南经典房地产开发集团有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告云南经典房地产开发集团有限公司负担。审判员  孙敏霞二〇一六年十二月二十三日书记员  王自贤
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更467号罪犯宋春灿，男，1985年8月20日生，汉族，初中文化，云南省大理白族自治州鹤庆县人，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于2014年6月3日作出（2014）丽中刑初字第15号刑事判决，以被告人宋春灿犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2014年1月3日起至2029年1月2日止。判决生效后，该犯于2014年12月15日被交付执行。现执行机关云南省丽江监狱于2016年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯宋春灿在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2014年12月至2016年9月，获记监狱表扬4次。确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯宋春灿自入监以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯宋春灿在服刑期间确有悔改表现，符合法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋春灿减去有期徒刑5个月（刑期至2028年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨廷江审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一六年十二月二十九日书记员  杨 磊
丽江市古城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0702民初642号原告：卢明宇，男，1966年3月2日生，汉族，大专文化，住云南省丽江市古城区。委托代理人（特别授权代理）：曾云，云南康滇律师事务所律师。被告：丽江叶氏车业有限责任公司。法定代表人：叶彬。地址：丽江市古城区。委托代理人（特别授权代理）：和丽星，云南云勇律师事务所律师。原告卢明宇与被告丽江叶氏车业有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，在案件审理过程中原告以双方已达成协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告卢明宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢明宇撤回起诉。案件受理费2473元，减半收取为1236.5元，由原告卢明宇承担。审 判 长  李晓梅人民陪审员  和四龙人民陪审员  和秋欣二〇一六年十二月八日书 记 员  和建英
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云04刑更3227号罪犯张学新，男，1972年8月15日生，汉族，小学文化，云南省新平县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2009年7月27日作出（2009）普中刑初字第274号刑事判决，以被告人张学新犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未执行）。判决生效后，该犯于2009年8月17日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2011年12月5日裁定将罪犯张学新无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十年（刑期自2011年12月5日起至2031年12月4日止），剥夺政治权利期限改为十年。本院曾于2014年4月18日、2015年11月5日裁定对罪犯张学新共减刑一年零六个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张学新在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月，剥夺政治权利期限不变。经审理查明，罪犯张学新自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯张学新在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张学新减去有期徒刑八个月（刑期至2029年10月4日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 刘春梅二〇一六年十二月二十九日书记员 王韬然
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执19412号 关于申请执行人蒋治忠与被执行人李修平租赁合同纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行确文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一六年十二月三十日
广东省深圳市宝安区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0306执11392号 申请执行人黄自贞与被执行人深圳市辉骏汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法沙民初字第612号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法沙民初字第612号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法沙民初字第612号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一六年十二月二十七日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执3012号之二 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地：广州市天河区庆亿街******。 负责人周伙荣。 被执行人东莞市光辉印刷有限公司，住所地：东，住所地：东莞市万江区石美社区友谊路**> 法定代表人陈昌辉。 被执行人陈昌辉，男，1973年9月12日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 被执行人管香发，女，1977年7月29日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 法定代表人陈静峰。 关于中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司与东莞市光辉印刷有限公司、陈昌辉、管香发其他合同纠纷一案，本院作出的(2014)东一法松民二初字第3326号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还偿还垫款本金4098631.09元及相应罚息1044936.43元（暂计至2015年2月25日），支付迟延履行期间的债务利息35863.02元（暂计至2015年12月25日）；返还诉讼费45472.63元并承担本案执行费52972.27元。根据申请执行人的申请，本院于2016年1月27日立案执行。 本院在执行过程中，于另案中拍卖了被执行人管香发名下位于东莞市东城区××路××商业广场××号的房产（系本案抵押物），本案分得执行款454505.00元；另，本院依法强制扣划被执行人银行存款2895.21元。两笔款项扣除执行费6011.01元，剩余的401389.20元已支付申请执行人。此外，被执行人东莞市光辉印刷有限公司所有的“海德堡胶印机CD102-4”、“卷筒纸平板印刷机B598-4”两台机器（系本案抵押物）已被另案拍案，因拍卖款不足以清偿工人工资及经济补偿金部分，本案未分得执行款；本院依法于2016年8月16日查封了被执行人东莞市光辉印刷有限公司名下的粤Ｓ×××××号车辆、粤Ｓ×××××号车辆、粤Ｓ×××××号车辆，同时查封了陈昌辉名下的粤Ｓ×××××号车辆及管香发名下的粤Ｓ×××××号车辆，因未实际扣押车辆暂无法处理。除以上情况，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产理管局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执3012号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 施 鑫 钢 审 判 员 吴 利 琴 代理审判员 司徒卓鹏 二〇一六年十二月五日 书 记 员 肖 荣 庆
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1972执12085号 黄季华： 申请执行人袁友国与被执行人黄季华租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕还款义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一六年十二月三日
广东省广州市天河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)粤0106财保431号 申请人：广州熹美生物科技有限公司，住所地广东省广州市天河区天河北路****。 法定代表人：葛树敏。 委托代理人：邱枫、周媛，依次为广大天穗律师事务所律师、实习人员。 被申请人：薛艳红，女，1979年3月25日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 申请人广州熹美生物科技有限公司与被申请人薛艳红仲裁程序中的财产保全一案，申请人于2016年11月30日向本院提出保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币185742元或查封、扣押其等值财产，担保人广东良策融资担保有限公司出具担保函信用担保。 本院认为，申请人广州熹美生物科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人薛艳红的银行存款人民币185742元或查封、扣押其等值财产。 被查封的财产在查封期间不得转移、转让、变卖或抵押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在劳动仲裁机构的裁决书或者在人民法院的裁判文书生效后三个月内申请强制执行。逾期不申请的，本院将裁定解除保全措施。 审判员  谢静音 二〇一六年十二月二十六日 书记员  叶丽思
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）惠中法执字第248号 申请执行人：黄民芳，女，汉族，1971年11月14日出生，住广东省惠州市惠城区。 被执行人：王海霞，女，汉族，1978年10月3日出生，现住惠州市惠城区。 被执行人：惠州市正能实业发展有限公司，住所地：惠州市惠城区下埔路**第****。 法定代表人：黄秋玲。 关于黄民芳与王海霞、惠州市正能实业发展有限公司房产买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院依法发出执行通知书和财产申报表，向辖区银行、不动产登记局、不动产登记中心、工商行政管理局、公安车辆管理所等单位调查被执行人的财产状况。经查，被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释[2015]5号）第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  冯积赋 审判员  吴国光 审判员  黄仲民 二〇一六年十二月二十六日                                                                                                                     法官助理林惠燕                                                                                                                       书记员  李志亮
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执4020号 申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路**。 法定代表人：蒋伟。 被执行人：廖韦铭，男，1996年4月4日出生，住增城区。 本院在执行广州市增城区人民法院与廖韦铭罚金一案中，本院作出的(2016)粤0183刑初685号刑事判决书已发生法律效力，廖韦铭履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  刘永浩 助理执行员  刘达华 人民陪审员  王慧雯 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  周淑钧
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0581执546号申请执行人屈永华，男，1971年1月生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人邵维孔，男，1971年8月生，汉族，住云南省腾冲市。本院在执行申请执行人屈永华与被执行人邵维孔民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为人民币140000元及利息，未受偿.因被执行人邵维孔长期外出，且无财产可供执行，申请执行人同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  谢大恒审判员  李枝积审判员  屈永全二〇一六年十二月二十七日书记员  胡光灿
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0114呈民2331号原告:麻汝来，男，汉族，1929年8月17日生，住昆明市呈贡区。委托代理人：王正福、郑亚娟，云南祥宇律师事务所律师。特别授权代理。被告：麻清明，男，汉族，1965年3月7日生，住昆明市呈贡区。原告麻汝来与被告麻清明赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月27日公开开庭进行审理。原告麻汝来及其委托代理人王正福、郑亚娟，被告麻清明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告麻汝来诉称，被告麻清明系我的儿子，另外还有女儿麻竹英、麻竹林。我此前一直居住在和原配偶建盖的昆明市呈贡区斗南街道上可乐社区四区xx号房屋，女儿早已出嫁，我不要求女儿赡养。我的配偶去世后，我又与吴乔芝结婚，但儿子麻清明对吴乔芝有偏见，将我和吴乔芝赶出居住的上可乐社区四区xx号房屋，之后又将该房屋租赁他人，现在我和吴乔芝没有住处，当时因被告建盖新房时与我商量，我同意将该房屋按照“村规民约”交给了村集体，村集体答应补偿我6000元，但至今未兑现，现在居委会也同意由我继续居住上述房屋。因此，诉讼请求：1.请求判令被告将位于昆明市呈贡区斗南街道上可乐社区四区xx号让原告居住。2.判令被告承担诉讼费。被告麻清明辩称，对原告诉称的事实无异议。但原告诉称的房屋在我建盖新房时与原告商量，原告已经同意将该房屋按照“村规民约”交给了村集体，原告随我居住，原告与吴乔芝结婚后就一直不和我居住，原告的赡养事宜已经经过人民调解委员会解决，我按照调解协议履行赡养义务，但原告与吴乔芝结婚后约定原告的赡养由吴乔芝的子女负责，不再由我赡养。被告对其主张的事实，向本院提交证据：《人民调解委员会协议书》、《证明》《协议决定书》。证明被告建盖新房时与原告商量，原告已经同意将该房屋按照“村规民约”交给了村集体，原告随被告居住，原告与吴乔芝结婚后就一直不和被告居住，原告的赡养事宜已经过人民调解委员会的解决，被告按照调解协议履行赡养义务，但原告与吴乔芝结婚后约定原告的赡养由吴乔芝的子女负责，不再由被告赡养。原告对被告的证据质证无异议，具体在诉称中已经明确阐述。本院认为，被告提交的证据客观、真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下法律事实：麻清明系麻汝来之子，麻竹英、麻竹林系麻汝来之女。此前麻清明、麻汝来、麻竹英、麻竹林居住在昆明市呈贡区斗南街道上可乐社区四区xx号房屋，麻竹英、麻竹林出嫁后，麻汝来的配偶去世，麻汝来再婚。麻清明建盖新房时，麻汝来亦同意将上述房屋按照“村规民约”交给村集体，现上述房屋已经交给村集体。麻汝来的赡养事宜已经过人民调解委员会调解并达成《调解协议》。另查明：麻汝来自愿放弃对麻竹英、麻竹林的诉讼请求，本院已予以准许。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告不能提交证据证明其诉讼请求，原告诉请将已经交集体的房屋让自己居住的请求，与本案查证的事实相悖，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条的规定，判决如下：驳回原告麻汝来的诉讼请求。案件受理费50元，由原告麻汝来承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  彭俊二〇一六年十二月二十七日书记员  张倩
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云04刑更3194号罪犯何成至，男，1979年6月20日生，汉族，初中文化，贵州省纳雍县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2011年11月17日作出（2011）玉中初字第117号刑事判决，以被告人何成至犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币40000元（未执行）,没收缴获的现金人民币520800元（已执行）、存款人民币144660.35元（已执行）。宣判后，被告人何成至不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年2月16日作出（2012）云高刑终字第20号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2012年6月15日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院曾于2014年11月10日裁定将罪犯何成至无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年零十一个月（刑期自2014年11月10日起至2034年10月9日止），剥夺政治权利期限改为七年。现执行机关云南省玉溪监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何成至在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯何成至自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯何成至在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度不适当，本院予以调整。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何成至减去有期徒刑一年（刑期至2033年10月9日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 刘春梅二〇一六年十二月二十九日书记员 王韬然
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0129民初2099号原告：夏美玉，女，汉族，1975年11月16日生，住云南省宣威市。被告：昆明汇宝隆酒店有限公司。住所：昆明市倘甸产业园区倘甸镇独家村。法定代表人：周寿平，该公司董事长。原告夏美玉诉被告昆明汇宝隆酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院2016年11月1日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月30日公开开庭进行了审理，原告夏美玉到庭参加诉讼，被告昆明汇宝隆酒店有限公司经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏美玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告昆明汇宝隆酒店有限公司支付原告货款85400元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2015年不间断向被告供货，经结算，被告尚欠原告货款85400元。被告昆明汇宝隆酒店有限公司未到庭参加诉讼，庭前也未提交书面答辩。经审理，本院确认以下法律事实：2015年，原告夏美玉向被告昆明汇宝隆酒店有限公司供货烤鸭，经2015年3月20日结算，应支付货款85400元，但至今未付，原告为此诉至法院。上述事实有欠条、当事人的陈述予以证实。结合庭审查明的事实，本案的争议焦点为：被告昆明汇宝隆酒店有限公司是否应向原告夏美玉支付货款85400元？本院认为，合法有效的合同产生的权利义务受法律保护，当事人应当按照合同约定，遵循诚实信用原则，全面完整的履行合同。本案中，原告提交的证据客观的证明了被告昆明汇宝隆酒店有限公司向原告夏美玉购买货物欠款85400元的事实存在，并且双方的买卖行为合法有效，因此，被告昆明汇宝隆酒店有限公司应本着诚实信用原则履行自己的付款义务。故对原告要求被告履行85400元货款的诉讼请求，本院予以支持。被告昆明汇宝隆酒店有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：由被告昆明汇宝隆酒店有限公司在本判决生效后10日内向原告夏美玉支付购买货物的款项85400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1935元，减半收取967.5元，由被告昆明汇宝隆酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  王国栋二〇一六年十二月一日书记员  罗兴有
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执10053号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人余布，男，1994年10月23日出生，汉族，住贵州省盘县。 执行申请 一、执行依据：本院（2016）粤1973刑初1392号刑事判决书。 二、立案执行日期：2016年11月11日。 三、执行内容：被执行人应缴纳罚金1000元。 执行情况 经查明，被执行人暂无可供执行财产。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何健林 代理审判员  梁 晨 人民陪审员  林富裕 二〇一六年十二月十五日 书 记 员  叶 彤
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云3123执263号移送执行部门：盈江县人民法院刑事审判庭。被执行人林桥遇，又名林有弟，女，汉族，1983年10月3日生，小学文化，务农，户籍地：云南省盈江县。现在监狱服刑。关于盈江县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人林桥遇罚金一案，盈江县人民法院（2016）云3123刑初126号刑事判决书已发生法律效力，现对被执行人林桥遇罚金移送执行，执行标的额22230元（罚金22000元、执行费230元）。本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向车辆、工商、土地、房产、金融机构等部门查询，被执行人林桥遇名下无财产可供执行。经走访了解，被执行人林桥遇名下在其所在村社亦无个人财产可供执行。经审查，本院依法终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，若发现被执行人林桥遇有财产可供执行的，本院将恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2016）云3123执263号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐正勇审 判 员  黄正情代理审判员  尹安升二〇一六年十二月二日书 记 员  夏维春
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2016）云0111执恢329号杨雪娇：申请执行人杨雪娇与被执行人李某一案，经本院强制执行，被执行已将执行款全部履行完毕，现申请执行人申请结案。故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇一六年十二月二十九日