河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终13453号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市。法定代表人：陈文。该公司总经理。委托诉讼代理人：申国辉，河南千益律师事务所律师。委托诉讼代理人：边青宏，河南千益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵青可，女，1965年8月9日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：窦培佳，河南商都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵军喜，男，1965年2月17日出生，汉族，住河南���尉氏县。被上诉人（原审被告）：朱凤香，女，1966年9月9日出生，汉族，住河南省尉氏县。上诉人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光保险支公司）因与被上诉人赵青可、赵军喜、朱凤香机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2016）豫0102民初2136号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人申国辉、被上诉人赵青可的委托诉讼代理人窦培佳、被上诉人赵军喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人阳光保险支公司上诉请求：1、请求依法查清案件事实的基础上，改判上诉人不承担赔偿数额36400元；2、本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人应当提交车辆行驶���以核实车辆是否属于上诉人承保车辆，一审中仅有一份未盖章的机动车信息查询单证明事故车辆的信息，赵军喜、朱凤香或者赵青可应当提交行车证原件或者与原件核对无异的复印件，以证明事故车辆却属上诉人承保车辆，否则，上诉人不应当承担赔偿责任；2、一审判决误工期限没有事实基础，被上诉人赵青可的伤情为左胫腓骨开放性粉碎性骨折，根据公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.16胫腓骨骨折120日，因此，应当按照120日计算误工费，而一审判决酌定为180日，明显过长。3、一审判决护理期限没有事实基础，根据被上诉人赵青可的临时医嘱显示，其在2016年10月18日-21日，10月25日-26日，10月30日-31日，11月6日-9日，11月11日-9日共计14天，期间没有任何治疗和用药情况，因此，应当认定为挂床情形，相关赔偿应当按照实际住院天数45天计算，���外，鉴定意见并未出具出院护理后1个月护理期限的意见，且只是参考意见，因此，护理期限应当按照实际住院天数45天计算；4、被上诉人赵青可的残疾赔偿金应当按照农村标准计算，一审中，被上诉人并未提交任何证据证明其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，从其身份证显示，其居住在农村辖区，为农村居民，因此，其残疾赔偿金应当按照农村标准计算。被上诉人赵青可辩称，第一，朱凤香、赵军喜提供了事故车辆的保单原件，赵青可提供了交通事故责任认定书，均显示事故车辆为上诉人承保车辆，上诉人应在保险范围内承担责任；第二，当事人误工时间应参照人身损害的相关司法解释予以确定；第三，当事人住院是遵照医生的医嘱，不存在挂床行为，鉴定机构为双方委托鉴定，其鉴定意见应当得到尊重；第四，河南省自2015年户籍制度改革意见不再区分农村和城市户口，统一为居民户口，赵青可身份证显示其居住于郑州市，应按照城镇标准计算残疾赔偿金数额。被上诉人赵军喜辩称，事故认定，赵军喜没有认定书，电动车是不是非机动车，标准是什么赵军喜也不清楚，请求依法判决。赵青可向一审法院起诉请求：一、判令赵军喜、朱凤香赔偿赵青可医疗费10000元；二、本案诉讼费由赵军喜、朱凤香承担。诉讼中，赵青可申请追加阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司作为本案共同被告参加诉讼，并将诉讼请求变更为：一、判令阳光保险支公司、赵军喜、朱凤香支付赵青可伤残赔偿金51152元、精神抚慰金5000元、误工费16400元、护理费7432.39元、医疗费40991.44元（已扣除已支付24000元）、营养费和伙食补助费2360元，共计123255.83元；二、要求阳光保险支公司、赵军喜、朱凤香承担诉讼费和鉴��费。一审法院认定事实：2015年9月15日13时30分许，赵军喜驾驶豫Ａ×××××号普通客车沿郑州市西四环由北向南行驶至建材城附近，与赵青可沿西四环西侧须水村口处由西向东横过西四环时相撞发生交通事故，致赵青可受伤，车辆受损。2015年9月19日，郑州市公安局交警支队二大队作出道路交通事故认定书认定：赵军喜未取得机动车驾驶证驾驶机动车，行车未确保安全，对此次事故应负主要责任；赵青可负次要责任。2015年9月15日，赵青可入中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，经诊断为：左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2015年11月13日，赵青可出院，出院医嘱：继续口服药物治疗、骨折愈合期间禁止左下肢负重、按照指导积极进行功能锻炼、定期复查、骨折愈合后二次手术取出内固定装置、不适随诊。赵青可住院期间，花费医疗费78394.5元，其中，赵军喜支付医疗费24000元。诉讼中，赵青可申请，该院委托河南同一法医临床司法鉴定所对赵青可伤残等级、出院后护理期限进行鉴定；2016年7月20日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：赵青可左胫腓骨开放性粉碎性骨折术后构成十级伤残。该所出具的《关于赵青可护理时限评估意见书》载明：赵青可出院后需护理1个月，此评估意见仅供参考。庭审中，赵青可提供郑州杏湾物业有限公司出具证明，载明：赵青可系我单位职工，从事保洁员工作，月工资1640元，2015年9月15日发生车祸，一直未能上班，根据单位规定，停发员工未上班期间工资，赵青可以此要求阳光保险支公司、赵军喜、朱凤香赔偿相应误工费，对此阳光保险支公司、赵军喜、朱凤香不予认可。对于赵青可诉讼请求，阳光保险支公司、赵军喜、朱凤香均提出异议。另查���，豫Ａ×××××号普通小型客车所有人为朱凤香，该车在阳光保险支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。河南省上一年度城镇居民人均可支配收入为25576元，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为30482元。上述事实有双方陈述，交通事故认定书、票据、诊断证明、病历、鉴定结论等证据予以证实。一审法院认为，郑州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，事实清楚，证据确实充分，该院予以采信；赵军喜未取得机动车驾驶证驾驶机动车，行车未确保安全，对此次事故应负主要责任；赵青可负次要责任。根据本案审理情况，该院酌定赵军喜承担80%事故责任。因豫Ａ×××××号普通小型客车所有人为朱凤香，该车在阳光保险支公司投保交强险，事故发生在保险期限内，且赵军喜未取得机动车驾驶证，故阳光保险支公��应在交强险限额内对赵青可损失进行赔偿，不足部分，由赵军喜、朱凤香承担连带赔偿责任。本案赵青可的损失为：1、医疗费，赵青可住院期间，花费医疗费78394.5元，有相应诊断证明、出院证、病历、医疗费票据予以证实，该院对此予以确认；2、误工费，根据赵青可伤情，该院酌定赵青可误工期限为180日，根据赵青可收入证明，赵青可误工费计算为9840元（1640元／月×6个月）；3、护理费，根据赵青可伤情，该院酌定赵青可护理期限为50日，赵青可护理费参照河南省上一年度居民服务业职工平均工资计算为7432.6元（30482元／年÷365日×89日），赵青可要求阳光保险支公司、赵军喜、朱凤香赔偿护理费7432.39元，符合法律规定，该院予以确认；4、残疾赔偿金，根据鉴定结论，赵青可残疾赔偿金参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入计算为51152元（25576元／年×20年×10%）；5、精神抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，该院确定赵青可精神抚慰金为3000元；6、住院伙食补助费和营养费，根据相关规定，赵青可住院伙食补助费计算为1770元（30元／日×59日），赵青可营养费计算为885元（15元／日×59日），因赵青可要求阳光保险支公司、赵军喜、朱凤香赔偿营养费和住院伙食补助费共计2360元，符合法律规定，该院予以确认；上述数额，该院予以确认，赵青可超出上述数额过高部分诉讼请求，因无相关证据予以证实，该院不予支持。综上所述，阳光保险支公司在交强险限额内赔偿赵青可医疗费10000元，误工费9840元、护理费7432.39元、残疾赔偿金51152元、精神抚慰金3000元，共计81424.39元；余医疗费68394.5元、营养费和住院伙食补助费计2360元，共计70754.5元，赵军喜、朱凤香应按80%的责任比例，连带赔偿赵青可56603.6元，赵军喜已赔偿赵青可24000元，应予扣除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险限额内赔偿赵青可81424.39元；二、赵军喜、朱凤香连带赔偿赵青可56603.6元，扣除赵军喜、朱凤香已支付的24000元，余32603.6元于本判决书生效之日起十日内支付；三、驳回赵青可过高部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2765元，鉴定费1645（含检查费），赵青可负担50元，赵军喜、朱凤香负担4360元。本案二审过程中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，被上诉人赵军喜驾驶车主为被上诉人朱凤香的豫Ａ×××××号小型汽车与被上诉人赵青可发生交通事故后，由公安机关作出道路交通事故认定书，确定驾驶人赵军喜负事故的主要责任，赵青可负事故的次要责任，事实清楚，证据充分。一审时虽然没有提交行车证原件，但根据该机动车的有关信息可以查明豫Ａ×××××号小型汽车的发动机号、识别代码等与车主朱凤香投保的“机动车交通事故责任强制保险单（正本）”的车辆相一致，故上诉人的该上诉理由不充分，本院不予采信；上诉人上诉称，一审判决误工期限和护理期限没有事实基础。本院认为赵青可因交通事故受伤并经司法鉴定已构成十级伤残，一审法院依据鉴定机构所出具的司法鉴定意见书酌定受害人的误工期限为180日，护理期限为50日并无不当。故上诉人的该上诉理由不充分，本院不予采信；关于被上诉人赵青可的残疾赔偿应按照农村标准计算的问题。因受害人赵青可在受伤时系郑州杏湾物业管理服务有限公司的职工，其生活来源和消费支出均与城镇相关联，一审法院判决按城镇标准计算符合当事人的实际状况，故上诉人的该上诉请求本院不予支持。综上所述，阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费710元，由阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵玉章审判员  申付来审判员  鲁金焕二〇一六年十二月二十六日书记员  张晓旭