广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初13463号原告：郭汉弟，男，××年×月×日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。委托诉讼代理人：梁强，广东谭红玲律师事务所律师。被告：唐伟，男，××年×月×日出生，汉族，住四川省蓬安县。原告郭汉弟诉被告唐伟侵权责任纠纷一案，本院于2016年6月30日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告郭汉弟委托诉讼代理人梁强到庭参加诉讼。被告唐伟经本院公告送达，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭汉弟诉称，2015年12月23日，被告冒充原告的朋友说中山���石岐区北区中学有绿化项目做，而原告听说有工程做，就汇了164000元到被告的账户。之后经原告核实，被告是冒充原告的朋友欺骗了原告，原告认为被告的行为构成了侵权，为维护自身的合法权益，原告特诉至法院，请求判令：被告归还原告164000元及逾期付款利息（从起诉之日起计至清偿完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计）。原告郭汉弟为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：1.借记卡产品资料查询、银行卡交易明细清单、特种转账借方凭证2份；2.受案回执、立案告知书；3.中山市公安局沙溪镇分局所作的询问笔录3份；4.协助冻结财产通知书。被告唐伟未提交书面答辩状，在举证期限内亦未向本院提交证据。经审理查明，根据中山市公安局沙溪分局溪角派出所与肖某某、李某某、郭汉弟所作的询问笔���，本院查明肖某某为中山市北区员峰经济联合社的党支部书记，其陈述以下事实：2015年12月23日早上9点24分许，有一个人自称是中山市北区中学的校长，对方说北区中学的围墙坏了，需要找人做绿化工程。那里坏了我也知道，就没有怀疑，他跟我说北区中学球场和围墙要翻新，叫我介绍一个有资质的人帮他搞好球场跟围墙的事，之后我就跟他说你学校那里搞翻新，要通过教育局招标才能去做这事，他就跟我说不需要通过教育局招标也可以的，不用教育局出钱，通过学校捐款来做这工程。之后我就打了电话给石岐区住建部李某某，跟李某某说了石歧北区中学校长跟我提出的事情，他知道这事之后，就叫我发了北区校长的电话给他，随后我就将北区中学校长的电话发给李某某。之后的事情我就不知道，今天下午5点15分许，李某某打了电话给我，说有急事找我，跟我说他被骗了，之后他过来报警，我就过来反映情况。因为对方自称是北区中学校长，我是员峰村书记，和北区中学挨着，对方也说学校的围墙塌了我也知道，我看对方说的那么具体就信以为真了，不知道那个电话是否是北区中学校长的电话，北区中学现任校长我不认识。李某某是中山市石岐区办事处住建局的公务员，其述称：2015年12月23日早上9时许，我接到员峰村村委书记肖某某的电话，肖某某说北区中学有一个绿色项目需要找人做，问我是否有人介绍，我说学校的项目是需要招标才能做的，私人不可以接。后来肖某某说是用捐款做的项目，可以给私人做。随后肖某某就发了一个电话号码给我（短信内容为：136××××北区中学校长）。后来我想到我朋友郭汉弟是做绿化装修工程的，我就将该信息通过微信转发给了郭汉弟，并加了一条信息，信息内容为：“你和校长接洽下，讲是员锋肖某某书记叫你找他，学校有些绿化等项目修缮”。到了今天17时许我接到郭汉弟的电话，说他被我介绍的北区学校的工程被骗了16万元，我就马上叫郭汉弟报警，现在我就过来派出所反映情况。我不知道136××××是何人的，北区中学现任校长姓赵（女，电话号码为139××××），石岐中学校长叫田某某（电话号码为136××××）。郭汉弟是广东瑞杰建设有限公司的财务，其述称：2015年12月23日9时，我收到一个短信，是我朋友李某某发了一个微信信息给我，内容是“136××××，北区中学校长（后来对方自称田某某），你和校长接洽下，讲是员峰肖某某书记叫你找他，学校有些绿化等项目修缮。”因为与李某某经常有业务来往，所以我就直接拨打了136××××这个电话号码，我就说：“我是肖某某介绍的，听说你学校有项目，我想承接下来”。对方说是有一个绿化项目，而且项目图纸也已经出来了，对方叫我下午去学校拿图纸，过了不久对方自称为田某某打电话给我，说明天早上领导要到他学校检查，但是学校急需150支消毒水，问我是否能都帮忙，我想了一下既然想接学校的工程，就做个人情帮他这个忙，我就答应了。随后田某某校长发了一个信息给我（信息内容：规格：德力牌高级抗菌素，浓缩型，每瓶500毫升，电话：137××××李生）。随后我就按田某某校长发给我的这个电话号码打过去，问对方是否有德利牌高级抗菌素，对方说他手头没有货了，如果我急需的话可以给我调货，然后我就叫他帮我调6万元的货，但是对方说要我马上把钱打过去，并给了我一个银行账号，然后我就将6万元打到对方的账号上去了。对方答应说下午到货，随后我就打电话给田某某校长说货我已经买到了。到了下午14时许我接到���某某校长的电话，对方称150支抗菌素不够，还要250支抗菌素要我继续帮他购买，我也答应了。随后我又联系了李生，说需要再购买250支抗菌素，对方说要我付款10万元，我又向他的账号汇款10万元，对方说他正在五桂山调货。下午15时我还没有收到货，钱是分两次转到唐伟在中国农业银行×××的账户上。后来我一直打电话给对方，李生都说货很快就到了，直到18时许就开始联系不上李生了，货也没有到。我就怀疑我被骗了。两次共被骗了164000元。李某某是住建局的工作人员，是我的朋友。肖某某是员锋村的村委书记，也是我的朋友。田某某我没有见过，他自称叫田某某（电话：136××××），是石岐中学校长，但我不认识，也没有见过面。郭汉弟被骗后，遂向中山市公安局沙溪分局溪角派出所报警。中山市公安局于2015年12月31日出具《立案通知书》，内容为：郭汉弟：郭汉弟被诈骗一案，我局认为有犯罪事实发生，需要追究刑事责任，且属于管辖范围，现立为郭汉弟被诈骗案。中山市公安局并于2016年1月6日冻结了唐伟在中国农业银行股份有限公司的账户102872元。郭汉弟遂诉至法院，主张前述实体权利。另查，2015年12月23日，郭汉弟通过其在中国建设银行的账户向唐伟在中国农业银行62×××的账户分两次分别转账615000元、1025000元，合计164000元。本院认为，本案为侵权责任纠纷。侵权人冒充北区中学校长及田某某的名义，以北区中学有绿化项目需要修缮为由，骗取郭汉弟的信任，利用郭汉弟想承接工程的心理，以学校有上级领导来检查需要抗菌素，希望郭汉弟能帮忙为由，骗取郭汉弟支付164000元至唐伟账户，唐伟在收到上述款项后并未将抗菌素送货给郭汉弟，而是在骗取款项后立即将款项转移，剩余102872元因公安机关及时冻结未转移成功。郭汉弟的财产损失结果与唐伟的诈骗行为之间存在因果关系，故本院认定唐伟为直接侵权人。无证据证明肖某某、田某某及北区中学校长存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，唐伟的诈骗行为造成郭汉弟的财产损失，其应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”的规定，郭汉弟的损失为其被骗取的164000元及利息损失。郭汉弟主张利息损失从起诉之日起至清偿完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，未违反法律、行政法规的规定，本院予以支持。唐伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，��承担相应的诉讼风险，本院可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告唐伟于本判决发生法律效力之日起七日内向原告郭汉弟返还本金164000元及利息（利息计算方法：以164000元为基数，从2016年6月30日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3580元(原告郭汉弟已预交)，由被告唐伟负担，于本判决生效后七日内直接返还给原告郭汉弟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向���院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  熊 伟审 判 员  廖鑑财人民陪审员  张子锋二〇一六年十二月十二日书 记 员  陈 奇