wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区昭平县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂1121刑初296号公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。被告人左柱贵，男，1964年7月7日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，住昭平县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年11月18日被昭平县公安局取保候审。2016年11月30日被本院取保候审。广西壮族自治区昭平县人民检察院以昭检刑诉（2016）292号起诉书指控被告人左柱贵犯非法持有枪支罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区昭平县人民检察院指派检察员卢华出庭支持公诉，被告人左柱贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区昭平县人民检察院指控，2016年11月3日，昭平县公安局派出所民警到村开展缉枪治爆法律宣传，被告人左柱贵主动将其父亲左某1成遗留下来并由其保管的一支砂枪上交至派出所，公安机关已对该支砂枪依法予以扣押。经广西贺州市公安局物证鉴定所鉴定，左柱贵主动上交的砂枪具有致人伤亡的能力，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读、出示了相关证据，据此认为被告人左柱贵违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人左柱贵对公诉机关的指控没有异议。经审理查明，2016年11月1日，被告人左柱贵主动将存放在家里猪圈的一支砂枪上缴给下村入户进行收枪治爆宣传的派出所民警。经鉴定，送检的砂枪具有管状器具，可利用火药气体发射金属弹丸，所发射弹丸的枪口比动能大于《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》（GA/T7182007）规定的1.8J/cm2的致伤力标准，具有致人伤亡的能力，构成认定为枪支的依据，为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。上述事实，被告人左柱贵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人左某2的证言，现场勘验笔录、平面示意图、照片，现场辨认笔录及照片，指认照片，枪支鉴定书、枪支照片、枪口比动能测试报告，户籍证明，归案情况说明，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，派出所证明，被告人左柱贵的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人左柱贵违反国家枪支管理规定，非法持有一支以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人左柱贵主动上缴枪支，并如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人左柱贵犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第四十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第八条第二款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人左柱贵犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黎 婧二〇一六年十二月六日书记员 李建莹
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1202民初6457号原告:李明刚,男,汉族，1980年11月14日出生,住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：王秀云，女，汉族，1991年8月23日，本科，住临泉县。被告：秦伟，男，汉族，1981年10月1日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被告：李玉辉，男，汉族，1984年2月28日出生，住安徽省阜阳市颍州区。原告李明刚与被告秦伟、李玉辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告于2016年11月21日向本院申请撤回对被告秦伟的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李明刚撤回对被告秦伟的起诉。审判员  张广君二〇一六年十二月二日书记员  桂 成
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终6179号上诉人（原审被告）：姜勤英，男，1957年11月27日出生，汉族，住天津市和平区（送达地址：天津市河西区解放南路283号创展大厦7楼天津宗汇律师事务所）。委托代理人：王楠，天津宗汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宫济红，男，1968年5月4日出生汉族，住南皮县。委托代理人：刘冬梅，河北浮阳律师事务所律师。原审被告：北京瑞芝达永胜机械配件有限公司。住所地：北京市顺义区杨镇下营村。法定代表人：刘胜雪，该公司经理。上诉人姜勤英因与被上诉人宫济红、原审被告北京瑞芝达永胜机械配件有限公司承揽合同纠纷一案，不服河北省南皮县人民法院（2014）南民初字第1046号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。姜勤英上诉请求：原判认定事实不清，应依法改判或发回重审。事实和理由：上诉人依据北京瑞芝达永胜机械配件有限公司的委托于2012年至2013年分5次向被上诉人汇款22500元，应从拖欠加工款项中予以扣除；上诉人是北京瑞芝达永胜机械配件有限公司的员工，上诉人的行为是职务行为，上诉人不应承担连带责任。宫济红辩称，姜勤英的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审裁判认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。原审被告北京瑞芝达永胜机械配件有限公司未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。宫济红向一审法院起诉请求：被告北京瑞芝达永胜机械配件有限公司偿还欠款120000元及利息（自2012年9月29日至实际支付日止按中国人民银行同期贷款利率计算），被告姜勤英承担连带清偿责任。一审法院认定事实：原告宫济红与被告北京瑞芝达永胜机械配件有限公司于2008年口头订立了加工承揽合同，由原告为被告加工五金机械配件。原告方履行了加工义务，被告方却没有支付全部的加工费用，至2012年9月29日尚欠加工款120000元，被告公司工作人员姜勤英以公司名义和个人名义分别出具了欠款120000元的欠条。被告北京瑞芝达永胜机械配件有限公司的工商登记显示被告姜勤英为其工作人员。上述事实由原告提供的由姜勤英出具的欠条、加工图纸、转账支票、欠款证明、被告公司工商登记及当事人的庭审陈述予以证实。原审认为，原告与被告北京瑞芝达永胜机械配件有限公司是加工承揽关系，被告姜勤英是被告公司的工作人员。原告主张被告公司欠款120000元，提供了姜勤英代表公司书写的欠条及以个人名义出具的欠条，姜勤英个人出具欠条的行为应视为对被告公司欠款的担保，该证据具有真实性、合法性、关联性，能够证实被告公司欠款、被告姜勤英担保的事实，应予以认定。该款项至今未还，原告要求二被告偿还加工款120000及利息，事实清楚，证据充分，依法应予支持。故被告北京瑞芝达永胜机械配件有限公司应承担相应的还款责任，被告姜勤英应承担连带清偿责任。依据《中人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告北京瑞芝达永胜机械配件有限公司给付原告宫济红加工费120000元和迟延履行期间的利息（自2012年9月29日至本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算），被告姜勤英承担连带清偿责任。自本判决生效三日内履行给付义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审查明：2010年3月23日原审被告北京瑞芝达永胜机械配件有限公司为被上诉人宫济红出具欠据一张，金额为105407.75元（截止到2009年12月底）。2011年8月25日北京瑞芝达永胜机械配件有限公司为案外人李道胜出具一张欠据，金额为26650元。2012年10月到2013年5月姜勤英分五次给被上诉人宫济红账户汇款22500元。被上诉人宫济红认可收到姜勤英22500元，但主张22500元是汇给李道胜的，自己已将22500元交给李道胜。二审查明其余事实与一审查明事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被上诉人宫济红为证明自己的主张，提交了姜勤英自己、姜勤英代表北京瑞芝达永胜机械配件有限公司以及北京瑞芝达永胜机械配件有限公司自己出具的欠据。姜勤英作为一个正常的完全民事行为能力人，应当认识到出具欠据的法律后果，姜勤英自愿为被上诉人宫济红出具欠据属于并存的债务承担。并存的债务承担是指债务人并不脱离合同关系，而由第三人加入到合同关系中，与债务人共同承担合同义务的债务承担方式。姜勤英自愿加入到宫济红与北京瑞芝达永胜机械配件有限公司的加工承揽合同中承担债务的行为不违反法律法规禁止性规定，为有效民事法律行为。原审判令上诉人姜勤英与原审被告北京瑞芝达永胜机械配件有限公司共同承担还款责任并无不妥。但是根据上诉人提交的汇款明细，上诉人姜勤英在2012年9月29日出具欠据后支付给被上诉人的22500元应从拖欠加工款中予以扣除。虽然被上诉人主张收到22500元后已转交给案外人李道胜，但是李道胜与原审被告北京瑞芝达永胜机械配件有限公司的债权债务属于另一法律关系，与本案无关，且被上诉人并未提交相应证据证明己方主张成立。被上诉人的抗辩理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审认定基本事实清楚，适用法律正确，但认定欠货款数额有误，应予纠正。姜勤英的部分上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、一百七十四条、二百六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、第四十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销（2014）南民初字第1046号民事判决书；二、原审被告北京瑞芝达永胜机械配件有限公司给付被上诉人宫济红加工费97500元和迟延履行期间的利息（自2012年9月29日至本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；上诉人姜勤英承担连带清偿责任。自本判决生效三日内履行给付义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1350元，由上诉人姜勤英与原审被告北京瑞芝达永胜机械配件有限公司共同承担1097元，由被上诉人宫济红承担253元；二审案件受理费2700元，由上诉人姜勤英与原审被告北京瑞芝达永胜机械配件有限公司共同承担2194元，由被上诉人宫济红承担506元。本判决为终审判决。审 判 长  郭淑仙审 判 员  沈东波代理审判员  孙雅静二〇一六年十二月二十八日书 记 员  张雅君
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1225执1986号之一申请执行人：徐云飞，男，1984年3月1日出生，汉族，农民，身份证号341225198403010259，住安徽省阜南县柴集镇戎油坊村徐庄52号。被执行人：陈涛，男，1988年10月11日出生，汉族，农民，身份证号3412258198810110011，住安徽省阜南县鹿城镇环西一巷。本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2016）皖1225民初617号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务后，采取执行措施，现被执行人已履行义务，申请执行人得到了执行款，出具了结案证明。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院（2016）皖1225民初617号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张跃东代理审判员  王 超代理审判员  杜天利二〇一六年十二月十日书 记 员  赵兴旺
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙03刑终2047号原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。上诉人（原审被告人）徐斌，男，1966年10月29日出生于江西省鄱阳县，汉族，小学文化，经商，住浙江省温州市瓯海区。因犯销售假药罪，于2012年12月17日被判处有期徒刑一年六个月，2013年8月11日刑满释放。因本案，于2015年12月21日被刑事拘留，2016年1月27日被逮捕。浙江省瑞安市人民法院审理瑞安市人民检察院指控被告人徐斌犯销售有毒、有害食品罪一案，于2016年12月7日作出（2016）浙0381刑初1857号刑事判决。原审被告人徐斌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人徐斌与妻子符某（另案处理）在温州市瓯海区过境公路1551号经营成人用品店期间，徐斌向余某、张某（均已判）、廖某（另案处理）等人销售性保健品，分述如下：1.2015年5月18日，瑞安市食品药品监督管理局工作人员在余某位于瑞安市陶山镇陶峰村繁峰北街22号的成人用品店内查获被告人徐斌销售给其的“冬虫夏草”3盒共30粒、“贵族极品”9粒、“虫草多鞭丸”3瓶共30粒、“虫草鹿鞭丸”2盒共20粒、“蚁力神生精胶囊”3瓶共30粒、“袋鼠精生精丸”4瓶共32粒、“阴茎增大”2盒共20粒。经检测，上述性保健品中均检出西地那非成分，在“虫草多鞭丸”中又检出他达拉非成分。2.2015年9月17日，瑞安市食品药品监督管理局工作人员在张某位于瑞安市塘下镇塘口罗凤中路249号的成人用品店内查获被告人徐斌销售给其的“贵族极品”8瓶共16粒。经检测，上述性保健品中检出西地那非成分。3.2015年12月10日，瑞安市食品药品监督管理局工作人员在廖某位于瑞安市塘下镇韩田村大桥路59号的成人用品店内查获被告人徐斌销售给其的“一粒硬”4盒共40粒。经检测，上述性保健品中检出西地那非成分。2015年12月21日，被告人徐斌到公安机关投案。原审法院根据以上事实和相关法律规定，认定被告人徐斌犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币10000元；涉案性保健品，予以没收。原审被告人徐斌上诉称，其未销售有毒、有害的性保健品，余某、张某、廖雨三人有关涉案性保健品来源于其的陈述不真实，原判事实认定和定性均错误，证据不足，请求改判无罪。经二审审理查明，原判认定上述事实的证据，有证人余某、张某、廖某、符某、罗某的证言，被告人徐斌在侦查阶段的相关供述，证人符某的手机通话记录详情单、手机截图，车辆信息、行车轨迹、卡口照片，检查笔录、扣押清单，浙江省食品药品检验研究院检测报告，人口信息、到案经过、刑事判决书等。上述证据系侦查机关依法取得，并经原审庭审出示、质证，证据间能相互印证。其中，证人余某关于徐斌、符某二人系夫妻及外地人，有关其二人经销的商品类别、徐斌用电瓶车送货，与徐斌、符某夫妻相关供述吻合，有关双方交易发生于2013年下半年与徐斌供称其2013年开始送货对应，余某亦能指认徐斌、符某经营的店铺地址；证人张某对其当场被查扣的五种有毒有害性保健品，仅确认“贵族极品”来源于徐斌，该产品与余某被查扣的相关产品相同；证人廖某称其上家于2012年向其销售性保健品后固定供货，同年突然联系不上，2014年该上家电话联系其，之后重新供货，与徐斌的服刑经历吻合。上述证人从侦查人员提供的众多人像中，亦能清楚辨认徐斌系所涉性保健品的销售者。徐斌、符某在侦查阶段有关其未与上述三位证人联系，及其几乎未到上述证人经营场所所在地的供述，与符某手机通话记录，徐斌车辆行车记录显示的行车轨迹矛盾。以上证据反映，证人余某、张某、廖某相关陈述有其他证据印证，具有证明力，并能形成完整的锁链，而徐斌相关辩解与查证事实不符，原判据此认定徐斌销售涉案有毒、有害性保健品，事实清楚，证据充分，本院对徐斌相关上诉意见不予采纳。本院认为，上诉人徐斌违反国家食品管理法规，销售非法添加有毒、有害非食品原料的保健食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。原判鉴于徐斌系累犯，依法予以从重处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。徐斌请求改判无罪，没有依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十五条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 雁审 判 员  王海珍代理审判员  陈小希二〇一六年十二月二十九日书 记 员  林丽姿
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0303民初11216号原告：深圳市展邦贸易有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道三联社区金銮时代大厦0612。统一社会信用代码91440300336327493。法定代表人：朱伟。委托诉讼代理人：刘汪韬，北京市京都（深圳）律师事务所律师，执业证号14403200810253020。委托诉讼代理人：吴海拥，北京市京都（深圳）律师事务所实习律师。被告：深圳市美琳商贸有限公司，住所地深圳市罗湖区人民南路天安国际大厦C座1402。法定代表人：牛大晓。被告：牛大晓。原告深圳市展邦贸易有限公司诉被告深圳市美琳商贸有限公司、被告牛大晓民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告深圳市展邦贸易有限公司其委托诉讼代理人刘汪韬、吴海拥到庭参加诉讼。被告深圳市美琳商贸有限公司（以下简称“美琳公司”）、被告牛大晓经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法对缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市展邦贸易有限公司向本院提出诉讼请求:1.判决两被告立即偿还原告借款本金人民币435500元；2.判决两被告向原告支付借款利息人民币38033元，(利息以本金人民币435500元为基础按照月利率2%标准，从2016年1月21日开始计算，暂计算至2016年6月2日，实际计算至两被告实际还清为止）；以上数额共计人民币473533元；3.本案的诉讼费、保全费由两被告承担。事实与理由：2015年8月13日，原告与被告美琳公司达成化妆品采购协议而向被告美琳公司采购化妆品，2015年8月17日，原告根据与被告美琳公司迗成的化妆品采购协议向被告美琳公司支付订购货物预付款人民币500500元，后被告美琳公司在收到原告的预付款人民币500500元后，并未按期向原告交付货物。经原告多次催促，被告美琳公司于2015年10月9日向原告出具确认函，确认被告美琳公司已于2015年8月17日收到原告支付的订购货款人民币500500元，被告美琳公司承诺如未能于2015年10月15日或之前向原告提供采购货品，将无条件向原告退还订购货款并向原告支付自2015年8月17日起算至原告全数收到订购货款之日的利息。被告美琳公司在向原告出具确认函后并未在2015年10月15日之前向原告提供采购货品。2015年10月22日，被告美琳公司向原告出具借条，确认将原告支付的货款人民币500500元及确认函所述的利息人民币15515.50元作为被告美琳公司向原告的借款。借条约定了借款支付方式、借款期限、借款利率、本金及利息归还方式、债权担保财产等，同时借条约定被告牛大光作为担保人担保上述债务。被告美琳公司在向原告出具借条后并未按照借条的约定向原告支付借款本金及利息，2015年12月2日，两被告再次向原告出具债务确认书，对于原告支付的预付款人民币500500未能归还事实予以确认，同时，两被告自愿对债务本金人民币500500元及利息（利息自2015年8月20日起按月利率2%计算)提供连带清偿责任，两被告承诺上述借款分八期偿还。后被告按照债务确认书的内容向原告偿还了第一期借款本金及利息合计人民币117050元，但对于后期的借款本金及利息两被告一直拒绝予以偿还。被告美琳公司、被告牛大晓未作答辩。原告深圳市展邦贸易有限公司绕其诉讼请求提交了以下证据：1、中国银行电子回单，证明原告于2015年8月17日向被告支付采购货款计人民币500500.00元。2、确认函，证明被告于2015年10月07日向原告出具确认函。3、借条，证明两被告于2015年10月22日向原告出具借条。4、债务确认书，证明两被告于2015年12月21日向原告出具债务确认书。5、还款明细表，证明两被告同时向原告出具还款明细表。被告美琳公司和被告牛大晓未举证、质证。经审查，原告提交的证据均为原始证据，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月17日，原告通过中国建设银行网上银行向被告转账支付人民币500500元，注明用途为货款。2015年10月9日，被告向原告出具《确认函》，确认被告收到原告上述订货货款人民币500500元，并承诺在2015年10月15日前提供货物，否则退还全部订购货款，并支付自2015年8月17日起按月息1.5％计付利息至原告收到货款之日止。2015年10月22日，被告向原告出具了一份《借条》，称因未能依照前述《确认函》在2015年10月15日前退还原告订购货款及利息，经原被告双方协商将上述订购货款人民币500500元及利息共计人民币516015.50元转为被告向原告的借款，借贷期限到2015年11月10日，月息20‰。2015年12月2日，被告美琳公司作为债务人，被告牛大晓作为担保人，共同向原告出具了一份《债务确认书》，确认债务本金人民币500500元、债务人因聘请律师产生的费用20000元及利息（利息自2015年8月20日起按月利率2％计付），被告牛大晓为上述债务承担连带担保清偿责任，并承诺在2016年1月20日至2016年8月20日期间分8期偿还欠款，每月20日偿还1期，每期偿还本金人民币65000元及相应利息。上述协议签订后，被告依约偿还了第一期款项本金人民币65000元及利息52050元，余款至今未付。原告遂诉至本院，并提出上述诉讼请求。本院认为，本案民间借贷纠纷。本案中双方虽没有签订书面借款合同，但被告美琳公司出具的《借条》将期欠原告的货款作为其向原告的借款，两被告出具《债务确认书》确认上述款项为借款及借款的利息、还款方式及担保事宜，原告亦予以接受，原告与被告美琳公司形成借款合同关系，与被告牛大晓形成连带保证合同关系。但两被告未能按照上述《债务确认书》履行还款义务，违反合同约定，原告请求被告美琳公司偿还借款本息，被告牛大晓承担连带清偿责任，合法有理，本院予以支持。因被告美林公司已于2016年1月20日偿还了借款本金人民币65000元及此前的利息，故被告美琳公司应偿还的借款为本金435500元，并自2016年1月20日按月利率2％支付利息。被告牛大晓作为连带责任保证人，应当对被告美琳公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市美琳商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市展邦贸易有限公司借款人民币435500元及利息（利息自2016年1月21日起按月利率2％计付至本判决确定的履行款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币8402元、保全费2887元、公告费390元，均由两被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  赵蔚琳人民陪审员  邓 丽人民陪审员  刘玉红二〇一六年十二月二十八日书 记 员  吴 雪
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执1151号之二申请执行人：陶月凤，女，汉族，住无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行陶月凤与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第105号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款5827.15元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一六年十二月十日书记员  汤 颖
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6346号罪犯邹杨，男，1983年10月9日出生，汉族，四川省成都市人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市青白江区人民法院于2011年8月24日作出（2011）青白刑初字第206号刑事判决书，以被告人邹杨犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二千元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；数罪并罚，决定对被告人邹杨执行有期徒刑十二年，并处罚金三千元（已全部履行）。刑期自2011年4月18日起至2023年4月17日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2014年8月12日作出（2014）成刑执字第3916号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月，减刑后刑期至2022年3月17日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯邹杨在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分134分。另查明，罪犯邹杨被判年罚金3000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯邹杨在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯邹杨减去有期徒刑一年三个月，减刑后刑期至二〇二〇年十二月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江审 判 员  杨 桓人民陪审员  秦昌正二〇一六年十二月二十七日书 记 员  明 静
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉03刑更2286号罪犯闫风志，男，1975年9月13日生于吉林省前郭尔罗斯蒙古自治县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2009年9月2日作出(2009)松刑初字第56号刑事判决，认定闫风志犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2013年5月将闫风志刑罚减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为7年。本院于2015年6月将闫风志的有期徒刑刑罚减去1年6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯闫风志能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年3个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯闫风志在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯闫风志减去有期徒刑1年3个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作范审判员  迟守平审判员  李大卓二〇一六年十二月二十日书记员  刘 丽
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1223民初字1449号原告王俊有，男，1972年2月28日生，汉族，农民，现住绥化市北林区新华乡兴发村*组。身份证号：xxx。委托代理人韩胜林，绥化市北林区法律援助中心法律工作者。被告郝宝金，男，1980年3月29日生，汉族，农民，现住现住绥化市北林区津河镇津河村*组。身份证号：xxx。被告大庆市裕隆子豪房地产开发有限公司。代表人王玉龙，职务经理。机构代码：06916778-1。委托代理人王广岩，黑龙江仁则律师事务所律师。原告王俊有与被告郝宝金、被告大庆市裕隆子豪房地产开发有限公司（以下简称大庆裕隆公司）劳务合同拖欠工人工资纠纷一案。本院于2016年11月3日立案受理，依法由审判员姜国福适用简易程序独任审判，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告王俊有的委托代理人韩胜林，被告郝宝金、被告大庆裕隆公司委托代理人王广岩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王俊有诉称，2015年8、9、10月受被告郝宝金雇佣在被告大庆裕隆公司承建的青冈县殡仪馆工程建筑工地打工，工作32.5天，每天工资150元，完工后被告郝宝金和被告大庆裕隆公司没给付我工资。被告郝宝金为我提供了考勤表，证明了我工作32.5天，欠我工资款4875元。可经我多次索要二被告仍不给付，请求法院依法判被告支付工资欠款人民币4875元。被告郝宝金辩称，我承认没给付原告工钱，原告起诉的事实属实，2015年被告大庆裕隆公司承建青冈县殡仪馆工程建设，期间我承包了保温、防水、大白、混凝土工程。我按约定完成了承包的工作，期间我雇佣26名临时工，只拨付144000元维修费，没给工人工资。工程结束后被告大庆裕隆公司未支付工程款（包括工人工资）。被告大庆裕隆公司辩称，原告与郝宝金是雇佣关系，原告与裕隆公司没有任何法律关系，原告是否被郝宝金雇佣，我公司不知道。我公司已经给郝宝金支付了144000元工人工资款。原告起诉我公司没有事实和法律依据，请求依法驳回原告对我公司的诉请。经审理查明，2015年7月8月期间，原告王俊有在被告郝宝金承包的由被告大庆裕隆公司承建的青冈县殡仪馆工程抹灰、屋面保温层、和混凝土工作。该工程是由被告大庆裕隆公司承建，被告郝宝金承包了该项工程的保温、防水、大白、混凝土工程。原告在该工地工作了32.5天，每日工资150元。合计工资总额4875元。以上事实有原告出示的考勤簿、青冈县劳动人事争议仲裁委员会出具的不予受理通知书，由被告郝宝金出示的工程承包合同一份、协议书一份，被告裕隆公司出具的郝宝金签名的收据一张。经质证，被告裕隆公司对原告王俊有和被告郝宝金所举证据提出异议，但未举出相反证据反驳，对被告裕隆公司出示的证据原告及被告郝宝金均无异议。经审查，原告王俊有与被告郝宝金所举证据来源合法均与本案有关联系符合证据的合法性、客观性、关联性的特征，本院予以确认。本院认为，本案为劳务合同拖欠工人工资纠纷。在本案中，原告王俊有作为劳动者，在被告郝宝金被告裕隆公司承包的被告裕隆公司承建的青冈县殡仪馆工程工地出劳务，应按约定得到相应的劳动报酬。二被告在工程结束后没能向原告全部支付工资，原告虽未举出直接证据欠据，但被告郝宝金已自认原告工作时间和日工资标准，根据被告裕隆公司已支付给被告郝宝金144000元农民工工资款的事实，结合被告郝宝金所举证据，从其内容分析，本案当事人所举证据符合证据的客观性、真实性、合法性、关联性的特征，证据间形成完整的证据链条，足以认定被告欠原告工资款4875元的事实成立。因此，被告应对所欠工资款负有给付义务。被告郝宝金承包的工程是被告大庆裕隆公司发包所承建工程，青冈县殡仪馆工程已于2016年2月6日接受使用，该劳动已物化在建筑成果中，且实际劳动所指向的标的与被告大庆裕隆公司结算具有唯一性。因此被告大庆裕隆公司对被告郝宝金所拖欠的工人工资应承担相互连带责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告郝宝金于本判决生效后10日内一次性给付原告王俊有人民币4875元。二、被告大庆市裕隆子豪房地产开发有限公司对被告郝宝金应给付欠款4875元负连带给负责人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（简易程序减半收取案件受理费）由被告郝宝金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  姜国福二〇一六年十二月十四日书记员  孟 婷
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0222民初2381号原告：柳州市润林物业服务有限责任公司柳城分公司。所在地：柳城县大埔镇文昌路。组织机构代码：05952xxx-4。法定代表人：戴伊，该公司总经理。委托代理人：韦生明，该公司员工。委托代理人：韦龙胜，该公司员工。被告：梁莉明，住柳城县。本院在审理原告柳州市润林物业服务有限责任公司柳城分公司诉被告梁莉明物业��务合同纠纷一案中，原告柳州市润林物业服务有限责任公司柳城分公司于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳州市润林物业服务有限责任公司柳城分公司自愿提出撤诉申请，未损害国家、集体以及第三人的合法权益，亦未违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柳州市润林物业服务有限责任公司柳城分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳州市润林物业服务有限责任公司柳城分公司负担。审判员  何腾跃二〇一六年十二月二十九日书记员  黄元健
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初19056号原告：桃源县三合能源科技有限公司，住所：湖南省常德市桃源县青林乡古堤村古堤六组,注册号：430725000016846。法定代表人：郭成，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘康，广东环宇京茂律师事务律师。被告：佛山市南海新力电池有限公司，住所：广东省佛山市南海区丹灶镇金沙联沙村，统一社信用代码：440682000067535。法定代表人：陈凤群。原告桃源县三合能源科技有限公司与被告佛山市南海新力电池有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理后，依法适用简易程序于同年12月28日公开开庭进行了审理，原告的法定代表人郭成及委托诉讼代理人刘康到庭参加了诉讼，被告佛山市南海新力电池有限公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付货款655962.19元及利息（从起诉之日起至还清款日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告从2012年开始向被告销售充电电池。原、被告经对账确认，暂计至2016年9月30日，被告拖欠原告货款805962.19元。2016年10月20日，被告向原告支付了货款50000元，2016年10月，被告向原告支付了货款100000元。被告尚欠原告货款655962.19元未付。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告佛山市南海新力电池有限公司无提交书面答辩，亦无到庭应诉。到庭原告依法进行了举证，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩证的权利。原告提交的证据，被告无相反的证据反驳，本院予以确认其真实性。综合本院确认的证据及原告的陈述，本院查明和确认如下事实：2016年8月10日，原、被告签订《产品购销合同》，合同约定：原告按被告要求的标准供货，货物交付后，原告需在每月5日内对账，20日前开具有效的17%增值税发票予被告，付款方式为电汇或者银行承兑汇票等。2016年11月8日，原、被告在《2016年（10月）销售对账单》上盖章，确认被告截止至2016年10月30日尚欠原告货款余额655610.59元。2016年11月24日，原告向本院提起诉讼。诉讼中，被告向原告偿还了货款25000元。本院认为：被告欠原告货款655610.59元，有原、被告盖章的对账单佐证，本院予以确认。原告在庭审中确认起诉后，被告已向原告支付了货款25000元，该款应在诉讼请求的金额中扣减，现被告实际尚欠原告货款630610.59元。被告应履行偿还货款630610.59元及利息予原告的义务。但原告主张被告偿还货款655962.19元及从起诉之日起至还清款日止利息，超出部分，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市南海新力电池有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还货款630610.59元及利息（从2016年11月24日起至实际清偿日止以630610.59为本金按中国人民银行同期贷款利率计算）予原告桃源县三合能源科技有限公司；二、驳回原告桃源县三合能源科技有限公司的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5179.81元（原告桃源县三合能源科技有限公司已预交），由原告桃源县三合能源科技有限公司负担200.81元，被告佛山市南海新力电池有限公司负担4979元，被告佛山市南海新力电池有限公司负担的受理费，于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。原告多预交的受理费4979元，在本判决发生法律效力后经原告书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  胡增荣二〇一六年十二月二十八日书记员  陆玮仪
敖汉旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0430民初7372号原告：张兴华，男，汉族，农民,住敖汉旗。被告：徐明强（曾用名徐凤强），男，汉族，农民，住敖汉旗。原告张兴华与被告徐明强债权转让合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张兴华到庭参加诉讼，被告徐明强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张兴华向本院提出诉讼请求：被告徐明强立即偿还借款本金2000元，利息1080元，合计3080元。事实与理由：2013年8月6日，经我介绍，被告向林树辉借款17000元，约定还款时间为2014年6月6日，年利率为36﹪。2014年8月10日，被告与林树辉结算本金和利息，被告只部分偿还，仍欠林树辉款4000元。此前，我和被告共同为王显平做媒，王显平承诺给我和被告好处费每人2000元，被告为了再偿还给林树辉款2000元，就与我商量，用王显平承诺给被告的2000元保媒好处费，偿还给林树辉。我同意后，被告抽回给林树辉出具的17000元的欠据，并给我出具一张欠林树辉2000元的欠据。此后，王显平给付保媒好处时，没有将4000元保媒好处费全部给我，而是分着给付我2000元，给付被告2000元。后来林树辉将债权转让给我，我将被告给林树辉出具的2000元欠据上“林树辉”改成我的名字，将被告应该给付我的2000元保媒好处费，写在了该欠条上，我凭此借据起诉，要求被告偿还欠款4000元，但被告只认可欠林树辉2000元，不认可被告欠原告保媒好处费2000元。经法院调解被告只偿还给我2000元。徐明强未到庭参加诉讼，也未作答辩。原告围绕其诉讼请求和主张的事实，提交原告儿子张云军与被告的录音光盘一张和录音笔录一份，用于证明被告确实尚欠原告张兴华4000元没有偿还，被告只出具2000元的欠据。经质证，该通话内容含糊不清、指代不明。该证据与本案不具关联性，本院不予以采信。依据原告陈述，本院确认如下事实：经原告介绍，被告向林树辉借款，被告偿还部分本金和利息，尚欠林树辉款2000元；2015年11月17日，被告给林树辉出具了相应的欠据。林树辉将该债权转让给原告，原告曾凭此借据起诉要求被告偿还欠款4000元，但被告只认可欠林树辉2000元，经本院作出（2016）内0430民初5081号民事调解书，确定被告于2016年9月30日前给付原告借款2000元。现原告主张，被告欠其保媒好处费2000元，但未提供相应的证据证明。本院认为，原告主张被告欠其保媒好处费2000元，证据不足，对原告的诉讼请求，本院予不以支持。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告张兴华的诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由原告张兴华负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  包仕文二〇一六年十二月二十九日书记员  丁利刚
福建省浦城县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0722民初1667号原告：张坤荣，男，1973年8月21日出生，汉族，农民，住福建省浦城县。被告：周小军，男，1988年5月23日出生，汉族，农民，住福建省浦城县。原告张坤荣与被告周小军买卖纠纷一案。本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张坤荣到庭参加诉讼，被告周小军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张坤荣向本院提出诉讼请求：1.诉请法院判令被告支付原告铝合金材料款24000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2014年10月21日卖给被告铝合金货款共计40000元，后该款经原告催讨，被告于2014年10月21日至2016年6月21日期间支付16000元给原告，尚欠24000元货款未支付。该款经原告多次催讨，被告一直未归还。为维护原告合法权益，特诉至法院要求判如所请。周小军未提交答辩意见。当事人张坤荣围绕诉讼请求依法提交了证据：证据1.原告居民身份复印件一份，证明原告身份的基本情况；证据2.欠条一张，证明被告于2014年10月21日向原告出具一张欠铝合金款40000元的欠条。通过庭审调查，对本案事实认定如下：原、被告之间素有买卖往来，后经双方于2014年10月21日结算，被告共欠原告铝合金款40000元，后被告周小军有陆续偿还货款16000元，剩余24000元货款未支付，该货款经原告多次催讨未果，双方因此产生纠纷诉至本院。本院认为，原、被告之间的买卖关系清楚，有被告周小军出具的欠条予以证实。被告周小军未能及时履行支付货款的义务，构成违约，应承担违约责任，原告张坤荣诉请要求被告周小军支付铝合金货款24000元，本院予以支持。综上所述，原告张坤荣诉请被告周小军支付货款24000元符合法律规定，本院予以支持。被告周小军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其为自愿放弃诉讼权利并依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》一百五十九条、一百五十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周小军应于本判决生效之日起十五日内偿还原告张坤荣铝合金货款24000元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取计200元，由被告周小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审判员  余成飞二〇一六年十二月二十九日书记员  李俊杰附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省政和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0725民初926号原告：吴良思，男，1988年10月16日出生，住政和县。委托诉讼代理人：叶泉贵，福建宽达律师事务所执业律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市。代表人：吴龙生，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：张文诚，福建九越律师事务所执业律师。被告：张程，男，1986年2月3日出生，住政和县。被告：政和县杨源乡人民政府，住所地政和县。法定代表人：许强，乡长。被告张程、政和县杨源乡人民政府共同委托诉讼代理人：杨上忠，政和县“148”法律服务所法律工作者。原告吴良思与被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司、张程、政和县杨源乡人民政府机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告吴良思于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴良思以希望通过庭外协商解决为由，在本案诉讼期间内向法院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，吴良思提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴良思撤诉。案件受理费1423元，减半收取计711.5元，由吴良思负担。审 判 长  郑和兴代理审判员  宋 政人民陪审员  魏 蓉二〇一六年十二月十三日书 记 员  李 翩本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉03刑更2162号罪犯冯国林，男，1965年3月14日生于吉林省永吉县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省高级人民法院于2009年12月24日作出（2009）吉刑一终字第125号刑事判决，认定冯国林犯参加黑社会性质组织、敲诈勒索、聚众斗殴、破坏生产经营、盗伐林木、滥伐林木罪，判处有期徒刑20年，并处罚金人民币110000.00元。本院于2013年12月为冯国林减刑1年。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年11月28日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯冯国林能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑10个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯冯国林在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，并在本院审理期间，积极缴纳罚金3千元，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，判决如下：对罪犯冯国林减去有期徒刑10个月。本判决送达后即发生法律效力。审判长  王作范审判员  迟守平审判员  李大卓二〇一六年十二月二十日书记员  刘 丽
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0522民初7571号原告王宁，男，1984年5月6日出生，蒙古族，个体。被告齐小峰，男，蒙古族，农民。本案在审理原告王宁诉被告齐小峰买卖合同纠纷一案中，原告王宁于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王宁撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 何 伟二〇一六年十二月十二日书记员 赵玲俐
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0191民初02368号原告：长春博文物业管理有限公司，住长春经济技术开发区。法定代表人：迟贵，该公司总经理。被告：高姝慧，女，汉族，住长春经济技术开发区。本院在审理原告长春博文物业管理有限公司诉被告高姝慧物业服务纠纷一案，因原告长春博文物业管理有限公司在人民法院指定期限内未交纳诉讼费。依据最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按原告长春博文物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  胡忠宇二〇一六年十二月五日书记员  陶祥曦
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽11刑更1243号罪犯邓晓凯，男，1990年3月26日出生，现于辽宁省盘锦监狱一监区服刑。辽宁省大洼县人民法院于2015年3月11日作出(2015)大洼刑初字第00032号刑事判决书，认定被告人邓晓凯犯非法获取国家秘密罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年6月8日至2017年6月7日止。执行机关辽宁省盘锦监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯邓晓凯在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯邓晓凯予以减刑。经审理查明，罪犯邓晓凯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功一次。上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓晓凯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯邓晓凯予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：对罪犯邓晓凯予以减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 颖审 判 员  王秀清代理审判员  关 爽二〇一六年十二月二十七日书 记 员  王 蕾
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0802民初9011号原告韩某某，男，汉族，榆林市榆阳区人，无固定职业。被告苏某，男，汉族，榆林市榆阳区人，无固定职业。被告赵某某，女，汉族，无固定职业，系被告苏某之妻。本院在审理原告韩某某与被告苏某、赵某某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告韩某某撤回起诉。案件受理费2500元，退还于原告韩某某。审判员  乔秀萍二〇一六年十二月五日书记员  高 宏
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0302执648号申请执行人刘瀛，男，1981年7月21日出生，汉族，大学文化，吴忠市人民银行职工。被执行人马辉，男，1979年11月13日出生，回族，初中文化，个体。被执行人吴艳，女，1981年11月2日出生，汉族，吴忠市利通区开元社区居委会职员。本院依据已经发生法律效力的(2015)吴利民初字第1820号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴艳、马辉向申请执行人偿还借款本金10.8万元，并承担案件受理费2460元、执行费1557元，被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复履行能力，申请执行人刘瀛可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人马辉、吴艳的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  毛继保审判员  王晓波二〇一六年十二月二十日书记员  孙海龙
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0321执824号申请执行人：曹万方，男，1968年5月18日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：王宝忠，男，1978年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。本案在执行过程中，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。被执行人王宝忠外出打工、下落不明，申请执行人曹万方书面同意本院就本案依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱济平审判员  徐 亮审判员  孟明轩二〇一六年十二月十六日书记员  李琳琳
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0324执2869号申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行，住所地睢宁县八一路国际酒店楼下。负责人沙金，该支行行长。被执行人张朝良，男，1978年8月5日生，汉族，住睢宁县。被执行人王禄，男，1977年5月8日生，汉族，住睢宁县。被执行人张莉，女，1980年11月29日生，汉族，住睢宁县。被执行人张亚，男，1987年12月5日生，汉族，住睢宁县。被执行人李亚群，男，1986年11月14日生，汉族，住邳州市。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行申请执行张朝良、王禄、张莉、张亚、李亚群借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2016）徐睢证执字第501号执行证书已生效。因义务人张朝良、王禄、张莉、张亚、李亚群拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行向本院申请强制执行，本院于2016年9月28日立案受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息，并未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县公证处（2016）徐睢证执字第501号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 雷审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一六年十二月二十日书 记 员  周 礼
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第3360号申请执行人黄丽，女，1983年10月1日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人永安市昊元置业有限公司，住所地：永安市新六路716号4幢。组织机构代码：55505977-8。法定代表人郑诚加，董事长。申请执行人黄丽与被执行人永安市昊元置业有限公司支付工资纠纷一案，永安市劳动争议仲裁委员会于2015年9月22日作出的永劳仲案（2015）156号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付6826.13元。执行中，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。此外，被执行人暂无其它财产可供执行。据此，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结永安市劳动争议仲裁委员会于2015年9月22日作出的永劳仲案（2015）156号仲裁调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  檀 飞审 判 员  王伟显助理审判员  罗德藩二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨清湖
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤民申7282号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谯兆强，男，1986年2月13日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。委托诉讼代理人：李嘉仲，广东安国律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：林泽政，男，1964年9月11日出生，汉族，住四川省南部县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州市白云区石井菲特服装经营部。住所地：广东省广州市���云区广清高速公路以西石井街庆丰收费站西侧广州锦东（国际）服装商贸城**栋1122铺位。经营者：金林辉。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金林辉，男，1981年2月23日出生，汉族，住浙江省临海市。再审申请人谯兆强因与被申请人林泽政、广州市白云区石井菲特服装经营部（下称菲特经营部）、金林辉劳务合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2016）粤01民终8227号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谯兆强申请再审称：金林辉因拒不支付劳动报酬而被刑事拘留，我也是受害人之一。二审法院对关键的证据没有组织质证，支持林泽政的全部诉请金额，并认定菲特经营部和金林辉不用负连带责任，处理不当。本案应中止审理，待刑事部分审理完才处理民事部分。原判���处理不当，请求裁定再审。林泽政、菲特经营部和金林辉没有提交意见。本院经审查认为，本案为劳务合同纠纷。从谯兆强的再审申请理由看，本案争议焦点为其应否承担支付劳务报酬的责任。根据查明的事实，林泽政受谯兆强的雇请到菲特经营部进行装修，并提交了谯兆强签名确认的欠木工工时工资的核对表，二审判决据此支持林泽政的诉请，判令谯兆强向林泽政支付劳务报酬24760元，处理正确。由于林泽政没有与菲特经营部或金林辉建立劳务关系，且菲特经营部和金林辉已提交协议书证明其与谯兆强已经结清工程款，故林泽政要求菲特经营部和金林辉对谯兆强所欠工劳动报酬承担连带清偿责任，缺乏事实依据。谯兆强主张本案涉及刑事案件而需中止审理，但并无证据证明，二审判决对其主张不予采信，处理并无不当。谯兆强申请再审缺乏充分理据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回谯兆强的再审申请。审判长 强 弘审判员 孙桂宏审判员 洪望强二〇一六年十二月二十日书记员 刘德荣
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽11刑更1542号罪犯张国权，男，1968年1月22日出生，现于辽宁省盘锦监狱四监区服刑。辽宁省大洼县人民法院于2014年7月14日以(2014)大洼刑初字第00157号刑事判决书，认定被告人张国权犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年3月19日至2017年9月18日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯张国权在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯张国权予以减刑。经审理查明，罪犯张国权在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功一次，表扬二次。上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张国权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯张国权予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：对罪犯张国权予以减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王金生审 判 员  李 刚代理审判员  肇艳灵二〇一六年十二月二十七日书 记 员  张 南
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0191民初02461号原告：长春博文物业管理有限公司，住长春经济技术开发区。法定代表人：迟贵，该公司总经理。被告：宣丽华，男，1966年1月16日生，汉族，住长春经济技术开发区。本院在审理原告长春博文物业管理有限公司诉被告宣丽华物业服务纠纷一案，因原告长春博文物业管理有限公司在人民法院指定期限内未交纳诉讼费。依据最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按原告长春博文物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  胡忠宇二〇一六年十二月五日书记员  陶祥曦
山西省太原市小店区人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0105刑初921号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人张卫星，男，1982年12月5日出生于太原市，汉族，初中文化，无业，户籍住址：太原市小店区北营街办许西村南街**号*户，现住太原市，身份证号：。2016年7月12日因涉嫌犯故意伤害罪被太原市公安局小店分局取保候审。太原市小店区人民检察院以并小检公刑诉[2016]846号起诉书指控被告人张卫星犯故意伤害罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。太原市小店区人民检察院指派代理检察员李志一出庭支持公诉，被告人张卫星到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控，2016年1月7日20时许，在太原市小店区许西村景逸台球厅内，被告人张卫星与被害人吴某因打牌问题发生纠纷，后张卫星用台球杆将吴某面部打伤。经依法鉴定，吴某外伤致双侧鼻骨粉碎性骨折，鼻中隔粉碎性骨折，其损伤构成轻伤二级。2016年7月11日，被告人张卫星与被害人吴某达成和解协议，张卫星赔偿了被害人经济损失九万元，吴鹏对张卫星的故意伤害行为予以谅解。上述事实，被告人张卫星在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述笔录、证人证言笔录、辨认笔录、调解协议书、收款收条及谅解书、鉴定意见书、被告人的供述及常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张卫星故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张卫星当庭自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人张卫星犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘水莲人民陪审员  张铁牛人民陪审员  符惠仙二〇一六年十二月八日书 记 员  段金玉
吉林省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉刑更838号罪犯刘江，男，1968年5月11日生，汉族，吉林省长春市人。现在吉林省四平监狱服刑。2013年12月23日，吉林省长春市中级人民法院作出(2013)长刑一初字第73号刑事判决，认定刘江犯贩卖、运输、制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。2014年6月19日，该案经本院依法审理作出（2014）吉刑一终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。吉林省四平监狱以罪犯刘江在死缓执行期间没有故意犯罪为由，提出减刑建议书。经吉林省监狱管理局审核，并经吉林省人民检察院审查同意，报送本院。本院于2016年12月17日立案，依法组成合议庭书面进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该案经本院依法判决后，于2014年6月19日交付执行。现死刑缓期执行期满，执行期间刘江确无故意犯罪。本院认为，罪犯刘江在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定，裁定如下：将罪犯刘江死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 锋审 判 员  张 刚代理审判员  卢增鹏二〇一六年十二月二十三日书 记 员  姜晓健
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉03刑更2460号罪犯王凯，男，1991年3月14日生于陕西省永寿县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年2月2日作出（2015）深龙法刑初字第234号刑事裁定，认定王凯犯非法持有毒品、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑8年，并处罚金8000元。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王凯能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯王凯在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。考核积分符合减刑9个月标准。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王凯减去有期徒刑9个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作范审判员  迟守平审判员  李大卓二〇一六年十二月二十日书记员  刘 丽
甘肃省永靖县人民法院					执行裁定书					（2016）甘2923执907号					申请执行人：中国工商银行股份有限公司兰州广场支行，住所地：甘肃省兰州市城关区庆阳路77号（比科新大厦）。					负责人：吴立新，职务：行长。					统一社会信用代码：×××。					被执行人：柳军，男，汉族，生于1986年2月3日，住永靖县。					身份证号：×××。					被执行人：孔梦丽，女，汉族，生于1986年7月2日，住永靖县。现住永靖县。					身份证号：×××。					本院在执行中国工商银行股份有限公司兰州广场支行与柳军、孔梦丽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人接到执行通知书后，未按执行通知书的要求予以履行。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:					冻结、划拨被执行人柳军、孔梦丽的部分存款，或查封、扣押其相应的等值财产。					本裁定书送达后立即生效。					审  判  员   姬海仓					二〇一六年十二月二十三日					书  记  员   陈冬梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0191民催158号申请人：禹州市中锦四通运输服务有限公司，住所地河南省禹州市梁北镇赵桥村。法定代表人朱书伟，总经理。申请人禹州市中锦四通运输服务有限公司申请公示催告一案，本院于2016年9月27日立案后，依法于2016年10月16日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号3050005326629493、出票金额为壹拾万元整、出票人为郑州市金水区大智副食品商行、出票日期为2015年4月20日、收款人为郑州智好商贸有限公司、汇票到期日为2015年10月20日、持票人为申请人、付款行为中国民生银行郑州分行营业部的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人禹州市中锦四通运输服务有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费900元，由申请人禹州市中锦四通运输服务有限公司负担。审判长  李俊阳审判员  赵宜勇审判员  刘 荷二〇一六年十二月十六日书记员  冯玉楠
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0502民初825号原告：薛舒分，女，1966年4月19日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：宋章滔（系原告丈夫），男，1966年7月12日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：陈金龙，大沧海律师事务所律师。被告：耿艳霞，女，1969年8月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：赵子广，男，1968年7月24日出生，汉族，住址同上。二被告共同诉讼委托代理人：鲍岩峰，河南大创律师事务所律师。原告薛舒分与被告耿艳霞、赵子广民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案。原告于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛舒分的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告薛舒分撤诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，保全费5000元，由原告薛舒分负担。审判长  刘艳丽审判员  刘亚峰审判员  和晓璞二〇一六年十二月二十三日书记员  崔 震
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更2252号罪犯秦世福，男，1982年11月3日出生，汉族，出生地云南省镇雄县，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省厦门市翔安区人民法院于2016年7月26日作出(2016)闽0213刑初第267号刑事判决，以被告人秦世福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年3月19日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯秦世福在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯秦世福在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一六年八月至二〇一六年十月累计获得达标分零点四分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金1000元。本院认为，罪犯秦世福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯秦世福予以减去有期徒刑二个月二十天（刑期执行至2016年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴景彤审 判 员  黄美华代理审判员  陈煌华二〇一六年十二月二十三日书 记 员  韦 婷
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执532号申请执行人醴陵市天顺球石经营部，住所地：湖南省醴陵市。经营者柳絮平。被执行人湖南省醴陵市鑫瑞电瓷电器有限公司，住所地：湖南省醴陵市。法定代表人肖柏林。申请执行人醴陵市天顺球石经营部与被执行人湖南省醴陵市鑫瑞电瓷电器有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2016）湘0281民初269号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付347669.2元，案件受理费3257.5元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。��照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长庚审判员  曾祥根审判员  康人佑二〇一六年十二月一日书记员  黄望梅
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更4865号罪犯张英伟，男，1987年4月23日生，汉族，吉林省九台市人，初中毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省九台市人民法院于2015年3月27日作出（2015）九少刑初字第2号刑事判决，认定被告人张英伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，民事赔偿人民币22184元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员沈大军、刘洋出庭履行职务，吉林省长春净月监狱刑罚科滕志洋代表执行机关参加诉讼，罪犯张英伟到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯张英伟端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意，但认为该犯未履行民事赔偿义务，建议开庭审理。经审理查明，该犯于2014年1月13日因吸毒、非法携带管制刀具被行政拘留十五天。原判认定，张英伟曾因犯故意毁坏财物罪，于2013年11月28日被判处罚金3000元。2012年9月18日16时许，在九台市沐石河镇康家村道口处，张英伟发现张某开车路过，张英伟叫住张某与其谈话，史飞飞等人无故滋事，张英伟因便伙同史飞飞、马强等人无故对张某进行殴打，并用刀将张某腿部扎伤致轻伤二级。2014年8月8日12时许，在九台市沐石河镇椴树村3组张英伟家中，张英伟同冯某宪等人喝酒过程中，无故滋事，谩骂他人，持刀将冯某宪扎伤致轻伤二级，之后张英伟又持刀到村里卖店无故将张某民扎伤，又到屋外将张某伟家孩子掐脖子按到在地。该犯现在吉林省长春净月监狱三监区参加藤椅编织岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2016年度上半年获得表扬1次，获得考核积分142.5分。本次考核期内，狱内月均消费人民币1123.71元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张英伟在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯伙同他人数次实施寻衅滋事犯罪，社会危害后果严重，其在监月消费较高，有能力而不履行附带民事赔偿义务，检察机关关于调整其减刑幅度的建议予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张英伟减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2017年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  翟秋实代理审判员  沈 伟二〇一六年十二月二十一日书 记 员  王庆岐
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执4585号申请执行人王继玲，女，1979年2月2日生，汉族，住苏州市。被执行人庄谆，男，1978年9月26日生，汉族，住苏州。被执行人王奇兰，女，1974年11月12日生，汉族，住苏州。申请执行人王继玲与被执行人庄谆、王奇兰民间借贷纠纷一案,苏州工业园区人民法院作出的（2015）园民初字第01562号民事判决书已发生法律效力。因被执行人庄谆、王奇兰未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人庄谆、王奇兰的银行存款人民币2222131.00元；二、银行存款不足之数，查封被执行人所有的其他相应价值的财产。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  牛军二〇一六年十二月十九日书记员  钟磊
福建省政和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0725民初1480号原告：政和县农村信用合作联社杨源信用社，住所地政和县。代表人：黄仕才，该信用社主任。委托诉讼代理人：张春，男，政和县农村信用合作联社外屯信用社信贷员。被告：宋顺兴，男，1982年1月21日出生，住政和县。被告：陈家寿，男，1962年12月3日出生，住政和县。原告政和县农村信用合作联社杨源信用社与被告宋顺兴、陈家寿金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告政和县农村信用合作联社杨源信用社于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，政和县农村信用合作联社杨源信用社以与宋顺兴、陈家寿达成庭外和解协议为由，在本案诉讼期间内向法院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，政和县农村信用合作联社杨源信用社提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许政和县农村信用合作联社杨源信用社撤诉。案件受理费261元，减半收取计130.5元，由政和县农村信用合作联社杨源信用社负担。代理审判员 宋 政二〇一六年十二月十三日书 记 员 周丽丽本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂04民终1359号上诉人（原审原告）梧州市东晖国有资产经营有限公司，住所地广西梧州市大中路23号。法定代表人刘柳森，该公司董事长。委托诉讼代理人李左，广西通途律师事务所律师。委托诉讼代理人练靖华，广西通途律师事务所律师。被上诉人（原审被告）广西梧州超大金晖运输集团有限公司，住所地广西梧州市红岭路5号三楼。法定代表人范治勋，该公司董事长。委托诉讼代理人甘堃，广西益远律师事务所律师。上诉人梧州市东晖国有资产经营有限公司因与被上诉人广西梧州超大金晖运输集团有限公司归还欠款纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院（2016）桂0403民初427号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年12月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。梧州市东晖国有资产经营有限公司上诉请求：请求撤销一审裁定，由一审法院继续审理本案。事实和理由：一、被上诉人前身梧州汽车运输总公司的企业改制方案实际上是通过公司化改制，政府将梧州汽车运输总公司零价出售给原公司的职工并组成新公司（即被上诉人），应视为一种企业资产出售行为。二、梧州汽车运输总公司的企业改制方案是由被上诉人先制定再提交政府审批，该方案是在真实、自愿、等价有偿的基础上制定而成，明显不是行政隶属主体之间的调整或划拨国有资产行为，而属于平等民事主体之间经协商讨论而产生的民事行为，本案属于企业公司制改造中发生的民事纠纷，人民法院应当予以受理。三、企业改制方案明确约定，企业历年工资福利属原企业债务。被上诉人依法承担企业改制前的全部债务，且上诉人��诉要求被上诉人归还的欠款，原属改制前原汽车运输总公司的国有资产，该国有资产在改制时暂留存在被上诉人公司，是上诉人对被上诉人依法享有的债权。四、有关案例说明上诉人的起诉法院应予受理。梧州市东晖国有资产经营有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告立即归还原告欠款壹仟叁佰零柒万贰仟贰佰伍拾玖元柒角柒分（￥13072259.77元）；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，原告起诉请求被告立即归还原告欠款壹仟叁佰零柒万贰仟贰佰伍拾玖元柒角柒分（￥13072259.77元）的依据是《梧州汽车运输总公司改制实施方案》中确认梧州汽车运输总公司改制的工资基金、福利基金合计13072259.77元。原告依据财政部相关文件，请求被告作出清偿。原告提起诉讼依据的《梧州汽车运输总公司改制实施方案》是原告依据当时企业改制的有关政策并结合企业的实际情况形成的企业改制方案，属非平等民事主体之间在企业产权制度改造中发生的纠纷，不属于法院民事案件的受理范围。因此，梧州市东晖国有资产经营有限公司作为原告主张权利依法无据，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）、（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第一条、第二条之规定，裁定：驳回原告梧州市东晖国有资产经营有限公司的起诉。本院认为，根据上诉人的起诉事实及其提供的梧汽运总字［2002］189号《关于请求审批梧州汽车运输总公司改制实施方案的请示》等证据材料证实，上诉人是依据财政部财办企［2006��23号《关于企业公司制改建应付工资等余额财务处理的意见》等政府文件的精神提起本案诉讼，要求被上诉人将企业改制时留存在被上诉人处的应付工资、福利费和不应列为负债的款项共计13072259.77元，归还上诉人。本案是因执行政府部门有关政策文件而引发的纠纷，该争议并非是双方当事人以平等民事主体的身份，在民事交往过程中产生的纠纷，故不属于人民法院受理民事案件的范围。综上所述，一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，上诉人的上诉请求缺乏理据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 斌审 判 员  黄 俊代理审判员  毛美美二〇一六年十二月十九日书 记 员  李 静
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1024执219号之一申请人李迪全，男，住安徽省祁门县。被执行人李水英，女，住安徽省祁门县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1024民初356号民事判决书，于2016年12月09日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李水英银行存款人民币3822.75元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  娄文琪二〇一六年十二月十二日书记员  童列康附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更2182号罪犯历明祥，男，1969年3月16日出生于河北省青龙县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省宽城满族自治县人民法院于2015年5月14日作出(2015)宽刑初字第68号刑事判决，以被告人历明祥犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2016年11月30日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯历明祥在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯历明祥在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意1075号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯历明祥在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯历明祥减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王毓兰审 判 员  金小雁代理审判员  燕金玲二〇一六年十二月二十日书 记 员  刘明洋
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0824民初3131号原告苍溪县广达汽车贸易有限公司,住所地苍溪县陵江镇。法定代表人刘勇。公司总经理。委托代理人寇永雄，苍溪县汉昌法律服务所法律工作者。被告赵全树，男，出生于1974年3月17日，现住四川省苍溪县。本院在审理苍溪县广达汽车贸易有限公司与赵全树关于买卖合同纠纷一案中，原告苍溪县广达汽车贸易有限公司于2016年12月1日以与被告达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苍溪县广达汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费538元，由原告苍溪县广达汽车贸易有限公司负担。（此页无正文）审判员 刘 宁二〇一六年十二月五日书记员 崔小娜
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽11刑更1458号罪犯赵峰，男，1973年9月9日出生，现于辽宁省盘锦监狱三监区服刑。辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院于2013年12月4日作出了(2013)鲅刑初字第00391号刑事判决书，认定被告人赵峰犯诈骗罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币五万元。辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院于2015年8月5日作出（2015）鲅审刑初再字第00001号，改判赵峰犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年5月17日至2019年11月16日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯赵峰在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯赵峰予以减刑。经审理查明，罪犯赵峰在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功三次。上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯赵峰予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：对罪犯赵峰予以减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王金生审 判 员  李 刚代理审判员  肇艳灵二〇一六年十二月二十七日书 记 员  张 南
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽10民终1270号上诉人（原审被告）：焦景伟，男，1953年4月24日出生，汉族。委托代理人：李福娟（上诉人妻子），1956年5月20日出生，汉族。被上���人（原审原告）：灯塔市英达物业服务有限公司，住所地灯塔市文化街。法定代表人：刘英，公司经理。委托代理人：赵健，辽宁申扬律师事务所律师。原审原告灯塔市英达物业服务有限公司与原审被告焦景伟物业服务合同纠纷一案，灯塔市人民法院2016年8月3日作出的（2016）辽1081民初1728号民事判决，焦景伟不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人焦景伟的委托代理人李福娟、被上诉人灯塔市英达物业服务有限公司的委托代理人赵健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告一审诉称：2015年12月6日，原告与灯火万家业主委员会签订了《灯火万家小区物业服务合同》，约定由原告对灯火万家小区进行物业管理。双方约定物业服务标准，收费依据，计算方式及起始时间和违约责任，同时约定逾期交纳物业管理费用的按照日千分之一收取滞纳金。被告享受了原告提供的服务，却并没有按时交纳物业费，被告自2016年1月1日到2016年12月31日，累计拖欠物业费1842元及滞纳金1120元和楼道公共照明费12元。请求法院判令被告给付2016年1月1日到2016年12月31日的物业费：1号楼5单元201室，1号楼5单元101室，1号楼5单元301室物业费均为614元，滞纳金均为224元和楼道公共照明费均为4元。诉讼费由被告承担。被告焦景伟一审辩称：一、原告主体资格不合法，因灯火万家小区没有召开业主大会，更没有成立业主委员会，所以《灯火万家小区物业服务合同》是无效的，原告不具备主体资格。二、小区内的楼与楼之间的公摊面积，以及消防通道所有权是广大业主的，物业物权划分车位，每年每位收取1200元停车费，谋取私利，物业无权出租出售，如出租出���其应收益必须冲抵物业费或分给业主。三、原告是否到工商登记注册，物价局发许可证，自己定价是否合法，谁来监督，七角钱价格你物业法的各项指标没有达到，只值三角钱，这样的物业业主能交费吗？四、市政府有关部门和领导研究，我们免交物业费。五、我的电动车电瓶在小区丢了两个。六、我以前交过2年的物业费，但一直没人管理。一审法院经审理查明：2015年12月6日，原告与灯火万家业主委员会签订了《灯火万家小区物业服务合同》，合同约定：管理期限为两年，自2016年1月1日起至2018年1月1日止；物业服务费每月每平方米0.7元；收费方式为每年的1月5日至2月24日收取全年全额的物业费；业主和物业使用人逾期交纳的，从逾期之日起每天应按费用的千分之一交纳滞纳金。被告焦景伟的三个住宅面积均为73.11平方米，物业费共1，842.00元，滞纳金为278.10元，楼道公共照明费12.00元，被告焦景伟至今未交纳。一审法院认为，原告与灯火万家业主委员会之间存在物业服务合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。原告与业主委员会签订的物业服务合同，对全体业主有效。《物业管理条例》第七条第（五）项规定：“业主在物业管理活动中，履行下列义务：按时交纳物业服务费用”。第六十七条规定：“违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。”物业管理服务合同已约定，物业费为每月每平方米0.7元，应认为该标准遵循了合理以及费用与服务水平相适应的原则。所以原告有向被告收取物业费的权利。被告焦景伟的三个住宅面积均为73.11平方米���物业费共1，842.00元。原告为了方便业主交纳楼道公共照明费，统一收取，应认为是合理的，被告应向原告交纳，原告主张滞纳金，因《灯火万家小区物业服务合同》中已约定了滞纳金的收取方式，双方应按合同约定履行义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第七十八条，《物业管理条例》第七条第（五）项，第六十七条之规定，判决：焦景伟于本判决发生法律效力后五日内给付灯塔市英达物业服务有限公司2016年1月1日到2016年12月31日的物业费1，842.00元，滞纳金278.10元，楼道公共照明费12.00元，共计2，132.10元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由焦景伟承担。焦景伟提起上诉的请求及理由是：原审法院的判决违反物业管理条例的规定。业主委员会的产生是需要经过相关的程序进行的。本案中上诉人居住的灯火万家住宅小区1080多户业主，在此居住7年之久，没有召开过业主大会，也没有产生业主委员会。因此灯火万家的物业服务合同是无效的合同。请二审法院撤销原判，驳回原审原告的诉讼请求。被上诉人灯塔市英达物业服务有限公司二审答辩认为：原审法院认定事实清楚，适用法律正确。本案为串案，上诉人案件仅几件，其余均自动履行，有的已经进入执行程序。上诉人上诉理由是针对开发商，与物业没有关系。请二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明：一审法院认定的事实基本属实。本院认为：灯塔市物业管理办公室2011年11月10日出具说明：按照《辽阳市物业管理暂行��法》，经灯塔市物业管理办公室指导，灯火万家业主委员会于2011年11月1日至2011年11月9日公示，程序合法，准予成立。于2011年11月10日在灯塔市物业管理办公室备案。因此，上诉人上诉主张，被上诉人与业主委员会签订的合同没有法律效力，依据不足。上诉人接受了被上诉人的服务，应当缴纳物业费。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人焦景伟承担。本判决为终审判决。审 判 长  张丽娟审 判 员  曹丽娜代理审判员  范丹丹二〇一六年十二月二十六日书 记 员  孙春玉
博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0822执1025号申请人赵满仓，住所地博爱县，联系方式。被执行人赵志林，所在地博爱县，联系。本院依据已经发生法律效力的2015年博民劳初字第00103号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵志林在银行的存款7550.0万元或查封被执行人赵志林相当于7550.0万元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人赵志林负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄四庆二〇一六年十二月二十七日书记员  葛琳琳
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0482民初4647号原告：戴勤观，女，1962年9月25日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托代理人：张晓，浙江威信律师事务所律师。被告：王琍勤，女，1969年6月9日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告戴勤观与被告王琍勤民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告戴勤观于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回对被告起诉的申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告戴勤观撤诉。案件受理费减半收取2525元，由原告戴勤观负担。审判员  陈志芳二〇一六年十二月六日书记员  徐吉燕
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0105民初5775号原告中国光大银行股份有限公司某支行，住所地南宁市代表人：黄某。被告吴某，1964年11月1日出生。原告中国光大银行股份有限公司某支行诉被告吴某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月5日受理，原告中国光大银行股份有限公司某支行于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告中国光大银行股份有限公司某支行撤回起诉。代理审判员  黄夕彬二〇一六年十二月二十日书 记 员  张 冰
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉03刑更2721号罪犯赵健，男，1989年7月13日生于吉林省梅河口市，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省梅河口市人民法院于2007年7月12日作出(2007）梅刑初字第73号刑事判决书，认定赵健犯抢劫、寻衅滋事、盗窃、非法拘禁罪，判处有期徒刑15年，附加罚金人民币12000元。吉林省四平市中级人民法院分别于2011年4月29日、2014年5月12日为该犯减去1年10个月、1年2个月；刑期自2006年9月29日起至2021年9月28日止。截止2016年12月2日余刑为1年9个月26天,执行机关吉林省四平监狱于2016年12月2日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵健能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑1年6个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，该罪犯在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，并在本院审理期间，积极缴纳罚金1万1千元（已全部缴纳），确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑并可适当提高减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵健减去有期徒刑1年9个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺庆华审判员  蔡丽娜审判员  刘玉霞二〇一六年十二月二十三日书记员  李 慧
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7906号罪犯覃纪中，男，1975年6月14日出生，壮族，出生地广西壮族自治区来宾市兴宾区，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年3月27日作出(2015)东一法刑初字第808号刑事判决，以被告人覃纪中犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2015年4月20日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯覃纪中在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯覃纪中在本次考核期间（2015年4月20日至2016年11月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖11次；2016年6月获得表扬；2015年11月30日因当月欠产8.17％被扣1分；2015年12月20日因当月欠产5%以上10%以下被扣1分；2016年3月21日因不熟悉互间组管理要求被扣1分；罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯覃纪中确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯覃纪中予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  欧妤桃
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔05民终2552号上诉人（原审原告）郑禄斌，男，1973年7月3日出生，白族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。委托代理人丁鹏志、丁山，贵州中创联律师事务所毕节分所律师。被上诉人（原审被告）贵州金源达房地产开发有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区百里杜鹃路金源达时代广场*栋*****层。注册号：522400000000204。法定代表人周驰，该公司总经理。委托代理人周振国，贵州文腾律师事务所律师。上诉人郑禄斌因与被上诉人贵州金源达房地产开发有限公司商品房买卖纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法(2016)黔0502民初2562号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭于2016年12月7日公开开庭进行审理。上诉人郑禄斌及委托代理人丁鹏志，被上诉人金源达公司委托代理人周振国到庭参加诉讼。2016年12月7日上诉人郑禄斌向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：上诉人郑禄斌申请撤回上诉，是对自己诉讼权利的处分，该处分行为符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人郑禄斌撤回上诉。二案案件受理费1099元，减半收取549.50元由上诉人郑禄斌承担。审判长 李 可审判员 陈红梅审判员 徐 洪二〇一六年十二月七日书记员 詹 淼
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘11民终2392号上诉人（原审被告）：黄武。委托诉讼代理人：蒋振明，湖南湘南律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审原告）：唐懿。被上诉人（原审被告）：易黎明。上诉人黄武因与被上诉人唐懿、易黎明民间借贷纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院(2016)湘1103民初2383号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人黄武于2016年12月19日以期望与唐懿达成庭外和解为表诚意为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人黄武申请撤回上诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人黄武撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件诉讼费384元，减半收取192元，由上诉人黄武负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  唐向东代理审判员  刘志军代理审判员  陈 楠二〇一六年十二月二十日书 记 员  杨红英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福���省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0403执1203号申请执行人：福建三明农村商业银行股份有限公司岩前支行，住所地三明市三元区。负责人：许哲明，行长。委托代理人：刘茜、庄建萍，福建如贤律师事务所律师。被执行人：陈虓，男，1975年2月2日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：刘巍，男，1984年2月24日出生，汉族，住三明市三元区。被执行人：程昕雯，女，1989年3月11日出生，汉族，住福建省南平市。本院在执行申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司岩前支行与被执行人陈虓、刘巍、程昕雯金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行的财产，本案短期内无法执结。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼��﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗新荣审判员  陈泽明审判员  张朝炼二〇一六年十二月二十八日书记员  刘 伟
吉林省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉刑更924号罪犯杨光，男，1962年7月24日生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人。现在吉林省四平监狱服刑。2011年12月21日，吉林省长春市中级人民法院作出(2011)长刑一初字第178号刑事判决，认定杨光犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2012年2月20日，该案经本院依法复核作出（2012）吉刑一核字第8号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。2014年5月23日，经本院依法作出（2014）吉刑减执字第246号刑事裁定，将杨光的死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。吉林省四平监狱以该罪犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书。经吉林省监狱管理局审核，吉林省人民检察院审查同意，报送本院。本院于2016年12月19日立案，依法组成合议庭书面进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨光在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化学习，完成生产任务，确有悔改表现。本院认为，罪犯杨光在服刑期间的表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯财产刑未予执行且狱内消费较高，下调减刑幅度三个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，并根据最高人民法院法释［1997］6号《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：将罪犯杨光无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利六年。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月24日起，至2035年9月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 锋审 判 员  张 刚代理审判员  卢增鹏二〇一六年十二月二十四日书 记 员  姜晓健
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0104民初6324号原告：马刚，男，1963年4月5日出生，汉族。被告：刘向民，男，1979年6月1日出生，汉族。原告马刚与被告刘向民租赁合同纠纷一案中，本院于2016年9月19日立案。原告马刚于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马刚自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马刚撤诉。案件受理费2202元，退还原告马刚。审判员  岳鹏二〇一六年十二月九日书记员  周萍
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民终9949号上诉人（原审被告）：吕文辉，男，1978年2月23日出生。上诉人兼吕文辉委托诉讼代理人（原审被告）：马帅，男，1987年12月8日出生。被上诉人（原审原告）：吴道全，男，1973年12月28日出生。原审被告：关欣蕊，女，1990年7月2日出生。上诉人吕文辉、马帅因与被上诉人吴道全、原审被告关欣蕊劳务合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2016）京0111民初2360号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吕文辉、马帅于2016年11月23日申请撤回上诉。本院认为，吕文辉、马帅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吕文辉、马帅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费474元，减半收取237元，由吕文辉、马帅负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  肖荣远审判员  刁久豹审判员  刘苑薇二〇一六年十二月二十日书记员  史其申
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更4408号罪犯张勇斌，男，1982年1月12日出生，汉族，出生地福建省平和县，中专毕业，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省平和县人民法院于2016年6月23日作出(2016)闽0628刑初第177号刑事判决，以被告人张勇斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元，追缴违法所得人民币50元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月28日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯张勇斌在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张勇斌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二O一六年八月至二O一六年九月累计获达标分零点八分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金1000元。本院认为，罪犯张勇斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张勇斌予以减去有期徒刑一个月二十九天（刑期执行至2016年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  詹跃忠审判员  陈碧英二〇一六年十二月二十三日书记员  林梦龙
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0822民特598号申请人：豆小四，男，1988年4月19日出生，汉族，住所：博爱县。申请人：张祥德，男，1950年10月29日出生，汉族，住所：博爱县。本院于2016年12月28日立案受理申请人豆小四与张祥德关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，经博爱县公安交通警察大队道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、豆小四于2016年8月15日赔偿张祥德医疗费、误工费等共计1000元，豆小四的损失由其自己承担。二、双方当事人对其他事项均表示不再争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人豆小四与张祥德经博爱县公安交通警察大队道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  司学敏二〇一六年十二月二十九日书记员  仝 婷
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋07刑更1871号罪犯朱文和，男，1952年10月7日出生，汉族，吉林省��南市人，初中文化，现在山西省晋中监狱服刑。山西省太原市小店区人民法院于2009年12月4日作出（2009）小店刑初字第471号刑事判决，以被告人朱文和犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金20000元。被告人朱文和不服，提出上诉。山西省太原市中级人民法院于2010年2月8日作出（2010）并刑终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2010年4月12日交付山西省原平监狱执行，于2010年5月29日调入山西省晋中监狱服刑。本院于2015年1月5日裁定减刑八个月。执行机关山西省晋中监狱于2016年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关山西省晋中监狱认为，该犯在减刑考核期内，能认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产���务，确有悔改表现。符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯朱文和在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，积极参加生产劳动，确有悔改表现。共获得监狱表扬二次，嘉奖三次。认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、没有三课学习成绩证明、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯朱文和确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：对罪犯朱文和减去有期徒刑七个月，刑期自2009年5月5日起至2022年2月4日止。本裁定书送达后即发生法���效力。审 判 长 鹿霞飞审 判 员 穆志照审 判 员 张 康二〇一六年十二月十九日代书记员 许绍颖