青海省久治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）青2625刑初8号 公诉机关青海省久治县人民检察院。 被告人赛某，男，藏族，1990年9月13日出生，无业，大专文化程度。因涉嫌盗窃罪于2016年5月28日被久治县公安局依法刑事拘留，同年7月1日经久治县人民检察院依法批准逮捕，现羁押于久治县公安局看守所。 辩护人詹某，青海金戈律师事务所律师。 被告人久某，男，藏族，1987年12月23日出生，牧民，小学文化程度。因涉嫌盗窃罪于2016年5月28日被久治县公安局依法刑事拘留，同年7月1日经久治县人民检察院依法批准逮捕，现羁押于久治县公安局看守所。 久治县人民检察院以久检刑诉（2016）08号起诉书指控被告人赛某、久某犯盗窃罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。久治县人民检察院检察员仲科出庭支持公诉，被告人赛某、久某及被告人赛多辩护人詹某到庭参加诉讼。现已审理终结。 久治县人民检察院指控：2015年11、12月份被告人久某去久治县某某乡找被告人赛某，二人商量去偷车后凌晨1时许开一辆本田CRV，从某某乡出发行至某某公路十四标项目部时，看见停放着一辆黑色的扬子牌皮卡车，被告人久买让被告人赛某放风自己去撬车。几分钟后被告人久某开着扬子牌皮卡车，被告人赛某随后跟上。当晚二被告人赶到久治县城后将车藏在被告人久某亲戚家中。后被告人久某将黑色的扬子牌皮卡车改成白色。经果洛州价格认证中心鉴定，被盗扬子牌皮卡车的价格为125800元。 2016年3月份被告人赛某、久某商量去下藏科偷车，于是二被告人驾车从久治县某某乡出发凌晨2时许到甘德县某某乡，看见乡政府院里面停着一辆白色宝骏车，于是被告人赛某望风，被告人久某将宝骏车的门撬开后开上车向久治方向驶去，被告人赛某跟随其后。二被告人天亮时到达久治县城将宝骏车藏在被告人久某家中。经果洛州价格认证中心鉴定，被盗宝骏牌小型轿车的价格为56695元。 2016年挖虫草期间，被告人赛某在久治县某某乡的茶楼上看见对面商店门口停着一辆白色江铃牌皮卡车，于是被告人赛某用螺丝刀撬时发现门是开着，就用螺丝刀转动启动锁后朝某某公路9标方向驶去，行至扎某时，车陷进泥坑后就弃车而跑。经果洛州价格认证中心鉴定，被盗宝骏牌皮卡车的价格为46800元。 公诉机关认为，被告人赛某、久某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任，提请本院依法惩处。建议判处被告人赛某有期徒刑七年至八年并处罚金，判处被告人久某有期徒刑六年至七年并处罚金。 被告人赛某、久某对公诉机关指控其犯盗窃罪犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议，但被告人赛某提出起诉书中指控的与被告人久某两次偷车并非是二人事先商量好的，而是被告人久某先提议的盗窃；被告人赛某、久某及辩护人提出盗窃车辆鉴定价格过高。 被告人赛多辩护人提出：被告人赛多在抓获后向侦查机关交代了与被告人久买共同实施两次盗窃的事实，使公安民警及时将被告人久买抓获，应属于立功；被告人赛多与久买两次偷车都是被告人久买先提议的，被告人赛多在盗窃过程中起辅助作用，属于从犯，结合被告人赛多始终如实供述及犯罪情节，应当减轻处罚；被告人赛多在门某实施盗窃，跨过黄河大桥后车辆陷入泥坑弃车逃走，短时间车辆被某某乡派出所民警追回并返还给财物所有人，因认定为盗窃未遂；被告人赛多无前科，到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，其家属积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，建议判处被告人赛多三年至四年有期徒刑，并考虑判处缓刑。 经审理查明，2015年12月21日晚被告人久买在被告人赛多茶馆里提议偷车，被告人赛多应允，二人于22日凌晨驾驶被告人久买的车从某某乡出发沿着某某公路向久治方向行驶，行驶至久治县某某乡某某公路十四标项目部，看见项目部班组生活区门口停放的一辆车牌号为闵K5****黑色扬子牌皮卡车，被告人赛多负责望风，被告人久买用手钳子及螺丝刀将皮卡车车门撬开后驾驶该车往门某方向行驶，被告人赛多驾驶被告人久买的车紧随其后，二人将盗得皮卡车停放在被告人久买亲戚家，几日后被告人久买经被告人赛多同意将皮卡车车身喷成白色，后被告人赛多将该皮卡车开至门某时被某某乡派出所民警扣押，民警于2016年2月22日将该车返还给车辆所有人，经果洛州价格认证中心鉴定扬子牌皮卡车在鉴定基准日的价格为125800元； 2016年5月被告人久买给被告人赛多打电话提议偷车，被告人赛多应允，二人商量好盗窃地点后于当晚驾驶被告人久买的车从某某乡出发向甘德县某某乡行驶，次日凌晨二人在甘德县某某乡政府办公房前锁定一辆青F3****的白色宝骏牌轿车，被告人赛多负责望风，被告人久买用手钳子及螺丝刀将轿车车门撬开后驾驶该车往门某方向行驶，被告人赛多驾驶被告人久买的车紧随其后，二人将盗得轿车停放在被告人久买亲戚家，经果洛州价格认证中心鉴定宝骏牌小型轿车在鉴定基准日的价格为56695元； 2016年5月22日晚，被告人赛多在久治县某某乡自家茶楼上看见茶楼对面荣华商铺门前停放一辆车牌号为青B6****白色江铃牌皮卡车，便准备螺丝刀和扳手后走出茶楼并找到三某某某让其负责望风，被告人赛多用工具撬门时发现皮卡车门未锁后拉开车门，驾驶该车在行驶路上接到三某某某的电话得知被害人发现车被盗后已报案，被告人赛多准备将车藏匿，在行驶至久治县某某乡某某沟时车陷进泥坑，被告人赛多将车牌号卸下后扔进黄河并弃车逃跑，经果洛州价格认证中心鉴定江铃牌皮卡车在鉴定基准日的价格为46800元。 2016年5月22日晚21时久治县刑警大队接到被害人华某某某报案称其停放在某某乡川菜馆附近的一辆车被盗，民警经过调查取证于2016年5月28日4时将被告人赛多在某某乡乡政府宿舍内抓获，被告人赛多到案后供述与被告人久买盗窃扬子牌皮卡车及宝骏牌轿车的两起事实，当日18时将被告人久买在久治县智青松多镇六号桥附近抓获，白色江铃牌皮卡车于2016年5月31日返还给被害人。 另查明，案发后二被告人家属对被害人刘某某进行了赔偿并取得了被害人刘某某的谅解，被告人赛多家属对被害人华某某某进行了赔偿并取得了被害人华某某某的谅解。 认定被告人赛多、久买盗窃的第一起事实，有经庭审出示、质证的下列证据证实： 1、被害人刘某某的报案笔录一份，称2015年12月22日早上8时发现我正在使用的我的老板的车被盗，被盗的车是一辆扬子牌黑色皮卡，四驱，车牌是闵K5****，车辆所有人是林某某，是2014年3月份购买的，当时的价格148000元，车辆行驶证也一起被盗，被盗地点在我们某某公路十四标班组生活区的宿舍旁边； 2、被害人刘某某的询问笔录一份，称被盗的车是2014年3月从4S店新买的，当时的价格是148000元，上税后这辆车的价格是155000元，车是在工地上自己使用，没有拉过重的东西，有时候来县上办事或者买点家用就开，平时也就是我自己用，我的车没有损坏的地方，我把车刚大修一遍回来一个星期就被偷了，当时车子什么毛病也没有，被盗时公里数大概60000多公里； 3、被害人刘某某的辨认笔录一份，记载被害人刘某某辨认被盗车辆照片的过程； 4、证人买某某某的询问笔录一份，证实2015年12月22日凌晨4时左右一辆白色越野车在工地上转了一圈后离开，凌晨5时该车又出现在工地上，车里好像有四五个人，过了一会被盗的那一辆皮卡车往久治县城方向驶去，当时以为是司机开车去干活； 5、证人各某某的询问笔录两份，证实2016年过年前几天被告人久买驾驶了一辆黑色猎豹皮卡到各某某的修理厂，按照被告人久买的要求以4000元的价格修理了皮卡车的货箱并将车的颜色涂改成了白色，修理的皮卡车的车外观有些旧，货箱特别旧，车辆尾门也是坏的，没有车牌； 6、证人各某某的辨认笔录一份，记载各某某辨认在其修理厂涂改车辆的人是被告人久买的过程； 7、车辆信息登记表一份，证实闵K5****黑色扬子牌车辆所有人为林某某； 8、久治县公安局门某派出所出具的发还清单一份，证实一辆白色猎豹皮卡车及一把车钥匙于2016年2月22日返还给车辆所有人林某某； 9、被害人刘某某出具的谅解书三份，证实被告人赛多、久买家属对被害人进行了赔偿，被害人对被告人赛多、久买的行为表示谅解； 10、久治县公安局刑警大队出具的现场勘验检查笔录一份，记载被害人被盗现场方位及概貌，现场位于久治县某某乡某某公路D14标班组生活区； 11、久治县公安局出具的刑事照片一份，系被害人车辆被盗现场照片； 12、久治县公安局出具的价格鉴定委托书和果洛藏族自治州价格认证中心出具的价格鉴定结论书一份，记载鉴定标的扬子牌皮卡车在鉴定基准日的价格为125800元； 13、被告人赛多供称，2015年11、12月的一天久买来到我家茶馆，久买对我说“我俩去偷车吧”，我说“到哪里去”，他说“到工地上去”，我说“可以”，然后我俩在茶楼上坐到凌晨1时左右我俩就坐着久买的车从某某乡出发沿着某某公路向久治方向行驶，到了某某公路十四标项目部时，久买看见了一辆车，直接将我们自己的车开到准备偷走的皮卡车旁边，他让我不要下车，让我开我们自己的车，久买到皮卡车驾驶门前用一个接近“T”字型工具开始撬门，门撬开后他开皮卡车往门某方向走了，我开自己的车跟过去，然后我俩将皮卡车停放在他的亲戚家，过了两个星期的时间，久买给我打电话说“皮卡车喷成白色的吧”，我说“那好，你去喷，喷好后一半钱我给你”，又过了一个星期的时间我给久买打电话说“那个车我能不能开到门某去”，久买说可以，皮卡车我拉完牛粪后也没打算还回去，就被扣走了； 14、被告人赛多辨认笔录四份，记载被告人赛多辨认盗窃同伙被告人久买，盗窃使用的作案工具手钳子、螺丝刀，盗窃的扬子牌皮卡车照片的过程； 15、被告人赛多指认笔录一份，记载被告人赛多指认盗窃扬子牌皮卡车地点的过程，经指认地点为久治县某某乡某某公路十四标项目部； 16、被告人久买供称，2015年过年前我去了赛多在门某的茶馆里，我对他说“我们去偷车吧”，赛多说好，我俩到凌晨零点左右从茶馆出来开着我自己的车，向久治县方向行驶，到了某某乡到久治县的第二个公路工地的时候看见工地一排房子前有一辆车，我让赛多开着我们自己的车望风，我去偷车，我用工具将车门撬开然后将汽车的启动锁撬开，汽车启动后我就开着这辆皮卡车在前面走，赛多开着我们自己的车跟在后面，我们将车放到我亲戚家，大概过了一个月，我将车开到久治县一汽车修理厂将这辆车喷成了白色，我和赛多商量将车卖出去，车还没卖出去赛多将车开到门某后就被公安局的没收了； 17、被告人久买辨认笔录四份，记载被告人久买辨认盗窃扬子牌皮卡车、宝骏牌轿车的同伙被告人赛多，盗窃使用的作案工具手钳子、螺丝刀，盗窃的扬子牌皮卡车照片的过程； 18、被告人久买指认笔录一份，记载被告人久买指认盗窃扬子牌皮卡车地点的过程，经指认地点为久治县某某乡某某公路十四标项目部。 认定被告人赛多、久买盗窃的第二起事实，有经庭审出示、质证的下列证据证实： 1、被害人旦某的询问笔录两份，称我的车是2016年5月9日停放在甘德县某某乡政府办公室窗户前空地上，5月28日我接到布某的电话说我的车被偷，现在被州刑警队的人扣了，要到甘德县公安局刑警队核实一下情况，被盗车是一辆白色宝骏牌汽车，车牌号为青F3****，车辆行驶证全在车上一并被盗，车辆的前保险杠右面下面有一处破损，后视镜上绑有黄色打结哈达，我的车是2015年7月购买的，是从一个叫加某的人手上买的，车辆还没有过户，价值85000元； 2、证人加某的询问笔录一份，证实2015年7月加某将一辆牌照为青F3****的白色宝骏牌轿车以85000元的价格卖给旦某，未办理过户手续； 3、物证宝骏牌小型轿车，系被告人赛多盗窃车辆； 4、车辆登记信息表一份，证实青F3****的白色宝骏牌车辆所有人为加某； 5、甘德县公安局刑警大队出具的现场勘验检查笔录一份，记载被害人旦某车辆被盗现场方位及概貌，中心现场位于甘德县某某乡政府办公房前； 6、甘德县公安局出具的刑事照片一份，系被害人旦某车辆被盗现场照片； 7、久治县公安局出具的价格鉴定委托书和果洛藏族自治州价格认证中心出具的价格鉴定结论书一份，记载鉴定标的宝骏牌小型轿车在鉴定基准日的价格为56695元； 8、被告人赛多供称，2015年4、5月之间的一天下午我接到被告人久买的电话，他说晚上我俩去偷车，我说好，我问他去哪里偷车，他说到下藏科去，然后我说去岗龙那里偷，久买同意了，我俩就驾车从某某乡出发去了某某乡，到某某乡已经凌晨了，我俩看见一个院子大门没锁，久买说偷宝骏车，然后我说好，我们将自己的车停在院子外面，我站在宝骏车后面望风，他去撬门偷车，用了两三分钟将宝骏车门撬开了，他叫我过去将车往后推，我在车的前面往后推车，久买上车将车的启动锁撬开，撬开后开着被盗的车，我就开我们自己的车，后来我俩就开被盗的车把车停放在了他的亲戚家； 9、被告人赛多辨认笔录一份，记载被告人赛多辨认盗窃的宝骏牌小型轿车照片的过程； 10、被告人赛多的指认笔录一份，记载被告人赛多指认盗窃宝骏牌轿车地点的过程，经指认盗窃地点为甘德县某某乡政府； 11、被告人久买供称，2016年5月我对赛多说去偷车，赛多同意了，当天凌晨我和赛多从久治县出发，我和赛多就开车往下藏科方向行驶，赛多说往岗龙方向走也许能偷到，我俩到某某乡是凌晨2时至3时之间，我们看见在一个院子里停着两三辆车，我们将自己的车停在院子外面，走到白色的宝骏车跟前，我拿着工具将门撬开，赛多站在车跟前望风，我把手刹松开，让赛多推车，将车推到大门前，我把车启动后，我开着偷来的车，赛多开着我们自己的车，向久治县城方向返回，最后将偷来的车开到一个亲戚家，然后我们回家了； 12、被告人久买辨认笔录一份，记载被告人久买辨认盗窃的宝骏牌小型轿车照片的过程； 13、被告人久买的指认笔录一份，记载被告人久买指认盗窃宝骏牌轿车地点的过程，经指认盗窃地点为甘德县某某乡政府。 认定被告人赛多盗窃的第三起事实，有经庭审出示、质证的下列证据证实： 1、被害人华某某某的报案笔录一份，称2016年5月22日19时许我和几个民工来某某乡上吃饭，我们就把车停放在饭馆门口附近的一家商铺门口，晚上21时许我们吃完饭，出门一看车不见了，四处打听一下也没有人看见，我们就来派出所报案了，被盗的车是一辆白色江铃牌皮卡车，车门上有“青海省海东市”的字迹，后箱门上有车牌号及发光条，车牌号为青B6****，被盗车的价值为78900元整； 2、被害人华某某某的询问笔录一份，称被盗车辆当时是2015年1月以78900元购买的，购车发票被小偷偷走了，车行驶了大概5万多公里，车况八成新； 3、车辆登记信息表及机动车行驶证复印件一份，证实青B6****的白色江铃牌车辆所有人为白某某； 4、久治县公安局刑警队出具的发还清单一份，证实一辆白色江铃皮卡车于2016年5月31日返还； 5、被害人华某某某出具的谅解书一份，证实被告人赛多家属对被害人进行了赔偿，被害人对被告人赛多的行为表示谅解； 6、被害人白某某出具的谅解书一份，证实被害人白某某对被告人赛多盗窃行为表示谅解； 7、久治县公安局刑警大队出具的现场勘验检查笔录一份，记载被害人华某某某车辆被盗现场方位及概貌，现场位于久治县某某乡门某街荣华商店门口； 8、久治县公安局出具的刑事照片一份，系被害人华某某某车辆被盗现场照片； 9、久治县公安局刑警大队出具的现场勘验检查笔录一份，记载发现被盗白色江铃牌车的地点位于久治县某某乡某某沟内，被盗车辆陷入泥坑，车辆车头朝南，车位朝北，前后车牌被摘取，货箱后栏板车牌号有泥土涂抹痕迹，驾驶位车门锁有撬痕，现场从车辆方向盘、档杆、驾驶位窗户升降器、驾驶位车顶提取4处生物检材，从货箱后挡板泥土提取1处实物，从中心现场提取3块实物； 10、久治县公安局出具的刑事照片一份，系发现被盗白色江铃牌车辆地点照片、被盗车辆照片及现场提取实物照片； 11、久治县公安局出具的价格鉴定委托书和果洛藏族自治州价格认证中心出具的价格鉴定结论书一份，记载鉴定标的江铃牌皮卡车在鉴定基准日的价格为46800元； 12、青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心出具的鉴定文书一份，记载送检的方向盘上的粘取物所检测基因座包含被害人华某某某（血斑）以上基因座的基因，驾驶位顶棚上的粘取物所检测基因座包含被告人赛多（血斑）以上基因座的基因型； 13、三某某某的讯问笔录记载，2016年5月晚上被告人赛多让三某某某帮忙放风，后被告人赛多去偷车，三某某某在离车不远的地方放风，被告人赛多得手后将车直接开走，大概十几分钟后三某某某打电话给被告人赛多告知车主发现车被盗后报警，打完电话后便回家睡觉； 14、三某某某辨认笔录一份，记载三某某某辨认盗窃白色皮卡车的被告人赛多照片的过程； 15、三某某某指认笔录一份，记载三某某某指认被告人赛多盗窃白色皮卡车时自己负责望风的地点的过程，经指认地点为久治县某某乡派出所斜对面荣华商铺门口； 16、被告人赛多供称，2016年5月22日我在自家的茶楼上看见对面商店门口有一辆白色的皮卡车，我就拿了偷车的工具T字型螺丝刀和F字型扳子走出茶楼，我看见三某某某，我对他说“我要偷车，你能不能帮我看着点人”，三某某某同意了，我俩就到了皮卡车跟前，用T字型工具撬了一下门，但是撬不动，我就拉了一下门，门是开着的，我用工具向汽车的启动锁砸了几下，然后用T字型螺丝刀转动启动锁，驾驶汽车向九标方向行驶，走到门某寺院的时候，三某某某打电话告诉我，车的主人发现车被盗报警了，又说“警察出来了，开着警车走在你的后面”，我准备将车放在扎某的一个地方藏起来，车陷进一个泥坑里，我推了几下没推动，我怕被别人发现就把车牌拆下来扔进黄河里，看见后面有一辆车开过来我就弃车跑到山上去了； 17、被告人赛多辨认笔录一份，记载被告人赛多辨认盗窃的白色皮卡车照片的过程； 18、被告人赛多指认笔录三份，记载被告人赛多指认盗窃白色皮卡车地点的过程，经指认地点为久治县某某乡派出所斜对面荣华商铺门前，指认将盗窃的白色皮卡车丢弃地点的过程，经指认地点为久治县某某乡哲某山脚，指认三某某某照片的过程。 认定以上被告人赛多、久买盗窃的全部事实，有经庭审出示、质证的下列证据证实： 1、久治县公安局出具的户籍证明两份，证实被告人赛多、久买的户籍登记情况及基本信息； 2、久治县公安局某某乡派出所出具的常住人口基本信息一份，证实被告人赛多无违法犯罪记录； 3、久治县公安局智青松多镇派出所出具的常住人口基本信息一份，证实被告人久买无违法犯罪记录； 4、久治县公安局刑警大队出具的挡获经过一份，证实2016年5月22日晚21时许久治县公安局刑警大队接到华某某某报案称其放在某某乡川菜馆附近的一辆皮卡车被盗，民警经过调查取证，于5月28日凌晨4时将被告人赛多在某某乡乡政府宿舍内抓获，被告人赛多到案后供述与久买在久治县某某乡、甘德县某某乡盗窃机动车，当日18时许被告人久买在久治县智青松多镇六号桥附近抓获，二人无反抗行为； 5、久治县公安局刑警大队出具的情况说明一份，证实被告人赛多供述出被告人久买系实施盗窃的同伙，后经办案民警多次实施抓捕于2016年5月28日在工作中发现并抓获被告人久买； 6、久治县公安局出具的情况说明一份，记载经办案民警多次前往青海省价格认证局对涉案车辆扬子牌皮卡车进行二次价格鉴定，该单位以时间太长为由，拒绝对该涉案车辆进行价格鉴定； 7、久治县公安局刑警大队提供的提取笔录、搜查笔录及刑事照片一份，记载公安民警从被告人赛多家中提取被告人赛多作案工具手钳子及螺丝刀的过程； 8、久治县公安局刑警大队出具的扣押清单一份，证实被告人赛多的一把手钳子、一把螺丝刀于2016年6月3日被久治县公安局刑警大队扣押； 9、物证一把手钳子、一把螺丝刀，系被告人赛多、久买盗窃车辆的作案工具。 上述证据经质证，被告人赛多、久买及辩护人对果洛州价格认证中心的价格鉴定结论书有异议，提出被盗车辆发还给被害人的时间在先，对车辆的价格鉴定时间在后，作价时并没有对实物进行作价，鉴定价格过高，被告人赛多的辩护人认为该价格鉴定结论书不符合鉴定常理及逻辑，不应认定为定案的根据。经查，果洛州价格认证中心的三份价格鉴定结论书中“委托方提供的有关资料”一项中明确记载被盗车辆实物及照片，在“价格鉴定过程”一项中，对车辆外观内饰新旧程度，行驶里程数、发动机、变速箱等功能进行了详细描述，经查果洛州价格认证中心具备价格认证资质，在作价过程中程序客观、合法，对该证据本院予以认定。 辩护人对被害人刘某某笔录有异议，提出几份陈述对车辆新旧程度的描述不一致，笔录中提到被盗车辆没有用于工地运输，只跑了六万公里，后又提到车辆刚大修回来，在被害人的谅解书中提到被盗车辆破旧不堪。被害人刘某某笔录里对车辆新旧程度描述不一，但该笔录中被害人车辆被盗时间、地点的证明方向本院予以认定，车辆的新旧程度由书证果洛州价格认证中心的价格鉴定结论书足以认定。 辩护人对久治县公安局出具的涉案车辆无法进行二次价格鉴定的情况说明有异议，认为该份说明没有证据效力，一是鉴定机构没有书面说明不做重新鉴定的理由，二是情况说明上负责人没有签字。公诉机关对该证据无法作出合理解释，故该证据本院不予认定。 本院认为公诉机关随案移送的其余证据来源合法、取证客观，均具有关联性，能相互印证，足以证明本案的基本事实，本院予以认定。 本院认为，被告人赛多、久买以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赛多、久买犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。 关于辩护人提出被告人赛多在抓获后向侦查机关交代了与被告人久买共同实施两次盗窃的事实应属于立功的辩护意见，经查，久治县公安局刑事侦查大队出具的挡获经过、情况说明及受案登记表证实2016年5月28日凌晨被告人赛多到案后供述其与被告人久买共同盗窃车辆的事实，后办案民警通过多次实施抓捕于当日18时许将被告人久买抓获。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实应当认定为立功表现，本案中被告人赛多到案后揭发被告人久买与被告人赛多共同盗窃的犯罪行为，不属于共同犯罪以外的其他犯罪，该行为不构成立功，并且根据本案证据无法证明被告人赛多提供具体线索协助办案民警抓获被告人久买，辩护人的辩护意见与事实法律不符，不能成立。 关于辩护人提出被告人赛多在与久买共同盗窃过程中属于从犯的辩护意见，经查，二人在实施盗窃行为前虽然是被告人久买先提出的犯意，但在被告人久买提出犯意后被告人赛多并非是被动接受他人的邀约参加盗窃而是积极应允，并与被告人久买商议盗窃地点，盗窃得手后被告人赛多曾使用盗窃所得车辆扬子牌皮卡车，纵观全案二被告人在盗窃所处的地位、实际参与程度、对危害结果的影响及对赃物的控制程度上作用相当，故不区分主从犯，辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于辩护人提出的被告人赛多在某某乡实施盗窃白色江铃皮卡车的行为系犯罪未遂的辩护意见，经查，被告人赛多以盗窃为目的，将车辆驶出某某乡荣华商铺门前，即被害人已经失去了对该车辆的控制，在车辆行驶至某某乡某某沟陷入泥坑，被告人赛多得知被害人察觉车辆被盗后已报案遂弃车逃逸，虽然由于客观原因最终没有得到车辆，但从主客观方面来看，被告人赛多的盗窃行为已经实施完毕，已构成盗窃既遂，辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 被告人赛多被抓获后如实供述办案人员未掌握的两起盗窃事实，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，如实供述罪行较重的，一般应当从轻处罚。被告人久买被抓获后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 综观被告人赛多、久买的犯罪事实，共同具有以下量刑情节：1、坦白；2、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解；对被告人赛多坦白的情节从轻处罚，其余以上情节酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议部分予以采纳，辩护人提出的被告人赛多无前科，如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失并取得谅解的辩护意见予以采纳，提出的判处刑期建议不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第四十七条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人赛多犯盗窃罪判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月28日起至2021年11月27日止。罚金限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）； 二、被告人久买犯盗窃罪判处有期徒刑四年八个月，并处罚金4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月28日起至2021年1月27日止。罚金已缴纳）； 三、宝骏牌小型轿车一辆发还被害人旦某； 四、作案工具手钳子、螺丝刀依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省果洛藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 龙本才让 审判员 赵 华 俊 审判员 张 红 艳 二〇一六年十二月三十日 书记员 曼 拉 吉