wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更5636号罪犯吴景林，男，1964年12月14日生，汉族，吉林省长春市双阳区人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。本院于2000年5月30日作出（2000）长刑初字第92号刑事判决，认定被告人吴景林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，退赃退赔人民币60000元，（2000）刑终字第211号。因民事判决原告方不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2000年6月2日作出（2000）刑终字第211号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2002年9月28日吉林省高级人民法院作出(2002)刑执字第710号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2004年12月7日吉林省高级人民法院作出(2004)吉高刑执字第609号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年;2008年2月2日本院作出(2008)长刑执字第1549号刑事裁定，依法裁定减刑二年，剥夺政治权利七年;2011年12月27日本院作出(2011)长刑执字第4414号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利七年;2014年8月20日本院作出(2014)长刑执字第1524号刑事裁定，依法裁定减刑一年四个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员于天一、关毅出庭履行职务，吉林省长春铁北监狱刑罚科赵立军代表执行机关参加诉讼，罪犯吴景林到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯吴景林端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，1998年2月27日，该犯在长春市吃饭后因被害人刘某某挡在车前，二人发生口角，该犯明知车前有三人的情况下，仍驾车撞死一人，重伤一人，轻伤一人。案发后该犯家属已赔偿被害人经济损失6万元。该犯现在吉林省长春铁北监狱九监区参加安全巡查员岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度下半年获得奖励1次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度下半年获得奖励1次，获得考核积分376分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯吴景林在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯吴景林减去有期徒刑一年七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2017年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  沈 伟代理审判员  翟秋实二〇一六年十二月二十七日书 记 员  王庆岐
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执11628号申请执行人裘军伟被执行人瞿恒娟，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初4545号，依法向被执行人瞿恒娟发出执行通知书，责令被执行人瞿恒娟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人瞿恒娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结瞿恒娟（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币30596元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  盛红梅AUT（））O二〇一六年十二月二十七日书记员  朱剑英
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2015）凤翔执字第00600-2号申请执行人邓小丽，女，汉族，住凤翔县。住所地凤翔县雍兴路。法定代表人陈和平，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）凤翔民初字第00360号民事调解书，在执行邓小丽诉凤翔方元（西安）房地产置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，由于案外人对执行标的提起异议之诉正在审理中，被执行人凤翔方元（西安）房地产置业有限责任公司暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结凤翔县人民法院（2015）凤翔民初字第00360号民事调解书本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马录勋审判员  封军辉审判员  赵五一二〇一六年十二月十六日书记员  张月月
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0122民初3843号之四解除保全申请人：杨国祥，男，汉族，现住农安县。被申请人：赵会，男，汉族，现住农安县。原告赵会与被告杨国祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日作出（2016）吉0122民初3843-1号民事裁定，对杨国祥所有的吉J213**号轻型普通货车予以查封。因原、被告已自行和解。杨国祥于2016年12月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，杨国祥申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下。解除对杨国祥所有的吉J213**号轻型普通货车的查封。案件申请费60元由杨国祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王晓伟审 判 员  田旭发人民陪审员  孟 灵二〇一六年十二月八日书 记 员  刘 鑫
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1202民初1978号原告：王兵兵，男，1992年4月6日出生，汉族，住阜阳市颍东区老庙镇。委托代理人：朱明超，阜阳市颍东区河东法律服务所法律工作者。委托代理人：夏鹏飞，阜阳市颍东区河东法律服务所法律工作者。被告：张小双，男，1984年10月20日出生，汉族，住阜阳市颍州区。原告王兵兵诉被告张小双健康权纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法组成合议庭,于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告王兵兵及其委托代理人朱明超、夏鹏飞到庭参加诉讼，被告张小双经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失费用合计38648.54元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月20日2时许，被告在阜阳市颍州区“曼哈顿”舞厅门口，用铁棍对原告实施殴打，将原告打伤。原告被打伤后，被送往医院抢救治疗，为治疗伤情原告花去医疗费，并造成误工、护理等经济损失。案件经阜阳市颍州区公安局出警处理，于2015年11月18日作出行政处罚决定书，针对被告上述违法殴打他人的违法行为，给予行政处罚拘留和罚款。针对原告的损失，被告没有赔偿，原告起诉到本院，要求支持诉讼请求。被告张小双未提交书面答辩状。经审理查明：2014年6月20日凌晨2时许，被告张小双在阜阳市颍州区“曼哈顿”舞厅门口因琐事与原告王兵兵发生争执，后张小双从其车辆后备箱中拿起一根铁棍将王兵兵打伤。王兵兵被送往阜阳市人民医院救治，后转往颍东京九医院治疗，诊断为头部砍伤、右耳撕裂伤、右手皮肤撕裂伤、左前臂皮肤撕裂伤、全身多处软组织损伤。住院治疗31天，于2014年7月20日出院，支付医疗费10749.25元，出院医嘱建议休息2个月。2015年11月18日，阜阳市公安局颍州分局作出阜州公（解放）行罚决字[2015]933号行政处罚决定书，对张小双作出行政拘留10日，并处罚款500元的决定。另查明：原告王兵兵自2013年5月起在阜阳市远大浮法玻璃制品有限公司上班。2016年4月12日，阜阳市远大浮法玻璃制品有限公司出具证明一份，载明：“兹证明王兵兵（男，身份证号341203199204063135）自2013年5月份在我公司上班，至今系我公司员工，月均工资3700元，2014年6月20日因遭受他人伤害，无法务工收入，造成误工损失”。认定以上事实的证据有原告身份证、行政处罚决定书、住院病历、医疗费票据、营业执照、证明及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权，应当依法承担民事责任。结合阜阳市公安局颍州分局作出阜州公（解放）行罚决字[2015]933号《行政处罚决定书》来看，原告的伤害是由于被告张小双造成。对于原告的损失，应由被告承担。经审核，原告的损失为：医疗费10749.25元；误工费按原告误工损失参照原告住院期限及医嘱休息期限计算，即3700元/月×91天=11223元，原告要求赔偿11069.59元不违反法律规定，本院予以支持；护理费按照居民服务和其他服务业的标准参照住院期限计算，即104.36元/天×31天=3235.16元；住院伙食补助费30元/天×31天=930元；营养费30元/天×31天=930元；交通费5元/天×30天=150元，合计27064元。原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求，因被告的行为并未造成严重精神损害，要求赔偿精神损害抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。对于上述损失，依法应由被告张小双承担。被告张小双经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张小双于本判决生效之日起七日内赔偿原告王兵兵各项损失27064元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费766元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判长 杨    晓    静审判员 丁跃宇人民陪审员赵会敏二〇一六年十二月九日书记员 张    婧    琼
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0726民初2163号原告：张志涛，男，汉族，1974年8月25日出生，住延津县。被告：袁志海，男，汉族，1968年5月18日出生，住延津县。被告：杜文明，男，汉族，1987年2月26日出生，住延津县。原告张志涛与被告袁志海、杜文明民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告张志涛到庭参加了诉讼，被告袁志海、杜文明经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款52000元，担保人承担保证责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月27日被告袁志海称做生意需要借钱，通过被告杜文明在原告处借款52000元，被告袁志海出具了借条，被告杜文明为借款担保，借款后被告不再提起还款的事情，为维护原告合法权益故起诉至法院要求判如所请。被告袁志海、杜文明未到庭并未答辩。原告提交的证据有：被告袁志海于2016年2月27日向原告出具的借条一份，证明被告借款52000元，担保人为被告杜文明。被告袁志海、杜文明未到庭并未质证。综合有效证据以及当事人诉辩意见，本院认定以下案件事实：2016年2月27日被告袁志海向原告张志涛借款52000元，借条落款处有担保人杜文明的签名，借款到期后被告至今未偿还。本院认为，合法债务应当清偿。本案中，原告持被告出具的借条要求被告承担还款责任，借条落款处有被告袁志海签名，双方债权债务关系成立，被告袁志海应当偿还原告借款52000元。被告杜文明作为担保人在借条上签名，其未约定保证方式，应视为连带责任保证，故被告杜文明应当对上述借款承担连带清偿责任。综上所述，原告张志涛的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条规定，判决如下：被告袁志海于本判决生效后十日内偿还原告王志涛借款52000元，被告杜文明对上述借款承担连带清偿责任。案件受理费1100元，由被告袁志海、杜文明承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本四份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  唐向辉代理审判员  耿 立人民陪审员  赵 灿二〇一六年十二月二十六日书 记 员  朱铃铃
石家庄市裕华区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0108民初3934号原告高转河。委托代理人李增亮。委托代理人田拥军。被告张玉端（又名张国力）。委托代理人石分立。委托代理人谷志刚。原告高转河与被告张玉端土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文环独任审判，公开开庭进行了审理。原告高转河及委托代理人李增亮、田拥军，被告张玉端及委托代理人石分立、谷志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月1日，原告与被告签订《协议书》一份。原被告双方约定，原告将自家2.7亩口粮田租赁给被告有偿使用，被告按照每年每亩3000元的标准支付租金，原告不得以任何理由干涉被告经营。协议还约定，租金超过一个月，原告有权收回土地。签订合同当日，被告支付原告土地租金（2014年4月1日—2015年3月31日），以后租金支付均采用上打租形式，即以后每年的4月1日前交付下一年的租金。2015年4月1日前，被告如期支付给了原告2015年4月1日���2016年3月31日期间的土地租金。到2016年4月1日时，被告没有如期给付原告2016年4月1日至2017年3月31日期间的土地租金。就是到了2016年5月1日时，被告亦没有支付原告土地租金。原告认为，被告未按照双方签订的《协议书》约定支付租金，其已根本违约，双方签订的合同已达到终止条件。2016年5月10日，正当原告要通知被告收回土地时，王建强找到原告称，其受被告的委托来支付土地租金给原告，原告当场表示因被告未按期支付土地租金，其与被告的《协议书》已经终止，无法接受王建强所给款项，并让王建强通知被告尽快归还其正在使用的原告土地。后被告未给原告任何回复，也未将土地归还原告。原告曾电话通知被告归还土地，被告不但态度蛮横，还对原告进行侮辱谩骂。2016年8月24日，原告通过手机向被告发送短信让其返还土地，被告未予答复。综上，《协议书》���止后，被告仍然强占原告的土地已经失去合法的基础，该行为属于严重违法行为。为保护原告的合法权益，提起诉讼，请求判决解除原被告签订的《协议书》；判决被告立即将使用的土地归还原告，并将土地恢复原状；判令被告支付原告合同终止后（2016年4月1日至2016年10月15日）的土地使用费4387.5元。被告辩称，原告的诉讼请求不成立，应依法驳回其诉讼请求。理由如下：一、原告提交的2014年4月1日所签订的协议是原告伪造的，我是在2012年4月1日和原告签订的协议，且每亩租金不是3000元，而是每年每亩租金2500元。二、协议签订后，我每年都是按协议如数给付原告租赁费。自2015年开始，原告和他妹夫ＸＸＸ故意不要租赁费，故意拖延时间等超过了5月1日，他就以我违约为由，提出各种不合理要求，故意和我找麻烦。在2015年ＸＸＸ就以我违约为由起诉我，后经中人说和，多给了ＸＸＸ和高转河租赁费，ＸＸＸ撤诉为结局。他二人吃准这点，今年又故意拖延时间，等到了5月1日以后就说我违约，我给他租赁费他都不收，然后就起诉我。原告这种恶意诉讼，既违背法律的规定，又违背了诚实信用的原则，给法院增加了不必要的诉累。综上，原告的诉讼请求依法不能成立，应依法驳回原告的诉讼请求，按照2012年4月1日双方签订的租赁协议继续履行。经审理查明，2007年被告张玉端开始租用原告高转河的2.7亩承包地。2012年4月1日双方重新签订《协议书》，约定：“甲方高转河、乙方张玉端……一、甲方将自家口粮2.7亩自愿租给乙方有偿使用，乙方按每年每亩2500元租金付给甲方。二、大队或国家对土地补助的各项费用一律收归���方所有（包括大队补助青苗费5000元）。三、甲方不得以任何理由干涉乙方正常使用。四、租赁期限，自本协议签署之日起至政府征用或集体调地，本土地不归甲方之日为。五、地表以上所有附着物赔偿款全部归乙方所有。六、乙方不得以任何理由拖欠租金，如拖欠超过一个月甲方有权收回土地。”在协议的最下方写有“每年四月一日付款”。协议签订后双方按照协议约定履行，被告支付租金至2016年3月31日。后双方为支付2016年4月1日至2017年3月31日租金发生纠纷。原告主张：2012年4月1日签订协议后，双方于2014年又重新签订协议，协议内容为：“甲方高转河、乙方张玉端……一、甲方将自家口粮2.7亩自愿租给乙方有偿使用，乙方按每年每亩3000元租金付给���方。二、大队或国家对土地补助的各项费用一律收归甲方所有（包括大队补助青苗费5000元）。三、甲方不得以任何理由干涉乙方正常使用。四、租赁期限，自本协议签署之日起至政府征用或集体调地，本土地不归甲方之日为。五、地表以上所有附着物赔偿款全部归乙方所有。六、乙方不得以任何理由拖欠租金，如拖欠超过一个月甲方有权收回土地。”依据该协议，被告应在2016年4月1日前付给原告土地租赁费，但是被告逾期一个月未支付租赁费，因此应终止协议，被告返还土地，并支付2016年4月1日至2016年10月15日的土地使用费4387.5元。被告对2014年协议书不认可，主张协议不是自己签订。庭审中，原告承认2014年协议书不是被告签名，是被告姐姐代签。原被告对租赁费是否按时支付，���自提出证人出庭作证证明自己的主张。庭审中原告就其主张的解除原被告双方签订的《协议书》明确表示为2014年签订的《协议书》。本案庭审结束后，原告于2016年11月23日提交笔迹鉴定申请书要求对2014年4月1日协议书中的张玉端签名与2012年4月1日协议书中的签名进行笔迹鉴定，证明系同一人书写。以上事实有庭审笔录及相关证据证实。本院认为，2014年4月1日的《协议书》被告不承认是自己签署，原告当庭认可为被告姐姐代签，原告无证据证明该协议中被告签名是被告授权其姐姐签署，且被告事后又未对其姐姐行为予以追认，因此该协议对被告不发生法律效力。原告主张解除未依法成立的协议书不符合法律规定，本院不予支持。原告依据未生效的协议主张被告违约，要求返还土地，本院不予支��。2012年4月1日协议书双方均认可签订并履行，对此本院予以确认。依照2012年4月1日双方签订的协议，被告应支付原告自2016年4月1日起至2017年3月31日止的租金即2500元/年/亩×2.7亩=6750元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告张玉端在本判决生效后五日内，一次性支付原告高转河2016年4月1日至2017年3月31日的租赁费6750元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于递交上诉状之日起7日内预交上诉费80元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  李文环二〇一六年十二月二十日书记员  赵 萍
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0182民初4236号原告榆树融兴村镇银行有限责任公司。法定代表人孙飞霞，系董事长。委托代理人沈大明，吉林鸿洋律师事务所律师被告郭大壮，男，1980年9月16日出生，汉族，农民，现住榆树市八号镇*号村*组。被告李国辉，男，1988年4月24日出生，汉族，农民，现住榆树市八号镇*号村*组。被告张会，男，1970年6月17日出生，汉族，农民，现住榆树市八号镇七号村9组。本院在审理原告榆树融兴村镇银行有限责任公司诉被告郭大壮、李国辉、张会借款合同纠纷一案，原告榆树融兴村镇银行有限责任公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告榆树融兴村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费800元由原告承担。代理审判员  李众众二〇一六年十二月五日书 记 员  全艳春
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0181民初6743号原告：中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，住所地湖南省浏阳市圭斋东路1号。法定代表人凌庆联，行长。委托诉讼代理人：梁勇，男，1985年1月10日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市。系该公司员工。委托诉讼代理人：张谦虚，女，1971年4月22日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。系该公司员工。被告：张辉，男，1990年5月10日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：汤春生，男，1967年2月7日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告中国农业银行股份有限公司浏阳市支行诉被告张辉、汤春生金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理并向原告送达了《预交案件受理费通知》，通知其在7日内预交案件受理费，原告逾期未交纳诉讼费用，也未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。本院认为，原告在指��期间内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 何 涛二〇一六年十二月二日书记员 黄艳华附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要��定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院缴纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0241民初3232号原告林顺委，男，汉族，1954年1月8日出生，湖南省绥宁县人，住该县。委托诉讼代理人:袁平，湖南绥强律师事务所律师。被告：秀山友鑫农业开发有限公司。住所地：秀山土家族苗族自治县石堤镇高桥村高联组。法定代表人：王林生，该公司负责人。被告：张力军，男，土家族，1979年12月27日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告林顺委诉被告秀山友鑫农业开发有限公司（以下简称友鑫公司）、张力军买卖合同纠纷一案，本院2016年11月11日立案受理，2016年11月24日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林顺委及其委托诉讼代理人袁平、被告张力军到庭参加诉讼，被告秀山友鑫农业开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林顺委向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告设备款50000元，利息8000元，2、被告承担诉讼费用。事实及理由：2015年12月原告将注塑用设备转让给被告，被告支付部分设备款，欠50000元未付，2015年12月6日被告出具欠条，约定在2016年3月31前支付，期限届满，被告迟迟不付，原告为维护合法权益，提起诉讼。原告在庭审中明确诉状中被告友鑫公司张力军，是指被告张力军，利息计算时间2016年4月1日到起诉之日止，利率为月利息的2分。被告张力军辩称:欠条上被告友鑫公司未盖公章，不能做被告，我不是友鑫公司的股东，欠条是我出据的，欠款是设备转让款不是买卖，我与原告有转让协议，与原告只是转让关系，其中设备价款没有扣除设备折旧费，设备转让价格是出厂价格。原告林顺委为证明主张的事实和请求，提交以下证据材料：1、原告林顺委的身份证复印件，证明林顺委的身份事实；2、欠条，证明被告与原告借款50000元及其利息的事实；3、设备清单，证明购买设备的数量与金额一致。被告张力军对原告林顺委提交证据的质证意见:证据1无异议；证据2对欠条无异议，是被告张力军个人欠款；证据3设备清单明细，只是对设备数量移交，未对价格确认。被告张力军为证明提出的辩解，提交以下证据材料：1、欠条3份、打款凭条，证明设备款是300000元，已经支付250000元；2、设备清单。证明设备数量，原告林顺委对被告张力军提交证据的质证意见:证据1无异议，证据2真实性不认可。被告友鑫公司未到庭参加诉讼，无书面答辩意见，亦未提交证据材料。原告林顺委、被告张力军提交的证据，经本院审核认定，真实合法，与本案有关联，作为查明本案事实的依据。根据原告林顺委、被告张力军证据证明的事实，综合双方的起诉、辩解、辩论意见，本院查明以下事实：2014年11月3日原告与被告友鑫公司建立合伙经营塑料筐厂合伙关系，被告张力军以股东身份在合伙协议上代表公司签名，被告友鑫公司加盖公章，合伙经营期间，原告林顺委在生产经营过程中受伤致残，2015年12月6日双方口头协议解除合伙关系，原告林顺委将合伙的注塑用设备以30万元价款全部转让给被告友鑫公司，被告张力军以股东身份与原告交接注塑用设备全部资产，并在交接清单上签名，注明经验收，已交付清楚，被告张力军以被告友鑫公司名义出具3张欠条，说明设备价款为30万元，支付时间明确约定，15万元2015年12月31日前支付，10万元2016年1月31日前支付，5万元2016年3月31日前支付。被告友鑫公司、张力军分别于2016年1月3日、1月16日、2月4日分4次打款25万元给原告林顺委，欠50000元未付，2015年12月6日被告张力军以被告友鑫公司名义出具的第三张欠条，明确约定2016年3月31前支付5万元，期满，被告友鑫公司、张力军未支付。原告林顺委未提交利息8000元的相关证据。根据原告林顺委主张的事实、请求，辩论意见，被告张力军的辩解，当事人双方举证、质证、辩论意见，本院确认本案的争议焦点为：被告友鑫公司、张力军是否支付林顺委欠款50000元及利息。本院评述如下：被告友鑫公司、张力军应当支付原告林顺委设备转让欠款50000元。根据《中华人民共和国合同法》（下称合同法）第一百三十条的规定：“买卖合同是一方转移标的物的所有权给另一方，另一方支付价款的合同”。本案原告林顺委与被告友鑫公司虽然未签订书面合同，原告林顺委与被告友鑫公司原为合伙关系，因生产受伤，双方解除合伙，原告林顺委转让设备，被告友鑫公司购买，原告林顺委向被告友鑫公司交付设备，被告友鑫公司、张力军支付价款25万元，原告林顺委与被告友鑫公司形成设备买卖法律关系。根据《合同法》第一百五十九条的规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”。被告友鑫公司出具的第三张欠条，明确约定2016年3月31前支付5万元，可以认定被告友鑫公司尚欠原告林顺委50000元未付。被告友鑫公司应当支付原告所欠货款50000元，被告张力军辩解:欠条上被告友鑫公司未盖公章，不能作为被告，自认不是被告友鑫公司的股东，欠条是其出据，欠款是设备转让，不是买卖，与原告存在转让关系，视为自愿加入债务，原告主张其支付款项并无不当。原告主张的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息，双方未作约定，原告主张支付无事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告秀山友鑫农业开发有限公司、张力军在本判决生效后十日内支付原告林顺委设备转让款50000元；二、驳回原告林顺委的其他诉讼请求。案件受理费1380元，减半收取690元，由被告秀山友鑫农业开发有限公司、张力军负担640元，原告林顺委负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，义务人应当自觉履行判决确定的义务。一方不履行的，权利人可以向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  张才明二〇一六年十二月十二日书记员  胡智航
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1203民初2103号原告：赵大新，男，1965年2月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：周煜辉，安徽恒言律师事务所律师。被告：康文广，男，1977年12月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告赵大新诉被告康文广民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月25日诉至阜阳市颍州区人民法院，被告康文广以其住所位于颍东区向阳办事处东平居委会菜园庄104户为由提出管辖权异议，阜阳市颍州区人民法院作出（2016）皖1202民初4079号民事裁定书，裁定移送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告赵大新到庭参加了诉讼，被告康文广经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵大新向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款15万元及利息（利息按同期银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。2014年8月27日，被告向原告借款15万元，并出具借条一份，载明：“今借到赵大新人民币壹拾伍万元，利息2分，借款人康文广，2014年8月27日”，并加盖了阜阳市康堡来投资咨询中心的公章，后经查询，加盖公章的单位没有在工商部门进行注册登记。2014年8月28日，原告通过银行将15万元转到被告康文广的银行账户。此后被告偿还了6个月的借款利息18000元。康文广未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告康文广经赵彪介绍向原告赵大新借款。2014年8月27日，被告康文广向原告赵大新借款150000元，并出具借条一份，载明：“今借到赵大新现金人民币壹拾伍万元整（150000元），利息2分，借款担保人赵彪，借款人康文广，2014年8月27日”。被告康文广已偿还6个月的借款利息18000元。后经原告多次催要，被告未能偿还借款本息。原告赵大新放弃要求担保人赵彪承担担保责任。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告赵大新提供被告康文广出具的借条，能够证明原、被告之间存在合法的借贷关系。原告要求被告偿还借款本金150000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张利息按双方约定的月息2%计算，不违反法律规定，本院予以支持，截止至一审开庭时止即2016年12月7日，借款利息为82000元，扣除原告自认被告已经偿还的利息18000元，下欠利息64000元。被告康文广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告康文广于本判决生效后十日内偿还原告赵大新借款150000元及利息64000元（利息计算至2016年12月7日），此后的利息以150000元为基数，按月息2%计算至借款还清时止；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4510元，减半收到2255元，由被告康文广承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员  张莉娜二〇一六年十二月九日书 记 员  董方方附一：相关主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：阜阳市颍东区人民法院标的款账号开户单位：阜阳市颍东区人民法院开户银行：中国农业银行阜阳市京九分理处账号：12×××88（转款时注明当事人、案号）
四川省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）川行申183号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）李明容，女，1969年6月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）宜宾市人力资源和社会保障局。住所地：四川省宜宾市南岸长江大道西段人力资源市场。法定代表人聂洪康，局长。被申请人（一审原告，二审被上诉人）四川省宜宾惠美线业有限责任公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区长江大道东段2号。法定代表人廖周荣，董事长。再审申请人李明容因诉宜宾市人力资源和社会保障局（以下简称宜宾市人社局）社会保障一案，不服四川省宜宾市中级人民法院（2015）宜行终字第45号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李明容申请再审称：再审申请人所在的四川省宜宾惠美线业有限责任公司（以下简称惠美线业公司）生产的是化纤产品，有毒害性。再审申请人是车间的操作工，每天站立12个小时，曾多次在工作岗位受伤，并疑似有职业病。2013年3月7日，再审申请人带病到公司上班又受了伤，经宜宾市第一人民医院诊断为：“急性腰扭伤”。《工伤保险条例》第十九条第二款规定：“职工认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，用人单位承担举证责任。”根据四川省宜宾市翠屏区人民法院（2014）翠屏民初字第1892号民事判决书和四川省宜宾市中级人民法院（2014）宜民终字第1057号民事判决书中所述《员工劳动管理规定》表明：“员工旷工行为发生后，所在部门应保存2人以上见证人的证明材料，并如实体现在考勤表中，员工考勤表上，有违纪或缺勤，应请本人签字。但公司未提供2人以上见证人的证明材料，也没有原告签字的记录。”本案还有与再审申请人一同上班的工友的证明相互印证。这足以证明再审申请人当天在上班。因此，恳请再审法院，对本案予以再审，撤销一、二审判决，维持宜宾市人社局的工伤认定。本院认为，李明容在与惠美线业公司的劳动争议仲裁申请书中自述称“申请人认为劳动者依法享有休息的权利，在发生疾病时，属正当理由不到单位上班，并且申请人是在请假不予批准后才去医疗”。在仲裁庭审中，李明容称其在2013年3月3日至3月7日是“因病没有上班，并履行了请假手续的”。而李明容在工伤认定申请书中载明：“2013年3月7日下午18:00时，在上班操作时把腰扭伤。”李明容在仲裁程序中的陈述与在工伤认定程序中所作的陈述明显存在矛盾。因此，一、二审法院认为宜宾市人社局认定李明容为工伤的主要证据不足，并予以撤销并无不当。综上，李明容的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回李明容的再审申请。审判长  王凤红审判员  谢胜山审判员  李 旭二〇一六年十二月二十三日书记员  宋澄宇
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0930民初1316号原告：杨某，男，1946年4月20日出生，汉族，住孟村县。被告：杨某，男，1956年12月18日出生，汉族，住孟村县。被告：杨某，男，1964年12月18日出生，汉族，住孟村县。被告：杨某，男，1971年1月6日出生，汉族，住孟村县。被告：杨某，男，1958年3月6日出生，汉族，住孟村县。被告：杨某，男，1963年2月19日出生，汉族，住孟村县。被告：杨某，男，1952年9月15日出生，汉族，住孟村县。本院在审理原告诉被告物权保护纠纷一案中，原告于2016年12月5日向本院申请撤回对六被告的起诉。本院认为，原告杨某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费40元，由原告杨某负担。审判员  尹明月二〇一六年十二月五日书记员  展晓敏
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0185刑初708号自诉人张淑兰，女，汉族，1975年10月29日出生，住登封市。被告人张海森，男，汉族，1960年12月3日出生，住登封市。因涉嫌拒不执行判决于2016年2月5日被本院司法拘留15日，因涉嫌犯拒不执行判决罪于2016年12月24日由本院决定逮捕。羁押于登封市看守所。自诉人张淑兰诉被告人张海森拒不执行判决一案，于2016年12月20日向本院提起控诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。自诉人张淑兰、被告人张海森均到庭参加了诉讼。现已审理终结。自诉人诉称：自诉人张淑兰与被告人张海森民间借贷纠纷一案，登封市人民法院于2015年10月15日作出（2015）登民一初字1853号民事判决书，判令被告人张海森于判决生效之日起十日内支付自诉人现金254600元及利息，并承担案件受理费；自诉人于2015年12月2日立案申请执行，案号为（2015）登执字1248号；被告人张海森多次拒不如实申报家庭固定资产及银行情况，被告人张海森在多家银行多次开户，广发银行帐户有多笔资金往来，动态高达93847.8元，农业银行2015年7月30日存款2000元等，被告人张海森在207国道有独院一个拆迁赔偿房产两套300平方米（自诉人起诉后被告人将土地证复印成张航，并将300平方米的房产以超低价30万虚假转移，0966土地证94年办理，张航才不到7岁），少室路有房产独家院一处866土地证；出借给赵清华25万元，吕发亮一百多万元；2016年2月5日被告人张海森拒不履行法院判决被依法拘留15日，出拘留所于2016年2月26日被告人张海森出境去泰国旅游（2月26日3月3日），从立案至今被告人张海森分文不还自诉人的借款。被告人张海森对自诉书诉请的事实及理由均无异议。经审理查明，自诉人张淑兰与被告人张海森民间借贷纠纷一案，登封市人民法院于2015年10月15日作出（2015）登民一初字1853号民事判决书，判令被告人张海森于判决生效之日起十日内支付自诉人现金254600元及利息，并承担案件受理费；自诉人于2015年12月2日立案申请执行，案号为（2015）登执字1248号；被告人张海森多次拒不如实申报家庭固定资产及银行情况，被告人张海森在多家银行多次开户，广发银行帐户有多笔资金往来，动态高达93847.8元，农业银行2015年7月30日存款2000元等，出借给赵清华25万元；2016年2月5日被告人张海森拒不履行法院判决被依法拘留15日，出拘留期满后于2016年2月26日被告人张海森出境去泰国旅游（2月26日3月3日），从立案至今被告人张海森分文不还自诉人的借款。上述事实，被告人张海森在开庭审理过程中亦无异议，且有执行案件立案审批表；强制执行申请书；生效证明；民事判决书；被告人张海森2016年2月26日至2016年3月3日出入境记录查询结果；张海森广发银行的对账单；中国农业银行银行卡交易明细清单；拘留决定书；送达回证；登封市公安局不予立案理由说明；赵清华向被告人张海森出具的借据；被告人张海森出境记录等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人张海森对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。自诉人张淑兰指控被告人任宏军犯拒不执行判决罪的罪名及理由成立，本院予以支持。犯拒不执行判决罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。对被告人张海森应在此幅度内量刑。被告人张海森归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张海森犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月24日起至2017年12月18日止。原被羁押的15日予以折抵。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  张建海二〇一六年十二月三十日书记员  王瑞霞
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院民事裁定书（2016）新2826民初1442号原告胡洋民，男，汉族，1973年6月28日出生，无固定职业，现住库尔勒市。被告胡艳梅，女，汉族，1975年10月16日出生，系焉耆县七个星镇呼尔东村二组农民。被告孙海洋，男，汉族，1974年1月8日出生，系焉耆县七个星镇呼尔东村二组农民。被告张尚氏，女，汉族，1949年3月29日出生，系焉耆县七个星镇呼尔东村二组农民。被告胡俊松，男，汉族，1980年4月16日出生，其他简况不详。本院受理原告胡洋民诉胡艳梅、孙海洋、张尚氏、胡俊松侵权责任纠纷一案中，原告胡洋民于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡洋民的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡洋民撤回起诉。案件受理费75元，减半收取37.5元（原告已预交），由原告胡洋民自行负担。审判员王永强二0一六年十二月二日书记员叶茹玉
太原市万柏林区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0109民初2776号原告梁淑英，女，1951年12月13日出生，住太原市。委托代理人阎兰池，男，住太原市。被告西山煤电（集团）有限责任公司，住所地太原市万柏林区西矿街335号。法定代表人王玉宝，董事长。委托代理人宫建斌，住太原市。被告西山煤电（集团）有限责任公司职工总医院，住所地太原市万柏林区太白东巷15号。负责人杜社教，院长。委托代理人杨旭元，住太原市。原告梁淑英与被告西山煤电（集团）有限责任公司、西山煤电（集团）有限责任公司职工总医院合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁淑英的委托代理人阎兰池，被告西山煤电（集团）有限责任公司委托代理人宫建斌，被告西山煤电（集团）有限责任公司职工总医院的委托代理人杨旭元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁淑珍诉称，2015年11月15日，原告身体难受，到被告处诊治被告给原告做了如下处理后让原告离去，吸氧、做了心电图、扎了一针抽了两管血、拍了一张CT片。被告恶意让原告花冤枉钱的行为，应当受到法律的惩处，故诉至法院请求依法判令被告退还CT扫描费260元，加倍赔偿500元。被告西山煤电（集团）有限责任公司辩称，第二被告收取原告260元CT费，是符合规定的，第二被告是非营利性机构，不适用消费者权益保护法。被告西山煤电（集团）有限责任公司职工总医院辩称，原告提到了就医时拍摄CT片，有这个检查经过，我们收取相应的费用，时依据山西省医疗收费价格，符合相关规定，所以不存在恶意让原告花冤枉钱。我院属于非营利性机构，对原告提出的加倍赔偿500元，不适用消费者权益保护法，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年11月15日原告在被告西山煤电（集团）有限责任公司职工总医院急诊科就诊，被告西山煤电（集团）有限责任公司职工总医院为原告做了X线计算机体层（CT）扫描单层多层检查，并收取260元，现原告认为被告让其花冤枉钱的行为不合理，故诉至本院请求解决。另查明，被告西山煤电（集团）有限责任公司职工总医院系独立承担民事责任的其他组织。上述事实有原、被告当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，被告西山煤电（集团）有限责任公司职工总医院系独立承担民事责任的其他组织，被告西山煤电（集团）有限责任公司对其的医疗行为，不应承担责任。原告在被告西山煤电（集团）有限责任公司职工总医院处就诊，双方形成医疗服务合同关系。原告在接受被告西山煤电（集团）有限责任公司职工总医院医疗服务时，应支付为其医疗服务的费用。原告在被告西山煤电（集团）有限责任公司职工总医院处就诊，为原告进行了CT检查，被告西山煤电（集团）有限责任公司职工总医院依《山西省医疗服务项目价格》标准收取相关费用，并未违反法律规定，现原告主张被告收取该费用不合理且收费标准已过期，但未提供证据证明该收费不合理，也未能提供证据证明被告西山煤电（集团）有限责任公司职工总医院所依据的收费标准已过期，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告梁淑英的诉讼请求。案件受理费50元，由原告梁淑英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  裴毅超人民陪审员  郝莉芳人民陪审员  闫倩茹二〇一六年十二月十五日书 记 员  赵瑞明
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1923民初2747号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行。法定代表人何炜，该支行行长。委托代理人（特别授权）张迪,该支行员工。委托代理人何羽轩，四川百坚律师事务所律师。被告刘夕清。被告何俊。本院于2016年11月1日立案受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行诉被告刘夕清、何俊金融借款合同纠纷一案，依法由审判员李大凯适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行法定代表人何炜的委托代理人张迪、何羽轩,被告何俊到庭参加了诉讼，被告刘夕清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行诉称：2014年12月19日原告与被告刘夕清、何俊签订《小额贷款借款合同》，原告向被告刘夕清、何俊贷款150000元，期限24个月，年利率15.66%，按月等额本息还款。原告按合同约定给被告刘夕清、何俊发放贷款150000元,履行了合同义务，但被告刘夕清、何俊未能按约还本付息，自2016年8月21日起拖欠原告借款28349.59元，原告多次催收未果，现请求解除原告与被告刘夕清、何俊之间签订《小额贷款借款合同》关系，被告刘夕清、何俊立即－次性连带清偿下欠原告借款本金28349.59元及利息，并从逾期之日起按借款利率加收50%罚息、计收复利,本案诉讼费及其它费用由二被告承担。被告刘夕清未作答辩称。被告何俊辩称：借款合同系格式合同，原告未履行告知义务,原告吩咐被告在空白合同上签字,其内容由原告工作人员自行填写,被告也未持有合同，存在瑕疵,利率以及每月还多少被告均不知道，同时该借款实际使用人邱汉成,应由邱汉成偿还，被告无偿还责任，恳请人民法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，被告刘夕清、何俊于2012年11月19日登记结婚，2014年12月9日被告刘夕清以药品进购及租赁新门市需资金,向原告申请贷款150000元,同月19日原告与被告刘夕清签订《小额贷款借款合同》，约定：刘夕清向原告贷款150000元,年利率15.66%,贷款用途药品进购及租新门市，贷款期限自2014年12月19日至2016年12月19日，每月等额归还贷款本息，被告刘夕清不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利,被告何俊也在该《小额贷款借款合同》上签了字。当天原告履行了合同义务，向被告刘夕清支付现金150000元(该款汇入刘夕清在中国邮政储蓄银行6217976758001185245卡上),同时被告刘夕清书立了贷款借据。截止2016年8月21日被告刘夕清拖欠贷款本金28349.59元及利息起未归还,原告数次催收无着，于2016年11月1日诉讼来院。上述事实，原告委托代理人陈述和被告何俊答辩，以及原告提供的《小额贷款借款合同》、《营业执照》、《药品经营许可证》、《结婚证》、《小额贷款申请表》、《贷款借据》、《个人贷款放款单》等证据证实，本院予以采信。本院认为，原、被告签订《小额贷款借款合同》，符合法律规定，应予有效，但被告刘夕清虽偿还了大部分贷款，但未完全按照《小额贷款借款合同》约定，全部履行偿还原告贷款本息的义务，明显违约，合同现已到期,不需解除《小额贷款借款合同》,但被告刘夕清现应立即偿还原告下余贷款本金28349.59元及利息，并按照合同约定从逾期之日起按借款利率加收50%罚息、计收复利,被告刘夕清、何俊系夫妻，而且该贷款发生在夫妻关系存续期间，被告何俊也在合同上签了字,同时贷款用途药品进购及租新门市，证明该贷款用于其家庭共同生产、生活，属夫妻共同债务，被告何俊应对该贷款与其妻刘夕清承担共同偿还责任；被告何俊以该贷款实际使用人邱汉成,应由邱汉成偿还的抗辩理由不成立，对其抗辩意见依法不予支持,如被告与邱汉成确有债权债务,也属另一民事法律关系,不属本案处理范畴，被告可另行主张其权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零一条、第二百零五条和《中华人民共和国民事婚姻法》第四十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第－百四十四条之规定，缺席判决如下：限被告刘夕清、何俊在判决生效后十日内共同偿还清原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行贷款本金28349.59元及利息、罚息、复利，其利息、罚息、复利按《小额贷款借款合同》约定履行。如果当事人未按本院指定期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费508元，由被告徐建平、李福琼、王仕吉、丁秀珍、秦晴、邓丽华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉费508元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  李大凯二〇一六年十二月二十一日书记员  罗 婉
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0191民初02604号原告：长春博文物业管理有限公司，住所：长春经济技术开发区。法定代表人：迟贵，该公司经理。被告：金峰，女，1963年1月21日生，住长春经济技术开发区。本院在审理原告长春博文物业管理有限公司与被告金峰物业服务合同纠纷一案中，因原告长春博文物业管理有限公司在人民法院指定期限内未交纳诉讼费。依据最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告长春博文物业管理有限公司自动撤回起诉处理。代理审判员  徐佳丽二〇一六年十二月五日书 记 员  胡嘉曦
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0425民初5508-1号申请人张金华。被申请人王东生，住所地克旗耗来呼热。本院受理申请人张金华诉被申请人王东生民间借贷纠纷一案后，申请人张金华于2016年12月5日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人王东生所有的×××，申请人张金华以张金玉所有×××车提供担保。本院认为，申请人张金华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王东生所有的×××，查封金额为24800元。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 那 僧二〇一六年十二月十三日书记员 郭海涛
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1221执746号之一申请执行人张桂香，女，1970年生。被执行人张士先，男，1949年生。本院在执行张桂香与张士先人格权纠纷一案中，经查，张桂香至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张士先的账户01**内存款**元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张春禹二〇一六年十二月十九日书记员  秦凤来
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1825执533号之二被执行人浙江贤升建设有限公司。法定代表人：沈云康，该公司董事长。关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月27日冻结了被执行人浙江贤升建设有限公司存款，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人浙江贤升建设有限公司存款人民币24510.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梅钰田审 判 员  洪国斌代理审判员  黄 伟二〇一六年十二月三十日书 记 员  刘慰慈
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初6311号原告：王立慧，女，汉族，1971年7月24日出生，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：王达理，湖北多能律师事务所律师。被告:安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司，住所地安徽省合肥市阜阳北路14号。法定代表人：王迎春，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鹏，该公司员工。被告:喀什银瑞林国际大酒店有限公司，住所地新疆喀什地区喀什市建设路160号。法定代表人：白中杰，该公司总经理。原告王立慧诉被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司（以下简称安徽银瑞林公司）、喀什银瑞林国际大酒店有限公司（以下简称喀什银瑞林公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立慧及其委托诉讼代理人王达理，被告安徽银瑞林公司的委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼。被告喀什银瑞林公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王立慧向本院提出诉讼请求：1、依法判令安徽银瑞林公司立即返还借款本金29.5万元，并自实际借款之日起至本息付清之日止按照年利率18%支付利息5万元（暂计算至2016年9月1日），本息合计34.5万元；2、依法判令喀什银瑞林公司对上述本金和利息承担连带担保责任；3、依法判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年9月，安徽银瑞林公司向原告借款29.5万元，双方签订了借款协议，约定：“借款期限为一年，年利率为18%”。喀什银瑞林公司为上述借款本金及利息提供连带担保责任，并与原告签订了《担保合同》，合同约定：“担保人自愿为借款人承担连带担保责任；保证的范围包括主债权及利息、违约金以及实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）”。借款期限届满后，安徽银瑞林公司未按期归还，喀什银瑞林公司也未履行连带保证义务。原告多次催要未果，为维护自身的合法权益，故诉至法院，要求判如所请。安徽银瑞林公司承认王立慧提出的全部诉讼请求。喀什银瑞林公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。喀什银瑞林公司未到庭，视为其放弃答辩及举证质证的权利；安徽银瑞林公司对王立慧提交的《借款协议》、《担保合同》、《借据》等证据的真实性、合法性、关联性不持异议，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下:2015年9月，借款人安徽银瑞林公司与出借人王立慧（借据出借单位为王立会）签订《借款协议》一份，向王立慧借款29.5万元，并约定了借款期限和借款利率。王立慧以现金方式向安徽银瑞林公司出借了29.5万元；安徽银瑞林公司也向王立慧出具了加盖财务专用章的借据。针对上述借款，喀什银瑞林公司作为担保人与王立慧及安徽银瑞林公司签订了《担保合同》一份，自愿为借款人承担连带担保责任，同时约定了担保期限及保证范围。借款期限届满后，安徽银瑞林公司未偿还借款本金，喀什银瑞林公司也未履行相应的担保义务。王立慧多次催要未果，遂诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款人安徽银瑞林公司与出借人王立慧签订的《借款协议》系双方当事人真实意思表示，应为合法有效，双方当事人均应按约履行。安徽银瑞林公司在还款期限届满后，未按约偿还王立慧借款本金已构成违约；现安徽银瑞林公司承认王立慧的诉讼请求，不违反法律规定，故安徽银瑞林公司应当承担继续向王立慧偿还借款本金29.5万元的法律责任。关于王立慧诉请的5万元利息，符合法律规定，本院予以支持，之后利息顺延计算至借款实际付清之日止。喀什银瑞林公司自愿为安徽银瑞林公司向王立慧借款承担连带担保责任并签订了《担保合同》，但喀什银瑞林公司在借款期限届满后并未尽担保之责。王立慧要求喀什银瑞林公司对安徽银瑞林公司的还款义务承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条；《中华人民共和国担保法》第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王立慧借款本金29.5万元，并支付利息5万元，之后利息自2016年9月2日起按年利率18%顺延计算至借款实际付清之日止；二、被告喀什银瑞林国际大酒店有限公司对被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司的上述还款义务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元减半收取为3238元，由被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司、喀什银瑞林国际大酒店有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  谢伟林二〇一六年十二月二十六日书记员  刘 佳附：本案适用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执2422号之一申请执行人杜景龙，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人杜景龙与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第282号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘奇芳二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1092民初2118号原告：崔岳早，居民。委托诉讼代理人：丛日涛，山东鸿源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超，山东鸿源律师事务所律师。被告：于雪松，居民。被告：中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市高山街28号（怡和写字楼）一至二层。代表人：王琛松，总经理。本院于2016年11月3日受理原告崔岳早与被告于雪松、中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告崔岳早于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔岳早的申请，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔岳早撤回起诉。案件受理费1439元（原案件受理费2878元，现系减半收取），由原告崔岳早负担。审判员  姜倩倩二〇一六年十二月二十七日书记员  陈殿辉
广东省兴宁市人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1481刑初470号公诉机关兴宁市人民检察院。被告人李某甲，绰号“照里”，男，1998年6月23日出生于广东省兴宁市，汉族，初中文化，务工，住兴宁市，因涉嫌聚众斗殴罪于2016年8月9日被兴宁市公安局刑事拘留，9月14日被执行逮捕。辩护人李耀春，男，1969年4月10日出生，住兴宁市。被告人廖意忠，绰号“滑里”，男，1996年12月10日出生于广东省兴宁市，汉族，初中文化，无业，住兴宁市，因涉嫌聚众斗殴罪于2016年9月21日被兴宁市公安局刑事拘留，10月25日被执行逮捕。辩护人廖朋辉，男，1967年9月1日出生，住兴宁市。被告人肖某甲，男，1997年9月2日出生于广东省兴宁市，汉族，初中文化，无业，住兴宁市。因涉嫌聚众斗殴罪于2016年9月21日被兴宁市公安局刑事拘留，10月25日被执行逮捕。被告人罗某甲，绰号“老表”，男，1997年8月6日出生于广东省兴宁市，汉族，初中文化，务工，住兴宁市。因涉嫌聚众斗殴罪于2016年9月23日被兴宁市公安局刑事拘留，10月25日被执行逮捕。被告人曾某甲，男，1997年9月2日出生于广东省兴宁市，汉族，初中文化，务工，住兴宁市。因涉嫌聚众斗殴罪于2016年9月23日被兴宁市公安局刑事拘留，10月25日被执行逮捕。兴宁市人民检察院以兴检诉刑诉［2016］435号起诉书指控被告人李某甲、廖意忠、肖某甲、罗某甲、曾某甲寻衅滋事罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。兴宁市人民检察院指派检察员李凌林出庭支持公诉。被告人李某甲、廖意忠、肖某甲、罗某甲、曾某甲及被告人李某甲的辩护人李耀春、被告人廖意忠的辩护人廖朋辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。兴宁市人民检察指控，2016年7月16日23时左右，被告人李某甲、曾某甲、罗某甲、肖某甲和陈某1、吴峰、黄展斌相约在兴宁市福兴街道办事处兴皇歌朝KTV玩，之后被告人廖意忠和黄某3等人来到兴皇，黄某2也开着王某2的一部银白色的无牌本田雅阁小汽车和朋友来到并和被告人曾某甲等人一起喝酒、唱歌。到次日凌晨3时许，被告人李某甲等人想离开兴皇走到五楼的电梯口时，遇到黄某2和李柳华等人拿着酒过来劝酒，被告人李某甲等人随即准备返回666厢房时，李柳华突然推了被告人李某甲一下并将其推到墙上，用手卡住其颈部质问其来做什么。被告人李某甲未理会并挣脱李柳华的手后回到厢房内，后被告人廖意忠见被告人李某甲被欺负即提出要吓一下李柳华，被告人李某甲表示同意，并召集被告人曾某甲、罗某甲、肖某甲等人拿来水管、棒球棍和砍刀、自制枪等作案工具追打李柳华等人。在追赶至毅德城1号交易广场门口空地时，被告人廖意忠用手中的自制枪对着刘宇振等人的车开了一枪，李柳华、刘宇振等人随即驾车逃离。被告人李某甲、廖意忠、曾某甲、肖某甲、罗某甲等人见追不上即逃离现场。被告人廖意忠逃到刁坊镇刁坊桥就将其使用的枪丢到河里。经兴宁市物价局估价，王某2被砸的本田雅阁小汽车的车窗玻璃等损失总值人民币6500元。2016年8月9日，被告人李某甲到兴宁市公安局福兴派出所投案；同年9月21日，公安民警在兴宁市新兴雅苑小区抓获被告人廖意忠、肖某甲；同年9月23日，被告人罗某甲、曾某甲到兴宁市公安局刁坊派出所投案。兴宁市人民检察院认为，被告人李某甲、廖意忠、肖某甲、罗某甲、曾某甲因小事纠纷而持凶器追逐、恐吓他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李某甲、罗某甲、曾某甲有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人廖意忠、肖某甲归案后能够如实供述，依法可以从轻处罚。上述事实，被告人刘振权在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明、归案经过、抓获经过、投案自首证明、无犯罪记录证明、福兴派出所出具的证明、调取证据通知书、现场检测报告书、检测照片，现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场中心图、辨认笔录，光盘，证人李某1、宋某、谭某、赖某、郭某、王某1、吴某、黄某1、李某2、黄某2、陈某1、黄某3、陈某2、胡某、曾某1、曾某2等的证言，被害人王某2的陈述及被告人李某甲、廖意忠、肖某甲、罗某甲、曾某甲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲、廖意忠、肖某甲、罗某甲、曾某甲无视国家法律，因小事纠纷而持械追逐、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李某甲、罗某甲、曾某甲主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人廖意忠、肖某甲被抓获归案后，如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月9日起至2017年11月8日止。）二、被告人廖意忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月21日起至2017年12月20日止。）三、被告人肖某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月21日起至2017年11月20日止。）四、被告人罗某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月23日起至2017年9月22日止。）五、被告人曾某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月23日起至2017年9月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈利聪人民陪审员  梁伟苑人民陪审员  王 文二〇一六年十二月二十九日书 记 员  韩 玲
山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0213刑初335号公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。被告人张某某，女，汉族，初中文化，系个体从业人员，户籍所在地山东省即墨市，暂住山东省即墨市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2012年6月8日被青岛市公安局李沧分局取保候审，2013年6月7日被解除取保候审，同日被青岛市公安局李沧分局监视居住，2013年12月6日被解除监视居住，同日被青岛市公安局李沧分局取保候审，2014年12月5日被解除取保候审，2016年9月14日被青岛市公安局李沧分局取保候审，同年10月10日被青岛市李沧区人民检察院决定取保候审。2016年11月21日被本院决定逮捕，次日由青岛市公安局李沧分局执行逮捕。辩护人张元领，山东彤升律师事务所律师。山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检公刑诉［2016］343号起诉书指控被告人张某某犯信用卡诈骗罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。2016年12月6日，山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检公刑变诉［2016］8号起诉书变更起诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省青岛市李沧区人民检察院指派检察员陈洁萍、代理检察员杨翀出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人张元领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2009年12月，被告人张某某伙同王某1（另案处理）预谋后，冒用徐某、李某1、孙某、王某2的身份信息，以虚假的教师证明在交通银行青岛分行申领公务信用卡4张，自2010年1月至11月，张某某、王某1先后持该4张信用卡透支消费，共欠交通银行本金人民币57682.36元，经交通银行多次催收后，张某某、王某1仍拒不归还欠款。案发后，张某某已退缴全部赃款。为证实上述事实，公诉机关提供了发破案经过，被告人供述和辩解，证人证言，书证，辨认笔录及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人张某某使用以虚假的身份证明骗领的信用卡进行信用卡诈骗活动，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（一）项，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人张某某对被指控的犯罪事实及罪名均无异议，并认罪。辩护人的主要辩护意见是：被告人主动投案，系自首，自愿认罪，积极退赔，请求减轻处罚，宣告缓刑。经审理查明，2009年12月，被告人张某某伙同王某1（另案处理）预谋后，冒用徐某、李某1、孙某、王某2的身份信息，以虚假的教师证明在交通银行青岛分行申领公务信用卡4张，自2010年1月至11月，张某某、王某1先后持该4张信用卡透支消费，共欠交通银行本金人民币57682.36元，经交通银行多次催收后，张某某、王某1仍拒不归还欠款。案发后，张某某已退缴全部赃款。另查明，2012年6月8日，被告人张某某到虎山路派出所投案。上述事实，有经当庭举证、质证的公诉机关提交的接受刑事案件登记表、发破案经过，扣押物品、文件清单，交通银行青岛分行收据，交通银行青岛分行报案材料，交通银行青岛分行信用卡的情况说明，即墨市通济街道办事处郭庄小学、北安街道国立希望小学证明，情况说明，户籍证明；证人王某1、孙某、王某2、李某1、李某2、张某、徐某的证言及徐某的辨认笔录及照片；被告人张某某的供述、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某使用以虚假的身份证明骗领的信用卡进行信用卡诈骗活动，数额巨大，构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人张某某主动投案，系自首，可减轻处罚。其积极退赔并缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据张某某的犯罪情节和悔罪表现，其再犯罪的危险性较小，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑，并交付相关社区进行矫正。辩护人意见，本院在量刑时已予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条、第五十二条、最高人民法院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人张某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 强人民陪审员  王建义人民陪审员  张变英二〇一六年十二月二十三日书 记 员  郭 钢附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡的，或者使用以虚假的身份证明骗取的信用卡的；
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2010）翁法执字第106号申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人高有，男，51岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人高志，男，48岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人周海龙，男，37岁，汉族，农民，现住翁牛特。被执行人荀学文，男，43岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2010）翁民初字第2510号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中查明被执行人高有、高志在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为yyyyy、aaaaa）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人高有、高志在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号yyyyy、aaaaa。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一六年十二月五日书记员  侯永利
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执12779号申请执行人：李桂平，住所地遵化市，联系方式。被执行人：李德成，住所地遵化市李桂平申请李德成借款合同纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2016）冀0281民初3402号民事调解书已经发生法律效力。李桂平于201685向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结遵化市人民法院作出的（2016）冀0281民初3402号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。审判长  钱海峰审判员  马福然审判员  王兆军二〇一六年十二月二十五日书记员  陈术清
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更6419号罪犯杨义平，男，1978年5月10日出生，汉族，重庆市巫溪县人。现在湖南省星城监狱服刑。湖南省长沙市天心区人民法院于2013年4月9日作出(2013)天刑初字第106号刑事判决书，以盗窃罪判处罪犯杨义平有期徒刑七年，并处罚金人民币四万。在法定期限内该犯上诉，湖南省长沙市中级人民法院于2013年12月19日作出(2013)长中刑二终字第00209号刑事判决书，以盗窃罪判处罪犯杨义平有期徒刑六年（刑期自2012年7月12日至2018年7月11日止）。判决发生法律效力后交付执行。湖南省长沙市中级人民法院于2015年12月3日作出（2015）长中刑执字第5383号刑事裁定书，对其减刑十一个月。执行机关湖南省星城监狱于2016年12月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯杨义平减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯杨义平在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。罚金人民币四万，案件审理期间，交纳罚金六千元。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯杨义平在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨义平减去有期徒刑七个月（刑期至2017年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  瞿武贵审 判 员  旷学瑛代理审判员  廖雯娜二〇一六年十二月二十六日书 记 员  李俊熙
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽12刑更796号罪犯孙大海，现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省新宾满族自治县人民法院于2014年4月1日作出（2014）新宾刑初字第18号刑事判决，以被告人孙大海犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币十万元（刑期自2013年7月19日起至2018年3月18日止）。执行机关辽宁省铁岭监狱，于2016年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化、技术学习，接受劳动改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯孙大海减去有期徒刑十个月。（刑期自2013年7月19日起至2017年5月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  臧红雨审 判 员  刘 奇代理审判员  宋 歌二〇一六年十二月三十日书 记 员  于 淼
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1722执926-2号申请人初秋中，男，1956年7月生，汉族，住单县。被执行人石得中，男，1966年11月生，汉族，住单县。被执行人张永站，男，1976年4月生，汉族，住曹县。被执行人任启军，男，1968年11月生，汉族，住曹县。被执行人张更良，男，1967年8月生，汉族，住单县。上列当事人因债权转让合同纠纷一案，申请人于2016年8月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请人提供本院（2016）鲁1722民初278号民事判决书，在该判决书中石得中为原告，王现啟、袁继允为被告，判决确定王现啟、袁继允于判决生效后十日内支付原告石得中工程款570909.18元及利息。申请人要求本院冻结第三人王现啟、袁继允应支付石得中的该项工程款。经查，石得中已在本院执行二庭立案对王现啟、袁继允申请执行。本院执行一庭于2016年12月6日向本院执行二庭送达了扣留石得中应得王现啟、袁继允的执行款项。其他申请人提供不出被执行人的可供执行财产信息。依据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：终结的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇一六年十二月六日书记员 单世栋
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0118刑初1279号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人钱某。辩护人陈维亮，上海辉和律师事务所律师。上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2016]1253号起诉书指控被告人钱某犯交通肇事罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员陆敏艳出庭支持公诉，被告人钱某及其辩护人陈维亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月3日22时22分许，被告人钱某驾驶牌号为“沪C8QT**”的小型轿车沿上海市青浦区漕俞路由北向南行驶至漕俞路进青赵公路北约300米处，与事先在该处发生单车事故倒地的被害人吴某某及其电动自行车发生碰撞和碾压，造成两车车损及被害人吴某某受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经认定，被告人钱某负本起事故主要责任。另查明，被告人钱某事发后驾车逃逸，后经交警电话通知后自动投案，如实供述了上述事实，并与被害人家属达成了民事调解协议，取得了被害人近亲属的谅解，已支付部分赔偿款人民币44万元。上述事实，被告人钱某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录，证人陆某某、周某甲、杨某、李某某、张某甲、张某乙、周某乙、孙某、喻某某的证言笔录，公安机关提供的视频监控录像及情况说明、报警记录，事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，居民死亡医学证明书，复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书，上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所司法鉴定检验报告书、司法鉴定意见书、补充说明，上海道路交通事故物损评估中心物损评估意见书，上海市公安局青浦分局交通警察支队道路交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证、证据保全决定书、证据保全清单、返还物品凭证，谅解书、情况说明、收条、民事调解书，案发经过表格、到案经过，情况说明，机动车驾驶证复印件，驾驶人基本信息查询结果，机动车强制保险标志复印件，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱某违反交通运输管理法规，因而发生一人死亡的重大事故，负事故主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人钱某犯罪以后自动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。公诉机关指控被告人钱某的犯罪罪名及认定其系自首的公诉意见正确，本院予以确认。被告人钱某的辩护人以其当事人系自首、与被害人家属达成了调解协议并获谅解等为由建议法庭减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，于法不悖，本院予以采纳。为维护正常的交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人钱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）诫勉语：钱某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  姚丽萍人民陪审员  钱 江人民陪审员  李霞芳二〇一六年十二月九日书 记 员  陆 敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……。
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0202民初3140号原告:啜金龙，男，1973年3月8日生，汉族，住吉林市昌邑区。委托代理人：白龙，吉林泰旺律师事务所律师。被告：刘明升，男，1979年7月17日生，汉族，住吉林市昌邑区。原告啜金龙诉被告刘明升民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王猛独任审判，公开开庭进行了审理。原告啜金龙及其委托代理人白龙到庭参加诉讼，被告刘明升经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。啜金龙诉称：被告刘明升从原告啜金龙处借款人民币25000元，并签写欠条载明：“刘明升今欠啜金龙25000，贰万伍仟元整。欠款人：刘明升。2016年5月1日前还。”到2016年5月1日，被告仅还款10000元，剩余15000元借款未偿还。原告多次催讨，但被告一直不予履行还款义务，故诉至法院，请求判令被告返还原告人民币15000元借款及利息3000元（自2014年11月15日至起诉之日），本息合计18000元。被告刘明升未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：原告啜金龙与被告刘明升均系吉林市昌邑区桦皮厂镇庆祥村村民，二人合伙从事粮食买卖经营，刘明升负责掌管财务。2014年至2016年间啜金龙应分得利润共计25000元，刘明升未予给付，于2016年初向啜金龙出具欠条一张，载明欠款数额25000元，同年5月1日前偿还。到期后，刘明升向啜金龙支付10000元，剩余15000元未予支付。认定上述事实的证据有：刘明升出具的欠条及庭审中啜金龙自述等。本院认为，原、被告系合伙关系，被告刘明升未向原告啜金龙分配应得利润25000元，出具欠条予以确认，啜金龙亦予以认可，则可视为在双方之间成立借贷法律关系，借款期限至2016年5月1日。欠条上未约定利息，啜金龙亦未提供证据证明双方有关于利息的约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，借款期内的利息不予支持。但借款到期后刘明升未如约履行，则应支付逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“...未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；...”之规定，对啜金龙要求刘明升以年利率6%支付逾期利息的主张予以支持。经计算，自2016年5月2日至10月10日的逾期利息为399.45元（15000元×6%÷365天×162天）综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘明升于本判决生效之日一次性向原告啜金龙支付欠款15000元及利息399.45元，本息合计15399.45元；驳回原告啜金龙其他诉讼请求。如果被告刘明升未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告刘明升负担108元，原告啜金龙负担17元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员 王 猛二〇一六年十二月二日代理书记员 丁国丽
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1382执1668号申请执行人梁小玲，男，1976年10月21日出生，汉族，农民，住涟源市。被执行人聂华彪，男，1975年2月20日出生，汉族，居民，住长沙市雨花区。被执行人秦小英（系被执行人聂华彪之妻），1976年10月18日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人肖志飞，1980年4月15日出生，汉族，农民，住涟源市。申请执行人梁小玲与被执行人聂华彪、秦小英、肖志飞民间借贷纠纷一案，根据本院于2016年5月17日作出的（2016）湘1382民初259号民事判决书确认：一、由被执行人聂华彪、秦小英、肖志飞偿还申请执行人梁小玲借款本金4000000元，利息1120000元（按年利率24%从2015年3月9日计算至2016年5月8日），本息合计5120000元。后段利息按年利率24%从2016年5月9日开始计算利息至实际清偿之日止。迟延履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、申请执行人梁小玲对登记在娄底市娄星区宏远奶牛养殖场名下的位于娄底市娄星区万宝镇群益村0001幢的房产享有优先受偿权。三、由被执行人聂华彪、秦小英、肖志飞负担案件受理费47640元。但被执行人聂华彪、秦小英、肖志飞至今未履行义务。尚应承担债务516.764万元。并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定承担迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人聂华彪、秦小英、肖志飞暂无可供执行的财产。申请执行人梁小玲同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：申请执行人梁小玲与被执行人聂华彪、秦小英、肖志飞民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇一六年十二月二十三日代理书记员  段绪祥
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2015）新执字第280-6号申请执行人：陈某。被执行人：卫某。被执行人：张某。本院（2015）新商初字第15号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈新民于2015年12月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张某的存款1000000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹红亮二〇一六年十二月二日书记员  曹润泰
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0381民初1875号原告：隋旭明，男，1984年10月20日出生，汉族，住虎林市。委托诉讼代理人：黄云涛，虎林市宝东法律服务所法律工作者。被告：梁立明，男，1983年3月18日出生，汉族，住黑龙江省八五八农场。被告：梁立鹏，男，1985年2月10日出生，汉族，住黑龙江省八五八农场。被告：梁福友，男，1966年1月7日出生，汉族，住黑龙江省八五八农场。原告隋旭明与被告梁立明、梁立鹏、梁福友民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋旭明、被告梁立明、梁立鹏、梁福友到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告隋旭明向本院提出诉讼请求：1.要求被告梁立明、梁立鹏、梁福友连带偿还借款本金350,000元及利息；2.由被告梁立明、梁立鹏、梁福友承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告梁立明因家庭农业生产需要用款，于2014年7月6日经被告梁立鹏、梁福友担保向原告借款350,000元，原告将钱借给三被告后，三被告共同为原告出具借款合同一份，双方约定被告梁立明向原告借款350,000元，借款期限至2014年12月30日，如到��未能偿还借款，按月利率2分计息，担保人承担连带还款责任，向债权人偿还所有债务。借款到期后，原告多次索要借款，三被告未偿还借款本息。原告诉至法院，要求依法判令三被告立即连带偿还原告借款本金350,000元，并按月利率2分给付原告借款利息至本息实际偿还之日止，由被告梁立明、梁立鹏、梁福友承担本案全部诉讼费用。被告梁立明辩称，借款是事实，但原告已经拉了我的粮食，应该已经抵偿借款了，被告梁立鹏、梁福友的担保已经过期，此事与他们无关，法院应解除对他们粮食的扣押。被告梁立鹏、梁福友辩称，被告梁立明与原告隋旭明之间已不存在债权债务关系，隋旭明也从未向我主张过权利。不论借款合同中担保人签名真实与否，担保期已过，我不再承担担保责任，请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于原告提交的证据：1.借款合同原件，证明被告梁立明、梁立鹏、梁福友系父子关系同一家庭，因家庭生产需要，于2014年7月6日向原告借款本金350,000元，双方约定2014年12月30日还清，逾期按月利率2分计息，同时证明被告梁立鹏、梁福友作为担保人承担连带还款责任，承担向原告还清所有债务责任，适用担保期限2年的法律强制规定，证实三被告负有还款义务；2.证人荣××、王××出庭所做证言，证实自借款到期原告多次向被告梁立明、梁立鹏、梁福友主张权利，即使担保期为六个月，因原告主张权利，本案担保期已转化为时效期，所以被告梁立鹏、梁福友作为担保人应当承担责任。被告梁立明对证据一真实性无异议，借钱是事实，但2014年秋天原告已将粮食拉走抵账了，被告梁立鹏对���据一真实性无异议，但认为担保期已过，被告梁福友对证据一真实性无异议，但认为2014年的账已经还清，经本院核实，其来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认；被告梁立明对证据二有异议，认为证人证言是虚假的，被告梁立鹏、梁福友对证据二有异议，但未提交反驳证据，经本院核实，其来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。被告梁立明因家庭农业生产需要于2014年7月6日向原告借款350,000元，被告梁立明为原告出具借款合同，双方约定借款期限为2014年7月6日至2014年12月30日，若未按期偿还借款，按月利率2分给付违约金，被告梁立鹏、梁福友在担保人处签字，承担连带担保责任。借款到期后，被告梁立明、梁立鹏、梁福友未偿还借款本息，原告诉至法院，要求依法判令三被告立即连带偿还原告借款本金350,000元，并按月利率2分给付原告借款违约���至本息实际偿还之日止，由被告梁立明、梁立鹏、梁福友承担本案全部诉讼费用。本院认为，被告梁立明向原告隋旭明借款人民币350,000元，被告梁立鹏、梁福友在借款合同担保人处签字，有原告提交的借款合同为证，足以认定。双方借款合同成立且有效，应当受法律保护，被告梁立明应当按照合同约定履行还款义务，被告梁立鹏、梁福友应当按照合同约定履行担保责任。综上所述，原、被告双方约定还款日期为2016年12月30日，被告梁立明至今未还，已构成违约。双方约定被告未按期还款，按月利率2分支付违约金，符合法律规定，依法予以支持。被告梁立明主张已用粮食抵偿350,000元，因无证据予以证实，本院不予支持。被告梁立鹏、梁福友主张本案已过担保期限，因原告提供证人证实2015年1月���原告与其同去向被告梁立明、梁立鹏、梁福友主张权利，应开始计算保证合同的诉讼时效，被告梁立鹏、梁福友虽否认，但无证据予以佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告梁立明于本判决生效后十日内给付原告隋旭明人民币350,000元，并自2014年12月31日起按本金350,000元，月利率2分计算给付违约金直至借款实际给付之日止。二、被告梁立鹏、梁福友承担连带清偿责任。��果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,550元，减半收取3,275元，保全费2,670元由被告梁立明、梁立鹏、梁福友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  王淑梅二〇一六年十二月五日书记员  徐晨娟二审审理中，未生效
浙江省嘉善县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0421刑初885号公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。被告人丁建瑶，男，1993年4月26日生，汉族，中专文化程度，住湖北省孝感市孝南区。2016年1月14日因为赌博提供条件被嘉兴市南湖区公安局行政拘留十日。因本案于2016年3月18日被嘉善县公安局刑事拘留，于同年4月22日变更强制措施为取保候审。辩护人万灵龙，浙江嘉深律师事务所律师。被告人邹婷婷，女，1994年2月24日生，汉族，中专文化程度，住安徽省亳州市利辛县。因本案于2016年3月18日被嘉善县公安局取保候审。嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2016）873号起诉书指控被告人丁建瑶、邹婷婷犯开设赌场罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月23日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员朱某、代理检察员山笋怡出庭支持公诉，二被告人及相应辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年2月5日至3月16日，被告人丁建瑶以牟利为目的，租赁位于嘉善县城区内的政和超市、世纪联华超市、福乐家超市、华联便利超市、同顺超市、永联超市等多家超市门口的场地摆放赌博机，以供不特定人员以上分、押分的方式进行赌博，后以回购奖品的方式给予现金或等值香烟、饮料。被告人邹婷婷在明知被告人丁建瑶摆放赌博机的情况下仍于2016年3月7日左右参与管理赌博机、提供资金结算等帮助行为。赌博机摆放期间，被告人丁建瑶非法获利共计约人民币20052元，被告人邹婷婷参与期间非法获利共计约人民币9540元。2016年3月17日，公安机关依法对嘉善县城区内上述超市进行搜查，共查获赌博机9台，并从赌博机内扣押非法获利共计人民币457元。经鉴定，查获的赌博机均具有赌博功能。另查明，被告人丁建瑶、邹婷婷归案后如实供述了自己的犯罪事实。在本院审理期间，二被告人已退出全部违法所得。上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，并有证人吕某、吴某1、吕陈銮、吴某2等人的证言，检查笔录及照片，机器账目单，扣押物品、文件清单，辨认笔录，电子游戏设施设备认定意见书，行政处罚决定书，情况说明，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人丁建瑶以营利为目的，摆放多台赌博机供不特定人员赌博，期间非法获利共计约人民币20000余元，被告人邹婷婷明知他人摆放赌博机仍然提供帮助，参与期间非法获利共计约人民币9000余元，二被告人的行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。在共同犯罪中，被告人丁建瑶起主要作用，系主犯，被告人邹婷婷起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。二被告人均有坦白情节，依法可以从轻处罚。二被告人均能退出各自违法所得，对二被告人均酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。辩护人所提合理辩护意见本院予以采纳。二被告人回到各自社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益社会的公民。为打击刑事犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人丁建瑶犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年二个月，并处罚金人民币22000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人邹婷婷犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、扣押在案的赌博机、从赌博机内查获的硬币和所退违法所得，依法予以没收，其余扣押物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  兰 桂人民陪审员  王根思人民陪审员  徐小娜二〇一六年十二月二十七日书 记 员  薛宇炎
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂1221刑初128号公诉机关嘉鱼县人民检察院。被告人周怀明，男，1969年12月26日出生，公民身份号码：4223221969********，汉族，湖北省嘉鱼县人，初中文化，个体户，住嘉鱼县官桥镇米埠村*组**号。因本案于2016年7月21日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于嘉鱼县看守所。辩护人陈松华，嘉鱼县法律援助中心律师。嘉鱼县人民检察院以嘉检诉刑诉（2016）124号起诉书指控被告人周怀明犯交通肇事罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。嘉鱼县人民检察院指派检察员吴程、书记员章盼盼出庭支持公诉，被告人周怀明及其辩护人陈松华均到庭参加诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控：2016年7月21日4时许，被告人周怀明驾驶鄂L680**正三轮摩托车由嘉鱼县鱼岳镇三角塘菜场经东岳路往官桥镇方向行驶，当车行驶至吴梅何路口处与其他车辆会车时，周怀明驾车未确保安全，将正在路上扫地的环卫工人李干贵撞倒在地，致其当场死亡。案发后，周怀明明知他人已经报案而在现场等待，到案后，如实供述自己的犯罪事实。经法医鉴定：李干贵系脑功能衰竭死亡。经公安机关交通管理部门认定：周怀明负此次事故的全部责任。周怀明已赔偿被害方经济损失2万元。指控上述事实的证据有：书证、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见书、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人周怀明违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。周怀明犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应当从轻处罚。提请本院依法判处。被告人周怀明对起诉指控的事实供认不讳，并表示愿意赔偿原告人的经济损失。其辩护人辩称，死者李干贵作为环卫工人没有穿反光识别背心在公路当中扫地，具有过错责任。案发后，周怀明主动投案，认罪态度较好，积极筹钱进行赔偿并表示愿意继续赔偿被害方的经济损失，请求对其从轻判处缓刑。经审理查明，2016年7月21日4时许，被告人周怀明驾驶鄂L680**正三轮摩托车在嘉鱼县鱼岳镇三角塘菜场购货后，返回本县官桥镇，途经本县鱼岳镇东岳路吴梅何路口处会车时，未及时发现正在公路上扫地的环卫工人李干贵，将其撞倒致当场死亡（殁年62岁）。事发后，旁人彭建新打电话报警，周怀明在现场等待。经法医鉴定：李干贵因交通事故导致重型颅脑损伤致脑功能衰竭死亡。嘉鱼县公安局交通警察大队道路交通事故认定：周怀明负事故的全部责任；李干贵无责任。案发后，周怀明已赔偿被害方经济损失3万元。经本院主持调解，双方达成民事赔偿协议，由周怀明赔偿被害方各项经济损失共计28万元（含已支付3万元），被害方自愿放弃对周怀明的其他民事赔偿诉讼请求，并对周怀明的行为予以谅解。上述事实，经庭审举证、质证，本院确认下列证据证实：1.嘉鱼县公安局交通警察大队嘉公交认字（2016）第A025号道路交通事故认定书证明：周怀明驾车未确保安全是导致此次事故的全部过错，负此次事故的全部责任；李干贵在此次事故中无责任。2.道路交通事故现场勘验笔录、现场图和拍摄的有关照片证明：发生交通事故的有关情况。3.机动车驾驶证和信息查询结果单证明：鄂L680**福田五星牌正三轮载货摩托车系周怀明所有其具有驾驶资格。4.湖北平安行道路交通事故司法鉴定所平安行司鉴所（2016）交鉴字第963号司法鉴定意见书证明：周怀明驾驶鄂L680**正三轮载货摩托车事发时行驶平均速度为40km/h。5.嘉鱼南嘉法医司法鉴定所嘉司鉴（2016）病鉴字第27号法医鉴定意见书证明：李干贵因交通事故导致重型颅脑损伤致脑功能衰竭死亡。6.证人彭建新的证言证实：2016年7月21日4时许，我驾驶鄂L7L0**小轿车行驶至东岳路君悦宾馆对面路段时，看见从北门湖方向驶来一辆正三轮摩托车将一名扫地的环卫工人撞倒并拖行十余米远停下。我下车来到摩托车面前，拿驾驶员的手机分别打110、120，救护车和交警来后我就离开了。7.到案经过证明：事故发生后，周怀明在现场等候并主动向交警表明身份，如实供述自己的犯罪事实，其行为具有自首情节。8.民事赔偿调解协议书和谅解书及收条证明：周怀明已赔偿被害方各项经济损失共计28万元，并取得谅解的情况。9.户籍信息资料证明：周怀明自然身份情况。10.被告人周怀明对公诉机关指控的事实予以供述。本院认为，被告人周怀明违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，公诉机关指控其犯交通肇事的事实成立，其行为构成交通肇事罪。案发后，周怀明在事故现场等待交警部门处理，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，积极进行赔偿并取得了被害方的谅解，依法可从轻和酌情从轻处罚。其辩护人这一辩护意见成立，已予采纳，辩称被害人有过错的辩护意见不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人周怀明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2016年12月28日起至2018年12月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程远宏人民陪审员  王兴潮人民陪审员  杜金凤二〇一六年十二月二十八日书 记 员  洪 锦附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；-7-
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执2128号申请执行人：林培景，男，1975年11月8日出生，汉族，安溪县人，经商，住福建省安溪县。被执行人：朱文锂，男，1983年6月21日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人：吴荣定，男，1985年6月18日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人：朱宝忠，男，1968年12月1日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。本院在执行林培景与朱文锂、吴荣定、朱宝忠民间借贷合同即（2015）安民初字第1213号民事判决一案中，申请执行人申请执行：一、被执行人朱文锂偿还申请执行人林培景借款本金人民币20000元及利息（利息自2015年1月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至生效判决确定的履行期限届满之日止）。二、被执行人吴荣定、朱宝忠承担连带清偿责任。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，经查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人林培景发现被执行人朱文锂、吴荣定、朱宝忠有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  李敬平代理审判员  王杰炳二〇一六年十二月二十二日书 记 员  林美娥
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂11刑更1082号罪犯韩炎华，男，1971年12月15日出生于广西藤县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱四监区服刑。广西壮族自治藤县人民法院于2013年11月11日作出了（2013）藤刑初字第205号刑事判决，以被告人韩炎华犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2012年8月25日起至2027年8月24日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币10万元。广西壮族自治区钟山监狱于2016年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭审理了本案。贺州市人民检察院指派检察员陶英军、代理检察员李冈林出庭执行法律监督职务，提出减刑建议的执行机关代表张文堂、刘绍恩出庭执行职务。本案现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯韩炎华在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。2015年获监狱年度表扬。以上事实，有广西壮族自治区钟山监狱提供的罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯年度表扬审批表和管教干警董克华以及罪犯证人甘树锋、陈佳荣、李代发出庭作证的证言等证据予以证实。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯韩炎华在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。但罪犯韩炎华没有履行财产刑，亦未提供其户籍地的民政部门出具的困难证明。本院认为，罪犯韩炎华在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。鉴于罪犯韩炎华未履行财产刑，故本院对执行机关提请的减刑幅度予以适当调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：准予对罪犯韩炎华减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年8月25日起至2026年9月24日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘怀新审判员  谭洪生审判员  于克平二〇一六年十二月二日书记员  吴 晨
河南省范县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫0926刑初315号自诉人吴修记，男，1972年8月18日出生，汉族，现住范县。被告人江潮，男，1976年8月23日出生，汉族，现住范县新区。自诉人吴修记以被告人江潮犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月30日向本院提起控诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。在诉讼过程中，自诉人吴修记和被告人江潮自行和解，自诉人吴修记主动申请撤回起诉。本院认为，自诉人吴修记和被告人江潮已和解，自诉人吴修记撤回自诉确属自愿。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，裁定如下：准许自诉人吴修记撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  石宝文二〇一六年十二月三十一日书记员  董净宇