西藏自治区那曲县人民法院民 事 判 决 书（2016）藏2421民初419号原告：强巴央加，住西藏那曲县。被告：李建强，住河北省永年县。被告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司（民安财产保险有限公司沧州中心支公司），住所地沧州市运河区。负责人：翟志，该公司总经理。原告强巴央加与被告李建强、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月24日公开开庭审理了本案。原告强巴央加到庭参加诉讼。被告李建强、亚太保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。强巴央加向本院提出诉讼请求：判令被告支付医疗费9038元，虫草损失67500元（3人每人每天30根，共计15天），住院护理费15000元，伤员送往拉萨来回路费2000元。事实和理由：2016年6月29日20时许，李建强驾驶冀DP10**/冀D4G**重型半挂牵引车从拉萨前往河北，当车行驶至国道109线3618KM处时，因转弯路段采取措施不当，造成藏EA35**重型普通货车相撞，驾驶员强巴央加和该车内乘车人南朗扎西、白朗受伤，车辆损坏的事故。但事发后，被告对原告等人不管不顾，现也不知去向。因事故导致原告毁容，原告未婚，此项恳请法院根据相关法律作出合理判决。无奈之下，原告向法院提起诉讼，恳请法院判令被告支付各种损失93538元。李建强辩称，一、那曲县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书证据不足，认定事实错误，严重与事实不符，依法不应采信。在本次事故中，强巴央加占道行驶，撞到被告驾驶的挂车左侧车厢中部，原告的违法行为是造成此次事故的原因，应负全部责任。因此，该认定书不能作为认定案件事实的依据；二、被告佳士得冀DP01**/D4G76重型半挂牵引车在民安财产保险有限公司沧州中心支公司投有交强险，并且事故发生在承保期内，按照道路交通法76条规定，应当首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；三、原告要求赔偿的项目过多，数额过高，部分无事实及法律依据。1.医疗费9038元应当提交住院病历、诊断证明、费用清单、医疗费票据（正规发票）加以证明，否则不应予以支持；2.虫草损失67500元无事实及法律依据，不应支持；3.护理费15000元没有事实依据，原告并未实际住院，即使住院也应当按一人护理，按西藏自治区牧民标准计算；4.交通费2000元需提供交通票据，应于就医地点、时间、人数、次数相符合。亚太保险公司辩称，1.民安财产保险有限公司沧州中心支公司经工商局备案已将名称变更为亚太财产保险有限公司沧州中心支公司；2.肇事车辆冀DP01**仅在亚太保险公司处投保交强险一份，请求法院依法核实我方驾驶员李建强的行驶证驾驶的真实有效性，如没有违反交强险条款约定的可以承担原告方合理损失；3.对于原告主张的医疗费，请求法院依法核实数额，亚太保险公司仅承担与此次事故有关的医保用药。对于原告主张的误工费不予认可，原告及白朗、南朗扎西均系重型自卸车上人员，不可能开着此车辆挖虫草，故亚太保险公司同意按照当地交通运输业标准计算赔偿住院期间的误工费；4.原告主张的护理费，不予认可。没有相关证据证实合理人员的相关情况，但亚太保险公司同意按照农林牧渔业进行赔偿合理住院期间的护理人的误工费。综上，请求法院公正审理，维护权利人的利益。强巴央加围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.西藏军区总医院门诊病历、住院收费票据及费用清单、出院证明、出院小结扫描件；2.西藏那曲地区人民医院门诊病历、门诊收费票据、西藏军区总医院门诊病历复印件、加盖“西藏军区总医院病历复印专用章”的西藏军区总医院住院病案复印件；3.西藏那曲县达前乡（江扣）村委会介绍信原件；4.西藏那曲县交警大队道路交通事故认定书原件；5.李建强的驾驶证及肇事车冀DP01**/冀D4G**车的行驶证复印件。为查明案情，本院依法责令当事人补充了相关证据：强巴央加提交了《西藏自治区意外伤害保险明白卡》、中国平安财产保险股份有限公司《平安附加意外伤害团体医疗保险（A款）条款》及中国平安财产保险股份有限公司那曲分公司出具的证明原件；李建强提交了冀DP01**车在民安财产保险有限公司沧州中心支公司投保交强险的保险单正、副本原件；亚太保险公司提交《民安财产保险有限公司机动车辆保险单抄件》原件。因2被告未到庭，未对庭审中强巴央加提交的证据进行质证，是对各自诉权的放弃。庭后各方提交的证据，已由各相对方进行质证：强巴央加对2被告提交的证据均有异议，李建强对强巴央加提交的证据有异议，亚太保险公司对强巴央加提交的证据真实性无异议。本院认为，强巴央加提交的证据1、2，能与补充的中国平安财产保险股份有限公司那曲分公司出具的证明原件相印证，且该证据1、2间能相互印证，本院对强巴央加提交的证据1、2及补充的证据的关联性、合法性、真实性予以确认；针对证据4，李建强虽有异议，但该认定书上给定了复核期限，李建强未提交复核结果，也未提交相关证据证明该认定结果存在错误，故本院认为该道路交通事故认定书真实、合法、有效；强巴央加提交的证据5，能与李建强、亚太保险公司补充提交的证据相印证，本院对强巴央加提交的证据5及李建强补交证据的真实性、合法性、关联性予以确认，亚太保险公司补交的保险单抄件与本案事故认定书不一致的部分不予确认，其余部分予以确认；强巴央加提交的证据3，违反民诉法关于证据的相关规定，本院对其合法性不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月29日20时许，驾驶员李建强驾驶冀DP01**/冀D4G**重型半挂牵引车从拉萨前往河北。当车行至国道109线3618KM处时，因转弯路段采取措施不当，与会车的强巴央加驾驶的藏EA35**重型普通货车发生相撞，造成藏EA35**重型普通货车驾驶员强巴央加和该车内乘车人南朗扎西、白朗受伤，车辆损坏的交通事故。西藏自治区那曲县公安局交通警察大队作出的《西藏自治区那曲县公安局交通警察大队道路交通事故认定书》认定李建强承担此事故全部责任，强巴央加在此事故中无责任。当天，强巴央加因颅脑损伤、额骨凹陷性骨折、颅内积气等被那曲地区人民医院收住治疗，花费检查费等410.5元。后因强巴央加要求并根据病情，2016年6月30日强巴央加转至西藏军区总医院神经外科住院治疗12天，共花费医疗费8298.10元。上述费用，强巴央加已在西藏自治区为其在中国平安财产保险股份有限公司那曲分公司投保的意外险报销7560.6元。另查明，冀DP01**/冀D4G**重型半挂牵引车登记所有权人均为李建强。李建强为车辆冀DP01**在民安财产保险有限公司沧州中心支公司购买2015年9月5日至2016年9月4日的交强险。现民安财产保险有限公司沧州中心支公司已更名为亚太财产保险有限公司沧州中心支公司。事发后，李建强已向承保人报案。再查明，强巴央加为农牧民。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，李建强负事故全部责任，该车冀DP01**在亚太保险公司投保交强险，且在有效保险期间内，另，强巴央加花费的医疗费虽已向平安保险公司就意外伤害险已部分报销，但本案中强巴央加与李建强系侵权关系，两项并不冲突。故，依照认定事实强巴央加花费医疗费8708.6元，超出部分强巴央加未提交证据加以佐证，本院不予支持；民诉法司法解释第一百一十五条第一款规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。强巴央加提交的《那曲县达前乡江扣村村委会介绍信》违反上述规定，该证据不予采纳，故强巴央加关于上述虫草损失67500元、交通费2000元的主张，本院不予支持。因强巴央加未提交营运证明，其户别为农牧民，结合案件事实，根据西藏自治区公安厅《关于2016年西藏自治区道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准的通知》中“农牧民人均纯收入7359元/年”，本院酌情考虑强巴央加住院期间误工费为7359元∕年÷365天×12天=241.94元，超出部分不予支持；护理费方面强巴央加未向本院举证证明其住院期间的护理人员情况，但亚太保险公司同意按照农林牧渔业进行赔偿合理住院期间的护理人的误工费。本院酌情考虑其护理人员参照《关于2016年西藏自治区道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准的通知》中关于农、林、牧、渔业职工平均工资32008元计算，即为32008元∕年÷365天×12天=1052.32元。该事故造成白朗、强巴央加、南朗扎西不同程度受伤，本院还认定白朗花费医疗费6364元、误工费241.94元；南朗扎西花费医疗费等共计15980元。上述医疗费损失应先由亚太保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元，按照白朗21%、强巴央加28%、南朗扎西51%的比例，对上述伤者予以赔偿，即亚太保险公司应向强巴央加赔偿医疗费10000*28%=2800元，不足部分8708.6元-2800元=5908.6元由李建强予以赔偿。误工费241.94元、护理费1052.32由亚太保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿。综上所述，亚太保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元赔偿强巴央加医疗费2800元，不足部分5908.6元由李建强承担；亚太保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元赔偿强巴央加误工费241.94元、护理费1052.32元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条第一款之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起15日内一次性支付原告强巴央加医疗费2800元、误工费241.94元、护理费1052.32元。二、被告李建强于本判决生效之日起15日内一次性支付原告强巴央加医疗费5908.6元。三、驳回原告强巴央加的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2138元（原告已预交），由被告李建强负担228.6元，原告强巴央加负担1909.4元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于那曲地区中级人民法院。审判长 德 吉 措审判员 张 梅 菊审判员 孔 德 巍二〇一六年十二月二十六日书记员 强巴德吉