江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终7202号上诉人（原审原告）：张家港市远大纺织有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥人民西路。法定代表人：钱琼娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯钰，江苏梁丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常熟市凯隆毛条有限公司，住所地常熟市古里镇淼泉淼虹路28号。法定代表人：黄建芬，该公司总经理。上诉人张家港市远大纺织有限公司（以下简称远大公司）因与被上诉人常熟市凯隆毛条有限公司（以下简称凯隆公司）加工合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2015）熟兴商初字第00270号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。远大公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持其诉讼请求，凯隆公司承担本案诉讼费用。事实和理由：其在收到司法鉴定报告即在异议期内提出重新鉴定，且提供了其自行委托鉴定的报告予以佐证。一审不予准许其重新鉴定申请迳行判决是错误的。凯隆公司经本院合法传唤拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。远大公司向一审法院起诉请求：凯隆公司赔偿其加工费损失142344.93元及原料损失并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：双方有业务往来，由凯隆公司为远大公司进行染色加工，签订了条染加工合同一份，合同约定：一、加工价酬的计算方式：加工价格由双方协调如下的加工费单价表：品种普通全毛，价格9000元/吨，特殊要求（欧标）加2000元/吨，制成率98%；品种丝光、防缩全毛，价格12800元/吨，特殊要求（欧标）加200元/吨，制成率97%；品种普通毛腈，价格10000元/吨，特殊要求（欧标）加2000元/吨，制成率98%，备注包括1.5D；品种丝光、防缩毛腈、毛涤，价格11000元/吨，特殊要求（欧标）加2000元/吨，制成率97.3%；品种巴素兰羊毛，价格12500元/吨，特殊要求（欧标）加500元/吨，制成率97.2%；品种其他三合一混纺，价格11000元/吨，特殊要求（欧标）加1500元/吨，制成率97.5%；品种PTT三合一混纺，价格12000元/吨，特殊要求（欧标）加1500元/吨，制成率97%；备注所有90S以上产品加1000元/吨。注：1.特殊要求指限制化学品标准（欧标）。2.特殊品种按市场行情另行商定。二、加工项目数量、所用染料、颜色、交期等定作要求：1.凯隆公司根据远大公司的要求提供染色加工业务，具体定作数量以远大公司通知的投料数为准，定作要求以远大公司确认的OK版及其它书面加工指令为准，每批在交货前或交货时必须提供成品条给定作方。2.染色所选用的染料必须是环保染料，不含致癌物质，如远大公司客户有特别染色要求，须向凯隆公司提交有关书面命令，如HM、欧洲标准的主要标准是不含重金属、APEO不超100PPM，其他细则参考相关资料。3.成品色泽、色光的认可：按远大公司确认版验收，色牢度达到4级（具体按客户要求为准）。要求出头缸批色的，头缸先对色待远大公司确认后方可进行大货生产，大货颜色必须由凯隆公司负责保持与确认缸一致；要求对准原版对色直染的，凯隆公司必须自行控制准颜色直接生产大货。4.交货时间：按每批订单日期交货，不得延误。三、关于原材料交（提）货方式、成品条验收的约定：1.原料由凯隆公司到远大公司仓库自提，成品由凯隆公司送至远大公司仓库验收。2.甲、乙双方应在当天进行数量验收，在两天内进行回潮、原料配比、牢度、条干、毛粒、纤维长度等的检侧。如超标不符合要求立即书面通知凯隆公司，如有异议，应以双方共同检测为准。四、结算方式及期限：无质量问题分期付款。五、质量问题的处理：1.远大公司必须在凯隆公司交货之日起十五天内对毛条的物理指标及外观质量作出反馈，特殊要求按客户反馈意见为准。（不得调换本厂原料）2.远大公司发现产品质量问题后，应及时书面通知凯隆公司且不得动用，逾期提出或动用的，均视为合乎合同约定，无任何争议。3.经凯隆公司确认所做产品达不到远大公司客户所需的各项染色指标，对不合格成品不享受加工费并承担相应的原料款。4.如因凯隆公司颜色不准造成远大公司原料呆滞，按月结为准，1个月以上能用掉的将按原料利息款在结账中扣除。合同有效期2012年5月至2013年5月。同时双方还订立了协议书一份，约定凯隆公司向远大公司提供的条染复精梳毛条应符合国家规定及国际规定的环保标准，例举如下：1、色毛条中禁止含有欧盟2002/61/EC中禁用22种在还原条件下可裂解出疑致癌芳香胺的偶氮染料；2、色毛条染色过程中甲醛含量不能超75PPM；3、色毛条中可萃取重金属（Sb:30mg/kg、As:lmg/kg、Pb:1mg/kg、Cd:0.1mg/kg、Hg:0.02mg/kg、Cu:50mg/kg、Cr:2mg/kg、六价格：低于检出限、Co:4mg/kg、Ni:4mg/kg）含量不能超标；4、PH值在4-7；5、APEO（NPEO、NP、OPEO、OP）染色过程中不能超过100PPM；6、染色过程中不能有异味；7、以上条例，如有凯隆公司不符合远大公司所提供的要求，一切损失由凯隆公司负责。有效期为一年。2012年5月24日至2013年5月24日。合同订立后，远大公司提供给凯隆公司原料13923.10kg，由凯隆公司进行加工染色，凯隆公司交付了远大公司加工物8092kg。另查明：2014年11月，远大公司向一审法院提起诉讼，要求凯隆公司继续履行合同，交付加工物5.46466吨；凯隆公司提起反诉，要求远大公司支付加工费33万元。一审法院于2015年5月7日作出了（2014）熟兴商初字第00314号民事判决书，判决：一、凯隆公司应于该判决发生法律效力之日起十日内向远大公司交付毛涤加工物5464.66kg；二、远大公司应于该判决发生法律效力之日起十日内向凯隆公司支付加工费316044.97元。该判决书发生法律效力后，双方均申请执行，在执行过程中一审法院通知远大公司提取毛涤加工物，但远大公司未能提取。2015年10月15日，远大公司以未提取的加工物色牢度不符合约定的质量标准为由向一审法院提起诉讼。本案在审理过程中，一审法院根据远大公司的申请，委托浙江省纺织测试研究院对位于凯隆公司处的毛绦加工物色牢度是否符合国家四级标准进行鉴定。2016年5月10日浙江省纺织测试研究院出具了浙纺鉴字第2016-002号质量鉴定报告，鉴定结论为：争议样品的耐皂洗色牢度、耐干洗色牢度、耐酸汗渍色牢度、耐碱汗渍色牢度、耐水色牢度、耐干摩擦色牢度、耐湿摩擦色牢度和耐光色牢度达到合同规定4级要求。为此，远大公司支付了鉴定费10000元。原审庭审中，远大公司对浙江省纺织测试研究院的鉴定结论提出异议，认为该鉴定结论与其自行委托其他鉴定机构的鉴定结论不符，要求重新进行鉴定；凯隆公司对鉴定结论无异议。上述事实，有条染加工合同、协议书、（2014）熟兴商初字第00314号民事判决书、申请执行书、立案登记表、鉴定报告及一审庭审笔录等证据证实。一审法院认为，按照法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，远大公司主张现位于凯隆公司处的毛绦加工物存在质量问题。对此，远大公司未能提供证据予以证明，故远大公司的诉讼请求不予支持。远大公司对浙江省纺织测试研究院的鉴定结论提出异议，要求重新进行鉴定，浙江省纺织测试研究院是由双方共同选定的鉴定机构，其鉴定程序等符合相关规定，鉴定结论合法，予以采信。远大公司要求重新鉴定，理由不能成立，不予准许。判决：驳回原告张家港市远大纺织有限公司的诉讼请求。案件受理费3148元，鉴定费10000元，合计13148元，由原告远大公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明：对于原审查明的案件事实，当事人并无异议，本院予以确认。本院认为，远大公司主张在凯隆公司处的毛绦加工物存在质量问题。为此，远大公司申请司法鉴定，双方当事人共同选定鉴定机构，共同现场取样，对检材确认一致，鉴定程序合法，鉴定结论应予采信。远大公司对该结论虽有异议并要求重新鉴定，但未能提供确实充分的证据及理由足以推翻该结论。远大公司自行委托鉴定的报告因无凯隆公司的参与，该报告不具证明效力，既不能启动重新鉴定的程序，亦无法证明远大公司的主张。一审对远大公司要求重新鉴定的申请不予准许是正确的。远大公司应承担举证不能的不利后果。综上所述，远大公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3148元，由张家港市远大纺织有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙晓蕾审 判 员  李晓琼代理审判员  李 诚二〇一六年十二月一日书 记 员  杨俊生