安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1502民初字3859号原告：晏绍员，男，1962年1月4日生，汉族，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人（特别授权）：霍家宝，安徽公众律师事务所律师。被告余世恒，男，1976年11月2日生，汉族，住安徽省金寨县。被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司；住所地安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层；统一社会信用代码91341500675869062G。负责人：陈焰，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）王珩，公司员工。原告晏绍员诉被告余世恒、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审理，并公开开庭进行了审理，原告晏绍员的委托诉讼代理人霍家宝，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司委托诉讼代理人王珩到庭参加诉讼；被告余世恒经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告晏绍员诉称：2016年2月12日9时40分，被告余世恒驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车在行驶至金寨县南夏路X056线21KM+600M处时与骑摩托车的原告发生碰撞，至原告受伤的交通事故。事故经金寨县公安局交通管理大队认定被告余世恒负事故次要责任，原告负主要责任。另查，被告余世恒驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费28825.82元、住院伙食补助费630元、营养费1800元、二次手术费15000元、护理费10260元、误工费26400元、残疾赔偿金107744元、鉴定费2450元、车损1000元、交通费2000元、精神抚慰金5000元，以上按责任划分后，共需要赔偿145032.95元。案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立向本院提供证据如下：1、原告身份证、户口簿，2、被告驾驶证、行驶证、车辆保险单，3、道路交通事故认定书，4、病历、医疗费发票及费用清单，5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，6、单位证明、工资表，7、修理费发票。被告余世恒未作答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司辩称：对事故事实和责任划分无异议；肇事车辆在我司仅投保有交强险，未投保商业三者险，我司愿在交强险保险限额范围内依法承担赔偿责任；我司对伤残已经申请法院重新鉴定，伤残等级应以重新鉴定的结论为准；原告部分诉请过高；原告相关损失应按农村标准予以计算；本公司不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明：2016年2月12日9时40分，被告余世恒驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车在行驶至金寨县南夏路X056线21KM+600M处时与未取得驾驶证的原告晏绍员驾驶的无牌号二轮摩托车发生刮碰，至原告晏绍员受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经金寨县公安局交通管理大队六公交认字[2016]第00032号《道路交通事故认定书》认定：原告晏绍员负事故的主要责任，被告余世恒负事故的次要责任。事故发生后当天，原告晏绍员入住金寨县人民医院治疗，诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折；原告住院至2016年3月4日出院计21天，花费医疗费28825.82元；出院医嘱：1.继续口服药物治疗；2.卧床休息三个月，加强患肢功能锻炼，一年后视骨折愈合情况取出内固定；3.门诊随访、定期复查。2016年6月13日，原告伤残等级平、内固定取出手术评估及误工期、护理期、营养期评定经安徽正源司法鉴定所鉴定，该所出具的（皖）正源司鉴[2016]临鉴字第A337号《关于对晏绍员的伤残评定意见书》鉴定意见为：1.晏绍员因交通事故致右胫骨平台粉碎性骨折伴塌陷，内固定术后，右下肢一肢丧失功能25%以上符合“道标”九级伤残；2.预计内固定取出手术费及二次住院相关费用共需人民币一万五千元；3.三期评定为：误工180日、护理期90日、营养期为60日。为此原告支付鉴定费2450元。2016年9月18日被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司向本院申请对原告晏绍员的伤残等级进行重新鉴定，本院委托安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所出具[2016]临鉴字第1576号《关于对晏绍员的伤残等级重新鉴定意见书》鉴定意见为：被鉴定人晏绍员因交通事故致右胫骨平台粉碎性骨折、右腓骨头骨折，目前遗有右下肢丧失功能25%以上符合IX(9)级伤残。另原告所有的摩托车在事故中受损，经修理支付修理费1000元。另查明一：被告余世恒驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期间内。另查明二：原告晏绍员自2014年5月即在上海穗卓贸易发展有限公司务工，具体从事看管仓库、搬卸货物及配送工作。该单位并提供其营业执照及原告自2015年1月至2015年12月期间每月工资表，反应原告每月工资为3716元至4600元不等。上述事实，有庭审记录，原告提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民生命健康权、财产权依法受法律保护，被告余世恒驾驶车辆违反道路交通安全法相关规定，未尽到安全注意义务，发生道路交通事故，至原告晏绍员受伤、车辆受损，公安交警部门对事故责任作出原告晏绍员负事故的主要责任，被告余世恒负本起事故次要责任的认定，本院予以采信；原告因此受到身体伤害，被告余世恒应依法承担相应的赔偿责任，由于被告余世恒驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了交强险，故其赔偿责任依法由保险人在其承保的机动车保险责任范围内直接予以承担；本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，根据相关法律规定，原告损失超过交强险限额部分，由原告晏绍员与被告余世恒按照70%：30%比例承担责任。原告伤残等级本院采信安徽正源司法鉴定所及安徽高诚司法鉴定所作出的鉴定意见，原告的“后期治疗费“及“三期”评定，本院采信安徽正源司法鉴定所作出的鉴定意见。原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求误工费，本院根据其提供的误工证据并参照其所从事的职业，酌定按2015年度安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准每天114.22元予以计算；原告请求残疾赔偿金，本院根据其提供的在上海连续务工居住满一年以上的证据并结合本案实际情况，酌定按2015年度上海农村居民人均可支配收入标准予以计算；原告车辆受损属实，其请求车损维修费，本院予以支持；原告请求交通费及精神损害抚慰金，本院根据本案实际情况及结合相关法律规定予以酌定；综上，本院核定原告晏绍员损失为：医药费28825.82元、二次手术费15000元、住院伙食补助费630元（21天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天），护理费10279.80元（90天×114.22元/天）、误工费20559.6元（180天×114.22/天）、残疾赔偿金92820元（23205元/年×20年×20%）、车损维修费1000元，交通费酌定400元、精神抚慰金酌定4000元，合计175315.22元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告晏绍员医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告晏绍员护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等计款110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿原告晏绍员车损维修费1000元，合计121000元；超出交强险限额部分54315.22元（175315.22元-121000元），由被告余世恒按照30%的责任比例承担赔偿责任，即16294.56元（54315.22元×30%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告晏绍员医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告晏绍员护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等计款110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿原告晏绍员车损维修费1000元，合计121000元；二、被告余世恒赔偿原告晏绍员医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金等损失16294.56元；三、驳回原告晏绍员其他诉讼请求。上述一、二款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。案件诉讼费3210元，减半收取1605元，鉴定费2450元，合计4055元，由被告余世恒负担2555元，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  朱林兵二〇一六年十二月二十一日书记员  杨云龙附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。