安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书（2015）临刑初字第00297号公诉机关临泉县人民检察院。被告人张亚伟，男，1970年7月10日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，无业，住安徽省临泉县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年5月23日被临泉县公安局刑事拘留，同年6月28日经临泉县人民检察院批准逮捕，当日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。辩护人韦国超，安徽志豪律师事务所律师。辩护人苏畅，安徽承义律师事务所律师。被告人张亚伟涉嫌犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪一案，由临泉县人民检察院于2014年4月29日以临检公诉刑诉[2014]134号起诉书向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭于2014年10月30日作出一审判决，宣判后，张亚伟等人不服，提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2015年5月5日裁定：撤销原判，发回重审。2015年7月6日，临泉县人民检察院以临检公诉刑诉[2015]239号起诉书指控被告人张亚伟犯聚众扰乱社会秩序罪和聚众冲击国家机关罪向本院提起公诉。本院于同年7月9日立案，因该罪名涉及共同犯罪其他被告人的案件尚未审结，致使本案无法继续审理。本院于2016年1月22日就该案中的被告人张亚伟涉嫌犯罪的相关事实中止审理。2016年4月29日，临泉县人民检察院以临检公诉刑变诉[2016]3号起诉书决定对被告人张亚伟犯聚众扰乱社会秩序罪进行变更起诉。本院于2016年11月11日对该案恢复审理，并于同日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院检察员马某1、书某出庭支持公诉，被告人张亚伟及其辩护人韦国超、苏畅到庭参加诉讼。期间，因补充相关证据材料，建议公诉机关补充侦查两次。现已审理终结。临泉县人民检察院指控：寻衅滋事罪（一）2006年年底的一天，被告人张亚伟带领数十人到临泉县银泉商城刘某经营的鞋店内，向刘某索要房租，因刘某已将房租交给店铺产权人安徽省临泉县银泉实业开发有限公司（以下简称银泉公司），故拒绝向张亚伟交付房租。张亚伟遂令人将刘某店铺玻璃大门、货架砸毁，将其店内货物扔出去，严重影响了刘某鞋店的经营。后刘某被迫向张亚伟交付了房屋租金。（二）2013年2月23日10时许，在临泉县龙悦山庄小区张亚伟家，被告人张亚伟电话通知董某、韦高朋、邵则军到其家中，安排三人纠集人员带上长矛等工具将住在银泉小吃广场的保安赶走，并给韦高朋两千元用于购买作案工具。韦高朋准备好作案用的长矛、手套、口罩等工具后，邵则军、董某、韦高朋等人到现场确认路线及人员汇集地点。25日凌晨4时许，在邵则军、董某指挥下，韦高朋、刘加辉带领李思远、张振等十几名人员手持长矛冲入银泉小吃广场办公室，将该公司办公室的房门用长矛捅毁，同时将房内的保安张某1和张凯打伤。经临泉县公安局刑事科学技术鉴定，张某1身体损伤程度为轻伤。（三）2013年3月9日，被告人张亚伟安排董某与韦高朋纠集人员，准备冲击银泉公司办公室。3月10日10时许，在临泉县银泉公司办公室旁，邵则军带领岳峰（另案处理）等三十余名男青年，持棍、铁锨、钢管等物冲击办公室，因无法进入院内，邵则军等人用砖头砸向院内，并将银泉公司招牌砸毁，严重影响了该公司的正常经营。敲诈勒索罪2005年5月份，相某通过熟人以五十多万元价格购买了张亚伟在临泉县城关镇四化路北侧门面房两间及住房一套。同年12月30日，张亚伟与相某的妻子郑某签订了房地产转让合同，并于2006初为郑某办理了房产证。2009年9月，张亚伟以房价上涨为由让孙某出面向相某索要60万元房屋差价款，相某不愿意补偿差价，张亚伟遂找人到相某经营的摩托车店内进行威胁。相某被迫无奈，后支付张亚伟30万元房屋差价款，并被迫与张亚伟签订了自愿补偿差价协议。2013年11月，张亚伟妻子邵某将30万元差价款退还给郑某。聚众扰乱社会秩序罪临泉县银泉小吃广场自成立以来，实际经营权几经变更，后商户们与安徽省银泉实业开发有限公司总经理扈某签订了租赁合同，并拟于2013年4月1日开业。同年3月底，在被告人张亚伟的唆使下，郭某以其被打为由，安排韩某1找人到银泉小吃广场滋事。韩某1找到马某2帮忙，马某2纠集张西成、张西友、张西峰、郭海峰、洪中俊、丁玉祥、马龙等数十人采用拉横幅、锁大门、支锅做饭、搭棚子住宿等方式日夜围堵小吃广场，致使银泉小吃广场一直无法营业。期间于2013年4月1日上午、4月3日上午，马某2纠集张西成、张西友、张西峰、郭海峰、洪中俊、丁玉祥、马龙等数十人拉着横幅先后到临泉县委、县政府，在县委、县政府大厅内吵闹、谩骂，占据电梯，致使县委、县政府多个部门不能正常工作。公诉机关为支持其指控，当庭出示并宣读了本案物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定结论、现场勘验笔录、视频光盘等证据材料。据此认为，被告人张亚伟纠集他人多次随意殴打他人，任意损毁公私财物，情节恶劣；以非法占有为目的，以暴力威胁手段强索他人财物，数额特别巨大；以谋取私利为目的，聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、经营无法进行，并造成严重损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二百九十三条第二款、第二百七十四条、第二十五条的规定，应当以寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、聚众扰乱社会秩序追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人张亚伟在开庭审理过程中辩称：公诉机关指控的这些罪名都是围绕着扈某强行霸占银泉小吃广场引起的，与客观事实不符。该案侦查机关办案人员受人指使带有偏见，不调查案件事实真相而编造虚假事实。首先，公诉机关指控的三起寻衅滋事的犯罪事实都不能成立。扈某侵占我的办公地点和经营场所，在我上访、报警无果的情况下组织人员把他们清除出去并无不当，且在清理过程中没有使用暴力，该行为不构成寻衅滋事罪。起诉书指控我犯敲诈勒索罪的罪名不能成立，我与相某之间因为房屋买卖所产生的民事纠纷，不应当作为刑事案件立案处理。起诉书指控我犯聚众扰乱社会秩序罪，本人不能接受。本案的客观事实是在我不知情的情况下，我借给被打员工郭某几万元钱用于治伤并无过错，不应当把此事与部分回民聚集到县委、县政府上访联系在一起，况且，在此事发生以前，我并不认识他们。所以，公诉机关指控的三项罪名我都不予认可。这些案件均是人为造成的，我要求人民法院公正审判，还我一个清白。辩护人苏畅、韦国超就本案起诉书指控被告人张亚伟犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、聚众扰乱社会秩序罪提出以下辩护意见：（一）关于寻衅滋事罪起诉书指控被告人张亚伟犯寻衅滋事罪的三起犯罪事实，均不能成立。第一、张亚伟向银泉公司购买了房屋，作为房屋的受让方，依法享有房屋的所有权。刘某作为房屋的承租人，理应向张亚伟缴纳房租。因此张亚伟向刘某索要房租的行为是正当的，其不具有寻衅滋事的故意。且该起事实发生在2006年，当时公安机关并没有本案的接警记录，对张亚伟如何到刘某鞋店索要房租的基本情况及次数均不清楚。本案虽有证人证言，但该证言均是数年后的回忆概括陈述，无法证明该滋事事实的存在。因此，张亚伟的行为，不构成寻衅滋事罪。况且，张亚伟与刘某早已达成调解协议，双方矛盾已经化解。第二、关于起诉书指控的第二、三起寻衅滋事。2008年8月10日，张亚伟以银泉公司小吃广场的名义作为乙方与甲方临泉县市容市貌管理局签订了《协议书》。双方约定，谁投资，谁受益。张亚伟作为乙方，按照协议约定在银泉小吃广场形成前期投资200多万元，修建水泥地坪，建造小吃摊位及供电、排水等辅助设施。投入使用后又与各摊位业主签订了租赁协议，收取租金。该事实自2008年起延续至2013年。而此时，扈某假借银泉公司股东委托之名，强行推倒银泉公司墙头，召集艾滋病患者数十次滋扰银泉公司，并使用暴力手段将银泉公司的工作人员赶走，强行接管银泉公司。被告人张亚伟为此多次向公安机关报案，均未得到处理，在此情况下，才引发此案。由此可见，张亚伟并不是无事生非，亦非逞强好胜，其行为不符合寻衅滋事的犯罪特征，该起事实系张亚伟拥有合法经营权被扈某非法剥夺后采取的一种自救措施，因此不构成寻衅滋事罪。况且该案被损坏财物没有进行价值鉴定，且没有证据证明该案造成所谓的恶劣社会影响。公诉机关指控被告人张亚伟犯寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名均不能成立。（二）关于敲诈勒索罪辩护人认为该起指控不能成立。第一、相某夫妇和李某1风互相串通，假借李某1风名义向张亚伟购买两件门面房、一套住房、一个车库。张亚伟得知实际购买人为相某夫妇之后索要差价，主观上不具有敲诈勒索的目的。且被告人与相某协商补偿房屋差价款30万元是经过中间人调解后双方达成的意见，并签订有书面协议，是双方真实意思表示。第二、起诉书指控张亚伟以暴力威胁手段索取他人财物，事实不清，证据不足，依法不予认定。第三、起诉书指控敲诈勒索财物数额特别巨大是错误的。本案发生时间是2009年，按照当时的司法解释，敲诈勒索罪尚没有数额特别巨大的规定。因此，起诉书指控的犯罪事实不能成立。（三）关于聚众扰乱社会秩序罪第一、张亚伟没有实施聚众行为，部分回民聚集并非受张亚伟指使，且该聚集行为没有达到情节严重，也没有造成严重后果，张亚伟的行为不构成聚众扰乱社会秩序罪。首先，该起到县委、县政府哭闹、呼喊以及在银泉小吃广场搭棚支锅作饭事件及其参与人，均是韩某1、马某2等人组织，与张亚伟没有任何关系。张亚伟于2007年向范明鑫的继承人购买了股权，并为此支付了180万元。同年7月12日范明鑫的继承人向张亚伟出具了《股权、债权特别授权委托书》，授权张亚伟签署相关协议、合同及文书，将范明鑫原有银泉公司的股权、债权登记在张亚伟的名下，张亚伟有权处理公司法规定的股权、债权。张亚伟凭借上述合法的权利凭证，于2008年8月10日与市容局签订了《协议书》，根据该协议，张亚伟理应享有出租小吃摊位而获利收益的权利。但这一权利，被扈某适用暴力手段强行攫取。于是扈某打算小吃广场于4月1日重新开业，这本身就是不合法的所谓“秩序”，因此不能将因泉小吃城延迟开业作为聚众扰乱社会秩序罪中的“造成严重损失”对待。第二、对于张亚伟支付的钱款，不能排除系借款的性质。郭某被打伤住院，自己的生活物品也被他人从银泉小吃广场扔出门外，此时郭某急需用钱治疗以及解决于他人之间的纠纷。张亚伟称郭某是他的员工，郭某向他借钱，他便通知其家属邵某，向郭某指定的人交付了钱款并无不妥。即使认定张亚伟资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，那么张亚伟的行为也仍然不构成犯罪。依照法律规定，多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的才以组织、资助非法聚集罪定罪，而张亚伟仅资助一次，因此，其行为不构成犯罪。辩护人向本院提交相关证据材料如下：第一组证据：1、临泉县银泉商城小吃广场税务登记。2、临泉县公安局临公办[2013]40号文件。3、合肥市中级人民法院受理案件通知书。4、对临泉县市容局韦守钦的调查笔录。5、临泉县市容局《关于扈某与张亚伟争夺小吃广场经营权的情况调查》。6、临泉县银泉商城小吃广场2009年至2013年2月份的完税凭证。上述证据证明目的：2008年至2013年2月，被告人张亚伟不仅是银泉商城小吃广场的实际投资人，而且亦是合法经营者，其权利应当受到保护。第二组证据：本院[2012]临民一初字第1467号《民事判决书》、《裁定书》。证明目的：刘某在临泉县银泉商城经营租赁的房屋系被告人张亚伟购买的，张亚伟向其索要房租，理由正当。第三组证据：本院[2014]临刑初字第0008号《刑事判决书》及相关卷宗材料。2、临泉县公安局行政处罚决定书。证明目的：2013年5月3日前，扈某并不是银泉商城实业开发有限公司的人员。2013年1月30日扈某等人密某通过非法手段要把张亚伟经营的小吃广场收回去。并利用社会上的刑满释放人员找张亚伟闹事并殴打郭某等人的事实。申请证人相某出庭证明，该案已经调解，张亚伟已经退回房屋差价补偿款30万元，并征得相某夫妇的谅解。申请证人郭某出庭证明，其向张亚伟借款的事实，且回民聚集在银泉小吃广场及到县委、县政府滋事并非受张亚伟指使。本院审理查明的案件事实：寻衅滋事罪一、2013年2月23日10时许，在临泉县龙悦山庄小区张亚伟家，被告人张亚伟电话通知董某、韦高朋、邵则军到其家中，安排三人纠集人员带上长矛等工具将住在银泉小吃广场的保安赶走，并给韦高朋两千元用于购买作案工具。韦高朋准备好作案用的长矛、手套、口罩等工具后，邵则军、董某、韦高朋等人到现场确认路线及人员汇集地点。25日凌晨4时许，在邵则军、董某指挥下，韦高朋、刘加辉带领李思远、张振等十几名人员手持长矛冲入银泉小吃广场办公室，将该公司办公室的房门用长矛捅毁，同时将房内的保安张某1和张凯打伤。经临泉县公安局刑事科学技术鉴定，张某1身体损伤程度为轻伤。上述事实，有下列证据予以证明：（一）物证照片及现场提取长矛头一个。（二）书证1、临泉县人民医院门诊病历，证明张某1于2013年2月25日5时30分在该院门诊部就诊；临泉县中医院住院病历，证明张某1于当日7时10分在该院住院治疗。2、户籍证明，证明张某1、张亚伟、邵则军等人的身份信息情况。3、现场方位示意图：临泉县银泉小吃广场。（三）证人证言1、证人蒋某、王某的证言：我们是银泉商城的保安，今天凌晨4点多，听见有人踹门，我们就起来用消防器材和铁锨堵着门，外面有人用长矛捅门、捅窗户，并把门窗捅烂。我们出来后到张某1住的那间办公室，看到张某1躺在床底下，地上都是血，张某1浑身是血，其头部有一个弧形的伤口往外喷血。另外一个同事在床上躺着，手部流血。2、证人张某2的证言：今年元宵节（正月十五）夜里四点多钟，我和朋友吃过夜宵走到银泉小吃广场对面，看见小吃广场门口聚集多名男青年，手持长矛，一名男青年手里拿铁锤，还有一名叫邵利军（邵则军）的男子在和几个拿长矛的男青年讲话，不一会，他们便拿着长矛和铁锤冲进了银泉小吃广场。辨认笔录，张某2辨认出当天凌晨和一群男青年说话的那个人就是邵则军。3、同案犯邵则军（已判）的证言：2013年2月25日（农历正月十五）凌晨4时许发生在银泉小吃广场的案件是张亚伟安排我和董虎（董某）找人办的这事。案发当天晚上21时左右，张亚伟给我打电话，叫我和“高峰”（韦高朋）到银泉小吃广场办事，具体什么事情他没有讲明确。大约过了一个小时，董虎开车带我们三个人去北关对面的一个巷子里的空地踩点，并把购买的长矛放在那里。大概第二天凌晨4点左右，他们开始行动的。后来我听韦高朋说他们进去后对里面的保安敲了几棍，把其中一个保安打倒在床底下。4、同案犯证人董某（已判）的证言：（2013年2月25日凌晨打砸银泉商城办公室）记不清是哪一天了，张亚伟打电话让我到他家（龙悦山庄），说有事情安排我做。我到张亚伟的时候，韦高朋也在。当时张亚伟很生气的讲扈某安排人将银泉小吃广场办公区的院墙用推土机推倒了，还把邵则军赶出来了。张亚伟就安排我们找几个人把扈某那边的人打出银泉小吃广场。张亚伟当时给韦高朋两千元钱，让他去买些长矛。夜里三点多钟的时候，我和邵则军分别打电话给韦高朋、小飞，让他们带人到约好的地方见面。人员到齐以后，韦高朋把长矛发给他们，还分发给他们白色手套和口罩。我和邵则军开着车跟着他们到银泉小吃广场，看着他们进去后，我们就开车到坝子上等他们了。过了一会，韦高朋给我打电话，说事情办好了。韦高朋和小飞说他们用长矛把扈某的人砸到床底下了，我有些担心，就让他们将手机卡都扔了，告诉他们最近不要联系了。5、同案犯韦高朋（已判）的证言：打砸银泉小吃广场办公室是张亚伟指使我和董某、邵则军干的。在打砸之前，张亚伟打电话让我去他家里说点事，我去了之后，董某也去了。张亚伟说邵则军被人撵出银泉商城了，还把他盖的银泉商城办公室的墙头推到了，东西也被扔出来了。以后在临泉没法混了。就准备让我们拿着东西去把面子挣回来。张亚伟安排我去准备东西，让董某去安排人。并且让我和董某、邵则军商量着办这个事，还给我2000元钱，让我准备长矛。第二天我将工具准备好后，与董某、邵则军、刘加辉一起先商量了路线。我们先将准备好的长矛放在了北关派出所对面的一片空地上。这天凌晨，我把买的长矛还有口罩之类的东西拉到银泉商城旁边，我、刘加辉、李思远还有其他十几个年轻人在银泉商城外面商量后冲进了银泉商城。6、同案犯刘加辉、李思远、张振（均已判）的证言内容基本同上。（四）被害人张某1的陈述：我是扈某聘请的保安，邵则军带着十多个年轻人经常在银泉商城院里闹事。今天夜里四点钟我和张凯在银泉小吃广场办公室睡觉，其他六名保安在隔壁睡觉，大概夜里四点钟左右，来了大约二十多人，进来就打张凯，我就赶紧坐起来，他们就用长矛朝我头上戳，又用钢管往我头上打，我被打晕，翻滚到床下面，他们看流血了，就撤走了。（五）被告人供述被告人张亚伟供述称，自己没有安排人到银泉商城闹事。张某1的伤是扈某自己找人做的。（六）鉴定意见临泉县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，经鉴定，张某1的身体损伤程度为轻伤。（七）辨认笔录，现场勘验检查笔录二、2013年3月9日，被告人张亚伟安排董某与韦高朋纠集人员，准备冲击银泉公司办公室。3月10日10时许，在临泉县银泉公司办公室旁，邵则军带领岳峰（另案处理）等三十余名男青年，持棍、铁锨、钢管等物冲击办公室，因无法进入院内，邵则军等人用砖头砸向院内，并将银泉公司招牌砸毁，严重影响了该公司的正常经营。上述事实，有下列证据予以证明：（一）物证现场照片。（二）书证1、户籍证明，证人张某1、段某、于某等人的身份信息情况。2、检查笔录及现场方位示意图：银泉商城。（三）证人证言1、证人张某1、于某（银泉公司保安）的证言：今天上午11点左右，有人到临泉县不夜城小吃街办公楼闹事，当时我在现场。我拿着一个消防器材，在办公楼院子里站着，听见外面有人骂，有人拿着砖头往院子里砸，我们也拿着砖头往外扔。我们双方大概僵持了2分钟左右，有人报警了，对方的人听到警车响后就跑了。这伙人是张亚伟小孩舅邵利军（邵则军）带人砸的。他们将我们公司的大门和牌子砸毁了，没有人员伤亡。2、证人段某（银泉公司员工）的证言：今天上午11点左右，我们公司有人闹事。然后我就报警了。我从公司的监控录像中看到是邵则军带人去的，当时他们手里拿着钢管、铁锨、棍等武器。邵则军用铁锨对我们办公楼大门上的牌子砸。邵则军想把银泉办公楼的工作人员打走，然后继续对不夜城的商户收取租赁费用。辨认笔录，于某辨认出邵则军就是带人去打砸银泉商城办公楼大门的人。3、证人海百川的证言：有一天中午，我给瑶瑶（岳峰）打电话，他告诉我说他们到小汽车出租公司（银泉小吃广场）去打架了，往院子里扔了砖头，院子里的人没敢出来，还说钱已经领过了。下午我就听说银泉商城的牌子被砸了，我就知道是他们一群人干的。辨认笔录，海百川辨认出瑶瑶（岳峰）就是经常为张亚伟办事的人。4、同案犯邵则军（已判）的证言：2013年3月10日早上，银泉商城商铺的租户打电话给我，讲扈某公司人要停水停电，我听了以后很生气，于是就通过“瑶瑶”（岳峰）找了三四个人带着铁锹、木棍还有几根铁棍到银泉公司门口，当时大门锁住了，我们叫门没开，我们就用铁锹木棒砸门，没有砸开。里面的人不敢出来，隔着院子往外扔砖头，我们也捡起砖头往院子里面扔，双方相互扔了几分钟，我就拿着铁锹去刮银泉公司牌子附近的监控旁边的电网，刮了几次也没有挂断，我就把银泉公司的牌子给砸了。后来听说警察来了，我们就走了。用来打砸的工具都是我自己从老街地摊上买的，事后我给瑶瑶几千块钱，让他请那些年轻人吃饭。5、同案犯韦高朋（已判）的证言：2013年3月10日上午，银泉公司牌子被砸一事，是张亚伟事先安排我找十来个人，邵则军带着我和董某找的人去银泉公司。我当时找的是我河南的一个朋友，他从河南开两个车带了十几个人过来，人来之后我安排他们住在我在金茂宾馆开的房间。董某找的谁我不清楚。3月10日那天上午，董某开车带着我到银泉商城东门的地方，董某和我就一直在车里等邵则军他们结束后我们才开车走的。监控录像中，我只认识邵则军，其他人我都人不清楚。6、同案犯董某（已判）的证言：2013年3月10日上午，银泉商城牌子被砸一事，是张亚伟事先在他家里安排的，当时在张亚伟家里有我、邵则军、韦高朋，张亚伟安排我们说，让我们把住在银泉公司里的人都给我撵走。并且安排我和韦高朋召集人。邵则军带着我和韦高朋召集的人去的银泉公司。我当时找的瑶瑶（岳峰），瑶瑶找来的十几个人，韦高朋找的谁我不知道。在案发当天我开车带着韦高朋到银泉商城东门的地方，我们一直在车里等邵则军他们结束后才开车走的。那些河南人都是韦高朋找的，找来以后住在金茂宾馆了。从监控录像中我只能认识岳峰，其他人我不认识。（四）被告人张亚伟的供述与辩解被告人张亚伟供述，2013年2月25日（农历正月十五）凌晨银泉商城被人攻击一事，不是我安排的邵则军、韦高朋、董某。我只是在家里告诉他们没事到银泉小吃广场看看。（向其播放该段时间监控录像，）这里面的人我都不认识。2013年3月10日上午，银泉商城办公楼的牌子被砸的事情我也不知道。（向其播放监控，）我只认识里面的邵则军，其他人不认识。敲诈勒索罪2005年5月份，相某通过熟人以五十多万元价格购买了张亚伟在临泉县城关镇四化路北侧门面房两间及住房一套。同年12月30日，张亚伟与相某的妻子郑某签订了房地产转让合同，并于2006初为郑某办理了房产证。2009年9月，张亚伟以房价上涨为由让孙某出面向相某索要60万元房屋差价款，相某不愿意补偿差价，张亚伟遂找人到相某经营的摩托车店内进行威胁。相某被迫无奈，后支付张亚伟30万元房屋差价款，并被迫与张亚伟签订了自愿补偿差价协议。2013年11月6日，张亚伟妻子邵某将30万元差价款退还给相某郑某夫妇，并征得谅解。上述事实，有下列证据予以证明：（一）书证1、张亚伟与郑某签订的自愿补偿三十万元的协议。2、张亚伟出售给李某1风的售房合同。3、临泉县房地产市场产权监理处档案室证明，证明郑某坐落在四化路北侧前进小学东边的房产有房产证。4、房地产转让合同，证明张亚伟与郑某的房屋买卖情况。5、户籍证明，证明张亚伟、相某及相关证人的身份情况。6、律师调查笔录，证明相某夫妇已收到张亚伟退回的房屋差价款30万元，并对张亚伟的行为表示谅解。（二）证人证言1、证人孙某证言：2009年9月份的一天，张亚伟让我去找相某，说他把房子卖给相某便宜了，让相某给他补点差价，大概五六十万吧。后来我和相某谈这个事情，相某当时很激动，不同意补差价。第二天我把相某的意思和张亚伟说了，张亚伟很生气。后来我听说张亚伟安排了几个年轻人在相某的摩托车店里滋事，干扰他做生意。2、证人李某1风的证言：2005年我家和相某家合开了摩托车专卖店。我得知张亚伟开发房子，便和相某商量买张亚伟开发的门面房。当时谈好价格是每平方米2800元。2005年中旬就付给张亚伟20万元，并签了合同。当时我们买了四间门面房，其中两间90多平方米的是我的，140多平米的是相某的，后来相某说想要一套住房，我跟张亚伟说了以后，以每平方1100的价格卖给了他。2006年的时候，相某的房子以其妻子郑某的名义办了房产证。当时张亚伟还问我房产证上怎么还会有其他人的名字，我跟张亚伟说，我欠相某的钱，等我把钱还了再把房产证改成我的名字。当时张亚伟没有说什么，房产证也办下来了。摩托车店也在张亚伟开发的门面房开了，后来我退出股份，相某夫妇单干。2008年中旬，张亚伟跟我说要办银行抵押贷款，需要我和相某的房产证作抵押，我们同意了。后来经过多次催促，到2009年上半年房产证才还给我们。2009年8月15左右的一天，相某给我打电话，说有几个年轻人到摩托车店，坐在摩托车上，影响店里的生意。相某说这几个年轻人是张亚伟安排的，张亚伟让他补房屋差价，他不同意，就发生了现在的事情。相某让我跟张亚伟谈谈。结果我去说，张亚伟也不同意，张亚伟要把房子收回来，不然就按照银行一分的利息补偿给他，再不然补贴60万差价。后来我们多次协商，张亚伟才同意补30万元的房款差价。2009年9月份，有我、张亚伟、相某夫妇签了一份协议，大致意思是房款一次性付清，双方无任何关系。当时先付给张亚伟10万元，2010年刚过春节，在张亚伟家中，相某和他姐夫田某一块，当着我的面，把20万元现金给了张亚伟。3、证人黄某、田某的证言：我们在相某夫妇经营的摩托车店做营销工作。2009年这个摩托车店连续被张亚伟手下的小混混骚扰过几次。一天上午，七八个社会青年到我们店门面房里，指着摩托车对我们说，张亚伟说了，让你们赶快把摩托车搬走，这房子是他的，如果不挪，张亚伟准备拉砖头把店门给你垒住，让你们什么也卖不成。有人到店里买摩托车也被这些社会青年赶走了。后来相某想装摄像头，装摄像头的工人也被张亚伟给赶走了。4、证人陈某证言：2009年秋天的一天，其在帮助相某安装摄像头的时候，有个人下楼来，威胁其不让安装摄像头，不然就砸他。后来其就被吓走了。（三）被害人相某、郑某的陈述：2005年，我姑父李某1风找到我们，说他有一个好朋友准备开发房子，如果我们愿意买的话，可以把钱给他，他帮我们买。我们商量后，同意买两套，一套门面房，一套住房。没过几天我们就将钱给李某1风了，李某1风以他自己的名义和张亚伟签的协议。当时想到李某1风和张亚伟关系好，以他的名义签可以便宜一点。2007年的时候，我们的两套房产证也办下来了，是以郑某的名义办理的。那个时候，我们在我家的门面房开了摩托车专卖店。2008年的时候，张亚伟还将我们的房产证要走办贷款，最后又还给我们了。2009年年初的一天，孙志伟要求和我见面，见面后，孙志伟的意思就是说是张亚伟要找我的，张亚伟要收回我的房子，不然的话就封我的房子，还要整治我。我当时很生气，没有答应。第二天上午，我家店里就来了好几个年轻人，坐在店里的摩托车上，不打也不骂，就是不走，严重干扰了我们店里的生意。我们一看就是有备而来的。亦明知是张亚伟指使他们来的。我就把这个事情跟李某1风说了，李某1风找到张亚伟，给张亚伟赔不是，结果还是没用，张亚伟让我补给他房屋差价。没有办法，我在李某1风的见证下，我们和张亚伟签了一个协议，补给张亚伟30万元的房屋差价，这件事情才告一段落。（四）被告人张亚伟供述：2005年冬天的一天，李某1风跟我讲，让我将我开发的龙悦山庄的门面房留给他几间。我当时开发的门面房就八间，我许给李某1风四间门面房（250平米左右），并与李某1风谈好价格，门面房每平方米2600元，另外李某1风还买了一套商品住房和一个车库（140平米左右，每平方米1200元，车库是5万元）。当时李某1风先付给我一部分购房款，直到2006年3、4月份，李某1风将房款全部付清。没过多久，我知道李某1风将从我这里购买的一套商品住房和一间车库以及两间门面房卖给了相某，而且是以原购买时的价格卖出的。2008年我因为要向银行贷款，用相某的房产证作抵押，过了几个月才还给他。2009年，我觉得我是把房子卖给李某1风的，我是因为与李某1风关系好才卖给他的，但是李某1风又转手以成本价卖给了相某。2009年9月份，我就找到朋友孙志伟，谈相某购买房屋差价意思，相某要向我补房屋差价40万到50万，要不然我亏的很。同时我也找到了李某1风讲补偿门面房房屋差价的事情，我当时的意思是要40万至50万的房屋差价，最后通过李某1风调解，相某也同意给我30万元补偿，且签订了一个自愿给付房屋差价的协议书，我跟相某要这30万，从来没有威胁过他，亦没有找人到其店内滋事。2005年，我开发门面房低价卖给李某1风，当时我们有口头协议，协议内容是我卖给李某1风房子可以出租，但是不能转售。当时相某购买我的门面房和住房，相某将房款付清后，我为相某办理的房产证，当时房产证上是相某老婆郑某的名字。我与相某没有经济纠纷。一天我正在楼上睡觉，听见一楼有人用电钻钻墙的噪音，就下楼看看怎么回事，到了楼下才知道是相某找了一个人安装摄像头，我当时就跟安装摄像头的人说，大半夜的影响别人睡觉，赶紧给我滚，安装摄像头的人听到我这样讲就立刻跑了。聚众扰乱社会秩序罪临泉县银泉小吃广场自成立以来，实际经营权几经变更，后商户们与安徽省银泉实业开发有限公司总经理扈某签订了租赁合同，并拟于2013年4月1日开业。同年3月底，在被告人张亚伟的唆使下，郭某以其被打为由，安排韩某1找人到银泉小吃广场滋事。韩某1找到马某2帮忙，马某2纠集张西成、张西友、张西峰、郭海峰、洪中俊、丁玉祥、马龙等数十人采用拉横幅、锁大门、支锅做饭、搭棚子住宿等方式日夜围堵小吃广场，致使银泉小吃广场一直无法营业。期间于2013年4月1日上午、4月3日上午，马某2纠集张西成、张西友、张西峰、郭海峰、洪中俊、丁玉祥、马龙等数十人拉着横幅先后到临泉县委、县政府，在县委、县政府大厅内吵闹、谩骂，占据电梯，致使县委、县政府多个部门不能正常工作。上述事实，有下列证据予以证明：（一）书证1、报案材料。2013年5月6日，安徽省临泉银泉实业开发有限公司扈某和部分商户控告张亚伟、郭某煽动民族矛盾，破坏公司的经营活动，构成破坏生产经营罪。2、情况说明七份。临泉县政协办公室、临泉县信访局、临泉县政府行政事务管理局、临泉县科协、临泉县公安局新城派出所、临泉县信访局、临泉县县委办公室保卫室分别出具情况说明：2013年4月1日、4月3日，有人组织近百名回民及疑似回民的群众拉横幅、喊口号到县委、县政府上访闹事，该群人不听工作人员劝阻，冲进办公区，堵塞大楼电梯，在大厅内哄闹，严重影响县委县政府正常工作秩序，造成恶劣的社会影响。3、马某2、张西友及其他参与人员的户籍证明。4、安徽省临泉县银泉实业开发有限公司递交的“强烈要求严惩聚众扰乱社会秩序犯罪的首要分子张亚伟”书面材料。具体内容：一是张亚伟不是与扈某争夺银泉小吃广场经营权，而是公开霸占银泉公司资产，性质恶劣。二是张亚伟是该起犯罪的首犯，依法应当严惩。三是银泉公司、银泉商城餐饮经营户损失巨大。砸毁监控摄像头7个，监控主机1台，抢走对讲机四部，直接经济损失1万余元，造成小吃广场停业72天，32户经营者经济损失250余万元。5、视频截图：张华桂（四阎王）、李桂芹、王敏（马洪光妻子）等人参与冲击县政府视频截图。（二）证人证言1、证人郭某（张亚伟雇员）的证言：2013年3月29日夜里，我儿子郭康康被扈某找的人打了。夜里回家的时候我给张亚伟打电话说这事，张亚伟当时非常气愤，他告诉我让我小孩舅第二天从长官找回民过来和扈某那边的人闹事，不让扈某的工人施工，通过回民闹事把银泉商城再从扈某手里要回来。我说找回民需要花不少钱，每人每天需要100元钱。张亚伟说钱的事不要我操心，只要把人找来，花费的钱由他出。随后我打电话给我小孩舅韩某1（韩光辉）说康康挨打了，让他第二天多找一些回民来和扈某那边的人闹，我老板张亚伟出钱。第二天九点多钟，长官的“芬”（马某2）和韩光辉带来的回民都到了，一共来了两车人，大部分人都带着白色的回民帽。除了长官的回民，我这边找的还有我堂哥郭颍川、我侄子郭燕朋。张亚伟小孩舅邵则军给我拿了两条玉溪烟，让我把烟散给来的回民抽。我散完烟后，就和韩光辉、“芬”带着长官的回民和扈某那边焊铁棚子的工人闹，不让扈某那边的工人施工。那边的人可能报警了，后来北关派出所的民警来现场出警。过一会，扈某家属带着李宏等四五个人也到银泉小吃广场，李宏到这后我们开始对骂。后来李宏又带着一二十个年轻人过来，那个蒙古族叫巴特尔的拿个铁锨上来就打我，我用手一挡，手被打伤了。对方又上来几个人把我打倒了，打过之后他们就跑了。我当时被对方的人打伤了，被送到临泉县人民医院治疗，张亚伟和董虎到我的病房里看我。张亚伟到医院后，先给我交了医药费和住院费，后告诉我说扈某那边有后台，还要多找些回民继续闹，要不然肯定闹不赢，银泉商城也肯定要不回来。他还说如果能通过回民闹事把银泉商城要回来，他把其他股东的股份都买下来，到时候他搞开发，以后长期用我，还给我涨工资，房子也免费提供给我们家人住。我就给张亚伟出点子，想找更多的回民就得找临泉回民的头头李敏和老白，他们经常带着回民去帮别人办事，而且他们的点子比较多，能办成事，长官的那么多回民平时都是跟着他们去办事的。但是请李敏和老白帮忙办事肯定需要花不少钱。张亚伟讲钱不是问题，回民参与闹事所有的钱都由他出。我们商量完这事，我给张亚伟说长官来的这么多回民吃饭钱怎么办，张亚伟讲一会让他家属小邵给我送过来1万块钱，然后他和董虎就走了。当天上午十二点多，张亚伟家属小邵把1万块钱送到我病房里了。我把1万块钱都给韩光辉了，让他把钱发给长官来的人。我经手的就一次，还有两次我知道，一次是我住院期间，长官的回民讲要发钱，我给张亚伟家属小邵打的电话，小邵拿了2万块钱到病房里在病房卫生间里将2万元钱交给“芬”了。还有一次也是我住院时，小邵给我打电话说她又给“芬”钱了，钱数我现在记不清了，不是2万就是3万。最后花费都是小邵和芬之间直接联系，我就不问事了。2、证人韩某1（韩某2）的证言：我参与临泉县城银泉小吃城闹事的事情了，这次去银泉小吃城闹事的人都是我找去的。去年阳历3月底，那天郭某给我打电话说他儿子郭康康被扈某那边的人打了，让我第二天从长官多找些回民过去，人越多越好，到时候通过长官回民闹事把银泉小吃城的经营权夺回来，因为长官集东头的“芬”（马某2）经常跟着县里回民的头李敏、白从宽他们去办事，长官回民去闹事好多都是由芬找人找车。所以第二天天蒙蒙亮的时候，我就去芬家里找芬，芬同意后，我就开我的面包车带着我妈齐明芝还有我的几个亲戚先去县里了。我开车直接到郭五在银泉小吃城住的地点了，看到我外甥郭康康也没有受啥伤。然后郭五就让我们几个下去在银泉小吃城院子里站着，过了一会我看到长官的两辆公交车也过来停在银泉小吃城院子里了。芬带着人从车上下来了，一共有八十多个人，有的人还带着礼拜帽。这时候郭五就安排长官来的人把银泉小吃城院内施工的人撵出去，不让施工。我们长官的人把施工工人撵出去后就在银泉小吃城院子里，过了半个多小时，对方扈某那边也来人了，他们来的人和郭某这边的人打架了，郭某被打伤住院了。后来我到医院找郭某要钱，当时张亚伟也在郭某病房内，我把这事跟张亚伟和郭五说后，张亚伟跟他女人（妻子）打电话让他女人送的钱，张亚伟女人到病房里拿了一万块钱跟郭某，郭某把钱给我了，让我发给大家。第二天我开车到银泉小吃城，看到芬和长官的人都已经到过了。我去医院看了郭某伤情，郭某让我跟芬讲长官来的人能不回去就别回去了，晚上就住在银泉小吃城，等事情都处理好了再回去。我们就在那里住下。4月1日早上七点多我到县委县政府时，看到人已经到县委县政府了，这次来的人大部分都带着礼拜帽，拉的还有条幅。我也跟着一起到县委县政府。我看去的有六七十个人，我们的人进去后就在一楼大厅里开始乱、闹。后来公安局的民警还有政府的工作人员到现场后都制止不了，县政府的粱县长和宗教局的洪水局长也现场也制止不住。3、同案犯证人马某2（已判）的五次证言证明：今年上半年，具体时间我记不清楚了，韩光辉打电话说他姐夫郭五（郭某）被人打了，让我找人去临泉银泉小吃广场瞧瞧，第二天早晨我们就喊着一些长官的回民大概有五六十人，我们坐上车后就去了临泉县银泉小吃广场，在广场门口就和小吃广场的人吵了起来，并互相对骂，还把大门锁住，不让人进出，这期间郭五还跟广场里的保安打架了。当天晚上齐明芝让我安排人住在小吃广场门口，我就跟来的回民讲：晚上愿意留下住的一夜100块钱，愿意回长官的明天一早再过来，大概有三四十个回民留下来过夜了，当天晚上韩光辉找的被子给我们的，其余的坐来时的车回长官了。第二天回去的这些人又来了银泉小吃广场，下车后就在银泉小吃广场门口坐着，一直到晚上，我们这样住了两天，第三天的时候，齐明芝让人帮忙在小吃广场门口搭了一个棚子，我们大部分人就住棚子里面了，我们还在大门口支了锅，这样一弄就是个把月。我在银泉小吃广场呆的有二十多天，挣的大概有3000多块钱。钱是郭五老板出，共计给我两次钱，让我给来的人结账，第一次是郭五老婆给我的钱，给我将近两万块钱，第二次是郭五老板的老婆给我的钱，给我三万多块钱。那天，齐明芝让我去到老汽车站旁边一个做面膜的店里找郭五老板老婆去拿钱，我去了之后，一个脸上敷着面膜的女的喊我大姐，脸我没看清，她给了我三万多元，我才知道他是郭五老板的老婆。我们把棚子搭在小吃广场门口，并且住在那里就是给政府施压，让政府处理郭五被打的事情。我们住棚子的期间，还去过三次县政府示威，给县政府施加压力，我们八九十人带着白色礼拜帽拉着条幅步行去的，条幅就是在小吃广场的门口的那两条条幅。第一次去县政府示威，我们是从县政府西门进到政府一楼大厅的，我们进去后就在那乱，一直待到上午。第二天早晨我们这些人又去了，这次他们从南门进的政府，我从西门进的，我们到政府大厅后又开始和政府的人吵了起来了，有的人还躺电梯门口堵住电梯不让工作人员坐，一直到中午政府的人让我们先走，明天再处理，然后我们就回小吃广场搭的棚那里了。第三回是我和战柱、齐明芝、金梅、老白、木材一起坐三轮去的县政府，我们去的时候没找到人，后来就又回到小吃广场。4、证人邵某（张亚伟的妻子）的证言：在今年上半年的时候，因为银泉小吃广场的事张亚伟叫我给别人送过钱，我记得送过两次，总共是五万五千块钱。第一次是在郭某（“老五”）被打住院的时候，在家里张亚伟给我两万块钱，叫我把钱送到临泉县人民医院交给“老五”，我在县医院住院部的骨科病房里看见“老五”在病床上躺着，“老五”叫我把这两万块钱给那个胖妇女，我把钱当着“老五”的面交给那个妇女后我就走了。第二次的时候，具体时间我记不住了，那天我在临泉县汽车站北边一家美容店里做护理，我包里当时装着张亚伟给我的四万块钱，我本来就不想借给郭某用，当时我就躺在美容店屋里做护理，过了大概个把小时，美容店屋里进来一个胖妇女，我一起身看见是我第一次给郭某送钱的那个胖女人，那个胖女人走到我跟前的时候，我就拎起来我的包，我从我包里掏出来三万五千块钱交给了那个胖女人，那个胖女人拿到钱就走了。辨认笔录，邵某辨认出拿钱的是胖女人是马某2。5、扈某、段某的证言：2013年3月30日，在银泉小吃广场门口出现七八十个回民，把银泉小吃广场的东门给堵着了，并在外面搭起了帐篷，后经县政府、公安局、派出所协调，我们同意让郭某搬回原居住的银泉公司办公楼的二楼，让商户能正常经营，但回民没有就此了事，他们从门外也一起搬进了院子里，并从里面把东大门给锁住了，一直不让开门，并且最近他们还把北大门也锁住了，造成原小吃广场商户无法进行营业，至今已有一个多月了，我们多次反映，但问题一直没有能够解决。银泉小吃广场现在的回民人员不固定，有时八九个，有时五六个，没有年轻人，都是老头和老婆，我了解的情况是有的一天给两百，有的一天给三百，带队的是一天一千元。这些回民把几个大门锁住，不让商户进去，在门口搭的有简易的棚子，拉的横幅，还在大门里面生火做饭。围堵大概两个月。我们跟回民没有什么矛盾，不过在我们公司收回银泉小吃广场的过程中有不少回民到银泉小吃广场闹事都是张亚伟指使的，他想阻止我们收回小吃广场。2013年3月29号俺公司的保安与郭某的儿子发生矛盾，双方互相推攘几下，都没有受伤，后经北关派出所调解，双方都不再追究。第二天一大早就有六七十个回民来到银泉小吃广场，他们包了两辆临泉到长官的中巴车，车直接开到我们广场院子里，他们讲我们公司的保安打郭某的儿子了，以这为理由在公司院子里吵。我听说以后就跟王瑞、李红（公司副经理）赶到现场，看见六七十个回民站在院子里，有一部分带着礼拜帽，郭某在大门里面靠北侧的地方站着，他周围还站着十多个二十多岁的男的，郭某看到我们就骂，并上去打李红，往李红身上打了七八拳，我也被踢了几脚，保安就去拉开，我和李红乘机跑掉了。到了下午一点左右我听保安说郭某挨打了，这个情况我不在现场也不了解，公安局也做过调查了。而且这期间这些回民还打着横幅到县委县政府闹了几次，我们到现场看的就有两次。6、同案犯张西峰（已判）的证言：小吃城的事开始是2013年的3、4月份，有一天，芬（马某2）给我打的电话，叫我到银泉小吃城去。我去到后看到银泉小吃城那长官来了有五、六十个回民，都戴着礼拜帽。听说“郭五”他们好几个人被打了，郭五屋里的东西也都被扔出来了。第二天到银泉小吃城我是吃过早上饭去的，长官的人已经到过了，还基本是头天去的那么些人。上午还拉来了锅和做饭用的东西在小吃城大门口准备做饭，吃过饭后郭五媳妇和郭五的丈母娘讲这郭五挨打了不能不处理，晚上得留人在那睡，在那看着。还把小吃城的大门锁了起来了，说不处理好不能让人进。郭五媳妇和他丈母娘还安排人从县医院赁的被子，晚上没让走，我们这几十个人都在银泉小吃城门口路边睡的。这次到银泉小吃城开始说是因为郭五的事，说是郭五挨打了我们这些回民去帮他们讨公道，但后来我们也都知道，是张亚伟和扈某双方争银泉小吃城，张亚伟这边的以为郭五讨公道的名义找回民过来，实际上是利用回民来闹，帮着张亚伟争银泉小吃城。我们在银泉小吃城住后，过了一天还是两天，还到县委县政府去闹过一回。那天上午，郭五媳妇和郭五岳母说这事一直不处理啊，得到县政府去跟领导反映。当时留了几个人在银泉小吃城那做饭，其他几十个回民到县委县政府去的，李敏、老白、张显真也都去了。我们都到县委县政府后，大部分的回民都到南边的县委大楼的一楼大厅，这些回民大部分都戴着礼拜帽，我记得当时还拉的有两个白色的横幅，但上面写的啥我记不得了。在那乱着要找县里的领导，郭五家里的几个人和几个妇女乱的最狠。过了一会县里的梁县长下来了，梁县长叫这些去闹的回民出来几个代表到县政府的信访室谈，进去谈的有李敏、老白、张显真和郭五家里的几个人，其他去闹的人也都过来在信访室门口等着。我们到县委县政府去了那么多人，又是打条幅又是嗷嗷叫的，对县政府办公肯定有影响，不然梁县长也不会亲自下来处理的。我们去的时候，门口的保安看到我们拉条幅就不让进，说有事正常途径反映，不能闹，后来还是赢闯进院子里的。在大厅里听讲还有堵着电梯不让运行的，对政府正常办公肯定影响很大。长官的那些人待的有五、六天的时候，我记得中间减了好几次人，最后只剩我、知感、战柱、老郭、老侯、眼镜（好像也叫张西友，跟战柱重名）、心安我们几个在那我们分两组，一替一天在那。到最后，郭五的老岳母叫我们几个也走了，郭五家的几个亲戚在那看的。从开始到最后我们一共在银泉小吃广场待了应该有一、二十天的时间。这事我得了两次钱，每次都是一千多块钱，一共有两、三千块钱。7、同案犯张西友（已判）的证言：这事是2013年三、四月份的事，第一天去那是早上“芬”给我打的电话，叫我到银泉小吃广场去，当时也没有讲干啥。在那待了一下午，到晚上的时候，芬发给每人一百块钱，大家就都走了。后来他们到县委、县政府去过两次，有一天芬叫我开三轮带她到医院找郭五，我在医院病房里和郭五叙话，芬跟张亚伟媳妇到病房的卫生间里，张亚伟媳妇给芬的钱，后来我知道给了四万块钱。拿了钱回到银泉小吃广场。第一次拿钱后过了十来天，芬叫我和她一起到老汽车站北门一个美容店里，美容店不让男的进，我在门口等着，芬进到美容店里面拿了两万多块钱，这钱谁给的我也不清楚，听芬说也是张亚伟媳妇给的。叫我们这些回民在银泉小吃广场看着，表面上是为郭五挨打讨公道，实际上是看着不让扈某那边的人营业，张亚伟好争夺银泉小吃广场。而且在临泉都知道回民不好惹，郭五和郭颍川被打后，刚好能跟回民沾上关系，以这个名义找回民去闹了。我在银泉小吃广场一共待了有一个多月，一共得了有四千六百多块钱，跑三轮的几个人差不多都是得到这么多钱。8、李某2、李某1、侯某、周某、满某（县委县政府保卫科人员）的证言；彭杰、钱树坤、季明刚、谢银时、刘敏、徐海林（临泉县公安局治安大队民警）的证言证实上百号回民到临泉县政府及县委办公场所哄闹，辱骂，造成恶劣影响的事实。（二）被告人的供述与辩解张亚伟的供述与辩解：今年4月份回民围堵银泉小吃广场的事我知道。是郭某找回民堵的银泉小吃广场。郭某被扈某的人打坏了，扈某那时候经营银泉小吃广场，郭某的老婆是回民，他就找回民来堵银泉小吃广场，不让里面的商户营业，给扈某施加压力。郭某被打以后让我给他一个说法，因为郭某是我在银泉小吃广场的管理人员，所以郭某住院的钱我垫付8000元，后来郭某找回民去堵银泉小吃广场的大门，我出五、六百块钱给回民买的羊肉和大白菜。郭某从广场的商户那拉了炉子，又从清真寺借的碗和筷子，别的我就没干过什么了。回民围堵，冲击县委县政府的事我知道。是谢新亮给我打电话让我去县委县政府，我亲眼看到的。我没有参与冲击临泉县委、县政府。这些闹事的回民也是郭某找的，都是郭某的亲戚，大部分是长官的。我去县医院看过郭某的第二天，那些回民就在银泉小吃广场东门支锅做饭了，就在这天，那些回民去的派出所，当时是哪些人去的我不知道，后来那些回民在派出所没有得到结果，那些回民就在银泉商城门口吃住了。在第三天的时候，那些回民又到县公安局要说法，这具体情况我不清楚。在第四天的时候，那天上午我在家，临泉县公安局防爆大队队长谢新亮给我打电话讲让我到县政府，我到县政府后看见县政府大院里有好几十个戴着礼拜帽的回民往县政府大厅里走，我就从楼旁边走到县信访接待的地方，我就把反映的材料放到办公桌上了，梁县长对要求我去做回民的工作，在我走到大厅旁边草地的时候，我看见郭某老婆的嫂子晕倒在地上，李敏在抱着郭某老婆的嫂子在那哭，我一看当时的场面乱地很，我就直接开车走了。后来因为我到外地办事，在我离开临泉之前，那些回民又在银泉小吃广场闹事。期间，郭某找过我几次，向我要过几回钱，我记得总共给郭某有六万块钱。（四）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1、银泉小吃广场现场平面示意图、现场照片5张。2、冲击县政府现场平面示意图、现场照片5张。上述证据材料，经庭审质证，被告人及其辩护人除对部分书证证据无异议外，对本案中的言词证据均不予认可。经审理认为，公诉机关指控的第一起寻衅滋事案件发生在2006年间，但却没有提供在2006年的接警及发破案记录，相关的证人证言及被害人陈述均系在六年以后的回忆，无法确切地证明案发当时被告人张亚伟到被害人刘某处索要房租时，同去的人数、实施犯罪的手段。且被害人刘某亦承认被损毁的财物均已无法鉴定，其亦无法提供被损毁物品的具体价值，承认该案已经经人调解，张亚伟已赔偿其经济损失。综上，公诉机关对该起寻衅滋事犯罪的指控事实不清，证据不足，该起指控不能成立。辩护人此节辩护意见，本院予以采纳。关于公诉机关指控的第三、四起寻衅滋事案，被告人张亚伟及其辩护人均认为被告人为维护其合法权益而不得已采取的防卫措施，即便是在该过程中使用一些手段，且系情节轻微，不应当认定为刑事犯罪。经审理认为，寻衅滋事犯罪的行为人不仅仅是“无事生非”，其为了“逞强好胜、发泄私愤”而进行对他人的随意殴打，情节严重的，亦能构成寻衅滋事罪。本案中，被告人张亚伟为实际控制银泉小吃广场，且在起诉书指控的第二起寻衅滋事犯罪中，召集社会青年采取非法手段，在凌晨四点进入银泉商城办公室对无辜人员恣意殴打，致二人受伤。造成恶劣的社会影响。在第三起犯罪过程中，被告人指使他人在上午工作时间，聚集人员在银泉商城办公室大门前，将银泉商城大门及招牌砸毁，虽然损毁物品价值不大，但造成的社会影响恶劣，同样构成寻衅滋事罪。维护合法权益，应当通过合法途径，被告人采取暴力方式解决问题与法有悖。其庭审中的无罪辩解和辩护人提出的无罪辩护意见，本院不予采纳。关于公诉机关指控被告人张亚伟犯敲诈勒索罪，被告人及其辩护人认为，相某夫妇和李某1风互相串通，假借李某1风名义向张亚伟购买两件门面房、一套住房、一个车库，张亚伟得知实际购买人为相某夫妇之后索要差价，主观上不具有敲诈勒索的目的。起诉书指控张亚伟以暴力威胁手段索取他人财物的事实不足，且在案发后，被告人亲属已全部退还被害人给付的款项，并征得谅解。依法不能认定为有罪的辩解和辩护意见。经查，被害人相某与其姑父李某1风商议共同购买张亚伟开发的商品房及其所属门面房。房屋购买后，张亚伟为相某夫妇办理了房产证，时隔两年后反悔，要求相某支付房屋差价款，在遭到相某拒绝后，被告人采取胁迫手段迫使被害人不得找人调解支付房屋差价30万元。该事实有被害人相某在侦查卷宗里面的陈述记录及开庭审过程中的证言相互印证，足以证明该起犯罪的事实成立。被告人及其辩护人此节无罪辩解及辩护意见本院不予采纳。鉴于该案发生在2009年，且已实施终了，按照法律适用中的“从旧兼从轻”原则，应当适用1997刑法修正案（八）之前的法律规定。被告人近亲属在案发后，主动向被害人相某夫妇赔礼道歉，退还赃款30万元，并征得相某夫妇的谅解，本院可以酌情从轻处罚。关于公诉机关指控被告人犯聚众扰乱社会秩序罪。被告人及其辩护人认为，张亚伟没有实施聚众行为，没有达到情节严重，也没有造成严重后果，张亚伟的行为不构成聚众扰乱社会秩序罪。经查，2013年3月29日夜里，郭某的儿子与银泉公司员工发生纠纷，郭某便电话告知张亚伟其儿子被打，张亚伟便安排郭某找长官的回民到银泉小吃广场。同年3月30日，郭某通过其小孩的舅舅韩某1找到马某2等部分回民到银泉小吃广场。当天上午，银泉实业公司的部分人员与郭某发生厮打，郭某被打伤住院治疗（该案行为人已经本院以寻衅滋事罪判处其有期徒刑）。期间，被告人张亚伟到病房看望郭某并预付其治疗费用，应郭某的要求，让其爱人邵某给付郭某、马某2人民币55000元用于支付回民开支。马某2等人采用锁大门、支锅做饭、搭棚子住宿等方式日夜围堵小吃广场，致使银泉小吃广场一直无法营业。时间持续一个多月。社会影响极坏。同年4月1号、3号上午，马某2纠集张西成、张西友、张西峰、郭海峰、洪中俊、丁玉祥、马龙等数十人拉着横幅先后到临泉县委、县政府，在县委、县政府大厅内吵闹、谩骂，占据电梯，致使县委、县政府多个部门不能正常工作。本案中，张亚伟意图通过回民闹事争夺小吃广场的经营权，出资五万余元给参与人员发出场费用，并给参与人员买羊肉和白菜进行慰问，其主观上有犯罪故意，客观上实施犯罪行为，同时该行为也造成了严重损失，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪。上述事实，有记录在案的证人马某2、郭某、马某2、韩某1、邵某、张西友、张西峰等人的证言及现场视频录像等证据相互印证，形成证据链条，足以证实。庭审中，证人郭某出庭证明其接受张亚伟的钱款属于借款性质，该证言与其在侦查机关的证言相悖，但辩护人并没有提交其他关联证据予以佐证。依照刑诉法及其解释的相关规定，证人当庭作证的证言与其庭前证言相矛盾，证人能够做出合理解释，并有相关证据相互印证的，应当采信其庭审证言，不能做出合理解释的，又无其他证据相互印证，而庭前证言有相关证据相互印证，应当采信其庭前证言。故而，被告人及其辩护人认为张亚伟与回民占据银泉小吃广场和冲击县委县政府闹事无关，张亚伟借款给郭某与本案并无关联的无罪辩解和辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。综上，公诉机关指控被告人张亚伟犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪，罪名成立，依法应予以惩治。本院认为：被告人张亚伟纠集他人随意殴打他人，任意损毁公私财物，情节恶劣；以非法占有为目的，以暴力威胁手段强索他人财物，数额巨大；以谋取私利为目的，聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、经营无法进行，并造成严重损失，其行为已构成寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、聚众扰乱社会秩序罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。但其指控的第一起寻衅滋事罪事实不清，证据不足，该起指控不能成立。被告人及其辩护人的无罪辩解和辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。为惩治犯罪，维护社会公共秩序和保护公民的合法财产不受侵害，经本院审判委员会讨论决定，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第十二条、第二百七十四条、第二百九十三条第一款第（一）、第（四）项、第二百九十条、第二十五条、第六十九条的规定，判决如下：被告人张亚伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年；决定合并执行有期徒刑九年六个月。（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张亚伟的刑期自2013年5月23日起至2022年11月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙科臣审 判 员  杨立业人民陪审员  蒋建华二〇一六年十二月十五日书 记 员  张冰心