襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0607民初2141号原告张婧。委托代理人曾杰、何建国，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解、和解，代收法律文书等。被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称英大财险湖北分公司），营业场所住：武汉市洪山区徐东大街117号华中电力金融大厦13层。代表人胡锴，英大财险湖北分公司总经理职务。委托代理人史军、肖飞，湖北春园律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告张婧诉被告英大财险湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈发恒独任审判，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告张婧的委托代理人何建国，被告英大财险湖北分公司的委托代理人史军、肖飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张婧诉称，2015年12月29日12时30分许，吴谣驾驶鄂F9T1**小型轿车，由前进东路由西向东行驶，行至事故地点，与同向行驶的郑锐强驾驶的襄阳A****号电动自行车（车载张婧）发生碰撞，造成郑锐强、张婧受伤，车辆损坏的交通事故。张婧受伤后先在襄阳市第一人民医院门诊治疗13天，后又住院治疗8天。经交警部门认定，吴谣在此事故中负全部责任，张婧无责任。鄂F9T1**号小型轿车在被告英大财险湖北分公司投有交强险和商业三者责任险。因事故赔偿事宜，原告诉至本院。原告因本案交通事故的损失：医疗费5653.4元，后续治疗费1000元，住院伙食补助费525元，营养费420元，护理费2416.34元，误工费22438元，残疾赔偿金70474.8元（含被扶养人生活费16372.8元），交通费1000元，鉴定费2500元，精神损害抚慰金3000元，合计109427.5元,请求判令被告英大财险湖北分公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。被告英大财险湖北分公司辩称，原告应提供吴谣、杨拥军驾驶证、行车证；原告未起诉被保险人段齐坤，本案商业险不应一并处理；原告的合法损失先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，医疗费按国家医保用药范围进行赔偿，超过部分根据保险合同约定进行赔偿；本案还有另一伤者郑锐强，应为其预留赔偿份额；该公司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，2015年12月29日12时30分左右，吴谣驾驶鄂F9T1**号小型轿车，沿襄阳市前进东路由西向东行驶，行至“天一二手车交易市场”门前路段右转弯时，与同向行驶的案外人郑锐强驾驶的襄阳A****号电动自行车（后载原告张婧）相撞，造成张婧受伤、两车损坏的交通事故。襄阳市公安局交通警察支队高新大队认定，吴谣的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（三）项，“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：……（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；……”之规定，驾驶机动车转弯未让直行的车辆先行，此过错是本次事故形成的全部原因，负此事故的全部责任；原告张婧在此事故中无责任。原告张婧受伤后，在襄阳市第一人民医院门诊治疗13天，又住院治疗8天，共支付医疗费5653.4元，其中吴谣垫付2599.7元。经本院委托，2016年9月12日，襄阳中立法医司法鉴定所作出〔2016〕法医初鉴字第0693号法医临床司法鉴定意见书，原告张婧因车祸致左外踝骨折后遗左踝关节功能障碍，构成（十）级伤残；左外踝骨折后期需对症治疗和复查拍片等检查费用约需1000元，支付法医鉴定费2500元。另查明，原告张婧系城镇居民，本案事故发生后于2016年2月25日与案外人郑锐强生育一女郑怡琳，2016年4月15日，张婧与郑锐强办理结婚登记手续。在本案事故中，郑锐强未受伤，亦未提出赔偿要求。还查明，肇事鄂F9T1**号小型轿车登记车主为杨拥军，检验有效期至2016年5月，该车以案外人段齐坤名义在被告英大财险湖北分公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；投保商业第三者责任险限额为300000元（不计免赔），保险期间均自2015年5月24日起至2016年5月23日止，吴谣借用该车，在行驶过程中发生本案交通事故。审理期间，原告张婧申请撤回对被告吴谣、杨拥军的起诉，本院予以准许，并另行制作裁定书。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，依照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2016年度）》计算，原告张婧因本案交通事故受伤所遭受的经济损失为：医疗费5653.4元，后续治疗费1000元，误工费4436.10元（31138÷365×52），护理费1791.50元（31138÷365×21），交通费500元，住院伙食补助费160元（20元/天×8天﹚，营养费120元（15元/天×8天﹚，残疾赔偿金70494.8元（27061×20×10%＝54102元，计入被扶养人郑怡琳生活费18192×18×10%÷2＝16372.8元），法医鉴定费2500元，合计86655.80元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告张婧因本案交通事故受伤，所遭受的损失依法应获得民事赔偿，其诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持，具体赔偿数额以本院核实的金额为准。原告张婧主张误工费损失的标准过高、期限过长，本院按居民服务业平均工资标准，计算至其生育住院前一周即2016年2月18日，计52天，酌情支持4436.10元。原告张婧主张护理费损失的标准过高，本院按居民服务业平均工资标准，酌情支持1791.50元。原告张婧主张交通费损失过高，结合其因交通事故受伤治疗及生育住院等实际情况，本院酌情支持500元。原告张婧住院伙食补助费的标准过高、期限过长，其因伤住院8天，按20元/天的标准，本院支持160元。营养费标准过高、期限过长，其因伤住院8天，按15元/天的标准，本院支持120元。肇事车辆鄂F9T1**号小型轿车在被告英大财险湖北分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，在保险期间内发生交通事故，被告英大财险湖北分公司应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，在机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接对原告张婧予以赔偿，不足部分再在商业第三者责任保险范围内赔偿。被告英大财险湖北分公司辩称原告未起诉被保险人段齐坤，本案商业险不应一并处理,本院认为，本案保险是针对车辆而不是针对被保险人，发生交通事故后，事故车辆的商业第三者责任保险可以与交强险一并赔偿受害人是法律明确规定的，且车辆买卖后保险未过户，系保险公司内部管理问题，不得对抗第三人，故对该抗辩理由，本院不予支持。被告英大财险湖北分公司同时辩称，吴谣、杨拥军应提供驾驶证、行车证；辩称原告的合法损失先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超过部分根据保险合同约定进行赔偿，符合法律规定，本院予以支持；辩称本案还有另一伤者郑锐强，应为其预留赔偿份额，因本院查明郑锐强并未受伤，亦未提出任何权利主张，故该辩称意见本院不予支持；还辩称该公司不承担诉讼费和鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，本院对其不承担鉴定费的辩称意见不予采纳，对其不承担诉讼费的辩称意见予以采纳。被告杨拥军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、原告张婧因本案交通事故遭受的损失86655.80元，以及精神损害抚慰金3000元，共计89655.80元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险责任保险和商业第三者责任保险范围内赔偿。上述款项，限于本判决生效后15日内付清。二、驳回原告张婧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，原告已负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  陈发恒二〇一六年十二月二日书记员  邱 华