广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0705民初2134号原告ＸＸ容，女，1971年8月12日出生，汉族，住所地：贵州省思南县。法定代理人焦运刚，男，1968年12月6日出生，汉族，住所地：贵州省思南县，是原告的丈夫。委托代理人林孝祥，广东国晖律师事务所的律师。被告张学楚，男，1977年7月21日出生，汉族，住所地：湖南省新邵县。被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司，经营场所：江门市蓬江区港口二路168号101室、二层、129室。负责人李资平总经理。委托代理人罗潮彬，该公司员工。原告ＸＸ容诉被告张学楚、天安财产保险股份有限公司江门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年5月30日立案受理后，依法由审判员杨伟强适用简易程序于2016年8月3日公开开庭审理，原告及其法定代理人的委托代理人林孝祥，被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司（下称保险公司）的委托代理人罗潮彬到庭参加诉讼，被告张学楚经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年4月14日8时25分，被告张学楚驾驶粤Ｊ×××××号轿车自江门向会城方向行驶至冈州大道东水果市场路段时，因措施不当与原告驾骑的自行车发生碰撞发生交通事故。事故发生后，江门市公安局新会分局交通警察大队及时赶赴现场，经过现场勘查和调查取证证实，于2015年5月14日出具道路交通事故认定书，认定被告张学楚承担全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告即被送往江门市新会区人民医院住院治疗，医生诊断原告：一、中型颅脑外伤：1、脑挫伤；2、左额头皮挫裂伤；二、多处软组织挫伤。经过住院手术治疗及悉心护理，原告于2015年5月15日出院，共住院31天。医生建议原告1、住院期间留陪人一名；2、门诊复查一个月；3、出院后全休一个月。住院期间原告花费医疗费21618元，原告另主张伙食补助费3100元，护理费3100元，营养费1000元，交通费500元。经委托，江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所于2015年10月15日受理了对原告法医精神鉴定，认定原告交通事故脑损伤后综合症构成十级伤残，故原告主张伤残鉴定费2904元，残疾赔偿金71731元，精神损害抚慰金6000元，误工费5490元。综合交强险性质、商业第三者责任险性质、事故责任及各被告的垫付情况，作为事故车辆粤Ｊ×××××号轿车交强险与商业第三者责任险承保人的被告保险公司、作为事故直接侵权人的被告张学楚还应赔偿原告人民币115443元。诉讼请求：一、被告张学楚赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费等共计115443元；二、被告保险公司在交强险责任限额内对原告的上述损失先予赔付，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿；交强险责任限额不足以赔付的部分在第三者商业责任险限额内予以赔付；三、本案诉讼费用由二被告承担。原告就其诉求，向本院提交证据如下（没有注明的均为复印件）：证据1、身份证、户口簿各一份，证明原告及法定代理人主体资格；证据2、组织登记信息一份，证明被告主体资格；证据3、交通事故认定书（已出示原件）一份，证明事故事实及责任划分；证据4、病历本、××证明书、出院记录（已出示原件）各一份，证明原告受伤事实及治疗情况；证据5、医疗费用发票、用药清单（已出示原件）各一份，证明原告支付医疗费及用药明细；证据6、司法鉴定书（已出示原件）一份，证明原告伤残情况；证据7、鉴定费发票一份，证明鉴定费用；证据8、居住证明、工作证明、组织登记信息、银行流水记录（已出示原件）一份，证明残疾赔偿金（含被抚养人生活费）应当按城镇标准计算以及误工费的计算依据。被告张学楚没有向本院提交答辩意见，也没有证据提交。被告保险公司辩称：第一、粤Ｊ×××××在我司购买交强险、第三者商业险30万元以及不计免赔，事故发生在保险期间。第二、医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费都没异议。第三、营养费没有医嘱证明，法庭应予以驳回。第四、交通费没有依据佐证。第五、残疾赔偿金我方对原告的伤残不予确认，理由是原告自行委托鉴定机构鉴定，并未通知我方参与，无法核实鉴定的鉴定过程是否合法，鉴定人是否配合，司法鉴定意见书第四项第一条的第四点记载脑电图：正常范围脑电图及脑地形图，所以鉴定机构只是依据被鉴定人和法定代理人的口述，其鉴定结论不严紧的。精神抚慰金要求过高，最后是本案的赔偿标准应适用2015年颁布的标准。原告车辆在天安财产保险股份有限公司江门中心支公司购买了交强险和第三者商业险，该公司有独立的法律主体资格。被告保险公司就其抗辩，向本院提交证据如下：证据1、天安财产保险股份有限公司机动车辆保险单出险抄件复印件，证明被告主体资格。被告张学楚没有提交书面的答辩意见，也没有向本院递交证据。经过庭审的举证和质证，原告的证据，被告保险公司有异议的质证意见如下：对证据六、七不确认，理由和答辩一样。原告针对被告保险公司的质证意见回应：被告对鉴定意见书有意见，但该鉴定符合法律规定，而被告没有证据证明该鉴定有不合法的行为，根据规定当事人有权自行委托鉴定机构鉴定的。原告针被告保险公司提交的证据没有异议。被告张学楚对原告和被告保险公司的证据没有提交质证意见，视其自我放弃对证据质证的权利。本院查明：2015年4月14日8时25分，被告张学楚驾驶粤Ｊ×××××号轿车自江门蓬江区往会城方向行驶至冈州大道东水果市场路段时，因措施不当与原告所骑的自行车发生碰撞，造成交通事故。事故发生后，原告即被送往江门市新会区人民医院住院治疗，医生诊断原告：一、中型颅脑外伤：1、脑挫伤；2、左额头皮挫裂伤；二、多处软组织挫伤。经过住院治疗，原告于2015年5月15日出院，共住院31天。医生医嘱建议原告：1、住院期间留陪人一名；2、门诊复查一个月；3、出院后全休一个月。江门市公安局新会分局交通警察大队于2015年5月14日作出《道路交通事故认定书》，认定被告张学楚承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。原告委托江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所于2015年10月15日对原告伤残等级鉴定，并于同月28日出具司法鉴定意见书，认定原告交通事故脑损伤后综合症构成十级伤残，另查明，被告张学楚驾驶的粤Ｊ×××××号轿车在被告保险公司投保交强除和第三者商业险，本案发生的交通意外时间属于保险期限内。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点是：原告请求赔偿的项目有没有事实根据和事实依据？原告在起诉前进行的伤残鉴定是否合法律规定？根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称：《人身损害赔偿解释》）第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”的规定，就本案，原告可主张如下赔偿：一、医疗费。根据《人身损害赔偿解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，原告主张其因本案受伤所用医疗费21618元，有医院出具的医疗收费票据、清单、出院小结等材料证实，被告保险公司没有异议，本院予以确认。二、误工费。根据《人身损害赔偿解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”的规定，本案原告请求误工费有医院出院小结关于休息证明和原告在工作的用人单位营业执照复印件、工资通过银行转账、用人单位关于原告身体未恢复未上班而没有继续发放工资的证明，以及居住地会城街道奇榜村民委员合的居住证明证实，被告保险公司对原告关于误工费没有异议，本院予以确认。原告出院计至医生建议的全休时间为61天，以其过往收入2700元/月计算，误工费为5490元（2700元/月÷30天×61天）。三、护理费。根据《人身损害赔偿解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。……”原告主张护理费以100元/天的标准计算，有医疗机构医生出具的意见，被告保险公司没有提出异议，本院予以确认。原告自2015年4月14日至5月15日在新会人民医院住院共31天，护理费用为3100元（100元/天×31天）。四、交通费。根据《人身损害赔偿解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告受伤住院期间一般不宜回家，由于原告没有相应的车费支出凭据，不能依数计算，但出院回家需要乘车是一个不容争辩的事家，考虑原告出院和前往“评残”确实需要乘车，且需人陪同（由于没有证据证明需要陪同人数，参照医院的留医期间陪人一人，故只确认一人），原告主张交通费500元，被告保险公司虽有异议，本院根据实际酌情认可，原告可得交通费500元。五、住院伙食补助费。根据《人身损害赔偿解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告主张按照广东省财政厅“粤财行〔2014〕67号”文规定，住院伙食补助费参照100元/天的标准，被告保险公司没有异议，本院予以确认，原告应得住院伙食补助费为3100元（100元/天×31天）。六、营养费。根据《人身损害赔偿解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告治疗后出院医嘱中没有关于加强营养补充的医嘱，但鉴于原告本次事故受伤达十级伤残的事实，适当给予营养补充是人之常情的生理需要，原告请求营养费补偿1000元，被告保险公司对原告此项请求虽有异议，但本院根据原告实际情况酌情予以确认，原告可得营养费1000元。七、残疾赔偿金。根据《人身损害赔偿解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告十级伤残，是经过具备资质的司法鉴定机构作出，被告保险公司虽对鉴定结果有异议，但其在获准申请重新鉴定后，对鉴定的目的是鉴定原告的精神状况及其伤残等级还是对其法医临床类的伤残程度（即人身肢体伤残等级）进行评定不明确，经本院通知限期回复确定，仍然是没有答复。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款：“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”的规定，被告保险公司在限期内对鉴定目的没有作出明确的确定，视同不提出鉴定申请，应当对该事实承担举证不能的法律后果。原告主张十级伤残赔偿系数按10%计算，并以34757元/年的标准计算，被告保险公司有异议，并称应按照2015年度广东省居民人均可支配收入标准计算。根据《人身损害赔偿解释》第三十五条第二款“‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，本案计算标准应按2015年8月26日广东省高级人民法院印发的《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》〔粤高法发（2015）8号〕执行，即30192.90元/年。原告可获得残疾赔偿金60385.80元（30192.90元/年×20年×10%）。八、关于精神损害抚慰金问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”和《人身损害赔偿解释》第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，因原告在本次事故中受伤残级为十级，原告请求精神抚慰金6000元过高，本院酌定给予精神抚慰金4000元为宜。九、被抚养人生活费。根据《人身损害赔偿解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；……被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，由于被告保险公司对原告提交其被抚养人（儿子）焦雄（1999年3月28日出生）获赔资料没有异议，根据上述规定，按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的“2013年全省城镇居民人均消费支出一般地区24105.6元/年计”，原告本可获得被抚养人生活费2410.56元（24105.6元/年×2年×10%÷2人），但由于原告在诉讼中只主张2217元，属于原告自主处分自已的权利，本院以原告主张的幅度以予确认。十、关于伤残司法鉴定费问题。鉴定费用属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，原告主张被告承担伤残司法鉴定费是鉴定机构开具的正规有效发票，来源清晰，与本案有关，应确认为本案必定发生的费用2904元，应认定为原告因本案支出的费用。综上，原告本次诉讼的实际损失为：医疗费21618元、误工费为5490元、护理费3100元，交通费500元，住院伙食补助费3100元，营养费补偿1000元，残疾赔偿金60385.80元，精神损害抚慰金4000元，被抚养人生活费2217元以及伤残司法鉴定费2904元，合计104314.80元。鉴于被告张学楚的粤Ｊ×××××号小气车已向被告保险公司投保责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，根据交强险保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人人身伤亡或者财产损失，依法应由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：其中有责任医疗费用赔偿限额10000元，有责任死亡伤残赔偿限额110000元，有责任财产损失赔偿限额2000元。有责任死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项上负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；有责任医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案原告在本次交通事故中为无责任一方，被告保险公司应在交强险赔偿限额110000元内赔偿原告共104314.80元（包括：医疗费21618元＋误工费为5490元＋护理费3100元＋交通费500元＋住院伙食补助费3100元＋营养费补偿1000元＋残疾赔偿金元60385.80＋精神损害抚慰金4000元＋抚养人生活费2217元＋伤残司法鉴定费2904元）。被告张学楚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院对其作缺席判决。此外，关于本案的案件受理费问题。根据《诉讼费用交纳办法》第六条：“当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：（一）案件受理费；……”和第七条：“案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；……”，第十三条：“案件受理费分别按照下列标准交纳：（一）财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳：……2、超过1万元至10万元的部分，按照2.5％交纳；3、超过10万元至20万元的部分，按照2％交纳；”以及第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”的规定，本案由于适用简易程序审理，案件受理费应按标准收费2608.86元减半收取1304.43元。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《诉讼费用交纳办法》第六条、第七条、第十三条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司应自本判决发生法律效力之日起10日内在交强险110000元赔偿限额内向原告ＸＸ容赔偿医疗费21618元、误工费5490元、护理费3100元、交通费500元、住院伙食补助费3100元、营养费补偿1000元、残疾赔偿金65197.40元、精神损害抚慰金4000元、抚养人生活费2217元、伤残司法鉴定费2904元，总合计共：104314.80元。二、驳回原告ＸＸ容其他诉讼请求。案件受理费2608.86元，因适用简易程序审理，依规定减半收取1304.43元，原告ＸＸ容负担125.75元，被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1178.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。审判员  杨伟强二〇一六年十二月十九日书记员  李秀平