山东省济南市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）鲁01刑终345号抗诉机关山东省济南市长清区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王淑华，女，1946年5月1日出生于山东省德州市，汉族，住德州市齐河县。系被害人马杰之母。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张克兰，女，1966年1月12日出生于山东省德州市，汉族，住址同上。系被害人马杰之妻。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马瑞华，女，1987年12月3日出生于山东省德州市，汉族，住址同上。系被害人马杰之长女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马志华，女，1997年1月19日出生于山东省德州市，汉族，住址同上。系被害人马杰之次女。诉讼代理人侯玉亭，山东虹日律师事务所律师。原审被告人段涛，男，1985年4月28日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，农民，住济南市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月13日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕，现羁押于济南市第三看守所。原审附带民事诉讼被告中国太平洋保险股份有限公司济南中心支公司。住所地济南市。负责人李昆明，总经理。诉讼代理人张蕊蕊，山东齐邦律师事务所律师。山东省济南市长清区人民法院审理济南市长清区人民检察院指控原审被告人段涛犯交通肇事罪一案，于二0一六年九月十九日作出（2016）鲁0113刑初188号刑事附带民事判决。宣判后，公诉机关提起抗诉，附带民事诉讼原告人提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月13日公开开庭进行了合并审理。济南市人民检察院指派代理检察员师庆泉、陈海龙出庭履行职务，上诉人张克兰、马瑞华及诉讼代理人侯玉亭，原审被告人段涛，原审附带民事诉讼被告中国太平洋保险股份有限公司济南中心支公司委托的诉讼代理人张蕊蕊，均到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省济南市长清区人民法院判决认定，2016年5月12日中午，被告人段涛同马杰、董某某等人在长清区一小饭店吃饭时饮用白酒。15时50分许，段涛酒后驾驶其鲁A530**号五菱面包车沿西隆路南的生产路由北向南行驶时，为躲避前方的电动车车辆驶出路面，撞断道路西侧的电线杆，电线杆砸在面包车上，造成车上乘员马杰死亡，段涛负事故的全部责任。事故发生后，被告人段涛担心酒后驾车保险公司拒赔，遂弃车步行至离现场100余米处给朋友张某某打电话让其冒充驾驶员。张某某到现场后发现车上有人受伤，遂拨打120报警。次日，被告人段涛主动到公安机关投案，如实供述了案情经过。另认定，附带民事诉讼原告人因本案造成如下经济损失：医疗费615元、死亡赔偿金630900元、丧葬费26230元、被抚养人生活费58320元，以上共计716065元。事故发生后，段涛亲属已赔偿被害人3万元。原审判决认定上述事实的证据有：1、证人董某某的证言证明：2016年5月12日中午，其与段涛、马杰、孔某某等人在长清区一小饭店吃饭。饭后段涛驾车载他们去段涛家。上车后其靠着左侧车门睡觉，忽然听见“哐当”一声，感觉面包车出事了。从车里下来见车掉到路边沟里。孔某某说下车时见马杰鼻子里有血。后来救护车把马杰拉到医院去了。2、证人孔某某的证言证明：2016年5月12日中午，其与段涛、马杰、董某某等人在长清区一小饭店吃饭，段涛喝了酒。饭后段涛驾车载他们去段涛家。车走到南水北调东边的一条南北路时，突然感觉车撞到什么东西，起来看时车已经进到麦子地里。段涛在驾驶座外边朝驾驶室里探身看，其看董某某没事，马杰趴在副驾驶座靠驾驶员方向的边上，拍他肩膀没反应，从侧面发现他的鼻子、嘴往下淌血。其和董某某下车后，段涛怕被查出酒驾就离开现场。约半小时后，五菱车4S店的人来到现场，张某某也开车到了现场。3、证人张某某的证言证明：2016年5月12日16时07分，段涛打电话说他的面包车落入郭庄西边的小道上，让其去处理。其开车到事故现场时，五菱车4S店的工作人员已在现场。一名男子坐在驾驶员后排的座位，头耷拉着，拍他没反应，就拨打了120，救护车将他拉到长清区中医院。其随后开车在南水北调桥（事故现场南100多米）接上段涛赶到医院。医生说伤者抢救无效死亡，段涛就走了。4、证人于蒲(济南市远东公司员工)的证言证明：2016年5月12日16时35分，其接公司通知：在长清区文昌街道办事处郭庄南有一起单方交通事故，报案人是车主段涛，报案时说没人受伤。其给段涛联系，他说驾驶人是张某某。17时10分左右到事故现场，见一辆灰色五菱面包车掉到南北公路的路西边沟里，车上没有人，其就给汽修厂的赵传安打电话把车拖走了。5、证人赵传安(长清区安达汽车修理厂负责人)的证言证明：2016年5月12日17时40分，于蒲打电话说长清文昌新屯村北有一起事故。其到现场后发现一辆五菱面包车掉进沟里，撞断一根电线杆，车上已经没人，就把车拖到安达汽车修理厂。6、道路交通事故现场勘查笔录证明：事故地点位于长清区文昌街道办事处新屯村北长三线58支5支及现场情况。7、法医学尸体检验报告书证明：马杰系颅脑严重损伤死亡（符合交通事故形成）。8、司法鉴定意见书证明：事故形成过程为鲁A530**号五菱小型普通客车由北向南行驶至事故地点时，客车前部右侧与道路西侧电线杆发生碰撞，电线杆断折后由上至下砸在客车发动机盖和车顶上方。9、道路交通事故认定书证明：段涛负事故的全部责任，马杰无责任。10、破案经过证明：2016年5月12日18时14分，长清区公安分局指挥中心接张某某电话报警，称在长清区文昌街道办事处新屯村北发生交通事故，有人受伤死亡。5月13日上午，段涛主动到交警大队投案。11、被告人段涛的供述证明：2016年5月12日上午，其开着鲁S530**号面包车在长清人力市场拉着马杰、董某某、孔某某等人去平阴一工地干活。中午回长清在一快餐店吃饭。其喝了一杯白酒、一瓶啤酒。吃完饭后其开着面包车拉着他们去自己家。车经西隆路到新屯村以北的南北路上，其扭头说完话后突然发现前面有一辆电动自行车，就向右打方向，车碰撞电线杆后冲到沟里。其问是否有事，孔某某、董某某都说没事，其就下车往南走到一个小树林给张某某打电话，让他把车从沟里开出来，然后又给保险公司和4S店打了电话。让张某某开车是因为怕保险公司知道其喝了酒不赔偿。后来张某某打电话说车上有人受伤。其看见120救护车去了现场，之后坐张某某的车一起去了医院。到医院后，医生说伤者已经死亡。5月13日上午，其主动到公安机关投案。12、附带民事诉讼原告人提供的医疗费单据证明：原告人支出医疗费615元。13、齐河县焦庙镇张弓辰村村民委员会出具的证明证明：附带民事诉讼原告人王淑华共有三个子女。14、证人费某某、黄某某的证言证明：马杰生前长年在济南等地打工，干钢筋工工作。15、附带民事诉讼被告中国太平洋保险股份有限公司济南中心支公司提供的保险单证明：段涛投保的车上乘客责任险，保险期间自2016年2月16日至2017年2月15日。驾驶人若有饮酒后驾车行为，车上人员责任险免赔。原审法院认为，被告人段涛违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。段涛系自首，依法予以从轻处罚。段涛应依法赔偿因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失。依照有关法律规定，以被告人段涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人段涛赔偿附带民事诉讼原告人张克兰、马瑞华、马志华、王淑华经济损失七十一万六千零六十五元。其中已支付三万元；驳回附带民事诉讼原告人张克兰、马瑞华、马志华、王淑华对附带民事诉讼被告中国太平洋保险股份有限公司济南中心支公司的诉讼请求。宣判后，原审被告人段涛、原审附带民事诉讼被告中国太平洋保险股份有限公司济南中心支公司服判不上诉。原公诉机关提起抗诉，认为段涛肇事后为逃避法律责任未及时报警，离开现场并找人顶包，具有逃逸情节，一审判决未予认定，量刑畸轻。原审附带民事诉讼原告人提出上诉，称一审驳回附带民事诉讼原告人对保险公司的诉讼请求适用法律错误，保险公司应赔偿附带民事诉讼原告人7万元。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。关于上诉人及诉讼代理人提出保险公司应承担保险赔偿责任的问题。经查，依照保险合同，驾驶员饮酒驾驶、交通肇事后逃逸，保险公司赔偿责任免除。本案段涛交通肇事后担心酒后驾驶保险公司不予赔偿曾找人顶包，表明段涛对保险免责条款内容十分清楚。故段涛酒后驾驶、交通肇事后逃逸，保险公司不负赔偿责任。上诉人及诉讼代理人的意见不能成立，不予采纳。本院认为，原审被告人段涛违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为依法构成交通肇事罪。段涛交通肇事后即没有抢救伤者，也没有向公安机关交通管理部门报告，逃离了现场，其行为构成交通肇事后逃逸。原审判决未予认定不当，检察机关抗诉意见成立。段涛系自首，依法予以从轻处罚。原审判决认定的其他事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项、第三条之规定，判决如下：一、维持山东省济南市长清区人民法院（2016）鲁0113刑初188号刑事判决第一项的定罪部分及第二项、第三项，即被告人段涛犯交通肇事罪；被告人段涛赔偿附带民事诉讼原告人张克兰、马瑞华、马志华、王淑华经济损失七十一万六千零六十五元。其中已支付三万元；驳回附带民事诉讼原告人张克兰、马瑞华、马志华、王淑华对附带民事诉讼被告中国太平洋保险股份有限公司济南中心支公司的诉讼请求。二、撤销山东省济南市长清区人民法院（2016）鲁0113刑初188号刑事判决第一项的量刑部分，即判处有期徒刑一年六个月。三、原审被告人段涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2019年11月12日止)。本判决为终审判决。审 判 长  谢齐光审 判 员  赵从明代理审判员  王西伟二〇一六年十二月二十一日书 记 员  刘秉直