wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3343号罪犯吾拉孜拜·麦力甫，男，1982年6月12日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2008年6月25日作出(2008)伊州刑初字第39号刑事判决，认定被告人吾拉孜拜·麦力甫犯抢劫罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金3000元。服刑期间，经本院于2011年裁定减去有期徒刑一年，经本院于2013年裁定减去有期徒刑一年，经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月，经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2019年3月1日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月9日提出对罪犯吾拉孜拜·麦力甫的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯吾拉孜拜·麦力甫在服刑改造期间，获得改造积极分子1次，季度表扬3次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯吾拉孜拜·麦力甫在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月获得改造积极分子1次，2015年12月，2016年3月、6月获得表扬3次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯吾拉孜拜·麦力甫在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吾拉孜拜·麦力甫予以减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 艾 克 丹
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（强制执行）(2017)吉0503执37号申请执行人:江苏上上电缆集团有限公司。被执行人：通化嘉成耐火材料有限公司。上列当事人因合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2016）吉0503民初916号民事调解书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人通化嘉成耐火材料有限公司价值13.2万元的存款。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：尹远铭二〇一六年十二月十四日书记员 ：王嘉桐
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内2221民初3498号原告：施建春，男，1975年6月20日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古阿尔山市。委托代理人：尉迟加信，内蒙古矩成律师事务所律师。委托代理人：王铁男，内蒙古矩成律师事务所律师。被告：兴安盟鸿泰房地产开发有限公司，地住内蒙古科右前旗。法定代表人：朱利新，该公司总经理。委托代理人：金艳，内蒙古天厚律师事务所律师。原告施建春与被告兴安盟鸿泰房地产开发有限责任公司(以下简称鸿泰房地产公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人尉迟加信、王铁男，被告鸿泰房地产公司的委托代理人金艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告施建春向本院提出诉讼请求：1、要求依法确认我与被告签订的商品房买卖合同有效，继续履行；2、要求被告按合同约定交付《住宅质量保证书》；3、要求被告依据双方所签合同第十二条约定，从2016年10月24日起按已付购房款总额427757.40元，参照中国人民银行规定的金融机构逾期贷款利息的标准计算给付违约金至办理完房屋产权登记时止。事实和理由：我与被告鸿泰房地产公司于2014年9月23日签订了一份《内蒙古商品房买卖合同》，购买被告开发的位于科右前旗某某小区某号楼某单元某室，建筑面积139.79平方米。每平方米价格为3060元，总价款为427757.40元。合同签订后，我已向被告将房款全部付清。2014年9月23日被告给我出具了交房款收据一枚。合同第三条约定被告于2014年12月3日前将楼房交付使用，第十二条还约定自房屋交付使用之日起180日办结房屋权属登记，现被告违约，因此诉至法院。被告鸿泰房地产公司辩称，不同意原告提出的诉讼请求。原、被告双方虽签订了购房合同，是我公司从原告处借款200000元签订这份房屋买卖合同，而是对这200000元提供的抵押担保所签订的，向原告借款本金200000元我公司已逐月给付利息。本案不应以买卖房屋关系来处理。本院根据原、被告双方的诉辩意见归纳质证焦点为：本案中原被告之间形成的是借贷关系还是房屋买卖关系？原告施建春针对自己的主张与被告形成的是房屋买卖关系举出如下证据;1、原、被告双方签订的《商品房屋买卖合同》；2、被告于2014年9月23日为原告出具的收楼房款427757.40收据一枚；3、兴安盟科右前旗房预字第XXX号商品房预告登记一本。原告举出上述证据用以证明，其与被告签订购房合同，已全部付清房款，在房产部门已办理预告登记楼房产权应属原告，现已交付楼房钥匙，买卖房屋关系明确。被告鸿泰房地产公司对原告所举上述证据的真实性无异议，属实是我们给出具的，但对其证明的问题我们认为与事实不相符。被告质证认为原告所举的上述证据和被告向原告借款200000元是有关联性的、用该楼房担保做的相关手续。被告针对自己的主张向本院提交如下证据：1、借款400000元本金的借款合同一份，这份合同虽已履行完毕，但被告辩称可以证明原告与其公司曾存在借款关系。原告对此质证称，与被告存在事实借款关系。但已履行完毕，与本案的房屋买卖没有直接关系。2、被告对此再行举出借款本金200000元的借款合同一份及部分给原告还款付息的单据，用以证明与原告存在借款关系并不存在房屋买卖关系。原告对此承认是存在被告借款200000元的的事实，被告属实在定期还款付息，借款与本案无关。本院认证认为，原告所举属实证据能够形成证据链条，也能证明其与被告存在房屋买卖关系，对原告所举证据予以采信。被告所举证据，仅能证明原被告之间存在的借款关系，对自己提供的400000元的证据证明已履行完毕200000元的借款正在履行当中，该证据只能证明双方之前也存在借贷关系，并未举出能够证明买卖房屋用于借款抵押担保的证据，故对被告的抗辩理由本予采信。经审理查明，从2014年9月23日，原告与被告签订了一份商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于科右前旗某某小区某号楼某单元某室一户，建筑面积139.79平方米，每平方米价格3030元，总价款为427757.40元，合同签订后原告当天将购房款全部付清，被告并为原告出具收款收据一枚，同时被告又协助原告在房管部门办理了商品房预告登记手续，有原告当庭提交的商品房预告登记证本，能证明房屋所有人权属，被告现已将楼房钥匙交付原告。被告当庭抗辩原告主张提交的两份借款合同，一笔是向原告借款400000元；另一笔是向原告借款200000元，并且还提交部分被告向原告还款付息的单据。被告列举证据仅能证明原、被告之间存在借款关系，无证据佐证原告所主张的楼房与被告的借款形成担保抵押关系。另查明，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第十二条约定，商品房交付时，甲方向乙方提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；第十二条约定自房屋交付使用之日起180日内办结完房屋权属登记手续。被告未按《商品房买卖合同》第十一条、第十二条的约定向原告交付相应手续，已违约，特诉至法院。本院认为，原被告双方房屋买卖关系明确，从原告所举证据能够形成证据链条，并且也能充分证明原被告之间形成的是房屋买卖关系。原告主张确认双方房屋买卖关系有效的理由成立，本院对其请求予以支持。被告抗辩的原告所主张的楼房是被告向原告借款抵押担保办理手续所形成，但被告未能举出原告所购房和为被告向原告借款的担保抵押物的相应证据，双方的借款关系应属另一法律关系，故本院对被告的抗辩理由不予支持。被告向原告交付房屋后，未按期向原告交付合同中约定的办理房屋产权登记的相关手续，被告已违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百三十八条至规定，判决如下：一、原告施建春与被告兴安盟鸿泰房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同合法有效，应继续履行；二、本判决生效后十日内被告向原告交付《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》、《竣工合格证》，并协助原告施建春办理房屋相关过户手续；三、如被告不能按期交付上述证件材料，从2016年10月24日之日起按已付购房款总额427757元×0.00612元（中国人民银行同期同类贷款月利率）给付原告违约金至履行完之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件审理费100元，保全费2659元由被告兴安盟鸿泰房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 长  徐洪生审 判 员  董旭才人民陪审员  王春香二〇一六年十二月六日书 记 员  刘梦寒附法律条款第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0682执545号之一申请执行人：什邡思源村镇银行有限责任公司，住所地：什邡市。法定代表人：万斌，该公司董事长。。被执行人：四川上标家具有限公司，住所地：什邡市师古镇。法定代表人：邓星，该公司董事长。什邡思源村镇银行有限责任公司与四川上标家具有限公司金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2016）川0682民初885号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2016年8月23日向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明，被执行人四川上标家具有限公司外债较多，公司资产涉及抵押及多案查封（含轮候查封），现暂时无法处置。除此外被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0682民初885号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现本案具备执行条件，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日发生法律效力。审 判 长  颜 红审 判 员  袁英杰代理审判员  杨晓斌二〇一六年十二月十二日书 记 员  杨 肖
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4982号罪犯何海波，男，1986年2月22日出生，汉族，出生地广东省茂名市高州市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2014年9月3日作出(2013)东二法少刑初字第152号刑事判决，以被告人何海波犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯何海波在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何海波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2016年8月获得积极改造分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何海波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何海波予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年十二月二十七日书 记 员 严 惠 珊
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:仿宋;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋”;panose-1:2169611111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.fuzzyreplacement{mso-style-name:fuzzy_replacement;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->叶城县人民法院民事判决书（2016）新3126民初2055号原告：周成强，男，汉族，1970年2月17日出生，个体工商户，现住叶城县。委托诉讼代理人：王淼，新疆隆达律师事务所律师。被告：段国松，男，汉族，1959年10月16日出生，个体工商户，现住叶城县。原告周成强与被告段国松民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周成强及其委托诉讼代理人王淼、被告段国松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周成强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款480000元及利息14400元（从2016年1月29日至今6个月）。2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年1月29日，被告向我借现金480000元，出具借条一张，我与被告约定于2016年6月30日前还清。被告以一辆牌号为×××的汉兰达汽车作为抵价150000元。后，被告在2016年6月30日前未偿还任何借款。原告多次向被告催款，被告以各种理由拒付。故原告诉至法院要求被告偿还欠款及承担本案的诉讼费。被告段国松辩称，原告所述不属实，借条是我写的，但是这是利滚利算出来的，我只向原告借款200000元，约定的利息是一年96000元，我已经向原告还款240000元，去年9月我给原告还了50000元，是通过银行转账的。后又还了50000元，我这有收条。原告针对其主张，向法庭提交如下证据：原告提交2016年1月29日被告给原告出具的借条一份（原件）、车辆登记证书一份（复印件）。证实2016年1月29日被告段国松向原告借款480000元，若在2016年6月30日前还款，则偿还390000元，余款90000元不用还，若未还清则按全部借款偿还，并同意用被告一辆汉兰达汽车作为还款抵价150000元的事实。经被告段国松质证：对这份借条和车辆登记证书的真实性没有异议，但对证明的内容有异议。对于借条中的480000元是原告利滚利算上去的。被告针对其主张，向法庭提交如下证据：被告提交2014年9月3日，原告周成强出具的收条一份（原件），证实被告向原告借款200000元，被告向原告还借款利息50000元的事实。经原告周成强质证：对这份收条的真实性，与本案没有关联性。原告提交的借条落款时间是2016年1月29日，而这个收条落款时间是2014年9月3日，这个收条上的利息是之前借款的利息，与本案没有关联性。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2016年1月29日，被告向原告出具借条一份，借条内容为被告向原告借现金480000元，若被告在2016年6月30日前还款，则偿还390000元，余款90000元不用偿还，若未在此期限内还清则按全部借款偿还，并同意用被告一辆牌号为×××汉兰达汽车作为还款抵价150000元的事实。后，被告未能在约定的期限内履行债务且至今未还款。故原告诉至法院要求被告偿还欠款及其利息并承担本案的诉讼费。本院认为,本案原告与被告之间的借贷关系合法有效，被告段国松欠原告周成强借款480000元的事实清楚，证据充分，并有借条为凭。原、被告约定：若被告在2016年6月30日前还款，则偿还390000元，余款90000元不用偿还，若未在此期限内还清则按全部借款偿还，现被告未能在双方约定的期限内还款。故，原告要求被告支付全部借款480000元的诉讼请求本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故原告要求被告支付借款利息14400元的诉讼请求，本院不予支持。对于被告答辩称欠原告480000元，是利滚利的结果，因被告向原告出具的欠条中明确认定所借的480000元为现金方式。且被告向本院提交的利息收条系2014所写，而本案被告向原告出具欠条的时间为2016年，此2014年收条与本案没有关联性。故对于被告的答辩，因缺乏事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告段国松向原告周成强支付借款480000元，于本判决生效后五日内付清。二、驳回原告周成强要求被告段国松支付利息14400元的诉讼请求。案件受理费4358元，由被告段国松负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。审判员董俊二〇一六年十二月二十二日书记员邵颢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2977号罪犯甄志远，男，1973年11月9日出生，汉族，河南省漯河市人，2002年5月9日因盗窃罪被判处有期徒刑一年，同年9月14日在服刑期间脱逃，现在新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2005年2月25日作出(2005)乌中刑初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人甄志远犯抢劫罪、盗窃罪、脱逃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年裁定减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2010年裁定减去有期徒刑一年十个月，2013年裁定减去有期徒刑一年八个月，2015年裁定减去有期徒刑九个月。现刑期止日为2022年6月26日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯甄志远的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯甄志远在服刑改造期间，获监狱改造积极分子三次，表扬五次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯甄志远在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月、2016年1月、7月获得改造积极分子三次；2015年5月、8月、11月、2016年2月、5月获得表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯甄志远在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系累犯，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯甄志远予以减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2886号罪犯潘万杰��男，1969年7月8日出生，汉族，新疆维吾尔自治区哈密市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2003年12月5日作出(2003)乌中刑初字第178号刑事判决，认定被告人潘万杰犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2008年裁定减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2011年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为七年，2013年裁定减去有期徒刑一年，2014年裁定减去有期徒刑九个月，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2023年9月3日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯潘万杰的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组��合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯潘万杰在服刑改造期间，获局级改造积极分子一次，监狱改造积极分子一次，表扬五次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯潘万杰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年4月获得局级改造积极分子一次；2016年1月获得改造积极分子一次；2015年5月、8月、11月、2016年4月、8月获得表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯潘万杰在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯潘万杰予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3711号罪犯马海彦，男，1964年5月21日出生，回族，新疆维吾尔自治区玛纳斯县人，2004年4月26日因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑七年，2005年3月16日刑满释放，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年8月17日作出(2006)新刑一终字第162号刑事判决，认定被告人马海彦犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年裁定减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为九年；经本院于2012年裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为八年，2014年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为六年，2015年裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为五年。现刑期止日为2027年2月28日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯马海彦的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯马海彦在服刑改造期间，获监狱积极分子一次，季度表扬四次。确有悔改表现，提请减刑十个月，剥夺政治权利改为四年。经审理查明，罪犯马海彦在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得监狱积极分子一次；2015年6月、11月，2016年4月、8月获得季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马海彦在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系累犯，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马海彦予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十九日书记员 孟 庆 艳
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更912号罪犯刘小明，男，汉族，1980年8月28日出生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省阜阳市临泉县人民法院于2010年9月29日作出（2010）临刑初字第00230号刑事判决，以被告人刘小明犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金七万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年05月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯刘小明在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘小明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘小明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘小明减去自本裁定送达之日起至2018年7月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016)湘0181执2058号申请执行人陈建钦。被执行人张新华。被执行人黄爱辉。申请执行人陈建钦与被执行人张新华、黄爱辉买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)浏民初字第1849号民事判决书已发生法律效力，被执行人应在判决生效后10日内支付申请人借款26700元，并承担受理费468元。因被执行人未履行义务，经申请人申请执行，本院于2016年5月4日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，但因无人签收已被退回；2、经向车辆、国土、工商管理部门查询，被执行人名下无车辆、工商、土地登记信息，被执行人张新华名下的房产已为本院裁定以物抵债；3、经本院查询其银行账户，暂无可供执行的存款；4、经本院采取拘留措施，被执行人黄爱辉之父黄俊平已同意就此笔债务提供担保，并已与申请人达成分期付款协议；5、因被执行人张新华涉及数案，下落不明，本院已将其纳入失信被执行人名单，本院已告知申请人上述情况并听取了其意见，其已同意终结本次执行程序处理。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 左 凯代理审判员 罗 勇代理审判员 陈南飞二〇一六年十二月三十日书 记 员 陈 程
海南省三亚市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)琼02民终1532号上诉人（原审被告）：南通启益建设集团有限公司，住所地江苏省南通市启东市汇龙镇人民中路683号。法定代表人：尹向东，该公司总经理。委托代理人：侯孝发，海南三元和元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：海口盈滔机电设备工程有限公司，住所地海口市国贸路19号诚市精英B座1302号。法定代表人：徐放晴，该公司总经理。委托代理人：刘洪涛，海南日新律师事务所律师。委托代理人：周光亮，海南日新律师事务所律师。上诉人南通启益建设集团有限公司（以下简称启益公司）与被上诉人海口盈滔机电设备工程有限公司（以下简称盈滔公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2014）城民二初字第1068号民事判决，向本院提起上诉。本院认为，一审鉴定材料未经双方质证，鉴定程序存在重大瑕疵，审判程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销三亚市城郊人民法院（2014）城民二初字第1068号民事判决；二、发回三亚市城郊人民法院重审。上诉人南通启益建设集团有限公司预交的二审案件受理费4285.79元，予以退回。审判长  尹合欢审判员  左家锋审判员  林元贵二〇一六年十二月二十六日书记员  符雅慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执1576号之一申请执行人史小虎，男，1974年10月2日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人戴卫红，女，1961年12月2日出生，汉族，职业不详，户籍地址大武口区。本院于2016年7月19日立案执行的史小虎申请执行戴卫红借款合同纠纷一案，通过查询各商业银行、车管所、房管所等部门，被执行人戴卫红工资账户被平罗县人民法院冻结；被执行人名下无房产登记信息，无车辆登记信息，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人史小虎谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、第六条、第九条之规定，裁定如下：本院作出的（2015）石大民初字第3056号民事判决书确定的执行标的57675元，执行费765元终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 磊二〇一六年十二月十四日书记员 马立明
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0114刑初1018号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人赵××，男，1971年6月7日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月26日被羁押，现羁押于北京市昌平区看守所。公诉机关以京昌检公诉刑诉[2016]986号起诉书指控被告人赵××犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年11月26日20时许，被告人赵××酒后驾驶“宝来”牌小型轿车（车牌号：×××）由东向西行驶至北京市昌平区水南路水屯市场北门处，被昌平交通支队民警当场查获。经检测，被告人赵××血液中酒精含量为86.0mg/100ml。公诉机关认为被告人赵××具有到案后如实供述犯罪事实的从轻处罚情节，建议判处被告人赵××拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人赵××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵××犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人赵××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月26日起至2017年1月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于广丹二〇一六年十二月十二日书记员  路思远
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0521民初6476号之二原告：程建良，男，1980年3月13日出生，汉族，住惠安县。委托代理人：康锦平、李林昆，福建炜杰律师事务所律师。被告：福建茂荣集团有限公司，住所地泉州市。法定代表人：余茂南，执行董事兼总经理。原告程建良与被告福建茂荣集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告欲自行协商处理为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程建良撤诉。案件受理费8620元，减半收取计4310元；保全申请费2960元，由原告程建良负担。审判员  黄坚二〇一六年十二月十三日书记员  周璇
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1023执577号之一申请执行人马铁成，男，汉族，1954年8月15日出生，住址古城镇北街村北大街46号。被执行人袁美荣，女，汉族，1970年11月9日出生，住址襄汾县桥西街10号景毛乡政府家属楼*单元***室。本院在执行申请执行人马铁成与被执行人袁美荣民间借贷（2016）晋1023民初949号民事判决书一案中，在执行过程中，本院查封了被执行人袁美荣及丈夫李小慧共有的房屋，由于查封期限较长，为不影响执行期限，申请人向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）晋1023民初949号民事判决书一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马彦红二〇一六年十二月十九日书记员  张 帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2662号罪犯张彦成，男，1990年10月2日出生，汉族，新疆维吾尔自治区伊宁市人，现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院于2014年11月28日作出(2014)新刑初字第918号刑事判决，认定被告人张彦成犯放火罪，判处有期徒刑三年。现刑期止日为2017年7月1日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2016年12月5日提出对罪犯张彦成的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯张彦成在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子一次，表扬二次，确有悔改表现，提请减刑六个月。经审理查明，罪犯张彦成在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年2月获得改造积极分子；2015年9月，2016年2月获得表扬二次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯张彦成在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张彦成予以减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十日书记员 孟 庆 艳
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0304民初1545号原告：河南安达汽车贸易有限公司，住所地：洛阳市瀍河区九都东路名车苑。法定代表人：张波，公司总经理。被告：杨红波，男，1976年6月7日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告河南安达汽车贸易有限公司诉被告杨红波合同纠纷一案，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告河南安达汽车贸易有限公司撤回起诉。本案受理费25元由原告承担。审 判 员 刘家定二〇一六年十二月七日代书记员 刘 琳
四川省罗江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0626民初849号原告：四川金万利商贸有限公司，住所地：四川省罗江县金山镇大井村一组。法定代表人：刘某，执行董事。委托诉讼代理人：唐明春，四川迪泰律师事务所德阳分所律师。被告：阿坝州富奇冶炼有限公司，住所地：汶川县桃关工业园区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：苏某某，该公司执行董事。原告四川金万利商贸有限公司与被告阿坝州富奇冶炼有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告四川金万利商贸有限公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告四川金万利商贸有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川金万利商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告四川金万利商贸有限公司负担。代理审判员  何明蓉二〇一六年十二月十四日书 记 员  钟 敏附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢827号申请执行人潘祥宇，男，1994年3月12日生，汉族，农民，现住扶余市弓棚子镇双庙村，身份证号码2207241994********。被执行人程春梅，女，1994年2月28日生，汉族，农民，现住扶余市增盛镇世元村，身份证号码2207241994********。申请执行人潘祥宇与被执行人程春梅婚约财产纠纷一案，扶余市人民法院于2014年7月21日作出（2014）扶民初字第1784号民事判决书，判决如下：被告程春梅于本判决生效后十日内返还原告潘祥宇财物款90000元及三金饰品折价30000元。案件受理费2900元，由被告承担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2014年9月9日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2014年9月9日立案执行，并于2016年9月8日恢复执行。执行过程中查明，现被执行人程春梅无准确住址，无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第1784号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王长会二〇一六年十二月十二日书记员  贾晓明
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1281刑初677号公诉机关兴化市人民检察院。被告人刘某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年12月25日被兴化市公安局刑事拘留，2016年1月8日被取保候审。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2016]617号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员徐德俊出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘某于2015年12月16日6时20分许，驾驶皖Ｓ×××××轻型普通货车载带高某及杨某，沿兴化市陈张线由西向东行驶至14KM+200M路段，撞到由北向南过公路的行人韦某，致韦某倒地受伤，经抢救无效死亡。经兴化市公安局法医学鉴定：韦某符合颅脑损伤死亡。兴化市公安局交通警察大队事故责任认定：被告人刘某负本起事故的主要责任。案发后，被告人刘某主动投案，如实供述自己的罪行，并与被害方达成赔偿协议，在保险公司承担赔偿义务的基础上，另外赔偿被害方人民币130000元，且得到被害方的谅解。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某、高某、汤某、刘某、邰某的证言；书证：兴化市公安局提供的常住人口基本信息、接处警登记表及受案登记表、机动车驾驶证及行驶证复印件、出院记录、赔偿协议书、收条、谅解书；兴化市公安局交通警察大队事故责任认定书；兴化市公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验意见书；兴化市公安局制作的现场勘查笔录、现场图和现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。案发后，被告人刘某主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人积极与被害方达成赔偿协议并得到被害方的谅解，亦可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人刘某从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林中高二〇一六年十二月十五日书记员  朱锦程附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…………
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初7746号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行。住所地：重庆市黔江区解放路***号。组织机构代码：709371781。负责人：程利，该支行行长。委托诉讼代理人：冉璐，该支行员工。被告：冯广昌，男，1957年8月1日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告冯广昌金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行的撤诉申请系其真实意思表示，不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。代理审判员  陶仕俊二〇一六年十二月十九日书 记 员  侯杰明
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1322民初11963号之一原告葛志敏,女,1975年9月2日生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告胡志省，男，1984年10月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告葛志敏诉被告胡志省民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葛志敏撤诉。受理费2300元，减半收取计1150元，由原告负担。审 判 长  王俊伟人民陪审员  黄用文人民陪审员  孙 伦二〇一六年十二月二日书 记 员  张 艳书 记 员  仲梦妍
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0503民初5043号之二申请人：吴可应。被申请人：安徽龙韵坊酒业有限公司。申请人吴可应与被申请人安徽龙韵坊酒业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉后被申请人安徽龙韵坊酒业有限公司无工作人员签收，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  袁传文人民陪审员  杜 杨人民陪审员  陶 伟二〇一六年十二月二日书 记 员  蒋心睿
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0129执819号申请执行人杨永康。被执行人宋中钢。本院根据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2015）大邑民初字第01034号民事判决书。立案执行杨永康申请执行宋中钢劳动争议纠纷一案，立案标的21000元。执行中查明，被执行人现无可供执行的房产、土地、银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省大邑县人民法院（2015）大邑民初字第01034号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 鑫审判员 高志强审判员 范小刚二〇一六年十二月二十一日书记员 赵 彬
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初3136号原告:钱志伦,男,汉族,1974年02月13日出生,农村居民，住重庆市武隆县。委托代理人：左永胜，重庆市武隆县火炉法律服务所法律工作者。被告:重庆君威房地产开发有限公司,住所地重庆市渝北区龙溪镇红石路36号，组织机构代码不详。负责人：莫怀兵，该公司经理。本院在审理原告钱志伦与被告重庆君威房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告钱志伦于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱志伦的撤诉申请，系对其诉权的正当行使，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告钱志伦撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交1968元），由原告钱志伦负担。审判员  侯毅飞二〇一六年十二月二十三日书记员  周之平
高密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0785财保701号之一申请人山东鹏昊环保节能设备有限公司.被申请人刘来臣。被申请人青岛光明建筑工程有限公司。被申请人潍坊鸿鑫制鞋有限公司。被申请人栖霞华贸针织有限公司。被申请人潍坊一佳纺织有限公司。被申请人潍坊明翰置业有限公司。被申请人潍坊明翰置业有限公司高密分公司。本院受理的申请人山东鹏昊环保节能设备有限公司与被申请人刘来臣、青岛光明建筑工程有限公司、潍坊鸿鑫制鞋有限公司、栖霞华贸针织有限公司、潍坊一佳纺织有限公司、潍坊明翰置业有限公司、潍坊明翰置业有限公司高密分公司建筑工程合同纠纷一案，申请人于2016年12月22日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款或查封被申请人相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款250万元整。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉的，本院将依法解除保全。审判员  张星良二〇一六年十二月二十二日书记员  李秋蓉
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初8935号原告：陕西安利达文化投资有限公司法定代表人：吴冠杰，职务不详。被告：陕西泰杰实业有限公司法定代表人：何学寨，职务不详。本院在审理原告陕西安利达文化投资有限公司诉被告陕西泰杰实业有限公司广告合同纠纷一案中，原告陕西安利达文化投资有限公司于2016年12月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西安利达文化投资有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告陕西安利达文化投资有限公司撤回起诉。本案案件受理费2050元，减半后由原告负担。审判长 兰 喆二〇一六年十二月一日书记员 杨镇珲
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执1571号之二申请执行人武蓉，女，汉族，1963年10月2日生，地址广东省惠州市惠阳区。被执行人张金旺，男，汉族，1967年5月7日生，地址广东省惠州市惠阳区。申请执行人武蓉与被执行人张金旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法民一初字第1860号民事判决已经发生法律效力，因被执行人不履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人张金旺偿还借款本金人民币75000元及利息，支付案件受理费人民币1482元，并承担本案执行费，本院依法受理。在执行过程中，本案执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，经向各银行、国土、工商、车辆、证券等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人无异议，且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。另，本院已依法将被执行人张金旺列入全国法院失信被执行人名单中。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  罗伟锋执行员  舒 敏执行员  李 凯二〇一六年十二月十六日书记员  李国辉
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1125民初1134号原告蒋联玉，女。法定代理人蒋齐云（原告父亲）。被告陈剑平，男。被告江永县何平校车有限责任公司，住所地湖南省江永县黄甲岭乡街上。法定代表人欧阳琳，总经理。委托代理人欧阳厅，男，系江永县何平校车有限责任公司员工，特别授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司江永支公司，住所地湖南省江永县潇浦镇永明北路45号。负责人左润喜，经理。委托代理人李思雨，湖南铭慧律师事务所律师。特别授权代理。原告蒋联玉与被告陈剑平、江永县何平校车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司江永支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告蒋联玉于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋联玉在案件审理过程中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋联玉撤回起诉。本案案件受理费498元，减半收取249元，由原告蒋联玉负担。审判员  唐建沅二〇一六年十二月十二日书记员  全 维附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1374号罪犯杨少东，男，汉族，1968年2月5日出生，小学文化，安徽省六安市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2010年7月16日作出[2010]六裕刑初字第0087号刑事判决，以被告人杨少东犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金八万元。被告人杨少东不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2010年9月19日作出（2010）六刑终字第00140号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年5月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯杨少东在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨少东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，先后获得表扬奖励二次，记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨少东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨少东减去有期徒刑一年一个月。（减刑后刑期自2010年6月1日起至2017年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯��在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书((2016)川0623民初2554号原告:中江县农村信用合作联社，住所地中江县凯江镇御马街**号。组织机构代码：67578482-7。法定代表人：邱述源，该联社理事长。委托代理人：胡琪。委托代理人：林德福。被告：黄镇。被告：陈菊英。原告中江县农村信用合作联社与被告黄镇、陈菊英借款合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案，原告中江县农村信用合作联社于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中江县农村信用合作联社撤诉。案件受理费655.00元，由原告中江县农村信用合作联社负担。审 判 长  陈凤勇代理审判员  谢红梅人民陪审员  林 强二〇一六年十二月十五日书 记 员  林 山
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2654号罪犯闫子强，男，1991年10月18日出生，回族，新疆维吾尔自治区伊宁县人，2011年7月8日因犯盗窃罪，被判处拘役四个月，并处罚金1000元，同年7月31日刑满释放，现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2013年4月11日作出(2013)乌中刑二终字第21号刑事裁定，认定被告人闫子强犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金8000元，追缴赃款7687元。服刑期间，经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2017年6月18日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2016年12月5日提出对罪犯闫子强的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯闫子强在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子一次，表扬五次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯闫子强在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年2月获得改造积极分子；2015年3月、7月、10月，2016年2月、5月获得表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯闫子强在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯闫子强予以减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十日书记员 孟 庆 艳
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0206民初6110号原告：周婷婷，女，1989年10月3日生，汉族，在无锡晶阳科技有限公司工作，户籍地江苏省无锡市北塘区，现住江苏省无锡市惠山区。原告：杨蒙，男，1993年11月18日生，汉族，户籍地安徽省庐江县，现住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人周婷婷（受杨蒙的特别授权委托），系本案第一原告。被告：王月娣，女，1968年12月27日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。本院在审理原告周婷婷、杨蒙诉被告王月娣排除妨害纠纷一案中，原告于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周婷婷、杨蒙自愿向本院申请撤回对王月娣的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周婷婷、杨蒙撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由周婷婷、杨蒙负担。代理审判员 吴 珏二〇一六年十二月十六日书 记 员 陈艳芳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执2090号之一申请执行人刘玉田，男，1979年4月7日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人丁春华，男，1978年2月25日出生于湖南省桃江县，汉族，大学文化，培训班老师，户籍所在地湖南省桃江县，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人刘玉田与被执行人丁春华诈骗罪纠纷一案，本院（2015）岳刑初字第426号刑事判决书已生效，申请执行人于2016年06月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人刘玉田与被执行人丁春华诈骗罪纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹辉霞二〇一六年十二月九日书记员  刘 卓附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0202执字第2580号申请执行人潍坊百货大楼股份有限公司，住所地潍坊市潍城区胜利西街229号，组织机构代码16309997-3。法定代表人张益军，董事长。被执行人青岛美绮投资有限公司，住所地青岛市市南区南京路2号1501号。法定代表人刘文平，董事长。本院在执行申请执行人潍坊百货大楼股份有限公司与被执行人青岛美绮投资有限公司股权转让纠纷一案中，申请人依据（2016）鲁0202民初162号民事判决书向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院执行的青岛市市南区人民法院（2016）鲁0202民初162号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿劲松审判员  徐 勇审判员  李志新二〇一六年十二月二十六日书记员  郑 杰
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0102民初5872号原告邹景斌，身份号码2301041963********，男，1963年4月18日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区进德街**号。委托代理人刘丽娜，黑龙江拓亚律师事务所律师。被告哈尔滨多维钢结构彩板工程有限公司，组织机构代码78750646-9，住所地哈尔滨市平房区月华路2号。法定代表人多庆龙，该公司经理。委托代理人冯伟红，该公司职员。被告黑龙江泰和装饰工程有限公司，组织机构代码912301996907301811，住所地哈尔滨市南岗区黄河路88号建科大厦2406室。法定代表人林镇坤，该公司经理。原告邹景斌诉被告哈尔滨多维钢结构彩板工程有限公司（以下简称多维公司）、被告黑龙江泰和装饰工程有限公司（以下简称泰和公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告邹景斌及其委托代理人刘丽娜、被告多维公司委托代理人冯伟红到庭参加诉讼，被告泰和公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邹景斌诉称：原告邹景斌有营业车辆一台用于营运。2015年8月以来，被告多维公司雇佣原告为其送货，被告多维公司负责装货，收货单位负责卸货。2015年10月29日，被告多维公司派原告邹景斌为被告泰和公司送货，收货地点在哈尔滨太平国际机场院内，被告泰和公司工人在卸货时将站在车旁的原告邹景斌砸伤。现原告邹景斌请求被告多维公司、被告泰和公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费、复印费28891.71元。被告多维公司辩称：原告邹景斌自认自己的车辆是营运车辆，依据合同法第288条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运送到约定地点，旅客托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同，原告邹景斌与被告多维公司是运输合同关系，并非雇佣关系。被告多维公司只是运输合同的托运人，收货人及卸货人并非是被告多维公司，原告邹景斌的人身损害不是由被告多维公司造成的。本院在开庭审理的过程中，原告邹景斌、被告多维公司为证明主张的事实成立，举示了证据。被告多维公司、原告邹景斌发表了质证意见。原告邹景斌举示证据情况如下：证据A1.原告邹景斌与被告多维公司于帅通话录音一份、原告邹景斌与被告多维公司任禹通话录音一份、原告邹景斌妻子赵艳红与被告泰和公司程先生通话录音两份、原告邹景斌妻子赵艳红与被告多维公司于帅通话录音一份，拟证明：被告多维公司雇佣原告邹景斌送货的事实以及原告邹景斌在送货过程中被砸伤的事实。证据A2.被告多维公司派车单1张、出库单2张、费用报销单1张，拟证明：原告邹景斌为被告多维公司送货的事实，双方存在雇佣关系。证据A3.哈尔滨市骨伤科医院住院病历及住院诊断书各一份，拟证明：原告邹景斌因伤于2015年10月29日入院治疗，在医院住院治疗16天。入院时间与证据A2的时间是一致的，能够证明原告邹景斌是在工作时间受伤。证据A4.医疗费票据8张，拟证明：原告邹景斌住院花费医疗费19419.71元。证据A5.票据一张，拟证明：复印病历花费16.5元。证据A6.安装合同一份，拟证明：该证据与证据A2能够形成证据链，证明被告多维公司为被告泰和公司送货的事实，也能够证明雇佣原告邹景斌的事实。被告多维公司对原告邹景斌举示的证据质证认为:对证据A1真实性及证明问题均有异议。该证据不能证明原告邹景斌和被告多维公司存在雇佣关系，也不能证明原告邹景斌的损害事实与被告多维公司有关。对证据A2真实性和证明问题均有异议。该证据上的日期和本案无关，所有票据上都没有被告多维公司的公章，签名也无法确认是被告多维公司员工签名，该证据证明的是原告邹景斌与被告多维公司存在运输合同关系，而非雇佣关系。对证据A3、A4、A5真实性无异议，证明问题有异议。该证据不能证明原告邹景斌的损害与被告多维公司有关。对证据A6，因该证据是复印件，不予质证。被告多维公司举示证据情况如下：证据B1.2015年10月13日安装合同一份，拟证明：被告多维公司与被告泰和公司于2015年10月13日签订安装合同，发包方是被告泰和公司。证据B2.2015年10月25日被告多维公司于北京坤鹏远大装饰工程有限公司签订建设工程分包合同一份，拟证明：被告多维公司将该工程的机车库劳务分包给北京坤鹏远大装饰工程有限公司，该公司负责现场全部材料的卸车、吊装及施工。证据B4.企业法人营业执照一份，拟证明：北京坤鹏远大装饰工程有限公司有独立的法人资格。原告邹景斌对被告多维公司举示的证据质证认为：对证据B1真实性无异议，该安装合同与原告邹景斌提供的证据A2相符，原告邹景斌确实存在为被告多维公司送货的事实。对证据B2、证据B3真实性及证明问题均有异议。原告邹景斌无法确认被告多维公司是否将工程分包给北京坤鹏远大装饰工程有限公司，而且该合同与本案没有任何法律关系。原告邹景斌受雇于被告多维公司，至于被告多维公司将工程分包给北京坤鹏远大装饰工程有限公司与原告邹景斌无关。被告泰和公司未答辩，亦未发表质证意见。本院经审理查明：原告邹景斌有营业货车一台，用于道路货物运输。2015年10月29日，被告多维公司给付原告邹景斌运费，让原告邹景斌为被告泰和公司运送货物，收货地点在哈尔滨太平国际机场院内，运费为550元。货物运送到目的地后，货车的大梁板打开但还没有开始卸货，站在货车旁的原告邹景斌即被掉下来的货物砸伤。本院认为：原告邹景斌与被告多维公司之间的雇佣关系不成立。雇佣关系是指受雇人利用雇用人提供的条件，在雇用人的指导、监督下，以自身的技能为雇用人提供劳动，并由雇用人支付劳动报酬的法律关系。本案中，原告邹景斌是道路货物运输经营者，从事货物运输职业。原告邹景斌系驾驶自己的货车为被告多维公司运送货物，被告多维公司并未向原告邹景斌提供运输工具，且原告邹景斌既不负责装货，也不负责卸货，故原告邹景斌与被告多维公司之间应是运输合同关系，而非雇佣关系。原告邹景斌已经按照约定将货物运送到目的地，完成运输合同义务。原告邹景斌站在货车旁，车上的货物掉落将其砸伤，而非在卸货的过程中被砸伤，故被告泰和公司不存在侵权行为。被告多维公司与原告邹景斌不存在雇佣关系、被告泰和公司与原告邹景斌不存在侵权关系，故原告邹景斌的诉讼请求既无事实依据，也无法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告邹景斌的诉讼请求。案件受理费253元，由原告邹景斌负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  孙红利人民陪审员  由长迪人民陪审员  孙 媛二〇一六年十二月十日书 记 员  朱明麒
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3130号罪犯李刚领，男，1973年8月12日出生，汉族，河南省郏县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院于2004年4月15日作出(2004)克中刑二初字第2号刑事判决，认定被告人李刚领犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2010年裁定减去有期徒刑一年六个月，2012年裁定减去有期徒刑一年，2014年裁定减去有期徒刑一年八个月，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2020年9月25日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯李刚领的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯李刚领在服刑改造期间，获监狱改造积极分子三次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯李刚领在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月、2016年1月、7月获得改造积极分子三次；2015年8月、11月、2016年3月、7月获得季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯李刚领在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李刚领予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3411号罪犯何丽君，女，1974年8月9日出生，汉族，陕西省城固县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2013年8月6日作出(2013)米东刑初字第137号刑事判决，认定被告人何丽君犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑五年。现刑期止日为2017年12月9日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2016年12月14日提出对罪犯何丽君的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯何丽君在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬共四次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯何丽君在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月获得监狱改造积极分子一次，2015年2月、8月、12月、2016年4月获得季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯何丽君在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何丽君予以减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十七日书记员 孟 庆 艳
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028民初3505号原告：内江兴隆村镇银行股份有限公司隆昌支行。营业场所：隆昌县古湖街道办事处大西街二段98号。组织机构代码：56762597-6。负责人：曾双，行长。委托代理人：游亮，系四川天作律师事务所律师。（一般代理）被告：四川省隆昌县鹏润融资担保有限公司，住所地：隆昌县金鹅镇新华街392号。组织机构代码：66744781-2。法定代表人：夏小龙。本院在审理内江兴隆村镇银行股份有限公司隆昌支行诉被告四川省隆昌县鹏润融资担保有限公司保证合同纠纷一案，由审判员余彤适用简易程序进行审理。因本案复杂疑难，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条第三项“人民法院对受理的案件，分别情形，予以处理：（三）根据案件情况，确定适用简易程序或者普通程序”，第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。”的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  魏吉方二〇一六年十二月二十七日书记员  叶凌荣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3002号罪犯马乾龙，男，1966年5月10日出生，汉族，四川省射洪县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2002年4月15日作出(2002)新刑终字第113号刑事判决，认定马乾龙犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2007年裁定减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2010年裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为七年，2013年裁定减去有期徒刑一年，2014年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2022年6月4日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯马乾龙的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯马乾龙在服刑改造期间，获监狱改造积极分子四次，表扬五次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯马乾龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2014年7月，2015年7月，2016年1月、7月获得改造积极分子四次；2014年10月，2015年3月、8月，2016年1月、5月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马乾龙在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马乾龙予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0507民初5129号原告：王爱琴,女，1982年7月6日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。原告：黄平，男，1984年9月24日出生，汉族，住江苏省如皋市。两原告共同委托诉讼代理人：陈诚，江苏君中律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：林辉，江苏君中律师事务所实习律师。被告：丁丽婷，女，1985年4月5日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。第三人：苏州房好多网络科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区星海街198号星海大厦4幢801室。法定代表人：朱英杰。本院在审理原告王爱琴、黄平与被告丁丽婷、第三人苏州房好多网络科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王爱琴、黄平于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王爱琴、黄平自愿向本院申请撤回对本案的起诉，系原告真实意思的表示，并不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王爱琴、黄平撤回对本案的起诉。本案案件受理费减半收取为人民币3570元，由原告王爱琴、黄平负担。代理审判员 宁 璐二〇一六年十二月二十日书 记 员 戴梦瑜
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2457号申请执行人：张西宁，男，汉族，生于1976年4月18日，住四川省三台县。被执行人：四川汇泽建设工程集团有限公司。住所地：四川省绵阳市体运村路3号，组织机构代码证：62096512-9。法定代表人：蒋福源，该公司董事长案由追索劳动报酬纠纷本院受理张西宁申请执行(2016）川0703民初1273号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人四川汇泽建设工程集团有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人四川汇泽建设工程集团有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  何川二〇一六年十二月二十六日书记员  杨爽
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0803民初1745号之一原告：周云飞，女，1969年9月6日出生，住河北省承德市双滦区��委托诉讼代理人：段树春，河北山庄律师事务所隆化分所律师。被告陈水良，男，1963年11月2日出生，住河北省承德市双滦区。原告周云飞与被告陈水良不当得利纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法进行审理。原告周云飞向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还不当得利人民币48750.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告周云飞在2016年9月14日因操作失误，误将一笔工资款48750.00元打进被告账户，后经核对发现账号数字错误，现经原告多次催要未果，为保护自己的权益不受侵害，故提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，依照民事诉讼法的规定，原告的起诉应当满足“有明确的被告”这一条件。本案中，原告不能提供被告陈水良准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故该情况符合《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定的可以驳回起诉情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告周云飞的起诉。案件受理费人民币1018.75元，退还原告周云飞，财产保全费人民币540.00元，原告周云飞负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  张凌杰二〇一六年十二月七日书记员  张春风
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第2221号申请执行人鄂尔多斯市鄂托克旗富惠小额贷款有限责任公司。公司地址鄂托克旗棋盘井镇。委托代理人赵鸿，系该公司职员。被执行人李茂生，男，1971年5月1日出生，汉族，个体，现在内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。被执行人高智明，男，1963年2月14日出生，汉族，个体，现在内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。本院在执行鄂尔多斯市鄂托克旗富惠小额贷款有限责任公司申请执行李茂生、高智明小额借款合同纠纷一案中，因申请人申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下终结（2016）内0624执2221号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 呼格 吉其审判员 召日 格图审判员 哈斯巴雅尔二〇一六年十二月二十日书记员 许   磊
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民特284号申请人：陈治国，男，1933年10月8日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区.委托诉讼代理人：陈明，男，1956年6月24日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。系申请人陈治国之子。申请人陈治国要求宣告张秀英失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人陈治国称，被申请人张秀英与申请人之子陈世海结婚，婚后生育了三个子女陈某1、陈某2、陈某3。2013年10月，被申请人张秀英离家出走至今未与家人联系，下落不明。陈世海于2014年因病医治无效死亡。故申请人请求人民法院宣告张秀英失踪。经查，被申请人张秀英，女，1974年1月8日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区，系申请人陈治国之儿媳。陈世海（男，系申请人陈治国之子）与被申请人张秀英婚后共同生育陈某1、陈某2、陈某3三个子女。2013年10月，被申请人张秀英离家出走，至今下落不明。陈世海于2014年5月因病死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2016年9月5日发出寻找张秀英的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，张秀英仍然下落不明。本院认为，公民下落不明满二年后，利害关系人可以申请宣告其失踪。被申请人张秀英于2013年10月离家外出下落不明，至今已超过2年，经本院公告寻找，公告期满张秀英仍然下落不明，故对张秀英失踪的事实本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条的规定，判决如下：一、宣告张秀英为失踪人。二、指定陈治国为失踪人张秀英的财产代管人。本判决为终审判决。代理审判员  漆正权二〇一六年十二月八日书 记 员  张 万
梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初5723号原告邹某某，女，1950年5月23日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告龙某某，男，1973年7月10日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人黄某，女，1973年11月4日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。本院在审理原告邹某某与被告龙某某法定继承纠纷一案中，原告邹运梅于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹某某提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告邹某某撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审 判 长  韩晓君代理审判员  罗 磊人民陪审员  唐诗武二〇一六年十二月二十二日书 记 员  刘 豪
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初7924号原告：何荣，男，1950年12月15日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：李兴乾，男，1962年5月29日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：刘萍，女，1962年7月20日出生，汉族，住重庆市合川区。原告何荣与被告李兴乾、刘萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告何荣于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何荣在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告何荣提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何荣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何荣负担（已付）。代理审判员 王 朗二〇一六年十二月五日书 记 员 段孟池
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初6862号原告:开县双双电器经营部,工商注册号500234600124170，住所地重庆市开州区白鹤街道大胜4社。经营者：魏久双，男性，汉族，1979年7月10日出生，住重庆市开州。委托代理人（特别授权）：邱鹏飞，重庆帅风律师事务所律师。被告:潘江来,男性,汉族,1988年11月01日出生,住重庆市开州区。被告:刘国芬,女性,汉族,1990年03月01日出生,住重庆市开州区。原告开县双双电器经营部与被告潘江来，刘国芬买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告开县双双电器经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告开县双双电器经营部撤回起诉处理。代理审判员  印卫平二〇一六年十二月二十一日书 记 员  冉 超
泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（准许或不准许撤诉用）(2016)苏1203民初2200号原告:泰州市宝羽工艺有限责任公司，住所地泰州市高港区许庄街道三星东街10号。法定代表人:陈小萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴小波，江苏环溪律师事务所律师。被告：高邮市众志包装厂，住所地高邮市卸甲镇卸甲村。法定代表人：李广胜，该厂厂长被告:李广胜，男，1975年3月7日生，汉族，住高邮市。本院于2016年11月24日立案。原告泰州市宝羽工艺有限责任公司与被告高邮市众志包装厂、李广胜承揽合同纠纷一案中，原告泰州市宝羽工艺有限责任公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰州市宝羽工艺有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰州市宝羽工艺有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取为115元,由原告负担。审判员  许钧二〇一六年十二月十三日（）书记员  郭盼
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初5206号原告：米光玉，女，1960年6月25日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：蔡瑜，重庆升正律师事务所律师。原告：周南福，男，1955年6月17日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：蔡瑜，重庆升正律师事务所律师。被告：重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区，统一社会信用代码915002237717615103。法定代表人：宋果，总经理。原告米光玉、周南福与被告重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案。原告米光玉、周南福于2016年12月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告米光玉、周南福撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告米光玉、周南福负担。代理审判员  侯镇川二〇一六年十二月九日书 记 员  周一凡
台安县人民法院民 事 裁 定 书辽03**民初1750-1号原告：刘德若。被告：台安县第二建筑工程有限公司，地址：辽宁省台安县黄沙坨镇。法定代表人：赵乐达，系该公司经理。被告：辽宁发达房地产开发有限公司，地址：辽宁省沈阳市铁西区。法定代表人：陆常胜，系该公司经理。原告刘德若诉被告台安县第二建筑工程有限公司和辽宁发达房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，经本院审理，于2016年12月1日作出（2016）辽0321民初1750号民事裁定书。现发现其中有笔误，特此补充裁定如下：原裁定书中第2页第14行和第15行“上诉于辽宁省中级人民法院”现更正为“辽宁省鞍山市中级人民法院”。本裁定书与被补正的裁定书同时发生法律效力。审 判 长  肖国亮代理审判员  赵 爽人民陪审员  徐晓鹏二〇一六年十二月二日书 记 员  郑 雪
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0783民初10946号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：王化鹏，总干事。委托代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：东阳市横店盛唐娱乐会所，住所地：浙江省东阳市横店兴盛西路雅堂小区。经营者：金园妹。委托代理人：杜方栋、卢秀忠，浙江新东阳律师事务所律师。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告东阳市横店盛唐娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案中，原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  韦海华人民陪审员  楼正康人民陪审员  蒋 勇二〇一六年十二月十九日代书 记员  叶飘庆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}林西县人民法院民事判决书（2016）内0424民初2364号原告杨某1，男，64岁，1951年12月24日，汉族，地址：林西县，原告王某1，男，汉族，地址：林西县，原告杨某2，男，汉族，地址：林西县，原告张某1，男，汉族，地址：林西县，原告杨某3，男，45岁，1970年9月19日，汉族，地址：林西县，原告王某2，男，汉族，地址：林西县，原告杨某4，男，地址：林西县，原告张某2，男，汉族，地址：林西县，被告魏某1，男，汉族，地址：林西县，被告张某3，男，65岁，1951年1月16日，汉族，地址：林西县，被告张某4，男，地址：林西县，被告张某5，男，汉族，地址：林西县，被告杨某5，男，汉族，地址：林西县，被告王某3，男，地址：林西县，被告田某，男，44岁，1972年12月10日，地址：林西县，被告张某6，男，汉族，地址：林西县，被告杨某6，男，48岁，1968年7月2日，汉族，地址：林西县，被告杨某7，男，地址：林西县，被告张某7，男，汉族，地址：林西县，被告张某8，男，49岁，1967年9月26日，汉族，地址：林西县，被告张某9，男，汉族，地址：林西县，被告杨某8，男，汉族，地址：林西县，被告张某10，男，汉族，地址：林西县，被告魏某2，男，汉族，地址：林西县，被告李某，男，82岁，1933年12月29日，汉族，地址：林西县，杨某1、王某1、杨某2、张某1、杨某3、王某2、杨某4、张某2诉魏某1、张某3、张某4、张某5、杨某5、王某3、田某、张某6、杨某6、杨某7、张某7、张某8、张某9、杨某8、张某10、魏某2、李某土地承包经营权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。......（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某1、王某1、杨某2、张某1、杨某3、王某2、杨某4、张某2诉称，。被告魏某1、张某3、张某4、张某5、杨某5、王某3、田某、张某6、杨某6、杨某7、张某7、张某8、张某9、杨某8、张某10、魏某2、李某辩称，......（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，......（概述第三人的主要意见）。经审理查明，......（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，......（写明判决的理由）。依照......（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：......（写明判决结果）。......（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判长杨树森二〇一六年十二月二十日书记员盖群英
河北省枣强县人民法院民 事 判 决 书冀11**民初1805号原告：姜春雨，男，1994年8月2日出生，汉族，住枣强县。委托诉讼代理人：周全广，枣强县晓时法律服务所法律工作者。被告：王福站，男，1973年3月3日出生，汉族，住北京市通州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市西城区金融大街**号。负责人：王兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：王磊，河北合明律师事务所律师。原告姜春雨与被告王福站、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜春雨的委托诉讼代理人周全广、被告平安北京分公司委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼，被告王福站经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告姜春雨向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿原告车辆损失费、公估费、交通费等各项损失共计15017元。事实和理由：2016年2月4日11时20分，被告王福站驾驶京Ｇ×××××号东风日产牌小型客车沿富强路由北向南行驶，行至富强路七号公馆门前向左变更车道时，与同向行驶的姜春雨驾驶的冀Ｔ×××××号奥迪牌小型客车相撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经枣强县公安交通警察大队认定，王福站负事故的全部责任，姜春雨无责任。王福站驾驶的京Ｇ×××××号东风日产牌小型客车在被告平安北京分公司入有交强险及商业三者险，应在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任。被告王福站在法定期限内未提交答辩状亦未提交证据。被告平安北京分公司辩称，涉案车辆京Ｇ×××××号东风日产牌小型客车在我公司投保交强险及保额为100万元，并不计免赔的商业三者险各一份，涉案车辆驾驶人驾驶资格合法、驾驶车辆年审正常的情况下，对于原告合理的损失首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业险限额内予以赔偿。对本案诉讼费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：本次交通事故发生的事实经过和责任认定情况与原告陈述一致。经质证，被告对交通事故认定书、原告姜春雨的驾驶证、行驶证、肇事车辆保险单两份无异议，本院予以确认。对当事人有争议的事实认定如下：1、对原告提交的河北斯格欧保险公估有限公司出具的冀Ｔ×××××号奥迪牌小型客车车辆损失公估报告和车损维修发票，被告虽有异议，但未在规定的期限内申请重新鉴定，应视为放弃权利，故对原告的冀Ｔ×××××号奥迪牌小型客车车辆损失费14017元予以认定。2、对原告提交的车辆损失公估费700元，系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据保险法的相关规定，应由保险公司承担。3、对原告主张的交通费300元，未提交相应的票据，且被告不认可，故对该项主张不予支持。原告的合理损失为：冀Ｔ×××××号奥迪牌小型客车车辆损失费14017元、公估费700元，共计14717元。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额部分，按照各自过错的比例分担责任；被告王福站驾驶的肇事车辆在被告平安北京分公司投保了交强险和商业第三者险各一份，王福站负事故的全部责任，故对于原告姜春雨的损失应由被告平安北京分公司全部予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后五日内赔付原告姜春雨车辆损失费、公估费共计14717元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取为150元，由被告王福站承担，于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  马书峰二〇一六年十二月五日书记员  张树花
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2016)粤71行终1823号上诉人（原审原告）：谭震，男，1955年4月20日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。上诉人（原审原告）：林红，女，1956年5月5日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被上诉人（原审被告）：广东省中医药局，住所地：广州市东风中路483号24楼。法定代表人：徐庆锋，局长。上诉人林红、谭震因诉被上诉人广东省中医药局不履行法定职责一案，不服广州铁路运输第一法院（2016）粤7101行初2528号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。原审法院认为：原告林红、谭震针对涉案内容已经于2014年11月14日向被告广东省中医药局提出申请，现再次针对同一问题向被告广东省中医药局提出相同申请，被告广东省中医药局依法只对其申请进行登记，该行为对两原告的合法权益明显不产生实际影响。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项、第二款之规定，裁定驳回原告的起诉。上诉人林红、谭震不服原审裁定，向本院提起上诉称：两上诉人于2016年3月1日向被上诉人提交《对珠海中医院违反书写违法行为举报书》，认为珠海中医院违反《病历书写基本规范（试行）》第三条、第七条规定书写《麻醉手术知情同意书》的违法行为，要求被上诉人对珠海中医院的上述违法行为履行监管职责。被上诉人收到上诉人的申请书后，拒不履行《卫生行政处罚程序》第十五条规定的法定职责，也没有作出客观、专业的认定意见，构成行政不作为。因此，上诉请求二审法院：1.司法建议被上诉人作出“《麻醉手术知情同意书》书写不真实，签名医师不是谈话医师，违反了《病历书写基本规范（书写）》第三条、第七条规定”的意见；2.判令被上诉人对珠海中医院违反卫生部规定书写《麻醉手术知情同意书》的违法行为履行《卫生行政处罚程序》第十四条、第十五条或第九条规定的法定职责；3.撤销原审裁定。被上诉人广东省中医药局未提交答辩意见。经审理查明：2014年11月13日，两上诉人向被上诉人提交《查处珠海中医院违反规定书写违法行为申请书》，要求被上诉人对珠海中医院违反规定书写《麻醉手术知情同意书》的违法行为，履行《卫生行政处罚程序》第十五条规定的法定职责，并向上诉人提供符合《卫生行政处罚程序》、《卫生行政执法文书规范》相关规定的《立案报告》等。2016年3月1日，两上诉人再次向被上诉人提交《对珠海中医院违反书写违法行为举报书》，要求被上诉人履行与2014年11月13日提出的基本相同的法定职责。被上诉人对两上诉人的申请作出登记处理。本院认为：《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项规定：“由下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；”本案中，两上诉人曾于2014年11月13日向被上诉人提交《查处珠海中医院违反规定书写违法行为申请书》，要求被上诉人履行查处的法定职责，现两上诉人于2016年3月1日再次就同一问题提出相同申请，被上诉人对两上诉人的重复申请作出登记处理，并未对两上诉人创设新的权利义务，也未对两上诉人的合法权益产生实质影响。原审法院裁定依据上述规定驳回上诉人的起诉正确，本院予以支持。两上诉人的上诉理由于法无据，其上诉请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈作斌代理审判员  金 霞代理审判员  石晓利二〇一六年十二月十三日书 记 员  李梦瑶
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1082民初3951号之一申请人：山东通泰橡胶有限公司，住所地荣成市黎明南路88号。被申请人：柳州市橡六中青橡胶有限公司，住所地柳州市柳石路470号。申请人与被申请人承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月26日作出（2016）鲁1082民初3951号民事裁定，对被申请人的存款进行了查封。被申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人在中国农业银行柳州龙晶分理处账户为11×××86存款380000元的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鞠海峰二〇一六年十二月十六日书记员  毕晓丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2762号罪犯吴建贵，男，1974年9月1日出生，汉族，新疆维吾尔自治区奇台县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年11月21日作出(2006)新刑二核字第16号刑事裁定，认定被告人吴建贵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年扫许，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2009年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2011年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；经本院于2013年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为八年，2014年裁定减去有期徒刑十个月，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2027年10月16日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯吴建贵的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯吴建贵在服刑改造期间，获表扬三次，罪犯改造积极分子二次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯吴建贵在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子二次；2015年11月，2016年3月、6月获得季度表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯吴建贵在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系严重暴力犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴建贵予以减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)广利州执字第1644号申请执行人张英，女，汉族，生于1973年8月17日，苍溪县人。被执行人赵泽芳，女，汉族，生于1970年12月10日，广元市人。本院（2014）广利州民初字第2174号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵泽芳拒不履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵泽芳银行存款54958元，（其中本金54244元，执行费714元），或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  梁凯荣二0一六年十二日十四日书记员  刘 刚
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9450号罪犯曹青萍，女，汉族，初中文化，1977年8月20日出生于江西省鄱阳县，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省苏州市相城区人民法院于2013年11月25日作出(2013)相刑初字第0258号刑事判决，以被告人曹青萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期至2018年2月3日止），并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯曹青萍在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯曹青萍在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖二次。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯曹青萍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曹青萍减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初4529号原告：唐某某，男，汉族，住吉林省长岭县。被告：姜某某，男，汉族，住址不详。被告：王某某，女，汉族，住址不详。原告唐某某诉被告姜某某、王某某借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：原告方无法提供被告姜某某某某、王某某的确切地址，且无法找到姜某某、王某某，无法查明案件事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告唐某某的起诉。案件受理费3300元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  闫喜宝人民陪审员  胡艳龙人民陪审员  孙亚坤二〇一六年十二月十九日书 记 员  杨 帆
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院民 事 判 决 书(2016)桂1202民初1301号原告：韦庆华。被告：韦建宇。被告：莫祖艳。原告韦庆华诉被告韦建宇、莫祖艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11受理后，依法适用简易程序审理，因被告韦建宇下落不明，本院向其公告送达诉讼文书，2016年7月23日裁定将本案转为适用普通程序审理，于2016年11月24日公开开庭审理了本案，原告韦庆华到庭参加诉讼，被告韦建宇、莫祖艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦庆华向本院提出诉讼请求：一、判决二被告归还原告借款共计20万元及利息（按照年利率6%计算，从起诉之日起至借款还清时止）；二、判决二被告承担本案的诉讼费及相关全部费用。事实和理由：原告和被告韦建宇是从小玩到大的好友，2012年4月22日至2013年3月9日期间，被告韦建宇向原告韦庆华分五次借款人民币共200000元（贰拾万元整）。被告莫祖艳和韦建宇是夫妻关系，借款发生在两被告夫妻关系存续期间，用于共同生活，所以二被告理应赔偿原告200000元。2014年开始，原告需要钱建房子，多次向被告催促，被告一直未向原告偿还任何借款。根据《中华人民共和国合同法》的规定，原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，但被告取得借款后未还款，拒不履行债务，且有存在逃避债务倾向，特诉至法院。被告韦建宇、莫祖艳经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，未作答辩、也未向法庭提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院视为其自愿放弃答辩、举证和质证的权利。原告围绕其诉讼请求提交了相应的证据，本院予以认定并在卷佐证。对本案的法律事实，本院认定如下：原告韦庆华和被告韦建宇系朋友关系，2012年至2013年，被告韦建宇以做生意需分别于2012年4月22日、2012年8月29日、2013年1月28日、2013年1月18日、2013年3月9日向原告韦庆华借款50000元、30000元、40000元、50000元、30000元，上述借款共计200000元，被告韦建宇分别于上述日期书写《借款书》给原告。因借款均未约定还款期限，原告多次向被告催讨欠款未果，故诉至法院，请求判如所请。另查明，被告韦建宇与被告莫祖艳于1999年4月30日在河池市金城江区民政局办理结婚登记手续，于2015年8月24日在河池市金城江区民政局办理离婚登记手续，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间。上述法律事实，有原告提交的《借款书》五份、两被告结婚登记证明、离婚登记证明、当事人的法庭陈述及笔录等证据，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，原告韦庆华和被告韦建宇之间的借贷属民间借贷，双方均应按约定履行相应的义务和享有相应的权利。关于借款本金问题，据五张《借款书》载明的被告借款本金数额共计200000元，故对原告该项请求，本院予以支持。关于利息问题，五张《借款书》均未约定利息，应为无息借款，现原告请求被告按照年息6%支付自起诉日起至偿还所有欠款止的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。本案原告于2016年5月11日向本院提起诉讼，被告韦建宇应按年息6％计付从2016年5月11日起至本案生效判决规定的履行期限届满之日止的逾期利息给原告韦庆华。关于本案债务是否应由被告韦建宇和莫祖艳共同偿还问题，因上述债务发生在被告韦建宇与被告莫祖艳夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。现两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，均未提出相应的抗辩并提供相应的证据予以证实本案债务并非夫妻共同债务，故原告请求被告莫祖艳承担共同偿还责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：由被告韦建宇、莫祖艳共同偿还给原告韦庆华借款本金200000元，并按年息6％计付从2016年5月11日起至本案生效判决规定的履行期限届满之日止的利息给原告韦庆华。案件受理费4300元，公告费700元，合计5000元（原告已预交），由被告韦建宇、莫祖艳承担。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起，二年内向本院或者向与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费4300元。款汇：广西壮族自治区河池市中级人民法院诉讼费专户，账号20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈晓红代理审判员  黄耀浪人民陪审员  陈 凤二〇一六年十二月二十六日书 记 员  莫 媛附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)薛执字第487-1号申请执行人张桂香，居民。被执行人于保荣，居民。关于申请执行人张桂香与被执行人于保荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月23日作出、现已发生法律效力的（2015）薛民初字第1号民事调解书，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人于保荣的丈夫张裕静的工资收入12399.46元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 董 华二〇一六年十二月二十八日书记员 郭依秀
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2460号之一申请执行人：洪镇波，男，1981年6月3日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人：厦门鑫鼎峰电子有限公司，住所地厦门市湖里区。法定代表人：周京成，总经理。本院在执行洪镇波与厦门鑫鼎峰电子有限公司劳动争议纠纷一案中，经本院财产调查，被执行人名下无可供执行的财产，洪镇波对本院财产调查结果予以签字确认，同意本院终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。洪镇波债权为58517.74元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十二月二十日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。