贵州省贵阳市乌当区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0112民初1127号 原告贵阳市中小企业XX中心，住所地贵州省贵阳市观山湖区行政中心。 法定代表人康XX。 委托代理人钟XX、王X，贵州XX律师事务所律师。 被告贵阳XX包装有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新天办事处。 法定代表人曾XXX，该公司总经理。 被告曾XX，男，1974年7月23日出生，汉族，住贵州省修文县龙场镇长征路。 被告梅XX，女，1976年3月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区松溪路。 被告徐XX，男，1962年3月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区新添大道北段。 原告贵阳市中小企业XX中心诉被告贵阳XX包装有限公司（以下简称XX公司）、曾XX、梅XX、徐XX保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贵阳市中小企业XX中心的委托代理人钟XX、王X，被告XX公司的法定代表人曾XX，被告曾XX到庭参加了诉讼，被告梅XX、徐XX经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告XX公司诉称，2015年5月21日，被告XX公司与兴业银行股份有限公司贵阳分行（以下简称兴业银行）签订了XXXX黔（2015）流贷字第50号《流动资金借款合同》，借款金额为3000000元。同日，被告XX公司与原告签订了《委托担保合同》（DBZX（委）201505XX号），合同约定由原告为XXXX黔（2015）流贷字第50号《流动资金借款合同》提供连带责任担保，同时若被告XX公司未按时偿还全部债务造成原告代偿，除应偿还原告全部代偿款、按代偿金额的3%/月（不足一个月按一个月计算）支付代偿利息外，还应按代偿金额的20%向原告支付违约金，并承担原告因实现债权产生的诉讼费、律师费、交通费等其他相关费用。为此，原告于同日又与兴业银行签订了XXXX黔（2015）保字第4号《保证合同》，约定由原告为XXXX黔（2015）流贷字第50号《流动资金借款合同》提供连带责任担保。基于上述事实，被告XX公司、曾XX、梅XX、徐XX与原告于同日签订了《保证反担保合同》[DBZX（个人企业）201505XX号]，四名保证反担保人为上述300万元本金、利息、违约金等提供保证反担保，并在合同条款中约定了违反《保证反担保合同》合同内容的违约责任。被告XX公司与原告签订了《应收账款质押反担保合同》[DBZX（账）201505XX]《抵押反担保合同》[DBZX（抵）201505XX]，以其对开四色胶印机、全自动胶印UV干燥成套设备、对开双色胶印机（酒精）、深压纹机及应收账款为原告提供反担保，并已办理登记。 兴业银行向被告XX公司发放贷款后，因被告XX公司未按其与兴业银行贷款合同的约定归还贷款本金及利息。为此原告于2016年6月3日代被告XX公司向兴业银行代偿2996000元。兴业银行已向原告出具了《担保代偿证明》。此后，原告一直催促被告支付相应代偿款和相关损失，但被告均以种种理由进行推诿。为维护原告的合法权益，原告诉至法院要求判令：1、被告XX公司向原告支付代偿款2996000元，并自代偿之日起按每月3%支付代偿利息至本息付清之日止[其2996000元为基数自2016年6月3日起暂算1个月（合同约定不足一个月按一个月计算）为89880.00元]；2、被告XX公司向原告支付违约金599200.00元；3、被告XX公司向原告支付为实现债权所产生的律师费50000元；4、被告曾XX、梅XX、徐XX对上述第1、2、3项费用承担全部连带偿还责任；5、被告曾XX、梅XX、徐XX向原告支付《保证反担保合同》约定的违约金599200元（按代偿金额的20%计算）及自2016年6月3日起每日按代偿金额1.5‰向原告支付违约金；6、在保证范围内原告对被告XX公司所有的机器设备[对开四色胶印机、全自动胶印UV干燥成套设备、对开双色胶印机（酒精）、深压纹机]享有优先受偿权；7、在保证范围内原告对被告XX公司的应收账款享有优先受偿权；8、本案诉讼费用由被告承担。 被告XX公司、曾XX辩称，欠原告的款项是299.6万元，利息3%过高，希望能协商，违约金希望能够减免，律师费没有意见，对第3、4、7、8项诉讼请求无异议，对违约金的利息不予认可。 被告梅XX、徐XX未提交书面答辩意见。 经审理查明，2015年5月21日，被告XX公司与兴业银行签订了一份《流动资金借款合同》[合同编号：XXXX黔（2015）流贷字第50号]，约定XX公司向原告贷款300万元，借款期限为一年，即自2015年5月21日至2016年5月20日止，合同中对于还款责任和违约责任进行了明确约定。 同日，原告与被告XX公司签订一份《委托担保合同》[合同编号：DBZX（委）201505XX号]，合同约定:原告为XX公司在履行上述《流动资金借款合同》中提供连带责任保证，若XX公司未按时偿还全部债务造成原告代偿，应偿还原告全部代偿款，并按代偿金额3%/月（不足一个月按一个月计算）的标准向甲方支付代偿利息，还应按代偿金额的20%向原告支付违约金，并承担原告因实现债权产生的诉讼费、律师费、交通费等其他相关费用。 同日，原告与兴业银行签订了一份《保证合同》[合同编号：XXXX黔（2015）保字第4号]，合同约定:原告为上述《流动资金借款合同》承担连带保证责任，保证范围包为主合同项下的主债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，并约定原告在保证合同项下的债务为见索即付，即只要兴业银行向原告提交列明保证合同号与主债务金额的债务催收通知书，原告应当在收到之日立即履行清偿责任。 同日，原告（甲方）与被告XX公司、曾XX、梅XX、徐XX（乙方）签订了一份《保证反担保合同》[合同编号：DBZX（人保企保）201505XX]，合同约定:为了确保甲方对XX公司担保债权（即甲方为XX公司承担担保责任而对XX公司享有的债权）的实现，乙方自愿向甲方提供保证反担保，反担保的方式为连带保证责任，乙方自愿放弃一切抗辩权。甲方在实现反担保债权时，可选择就乙方的保证反担保实现追偿权，也可选择借款人提供的股权质押或财产抵（质）押反担保实现债权，或选择为借款人提供担保的第三方的股权质押或财产抵（质）押反担保实现追偿权。反担保的范围包括：甲方为履行上述《保证合同》所承担的债务责任及支付费用、甲方实现反担保权利、甲方向XX公司主张担保债权产生的所有相关费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、拍卖费、保险费及审计评估费、以及甲方和XX公司签订的《委托担保合同》中所约定的违约金和代偿利息。保证期间为甲方承担或部分承担担保责任之日起2年。 同日，原告（甲方）与被告XX公司（乙方）签订了一份《应收账款质押反担保合同》[合同编号：DBZX（账）201505XX],合同约定:为了确保甲方对乙方担保债权（即甲方为乙方承担担保责任而对乙方享有的债权）的实现，乙方自愿以其有权处分的应收账款设定抵押，向甲方提供质押反担保。质押反担保的范围包括：甲方为履行上述《保证合同》所承担的债务责任及支付费用、甲方实现反担保权利、甲方向乙方主张担保债权产生的所有相关费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、拍卖费、保险费及审计评估费、以及甲方和乙方签订的《委托担保合同》中所约定的违约金和代偿利息。应收账款合同中记载为贵州金沙回沙酒销售有限公司欠乙方的货款3992909元。 同日，原告（甲方）与被告XX公司（乙方）签订了一份《抵押反担保合同》[合同编号：DBZX（抵）201505XX],合同约定:为了确保甲方对乙方担保债权（即甲方为乙方承担担保责任而对乙方享有的债权）的实现，乙方自愿以其有权处分的设备设定抵押，向甲方提供抵押反担保。抵押反担保的范围包括：甲方为履行上述《保证合同》所承担的债务责任及支付费用、甲方实现反担保权利、甲方向乙方主张担保债权产生的所有相关费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、拍卖费、保险费及审计评估费、以及甲方和乙方签订的《委托担保合同》中所约定的违约金和代偿利息。抵押反担保的期间为甲方承担或部分承担担保责任之日起2年。抵押权的实现约定主合同项下的债务到期（包括提前到期），乙方未予清偿的情况下，甲方可依据法律规定，将抵押物拍卖、变卖后以所得价款优先受偿。抵押设备包括对开四色胶印机、全自动胶印UV干燥成套设备、对开双色胶印机（酒精）、深压纹机各一台（套），2015年5月26日，原告与XX公司到乌当区工商行政管理局办理了动产抵押登记手续。 2016年5月27日，兴业银行向原告发出了一份《逾期贷款代偿通知书》，通知书载明被告XX公司的贷款已于2016年5月26日到期，截止到2016年5月27日，XX公司尚欠兴业银行本金300万元，利息3922.24元逾期未还，要求原告于接到通知之日起5个工作日内无条件履行承担的担保责任，清欠所欠本金、利息和罚息。原告于次日签收《逾期贷款代偿通知书》。2016年6月3日，原告履行了担保责任，代偿金额为2996000元。同月6日，原告向被告XX公司、曾XX、梅XX、徐XX分别发出《代偿催收通知》，曾XX、梅XX、徐XX分别于同月16日、17日、22日签收《代偿催收通知》。四被告在收到《代偿催收通知》后并未履行相关合同约定的义务，原告因此诉至本院。 另查明，原告委托贵州元朗律师事务所律师代为进行诉讼，因此支付了律师费50000元。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的《流动资金借款合同》、《委托担保合同》、《保证合同》、《保证反担保合同》、《抵押反担保合同》、《动产抵押登记证书》、《应收账款质押反担保合同》、《逾期贷款代偿通知书》、《担保代偿证明》、还款凭证、《代收催收通知》、《委托代理合同》、律师费发票、贵阳银行转账电子回单等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告XX公司签订的《委托担保合同》是双方真实意思表示，双方应按照该合同的约定履行各自义务。原告根据《委托担保合同》而与兴业银行签订《保证合同》，在兴业银行向原告发出《逾期贷款代偿通知书》后，如约履行了保证责任，向兴业银行代偿了XX公司借款本息2996000元，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，对于原告要求XX公司偿还代偿款2996000元的诉求，本院予以支持。 对于原告主张要求XX公司自代偿之日起按每月3%支付代偿利息至本息付清之日止以及违约金599200元、律师费50000元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”及第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”的规定，本院认为该三项请求虽名称不一，但性质一致，均应归属于原告因履行保证责任代偿XX公司借款而遭受的损失，尽管在合同中均有明确约定，但对于超过原告可以预见的损失部分不宜支持，本院按照原告可以预见的损失予以支持为宜，具体为：律师费50000元确已实际产生，系原告的实际损失，本院予以确认；利息，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。”的规定，按照年利率24%的标准作为原告可以预见的损失予以支持，直至本判决确定的履行之日止；违约金599200元的诉求，因本院已按24%的年利率支持原告利息损失，不宜再行支持。 对于原告主张要求被告曾XX、梅XX、徐XX对被告XX公司的前述债务承担连带偿还责任的诉讼请求，本院认为被告曾XX、梅XX、徐XX自愿因原告为XX公司提供借款担保而向原告提供保证反担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；……。”的规定，对原告代偿的款项以及由此产生的其他损失均应承担连带清偿责任，故本院对原告的该项诉求予以支持。 对于原告主张要求被告曾XX、梅XX、徐XX向原告支付《保证反担保合同》约定的违约金599200元及自2016年6月3日起每日按代偿金额1.5‰向原告支付违约金的诉讼请求，因原告的相关损失本院已经予以支持，该项诉求系重复诉请，本院不予支持。 对于原告主张对被告XX公司所有的机器设备享有优先受偿权的诉讼请求，本院认为XX公司因原告为其提供借款担保，而以其所有的机器设备向原告提供抵押反担保，双方共同到乌当区工商行政管理局办理了抵押登记手续，该抵押权的设置未违反法律规定，合法有效，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十三条“担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。”、第一百九十五条第一款“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。”的规定，本院对原告的该项诉求予以支持。 对于原告主张对被告XX公司所有的应收账款享有优先受偿权的诉讼请求，本院认为原告并未提交证据证明XX公司提供质押的应收账款经过应收账款债务人贵州金沙回收酒销售有限公司的确认，对于应收账款是否成立、能否最终实现，均无法证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告应承担举证不力的责任，对于原告的该项诉求本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百九十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下： 被告贵阳XX包装有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告贵阳市中小企业XX中心代偿款人民币2996000元，并从2016年6月3日起按照年利率24%的标准支付利息至本判决确定的履行之日止； 被告贵阳XX包装有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告贵阳市中小企业XX中心为实现债权所产生的律师费人民币50000元； 被告曾XX、梅XX、徐XX对被告贵阳XX包装有限公司的第（一）、（二）项金钱给付义务承担连带清偿责任； 原告贵阳市中小企业XX中心对被告贵阳XX包装有限公司用于抵押的机器设备：对开四色胶印机、全自动胶印UV干燥成套设备、对开双色胶印机（酒精）、深压纹机各一台（套）享有优先受偿权； 驳回原告贵阳市中小企业XX中心的其他诉讼请求。 案件受理费人民币41474元，财产保全费5000元，共计46474元，由原告贵阳市中小企业XX中心负担13122元，被告贵阳XX包装有限公司负担33352元（该费原告贵阳市中小企业XX中心已预交，被告贵阳XX包装有限公司在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告贵阳市中小企业XX中心，被告曾XX、梅XX、徐XX对该费承担连带清偿责任）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期届满之日起两年内申请执行。 审 判 长  陶红 审 判 员  罗欣 人民陪审员  陈峰 二０一六年十二月二日 书 记 员  王兰