山西省翼城县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）晋1022刑初93号公诉机关山西省翼城县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，女，1978年6月24日生，汉族，山西省翼城县人。附带民事诉讼原告人薛某，男，2002年5月28日生，汉族，山西省翼城县人。法定代理人薛某1，男，1979年9月26日生，汉族，山西省翼城县人，系附带民事诉讼原告人薛某的父亲。委托代理人原沛瑶，山西尧翔律师事务所律师。被告人史某，男，1986年12月2日生，汉族，初中文化，农民，山西省翼城县人。因涉嫌交通肇事罪，2016年6月29日被翼城县公安局刑事拘留，同年7月7日被逮捕，2016年11月18日经本院决定取保候审。附带民事诉讼被告人王某，男，1972年10月9日生，汉族，山西省翼城县人，系奇瑞QQ小型轿车车主。附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司临汾中心支公司，系肇事车投保交强险公司。负责人：乔琳，该公司经理。住所地：临汾市尧都区秦蜀路***号。委托代理人周勇，山西尧城律师事务所律师。山西省翼城县人民检察院以翼检公诉刑诉〔2016〕86号起诉书指控被告人史某犯交通肇事罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某、薛某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。翼城县人民检察院指派检察员郑蓉、贾元昌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某、薛某，薛某法定代理人薛某1、委托代理人原沛瑶，被告人史某、附带民事诉讼被告人王某、中煤财产保险股份有限公司临汾支公司委托代理人周勇到庭参加诉讼。现已审理终结。山西省翼城县人民检察院指控：2015年8月21日19时40分许，被告人史某醉酒驾驶的奇瑞QQ小型轿车（乘车人车主：王某醉酒），由中卫村到东史村，沿东槐线由南向北行驶，行至翼城县中卫乡东上卫铁厂门口路段时，撞在同向前方行驶的张某驾驶的雅迪二轮摩托车（车后载薛某）尾部，造成张某、薛某二人受伤，两车损坏的交通事故。经交警大队事故责任书认定：被告人史某负该起事故的全部责任，张某、王某、薛某无责任。经鉴定，送检的史某的血液中酒精含量为353.09mg/100ml。经法医鉴定，薛某的损伤属于重伤二级。认定上述事实的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人陈述；4、被告人的供述与辩解；5、鉴定意见。公诉机关认为，被告人史某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人史某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。附带民事诉讼原告人的诉讼请求：1、请求依法追究被告人史某交通肇事罪的刑事责任；2、请求依法判令附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司临汾支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内附带民事诉讼原告人各项损失共计121000元。附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司临汾中心支公司委托代理人周勇认为：1、肇事车辆在我公司投保交强险一份；2、对事故的发生和责任认定没有异议；3、由于被告人史某醉酒驾驶，我公司根据合同和相关法律规定对史某的行为对被害人造成的损失不予赔偿，由史某和实际侵权人进行赔偿。经本院审理查明，一、刑事部分2015年8月21日19时左右，被告人史某与王某在史某家喝酒后，因王某醉酒，其要求史某驾驶奇瑞QQ牌小型轿车送其回家，史某遂驾驶该车从翼城县中卫村前往东史村送王某回家。史某沿东槐线由南向北行驶，行至翼城县中卫乡东上卫铁厂门口路段时，撞在同向前方行驶的由张某驾驶的薛某乘坐的雅迪牌二轮摩托车尾部，造成张某、薛某受伤，两车损坏的交通事故。经鉴定送检的史某的血液中酒精含量为353.09mg/100ml，经翼城县公安局交通警察大队事故责任认定书认定：被告人史某负该起事故的全部责任，张某、王某、薛某无责任。2015年9月8日，山西省翼城县公安司法鉴定中心受翼城县公安局交警大队委托，作出（翼）公（伤）鉴字[2015]1105号法医学人体损伤程度鉴定书，薛某的损伤属于重伤二级。被告人史某对该鉴定结论不服，申请重新鉴定。2016年1月14日，临汾市公安司法鉴定中心受翼城县公安局委托，对薛某的损伤进行重新鉴定，临汾市公安司法鉴定中心作出（临）公（法）鉴（伤）字[2016]009号法医学人体损伤程度鉴定意见书，认定薛某的损伤程度为重伤二级。2016年11月17日，被害人薛某的父母薛某1、张某出具谅解书，对史某的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证的下列证据予以证实：1、证实被告人史某基本身份信息（1）史某常住人口基本信息，证实史某出生于1986年12月2日。（2）史某驾驶证复印件，证实史某的驾驶资格为C1。2、证实肇事车辆信息（1）奇瑞牌小轿车，证实肇事车辆基本信息。（2）车辆买卖协议，证实奇瑞QQ牌轿车登记车主吉某于2013年12月10日转让给王某。3、证实被害人基本身份信息张某、薛某户口本复印件，证实被害人张某、薛某基本身份信息。4、证实2015年8月21日事故发生情况（1）王某询问笔录，证实其是奇瑞QQ牌小型轿车车主，该车是2012年从吉某处购买。2015年8月21日19时40分许，其和史某在史某家饮酒后，因醉酒便由史某驾驶该车从中卫村到东史村送其回家，行驶到东上卫铁厂门口路段时，发生交通事故，史某驾车将路边的一辆电动自行车撞了，有两人受伤倒地。（2）薛某询问笔录，该笔录于2015年11月9日由薛某父亲薛某1在场记录，证实2015年8月21日19时左右，其乘坐由其母亲张某驾驶的雅迪牌电动自行车从中卫回屋山，沿东槐线由南向北行驶至东上卫铁厂门外路段时，电动车后部被一辆车撞倒，摔倒在地，随后昏迷。（3）张某询问笔录，证实2015年8月21日19时左右，其驾驶雅迪牌电动自行车载着其子薛某从中卫返回屋山，沿东槐线由南向北行驶至中卫乡东上卫铁厂门外路段时，电动车尾部突然被一辆小轿车撞击，摔倒在地，其和薛某受伤，两车损坏发生交通事故，事故发生后见薛某受伤较重，便持手机拨打报警电话。（4）史某的供述与辩解，证实2015年8月21日19时40分左右，其在与王某一起喝酒后驾驶红色QQ车载着王某从中卫村回东史村，由南向北行驶，行驶至中卫乡东上卫铁厂门口路段时，与同方向行驶的电动车发生碰撞，撞击在电动车尾部，发生交通事故。（5）晋侯司鉴中心[2015]毒检字第498号检验报告书，证实从送检的史某血液中检出酒精，其酒精含量为353.09mg/100ml。（6）晋侯司鉴中心[2015]毒检字第499号检验报告书，证实从送检的王某血液中检出酒精，其酒精含量为565.99mg/100ml。（7）道路交通事故现场图及现场照片，证实事故发生位置及现场情况。5、证实被害人损伤情况（1）山西省翼城县公安司法鉴定中心（翼）公（伤）鉴字[2015]1105号法医学人体损伤程度鉴定书，证实薛某的损伤属于重伤二级。（2）临汾市公安司法鉴定中心（临）公（法）鉴（伤）字[2016]009号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实薛某的损伤程度为重伤二级。6、证实事故责任划分翼城县公安局交警大队第201500084号道路交通事故认定书，证实史某醉酒驾车遇前方行驶的电动车时采取措施不当，是事故的直接原因，应负该起事故的全部责任，张某无责任，王某无责任，薛某无责任。7、证实被告人史某罪轻的证据（1）薛某1、张某出具的谅解书，证实2016年11月17日被害人亲属薛某1、张某对被告人史某的行为表示谅解。（2）2016年11月23日被害人亲属薛某1、张某与被告人史某亲属、车主王某达成的和解协议，证实被告人史某亲属以及车主王某已经将因事故对被害人造成的损失已经赔偿完毕。8、证实被告人史某被羁押情况（1）翼城县公安局刑拘字（2016）000051号拘留证，证实被告人史某2016年6月29日被送至翼城县看守所拘留。（2）翼城县公安局刑捕字（2016）000023号逮捕证，证实被告人史某因涉嫌交通肇事罪，2016年7月7日被翼城县人民检察院批准逮捕。二、附带民事部分经审理查明，奇瑞QQ牌小型轿车归王某所有，该车于2012年12月12日在中煤财产保险股份有限公司购买机动车交通事故责任强制保险，有效期至2015年12月12日止，事故发生时处于保险期间。被害人薛某、张某系农村户籍，薛某出生于2002年5月28日，张某出生于1978年6月24日。薛某因本次事故受伤在翼城县人民医院住院治疗131天，期间花费医疗费38263.81元。经翼城县司法鉴定中心伤残鉴定，薛某因本次交通事故致右眼损伤构成九级伤残，致颅底骨折，脑髓液右耳漏，构成十级伤残，伤残鉴定费1500元。出院医嘱建议继续住院治疗。张某因本次事故受伤后在翼城县人民医院住院治疗53天，花去医疗费14240.43元，经翼城县司法鉴定中心鉴定张某后续医疗费用评定（内固定取出术）费用约4000-5000元，住院约需7天，鉴定费1000元。出院医嘱：患肢免持物功能锻炼，定期来院复查，一月一次，休息三月，不适随诊。上述事实，有附带民事诉讼原告人举证，并经当庭质证的下列证据予以证实：1、薛某翼城县人民医院住院病历、门诊诊疗手册、入院记录及入院证、出院记录及出院证、诊断证明书，证实薛某2015年8月21日进入翼城县人民医院治疗，2015年12月30日出院，医嘱建议继续住院治疗。2、住院费票据、门诊票据及费用明细，证实薛某在翼城县人民医院住院期间花费医疗费总计38263.81元。3、山西省翼城县司法鉴定中心[2016]临鉴字第075号鉴定意见书，证实被鉴定人薛某致右眼损伤构成IX（九）级伤残；致颅底骨折，脑髓液右耳漏，构成X（十）级伤残。4、张某翼城县人民医院住院病历、门诊诊疗手册、入院记录及入院证、出院记录及出院证、诊断证明书，证实张某于2015年8月22日进入翼城县人民医院治疗，2015年10月13日出院，医嘱建议继续治疗，患肢免持物功能锻炼；定期来院复查，每月一次；休息三月，不适随诊。5、住院费票据、门诊票据及费用明细，证实张某医疗费为14240.43元。6、山西省翼城司法鉴定中心[2016]临鉴字第074号鉴定意见书，证实张某后续医疗费用评定（内固定取出术）费用约4000-5000元，住院约需7天。7、山西省翼城司法鉴定中心鉴定费票据，证实薛某的鉴定费为1500元，张某的鉴定费为1000元。8、山西立恒钢铁集团股份有限公司与薛某1签订的劳务合同、立恒钢铁集团股份有限公司立恒炼铁厂2015年5月至2015年7月工资表，证实薛某1系山西立恒钢铁集团股份有限公司员工，2015年5月份工资为5124元、2015年6月份工资为5609元，2015年7月份工资为5674元。本院认为，被告人史某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故致一人重伤，且负该起事故的全部责任，事实清楚，证据确实、充分，其行为符合我国刑法关于交通肇事罪的构成要件，公诉机关指控的罪名成立，应当以交通肇事罪追究其相应的刑事责任。被告人史某系过失犯罪，案发后其亲属能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚；被告人史某犯罪情节较轻，认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，依法可宣告缓刑。肇事车辆在附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司临汾中心支公司投有交强险，且事故发生时该肇事车辆处在被保险期间，对于因交通肇事给二附带民事诉讼原告人造成的损失应该由附带民事诉讼被告人在交强险赔付范围内予以赔偿。交强险系国家规定的强制保险，旨在发生交通事故后被害人能得到及时赔付获得救助，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，机动车驾驶人无证驾驶或者醉酒驾驶机动车发生交通事故，保险公司应该在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付费用，并有权向致害人追偿。附带民事诉讼被告人王某与附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司临汾中心支公司签订的保险合同规定的权利义务关系及违约条款仅对投保人王某和承保保险公司中煤财产保险股份有限公司临汾中心支公司有效，对于其委托代理人称被告人史某由于醉酒驾驶，根据王某与公司签署的保险合同和相关法律规定对史某醉酒驾驶的行为对被害人造成的损失不予赔偿，由史某和实际侵权人进行赔偿的辩护意见，本院不予采信。对被害人薛某的损失依法确认为：一、医疗费38263.81元。二、住院伙食补助费，本院依照医疗机构证明，参照《山西省工作人员差旅费管理办法》第17条规定的每天100元计算为131天×100元＝13100元。三、护理费，本院依据附带民事诉讼原告人提交的护理人薛某1的五、六、七连续三个月的工资明细计算为（5124+5609+5674）÷92天×131天＝23362.14元；四、残疾赔偿金，本院参照山西省2015年农村居民人均可支配收入9454元计算为9454元×20年×21%（伤残系数）＝39706.8元；五、鉴定费1500元。对被害人张某的损失依法确认为：一、医疗费，14240.43元+5000元（二次手术费）＝19240.43元；二、误工费，参照2015年山西省农、林、牧、渔、副业平均工资41729元计算为41729÷365天×（53天+90天）＝17149元；三、护理费，依照医疗机构证明，参照2015年山西省居民服务业平均工资36933元计算为36933÷365天×（54天+7天）＝6071元；四、住院伙食补助费，依照医疗机构证明，参照《山西省工作人员差旅费管理办法》第17条规定的每天100元计算为100元×（53天+7天）＝6000元；五、鉴定费1000元。医疗机构证明中未表明被害人薛某、张某应加强营养，对薛某、张某要求的营养费的诉讼请求，不予支持。由于二附带民事诉讼原告人与被告人史某及车主王某已经达成赔偿协议，附带民事诉讼原告人的其它损失，本院不予涉及。综上，附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司临汾中心支公司应在交强险医疗费赔付范围内赔付附带民事诉讼原告人薛某、张某医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人薛某、张某护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、伤残鉴定费共计107888.94元，总计117888.94元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人史某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。）二、附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人薛某、张某各项经济损失117888.94元。三、驳回附带民事诉讼原告人薛某、张某的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 吴 泉代理审判员 王 超人民陪审员 鹿佳煜二〇一六年十二月二十八日书 记 员 王文艳