盐城经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0991民初1292号 原告张德凤，女，1969年6月6日生，汉族，住盐城经济技术开发区。 委托诉讼代理人商丽平，江苏照恒律师事务所律师。 被告蒯正霞，女，1971年10月18日生，汉族，住盐城市亭湖区。 被告太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司盐城中心支公司，住所地在盐城市迎宾南路**。 负责人孙学理，该公司总经理。 委托诉讼代理人倪振军，男，1979年10月5日生，汉族，住盐城市盐都区，系该公司员工。 原告张德凤诉被告蒯正霞、被告太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司盐城中心支公司（以下简称太平洋财保盐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月21日公开开庭审理。原告张德凤及其委托诉讼代理人商丽平、被告蒯正霞、被告太平洋财保盐城支公司的委托诉讼代理人倪振军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张德凤诉称，其因交通事故遭受损害，请求法院判令被告立即支付其因交通事故造成的各项损失合计218117.77元；本案诉讼费、鉴定费由被告承担。 被告蒯正霞辩称，我垫付了医疗费1385.09元，电动车维修费1100元，并给付原告1万元现金，合计垫付12485.09元，请求法院依法处理。 被告太平洋财保盐城支公司辩称，对事故发生事实及责任划分没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。对于伤残等级及误工期限的鉴定结果有异议，要求重新鉴定。关于医药费，要求扣除15%非医保用药费用。鉴定费、诉讼费我公司不予承担。 法院认定 事实 2016年5月9日8时40分，蒯正霞驾驶机动车与张德凤驾驶的电动车发生碰撞，导致张德凤受伤，电动车损坏。在本次事故中，蒯正霞负事故全部责任，张德凤无责任。蒯正霞驾驶的案涉机动车在太平洋财保盐城支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业险。事故发生后，蒯正霞垫付了12485.09元。经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2016年11月25日作出的法医学鉴定书认定张德凤构成IX（九级）伤残，建议：误工期限210日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。 损失具体 项目 当事人主张 （单位：元） 法院认定 （单位：元） 相应证据或 计算方法 损害赔偿项目的 责任主体与责任划分 医疗费 25036.77（不含蒯正霞垫付的医疗费1385.09元） 26421.86（含蒯正霞垫付的医疗费1385.09元） 医疗票据 医疗费用合计27105.86元，由太平洋财保盐城支公司在交强险及商业三者险限额内承担。 住院伙食 补助费 144 144 18元/天×8天 （被告认可） 营养费 540 540 9元/天×60天 （被告认可） 护理费 7840 7840 80元/天×2人×8天+80元/天×1人×82天（鉴定意见+酌情认定） 伤残损失合计188418.4元，太平洋财保盐城支公司在交强险及商业三者险限额内承担。 误工费 21700 21386.4 101.84元/天×210天（城镇标准+鉴定意见） 交通费 1000 500 酌情认定 精神损害 抚慰金 10000 10000 相关法律规定+酌情认定 残疾赔偿金 148692 148692 37173元×20年×0.2伤残等级（城镇标准+鉴定意见） 财产损失 1100 1100 已定损，蒯正霞已垫付。 财产损失1100元，太平洋财保盐城支公司在交强险限额内优先承担，即返还蒯正霞垫付款1100元。 合计 216052.77（不含2065元鉴定费） 216624.26 太平洋财保盐城支公司合计需赔付张德凤216624.26元。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护，张德凤因交通事故受伤致残所造成的各项损失，依法应得到相应的赔偿。被告太平洋财保盐城支公司对于张德凤伤残等级及误工期限的鉴定意见有异议并提出重新鉴定的要求，因不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，本院不予支持。关于医疗费，被告太平洋财保盐城支公司要求扣除15%非医保用药费用，但其未提供充分证据予以证明，故该抗辩意见缺乏法律依据，本院不予支持。关于误工费，因张德凤系城镇居民且未提供充分证据证明其近三年平均收入状况，本院酌情按照37173元/365天=101.84元/天的标准计算。另，由于案涉事故车辆投保的交强险和商业三者险足以支付张德凤的损失，故蒯正霞在本案中不需要承担赔偿责任。关于蒯正霞垫付的12485.09元，扣除其应承担的案件受理费、鉴定费3549元后，余款8936.09元由太平洋财保盐城支公司直接支付给蒯正霞。即被告太平洋财保盐城支公司应当支付原告张德凤207688.17元，支付被告蒯正霞8936.09元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司盐城中心支公司向原告张德凤支付207688.17元，向被告蒯正霞支付8936.09元（已扣除被告蒯正霞应承担的诉讼费、鉴定费），以上款项应于本判决生效后十日内履行。 二、驳回原告张德凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1490元，鉴定费2065元，合计3555元，由原告张德凤负担6元，被告蒯正霞负担3549元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 长  李呈蕴 审 判 员  周琳苒 代理审判员  缪大军 二〇一六年十二月二十八日 法官助理李静静 书 记 员  张文清 附录法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释[2001]7号 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》法释[2001]33号 第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许： （一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的； （二）鉴定程序严重违法的； （三）鉴定结论明显依据不足的； （四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。