江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0922民初5518号原告：滨海县金谷丰贸易有限公司，住所地在江苏省滨海县城半岛华府4幢106室。法定代表人：魏琦，该公司董事长。委托代理人：蒋小平，滨海县城中法律服务所法律工作者。被告：江西丙申饲料发展有限公司，住所地在江西省南昌市昌北下罗。法定代表人：陈亨廷，该公司董事长。原告滨海县金谷丰贸易有限公司（以下简称金谷丰贸易公司）与被告江西丙申饲料发展有限��司（以下简称丙申饲料公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月28日公开开庭审理了本案。原告金谷丰贸易公司的委托代理人蒋小平到庭参加了诉讼，被告丙申饲料公司经本院经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金谷丰贸易公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还货款188586元，并承担违约金10万元。事实与理由：2016年6月8日，原、被告双方签订《销售合同》，被告向原告购买大豆350吨，每吨为3500元，合计1225000元。2016年7月3日，被告购买大豆50吨，每吨价格3600元，合计为180000元，质量标准符合国家对大豆质量及卫生标准，并经被告验收合格后无异议。被告共支付货款1225000元，尚欠188586元没有支付，原告多次索要此货款，被告均以大豆质量存在问题为由拒绝支付。原���为维护自身的合法权益，遂诉至法院。被告丙申饲料公司未作答辩。原告金谷丰贸易公司围绕诉讼请求依法提交了2016年6月8日销售合同、2016年7月2日划码单、2016年7月3日销售合同、2016年7月5日划码单、原告与被告公司内勤人员互发短信、银行转账明细回单等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告金谷丰贸易公司主要经营农产品批发。2016年6月8日，原告金谷丰贸易公司（供方）与被告丙申饲料公司（需方）签订《销售合同》一份，约定原告向被告提供豆粕350吨，单价为3500元/吨，总金额为1225000元，双方约定运输方式为需方自提，大丰港区内船板交货，以实际装船吨位结算，并约定装货前由需方人员仓库验收，验收合格无异议开始装船，品质以装港证书为准，否则视为合格；付款方式为合同签订三日内需方支付10%的定金，装完货后需方将剩余的货款全部付清，任何一方违约，需向守约方支付合同总金额20%的违约金，争议管辖为供方所在地法院。合同签订后，原告于2016年7月2日向被告丙申饲料公司供货362.955吨，经被告公司采购内勤确认供货362.05吨，原告在庭审中予以认可。2016年7月3日，原告金谷丰贸易公司（供方）又与被告丙申饲料公司（需方）签订《销售合同》一份，约定原告向被告提供豆粕50吨，单价为3600元/吨，总金额为180000元，其他约定不变。合同签订后，原告于2016年7月5日向被告丙申饲料公司供货39.43吨，经被告公司采购内勤确认供货39.43吨。另查明，被告丙申饲料公司共计向原告金谷丰贸易公司支付了货款1225000元。本院认为，民事活��应当遵循诚实信用的原则。本案中，被告丙申饲料公司向原告金谷丰贸易公司购买货物，双方之间签订了《销售合同》，该买卖合同关系依法成立，双方应依约全面诚实履行合同义务。原告金谷丰贸易公司分别于2016年7月2日供货362.05吨、于2016年7月5日供货39.43吨，该供货数量有原告提交的划码单以及被告公司工作人员的认可，本院予以认定，经核算，双方共计发生货款1409123元，被告已经支付1225000元，尚欠货款184123元，该差欠的货款被告应当积极给付，故对原告金谷丰贸易公司要求被告丙申饲料公司归还货款188586元的诉讼请求，经庭审核对，本院认定被告丙申饲料公司应当归还原告金谷丰贸易公司184123元，对超出部分本院不予支持。原告金谷丰贸易公司主张被告丙申饲料公司支付违约金10万元，对此，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。江苏省高级人民法院《买卖合同纠纷案件审理指南》认为，“法院一般不依职权主动调整违约金，但在违约金数额明显违背诚实信用原则和公平原则，法院可以依职权适当调整违约金，尤其是在被告未到庭的情况下”。结合最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）第二十九条规定，原告金谷丰贸易公司主张的违约金超出了造成损失的54%，已经过分高于造成的损失，应当予以调整，故本院依法调整为被告丙申饲料公司向原告金谷丰贸易公司支付违约金45000元。被告丙申饲料公司经���院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款规定，判决如下：一、被告江西丙申饲料发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告滨海县金谷丰贸易有限公司货款人民币184123元，并承担违约金45000元；二、驳回原告滨海县金谷丰贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5629元，由被告江西丙申饲料发展有限公司负担4500元，由原告滨海县金谷丰贸易有限公司负担1129元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。审 判 长  李东升代理审判员  鞠燕华人民陪审员  刘志祥二〇一六年十二月三十日书 记 员  王海东附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同��预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更���及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。受送达人能够证明自己在诉讼文书送达的过程中没有过错的，不适用前款规定。