江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0924民初4878号原告：顾青松，男，1948年10月20日出生，汉族，住射阳县。原告：曾祥维，男，1949年6月14日出生，汉族，住射阳县。两原告共同委托诉讼代理人：丁雨尧，江苏公正律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：江美红，江苏公正律师事务所律师。被告：乔金，男，1989年6月14日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：崇飞，男，住射阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市江东中路108号万达广场C座16-18楼。负责人：朱国平，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张虎，上海恒量律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昊，上海恒量律师事务所律师。原告顾青松、曾祥维与被告乔金、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司(��下简称平安财保江苏公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月11日、10月27日公开开庭进行了审理。原告顾青松、曾祥维的共同委托诉讼代理人江美红在两次开庭时均到庭参加诉讼；被告乔金的委托诉讼代理人崇飞、被告平安财保江苏公司的委托诉讼代理人吴昊在第二次开庭时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾青松向本院提出诉讼请求：1.判令乔金、平安财保江苏公司赔偿顾青松因交通事故所形成的医疗费14536.44元、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失等计5万元(具体金额待鉴定后明确)；2.判令乔金、平安财保江苏公司赔偿曾祥维因交通事故所形成的医疗费13711.95元、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、��神损害抚慰金、交通费等计5万元(具体金额待鉴定后明确)。事实和理由：2016年2月14日8时30分许，乔金驾驶苏Ａ×××××号小型客车沿县城幸福大道由东向西行驶至兴阳路口时，与由北向东顾青松驾驶的后载曾祥维的电动自行车碰撞造成事故，致顾青松、曾祥维受伤，两车损坏。顾青松伤后于同日被送至射阳县中医院治疗，住院29天，花去医疗费14536.44元。曾祥维伤后于同日被送至射阳县中医院治疗，住院29天，花去医疗费13711.95元。乔金垫付5000元，平安财保江苏公司垫付1万元。射阳县公安局交通巡逻警察大队(以下简称射阳交警队)就本起事故作出第32092400S616021410号交通事故认定书，认定乔金承担主要责任，顾青松承担次要责任，曾祥维无责任。乔金驾驶的车辆在平安财保江苏公司投保了交强险和限额为100万元不计免赔率的商业三者险，保险期限从2015年6月30日起至2016��6月30日止。第二次庭审中，顾青松将其主张的损失明确为：医疗费14536.44元，住院伙食补助费522元(18元/天×29天)，营养费540元(9元/天×60天)，误工费15276.58元(37173元/年÷365×150天),护理费9165.95元(37173元/年÷365×90天)，残疾赔偿金48324.9元(37173×13×10%)，精神损害抚慰金2000元，交通费600元，合计91365.87元，实际主张84772.7元；曾祥维将其主张的损失明确为：医疗费13711.95元，住院伙食补助费522元(18元/天×29天)，营养费540元(9元/天×60天)，误工费15276.58元(37173元/年÷365×150天)，护理费9064.1元(37173元/年÷365×89天)，残疾赔偿金53157.39元(37173×13×11%)，精神损害抚慰金3000元，交通费600元，合计95872.02元，实际主张73697.62元。顾青松、曾祥维提交的证据有：1.道路交通事故责任事故书，乔金驾驶证、行驶证、交强险、商业险保险单��证明事故发生的事实和责任认定及投保情况。2.曾祥维的射阳县中医院门诊病历、××诊断书、出、入院记录、检查报告单五张、医嘱单三张、医疗费发票两张(合计金额13711.95元)，证明曾祥维受伤后发生费用的情况。3.顾青松的射阳县中医院门诊病历、××诊断书、入住院记录、检查报告单三张、医嘱单三张、医疗费发票三张(计14536.44元)，证明顾松山事故发生后发生的治疗费用情况。4.盐城市腾晨物业服务有限公司金河湾物服中心证明（内容为：“顾青松是我公司金河湾小区的在职保安，月工资壹仟壹佰元整”），土地承包权流转合同书，射阳县合德镇新淤村村民委员会证明(内容为：“兹有我村三组村民顾青松、曾祥维夫妇随儿子顾明生活，居住在射阳县合德镇兴阳路学府苑4号楼201室。顾青松在金河湾做保安，曾祥维在家操持家务，情况属实”)，射阳外国语学校证明(内容为：“顾明同志系我校初中部在职教师”)、盐城市大明物业服务有限公司的证明(内容为：“顾明同志是学府苑4号楼201室业主，其父母顾青松和曾祥维一直随其儿子居住。”)，证明顾青松主要收入来源于非农业，误工及残疾赔偿标准适用城镇标准；证明曾祥维经常居住在城镇，误工及残疾赔偿标准也适用城镇赔偿标准。5.夏咸祥房产证、土地使用证、夏咸祥和顾秀花户口簿内页复印件，证明护理人员身份及护理标准适用城镇标准。乔金辩称，事故发生的情况属实，车辆在平安财保投保保险的情况也是事实；乔金在顾青松、曾祥维受伤后垫支了5000元，对不应由乔金承担的部分，要求予以返还。乔金提交的证据为顾明立具的收到乔金医疗垫付金5000元的收据一份。平安财保江苏公司辩称，对事故的事实及责任认定由法院依法认定，被保险人在平安财保江苏公司投保了交强险和限额为100万不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期内，平安财保江苏公司愿意在顾青松、曾祥维合理损失范围承担赔偿责任；平安财保江苏公司垫付了1万元，保险公司依据保险合同不承担本案诉讼费及鉴定费。关于曾祥维主张的相关损失：对曾祥维的医药费，应扣除10%非医保费用，住院伙食补助费、营养费认可，超出交强险部分平安财保江苏公司承担70%，误工费不予认可，因为达到退休年龄，没有任何证据证实其存在误工损失，相关证据表明其是在家做家务，护理费认可60天，每天按60元计算，残疾赔偿金认可按农村标准计算，精神损害抚慰金认可3000元，交通费���可200元。关于顾青松主张的相关损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费同曾祥维一致，误工费根据其提供的证据显示其一个月工资1100元，平安财保江苏公司不认可顾松青的误工费，如果法院认定顾青松有劳动能力，应当按1100元/月标准计算，其他同曾祥维的意见。平安财保江苏公司未提交证据。平安财保江苏公司对顾青松、曾祥维提交证据的质证意见为：证据1、2、3，真实性没有异议，医药费应扣除鉴定中提到的非治伤药品费用，在扣除非治伤药品费用后还要求扣除10%非医保用药。证据4，有关证实顾青松职业证明的真实性不予认可，不符合证据形式要件，相关法人没有签字，顾青松也没有提供误工证明及实际减少收入的证明，顾青松年龄早已达到退休年龄，且其土地已流转；曾祥维的部分，村委会证明其在家做家务，故其误工损失不应得到支持；盐城市大明物业服务有限公司证明也不符合证据的形式要件。证据5，夏咸祥房产证与本案无关联性，顾青松、曾祥维主张按城镇标准计算相关费用不能达到证明目的，平安财保江苏公司要求按农村标准计算残疾赔偿金。乔金对顾青松、曾祥维提交证据的质证意见与平安财保江苏公司相同。顾表松、曾祥维对乔金提交的证据无异议。本院经审理认定事实如下：2016年2月14日8时30分，乔金驾驶苏Ａ×××××号小型客车，沿射阳县城幸福大道由东向西行驶至幸福大道兴阳路口时，与由北向东顾青松驾驶的后载曾祥维的电动自行车发生碰撞，至顾青松、曾祥维受伤，两车损坏。次日，射阳交警队作出第32092400S616021410号道路交通事故认定书(简易程序)，认定乔金负主要责任，顾青松负次要责任，曾祥维无责任。事���发生的当天，顾青松、曾祥维均被送至射阳县中医院治疗。顾青松的伤情被诊断为：左腓骨上段骨折，左膝部皮肤撕脱伤，左股骨及胫骨平台骨挫伤，左膝后交叉韧带及内侧副韧带损伤，左膝内侧半月板损伤。顾青松在该院住院治疗29天，产生门诊及住院治疗费用14536.44元(其中含急支糖浆、正柴胡饮颗粒费用54.79元)。曾祥维的伤情被诊断为：右耻骨、骶骨翼左侧、左髋臼缘骨折，左锁骨肩峰端骨折，左多发性肋骨骨折，双侧胸腔少量积液，多发性软组织挫伤。曾祥维在该院住院治疗29天，产生住院治疗费用12725.95元(其中含复方氨酚烷胺胶囊费用14元)。出院后，曾祥维于2016年3月21日又在射阳县杨氏骨科医院进行门诊治疗，产生门诊治疗费用986元。在顾青松、曾祥维治疗期间，乔金向顾青松、曾祥维之子顾明支付了5000元，平安财保江苏公司垫付了医疗费1万元。2015年6月30日，乔金为苏Ａ×××××号小型客车在平安财保江苏公司投保了交强险和限额为100万元不计免赔率的商业三者险，保险期限均从2015年6月30日23时起至2016年6月30日24时止。根据顾青松、曾祥维的申请，本院委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对顾青松、曾祥维的伤残等级、误工、护理、营养期限及医疗费的合理性进行鉴定，该所鉴定后分别作出了盐射医司鉴所［2016］临鉴字第360号、361号法医学鉴定意见书。其中，上述360号鉴定意见书的鉴定意见为：1.顾青松因道路交通事故致左膝部皮肤撕脱伤、左膝内侧副韧带损伤、左膝后交叉韧带部分断裂，遗留左下肢丧失功能在10%以上构成十级伤残；2.误工期限150日，护理期限90日，营养期限60日；3.除急支糖浆、正柴胡饮颗粒外其余医疗费在合理范围。上述361号鉴定意见书的鉴定意见为：1.曾祥维因道路交通事故致4根肋骨骨折构成十级伤残，因左锁骨肩峰端骨折，遗留左上肢丧失功能在10%以上构成十级伤残；2.误工期限150日，护理期限60日，其中住院期间每天按2人计算，营养期限60日；3.除复方氨酚烷胺胶囊外其余医疗费在合理范围。本院认为，1.公民的健康权受法律保护，顾青松、曾祥维因交通事故受伤，由此导致的损失其有权获得相应赔偿。2.交警部门就案涉交通事故作出的责任认定事实清楚，适用法律恰当，本院予以采信，并作为确定各方当事人民事责任的参考依据。3.乔金驾驶的车辆在平安财保江苏公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，故顾青松、曾祥维的损失应由平安财保江苏公司首先在交强险限额内赔偿，不足部分由该公司按保险合同的约定在商业三者险限额内赔偿。4.关��顾青松的各项损失：①医疗费：结合鉴定意见，顾青松的该部分损失合理部分为14536.44元-54.79元=14481.65元；②住院伙食补助费、营养费：顾青松主张分别为522元、540元计算准确，本院予以认定；③误工费：受害人有固定收入的，误工费应以其实际减少的收入计算，顾青松提供的证据显示，其月工资为1100元，故其误工费应为5500元(1100元/月×5个月)；④护理费：顾青松主张该费用为9165.95元本院予以支持；⑤残疾赔偿金：顾青松、曾祥维提供的证据能够印证该两人一起随子女在城镇生活，顾青松的残疾赔偿金可以按城镇标准计算，故顾青松主张该部分费用为48324.9元本院予以支持；⑥精神损害抚慰金：根据事故当事人的责任比例、顾青松的伤残情况等，本院酌定对顾青松主张的金额即2000元予以认定。⑦交通费：就此项费用顾青松未提交相应证据证明，本院酌定按平安财保���苏公司认可的金额即200元认定。5.关于曾祥维的各项损失：①医疗费：扣除非治伤费用后，该部分合理损失为(12725.95元-14元)+986元=13697.95元；②住院伙食补助费、营养费：曾祥维主张该两费用分别为522元、540元计算准确，本院予以认定；③误工费：曾祥维在受伤时已年满66周岁，且在审理中其并未提供证据证明其在受伤前除农田流转收益外仍有其他收入，故曾维祥主张误工损失15276.58元本院不予支持；④护理费：对该费用曾祥维主张为9064.1元本院予以支持；⑤残疾赔偿金：曾祥维主张该费用为53173元本院予以支持；⑥精神损害抚慰金：平安财保江苏公司对曾祥维主张的该费用为3000元没有异议，本院亦予认定；⑦交通费：该费用亦按200元酌定。上列损失中，平安财保江苏公司主张在扣除非治伤用药后还应扣除10%的非医保用药没有依据，本院不予支持。顾青松的医疗费、住院伙食补助费、营养费计15543.65元，由平安财保江苏公司在交强险限额内赔偿5000元，超出部分由平安财保江苏公司在商业三者险限额内赔偿10543.65元×70%=7380.56元；顾青松的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计65190.85元，由平安财保江苏公司在交强险限额内赔偿55000元，超出部分由平安财保江苏公司在商业三者险限额内赔偿10190.85元×70%=7133.6元；平安财保江苏公司合计应赔偿顾青松的损失为5000元+7380.56元+55000元+7133.6元=74514.16元。曾祥维的医疗费、住院伙食补助费、营养费计14759.95元，由平安财保江苏公司在交强险限额内赔偿5000元，超出部分由平安财保江苏公司在商业三者险限额内赔偿9759.95元×70%=6831.97元；曾祥维的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计65437.1元，由平安财保江苏���司在交强险限额内赔偿55000元，超出部分由平安财保江苏公司在商业三者险限额内赔偿10437.1元×70%=7305.97元；平安财保江苏公司合计应赔偿曾祥维的损失为：5000元+6831.97元+55000元+7305.97元=74137.94元。乔金在本案中不承担赔偿责任，其垫支的费用在扣减应负担的诉讼费用后应予返还。综上所述，顾青松、曾祥维的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司应赔偿原告顾青松医疗费、住院伙食补助费、营养费、���工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计74514.16元，扣减已赔偿的5000元后，还应赔付69514.16元，其中向顾青松支付68889.16元，向乔金支付625元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司应赔偿原告顾青松医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计74137.94元，扣减已赔付的5000元后，还应赔付69137.94元，其中向曾祥维支付68512.94元，向乔金支付625元；三、驳回原告顾青松的其他诉讼请求。上列一、二项义务均限在本判决生效后十五日内履行完毕，应支付款项直接汇入顾青松、曾祥维的银行账户(顾青松的账户信息：户名：顾青松，开户行：中国银行射阳支行，账号：62×××93；曾祥维的账户信息：户名：曾祥维，开户行���中国农业银行射阳支行，账号：62×××77；乔金的账户信息：户名：乔金，开户行：中国银行，账号：62×××85)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。案件受理费1192元，减半收取596元，鉴定费4578.4元，合计5174.4元，由原告顾青松、曾祥维负担元1424.4元，被告乔金负担3750元(该款已在平安财保江苏公司应返还给乔金的款项中直接转给顾青松、曾祥维)。如不服本��决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  路文二〇一六年十二月七日书记员  杨洋附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔��金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范���内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。