广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0904民初3422号原告：黎毅，男，汉族，1997年2月16日出生，住广东省茂名市电白区。委托代理人：李开信，男，汉族。1955年5月10日出生，住广东省茂名市电白区。委托代理人：林广海，男，汉族，1957年8月23日出生，住广东省茂名市电白区。被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，地址：阳江市江城区三环路158号一、二、六、七、八层。负责人：梁瑞勇，该公司总经理。委托代理人：张广源，中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司员工。原告黎毅诉被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（下称平安保险阳江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由审判员陈子贤独任审判，并于2016年12月1日开庭进行了审理，原告黎毅的委托代理人李开信到庭参加诉讼，被告平安保险阳江公司经本院合法传唤无正当理由不参加诉讼，本案现已审理终结。原告黎毅诉称：2016年5月11日，司机张雄科驾驶粤Ｑ×××××号普通货车从水石往S113线方向行驶，行至那霍镇政府前路司法所门前时，与原告驾驶的发动机号为132698号二轮摩托车碰撞，造成原告受伤的交通事故。事后经电白交警大队于2016年6月20日作出电公交汉字[2016]第339号交通事故认定书，认定被告张雄新负该宗事故的次要责任，原告负该宗事故的主要责任。并从被告方所提供的资料显示，粤Ｑ×××××号普通货车于2015年5月29日在被告中国平安人寿保险股份有限公司广东分公司阳江中心支公司投保机动车交强险一份，保单号为：10418053900086527848，有效日期为：2015年6月1月至2016年5月31日，投保金额为122000元。同一天，又在该公司投保第三者商业保险一份，保单号为：10418053900086522841，有效期为：2015年6月1日至2016年5月31日，投保金额为50万元。事故当天，原告受伤被送入那霍卫生院抢救，因伤情治疗需要，于2016年5月13日转到电白中医院治疗。被诊断为右肱骨内髁骨折，并进行了内固定手术，医至2016年6月3日出院，前后其住院24天，出院时医嘱为：一、加强营养，二、待骨折愈合后拆除内固定物，三、休息二个月。因骨折部位长时间不能愈合，造成功能无法恢复，因此，原告于2016年8月8日向广东国泰司法鉴定所申请伤残鉴定，该所于2016年8月6日作出“粤国司鉴所[2016]临鉴字第B209号司法鉴定书”鉴定原告为十级伤残。根据《广东省2016年人身损害赔偿计算标准》计算，原告在该宗事故中的经济损失为：一、医药费：13928.49元。二、住院伙食费：24天×100元=2400元。三、护理费：24天×120元=2880元。四、误工费：88天×78.99元=6946.72元（28812元÷365天，计至评残日止）。五、伤残鉴定费：1900元。六、伤残赔偿金：13360.40元×20年=267208元×10%=26720.80元。七、精神抚慰金：5000元。八、营养费：1000元。九、后续取出固定物手术费用：8000元。十、交通费：200元。以上合计为68976.01元。根据交通安全法和交强险管理规定，以上经济损失，被告中国平安人寿保险股份有限公司广东分公司阳江中心支公司应首先在粤Ｑ×××××号普通货车所投保的交强险中赔偿：一、医药费：10000元。二、护理费：2880元。三、误工费：6946.72元。四、伤残鉴定费：1900元。五、伤残赔偿金：26720.80元。六、精神抚慰金：5000元。七、营养费：1000元。八、交通费：200元。以上合计为54647.52元，除此之外，剩余部份按事故责任分担，由第三者商业保险中赔偿，即68976.01元－54647.52元=14328.49元×30%=4298.55元。综合，被告中国平安人寿保险股份有限公司广东分公司阳江中心支公司应在粤Ｑ×××××号普通货车交强险、商业险中赔偿给原告共58946.07元。但由于原告受伤住院期间，被告张雄科预借给原告15000元，因此，应在上述赔偿款额中减扣15000元，实际应赔偿给原告为43946.07元。事故发生后，除被告张雄科预借15000元之外，其它部份至今未得到赔偿。因此，原告为了维护合法权益，现特诉至法院，敬请法院以法律为准绳，以事实为依据，依法判令：一、判令被告中国平安人寿保险股份有限公司广东分公司阳江中心支公司在粤Ｑ×××××号普通货车交强险、商业险保额范围内和事故责任范围内赔偿给予在该宗事故中的经济损失共43946.07元。被告张雄科连带赔偿责任。二、本案诉讼费用全部由被告负责。被告平安保险阳江公司辩称：一、答辩人诉讼主体不适格，请法院更正为中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。二、事故发生后，答辩人已经垫付10000元到广东省电白县中医院给原告治疗。对于另一答辩人黎毅的垫付部分，有法院核实。对于原告的损失应该在交强的限额中先予承担。对于超出交强险限额的部分才在商业三者险的限额内按照责任承担。三、对于原告的损失，提出以下意见：1、对原告主张医疗费13928.49有异议，案件材料中没有完整的医疗发票，在各医院的治疗费用无法核实具体金额，应提交证据原件证实主张的事实，请求伤者提供医疗费发票原件，以明确总的医疗费用损失，以及未通过其他渠道得到补偿的事实。2对于实际的治疗天数有异议，请法院予以核实。3、护理费计算标准过高，应该按80元/天计算。本案中，原告并没相关证据证实护理人员的误工情况，主张按照120元/天计算护理费没有事实依据。4、误工费计算天数有异议。根据最高院人伤赔偿司法解释第二十条规定，受害人的误工时间可计算至定残日前一天。5、后续治疗费8000元应该待发生后另行主张。6、鉴定费与交通费由法院根据相关发票核实。7、答辩人依法不需要承担诉讼费。根据新《交强险条例》第21条和第23条的规定，答辩人承担的赔偿项目只有“死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额”，该条例没有规定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用由保险公司承担。而《机动车交通事故责任强制保险条款》第10条规定“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。经审理查明：2016年5月11日，张雄科驾驶粤Ｑ×××××号轻型普通货车从水石往S113线方向行驶，3时许行至电白区那霍镇府前路司法所门前时，与从右侧驶出来由原告黎毅无证驾驶并搭乘客黄福的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告黎毅及黄福共两人受伤，车辆损坏的道路交通事故。2016年6月20日，茂名市公安局电白分局交警大队作出道路交通事故认定书，认定原告承担事故的主要责任，张雄科承担事故次要责任。事故发生后，原告黎毅被送到电白区那霍卫生院住院治疗，经诊断为1、肱骨骨折（右）；2、右肘部挫裂伤，3、头皮裂伤。那霍卫生院建议转上级医院进一步诊疗，原告在那霍卫生院用去住院医疗费592.89元，张雄科支付原告门诊费636.8元。另在茂名市人民医院诊查用去医疗费1255.1元。2016年5月13日，原告转茂名市电白区中医院住院治疗，诊断为：1、右肱骨内髁开放性骨折；2、脑震荡；3、多处软组织挫擦伤。住院21天，用去12080.5元，出院医嘱：住院期间留陪人一名，加强营养等。2016年8月10日，经广东国泰临床司法鉴定所鉴定，原告之伤构成道标十级伤残。粤Ｑ×××××号轻型普通货车在被告平安保险阳江公司投保交强险及商业第三者责任险500000元。事后，被告平安保险阳江公司已垫付原告医疗费10000元，张雄科支付原告5000元。案在审理中，原告于2016年11月28日向本院申请撤回对被告张雄科的起诉，本院于2016年11月28日作出（2016）粤0904民初3422号民事裁定书，裁定准许原告撤回对被告张雄科的起诉。本院认为；本案交通事故，经交警部门作出原告承担事故主要责任，张雄科承担事故次要责任的认定，与事实相符，本院予以采信。参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告因交通事故造成的损失为1、医疗费14565.29元（592.89元+636.8元+1255.1元+12080.5元）；2、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）；3、营养费酌定1000元；4、误工费2999.6元[28812元/年÷365天×（23天+15天）]；5、护理费2760元（120元/天×23天）；6.伤残赔偿金26720.8元（13360.4元×20年×10%）；7、鉴定费1900元；8、精神损害抚慰金酌定5000元；9、交通费酌定200元，以上合计57445.69元。其中医疗费用部分为17865.29元，伤残部分为39580.4元。医疗费用已超过交强险医疗费赔偿限额7865.29元（17865.29元10000元），故被告平安保险阳江公司在交强险责任限额范围内赔偿原告10000元，在商业三者险赔偿原告2359.59元（7865.29×30%），故伤残部分39580.4元未超过交强险伤残赔偿限额110000元，因被告平安保险阳江公司应在商业三者险责任限额范围内向原告赔偿39580.4元。因被告平安保险阳江公司已垫付10000元医疗费给原告。张雄科也支付原告医疗费636.8元以及支付原告5000元，故此，被告平安保险阳江公司应在商业第三者责任险范围内向原告赔偿36303.19元（2359.59+39580.4元5000元636.8元）。原告要求被告赔偿43946.07元，对超出部分，本院不予支持，予以驳回；对于原告主张后续取出固定物手续费用8000元，因该费用尚未发生，故本院不予认定，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、限被告中国平安保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力后在商业险责任限额范围内向原告黎毅赔偿36303.19元；二、驳回原告黎毅其他诉讼请求。如果被告中国平安财产股份有限公司阳江中心支公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费449元，由原告黎毅负担78元，被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司承担371元。如不服本判决，可以再判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  陈子贤二〇一六年十二月二十三日书记员  钟铸诚