河北省魏县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0434民初1463号原告：张爱云，女，1958年2月28日出生，汉族，住魏县。委托诉讼代理人：史献军，男，河北浩博律师事务所律师。被告：张国斌，男，1986年4月5日出生，汉族，住魏县。被告：霍国良，男，1985年3月30日出生，汉族，住魏县。两被告委托诉讼代理人：郭庆国，河北冀隆律师事务所律师。被告：安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公住所地：邯郸市开发区世纪大街**号乙鑫通大厦*楼。负责人：郑永强，该公司经理。委托诉讼代理人：白晓利，该公司员工。原告张爱云诉被告张国斌、霍国良、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张爱云的委托诉讼代理人史献军、被告张国斌、霍国良的委托诉讼代理人郭庆国、被告邯郸中心支公司的委托诉讼代理人白晓利到庭参加诉讼，原告张爱云、被告张国斌经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张爱云向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、二次手术费、交通费、检查费等共计84280.62元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月3日13时30分许，被告张国斌驾驶冀Ｄ×××××小型面包车沿泊口乡张庄西村乡村公路由西向东行驶至泊口乡张庄西村乡村公路路口时未让右方道来车先行，与沿泊口乡张庄村乡村公路由南向北行驶张爱云驾驶的电动自行车相撞，造成张爱云受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2016年５月２３日，魏县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：张国斌负事故的主要责任。为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告张国斌辩称，一、交通事故认定书调查事实不清，适用法律不当，应当由原告张爱云承担全部责任，被告张国斌不应承担责任，要求对交通事故认定书予以变更。二、医疗费超过交强险部分应当按比例承担，伙食补助应当按责任比例承担，营养费因没有鉴定机构的评定标准，不予支持；三、二次手术费尚未发生，数额不能确定，不应支持。被告霍国良辩称，将车辆借给被告张国斌没有过错，不应承担赔偿责任。被告保险公司辩称，一、事故发生时，被告张国斌未及时向保险公司报案，根据相关规定致使保险人对事故的性质、原因、损失程度难以确定的部分，不承担赔偿责任；二、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于交强险承保范围，保险公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2016年5月3日13时30分许，被告张国斌驾驶被告霍国良所有的冀Ｄ×××××小型面包车沿泊口乡张庄西村乡村公路由西向东行驶至上述地点时未让右方道路来车先行，与沿泊口乡张庄西村乡村公路由南向北行驶原告张爱云驾驶的电动自行车相撞，造成原告张爱云受伤住院治疗，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往魏县人民医院住院治疗，共住院16天，支付医疗费31528.72元。经魏县人民医院诊断证明书证明，原告住院期间需加强营养。2016年５月２３日，魏县公安交通警察大队作出魏公交认字[2016]第16218号道路交通事故认定书认定：张国斌负事故的主要责任，张爱云负事故的次要责任。后原告申请对自身的伤残等级、二次手术费、营养、护理时限及护理人数进行鉴定，魏县司法医学鉴定中心于2016年11月14日作出[2016]魏司鉴字第wx201676号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张爱云的残疾等级评定为十级伤残一处；张爱云护理期限评定为90日，营养期限为60日，二次手术费约为6000元。原告支付鉴定费2600元。另查明，原告及护理人员为农村居民。被告张国斌驾驶被告霍国良所有的冀Ｄ×××××小型面包车，在被告保险公司以陈保勇（案外人）的名字投保了机动车第三者责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。魏县公安交通警察大队作出的魏公交认字[2016]第16218号道路交通事故认定书，是经过交警实际勘查事故现场及对当事人调查后作出的，是具有专业知识的人员根据一定的专业技能按照一定的原则和方法，通过分析与论证来确定当事人是否应当承担一定责任的过程，对该证据张国斌虽有异议，但无相关证据证明，故对该证据的证明效力本院依法予以认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告张国斌借用被告霍国良的车辆，被告霍国良在本次事故中对损害的发生没有过错，应当由被告张国斌承担本次事故相应的赔偿责任。关于本次事故的责任比例，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。结合魏县公安交警大队所作出的责任认定，本院认为，被告张国斌以承担本案70%的赔偿责任为妥。本案事故车辆冀Ｄ×××××小型面包车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任范围内予以赔偿。故此，对被告保险公司辩称事故发生时，被告张国斌未及时向保险公司报案，不承担赔偿责任这一辩称理由本院依法不予采信。本院认为，对原告因本次事故造成的损失，应由被告保险公司在机动车交强险责任范围内予以赔偿，不足部分，由被告张国斌按本案认定的责任比例予以赔偿。关于原告的赔偿项目，其中医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告向本院提交的共计31528.72元医疗费票据为正规医疗单据，有相关病历及诊断证明予以印证，本院依法予以认定,对原告需要二次手术费6000元，有鉴定机构的鉴定结论予以证实，本院依法予以认定,确定原告医疗费为37528.72元；关于误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告误工费为10566.86元（19779元/年÷365天×195天），对原告要求被告赔偿其误工费10295.90元，本院依法予以支持；关于护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告经鉴定护理期限为90日，对护理人数未提交证据予以证明，确定原告护理费为4877.01元（19779元/年÷365天×90天×1人）；关于住院伙食补助费，应根据河北省当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，本院确定原告住院伙食补助费为800元（50元×16天）；关于营养费，有医疗机构的诊断予以证实，且原告已构成伤残，营养费的产生客观存在，确定原告营养费为1800元（30元×60天）；关于残疾赔偿金，残疾赔偿金是根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。被告保险公司辩称对鉴定程序和结果有异议，但在合理期限内未提交重新鉴定申请，视为放弃自己的主张。原告残疾等级为十级一处，确定原告的残疾赔偿金为22102元（11051元×20年×10%）；关于鉴定费，有鉴定机构出具的单据予以证实，该项费用的产生客观存在，本院依法予以认定，确定原告的鉴定费为2600元；关于精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。因本次交通事故致使原告伤残，势必会使其精神上造成一定的损害，故此，原告这一诉求本院依法予以支持，本院确定原告的精神损害抚慰金为4000元；原告要求被告赔偿其检查费及交通费，因原告并未提交证据予以证实，本院依法不予支持。综上所述，本案原告的损失总额为84003.63元，被告保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计53874.91元。超出交强险限额的部分，应由被告张国斌赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计30128.72元的70%，即21090.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若平规定》第二条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内赔偿原告张爱云医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计53874.91元；二、被告张国斌赔偿原告张爱云医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计21090.1元；三、驳回原告张爱云其他诉讼请求。以上款项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1907元减半收取953.5元，由被告张国斌负担848元，由原告张爱云负担105.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  胡鸣潇二〇一六年十二月十四日书记员  牛江燕附1：本案证据目录原告张爱云提交证据如下：1、张爱云身份证复印件；2、交通事故认定书复印件；3、交强险保单；4、护理人员张燕民、张燕超身份证复印件；5、诊断证明书；6、住院病历；7、住院收据；8、用药清单；9、鉴定意见书；10、鉴定费票据。被告张国斌、霍国良提交证据如下：1、交通事故认定书复印件；2、张国斌驾驶证复印件和霍国良身份证、行车证复印件及陈保勇身份证复印件；3、保单。附2：本案所适用的法条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一季度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权人致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。