广东省深圳前海合作区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）粤0391民初1768号	原告：陈某俊。	委托诉讼代理人：黄某乐，广东金美律师事务所律师。	委托诉讼代理人：吴某莹，广东金美律师事务所实习律师。	被告一：西昌美X阳光酒店有限公司。住所地：西昌市胜利南路下段。	法定代表人：欧某虎。	被告二：欧某虎。	原告陈某俊与西昌美X阳光酒店有限公司（下称美X阳光酒店）、欧某虎民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄某乐、吴某莹到庭参加了诉讼，被告西昌美X阳光酒店有限公司、欧某虎经合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一向原告偿还借��本金500万元；2.请求判令被告一向原告按每日0.6‰支付借款利息直至还清时止（暂结算期限：自2014年9月21日至2016年9月12日，共计722天×3000元／日=2166000元）；3.请求判令被告一向原告支付逾期未还款的罚息直至还清时止（自2014年9月21日起算，本应按3‰每日计算，原告主动降低罚息标准同利息标准一致，即按每日0.6‰暂结算至立案之日为2166000元；4.请求判令被告二对被告一的上述债务承担连带责任；5.请求判令本案诉讼费、保全费由两被告共同承担。事实和理由：被告二欧某虎是被告一美X阳光酒店的法定代表人，2014年8月21日，被告一向原告借款500万元用于资金周转，双方签署了《借款合同》和《保证合同》，根据《借款合同》约定，借款期限为一个月的时间，即2014年8月21日至2014年9月20日止，利息为每日0.6‰（即���日利息为3000元），逾期还款的罚息是每日加收3%。根据《保证合同》约定，被告二提供的保证为“连带责任保证担保”。原告按约定于2014年8月21日向被告的指定账户转账500万元。但借款合同到期后，经原告多次前往四川省西昌市催收，两被告不仅未支付任何利息，连本金也拖延至今未还。	两被告经本院合法送达，未应诉未进行答辩。	原告围绕诉讼请求依法提交的证据如下：	证据1.人民币资金《借款合同》（原件），证明双方权利义务；	证据2.《保证合同》（原件），证明双方权利义务；	证据3.《银行流水单》（原件），证明借款发放事实。	本院查明，2014年8月21日，原告陈某俊与被告一美X阳光酒店在中华人民共和国四川省西昌市签订了编号为“借字20140821”的《人民币资金借款合同》（下称《借款合同》）。《借款合同》约定：被告一向原告借款500万元整，借款时间共1个月，自2014年8月21日起，利率为每日0.6‰；如逾期还款，除按合同确定的利率和逾期天数计算利息外，另按以下标准计算罚息：超借款期第五天至第十天，每天加收借款总额3‰的罚息，超过十天（不含）的，不加收罚息；被告一保证按合同约定的期限到期一次性偿还本金，并在借款到账前即先付清一个月利息；合同履行过程中发生争议任何一方有权向深圳福田区人民法院提起诉讼，合同变更或解除依照《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》规定等内容。同日，原告与被告二欧某虎签订了《保证合同》，合同约定：《借款合同》为主合同，被告二为被告一在主合同项下的债务提供连带保证担保；保证范围为主合同项下全部债权，包括但不限于全部本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项、实现债权与担保权利而发生的费用等；保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；保证合同的效力独立于主合同；无论主合同项下的债权是否拥有其他担保，原告均可直接要求被告二依照保证合同的约定在保证范围内承担保证责任；合同履行过程中发生争议任何一方有权向深圳福田区人民法院提起诉讼等内容。原告于同日通过中国建设银行深圳蛇口支行向被告一在上海浦东发展银行成都紫荆支行开立的法人账户73040154800002132转账500万元整。被告一收款后未归还任何本息，报告二亦未代为履行任何还款责任。	本院认为，本案原告为香港特别行政区永久居民，本案属于涉港合同纠纷。虽然涉案当事人签订的《借款合同》《保证合同》均约定合同履行过程中发生争议任何一方有权向深圳福田区人民法院提起诉讼，但因广东省深圳市原由其它基层人民法院受理的第一审涉外、涉港澳台商事案件从2015年2月2日开始集中由本院审理，故本院对本案拥有管辖权。	依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律”之规定，本案适用的法律首先应依照当事人的约定。双方仅在《借款合同》中对合同的变更和解除约定适用中华人民共和国合同法与担保法，对其他争议所涉及的法律未进行约定。依据前述法律规定，本案应适用最密切联系原则确定其他争议内容应适用的法律。本案两被告在中国内地，合同签订地四川省西昌市和借款合同履行地属于中国内地，合同约定的管辖法院和部分适用的法律也均属于中国内地，故与本案具有最密切联系的地域是中国内地而非中国香港，本案应适用中华人民共和国内地法律。	本案原、被告于2014年8月21日签订的《借款合同》与《保证合同》为合同当事人的真实意思表示，未违反中华人民共和国法律、法规的强制性规定，《借款合同���与《保证合同》均合法有效，合同当事人应遵照执行。原告依约向被告一支付了出借款项人民币500万元，但被告一逾期未归还，应依法承担借款本金500万元的还款责任。对于借款利息双方约定为每日0.6‰，未超过年利率24%，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院对原告关于借款利息的请求予以支持，被告一应按每日0.6‰的利率向原告支付利息至款项还清之日止。原告主张被告一应自逾期日开始每日另行支付罚息3‰，本诉讼中自愿降低为0.6‰。因双方的《借款合同》第四条“借款利率计利息”部分明确约定：如逾期还款，除应按合同确定的利率和逾期实际天数计算逾期利息外，超过借款期第五天至十天，每天加收借款总额3‰的罚息；���过十天（不含）的，加收罚息部分未进行约定。故本院认为原告的主张与合同约定不符，依照合同条款的字面解释，本案《借款合同》约定的罚息是超过贷款期的第五至十天（即2014年9月26日至30日）为3‰，十天之后不加收罚息。而依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，当事人约定的逾期利息不得超过年利率24%，即使原告自愿降低罚息为每日0.6‰，每日1.2‰的逾期利息加罚息已超过年利率24%，故本案被告一自2014年9月26日至30日期间应支付的逾期利息为年利率24%，之后仍为每日0.6‰。另依据《保证合同》的约定，被告二应对被告一的前述全部债务承担连带责任。对原告的其他诉讼请求，本院予以驳回。	综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条、第一百六十四条第一款、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：	一、被告西昌美X阳光酒店有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告陈某俊支付借款本金人民币500万元及相应利���（从2014年8月21日起至全部借款还清之日止，按每日0.6‰计算；其中2014年9月26日至30日期间的利息按年利率24%计算）；	二、被告欧某虎对上述债务承担连带责任；	三、驳回原告陈某俊的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案案件受理费77124元，由原告陈某俊负担17118元，被告西昌美X阳光酒店有限公司、欧某虎负担60006元。判决后可能产生的公告费用（送达判决书的公告费用可在申请执行时凭交款凭证主张此款项）由被告西昌美X阳光酒店有限公司、欧某虎负担。	如不服本判决，被告西昌美X阳光酒店有限公司、欧某虎可以在判决书送达之日起十五日内、原告陈某俊可以在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。	审 判 长 彭 亮	人民陪审员 夏 颖	人民陪审员 刘建平	二〇一六年十二月十三日	法官助理张怡扬	书记员程颖