江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0902民初2534号原告：欧阳祖生，男，1966年12月1日出生，汉族，住宜春市袁州区。委托代理人：刘连芳，江西交通法律事务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：宜春市袁山大道261号，组织机构代码：73918113-7。负责人：高立南，公司经理。委托代理人：吴瑜，江西甘雨律师事务所律师。原告欧阳祖生（以下简称原告）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告欧阳祖生的委托诉讼代理人刘连芳，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司的委托代理人吴瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳祖生向本院提出诉讼请求：1、被告给付保险金392681.4元【赔偿清单：死亡赔偿金344500元，丧葬费26068.5元，精神损害抚慰金35000元；被抚养人生活费50196元，共计455764.5元。小车修理费4460元、拖车费1610元。（455764.5元-110000元）*80%+110000元+4460元+1610元】；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月27日，原告与被告签订了《机动车交通事故责任强制保险单》和商业险保单。原告为赣Ｃ×××××号小车购买了“交强险”，第三者商业责任险50万，且投保了不计免赔。“交强险”保单号：ANAC004CCTP16B000088Q，商业保险单号：ANACO04ZH916B0000891，保险期限均为2016年1月27日至2017年1月27日，保期一年。2016年4月23日，原告指派驾驶员欧阳广驾驶赣Ｃ×××××号小车由宜春市袁州区慈化镇集镇往万载县方向行驶，行驶至宜春市袁州区慈化镇柳亭村路段时，与横过道路的行人阳某发生碰撞，造成车辆损坏，阳某当场死亡的交通事故。宜春市公安局交警支队直属二大队作出第00034号《道路交通事故认定书》，认定欧阳广负此事故的主要责任，阳某负此事故的次要责任。双方当事人于2016年4月27日在交警支持下，就赔偿金额为420000元达成一致，2016年4月27日原告在交警处将赔款全额支付给了受害人一方。原告的小车已经修复。事故发生后，原告及时向被告报案，因保险赔付金额问题不能达成一致意见，原告至今未获保险赔款。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司辩称：1、肇事车辆应当提供保单原件以及车辆驾驶证、行驶证供年检；2、道路交通事故认定书中原告的行为属肇事逃逸，根据保险公司的相关规定，这种情况下保险公司不赔偿，故保险公司仅在交强险范围内合理合法承担赔偿损失的义务；3、受害人与原告签订的赔偿协议对保险公司不发生法律效力，因为被告没有参与其中，该赔偿协议书的内容不能成为原告要求被告理赔的依据。未经保险公司同意的，原告支付的任何费用对保险公司不发生效力，保险公司有权拒绝原告提出的赔偿诉请；4、原告的诉讼请求标准过高，受害人系农村户口，应按农村居民标准计算，被抚养人生活费没有依据，拖车费标准过高。5、保险公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2016年1月25日，原告欧阳祖生为赣Ｃ×××××号小车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间：2016年1月27日至2017年1月26日止。责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元。同日，原告还为赣Ｃ×××××小车购买了车辆损失险，赔偿限额52117元；第三者商业责任险500000元；上述保险均购买了不计免赔。保险期间自2016年1月27日至2017年1月26日止。2016年4月23日23时00分许，欧阳广驾驶赣Ｃ×××××号小型轿车由宜春市袁州区慈化镇集镇往万载县方向行驶，行驶至宜春市袁州区慈化镇柳亭村路段时，与横过道路（慈化往万载的从右边往左边）的行人阳某发生碰撞，造成车辆损坏，阳某当场死亡的道路交通事故。事故发生后，欧阳广驾驶车辆离开现场。2016年4月27日，宜春市公安局交警支队直属二大队宜公交认字（2016）第00034号道路交通事故认定书认定：欧阳广驾驶机动车在道路上行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，其违法行为是造成此事故的主要原因，应负此事故的主要责任。阳某横过机动车道时，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，负事故次要责任。事故发生后，原告欧阳祖生向受害人阳某家属支付赔偿金420000元，且涉案车辆赣Ｃ×××××花费修理费4464和拖车费1610元。另查明：驾驶员欧阳广于2016年11月7日因犯交通肇事罪经江西省宜春市袁州区人民法院审判，并由袁州区人民法院出具（2016）赣0902刑初549号刑事判决书，判决主文中认定欧阳广在事故发生后主动投案，并向侦查机关如实供述了全部犯罪事实，属自首。再查明：驾驶员欧阳广具有驾驶资格，所驾驶的事故车辆赣Ｃ×××××具有合法行驶证。本院认为：原告欧阳祖生为赣Ｃ×××××购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆第三者责任险、车辆损失险及不计免赔。在保险期间，原告赣Ｃ×××××发生交通事故，并负事故的全部责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险、机动车损失保险的范围内进行赔偿。对原告欧阳祖生主张各项损失认定的问题：1、死亡赔偿金。死者阳某因本次交通事故死亡，理应获得死亡赔偿金。死者虽然为农业家庭户口，但发生交通事故时死者已在城镇连续工作一年以上，故原告以城镇标准主张死亡赔偿金344500元（26500元*13年），本院予以支持。2、丧葬费，死者因本次交通事故死亡，必然产生丧葬费，原告主张的26068.5元合法合理。3、精神损害抚慰金，死者阳某因本次交通事故死亡，且在本次交通事故中负次要责任，受害人家属在遭受精神损害客观存在，也符合人之常情，故原告主张的精神损害抚慰金35000元符合法律规定，本院予以支持。4、被抚养人生活费，原告主张死者妻子廖计兰为死者生前被抚养人，且已满55周岁，但根据原告提供的江西三能胶业有限公司证明显示，阳某于2006年带妻子廖计兰进入公司工作，且原告没有提供被抚养人廖计兰无其他生活来源或丧失劳动能力的书面证明，故对于该部分主张，本院不予支持。5、小车修理费和拖车费合计6074元，本院予以支持。以上合计411642.5元。本院交通事故因原告驾驶员欧阳广负事故主要责任，死者阳某负事故次要责任。故对于原告欧阳祖生要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司给付保险金的金额认定计算如下：（411642.5元-112000元）*70%+112000=321749.75元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告欧阳祖生给付保险金321749.75元。二、驳回原告欧阳祖生的其他诉讼请求。如果未按本判决期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7190元，减半收取计3595元，由原告欧阳祖生负担595元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。代理审判员  冯凯二〇一六年十二月二十六日代书 记员  黄娟