广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1972民初12157号原告：何某。法定代理人：何燕明，男，汉族，1983年8月17日出生，住址同上，系原告的父亲。法定代理人：苏健文，女，汉族，1984年2月28日出生，住址同上，系原告的母亲。委托代理人：冯文铿，广东穗宏律师事务所律师。（代理时间至2016年11月1日止）委托代理人：何花，广东立慧律师事务所律师。（代理时间自2016年11月2日始）被告：杨涛，男，汉族，1976年11月9日出生，住湖北省天门市。被告：林敏，男，汉族，1967年6月21日出生，住四川省中江县。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）。住所地：广东省东莞市南城街道三元路*号粤丰大厦办公*********号。统一社会信用代码为91441900981951806U。负责人：陈青松，该公司总经理。委托代理人：杨建军，该公司员工。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案现已审理终结。本案相关情况1.原告的诉讼请求为：（1）判令被告赔偿原告各项损失共计102915.64元（其中医疗费1809元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、后续治疗费9000元、护理费8350元、残疾赔偿金69514元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、住宿费1000元、处理事故人员误工费1942.64元），要求机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三者险）一并审理，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；（2）被告承担本案诉讼费用。2.事发经过：2016年3月14日，被告杨涛驾驶被告林敏所有的粤Ｂ×××××号轻型普通货车从齐沙往镇标方向行驶，途经东莞市沙田镇大泥村穗盛小组285号对出路段时，该车车头右侧位置碰撞从右往左横过公路的原告何某，造成何某受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定：被告杨涛负事故的主要责任，原告何某负事故的次要责任。3.保险情况：被告平安财险东莞公司承保了粤Ｂ×××××号轻型普通货车的交强险、三者险及不计免赔率险，事发在保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元），三者险的限额为500000元。4.医疗情况：原告事故后住院治疗15天（2016年3月14日2016年3月29日），原告经诊断为：股骨骨折（左侧AO分型32A1.1）、锁骨骨折（左）、颅骨骨折（额骨及右侧筛骨板骨折）等，共产生医疗费26729.09元（其中被告平安财险东莞公司支付了10000元，被告杨涛、林敏共同支付了17500元）。出院医嘱：门诊定期复诊，骨折愈合前左下肢不能负重，术后半年回院行内固定物取出术，约需费用9000元，住院期间及出院后两个月需一人陪护，加强营养等。原告产生复查费1809元，有门诊票据佐证，本院予以支持。以上医疗费共28538.09元。5.营养费：本院酌定500元。6.后续治疗费：原告第二次住院行内固定物取出术，共计住院7天（2016年9月22日2016年9月29日），共产生医疗费6443.12元。出院医嘱为：门诊定期复诊，不适随诊。原告起诉该项费用为拆除内固定的费用，原告已实际产生该费用为6443.12元，本院予以支持。7.住院伙食补助费：原告诉请住院伙食补助费按100元/天计算15天住院天数合理，本院予以支持，计算为：100元/天×15天=1500元。8.残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定构成十级伤残，定残时年满6周岁。原告主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，提交了原告母亲的银行卡储蓄对账单、工资条、劳动合同、东莞市诺德皮具制品有限公司出具的情况说明及营业执照、学生就读情况证明、东莞市沙田镇虎门港宣传教育文体局出具的证明、居住证明佐证，本院认为以上证据足以证明原告跟随其母亲在东莞居住一年以上，原告母亲在东莞工作并有稳定收入，本院予以支持其按照城镇居民标准计算该项赔偿。残疾赔偿金计算为：34757.2元/年(2016年广东省城镇居民人均可支配收入)×20年×10%（伤残系数）=69514.4元。原告诉请69514元合理，本院予以支持。9.鉴定费：1800元。10.护理费：原告提交了苏健文的工资表、劳动合同、东莞市诺德皮具制品有限公司出具的情况说明及营业执照、银行储蓄对账单，显示苏健文自2004年2月起居住在东莞市沙田镇大泥市场穗盛285号，从2015年1月5日起在东莞市诺德皮具制品有限公司工作，月平均工资为4500元。原告诉请住院期间由其母亲苏健文来护理合理，参照国有同行业在岗职工年平均工资皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋业行业的标准58932元/年，原告诉请住院期间的护理费按平均工资4500元/月计算合理，本院予以支持。出院后2个月的护理费，本院参照东莞市一般护工标准50元/天予以计算。护理费计算为：4500元/月÷30天/月×15天+50元/天×60天=5250元。11.精神损害抚慰金：5000元，该损失在交强险范围内优先赔付。12.处理事故人员误工费：原告诉请该损失于法无据，本院不予支持。13.交通费：原告因事故受伤住院，亲属处理事故、探望等必然产生交通费，本院予以支持1000元。14.住宿费：本院酌情支持500元。裁判结果本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。原告何某相对于粤Ｂ×××××号轻型普通货车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的事故损失应先由被告平安财险东莞公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。原告损失超过以上保险限额的部分，应由被告杨涛承担80%的赔偿责任。被告平安财险东莞公司对被告杨涛应承担的赔偿责任依照三者险保险合同条款约定直接赔偿给原告。条款约定保险公司不赔偿的部分以及保险公司赔偿后仍不足部分，应由被告杨涛赔偿给原告。被告林敏作为登记车主，应对被告杨涛的赔偿责任承担连带责任。以上第47项共计36981.21元，属于交强险医疗费用赔偿限额的范围，已超过10000元的限额，应由被告平安财险东莞公司赔偿10000元给原告。原告超过交强险的损失为26981.21元，由被告平安财险东莞公司在三者险范围内赔偿80%即21584.97元给原告。以上第814项共计83064元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的范围，未超过110000元的限额，应由被告平安财险东莞公司赔偿83064元给原告。综上，被告平安财险东莞公司需赔偿114648.97元给原告，扣除其已经支付的10000元和被告杨涛、林敏共同已支付的17500元，被告平安财险东莞公司还需赔偿87148.97元给原告。对于原告超过上述计算标准的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十八条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿87148.97元给原告何某；二、驳回原告何某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1161元（原告已预交），由原告负担178元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担983元。如不服本判决，各方当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  单晓丽二〇一六年十二月二十八日书记员  袁慧君梁雪珍