河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0638民初1530号原告李玉芹，女，1949年07月03日出生，汉族，住河北省保定市雄县。委托代理人王文甫，河北冀雄律师事务所律师。被告许名君，女，1971年12月15日出生，汉族，住雄县雄县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司(以下简称保定太平洋保险公司)。地址：保定市高开区阳光北大街3117号。负责人高力斌，该公司总经理。委托代理人曹会敏，该公司员工。原告李玉芹与被告许名君、保定太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张雨兰独任审判，公开开庭进行了审理，原告李玉芹的委托代理人王文甫，被告保定太平洋保险公司委托代理人曹会敏到庭参加诉讼，被告许名君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告李玉芹诉称，2016年05月06日05时40分许，被告许名君驾驶冀FPY9**号小型轿车沿雄州路由北向南行驶到阳光街十字路口时，与由西向东骑行自行车的李玉芹相撞，造成原告李玉芹受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经雄县公安局交通管理大队认定，许名君负此事故的全部责任，李玉芹无责任。经查，被告许名君驾驶的事故车辆冀FPY9**号小型轿车在被告保定太平洋保险公司投保了交强险和商业险。事故发生后李玉芹在雄县医院住院治疗，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，原告的各项诉讼请求应先由被告保险公司在交强险和商业险限额内先行承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请依法判令被告赔偿原告各项损失共计78416.6元；诉讼费用由被告负担。被告许名君辩称，我驾驶的车辆冀FPY9**号小型轿车在被告保定太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，原告主张的损失应由保险公司进行赔偿。另外在原告住院期间我为其垫付了医疗费18946.95元，此款亦应由保险公司赔偿，我的垫付款应予返还。被告保定太平洋保险公司辩称，本案事故车辆冀FPY9**号小型轿车在我司投保有交强险及商业险，对事故发生在保险期间内无异议，请核实侵权人的驾驶证、行驶证是否真实有效，如无效我司则不承担责任，对原告的医疗费应按医保规定扣除非医保用药10%，对非伤情用药应扣除5%，对无医院证明的外购药及辅助器具费用不予承担。对挂床产生的住院伙食补助费、营养费、护理费我司不予承担，对司法鉴定意见书不予认可，我司认为未达到伤残，不应赔偿相关损失，对护理费证据不认可，同意按居民服务业标准计算45天，财产损失200元无证据不认可。我司不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。经审理查明，2016年05月06日05时40分许，被告许名君驾驶冀FPY9**号小型轿车沿雄州路由北向南行驶至阳光街十字路口处与由西向东骑行自行车的李玉芹相撞，造成原告李玉芹受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经雄县公安局交通管理大队认定，被告许名君负此事故的全部责任，原告李玉芹无责任。原告受伤后到雄县医院住院治疗94天，支付医疗费共计19537.6元，其中原告支付589.8元、被告许名君垫付医疗费18947.8元。原告的伤情为：⒈腰背部外伤胸11椎体压缩性骨折腰5椎体前滑脱Ⅰ°；⒉骶尾交界区骨折；⒊骨质疏松症骨质增生症；⒋泌尿系感染；⒌高血压病；⒍陈旧性脑梗塞；⒎Ⅱ型糖尿病。出院医嘱：⒈休息三个月加强营养及护理；⒉出院后需复查。本案在审理过程中原告申请对其伤残进行评定，2016年11月21日天津市中慧物证司法鉴定所对原告李玉芹的损伤作出鉴定结论，其损伤评定为十级伤残。原告支付鉴定费2000元。另查明:一、肇事车辆冀FPY9**号小型轿车在被告保定太平洋保险公司投保了交强险及商业险，其中商业三者险保险金额50万元不计免赔，本案事故发生在保险期间内；二、原告李玉芹系城镇户口；三、原告支付辅助器具费1400元、成人护垫费630元、租床费200元。上述事实，有雄县公安局交通管理大队出具的雄公交认字[2016]第50241号道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单（复印件）、商业险保险单（复印件）、机动车行驶证（复印件）、驾驶证（复印件）、雄县医院诊断证明书、病案资料、费用清单各一份、司法鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费票据、收款收据及庭审笔录证实。本院认为，雄县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书明确了被告许名君负本案事故的全部责任、原告李玉芹无责任事实清楚、合法有效，本院予以确认，被告许名君应依法承担相应的民事赔偿责任，因被告许名君所驾驶的肇事车辆在被告保定太平洋保险公司投保了交强险及商业险，故被告保定太平洋保险公司应首先在交强险各赔偿限额项下赔付原告，不足部分在商业三者险保险责任限额范围内予以赔付。关于原告的各项损失数额，医疗费一项被告保定太平洋辩称应扣除非医保用药、非伤情用药，但未能具体证实，故本院不予采信，但原告在住院治疗期间到外地医院购药未能提供相关证据证明其需要，本院对此不予保护，故医疗费本院依法认定19537.6元；被告保定太平洋保险公司辩称原告挂床及过度治疗均未提供相关证据予以证实，故本院对此辩解意见不予支持，住院伙食补助费应参照实际住院时间94天和法定相关标准计算，本院确认9400元（100元×94天）；营养费一项参照医院的相关建议及《公安部〈人身损害误工期、护理期、营养期评定规范〉》的相关规定本院酌定营养期90天，营养费标准以每天30元计算，则营养费认定2700元（30元×90天）；护理费一项本院认为参照河北省上一年度居民服务业在岗职工年平均工资33543元计算为宜，护理期限本院参照医院的诊断证明书及《公安部〈人身损害误工期、护理期、营养期评定规范〉》的相关规定酌定124天（住院期间94天＋30天），则护理费依法确认11395元（33543元÷365天×124天）；腰支具费1400元系辅助器具费用，且有票据证实，本院予以认定；原告主张的购买护垫支付630元及陪护人员租床费用200元虽未能提供正规票据，但综合考虑原告的伤情及治疗情况，应属合理支出，本院应予保护；原告主张的自行车损失200元未能提供相关证据，本院不予支持；被告保定太平洋保险公司对原告的伤残等级不予认可并申请重新鉴定，本院认为，该司法鉴定意见书系本院依照法定程序委托相关司法鉴定机构所作出，被告未能提供充分证据证明存在重新鉴定的法定情形，故本院认为司法鉴定意见书合法有效，应予认定，因原告系城镇户口，残疾赔偿金一项应根据河北省上一年度城镇居民人均年可支配收入26152元计算，并结合原告系六十周岁以上人员及其伤残等级综合计算，则残疾赔偿金依法认定33997.6元（26152元×13年×10％）；精神损害抚慰金根据原告的伤残等级及原告自身无过错本院综合考量确认4000元；鉴定费2000元有票据证实，本院予以确认。综上，原告的损失共计确认85260.2元。被告许名君垫付的费用应予退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告保定太平洋保险公司于本判决生效后十日内在交强险及商业第三者责任险限额范围内赔偿原告李玉芹医疗费19537.6元、住院伙食补助费9400元、营养费2700元、护理费11395元、残疾赔偿金33997.6元、精神损害抚慰金4000元、辅助器具费1400元、租床费200元、护垫费630元、鉴定费2000元合计85260.2元。二、原告李玉芹取得赔偿款后返还被告许名君垫付款18947.8元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1117元由被告许名君负担978元，原告李玉芹负担139元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张雨兰二〇一六年十二月二十七日书记员  康 倩