广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0203民初2863号 原告：林栋材，男，1960年6月23日生，汉族，住广西住鹿寨县。 原告：林未峰，男，1991年10月8日生，汉族，住广西鹿寨县。 原告：林欢，女，1989年07月07日出生，汉族，户籍所在地：广西鹿寨县，现住柳州市。 委托诉讼代理人：左雄，广西景耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张莉，广西景耀律师事务所律师。 被告：吕红权，男，1993年12月16日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 被告：柳州市瑞泽商贸有限责任公司，住所地：广西柳州市西环路５号中山花园商铺７－２－１－１、７－２－１－２号。 法定代表人：余雄威，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨勇钢，柳州市中大法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈燕芝，柳州市中大法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地：广西柳州市桂中大道南端**阳光壹佰城市广场****。 负责人：潘健，该公司经理。 委托诉讼代理人：颜钊，广西汇力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈子元，广西汇力律师事务所律师助理。 原告林栋材、林未峰、林欢与被告吕红权、柳州市瑞泽商贸有限责任公司（以下简称柳州瑞泽公司）、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开开庭进行了审理。原告林栋材、林未峰、林欢及其委托诉讼代理人左雄，被告柳州瑞泽公司的委托诉讼代理人杨勇钢，被告平安财险公司的委托诉讼代理人颜钊到庭参加诉讼。被告吕红权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告林栋材、林未峰、林欢向本院提出诉讼请求：1、被告吕红权、柳州瑞泽公司向原告赔偿321800元【其中死亡赔偿金：26416×20年=528320元；丧葬费：4582×6=27492；误工费：4582/30×5人×5天=3818；住宿费：330×3人×3天=2970元；交通费：1000元；精神抚慰金：40000元，以上合计：603600元，被告已经预赔付35000元，还需赔付：（603600-110000）×50%+110000-35000=321800元】；2、被告平安财险公司在保险责任限额内赔偿；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月14日12时，被告吕红权驾驶桂Ｂ×××××号货车沿新柳大道由东往西行使至新柳大道八角岭交叉路口时右转弯进入八角岭，恰遇吴某驾驶正三轮摩托车沿新柳大道行使至此路口，货车左侧护栏和左后轮位置与三轮车车头发生碰撞，造成车辆损坏，吴某死亡的交通事故。案发后，柳州市公安局交通警察支队交通犯罪侦查大队出具了交通事故认定书：被告吕红权负事故同等责任，吴某负事故同等责任。经查实，桂Ｂ×××××号货车登记所有人为被告柳州瑞泽公司。案发期间，在被告平安财险公司购有交强险、商业险。另查明，死者吴某与原告林栋材系夫妻关系，与原告林未峰、林欢系母子女关系。基于上述事实，原告认为吴某死亡，系被告吕红权的过错导致，为此被告吕红权应承担民事赔偿责任。同时，被告柳州瑞泽公司系雇主，应对赔偿承担连带责任。被告平安财险公司是肇事车辆的保险人，依法应当在保险限额内予以赔付。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告吕红权未作书面答辩，亦未向法庭提供证据。 被告柳州瑞泽公司辩称，本次交通事故的发生主要系吴某无证驾驶未经交通管理部门登记的机动车且违反交通标志线在未确保安全的情况下通过路口而造成，故应由吴某承担事故的主要责任；吴某系农村户口，原告诉请的赔偿费用应以农村标准进行计算；吴某对事故的发生有重大过错，故原告主张的精神抚慰金缺乏依据；柳州瑞泽公司已在平安财险公司为车辆投保交强险及商业第三者险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。 被告平安财险公司辩称，关于原告诉请的各项赔偿费用：1、死亡赔偿金应按照农村标准进行计算；2、误工费应按照3人3天的标准计算；3交通费、住宿费无依据；4、精神损害抚慰金以10000元为宜。保险公司在交强险责任范围内赔偿原告各项损失。对超出部分，保险公司认为，被保险车辆在发生交通事故时属于事实上超过一年未按法律规定进行车辆定期安全检验的车辆，且在交通事故发生时经交警部门检验属于检验不合格的车辆，而该车辆机件检验不合格与事故发生存在因果关系，因此，依照《保险法》的规定和保险合同的约定，保险公司不承担商业第三者责任险的赔偿责任。同时，根据保险条款，诉讼费用及精神损害抚慰金不属于保险赔付的范围。 本院经审理认定事实如下：2016年7月14日12时30分，被告吕红权驾驶桂Ｂ×××××号“乘龙”牌重型厢式货车沿新柳大道由东往西行驶至新柳大道八角岭交叉路口时右转弯进入八角岭路，适遇吴某驾驶无号“杰工”牌正三轮摩托车沿新柳大道由西往东行驶至此路口，货车左侧护栏和左后轮位置与正三轮摩托车车头发生碰撞，造成车辆损坏、吴某被货车左后轮碾压当场死亡的道路交通事故。经柳州市公安局交通警察支队交通犯罪侦查大队出具《道路交通事故认定书》对事故形成原因分析：被告吕红权驾驶逾期未检及机件不符合要求的机动车、不按交通标志通过交叉路口，未确保安全通过交叉路口的违法行为是造成该起道路交通事故的原因之一；吴某未取得机动车驾驶证、驾驶未经交通管理部门登记的机动车、不按交通标志、未确保安全通过路口的违法行为是造成该起交通事故的原因之一。对事故作出责任认定：被告吕红权在此交通事故承担同等责任，吴某在此交通事故承担同等责任。事故发生前，被告柳州瑞泽公司为桂Ｂ×××××号“乘龙”牌重型厢式货车在被告平安财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及责任限额为200000元的机动车第三者责任保险（以下简称商业险），不记免赔，事故发生在保险期间。桂Ｂ×××××号车的检验有效期至2015年5月，被告柳州瑞泽公司在被告平安财险公司投保时，桂Ｂ×××××号车已超出检验有效期。事故发生后，被告柳州瑞泽公司已支付原告费用35000元。 另查明，1、原告林栋材与吴某系夫妻关系，共同生育子女两人即原告林未峰、林欢；2、吴某生前从2015年7月起在柳州市旅社出租楼2楼202号房租房居住，并长期在城镇工作；3、桂Ｂ×××××号“乘龙”牌重型厢式货车登记的所有权人为被告柳州瑞泽公司，被告吕红权与被告柳州瑞泽公司系雇佣关系，事故发生时，被告吕红权驾驶桂Ｂ×××××号“乘龙”牌重型厢式货车是为被告柳州瑞泽公司工作期间；4、2016年7月26日，柳州柳长机动车检测服务有限公司出具证明一份，证明：本案肇事车辆桂Ｂ×××××号车于2015年8月21日在该检测服务公司进行了安全性检测，检测结论为合格。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门对本案交通事故作出的认定程序合法，事实清楚，责任划分明确，本院依法予以确认。吴某在事故中死亡，吴某的丈夫林栋材、儿子林未峰、女儿林欢即三原告作为赔偿权利人有权要求赔偿义务人对各项损失和精神损害进行合理合法的赔偿。由于被告吕红权驾驶车辆发生本次交通事故是履行职务行为，因此被告吕红权的过错所导致的原告损失应当由被告柳州瑞泽公司承担。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及2016年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的有关规定计算，原告的各项损失如下：1、死亡赔偿金：吴某在事故发生前长期在城镇居住并就业，应按城镇标准计算，为528320元（26416元/年×20年）；2、丧葬费：27492元（4582元/月×6个月）；3、误工费1374.6元（4582元/月÷30天×3人×3天）；4、住宿费、交通费，无事实依据，本院不予支持；5、精神损害抚慰金，本院酌定为20000元。以上合计577186.6元。 被告平安财险公司是承保肇事车辆桂Ｂ×××××号“乘龙”牌重型厢式货车交强险和商业险的保险公司，因此，对于原告的各项损失，应先由平安财险公司在交强险责任限额内和商业险的约定范围内承担赔偿责任。虽然桂Ｂ×××××号车在发生交通事故时已过车辆检验有限期且机件不符合要求，但平安财险公司提供的证据并不能证明其与被告柳州瑞泽公司订立保险合同时已对该免责事由履行了明确的说明义务，且双方订立保险合同时桂Ｂ×××××号车已过车辆检验有效期，平安财险公司提出的免责事由不能成立，故平安财险公司应在商业险的赔偿限额内承担赔偿责任。首先，平安财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神损害抚慰金共计110000元。其次，不足部分467186.6元（577186.6-110000元），根据被告吕红权的过错程度，本院确定被告柳州瑞泽公司承担50%赔偿责任，即233593.3元，因被告柳州瑞泽公司已支付原告35000元，不足部分为198593.3元，故被告平安财险公司应在商业险限额范围内赔偿原告198593.3元。由于原告的各项损失已由被告平安财险公司在交强险及商业险限额范围内予以赔偿，故被告柳州瑞泽公司无需再向原告承担赔偿责任。被告吕红权经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告林栋材、林未峰、林欢人民币110000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告林栋材、林未峰、林欢人民币198593.3元。 三、驳回原告林栋材、林未峰、林欢的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费人民币6092元（原告已预交），减半收取3046元，由被告柳州市瑞泽商贸有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员 龚 明 appoint 二〇一六年十二月二十六日 书记员 陈思思 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。