wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更22661号罪犯杨文安，男,1986年10月02日出生，彝族，云南省镇康县人，初中文化，现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○六年三月三十日作出(2006)昆刑三初字第18号刑事判决，以被告人杨文安犯运输毒品罪，判处死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人杨文安不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年六月二十七日以（2006）云高刑终字第981号刑事裁定书，改判为无期徒刑。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○○八年十二月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第5328号刑事裁定书减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年三月二十二日、二○一二年六月二十日、二○一三年七月二日、二○一四年七月十四日、二○一五年十一月十一日经本院五次裁定共减刑六年零二个月。执行机关云南省昆明监狱于2016年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨文安在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨文安在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，被评为二○一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨文安在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨文安予以减去有期徒刑十个月（刑期自2008年12月10日至2021年8月9日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年十二月二十六日书 记 员  顾 蕊
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1202民初6373号原告：来天赐，男，1989年3月20日出生，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：刘俊，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。被告:王惠颍，女，1962年2月8日出生，住阜阳市颍州区。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理，原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告来天赐撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  马怀利二〇一六年十二月二十六日书记员  吕情情
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0622执756号申请执行人张成君，男，1976年3月8日出生，汉族，个体，现住黑龙江省肇源县，被执行人陈东宁，女，1975年6月10日出生，汉族，个体，现住黑龙江省肇源县，张成君与陈东宁借款合同纠纷一案,肇源县人民法院于2016年6月17日作出的（2016）黑0622民初1331号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈东宁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张成君于2016年7月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经申请执行人张成君确认被执行人陈东宁暂无财产可供执行，申请执行人张成君书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人陈东宁目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张成君在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈东宁新的财产线索，申请执行人张成君可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（五）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏志代理审判员  李中甫代理审判员  杨崇彪二〇一六年十二月五日书 记 员  李英培
云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 (2016)云2504民初2966号 原告：张旭，男，1981年1月12日出生，汉族，居民，住个旧市。 委托诉讼代理人：秦世臣，云南民定律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：云南昆润高鸿投资有限公司，住所地云南省红河州弥勒市弥阳镇仕金街189号。 法定代表人：余镕材，该公司董事长。 委托诉讼代理人：和晟晟，建纬（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告张旭与被告云南昆润高鸿投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张旭及其委托诉讼代理人秦世臣，被告云南昆润高鸿投资有限公司的委托诉讼代理人和晟晟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张旭向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告及时支付房屋租金43404.56元；2.判令被告支付违约金，每迟延一天，按未付款额的万分之五标准承担逾期付款的违约金到付款日止（自2016年7月1日至2016年11月9日计算为2800元）；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：我于2013年6月19日与被告签订《商品房购销合同》，购买被告开发的位于弥勒市财富新天地综合旅游项目湖景公寓湖泉湾Ⅰ号3幢18层09号房屋，同时双方签订了《房屋租赁合同》、《补充协议》，约定由被告承租我的房屋至2019年5月31日，共计六年，在租期内每年按购房款的8%向我支付租金（年租金：542557元×8%=43404.56元），租金每个租赁年度开始的第一个月内支付，若迟延支付租金，每迟延一天，应按未付款额的万分之五标准承担逾期付款的违约金。按照协议约定，被告应当于2016年6月内支付租金，但我多次讨要未果，为此起诉来院。 被告云南昆润高鸿投资有限公司辩称，原告所述是事实，我方也愿意支付租金，大概在春节前后支付，但支付租金在时间上无法确定，要求减免违约金，并且原告要求的租金中包含了税费，应当扣除。 围绕诉讼请求，原告张旭依法提交了如下证据： 1.被告工商登记信息复印件1份，欲证明被告诉讼主体资格。 2.《商品房购销合同》《房屋租赁合同》《补充协议》复印件各1份，欲证明原告购买被告公司开发的位于弥勒财富新天地综合旅游项目湖景公寓湖泉湾Ⅰ号3幢18层09号房屋，被告每年按购房款的8%向原告支付租金，年租金在每个租赁年度开始的第一个月内支付（6月），迟延支付租金，每迟延一天，应按未付款额的万分之五标准承担逾期付款的违约金，被告承租至2019年5月31日。 3.律师函复印件1份，欲证明原告及委托律师多次催要房租，被告均未履行。 经质证，被告云南昆润高鸿投资有限公司对原告张旭提交的证据1、2无异议，但认为根据证据2中的《房屋租赁合同》，被告支付的费用应该是扣减税费后的租金；对证据3有异议，认为没有人签收律师函。 被告云南昆润高鸿投资有限公司未向本院提交证据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据认定如下：原告提交的证据3，无签收记录，不能证明原告欲证明的事实，不予采信。本院经审理认定事实如下：2013年5月22日，原告张旭与被告云南昆润高鸿投资有限公司签订《商品房购销合同》以及合同补充协议，约定原告向被告购买由其开发的位于弥勒财富新天地文化旅游综合建设项目湖泉湾Ⅰ号3幢18层09号房屋，面积为76.68㎡，房屋总价为542557元。当天，双方签订了《房屋租赁合同》《补充协议》，约定原告将其购买的上述房屋出租给被告，租期延长为6年，至2019年5月31日止，被告每年按照原告所购房屋价款的8%支付租金，该租金含净租金和租赁税费，租金每年支付一次，在每个租赁年度开始的第一个月内付清，若被告迟延支付租金，则每迟延一天，应按未付款额的万分之五承担逾期付款的违约金。后被告至今未付2016年租金，为此原告起诉来院。审理中，原告与被告均同意继续履行《房屋租赁合同》及其《补充协议》；双方同意租金中应由被告代扣代缴的税费在付款时一并扣除。 本院认为，原告张旭与被告云南昆润高鸿投资有限公司自愿签订的房屋租赁合同及其补充协议，不违反法律及行政法规的规定，是合法有效的。自合同签订后，各方当事人应全面履行各自的义务。原告依约交付了租赁的房屋，被告应依约全面履行支付价款的义务，但被告未全面履行该义务。原告张旭主张被告支付2016年的租金43404.56元，有事实和法律依据，且该金额包含了原告应缴纳的租赁税费，本院支持被告支付原告2016年的租金43404.56元（含租赁税费）；原告同时要求支付自2016年7月1日至付款之日止的违约金，按每天万分之五计算，符合合同的约定，本院予以支持；被告抗辩称违约金应减免，由于被告迟延履行已构成违约，根据合同约定应承担支付违约金的责任，而违约金的计算，被告未提交证据证明超过损失的百分之三十，故该辩解不能成立。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款规定，判决如下： 由被告云南昆润高鸿投资有限公司于判决生效之日起三日内支付欠原告张旭的房屋租金43404.56元（含租赁税费），并支付自2016年7月1日至实际付款之日止的逾期违约金（按43404.56元每天万分之五计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费956元，减半收取计478元，由被告云南昆润高鸿投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  何丽 二〇一六年十二月二十日 书记员  阮梅
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0828执恢196号河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地围场镇凤凰南路26号，联系方式13932450346。法定代表人：康福民。齐洪伟，所在地，联系。李淑华，所在地围场镇民政二期9号楼5单元201室，联系。刘德国，所在地，联系。徐岗，所在地，联系。陈桂森，所在地围场镇前进村11组，联系。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0828民初2705号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司与被执行人齐宏伟金融借款合同纠纷一案，依据（2016）冀0828民初2705号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人申请我院立案执行。本案在执行过程中，申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司与被执行人齐宏伟已达成执行和解并履行。经合议庭评议，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：围场人民法院作出的（2016）冀0828民初2705号民事判决书所确定的内容已和解并履行，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  窦永海审判员  朱立军审判员  郑国杰二〇一六年十二月二十八日书记员  杨春颖
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑执异10号案外人：罗剑飞，男，1964年10月2日出生，汉族。申请执行人：北京长富投资基金（有限合伙），住所地北京市丰台区丽泽路18号院1号楼501-09室。法定代表人：佟铁成，该基金执行事务合伙人。委托代理人：庄伟，该单位法律顾问。被执行人：黑龙江省中然房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道外区南头道街59号。法定代表人：黄伟哲，该公司董事长。委托代理人：徐洪仁，该公司副总经理。被执行人：黄保忠，男，汉族，1965年8月14日出生。被执行人：翟国娟，女，汉族，1964年3月2日出生。被执行人：黄伟哲，女，汉族，1988年6月17日出生。在本院执行北京长富投资基金（以下简称长富基金）因与黑龙江省中然房地产开发有限公司（以下简称中然公司）、黄保忠、翟国娟、黄伟哲金融借款合同纠纷一案中，案外人罗剑飞对坐落于哈尔滨市阿城区上京大道丽都国际小区Ｇ9-3-1101房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人罗剑飞称，2011年10月27日，罗剑飞与中然公司签订了一份《商品房买卖合同》。中然公司将坐落于哈尔滨市阿城区上京大道丽都国际小区Ｇ9-3-1101房屋出售给罗剑飞，罗剑飞已经支付全部购房款，中然公司已将房屋交付给罗剑飞。2013年8月28日，长富基金委托兴业银行股份有限公司哈尔滨分行（以下简称哈尔滨兴业银行）给中然公司贷款，中然公司又将案涉房屋抵押给哈尔滨兴业银行，由于中然公司逾期未偿还贷款，被诉讼至法院。2015年12月25日，黑龙江省高级人民法院查封该房屋，给罗剑飞带来严重经济损失，请求尽快予以解除查封。长富基金称，案涉房产已经办理了抵押登记，长富基金对案涉房产具有优先受偿权。本院查明，中然公司取得了《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《建筑工程施工许可证》、《国有土地使用证》和《商品房预售许可证》。中然公司开发建设了位于哈尔滨市阿城区上京大道“丽都国际”项目一期43232.18平方米的工程。2013年8月28日，长富基金、兴业银行股份有限公司哈尔滨分行（以下简称哈尔滨兴业银行）、中然公司签订编号为兴银黑（2013）委托003号《委托贷款借款合同》，约定：长富基金委托哈尔滨兴业银行向中然公司发放9000万元贷款，合同项下的贷款由中然公司提供抵押担保。同日，哈尔滨兴业银行与中然公司签订了兴银黑（2013）抵押A009号《抵押合同》，约定：中然公司以其拥有的位于哈尔滨市阿城区上京大道与延川大街交会处的“丽都国际”项目一期43232.18平方米的在建工程（共计204套房产）和19645.31平方米的土地使用权为案涉贷款担保。双方于2013年9月5日在哈尔滨市阿城区房产事业管理局办理了抵押登记。2014年4月1日至2015年11月4日期间，经各方协商同意解除了其中20套房产的抵押担保。2015年12月10日，本院根据长富基金财产保全申请，作出（2015）黑高商初字第38号民事裁定，查封了包括案涉财产在内的丽都国际小区182套房产。2015年12月25日，本院作出（2015）黑高商初字第38号民事判决，一、中然公司于判决生效后10日内偿还长富基金贷款本金8835万元及利息（2015年9月7日以前欠付的利息为6,816,488.00元，2015年9月8日至实际给付之日的逾期利息以95,166,488.00元为基数，按年21.75%计付）；二、如中然公司不能清偿上述款项，对其不能清偿部分，长富基金有权以案涉中然公司提供的抵押物房产（已解除抵押的20套房产除外）、土地折价或拍卖、变卖的价款首先受偿；三、如长富基金以案涉抵押财产行使抵押权后仍未能完全受偿的，其有权以案涉质押股权折价、拍卖、变卖的价款优先受偿；四、黄保忠、翟国娟对长富基金以案涉抵押财产行使抵押权后仍未能受偿部分承担连带清偿责任；五、驳回长富基金的其他诉讼请求。判决生效后，中然公司未履行生效判决确定的给付义务。长富基金向本院申请执行，本院于2016年6月6日立案执行。另查明，2013年9月2日，哈尔滨兴业银行向哈尔滨市阿城区房产事业管理局出具了一份《抵押可售函》，内容为：“现我公司在阿城区办理在建工程抵押，抵押人中然公司，抵押权人哈尔滨兴业银行，在抵押期间，抵押房源可以销售”，另附抵押房源表。案涉房源在房源表中，即案涉房产已办理了抵押登记。2011年10月27日，罗剑飞与中然公司签订了一份《商品房买卖合同》。双方约定：罗剑飞购买中然公司开发的坐落于哈尔滨市阿城区上京大道丽都国际小区Ｇ9-3-1101房屋一套，所购房屋建筑面积119.82平方米，总价款412,920元，罗剑飞于2011年10月27日向中然公司交纳购房款412,920元。罗剑飞于2014年1月4日向中然公司交纳了电费、水费、热费、燃气初装费、物业费、垃圾清运费、装修履约金等进户费用，中然公司将房屋交付给罗剑飞。本院认为，根据双方的主张，归纳本案的焦点问题是：1.罗剑飞与中然公司签订的商品房买卖合同的效力；2.长富基金对案涉房产是否有优先受偿权；3.罗剑飞能否阻止执行案涉房产。关于第一个焦点问题。中然公司取得了商品房销售许可证，该公司有权销售案涉房产。根据相关法律规定，对双方之间的商品房买卖合同效力予以确认。关于第二个焦点问题。哈尔滨兴业银行向中然公司出具了抵押可售函，同意出售抵押担保的房产，应视为其放弃了抵押权，对售出的在建房产已不再享有抵押权，即不能再追及物上抵押权，只能对买受人支付的购房款行使价金代位权。关于第三个焦点问题。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，1、本院根据长富基金财产保全申请，作出（2015）黑高商初字第38号民事裁定，查封了丽都国际小区182套房产的时间是2015年12月10日。罗剑飞与中然公司签订商品房买卖合同的时间是2011年10月27日。在人民法院查封之前双方已签订合法有效的书面买卖合同。2、罗剑飞向中然公司交付了进户的相关费用，中然公司将案涉房屋交付给罗剑飞，罗剑飞已经合法占有涉案房屋。3、罗剑飞已支付全部价款。4、非因罗剑飞自身原因未办理案涉房屋过户登记。故依据上述司法解释的规定，应中止对坐落于哈尔滨市阿城区上京大道丽都国际小区G9-3-1101房产的执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对坐落于哈尔滨市阿城区上京大道丽都国际小区G9-3-1101房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决错误的，可以依法通过审判监督程序处理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  于效国审判员  刘 洋审判员  李瑞新二〇一六年十二月二十七日书记员  毕鹏坤
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执恢1048号之一申请执行人曾勇，男性，汉族，1982年1月25日出生,住张店区。被执行人山东省淄博市博山鲁岳实业总公司,住博山区崮山镇岳东村。被执行人淄博市博山区岳庄镇岳东村村民委员会,住博山区岳庄镇岳东村。被执行人，马登谦，男性，汉族,住张店区。本院在执行曾勇诉山东省淄博市博山鲁岳实业总公司、淄博市博山区岳庄镇岳东村村民委员会、马登谦其他案由一案中，尚有369290.00元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2004)张民初字第409号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学审 判 员  刘国华人民陪审员  黄秀敏二０一六年十二月二十二日书 记 员  郑云静
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新2327民初1998号原告：张彦春，男，1976年11月22日出生，汉族，农民，住吉木萨尔县。被告：居尔索尼汗，男，1974年3月17日出生，哈萨克族，牧民，住奇台县。被告：巴扎尔，男，1973年3月3日出生，哈萨克族，牧民，住奇台县。本院在审理原告张彦春诉被告居尔索尼汗，巴扎尔民间借贷纠纷一案中，原告张彦春以无法提供二被告送达地址为理由，于2016年12月5日申请撤回起诉。本院认为：原告张彦春的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张彦春撤回起诉。本案受理费2380元，减半收取1190元，邮寄送达费180元，合计：1370由原告张彦春承担。审 判 长 王 雪 梅审 判 员 巴合提古丽人民陪审员 阿 扎 提二〇一六年十二月五日书 记 员 阿 赛 木
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1322执466号申请执行人中国工商银行股份有限公司郯城支行法定代表人：王飞，董事长被执行人崔正来，男，1977年9月23日生，汉族，住郯城县，居民。本院依据已经发生法律效力的（2013）郯证经字第437号具有强制执行效力的债权文书公证书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，查明被执行人有土地和房产可供执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38、42条的规定，裁定如下：查封被执行人崔正来所有的位于建设路32号5幢3单元506室，1层47号房产一处（房权证：郯房字第××号）。查封期限为3年。需要继续查封的，应在查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判员 吴 超二〇一六年十二月九日书记员 窦梨超
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更364号罪犯加斯木果，男，1985年5月1日生，彝族，小学文化，四川省凉山彝族自治州喜德县人，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2014年9月16日作出（2014）古刑初字第112号刑事判决，以被告人加斯木果犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4000元(已缴纳)，刑期自2013年9月13日起至2018年9月12日止。判决生效后，该犯于2014年10月8日被交付执行。现执行机关云南省丽江监狱于2016年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯加斯木果在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2014年10月至2016年7月，获记监狱表扬4次。确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯加斯木果自入监以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯加斯木果在服刑期间确有悔改表现，符合法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯加斯木果减去有期徒刑8个月（刑期至2018年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨廷江审判员  谢旭东审判员  王 斌二〇一六年十二月二十八日书记员  夏 颖
大连海事法院民 事 判 决 书（2016）辽72民特99号申请人：由凤敏，女，1969年5月17日出生，汉族，现住辽宁省东港市长山镇长山村2。申请人由凤敏要求宣告单志东死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人由凤敏诉称：申请人由凤敏系单志东的妻子。单志东系李杰所雇佣的船员，单志东在出海作业时不慎落水失踪，经搜寻已无生还的可能。2016年6月27日，丹东渔港监督处已证明单志东无生还可能。故申请人由凤敏向本院申请宣告单志东死亡。经查：单志东，男，1968年8月10日出生，汉族，身份证号码2106231968××××××××，原住辽宁省东港市新城管理区单家井六组080801，系申请人由凤敏的丈夫。2015年11月10日，“辽丹渔26426”号渔船航行至东经123°58′，北纬39°43′处海域作业时，该船船员单志东落水失踪，经搜救无果，至今未获得单志东的获救信息。丹东渔港监督处于2016年6月27日出具《事故证明》，证明单志东已无生还可能。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第25条的规定，申请人由凤敏作为单志东的配偶申请宣告其死亡，符合法律规定。单志东因意外事故下落不明，并经有关机关证明其不可能生存，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条的规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2016年9月8日在《人民法院报》发出寻找单志东的公告，法定公告期为三个月，现已届满，单志东仍然下落不明。本院认为：单志东自失踪之日至今没有音讯，虽经多方查找和本院发出公告寻找，仍下落不明，且经有关机关确认其已无生还可能，确应依法推定其死亡。申请人由凤敏作为单志东的配偶，现申请宣告单志东死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予照准。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第24条、第25条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告单志东死亡。本判决为终审判决。审判员 王 蕾二〇一六年十二月八日书记员 毕崇弟
云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0602刑初552号公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。被告人邢洪云，女，回族，生于1975年8月8日，昭通市昭阳区人，文盲，农民，住昭通市昭阳区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月16日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，2016年8月27日被昭通市公安局昭阳分局执行逮捕。现羁押于昭阳区看守所。昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检公诉刑诉（2016）416号起诉书指控被告人邢洪云犯故意伤害罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。昭通市昭阳区人民检察院检察员罗平出庭支持公诉，被告人邢洪云到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2015年2月15日，被告人邢洪云在昭阳区马老板家门口与被害人吴某因口角发生扭打，被害人吴某被邢洪云打伤肋骨。经鉴定，吴某所受损伤为轻伤一级。在诉讼过程中，被告人邢洪云及家属与受害人吴某就民事达成赔偿人民币10000元的协议并已给付，被告人邢洪云也得到了受害人的谅解。上述事实，被告人邢洪云在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，受害人吴某的陈述，证人杨某1、高某、杨某2、何某的证言，说明，随案移送清单，鉴定意见通知书，刑事科学技术鉴定书，身份证明，收据，谅解书、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邢洪云故意非法损害他人身体健康造成轻伤一级的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以采纳。鉴于被告人能积极赔偿受害人的经济损失并得到了受害人的谅解，认罪态度好，有悔罪表现，可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二第一款、第七十三第二款、第三款之规定，判决如下：被告人邢洪云犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判长 ： 张 雯审判员 ： 胡 琼人民陪审判员：锁才红二〇一六年十二月十九日书记员 ：王荣锦
云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0628民初1341号原告梁宇航，男，生于1983年6月6日，汉族，四川省峨眉山市人，住四川省峨眉山市。委托代理人邓朝印，云南大韬律师事务所昭通分所律师，代理权限：特别授权。被告刘再明，男，生于1985年7月6日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。原告梁宇航与被告刘再明买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法组成合议庭，于2016年10月13日，公开开庭进行了审理。原告梁宇航的委托代理人邓朝印到庭参加诉讼，被告刘再明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁宇航诉称，原、被告曾合伙在彝良县付家湾煤矿买煤向外出售，因被告与彝良县付家湾较熟，且被告在彝良县付家湾煤矿有一个账户，原告便通过被告在彝良县付家湾煤矿的账户上购买煤，资金由原告提供，而向原、被告买煤的下家则由原告联系。后有一批煤无法销售出去，煤矿也拒绝把购买煤的钱退回，原、被告由此协商先由被告联系买家，待销售后在将相应款项支付给原告，但被告将煤出售后，一直未将相应款项支付给原告。2014年1月27日，原告找到被告进行结算，被告应向原告支付现金人民币35100.00元，因被告当时资金困难，于是便向原告出具了欠条一份，并约定按月息2%计算，定于2014年5月份支付，如2014年5月份仍未支付，利息浮动至每月5%的利息计算。但被告在约定的期限内一直未支付给原告，原告在多次催收无果后向本院提起诉讼，请求：1、被告向原告支付合伙结算款现金人民币35100.00元（叁万伍仟壹佰元整），并支付相应利息（按月利率2分计算，自2014年1月27日计算至判决履行之日）；2、案件受理费由被告承担。被告刘再明辩称，原告梁宇航帮其他老板采购煤炭，找到被告，通过被告在彝良县付家湾煤矿的账户上发单下煤，购买煤炭的钱则由原告提供，以我的名义在把钱打到我在彝良县付家湾煤矿的账户上，原告拉了一部分的煤，还余有约26吨左右的煤没有拉，价值在21000.00元左右，当时原告购买煤炭的时候没有开增值税发票，增值税发票是后来原告才开的，增值税发票上的价格和买煤的实际价格不一致。剩余的这部分煤原告和我协商先由我找到买家把还没拉的这批煤卖出去以后，在把卖煤炭的钱打给梁宇航。当时原告找到我要进行结算，由于我资金困难，就按照原告的要求向原告打了一份欠条，欠条上的金额是按原告所说的金额打的35100.00元，但后来我回到家以后翻了账本，账本上记录的实际金额是21700.00多元。关于利息，当时双方的约定是在规定的时间2014年5月份归还的话按照2分利息计算，若逾期则按每月5分计算。本案在庭审过程中，原、被告双方对争议的事实进行了举证、质证。原告梁宇航为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据：1、欠条复印件一份，用以证明原、被告合伙经营结算的事实。2、原告身份证复印件一份，用以证明原告的身份信息情况。被告未发表质证意见。3、本院依职权调取的询问刘再明的电话记录一份，内容为：欠条上打的欠款金额不是借的，而是生意上往来的钱，梁宇航帮其他老板采购煤炭，钱打到彝良县付家湾煤矿我的户头上发单下煤，由我来给他发煤。后来也不知道怎么回事，梁宇航那边还有一笔钱的煤炭不要了，而煤矿也不退钱，只叫我拉煤，我和梁宇航就商量煤炭由我来处理，卖了煤在把钱拿给他。后来他找我进行结算，刚好我车出了点事，他就让我先打个条子给他，当时账本不在我身上，我就按照他所说的金额三万多打了一张欠条，后来我翻了账本应该是21700多元的煤炭。经庭审质证，原告对原、被告双方买卖煤的经过及所打欠条无异议，但对原告所称实际金额为21700多有异议。本院认为，证据1来源、形式合法，内容客观真实，本院予以采信；证据2系有关职能部门颁发，能证明原告的身份信息情况，予以采信；证据3系本院依职权调取的证据，来源合法，内容客观真实，对其中相互印证的事实予以采信，其余不予采信。综上所述，本院认定本案事实如下：2011年7月，原告帮他人购买煤炭，原告找到被告，通过被告在彝良县付家湾煤矿的账户上发单下煤，买煤的资金由原告提供，原告则以被告的名义把钱打到被告在彝良县付家湾煤矿的账户上，原告拉了部分煤炭后，还有一部分资金在煤矿上，但煤矿拒绝退还资金，只同意运煤。双方约定由被告刘再明联系买家将这部分煤销售出去后，再把卖煤的钱打给原告，后被告卖了煤但一直未把卖煤的款项打给原告，2014年1月27日原告找到被告，要求与被告进行结算，被告因此打了一张欠条给原告，欠款金额为35100.00元，并约定于2014年5月份归还，逾期按每月5分计算利息。本院认为，被告刘再明出具的欠条真实有效，依法应当履行。原告要求被告归还欠款本金35100元的诉讼请求本院予以支持。关于利率，原告要求按双方在欠条中约定的月利率2分计算，不违反法律规定，予以支持。被告提出，欠款的实际数额为21700.00元，未提供证据予以证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民合同法》第六十条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告刘再明于本判决生效之日起十日内返还原告梁宇航欠款本金35100.00元及利息（利息按月利率2%计算，自2014年1月27日起至判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675.00元，由被告刘再明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  彭应连代理审判员  李 伟代理审判员  王 俊二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨光宣
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)黔2628民初622号 原告:锦屏县供销社社员股金服务社。 法定代表人：龙鹏程，男，职务：主任。 1983年12月03日1977年10月18日2016年12月30日被告：吴才桂,女,出生,居民身份证：，汉族,贵州省锦屏县人，住锦屏县隆里乡隆里社区隆里中心小学小区。 1983年12月03日1977年10月18日2016年12月30日被告：龙林林,男,出生,居民身份证，汉族,贵州省锦屏县人，住锦屏县隆里乡隆里社区职业中学小区。 1983年12月03日1977年10月18日2016年12月30日本院在审理锦屏县供销社社员股金服务社与龙林林,吴才桂借款合同纠纷一案中，原告锦屏县供销社社员股金服务社于向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成调解协议为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告锦屏县供销社社员股金服务社撤回起诉。 案件受理费1675元，减半收取837.5元，由原告锦屏县供销社社员股金服务社负担。 审 判 长  欧昌锦 代理审判员  杨博云 人民陪审员  朱守祥 二〇一六年十二月三十日 书 记 员  杨久成
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1303执1457号之二 申请执行人：邓志均，男，汉族，1972年7月21日出生，住址：惠州市惠阳区。 委托代理人：方雁强，广东日升律师事务所律师。 委托代理人：卢晓聪，广东日升律师事务所律师。 被执行人：梁剑文，男，汉族，1977年2月13日出生，住址：广东省。 关于申请执行人邓志均与被执行人梁剑文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）惠阳法民一初字第413号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月25日向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人公告送达执行通知书。责令被执行人：1、偿还借款本金208000元及利息；2、承担案件诉讼费5418元；3、承担案件执行费3101.47元。2016年12月22日，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人同意被执行人支付其104000元后案件终结本次执行、申请解除被执行人名下位于惠州市XXX号房【预售登记号：5XX0；合同编号：惠阳（2012）00XX27】的查封，并将本案执行费3101.47元缴交至本院。 本院认为，被执行人将104000元支付给申请执行人，本院予以确认。申请执行人申请解除查封被执行人名下房产及同意案件终结本次执行，符合法律规定，本院予以准许。申请执行人向本院缴交的3101.47元，由本院收取案件执行费。本案终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 本案终结本次执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄志锋 审判员  钟 盛 审判员  朱廷科 二〇一六年十二月二十三日 书记员  胡远洋
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤01执4776号移送执行人：本院商事审判庭。被执行人：文良华，男，1986年4月13日出生，汉族，住湖南省桃源县，根据本院作出的（2016）粤01民终8763号民事判决，被执行人文良华应负担二审受理费7040元。因被执行人文良华未缴纳上述费用，本院于2016年12月19日立案执行。经查，该案的一审判决由广州市天河区人民法院作出。为提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市天河区人民法院执行。二、执行款项缴入本院代管款专用账户（本院开户银行：平安银行广州越秀支行，户名：广东省广州市中级人民法院，账号：11×××01）。三、指定执行文书由广州市天河区人民法院送达当事人。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 文审判员 饶田田审判员 冯匡华二〇一六年十二月二十八日书记员 蔡岳基
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤06执1153号 申请执行人广东福辰电器有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇科技工业园B区科学路1号（车间二）之一，统一社会信用代码914406050567951484。 法定代表人欧少均。 委托代理人戴勤、朱穗姿，广东泰扬律师事务所律师。 被执行人北京南竹商贸有限公司，住所地北京市丰台区草桥乡6号，统一社会信用代码91110106634306917A。 法定代表人徐铸德。 关于广东福辰电器有限公司与佛北京南竹商贸有限公司仲裁一案，佛山仲裁委员会作出的（2016）佛仲字第060号仲裁裁决已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被申请人北京南竹商贸有限公司应于本裁决书作出之日起十日内向申请人广东福辰电器有限公司支付货款人民币56000元及相应利息。本案仲裁费人民币4554元，公告费人民币500元，合计人民币5054元。根据申请人广东福辰电器有限公司的请求，本院于2016年12月13日立案执行。 在执行过程中，本院经向佛山市房管、国土、车辆、工商管理部门及主要金融机构调查被执行人的财产情况，及向全国主要金融机构、车辆、证劵、工商管理部门及网上银行调查被执行人的财产情况，未发现任何财产可供执行。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤06执1153号终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  赖大军 审 判 员  李强国 代理审判员  方 敏 二〇一六年十二月二十七日 书 记 员  黄敏琼
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0682民初3236号原告:刘彩民,男,1963年4月6日出生,汉族，住定州市。委托诉讼代理人：张岩，河北平恒律师事务所律师。被告：戎建新,男,1969年6月23日出生,汉族，住石家庄市正定县。被告：吴荣芬，女，1969年12月1日出生，汉族，住石家庄市正定县。被告：中国人民财产保险股份有限公司正定市支公司。地址：石家庄正定县恒山西路102号。负责人：崔军，该公司经理。委托诉讼代理人：王庆丰，石家庄市正定天正法律服务所法律工作者。原告刘彩民与被告戎建新、吴荣芬、中国人民财产保险股份有限公司正定市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张岩、被告中国人民财产保险股份有限公司正定市支公司委托诉讼代理人王庆丰到庭参加诉讼。被告戎建新、吴荣芬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘彩民向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计58000元；2、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月9日11时许，刘彩民驾驶冀Ｆ×××××微型普通客车沿定深路由北向南行驶至定深路留宿村专业维修钣金门口处时，与由南向北方向行驶戎建新驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，致两车受损，刘彩民受伤。经定州市公安交警大队作出定公交认字【2016】第0231号道路交通事故认定书，认定戎建新负事故次要责任，刘彩民负主要责任。戎建新驾驶的冀Ａ×××××车辆登记车主是吴荣芬。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司正定市支公司投保交强险和商业三者险。故提起诉讼，请依法裁决。被告戎建新、吴荣芬未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司正定市支公司辩称，承认原告发生交通事故受伤的事实及涉事车俩投保情况。对原告主张的合理合法的损失，我公司同意赔偿。但本次事故形成的原因由交警大队认定原告承担主要责任，我公司对事故经过没有异议，对责任划分有不同意见，认为原告使用套牌车辆，且没有驾驶本，是造成事故的全部责任。如法院判决按照事故认定书责任划分，我公司不赔偿鉴定费、营养费、诉讼费。经审理查明，2016年5月9日11时许，刘彩民驾驶冀Ｆ×××××微型普通客车沿定深路由北向南行驶至定深路留宿村车专业维修钣金门口处时，与由南向北方经向行驶戎建新驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，致两车受损，刘彩民受伤。经定州市公安交警大队作出定公交认字【2016】第0231号道路交通事故认定书，认定戎建新负事故次要责任，刘彩民负主要责任。戎建新驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂牵引车，冀Ａ×××××登记车主是吴荣芬。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司正定市支公司投保交强险和商业三者险30万元，并不计免赔。此次事故发生在保险期间内。原告刘彩民受伤后在定州市人民医院治疗21天。2016年8月19日，原告刘彩民的伤情经鉴定构成10级伤残。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》关于赔偿项目和计算方法的规定，参照《河北省2016年度道路交通事故赔偿案件参考数据》的相关数据，原告刘彩民的损失项目和数额如下：1、治疗费33030.6元；2、误工费按照3250÷30天X105天（定残日前一天）=11375元；3、护理费按居民服务业护理行业91.9元X21天=1929.9元；4、住院伙食补助费(国家机关工作人员日出差标准)100元X住院21天=2100元；5、伤残赔偿金为农村居民人均纯收入额11051元X20年X10%=22102元；6、鉴定费1403元；7、被扶养人生活费农村居民人均消费性支出额9023元X5年÷5人X10%=902.3元；8、精神损害抚慰金根据伤残等级等因素酌定3000元。以上应赔偿原告费用共计75842.8元。上述事实，由原告提交的证据道路交通事故认定书、伤残鉴定书、医疗费票据、营业执照、工资停发证明、工资表、赵素桥户口本、家庭成员证明、保单复印件、住院病历、出院证、诊断证明、驾驶证、车辆行驶证及本院庭审笔录予以证实。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。定州市公安交警大队根据调查情况作出的定公交认字【2016】第0231号道路交通事故认定书，认定戎建新负事故次要责任并无不妥。中国人民财产保险股份有限公司正定市支公司辩称应由原告刘彩民负全部责任的主张，无证据证实，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，对于原告因本案交通事故受到的损失首先由中国人民财产保险股份有限公司正定市支公司在交强险范围内进行赔偿。超出交强险理赔范围的损失，由被告戎建新按照道路交通事故认定的次要责任承担赔偿责任（酌定30%）。刘彩民驾驶的事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司正定市支公司投保了不计免赔保险金为30万元的商业第三者责任险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条的规定，对于戎建新应承担的超出交强险理赔范围的损失，应由中国人民财产保险股份有限公司正定市支公司在商业第三者责任险保险金范围内替代戎建新承担赔偿责任。原告要求赔偿营养补助费840元，因无加强营养依据，不予支持。鉴定费1403元是为了查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第64条规定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司正定市支公司在商业第三者责任险保险金范围内承担。根据上述赔偿规则确定：1、被告中国人民财产保险股份有限公司正定市支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费39309.2元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司正定市支公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告剩余的医疗费、鉴定费7960.08元；两项合计为57269.28元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司正定市支公司在交强险责任限额内给付原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失共计49309.2元，在商业三者险责任限额内给付原告医疗费、鉴定费共计7960.08元，两项合计57269.28元。限判决生效后十日内履行。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，由被告中国人民财产保险股份有限公司正定市支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  齐宏建二〇一六年十二月五日书记员  华云峰
贵州省清镇市人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）黔0181行初28号 原告赵仁兴，男，1981年10月13日出生，白族，农民，住贵州省安顺市西秀区。 原告王金友，男，1976年05月15日出生，汉族，农民，住贵州省安顺市西秀区。 原告王国平，男，1979年01月10日出生，汉族，农民，住贵州省安顺市西秀区。 原告陈忠华，男，1966年02月09日出生，汉族，农民，住贵州省安顺市西秀区。 原告赵宽友，男，1969年06月20日出生，白族，农民，住贵州省安顺市西秀区。 原告赵宽云，男，1963年05月16日出生，白族，农民，住贵州省安顺市西秀区。 原告王胜玉，男，1970年06月13日出生，汉族，农民，住贵州省安顺市西秀区。 原告张荣华，男，1967年04月27日出生，汉族，农民，住贵州省安顺市西秀区。 原告陈良学，男，1971年01月01日出生，汉族，农民，住贵州省安顺市西秀区。 原告王胜平，男，1973年12月22日出生，汉族，农民，住贵州省安顺市西秀区。 以上十名原告的诉讼代表人赵仁兴、王金友，基本情况如前。 被告贵州省环境保护厅，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路59号。 法定代表人熊德威，系贵州省环境保护厅厅长。 行政机关负责人苗智会，系贵州省环境保护厅副厅长。 委托诉讼代理人林凯，系贵州省环境保护厅工作人员，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人牟洪亮，贵州贵达律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 被告贵州省人民政府，住所地贵州省贵阳市中华北路242号。 法定代表人孙志刚，系贵州省人民政府省长。 委托诉讼代理人杨永苏，系贵州省人民政府法制办公室工作人员，代理权限为一般授权代理。 委托诉讼代理人向琢，系贵州省人民政府法制办公室工作人员，代理权限为一般授权代理。 第三人安顺绿色动力再生能源有限公司，住所地贵州省安顺市轿子山镇大进村。 法定代表人黄建中，系公司副总裁。 委托诉讼代理人景浩，系公司总经理，代理权限为一般授权代理。 委托诉讼代理人王梅林，系公司员工，代理权限为一般授权代理。 第三人贵州省环境科学研究设计院，住所地贵州省贵阳市观山湖区黔灵山路217号。 法定代表人王家齐，系贵州省环境科学研究设计院院长。 委托诉讼代理人徐玮，系贵州省环境科学研究设计院工作人员，代理权限为特别授权代理。 原告赵仁兴、王金友等十人诉被告贵州省环境保护厅（以下简称省环保厅）、贵州省人民政府（以下简称省政府）及第三人安顺绿色动力再生能源有限公司（以下简称安顺绿源公司）环境保护行政管理一案，本院于2016年10月9日受理后，贵州省环境科学研究设计院（以下简称省环科院）向本院申请作为本案第三人参与诉讼，本院依法组成合议庭，于2016年11月25日公开开庭审理了本案。十名原告，被告省环保厅的委托诉讼代理人牟洪亮及省环保厅负责人苗智会，被告省政府的委托诉讼代理人向琢，第三人安顺绿源公司的委托诉讼代理人景浩、王梅林，第三人省环科院委托诉讼代理人徐玮，原告申请证人赵某、王某、陈某、吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵仁兴、王金友等十人诉称，原告系安顺市西秀区轿子山镇大进村棕树组村民，其日常生活受到安顺垃圾焚烧发电项目噪音和污染影响，为核实发电厂建设行为的合法性，通过申请政府信息公开的方式获取了省环科院作出的环境影响报告书和黔环评估书〔2013〕128号《关于对的评估意见》（以下简称评估意见）。原告发现环境影响报告书和评估意见的制作日期前后矛盾，不符合审批顺序。同时省环科院作出的环境影响报告书第239—250公共参与部分涉嫌伪造调查对象，绝大部分村民根本就没有接到调查通知，其中就包括原告赵仁兴、赵宽云等，剥夺了受环境影响公众的知情权与参与权，导致原告受到垃圾发电项目的环境侵害。原告于2016年6月12日向被告省环保厅申请履行查处职责，要求对省环科院的违法行为依法处罚，省政府虽作出复函答复原告，但原告认为该复函认定事实不清，没有依法查处环境影响报告书制作单位是否存在违法并进行处罚。原告遂向被告省人民政府申请行政复议要求确认被告省环保厅不依法履行查处职责的行为违法并对环境影响报告书的制作单位的造假行为予以处罚，省人民政府作出黔府行复驳字〔2016〕25号《驳回行政复议申请决定书》驳回了原告的复议申请。原告不服，故诉请人民法院：1.撤销省人民政府作出黔府行复驳字〔2016〕25号《驳回行政复议申请决定书》；2.确认被告省环保厅不依法履行查处职责的行为违法；3.责令省环保厅对安顺垃圾焚烧发电项目环境影响报告书公众参与篇章部分的违法造假行为予以处罚。 经审理查明，安顺垃圾焚烧发电项目位于安顺市西秀区××村（××大院村），现已投产运行。安顺绿源公司作为建设单位委托环评机构省环科院对其公司的安顺垃圾焚烧发电项目制作环境影响报告书。省环科院作为建设项目环境影响评价提供技术服务的机构依法取得了环境保护部颁发的甲级《建设项目环境影响评价资质证书》（证书编号：国环评证甲字第3302号）。省政府作为复议机关，于2016年7月18日受理了原告的行政复议申请，于2016年9月1日作出黔府行复驳字〔2016〕25号《驳回行政复议申请决定书》驳回原告的行政复议申请，并于2016年9月6日送达原告。 本院认为，十名原告依据《建设项目环境保护管理条例》第二十九条“从事建设项目环境影响评价工作的单位，在环境影响评价工作中弄虚作假的，由国务院环境保护行政主管部门吊销资格证书，并处所收费用1倍以上3倍以下的罚款。”及《中华人民共和国环境影响评价法》第三十二条“接受委托为建设项目环境影响评价提供技术服务的机构在环境影响评价工作中不负责任或者弄虚作假，致使环境影响评价文件失实的，由授予环境影响评价资质的环境保护行政主管部门降低其资质等级或者吊销其资质证书，并处所收费用一倍以上三倍以下的罚款;构成犯罪的，依法追究刑事责任。”之规定主张省环保厅对环境影响报告书的制作单位省环科院涉嫌造假行为予以处罚，但经本院庭审查明，第三人环科院的环境影响评价资质系环保部授予，本案被告省环保厅并非适格的被告。作为复议机关，被告省政府的复议程序合法，作出黔府行复驳字〔2016〕25号《驳回行政复议申请决定书》驳回原告的行政复议申请的行政行为并无不当。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（三）错列被告且拒绝变更的；”、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条“裁定适用于下列范围：（二）驳回起诉；”的规定，裁定如下： 驳回原告赵仁兴、王金友、王国平、陈忠华、赵宽友、赵宽云、王胜玉、张荣华、陈良学、王胜平的起诉。 案件受理费50元免予交纳。 如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  罗光黔 审 判 员  韦俊忠 代理审判员  田 菲 二〇一六年十二月二十二日 书 记 员  苏桂兰
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0205民初2891号 原告：李思东，男，1976年9月10日出生，汉族，广西贵港市人，住广西柳州市城中区。 委托诉讼代理人：董明，广西和清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡立军，广西和清律师事务所律师。 被告：柳州市中铨机械制造股份有限公司,住所地广西柳州市柳长路12号。 法定代表人：桂九大。 原告李思东与被告柳州市中铨机械制造股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告李思东及其委托诉讼代理人董明到庭参加诉讼。被告柳州市中铨机械制造股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付2016年4月1日至2016年6月30日的劳务费合计12327元；2.判决由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2016年1月1日起在被告处从事生产部部长的工作，双方签订书面劳务合同至2017年12月31日。但被告未向原告支付2016年4月1日至2016年6月30日的劳务费合计12327元。经原告多次向被告要求支付前述欠款未果，现向法院提起诉讼，望判如所请。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：自1998年9月17日起，原告在被告处担任生产部部长。2016年1月1日，原告与被告签订了《劳务合同书》，约定原告为被告提供劳务；合同期限从2016年1月1日至2017年12月31日止；劳务报酬每月结算一次，并以现金形式支付。2016年7月5日，被告出具了一份证明，其内容为“兹欠我公司员工李思东2016年4月1日至2016年6月30日的工资共计12327元”。原告经向被告要求支付劳务报酬无果，遂诉至本院提出上诉请求。 上述事实，有原告提交的《劳务合同书》、工作证、员工入职时间花名册、活期账户交易明细单、《证明》以及当事人陈述等证据所证实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告与被告之间的《劳务合同书》已经合法成立并生效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按《劳务合同书》的约定为被告提供了劳务，被告亦应按合同约定向原告及时支付劳务费。双方的劳务合同约定原告的劳务费按月结算支付，但被告逾期未支付，已构成违约，应承担继续履行的违约责任，向原告支付劳务费。本案中，原告提供证据证明被告尚欠原告2016年4月1日至2016年6月30日的劳务费12327元，被告应向原告支付。 综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 被告柳州市中铨机械制造股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李思东支付2016年4月1日至2016年6月30日的劳务费12327元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费108元，减半收取计54元，由被告柳州市中铨机械制造股份有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  何基政 二〇一六年十二月六日 书记员  文倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的与交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂1202民初1489号 原告：河池市金粤家居体验馆，个体工商户，地址：河池市金城江区南新东路156号，组织机构代码证：L6094796-0。经营者：江敬梅，女，1989年8月27日出生，汉族，住广西河池市金城江区中山路334号。公民身份号码440881198908275523。 委托代理人：樊寿良，广西真意律师事务所律师。 被告：覃仁朗，男，1971年12月25日生，壮族，住广西河池市金城江区。 原告河池市金粤家居体验馆诉被告覃仁朗买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法组成由审判员朱胤丞担任审判长，代理审判员卢画、人民陪审员韦庆民参加的合议庭，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。书记员蓝春雨担任法庭记录。原告河池市金粤家居体验馆的委托代理人樊寿良到庭参加诉讼，被告覃仁朗经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 原告河池市金粤家居体验馆向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款人民币42,722元，并支付逾期付款违约金12,810元（按所欠货款30%计算）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告因经营所需，自2013年起多批次赊购原告的家居用品。2014年4月1日，经双方结算，被告尚欠原告的家居用品货款人民币42,722元，被告承诺自2014年4月起每月付款最低5,000元，在2014年10月前付清所欠货款，逾期不能付清的，加倍支付，即逾期付款金额为85,444元。但被告都没有兑现其承诺，至今分文未付，其行为已经构成违约，致使原告造成经济损失。原告为维护自身的合法权益，特诉至人民法院。 原告为其主张向法庭提供的证据有： 1、被告于2014年4月1日出具的《借条》原件一份，证明被告尚欠原告的货款为人民币42,722元；被告承诺：自2014年4月起每月付款最低5,000元，至2014年10月前付清所有款项，逾期的加倍支付； 2、被告身份证复印件，证明被告的身份基本情况。 被告覃仁朗未作答辩亦未向法庭提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作答辩，也未提交相关证据，本院视为其已放弃依法享有的抗辩、质证、举证等诉讼权利，故本院对原告提交的证据1、2予以采信。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告系经营范围为房屋装修材料、建筑材料等的个体工商户。被告原在河池市人民政府附近经营一间销售供水管的门面。自2013年起，被告多次向原告购买及赊购“金德”牌供水管用于销售，在此期间被告有时付款后拿货，有时则向原告赊购，至2014年年初，被告开始拖欠原告的相应货款，原告即于2014年4月1日找到被告，双方对货款进行结算。经结算，被告尚欠原告货款42,722元，同日被告向原告出具《借条》一张，确认尚欠原告金德管货款共计42,722元，并约定从2014年4月起每月最低支付5,000元，在2014年10月前付清所欠货款，如逾期不能付清的，加倍支付，即逾期付款金额为85,444元。被告覃仁朗作为欠款人在《借条》上签字并捺印。庭审中，原告确认《借条》内容中“逾期加倍款额为85,444元”字样系原告书写后经被告覃仁朗捺印确认。出具《借条》后，被告未兑现其承诺，至今分文未付，原告即诉至本院，引起本案诉讼。 本院认为，被告覃仁朗因经营销售需要，向原告河池市金粤家居体验馆购买供水管后拖欠货款而产生负债，双方已形成债权债务关系，被告覃仁朗应当承担给付货款的民事责任。对原告河池市金粤家居体验馆要求被告给付货款42,722元的主张，事实清楚，理由充分，本院予以支持。关于违约金的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，本案中，被告逾期付款已经构成违约，因承担违约责任。双方约定违约金为加倍付款，即违约金为85,444元，现原告仅按本案所欠货款的30%主张违约金，未违反相关法律的强制性规定，本院亦予以支持。而被告未出庭应诉，未向法庭提交证据证明自己的主张，应由其自己承担不利的诉讼后果。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告覃仁朗于本判决生效之日起十日内支付给原告河池市金粤家居体验馆货款42,722元并支付逾期付款违约金12,810元。 案件受理费1,188元（原告已预交1188元），由被告覃仁朗负担。 义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在规定期限届满的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，同时在上诉期满后七日内预交案件受理费1,188元。受理费汇入：河池市中级人民法院诉讼费专户（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  朱胤丞 代理审判员  卢 画 人民陪审员  韦庆民 二〇一六年十一月十五日 书 记 员  蓝春雨 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 appoint
山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0103民初3848号 原告：潘红星，男，1977年8月10日生，汉族，济南路友建筑机械有限公司销售经理，住济南市，山东激湍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李敏，山东激湍律师事务所实习律师。 被告：曲承飞，男，1979年7月29日生，汉族，无业，住济南市，北京市隆安（济南）律师事务所律师。 原告潘红星与被告曲承飞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘红星及其委托诉讼代理人花朋、李敏，被告曲承飞及其委托诉讼代理人刘士森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘红星向本院提出诉讼请求：判令被告曲承飞赔偿原告潘红星财产损失26430元。事实和理由：2014年12月5日，被告在进行房屋装修时，破坏了房屋内部的防水层，导致大量漏水渗透到一楼原告的房屋内，致使原告房屋内木地板、木质踢脚线、木门、榻榻米、博古架、大衣橱、储物柜及墙面等遭受到不同程度的浸泡，给原告造成的经济损失为26430元。原告多次通过小区物业与被告协商解决此事，均未果。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 曲承飞辩称，被告在进行房屋装修时未给原告造成财产损失，对原告的诉求不接受，当然如原告有证据证明被告的装修行为确实给原告造成了财产损失，对其合理损失被告同意赔偿，请求法院依法裁判。 本院经审理认定事实如下：原告潘红星系位于济南市市中区泉景天沅和园小区某室房屋业主，被告曲承飞系位于济南市市中区泉景天沅和园某室房屋业主，原、被告系上下楼邻居。 庭审中，对于102室房屋受损经过，原告潘红星陈述，2014年12月5日，被告曲承飞对302室房屋进行装修时，装修队伍对其洗手间的防水层及通风管道造成破坏，导致水通过通风管道直接渗入102室房屋，致使原告潘红星家中的木地板、家具、木门、榻榻米、博古架、大衣橱等被浸泡，造成较大的经济损失。为证明其主张，原告潘红星提交如下证据：1、照片，证明其房屋受损情况；2、买卖合同、购物小票、收据、预结算表，证明102室房屋装修花费35000元、木地板价值为6000元、木门价值为900元/扇；3、济南龙泉物业管理有限责任公司泉景天沅和雅园物业服务中心出具的证明，载明：“2014年12月5日泉景天沅和园小区某室业主在装修施工中，造成同单元102室被淹，据某室业主反映，该室内地板被泡、橱柜、床、门等接地家居发霉、变形。发生这次事故，是某室业主在装修事故中造成的，与济南龙泉物业管理有限责任公司和雅园物业服务中心无关。物业服务中心本着和谐的目的，对以上两个业主的赔偿事宜，进行多次调解，终因双方对索赔数额有异议，而调解无果，特此证明。”被告曲承飞称302室房屋装修时虽然发生了渗水，但是顺着洗手间到102室房屋的洗手间，损坏并不严重，被告曲承飞曾进入102室房屋查看过一次，仅发现卫生间周围的地板有点儿损失，其他的没有看到。对于原告潘红星提交的上述证据，被告曲承飞认为：1、照片无法显示时间、地点，真实性和关联性均无法确定，不予认可；2、对买卖合同、购物小票、收据、预结算表，只能说明原告潘红星当时装修房屋时的价值，并不是被告给原告造成的受损价值，被告不认可。3、对济南龙泉物业管理有限责任公司泉景天沅和雅园物业服务中心出具的证明，从该证明可以看出，损失是原告自述的，对其中被告装修造成原告家中被淹的说法被告不认可。 上述事实，由商品房买卖合同、居住证明及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，我国法律规定，公民的合法财产受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告潘红星主张因被告曲承飞装修302室房屋时渗水使其房屋受损，并要求被告曲承飞赔偿财产损失26430元，但其提供的证据均不足以证明其房屋受损程度及受损金额，故原告潘红星的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回原告潘红星的诉讼请求。 案件受理费460元，由原告潘红星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  宋 芳 人民陪审员  刘爱群 人民陪审员  乔永欣 二〇一六年十二月十三日 代理书记员  孙 靖
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2926执13号申请执行人：阿加柱，男，1974年8月17日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：王万宝，男，1966年2月24日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。申请执行人阿加柱与被执行人王万宝侵权纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，并由本院制发（2013）南民初字第121号民事调解书。协议生效后，因被执行人王万宝未按期履行义务，申请执行人阿加柱于2016年1月15日向本院申请执行。本院受理后，在执行过程中查明，被执行人王万宝家庭情况一般，暂无可供执行财产；通过网络执行查控系统对被执行人王万宝的存款、车辆等财产情况进行查询，亦查询不到可供执行的财产，案件暂无执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2016)云2926执13号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以随时请求人民法院执行。审判员  段国宏二〇一六年十二月二十六日书记员  李世生
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1002执944号申请执行人:杨治贤，男，1969年10月2日出生，汉族。被执行人:夏战军，男，1970年8月10日出生，汉族。被执行人:石文娟，女，1976年5月14日出生，汉族。本院在执行申请执行人杨治贤与被执行人夏战军、石文娟买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人夏战军、石文娟无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行的财产或线索时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  孟庆明执 行 员  谢本荣人民陪审员  张 晶二〇一六年十二月十五日书 记 员  李书玉
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云01民终5732号上诉人（原审原告）：刘海玲，女，汉族，1986年10月25日出生，身份证登记住址：云南省安宁市。被上诉人（原审被告）：云南正晓环保投资有限公司。统一社会信用代码：9153012476388721X9。住所：云南省昆明市富民县罗免镇高仓村。法定代表人：王勇。被上诉人（原审被告）：云南晟丰融资担保有限公司。组织机构代码：55010051-6。住所：云南省昆明经开区信息产业基地春漫大道80号云南海归创业园2幢4楼04252号。法定代表人：何文娟。上诉人刘海玲因与被上诉人云南正晓环保投资有限公司、云南晟丰融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初2856号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人刘海玲于2016年12月19日向本院自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人刘海玲自愿撤诉的申请符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许上诉人刘海玲撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 彭 韬审判员 付立红审判员 宋 婕二〇一六年十二月十九日书记员 郭浩丰
昆明铁路运输中级法院 刑 事 裁 定 书 （2016）云71刑更2481号 罪犯马尧庚，男，1996年8月18日出生，回族，云南省禄劝县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。 云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院于2014年9月16日作出（2014）禄少刑初字第19号刑事判决，以被告人马尧庚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2016年11月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯马尧庚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯马尧庚在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯马尧庚在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯马尧庚减去有期徒刑七个月（刑期自2014年4月16日起至2020年9月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 丽 审判员 董亚昆 审判员 桑胜建 二〇一六年十二月二十日 书记员 朱珉娴
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0831民初2851号原告：中国某股份有限公司泗水县支行。负责人：张某某。委托代理人（特别授权）：相某某，中国某股份有限公司泗水支公司员工。被告：孔某某，男，1963年2月20日生，汉族，农民，住泗水县。原告中国某股份有限公司泗水县支行诉被告孔某某信用卡纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法由审判员范育臣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人相某某到庭参加诉讼，被告孔某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告中国某股份有限公司泗水县支行诉称，被告孔某某于2015年3月27日在我行申请了一张信用卡，卡号为62×××47，截止到2016年10月8日，被告尚欠我行信用卡借款10701.55元。为维护我行合法权益，现请法院依法判令被告孔某某偿还信用卡借款10701.55元。被告孔某某未作答辩。经审理本院认定,被告孔某某于2015年3月27日在原告单位申请了一张信用卡，卡号为62×××47，截止到2016年10月8日，被告尚欠信用卡借款10701.55元。原告多次催要未果后诉至本院，请求法院依法判令被告孔某某偿还信用卡借款10701.55元，诉讼费由被告承担。本院认为,债务应当清偿。被告在填写《中国某银行人民币信用卡申请表》时已签名确认遵守《中国某银行人民币信用卡领用合同》，原、被告之间就信用卡的申领、使用及收回形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人真实意思表示。被告在使用信用卡透支款项后未能依照约定按时向原告履行还款及支付相关费用的义务，已经构成违约，应当依法承担违约责任。因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条,第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孔某某于本判决生效后十日内偿还原告中国某股份有限公司泗水县支行信用卡借款10701.55元。如未按本判决规定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案诉讼费68元，减半收取34元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  范育臣二〇一六年十二月六日书记员  徐 田
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖1221民初6055号 原告:马琼,女,1970年7月15日出生,汉族,住安徽省临泉县 委托诉讼代理人：明继武，安徽锦和律师事务所律师。 被告:临泉县中鼎商贸有限公司,住所地安徽省临泉县城关镇光明南路38号。 法定代表人：梁丽丽，任总经理。 委托诉讼代理人：贺明才，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 原告马琼与被告临泉县中鼎商贸有限公司（以下简称为中鼎商贸公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马琼的委托诉讼代理人明继武及被告中鼎商贸公司的委托诉讼代理人贺明才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马琼向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2016年租金15182元并承担违约责任；2、诉讼费用由被告负担。3、判令被告按照合同约定回购房屋；事实与理由：2010年11月16日原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于临泉县姜子牙财富广场地下一层I123号房屋，建筑面积11.18平方米。购房总款为151824元，扣除前三年的预计房金后，实付142623元。签订合同的同时，原、被告又签订了商铺租赁协议，协议约定原告将其购买该I123号商铺出租给被告，租赁期限10年，自2012年1月1日至2014年12月31日的三年期间，被告每年给予原告其实付总房款的7%作为租金回报（该款已在购房时折扣，被告并未支付），自2015年1月1日至2021年12月31日的七2年期间，被告每年给予原告实付总房款的10%作为租金回报，租金的支付时间为每年的1月1日起七个工作日内。至今被告尚未支付原告2016年的租金。且该工程属人防工程，只能属于国家所有，投资人可以享有收益权，可以出租，转让的只是使用权，而非所有权。但原告购房时，被告未将该事项告知原告，致使原告的财产所有权处于不确定状态，为避免原告的权益遭受损害，被告应回购该房屋。 被告中鼎商贸公司辩称，原告诉求租金15182元，对该租金被告愿意承担70%。由于原、被告双方在租赁合同中并未约定违约责任，对该责任被告不予承担。因回购房屋的条件不成熟，被告也无力回购，且被告亦无回购的义务。请求法院驳回原告不合理的诉求。 本院经审理认定事实如下:2010年11月16日，原告马琼与被告临泉县中鼎商贸有限公司签订了商品房买卖合同，原告购买被告位于临泉县姜子牙财富广场地下一层I123号房屋，建筑面积11.18平方米。购房总款为151824元，折扣后原告实付购房款为142623元。在签订购房合同的同时，被告与原告签订了商铺租赁协议，约定：第一条、原告同意将其在姜子牙财富广场购买的I123号号铺位出租给被告，由被告全权负责商场的经营及管理，并负责招商及培育市场；第二条、租赁期限十年，自2012年1月1日至2014年12月31日止的三年期间，被告每年给予原告其实付总房款的7%作为租金回报（该款已在购房时折扣，被告并未支付），自2015年1月1日至2021年12月31日的七年期间，被告每年给予原告其实付总房款的10%作为租金回报，租金的支付时间为每年的1月1日起七个工作日内。在十年租赁期限内，被告享有该商铺的经营收益权和自主转租权；第九条：自双方租赁期限起始之日起五年后十年内，原告可向被告申请按原价142623元回购原告购买的商铺。合同签订后，原告按约支付了购房款。现被告未按合同履行义务，未支付2016年的租金。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己合同。原告马琼与被告临泉县中鼎商贸有限公司签订的商铺租赁协议系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同。双方应当按合同约定履行各自的义务。原告履行了交付商铺的义务，被告应当按照约定时间向原告支付租赁费。被未按约定支付房租，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告支付房租的请求，本院予以支持。但原、被告在商铺租赁协议中约定，按实付总房款计算相应租金，而原告实际交付的购房款为142623元，故应以此为基数计算租金。原告要求被告支付违约金的请求，因双方未约定违约责任，对该请求本院不予支持。原告要求被告按协议约定回购房屋，该协议第九条中的约定原告向被告提出回购房屋申请，应经过双方协商同意后方可回购，本案中原告未向被告申请回购，且原、被告就回购事项也未能达成一致意见，对原告的该项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告临泉县中鼎商贸有限公司于判决生效之日起十日内支付原告马琼2016年度房屋租赁费14262元； 二、驳回原告马琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90元，由被告临泉县中鼎商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  臧华杰 二〇一六年十二月二十七日 书记员  吴旭丽 附：判决所依据的有关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立第合同，自成立时生效。 第十法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民初851号原告：华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地北京市海淀区阜成路46号海玉商贸大楼六层6304室。法定代表人：柴继军，总经理。委托代理人：何丹，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托代理人：刘少虎，北京大成（武汉）律师事务所律师。被告：湖南一朵生活用品有限公司，住所地浏阳制造产业基地。法定代表人：刘祥富。委托代理人：黄新宇，湖南启元律师事务所律师。原告华盖创意（北京）图像技术有限公司诉被告湖南一朵生活用品有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年6月14日立案。原告华盖创意（北京）图像技术有限公司于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华盖创意（北京）图像技术有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华盖创意（北京）图像技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华盖创意（北京）图像技术有限公司负担。审 判 长  周平平代理审判员  马光祥代理审判员  孙一中二〇一六年十二月十九日书 记 员  吕育华附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）桂0803刑初231号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。 被告人张露斌，男，1985年10月11日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，初中文化，农民，住平南县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月12日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同年6月15日被逮捕，现羁押于贵港市看守所。 广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检公刑诉[2016]194号起诉书指控被告人张露斌犯盗窃罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月30日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指派检察员陈富成出庭支持公诉，被告人张露斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年3月份的一天，被告人张露斌窜入被害人蒙某位于贵港市港南区南湖商业广场1栋1单元1301号的家中，盗走蒙某房间里的1台电脑主机、1部手机、1个充电宝。经鉴定，上述被盗电脑主机、手机、充电宝总价值1344元。 另查明，2016年5月8日，广东省公安人员在广州南站将涉嫌盗窃的网上通辑在逃人员的被告人张露斌抓获，并依法寄押在广州公安处看守所。2016年5月12日，侦查人员将被告人张露斌押回贵港市看守所羁押。 又查明，被告人张露斌犯介绍卖淫罪，于2009年4月14日被平南县人民法院判处有期徒刑五年六个月，于2012年10月24日刑满释放；被告人张露斌犯盗窃罪，于2015年4月13日被平南县人民法院判处有期徒刑十个月，于2015年9月30日刑满释放。 上述事实，被告人张露斌在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证的书证归案情况说明、抓获经过、户籍信息、物业公司被盗报失情况记录表、南湖商业广场1#楼业主花名册、被盗物品网购记录截图、刑事判决书、释放证明书；证人黄某的证言；被害人蒙某的陈述；被告人张露斌的供述；价格鉴定结论书、生物物证鉴定书；辨认笔录、提取笔录、现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张露斌以非法占有为目的，入户盗窃他人的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人张露斌犯盗窃罪的罪名成立，应依法追究其的刑事责任。被告人张露斌曾犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张露斌到案后如实供述其在本案中的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人张露斌犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第一款第（一）项、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人张露斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年5月8日起至2017年4月7日止。罚金限于本判决生效次日起十日内缴清,逾期不缴清的,强制缴纳。） 二、责令被告人张露斌退赔被害人蒙某人民币1344元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  林敏 二〇一六年十二月××日 书记员  梁开 附：本案适用的具体法律条文正文 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区的经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第二条第一款第（一）项盗窃公私财物,具有下列情形之一的,“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定: (一)曾因盗窃受过刑事处罚的; 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的,应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的,应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0502刑初830号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人张成博，男，汉族，1990年4月11日出生于山东省乐陵市，高中文化，个体，户籍登记地址乐陵市城区，暂住山东省东营市东营经济技术开发区。2016年10月25日因涉嫌犯交通肇事罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年11月9日被逮捕，12月5日被东营市东营区人民检察院取保候审，12月9日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉﹝2016﹞753号起诉书指控被告人张成博犯交通肇事罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月16日公开开庭审理了本案，东营市东营区人民检察院指派检察员周建霞出庭支持公诉,被告人张成博到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年9月29日19时55分，被告人张成博驾驶鲁Ｍ×××××号轻型普通货车，沿东营市东营区北一路由东向西行驶至东一路路口西侧（112号灯杆）处时，与同向行驶至此处的杨某1驾驶的电动自行车相撞，致杨某1现场死亡，造成道路交通事故。经认定，被告人张成博负事故的主要责任。上述事实，被告人张成博在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人杨某2的证言、交通事故现场图、法医病理学检验报告书、山东交院交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书、尸体检验照片、现场勘查笔录及刑事科学技术照片、居民医学死亡证明书、道路交通事故认定书、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。经庭审举证、质证，本院认定如下量刑事实：被告人张成博驾驶机动车肇事致一人死亡，负事故的主要责任；公安机关接被告人张成博报警后赶至现场，在现场将被告人张成博带至公安机关接受讯问，张成博归案后如实供述了所犯罪行。2016年11月18日，被告人张成博与被害方达成调解协议，赔偿被害人经济损失并取得被害方谅解。上述量刑事实，有被告人供述与辩解、查获经过、122接警记录单、协议书、谅解书等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人张成博违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，负事故的主要责任，行为构成交通肇事罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。事故发生后，被告人张成博报警并在现场等候处理，归案后如实供述所犯罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人张成博赔偿被害方经济损失并取得被害方谅解，可酌情从轻处罚。考虑到被告人的行为属过失犯罪，能积极赔偿被害方经济损失，确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会的实际，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张成博犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吕珊珊二〇一六年十二月十六日书记员  李清霞
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2016）苏0831执1259号金湖县人力资源和社会保障局：你单位申请执行江苏展旺管业有限公司行政处理一案，申请执行标的33464元。经法院执行，被执行人履行了33464元，执行费402元由被执行人江苏展旺管业有限公司承担。至此，你单位向本院申请执行的本院（2016）苏0831行审14号行政裁定书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一六年十二月五日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民终21044号上诉人（原审被告）：深圳市蓝魔数码科技有限公司。住所地：深圳市龙华新区龙华街道东环一路第八工业区东吴工业园四栋4层。组织机构代码：73208943-4。法定代表人：席鹏飞，总经理。委托代理人：吴国平，广东深万鸿律师事务所律师。委托代理人：黄瑾楠，广东深万鸿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市凯升五金塑胶制品有限公司。住所地：深圳市宝安区西乡街道铁仔路31号共乐工业村一栋二楼东。组织机构代码：79660609-0。法定代表人：钟桂英，总经理。上诉人深圳市蓝魔数码科技有限公司因与被上诉人深圳市凯升五金塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2016）粤0305民初7465号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人深圳市蓝魔数码科技有限公司自愿撤回上诉，于2016年12月9日向本院提交撤诉申请书。本院认为，上诉人深圳市蓝魔数码科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人深圳市蓝魔数码科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6083元（已由上诉人深圳市蓝魔数码科技有限公司预交），减半收取3041.50元，由上诉人深圳市蓝魔数码科技有限公司负担。多预交案件受理费3041.50元，由本院退还上诉人深圳市蓝魔数码科技有限公司。本裁定为终审裁定。审 判 长 袁  洪  涛审 判 员 王    伟代理审判员 梁  晴  敏二〇一六年十二月九日书 记 员 陈毓鑫（兼）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    海南省海口市美兰区人民法院   刑事判决书   （2016）琼0108刑初638号   公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院,出庭公诉人李燕青、朱丹。   被告人曾德军，男，1969年10月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地海口市。因吸食毒品，于2014年4月9日被行政拘留，2014年4月24日被决定社区戒毒。因本案于2016年8月18日被抓获，同年8月19日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。   公诉机关指控：2016年8月18日10时许，曾德维、李波、林诗政三人相续来到被告人曾德军位于海口市××区号的家里吸食毒品，当天10时40分许，曾典也来到曾德军家里，以人民币100元的价格将一小包毒品贩卖给被告人曾德军后，便将身上剩余的毒品拿出来免费提供给其他人员，然后五人一起在曾德军家里吸食毒品。当天16时许，公安民警在曾德军家中将被告人曾德军以及曾德维、李波、林诗政、曾典等人抓获。经对曾德军、曾德维、李波、林诗政、曾典等人进行检验，其尿检均呈阳性。公诉机关认为被告人曾德军犯容留他人吸毒罪，建议判处有期徒刑一年至二年。   被告人曾德军对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议。   本院经审理，对公诉机关起诉指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人曾德军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。   （刑期自2016年8月18日起至2017年8月17日止；罚金限于本判决发生法律效力次日起十五日内交付本院。）   二、缴获在案的毒品，予以没收销毁；扣押在案的毒资100元，予以没收、上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 史燕燕   二〇一六年十二月二十六日   书记员 冯微微   速录员 杨婷婷
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0112民初9117号原告林万清，男，1972年10月9日出生，汉族，无业，住址福建省莆田市荔城区委托代理人鲍伟，系辽宁名迅律师事务所律师。被告沈阳博荣置业有限公司，住所地沈阳市东陵区。法定代表人李博，系公司董事长兼总经理。委托代理人马文波，系辽宁东经律师事务所律师。原告林万清诉被告沈阳博荣置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，原告将要求确认商品房买卖合同有效、办理房屋产权证书的诉讼请求变更为要求被告支付逾期交房违约金50000元，后又于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告林万清撤回起诉。案件受理费8800元，收取525元，由原告承担。审 判 长  徐 宁审 判 员  庞舒亓人民陪审员  金 丽二〇一六年十二月十四日书 记 员  王 玥
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0831民初1808号原告：山东某股份有限公司。法定代表人：徐某某，董事长。委托代理人：孔某，山东某股份有限公司员工。被告：张某某，男，1984年3月9日生，汉族，农民，住泗水县。被告：王某某，男，1968年7月1日生，汉族，农民，住泗水县。被告：张某某1，男，1974年2月1日生，汉族，农民，住泗水县。被告：张某某2，男，1971年12月29日生，汉族，农民，住泗水县。被告：张某某3，男，1968年8月28日生，汉族，农民，住泗水县。原告山东某股份有限公司与被告张某某、王某某、张某某1、张某某2、张某某3金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孔某到庭参加诉讼，被告张某某、王某某、张某某1、张某某2、张某某3经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东某股份有限公司诉称，2013年12月3日、2013年12月5日、2013年12月30日，被告张某某在被告王某某、张某某1、张某某2、张某某3的担保下分别向我单位借款50000元，共计150000元，借款到期后，经我单位多次催要，被告拒不偿还，为维护我单位的合法权益，请求法院判令被告张某某偿还借款本息，由其他被告承担连带清偿责任。被告张某某、王某某、张某某1、张某某2、张某某3未答辩。经审理本院认定，2013年2月21日原告与被告张某某签订了借款金额为150000元，授信期为2年的借款合同。同日，原告与被告王某某、张某某1、张某某2、张某某3签订了保证金额为150000元的保证合同，两份合同均约定了双方的权利和义务、利息的计付及逾期付款的责任。双方签订的借款合同约定：授信期限为2年即从2013年2月21日至2015年2月10日止，借款150000元。双方签订的保证合同约定：该保证为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。2013年12月3日、2013年12月5日、2013年12月30日被告张某某分别在原告的借款凭证上签名并领取了借款50000元，共计150000元。借款到期后，被告未按合同约定偿还借款，原告遂诉至本院，请求判令被告张某某偿还借款本息，由被告王某某、张某某1、张某某2、张某某3承担连带清偿责任。另查明，泗水县某合作联社于2016年3月30日更名为山东某股份有限公司。本院认为，原告与被告张某某偿签订的借款合同及与被告王某某、张某某1、张某某2、张某某3签订的最高额保证合同系双方真实意思的表示，为有效合同，双方均应严格遵守，原告为被告张某某提供了借款，被告张某某应按约定及时偿还借款本金并支付利息，被告张某某不按合同约定履行，构成违约，因此，对原告要求被告张某某偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王某某、张某某1、张某某2、张某某3与原告签订了为期2年的最高额保证合同，其保证期间为主债务履行期届满2年，至原告诉讼之日并未超过保证期间，被告王某某、张某某1、张某某2、张某某3应对被告张某某的借款本息承担连带清偿责任，因此，对原告要求被告王某某、张某某1、张某某2、张某某3承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告王某某、张某某1、张某某2、张某某3承担保证责任后有权向被告张某某追偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告山东某股份有限公司借款本金150000元；二、被告张某某于本判决生效后十日内按照双方借款合同的约定向原告山东某股份有限公司支付借款利息（违约之日起至本判决指定的履行期限届满之日止）；三、被告王某某、张某某1、张某某2、张某某3对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由五被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费用，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  靳新立审 判 员  范育臣人民陪审员  张宪杰二〇一六年十二月十三日书 记 员  乔 宇
云南省镇雄县人民法院支 付 令（2016）云0627民督26号申请人:中国建设银行股份有限公司镇雄支行，住所地云南省镇雄县南台街道办事处南广路277号。代表人:常椿，行长。委托代理人:王晓玲，女，汉族，云南省镇雄县人，系申请人单位职工，住云南省镇雄县。被申请人:张兴祥，男，汉族，1965年8月5日出生，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县。申请人中国建设银行股份有限公司镇雄支行于2016年12月23日向本院申请支付令，申请书叙明：被申请人于2013年10月25日向申请人申请个人再交易商业用房贷款人民币50000元，双方约定借款期限两年，2015年10月25日到期限。截至2016年12月22日，被申请人尚差欠申请人贷款本金人民币18195.36元，利息3237.25元。申请人和被告申请人之间无其他债务纠纷。申请人中国建设银行股份有限公司镇雄支行提供被申请人张兴祥《个人住房（商业用房）借款合同》、《中国建设银行个人贷款对账单》，证明双方上述债权债务关系。请求被申请人给付申请人中国建设银行股份有限公司镇雄支行贷款本金人民币18195.36元，2016年12月22日前的利息3237.25元及自2016年12月23日起按月利率6.125‰计算至履行完毕时止的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人张兴祥应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国建设银行股份有限公司镇雄支行个人贷款本金人民币18195.36元，2016年12月22日前的利息人民币3237.25元以及自2016年12月23日起按月利率6.125‰计算至履行完毕时止的利息。申请费人民币111元，由被申请人张兴祥承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  秦国智二〇一六年十二月二十六日书记员  陶云豪附：本支付令法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤19民辖终1845号上诉人（原审被告）：柴国生，男，1985年3月4日出生，汉族，住江西省上饶市万年县，委托诉讼代理人：袁良平，广东南天星律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖巧玲，广东南天星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周东永，男，1979年10月24日出生，汉族，住广东省和平县，委托诉讼代理人：陈烘朋，广东聚才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄茂库，广东聚才律师事务所律师。上诉人柴国生因与被上诉人周东永房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2016）粤1971民初22788号民事裁定，向本院提起上诉。柴国生上诉称，柴国生的住所地位于江西省上饶市万年县，本案应由上饶市万年县人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送江西省上饶市万年县人民法院审理。周东永在法定期限内未提交书面答辩意见。本院经审查认为，柴国生与周东永就租赁东莞市南城区黄金路一号天安数码城内B1栋第五层12单元事宜签订《租赁合同》并发生争议，故本案案由为房屋租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，案涉租赁物位于东莞市南城区，属原审法院辖区。因此本案应由原审法院专属管辖。原审裁定适用法律正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱海晖审判员  李远伦审判员  王惠嫦二〇一六年十二月八日书记员  卢柳芝
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云06民终字1806号上诉人姜登贵，男，汉族，1978年9月2日出生，云南省镇雄县人，小学文化，农民，住镇雄县。上诉人姜登贵不服镇雄县人民法院（2016）云0627民初1715号不予受理的民事裁定，向本院提出上诉。上诉人姜登贵上诉称：一审所作裁判与案件事实、民事诉讼法规定相悖。请求二审法院依法裁定撤销原裁定，并指令原审予以立案审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，本案的管辖应按照被告所在地或者合同履行地法院管辖的原则予以确定。本案的合同履行地不明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，本案争议的标的为给付货币，上诉人姜登贵属接受货币一方，其所在地就应为合同履行地。原审法院系上诉人姜登贵所在地法院，对本案具有管辖权，原审裁定不予受理适用法律不当。上诉人姜登贵的上诉理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销镇雄县人民法院(2016)云0627民初1715号民事裁定；二、指令镇雄县人民法院对本案立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长  王国全审 判 员  张 艺代理审判员  浦红英二〇一六年十二月十九日书 记 员  陈 炻
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2016)粤01执4230号 广州市天河区旭日教育培训中心、万鹏程： 关于本院少年审判庭移送你欠缴二审受理费一案,本院作出的(2016)粤01民终6657-6658号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被上诉人广州市天河区旭日教育培训中心、万鹏程应负担二审受理费共计1000元。经审查，本院于2016年11月24日立案执行。 本院在执行过程中，本院依法划拨了被执行人广州市天河区旭日教育培训中心、万鹏程银行存款共计1100元（其中包括本案执行费共计100元），本案可依法结案。因此，本案已经执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇一六年十二月二十六日 附案款收据一张：MA。 联系人：胡小兵。 联系电话：020-83210687。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更22936号罪犯赵涛，男,1993年1月31日出生，汉族，云南省玉溪市人，初中文化,现在云南省昆明监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于二○一○年十月二十日作出（2010）玉红刑初字第307号刑事附带民事判决,以被告人赵涛犯绑架罪、强奸罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，判处有期徒刑十三年。宣判后，被告人赵涛不服，提出上诉。玉溪市中级人民法院于二○一○年十二月二十三日以（2010）玉中刑终字第231号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判裁发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年七月二日、二○一四年七月十四日、二○一五年十一月十一日经本院三次裁定共减刑二年。执行机关云南省昆明监狱于2016年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵涛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯赵涛在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，被评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯赵涛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵涛减去有期徒刑一年(刑期自2010年1月13日起至2020年1月12日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年十二月二十六日书 记 员  顾 蕊
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤01执4264号移送执行人：本院金融审判庭。被执行人：陈国栋，男，1957年1月1日出生，汉族，住云南省昆明市东川区,根据本院作出的（2016）粤01民终79号民事判决，被执行人陈国栋应负担二审受理费7686元。因被执行人陈国栋未缴纳上述费用，本院于2016年11月14日立案执行。经查，该案的一审判决由广州市越秀区人民法院作出。为提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市越秀区人民法院执行。二、执行款项缴入本院代管款专用账户（本院开户银行：平安银行广州越秀支行，户名：广东省广州市中级人民法院，账号：11×××01）。三、指定执行文书由广州市越秀区人民法院送达当事人。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 文审判员 饶田田审判员 冯匡华二〇一六年十二月二十八日书记员 蔡岳基