广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0515民初1264号原告：刘关华。委托诉讼代理人：林两群，男，住广东省汕头市澄海区。委托诉讼代理人：王细粧，女，住广东省汕头市澄海区。被告：杜爱钿。被告：中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司，住所地广东省汕头市澄海区西华路金融大厦9楼。代表人：杜绍嘉，经理。委托诉讼代理人：李少伟，男，中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司员工。委托诉讼代理人：张瑜昭，女，中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司员工。原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第五项、第八至十一项、第十三项，其它事项双方无争议。事故发生概况：2016年6月9日8时00分左右，被告杜爱钿驾驶粤Ｄ×××××号轿车沿广东省汕头市澄海区阜安路自北往南方向行驶，行至登峰路阜安路口时，与沿登峰路自西往东方向行驶的由原告驾驶的粤Ｕ×××××号二轮摩托车（载龙海桥）发生碰撞，造成原告与龙海桥受伤、二车不同程度损坏的交通事故。交警部门的责任认定结果：被告杜爱钿应负本事故的主要责任，原告应负本事故的次要责任，龙海桥在本事故中无责任。受害人概况：原告刘关华，农业家庭户口。原告发生事故后于2016年6月10日被送往汕头市澄海区人民医院住院治疗至2016年6月15日出院，后于2016年6月22日被送往汕头大学医学院第二附属医院住院治疗至2016年7月2日出院。经汕头大学医学院第二附属医院住院治疗诊断，原告的伤情为：1、胸部外伤：双肺挫伤，双侧多发肋骨骨折；2、右侧胸腔积液。司法鉴定情况：诉讼中，根据原告的申请，法院委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期限及人数、康复费、营养费等项目进行司法鉴定。广东韩江法医临床司法鉴定所于2016年10月9日作出韩江司鉴所[2016]临鉴字第092201号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告的伤残程度评定为十级伤残；2、伤残评定后的后续治疗费评定为3000元，康复费评定为1500元；3、护理期评定60天，住院15天每天配护理人员2名，之后45天每天配护理人员1名；4、营养期评定为60天，营养费1200元。双方当事人对上述鉴定意见均没有异议。法院认定及理由：因双方当事人均没有异议，本院对上述司法鉴定意见予以采信。医疗费（含后续治疗费）：15453.28元。原告主张及证据：医疗费12453.28元，证据是医疗收费票据5份；后续治疗费3000元，依据是鉴定意见。被告杜爱钿、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司（以下简称平安财）答辩意见及证据：医疗费应扣除非医保用药部分的费用，后续治疗费属于已发生的费用，应按实际发生计算。两被告没有提供证据。法院认定及理由：原告提供的医疗收费票据，被告杜爱钿及被告平安财均没有异议，本院予以采信。被告杜爱钿及被告平安财关于医疗费应扣除非医保用药部分的费用的意见，因赔偿义务人对治疗的合理性、必要性、关联性有异议，应当承担举证责任，但两被告均未能提供证据证明原告治疗的不合理性，故该意见，本院不予采纳。关于后续治疗费应按实际发生计算的意见，因原告伤残评定后在后续治疗方面，仍需门诊治疗等，故后续治疗存在未发生的费用，且根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于鉴定意见确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿的规定，原告根据鉴定意见请求后续治疗费并无不当，两被告虽对后续治疗费有异议，但未能提供相反证据予以反驳，故对其答辩意见，本院不予采纳。根据医疗机构出具的医疗收费票据以及鉴定意见，确认原告的医疗费为12453.28元、后续治疗费3000元，合计15453.28元。六、住院伙食补助费：1500元。七、营养费：1200元。八、护理费：8250元。原告主张及证据：护理费为140元×15（天）×2（人）+100元×45（天）×1（人）＝8700元，依据是鉴定意见。被告杜爱钿、被告平安财答辩意见及证据：原告请求的护理费标准偏高。两被告没有提供证据。法院认定及理由：根据本院采信的鉴定意见书，确认原告的护理期为60天，住院15天每天配护理人员2名，之后45天每天配护理人员1名。根据本地雇用护工的实际情况及本案的具体情况，确定原告住院期间护理人员的护理费为每人每天140元，出院后为每人每天90元。原告的护理费为140元×15（天）×2（人）+90元×45（天）×1（人）＝8250元。九、交通费：450元。原告主张及证据：交通费为30元×15（天）=450元。原告提供出院记录2份，证明原告的住院天数。被告杜爱钿、被告平安财答辩意见及证据：原告应提供相应的凭证证明其主张。两被告没有提供证据。法院认定及理由：原告提供的证据，被告杜爱钿及被告平安财均没有异议，本院予以采信。根据原告住院治疗必须的陪护人员确需支付交通费用的具体情况，可酌情予以支持。原告请求按450元计算，符合本地的实际情况和本案的具体情况，本院予以照准。十、误工费：0元。原告主张及证据：误工费为3076元÷30（天）×90（天）=9228元。原告提供工作证及证明各1份，证明原告的误工损失。被告杜爱钿、被告平安财答辩意见及证据：对原告的主张有异议，误工期应按70天计算。两被告没有提供证据。法院认定及理由：原告提供的证据，两被告均没有异议，本院对原告提供的证据的真实性予以确认。根据原告提供的证据，原告系星辉互动娱乐股份有限公司的职工，但原告提供的证明未能证明其实际减少的收入，故原告误工费的主张，依据不足，本院不予支持。十一、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：46706.20元。原告主张及证据：残疾赔偿金（含被扶养人生活费）81354.52元，其中残疾赔偿金为23260.10元×20（年）×10%＝46520.20元，原告父亲刘尚国、母亲蔡桂秀、儿子刘朝平及女儿刘朝玲、刘琴的被扶养人生活费共计34834.32元。原告提供居民户口簿2份，家庭情况调查表、户籍证明、村委会证明及鉴定意见各1份，证明原告的伤残等级及其被扶养人情况；原告还提供在职证明1份，证明原告生活工作居住在城镇的事实。被告杜爱钿、被告平安财答辩意见及证据：残疾赔偿金及被扶养人生活费应按农村标准计算，原告的居住地不属于城镇，且被扶养人生活费不应超过每年消费性支出的10%。两被告没有提供证据。法院认定及理由：原告提供的证据，被告杜爱钿及被告平安财均没有异议，但表示原告家庭成员的情况由法院依法认定。对双方均没有异议的证据，本院予以采信。因原告已提供居民户口簿、家庭情况调查表、户籍证明及村委证明等证据证明其被扶养人的情况，两被告也未能提供相反证据予以反驳，故对原告所主张的被扶养人的情况，本院予以确认。原告因本事故致残，请求残疾赔偿金及被扶养人生活费，符合法律的规定，本院予以支持。原告虽主张其居住及收入来源于城镇，但根据原告提供的证据，其居住的宿舍位于澄海区上华镇，并不属于城区范围，故两被告抗辩理由成立，原告按城镇标准计算的主张，依据不足，本院不予支持。应按上一年度广东省农村居民人均纯收入计算原告的残疾赔偿金，并按上一年度广东省农村居民人均年生活消费支出标准计算被扶养人生活费。根据鉴定意见，原告的伤情构成十级伤残，残疾赔偿金为13360.40元×20（年）×10%＝26720.80元。原告父亲刘尚国（1944年7月1日出生）的扶养年限为8年，母亲蔡桂秀（1946年9月2日出生）的扶养年限为10年，儿子刘朝平、女儿刘朝玲（均为2003年5月1日出生）的扶养年限为5年，女儿刘琴（2006年8月29日出生）的扶养年限为8年，上述五位被扶养人均有2位扶养义务人，故被告只应赔偿原告依法应负担的部分，因被告应赔偿的年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故被扶养人生活费为11103元×8（年）×10%÷2（人）+11103元×10（年）×10%÷2（人）+11103元×5（年）×10%÷2（人）×2+11103元×8（年）×10%÷2（人）＝19985.40元。本项残疾赔偿金（含被扶养人生活费）合计46706.20元。十二、康复费：1500元。十三、精神损害抚慰金：5000元。原告主张及证据：精神损害抚慰金为5000元，依据是鉴定意见。被告杜爱钿、被告平安财答辩意见及证据：原告的主张偏高。两被告没有提供证据。法院认定及理由：根据本院采信的鉴定意见，原告因本事故致十级伤残，已造成其精神上的痛苦和创伤，综合考虑本地的生活水平和本案的实际情况，原告请求精神损害抚慰金5000元可予支持。十四、有关保险合同主体：保险人被告平安财；被保险人被告杜爱钿。十五、有关保险合同类型：机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险、不计免赔率险。十六、有关保险合同主要内容：保险标的为粤Ｄ×××××号轿车；机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险的保险期间均为自2016年2月27日0时起至2017年2月26日24时止；交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险的保险金额为500000元。十七、原告的诉讼请求：1、被告杜爱钿、被告平安财赔偿原告因本案事故造成的损失共计121939.82元；2、本案的诉讼费用及鉴定费由两被告承担。裁判理由与结果本院认为：本案是一宗因机动车之间发生道路交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书，合法有据，应予认定。根据该交通事故认定书对本宗事故当事人责任的认定，确定被告杜爱钿负事故70%的责任，原告自行承担30%的责任，故被告杜爱钿应对本事故造成原告的经济损失承担相应的赔偿责任。事故车辆粤Ｄ×××××号轿车已在被告平安财处投保了机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险及不计免赔率险等，被告平安财应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告起诉请求被告赔偿其因本次事故所造成的损失，理由成立，可予支持，但应根据原告提交的证据、本案事实、国家法律和相关的赔偿标准，确定被告应承担的赔偿项目和赔偿数额。被告平安财关于交强险应按本次事故两名伤者损失的比例进行赔偿，超交强险部分按事故责任比例赔偿的意见，理由成立，本院予以采纳；关于诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，不应由被告平安财承担的意见，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳诉讼费。因此，作为当事人的被告平安财因本案参加诉讼，应当依法承担诉讼费。至于鉴定费，是受害人为恢复权利，减少损害而支出的费用，自应由赔偿义务人承担。故对被告平安财上述意见，本院不予采纳。依照法定赔偿项目和标准计算，原告在本案中各项损失合计80059.48元，其中医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费共计18153.28元属于交强险医疗费赔偿范围；护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、康复费、精神损害抚慰金共计61906.20元属于交强险伤残赔偿范围。因本宗交通事故还造成龙海桥受伤，龙海桥也已向本院起诉。根据赔偿权利人的损失情况，确定被告平安财在交强险保险责任限额内赔偿原告46500元（其中医疗费赔偿范围2500元，伤残赔偿范围44000元，伤残赔偿范围包括精神损害抚慰金5000元）。超出交强险赔偿限额部分为33559.48元，由被告杜爱钿承担70%为23491.64元。粤Ｄ×××××号轿车已投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故被告杜爱钿应承担的赔偿数额由被告平安财在粤Ｄ×××××号轿车的商业第三者责任险责任限额内予以赔偿。本案合计由被告平安财在粤Ｄ×××××号轿车的保险责任限额范围内赔偿原告69991.64元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司应于本判决生效之日起10日内在粤Ｄ×××××号轿车的保险责任限额范围内赔偿原告刘关华69991.64元；驳回原告刘关华的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2738元，减半收取1369元，鉴定费3100元，由原告刘关华承担受理费584元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司承担受理费785元和鉴定费3100元。原告刘关华已预交受理费220元及鉴定费3100元，故原告刘关华应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳受理费364元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳应承担的受理费和将应承担的鉴定费付还原告刘关华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式九份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。代理审判员  黄文贤二〇一六年十二月二十八日代理书记员  谢丽冬附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权之人精神损害，造成严重后果的，人民法院出判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。