广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0521民初711号 原告：周坚，男，1964年9月4日出生，汉族，居民，住合浦县。 委托诉讼代理人：张传卫，合浦县“148”法律服务所法律工作者。 被告：李强，男，1989年9月26日出生，汉族，农民，住合浦县，现于广西黎塘监狱服刑。 被告：廖永英，女，1971年9月18日出生，汉族，农民，住合浦县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司，住所地：北海市四川路。 负责人：杨建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾强，广西海盟律师事务所律师。 原告周坚与被告李强、廖永英、中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司（以下简称人保北海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周坚及其委托诉讼代理人张传卫，被告李强到庭参加诉讼，被告廖永英、人保北海分公司经传票送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告周坚向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费92773.73元、住院伙食补助费20000元、误工费104400元、护理费20000元、残疾赔偿金147930元、精神损害抚慰金15000元、交通费400元、车辆损失费2850元，共计403353.73元，其中被告人保北海分公司首先按照保险范围赔付，不足部分由被告李强、廖永英连带承担。事实和理由：被告李强未取得机动车驾驶证，被告廖永英系桂Ｅ×××××号轿车车主，被告人保北海分公司为该车承保人。2015年5月29日，被告李强驾驶被告廖永英所有的桂Ｅ×××××号轿车在廉州镇延安行驶，将正常驾驶01053号电动车的其撞倒在地，经医院诊断为颈椎骨折、颈椎损伤并不全瘫、头面部挫裂伤、左挠骨远端骨折等，住院治疗至2015年12月8日出院，2016年3月7日再次住院，同年14日出院。目前，其经常头痛、头晕、颈部不能正常活动、左膝弯曲、活动受限。以上事实有交通事故责任认定书、诊断证明等证据予以证实。其认为，被告李强、廖永英违反法律规定造成其损伤，依法应承担相应法律责任，被告人保北海分公司应承担保险责任。为此，提起本案诉讼。 被告李强承认原告在本案中所主张的事实，其表示待其出狱后赚钱赔偿给原告。 被告廖永英不作答辩。 被告人保北海分公司提交书面答辩意见，其对原告所述事故经过无异议。其同意在机动车交强险限额范围内赔偿原告损失，关于医疗费，以正式医疗发票核定数额为准；关于住院伙食补助费19800元，其无异议；关于误工费，原告未能提供充分证据证明其所从事的行业、近三年平均收入，故应参照城镇居民人均可支配收入标准26416元/年计算，原告误工时间为200天，故误工费用为14474.5元；关于护理费，其无异议；关于原告主张100000元的残疾赔偿金，其无异议，至于后续护理费，因原告未构成护理依赖，其认为原告该主张无依据；关于交通费，其对原告该主张无异议；关于精神损害抚慰金，原告主张过高，其认为8000元为宜；关于车辆损失费，原告未能提供证据证实车辆的具体损失，不应支持；关于诉讼费，该项不属保险公司承担范围。因被保险车辆驾驶人李强系无证驾驶，根据《交强险保险条款》及《最高人民法院关于审理交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，其在交强险赔偿范围内享有向侵权人追偿的权利；被告李强既无证驾驶又逃离事故现场，故根据《商业三者险保险条款》的规定，其在商业三者险内无需承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的鉴定意见书、疾病诊断证明书、出入院记录、发票等能证明原告因事故受伤住院治疗的经过，本院予以认定；原告提交的收入证明能证明其所从事行业为交通运输业，因其未能提供近三年收入证明，结合其提供的驾驶资格证明等证据，其收入可参照广西区交通运输业工资标准予以认定。 本院经审理认定事实如下：2015年5月29日22时，被告李强未取得机动车驾驶证驾驶桂Ｅ×××××号小型轿车沿合浦县廉州镇延安由北往南方向行驶，至延安“T”型交叉路口路段，靠道路左侧行驶与对向由原告周坚驾驶的合浦01053二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告李强驾车逃离现场。原告受伤后于当天送至合浦县人民医院住院治疗至同年12月8日出院，经诊断为：颈椎骨折、头面部挫裂伤、左桡骨远端骨折等，共住院193天。期间，合浦县公安局交通管理大队于2015年8月2日对事故作出公交认字（2015）第0084号道路交通事故认定书，认定李强未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，在夜间视线不清情况，没有观察清楚前方路面情况，靠道路右侧行驶，且发生事故后驾车逃逸，其交通行为是造成事故的直接原因，应负事故全部责任，周坚不负事故责任。2016年3月7日，原告为取出固定物再次入院手术并住院治疗7天，两次住院共花去医疗费92773.73元。2016年5月16日，原告向本院提起本案诉讼。诉讼中，原告申请对其伤残程度及护理依赖程度进行鉴定。本院根据原告的申请，依法委托广西公众司法鉴定中心对原告的伤残程度及护理依赖程度进行鉴定。广西公众司法鉴定中心于2016年11月2日分别作出桂公众司鉴中心[2016]临鉴字第213、214号司法鉴定意见书，结论分别为周坚因本次交通事故所致的伤残为多等级伤残：（一）颈椎畸形愈合致颈部活动度丧失32.3%的伤残程度为九级伤残；（二）左髌骨骨折致左下肢丧失功能16.8%的伤残程度为十级伤残；周坚的护理依赖程度为无护理依赖。 另查明，桂Ｅ×××××号小轿车的所有人是被告廖永英，廖永英已为该车向被告人保北海分公司投保了机动车交通事故强制责任保险（限额12.2万元）、第三者责任保险（限额30万元），本案交通事故发生在保险有效期内。 本院认为，本案事故发生的事实清楚，合浦县公安局交通管理大队作出事故责任认定，认定被告李强负事故的全部责任，原告不负事故责任，本院对该事故责任认定予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，应首先由被告人保北海分公司在交强险责任限额内赔偿原告的损失，不足部分由事故当事人按各自对事故的过错比例分担责任。被告人保北海分公司认为被告李强无证驾驶以及逃逸，根据机动车第三者责任保险条款，应属免赔范围。本案中，被告廖永英在投保单提示的“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，其对其中免除保险人责任的条款……向本人做了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。”处签名确认，本院认为被告人保北海分公司已对相关免责条款已尽明确说明义务。故按照《机动车第三者责任保险条款》第六条约定，被告人保北海分公司提出其在商业第三者责任险限额范围内无需承担赔偿责任的主张理据充分，本院予以支持。 原告因本次事故造成的各项损失，具体计算为： 医疗费92773.73元，有原告提交的5张发票为凭，本院予以支持； 住院伙食补助费20000元，原告共住院200天，故计算住院伙食补助费为100元/天×200天=20000元； 误工费88785.76元，原告从事交通运输业，误工时间应自事故发生日计算至定残前一天，共计522天，因原告无固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费参照广西区交通运输业年平均工资标准计赔为62082元/年÷365天×522天≈88785.76元； 护理费20000元，原告住院200天，结合当地物价水平，本院酌定100元/天计赔为100元／天×200天=20000元； 残疾赔偿金147929.6元，参照区高院桂高法发（2003）32号文件关于对伤残赔偿指数的计算，原告残疾赔偿金为26416元/年×20年×（20%+8%）=147929.6元； 交通费400元，原告虽未提供正式发票予以佐证，但原告因事故受伤后住院治疗确有交通费支出的必要性，原告该请求合理合法，本院予以支持； 精神损害抚慰金14000元，原告在事故中受伤致残，确给其精神上带来较大痛苦，但其主张15000元的精神损害抚慰金过高，结合其伤残程度及赔偿指数，本院酌情支持14000元。 关于原告主张的后续护理费，因经本院委托鉴定机构作出鉴定意见为无需护理依赖，故对原告的该主张本院不予支持；关于原告主张的车辆损失费，因其未向本院提供证据证明该损失，故对原告的该主张本院不予支持。 原告的上述（1）-（7）项损失合计383889.09元，因本次事故还造成案外人黎文灵受伤，黎文灵已另案主张权益，故被告人保北海分公司在交强险责任限额范围内预留份额后，在医疗费用赔偿限额10000元项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费9000元；在死亡伤残赔偿限额110000元项下赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计105000元。被告人保北海分公司二项合共须向原告赔偿114000元，其向原告实际赔偿后，可向被告李强主张追偿。原告的总损失扣减被告人保北海分公司在交强险限额内赔偿的部分，剩余的269889.09元，由本次事故中负全部责任的李强全额承担。被告廖永英作为肇事车辆的车主，将车辆授权给没有相应驾驶资格的李强驾驶，存在过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，应对李强须承担的赔偿份额承担补充赔偿责任。 根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司应赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计114000元给原告周坚，其向原告赔偿后，可向被告李强主张追偿； 被告李强应赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计269889.09元给原告周坚，并由被告廖永英对被告李强应赔偿给原告的269889.09元限额内承担补充赔偿责任； 驳回原告周坚的其他诉讼请求。 本案受理费人民币7350元，因适用简易程序审理减半收取3675元，由原告周坚承担177元，被告李强、廖永英共同承担3498元。受理费原告已预交，由被告李强、廖永英在本案判决发生法律效力之日起十日内支付给原告。鉴定费2960元，原告周坚承担1480元，被告李强、廖永英承担1480元。鉴定费原告已预交，由被告李强、廖永英在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告。 上述应付款项，赔偿义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费7350元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 张宗显 二〇一六年十二月二十日 代书记员 朱国政