广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）桂0702刑初356号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。 被告人韦国校（绰号：阿校），男，1972年12月8日出生，壮族，小学文化，农民，住百色市田东县。团涉嫌盗窃，2016年5月2日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同年6月7日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，次日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 被告人陆荣学（绰号：阿惹），男，1976年12月30日出生，壮族，小学文化，农民，住百色市德保县。因犯盗窃罪，2009年4月27日被广东省江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑四年，2011年11月21日刑满释放。因涉嫌盗窃，2016年5月2日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同年6月7日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，同日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉[2016]214号起诉书指控被告人韦国校、陆荣学犯盗窃罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院于同日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员吴福全出庭支持公诉，被告人韦国校、陆荣学到庭参加诉讼。现已审理终结。 钦州市钦南区人民检察院指控，1、2015年4月16日凌晨左右，被告入韦国校来到钦州市钦南区久隆镇那庆村大村一队附近的高速公路上，将黄某5家中的三头水牛（价值人民币31000元）盗走。 2、2016年3月14日凌晨左右，被告人韦国校来到钦州市钦南区黄屋屯镇塘营村委附近，将黄某2水牛一头（价值人民币9000元）、黄某4黄某6、水牛各一头（价值人民币13000元）、黄某3黄某6一头（价值人民币8000元）盗走。 3、2016年4月18日凌晨左右，被告人韦国校、陆荣学来到钦州市钦南区黄屋屯镇那特村，之后由被告人陆荣学从高速路步行进入那特村，将黄某1的四头水牛盗走，并将盗窃所得的水牛拉至高速路边，企图用厢式货车托运离开钦州，但在装载耕牛的过程，其中两头水牛因故不能装载，被告人韦国校、陆荣学只托运走两头水牛（价值人民币14000元），另外两头水牛（价值人民币10000元）于次日被黄某1自行寻回。 对以上指控，公诉机关提供了证据支持其指控，认为被告人韦国校、陆荣学以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人韦国校盗窃数额巨大，被告人陆荣学盗窃数额较大，两被告人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人韦国校、陆荣学的刑事责任。提请本院依法判处。 被告人韦国校对起诉书指控的罪名无异议，对起诉书指控的第一起、第二起犯罪事实无异议，但辩称其一开始是不知道去偷牛的，是后来才知道的，其是被胁迫的，其是从犯；对第三起犯罪事实有异议，认为其只偷了两头牛，另外两头水牛其根本不知道。被告人陆荣学对起诉书指控的罪名无异议，对指控的第三起犯罪事实有异议，辩称其只偷得两头水牛，另外两头水牛其没有偷。 经审理查明，1、2015年4月16日凌晨左右，被告人韦国校来到钦州市钦南区久隆镇那庆村大村一队附近的高速公路上，将黄某5家中的三头水牛（价值人民币31000元）盗走。 2、2016年3月14日凌晨左右，被告人韦国校来到钦州市钦南区黄屋屯镇塘营村委附近，将黄某2水牛一头（价值人民币9000元）、黄某4黄某6、水牛各一头（价值人民币13000元）、黄某3黄某6一头（价值人民币8000元）盗走。 3、2016年4月的某天，被告人韦国校、陆荣学经商量决定去找牛偷。2016年4月18日凌晨左右，韦国校开车与陆荣学一起从百色田东来到钦州市钦南区黄屋屯镇那特村，由被告人陆荣学从高速路步行进入那特村，将被害人黄某1的四头水牛从牛棚牵走，在半路其中两头水牛自行跑开，被告人陆荣学将另两头水牛（价值人民币14000元）拉至高速路边，与被告人韦国校将牛牵上厢式货车后离开钦州。当天早上，自行跑开的两头水牛（价值人民币10000元）被黄某1自行寻回。 以上事实，有经庭审举证、质证并经认证的如下证据证实： 书证 1、受案登记表、立案决定书，证实本案的发案、立案情况。 2、人员基本信息，证实二被告人的身份情况，已达到刑事责任年龄。 3、扣押笔录，扣押决定书、扣押清单，证实从被告人韦国校处扣押以下物品：桂Ｌ×××××白色货车一辆、钥匙一条、牛某一条、衣服一件、围裙一条、车辆通行费收据5张和钳子一把。 4、抓获经过，证实2016年5月1日被告人韦国校、陆荣学在田东县收费站被抓获的事实。 5、指认照片，证实被告人韦国校指认被扣押的物品。 6、鉴定意见通知书，证实已将鉴定结果告知被害人及被告人韦某、陆荣学。 7、证明，证实由被害人黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5所在的村委会出具，证实村民黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5被盗的牛的年龄、重量等情况。 8、车辆出入收费站监控及重量记录，证实作案的车辆在盗窃前后经过收费站时重量有异常的情况。 9、办案说明，证实经民警走访排查，从2015年4月16日至2016年3月14日期间，在案发地附近的其他村委，尚未发现耕牛被盗案件。 10、办案说明，证实被告人韦国校指认六钦高速往陆屋38公里路牌处附近100米将牛装车的位置位于被害人黄某5指认的钦陆高速路旁围栏被人为剪开的位置附近，还证实黄某2、黄某4、黄某3发现自己耕牛被盗窃后，于那合高速路往钦州、南宁方向的路边发现有围栏被人为剪开，经过黄某2、黄某4、黄某3指认，该位置位于被告人韦国校所指认的崇钦高速公路互通路牌往钦州方向100米处的装牛现场附近。 11、（2009）蓬法刑初字第266号刑事判决书、释放证明，证实被告人陆荣学因犯盗窃罪，于2009年4月27日被广东省江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑四年，2011年11月21日刑满释放。 二、被害人陈述： 1、被害人黄某1的陈述，证实： 2016年4月17日下午17时许，其像往常一样将自家养的四头水牛牵回自家的牛栏里，其拴好水牛的绳子后就回家了，牛栏是位于其居住的屋子后面墙角的位置，其回家后就一直没有出门看过水牛的情况。于2016年4月18日早上7时许，其出门想牵水牛出去放时就发现四头水牛都不见了，而且用来拴牛的牛某子也被人故意割断，拴牛用的牛铃铛也被丢弃在牛栏的角落里。于是其就马上报警并四处寻找，派出所民警到达现场后，在村民的一起寻找下，在村子后面的山岭上发现丢失的两头水牛，但是另外两头水牛一直都找不到。被盗的两头水牛均为母水牛，其中一头为大的母水牛，另外一头为小母牛，大母水牛是四年前跟别人购买的，当时购买的价格为9400元，牛龄应该有8年左右，牛颜色为棕色，牛角是直的，有10公分左右长，牛的重量大约为600斤；小母水牛是去年11月份配种出生的，颜色为黑色，牛重量约为100斤，价值约为2000元左右。 在距离其村子2公里处的合那高速公路旁，高速公路护栏网被人用钳子剪开了一个缺口，缺口附近有牛印痕迹。 被其找回来的两头牛其中一头是母水牛，牛龄大约是三年左右，重约300斤这样；另一头是公水牛，牛龄也是三年左右，重量约为300斤这样。由于其害怕牛再被别人偷了，所以其已经于4月19日将这两头牛拉到市场上卖了，因是急于出手，两头牛共卖得10000元人民币。 2、被害人黄某5的陈述，证实： 2015年4月15日下午18时许，其父亲就将其家的三头牛牵到久隆镇那庆村委大村离其家约100米的牛棚里去了，当时其父亲把每头牛的牛某都绑好在牛棚的柱子上，然后就回家休息了。到了2015年4月16日上午6时许，其父亲起床查看就发现牛不见了，当时他就马上回家告诉其，然后其就马上跟他一起外出寻找。后面其二人顺着牛脚印去追寻，发现牛已经被牵到离牛棚大约500米开外的六钦高速公路上了。后面其就打电话报警了，过一会公安民警就赶到现场了。 其家一共被盗窃了三头黑色水牛。有一头是母水牛，重约800斤，其已经喂养了6年，价值约为12000元人民币，靠近牛头附近的牛某是长约1米的青色塑胶绳，因为太短了，所以其又接上了约一米长的黄色塑胶绳。公水牛重约1000斤，其喂养了约4年，价值约为13000元人民币，牛左边的脖子上长有一个拳头大的脓包，牵牛某是一条黄色的塑胶绳。还有一头是小公牛，重约300斤，价值约为6000元人民币，还没有穿牛鼻子，也没有牛圈。共计损失价值为31000元人民币。 3、被害人黄某3的陈述，证实： 其养有一头母黄某6，平时其都是早上放出去吃草，晚上就牵回来，用绳索绑在本村宁凤旗新屋边的牛栏里面。(2016年3月13日）昨天下午17时许，其和往日一样一从山上将牛牵回来就绑在宁凤旗新屋边其牛栏里面，后其就回家了。到了今天早上7时许，其想去牵牛出来整坡地时，就发现黄某6不见了，过了一会又听到本村的黄某2、黄某4也讲不见牛了，其报案后就各自去到本村的屋后面岭找牛，找了约一个多小时后，就发现在合那高速公路往钦州、南宁方向约一百米出口处，有新剪开的铁围栏，其几人就已经意识到其几人的牛是被人牵到这里，在高速公路上用车将牛拉走的，其几人就将情况和公安人员讲了。其牛是在2016年3月13日晚上8时许至2016年3月14日早上7时这段时间偷的。 4、被害人黄某2的陈述，证实： 2016年3月13日下午17时许，其像往常一样将自家的一头水牛牵回自家的牛栏里，其拴好水牛的绳子后就回家了，牛栏离其居住的屋子大概有50米左右，其回家后就一直未出门看过水牛的情况。于2016年3月14日早上6时许，其出门想牵水牛出去时就发现水牛不见了，于是其就四处寻找，后来得知本村的黄某4、黄某3两户人家的牛也不见了，其几人怀疑自家牛是被人偷走后就打电话报了案，不久派出所的民警就来到现场了。 5、被害人黄某4的陈述，证实： 2016年3月13日下午17时许的时候，其放牛回到家里，并把两头耕牛拴好在本村的北边牛棚里面，牛棚是以前生产队建的。其拴好这两头耕牛之后，就回家吃晚饭了。到了第二天（2016年3月14日）早上6点多的时候，其吃完早餐，想出去放牛，去到牛棚一看，发现昨晚拴在牛棚里面的两头耕牛都不见了。随后其就立即去找耕牛，并叫其村的黄权良一起帮忙找。其就往西边的方向寻找，一直找到屯西村委那特村一带；黄权良就往东北边的方向找。其在往西边找耕牛的时候，其就碰见其村的黄某2，他说他也是在找耕牛。因为黄某2的耕牛昨晚也是拴在本村的北边牛棚里，是在其拴牛的旁边牛棚。其昨晚拴牛的时候已经看见他已经拴好了他家的耕牛在牛棚里。随后其就跟黄某2一起去找耕牛了。其往西边走找了2个多小时还是找不到耕牛之后，就返回到本村。回到村里的时候，其就看见黄权良，黄权良就说，耕牛估计已经被人偷了，他往东北方向去寻找耕牛，一直去到了塘营村委的米标村往高速公路一带，在过了塘营村委米标村准备到了屯西村委那蒙村的高速公路一带，发现了高速公路旁的铁丝栏被人剪开了一个1米多的小缺口，并发现在上高速公路的那个缺口旁有牛屎。听完黄权良说的之后，其就想报案，但听说其村的黄某3也被偷了耕牛，并且他已经报案了，于是其几个人就在村里等你们公安机关的到来。 其一共被偷了两头耕牛，一头为水牛，一头为黄某6。黄某6是母的，牛角有3公分左右长，身上颜色以黑色为主，体型不是很胖，这头母黄某6是三年前其跟一个屯西的村民购买的，当时购买的价格是3000多元，到现在这头母黄某6的牛龄有五年多，有多少斤其不是很清楚，之前有人想跟其购买这头母黄某6的价格是5000多元。水牛是公的，已经被阉割了，牛角有10公分左右，身上颜色以灰色为主，体型也不是很胖，这头公水牛是以前自己养的母水牛生的，现在的牛龄有六年多这样，有多少斤其不是很清楚，之前有人想跟其购买这头公水牛的价格是8000多元。 三、被告人的供述与辩解： 1、被告人韦国校的供述及辩解： 2015年的某一个月，其和陆日果从田东县处罚，其开着其货车从高速路一路往南开，大概是白天的时候出发的，其二人来到六景高速路段时，当时是下午15时许途径一个叫久隆的路段，陆日果就提议在这里头牛回去卖，其二人当时赌钱赌输了，其也答应了。陆日果说他下车去找牛偷，其在高速路上面等候。其先把车停放在久隆出口附近的一个路边让陆日果下车。然后其继续开车到一个叫“金吉”出口的地点，把车停好在那里等候，其等到晚上凌晨大约零时许，其接到陆日果电话，他说牛已经偷到了，让其从高速上来往六景方向开，他在路边等其。其开车半个小时后，看见陆日果牵着一头牛就在路边。其将车停好后，陆日果说还有两头牛在高速路旁边的栏杆那里，然后其和他一起将牛赶到车旁边，陆日果说其车厢内的一块木板可以搭起来，把牛装上车。其和陆日果就通过这种方式将三头牛全部装上其货车厢内。然后其二人驾车回到田东县，早上6、7点钟其二人将三头牛拉到田东县交易市场里，将牛卖给了一个不认识的牛贩子，得款17000元。这些钱除去1000元的油钱，剩余的16000元其和陆日果平分。其分得的8000元用于还赌债和日常花销了。 2016年3月份其和朋友“阿某1”、“阿某2”在一起聊天，他们提出我们现在赌输了钱，想去找点东西来偷翻本。问其车现在有没有空，他们说是找牛偷，他俩负责去找牛偷，其开车去把牛拉来了，其答应了。当天大约中午12时许，其三人从田东县上了高速路，一路往南宁高速方向开，过了南宁就往南北高速路继续开。下午其开着车经过钦州至崇左的高速路路口时，“阿某1”、“阿某2”就下车找牛偷，其朝钦州至崇左高速路继续开，看见路上有个八寨沟的牌，经过八寨沟出口时其就出了高速路回往南宁方向的高速路，接在就在南北高速大塘服务区等他们。一直等到凌晨1时许，“阿某2”打电话给其，说他们已经偷到牛，让其过去接他们。其从大塘服务区出发将近一个小时，然后来到八寨沟出口后又掉头回去找他们，最后经过一个小时，其才在崇左至钦州米的高架桥附近看见他们。其见到他们拉了一头牛出来，他们说还有三头牛在路边，其看见另外三头牛除了一头水牛外，还有两头一大一小的黄某6，然后其几人就开始用其车上的木板搭好，将四头牛全部赶上了其货车的车厢，装好牛后，其就往南宁方向开，然后回田东县。大约早上6时许，其三人回到田东县，“阿某1”、“阿某2”让其想办法把牛卖掉，其就把四头牛拉去百色市靖西县新圩镇卖给交易市场里的牛贩子，得款19000元。这些钱除去1000元的油钱，剩余的18000元其三人平分。 在2016年4月份的一天，其和“阿某3”（陆荣学）在田东县商量找钱，然后他提出要去找牛来偷，其负责去把牛拉回来。其二人商量好后，就打算往南宁一路下来找牛偷，大约16时许其开着其货车出发。在来到钦州至崇左的高速路上，在里钦州至崇左高速路牌的2公里处“阿某3”下车，其开车来到吊苗服务区等他。大约在凌晨零时三十分，其接到“阿某3”电话，他已经偷得两头牛出来到路边，让其过去找他。其开车找到“阿某3”后，“阿某3”说牛还在高速路边的水沟里，他用一根牛某将一头水牛拉上来，后面还有一头小牛跟着，然后在路边将大母牛用搭好的木板拉上车，然后再把小牛也赶上货车的车厢里面锁好。其负责开车约早上8时许回到了田东县，其先给钱给“阿某3”，其这次给他2800元钱，“阿某3”就先回家了，其则自己把盗窃得来的两头牛拉去田东交易市场卖，卖给里面的牛贩子得款5800元，所得的钱其已经花光了。 其用来拉牛的车车牌是桂Ｌ×××××，车身是白色的，奥铃牌，2013年1月购买的二手车，是其名下的正牌车。 2、被告人陆荣学的供述及辩解，证实： 2016年春节的时候，其认识了一名卖鞭炮的田东籍男子，但其不知道他叫什么，后来跟他熟悉之后，大约半个月前，该男子打电话给其叫其跟他一起偷东西，让其搭车去田东找他。当时其由于身上没有钱了，便答应了他的提议。当天下午3时许，其去田东找到该男子，约晚上7时许该男子开着一辆白色的厢式小货车搭着其从田东县出发。其问该男子要去哪里干什么，该男子说要去偷牛，偷牛的位置他知道，到了位置让其下车去拉牛就可以了。该男子开车从高速路南宁方向开着，经过南宁之后，约晚上10时许，该男子就把车子停在了高速路旁边，他叫其下车，并告诉其这里有一条路下去，一直通到村庄，村里有牛，让其偷到牛之后打电话给他。其下车后走了约20分钟，便看到一个小房子里有四头牛，这四头牛都是水牛，有三只小牛，有一只母牛。其用其自带的绳子牵住母牛，三只小牛跟着母牛，往高速路走，其偷得牛之后，打电话给该男子告诉他其已经得手，该男子让其把牛拉到路边，于是其便拉着这四头牛穿过一个水洞，来到刚才其下车的那个位置的对面等该男子。该男子到了之后其把牛从高速路的没有护栏的位置牵了出来，之后该男子便打开车子的货厢，从里面拿出一块木板垫在地上，之后其二人合力把母牛拉上车，之后有一只小牛也跟了上车，但是另外两头小牛没有上车，往其他地方跑掉了。该男子驾驶他的货车搭着我运着偷来的这两头大小水牛沿着高速公路一路回到了田东县，早上约7时许，该男子说牛由他拉去卖掉就可以了，剩下的其不用管。于是他便将2800元给了其，让其就下车离开，他自己将牛拉去卖掉了，具体拿去哪里卖、卖给谁、得多少钱其不清楚。 其当时从村庄里拉了四头牛出来，但是在半路的时候，另外两头牛就跑了。 其偷的四头水牛情况：最大的这头是成年母水牛，牛角比较长，牛头挂有一条短短的牛某子，鼻子挂有一个金属圆圈；小水牛身上什么都没有，小小的还在吃奶阶段；两头不大不小的水牛，一头相对大点一头相对小点，鼻子均挂有一个金属圆圈，牛头也均挂有一条短短的牛某子。 四、鉴定意见 钦州市钦南区价格认证中心出具的钦南价鉴［2016］69号、82号、83号、84号、85号价格鉴定结论书，证实黄某1被盗牛龄8年的普通母水牛价值12000元，牛龄6个月的普通母水牛价值2000元，牛龄3年的普通母水牛价值5000元，牛龄3年的普通公水牛价值5000元。黄某3被盗黄某6价值人民币8000元，黄某4被盗黄某6价值5000元，被盗公牛价值8000元。黄某2被盗水牛价值9000元。黄某5被盗三头水牛价值31000元。 五、勘验、检查、辨认等笔录 1、辨认笔录，证实被告人韦国校辨认出陆日果，陆世导，“阿某3”是被告人陆荣学；被告人陆荣学辨认出和他一起偷牛的百色田东县男子是被告人韦国校。 2、现场辨认笔录、现场照片 （1）、被告人韦国校的现场辨认笔录及照片，证实被告人韦国校辨认伙同陆荣学偷牛的装车位置是在钦崇高速公路崇左往钦州方向2公里路牌处；辨认伙同陆日果在六钦高速往陆屋38公里路牌处附近100米将牛装车的位置；辨认其伙同“阿导”、“阿伯”在钦崇高速米标互通路牌往钦州方向约100米处将牛装车的位置。 （2）、被告人陆荣学的现场辨认笔录及照片，证实被告人陆荣学辨认出伙同百色田东县男子偷牛的地方是钦州市黄屋屯镇屯西村委那特村黄某1家牛屋，在该处拉出4条牛。然后指认钦崇公路崇左往钦州方向2公里路牌处指认该处就是装牛上车的位置。 3、被害人指认笔录及照片，证实被害人黄某4、黄某3、黄某2、黄某5指认疑似被盗窃耕牛的高速公路护栏被剪开的装车现场的情况。 4、现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片，证实各被害人的耕牛被盗现场的情况。 六、公安机关讯问被告人韦国校、陆荣学的同步录音录像。 本院认为，被告人韦国校、陆荣学以非法占有为目的，采取秘密方法、窃取他人财物，其中被告人韦国校盗窃数额巨大，被告人陆荣学盗窃数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人韦国校、陆荣学犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。庭审过程中，被告人韦国校辩称起诉书指控的第一起犯罪事实中，其一开始是不知道去偷牛，直到陆日果把牛牵出来才知道是偷牛，其只是开车没有亲自把牛偷出来；在第二起犯罪事实中其是因赌钱输给了“阿某1”、“阿某2”，被迫帮他们运输牛的，卖牛分得的钱也给这两人。经查，被告人韦国校在2016年5月2日、5月3日的两次讯问笔录中均提到其对陆日果、“阿某1”、“阿某2”去偷牛的事情事先是知情并且是愿意的，被告人韦国校在2016年6月8日的笔录中也承认其在“阿某1”、“阿某2”去偷牛前已被告知去偷牛的事实，因此被告人辩解其事先不知道去偷牛的意见与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人韦国校辩称其在第一起和第二起犯罪事实中是从犯的意见，因本案仅有被告人韦国校的供述，其他同伙没有归案，不宜对主从犯进行认定，因此对被告人的辩解，本院不予采纳。 被告人韦国校、陆荣学提出在第三起犯罪事实中其二人只偷得两头牛的意见，经查，被告人陆荣学的三次讯问笔录均提到其当时从牛棚里牵出4头牛，但其中两头牛在半路跑掉，最后其和韦国校将剩下的一头母牛和一头小牛牵上车运走，由此可以看出被告人陆荣学的牵牛行为已经使牛脱离被害人的控制范围，即使后来其中2头牛半路脱离了被告人陆荣学的控制，也构成盗窃既遂。本案中，两被告人案发前商量去偷牛，事中由被告人韦国校开车从百色至钦州，由陆荣学下车寻找作案目标并将牛牵走，事后两人合力将牛拉上车运走，并由韦国校将2800元给陆荣学作为酬劳，韦国校事后将牛卖得5800元。由此看出两被告人基于相同的犯罪故意，在实施盗窃过程中分工合作，相互配合，彼此衔接，形成了一个行为整体，构成共同犯罪，根据共同犯罪“部分行为，全部负责”的理论原则，被告人韦国校对不知情的另外两头牛的犯罪数额也应承担刑事责任。两被告人作用相当，均是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚，即都应当对盗窃4头偷牛的犯罪行为负刑事责任。因此两被告人的辩解没有事实和法律依据，本院不予采纳。 被告人陆荣学曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被盗的被告人韦国校多次流窜作案，可酌情从重处罚。庭审中二被告人如实供述部分犯罪事实，可酌情从轻处罚。被害人黄某1被偷的两头水牛被寻回，被害人黄某1的损失减小，可酌情对两被告人从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，并结合其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人韦国校犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月2日起至2021年5月1日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、被告人陆荣学犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月2日起至2018年3月1日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。 三、责令被告人韦国校退赔给被害人黄某5人民币31000元，退赔给被害人黄某2人民币9000元；退赔给被害人黄某4人民币13000元，退赔给被害人黄某3人民币8000元；责令被告人韦国校、陆荣学退赔被害人黄某1人民币14000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  易晓霞 人民陪审员  杨祖色 人民陪审员  罗 明 二〇一六年十二月二十一日 书 记 员  姚世兴 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。