广西壮族自治区北海市银海区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）桂0503刑初79号公诉机关北海市银海区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人赖某1，男，1978年9月25日出生于广西南宁市，汉族，小学文化，务工，户籍地和住所地广西南宁市。诉讼代理人吴蔓菁，广西天惠律师事务所律师。被告人张华，男，1977年7月26日出生于广西河池市，汉族，初中文化，北海市城市丽景小区顾家物业服务有限公司经理，户籍地广西河池市大化瑶族自治县，捕前住北海市银海区，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月15日被刑事拘留；2015年10月24日被逮捕。辩护人暨附带民事讼代理人林剑，广西桂三力律师事务所北海分所律师。北海市银海区人民检察院以北银检刑诉〔2016〕66号起诉书指控被告人张华犯故意伤害罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭审理了本案。北海市银海区人民检察院指派代理检察员吴文星出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赖某1及其诉讼代理人吴蔓菁，被告人张华及其辩护人暨附带民事讼代理人林剑到庭参加诉讼。本案经北海市银海区人民检察院申请延期审理一次，现已审理终结。北海市银海区人民检察院指控：2015年10月6日0时许，被告人张华与其朋友聚餐后驾车从北海市银海区广东南路同和水岸小区金鳞食府到该小区停车场保安亭处时被值班保安拦下，双方因停车费问题发生争执，张华在车内看到有其他保安拿着铁棍从别处赶来，遂下车抢夺保安的铁棍，并用铁棍将其中一名保安赖某1打倒在地后逃离现场。经鉴定，赖某1的损伤程度为重伤二级。对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张华故意非法伤害他人身体健康，致人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人赖某1诉称，因被告人张华的故意伤害行为造成其经济损失，故请求法院判令被告人赔偿医疗费103373.2元、误工费15200元、住院伙食补助费6300元、护理费8650元、鉴定费1500元、交通费508元、后续治疗费30000元、残疾赔偿金197352元、精神损害抚慰金50000元，合计人民币412883.2元。其提供的证据有：门诊病历、住院登记表、出院记录、诊断证明书、医院收费收据等材料。被告人张华对指控的犯罪事实和罪名均有异议，辩称其没有用铁棍殴打过赖某1，赖某1如何受伤的其不知道。对附带民事诉讼人赖某1的诉讼请求，被告人张华辩称赖某1的伤不是其造成的，其不予赔偿。其辩护人提出公诉机关指控张华涉嫌犯故意伤害罪事实不清，证据不足，理由：1.现场监控录像没有显示张华持棍殴打骑电动车的保安；2.其他证人的证言也证实被告人没有持棍殴打骑电动车的保安；3.保安赖某2、孙某证言与监控录像反映的客观事实不符；4.赖某1受伤如何造成不能确定；5.保安一方有重大过错。并提出被害人赖某1的损害、损失均与被告人张华无关，对赖某1附带民事诉讼之诉请不予赔偿。经审理查明：2015年10月6日0时许，被告人张华与其朋友聚餐后驾车从北海市银海区广东南路同和水岸小区金鳞食府到该小区停车场保安亭处时被值班保安拦下，双方因停车费问题争执并引发斗殴。在打斗过程中，张华将其中一名保安赖某1打倒在地后逃离现场。经鉴定，赖某1的损伤程度为重伤二级。另查明，在审理过程中，被告人张华赔偿给被害人家属医疗费总计43960元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：一、书证1.受案登记表和受案回执。证实赖某1故意伤害案于2015年10月6日0时许经报案后接警处理。2.行政处罚告知笔录、公安行政处罚审批表、行政处罚决定书、行政拘留执行回执和行政拘留家属通知书，证实在被刑事立案前，张华因涉嫌故意伤害被处以行政处罚。3.鉴定委托书、关于赖某1人体损伤程度的情况说明和伤情介绍，证实赖某1被故意伤害后在治疗阶段，经初步判断其损伤程度已达轻伤二级，但治疗终结后仍需作最终鉴定才能确定最终的损伤程度。4.委托书、在押病人住院移交证明和在押病人出院移交证明，证实张华因高血压于2015年10月15日被移交到南宁市茅桥医院住院治疗和看押，于2016年1月14日出院5.抓获经过，证实张华是被办案机关以查询方式在北海市银海区新世纪大道东辉翰林鑫苑6栋1单元1603号抓获的。6.张华个人基本信息，证实张华的身份信息情况，出生于1977年7月26日，犯罪时已年满十八周岁。7.提取笔录、收缴物品清单、证据保全清单、扣押清单，证实办案机关依法对被害人赖某1的一顶黑色鸭舌帽与医生取出的头盖骨以及张华所使用的铁棍进行提取，并对上述物品予以扣押。8.办案说明，证实1.2015年10月6日时，赖某1在医院做完手术且未脱离危险期，无法制作相关询问笔录；2.张华（男，户籍所在地广西大化瑶族自治县北豪乡板蓝村下弄劳屯）无违法犯罪前科。9.病危通知书、CT诊断报告书和五项体检表，证实赖某1受伤后在医院的治疗情况。10.病情介绍，证实赖某1的伤情情况。二、证人证言1.证人梁某的证言，证实赖某1住院后一直由其照顾，赖某1现在记忆不清，意识模糊，对案发时的事情已回忆不起来。2.证人赖某2的证言，证实被告人张华的朋友于晓峰因5块钱停车费问题与同和水岸保安发生争执，身为同和水岸保安的其和其弟赖某1与张华发生打斗，后其弟赖某1被张华打伤倒地。3.证人欧某1证言，证实因为停车费问题，其看于总和保安亭里那个保安在争吵，过了一会儿，其回头看到张华跟那名手拿铁棍的保安两个人在一起争执，张华拼命地想抢下那名保安手里的铁棍，但是没有抢走，两个人就纠缠在一起，这时又有一名保安骑着一辆电动车开了过来，这名保安手里也拿着一根铁棍，一下车就拿着铁棍过来要打张华，但是有没有打到其没看清楚，张华就跟两个保安纠缠在一起，当时场面很混乱，三个人具体是怎么扭打其也看不清楚，过了没多久，其看到张华手里拿着一根铁棍，其就上去把张华的铁棍拿到附近扔掉了，等其再回去的时候，看到有一个保安躺在地上，其就上去把张华拉走了。4.证人孙某的证言，证实2015年10月6日0时许，其从对讲机内听到有人在同和水岸A区门口打架后赶往事发现场，发现是金鳞食府的老板，遂叫保安符某打开保安亭栏杆，让车出去。在这过程中，同和水岸的保安赖文森拿着铁棍从南边的工商银行处赶过来，于晓某从车上拿一根甩棍出来，被其拦住，但于晓峰后面一部车下来一男子（证实为张华）下车后直接奔去抢赖某2手中的铁棍，并发生肢体冲突。后面赶过来同样拿着铁棍的保安赖某1赶到现场，被张华打趴在地上，几分钟后才站起来，但没看清是用什么打的。5.证人符某的证言，证实2015年10月6日0时许，其在同和水岸小区前停车场岗亭值班，于晓某和张华驾驶的两辆车因为停车超时需要收费的问题与保安发生争执，后双方发生扭打，之后保安就报警了。6.证人李某的证言，证实2015年10月6日0时许，其与于晓某、张华、周某、欧某25人在金鳞食府吃饭喝酒后，由于晓某开车载周某、张华开车载其、欧某2在后准备离开，两车行至同和水岸南方电网前面的停车场出口时，因停车超时被岗亭保安（符某）要求收取停车费，于晓某与保安发生口角并下车推了保安，保安随之用对讲机呼叫其他保安过来，有保安拿着铁棍，其和于晓峰等人与保安发生冲突，冲突停止后报警，并发现一名保安（赖某1）趴在地上。7.证人周某的证言，证实2015年1月6日0时许，其与于晓某、李某、张华以及张华带来的一名女子在金鳞食府吃饭后，其乘坐于晓某的车在前、张华开车载李某及与张华同行的女子在后准备离开，两车在开到同和水岸南方电网门口的保安亭时被保安拦下，于晓某下车与保安发生争执，并用手推保安。之后保安通过对讲机叫了五六个保安过来，其中有些保安拿了铁棍，张华从后面的车下来，与其中一名保安发生拉扯，之后发生的事其未看到，但最后张华与同来的女子开车离开了案发现场。8.证人林某的证言，证实其公司下属物业保安部的一名叫赖某1的保安于2015年10月6日0时许被打伤后到北海市人民医院治疗。三、被害人陈述被害人赖某1的陈述，证实赖某1受伤住院醒过来后，对案发当日的事情已无记忆。因此无法证实案发当日的情况。四、被告人供述与辩解被告人张华的供述，供认2015年10月6日0时许，其与于晓某等人在金鳞食府吃饭喝酒后，于晓某开车在前、其开车在后准备离开，当车行驶至同和水岸门岗时，被保安拦住，其看到于晓峰与门岗的保安发生争执，随后见到有保安拿着铁棍过来后就下车抢夺保安的铁棍，在抢夺的过程中其与其中一名保安（赖某1）纠缠在一起，将赖某1推到在地，并将赖某1的铁管抢夺在手，身体也压在赖某1的身上，随后其与欧某2开车离开现场。五、鉴定意见鉴定委托书、鉴定文书和鉴定意见通知书各，证实赖某1头部外伤致右额顶部硬膜外血肿、右侧蛛网膜下腔出血、右额颞叶挫裂伤、脑病形成、右眼盲目3级、右眼视野完全缺的损伤程度均为重伤二级。鉴定意见已经通知被害人及被告人。六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1.赖某2在龙潭边防派出所所做辨认笔录，证实赖某2辨认出打伤其弟赖某1的男子是张华。2.现场勘验笔录及照片，证实赖某1被打伤的案发现场及方位情况。七、视听资料、电子数据案发现场银行（工商银行）监控光盘，证实案发当晚，张华下车追赶其中一名保安（赖文森）到工商银行门前，张华一路上有追打动作，在工商银行监控范围内双方互有打斗；后另一名保安（被害人赖某1）赶到，并与张华发生打斗，后张华追着其中一名保安到视频监控死角。针对关于被告人张华及其辩护人暨附带民事诉讼代理人的辩护意见，本院评判意见如下：关于被告人张华及其辩护人暨附带民事诉讼代理人提出公诉机关指控被告人张华犯故意伤害罪事实不清，证据不足，其行为不构成犯罪的辩护意见。经查，证人欧某2、符某等的证言及监控视频，证实张华与被害人赖某1相互打斗，打斗过程中被害人赖某1倒地。证人赖某2、孙某的证言证实被告人张华将被害人赖某1打倒在地。综合以上证据，足以认定被害人赖某1的损伤结果系被告人张华连续的故意殴打行为所导致，被告人张华的行为构成故意伤害罪。故该无罪辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。关于被告人张华及其辩护人暨附带民事诉讼代理人提被害人赖某1有过错的辩护意见，经查，根据在案的证人证言及视频资料，证实被告人张华和赖某2相互殴打在先，被害人赖某1后持棍参与张华和赖某2的打斗，赖某1存在一定过错，故该辩护意见，本院予以采纳。本院认为，被告人张华故意非法损害他人身体健康，致一人重伤二级，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。附带民事诉讼原告人赖某1在引发本案纠纷中存在过错，且被告人张华家属已赔偿被害人的部分经济损失，可以从轻处罚。被告人张华的故意伤害行为已造成附带民事诉讼原告人赖某1的经济损失，依法应承担民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的有关规定，结合本案的实际情况，本院确认附带民事诉讼原告人赖某1的各项赔偿费用为：1.根据医疗费发票记载，其医疗费为135073.23元；2.住院时间为2015年10月6日至2015年12月8日，前后共历时63天，其误工时间共63天，误工费应为24669元（城镇居民人均可支配收入）÷365天×63天≈4257.94元；3.住院伙食补助费为63天×100元/天＝6300元；4.交通费160元（依据票据），5.被害人赖某1住院期间一直需要一人照顾，护理费按38714（居民服务和其他服务行业）÷365天为×63天≈6686.8元，以上五项共计人民币152477.97元，因本案附带民事诉讼原告人赖某1在案中存在过错，本院确认由赖某1自行承担30%责任，故附带民事诉讼原告人的实际赔偿费用应为人民币152477.97×70%≈106734.58元，再扣除被告人已经赔偿的43960元，最后被告人应赔偿的费用应为人民币62774.58元。对附带民事诉讼原告人赖某1的其他诉讼请求：鉴定费1500元、残疾赔偿金197352元、精神损害抚慰金50000元及后续治疗费30000元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据被告人张华犯罪事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第三十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告人张华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月15日起至2018年10月14日止）。二、被告人张华赔偿附带民事诉讼原告人赖某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费及交通费共计人民币75962.58元。三、驳回附带民事诉讼原告人赖某1对被告人张华的其他诉讼请求。上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈桂全代理审判员  梁 梁人民陪审员  吴宗富二〇一六年十二月二十九日书 记 员  丘 俊附：本判决书引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。书记员丘俊