苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初12901号原告：中国农业银行股份有限公司吴江分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇永康路202号。负责人：吴国兵，该行行长。委托诉讼代理人：俞美娟，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘静萍，江苏新天伦（吴江）律师事务所实习律师。被告：吴江市粤达纺织品有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇南环二路25号。法定代表人：杨锡文，该公司执行董事。被告：苏州华韩织造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇圣塘村31组。法定代表人：王伟涛，该公司执行董事。被告：杨锡文，男，1968年6月25日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：林华玲，女，1970年2月2日出生，汉族，住广东省普宁市。原告中国农业银行股份有限公司吴江分行（以下简称农行吴江分行）与被告吴江市粤达纺织品有限公司（以下简称粤达公司）、苏州华韩织造有限公司（以下简称华韩公司）、杨锡文、林华玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行吴江分行的委托诉讼代理人俞美娟和潘静萍到庭参加诉讼。被告粤达公司、华韩公司、杨锡文、林华玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行吴江分行向本院提出诉讼请求：1.被告粤达公司归还贷款本金760万元，各项利息共计206703.41元（利息暂计算至2016年9月27日，并请求按照合同约定支付2016年9月28日起至清偿之日止的利息、罚息、复利等）；2.被告粤达公司立即支付原告本案律师费损失78067元；3.被告华韩公司、杨锡文、林华玲对被告粤达公司的上述债务在其保证的范围内承担连带清偿责任；4.全部被告方承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年9月7日，原告与被告粤达公司签订《流动资金借款合同》，约定被告粤达公司向原告借款240万元，借款期限为一年。被告华韩公司同意为该笔借款提供连带责任保证担保，并与原告签订《保证合同》。2015年10月14日,原告与被告粤达公司签订《流动资金借款合同》，约定被告粤达公司向原告借款200万元，借款期限为一年。被告华韩公司同意为该笔借款提供连带责任保证担保，并与原告签订《保证合同》。2016年3月22日,原告与被告粤达公司签订《流动资金借款合同》，约定被告粤达公司向原告借款320万元，借款期限为一年。被告华韩公司同意为该笔借款提供连带责任保证担保，并与原告签订《保证合同》。2015年9月1日，原告与被告杨锡文、林华玲签订《最高额保证合同》，约定被告杨锡文、林华玲为原告与被告粤达公司形成的债权提供最高额担保，本案借款发生在该合同担保范围内。原告依约放贷后，被告未按约定履行还款义务。原告遂提起诉讼，请求依法裁判。被告粤达公司、华韩公司、杨锡文、林华玲均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，原告提供的证据真实、合法，且与本案有关，本院对原告提供证据的证据效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年9月7日，粤达公司作为借款人、农行吴江分行作为贷款人，双方签订《流动资金借款合同》（编号32010120150014966），约定粤达公司向农行吴江分行借款240万元用于购麂皮绒，借款期限为一年，借款执行固定利率，即以合同签订日前一工作日的1年期LPR加133.8bp确定，执行年利率5.888%。按月结息，到期还本。结息日为每月的20日。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。如果逾期之日前一工作日的1年期LPR高于本协议约定的LPR，罚息利率按逾期之日前一工作日的1年期LPR相应调整。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的罚息利率计收复利。如借款人违反合同约定的义务，贷款人可提前收回已发放借款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款到期。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费和其他实现债权的费用。同日，华韩公司作为保证人与农行吴江分行签订《保证合同》（编号：32100120150112562），约定华韩公司为上述借款合同项下债务提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及律师费、诉讼费等实现债权的一切费用。同日，农行吴江分行发放该笔贷款，并在借款凭证人明确执行年利率5.888%，借款到期日期为2016年9月6日。2015年10月14日,粤达公司作为借款人、农行吴江分行作为贷款人，双方签订《流动资金借款合同》（编号32010120150017186），约定粤达公司向农行吴江分行借款200万元用于购麂皮绒，借款期限为一年，借款执行固定利率，即以合同签订日前一工作日的1年期LPR加140bp确定，执行年利率5.98%。按月结息，到期还本。结息日为每月的20日。合同中关于罚息、复利及违约责任等约定与前述《流动资金借款合同》的相关约定一致。同日，华韩公司作为保证人与农行吴江分行签订《保证合同》（编号：32100120150129853），约定华韩公司为上述借款合同项下债务提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及律师费、诉讼费等实现债权的一切费用。同日，农行吴江分行发放该笔贷款，并在借款凭证人明确执行年利率5.98%，借款到期日期为2016年10月13日。2016年3月22日,粤达公司作为借款人、农行吴江分行作为贷款人，双方签订《流动资金借款合同》（编号32010120160003934），约定粤达公司向农行吴江分行借款320万元用于归还国资委借款，借款期限为一年，借款执行固定利率，即以合同签订日前一工作日的1年期LPR加179bp确定，执行年利率6.09%。按月结息，到期还本。结息日为每月的20日。合同中关于罚息、复利及违约责任等约定与前述《流动资金借款合同》的相关约定一致。同日，华韩公司作为保证人与农行吴江分行签订《保证合同》（编号：32100120160045376），约定华韩公司为上述借款合同项下债务提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及律师费、诉讼费等实现债权的一切费用。同日，农行吴江分行发放该笔贷款，并在借款凭证人明确执行年利率6.09%，借款到期日期为2017年3月21日。2015年9月1日，杨锡文、林华玲作为保证人与农行吴江分行签订《最高额保证合同》（编号：32100520150005280），约定保证人为农行吴江分行自2015年9月1日起至2017年9月31止，与债务人粤达公司办理人民币贷款等约定的各类业务所形成的债权，提供最高余额1500万元的连带责任保证担保，保证范围和保证期间与前述《保证合同》的相关约定一致。上述三笔贷款发放后，粤达公司归还了截至2016年4月20日的利息，后未履行还款义务。农行吴江分行遂主张提前收回贷款，截至2016年9月27日，就案涉三笔借款，粤达公司结欠情况为：本金240万元、利息54562.13元、罚息11776元、复利560.96元；本金200万元、利息52823.33元、复利341.8元；本金320万元、利息86072元、复利567.19元。另查明：2016年9月26日，农行吴江分行与江苏新天伦（吴江）律师事务所签订《聘请律师合同》，前者委托后者代理本案诉讼事宜，并约定律师费为78067元。本院认为，原告与被告粤达公司所签订的《流动资金借款合同》、原告与被告华韩公司所签订的《保证合同》以及原告与被告杨锡文和林华玲所签订的《最高额保证合同》是各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，上述合同依法成立并有效。原告依约发放贷款后，被告粤达公司未按约定履行还款义务，已构成违约，依法应承担相应违约责任。原告主张提前收回贷款，要求被告粤达公司立即归还借款本金并支付利息、罚息、复利的主张，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。关于律师费的主张，因在借款合同中有明确约定，计算标准不违反法律规定，且律师作为原告的代理人已参与本案诉讼，律师费属于合同当事人有预期的必将发生的损失，该部分损失理应由借款人赔偿，本院对此予以支持。被告华韩公司、杨锡文和林华玲作为保证人，理应分别依据《保证合同》和《最高额保证合同》的约定对被告粤达公司的上述债务承担连带清偿责任，其中，被告杨锡文和林华玲以最高额1500万元为限承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴江市粤达纺织品有限公司于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行透支本金760万元，并偿付利息193457.46元、罚息11776元、复利1469.95元（截至2016年9月27日）及自2016年9月28日起至实际清偿之日止的利息、罚息和复利（按合同约定计算）。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793)。二、被告吴江市粤达纺织品有限公司应于本判决生效后十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司吴江分行律师费损失78067元。三、被告苏州华韩织造有限公司对被告吴江市粤达纺织品有限公司的上述第一、二项义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、被告杨锡文和林华玲对被告吴江市粤达纺织品有限公司的上述第一、二项义务在1500万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66993元，减半收取计33497元，保全费5000元，合计38497元，由被告吴江市粤达纺织品有限公司、苏州华韩织造有限公司、杨锡文和林华玲共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员 游 佳二〇一六年十二月二十六日书记员 陆文君附相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。