wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初6643号原告重庆美天物业管理有限公司，住所地重庆市南川区南城街道办事处金佛大道239号（林业大厦7楼），统一社会信用代码91500119552039771M。法定代表人涂爱民，职务经理。委托代理人王平，女，1981年9月15日出生，汉族，公司员工，户籍所在地重庆市南川区。被告戴蕾，女，1980年12月10日出生，汉族，户籍所在地重庆市南川区。本院在审理原告重庆美天物业管理有限公司与被告吴娟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆美天物业管理有限公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆美天物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆美天物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆美天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆美天物业管理有限公司承担。代理审判员 何 丹二〇一六年十二月七日书 记 员 吴昱曦
湖南省新邵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）湘0522财保690号 申请人新邵县卫生和计划生育局，地址新邵县酿溪镇。 法定代表人罗春宜，该局局长。 被申请人彭华中，男，1988年9月24日出生，汉族，新邵县人，居民。 被申请人刘轻盈，女，1988年9月4日出生，汉族，新邵县人，居民。 申请人新邵县卫生和计划生育局以被申请人彭华中、刘轻盈违法生育为由，对被申请人彭华中、刘轻盈作出征收社会抚养费的行政决定。为保证该决定的顺利执行，申请人于2016年11月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人彭华中、刘轻盈在金融机构的存款。 经审查，本院认为，申请人新邵县卫生和计划生育局在申请强制执行前，向本院提出的财产保全申请，符合法律规定，应予支持。为防止被申请人转移财产逃避执行，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘轻盈在金融机构的存款人民币15162元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  武守忠 审判员  李 妮 审判员  王 强 二〇一六年十二月一日 书记员  刘文乙
广东省深圳市南山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）粤0305刑初1696号 公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。 被告人蓝某，男。2008年11月11日因犯盗窃罪被深圳市盐田区人民法院判处有期徒刑八个月，2009年4月29日刑满释放；2009年6月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2009年12月29日刑满释放；2011年8月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，2013年5月5日刑满释放；2014年10月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年八个月，2016年3月3日刑满释放。因本案于2016年8月27日被抓获，次日被刑事拘留，2016年9月6日经深圳市南山区人民检察院批准被逮捕。 深圳市南山区人民检察院以深南检未检刑诉〔2016〕1808号起诉书指控被告人蓝某犯抢劫罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派代理检察员黄方出庭支持公诉，被告人蓝某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2016年8月23日3时许，被告人蓝某在深圳市南山区星海名城一期二组团8栋楼顶，从窗户爬人9A住户被害人郑某的家中，盗窃iphone664G移动电话一部、苹果watch运动版黑色男式手表一块，现金人民币1500元，港币920元。蓝某的行为被郑某发现，郑某上前拦住蓝某，意图阻止其离开，蓝某挣脱致郑某摔倒，并用手按住郑某的手臂和大腿，要求郑某放其离开，后逃离现场。2016年8月27日22时许，蓝某在深圳市宝安区被民警抓获，上述被盗现金人民币1500元、港币920元亦被缴获。经鉴定，上述涉案被盗财物价值人民币5342元。经鉴定，从嫌疑人遗落的现场的眼镜中检出的STR分型与蓝某的STR分型一致，同一认定几率大于99.99％。 上述事实，被告人蓝某在开庭审理中亦无异议，并有被盗现金及蓝某作案时所着衣物的照片,抓获经过，扣押笔录,扣押决定书及扣押清单,发还清单，被告人蓝某的身份信息及前科材料,被害人郑某的陈述,粤中一鉴[2016]临鉴字南第1901号法医临床司法鉴定意见书，深价认定[2016]10891涉案财产价格鉴定结论书，公(深)鉴(法物)字[2016]5205号鉴定文书,深公(南)刑勘[2016]0823175现场勘验检查工作记录,被告人蓝某的供述和辩解等业经查证属实的证据证实，足以认定。 公诉机关以深南检量建〔2016〕1718号量刑建议书，建议对被告人蓝某判处三年至四年有期徒刑，并处罚金。 本院认为，被告人蓝某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物后，为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。本案中被告人蓝某的供述与被害人郑某的陈述均证实被告人在入户盗窃行为被发现后，为抗拒抓捕，对被害人实施了推挡、按住被害人手臂、大腿、言语威胁等行为，且能互相印证，足以证实，被告人的犯罪行为依法应认定为入户抢劫。被告人蓝某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，并有四次前科，依法应从重处罚。被告人蓝某到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。综合本案犯罪数额、手段、造成的损害后果、被告人的前科情况等事实情节，依照《中华人民共和国刑法》第第二百六十九条、二百六十三条第（一）项、第六十五条第一款之规定，判决如下： 被告人蓝某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月27日起执行至2027年8月26日止;罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙婷婷 人民陪审员  赖秀芳 人民陪审员  辛倩平 二〇一六年十二月八日 书 记 员  石银芳
上海市奉贤区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）沪0120民初20160号 原告：上海同杉包装制品厂，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：卫红娟，总经理。 委托诉讼代理人：吕敦郊，上海汇茂律师事务所律师。 被告：周如云，女，1968年3月26日出生，汉族，住安徽省。 原告上海同杉包装制品厂(以下简称“同杉包装厂”)诉被告周如云劳动合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告同杉包装厂的委托诉讼代理人吕敦郊、被告周如云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告同杉包装厂向本院提出诉讼请求：1、请求不支付被告一次性伤残补助金(以下币种同)23,376元、一次性工伤医疗补助金17,820元、一次性伤残就业补助金17,820元。2、请求不支付被告2014年5月18日至2016年3月22日的停工留薪期工资60,000元；3、请求不支付被告2014年5月1日至2014年5月18日的工资1,311.60元。事实和理由：被告于2013年3月1日进入原告处从事车工，因被告不愿意签订劳动合同，故双方未订立书面劳动合同，约定月工资为本市最低标准工资。2014年5月18日被告受伤，2015年5月20日申请工伤认定，依据《工伤保险条例》和《上海市工伤保险实施办法》之规定，劳动者应当在一年内申请工伤认定，现被告申请工伤时效已超过，不应当受理，奉贤人社的认定工伤决定书应当认定无效。故原告对被告的工伤认定书和工伤鉴定书不予认可，亦不应承担相应责任。再者，被告自行与原告解除劳动关系，原告也不需要支付一次性伤残就业补助金和一次性工伤医疗补助金。原告已支付被告60,000元，应当抵扣。原告不服仲裁裁决，诉至本院。 庭审中，原告称，除对仲裁裁决支持的12个月停工留薪期认为过长，仅同意支付3个月停工留薪期工资以外，其余费用均同意支付。 被告周如云辩称，不同意原告诉讼请求，应当按照仲裁裁决。 本院经审理认定事实如下：被告周如云于2013年3月1日进入原告同杉包装厂从事车工工作，双方未签订劳动合同，原告未为其缴纳过上海市社会保险费。 2014年5月18日，被告在缝纫车间操作缝纫机加工箱包时不慎被绊倒，造成右肩外伤。2016年7月13日，上海市奉贤区人力资源和社会保障局出具《上海市奉贤区人力资源和社会保障局认定工伤决定书》〔奉贤人社认(2015)字第1785号〕，认定被告2014年5月18日发生的事故伤害为工伤。2016年3月22日，奉贤区劳动能力鉴定委员会出具《初次(复查)鉴定结论书》〔劳鉴(奉)字1601-0194号〕，鉴定结论为原告因工致残程度十级。受伤后，被告未回原告处上班，也未经上海市劳动能力鉴定委员会确认延长过停工留薪期。原、被告之间的劳动关系于2016年3月22日解除。被告的工资结算至2014年4月30日，自2014年5月1日起的工资尚未支付。 另，原告已支付被告60,000元，其中被告已使用47,468元，剩余12,532元尚未使用,被告同意在工伤费用中予以抵扣。 被告因工伤待遇向上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称“仲裁委”)申请仲裁，要求原告支付：1、一次性伤残补助金23,376元，一次性工伤医疗补助金17,820元，一次性伤残就业补助金17,820元；2、2014年5月18日至2016年3月22日的停工留薪期工资60,000元；3、2014年5月1日至2014年5月18日的工资1,131.60元。仲裁委受理后，于2016年8月23日作出仲裁裁决书：1、原告支付被告一次性伤残补助金23,376元、一次性工伤医疗补助金10,690.20元、一次性伤残就业补助金10,690.20元；2、原告支付被告2014年5月18日至2015年6月17日的停工留薪期工资差额7,105元；3、原告支付被告2014年5月1日至5月17日的工资1,131.60元。原告不服，致涉讼。 本院认为，鉴于原告同意支付除停工留薪期工资外的其他费用，被告亦未对仲裁裁决提出异议，本院对原告应予支付的一次性伤残补助金23,376元、一次性工伤医疗补助金10,690.20元、一次性伤残就业补助金10,690.20元、2014年5月1日至2014年5月17日的工资1,131.60元依法予以确认。 关于工资标准，双方当事人未进行约定，原告主张为上海市最低工资，被告认为应按照其实际工资，但未能举证证明其实际工资数额，故本院采纳原告的主张，以上海市最低工资为准。经计算，被告受伤前12个月的平均工资为1,633.47元。 对停工留薪期的截止日，本院认为，职工因工作遭受事故伤害或者患XXX疾病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。本案中，被告未经有关部门批准延长其停工留薪期，故其停工留薪期最长为12个月。现被告提供了疾病证明单(2014年6月23日至2016年3月2日)及就医记录册证明其于受伤后一直在就医治疗，该组证据因真实、合法且与本案有关，本院依法予以采信；且被告的伤残等级鉴定结论作出时间为2016年3月22日，故本院认为被告的停工留薪期为12个月较妥，即2014年5月18日至2015年5月17日。经计算，原告应支付被告2014年5月18日至2015年5月17日期间的停工留薪期工资19,601.64元，鉴于被告同意在工伤费用中扣除原告已支付款项中未使用的12,532元，故原告还需支付被告停工留薪期工资差额7,069.64元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《工伤保险条例》第三十三条规定，判决如下： 一、原告上海同杉包装制品厂于本判决生效之日起十日内支付被告周如云一次性伤残补助金人民币23,376元、一次性工伤医疗补助金人民币10,690.20元、一次性伤残就业补助金人民币10,690.20元。 二、原告上海同杉包装制品厂于本判决生效之日起十日内支付被告周如云2014年5月18日至2015年5月17日的停工留薪期工资差额人民币7,069.64元。 三、原告上海同杉包装制品厂于本判决生效之日起十日内支付被告周如云2014年5月1日至2014年5月17日的工资人民币1,131.60元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币10元，减半收取计人民币5元，由原告上海同杉包装制品厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 代理审判员  胡诚诚 二〇一六年十二月七日 书 记 员  周 欣 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… …… 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、《工伤保险条例》 第三十三条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。 停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。 ……
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤0604执1372号 申请执行人中信银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦首层01单元、A座4层、5层、6层，组织机构代码70817961-6。 负责人杨式钗，系该行行长。 被执行人佛山市凯硕贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇细海工业区12－2号B座1层1309号铺，组织机构代码78115026-2。 法定代表人陈锦棠，系本案被告。 被执行人佛山市顺德区联发企业贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇沿江路，组织机构代码23194717-0。 法定代表人曾玉娣，系本案被告。 被执行人陈锦棠，男，汉族，1973年9月5日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人何绮欣，女，汉族，1979年11月15日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人陈庆强，男，汉族，1945年9月7日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人梁少群，女，汉族，1946年10月23日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人曾玉娣，女，汉族，1974年11月4日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人曾玉莉，女，汉族，1984年10月28日出生，住广东省佛山市顺德区。 关于中信银行股份有限公司佛山分行与佛山市凯硕贸易有限公司、佛山市顺德区联发企业贸易有限公司、陈锦棠、何绮欣、陈庆强、梁少群、曾玉娣、曾玉莉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第3590号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人佛山市凯硕贸易有限公司应向申请执行人中信银行股份有限公司佛山分行偿还（2014）禅银贷字第141053、141405号《人民币流动资金贷款合同》项下的贷款本金合计14450000元，利息、罚息合计2229486.56元；偿还银行承兑汇票垫款本金5469266.40元，罚息合计1104791.81元；律师费20000元；被执行人佛山市顺德区联发企业贸易有限公司、陈锦棠、何绮欣、陈庆强、梁少群、曾玉娣、曾玉莉对上述债务在2400万元内承担连带清偿责任。本案案件受理费、财产保全费由被执行人负担163168元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年3月14日立案执行。本案执行费90837元。 在执行过程中，本院向本辖区内有关银行、房管、国土、车管等单位询查被执行人财产状况，发现被执行人名下财产均被佛山市南海区人民法院、佛山市顺德区人民法院首查封，待你方递交参与分配申请书后，本院将向该院发函参与分配。未发现其他可供执行的财产。现本院拟对本案终结本次执行。将被执行人佛山市凯硕贸易有限公司、佛山市顺德区联发企业贸易有限公司、陈锦棠、何绮欣、陈庆强、梁少群、曾玉娣、曾玉莉列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤0604执1372号终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱建聪 审判员  钟松毓 审判员  张文勇 二〇一六年十二月二十六日 书记员  刘胜清
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）皖1881执保270号 申请执行人：宁国市中小企业融资担保中心,住所地宁国市人民路财政大楼9楼,组织机构代码78106790-1。 法定代表人：周文敏，主任。 被执行人：宁国市轩辉塑胶制品有限公司,住所地宁国市宁墩镇下街,组织机构代码69284585-5。 法定代表人：张国庆，总经理。 被执行人：杨先友,男,1949年7月9日出生,汉族，住宁国市。 被执行人：杨某,女,2013年12月5日出生，汉族,户籍地和住址均。 申请执行人宁国市中小企业融资担保中心与被执行人宁国市轩辉塑胶制品有限公司、杨先友、杨某追偿权纠纷一案，本院作出（2016）皖1881执保270号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月5日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 本院的（（2016）皖1881执保270号民事裁定书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴兆明 二〇一六年十二月二十九日 书记员  晋 军
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0111民初3336号 原告：唐德建，男，1981年10月29日出生，汉族，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：林夏，福建闽源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈惠泽，福建闽源律师事务所实习律师。 被告：福建彤春置业投资有限公司，住所地福建省福州市晋安区金鸡山路59号金鸡山文化创意产业园金鸡山建筑设计创意分园1号楼6层A区，统一社会信用代码91350111764092398B。 法定代表人：林瑞春，公司执行董事兼总经理。 原告唐德建与被告福建彤春置业投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐德建的委托诉讼代理人林夏、陈惠泽到庭参加诉讼，被告福建彤春置业投资有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐德建向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款79408元及逾期付款违约金（逾期付款违约金参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中逾期还款利率6%计付，自2014年7月28日起计至欠款还清之日止，暂计至起诉之前即2016年7月26日止为9502.49元）；2.被告负担本案诉讼费用。 事实和理由：2013年11月16日，原告以拟设立的建宏石材名义与被告签订一份《红星爱琴海项目石材料购销合同》，约定由原告向被告提供波斯灰酸洗面（光面）石材，数量1800、单价230元，以及意大利灰酸洗面（光面）石材，数量200元、单价325元，合计金额479000元。合同同时约定货到工地验收合格七个工作日内付当批货款80%，全部货品供完后30个工作日内结清余额。之后原告依约将货物送达被告指定地点，由被告指定的人员在送货清单上签收。原告全部供货完毕后，原被告双方于2014年7月28日进行石材款项结算，确认石材总金额为628565元，后期补货金额为4927元，被告已支付554084元，尚欠原告货款79408元。前述货款被告拖欠至今未还。 被告福建彤春置业投资有限公司未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交如下证据：《红星爱琴海项目石材料购销合同》、送货清单、石材款项确认单。被告未提交证据。 因被告未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的诉讼权利。经审查，原告之证据，符合证据的客观性、关联性、合法性特征，可作为定案依据。 因原告之证据，已能证明其所主张的事实，因此本院对原告诉称的事实亦予以确认。 本院认为，原、被告之间的货物买卖合同关系合法有效，双方应当履行各自义务。原告向被告提供货物，被告应当向原告支付货款。因被告未能及时付款，原告请求逾期付款违约金，违约金标准参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定的“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，该请求合理合法，本院予以支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告福建彤春置业投资有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告唐德建支付货款79408元及从2014年7月28日起计至货款清偿之日止、按照年利率6%计付的逾期付款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2023元，由被告福建彤春置业投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈华柱 人民陪审员  闫 军 人民陪审员  张 辉 二〇一六年十二月三十日 书 记 员  林 东 附注： 一、本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、本案参照的法律条文 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省正定县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0123行审128号申请人正定县国土资源局。法定代表人索伟华，该局局长。被执行人贾玉珠，男，1970年9月4日生，汉族，住正定县。申请人正定县国土资源局申请执行对被执行人贾玉珠土地行政处罚一案。经审查，本院认为，申请人2016年3月30日作出的正国土资罚字（2016）041号行政处罚决定，无强制执行内容。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：本案不准予强制执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。审 判 长  韦会同人民陪审员  刘婉鑫人民陪审员  樊广圆二〇一六年十二月十二日书 记 员  冉梦瑶
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执3539号 广州重元物流装备有限公司、佛吉亚（广州）汽车部件系统有限公司： 关于申请执行人广州重元物流装备有限公司与被执行人佛吉亚（广州）汽车部件系统有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人佛吉亚（广州）汽车部件系统有限公司已经履行[2016]中国贸仲京裁宇第0390号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一六年十二月二十八日 备注：执行员戚琪，书记员牟梦莹
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）川0402民初3089号 原告：攀枝花市宜安物业服务有限责任公司，住所地四川省攀枝花市东区临亚家园雅仕苑4号楼3单元1楼102号，统一社会信用代码915104025796270476。 法定代表人：陈晓瑜，经理。 委托诉讼代理人：戴福成，攀枝花市东区炳草岗法律服务所法律工作者。 被告黄剑波，男，汉族，住所地攀枝花市东区。 本院在审理原告攀枝花市宜安物业服务有限责任公司诉被告黄剑波合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告攀枝花市宜安物业服务有限责任公司撤回对被告黄剑波的起诉。 案件受理费81元，减半收取40.5元，由原告承担。 审判员 黄 艳 二〇一六年十二月十九日 书记员 何泓霖
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0106民初29771号原告：杭州唐马仕文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：姜日华，董事长。委托诉讼代理人：童丽霞，女，该公司员工。被告：金典工场(上海)企业发展有限公司，住所地上海市。法定代表人：宋舒彭，总监。委托诉讼代理人：顾希希，上海国创律师事务所律师。原告杭州唐马仕文化创意有限公司与被告金典工场(上海)企业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人童丽霞、被告的法定代表人宋舒彭及其委托诉讼代理人顾希希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告从2016年1-7月期间向原告购货，但未付货款。请求判令被告支付货款人民币(下同)15,553元。被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为双方实际发生的货款为18,928元，被告已经支付3,375元，未付货款为原告诉请的15,553元。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告之间的买卖合同关系成立，双方均应恪守。原告向被告供货，被告应按约支付货款。被告欠款不付，原告起诉予以追索符合法律规定，应予支持。据此，为维护社会正常经济秩序，保护当事人合法的权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：被告金典工场(上海)企业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告杭州唐马仕文化创意有限公司货款人民币15,553元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币188.80元，减半收取为人民币94.40元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  姚蓉二〇一六年十二月二十一日书记员  徐磊附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1726执1234号申请执行人中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。统一社会信用代码9137170079248994xx。住所地菏泽市开发区人民路中段东侧中达国际商务大厦。法定代表人李杰，经理。被执行人冀怀春，男，1976年9月25日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县被执行人王晓霞，女，1978年8月1日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县申请执行人申请执行被执行人代为求偿权纠纷一案，鄄城县人民法院（2016）鲁1726民初450号民事判决书已发生法律效力。本案立案后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人三日内履行判决书所确定的义务。逾期后，被执行人未能在指定期间内履行义务。本案在执行过程中查明被执行人在金融机构有开户记录，但无存款，也无可供执行的房产、车辆。申请执行人也提供不出可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2016）鲁1726民初450号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵 军审判员 李玉景审判员 于颂峰二〇一六年十二月三十日书记员 霍崇卓
广东省梅州市梅江区人民法院                               执行裁定书                （2016）粤1402执550号 申请执行人：梅州市裕远庄实业有限公司，地址：梅州市江南沿江西路丽江花园D栋一层113号店。 法定代表人：侯卫军，该公司总经理。 被执行人：梅州市节能监察中心，地址：梅州市江南署前路六号。 法定代表人：曾昭士，该中心主任。 本院在执行申请执行人梅州市裕远庄实业有限公司与被执行人梅州市节能监察中心租赁合同纠纷一案中，经查询，未发现被执行人梅州市节能监察中心可供执行的财产。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，故依法终结本次执行程序。申请执行人梅州市裕远庄实业有限公司如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 晟 审 判 员  涂军荣 人民陪审员  侯能锋 二〇一六年十二月二日 书 记 员  张萍英
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0116执2068号申请执行人刘某某1，男，1967年12月12日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。申请执行人刘某某2，男，1993年1月2日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人湖北珩生五洲建材股份有限公司。法定代表人张某某，该公司董事长。本院作出的（2016）鄂0116民初2144号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘某某1、刘某某2于2016年9月26日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。执行标的9514元及迟延履行利息。承担案件受理费25元、执行费50元。本案在执行过程中，因（2016）鄂0116执2068号案件的被执行人湖北珩生五洲建材股份有限公司与（2016）鄂0116执1585号案件的被执行人相同。为了方便案件的执行，特将（2016）鄂0116执2068号案件合并至（2016）鄂0116执1585号案件中执行，故（2016）鄂0116执2068号案件执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、（2016）鄂0116执2068号案件合并至（2016）鄂0116执1585号案件中执行。二、终结本院（2016）鄂0116执2068号租赁合同纠纷一案的执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  袁建武二〇一六年十二月二日书记员  彭建华
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）苏0581破30号 申请人：常熟市龙胜针纺织有限公司，住所地常熟市古里镇湖东村，组织机构代码73377209-1。 法定代表人：钱龙生，该公司执行董事。 被申请人：常熟市众望经纬编织造有限公司，住所地常熟市梅李镇驸马村，组织机构代码75845515-6。 法定代表人：徐建平。 2016年12月1日，申请人常熟市龙胜针纺织有限公司（以下简称龙胜公司）以被申请人常熟市众望经纬编织造有限公司（以下简称众望公司）不能清偿其到期债务530万元，且资产严重不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对被申请人众望公司进行破产清算。本院于2016年12月5日向众望公司进行了邮寄送达，因无人签收而退回。因众望公司法定代表人徐建平无法联系，本院于2016年12月9日在众望公司住所地张贴破产清算申请材料及通知书，告知众望公司如有异议，在收到通知之日起七日内书面提出并附相关证据材料。截至异议期限届满，众望公司未提出异议。 本院查明：被申请人众望公司成立于2004年2月6日，系有限责任公司（自然人控股），注册资本3180万元，法定代表人为徐建平，股东为徐建平（认缴额1908万元）、汤文华（认缴额1272万元）。所属行业为纺织业。 另查明：2015年3月20日，本院作出（2015）熟梅商初字第00059号民事调解书，确认众望公司于2015年4月25日前向龙胜公司给付欠款530万元。因众望公司未履行生效法律文书确定的义务，根据龙胜公司的请求，本院于2015年12月29日立案执行。2016年5月12日，本院作出（2015）熟梅执字第01037号执行裁定书，以本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明众望公司未有大额银行存款，土地厂房及机器设备等资产由本院另案评估拍卖（流拍），未有其他可供执行的财产为由，裁定终结本次执行程序。 再查明：本院于2016年10月12日发出竞买公告，对众望公司所有的位于常熟市梅李镇珍门工业园南园路86号1幢、2幢房屋、位于常熟市梅李镇驸马村的集体土地使用权、位于常熟市梅李镇寨角村的集体土地使用权、未登记建筑物及在上述房屋内的装修、附着物、众望公司所有的在其公司内的动产（包括苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆）进行拍卖，第一次拍卖竞价时间为2016年10月31日至2016年11月1日，第二次拍卖竞价时间为2016年11月7日至2016年11月8日，第三次拍卖竞价时间为2016年11月14日至2016年11月15日，以上三次拍卖均因无人报名而流拍。 审理过程中，本院向众望公司门卫进行调查，其陈述：众望公司已于2014年4月停产，目前梅李镇人民政府委托保安公司对众望公司进行资产看护，其系保安公司派驻的。 本院认为：申请人和被申请人主体适格。被申请人众望公司不能清偿到期债务，经人民法院强制执行财产不能变现，无法清偿债务，明显缺乏清偿能力，故申请人提出的破产清算理由属实，且本院对众望公司的破产案件具有管辖权。据此，本院依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款之规定，裁定如下： 受理常熟市龙胜针纺织有限公司对常熟市众望经纬编织造有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 周 薇 审判员 孔维寅 审判员 蒋先锋 二〇一六年十二月二十九日 书记员 钱 杰
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）湘0105刑初628号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人孟某某，女，1973年8月12日出生于湖南省常德市，汉族，高中文化，个体工商户，户籍地湖南省常德市安乡县城关镇深柳大道某号；因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，2016年9月1日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年9月14日被执行逮捕；同年9月29日被长沙市公安局开福分局决定取保候审；现取保候审在家。 长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2016]654号起诉书指控被告人孟某某犯销售有毒、有害食品罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派代理检察员孙帏韬出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2014年7月至今，被告人孟某某在未取得食品经营许可、未查验供货者许可证和食品合格证明等文件的情况下购进来源不明的性保健食品，在湖南省长沙市开福区四方坪街道四方商贸城某栋某楼某号门店内对外向不特定人员进行销售。2016年8月30日21时，杨宇庭在被告人孟某某的店内以人民币50元的价格购买了一盒“每粒坚”时被民警查获，公安民警现场扣押：1、久战王（10瓶，每瓶10粒，每瓶含量为9800毫克，呈胶囊颗粒状）；2、勃金V8（7盒，每盒10粒，每盒含量为5800毫克，呈胶囊颗粒状）；3、袋鼠精（4小盒，每盒10粒，呈颗粒状）；4、粒粒爽（7小盒，每盒1粒，呈颗粒状）；5、每粒坚（7小盒，每盒1粒，呈颗粒状）；6、999神油（3小盒，每小盒1瓶，呈喷雾剂状）；7、黑金刚（8小盒，每盒4片，呈颗粒状）；8、早泄克星（7小盒，每盒10粒，呈颗粒状）；9、伟哥1+1（2小盒，每盒6粒，呈颗粒状）；10、红蜘蛛（4小盒，每盒1瓶，呈颗粒状）；11、极品伟哥（1大盒，每大盒5小盒，每小盒6粒，呈颗粒状）；12、威猛大夫（5小盒，每盒10粒，呈颗粒状）；13、让子弹飞（4小盒，每盒10粒，呈颗粒状）；14、神久油（4小盒，每盒1瓶，呈喷雾剂状）；15、一粒回春（4小盒，每盒1瓶，呈喷雾剂状）；16、猛男神奇液（3小盒，每盒1瓶，呈喷雾剂状）。侦查机关对查获的保健食品进行取样，抽取其中的袋鼠精一盒（每盒10粒）、粒粒爽二盒（每盒1粒）、每粒坚一盒（每盒1粒）送检，经湖南出入境检验检疫局检验检疫技术中心检测对上述取样保健食品进行检测，发现均含有西地那非成分。 被告人孟某某到案后如实供述了其犯罪事实。 上述事实，被告人孟某某在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的抓获经过，户籍证明及现实表现材料，搜查笔录，取样笔录，扣押经过，扣押决定书，扣押物品清单，刑事技术照片，证人李某某、杨某某的证言，被告人孟某某的供述及辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孟某某销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，依法应当追究其刑事责任。案发后，被告人孟某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。结合被告人孟某某的犯罪事实、犯罪情节以及居住地司法行政机关同意实行社区矫正的意见，本院决定对被告人孟某某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人孟某某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 二、扣押在案的性保健品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  宋 敏 人民陪审员  李和莲 人民陪审员  莫莉娜 二〇一六年十二月二十九日 代理书记员  易 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0113民初15996号原告上海太平洋房屋服务有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人章启光。委托代理人赵敏飞。被告侯艳彬，女，1986年10月20日生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人崔艳，上海市锦天城律师事务所律师。原告上海太平洋房屋服务有限公司与被告侯艳彬居间合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法由审判员陈亮亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海太平洋房屋服务有限公司的委托代理人赵敏飞，被告侯艳彬的委托代理人崔艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海太平洋房屋服务有限公司诉称，2016年1月3日，经原告居间介绍，被告与案外人签订《上海市房地产买卖合同》，购买上海市宝山区宝菊路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“系争房屋”)。原告居间成功，被告依约应支付居间服务费89,000元，但被告至今未支付，故原告起诉要求被告支付居间服务费89,000元。被告侯艳彬辩称，原告居间存在瑕疵，原告明知被告以其配偶(福建人)作为主贷人，并承诺协助办理贷款手续，最后因为主贷人是福建人无法贷款，被告与上家的合同已经解除，定金6万元被没收。综上，不同意原告的诉请。经审理查明，系争房屋的权利人为案外人黄某某。2016年1月3日，黄某某(甲方)与被告(乙方)签订《上海市房地产买卖合同》、《补偿协议》，主要约定，乙方以445万元向甲方购买系争房屋，合同价写为280万元。同日，原被告签订《佣金确认单》，主要约定，被告于签约当日支付服务费89,000元。之后，交易未继续履行。以上事实，有上海市房地产登记簿、《上海市房地产买卖合同》、《补偿协议》、《佣金确认单》及当事人陈述等证据为证，有关证据已经庭审质证，可以认定。本院认为，原被告签订的《佣金确认单》系当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告与案外人签订《上海市房地产买卖合同》，原告的居间事项已经完成，原告请求被告依照《佣金确认单》的约定支付佣金，于法有据，本院予以支持。因原告未向被告提供后续服务，故本院对被告应付佣金金额，酌情调整至35,600元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十六条的规定，判决如下：一、被告侯艳彬于本判决生效之日起十日内，向原告上海太平洋房屋服务有限公司支付佣金35,600元；二、原告上海太平洋房屋服务有限公司的其余诉讼请求，不予支持。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1,012.50元，由原告上海太平洋房屋服务有限公司负担667.50元，被告侯艳彬负担345元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陈亮亮二〇一六年十二月十二日书记员  陈 叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第四百二十六条居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民初988号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：杨小松，重庆歌乐律师事务所律师。被告：九龙坡区杨家坪神话酒吧，经营地重庆市杨家坪西郊路17号1幢二层2号，注册号500107600227619。经营者：曾义，男，1973年9月1日出生，住重庆市大渡口区。原告中国音像著作权集体管理协会与被告九龙坡区杨家坪神话酒吧著作权侵权纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  刘光英代理审判员  段玉秀人民陪审员  费兴智二〇一六年十二月七日书 记 员  蒋永媛
安徽省无为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）皖0225民初3937号 原告：无为县房管物业管理有限责任公司,住安徽省芜湖市无为县无城金塔路北侧。 法定代表人：潘勇，该公司董事长。 被告：陈俊华，男，1968年8月8日出生，汉族，住安徽省无为县。 原告无为县房管物业管理有限责任公司与被告陈俊华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案。原告无为县房管物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按无为县房管物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 代理审判员  张旸 二〇一六年十二月二十七日 书 记 员  张弟 附件：本裁定引用的法律原文及司法解释 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）辽02刑更2486号 罪犯马俊辉，男，1973年12月1日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。 辽宁省大连市甘井子区人民法院于2011年12月12日作出（2011）甘刑初字第683号刑事判决，以罪犯马俊辉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币60000（已付40000元）元。判决发生法律效力后交付执行。2012年1月13日被投入辽宁省大连市监狱服刑。2015年5月25日经本院于（2015）大审刑执字第1632号刑事裁定减去有期徒刑十一个月，并处罚金人民币60000元不变。刑期为2018年3月26日止。 执行机关辽宁省大连市监狱于2016年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关减刑建议称：罪犯马俊辉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2014、2015年度辽宁省大连市监狱改造积极分子奖励各1次；现累计兑现记功3次，兑现表扬1次。上述事实,有罪犯马俊辉的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯马俊辉服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马俊辉减去有期徒刑十一个月，并处罚金人民币60000元（已缴纳）不变。 （刑期自2011年8月27日起至2017年4月26日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  唐庆福 审 判 员  华云捷 代理审判员  马汉博 二〇一六年十二月七日 书 记 员  刘丰采
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0311民初1484号原告：洛阳市驰骋汽车运输有限公司，住所地:河南省洛阳市洛龙区太康路30号元华国际4-1604。组织机构代码：69995759-3。法定代表人：陈帅朋，该公司经理。委托代理人：陈庆，男，1984年10月12日生，住河南省洛阳市涧西区。该公司员工,特别授权。被告：田中朝，男，汉族，1966年3月23日生，住河南省汝州市。(缺席)。上列原告洛阳市驰骋汽车运输有限公司诉被告田中朝挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年12月6日，原告与被告签订了一份车辆委托管理合同，被告将其购买的豫Ｃ-×××××号车辆委托原告代为管理，该合同第四条4.2项规定:甲方每年收取车辆管理费6000元，该费用在每年的4月1日前一次性缴纳，如乙方不按时缴纳，甲方享有对乙方按日收取千分之二违约金的权利，乙方超过30日不缴纳管理费，甲方有权扣押车辆，拒办一切营运手续，或终止本合同，由此造成的损失，乙方承担。被告自2015年4月1日至2016年4月5日止，欠原告车辆管理费共计12000元;未缴纳管理费所产生的违约金从2015年4月1日至2016年4月5日止为4428元；从2016年4月1日始至2016年月日止为60元，以上费用合计16488元。综上所述，为了维护原告的合法权益，根据法律有关规定，向贵院提出诉讼，请求1、判决被告支付车辆管理费12000元及管理费违约金4488元。2、判决被告应支付的车辆管理费违约金从2015年4月1日起按日万分之六计算至实际支付日止。3、判决被告承担本案传达（邮寄、公告）、诉讼费用。被告田中朝未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年12月6日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《车辆委托管理合同》一份，被告将其自购的豫Ｃ-×××××号陕汽牌重型自卸货车一辆委托原告代为管理，管理车的期限为伍年，从2014年12月6日起至2019年12月5日止。甲方每年收取车辆管理费6000元，此费用在每年的4月1日前一次性缴纳，如乙方不按时缴纳，甲方享有对乙方按日收取千分之二滞纳金的权利。另原告称被告自2015年4月1日至2016年4月5日止欠交原告车辆管理费共计12000元。原告庭审中向本院提交了以上车辆委托管理合同一份、车辆登记证书、行车证复印件各一份在卷为证。现原告诉至本院，要求判如所诉。本院认为：原、被告双方签订的《车辆委托管理合同》是双方当事人真实意思表示，内容没有违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法、有效。双方当事人均应当按照约定严格履行各自的义务。被告应向原告支付自2015年4月1日至2016年4月5日止欠交的车辆管理费12000元及相应的违约金。原告要求车辆管理费违约金按日万分之六计算从2015年4月1日起计算至实际支付日止的诉求不违反法律规定，应予支持。原告要求被告支付邮寄费、公告费的诉求，因未提交相关证据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃自己的合法权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告田中朝于本判决生效后十日内支付原告洛阳市驰骋汽车运输有限公司车辆管理费12000元，并支付按日万分之六计算的从2014年10月22日起至实际付清之日止的违约金；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，由被告田中朝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张唯颖审 判 员  陈 雷代理审判员  曹艳敏二〇一六年十二月七日书 记 员  王小丽
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0114执3988号申请执行人北京万丰达耐磨材料厂，住所地北京市昌平区阳坊镇阳坊村北。法定代表人张旭升，经理。被执行人怀来县宏建水泥粉磨厂，住所地河北省张家口市怀来县新保安镇。被执行人郑建庭，男，1970年3月18日出生。申请执行人北京万丰达耐磨材料厂与被执行人怀来县宏建水泥粉磨厂、郑建庭承揽合同纠纷一案，申请执行人依据北京市昌平区人民法院做出的（2015）昌民（商）初字第17993号判决书于2016年6月8日向本院申请执行。本院受理此案后，经查询被执行人下暂无可供执行财产。待申请执行人发现新的执行线索后，可申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2016）京0114执3988号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏霞二〇一六年十二月七日书记员  李霞
江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）玄商初字第1443号 原告：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住南京市玄武区北京东路42号。 法定代表人：陈朴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周斌，江苏天哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，江苏天哲律师事务所律师。 被告：江阴福斯特纺织有限公司，住江苏省江阴市临港经济开发区申港亚包路55号。 法定代表人：杨国锋。 被告：杨国锋，男，1974年4月21日出生，汉族，住江苏省江阴市。 被告：张霞，女，1978年1月21日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。 原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称华融公司）与被告江阴福斯特纺织有限公司（以下简称福斯特公司）、杨国锋、张霞借款合同纠纷一案，本院于2015年9月18日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人周斌到庭参加诉讼，被告福斯特公司、杨国锋、张霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司向本院提出诉讼请求：1.判令福斯特公司偿还借款本金3000万元，并自2015年4月25日起按照年利率21.84%的标准计算罚息至实际付清之日；2.判令杨国锋、张霞对上述债务承担连带还款责任；3.判令本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：2013年4月24日，福斯特公司（借款人）与中国民生银行股份有限公司江阴支行(以下简称民生银行，受托人)、苏州鑫德仁股权投资合伙企业（以下简称鑫德仁企业，委托人）签订“公司委托贷款合同”一份，约定鑫德仁企业委托民生银行发放委托贷款给福斯特公司，贷款金额为5000万元人民币，贷款期限自2013年4月26日至2015年4月26日，贷款用途为补充企业流动资金，贷款年利率16.8%，贷款利息按季支付，借款人应于协议生效之日起12个月内至少归还本金的30%，18个月内累计还款不低于本金的40%，贷款到期日前归还全部本金，若借款人未能按协议约定归还本金的，逾期罚息为约定利率上浮30%。 2013年4月24日，杨国锋、张霞与民生银行签订“最高额担保合同”一份，约定为福斯特公司与民生银行自2013年4月26日至2015年4月26日期间（主债权发生期间）签订的所有合同下的全部债权提供连带保证责任担保，担保最高债权额为5000万元。 民生银行受托于2013年4月26日向福斯特公司发放贷款5000万元。借款到期后，福斯特公司未能履行合同约定偿还全部借款，尚有3000万元本金未还。 2015年6月25日，福斯特公司、鑫德仁企业、民生银行与华融公司签订“债权转让协议”一份，约定鑫德仁企业将其对福斯特公司在“公司委托贷款合同”项下的全部债权及相应的从权利全部转让给华融公司。 2015年6月25日，福斯特公司向华融公司出具承诺函一份，承诺分期偿还债务本金。截至目前，债务人并未履行承诺还款义务。 福斯特公司、杨国锋、张霞未作答辩。 华融公司向本院提交了委托贷款合同、借款凭证、最高额担保合同、债权转让协议、支付转让对价凭证、承诺函，本院经审查对证据的真实性予以确认，能够证明华融公司主张的上述事实。 本院认为，案涉委托贷款合同、最高额保证合同、债权转让协议合法有效，当事人均应依约履行相应的义务。民生银行受托发放贷款以后，福斯特公司应当依约归还欠款，福斯特公司在借款到期后未能依约归还，构成违约，鑫德仁企业有权要求福斯特公司立即归还所欠本金以及罚息。杨国锋、张霞自愿为上述债务提供最高额连带责任保证，本院予以确认。鑫德仁企业将上述债权转让给华融公司，本院予以确认，华融公司有权向各被告主张权利。 综上所述，本院对华融公司的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第三百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告江阴福斯特纺织有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司偿还借款本金3000万元，并自2015年4月27日至实际给付之日，以3000万元为基数按照年利率21.84%的标准计算罚息）； 二、被告杨国锋、张霞对上述债务在5000万元限额内承担连带还款责任； 三、驳回原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费195800元、保全费5000元以及公告费，由被告江阴福斯特纺织有限公司负担，被告杨国锋、张霞承担连带责任。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院账户名称：江苏省南京市中级人民法院，开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：a，开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号。 审 判 长  刘昌政 人民陪审员  周琪宝 人民陪审员  潘秀华 二〇一六年十二月二十九日 见习书记员  孙 楠
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0402财保604号申请人高晓辉，女，1968年8月11日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人高树杰，男，1981年11月16日出生，汉族，住赤峰市红山区。申请人高晓辉与被申请人高树杰民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人高晓辉的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员  霍俊彤二〇一六年十二月五日书记员  周英杰
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执3794号 关于广州市增城区人民法院申请执行张春云罚金一案，本院在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，现该案件本院作执行完毕结案。 二〇一六年十二月二十八日
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1122民初1818号原告：李震，男，1982年12月3日出生，满族，无职业，住辽宁省北镇市。委托诉讼代理人：王悦，辽宁公理律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙丽君，辽宁省盘山县法律援助中心法律工作者。被告：盘锦胡家振合河蟹水产品市场有限公司，住所地盘山县胡家镇。诉讼代表人：辽宁双兴律师事务所（盘锦胡家振合河蟹水产品市场有限公司破产管理人），住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。负责人：冯帆。委托诉讼代理人：孙洪猛，辽宁双兴律师事务所律师。原告李震与被告盘锦胡家振合河蟹水产品市场有限公司（以下简称振合公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李震及其委托诉讼代理人王悦、孙丽君，被告盘锦胡家振合河蟹水产品市场有限公司诉讼代表人辽宁双兴律师事务所的委托诉讼代理人孙洪猛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李震向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告享有破产债权479,360元；2、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2009年，盘锦胡家振合河蟹水产品市场有限公司开发建设胡家河蟹市场工程项目。2010年11月2日，原告与被告达成了口头的城市房屋拆迁补偿安置协议，原告以479,360元购买了振合公司商网1区C座8号，但振合公司至今未交付房屋。现振合公司已经进入破产程序，故原告诉请将479,360元购房款依法确认为破产债权。被告辩称：破产企业在破产受理之前，在商品房的购买及动迁户的回迁之中，破产企业管理混乱，在特殊情况之下，管理人无法认可原告的购房事实和购房款的数额，破产管理人无法确认包含原告在内的债权人的债权是否真实，故此，原告的诉讼请求于法无据，法院应予驳回。原告为证明自己的主张，向本院提供了下列证据：购房款收据，拟证明原告与振合公司存在房屋买卖及支付购房款的事实；被告振合公司未向本院提交相关证据。本院认证：原告方提供的房款收据，可以证明原告与振合公司存在房屋买卖关系及向振合公司支付房屋对价的事实，与本案具有关联性，经庭审质证和本院审查，予以采信。本院经审理认定事实如下：2010年11月2日，原告以479,360元向振合公司购买了商网1区C座8号。并将房屋价款交付振合公司，振合公司为其开具了收据，但至今未向其交付房屋。另查，2013年8月14日，振合公司以公司资不抵债停止经营为由向本院提出破产申请，2013年8月28日，本院裁定受理振合公司的破产申请，并依法指定辽宁双兴律师事务所为被告振合公司的破产管理人。本院认为：原告提供的振合公司出具的购房款收据可以证明原告与振合公司之间成立商品房买卖关系。原告与振合公司虽然未签订商品房买卖合同，但原告向振合公司支付房屋价款、振合公司收取房屋款项的事实足以证明双方之间存在商品房买卖法律关系，且原告履行了支付房屋对价的合同义务，被告振合公司即应向原告交付所购房屋，现振合公司已进入破产程序，故原告基于商品房买卖合同关系诉请确认其在振合公司享有479,360元破产债权应予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款之规定，判决如下：原告李震对被告盘锦胡家振合河蟹水产品市场有限公司享有债权479,360元。案件受理费8290元，由被告盘锦胡家振合河蟹水产品市场有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判长  俞子东审判员  张莉莉审判员  张 斌二〇一六年十二月十九日书记员  张佳圆
上海市松江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）沪0117刑初1983号 公诉机关上海市松江区人民检察院。 被告人自报何某1，男，1992年8月9日出生，汉族，户籍所在地四川省。 辩护人徐松婷，上海徐松婷律师事务所律师。 被告人自报何2，男，1990年1月21日出生，汉族，户籍所在地四川省。 辩护人田苗，上海市申松律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。 被告人张某某，女，1985年9月29日出生，汉族，户籍所在地安徽省明光市。 上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉(2016)1940号起诉书指控被告人何某1、何2、张某某犯寻衅滋事罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员胥嘉平，被告人何某1及其辩护人徐松婷、被告人何2及其辩护人田苗、被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2016年3月26日0时许，被告人何某1在本区泗泾镇江川北路XXX号皇冠会所3楼，因琐事与刘某某发生口角，后伙同被告人何2、张某某至刘某某所在的V555包厢滋事，随意殴打被害人谢某某，被告人何2、张某某分别持玻璃器、酒瓶砸伤被害人谢某某头部，造成其右侧眼眶内下壁骨折，经鉴定构成轻伤二级。2016年3月26日，被告人何某1、何2被公安机关抓获，后两名被告人家属对被害人进行赔偿并取得了谅解；2016年3月30日，被告人张某某被公安机关抓获。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢某某的陈述，证人徐某某、刘某某、邓某某的证言，辨认笔录，监控录像，医院检验情况记录以及鉴定意见书，谅解书，案发及到案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人何某1、何2、张某某因琐事在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某1、何2当庭表示自愿认罪，在家属帮助下赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人张某某到案后如实供述自己罪行，当庭表示自愿认罪，可依法从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度以及在共同犯罪中所起的作用等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人何某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2017年5月26日止。) 二、被告人何2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2017年3月26日止。) 三、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 华 人民陪审员  马蒙恩 人民陪审员  李美华 二〇一六年十二月二十一日 书 记 员  王 鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0205民初1736号原告:卢某1，男，1990年5月11日出生，汉族，广东省阳山县人，暂住广东省韶关市曲江区。原告：汪某，女，1994年10月5日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市。被告：卢某2，男，1970年10月24日出生，汉族，广东省阳山县人，住广东省阳山县。被告：刘某，女，1970年6月8日出生，汉族，广东省阳山县人，住广东省阳山县。本院受理原告卢某1、汪某诉被告卢某2、刘某抚养纠纷一案后，发现被告卢某2、刘某的户籍地与经常居住地均不在本院辖区。本院认为，被告卢某2、刘某的户籍地均在广东省阳山县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条关于“对于公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖：…”的规定，本案应由广东省阳山县人民法院管辖，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：原告卢某1、汪某诉被告卢某2、刘某抚养纠纷一案移送广东省阳山县人民法院处理。审判员  肖绍雄二○二○一六年十二月二十一日书记员  陈瑞雪
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执4086号 申请执行人张明星男，1985年12月13日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼，组织机构代码:91440000890350458F。 法定代表人石合群。 申请执行人张明星依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民初5990号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2016年12月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在（2016）浙0206执4086号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币11610.74元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  薛天祥 二〇一六年十二月二十日 书记员  余今康
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1183执1970号申请执行人中国建设银行股份有限公司句容支行，住所地句容市。代表人李强，系该支行行长。委托代理人章春源，江苏汇瑞律师事务所律师。委托代理人严楚云，江苏汇瑞律师事务所律师。被执行人汪启明，男，1973年1月30日生，汉族，住句容市。被执行人卢燕，女，1977年11月27日生，汉族，住句容市。被执行人胡学成，男，1972年10月10日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人汪启霞，女，1975年11月8日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人中国建设银行股份有限公司句容支行与被执行人汪启明、卢燕、胡学成、汪启霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）句商初字第662号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人汪启明、卢燕应当给付申请执行人借款本金人民币850000元，并支付利、罚息48453.21元(利、罚息已计算至2015年4月24日，自2015年4月25日起至实际给付之日止的罚息按照借款合同约定标准计付）。被执行人汪启明、卢燕应当给付申请执行人律师费28061元。若被执行人汪启明、卢燕不能按时足额履行上述给付义务，申请执行人有权以被执行人汪启明所有的坐落于镇江市天桥支路10号7幢204室房屋（产权证号为镇房权证润字第××号）折价或以拍卖、变卖该抵押房产的价款在600000元范围内优先受偿；有权以被执行人胡学成、汪启霞所有的位于句容市华阳镇宁杭南路阳光花园8幢405室房屋（产权证号为××号）折价或以拍卖、变卖该抵押房产的价款在250000元范围内优先受偿。加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费13312元，公告费460元，合计人民币13372元，由被执行人汪启明、卢燕负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年9月5日立案执行。在执行过程中，申请执行人自愿向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏1183执1970号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 邰成贵审判员 许社民二〇一六年十二月二十二日书记员 朱子晔
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0216执恢96号申请执行人王存军，男，1974年10月11日出生，汉族，住商河县。被执行人孙德波，男，1986年12月18日出生，汉族，商河县农民。本院在执行王存军与孙德波民间借贷纠纷一案中，经对被执行人孙德波的财产情况进行全面司法查控，未发现可供执行财产。此案执行标的20000元及利息，案件受理费300元，被执行人至今未给付。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志勇审判员  王兴宝审判员  高 营二〇一六年十二月十九日书记员  刘鹏飞
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0183刑初1165号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人梁某，男，1970年05月25日出生，汉族，广西壮族自治区兴业县人，文化程度小学，居民，户籍地址广西壮族自治区兴业县。因本案于2016年8月31日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2016]1096号起诉书指控被告人梁某犯交通肇事罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员代泽雄、张芸出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控，2016年3月17日9时24分，被告人梁某驾驶粤Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｋ×××××号重型半挂车沿118省道由南往北方向行驶，至广州市增城区中新镇福和广河高速路段时，碰撞前方同向由被害人龚某1驾驶的无号牌二轮摩托车，造成龚某1受伤送医院抢救无效死亡（经鉴定，死因系符合巨大钝性力作用造成肺脏损伤大失血合并血气胸致呼吸循环功能障碍死亡）及车辆损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队增城大队认定：被告人梁某承担事故主要责任。庭审中，公诉机关向法庭出示了交通事故责任认定书、证人证言、被告人供述等证据证实指控的事实。公诉机关认为，被告人梁某的行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人梁某犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判处刑罚。被告人梁某对起诉书指控的犯罪事实无异议，承认控罪。经审理查明，2016年3月17日9时24分，被告人梁某驾驶粤Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｋ×××××号重型半挂车沿118省道由南往北方向行驶，至广州市增城区中新镇福和广河高速路段时，碰撞前方同向由被害人龚某1驾驶的无号牌二轮摩托车，造成龚某1受伤送医院抢救无效死亡（经鉴定，死因系符合巨大钝性力作用造成肺脏损伤大失血合并血气胸致呼吸循环功能障碍死亡）及车辆损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队增城大队认定：被告人梁某承担事故主要责任。另查明，事故发生后，被告人梁某即拨打电话报警并在现场等待公安机关处理。被告人梁某是肇事车辆粤Ｈ×××××号重型半挂牵引车所有人吴某均雇用的司机。案发后，肇事车辆粤Ｈ×××××号重型半挂牵引车投保的中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司向被害人龚某1家属赔偿人民币46万元。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，经本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、122警情信息表；2、抓获经过；3、被告人梁某的户籍材料；4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片；5、监控视频及视频观看记录；6、广东省广州市增城区公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（尸）字[2016]C059号法医学尸体检验鉴定书；7、车速分析报告；8、道路交通事故车辆技术检验报告；9、道路交通事故车辆痕迹检验笔录；10、道路交通事故认定书；11、居民死亡医学证明、遗体火化证明；12、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证；13、保险单；14、民事裁定书；15、证人龚某2、吴某均的证言；16、被告人梁某的供述。本院认为，被告人梁某无视国家法律，违反交通运输管理法规，驾驶制动性能不合格的机动车上路行驶，雨天行驶未降低行驶速度，未确保安全，造成交通事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人梁某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人梁某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。同时考虑到肇事车辆投保的保险公司已对被害人家属进行理赔，被害人家属的经济损失得到一定程度的赔偿，因此在量刑时对被告人可酌情予以从轻。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人梁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月31日起至2017年4月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈艾菁人民陪审员  刁泽锋人民陪审员  邱何慈二〇一六年十二月十六日书 记 员  姚嘉雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0283民初10911号原告任某，女，1982年3月12日生，汉族，住平度市。被告于某，男，1978年9月21日生，汉族，住平度市。原告任某与被告于某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告任某于2016年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任某以自愿撤诉为由向本院申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告任某撤回起诉。案件受理费50元，减半收25元，由原告任某负担。代理审判员  吕贤宁二〇一六年十二月二十二日书记 员代  蕾 杰
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1183执1637号之一申请执行人赵大江，男，1977年10月25日生，汉族，句容市人，住句容市。委托代理人屠冰、林彩云，江苏天晖律师事务所律师。被执行人韩庆华，男，1965年8月25日生，汉族，句容市人，住南京市江宁区。被执行人戴巧贵，男，1971年4月16日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人倪建军，男，1971年11月25日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人江苏兴贵架业有限公司，住所地：句容经济开发区。法定代表人戴巧贵，系该公司总经理。申请执行人赵大江与被执行人韩庆华、戴巧贵、倪建军、江苏兴贵架业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）句商初字第990号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人韩庆华应当给付申请执行人借款本金200万元及利息（利息自2014年11月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。被执行人韩庆华应当给付申请执行人律师费5万元。被执行人戴巧贵、倪建军对上述款项承担连带清偿责任。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23200元，财产保全费5000元，公告费360元，合计28560元，由被执行人韩庆华负担，被执行人戴巧贵、倪建军、江苏兴贵架业有限公司对此款承担连带给付责任。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年7月27日立案执行。在执行过程中，本院于2016年8月11日裁定冻结被执行人戴巧贵在南京龙腾建设有限公司的债权208万元。经查，被执行人韩庆华在南京地区的房产已设定抵押，并被多家法院查封，本案暂不宜处置。被执行人戴巧贵的房产系轮候查封，本案暂不宜处置。被执行人倪建军的财产已在他案中处置完毕。被执行人江苏兴贵架业有限公司的债权正在破产处置中。现四被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。本院认为，被执行人无其他可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 许社民审判员 邰成贵二〇一六年十二月二十三日书记员 朱子晔
江苏省涟水县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0826民初7483号 原告涟水申通物流有限公司，住涟水县朱码镇朱码街。 法定代表人马绍亮，该公司总经理。 被告陈霞玉，女，汉族，住涟水县。 委托代理人殷昌吉、周岩，江苏群汇律师事务所律师。 原告涟水申通物流有限公司诉被告陈霞玉运输合同纠纷一案，本院于2016年11月9日受理后，依法由审判员孙志富适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人马绍亮，被告委托代理人周岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，截止2016年1月底，被告欠原告快递货物运输费39480元，2016年2月5日被告出具一份欠据给原告，后原告经金多次追要未果，现请求法院判令被告立即归还欠原告运输费39480元，并承担本案诉讼费用。 被告辩称，被告已经抵还了14564元欠款，具体明细如下：1、被告在原告处工作缴纳押金2000元，以及欠扫描枪2000元、面单费用3000元，原告一直未退还给被告；2、2016年8月份被告应得的派件费1996元、9月份应得的派件费700元未给付原告；3、被告为原告垫付一个丢失的快件300元；4、原告使用被告车辆应支付车费100元；5、一笔货到付款的468元，原告未付给被告；6、原告和被告谈好为杨口客户派件提成1毛钱/单，总计约2000元没有给付；7、剩余一部分未结算的面单价值2000元。 经审理查明，原告负责快递、货物邮件运送，原告将原负责的淮高路一线（陈师、成集、梁岔、余圩、麻垛、前进、杨口）范围内的业务交给被告负责，被告从客户手中收取的快递以及邮件交由原来帮助运送，或者原告从上线接到的快递以及邮件交由被告送达客户，被告向客户收取相关费用。从2016年1月底起，被告欠原告快递、货物邮件运输费39480元，2016年2月5日被告出具一份欠据给原告，内容为：“欠申通快递费2016年1月底之前所有费用共计叁万玖仟肆佰捌拾元正.（￥39480.00元）陈霞玉2016年2月5日”。庭审中，原告认可欠被告押金2000元、扫描枪2000元、面单价值3000元、8月和9月份派件费分别是1996元和700元、被告垫付丢失客户快件300元、使用被告车辆费用100元、代收款468元，关于杨口客户派件提成1毛钱/单不予认可，以上原告欠被告款项10546元，原告同意抵扣，对剩余部分未结算的面单2.5元/个，如果有实物，也同意抵扣，但原告没有提从具体数量。关于双方在结账时，原告认为从2016年2月份至2016年9月10日，被告还欠原告其他款项，以及2015年的遗失件要求被告一并结算，被告表示原告没有证据提供，不同意原告这一陈述意见。 本院认为，原、被告双方形成的运输合同关系，不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，受法律保护。根据原告所举证据证明以及对相关事实的自认，被告尚欠原告快递、货物等邮件运输费用事实清楚，证据充分，被告应当承担赔偿责任。原告认为双方在结账时，原告认为从2016年2月份至2016年9月10日，被告还欠原告其他款项，以及2015年的遗失件要求被告一并结算依据不足，如有证据可另主张。关于被告认为杨口客户派件提成1毛钱/单，由于没有提供证据证明，且原告不予认可，该辩解意见，本院不予采纳，就剩余部分算的面单，被告如有证据，可另行主张。庭审中，被告认为本案所发生的上述行为，系被告在履行职务行为期间发生的，该纠纷应当属于劳动争议范畴，应当由仲裁管辖，而非人民法院处理范围，应当驳回原告起诉，无事实与法律依据，因上述行为发生后，经结算，被告已出具了欠据给原告，双方已经形成了因履行合同而产生的债权债务关系。依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告陈霞玉在本判决生效后十日内给付原告涟水申通物流有限公司快递、货物邮件运输费用28916元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取394元，由原告负担50元，被告负担344元。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。 审判员  孙志富 二〇一六年十二月十三日  书记员  刘 欢 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百八十八条：运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1724民初5117号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县。法定代表人：周克强，该行董事长。委托诉讼代理人：安晓栋，巨野县农村商业银行股份有限公司张表支行信贷专管员。被告：郝以全，男，1970年11月10日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：祝令启，男，1957年9月22日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：李兴存，男，1965年10月30日出生，汉族，农民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉被告郝以全、祝令启、李兴存借款合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司委托代理人安晓栋到庭参加了诉讼，被告郝以全、祝令启、李兴存经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金8万元及合同约定的利息2、判令被告承担本案涉案诉讼费、债权实现费、律师费等费用。事实理由：被告郝以全由被告祝令启、李兴存以最高额担保方式同原告签订了借款合同，合同编号为（巨张）个借字（2014）第06300101号。合同约定被告自原告处借款8万元，利率为9.05250‰，还款期间自2015年6月12日至2016年6月11日止，计12个月。如逾期不能还款，利息按约定罚息计收。该借款逾期后经催要，被告至今未归还。被告郝以全、祝令启、李兴存未答辩。原告围绕诉讼请求，提供证据如下：1、提供原、被告签订的个人借款合同；2、原告与被告签订的最高额保证合同；3、贷转存凭证（借款借据）；4、被告的身份证明等在卷为凭。经审查，原告提供的证据与本案具有关联性，真实、合法，本院以予确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月30日原告和被告郝以全签订个人借款合同，合同约定：借款用途：买车；金额：8万元；有效借款期限为2014年6月30日至2016年6月27日；还款方法：定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日。2014年6月30日原告和被告祝令启、李兴存签订最高额保证合同，合同约定：鉴于郝以全（称债务人）与债权人将按本合同第一条约定的期间及最高额签订一系列债权债务合同（称主合同），保证人愿为债务人依上述主合同与债权人形成的债务提供最高额保证担保。第一条保证人自愿为债权人与债务人自2014年6月30日至2016年6月27日止，在债权人处形成的债权提供担保，担保债权最高余额折合人民币8万元。第二条保证担保范围：包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。第三条保证方式为连带责任保证。第四条保证人保证期间为决算期届至之日起二年。2014年6月30日，被告郝以全从原告处借款8万元，借款月利率为9.05250‰，到期日为2016年9月15日。借款逾期后，经原告多次催要，三被告未偿还借款本金8万元及相应利息。为此，原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出上述诉讼请求。本院认为：被告郝以全、祝令启、李兴存经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其质证、抗辩权的放弃，原、被告之间签订的借款合同、最高额保证合同，是双方当事人在平等自愿的基础上签订，且不违反法律、法规的强制性规定，本院依法确认为有效合同。原告依合同约定向被告郝以全支付借款8万元，有贷转存凭证（借款借据）在卷为证，证据充分，本院予以认定。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。借款逾期后，被告郝以全未履行还款义务，属于违约行为，原告要求其归还借款本金8万元及合同约定利息的诉讼请求并无不当，本院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”原告要求被告祝令启、李兴存承担保证责任的诉讼请求并无不当，本院应当予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告郝以全、祝令启、李兴存经传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告郝以全于本判决生效后十日内归还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款本金8万及合同约定利息（利息按约定利率计算，自借款之日起至还清之日止）；二、由被告祝令启、李兴存承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元减半收取900元，由被告郝以全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  谷训山二〇一六年十二月十三日书记员  陈静奎附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1112民初3303号之一解除保全申请人：镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇中天路18号。法定代表人：房浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴志远，江苏诚和律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴博文，江苏诚和律师事务所实习律师。被申请人:殷文和，男，1969年11月19日出生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。被申请人：魏竹仙，女，1969年11月3日出生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。被申请人：镇江科茂电子有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇黄墟村工业园区。被申请人：殷辉，男，1991年12月13日出生，住镇江市丹徒区辛丰镇。原告镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司与被告殷文和、魏竹仙、镇江科茂电子有限公司、殷辉担保合同纠纷一案，本院于2016年11月22日作出（2016）苏1112民初3303号民事裁定书，依法对被告殷文和、魏竹仙、镇江科茂电子有限公司、殷辉价值400000元的财产进行查封。现原、被告已达成调解协议，原告镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司申请解除保全。本院认为，原告镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司申请解除对被告殷文和、魏竹仙、镇江科茂电子有限公司、殷辉财产的查封，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告殷文和、魏竹仙、镇江科茂电子有限公司、殷辉所有银行账户的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵雷二〇一六年十二月二十二日书记员  陶红
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0112刑初2602号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报王世川(绰号“小川”)，男，1991年4月6日出生，汉族，户籍地重庆市；因涉嫌犯诈骗罪于2016年6月23日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人方新辉，上海明伦律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2016]2418号起诉书指控被告人王世川犯诈骗罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员闫慕华出庭支持公诉，被告人王世川及其辩护人方新辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年10月间，被告人王世川与王彦彪、蔡文灯、冷勇(三人均已判刑)等人结伙，在明知无法为他人介绍工作的情况下，采用租赁“招聘”场地并在网站发布虚假“招聘”信息的方法，将被害人肖某某、武某某、陈某某、倪某某、黄某1、何某某、刘某某、朗某某、罗某、唐某某、王1、亢某、王2、李某某、黄某2、徐某、戚某某、郭某、蒋某某、吴某某、雷某、储亮亮、熊从均、高冬浩、闻展、王恩高等人骗至本市闵行区顾戴路XXX号“七星皇宫国际夜总会”二楼应聘后，以需交纳IC卡费用、油卡押金、服装费等为由，先后多次从上述被害人处骗得人民币计53,463元。2016年6月23日，被告人王世川被公安机关抓获，其到案后在审查起诉阶段才如实供述上述事实。上述事实，被告人王世川在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人肖某某、武某某、陈某某、倪某某、黄某1、何某某、刘某某、朗某某、罗某、唐某某、王1、亢某、王2、李某某、黄某2、徐某、戚某某、郭某、蒋某某、吴某某、雷某等人的陈述及相关辨认笔录，收据，试用期劳务合同，证人杜某某的证言，相关刑事判决书，同案人王彦彪、蔡文灯、冷勇的供述及相关辨认笔录，上海市文化娱乐场所人员登记表、上海市娱乐场所登记表、记账单，公安机关的工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王世川与他人结伙，以非法占有为目的，多次利用互联网发布虚假信息，骗取他人钱款计人民币53,000余元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，且属共同犯罪。被告人王世川如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。关于辩护人提出的被告人王世川仅应对其负责招聘的小组涉案的犯罪金额负责的辩护意见，经查，同案人冷勇供述证实，被告人王世川介绍冷勇参与诈骗犯罪。同案人王彦彪、蔡文灯均证实，被告人王世川带领一组成员主要负责“面试”，并事后参与分成。本院认为，被告人王世川不仅自己实施诈骗犯罪，而且介绍他人参与犯罪；不仅积极实施诈骗行为，而且事后参与分赃，被告人王世川与王彦彪、蔡文灯等人仅是分工不同，被告人王世川的行为与同案人王彦彪等人所实施的提供场地、网上发布“招聘广告”、进行二次“面试”、“培训”等行为结合成为一个整体，共同导致了本案众多被害人钱款被骗的危害结果发生，故被告人王世川应对整个诈骗团伙所实施的共同犯罪结果承担刑事责任。上述辩护意见与查证事实不符，本院不予采纳。据此，为保障公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王世川犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日起至2019年12月22日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、追缴被告人王世川的违法所得发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  贝冬梅人民陪审员  殷 健人民陪审员  陆明兴二〇一六年十二月七日书 记 员  宋召远附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤0111执8800号 移送执行人广州市白云区人民法院。 被执行人黄松南，男，汉族，出生地广东省阳春市，文化程度小学，户籍地为广东省阳春市。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉被告人黄松南犯赌博罪一案，本院作出的（2016）粤0111刑初1605号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：被告人黄松南犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金五千元。因黄松南未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。 本案在执行中，本院通过相关部门查询被执行人的财产情况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中采取多方措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2016）粤0111执8800号案终结本次执行。 若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 军 审判员 赖汉穗 审判员 宋富长 二〇一六年十二月十二日 书记员 何天文
山东省宁阳县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0921行审85号申请执行人宁阳县国土资源局。住所地:宁阳县城西街219号。法定代表人吕洪胜，局长。委托代理人赵德生，该局泗店国土所所长。被执行人王迎秋，男，1973年10月2日出生，汉族，农民，住宁阳县。申请执行人于2016年12月15日向本院申请强制执行宁国土资执罚字[2016]42号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。该决定书主要内容为：自2014年9月起，王迎秋未经县级以上人民政府批准，擅自在，村中心路以北非法占用村集体土地进行建设晾晒场和粮仓，占地面积1248平方米（1.88亩），占地类型为耕地，规划用途为基本农田，不符合泗店镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准（试行）》之规定，决定对王迎秋处罚如下：1、限期十五日内拆除非法占用村集体土地1248平方米新建的粮仓和地面，恢复土地原状；2、处非法占地每平方米30元罚款，1248平方米×30元=37440元，计罚37440元。上述款项自接到本处罚决定书之日起十五日内交到县行政服务中心国土资源局窗口，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。经审查查明，申请执行人作出的宁国土资执罚字[2016]42号行政处罚决定书，于2016年5月9日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，又未在该决定所确定的期限内履行义务，申请执行人于2016年10月25日向被执行人送达了宁国土资执催告字[2016]71号催告履行通知书，该催告期限届满后，被执行人仍未履行该决定所确定的义务。本院认为，申请执行人宁阳县国土资源管理局作出的国土执罚字[2016]42号行政处罚决定认定王迎秋占用罗河村集体土地建设晾晒场和粮仓。该晾晒场和粮仓属于《国土资源部、农业部关于进一步支持设施农业健康发展的通知》（国土资发[2014]127号）中的设施农用地的配套设施用地，应按农用地管理，不需办理农用地转用审批手续。申请执行人宁阳县国土资源管理局作出的该行政处罚决定适用法律不当，应不准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：一、不准予强制执行宁阳县国土资源管理局于2016年5月9日作出的宁国土资执罚字[2016]42号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向泰安市中级人民法院申请复议，也可以直接向泰安市中级人民法院申请复议。审 判 长  何敬平审 判 员  袁永玉人民陪审员  王仕芳二〇一六年十二月十九日书 记 员  黄雁飞
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终1906号申请执行李彬彬。被执行人何慈明。案由:买卖纠纷申请执行人李彬彬与被执行人何慈明买卖合同纠纷一案,本院于2015年11月3日作出的(2015)武民二初字第8979号民事调解书,因被执行人未按生效调解书履行义务,2016年6月2日申请执行人向本院申请强制执行,执行标的额为￥90100元,本院即日立案执行。本案在执行过程中,于2016年6月3日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行义务,但其仍未按期履行。经查,被执行人名下无可供执行存款,房产,证券等登记信息,其名下车辆已被查封暂无法处理,以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为,被执行人名下无可供执行存款,房产,证券等登记信息,其名下车辆已被查封暂无法处理,申请执行人不能提供被执行人其他可供执行线索且书面同意本案终结本次执行程序,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执1906号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十二月二日书记员  李存乡
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）苏1322财保190号之一 申请人：袁新安，男，1975年1月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被申请人：丁江涛，男，1988年5月11日出生，汉族，东海县人，居民，住东海县。 被申请人：王思，男，1986年1月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理申请人袁新安诉被申请人丁江涛、王思诉前财产保全一案中，本院于2016年12月12日作出（2016）苏1322财保190号民事裁定书，对登记在被申请人丁江涛名下的车牌号为苏Ｇ×××××小型普通客车予以就地查封，现申请人向本院提出申请，要求解除保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下： 解除对登记在被申请人丁江涛名下的车牌号为苏Ｇ×××××小型普通客车的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  章彦威 二〇一六年十二月十三日 书记员  黄梦露
江苏省泗洪县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏3124民初7269号 原告：许昌宝，男，1968年7月21日生，个体，住泗洪县。 被告：杨成浩，男，1979年10月26日生，务农，住泗洪县。 被告：屈素文，女，1977年3月20日生，务农，住泗洪县。 被告：陈瑞，男，1975年7月6日生，务农，住泗洪县。 被告：杨其付，男，1975年8月18日生，务农，泗洪县。 原告许昌宝诉被告杨成浩、屈素文、陈瑞、杨其付追偿权纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许昌宝、被告杨其付到庭参加诉讼，被告杨成浩、屈素文、陈瑞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告许昌宝向本院提出诉讼请求：1.被告杨成浩、屈素文给付原告许昌宝138716.82元及利息（按照江苏泗洪农村商业银行股份有限公司同期贷款利率自起诉之日起计算至实际给付之日止）；2.被告陈瑞、杨其付分别对上述款项的三分之一承担连带责任；3.四被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：被告杨成浩、屈素文于2014年6月26日向案外人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款100000元，约定年利率13.2%，到期日为2015年6月16日，原告及被告陈瑞、杨其付提供保证担保。借款到期后，被告杨成浩、屈素文未能还款，原告于2016年7月4日代为偿还138716.82元。该款经原告多次催要，四被告至今未还。望判如所请。 被告杨成浩、屈素文、陈瑞未作答辩。 被告杨其付辩称，被告杨其付并未为涉案借款提供担保，不应承担责任，原告应该要求被告杨成浩还款。 本院经审理认定事实如下：原告对自己的主张提供了最高额个人保证借款合同、借款申请书、放款通知书、还款凭证等予以证实，被告杨成浩、屈素文、陈瑞未到庭答辩，被告杨其付辩称没有为涉案借款提供保证担保与事实不符，故对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原被告及案外人之间的金融借款合同、保证合同合法有效。原告及被告陈瑞、杨其付在为涉案借款提供保证担保时，未约定保证份额或比例，应当认定为连带共同保证。作为连带共同保证人的原告在承担保证责任后，有权向作为债务人的被告杨成浩、屈素文追偿；对向其不能追偿的部分，有权要求连带保证人即被告陈瑞、杨其付平均分担。原告主张自起诉之日起按照江苏泗洪农村商业银行股份有限公司同期贷款利率计息，没有事实和法律依据，但可自起诉之日起按照年利率6%计息。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨成浩、屈素文于本判决生效后十日内给付原告许昌宝138716.82元及利息（自2016年9月20日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。 二、被告陈瑞、杨其付对被告杨成浩、屈素文不能清偿部分各承担三分之一的责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3074元，减半收取1537元，由被告杨成浩、屈素文负担；被告陈瑞、杨其付对被告杨成浩、屈素文清偿不能部分各承担三分之一的偿还责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费3074元(开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。 代理审判员  李叙叙 二〇一六年十二月二十一日 书 记 员  曾 倩 附录法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤0111财保257号 申请保全人郑江南，女，汉族，1956年10月7日出生，身份证住址河南省新邵县酿溪镇大应北路3号1单元506号，现住址广东省广州市白云区滘心南胜南八巷1号302。身份证号码430522195610072203。 委托代理人汤小军，系郑江南的配偶。 被保全人潘一品，男，汉族，1987年7月29日出生，身份证地址广东省深圳市宝安区怡园路西侧73区12号楼203，身份证号码××。 被保全人黄权清，男，汉族，1959年9月16日出生，身份证地址广东省怀集县永固镇朝进村委会校前村259号，身份证号码××。 申请保全人郑江南与被保全人潘一品、黄权清因机动车交通事故责任赔偿产生纠纷，申请保全人郑江南于2016年12月9日向本院提出财产保全申请，要求查封被保全人潘一品、黄权清名下价值50000元的财产。担保人郑腊莲提供现金人民币50000元作为担保。 本院认为，申请保全人郑江南的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被保全人潘一品、黄权清的财产在价值50000元以内予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员 王 鲁 二〇一六年十二月十二日 书记员 漆梦珊
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执行裁定书（2016）内2201执110号申请执行人包商银行股份有限公司兴安盟分行，住所地乌兰浩特市五一南大路20号。法定代表人于秀峰，行长。被执行人何巨轮，男，1973年8月16日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人吴奇霞，女，1981年6月27日出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。被执行人佟百祥，男，1980年11月2日出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。被执行人于清，女，1982年2月4日出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。本院在执行包商银行股份有限公司兴安盟分行与何巨轮、吴奇霞、佟百祥、于清公证债权文书纠纷一案中，经查询被执行人何巨轮、吴奇霞、佟百祥、于清存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人何巨轮、吴奇霞、佟百祥、于清暂无履行能力。现申请执行人包商银行股份有限公司兴安盟分行未受偿金额为86199.79元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二0一六年十二月十二日书记员 赵青山
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)鲁0687民初3259号 原告：闫某。 被告：李某。 本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案中，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 审判员  于冬梅 二〇一六年十二月八日 书记员  邵梦婷
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执4989号 彭健灿、广州白云国际机场集团综合开发有限公司： 关于申请执行人彭健灿与被执行人广州白云国际机场集团综合开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人广州白云国际机场集团综合开发有限公司已经履行（2016）粤0114民初930号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一六年十二月八日 备注：执行员杨文秀，书记员梁嘉雯
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2015)南法民初字第10853号原告:王昕,男性,汉族,住重庆市沙坪坝区。被告:重庆俱苏摩精油技术开发中心。被告:郑薇,女性,汉族,住重庆市南岸区。本院在审理原告王昕与被告重庆俱苏摩精油技术开发中心、郑薇追索劳动报酬纠纷一案中，原告王昕于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王昕的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王昕撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告王昕负担，本院予以免收。审 判 长  谢义克人民陪审员  王小保人民陪审员  王昌碧二〇一六年十二月二十九日书 记 员  李卓东
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执4006号 贺盛松、广州具弘皮具有限公司： 关于申请执行人贺盛松与被执行人广州具弘皮具有限公司劳动争议一案，被执行人广州具弘皮具有限公司已经履行(2015)穗花法民一初字第01818号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一六年十二月二十八日 备注：执行员张草萍，书记员毕志濠