吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民初755号原告：一汽模具制造有限公司。住所：长春汽车经济技术开发区。法定代表人：吴国峰，董事长。委托诉讼代理人：齐秀娟，吉林阳光博舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宝玉，吉林阳光博舟律师事务所律师。被告：浙ＸＸ年莲花汽车有限公司。住所：杭州市萧山区经济技术开发区杭州江东工业园区。法定代表人：庞青年，董事长。原告一汽模具制造有限公司（以下简称模具公司）与被告浙ＸＸ年莲花汽车有限公司（以下简称莲花汽车公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。模具公司委托代理人齐秀娟到庭参加诉讼。被告浙ＸＸ年莲花汽车有限公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。模具公司诉称：2009年4月30日，模具公司与莲花汽车公司签订《007B/007E车型冲压模具、冲压件检具项目开发合同》（合同编号：5803-007B/007E-LZMJ-022），约定莲花汽车公司007B/007E车型乘用车车间、背门、行李箱盖、冲压模具和冲压件检具项目的开发，加工制造，调试匹配工作由模具公司承担，合同总价款（含税）为33150504元。在《007B/007E车型冲压模具、冲压件检具项目开发合同》的履行过程中，双方就007B行李箱盖内板和007E后背门内板的模具设计变更又签订《007B/007E车型模具补充协议》，合同价款为46653元。2011年7月23日，双方签订了《YM07E-5604112后背门内板模具修复方案》，约定：由一汽模具制造有限公司对07E后背门内板0p50模具四个冲头及对应的凹模、镶块进行修复，合同价款为14458元。2009年9月27日，模具公司于莲花汽车公司签订《007B/007E焊接夹具及焊接工装项目开发合同》（合同号：5803-007B/007E-LZHJ-030），约定模具公司承接莲花汽车公司007B/007E车型乘车用焊接夹具及焊接工装项目的开发设计、加工制造、调试匹配等工作，合同价款（含税）为31，920000元。因在《007B/007E焊接夹具及焊接工装项目开发合同》的履行过程中，莲花汽车公司又新增项目开发的需求，双方于2010年5月7日签订了《007B/007E焊接夹具及焊接工装项目开发补充协议》，约定了由模具公司承接新增项目，合同价款（含税）550000元。上述合同的总价款合计为65336885元，而且，上述合同均约定在莲花汽车公司现场终验收后15日内，付合同价款90%，留10%合同价款作为质保金，待质保期一年期满后支付。上述合同签订后，模具公司按约履行合同义务。《007B/007E焊接夹具及焊接工装项目开发合同》和《YM07E-5604112后背门内板模具修复方案》合同项下的模具及检具于2011年9月30日完成终验收，《007B/007E焊接夹具及焊接工装项目开发合同》和《开发补充协议》项下的焊接夹具及工装项目于2011年10月22日通过终验收。在终验收之后及质保期满后，模具公司多次向莲花汽车催要合同余款，其均未支付。2015年6月10日，双方签订《欠款清偿协议》，约定莲花汽车公司于2015年11月30日前支付剩余合同款19347262元，时至今日莲花汽车公司仍未支付欠款。为此模具公司诉至法院请求法院判令：1.莲花汽车公司支付模具公司合同欠款19347262元；2.莲花汽车公司支付逾期付款利息5168628元（暂定金额）（其中6719573.70元从2011年10月16日起计算；3286688.50元从2012年10月1日起计算；6094000元从2011年12月8日起计算；3247000元从2012年12月8日起计算，以上均以中国人民银行同期同类贷款利率计算，计算至实际给付日止）；本案诉讼费、财产保全费等法律费用由莲花汽车公司承担。莲花汽车公司提供的答辩意见称，关于本案中模具公司的逾期利息主张，依据双方签订的《欠款清偿协议》，双方约定了在2015年11月30日前支付剩余合同价款，但没有具体约定违约责任，《变更协议》应当视为双方对之前合同款项支付时间的重新约定，因此莲花汽车公司认为本案利息的起算点应从起诉之日起计算。模具公司为证明其主张向法院提供以下证据：第一组证据：1.2009年4月30日，双方签订的合同编号为5803-007B/007E-LZMJ-022《007B/007E车型冲压模具、冲压件检具项目开发合同》以及《007B/007E车型模具补充协议》；2.2009年9月27日，双方签订的合同编号为5803-007B/007E-LZHJ-030《007B/007E焊接夹具及焊接工装项目开发合同》；3.2010年5月7日，双方签订的《007B/007E焊接夹具及焊接工装项目开发补充协议》；4.2011年7月23日，双方签订的《YM07E-5604112后背门内板模具修复方案》。证明：双方在007B/007E车型冲压模具、冲压件检具项目以及焊接夹具以及焊接工装项目等存在合同关系，上述合同总价款为65336885元，并且约定莲花汽车公司现场验收后15日内付合同价款的90%，合同系双方真实的意思表示，合法有效。第二组证据：《青年汽车冲压模具终验收合格报告》一份14张。证明:模具公司按照合同约定履行合同，并且经莲花汽车公司验收合格，莲花汽车公司应按照合同约定向模具公司支付合同价款。第三组证据：1.《模具公司合同明细》；2.《浙ＸＸ年莲花汽车项目付款清查表》；3.2015年6月10日，双方签订的《欠款清偿协议》。证明：根据合同约定，经对账，莲花汽车公司仍欠付模具公司合同余款19347262元，并约定2015年11月30日前向模具公司支付，但是截止目前莲花汽车公司仍未支付欠款。本院对上述证据予以采信。本院经审理查明，2009年4月30日，双方签订合同编号为5803-007B/007E-LZMJ-022《007B/007E车型冲压模具、冲压件检具项目开发合同》，合同总价款（含税）为33150504元。在《007B/007E车型冲压模具、冲压件检具项目开发合同》的履行过程中，双方就007B行李箱盖内板和007E后背门内板的模具设计变更又签订《007B/007E车型模具补充协议》，合同价款为46653元。此份协议虽未经双方盖章确认，但是在双方最后签订的《浙ＸＸ年莲花汽车项目付款清查表》予以确认。2011年7月23日，双方签订了《YM07E-5604112后背门内板模具修复方案》，合同价款为14458元。2009年9月27日，双方签订合同号为5803-007B/007E-LZHJ-030的《007B/007E焊接夹具及焊接工装项目开发合同》，合同价款（含税）为31920000元。2010年5月7日，双方签订了《007B/007E焊接夹具及焊接工装项目开发补充协议》，合同价款（含税）550000元。上述合同的总价款合计为65336885元。截止模具公司起诉之日经双方对账，莲花汽车公司已经向模具公司支付合同价款45989622.80元，尚欠付合同价款19347262.20元。2015年6月10日，双方签订《欠款清偿协议》，莲花汽车公司承诺于2015年11月30日向模具公司支付上述合同项下所有应付合同金额共19347262元。上述合同均约定在莲花汽车公司现场终验收后15日内，付合同价款90%，留10%合同价款作为质保金，待质保期一年期满后支付。另查明，2011年9月30日，双方签订《青年汽车冲压模具终验收合格报告》即《007B/007E焊接夹具及焊接工装项目开发合同》和《YM07E-5604112后背门内板模具修复方案》合同项下的模具及检具项目完成终验收；2011年11月22日，双方签订《青年汽车车身焊装线终验收和交接报告》即《007B/007E焊接夹具及焊接工装项目开发合同》和《开发补充协议》项下的焊接夹具及工装项目完成终验收。本院认为，一、关于莲花汽车公司是否应向模具公司支付合同欠款19347262元的问题。双方签订的《007B/007E车型冲压模具、冲压件检具项目开发合同》、《007B/007E车型模具补充协议》、《YM07E-5604112后背门内板模具修复方案》、《007B/007E焊接夹具及焊接工装项目开发合同》、《007B/007E焊接夹具及焊接工装项目开发补充协议》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方应按约全面履行合同义务。上述合同签订后，模具公司按照合同的约定履行了合同义务。2011年9月30日，双方签订《青年汽车冲压模具终验收合格报告》、《007B/007E焊接夹具及焊接工装项目开发合同》和《YM07E-5604112后背门内板模具修复方案》合同项下的模具及检具项目完成终验收；2011年11月22日，双方签订《青年汽车车身焊装线终验收和交接报告》、《007B/007E焊接夹具及焊接工装项目开发合同》和《开发补充协议》项下的焊接夹具及工装项目完成终验收。上述合同均约定在莲花汽车公司现场终验收后15日内，付合同价款90%，留10%合同价款作为质保金，待质保期一年期满后支付。2011年9月30日，双方签订《青年汽车冲压模具终验收合格报告》；2011年11月22日，双方签订《青年汽车车身焊装线终验收和交接报告》，此时模具公司已经完成了上述验收报告中的确定的合同义务，莲花汽车公司亦应按照合同约定履行付款义务，但莲花汽车公司未及时、完全履行合同义务。2015年6月10日，双方签订《欠款清偿协议》，莲花汽车公司承诺于2015年11月30日向模具公司支付上述合同项下所有应付合同金额共19347262元。在约定的付款期限届满后，莲花汽车公司仍未履行《欠款清偿协议》约定的付款义务，因此模具公司请求莲花汽车公司支付合同欠款19347262元的主张，本院予以支持。二、关于模具公司请求莲花汽车公司支付逾期付款利息的问题。上述合同签订后，模具公司积极履行了合同义务，莲花汽车公司违反合同约定，迟延履行付款义务，依据法律规定莲花汽车公司应向模具公司支付逾期付款的利息。在双方签订的上述合同均约定在莲花汽车公司现场终验收后15日内，付合同价款达90%，留10%合同价款作为质保金，待质保期一年期满后支付。2011年9月30日，双方签订《青年汽车冲压模具终验收合格报告》即《007B/007E焊接夹具及焊接工装项目开发合同》和《YM07E-5604112后背门内板模具修复方案》合同项下的模具及检具项目完成终验收。上述合同欠款总金额为10006262.20元，其中3286688.50元为合同质保金（质保金为三份合同总价款33150504元－344730元＋46653元＋14458元＝32866885元的10%），剩余价款6719573.70元为剩余合同价款中的20%。根据《007B/007E车型冲压模具、冲压件检具项目开发合同》第六条第5项的规定：“模具和检具在甲方现场终验收后15日内，支付合同价款的20%。”第六项：“合同余款10%作为质保金，在甲方现场完成终验收12个月后合同内模具、检具无重大质量问题，质保期满后一次付清。”因此合同价款的20%即6719573.70元逾期利息的起算点为2011年10月16日；质保金3286688.50元的逾期利息起算点为2012年10月1日。2011年11月22日，双方签订《青年汽车车身焊装线终验收和交接报告》即《007B/007E焊接夹具及焊接工装项目开发合同》和《开发补充协议》项下的焊接夹具及工装项目完成终验收。上述合同的欠款金额为9176000元，其中3247000元为合同质保金（质保金为两份合同总价款31920000元＋550000元＝32470000元的10%），剩余价款6094000元为剩余合同价款中的20%。根据《007B/007E焊接夹具及焊接工装项目开发合同》第六条第4项规定：“焊装在甲方现场完成终验收后，甲乙双方签署终验收合格单后15日内甲方支付合同金额20%给乙方。”因此合同价款的20%即6094000元逾期利息的起算点为2011年12月8日；根据《007B/007E焊接夹具及焊接工装项目开发补充协议》中对质保期为终验收合格后12个月，期满15日内一次性付清质保金的约定，因此质保金3247000元的逾期利息从2012年12月8日起计算。虽然双方于2015年6月10签订的《欠款清偿协议》中约定，莲花汽车公司应于2015年11月30日前向模具公司支付剩余合同价款19347262元，但该约定仅仅是经过双方对账后对合同项下的剩余付款金额的确定，而不是对原合同实质性的变更，请求支付逾期付款利息与请求支付剩余欠款是两项不同的合同权利，模具公司接受还款期限的变更并不意味着放弃请求逾期付款利息的权利，一项请求权的实现并不能必然导致另一项请求权的消灭。且模具公司在《欠款清偿协议》中未作出明确表示放弃逾期利息，因此模具公司请求应从上述时间节点计算逾期利息的主张，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙ＸＸ年莲花汽车有限公司于本判决生效之日起立即支付原告一汽模具制造有限公司合同欠款19347262元及利息（其中6719573.70元的起算点为2011年10月16日；3286688.30元的起算点为2012年10月1日；6094000元的起算点为2011年12月8日；3247000元的起算点为2012年12月8日，以上均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至给付之日止）；二、驳回原告一汽模具制造有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164380元、财产保全费5000元，以上共计214380元，由被告浙ＸＸ年莲花汽车有限公司负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审 判 长  李雨萍代理审判员  于小依代理审判员  胡月皓二〇一六年十二月十一日书 记 员  邹 悦