wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6180号罪犯王琦，男，1971年1月31日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，中专文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年1月12日作出(2011)沈刑二初字第64号刑事判决，以被告人王琦犯挪用公款罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王琦在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年2月12日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省沈阳造化监狱指派赵凯、李学金，沈阳市城郊地区人民检察院指派赵冠凯、陈长利、安慧阳出庭履行职务。罪犯王琦到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯王琦在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯王琦获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王琦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王琦减去有期徒刑八个月，刑期执行自2011年8月2日起至2020年2月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月七日书记员  王 娜
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0407民初923号申请人：黄秋，女，1983年9月15日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市石鼓区。被申请人：周祖俭，男，1982年7月14日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市石鼓区。申请人黄秋与被申请人周祖俭抚养费纠纷一案，申请人黄秋于2016年12月1日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人在招商银行蒸阳支行x账户银行存款x元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人周祖俭招商银行蒸阳支行x账户银行存款x元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨国志人民陪审员  周冬云人民陪审员  李贵福二〇一六年十二月二日书 记 员  罗 晓
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0522民初6609号原告科尔沁左翼后旗农村信用合作联社。法定代表人付志伟职务：理事长地址科左后旗。委托代理人徐文峰，男，蒙古族，现住科左后旗。被告长连，男，蒙古族，农民，现住科左后旗。本院在审理原告科尔沁左翼后旗农村信用合作联社与被告长连借款合同纠纷一案中，原告于二○一六年十二月六日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  付国权二〇一六年十二月六日书记员  乌日汗
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0103民初4220号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层。法定代表人：李辉，总经理。委托代理人：杨雯，女，福州大德文化传播有限公司武汉分公司职员。代理权限为特别授权。被告：武汉乐迪熊音乐娱乐有限公司，住所地武汉市江汉区江汉路61号。法定代表人：陈建军，经理。委托代理人：许小虓，上海言知律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告武汉乐迪熊音乐娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担（已付）。审判长 贺 艳审判员 韩 伟审判员 刘 莹二〇一六年十二月十六日书记员 彭晓雪
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0118民初3834号原告：王建平，男，1955年12月31日生，汉族，浙江省桐庐县人，住浙江省桐庐县。委托代理人：史元元，江苏苏骏律师事务所律师。被告：南京杭泰耐磨材料有限公司，住所地江苏省南京市高淳区东坝镇红松村段东侧。法定代表人：俞春明，总经理。原告王建平与被告南京杭泰耐磨材料有限公司(以下简称杭��公司)追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建平的委托代理人史元元、被告杭泰公司的法定代表人俞春明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建平向本院提出诉讼请求：要求被告支付工资23600元。事实和理由：原告系被告杭泰公司的员工。被告自2014年2月至2015年2月期间一直未发放工资，现被告共欠原告工资23600元，请求法院依法判决。被告杭泰公司辩称，对欠原告工资23600元没有异议，现无能力支付。本院经审理认定事实如下：原告在被告杭泰公司工作期间，被告拖欠原告2014年4月至2014年7月工资共计23600元未支付。2016年8月16日，原告及傅起英等十六人向南京市高淳区劳动人事争议仲裁委��会提出仲裁申请。2016年8月31日，原告以超过仲裁法定受理时限，提出不在该委审理，该委决定准许原告的要求不再审理，告知原告依法向人民法院提起诉讼。原告遂诉至本院。上述事实，有工资发放明细、仲裁决定书、被告企业档案查询单以及庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告在被告处工作，被告应当按时足额支付工资。原、被告之间的债权债务关系明确，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《江苏省工资支付条例》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下:南京杭泰耐磨材料有限公司于本判决发生法律效力之日起5日支付王建平工资23600元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由南京杭泰耐磨材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  张小帆二〇一六年十二月十五日书记员  周谷媛
山东省济南市市中区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0103行初192号原告王振宝，男，1981年10月13日出生，汉族，住山东省聊城市被告山东省住房和城乡建设厅，住所地济南市。法定代表人王玉志，厅长。委托代理人王小强，该厅工作人员。委托代理人金迪，女，山东康桥律师事务所律师。被告山东省人民政府，住所地济南市。其他信息不详。原告王振宝诉山东省住房和城乡建设厅（以下简称“省住建厅”）、山东省人民政府政府（以下简称“省政府”）信息公开及行政复议一案，原告于2016年11月18日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告王振宝诉称，原告为高效节约办事，同时为保障作为公民的知情权、监督权、参与权，依据中共中央办公厅、国务院办公厅《中华人民共和国政府信息公开条例》、《全面推进依法行政实施纲要》等，于2016年5月28日依《中华人民共和国政府信息公开条例》向被告省住建厅以邮寄方式申请公开权利清单。经在邮局查询被告省住建厅于2016年5月30日收到原告申请，但原告在法定期限内未收到任何回复。2016年6月28日以邮寄方式向被告省政府申请行政复议，2016年8月12日被告省政府作出复议决定认为，申请人仅凭一份给据邮件跟踪查询系统网页查询单不足以证明申请人向被申请人提出政府信息公开申请，决定驳回申请人的行政复议申请。原告认为被告省住建厅在接到申请后未在15个工作日内对申请人的申请事项进行答复，有悖于《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条，第十三条等规定，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条之规定，被告省住建厅应当在至迟30个工作日内告知原告，被告省住建厅对所请求事项没有任何形式的答复，依法属于行政不作为。其根据邮件查询单显示，被告省住建厅已经有收发室签收了邮件，而邮件查询跟踪单是中国邮政官网方便用户查询使用，具备法律效力，而省政府以邮件查询跟踪单不足以证明向被告省住建厅提出政府信息公开申请为由驳回复议申请，明显包庇其违法行为，属行政不作为。被告省住建厅辩称，被告从未收到过原告提交的政府信息公开申请，不构成行政不作为。经审理查明，原告向本院提交起诉状、政府信息公开申请表、驳回行政复议申请决定书、身份证复印件、邮件跟踪查询系统网页查询单（该查询单未显示寄件人及其地址，收件人及其地址，邮寄内容）各一份。被告省住建厅辩称从未收到过原告信息公开申请。本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据……；本案中，在无其他证据相印证的情况下，原告仅凭邮件跟踪查询系统网页查询单不足以证明其向被告省住建厅提出了政府信息公开申请。根据最高人民法院《关于适用驳回原告王振宝的起诉。如不服本裁定，可以自本裁定生效送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉至于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  陈卫东审 判 员  迟 忱人民陪审员  周庆华二〇一六年十二月一日书 记 员  张建华
四川省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）川行申204号再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨忠会，女，1953年6月20日出生，汉族，住四川省什邡市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）什邡市人民政府。所在地：四川省什邡市蓥峰北路*号。法定代表人季涛，市长。再审申请人杨忠会因诉什邡市人民政府信息公开一案，不服四川省德阳市中级人民法院（2015）德行终字第56号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨忠会申请再审称：一、二审判决有失公平、公正，依照行政诉讼法的规定，有原告、有被告、诉讼主体成立、诉讼请求合法，理应公正判决，他人状告国土局能胜诉，再审申请人状告什邡市人民政府亦应胜诉。请求四川省高级人民法院撤销二审裁定，并判令被申请人依法公开再审申请人申请公开的政府信息。本院认为，本案中，再审申请人杨忠会的诉讼请求是要求什邡市人民政府公开四川省人民政府川府土[2009]134号批复及批复所载的“一书四方案”相关的政府信息，但该请求事项已为人民法院生效判决所羁束，且该信息已由什邡市国土资源局采取张贴公告等形式在社区公开了信息的内容。杨忠会应当知晓了四川省人民政府川府土[2009]134号批复及批复所载的“一书四方案”相关的政府信息。因此，依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款(九)项诉讼标的为生效裁判所羁束的，应当裁定驳回起诉的规定，一审裁定驳回起诉，二审驳回上诉、维持原裁定，并无不当。综上，杨忠会的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回杨忠会的再审申请。审判长  王凤红审判员  谢胜山审判员  李 旭二〇一六年十二月五日书记员  宋澄宇
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0303民初1539号原告：泰安市嘉程纤维有限公司，住所地，山东省泰安市岱岳区马庄镇驻地。法定代表人：宋衍东，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔洪，湖北平长律师事务所律师。被告：十堰市九霄汽车零部件有限公司，住所地，湖北省十堰市张湾区西城路88号。法定代表人：张辉华，该公司董事长。本院于2016年9月18日立案受理了原告泰安市嘉程纤维有限公司诉被告十堰市九霄汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案。在审理过程中，原告泰安市嘉程纤维有限公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告泰安市嘉程纤维有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泰安市嘉程纤维有限公司撤回起诉。案件受理费1105元，减半收取552.5元，由原告泰安市嘉程纤维有限公司负担。审判员  周慧二〇一六年十二月十二日书记员  刘伟
博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0822执1121号申请人博爱县农村信用合作联社，男，汉族，住所地博爱县海华路南段78号法定代表人：祝兴金被执行人刘占平，男，汉族，住所地焦作市被执行人秦小利，又名秦晓利，男，汉族，住所地住焦作市被执行人毋小明，男，汉族，住所地焦作市被执行人毋满堂，男，汉族，住所地焦作市被执行人霍有利，男，汉族，住所地焦作市博爱县农村信用合作联社申请刘占平等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，博爱县人民法院作出的2015年博金民金初字第00035号，已发生法律效力。申请执行人于2016年8月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人博爱县农村信用合作联社向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结博爱县人民法院作出的2015年博金民金初字第00035号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫自强二〇一六年十二月二十七日书记员  葛琳琳
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0282刑初1891号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人费成好，男，1976年11月5日出生于安徽省六安市金安区，汉族，初中文化，农民，家住六安市金安区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月13日被查获，同月14日被慈溪市公安局刑事拘留，同月21日被变更为取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2016）1842号起诉书指控被告人费成好犯危险驾驶罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员宁积宇、被告人费成好到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2016年9月13日22时30分许，被告人费成好饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，沿慈溪市周巷镇天元潭北路由东往西行驶至潭北路92号旁时，与沿潭北路由西往东行驶的由洪某驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人费成好让途经现场的其弟弟费某顶替，后被民警识破。经道路交通事故认定，被告人费成好应负本起事故的全部责任。经理化检验鉴定，被告人费成好血液中即时乙醇浓度为114mg/100ml，属醉酒状态。被告人费成好到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人费成好已赔偿被害人洪某相关经济损失，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人费成好在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人洪某的陈述、证人费某、李某、许某的证言、呼吸酒精含量检测记录表、理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书、事故现场照片、提取血样登记表、抽血时的照片、驾驶证信息、驾驶证、车辆信息、行驶证、公安交通管理行政处罚决定书、事件单、处警经过、谅解书及被告人费成好的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人费成好在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人费成好到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人费成好犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 徐  杰  丰二〇一六年十二月八日书 记 员 ＸＸ云（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1102民初3103号之二原告：交通银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市解放路229号。负责人：孙亮，该行行长。被告：镇江市英雄电器成套有限公司，住所地扬中市江洲广场北首。法定代表人：钱纪发，该公司负责人。被告：钱纪发。被告：朱菊英。被告:徐文。被告：张开琴。本院在审理原告交通银行股份有限公司镇江分行与被告镇江市英雄电器成套有限公司、钱纪发、朱菊英、徐文、张开琴金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告交通银行股份有限公司镇江分行撤回起诉。案件受理费30962元、减半收取15481元，保全费5000元，合计20481元，由原告交通银行股份有限公司镇江分行负担。审 判 长  吴培华人民陪审员  蒋雪敏人民陪审员  陈 菊二〇一六年十二月六日书 记 员  王丽莎
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0122民初3348号原告赵玉彬，男，生于1973年11月7日，汉族。被告常青锋，男，生于1974年7月8日，汉族。本院在审理原告赵玉彬与被告常青锋机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年12月19日提出申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告赵玉彬撤回对被告常青锋的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵玉彬撤回对被告常青锋的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵玉彬负担。审判长  孙彦伟审判员  朱兆静陪审员  闫金锁二〇一六年十二月十九日书记员  李文凤
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0625民特574号申请人：郑某某。被申请人：唐甲。代理人：唐乙。申请人郑某某申请认定唐甲为无民事行为能力人一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人郑某某称，请求人民法院认定唐甲为无民事行为能力人。事实与理由：申请人郑某某与被申请人唐甲系母女关系。唐甲诉李某继承权纠纷一案，诉讼中，李某提供住所地村委会的证明中证明唐甲“智障”，在无其他证据印证的情况下，为了便于唐甲提起的继承权纠纷一案顺利进行下去，特向人民法院申请认定唐甲为无民事行为能力人。代理人唐乙称，本人同意申请人申请认定唐甲为无民事行为能力人。经审理查明：被申请人唐甲从小耳聋，吐词不清，智能明显低下，与同龄人相比要差，不能正常学习和工作，生活自理能力差。情感平淡、意志活动减退，可从事简单劳动，但质量差，效率低，可学会自理简单生活，但常需帮助、督促，词汇平乏，无自知力。无法有效完成中国修订韦氏成人智力量表（wais-rc）。据《精神与行为障碍分类》icd-10诊断标准应诊断为“中度精神发育迟滞”。2016年11月8日襄阳市安定医院法医精神病司法鉴定所作出的襄阳市安定鉴所（2016）精鉴字第174号司法鉴定意见书，鉴定唐甲患有中度精神发育迟滞多年，从来没有治疗训练过，一直处于患病状态，在处理个人事物时，不能独立正确地进行判断，并理智地作出决定，不能辨认自己的行为。根据《中华人民共和国民法通则》第十三条规定：不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。故建议判定唐甲为“无民事行为能力”。鉴定意见：1、医学诊断：中度精神发育迟滞；2、民事行为能力：无民事行为能力。本院认为，被申请人唐甲患有中度精神发育迟滞多年，从来没有治疗训练过，一直处于患病状态，在处理个人事物时，不能独立正确地进行判断，并理智地作出决定，不能辨认自己的行为。经襄阳市安定医院法医精神病司法鉴定所鉴定，被申请人唐甲无民事行为能力。故申请人郑某某申请认定被申请人唐甲为无民事行为能力人理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：唐甲为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  王新雯二〇一六年十二月十三日书记员  冯毓坤
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1321民初1637号原告：夏飞，男，1988年9月8日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：王新田，河南民川律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚昱涵，河南民川律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，统一社会信用代码：91410200706531719H，地址开封市大梁路西段6号。负责人：于江，任公司经理。委托诉讼代理人：李新建，河南南都律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓哲，河南南都律师事务所律师。原告夏飞与被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称人财保险开封公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月30日公开开庭进行了审理，庭审中，被告人财保险开封公司提出重新评估申请，本案裁定转为普通程序审理，于2016年11月29日第二次公开开庭进行了审理。原告夏飞及其委托诉讼代理人王新田、褚昱��、被告人财保险开封公司的委托诉讼代理人李新建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。夏飞向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、评估费共计125810元。事实和理由：2016年5月4日，原告驾驶本人实际所有的豫Ｒ×××××号重型自卸货车自北向南行驶至白土岗镇古垛山路口处时，与前方同向行驶的豫Ｒ×××××号重型自卸货车追尾相撞，致使豫Ｒ×××××号重型自卸货车损坏。原告支出施救费5500元，经评估，豫Ｒ×××××号重型自卸货车车辆损失为114810元，原告支出评估费5500元。豫Ｒ×××××号重型自卸货车在被告人财保险开封公司投保了机动车损失保险及不计免赔率保险，事故发生在保险期间。为赔偿事宜，双方意见不一。被告人财保险开封公司辩称，原告不具有诉讼主体资格，被保险车辆行驶证登记车主为南召县中兴物流有限公司，应驳回原告的起诉。两事故车辆行驶证登记车主均为南召县中兴物流有限公司，导致本公司理赔后无法追偿，对豫Ｒ×××××号车的车辆损失不予理赔。原告单方委托鉴定作出的评估，对该评估价格不予认可。因原告方负事故全责，依据保险条款的约定，实行20%的事故责任免赔，对合理损失本公司只承担80%的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据认证如下：原告提供的挂靠协议及保险委托书，被告对证明方向有异议，但未提供反驳证据，对该组证据的证明力本院予以确认；原告提供的宛诚车估字（2016）第025号机动车鉴定评估报告，系诉前单方委托，被告人财保险开封公司未参与，亦不认可，对该证据的证明力本院不予��可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月4日15时20分左右，原告夏飞驾驶豫Ｒ×××××号重型自卸货车自北向南行驶至南召县××土岗镇古垛山路口处时，与前方同向行驶由高升驾驶的豫Ｒ×××××号重型自卸货车追尾相撞，致使豫Ｒ×××××号重型自卸货车损坏，造成交通事故。该事故经南召县公安交通警察大队认定，原告夏飞负事故的全部责任，高升无责任。原告夏飞以豫Ｒ×××××号重型自卸货车为抵押，在一汽汽车金融有限公司办理了汽车贷款，并约定一汽汽车金融有限公司为豫Ｒ×××××号车车辆保险的第一受益人。2016年6月22日一汽汽车金融有限公司出具保险委托书，委托夏飞办理豫Ｒ×××××号车于2016年5月4日发生保险事故的索赔事宜，并领取保险赔款。原告夏飞与南召县中兴物流有限公司签订了挂靠协议，��其所有的豫Ｒ×××××号车挂靠在南召县中兴物流有限公司，豫Ｒ×××××号车行驶证登记所有人为南召县中兴物流有限公司。豫Ｒ×××××号车为被保险车辆，在被告人财保险开封公司投保了机动车损失保险（保险金额415170元）及不计免赔率保险，保险期间自2015年5月20日至2016年5月19日止。事故发生后，原告夏飞支出豫Ｒ×××××号车施救费5500元。本院认为，豫Ｒ×××××号车在被告人财保险开封公司投保了机动车损失保险及不计免赔率保险，在保险期间内,豫Ｒ×××××号车发生交通事故造成损失，对豫Ｒ×××××号车合理损失，被告人财保险开封公司在保险限额内应全额予以赔付。依据保险合同及保险条款的约定，原告夏飞支出豫Ｒ×××××号车的施救费5500元，被告人财保险开封公司应予以赔付。原告要求赔偿豫Ｒ×××××号车车损114810元及评估费5500元，原告在没有通知被告参与的情况下，将事故车辆拆解，并单方委托评估；原告举证的车辆损坏照片显示是在停车场停放，原告未能提供豫Ｒ×××××号车的事故现场损坏照片，总之原告不能证明其单方委托评估的汽车拆解零件与事故车辆的关系及事故的关系，即未能提供充足证据证明豫Ｒ×××××号车的实际损坏和实际损失，故，该请求本院不予支持。被告人财保险开封公司辩称原告不具有诉讼主体资格，与事实不符，不予采信。被告人财保险开封公司辩称两事故车辆行驶证登记车主均为南召县中兴物流有限公司，导致本公司理赔后无法追偿，对豫Ｒ×××××号车的车辆损失不予理赔，无法律依据，保险合同及保险条款亦未明确约定，该辩解不予采信。本案经调解，双方未能达成一致意见。根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司在本判决生效之日起十日内赔付原告夏飞豫Ｒ×××××号车施救费人民币5500元。二、驳回原告夏飞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2817元，原告负担2767元，被告负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  李晓娟审 判 员  杨雪营人民陪审员  高武超二〇一六年十二月八日书 记 员  孟嫣然
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民终3366号上诉人（原审被告）：张力武，男，1964年3月19日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：张林（系张力武之子），男，1989年2月18日出生，汉族，住象山县。被上诉人（原审原告）：张建军，男，1986年11月9日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：张静珠（系张建军姐姐），女，1982年2月20日出生，汉族，户籍所在地为绍兴县，现住杭州市西湖区。上诉人张力武因与被上诉人张建军排除妨害纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院于2016年9月6日作出的（2016）浙0225民初3648号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月21日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。在本案审理过程中上诉人张力武以与被上诉人张建军另案达成调解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人张力武在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张力武撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张力武负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴节祥审判员  张 华审判员  王 慧二〇一六年十二月十三日书记员  沈 妍
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0527民初3660号原告张鹏飞，男，1983年11月20日出生，汉族，住内黄县。被告深圳市启源物流有限公司，住所地：深圳市盐田区深盐路1115号荣丰大厦四楼B428室。法定代表人刘红伟，职务经理经理。原告张鹏飞诉被告深圳市启源物流有限公司买卖合同纠纷一案，原告张鹏飞于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张鹏飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张鹏飞负担。审判员  申学风二〇一六年十二月五日书记员  郭金凤
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂06刑更2540号罪犯丁大江，男，1963年5月8日生，汉族，湖北省襄阳市人，现在襄阳监狱服刑。2000年5月9日，湖北省高级人民法院作出（2000）鄂刑一终字第90号刑事判决，认定罪犯丁大江犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事原告人经济损失9000元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。2002年12月经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2005年4月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。2008年12月、2011年2月、2012年11月、2014年6月经本院四次裁定减刑二年三个月。执行机关襄阳监狱提出减刑意见书，于2016年11月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关襄阳监狱以该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政���、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，并获5次季度记功。经审理查明，罪犯丁大江在服刑期间，确有悔改表现，并获5次季度记功的事实，该事实有该犯改造表现情况的证明材料、罪犯小组评议记录、分监区讨论对该犯减刑的记录、罪犯奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯丁大江在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如��：将罪犯丁大江的刑罚减去有期徒刑十个月。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  史建东审判员  王明兰审判员  肖 瑾二〇一六年十二月十六日书记员  李 庆
福建省漳浦县人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0623行审309号申请执行人漳浦县国土资源局，住所地漳浦县绥安镇。法定代表人林国辉，局长。被执行人林训恩，男，1976年9月5日出生，汉族，住漳浦县。漳浦县国土资源局向本院申请执行被执行人林训恩“恢复原种植条件”土地行政处罚一案，本院依法组成合议庭，审查了本案。申请人漳浦县国土资源局于2016年5月27日以被执行人林训恩未经批准，擅自占用霞美镇运头村围内集体土地622.89平方米用于建电子配件加工场为由，依据《基本农田保护条例》第三十三条、《福建省人民政府批转省土地局、省财政厅、省物委关于福建省耕地开垦费征收和使用规定的通知》及《福建省国土资源厅关于下发2008年末各市、县（区）人均耕地面积的通知》规定，作出浦国土资罚[2016]152号行政处罚决定书，其主要内容为：责令限期改正、恢复原种植条件，处每平方米人民币18元计人民币11212.02元的罚款。该行政处罚决定书已依法送达被执行人林训恩，但被执行人林训恩未履行“恢复原种植条件”的义务。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”本案被执行人林训恩占用基本农田建厂房，其后果已经或者将造成环境污染或者破坏自然资源，申请人作出要求林训恩履行“恢复原种植条件”义务的行政决定，符合代履行的条件，即本案申请人拥有代履行职权。故其提出“恢复原种植条件”的强制执行申请不符合上述法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人漳浦县国土资源局关于浦国土资罚[2016]152号《国土资源行政处罚决定书》的强制执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向漳州市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴昭晖审 判 员  陈炎锋代理审判员  林志晖二〇一六年十二月二十八日书 记 员  谢娴婧附主要法律条文：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。三、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）皖0406执930-2号中国农业银行淮南分行：兹因申请执行人杨选坤与王少林民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人王少林的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年十二月十六日
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0202民初1832号原告：徐某。被告：李某。本院在审理原告徐某与被告李某离婚纠纷一案中，原告徐某于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费100元（已减半），由原告徐某负担。审 判 长  周雷刚人民陪审员  傅靖宏人民陪审员  李乔乔二０一六年十二月十六日书 记 员  余安娜
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0102民初7685号原告：钱宏生，男，1970年2月4日出生，汉族，住安徽省肥西县柿树岗乡。委托代理人：刁忠阳，安徽美林律师事务所律师。被告：朱兵，男，1966年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区。被告：合肥瑶海建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：姚大煌，公司董事长。委托代理人：何朝元，男，住安徽省合肥市瑶海区，公司员工。原告钱宏生诉被告朱兵、合肥瑶海建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告钱宏生向本院提出诉讼请求：一、被告朱兵支付原告劳务费115000元，逾期利息13384元（自2016年2月8日起暂计算至2016年8月2日，以115000元为基数，按同期银行贷款利率四倍计算，期后顺延至款清之日），合计128384元；二、被告合肥瑶海建筑安装工程有限公司对上述费用承担连带支付责任。事实和理由：2011年合肥瑶海建筑安装工程有限公司将其承建的长丰县岗集镇绿城雅苑项目的木工作业承包给朱兵施工，朱兵组织钱宏生等实际施工。2013年底，合肥瑶海建筑安装工程有限公司支付了部分，现尚欠劳务费115000元未支付。故原告为维护自身权益，诉至法院。两被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。原被告之间系建设工程施工合同纠纷，故应由不动产所在地即安徽省合肥市长丰县人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，裁定如下：本案移送安徽省合肥市长丰县人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。代理审判员  杨友义二〇一六年十二月二十八日书 记 员  丁 玲
安徽省九华山风景区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1791刑初7号公诉机关九华山风景区人民检察院。被告人夏某某，男，1957年9月17日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月26日被九华山风景区公安局取保候审，2016年10月21日被解除取保候审。因涉嫌盗窃罪，2016年11月18日被九华山风景区人民检察院取保候审。九华山风景区人民检察院以九检刑诉（2016）8号起诉书指控被告人夏某某犯盗窃罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。九华山风景区人民检察院检察员胡军出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。池州市贵池区人民检察院指控:2015年9月12日中午，被告人夏某某到九华山风景区九华镇的风华酒楼，当被告人夏某某发现郭某某放在其吃饭桌子旁边地上的一个黄色双肩包时，被告人夏某某乘人不备将该黄色双肩包盗走。后被告人夏某某将包内的2400元人民币取出，并将包丢弃在路边的草丛中。被告人夏某某将该2400元人民币全部用于日常开销。指控认为，被告人夏某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人夏某某系自首。公诉机关提供了相关证据。被告人夏某某对指控的犯罪事实及罪名不持异议，未作辩解。经审理查明：2015年9月12日中午，被告人夏某某到九华山风景区九华镇的风华酒楼，当其发现郭某某放在吃饭桌子旁边地上的一个黄色双肩包时，被告人夏某某乘人不备将该黄色双肩包盗走。后被告人夏某某将包内的2400元人民币取出，并将包丢弃在路边的草丛中。被告人夏某某将盗取的2400元人民币全部用于日常开销。被告人夏某某案发后主动向公安机关投案，如实供述了犯罪事实，并退出了赃款2400元。上述事实，有被告人夏某某供述与辩解、受害人郭某某陈述、辨认笔录及辨认现场照片、被告人夏某某在风华酒楼盗窃的视频光盘、到案经过、扣押决定书与清单、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为：被告人夏某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人夏某某具有自首情节，如实供述且庭审中认罪态度较好，并退出了全部赃款，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人夏某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  尹萱娟人民陪审员  陆 静人民陪审员  华海峰二〇一六年十二月八日书 记 员  陈安之
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0328刑初225号公诉机关云南省沾益县人民检察院。被告人尹某某，女，1974年12月7日生，汉族，文盲，农民，户籍所在地云南省曲靖市沾益区，住云南省曲靖市沾益区。未受过刑事处罚。因涉嫌非法种植毒品原植物一案，于2016年3月29日经沾益县公安局决定并执行取保候审。现居家中。沾益县人民检察院以沾检公诉刑诉〔2016〕157号起诉书指控被告人尹某某犯非法种植毒品原植物罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沾益县人民检察院指派检察员吕某出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。沾益县人民检察院指控，2015年11月份，被告人尹某某在沾益县德泽乡后山村委会老房子村08号其住房后菜地内种植罂粟，2016年3月28日被公安机关查获并铲除。经清点，被告人尹某某种植的罂粟共计895株。公诉机关认为被告人尹某某违反国家管理规定，非法种植罂粟，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，应以非法种植毒品原植物罪追究刑事责任。并列举了物证、证人证言、书证、现场勘查笔录及照片、被告人供述与辩解等证据予以证实。被告人尹某某对指控无异议。经审理查明，2015年11月份，被告人尹某某在沾益县德泽乡后山村委会老房子村08号其住房后菜地内种植罂粟，2016年3月28日被公安机关查获并铲除。经清点，被告人尹某某种植的罂粟共计895株。上述事实，被告人尹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、现场勘查笔录及照片、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹某某明知罂粟是毒品原植物而非法种植，且数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名准确，予以支持。被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人尹某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金1500元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈水仙人民陪审员  胡 朋人民陪审员  陈迎春二〇一六年十二月二十二日书 记 员  郑 江
吉林省通化县人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0521刑初202号公诉机关吉林省通化县人民检察院。被告人姜启海，男，1977年8月2日出生，汉族，户籍所在地吉林省通化县，中共党员，初中文化，下岗工人，住通化县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月27日被通化县公安局刑事拘留；于2016年8月3日被通化县公安局取保候审，于2016年10月28日被通化县人民检察院取保候审。吉林省通化县人民检察院以通县检刑检刑诉〔2016〕179号起诉书指控被告人姜启海犯故意伤害罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员于丽娜独任审判，于2016年12月6日公开开庭审理了本案。通化县人民检察院指派检察员王俊达、赫林出庭支持公诉，被告人姜启海到庭参加诉讼。现已审理终结。通化县人民检察院指控：2016年4月28日13时许，被告人姜启海在李某家中，因李某辱骂其母一事与李某、蔡某夫妻俩发生口角，进而发生厮打，致被害人蔡某鼻骨骨折合并上额骨额突骨折。经通化县公安司法鉴定中心鉴定，被害人蔡某所受损伤为轻伤二级。案发后，被告人姜启海如实供述了其故意伤害的犯罪事实，与被害人蔡某达成和解协议并实际履行，取得被害人谅解。上述事实，被告人姜启海在庭审中未提出异议，并有物证照片；常住人口数据查询详细信息、发破案经过、抓获经过、无前科劣迹证明、协议书、收据等书证；证人邹某1、李某、董某、邹某2、崔某、郑某的证言；被害人蔡某的陈述；法医学人体损伤程度鉴定书；被告人姜启海的供述与辩解及当庭陈述等证据为凭，足以认定。本院认为，被告人姜启海无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人姜启海到案后如实供述其罪行，系坦白，且犯罪较轻，可以免除处罚；积极赔偿被害人经济损失取得被害人谅解，可酌情处罚；综合本案犯罪的性质、情节、后果及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害罪、第六十七条第三款坦白、第三十七条免予刑事处罚之规定，判决如下：被告人姜启海犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于丽娜二〇一六年十二月六日书记员  邹 运
吉林省东丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0421民初2343号原告东丰县农村信用合作联社。法定代表人王立鹏。委托诉讼代理人金永满。被告张丽英。原告东丰县农村信用合作联社诉被告张丽英借款合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东丰县农村信用合作联社委托诉讼代理人金永满到庭参加诉讼，被告张丽英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。东丰县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求，1.请求判令被告张丽英偿还贷款本金30，000.00元及利息；2.判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2013年12月31日，被告张丽英在我社贷款30，000.00元，借款期限自2013年12月31日起至2014年12月30日止，借款利率按月息7.00‰计算，利随本清。双方约定：借款人不按期归还借款本金又未获展期，从逾期之日起加收50%利息，挤占、挪用加罚100%利息，签订有贷款凭证及借款合同。贷款到期后，经多次催收无果，诉至法院，请求法院维护其合法权益。被告张丽英未出庭，也未向本院提交书面答辩材料。经审理查明，2013年12月30日，被告张丽英与原告东丰县农村信用合作联社签订《吉林省农村信用社农户额度借款合同》一份，双方约定本合同所称借款额度，系指在本合同约定的额度有效期间内，由原告向被告提供的人民币贷款的本金余额的最高限额。在额度有效期间内，被告对借款额度可以循环使用。只要被告未偿还的本合同项下的借款本金余额不超过借款额度，被告可以连续申请借款，但被告所申请的借款金额与被告未偿还的本合同项下的借款本金余额之和不得超过借款额度。借款有效期间自2013年12月30日至2016年12月30日。在额度有效期间内发生的单笔借款期限最长不超过12个月，且其履行期限届满日不得超过额度有效期间的到期日。2013年12月31日，被告张丽英借款30，000.00元，本次借款期限自2013年12月31日起至2014年12月30日止，借款利率为月利率7‰，逾期利率为月利率10.5‰。被告张丽英于2013年12月31日收到贷款本金30，000.00元。贷款到期后，被告张丽英没有偿还贷款本金及利息。故原告诉讼来院，诚望法院请求判令被告张丽英偿还贷款本金30，000.00元及利息；判令由被告承担本案诉讼费用。认定以上事实的证据有，《吉林省农村信用社农户额度借款合同》、贷款凭证。被告张丽英在举证期限内未向法院提交证据材料。本院认为，被告张丽英与原告东丰县农村信用合作联社签订的《吉林省农村信用社农户额度借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被告张丽英从原告东丰县农村信用合作联社处贷款本金30,000.00元的事实清楚，证据充分。被告张丽英没有按《吉林省农村信用社农户额度借款合同》的约定履行偿还贷款本金和利息的义务，因此构成违约，应承担偿还贷款本息的民事责任，故原告请求法院判令被告张丽英偿还贷款本金30,000.00元及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下，被告张丽英于本判决生效后立即给付原告东丰县农村信用合作联社贷款本金30,000.00元及利息（利息自2013年12月31日起至2014年12月30日止，按照月利率7.00‰计算，自2014年12月31日起至本判决生效时止，按照月利率10.5‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费765.00元（原告已垫付），由被告张丽英负担，此款于执行前款时一并执行。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判长 曹 信审判员 潘显波审判员 齐曼丽二〇一六年十二月十九日书记员 卜 宁
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0602执2399号申请执行人吕志明，男，1972年12月27日出生，汉族，住晋江市，被执行人漳州市金日电源发展有限公司，住所地漳州市芗城区。法定代表人：李秋雷，董事长。本院依据已经发生法律效力的漳州市中级人民法院作出的（2016）闽06民终1649号民事判决书，被执行人至今未按生效法律文书确定的时间履行全部的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人漳州市金日电源发展有限公司应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人漳州市金日电源发展有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押被执行人漳州市金日电源发展有限公司应当履行义务部分的财产，限被执行人自财产被查封、扣押之日起三日内履行生效法律文书所确定的全部还款义务，逾期予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖基靖审判员  吴文华审判员  蔡志江二〇一六年十二月二十七日书记员  李文琦
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0104民初2984号原告：张军，男，1985年4月26日出生，汉族，住福州市仓山区。被告：太御商贸（上海）有限公司，住上海市普陀区。法定代表人：朱莉莉。原告张军与被告太御商贸（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案。原告张军于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，张军向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张军撤诉。案件受理费254元，减半收取计127元，由张军负担。审 判 长  刘兴宝人民陪审员  潘珠英人民陪审员  林 晖二〇一六年十二月七日书 记 员  范彬彬
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执1781号之二申请执行人：陈俊华，男，1980年3月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：郑建阳，男，1962年5月10日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区，被执行人：郑建秋，女，1948年8月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，本院依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第2827号民事判决，向被执行人郑建阳、郑建秋发出执行通知，责令被执行人郑建阳、郑建秋在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑建阳、郑建秋至今未履行。经查，被执行人郑建阳有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人郑建阳除每月保留1000元生活费外的全部工资（含奖金）。本裁定立即执行。执行员  吴元阳执行员  陈天雨执行员  陈廷赟二〇一六年十二月十三日书记员  戴晓丹
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执628号之一申请执行人陈旺铭，男，1973年5月9日出生，汉族。被执行人卓建云，男，1972年7月22日出生，汉族。被执行人杨素冰，女，1971年7月13日出生，汉族。本院在执行陈旺铭与卓建云、杨素冰民间借贷纠纷一案中，本院已查封被执行人卓建云所有的轿车一辆，已委托厦门大成方华资产评估土地房地产估价有限公司永安分公司进行价格评估，经查明，被执行人卓建云、杨素冰在银行无存款，在三明市车管所无车辆登记信息，在清流县房管所无房产登记信息；本院已将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人陈旺铭未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且扣押被执行人卓建云的上述车辆评估、拍卖周期较长，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖跃讯审判员  罗建平审判员  陈晓伟二〇一六年十二月二十九日书记员  兰志雄
云南省勐海县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2822民初1132号原告：中国农业银行股份有限公司勐海县支行。组织机构代码：21861103-1。住所地：勐海县勐海镇象山路**号。法定代表人：王亮林，行长。委托诉讼代理人：余永学，系中国农业银行股份有限公司勐海县支行客户部副主任。特别授权代理。委托诉讼代理人：岩光书，系中国农业银行股份有限公司勐海县支行客户经理。特别授权代理。被告：罗晓品，女，1982年1月5日出生，汉族，无业，身份证住址勐海县，现住勐海县。原告中国农业银行股份有限公司勐海县支行（以下简称农业银行勐海支行）与被告罗晓品金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行勐海支行的委托诉讼代理人余永学、岩光书、被告罗晓品到庭参加诉讼。现已审理终结。原告农业银行勐海支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告贷款本金50,000元和欠息3,916.95元（此利息自2015年9月24日起算，暂计算至2016年11月8日），合计53,916.95元，之后产生的利息要求自2016年11月9日起算，按照合同约定计收逾期利息并对应付未付利息计收复利，直至贷款本息清偿之日止。事实和理由：被告罗晓品于2015年9月向原告提出贷款申请，经原告调查、审批，同意向其发放农户小额贷款。原被告双方于2015年9月24日签订了贷款合同，合同编号：53020120150071035，在被告办妥相关手续后，按照合同约定于2015年9月24日向被告发放贷款50,000元，贷款用途为农业生产经营贷款，可循环使用期限三年，单笔借款期限最长不超过一年，还款方式为利随本清。贷款到期后，被告一直不能按照合同约定归还贷款本息。借款人于2015年9月24日用信用贷款50,000元，贷款到期日为2016年9月23日。到期后被告罗晓品未按合同约定还款，尚欠借款本金50,000元及利息3,916.95元，合计53,916.95元。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告罗晓品辩称，原告所述贷款的时间、金额、利息均属实，但是被告并不是拒绝偿还，是现在生活困难没有能力偿还，希望原告能给予一定的时间宽限。本院认为，被告罗晓品承认原告农业银行勐海支行在本案中主张的事实，故对原告农业银行勐海支行主张的事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”及《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，合同签订后，原告农业银行勐海支行按照约定借款给被告罗晓品使用，但是被告罗晓品并未按照约定向原告偿还借款本金及利息，被告罗晓品的行为已构成违约，故对原告要求被告罗晓品偿还原告贷款本金50,000元及利息3,916.95元，之后产生的利息自2016年11月9日起算，按照合同约定计收逾期利息，并对应付未付利息计收复利，直至贷款本息清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告罗晓品于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司勐海县支行偿还借款本金50,000元及利息3,916.95元，合计53,916.95元（之后产生的利息自2016年11月9日起算，按照合同约定计收逾期利息，并对应付未付利息计收复利，直至贷款本息清偿之日止）。如果未按照本判决指定的期限履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,148元，减半收取574元，由被告罗晓品负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告岩院应、岩少香、岩应罗应将其负担的案件受理费迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 李 丽二〇一六年十二月二十七日书记员 罗玉钰
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕05刑更3739号罪犯陈忠英，男，1976年9月24日出生于陕西省丹凤县，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省商洛市中级人民法院于2005年10月19日作出（2005）商中刑一初字第27号刑事判决，认定罪犯陈忠英犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年3月17日经陕西省高级人民法院减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2011年6月27日经本院减刑二年；2014年1月23日经本院减刑一年十个月。执行机关渭南监狱于2016年12月15以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关渭南监狱提出罪犯陈忠英确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极25个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极25个。本院认为，罪犯陈忠英确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯陈忠英的刑罚，减去有期徒刑二年（刑期自2008年3月17日至2021年11月16日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 静
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1182执2011号被执行人：姬某，男，1982年3月14日生，汉族，扬中市人，扬中市朝阳湖生态园职工，住扬中市。被执行人姬某危险驾驶罪一案，本院于2016年9月26日作出的（2016）苏1182刑初300号刑事判决书，以危险驾驶罪判处被执行人姬某拘役3个月，罚金人民币3000元。在执行财产刑过程中，被执行人姬某名下查无存款，无财产可供执行。本院认为，被执行人姬某名下无存款，无财产可供执行，本案本次执行程序终结，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下���终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院可恢复执行。审 判 长  吴春洪审 判 员  林 星代理审判员  赵小通二〇一六年十二月二十八日书 记 员  戴跃琴
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1202民初3557号原告刘广东，男，汉族，。委托诉讼代理人周晨曦。委托诉讼代理人严谣，。被告江斌，男，侗族，。被告童玲，女，汉族，。被告江勇，男，侗族，。被告朱玲玲，女，苗族，。被告江明，男，汉族，。被告于稳进，男，侗族。被告江贤胜，男，侗族。原告刘广东与被告江斌、童玲、江勇、朱玲玲、江明、于稳进、江贤胜民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月24日向本院提起诉讼。本院依法受理后，于同日向原告刘广东发出诉讼费交纳通知书，通知原告于七日内向本院交纳案件受理费，因原告刘广东未在规定时间内交纳案件受理费，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘广东撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员  侯自平二〇一六年十二月二日代理书记员  许文镌附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初11506号原告武子荣，女，1983年2月9日出生。被告鬲萍利，女，1981年8月4日出生。原告武子荣与被告鬲萍利合同纠纷一案，本案受理后，原告武子荣于2016年11月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案中对被告鬲萍利的起诉。本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告武子荣撤回起诉。审判员  孙芳玲二〇一六年十二月十四日书记员  杨 珂
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执4449号申请执行人聂宗国被执行人杭州众信建筑劳务承包有限公司，组织机构代码785324610本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人杭州众信建筑劳务承包有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州众信建筑劳务承包有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州众信建筑劳务承包有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结杭州众信建筑劳务承包有限公司（证件号码：）在杭州银行的76×××70的存款人民币53350.77元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴昊AUT（））O二〇一六年十二月二十七日书记员  周波
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0521民初3890号原告：泸县农村信用合作联社兆雅信用社，住所地泸县兆雅镇街村*组。负责人兰晓燕，主任。被告：张华利，女，1966年8月26日生，汉族，住泸县。本院已于2016年12月15日立案受理原告泸县农村信用合作联社兆雅信用社与被告张华利金融借款合同纠纷一案，并向原告送达了缴纳诉讼费用通知书，但原告无正当理由未到庭缴纳诉讼费用也没有提出司法救助申请。依照最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条：“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  商晟二〇一六年十二月二十六日书记员  王琴
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1322民初6634号原告：宿彦彬被告：林玉荣被告：赵全原告宿彦彬与被告林玉荣、赵全农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告于2016年12月23日以被告已给付为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宿彦彬撤回起诉。案件受理费25元由原告宿彦彬负担。审判员  陈学礁二〇一六年十二月二十三日书记员  翟秀颀
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2081执1453号之一申请执行人：陈维，男，1982年4月14日出生，汉族，户籍地：四川省武胜县。委托代理人：李天富，四川建宜律师事务所律师。被执行人：张勇，男，1977年4月9日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行陈维申请执行张勇买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人张勇的银行存款、房产、车辆、股权进行了查询，查封了被执行人张勇与ＸＸ英共有位于成都市成华区的住宅。上述房产已用于抵押贷款，申请人陈维请求暂不处置。现被执行人张勇暂无财产可供执行。申请人同意终结本次执行程序。被执行人张勇尚有案款70000元及迟延履行金和案件受理费775元、执行费962元未给付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱世忠代理审判员  陈军辉代理审判员  彭彦强二〇一六年十二月二十七日书 记 员  杨家军
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂11刑更1384号罪犯刘承斌，男，1979年8月21日出生于广西，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱六监区服刑。广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2014年12月19日作出了（2014）桂市刑一初字第42号刑事判决，以被告人刘承斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期自2013年8月3日起至2017年8月2日止）。广西壮族自治区钟山监狱于2016年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯刘承斌在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表等。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪刘承斌云在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。本院认为，罪犯刘承斌在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯刘承斌减去有期徒刑六个月（刑期自2013年8月3日起至2017年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘怀新审判员  谭洪生审判员  于克平二〇一六年十二月十四日书记员  吴 晨
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤14刑更第1627号罪犯白某某。汕头市潮南区人民法院于2015年8月19日作出(2015)汕南法少刑初字第25号刑事判决，以被告人白某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2017年7月18日。执行机关广东省梅州监狱因罪犯白某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月9日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭审理本案。广东省梅州市人民检察院指派检察人员廖楷瓒、邱爱东；广东省梅州监狱指派监狱干警钟优、吴晓佳出庭履行职务；罪犯白某某到庭受审。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯白某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得9次嘉奖；2016年6月获得表扬。社区出具了同意对该罪犯在社区矫正的评估报告。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书、社区调查评估报告等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯白某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：对罪犯白某某予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2016年12月8日起至2017年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯秀平审判员  何 维审判员  李美香二〇一六年十二月八日书记员  张玉凤
甘肃省敦煌市人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0982民初1303号原告：殷宗江，男，1968年12月6日出生，汉族。被告：吴军，男，1965年10月31日出生，汉族。原告殷宗江与被告吴军运输合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告殷宗江、被告吴军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告殷宗江向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿付运费19000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年9、10月，被告在承包李彦明在白马塔大桥东边的金水湾工地开挖地基工程时，雇佣原告的翻斗车给其拉运土方。2015年2月15日，双方经结算土方拉运费一共是5万多元，扣除已付款、原告从被告处领的钱，下剩15200元，被告给原告出具欠条一张。另2012年10月2日至10月10日，原告给被告从砂石料厂往李彦明白马塔大桥东金水湾工地拉运砂石料19车，当时约定每车运费200元，共计3800元。在被告吴军与李彦明结算时沙石料款时，李彦明将19车运费一起结算支付给了被告吴军。原告找被告催要运费时，被告又让找李彦明。原告向被告催要上述运费未果，遂诉至法院。被告吴军辩称，首先如果经过法庭审理，确实欠原告的，我就支付。其次，对于15200元，原告说是2012年产生的，六七月前已结清了，现在诉讼的是六七月份以后产生的。但被告账本上记着，原告2012年10月份在被告处领款，被告给原告打欠条时被告的账本子没有找见，其中2012年9月18日10000元、10月10日10000元、10月24日领了20000元、2013年2月6日5000元，共计45000元。这19车砂石，被告的料雇的原告的车，2012年年底要把票交到中铁建业挂账，原告没有把票给我，被告算不了账，这19车还有被告的砂石料。运费带料每方是24元，每车是24方，曾经被告说过原告赔运费，被告赔料钱，但现在被告要求原告承担19车的砂石料钱。本院经审理认定事实如下：1.原告提供的欠条（2015、2、15），证实被告欠原告运费15200元。被告对欠条真实性无异议，但称打条子时其账本子没找到，原告的领款没有扣减。结合本案其他证据，本院对此组证据予以采信。2.原告提供的20张运单，证实被告欠其运费3800元。被告对运单真实性无异议，但称原告应该当年年底就将运单交给被告、由被告交给中铁建业挂账，以便结算连砂石款及运费，原告却拖着积极结算并至今没有给被告交付运单，以至于被告的砂石款也没有结算，现要求原告给付连砂石款。原告称19张每张200元共计运费3800元，实际运单为20张，被告亦认可，其中一张上注明单价180元，故该组运单运费总计应为3600元。被告称原告不结算不交付运单给其造成损失，但原告持有其运费的意义即在于和被告结算运费，故被告称原告躲避不算账，与常理不符，其主张不予采信。3.被告提供的四张领条，证实打欠条时领条中的45000元没有扣减。原告对领条无异议，但称打欠条时已扣减。因这四张领条时间均在欠条时间之前，原告对被告的主张不认可，被告再无其他证据印证上述款项未扣减，故被告的主张不予采信。本院认为，原告与被告之间形成实际的运输合同关系，原告给被告拉运石料后，被告应依给付相应的运费。原告要求被告支付运费提供了欠条及运单，被告对真实性均无异议，本院予以确认，但其主站数额应以实际查明的为准。被告辩解，结算打欠条时其账本没找到、领款未扣减，证据不足，其辩解理由本院不予采信；被告辩解，原告不提供运单躲避不结算、造成其未能挂账且有砂石款的损失，与常理不符，其辩解本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吴军偿付原告殷宗江运费18800元，限于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果在本判决期限内不能履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，由原告殷宗江负担3元；被告吴军负担273元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 长  唐桂侠代理审判员  樊金龙人民陪审员  张桂雄二〇一六年十二月二十七日书 记 员  朱 飞
河北省保定市徐水区人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0609行审476号申请执行人：保定市徐水区国土资源局地址保定市徐水区政通路21号。法定代表人：王伶亚，该局局长。被执行人：贾二雪，男，1963年6月12日出生，汉族，群众，住保定市徐水区。申请执行人保定市徐水区国土资源局向本院申请强制执行（徐国土资）罚字（2016）第439号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人保定市徐水区国土资源局于2016年5月16日作出了（徐国土资）罚字（2016）第439号行政处罚决定书，决定书认定：2015年10月，贾二雪未经国土资源管理部门批准，擅自占用土地1.21亩（属基本农田，不符合徐水土地利用总体规划）建养鸡场。现已建成宿办舍三间，彩钢鸡棚一座，建筑面积397.17平方米，东、西、南三面围墙长51.97米，属非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省土地管理条例》第六十六条，决定处罚：一、责令贾二雪60日内退还非法占用的土地1.21亩；二、限贾二雪15日内拆除在非法占用的1.21亩土地上新建的宿办舍三间，彩钢鸡棚一座，建筑面积397.17平方米，东、西、南三面围墙长51.97米及其他设施，恢复土地原状；三、对贾二雪处非法占地罚款每平方米30元，1.21亩共计24148元。被执行人贾二雪收到该处罚决定书后，在法定期间未申请复议或向人民法院提起诉讼，也未在指定期限内自觉履行处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请人民法院强制执行。本院认为，申请执行人保定市徐水区国土资源局对被执行人贾二雪作出的（徐国土资）罚字（2016）第439号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合申请强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行（徐国土资）罚字（2016）第439号行政处罚决定，由保定市徐水区国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建春审判员  张会义审判员  刘晨升二〇一六年十二月二日书记员  刘世龙
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0122民初3381号原告：张顺立，男，生于1971年11月5日，汉族，住中牟县。委托诉讼代理人：张自学，中牟县法律服务所法律服务工作者。被告：江锡苗，男，生于1977年3月5日，汉族，住中牟县。被告：王二妮（妞），女，生于1977年2月5日，汉族，住中牟县。被告：吴永福，男，生于1981年5月19日，汉族，住中牟县。本院在审理原告张顺立与被告江锡苗、王二妮、吴永福民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许张顺立撤回起诉。张顺立预交案件受理费265元，本案案件受理费50元，减半收取25元，由张顺立负担。退还张顺立240元。审判员  冉秀珍二〇一六年十二月九日书记员  裴晓曼
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4538号罪犯谢锡训，男，1983年10月22日出生，汉族，出生地广西壮族自治区南宁市横县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2010年4月20日作出(2010)中一法刑二初字第521号刑事判决，以被告人谢锡训犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万五千元；继续退赔11553元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2010年6月7日作出(2010)中中法刑二终字第50号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯谢锡训在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年10月30日对其减去有期徒刑五个月；2014年8月29日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2017年8月30日。执行机关广东省四会监狱因罪犯谢锡训在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月5日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢锡训系累犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖26次；2014年12月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年8月获得表扬；2015年9月被评为改造积极分子；2016年3月获得记功；2016年3月获得表扬；已缴交罚金970元；该犯提供其户籍所在地派出所盖章的困难证明，证实其经济困难；该犯的罪犯账户明细表显示，该犯在服刑考核期内的往来款较少、消费较低。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢锡训确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但鉴于该犯为累犯，综合该犯的犯罪性质、改造表现及退赔、财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯谢锡训予以减去有期徒刑七个月十五日（刑期执行至2017年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十二月二十九日书 记 员  钟伽汶
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2014)上执字第85-4号申请执行人唐艳丽，女，1973年1月15日出生，汉族，住汝南县。被执行人丁森林，男，1968年5月6日出生，汉族，住汝南县。本院在执行申请执行人唐艳丽与被执行人丁森林民间借贷纠纷一案中，查明:汝南县人民法院于2013年8月19日以(2012)汝执字第94-4号执行裁定书查封唐艳丽2间楼房(上下两层4间)。因案外人异议被驳回，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项之规定，裁定如下:解除对申请执行人唐艳丽位于罗店乡驻上公路东侧、房屋编号为210010082530四间楼房的查封。本裁定立即执行。审判长  耿贺年审判员  李 祯审判员  张志远二〇一六年十二月五日书记员  杨新忠
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0115民初3730号原告：曹某某。被告：秦某某。被告：陆某某。原告曹某某诉被告秦某某、陆某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理。原告曹某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内缴纳诉讼费用。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中国华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曹某某撤诉处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  万文胜二〇一六年十二月二十二日书记员  张 强
宁波市江东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0204执3497号申请执行人宁波市青华漆业有限公司被执行人贺海松，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0204民初2230号，依法向被执行人贺海松发出执行通知书，责令被执行人贺海松履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人贺海松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结贺海松（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××66的存款人民币37650元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭勇AUT（））O二〇一六年十二月十二日书记员  陈莹
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫02民终2432号上诉人（一审原告）王和森，男，1954年1月22日生，汉族，住通许县。上诉人（一审原告）王俊杰，男，1987年11月23日生，汉族，住址同上，王和森之子。二上诉人共同委托代理人徐瑞彬，河南子建律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（一审被告）曹辉（又名曹开彬），男，1956年6月19日生，汉族，住通许县。被上诉人（一审被告）曹兵站，男，1981年12月20日生，汉族，住址同上，曹辉长子。被上诉人（一审被告）曹鹏，男，1983年12月23日生，汉族，住址同上，曹辉次子。三被上诉人共同委托代理人万小猛，通许县司法局城关法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。上诉人王和森、王俊杰因与被上诉人曹辉、曹兵站、曹鹏追偿权纠纷一案，不服开封市通许县人民法院（2016）豫0222民初498号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月28日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王和森、王俊杰及其委托代理人徐瑞彬，被上诉人曹辉、曹兵站、曹鹏及其共同委托代理人万小猛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王和森、王俊杰上诉请求：1、撤销开封市通许县人民法院（2016）豫0222民初498号民事判决书，判令曹辉、曹兵站、曹鹏支付王和森、王俊杰赔偿李文学的146000元；2、曹辉、曹兵站、曹鹏支付王和森、王俊杰（2014）通民初字第1362号判决书中的��讼费2528元和反诉费376元。3、本案诉讼费由曹辉、曹兵站、曹鹏承担。事实及理由：曹辉、曹兵站、曹鹏与其二人存在上一级总经销和分销商的关系，其二人已向一审法院提交相关证据，完成了举证责任且其二人已向李文学进行了赔偿，故其二人有权向曹辉、曹兵站、曹鹏行使追偿权。一审判决驳回其二人诉讼请求属于事实认定不清，适用法律错误。曹辉、曹兵站、曹鹏共同辩称，李文学购买的222袋“松田”牌复合肥并非从其三人处购买，而是从王和森、王俊杰处购买，与其三人不存在买卖合同关系，该批质量不合格的复合肥的上一级供货商不是其三人，其三人不需要承担任何法律责任。一审判决事实认定清楚，适用法律正确。王和森、王俊杰向一审法院起诉请求：判令曹辉、曹兵站、曹鹏支付王和森、王俊杰赔偿李文学的146000元；曹辉、曹兵站、曹鹏支付王和森、王俊杰（2014）通民初字第1362号判决书中的诉讼费2528元和反诉费376元；曹辉、曹兵站、曹鹏承担本案诉讼费。一审法院认定事实：王和森、王俊杰系父子关系，在厉庄乡毛李村内开办有农资门市部，该农资门市部于2011年4月在通许县工商局办有个体工商户营业执照，经营者姓名为王俊杰。曹辉、曹兵站、曹鹏系父子关系，在通许县长智乡润店村开办有农资门市部，经营有松田牌复合肥。2014年7月29日，该农资门市部在通许县工商局办有个体工商户营业执照，经营者姓名为被告曹兵站。2013年3月，王和森、王俊杰的同村村民李文学在王和森、王俊杰处购买松田牌复合肥222袋，每袋160元，总价款为35520元。2013年10月18日李文学以产品质量纠纷为由将王和森、王俊杰诉至通许县人民法院，在诉讼中经鉴定李文学在王和森处购买的该批松田复合��质量不合格，通许县人民法院依法判决王和森、王俊杰连带赔偿李文学各项损失136141元，驳回王和森、王俊杰要求李文学支付货款35520及利息3554元的反诉请求，并承担诉讼费2528元、反诉费376元。李文学不服提起上诉，该案经开封中级人民法院二审审理，2015年7月21日作出（2015）汴民终字第788号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。另查明，王和森、王俊杰于2016年2月26日、3月3日已按（2014）通民初字第1362号民事判决书向李文学履行赔偿款及诉讼费146000元。一审法院认为，王和森、王俊杰的起诉是基于（2014）通民初字第1362号李文学诉王和森、王俊杰产品质量纠纷及反诉买卖合同纠纷一案的追偿之诉。对于售出的产品，依照法律规定，销售者在赔偿损失后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供产品的其他销售者（以下简称供货者）的责任的，销售者有权向生产者、供货者追偿。王和森、王俊杰作为最后一级销售者，出售的产品因质量不合格给消费者造成了损失，虽然已向消费者进行了赔偿，但王和森、王俊杰向曹辉、曹兵站、曹鹏追偿，应首先提供证据证明曹辉、曹兵站、曹鹏是不合格产品的上一级供货者，王和森、王俊杰没有充分证据证明该批质量不合格的松田复合肥系曹辉、曹兵站、曹鹏所销售，且曹辉、曹兵站、曹鹏对此事亦不予认可。根据现有证据，无法查明本案中该批存在质量问题的复合肥的销售者为曹辉、曹兵站、曹鹏，故王和森、王俊杰的诉讼请求，事实不清，证据不足，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审判决：驳回王和森、王俊杰的诉讼请求。案件受理费3278元，由王和森、王俊杰承担。二审期间，王和森、王俊杰围绕上诉请求申请李俊杰出庭作证，证明李俊杰购买了曹辉、曹兵站、曹鹏的化肥，该化肥存在质量问题。经质证，曹辉、曹兵站、曹鹏对该证言真实性不予认可。本院认为，李俊杰的证言无其他证据予以佐证，未能明确证明王和森、王俊杰与曹辉、曹兵站、曹鹏就涉案的不合格化肥存在买卖关系，故本院对李俊杰的证言不予采信。曹辉、曹兵站、曹鹏提交通许县质量技术监督检验测试中心出具的证明复印件一份，证明其三人与王和森、王俊杰之间不存在买卖合同关系，王和森、王俊杰无权向其三人追偿。本院认为该份证明为复印件，无法查证是否与原件核对无异，故本院对该份证据的证明事项不予采信。二审查明的事实与原审查明的基本事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提���证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，王和森、王俊杰要求曹辉、曹兵站、曹鹏返还其二人向李文学支付的赔偿款146000元，故王和森、王俊杰应当提供证据证明曹辉、曹兵站、曹鹏是不合格商品的上一级销售者。在本案审理过程中，王和森、王俊杰未提供有效证据证明涉案的松田牌复合肥系曹辉、曹兵站、曹鹏所销售，且曹辉、曹兵站、曹鹏对此亦不予认可。现有证据无法证明针对涉案化肥，王和森、王俊杰与曹辉、曹兵站、曹鹏之间存在买卖合同关系，王和森、王俊杰要求曹辉、曹兵站、曹鹏返还其二人向李文学支付的赔偿款146000元于法无据，故本院对王和森、王俊杰的上诉请求不予支持。综上所述，王和森、王俊杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3278元，由王和森、王俊杰负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈文胜审 判 员  王智剑代理审判员  徐 曼二〇一六年十二月七日书 记 员  张莹洁
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂11刑更884号罪犯左自刚，男，1972年5月10日出生，汉族，湖北省大冶市人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省鄂州市鄂城区人民法院于2010年11月4日作出（2010）鄂城法刑初字第244号刑事判决，以被告人左自刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币1万元（已缴纳2500元）。刑期自2010年5月20日起至2020年8月19日止。该判决发生法律效力，交付执行。2013年7月26日、2015年1月30日经本院裁定减刑一年、一年，现刑期至2018年8月19日止。执行机关黄州监狱于2016年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯左自刚自2014年第四季度至2016年第三季度，获得二次表扬、三次记功、一次改造积极分子，共获监狱五次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录、黄州监狱无能力缴纳罚金罪犯情况调查表等证实，足以认定。本院认为，罪犯左自刚认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一、二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯左自刚减去有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元不变。刑期自2010年5月20日起至2017年8月19日止。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  严怀审判员  张立审判员  樊军二〇一六年十二月二十八日书记员  华贞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0103民初10488号原告：李某。法定代理人：李巍，男，汉族，1978年2月10日出生，住址同上，系原告李某父亲。委托代理人：訾朝旭，河南力冠律师事务所律师。被告一：潘某。被告二：苌俊峰，女，汉族，1980年11月17日出生，住址同上，系被告潘某母亲。委托代理人：潘振，男，汉族，1970年12月29日出生，住址同上，系被告潘某父亲。被告三：潘振，男，汉族，1970年12月29日出生，住址同上，系被告潘某父亲。本院在审理原告李某诉被告潘某、苌俊峰、潘振生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告李某于2016年12月26日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费55元，减半收取27.5元，由原告李某负担。审 判 长  李怡平人民陪审员  李红梅人民陪审员  王泽清二〇一六年十二月二十六日书 记 员  王秀香
甘肃省武威市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘06刑更750号罪犯马克平，现在甘肃省武威监狱服刑。兰州市七里河区人民法院于2012年8月23日作出（2012）七刑初字第418号刑事判决书，以被告人马克平犯盗窃、抢夺罪，判处有期徒刑十三年，并��罚金5000元。甘肃省兰州市中级人民法院二审后，于2012年12月24日作出（2012）兰法刑二终字第086号刑事裁定书，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年5月22日交付执行。执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出减刑建议。本院于2016年11月10日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好，记功2次，获奖分242.03分。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间改造表现较好，但未能履行所判处的财产刑，亦未提供其不具备履行能力的相关证���，故该犯虽能认罪悔罪，但程度一般。对该犯虽可减刑，但应综合考虑该犯所犯罪行的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行等情况，结合该犯的改造表现，依法确定该犯可以减刑的幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马克平减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年2月25日起至2024年6月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王素芬审 判 员  康永健代理审判员  田 杰二〇一六年十二月九日书 记 员  张光辉
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初652号原告:宋思俊,男,汉族,1984年10月27日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告:张进刚,男,汉族,1985年10月1日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。本院在审理宋思俊与张进刚买卖合同纠纷一案中，原告宋思俊于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宋思俊撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告宋思俊负担。代理审判员  王伟二〇一六年十二月三十日书 记 员  申媛
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽12刑更594号罪犯陈洪德，男，1951年7月24日生，汉族，初中文化，现服刑于辽宁省铁岭监狱。捕前住辽宁省沈阳市浑南新区。辽宁省沈阳高新技术开发区人民法院于2010年1月19日作出（2009）沈高开刑初字第117号刑事判决，以被告人陈洪德犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自2009年3月13日起至2019年3月12日止）。2013年9月25日，经本院（2013）铁审刑执字第00441号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年3月13日起至2018年4月12日止）。执行机关辽宁省铁岭监狱，于2016年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法��成合议庭，进行了审理。现已审理终结。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化、技术学习，接受劳动改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯陈洪德减去有期徒刑一年三个月。（刑期自2009年3月13日起至2017年1月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  臧红雨审 判 员  刘 奇代理审判员  宋 歌二〇一六年十二月三十日书 记 员  于 淼
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初30629号原告：翟清雪，女，1983年11月16日出生，汉族，户籍地山东省。委托诉讼代理人：董弢，上海宝旺律师事务所律师。被告：上海乾与大新材料有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张海军，董事长。委托诉讼代理人：李明，男。委托诉讼代理人：谢军英，女。原告翟清雪与被告上海乾与大新材料有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，与法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告翟清雪撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告翟清雪负担。审判员  顾洪磊二〇一六年十二月一日书记员  钱明轩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省南通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）通中执字第0289号申请执行人天津市计仪自动化系统工程有限公司，住所地天津市。法定代表人刘东坡，该公司总经理。委托代理人袁远，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托代理人肖海华，北京盈科（上海）律师事务所律师。被执行人江苏熔盛重工有限公司，住所地江苏省如皋市。法定代表人蔡虎生，该公司董事长。关于天津市计仪自动化系统工程有限公司与江苏熔盛重工有限公司工程建造合同纠纷一案，上海仲裁委员会作出的（2015）沪仲案字第0177号裁决书已经发生法律效力，根据该裁决书：江苏熔盛重工有限公司应于2015年5月30日前向天津市计仪自动化系统工程有限公司支付工程款人民币3270764元。该裁决书生效后，因江苏熔盛重工有限公司未按生效法律文书自觉履行义务，天津市计仪自动化系统工程有限公司于2015年6月12日向本院申请强制执行，本院经仲裁审查后于2015年7月15日立案执行。执行过程中，本院依法向申请执行人寄送了举证通知书、执行风险告知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，召集当事人执行谈话；依法对被执行人江苏熔盛重工有限公司的资产进行了查询并采取了相应的执行措施；查询了被执行人在中国银行江苏省分行、中国光大银行南京分行营业部、中信银行南京上海路支行等多个银行账户的存款情况，查明其账户里只有零星的银行存款或者账户已被其他法院采取冻结措施；经向有关部门查询，被执行人的厂房、机器设备、原材料等已经抵押给了多家金融机构；本院轮候查封被执行人江苏熔盛重工有限公司名下座落在长江镇泓北沙岛，证号为皋国用（2010）第611号、皋国用（2010）第609号土地使用权；轮候查封其位于××港长青沙岛南江边（疏港路东侧）××幢、××幢、××幢、××幢××室、××幢、××幢、××幢、××幢、××幢，证号分别为皋房权证字第××号、69××48号、7××9号、70××00号、7××5号、73××48号、7××9号、73××54号、7××8号房产，以上房地产均已设定抵押；本院根据被执行人的债权人提供的财产线索，向青岛海事法院发出协助执行函，要求协助冻结对被执行人船舶拍卖款处置受偿后的余款，并向申请执行人送达了债权申报通知书。本案目前未有任何财产执行到位。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，其未能提供被执行人其他可供有效执行的财产线索。上述事实，有银行查询、冻结回执，房产、土地等有关部门反馈的书面登记信息、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能查控到被执行人可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，对被执行人财产采取控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结上海仲裁委员会（2015）沪仲案字第0177号裁决书的本次执行程序。二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  钱 锋代理审判员  范加庆代理审判员  郭 伟二〇一六年十二月十日书 记 员  张 凯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广元市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川08执130号申请执行人侯森，男，生于1986年8月1日，住四川省广元市利州区。被执行人广元市朝天区城乡规划建设和住房保障局，住所地：四川省广元市朝天区。法定代表人ＸＸ，局长。本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2016）川民终651号民事判决书，立案执行侯森与广元市朝天区城乡规划建设和住房保障局建设工程施工合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人广元市朝天区城乡规划建设和住房保障局的银行存款2624296.59元；或查封、扣押被执行人广元市朝天区城乡规划建设和住房保障局所有的价值相当于2624296.59元的财产。（具体查封或者扣押财产详见查封、扣押清单）本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨晋晖代理审判员  程 健代理审判员  苟 宇二〇一六年十二月二十日书 记 员  邓 贤
福建省永泰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0125民初1592号原告：永泰县农村信用合作联社，住所地永泰县樟城镇南湖花园E区*号。法定代表人：李茹辛，理事长。委托诉讼代理人：吴立忠，永泰县农村信用合作联社洑口信用社主任。代理权限：特别授权。被告：蔡璋磊，男，1984年11月5日出生，汉族，农民，住福建省永泰县。被告：蔡香英，女，1982年1月16日出生，汉族，农民，住福建省永泰县。被告：蔡璋松，男，1966年5月26日出生，汉族，农民，住福建省永泰县。被告：蔡理镖，男，1973年9月29日出生，汉族，农民，住福建省永泰县。本院在审理原告永泰县农村信用合作联社与被告蔡璋磊、蔡香英、蔡璋松、蔡理镖金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案，原告永泰县农村信用合作联社于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，永泰县农村信用合作联社以蔡璋磊、蔡香英、蔡璋松、蔡理镖金已全部结清贷款本息为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永泰县农村信用合作联社撤诉。案件受理费1079元，减半收取计539.5元，由永泰县农村信用合作联社承担。代理审判员  朱凯二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨彬
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝02民终2420号上诉人（原审原告）：重庆市顺安建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区白岩二支路9号第1幢3楼，统一社会信用代码91500101207915056M。法定代表人：焦必康，董事长。被上诉人（原审被告）：熊国付，男，1959年6月13日出生，汉族，住重庆市万州区。上诉人重庆市顺安建筑工程有限公司因与被上诉人熊国付追索劳动报酬纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2016）渝0101民初9321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因二审出现新证据，导致原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销重庆市万州区人民法院（2016）渝0101民初9321号民事判决；二、本案发回重庆市万州区人民法院重审。上诉人重庆市顺安建筑工程有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 程 杨审判员 李 斌审判员 黄文革二〇一六年十二月十二日书记员 姜 霞
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0522执1420号申请人程高峰，男，1995年4月生，汉族。被执行人侯玉岐，男，1961年4月生，汉族。被执行人侯闯，男，1990年4月生，汉族被执行人李丽丽，女，1989年2月生，汉族申请执行人程高峰与被执行人侯玉岐、李丽丽、侯闯追索劳动报酬纠纷一案，河南省安阳县人民法院二〇一六年五月十九日作出（2016）豫0522民初1170号民事判决书，现已发生法律效力并立案执行，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：一、终结该案的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李福拴审判员  龚向东审判员  王庆林二〇一六年十二月三十日书记员  张蒙蒙
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0122民初601号原告沈阳市辽中区刘二堡镇刘北社区居民委员会，住所地辽中区。法定代表人刘维军，系该委员会主任。委托代理人陈维民，系辽宁东佳律师事务所律师。被告刘思义，男，1963年10月13日出生，汉族，农民，现住辽中区。本院在审理原告沈阳市辽中区刘二堡镇刘北社区居民委员会诉被告刘思义渔业承包合同纠纷一案中，原告于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市辽中区刘二堡镇刘北社区居民委员会撤回起诉。案件受理费1，634元，减半收取817元，由原告承担。审 判 长  罗红云审 判 员  周 敏人民陪审员  郭万利二〇一六年十二月五日书 记 员  杨倩雯
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1124执2108号申请执行人：松阳县人民法院，住所地松阳县西屏街道长松路1号，组织机构代码:00266400-3。法定代表人：章志林。被执行人：朱小菊，女，1982年10月11日出生，住贵州省平坝县。申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）浙1124刑初101号刑事判决书，向本院申请执行，本院予以立案执行。在执行过程中，查明被执行人下落不明，已采取布控措施，暂无财产可供执行。本院认为，由于被执行人无财产可供执行，本案可以依法终结本次执行。截止2016年12月15日，被执行人尚欠申请执行人3000元及利息。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，依法申请本院继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙1124执2108号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴伟平审 判 员 周景根审 判 员 吴子长二〇一六年十二月十五日代书记员 吴紫娥
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽07民终1947号上诉人（原审原告）：施丽颖，女，1975年6月20日出生，汉族，农民，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：施景海，施丽颖之父，1947年3月21日出生，汉族，退休农工，住辽宁省黑山县。被上诉人（原审被告）：锦州市小东种畜场，住所地辽宁省黑山县小东镇。法定代表人：范敬东，该种畜场场长。委托诉讼代理人：刘会彬，该场工作人员。委托诉讼代理人：张玉红，该场工作人员。上诉人施丽颖因与被上诉人锦州市小东种畜场土地承包经营权确认纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2016）辽0726民初1298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人施丽颖及委托诉讼代理人施景海，被上诉人锦州市小东种畜场的委托诉讼代理人刘会彬、张玉红到庭参加诉讼。本院现已审理终结。施丽颖上诉请求：一、要求撤销一审判决，依法改判。二、要求被上诉人恢复土地承包经营权，返还土地7.5亩。三、赔偿16年的经济损失及精神赔偿20万元。四、判由被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：1999年2月，上诉人因结婚把户口迁出，被上诉人就收回了上诉人的承包地。随后，上诉人就上访到沈阳市农委、辽宁省农委，最后上访到省信访办，给出的答复一致是：土地承包权在原籍也就是小东，这是国家给农民分得是不动产，30年不变，是农民生存的物质基础，几次向被上诉人讨回土地承包经营权未果的情况下，故向本院提起诉讼，请求法律的援助，保护妇女的合法权。，请求依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条、第五十三条、第五十四条（二）、（七）以及侵权责任法第十五条，判由被上诉人承担民事责任，返还土地，恢复承包权，赔偿15年的经济损失和精神伤害。锦州市小东种畜场辩称，我场属于国有企业，土地所有权归国家所有，锦州市小东种畜场对土地有经营管理权，小东土地是商品。为了保护本场职工利益，每年土地发包均经过职工代表大会讨论通过，按照上一年度年末在册人口数进行发包。锦州市小东种畜场土地分为两种，一是口粮田，每人1至1.2亩，取费30元。二是经营田，以质论价，竞价发包，先内后外，上不封顶。当事人于1999年将户口迁出，第二年土地发包时上诉人没有户口，不在土地发包之内，所有取费除30元管理费其他均用于企业管理和企业职工劳保金。我方请求维持原审判决。施丽颖向一审法院起诉请求：1999年2月，原告因为结婚将户口迁出，被告就收回了原告的承包地，随后，原告就上访到沈阳市农委、辽宁省农委，最后上访到省信访办，给出的答复一致是：土地承包权在原告籍也就是小东，这是国家给农民分的不动产，30年不变，是农民生存的物质基础，几次向被告讨回土地承包权未果情况下，故向本院提起诉讼，请求法律帮助。综上所述，原告为了保护妇女合法权益，求得法律支持，请求依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条、第五十三条、第五十四条（二）（七）以及侵权责任法第十五条，判由被告承担民事责任，返还土地，恢复承包权，赔偿15年的经济损失和精神伤害。一审法院认定事实：原告施丽颖于1999年自锦州市小东种畜场东二道分场将户口迁至现居住地辽宁省新民市大红旗镇红西村150087-2号。户口迁出后，原告在锦州市小东种畜场东二道分场不再参与土地承包经营，在现居住地也无承包经营土地。原告因无承包经营土地一直向被告方及现居住地村委会组织要求承包经营土地。另审理查明，锦州市小东种畜场系国有农场，现实行政企合一的经营管理制度。一审法院认为，农民的合法的农村土地承包经营权应得到保护。原告将户口迁出后基于《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条的规定向被告主张土地承包经营权，因被告属于国有企业，现土地一直由被告企业经营管理并未交给集体组织经营管理，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二条的规定，原告要求取得返还原居住地的承包地的请求不适用《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，原告诉讼请求无法律依据，要求赔偿损失也无法律依据。综上所述，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告施丽颖的诉讼请求。案件受理费100元，由原告施丽颖承担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，一审法院判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人施丽颖因结婚于1999年将户口自被上诉人处迁至辽宁省新民市大红旗镇红西村，被上诉人在第二年根据在册人口数重新分包土地，上诉人因户口不属于被上诉人在册人口而未能参与被上诉人的土地承包经营。上诉人自2008年开始向被上诉人主张返还承包土地，并在2016年6月提起民事诉讼，要求被上诉人返还土地、恢复承包权、赔偿经济损失20万元。根据本案查明的事实及现有证据，被上诉人锦州市小东种畜场的性质为国有企业，对企业有自主经营权，其如何调整土地、如何经营管理企业属于企业的自主行为。双方争议的土地分配纠纷属于企业内部经营管理问题，而不属于平等民事主体之间民事纠纷，故不属于人民法院的民事受案范围，应驳回上诉人的起诉。原审判决驳回其诉讼请求有误，本院应予纠正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省黑山县人民法院（2016）辽0726民初1298号民事判决；二、驳回施丽颖的起诉。一审案件受理费100元，退还施丽颖；施丽颖预交的二审案件受理费100元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 李 梅审判员 王 翔审判员 刘志辉二〇一六年十二月五日书记员 赵 歌
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0492刑初270号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人窦良立，男，1976年8月13日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，工人，户籍所在地安徽省长丰县，暂住常州市武进区。曾因赌博，于2008年3月25日被常州市公安局天宁分局罚款人民币500元，于2013年10月31日被常州市武进区公安局罚款人民币500元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月8日被刑事拘留，7月21日被逮捕。常州经济开发区人民检察院以常经检诉刑诉〔2016〕253号起诉书指控被告人窦良立犯危险驾驶罪、故意伤害罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序,公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院代理检察员李锦涛、被告人窦良立到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:故意伤害2016年6月17日18时许，被告人窦良立与被害人李某2在常州市武进区横林镇青司塘村34号饮酒吃饭，因言语不和发生口角。李某2约周某（已行政处罚）至上述地点附近的百姓超市门口，随后被告人窦良立驾驶苏Ｄ×××××轿车行驶至此，停车继续与李某2发生口角，后被周某用酒瓶砸伤头部。被人劝开后窦良立驾驶上述轿车行驶至青司塘村与三观路丁字路口处时，为泄愤，故意驾车撞李某2，致李某2双腿多处受伤。经鉴定，李某2所受之伤为重伤二级。危险驾驶2016年6月17日20时许，公安民警接报警电话后赶至上述案发现场，在处置被告人窦良立与被害人李某2的纠纷时发现被告人窦良立有饮酒嫌疑，遂依法提取其血样。经检验，被告人窦良立的血样中乙醇含量为196.1毫克/100毫升。另查明，2016年6月21日，被告人窦良立主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人窦良立在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：书证常住人口信息登记表、X线检查报告单、病历卡、出院记录、血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书；未到庭证人仇某1、顾某、周某、杨某1、杨某2、仇某2、庞某、李某1的证言笔录；横林派出所民警杨青、陆晓飞出具的发破案经过；被害人李某2的陈述笔录；物证检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书。本院认为，被告人窦良立故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人窦良立在道路上醉酒驾驶机动车，其行为又构成危险驾驶罪，应数罪并罚。被告人窦良立犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。常州经济开发区人民检察院起诉指控被告人窦良立犯故意伤害罪、危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑建议恰当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条、第六十七条第一款、第五十三条、第四十四条、第四十七条之规定，判决如下：被告人窦良立犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。决定执行有期徒刑三年零六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2020年1月7日止），并处罚金人民币3000元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵晋鹏人民陪审员  朱菊英人民陪审员  奚志英二〇一六年十二月二十九日见习书记员  徐 俐
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1022民初2647号原告:刘宗鹏，男，1962年12月28日出生，庆阳市西峰区人。被告：ＸＸ银，男，1970年7月27日出生，环县人。被告：ＸＸ军，男，1968年4月24日出生，环县人。原告刘宗鹏诉被告ＸＸ银、ＸＸ军民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告刘宗鹏于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘宗鹏申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘宗鹏撤回起诉。案件受理费75元，减半收取38元，由原告刘宗鹏负担。审 判 长  贾鑫科审 判 员  李丽丽人民陪审员  梁雄堂二〇一六年十二月二十九日书 记 员  胡金凤