wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0110刑初1032号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人陈某某，男，1987年3月8日生，汉族，初中文化程度，无业，住安徽省芜湖市南陵县。2006年4月，因犯盗窃罪被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；2007年12月19日，因犯盗窃罪被上海市松江区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元，2015年9月30日刑满释放。因本案于2016年5月6日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2016]526号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序,公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员陈斐出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现己审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：2016年5月6日，被告人陈某某到杭州市余杭区XX街道XX村X组X号四楼，用遗留在门上的钥匙进入XXX室租房，并将门反锁。盗窃过程中，被告人陈某某发现被害人徐某回到租房，欲爬窗逃离现场未果，后被赶至现场的民警抓获。据以指控的证据有户籍证明等书证；证人证言；被害人陈述；被告人陈某某的供述和辩解；法庭科学DNA鉴定书；现场勘验检查笔录等。公诉机关认为，被告人陈某某的行为已构成盗窃罪，系犯罪未遂，又系累犯，且在执行前罪附加刑剥夺政治权利期间犯新罪，依法应当实行并罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十一条之规定惩处。被告人陈某某对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2016年5月6日，被告人陈某某到杭州市余杭区XX街道XX村X组X号四楼，用插在门上的钥匙进入XXX室租房实施盗窃，并反锁了租房门。其间，被告人陈某某发现被害人徐某回到租房，便欲爬窗逃离现场，但未能得逞，后被接警赶至现场的民警抓获。证明以上事实并经庭审质证的证据有：被害人徐某的陈述；证人马某的证言；现场勘验检查笔录及照片；提取笔录、法庭科学DNA鉴定书；接受证据清单、发还物品清单；情况说明；抓获、破案经过；户籍证明、刑事判决书、离监犯综合信息表；被告人陈某某的供述和辩解等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人陈某某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈某某如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人陈某某在执行前罪附加刑剥夺政治权利期间犯新罪，依法应当对新罪作出判决，把前罪未执行的附加刑剥夺政治权利和后罪所判处的刑罚实行并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十一条、第六十九条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，连同原判尚未执行的剥夺政治权利一年四个月二十五日，决定执行有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年四个月二十五日，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月6日起至2017年1月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱望浙人民陪审员  许亚新人民陪审员  章银凤二〇一六年十二月八日书 记 员  沈国峰
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙03终字4703号上诉人(原审被告):蒋启武，男，汉族，1978年4月21日出生，住苍南县。委托诉讼代理人：林正俊，浙江浙信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄少云，女，汉族，1977年11月19日出生，住苍南县。上诉人蒋启武因与被上诉人黄少云买卖合同纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2016）浙0327民初2163号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月12日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，黄少云以与蒋启武于2016年12月20日达成和解协议为由，于当日向本院申请撤回起诉。本院认为，黄少云在本案审理期间提出撤回其起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销浙江省苍南县人民法院（2016）浙0327民初2163号民事判决；二、准许被上诉人黄少云撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，二审案件受理费50元，减半收取25元，均被上诉人黄少云负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢 斌审 判 员  王怡然代理审判员  董孙镇二〇一六年十二月二十三日代书 记员  李 琛
广东省深圳市盐田区人民法院	行 政 裁 定 书	（2016）粤0308行初1318号	原告盛华金卡智能科技(深圳)有限公司。	法定代表人吴福民，该公司总经理。	委托代理人简海腾，广东宝源律师事务所律师。	委托代理人黎水杏，广东宝源律师事务所律师。	被告深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。	法定代表人袁以立，该中心主任。	委托代理人ＸＸ，该中心工作人员。	委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。	本院在审理原告盛华金卡智能科技(深圳)有限公司诉被告深圳市住房公积金管理中心责令限期缴存决定一案中，原告以诉讼目的已达到为由于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：	准许原告盛华金卡智能科技(深圳)有限公司撤回起诉。	案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告盛华金卡智能科技(深圳)有限公司负担，原告盛华金卡智能科技(深圳)有限公司多预交的案件受理费人民币25元，本院予以退回。	审判长 王   琳	审判员 张   婷	审判员 徐 维 阳	二〇一六年十二月二十七日	书记员 向亮（兼）		附法律条文：	《中华人民共和国行政诉讼法》	第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。	《最高人民法院关于执行若干问题的解释》	第六十三条裁定适用于下列范围：	（一）不予受理；	（二）驳回起诉；	（三）管辖异议；	（四）终结诉讼；	（五）中止诉讼；	（六）移送或者指定管辖；	（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；	（八）财产保全；	（九）先予执行；	（十）准许或者不准许撤诉；	（十一）补正裁判文书中的笔误；	（十二）中止或者终结执行；	（十三）提审、指令再审或者发回重审；	（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；	（十五）其他需要裁定的事项。	对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）甘0902民初3499号原告:方向华，男，个体工商户，住甘肃省酒泉市。被告：常生成，男，住甘肃省酒泉市。被告：孙菊，女，住甘肃省酒泉市。原告方向华与被告常生成、孙菊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方向华、被告常生成到庭参加诉讼。被告孙菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告方向华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还房屋押金1000元；2.判令二被告返还电表押金723元；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年4月26日，原、被告签订了房地产租赁契约，合同其他事项中约定原告向被告交纳租房押金1000元，合同附件中约定原告向被告交纳电表押金723元。合同签订后，原告向被告交纳了上述押金，后经法院判决，原告向被告返还了租赁房屋，但被告拒绝向原告退还押金。被告常生成辩称，合同约定原告不得在租赁期间违约，如有违约，违约金从房屋押金中扣除，原告如拖欠房租，损坏房屋及设施、用具等，亦从房屋押金中扣除；原告如损坏电路、照明灯具、拖欠电费，则从电表押金中扣除。合同履行过程中，原告拖延未向被告返还门点，迟延交纳房租，并丢失毁损房屋内家具、用具、灯具等，给原告造成的损失远远大于其交纳的押金。被告孙菊未到庭，其提交了书面答辩状，答辩意见同被告常生成。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对原告提交的房地产租赁契约、被告常生成提交的民事判决书，对方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对被告常生成提交的房地产租赁契约，原告不认可，认为合同最后一页中被告常生成有添加涂改之处，因被告常生成认可合同最后一页其他事项中第2条最后一句、第4条、第5条内容系其自行备注，故本院对该合同的真实性及其他内容予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2013年4月26日，原告方向华与被告孙菊签订了房地产租赁契约，约定甲方（孙菊）将坐落于酒泉市肃州区东环路南后街1号门点出租给乙方（方向华）；月租金为1980元，租赁期限自2013年4月26日至2015年4月25日；乙方在租赁期届满时将房产交还给甲方，如需继续承租，应提前三个月与甲方协商。同时约定：乙方向甲方交租房押金1000元。合同签订后，被告向原告交付了门点，原告向被告交纳了租金及转让费，并交纳了租房押金1000元及电表押金723元。2015年4月25日合同到期后，双方未续签合同，原告亦未返还门点引发纠纷，二被告将原告起诉至本院，本院（2015）酒肃民二初字第680号民事判决书判决，由原告向被告返还门点，支付租金14454元，承担违约金4336.20元。原告于2016年11月7日申请本院对被告在本院执行局的案件款1723元予以保全，原告交纳申请费37元。本院认为，原、被告签订的房地产租赁契约是双方当事人的真实意思表示，为有效协议。协议签订后，原告向被告交纳了租房押金1000元及电表押金723元，本院（2015）酒肃民二初字第680号民事判决书已判令原告向被告返还房屋，并支付租金、承担违约金，对于原告交纳的押金，被告应该予以退还，故原告要求被告返还押金的诉讼请求，本院依法予以支持。原告向被告返还房屋时双方均未制作移交清单，被告辩称原告租赁房屋期间给其造成了损失，但未提交证据证实，应承担举证不能的责任，故对其答辩意见本院不予采信。综上所述，原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告常生成、孙菊共同退还原告方向华租房押金1000元；二、被告常生成、孙菊共同退还原告方向华电表押金723元。以上款项，限本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，保全费37元，共计62元，由被告常生成、孙菊共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。代理审判员周国霞二〇一六年十二月十三日书记员韩嘉
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0523民初2072号原告宝清县铭禹物业管理有限公司法定代表人杨文宇，职务经理。委托代理人邓晓光，黑龙江冰锐律师事务所律师。被告王维志，男，汉族，现住宝清县。本院在审理原告宝清县铭禹物业管理有限公司诉被告王维志物业服务合同纠纷一案,原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝清县宝清县铭禹物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宝清县铭禹物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，原告宝清县铭禹物业管理有限公司自愿负担。代理审判员  李德侠二〇一六年十二月二十二日书 记 员  王楠楠
柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0524执914号申请执行人：柳河县人民法院被执行人：韩雪本院在执行柳河县人民法院与韩雪罚金执行一案，本院在执行过程中。经申请人举证及本院调查，被执行人现暂无可供执行财产可供执行，为此，申请执行人向本院申请终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时，可另案申请恢复执行。本院审查认为申请执行人的申请不违反有关法律规定，本次执行无继续执行可能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑云鹏执行员  王玉杰执行员  马克军二〇一六年十二月二十七日书记员  刘 强
山西省临汾市尧都区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1002民初2702号原告：冯雨飞，男。被告：贺耀平，男。原告冯雨飞与被告贺耀平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯雨飞、被告贺耀平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯雨飞向本院提出诉讼请求：判令被告贺耀平赔偿原告二次住院经济损失176337.9元。事实和理由：2013年11月18日0时30分左右，被告贺耀平驾驶无号牌“金王子”重型自卸货车由南向北逆向行驶至科委巷中段时，与由北向南行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，导致原告受伤，两车损坏的交通事故。后临汾市公安局交警支队事故处理大队做出的临公交认字第（2013）第131612号道路交通事故认定书，认定被告负事故的主要责任，原告负次要责任。因本起交通事故原告曾于2014年3月提起诉讼，尧都区人民法院于2014年9月19日做出（2014）临尧民初字第2013号民事判决书，判决被告贺耀平支付原告赔偿款143687.5元，并由其承担案件受理费，但被告未履行。原告现于2015年3月30日在山西大医院进行二次手术，支出治疗费21011.33元，现向法院起诉，要求被告支付医疗费，住院伙食补助费1500元，营养费450元，误工费123450元，护理费82300元，交通费3200元，精神损失费20000元，共251911.33元，按交通事故责任比例由被告承担176337.9元。被告贺耀平辩称对发生交通事故及原告住院治疗无异议，但提出自己并不是交通事故的肇事方，将向交警部门重新提交事故责任认定申请，找到真正的肇事方。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告贺耀平应否承担赔偿责任。原告认为被告是事故相对方，提供了交警部门出具的事故认定书、生效的临汾市尧都区人民法院（2014）临尧民初字第2013号民事判决书，按照民事判决书记载被告贺耀平在上一次诉讼中对交通事故的发生，其承担事故主要责任无异议；被告在此次诉讼中提出自己不是事故相���人，是顶替他人，提供的证据是张文震出具的证明，庭审中张文震没有出庭接受质证，其出具的证言无法核实，证据效力低于生效法律文书，故应以原告提供证据作为认定交通事故发生及责任认定的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月18日0时30分左右，被告贺耀平驾驶无号牌“金王子”重型自卸货车由南向北逆向行驶至科委巷中段时，与由北向南行驶的原告冯雨飞醉酒后驾驶的“赛克”牌电动自行车相撞，致原告受伤，两车损坏，造成交通事故。经交警部门认定，被告负事故的主要责任，原告负次要责任。原告经诊断为：右小腿挤压伤、右侧胫腓骨开放性粉碎性骨折、右小腿皮肤软组织严重损伤需植皮，���告为此起诉至我院，我院做出（2014）临尧民初字第2013号民事判决书，判决贺被告贺耀平支付原告冯雨飞自受伤之日至2014年4月14日期间的各项经济损失143687.5元。现原告需要后续治疗，于2015年3月30日入山西大医疗住院治疗，行右小腿骨外露清创皮瓣转移修复术、右小腿胫骨死骨咬除术、右小腿植皮术、右大腿取皮术，至4月30日出院，实际住院31天，支出医疗费21011.33元。原告主张被告按照每天50元标准计算30天的住院伙食补助费1500元，每天15元标准计算30天的营养费450元，每天150元标准计算823天的误工费123450元，每天100元标准计算823元的护理费82300元，往返临汾、太原四次的交通费3200元，精神损害抚慰金20000元，按照被告在事故中所负责任承担176337.9元。被告贺耀平主张自己不是肇事方，是顶替他人，不同意支付赔偿款不同意调解，致法庭调解无法进行。另查明：原告在第一次诉讼时主张计算误工费的时间为7个月，即2013年11月18日至2014年6月18日。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告贺耀平负事故主要责任，故其应按照其在交通事故中的过错承担责任，原告主张70%符合法律规定，本院予以支持。原告的损失根据法律规定计算如下：医药费按照票据计算为21011.33元；原告主张的住院伙食补助费、营养费符合法律规定，按照其主张的1500元予以支持。护理费，原告未提供证据证明其在主张的823天中均需要护理依赖，故按照山西省上一年度的服务业标准计算原告实际住院31天，结合原告就诊从大共32天为3136元；误工费，误工时间结合原告伤情从2014年6月19日计算至原告起诉前一日2016年7月24日为767日，按照山西省上一年度城镇居民人均可支配收入计算为54274元；交通费原告未提供证据，但确需支出，酌情支持1000元。以上共计80921.33元，由被告贺耀平承担56645元。精神损害抚慰金因原告伤情未治疗终结，待治疗终结做出伤情鉴定后一并计算依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条规定，判决如下：一、被告贺耀平自本判决生效之日起十五日内支付原告冯雨飞赔偿款56645元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3827元原告申请缓交，由原告承担2612元，由被��承担1215元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长 张华& # xB;人民陪审员 程建英人民陪审员 雷   英   俊二〇一六年十二月一日书 记 员 王   喆   斐
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2486号罪犯蒲连中，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省宜宾市翠屏区人民法院于2014年9月30日作出(2014)翠屏刑初字第627号刑事判决，以被告人蒲连中犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1万元，刑期自2014年5月27日起至2017年5月26日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯蒲连中在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年2月至2016年9月定量考核累计积分108分，确有悔改表现，建议对该犯减去五个月有期徒刑。经审理查明，罪犯蒲连中在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯蒲连中在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒲连中减去五个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年12月26日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李聪颖
江西省上犹县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0724刑初106号公诉机关江西省上犹县人民检察院。被告人覃春林，男，1967年2月17日出生于湖北省赤壁市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖北省赤壁市，家住湖北省赤壁市。曾因犯盗窃罪分别于2005年10月27日被江苏省南通市崇川区人民法院判处有期徒刑3年；2008年8月8日被重庆市城口县人民法院判处有期徒刑5年6个月；2013年11月1日被江西省会昌县人民法院判处有期徒刑9个月；2014年12月26日被山西省晋城县城区人民法院判处有期徒刑1年，2015年6月11日刑满释放。因本案于2016年6月23日被刑事拘留。同年7月28日被逮捕。被告人王怀军，男，1973年5月10日出生于湖北省赤壁市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖北省赤壁市，家住赤壁市。曾因犯盗窃罪于2014年12月26日被山西省晋城县城区人民法院判处有期徒刑1年10个月，2016年4月11日刑满释放。因本案于2016年6月23日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。上犹县人民检察院以上检公刑诉[2016]102号起诉书指控被告人覃春林、王怀军犯盗窃罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上犹县人民检察院检察员黄晓宁出庭支持公诉，被告人覃春林、王怀军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年4月至6月，被告人覃春林单独或伙同被告人王怀军多次驾驶由覃春林借来的套牌汽车来到江西省上犹县、永新县、赣州市开发区、湖南省浏阳市等地，被告人王怀军负责开车在外望风接应，被告人覃春林则进入店内，以购买香烟、牛奶等物为名，要求服务人员将东西用纸箱打包，随后便趁店员不备，将香烟转移到另一个空纸箱内盗走。具体为：1、2016年4月7日1时许，被告人覃春林窜至江西省吉安市永新县埠前镇李某经营的未来城超市盗得硬中华香烟3条，硬装和谐玉溪香烟2条，硬装蓝芙蓉王香烟1条，硬装黄色芙蓉王香烟5条，硬装黄鹤楼1916香烟6包。经鉴定，被盗香烟价值人民币4366元。2、2016年5月9日11时许，被告人覃春林伙同被告人王怀军窜至湖南省浏阳市集里街道办事处礼花路184号黄成林经营的雅兰阁商行盗得和天下香烟3条，散装烟2包，黄鹤楼1916香烟5条，散装香烟4包，软芙蓉王香烟7条。经鉴定，被盗香烟价值人民币11020元。3、2016年6月23日7时许，被告人覃春林伙同被告人王怀军窜至江西省上犹县东山镇建设一路8号气象局对面胡某经营的三凤商行盗得软中华香烟6条、散装烟6包。经鉴定，被盗香烟价值人民币3963.23元。4、2016年6月23日7时许，被告人覃春林伙同王怀军窜至江西省上犹县东山镇下西村路御景山庄小区路口，刘某经营的志诚便利店盗得软中华牌香烟5条，硬中华牌香烟3条。经鉴定，被盗的香烟价值人民币4181.59元。5、2016年6月23日9时许，被告人覃春林伙同被告人王怀军窜至赣州市开发区105国道水韵嘉城小区A区门口高某经营的佳佳悦便利店盗得软中华牌香烟4条，白沙和天下香烟1条。经鉴定，被盗的香烟价值人民币3275.4元。2016年6月23日12时许，江西省万安县公安民警接到上犹县公安局的协查电话，在万安县城将被告人覃春林、王怀军抓获归案，当场扣押和天下香烟1条、中华香烟18条零4包，被害人刘羽领回中华香烟8条、胡祥燕领回中华香烟6条零4包、高某领回中华香烟4条、和天下香烟1条，从覃春林身上扣押赃款13000元，其中黄成林领回赔偿款11020元，李某领回赔偿款1980元，覃春林家属退赔黄成林损失2000元、李某损失2386元。上述事实，被告人覃春林、王怀军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、胡某、高某、李某的陈述，证人张某、彭某的证言，受案登记表，立案决定书，扣押物品清单，发还物品清单，领条，浏阳市公安局集里派出所出具的证明，黄成林的营业执照，赣州开发区公安分局制作的现场勘查工作笔录，现场照片，案发现场方位示意图，平面示意图，上犹县公安局制作的被告人指认案发现场照片，超市监控视频截图，治安卡口视频截图，辨认笔录及被辨认的照片，佳佳悦超市销售单，三凤商行销售单，黄成林、李某出具的谅解书，会昌县法院刑事判决书，山西省晋城市城区人民法院刑事判决书，会昌县看守所出具的刑满释放证明书，上犹县公安局出具的情况说明，上犹县价格认证中心出具的价格认定协助书、涉案物品价格认定结论书，价格认定标的明细表，浏阳市价格认证中心出具的价格认定明细表，鉴定机构及鉴定人员资格与资质证书，归案情况说明，被告人覃春林、王怀军的身份证明、供述与辩解，庭审笔录等证据在案佐证，足以认定被告人覃春林盗窃作案5次，被告人王怀军盗窃作案4次。本院认为，被告人覃春林、王怀军以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人覃春林、王怀军曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应处有期徒刑之罪，均属于累犯，依法均应从重处罚。二被告人均系流窜作案，且作案次数多，在量刑时应酌情从重处罚。鉴于二被告人在归案后能如实供述所犯罪行，自愿认罪，均系坦白，赃物部分被追回并发还被害人，其中被告人覃春林退赔了被害人部分损失，取得了部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚。为打击盗窃犯罪，维护公民财产安全，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人覃春林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日起至2018年6月22日止。罚金限于判决生效后三个月内缴纳。）二、被告人王怀军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日起至2018年6月22日止。罚金限于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  彭修烨审 判 员  王建华人民陪审员  罗香伟二〇一六年十二月十四日代理书记员  刘国庆
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0811执1388号申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行，住所地：河南省焦作市高新区文苑路金冠小区645、654号商铺。被执行人孙永利，男，汉族，1975年7月9日出生。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行诉孙永利金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结焦作市山阳区人民法院（2015）山民三金初字第00017号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋亚杰审判员  刘城韬审判员  翟 卫二〇一六年十二月二十日书记员  王 琳
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0505民初1748号原告：吴风杰，女，1970年5月26日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：翟军茂，男，1968年3月15日出生，汉族，住址同上，系原告丈夫。被告：郝凤超，女，1969年10月19日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：谢永杰，男，1969年6月24日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告吴风杰与被告郝凤超、谢永杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告吴风杰于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴风杰撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴风杰撤诉。案件受理费800元减半收取400元，由原告吴风杰负担。审判员  申海军二〇一六年十二月七日书记员  宋丹丹
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执1158号之六申请执行人：胡国庆，女，汉族，住无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行胡国庆与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第112号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：提取被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款6910.26元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一六年十二月十日书记员  汤 颖
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执1954号申请执行人刘冬如，女，1960年11月7日出生。被执行人北京雄业投资股份有限公司，住所地北京市石景山区杨庄东街89号。法定代表人彭振田，董事长。委托代理人柴猛，男，1987年6月3日出生，北京雄业投资股份有限公司职员。申请执行人刘冬如与被执行人北京雄业投资股份有限公司其他合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院于2016年5月27日作出（2015）石民（商）初字第12821号民事判决书，现已发生法律效力。权利人刘冬如于2016年7月4日依法向本院申请强制执行，要求被执行人北京雄业投资股份有限公司偿还其500000元并支付利息及逾期利息，给付案件受理费4400元。本院在执行中，经工作，申请人刘冬如与被执行人北京雄业投资股份有限公司已达成执行和解协议，尚未履行完毕。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民（商）初字第12821号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如被执行人北京雄业投资股份有限公司未按照执行和解履行，申请执行人刘冬如可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  李思岐二〇一六年十二月十九日书 记 员  陈丽佳
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1103民初2899号原告：刘文钦，男，汉族，1967年5月17日出生，住漯河市郾城区。被告：赵玲霞，女，汉族，1971年11月1日出生，住河南省舞阳县。本院受理原告刘文钦诉被告赵玲霞买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告刘文钦于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文钦自愿撤回对被告赵玲霞的起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘文钦撤诉。本案诉讼费1270元，减半收取635元，由原告刘文钦负担。审 判 长  陈质彬审 判 员  王佳佳人民陪审员  王彦堂二〇一六年十二月二十八日书 记 员  赵乐乐
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初10298号原告游凤，女，1975年2月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告卢斌，男，1974年1月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告游凤诉被告卢斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员严江露担任审判长，与人民陪审员杨长珍、吴洪兰组成合议庭，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告游凤到庭参加了诉讼，被告卢斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告游凤诉称，2014年，原告向被告出借人民币270000元。2016年7月3日，被告出具借款合同，对上述债务进行确认，约定于2016年7月10前偿还借款，但还款期限届满后，被告仍以各种理由拒绝偿还。原告的违约行为侵害原告的合法权益，请求法院判决：1、被告立即偿还原告借款270000元。2、被告向原告支付利息（从2014年10月16日至借款还清之日，以借款270000元为基数，按约定月利率2%计付）。3、被告向原告支付实现债权费用20000元。4、诉讼费用5670元由被告负担。被告卢斌未作答辩。经审理查明：2014年10月16日，被告卢斌出具《借条》，载明：今借游凤现金拾伍万元整，于11月底还清，同年10月18日，原告游凤以银行转帐、现金方式向被告卢斌出借150000元，2014年12月4日，原告以银行转帐、现金方式向被告出借120000元。2016年7月3日，原、被告签订《重订借款合同》，确认原告于2014年10月16日、2014年12月4日分别向被告出借150000元、120000元，约定被告于2016年7月10日前偿还该借款，被告按月利率2%支付借款利息，被告未按时还款，由此产生的律师费等费用由被告承担，当日，被告也出具《收款确认书》，确认被告收到原告出借款270000元。被告未按约定还款付息，原告遂诉至法院，案件审理中，原告要求被告对所其欠270000元借款从2014年12月5日始支付利息。上述事实之认定，有原告到庭陈述及其提交的借条、银行明细单、重订借款合同等证据在卷为凭。本院认为，原告游凤向被告卢斌出借270000元，被告亦出具《借条》、《收款确认书》确认，双方形成借款法律关系，合法有效。原、被告签订《重订借款合同》，对以上借款还款期限、月利率进行相应约定，被告未按约定履行还款付息义务属违约行为，应承担相应民事责任。原告要求被告偿还借款270000元合法有据，本院予以支持；原告要求被告从2014年12月5日始按月利率2%支付借款利息，该请求既基于双方当事人的约定，且利息计付也不违反法律的禁止性规定，本院予以主张；原告要求被告支付实现债权费用20000元，该请求无相应证据证明，本院不予主张。被告卢斌经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃法律赋与的抗辩权，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢斌偿还原告游凤借款本金270000元。二、被告卢斌向原告游凤支付利息，该利息以借款本金270000元为基数，从2014年12月5日始至借款清结时止，按月利率2%计付。前两项给付义务，被告卢斌于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告游凤其它诉讼请求。本案诉讼费用5670元由被告卢斌负担5270元，原告游凤负担400元（此款原告游凤已垫付，被告卢斌于履行还款义务时一并转付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提起缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅一方提出上诉后又撤回上诉的，本判决发生效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  严江露人民陪审员  吴洪兰人民陪审员  杨长珍二〇一六年十二月十九日书记 员代  柠 霞
安徽省怀远县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0321刑初660号公诉机关怀远县人民检察院。被告人邵路明，男，1983年4月14日出生于安徽省蒙城县，汉族，文盲，农民，系聋哑人，住蒙城县。2016年6月9日因涉嫌盗窃犯罪被怀远县公安局刑事拘留，同年7月15日被怀远县人民检察院批准逮捕，当日被怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。辩护人刘权，安徽皖成律师事务所律师。翻译人张莉，怀远县特殊教育学校教师。怀远县人民检察院以怀检刑诉（2016）628号起诉书指控被告人邵路明犯盗窃罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月20日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员吴静静、张蓉芳出庭支持公诉，被告人邵路明及其辩护人刘权、翻译人张莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。怀远县人民检察院指控：2016年1月至6月间，被告人邵路明先后三次到怀远县龙亢镇街道“速派奇电动车店”内，盗窃现金共计14000余元。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人邵路明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。提请本院依法判处。被告人邵路明当庭对公诉机关指控无异议。辩护人辩称：被告人邵路明系聋哑人，有坦白情节，建议对其从轻处罚。经审理查明：2016年1月至6月间，被告人邵路明先后三次到怀远县龙亢镇街道徐某、陈某夫妇经营的“速派奇电动车店”内，盗窃现金共计14000余元。上述事实，有公诉机关提供并经庭审依法举证、质证的下列证据证实：一、书证1、户籍证明，证实被告人邵路明的出生日期等基本情况。2、抓获经过，证实被告人邵路明被公安人员抓获的经过。3、现场照片、现场图，证实案发现场位置等情况。4、蒙城县残疾人联合会残疾人证申请表、蒙城县王集乡界沟村村委会证明，证实被告人邵路明系聋哑人。二、辨认笔录5、辨认笔录、指认现场照片，证实被告人对盗窃现场进行指认的经过。三、视听资料6、现场监控视频，证实2016年6月7日晚，被告人邵路明进入“速派奇电动车店”内实施盗窃的事实。四、被害人陈述7、被害人徐某、陈某陈述，证实其夫妇在龙亢镇街道经营的“速派奇电动车店”被盗窃过三次，被盗现金共计14000余元。第一次是2015年1月25日，当日中午，蒙城县界沟村的哑巴邵路明到其店内维修摩托车，他走后不久，陈某发现放在店内桌子抽屉内的现金6000余元营业款被盗；第二次是同年农历正月16日（公历2月23日），当日早晨，哑巴又来其店里维修摩托车，他走后，陈某发现头天晚上放在柜台包内的3000余元现金和柜台上的硬币300余元被盗；第三次是6月7日晚上，放在柜台抽屉内5000余元现金被盗，通过监控视频见是邵路明盗窃的。五、被告人的供述与辩解8、被告人邵路明供述其三次到龙亢镇街道经营的一电动车店内盗窃的事实，当庭对公诉机关指控的事实无异议。本院认为：被告人邵路明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人邵路明归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且系聋哑人，有从轻处罚情节，但其多次盗窃，又有酌情从重处罚情节。综合各量刑情节，决定对其予以从轻处罚。辩护人与此相同的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人邵路明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月9日起至2017年3月8日止。尚未缴纳的罚金，于本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王志宏审 判 员  祝 平人民陪审员  李 武二〇一六年十二月二十日书 记 员  王梦蝶附相关法律条文：中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
景县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1127执88号申请执行人张某，女，汉族，1983年4月20日出生，住所地河北省衡水市景县，联系方式。被执行人孙某，男，1985年2月23日出生，住所地景县张某申请孙某婚姻家庭、继承纠纷一案，景县人民法院作出的（2015）景民一初字第953号已经发生法律效力。张某于2016-1-19向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：景县人民法院作出的（2015）景民一初字第953号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙铁锁执行员  林成龙二〇一六年十二月二十一日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0102民初6644号原告：房雯，女，1983年6月25日出生，汉族，无业，住南京市秦淮区。被告：南京中商金润发鼓楼购物中心有限公司，住所地在南京市玄武区丹凤街25号。法定代表人：冯建萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：马静，女，1983年7月11日出生，汉族，该公司员工，住南京市玄武区。原告房雯与被告南京中商金润发鼓楼购物中心有限公司（以下简称金润发鼓楼公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法由审判员李伟适用小额诉讼程序，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告房雯到庭参加了诉讼，被告金润发鼓楼公司向本院交付赔偿款后离开，未参加庭审。本案现已审理终结。原告房雯向本院提出诉讼请求：请求判令被告金润发鼓楼公司返还货款30元并赔偿邮寄费10元、交通费10元、复印费5元，另支付惩罚性赔偿金1000元。事实与理由：2016年6月17日，原告在被告处购买鸡蛋，鸡蛋的生产日期是2016年5月17日，保质期是30天，原告购买时鸡蛋已过保质期。被告金润发鼓楼公司未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2016年6月17日，原告在被告处购买鸡蛋，价款为20.9元。鸡蛋的生产日期是2016年5月17日，保质期是30天。原告在向本院提起诉讼后，双方达成和解协议：原告于2016年12月6日向本院申请撤诉，于2016年12月8日到被告处领取赔偿款1100元，双方就此事一次性了结。庭前调解过程中，被告同意向原告支付1100元，但原告不同意接受，被告将此款交至本院，并请本院将该款转交原告，但原告仍不同意接受，坚持诉讼请求。本院认为：被告向原告所售的食品已过保质期，系不符合食品安全标准的食品，故原告要求被告赔偿损失，并承担1000元的赔偿金，于法有据，但由于双方已达成和解协议，被告已按和解协议履行付款义务，故原告的诉讼请求已经实现。原告坚持其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告房雯的诉讼请求。案件受理费25元，由原告房雯负担。本判决为终审判决。审 判 员 李伟二〇一六年十二月二十日法官助理 赵佳书 记 员 李程
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0307民初11560号原告朱斌。委托代理人龚卫平，广东德容律师事务所广东德荣律师事务所律师。被告俞珊茹。上列原、被告票据权益请求权纠纷票据付款请求权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱*的委托代理人龚卫平到庭参加诉讼，被告俞珊茹俞**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，长期以来，被告向原告采购热流道、温控箱等产品，2015年6月，双方停止交易，停止交易时，被告尚欠原告货款拾多万元（人民币，下同），此后，原告向被告催收货款时，被告开具三张付款支票，支票编号分别为07062430、07062431、07062432，金额分别为3万元、3万元、42488元，三张支票的付款行是中国农业银行深圳龙兴支行，出票人账号：41023900040026985。2015年9月初，被告开办的深圳市鸿楷兴***塑胶制品有限公司突然停止经营，被告也躲藏不出。到了支票的付款期限2015年10月、11月、12月，原告持票要求被告开户行付款，开户行告知，被告账户无资金。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、被告支付支票款项102488元，并赔偿前述款项的利息损失（利息按照人民银行同期贷款利率，自起诉之日计算到付清支票款之日）；2、被告承担本案诉讼费。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告朱*系深圳市***科技有限公司（后变更为深圳市**热流道科技有限公司，以下简称**公司）法定代表人，被告俞**系深圳市***塑胶制品有限公司（以下简称**公司）法定代表人。深圳市鸿楷兴***塑胶制品有限公司（以下简称鸿楷兴公司）于2014年4月-2015年4月期间向深圳市润华隆***科技有限公司（后变更为深圳市鸿塑热流道科技有限公司，以下简称鸿塑公司）采购单咀热流道货物，货款共计303480元。深圳市润华隆***科技有限公司送货后，深圳市鸿楷兴***塑胶制品有限公司为支付部分货款由其法定代表人（即被告俞**）向深圳市***科技有限公司的法定代表人朱*开具了三张支票，票号分别为07062430、07062431及07062432，其中票号为07062430的支票出票日期2015年10月31日、票面金额30000元、收款人朱*，票号为07062431的支票出票日期2015年11月30日、票面金额30000元、收款人朱*，票号为07062432的支票出票日期2015年11月31日、票面金额42488元、收款人朱*于2015年10月31日、11月30及12月31日向深圳市润华隆科技有限公司的法定代表人（即原告）开具了三张支票，票号分别为07062430、07062431及07062432，票面金额分别为3万元、3万元及42488元，收款人为朱斌，，付款银行均为中国农业银行深圳龙兴支行。另外，原告在庭审中陈述，原告在付款期限内持该三张支票前往银行兑付时，被中国农业银行深圳龙兴支行口头告知付款人账户无资金，无法承兑，但原告就上述事实未提交证据证明。原告持该三张支票在付款期限内到中国农业银行兑付时，中国农业银行深圳龙兴支行口头告知付款人账户无资金，无法承兑。上述事实，有本院的庭审笔录及原告提供的支票、对账单、深圳市鸿楷兴***塑胶制品有限公司的工商登记资料、深圳市鸿塑**热流道科技有限公司工商登记资料等证据，经庭审质证查实，足以认定。本院认为，本案为票据权益请求权纠纷，涉案票据系深圳市***塑胶制品有限公司与深圳市**热流道科技有限公司之间债务关系的真实凭证，而本案原告系深圳市**热流道科技有限公司的法定代表人，其通过合法方式取得了票据，为合法持票人，依法享有票据权利。《中华人民共和国票据法》第十七条规定，持票人对支票出票人的权利，自出票日起六个月不行使而消灭，原告未提交证据证明其在出票日后六个月内行使了票据权利，故涉案的三张票据，均已超过票据权利时效。涉案的三张票据虽已过票据权利时效，但根据《中华人民共和国票据法》第十八之规定，持票人因超过票据权利时效而丧失票据权利的，仍享有民事权利，持票人可向出票人请求返还与未支付票据金额相当的利益，故原告的诉求实际为要求被告返还涉案票据权益，故原告要求被告支付票据款项102488元的诉讼请求，本院予以支持。因被告未支付票据款项，原告请求从2016年7月20日即起诉之日起计算利息至实际付清之日止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案诉讼，相关法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国票据法》第四条、第十条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：根据《中华人民共和国票据法》第十条的规定：“票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。”本案中，鸿楷兴公司与鸿塑公司存在真实买卖交易关系，鸿楷兴公司向鸿塑公司供应货物后，鸿楷兴公司的法定代表人（即被告）向鸿塑公司的法定代表人（即原告）出具涉案支票，原告成为合法持票人。由于被告账户无资金导致支票无法承兑，原告依法可向出票人即被告行使票据追索权，因此原告诉求被告承担票据责任支付票据金额102488元的主张合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国票据法》第七十条的规定，行使追索权可以请求支付自支票到期日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息。本案中，支票开具日分别为2015年10月31日、11月30及12月31日，故到期日为2015年11月10日、12月10及2016年1月10日。因此，原告有权要求被告支付自前述日期起的利息，但原告仅主张自起诉之日（即2016年7月20日）的利息，属于对自身权利的处分，本院予以确认，故被告应向原告支付以102488元为本金，按中国人民银行同期贷款利率标准，自2016年7月20日起计算至实际付清之日止的利息。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃相关抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国票据法》第十条、六十一条、第六十二条第一款、第七十条第（一）项、第（二）项、第八十一条、八十九、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告俞珊茹俞**于本判决生效之日起三日内向原告朱斌朱*支付人民币102488元及利息，利息（以人民币102488元为本金，按中国人民银行同期贷款利率标准，自2016年7月20日起计算至实际付清之日止的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2350元、公告费500元（原告均已预缴），由被告俞珊茹俞**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。代理审判员长 李 怡人民 陪 审员 余生华人民 陪 审员 吴月红二〇一六年十二月二十一日书  记  员 罗桂兰第2页，共4页
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1082民初2738号原告王军芳，女，1976年7月21日生，汉族，住河南省长葛市。委托代理人杨振勇，河南三融律师事务所律师。委托代理人安卡，河南三融律师事务所实习律师。被告师南征，男，1985年7月12日生，汉族，住河南省长葛市。委托代理人赵进良，长葛市法律服务所法律工作者。被告桑军伟，男，1968年8月13日生，汉族，住河南省长葛市。被告杨俊红，女，1971年12月23日生，汉族，住河南省长葛市。原告王军芳诉被告师南征、桑军伟、杨俊红确认合同效力纠纷一案，本院审理过程中，原告王军芳于2016年12月14日向本院递交申请，请求撤回对被告师南征、桑军伟、杨俊红的起诉。本院审查后认为，原告王军芳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王军芳撤回对被告师南征、桑军伟、杨俊红的起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告王军芳承担。审 判 长  周颖惠人民陪审员  彭朝俊人民陪审员  赵金成二〇一六年十二月十四日书 记 员  李培杰
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0522民初6627号原告科尔沁左翼后旗农村信用合作联社。法定代表人付志伟职务：理事长地址科左后旗。委托代理人徐文峰，男，蒙古族，现住科左后旗。被告福金，女，蒙古族，农民，现住科左后旗。本院在审理原告科尔沁左翼后旗农村信用合作联社与被告福金借款合同纠纷一案中，原告于二○一六年十二月六日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  付国权二〇一六年十二月六日书记员  乌日汗
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0504执1729号申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局，住所地泉州市洛江区万兴街68号。法定代表人杜荣文，局长。委托代理人黄紫凯、黄润泽，泉州市洛江区马甲镇人民政府工作人员。被执行人杜南生，男，1989年5月7日出生，汉族，住泉州市洛江区。被执行人杜宝治，女，1989年6月6日出生，汉族，住泉州市洛江区。申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局于2015年7月7日作出的泉洛卫计征决字（2015）第30222号征收社会抚养费决定书，已经发生法律效力。因被执行人杜南生、杜宝治未自觉履行行政决定书所确定的义务，尚未缴纳社会抚养费76266元，申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查暂未发现被执行人杜南生、杜宝治有可供执行的财产，鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请人同意本案先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局于2015年7月7日作出的泉洛卫计征决字（2015）第30222号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  颜智斌代理审判员  黄美榕代理审判员  王冬梅二〇一六年十二月二十五日书 记 员  许明远
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)翁法执字第632号之三申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人庄国术，男，58岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人张树华，女，55岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人李桂兰，女，55岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人庄国柱，男，45岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人庄国俊，男，35岁，汉族，农民，现住址同上。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第1083号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人庄国俊在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为yyyyy）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人庄国俊在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号yyyyy。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一六年十二月九日书记员  侯永利
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0126执777号申请执行人王文青。被执行人巴彦县恒昌粮油贸易有限公司，地址巴彦县洼兴镇兴裕街。被执行人黑龙江省洼兴桥小榨油脂有限公司.被执行人宋方奇。本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0126民初1766号民事调解书，在执行申请执行人王文青与被执行人巴彦县恒昌粮油贸易有限公司、黑龙江省洼兴桥小榨油脂有限公司、宋方奇借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2016）黑0126执777号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐林祥执行员  孙彦龙执行员  王忠杰二〇一六年十二月十六日书记员  戴继鹏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书（2016）宁0104刑初1232号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人雍亮，男，1976年11月13日出生，汉族，初中文化，宁夏回族自治区灵武市市人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。1995年11月24日因犯盗窃罪被原灵武县人民法院判处有期徒七年，2001年1月12日刑满释放。2016年10月26日因涉嫌犯故意伤害罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2016年11月4日被执行逮捕，2016年12月1日转取保候审。辩护人张珠，北京市中银（银川）律师事务所律师。银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2016）第1030号起诉书指控被告人雍亮犯故意伤害罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派检察员洪俊峰出庭支持公诉，被告人雍亮及其辩护人张珠到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控，2015年8月5日16时许，被告人雍亮在银川市兴庆区电表厂家属院3单元门口，因琐事与被害人邵某某发生争执，雍亮朝邵某某脸上打了一耳光，致邵某某左耳鼓膜穿孔（已愈）、左耳听力障碍、头外伤。法医鉴定，邵某某的伤情程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人雍亮故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定定罪量刑，并提交了证实被告人雍亮的常住人口信息、疾病诊断证明等书证、法医学人体损伤程度鉴定书、被害人邵某某的陈述、证人证言、被告人雍亮的供述等证明被告人犯罪的相关证据。被告人雍亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，并表示自愿认罪。被告人雍亮辩护人的辩护意见是：被告人雍亮归案后如实供述了自己的犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚；被告人雍亮已赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，酌情可从轻处罚；综上，建议法庭对被告人雍亮从轻处罚，并判处缓刑。经审理查明，2015年8月5日16时许，被告人雍亮在银川市兴庆区电表厂家属院3单元门口，因其孩子玩闹与邻居邵某某（出生于1938年1月2日）发生争执，雍亮朝邵某某脸上打了一耳光，致邵某某左耳鼓膜穿孔（已愈）、左耳听力障碍、头外伤。法医鉴定，邵某某的伤情程度为轻伤二级。被告人雍亮归案后如实供述了自己的犯罪行为。案发后，被告人雍亮赔偿被害人邵某某经济损失30000元，并取得了被害人邵某某的谅解。另查明，1995年11月24日，被告人雍亮因犯盗窃罪被原灵武县人民法院判处有期徒刑七年，2001年1月12日刑满释放。上述事实，被告人雍亮在庭审中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的被告人雍亮的常住人口信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、伤情照片、疾病诊断证明书、鉴定聘请书、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、辨认笔录、被害人邵某某的陈述、证人温某、杨某的证言、被告人雍亮的供述、收条、谅解书、情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人雍亮故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人雍亮犯故意伤害罪的罪名成立。对被告人雍亮应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人雍亮归案后如实供述了自己的犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。被告人雍亮已赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，酌情可从轻处罚。对辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人雍亮的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。为了维护社会秩序，保护公民身体权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人雍亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。代理审判员  孙锋二〇一六年十二月九日书 记 员  于莉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更1444号罪犯泽几，又名泽登多吉，男，1982年8月8日出生，四川省甘孜县人，藏族，文盲文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省甘孜藏族自治州中级人民法院于2002年4月28日以（2002）甘中刑一初字第09号刑事判决，以被告人泽几犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元（未履行）。该犯未上诉。四川省高级人民法院于2002年10月15日以（2002）川刑复字第581号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，四川省高级人民法院于2004年11月24日以（2004）川刑执字第968号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2009年11月10日以（2009）川刑执字第1702号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年（刑期从2009年11月10日起至2027年11月9日止），剥夺政治权利七年；本院于2012年4月19日以（2012）德刑执字第330号刑事裁定对其减刑一年三个月；于2014年4月4日以（2014）德刑执字第266号刑事裁定对其减刑一年四个月；于2015年9月14日以（2015）德刑执字第734号刑事裁定对其减刑十一个月。刑期至2024年5月9日止。执行机关四川省阿坝监狱于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯泽几在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯泽几在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯泽几在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯泽几减去有期徒刑一年（减刑后刑满释放期为2023年5月9日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗为民审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年十二月二十六日书记 员代  洪
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民终6670号上诉人（原审被告）：孔祥春，男，1976年2月25日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：陈孝均，男，1970年8月10月生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：孙秀芹，江苏禾嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵庆彦，江苏禾嘉律师事务所律师。上诉人孔祥春与被上诉人陈孝均因承揽合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2016）苏0302民初2632号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案二审审理期间，本院分别于2016年12月12日、12月16日按照上诉人孔祥春二审提交的书面上诉状载明的地址，向其邮寄送达开庭传票、合议庭组成人员通知书等诉讼文书，通知其于2016年12月22日开庭审理本案。但至本院通知的开庭之日，上诉人孔祥春无正当理由未到庭参加诉讼。经本院查询，上述邮件均于2016年12月17日因“查无此人”被退回。本院认为：本院按照上诉人孔祥春提交的上诉状记载的地址向其邮寄送达开庭传票，通知其于2016年12月22日开庭审理本案。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝接收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”的规定，本案开庭传票应视为已于2016年12月17送达。至本院通知的开庭之日，上诉人孔祥春无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款的规定，裁定如下：本案按上诉人孔祥春自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费804元，减半收取402元，由上诉人孔祥春负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 宏代理审判员  赵东平代理审判员  汪佩建二〇一六年十二月二十九日书 记 员  刘思蒙
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0822民特258号申请人：琚美霞，女，1977年6月3日出生，汉族，住所：博爱县。申请人：张大龙，男，1965年10月10日出生，汉族，住所：博爱县。本院于2016年12月6日立案受理申请人琚美霞与张大龙关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷一案，于2016年11月24日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、张大龙于2017年5月31日前支付琚美霞关于张某学费875元。二、双方当事人对其他事项均表示不再争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人琚美霞与张大龙于2016年11月24日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王小正二〇一六年十二月八日书记员  仝 婷
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1702执1425号申请执行人：张合君，女，1971年4月27日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。委托代理人：李永森，菏泽市牡丹旭东法律服务所法律工作者。被执行人:王崇磊，男，1967年10月4日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人魏和兰与被执行人王崇磊买卖合同纠纷一案中，依据菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡商初字第159号民事判决书确定的总标的为：1、被执行人支付申请执行人本金0.68万元。２、加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费50元。以上三项的执行，已执行0元，未执行0.69万元及迟延履行期间的债务利息。因本院尚未发现被执行人王崇磊有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院的（2015）菏牡商初字第159号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  范河君审判员  崔思颢审判员  胡大鹏二〇一六年十二月十日书记员  郑红娟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6205号罪犯吴山峰，男，1983年1月6日出生，汉族，出生地河南省邓州市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。广东省东莞市人民法院于2008年4月18日作出(2008)东法刑初字第1862号刑事判决，以被告人吴山峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯吴山峰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年4月28日对其减去有期徒刑一年六个月；2013年9月30日对其减去有期徒刑一年九个月；2015年11月19日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯吴山峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯吴山峰获得记功奖励1次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯吴山峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴山峰减去有期徒刑五个月，刑期执行自2007年11月6日起至2016年12月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月五日书记员  连 峰
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0223执恢148号申请执行人李征，男，汉族，湖南省攸县人。被执行人袁亮珠，男，汉族，湖南省攸县人。被执行人张志富，男，汉族，湖南省攸县人。本院在执行申请执行人李征与被执行人袁亮珠、张志富道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，被执行人袁亮珠、张志富目前暂无履行能力，且查询银行无存款。申请执行人李征亦未向本院提供被执行人袁亮珠、张志富可供执行的财产及提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖文雅代理审判员  陈谷来代理审判员  周一江二〇一六年十二月一日书 记 员  周 胜
河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0209民初3453号原告：石秀荣，女，1965年7月15日生，汉族，居民，现住唐山市曹妃甸区。被告：闫超花，女，1986年5月29日生，汉族，居民，户籍登记地唐山市曹妃甸区。被告：薛鹏利，男，1966年5月25日生，汉族，居民，现住唐山市曹妃甸区。本院在审理原告石秀荣与被告闫超花、薛鹏利民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法进行审理。原告石秀荣向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款63600元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与二被告系朋友关系。2014年12月8日，被告闫超花向原告借款46400元，并出具了借条一张，约定到2015年2月8日归还，后于2015年1月5日偿还34800元，到期后尚欠11600元未偿还。2014年12月27日，闫超花又向原告借款22000元，约定到2015年2月27日偿还。2015年2月16日，闫超花再次向原告借款3万元，约定到2015年2月24日偿还。后两笔借款闫超花至今未分文未还，现共欠原告借款63600元。借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告薛鹏利也负有偿还责任。故原告提起诉讼。本院经审查认为，被告闫超花现已不在其户籍登记地居住，而原告未能提供被告闫超花的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告闫超花的送达地址，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告石秀荣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。代理审判员  陈宏宇二〇一六年十二月月二十八日书 记 员  王东方
山西省繁峙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0924民初456号原告：侯X林，女，1977年10月1日生，汉族。委托诉讼代理人：侯喜春，男，1981年1月10日生，汉族。被告：山西省繁峙县新发地生态农业科技发展有限公司。法定代表人：宫X云，男，1976年4月12日生，汉族。被告：宫X云，男，1976年4月12日生，汉族。被告：殷X祥，男，1978年11月13日生，汉族。被告：赵X义，男，1974年4月25日生，汉族。原告侯X林诉被告山西省繁峙县新发地生态农业科技发展有限公司、宫X云、殷X祥、赵X义股权转让纠纷一案，本院于2016年6月21日立案，原告侯X林于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯X林撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告侯X林负担。审 判 长  李培仁审 判 员  郭根银人民陪审员  穆志强二0—六年十二月一日书 记 员  高贵花
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽07刑更2579号罪犯陈志强，男，1967年6月20日出生，汉族，福建省福州市人，高中文化。现在建阳监狱六监区十八分监区服刑。福州市中级人民法院于2001年6月19日作出（2000）榕刑初字第220号刑事判决，以被告人陈志强犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2001年11月9日作出（2001）闽刑终字第562号刑事判决，认定上诉人陈志强犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2001年12月20日交付执行。福建省高级人民法院于2006年5月26日作出（2006）闽刑执字第374号刑事裁定，将罪犯陈志强的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。本院于2009年1月4日作出（2009）南刑执字第95号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；于2011年11月14日作出（2011）南刑执字第2056号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；于2014年4月29日作出（2014）南刑执字第626号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年12月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，该犯违规多次且有财产履行能力而不积极履行，不具有认罪悔罪的悔改表现，故该犯不符合减刑条件。依据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯陈志强不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 勇代理审判员  周黎敏代理审判员  陈 征二〇一六年十二月二十一日书 记 员  郑姗姗
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更994号罪犯何有利，男，1956年11月20日出生于重庆市铜梁县，汉族，初中文化，无业，现在湖南省邵阳监狱服刑。怀化铁路运输法院于二00八年五月十三日作出（2008）怀铁刑初字第29号刑事判决，以被告人何有利犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产10000元（已缴纳）。判决生效后，于二00八年五月三十日交付执行。经本院分别于二0一一年四月二十日、二0一三年五月九日、二0一五年五月二十八日，裁定减去有期徒刑一年九个月、一年七个月、一年四个月，刑期至2018年6月16日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十二月五日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯何有利在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯何有利的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯何有利在服刑改造期间的上述表现，有罪犯何有利的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯何有利在刑罚执行期间虽有悔改表现，但犯罪情节恶劣，应限制其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何有利减去有期徒刑十一个月，刑期至2017年7月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李平春审 判 员  罗俊辉审 判 员  朱海琳二〇一六年十二月二十日代理书记员  康珊枝
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0126执469号申请执行人李孝春，男，汉族，农民，身份证号码232126196004054112，住黑龙江省巴彦县龙泉镇龙泉村卡篓屯。被执行人娄云鹏，男，汉族，农民，居民身份证号码232126197602284254，住黑龙江省同江市同江镇兴华第十居民委员会3组。本院在执行李孝春与娄云鹏健康权纠纷一案中，申请执行人李孝春与被执行人娄云鹏自愿达成执行和解，双方约定在2016年年底前，由被执行人娄云鹏先行给付5，000.00元，余款在2017年6月以后，每月偿还1，000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高法院关于民事诉讼法司法解释第四百六十六条的规定，决定如下：终结（2016）黑0126执469号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  王忠杰执行员  孙彦龙执行员  唐林祥二〇一六年十二月七日书记员  卢思嘉
平遥县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0728执59号申请人贾某某。被执行人平遥县南政乡东游驾村委会，所在地东游驾村。法定代表人：刘学明。本院依据已经发生法律效力的判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人平遥县南政乡东游驾村委会在银行的存款2333174.0元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许希斌审判员  郝立新审判员  郝隆梅二〇一六年十二月二十二日书记员  畅永亮
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1323民初7215号原告：高峰，男，1969年10月2日出生，汉族，住泗阳县。委托诉讼代理人：黄国宝，泗阳县卢集法律服务所法律工作者。被告：凌芝，女，1987年10月16日出生，汉族，住泗阳县经济开发区（开发区管委会东北面）。委托诉讼代理人：王禄，江苏民卫律师事务所律师。原告高峰与被告凌芝保证合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高峰及其委托诉讼代理人黄国宝到庭参加了诉讼，被告凌芝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高峰向本院提出诉讼请求：1.被告凌芝偿还借款200000元及利息（利息自2016年11月21日起至还清款之日止，按照年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月24日，李某因做生意需要向原告借款200000元，由李某甲、被告凌芝对该借款进行担保，并出具借条一份。借款后李某、李某甲、被告凌芝拒不偿还，因而成讼。被告凌芝辩称李某已经通过陈某某还给原告29100元，李某甲已经通过陈某某还给原告21400元，虽然李某借条出具给原告，但是从陈某某手里拿的钱。本院经审理认定事实如下：2014年10月24日，李某向原告借款200000元，并出具借条一份，载明借到原告200000元，李某甲与被告凌芝对该借款作担保。同日，原告将200000元存入李某账号。该笔借款经原告催要，借款人与担保人未归还。本院认为，原告与李某、李某甲、被告凌芝间的借款担保合同合法有效，借款担保法律关系明确，本院予以确认。李某应在借款到期后及时归还借款。被告凌芝辩称李某、李某甲已经通过陈某某向原告还款合计50500元，原告称因李某、李某甲欠陈某某款，该50500元还款是还给陈某某的借款，与本案无关，本院对被告的该抗辩主张不予支持。本案原告与被告未对保证方式作出约定，故被告系本案的连带保证人，应对该笔借款承担连带保证责任。债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。即原告可以要求被告凌芝承担全部保证责任。本案借款未约定利息，原告请求从起诉之日即2016年11月21日起至还清款之日止，被告凌芝支付逾期占用期间利息，不违反法律规定，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《关于适用若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告凌芝于本判决生效后十日内归还原告高峰借款200000元及利息（自2016年11月21日起至还清借款之日止，按照年利率6%计算）；二、被告凌芝还款后有权向李某、李某甲追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，已减半收取2150元，由被告凌芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80。代理审判员 绳 梅二〇一六年十二月二十八日书 记 员 陈园园
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执721号申请执行人张海强。被执行人王振。申请执行人张海强与被执行人王振劳务合同纠纷一案，本院（2016）陕0117民初888号民事判决书已经发生了法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2016年10月18日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，双方在平等自愿的基础上达成了和解协议。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2016）陕0117执721号劳务合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李建民助理审判员  岳锐敏人民陪审员  王向东二〇一六年十二月十九日书 记 员  高 娇
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1702执2121-1号申请执行人：菏泽市牡丹区和鑫小额贷款有限公司。住所地：菏泽市牡丹区工业园曹州西路1299号。组织机构代码：49304816-7。法定代表人：时剑，董事长。被执行人：菏泽胜越纺织有限公司。住所地：菏泽市牡丹区马玲岗镇兴科路中段。组织机构代码：78500350-X。法定代表人：陈泓润，董事长。被执行人：陈凤祥，男，1967年4月6日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：张迎春，女，1963年1月11日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽喜之玛食品有限公司。住所地：菏泽市牡丹区沙土镇工业园8888号。组织机构代码：57047061-0.法定代表人：朱士会，董事长。被执行人：朱士会，男，1975年7月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：杜芬芬，女，1976年6月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡商初字第908号民事判决书，向被执行人张迎春发出执行通知书，责令被执行人张迎春自收到（2016）鲁1702执2121号执行通知书起三日内履行（2015）菏牡商初字第908号民事判决书确定的内容，但被执行人张迎春至今未完全履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明被执行人张迎春在中国银行菏泽解放街支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张迎春在中国银行菏泽解放街支行（账号00×××35）上的存款1880000元，冻结期限为一年，自2016年12月日至2017年12月日。本裁定送达后即发生法律效力审判长  魏保平审判员  胡大鹏审判员  范河君二〇一六年十二月五日书记员  何启文
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执1953号申请执行人江海生，男，汉族，1990年12月19日出生，住湖北省洪湖市，被执行人梅建东，男，汉族，1969年2月21日出生，户籍所在地四川省仁寿县，现住成都市新都区，申请执行人江海生与被执行人梅建东劳务合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3555号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人梅建东逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人江海生于2016年9月19日向本院申请强制执行，本院于2016年9月19日依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3555号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 徐 勇审判员 黄 勇审判员 曾 滔二〇一六年十二月二十六日书记员 刘荣状
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0602民初1941号原告：岳阳楼区某某某某某社区居委会，住：岳阳楼区某某某某某法定代表人：陈霞某某某某某，社区书记。委托诉讼代理人：罗琼，湖南天朋律师事务所律师。被告：付道某某某某某，男，汉族，身份证号：某某某某某，住岳阳市岳阳楼区某某某某某。本院在审理原告岳阳楼区某某某某某社区居委会诉被告付道某某某某某排除妨害纠纷一案中，原告于2016年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告岳阳楼区某某某某某社区居委会的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岳阳楼区某某某某某社区居委会撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告岳阳楼区某某某某某社区居委会负担。审 判 员  李跃雄人民陪审员  张爱民人民陪审员  龙红翔二〇一六年十二月一十三日书 记 员  黎颖琼
广东省东莞市第二人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）粤1972刑初1654号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。附带民事诉讼原告人黄某1，男，1989年1月24日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。系本案的被害人。委托代理人赵相如，河北华川律师事务所宽城满族自治县分所律师。被告人邵敬迪，男，1986年5月15日出生，汉族，河南省夏邑县人，大专文化，务工，住夏邑县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2016〕1571号起诉书指控被告人邵敬迪犯故意伤害罪，于2016年9月6日以简易程序向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）黄某1向本院提出附带民事诉讼。本院受理后，于2016年9月19日决定转为普通程序，并依法组成合议庭于同年10月13日公开开庭对本案进行了合并审理。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员吴泽佳出庭支持公诉，原告人黄某1及其委托代理人赵相如，被告人邵敬迪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，被告人邵敬迪和被害人黄某1原均系东莞市虎门镇路东社区广冠制版有限公司的员工。2016年6月15日20时许，邵敬迪和黄某1在公司宿舍5楼514房因工作上的事情发生争吵，继而双方发生殴打。邵敬迪挥拳殴打黄某1的头部，又用脚踢黄的背部，致黄的头部受伤。随后民警前往该公司宿舍516房将邵敬迪带回审查。经法医鉴定，被害人黄某1所受损伤为轻伤二级。公诉机关并提供了被害人黄某1的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书等证据，认为被告人邵敬迪故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。原告人黄某1诉称，被告人将原告人打伤，请求判令被告人赔偿：医疗费38333.42元、误工费19141.9元、护理费12238.49元、住院伙食补助费3700元、营养费6000元、交通费2000元，共计81413.81元。并向法庭提交疾病诊断证明书、出院记录、医疗费发票、费用清单、工资收入证明、营业执照复印件、身份证复印件等证据。原告人的委托代理人当庭提出要求被告人赔偿原告人的精神损失。被告人邵敬迪对公诉机关的指控没有异议，表示认罪；对于民事部分，其认为原告人诉请的工资收入偏高，原告人每月工资约为三、四千左右。经审理查明，被告人邵敬迪和被害人黄某1原均系东莞市虎门镇路东社区广冠制版有限公司的员工。2016年6月15日20时许，邵敬迪和黄某1在公司宿舍5楼514房因工作上的事情发生争吵，继而双方发生殴打。邵敬迪挥拳殴打黄某1的头部，又用脚踢黄的背部，致黄的头部受伤。随后民警前往该公司宿舍516房将邵敬迪带回审查。经法医鉴定，被害人黄某1所受损伤为轻伤二级。另查明，原告人黄某1受伤后到东莞市第五人民医院暨南大学医学院附属东莞医院住院治疗，住院天数37天，共花费医疗费38303.42元；住院期间陪护一人；出院医嘱建议休息一个月。此外，原告人诉请的本人年收入96000元及护理人年收入103200元，均未能提供工资条或者工资发放的银行交易流水等证据予以佐证，本院不予认定，但根据其提供的工资证明及营业执照复印件，可参照其他制造业国有同行业在岗职工年平均工资48608元计算，即原告人本人及护理人的收入为4050.67元/月。上述事实，有经法庭举证、质证的被害人黄某1的陈述，证人黄某2、王某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过，常住人口基本信息，疾病诊断证明书，病历资料，出院记录，医疗收费票据，费用清单，工资收入证明，营业执照复印件，审讯录像光盘，被告人邵敬迪的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵敬迪故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邵敬迪犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。公诉机关建议对被告人邵敬迪判处六个月至一年六个月有期徒刑。被告人邵敬迪未对量刑建议提出异议。根据现行刑法规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。具体到本案，被告人邵敬迪故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，且尚未赔偿被害人，依法应在上述法定刑幅度内量刑；鉴于其归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且本案系工作矛盾引发，依法可对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合本案实际，合理有据，本院予以支持。被告人邵敬迪的犯罪行为致使原告人黄某1遭受经济损失，除承担刑事责任外，依法还应承担相应的民事赔偿责任。原告人向被告人诉赔经济损失合法有据，本院予以支持，但其诉赔的数额应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：1.医疗费：38303.42元。按照实际有效票据计算为38303.42元。2.误工费：9046.5元。原告人住院治疗37天，出院医嘱建议休息一个月，故误工时间按照67天计算。误工费应为：4050.67元/月÷30天/月×67天＝9046.5元。3.护理费：4995.8元。原告人住院治疗37天，护理时间按照37天计算。护理费应为：4050.67元/月÷30天/月×37天＝4995.8元。4.住院伙食补助费：3700元。按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算：100元/天×37天＝3700元。5.营养费：500元。根据原告人受伤及医嘱的情况，本院酌情支持500元。6.交通费：300元。因原告人未能提交交通费用的有效票据，考虑到该费用确有发生的必要，结合原告人受伤的情况，本院酌情支持300元。以上费用共计56845.72元，由被告人邵敬迪赔偿给原告人黄某1。原告人诉请超出上述计算标准的部分，本院不予支持。原告人的委托代理人提出精神赔偿的请求，不属于附带民事诉讼的处理范围，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：一、被告人邵敬迪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2017年5月14日止。）二、限被告人邵敬迪自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿56845.72元给附带民事诉讼原告人黄某1。三、驳回附带民事诉讼原告人黄某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈灿钟人民陪审员  梁焕弟人民陪审员  伍乃仁二Ｏ二Ｏ一六年十二月五日书 记 员  雷姣姣
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民初字第1502号原告刘洪先，男，1952年2月28日出生，汉族，住宁津县城区。被告刘玉起，男，1974年4月24日出生，汉族，住宁津县。被告李宁，男，1976年3月10日出生，汉族，住宁津县城区。被告王洪章，男，1976年7月25日出生，汉族，住宁津县。本院在审理原告刘洪先诉被告刘玉起、孙月红、李宁、王洪章民间借贷纠纷一案过程中，原告提出保全申请，并提供担保，经审查，原告申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：依法将被告李宁在中国工商银行股份有限公司宁津环西分理处1612060201011742470(对应卡号62×××01)、6222021612006556923账户存款共计130000元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  崔 晓审 判 员  付晴岭人民陪审员  刘福成二〇一六年十二月二十七日书 记 员  徐豪杰
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1722执880-5号申请执行人单县中银富登村镇银行有限公司。住所地山东省单县胜利东路与君子路交叉口向东100米路南。组织机构代码58878464-2。法定代表人杜清华，行长。委托代理人崔索君，该行副行长。委托代理人王庆，该行预警催收经理。被执行人李勇，男，1977年出生，汉族，住单县。本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2016）鲁1722民初1851号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，查明诉讼期间，本院（2016）鲁1722民初1851号冻结存款通知书冻结了被执行人李勇的部分银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人李勇银行存款元。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  刘善福审判员  胡新会二〇一六年十二月十三日书记员  王体福
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣刑更598号罪犯宫冰林，男，1989年7月29日出生，汉族，河南省偃师市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2012年3月26日作出（2012）佛中法刑一初字第25号刑事附带民事判决，认定被告人宫冰林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人宫冰林不服判决，提出上诉。广东省高级人民法院于2012年8月22日作出（2012）粤高法刑三终字第278号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付广东省韶关监狱执行。广东省高级人民法院于2015年11月25日作出（2015）粤高法刑执字第888号刑事裁定，将罪犯宫冰林的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。其后，该犯被调入江西省洪都监狱服刑。执行机关江西省洪都监狱于2016年12月1日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯宫冰林在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。死缓期间获广东嘉奖15次；无期期间获广东嘉奖23次。折算江西表扬19次。本院在立案后五日内将罪犯宫冰林的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。本院认为，罪犯宫冰林在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯宫冰林的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十七年四个月，剥夺政治权利七年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二○一六年十二月三十日起至二○三四年四月二十九日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万细泉代理审判员  张文明代理审判员  李 彬二〇一六年十二月三十日书 记 员  万 俊
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0124民初5621号原告：严某2，男，1966年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托代理人：许承斌，安徽庐家律师事务所律师。委托代理人：夏圣兵，安徽庐家律师事务所律师。被告：钟某，女，1938年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被告：张某，女，1976年5月7日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托代理人：江守成，庐江县万山镇法律服务所法律工作者。被告：严某3（又名洪涛），男，1998年6月2日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被告：严某1。法定代理人：张某，女，住安徽省庐江县汤池镇果树村河湾村民组（系严某1母亲）。委托代理人：江守成，庐江县万山镇法律服务所法律工作者。原告严某2与被告钟某、被告张某、被告严某3、被告严某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告严某2于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本案认为，原告撤诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告严某2撤回诉讼。审判员  朱磊二〇一六年十二月二十七日书记员  叶敏附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0103民初3873号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市宽城区人民大街18号（5层、6层）。法定代表人：王春江，行长。委托代理人：赵鹏飞，男，1986年10月20日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行风险管理部职员，现住长春市绿园区。被告：王春刚，男，1968年12月28日出生，汉族，户籍地址吉林省德惠市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告王春刚借款合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以无法找到被告为由申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤诉。审判员  张成玉二〇一六年十二月十四日书记员  侯 博
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤0308行审3519号申请人深圳市市场和质量监督管理委员会南山食品药品监督管理局。负责人陈欣奋，局长。委托代理人徐洪水，工作人员。被申请人温志辉。申请人深圳市市场和质量监督管理委员会南山食品监督管理局于2016年12月16日向本院申请强制执行其于2016年5月16日作出的深市质南食药监（食）罚字[2016]75号《深圳市市场和质量监督管理委员会南山食品药品监督管理局行政处罚决定书》,本院已依法受理。本院在审查过程中,申请人于2017年1月7日提出撤回强制执行申请。经审查,本院认为,申请人申请撤回强制执行符合法律的有关规定,应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定,裁定如下:准许申请人深圳市市场和质量监督管理委员会南山食品药品监督管理局撤回强制执行申请。审判长 冯 炅审判员 张 婷审判员 刘吉明二〇一六年十二月二十七日本件与原件核对无异书记员谢文磁（兼）
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更4430号罪犯姚国民，男，1962年11月3日出生，汉族，小学文化，河南省平舆县人，现在河北省太行监狱服刑。河北省保定市新市区人民法院于2015年6月9日作出(2015)新刑初字第157号刑事判决,以被告人姚国民犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省太行监狱于2016年11月10日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年11月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯姚国民在服刑期间，于2016年1月20日至2016年7月29日，获记功奖励2次。有奖励证书在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯姚国民减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期自2014年10月1日起至2016年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王志强代理审判员  张世强代理审判员  龚 倩二〇一六年十二〇一六年十二月六日书 记 员  王向颖
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1702民初6895号原告李同福，男，1969年2月28日出生，汉族，住河南省正阳县。委托代理人杨晓，驻马店市高新法律服务所法律工作者。被告驻马店市佳人食府有限公司。法定代表人吴庆伟，经理。被告吴庆伟，男，1963年9月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。以上二被告委托代理人侯全喜，河南成盛律师事务所律师。被告刘志强，男，1993年1月27日出生，汉族，住河南省确山县。原告李同福与被告驻马店市佳人食府有限公司（以下简称佳人食府）、吴庆伟、刘志强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李同福及其委托代理人杨晓，被告佳人食府、吴庆伟的委托代理人侯全喜，被告刘志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李同福诉称，原告一直从事活鱼批发生意，被告��事佳人食府酒店经营，为此原告多次为其送活鱼，被告一直拖欠货款，被告于2015年9月29日出具欠条二份，共计欠原告鱼款19629元，多次向被告催要未果。请求依法判令：被告向原告支付货款19629元。被告佳人食府辩称，原告供应的物品由被告公司收到，且已实际使用；2、吴庆伟是公司的法定代表人，刘志强是公司员工；3、吴庆伟、刘志强实施的行为是职务行为，该责任应由公司承担。被告吴庆伟辩称，同意佳人食府的答辩意见，吴庆伟是公司的法定代表人，责任应由公司承担。被告刘志强辩称，同意佳人食府的答辩意见，其是公司员工，责任应由公司承担。经审理查明，被告佳人食府于2015年6月15日注册成立，其股东有两个自然人，分别为吴庆伟、康圆圆。吴庆伟系佳人食府的法定代表人，刘志强是佳人食府的员工。原告��同福为被告佳人食府供应活鱼。后原告以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。另查明，①2015年9月29日，原告为佳人食府供应价款为6000元的鱼，由吴庆伟出具欠条一份，写明：“欠鱼款陆仟元整，￥6000元，吴庆伟”。②当日，原告为佳人食府供应价款为13629元的鱼，由刘志强出具欠条一份，写明：“欠鱼款壹万叁仟陆佰贰拾玖元整，￥13629，佳人食府刘志强”，吴庆伟在该份欠条上署名。被告佳人食府对上述欠条真实性无异议，并称这些货物其公司确实收到，并已使用，与吴庆伟、刘志强无关。上述事实，有原告提交的欠条及原、被告陈述在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，被告佳人食府在滨河路中段经营餐饮，原告李同福向被告佳人食府供应活鱼，原告与被告佳人食府之间形成买卖合同关系。合同双方意思表示真实，内容未违反��律强制性规定，应确认为有效。买受人应当按照约定的时间支付价款；对支付时间没有约定或者约定不明确的，买受人应当在提取标的物或提取标的物单证的同时支付。本案中，原告依约向被告佳人食府供应活鱼，被告佳人食府在核算并出具欠条后，仍拖欠货款未付，构成违约。现原告请求被告佳人食府支付下欠的货款，于法有据，本院予以支持。被告佳人食府应向原告支付货款数额为19629元（6000元+13629元）。因被告佳人食府系买卖合同的相对方，吴庆伟、刘志强并非买卖合同关系的相对方，故原告李同福以吴庆伟、刘志强为被告并请求其承担责任，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限被告驻马店市佳人食府有限公司于本判决生效后十日内向原告李同福支付货款19629元。二、驳回原告李同福对被告吴庆伟、刘志强的诉讼请求。被告驻马店市佳人食府有限公司如未在判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，由被告驻马店市佳人食府有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  刘亚楠审 判 员  刘 林人民陪审员  江琳琳二〇一六年十二月二十六日书 记 员  肖瑞瑞
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0181民初4579号原告：倪进档，女。原告：倪进香，女。原告：倪玲玲，女。原告：孙宗云，女。原告：倪路路，男。上述原告共同委托诉讼代理人：尹学林，安徽金徽律师事务所律师。被告：巢湖市半汤街道汤山行政村倪黄一队。负责人：倪亮，队长。被告：巢湖市半汤街道汤山行政村。法定代表人：徐守虎。原告倪进档、倪进香、倪玲玲、孙宗云、倪路路与被告巢湖市半汤街道汤山行政村倪黄一队、巢湖市半汤街道汤山行政村承包地征收补偿款分配纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法进行了审理。倪进档、倪进香、倪玲玲、孙宗云、倪路路向本院提出诉讼请求，请求依法确认原告及原告家庭成员享有土地征收补偿款的权利；两被告支付本次5亩林木征收补偿款144750元（暂定）；两被告承担诉讼费用。事实与理由：原告倪进档、倪进香系倪受仓的女儿，倪玲玲、孙宗云、倪路路系倪受仓孙子、孙女（该三人系倪受仓儿子倪进春儿女，倪进春已去世）。倪受仓在被告处有5亩林木所有权，现该处因国家建设被征用，政府征收部门也依规定支付了征收款。然被告巢湖市半汤街道汤山行政村倪黄一队违反相关规定，执意以村规民约的形式剥夺原告享有的权利。经交涉未果，故诉至法院。经审查，本院认为，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，村民委员会可以按照村民居住状况分设村民小组。本案中原告诉状中列明的被告为巢湖市半汤街道汤山行政村倪黄一队、巢湖市半汤街道汤山行政村，均不是法律规定的村集体经济组织名称，原告以该两被告名称起诉，属诉讼主体错误，对其起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告倪进档、倪进香、倪玲玲、孙宗云、倪路路的起诉。原告预交的案件受理费1600元予以退还。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  翟华菁二０一六年十二月八日书记员  叶 原
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0123民初字第2751号原告：周会友，男，1981年2月10日出生，汉族，住安徽省临泉县，委托诉讼代理人：杨茜茜，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：李明，男，1969年2月15日出生，汉族，住安徽省肥西县，原告周会友诉被告李明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员薛明玉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周会友的委托代理人杨茜茜到庭参加了诉讼。被告李明经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周会友诉称：被告于2013年2月7日向案外人刘锋出具借条一张，写明从刘锋处接到七万元人民币及拾条软中华香烟。2016年7月14日，刘锋将上述债权转让给原告，双方签订债权转让协议，刘锋将借条原件交给原告，同时通过电话和短信方式将债权转让事宜告知了被告，让被告直接向原告偿还借款。后原告联系被告偿还借款一事，被告拒不接听电话，借款迟迟不予归还，原告为维护自身合法权益，诉至法院请求依法判令：一、被告立即支付原告借款76500元；二、本案的诉讼费用由被告承担。被告李明未到庭，亦未提交书面答辩意见及举证，视为对其举证、质证等诉讼权利的放弃。经审理查明：2013年2月7日，被告李明向债权人刘锋出具借条一张，借条载明“今借到刘锋办事款人民币柒万元整，￥70000.00元整，软中烟拾条”，李明在该份借条上签字确认。2016年7月14日，债权人刘锋与原告周会友分别作为甲方、乙方签订债权转让协议一份，协议约定“甲方将对债权对债务人李明享有的七万六千五百元债权全部转让给乙方，乙方同意受让甲方该债权。甲方在签订本协议之日起3日内，将其合法拥有上述债权的借条凭证原件交付给乙方。甲方将借条凭证原件交付给乙方之日起，甲方丧失对债务人李明的一切权利，乙方有权要求李明直接对其履行还款义务。”债权人刘锋与原告周会友分别在债权转让协议上签订并捺印确认，且在债权转让协议签订后通知了债务人李明。后被告李明向刘锋偿还借款20000元，向原告周会友查偿还借款15000元，尚欠借款35000元及软中华香烟拾条（折合人民币6500元），被告李明也表示愿意偿还借款，但一直怠于履行，以致成讼。上述事实，有原告周会友的当庭陈述及其提交的原、被告公民身份证复印件、借条、债权转让协议等证据附卷佐证，经庭审核实，具有真实性、合法性及关联性，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原债权人刘锋借款70000元及软中华香烟拾条并出具借条一份，双方之间依法形成借贷关系，被告作为借款人应按约履行还款义务。后债权人刘锋将债权转让给原告周会友，双方在债权转让协议签订后电话通知了被告李明，债权转让已经完成，原告周会友有权被告李明偿还借款，相关事实有原告提交的借据原件予以佐证，双方之间依法形成借贷关系，被告作为借款人应按约履行还款义务。现被告李明仍欠35000元及软中华香烟拾条未予偿还，原告多次催要，被告未能及时偿还，且经本院依法送达传票未到庭应诉，亦未举证反驳原告诉请的事实，应视为对其答辩及举、质证等诉讼权利的放弃，并由其承担相关不利后果。原告主张由被告李明立即支付借款76500的诉请，由于被告李明已经偿还欠款35000元，仍欠借款35000元及软中华香烟拾条，故对于该项诉请，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李明于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告周会友欠款人民币35000元；二、被告李明于本判决生效之日起十日内归还原告周会友软中华香烟拾条，或按市场价进行赔偿；三、驳回原告其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1713元，减半收取857元，由被告李明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  薛明玉二〇一六年十二月二十一日书记员  毕书颉附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑12民终1257号上诉人(原审被告)沙丽丽，住肇东市。委托诉讼代理人：李树森，黑龙江申平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张玉刚，住青冈县。委托诉讼代理人冯志刚，黑龙江峰扬律师事务所律师。上诉人沙丽丽因与被上诉人张玉刚提供劳务者受害责任纠纷一案，不服肇东市人民法院（2016）黑1282民初1613号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销肇东市人民法院（2016）黑1282民初1613号民事判决；二、本案发回肇东市人民法院重审。上诉人沙丽丽预交的二审案件受理费1,834.00元予以退回。审 判 长  姜再民审 判 员  赵 明代理审判员  杨晓涵二〇一六年十二月二十八日书 记 员  康亚娟