wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0302民初4805号原告韩玉英，女，汉族，1972年7月2日生，四川省内江市人，小学文化，出租车司机，住曲靖市麒麟区。被告中国大地财产保险股份有限公司沾益支公司。住址：曲靖市沾益区玉林山水小区一期A-3幢。法定代表人张雄飞，职务：总经理。（未到庭）统一社会信用代码：91530328676572383F。原告韩玉英与被告中国大地财产保险股份有限公司沾益支公司（以下简称大地财保沾益支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月30日受理后，依法适用简易程序，由审判员王艳红独任审判，公开开庭审理了本案。原告韩玉英到庭参加诉讼、被告大地财保沾益支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月15日19时26分左右，原告驾驶云Ｄ×××**号出租车行驶至寥廓北路交叉路口欲左转时与对向行驶的龙某驾驶的云Ｄ×××**号二轮摩托车相撞，造成龙某受伤及两车部分受损的交通事故。本次事故经曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队认定：原告承担事故的主要责任，龙某承担事故的次要责任。事故发生后，原告支付修车费1960元、拖车费350元、保管费1110元。云Ｄ×××**车辆在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险。因龙某不同意在处理其各项损失的案件中一并处理本案损失，庭审后又拒绝协助赔偿，为维护自己的合法权益特提起诉讼，请求判令：1、被告在机动车交通事故责任强制保险的责任内赔付原告2000元。2、诉讼费用由被告承担。被告大地财保沾益支公司庭前提交了书面答辩称，云Ｄ×××**车辆确实在我处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2014年10月23日起至2015年10月22日止。事故发生后被保险人龙某未向我方报案，我方在核实保险标的是否为我公司承保标的、若审验标的两证是否齐全有效、保险事故的真实性、责任、三者损失情况的前提下，在交强险财产限额内愿意承担由本次事故造成的直接损失。原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1、原告身份证一份，证明原告的主体资格及基本信息情况。2、云Ｄ×××**车行驶证、营运证、原告驾驶证、服务资格证、转让T牌申请表各一份，证明原告具有驾驶资格并从事出租客运活动。云Ｄ×××**号出租车系合法营运车辆，车辆实际经营收益由原告享有，风险由原告承担。3、事故认定书、行政强制措施凭证、事故处理通知书各一份，证明事故发生时间、经过、双方责任以及原告车辆在事故中受损的情况。云Ｄ×××**车被扣留原因、时间，导致停运37天的情况。4、收据、收入证明各一份及发票二份，证明原告为修理云Ｄ×××**车支出修理费1960元。因云Ｄ×××**车被扣留产生拖车费350元、保管费1110元，导致停运37天及云Ｄ×××**车的收入情况。5、（2016）云0302民初1445号民事判决书复印件一份，证明事故发生的客观事实。被告大地财保沾益支公司未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证权利。通过质证，本院认为，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证实本案事实，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2014年12月15日19时26分许，原告驾驶云Ｄ×××**号出租车行驶至寥廓北路交叉路口欲左转时与对向行驶的龙某驾驶的云Ｄ×××**号二轮摩托车相撞，造成龙某受伤及两车部分受损的交通事故。经曲靖市公安局麒麟分局交警大队作出的麒公交认字（2014）第00189号《道路交通事故认定书》认定：韩玉英承担事故的主要责任，龙某承担事故的次要责任。事故发生当天，原告驾驶的云Ｄ×××**号车辆被扣留在曲靖市公安局麒麟分局交警大队37天。原告提车后将该车送到曲靖开发区顺丰修理厂修理，支付修理费1960元、拖车费350元、保管费1110元。庭审中查明，云Ｄ×××**车辆在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2014年10月23日起至2015年10月22日止。事故发生在保险期限内。本院认为，公民的合法财产受到法律保护。本案中龙某驾驶云Ｄ×××**号二轮摩托车与原告韩玉英驾驶的云Ｄ×××**号出租车相撞，致龙某受伤及两车部分受损的道路交通事故，交警部门作出原告承担事故主部责任，龙某承担事故次要责任的认定合法，本院予以确认。龙某驾驶云Ｄ×××**号二轮摩托车在被告大地财保沾益支公司投保了交强险，故原告主张要求被告在交强险限额内赔偿的请求成立，本院予以支持。拖车费属于财产损失赔偿范围，原告主张的2000元赔偿费用于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告中国大地财产保险有限公司沾益支公司在交强险财产赔偿限额内赔偿原告韩玉英修理费及拖车费2000元。于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费50元免交。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为两年。审判员  王艳红二〇一六年十二月十日书记员  何姣姣
第1页共1页 东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执13794号 关于申请执行人东莞市全鑫混凝土搅拌有限公司与被执行人东莞市鸿恩建筑劳务分包有限公司其他合同纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行确文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一六年十二月二十七日
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0602执538号申请执行人：马帅，男，回族，1990年11月3日出生云南省昭通市昭阳区人，小学文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。委托代理人王汝雄，云南大韬律师事务所律师（特别授权）。被执行人戴金唐，男，汉族，1968年4月24日出生云南省昭通市昭阳区人，小学文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。本院在执行马帅申请执行与戴金唐合同纠纷一案中，经本院审判委员会讨论决定该案另行处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对本院（2016）云0602执538号执行案件终结执行。审 判 长 ： 撒 鹏代理审判员 ：金荣辉代理审判员 ： 李 荣二〇一六年十二月十二日书 记 员 ：冯权彪
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2503民初2712号原告红河州鸿昆物业服务有限公司，住所地蒙自市学海路瀛洲河畔小区。法定代表人张堃，职务总经理。委托代理人赵坤（系原告公司职工），男，汉族，1965年4月5日生，居民，住金平县。代理权限为特别授权。委托代理人代荃（系原告公司职工），女，壮族，1974年10月10日生，居民，住蒙自市。代理权限为特别授权。被告李绕生，男，汉族，1988年12月11日生，居民，住蒙自市。原告红河州鸿昆物业服务有限公司与被告李绕生物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法由审判员李慧萍适用简易程序，于2016年12月8日开庭进行了审理。本案在审理过程中，因被告主动向原告交纳拖欠的物管费，原告于2016年12月27日向本院申请撤回对被告李绕生的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤回起诉是其真实意思表示，未损害国家、集体利益，社会公共利益及他人的合法权益，且未违反法律、法规的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告红河州鸿昆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告红河州鸿昆物业服务有限公司承担。审判员  李慧萍二〇一六年十二月二十七日书记员  刘淑均
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执13649号 东莞市环境保护局、东莞市诚明光电制造有限公司： 本院受理的申请执行人东莞市环境保护局与被执行人东莞市诚明光电制造有限公司其他行政非诉审查与执行一案[执行依据为（2016）粤1971行审894号行政执行裁定书]，被执行人已按生效法律文书履行完毕,本案执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇一六年十二月三十日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：司徒卓鹏、林仲平 联系电话：0769-2662**** 传真号码：0769-26622257 邮编号码：523008
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1322执1673号 申请执行人广东博罗农村商业银行股份有限公司,住广东省博罗县城商业东街信合大厦。 法定代表人朱石麒。 被执行人温仲谋，男,汉族，1982年1月16日出生,住广东省博罗县。 申请执行人广东博罗农村商业银行股份有限公司与被执行人温仲谋金融借款合同纠纷纠纷一案，本院作出的（2013）惠博法杨民初字第422号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2016年10月27日，申请执行人向本院申请强制执行。要求被执行人支付本金10000元及利息（另计），诉讼费177元，并承担本案执行费，本院已立案执行。 在执行过程中，经查，被执行人无其他财产可供执行，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤1322执1673号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗春华 审 判 员  肖志明 代理审判员  黄 珊 二〇一六年十二月二十二日 书 记 员  黄建新
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执17726号 申请执行人：东莞市中纺化工有限公司，住所地：广东省东莞市洪梅镇第三工业区。 法定代表人：袁东。 委托代理人：单东明，男，汉族，1979年6月4日出生，住北京市朝阳区，系申请执行人的员工。 被执行人：东莞市齐庆纺织品有限公司,住所地：广东省东莞市望牛墩镇官派工业区和昌织造厂门前第二间铺位。 法定代表人：黄庆培。 申请执行人东莞市中纺化工有限公司与被执行人东莞市齐庆纺织品有限公司其他合同纠纷执行一案，本院作出的（2012）东一法民二初字第3263号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人东莞市齐庆纺织品有限公司须支付申请执行人东莞市中纺化工有限公司的货款311214元。根据申请执行人的申请，本院于2016年11月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人东莞市齐庆纺织品有限公司的财产，变现价值为268696元；同时强制执行被执行人款项206450元，共计执行到位款项475146元。上述执行款扣除评估费2687元、总诉讼费66135元、总执行费7989元，剩余可供分配额为398335元。本案属于一般债权可分配到0元，退回诉讼费5880元。另，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人东莞市齐庆纺织品有限公司的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执17726号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  何海波 审 判 员  张子慧 代理审判员  曹 单 二〇一六年十二月八日 书 记 员  李文超
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1402执506号之一申请执行人眉山市东坡区农村信用合作联社，住所地眉山市东坡区红星路**。法定代表人宁汉明，理事长。被执行人程俊杰，男，1987年2月17日出生，汉族，住眉山市东坡区永寿镇。被执行人周庆，女，1990年9月27日出生，汉族，住眉山市东坡区。申请执行人眉山市东坡区农村信用合作联社依据已经发生法律效力的本院（2015）眉东民初字第1249号民事判决，申请执行程俊杰、周庆借款合同纠纷一案，执行标的：偿还借款230500元，支付诉讼费4757元、公告费600元。本案在执行过程中，依法对被执行人保全的房产进行处置，在评估结束后，被执行人要求暂缓拍卖，并与申请执行人达成还款协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）眉东民初字第1249号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的条件并提供证据证明，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何利平执行员  於国波执行员  彭 云二〇一六年十二月三十一日书记员  何 苗
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2016)粤1971执恢1446号 关于申请执行人杨德奎与被执行人东莞怡富电路板厂劳动争议纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一六年十二月二十二日
天津铁路运输法院民 事 判 决 书（2016）津8601民初1678号原告：天津来力体育器材有限公司，住所地天津市红旗路****。法定代表人：齐忠军，总经理。委托诉讼代理人：王素敏，女，该公司工作人员。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司天津分公司,住所地天,住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦首层部分**v>主要负责人：刘呈娟，总经理。委托诉讼代理人：陈祖基，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：钟鹏，天津君恒律师事务所律师。原告天津来力体育器材有限公司与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司天津分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王素敏，被告委托诉讼代理人陈祖基、钟鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津来力体育器材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告垫付的医疗费2606.99元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月26日，原告在被告处投保了团体意外伤害险，保单号为030G151AA04038B，其中2015年11月3日原被保险人孙策更换为胡力平。2015年11月16日，胡力平发生意外受伤，就医治疗，所花费的医疗费均由原告垫付。2015年11月29日治疗结束，胡力平因个人原因于2015年12月20日申请离职。胡力平发生意外的时间在保险期间内，被告应对医疗费用进行理赔。原告为维护自己的合法权益，起诉至法院。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司天津分公司辩称，1.承认双方存在保险合同关系；2.原被保险人在事故发生时没有向被告报险，原告在申请被保险人变更时未向被告说明该情况，在双方签订的授权协议书第11条有明确约定，发生任何保险纠纷事宜均由原告承担，与被告无关；3.对诊断证明、医疗费票据、病历本的真实性无异议；4.保险金转账授权无法确认是否为胡力平本人签字，不能证明是胡力平的真实意思表示。本院经审理认定事实如下：2015年8月25日，原告与被告签订团体人身保险合同，被告签发的保险单载明：险种名称为（2008）团体意外伤害保险及附加（2008）意外伤害团体医疗保险；保险期间自2015年8月25日0时起至2016年8月24日24时或本合同列明的终止性保险事故发生时止；意外伤害团体医疗保险的保险金额为375000元，保险金给付比例为100%，每人每次意外伤害医疗费用免赔额为100元。保险单所附的被保险人清单中载明，原告雇员孙策为被保险人之一。2015年11月3日，被告出具被保险人替换变更批单，将孙策替换为胡力平。合同约定意外伤害团体医疗保险的保险责任为：在本附加险合同保险期间内，且在主险合同和本附加险合同均有效的前提下，若被保险人遭受意外伤害在卫生行政部门认定的二级以上医院接受治疗，本公司对被保险人因该次意外伤害的治疗而发生的符合本附加险合同保单签发地政府基本医疗保险管理规定范围内合理且必要的治疗费用，按投保时双方约定的免赔额及给付比例予以补偿。2015年11月16日，胡力平受伤并送至天津市西青医院就诊，经天津市西青医院诊断为“左食指外伤，三类伤口，污染严重，左食指末节开放性骨折”。胡力平因就医治疗共花费医疗费2606.99元。治疗完成后，胡力平出具情况说明，声明上述医疗费用全部由原告垫付，并授权原告为保险金请求权人。本案审理过程中，本院联系了胡力平本人，其确认就医期间发生的医疗费由原告垫付并同意由原告享有相关保险金的请求权。另查明：2015年12月26日，被告出具被保险人替换变更批单，将胡力平变更为其他人。还查明：被告在庭审中提交了《通过Email方式提交保全申请的授权协议》，协议双方为原告与被告，协议第十一条载明：原告在办理涉及人员变动的相关业务时，原告确保在被告投保的团体保险被保险人均已知悉申请的退保事宜。如果上述问题引起任何纠纷，均由本单位承担与被告无涉。上述事实，有原告提交的保险单、保险单发票、被保险人替换变更批单、诊断证明、医疗费票据、单位代领款声明、病历、工伤证明、情况说明、保险金转账授权委托书，被告提交的被保险人替换变更批单、通过Email方式提交保全申请的授权协议等证据及当事人庭审陈述意见在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护，双方当事人均应如约履行各自的义务。本案的争议焦点是原告是否享有保险金请求权以及被告是否应向原告给付保险金。1.关于原告是否享有保险金请求权。根据保险法司法解释三的规定，保险事故发生后，受益人将本次保险事故相对应的全部或部分保险金请求权转让给第三人，当事人主张该转让行为有效的，人民法院应予支持，因此，被保险人即受益人在保险事故发生后将医疗保险金请求权转让给原告的行为应为有效，本案中，原告享有保险金请求权。2.关于被告是否应向原告给付保险金。本案中，胡力平为被保险人之一，胡力平发生保险事故的时间在保险期间内，被告对胡力平的诊断证明及医疗费票据无异议，因此，应当按照保险合同的约定向原告给付保险金。涉案保险合同约定医疗费用的免赔额为100元，故本案中被告应向原告给付保险金2506.99元。关于被告提出的根据授权协议书第11条发生任何保险纠纷事宜均由原告承担，与被告无关的意见，本院认为，该约定不能成为被告在本案中不承担保险责任的理由，故本院对被告的该抗辩意见不予采信。综上所述，本院对原告天津来力体育器材有限公司关于医疗费用2506.99元的诉讼请求予以支持，对原告天津来力体育器材有限公司关于医疗费100元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津来力体育器材有限公司保险金2506.99元；二、驳回原告天津来力体育器材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司天津分公司负担（经原告同意，其预交的费用本院不再办理退费手续，被告负担的费用于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  吴丽丽二〇一六年十二月二十二日书 记 员  连丽萍附：本判决依据法律的具体条文《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十三条：保险事故发生后，受益人将与本次保险事故相对应的全部或者部分保险金请求权转让给第三人，当事人主张该转让行为有效的，人民法院应予支持，但根据合同性质、当事人约定或者法律规定不得转让的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思法执字第479-2号申请执行人王文强，男，汉族，1979年6月20日生，大专文化，云南省勐腊县人，无业，现住西双版纳州勐腊县。委托代理人雷彦春，云南泰华律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人丁丽琼，女，汉族，1970年12月5日生，高中文化，云南省普洱市思茅区人，个体户，现住普洱市思茅区。申请执行人王文强与被执行人丁丽琼民间借贷纠纷一案，申请执行人王文强于2015年9月11日向本院申请强制执行，本院依据（2015）思民初字第228号民事判决书于2015年9月14日向被执行人丁丽琼发出执行通知书,责令被执行人丁丽琼向申请执行人王文强支付借款193000.00元；负担案件受理费2080.00院,申请执行费2826.00元。被执行人丁丽琼已履行56700.00元和案件受理费2080.00院,申请执行费2826.00元,剩余的部分因被执行人丁丽琼无财产可供执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 斌审 判 员  胥迎辉代理审判员  周 伟二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李丽江
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云03民终1824号上诉人(原审被告)：钱贵生，男，1969年2月23日出生，汉族，住陆良县，现住陆良县。委托诉讼代理人：代云华，云南精茂律师事务所律师。（特别授权代理）被上诉人（原审原告）：云南达力爆破工程有限责任公司。住所地：云南省陆良县芳华镇浑水塘。法定代表人：熊智明，系该公司董事长。委托代理人：贾强，云南实力律师事务所律师。（特别授权代理）上诉人钱贵生与被上诉人云南达力爆破工程有限责任公司追偿权纠纷一案，不服陆良县人民法院（2016）云0322民初698号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月6日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陆良县人民法院（2016）云0322民初698号民事判决。二、发回陆良县人民法院重审。二审案件受理费13333元，退还上诉人钱贵生。审判长  迟少杰审判员  刘跃昌审判员  夏 尧二〇一六年十二月二十七日书记员  吕梦亭
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤0229执195号 申请执行人：广东翁源农村商业银行股份有限公司。 申请执行人：谢红。 被执行人：梁怡毅。 被执行人：王文锋。 申请人广东翁源农村商业银行股份有限公司、谢红依据已经发生法律效力的（2016）粤0229民初235号民事判决书，于2016年7月28日向本申请执行。同日，本院立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行的财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0229执195号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  郭胜添 审判员  梁 继 审判员  丘建强 此件与原件核对无异二〇一六年十二月二十日 书记员  张群添
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0129民初1544号原告：寻甸回族彝族自治县农村信用合作联社（以下简称寻甸县农村信用社）。住所地：寻甸回族彝族自治县仁德街道办事处凤梧路**。法定代表人：罗彬，系该企业理事长。委托诉讼代理人：林旺德，系该企业资产风险管理部员工，特别授权代理。被告：司明昌，男，1979年6月6日出生，汉族，住，住寻甸回族彝族自治县/div>被告：熊玉燕（司明昌之妻），女，1980年3月12日出生，汉族，农民，住，住址同上/div>被告：司富昌，男，1971年12月8日出生，汉族，农民，住，住寻甸回族彝族自治县/div>被告：李国仙（司富昌之妻），女，1973年4月20日出生，汉族，住，住址同上/div>原告寻甸县农村信用社与被告司明昌、熊玉燕、司富昌、李国仙借款合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告寻甸县农村信用社委托诉讼代理人林旺德、被告司明昌、司富昌、李国仙到庭参加诉讼，被告熊玉燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寻甸县农村信用社向本院提出诉讼请求：1.判决由被告司明昌偿还借款本金160万元及自2015年5月28日至2015年12月21日的利息67668.67元（含合同期内的利息、逾期利息及复利），并承担自2015年12月22日至实际还清之日止的逾期利息（含罚息及复利，按合同约定的利率计算）。2.判决由被告熊玉燕承担共同还款责任。3.判决由被告司富昌、李国仙承担连带偿还责任。4.判决由四被告承担本案诉讼费及保全费等原告为实现债权发生的费用。事实和理由：2015年5月28日，被告司明昌从原告处（金所社）借款160万元，用于借新还旧（工程周转金），约定贷款利率为月息7.225‰，逾期罚息为合同载明的贷款利率水平上加收50%，借款期限至2016年5月28日。该笔贷款由被告熊玉燕承担共同还款责任；由被告司富昌、李国仙承担连带保证责任。贷款到期后被告没有履行还款义务，截止2015年12月21日尚欠贷款本金160万元、利息67668.67，经原告多次催收，仍拒绝履行还款义务。司明昌辩称，该笔借款是事实的，借款用途是做生意资金周转，现在因为生意上出现问题收不回钱来，所以就没有能力偿还。等我收钱后我会偿还的。熊玉燕未作答辩。司富昌、李国仙辩称，我们担保是事实的，签过字的，没有意见，但我没有用着钱，钱是借款人用的。原告围绕诉讼请求依法提交了借款申请书、借款承诺书、共同还款承诺书、借据、借款合同、担保承诺书、保证合同复印件、台账等证据，四被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，司明昌、司富昌、李国仙对上述证据均无异议；熊玉燕未质证。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2015年5月28日，被告司明昌从原告处借款160万元，约定贷款利率为月息7.225‰，逾期罚息为合同载明的贷款利率水平上加收50%，借款期限至2016年5月28日。该笔借款由被告熊玉燕承担共同还款责任，由被告司富昌、李国仙承担连带保证责任。被告已偿还借款利息12012.18元。借款到期后，被告未偿还借款本金及其余利息。本院认为，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，被告司明昌与原告签订了借款合同，原告寻甸县农村信用社按照合同约定向司明昌提供了贷款，司明昌未按合同约定履行还款义务，应承担还款义务及逾期不还款的责任。被告熊玉燕系被告司明昌之妻，在借款合同上以共同借款人的名义签字，应承担共同偿还责任。被告司富昌、李国仙与原告签订保证合同为该借款担保，应承担连带担保责任。就保全费承担的问题，该费用系原告为实现债权产生的费用，原告提交了保全费收据加以证明，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告熊玉燕经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、由被告司明昌、熊玉燕在判决生效后二十日内偿还原告寻甸回族彝族自治县农村信用合作联社贷款本金160万元，并支付自2015年5月29日起按合同约定计算的利息（已支付利息12012.18元予以扣减）；二、由被告司富昌、李国仙对以上债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19810元、保全费5000元，由被告马如敏、马红芬、司富昌、李国仙共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  王建顺审 判 员  郭钰垚人民陪审员  桂飞燕二〇一六年十二月七日书 记 员  毕馨予
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云民申681号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：怒江诚合房地产开发有限公司。住所地：泸水县六库镇向阳东路。法定代表人：潘煜，该公司总经理。委托诉讼代理人：查建纲，云南八谦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冯保林，男，1958年3月10日生，普米族，住泸水县。再审申请人怒江诚合房地产开发有限公司（以下简称诚合公司）因与被申请人冯保林房屋买卖合同纠纷一案，不服云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院（2015）怒中民二终字第61号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，诚合公司于2016年12月9日向本院提出书面申请，请求撤回其再审申请本院经审查认为，诚合公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许怒江诚合房地产开发有限公司撤回再审申请。审 判 长  马 杰代理审判员  王桂萍代理审判员  李玲燕二〇一六年十二月十二日书 记 员  吴丽萍
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）桂0107刑初1117号 公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 被告人韦伦，曾用名韦念宁，男，1991年8月27日出生于广西壮族自治区环江毛南族自治县，壮族，高中文化，无业，户籍所在地广西环江毛南族自治县。曾因犯盗窃罪于2011年1月6日被本院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2012年3月5日被本院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2015年6月2日被本院判处有期徒刑一年，刑期至2015年12月21日至。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于南宁市。 南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉［2016］1130号起诉书指控被告人韦伦犯盗窃罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。南宁市西乡塘区人民检察院代检察员蓝邦原、被告人韦伦到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市西乡塘区人民检察院指控，2016年9月20日13时50分许，被告人韦伦来到南宁市西乡塘区某房间内，趁被害人钟某、杨某熟睡，将二被害人分别放在床上的一台魅族牌手机（串号862299037780843）、一台OP**牌手记（串号862231039701733）偷走。得手后，韦伦欲再次偷该宿舍李鑫的手机时被发现，遂逃跑。经鉴定，涉案魅族牌、OPPO牌手机案发时价值分别为人民币775元、2399元，合计3174元。 公诉机关提供刑事案件受案登记表、人员基本信息表、抓获经过、手机销售单、刑事判决书、证人胡某、韦某1的证言、被害人钟某、杨某的陈述、被告人韦伦的供述和辩解、价格认定结论书、现场辨认笔录及照片现场监控视频等证据证实。并认为被告人韦伦、韦某2以非法占有为目的，盗窃他人财物价值达3174元，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究刑事责任。 被告人韦伦在庭审过程中对起诉书指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪。 经审理查明，公诉机关指控被告人韦伦犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人韦伦以非法占有为目的，盗取他人财物，价值达人民币3174元，数额较大，被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韦伦曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人归案后如实供述其罪行，认罪态度好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人韦伦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币两千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月27日起至2017年9月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。） 二、责令被告人韦伦分别退赔被害人钟某、杨某经济损失人民币775元、2399元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  朱启明 二〇一六年十二月二十八日 书记员  彭文宁 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0307执9537-1号 申请执行人徐凯，男，汉族，1986年11月13日出生，身份证住址河南省获嘉县。 被执行人王亦福，男，汉族，1989年11月16日出生，身份证住址四川省巴中市巴州区。 申请执行人徐凯与被执行人王亦福民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤0307民终11144号民事判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请人执行人借款35000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达民事裁定书、执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现本院依法扣划被执行人王亦福银行账户37197.5元至本院银行账户，其中执行款36772.5元已支付给申请执行人，425元缴纳执行费，申请执行人自愿放弃其余利息，认可本案已经执行完毕并向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤0307民终11144号民事判决所确定的义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2016）粤0307民终11144号民事判决确定的义务执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘志勇 执行员  谢雅琴 执行员  颜 杰 二〇一六年十二月二十六日 书记员  王 慧
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0111执2219号申请执行人昆明承汇物业管理集团有限公司。住所地昆明市东风东路延长线曙光**承汇物管集团办公楼。法定代表人杨智远。被执行人吉保坤，男，1956年10月21日生，汉族，昆明市石林县人，住云南省昆明市。申请人昆明承汇物业管理集团有限公司诉被执行人吉保坤物业服务合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2015年5月28日作出的（2015）官民一初字第296号民事判决书已发生法律效力，因吉保坤拒不履行生效法律文书确定的义务，2016年8月19日申请人昆明承汇物业管理集团有限公司向我院申请强制执行，要求被执行人吉保坤支付申请人昆明承汇物业管理集团有限公司5451元及相应利息，由被执行人承担执行费50元。本院在执行昆明承汇物业管理集团有限公司与吉保坤物业服务合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理所查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请人亦不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序。同时被执行人已被列入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结云南省昆明市官渡区人民法院（2015）官民一初字第296号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审 判 长  王文峰人民陪审员  吕 黎人民陪审员  王建华二〇一六年十二月九日书 记 员  张 弦
河北省无极县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0130刑初124号公诉机关河北省无极县人民检察院。被告人贾某1，男。因涉嫌交通肇事罪，于2016年6月27日被无极县公安局刑事拘留，2016年7月6日被逮捕，现羁押于无极县看守所。河北省无极县人民检察院以无检公诉刑诉[2016]131号起诉书指控被告人贾某1犯交通肇事罪，于2016年9月23日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2016年12月16日公开开庭审理了本案，河北省无极县人民检察院指派检察员赵红玲出庭支持公诉。被告人贾某1到庭参加诉讼，现已审理终结。河北省无极县人民检察院指控：2016年6月26日2时许，被告人贾某1驾驶电动汽车沿无极县光明街由北向南行驶至无极县北环加油站时，撞住李某1所骑电动自行车，后贾某1驾车逃逸，李某1经医院抢救无效死亡。经无极县公安交警大队认定，贾某1负此事故的全部责任，李某1对此事故不负责任。后贾某1于次日到无极县投案自首。该检察机关要求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，追究被告人贾某1交通肇事罪的刑事责任，建议对其在有期徒刑三年至五年之间量刑。被告人贾某1对指控其犯交通肇事罪的事实供认不讳。经审理查明，2016年6月26日2时许，被告人贾某1驾驶电动汽车沿无极县光明街由北向南行驶至无极县北环加油站时，撞住李某1所骑电动自行车，后贾某1驾车逃逸，李某1经医院抢救无效死亡。经无极县公安交警大队认定，贾某1负此事故的全部责任，李某1对此事故不负责任。后贾某12016年6月27日到无极县投案自首。2016年12月6日被告人贾某1亲属与被害人的亲属签订了协议书，赔偿了受害人经济损失，被害人的亲属对被告人贾某1的行为表示谅解。认定上述事实的证据有1．物证(1)扣押物品清单一份，扣押李龙持有的电动自行车一辆。(2)扣押物品清单一份，扣押贾某1持有的电动汽车一辆。(3)现场照片和被害人尸体照片。2．书证(1)受理道路交通事故案件登记表，证实报警人系匿名报警。(2)被告人贾某1的常住人口基本信息，证实了其身份。(3)被害人李某1的常住人口基本信息，证实了其身份。(4)贾某1的驾驶人信息查询结果单，证实其准驾车型为C1，且在有效期内。(5)道路交通事故尸体处理通知书。(6)无极县医院诊断证明书。李某1颅脑损伤，到现场后已无生命体征。(7)送达回证三份。(8)到案经过，证实被告人贾某1于2016年6月26日1时50分许发生交通事故后驾车逃逸，于2016年6月27日10时许到无极县投案自首。(9)贾某1无违法犯罪记录的证明。3．被告人贾某1的供述:我来投案。2016年6月26日1时30分许，我开车从花园路出来，准备去城北厂子里，我沿光明街由北向南行驶至北环路口北边时不知道怎么撞到一辆电动自行车，我减速刹车以后想救人，因为我左腿不能行动，马上到我厂子里了，我就想去厂子里叫人，开我的车去救人并打了120和110，车到半路就坏了，我在厂子里挺害怕，就联系他们让他们找交警处理事故，我听说人不行了，当时就懵了，我左脚不能行动就一直在厂子里待着。我有驾驶本C1，我车有保险，在人保公司入的；当时车速大概四十公里每小时。到了眼前我方发现了那辆电动自行车。当时我紧急刹车了，我车就失控了，掌握不住方向，我想打120和110但是手机摔坏了没法打，所以我赶紧到厂子里叫人打120和110然后去事故现场救人去，并让我兄弟去交警队协助处理。我当时没喝酒。4．证人证言(1)证人袁某的证言：李某1是我婶子，她在无极县上班，当时是刚下班往家走。当天晚上两点半医院的给我们家里打的电话。(2)证人王某的证言：我在无极县城北卡迪卡丁车，贾某1知道撞车的事，他撞车当天就是去卡迪卡丁车的路上。我当时在卡迪卡丁车，他去了后他说撞车了，可能伤到了人，让我过去就救人，他的腿伤了，所以他没去。（3）证人甄某1的证言：我们将贾某1一案的赔偿协议书和谅解书交过来。2016年6月26日被告人贾某1驾车将李某1撞住后，李某1抢救无效死亡，后被告人贾某1父亲贾某2与我们亲属达成赔偿协议，将贾某2名下无极西路房产、地下室及费用10000元作为李某1的死亡赔偿金、丧葬费等各项损失。我们家属都对贾某1表示谅解，不再追究贾某1的刑事及民事责任。（4）证人甄某2的证言：同甄某1的证言一致。（5）证人甄某3同的证言：同甄某1的证言一致。5．鉴定意见(1)公冀无物证鉴尸检字[2016]058号，根据尸检及无极县医院诊断证明书，李某1符合颅脑损伤、脑功能障碍死亡。(2)冀公交认字[2016]第00049号道路交通事故认定书，贾某1负此事故的全部责任；李某1对此事故不负责任。6．勘验笔录无极县公安局于2016年6月26日2：10-2:40对该事故进行了现场勘验，现场受伤1人，有肇事车辆1辆，系电动自行车，现场已拍照摄像。附现场图。7.赔偿协议书证实：被告人贾某1家属与被害人家属达成赔偿协议。8.谅解书证实，被害人家属对贾某1的行为表示谅解，不再追究其刑事责任。上列证据经庭审举证质证，被告人贾某1无异议，本院依法予以确认。本院认为，被告人贾某1驾驶无牌小型电动汽车发生交通事故，造成一人死亡，负此事故的全部责任，事故后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人贾某1犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应依法惩处。被告人贾某1主动投案，并如实供述了自己的罪行是自首，依法可从轻减轻处罚；被告人贾某1主动赔偿了被害方的经济损失，并得到谅解，依法酌情从轻处罚，被告人贾某1驾驶无牌机动车辆，依法从重处罚。经委托无极县司法局对被告人贾某1调查评估，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人贾某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零五个月，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  卢贞建审 判 员  李 巍人民陪审员  刘立轻二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张 瑶
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0903民初1810号之一原告：白红，女，1968年6月23日出生，汉族，住沧州市新华区。委托诉讼代理人：孙国征，河北建平律师事务所律师。被告:沧州大化股份有限公司，住所地沧州市运河区永济东路**。法定代表人：谢华生，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱凤森，河北东方伟业律师事务所律师。原告白红与被告沧州大化股份有限公司（以下简称大化公司）劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白红及委托诉讼代理人孙国征、被告的委托诉讼代理人朱凤森均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行《沧州大化集团有限公司职工因岗位变动劳动合同变更协议书》，按照协议的标准为原告计发工资。2、判令被告按每月实发2732.70元补发原告四月份及之后的工资中未足额支付的部分，暂定24775.56元，实际数额计算至判决生效之日。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2013年7月1日签订《沧州大化集团有限公司职工因岗位变动劳动合同变更协议书》，双方在协议中约定自协议签订之日起至原告达到法定退休年龄之日止，原告的工资收入按照沧州大化集团公司相关文件执行。该协议依据沧大字【2010】7号文件而制定，该文件规定职工内部退养的工资标准为“工龄满25年及以上者，按其本人基本工资的100%计发。工龄每少一年减发3%，最低标准不低于75%”。自该协议签订后至2016年3月份，被告一直按照约定的标准为原告计发工资，即每月2732.70元。自2016年4月份开始，被告擅自将原告的工资降低为每月668.07元，被告在未与原告协商的情形下，擅自降低原告工资的行为，严重违背双方约定，侵害了原告的合法权益。2016年6月8日，原告向沧州市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请劳动仲裁，仲裁委作出不予受理通知书。被告辩称，1、原被告劳动关系事实存在，原被告之间确实曾经就劳动合同中的某些条款达成变更协议。被告也确实对变更协议当中的某些条款，在变更的协议履行过程中进行了再变更。2、被告对变更协议的变更是行使变更协议所赋予被告的权利，不存在被告作为用人单位擅自降低原告工资待遇的情况。3、被告虽然变更了原告的工资待遇，但变更结果并非如原告所诉将工资每月降低为668.07元。被告实际变更的结果是按照河北省工资支付规定，向原告支付最低工资标准的80%。原告实际领取的668.07元，是原告在承担其应个人应承担的社会保险费用之后，实际发放的数额。4、被告变更协议中的工资待遇有协议依据、制度依据以及所合法性依据，因此被告的变更行为完全合法有效。被告给原告发的是待岗生活费，事实上不是工资，请求驳回原告诉讼请求。原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告与被告签订的沧州大化集团有限责任公司职工因岗位变动劳动合同变更协议书，证明双方约定原告岗位变动后的工资收入按照沧大字【2010】7号文件执行，被告应继续履行该协议。2、沧大字【2010】7号文件，证明约定的工资标准为本人基本工资的100%。3、记载原告之前工资标准的工资凭证，证明2016年4月份之前每月实发工资为2732.70元。被告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、沧州大化集团有限责任公司职工因岗位变动劳动合同变更协议书，证明该协议约定的原告待岗生活费标准是按照大化集团相关文件执行的。2、沧大字【2010】7号文件，证明该文件明确载明有效期限，同时作为企业制度性文件，沧州大化有权对文件进行修改，甚至废止。3、沧大字【2016】13号文件，证明该文件对内退职工的待岗生活费标准，已经调整为最低工资的80%。4、有关沧大字【2016】13件号文民主程序的证据，说明该文件在出台实施前充分履行了民主程序。5、沧大字【2016】13号文件公示程序的相关证据，证明其出台前后履行了公示程序。经审理查明，2010年2月3日，被告通过关于职工内部退养（内退）的规定（沧大字[2010]7号），其中年龄条件未距国家法定退休年龄不足5年，男职工55周岁，女干部50周岁，女工人45周岁。工龄满25年及以上者，按其本人基本工资的100%计发。工龄每少一年减发3%，最低标准不低于75%。该文件有效时间为三年，自2010年3月1日起施行。另查明，原被告之间存在劳动关系。2013年7月1日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《沧州大化集团有限责任公司职工因岗位变动劳动合同变更协议书》，约定：依据《劳动合同法》及沧大字[2010]7号文件，双方协议自2015年1月1日起至乙方到达法定退休年龄之日止，乙方岗位变动后的工资收入按照沧州大化集团公司相关文件执行，甲方应按规定为内部退养人员缴纳相关社会保险费，乙方缴纳部分从本人工资中扣除。2016年3月30日，被告印发职工内部退养规定的通知（沧大字[2016]13号），根据《国有企业富余员工安置规定》和《河北省工资支付规定》，结合企业的实际情况，集团公司就原职工内部退养的相关规定予以修订，取消内部退养规定，现已内退职工生活费标准，调整为当地最低工资标准的百分之八十，各项社会保险按国家规定标准缴纳。被告在制定该文件前向下属各车间征求意见并在大化生活区张贴征求意见公告。该文件于2016年3月29日经集团公司职工代表组长扩大会议表决通过。自2016年4月起，被告按该规定标准向原告支付生活费。2016年6月8日，原告白红向仲裁委申请劳动仲裁，仲裁委于2016年6月8日作出不予受理通知书，以白红的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，对其请求不予受理。后，白红诉至本院。本院认为，本案系被告大化公司在企业制度改革和劳动用工制度改革中形成的关于支付内退职工生活费方面的纠纷，属于被告落实国家相关政策规定，该纠纷不是履行劳动合同中的问题，应当由有关部门按照企业改制的政策规定予以统筹解决，不属于法院受理的劳动争议纠纷案件，不应予以立案审理。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告白红的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或河北省沧州市中级人民法院交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  鞠法昌代理审判员  代 丽人民陪审员  张建华二〇一六年十二月二十九日书 记 员  王明萱
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤2072执6184-3号 申请执行人：张泽泉，男，1978年3月25日出生，汉族，住广东省中山市。 委托代理人：薛湛和，中山市阜沙镇法律服务所基层法律工作者。 被执行人：梁淑霞，女，1987年7月31日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人张泽泉与被执行人梁淑霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤2072民初5450号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解书，被执行人向申请执行人支付30000元，承担案件受理费421元。申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2016年9月21日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人没有履行生效判决书所确定的义务已被列为失信被执行人。本院依法向中山市工商行政管理局、中山市国土资源局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所及中山市内的各主要金融机构查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人在本市辖区范围内有可供执行的财产。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。期限届满后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一）项之规定，裁定如下： 本院的（2016）粤2072执6184号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谭凯航 执行员  方振华 执行员  高锡恒 二〇一六年十二月三十日 书记员  陈俊杰
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执14845号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区福华三路深圳国际商会中心，组织机构代码70858509-1。负责人刘凌。被执行人兰庆新等（具体信息见附表）。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行与各被执行人信用卡纠纷一案，本院（2016）深福法民二初字第5224号等民事判决书已发生法律效力，确定各被执行人应向申请执行人偿还拖欠的本金及利息、滞纳金等各项费用，各案案件受理费由各被执行人负担（具体执行金额详见附表）。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对各被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，部分被执行人名下无可供执行的财产，部分被执行人名下有银行存款可供执行，本院已进行扣划（具体个案扣划金额见附表），但扣划金额不足以清偿全部债务。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案各被执行人可供执行的财产已经执行，但不足以清偿全部债务，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路来祥审判员  吴 爽审判员  徐海玉二〇一六年十二月十六日书记员  潘 晶附表：序号执行案号被执行人执行标的实际执行金额2016粤03**执字14841号兰庆新24880.912016粤03**执字14842号兰庆新5314.132016粤03**执字14843号张福兵26291.112016粤03**执字14844号谢翼峰26051.232016粤03**执字14845号黄洁婷60938.21304.252016粤03**执字14846号林俊敏58282.512016粤03**执字14847号莫益辉82049.882016粤03**执字14848号黄少初55834.252016粤03**执字14849号冯小龙27401.52016粤03**执字14850号黄贞贤9218.282016粤03**执字14851号钟秋彬22882.32940.332016粤03**执字14852号张俊艳9115.982016粤03**执字14853号吴雪娟39866.252016粤03**执字14854号钟喜36489.542016粤03**执字14855号林良冰29152.632016粤03**执字14856号江子盈34447.212016粤03**执字14857号肖轼军41445.062016粤03**执字14858号张青62658.892016粤03**执字14859号吴烨21829.832016粤03**执字14860号杨万根40883.082016粤03**执字14861号杨军33834.812016粤03**执字14862号谢刚29250.232016粤03**执字14863号唐成40078.512016粤03**执字14864号刘湘国30119.772016粤03**执字14865号喻礼虎31089.632016粤03**执字14866号何志新24718.395695.32016粤03**执字14867号刘占胜28821.124504.742016粤03**执字14868号康石平27982.242016粤03**执字14869号易涛2016粤03**执字14870号王大光132676.412016粤03**执字14871号王明根26124.252016粤03**执字14872号胡天军30870.42016粤03**执字14873号程耀光32917.092016粤03**执字14874号魏迅30475.42016粤03**执字14875号陈瑜杰35725.22016粤03**执字14876号黄文义31512.242016粤03**执字14877号于平萍201877.152016粤03**执字14878号张大伟29653.452016粤03**执字14879号杨朝晖55849.762016粤03**执字14880号王伟39616.232016粤03**执字14881号郭琳181803.452016粤03**执字14882号李军733979.392016粤03**执字14883号李屹岩217256.752016粤03**执字14884号王东生412825.562016粤03**执字14885号雷永兰1473374.582016粤03**执字14886号王驰268653.32016粤03**执字14887号周爱强555846.552016粤03**执字14888号程瑞杰132187.852016粤03**执字14889号袁寒松400402.852016粤03**执字14890号李雨生89760.972016粤03**执字14891号李雨生8890.912016粤03**执字14892号周畅199253.32016粤03**执字14893号周畅91079.62016粤03**执字14894号黄强130330.452016粤03**执字14895号谢波152448.572016粤03**执字14896号谢波355846.992016粤03**执字14897号郑军555080.092016粤03**执字14898号刘旭明149760.372016粤03**执字14899号陈卫琼223444.092016粤03**执字14900号陈卫琼3654.932016粤03**执字14901号陈伟雄540717.012016粤03**执字14902号杨继文203678.932016粤03**执字14903号林友明440950.612016粤03**执字14904号郑义成257744.992016粤03**执字14905号吴魏芳26398.782016粤03**执字14906号吴魏芳167825.292016粤03**执字14907号郭文冕599535.632016粤03**执字14908号张勇50078.92016粤03**执字14909号张勇43735.122016粤03**执字14910号钟煦镠206548.542016粤03**执字14911号谢小娥123243.332016粤03**执字14912号庄且委324004.982016粤03**执字14913号李红叶132633.192016粤03**执字14914号周婷婷197038.532016粤03**执字14915号刘美玲126012.512016粤03**执字14916号梁春蓉385408.972016粤03**执字14917号张文202043.592016粤03**执字14918号黄学明190385.932016粤03**执字14919号栗云芬56051.262016粤03**执字14920号栗云芬386288.412016粤03**执字14921号邓辉煌1329003.71
东莞市第一人民法院 通 知 书 （2016）粤1971执751号 关于吴光标、周福嫦、尹汉彬、与合同一案，本院经依法执行，现决定对本案作执行完毕结案处理。 2016-12-29 承办人：刘伟华；书记员：黄浩华
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执10489-3号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨小八（自报名），男，土家族，1991年2月3日出生，住贵州省沿河土家族自治县。 关于本院刑事审判庭移送执行杨小八罚金一案，本院作出的（2014）佛南法刑初字第718号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人杨小八犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。因被执行人杨小八未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  梁健辉 执行员  敬志超 执行员  杨日宏 二〇一六年十二月二十六日 书记员  郭 俊
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0103民初6635号原告：周革琼，女，汉族，1968年4月25日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：华辉、夏桐跃，云南云典律师事务所律师，特别授权代理。被告：钟俊，男，汉族，1976年10月10日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告周革琼与被告钟俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。2016年12月7日,原告周革琼向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周革琼的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周革琼撤回起诉。案件受理费人民币9405元，减半收取计4702.5元，由原告周革琼负担。审判员 杨  勇二〇一六年十二月七日书记员 纪元淳然
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云04刑更3304号罪犯高天云，男，1986年5月10日生，汉族，初中文化，云南省玉溪市红塔区人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市市中级人民法院于2008年10月31日作出（2008）玉中刑初字第78号刑事附带民事判决，以被告人高天云犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币42000元（未履行）。判决发生法律效力后，该犯于2008年12月4日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2011年1月20日裁定将罪犯高天云的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零九个月（刑期自2011年1月20日起至2030年10月19日止），剥夺政治权利期限改为七年。本院曾于2013年4月9日、2014年7月18日、2015年11月5日裁定对罪犯高天云共减去有期徒刑二年零六个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高天云在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯高天云自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖励审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯高天云在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高天云减去有期徒刑一年（刑期至2027年4月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一六年十二月二十九日书记员 俞 舜
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0502执874号申请执行人李成峰，男，1966年7月26日生，汉族，山东省东营市人，现住保山市隆阳区。被执行人云南宝龙城轻纺科技有限公司。组织机构代码：39705727-4。住所地：云南省保山市工贸园区（汉庄）。法定代表人张馨蔚，该公执行董事。关于李成峰与云南宝龙城轻纺科技有限公司劳动合同纠纷一案，保山市劳动人事争议仲裁委员会保劳人仲案字（2014）第02号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请人李成峰于2016年6月27日向本院申请执行，要求被执行人云南宝龙城轻纺科技有限公司支付未付标准工资及加班工资、补贴和绩效工资172760元，并为其缴纳在职期间（2014年6月1日至2014年9月22日）的社会保险费用。本院于2016年6月27日立案执行。本案在执行过程中，于2016年7月26日依法向被执行人云南宝龙城轻纺科技有限公司送达执行通知书，责令被执行人云南宝龙城轻纺科技有限公司支付申请人李成峰未付标准工资及加班工资、补贴和绩效工资172760元，并为其缴纳在职期间（2014年6月1日至2014年9月22日）的社会保险费用，并交纳案件执行费2491元。2016年11月28日双方当事人自愿达成执行和解协议，现被执行人云南宝龙城轻纺科技有限公司已按执行和解协议自动履行完法律义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结保山市劳动人事争议仲裁委员会保劳人仲案字（2014）第02号仲裁裁决书第三项、第五项的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨宇审判员  李孝审判员  连波二〇一六年十二月一日书记员  蒋斌
云南省云县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0922民初715号原告:董有良,男,1968年9月29日出生，汉族，小学文化，务农，住云县，委托诉讼代理人：陈载永，男，云南任通律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：周光福，男，1971年4月8日出生，汉族，初中文化，住临沧市临翔区,委托诉讼代理人：刘如良，男，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告董有良诉被告周光福劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，适用简易程序进行审理，在审理过程中发现本案不宜适用简易程序审理，经批准转为普通程序审理。原告董有良及其委托诉讼代理人陈载永、被告周光福委托诉讼代理人刘如良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董有良向本院提出诉讼请求:判令被告向原告支付工程劳务费45000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月1日，云县涌宝镇南糯项目区管池机耕路工程负责人周光福与原告签订工程施工协议，将管网安装及回填工程分包给原告。工程完工后，双方于2016年1月5日结算，被告欠原告施工及劳务费70000元，后被告于2016年2月份支付25000元，目前尚欠原告劳务费45000元。被告周光福辩称,被告未欠原告工程款,原告工程完工后,双方对工程量进行结算,结算的工程款是228180元,而被告实际已支付原告工程款229000元。对于原告诉称被告向其出具欠条不属实,该份欠条系肖天德出具，被告从未向原告出具任何欠条，故请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的：欠条，经庭审查实系肖天德出具，并非被告本人亲笔书写,出具欠条时被告也不在场，对该欠条的证明力，本院不予采信；证人全某的证言，无其他证据相佐证，不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月1日，原告与云南文斌市政建设工程有限公司（以下简称文斌市政公司）签订协议书，约定原告承包云县南糯项目区管池机耕路工程官网安装及回填项目，双方对工期、质量、价款等权利义务进行了约定，被告作为文斌市政公司该项目的管理人在该协议上签字。协议签订后原告如约施工，被告向原告支付了部分工程款。2016年1月5日，被告侄子肖天德向原告出具欠条一份，载明被告欠原告施工费70000元，欠款人为被告，由肖天德代为签字捺印。2016年2月7日，被告向原告支付工程款25000元，累计共向原告支付了工程款229000元，至此双方于2014年4月1日签订的协议书所约定的工程款全部支付完毕。原告认为肖天德出具的欠条载明的是原告另行为被告施工项目的施工费，特向本院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告所举证据不能证明其与被告之间另有施工的事实，也不能证明所持有的欠条系肖天德受被告委托而出具，是被告的真实意思表示，之后也未经被告追认，按照“谁主张、谁举证”的原则，应承担不利后果。综上所述，原告的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告董有良的诉讼请求。案件受理费964元，由原告董有良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判长 潘   明   珠审判员 吴斌宏审判员张小瑞二〇一六年十二月十九日书记员 张   骏   蕊
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)云31执126号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司德宏分行。负责人朱旭鹏，该分行行长。委托代理人：黄艳，女，汉族，1979年8月22日生，甘肃省崇信县人，中国农业银行股份有限公司德宏分行职员，现住芒市丰华路。代理权限为一般授权代理。被执行人卢金华，男，1953年2月3日生，彝族，云南省芒市人，大专文化，经商，住址德宏州芒市。被执行人王荷仙，女，1958年1月4日生，彝族，云南省芒市人，大专文化，住址德宏州芒市。中国农业银行股份有限公司德宏分行申请执行卢金华、王荷仙借款合同纠纷一案，芒市人民法院作出的（2015）芒民初字第127号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司德宏分行向芒市人民法院申请执行，要求卢金华偿还借款本金人民币1500000元及利息，中国农业银行股份有限公司德宏分行对卢金华、王荷仙所有的位于芒市X大街X号附1号、附2号的房地产享有优先受偿权，并承担案件案件受理费18554元、执行费17586元。芒市人民法院立案执行后，因被执行人卢金华、王荷仙所有的位于芒市团结大街79号附1号、附2号的房地产已被本院查封，并进行了评估、拍卖，为便于统一执行，本院依法作出(2016)云31执126号执行裁定书，裁定该案由本院执行。在执行过程中，本院依法委托拍卖被执行人卢金华、王荷仙所有的位于芒市××大街××、××号的房地产，因无人竞买致使第一次拍卖流拍，第一次拍卖的保留价为5151298.48元（其中芒市团结大街79号附1号房地产的保留价为2687624.24元；芒市团结大街79号附2号的保留价为2463674.24元）。上述房地产流拍后，中国农业银行股份有限公司德宏分行放弃用以物抵债的方式接收该房地产，本院根据另案申请人杨秋玲的申请，于2016年11月4日依法将该房地产作价5151298.48元以物抵债给杨秋玲。因中国农业银行股份有限公司德宏分行对上述房产享有优先受偿权，原卢金华、王荷仙所有的位于芒市××大街××、××号房地产的价值5151298.48元分配给中国农业银行股份有限公司德宏分行1796707.51元（含借款本金150万元、利息260567.51元、案件受理费18554元、执行费17586元），分配给杨秋玲3354590.97元，杨秋玲作为上述房地产的承受人已支付给中国农业银行股份有限公司德宏分行分配到的债权人民币1760567.51元（含借款本金150万元、利息260567.51元），且杨秋玲已将中国农业银行股份有限公司预交的应由被执行人承担的案件受理费18554元和被执行人应承担的执行费17586元汇入本院执行账户。现本案涉及的债权已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七（六）项之规定，裁定如下：终结芒市人民法院作出的（2015）芒民初字第127号民事判决书的执行。本案执行费人民币17586元由被执行人卢金华、王荷仙负担；申请执行人中国农业银行股份有限公司预交的应由被执行人承担的案件受理费人民币18554元已一并执行给申请执行人，法院不再予以退还。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 伟审判员 杨 杰审判员 乔 菁二〇一六年十二月二十九日书记员 尤仲威
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤0606民初21346号之一 申请人：陈良渊，男，1981年6月15日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。 委托诉讼代理人：邱华平，广东广顺律师事务所律师。 被申请人：佛山市顺德区裕优满商贸有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇均安居委会业安路****之一。 法定代表人：李丽施。 申请人陈良渊诉被申请人佛山市顺德区裕优满商贸有限公司加工合同纠纷一案，申请人陈良渊于2016年12月14日向本院申请财产保全，请求：冻结被申请人佛山市顺德区裕优满商贸有限公司在广东顺德农村商业银行股份有限公司均安新华分理处的银行帐号80×××94的存款234255.6元。申请人陈良渊提供中华联合财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市顺德区裕优满商贸有限公司在广东顺德农村商业银行股份有限公司均安新华分理处的银行帐号80×××94的存款234255.6元。 案件申请费1691.27元，由申请人陈良渊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈奇志 二〇一六年十二月十六日 书记员  袁丽阳
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书2016云01**执431号申请执行人云南平通经贸有限公司。住所：昆明市汤池镇前所村委会前所村。法定代表人邹永强，总经理。组织机构代码：57468968-7。被执行人云南鸿伦实发混凝土有限公司。住所：昆明市呈贡区洛龙许长山顶。法定代表人李显芬，董事长。组织机构代码：68366563-3。申请执行人云南平通经贸有限公司与被执行人云南鸿伦实发混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院2015年9月11日作出的（2015）呈民初字第756号民事判决书已经发生法律效力，被执行人云南鸿伦实发混凝土有限公司到期未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行过程中查明,被执行人无可供执行财产,申请人申请执行的案款现暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：昆明市呈贡区人民法院2016云01**执431号号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  雷保华二〇一六年十二月三十日书记员  张恒硕
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更23085号罪犯杨云华，女，1965年9月29日出生，汉族，云南省保山市人，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于二0一四年十一月十二日作出（2014）隆刑初字第233号刑事判决，以被告人杨云华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省保山市中级人民法院于二0一五年二月六日以（2015）保中刑终字第1号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第三女子监狱于二0一六年十二月十二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨云华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨云华在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨云华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杨云华减去有期徒刑四个月（刑期自2014年4月3日起至2021年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  赵 敏审判员  褚玉春二〇一六年十二月二十七日书记员  顾 蕊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执字第14042号申请执行人姚丽敏，女，2002年3月26日生，汉族，住上海市。被执行人姚菲，男，1974年6月16日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行原告姚丽敏与被告姚菲抚育费纠纷一案中，本院对被执行人名下的房屋、车辆、股票、银行存款等财产予以查询，暂未发现可供执行的财产。现申请执行人姚丽敏亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此裁定向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院的(2004)浦民一(民)初字第14380号民事判决主文第一、二条本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱国审判员  黄为忠审判员  龚德华二〇一六年十二月七日书记员  曹 琪附：相关法律条文
济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）历城民初字第3779号 原告：杨寿贞，男，1954年9月25日出生，汉族，无业，住济南市。 委托诉讼代理人：谭立红，山东博睿律师事务所律师。 被告：济南市历城区郭店力源装卸队，住所地济南市。 法定代表人：王友武，经理。 委托诉讼代理人：袁振鲁，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张冰，北京市盈科（济南）律师事务所实习律师。 原告杨寿贞与被告济南市历城区郭店力源装卸队（以下简称力源装卸队）劳动争议一案，原告杨寿贞于2015年11月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告杨寿贞及其委托诉讼代理人谭立红，被告力源装卸队的委托诉讼代理人袁振鲁、张冰到庭参加诉讼。原被告曾进行庭外和解，但未达成和解协议。本案现已审理终结。 原告杨寿贞向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告为原告补缴社保或赔偿原告不能享受的社保待遇损失216000元（当庭明确要求被告赔偿原告不能享受社保待遇的损失216000元）；二、依法判决被告补足最低工资差额4560元（所列明细载明为2014年3月1日至2015年5月15日，数额合计3600元）；三、依法判决被告支付经济补偿金19200元（1600元/月×12个月）；四、依法判决被告支付双倍工资17900元（1600元/月×11个月）；五、判决被告支付加班费23040元。事实和理由：原告自1973年就在被告的前身济钢装卸队及被告处工作，一直工作至2015年4月。被告一直未与原告签订劳动合同，也未给原告缴纳保险，也未按照最低工资水平给原告发放工资。原告多次与被告协商处理上述事宜，被告一直置之不理。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告力源装卸队辩称，本案作为劳动争议案件，被告并未参与仲裁程序，没有收到任何的仲裁通知，原告多项诉讼请求也并未通过劳动仲裁程序；原告的全部诉求，均已超过法定的仲裁时效；原告的诉求没有事实与法律依据，请求法院予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告力源装卸队系从事装卸服务、铁路专用设备维修等业务的单位，成立于2002年9月30日。原告杨寿贞在被告力源装卸队工作，于2015年3月30日离职。原告杨寿贞自2010年12月至2015年3月期间月工资均为1300元。2015年11月1日杨寿贞以力源装卸队为被申请人向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求：1、补足最低工资差额4260元（2013年-2015年4月）；2、支付申请人解除劳动合同经济补偿金54600元；3、年休假工资26482.7元（2007年-2015年4月）；加班费214214元（2012年-2015年4月）。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会经审理，作出济历城劳人仲不【2015】185号仲裁决定书，决定：对申请人的仲裁申请，本委不予受理。原告杨寿贞不服该仲裁决定，向本院提起诉讼。 另查明，2014年3月1日开始，济南市最低工资为1500元。2015年3月1日开始，济南市最低工资为1600元。 原被告双方对于杨寿贞在被告单位工作的起始时间及离职原因存在争议。原告杨寿贞主张其自1973年就开始在被告力源装卸队的前身工作，一直工作至2015年3月30日，被告单位领导通知其离职，2004年之前的工资是由被告现金发放。被告力源装卸队对此不予认可，称其单位并未经过改制，不存在前身，杨寿贞自2004年9月至2015年3月30日期间在其的单位工作，原被告双方未签订劳动合同，被告未给原告缴纳社会保险，因原告已经超过法定退休年龄，故2014年9月25日之后原被告之间不存在劳动法意义上的劳动关系，被告称对原告的离职原因不清楚。因原被告之间未签订劳动合同，且被告力源装卸队未在限定时间内提供其单位2002年至2004年的工资发放记录，本院确定原告杨寿贞在被告处的入职时间为2002年9月30日。因被告力源装卸队未举证证实原告杨寿贞的离职原因，本院对原告杨寿贞陈述的离职原因予以采纳。 本院认为，原告杨寿贞2002年9月30日开始为被告力源装卸队提供劳动，在达到法定年龄后仍继续在该单位工作，且因被告未为其缴纳社会保险而未享受基本养老保险待遇或领取退休金，应认定原被告2002年9月30日至2015年3月30日期间存在劳动关系。原被告双方存在劳动关系期间，应根据《中华人民共和国劳动合同法》等相关法律法规履行各自的权利义务。原告杨寿贞要求被告赔偿其不能享受社保待遇的损失216000元以及要求被告支付双倍工资17900元，因原告该两项诉求未经过先裁后审程序，本院不予处理。原告杨寿贞主张被告力源装卸队补足其低于当地最低工资标准的差额部分符合法律规定，因其提供劳动至2015年3月，故本院支持其该项主张2700元（200元/月×12个月+300元/月×1个月）。被告在原被告劳动关系存续期间提出与原告解除劳动关系，原告杨寿贞亦不再到被告处工作，此种解除劳动关系情形，被告力源装卸队应支付原告杨寿贞经济补偿金。本院确定被告支付原告解除劳动关系经济补偿金20000元（1600元/月×12.5个月）。原告杨寿贞主张数额（19200元）不高于该数额，本院对其主张的数额予以支持。原告杨寿贞主张被告支付加班费23040元，但未就其存在加班事实进行举证，本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第九十七条第三款，《劳动部违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第五条之规定，判决如下： 一、被告济南市历城区郭店力源装卸队于本判决生效之日起十日内支付原告杨寿贞工资差额2700元。 二、被告济南市历城区郭店力源装卸队于本判决生效之日起十日内支付原告杨寿贞解除劳动合同经济补偿金19200元。 三、驳回原告杨寿贞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付赔偿义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费10元，由被告济南市历城区郭店力源装卸队负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  张本荣 人民陪审员  许成军 人民陪审员  刘庆宝 二〇一六年十二月十六日 书 记 员  张肖亭
济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0112民初6515号 原告：范长银，男，生于1967年1月10日，汉族，个体经营，住济南市。 委托诉讼代理人：曹立营，山东安邦顺意律师事务所律师。 被告：济南市历城区华山街道宋刘村民委员会，住所地济南市。 法定代表人：刘其斌，村主任。 原告范长银诉被告济南市历城区华山街道宋刘村民委员会（以下简称宋刘村委会）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日受理后，依法适用简易程序于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告范长银及其委托诉讼代理人曹立营到庭参加诉讼。被告宋刘村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范长银向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原、被告于2009年1月13日签订的房屋买卖合同为无效合同；2、判令被告返还原告购房款16万元及其利息（自2009年1月14日起，以16万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效之日止）；3、判令被告因缔约过失赔偿原告损失20万元；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2009年1月13日，原、被告签订房屋买卖合同1份，合同约定原告范长银购买被告开发的位于济南市历城区华山街道宋刘村22号楼中2单元201室房屋一套，建筑面积为99.7平方米，每平方米2800元，地下室**建筑面积为12.94平方米，每平方米1600元，房屋总价款299864元。被告承诺于2009年12月29日前交房。合同签订后，原告于2009年1月14日支付购房款16万元，但原告所购房屋至今仍未建成，虽然被告在合同中承诺所购买的房屋土地性质为国有土地，但被告开发建设房屋无相应的审批手续，被告应对该房屋买卖合同的签订承担缔约过失责任。后原告多次找被告要求返还房款和赔偿损失，被告拒不配合，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持诉讼请求。 被告宋刘村委会（缺席）未辩称。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席，放弃答辩和质证的权利，本院对原告提交的证据审查后，予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告范长银系历下区建筑新村的居民。原告范长银（买受人、合同乙方）与被告宋刘村委会（出卖人、合同甲方）于2009年1月13日签订房屋买卖合同1份，该合同约定的相关内容为：该项目位于宋刘村址上，土地性质为国有土地，土地证号为历城国用1998字第06470**，符合济南市城市建设总体规划要求，符合宋刘村旧村改造的总体规划要求，甲乙双方在房屋交接完毕后，房屋产权归乙方所有，在小区建成完善后720个工作日内根据国家对旧村改造的政策办理房产手续，乙方承担相关费用；乙方购买的房屋位于济南市历城区华山街道宋刘村22号楼中2单元201室；该房屋约定标准层建筑面积为99.7平方米、每平方米2800元，计279160元，地下室**建筑面积为12.94平方米、每平方米1600元，计20704元，购房总价款共计299864元；该房屋采用分期付款的方式：签订本购房合同时，乙方应向甲方付总房款的60%，计16万元；房屋封顶时乙方应向甲方付总房款的20%，计6万元，该房屋竣工验收合格交付使用时，乙方将剩余房款79864元一次性付清；甲方应当在2009年12月29日将经过质检部门验收合格并符合本合同约定的房屋交付乙方使用；甲方逾期交房不超过60日，双方不视为违约，合同继续履行，逾期超过60日，乙方有权解除合同，乙方解除合同的，甲方应当自乙方解除合同通知到达之日起15日内退还全部已付款，并按乙方累计已付款的3%向乙方支付违约金，乙方要求继续履行合同的，合同继续履行。原告范长银于2009年1月14日支付购房款16万元，被告宋刘村委会为原告出具收据1份。被告宋刘村委会收到购房款后一直未交付房屋，亦未退还原告购房款，为此，形成诉讼。 另查明，本案所涉房屋系济南市历城区华山街道宋刘村旧村改造房，无相应的建设审批手续。原告与被告签订合同时，未审查被告建房的相关手续。 本院认为：原、被告所争议的房屋系旧村改造房，建设于集体土地之上，不属于商品房，依法不能对被告本集体经济组织成员以外的主体出卖。原告不是被告的集体经济组织成员，故原、被告所签订的房屋买卖合同为无效合同，被告因该合同取得的16万元购房款应当返还原告。原告在签订合同时未审查被告所售房屋的建设审批手续，未尽到审查义务，存在过错，其要求被告赔偿因缔约过失造成的损失20万元的诉讼请求，本院依法不予支持。被告明知该房屋系建设于集体土地之上，不属于商品房，不能对被告本集体经济组织成员以外的主体出卖，而仍与原告签订商品房买卖合同，对上述无效合同的缔结负有主要过错责任，故原告要求被告宋刘村委会支付自2009年1月15日以16万元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效之日止资金占用期间利息损失，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告范长银与被告济南市历城区华山街道宋刘村民委员会于2009年1月13日签订的房屋买卖合同无效。 二、限被告济南市历城区华山街道宋刘村民委员会于本判决书生效之日起十日内返还原告范长银购房款16万元。 三、限被告济南市历城区华山街道宋刘村民委员会于本判决书生效之日起十日内支付原告范长银利息（利息计算方式如下：自2009年1月14日以16万元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效之日止）。 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3575元，由被告济南市历城区华山街道宋刘村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  钱虎 二〇一六年十二月二十七日 书记员  赵娣
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2601执恢17号申请执行人：王自恒，男，1949年1月30日生，云南省文山市人，汉族，住文山市。被执行人:杨富洪，男，1977年12月27日生，云南省文山市人，汉族，住。被执行人：柏云兵，男，1981年7月3日生，云南省文山市人，汉族，住文山市。本案在执行王自恒与杨富洪、柏云兵附带民事赔偿纠纷一案中，关于被执行人杨富洪、柏云兵应承担的赔偿款20000元，查明，被执行人杨富洪、柏云兵暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王瑞刚审判员  王红旌审判员  杨绍芬二〇一六年十二月二日书记员  陈耿富
江苏省淮安市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2016）苏08行初135号 原告王全高，性别：××，汉族，××年××月××日出生，个体工商户。 委托代理人徐宝书，江苏联创伟业律师事务所律师。 被告盱眙县人民政府，住所地盱眙县十里营大街**。 法定代表人朱海波，该县代县长。 委托代理人孙建斌，盱眙县盱城街道办事处副主任。 委托代理人张云霞，江苏衡胜律师事务所律师。 原告王全高因诉被告盱眙县人民政府不履行政府信息公开法定职责一案，于2016年11月15日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2016年11月18日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年12月8日公开开庭审理了本案。原告王全高及其委托代理人徐宝书，被告盱眙县人民政府的委托代理人孙建斌、张云霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年，盱眙县启动城市桃源项目，共征盱城街道新华社区1000多亩集体土地。2016年4月28日、4月30日、5月20日，施工单位多次强行毁坏原告家林木，新华社区书记于林和盱城街道副主任朱正俊曾到现场指挥。政府不公开征用土地人，也不公开征地标准，使原告权益受损，请求法院判令被告公开盱眙县城市桃源项目征用土地人、征地实施人及协助人、征用土地面积、征地用途，补偿标准、安置途径等政府信息。 被告未提交书面答辩意见，庭审中辩称，原告申请信息不符合相关规定，请求依法驳回原告起诉。 原告向本院提供了以下证据：1、政府信息公开申请书；2、特快专递回执，证明原告于2016年10月26日向被告申请要求公开政府信息；3、特快专递的流程信息记录，证明被告于同年10月27日已经收到原告寄出的特快专递，是县政府办公室门卫签收；4、农村集体土地承包经营权证书，证明原告有15亩土地被相关部门强行征收。 被告质证认为：原告证据1-3不能证明被告签收了原告的特快专递，应当是政府工作人员签收才行，且申请书的申请人不是原告本人，是徐宝书。证据4与本案无关。 被告未提供证据。 本院经审查对证据做如下认证：原告的证据1-3能够证明其向被告提出申请且被告已经收到的事实。证据4能够证明其申请的事项与其本人有利害关系，本院予以确认。 经审理查明，原告王全高与新华村民委员会于1998年签订了土地承包合同，由新华村民委员会将位于该村境内的10.4亩承包地发包给原告，期限为1998年9月30日至2028年9月30日。原告于2016年10月26日委托律师徐宝书通过邮政特快专递形式向被告盱眙县人民政府申请政府信息公开，申请称：因2016年4月盱眙县启动城市桃源建设项目，但在未公布征地主体、征地用途、面积及补偿等相关信息的情况下就强行毁坏原告家林木，原告申请被告公开位于盱城街道新华社区城市桃源项目征地主体、征地实施人及协助人，征地面积，征地的用途、位置、补偿标准、安置途径等。被告盱眙县人民政府于2016年10月27日收到该申请，至今未予以答复。 本院认为：《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第一条第一款第（一）项规定：“公民、法人或者其他组织向行政机关申请获取政府信息，行政机关拒绝提供或者逾期不予答复的，依法提起行政诉讼的，人民法院应当受理。”本案原告委托律师向被告申请公开相关信息，系行使其合法的委托权，并不违反法律规定，原告提起诉讼主体适格。 《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第一、二款规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。”被告于2016年10月27日收到申请，应当在2016年11月17日前作出答复，被告至今未作出处理.本院于2016年11月15日立案，虽然立案时答复期限尚未届满，但本院于11月17日将起诉状副本通过邮寄方式送达被告，被告于11月18日收到诉状后，也一直未作出答复。被告未在法定期限内予以答复，已经违反了该条的规定，其行为违法。 综上，原告的诉讼主张成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下： 责令被告盱眙县人民政府在接到本判决后15个工作日内作出行政行为。 案件受理费50元，由被告盱眙县人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审 判 长  石亚东 代理审判员  牛延佳 人民陪审员  袁树珍 二〇一六年十二月十六日 书 记 员  朱 珠 附：相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第一条第一款第（一）项公民、法人或者其他组织认为下列政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益，依法提起行政诉讼的，人民法院应当受理：（一）向行政机关申请获取政府信息，行政机关拒绝提供或者逾期不予答复的；…… 《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。 行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。…… 《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1504民初846号原告：刘荣付，男，汉族，1957年9月4日生，住河南省固始县，公民身份信息413026195709044533。被告：李玉师，男，汉族，1963年1月18日生，住叶集区。本院在审理原告刘荣付诉被告李玉师民间借贷纠纷一案中，原告刘荣付于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘荣付的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘荣付撤回起诉。案件受理费50元，由原告刘荣付负担。审判员 姚  维  连二〇一六年十二月三十日书记员 王谋坤（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初28770号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告蒋全辉，男，1976年10月29日出生，汉族，住河南省郑州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告蒋全辉信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告蒋全辉系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币62,510.59元(包括利息、滞纳金，计算至2016年11月8日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币62,510.59元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年十二月十九日书记员  殷 莺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0117执4023号申请执行人:王云贵,女性,汉族,1964年10月07日出生,住合川区。被执行人：伍天富，男，汉族，1953年8月3日出生，住重庆市合川区。申请执行人王云贵与被执行人伍天富买卖合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院作出的（2015）合法民初字第10245号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。被执行人伍天富名下的位于重庆市合川区南办处房屋已被本院另案查封（该房屋处在拆迁区域）。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，另案查封了被执行人伍天富名下的位于重庆市合川区南办处房屋，因该房屋处在拆迁区域，暂无法处置。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2016）渝0117执4023号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，立即生效。审 判 长  杨学习审 判 员  杨代富代理审判员  杨 敏二〇一六年十二月二十六日书 记 员  周 燕
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更17号罪犯余秀春，男，1991年2月8日生，傈僳族，文盲，云南省维西县人，现在丽江监狱服刑。于2015年2月5日作出（2015）德刑初字第12号刑事判决，以被告人余秀春犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币4000元(未缴纳)，刑期自2014年8月19日起至2018年2月18日止。判决生效后，该犯于2015年3月11日被交付执行。现执行机关丽江监狱于2016年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余秀春在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2015年3月至2016年8月，获记监狱表扬3次。确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯余秀春自入监以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯余秀春在服刑期间确有悔改表现，符合法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余秀春减去有期徒刑8个月（刑期至2017年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨廷江审判员  谢旭东审判员  王 斌二〇一六年十二月二十四日书记员  夏 颖
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执3039号 申请执行人招商银行股份有限公司东莞北区支行，住所地：广东省东莞市石龙镇西湖一路****。 负责人冼润林，行长。 被执行人东莞市东福石油有限公司，住所，住所地：广东省东莞市南城区鸿福路**第一国际汇一城**办公楼**div> 法定代表人张永忠。 被执行人应城市鸿祥化工有限公司，住所地：湖北省应城市，住所地：湖北省应城市城中保丰路**v style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人周子明。 被执行人彭惠华，女，1978年10月26日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 被执行人周子明，男，1970年10月8日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 关于招商银行股份有限公司东莞北区支行与东莞市东福石油有限公司、应城市鸿祥化工有限公司、周子明、彭惠华其他合同纠纷一案，本院作出的(2014)东一法松民二初字第行人应向1232民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执申请执行人应偿还申请执行人贷款本金25000000.00元及相应利息、罚息、复利4873873.65元（暂计至2016年1月24日），支付迟延履行期间的债务利息173172.18元（暂计至2016年1月26日），律师费200000.00元；返还诉讼费173213.00元并承担本案执行费97820.26元。根据申请执行人的申请，本院于2016年1月27日立案执行。 本院在执行过程中，孝感市中级人民法院正在处理被执行人应城市鸿祥化工有限公司名下的位于应城市城××办事处××盐铁路专用线以北的18个储罐及配套设施（系本案抵押物），本案已申报债权。另，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执3039号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 施 鑫 钢 审 判 员 吴 利 琴 代理审判员 司徒卓鹏 二〇一六年十二月十五日 书 记 员 肖 荣 庆
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0304执10341-10342号 关于（10341号案）申请执行人张传亮、（10342号案）代静与二案被执行人邝莉民间借贷纠纷二案，被执行人已清偿二案的全部债务，申请执行人已向本院申请结案。本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终4861-4862号民事判决书及本院作出的（2015）深福法民一初字第5777、6197号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2016）粤0304执10341-10342号案件结案。 二〇一六年十二月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0191刑初793号公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人张志刚，男，1973年1月20日出生于河南省郑州市，汉族，小学文化，无业，住郑州市管城回族区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月1日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同月4日被该局取保候审，于2016年11月4日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审，现被本院取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2016]3440号起诉书指控被告人张志刚犯危险驾驶罪，于2016年11月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员薛玲玲出庭支持公诉，被告人张志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2016年7月23日15时55分许，被告人张志刚酒后驾驶豫Ａ×××**号越野车沿商都路由西向东行驶至白沙镇郑州海纳地板厂门口倒车时，与被害人于某2驾驶的豫Ａ×××**号小型客车相撞，致两车受损，造成道路交通事故。经郑州市公安局交通事故鉴定所检测，张志刚的血样血醇含量为221.02mg/100ml。经郑州市公安局交警支队第六大队认定，张志刚负事故全部责任，于某2无责任。案发后，被告人张志刚被郑州市公安局交巡警支队第六大队口头传唤到案，在被采取取保候审强制措施期间在逃，2016年9月1日主动到案。2016年9月7日，张志刚赔偿被害人于某2人民币4000元，并取得被害人谅解。被告人张志刚对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。本院经审理查明的案件事实与郑州高新技术产业开发区人民检察院指控的事实一致。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人张志刚的供述和辩解；被害人于某2的陈述；证人于某1的证言；血醇鉴定意见书；现场勘查笔录等勘验、检查笔录；户籍证明、到案经过、机动车行驶证、驾驶证、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、接处警记录、血样提取登记表、道路交通事故认定书、交通事故照片、郑州仲裁委员会调解书、谅解书、无犯罪前科证明及庭审笔录。本院认为，被告人张志刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。本院在量刑时考虑以下情节：（1）被告人张志刚上网追逃后主动投案并如实供述，系自首；（2）被告人张志刚造成道路交通事故且负事故全部责任；（3）被告人张志刚血液酒精含量达到200mg/100ml以上；（4）被告人张志刚当庭认罪态度较好，已赔偿被害人经济损失并取得谅解；（5）经调查，被告人张志刚符合社区矫正条件，对被告人张志刚适用缓刑应不致再危害社会，对所居住社区应无重大不良影响，故本院决定对被告人张志刚从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人张志刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛 灵审 判 员  耿媛媛人民陪审员  靳 霞二〇一六年十二月八日书 记 员  孔 月
河南省延津县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0726行审339号申请人：延津县卫生和计划生育委员会。法定代表人：李纪臣，任主任。委托代理人刘宁，法制股股长。被申请人张某，男，1980年5月3日生，住延津县。被申请人陈某，女，1981年1月22日生，住址同上。被申请人张某、陈某夫妇因违反政策计划外生育，延津县卫生和计划生育委员会于2015年12月15日作出延卫计征决字[2015]第06094号征收社会抚养费决定书，决定征收其夫妻二人社会抚养费共计135996元。处罚决定书送达被申请人后，被申请人未按该决定书履行义务，现征收决定书已发生法律效力，延津县卫生和计划生育委员会依法向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收决定书的合法性进行审查，经审查本院认为：该征收社会抚养费决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，应准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条规定，裁定如下：对延津县卫生和计划生育委员会作出的延卫计征决字[2015]第06094号征收社会抚养费决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢延文审判员  王福利审判员  王建明二〇一六年十二月一日书记员  张学宇
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2016)粤01执3713号 广州金辉洋房地产有限公司： 关于本院金融审判庭移送你欠缴二审受理费一案,本院作出的(2016)粤01民终11833号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被上诉人广州金辉洋房地产有限公司应负担二审受理费10000元。经审查，本院于2016年10月12日立案执行。 本院在执行过程中，经查本院（2006）穗中法执字第621号案有被执行人的款项，本院依法将被执行人广州金辉洋房地产有限公司于（2006）穗中法执字第621号案的款项10050元（其中包括本案执行费50元）分配到本案，本案可依法结案。因此，本案已经执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇一六年十二月二十一日 联系人：胡小兵。 联系电话：020-8321****。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执18178号 关于申请执行人骆贵平与被执行人东莞石排富达文具制品厂、（中国香港）特盛有限公司劳动争议纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行确文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一六年十二月二十三日