wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0102执2492号 申请执行人孙子恒，男，1993年1月20日出生，汉族，住玉环县。 被执行人姚惠丽，女，1981年11月21日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人赵永江，男，1973年3月30日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0102民初3290号民事判决书，于2016年12月09日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人孙子恒人民币7950元，承担申请执行费50元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 自即日起冻结、划拨被执行人姚惠丽、赵永江银行账户内存款人民币8000元，或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员  钱军 二〇一六年十二月十九日 书记员  陈弘
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0102刑初1004号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人章金仁，男，1955年9月27日出生，汉族，初中文化，无业，家住云南省昆明市。2003年12月11日因犯盗窃罪被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑六个月，2004年3月15日刑满释放。2011年11月22日因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2013年7月19日因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2014年11月24日因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑六个月，连同2013年7月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年，缓刑一年。2015年12月9日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年12月9日被取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2016）1001号起诉书指控被告人章金仁犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2016年11月28日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员郝一达出庭支持公诉。被告人章金仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2015年12月8日18时许，被告人章金仁在本市五华区东风西路POLOVILLA服装店内，盗窃了被害人秦某上衣口袋内的一部VIVO手机一部，经鉴定价值人民币1590元，当场被被害人发现并报警，后移交公安民警处理。缴获被盗手机已发还被害人。公诉机关认为对被告人章金仁应以盗窃罪追究刑事责任。被告人章金仁已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人章金仁当庭表示自愿认罪，无辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示并经质证的被告人户口证明，前科材料，补充缓刑执行材料，抓获经过，被告人供述，被害人金某的报案材料及陈述，证人李某的证言，涉案手机照片，价格鉴定结论书及通知书，涉案物品的提取笔录，涉案物品的指认笔录及照片，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，扣押笔录及清单，情况说明等证据材料予以印证，经查证属实。被告人章金仁无异议。本院认为，上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人章金仁以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人章金仁已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，且当庭自愿认罪，如实供述其罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人章金仁犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  何燕二〇一六年十二月十二日书记员  杨娜
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）桂0502民初3360号 原告：北海某某物业服务有限公司，住所地北海市。 法定代表人：丰某某，执行董事。 委托代理人：麻寒盛，广西宇盛律师事务所律师。 被告：乐某某，女，1959年6月3日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。 原告北海某某物业服务有限公司诉被告乐某某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理。原告北海某某物业服务有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北海某某物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费246元，减半收取计123元，由原告北海某某物业服务有限公司负担。 代理审判员  王警芳 二〇一六年十二月二日 书 记 员  林广青
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤0605执12118号 申请执行人：余少群，女，汉族，1969年4月6日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市南海区飞越纺织有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵科技工业园**创业大道。 法定代表人贝玲平。 被执行人：广东飞越科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵科技工业园创业大道**（捻丝车间和织造车间）。 法定代表人曾杰。 被执行人：曾勇华，女，汉族，1970年8月15日出生，住浙江省温岭市。 被执行人贝林良，男，汉族，1972年7月31日出生，住浙江省温岭市。 关于申请执行人余少群与被执行人贝林良、曾勇华、佛山市南海区飞越纺织有限公司、佛山市飞越科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初12846号民事调解已发生法律效力。依上述调解：双方当事人确定截至2016年10月8日止，四被执行人尚欠申请执行人借款本金218万元及从2014年7月25日起计至2016年10月8日止的利息1261500元，从2016年10月9日起至实际付清之日止以实欠款为本金按照月利率1.26%计算利息，四被执行人于2016年11月12日前向申请执行人归还上述本金及利息，四被执行人承担案件受理费18309.97元及律师费30000元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年12月5日立案执行。 在执行过程中，本院在辖区内国土、房产、车辆、工商等行政管理部门以及银行调查了被执行人的财产状况，查明被执行人曾勇华、贝林良名下所有不动产、飞越纺织公司名下所有不动产、动产及机器设备等均存在抵押权，名下的存款已被中山第一人民法院、禅城区人民法院等法院首封，上述不动产、动产、机器设备的抵押权人为中国农业银行南海西樵支行、广东南海农商银行等。中国农业银行南海西樵支行已向佛山市中级人民法院申请执行，案件号为（2016）粤06执731、732号。除上述抵押权案件外，贝林良、曾勇华、佛山市南海区飞越纺织有限公司还有多宗工人工资案件尚待执行。现因上述财产上均存在抵押权，抵押权人向本院申请由佛山市中级人民法院处理上述财产。本院将本案移送佛山市中级人民法院参与分配。被执行人广东飞越科技有限公司名下无财产可供执行。本院将上述情况告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人其他无抵押权的可供执行的财产或财产线索，但申请执行人未能提供，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本案已参与佛山市中级人民法院财产分配，被执行人在本院辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执12118号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 谭 龙 执行员 张文烨 执行员 姚莉雅 二〇一六年十二月二十九日 书记员 谭佳珍
河北省元氏县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0132民初2163号原告：元氏县农村信用联社股份有限公司，住所：元氏县人民路**，统一社会信用代码：9113013271315654XA。法定代表人:周军辉，该公司董事长。委托代理人:牛云鹏，该公司职工。委托代理人:宋英朝，该公司职工。被告：商海利，女，汉族，1963年12月14日出生，，住址：河北省石家庄市新华区被告：河北万博投资有限公司，地址：石家庄市桥**裕华西路**，组织机构代码：74544425-5。法定代表人；商海云，该公司经理。原告元氏县农村信用联社股份有限公司（以下简称信用联社）与被告商海利、河北万博投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人牛云鹏、宋英朝到庭参加诉讼，被告商海利、河北万博投资有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信用联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告贷款本金854390元及到2013年9月21日欠利息57591.34元，共计911981.34元，并按合同约定支付至全部还清之日止所欠的所有利息。2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年12月15日，被告商海利、河北万博投资有限公司与元氏县农村信用联社股份有限公司原元氏县农村信用合作联社签订保证担保借款合同80172012042483号，约定信用社向商海利出借86万元，借款利率10.25‰，逾期之日起按日利率万分之5.135计收利息，到期日为2014年12月14日。商海利于2012年12月15日借出86万元，2016年10月27日归还本金5610元，现结欠854390元，后未按贷款合同归还本金及利息。被告商海利、河北万博投资有限公司未参加诉讼，没有提交书面答辩意见。原告信用联社向本院提交证据如下：1、2012年12月15日借款借据，借据号为：018404266，借款人为商海利，借款日期为2012年12月15日，到期日为2014年12月14日，借款金额为86万元整，2016年10月27日归还本金5610元，现结欠854390元，借据上有借款人商海利的签字及按印。2、保证担保借款合同，合同号为80172012042483号，借款人为商海利，保证人为河北万博投资有限公司，借款金额86万元，约定期限是2012年12月15日至2014年12月14日，合同约定保证人承担连带责任。合同上载明有借款人商海利，保证人河北万博投资有限公司的法人代表签字按印及公章和手章。3、河北万博投资有限公司出具的担保意向书，该意向书上有河北万博投资有限公司的法人代表签字按印及公章和手章。4、河北万博投资有限公司出具的股东会同意保证书，股东商海云、张超、李伟平签字按印，河北万博投资有限公司的法人代表签字按印及公章和手章。5、贷款明细查询，截止到2013年9月21日结欠利息57591.34元。本院认为，由于被告商海利、河北万博投资有限公司没有出庭参加诉讼，放弃了对证据进行质证和法庭辩论的权利，本院对原告信用联社提交的上述证据予以认定。本院审理查明的事实与原告信用联社所述一致。保证担保借款合同，被告河北万博投资有限公司对被告商海利的债务承担连带，符合法律规定，本院予以确认。股东会议同意保证书记载：由我单位承担连带清偿责任，并可以从我单位存款账户中直接扣收，股东商海利、张超、李伟平在股东会股东签名同意处签名捺印，该保证书符合法律规定，本院予以确认。另查明，2016年2月3日冀银监复﹝2016﹞11号《中国银监会河北监管局文件》记载，该文件的题目为《河北银监局关于元氏县农村信用联社股份有限公司开业的批复》，该批复主要内容为：河北监管局同意元氏县农村信用联社股份有限公司开业，元氏县农村信用合作联社及其分支机构自行终止，其债权债务转为元氏县农村信用联社股份有限公司债权债务，其分支机构变更为元氏县农村信用联社股份有限公司所属分支机构。综上所述，原告信用联社的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告商海利、河北万博投资有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，适用缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条第二款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，的规定，判决如下：一、被告商海利于本判决生效之日起10内偿还原告元氏县农村信用联社股份有限公司借款本金854390元及到2013年9月21日所欠利息57591.34元，共计911981.34元，以及自2013年9月22日起至2014年12月14日的本金854390元的利息，利息按合同约定利率月利率10.25‰计算,自2014年12月15日起至清偿之日止按日利率万分之5.135计算；二、被告河北万博投资有限公司对上述债务承担连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6460元由被告商海利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费12920元（收款单位：石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  冯国强二〇一六年十二月二十三日书记员  张润卿
安徽省宿州市埇桥区人民法院 行 政 裁 定 书 (2016)皖1302行审82号 申请执行人：宿州市食品药品监督管理局，住所地宿州市磬云北路**。 法定代表人：黄家宏，局长。 委托代理人：侯毅，该单位工作人员。 被执行人：安徽双利面业有限公司，住，住所地宿州市泗县大庄镇新集街04国道东侧）。 法定代表人：苏成云。 申请执行人宿州市食品药品监督管理局以被执行人安徽双利面业有限公司在法定期限内不提起行政诉讼又不履行（皖宿）食药监食罚〔2015〕99号《行政处罚决定书》为由，于2016年11月8日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人宿州市食品药品监督管理局于2015年12月8日作出（皖宿）食药监食罚〔2015〕99号《行政处罚决定书》，查明，被执行人安徽双利面业有限公司生产的食品“小麦粉（特二粉）”（生产日期2015-05-08，规格25千克/袋）经检验脱氧雪腐镰刀菌烯醇含量超过食品安全标准限量。产品共生产628袋，全部销售，召回0袋，销售价格为80元/袋，成本价格78.5元/袋。违法所得为人民币942.00元，货值金额为人民币50240.00元。该行为违反《中华人民共和国食品安全法》第二十八条第（二）项的规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第八十五条第（二）项的规定，决定给予以下行政处罚：1、没收违法所得人民币942.00元；2、处货值金额（50240.00）五倍即人民币251200.00元罚款。罚没款合计人民币252142.00元。 本院认为，申请执行人作出的（皖宿）食药监食罚〔2015〕99号《行政处罚决定书》，事实清楚，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人宿州市食品药品监督管理局作出的（皖宿）食药监食罚〔2015〕99号《行政处罚决定书》罚没款252142.00元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安徽省宿州市中级人民法院申请复议，也可以直接向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王华东 代理审判员  方 勇 人民陪审员  许桂林 二〇一六年十二月五日 书 记 员  刘 鑫
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0113执3499号 申请执行人李钜湖，男，1951年11月5日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人何瞻远，男，1962年1月21日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于执行申请执行人李钜湖与被执行人何瞻远劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）穗番法民五初字第397号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述《民事判决书》，被执行人须支付申请执行人李钜湖工资4950元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年6月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院经向被执行人住址广州市番禺区大岗镇越山路××房发出执行通知书，但未发现被执行人去向。 二、经向番禺辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但均未发现有相应的存款登记记录； 三、经向番禺辖区的车管部门查询，未发现被执行人在本院辖区内有相应的车辆登记记录。 四、经向番禺辖区的国土部门查询，未发现被执行人有可供执行的房产登记记录。 五、另查，被执行人因另案涉工伤赔偿，本院于2014年6月2日对被执行人实施了司法拘留15天的强制执行措施。在拘留提审过程中，被执行人表示因上述工伤赔偿案件垫付了款项，目前已无财产及经济能力清偿赔偿款，后本院已依法告知被执行人，在未履行判决义务之前，不得进行高消费行为。 六、在另案执行过程中，本院已查封被执行人位于石壁街屏一村××号建筑物之一的仓库里的音响设备一批，并对上述财产进行拍卖，但经过两次拍卖流拍后，另案申请执行人田国胜及另案申请执行人穆云鸿同意将上述财产以最后一次拍卖的保留价134520元共同抵债，按其各自相应的债权比例抵偿相应的债权数额，抵债财产自行分割处理。其中田国胜债权本金为742470元，占95.2%，本次抵偿债务128063元，穆云鸿债权本金为37500元，占4.8%，本次抵偿债务6457元。本案暂无款项可供分配。 七、考虑到申请执行人的实际困难，依照《广东省高级人民法院关于执行案件特困群体司法救助的规定（试行）的通知》，本院按照上述拍卖财产案件受偿的相应比例17.22%，向本区委政法委申请了涉法涉诉信访救助专项资金，本案已支付了救助款842元。该款项已支付给本案申请执行人。 八、另，被执行人因拒不履行生效判决文书确定的义务和拒不支付劳动报酬，其行为涉嫌构成犯罪，本院已将相关案件移送公安侦查。 除此以外，申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，本案已对被执行人实施救助842元。经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄伟钊 审 判 员  梁伟强 代理审判员  陈逸旋 二〇一六年十二月十六日 书 记 员  李耀新
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执16586号 申请执行人东莞市交通运输局，住所地：广东省东莞市东城立新交通大厦。 法定代表人黎达潮，该局局长。 被执行人黄敏，男，1984年10月22日出生，汉族，住广东省电白县。 关于申请执行人东莞市交通运输局与被执行人黄敏其他行政非诉审查与执行纠纷一案，本院作出的（2016）粤1971行审2000号行政执行裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款7000元及加处罚款7000元，并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2016年10月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院到金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、房地产管理部门及国土管理部门等查询被执行人的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。此外，本院依法委托被执行人户籍所在地的人民法院调查被执行人在该地的财产情况，暂未有回复。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执16586号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈渭强 审判员  杨方军 审判员  董 泽 二〇一六年十二月十四日 书记员  岑浩添
广东省东莞市第二人民法院   执 行 裁 定 书 (2016）粤1972执10234号 移送执行人：东莞市第二人民法院。 被执行人：熊永刚（自报），男，1990年6月9日出生，汉族，湖南省郴州市人，初中文化，无业，住郴州市永兴县。 本院作出的（2014）东二法刑初字第227号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述刑事判决，被执行人熊永刚应缴纳罚金2000元及执行费50元，合计2050元。因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，本院刑事审判庭于2016年10月25日移送立案执行。 在本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，被执行人逾期拒不履行。因本案被执行人的身份证号码经公安侦查，检察院审查起诉及法院审理，均未能确定准确身份证号码，故无法通过法院网络查控系统查询被执行人的财产线索。 本院认为，被执行人无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行情形消失后，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  万寿朋 代理审判员  胡敬钊 人民陪审员  叶玉勤 二〇一六年十二月九日 书 记 员  梁志伟
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2601执640号申请执行人：王艺寰，男，1987年2月12日生，彝族，文山市人，大学文化，现住文山市。被执行人：黄吉（曾用名黄杰），男，1991年8月19日生，汉族，文山市人，初中文化，现住文山市。本院在执行申请执行人王艺寰与被执行人黄吉买卖合同纠纷一案中，在本院主持下，经双方协议：1、总执行标的为60000.00元。黄吉于2016年12月7日给付王艺寰现金人民币20000.00元（当即给付）；于2017年1月25日前给付25000.00元。如黄吉按期履行上述两笔款项（共计45000.00元），王艺寰即自愿放弃尾款15000.00元之债权。2、如黄吉未能按期履行上述1项中约定履行的两笔款项（共计45000.00元），则由黄吉负责继续履行并满足总执行标的60000.00元之债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王红旌二〇一六年十二月八日书记员  张 杰
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0118民初12297号原告：上海韵盈无纺布有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：方志祥，经理。委托诉讼代理人：陆万林，男，在上海金山区联诚法律服务所工作。被告：上海蓓勒纺织品有限公司，住所地上海市青浦区。被告：孙尔建，男，户籍地安徽省桐城市。原告上海韵盈无纺布有限公司与被告上海蓓勒纺织品有限公司(以下简称蓓勒公司)、孙尔建买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月9日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陆万林到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海韵盈无纺布有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告蓓勒公司支付原告货款5万元，违约金15,000元；2、被告孙尔建承担连带清偿责任。事实与理由：2014年8月、9月，蓓勒公司向原告购买价值人民币143,431元的无纺布。蓓勒公司未按约付款，经原告多次催讨，蓓勒公司陆续支付部分货款，其法定代表人孙尔建承诺在2016年1月10日付清。2016年9月6日，孙尔建又出具一份欠条，承诺于2016年9月12日之前付清，如届时未付，则承担违约金15万元。但两被告也未按承诺付款，原告遂诉诸本院。被告上海蓓勒纺织品有限公司、孙尔建未作答辩。经开庭审理查明，原告与蓓勒公司存在买卖合同关系，由原告向蓓勒公司供应无纺布产品。原告按约供货后，向蓓勒公司开具了增值税发票，金额共计143,431.60元。2015年10月27日，孙尔建出具欠条，确认结欠原告货款76,000元，约定2015年12月15日之前付4万元，余款于2016年1月10日之前付清。下方明确欠款单位为蓓勒公司，担保人为孙尔建。2016年9月6日，孙尔建又出具欠条一份，认为今欠方志祥(原告法定代表人)5万元，如不还，孙尔建付方志祥15万元，到2016年9月12日还清，欠条下方明确欠款人为孙尔建。本院认为，原告与被告蓓勒公司之间的买卖合同关系合法有效，双方均应恪守各自的权利和义务。原告供货后，被告蓓勒公司理应及时支付欠款，现拖欠不付的行为已构成违约，应承担金钱债务的实际履行责任。原告已提供增值税发票、欠条为证，故本院对原告要求蓓勒公司支付货款的诉讼请求予以支持。孙尔建在2015年10月27日的欠条中作为担保人签字，在2016年9月6日的欠条中明确应由其个人支付原告货款，故原告要求孙尔建对蓓勒公司的债务承担连带清偿责任，本院予以支持。涉案欠款于2014年形成，双方虽未签订买卖合同，但原告主张违约金15,000元，未明显过高，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海蓓勒纺织品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海韵盈无纺布有限公司货款5万元；二、被告上海蓓勒纺织品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海韵盈无纺布有限公司违约金15,000元；三、被告孙尔建对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,425元，减半收取计712.50元，保全费520元，合计1,232.50元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  刘琳二〇一六年十二月十三日书记员  张璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
深圳市罗湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0303执10551号 申请执行人罗燕等479名。 被执行人李文石，男，汉族，海南省文昌市人，身份证号码。 被执行人郭永刚，男，汉族，河南省洛阳市人，身份证号码。 申请执行人何光元等479名与被执行人李文石、郭永刚非法吸收公众存款纠纷一案，（2012）深罗法刑一初字第1322号民事判决书已发生法律效力，本院已立案受理。 本院在执行过程中，法院将扣押款项人民币459192.69元退还给投资人。现根据有关法律规定，通知如下： （2016）粤0303执10290－10353、10493－10586号执行案件已执行完毕。 二〇一六年十二月八日
东莞市第一人民法院 通 知 书 （2016）粤1971执14170号 关于中国农业银行股份有限公司东莞分行、周福嫦、与其他合同纠纷一案，本院经依法执行，现决定对本案作执行完毕结案处理。 2016-12-21 承办人：刘伟华；书记员：黄浩华
江苏省泰州市高港区人民法院 民事判决书 （2016）苏1203民初1107号 原告：周明冬，男，1964年11月12日出生，汉族，住泰州市高港区。 委托诉讼代理人：丁春林，江苏海信律师事务所律师。 被告：郭洪明，男，1957年5月15日出生，汉族，住扬中市。 被告：韩小兰，女，1957年12月18日出生，汉族，住扬中市。 被告：郭玉年，男，1983年2月12日出生，汉族，住扬中市。 被告：顾惠娟，女，1982年5月2日生，汉族，住扬中市。 原告周明冬与被告郭洪明、韩小兰、郭玉年、顾惠娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周明冬的委托诉讼代理人丁春林到庭参加诉讼，被告郭洪明、韩小兰、郭玉年、顾惠娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周明冬向本院提出诉讼请求：判令被告郭洪明、韩小兰、郭玉年、顾惠娟偿还原告借款本金73000元并支付利息。事实和理由：被告郭洪明、郭玉年系父子关系，2014年1月29日两被告向原告借款78000元，约定于同年6月20日、12月30日各还款39000元，并出具了借条。但被告郭洪明仅于2015年2月16日还款5000元，余款至今未还。被告郭洪明与被告韩小兰系夫妻关系，被告郭玉年与被告顾惠娟系夫妻关系，本案所涉借款发生在夫妻关系存续期间，被告韩小兰、顾惠娟应当承担共同还款责任。 被告郭洪明未作答辩。 被告韩小兰未作答辩。 被告郭玉年未作答辩。 被告顾惠娟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：郭洪明与韩小兰原系夫妻关系，两人于1982年6月12日办理结婚登记，于2014年2月8日办理离婚登记。郭玉年与顾惠娟系夫妻关系，两人于2008年2月14日办理结婚登记。周明冬曾用名周明东。2014年1月29日，郭洪明、郭玉年作为借款人向周明冬出具借条一份，载明“今借到周明东柒万捌仟元整，不计息，还款日期6月30日还39000元，12月30日还39000元”。该借条背面备注“2014年底收5000.00，郭大宏”。因郭洪明、郭玉年未能还款，周明冬遂诉至本院。因无法向郭洪明、韩小兰、郭玉年、顾惠娟送达相关诉讼文书，本院依法于2016年9月20日向郭洪明、韩小兰、郭玉年、顾惠娟公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关诉讼文书，公告期满，郭洪明、韩小兰、郭玉年、顾惠娟未应诉。诉讼中，周明冬自愿放弃主张借款利息的诉讼请求。 庭审中，周明冬陈述，2014年1月29日，郭洪明、郭玉年向周明冬借款现金78000元，并约定了还款时间，2014年农历年底也就是2015年2月16日郭洪明通过其亲戚郭大宏给付周明冬5000元，余款至今未还。 上述事实，有周明冬提交的借条、婚姻登记信息以及当事人当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，一、债务应当清偿。郭洪明、郭玉年向周明冬借款并结欠其73000元，有借条为证，本院依法予以认定，郭洪明、郭玉年应当承担清偿责任。诉讼中，周明冬自愿放弃主张借款利息的诉讼请求，系依法行使其诉讼权利，本院依法予以准许。二、周明冬要求韩小兰、顾惠娟对上述借款承担共同偿还责任。本院认为，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明债权人知道夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，或者能够证明所借债务没有用于夫妻共同生活的，夫或妻一方对外所负的债务，以夫或妻一方所有的财产清偿的除外。本案中，郭洪明、郭玉年向周明冬所借的上述借款发生在郭洪明与韩小兰、郭玉年与顾惠娟婚姻关系存续期间，韩小兰、顾惠娟未能举证证明上述借款不属于夫妻共同债务，故上述借款应认定为郭洪明与韩小兰、郭玉年与顾惠娟的夫妻共同债务，韩小兰、顾惠娟应承担共同偿还责任。郭洪明、韩小兰、郭玉年、顾惠娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对自己相关诉讼权利的放弃，依法应自行承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭洪明、韩小兰、郭玉年、顾惠娟应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告周明冬支付借款人民币73000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1630元，由被告郭洪明、韩小兰、郭玉年、顾惠娟共同负担（该款原告已预交，被告郭洪明、韩小兰、郭玉年、顾惠娟于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1630元（户名：泰州市财政局，开户行：农行泰州海陵支行，账号：20×××88）。 审 判 长  栾红霞 代理审判员  卢春明 人民陪审员  唐人林 二O二O一六年十二月十四日 书 记 员  徐承澍 附：裁判所依据的法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1502刑初318号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人陈某某，男，1969年4月6日出生，汉族，信阳市浉河区人，本科文化，无业，住信阳市浉河区。因涉嫌诈骗犯罪，于2015年12月16日被监视居住，2016年5月12日被监视居住。现在家。信阳市浉河区人民检察院以信浉检刑诉（2016）175号起诉书指控被告人陈某某犯诈骗罪向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员穆柏川出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控，2013年以来,被告人陈某某因为自己治病及偿还他人欠款，遂以能办驾照为名骗取被害人张某8300元、骗取被害人马某2500元，以能办驾照复考为名骗取被害人池某的舅舅4000元，以能处理违章的名义骗取被害人聂某1700元。截止到案发，被告人陈某某仍未能帮以上被害人办成事，也未退款。对上述指控，公诉机关提供有被告人陈某某的供述与辩解，证人段某的证言，被害人张某、马某、池某、聂某的陈述，人口基本信息、抓获经过、前科证明等证据在案。公诉机关认为，被告人陈某某诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示认罪。经审理查明，2013年以来，被告人陈某某谎称以能帮他人办理驾照及处理违章等名义，先后骗取被害人张某8300元、马某2500元、池某的舅舅4000元、聂某1700元，并将上述骗取的款项用于个人看病及偿还个人债务。案发后，陈某某主动投案，如实供述了其犯罪事实，并将骗取款项退赔被害人。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、马某、池某、聂某的陈述，证人段某的证言，公安机关户籍证明、到案经过、无前科证明，和解协议和谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，信阳市浉河区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。陈某某在案发以后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且在案发后退赔了被害人的损失并取得谅解，可以从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的动机、情节及对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金1000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈  金  榜审 判 员 曾    斌人民陪审员 王  颖  斌二〇一六年十二月三十日书 记 员 王倩倩（兼）
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0824民初6339号原告：尚某某，男，生于1971年12月5日，汉族，住靖边县镇靖乡榆沟村水口滩小组。被告：闫某某，男，生于1973年11月11日，汉族，住靖边县张家畔镇国税局家属楼。被告：殷某某，女，生于1972年5月17日，汉族，住靖边县张家畔镇国税局家属楼，系被告闫某某之妻。原告尚某某与被告闫某某、殷某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚某某、被告闫某某到庭参加了诉讼，被告殷某某经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告偿还原告借款本金200万元及利息（利息按照月利率18‰计算，自2016年1月15日起至执行之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年1月15日，被告闫某某、殷某某共同向原告借款200万元，双方约定月利率为18‰，未约定还款期限，并向原告出具借款条据一支。后原告多次向二被告索要该借款本金及利息未果，故涉诉本院。本案原告尚某某围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据1支，被告闫某某对原告尚某某提交的证据无异议，被告殷某某未到庭质证。对原告尚某某提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月15日，被告闫某某、殷某某因资金周转困难共同向原告尚某某借款200万元，双方约定月利率为18‰，未约定还款期限，并向原告出具借款条据一支。后原告多次向二被告索要该借款本金及利息未果，故涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告尚某某与被告闫某某、殷某某之间的债权债务关系明确，原告尚某某提供的证据符合法律规定，故被告闫某某、殷某某理应承担还款义务。庭审中，被告闫某某亦承认原告尚某某的全部诉讼请求。据前所述，原告之诉本院予以支持。被告殷某某经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告闫某某、殷某某于本判决生效后十日内偿还原告尚某某借款本金200万元及利息（利息按照月利率18‰计算，自2016年1月15日起至执行之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由被告闫某某、殷某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。(此页无正文)审 判 长  姬登峰审 判 员  常 伟人民陪审员  吴怀德二〇一六年十二月二十日书 记 员  侯彩艳
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0106执字第1293号申请执行人：汪洪，女，汉族，19XX年X月X日出生，住址沈阳市于洪区大潘镇。被执行人：沈阳市政集团有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：刘春发，系该公司总经理。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司，住所地北京市东城区。负责人王茁，系该公司总经理。本院在执行申请执行人汪洪诉被执行人沈阳市政集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司机动车交通事故责任纠纷一案中。执行中，被执行人沈阳市政集团有限公司已经履行完全部义务，中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司没有履行法律文书确定的义务，对被执行人查询没有发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2015）沈铁西民四初1022号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请继续执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 孙 恺执行员 赵 越执行员 张 凡二〇一六年十二月五日书记员 初立娟
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2524执552号申请执行人中国农业银行股份有限公司建水县支行负责人：孙跃明，系该行行长住所地：建水县临安镇迎辉路**。被执行人马凤，女，1969年9月26日，汉族，，住建水县被执行人马龙，男，1973年2月20日，汉族，，住建水县被执行人薛红芳，男，1971年8月30日，汉族，，住建水县中国农业银行股份有限公司建水县支行申请执行与马凤等人金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）云2524民初1198号民事调解书，马凤等人应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司建水县支行借款本金5万元及利息。因马凤等人未按期履行，中国农业银行股份有限公司建水县支行向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行中，被执行人马凤、马龙、薛红芳无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结建水县人民法院(2016)云2524执552号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行或未按协议履行的，可以请求人民法院继续执行。审 判 员 林重播二〇一六年十二月二十八日书记员代 志 杰
伊金霍洛旗人民法院执行裁定书（2016）内0627执3145号申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东环路**街坊宏源一品商住楼。法定代表人张宪胜，系该行行长。委托代理人陈洁，系内蒙古众杰律师事务所律师。被执行人内蒙古迦南美地装饰工程有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人石二勇，该公司董事长。被执行人任蒙恩，公民身份号码×××，男，1968年1月19日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人陈玉枝，公民身份号码×××，女，1969年10月25日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人任素萍，公民身份号码×××，女，1965年9月29日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人王友，公民身份号码×××，男，1966年8月9日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人王锐锋，公民身份号码×××，男，1981年10月24日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人林华君，公民身份号码×××，女，1979年9月18日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人石二勇，公民身份号码×××，男，1974年5月15日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人任广萍，公民身份号码×××，女，1976年5月29日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人内蒙古迦南美地装饰工程有限责任公司、任蒙恩、陈玉枝、任素萍、王友、王锐锋、林华君、石二勇、任广萍金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的伊金霍洛旗人民法院作出的（2016）内0627民初1171号民事判决书，被执行人内蒙古迦南美地装饰工程有限责任公司、任蒙恩、陈玉枝、任素萍、王友、王锐锋、林华君、石二勇、任广萍应向申请人偿还本金及利息人民币12636104.32元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请强制执行，本院于2016年11月30日立案执行。在执行程序中，我院于2016年11月30日向被执行人内蒙古迦南美地装饰工程有限责任公司、任蒙恩、陈玉枝、任素萍、王友、王锐锋、林华君、石二勇、任广萍送达了执行通知书，查封了被执行人任蒙恩所有的位于北京市昌平区回龙观镇龙城花园四期中七区56号别墅56号楼1至2层全部房屋,查封了被执行人陈玉枝位于鄂尔多斯市东胜区达拉特北路3号街坊8号楼3单元303号房屋;查封了被执行人任素萍所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区达拉特南路4号街坊901房屋。现被执行人内蒙古迦南美地装饰工程有限责任公司、任蒙恩、陈玉枝、任素萍、王友、王锐锋、林华君、石二勇、任广萍与申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行达成分期还款协议。截至2016年11月30日，被执行人内蒙古迦南美地装饰工程有限责任公司、任蒙恩、陈玉枝、任素萍、王友、王锐锋、林华君、石二勇、任广萍尚欠申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金及利息12636104.32元，并负担本案申请执行费80036.1元，案件受理费96292元，律师费124150元，公告费600元。本院认为，被执行人内蒙古迦南美地装饰工程有限责任公司、任蒙恩、陈玉枝、任素萍、王友、王锐锋、林华君、石二勇、任广萍现与申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行达成分期还款协议，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定裁定如下：终结伊金霍洛旗人民法院作出的（2016）内0627民初1171号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺海燕审判员  杜鹏程审判员  高莉芳二〇一六年十二月十二日书记员  李维伦
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2601执306号申请执行人：陆红敏，女，1972年11月5日生，壮族，云南省广南县人，大专文化，城镇居民，现住广南县。被执行人：云南金昆房地产集团有限公司，组织机构代码：72528226-0。法定代表人：李金昆，系该公司董事长。住所地：文山市。本院在执行陆红敏与云南金昆房地产集团有限公司商品房预约合同纠纷一案中。申请执行人陆红敏申请执行云南金昆房地产集团有限公司返还购房款100000元并支付违约金，已履行7310元，尚有92690元未履行。本院受理执行的涉及以该公司为被执行人的案件数量较多，被执行人已对该系列案件作出书面还款计划，待资金到位后再逐步履行，现被执行人云南金昆房地产集团有限公司无银行存款，公司所有的土地及其他财产暂无法处置变现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红旌审判员  杨绍芬审判员  王瑞刚二〇一六年十二月七日书记员  杨 福
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2601执219号申请执行人：王华全，男，壮族，1987年4月8日生，云南省文山市人，家住云南省文山市。被执行人：余红林，男，汉族，1978年3月3日生，家住重庆市丰都县。被执行人：陆文金，男，壮族，1983年7月8日生，云南省文山市人，家住云南省文山市。被执行人：田忠勇，男，壮族，1989年12月27日生，云南省文山市人，家住云南省文山市。本院在执行申请执行人王华全与余红林、陆文金、田忠勇劳务合同纠纷一案中，文山市人民法院于2015年7月29日作出的（2015）文马民初字第231号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的义务，权利人即向本院申请执行被执行人人民币7723元。本案在执行过程中，查明，被执行人无银行存款、无房产及土地，现下落不明，且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红旌审判员  杨绍芬审判员  王瑞刚二〇一六年十二月六日书记员  张 杰
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）盈执字第22号申请执行人盈江县水利局。住所地：云南省盈江县平原镇。法定代表人徐健，系该局局长。被执行人盈江县弄璋镇模恒村委会腮标村民小组。地址：云南省盈江县弄璋镇模恒村。负责人：刀买德，系该村民小组组长。关于盈江县水利局申请执行盈江县弄璋镇模恒村委会腮标村民小组（以下简称腮标村民小组）行政非诉执行纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2014）盈行非诉字第3号行政裁定书、盈江县水利局作出的盈水罚字（2014）2号水行政处罚决定书已经发生法律效力。因被执行人腮标村民小组未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人盈江县水利局于2014年12月22日向本院申请强制执行，要求被执行人腮标村民小组履行以下义务：一、缴纳罚款50000元；二、在2014年6月30日前将种植在弄岛堤段内的农作物全部清除；三、采取补救措施，种植相应数量的竹子、柳树等，防止水土流失；四、承担本案执行费650元。本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人系集体经济组织，在银行并无存款可供执行，亦无其他财产可供执行。经本院多次下村社做工作，并与县政法委、弄璋镇党委政府、水利局等职能部门汇报协调做工作，该村民小组社员仍在本案标的物上大面积种植农作物（甘蔗），群众对清除农作物的抵触情绪特别大，鉴于本案的实际情况，申请执行人盈江县水利局书面同意终结本案本次执行程序，待本案具备执行条件时申请恢复执行。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产或者具备强制执行条件的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2015）盈执字第22号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  张国盈审判员  郑治文二〇一六年十二月二十一日书记员  夏维春
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执9440号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广州市天河区珠江新城珠江东路***号农业银行大厦四至九楼，组织机构代码890650653。负责人：高铁兵。委托代理人：曾玉珊、胥冰心，广东拓孚创展律师事务所律师及实习律师。被执行人：李玮，女，1988年5月21日出生，汉族，住湖南省安仁县承坪乡新坪村上街**。上列当事人因信用卡纠纷一案，本院作出的(2014)穗天法民二初字第3462号民事判决已发生法律效力。根据生效判决，被执行人李玮应向申请执行人支付透支本金、利息、滞纳金共计6363.02元及之后的利息（利息从2014年2月17日起计至被执行人实际清偿之日止，以透支款本金为基数，按每日万分之五的标准计付）。由于李玮未按照判决自觉履行义务，中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部向本院申请执行。经审查，本院于2016年10月13日立案执行。执行过程中查明：被执行人李玮在诉讼阶段已经下落不明，本院是通过公告送达方式向其送达法律文书的。本院向房管、车管部门及各大银行查询被执行人李玮的财产线索，但均未有发现。本院将案件执行情况告知了申请执行人，其委托代理人表示无法提供被执行人的下落及可供执行的财产，同意本院依法对案件进行处理。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。本院认为：在执行过程中，本院已采取了多项执行措施，但未查找到被执行人的下落及可供执行的财产，且申请执行人也无法提供，因此本案暂不具备继续执行的条件。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0106执9440号案件的本次执行。申请执行人发现被执行人的下落或可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长 吴 军执行员 赖子栋执行员 温学军二〇一六年十二月二十三日书记员 陈叙楷
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0113民初6063号原告：江香姣，女，1974年10月12日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。被告：张小伟，男，1978年11月13日出生，汉族，住江西省赣州市。原告江香姣诉被告张小伟劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江香姣到庭参加诉讼，被告张小伟经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满仍无到庭。本案现已审理终结。原告诉称，我在被告张小伟开办的位于番禺区大石河村恒美工业区4号5楼的制衣厂上班，该厂没有工商登记，2016年5月至6月，被告拖欠工资共计4109元，特起诉要求被告付清工资并支付误工费、交通费，被告负担本案诉讼费。被告无答辩。经审理查明，原告等人就拖欠工资一事，于2016年7月13日向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委未予受理。原告遂诉至本院。诉讼中，原告提供了工资表及张小伟租赁番禺区大石街河村恒美工业区4号5楼的租赁合同。本院认为，被告张小伟经本院传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。被告张小伟开办制衣厂，但未进行工商登记，构成非法用工，其应对原告承担付清工资义务，对于原告支付工资的诉讼请求，本院予以支持。至于误工费的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张小伟于本判决生效之日起五日内向原告江香姣付清工资4109元；二、驳回原告江香姣的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告张小伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应按《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。（本页无正文）审 判 长  申 燕人民陪审员  李丽娥人民陪审员  朱杏梅二〇一六年十二月二十六日书 记 员  黎颖怡
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执16556号 申请执行人东莞市交通运输局，住所地：广东省东莞市东城立新交通大厦。 法定代表人黎达潮，该局局长。 被执行人刘华军，男，1975年9月29日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 申请执行人东莞市交通运输局根据已发生法律效力的（2016）粤1971行审2040号行政执行裁定书向本院申请执行。依据上述裁定书，被执行人刘华军应支付申请执行人20000元，并承担执行费200元。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向本市的银行机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、房地产管理及国土等部门调查了被执行人的财产情况，均未发现有可供执行的财产；另，本院依法委托被执行人户籍地的茶陵县人民法院调查被执行人在其户籍地的财产情况，暂无回复。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产状况，并对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016）粤1971执16556号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈渭强 审判员  杨方军 审判员  董 泽 二〇一六年十二月二十一日 书记员  岑浩添
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执2215号 申请执行人深圳市安捷迅货运有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区 法定代表人杨旭。 被执行人东莞丰裕电机有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇 法定代表人郑锡辉。 执行申请 一、执行依据：华南国际经济贸易仲裁委员会作出的华南国仲深裁【2015】D600号裁决书。 二、立案执行日期：2016年3月3日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付款项430000元及逾期付款利息、律师费10000元，并承担受理费25815元。 执行情况 执行过程中，苏州苏静安发空调有限公司向本院申请被执行人东莞丰裕电机有限公司破产，本院以（2016）东三法破审字第6号案受理。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第五百一十三条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何健林 代理审判员  梁 晨 人民陪审员  林富裕 二〇一六年十二月二十三日 书 记 员  叶 彤
云南省丽江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）丽中刑执字第1585号 罪犯闰生年，男，汉族，1951年2月7日出生于云南省梁河县。现在丽江监狱服刑。 云南省德宏州中级人民法院于2009年3月12日作出（2009）德中刑初字第15号刑事判决，认定闰生年犯故意伤害罪，判处有期徒刑10年（刑期自2009年3月12日起至2018年6月12日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑2年零4个月。执行机关丽江监狱于2014年11月25日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 丽江监狱提出，罪犯闰生年在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2013年6月至2014年4月，获记监狱表扬2次。该犯有悔改表现。该犯系老犯、司法鉴定诊断：精神分裂症（患病期）。 经审理查明，丽江监狱减刑建议书提出的闰生年在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下 对罪犯闰生年减去剩余刑期。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  杨廷江 审判员  王忠玉 审判员  陈 旭 二〇一六年十二月二日 书记员  杨 磊
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云04刑更3140号罪犯舒立华，男，1984年6月3日生，汉族，初中文化，湖南省邵阳市人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2009年8月26日作出（2009）普中刑初字第401号刑事判决，以被告人舒立华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未执行）。判决生效后，该犯于2009年11月5日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2012年3月22日裁定将罪犯舒立华的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年零九个月（刑期自2012年3月22日起至2031年12月21日止），剥夺政治权利期限改为七年。本院曾于2014年7月15日、2015年11月5日裁定对罪犯舒立华共减刑二年。现执行机关云南省玉溪监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯舒立华在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月，剥夺政治权利期限不变。经审理查明，罪犯舒立华自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯舒立华在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯舒立华减去有期徒刑十一个月(刑期至2029年1月21日止)，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 刘春梅二〇一六年十二月二十九日书记员 王 瑾
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0502执1269号申请执行人张志明，男，1963年9月4日生，汉族，保山市隆阳区人，退休教师，住隆阳区。申请执行人夏风林，女，1971年1月1日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。系张志明妻子。被执行人夏永国，男，1963年3月29日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。被执行人段玉芹，女，1968年9月14日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。系夏永国妻子。关于申请执行人张志明、夏风林与被执行人夏永国、段玉芹机民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日作出的（2016）云0502民初221号民事判决书，经保山市中级人民法院于2016年9月8日作出的（2016）云05民终308号民事判决书改判，改判部分已发生法律效力。申请执行人张志明、夏风林于2016年9月30日向本院申请强制执行，要求由夏永国、段玉芹归还给张志明、夏风林借款本金49000元，利息52920元，合计101920元。本院于2016年9月30日依法立案执行。在执行过程中，本院于2016年10月10日依法向被执行人夏永国、段玉芹送达执行通知书等材料，限被执行人夏永国、段玉芹在执行通知书送达之日起赔偿给申请执行人张志明、夏风林借款本息101920元。执行期限届满至今，被执行人未按本院指定的内容履行法律义务。经本院查询，被执行人夏永国、段玉芹无车辆、房产、土地、存款登记，无财产可供执行；加之，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结保山市中级人民法院作出的（2016）云05民终308号民事判决书的本次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可随时申请法院继续执行。审判长 ： 杨 宇审判员 ： 李 孝审判员 ： 连 波二〇一六年十二月二十四日书记员 ：蒋宇坤
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁1327民初6892号 原告：文永艮，男,1968年6月12日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：李德伦，莒南县十字路法律服务所法律工作者。 被告：徐秀兰，女,1947年1月2日出生，汉族，住莒南县。 被告：文庆章，男,1978年6月2日出生，汉族，住莒南县。 本院在受理原告文永艮与被告徐秀兰文庆章买卖合同纠纷纠纷一案中，因被告无法送达，原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费，由原告负担。 审判员  徐雷健 二〇一六年十二月七日 书记员  臧慧婷
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2015）五法执字第2449号申请执行人：昆明小街水泥制品有限公司。住所：云南省昆明市经开区信息产业基地（云南铸造厂内）。法定代表人：付忠存，董事长。被执行人：云南皇典商贸有限公司。住所：云南省昆明市高新技术开发区二环西路**高新科技广场办公室。法定代表人：杨桂娥。本院在执行申请执行人昆明小街水泥制品有限公司与被执行人云南皇典商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经财产查控未能发现被执行人可供执行的财产或者财产线索，申请执行人申请执行的债权为人民币68576元、未受偿人民币68576元。本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  姜靖峰执 行 员  卞爱民人民陪审员  夏逢春二〇一六年十二月十六日书 记 员  杨 阳
上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1121执1119号申请执行人沈永强男431973年6月6日36232119730606401X汉族上饶县旭日街道办南大道101号4栋605室被执行人汪华国男551960年8月26日362321196008264035汉族上饶市赣东北大道44号2单元501室本院于2016年8月18日立案执行沈永强申请汪华国一案，根据已经发生法律效力的民事判决书法院生效裁判，被执行人汪华国应支付申请人沈永强案款300000.0元，承担执行费4400.0元。本院已执行元,尚有300000.0元未执行,现因被执行人汪华国暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）赣1121执1119号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖国华2016-12-01书记员  黄 媛
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0828执143号申请执行人刀老二，男，傣族，云南省澜沧县人，农民，现住云南省普洱市澜沧县。被执行人王老二，男，汉族，云南省澜沧县人，农民，现住云南省普洱市澜沧县。被执行人周三，男，彝族，云南省澜沧县人，农民，现住云南省普洱市澜沧县。本院在执行（2015）澜民初字第545号民事调解书，申请执行人刀老二与被执行人王老二、周三合同纠纷一案中，本院依法向被执行人王老二、周三发出执行通知书，责令被执行人王老二、周三在执行通知书送达之日内履行已生效法律文书所确定的义务，即被执行人王老二向申请执行人刀老二支付赔偿金35000元元及承担执行费447元，被执行人周三向申请执行人刀老二支付赔偿金10000元及承担执行费128元。在执行过程中，经查明，被执行人王老二、周三均暂无能力履行其支付义务，也无其他可供执行财产。经本院采取执行措施，被执行人王老二自愿用其购买的1亩水田作价35000元以物抵债给申请人刀老二，现已交付给申请人刀老二，并办理了过户手续。被执行人周三与申请人刀老二自愿达成如下和解协议：被执行人周三尚欠申请人刀老二赔偿金10000元，定于2017年10月30日前支付3000元，2018年10月30日前支付3000元，2019年10月30日前支付4000元。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵定国二〇一六年十二月六日书记员  杨 艳
伊金霍洛旗人民法院民事裁定书（2016）内0627民初2241号原告：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。负责人：张宪胜，该行行长。委托诉讼代理人：陈洁，内蒙古众杰律师事务所律师。被告:王茜。被告:郝磊。被告:郝树林。被告:史俊玲。被告:贾晓强。原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告王茜、郝磊、郝树林、史俊玲、贾晓强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行撤诉。案件受理费6338元，减半收取计3169元，由原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行负担。审判长 孟令志代理审判员 樊富人民陪审员 李敏二○一六年十二月二十七日书记员 李骁帆
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0105民初30012号原告赵纳，女，汉族，1987年2月18日出生，住郑州市金水区。被告常鑫，女，汉族，1987年2月21日出生，住郑州市金水区。被告邓帅，男，汉族，住郑州市金水区。原告赵纳诉被告常鑫、邓帅民间借贷纠纷一案，原告赵纳在诉讼期间，请求撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告赵纳撤回对被告常鑫、邓帅起诉。案件受理费减半收取213元，由原告赵纳承担。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员 杨                                警二〇一六年十二月二十一日书记员 刘安立版权所有北京大学实证法务研究所北京法意网科技有限公司begin
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0183民初5768号原告：张颖健，男，1989年7月13日出生，汉族，住广州市增城区，委托代理人：毛日蒸、黄舜禹，广东达盛律师事务所律师。被告：卢汝豪，男，1989年7月18日出生，汉族，住广州市增城区，原告张颖健诉被告卢汝豪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄波涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告张颖健的委托代理人毛日蒸到庭参加诉讼。被告卢汝豪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张颖健诉称：被告因资金周转的原因，于2016年9月30日向原告借款70万元，约定借款期限从2016年9月30日至2016年10月6日止，月利率为2％，借款到期后原告多次向被告催收，但被告总以各种理由推脱，经原告多次催收，被告至今拖欠不还。且原告从其他途径获知被告因与其他人存在债权债务问题，已被他人起诉。为维护原告的权益。请求判令：一、被告偿还拖欠原告的借款本金人民币70万元，并从2016年9月30日起按月利率2％计付利息至还清全部款项之日止，暂计至起诉之日利息为人民币5000元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告卢汝豪未参与法庭调查，亦未出具书面意见。经审理查明：2016年10月10日，原告向本院起诉称被告卢汝豪于2016年9月30日向其借款700000元，为此被告卢汝豪立下《借据》一张给其收执。原告称其于当日即交付了700000元给被告卢汝豪，但借款到期后，被告卢汝豪未偿还任何借款本息，经催收未果后，遂向本院起诉，请求判准其诉请。诉讼中，原告陈述双方约定借款期限和利息，其出借给被告卢汝豪的款项是其通过银行转账支付的。为证明其主张，原告提供了广州农商银行转账凭条，该清单显示原告于2016年9月30日转账了700000元给卢汝豪。本院根据原告的申请，依法查封了登记在卢汝豪名下的位于广州市增城区新塘镇港口大道336号群星新邨第10幢2002房的房产（房产证号：10××**）。原告已提供担保。以上事实，有当事人提供的身份证、《借据》、房地产权查册表及当事人的陈述等为证。原告保证向法庭提交的证据真实、合法。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，对当事人具有法律的约束力。涉案《借据》载明被告卢汝豪向原告借款700000元，在被告卢汝豪不到庭应诉答辩且未提交任何相反证据推翻原告起诉主张的情况下，本院对卢汝豪向原告借到700000元的事实予以确认。债务应当偿还，因无证据证明被告已偿还了上述借款，故原告要求卢汝豪偿还借款700000元，理据充分，本院予以支持。对于利息，原告请求从自2016年9月30日起按月利率2％计算至借款还清之日止，不违反法律和行政法规的规定，本院予以支持。被告卢汝豪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告卢汝豪应在本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告张颖健借款700000元及利息，利息从2016年9月30日起按月利率2％计算至还清之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5425元，财产保全费4020元，合共9445元由被告卢汝豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄波涛二〇一六年十二月二十日书记员  朱小智附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用的，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2530执140号申请执行人:章忠辉，男，1969年8月24日生，汉族，职工，现住云南省蒙自市。被执行人:封会忠，男，1984年10月20日生，汉族，农民，现住云南省金平苗族瑶族傣族自治县。章忠辉申请执行封会忠买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月3日作出（2016）云2530执192号民事判决书，由被告封会忠支付原告章忠辉货款34065.00元，案件受理费326.00元，由被告封会忠负担。判决生效后，被告封会忠未自动履行，申请人章忠辉于2016年8月9日向法院提出强制申请执行。本案在执行过程中，向被执行人封会忠发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，廉政监督卡，责令被执行人在10日内履行判决书所确定的义务，被执行人未自动履行。通过网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆登记情况，通过查询，发现被执行人的银行帐户，并作出裁定冻结被执行人的帐户，未发现被执行人的车辆登记情况，并通过村委会调查被执行人的家庭情况，被执行人外出打工，家庭困难，暂无财产可供执行。现已被纳入失信被执行人名单，经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法）》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：金平苗族瑶族傣族自治县人民法院（2016）云2530第140号案件终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。执行员  毛绍明二〇一六年十二月六日书记员  陶建华
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1972执5671号 申请执行人：东莞市国土资源局，住所地为广东省东莞市东城区东城大道**,机构代码：00733020-5。 法定代表人：刘杰，该局局长。 委托代理人：朱孝杰，该局工作人员。 委托代理人：陈国泉，该局工作人员。 被执行人：何永雄，男，汉族，1968年10月23日出生，香港特别行政区居民。 申请执行人东莞市国土资源局与被执行人何永雄行政非诉审查与执行一案，本院作出的（2015）东二法行非诉审字第1140号行政执行裁定书已发生法律效力。依据上述文书，被执行人何永雄应按东国土资（执法）决字[2015]227号《行政处罚决定书》履行拆除在沙田镇穗丰年村处非法占用的971.3平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的义务。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月24日立案执行。 在执行过程中，本院于2016年7月6日依法向被执行人何永雄送达执行命令，责令其收到执行令后立即履行上述行政执行裁定书所确定的义务，但被执行人一直未按法律文书履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定和东莞市《关于建立国土资源行政处罚执行案件“裁执分离”制度和信用惩戒制度的会议纪要》的意见，本院已于2016年11月7日发函委托东莞市沙田镇人民政府组织实施东国土资（执法）决字[2015]227号《行政处罚决定书》中拆除在沙田镇穗丰年村处非法占用的971.3平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的决定。东莞市沙田镇人民政府已接受该委托事项。 本院认为，现本案已委托东莞市沙田镇人民政府对上述强制执行内容组织实施，故依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现符合恢复执行的情形，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李子青 审 判 员  尹国辉 人民陪审员  陈胜光 二〇一六年十二月十五日 书 记 员  梁彩红
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0111执1634号申请执行人：昆明本土商贸有限公司。住所：昆明市盘龙区穿金路**办公综合楼**。法定代表人：谢中华，董事长。被执行人：昆明螺蛳湾国际商贸城创业园开发有限公司。住;'>住所：昆明市官渡区彩云北路**iv>组织机构代码：695652143。法定代表人：刘卫高，男，1968年7月27日生，汉族。申请执行人昆明本土商贸有限公司申请执行被执行人昆明螺蛳湾国际商贸城创业园开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单，已对被执行人采取了限制消费措施，现因暂查不到被执行人杨雪娇的其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邹序金审判员  张英才审判员  郭 红二〇一六年十二月八日书记员  邓谷俊
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）云0129初字327号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人胡某，女，1957年8月27日出生于云南省寻甸县，汉族，小学文化，农民，昆明市“两区号。（未到庭）附带民事诉讼原告尹某1慧，女，1979年11月2日出生于云南省寻甸县,汉族，中专文化，农民，住址同上。附带民事诉讼原告尹某2玉，女，1982年4月4日出生于云南省寻甸县,汉族，农民，住址同上。附带民事诉讼原告人李某1，男，1949年1月17日出生于云南省寻甸县，汉族，小学文化，农民，住昆明市“两区。委托代理人陈海滨，男，1986年8月18日出生于云南省寻甸县，汉族，大学文化，无业，住昆明市“两区。被告人赵昌宝，男，1989年2月8日出生于云南省寻甸县，汉族，初中文化,农民，住云南省昆明市“两区。因本案于2016年7月23日被刑事拘留，2016年8月3日被逮捕，现羁押于寻甸县看守所。附带民事诉讼被告人尹洪美，女，1948年10月10日出生于云南省寻甸县，汉族，小学文化,农民，住云南省昆明市“两区。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司寻甸支公司。住所地昆明市寻甸县仁德镇月华路国能小区商铺**。负责人陈剑，该公司经理。委托代理人李欣，云南东陆律师事务所律师。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检公诉刑诉（2016）300号起诉书指控被告人赵昌宝犯交通肇事罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某、尹某1、尹某2、李某1提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派检察员金蕊出庭支持公诉，被告人赵昌宝，附带民事诉讼原告人胡某、尹某1、尹某2、李某1及委托代理人陈海滨，附带民事诉讼被告人尹洪美、中国平安财产保险股份有限公司寻甸支公司及委托代理人李欣等到庭参加了诉讼。现已审理终结。附带民事诉讼原告人胡某、尹某1、尹某2要求被告人赵昌宝，附带民事诉讼被告人尹洪美、中国平安财产保险股份有限公司寻甸支公司连带赔偿177657.8元。附带民事诉讼原告人李某1要求被告人赵昌宝，附带民事诉讼被告人尹洪美、中国平安财产保险股份有限公司寻甸支公司连带赔偿131725元。经审理查明，2016年7月23日0时许，被告人赵昌宝醉酒后（其血液中乙醇含量为95.36mg／100ml）驾驶云Ａ×××**号“五菱”牌小型面包车载李克祥由倘甸镇集镇驶往倘甸镇新平村委会茶山方向，被告人赵昌宝驾驶车辆由北向南行驶至禄马线××（倘××汤郎村路段）时，所驾车辆右前部在道路西侧路边碰撞沿禄马线由北向南行走的行人尹某3、李某1，致尹某3现场死亡（经法医鉴定系交通事故致颅脑损伤死亡）、李某1受伤（轻伤一级）。经昆明市公安局“两区”分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人赵昌宝承担事故的全部责任，行人尹某3、李某1不承担事故的责任。附带民事诉讼被告人尹洪美系云Ａ×××**号“五菱”牌小型面包车的登记车主。附带民事诉讼原告人胡某系尹某3之妻，尹某1、尹某2系尹某3之女。附带民事诉讼原告人李某12016年7月23日至2016年8月12日到云南省第二人民医院住院治疗，诊断为：1、闭合性胸外伤：右侧第一肋、左侧第3－8肋骨骨折，肺挫伤；2、C7左侧横突骨折；3头外伤，头皮裂伤，头皮血肿；4、全身多处软组织挫伤。用去医疗费79078元，经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，李某1需后期医疗费18000元，伤残等级评定为十级。用去鉴定费1580元。云Ａ×××**号“五菱”牌小型面包车在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司寻甸支公司投保交强险、商业险（限额为30万元）。案发后，被告人赵昌宝支付被害人尹某3家属30000元、被害人李某133000元。上述事实，被告人赵昌宝，附带民事诉讼原告人胡某、尹某1、尹某2、李某1及委托代理人陈海滨，附带民事诉讼被告人尹洪美、中国平安财产保险股份有限公司寻甸支公司委托代理人李欣在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某1的陈述，证人李某2、陈某、潘某、杨某、赵某、李某3、李某4的证言，户籍证明，司法鉴定意见书，勘查笔录及照片，尸体检验报告，车辆检验报告，道路交通事故认定书，医疗单据，被告人赵昌宝的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵昌宝违反交通运输法规，醉酒后驾驶机动车上路，造成一人死亡、一人轻伤的的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。附带民事诉讼原告人李某1依法认定的费用为医疗费79078元，后期医疗费18000元，残疾赔偿金16484元，住，住院伙食补助费2100元养费1080元，鉴定费1700元，被扶养人生活费1707.5元，交通费500元，合计120649.5元。附带民事诉讼原告人胡某、尹某1、尹某2依法认定的费用为死亡赔偿金90662元，丧葬费32231.5元，误工费3000元，交通费1000元，合计126893.5元。被告人赵昌宝不但要承担刑事责任，还要承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人尹洪美作为云Ａ×××**号的登记车主，也应当承担民事赔偿责任。因被告人赵昌宝系醉驾且肇事逃逸，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司寻甸支公司在其保险限额内承担民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人胡某、尹某1、尹某2的民事赔偿，在中国平安财产保险股份有限公司寻甸支公司在交强险范围内赔偿的费用加已支付的30000元，已达到应赔偿数额，本判决不再判决被告人赵昌宝、附带民事诉讼被告人尹洪美赔偿附带民事诉讼原告人胡某、尹某1、尹某2。根据被告人赵昌宝的犯罪事实、情节、社会危害性及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第一十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵昌宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年七月二十三日起至二○一八年一月二十二日止）。二、被告人赵昌宝、附带民事诉讼被告人尹洪美共同赔偿附带民事诉讼原告人李某1的医疗费79078元，后期医疗费18000元，残疾赔偿金16484元，住，住院伙食补助费2100元养费1080元，鉴定费1700元，被扶养人生活费1707.5元，交通费500元，合计105809.5元，减去已支付的33000元，实际赔偿72809.5元。三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司寻甸支公司在其承保的云Ａ×××**号车的交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人胡某、尹某1、尹某2105160元；赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费等项费用14840元。四、驳回附带民事诉讼原告人胡某、尹某1、尹某2对被告人赵昌宝、附带民事诉讼被告人尹洪美的民事赔偿请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  舒应亮审判员  张 彦审判员  丁恒玉二〇一六年十二月十七日书记员  何 薇
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0184执1295号 申请执行人：郭子财，男，1972年6月12日出生，汉族，住从化市。 被执行人：从化国泰天彤房地产开发有限公司,住从化市江埔街禾仓村 关于郭子财与从化国泰天彤房地产开发有限公司其他案由一案，本院作出的(2014)穗从法房初字第712号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司应支付迟延交楼违约金及利息给申请人。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向房管、车管、银行等部门调查被执行人名下财产情况。因被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司在本院涉及多案，尚欠违约金6000多万元未支付。本院依法查封了被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司所有的位于从化市江埔街名城·××绿洲××楼××商铺及地下车库278个车位，上述商铺及车位正在评估拍卖阶段。此外，本院已执行到位11239141.35元，但远远低于本系列案的执行总标的。经本院研究决定，按每案标的比例分配执行款。本案已将分配所得的执行款退发给申请人，余下欠款待执行到位后再发放。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院采取多项执行措施后，已执行到位部分款项，并已退发给申请人。余下欠款暂未执行到位，申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，其表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0184执1295号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐志成 审判员  李永强 审判员  朱继安 二〇一六年十二月二十九日 书记员  李绍铭
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2016)粤1971执16497号 关于申请执行人周红与被执行人东莞市建工集团房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现被执行人已按照生效法律文书履行确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一六年十二月二十六日
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更52号罪犯陈政，男，1983年10月22日生，汉族，高中文化，湖南省祁东县人，现在丽江监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2008年7月28日作出（2008）德中刑初字第326号刑事判决，以被告人陈政犯运输毒品罪，判处无期徒刑，没收个人全部财产，曾被云南省高级人民法院减为有期徒刑20年，剥夺政治权利改为10年。刑期自2010年12月10日起至2030年12月9日止。判决生效后，该犯于2010年12月10日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，丽江市中级人民法院曾于2010年12月10日、2013年3月4日、2014年7月30日、2015年10月27日裁定对罪犯陈政共减刑三年零八个月，剥夺政治权利减为7年。现执行机关丽江监狱于2016年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈政在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2015年3月至2016年5月，获记监狱表扬3次。确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯陈政自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯陈政在服刑期间确有悔改表现，符合法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈政减刑10个月（刑期至2026年6月9日止），剥夺政治权利期限7年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨廷江审判员  谢旭东审判员  王 斌二〇一六年十二月二十七日书记员  夏 颖
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆民执字第00357号之一申请执行人黄岳轩，男，汉族，1965年3月29日生，住广东省中山市石岐区。申请执行人中山市怡丰食品厂住所：中山市港口镇兴港南路。法定代表人：黄岳轩被执行人昆明港鰉食品加工厂住所：昆明市富民县东元食品加工园。负责人：赵国勇被执行人赵国勇，男，苗族，1969年10月25日生，住贵州省思南县人。申请执行人黄岳轩、中山市怡丰食品厂与被执行人昆明港鰉食品加工厂、赵国勇侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，云南省高级人民法院于2014年6月16日作出的（2014）云高民三字第39号民事调解书，已经发生法律效力。现因案件执行的需要，本院决定指定昆明市富民县人民法院继续执行本案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：云南省昆明市中级人民法院（2015）昆民执字第00357号执行案件指定由昆明市富民县人民法院执行。昆明市富民县人民法院收到本裁定书的相关案件材料后通知相关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周西昆审判员  刘建伟审判员  张兆龙二〇一六年十二月十五日书记员  李 艳
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）湘0821民初1172号 原告于金延，男，1938年10月14日出生，汉族。 被告慈利县零阳镇人民政府，住所地湖南省慈利县零阳镇。 法定代表人朱卫平，镇长。 委托代理人谭敦泽，男，1964年12月2日出生，汉族。 委托代理人付达平，系慈利县零阳镇司法所所长。 原告于金延与被告慈利县零阳镇人民政府民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法进行了审理。 原告于金延向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付借款 10700元；2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：原蒋家坪乡政府任命原告于金延为原蒋家坪乡企业办水泥制品厂厂长，后改为麦芽建材综合厂，通利炼铁厂厂长。1996年因该企业资金发生困难，原告于金延作为厂长将本人工资11700元借给厂内使用，后因企业停产无力偿还。1995年蒋家坪乡政府并入零阳镇政府。2016年零阳镇经委偿还原告1000元，现尚欠10700元。经多次催收未果。 本院经审查认为，原蒋家坪乡水泥制品厂后改为麦芽建材综合厂属原蒋家坪乡乡办企业，1995年该乡并入零阳镇政府。原告所诉系因撤区并乡、乡办企业关停中所遗留的问题，应向有关行政主管部门申请解决，故本案不属于人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告于金延的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审 判 长  覃文辉 审 判 员  滕国庆 人民陪审员  赵治绒 二〇一六年十二月八日 书 记 员  朱 月 援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： ...... （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； ...... 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ...... （三）驳回起诉； ...... 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条 ...... 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更2222号罪犯李润泽，男，1988年8月7日生，彝族，初中文化，云南省弥勒县人，家住云南省弥勒县西一镇勒色村委会勒色村**。现在云南省文山监狱服刑。云南省红河州中级人民法院于2014年11月4日作出(2014)红中刑一初字第50号刑事判决，以被告人李润泽犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年11月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李润泽在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李润泽在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。本院认为，罪犯李润泽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李润泽减去有期徒刑六个月（刑期自2013年10月10日起至2017年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一六年十二月十七日书记员  张国菲
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0104民初6888号原告河北六居房地产经纪有限责任公司，住所地石家庄市新华区滨湖新村30-1-601，统一社会信用代码：91130100052681792E。法定代表人焦艳涛，董事长。诉讼代理人李晨辉，河北新旭光律师事务所律师。被告石家庄满华投资咨询有限公司，住所地石家庄市桥**尚德国际603，统一社会信用代码：911301040681321657。法定代表人陈万杰，执行董事。原告河北六居房地产经纪有限责任公司与被告石家庄满华投资咨询有限公司居间合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案。原告河北六居房地产经纪有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河北六居房地产经纪有限责任公司撤回起诉处理。审判员 赵 静二〇一六年十二月二十三日书记员 戎晓芸
河北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀刑更1229号罪犯付建永，男，1976年11月1日出生，汉族，初中文化，河北省唐山市人。现在河北省石家庄监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2011年12月16日作出（2011）二中刑初字第2242号刑事附带民事判决，认定被告人付建永犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。北京市高级人民法院于2012年7月27日以（2012）高刑终字第96号刑事附带民事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。本院于2014年10月24日以(2014)冀刑执字第727号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关河北省石家庄监狱于2016年12月12日提出减刑建议，河北省监狱管理局审核后于2016年12月16日报送本院。本院于2016年12月16日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石家庄监狱提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得奖励：记功一次，表扬四次。确有悔改表现。经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等证明所证实，足以认定。本院认为，罪犯付建永在服刑期间有悔改表现，可以减刑，根据其在监表现及综合考虑其犯罪的具体情节、原判刑罚情况、附带民事裁判履行等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释［1997］6号）第六条的规定，裁定如下：将罪犯付建永的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为六年（刑期至2036年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董焕琪审 判 员  张永平代理审判员  赵 军二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张朋磊
郑州市金水区人民法院 执 行 决 定 书 (2016)豫0105执10592号之一 本院在执行李煊与陈东明借款合同纠纷一案中，李煊申请将陈东明纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，陈东明其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将陈东明纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一六年十二月二十一日 （院印）
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0101民初11171号原告:广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街**。负责人：江友青，行长。委托代理人：田润苏，北京市京都律师事务所律师。委托代理人：白屹，北京市京都律师事务所律师。被告刘建，男，1964年08月12日出生，汉族，住河北省辛集市。原告广发银行股份有限公司北京分行与刘建金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田润苏到庭参加了诉讼；被告刘建经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金387971.55元及按合同约定标准计算至实际清偿全部借款之日止的利息、罚息、复利，诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年9月20日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请书以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款40万元贷款，期限2014年10月8日至2019年10月8日。借款利率以固定方式执行，以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2016年12月8日，被告拖欠原告借款本金387971.55元、利息51908.65元、罚息15853.64元、复利7724.75元。故原告诉至法院。被告刘建未进行答辩。原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单等证据。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。本院认为，原告与被告形成的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘建于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金三十八万七千九百七十一元五角五分及相应利息、罚息、复利（其中截止至二○一六年十二月八日的利息为五万一千九百○八元六角五分、罚息为一万五千八百五十三元六角四分、复利为七千七百二十四元七角五分，自二○一六年十二月九日起至实际给付之日止，按双方签订的借款合同条款约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七千一百二十四（含公告费五百六十元），由被告刘建负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 康 洪审 判 员 李 铮人民陪审员 赵 强二〇一六年十二月八日书 记 员 邵一峰
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2327执252号申请人彭朝坤，男,1984年1月24日生，彝族，大专文化，个体户，住永仁县。被执行人唐雅洁，女,1980年5月2日生，汉族，高中文化，个体户，住永仁县。本院在执行彭朝坤依据(2014)永民初字第266号民事判决书申请执行唐雅洁民间借贷纠纷一案中，执行经过调查，唐雅洁暂无银行存款，目前下落不明。执行员向申请人反馈执行情况后申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)云2327执252号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆正国审判员  陈海春审判员  王泽民二〇一六年十二月二十八日书记员  黎兴波
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执4166号 申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路**。 法定代表人：蒋伟。 被执行人：阳日龙，男，1982年11月16日出生，汉族，住湖南省隆回县。 本院在执行广州市增城区人民法院与阳日龙罚金一案中，本院作出的(2013)穗增法刑初字第286号刑事判决书已发生法律效力，阳日龙未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄伟明 人民陪审员  万佳佳 人民陪审员  王桃金 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  江俊杰
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4223民初2229号原告:朱怀明，男，1969年8月13日出生，汉族，现住沙湾县。被告：唐天新，男，1973年3月4日出生，汉族，现住沙湾县。被告：龚金宝，男，1972年10月12日出生，汉族，户籍所在地沙湾县，现下落不明。原告朱怀明与被告唐天新、龚金宝民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法进行审理。原告朱怀明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金33万元及利息5.94万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月11日，张艳军从原告处借款33万元，借款期限2个月，利率按照月息30‰计算，并由被告唐天新、龚金宝提供担保。到期后，张艳军和被告未偿还。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告龚金宝住所不能向被告龚金宝送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告朱怀明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。审判员  牛挺学二〇一六年十二月十五日书记员  李林龙
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0202执74号申请执行人无锡领航房地产营销策划有限公司，住所地无锡市南长区清扬路**。法定代表人周刚，该公司总经理。被执行人无锡南天广置业发展有限公司，住所地无锡市江海东路****588.法定代表人林剑民，该公司董事长。原告无锡领航房地产营销策划有限公司诉被告无锡南天广置业发展有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，无锡市崇安区人民法院于2015年11月10日作出的(2015)崇广商初字第0070号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书：1、无锡南天广置业发展有限公司于2015年11月25日前向无锡领航房地产营销策划有限公司支付佣金182607元。2、案件受理费1980元（已减半收取），由无锡南天广置业发展有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向无锡市崇安区人民法院申请执行，无锡市崇安区人民法院于2016年1月7日立案执行。因无锡市崇安区人民法院已经撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。执行过程中，查封并评估拍卖了无锡南天广置业发展有限公司名下苏Ｂ×××**的车辆，拍卖成交价为48000元；查封了无锡南天广置业发展有限公司名下苏Ｂ×××**的车辆档案，未实际控制车辆；查封了无锡南天广置业发展有限公司所有的位于无锡市××路××单元××、××、××、××、××、××、××、××、××、1057的房屋所有权，并对上述房产进行了评估拍卖，上述房屋经三次拍卖及变卖流程因无人竞买，均未成交；查封了无锡南天广置业发展有限公司所有的位于浙江省桐乡市梧桐街道香港城1幢1层108室、1幢1层109室、1幢1层112室、2幢1层113室、2幢1层115室、2幢1层132室、2幢2层201室、3幢1层128室、5幢1层115室、5幢1层116室、5幢1层120室、5幢1层133室、5幢1层135室、5幢2层216室、5幢2层233室、6幢1层165室、6幢3层328室、8幢1层118室、8幢1层123室、8幢2层218室、9幢1层165室、9幢1层116室、9幢2层216室、9幢3层316室共计24套房产，并对上述房产进行了评估拍卖，其中浙江省桐乡市梧桐街道香港城9幢1层116室、9幢2层216室、9幢3层316室的房产已拍卖成交，拍卖成交价共计770000元，其他21套房产经三次拍卖及变卖流程，因无人竞买，均未成交；查封了无锡南天广置业发展有限公司名下的位于无锡市××路××单元的房产，因扬州市中级人民法院执行的案件享有对上述房产的抵押权，本院已将上述房产移交该院处置。经查询我市主要银行、不动产登记中心、车辆管理所及工商行政管理部门，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已决定将被执行人列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院对无锡南天广置业发展有限公司的财产执行，车辆拍卖款为48000元，房产拍卖款为770000元，共计818000元（实现债权的费用即评估费及拍卖公告费尚未扣除）。因被执行人为无锡南天广置业发展有限公司的案件众多，涉及诸多当事人的利益。对于执行到位的款项，本院现决定暂缓发放，待本院确定分配方案并送达所有当事人后，再行分配。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市崇安区人民法院(2015)崇广商初字第0070号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  包征雄代理审判员  戴 锐代理审判员  黎 鹏二〇一六年十二月三十日书 记 员  苏 薇
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤1973财保782号 申请人：深圳市中浦电子有限公司，住深圳市宝安区沙井街道万丰村万安路**黎明工业区****。 被申请人：东莞市冠楠电子有限公司，住，住东莞市清溪镇清厦村埔星西路****/div> 法定代表人：任永红。 本院在审理申请人深圳市中浦电子有限公司与被申请人东莞市冠楠电子有限公司申请诉前财产保全一案中，申请人深圳市中浦电子有限公司向本院提出保全的申请，要求本院保全被申请人东莞市冠楠电子有限公司价值296782.7元的财产。深圳市中浦电子有限公司的上述申请向永城财产保险股份有限公司广东分公司投保了相应额度的诉讼保全保险。 本院认为，申请人深圳市中浦电子有限公司的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人东莞市冠楠电子有限公司价值296782.7元的财产。 申请人296782.7应当在本院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王健麟 二〇一六年十二月二十二日 。 书记员  陈源江 附相关法律法规条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1323执750号 申请执行人：刘家虎。 被执行人：李新来。 申请执行人刘家虎与被执行人李新来其他合同纠纷一案中，本院作出的（2015）惠东法祝民初字第224号已发生法律效力，依上述判决，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年4月26日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1323执750号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟振华 审 判 员  黄贤军 代理审判员  林伟雄 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  林凛扶
封丘县人民法院核签发文稿纸主办单位和拟稿人：年月日核稿人：年月日签发人：年月日河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0727民初2955号原告新乡市亿创混凝土有限公司，住所地封丘县赵岗镇赵岗村南。法定代表人马云龙，任该公司董事长。被告河南省蒲业建筑安装有限公司，住所地长垣县蒲**温州路路东。法定代表人尹广禄，任该公司经理。本院在审理原告新乡市亿创混凝土有限公司（以下简称亿创公司）诉被告河南省蒲业建筑安装有限公司（以下简称蒲业公司）买卖合同纠纷一案中，原告亿创公司于2016年11月18日向本院起诉。在审理过程中，原告亿创公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告亿创公司自愿撤回起诉，是对其诉权的处分，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新乡市亿创混凝土有限公司撤回起诉。审 判 长  杨军强审 判 员  范伟霖人民陪审员  时文华二〇一六年十二月七日代书 记员  杨丰繁
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0306民初27458号原告西安航天三沃化学有限公司。法定代表人王志钧。被告深圳市盛伟栋电子科技有限公司。法定代表人郑叔芳。本院在审理上述原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告西安航天三沃化学有限公司撤回对被告深圳市盛伟栋电子科技有限公司的起诉。案件受理费人民币4018元，由原告承担。审判员 毛    娜二〇一六年十二月二十一日书记员 李秀秀（兼）