云南省普洱市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）云08刑初220号 公诉机关云南省普洱市人民检察院。 被告人张扎努，男，1987年1月1日生，拉祜族，云南省澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人，文盲，农民，住云南省澜沧县。 指定辩护人鲁雯佳，云南行思律师事务所律师。 被告人李绍武，男，1962年4月25日生，拉祜族，云南省澜沧县人，小学文化，农民，住云南省澜沧县。 辩护人王丹阳，云南行思律师事务所律师。 辩护人许凯，云南行思律师事务所实习律师。 上列二被告人因本案，于2016年4月17日被云南省澜沧县公安局刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于云南省澜沧县看守所。 云南省普洱市人民检察院以普检公诉刑诉（2016）222号起诉书指控被告人张扎努、李绍武犯贩卖、运输毒品罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院指派检察员李湄出庭支持公诉，被告人张扎努及其指定辩护人鲁雯佳、被告人李绍武及其辩护人王丹阳、许凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 云南省普洱市人民检察院指控，2016年4月16日，被告人李绍武请求被告人张扎努帮其购买毒品海洛因吸食。被告人张扎努以28000元人民币的价格赊购得1块海洛因，准备以30000元人民币的价格卖给李绍武，从中赚取2000元的差价作为路费。同年4月17日，被告人张扎努携带毒品驾驶云Ｊ×××××号二轮摩托车从澜沧县上允镇方向驶往澜沧县城方向。当日16时许，途经新思澜公路岔老上允路500米处时，遇到澜沧县公安局禁毒大队在此设卡开展打零收戒工作，民警当场从其身上背着的一个绿色迷彩挎包内查获毒品海洛因1块，净重350克。当日16时30分，根据被告人张扎努的供述，民警在新思澜公路岔勐朗镇××路口将被告人李绍武抓获。 针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实，认为被告人张扎努、李绍武的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款之规定，构成贩卖、运输毒品罪，提请本院依法判处。 庭审中，被告人张扎努对公诉机关指控犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪。辩称查获的毒品系被告人李绍武让其帮忙购买，其便向境外一个佤族妇女赊得1块海洛因。其指定辩护人对公诉机关指控的罪名、事实及证据均无异议，但提出被告人张扎努被抓获后配合侦查机关将同案被告人李绍武抓获，具有立功情节。到案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，具有坦白情节。其系初犯、偶犯，且毒品未流入社会，没有造成实质性的危害，请求对其从轻或减轻处罚的辩护意见。 被告人李绍武辩称其没有跟被告人张扎努说过自己需要350克的海洛因，只是说让其带点毒品给自己吸食。其辩护人提出被告人李绍武不构成贩卖毒品罪的共犯，因为二被告人在毒品数量上并未达成共谋，李绍武未向张扎努支付毒资，也没有接触到毒品。另外，二被告人之间对运输毒品的行为没有通谋与策划，如何运输、何时运输仅有张扎努一个人策划和实施，李绍武并未参与运输的行为，因此，认为被告人李绍武的行为不构成贩卖、运输毒品罪。 经审理查明，2016年4月16日，被告人李绍武请求被告人张扎努帮其购买毒品海洛因吸食。被告人张扎努以28000元人民币的价格赊购得1块海洛因，准备以30000元人民币的价格卖给李绍武，从中赚取2000元的差价作为路费。同年4月17日，被告人张扎努携带毒品驾驶云Ｊ×××××号二轮摩托车从澜沧县上允镇方向驶往澜沧县城方向。当日16时许，途经新思澜公路岔老上允路500米处时，遇到澜沧县公安局禁毒大队在此设卡开展打零收戒工作，民警当场从其身上背着的一个绿色迷彩挎包内查获毒品海洛因1块，净重350克。当日16时30分，根据被告人张扎努的供述，民警在新思澜公路岔勐朗镇××路口将被告人李绍武抓获。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、户籍证明。证实二被告人的身份情况与起诉书认定一致。二被告人在辖区内无违法犯罪记录。 2、受案登记表、立案决定书、抓获经过。证实2016年4月17日，澜沧县勐朗镇派出所民警和禁毒大队民警在新思澜公路岔老上允路500米处设卡开展打零收戒工作。当日16时许，在对驾驶云Ｊ×××××号摩托车从上允方向驶向卡点的张扎努进行询问时，民警发现张扎努神色慌张，形迹可疑，遂对其人身和身上背着的一个绿色迷彩挎包进行检查，当场从该迷彩挎包内的一个黑色的塑料袋中查获毒品可疑物一块，民警遂将张扎努抓获。据张扎努交代，查获的毒品是他帮勐朗镇唐胜村一个叫李绍武的男子带的，并表示愿意配合民警抓捕李绍武。当日16时30分，民警带着张扎努到唐胜石场岔路口时遇到一辆皮卡车，张扎努称开车的人就是李绍武，民警随即将李绍武驾驶的皮卡车拦下，并将其抓获。经检查李绍武身上未发现违禁品，李绍武被抓后当场交代了其让张扎努帮忙购买毒品的犯罪事实。 3、检查笔录、毒品称量笔录、提取毒品检材笔录。证实经过对被告人张扎努进行人身检查，从其身上携带的绿色迷彩挎包内查获1块毒品可疑物、手机1部；从被告人李绍武的身上查获人民币2100元、手机1部。查获的毒品可疑物经二被告人的指认和辨认，并当着二被告人的面进行称量，毒品可疑物净重350克。侦查机关从查获的毒品可疑物中提取1份、0.5克检材送检。 4、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单。证实侦查机关扣押从被告人张扎努身上查获的毒品可疑物1块、手机1部；扣押从被告人李绍武身上查获的人民币2100元、手机1部。 5、毒品照片、毒品指认照片等物证照片。经当庭向二被告人出示，均无异议。 6、云南省澜沧县公安司法鉴定中心出具的（澜）公（司）鉴（化）字〔2016〕71号理化检验鉴定报告。证实经过对查获的净重为350克的毒品可疑物中提取的1份检材进行检验，毒品可疑物中提取的1份检材中检出海洛因成分。该鉴定意见已经告知二被告人，无异议。 7、通话清单。通过调取被告人张扎努持有的133××××9332的手机号码在2016年4月2日至17日的通话记录以及被告人李绍武持有的152××××6604的手机号码在2016年4月16日的通话记录，证实二被告人持有的手机号码在上述时间内没有通话记录。 8、云Ｊ×××××号皮卡车的活动轨迹。证实该车辆的活动情况。 9、涉嫌吸食毒品人员尿液检测报告。证实经过对二被告人的尿液样本进行检测，二被告人的尿液检测结果均为吗啡阳性、冰毒阳性。证实二被告人在近期吸食或注射过毒品。 10、被告人的供述 （1）被告人张扎努的供述。其在侦查机关作了三次供述，均为有罪供述。其供述：“民警在2016年4月17号下午4点半左右从我身上背着的迷彩挎包里查出了一块海洛因，称给我看了，净重是350克。2016年4月16号下午，勐朗镇唐胜村的李绍武打电话给我，说他出30000块钱叫我去帮他找买1块海洛因带到澜沧他家里给他。我找到一个缅甸的佤族女人，让她卖1块海洛因给我。4月17日早上6点左右，缅甸佤族女人让她老公把1块海洛因送到雪林乡南畔寨子边交给我，说要28000块钱，我跟她说我现在没有钱，等我把毒品带到澜沧卖给李绍武后拿到钱再来付给她，缅甸佤族女人同意先把毒品赊给我。我拿到毒品后，骑着我的蓝色铃木摩托车往澜沧县走，准备当天就把毒品送给李绍武后拿钱。一路上我给李绍武打过两三次电话，但他没有接，我担心他骗我，不是真的想买毒品，怕拿不着钱，就骑着摩托慢慢往澜沧走。下午4点半左右，走到澜沧县处时被警察抓获，警察从我身上背着的迷彩挎包里查出1块海洛因，称给我看净重是350克。李绍武还没有付钱给我。卖给我毒品的缅甸佤族女人的名字和住址我不知道，电话号码也记不得了。我是在路上见着认识她的，因为我们寨子挨着缅甸，经常会相互遇到。我吸食麻黄素有两三个月，这是我第一次和她拿毒品，以28000元赊的，准备以30000元的价格贩卖给李绍武，赚取2000元的差价，这是我第一次贩卖毒品。” （2）被告人李绍武的供述。其在侦查机关共作了三次有罪供述。其供述：“我在2014年9月参加过勐朗镇社区戒毒。我因为向木嘎乡一个叫张扎努的男子购买海洛因被抓的。2016年4月17日张扎努拿来1块海洛因，民警称给我看净重有350克。张扎努说毒品是他以28000元钱买的，叫我加2000元钱卖给我，我应该付给张扎努30000元。毒品我没有买到，民警先把张扎努抓了，后来又把我抓了，我一分钱都没有拿给他。前几天，张扎努来澜沧落户摩托车时住在我家里，我问他能不能买到海洛因，他说在他家木嘎那边只要28000元就买得着1块海洛因。2016年4月16日下午，我打电话给张扎努说我这几天吸食的海洛因没有了，让他买一些海洛因带出来澜沧卖给我，张扎努答应了，但是说拿到澜沧后得加2000块钱当做是路费。我吸毒6年了，主要吸食海洛因，有时也吸麻黄素。我向张扎努买海洛因是为了我自己吸食，没有想过要贩卖，张扎努的电话号码我记不得了。这是我第一次向张扎努购买毒品，平时我吃的都是街子边跟不认识的人购买的，我也没有贩卖过毒品。民警抓获我时，我驾驶云Ｊ×××××皮卡车准备去竹塘老缅寨拉水。皮卡车是我的，落在我户头上，是以前我做石场赚来的钱购买的，我姑娘李三妹在我买车时也给了我钱。” 上述证据，经本院当庭举证、质证和认证，证据间能相互印证，其来源和表现形式合法、内容客观真实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人张扎努、李绍武违反国家对毒品的管制法规，为牟取非法利益，被告人张扎努明知毒品而实施贩卖、运输的行为，已触犯国家刑律，构成贩卖、运输毒品罪，被告人李绍武明知是毒品而实施贩卖的行为，已触犯国家刑律，构成贩卖毒品罪，应依法予以刑罚处罚。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控被告人张扎努的罪名成立，本院予以确认。但指控被告人李绍武的罪名不当，本院予以纠正。本案属共同犯罪，在共同犯罪中，被告人张扎努为获取非法利益，积极帮助被告人李绍武联系购买毒品，并在运输毒品的过程中被查获。被告人李绍武为满足其吸毒需要，首起犯意，指使被告人张扎努帮其购买毒品，二被告人在案件中的地位、作用相同，应依法对二被告人予以惩处。被告人张扎努协助公安机关抓获同案被告人李绍武，具有立功情节，依法应当对其减轻处罚。对被告人张扎努的指定辩护人提出被告人张扎努被抓获后配合侦查机关将同案被告人李绍武抓获，具有立功情节。到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，请求对其从轻或减轻处罚的辩护意见，于法有据，亦与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。对其指定辩护人提出毒品未流入社会，没有造成实质性的危害，请求对其从轻处罚的辩护意见，不符合法律相关规定，本院不予采纳。 对于被告人李绍武辩称没有跟被告人张扎努说过自己需要350克的海洛因，只是说让其带点毒品给其吸食及其指定辩护人提出被告人李绍武不构成贩卖毒品罪的共犯，因为二被告人在毒品数量上并未达成共谋，李绍武未向张扎努支付毒资，也没有接触到毒品。另外，二被告人之间对运输毒品的行为没有通谋与策划，如何运输、何时运输仅有张扎努一个人策划和实施，李绍武并未参与运输的行为，因此，认为被告人李绍武的行为不构成贩卖、运输毒品罪的辩解理由及辩护意见，经本院审查认为，被告人李绍武在侦查机关所作的三次供述较为稳定和客观，其认可打电话让张扎努帮忙购买毒品海洛因，张扎努也跟其提到过在其老家只需要28000元人民币就可购得1块海洛因，如果送到澜沧县城需要加2000元的路费等的供述与被告人张扎努的供述相吻合，二被告人的供述能够证实二人对毒品的数量、价格等事先有过共谋，故被告人李绍武的辩解理由及其指定辩护人提出的被告人李绍武的行为不构成贩卖毒品罪的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。对于其指定辩护人提出被告人李绍武未参与运输毒品的行为的辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳。 综上，本院根据二被告人在案件中的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、毒品犯罪数量、社会危害性、主观恶性及认罪悔罪表现，依法对二被告人予以惩处。据此，本院为维护社会管理秩序，保护公民身心健康，打击毒品犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李绍武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月17日起至2031年4月16日止。） 二、被告人张扎努犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月17日起至2026年4月16日止。） 三、查获的毒品海洛因净重350克、手机2部、被告人李绍武人民币2100元，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长 张 荭 审判员 石宏新 审判员 汪燕宏 二〇一六年十二月十九日 书记员 吴瑞涵