wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0225民申2号再审申请人（一审原告）王德君，男,汉族委托代理人常海泉，黑龙江音河律师事务所律师。被申请人（一审被告）张春艳，男，汉族被申请人朱金良，男，汉族，农民（未到庭）再审申请人王德君与被申请人张春艳、朱金良买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月26日作出（2015）甘民初字第143号民事判决书，已经发生法律效力。本案经本院审判委员会讨论认为，原审判决适用法律错误，故该案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百条第（六）项、第二百零六条、第二百零七条的规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决书的执行。此页无正文。审 判 长  秦晓波代理审判员  亓佳新代理审判员  韩 丽二〇一六年十二月二十七日书 记 员  娄安东
太原市尖草坪区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0108民初810号原告太原市城区农村信用合作联社东社信用社，住所地太原市尖草坪区和平北路***号。负责人刘涛龙，主任。委托代理人孙秀丽，女，太原市城区农村信用合作联社东社信用社客户经理，住太原市。被告康娜，女，1978年7月31日出生，汉族，住太原市。被告成建中，男，1970年3月15日出生，汉族，住太原市，身份证号。被告赵学武，男，1975年6月10日出生，汉族，住太原市。原告太原市城区农村信用合作联社东社信用社（以下简称”东社信用社”）与被告康娜、成建中、赵学武借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告太原市城区农村信用合作联社东社信用社的委托代理人孙秀丽到庭参加了诉讼，被告康娜、成建中、赵学武经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太原市城区农村信用合作联社东社信用社诉称，2012年12月28日，原告太原市城区农村信用合作联社东社信用社与三被告康娜、成建中、赵学武签订了《联保贷款合同》约定：被告赵学武、康娜各自向原告贷款150万元，用途为购钢材，成建中向原告贷款100万元用途为购牛肉、猪肉、酒水，月利率为8‰，贷款期限从2012年12月28日起至2013年12月27日。联保贷款合同约定：被告康娜、成建中、赵学武愿意向债权人提供保证担保，担保金额为肆佰万元。担保范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金等。保证方式为承担连带保证责任。担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起2年。被告康娜贷款到期后，一直未履行合同约定的偿还贷款义务及连带保证还款义务。经原告多次催收，尚欠本金1341000元和借款利息（利息暂计算至2016年5月21日为519528.36元）。被告成建中未履行连带担保义务，被告赵学武未履行连带担保义务。为维护正常的金融秩序，保护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：一、被告康娜偿还借款本金134.1万元及借款利息（利息暂计算至2016年5月21日为519528.36元）；二、被告成建中、赵学武就被告康娜借款本金及利息承担连带保证责任；三、因本案发生的诉讼费及其他费用均由三被告承担。被告康娜、成建中、赵学武未作答辩。经审理查明，原告东社信用社与被告赵学武、成建中、康娜签订一份联保贷款合同（合同编号：×××），约定被告赵学武、康娜各自向原告贷款150万元；成建中向原告贷款100万元。康娜的借款用途为购钢材。贷款利率以借款借据为准，借据载明月利率为8‰，贷款期限从2012年12月28日起至2013年12月27日；按月结息，结息日固定为每月第20日，付息日为结息日的次日；逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算，逾期贷款罚息利率为本合同载明的贷款利率上加收50%；挪用贷款的罚息利率为本合同载明的贷款利率水平上加收100%，本合同项下贷款为联保贷款，担保方式为连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即联保小组成员相互承担连带保证责任，互相联保。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金以及贷款人为实现债权而产生的催收费、保全费、诉讼费、公告费、拍卖费、执行费、律师费等所有费用；保证期间为任一笔贷款约定的履行期满之日起二年。2012年12月28日王润承诺借款人康娜未按期偿还贷款时，承担连带偿还贷款本息责任。2012年12月28日，原告东社信用社通过银行转账方式向被告康娜贷出借款本金150万元，原告东社信用社诉称至起诉时尚有本金134.1万元未偿还。2015年3月25日东社信用社发出”催收逾期贷款通知书”，康娜、成建中、赵学武在回执上签名。该上述事实的认定有联保贷款合同、山西省农村信用社借款借据、催收逾期贷款通知书回执、夫妻共同还款承诺书、贷款结欠利息计算方法及原告当庭陈述等在案佐证。本院认为，原告东社信用社与被告康娜、成建中、赵学武签订的联保贷款合同系当事人真实意思表示，且未违反法律强制性规定，为有效合同，当事人均应按照合同约定履行合同义务。原告东社信用社依约要求被告返还原告借款本金并支付相应利息及要求被告成建中、赵学武承担连带责任的诉讼请求理由正当，证据充分，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告康娜支付原告太原市城区农村信用合作联社东社信用社借款本金134.1万元及利息519528.36元，于判决书生效之日起十日内履行完毕。二、被告太原市成建中、赵学武对判决第一项的还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21545元，公告费560元，由被告康娜、成建中、赵学武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  息 争人民陪审员  申润成人民陪审员  董艳辉二〇一六年十二月一日书 记 员  王淑平
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4997号罪犯张钢华，男，1972年6月28日出生，汉族，出生地广东省中山市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2009年6月10日作出(2009)穗中法刑一初字第157号刑事判决，以被告人张钢华犯贩卖、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯张钢华在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2012年6月25日对其减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2014年9月10日对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯张钢华在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张钢华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年8月改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张钢华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张钢华予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2030年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年十二月二十七日书 记 员 严 惠 珊
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2013）宁执字第132号之一申请执行人：霍连峰（鹏），男，1978年9月25日出生，汉族，农民，住址河北省南宫市。申请执行人霍连峰与被执行人王飞、宁晋县一好养殖专业合作社公路货物运输合同纠纷一案，本院于2013年1月10日做出（2012）宁民初字第216号民事判决，现该判决已经发生法律效力，申请执行人霍连峰于2013年4月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经调查宁晋县纪昌庄乡派出所户籍档案和宁晋县纪昌庄乡清善桥村干部，宁晋县纪昌庄乡清善桥村均查无被执行人王飞此人。河北省宁晋县人民法院（2012）宁民初字第2160号民事判决书所列被告王飞，男，成年，汉族，住址河北省宁晋县纪昌庄乡清善桥村的信息，与实际情况严重不符。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定要求，申请执行的法律文书有给付内容且执行标的和被执行人明确，该判决的被执行人信息不明确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请人霍连峰的申请。审判长  韩现路审判员  朱卫涛审判员  王建生二〇一六年十二月二十七日书记员  裴园园
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘1129行审18号申请执行人ＸＸ瑶族自治县国土资源局，法定代表人何永亮，该局局长。被执行人涂经平，男，1969年5月20日生，汉族，住湖南ＸＸ瑶族自治县。本院在审查ＸＸ瑶族自治县国土资源局申请执行土地行政征收一案中，在审查期间，申请执行人自愿撤回执行申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款（十）项的规定，裁定如下：准许湖南省ＸＸ瑶族自治县国土资源局撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖书斌审 判 员  李贻月审 判 员  廖能浩二〇一六年十二月二十八日代理书记员  宋 婧附相关法律条文：《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条：……（十）准许或者不准许撤诉；……
浙江省桐庐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0122民初6160号原告：杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司，住所地：桐庐县。法定代表人：胡晓明，董事长。委托诉讼代理人：方建平、申屠伟敏，均系原告员工。被告：桐庐鼎辉贸易有限公司，住所地：桐庐县城南街道迎春南路130号616室。法定代表人：钱忠。被告：方劲晖，男，1970年6月3日出生，汉族，住桐庐县。被告：钱彩萍，女，1973年12月11日出生，汉族，住桐庐县。被告：钱忠，男，1970年10月5日出生，汉族，住桐庐县。原告杭州��桐庐县富汇小额贷款股份有限公司诉被告桐庐鼎辉贸易有限公司、方劲晖、钱彩萍、钱忠小额借款合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案受理，原告杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司收到本院受理案件通知和预交诉讼费用通知后，在预交期限内未预交诉讼费用，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司撤诉处理。审 判 长  王泽静人民陪审员  罗 敏人民陪审员  吴艳华二〇一六年十二月二十六日书 记 员  蒋玲燕
四川省崇州市人民法院行 政 裁 定 书（2016）川0184行初80号起诉人：刘某某，女，1954年1月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。本院收到起诉人刘某某诉都江堰市公安局的起诉状。刘某某诉称，2016年8月29日，崇州市公安局将自己反映都江堰市公安局民警李征平、律师李晓光涉嫌犯罪的投诉材料移送给了都江堰市公安局，都江堰市公安局至今未作出立案或不予立案的决定。请求判令都江堰市公安局履行法定职责，作出是否立案的决定。本院经审查认为，刘某某的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条的规定，裁定如下：对刘某某的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长 杨      文      军审 判 员 丁            轮人民陪审员 李金建二Ｏ一六年十二月十五日书 记 员 郑      琬      盈
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6312号罪犯吉古曲沙，男，1987年6月7日出生，彝族，四川省美姑县人，文盲，现在四川省崇州监狱服刑。北京市延庆县人民法院于2011年11月23日作出(2011)延刑初字第161号刑事判决书，以被告人吉古曲沙犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元（未履行，无证明）。刑期自2011年3月31日起至2024年4月9日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯吉古曲沙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分172分。另查明，罪犯吉古曲沙被判处罚金1万元，未履行，有困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯吉古曲沙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯吉古曲沙减去有期徒刑一年五个月。剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇二二年十一月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江审 判 员  杨 桓人民陪审员  秦昌正二〇一六年十二月二十七日书 记 员  明 静
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更8167号罪犯许传杰，男，1982年8月24日出生于福建省闽清县，汉族，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。福建省闽清县人民法院于2010年6月1日作出（2010）梅刑初字第67号刑事判决，以被告人许传杰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币八千元。继续追缴违法所得人民币1200元，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2013年7月26日作出（2013）榕刑执字第4296号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；于2015年9月30日作出（2015）榕刑执字第7041号刑事裁定，对罪犯许传杰减去有期徒刑一年九个月。执行机关福建省福州监狱于2016年12月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯许传杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯许传杰上次减刑时已缴纳罚金人民币8000元及违法所得人民币1200元。本院认为，罪犯许传杰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯许传杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯许传杰减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯许传杰减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2自2009年5月8日起至2017年5月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 红审判员 薛 晴审判员 赵一鸣二〇一六年十二月二十日书记员 高 鑫
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0111民初5535号申请人：彭月，男，1993年2月27日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江汉区。被申请人：骆文斌，男，1975年8月16日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区。被申请人：匡玲，女，1980年6月10日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。申请人彭月与被申请人骆文斌、匡玲房屋买卖合同纠纷一案，申请人彭月向本院申请财产保全，请求冻结被申请人骆文斌、匡玲的银行存款或者查封位于武汉市洪山区青菱乡白沙二路与青菱东路交汇处（A地块）12栋14层4号的房屋或其他价值191500元的等值财产。担保人李移以位于武汉市汉阳区汉阳大道441号3层4室的房屋提供担保。本院认为，申请人彭月的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人骆文斌、匡玲的银行存款人民币191500元，或者查封被申请人骆文斌、匡玲的其他等值财产。二、查封担保人李移所有的位于武汉市汉阳区汉阳大道441号3层4室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 胡 海二〇一六年十二月八日书记员 杜思远
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0111民初6328号原告：天津市西青区大寺镇张道口村民委员会，住所地，天津市西青区大寺镇张道口村。组织机构代码：K00320480。主要负责人：张贵增，村主任。委托诉讼代理人：郑晓云，天津鼎运律师事务所律师。被告：张广和，男，1953年7月1日出生，汉族，农民，住所，天津市西青区。公民身份号码：。原告天津市西青区大寺镇张道口村民委员会（以下简称张道口村委会）与被告张广和房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑晓云、被告张广和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2008年7月6日，原、被告签订《大寺镇张道口村平房改造新村拆迁、还迁协议书》（以下简称《拆、还迁协议》）。协议书约定：被告取得还迁房屋后应当将原有房屋腾空交付给原告，但被告并未按约定履行协议。原告认为，被告未按协议履行将原有房屋交付给原告已经侵害了原告合法权益。原告为了维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：1、被告将坐落于天津市西青区大寺镇张道口村新街四条胡同7号房屋腾空，交还原告；2、诉讼费由被告承担。被告辩称：《拆、还迁协议》签订后，诉争房屋中60平方米的北房属于原告张道口村委会，60平方米北房之外包括院落、东房三间、南房三间，均属于被告的财产，原告并未给予补偿，被告并未侵害原告的合法权益。2009年，原告村委会主任张贵增指派天津市宇泰家园房地产开发公司经理常玉刚和被告沟通，口头承诺诉争房屋拆迁后，除给被告还迁共计150平方米楼房外，再补偿被告一个高层偏单及40万元补偿款。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：坐落于天津市西青区大寺镇张道口村新街四条胡同7号的北房四间原系张广和所有。2008年7月6日，被告张广和之妻孙永霞与张道口村委会签订《大寺镇张道口村平房改造新村拆迁、还迁协议书》。内容为：“一、经甲（原告）、乙（被告）双方共同调查、核实确认乙方家庭基本情况：1、住房现状为：有房照住房（北房）4间，建筑面积79.16㎡，地点新街4条7号，超19.16㎡。2、乙方家庭人口现状：张广和、孙永霞、张建国、孙洁、张德含。二、根据甲方《分配方案》的规定及乙方住房及家庭人口现状，甲方分给乙方楼房建筑面积150㎡。四、乙方在与甲方签订拆迁协议时，需将新街4条7号住宅的房照交给甲方，并在楼房分配抓阄前配合甲方将其住宅所有权变更到甲方名下后，才能参加楼房分配。五、根据甲方的有关规定，乙方在抓阄日起延续3个月内搬入楼房后，将新街4条7号房屋搬空交给甲方，甲方一次性给付乙方搬家费500元，超平米款13412元。总计13912元。凭验收单领款。八、附则：2、本协议自双方签订之日起生效······。”《拆、还迁协议》签订后，被告按《拆、还迁协议》进行抓阄，并分配了150平米一偏一独新楼房。被告房屋超平米款及搬家费13412元，因被告没有交房，故未领取上述款项。涉案房屋因未纳入张道口村规划暂不拆迁，被告继续占有、使用涉案房屋。被告提供张道口村委会出具的一张收据证实，被告于2014年5月6日，交给原告2012年、2013年平房占地费10000元，原告表示认可。被告对《拆、还迁协议》无异议，主张诉争房屋中60平方米的北房属于原告张道口村委会，60平方米北房之外的房屋及院落属于被告的财产，原告并未给予补偿。除按《拆、还迁协议》还迁的150平方米楼房外，被告另主张原告曾口头承诺另给被告补偿一个高层偏单及40万元补偿款，原告予以否认，被告未举证证实。另查，被告提交《张道口楼房分配新村方案》及自己绘制的诉争房屋示意图主张诉争房屋中东房及南房的面积为68.42平方米、院落面积36.3平方米、北房95.48平方米，总计面积200.2平方米，200.2平方米中除60平方米北房属于原告外，其余面积均为被告所有，原告未给补偿。原告称新街四条胡同7号应当包括北房、南房、东房及院落，按照《拆还迁协议》的约定被告应将诉争房屋整体腾空交给原告，以上事实，有原、被告提供的书证及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案中，原、被告签订的《拆、还迁协议》是双方在自愿平等基础上协商一致达成的意见，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，应认定合法有效。被告张广和已分配了150平方米楼房，根据《拆、还迁协议》规定，位于西青区大寺镇张道口村新街四条胡同7号上的建筑物应归张道口村委会所有。故被告关于60平方米北房之外的房屋及院落属于被告的财产的辩解意见，本院不予支持。《拆、还迁协议》签订后，因诉争房屋未纳入村规划，暂未拆除。被告张广和继续占有、使用涉案房屋并交纳一定的费用，原、被告双方形成事实上的不定期租赁关系，当事人可以随时解除，故原告诉请被告腾空涉案房屋并交还原告张道口村委会的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告称原告曾口头承诺另给被告一个高层偏单及40万元补偿款的辩解意见，原告予以否认，被告未举证证实，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十二条之规定，判决如下：被告张广和于本判决生效之日起十五内腾空天津市西青区大寺镇张道口村新街四条胡同7号房屋并交还原告。案件受理费1150元，全部由被告张广和负担，于本判决生效后五日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 任 义二〇一六年十二月××日书记员 张继云
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0402民初3084号原告：辽源农村商业银行有限责任公司。法定代表人：张玉君，董事长。委托代理人：徐明举。被告：郝文明，住辽源市。原告辽源农村商业银行有限责任公司诉被告郝文明金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月14日立案。本院在审理过程中查明，被告郝文明于2014年8月29日向原告借款人民币3万元，借款期间2014年8月29日至2015年8月28日。原告依约履行了放款义务，后经原告多次催讨，被告郝文明未履行还款义务，截止2016年12月6日，被告仍欠原告本金3万元及利息，故原告诉讼至本院。另查，被告郝文明于2014年11月死亡。本院经审查认为，被告郝文明已经死亡，原告的诉讼请求现无法得到满足，诉讼无法继续进行。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告辽源农村商业银行有限责任公司的起诉。案件受理费275.00元由原告辽源农村商业银行有限责任公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市审判员  任振龙二〇一六年十二月二十一日书记员  李 东
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1881民初4717号原告：安徽亚夏实业股份有限公司，住所地安徽省宁国市宁阳工业开发区，统一社会信用代码91341800728504535U（1-1）。法定代表人：周夏耘，总经理。委托诉讼代理人：何珊珊，该公司员工。被告：ＸＸ，男，1975年1月4日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被告：汪明，男，1979年1月5日出生，汉族，住安徽省怀宁县。原告安徽亚夏实业股份有限公司与被告ＸＸ、汪明追偿权纠纷一案，本院于2016年12月16日立案。原告安徽亚夏实业股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽亚夏实业股份有限公司撤回起诉处理。审判员  施璟二〇一六年十二月二十六日书记员  胡静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1102执4132号被执行人郑增林，男，1967年12月30日出生，住丽水市莲都区。被执行人郑增林因犯职务侵占罪一案，本院作出的（2013）丽莲刑初字第00638号刑事判决书已发生法律效力，判决判处被执行人郑增林退赔违法所得30000元，但被执行人郑增林未自动履行。为此，本院于2016年09月23日依法立案执行，在执行过程中，经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，无执行到位金额。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）浙1102执4132号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 厉子勇执 行 员 付巍巍执 行 员 陈 骞二〇一六年十二月十四日代书记员 陈 军
湖南省永州市冷水滩区人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1103行审41号申请执行人永州市冷水滩区人力资源和社会保障局。法定代表人彭泽民，该局局长。被执行人永州市冷水滩区银珊宾馆。负责人叶满元，永州市冷水滩区银珊宾馆业主。永州市冷水滩区人力资源和社会保障局于2016年11月21日向本院申请执行永州市冷水滩区银珊宾馆劳动保障监察行政处理一案，本院于2016年12月1日立案受理，并依法组成合议庭对申请执行人作出的冷人社监理字〔2016〕T2号劳动保障监察行政处理决定书的合法性进行了审查，现已审理终结。永州市冷水滩区人力资源和社会保障局向本院申请执行冷人社监理字〔2016〕T2号劳动保障监察行政处理决定，即请求强制执行永州市冷水滩区银珊宾馆支付唐某某等人的工资22198元，并按被拖欠工资金额50%的标准，依法加付赔偿金人民币11099元。永州市冷水滩区人力资源和社会保障局向本院提供了下列证据：1、工商公示信息；2、投诉资料；3、立案受理通知书；4、、询问笔录；5、该公司员工花名册、工资表；6、限期改正指令书及送达回证；7、行政处理事先告知书及送达回证；8、行政处理决定书及送达回证；9、行政处罚决定履行催告书及送达回证。本院经书面审查查明，2015年12月7日，唐某某等人向永州市冷水滩区人力资源和社会保障局投诉永州市冷水滩区银珊宾馆拖欠2015年11月1日至12月6日工资共计22198元。经申请执行人核实，被执行人永州市冷水滩区银珊宾馆因经营不善，拖欠唐某某等10名员工2015年11月1日至12月6日工资合计人民币22198元。唐某某等人投诉事实属实，并要求被执行人尽快处理，但被执行人至今未处理。申请执行人认为，因被执行人永州市冷水滩区银珊宾馆停业，负责人叶满元联系不上，申请执行人于2015年12月23日向被执行人下达劳动保障监察限期改正指令书，要求被执行人自收到指令书之日起5个工作日内核实并支付唐某某等10人工资，并将改正情况以书面形式于2015年12月30日前报送申请执行人处。被执行人在规定的限期内并没有支付劳动者工资，拒绝执行申请执行人下达的劳动保障监察限期改正指令书。申请执行人于2016年1月14日下达了劳动保障监察行政处理事先告知书，告知被执行人的这种行为要给予行政处理。并告知被执行人在规定的时间内有陈述和申辩的权利，但被执行人在规定的时间内未进行陈述和申辩。依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条、《湖南省工资支付监督管理办法》第三十条、第四十一条，《湖南省劳动保障监察条例》第三十一条之规定，申请执行人作出冷人社监理字〔2016〕T2号劳动保障监察行政处理决定，限被执行人自收到决定书之日起15日内依法支付唐某某等10人工资共22198元。并按被拖欠工资金额50%的标准，依法加付赔偿金11099元，合计33297元。该处理决定书于2016年1月28日送达给被执行人永州市冷水滩区银珊宾馆。被执行人永州市冷水滩区银珊宾馆在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行该行政处理决定。至申请执行时已逾六个月。申请执行人永州市冷水滩区人力资源和社会保障局于2016年8月29日向被执行人永州市冷水滩区银珊宾馆送达了冷人社监强催字〔2016〕T2号行政处理决定履行催告书。被执行人永州市冷水滩区银珊宾馆在规定期限内也未履行该行政决定。现该行政处理决定书已发生法律效力。本院认为，永州市冷水滩区人力资源和社会保障局的行政处理决定书认定的事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，且已发生法律效力。被执行人永州市冷水滩区银珊宾馆至今拒不履行行政决定规定的义务，申请执行人申请强制执行符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第一款的规定，应予受理执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行冷人社监理字〔2016〕T2号劳动保障监察行政处理决定书。二、限被执行人永州市冷水滩区银珊宾馆在收到本行政裁定书之日起三日内一次性支付唐某某等人的工资22198元。三、限被执行人永州市冷水滩区银珊宾馆在收到本行政裁定书之日起三日内一次性支付唐某某等人被拖欠工资金额50%赔偿金11099元。逾期本院将依法采取强制措施强制执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  卞凌峰审 判 员  蒋艳辉审 判 员  唐丽华二〇一六年十二月二日代理书记员  李晓欣相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省博爱县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫0822刑初330号自诉人博爱县农村信用合作联社。法定代表人祝兴金，该社理事长。委托代理人张科，男，1982年12月20日出生，汉族，系博爱县农村信用合作联社工作人员。被告人吴会新，男，1972年9月20日出生，汉族，住博爱县。自诉人博爱县农村信用合作联社以被告人吴会新犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人博爱县农村信用合作联社以自诉人与被告人吴会新已达成和解协议且被告人已履行为由，向本院申请撤诉。本院认为，自诉人博爱县农村信用合作联社申请撤诉的理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人博爱县农村信用合作联社撤诉。如不服从本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  聂 荣审 判 员  杨维臣人民陪审员  张兵霞二〇一六年十二月二十九日书 记 员  李 娟
浙江省宁波市鄞州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0212刑初1620号公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。被告人王世涛，男，1978年6月6日出生于安徽省颍上县,汉族，半文盲，务工，住安徽省颍上县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月27日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年9月7日被逮捕。辩护人任立峰，浙江红邦律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2016〕1561号起诉书指控被告人王世涛犯交通肇事罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院代理检察员林珊，被告人王世涛及其辩护人任立峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人王世涛在未取得机动车驾驶证资格的情况下，于2016年8月25日晚上驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车由宁波市鄞州区塘溪镇太平桥驶往外岙村方向。20时58分许，当其沿着外岙村村道行驶至外岙高速桥下附近路段时，与步行的杨菊莲、杨某2和杨某3驾驶的电动自行车发生碰撞，致使杨菊莲颅脑损伤，经抢救无效于次日死亡，杨某2、杨某3受伤（伤势未作鉴定）及车辆损坏。案发后，被告人王世涛及其妻子马某向前来处理事故的民警谎称马某是驾车的肇事者。次日，被告人王世涛与马某又主动到宁波市公安局鄞州分局交通警察大队，如实交代了上述事实。被告人王世涛承担本起事故的全部责任。案发后，被告人王世涛亲属代为支付死者杨菊莲抢救费、丧葬费人民币4.5万元，预交被害人杨某2医疗费5445元。上述事实，被告人王世涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某2、杨某3的陈述，证人马某、杨某1的证言，对被告人王世涛所做的第一次讯问笔录，道路交通事故认定书，北京中机车辆司法鉴定中心的司法鉴定意见书，宁波天童司法鉴定中心的司法鉴定意见书，道路交通事故现场图、现场照片、现场勘验检查笔录，肇事车辆行驶证信息，122接处警综合记录单，赔偿款收据，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为,被告人王世涛在道路上无证驾驶机动车辆，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王世涛于事故发生后次日主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。其亲属代为赔偿部分经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人有自首情节，认罪态度好，要求对被告人从宽处理的辩护意见予以采纳，但要求对被告人减轻处罚的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王世涛犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年三个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月26日起至2019年11月25日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈亚飞人民陪审员  王锡莉人民陪审员  应丽春二〇一六年十二月二日书 记 员  杨春洪
内蒙古自治区五原县人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0821刑初39号公诉机关五原县人民检察院。被告人赵某，男，1990年12月1日出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县，汉族，初中文化，无业，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。2015年4月22日因犯制造毒品罪被本院判处拘役三个月，并处罚金1000元。因本案于2015年6月26日被五原县公安局取保候审，2016年4月13日被五原县人民检察院取保候审，同年4月28日被本院取保候审。五原县人民检察院以五检刑诉（2016）39号起诉书指控被告人赵某犯贩卖毒品罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，五原县人民检察院指派检察员石磊出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2015年6月26日晚11时许，五原县公安局巡特警大队民警在工作中发现被告人赵某在五原县隆兴昌镇XX宾馆XX房间内向董某贩卖毒品，并缴获毒品海洛因0.329克。经巴彦淖尔市公安局司法鉴定中心鉴定，赵某贩卖的疑似毒品中检验出海洛因成分。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证五原县公安局扣押决定书、扣押物品清单、扣押笔录、称重照片、称重说明、涉案财物情况登记表、书证五原县公安局受理案件登记表、立案决定书、案件来源及发破案经过说明、五原县看守所工作说明各一份、五原县公安局说明材料、（2015）五刑初字第14号刑事判决书、五原县医院诊断证明书、被告人户籍证明一份、证人董某证言材料、被告人的供述与辩解、巴彦淖尔市公安局司法鉴定中心理化检验意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某违反国家毒品管制法规，以牟利为目的贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪，应依法追究被告人赵某的刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人赵某因犯制造毒品罪被判过刑，系毒品再犯应当从重处罚。被告人赵某在缓刑考验期内犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人赵某能够如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人赵某认罪态度好，可以酌定从轻处罚。对已扣押被告人赵某的毒品应当依法予以没收。根据被告人赵某的犯罪事实、情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、撤销（2015）五刑初字第14号刑事判决书判决主文中被告人赵某犯制造毒品罪，判处拘役三个月缓刑四个月的缓刑部分；被告人赵某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元，数罪并罚决定执行有期徒刑九个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后10日内缴纳）。二、将已扣押被告人赵某的毒品海洛因0.329克予以没收，由五原县公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向巴彦淖尔市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杜文隆审 判 员 张利平人民陪审员 董   新   岁二〇一六年十二月十九日书 记 员 杨   馥   榕
湖北省老河口市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0682刑初179号公诉机关湖北省老河口市人民检察院。被告人张某某。因吸毒，分别于2013年5月11日、2016年7月29日被老河口市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月13日被老河口市公安局刑事拘留，同年8月26日由老河口市人民检察院批准逮捕，同日由老河口市公安局执行逮捕。现羁押于老河口市看守所。老河口市人民检察院以鄂河检刑诉[2016]101号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月1日公开开庭审理了本案。老河口市人民检察院指派检察员沙涛出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月24日21时许，被告人张某某接到吸毒人员贾某某购买200元甲基苯丙胺(冰毒)的电话。贾某某让张某某提供吸毒工具葫芦、锡纸，二人约定在城东富利华红绿灯路口见面。张某某从家里步行至见面地点，贾某某递给张某某200元，张某某将一小包甲基苯丙胺及葫芦、锡纸交给贾某某，二人分开。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记、到案经过、户籍证明、平面图、照片、行政处罚决定书、现场检测报告书等；证人贾某某的证言；被告人张某某的供述和辩解；现场勘查笔录、辨认笔录、提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张某某犯贩卖毒品罪的事实、罪名成立。被告人张某某庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，判决如下：被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月13日起至2017年5月12日止，罚金自判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘建钢二〇一六年十二月六日书记员  皮婉毅
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0522民初7704号原告张延秀，男，1966年6月4日出生，蒙古族，个体。被告孟根乌拉，男，蒙古族，农民。本案在审理原告张延秀诉被告孟根乌拉买卖合同纠纷一案中，原告张延秀于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张延秀撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 何 伟二〇一六年十二月八日书记员 赵玲俐审判员 何 伟二〇一六年十二月九日书记员 赵玲俐
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0382执1333号申请执行人郑春池，男，1972年3月29日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人密山市兴凯镇宏亮村民委员会。法定代表人：王振龙，职务：村委会主任。被执行人李念河，男，1967年10月11日出生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人郑春池与被执行人李念河、密山市兴凯镇宏亮村民委员会土地承包合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，郑春池撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2016）黑0382执1333号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张海鸥代理审判员  杨朝辉代理审判员  郑万彬二〇一六年十二月二十三日书 记 员  朱振兴
山东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁刑更1308号罪犯李麟德，男，汉族，1968年11月29日出生于山东省青岛市，现在山东省北墅监狱服刑。青岛市中级人民法院于二〇一三年十一月十五日作出（2013）青刑一初字第38号刑事判决，认定被告人李麟德犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于二〇一四年七月十八日作出（2014）鲁刑三终字第70号刑事裁定，予以维持。法律文书送达生效后，交付监狱执行。山东省北墅监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一六年十一月三十日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省北墅监狱的减刑建议书称，罪犯李麟德在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功一次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。经审理查明，减刑建议书所述罪犯李麟德的悔改表现，有罪犯李麟德的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。本院认为，罪犯李麟德在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据罪犯在服刑中的表现，并结合原判罪行的性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：将罪犯李麟德无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利五年(刑期自本裁定确定之日起计算，即自2016年12月26日起，至2037年12月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 睿代理审判员  李召亮代理审判员  陈新厂二〇一六年十二月二十六日书 记 员  陶新枝
平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0403民初3021号原告李晓敏，女，1971年6月26日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托代理人王展，河南善德律师事务所律师。委托代理人李春峰，河南春来律师事务所律师。被告史沛，女，1989年1月29日出生，满族，住平顶山市卫东区。委托代理人史坤峰，男，1964年9月16日出生，满族，住址同上，系被告史沛之父。原告李晓敏诉被告史沛民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告李晓敏于2016年12月29向本院提出申请，请求撤回对被告史沛的起诉。本院认为，本案原告李晓敏自愿申请撤回对被告史沛的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李晓敏撤回起诉。本案诉讼费925元，减半收取462.5元，由原告李晓敏承担。代理审判员  宋玲玲二〇一六年十二月三十日书 记 员  璐 璐
广东省汕尾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤15民终408号上诉人（原审被告、反诉原告）：赵利鹏，男，汉族，1974年8月28日出生，广东省揭西县人，住海丰县。系海丰县后门利鹏工艺品店经营者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：广东通驿高速公路服务区有限公司。住所地：广州市白云区机场路*********号*楼。法定代表人：汤英海，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄日雄，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：段娅玢，广东格林律师事务所律师。上诉人赵利鹏因与被上诉人广东通驿高速公路服务区有限公司租赁合同纠纷一案，不服广东省海丰县人民法院（2015）汕海法后民初字第156号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵利鹏于2016年12月19日以减少诉累为由，向我院申请撤回上诉。本院认为，赵利鹏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵利鹏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币8049.5元，减半收取4024.8元，由上诉人赵利鹏负担。本裁定为终审裁定。审判长  莫秀春审判员  叶剑亚审判员  彭晓春二〇一六年十二月十九日书记员  詹维敏
福建省莆田市涵江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0303刑初651号公诉机关莆田市涵江区人民检察院。被告人段仙荣，男，1985年9月22日出生于云南省牟定县，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月6日被刑事拘留，同月13日转取保候审。莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉〔2016〕737号起诉书指控被告人段仙荣犯危险驾驶罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员骆志峰出庭支持公诉，被告人段仙荣到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市涵江区人民检察院指控：2016年12月6日3时许，被告人段仙荣酒后驾驶车牌号×普通二轮摩托车，途经国道324线与莆田市涵江区涵三路交叉路口红绿灯处时，被执勤公安民警查获。经福建恒信司法鉴定所鉴定，从提取的被告人段仙荣血样中检出乙醇，乙醇浓度为124.75mg/100ml，其行为属醉酒驾车。上述事实，被告人段仙荣在开庭审理过程中亦无异议，且有酒安5000酒精检测报告、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录及照片、当事人血样提取登记表、抽取血样照片、指认照片、驾驶证基本信息、机动车行驶证、福建恒信司法鉴定所［2016］毒检字第1192号酒精浓度检验报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、人口信息表、到案经过说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段仙荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人段仙荣归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人段仙荣犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对被告人段仙荣适用缓刑。被告人段仙荣应当接受社区矫正，自觉改造，回归社会，在缓刑考验期间，不准出境。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人段仙荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  邱益鹏二〇一六年十二月二十九日书 记 员  吴碧霞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0306执保1480号原告深圳市群合鑫电子有限公司，住所地深圳市宝安区沙井后亭第三工业区32号新宝益工贸大厦8楼E2，组织机构代码067191665。法定代表人陈文静，总经理。委托代理人王述勇，广东深和律师事务所律师。被告深圳市加力果电子有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道红星社区格布统建楼3栋24层2405号，组织机构代码589196594。法定代表人黄红光。本院在审理原告深圳市群合鑫电子有限公司诉被告深圳市加力果电子有限公司加工合同纠纷一案中（原诉讼案号（2016）粤0306民初24536号），本院于2016年11月1日作出（2016）粤0306民初24536号之一号民事裁定书，查封了被告深圳市加力果电子有限公司价值人民币108869元的财产。现原告于2016年11月30日向本院申请解除对上述财产的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告深圳市加力果电子有限公司价值人民币108869元财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 长 毛    娜人民陪审员 金  炳  德人民陪审员 胡  铁  梅二〇一六年十二月一日书 记 员 李秀秀（兼）
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0981民初2474号原告赵玉文，男，汉族，1986年10月3日生，住泊头市。被告河北启攀除尘设备制造有限公司。本院在审理上列原被告健康权纠纷一案中，原告于2016年12月15日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费50元由原告承担。审判员  刘清成二〇一六年十二月十五日书记员  王春发
河北省青龙满族自治县人民法院支 付 令（2016）冀0321民督121号申请人胡国庆，男，1987年4月19日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。委托代理人周建超，男，1990年5月25日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司。所在地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县大巫岚镇东赶河子村。组织机构代码证：55332465-4。法定代表人王德明，该公司董事长。申请人胡国庆于2016年12月7日向本院申请支付令，要求被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司给付劳动报酬28635.52元。本院立案受理后，经查，2014年2月至2015年2月，申请人胡国庆在被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司工作期间，被申请人共欠申请人工资款28635.52元。上述款额经申请人多次催要，被申请人至今未给付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发如下支付令：被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司在收到本支付令之日起十五日内给付申请人胡国庆人民币28635.52元。支付令申请费171.96元，由被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵小双二〇一六年十二月十六日书记员  王新康
黑龙江省哈尔滨市巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0126民初2841号原告刘某某，男，住黑龙江省巴彦县。被告胡某某，女，住黑龙江省巴彦县。原告刘某某与被告胡某某婚约财产纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法进行审理。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还彩礼款80,000.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月原、被告经媒人（被告的姨）介绍相识，并给被告过彩礼100,000.00元，同年11月4日举办婚礼同居生活，共同生活中，感情不和，故诉至法院，欲解除同居关系，返还彩礼款。本院经审查认为，因原告刘某某提供被告胡某某的住所地查无此人，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项的规定，裁定如下：驳回原告刘某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长 ：张海桥审判员 ：王孟瑜审判员 ：张志芬二〇一六年十二月十三日书记员 ：高旭良
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执1981号本案由本院刑事审判第一庭移送执行。被执行人ＸＸ，男，1994年4月26日出生于福建省宁化县，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省宁化县。被告人ＸＸ犯危险驾驶罪一案，厦门市同安区人民法院于2015年6月15日作出的（2015）同刑初字第388号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年9月22日立案执行，要求被执行人ＸＸ缴交罚金人民币3000元。被执行人ＸＸ至今未履行还款义务。本案在执行过程中，本院已依法查询被执行人ＸＸ的银行存款账号，其存款不足以扣划，并将其列入失信被执行人名单。另查明被执行人目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情况消失后，本院可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 频审判员 许书武审判员 林毅东二〇一六年十二月二十七日书记员 陈佳元本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0929执1113号献县和兴铸造厂，男，1966年3月6日出生，住所地献县张村乡河堤村，联系电话1370333****法定代表人：李宪顺许桂平，女，1979年4月12日出生，住所地献县河城街镇沈东城村85号沈永虎，男，1977年12月11日出生，住所地献县河城街镇沈东城村85号献县和兴铸造厂申请许桂平合同、无因管理、不当得利纠纷一案，河北省献县人民法院作出的（2016）冀0929民初1886号，已发生法律效力。申请执行人于2016年11月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人献县和兴铸造厂向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结河北省献县人民法院作出的（2016）冀0929民初1886号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋国强二〇一六年十二月十二日书记员  郭 冲
江苏省���熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执7249号申请执行人李泳慰，女，1972年1月13日出生，土家族，住常熟市。委托代理人薛金华，男，1970年8月16日出生，汉族，住常熟市。申请执行人薛欢健，男，1995年9月28日出生，土家族，住常熟市。委托代理人薛金华，男，1970年8月16日出生，汉族，住常熟市。被执行人江苏佳和置业有限公司，住所地常熟市虞山林场寺路街8号，统一社会信用代码91320581767360001L（1/1）。法定代表人王峰，董事长。申请执行人李泳慰、薛欢健与被执行人江苏佳和置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初4021号民事判决已经发生法律效力，依该裁判:被执行人江苏佳和置业有限公司向申请执行人李泳慰、薛欢健交付经验收合格的常熟市海虞镇七里香庭B区30幢1406室商品房，于本判决生效之日起十日内履行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月25日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了调查，查明被执行人江苏佳和置业有限公司涉及审、执案件数十起，债务累累，常熟市海虞镇七里香庭B区30幢1406室商品房目前尚未验收合格领取房屋初始登记证，房屋交付的客观条件目前不具备。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行��对本院执行情况及终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人交付房屋的客观条件暂不具备，申请执行人对此亦无异议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下终结本院（2016）苏0581民初4021号民事判决书房屋交付义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人具备房屋交付条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  唐慕君二〇一六年十二月十六日书 记 员  陶 甄
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终6067号上诉人（原审原告）：天津市点菜啦科技有限公司，住所地天津市河东区新开路巨福新园83101（2室）。法定代表人：杨嘉，经理。委托诉讼代理人：丁美娇，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：刘羽。上诉人天津市点菜啦科技有限公司因与被上诉人刘羽劳动争议纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2016）津0102民初5258号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月21日立案受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人天津市点菜啦科技有限公司的委托诉讼代理人丁美娇、被上诉人刘羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人天津市点菜啦科技有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审诉讼请求，即判令：上诉人不支付被上诉人2016年5月1日至2016年5月27日期间的工资3368元。事实和理由：上诉人未支付被上诉人2016年5月1日至2016年5月27日期间的工资3368元的事实存在，但由于被上诉人未办理完毕工作交接手续，故上诉人不同意支付该期间工资。被上诉人刘羽辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。天津市点菜啦科技有限公司向一审法院起诉请求：原告无需向被告支付工资3368元。一审法院认定事实：被告自2016年3月1日起在原告处担任会计工作，双方签有劳动合同期限自2016年3月1日起至2019年2月28日止的劳动合同。2016年5月31日被告出具《解除劳动关系证明书》一份，内容为：“本单位与刘羽女士（身份证号码与其他有效证件号码：120102198711064724），签订的叁年期限劳动合同，由于个人原因，于2015年5月27日解除，该员工在本单位职位为会计”。2016年7月25日，被告以要求原告支付工资、拖欠工资的经济补偿金、解除劳动合同的经济补偿金等为由向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该仲裁委员会于2016年7月25日作出劳人仲案字（2016）第505号仲裁裁决：一、被申请人（即本案原告）于本裁决书送达之日起十五日内支付申请人（即本案被告）2016年5月1日至2016年5月27日期间工资3368元；二、驳回申请人的其他仲裁请求。原告不服该仲裁裁决，向一审法院提起本案之诉。另查，被告在原告处工作期间月基本工资标准为3600元，原告未向被告支付2016年5月1日至2016年5月27日期间的工资3368元。对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。一审法院认为，被告到原告处工作，双方形成了劳动关系。根据相关法律规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资，现原告并未向被告支付2016年5月1日至2016年5月27日期间的工资3368元，不符合上述规定，故对于原告主张不支付被告工资3368元的诉讼请求不予支持。至于原告所述因被告未办理完毕工作交接手续故不同意支付工资的意见，现被告提交的证据能够证明被告已在离职时办理了交接手续，且该理由亦不能成为原告拒付工资的合理理由，故对于原告的此意见不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，判决：一、驳回原告天津市点菜啦科技有限公司的诉讼请求；二、本判决生效之日起十五日内，原告天津市点菜啦科技有限公司给付被告刘羽2016年5月1日至2016年5月27日期间的工资3368元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告天津市点菜啦科技有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订了书面劳动合同，该劳动合同系双方真实意思表示、内容合法，应认定合法有效。依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。被上诉人在2016年5月1日至5月27日提供了劳动，享有向上诉人主张工资的权利，上诉人负有支付该期间工资的义务。现双方对上诉人欠付被上诉人上述期间工资3368元均无异议，上诉人应当予以支付。上诉人与被上诉人已经依法解除劳动合同，上诉人以被上诉人未办理完毕工作交接手续为由拒付上述期间工资没有法律依据，故上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天津市点菜啦科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘海东审判员  吴文琦审判员  杨 琳二○二○一六年十二月七日书记员  韩 笑
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更4883号罪犯腾惠川，女，1968年3月12日出生于广西壮族自治区凭祥市，壮族，小学文化，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院于2008年3月13日作出（2008）青刑初字第60号刑事判决，以被告人腾惠川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2007年9月19日起至2022年9月18日止），并处没收个人财产人民币50000元。判决发生法律效力后于2008年4月7日交付执行，2008年5月23日入监狱服刑。2011年3月30日、2012年12月24日、2014年9月29日经本院裁定共减去有期徒刑四年一个月（减刑后刑期至2018年8月18日止），并处没收个人财产人民币50000元不变。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2016年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区女子监狱提请减刑建议书认定，罪犯腾惠川在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动任务，自2014年7月起至2016年8月止共获奖励分125.80分，评为2014年度监狱改造积极分子、2014年度自治区改造积极分子、2015年度监狱改造积极分子、2015年度监狱劳动能手，悔改表现突出。根据法律规定，建议本院对罪犯腾惠川予以减刑一年五个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯腾惠川在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯腾惠川减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期至2017年3月18日止），并处没收个人财产人民币50000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闭燕华审判员  农克新审判员  梁秋娟二〇一六年十二月十六日书记员  覃英煌
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂06刑更3286号罪犯熊飞，男，1975年11月出生于湖北省南漳县，汉族，现在湖北省襄南监狱四监区服刑。本院于2009年11月19日作出（2009）襄中刑终字第105号刑事判决，认定被告人熊飞犯参加黑社会性质组织、敲诈勒索、故意伤害、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利四年，判决发生法律效力后交付执行。2011年9月、2013年1月、2014年10月经本院裁定三次共减刑二年十一个月。执行机关襄南监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯熊飞在服刑期间，确有悔改表现，并获5次季度表扬和1次季度记功，2014年被评为监狱级改造积极分子，且是病残犯。认定的依据有：罪犯改造表现情况的证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、监区、监狱和监狱长办公会对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯熊飞在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：将罪犯熊飞的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  李 佐审 判 员  王正道代理审判员  杨建新二〇一六年十二月二十六日书 记 员  丁 霜
北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0119民初9489号原告常迎军，男，1973年9月3日出生。委托诉讼代理人王艳华（常迎军之妻），女，1975年4月2日出生。被告北京中源凯佳房地产开发有限公司,住所地北京市延庆区八达岭经济开发区康西路1172号。法定代表人苏现瑞，职务：总经理。委托诉讼代理人荣兵，男，北京中源凯佳房地产开发有限公司职员。原告常迎军诉被告北京中源凯佳房地产开发有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常迎军及其委托诉讼代理人王艳华、被告的委托诉讼代理人荣兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常迎军向本院提出诉讼请求：要求被告按照已付房款的日万分之二的标准支付给原告自2015年12月1日起至房屋实际交付之日的违约金(每日336.65元)。事实与理由：2015年10月21日原告与被告签订商品房预售合同，原告购买被告开发的位于延庆区妫水北街住宅楼房屋一处，并支付全款，进行了网签。合同约定2015年11月30日被告交付房屋，逾期不能交房的则按照已付房款的日万分之二给付违约金，现被告仍未交付房屋。被告辩称，房屋基础设施部分没有达到交付条件，这种情况是因为相关部门没有给我方做达标批复，原告已经入住房屋，所以被告不存在违约。另外，被告没有能力承担高额的违约金，请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年10月21日原告与被告签订商品房预售合同，购买被告开发的位于延庆区妫水北街住宅楼房屋一处，并支付房款1683248元，双方进行了网签。合同约定：1、2015年11月30日被告交付房屋；2、逾期不能交房的，则按照已付房款的日万分之二支付原告违约金，该违约金于实际交付商品房之日起30日内支付；3、房屋交付需要具备竣工验收合格、房屋进行面积实测、基础设施达标等条件。2016年12月10日，延庆区住房和城乡建设委员会向温泉花园小区业主发布公告，声明该小区尚未组织竣工验收，中源凯佳房地产开发有限公司擅自交付使用属违法行为，为保障该小区业主的居住安全，要求业主立即停止使用。本院认为，原、被告双方签订商品房预售合同，并就交房时间进行了约定，原告亦交付全部房款，被告应当如约履行交房义务。现被告未能如期交房，已经构成违约，应当按照每日约336.65元给付2015年12月1日至被告交房时的违约金。关于被告支付该违约金的时间问题，虽然双方约定于实际交付商品房之日起30日内支付，但本院考虑到被告逾期交房已经1年多，如按照合同约定时间支付违约金，则可能使得原告承担无法获得房屋及违约金的双重风险，故违约金的支付应当以本院判处的时间为准。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，判决如下：自二○一五年十二月一日起，被告北京中源凯佳房地产开发有限公司每日支付原告常迎军逾期交房违约金三百三十六元六角五分，于本判决生效后七日内履行，至房屋实际交付之日时止（房屋交付应当符合合同的约定）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三十五元，由被告北京中源凯佳房地产开发有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  赵永攀二〇一六年十二月二十九日书记员  昝 彤
江苏省南通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏06执340号申请执行人南通长江镍矿精选有限公司，住所地江苏省如皋市。法定代表人姜斌，该公司董事长。委托代理人陈赟，江苏江花律师事务所律师。被执行人淄博鲁威耐火材料有限公司，住所地山东省淄博市。法定代表人刘柯，该公司董事长。申请执行人南通长江镍矿精选有限公司与被执行人淄博鲁威耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月01日立案执行。为全市统筹规划辖区内人民法院执行工作，提高执行工作效率，尽快实现申请执行人的合法权益，本院经研究决定将本案指定由如皋市人民法院执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解��》第十二条第二款的规定，裁定如下：南通市中级人民法院（2013）通中商初字第0217号民事判决书，由如皋市人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  姜 凯代理审判员  赵永刚代理审判员  李双全二〇一六年十二月二十日书 记 员  张 凯
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1224执469号申请执行人：金鑫，男，1978年10月29日出生，住址庆安县。被执行人：谢元杰，男，1985年6月16日出生，住址庆安县。本院在执行金鑫与谢元杰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人谢元杰在中国建设银行股份有限公司庆安支行有工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人谢元杰在中国建设银行股份有限公司庆安支行工资款的全额，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  袁金生二〇一六年十二月八日书记员  贾永文
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0522民初7215号原告张联合，男，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被告吴李光，男，40岁，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。本院在审理原告张联合与被告吴李光买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张联合自愿撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张联合撤回起诉。案件受理费免收。审判员  谷青春二〇一六年十二月六日书记员  何雲婷
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初18534号原告董祖民，男，1959年8月27日出生,汉族，住杭州市萧山区。委托代理人俞彬，杭州市萧然法律服务所法律工作者。被告杭州福尔尼工艺品有限公司萧山分公司，统一社会信用代码91330109574378512N，住所地杭州市萧山区临浦镇通二村。代表人孙洪元。被告杭州福尔尼工艺品有限公司，统一社会信用代码913301066917422725，住所地杭州市西湖区教工路23号百脑汇科技大厦1906室。法定代表人孙洪元。被告杭州康宁家具有限公司，统一社会信用代码91330109730911885C，住所地杭州市萧山区临浦工业园区通二村。法定代表人赵联忠。原告董祖民诉被告杭州福尔尼工艺品有限公司萧山分公司(以下简称福尔尼分公司)、杭州福尔尼工艺品有限公司(以下简称福尔尼公司)、杭州康宁家具有限公司(以下简称康宁公司)追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理后，依法由代理审判员沈南适用简易程序，于同年12月23日公开开庭进行了审理。原告董祖民委托代理人俞彬、被告康宁公司法定代表人赵联忠到庭参加了诉讼，被告福尔尼分公司、福尔尼公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董祖民诉称：2014年3月20日，福尔尼分公司与康宁公司订立《出租厂房连带责任协议》1份，约定福尔尼分公司在租赁康宁公司厂房期间如发生拖欠职工工资的，康宁公司愿意对该分公司在拖欠职工工资范围内负连带责任等内容。协议订立后，福尔尼分公司一直租赁康宁公司厂房至今。在福尔尼分公司承租上述厂房期间，原告曾在福尔尼分公司工作，截止到2016年8月31日止，福尔尼分公司尚欠原告工资11103元。福尔尼分公司未及时支付所欠工资，康宁公司未依约尽保证责任。福尔尼分公司是福尔尼公司依法设立的分支机构。现提起诉讼，诉讼请求如下：1、福尔尼分公司支付原告工资11103元；2、福尔尼公司、康宁公司对福尔尼分公司的上述债务负连带责任。被告福尔尼分公司未作答辩。被告福尔尼公司未作答辩。被告康宁公司辩称：2014年3月20日，福尔尼分公司与康宁公司订立《出租厂房连带责任协议》1份事实。由于其企业所在地在临浦镇工业园区，当地劳动保障部门要求凡引进相关项目落户园区必须先订立上述协议，否则，引进企业无法办理营业执照。其出于保障福尔尼分公司顺利落户临浦镇工业园目的，被迫根据当地劳动保障部门要求订立上述协议，因而该协议无效，要求驳回原告对其的诉讼请求。经审理，本院查明的事实如下：2014年3月20日，福尔尼分公司与康宁公司订立《出租厂房连带责任协议》1份，约定福尔尼分公司在租赁康宁公司厂房期间如发生拖欠职工工资的，康宁公司愿意对该分公司在拖欠职工工资范围内负连带责任等内容。协议订立后，福尔尼分公司一直租赁康宁公司厂房至今。在福尔尼分公司承租上述厂房期间，原告曾在福尔尼分公司工作，截止到2016年8月31日止，福尔尼分公司尚欠原告工资11103元。福尔尼分公司未及时支付所欠工资，康宁公司未依约尽保证责任。另查明，福尔尼分公司是福尔尼公司于2011年5月20日依法设立的分支机构。上述事实，有原告提供的《出租厂房连带责任协议》1份、工资清单6份和福尔尼分公司、福尔尼公司的营业执照各1本以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，依据原告提供的现有证据可以证实福尔尼分公司拖欠原告工资11103元事实。福尔尼分公司未及时支付所欠工资，应承担支付所欠工资的民事责任。福尔尼分公司是福尔尼公司依法设立的分支机构，后者对前者不能清偿部分债务负有清偿责任。康宁公司自愿对案涉工资提供连带责任保证，应依约承担连带责任保证。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。康宁公司辩称，其出于保障福尔尼分公司顺利落户临浦镇工业园目的，被迫根据当地劳动保障部门要求订立上述协议，因而该协议无效。本院认为，康宁公司未提供支持其辩称的证据材料，即便康宁公司辩称的该节事实成立，也不会发生上述协议无效的法律后果。康宁公司的辩称，无事实和法律依据，本院不予支持。福尔尼分公司、福尔尼公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百三十一条之规定，判决如下:一、杭州福尔尼工艺品有限公司萧山分公司于本判决生效之日起十日内支付董祖民工资11103元；二、杭州福尔尼工艺品有限公司萧山分公司不能清偿本判决第一项付款义务部分由杭州福尔尼工艺品有限公司承担补充清偿责任；三、杭州康宁家具有限公司对本判决第一项所涉杭州福尔尼工艺品有限公司萧山分公司的付款义务负连带责任；四、驳回董祖民的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由杭州福尔尼工艺品有限公司萧山分公司负担，予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员 沈 南二〇一六年十二月二十六日书 记 员 瞿斐娜
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更5494号罪犯许海亮，男，1983年4月15日生，汉族，黑龙江省双城市人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省辽源市中级人民法院于2009年2月17日作出（2008）辽刑初字第55号刑事判决，认定被告人许海亮犯抢劫罪、抢夺罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金人民币100000元，民事赔偿人民币62326元。判决发生法律效力后交付执行。2011年9月7日吉林省高级人民法���作出(2011)吉高法刑执字第475号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年;2014年12月2日本院作出(2014)长刑执字第2429号刑事裁定，依法裁定减刑一年四个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员于天一、关毅出庭履行职务，吉林省长春铁北监狱刑罚科赵立军代表执行机关参加诉讼，罪犯许海亮到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯许海亮端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意，但认为该犯系累犯、主犯，作案次数多，服刑期间违纪，月消费高，罚金未执行，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯于2001年9月8日因寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年六个月。原判认定，许海亮伙同张利、王旭光、闫海洋等人于2008年3月15日至同年7月11日期间，先后在辽源市、哈尔滨市、佳木斯市、四平市、德惠市等地，采取暴力手段抢劫作案8起，其中未遂1起，抢劫款物共价值58660元，抢夺作案3起，涉案金额为17570元。在犯罪中，致多名受害人受伤。许海亮系主犯、累犯。该犯现在吉林省长春铁北监狱二监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度上半年获得表扬1次，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度下半年获得奖励1次，2015年度获得监狱积极分子1次，2016年度上半年获得奖励1次，获得考核积分359分。本次考核期内，狱内月均消费人民币821.36元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯许海亮在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯系主犯、累犯，其主观恶性深，人身危险性大，在监月消费较高，有能力而拒不执行财产刑判项和履行附带民事赔偿义务，服刑期间有违纪行为，检察机关关于调整其减刑幅度的建议予以支持，且予以从严，执行机关报请的减刑幅度不适��，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯许海亮减去有期徒刑十一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2028年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  沈 伟代理审判员  翟秋实二〇一六年十二月二十七日书 记 员  王庆岐
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0521执657号申请执行人申请执行人集贤县农村信用合作联社，地址集贤县福双路***号。法定代表人张兴华，该社理事长。。被执行人刘道西，男，47岁。集贤县农村信用合作联社申请执行刘道西金融借款合同纠纷一案，集贤县人民法院于2016年6月28日作出的（2016）黑0521民初706号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2016年8月31日向本院申请执行，本院于2016年8月31日立案执行。本院在执行过程中，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  卢秉臣审 判 员  李月菊代理审判员  翟成博二〇一六年十二月十六日书 记 员  李嘉玮
广东省封开县人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤1225刑初189号公诉机关封开县人民检察院。被告人植桥稳，男，1965年12月10日出生，汉族，广东省怀集县人，文化程度初中，农民，户籍地址和现住地址均为广东省肇庆市怀集县。被告人植桥稳因犯盗窃罪于2006年12月11日被怀集县人民法院判处拘役四个月；2011年8月19日因犯盗窃罪、诈骗罪被怀集县人民法院判处有期徒刑六年，2015年4月9日刑满释放。2016年10月26日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。封开县人民检察院以封检刑诉〔2016〕160号起诉书指控被告人植桥稳犯盗窃罪，于2016年12月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。封开县人民检察院指派检察员黎娟出庭支持公诉。被告人植桥稳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月16日上午，被告人植桥稳和林某以找人看风水为由去到封开县南丰镇渡头村委会旧渡头信用社对面龙某家中，后被告人植桥稳以借用卫生间为由进入龙某卧室，盗走其床边书桌抽屉内的现金人民币2000元。上述事实，被告人植桥稳在审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表及立案决定书、户籍材料、刑事判决书、罪犯档案资料、抓获经过、办案说明、现场勘验检查笔录和照片、肇公（司）鉴（DNA）字[2016]418号、11004号法庭科学DNA鉴定意见书、收条、谅解书、被害人龙某的陈述、证人林某的证言、搜查证及搜查笔录、检查笔录、提某、调取证据清单、通某、扣押决定书及扣押清单、扣押笔录、发还清单、接受证据清单、辨认笔录、被告人植桥稳的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人植桥稳以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人植桥稳的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名适当，应予支持。被告人植桥稳因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后未满五年又故意犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人植桥稳归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可依法从轻处罚。被告人植桥稳积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人植桥稳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月26日起至2017年10月25日止。罚金在本判决生效之日起十天内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  何桢源二〇一六年十二月二十七日书记员  董文浩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋10刑更1833号罪犯韩涛涛，男，1991年1月8日出生，汉族，山西省霍州市人，住霍州市师家庄乡韩家岭村，初中文化。现在山西省曲沃监狱服刑。山西省临汾市尧都区人民法院于2011年1月23日作出（2011）尧刑初字第85号刑事判决，认定罪犯韩涛涛犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50000元。刑期自2010年8月4日起至2022年8月3日止。被告人韩涛涛不服，提出上诉。2011年5月6日，山西省临汾市中级人民法院做出（2011）临刑终字第00083号刑事判决，驳回上诉，维持原判。2011年9月22日，该犯被交付曲沃监狱服刑改造。2014年1月17日，本院作出（2013）临刑执字第1609号刑事裁定，减去有期徒刑四个月。执行机关山西省曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯韩涛涛在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯系严重暴力罪犯是一名病犯（患甲状腺功能亢进症心律失常频发室性早搏阵发性房颤），在服刑改造中，能认罪悔罪，服从管理，参加学习，接受教育，治疗期间积极配合治疗遵医嘱服药，努力完成力所能及的劳动任务。2013年12月至2016年11月间获得监狱表扬四次，嘉奖二个。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯韩涛涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯韩涛涛减去有期徒刑一年（刑期自2010年8月4日起至2021年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志奇审 判 员  闫秀仑人民陪审员  鲍风丽二〇一六年十二月二十七日书 记 员  陈海燕
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内22刑更1511号罪犯张宇浩，男，1979年2月1日生，汉族，湖北省武汉市人。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。通辽市科尔沁左翼后期人民法院于2013年9月11日作出（2013）后刑初字第109号刑事判决，以被告人张宇浩犯诈骗罪，判处有期徒刑11年，罚金20万元（未执行）。刑期自2012年9月15日起至2023年9月14日止。执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2016年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，有悔改表现，建议减刑。保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意报请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中于2014年2月至2016年7月受到记功奖励7次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯张宇浩在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行罚金刑，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下:对罪犯张宇浩的刑期减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2012年9月15日起至2023年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白宏楠审判员  王志刚审判员  张 伟二〇一六年十二月十九日书记员  刘紫新
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1324民初2811号原告：李某，男，住辽宁省绥中县。被告：王某某，男，住喀左县南哨镇。被告：张某某，男，住喀左县南哨镇。本院在审理原告李某诉被告王某某、张某某民间借贷纠纷一案，因原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。审判员  王艳萍二〇一六年十二月二十一日书记员  胡 琪
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0602民初2366号原告：刘静，女，汉族，1963年8月10日出生，住河北省保定市北市区。委托诉讼代理人：解进良，男，1946年12月5日出生，汉族，住址保定市新市区。委托诉讼代理人：张田田，男，1963年7月24日出生，汉族，住址保定市新市区。委托诉讼代理人：李秀荣，女，1954年11月12日出生，汉族，住址保定市北市区。委托诉讼代理人：王秋英，女，1953年2月18日出生，汉族，住址保定市新市区。委托诉讼代理人：王凯，男，1952年11月10日出生，汉族，住址保定市新市区。被告：保定兽医生物药品有限公司（以下简称兽医生物），住所地保定市竞秀区阳光北大街960号，统一社会信用代码9113060273437305XK。法定代表人：张鹏越，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘敏，河北虹天律师事务所律师。第三人：王英芬，女，汉族，河北省保定市1。原告刘静与被告兽医生物、第三人王英芬股东资格确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘静委托诉讼代理人解进良、张田田、李秀荣、刘静、王凯，被告保定兽医生物药品有限公司委托诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼，第三人王英芬经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告刘静诉称，原告系被告职工股股东，出资金额17895.5.元，持股比例0.238%，因股东数量太多，被告为了便于管理，指定了第三人为显名股东。代表其他股东行使管理权，但财产权仍由直接享有，原告登记在第三人名下。因被告多年不公开财务和不分配利润，第三人怠于行使股东权利，严重影响原告的合法权益，故请求人民法院判决确认原告的股东资格，诉讼费由被告承担。被告兽医生物辩称，原告已经将其名下的股权全部转让给被告公司法定代表人张鹏越个人，因此原告对被告公司不再享有股权及股东资格。2013年11月份，原告与张鹏越个人签订股权转让协议，其个人依照约定以每股3.5元的股转款溢价收购了原告名下的全部股款，并以银行转账方式支付了股权转让款，据此原告名下的股权已经发生了法律上的转让，因其股权由第三人王英芬代持，故张鹏越与第三人代持人签订了股权转让协议，代持人将其持有的股权进行了依法转让，上述转让事宜已经在保定市工商部门进行了变更登记。第三人王英芬未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系被告兽医生物职工，被告公司2001年改制后原告持有被告公司股份，原告出资金额17895.53元，持股比例0.002385%。被告公司法定代表人张鹏越也为公司股东。由于被告公司职工股东数量众多，为便于管理，原告将其持有的全部股份交由其所在部门领导即第三人王英芬代持。原告主张由于第三人多年怠于行使股东权利，原告不了解公司的财物及利润情况，故请求确认其股东资格。原告提供股权明细表证明第三人为显名股东，原告也是公司股东之一，被告称上述证据是复印件，对真实性有异议，且原告早已不是被告公司股东，被告提供：1、原、被告及第三人于2013年11月25日签订的股权转让协议，证明所有的原告等公司股东及代持人第三人，与被告的法定代表人张鹏越个人签订了股权转让协议，双方约定张鹏越以每股人民币3.5元的价格收购了原告全部股份;2、2014年股权转让协议，证明第三人作为原告股权代持人也与张鹏越签订了股权转让协议，该份证据来源途径为保定市工商局档案室，双方股权转让已经完全履行了法定程序；3、网银交易查询结果，证明原、被告上述股权转让协议已实际履行完毕，受让方即被告，已按原告指定的账号通过银行转账全额支付了股权转让款。原告对上述证据1无异议，认可是其本人签字，但并未见过张鹏越本人，且股权转让价格并非通告上写的每股5.05元，而是每股3.5元。对证据2有异议称并未开过股东会。对证据3无异议称股权转让款确实收到了，但认为还剩余部分股份转让款未支付。原告提供通告一份，证明股权转让款应是每股5.05元，被告称该通告是复印件不认可，且通告上说明是“拟以”每股5.05元转让，这只是个要约尚未生效，应以双方最后签订的合同为准。上述事实,上述事实有股权明细、股权转让协议、网银交易查询结果、工商登记、通告、营业执照、法人身份证明、当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告等曾是被告公司股东，并交由第三人代持。但后经过原告与第三人分别与被告法定代表人张鹏越个人签订股权转让协议，原告自愿将其所有的并为第三人代持的全部股权转让给张鹏越，上述协议是双方的真实意思表示，内容合法有效，且该协议双方已实际履行完毕，并经工商登记管理部门变更登记，原告已不再是被告公司股东，故原告主张其仍为被告公司股东没有事实及法律依据，本院不予支持。原告主张股权转让款每股5.05元，证据不足且被告不认可，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国公司法》第七十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决如下：驳回原告刘静的诉讼请求。案件受理费80元，由原告刘静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  赵峻涛审判员  安雪源审判员  王 蕾二〇一六年十二月八日书记员  杨 帅
山东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁刑更1516号罪犯王岩，男，汉族，1980年12月25日出生于山东省青岛市，现在山东省北墅监狱服刑。青岛市中级人民法院于二〇一四年十一月十九日作出（2014）青刑一初字第77号刑事判决，认定被告人王岩犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。生效法律文书送达后，交付监狱执行。山东省北墅监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一六年十二月十三日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省北墅监狱的减刑建议书称，罪犯王岩在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功一次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王岩的悔改表现，有罪犯王岩的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。本院认为，罪犯王岩在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯王岩无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利五年(刑期自本裁定确定之日起计算，即自2016年12月26日起，至2038年6月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 为代理审判员 郑 睿代理审判员 陈新厂二〇一六年十二月二十六日书 记 员 郭雪志
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）内01民终3547号上诉人（原审被告）：内蒙古天旭房地产开发有限责任公司。法定代表人：贾贵忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钱亚峰，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：云裳，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：内蒙古元信担保有限责任公司。法定代表人：陈中贵，该公司总经理。上诉人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司因与被上诉人云裳、内蒙古元信担保有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案,不服呼和浩特市新城区人民法院(2016)内0102民初1046号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司因逾期未缴纳二审案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长赵俊平审判员马国民代理审判员韩东妹二〇一六年十二月十二日书记员吴丽诗
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0921执656号申请执行人：济南世拓高分子材料有限公司，组织机构代码：75269042-X，法定代表人：姜万强。被执行人：沧州名人房地产开发有限公司，组织机构代码：74015277-1，法定代表人：张俊卿。本院在执行申请执行人济南世拓高分子材料有限公司与被执行人沧州名人房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕世林代理审判员  苏明亮人民陪审员  刘桂荣二〇一六年十二月二十九日书 记 员  耿玉仙
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0106民初11885号原告蒋天书，女，1956年9月14日出生，汉族，四川省广安市广安区。委托代理人邱丽，重庆宏州律师事务所律师。被告罗银华，女，1980年10月24日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告邓文，男，1964年12月21日出生，汉族，住四川省广安市广安区。本院在审理原告蒋天书与被告罗银华、邓文房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋天书撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元,保全费2020元，合计2045元（原告已预交），由原告蒋天书负担。审 判 长 李 勤人民陪审员 段 娟人民陪审员 游 颖二〇一六年十二月二十一日书 记 员 张玲玲
龙南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0727执507号申请执行人张香梅，女，汉族被执行人刘春连，女本院于2016年7月22日立案执行张香梅与刘春连民间借贷纠纷一案，根据龙南县人民法院作出具有执行内容的（2016）赣0727民初207号民事案件生效调解书，现因被执行人刘春连暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）赣0727民初207号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：肖ＸＸ二〇一六年十二月二日书记员 ： 徐 忆
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0107民初4194号原告：吴晋阳，男，1991年6月18日出生。被告：许建，男，1990年4月19日出生。原告吴晋阳与被告许建民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告吴晋阳到庭参加了诉讼，被告许建经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴晋阳向本院提出诉讼请求：1.判令许建偿还借款本金3600元并支付罚息（根据借款协议自逾期之日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算）；2.案件受理费、公告费由许建承担。事实与理由：许建于2016年2月4日通过借贷宝平台向吴晋阳借款3600元，约定2016年2月11日偿还。现借款期限届满，许建未偿还借款，故吴晋阳诉至法院。被告许建未参加本院庭审，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。经审理查明，“借贷宝”系一款手机应用程序，用户在“借贷宝”注册，注册用户可以通过“借贷宝”平台达成借款协议。该款手机软件由人人行科技股份有限公司（以下简称人人行公司）开发并运营。吴晋阳与许建均系借贷宝实名注册用户。2016年2月4日，吴晋阳与许建、人人行公司通过借贷宝平台签订了借款协议，约定许建向吴晋阳借款3600元，年化利率为24%，借款期限为7天，自2016年2月4日至2016年2月11日，借款期限届满后一次性偿还本金和利息。上述协议第五条约定，借款期限届满之日的次日视为宽限期，借款人在借款期限届满之日22:00前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议第一条约定的利率计收利息；借款人超过宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，以截至当日未偿还借款本金为基数，以年化24%的罚息利率计收罚息。协议第八条约定，因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，任何一方均有权向本协议签订地北京市石景山区人民法院提请诉讼。协议第九条约定，本协议采用电子文本形式制成，经借款人通过借贷宝平台在线同意发布及出借人在线确认出借后，在出借资金划付至借款人支付账户之日起生效，各方均认可电子文本形式的协议效力。吴晋阳履行了交付借款的合同义务后，许建未能按照约定还本付息。庭审中，吴晋阳现场演示打开借贷宝APP，平台显示至开庭当日涉案借款已显示逾期。吴晋阳亦承诺许建未有线下还款行为。上述事实有吴晋阳提供的借款协议、转账记录及当事人的陈述意见在案佐证。本院认为：吴晋阳与许建之间已经建立民间借贷关系。此借贷行为系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人的合法利益，二人的借贷行为合法有效。双方约定的借款期限届满，许建未还款，吴晋阳有权要求许建向其归还借款本金。许建未能按照约定的期限归还本金，已经构成违约，应按照合同约定承担相应的违约责任。经询问，吴晋阳在诉讼请求中主张的罚息实为逾期利息，且具有合同依据，故本院对吴晋阳要求许建按年利率24%的标准自宽限期次日起支付逾期利息的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告许建于本判决生效后十日内偿还原告吴晋阳借款本金三千六百元并支付逾期利息（以三千六百元为本金，按照年利率百分之二十四的标准计算，自二零一六年二月十三日起计算至实际给付之日止）。如被告许建未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元（原告吴晋阳已预交二十五元）、公告费五百六十元（原告吴晋阳已预交），由被告许建负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长钟金文人民陪审员    张丹茹人民陪审员    冀凤宝二〇一六年十二月二日书记员刘琳琳
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0381执5752号申请执行人王国青，男，1977年12月14日出生，汉族，住瑞安市。被执行人瑞安市裕强印刷机械有限公司，住所地瑞安市东山街道下埠村望江街。法定代表人金玲峰。申请执行人王国青与被执行人瑞安市裕强印刷机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0381民特360号民事裁定书，已于2016年8月5日发生法律效力。申请执行人于2016年9月5日向本院申请执行，要求：被执行人瑞安市裕强印刷机械有限公司偿付货款67553元。本案于2016年9月5日立案执行。立案后，本院向申请执行人送达受理通知书、廉政监督卡、外网查询告知书、执行风险告知书。2016年9月9日，本院向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、外网查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。在执行过程中，本院依法向工商银行、建设银行、农业银行等金融机构查询，查明被执行人在相关金融机构仅有少量存款，无执行价值。2016年9月8日，本院依法向瑞安市国土资源局查询,查明被执行人在瑞安市范围内没有房产产权登记信息。浙江省公安厅协查信息查询反馈,查明被执行人名下有车辆登记信息，本院于2016年9月19日查封被执行人名下车牌号为浙Ｃ×××××五菱车辆。2016年11月15日，被执行人偿付货款10000元。2016年11月20日，双方达成和解协议如下：一、被执行人欠申请执行人货款57553元，从2016年11月份起每月的月底偿还7000元，直至偿还完毕止。若被执行人未按上述约定的期限履行，申请执行人可申请一次性执行；二、申请执行人同意暂不将被执行人纳入被执行人失信名单。现被执行人已履行第一期案款7000元。2016年11月30日，申请执行人同意本次执行程序终结。以上事实有协助查询存款通知书、房产权属查询表、和解协议书、谈话笔录等证据证明。本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议,且被执行人已履行第一期案款，因余下案款履行期限未至，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0381执5752号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人未按执行和解协议约定的时间履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员  杨伟荣二〇一六年十二月五日（代）书记员  鲍方舟
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1302民初13427号原告：卢某，女，1989年12月26日出生，汉族，住临沂市兰山区。被告：施某，男，1989年11月26日出生，汉族，住址同上。原告卢某与被告施某离婚纠纷一案，本院于2016年10月28立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢某到庭参加诉讼，被告施某经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告卢某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决原、被告离婚；2、女儿“施某某”由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元至孩子年满十八周岁止；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2006年相识，2010年1月1日生育女孩“施某某”，于2012年2月1日登记结婚，由于原、被告婚前缺乏了解，加之双方性格不合，经常因琐事争吵，导致夫妻感情破裂，且无和好的可能，因此诉至法院要求与被告离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2006年相识，于2007年期间一起共同生活，于2010年1月1日生育一女孩取名“施某某”，双方于2012年2月1日登记结婚。现原告卢某以夫妻感情破裂，且无和好的可能为由，诉至本院要求与被告离婚。本院认为，原告卢某与被告施某系自愿登记结婚，且育有一女，现虽然双方有时因生活琐事发生争执，但无根本性的利益冲突。只要今后双方能够珍视已建立的夫妻感情，增强家庭观念，相互体谅，相互信任，多进行思想沟通，原、被告关系是可以改善的，故为了维护原、被告婚姻及家庭关系的稳定，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告卢某与被告施某离婚。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王东方二〇一六年十二月二十五日书记员  闫加帅