贵州省望谟县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔2326民初1080号 原告杨再勇，男，1984年12月2日生，汉族，贵州省望谟县人，个体工商户，住望谟县。 委托代理人胡小宁，男，1980年5月10日生，汉族，贵州省望谟县人，居民，住望谟县。代理权限：特别授权。（系原告所在村委会推荐） 被告韦铭，男，1989年4月6日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。 委托代理人苏定平，贵州黔鹰律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告杨再勇诉被告韦铭身体权纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨再勇及其委托代理人胡小宁、被告韦铭及其委托代理人苏定平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨再勇诉称：2014年12月6日晚被告韦铭到原告在望谟县望江新城经营的麦乐迪酒吧玩乐，时至11时30分被告韦铭与他人发生矛盾后打架，原告看见后就去劝阻他们，在劝导中被被告持刀砍伤原告。原告受伤后在望谟县人民医院住院治疗21天，在北京总医院住院8天，现已基本康复出院。2015年12月31日经贵州省黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残。因被告拒绝赔偿原告的经济损失，故请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等214267.48元及承担本案诉讼费用。 被告韦铭辩称：原告的损失不是被告不赔偿，是因被告在服刑，无力赔偿。现原告要求被告支付各项费用21万余元，该费用原告计算标准过高，而且按照城镇人口计算标准，被告不同意，应按农村人口计算。原告作为麦乐迪酒吧管理人，双方打架，原告也有过错，故原告请求被告赔偿精神抚慰金及被扶养人生活费，应得不到支持。另外，原告无医疗费正式发票，被告不予认可。 原告杨再勇为支持自己的诉讼主张向法庭提供下列证据： 1、《原告身份证》、《原告家庭常住人口登记卡》复印件各一份。用以证明原告家庭人口信息。经庭审质证，被告无异议。 2、《望谟县公安局立案告知书》原件一份。用以证明公安机关对此案已进行立案。经庭审质证，被告无异议。 3、《住院病历首页》、《入院记录》、《报告单》、《医嘱单》复印件各一份。用以证明原告住院时间、用药情况等。经庭审质证，被告无异议。 4、《住院费用明细汇总》原件一份。用以证明原告住院用药费为11299.09元。经庭审质证，被告有异议，即该费用明细汇总系药品总价，不是正式医疗费发票，不能证明原告的实际损失。 5、《衣服售货凭证》原件一份。用以证明原告衣服价格。经庭审质证，被告有异议即该证据与本案无直接关联性。 6、《黔西南州人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书》原件一份。用以证明原告构成九级伤残。经庭审质证，被告无异议。 7、《望谟县公安局鉴定意见通知书》复印件一份。用以证明原告为轻伤二级。经庭审质证，被告无异议。 8、《营业执照》、《许可证》、《房屋租赁协议》复印件各一份。用以证明原告在望谟县城经营相关场所。经庭审质证，被告无异议。 9、《中国人民解放军总医院门诊病历》复印件一份。用以证明原告受伤后曾到北京治疗的情况。经庭审质证，被告有异议，即原告自行到该医院治疗属扩大损失且无发票佐证，该损失原告应自行承担。 被告韦铭为支持自己的辩称理由向法庭提供下列证据： 《望谟县人民法院（2016）黔2326刑初91号刑事判决书》原件一份。用以证明原告系管理人应存在过错。经庭审质证，原告有异议，即该证据与本案无直接关联性。 经审理查明：原告经营的望谟县麦乐迪慢摇吧于2014年10月21日开业并正常经营。2014年12月6日晚11时30分许，被告韦铭在原告经营的望谟县望江新城麦乐迪酒吧娱乐时与他人发生争吵，原告杨再勇前来阻止、劝解，在劝解中被被告韦铭刺伤，造成原告右前臂桡神经、部分肌肉肌腱断裂，致右拇指、食指功能障碍。原告受伤后，先后在望谟县人民医院治疗21天，到北京总医院治疗8天，住院期间由其妻子邓生运护理。因被告没有支付原告残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费等，为此，原告于2016年8月19日诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项损失共214267.48元。原告出院后，经贵州省黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定为九级伤残，定残日为2015年12月31日。另查明，原告家庭人口6人，即原告父亲杨秀明、母亲余通兰、原告妻子邓生运、原告长女杨钰婷（2008年8月4日生）、原告次子杨国豪（2010年6月25日生），原告父母均居住在望谟县打××镇××打××组，原告妻子邓生运在望××县布依街经营服装店并居住生活。庭审中，原告将赔偿请求数额193578.00元变更为214267.48元（请求赔偿项目不变）。再查明：被告韦铭因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月22日被本院依法判处有期徒刑一年。本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人各持己见，调解达不成协议。 上述事实，有原告的起诉状及提供的证据，被告提供的证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告随身携带水果刀进入娱乐场所，并将原告刺伤，被告存在过错。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”对于是否按照城镇常住人均可支配收入计算问题，本案中原告在望谟县城经营有娱乐场所及房屋租赁协议书，原告的子女在望谟县实验小学读书，其生活消费支出来源于城镇，故原告按照城镇居民人口计算赔偿标准应予支持。被告辩称按农村人口计算标准的抗辩意见，不予采纳。依照《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，本案适用2016年人身损害赔偿标准计算为宜。对于医疗费问题，原告虽向本院提供“费用明细汇总表”，但未提供正式医院收费票据，故对医疗费用本院不予支持。另外，被告辩称本案不存在精神抚慰金及被扶养人生活费的抗辩意见，于法无据，不予采纳。对于衣服损失赔偿问题，庭审中原告放弃该项请求，本院予以确认。综上，根据《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，同时参照2016年贵州省统计部门公布的相关统计数据，原告杨再勇在此次受伤产生的损失范围计算如下： 1、残疾赔偿金98318.56元。经鉴定，原告杨再勇构成九级伤残，原告在望谟县城居住生活，伤残赔偿金参照本地区上一年度城镇居民人均纯收入计算为（24579.64元×20年×20%）。 2、误工费34700.00元。根据《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受医疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告于2014年12月6日住院，2015年12月1日黔西南州人民医院司法鉴定所作出鉴定意见，故原告的误工时间共计380天，但原告只按347天，每天100.00元计算没有超出娱乐业每天134.00元（48944.00元÷365天=134.00元），系原告对自己权利所作出的处分，故本院予以确认。 3、护理费2900.00元。根据《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告住院期间系其妻子邓生运护理，邓生运在望××县布依街经营有服装店，属于零售业，按照贵州省统计部门公布的最近年度相关统计数据，零售业每天收入为136.67元（49887.00元÷365天=136.67元），原告住院29天，以每天100.00元计算护理费，没有超出零售业每天136.67元，故原告请求误工费每天100.00元应予支持。 4、住院伙食补助费2900.00元。根据《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告住院29天，每天计算住院伙食补助费100.00元，符合实际，应予支持。 5、营养费870.00元。原告受伤构成九级伤残，其住院29天，每天营养费50元超过当地生活水平，根据本案实际情况，应酌情每天营养费30.00元，超出部分不予支持。 6、扶养费37211.24元。根据《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”原告的两个子女即杨钰婷（8周岁）、杨国豪（6周岁）。两个子女的扶养费分别为16914.20元（16914.20元×10年×20%÷2人），20297.04元（16914.20元×12年×20%÷2人）。 7、精神抚慰金2000.00元。原告受伤造成九级伤残，给原告带来了一定的精神痛苦，但被告已受刑事处罚，原告主张精神抚慰金5000.00元过高，故本案酌情精神抚慰金为2000.00元，超过部分不予支持。 以上7项损失共计178899.80元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下： 限被告韦铭于本判决生效之日起十日内支付原告残疾赔偿金等各项损失178899.80元。 案件受理费1371.40元，由被告韦铭承担1149.95元，原告杨再勇承担221.45元。 本判决生效后，如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力，权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。 审 判 长  蒙永联 人民陪审员  黄万来 人民陪审员  何臣政 二〇一六年十二月二十七日 书 记 员  王馨贤