河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0825民初3698号原告：褚三林，男，1959年4月24日出生，汉族，农民，初中文化程度，住温县。委托代理人：赵炳利，温县第一法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。住所地：鹤壁市淇滨区兴鹤大街福源小区402商业楼**层南第14间。统一社会信用代码9141061178342970XE。诉讼代表人：朱文胜，该公司总经理。委托代理人：毛培峰，河南千益律师事务所律师。委托代理人：侯文祥，河南千益律师事务所律师。被告：王帅辉，男，1987年7月25日出生，汉族，农民，初中文化程度，住河南省浚县。原告褚三林与被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称“平安财险鹤壁公司”）、王帅辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2016年12月21日，依法由审判员张英凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告褚三林及其委托代理人赵炳利、被告平安财险鹤壁公司的委托代理人侯文祥、被告王帅辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告褚三林诉称，2016年5月25日，王帅辉驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车与褚三林驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成褚三林受伤和两车不同程度损坏。交警部门认定王帅辉负事故的主要责任、褚三林负事故的次要责任。事故发生后，原告褚三林在温县人民医院住院治疗26天。经诊断，原告的伤情为多发肋骨骨折等。经鉴定，原告褚三林构成十级伤残。本次交通事故给原告造成的损失为医疗费9740.59元、住院伙食补助费780元、营养费260元、误工费23690元、护理费3521元、残疾赔偿金51152元、精神抚慰金3000元、鉴定费700元、车损1315元、车损鉴定费100元、施救费200元，合计93658.59元。因王帅辉驾驶的车辆在被告平安财险鹤壁公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故原告的损失93658.59元首先由被告平安财险鹤壁公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，由被告王帅辉赔偿80%。被告平安财险鹤壁公司辩称，1、答辩人愿意在交强险范围内赔偿原告合理、合法的损失。2、误工费应按农村标准计算，误工时间不超过90天。3、残疾赔偿金应按农村居民的标准计算。4、答辩人不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告王帅辉辩称，1、答辩人驾驶的车辆在被告平安财险鹤壁公司投保了交强险，原告的损失首先由保险公司赔偿；不足的部分，答辩人按照事故责任比例承担。2、答辩人的车辆也损坏了，原告也应当赔偿答辩人的损失。根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、本案民事责任的承担问题；2、原告损失的认定问题。（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。1、道路交通事故认定书，证明事故的发生和王帅辉负事故的主要责任、褚三林负事故的次要责任；2、王帅辉的驾驶证、王帅辉驾驶车辆的行驶证及保险单，证明王帅辉驾驶的车辆在被告平安财险鹤壁公司投保了交强险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险范围内赔偿原告的损失；3、病历、诊断证明书和出院证，证明原告的伤情、治疗过程、护理和休息情况；4、医疗费票据和周振声出具的证明，证明原告的医疗费和外购接骨丹损失；5、司法鉴定意见书及其鉴定费发票，证明原告的伤残等级和鉴定费损失；6、户口本，褚森森的身份证、驾驶证、从业资格证，温县兴华汽车运输有限公司的营业执照及其出具的证明，证明原告及其护理人员褚森森的基本情况，褚森森从事交通运输业，护理费应按交通运输业的标准计算；7、车物损失估价鉴定结论书及其鉴定费发票，证明原告的车损和车损鉴定费损失；8、施救费发票，证明原告的施救费损失；9、房产证、温县岳村街道办事处弘达社区居委会出具的证明、温泉供电所出具的证明、温县自来水公司出具的证明，王某出具的证明以及证人崔某、王某当庭所作的证言，证明原告长期在城镇居住，收入来源于城镇，残疾赔偿金应按城镇居民的标准计算。（1）证人崔某证言的主要内容：2014年9月份褚三林搬进了温县紫锦园小区，褚三林在四楼住，证人在三楼住。褚三林有一儿一女，褚三林的儿子叫褚森，褚森是开车的。(2)证人王某证言的主要内容：2014年4月份，褚三林开始在证人经营的天天见饺子馆工作，主要负责收银和管理，工资由基本工资和提成构成，基本工资前期是3450元，生意好的时候提成有五百元左右。饭店2014年有六七个人，现在只有五个人，没有工资表。褚三林在紫锦园小区居住，离饺子馆只有五六分钟的路程。关于上述证据，被告平安财险鹤壁公司质证认为，1、对出院证有异议，原告出院后不需要休息六个月，根据原告伤情，误工期限最多不超过90天。2、对四张门诊票据有异议，该费用均产生在原告出院后，无法证明与本案的关联性。3、周振声出具的医疗费证明不是正规的票据，也不能证明与本案具有关联性。4、对护理人员误工的证据有异议，不能证明护理人员收入实际减少。原告没有提供劳动合同、工资表证明其收入，护理费应按其户籍性质计算。5、对第9组证据有异议，街道办事处不是出具居住证明的适格主体，其出具的证明不能作为有效证据使用。自来水和供电所的证明仅能证明此房屋产生有水费、电费，不能证明房屋内人员的居住情况；原告的各项损失不能按照城镇居民的标准计算；对证人崔某、王某的证言有异议，没有证据证明证人崔某在紫锦园小区居住，且证人的陈述与温县岳村街道办事处弘达社区居委会出具的证明相矛盾，证人陈述原告领着其孙子在此居住，但是居委会的证明中没有提及其孙子在此居住，且证人崔某无法描述原告爱人的长相，证人证言不具有法律效力，不能作为本案的定案依据。证人王某陈述饺子馆的工人都有健康证，褚三林应提供健康证来证明证人证言的真实性。6、对其他证据无异议。被告王帅辉质证认为，1、鉴定费由谁承担应依法判决。2、其他的质证意见同被告平安财险鹤壁公司的意见。（二）针对焦点，被告平安财险鹤壁公司未提供证据。（三）被告王帅辉提供的证据为车物损失估价鉴定结论书，证明交通事故给被告王帅辉造成的车辆损失，原告应予赔偿。原告及被告平安财险鹤壁公司对证据无异议。事实和证据的分析与认定：1、原告及被告王帅辉所举证据，当事人无异议的，本院予以认定。2、医疗机构根据原告的伤情及恢复情况建议原告院外休息六个月，符合医疗规范，并无不当，本院应予认定。3、2016年7月6日面额为45.2元的医疗费票价是复印病历产生的，不属于人身损害赔偿的范围，本院不予认定。周振声出具的证明不是正规的医疗费票据，本院不予认定。原告的伤情需定期复查，原告所举的其他门诊票据均是复查病情产生的，本院应予认定。4、温县兴华汽车运输有限公司的证明没有说明褚森森在护理原告期间工资是否发放、是否减少了收入，不能证明其收入实际减少的事实，本院不予认定。××人住院多为家属轮流照顾，护理费应按照居民服务业的标准进行计算。5、证人崔某、王某出庭作证客观地陈述了其亲身感知的案件事实，并接受了当事人的质询，证人证言与房产证、温县岳村街道办事处弘达社区居委会、温县供电公司、自来水公司分别出具的证明相互印证，能够证明原告长期在温县太行路西段紫锦园小区居住、在天天见饺子馆工作的事实，本院应予认定。原告的收入情况仅有证人王某的证言予以证明，无其他证据相印证，本院不予认定，原告的误工费应按照餐饮业的标准计算。依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：1、2016年5月25日11时35分许，王帅辉驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车沿温县葛温线由南向北行驶至获轵线73km+190m时，与由东向西行驶褚三林驾驶的没有投保交强险的豫Ｈ×××××号二轮摩托车发生交通事故，造成褚三林受伤、两车不同程度损坏。交警部门认定王帅辉负事故的主要责任、褚三林负事故的次要责任。2、事故发生后，原告褚三林在温县人民医院住院治疗26天。经诊断，原告的伤情为左侧多发肋骨骨折、左侧气胸、左足第2中节足趾骨折、右侧桡骨茎突骨折等。出院医嘱为院外休息六个月、定期复查、不适随诊等。为治疗伤情，原告支付医疗费9595.39元。3、2016年10月31日，焦作太极法医临床司法鉴定所受本院的诉前委托对褚三林的伤残等级作出司法鉴定意见书，结论为：褚三林多发肋骨骨折构成十级伤残。为此，原告褚三林支付鉴定费700元。4、为施救车辆，原告支付施救费200元。2016年6月28日，焦作市晶莹价格事务所有限公司受交警部门的委托对原告驾驶的豫Ｈ×××××号二轮摩托车车损进行评估，确认该车车损为1315元。为此，原告支付鉴定费100元。5、2016年2月26日，王帅辉驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车在被告平安财险鹤壁公司投保了12.2万元的交强险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2016年2月27日0时起至2017年2月26日24时止。6、2016年6月28日，焦作市晶莹价格事务所有限公司受交警部门的委托对王帅辉驾驶的豫Ｆ×××××号小型轿车车损进行评估，确认该车车损为3200元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车在保险期间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。（一）王帅辉驾驶机动车与褚三林驾驶的机动车发生交通事故,造成褚三林受伤、两车不同程度损坏，根据交通事故的责任划分，王帅辉应承担70%的民事责任，褚三林应承担30%的民事责任。（1）因被告王帅辉驾驶的车辆在被告平安财险鹤壁公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故原告褚三林的损失首先由被告平安财险鹤壁公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，由被告王帅辉赔偿70%。（2）因褚三林驾驶的机动车未依法投保交强险，违反了《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”的强制性规定，故被告王帅辉的损失首先由原告褚三林在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内予以赔偿；不足的部分，由原告褚三林赔偿30%。（二）原告褚三林主张的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费9595.39元。2、住院伙食补助费按照每天30元的标准计算26天，计款780元。3、营养费按照每天10元的标准计算26天，计款260元。4、根据医疗机构的意见，原告的误工时间为206天。误工费按照2014年度河南省住宿和餐饮业职工年平均工资31010元的标准计算，计款17501.53元（31010元÷365天×206天）。5、原告住院26天由一人护理。护理费按照2014年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资30482元的标准计算，计款2171.32元（30482元÷365天×26天）。6、根据原告的伤残等级，赔偿系数为10%。原告长期在城镇居住，主要收入来源于城镇，主要消费也在城镇，残疾赔偿金应按照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元的标准计算20年，计款51152元（25576元×20年×10%）。7、根据伤残等级等因素，原告主张精神抚慰金3000元理由正当，本院应予支持。8、伤残鉴定费700元。9、车损1315元。10、车损鉴定费100元。11、施救费200元。以上损失合计86775.24元。（三）各被告应赔偿原告损失的范围及数额。1、伤残鉴定费700元、车损鉴定费100元属于原告为查明伤残程度、财产损失而支付的必要、合理的费用，由被告平安财险鹤壁公司承担70%，即560元。2、原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失合计10635.39元，由被告平安财险鹤壁公司在交强险医疗费用范围内赔偿10000元，被告王帅辉赔偿444.77元[（10635.39元－10000元）×70%]。3、原告的其余损失75339.85元，均交强险的赔偿限额范围内，依法由被告平安财险鹤壁公司予以全额赔偿。（四）被告王帅辉的车损3200元，由原告褚三林在交强险范围内赔偿2000元、在交强险范围外赔偿360元[（3200元2000元）×30%]。以上原告褚三林应赔偿被告王帅辉损失共计2360元，与被告王帅辉应赔偿原告的444.77元相互折抵后，原告褚三林应赔偿被告王帅辉损失1915.23元。（五）根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条关于“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，被告平安财险鹤壁公司应当依法承担相应的诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司应赔偿原告褚三林损失85899.85元，于本判决生效后十日内履行；二、原告褚三林应赔偿被告王帅辉款1915.23元，于本判决生效后十日内履行；三、驳回原告褚三林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2136元，减半收取1068元，由原告褚三林负担88元，被告王帅辉负担490元，被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担490元。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：17×××73。开户行：中国工商银行温县支行营业部）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。审判员  张英凡二〇一六年十二月二十六日书记员  赵艺鲜河南省温县人民法院民事判决书（附页）（2016）豫0825民初3698号本院（2016）豫0825民初3698号民事判决书所引用的有关法律条文和司法解释的具体内容表述如下：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。6、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。7、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。