上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初56135号原告李军，男，1970年9月11日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人钱春，上海市东浦律师事务所律师。委托代理人沈一樑，上海市东浦律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司，住所地江苏省扬州市。负责人成亮，总经理。委托代理人吕海松，江苏华庭律师事务所律师。委托代理人韩小伟，江苏华庭律师事务所律师。原告李军与被告史华军、宿迁银海汽车运输有限公司(以下简称宿迁公司)、中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司(以下简称人寿保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月31日公开开庭进行了审理，原告李军的委托代理人钱春及被告人寿保险公司的委托代理人吕海松到庭参加了诉讼。审理中，原告提出申请要求对被告史华军、宿迁公司撤回诉讼，本院依法口头裁定准予原告的撤诉申请。本案现已审理终结。原告李军诉称，2015年6月29日，其驾驶沪BEXXXX大型普通客车行驶至本市浦东新区川南奉公路出川六公路南约200米处时，由于被告史华军驾驶苏NFXXXX重型仓棚货车未确保安全，不慎与其发生碰撞，造成其车辆受损及受伤。经交警部门认定，史华军对事故承担全部责任。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，要求判令被告赔偿原告医疗费等损失共计157,964.50元(人民币，下同)，前述损失由被告人寿保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围(以下简称交强险)以及机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额范围(以下简称商业险)承担先行赔偿责任，超出保险责任限额以及不属于保险责任的部分由被告史华军和宿迁公司承担。被告人寿保险公司辩称，对本起事故的经过及责任认定无异议，对原告的具体损失有异议，同意在保险范围内承担原告的合理损失，但对于原告构成XXX伤残的鉴定意见不予认可，要求重新鉴定。另外，本起事故造成原告及原告车上其他人员受伤，要求考虑其他几人获赔的金额。经审理查明，2015年6月29日5时52分许，被告史华军驾驶登记在被告宿迁公司名下、牌号为苏NFXXXX的重型仓棚式货车由北向南行驶至上海市浦东新区川南奉公路出川六公路南约200米处时，与驾驶牌号为沪BEXXXX大型普通货车由南向北行驶的原告发生碰撞，导致原告及车上人员受伤、原告车辆损坏。经上海市公安局浦东分局交通警察支队责任认定，被告史华军承担事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告至医院治疗，共计发生医疗费16,320.48元。2016年2月25日，原告的伤情经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为“被鉴定人李军因交通事故致：L3-4、L4-5、L5-S1椎间盘突出，相应的硬膜囊及神经根受压。目前遗留腰部活动明显受限，且不能长时间站立、行走、弯腰及负重功能障碍等后遗症。上述损伤分析评定为：X(拾)级伤残。其损伤后给予休息期120天、营养期30天、护理期30天。”原告为此支付鉴定费1,950元。为本次诉讼，原告支付律师费4,000元。另查明，原告李军系非农家庭户口。被告史华军驾驶的事故车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和商业险(1,000,000元)，且投保了不计免赔险，本次事故发生于保险有效期限内。又查明，因本起交通事故受伤的金永明与丁卫红(即搭乘原告车辆的人员)已起诉要求被告人寿保险公司赔偿相关损失，并经法院审理后作出判决，其中由人寿保险公司在交强险限额内赔付金永明5,320元(医疗费用赔偿责任限额项下460元，伤残赔偿责任限额项下4,760元，财产损失赔偿责任限额项下100元)、丁卫红5,880元(医疗费用赔偿责任限额项下920元，伤残赔偿责任限额项下4,860元，财产损失赔偿责任限额项下100元)，在商业险限额内赔付金永明、丁卫红各900元。审理中，原告表示，愿意自行承担应由被告史华军和宿迁公司负担的诉讼费和律师费。上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗病史、司法鉴定意见书、保险单、发票等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同、按照侵权人所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据事故责任的认定、事故车辆的投保情况，本院确认原告的损失由被告人寿保险公司在交强险和商业险限额内先行承担赔偿责任，超出保险理赔限额的部分原告自愿承担，经查并无不当，本院可予准许。被告人寿保险公司申请重新鉴定，但无正当理由，也未提供证据予以证实，本院不予准许。针对原告因本次交通事故造成的合理损失，本院作如下分析说明：1、医疗费，本院根据原告提供的病史和医疗费发票并结合当事人意见，确认医疗费为16,320.48元。被告人寿保险公司要求扣除其中的非医保费用没有依据，本院不予采纳。2、营养费，本院根据原告的伤情，酌情按每天30元计算30天为900元。3、误工费，审理中原告变更误工费标准要求按照每月2,190元计算，本院认为，原告虽对此未提供相关证据，但结合原告的实际年龄，尚具备一定的劳动能力，故原告主张按照上海市最低工资标准每个月2,190元、计算4个月的误工费8,760元尚属合理范围，故予以确认。4、护理费，本院酌情按每天40元计算30天，共计1,200元。5、交通费，本院根据原告就诊情况，酌情支持300元。6、衣物损失费，原告对此虽未提交证据，但在本事故中衣物受到一定程度污损当属客观，本院酌情支持200元。7、鉴定费1,950元，由鉴定意见书和鉴定费发票为证，本院予以确认。被告人寿保险公司提出鉴定费不属该公司保险理赔范畴，但未提供证据予以证实，本院不予采信。8、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、住院伙食补助费380元，原告主张的前述损失尚在合理范围，本院予以确认。以上损失共计140,934.48元，由被告人寿保险公司在交强险限额内赔付原告109,200元(医疗费用赔偿责任限额项下8,620元，伤残赔偿责任限额项下100,380元，财产损失赔偿责任限额项下200元，已扣除人寿保险公司在交强险内应赔付给金永明和丁卫红的数额)，并由被告人寿保险公司在商业险限额内赔付原告31,734.48元。审理中，原告自愿承担律师费和诉讼费，经查并无不当，本院可予照准。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李军140,934.48元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,154元(原告李军已预交)，减半收取计1,577元，由原告李军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  倪军燕二〇一六年十二月八日书记员  唐 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。