安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0102民初917号原告：阚道应,女,1958年3月18日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：阚道林，男，1955年3月22日出生，汉族,住安徽省合肥市瑶海区，系阚道应兄弟。被告：黄代兵，男，1971年6月20日出生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。委托代理人：张伟平，女，1972年10月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号，统一社会信用代码913411007233247703（1-1）。负责人：曾庆松，总经理。委托代理人：蒋东，安徽知秋律师事务所律师。原告阚道应诉被告黄代兵、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称“人保滁州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阚道应及其委托代理人阚道林，被告黄代兵的委托代理人张伟平，被告人保滁州公司的委托代理人蒋东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阚道应诉称：2015年5月28日，被告驾驶苏Ａ×××××号小型客车，沿琅琊山路由东向西行驶至胜利路交口西侧时，遇同方向的原告驾驶自行车行驶至此，小型轿车右侧擦到自行车的左侧车把，致原告受伤，原告多次找被告，被告避而不见。请求法院判令：被告赔偿20050元（详见赔偿清单）；被告承担全部诉讼费用。被告黄代兵辩称：与保险公司意见一致。被告人保滁州公司辩称：对事故发生事实无异议，对责任划分不予认可；原告的医疗费应扣除黄代兵已支付的费用，扣除20%非医保用药，误工费无证据不予认可，交通费不予认可，除医药费外其他费用均不予认可；保险公司不承担诉讼费、公告费等一切间接损失。经审理查明：2015年5月28日15时30分，黄代兵驾驶苏Ａ×××××号小型客车，沿琅琊山路由东向西行驶至胜利路交口西侧时，遇同方向阚道应驾驶自行车行驶至此，小型轿车右侧挂擦到自行车的左侧车把，致阚道应受伤。本起事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定:黄代兵负全部责任，阚道应无责任。原告受伤后总计到医院四次门诊治疗（未住院治疗）。2015年6月3日病历载明的医嘱有：休息一周复查。2015年6月9日病历载明的医嘱有：休息10天。2015年6月19日载明的医嘱有：休息一周。黄代兵驾驶的苏Ａ×××××号车，在人保滁州公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。庭审中，原告陈述其实际年龄为68岁，在合肥大胡子商贸有限公司工作，该公司的法定代表人史靖系原告女儿。原告在事故发生后休息，停发工资两个月，年薪为42000元整。上述事实，有原、被告陈述及提交的证据等在卷佐证。本院认为，黄代兵驾驶苏Ａ×××××号车右侧挂擦到阚道应的自行车左侧车把，致阚道应受伤，事实存在，应予认定。交警部门的责任认定，程序合法、适用法律正确、定责恰当，应予采纳。苏Ａ×××××号车在人保滁州公司投保交强险及商业险，事发在保险期限内，人保滁州公司应在保险限额内承担赔偿责任。关于原告主张的各项费用，医药费依据票据认定为515.16元（99元+10元+50元+178.08元+178.08元），原告提供的挂号凭条字迹模糊不清楚，且没有加盖公章，本院无法认定。原告提供的2015年6月9日尾数9375的两张收费票据（50元）系重复票据，本院按一张票据费用50元计算。误工费，原告的误工时间按照原告的医嘱休息时间认定为24天（7天+10天+7天），误工标准根据合肥大胡子商贸有限公司出具的证明年薪42000元计算为115.06元/天（42000元/年÷365天），原告的误工费为2761.44元（24天*115.06元/天）；交通费依据就医地点、时间、人数、次数本院酌定为100元；营养费，原告虽无加强营养的医嘱，考虑到原告年龄较大，受伤需要加强营养，本院支持500元；精神损害抚慰金因原告伤情轻微，本院不予支持；护理费，原告仅是门诊治疗，主张护理费无法律依据，本院不予支持；对于原告主张丢失自行车费用280元，车锁40元，丢失购物副食、肉等65元，因均系原告口头陈述，未提供证据证明，被告亦不予认可，故原告主张的该损失证据不足，本院不予支持。综上，原告主张的合理损失为3876.6元，由保险公司从交强险赔付原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告阚道应各项损失合计3876.6元（履行方式：由中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司直接向阚道应支付）；二、驳回原告阚道应的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费400元，合计700元，由原告阚道应负担240元，被告黄代兵负担460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  朱战生代理审判员  石 庆人民陪审员  王诗银二〇一六年十二月八日书 记 员  李倩倩附：相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。