广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1302民初8464号原告：吕小五，男，1974年1月9日出生，汉族，户籍住址：河南省汝南县。委托代理人：何枢，广东鸿园律师事务所律师。委托代理人：宋子敬，广东鸿园律师事务所律师。被告：潘星如，男，1987年3月2日出生，汉族，户籍住址：四川省南充市仪陇县。被告：潘刚，男，1962年4月27日出生，汉族，户籍住址：四川省仪陇县。被告：中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市江北投资大厦六楼。负责人：杨宝海，总经理。委托代理人：李华伟，系该公司职员。原告吕小五诉被告潘星如、潘刚、中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告吕小五诉称，2016年6月30日，潘星如（即被告一）驾赣Ｌ×××××8号重型普通货车从德赛西威厂内往门口方向行驶时，在行驶过程中车辆碾压地面钢管，导致钢管与行人吕小五（即原告接触，造成原告受伤送院的交通事故。惠州市公安局交警支队仲恺大队经勘查后依法对本次交通事故作出道路事故认定书，认定被告一承担事故全部责任，原告不负此事故责任。经赣Ｌ×××××8号重型普通货车在被告三处投保了交强险和第三者商业保险。事故发生后，原告送往中信惠州医院进行治疗，诊断为：右足第2、3、4跖骨闭合性骨折。经手术治疗共住院21天后出院。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》等法律、法规的相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告一、被告二赔偿原告各项损失112769元(详见赔偿清单）；2、判令被告三在交强险和商业险责任限额范围内对上述损失承担优先赔付责任，并在交强险限额内优先支付原告精神损害抚慰金；3、本案诉讼费用及其他费用由三被告承担。被告潘星如未作答辩，亦未到庭参加诉讼。被告潘刚在庭审中辩称，被告一与原告发生交通事故属实，我对交通事故责任划分没有异议赣Ｌ×××××8号重型普通货车在被告三处购买了交强险和商业险100万元（不计免赔），应由被告三承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司在庭审中辩称，1、原告诉请的损失，其合理部分我公司可在交强险的各个限额内先于赔偿，事故之后，我公司已垫付了10000元交强险医疗限额至医院作为原告的抢救费用，对超出交强险部分的损失，应由侵权方进行赔偿，原告如需我公司在商业险直接对其赔偿，我公司可按照商业险约定按责赔付；2、对原告各项诉请意见：医疗费用，该医疗费是在原告出院发生的相关费用，没有相关疾病证明来确定跟本次事故的伤情、治疗有关联性；后续医疗费没有实际发生，原告诉请应承担之后治疗超额风险；对住院伙食补助费没有异议；营养费没有医嘱，缺乏法律依据，不予赔偿；误工费的标准缺乏相关证据，原告的证据显示原告大部分时间是在老家工作，但没有提供相应的劳动合同及银行工资流水账目，误工费应按农村居民纯收入标准计算；护理费，没有护理人员的相关护理及收入的证据，同意按每天80元计算；交通费缺乏相关证据，可酌情赔偿500元；残疾赔偿金，没有提供相应用工合同来佐证工作情况，且在惠州当地工作与居住不足一个月，相关赔偿标准应按农村居民的相关标准计算；精神损害抚慰金，结合原告的伤情，可以赔偿3000元；鉴定费、诉讼费应由侵权人承担，不应由我公司承担。查明的案件事实经审理查明，2016年6月30日23时10分许，被告潘星如驾驶粤Ｌ×××××号重型普通货车从德赛西威厂内往门口方向行驶时，在行驶过程中车辆碾压地面钢管，导致钢管与行人吕小五(即原告)接触，造成原告吕小五受伤的交通事故。2016年7月14日，惠州市公安局交通警察支队仲恺大队经现场勘查作出441306[2016]第D01457号道路交通事故认定书，认定被告潘星如负此事故的全部责任，原告吕小五不负此事故责任。当日，惠州市公安局交通警察支队仲恺大队作出更正说明，因制作道路交通事故责任认定文书时出现笔误，经查证粤Ｌ×××××号重型货车应更正为赣Ｌ×××××号重型货车。事故发生后，原告于2016年7月1日至中信惠州医院住院治疗，于2016年7月22日出院，住院21天，入院诊断为：右足第2、3、4跖骨闭合性骨折。出院医嘱为：1、病情有变化时随诊；2、术后6周复查，拆除石膏托；3、功能锻炼；4、建议全休一个月；5、住院期间陪人一人；6、术后1年复出，拆除内固定。原告在中信惠州医院住院治疗产生医疗费用共33914.12元，其中，被告潘刚支付22914.12元，被告中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司支付10000元。原告又于2016年7月29日、9月1日、9月29日至中信惠州医院复查，产生医疗费用254.6元，由原告自行支付。另外，被告潘刚向原告支付现金1000元。另查明，原告于2016年10月6日依法委托广东惠中法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费及误工期、营养期、护理期进行鉴定，该所于2016年10月7日作出惠中法医司鉴所[2016]临鉴字402号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、吕小五的损伤与本次交通事故有直接因果关系；2、吕小五右足第2、3、4跖骨闭合性骨折，致其右足足弓变扁平，足弓结构破坏，构成Ⅹ（10）级伤残；3、吕小五后续治疗费为人民币陆仟元整；4、吕小五误工期90天、营养期60天，护理期60天。原告支付了鉴定费3200元。又查明，2016年7月1日，驻马店市众晟化工科技开发有限公司出具证明，证明公司员工吕小五自2015年4月起至2016年3月一直在公司担任送货员一职，期间月均工资为2900元人民币，均由我公司以现金方式发放。期间一直在公司提供的员工宿舍住宿。2016年6月30日，惠州市嘉实物业管理有限公司出具证明，证明自2016年6月起至今一直在公司保卫科担任安全员一职，因2016年6月30日在广东省惠州市仲恺高新区德赛西威汽车电子股份有限公司内发生交通事故受伤，吕小五特向公司请假，特此证明。再查明，被告潘刚为赣Ｌ×××××号重型普通货车的登记所有人，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险1000000元（不计免赔），保险期限分别为2015年9月11日00:00:00时起至23:59:59时止和2015年10月16日00:00:00时起至2016年10月15日23：59：59时止。原告于2016年10月19日诉至本院，要求判如所请。裁判理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据事故的责任承担相应的民事责任，公安机关对本案事故责任认定准确，本院予以确认。本案中，对于广东惠中法医临床司法鉴定所作出的[2016]临鉴字402号司法鉴定意见书中的误工期90天、营养期60天，护理期60天，因缺乏事实依据，本院不予采纳。原告在本次交通事故中的各项损失为：1、医疗费34168.72元；2、住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）；3、营养费600元（酌情）；4、护理费，原告主张护理费按150元/天计算，但没有提供相关证据予以证明，故本院结合鉴定意见及本市从事同等级护理的劳务报酬标准100元/天计算，护理费为2100元（100元/天×21天）；5、交通费500元（酌情）；6、误工费，原告主张工资为2900元/月，但没有提供有效证据予以证明，故本院按照上一年度国有同行业在岗职工年平均工资农、林、牧、渔业标准31195元/年计算，原告从受伤之日起至定残前一天共98天，原告主张误工期3个月，本院予以准许，故误工费为8491.97元（31195元/年÷12÷30×98天）；7、残疾赔偿金，原告虽为农业家庭户籍，但在事故发生前，已在城镇居住一年以上，且有固定收入，被告中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司虽提出异议，但没有提供证据反驳，因此，残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，即69514.4元（34757.2元/年×20年×10％）,原告主张残疾赔偿金为69514元,本院予以准许；8、后续治疗费6000元；9、鉴定费3200元；10、精神损害抚慰金10000元（酌情），以上合计136674.69元。因赣Ｌ×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险1000000元（不计免赔），故被告中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元内向原告吕小五支付护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共90605.97元；在医疗费用赔偿限额10000元内向原告吕小五支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共10000元。因此，被告中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险各分项限额内应赔偿给原告的上述二项共计100605.97元，扣除被告中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司已支付10000元，仍应向原告赔偿90605.97元。原告总损失为136674.69元，扣减100605.97元，剩余款36068.72元，扣除被告潘刚支付23914.12元，余款12154.6元，应由被告中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司在赣Ｌ×××××号车商业第三者责任保险1000000元限额内向原告予以赔付。被告潘星如经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本案作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决生效之日起十日内向原告吕小五赔付机动车交通事故强制保险金90605.97元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在赣Ｌ×××××号车商业第三者责任保险1000000元限额内向原告吕小五支付赔偿款12154.6元。三、驳回原告吕小五的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1064元(缓交)，由原告吕小五负担51元、被告潘星如负担1013元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  丁金亮代理审判员  张淦如人民陪审员  李泽科二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李晓珊