浙江省永嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0324刑初1187号公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。被告人应某，住永嘉县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月16日被刑事拘留，同月30日被逮捕。指定辩护人吴剑亮，浙江双塔律师事务所律师。永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2016）1168号起诉书指控被告人应某犯交通肇事罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年12月13日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员夏如出庭支持公诉，被告人应某及其辩护人吴剑亮到庭参加诉讼。现已审理终结。永嘉县人民检察院指控，2016年4月22日18时许，被告人应某饮酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车从永嘉县枫林镇朱山头村开往枫林镇中心方向。行驶至枫林镇田东村路段时，被告人应某因采取措施不当碰撞站在道路右侧的被害人曾某，造成曾某受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人应某驾驶事故车辆欲将被害人曾某送往医院救治，途中呼叫120救护车送曾某前往温州市区医院就医，自己驾驶事故车辆返回事故现场，后弃车逃离。经伤势鉴定，被害人曾某伤致右侧额颞顶枕部硬膜下血肿，脑疝，脑��裂伤，弥漫性轴索损伤，于2016年4月22日在温州医科大学附属二医行“右侧半球急性硬膜下血肿清除去骨瓣减压术”，其损伤程度经评定为重伤二级。经道路交通事故认定，被告人应某喝酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车途经事故路段，未确保安全车速行驶，遇情况时采取措施不当，以致造成交通事故，是事故发生的根本原因，发生交通事故后未及时保护事故现场，并故意弃车逃离现场，负事故全部责任。被害人曾某没有与事故有因果关系的交通违法行为，无责任。2016年4月23日12时30分许，被告人应某主动到永嘉县公安局交警大队岩头中队投案，并如实供述自己的主要犯罪事实。案发后，被告人应某家属已赔偿被害人家属人民币80000元。对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人应某违反交通管理法规，酒后驾驶��动车，发生重大交通事故，致一人重伤并负事故全部责任，又在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，依法判处。被告人应某对起诉书指控的事实经过与罪名均无异议，并表示自愿认罪，但认为自己不构成逃逸。被告人应某的辩护人提出，一、对指控的犯罪事实与罪名没有异议；二、应某有以下从轻或减轻处罚情节：1、应某虽然认为自己不构成逃逸，但其对指控的基本事实经过是如实供述的，且在公安机关也是如实供述，又有投案情节，故可以认定为自首；2、应某虽然有逃避酒后驾车被查的嫌疑，但已经履行了救助被害人和保护现场的义务；3、已经支付了抢救费用8万元。综上，恳请法庭对应某减轻处罚，在有期徒刑三年以下量刑。经审理查明，2016年4月22日晚，���告人应某吃晚饭时有饮酒，当晚6时许，驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车从永嘉县枫林镇朱山头村开往枫林镇中心方向，途径枫林镇田东村路段时，应某因采取措施不当碰撞站在道路右侧的被害人曾某，造成曾某受伤、车辆受损的重大道路交通事故。事故发生后，被告人应某驾驶事故车辆将曾某送往卫生院，途中呼叫120救护车送曾某前往温州市区医院救治，自己驾驶事故车辆返回事故现场，后弃车逃离。经法医鉴定，被害人曾某伤致右侧额颞顶枕部硬膜下血肿，脑疝，脑挫裂伤，弥漫性轴索损伤，行“右侧半球急性硬膜下血肿清除去骨瓣减压术”，损伤程度为重伤二级。经法医临床鉴定，被害人曾某系交通事故致右侧额颞顶枕部硬膜下血肿，脑挫裂伤，弥漫性轴索损伤，脑干损伤，左颞头皮挫裂伤。目前遗有四肢瘫（三肢以上肌力3-级以下）、开颅修补��后改变的伤残等级分别评定为Ⅰ（1）级、Ⅹ（10）级。经车辆技术鉴定，该车制动系统、转向系统技术状况正常，检验中未发现机械故障及安全隐患；该车照明信号装置状况正常。经交警部门认定，被告人应某喝酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车途经事故路段，未确保安全车速行驶，遇情况时采取措施不当，以致造成交通事故，是事故发生的根本原因，发生交通事故后未及时保护事故现场，并故意弃车逃离现场，负事故全部责任；被害人曾某没有与该道路交通事故有因果关系的交通违法行为，无责任。2016年4月23日中午，被告人应某主动到永嘉县公安局投案，并如实供述自己的主要犯罪事实。案发后，被告人应某家属已支付医疗费8万元，永嘉县道路交通事故社会救助基金管理中心已垫付医疗费6万元。以上事实，有公诉机关提供，并经法庭质���、认证的下列证据予以证实：1、证人徐某1、应超威、杨某、金某、徐某2的证言，综合证明2016年4月22日晚上6点多，应某驾驶小型面包车碰撞站在道路右边的曾某，造成曾某受伤，后应某驾车送曾某去枫林卫生院，中途发现曾某伤势比较重，就叫了120救护车送曾某去温州医院救治，应某去一家商店拿了5000元给徐某1，但没有陪同曾某去温州医院。2、证人瞿某的证言，证明自己在事故现场看见丈夫应某，应某说要去借钱，事故现场交给自己，自己就打电话报警，后又找婆婆陈某拿了5000元送到温州医院；自己在电话里通知应某去公安机关交代，他说去瓯北向朋友借钱；次日上午，自己和应某等人去曾某家求情，希望他们不要追究应某喝酒开车的事情；总共垫付了8万元左右的医疗费。3、证人陈某的证言，证明自己接到应国勇的电话，说应某开车撞了人。4、证人王某、徐某3的证言，证明2016年4月23日早上6点多，应某和他老婆、妈妈等人来到被害人家中，要求被害人家属不要向交警说出应某喝酒开车的事情，当时应某还有酒气；应某总共垫付了8万元医疗费。5、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、道路交通事故照片、交通事故车辆勘查笔录、行政强制措施凭证，证明交通事故现场情况及事故车辆情况。6、交通事故认定书，证明被告人应某负事故全部责任。7、车辆技术鉴定意见书，证明被告人应某驾驶的车辆技术状况情况。8、法医学人体损伤程度鉴定书、法医临床鉴定意见书、医疗证明书，证明曾某的伤情、损伤程度及伤残等级情况。9、驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、相关违法犯罪信息查询材料、保险单，证明被告人应某驾驶资格情况及车辆信息、投保情况。10、通话记录，证明案发当晚及次日，被告人应某的通话记录情况。11、永嘉县道路交通事故社会救助基金抢救费用垫付申请书、银行进账单，证明永嘉县道路交通事故社会救助基金管理中心已垫付医疗费6万元。12、视频录像，证明事故车辆进入枫林卫生院的情况及次日早上，应某及其家属到曾某家要求不要追究应某喝酒开车责任的情况。13、到案经过、情况说明，证明被告人应某的归案经过。14、身份情况，证明被告人应某的身份情况。15、被告人应某的供述，与上列证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人应某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇���罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。因本案无法确定被告人应某的酒精含量，故不将该饮酒情节作为入罪要件，但鉴于其在驾驶机动车之前有饮酒行为，在量刑时予以酌情从重处罚。对于被告人应某提出自己已履行救助义务，并因筹钱需要而离开事故现场，不构成逃逸的意见。经查认为，应某在驾驶机动车之前有饮酒行为，在返回事故现场后又弃车逃逸，在次日中午才到交警部门接受处理，其是为逃避法律追究逃离现场，应当认定为逃逸。相应意见不予以采纳，但该逃逸行为已作为入罪要件，故对逃逸行为不再作为加重处罚情节使用。鉴于被告人应某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，可以认定为自首，结合其已履行现场救助义务，并已支付部分医疗费用，决定予以从轻处罚。相应辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法��第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项之规定，判决如下：被告人应某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2018年10月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄天宇人民陪审员  张 明人民陪审员  郑丽丽二〇一六年十二月十三日书 记 员  王佳佳永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/