河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初6820号原告马朝红，男，1968年7月30日出生，汉族，住河南省固始县。委托代理人祝健，河南蓼阳律师事务所律师。被告河南绿城建设工程有限公司，住所地荥阳市索河路东段北侧。法定代表人冯红恩，执行董事。委托代理人段书奎、苏登聪，河南世纪通律师事务所律师。被告吴宏波，男，1982年12月8日出生，汉族，住河南省潢川县。被告方士冰，男，1973年8月7日出生，汉族，住河南省潢川县。原告马朝红与被告河南绿城建设工程有限公司（以下简称绿城公司）、被告吴宏波、被告方士冰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马朝红委托代理人祝健、被告绿城公司委托代理人苏登聪、被告吴宏波到庭参加诉讼。被告方士冰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2015年8月经人介绍到被告河南绿城建设工程有限公司在郑州××新区翰林国际城工地从事水暖工作。2016年1月8日下午，原告在工地干活时右手受伤，右手拇指完全切除。故请求判令三被告赔偿各项损失共计201103.6元。被告绿城公司辩称：我公司不是适格的被告，与原告之间不存在雇佣关系。原告在本案中具有过错，应承担相应责任。若法院认定我公司承担赔偿责任，也应仅承担补充责任，主要责任由被告吴宏波与方士冰承担。被告吴宏波辩称：认可原告是我雇佣的工人，在施工过程中受伤。我的工程是从被告方士冰处包的，方士冰是从绿城公司处包的。愿赔偿原告的合理损失，但原告请求数额过高。原告住院期间的费用均由我支付。被告方士冰未答辩。经审理查明：2013年12月12日，被告绿城公司作为发包人（甲方）、被告方士冰作为承包人（乙方），签订建设工程施工合同一份，约定工程名称为翰林国际城15区4、5、6、7#楼及附属商业、车库，工程范围为施工图纸范围内土建、装饰、安装的所有内容总承包。2014年3月10日被告吴宏波与河南绿城建设工程有限公司翰林国际项目部签订劳务施工分包合同一份，约定被告吴宏波承包范围为翰林国际U1615区4、6#楼及车库工程的水电预埋和安装工程。庭审中被告吴宏波称在该合同甲方代表处签字的程普楼系被告方士冰的现场负责人。原告受雇于被告吴宏波，在该工地从事水暖安装工作。2016年1月8日原告在施工过程中，被掉落的钢管砸伤手部。原告受伤后被送往郑州市中心医院治疗，诊断为右手拇指离断伤。原告在郑州市中心医院住院26天，于2016年2月2日出院，出院医嘱为：1、加强营养，适当休息；2、避免患肢负重，康复功能锻炼；3、定期来院复查，视患者病情必要时择期行拇指再造术；4、不适随诊。原告称其出院结算手续由被告吴宏波办理，相关票据都在吴宏波处，不清楚具体花了多少医疗费，但自己没有支付住院费用。被告吴宏波称其为原告垫付医疗费三万多元，但时间长了票据找不到了。经河南蓼阳律师事务所委托，信阳天正法医临床司法鉴定所于2016年3月17日出具信阳天正司鉴所（2016）临鉴字062号司法鉴定意见书，认定原告构成八级伤残。原告支付鉴定费600元。另查明：1、被告吴宏波、被告方士冰作为个人均不具备相应承包资质。2、庭审中被告绿城公司称其承建有翰林国际城工程，并承包给了被告方士冰，被告方士冰又分包给了被告吴宏波。被告吴宏波对此予以认可。后原被告就赔偿一事协商未果，遂引发本案纠纷。以上事实有原告提交的身份证复印件、诊断证明、出院证、病历、鉴定意见书、鉴定费票据、吴宏波证言、原告父母残疾证及户籍信息、抚养人户籍证明各一份，被告绿城公司提交的翰林国际城建设施工合同一份、劳务分包合同及施工班组安全通知复印件各一份、吴宏波证言一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相关资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。根据原被告提交的证据及庭审陈述，可以确认被告绿城公司将翰林国际城15区4、5、6、7#楼及附属商业、车库承包给了被告方士冰，被告方士冰又将其中4、6#楼及车库工程的水电预埋和安装工程分包给了被告吴宏波，原告系被告吴宏波雇佣的工人，在施工过程中受伤。故原告因本次事故所造成的损失应由被告吴宏波作为雇主承担赔偿责任，被告绿城公司将本案工程发包给不具备施工资质的方士冰，方士冰又将部分工程分包给不具备施工资质的吴宏波，均应对原告的损失承担连带赔偿责任。原告作为成年人，在施工过程中未尽到安全注意义务，导致手被钢管砸伤，其自身亦应承担相应责任。本院酌定原告对其自身损失承担10%的责任，被告吴宏波作为原告雇主承担90%的赔偿赔责任，被告方士冰、被告绿城公司对该部分承担连带赔偿责任。原告因本次事故造成的各项损失计算如下：1、住院伙食补助费：原告共计住院26天，按照每天30元计算，其住院伙食补助费为780元。2、营养费：根据原告受伤及住院治疗的具体情况，本院酌定原告住院期间需加强营养，按照每天20元计算，营养费为520元。3、误工费：原告于2016年1月8日受伤，根据原告的伤情及住院治疗的具体情况，原告请求误工期为3个月不超出范围。因原告在郑州从事建筑施工过程中受伤，依据上年度河南省建筑业标准38425元/年计算，原告请求误工费9089元不超出范围，本院予以支持。4、护理费：根据原告的伤情及住院治疗的具体情况，本院酌定原告住院期间及出院后2个月需1人护理，共计86天。原告未提交护理证据，因其在郑州住院，依据上年度河南省居民服务业标准30482元/年计算，原告的护理费为7182元。5、交通住宿费：根据原告的伤情及住院治疗的具体情况，本院酌定该项费用为1000元。6、残疾赔偿金：原告伤情被评定为八级伤残，本院酌定赔偿系数为30%。原告出生于1968年，赔偿年限应为20年。依据上年度河南省农村人均纯收入10853元/年计算，原告的残疾赔偿金为65118元。7、精神抚慰金：据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定及原告的伤残情况，本院酌定原告的精神抚慰金为15000元。8、被扶养人生活费：原告父亲马春田生于1943年，依据上年度河南省农村人均生活消费支出7887元/年计算至80岁，其抚养费为16562.7元（7887×7×0.3），其共有三个子女，原告应承担的部分为5520.9元。原告母亲高登兰出生于1945年，依据上年度河南省农村人均生活消费支出7887元/年计算至80岁，其抚养费为21294.9元（7887×9×0.3），其共有三个子女，原告应承担的部分为7098.3元。原告女儿马静出生于2005年，依据上年度河南省农村人均生活消费支出7887元/年计算至18岁，其抚养费为16562.7元（7887×7×0.3），原告应承担的部分为8281.35元。经计算该项费用共计20900.35元，原告请求16168.35元不超出范围，本院予以支持。9、鉴定费：根据原告提供的鉴定费票据，本院对原告的鉴定费为600元予以确认。经计算原告因本次事故产生的各项费用共计115457.35元，应由原告自行承担10%，剩余部分103911.6元，应由吴宏波赔偿给原告，被告方士冰、被告绿城公司对该款项承担连带赔偿责任。对于原告请求数额过高部分本院不予支持。关于被告吴宏波为原告垫付的医疗费部分，因原告在本次诉讼中并未主张该费用，被告吴宏波亦未提交证据证明其为原告垫付医疗费的具体数额，原告对其所称数额亦不认可，故就该医疗费中原告应自行承担部分，双方可另行予以解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴宏波于本判决生效后十日内赔偿原告马朝红103911.6元。二、被告方士冰对本判决第一项承担连带赔偿责任。三、被告河南绿城建设工程有限公司对本判决第一项承担连带赔偿责任。四、驳回原告马朝红其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4317元，由原告负担1939元，由被告吴宏波、方士冰、河南绿城建设工程有限公司共同负担2378元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  申晓娟审 判 员  汪 涛人民陪审员  高 攀二〇一六年十二月二十二日书 记 员  宋 婕