山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1082民初3768号原告：王来先，男，1954年11月7日生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：马坤，荣成成山法律服务所法律工作者。被告：张吉明，男，1966年10月13日生，汉族，住荣成市。被告：信达财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市世昌大道19号19层。法定代表人：蔡淑芹，经理。委托诉讼代理人：王珍珍，女，1985年7月19日生，该公司职工。原告王来先与被告张吉明、信达财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称信达财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马坤、被告张吉明、被告信达财产保险公司委托诉讼代理人王珍珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告信达财产保险公司在交通事故责任强制险范围内，被告张吉明在损失余额内按70%的事故责任比例赔偿我以下损失：医疗费16862.10元、住院伙食补助费2500元、残疾赔偿金56781元、误工费13600元、护理费2150元、助听器5000元、车辆损失2000元、交通费100元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金1000元。事实和理由：2014年12月26日8时50分，被告张吉明驾驶鲁Ｋ×××××号轻型普通货车由石岛牧云路富兴路口处路北路口驶出后未靠近路口中心点向东左转弯过程中与我未取得机动车驾驶证驾驶未按规定登记的无牌轻便二轮摩托车沿石岛牧云路由东向西行驶相撞，致我受伤，轻便二轮摩托车损坏。我伤后到荣成市石岛人民医院住院治疗25天，经诊断为脑挫伤、桡骨远端骨折、软组织挫伤，花费医疗费11344.71元，已由被告张吉明支付。出院后我又在荣成市石岛人民医院等处复查及取药，共计花费医疗费3533.33元。2016年6月13日至6月21日，我又因特发性面神经麻痹到荣成市石岛人民医院住院治疗，个人花费医疗费2044.06元。2015年1月2日，荣成市公安局交通警察大队作出第12103号道路交通事故认定书，确定张吉明负事故的主要责任，我负事故的次要责任。2016年4月18日，我委托威海恒源司法鉴定所对自己的伤情进行法医鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人王来先神经性耳聋符合十级伤残。2、被鉴定人王来先误工时间为120日，伤后住院期间需1人护理。我花费鉴定费1300元。现因赔偿问题与被告未达成一致，为此诉至法院，请求判令被告依法赔偿我上述损失。被告张吉明辩称，原告所述事故属实，同意赔偿原告交强险外的合理损失。原告第一次住院期间的医疗费11344.71元已由我垫付，其出院后复查及取药花费3533.33元我予以认可。原告2016年6月13日至6月21日在荣成市石岛人民医院住院治疗特发性面神经麻痹花费医疗费2044.06元，我认为与本次交通事故无关，不同意赔偿。被告信达财产保险公司辩称，涉案的鲁Ｋ×××××号轻型普通货车在我公司投保交强险属实，同意在交强险的范围内赔偿原告合理的经济损失。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。案件审理中，原、被告均同意由被告张吉明负70%的事故责任比例，并对原告以下损失的数额达成一致：住院伙食补助费2500元、交通费100元。庭审中，被告信达财产保险公司对原告诉前委托的威海恒源司法鉴定所司法鉴定意见书中的神经性耳聋符合十级伤残与本次交通事故是否存有因果关系提出异议。依据被告信达财产保险公司的申请，本院依法委托威海科真司法鉴定所对原告的残疾等级与本次交通事故是否存有因果关系进行司法鉴定。2016年11月15日，威海科真司法鉴定所出具退卷说明一份，载明：“贵院委托的原告王来先，因为以下原因被退回：被鉴定人不配合鉴定。”对原告2016年6月13日至6月21日，因特发性面神经麻痹到荣成市石岛人民医院住院治疗所花费医疗费2044.06元，被告张吉明提出异议，认为与本次交通事故无因果关系。原告于2016年9月6日提交意见书一份，明确表示不申请进行因果关系的法医鉴定。原告为证明自己的误工损失，提交2016年7月1日荣成市鸿通渔业有限公司误工证明一份，载明：“兹证明我单位职工王来先身份证号，因交通事故，自2014年12月6日至2015年4月30日未到单位上班。该职工每月工资人民币3400元在此期间工资停发。特此证明”。原告并提交自己2014年9、10、11月的工资表，证明自己每月在该公司领取工资3400元。原告又提供2016年8月15日荣成市鸿通渔业有限公司证明一份，载明：“特此证明本公司职员王来先同志为本公司业务主管（检验船舶证件及船舶保险业务）”。被告信达财产保险公司以原告未提供劳动合同等为由，不认可原告的误工损失。原告为证明自己的护理费损失，提交护理人其妻王春荣（1958年4月23日生）的身份证、户口本、不动产权证为证，要求按2015年城镇居民人均可支配收入31545元按25天计算护理费损失为2150元，被告信达财产保险公司以护理人王春荣已达退休年龄，无证据证明其有实际损失为由，不同意赔偿原告护理费。被告以无证据证明原告的耳聋残疾与本次交通事故有因果关系为由，不同意赔偿原告残疾赔偿金、助听器费、精神损害抚慰金。原告以自己摩托车的本次事故中受损已无修复价值为由，要求被告赔偿摩托车损失2000元。原告为证明自己的该主张，提供2010年4月15日自己购买摩托车时的收款收据一份，证明该摩托车购买时的价款为2900元。被告信达财产保险公司以事故发生后定损价格为1000元为由同意赔偿原告损失1000元。原告对自己摩托车的现价值未提供证据证实，并称摩托车已报废去向不明无法进行价值的司法鉴定。本院认为，依据荣成市公安局交通警察大队作出第12103号道路交通事故认定书，确定张吉明负事故的主要责任，原告王来先负事故的次要责任。被告承认原告诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告信达财产保险公司作为鲁Ｋ×××××号轻型普通这货车交通事故责任强制保险险的保险人，依法应先行在交强险的范围和限额内对原告的有关经济损失承担赔偿责任，其余损失由被告张吉明按事故责任比例予以赔偿。原、被告均同意由被告张吉明负70%的事故责任比例，并对原告以下损失的数额达成一致：住院伙食补助费2500元、交通费100元。以上系当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以确认。原被告对原告医疗费中的14878.04元无异议，本院予以确认。原告2016年6月13日至6月21日在荣成市石岛人民医院住院治疗特发性面神经麻痹花费医疗费2044.06元，被告张吉明对该治疗与交通事故是否存有因果关系提出异议。原告2014年伤后在荣成市石岛人民医院住院治疗期间诊断为脑挫伤、桡骨远端骨折、软组织挫伤，2016年6月13日至6月21日原告在荣成市石岛人民医院住院治疗的病症为特发性面神经麻痹，原告对自己的特发性面神经麻痹与交通事故是否存有因果关系负有举证责任，但原告拒绝申请对此进行司法鉴定。原告神经性耳聋经鉴定符合十级伤残，原告伤后在荣成市石岛人民医院的住院病历未记载有听力下降的诊断，故原告的神经性耳聋与本次事故是否有因果关系为需要鉴定的事项，但原告拒不配合鉴定。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款之规定：“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果”。故原告要求被告赔偿2016年6月13日至6月21日在荣成市石岛人民医院住院治疗特发性面神经麻痹花费的医疗费2044.06元、残疾赔偿金56781元、助听器5000元、精神损害抚慰金1000元，证据不足，本院不予支持。依据威海恒源司法鉴定所的鉴定意见，原告误工时间为120日，原告为证明自己的实际误工损失，向本庭提交了荣成市鸿通渔业有限公司出具的误工证明、自2014年9月至2014年11月的工资表三份，故原告因此次交通事故产生的实际误工损失为13600元，事实清楚，证据充分，应由被告予以赔偿。原告伤后由其妻王春荣护理，王春荣已超过退休年龄，原告亦未举证证明王春荣有实际收入损失。故原告要求被告赔偿护理费损失，理由不当，本院不予支持。原告主张要求被告赔偿摩托车财产损失2000元，虽提供2010年4月15日购买摩托车时2900元的收款收据一份，但原告未提供证据证实事故发生时摩托车的价值，且该车现已去向不明无法进行价值的司法鉴定，故原告要求被告按2000元赔偿摩托车损失，证据不足，本院不予支持。被告信达财产保险公司同意赔偿原告摩托车损失1000元，本院予以照准。原告诉前花费鉴定费1300元，应由被告张吉明按事故责任比例赔偿。被告张吉明已垫付款11344.71元，应由原告返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司威海中心支公司在交通事故责任强制保险赔偿范围和限额内赔偿原告王来先医疗费10000元、误工费13600元、车辆损失费1000元、交通费100元。二、被告张吉明赔偿原告王来先医疗费、住院伙食补助费5164.63元、鉴定费910元。三、原告王来先返还被告张吉明垫付款11344.71元。四、驳回原告王来先要求被告赔偿其余医疗费2044.06元、护理费2150元、残疾赔偿金56781元、助听器5000元、精神损害抚慰金1000元的诉讼请求。以上款项，于本判决生效后30日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，由原告负担748元，被告张吉明负担70元，被告信达财产保险股份有限公司威海中心支公司负担308元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王智宁二〇一六年十二月二十六日书记员  连枝枝