湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0626民初1329号原告：杨利军，男，1964年4月28日出生，汉族，住平江县。原告：赖要然（系杨利军之妻），女，1971年12月20日出生，汉族，住平江县。委托诉讼代理人：陈攀锋，湖南省岳阳市正顺法律服务所法律工作者。被告：黄胜兵，男，1976年1月16日出生，汉族，住平江县。委托诉讼代理人：孔武斌，平江县为民法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地：岳阳市金鄂中路景源商务楼19楼，代码证号：79238366-X。负责人：胡冬梅，总经理。委托诉讼代理人：胡定宏，男，系阳光财险岳阳市中心支公司员工。委托诉讼代理人：高洋，男，1978年11月27日出生，保险公司职员，住平江县。原告杨利军、赖要然与被告黄胜兵、阳光财产保险服份有限公司岳阳市中心支公司（以下简称阳光财险岳阳市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告杨利军、赖要然及其委托诉讼代理人陈攀锋，被告黄胜兵的委托诉讼代理人孔武斌，被告阳光财险岳阳市中心支公司委托诉讼代理人高洋、胡定宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨利军、赖要然向本院提出诉讼请求：两原告因交通事故造成的损失235494.1元，由被告阳光财险岳阳市中心支公司在交强险、商业三者险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告黄胜兵承担。事实与理由：2015年10月5日9时许，被告黄胜兵驾驶湘F×××××号小车从加义镇芦头林场往加义集镇方向行驶，当行驶至加义镇丽江村路段时，与原告杨利军驾驶的湘F×××××号二轮摩托车（后载原告赖要然）相撞，造成两原告受伤，二车受损的交通事故。本次事故经交警部门到场作出交通事故认定，认定被告黄胜兵承担事故主要责任，原告杨利军承担事故次要责任，原告赖要然不承担事故责任。两原告伤后被送往浏阳市骨伤科医院治疗，原告杨利军经鉴定为拾级伤残，需护理2个月，营养期2个月，后续医疗费2600元，全休6个月；原告赖要然经鉴定为拾级伤残，需护理3个月，营养期2个月，后续医疗费8000元，全休8个月。由于被告黄胜兵所有的事故车辆在被告阳光财险岳阳市中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）、不计免赔特约险，事故发生在保险期间内，请求依法支持两原告的上述诉讼请求。被告黄胜兵辩称：1、对发生交通事故的事实及责任划分没有异议；2、答辩人驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险、商业三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内，原告的损失应当由答辩人承担；3、事故发生后答辩人向原告方垫付了15881元，原告的损失应当由保险公司赔偿后，不足部分按责由答辩人承担，超出部分要求返还答辩人。被告阳光财险岳阳市中心支公司辩称：1、对发生交通事故的事实及责任划分没有异议；2、两原告的医疗费以正式票据为准，且进行非医保核减；对原告杨利军的鉴定结论有异议，申请重新鉴定；3、原告各项损失应当提供充足有效的证据予以佐证，车辆损失以保险公司定损为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：两原告提交的鉴定意见书及鉴定费票据，被告表示对原告赖要然的鉴定结论没有异议，对原告杨利军的鉴定结论提出异议，申请重新鉴定。本院认为，原告赖要然的鉴定结论，双方当事人对证据的真实性、合法性、关联性不持异议，应采信；原告杨利军的鉴定结论，被告保险公司申请进行司法鉴定，应以司法鉴定结论作为定案依据；2、原告提交的购房契、加义镇东南街社区居委会的证明，两被告提出异议认为购房契应提交原件核对。本院认为：原告提交的此项证据有一定的不完整性，但结合两原告补强的证人吴某的证言，均证明两原告及其被扶养人在交通事故发生前居住城镇一年以上，对此事实应予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据。对当事人均无异议的交警部门责任认定书中认定的发生交通事故的经过及责任划分，原告赖要然的鉴定结论认定的拾级伤残，自受伤之日起需护理3个月，护理人数为壹人，伤后需加强营养2个月，预计后段医药费8000元（含内固定解除费用），自受伤之日起休息8个月，原告杨利军是湘F×××××车辆所有权人，其持有准驾车型为E的驾驶证及被告黄胜兵系湘F×××××号车辆所有权人，其持有准驾车型为C1驾驶证，该事故车辆在被告阳光财险岳阳市中心支公司处投保交强险，限额为200000元的商业三者险，不计免赔特约险，且事故发生在保险期间内的事实，本院予以确认。对当事人存在争议的事实，本院认定如下：两原告受伤后在浏阳骨伤科医院治疗。其中原告杨利军在浏阳骨伤科医院住院13天，该院出院医嘱需加强营养，后转平江县第一人民医院住院治疗21天，共用去医疗费6736.73元，其伤情于2016年5月3日由平江县公安局交警二中队委托岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定为：被鉴定人杨利军因交通事故致右跟骨、右骰骨、右舟骨骨折，多处皮肤软组织损伤，其伤残等级属拾级伤残，自受伤之日起需护理2个月，护理人数为壹人，伤后需加强营养2个月，预计后段医药费2600元，自受伤之日起休息6个月。原告赖要然伤后在浏阳市骨伤科医院住院17天，该院出院医嘱需加强营养，后转平江县第一人民医院住院19天，共用去医疗费14874.07元。两原告各发生鉴定费1800元。2016年7月29日被告阳光财险岳阳市中心支公司向本院申请对原告杨利军的伤残等级、后段医疗费、护理期限、营养期限、全休时间重新进行鉴定。本院依法委托湖南省人民医院司法鉴定中心进行司法鉴定。该中心于2016年10月27日以省人医司法鉴定中心（2016）临鉴字889号司法鉴定意见书鉴定为：被鉴定人杨利军因交通事故致右足受伤，评定为道路交通事故拾级伤残，被鉴定人受伤至10月余，病情基本稳定，临床治疗终结，后续治疗费用不再评估，建议其误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。被告黄胜兵驾驶事故车辆保险限额为交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险责任限额200000元。被告黄胜兵与被告保险公司在庭审中协商约定对两原告进入商业三者险责任限额的医疗费用按15%比例核减非医保部分。诉讼过程中，原告赖要然表示自愿放弃对杨利军的诉讼请求。原告杨利军、赖要然系夫妻关系，杨利军现年52周岁，赖要然现年44周岁，其婚后生育长女杨亚妮，2000年12月26日出生，次女杨小寒，2002年12月4日出生；原告赖要然之母杨迪华，1948年4月28日出生，其生育原告赖要然等子女2人。两原告与其子女于2013年以来在平江县加义镇东南街社区居委会购买吴某的房屋居住至今。杨迪华于2014年购买平江县加义镇东南街社区居委会邓雄辉的房屋居住至今，已在城镇居住一年以上。两原告因交通事故造成的损失经庭审核定为：原告杨利军医疗费6736.76元、住院伙食补助费60元/天×34天=2040元、营养费1500元、护理费42494元/年÷365天×60天=6985.32元、误工费42494元/年÷365天×180天=20955.95元、××赔偿金65476.4元[××赔偿金28838元/年×20年×10%=57676元+应计入××赔偿金的被扶养人生活费7800.4元（杨亚妮19501元/年×3年×10%÷2人=2925.15元+杨小寒19501元/年×5年×10%÷2人=4875.25元）]、精神损害抚慰金3500元、交通费700元、鉴定费1800元、摩托车修理费1000元；原告赖要然医疗费22874.07元（含后段拆除内固定医疗费8000元）、住院伙食补助费60元/天×36天=2160元、营养费2000元、护理费42494元/年÷12月×3月=10530元、误工费42494元/年÷365天×235天（定残前一日止）=27359.15元、××赔偿金77177元[××赔偿金28838元/年×20年×10%=57676元+应计入××赔偿金的被扶养人生活费19501元（其中杨亚妮19501元/年×3年×10%÷2人=2925.15元+杨小寒19501元/年×5年×10%÷2人=4875.25元+杨迪华19501元/年×12年×10%÷2人=11700.6元）]、精神损害抚慰金4000元、交通费900元、鉴定费1800元。其中属交强险死亡伤残赔偿限额内的费用217583.82元（杨利军97617.67元、赖要然119966.15元）、医疗费用赔偿限额内的费用37310.83元（杨利军10276.76元、赖要然27034.07元）、财产损失赔偿限额内的费用1000元和不计入交强险责任限额的鉴定费3600元（杨利军1800元、赖要然1800元）。被告黄胜兵在交通事故发生后向原告赖要然垫付15881元。本院认为：本案对于原告因交通事故造成的损害应由被告给予赔偿是没有争议的，故本院对原告要求被告给予赔偿损失的主张予以支持，本案争议的焦点主要有：一是民事责任如何承担；二是原告主张的损失应当如何审核计算；三是被告阳光财险岳阳市中心支公司如何在保险责任限额范围内承担保险责任。关于焦点一，本案交通事故经交警部门到场勘查，认定被告黄胜兵负事故主要责任；原告杨利军负事故次要责任并无不当，且双方当事人对交警部门的责任划分均不持异议，本院对交警部门的道路交通事故认定书予以采信。基于此，本院认定由被告黄胜兵承担本案民事责任的70%，原告杨利军承担民事责任的30%。原告赖要然虽然不应承担民事责任，但由于其放弃对杨利军的诉讼请求，故其损失中由杨利军承担部分，就由赖要然自负。关于焦点二，原告的损失应当按照现行法律规定进行审核计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应赔偿××生活辅助具费和××赔偿金”。同时，参照湖南省统计局公布的2015年度统计数据。两原告主张的住院伙食补助费、护理费、鉴定费符合法律规定，应予认定。两原告主张的医疗费，其中前段医疗费有正式医疗费票据证明应予以认定，原告赖要然主张后段拆除内固定的医疗费属必然发生的费用，应予支持；原告杨利军主张的后续医疗费由于湖南省人民医院司法鉴定中心的司法鉴定中未予确认后续医疗费，本院不予支持；两原告主张的营养费，因两原告均提供了相关医疗机构和鉴定机构证明原告需加强营养的证据证明，本院予以支持，酌情认定营养费为杨利军1500元、赖要然2000元；两原告主张的××赔偿金，由于两原告均因交通事故造成拾级伤残符合法律规定，两原告在交通事故发生前居住城镇一年以上，原告请求以2015年度城镇居民人均可支配收入28838元/年标准计算，亦符合法律规定，应予支持；两原告主张的被扶养人生活费，由于两原告的被扶养人在原告发生交通事故前居住城镇一年以上，其请求按2015年度城镇居民人均消费支出19501元/年标准计算符合法律规定，应予支持，但两原告女儿杨亚妮、杨小寒在两原告定残时已有15周岁和13周岁，应分别按3年和5年计算，超过部分本院不予支持；两原告主张的误工费，两原告虽然均是农村户籍，但原告举证证明其在交通事故发生前居住城镇从事理发工作，故应以2015年度居民服务业平均收入42494元/年标准，按原告的鉴定结论确定的期限计算，原告赖要然鉴定结论确定的全休时间，超过其受伤之日至定残前一日，依法只能计算至其定残前一天，超过部分，本院不予支持;两原告主张的精神损害抚慰金，两原告因交通事故造成拾级伤残符合法律规定应予支持，本院根据当地的生活水平及当事人的过错程度酌情认定为原告杨利军3500元、原告赖要然4000元；两原告主张的交通费，原告并未提交交通费票据证明其发生多少交通费，但鉴于其就医住院确有一定的交通费用发生，本院酌情认定为原告杨利军700元、原告赖要然900元；原告杨利军主张的摩托车修理费，其修理费票据单一，但鉴于其摩托车在交通事故中确已受损，且被告保险公司未依规定损，本院酌情认定其修理费1000元；原告主张的鉴定费，由于该费用属必须发生的合理费用，应予支持。关于焦点三，本案是因机动车与机动车之间发生交通事故造成的人身损害，应优先适用道路交通安全法的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，当事故车辆投保了交强险时，应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，才由存在过错的当事人按责分担。本案被告黄胜兵驾驶的事故车辆在被告阳光财险岳阳市中心支公司处投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故依法应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿。由于此次交通事故造成原告杨利军、赖要然人身损害，故本院依法按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。由于各被侵权人属交强险医疗费用赔偿限额内的损失之和37310.83元，已超过交强险医疗费用限额10000元，故应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内按各自损失比例确定交强险的赔偿数额。分别赔偿原告杨利军10276.76元÷37310.83元×10000元=2754元，原告赖要然27034.07元÷37310.83元×10000元=7246元。原告杨利军、赖要然属死亡伤残赔偿限额范围内的费用217583.82元，已超过该项限额110000元，故应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围分别赔偿原告杨利军97617.67元÷217583.82元×110000元=49351元、赖要然119966.15元÷217583.82元×110000元=60649元。原告财产损失中属于交强险财产损失限额内的损失1000元，未超过该项限额，应由被告保险公司赔偿原告杨利军。因此，被告阳光财险岳阳市中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告杨利军、赖要然因交通事故造成的损失2754元+49351元+1000元=53105元和7246元+60649元=67895元。对于原告杨利军、赖要然超过交强险责任限额的损失杨利军（10276.76元-2754元）+（97617.67元-49351元）=55789.43元，赖要然（27034.07元-7246元）+（119966.15元-60649元）=79105.22元再加上不计入交强险责任限额的鉴定费3600元，共计杨利军为57589.43元，赖要然为80905.22元。由于被告黄胜兵承担本案民事责任的70%，则应由被告黄胜兵分别赔偿原告杨利军、赖要然因交通事故造成的损失57589.43元×70%=40312.6元和80905.22元×70%=56633.65元。两原告的其余损失，由于原告杨利军应承担民事责任的30%，应由两原告自负。由于被告黄胜兵驾驶的车辆在被告保险公司投保商业三者险、不计免赔特约险，事故发生在保险期间内，且原告杨利军、赖要然超过交强险责任限额应由被告黄胜兵赔偿的损失之和，未超过该商业三者险责任限额200000元，故应由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告。鉴于被告黄胜兵与被告阳光财险岳阳市中心支公司在庭审中协商约定，对原告杨利军、赖要然进入商业三者险责任限额的医疗费按15%比例核减非医保部分。被告保险公司可按保险合同约定核减非医保用药部分为杨利军（6736.76元-2754元）×70%×15%=418.19元，赖要然（22874.07元-7246元）×70%×15%=1640.95元，因此，被告阳光财险岳阳市中心支公司应当在商业三者险责任限额内赔偿原告杨利军、赖要然因交通事故造成的损失人民币40312.6元-418.19元=39894.41元和56633.65元-1640.95元=54992.7元。被告黄胜兵在被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告杨利军、赖要然后，还应赔偿原告杨利军418.19元、赖要然1640.95元。被告黄胜兵向原告赖要然垫付的15881元，减去应由其赔偿的418.19元+1640.95元=2059.14元后，应由原告赖要然返还被告黄胜兵垫付款15881元-2059.14元=13821.86元。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告杨利军、赖要然因交通事故造成的损失121000元（杨利军53105元、赖要然67895元）；二、由被告阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告杨利军、赖要然因交通事故造成的损失94887.11元（杨利军39894.41元、赖要然54992.7元）；三、由被告黄胜兵赔偿原告杨利军、赖要然因交通事故造成的损失2059.14元。被告黄胜兵向原告赖要然垫付的15881元，减去应由其赔偿的2059.14元后，应由原告赖要然返还被告黄胜兵垫付款13821.86元；四、驳回原告杨利军、赖要然的其他诉讼请求。以上给付内容，限赔偿义务人在本判决生效后十日内履行到平江县人民法院履行款帐户（收款人：平江县国库集中支付局，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4832元，由被告黄胜兵负担4000元，原告杨利军负担832元。如不服本判决，可在本判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  涂重阳审 判 员  张彩霞人民陪审员  曾皇权二〇一六年十二月一日书 记 员  杨 梅