河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2015）杞民初字第2247号原告杨元丽，女，1966年4月4日生，汉族，住杞县。原告韩丹丹，女，1986年2月20日生，汉族，住杞县。原告韩先进，男，1984年3月6日生，汉族，住杞县。监护人杨元丽，女，1966年4月4日生，汉族，住址同上，系韩先进之母。三原告委托代理人卓坦运、马玉珍，河南金杞律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告王化强，男，1964年1月29日生，汉族，住杞县。被告王新愿，男，1967年10月20日生，回族，住杞县。二被告委托代理人赵传伟，杞县148法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告开封市恒运汽车运输有限公司。住所地：开封市潮州城小区写字楼*楼。负责人：陈立春，总经理。委托代理人朱世杰，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。被告华安财产保险股份有限公司开封中心支公司。住所地：开封市西环路南段西城明都**号楼1.**层*****号房。负责人姬建军，总经理。委托代理人田耕、娄庆枝，河南良善律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告杨元丽、韩丹丹、韩先进诉被告王化强、王新愿、开封市恒运汽车运输有限公司（以下简称“开封恒运汽车运输公司”）、华安财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称“华安保险开封支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，分别于2016年4月14日、12月16日两次公开开庭进行了审理，第一次开庭时原告杨元丽及其委托代理人卓坦运、马玉珍、被告王化强、王新愿及其委托代理人赵传伟、被告开封恒运汽车运输公司委托代理人朱世杰、被告华安保险开封支公司委托代理人田耕到庭参加诉讼，第二次开庭审理时原告杨元丽、韩先进及其委托代理人卓坦运、被告王化强、王新愿及其委托代理人赵传伟、被告华安保险开封支公司委托代理人娄庆枝到参加诉讼，被告开封恒运汽车运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称：2015年9月1日5时30分，被告王化强驾驶豫Ｂ×××××大型客车沿327省道由东向西行驶至杞县城郊乡西边庄村大蒜市场门口时，与对向行驶的韩明国无证驾驶的无牌三轮车相撞后，又与徐爱云驾驶的两轮电动车相撞，而后撞入公路北侧房屋棚子内，造成韩明国当场死亡，徐爱云受伤及车辆、房屋、棚子等物品不同程度损坏的交通事故。该事故经杞县公安局交警大队事故认定，被告王化强负事故的主要责任，韩明国负事故的次要责任。经查，被告王化强驾驶的豫Ｂ×××××号大型客车在被告华安保险开封支公司投有交强险和商业险，该车辆所有人为被告开封恒运汽车运输公司，现被告对原告不予赔偿，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令四被告赔偿三原告丧葬费21335元、死亡赔偿金217060元、精神抚慰金80000元、原告杨元丽的扶养费157740元、原告韩先进的扶养费157740元、处理交通事故人员误工费476.28元、三轮车损失7065元、评估费400元、办理丧葬人员误工费1587.6元，共计643403.88元。被告王化强、王新愿辩称：肇事车辆投有保险，先由保险公司进行赔偿，被告王化强系被告王新愿的雇佣司机，被告王新愿同意在合法合理范围内赔偿原告剩余的损失。被告开封恒运汽车运输公司辩称：肇事车辆投保时都是以杞县恒运公司名义投保的，开封恒运汽车运输公司与杞县恒运汽车运输公司是管理关系，原告起诉主体错误，肇事车辆不是被告开封恒运汽车运输公司的车辆，请求驳回原告的起诉。被告华安保险开封支公司辩称：1，本案事故系两车相撞造成一人死亡、一人受伤及其它财产损失，对合理合法的损失应先由两份交强险按照比例赔偿，超出交强险部分，按责任比例承担；2，原告请求的各项费用过高，因本案涉嫌交通肇事罪，且王化强已被刑事处罚，故精神抚慰金不应再赔偿；3，原告杨元丽的扶养费，于法无据，不应支持，且杨元丽并未丧失劳动能力；4，诉讼费、鉴定费不承担。经审理查明：2015年9月1日5时30分，被告王化强驾驶豫Ｂ×××××号大型客车沿327省道由东向西行驶至杞县城郊乡西边庄村大蒜市场门口时，与对向行驶的韩明国无证驾驶的无牌三轮汽车相撞，又与另案原告徐爱云驾驶的两轮电动车相撞，而撞入公路北侧另案原告张新建的房屋、棚子内，造成韩明国当场死亡、徐爱云受伤及车辆、房屋、棚子等物不同程度损坏的交通事故，该事故发生后经杞县公安交通警察大队认定，被告王化强负此次事故的主要责任；韩明国负此次事故的次要责任，另案原告徐爱云、张新建无责任。原告韩先进要求四被告赔偿其扶养费，被告华安保险开封支公司对此不予认可，经原告韩先进申请，本院委托，××司法鉴定所于2016年6月30日作出汴京司鉴所（2016）精鉴字第152号韩先进精神障碍及劳动能力司法鉴定意见书，其鉴定意见为1、被鉴定人韩先进患有精神分裂症，目前处于精神分裂症残留期；2、被鉴定人韩先进目前为大部分丧失劳动能力，原告韩先进支付鉴定、检查费2106元。三原告请求四被告赔偿车辆损失费用7065元，提供豫至公杞（2015）价评字第065号评估意见书一份，三原告支付评估费400元。原告杨元丽请求四被告赔偿其扶养费，提供杞县高阳镇扶村村村民委员会的证明、杞县中医院的住院病历及诊断证明，四被告对此均不予认可。三原告请求处理交通事故人员误工费、办理丧葬人员误工费，未提供证据证明，四被告均不予认可。另查明，本案肇事车辆豫Ｂ×××××号大型客车行车证上的登记车主为被告开封恒运汽车运输公司，该车辆实际使用人为被告王新愿，该车辆在被告华安保险开封支公司处投保有机动车交通事故责任强制险和第三者责任险及不计免赔，强制险保险期限为2015年7月6日零时起至2016年7月5日24时止；第三者责任险的保险期限为2015年6月29日零时起至2016年6月28日24时止，保险限额为100万元。2015年河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资为42670元，2015年河南省农村居民人均生活消费性支出为7887元，2015年河南省农村居民人均纯收入10853元/年。根据法律规定的赔偿标准计算，三原告因此交通事故所产生的损失为：1、丧葬费：按照2015年度城镇非私营单位在岗职工年平均工资42670元，计算6个月，为21335元；2、死亡赔偿金：按照2015年河南省农村居民人均纯收入10853元/年，计算20年，为217060元；3、精神损害抚慰金酌定50000元；4、原告韩先进的扶养费，按照2015年河南省农村居民人均生活消费性支出为7887元，计算20年，乘以80%，再除以2，为63096元；5、车辆损失为7065元；6、评估费400元7、鉴定、检查费2106元。以上各项损失共计361062元。上述事实有原、被告的陈述、交通事故认定书、汴京司鉴所（2016）精鉴字第152号韩先进精神障碍及劳动能力司法鉴定意见书、检查鉴定费票据、豫至公杞（2015）价评字第065号评估意见书、评估费票据等证据予以证明。另案原告徐爱云的各项损失为医疗费17665.6元、护理费7212.46元、营养费1860元、误工费16445元、住院伙食补助费3100元、交通费1000元、残疾赔偿金18832.2元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元、住宿费为1000元、被扶养人生活费7403.83元。另案原告张新建的财产损失为36355元。本院认为：公民生命健康权应受到法律的保护。杞县公安交通警察大队作出的交通事故责任认定书，被告王化强负此次事故的主要责任，韩明国负此次事故的主要责任，另案原告徐爱云、张新建无责任，对此本院予以采纳。因本案肇事车辆在被告华安保险开封支公司处投保有机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，发生交通事故时在保险期间内，故应由被告华安保险开封支公司先在交强险限额内承担赔偿责任，本案原告和另案原告徐爱云、张新建同时因此事故产生的经济损失，应在交强险限额内应按各自受损失比例进行赔偿，被告华安保险开封支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内应赔偿原告财产损失为325.43元（7065×2000÷﹝7065+36355﹞），下余6739.57元，再由被告华安保险开封支公司在第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任；被告华安保险开封支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内应赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、原告韩先进的扶养费为94675.51元（351491×110000÷﹝351491+56893.49﹞），剩余256815.49元，再由被告华安保险开封支公司在第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任。三原告请求的精神损害抚慰金80000元过高，本院酌定为50000元。三原告请求各项费用在法律规定范围内的本院予以支持，超出部分，本院不予支持。三原告请求的杨元丽的扶养费、处理交通事故人员误工费、办理丧葬人员误工费未提供证据证明，被告也不予认可，故三原告的该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司开封中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨元丽、韩丹丹、韩先进丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、韩先进扶养费为94675.5元、车辆财产损失325.43元，共计95000.93元；二、被告华安财产保险股份有限公司开封中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告杨元丽、韩丹丹、韩先进丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、韩先进扶养费、财产损失263555.06元的70%即184488.54元；三、驳回原告的其它诉讼请求。上述判决一、二项于本判决书生效之日起十日内执行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10234元，鉴定、检查费2106元，共计12340元，三原告负担5000元，被告王新愿负担7340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  陈明审判员  苗旺陪审员  张建二〇一六年十二月二十七日书记员  许胜