襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0602民初1413号原告：杨军，男，1967年12月19日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：周圣强、邓萍（实习律师），湖北法正大律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解。被告：襄阳市昌胜达机械制造有限公司。住所地，襄阳市襄城区庞公路王家洼村。法定代表人：袁业文，襄阳市昌胜达机械制造有限公司总经理。原告杨军与被告襄阳市昌胜达机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨军及其委托诉讼代理人周圣强、邓萍到庭参加诉讼，被告襄阳市昌胜达机械制造有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金300000元及前期拖欠的利息416000元；2、判决被告支付以300000元为基数，从2016年2月起至还清该借款之日止，按月利率2%计算的利息；3、诉讼费等费用全部由被告承担。事实和理由：2014年6月23日，襄阳市昌胜达机械制造有限公司因生产需要资金周转，从原告处借款本金1300000元。为此签订了《借款协议》、《补充协议》，并按借款情况及时出具了《借条》，协议约定了相关的权利义务。原告因急需用钱，多次联系被告还款，原告同被告协商多次，通过各种方式取得部分还款。剩余借款被告总是托辞，至今未还。现原告为维护自身权益，特向人民法院起诉，请求依法判决，支持原告诉讼请求。被告襄阳市昌胜达机械制造有限公司辩称，杨军已从我公司的应收款中收取了1050000多元，这是高新法院判决生效后杨军前去收取的。本院经审理认定事实如下：杨军与襄阳市昌胜达机械制造有限公司法定代表人袁业文有业务上的往来，杨军系湖北时代国宜电气科技有限公司法定代表人。2014年6月23日，（甲方）襄阳市昌胜达机械制造有限公司与（乙方）杨军签订了一份《借款协议》，内容为：“甲方需生产资金周转，向乙方借款，双方就借款事宜，经协商自愿达成以下协议：一、甲方向乙方借款壹佰伍拾万元整（1500000元），以甲方借据为准，借款利息按日千分之二计算。二、借款期限三个月，乙方于2014年6月24日向甲方放款，甲方同意首月利息于借款时支付。续用借款时，应先付息，后使用。三、甲方将对湖北江山液压科技有限公司的壹佰壹拾万元的债权转移给乙方，作为甲方向乙方还款的首选资金来源。甲方向湖北江山液压科技有限公司完成债权转移的通知义务。四、甲方以其所有的生产设备向乙方提供抵押担保（详见设备清单）。五、甲方法定代表人袁业文以其家庭的私有房产为甲方的该笔借款提供抵押担保。六、本协议自双方盖章或签字后生效。本协议一式两份，双方各执一份”。次日，杨军通过其妻子颜婷的6228450758007879975账户向襄阳市昌胜达机械制造有限公司法定代表人袁业文的6228480750220447213账户转账1122000元，另外杨军又向袁业文支付100000元现金，第一个月的利息78000元预先从借款本金中扣除，袁业文收到上述借款后，襄阳市昌胜达机械制造有限公司出具借据一份，内容为：“今借到人民币壹佰叁拾万元（1300000元）整，注（约定日利息2‰）”。2014年6月24日，（甲方）襄阳市昌胜达机械制造有限公司与（乙方）杨军签订了一份《补充协议》，内容为：“双方于2014年6月23日签定《借款合同》，现为明确其中条款权利义务，达成以下补充协议：一、因湖北江山液压科技有限公司不配合债权转让，双方约定，按湖北江山液压科技有限公司要求，杨军同意由湖北时代国宜电气科技有限公司作为债权接受方。由湖北时代国宜电气科技有限公司向湖北江山液压科技有限公司主张权利。在没有实现该债权期间，甲方继续按原借款合同计算利息，直至还清借款及利息等相关款项。二、为保证甲方顺利经营，盘活甲方固定资产，甲方另行同湖北时代国宜科技有限公司签订设备买卖及租赁合同，约定相关权利义务。三、本补充协议自双方签字签章后生效，本补充协议一式二份，双方各执一份，法律效力相同”。《补充协议》签订后，湖北时代国宜电气科技有限公司起诉要求湖北江山液压科技有限公司支付襄阳市昌胜达机械制造有限公司所转让的货款。2015年7月13日，经襄阳市中级人民法院主持调解，湖北江山液压科技有限公司与被湖北时代国宜电气科技有限公司、襄阳市昌胜达机械制造有限公司达成调解协议：“经三方确认，截止签订调解协议时（2015年7月13日），湖北江山液压科技有限公司欠襄阳市昌胜达机械制造有限公司货款1053884.9元，三方约定湖北江山液压科技有限公司自2015年7月起8个月内向湖北时代国宜电气科技有限公司付款1053884.9元，如自2015年7月起，每月付款达到120000元（合计付款840000元），第八个月只付160000元，余额53884.9元，湖北时代国宜电气科技有限公司自愿放弃，视为已付款”。该调解协议生效后，湖北江山液压科技有限公司即按照调解协议的约定，向湖北时代国宜电气科技有限公司支付了1000000元（于2015年7月28日、8月26日、9月22日、10月28日、11月23日、12月23日、2016年1月21日各支付120000元，于2016年2月2日支付160000元）。对于剩余借款本息，杨军多次索要未果，遂诉至本院。杨军在本案审理过程中，认可湖北江山液压科技有限公司所支付的1000000元为偿还的借款本金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨军与襄阳市昌胜达机械制造有限公司签订《借款协议》并实际交付借款，襄阳市昌胜达机械制造有限公司也出具借据认可收到借款，故本院对双方之间的借款关系予以确认。虽然襄阳市昌胜达机械制造有限公司在出具的《借据》中认可借款本金为1300000元，但经本院核实，杨军实际交付的借款本金为1222000元，另有78000元已作为第一个月利息先予扣除，故对于借款本金，本院确认为1222000元。襄阳市昌胜达机械制造有限公司向杨军转让债权1053884.9元，杨军实际实现债权1000000元，余款53884.9元系杨军自愿放弃，故本院认定襄阳市昌胜达机械制造有限公司已向杨军还款1053884.9元，杨军认可该款项为偿还的借款本金，故襄阳市昌胜达机械制造有限公司尚欠杨军借款本金168115.1元，现杨军要求襄阳市昌胜达机械制造有限公司偿还该168115.1元借款本金，符合法律规定，本院予以支持。对于杨军主张的利息，双方约定的日利率2‰违反法律规定，本院支持按照年利率24%计算的利息。对于其中已经偿还的1053884.9元借款本金对应的利息，本院支持自2014年6月24日（借款实际交付之日）起按照年利率24%计算至借款还清之日止，经本院核算，该部分利息为353143.29元；未偿还的168115.1元借款本金对应的利息，本院支持自2014年6月24日（借款实际交付之日）起按照年利率24%计算至借款还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告襄阳市昌胜达机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告杨军借款本金168115.1元并支付利息（已偿还的1053884.9元借款本金利息为353143.29元，未偿还的168115.1元借款本金的利息自2014年6月24日起按年利率24%计算至借款还清之日止）；二、驳回原告杨军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10960元，由原告杨军负担1452元，由被告襄阳市昌胜达机械制造有限公司负担9508元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  阮红梅人民陪审员  李建设人民陪审员  杨 勇二〇一六年十二月十三日书 记 员  孙同江