内蒙古自治区清水河县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0124民初483号原告：梁三娃，43岁，男，汉族，住清水河县。被告：梅仝柱，58岁，男，汉族，住清水河县。委托诉讼代理人：贺千锁，清水河县明慧法律服务所法律工作者。本院于2016年9月13日立案受理了原告梁三娃与被告梅仝柱健康权纠纷一案。本院受理后，依法由审判员郭俊梅适担任审判长，与人民陪审员王在虎、人民陪审员车在世组成合议庭，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告梁三娃、被告梅仝柱及其委托诉讼代理人贺千锁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁三娃向本院提出诉讼请求：一、判决被告梅仝柱赔偿原告因健康权纠纷造成的医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等各项费用合计14075.96元。二、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年5月2日9时左右，原告梁三娃带领10名工人在韭菜庄乡菜树背村、沟门村、三岔河村的三村交界处山头上重挖过去林业部门修的鱼鳞坑（此工程为京津风沙源治疗工程）时，菜树背村村民梅仝柱等人以各种理由阻止，不让重挖。被告梅仝柱不问青红皂白，一上来就照原告梁三娃的头部打，直至原告昏迷才停止。原告梁三娃并未还手。事发后，原告梁三娃被120急救车送往清水河县医院救治，住院治疗7天后出院。清水河县公安局韭菜庄乡派出所曾出警调查此事，并对梅仝柱作出了行政拘留7日、罚款500元的行政处罚。后因双方协商赔偿事宜未果。现原告诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，双方纠纷的起因是原告梁三娃非法侵占韭菜庄乡菜树背村集体土地的使用权引起的。相关的法律规定，农民集体所有的土地由集体经济组织经营管理。而原告梁三娃带人在菜树背村的集体土地上挖坑栽树，不但村民不知情，菜树背村所属的盆地青村委会也不知情。该村村民询问时，原告梁三娃称给林业局做工程，但其拿不出林业局安排的依据及相关规划工程用地的范围。故此，菜树背村的部分村民去工地阻拦原告所领工队施工。在阻拦过程中，激怒了在场村民，导致被告梅仝柱的过激行为。被告可以依据其过错承担相应的责任，但原告梁三娃有错在先。原告梁三娃住院治疗的检查结果显示，头颅CT未见异常，经患者要求住院治疗。住院后做进一步检查，结论为，头颅五官发育正常，前顶部有触痛区，未见明显外伤痕迹。由此可以看出被告梅仝柱打了梁三娃一巴掌并未导致其受到严重伤害并住院治疗的程度，故梁三娃住院与梅仝柱的行为没有直接因果关系。鉴于被告有过激行为，确实打了梁三娃一巴掌，故应当承担相应的门诊检查费用234元，其他费用不应由梅仝柱负担。同时，原告提出的事实大部分没有事实依据。原告提交的病历中医嘱并未提到需要后期治疗，所以不存在后续治疗费用的问题，陪护费是指住院期间不能自理的病人需要护理，而原告梁三娃是完全可以自理的，医疗机构没有明确医嘱梁三娃需要加强营养，故不需要支持特殊的营养费。根据最高院关于人身损害赔偿解释的相关规定，以上所述均不属于赔偿范围，同时原告也没有提供有效的证据予以证明。另外，原告梁三娃对其侵权行为应当承担民事赔偿责任。原告梁三娃于2015年、2016年两年间，在韭菜庄乡菜树背村带领工人挖坑栽树，共计挖了被告梅仝柱承包的耕地20亩，其中2015年挖了五块地，合计15亩。2016年挖了一块地5亩，导致梅仝柱的20亩耕地两年没法耕种，且以后也无法耕种。《中华人民共和国农村土地承包法》第九条规定，“国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。”该法第五十三条规定，“任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。”原告梁三娃带领工人在被告梅仝柱承包的耕地上挖坑栽树，既没有被告梅仝柱的同意，也没有梅仝柱所在集体经济组织的同意，更没有哪一级政府的批文或者有效文件，就强行挖了被告梅仝柱的20亩耕地。由此，给被告梅仝柱造成了经济损失，经过核算，产生的各项损失合计23500元。应当由侵权人梁三娃赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据1、病历、医疗费票据、结算清单；证据2、韭菜庄乡派出所的卷宗材料的质证意见为真实性认可，被告对原告提交的证据2、村委会的证明质证意见为真实性认可。对以上证据本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实本院认定如下：1、原告对被告提交的证据1、摸底调查表、证据3、证人书面证言、证据4、证人书面证言的质证意见为不认可。经本院审查，被告提交的证据1无法与原件核对，且该证据不能准确显示梅仝柱承包的耕地四至范围以及与梁三娃挖坑栽树的地片是否有重合，故对该组证据本院不予采信。被告提交的证据3、4，因不符合民诉法关于民事诉讼证据规则的规定，故本院不予采信。2、原告梁三娃主张因受到被告梅仝柱殴打受伤导致其住院治疗，被告梅仝柱不认可其殴打行为达到导致梁三娃住院的程度。从原告梁三娃提交的病历记载，“伤后急入我院就诊，给予检查头颅CT未见异常。今患者要求住院治疗，遂以‘头面部外伤’收住院。”在住院期间梁三娃所用的药品“蔘芪扶正注射液、奥硝唑氯化钠注射液”等不是治疗外伤所需。梁三娃仍感不适需要进一步检查，2016年5月2日办理住院后做了相应的专科检查，检查结果为，“头颅五官发育正常，前顶部有触痛区，未见明显外伤痕迹”，至此，未查出原告梁三娃头部有明显外伤或异常。梁三娃因被梅仝柱殴打急诊入清水河县医院后产生急诊费569元、入院后检查费（包括化验、诊查、头颅CT、治疗）680元、药品费4089.52（包含蔘芪扶正注射液1254.40元、奥硝唑氯化钠注射液272.32元）元、床位费210元、护理费119元、陪床费35元等各项费用合计5702.52元。另查明，2016年5月2日9时许，梁三娃带领10名工人在清水河县韭菜庄乡菜树背村挖坑栽树，菜树背村所属的盆地青村委对此不知情，因菜树背村村民梅仝柱等人阻拦其挖坑而发生纠纷，梅仝柱打了梁三娃两个耳光。事发后，清水河县公安局韭菜庄乡派出所出警处理此事，对梅仝柱作出行政拘留7天、罚款500元的行政处罚。本院认为，本案原告梁三娃向被告梅仝柱主张的赔偿责任系被侵权人向侵权人主张的人身侵权责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权法）第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告梅仝柱对其殴打梁三娃的事实没有异议，认可在阻拦梁三娃挖坑栽树时，处理问题方式不当，出手殴打梁三娃存在过错，应对梁三娃承担相应的责任。本案的争议焦点为，原告梁三娃在本次纠纷中是否存在过错，被告梅仝柱应当如何向梁三娃承担赔偿责任。侵权法第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。从庭审查明的事实和现有的证据分析，本案原告梁三娃在韭菜庄乡菜树背村的集体土地上挖坑栽树，称其做清水河县林业局的林业工程项目，被告梅仝柱不认可。梁三娃带领他人在被告所在村集体土地上挖坑栽树而没有经过该村所属的集体经济组织盆地青村委会同意，在该村村民阻拦时未能冷静理智处理问题，与被告梅仝柱发生冲突，存在过错，应当减轻梅仝柱相应的责任。在冲突发生后，梁三娃通过急诊入清水河县医院就医，进行相应的检查后，诊断为“伤后急入我院就诊，给予检查头颅CT未见异常。今患者要求住院治疗，遂以‘头面部外伤’收住院。”梁三娃住院后做了相应的专科检查，检查结果为，“头颅五官发育正常，前顶部有触痛区，未见明显外伤痕迹”。由此可以看出，原告梁三娃的受伤情况并未达到住院治疗的程度，故梁三娃有自行扩大损失的行为，亦应减轻梅仝柱相应的责任。综合梁三娃的过错程度，应当减轻被告梅仝柱40%的赔偿责任。根据本案双方的过错程度，梅仝柱应当承担60%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害赔偿的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿事件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。梁三娃住院期间所用的药品“蔘芪扶正注射液、奥硝唑氯化钠注射液”等不是治疗外伤所需，该部分药品的费用1526.72元不应当由被告梅仝柱负担。结合内蒙古公安厅颁布的《2016年内蒙古道路交通事故损害赔偿标准》的规定，梁三娃因伤入院后，产生的费用有，急诊费569元、入院后检查费（包括化验、诊查、头颅CT、治疗）680元、药品费2562.8元（4089.52元－1254.40元－272.32元）、床位费210元、护理费119元、陪床费35元等医疗费用共计4175.8元，梁三娃因住院治疗还产生了住院伙食补助费700元、误工费692元。原告梁三娃还主张营养费700元、陪护费771.89元。依照上述规定，结合本案查清的事实，梁三娃受伤较轻，没有加强营养及特殊护理的必要性，且基本的护理费已经在医疗费当中包含，故对梁三娃要求被告承担营养费、护理费的请求本院不予支持。梁三娃起诉时主张其误工费应当以交通运输业的标准计算，因其户籍在清水河县韭菜庄乡盆地青村，且梁三娃未提供相关的证据证明其从事交通运输业的工作，故对梁三娃的误工费应当按照农业的标准计算。故上述各项费用合计5567.8元，应当由被告梅仝柱承担3340.68元（5567.8元×60%）。原告梁三娃还请求了后续治疗费5000元，因梁三娃没有提供相应的证据或医嘱证明其需要后续治疗，故对梁三娃后续治疗的请求本院不予支持。被告梅仝柱答辩时提出梁三娃挖坑栽树的行为给其造成了经济损失23500元。由于被告主张的经济损失与本案不属同一法律关系，不宜在本案中处理，如原告梁三娃的挖坑栽树行为确给被告造成了相应的财产损失，应当另案处理，故对被告梅仝柱的抗辩主张本院不予采纳。综上所述，被告梅仝柱因侵犯原告梁三娃的人身权利，应当承担相应的赔偿责任，由于梁三娃有过错在先，根据侵权法的相关规定应当减轻侵权人梅仝柱的责任。原告梁三娃请求的后续治疗费尚未实际发生，也没有提供相应的证据证明，该请求没有事实和法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告梅仝柱赔偿原告梁三娃医疗费、误工费、住院伙食补助费等各项费用合计3340.68元。于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告梁三娃的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告梅仝柱负担50元，其余部分由原告梁三娃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长  郭俊梅人民陪审员  王在虎人民陪审员  车在世二〇一六年十二月十五日书 记 员  张星远