安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1622民初3290号原告：王玉芹，女，1975年12月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告：席顺当，男，1973年8月24日出生，汉族，住址同上。原告：刘某1，男，2013年11月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。法定代理人：刘某2，男，汉族，1981年11月22日出生，住安徽省蒙城县，原告刘某1的父亲）。原告：赵催催，男，1987年2月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。以上四原告共同的委托诉讼代理人：丁延军，江苏简安律师事务所律师。被告：周口市风云汽车运输有限公司，住所周口市车站路中段，统一社会信用代码914116006688891372。法定代表人：要凤云，该公司经理。委托诉讼代理人：王立志，周口市风云汽车运输有限公司职工。被告：刘启付，男，1973年9月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层，机构代码66724387-9。法定代表人：张国勇，该公司经理。委托诉讼代理人：安博，该公司法律顾问。原告王玉芹、席顺当、刘某1、赵催催诉被告周口市风云汽车运输有限公司（下简称风云公司）、刘启付、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（下简称人寿郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月2日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员邸建适用简易程序，于2016年9月19日公开开庭审理了本案。原告席顺当及原告王玉芹、席顺当、刘某1、赵催催共同的的委托诉讼代理人丁言军，被告风云公司的法定代表人要风云及委托诉讼代理人王立志，被告人寿郑州公司的委托诉讼代理人安博，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年9月8日17时10分许，被告二刘启付驾驶被告一所有的豫Ｐ×××××重型特殊结构货车（该车投保于被告三中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司）在蒙城县盛世漆园东侧路口自北向南行驶至路口时与原告二席顺当驾驶的原告四赵催催所有的皖Ｓ×××××小型轿车发生碰撞，致原告二席顺当、原告一王玉芹、原告三刘某1受伤，两车受损，造成道路交通事故。经蒙公交认字（2015）第3416226201500224号道路交通事故认定书认定，被告二刘启付驾驶机动车违反禁令标志且未确保文明驾驶是事故的全部原因，负全部责任，原告王玉芹、席顺当、刘某1无责任。为保障原告的合法权益，特具状起诉，请依法判如所请。请求事项：1、请求判决被告一、被告二连带赔付原告一各项损失400779.9元，赔付原告二各项损失121309.1元，赔付原告三各项损失122373.37元，赔付原告四各项损失70105元；（详见附后赔偿清单）2、请求判决被告三在其保险责任范围内优先承担上述各项赔偿；3、案件的受理费用由三被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告承担王玉芹住院伙食补助费5520元，席顺当住院伙食补助费3390元，刘某1住院伙食补助费540元。原告为支持其主张举证如下：第一组：综合证据1、原告身份证复印件、户口本复印件、被告身份证复印件、企业信用信息资料。证明内容：原被告诉讼主体适格；2、蒙城县公安局道路交通事故认定书一份。证明内容：2015年9月8日17时10分许，被告刘启付驾驶豫Ｐ×××××重型特殊结构货车（该车投保于被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司）在蒙城县盛世漆园东侧路口自北向南行驶至路口时与原告二席顺当驾驶的原告四赵催催所有的皖Ｓ×××××小型轿车发生碰撞，致原告二席顺当、原告一王玉芹、原告三刘子般受伤，两车受损，造成道路交通事故。经蒙公交认字（2015）第3416226201500224号道路交通事故认定书认定，被告刘启付驾驶机动车违反禁令标志且未确保安全文明驾驶是事故的全部原因，负全部责任，原告王玉芹、席顺当、刘某1无责任；3、豫Ｐ×××××机动车行驶证一份。证明内容：豫Ｐ×××××机动车所有人系周口市风云汽车运输有限公司；4、机动车保险单两份。证明内容：豫Ｐ×××××机动车投保于被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司；5、皖Ｓ×××××小型轿车行驶证一份。证明内容：皖Ｓ×××××小型轿车所有人系原告赵催催；6、席顺当租房合同一份、冷涧社区居民委员会证明一份、蒙城县星辉汽车租赁公司证明一份、蒙城县长虹商务宾馆证明一份。证明内容：席顺当、王玉芹夫妇自2013年8月份至今一直在城镇工作生活、刘某1一直随其生活。席顺当从事交通运输行业，王玉芹从事宾馆服务行业；第二组：王玉芹证据1、王玉芹住院病历65页、用药清单12页、发票13张。证明内容：王玉芹受伤后住院治疗，共花去医疗费196998.5元；2、交通发票69张。证明内容：交通费用2466元；3、司法鉴定意见书一份。证明内容：王玉芹伤残一处九级、两处十级，后续治疗费15000元，休息日270日、营养日150日、护理日150日；4、鉴定费发票1张。证明内容：鉴定费2200元；第三组：席顺当证据1、席顺当住院病历13页、用药清单6页、发票7张。证明内容：席顺当受伤后住院治疗，共花去医疗费32849.1元；2、交通发票8张。证明内容：交通费用2380元；3、司法鉴定意见书一份。证明内容：席顺当伤残十级，休息日120日、营养日45日、护理日20日；4、鉴定费发票1张。证明内容：鉴定费1500元。第四组：刘某1证据1、刘某1住院病历16页、用药清单1组、发票8张。证明内容：刘某1受伤后住院治疗，共花去医疗费34921.37元；2、交通发票53张、住宿发票1张。证明内容：交通费用、住宿费6776元；3、司法鉴定意见书一份。证明内容：刘某1伤残十级，休息日180日、营养日90日、护理日120日；4、鉴定费发票1张。证明内容：鉴定费1500元。第五组：车损证据1、车损公估报告1份。证明内容：皖Ｓ×××××小型轿车车损65745元2、评估费发票1张。证明内容：评诂费3700元3、施救看管费发票1张。证明内容：施救看管费660元。被告风云公司辩称：1、2015年9月8日事故发生后，我公司委托肇事车实际车主刘启付于2015年9月20日与原告席顺当、王玉芹、刘某1达成协议，对方请求数额由保险公司赔付，超出保险部分由原告自付；2、豫Ｐ×××××法定车主是我公司，实际车主是刘启付事故发生在保险期内，该车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和五十万商业险以及不计免赔，原告的损失应在保险公司的保险限额内予以赔偿。被告风云公司举证：1、保单复印件两份，证明肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险和不计免赔商业险五十万，事故发生在保险期内；2、行驶证，车辆挂靠合同，证明豫Ｐ×××××是刘启付挂靠在我公司，实际车主是刘启付；3、刘启付的身份证复印件、授权委托书、协议书，证明事故发生后我公司委托刘启付与席顺当、王玉芹、刘某1签订协议原告的损失由保险公司赔偿，超出限额部分与我公司无关。被告刘启付的答辩意见同被告风云公司。被告刘启付举证：行驶证，驾驶证，从业资格证复印件各一份，证明我是驾证符合，合法驾驶。被告人寿郑州公司辩称：1、对本次事故的发生没有异议，事故车辆豫Ｐ×××××系特殊营运车辆，车辆所有人应当具有合法有效且年审合格的行驶证及营运资格证，肇事司机应具备合法有效的驾驶证及审验合格的特殊车辆操作证否则答辩人不予承担保险责任；2、在事实清楚责任明确排除无证、醉酒、逃逸、超载等免责情形且原告提供合理合法证据符合我公司理赔条件前提下，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分在商业三者险内按事故划分比例承担赔偿责任；3、原告诉讼请求过高，原告王玉芹、席顺当、刘某1均系农业家庭户口，其诉求的各项主张均应按照农村标准计算，三原告的伤残鉴定均系单方委托我公司有权要求重新鉴定，原告王玉芹、席顺当的误工费应按照农林牧副渔的标准计算，护理费答辩人认为不应超过每天70元，营养费每天20元，原告王玉芹精神抚慰金答辩人认为不超过5000元，原告席顺当、刘某1均应按照2000元为宜；4、根据保险合同条款我公司不承担鉴定费，诉讼费及其他间接性费用。被告人寿郑州公司未举证。经庭审质证：被告风云公司对原告举证的质证意见是：第一组证据：对证1-4无异议；证5皖Ｓ×××××是否年检允许上路请法院依法核实；证6席顺当、王玉芹二人没有公安机关开具的暂住证，所提供的证明不能证明二人系城镇户口。第二组证据：对证1无异议；证2交通发票有异议，2015年10月14日一天多次往返蒙城-蚌埠，请法院依法审核；证3-4无异议。第三组证据：对证1无异议；证2交通费过高请法院酌情考虑；证3-4无异议。第四组证据：对证1无异议；证2交通费住宿费过高，请法院酌情考虑；证3-4无异议。第五组证据：对证1公估报告车损定损过高，请法院酌情考虑；证2-3无异议。被告刘启付对原告举证的质证意见是：同被告周口市风云汽车运输有限公司质证意见。被告人寿郑州公司对原告举证的质证意见是：第一组证据：对证1-5无异议；证6均系证人证言，证人应当到庭接受质证；第二组证据：对证1住院发票真实性无异议，应扣除20%的非医保费用；证2交通费应根据与本次事故的必要性和关联性予以认定，同周口公司质证意见；证3司法鉴定书系单方委托，建议不予采信；证4鉴定费我公司不承担。第三组证据：对证1出院证明只是建议休息两个月，不应当认定为两个月，住院病历无异议，出院记录中出院医嘱是两月内避免重体力或者负重，不影响正常工作，用药费用应扣除20%的非医保费用，护理费不应当重复计算，其中金天地大药房购药美满霉素及国春堂大药房胃痛定胶囊应当有相应医嘱印证；证2交通费应根据与本次事故的必要性和关联性予以认定，总数应不超过500元；证3-4同对王玉芹的质证意见。第四组证据：同对席顺当和王玉芹的质证意见。第五组证据：对证1车损报告是单方评估定损过高，安徽汇嘉保险公估有限公司可能与皖Ｓ×××××投保的公司有关联；证据2-3中的评估费施救看管费属于间接费用我公司不承担。原告对被告风云公司举证的质证意见是：证1无异议；证2真实性无异议，肇事车辆的车主系被告一周口市风云汽车运输有限公司，车主以行驶证上记载为准；证3对授权委托书原告不予认可，协议是真实的，在签订协议时刘启付未出示授权委托书，本协议是原告席顺当、王玉芹、刘某1与刘启付之间签订的协议，与周口市风云汽车运输有限公司无关。被告刘启付、人寿郑州公司对被告风云公司的举证无异议。原告、被告风云公司、人寿郑州公司对被告刘启付的举证无异议。经审核：本院对原告的举证，被告风云公司的举证；举被告刘启付均予以认证。经审理查明：2015年9月8日17时10许，刘启付驾驶豫Ｐ×××××重型特殊结构货车在蒙城县盛世漆园东侧路口自北向南行驶至路口时与席顺当驾驶的皖Ｓ×××××小型轿车（自东向西行驶）发生碰撞，致席顺当、王玉芹、刘某1受伤，两车受损，造成交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队认定：刘启付负全部责任，席顺当、王玉芹、刘某1无责任。肇事车辆豫Ｐ×××××重型特殊结构货车的登记车主是风云公司，该车在人寿郑州公司处投有交强险、不计免赔的50万元第三者责任险，事故发生在保险期内。皖Ｓ×××××小型轿车的车主是赵催催。事故发生后，王玉芹在蚌埠医学院第一附属医院诊断为多发伤：右肱骨骨折、右股骨骨折、右髋臼骨折、创伤性湿肺、肋骨多发骨折、胸腔积液、蛛网膜下腔出血、颅内血肿，自2015年9月13日至2015年10月15日，住院治疗33天；在蒙城县第一人民医院诊断为右肱骨骨折术后、右股骨骨折术后、肋骨骨折术后，自2015年10月15日至2016年3月9日，住院治疗146天。2016年5月21日，王玉芹委托安徽庄子司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王玉芹车祸致颅脑损伤构成X级伤残、致右下肢功能障碍属IX级伤残、致双侧肋骨多发性骨折构成X级伤残；休息期270日、营养期150日、护理期150日；后续治疗费15000元。席顺当在蒙城县第一人民医院诊断为肺挫伤、身体多处挫伤，自2015年9月8日至2015年12月30日，住院治疗113天。席顺当出院时，医嘱建议席顺当自出院之日起，休息两个月。2016年1月22日，席顺当委托安徽庄子司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期、进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人席顺当车祸致多发性肋骨骨折构成X级伤残；休息期120日、营养期45日、护理期20日。刘某1在南京市儿童医院诊断为多发伤，闭合性颅脑损伤、硬膜外出血、枕骨骨折、头皮血肿、肺挫伤、胸腔积液、肝挫裂伤、腹腔积液、骨盆骨折，自2015年9月9日至2015年9月27日，住院治疗18天。2016年1月22日，刘某1委托安徽庄子司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘某1车祸致骨盆骨折、右股骨骨折构成X级伤残；休息期180日、营养期90日、护理期120日。王玉芹、席顺当为农村居民在城镇合法居住，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年，人身损害造成的损失，应按城镇居民标准计算。王玉芹的损失为：医疗费194798.5元＋15000元＝209798.5元、误工费73.8／天×270天=19926元、护理费114.2／天×150天=17130元、住院伙食补助费30／天×179天=5370元、营养费30元／天×150天=4500元、鉴定费2200元、伤残赔偿金26936元／年×20年×22%=118518.4元、交通费酌定2000元、精神损害抚慰金酌定17600元，计397042.9元。席顺当的损失为：医疗费32821.1元、误工费73.8／天×120天=8856元、护理费114.2／天×20天=2284元、住院伙食补助费30／天×113天=3390元、营养费30元／天×45天=1350元、鉴定费1500元、伤残赔偿金26936元／年×20年×10%=53872元、交通费酌定2000元、精神损害抚慰金酌定8000元，计114073.1元。刘某1的损失为：医疗费34921.37元、护理费114.2／天×120天=13704元、住院伙食补助费30／天×18天=540元、营养费30元／天×90天=2700元、鉴定费1500元、伤残赔偿金26936元／年×20年×10%=53872元、交通费酌定2000元、精神损害抚慰金酌定8000元，计117237.37元。赵催催的损失为车损65745元、评估费3700元、施救费660元，计70105元。另查明，刘启付已付40000元，原告表示本次事故中所受的损失在豫Ｐ×××××重型特殊结构货车的保险内按比例赔付，超出部分不再追究刘启付、风云公司的赔付责任。本院认为：公民享有生命、健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故经蒙城县公安局交通管理大队认定：刘启付负全部责任，席顺当、王玉芹、刘某1无责任。对该责任认定，本院予以采信。原告的本次事故中所受的损失在豫Ｐ×××××重型特殊结构货车的保险内按比例赔付，超出部分不再追究刘启付、风云公司的赔付责任的请求，本院予以支持。席顺当、王玉芹、刘某1、赵催催的损失，由人寿郑州公司在交强险和商业三者险范围内赔偿分别赔偿王玉芹、席顺当455165.46元、刘某1104403.69元、赵催催62430.85元。原告王玉芹、席顺当返还被告刘启付40000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告王玉芹、席顺当455165.46元、刘某1104403.69元、赵催催62430.85元；原告王玉芹、席顺当返还被告刘启付30000元；上述义务均于判决生效后10日内履行；二、驳回原告王玉芹、席顺当、刘某1、赵催催的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3810元，减半收取1905元，由原告王玉芹、席顺当、刘某1、赵催催负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院（上诉费汇至：亳州市中级人民法院，帐号：13×××48。开户行：工商银行亳州市分行魏武支行。执行款汇至：蒙城县人民法院，账号20000042115210300000163,开户行：蒙城农村商业银行城东分理处）。审判员 邸 建二〇一六年十二月二十二日书记员 贾桃桃附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。