上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0117民初17280号原告：俞益贵，男，1970年4月5日生，汉族，住江西省上饶市。委托诉讼代理人：赖际卿，上海欧森律师事务所律师。被告：高洁，女，1987年1月25日生，汉族，住四川省泸州市。被告：高建平，男，1963年5月8日生，汉族，住成都市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：程玮桐，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。原告俞益贵诉被告高洁、高建平、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告俞益贵的委托诉讼代理人赖际卿，被告高洁，被告高建平，被告平安保险上海分公司的委托诉讼代理人程玮桐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告俞益贵诉称：2015年4月18日13时58分许，在本市沪亭南路姚北路口处，原告骑电动自行车与被告高洁驾驶的牌号为沪AJXXXX小客车发生交通事故，经交警部门认定，被告高洁负事故全部责任。2015年10月27日，经司法鉴定，原告构成XXX伤残。原告认为，被告高洁对事故的发生负有责任，被告高建平作为车主，理应对原告承担赔偿责任。被告平安保险上海分公司系事故车辆的承保公司，应在保险范围内承担责任。故原告诉至法院，要求赔偿医疗费5,341.60元、住院伙食补助费60元、营养费1,200元、护理费1,500元、交通费300元、误工费6,060元、残疾赔偿金42,384元、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先支付)、物损1,600元、鉴定费3,900元、停车费20元、律师费3,000元。要求被告平安保险上海分公司在保险范围内赔付，超出保险部分由被告高洁、高建平承担。审理中，原告将残疾赔偿金变更为46,410元，误工费变更为6,570元，鉴定费变更为6,450元。被告高洁辩称，对事发经过和责任认定没有异议。其与被告高建平系父女关系，超出保险范围的由其与被告高建平共同承担。被告高建平辩称，同意被告高洁的意见。被告平安保险上海分公司辩称，对原告陈述的事发经过和责任认定无异议。确认事故车辆事发时在该公司投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险附加不计免赔险，愿意在保险范围内赔偿原告各项损失。对原告的部分诉讼请求有异议。经审理查明：根据原告提供的证据，本院经审核，确认原告所述的事发经过和责任认定。事发后，原告即被送往上海市闵行区中心医院进行急救并住院治疗，诊断为脑震荡，软组织损伤(枕顶部，左髋)，经治疗后于2015年4月21日出院。后原告于2015年4月22日在该院进行门诊复诊。治疗期间原告共支出医疗费5,341.60元。2015年10月15日，上海市公安局松江分局交通警察支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的精神状态，伤残程度、休息、护理、营养期限进行评定。2015年10月27日，该鉴定中心出具了华政[2015]法医精残字第1240号司法鉴定意见书，鉴定意见分别为：“1、被鉴定人俞益贵于2015年4月18日交通事故受伤，使其患有脑震荡后综合症，构成XXX伤残。2、给予被鉴定人俞益贵休息期90日，护理期30日，营养期30日。”为此鉴定，原告预付鉴定费3,900元。2015年12月1日，本院又委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的精神状态，民事行为能力进行评定，2016年3月24日，该鉴定中心出具华政[2016]法医精鉴字第167号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人俞益贵对本案目前具有民事行为能力。”为此鉴定，原告预付鉴定费2,250元。被告平安保险上海分公司对华政[2015]法医精残字第1240号司法鉴定意见书有异议，要求重新鉴定。本案事故车辆沪AJXXXX小型普通客车系被告高建平所有。该车辆在被告平安保险上海分公司投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间。以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、门急诊病历、医疗费发票、出院小结、住院费用明细、鉴定意见书、鉴定费发票、证明、上海市房地产权证、劳动合同、参保个人城镇基本养老保险缴费情况及当事人陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于本案责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，事故车辆沪AJXXXX小型普通客车已向被告平安保险上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安保险上海分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定书，被告高洁承担事故全部责任，原告无责任。故应由被告高洁承担全部的赔偿责任，因事故车辆沪AJXXXX小型普通客车同时向被告平安保险上海分公司投保了1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔率，故上述被告高洁应承担的赔偿款，由被告平安保险上海分公司在商业三者险限额内赔付。对于超出保险理赔范围的原告的损失，被告高洁、高建平表示愿意共同承担赔偿责任，并无不当，本院予以确认。二、对于被告平安保险上海分公司要求重新鉴定原告伤残等级及休息、护理、营养期限的申请。本院认为，本案鉴定意见书由专业司法鉴定机构依法独立作出，程序合法。被告平安保险上海分公司要求重新鉴定的请求无法律依据，也无证据证明其主张。故对于被告平安保险上海分公司要求重新鉴定的申请，本院不予采纳。三、关于赔偿项目及相应数额问题。1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的证据材料，本院确认原告的医疗费为5,341.60元。被告平安保险上海分公司要求扣除非医保部分医疗费的主张，于法无据，本院不予支持。2、对于住院伙食补助费60元，原告的主张合理，本院予以确认。3、对于营养费，本院酌情按照每天30元计算，同时根据鉴定意见确定的营养期30天，确认营养费为900元。以上第1-3项费用即医疗费5,341.60元、住院伙食补助费60元、营养费900元，合计6,301.60元，未超过交强险医疗费用赔偿限额，由被告平安保险上海分公司在交强险内赔付。4、对于残疾赔偿金，原告按照本市2015年农村居民人均可支配收入23,205元计算，并无不当，本院予以确认。同时根据鉴定意见书，原告的伤势构成XXX伤残，且定残时原告未满六十周岁，故本院确认原告主张的残疾赔偿金46,410元。5、对于护理费，本院酌情按照40元/天计算，根据鉴定意见确定的护理期30天，确定原告的护理费为1,200元。6、对于精神损害抚慰金5,000元，原告的主张合理，本院予以确认。7、对于误工费6,570元，原告的主张合理，本院予以确认。8、对于交通费300元，被告平安保险上海分公司予以认可，本院予以确认。以上第4-8项费用即残疾赔偿金46,410元、护理费1,200元、精神损害抚慰金5,000元、误工费6,570元、交通费300元、残疾辅助器具费3,000元，合计59,480元，未超过交强险中死亡伤残赔偿限额，由被告平安保险上海分公司在交强险责任限额内赔付。9、对于物损1,300元，被告平安保险上海分公司予以认可，本院予以确认。该费用由被告平安保险上海分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付。10、对于鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，其实际支出的鉴定费为6,150元，本院予以确认。该费用由被告平安保险上海分公司在商业三者险内赔付。11、对于停车费20元，原告提供了相应的停车费发票，本院予以确认。12、对于律师费，本院根据本案实际情况，酌情确定为3,000元。以上第11、12项费用合计3,020元，该费用不属于保险赔付范围，由被告高洁、高建平共同赔偿原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告俞益贵67,081.60元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在在商业三者险范围内赔付原告俞益贵6,150元；三、被告高洁、高建平于本判决生效之日起十日内赔偿原告俞益贵3,020元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,559元，减半收取779.50元，由被告高洁负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  俞宙锋二〇一六年十二月七日书记员  闫 理附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。