福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第9049号原告：熊和万，男，1964年12月5日出生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：冯春波，重庆臻福律师事务所律师。被告：魏仁峰，男，1983年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：魏仁明，男，1986年7月15日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：苏朝生，福建正成功律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪小燕，福建正成功律师事务所律师。原告熊和万诉被告魏仁峰、魏仁明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告熊和万及其委托诉讼代理人冯春波到庭参加诉讼，被告魏仁明的委托诉讼代理人汪小燕到庭参加诉讼，被告魏仁峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊和万诉称，2015年8月底，被告魏仁峰搬到原告熊和万租房处居住，被告魏仁峰将其喂养的狗拴在供原告等人进出的大门处，因该狗认生而扑咬原告，原告向被告魏仁峰提出能否将狗往边上拴，被告魏仁峰拒绝而与原告发生争执，并打了原告一拳，后被邻居劝开，2015年9月14日晚上19时30分许，被告魏仁峰邀被告魏仁明闯进原告租房处辱骂原告，并用拳脚殴打原告及原告的妻子姚朝菊，致原告及原告的妻子不同程度的受伤，经邻居报警，公安人员才将二被告制止，原告及原告的妻子受伤后即被送往成功医院住院检查治疗，因原告伤情较重，原告于2015年9月15日转至南安市海都医院住院治疗23天，后原告又于2015年10月12日至13日到中国人民解放据第180医院门诊检查治疗，原告为治疗伤情共支出医疗费人民币11478.12元。被告殴打原告造成原告受伤已构成侵权行为，依据法律规定，被告应当赔礼道歉并赔偿原告的经济损失。为此，原告请求判决：被告魏仁峰、魏仁明就殴打原告的行为向原告赔礼道歉；被告魏仁峰、魏仁明共同赔偿原告经济损失人民币31291.12元；本案诉讼费用由二被告承担。被告魏仁明辩称，原告对本案伤害结果的发生也具有一定的过错，原告也应自行承担相应的责任，原告诉请的赔偿数额不合理，原告在中国人民解放军第180医院的诊查与本案的伤情不具有关联性，原告也未提供相应的误工时间和护理时间的证明，另外，被告魏仁明已经向原告支付了人民币2100元。被告魏仁峰未作答辩。经审理查明，2015年9月14日晚上10时30分许，被告魏仁峰、魏仁明在南安市菜市场处与原告熊和万及原告的妻子姚朝菊为了狗叫声发生纠纷，被告魏仁峰、魏仁明用拳、脚殴打原告及原告的妻子姚朝菊致伤，2015年10月27日，南安市公安局根据上述事实作出南公（石井）行罚决字[2015]00160号及南公（石井）行罚决字[2015]00161号行政处罚决定书，决定对被告魏仁峰、魏仁明处以行政拘留十日并处罚款人民币500元，南安市公安局并于2015年10月28日将上述二份行政处罚决定书分别送达给被告魏仁峰、魏仁明。2015年9月14日晚上，原告即前往南安市成功医院治疗，期间，原告共支出医疗费人民币449.39元。2015年9月15日，原告前往南安市海都医院住院治疗23天至2015年10月8日出院，期间，原告共支出医疗费人民币9607.58元，南安市海都医院出院记录单的出院医嘱载明：1、建议休息10周左右；2、加强营养，门诊不适随访。2015年10月13日，原告前往中国人民解放军第180医院诊查，原告为此支出了医疗费人民币1274.65元。另查明，被告魏仁明已向原告支付了医疗费人民币2100元。以上事实，有原告熊和万提供的身份证、疾病诊断证明书、住院记录单、出院记录单、医疗费发票、行政处罚决定书及原告、被告魏仁明的庭审为证，本院予以确认。被告魏仁峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为自愿放弃答辩、举证及质证的权利。本院认为，侵害公民民事权益的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告魏仁峰、魏仁明与原告熊和万即使为了狗叫声发生纠纷，被告魏仁峰、魏仁明也不应殴打原告，被告魏仁峰、魏仁明殴打原告，造成原告人身损害，侵害了原告的生命权、健康权，被告魏仁明辩称原告对损害结果的发生具有过错，但被告魏仁明未能提供相应的证据证明，本院认定，原告对损害结果的发生并没有过错，被告魏仁峰、魏仁明因过错共同侵害了原告的民事权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，被告魏仁峰、魏仁明应当承担连带责任。原告熊和万要求的各项赔偿费用本院依法确定如下：（1）医疗费，原告因伤治疗共花费医疗费用人民币11331.62元，有医疗机构出具的正式发票为据，本院予以确认，原告主张的其他医疗费用人民币146.50元没有医疗机构出具的正式发票，被告魏仁明对没有正式发票的医疗费用亦不予认可，故本院对原告主张没有正式发票的医疗费用不予确认，被告魏仁明辩称原告在中国人民解放军第180医院的诊查费用与本案不具有关联性，但被告魏仁明未能提供相反的证据证明，故被告魏仁明的该部分辩称，本院不予采信；（2）营养费，原告有提供南安市海都医院出具的有关“加强营养”的医嘱，本院酌定营养费按医疗费的10%即人民币1138.56元计算；（3）住院伙食补助费，原告住院23天，其主张按每天人民币30元计算住院伙食补助费并无不当，本院予以支持，原告的住院伙食补助费确定为人民币690元；（4）误工费，原告住院23天，南安市海都医院的出院医嘱建议原告休息10周，结合原告的住院天数，本院确定原告的误工时间为93天，原告为农村户口，其主张按人民币35107元/年计算误工费并无不当，故本院确定原告的误工费为人民币8945.07元（35107元/365天×93天）；（5）护理费，原告住院23天，护理费的计算标准参照误工费的计算标准，即原告的护理费确定为人民币2212.22元（35107元/365天×23天），原告主张出院后还需护理60天没有事实依据，本院不予支持；（6）交通费，原告主张交通费人民币1000元，原告虽未提供正式交通费发票，但原告及其护理人员住院治疗往返确会产生必要的交通费用，本院酌定原告的交通费为人民币500元；（7）精神损害抚慰金，原告并未构成伤残，故其主张精神抚慰金人民币2000元，本院不予支持。原告的以上各项损失合计为人民币24817.47元，扣除被告魏仁明已向原告支付的人民币2100元，被告魏仁峰、魏仁明还应再连带赔偿原告人民币22717.47元。原告并未构成伤残，原告关于要求被告魏仁峰、魏仁明应当赔礼道歉的主张，本院不予支持。被告魏仁峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告魏仁峰、魏仁明应于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告熊和万医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等合计人民币22717.47元；二、驳回原告熊和万的其他诉讼请求。本案受理费人民币582元，因适用简易程序减半收取为人民币291元，由被告魏仁峰、魏仁明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  黄文胜二〇一六年十二月二十二日书 记 员  陈颖燕速 录 员  林琪玲附注：引用的主要法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。