wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8181号罪犯戴洪流，男，汉族，初中文化，1971年6月4日出生于江苏省泗阳县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省泗阳县人民法院于2012年5月24日作出(2012)泗刑初字第0222号刑事判决，以被告人戴洪流犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期至2018��12月16日止），并处罚金一万元，追缴其违法所得6500元上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年6月16日作出(2014)宁刑执字第2349号刑事裁定,对罪犯戴洪流减去有期徒刑十一个月(刑期至2018年1月16日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯戴洪流在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯戴洪流在服刑期间曾受到监狱表扬二次，财产性判项已全部履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯戴洪流在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯戴洪流减去有期徒刑一年（刑期至2017年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨 帆
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽09刑更1659号罪犯罗灵峰，男，1987年5月13日出生，苗族，初中文化，农民，原住贵州省晴隆县。现在宁德监狱服刑。福建省晋江市人民法院于2014年5月7日作出（2014）晋刑初字第686号刑事判决，以被告人罗灵峰犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期自2013年8月9日起至2017年8月8日止）。同案被告人提出上诉，泉州市中级人民法院于2014年8月26日作出（2014）泉刑终字第701号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯罗灵峰于2014年9月入监服刑。执行机关宁德监狱于2016年12月14日以闽宁监减[2016]1528号提请减刑建议书，建议对罪犯罗灵峰予以减刑六个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗灵峰入监后曾五次违规被扣4分，经教育后能积极参加改造，努力完成劳动任务，2015年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表；3、裁判文书和执行通知书。本院认为，罪犯罗灵峰服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，但其多次违反监规，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗灵峰减去有期徒刑五个月（刑期2013年8月9日起至2017年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小杏审判员  崔龙生审判员  韦晓菁二〇一六年十二月三十日本件与原件核对无异书记员  黄小凤附相关法律法规:1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0604民初6767号之二原告：雅居乐物业管理服务有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区绿景三路6号二区31座首层A室、二层B室，注册号440600500002230。负责人：冯欣。委托诉讼代理人：莫文瑾，女，1982年4月17日出生，汉族，住广东省雷州市。系原告员工。被告：何伟成，男，1968年9月6日出生，汉族，住广西容县。被告：彭会敏，女，1977年10月12日出生，汉族，住广西容县。原告雅居乐物业管理服务有限公司佛山分公司诉被告何伟成、彭会敏物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在民事诉讼中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，是其真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅居乐物业管理服务有限公司佛山分公司撤诉。本案受理费688元，减半收取计344元，由原告雅居乐物业管理服务有限公司佛山分公司负担。审 判 长  简丽芳审 判 员  麦燕红人民陪审员  唐艳影二〇一六年十二月二十二日书 记 员  汪凯宁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民事判决书（2016）新0202民初880号原告：邵建军，男，汉族，1966年7月出生，住克拉玛依市。被告：热娜·斯拉依，女，维吾尔族，1983年8月出生，住克拉玛依市。原告邵建军与被告热娜·斯拉依保证合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵建军到庭参加诉讼，被告热娜·斯拉依经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵建军诉称，2016年4月20日，依某某·吐某某某因家中有事，向原告借款50000元，口头承诺于2016年9月底还清，还款时支付利息5000元，并提供被告热娜·斯拉依为担保人。后依某某·吐某某某下落不明，故原告诉至法院，请求判令被告热娜·斯拉依承担担保责任，偿还借款50000元，支付利息5000元，本案的诉讼费用由被告承担。被告热娜·斯拉依在本院向其送达民事起诉状副本后，未进行答辩。经审理查明，2016年4月20日，依某某·吐某某某以家中有事为由，向原告邵建军借款50000元，并在其身份证复印件的空白处向原告出具借���一份，内容为：”我本人依某某·吐某某某×××，天利高新包装厂，137XXXX****，今借邵建军伍万元正（整）50000元，付款时付利息5000元”。同日，被告热娜·斯拉依作为担保人，在借条上其身份证复印件的下方，向原告出具担保书一份，内容均为：”我本人热娜·斯拉依×××，天利高新包装厂，135XXXX****，今为依某某·吐某某某借邵建军伍万元正（整）50000元担保，一直付清为止。”依某某·吐某某某与被告至今未向原告偿还借款，故原告诉至本院。以上事实有借条与担保书、当事人陈述等证据，予以证实。本院认为：当事人对自己提出的诉讼���求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的证据系原件，故对原告提供证据的真实性，本院予以确认。借条与担保书的内容相互印证，证实依某某·吐某某某向原告的借款金额为50000元，被告为上述借款提供担保。担保书中未约定担保方式，《中华人民共和国担保法》第十八条规定：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证内承担保证责任；第十九条规定：当事人对担保方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。根据以上规定，本院认为，被告在本案中承担的为连带保证责任，且原告有权直接起诉被告。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。本案中，担保书中明确约定被告的担保范围为50000元的借款本金。故对原告要求被告支付利息5000元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条���规定，判决如下：一、被告热娜·斯拉依向原告邵建军偿还借款50000元，于本判决生效之日付清。二、驳回原告邵建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元（减半收取），原告邵建军负担63元（已交纳），由被告热娜·斯拉依负担525元，于本判决生效之日直接给付原告邵建军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。审判员邓玉梅二〇一六年十二月八日书记员李海亮
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民终5386号上诉人（原审被告)宋理想，男，1982年6月1日生，汉族，农民，住新沂市。被上诉人（原审原告)赵云，女，1986年11月8日生，汉族，居民，住址新沂市。上诉人宋理想因与被上诉人赵云扶养费纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2015）新马民初字第00896号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人宋理想书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人宋理想自愿撤回上诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许宋理想撤回上诉。上诉案件受理费240元减半收取120元，由宋理想负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  戚志华审 判 员  王 韧代理审判员  谢立华二〇一六年十二月十五日书 记 员  金 梦
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民申16号再审申请人（原审被告）：陈群，女，1951年9月1日出生，汉族，市民，住阜宁县。被申请人（原审原告）：沈洪年，男，1961年2月28日出生，汉族，市民，住阜宁县。原审被告：杨干鹏，男，1951年9月16日出生，汉族，市民，住阜宁县。再审申请人陈群因与被申请人沈洪年、原审被告杨干鹏民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）阜城民初字第0631号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈群申请再审称，陈群、杨干鹏在2000年3月8日登记离婚，原判决认定杨干鹏于2011年7月15日的借款为夫妻共同债务，该事实认定错误。现请求撤销原审判决，对本案进行再审。沈洪年提交意见称，陈群、杨干鹏一直以夫妻名义共同生活在一起，周围的同事和朋友都从来没听说过他们离婚的情况，陈群提出的离婚情况真实性不应认可；陈群的退休工资早在2013年7月就被依法冻结，在退休工资被冻结之时就应当知道原审案件情况，其再审申请明显超过了法律规定的申请期限。本院经审查认为，本院于2013年7月31日作出（2013）阜城民初字第0631-1号民事裁定，冻结了陈群的退休金发放账户，陈群亦表示退休金是唯一生活来源，原判决于2013年10月9日作出并公告送达，故其应当在2013年10月份就已知道原判决情况，陈群的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈群的再审申请。审 判 长  朱余春审 判 员  曹礼坤代理审判员  吴君辉二〇一六年十二月十三日书 记 员  高 峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3474号罪犯阿术莫拉作，女，1984年3月26日出生，彝族，四川省金阳县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆生产建设兵团农八师中级人民法院于2012年10月9日作出(2012)兵八刑初字第16号刑事判决，认定被告人阿术莫拉作犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产30000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减去有期徒刑九个月。现刑期止日为2026年6月16日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2016年12月14日提出对罪犯阿术莫拉作的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯阿术莫拉作在服刑改造期间，获表扬四次，罪犯改造积极分子二次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯阿术莫拉作在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月、2016年3月获得改造积极分子二次；2015年4月、8月、11月，2016年2月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯阿术莫拉作在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯阿术莫拉作予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十七日书记员 孟 庆 艳
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0112民初3421号原告：马立辉，户籍地黑龙江省牡丹江市，现住哈尔滨市阿城区。被告：贾磊，住哈尔滨市阿城区。被告:怀彩艳，住哈尔滨市阿城区。原告马立辉与被告怀彩艳、贾磊身体权纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马立辉、被告贾磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马立辉向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告给付原告赔偿款6,000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月24日9时许，在阿城区金城小区5号楼下，怀彩艳因租房纠纷与房主马立辉、刘占江发生口角，怀彩艳将马立辉打伤。其后，怀彩艳的儿子贾磊同意赔偿原告医疗费、误工费及各项费用6,000元整，约定2016年9月6日到2015年12月6日每月给付2000元。协议签订后，贾磊未按约定履行。被告贾磊辩称，欠赔偿款属实，但是被告没有能力给；利息不同意给付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方对所提交的全部证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2015年8月24日9时许，在阿城区金城小区5号楼下，怀彩艳因租房纠纷与房主马立辉、刘占江发生口角，怀彩艳将马立辉打伤。2016年9月6日贾磊与马立辉达成协议，由怀彩艳儿子贾磊出具欠据自愿承担马立辉赔偿费用6,000元，自2015年9月6日到2015年12月6日每月给付2,000元。协议签订后，贾磊未按约定履行。审理中，原告自愿放弃对怀彩艳的起诉，要求贾磊承担给付赔偿款的责任。本院认为，被告母亲将原告打伤，原告应获得赔偿。被告在事情发生后，自愿为其母亲赔偿原告各项损失，并为原告出具欠据承诺由其承担赔偿责任，被告应按约定履行义务。双方在协议中未约定违约责任，且本案不属于民间借贷纠纷案件，故对原告主张被告给付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告马立辉请求被告贾磊按照协议履行义务符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：一、被告贾磊于本判决生效之日起十五日内给付原告马立辉赔偿款6,000元；二、驳回原告马立辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告贾磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长  祖洪涛审判员  刘岚影审判员  闻吉旭二〇一六年十二月八日书记员  衣姗姗郭跃晨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2619号罪犯袁强熙，男，1994年7月1日出生，汉族，四川省遂宁市船山区人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2012年11月8日作出(2012)乌中少刑初字第12号刑事判决，认定被告人袁强熙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。服刑期间，经本院于2014年裁定减刑一年。现刑期止日为2018年1月21日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年11月30日提出对罪犯袁强熙的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯袁强熙在服刑改造期间，获监狱改造积极分子四次，季度表扬奖励五次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯袁强熙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。另查，该犯于2014年8月，2015年2月、8月，2016年2月获改造积极分子四次；2014年12月，2015年4月、8月、12月，2016年4月获季度表扬奖励五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯袁强熙在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯袁强熙予以减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十日书记员 孟 庆 艳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9483号罪犯陈月红，女，汉族，中专文化，1978年9月18日出生于安徽省合肥市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2013年5月20日作出(2013)武刑初字第505号刑事判决，以被告人陈月红犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年（刑期至2023年1月20日止），并处罚金人民币五万元，继续追缴违法所得。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月29日作出(2015)宁刑执字第6609号刑事裁定,对罪犯陈月红减去有期徒刑十个月(刑期至2022年3月20日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯陈月红在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯陈月红在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑未履行，违法所得未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本��认为，罪犯陈月红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，违法所得未退出，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈月红减去有期徒刑十个月（刑期至2021年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫14民终3838号之一上诉人（原审被告）：商丘市七彩纺织有限公司。住所地：河南省商丘市。法定代表人：贾亚峰，该公司经理。委托诉讼代理人：董洪，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：朱秀芝，女，1965年9月7日出生，汉族，住河南省商丘市。被上诉人（原审原告）：李武祥，男，1962年1月26日出生，汉族，住河南省商丘市。原审被告：商丘市银河棉业股份有限公司。住所地：河南省商丘市。法定代表人：刘卫军，该公司董事长。委托诉讼代理人：付新海，河南保航律师事务所律师。上诉人商丘市七彩纺织有限公司因与被上诉人李武祥、朱秀芝以及原审被告商丘市银河棉业股份有限公司民间借贷纠纷一案，不服商丘市睢阳区人民法院（2016）豫1403民初2283号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人商丘市七彩纺织有限公司于2016年12月29日自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人商丘市七彩纺织有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人商丘市七彩纺织有限公司撤回上诉。二审案件受理费6068，减半收取3034元，由上诉人商丘市七彩纺织有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  文志林审 判 员  郭新志代理审判员  刘瑞英二〇一六年十二月二十九日书 记 员  时 淼
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0117执662号之一申请执行人陈中秋，男，1962年7月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人潘怡乐，男，1964年2月19日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市汉阳区。被执行人张友梅，女，1967年6月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，申请执行人陈中秋与被执行人潘怡乐、张友梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日作出（2016）鄂0117民初854号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈中秋于2016年7月20日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院于2016年8月3日向被执行人潘怡乐、张友梅送达执行通知书，责令被执行人于三日内履行义务，但被执行人潘怡乐、张友梅未按本院通知履行义务。本院依法将被执行人院潘怡乐、张友梅纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人潘怡乐、张友梅长期在外，去向不明，银行无存款，亦无其他财产可供执行。本院将对被执行人潘怡乐、张友梅的财产调查情况反馈给申请执行人陈中秋，申请执行人亦不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索。本院认为，被执行人潘怡乐、张友梅长期在外，去向不明，银行无存款，亦无其他财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，本案短期内无法执结，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0117民初854号民事判决书的本次执行程序。被执行人潘怡乐、张友梅应继续履行（2016）鄂0117民初854号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘建业二〇一六年十二月十二日书记员  魏新毅
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执1344号申请执行人厦门银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区。负责人周迪祥。被执行人福建海润万通传媒有限公司，住所地福州市仓山区。法定代表人余清宁。被执行人余清宁，女，汉族，1981年4月2日出生，住福州市鼓楼区。被执行人郑成杰，男，汉族，1978年2月22日出生，住福州市鼓楼区。被执行人余晓清，女，汉族，1977年8月12日出生，住福州市鼓楼区。被执行人林仲海，男，汉族，1969年9月19日出生，住福州市鼓楼区。申请执行人厦门银行股份有限公司福州分行与被执行人福建海润万通传媒有限公司、余清宁、郑成杰、余晓清、林仲海金融借款合同纠纷一案，厦门仲裁委员会作出的厦仲字（2016）第771号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厦门银行股份有限公司福州分行向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效裁决书所确定的借款本金人民币3428868.29元及利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人福建海润万通传媒有限公司、余清宁、郑成杰、余晓清、林仲海应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文华执行员  王秋华执行员  黄少安二〇一六年十二月二日书记员  林联燚
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0502民初3324号原告：修正药业集团营销有限公司。法定代表人：修远。被告:颜爱女，女，1963年3月9日出生，现住浙江省温州市龙湾区。本院在审理原告修正药业集团营销有限公司与被告颜爱女合同纠纷一案过程中，原告不能提供被告颜爱女确的送达地址，也未能提供补证材料，致使本院无法查证。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”的规定，裁定如下：驳回原告修正药业集团营销有限公司的起诉。案件受理费25.00元（系减半收取）返还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  邹淑芳二〇一六年十二月十三日书记员  王洪鑫
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督576号申请人：马鞍山市裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市市雨山区。法定代表人：刘萍，公司董事长。委托代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：张浩，男，汉族，1959年11月19日生，住安徽省马鞍山市。本院受理申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月1日发出(2016)皖0504民督576号支付令，限令被申请人张浩在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。审判员 杨 芬二〇一六年十二月八日书记员 程佳炜
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0711民初第1142号原告:才丽华，女，1971年3月27日出生，汉族，现住锦州市太和区大薛乡。被告：锦州市沈宏科技发展有限公司，住所地锦州市太和区营盘乡大许村。法定代表人：黄建新，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴昆，该公司员工。原告才丽华与被告锦州市沈宏科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告才丽华及被告锦州市沈宏科技发展有限公司的委托诉讼代理人吴昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠的工资5383元；2、要求被告给付养老保险费用17640元；3、要求被告给付经济补偿金15088.19元；4、要求被告给付经济赔偿金15088.19元；5、要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告于2007年4月29日起在被告处从事刷块工工作。与被告签订有劳动合同，合同约定劳动期限截止到2017年11月30日。2016年8月16日，被告告知原告解除劳动合同，但未给予任何补偿，拖欠的工资也未给付。原告就工资、社会保险、经济赔偿等问题多次与被告协商，被告不予解决。原告提起诉讼，提出如上诉求。被告辩称，对于欠付原告工资数额没有问题。对经济补偿金企业重新核对，她的月平均工资为1465.32元，她的经济补偿年限为10个月，她的经济补偿金合计14653.2元。对于原告主张的经济赔偿金，不符合法律规定，不能支付。欠缴的养老保险费用待企业经济好转后予以及时补缴。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、仲裁申请书、不予受理通知书。2、劳动合同。3、工资、保险欠条。4、工资明细表。对上述证据，本院组织当事人进行了质证，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2007年4月29日，原告到被告单位从事刷块工工作。后双方签订了《劳动合同书》。2016年，被告让原告无薪放假，未与原告解除劳动合同关系。被告共拖欠原告工资5383元。在审理过程中，原、被告一致同意解除劳动合同关系，并就经济补偿金14653.2元达成一致意见。��院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位与劳动者协商一致解除劳动合同的，应当向劳动者支付经济补偿。原告主张的工资及经济补偿金，双方当事人没有异议，本院予以确认。劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理，而已经办理了社会保险手续，但用人单位不按规定为劳动者交纳社会保险金，劳动者要求交纳的，不应纳入人民法院的受案范围，故原告要求被告给付养老保险费用的诉讼请求本院不予调整。关于原告主张经济赔偿金，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十六条、第四十六条第（二）项、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告锦州市沈宏科技发展有限公司于判决生效后十日内支付原告才丽华工资5383元、经济补偿金14653.2元，合计20036.2元；二、驳回原告才丽华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告锦州���沈宏科技发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张莹二〇一六年十二月二十八日书记员  李霞
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执3118号之一申请执行人叶利清（公民身份号码3301261972********）,男，1972年1月15日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。被执行人张洪坤（公民身份号码3301261965********），男，1965年12月11日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。被执行人陈春莲（公民身份号码3301261965********），女，1965年9月4日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。申请执行人叶利清与被执行人张洪坤、陈春莲民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初1402号民事判决书，于2016年9月19日立案执行，执行标的为借款本金人民币20000元，并支付自2016年4月11日起至款清之日止按年利率6%计算的逾期付款利息，诉讼费人民币150元。本案在执行过程中查明��被执行人张洪坤、陈春莲去向不明。本院依法查封了被执行人张洪坤所有的浙Ａ×××××号汽车一辆（现下落不明）。经查询两被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对两被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。根据申请执行人的申请，本院依法对被执行人张洪坤采取悬赏执行的措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产���，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年十二月二十日书 记 员  方铖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初15922号原告郑州利达汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑花路65号。法定代表人王志华，总经理。委托代理人王艳芳，该公司员工。代理权限：特别授权。被告李国芳，女，1982年9月24日出生，汉族，住河南省原阳县。本院在审理原告郑州利达汽车销售有限公司与被告李国芳追偿权纠纷一案中，因原告郑州利达汽车销售有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费用，且未申请缓交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘红丽二〇一六年十二月十七日书记员  张慧敏
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2016）黔0327民初1690号原告：朱明夜，男，1964年5月22日出生，汉族，住凤冈县，原告：邓琼，女，1994年8月28日，汉族，住凤冈县，二原告委托诉讼代理人：尚永禄，贵州典正律师事务所律师。被告任明常，男，汉族，住凤冈县，委托诉讼代理人：刘明顺，凤冈县龙泉法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司凤冈支公司，住所地：凤冈县龙泉镇和平路115号；统一社会信用代码：91520327214930721X。负责人唐承洋，系该公司经理。委托诉讼代理人：金小红（系该公司工作人员），女，汉族，1985年6月25日出生，重庆市綦江区人，现住凤冈县，本院在审理原告朱明夜、邓琼与被告任明常、中国人民财产保险股份有限公司凤冈支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年12月14日由向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，原告自愿申请撤回起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告朱明夜、邓琼撤回对被告任明常、中国人民财产保险股份有限公司凤冈支公司的起诉。本案受理费1108元，减半收取554元，由原告承担。审判员 安 康二〇一六年十二月十四日书记员 李贤莉
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初5968号原告：吴利朋，男，1965年11月30日，汉族，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：周玉洪，男，汉族，1976年12月19日生，住四川省宜宾县。系原告姨侄。被告：唐修宽，男，汉族，1970年8月29日生，，住四川省宜宾市翠屏区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市江阳区连江路三段7号。统一社会信用代码：91510500740037159B。负责人：张骏，总经理。委托诉讼代理人：何莎，公司员工。住四川省叙永县。原告吴利朋与唐修宽、中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称太平洋泸州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人周玉洪、被告唐修宽、被告太平洋泸州中心支公司的委托诉讼代理人何莎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告提出的诉讼请求：一、被告唐修宽赔偿车辆损失费1390元；二、太平洋泸州支公司在交强险范围内赔偿原告车辆损失费2000元；三、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系川QJG×号车实际车主，2014年9月17日，原告驾驶川QJG×号车与被告唐修宽驾驶的川QCQ×号车在宜宾市翠屏区邱王路2KM+300m处发生交通事故，致原告川QJG×号车受损。发生交通事故后，原告的车经施救后拖到修理厂维修，由此产生修理费3580、施救费1150元、停车费50元，合计4780元。因被告唐修宽承担交通事故的同等责任，川QCQ×号车在太平洋泸州支公司投保有交强险，故应当由被告太平洋泸州支公司在交强险财产损失范围内赔偿2000元，剩余2780元，应当由唐修宽承担50%即1390元。发生交通事故后，原告多次找到被告协商，被告均不予配合理赔和赔偿。故提起诉讼，请依法判决支持原告的诉讼请求。被告唐修宽辩称，对事故事实无异议，我的车辆已发生了拖车费330元，原告应当承担此费用，对原告的诉求我不同意。被告太平洋泸州支公司辩称，对交通事故的事发经过及责任认定无异议，对川QCQ×号摩托车购买的交强险没有异议，但是我公司已经将交强险中财产损失2000元支付了被告唐修宽，本案我公司不应当另行承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，原、被告身份证明、交通事故责任认定书、本院(2016)川1502民初1997号民事判决书、(2016)川1502民初979号民事裁定书，本院依法予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，根据当事人陈述和本院审查认定如下：2014年9月17日11时15分许，被告唐修宽驾驶川QCQ×号摩托车从宜宾县王场乡方向往翠屏区邱场乡方向行驶，当车行驶至邱王路时与对向行驶的周玉洪驾驶的川QJG×号小客车相撞，造成原告唐修宽与搭乘摩托车人员的唐光芬受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，唐修宽因交通事故造成的损失已经本院作出的(2016)川1502民初1997号民事判决予以确认。原告的车辆发生事故后被拖车拖至宜宾安仕吉汽车服务有限公司修理，为此支出施救费1150元、修理费3580元。原告因与被告就此次赔偿无法达成一致，曾于2016年2月16日向本院提出诉讼，后于2016年4月28日向本院申请撤诉，本院于2016年4月28日作出(2016)川1502民初979号民事裁定准予原告撤回诉讼。后原告于2016年10月26日再次向本院提起诉讼，请求判如所请。另查明，被告唐修宽因此次交通事故导致摩托车受损支出了施救费300元，庭审中原告认可分摊150元。再查明，川QCQ×号车在太平洋泸州支公司投保有交强险，事故发生后，太平洋泸州支公司已经于2015年4月23日通过银行向被告唐修宽的8815……7521账户转账支付了2000元，保险公司辩称此款属支付的交强险第三者财产损失。本院认为，原告的车辆因交通事故受损的事实清楚，证据充分，原告的损失依法应当获得赔偿。对公安机关出具的道路交通事故认定书，认定唐修宽、周玉洪分别承担此事故同等责任，对此事故当事人均未提出异议，故本院对此事故责任认定书依法予以确认。事故发生之前本案唐修宽驾驶川QCQ×号摩托车已在被告太平洋泸州支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。依照法律及司法解释的有关规定，原告的损失应当由承保车辆的交强险保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，对于超出交强险责任限额内的损失部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责任予以赔偿。因本次交通事故经交警部门认定被告唐修宽与周玉洪承担此事故同等责任，故超过交强险责任限额的部分由唐修宽承担50%的赔偿责任。对被告太平洋泸州支公司辩称，其已经支付了财产损失2000元的意见，因其已经将该2000元支付给了唐修宽，故本院对此意见予以采纳，此款应当由唐修宽直接支付原告。对被告唐修宽辩称其不应当支付原告赔偿的意见，与事实查明不符，本院不予采纳。对被告唐修宽请求在本案一并处理其车辆施救费的请求，因原告认可分摊其施救费的50%即150元,对此本院不持异议，为减少诉累本院予以支持。综上，对原告造成的损失本院依法核定如下：施救费1150元、修理费3580元，共计4730元。此款扣减交强险财产损失赔偿限额2000元后，被告唐修宽应当分摊1365元，前述金额中扣减原告分摊的150元，唐修宽应当承担1215元；此款与被告太平洋泸州支公司先行支付被告唐修宽的2000元叠加后，被告唐修宽应当在本案实际支付原告3215元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告唐修宽于本判决生效之日起十日内给付原告吴利朋财产损失3215元。二、驳回原告唐修宽的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告唐修宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  唐云华二〇一六年十二月二十日书记员  黄兴萍
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0110民初5933号之一原告：闫富红，女，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：杨霖，天津元平律师事务所律师。被告：张井河，男，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：赵万起，天津瀚洋律师事务所律师。被告：张连喜，男，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张井河（系被告张连喜之兄），住天津市东丽区华明街华明家园德园**号楼4门***号。原告闫富红诉被告张井河、张连喜民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告闫富红于2016年12月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张井河、张连喜的起诉。本院认为，原告闫富红自愿撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫富红撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告闫富红审 判 长  许洪霞代理审判员  刘冠球人民陪审员  张玉凤二〇一六年十二月二十八日书 记 员  张建霞本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1262号罪犯贾学灿，男，汉族，1988年9月10日出生，初中文化，河南省虞城县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。上海市闵行区市人民法院于2010年7月1日作出（2010）闵少刑初字第127号刑事判决，以被告人贾学灿犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年12月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯贾学灿在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯贾学灿在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯贾学灿在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾学灿减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期自2010年4月1日起至2018年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0281民初14564号原告：临沂泓昇服装有限公司，住所地山东省郯城县泉源乡驻地。法定代表人：张瑞娥。被告：徐能建，男，1977年12月14日生，汉族。被告：宁波禾胜进出口有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区鄞县大道东段1299号903室。法定代表人：陈文达。本院于2016年11月1日受理原告临沂泓昇服装有限公司（下称泓昇公司）与被告徐能建、宁波禾胜进出口有限公司（下称禾胜公司）合同纠纷一案，依法由审判员沈洪兴进行审查，现已审查终结。泓昇公司诉称：双方系生意合作伙伴，2014年7月，徐能建在海外联系到客户准备订购男式套头衫14万件，因徐能建没有相关出口资质故找到泓昇公司要求合作运营。泓昇公司应徐能建的要求找到合作伙伴江苏苏豪国际集团股份有限公司（下称苏豪公司）帮忙办理出口事宜。2014年7月11日，外国买方NRM控股有限公司（下称NRM公司）与苏豪公司签订了合同号为438130019E号合同，合同购货为14万件套头衫，合同总价为USD952000元。2014年7月13日，泓昇公司与徐能建指定的上海楚发服饰有限公司（下称楚发公司）签订合同编号为20140708号销售合同，合同内容为采购14万件套头衫；2014年7月16日，泓昇公司与苏豪公司签订2份合同，总计购货14万件套头衫。后徐能建指定的楚发公司仅交付9600件套头衫，双方因此交涉，徐能建向泓昇公司出具承诺书，承诺14万件套头衫的利润平均分配并于2014年12月5日前支付到第三方江阴顶达服装有限公司（以下简称顶达公司），同时声明剩余130400件套头衫不经过泓昇公司，由其自行处理，且承诺承担外销合同总金额20%的违约金及一切法律责任，禾胜公司对上述款项提供担保。后徐能建未依约履行承诺书，故诉至法院，请求人民法院判令：1、徐能建承担违约金1181831.84元人民币（2014年7月11日美元对人民币汇率6.2071），禾胜公司承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由徐能建、禾胜公司承担。本院审理查明：徐能建、禾胜公司于2014年11月4日出具的承诺书第10条载明：“如果产生纠纷，同意由江阴市人民法院处理”。本院认为：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中徐能建、禾胜公司出具的承诺书虽同意由江阴市人民法院管辖，但本案原告住所地为山东省临沂市，被告一住所地为浙江省奉化县、被告二住所地为浙江省宁波市，泓昇公司亦未提供证据证明合同履行地、合同签订地或标的物所在地在江苏省江阴市，故其协议管辖地与本案争议并无实际联系，本院对该案无管辖权。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。故本案应由被告徐能建住所地或合同履行地人民法院管辖。被告徐能建所在地人民法院为浙江省奉化市人民法院；本案承诺书未约定合同履行地，且双方争议标的为货币，本案合同履行地法院应为接受货币一方所在地，即原告泓昇公司所在地山东省郯城县人民法院。浙江省奉化市人民法院、山东省郯城县人民法院对本案均有管辖权，为了节约诉讼成本，本案移送至山东省郯城县人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送山东省郯城县人民法院审理。审判员  沈洪兴二〇一六年十二月八日书记员  华吉红本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》：第一百二十九条第一款主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》：第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督902号申请人：马鞍山市裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：邱太和，男，1977年8月6日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月2日发出(2016)皖0504民督902号支付令，限令被申请人邱太和在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一六年十二月五日书 记 员  江滢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3877号罪犯郑长明，男，1974年2月24日出生，汉族，四川省遂宁市安居区人，现在第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2011年1月14日作出(2011)沙刑初字第47号刑事判决，认定被告人郑长明犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产30%。服刑期间，经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2013年裁定减去有期徒刑一年；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2014年裁定减去有期徒刑十个月；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2015年裁定减去有期徒刑七个月。现刑期止日为2023年2月19日。执行机关第一监狱于2016年12月22日提出对罪犯郑长明的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关第一监狱报称，罪犯郑长明在服刑改造期间，获表扬3次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯郑长明在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月获得改造积极分子；2015年12月获得季度表扬、2016年4月获得季度表扬；2016年8月获得季度表扬；以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯郑长明在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郑长明予以减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月三十日书记员 孟 庆 艳
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0881民初5158号原告郑云东，男，1969年9月13日出生，汉族，住江山市市区。被告姜光辉，男，1967年7月10日出生，汉族，原户籍地江山市，现住江山市市区。原告郑云东与被姜光辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案，原告郑云东在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未按法律规定在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑云东撤回起诉处理。审判员  仲巍二〇一六年十二月十二日书记员  徐琳
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1291行审137号申请执行人泰兴市国土资源局，组织机构代码01444215-X，住所地泰兴市。法定代表人孙红东，局长。委托代理人（特别授权）居佳伟，该局工作人员。委托代理人姜超，该局工作人员。被执行人泰兴市黄桥镇朱徐村村民委员会，住所地泰兴市黄桥镇。法定代表人钱国民，村委会主任。委托代理人（特别授权）陈春富，泰兴市南沙法律服务所法律工作者。被执行人江苏永发建设工程有限公司，组织机构代码76103932-1，住所地泰兴市黄桥镇。法定代表人钱继进。申请执行人泰兴市国土资源局（以下简称泰兴市国土局）于2016年12月15日向本院申请强制执行泰国土资罚字[2014]239号行政处罚决定中“1.责令泰兴市黄桥镇朱徐村村民委员会及江苏永发建设工程有限公司退还非法占用的1172平方米土地；2.责令泰兴市黄桥镇朱徐村村民委员会及江苏永发建设工程有限公司在接到本处罚决定之日起十五日内自行拆除非法占用的1172平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3.罚款11035元”的决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,2016年12月21日由代理审判员杨鑫森组织双方进行了公开听证，申请执行人之委托代理人姜超，被执行人泰兴市黄桥镇朱徐村村民委员会（以下简称朱徐村委会）法定代表人钱国民、委托代理人陈春富，被执行人江苏永发建设工程有限公司（以下简称永发公司）法定代表人钱继进均到庭参加听证。本案现已审查终结。申请执行人认为，2012年10月8日起，被执行人朱徐村委会、永发公司在未经有权部门审批的情况下，非法占用泰兴市黄桥镇朱徐村集体土地实施厂房等设施建设，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，属未经批准非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，申请执行人于2016年2月22日依法作出泰国土资罚字[2014]239号行政处罚决定并于当天送达被执行人，后被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。由于被执行人未履行行政处罚决定。2016年10月27日，申请执行人下发了泰国土资催告字[2014]132号履行行政处罚决定催告书并送达被执行人，但被执行人仍未自动履行。请求法院强制执行：1、责令两被执行人退还非法占用1172平方米土地；2、拆除两被执行人在非法占用的1172平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款11035元。申请执行人提交如下证据：1.申请执行人执法监察证复印件；2.立案呈批表；3.责令停止土地违法行为通知书及送达回证；4.现场勘查照片13张、现场勘验笔录；5.询问笔录2份；6.被执行人永发公司营业执照、组织机构代码证复印件、被执行人朱徐村委会法定代表人身份证明、两被执行人法定代表人身份证复印件；7.协议书；8.违法用地位置图、土地利用总体规划图、违法用地平面图、违法用地勘测定界成果报告书及勘测单位的资质证书；9.案件调查报告、审理记录；10.土地违法行为行政处罚及听证告知书；11.被执行人朱徐村委会及被执行人永发公司听证申请、听证通知书、被执行人书面申辩意见、听证笔录；12.行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及送达回证。被执行人朱徐村委会辩称，1.被执行人是自治组织，对涉案土地的利用是经过村民表决的结果；2.涉案土地的性质本属于村委会旧址，应当是建设用地,被执行人在原有基础上翻建，且没有超出原来的用地范围，对涉案土地规划的调整被执行人并不清楚；3.涉案建设项目是在国家扶贫政策支持下进行，并且经过多个行政机关和上级部门的请示、帮扶，工程才能够验收合格。请求申请执行人考虑该工程作为扶贫项目为被执行人带来的实际收益以及村民的民意，免除对被执行人的处罚。被执行人永发公司辩称，1.该项目是镇上的招标扶贫项目，被执行人按年支付租金；2.涉案工程是在原厂房地址上改造，并通过了江苏省发改委，农工委的验收；3.在被执行人施工时，并没有人到场停工；4.永发公司在拆迁时曾经要求土地置换，但至今没有回复；5.土地被划入红线区范围内，被执行人并不清楚。经审查查明，2016年2月22日，申请执行人泰兴市国土局对被执行人朱徐村委会、永发公司作出泰国土资罚字[2014]239号行政处罚决定，查明：2012年10月8日起，被执行人在未经有权部门批准的情况下，非法占用泰兴市黄桥镇朱徐村1877平方米集体土地实施厂房、超市等设施建设。2014年10月10日，申请执行人巡查发现后，立即责令其停工，并下发了责令停止土地违法行为通知书。但被执行人不顾劝阻，仍继续施工，至作出处罚决定时被执行人所建工程已基本竣工。经现场勘测，被执行人非法占用土地实施厂房、超市等设施建设的面积为1877平方米，其中，朱徐村委会、永发公司共同非法占用1172平方米土地实施厂房建设，对照黄桥镇土地利用总体规划图和土地利用现状图，该宗地地类为农用地（345平方米为基本农田，827平方米为一般农用地），不符合土地利用总体规划。认定：被执行人朱徐村委会、永发公司存在未经有权部门批准，非法占用集体土地实施厂房等设施建设的违法行为；该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定。申请执行人于2015年9月10日向被执行人送达了泰国土资告字[2014]239号土地违法行为行政处罚及听证告知书，将拟作行政处罚的事实、理由、依据和处罚的内容及当事人依法享有的权利告知当事人。2015年9月16日，两被执行人提出听证申请，申请执行人于2015年9月30日召开了听证会，被执行人听证意见和本案答辩意见一致。申请执行人泰兴市国土局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定：1.责令两被执行人退还非法占用的1172平方米土地；2.拆除两被执行人在非法占用的1172平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款11035元。申请执行人于2016年2月22日向被执行人送达了行政处罚决定，被执行人在法定期限内未对行政处罚决定申请复议或提起诉讼，亦未履行行政处罚决定。2016年10月27日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行行政处罚决定，故申请执行人泰兴市国土局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的泰国土资罚字[2014]239号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，且无损害被执行人朱徐村委会、永发公司合法权益的情形，依法应当准予强制执行。被执行人辩称该项目为扶贫项目，与本案土地违法行为的行政处罚并无关联性；被执行人辩称原土地性质为建设用地，其未能提供证据证明自己的主张，且土地用途规划调整并非申请执行人的职权和职责范围，对被执行人辩称意见本院不予采信。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泰兴市国土资源局申请执行的泰国土资罚字[2014]239号行政处罚决定中“1.责令被执行人退还非法占用的1172平方米土地；2.拆除被执行人在非法占用的1172平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款11035元”的决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省泰州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴惠林代理审判员  杨鑫森人民陪审员  刘葆久二〇一六年十二月二十二日书 记 员  宋晓晖
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2509号申请执行人刘秀华，女，汉族，生于1943年3月7日，住四川省绵阳市游仙区。申请执行人冯某，男，汉族，生于1970年9月8日，住四川省绵竹市。申请执行人余青松，男，汉族，生于1987年4月8日，住四川省绵阳市游仙区。申请执行人李文军，男，汉族，生于1998年8月12日，住四川省绵竹市。被执行人绵阳满江红餐饮娱乐有限责任公司，住所地：四川省绵阳市涪城区。案由：工伤保险待遇纠纷本院受理刘秀华、冯某、余青松、李文军申请执行（2015）涪民初字第2026号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对绵阳满江红餐饮娱乐有限责任公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  韩乾兵二〇一六年十二月三十日书记员  梅雨生
松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0702民初5500号原告：于福有，男，1979年12月6日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。被告：新华人寿保险股份有限公司吉林分公司。负责人：郑晓涛，副总经理。委托代理人：李晓旭，吉林同信法大律师事务所律师。原告于福有诉被告新华人寿保险股份有限公司吉林分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员焦学义独任审判，公开开庭进行了审理。原告于福有与被告的委托代理人李晓旭到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。于福有诉称：2016年1月，被告单位的业务员董玉红经常到原告家，让原告投保险，并称每年交17760元，利息按2.5分计算，并且每两年反现金6000元，10年后可以支取本金。原告信以为真，于2016年2月1日向被告支付了一年的保险金17760元，有保险合同为凭，保险产品名称是”金彩一生终身年金保险”，保单合同号为887297215385，有被告单位的发票为证。现原告去被告单位询问此事，被告单位称本金没有利息，跟被告单位业务员所说不一致，10年之后本金根本支不出来。原告要求退保，被告称只能退还部分保费。故起诉要求判令被告返还保险费17760元。被告辩称：原告的诉求所依据的事实不成立，被告方已经将保险条款中约定的保额利息等记载在保险单上，原告要求解除合同，可以退还保单现金价值，但是不能全额返还保费。经审理查明：原、被告于2016年2月1日签订了保险合同一份，投保人为原告，保险人为被告，被保险人为于宝湫，保险名称为”金彩一生终身年金保险”，原告当天交纳了约定的一年保费17760元。合同约定基本保险金额为60000元，保险期间为2016年2月2日零时至被保险人终身，年缴保费17760元，交费期间为10年，附加险名称为”附加随意领年金保险（万能型）”，保险期间同上，保证利率2.5%，保险费0元。合同还约定保险责任为：1、被保险人于犹豫期结束的次日零时生存，本公司按首次交纳的保险费的10%给付关爱金；2、被保险人于本合同生效后至59周岁保单生效对应日期间，在每满两周年的保单生效对应日零时生存，本公司按基本保险金的10%给付生存保险金；3、被保险人于60周岁保单生效对应日起，在每一保单生效对应日零时生存，本公司按基本保险金的20%给付养老金；4、被保险人身故，本公司按本保险实际缴纳的保险费与现金价值二者之较大者给付身故保险金，本合同终止；5、……。另查明：于福有在与被告签订保险合同之前与被告单位的业务员商量签署保单事宜时，原告认为应给付2.5分的利息并10年后返还本金，而签署的合同没有此约定。上述事实，有原、被告的陈述、合同一份、录音光盘两张，在卷为凭。本院认为：原、被告之间虽然自愿签订了保险合同，但是该合同系原告对被告单位业务员的宣传讲解存在重大误解的情况下签订的，属于可撤销合同。虽然原告主张的系解除合同，但是从原告请求所依据的事实来看属于撤销合同，所以应依据原告主张的事实撤销原、被告签订的保险合同。故对原告主张返还保险费的请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条之规定，判决如下：被告新华人寿保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日立即返还原告于福有保险费17760元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。审判员  焦学义二〇一六年十二月十五日书记员  红格尔
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4301号罪犯香米澳，男,缅族，1993年4月27日生，国籍不明，缅文八档，现在云南省第一监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二0一四年二月十一日作出(2013)德刑一初字第116号刑事判决，以被告人香米澳犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行。宣判后，同案被告人莫某不服，提出上诉。本院于二0一四年九月二十四日作出（2014）云高刑终字第507号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第一监狱于2016年12月19日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局2016年12月19日审核，报请本院审理。本院于2016年12月19日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯香米澳的死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二O二O一六年十二月二十七日书记员  郭颖
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4689号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：葛宜银，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告葛宜银物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  俞泽迪二〇一六年十二月二十日书 记 员  李舒鸿
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0429执775号之一被执行人李述民，男，1987年1月4日出生，住福建省泰宁县。被执行人邹秋瑾，女，1985年10月24日出生，住福建省泰宁县。本院依据泰宁县人民法院已生效的（2016）闽0429民初650号民事调解书，移送执行被执行人李述民、邹秋瑾诉讼费一案，执行标的2731元，经查询被执行人李述民、邹秋瑾无银行存款、车辆、房产等其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  江汉泽审判员  汤求忠审判员  林建国二〇一六年十二月二十六日书记员  吴丽聪附适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3707号罪犯乌拉斯别克，男，1978年12月6日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年6月8日作出(2005)新刑一终字第426号刑事裁定，认定罪犯乌拉斯别克犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿民事诉讼原告人经济损失54840元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2009年、2011年二次裁定减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为八年。经本院于2013年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为七年，经本院于2014年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为六年，经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为五年。现刑期止日为2026年8月22日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯乌拉斯别克的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯乌拉斯别克在服刑改造期间，获局级改造积极分子1次，改造积极分子2次，季度表扬5次。确有悔改表现，提请减刑十个月，剥夺政治权利改为四年。经审理查明，罪犯乌拉斯别克在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年3月获得局级改造积极分子1次，2015年7月，2016年7月获得改造积极分子2次，2015年5月、8月、12月，2016年4月、10月获得季度表扬5次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯乌拉斯别克在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯乌拉斯别克予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十九日书记员 艾 克 丹
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0502民初7254号原告董明星，男，现住通辽经济技术开发区。委托代理人陈港，通辽市148指挥中心第二法律服务所法律工作者。被告赵保红，男，现住通辽市科尔沁区。本院在审理原告董明星诉被告赵保红买卖合同纠纷一案中，原告董明星于2016年12月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵保红的起诉。本院认为，原告董明星有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董明星撤回对被告赵保红的起诉。案件受理费减半收取1016元，由原告董明星负担。审判员  刘亮亮二〇一六年十二月二十二日书记员  付俊峰
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更1272号罪犯彭世兵，男，生于1986年10月26日，四川省开江县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2012年10月25日作出（2012）穂中法刑一重字第2号刑事判决，以被告人彭世兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自2010年5月21日起至2020年5月20日止），剥夺政治权利三年,连带赔偿附带民事诉讼原告人经济��失546793.7元（判决前缴纳85000元）。判决发生效力后交付执行。执行期间，广东省韶关市中级人民法院于2015年5月4日以（2015）韶中法刑执字第2399号刑事裁定对其减刑八个月。执行机关阿坝监狱于2016年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯彭世兵在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年二个月。经审理查明，罪犯彭世兵在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯彭世兵在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民���和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭世兵减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑满释放期为二○一八年七月二十日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱保华审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年十二月二十六日书 记 员  李 婷
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁17民申236号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李京都，男，1992年10月2日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托代理人：李月华，男，1968年4月9日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李刚山，男，1969年8月2日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：菏泽市开发区人民路**号经典国际大厦*层。负责人：许忠诚，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：菏泽永通出租客运有限公司。住所地：菏泽市牡丹区牡丹南路黄口（市交通实业公司院内）。法定代理人：范文涛，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨志浩，男，1994年4月6日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨海刚，男，1970年9月6日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。再审申请人李京都与被申请人李刚山、天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司与菏泽永通出租客运有限公司、杨志浩、杨海刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2015）菏民终字第160号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李京都申请再审称：（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。李京都的残疾赔偿金认定错误，李京都在外打工满一年以上，李京都不属于农村居民；李京都的护理依赖按照一人计算没有按照法律规定进行。（二）原判决适用法律确有错误。李京都的护理费计算错误，应当计算至最后定残那一天，2014年6月30日至2014年12月30日的护理费没有判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，被申请人李刚山、杨志浩应当承担连带责任；二审法院对35000元精神损害抚慰金由被申请人李刚山、杨志浩分开负担错误。本院经审查认为，关于李京都的残疾赔偿金适用农村居民标准是否错误的问题。现再审申请人李京都户籍地为农村，一、二审审理期间，再审申请人李京都提供的证据证明其长期在河北省霸州市辛章办事处辛章二村租房居住，并不能证明其在城镇生活居住一年以上，也未提供主要收入来源为城镇的证据。故一、二审法院按农村居民标准计算残疾赔偿金并无不当。关于再审申请人李京都的护理依赖应按照几人计算的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所作出菏牡法医临床[2014]10214151号司法鉴定书鉴定意见书，并未明确护理人员人数，故一、二审法院确定护理人员为一人并无不当。关于再审申请人李京都的2014年6月30日至2014年12月30日的护理费没有判决的问题。经查阅卷宗，菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所出具大部分护理依赖意见的时间是2014年5月5日，李京都2014年6月30日以前仍在住院治疗,大部分护理依赖20年应自2014年7月1日开始计算。因此，二审法院已予以处理。关于精神损害赔偿金的数额。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害抚慰金数额考虑的因素包括：侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人的获利情况，侵权人承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平几种情形。菏泽市公安局交通警察支队市区大队于2012年9月14日作出菏公交认字第371701201200142号道路交通事故认出定书，认定李刚山承担该事故的同等责任，杨志浩承担该事故的同等责任，焦莹莹及李京都不承担该事故责任。一、二审法院考虑到李刚山挂靠永通出租公司系法人单位，判令李刚山赔偿原告精神损害抚慰金35000元，被告永通出租公司承担连带赔偿责任，杨志浩赔偿原告精神损害抚慰金3500元，被告杨海刚承担连带赔偿责任并无不当。关于侵权人应否承担连带责任的问题。《侵权责任法》第八条规定了共同实施侵权行为，应当承担连带责任。本案中被申请人李刚山和杨志浩的行为没有意思联络，属于分别实施侵权行为造成同一损害，根据《侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害的，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任”的规定，一、二审法院认定被申请人李刚山和杨志浩承担按份责任并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李京都的再审申请。审 判 长  王学忠审 判 员  蒋玉锁代理审判员  梁 坤二〇一六年十二月十九日书 记 员  段小方
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)温江执字第01339号申请执行人周晓华，女，汉族，1967年9月26日出生，住四川省康定县。申请执行人黄显贵，男，汉族，1970年7月27日出生，住四川省康定县。被执行人成都市蓉森实业有限公司，住四川成都市温江区柳城镇柳城大道7号，组织机构代码：20245824-7。法定代表人沈益学，董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）温江民初字第3728号民事判决书，于2015年12月18日立案执行申请人申请执行成都市蓉森实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行标的为行为。执行中查明，因该案以（2015）温江执字第1161号为母案合并处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，裁定如下：终结本院（2014）温江民初字第3728号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡安全人民陪审员  肖 莹人民陪审员  杨妍蝶二〇一六年十二月二十二日书 记 员  雷 雨
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0605执734号申请执行人王宏安。被执行人白山市江源区土生金矿业有限公司，住址白山市江源区正岔街二委。法定代表人单连友，系公司总经理。本院在执行王宏安与白山市江源区土生金矿业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐新利审 判 员 宋起华人民陪审员 刘   锡   泉二〇一六年十二月三日书 记 员 牛   志   博
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2222号申请执行人：廖恒，男，汉族，生于1972年，大学文化，绵阳市人，住绵阳市经开区。被执行人：四川浩兴实业有限公司。住所地：绵阳市游仙区。被执行人：梁世国，男，汉族，生于1966年，住绵阳市游仙区。案由民间借贷纠纷本院受理廖恒申请执行（2014）涪民初第6397号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  韩乾兵二〇一六年十二月六日书记员  梅雨生
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0102民初6962号原告:合肥金盛物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：葛子菊，该公司总经理。委托代理人：张海银，该公司员工。委托代理人：刘飞，该公司员工。被告:杨兴稳,男,1975年1月21日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。本院受理的原告合肥金盛物业管理有限公司与被告杨兴稳物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金盛物业管理有限公司于2016年12月16日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告合肥金盛物业管理有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四之规定，裁定如下：准予原告合肥金盛物业��理有限公司撤回起诉。审 判 长  童 辉代理审判员  漆梦圆人民陪审员  管怀庆二〇一六年十二月十九日书 记 员  朱 敏
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执787号申请人张玉兰，女，1952年4月8日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市。被执行人张春强，男，1962年4月8日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。申请人张玉兰诉被执行人张春强机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中，经查被执行人无存款、无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的��定，裁定如下：终结(2016)鄂0902民初424号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产再申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十二月三十日书记员 杨 明
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1043号罪犯谢少许，男，壮族，1988年3月17日出生，小学文化，广西省南宁市人，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2012年2月16日作出（2012）包刑初字第111号刑事判决，以被告人谢少许犯抢夺罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金二万元。被告人谢少许不服，向安徽省��肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2012年4月27日作出（2012）合刑终字第00143号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年8月5日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯谢少许在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢少许在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据��实。本院认为，罪犯谢少许在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢少许减去有期徒刑一年。（减刑后刑期自2011年8月11日起至2024年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  曹 宁代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现���，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有���徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初12083号之一原告:江阴市利丰制版有限公司，住所地江阴市长泾镇花园村。法定代表人；包理丰，江阴市利丰制版有限公司执行董事。委托诉讼代理人：颜冰磊，江苏优博律师事务所律师。被告：常州市金坛区百诺包装有限公司，住所地常州市金坛区金城镇培丰村委培丰村288号。法定代表人：陈伟，常州市金坛区百诺包装有限公司负责人。被告：陈伟。本院在审理原告江阴市利丰制版有限公司与被告常州市金坛区百诺包装有限公司、陈伟加工合同纠纷一案中，江阴市利丰制版有限公司于2016年12月12日向本院提出申请，要求撤回对常州市金坛区百诺包装有限公司、陈伟的起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，江阴市利丰制版有限公司向本院申请撤回对常州市金坛区百诺包装有限公司、陈伟的起诉，该撤诉申请系其自愿且并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市利丰制版有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元、保全费1020元，合计1045元（江阴市利丰制版有限公司已预交），由江阴市利丰制版有限公司负担。代理审判员 高 勇二〇一六年十二月十二日书 记 员 王海珠第1页共2页
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更637号罪犯鬲斌，男，1989年8月30日出生，汉族，小学文化程度，无业。现在陕西省商州监狱服刑。西安市雁塔区人民法院于2013年1月28日作出（2012）雁刑初字第00343号刑事判决，认定被告人鬲斌犯故意伤害罪、盗窃罪,决定执行有期徒刑十年又六个月（刑期执行至2022年12月14日止），并处罚金5万元（已缴纳），判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2016年12月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯鬲斌确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获24个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯鬲斌确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯鬲斌在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鬲斌减去有期徒刑一年又十个月的刑罚执行（刑期执行至2021年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年十二月二十七日书记员  吴丹莉
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401民初7832号原告：延边天鑫管理有限公司，住所地为延吉市爱丹路太平街西。法定代表人：郑长绿，该公司经理。委托代理人：卢有铭，该公司职员。被告：车光哲，成年人，现住址不详。本院在审理原告延边天鑫物业管理有限公司诉被告车光哲之间物业服务合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告延边天鑫管理有限公司的起诉。案件受理费50元，退还给原告延边天鑫管理有限公司。本案一审终审。审判员 王 静二〇一六年十二月二十日书记员 朴今姬
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0213民初4557号原告：王某，女，汉族，现住现住青岛市李沧区。被告：张某，男，汉族，现住现住青岛市李沧区。原告王某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。原告王某于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。代理审判员 丛 媛二〇一六年十二月二十八日书 记 员 郭晓斐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0191刑初917号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人周俊奇，男，1988年3月6日出生于河南省郑州市，汉族，中专文化程度，务工，住郑州市高新技术开发区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2016年11月6日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同月12日被该局取保候审，因涉嫌犯盗窃罪，2016年11月24日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审，现被本院取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2016]305号起诉书指控被告人周俊奇犯盗窃罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员张世梅、陈卓出庭支持公诉，被告人周俊奇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月3日凌晨，被告人周俊奇在郑州市西四环与金菊街交叉口大桥石化加油站内，趁妻子霍某（营业员）不备，将顾客遗失加油站的信用卡盗走。当天上午11时40分许，周俊奇通过其网上购买的pos机用信用卡刷卡并套取现金共计人民币41000元，其中被害人张某的中信银行信用卡被刷卡5次共计支出人民币24000元，被害人李某的广发银行信用卡被刷卡4次共计支出人民币17000元。案发后，周俊奇已赔偿被害人张某、李某损失并取得其谅解。被告人周俊奇对起诉书指控其犯盗窃罪的事实及罪名均无异议。本院经审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人周俊奇的供述和辩解；被害人张某、李某的陈述；证人霍某、焦某、尚某、崔某等人的证言；户籍证明、无前科证明、到案经过、报案材料、银行交易记录、证明、指认照片、谅解书、收条及庭审笔录。本院认为，被告人周俊奇盗窃他人信用卡并使用，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人周俊奇归案后能够如实供述，认罪态度较好；被告人已赔偿被害人损失并取得谅解；经调查，被告人周俊奇符合社区矫正条件。综上，本院决定对其从轻处罚并依法适用缓刑。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人周俊奇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇一六年十二月二十一日书记员  王 玮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2905号罪犯丁晓刚，男，1985年1月26日出生，回族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2005年3月4日作出(2005)乌中刑初字第16号刑事判决，认定丁晓刚犯强迫卖淫罪、抢劫罪、强奸罪、故意伤害罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年裁定减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2010年裁定减去有期徒刑二年六个月，2014年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为六年，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2022年10月18日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯丁晓刚的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯丁晓刚在服刑改造期间，获监狱改造积极分子三次，表扬五次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯丁晓刚在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年1月、7月获得改造积极分子三次；2015年1月、5月、9月，2016年1月、6月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯丁晓刚在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系严重暴力犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯丁晓刚予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0105行初147号原告天津市蔬菜批发交易市场，住所地天津市河北区金钟路158号。法定代表人常智民，经理。委托代理人袁士庆，天津市蔬菜批发交易市场副经理。委托代理人白光辉，天津和灜律师事务所律师。被告天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区曲阜道84号。法定代表人蔡云鹏，局长。委托代理人张志辉，天津市国土资源和房屋管理局干部。委托代理人刘洋，天津市国土资源和房屋管理局干部。第三人天津市河北区房地产管理局，住所地天津市河北区金正公寓3号。法定代表人王志飞，局长。第三人天津市华政房地产开发有限公司，住所地天津市河北区金钟公寓81301号。法定代表人刘泽华，执行董事。本院在审理原告天津市蔬菜批发交易市场诉被告天津市国土资源和房屋管理局撤销天津市河北区金钟南路101号房屋变更登记一案中，原告天津市蔬菜批发交易市场由于被告天津市国土资源和房屋管理局改变原行政行为，于2016年12月13日申请撤诉。经审查，原告天津市蔬菜批发交易市场系自愿申请撤诉，且无规避法律行为，本院依法准许。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告天津市蔬菜批发交易市场撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市蔬菜批发交易市场负担。审 判 长  韩志刚审 判 员  魏冬梅人民陪审员  费丽媛二〇一六年十二月十四日书 记 员  殷 乐附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0982民初6523号原告：潘吉连，女，汉族。原告：智恒忠，男。两名原告共同委托诉讼代理人：朱晓燕，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。被告：江苏兴达房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320982783362381T，住所地盐城市大丰区金丰南路120号。法定代表人：姚友昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨金妹，该公司经理。委托诉讼代理人：邵中连，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。原告潘吉连、智恒忠诉被告江苏兴达房地产开发有限公司（以下简称兴达公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘吉连、智恒忠的委托诉讼代理人朱晓燕，被告兴达公司的委托诉讼代理人杨金妹、邵中连均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘吉连、智恒忠向本院提出诉讼请求：判令被告双倍返还购房款99200元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年12月29日，原告潘吉连与被告兴达公司签订《商品房买卖合同》，约定原告潘吉连向被告购买位于大丰市区金丰南大街西侧“兴达·大坂城”第30、31幢第4层31-402号住宅，合同约定所购房屋建筑面积为97.82平方米、房屋套内面积为85.367平方米、公共部位与公用房屋分摊建筑面积为12.45平方米。房屋单价3100元/平方米，房款合计303242元。潘吉连在购房后已按约支付了全部购房款，但是被告兴达公司交付给原告的房屋套内面积与合同约定的面积相差16平方米，严重影响了原告的生活居住。另原告智恒忠与潘吉连在购买上述房屋时两人系夫妻关系。被告兴达公司辩称，原告潘吉连不是本案适格的诉讼主体；本案讼争的房屋实际由苏勇群整体购买所在楼栋后再出卖给单晓祥，潘吉连是从单晓祥手中购得涉案房屋。潘吉连在2011年12月29日购房并取得房屋，所在楼栋的电梯亦是在潘吉连取得房屋后才进行安装的，且两原告同意安装电梯。案涉房屋套内面积的减少是因为安装电梯所致，从原告收房直至今日，原告都没有对我公司提出涉案房屋存在16平方米的面积差，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2011年12月29日，原告潘吉连与被告兴达公司签订《商品房买卖合同》，约定原告潘吉连向被告兴达公司购买其位于盐城市大丰区兴达·大坂城第30、31【幢】第4【层】31-402号房，建筑面积共97.82平方米，其中套内建筑面积85.367平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积12.45平方米，商品房单价为3100元/平方米，房款合计303242元。同时合同第五条对“面积确认及面积差异处理”进行了约定：“根据当事人选择的计价方式，本条规定以【建筑面积】（本条款中均简称面积）为依据进行面积确认及面积差异处理。当事人选择按套计价的，不适用本条约定。合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准。商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按第1种方式进行处理：1.双方自行约定：按套计价，不退面积差。2.双方同意按以下原则处理：（1）面积误差比绝对值在3%以内（含3%）的，据实结算房价款；（2）面积误差比绝对值超出3%时，买受人有权退房。买受人退房的，出卖人在买受人提出退房之日起30天内将买受人已付款还给买受人，并按银行同期活期存款利率付给利息。买受人不退房的，产权登记面积大于合同约定面积时，面积误差比在3%以内（含3%）部分的房价款由买受人补足；超出3%部分的房价款由出卖人承担，产权归买受人。产权登记面积小于合同登记面积时，面积误差比绝对值在3%以内（含3%）部分的房价款由出卖人返还买受人；绝对值超出3%部分的房价款由出卖人双倍返还买受人。面积误差比=（产权登记面积-合同约定面积）/合同约定面积*100%，因设计变更造成面积差异，双方不解除合同的，应当签署补充协议”。合同签订后，原告潘吉连交付房款，取得房屋入住后发现房屋套内建筑面积与双方签订的合同中约定的套内面积不符，遂于2016年11月28日向本院提起诉讼。另查，原告潘吉连与智恒忠于1992年3月7日登记结婚，于2015年2月13日登记离婚。案涉房屋至今未办理权属登记证书。上述事实，有原、被告陈述，《商品房买卖合同》，结婚证复印件，离婚登记审查处理表等证据在卷证实。本院认为，原告潘吉连与被告兴达公司之间签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原、被告双方在合同中对交付使用的商品房套内建筑面积或者建筑面积与合同约定的面积不符如何处理已作了“按套计价，不退面积差”的约定，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定：出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定的面积不符，合同有约定的，按照约定处理。故本案中，原告主张其购买的商品房存在建筑面积差，要求被告承担相应责任不符合双方在合同中的约定，故本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：驳回原告潘吉连、智恒忠的诉讼请求。案件受理费2280元，减半收取1140元，由原告潘吉连、智恒忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2280元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。代理审判员  奚锦静二〇一六年十二月二十三日书 记 员  王 娟附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。2、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定的面积不符，合同有约定的，按照约定处理；合同没有约定或者约定不明确的，按照以下原则处理：（一）面积误差比绝对值在３％以内（含３％），按照合同约定的价格据实结算，买受人请求解除合同的，不予支持；（二）面积误差比绝对值超出３％，买受人请求解除合同、返还已付购房款及利息的，应予支持。买受人同意继续履行合同，房屋实际面积大于合同约定面积的，面积误差比在３％以内（含３％）部分的房价款由买受人按照约定的价格补足，面积误差比超出３％部分的房价款由出卖人承担，所有权归买受人；房屋实际面积小于合同约定面积的，面积误差比在３％以内（含３％）部分的房价款及利息由出卖人返还买受人，面积误差比超过３％部分的房价款由出卖人双倍返还买受人。
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1266号罪犯李怀付，男，汉族，1983年10月9日出生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省阜阳市界首市人民法院作出（2011）界刑初字第00016号刑事附带民事判决，以被告人李怀付犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年12月03日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯李怀付在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李怀付在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李怀付在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李怀付减去有期徒刑一年二个月。（减刑后刑期自2010年8月7日起至2020年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更615号罪犯周正，男，汉族，1974年8月22日出生，初中文化程度。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2011年12月7日作出（2011）西刑二初字第00110号刑事判决，认定被告人周正犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年又六个月（刑期执行至2022年12月21日止），并处罚金4万元(缴纳5000元)，剥夺政治权利三年,判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2016年12月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯周正确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获24个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯周正确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯周正在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周正减去有期徒刑一年又八个月的刑罚执行（刑期执行至2021年4月21日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年十二月二十七日书记员  吴丹莉
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)川刑更1078号罪犯漆小林，男，1962年1月16日出生，四川省广安市人，汉族，大专文化，现在四川省某监狱服刑。四川省眉山市中级人民法院于2011年12月28日作出（2011）眉刑初字第18号刑事判决，以被告人漆小林犯受贿罪、滥用职权罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年11月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省人民检察院指派检察员邓华国、郑粉粉出庭履行职务。四川省某监狱指派民警贾某、到庭执行职务。本案现已审理终结。执行机关四川省某监狱以罪犯漆小林在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。四川省人民检察院发表意见称，本案报请减刑程序和审判程序合法，罪犯漆小林在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，同意对其减刑。经审理查明，罪犯漆小林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、证人证言等证据证实。本院认为，罪犯漆小林在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯漆小林无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。（刑期自2016年12月6日起至2036年12月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任冀川审判员  戚小虎审判员  冯一平二〇一六年十二月六日书记员  李 婧
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更944号罪犯张文明，男，汉族，1976年7月10日出生，中专文化，山东省巨野县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。上海省第二中级人民法院于2010年5月11日作出（2010）沪二中刑初字第37号刑事判决，以被告人张文明犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处剥夺政治权利四年，处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2012年10月29日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月、于2015年02月06日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯张文明在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张文明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张文明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张文明减去有期徒刑一年一个月。（减刑后刑期自2009年7月30日起至2019年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1621民初2928号原告：北京弗雷森拖拉机有限公司。住所：北京市丰台区南四环路188号17区18号楼5层，统一社会信用代码：91110106752191786J。法定代表人：何新杰，该公司总经理。委托代理人：刘洪科，河南鲲之鹏律师事务所律师。被告：泌阳县东风农机有限公司。住所：泌阳县泌水镇大桥路85号,组织机构代码：58600866。法定代表人：秦玉良，该公司总经理。北京弗雷森拖拉机有限公司诉泌阳县东风农机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告北京弗雷森拖拉机有限公司以与被告泌阳县东风农机有限公司自行和解为由，于2016年12月9日向本案提出撤诉申请。本院认为，原告北京弗雷森拖拉机有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京弗雷森拖拉机有限公司撤诉。案件受理费2632元，由北京弗雷森拖拉机有限公司负担。审判员  范娜娜二〇一六年十二月九日书记员  寇亚东