宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2016）宁0323民初1347号原告杨某某，女，1990年5月29日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告周某甲，女，2012年1月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。法定代理人杨某某，系原告周某甲母亲。代理权限为特别授权。委托代理人闫某某，系盐池县法律援助中心律师。代理权限为一般代理。被告周某乙，男，1960年4月5日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告李某某，女，1964年1月15日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。委托代理人张某某，系宁夏言凯律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告杨某某、周某甲诉被告周某乙、李某某分家析产纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法组成合议庭于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告杨某某及周某甲的委托代理人闫某某，被告周某乙、李某某及其委托代理人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，原告杨某某与二被告之子周涛奉在2011年6月13日登记结婚，婚后育有一女周某甲，出生于2012年1月18日。因二被告育有一男（周涛奉）一女，原告和周涛奉结婚后一直与公婆（二被告）共同生活，没有分家。原被告的家庭财产主要为：位于盐池县花马池市场信用社家属楼营业房**楼由二被告居住和使用；位于盐；位于盐池县花马池镇信用联社家属楼**由原告结婚后和周涛奉居住3年在千户村以328000元购买董兴元平房，前不久，被二被告以387000元出卖；2013年、2015年分别以37万元、6.5万元购买了车号为×××"丰田牌"2700型车和车号为×××"长城牌"皮卡车都登记在被告周某乙的名下。2016年2月25日，原告的丈夫周涛奉在盐池县民族街发生交通事故受伤经抢救无效死亡，侵害人赔偿经济损失43万元。原告认为，原告与周涛奉结婚后一直和公婆共同生活，女儿还很年幼，因疾病手术后，还需定期康复检查。二原告对以上财产依法享有继承权，应对以上财产进行分割和确认。现原告诉至法院，请求依法判令：1、分割周涛奉交通事故死亡赔偿金43万元；2、依法确认二原告及二被告现居住楼房的所有权；3、依法分割二被告出卖千户村的房屋款387000元；4、依法分割在被告周某乙名下的车号为×××"丰田牌"2700型车和车号为×××"长城牌"皮卡车的所有权；5、本案的诉讼费由二被告承担。原告为支持自己的主张，当庭向法庭提供如下证据：证据一、道路交通事故认定书复印件一份，证明原告的丈夫周涛奉于2016年2月25日因交通事故受伤，经抢救无效死亡。证据二、（2016）宁0323刑初69号刑事附带民事调解书复印件一份，证明由中国人民财产保险股份有限公司定边支公司赔偿本案的原告和被告各项经济损失112905元，侵害人杨彦兵赔偿本案的原告和被告各项经济损失287095元。证据三、委托协议书复印件一份，证明侵害人杨彦兵向本案的原告和被告赔偿的现金287095元由被告周某乙的妹夫卢军保管。证据四、户口薄和结婚证复印件各一份，证明原告杨某某与周涛奉于2011年6月13日登记结婚，2012年1月18日女儿周某甲出生。证据五、周某甲疾病诊断证明及出院证原件各一份，证明原告周某甲当时因肾疾病，摘除一个肾，按医嘱要求必须定期复查。二被告对二原告上述证据的质证意见为：对证据一的三性及证明目的无异议。对证据二的三性无异议，认可该调解书确定的金额。对证据三的三性及证明目的无异议。对证据四的三性及证明目的无异议。对证据五的真实性无异议，但对证明目的有异议，据被告讲原告周某甲现在已经痊愈。本院对二原告的证据一、二、三、四均认可，认为内容真实、来源合法，能够证实其要证明的目的，予以采信。对原告提供的证据五，对其真实性、合法性及证明目的本院予以确认，对本院认为原告周某甲的身体状况与原被告双方争议没有关联性，本院不予采信。二被告辩称，一、同意分割财产。但原告诉请的两套房产、越野车、宅基地转让款系二被告自有财产均属二被告所有，不属于原告和周涛奉的婚后财产，原告无权进行财产分割。原告诉请的皮卡车因该车登记在被告名下，且购车款未收回，暂时不予分割。原告将确权之诉和分家析产之诉同时提出不符合法律规定。二、关于死者周涛奉的交通事故死亡赔偿金，被告为死者周涛奉办理丧葬已支付100000元，其中有120000元现存放于盐池县人民法院账户。周涛奉交通事故发生后，原告杨某某已从保险公司领取130000元保险赔偿款。周涛奉账户存款200000元现金由原告杨某某持有，分割时应一并处理。丧葬费应当以100000元计算，原告杨某某所述不属实。三、关于原告所述的死亡赔偿金分割二被告有异议。二被告认为不适用继承，因为死亡赔偿金不是死者的遗产，是侵权人对受害人近亲属所遭受财产损失一定范围内的补偿，是死者近亲属的共同共有部分，在处理死亡赔偿金时，应综合考虑当事人与死者亲密程度以及生活状况等因素，不按照继承的顺序和原则分割。二被告认为首先合理支出的部分应扣除，二被告部分支出虽没有证据，但结合本案的具体情况和被告的家庭收入状况支出以被告自述的100000元为主。被抚养人应当以其农村户口为主，以农村居民年消费支出乘以13年，扣除前述两项外，二被告的赡养费应当在死亡赔偿金内扣除，赡养费以城镇居民消费支出乘以20年除以2，下剩部分由原告和二被告依法分割，考虑到本案二被告的年龄情况，请求法庭作出有利于二被告的分配方案。二被告向法庭提交如下证据以证实自己的主张：证据一、房产证（盐房产权证×**）原件一份，证明原告诉请的位于盐池县北街市场信合住宅楼2单元602室系被告周某乙和李某某共有财产，购买时间为2010年9月17日，不属于原告和周涛奉的婚后共同财产，原告无权主张分割。证据二、房产证（盐房房权证第×**）件一份，证明原告诉请的位于盐池县花马池市场内信合家园综合楼系被告周某乙和李某某共有财产，购买时间为2007年8月24日，不属于原告杨某某和周涛奉的婚后共同财产，二原告无权主张分割。证据三、行车证原件一份，证明原告诉请的×××越野车系被告周某乙于2015年11月24日购买，属于二被告自有财产，该车购车款均由二被告全额支付，不属于原告杨某某和周涛奉的婚后共同财产，二原告无权主张分割。证据四、中国平安人寿保险股份有限公司理赔决定书（8243）复印件一份，来源于中国平安人寿保险股份有限公司，证明交通事故发生后原告杨某某领取130000元保险款的事实，二被告也要求依法分割。二原告对二被告上述证据的质证意见为：对证据一、二的三性不持有异议，对证明目的有异议，虽然该房产确实属于本案的二被告所有，但二原告在诉讼请求中是确认房产的所有权，原告杨某某与周涛奉婚后一直与二被告共同生活，一直没有分家，现需将本案的房产确认在原告周某甲的名下。对证据三的三性无异议，但对证明目的有异议，因为该车是在原告杨某某与周涛奉婚后购买的，属于家庭财产，原告有权分割，应当按照家庭财产进行分割。对证据四的三性无异议，对证明目的有异议，该理赔决定书的投保人是本案的原告杨某某对死者周涛奉所投的保险，受益人是杨某某，有一份保单的受益人是周涛奉的母亲李某某，受益人是明确的，不应再进行财产分割。本院对二被告的证据一、二、三，认为内容真实，来源合法，予以采信。对证据四的三性没有异议，但对证明目的不予认可。经审理查明，原告杨某某与二被告之子周涛奉在2011年6月13日登记结婚，婚后于2012年1月18日育有一女周某甲。原告和周涛奉结婚后一直与公婆（二被告）分开居住，原告与周涛奉的经济收入由自己管理支配，但与二被告在一起吃喝。位于盐池县花马。位于盐池县花马池市场信用社家属楼营业房**楼由二被告居住和使用池镇信用。位于盐池县花马池镇信用联社家属楼**由原告杨某某和周涛奉结婚后一直居住杨某某与被告周涛奉婚前由二被告出资购买，均登记在二被告名下。2013年，被告周某乙出资在千户村以328000元购买董兴元平房一套，后二被告又以387000元的价格出卖；2013年被告周某乙与原告杨某某丈夫周涛奉共同出资购买了车号为×××"长城牌"皮卡车一辆，其中原告杨某某丈夫周涛奉出资30000元，被告周某乙于2016年中秋节将该车辆以50000元的价格出卖给了案外人高鑫。2015年，被告周某乙出资购买了车号为×××"丰田牌"2700型车，登记在被告周某乙的名下。2016年2月25日，原告杨某某的丈夫周涛奉因交通事故受伤死亡，侵害人共赔偿二原告及二被告共43万元。其中30000元二被告领取后用于周涛奉的丧葬费，其中287095元现在由被告周某乙的妹夫卢军保管，下剩的112905元赔偿款现在盐池县人民法院执行账户内未领取。另查明，周涛奉生前在中国平安人寿保险股份有限公司宁夏分公司购买的保险（保单号×××）受益人为被告李某某,周涛奉去世后，被告李某某领取了保险金共计33929.56元；周涛奉生前在中国平安人寿保险股份有限公司宁夏分公司购买的保险（保单号×××）受益人为原告杨某某,周涛奉去世后，原告杨某某领取了保险金共计130000元。现原告诉至法院，请求依法判令：1、分割周涛奉交通事故死亡赔偿金43万元；2、依法确认二原告及二被告现居住楼房的所有权；3、依法分割二被告出卖千户村的房屋款387000元；4、依法分割在被告周某乙名下的车号为×××"丰田牌"2700型车和车号为×××"长城牌"皮卡车的所有权；5、本案的诉讼费由二被告承担。上述事实，有原、被告的当庭陈述及本院认定的证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，分家析产不同于继承或遗嘱，其中的财产应当是指家庭成员在共同生活期间产生的共同劳动收入，或共同积累、购置和受赠的财产。分家析产的主体应当是共同生活在一起的家庭成员。故对原告杨某某诉请分割的家庭财产，本院认为属于原告杨某某婚后共同支付购买的财产，应当按照支付比例予以分割，不属于原告杨某某婚后与二被告共同支付购买的家庭财产不应当予以分割。本案中，原告杨某某与二被告之子周涛奉自2011年六月份登记结婚后，一直单独居住在二被告名下位于盐池县花马池镇信用联社家属楼2-602房屋，原告杨某某与二被告之子婚后的收入也由自己保管使用，仅是吃喝与二被告在一起，费用是由二被告支出。原告杨某某诉请的两套房屋均属于二被告在原告杨某某结婚之前就已经购置的财产，不属于与原告杨某某的婚后家庭共同财产，产权明确，故不需要本院确认，更不应当予以分割。对原告杨某某诉请要求分割的千户村房屋387000元房款，因原告未向法庭提交相应的书面证据，本院不予支持。对原告杨某某诉请要求分割婚后被告周某乙购置并登记在其名下的车号为×××"丰田牌"2700型越野车和车号为×××"长城牌"皮卡车，因原告未向法庭提交相应的书面证据，本院仅对二被告自认原告杨某某及周涛奉在购置皮卡车时支付30000元的事实予以确认，鉴于该皮卡车已经被被告周某乙以50000元的价格出卖给他人，本院酌情按照原告杨某某及周涛奉支付的价款予以返还。死亡赔偿金是对亡者近亲属的赔偿，不属于亡者遗产。对二原告诉请要求分割的周涛奉死亡赔偿金430000元，其中的30000元丧葬费已经由二被告领取并用于周涛奉的丧事。下剩的400000元赔偿金，因是二原告及二被告与侵害人是调解处理的赔偿数额，未按照法定赔偿标准明确具体所赔偿的项目及数额，故本院在分割时扣除周涛奉的30000元丧葬费及原告周某甲的被扶养人生活费后，剩下的赔偿金应按照原被告人数及与死者之间关系的亲密程度予以平均分配。对二被告主张的要求分割原告杨某某已经领取的保险赔偿金130000元，本院不予支持。保险赔偿金应当按照保险合同的约定确定赔偿义务人，死者周涛奉的保险单上的受益人明确指定的受益人是原告杨某某，该笔保险金应当由原告杨某某领取并使用。对二被告要求上述赔偿金应当扣除二被告的被抚养人生活费的主张，因二被告未向法庭提交其丧失劳动能力且无其它生活来源的相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国物权法》第九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七、第二十八及第二十九条的规定判决如下：一、原告周某甲分得周涛奉赔偿金中被抚养人生活费123395元（按照18983.9元×13年÷2人计算），死亡赔偿金69151.25元，以上共计192546.25元；二、原告杨某某分得周涛奉赔偿金中死亡赔偿金69151.25元【按照（400000元－123395元）÷4人计算】；三、被告周某乙分得周涛奉赔偿金中死亡赔偿金69151.25元【按照（400000元－123395元）÷4人计算】；四、被告李某某分得周涛奉赔偿金中死亡赔偿金69151.25元【按照（400000元－123395元）÷4人计算】；五、被告周某乙、李某某共同向原告杨某某返还购车款30000元，于本判决生效之日起一次性付清：六、驳回原告杨某某、周某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11970元，由被告周某乙、李某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 刘宴秀审判员 余丽娟审判员 赵培羽二〇一六年十二月八日书记员 左艳丽