黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1202民初1913号原告：窦丽娇，女，1981年3月11日生，汉族，职业绥化市北林区三井乡第一中学教师，现住绥化市。委托诉讼代理人：王志军，男，1978年5月5日生，汉族，职业绥化市北林区三井乡政府干部，现住绥化市。委托诉讼代理人：车延丰，黑龙江鼎升律师事务所律师。被告：田大权，男，1977年2月14日生，汉族，职业绥化市北林区逸夫小学教师，现住绥化市。被告：赵红娟，女，1978年11月5日生，汉族，职业绥化市北林区雷锋小学教师，现住绥化市。委托诉讼代理人：李淑玉，黑龙江正达律师事务所律师。原告窦丽娇与被告田大权、赵红娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告窦丽娇向本院提出诉讼请求：要求被告田大权、赵红娟偿还借款本金50,000元及利息15,000元。诉讼费用由二被告负担。事实和理由：被告田大权与被告赵红娟原系夫妻关系。2015年2月15日，被告田大权以在北林区三井乡后八村买林带栽树及在三江种地购买生产资料为由向原告借款50,000元，借款期限为一年，自2015年2月15日至2016年2月15日止。借款逾期后，被告田大权未偿还借款，故原告要求二被告共同偿还借款。被告田大权辩称，对向原告借款的数额及利息均无异议，但借款用途不对，不是用于栽树和在三江种地，是因同学需要资金周转，所以向原告借款。被告赵红娟辩称，被告田大权欠原告的50,000元不是二被告婚间共同债务，此款没有用于家庭生活，且二被告已于2016年2月17日经政府登记离婚，在离婚协议上已经载明婚间无共同债务，被告赵红娟无义务偿还。被告田大权与赵红娟婚姻关系存续期间未曾借过原告钱买林带，也没有在三江种过地，不存在买生产资料的问题，此债务不是二被告婚间共同债务，是田大权的个人行为，故被告赵红娟无偿还原告债务的义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告窦丽娇提供借据一份，证实2015年2月15日，被告田大权向原告借款人民币50,000元，约定月利1.5分，2016年2月15日还清。被告田大权提供借据（复印件）一份，证实2015年2月16日国栋向被告田大权借款50,000元，月利1.5分，约定2016年2月16日还清。被告赵红娟提供证据1、证人国某某证言，证实2015年2月份左右证人找某某，让田大权帮着给借款，2015年2月份借款50,000元，2015年4月借款50,000元并约定利息，证人给田大权出具两份借条，约定借款期限一年，借款后没有偿还田大权借款的事实；证据2、离婚证、离婚协议书各一份，证实2016年2月17日二被告经政府登记离婚，2016年2月17日，二被告签订离婚协议，离婚协议第四条关于债务处理事项上表明，无共同债务；证据3、证明材料一份，证实三井乡后八村出具证明，证实田大权在2008年以后在三井乡后八村没有种过树，没买过树带，在与原告发生50,000元民间借贷期间，二被告婚姻关系存续期间没有买过树。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告窦丽娇提供的借据，被告田大权、赵红娟均无异议，但赵红娟称与其无关；被告田大权提供的借据，原告对真实性有异议，称无法确定是2015年2月16日出具，且与本案无关联性；被告赵红娟无异议，称与本案具有关联性。被告赵红娟提供的证据1、即证人国某某证言，原告有异议，称证人与原告系同学关系，有利害关系，且借款的时间和数额与被告田大权与原告之间的借贷关系时间不一致；被告赵红娟对国某某证言无异议；证据2、即离婚证、离婚协议书，原告无异议，对离婚协议书的证明问题有异议，协议书二被告之间约定与原告无关；被告田大权无异议，称被告赵红娟不知道其与原告之间的借贷关系，是田大权个人向原告借款；证据3、即证明材料，原告对真实性无异议，称借款用途的改变与原告无关，不能因借款用途的改变，而否认该笔债务，被告田大权无异议。经本院认定如下：原告提供的借据，二被告对真实性均无异议，本院对被告田大权向原告借款50,000元的事实予以确认；被告田大权提供的借据，原告有异议，被告赵红娟无异议，本院对该借据予以确认；被告赵红娟提供的证据1即国某某证言，原告有异议，被告赵红娟无异议，本院对该证人证言予以确认；证据2即离婚证、离婚协议书，原告与被告田大权对其真实性无异议，本院对真实性、证明目的予以确认；对证据3即证明材料，证实的内容及证明目的予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告田大权与被告赵红娟于2016年2月17日经政府登记离婚。2015年2月15日，被告田大权向原告窦丽娇借款50,000元，约定月利1.5分，2016年2月15日还清，被告田大权为原告出具借据一份，借款逾期后，被告田大权未偿还借款本息，因该债务系被告田大权、赵红娟夫妻关系存续期间的借款，故原告要求二被告共同偿还借款本息。审理中，被告田大权对借款事实无异议，称借款用途不对，是个人借款，与被告赵红娟无关；被告赵红娟称田大权借款未用于家庭生活，与其无关，不同意承担偿还责任。本院认为，被告田大权对向原告窦丽娇借款5,000元，并出具借据的事实均无异议，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，原告窦丽娇与被告田大权之间借贷关系成立并生效。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告田大权未按约定期限偿还借款本息系违约行为，应承担还本付息的违约责任。关于此债务是否属于被告田大权与被告赵红娟婚姻存续期间为共同生活所负债务，即被告赵红娟是否承担给付责任的问题。本院认为，该借款时间为2015年2月15日，而二被告的离婚时间为2015年2月17日，故该债务发生在二被告婚姻关系存续期间。被告赵红娟主张该债务不属于夫妻共同债务，应举证证明的问题是：1.原告窦丽娇与被告田大权明确约定田大权所欠债务为田大权个人债务；2.原告窦丽娇明知二被告双方实行约定财产制即约定财产归二被告各自所有。庭审中，被告田大权、赵红娟提供的证据均不足以证明此笔借款系田大权个人借款及原告窦丽娇明知二被告约定财产归二被告各自所有的事实成立。二被告虽在离婚协议书中注明“无共同债务”，但该系二被告之间的约定，对债权人不发生法律效力。依据《中华人民共和国婚姻法司法解释》（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除处”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产中约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，被告田大权所负债务应当按夫妻共同债务处理，即被告赵红娟应承担给付责任。综上所述，原告窦丽娇要求被告田大权、赵红娟偿还借款本息的请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国婚姻法司法解释》（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告田大权、赵红娟偿还原告窦丽娇借款本金50,000元，按月利率1.5％计算自2015年2月15日至2016年12月15日期间利息16,500元，本息合计66,500元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,462.50元，案件申请费720元，由被告田大权、赵红娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  李福来代理审判员  邹雪光代理审判员  王海霞二〇一六年十二月十五日书 记 员  杨 波