云南省威信县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0629民初1224号原告赵声栋，男，汉族，生于1971年4月8日，云南省威信县人，住威信县。委托代理人艾吉敏，云南冰鉴律师事务所律师，特别授权。被告郑三军，男，汉族，生于1978年4月10日，云南省威信县人，住威信县。被告威信县寰宇小额贷款有限责任公司（以下简称寰宇公司），住所地：威信县扎西镇麒麟新区麒麟路。法定代表人曹阜金，董事长。委托代理人郭忠贵，云南典传律师事务所律师，特别授权。原告赵声栋诉被告郑三军民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据被告郑三军的申请，本院依法追加寰宇公司作为被告参加本案诉讼并适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵声栋的委托代理人艾吉敏，被告郑三军，被告寰宇公司的委托代理人郭忠贵到庭参加诉讼。现已审理终结。原告赵声栋诉称：原告与被告郑三军系朋友。2015年3月13日，被告郑三军向原告借款51万元，约定借款期限一年即从2015年3月13日至2016年3月13日，利息按2%的月利率标准支付，原告将借款存入被告郑三军指定的账户后，被告郑三军向原告出具了借条。借款期限届满后经原告多次催收，被告郑三军未返还原告的借款本息，故诉请被告郑三军返还原告借款51万元，并按2%的月利率标准支付从2015年3月13日起至还清借款时止的利息。被告郑三军辩称：我与原告系朋友，原告知道我在寰宇公司上班，称其有部分闲置资金，问寰宇公司是否需要资金。鉴于与原告是朋友，我便按公司的流程向经理请示，经理同意可以将资金存入寰宇公司出纳的账户，并且提供了两种付息方式。我将情况告知原告后，原告于2015年3月13日将51万元款项存入寰宇公司出纳的账户，并选择按2%的月利率标准支付利息，每年支付一次。寰宇公司收到款项后，向我出具了收款凭证，我便以自己的名义代寰宇公司向原告出具了借条。整个借款过程，我没有从中获取任何利益，该款项是存入寰宇公司出纳的账户并由公司使用，寰宇公司的账目明细也反映了差欠原告借款本息的情况。我不是真正的借款人，只是代寰宇公司公司办理相关的借款手续。故请求驳回原告对我的诉讼请求，并判决寰宇公司返还原告的借款本息。被告寰宇公司辩称：公司不知道原告与被告郑三军之间的借贷关系，认可收到被告郑三军的51万元款项，但该款是寰宇公司向被告郑三军借款，寰宇公司不是本案适格的被告，被告郑三军对其与寰宇公司之间的借贷可另行起诉。综合双方的诉辩主张，本案当事人争议的焦点是本案争议款项的借款人是被告郑三军还是被告寰宇公司即应由谁承担返还原告借款本息的责任？原告赵声栋为证明其诉讼主张，向本院提供了借条原件一份、银行卡业务回单两份，证明被告郑三军于2015年3月13日借原告款51万元，原告将该借款汇入被告郑三军指定的银行账户的事实。经质证，被告郑三军认可借条是其向原告出具，并提出银行卡业务回单上的账户名系寰宇公司出纳的账户。被告寰宇公司认为借条不是其出具，款项也未汇到公司的账户，该证据与其无关。被告郑三军为证明其反驳主张，向本院提供了以下证据：1、寰宇公司出具的收款凭证，证明本案争议的51万元借款已汇入被告寰宇公司账户的事实。经质证，原告认为收款凭证记载是被告郑三军将款项存入寰宇公司的账户，且收款凭证加盖的是寰宇公司的财务专用章，系寰宇公司的内部行为，对外不具有效力。被告寰宇公司对该证据不予认可。2、银行卡存款业务回单复印件两份，证明该借款汇入被告寰宇公司出纳周琴银行账户的事实。经质证，原告认为该账户是被告郑三军指定的账户，其并不知道该账户是寰宇公司出纳的账户。被告寰宇公司对该证据不予认可。3、寰宇公司出具的书面证明（原件庭后已退还被告郑三军），证明被告郑三军系寰宇公司的工作人员，周琴系寰宇公司出纳及前述账户系寰宇公司出纳周琴账户的事实。经质证，原告认为其真实性无法核实，如寰宇公司对该证据认可原告就认可。被告寰宇公司对其真实性及被告郑三军的欲证事实均无异议。4、寰宇公司的明细账，证明寰宇公司收到原告的借款51万元及差欠原告利息的事实。经质证，原告以无法核其实真实性为由不予认可。被告寰宇公司对该证据不予认可。被告寰宇公司未提供证据。经过庭审和双方当事人的举证、质证，本院认为，原告提供的借条及银行卡业务回单，能证明被告郑三军向原告借款51万元，原告将该借款汇入被告郑三军指定银行账户，被告郑三军向原告出具了借条的事实，故对其真实性及原告的欲证事实均予以采信。被告郑三军提供的证据，因原告均不予认可，被告寰宇公司除认可被告郑三军系其公司工作人员及周琴系其公司出纳外，对其余部分均不予认可，虽然其中的银行卡存款业务回单能证明被告郑三军所借原告的51万元已汇入被告寰宇公司出纳周琴银行账户的事实，但寰宇公司向被告郑三军出具的收款凭证明确载明寰宇公司收到被告郑三军存入借入借款51万元的内容，被告郑三军提供的证据不能充分证明其欲证主张，故对其真实性予以采信，对其欲证事实不予采信。通过庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：2015年3月13日，被告郑三军向原告借款51万元，原告于同日将该51万元借款汇入被告郑三军指定的账户后，被告郑三军遂向原告出具借条，借条约定借款期限一年即自2015年3月13日至2016年3月13日止，按2%的月利率计算利息，每年支付一次。被告郑三军于同日将该借款转移给被告寰宇公司，寰宇公司向被告郑三军出具了加盖财务专用章的收款凭证，该收款收据载明收到郑三军存入借入借款51万元，按年付息。双方约定的借款期限届满后，被告郑三军未返还原告的借款本息，原告遂以所诉请求向本院起诉。本院认为，原告对主张被告郑三军借其款51万元的事实，提供了银行卡业务回单和被告郑三军出具的借条予以证明，原告将51万元借款汇入被告郑三军指定的账户后，被告郑三军向原告出具了借条，双方的借贷交易已完成，故认定原告与被告郑三军之间的借贷关系成立且合法有效。对原告要求被告郑三军返还其借款51万元并按2%的月利率标准支付从2015年3月13日起至还清借款时止的利息请求，因双方约定的借款期限为一年，借款利息按2%的年利率标准计算一年支付一次，该约定系双方当事人的真实意思表示且不违反法律的规定，但被告郑三军未按约定期限履行返还原告借款本息的义务，其行为已违约，原告的诉讼请求符合法律的规定，依法予以支持。被告郑三军认为其只是代被告寰宇公司履行向原告办理借款手续，该借款已汇入被告寰宇公司的账户并由寰宇公司使用，应由被告寰宇公司返还原告的借款本息，因借条是被告郑三军向原告出具，原告不认可被告寰宇公司与其存在借贷关系，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定，被告郑三军将该借款转移给被告寰宇公司，应经债权人即原告的同意，但被告郑三军未提供原告同意将借款转移给被告寰宇公司的证据，且被告寰宇公司出具给被告郑三军的收款收据明确载明了收到郑三军存入借入借款51万元的内容，被告寰宇公司不认可与原告存在借贷关系，只认可与被告郑三军存在借贷关系，被告郑三军提供的证据不能充分证明其主张的事实，故对其反驳主张不予采纳，其与被告寰宇公司之间的借贷纠纷，可另行主张权利。被告寰宇公司认为其只与被告郑三军存在借贷关系的反驳主张，理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条；《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第六十条第一款，第八十四条，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告郑三军在本判决生效后30日内返还原告赵声栋的借款人民币51万元，并按2%的月利率标准支付原告从2015年3月13日起至还清该借款时止的利息。案件受理费8,900元，减半收取4,450元，由被告郑三军负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  邓尚良二〇一六年十二月十二日书记员  熊妍冰