重庆市城口县人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0229民初964号原告：曹明，男。原告：张如杰，女，。二原告共同委托诉讼代理人：钟丽，城口县法律援助中心法律援助律师，由城口县法律援助中心指派。被告：谢朝吉，男。委托诉讼代理人：李世勇，重庆渝万（城口）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵建中，重庆渝万（城口）律师事务所律师。被告：城口县厚坪乡人民政府，住所地城口县厚坪乡场镇，统一社会信用代码11500229771750571C。负责人：袁开易，城口县厚坪乡人民政府乡长。委托诉讼代理人：唐天凌，重庆葛城律师事务所律师。原告曹明、张如杰与被告谢朝吉、城口县厚坪乡人民政府（以下至判决主文前简称厚坪乡政府）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹明、张如杰及其诉讼代理人钟丽，被告谢朝吉及其诉讼代理人李世勇，被告厚坪乡政府负责人的诉讼代理人唐天凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹明、张如杰向本院提出诉讼请求：请求判令被告谢朝吉赔偿原告死亡赔偿金544,780元、丧葬费31,050元、精神损害抚慰金100,000元、被扶养人生活费197,420元，以上费用共计873,250元，被告厚坪乡政府承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年4月9日凌晨1时许，被告谢朝吉驾驶渝F3Z6**小型轿车在省道301线城万快速通道11km+200m处与案外人刘元宣驾驶的渝F0Z1**轻型普通货车相撞，造成渝F3Z6**小型轿车搭乘人员曹德志（系二原告之子）死亡、谢朝吉等人受伤、两车受损的交通事故。本次事故经重庆市城口县公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警队）认定由被告谢朝吉承担全部责任，死者曹德志无责任。被告谢朝吉为被告厚坪乡政府职工,被告厚坪乡政府系渝F3Z6**轿车登记车主，对车辆有管理不善之责。为获赔偿,原告诉至法院。被告谢朝吉辩称，对原告所述交通事故发生情况及交警队作出的责任认定均无异议。但被告厚坪乡政府对单位车辆管理不善是本案事故发生主要原因，被告厚坪乡政府应承担主要责任。对原告主张的死亡赔偿金、丧葬费予以认可。因原告曹明尚未丧失劳动能力，原告主张的被扶养人生活费不符合法律规定。原告主张的精神损害抚慰金过高，请法院依法确定。被告厚坪乡人民政府辩称，被告厚坪乡政府将渝F3Z6**车停放于停车场，已尽到善良管理义务。被告谢朝吉擅自驾驶渝F3Z6**车致本案事故发生，��告厚坪乡政府不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年4月8日晚，被告谢朝吉在城口县华丽汇KTV玩耍、喝酒后与朋友杨洋等人又到城口县城AK酒吧玩耍，遇到同在该酒吧的二原告之子曹德志。曹德志与被告谢朝吉均饮酒后，被告谢朝吉将被告厚坪乡政府停放在城口县土城停车场的渝F3Z6**小型轿车开走，搭乘曹德志由城口县城向万源方向行驶，行至中途又往城口县城返回。凌晨1时许，返回时在省道301线城万快速通道11km+200m处，被告谢朝吉驾驶渝F3Z6**车与案外人刘元宣驾驶的渝F0Z1**货车相撞，造成搭乘人员曹德志死亡、谢朝吉等人受伤、两车受损的���通事故。本次事故经交警队认定由被告谢朝吉承担全部责任，死者曹德志和案外人刘元宣均无责任。被告谢朝吉是被告厚坪乡政府职工，被告厚坪乡政府为渝F3Z6**轿车的登记车主。被告谢朝吉系因私事未经被告厚坪乡政府允许醉酒后驾驶渝F3Z6**车，在事故发生时超速行驶至左侧车道。审理中，经原告申请，本院委托重庆市渝东司法鉴定中心对曹明的劳动能力进行鉴定，该中心于2016年10月12日作出曹明双侧肾结石未达到GB/T16180-2014《劳动能力鉴定职工工伤和职业病致残等级》标准所规定伤残等级，不属于丧失劳动能力范畴的鉴定意见。被告厚坪乡政府为此支付鉴定费1500元，并向原告支付因鉴定产生的交通费、住宿费计740元。同时查明，曹德志生前为城镇居民。曹德志死亡后，被告厚坪乡政府于2016年4月10日与二原告签订《民事垫付��议》，约定由被告厚坪乡政府一次性向原告支付赔偿款共计730,000元。2016年6月21日,被告谢朝吉因本案事故被重庆市城口县公安局以涉嫌交通肇事立案侦查。本院认为，被告谢朝吉未经允许，酒后驾驶他人车辆超速行驶至左侧车道，是造成本案交通事故发生的根本原因，应负事故全部责任。被告厚坪乡政府作为渝F3Z6**轿车所有人，对车辆未尽到妥善保管义务，应对曹德志的死亡承担相应赔偿责任。曹德志明知被告谢朝吉系酒后驾驶仍搭乘车辆，自身存在一定过错，应减轻侵权人的赔偿责任。综合本案情况，本院确定减轻20%的赔偿责任后，由被告谢朝吉承担55%赔偿责任、被告厚坪乡政府承担45%赔偿责任。对原告的合理损失，本院确认如下：1、原告主张的死亡赔偿金544,780元、丧葬费31,050���、因鉴定产生的交通费和住宿费740元，二被告均无异议，且符合法律规定,本院予以确认。2、原告主张被扶养人生活费197,420元，曹明未年满60周岁，经鉴定亦未丧失劳动能力，该诉讼请求本院不予支持。3、原告主张精神损害抚慰金100,000元，二原告因曹德志的死亡遭受了精神痛苦，依法应予抚慰。本院酌定支持原告精神抚慰金50,000元。前述纳入本案赔偿范围的原告损失共计626,570元。因曹德志本人过错减轻20%的赔偿责任，纳入赔偿范围的原告损失为501,256元，由被告谢朝吉承担55%赔偿责任即275,690.80元，被告厚坪乡政府承担45%赔偿责任即225,565.20元。被告厚坪乡政府与二原告签订《民事垫付协议》并实际支付赔偿款，该协议系双方的真实意思表示，被告厚坪乡政府超出法定赔偿范围的部分228,744元，系当事人的自愿给付行为，不违反法律规定，本院予以确认。��告谢朝吉未参与该协议的签订并事后追认，对其不具有拘束力。庭审中，原、被告均同意由二原告直接从被告厚坪乡政府先行垫付的费用中受偿，被告谢朝吉将其应承担的赔偿款支付给被告厚坪乡政府，这是当事人对自己权利的处分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告城口县厚坪乡人民政府赔偿原告曹明、张如杰交通费、住宿费、精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费共计454,309.20元，以其垫付的费用予以冲抵；二、被告谢朝吉赔偿原告曹明、张如杰交通费、住宿费、精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费共计275,690.80元，在被告城口县厚坪乡人民政府垫付的费用中予以扣减。被告谢朝吉于本判决生效之日起十日内向被告城口县厚坪乡人民政府支付此笔赔偿款275,690.80元。三、驳回原告曹明、张如杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行���间的债务利息。案件受理费4466元，减半交纳2233元，由被告谢朝吉负担1228元，被告城口县厚坪乡人民政府负担1005元。鉴定费1500元，由被告城口县厚坪乡人民政府负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。代理审判员  张国令二〇一六年十二月十九日书 记 员  刘 松