福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0121民初1408号原告：江志辉，男，1993年2月8日出生，汉族，住闽侯县，委托诉讼代理人：陈祥键，福建义通律师事务所律师。被告：陈则凤，男，1987年12月4日出生，汉族，住福鼎市，被告：刘妙舟，女，1989年11月15日出生，汉族，住福安市，被告：青峰（福州）传媒有限公司，住所地闽侯县青口镇升旗村青口街53号，组织机构代码91350121097970002G。法定代表人：陈则凤。原告江志辉与被告陈则凤、刘妙舟、青峰（福州）传媒有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江志辉的委托诉讼代理人陈祥键到庭参加诉讼，被告陈则凤、刘妙舟、青峰（福州）传媒有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江志辉向本院提出诉讼请求：请求三被告连带偿还借款人民币20000元并支付利息（利息计算办法：以人民币20000元为基数，时间自起诉之日起至实际还清之日止，按年6%计算）。事实和理由：原告江志辉与被告陈则凤系同事关系。被告陈则凤向原告借款20000元用于购买公司材料。经原告催讨后，被告陈则凤于2015年5月6日出具借条一份，确认借款为20000元，并加盖被告青峰（福州）传媒有限公司公章。此后原告多次催讨，但被告仍未还款。原告认为，原、被告之间系合法的借贷关系，陈则凤与刘妙舟系夫妻关系，故三被告对上述借款应当承担连带还款责任。刘妙舟辩称，一、本案不应该由闽侯县人民法院审理。答辩人与被告陈则凤户籍地均在福建省，答辩人的经常居住地也在福鼎市，从未在青口镇居住过，原告也未提供任何证据证明被告的经常居住地在闽侯县。故本案不应该由闽侯县人民法院青口法庭审理，应将本案移送有管辖权的福鼎市人民法院进行审理。二、本案讼争款项并非用于夫妻共同生活，不应该认定为夫妻共同债务。答辩人对本案的借款完全不知情，答辩人现在也联系不到被告陈则凤。答辩人与被告陈则凤虽然于2013年12月19日登记结婚，但是结婚后被告陈则凤就外出工作，并没有共同生活，由于被告陈则凤一直不支付孩子的抚养费用，也不关心答辩人，答辩人曾多次提出离婚请求，但协商未果。现答辩人正准备提起离婚诉讼。由于2014年到2016年两被告都没有共同生活，被告陈则凤也没有支付过任何生活费用以及孩子抚养费，原告在诉状中也陈述该笔款项是用于购买公司材料，也不该认定为共同债务。陈则凤、青峰（福州）传媒有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》、被告陈则凤、刘妙舟的身份证复印件、《结婚登记审查处理表》各一份。原告提交的《借条》系证据原件，本院予以采信。根据原告提交的证据及其陈述，本院认定如下：2015年5月6日，被告陈则凤、青峰（福州）传媒有限公司向原告出具《借条》一份，内容有关“兹向江志辉借款2万元（大写：贰万圆整）人民币，用于公司购买材料，定于2015年5月30日归还。”借款人处盖有被告青峰（福州）传媒有限公司并有被告陈则凤签名。被告陈则凤与刘妙舟于2013年12月19日登记结婚。被告陈则凤系被告青峰（福州）传媒有限公司的法定代表人。上述借款发生在夫妻关系存续期间。上述借款至今未还。本院认为，首先应确认上述借款的实际借款人。《借条》明确约定，借款系用于购买公司材料，且借款人处盖有公司印章及法定代表人陈则凤签字，因此被告陈则凤签字的行为应认定为职务行为，原告主张被告陈则凤是共同借款人，但并无举证证明上述款项用于陈则凤个人使用，故上述借款应认定为被告青峰（福州）传媒有限公司的借款。原告与被告青峰（福州）传媒有限公司之间的借贷关系证据充分，约定明确，借贷关系合法有效，依法应当受到法律保护，被告青峰（福州）传媒有限公司负有还款义务。据此，原告有关请求被告青峰（福州）传媒有限公司偿还借款的主张，本院予以支持。原告有关请求被告陈则凤、刘妙舟对上述借款承担连带责任的主张，本院不予支持。被告青峰（福州）传媒有限公司在约定的借款期限届满后，未履行还款义务，故原告有关请求被告按年利率6%支付自起诉之日（2016年3月29日）起至实际还清之日止的利息的主张，本院予以支持。关于被告刘妙舟提出的管辖权异议，由于其提出异议的期间已经超过答辩期间，且本案系民间借贷纠纷，在合同履行地无法确定的情况下，以由接受货币一方即本案原告住所地为合同履行地，即本院对该案具有管辖权。被告青峰（福州）传媒有限公司、陈则凤、刘妙舟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告青峰（福州）传媒有限公司应于本判决生效之日起十五日内向原告江志辉返还借款20000元，并按年利率6%支付自起诉之日（2016年3月29日）起至实际还清之日止的利息；二、驳回原告江志辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，由被告青峰（福州）传媒有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  李秀华人民陪审员  黄源铿人民陪审员  叶清锋二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李新强附：本案适用法律条文和申请执行提示《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十三条：公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条：借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。