wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省瑞昌市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0481民初1598号原告钟火金，女，1964年3月21日出生，汉族，江西省瑞昌市人，务工人员，住瑞昌市。委托代理人朱冰，九江市浔阳区甘棠法律服务所法律工作者。被告刘晓燕，女，1985年11月20日出生，汉族，江西省瑞昌市人，司机，住瑞昌市。被告中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司,住所地：江西省瑞昌市人民南路18号；统一社会信用代码：9136048185950392XX。负责人叶发众，公司总经理。委托代理人万幸，公司法律顾问。原告钟火金与被告刘晓燕、中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司(以下简称财保瑞昌支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钟火金的委托代理人朱冰，被告刘晓燕，被告财保瑞昌支公司的委托代理人万幸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失共计230542元。事实和理由：2016年4月21日11时30分，被告刘晓燕驾驶赣Ｇ×××××号小型客车在瑞昌市黄金南路162号门前路段进入非机动车道时与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和两车受损，瑞昌市公安局交通管理大队认定被告刘晓燕负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往瑞昌市人民医院住院治疗99天，医疗费全部由被告刘晓燕垫付，因保守治疗，原告遵医嘱购买固定矫形器2800元，2016年8月11日，九江司法鉴定中心鉴定原告八级伤残,鉴定费700元。肇事车辆在被告财保瑞昌支公司投保了交强险和限额300000元的商业第三者责任险及不计免赔。被告刘晓燕辩称，对事故认定无异议，请求一并处理我垫付的医疗费(11916.83元)，同意交强险医疗费限额外扣除20%非医保用药。被告财保瑞昌支公司辩称，对事故认定和承保的保险无异议，财产损失按280元计算，交通费认可400元，不承担鉴定费和诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交身份证、户口本、瑞昌市湓城街道办事处杨林湖社区居委会证明，用以证明原告系城镇居民，系其父亲钟枝弟唯一赡养人；2、瑞昌市人民医院出院小结、诊断证明书、固定矫形器购买发票，证明原告住院时间和费用；3、照片，证明原告从事窗帘加工；被告财保瑞昌支公司对原告城镇居民身份无异议，但认为居委会证明无经办人签名，不认可钟枝弟居住于城镇，钟枝弟生活费按农村居民标准计算，护理、营养费、住院伙食补助费均按90日计算，购买外固定器无医嘱，不予认可；照片不能证明原告从事所从事的行业；本院认为，关于居委会证明虽未有经办人签名，证据形式有瑕疵，但加盖公章，具有可信度，从证明内容看，原告父亲钟枝弟生于1938年，年满77周岁，由原告一人抚养，可以认定与原告居住在一起；关于出院小结、诊断证明书，这两份证据载明原告自2016年4月21日至7月28日住院，住院时间为99日，住院期间1人护理，其护理、营养、住院伙食补助时间认定为99日，医嘱出院后休息2个月，误工时间认定为159日，原告胸椎体和腰椎体压缩性骨折，外固定器作为辅助治疗工具有利于康复，予以认定；经本院入户调查，原告从事窗帘加工，予以认定。本院认为，被告刘晓燕因过错侵害原告权益，应承担侵权责任，被告财保瑞昌支公司为肇事车辆承保了交强险和商业第三者责任险，依法律规定和合同约定在责任保险限额内承担保险理赔责任。原告损失如下：1、医疗费14716.83元，住院伙食补助费1980元（20元/日×99日），营养费2574元（26元/日×99日），合计19270.83元，由被告财保瑞昌支公司在交强险赔偿10000元，交强险赔偿不足的9270.83元，按两被告协议，被告财保瑞昌支公司在商业第三者责任险内赔偿其中的80%即7416.66元，被告刘晓燕承担其中的20%即1854.17元；2、原告从事窗帘加工，误工标准参照居民服务行业计算，误工费为19562.66元（44908元/年÷365日×159日），护理费12180.53元（44908元/年÷365日×99日），交通费酌定为400元，财产损失280元，精神损害抚慰金6000元；3、原告主张的被扶养人生活费22713元（15142元/年×5年×30%）予以支持，残疾赔偿金为181713元【（26500元/年×20年×30%）+22713元】。被告财保瑞昌支公司在交强险责任限额内赔偿120280元，商业险责任限额内赔偿117272.85元，合计237572.85元。被告刘晓燕垫付医疗费11916.83元，剔除应承担医疗费1854.17元、鉴定费700元、案件受理费4750元合计7304.17元，被告财保瑞昌支公司应给付被告刘晓燕4612.66元，赔付原告232960.19元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司在本判决生效后十日内赔付原告钟火金医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计232960.19元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司在本判决生效后十日内给付被告刘晓燕垫付的医疗费4612.66元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由原告钟火金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  王深林人民陪审员  赵达贵人民陪审员  周起俊二〇一六年十二月七日书 记 员  梁曼曼
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1423民初1741号原告赵传军，男，汉族，住宁陵县。委托代理人徐文勇，宁陵县法律服务所法律工作者。被告崔胜军，男，汉族，司机，住宁陵县。被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住商丘市睢阳区南京路归德路东联通商丘分公司通信生产综合楼12层。负责人刘国常，总经理。委托代理人张萌、荣艳午（实习），河南京港律师事务所律师。原告赵传军诉被告崔胜军、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称被告保险公司）健康权纠纷一案，原告于2016年10月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭于2016年11月22日在第三审判庭对本案公开开庭进行了审理，原告赵传军及被告保险公司均由委托代理人出庭，被告崔胜军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵传军诉称：2016年4月18日在黄陵县××庄煤矿，原告在被告崔胜军驾驶的豫Ｐ×××××号半挂车上平煤时，由于被告移动车辆时操作不当，致使原告从车上摔下受伤，在宁陵县人民医院治疗。原告的伤情经鉴定已构成十级伤残。该车辆在被告保险公司处投有交强险和���业险，故被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。因赔偿达不成一致，为此原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计100000元。被告崔胜军未答辩。被告保险公司辩称：关于原告诉我司健康权一案，原告在诉讼请求中，部分诉讼请求不当；我公司愿意在机动车车上人员保险的保险限额内承担赔偿责任。根据原、被告当事人的诉辩请求，本院归纳本案的争议焦点是：原告要求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计100000元有无事实及法律依据。原告赵传军提交的证据材料有：1.原告的身份证复印件及户口本原件，证明原告的身份及被抚养人情况。2.原告商品房买卖合同书一份，购房��票一张，河南永盛房地产开发有限公司收款票据一张，宁陵清水河花园电费交费单三份，宁陵城关镇电台新村居委会证明一份，劳务合同一份，证明原告自2008年在县城购房居住至今，其收入来源于城镇，赔偿标准应按城镇标准计算，并按劳务合同载明的收入水平计算误工费。3.黄陵县公安局交通管理大队道路事故证明书一份，证明由于被告移动车辆时操作不当，造成原告从车上摔下受伤，对此被告应承担全部责任。4.宁陵县人民医院入院证、出院证、病历、诊断证明、医疗票据各一份，证明原告的伤情及治疗经过，住院16天，花费医疗费14296.43元。5.商丘信陵法医临床司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告的伤情构成10级伤残，后期治疗费为5000元。被告崔胜军提交的证据材料有：被告崔胜军的驾驶证、行车证、运输证、保险单正本两份，证明车辆的驾驶资��、运输资格及保险情况。被告保险公司未提交证据，其对原告提交的证据质证意见为：从原告提供的临时医嘱单看原告是从4月18号到4月28号用药，从4月28号后不再用药，而对方主张的住院天数是16天，我们认为以实际用药时间为准，即11天。对司法鉴定意见书有意见，系原告单方委托。主观性强，不具有真实性，未准确确定原告的伤残等级及后续治疗费用，申请法院重新鉴定。对劳务合同真实性有异议，其载明的工资3500元按月支付，对方以此计算误工费，我们不予认可。关于误工费对方仅提供了收入证明，但未提供工资单以及相关的纳税证明予以佐证，我们主张误工费按城镇居民可支配收入标准进行计算。至于精神抚慰金、鉴定费、诉讼费不是我公司承担的保险范围，为此不予承担。被告保险公司与原告对被告崔胜军提交的证据均无异议。本院认为，被告保险公司在指定期限内对原告伤残鉴定未申请重新鉴定，本院对原告提交的司法鉴定意见予以采信。原告提交的劳务合同不足以证明原告的收入标准，对误工损失可按农民工平均工资标准计算。原、被告提交的其他证据均能够证明案件事实，可以作为本案定案依据，本院予以采信。关于原告的住院天数问题，原告自4月22日至4月30日五次大换药，从4月30日至5月4日出院虽存在仅支出床位费而没有治疗费的情形，但应属治疗所需的合理观察期，住院天数应从4月18日至5月4日，计16天。根据庭审调查，本院确认以下案件事实：2016年4月18日在黄陵县××庄煤矿，原告赵传军在被告崔胜军驾驶的豫Ｐ×××××号半挂车上平煤时，由于被告移动车辆时操作不当，致使原告从车上摔下受伤。赵传军与崔胜军在返回河南途中在西安市报警，黄陵县公安局交通管理大队出具了道路交通事故证明书，证明由于驾驶人崔胜军驾驶车辆移动车时操作不当，致使赵传军从车上摔下受伤。同日原告在宁陵县人民医院住院治疗，伤情诊断为左肱骨骨折、肌皮神经损伤，住院16元，花费医疗费14296.43元。2016年8月15日经商丘信陵法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成10级伤残，后期治疗费需5000元。该车辆在被告保险公司处投有第三者责任保险和车上人员责任保险。因赔偿达不成一致，为此原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计100000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。原告赵传军从被告崔胜军驾驶的车上干活时，因被告崔胜军驾驶车辆操作不当，致使原告摔下受伤致残，被告崔胜军应承担事故的全部责任，原告请求赔偿合法有据，依法应予支持。涉事车辆在被告保险公司投有车上人员责任保险，原告赵传军属于车上人员范围，被告保险公司应在合同约定的保险限额内对原告的损失进行赔偿。对原告的损失依法计算为：医疗费14296.43元，伙食补助费1280元（16天×80元/天），营养费160元（16天×10元/天）、误工费9164元（计算至定残前一日116天×79元/天），护理费1344元（16天×84元/天），残疾赔偿金57155.9元（25576元/年×2年＋17154元/年×7年÷2×10%），后期治疗费5000元，以上合计金额88400.33元，被告保险公司应对此向原告承担赔付责任。精神损害抚慰金酌定支持5000元，由被告崔胜军向原告承担赔付责任。被告未提供鉴定费票据，对该项损失不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司赔偿给原告赵传军各项损失共计88400.33元，于判决书生效后二十日内履行。二、被告崔胜军赔偿给原告赵传军精神损害抚慰金5000元，于判决书生效后二十日内履行。三、驳回原告赵传军的其他诉讼请求。如二被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1150元，原告赵传军负担150元，被告崔胜军负担1000元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  张书华审 判 员  徐书磊人民陪审员  董一玮二〇一六年十二月九日书 记 员  乔 莉
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋07民终1932号上诉人（原审被告）：王明文，男，1966年4月11日生，汉族，榆社二中职工，现住榆社县。被上诉人（原审原告）：山西省榆社第二中学，地址榆社县东升西街**号。法定代表人：白建岗，校长。委托诉讼代理人：王东亮，男，1974年12月14日生，汉族，山西省榆社第二中学副校长，现住榆社县。上诉人王明文因与被上诉人山西省榆社第二中学房屋租赁合同纠纷一案，不服榆社县人民法院(2015)榆商初字第221号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人王明文的上诉请求为：依法撤销原判，予以改判或发回重审，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不符，证据不足，于法无据。一审判决依据合同第三条解除合同，缺乏事实依据，被上诉人多功能教室于2015年已经建成，并即将投入使用，故解除合同条件不成就，无相关事实予以佐证。政府性条件以及被上诉人自己出具的证据，不能作为有效合法的依据使用，且证据所证明的内容不能抵抗法律的规定。解除合同条件于法无据，程序违法，未在解除前履行告知义务，本应不存在合同违法的情形，且上诉人没有违约行为，解除合同的条件不成就。被上诉人榆社二中的答辩意见为，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。被上诉人榆社二中向一审法院起诉请求为：请求终止双方的房屋租赁协议，收回教学楼底层房屋。一审法院认定事实：双方无争议的事实是：2012年1月20日，原审原、被告双方签订房屋租赁协议，将榆社二中教学楼底层25平米的房屋出租给被告，租期6年，租金3万元。双方争议焦点是：原审原、被告双方签订的房屋租赁协议是否应当终止。针对争议焦点，榆社二中陈述，榆社纪委发文后县教育局召开全县中小学、幼儿园会议，要求各学校清查公用办公用房和出租房屋，其中特别点明榆社二中出租房屋，随后县委、县政府进一步就办公用房和出租房屋进行整顿，县领导和教育局领导要求我校清退出租房屋；2014年进行国家均衡校验收，由于学校功能室短缺，县教育局决定对地下室进行规划改建以达到相关标准，根据协议第三条收回房屋的使用权，以备改建；2015年5月18日，晋中市教育局发文就出租后的房屋进行整顿，学校需补办审批手续，但县局原计划是收回房屋，所以不予批准，学校面临处罚，所以需收回出租房屋；根据校园周边环境治理的要求，学校50米范围内禁止商业开发，清除安全隐患，故我校要收回出租房屋。提供如下证据：1、晋中市教育局关于印发《晋中市中小学国有资产出租出借实施细则》的通知1份，证明原、被告签订的租赁协议不符合上级要求，需整改，学校需要规范出租手续和租期，已出租房屋需补办审批手续。2、房屋租赁协议1份，证明原审原、被告双方租赁房屋的事实及相关情况。3、山西省义务教育阶段中小学校舍用房使用面积标准1份，证明省里对校舍的验收标准，学校根据该标准进行了核算，得出功能室短缺1646平米。4、榆社二中国家级均衡校验收功能室短缺情况登记表1份，证明学校需要增加功能室。5、榆社县人民政府专题会议纪要1份，证明学校针对上述情况向教育局、县委汇报，并在我校现场办公解决此事，县里决定对教学楼和地下室进行改造，解决功能室短缺问题。6、晋中市财政局教育局文件（市财教字【38】号）、榆社县人民政府函（榆政函〔2010〕49号）各1份，证明功能室建设项目资金来源，目前该资金已全部到位。王明文质证时，对证据无异议。经质证，王明文对榆社二中提交证据的真实性无异议，本院予以采信。一审法院认为，原审原、被告签订的房屋租赁协议是双方真实意思表示，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。王明文于2012年1月20日与榆社二中签订房屋租赁协议，承租榆社二中学校25平米的房屋，租赁期限6年，租赁费3万元已一次性付清，协议中第三条约定，“若遇特殊情况或不可抗拒原因，租赁房屋需拆除或作它用，甲方有权终止协议，收回房屋使用权，双方按照年均租赁价和实际租赁年限结算租赁费，不计利息”，现榆社二中（协议的甲方）提供证据可以证实榆社二中存在因功能室项目建设、上级部门要求整改等需收回出租房屋的特殊情况，榆社二中主张依约定解除合同的条件已经成就，故对榆社二中请求解除房屋租赁协议的主张，原审法院予以支持。因双方租期未满，榆社二中应按房屋租赁协议约定返还王明文剩余租赁期限的租赁费，现双方租赁协议已履行4年零4个月，剩余租期为1年零8个月，榆社二中应退还租金8333元（30000元÷72个月×20个月）。考虑榆社二中终止房屋租赁协议，收回出租房屋，会给王明文造成一定的损失，原审法院酌情考虑榆社二中给予王明文5000元适当补偿。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条之规定，判决：一、解除原告山西省榆社第二中学与被告王明文于2012年1月20日签订的《房屋租赁协议》，被告王明文于本判决生效之日起十五日内将租赁房屋予以腾退。二、原告山西省榆社第二中学于本判决生效之日起二十日内返还被告王明文租金8333元及赔偿损失5000元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告王明文负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，本案的争议焦点为：上诉人王明文与被上诉人榆社二中签订的《房屋租赁协议》是否应予解除？如果解除，被上诉人榆社二中是否应当赔偿上诉人王明文损失，损失如何确定？针对该争议焦点，本院评判如下：（一）依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款之规定，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，上诉人与被上诉人签订的《房屋租赁协议》第三条约定“在租赁期间，若遇特殊情况或不可抗拒原因，租赁房屋需拆除或作它用，甲方（即被上诉人榆社二中）有权终止协议，收回租赁房屋的使用权，双方按年均租赁价和实际租赁年限结算租赁费，不计利息”，被上诉人所举《山西省义务教育阶段中小学校舍用房使用面积标准》、《榆社县人民政府专题会议纪要》等证据可以证实被上诉人存在因功能室项目建设、相关部门要求整改等需收回房屋的情况，双方签订的《房屋租赁协议》所约定的解除合同条件已经成就，被上诉人请求解除合同，应予支持。（二）依照《中华人民共和国合同法》第九十八条之规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。本案中，依上诉人与被上诉人签订的《房屋租赁协议》第三条之约定，被上诉人终止协议，收回租赁房屋的使用权的，双方按年均租赁价和实际租赁年限结算租赁费。原审根据上诉人已交付的租金和实际租赁期间，结算被上诉人应退还的租金，符合双方合同约定。考虑到解除合同会给上诉人造成一定损失，原审酌定判由被上诉人适当补偿，公平合理，予以维持。综上所述，王明文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王明文负担。本判决为终审判决。审判长 王 雪审判员 张晓军审判员 杨姣瑞二〇一六年十二月二日书记员 张亚红
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执582号之一申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司。被执行人阴长鸿，男，1988年9月9日出生。本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院2014年9月29日作出的（2014）宁民初字第1011号民事判决书，责令被执行人阴长鸿履行法律文书确定的义���，但被执行人阴长鸿至今未履行。经本院依法向银行、房管、土地、车管、工商等财产登记部门核实被执行人阴长鸿相关财产，查明被执行人阴长鸿无可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仁华审判员  廖国辉审判员  赖征源二〇一六年十二月二十八日书记员  戴培凤
河北省青龙满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0321民初3425号原告：青龙满族自治县信益农牧专业合作社，住所地青龙满族自治县都阳路220号。法定代表人：王向前，职务，合作社理事长。组织机构代码证：07747856-3。被告：张超，男，1970年12月3日出生，满族，农民，现住青龙满族自治县。被告：李宝丽，女，1978年11月20日出生，满族，农民，现住青龙满族自治县。被告：马利民，男，1968年8月18日出生，满族，农民，现住青龙满族自治县。被告：崔秀兰，女，1971年5月20日出生，满族，农民，现住青龙满族自治县。被告：胡桂春，男，1958年11月11日出生，满族，农民，现住青龙满族自治县。被告：李英双，女，1956年12月22日出生，满族，农民，现住青龙满族自治县。青龙满族自治县信益农牧专业合作社与张超、李宝丽、马利民、崔秀兰、胡桂春、李英双民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告青龙满族自治县信益农牧专业合作社于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青龙满族自治县信益农牧专业合作社撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告青龙满族自治县信益农牧专业合作社负担。审判员  陈光二〇一六年十二月八日书记员  朱娜
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督1199号申请人：马鞍山裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：方林,男，1959年10月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月15日发出(2016)皖0504民督1199号支付令，限令被申请人方林在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免交。代理审判员  喻静二〇一六年十二月二十日书 记 员  张颖
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执638号之一申请执行人于国，男，1975年9月20日生，满族，现住长春市绿园区。被执行人长春利普顿集团有限公司（原长春利普顿房地产开发有限公司），住所地长春市二道区。法定代表人冯汉青，董事长。被执行人李艳君，女，1964年11月10日生，汉族，住长春市南关区。申请执行人于国与被执行人长春利普顿集团有限公司、李艳君合同纠纷一案，由于被执行人未能按照长春市绿园区人民法院（2015）绿民二初字第695号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，申请执行人向本院申请，要求撤销其执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年十二月十六日书记员  薄 鹏
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初10470号之一原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。主要负责人：生柳荣，行长。委托诉讼代理人：连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所执业律师。被告：蓝建蛟，男，1971年12月16日出生，畲族，住福建省上杭县。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告蓝建蛟信用卡纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国建设银行股份有限公司厦门市分行以需进一步补充证据为由提出撤诉是合法的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。审 判 长  庄慧林审 判 员  黄志雄人民陪审员  陈慧玲二〇一六年十二月二十七日代书 记员  翁凌思附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0481民初1228号原告：兴华财富集团兴华房地产开发有限公司，住所地武安市中山大街558号财富大厦19层。法定代表人：陈茂春，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘娟，该公司员工。委托诉讼代理人：王俊钢，该公司员工。被告：范华增，男，1966年12月9日出生，汉族，现住武安市。。原告兴华财富集团兴华房地产开发有限公司与被告范华增买卖合同纠纷一案，于2016年4月6日立案。原告兴华财富集团兴华房地产开发有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴华财富集团兴华房地产开发有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴华财富集团兴华房地产开发有限公司撤诉。案件受理费10583元，减半收取计5291.5元，由原告兴华财富集团兴华房地产开发有限公司负担。审判员  李继英二〇一六年十二月五日书记员  宋学军
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民终6625号上诉人（原审原告）：伍旭日，男，1964年12月12日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托代理人:廖颖燕，湖南善上律师事务所律师。委托代理人:陈明玉，女，1964年9月16日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系上诉人伍旭日的配偶。被上诉人（原审被告）：中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司，住所地长沙市芙蓉区韶山北路81号。法定代表人:廖从荣，执行董事。委托代理人:周媛，湖南崇民律师事务所律师。委托代理人:郑雯，湖南崇民律师事务所律师。上诉人伍旭日因与被上诉人中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院(2016)湘0102民初1666号民事判决，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人伍旭日以其正在与被上诉人中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司庭外和解为由于2016年12月27日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人伍旭日撤回上诉的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人伍旭日撤回上诉。本案二审受理费10元，因撤诉减半收取5元，由伍旭日负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  黎 藜审 判 员  黄红萍代理审判员  吴世兵二〇一六年十二月二十七日书 记 员  刘佳林附本案适用相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1023执620号之二申请执行人xx农村商业银行股份有限公司，住所地：xx县桥西街11号。法定代表人李xx，该社理事长。委托代理人贾xx，该社员工。被执行人宋xx，男，汉族.本院在执行申请执行人xx农村商业银行股份有限公司与被执行人宋xx借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人在邮政、工商、建行、信用社、农行、车辆管理所等机构均没有可供执行的财产。本院认为，被执行人也没有可供执行的财产，申请执行人也不能提供出被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）襄民初字第1428号民事判决书一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱宝锐二〇一六年十二月八日书记员  原男男
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉24协外认721号申请人：朴某，男，1974年1月29日出生，朝鲜族。住中华人民共和国吉林省龙井市。委托代理人：李莲玉，女，1948年2月16日出生，朝鲜族。住中华人民共和国吉林省龙井市。被申请人：郑某，女，1971年10月8日出生，大韩民国公民。住大韩民国坡州市。申请人朴某申请承认外国法院民事判决、裁定一案，本院于2016年12月12日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人朴某申请称：申请人朴某与被申请人郑某离婚一案,大韩民国议政府地方法院高阳支院坡州市法院作出2016第501号确认书，故申请承认上述文书。本院查明：大韩民国议政府地方法院高阳支院坡州市法院对申请人朴某与被申请人郑某离婚一案，于2016年9月20日作出2016第501号确认书，主要内容为申请人朴某与被申请人郑某离婚。上述文书已发生法律效力。本院经审查认为，大韩民国议政府地方法院高阳支院坡州市法院对上述案件的2016第501号确认书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条之规定，裁定如下：承认大韩民国议政府地方法院高阳支院坡州市法院2016第501号确认书。案件申请费500元，由申请人朴某负担。审判长  母龙刚审判员  金成焕审判员  叶明晶二〇一六年十二月十三日书记员  蔡慧伶
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6048号罪犯李绍杰，男，1963年12月13日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2012年3月2日作出(2012)沈河刑初字第190号刑事判决，以被告人李绍杰犯故意伤害罪、盗窃罪，判处有期徒刑六年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李绍杰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年2月12日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯李绍杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯李绍杰获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李绍杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李绍杰减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年2月14日起至2017年2月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月七日书记员  王 娜
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9720号罪犯郑坤，男，汉族，小学文化，1987年10月8日出生于江苏省徐州市，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省徐州市铜山区人民法院于2011年7月7日作出(2011)铜刑初字第324号刑事判决，以被告人郑坤犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，剥夺政治权利一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，决定合并执行有期徒刑十五年（刑期至2026年1月17日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月17日作出（2014）宁刑执字第6579号刑事裁定,对罪犯郑坤减去有期徒刑六个月(刑期至2025年7月17日止),剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯郑坤在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据，本院依法组成合议庭开庭审理了此案。庭审中检察机关提出：罪犯郑坤在2014年7月至2016年9月期间，先后有12次违反监规被扣分的情况，2015年1月还因为打架受到临时管控处理。该犯多次违反监规，不能认定其确有悔改表现，不符合减刑的相关法律规定，根据人民检察院办理减刑假释案件规定第十条的规定，建议对罪犯郑坤裁定不予减刑经审理查明，2014年以来，罪犯郑坤在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金已履行，2014年7月至2016年9月期间，先后有12次违反监规被扣分的情况，2015年1月因打架，违反监规受到临时管控处理。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料、罪犯计分考核评议表、南京市钟山地区人民检察院减刑提请检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯郑坤在服刑期间多次因违反监规被扣分，本次减刑间隔期内还因为打架受到临时管控处理，不能认定其确有悔改表现。且罪犯郑坤系涉黑犯罪被判处十年以上有期徒刑，罪名较多，人身危险性、社会危害性较大，主观恶性较深。据此，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯郑坤不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
山西省阳泉市城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0302刑初363号公诉机关阳泉市城区人民检察院。被告人沈某某，男，2016年10月28日因涉嫌故意伤害罪被阳泉市公安局城区分局刑事拘留，同年11月10日被取保候审，同年11月22日被阳泉市城区人民检察院执���取保候审。阳泉市城区人民检察院以阳城检公诉刑诉（2016）335号起诉书指控被告人沈某某犯故意伤害罪，于2016年12月13日向本院提起公诉，本院受理后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员王金现、李晓晔出庭支持公诉。被告人沈某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会进行讨论并作出决定，现已审理终结。公诉机关指控，被告人沈某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人沈某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首。并建议判处被告人沈某某一年以下有期徒刑。被告人沈某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2016年4月25日8时许，被告人沈某某在本市城区万通装饰城其盼盼暖气片店门口，与收购废纸箱子的被害人范某某因收购价格问题发生争吵，期间，沈某某将范某某推打倒地致右手手腕受伤，经鉴定，范某某之损伤为轻伤二级，案发后，被告人赔偿被害人医疗费等各种经济损失80000元，并取得谅解。上述事实，有下列证据予以证实：1、被害人范某某报案称：2016年4月25日，我在一公司万通装饰城因收纸箱被一名男子打倒在地，把右手背打骨折。以上报案材料及陈述可证实案发时间、地点及经过。2、阳泉市公安局下站派出所出具书证可证实被告人年龄状况。3、阳泉市公安局下站派出所出具书证可证实被告人归案经过:2016年4月25日8时许，范某某到一公司沈某某经营的盼盼暖气片店门口收购破烂，双方发生纠纷，后沈某某推打范某某致伤。2016年10月27日阳泉市公安局下站派出所收到阳泉市郊区公安司法鉴定文书，范某某之损伤为轻伤二级。阳泉市公安局下站派出所于2016年10月28日将沈某某传唤至派出所，经讯问，其对自己伤害的违法行为供认不讳。4、阳泉市郊区公安司法鉴定中心出具法医学人体损伤程度鉴定书可证实被害人伤情。5、阳泉市公安局下站派出所出具书证可证实被告人无前科劣迹。6、收条及谅解���可证实被告人赔偿被害人医疗费等各种经济损失80000元，并谅解。7、阳泉市公安局下站派出所出具情况说明可证实本案报警人为沈某某。8、被告人亦有供述在卷。本院认为，被告人沈某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人沈某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首。具有法定的从轻减法定情节。被告人已赔偿被害人经济损失，具有酌定的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人沈某某犯故意伤害罪，判处管制一年。（管制期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张小芬人民陪审员  张有祥人民陪审员  杨彩虹二〇一六年十二月二十八日书 记 员  高小龙
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1622恢执字第00059号申请执行人刘树岭，男，汉族，1975年10月出生，住安徽省蒙城县。申请执行人魏蕾，女，汉族，1974年4月出生，住安徽省蒙城县。被执行人席超，男，汉族，1980年5月出生，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的（2015）蒙民一初字第01177号民事调解书，于2016年10月9日立案执行，在执行中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。��照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人席超在工商银行蒙城支行的账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 静二〇一六年十二月二日书记员 刘朝宏附相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通��履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨被执行人的存款、债券、股票、基金等财产。人民法院扣押、冻结、划拨被执行人的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0525执恢37号申请���行人郝云育，女。被执行人彭变红，女。本院在执行申请执行人郝云育与被执行人彭变红借款担保纠纷(2011)澄民初字第00212号民事判决执行一案中，该案标的为12300元及利息，经本院执行，被执行人已履行了部分案件款2300元，再未发现被执行人有其它可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结申请执行人郝云育与被执行人彭变红借款担保纠纷(2011)澄民初字第00212号民事判决执行一案的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海杰审判员  闫 刚审判员  刘长生二〇一六年十二月十三日书记员  周 鹏
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0105刑初2251号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人苗×，男，1984年10月14日出生。曾因犯寻衅滋事罪于2009年12月被判处有期徒刑三年（2011年12月23日刑满释放）。现因涉嫌犯妨害公务罪于2016年6月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2016〕2204号起诉书指控被告人苗×犯妨害公务罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员练虹怡出庭支持公诉，被告人苗×到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控，被告人苗×于2016年6月13日18时40分许，在北京市朝阳区四元桥东坝河，酒后无故殴打他人，后北京市公安局朝阳分局太阳宫派出所民警张×1对其进行劝阻带离，在将其带离过程中被告人苗×将民警张×1打伤，造成张×1：头外伤、胸、腹部软组织挫伤，后被告人苗×被当场抓获。上述事实，被告人苗×在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的证明材料，诊断证明书，刑事判决书，刑满释放证明书，被害人张×1的陈述，证人钟×、黄×、陈×、张×2、骆×的证言及司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苗×以暴力方法阻碍公安人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。被告人苗×系累犯且有暴力袭警情节，故依法对其予以从重处罚。鉴于被告人苗×尚能在庭审中自愿认罪，故对其酌予从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十一条、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下：被告人苗×犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月13日起至2017年1月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李加二〇一六年十二月七日书记员  齐乐
吉林省四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0303执恢127号申请执行人张宝权，住辽宁省西丰县。申请执行人宋桂云，住四平市。被执行人马腾飞，住四平市。被执行人杨权，住四平市。本院受理的申请执行人张宝权、宋桂云与被执行人马腾飞、杨权机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额为22,902.26元。申请执行人收到国家司法救助金人民币20,000.00元后，表示放弃余款及利息，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2012）东民一初字第326号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兴武二〇一六年十二月三十日书记员  李东华
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执516号案件移送人高县人民法院。被执行人钟成林，男，生于1965年2月1日，汉族，住宜宾市翠屏区。本院在执行本院移送执行钟成林盗窃罪一案中，执行标的额为2000元。在执行中查明被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：本院（2016）川1525刑初169号刑事判决书确定对被执行人判处罚金2000元，终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  张晓华审判员  周 平二〇一六年十二月十二日书记员  刘 静
成都市青羊区人民法院	刑 事 判 决 书	（2016）川0105刑初1599号																											被告人身份情况																							姓名																							王某某																							出生日期																							民族																							汉族																															性别																							男																							身份证号码																							户籍所在地																							广东省乳源瑶族自治县																															强制措施情况																							2016年9月8日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年9月22日被成都市青羊区人民检察院批准逮捕。																															公诉													机关													指控													意见																							公诉机关																							成都市青羊区人民检察院																															起诉书文号																							成青检公诉刑诉〔2016〕1533号																															指控事实																							2016年8月1日上午，被告人王某某在本市青羊区西府北街X号X栋X单元X楼的“XX串串”店集体宿舍内，盗窃被害人陈某一台黑色华硕笔记本电脑（经鉴定价值2020元）、盗窃被害人丁倩一部粉色苹果6S手机（经鉴定价值3100元）及现金100元，盗窃被害人简宏宇一部白色邦华牌手机（经鉴定价值740元）。后王某某以300元的价格将笔记本电脑销赃。													2016年9月8日，民警在青羊区实业街鑫艺网咖将王某某抓获，当场从其身上查获盗窃的苹果手机和邦华牌手机，现赃物已发还给被害人。																															指控罪名																							盗窃罪																															量刑建议																							无																															辩护													意见																							被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。																															判决													理由																							本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控事实清楚、罪名成立，本院予以支持。																															法律													依据																							依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定。																															判决													结果																							一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。													（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月8日起至2017年5月7日止）。													（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。													二、对被告人王某某的全部犯罪所得继续予以追缴并退赔被害人。																															上诉													权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本壹份。																															审判													组织													判决													日期																							审判员 王 荻													二○一六年十二月九日													书记员 张 一
温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2015）温龙民初字第242号原告(反诉被告)：汤雪梅，女，1967年1月10日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：林丽芬，浙ＸＸ鸟律师事务所律师。委托诉讼代理人：于文凤，浙江平宇律师事务所律师。被告（反诉原告）：温州龙湾万达广场投资有限公司，住所地温州工业园区致富路30号，组织机构代码：56699512-3。法定代表人：丁本锡，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡瑞鑫，北京大成（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄亚健，北京大成（温州）律师事务所律师。原告（反诉被告）汤雪梅与被告（反诉原告）温州龙湾万达广场投资有限公司商品房��售合同纠纷一案，本院于2015年3月18日立案。原告（反诉被告）汤雪梅及被告（反诉原告）温州龙湾万达广场投资有限公司均于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，本诉原告及反诉原告提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：一、准许本诉原告汤雪梅撤回起诉。二、准许反诉原告温州龙湾万达广场投资有限公司撤回起诉。本案本诉受理费40元，由原告范庆香负担；本案反诉受理费40元，由反诉原告温州龙湾万达广场投资有限公司负担。审 判 长  金 丛人民陪审员  薛道帆人民陪审员  王素珍二〇一六年十二月三十日代书 记员  章 特
中华人民共和国最高人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）最高法刑辖46号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，决定如下：指定山西省晋中市榆次区人民法院依照刑事第一审程序，对被告人文裕林、文大扩涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得一案进行审判。二〇一六年十二月五日
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1427号罪犯李余，男，1970年12月15日生，汉族，小学文化，云南省大姚县人。现在楚雄监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2011年8月22日作出(2011)楚中刑初字第45号刑事判决，以被告人李余犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，刑期自2011年2月6日起至2021年2月5日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月12日、2015年8月31日，经本院2次裁定共减刑一年零七个月。减刑后刑期至2019年7月5日止。刑罚执行机关楚雄监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关根据考核结果提出，罪犯李余在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李余在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李余在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李余减去有期徒刑十个月（刑期自2011年2月6日起至2018年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高明云审判员  李文先审判员  刘亚丽二〇一六年十二月十四日书记员  乔艳霞
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执703号之一申请执行人姜国民，男，1954年5月19日生，汉族，住长春市绿园区一汽家园***栋2门***室。被执行人长春市随祥物业管理有限责任公司，住所地长春市绿园区支农大路2511号。机构代码：73077209-6。法定代表人范继英。申请执行人姜国民与被执行人长春市随祥物业管理有限责任公司合同纠纷一案。由于被执行人未能按照长春市中级人民法院作出的(2016)吉01民终2213号民事判决书确定的内容和期限履行义务，经申请执行人申请进入执行程序。执行中，本院依法查询被执行人的银行账户、房产、车辆、土地信息，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年十二月十二日书记员  胡 澍
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂1221刑初176号公诉机关嘉鱼县人民检察院。被告人杨爱明，男，1968年10月21日出生，公民身份号码：4223231968********，汉族，湖北省赤壁市人，农民，文盲，住赤壁市车埠镇白驹村*组*号。因本案于2015年8月27日被刑事拘留，同年9月2日取保候审，2016年11月14日被嘉鱼县公安局决定监视居住。嘉鱼县人民检察院以嘉检诉刑诉（2016）164号起诉书指控被告人杨爱明犯盗窃罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员刘犇、书记员章盼盼出庭支持公诉，被告人杨爱明到庭参加诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控：2015年8月15日17时许，被告人杨爱明到嘉鱼县高铁岭镇新庄村四组毛儿井2号熊欢珍家，见其房门敞开，遂入室将放在卧室床头柜上一部步步高vivo手机盗走。逃跑中被熊欢珍抓获。手机被追回，杨爱明并赔偿其损失100元。经鉴定，被盗手机价值252元。指控上述事实的证据有：被害人陈述、书证、证人证言、鉴定意见书、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人杨爱明入户盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人杨爱明对起诉指控的事实供认不讳。经审理查明，2015年8月15日17时许，被告人杨爱明驾驶一辆三轮摩托车到嘉鱼县高铁岭镇新庄村四组，以收购树木为由，见该组毛儿井2号熊欢珍家中无人之机，溜门入室，窃取放在卧室床头柜上白色步步高vivo手机一部，价值252元。当杨爱明开车准备离开时，被熊欢珍追上抓获。杨爱明随即将手机归还给熊欢珍并主动赔偿其100元。上述事实，经庭审举证、质证，本院确认下列证据证实：1.被害人熊欢珍陈述：2015年8月15日17时许，我做完事情回家，听见房屋内有人走动的声音，以为是老公在家，没有在意。当我到厨房时，看见那人不是老公，问他是谁？他说是买树的。后我看见房屋门掩着，进屋发现床头柜上的手机不见了，我追出去抓到那人，他手上拿着手机，我说要报警，他要我不报警。接着来了几个人转弯，那人把手机还给我并给了100元赔偿。他开三轮摩托车走了。2.证人尹英才的证言证实：2015年8月15日17时许，我看见熊欢珍和一个男人在争吵，旁边停着一辆三轮摩托车。熊欢珍拿着手机说要报警。我们几个人过去，认识那人叫杨爱明，杨爱明说这事私了，我们几个人也说可以。杨爱明说身上只有100元给熊欢珍，她同意了。接着杨爱明开三轮摩托车走了。3.证人尹伍生、刘煌珍、尹金科的证言印证了熊欢珍、尹英才所述的相关事实情况。4.现场勘验笔录和指认现场所拍摄的有关照片及证明：杨爱明盗窃地点的有关情况。5.辨认笔录证明：杨爱明系在熊欢珍进行盗窃的人员。6.嘉鱼县物价局价格认证中心嘉价鉴字（2015）40号价格鉴定意见书证明：被盗一部步步高vivo手机，价值为252元。7.到案经过证明：2015年8月27日，接群众报警，嘉鱼县公安局干警在赤壁市车埠镇白驹村七组抓获杨爱明。8.户籍信息资料证明：杨爱明自然身份情况。9.被告人杨爱明对公诉机关指控的事实予以供述。本院认为，被告人杨爱明入户盗窃他人财物，公诉机关指控其犯盗窃的事实成立，其行为构成盗窃罪。归案后，杨爱明能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且系初犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：被告人杨爱明犯盗窃罪，判处罚金500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程远宏人民陪审员  王兴潮人民陪审员  杜金凤二〇一六年十二月二十日书 记 员  洪 锦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。-5-
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0526民初3918号原告张宏勋，男，1969年1月19日生，汉族。被告孙占平，男，1971年6月17日生，汉族。被告张红军，男，1964年12月28日生，汉族。被告孙战闯，男，1978年12月2日生，汉族。原告张宏勋诉被告孙占平、张红军、孙战闯民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告张宏勋诉称，2014年3月4日被告向原告借款1800000元，并约定借期12个月，月息2分，由张红军和孙战闯作为担保人，并于当日立下字据。2015年3月4日借款期满后被告并未按期归还本金及利息。经原告多次催要未果，无奈具状起诉，要求三被告立即偿还本金1800000元及利息，涉诉费用由被告承担。本院认为，原告张宏勋诉被告孙占平、张红军、孙战闯民间借贷纠纷一案，因原告张宏勋提供被告张红军、孙战闯的住址有误，本院无法向其依法送达开庭传票等法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张宏勋的起诉。诉讼费21000元，退还原告张宏勋。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  闫学稳审 判 员  王建法人民陪审员  李 勇二〇一六年十二月十五日书 记 员  孟 莉
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0106民初3040号原告王英甲，男，1984年10月9日生，汉族，住吉林省四平市。被告吉林省唐华农业集团有限公司，住所地长春市绿园区。被告董富，男，1967年6月1日生，汉族，住吉林松原市。原告王英甲诉被告吉林省唐华农业集团有限公司、吉林省唐华农业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，因原告在诉状中提供的送达地址及联系方式无法找到被告，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，致使无法通知被告应诉。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告王英甲的起诉。案件受理费5899.00元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 王 赫二〇一六年十二月二十日书记员 ＸＸ杰
广东省揭西县人民法院支 付 令（2016）粤5222民督761号申请人中国电信股份有限公司揭西分公司，住所地：广东省揭西县河婆镇新河路6号。负责人温永松，职务：总经理。被申请人林燕庄，女，1988年6月10日出生，住址：广东省普宁市。申请人中国电信股份有限公司揭西分公司于2016年12月5日向本院申请支付令，要求被申请人给付号码为1899826****，计至2016年3月20日止尚欠的通信费及违约金共人民币866.39元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人林燕庄应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国电信股份有限公司揭西分公司通信费及违约金共人民币866.39元，并承担本案的申请费人民币8元。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。代理审判员  黄浩彬二〇一六年十二月六日书 记 员  李胜群
厦门市海沧区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0205民初2070号原告：厦门入帘青装修设计工程有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏南路51之十二。法定代表人：罗凌，总经理。被告：厦门萤火虫节能科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区东孚大道2881号大溪工程塑胶项目14#厂房1-5层。法定代表人：贾强。原告厦门入帘青装修设计工程有限公司（以下简称“厦门入帘青公司”）与被告厦门萤火虫节能科技有限公司（下简称“厦门萤火虫公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告厦门入帘青公司法定代表人罗凌到庭参加诉讼，被告厦门萤火虫公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告厦门入帘青公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款164000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月12日，原告与被告签订了《装修工程合同书》，合同第一条第4项约定本合同工程总造价为410000元整，第十条工程款支付方式第1项约定了工程款相关的支付次数、时间、金额。原告按合同要求保质保量按期完成了该工程项目。于2014年12月13日经被告确认验收合格，并出具了《厦门市萤火虫节能科技有限公司隔墙报告》。按照合同约定，被告依约向原告支付了合同总工程款的60%（246000元）后，剩余的40%（164000元）未再向原告支付分文。原告多次向被告催讨，但被告至今不予支付。故为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告厦门萤火虫公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《报价表》、《装修工程合同书》、《厦门萤火虫节能科技有限公司隔墙报告》、装修清单，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月12日，原被告双方签订了《装修工程合同书》，约定：被告将其厂房内的泥水切砖、彩钢板隔墙、门窗制作、玻璃制作等项目发包给原告施工；开工日期2014年9月13日，竣工日期2014年10月23日；工程总造价41万元；合同生效后，原告按合同约定按期完成了该工程项目，并于2014年12月13日经被告方验收合格，并出具了《厦门市萤火虫节能科技有限公司隔墙报告》。2015年8月8日，被告再次确认装修清单，最终以41万元结算工程款项。被告除向原告支付了合同总工程款的60%（246000元）外，尚欠原告剩余的40%工程款（164000元）。该款经原告多次向被告催讨未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，本案系承揽合同纠纷。原被告双方经协商一致所签订的《装修工程合同书》意思表示真实、内容合法，为有效合同，该合同对签约双方均具有约束力。现原告已按合同约定完成了全部承揽项目，完全履行了合同约定的义务。被告除向原告支付了合同总工程款246000元外，尚欠原告剩余的40%工程款164000元。被告未按期足额支付工程款的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。现原告主张被告支付工程款具有事实和法律依据，本院予以支持。被告厦门萤火虫公司无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见，视为放弃相关诉讼权利，本案依法缺席审判。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告厦门萤火虫节能科技有限公司应于本判决生效之日起10日内付给原告厦门入帘青装修设计工程有限公司工程款164000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3580元及公告费，由被告厦门萤火虫节能科技有限公司负担，并应于本判决生效后7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  薛自力代理审判员  陈雅真人民陪审员  吴伟滨二〇一六年十二月十二日书 记 员  谢依婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 决 定 书(2016）皖1203执424号本院在执行人赵锡林与被执行人中天银都（天津）建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人天银都（天津）建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月九日
四川省蓬溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0921民初1518号原告：蓬溪县鑫源融资性担保有限公司。住所地：蓬溪县赤城镇迎宾大道216号。法定代表人：彭普诚，该公司董事长。被告：四川巨瑞科技股份有限公司。住所地：蓬溪县火车站经济区。法定代表人：刘雁鸿，该公司董事长。被告：刘雁鸿，男，生于1954年3月1日，汉族。被告：刘旭，男，生于1987年8与19日，汉族。被告：刘永明，男，生于1964年11月17日，汉族。被告：李念华，男，生于1971年9月23日，汉族。被告：袁茂，男，生于1970年11月2日，汉族。本院在审理原告蓬溪县鑫源融资性担保有限公司与被告四川巨瑞科技股份有限公司、刘雁鸿、刘旭、刘勇明、李念华、袁茂追偿权纠纷一案中，原告于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许蓬溪县鑫源融资性担保有限公司撤诉。审判员  任晓东二〇一六年十二月二十六日书记员  李 悦
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0206民初3475号原告：程传有，男，1971年2月17日生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，现住江��省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：王辉（受程传有特别授权委托），江苏新翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：王正阳（受程传有特别授权委托），江苏新翔律师事务所实习律师。被告：杨立伟，男，1980年5月7日出生，汉族，户籍地浙江省泰顺县。原告程传有与被告杨立伟民间借贷纠纷一案，程传有于2016年6月24日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月13日公开开庭进行了审理，原告程传有的委托代理人王辉、王正阳到庭参加诉讼，被告杨立伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告程传有诉称，被告杨立伟向其借款后怠于还款，请求法院判令杨立伟立即归还借款2万元并承担逾期还款利息（以2万元为基数，自2016年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至实际给付之日止）。被告杨立伟未作答辩。经审理查明，双方经人介绍认识，2015年9月30日，杨立伟以资金周转为由向程传有借款2万元并出具收条确认收款，双方书面约定借款期限至2015年11月29日，如杨立伟未按期归还，应按银行同期贷款利率四倍向程传有支付逾期利息。因催讨无着，程传有诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，杨立伟结欠程传有借款2万元及相应利息事实清楚，证据充分，本院予以确认。杨立伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果，本院按现有证据依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨立伟于本判决书生效后十日内归还程传有借款2万元并承担逾期还款利息（以2万元为基数，自2016年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费620元，合计920元，由杨立伟负担。该款已由程传有垫付，杨立伟应于本判决生效后十日内立即将该款给付程传有。��不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡梁溪支行，账号：a）。审 判 长  蒋瀚鹏人民陪审员  张丽华人民陪审员  蒋国平二〇一六年十二月二十一日书 记 员  郁祯雄本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借��期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条、借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初34043号原告：上海深和平物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：郑晓冰，董事长。被告：金仁忠，男，1972年7月5日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：项晓红，女，1976年7月12日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海深和平物业管理有限公司与被告金仁忠、项晓红物业服务合同纠纷一案中，原告未向本院交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨建勇二〇一六年十二月十九日书记员  洪惜夏附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书内0522民初7967号原告：恩和乌力吉，男，1972年1月7日生，蒙古族，个体。被告：浩斯，男，35岁，蒙古族，农民。本院在审理原告恩和乌力吉诉被告浩斯民间借贷纠纷一案中，原告恩和乌力吉于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩和乌力吉的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告恩和乌力吉撤回诉讼。案件受理费免收。审判员  佟文二〇一六年十二月九日书记员  金灵
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0206民初6117号原告：黄亥，男，1965年11月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：厦门常欣复合材料有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。法定代表人：陈珍清。原告黄亥与被告厦门常欣复合材料有限公司（以下简称常欣公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄亥到庭参加诉讼，被告常欣公司经公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄亥向本院提出诉讼请求：1.常欣公司返还模具款6000元；2.常欣公司支付恶意违约赔偿金2万元；3.常欣公司支付不合格产品修补喷漆费用4000元；4.常欣公司赔偿施工过程中损坏的车辆配件2000元。事实和理由：2016年5月26日，黄亥委托常欣公司加工生产一套旅行车玻璃钢内饰板，双方未签订书面合同。黄亥与常欣公司的法定代表人陈珍清以微信聊天方式约定产品为特种车内饰，车内部左、右侧及顶部为光亮面胶衣玻璃钢，玻璃钢隔板尽可能按原车造型做隔离板，各门、边角贴服，采用原车胶条装回，产品要求平整洁净，方便擦洗清洁，成品实际重量计算，价格35元/公斤。陈珍清对产品生产可能出现的问题写了一份书面材料，约定“模具费用”6000元，“交货时间”15-20天，即2016年6月15日完成交付。之后，常欣公司以各种借口一直拖延生产。2016年6月22日，黄亥催促常欣公司做出1/3套产品供客人应急使用，结果产品完全不合格，客人拿到产品后重新打磨、抛光、喷漆，花费大量人力物力。黄亥要求常欣公司整改，结果之后的二套产品还是不合格。2016年7月1日，黄亥要求常欣公司退款并作相应赔偿，常欣公司拒绝赔偿，并无理要求黄亥支付不合格产品费用7200元（实际收取5000元）。常欣公司未作答辩。黄亥围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，本院对证据依法审查认定并在卷佐证。根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2016年5月26日，黄亥委托常欣公司加工生产旅行车玻璃钢内饰板，双方约定模具费用6000元，交货时间为15-20天，但未对产品质量进行明确约定。之后，黄亥与常欣公司的法定代表人陈珍清以微信聊天方式确认产品为特种车内饰，车内部左、右侧及顶部为光亮面胶衣玻璃钢，玻璃钢隔板尽可能按原车造型做隔离板，各门、边角贴服，采用原车胶条装回，产品要求平整洁净，方便擦洗清洁等。陈珍清提出如按黄亥的要求，模具费用会增加。但之后，双方未就产品标准及增加的模具费用再作其他约定。黄亥分别于2016年5月28日、6月25日各转账2000元、4000元模具款给常欣公司。2016年6月22日，因常欣公司生产加工的模具不合格，导致通过模具生产制作第一个样品表面粗糙不平滑，黄亥要求常欣公司整改，但常欣公司之后生产的二套产品还是不合格。本院认为，常欣公司经传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩或反驳证据，应视为其自愿放弃抗辩权利。黄亥与常欣公司之间承揽合同已生效。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十二条规定，承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。因常欣公司生产的模具不符合质量要求，经黄亥通知整改仍无法达到质量要求，现黄亥要求常欣公司返还模具款，应视为已提出解除合同的主张，并无不当，本院予以支持。黄亥主张常欣公司支付违约金20000元及修补喷漆费4000元，并赔偿施工过程中损坏的车辆配件2000元，但未提供相应证据予以证明，本院不予支持。常欣公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第二百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、厦门常欣复合材料有限公司应于本判决生效之日起十日内返还黄亥模具款6000元；二、驳回黄亥的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由厦门常欣复合材料有限公司负担50元，黄亥负担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  李福清人民陪审员  林月琼人民陪审员  林振焕二〇一六年十二月二十七日代书 记员  林玉萍附页：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初29070号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，注册地上海市浦东新区。负责人：郑志明，总经理。委托代理人：张寅，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：王卫丰，男，1984年6月11日出生，住河北省邯郸市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王卫丰信用卡纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币65,912.64元。原告诉称，被告王卫丰系其行信用卡持卡人，截止至2016年11月11日被告利用该卡透支原告资金累计人民币65,912.64元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王裕明二〇一六年十二月十九日书记员  卢思琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山西省忻州市忻府区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0902民初1241号原告李跃全，男，1958年9月28日生，汉族，忻州市忻府区芝郡村人。原告赵继忠，男，1959年6月10日生，汉族，忻州市忻府区人。原告委托代理人于新民，聂丽芳，山西卓阳律师事务所律师。被告山西省忻州市建筑工程总公司。法定代表人杨金华，任公司经理。委托代理人王新民，山西九原律师事务所律师。原告李跃全、赵继忠与被告山西省忻州市建筑工程总公司租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告���跃全，赵继忠委托代理人于新民、被告委托代理人王新民均到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。二原告诉称，原告赵继忠系被告职工，二原告是亲戚关系。2004年，被告为了解决部分下岗职工生存问题，决定在云中南路公司院内建设一排临时性建筑，作为门面房出租给职工，共九间。李跃全以赵继忠名义报名并竞价成功，成为九名承租户之一。2005年3月，二原告与被告签订沿街门市租赁协议，约定其中一间门面房由原告租赁，建筑面积26.96平方米，租金每年3103元，租赁期限为2005年3月1日至2034年2月28日，共29年，租金共9万元。虽然签订协议是以二原告名义签订，实则是李跃全付清了全部租金，被告出具了收据。2004年年底房屋建成并投入使用，原告一直对外出租，直到2014年3月政府进行云中路改造时被拆除。根据有关法律规定，原���认为双方签订的租赁协议应被确认无效，临时建筑实际使用了9年，但原告支付了29年租金，剩余20年的租金应退还给原告，并支付利息。故提起诉讼，请求法院确认双方所签的沿街门市租赁协议无效，判令被告退还租赁费62060元并支付贷款利息。诉讼费由被告承担。二原告在举证期内向本院提交证据如下：1、《沿街门市租赁协议》复印件一份；2、赵继忠证明一份;被告辩称，答辩人所出租的房屋是经过忻州市规划局批准并按批准内容建设的临时建筑，故原告主张所签沿街门市租赁协议无效是站不住脚的。原告已根据沿街门市租赁协议第十二条的约定，领取了南城区指挥部沿街门市补偿款36665.6元。故该协议在2015年8月10日已��行完毕。答辩人认为原告的诉求既无事实基础，又无法律依据，依法应予驳回。被告在举证期内向本院提交证据如下：1、忻州市建筑工程总公司文件复印件一份；2、山西省城市临时建设规划许可证复印件一份；3、山西省忻州市建筑工程总公司文件复印件一份；4、忻州市建设局规划处规划设计条件通知书复印件一份；5、关于临街门市建设的情况汇报复印件一份；6、南片区分指挥部补偿协议复印件一份；7、山西省农村信用社网上银行电子回单复印件一份；8、南片区指挥部沿街门市补偿款（领款花名表）复印件一份;9、沿街门市花名表复印件一份；10、南片区指挥部补偿款收据复印件一份。经审理查明，2005年3月1日,原告李跃全、赵继忠作为承租人乙方与被告忻州市建筑工程总公司作为出租人甲方，双方签订《沿街门市租赁协议》，协议内容为，“一、本门市经城建部门批准为一层临时性建筑，主要用途为商业用房，建设费用由承租户集资的办法，产权属总公司所有。二、门市一间，建筑面积26.96平方米。三、门市租赁期共29年，从2005年3月1日至2034年2月28日止。四、租金每年3103元人民币，29年合计9万元人民币，用现金一次性交付总公司财务科，财务科出具内部收款收据。十二、租赁期间���如因城市规划必须拆除时，甲方不负责补偿，不追减承租费。如社会或政府给予补偿，补偿费归乙方所有。”该合同甲方由被告公司盖章，乙方由二原告签字。签订合同后，双方均按照约定履行各自义务。原告李跃全作为实际承租人支付租金并承租该门市房。忻府区政府因城市道路建设需征迁被告忻州市建筑总公司涉及本案的临时建筑门市房，2014年7月29日，忻府区政府按照有关规定及文件精神，以南片区指挥部为甲方，被告忻州市建筑总公司为乙方签订“南片区分指挥部补偿协议”，主要内容为，“一、乙方所处2014年新建、改建道路建设征迁范围涉及土地、地上附着物、建筑物需要征迁。二、征迁补偿按照国家法律相关规定及忻政发（2012）2号、忻政办发（2012）7号、忻州市“7451”重点���程有关补偿规定，补偿乙方313779.2元（9户）。其中：3、地上建筑物：230.72平方×500（建筑）=115360元；4、其他：经营损失92288元、搬迁费13843.2元、其他补偿92288元。三、乙方保证在补偿金到位后三日内将所征迁土地、地上附着物、建筑物移交甲方管理。”甲方在该协议上签字，乙方盖章。本案临建门市房因城市道路改造拆除。2015年7月30日，南片区指挥部将补偿款313779.2元付至被告公司账户，2015年8月10日，被告公司将沿街门市补偿款支付原告等九户，其中原告李跃全领取36665.6元，李文柱、朱建勇、刘万朋、王文林、周建华、张海星六户各领取36665.6元、毕贵昌领取35360元、蔚彦峰领取21760元，该九户从被告公司领取补偿款总计313779.2元。以上事实有，当事人陈述、法庭笔录、当事人提交的证据材料等在案证实。本院认为，根据本案查明的事实，二原告与被告在2005年3月1日签订的“沿街门市租赁协议”，是双方真实意思表示，该租赁房屋被告已取得临时建筑审批手续，协议合法有效。因城市道路建设而征迁租赁临时建筑，被告作为临建房屋所有权人签订征迁补偿协议，原告按照补偿协议领取补偿款，所租赁沿街门市拆除，原租赁协议已经履行完毕。双方已按照原租赁协议第十二条约定对解除租赁协议事项履行完毕。二原告认为该临时建筑使用期未明确批准延长，故认为租赁协议无效，现该临时建筑现已拆除，不存建筑使用问题，二原告所持理由明显与事实不符。现租赁协议已履行完毕，原告要求确认租赁协议无效，要求被告退还租赁费的诉讼请求，无法律依据，对二原告诉讼请求予以驳回。故依据《中华人民共和国合同法》第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李跃全、赵继忠的诉讼请求。案件受理费1352元，由原告李跃全，赵继忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长  杜亮平审判员  刘贵昌审判员  李明生二〇一六年十二月五日书记员  王嘉欣附法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所���据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。
甘肃省平凉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘08刑更673号罪犯苏建云。甘肃省环县人民法院于2011年7月29日作出（2011）环刑初字第80号刑事判决,以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金8000元。甘肃省庆阳市中级人民法院于2011年9月28日作出（2011）庆刑终字第89号刑事裁定予以维持。本院于2015年4月减去有期徒刑九个月。执行机关甘肃省平凉监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年11月18日至2016年11月22日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，4次受到表彰和奖励，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间，被评为改造积极分子1次，受记功1次，表扬2次；年度评审鉴定为改造表现积极2次。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苏建云减去有期徒刑九个月(刑期自2011年4月14日起至2020年4月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜爱勤审判员  高 雁审判员  刘 瑜二〇一六年十二月十六日书记员  杨 梅
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2016）吉0202民初1824号原告：陈庆财，男，汉族，1946年8月10日出生，住吉林省吉林市吉林市。委托诉讼代理人：曲红智，吉林金风律师事务所律师。被告：网易传媒科技（北京）有限公司，住北京市海淀区。法定代表人：李黎，该公司董事长。本院在审理原告陈庆财与被告网易传媒科技（北京）有限公司名誉权纠纷一案中，陈庆财于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定应准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈庆财撤回起诉。案件受理费减半收取300元，由原告陈庆财负担。审 判 长  杨 明审 判 员  崔雪俊审 判 员  高 博二〇一六年十二月七日代理书记员  赵诗语
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0522民初6588号原告科尔沁左翼后旗农村信用合作联社，住所地科左后旗。法定代表人付志伟理事长委托代理人徐文峰，男，蒙古族，住址科左后旗。被告包玉山，男，蒙古族，农民，现住科左后旗。本院在审理原告科尔沁左翼后旗农村信用合作联社与被告包玉山借款合同纠纷一案中，原告于二○一六年十二月二日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费免收。审判员 天 山二〇一六年十二月二日书记员 包春虹
山东省临沭县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1329行审192号申请执行人临沭县国土资源局。被执行人彭彩云。申请执行人临沭县国土资源局于2016年11月25日向本院申请强制执行沭国土资罚字【2016】020201号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2016年3月14日，临沭县国土资源局对彭彩云作出沭国土资罚字【2016】020201号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、责令30日内退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、处非法占用1485平方米土地每平方米20元的罚款，计款29700元。2016年3月14日，临沭县国土资源局将该决定书送达彭彩云，并于2016年10月21日向其催告履行。彭彩云在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告亦未自觉履行上述义务，故临沭县国土资源局向本院申请强制执行处罚决定书的第1、3项，并申请执行加处罚款29700元。并于2016年12月15日再次催告。本院认为，申请执行人作出的沭国土资罚字【2016】020201号行政处罚决定书中，第2项“没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”，依照“地随房走”的原则，就不存在第1项退还非法占用土地的情况，无法执行退还非法占用的土地。但是处罚的罚款部分，被执行人应当履行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：一、对临沭县国土资源局作出的沭国土资罚字【2016】020201号行政处罚决定第1项不准予强制执行。二、限被执行人彭彩云在本裁定书送达之日起十日内缴纳罚款29700元及加处罚款29700元，共计59400元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向临沂市中级人民法院申请复议，也可以直接向临沂市中级人民法院申请复议。审判长  杨化芝审判员  李延安审判员  禚洪阳二〇一六年十二月十六日书记员  田会芳
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0191民初03159号原告长春博文物业管理有限公司，地址长春经济技术开发区苏州北街润泽新村小区。法定代表人迟贵,该公司经理。被告王月花，女，汉族，住长春经济技术开发区。本院在审理长春博文物业管理有限公司诉王月花物业服务合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 孙 烨二〇一六年十二月七日书 记 员 陶海红
甘肃省敦煌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0982执517号申请执行人年海云，男，汉族，1970年11月27日出生，住甘肃省敦煌市。被执行人闫正武，男，汉族，1963年8月11日出生，住甘肃省敦煌市。本院在执行年海云与闫正武买卖合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  胡占荣审 判 员  王 军代理审判员  武 艾二〇一六年十二月十四日书 记 员  吕山山
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更1537号罪犯毛蓥焕，曾用名毛建，男，生于1997年10月15日，汉族，四川省简阳市人，小学文化，现在四川省德阳监狱服刑。四川省简阳市人民法院于2013年12月5日作出（2013）简阳刑初字第385号刑事判决,以被告人毛蓥焕犯抢劫罪判处有期徒刑五年七个月（刑期自2013年3月26日起至2018年9月21日止），并处罚金六千元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，四川省成都市中级人民法院于2015年10月29日以（2015）成少刑终字第398号刑事裁定对其减刑八个月，刑期至2018年1月21日止。执行机关四川省德阳监狱于2016年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省德阳监狱认为罪犯毛蓥焕在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯毛蓥焕在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯毛蓥焕在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛蓥焕减去有期徒刑九个月（减刑后刑满释放期为2017年4月21日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏红敏审 判 员  彭 刚人民陪审员  程杨梅二〇一六年十二月二十六日书记 员代  洪
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝05刑更5191号罪犯李勇，男，1965年4月3日出生于重庆市江北区，汉族，现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市高级人民法院于2001年12月4日作出（2001）渝高法刑终字第382号刑事判决，以被告人李勇犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币5万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2004年11月26日，重庆市高级人民法院作出(2004)渝高法刑执字第126号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年7月5日，重庆市高级人民法院作出（2006）渝高法刑执字第324号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年；2008年10月16日，本院作出（2008）渝五中刑执字第3852号刑事裁定减去有期徒刑一年九个月；2010年10月15日，本院作出（2010）渝五中法刑执字第3524号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，缩减剥夺政治权利二年；2012年11月7日，本院作出（2012）渝五中法刑执字第5078号刑事裁定减去有期徒刑一年九个月，缩减剥夺政治权利二年；2014年11月17日，本院作出（2014）渝五中法刑执字第5298号刑事裁定减去有期徒刑一年。刑期至2018年2月4日止。执行机关重庆市渝都监狱于2016年11月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝都监狱以罪犯李勇能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯李勇在服刑期间，获记功四次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李勇减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年十二月十六日书 记 员  袁 娜
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1723民初3097号原告平舆县农村信用合作联社，住所地：平舆县永乐大道西段***号。法定代表人熊纪平，该社理事长。委托代理人刘中平，该社工作人员。被告冯凯，男，汉族，1990年3月10日出生，住河南省平舆县。原告平舆县农村信用合作联社诉被告冯凯借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平舆县农村信用合作联社的委托代理人刘中平、被告冯凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平舆县农村信用合作联社诉称，2015年7月22日，其与被告签订借款合同及抵押合同，合同约定被告向其借款550万元，按月支付利息，借款期限为2015年7月22日至2017年7月22日，借款用途为承包工程，还款来源为经营收入及家庭其他收入，被告以其有权处分的房产设定抵押。合同签订后，原告依约向被告支付了550万元的借款，截止到2016年11月8日，被告未支付的利息达48万元。按照合同约定，被告应当按照约定支付利息，现被告的行为已构成违约。请求被告偿还借款550万元及利息48万元；如被告不偿还借款及利息，其有权对拍卖被告所提供的抵押物优先受偿；本案的诉讼费用由被告承担。被告冯凯辩称，向原告借款属实，但该借款尚未到期；所欠利息愿意分期支付。经审理查明，2015年7月22日，以原告平舆县农村信用合作联社为贷款人，被告冯凯为借款人，双方签订一份《个人借款合同》，合同主要约定：“…借款金额550万元整；贷款期限为24个月，自2015年7月22日起至2017年7月22日；月利率为9.55％，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息，按月结息，结息日固定为每月的第20日；由冯凯提供房产的抵押担保；贷款人的救济措施宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用…。”同日，以原告为抵押权人，被告为抵押人签订一份《抵押合同》，合同主要约定：“…抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用。抵押担保的期间为债务履行期届满之日后两年止。”被告用位于平舆县工业区单独所有的房产及厂房，房产证号为平房权证字第××、20××48、20130049号的房产作为抵押，并办理了房屋他项权证。同日，原告向被告发放贷款550万元。被告分期偿还利息至2016年10月21日，共计款35.360166万元，下欠借款本金550万元及利息未还。上述事实，有原告提供的《个人借款合同》、《抵押合同》、《房产（土地）抵押清单》、《房屋他项权证》、《贷款发放通知单》、《个人贷款借据》及当事人陈述在卷佐证，且相互印证、足以认定。本院认为，原、被告于2015年7月22日签订的《个人借款合同》、《抵押合同》系双方的真实意思表示，且不违反相关法律规定，应认定为合法有效的合同。该合同对双方当事人均具有约束力，因此双方应按照合同内容履行权利和义务。原告在合同签订后，按照约定向被告发放了贷款，被告应当按照合同约定按期支付利息，但在合同履行过程中，被告未按约定支付利息，被告的行为已构成违约，故，原告请求被告偿还借款本金及利息，本院予以支持。被告辩称该借款尚未到期，其不应当偿还本金，但根据双方签订的合同约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，故，对于被告的辩称本院不予支持。原、被告所签订的合同中约定用被告的房产及厂房对借款进行抵押，并办理了房屋他项权证，故，原告请求从拍卖被告所有的抵押物价款中优先受偿，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯凯于本判决生效后十日内向原告平舆县农村信用合作联社偿还借款本金550万元及利息（按合同约定的利率从2015年7月22日起算至本判决确定的还款之日，扣减2016年10月21日之前已偿还的利息35.360166万元）；二、如被告冯凯不能全部偿还550万元借款本息，原告平舆县农村信用合作联社对拍卖被告冯凯抵押的房产（房产证号为平房权证字第××号、平房权证字第××号、平房权证字第××号）所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53660元减半收取26830元，由被告冯凯负担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王晓颖二〇一六年十二月二十七日书记员  黄文娟
福建省福州市马尾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0105民初3号之四原告：福建民企投资有限公司，住所地福建省福州市马尾区罗星街道沿山东路227号聚英花园3#楼2层04室，组织机构代码07503499-3。法定代表人：林端生，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪裕舟，福建远东大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴水土，福建远东大成律师事务所律师。被告：福建锐丰建材有限公司，住所地福州市台江区达道路68号华兴广场一层三区，组织机构代码74906940-5。法定代表人：林毅，该公司董事长。被告：林毅，男，1978年6月14日出生，住福州市仓山区。被告：林云，男，1972年12月25日出生，住福州市鼓楼区。被告：黄方，女，1975年10月24日出生，住福州市鼓楼区。上述四被告的共同委托诉讼代理人：陈锴，福建闽天律师事务所律师。原告福建民企投资有限公司与被告福建锐丰建材有限公司、林毅、林云、黄方民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案。原告福建民企投资有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建民企投资有限公司以双方当事人已达成和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建民企投资有限公司撤诉。案件受理费83584元，减半收取41792元，财产保全费5000元，合计46792元，由原告福建民企投资有限公司负担。审 判 长 李 心人民陪审员 林 彬人民陪审员 李福强二〇一六年十二月二十二日书 记 员 张 菁
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0104执1038号申请执行人赵玮，男，1999年5月20日出生，汉族，学生，住内蒙古自治区包头市青山区。被执行人呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区。法定代表人董成根，该公司董事长。申请人赵玮与被执行人呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）内0104民初3540号民事判决书，本院于2016年12月13日依法立案执行，2016年12月17日向被执行人被执行人呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司发放执行通知书。但被执行人呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法查封、扣押、扣划、冻结被执行人呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司在玉泉区土地储备及项目推进工作领导小组办公室的置换债56080.5元、案件受理费626元及执行费751元，合计57457.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 冯 政审判员 ：杨林茂审判员 ：冯根群二〇一六年十二月十七日书记员 ：徐鹏飞
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0206民初7243号之三原告：无锡市泉友机械厂，组织机构代码79457609-4，住所地无锡市惠山区钱桥街道庙塘桥址村。投资人：高丽芳，该厂厂长。委托诉讼代理人：马仁昌（受该厂特别授权委托），无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。被告：泰州新阳交通器材有限公司,统一社会信用代码913212026811042776，住所地泰州市海陵区九龙镇界沟村闸东侧九龙工业园。法定代表人：吴立俊，该公司总经理。被告：无锡精牌减震器有限公司，统一社会信用代码91320205MA1MNQ6N1，住所地无锡市锡山区安镇街道大成工业园24号。本院在审理原告无锡市泉友机械厂（以下简称泉友厂）诉被告泰州新阳交通器材有限公司（以下简称新阳公司）、无锡精牌减震器有限公司（以下简称精牌公司）买卖合同纠纷一案中，原告泉友厂于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，泉友厂的撤诉申请并未侵犯他人的合法权益，亦不违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许泉友厂撤回起诉。案件受理费770元（已减半收取）、保全费770元，合计1540元，由泉友厂负担。代理审判员  蒋瀚鹏二〇一六年十二月二十六日书 记 员  宋 蕾
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0783民初18032号原告：杨进，男，1967年12月23日出生，汉族，住东阳市。被告：顾仁山，男，1967年3月13日出生，汉族，住东阳市。被告：卢兰秋，女，1975年8月29日出生，汉族，住东阳市。原告杨进与被告顾仁山、卢兰秋民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉请：判令两被告归还借款20万元并赔偿利息损失（自2015年12月27日起按年���率6%计算至实际归还之日止）。本院认为，经审查，东阳市公安局已对顾仁山、卢兰秋为股东的东阳市天翊农林发展有限公司涉嫌经济犯罪立案侦查。而公安机关的侦查结果可能影响本案的实体处理，故应将本案移送东阳市公安局侦查。若司法机关认定顾仁山、卢兰秋的行为不构成犯罪的，原告可就本案再行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回杨进的起诉。案件受理费2278元，退还杨进。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员 ��胡静二〇一六年十二月二十七日书 记 员 张  榕
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更5099号罪犯刘福新，男，1988年2月20日生，汉族，吉林省白山市人，初中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。吉林省白山市浑江区人民法院于2013年12月12日作出（2012）浑刑重初字第178号刑事判决，认定被告人刘福新犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑八年十个月，罚金人民币37000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯刘福新端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，被告人刘福新伙同他人于2011年6月至2012年2月间，在吉林省白山市、临江市境内参与抢劫作案二起，价值6300元；盗窃作案六起，价值29457元。原判认为，被告人刘福新在共同犯罪中，均起主要作用，均系主犯；被告人刘福新流窜作案，依法从重处罚；案发后，部分赃物被追缴，并返还被害人，故对其酌情予以从轻处罚。该犯现在吉林省长春北郊监狱五监区参加裁剪工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度下半年获得表扬1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度下半年获得奖励1次，获得考核积分338.5分。本次考核期内，狱内月均消费人民币244.6元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘福新在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘福新减去有期徒刑十个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  沈 伟代理审判员  翟秋实二〇一六年十二月二十七日书 记 员  王庆岐
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0783执1765号申请执行人：中国农业银行股份有限公司寿光市支行。住所地：山东省寿光市广场街3777号。组织机构代码：865694400。负责人：王会堂，行长。委托代理人：张洪涛，该公司职工。委托代理人：王益滨，该公司职工。被执行人：李秉坤，男，1964年5月13日生，汉族，住寿光市。被执行人：李明文，男，1970年10月17日生，汉族，住寿光市。被执行人：李炳胜，男，1966年9月9日生，汉族，住寿光市。本院在执行中国农业银行股份有限公司寿光市支行与李秉坤、李明文、李炳胜借款担保合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行,申请执行人与被执行人达成和解协议，且申请执行人申请终结本案本次执行程序，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马文杰二〇一六年十二月二十九日书记员  马桂阳
吉林省四平市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0303刑初301号公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。被告人鲁某某，吉林省榆树市人，户籍所在地榆树市，现住榆树市。因盗窃于2015年1月18日被榆树市公安局处以行政拘留十五日、罚款人民币1000元。因盗窃于2015年8月6日被榆树市公安局处以行政拘留十五日、罚款人民币1000元。因盗窃于2016年8月19日被四平市公安局铁东分局处以行政拘留十五日。因涉嫌盗窃，于2016年9月3日被四平市公安局铁东分局刑事拘留。因涉嫌犯盗窃罪，经四平市铁东区人民检察院批准，于2016年9月12日由四平市公安局铁东分局执行逮捕。现羁押于四平市看守所。吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2016]262号起诉书指控被告人鲁某某犯盗窃罪一案，于2016年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员张金全、赵春出庭支持公诉，被告人鲁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人鲁某某于2016年8月16日15时许，在四平市铁东区不夜城商区，从门缝进入一楼闲置的烤状元饭店内，盗走电缆线约四、五米后卖给流动收废品人员，所获赃款89元全部被其挥霍。被告人鲁某某于2016年8月19日16时许，在四平市铁东区不夜城商区，从门缝进入一楼闲置的烤状元饭店，使用饭店内钳子剪断并盗走电缆线及普通电线若干，在逃离现场时被抓获。经鉴定，鲁某某所盗电缆线和电线总价值人民币229元。被告人鲁某某于2015年1月18日9时许，在榆树市培英街米兰阳光小区17栋一未出售的底商屋内盗窃地热分水器时当场被抓获。榆树市公安局依法给予鲁某某行政拘留十五日、罚款人民币1000元的行政处罚。被告人鲁某某于2015年7月23日14时许，在榆树市华鸿世纪名城13号楼13号底商屋内盗窃水表6块。榆树市公安局依法给予鲁某某行政拘留十五日、罚款人民币1000元的行政处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、立案决定书、接受证据清单、监控录像（光盘）、证据保全决定书、证据保全清单、四平市价格监督检查局价格认定结论书、发还清单、被告人指认盗窃现场及所盗财物照片、常住人口基本信息、办案区使用情况登记表、榆树市公安局行政处罚决定书及行政拘留执行回执等材料、情况说明、发破案经过、归案经过、被告人鲁某某的供述、证人姜某某、王某某、丁某某、何某某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲁某某无视国家法律，多次盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。鉴于被告人如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下：被告人鲁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月3日起至2017年3月18日止。罚金于本判决发生法律效力后10日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  宋红霞二〇一六年十二月五日书记员  郭家莹