上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0113民初3525号原告：杨阿鹏，男，1960年5月21日出生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人：杨海鹏(系原告哥哥)，1952年2月7日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区青年大街清花园小区***室。委托代理人：孟琪瑛，上海翊鸿律师事务所律师。被告：陶华强，男，1965年1月21日出生，汉族，住上海市。被告：上海宝松盐城重型机械工程有限公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人：郭保腾，董事长。以上二被告共同委托代理人：龚红春，上海市龚红春律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。负责人：汪建军，总经理。委托代理人：赵匡聪，公司员工。原告杨阿鹏与被告陶华强、被告上海宝松盐城重型机械工程有限公司(以下简称“宝松公司”)、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人寿保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员濮兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨阿鹏的委托代理人杨海鹏、孟琪瑛，被告陶华强及被告宝松公司的共同委托代理人龚红春，被告人寿保险公司的委托代理人赵匡聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨阿鹏诉称，被告陶华强系上海市宝山区宝林杉松酒家(以下简称“杉松酒家”)户主。2014年11月6日，杉松酒家的员工查仁聪驾驶被告宝松公司所有的牌号苏JNXX**小型客车于本区东林路宝杨路北约30米处倒车时将原告撞伤。经交警部门认定，查仁聪负事故全部责任。现要求赔偿：医疗费人民币(以下币种均为“人民币”)496,633.73元，住院伙食补助费6,800元(40元/天×170天)，营养费10,800元(60元/天×180天)，护理费614,635元(护工费14,335元%2B妻子误工费5,500元/月×21个月%2B定残后护理费2,020元/月×12个月×20年)，误工费178,059元(8,479元/月×21个月)，残疾赔偿金868,576.80元(52,962元/年×20年×0.82)，精神损害抚慰金45,000元，辅助器具费(高背轮椅)2,600元，鉴定费2,300元，律师费20,000元。上述费用，要求被告人寿保险公司先于机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)限额范围内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在交强险中优先赔付);超出保险理赔部分，由被告陶华强、被告宝松公司承担连带赔偿责任。被告陶华强辩称，对事故责任认定有异议，肇事司机在倒车时并未碰到原告，原告系因自身疾病事发时受惊吓而倒地。肇事司机系杉松酒家的员工，事发时应酒家经理要求倒车，本被告并不知情，仅应承担替代责任。鉴于原告未要求肇事司机赔偿，故本被告的赔偿责任应相对减轻。对原告主张的各项赔偿费用：医疗费，应扣除住院期的伙食费、护理费;住院伙食补助费，认可20元/天;营养费，认可30元/天计150天;护理费，认可40元/天计600天;误工费，不认可;残疾赔偿金，按农村标准计16年;精神损害抚慰金，认可5,000元;辅助器具费，无异议;鉴定费，由法院依法处理;律师费，认可2,000元。另，事发后已先行支付原告260,000元，要求在本案中一并处理。被告宝松公司辩称，本公司虽系肇事车辆的所有人，但车辆合格、肇事司机亦有驾驶证，故不应承担赔偿责任。对原告主张的各项赔偿费用，均同被告陶华强的意见。被告人寿保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。涉案苏JNXX**小型客车在被告处投保了交强险和商业三者险(保险金额500,000元，含不计免赔)，事故发生于保险期限内，同意在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任。对原告主张的各项赔偿费用：医疗费，应扣除非医保部分;营养费，认可30元/天;误工费，认可最低工资标准;残疾赔偿金，认可农村标准;住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金、辅助器具费，由法院依法处理;鉴定费、律师费，不属于保险理赔范围。经审理查明：一、2014年11月6日，松杉酒家的员工查仁聪驾驶被告宝松公司所有的牌号苏JNXX**小型普通客车于本区东林路宝杨路北约30米处倒车时将原告撞伤。经交警部门认定，查仁聪负事故全部责任。被告陶华强系杉松酒家(类型：个体)的户主，该酒家已经工商核准注销。二、涉案苏JNXX**小型普通客车在被告人寿保险公司投保了交强险和商业三者险(保险金额500,000元，含不计免赔)，事故发生于保险期限内。三、事发后，原告住院307天，发生医疗费495,927.13元、陪护费12,773元、轮椅费2,600元;为本次诉讼，原告支付律师费20,000元。被告陶华强先行支付原告260,000元。四、2015年9月7日，上海市东方医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书：原告因交通事故致伤，构成XXX伤残，酌情给予治疗休息期至评残前一日，营养期90日，护理期需终身全部护理依赖(每天一人)。原告为此支付鉴定费2,300元。审理中，被告陶华强、被告宝松公司对上述鉴定意见提出异议，申请对原告的伤残等级和三期、交通事故与损害后果(左腿伤残)之间的因果关系及参与度进行鉴定。本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行重新鉴定，该中心于2016年7月12日作出鉴定意见：被鉴定人杨阿鹏颅脑交通伤，后遗四肢瘫、颅骨缺损分别构成XXX伤残，伤后休息600-630日、护理600-630日、营养150-180日，定残后需大部分护理依赖;本次交通事故与被鉴定人杨阿鹏目前后果(包括左下肢瘫)之间存在直接因果关系(参与度拟为100%)。被告宝松公司为此支付鉴定费5,750元。原告及被告人寿保险公司对重新鉴定意见无异议，被告陶华强、被告宝松公司对该鉴定结论持保留意见。五、原告事发前月工资为8,479元。原告为证明残疾赔偿金之城镇标准，另提供居委会证明、房屋租赁合同，证明其自2012年1月起租住于本区宝林六村XXX号XXX室。被告认为：应按农村标准计算16年。以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、陪护费收据及发票、轮椅费购买发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、银行明细查询及当事人陈述等证据佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据事故责任认定，对于原告因本起事故产生的合理损失，被告人寿保险公司作为肇事车辆的保险人，首先应在交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任;超出保险理赔的部分，鉴于被告陶华强为杉松酒家的个体工商户主，而肇事驾驶员查仁聪系杉松酒家员工，且事发时系履行职务行为，故应由被告陶华强承担赔偿责任。被告宝松公司虽系涉案苏JNXX**小型普通客车的所有人，但无证据证明该公司对损害的发生存有过错，不应承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，根据相关病历记录、医疗费发票及费用清单，原告为治疗损伤发生的合理费用本院确认为495,927.13元;2、住院伙食补助费，结合原告就医情况，本院确认为2,770元;3、营养费、护理费、误工费，根据原告实际伤情和相关鉴定意见，本院分别确认营养费7,200元、护理费504,000元、误工费178,059元;4、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，根据相关鉴定意见，本院分别确认残疾赔偿金为868,576.80元、精神损害抚慰金41,000元;5、辅助器具费2,600元，系原告的合理损失，本院予以确认;6、鉴定费2,300元，系原告为明确伤情程度及诉讼请求之必要程序性支出，原告凭据主张，本院予以确认;7、律师费，根据本案实际情况，本院确认为10,000元。上述费用，由被告人寿保险公司在交强险限额范围内赔付120,000元(含精神损害抚慰金)、在商业三者险限额范围内赔付500,000元，由被告陶华强赔付1,492,432.93元。至于事发后被告陶华强先行垫付的费用260,000元，与其应赔付的款项作相应抵扣。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险范围和限额内赔偿原告杨阿鹏医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费共计120,000元［此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户，收款账户全称：上海市宝山区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行，账号：033319-XXXXXXXXXXX］；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任商业保险范围和限额内赔偿原告杨阿鹏医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、辅助器具费共计500,000元［此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户，收款账户全称：上海市宝山区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行，账号：033319-XXXXXXXXXXX］；三、被告陶华强赔偿原告杨阿鹏医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、辅助器具费、鉴定费、律师费共计1,492,432.93元，与被告陶华强先行垫付的费用260,000元相抵扣，被告陶华强应于本判决生效之日起十日内支付原告杨阿鹏1,232,432.93元［此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户，收款账户全称：上海市宝山区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行，账号：033319-XXXXXXXXXXX］。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为10,162元，重新鉴定费5,750元，由被告陶华强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 濮 兰二〇一六年十二月二日书记员 张庆刚附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。