河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1622民初2553号原告黄玉妞，女，1958年3月28日生，汉族，住西华县，系受害人胡汉收妻子。原告胡丽娜，女，1982年8月26日生，汉族，住西华县，系受害人胡汉收长女。原告胡锦权，男，1983年9月10日生，汉族，住西华县，系受害人胡汉收长子。三原告委托代理人陈武军，系河南天图律师事务所律师。被告金凤云，男，1975年10月2日生，汉族，住西华县。被告信达财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水区丰产路**信达大厦第**。负责人冯昌，系该公司总经理。委托代理人康晓莹，女，1989年8月2日生，汉族，住巩，住巩义市公司员工。原告黄玉妞、胡丽娜、胡锦权诉被告金风云、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄玉妞、胡丽娜、胡锦权委托代理人陈武军、被告金凤云、被告信达财险河南公司委托代理人康晓莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称，2016年6月24日23时，胡汉收驾驶豫Ｐ×××**号轻型普通货车沿S329线泛区农场郭庄路段，撞住金风云停放在公路上的豫Ｐ×××**号货车上，造成胡汉收受伤住院（经医治无效死亡）和车辆损坏的交通事故。西华县公安交通警察大队出具《道路交通事故认定书》确认：胡汉收负事故的主要责任，金凤云负事故的次要责任。另查，被告金凤云驾驶的豫Ｐ×××**号货车在被告信达财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险和商业三责险，且事故发生在承保期限内。被告金凤云作为直接侵权人应当赔偿原告的各项损失。被告保险公司作为肇事车辆的承保单位，应在保险限额内承担相应的赔偿责任。因此，原告为维护自身的合法权益诉至法院，要求二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费、评估费、办理丧葬事宜支出的费用等共计227284.46元。被告金凤云辩称，事故车辆在保险公司投保有交强险和商业险，原告的损失应由保险公司承担。被告信达财险河南公司辩称，事故车辆在我司投保有交强险及商业险（不计免赔），我司在交强险限额内赔偿原告合理合法损失，超出交强险的部分，按照事故责任比例（不超过30%）赔偿；根据原告提供的病历，死者胡汉收本身患有乙肝，且较为严重，××，根据其碰撞所造成的伤情，在经过手术治疗之后，不足以致死，××是造成胡汉收死亡的重要原因，原告没有提交尸体检验报告，故应减少我司因本次事故对胡汉收的赔偿；病例中明显有对其乙肝的治疗，乙肝并非由事故造成，对其治疗产生的费用应当扣除。胡汉收在本次事故中负主要责任，是主要过错方，应当减少对其精神损害赔偿金的赔偿。原告并未提交相关的误工证明，对其误工费的诉求不应支持。诉讼费、评估费等间接费用我公司不承担。原告向法庭提交的证据材料有：1、原告身份证、户口本、西夏亭镇前高行政村村委会证明各一份，证明原告诉讼主体适格，死者胡汉收为农业户口。2、西华县公安交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》一份，证明本次交通事故发生的时间、地点，被告金凤云在交通事故中负次要责任，应承担赔偿责任。3、西华县人民医院出具的入院证、出院证、病历、费用清单、医疗费票据各一份，西华县人民医院出具的医疗费票据、病历各一份，西华县人民医院出具的病历、费用清单各一份，医疗费票据两份，周口市中心医院出具的诊断证明书、病历、医疗票据、费用汇总清单各一份，郑州大学第一附属医院出具的诊断证明书、出院证明书、病历各一份，医疗费票据二份，西华县人民医院出具的诊断证明书、费用汇总清单、病历、医疗费票据二份，西华县人民医院出具的居民死亡医学证明书一份，证明胡汉收因交通事故造成膀胱破裂；空肠、回肠破裂；右侧肋骨骨折；两肺挫伤并双侧胸腔积液；下颚骨骨折等身体多处受伤。先后六次住院手术治疗，胡汉收住院治疗期间医疗费用支出情况，经医治无效死亡。4、交通费票据一组，证明胡汉收为治疗伤情，多次住院，并转至周口市中心医院、××大学第一附属医院进行治疗，因转院治疗路途较远，防止病情恶化，租用救护车等交通工具，××人所支出交通费合计4000元。5、豫Ｐ×××**号货车行驶证、车辆买卖合同、收条、证明、身份证各一份，西华县公安交通警察大队委托鉴定机构出具的《价格评估报告书》一份，证明豫Ｐ×××**号轻型普通货车的实际车主为胡汉收，根据《河南省道路交通事故车物损失估价鉴定暂行规定》第六条之规定，西华县公安交通警察大队依法委托有价格鉴定资质的机构、人员对事故车辆进行评估，评估结论合法有效，胡汉收所有的豫Ｐ×××**号轻型普通货车的车损为19000元，支出鉴定费1000元。6、最高人民法院发布的第六批指导性案例：荣宝英诉永城财产保险股份有限公司江阴支公司等机动车交通事故责任纠纷一案的民事判决书，证明受害人的体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形。因此，受害人符合法律规定的赔偿项目和标准的损失，均属赔偿范围，××参与度”确定损害赔偿责任没有法律依据，通过此类案例，为人民法院审理类似案件提供指导。被告金凤云向法庭提交的证据材料有：1、驾驶证、行驶证、营运证、道路运输资格证各一份，证明金凤云具有合法的驾驶资格，事故车辆具有合法行驶手续。2、保险单二份，证明事故车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任保险。被告信达财险河南公司未向法庭提交证据材料。庭审中，对原告提供的证据被告金凤云、信达财险河南公司提出如下质证意见：对证据1、2无异议。对证据3的真实性无异议，从第一次病历中可以看出，因事故造成的伤情主要有膀胱破裂、肠破裂、骨折和肺挫伤，后期主要治疗方向是对乙肝的治疗，从病历中也未看出肠、膀胱、骨折等术后进一步的治疗，死者在事故发生之前，已经患有乙肝，且根据其治疗情况，乙肝的病情较为严重，从其死亡证明上可以看出其死亡原因中同样有乙肝的原因，死亡原因不仅有交通事故，应当减少我司的赔偿责任。对证据4异议为数额过高，无法证明与事故的关联性，请法院酌定。对证据5的真实性无异议，评估费用是间接费用，我公司不承担。对证据6真实性无异议，但是我国不适用判例法。对被告金凤云提供的证据原告及被告信达财险河南公司均无异议。经庭审质证，对原告及被告金凤云提供的证据本院经综合审查认定如下：对原告方提供的证据1、2被告方均无异议，依法作为有效证据予以认定。对原告提供的证据3的真实性予以认定，被告异议为死者在事故发生之前，已经患有乙肝，且根据其治疗情况，乙肝的病情较为严重，死亡原因不仅有交通事故，应当减少我司的赔偿责任，因被告未申请用药合理性鉴定，故其异议不成立。对原告提供的证据4因实际支出有该费用，但数额较高，故对其中的部分票据予以认定。对证据5被告无异议，且证据内容客观真实，对此本院依法作为有效证据予以认定。对原告提供的证据6的真实性予以认定。对被告金凤云提供的证据1、2原告及被告信达财险河南公司均无异议，且该证据形式合法、内容客观真实，对此本院予以认定。依据上述有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年6月24日23时许，胡汉收醉酒驾驶豫Ｐ×××**号轻型普通货车沿公路由西向东行驶至S329线泛区农场郭庄路段时，撞住金凤云停放在公路南侧的豫Ｐ×××**号货车上，造成胡汉收受伤及两车辆损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队处理认定，胡汉收承担本起事故的主要责任，金凤云承担本起事故的次要责任。胡汉收受伤后在西华县人民医院住院治疗18天，花医疗费38698.63元，经医院诊断，胡汉收因该事故创伤性休克、膀胱破裂、空肠破裂、回肠破裂、右侧肋骨骨折、两肺挫伤、并双侧胸腔积液、下颚骨骨折、肝硬化失代偿期。胡汉收出院后因尿路感染、腹外伤术后并切口感染于2016年7月18日到西华县人民医院住院治疗，住院，住院治疗5天支出医疗费1707.22元。2016年8月3日，胡汉收到西华县人民医院住院治疗，住院，住院治疗25天支出医疗费5005.08元。2016年8月31日，胡汉收到周口市中心医院住院治疗6天，实际支出医疗费3393.3元。2016年9月6日在郑州大学第一附属医院住院治疗24天，实际支出医疗费36762.79元。2016年9月30日，胡汉收在西华县人民医院住院治疗3天，经抢救无效于2016年10月3日死亡，死亡诊断：1、呼吸、循环衰竭。2、不全肠管梗阻。3、慢性乙肝肝硬化失代偿期。4、右肺实变？花医疗费1124.2元。后被告信达财险河南公司对胡汉收死亡后果中交通事故的参与度进行司法鉴定，因胡汉收尸体没有解剖，无法查明死亡原因，本院技术室不予受理。经查，豫Ｐ×××**号货车在被告信达财险河南公司投保有交强险和第三者责任保险，第三者责任保险限额为500000元并有不计免赔条款的特别约定，保险期间均从2015年7月9日至2016年7月8日。胡汉收所有的豫Ｐ×××**号轻型普通货车经周口市大众评估有限公司评估该车估损总值为19000元，支出评估费1000元。另查明，胡汉收，男，1959年8月4日生，系农业家庭户口。本院认为，被告金凤云驾驶机动车行驶过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，在本次事故中承担次要责任，对原告方因该事故造成的损失应承担40%的赔偿责任为宜，由于胡汉收因本次交通事故住院治疗抢救无效死亡后未做尸体解剖，结合本案案情，本院酌定本案交通事故对胡汉收死亡的参与度为90%。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告因该事故造成的损失数额认定如下：一、1、医疗费，根据票据为86691.22元；2、住院、住院伙食补助费当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天按30元，住院，住院81天2430元；3、营养费，每天按20元计算，住院，住院81天1620元；上述共计90741元。二、1、护理费，按一人护理，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业收入标准30482元，每天按84元计算，住院，住院81天6804元；2、误工费，参照上年度河南省农、林、牧人均收入标准28849元，每天79元，为79×81为6399元；3、丧葬费，根据河南省上年度在岗职工年平均工资42670元，计算六个月为21335元；4、死亡赔偿金，胡汉收，1959年8月4日生按20年计算，参照上年度河南省农村居民人均收入标准10853元，为10853×20为217060元；5、交通费，酌定为3000元；6、精神损害抚慰金，根据被告的过错程度，给原告造成的影响及当地生活水平以50000元为宜；7、办理丧葬事宜支出的费用酌定为3000元，上述7项共计307598元。因交通事故在胡汉收死亡中的参与度为90%，故原告医疗费及死亡伤残赔偿项下损失分别为81667元、276838元。三、财产损失，根据评估结论为19000元。由于豫Ｐ×××**号货车在被告信达财险河南公司入投有交强险，对于上述原告的损失应当首先由保险公司在交强险限额内予以赔付，根据交强险条款的约定，医疗费用赔偿限额为10000元（包括医疗费、诊疗费、住院伙食补助费、营养费），该项原告共计81667元，伤残赔偿项目内限额为110000元（包括护理费、误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等），该项原告损失共计276838元，财产赔偿项目内限额为2000元，原告该项损失为19000元，上述费用122000元由被告保险公司在责任限额内赔偿给原告。对于原告医疗费、死亡伤残赔偿和财产赔偿项下损失余款255505（71667+166838+17000）元，由被告金凤云按责任比例予以赔偿，即255505×40%为102202元，由于原告的损失能够在交强险和第三者责任保险限额范围内得到足额赔付，故被告金凤云不再承担赔偿责任。原告请求被扶养人生活费，因未提供证据予以证明，其主张本院支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告黄玉妞、胡丽娜、胡锦权各项损失共计122000元。二、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告黄玉妞、胡丽娜、胡锦权各项损失共计102202元。三、被告金凤云不再承担赔偿责任。四、驳回原告黄玉妞、胡丽娜、胡锦权的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4710元，评估费1000元，由被告信达财产保险股份有限公司河南分公司承担2740元，由被告金凤云承担2970元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  邓春玲审判员  黄运动审判员  张 军二〇一六年十二月六日书记员  毛欣羽