山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终1608号上诉人（原审被告）：许圣杰，男。上诉人（原审被告）：临沂市顺通汽车运输有限公司，住所地临沂市兰山区俄黄路与北外环交汇处北300米路东。法定代表人：孙志会，经理。委托诉讼代理人：赵全超，山东沂州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王林芹，男。委托诉讼代理人：董日波，莒县道路交通事故法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市沂蒙路10号金悦华都A号楼302室。诉讼代表人：徐勇，该公司经理。委托诉讼代理人：郑扬，男，中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司法务人员。上诉人许圣杰、临沂市顺通汽车运输有限公司（以下简称“顺通运输公司”）与被上诉人王林芹、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“太平洋财险临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莒县人民法院(2015)莒民初字第3946号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人许圣杰、顺通运输公司的委托诉讼代理人赵全超、被上诉人王林芹及其委托诉讼代理人董日波、太平洋财险临沂公司的委托诉讼代理人郑扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许圣杰上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担责任，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：涉案事故的发生是由于被上诉人无证驾驶无牌手扶拖拉机，并且在车后斗带客三人和树苗，在下坡过程中操作不当所致，上诉人到市场销售后经过事故发生地，车辆停靠在路边等候被上诉人通过，两车并未发生接触，故本次事故与上诉人无关，上诉人不应承担责任。王林芹辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。顺通运输公司辩称，因涉案车辆实际车主系许圣杰，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法驳回王林芹对顺通运输公司的诉讼请求。太平洋财险临沂公司辩称，请求依法判决。顺通运输公司上诉请求：改判上诉人不承担连带赔偿责任��撤销一审判决，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人虽系涉案车辆的登记车主，但一审中上诉人已经提交了与许圣杰的分期付款购车协议，足以证明许圣杰系涉案车辆的实际车主，上诉人仅是在车款未付清前暂时保留车辆的所有权，根据最高人民法院司法解释的规定，上诉人作为出卖方不应承担责任；二、许圣杰驾驶车辆行驶至事发地点时，因遇到王林芹驾驶的手扶拖拉机对向驶来，便将车辆停靠在道路右侧等候拖拉机通过，王林芹在驾驶手扶拖拉机下坡时因自己操作不当致使车辆失控，未与许圣杰驾驶的车辆发生接触，许圣杰在本次事故中并不存在过错，不应承担赔偿责任。王林芹辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。许圣杰辩称，同意顺通运输公司的上诉意见。太平洋财险临沂公司辩称，请求依法判决。王林芹向一审法院起诉请求：要求许圣杰、顺通运输公司、太平洋财险临沂公司赔偿各项损失44236.60元，并承担案件的诉讼费。一审法院认定事实：2015年4月15日，日照市公安局交通警察支队莒县大队出具莒公交证字[2015]第50174号道路交通事故证明书，该证明书载明以下事实：2015年3月21日11时40分许，许圣杰驾驶鲁Ｑ×××××号牌重型仓栅式货车由东向西行驶至莒县东莞镇发牛村路段处时，见对面驶来一辆手扶拖拉机，许圣杰即将车辆停在路上等候。而驾驶手扶拖拉机的王林芹在看到停在路上的许圣杰驾驶的货车时，为避免与其相撞，向右打方向，导致手扶拖拉机驶入路边沟里，造成王林芹受伤的道路交通事故。莒县道路交通管理部门作出的现场图显示，事发路段为乡村道路，路面宽3米。现场照片显示许圣杰驾驶的鲁Ｑ×××××号牌重型仓栅式货车占据道路的中间部位，且占据道路的大部分，道路的右侧仅有5060cm的距离，道路两侧为沟渠。事故发生后，王林芹在莒县中医医院住院治疗18天，支付医疗费14216.10元，王林芹另支出药费、化验费、诊疗费等共计546.50元。王林芹的伤情诊断为：右小腿软组织挫裂伤；右腓骨骨折2015年7月29日，王林芹的伤情经日照中和法医司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：王林芹的伤残程度构成道路交通事故的十级伤残，王林芹支付鉴定费750元。王林芹另主张护理费1080元，伙食补助费360元，营养费1000元，鉴定费750元，精神损害抚慰金2000元，交通费500元，复印费20元。另查明，事故车辆鲁Ｑ×××××号牌重型仓栅式货车系许圣杰所有，该车挂靠于顺通运输公司。该车未投保机动车交通事故责任强制保险。一审���定以上事实的证据有当事人的陈述、事故认定书、医疗费单据、住院病历、诊断证明、鉴定报告、保单、证明等。一审认为：许圣杰驾驶机动车虽未与王林芹驾驶的手扶拖拉机发生碰撞，但许圣杰驾驶的鲁Ｑ×××××号牌重型仓栅式货车占据道路的大部分，致使王林芹向一侧打方向跌入路边沟中，造成王林芹受伤，应当认为王林芹的受伤与许圣杰的行为具有因果关系，许圣杰对王林芹的损失应当予以赔偿。但王林芹在遇到紧急情况时，采取措施不当，是本次事故发生的主要原因，王林芹应自行承担事故的主要责任，许圣杰应承担事故的次要责任。许圣杰所有的鲁Ｑ×××××号牌重型仓栅式货车未投保机动车交通事故责任强制保险，其应先行在交强险分项限额内赔偿王林芹的损失，交强险赔偿后不足部分，由许圣杰依据其所负的责任予以赔偿。根据本案实际���以许圣杰赔偿交强险之外损失的20%为宜。顺通运输公司系事故车辆的挂靠单位，对王林芹的损失应与许圣杰承担连带赔偿责任。太平洋财险临沂公司辩称其不是事故车辆强制保险的承保单位，对王林芹的损失不应承担赔偿责任，对该辩称，予以采信，太平洋财险临沂公司对王林芹的损失不承担赔偿责任。因王林芹受伤时已年满60周岁，其主张的营养费应按每天20元计算18天，即360元。王林芹主张的护理费应按护工标准每天50元计算。王林芹主张的住院伙食补助费应按每天20元计算。王林芹主张的精神抚慰金2000元过高，应以1000元为宜。王林芹的伤残作出之日其已年满61周岁，其主张的伤残赔偿金应按19年计算，王林芹主张的交通费数额过高，酌情支持200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审判决：一、许圣杰于判决生效后十日内先行在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿王林芹各项经济损失共计34675.80元[（医疗费10000元+伤残赔偿金22575.80元（11882元/天×19年×10%）+护理费900元（50元/天×18天）+交通费200元+精神抚慰金1000元]，顺通运输公司负连带赔偿责任；二、许圣杰于判决生效后十日内赔偿王林芹各项经济损失共计1250.52元{[医疗费4762.60元（14762.60元10000元+住院伙食补助费360元（20元/天×18天）+营养费360元（20元/天×18天）+鉴定费750元+复印费20元]×20%}，顺通运输公司负连带赔偿责任；三、驳回王林芹对太平洋财险临沂公司的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，���当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费906元，王林芹负担206元，许圣杰负担700元。本院二审期间，顺通运输公司围绕其上诉请求依法提交了其与许圣杰于2014年3月20日签订的分期付款购车协议，约定许圣杰分期付款自顺通运输公司购买涉案车辆（鲁Ｑ×××××号），车款311388元，付款期限自2014年3月20日至2016年3月19日，在许圣杰未付清车款本息前，顺通运输公司暂时保留车辆的所有权，许圣杰购车后自行雇佣驾驶员、自行签订运输合同、自行缴纳保险和年审费用、自行处理车辆运营期间发生的交通事故等，同日许圣杰出具金额为311388元的欠条，并由陈小龙作为担保人签字。本院组织当事人进行了证据交换和质证，许圣杰对该证据无异议，并认可与顺通运输公司之间无挂靠合同，不缴纳��用，本案事故发生时尚未付清车款，在2016年3月付清车款后，已将车辆转卖他人；王林芹对该证据亦无异议，但主张该协议恰能证明顺通运输公司是涉案车辆的实际所有人；太平洋财险临沂公司对该证据亦无异议。本院认定如下：各方当事人对于顺通运输公司在二审期间提供的分期付款购车协议的真实性均无异议，本院予以采信，根据该证据，应认定顺通运输公司与许圣杰存在分期付款购车关系，因顺通运输公司并不从许圣杰的营运中获取利益等，一审认定许圣杰与顺通运输公司之间存在挂靠关系错误，本院予以纠正。另外，许圣杰以王林芹的伤不构成十级伤残为由，申请对王林芹的伤残等级重新鉴定。根据日照市公安局交通警察支队莒县大队出具的莒公交证字【2015】第50174号道路交通事故证明记载的许圣杰的陈述，其在看到对面王林芹驾驶的手扶拖拉机快速驶来时，在离手扶拖拉机有10米多远的距离靠边停车等候；而王林芹陈述其为躲避许圣杰驾驶的货车驶入路边沟渠中。根据日照市公安局交通警察支队莒县大队出具的道路交通事故现场图及现场照片，涉案道路3米宽，许圣杰驾驶的货车占用涉案道路的大部分，王林芹驾驶的手扶拖拉机车头左侧侧翻地点距离许圣杰驾驶的货车车头9.5米左右，手扶拖拉机车斗内载人，并装载远超车厢的树木等物。王林芹对于事故发生的过程未提供其他证据证明，许圣杰提供事发时的同车货主出具书面的证明予以证明，其陈述事发过程中与许圣杰陈述一致。本院认为：交通事故的发生虽并不以直接碰撞作为必要和唯一的条件，但当事人的交通行为与损害后果的发生是否存在因果关系是判断当事人应否承担责任的关键。本案争议焦点在于许圣杰是否应对王林芹因此所产生的损失承担赔偿责任。根据日照市公安局交通警察支队莒县大队出具的莒公交证字【2015】第50174号道路交通事故证明、道路交通事故现场图及现场照片载明的事实，王林芹无证驾驶未购买强制保险的无牌机动车上路行驶，并存在违法载人、载物情形，在下坡过程中操作不当是导致车辆侧翻的主要、直接原因。事发路段虽为乡村道路，路面较窄，但并未有规定禁止许圣杰驾驶的货车通行，许圣杰驾驶的货车虽占据涉案路段的大部分，但其在事发时已经提前主动避让并靠边停车，给王林芹预留了足够的安全时间和安全空间，主观上并无过错，客观上未给王林芹造成危险，故不应认定许圣杰的交通行为对涉案事故的发生起到了作用，一审认定许圣杰承担事故的次要责任，并判令许圣杰对王林芹的损失承担20%的赔偿责任错误，本院予以纠正。对许圣杰的重新鉴��申请因无必要性，本院不予准许。但出于公平角度考虑及许圣杰自愿补偿王林芹5000元的实际情况，本院予以许可。综上所述，上诉人顺通运输公司和许圣杰的上诉请求成立，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十一条、第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持山东省莒县人民法院(2015)莒民初字第3946号民事判决第三项；二、撤销山东省莒县人民法院(2015)莒民初字第3946号民事判决第一项、第二项；三、许圣杰自愿补偿王林芹5000元，于判决生效后十日内支付。四、驳回王林芹要求许圣杰、临沂市顺通汽车运输有限公司承担赔偿责任的其他诉讼请求。如果未按本判决指定��期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审、二审案件受理费各906元，均由王林芹负担。本判决为终审判决。审 判 长  王林林代理审判员  张锦秀代理审判员  徐笑梅二〇一六年十二月九日书 记 员  张永乐