山西省吕梁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）晋11刑终460号原公诉机关山西省孝义市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司。法定代表人李某甲，经理。诉讼代理人郝某甲，中国太平洋财产保险股份有限公司吕梁支公司职工。原审附带民事诉讼原告人申某，孝义市阳泉曲镇柳湾矿职工。原审附带民事诉讼原告人李某甲，孝义市阳泉曲镇柳湾矿职工。原审附带民事诉讼原告人李某乙，孝义市阳泉曲镇柳湾矿职工。原审被告人高某，孝义市高阳镇高阳矿矿散区居民，汾西矿业集团新柳煤业有限责任公司职工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月8日被孝义市公安局刑事拘留，同年4月11日被取保候审。2016年10月9日被孝义市人民法院移送执行刑罚。现羁押于孝义市看守所。山西省孝义市人民法院审理山西省孝义市人民检察院指控原审被告人高某犯危险驾驶罪、原审附带民事诉讼原告人申某、李某甲、李某乙提起附带民事诉讼一案，于二○一六年九月九日作出（2016）晋1181刑初135号刑事附带民事判决。原公诉机关未抗诉，原审被告人高某未上诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司对附带民事判决部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年2月22日21时许，被告人高某醉酒驾驶晋J×××××别克轿车沿汾西矿业集团新柳煤业有限责任公司道路由南向北行驶至该公司幼儿园路段时，与被害人申某驾驶的晋J×××××大阳110型二轮摩托车（被害人李某甲、李某乙乘坐）相某，致被害人申某、李某甲、李某乙受伤住院及两车不同程度损坏。孝义市公安局交警大队认定，被告人高某负本事故全部责任。经鉴定，被告人高某的血样中酒精含量为292.02mg/100ml。被害人申某伤情评定为轻伤二级。另认定，附带民事诉讼原告人申某、李某甲、李某乙均为山西汾西矿业（集团）有限责任公司新柳煤矿职工。事故发生当日，三人在山西汾西矿业（集团）有限责任公司新柳职工医院检查、诊断，次日转入孝义市人民医院住院治疗。2016年2月29日申某从孝义市人民医院出院，共住院7天，支出医疗费3679.8元；3月1日申某入住中国人民武装警察部队山西省总队医院住院进行手术，同年3月30日出院，共住院29天，支出医疗费8990.43元；2016年4月2日，申某再次入住山西汾西矿业（集团）有限责任公司新柳职工医院治疗，至同年5月16日出院，共住院44天，支出1432.02元。附带民事诉讼原告人李某甲在山西汾西矿业（集团）有限责任公司新柳职工医院支出132元，在孝义市人民医院住院治疗27天，至2016年3月21日出院，支出2095.92元。附带民事诉讼原告人李某乙在山西汾西矿业（集团）有限责任公司新柳职工医院支出132元，在孝义市人民医院住院治疗28天，至2016年3月22日出院，支出2536.86元。三附带民事诉讼原告人住院期间，被告人高某给付申某医疗费3499.3元，因申某转院治疗，该给付了500元交通费，给付李某甲医疗费2095.92元，给付李某乙医疗费2536.36元。附带民事诉讼原告人申某平均实得工资每月4404元。住院期间，其所在单位仅给其发放病假工资1500元/月，2016年4月23日申某为修理其摩托车，支出了720元；其子申某丙陪护申某67天。被告人高某驾驶的晋J×××××别克轿车在附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司投保了一份交强险，保险金额为122000元，本案事故发生在保险期间内。原判认定上述事实，有原公诉机关提交，并经庭审举证、质证的受理案件登记表、现场勘查笔录、现场图及事故照片、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见以及原审附带民事诉讼原告人提交的医疗费票据、新柳煤矿的证明等证据证实。原判认为，被告人高某醉酒驾驶机动车，致一人轻伤并承担事故全部责任，已构成危险驾驶罪。因被告人高某的行为造成附带民事诉讼原告人申某的损失包括：医疗费14102.25元，住院伙食补助费15元×80天=1200元，营养费15元×80天=1200元，误工费酌情计算三个月2904元×3个月=8712元，陪侍费101元×67天=6767元，交通住宿费酌情支持1000元，摩托车损720元;扣除高某已经赔偿的3999.3元，申某还有29701.95元的损失。因本案事故造成附带民事诉讼原告人李某甲的损失包括：医疗费2227.92元，住院伙食补助费27天×15元=405元，营养费27天×15元=405元，误工费650.3元，陪侍费101元×27天=2727元，交通费100元;扣除被告人高某已经给付的2095.92元，李某甲还有4419.3元的损失。因本案事故造成附带民事诉讼原告人李某乙的损失包括：医疗费2668.36元，住院伙食补助费28天×15元=420元，营养费28天×15元=420元，误工费650.3元，陪侍费101元×28天=2828元，交通费100元，扣除被告人高某已经给付的2536.36元，李某乙还有4550.3元的损失。对申某、李某甲、李某乙的损失，结合本案事故责任认定及肇事车辆的投保情况，附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司应在交强险的责任范围内垫付赔偿申某29701.95元，赔偿李某甲4419.3元，赔偿李某乙4550.3元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，以被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金三千元。同时判令附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司在交强险的责任范围内赔偿申某29701.95元，赔偿李某甲4419.3元，赔偿李某乙4550.3元。驳回附带民事诉讼原告人申某、李某甲、李某乙的其他诉讼请求。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司的主要上诉理由是，交强险医疗费限额为10000元，一审法院判决该公司在医疗费项下承担14416.95元不当，超出限额的4416.95元不应由该公司承担。经审理查明，原判认定原审被告人高某的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人申某、李某甲、李某乙造成经济损失的事实清楚，所采信的证据已经在一审时出示质证。二审期间，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司未提供新的证据，本院对原判认定的事实和采信的证据予以确认。本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。营养费、住院伙食补助费均属医疗费的范围，本案中原审附带民事诉讼原告人申某、李某甲、李某乙的医疗费、住院伙食补助费、营养费总计14416.95元，而交强险中医疗费的限额为10000元，根据交强险保险条例的规定，超出该限额的部分应由原审被告人高某承担。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司关于超出医疗费限额的4416.95元不应由该公司承担的上诉理由成立，本院予以采纳。原判附带民事部分认定事实清楚，证据确实充分，但适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十四条第一款之规定，判决如下：一、撤销山西省孝义市人民法院（2016）晋1181刑初135号刑事附带民事判决的第二项，即附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司在交强险的责任范围内赔偿申某29701.95元，赔偿李某甲4419.3元，赔偿李某乙4550.3元。二、上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司在交强险的责任范围内赔偿原审附带民事诉讼原告人申某25868.95元，赔偿原审附带民事诉讼原告人李某甲4127.3元，赔偿原审附带民事诉讼原告人李某乙4258.3元。三、原审被告人郭征海赔偿原审附带民事诉讼原告人申某3833元，赔偿原审附带民事诉讼原告人李某甲292元，赔偿原审附带民事诉讼原告人李某乙292元。本判决为终审判决。审判长  康照明审判员  刘 宁审判员  米守福二〇一六年十二月五日书记员  王晓敏