广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2072民初9373号原告：中山市东升小额贷款有限公司，住所地广东省中山市东升镇同乐大街三路1号朝阳花地花园逸阳居102卡。法定代表人：梁树坤，系该公司董事长。委托诉讼代理人：田肖，系广东邦仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉荣，系广东邦仁律师事务所实习律师。被告：杨华源，男，1985年4月30日出生，汉族，住广东省中山市。被告：杨宝意，女，1988年1月11日出生，汉族，住广东省中山市。被告：吴锐祥，男，1986年7月6日出生，汉族，住广东省中山市。被告：谭宝燕，女，1990年4月8日出生，住广东省中山市。原告中山市东升小额贷款有限公司（以下简称东升贷款公司）诉被告杨华源、杨宝意、吴锐祥、谭宝燕小额借款合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田肖、王莉荣到庭参加诉讼，被告杨华源、杨宝意、吴锐祥、谭宝燕经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨华源向原告偿还借款本金50万元及利息（截至2015年8月7日的利息数额为11333元，自2015年8月8日至清偿之日止的利息按每月2%计算）；2.判令被告杨华源承担原告为实现债权所产生的律师费30360元；3.判令被告杨宝意、吴锐祥、谭宝燕对上述两项被告杨华源所负债务承担连带偿还责任；4.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2013年7月6日，因花木场经营需资金周转，被告杨华源与原告签订抵押担保借款合同一份，约定借款期限为1年，自2013年7月6日至2014年7月5日止，月利率为6‰，若被告杨华源未按期还款，逾期还款的利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，且被告每逾期还款一日，需按1.5‰支付逾期违约金，因被告违约导致原告催收借款本息所发生的费用（含律师费、诉讼费等）均由被告承担。合同签订后，原告于2013年7月8日向被告杨华源发放了该笔借款。2014年7月被告杨华源、杨宝意、吴锐祥与原告就该笔借款签订了编号为2013东贷字070402（展）的补充协议书一份，将上述50万元的借款期限延至2014年10月5日止，并由被告杨宝意、吴锐祥为该笔借款提供连带担保责任。被告杨华源、谭宝燕系夫妻关系，该借款属于被告杨华源、谭宝燕的共同债务。现四被告未能在约定的时间内归还借款本息。为维护原告的合法权益，诉至法院。原告对其诉讼主张事实提供如下证据：1.抵押担保借款合同一份；2.补充协议书一份；3.工商银行电子回单一份；4.通知书及回执各一份；5.被告杨华源、谭宝燕的结婚证复印件一份；6.付款明细表一份；7.委托代理合同、律师费计算说明及律师费发票各一份。被告杨华源、杨宝意、吴锐祥、谭宝燕未到庭应诉、答辩。本院根据原告的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2013年7月6日，原告东升贷款公司（贷款人）与被告杨华源（借款人和抵押人）签订合同编号为2013年东贷字070404号的抵押担保借款合同一份，合同约定：一、被告杨华源向原告借款50万元用于自有花木场经营周转资金，贷款期限为1年，自2013年7月6日至2014年7月5日止，借款划付时间与借款期限起算时间不一致的，自划付之日起计算；二、借款期限内的贷款利率为月利率6‰；三、还款方式为按月付息到期一次性还本，借款期内每月5日前偿还当月利息3000元；四、若超过借款期限，借款人不能归还的，则应从逾期之日，借款人按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍向贷款人计付利息，利息在借款人还清全部款项前按月结算，次月起借款人须于每月的5日前将本月的利息足额支付给贷款人；五、担保条款：杨华源自愿同意提供花木场名下位于中山市××镇同乐村泗隆经济合作社泗隆围仔，隶属地新圹号地，面积20.55亩（现用作锐祥花木场）经营权和花木场内所有树木以及产权属于本人名下位于中山市××镇××之二，面积320平方米的自有宅基地做抵押担保，上述抵押物价值50万元，实际抵押金额50万元。抵押担保范围包括本合同项下借款本金、利息、违约金、贷款人实现债权、抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等费用；六、借款人或抵押人未按约定支付借款本金或利息、费用的或未办理抵押登记手续的，贷款人有权解除合同，且每逾期一日，贷款人有权按借款总额的1.5‰向借款人收取逾期违约；借款人或抵押人违约，致使贷款人因催收本合同项下的借款本息及有关费用或行使抵押权而发生的费用，包括但不限于以仲裁、诉讼等法律程序催收而产生的诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等费用，均由借款人承担。上述合同签订后，原告于2013年7月8日向被告杨华源发放贷款50万元，但双方并未就合同约定的担保物办理抵押登记手续。2014年7月，被告杨华源（乙方）针对上述抵押担保借款合同向原告东升贷款公司办理了借款期限展期申请，并与原告东升贷款公司（甲方）、被告杨宝意和吴锐祥（两保证人，丙方）签订了补充协议书一份[编号2013东贷字070404号（展）]，协议约定：丙方对甲、乙双方于2013年7月6日签订的抵押担保借款合同的借款承担连带保证责任；甲乙双方确认截止到本补充协议签订之日，乙方基于抵押担保借款合同尚欠甲方借款50万元；甲、乙双方同意将主合同中的借款期限延长为3个月，即借款到期日为2014年10月5日止，丙方同意继续为乙方此笔借款承担连带担保责任。上述协议签订后，被告杨华源亦陆续按借款合同约定偿还了借款期间内的全部利息，至2014年10月7日实际借款到期日（借款划付之日为2013年7月8日，借款期限15个月），被告杨华源尚欠借款本金50万元未予偿还。原告则于2015年1月5日向杨宝意和吴锐祥发出通知书，要求杨宝意和吴锐祥对杨华源负担的涉案债务承担担保责任，杨宝意和吴锐祥均在上述通知书上签名予以确认。截至2015年8月7日，杨华源亦未向东升贷款公司偿还借款本金50万及逾期利息11333元。另查：原告为追偿涉案借款委托广东邦仁律师事务所律师提起诉讼而支付律师代理费30360元。再查：被告杨华源和谭宝燕于2010年7月1日办理了结婚登记手续。本院认为：首先，原告东升贷款公司与被告杨华源所签订的抵押担保借款合同及原告东升贷款公司与被告杨华源、杨宝意、吴锐祥签订的补充协议书，系双方当事人真实的意思表示，内容及形式均不违反相关法律规定，应为合法有效。现涉案借款期限已届满，被告杨华源未及时全额偿还借款本息，已构成违约，其对所拖欠的借款本金50万元及相应的逾期利息负有偿还责任。被告杨宝意、吴锐祥作为涉案借款的连带保证人，亦应承担连带清偿责任。被告杨宝意、吴锐祥承担保证责任后，依法享有向被告杨华源进行追偿的权利。鉴于原告在诉讼请求中并未主张行使抵押权，故本院对涉案抵押的事实不予审理。其次，关于被告谭宝燕是否应对涉案借款承担责任的问题。鉴于被告杨华源和谭宝燕均未举证证实杨华源所负担的涉案债务系夫妻双方已明确约定为杨华源的个人债务，及夫妻双方约定所得的财产归各自所有的事实，故本院认定杨华源所负担的涉案债务应按夫妻共同债务处理，被告谭宝燕亦应负有共同偿还责任。第三，关于原告东升贷款公司诉讼主张律师代理费的问题。鉴于抵押担保借款合同明确约定被告杨华源未按期偿还借款，原告因追索借款本息而支出的包括律师代理费在内的多项实现债权的费用由借款债务人及担保人负担，且原告已实际支付了律师代理费30360元，故本院对原告东升贷款公司的此项诉讼主张予以支持。第四，关于原告东升贷款公司诉讼主张借款期限届满后按每月2%计算逾期利息的问题。虽然抵押担保借款合同对于逾期利息已有明确约定（按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，并按每日1.5‰计算逾期违约金），但原告东升贷款公司认为约定的利息计算标准过高，自行调低逾期利息计算标准按每月2%计算并不违反现行的借贷法律规定，故本院对原告东升贷款公司诉讼主张借款期限届满后按每月2%计算逾期利息的请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十四条、第一百八十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨华源于本判决生效之日起七日内向原告中山市东升小额贷款有限公司清偿借款本金50万元及相应利息（截至2015年8月7日的利息数额为11333元；2015年8月8日至还清之日止的逾期利息，以50万元为计算基数，按月息2%计算）;二、被告杨华源于本判决生效之日起七日内向原告中山市东升小额贷款有限公司支付因诉讼而产生的律师代理费30360元；三、被告杨宝意和吴锐祥对被告杨华源所负担的上述判决主文第一、二项债务承担连带清偿责任；四、被告谭宝燕对被告杨华源所负担的上述判决主文第一、二项债务承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9217元，由四被告共同负担（此款原告已向本院预交，四被告在支付上述款项时一并迳付原告，本院不另行收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  夏重彬审判员  梁 瑜审判员  林谊琼二〇一六年十二月六日书记员  叶 婷余亿玲