北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0108刑初2045号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人鄢广科，化名刘华，男，1988年1月28日出生于河南省固始县，汉族，初中文化程度，经商，户籍所在地河南省固始县。因涉嫌犯假冒注册商标罪,于2015年9月15日被羁押，同年10月23日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。辩护人余德辉，河南息州律师事务所律师。被告人鄢保俊，男，1991年11月13日出生于河南省固始县，汉族，初中文化程度，经商，户籍所在地河南省固始县。因涉嫌犯假冒注册商标罪,于2015年9月15日被羁押，同年10月23日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民检察院以京海检知产刑诉（2016）38号起诉书指控被告人鄢广科、鄢保俊犯假冒注册商标罪，向本院提起公诉。本院于2016年10月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员吕晓华出庭支持公诉，被告人鄢广科及其辩护人余德辉，被告人鄢保俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控：2015年间，被告人鄢广科、被告人鄢保俊在本市海淀区四季青镇某自建大院内制作洋河蓝色经典梦之蓝、贵州茅台酒、五粮液等品牌白酒并予以销售，经查，上述白酒均系假冒注册商标的商品。具体事实如下：一、2015年1月，被告人鄢广科将其制作的洋河蓝色经典梦之蓝白酒18瓶以人民币3200元的价格出售给他人。二、2015年5月，被告人鄢广科伙同被告人鄢保俊将其制作的贵州茅台酒600瓶（100箱）以人民币491400元的价格出售给他人。三、2015年5月，被告人鄢广科将其制作的茅台王子酒1800瓶（300箱）以人民币80460元的价格出售给他人。四、2015年7月至8月间，被告人鄢广科先后三次将其制作的五粮液52°白酒180瓶（30箱）以人民币102495元的价格出售给他人。五、2015年9月15日，被告人鄢广科被公安机关抓获，公安机关当场在其居住地起获五粮液39°白酒6瓶、五粮液52°白酒30瓶，洋河蓝色经典梦之蓝白酒4瓶、贵州茅台酒53°白酒2瓶及大量包装材料。在其使用的出租房查获贵州茅台酒53°白酒237瓶、茅台王子酒53°300瓶及大量包装材料。经检验，上述白酒均系假冒。经查，上述白酒货值金额共计人民币23万余元。案发后，被告人鄢广科家属退缴案款人民币100469元被依法扣押在案。六、2015年9月15日，被告人鄢保俊被公安机关抓获，公安机关当场在其居住地查获洋河蓝色经典梦之蓝40.8°白酒120瓶、洋河蓝色经典梦之蓝52°白酒6瓶、洋河蓝色经典梦之蓝42°白酒1瓶，贵州茅台酒53°白酒28瓶、茅台王子酒24瓶、剑南春38°白酒3瓶、五粮液52°白酒11瓶、五粮液52°168型白酒7瓶等及大量包装材料。经检验，上述白酒均系假冒。经查，上述白酒货值金额共计人民币12万余元。针对上述指控，检察机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人鄢广科、鄢保俊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，构成假冒注册商标罪，且鄢保俊系从犯，提请本院依法对其二人定罪量刑。被告人鄢广科、鄢保俊对起诉书指控的事实和罪名均未提出异议。辩护人余德辉发表辩护意见认为，被告人鄢广科犯罪时间较短，获利较少，社会危害性较小;且其系初犯，到案后主动交代了侵权白酒的藏匿地点，如实供认了自己的全部犯罪事实,并主动退交10万余元的赃款，认罪、悔罪态度较好，提请法庭对其从宽处罚。经审理查明：2015年间，被告人鄢广科、被告人鄢保俊在本市海淀区四季青镇某自建大院内制作洋河蓝色经典梦之蓝、贵州茅台酒、五粮液等品牌白酒并予以销售，经查，上述白酒均系假冒注册商标的商品。具体事实如下：一、2015年1月，被告人鄢广科将其制作的洋河蓝色经典梦之蓝白酒18瓶以人民币3200元的价格出售给他人。二、2015年5月，被告人鄢广科伙同被告人鄢保俊将其制作的贵州茅台酒600瓶（100箱）以人民币491400元的价格出售给他人。三、2015年5月，被告人鄢广科将其制作的茅台王子酒1800瓶（300箱）以人民币80460元的价格出售给他人。四、2015年7月至8月间，被告人鄢广科先后三次将其制作的五粮液52°白酒180瓶（30箱）以人民币102495元的价格出售给他人。五、2015年9月15日，被告人鄢广科被公安机关抓获，公安机关当场在其居住地起获五粮液39°白酒6瓶、五粮液52°白酒30瓶，洋河蓝色经典梦之蓝白酒4瓶、贵州茅台酒53°白酒2瓶及大量包装材料。在其使用的出租房查获贵州茅台酒53°白酒237瓶、茅台王子酒53°300瓶及大量包装材料。经检验，上述白酒均系假冒。经查，上述白酒货值金额共计人民币23万余元。案发后，被告人鄢广科家属退缴案款人民币100469元被依法扣押在案。六、2015年9月15日，被告人鄢保俊被公安机关抓获，公安机关当场在其居住地查获洋河蓝色经典梦之蓝40.8°白酒120瓶、洋河蓝色经典梦之蓝52°白酒6瓶、洋河蓝色经典梦之蓝42°白酒1瓶，贵州茅台酒53°白酒28瓶、茅台王子酒24瓶、剑南春38°白酒3瓶、五粮液52°白酒11瓶、五粮液52°168型白酒7瓶等及大量包装材料。经检验，上述白酒均系假冒。经查，上述白酒货值金额共计人民币12万余元。针对上述指控事实，公诉人当庭宣读、出示了侦查机关依法调取的被告人鄢广科、鄢保俊的供述，证人邹某1、王某1、董某、邹某2、鄢某、邹某3、王某2、管某、林某、陆某、陈某的证言，搜查笔录，扣押决定书、扣押物品清单、扣押物品照片，现场笔录，相关白酒商标权单位及厂商的营业执照、商标注册证、鉴定证明书、真伪意见、鉴定报告、情况说明、价格证明等书证材料，检验报告，涉案财产价格鉴定结论书，支付宝网页截图，购销合同，指纹鉴定，手机通话记录，手机截图，订单网页截图，公司营业执照，物流单，到案经过，身份证明等证据材料。经当庭质证，被告人鄢广科、鄢保俊及辩护人对控方上述证据材料均未提出实质性异议。只是辩护人余德辉提出对于起获扣押的尚未销售的白酒部分应当认定为犯罪未遂；第二起指控事实中的销售价格应当以被告人实际收到的货款认定。公诉人认为本案假冒注册商标的犯罪行为已经实施完成，不存在犯罪未遂的情况；第二起指控事实的销售数额以双方签订的书面购销合同认定，并无不当，被告人尚未收到剩余货款不影响对其销售价格的认定。针对上述质证意见，法庭认为，控方提交的证据形式及来源合法，内容真实且相互印证，已经形成较为完整的证据链条，对其证明效力，本院予以确认。对于辩护人在质证中提出的辩护意见，本院将结合全案的事实及证据，在本院认为部分作出综合评判。本院认为，被告人鄢广科、鄢保俊未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为均已构成假冒注册商标罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人鄢广科、鄢保俊犯假冒注册商标罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。本案中，被告人鄢广科、鄢保俊已经实施完成购进原材料、灌装、包装、储存待销售等假冒注册商标的实行行为，且经多次销售，大部分制作的假冒注册商标的白酒已销售完成，依法不应认定为犯罪未遂。故对于辩护人认为本案存在犯罪未遂的辩护意见，本院不予采纳。在第二起事实中，公诉机关根据被告人供述、证人管某的证言及双方签订的书面购销合同认定销售数额，合法有据，并无不当，辩护人提出以被告人已收到货款作为认定标准的辩护意见，缺乏事实与法律依据，本院亦不予采纳。鉴于被告人鄢广科、鄢保俊系初犯，到案后及在庭审中均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好；且涉案部分侵权白酒已起获，尚未流入社会；同时，被告人鄢保俊在共同犯罪中仅起次要、辅助作用，系从犯；被告人鄢广科到案后，在家属协助下积极退交了部分违法所得，具有悔罪表现，本院对鄢广科依法从轻处罚，对被告人鄢保俊依法减轻处罚。辩护人的部分相关辩护意见，本院酌予采纳。综上，对被告人鄢广科依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条；对被告人鄢保俊依照依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人鄢广科犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币四十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月15日起至2020年9月14日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）二、被告人鄢保俊犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月15日起至2017年9月14日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）三、在案扣押的违法所得人民币十万零四百六十九元，予以没收，上缴国库；起获扣押的假冒注册商标的白酒、包装材料及作案工具等依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  覃 波人民陪审员  董福利人民陪审员  李孟超二〇一六年十二月二十三日书 记 员  徐 婷