湖北省高级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂民初２３号原告：中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司。住所地：湖北省武汉市武昌区中南路１号。法定代表人：程辉，该分公司总经理。委托诉讼代理人：曾梅，湖北元申律师事务所律师。被告：武汉天捷重型装备股份有限公司。住所地：湖北省武汉市汉南区纱帽街江下村７７７号。法定代表人：刘玄，该公司总经理。被告：湖北天地重工公司有限公司。住所地：湖北省武汉市江夏区五里界镇界兴路。法定代表人：刘玄，该公司总经理。被告：中元国信公司信用融资担保有限公司。住所地：北京市朝阳区工体东路２０号百富国际大厦１号楼２７层。法定代表人：卓华，该公司总经理。委托诉讼代理人：詹毅，该公司员工。委托诉讼代理人：覃俊，北京市金开（南宁）律师事务所律师。被告：武汉君源泉科技有限公司。住所地：湖北省武汉市汉南区纱帽街江下村７７７号。法定代表人：刘玄，该公司总经理。被告：武汉市天捷工程公司技术有限公司。住所地：湖北省武汉市汉南区纱帽街江下村７７７号。法定代表人：刘玄，该公司总经理。被告：刘玄，男，１９７２年８月２５日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：钱艺，女，１９７２年９月１２日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：杨曦若，男，１９７１年１月１２日出生，满族，住武汉市江汉区。被告：钱玲，女，１９７５年６月１８日出生，汉族，住武汉市江汉区。住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：杨曦若，男，１９７１年１月１２日出生，满族，住武汉市江汉区。系钱玲之夫。原告中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司（以下简称信达公司湖北分公司）因与被告武汉天捷重型装备股份有限公司（以下简称天捷重装公司）、湖北天地重工有限公司（以下简称天地重工公司）、中元国信信用融资担保有限公司（以下简称中元国信公司）、武汉君源泉科技有限公司（以下简称君源泉科技公司）、武汉天捷工程技术有限公司（以下简称天捷工程公司）、刘玄、钱艺、杨曦若、钱玲合同纠纷一案，向武汉市中级人民法院提起诉讼。因中元国信公司提出管辖权异议，武汉市中级人民法院裁定将案件移送至本院。本院于2016年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告信达公司湖北分公司的委托诉讼代理人曾梅，被告中元国信公司的委托诉讼代理人覃俊、詹毅，被告钱玲的委托诉讼代理人暨被告杨曦若到庭参加了诉讼。被告天捷重装公司、天地重工公司、君源泉科技公司、天捷工程公司、刘玄、钱艺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。信达公司湖北分公司提出诉讼请求：1、天捷重装公司立即向信达公司湖北分公司支付欠款本金8000万元、重组宽限补偿金（重组宽限补偿金的计算公式为：未还欠款本金*重组宽限补偿金年利率12%*实际占用天数/360，截至2015年10月31日为9126270.43元，至付清时止）、违约金（以全部未偿还债权为基数，从2015年2月20日起至付清时止，按每日万分之六计付，截至2015年10月31日为14105460元）；2、天地重工公司、中元国信公司、君源泉科技公司、天捷工程公司、刘玄、钱艺、杨曦若、钱玲对上述欠款本金、重组宽限补偿金、违约金承担连带清偿责任；3、天捷重装公司、天地重工公司、中元国信公司、君源泉科技公司、天捷工程公司、刘玄、钱艺、杨曦若、钱玲共同承担本案诉讼费用。事实和理由：天地重工公司曾对天捷重装公司享有8200万元债权。2014年４月28日，信达公司湖北分公司与天捷重装公司、天地重工公司签订《债权收购协议》（协议编号：信鄂Ａ2［2014］－015－01收），天地重工公司将对天捷重装公司的8000万元债权转让给信达公司湖北分公司。同日，信达公司湖北分公司与天捷重装公司签订《债务重组合同》（合同编号：信鄂Ｂ2［2014］－015－01重）。双方约定债务重组宽限期为2４个月，在债务重组宽限期内，天捷重装公司同意向信达公司湖北分公司支付重组宽限补偿金，重组宽限补偿金年利率为12%，支付时间为信达公司湖北分公司向天地重工公司支付转让价款后第3、6、9、12、15、18、21、24个月的20号，重组宽限补偿金的计算公式为：未偿还重组债务本金*重组宽限补偿金年利率(12%)*每期实际占用天数/360。天捷重装公司应于重组宽限期终止日之前分七期向信达公司湖北分公司足额支付重组债务本金8000万元，具体还款计划为：第一期，重组宽限期第18个月还款1000万元；第二期，重组宽限期第19个月还款1000万元；第三期，重组宽限期第20个月还款1000万元；第四期，重组宽限期第21个月还款1000万元；第五期，重组宽限期第22个月还款1000万元；第六期，重组宽限期第23个月还款1000万元；第七期，重组宽限期第24个月还款2000万元。《债务重组合同》第3.1款约定“债务人未能按照本合同第一条按时、足额向信达支付任何一期款项，或违反本合同项下的其他义务或承诺，信达有权选择宣布全部未到期重组债务和重组宽限补偿金立即到期，债务人应立即向信达清偿全部未偿还重组债务、重组宽限补偿金、违约金和本合同项下的其他应付款项，违约金按全部应还未还金额每日万分之六自债务人违约之日起计算”。此后，信达公司湖北分公司与中元国信公司签订《债务重组保证合同》（合同编号：信鄂B2[2014]-015-02保），双方约定《债务重组合同》与《债权收购协议》合称“主合同”，天地重工公司与天捷重装公司合称“被担保人”。中元国信公司对天捷重装公司与天地重工公司的债务承担连带保证责任。信达公司湖北分公司与君源泉科技公司、刘玄、钱艺、杨曦若、钱玲分别签订《保证合同》，为天捷重装公司与天地重工公司的债务承担连带保证责任。天地重工公司、天捷工程公司对上述债务也书面保证愿承担连带保证责任。经多次催收，天捷重装公司已多期未偿还重组宽限补偿金，构成违约。其他被告均未主动承担担保义务。中元国信公司辩称，对信达公司湖北分公司诉称的与中元国信公司之间的担保合同关系不持异议；本案债务额度巨大，债务人及中元国信公司当前经营困难，希望信达公司湖北分公司考虑客观现实，给予相应的债务宽限期。杨曦若、钱玲辩称，对于天捷重装公司所欠信达公司湖北分公司的债务本金及重组宽限补偿金无异议，我们夫妻二人为该笔债务提供担保属实。在该笔借款中，我们二人均未获得任何利益，是碍于公司管理人员、小股东的身份以及和刘玄的亲戚关系才提供担保。在办理该笔借款时，天捷重装公司的法定代表人刘玄向我们隐瞒了其自身以及公司的真实负债情况。天捷重装公司之所以不能履行债务重组合同，是因为公司法定代表人刘玄正接受调查，导致公司资产重组中断，大量应收账款无法收回。我们二人自公司出现债务违约后，身体状况渐差，身患重病，且孩子还很小，需要抚养，希望法院予以考量。信达公司湖北分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，2014年4月28日，信达公司湖北分公司与天地重工公司、天捷重装公司签订《债权收购协议》（编号：信鄂A2[2014]-015-01收）。《债权收购协议》载明转让方为天地重工公司（以下简称“转让方”），收购方为信达公司湖北分公司（以下简称“收购方”或“信达”），债务人为天捷重装公司（以下简称“债务人”）。该协议载明，转让方与债务人于2013年5月30日签订了《借款合同》，依据该合同约定，经转让方与债务人共同清理和清算，并于2014年4月28日签订了《债权债务确认书》，双方共同确认：截至本协议签署日，债务人尚未偿还转让方到期债务人民币8200万元整。该协议第2.1.2条约定，转让方与债务人自愿且无任何争议地对基础合同及相关债权文件进行了认真的清理、清算并共同确认：截至本协议签署之日，债务人尚未偿还转让方的到期债务为人民币8200万元。信达拟收购的债权为其中部分本金债权8000万元（以下简称“标的债权”）。第2.1.3条约定，债务人同意转让方向信达转让标的债权并承诺向信达无条件清偿第2.1.2条确认的债务。第3.1条约定，经协商一致，信达应向转让方支付的收购价款为人民币8000万元。第3.2.1条约定，信达应自第3.2.2条约定的付款条件同时满足之日起5个工作日内，将第3.1条约定的收购价款一次性支付至转让方指定的如下账户（户名：湖北天地重工有限公司，账号：57×××15，开户银行：中国银行武汉市武昌区中南一路支行）。第4.1.1条约定，自权利转移日（含该日）起，标的债权由信达所有，标的债权的风险转移至信达。第4.2条约定，债务人签署本协议即视为标的债权转让已通知送达债务人。第7.1.3条约定，转让方与债务人承诺担保人（中元国信公司、刘玄及配偶、杨曦若及配偶、君源泉科技公司）能够按照担保合同的约定履行相应义务。如果担保人违反担保合同中的相应义务、声明、保证和承诺，则视为转让方、债务人违反本协议，信达有权要求天地重工公司、天捷重装公司按照本条上述约定承担违约责任。同日，信达公司湖北分公司与天捷重装公司签订《债务重组合同》（编号：信鄂B2[2014]-015-01重）。《债务重组合同》载明债权人为信达公司湖北分公司（以下简称“债权人”或“信达”），债务人为天捷重装公司（以下简称“债务人”）。《债务重组合同》第1.1条约定，债务重组宽限期为24个月，自付款日起算（下称“重组宽限期”）。在重组宽限期内，债务人同意向信达支付重组宽限补偿金。重组宽限补偿金年利率为12%；第1.2条约定，债务人应于重组宽限期终止日之前按季向信达支付重组宽限补偿金，重组补偿金的支付时间为第3、6、9、12、15、18、21、24个月的20号，重组宽限补偿金的计算公式为：未还重组债务本金*重组宽限补偿金年率（12%）*每期实际占用天数/360；第1.3条约定，债务人在债务重组宽限期内分期偿还重组债务本金，第18个月还款1000万元，第19个月还款1000万元，第20个月还款1000万元，第21个月还款1000万元，第22个月还款1000万元，第23个月还款1000万元，第24个月还款2000万元。《债务重组合同》第3.1条第（2）项约定，债务人未能按照本合同第1条按时、足额向信达支付任何一期款项，或违反本合同项下的其他义务和承诺，信达有权选择宣布全部未到期重组债务和重组宽限补偿金立即到期，债务人应立即向信达清偿全部未偿还重组债务、重组宽限补偿金、违约金和本合同项下的其他应付款项，违约金按全部应还未还金额每日万分之六自债务人违约之日起计算。还查明，2014年4月28日，信达公司湖北分公司与君源泉科技公司签订信鄂B2[2014]-015-03保号《保证合同》，与刘玄、钱艺签订信鄂B2[2014]-015-04保号《保证合同》，与杨曦若、钱玲签订信鄂B2[2014]-015-05保号《保证合同》，与天捷重装公司、天地重工公司、刘玄、杨曦若签订信鄂B2[2014]-015-06补号《补充协议》。上述三份《保证合同》的债权人均为信达公司湖北分公司，保证人分别为君源泉科技公司、刘玄和钱艺、杨曦若和钱玲。三份《保证合同》均载明，《债务重组合同》（编号：信鄂B2[2014]-015-01重）与《债权收购协议》（编号：信鄂A2[2014]-015-01收）合称“主合同”，天地重工公司与天捷重装公司合称“被担保人”。三份《保证合同》约定的保证方式、保证范围及保证期间均相同，具体为：保证人愿意按《保证合同》约定，为被担保人履行主合同项下的全部义务和责任提供连带责任保证。保证范围为主合同项下被担保人应承担的全部义务及责任，包括：1、《债务重组合同》约定的主债务（包括但不限于应还债务本金、还款宽限补偿金）及因违反《债务重组合同》而产生的其他应付款项（包括但不限于违约金、赔偿金）及债权人实现主债权与担保权利而发生的费用等（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；2、《债权收购协议》约定的主债务（包括但不限于收购价款的退回义务、收购价款的调减义务）及因违反《债权收购协议》而产生的其他应付款项（包括但不限于违约金、赔偿金）及债权人实现主债权与担保权利而发生的费用等（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证期间：本合同第2.1条所述之保证范围所对应的债权的保证期间分期计算，各期债务的保证期间分别自《债务重组合同》项下各期债务到期之日起算，并均至《债务重组合同》项下还款宽限期终止日后两年止。本合同至重组宽限期终止日后两年止；本合同第2.2条所述之保证范围所对应的债权的保证期间为自原债权人或债务人违反《债权收购协议》且债权人要求原债权人或债务人承担相应责任之日起两年；如被担保人违反主合同或法律的规定，而债权人选择还款期限提前或延期的，保证期间随之调整，调整后的保证期间为提前或延期通知重新规定的还款期限届满之日后两年。2014年5月9日，信达公司湖北分公司作为债权人，与保证人中元国信公司签订《债务重组保证合同》（编号：信鄂B2[2014]-015-02保）。《债务重组保证合同》关于主合同、被担保人、保证方式、保证范围、保证期间的约定与上述三份《保证合同》相同。2015年5月20日，天捷工程公司向信达公司湖北分公司出具《承诺书》，承诺为天捷重装公司、天捷重工公司与信达公司湖北分公司签订的《债权收购协议》、《债务重组合同》所涉及的债务提供不可撤销连带责任保证，保证期间到本债务本息还清止，保证范围与君源泉科技公司、刘玄和钱艺、杨曦若和钱玲提供的保证范围一致。同日，信达公司湖北分公司向天地重工公司送达“履行担保义务通知书”，该通知书载明：“根据编号为‘信鄂A2[2014]-015-01收’的《债权收购协议》、编号为‘信鄂B2[2014]-015-01重’的《债务重组合同》及编号为‘信鄂B2[2014]-015-02保’、‘信鄂B2[2014]-015-03保’、‘信鄂B2[2014]-015-04保’、‘信鄂B2[2014]-015-05保’《保证合同》，你公司对转让的债务有担保义务。现债务人未能正常偿还利息，希望贵公司履行担保义务。”该通知书下联为“确认本公司担保义务。本公司将积极筹款履行承诺”。天地重工公司在该通知书下联盖章，法定代表人刘玄签名。又查明，2014年5月27日，信达公司湖北分公司依约向天地重工公司一次性转账8000万元整。天捷重装公司于2014年8月20日向信达公司湖北分公司还款2270000元，于2014年11月20日还款2453333.33元，于2015年3月6日还款100000元，共计还款4823333.33元。此后，天捷重装公司未再按《债权收购协议》以及《债务重组合同》约定偿还下欠重组本金及重组宽限补偿金。各担保人也未履行担保义务。本院认为，信达公司湖北分公司与天地重工公司、天捷重装公司签订的《债权收购协议》、与天捷重装公司签订的《债务重组合同》、与中元国信公司签订的《债务重组保证合同》、与君源泉科技公司签订的《保证合同》、与刘玄、钱艺签订的《保证合同》、与杨曦若、钱玲签订的《保证合同》以及天捷工程公司向信达公司湖北分公司出具的《承诺书》均是当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。信达公司湖北分公司收购天地重工公司对天捷重装公司的8000万元债权后，依约已向天地重工公司支付8000万元收购价款，天捷重装公司作为债务人签署《债权收购协议》，依该协议约定，签署本协议视为转让标的债权已履行通知义务，故信达公司湖北分公司已依法取得本案8000万元债权。天捷重装公司在支付两期重组宽限补偿金后，未按《债务重组合同》约定按时、足额向债权人信达公司湖北分公司支付剩余重组宽限补偿金，构成违约。依据《债务重组合同》约定，在债务人天捷重装公司未按时、足额向信达公司湖北分公司偿还任何一期款项时，信达公司湖北分公司有权选择宣布全部未到期重组债务和重组宽限补偿金立即到期，债务人应立即向信达清偿全部未偿还重组债务、重组宽限补偿金、违约金和本合同项下的其他应付款项，故信达公司湖北分公司关于天捷重装公司立即向信达公司湖北分公司支付欠款本金、重组宽限补偿金及违约金的诉请具有事实和法律依据。依据《债务重组合同》约定，天捷重装公司于2014年8月20日应支付重组宽限补偿金2266666.67元，实际支付2270000元，剩余3333.33元，应冲抵重组债务本金，天捷重装公司于2014年11月20日应支付重组补偿金2453231.11元，实际支付2453333.33元，剩余102.22元，亦应冲抵重组债务本金，故天捷重装公司实际尚欠信达公司湖北分公司重组债务本金79996564.45元。重组宽限补偿金的实质是资金占用利息，信达公司主张按12%的年利率收取重组宽限补偿金，并按日万分之六的标准收取违约金，合并计算已超过法律规定保护的24%的年利率标准，故重组宽限补偿金及违约金的计算标准明显过高，依法将二者予以调减，合并计算为按24%的年利率计收。中元国信公司、君源泉科技公司、天捷工程公司、刘玄、钱艺、杨曦若、钱玲均与信达公司湖北分公司签订保证合同或出具承担连带责任保证的承诺，但均未按约履行担保义务，应对天捷重装公司的债务承担连带清偿责任。钱玲、杨曦若辩称其不知道公司的真实负债情况，是因刘玄欺诈而签，但未提交证据证明。对其抗辩本院不予采纳。天地重工公司向信达公司湖北分公司确认承担转让债务担保义务的意思表示真实，在对担保方式约定不明的情况下，亦应按其承诺对天捷重装公司的债务承担连带清偿责任。综上，信达公司湖北分公司关于天捷重装公司偿还剩余重组债务本金、重组宽限补偿金及违约金的诉请于法有据，应予支持，关于重组宽限补偿金及违约金的计算标准过高，本院予以调减；天地重工公司、中元国信公司、君源泉科技公司、天捷工程公司、刘玄、钱艺、杨曦若、钱玲应对天捷重装公司的上述债务承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、武汉天捷重型装备股份有限公司在本判决生效之日起十日内向中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司偿还本金79996564.45元，并以79996545.45元本金为基数，自2015年2月21起至本判决确定的给付之日止，按24%的年利率支付重组宽限补偿金及违约金）；二、湖北天地重工有限公司、中元国信信用融资担保有限公司、武汉君源泉科技有限公司、武汉天捷工程技术有限公司、刘玄、钱艺、杨曦若、钱玲对上述第一项判决确定的给付义务承担连带清偿责任；三、驳回中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费557959元，由武汉天捷重型装备股份有限公司、湖北天地重工有限公司、中元国信信用融资担保有限公司、武汉君源泉科技有限公司、武汉天捷工程技术有限公司、刘玄、钱艺、杨曦若、钱玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定预交上诉案件受理费。中华人民共和国最高人民法院诉讼费专户名称：最高人民法院(中央财政汇缴专户)；开户行：中国农业银行股份有限公司北京前门支行；帐号：11×××07。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  任辉献审 判 员  叶 可代理审判员  田长鉴二〇一六年十二月××日书 记 员  华 卉