wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1621民初第5155号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒋红岩，该单位董事长。委托代理人：慕军，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司标里支行行长。委托代理人：黄荣，该单位职工。被告：何书奎，男，汉族，1964年7月20日出生，住安徽省涡阳县。被告：何金体，男，汉族，1963年12月15日出生，住安徽省涡阳县。被告：何书亮，男，汉族，1983年3月14日出生，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告何书奎、何金体、何书亮金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公于2016年12月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元由予以免收。审判员  张丽丽二〇一六年十二月十五日书记员  邓 强
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1263号罪犯雷恒洲，男，汉族，1979年1月5日出生，初中文化，安徽省来安县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2010年10月13日作出（2010）合刑初字第00080号刑事判决，以被告人雷恒洲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金三万五千元。被告人同案犯不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年11月30日作出（2010）皖刑终字第00447号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年2月6日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯雷恒洲在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯雷恒洲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯雷恒洲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷恒洲减去有期徒刑一年二个月。（减刑后刑期自2009年12月3日起至2020年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初4277号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人叶某，绰号“家强”、“姐夫”，男，1973年8月1日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年7月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]4388号起诉书指控被告人叶某犯容留他人吸毒罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年7月6日21时许，被告人叶某通过电话联系，相约吸毒人员陈某、何丽嫦、梁某（后三人均另作处理）前来其位于佛山市顺德区容桂街道中心河路永胜坊16号的住宅内，容留陈某、何丽嫦、梁某吸食毒品甲基苯丙胺及氯胺酮等。次日0时许，公安人员前来上址检查，当场查获被告人叶某及上述吸毒人员，并在现场及被告人叶某身上共搜获吸毒工具玻璃碟等一批及白色晶体十二包、印有“昆仑雪菊字样”的包装物四包、白色粉末共二包。经鉴定，现场查获的白色晶体及白色粉末、印有“昆仑雪菊字样的包装物中检出氯胺酮成分，共重78.25克；其中一包白色粉末检出MDMA成分，净重2.8克。公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人的供述及辨认笔录、指认材料；证某、梁某、陈某等人的证言及辨认笔录、指认材料；现场勘查笔录及照片；检查笔录；缴获经过；证据保全清单；称量笔录；抓获经过；户籍材料；化验检验报告；毒品现场检测报告书；电话开户资料及通话记录；涉案房产的证明。公诉机关据此认为被告人叶某无视国家法律，提供场所容留他人吸食毒品氯胺酮等，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人叶某归案后，能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。建议判处被告人叶某有期徒刑七个月至一年零七个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人叶某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人叶某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人叶某无视国家法律，提供场所容留他人吸食毒品氯胺酮等，其行为已构成容留他人吸毒罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人叶某犯容留他人吸毒罪，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人叶某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2017年2月6日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(以下空白)审判员  张伟民二○二○一六年十二月二日书记员  张圆婷附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤03刑终2905号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡某甲，男。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年5月24日被深圳市公安局龙华分局羁押，同日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人蔡某甲犯诈骗罪一案，于2016年11月21日作出（2016）粤0306刑初6926号刑事判决。宣判后，原审被告人向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经阅卷，讯问上诉人，本院决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2015年3月开始，蔡某乙（另案处理）与被告人蔡某甲、陈某（另案处理）利用在网络上购买的银行卡为其他网络诈骗行为人（具体情况不详）代办取款，按7%的比例收取佣金。网络诈骗行为人通过网络发布办理大额信用卡的诈骗信息，以向被害人收取手续费、保证金，诈骗被害人将其款项汇入蔡某乙等人持有的银行卡账户，后由被告人蔡某甲、蔡某乙等人将赃款取出，扣除佣金后将剩余的赃款存入网络诈骗行为人的账户。2015年6月16日，被害人王某在QQ群联系对方QQ（85×××01）办理大额度信用卡，对方让其交1000元手续费和10000元佣金，之后王某分三次通过手机银行汇款11000元至蔡某乙持有的银行卡账户（建设银行账号：62×××84，户名：宋某安）。被告人蔡某甲在明知他人实施诈骗的情况下，仍接受蔡某乙的安排通过银行柜员机帮助将该诈骗所得款项取出。上述事实,被告人蔡某甲在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证认证的被告人蔡某甲的供述、蔡某乙的供述及辨认笔录、被害人王某的陈述、被害人账户交易明细清单、被告人身份信息、指纹卡、被告人取款时的监控截图、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、蔡某乙的赔偿协议及谅解书、陈某的供述及辨认笔录、身份信息、指纹卡、违法犯罪经历查询情况说明、收款凭据、情况说明等证据予以证实。原审法院认为，被告人蔡某甲虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人蔡某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。上诉人蔡某甲上诉提出：其没有与其他网络诈骗行为人有任何联系，没有参与购买银行卡，仅帮蔡某乙取款后就交给了后者；其从福建专程来深圳投案自首；蔡某乙被判处五个月拘役，相比之下对其量刑过重，请求改判从轻判处。本院经审理查明的事实与原审判决认定事实相同。本院认为，上诉人蔡某甲伙同他人骗取被害人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。上诉人在共同犯罪中仅起辅助作用，可认定为从犯，依法从轻处罚。上诉人投案自首，依法予以从轻处罚。鉴于上诉人系受蔡某乙安排提取赃款，且具有自首、从犯等情节，相对于蔡某乙量刑偏重，本院予以改判。对该上诉意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、维持深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306刑初6926号刑事判决对上诉人（原审被告人）蔡某甲的定罪部分；二、撤销深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306刑初6926号刑事判决对上诉人（原审被告人）蔡某甲的量刑部分；三、上诉人（原审被告人）蔡某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2017年1月23日止；罚金限于判决生效后一个月内向原审人民法院一次性缴纳）。本判决为终审判决。审判长 姜  君  伟审判员 黎    峰审判员 吴    南二〇一六年十二月十四日书记员 曾奕霖（兼）
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初9781号原告：罗鹏飞，男，1991年10月8日出生，汉族，住安徽省铜陵县。被告：刘志彬，男，1978年11月3日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。本院在审理原告罗鹏飞与被告刘志彬机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告罗鹏飞经本经合法传唤，无正当理由未到庭。依照撤诉的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费620元，已减半收取310元，由原告罗鹏飞负担。（已交纳）代理审判员  薛居敏二〇一六年十二月八日书 记 员  马若轩
福建省松溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0724执430号申请执行人松溪县人民法院生态环境审判庭。被执行人张世新，男，1978年9月27日出生，汉族，农民，住松溪县。本院在执行松溪县人民法院生态环境审判庭与张世新罚金一案过程中，目前因被执行人的名下无其他可供执行的车辆等可供执行的流动资产。本案先予终结本次执行程序，待申请人提供可供执行的财产线索和查找到可供执行的财产后，再予申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结松溪县人民法院作出的（2015）松刑初字第114号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  艾世彪审判员  李 健审判员  史跃文二〇一六年十二���二十六日书记员  许 菲
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执3017号申请执行人李建中（公民身份号码）,男，1956年11月26日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。被执行人钱波（公民身份号码），男，1981年9月16日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。申请执行人李建中与被执行人钱波民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初02277号民事判决书，于2016年9月8日立案执行，执行标的为借款人民币60000元，诉讼费人民币650元。本案在执行过程中查明，被执行人钱波去向不明。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。根据申请执行人的申请，本院依法对被执行人采取悬赏执行的措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年十二月二十三日书 记 员  方铖
甘肃省定西市安定区人民法院拘 留 决 定 书（2016）甘1102司惩70号被拘留人张淑红，女，汉族，生于1967年10月12日，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。本院在执行申请执行人定西市安定区森源苗圃与被执行人张兰、张淑红、张爱军财产损害赔偿纠纷一案中，查明被执行人张淑红拒不履行人民法院已经发生法律效力的法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项之规定，决定如下：对张淑红拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或书面向定西市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一六年十二月二十一日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1002民初2791号原告:郑印锋，男，汉族，1974年4月4日生，住许昌县。委托代理人：晋二军，许昌市魏都区庄街道法律服务所法律工作者。被告：陈战举，男，汉族，1974年8月4日生，住许昌市魏都区。原告郑印锋诉被告陈战举民间借贷纠纷一案，原告郑印锋于2016年6月6日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告郑印锋及其委托代理人晋二军到庭参加诉讼,被告陈战举经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑印锋诉称：2014年6月18日，被告因资金周转为由向原告借款150000元,被告陈战举向原告出具借据等相关手续。此借款经原告多次催要无果，原告为此诉至法院，请求1、依法判令被告立即偿还原告借款150000元及利息（自起诉之日起至偿还之日止按照年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告负担。被告陈战举未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2014年6月18日，被告向原告借款150000元，并向原告出具借条一份。后因该笔借款经原告催要无果，原告于2016年6月6日诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款150000元的事实，有原告提供的借条在卷佐证，事实清楚，证据充分，原告与被告的借贷关系明确，依法应受法律保护。原告要求被告偿还借款本金150000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据相关法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告要求被告自起诉之日起至偿还之日止按照年利率6%支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈战举于本判决生效之日起十日内偿还原告郑印锋借款本金150000元并支付利息（利息自2016年6月6日起计算至借款本金偿还完毕之日止）。案件受理费3300元，由被告陈战举负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  韩 宁人民陪审员  张玉改人民陪审员  尹秀甫二〇一六年十二月十六日书 记 员  马巍红
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0103民初25715号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。被告阮玉霞，女，汉族，1976年7月7日出生，住福建省寿宁县。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告阮玉霞信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，魏敬朝担任法官助理，书记员简丽担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人周嵘到庭参加诉讼，被告阮玉霞经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行诉称，阮玉霞向工行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经工行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡。阮玉霞从其信用卡账户中透支，截至2016年11月1日共拖欠透支本金116717.33元、透支利息48096.67元、滞纳金7000元。为维护工行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、阮玉霞立即支付截止2016年11月1日的透支本金116717.33元、透支利息48096.67元、滞纳金7000元；并支付自2016年11月2日起至欠款付清时止，以本金116717.33元为基数按日万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由阮玉霞承担。被告阮玉霞未答辩。经审理查明，2012年7月25日，阮玉霞向工行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。阮玉霞在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，工行重庆市分行按约向阮玉霞发放了信用卡。阮玉霞从其信用卡账户中透支，截至2016年11月1日，阮玉霞尚欠工行重庆市分行信用卡透支本金116717.33元、透支利息48096.67元、滞纳金7000元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、欠款构成说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，阮玉霞与工行重庆市分行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。工行重庆市分行按约向阮玉霞发放了信用卡，阮玉霞使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应承担违约责任。阮玉霞应当偿还工行重庆市分行透支本金，并按照领用合约的约定支付利息、滞纳金。被告阮玉霞经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阮玉霞在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2016年11月1日的信用卡透支本金116717.33元、透支利息48096.67元、滞纳金7000元;并支付自2016年11月2日起至欠款付清时止，以本金116717.33元为基数按日万分之五计收的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1868元，由被告阮玉霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 吕荣荣二〇一六年十二月二十二日法官助理 魏敬朝书 记 员 简 丽
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1523民初字第4519号原告：凌谋胜，男，1968年2月26日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：张继宏，安徽继宏律师事务所律师。被告：王军。男，1968年10月19日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：张丽萍，女，1970年3月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告凌谋胜诉被告王军、张丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌谋胜及其委托诉讼代理人张继宏到庭参加了诉讼。被告王军、张丽萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告凌谋胜向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告立即偿还原告借款本金240000元及利息，利息从2011年10月20按月利率3%计算，但要求被告实际给付利息88000元；2、两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻关系。2011年5月份起，被告王军因资金周转困难，多次向原告借款，借款总额240000元。被告王军于2011年10月20日向原告出具借条一张，口头约定月利率3%，按月支付。被告收到借款后，没有履行还本付息的义务，原告多次追要，被告以各种理由推脱。原告认为，原被告民间借贷关系合法，原告按约支付借款后，被告有还本付息的义务，被告拒不还款的行为违反了约定和法律规定。为维护自己的合法权益向贵院提起诉讼，请贵院依法判决支持原告的诉讼请求。原告为证明其主张向法庭提供以下证据：证据1、身份证复印件一份，证据2、借条一张。被告王军、张丽萍未作答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了认真的核证。认为原告所举的证据1能证明原告的身份情况，证据2借条，虽然原告没有提供银行转账流水单，但结合原告的陈述，认为该笔借款履行方式符合当地的交易习惯，因而原告所举的证据1、2具有客观性、合法性、与本案具有关联性，能证明其所要证明的事实，对二组证据的证明效力予以确认。根据上述认定的证据材料结合当事人的陈述，本院认定的事实如下：2010年起，被告王军因资金周转困难总共向原告借款240000元，该笔借款原告分三次出借，分别为2010年下半年出借100000元，2011年5月出借110000元，后原告又出借30000元，每次借款均为现金支付。2011年10月20日被告王军将原先出具的三张借条撤回，重新出具一张借款24万元借条。该借条内容为：今借到凌谋胜人民币贰拾肆万元整。借条上没有约定利息和利率，也没有约定给付时间。后经原告催要被告未予偿还。原告诉称被告王军与张丽萍系夫妻关系，但在开庭结束前原告未能提供两被告的结婚证，证明两被告系夫妻关系，故对原告陈述该部分的事实不予确认。本院认为，原告凌谋胜与被告王军之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护，因而双方应当按照合同约定履行自己的义务，原被告双方虽未约定还款期限，但借款时间较长，也经原告催要，现原告凌谋胜要求被告王军偿还借款本金的诉讼请求，应予支持。被告出具的借条没有约定利息，原告认为双方口头约定了利息，因被告王军未出庭，原告也未举出双方口头约定给付利息证据，应视为没有约定利息，原告要求被告给付利息的请求不予支持。原告要求被告张丽萍承担清偿责任，但未举出证据证明两被告系夫妻关系，该笔债务系两被告共同债务，故对该请求予以驳回。综上所述，原告合法的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王军于本判决生效之日起10日内偿还原告凌谋胜借款本金240000元；二、驳回原告凌谋胜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3310元，由被告王军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  王垂明二〇一六年十二月八日书记员  王晓梅
内蒙古自治区兴和县人民法院	刑 事 判 决 书	（2016）内0924刑初69号	公诉机关：兴和县人民检察院。	被告人：陈某甲，男，1991年10月10日出生，汉族，初中文化，修理工，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市兴和县，因本案于2016年8月19日被刑事拘留，2016年8月26日被内蒙古乌兰察布市兴和县公安局取保候审。	被告人：陈某乙，男，1994年7月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市兴和县，因本案于2016年6月19日被刑事拘留，2016年7月19日被内蒙古乌兰察布市兴和县公���局取保候审。	兴和县人民检察院以兴检公诉刑诉（2016）69号起诉书指控被告人陈某甲、陈某乙犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。兴和县人民检察院指派检察员冯育军出庭支持公诉，被告人陈某甲、陈某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	兴和县人民检察院指控：2015年5月7日23时许，在兴和县城关镇北官三号村，被告人陈某甲、陈某乙将尹某某住处房屋玻璃打碎，进入屋内，与尹某某撕打，造成被害人尹某某腰部受伤。经乌兰察布市司��鉴定中心鉴定被害人尹某某损伤程度为轻伤二级。	公诉机关针对上述指控事实，提供了书证、证人证言、被害人尹某某的陈述、被告人陈某甲、陈某乙的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。	公诉机关认为，被告人陈某甲、陈某乙故意伤害他人，致他人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，犯罪嫌疑人陈某甲、陈某乙二人系��同犯罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。	被告人陈某甲对公诉机关指控基本事实及罪名无异议，只是辩称他没用烂啤酒瓶扎过被害人。	被告人陈某乙对公诉机关指控事实及罪名无异议。	经审理查明：2015年5月6日晚上，被告人陈某乙因与被害人尹某某在皇朝KTV歌厅发生矛盾并被打，2015年5���7日23时许，被告人陈某甲、陈某乙找到在兴和县城关镇北官三号村租房居住的尹某某，将其住处房屋玻璃打碎，进入屋内，与尹某某撕打，造成被害人尹某某腰部受伤。经乌兰察布市司法鉴定中心鉴定被害人尹某某损伤程度为轻伤二级。	另查明，民事赔偿部分双方已和解解决,二被告人并取得了受害人的谅解。	上述事实，有下列证据证实：	1、案件来源说明。	2、兴和县蒙中医院诊断证明书证实，尹某某受伤情况。	3、证人王某的证言：2015年5月7日晚12时左右，她、尹某某、许某某在尹某某的家里坐着，陈某乙领了四五个人来到尹某某住的地方。先是打烂窗户的玻璃，然后把门踢开，一起上炕就打尹某某，都是用拳头打，用脚踢。打完后陈某乙就去取菜刀，尹某某就和陈某乙抢菜刀，后来怎么打的我没有看清楚。	4、证人许某某的证言：2015年5月7日23时左右，我、尹某某、王某在三号村租的房中睡觉，躺下没多久听见玻璃被打烂了，紧接着门被踢开了。我看到炕上站了两个人，一个是陈某乙，另一个我不认识，之后他们俩就骑在尹某某的身上用拳头打尹某某，尹某某也还手，打了一会尹某某准备跑，但被陈某乙一脚从炕上踢到了地上。后被和陈某乙一起来的两个外地侉子拉到墙角用手打尹某某，在打的过程中陈某乙就从灶台上拿起一把菜刀上来砍尹某某，被尹某某挡住了，同来的另一个男子（陈某甲）拿起个空啤酒瓶子在我家门口打碎，就用碎了半截啤酒瓶在尹某某的上半身右侧乱扎，当时还有个外地侉子拿起我家的塑料水桶盖打尹某某，尹某某也用拳头还手打这个外地侉子。之后陈某乙把人都拉开了，不打了。我当时看到尹某某的上半身右侧流血了，打人的一共四个人，我就认识陈某乙。	5、被害人尹某某的陈述：2015年5月8日00时左右，我、王某、许某某正在家睡的了，听见外面有人打窗户玻璃，不一会有人把我家的门踢开了，有人跳上炕打我，陈某甲左手拿着烂啤酒瓶，陈某乙抓住我的头发。当时来了四个人都打我，其中一个侉子就拿起一个装着半桶水的塑料水桶在我头上打了一下，我当时有点蒙了，之后他们四个人又对我拳打脚踢。当时我身体右侧都是血，我的腰部被扎破了，右腿部小腿处也被扎破了。	6、被��人陈某甲的供述：2015年5月7日晚上，在陈某乙的指引下，我们四个人去了尹某某居住的地方，踢开门之后，看见炕上睡了三个人，尹某某、还有个女的，还有个男的。当时看见我们踢开门之后，有个女的就跑出去了。随后陈某乙就跳上炕打尹某某，就在陈某乙打完尹某某下地的时候，从手里扔出个打碎的啤酒瓶。当时阿辉（外地侉子）在当地站着，阿迪（外地侉子）在院子里站着，后来阿辉看陈某乙打不过，就上去打尹某某，后来陈某乙喊我，我也上去打尹某某。	7、被告人陈某乙的供述：2015年5月6日，案发的前一天，我和尹某某在KTV里因为点小事发生了争吵，尹某某他们一伙打了我。2015年5月7日晚上，我带上陈某甲和两个侉子去尹某某租住的地方，当时两个侉子把门踢开，当时尹某某家里有他，他对象，还有他的一个朋友许某某。我们四个人进去了从炕上往下揪尹某某，揪到地上墙角，我们四个人就用拳头打尹某某的胸部。他们家地上都是空啤酒瓶，我也不知道他身上的伤是怎来的。	8、乌兰察布市司法鉴定中心（2015）临鉴字第289号损伤程度鉴定意见书证实：被鉴定人尹某某损伤程度构成轻伤二级。	9、辨认笔录。	10、被告人陈某甲、陈某乙的户籍信息。	上述证据，经当庭举证、质证，二被告人均无异议，本院予以确认。	本院认为：被告人陈某甲、陈某乙故意伤害他人，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于案发后，民事赔偿双方已和解解决，且被告人取得了受害人家属的谅解。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如��：	被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。	（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）	被告人陈某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。	（缓刑考验期自判决确定之日���计算。）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。	审 判 长  李月梅	审 判 员  武 杰	人民陪审员  母应祥	二〇一六年十二月二十二日	书 记 员  陈璐璐	附《刑法》条文：	第二百三十四条第一款	故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。	第七十二条第一款	对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	(一)犯罪情节较轻；	(二)有悔罪表现；	(三)没有再犯罪的危险；	(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	第二十五条第一款	共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0104民初39482号原告：广发银行股份有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：杨明生，董事长。委托诉讼代理人：吴朋，身份证住址江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：陆映文，身份证住址广东省佛山市三水区。被告：米青云，身份证住址湖南省辰溪县。原告广发银行��份有限公司与被告米青云信用卡纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人陆映文到庭参加诉讼。被告经本院依法公告送达逾期无正当理由不到庭作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告向原告偿还信用卡账户10×××01透支欠款本金59537.71元及相应利息、滞纳金、其它手续费，账户10×××02透支欠款本金191257.56元及相应利息、滞纳金、其它手续费。事实和理由：被告向原告申办了卡号62×××43的广发信用卡。开办后被告无履行依约如期足额还款义务。被告无答辩，也无证据提交。经审理查明，2011年7月7日，原被告缔结《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》。随后，原告向被告核发卡号62×××43的信用卡。被告在使用过程中出现透支，截至2016年2月26日止，被告拖欠该信用卡项下账户10×××01透支欠款本金59537.71元、利息20447.09元、滞纳金50007.16元、其它手续费8652.6元；拖欠该信用卡项下账户10×××02透支欠款本金191257.56元、利息78313元、滞纳金248826.92元、其它手续费29577元未付给原告。从而引发本案诉讼。本院认为，被告不到庭应诉，本院推定其放弃抗辩和质证的权利。上述已查明事实证实，原被告之间存在真实、合法、有效的信用卡民事法律关系。被告作为信用卡领用人，未按约如期足额履行还款义务，构成违约，应承担相应违约责任。故本院支持原告主张被告偿还透支欠款的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律��力之日起10日内，被告米青云给付信用卡62×××43项下账户10×××01透支欠款本金59537.71元及利息、滞纳金、其它手续费（截至2016年2月26日止利息20447.09元、滞纳金50007.16元、其它手续费8652.6元，自2016年2月27日起至被告米青云还清款日止的利息、滞纳金、其它手续费按上述客户协议约定标准计算）给原告广发银行股份有限公司;二、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告米青云给付信用卡62×××43项下账户10×××02透支欠款本金191257.56元及利息、滞纳金、其它手续费（截至2016年2月26日止利息78313元、滞纳金248826.92元、其它手续费29577元，自2016年2月27日起至被告米青云还清款日止的利息、滞纳金、其它手续费按上述客户协议约定标准计算）给原告广发银行股份有限公司。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费10666元，由被告米青云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  沈学晖人民陪审员  阳广英人民陪审员  李艳茹二〇一六年十二月二十七日书 记 员  阮敏青
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执1199号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人温凯，职务行长。被执行人郭富成，男，1964年9月15日出生，住铁力市。被执行人刘凤香，女，1963年7月11日出生，住铁力市。被执行人高殿芬，女，1972年10月9日出生，住铁力市。被执行人刘志成，男，1971年9月14日出生，住铁力市。被执行人吴宝林，男，1972年1月28日出生，住铁力市。被执行人刘桂花，女，1973年11月18日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人郭富成、刘凤香、高殿芬、刘志成、吴宝林、刘桂花金融借款合同纠纷一案中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索，申请执行人要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。代理审判员  薛万志二〇一六年十二月十二日书 记 员  王佳琦
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0681民初10437号原告：俞国苗，男，1964年7月29日出生，汉族，住诸暨市。被告：黄国川，男，1968年4月10日出生，汉族，住诸暨市。原告俞国苗与被告黄国川追偿权纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2016年9月20日裁定转为普通程序，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告俞国苗到庭参加诉讼，被告黄国川经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞国苗向本院提出诉讼请求：被告立即归还人民币81662.51元，并支付同期银行利率的利息。诉讼过程中，原告明确利息部分的诉请为要求被告支付自2012年9月4日起至付清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息。事实与理由：被告于2010年9月9日向合作银行借得人民币8万元，由原告作担保。因被告无钱归还合作银行借款，截止2012年9月4日经结算，本息共计81662.51元，由原告代为清偿。被告黄国川未作答辩。原告俞国苗围绕诉讼请求依法提交了个人循环保证借款合同复印件、收贷收息凭证各一份，被告黄国川经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原告起诉的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，对原告起诉主张的事实予以确认。另查明，被告系向浙江诸暨农村合作银行陶朱支行借款8万元。本院认为，原告为被告向浙江诸暨农村合作银行陶朱支行的借款提供保证，并履行了相应的保证责任，事实清楚，证据充分，原告依法享有追偿权，追偿债权的范围不仅包括保证人为履行保证债务使主债务得以免除而支付的财产，也包括保证人为履行保证债务所支付财产的利息损失，该利息损失应按法定利率计算，并从保证人支付之日起计算。原告对被告黄国川提出的诉请，理由正当，本院予以支持。被告黄国川经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄国川应支付原告俞国苗代偿款81662.51元，并支付该款自2012年9月4日起至付清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率（以年利率6%为限）计算的利息，款限本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1842元，由被告黄国川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  傅刘强人民陪审员  吕汉成人民陪审员  黄潮娜二〇一六年十二月二十八日书 记 员  祝向瑜
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽12刑更706号罪犯赵家斌，男，1979年2月22日生，汉族，初中文化，现服刑于辽宁省铁岭监狱。捕前住辽宁省抚顺市顺城区。辽宁省抚顺市新抚区人民法院于2012年2月15日作出（2012）新抚刑初字第00043号刑事判决，以被告人赵家斌犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年（刑期自2011年8月17日起至2022年8月11日止）。2015年4月10日，经本院（2015）铁审刑执字第00284号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年8月17日起至2021年9月11日止）。执行机关辽宁省铁岭监狱，于2016年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化、技术学习，接受劳动改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯赵家斌减去有期徒刑一年六个月。（刑期自2011年8月17日起至2020年3月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁振尧审 判 员  胡新雁代理审判员  李喜岩二〇一六年十二月三十日书 记 员  于 淼
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0681执1890号申请执行人：刑庭。被执行人：王加帅，男，1986年11月18日出生，汉族，农民，住龙口市。申请人刑庭与被执行人王加帅犯盗窃罪一案的（2014）龙刑初字第7号刑事判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳金红审判员  赵世梅审判员  王凤山二〇一六年十二月七日书记员  战治国
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执10698号申请执行人：上海景汇龙仓库，住所地上海市闵行区。被执行人：上海欧晟商务发展有限公司，注册地上海市青浦区。本院在执行上海景汇龙仓库与上海欧晟商务发展有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，向被执行人上海欧晟商务发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2014)闵民二(商)初字第1805号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海欧晟商务发展有限公司钱款人民币182306.35元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  何焕挺二〇一六年十二月二十九日书记员  张 曦附：相关法律条文
山东省日照市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁11行赔初18号原告张西宝，男。被告五莲县人民政府。原告张西宝诉被告五莲县人民政府行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张西宝、被告五莲县人民政府委托代理人孙永军、刘平刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张西宝诉称，2012年3月被告征收了原告位于黄海路以南、北京路以北、富强路以西、解放路以东的农用地。被告未曾公示山东省人民政府的征地批复文件，也未公示土地征收补偿方案及补偿标准。被告私自决定征收了原告的农用地，原告腾空了土地后，被告在土地上栽种了苗木至今已接近五年了，未进行任何建设。原告在2013年底领取了地面附着物和青苗补偿款13.4万元后，于2015年12月22日向五莲县国土资源局申请政府信息公开，2016年1月11日，取得了政府信息公开答复意见，由此才得知被告于2012年3月征收了原告的农用地，在2015年1月20日才取得省政府的征地批复，即山东省人民政府关于五莲县2014年第7批次建设用地的鲁政土字［2015］9号批复。由此可以证明被告的征地行为实属未批先征、程序违法且不具有行政主体资格，其超越职权作出的行政行为依法应确认违法。原告从政府信息公开答复意见中还获悉被告未按照法定的补偿标准对原告的地面附着物及青苗进行补偿，原告损失了补偿款44.524万元。被告于2012年3月征收原告的农用地，直至2015年1月20日才取得省政府的征地批复文件，至此被告才有权实施征地行为，被告违法的提前了三年的时间征收原告的农用地，在这三年的时间里，原告的果树初果期已进入盛果期，幼龄期已进入初果期，由此可以证明被告理应赔偿原告的损失款为：722棵×（500元/棵120元/棵）+712棵×（300元/棵60元/棵）=445240元。原告现依据《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款、《土地管理法》第七十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条、第七十七条等法律规定，请求：1、确认被告征收原告的农用地行政行为违法；2、判令被告赔偿原告地面附着物和青苗补偿款损失445240.00元。3、判令被告承担诉讼费用。被告五莲县人民政府辩称，一、原告起诉已过起诉期限。原告对五莲县人民政府收回涉案土地自始至终是明知的，根据未告知诉权的起诉期限为知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年的规定，原告于2016年11月8日起诉，已过2年的起诉期限。二、原告所诉五莲县人民政府2012年征收土地与事实不符。1999年和子沟村撤村设居，撤销和子沟村民委员会，设立和子沟居民委员会，村民由农村户口转为非农业户口，土地性质由集体土地转为国有土地。2012年五莲县人民政府决定将由和子沟居代管和使用的涉案国有农用地收回。2012年3月，对拟收回的国有土地进行了地上附着物清点，2013年支付相应补偿款项。五莲县人民政府是依法收回国有农用地，而并非原告所诉的实施土地征收行为。鲁政土字【2015】9号山东省人民政府批件是批准涉案土地由农用地转为建设用地。因此，原告关于确认征收行为违法的请求不能成立，依法应予驳回。三、原告诉求赔偿其损失445240元没有事实与法律依据。涉案土地上附着物清点时，莲价发[2012]3号文尚未制订，因此，该标准在本案中并不适用，五莲县人民政府是收回国有土地，而并非实施土地征收行为，不存在原告主张的未批先征的问题。附着物补偿款原告已于2013年领取，原告再诉求赔偿损失445240元，没有事实和法律依据，依法应予驳回。综上所述，五莲县人民政府对涉案土地依法收回，没有任何违法行为，原告的诉讼请求均不能成立且已过起诉期限，请求法院依法驳回原告的起诉。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。起诉人应在法定期限内提起行政诉讼。本案中，在对涉案土地上附着物清点前，和子沟居委会已告知使用涉案土地的本居居民五莲县人民政府准备收回涉案土地的相关事宜。2012年3月，原告同政府工作人员一起对附着物进行了清点，在地上附着物调查登记表上签字确认，并于2013年支取相应补偿款项。以上事实足以证明原告最迟至2013年已知道五莲县人民政府收回涉案土地的事实，原告于2016年11月8日起诉，已超过2年的起诉期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告张西宝的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  臧路洁人民陪审员  张祥国人民陪审员  吕象民二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李 娜
山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0181民初4379号原告：黄后永，男，生于1966年11月3日，汉族，居民，住章丘市。委托诉讼代理人：施刚，章丘市法律援助中心律师。被告：济南李福煤矿有限公司，住所地章丘市。法定代表人：邢宪社，矿长。委托诉讼代理人：蔡培峰，男，生于1966年3月29日，汉族，该公司工作人员，住章丘市。原告黄后永与被告济南李福煤矿有限公司（以下简称李福煤矿）劳动争议一案，本院于2016年6月12日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告黄后永的委托诉讼代理人施刚与被告李福煤矿的委托诉讼代理人蔡培峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄后永向本院提出诉讼请求：（1）判令原被告解除劳动关系；（2）判令被告支付经济补偿金3158.5元；（3）诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2014年2月到被告处工作，双方未签订书面劳动合同，被告亦未为原告缴纳社会保险。2015年1月，被告不再经营。被告的做法违反劳动合同法及相关法律规定，据此提起诉讼。原告针对其主张提供如下证据：1、仲裁决定书1份，证实该案已经仲裁程序；2、工资折明细1份，证实双方存在劳动关系及月工资数额。被告济南李福煤矿有限公司辩称：（1）原告未能提供2014年底在我公司通过转账发放工资证明的，不属于我公司职工。（2）我公司于2014年12月被政府责令强行关闭后，原告就不再受我公司管理，双方已不存在劳动关系。（3）原告之请求已超过仲裁时效，未适用“先裁后审”程序，其请求不应得到支持。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提供证据的真实性无异议，结合当事人陈述，本院认定如下事实：1、被告李福煤矿成立于2001年11月7日，其经营范围包括煤炭开采、销售，普通货运，矿山设备销售等。2015年12月29日，被告申请变更企业经营范围为普通货运，矿山设备销售等。2、原告黄后永原系被告处职工，双方未签订书面劳动合同。2014年12月15日，因发生重大安全事故，被告李福煤矿被政府部门责令关停。被告为原告发放工资至2014年11月份，自2014年12月份原告未再上班。原告离岗前实发平均工资为3158.5元/月。3、2016年5月18日，原告向章丘市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求解除双方劳动关系并支付经济补偿3158.5元。该委审查认为，申请人（原告）的请求已超仲裁时效，并作出章劳人仲案【2016】651号仲裁决定书，对申请人的申请不予受理。据此，原告诉至本院。本院认为，通过原、被告陈述及其提供的相应证据，证实原告在被告处工作期间，双方未签订书面劳动合同，建立事实劳动关系。2014年12月15日，被告因发生重大安全事故被责令关闭，原告工资发放至2014年11月份。事实清楚，证据充分，本院予以确认。本案需要解决的焦点问题在于：一是，关于原告的工作年限及工资收入问题；二是，关于时效问题；三是，关于原告请求的合理性问题。关于焦点一，工作年限和工资收入问题。本院认为，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条规定，因用人单位作出的辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。针对本案而言，原告主张其于2014年2月到原告处工作直至2014年11月份，并提供工资发放明细为证。被告虽有异议，未能提供有效证据证实其与被告建立事实劳动关系的具体时间和原告离职原因及工资收入，依法应承担举证不能的法律后果。故，本院采信原告之主张成立，并确认原告与被告于2014年2月形成事实劳动关系，直至2014年11月份原告离职。经审查，原告离职前平均工资收入3158.5元/月。关于焦点二，时效问题。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条规定，用人单位应当在解除或者终止劳动合同同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续；最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条规定，因解除或者终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日。本案原告离职后，在被告已经与部分职工办理解除、终止劳动关系手续的情况下，未能及时与本案原告办理解除或终止劳动关系手续，其责任在于被告。故，现原告要求与被告解除劳动关系，并未超过法律规定的时效期间，本院应作出实体处理。关于焦点三，原告之请求。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条第一款规定，“企业生产经营发生严重困难或其他因劳动合同订立时所依据的客观经济情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行等情形，需要裁减人员二十人或职工总数10%以上，用人单位应提前三十日向工会或者全体职工说明情况，听取工会或者职工意见后，裁减方案经向劳动行政部门报告，可以裁减人员”；第四十六条第（四）项规定，“用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金”；第四十七条规定，“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或终止前十二个月的平均工资”。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条规定，“劳动合同法第四十七条规定的经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入。劳动者在劳动合同解除或终止前12个月的平均工资低于当地最低工资标准的，按照当地最低工资标准计算。劳动者工作不满12个月的，按照实际工作的月数计算平均工资”。本案原告自2014年2月到被告处工作，直至2014年11月份，被告未再安排原告上班和发放原告工资。现原告要求与被告解除劳动关系，并支付解除劳动合同的经济补偿金，理由正当，本院应予支持。经审查，被告应支付原告1个月工资的经济补偿金计3158.5元（3158.5元/月×1个月）。综上所述，被告作为用人单位，2014年11月份以后未安排原告上班和发放工资，亦未及时与原告办理解除劳动关系手续，其责任在于被告。现原告要求与被告解除劳动关系，并支付相应经济补偿金，理由正当，且未超出法律规定的时效期间，本院予以支持。原告要求经济补偿金过高部分，证据不足，本院不予支持。被告以双方已不存在劳动关系、原告请求已超时效，且未适用先裁后审程序为由，拒绝履行法定义务，其理由不当，本院不予支持。据此，依据上述法律规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条关于“举证责任分配”之规定，判决如下：一、原告黄后永与被告济南李福煤矿有限公司解除劳动关系。二、被告济南李福煤矿有限公司支付原告黄后永解除劳动合同经济补偿金3158.5元，于判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告济南李福煤矿有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  姚海彦二〇一六年十二月十日书记员  杜 飞
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0623刑初340号公诉机关中江县人民检察院。被告人唐某某，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月25日被中江县公安局刑事拘留，同年8月22日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。中江县人民检察院以江检刑诉[2016]321号起诉书指控被告人唐某某犯盗窃罪，于2016年11月10日向本院提起公诉，本院于同月11日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派代理检察员陈凯出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院指控：一、2016年7月16日凌晨4时许，被告人唐某某在中江县凯江镇大北街五显庙巷3号“城市猎人”网吧内，盗走被害人李龙放置于27号电脑桌上的钱包内的现金人民币1000元。二、2016年5月23日凌晨6时许，被告人唐某某在中江县凯江镇大北街五显庙巷3号“城市猎人”网吧内，盗走被害人房宇放置于47号电脑桌上的金色“iPhone6plus”手机一部，销赃后获赃款400元。经中江县价格认证中心鉴定：房宇被盗“iPhone6plus”手机价值人民币3312元。三、2016年5月9日凌晨，被告人唐某某在中江县凯江镇大北街五显庙巷“爱尚网吧”内，盗走被害人涂强放置于63号电脑桌上的白色金立牌手机一部。为支持公诉，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、现场勘查笔录、鉴定意见等，认为被告人被告人唐某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐某某刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人唐某某对公诉机关指控之犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：一、2016年7月16日凌晨，被告人唐某某窜至中江县凯江镇大北街五显庙巷3号“城市猎人”网吧内，趁被害人李龙不备之机，盗走被害人放置于27号电脑桌上的钱包内的现金人民币1000元。二、2016年5月23日凌晨6时许，被告人唐某某窜至中江县凯江镇大北街五显庙巷3号“城市猎人”网吧内，趁被害人房宇不备之机，盗走被害人放置于47号电脑桌上的金色“iPhone6plus”手机一部。经中江县价格认证中心鉴定：所盗“iPhone6plus”手机价值人民币3312元。三、2016年5月9日凌晨，被告人唐某某窜至中江县凯江镇大北街五显庙巷“爱尚网吧”内，趁被害人涂强不备之机，盗走被害人放置于63号电脑桌上的白色金立牌手机一部。被告人唐某某因该次盗窃行为被公安机关行政拘留10日。另查明，被告人唐某某因盗窃行为于2015年2月9日被中江县公安局行政拘留8日。因犯盗窃罪，2015年10月29日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2015年12月9日刑满释放。上述事实，有公诉机关提供的，并经庭审举证、质证、认证查证属实的立案决定书、案件来源、受案登记表、抓获说明、拘留证及拘留通知、批准逮捕决定书、逮捕证及通知书、被害人的陈述、被告人供述、证人证言、现场勘验笔录、常住人口信息表、（2015）中江刑初字第353号刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、被告人的供述，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。本院认为，被告人唐某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民合法财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐某某多次盗窃，量刑时酌情增加刑罚量。被告人唐某某被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。。被告人唐某某盗窃被害人涂强金立牌手机，行政机关给予其行政拘留10日，应当依法折抵相应刑期。被告人唐某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，在审理中能自愿认罪，是坦白，可对其从轻处罚。根据被告人唐某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害性、人身危险性、认罪、悔罪态度等具体情节予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款之规定，判决如下：一、被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月25日起至2017年5月13日止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。）二、责令被告人唐某某于本案发生法律效力第二日起三日内退赔被害人财产损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  尹 勇人民陪审员  夏时理人民陪审员  熊昌涛二〇一六年十二月十二日书 记 员  王 红附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二节累犯第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。1
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0509执8813号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地苏州市吴江区高新路788号。法定代表人：陈晓君，院长。被执行人倪正卫，男，1986年3月30日生，汉族，大专文化，经商，住苏州市吴江区。被执行人倪正卫赌博罪罚金一案，本院于2016年7月26日做出的(2016)苏0509刑初633号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确，一、被告人倪正卫犯赌博罪，判处拘役五个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月29日起至2016年12月14日止，羁押期间被取保候审，刑期终止日顺延)，并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。二、非法所得人民币三千元，予以追缴，上缴国库。因被告逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年10月31日将案件移送执行，申请执行标的为4000元，执行费用50元。本院立案受理后，向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。本院在执行过程中，后依法查询被执行人倪正卫在吴江范围内的银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产。没收移送的暂扣款3000元。并已将被执行人列入失信人员名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案本次执行程序终结。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无银行存款等可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509刑初633号刑事判决书罚金部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  吴龙章二〇一六年十二月二十六日书 记 员  刘坤奇
安徽省淮南市田家庵区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0403刑初924号公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。被告人符大兵，男，1994年4月2日出生于安徽省淮南市，汉族，本市人，小学文化程度，无业，住本市田家庵区。2009年因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年；2014年因犯容留他人吸毒罪被本院判处拘役六个月；2015年因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑八个月。2016年8月5日因涉嫌容留他人吸毒罪经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，淮南市公安局田家庵分局于8月12日执行。淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2016）816号起诉书指控被告人符大兵犯贩卖毒品罪，于2016年12月20日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员刘维玥出庭支持公诉，被告人符大兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮南市田家庵区人民检察院指控：2016年3月份至5月份期间，被告人符大兵分别四次在其位于本区淮滨街道太平村5-11的家中，容留吸毒人员尤某和其一同吸食冰毒。公诉机关认为：被告人符大兵在自己的住处多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人符大兵系刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，应当从重处罚。提起公诉，请依法判处。被告人符大兵对公诉机关指控的犯罪事实及确定的罪名无异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明：2016年3月份至5月份期间，被告人符大兵分别四次在其位于本区淮滨街道太平村5-11的家中，容留吸毒人员尤某和其一同吸食冰毒。上述事实，被告人符大兵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人尤某的证言，辨认笔录，淮谢公（望）强戒决字（2016）68号强制戒毒决定书，行政处罚决定书，刑事判决书，户籍证明，归案情况说明，以及被告人符大兵在公安机关的供述证实，足以认定。本院认为：被告人符大兵在自己的住处多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实和确定的罪名成立，予以确认。被告人符大兵系刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，应当从重处罚。鉴于其归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，具有坦白情节，可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人符大兵犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元（于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月12日起至2017年4月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苏莉二〇一六年十二月二十三日书记员  张璐附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3069号罪犯石岩龙，男，1986年5月24日出生，汉族，甘肃省永登县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年12月21日作出(2012)新刑一终字第108号刑事附带民事判决，认定石岩龙犯故意伤害罪（致人死亡），判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失672831.5元。服刑期间，经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2022年9月16日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯石岩龙的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯石岩龙在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，表扬四次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯石岩龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子二次；2015年7月、11月，2016年3月、7月获得表扬四次。上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯石岩龙在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯石岩龙予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
山东省东营市东营区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2016）鲁0502刑更22号罪犯张咪咪，女，汉族，1992年7月26日出生于山东省东营市，初中文化，无业，住东营市东营区。2016年6月8日因涉嫌犯非法持有毒品罪被山东省滨海公安局滨东分局取保候审，同年10月12日被本院取保候审，现取保候审于家中。本院于2016年10月26日作出（2016）鲁0502刑初656号刑事判决，以张咪咪犯非法持有毒品罪，判处其有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。该判决于2016年11月8日生效后，张咪咪以其系怀孕妇女为由向本院提出暂予监外执行申请，本院根据司发通[2014]112号第九条规定，依法委托有关机构对张咪咪进行妊娠检查，在对其妊娠检查期间，张咪咪于2016年11月22日生育一子，张咪咪系正在哺乳自己婴儿的妇女。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项规定，对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，可以暂予监外执行。本案罪犯张咪咪在2016年11月8日刑事判决生效之日起至其分娩前系怀孕的妇女；2016年11月22日分娩后一年内系正在哺乳自己婴儿的妇女。对罪犯张咪咪应予暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项、第五款之规定，决定如下：将罪犯张咪咪暂予监外执行。暂予监外执行期间自2016年11月8日起至2017年11月21日止。审判员  张海霞二〇一六年十二月二十二日书记员  吴文强
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2424民初921号之一原告阚继峰，男，汉族，1976年3月4日生，住汪清县。被告李明淑，女，朝鲜族，1979年4月26日生，住汪清县。本院在审理原告阚继峰诉被告李明淑民间借贷纠纷一案中，原告阚继峰于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阚继峰撤回对被告李明淑的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告阚继峰负担。审判员 黄 伟二〇一六年十二月十三日书记员 崔晓旭
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新民申2015号再审申请人（一审原告、二审上诉人):龙伯渠，男，汉族，1962年1月24日出生，原乌鲁木齐矿务局苇湖梁煤矿医生，住乌鲁木齐市。被申请人（一审被告、二审上诉人):神华新疆能源有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：张国辉，该公司董事长。再审申请人龙伯渠因与被申请人神华新疆能源有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2016）新01民终2016号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。龙伯渠申请再审称，一、二审法院依据乌鲁木齐地区职工平均工资计算伤残津贴是错误的。再审申请人的伤残津贴应依据再审申请人本人工资进行计算，虽然再审申请人没有实际工作，但可以依据乌鲁木齐地区卫生和社会工作行业城镇单位从业人员工资标准进行计算伤残津贴，即以5250.4元每月。判令被申请人支付再审申请人2013年10月至2015年4月的伤残津贴63441元。一、二审法院适用法律错误，请求依法再审。本院经审查认为，再审申请人龙伯渠系原乌鲁木齐矿务苇湖梁煤矿医生。2004年11月，乌鲁木齐市中级人民法院宣告苇湖梁煤矿破产。2007年4月，苇湖梁煤矿破产清算组将龙伯渠移交至神华新疆公司工作。神华新疆公司所属物业公司人力资源部书面通知龙伯渠到物业公司上班。后经新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会裁决双方继续履行劳动合同。2012年3月7日，乌鲁木齐市劳动和社会保障局作出工伤认定决定书，认定龙伯渠为工伤。再审申请人因工受伤，在其伤残等级确定后，其享有要求被申请人支付一次性伤残补助金的权利，再审申请人龙伯渠与被申请人神华新疆公司存在劳动关系，且龙伯渠系工伤的事实已经生效法律文书确认，同时，龙伯渠被鉴定为伤残六级，再审申请人龙伯渠有权依法享受工伤保险待遇，该工伤保险待遇的给付责任应由其用人单位即被申请人神华新疆公司予以承担，按月支付伤残津贴，依法为再审申请人龙伯渠缴纳养老和失业保险费。本院生效判决确认龙伯渠与神华新疆公司存在劳动关系，并确认乌鲁木齐市中级人民法院民事判决对龙伯渠的伤残津贴认定标准正确。原审判决认定龙伯渠与神华新疆公司存在劳动关系及龙伯渠的伤残津贴标准与上述生效判决相一致。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。再审申请人主张按照乌鲁木齐地区卫生和社会工作行业城镇单位从业人员5250.4元/月计算伤残津贴，但未提供相应证据证实，被申请人亦未提供相应证据证实龙伯渠的工资标准。伤残津贴由用人单位按月发放，与工资性质相同，故伤残津贴因年度职工平均工资变化而调整，再审申请人龙伯渠称应按照2014年的工资标准计算其伤残津贴的理由没有事实依据。本院再审审查过程中，再审申请人龙伯渠提交了一份证据，是”医师资格证书”，拟用来证明其”应按照乌鲁木齐地区卫生和社会工作行业城镇单位从业人员计算伤残津贴”的事实。新的证据主要是指原审庭审结束前已经客观存在，但属新发现或客观原因在原审无法取得的证据，或原审庭审结束后原作出鉴定结论、勘验笔录者重新鉴定、勘验，推翻原结论的证据。再审申请人提交的此证据不符合《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第十条的规定，不属于新发现或客观原因无法取得的证据，且该份证据不足以推翻原审判决，本院不予采信。综上，原判程序合法，认定事实及适用法律适当，应予以维持。龙伯渠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回龙伯渠的再审申请。审 判 长  伊 利代理审判员  艾尔肯代理审判员  张 斌二〇一六年十二月六日书 记 员  张 潇
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤民申1424号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐山，男，1971年10月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：牛强，北京市中银（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖志强，北京市中银（深圳）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：金风熨金印刷公司，住所地：香港特别行政区新界上水贸易广场A座308A室。一审被告：芦波，男，1968年5月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。一审被告：集凯电子（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区松岗街道东方社区大田洋工业区（华美路）******栋。再审申请人徐山因与被申请人金风熨金印刷公司（以下简称金风公司）及一审被告芦波、集凯电子（深圳）有限公司（以下简称集凯公司）民间借贷纠纷一案，不服深圳市中级人民法院（2015）深中法民终字第792号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。徐山申请再审称，请求撤销本案二审判决第四判项，改判金风公司对芦波欠徐山的借款本金350万元及利息承担连带清偿责任。主要事实及理由如下：一、二审法院根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十四条第一款的规定，适用金风公司登记地即香港特别行政区的法律审查金风公司的民事行为能力，并根据香港法律的相关规定认为金风公司的印章不能代表该公司的真实意思表示，《确认书》对金风公司无约束力，属于法律适用错误。金风公司自1991年11月9日起取得了深圳市宝安区观澜镇牛湖区工业用地4692.9平方米，并已建设厂房、雇佣员工，故金风公司从事生产经营的地址位于中国内地，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十四条第二款的规定，在金风公司的主营业地与登记地不一致且涉案民间借贷合同签订地、履行地均在我国内地的情况下，本案应适用我国内地法律审查金风公司的民事权利能力和民事行为能力。二、因芦波以加盖金风公司印章的方式与徐山签订《保证合同》、出具《确认书》均发生于我国内地，故根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十六条关于代理行为法律适用的规定，应当适用代理行为地即我国内地法律审查芦波的代理行为是否有效。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订阅合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”的规定，徐山有理由相信芦波有权代金风公司签订《保证合同》、出具《确认书》，芦波的上述行为对金风公司具有约束力。综上，鉴于《保证合同》、《确认书》上加盖有金风公司印章，且徐山有理由相信芦波有权代金风公司签订合同、出具确认书，故金风公司应当按照《保证合同》的约定对芦波的借款承担连带清偿责任。本院经审查认为，金风公司为在香港特别行政区登记设立的公司，本案为涉港民间借贷纠纷。因在法律文件上加盖公司印章是否代表公司作出意思表示，属于公司民事行为能力范畴的问题，故根据《中华人民共和国涉外民事法律适用法》第十四条第一款的规定，应当适用金风公司登记地即香港特别行政区的法律作为准据法进行审查。徐山主张金风公司主营业地在我国内地，但未提交相关证据予以证明，且《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十四条第二款规定，当法人的主营业地与登记地不一致时，可以适用主营业地法律，而非必须适用主营业地法律。因此，二审法院适用香港特别行政区法律审查金风公司加盖印章的行为是否代表公司意思表示，选择准据法正确，本院予以确认，对徐山关于应当适用我国内地法律审查金风公司加盖印章行为效力的主张，本院不予支持。鉴于香港并无法人公章登记制度，故二审法院认为虽然《保证合同》、《确认书》已加盖金风公司印章，但不能由此认为签订《保证合同》、出具《确认书》为金风公司的意思表示，并无不当，本院予以维持。因芦波签订《保证合同》、出具《确认书》的行为均发生在我国内地，故根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十六条的规定，对于芦波是否有权代金风公司从事上述民事行为、芦波的代理行为是否有效，应当适用代理行为地即我国内地法律进行审查。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条关于无权代理行为的规定，在行为人无权代理的情况下，如果相对人有理由相信行为人有代理权，该代理行为对被代理人产生约束力。因芦波在签订《保证合同》、出具《确认书》时均未表明自己受金风公司委托，且徐山无充分证据证明其有理由相信芦波的代理为有权代理，故对徐山关于芦波签订《保证合同》、出具《确认书》的行为对金风公司具有约束力的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐山的再审申请。审判长  侯向磊审判员  王 芳审判员  张怡音二〇一六年十二月二十九日书记员  许瀚丹
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0103财保1148号申请人平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号。法定代表人李永盛，该行行长。委托代理人舒梦，重庆瀛寰律师事务所律师。委托代理人王羽，重庆瀛寰律师事务所律师。被申请人李晏明，男，1964年2月13日出生，汉族，住重庆市江津市。申请人平安银行股份有限公司重庆分行和被申请人李晏明融借款合同纠纷一案，于2016年12月19日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈鹏二〇一六年十二月十九日书记员  王露
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘07刑更3538号罪犯张喜安，男，1985年10月8日出生，河南省中牟县人，汉族，高中文化，住河南省中牟县。湖南省长沙县人民法院于二〇一二年七月五日作出（2012）长县刑初字第331号刑事判决，认定被告人张喜安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。该犯不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于二〇一三年九月二十七日作出（2012）长中刑一终字第0311号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二〇一五年六月二十六日经本院(2015)常刑执字第1545号刑事裁定减刑一年。服刑期至二〇一八年三月二十日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年12月12日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯张喜安自2015年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年9月共获考核分94.8分，其中获奖励分共14.7分。如2015年获全年安全无事故奖励分3分；2015年3月至2016年4月积极参与监区晚值班6次获奖励分共3分；2015年一季度至2016年二季度在劳动竞赛活动中完成目标任务先后4次获奖励分共3.6分；2015年7月至12月2次获无违禁品监区奖分共3分。该犯已执行罚金人民币5000元，其中本次执行罚金人民币4000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯张喜安确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张喜安在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八之规定，裁定如下：对罪犯张喜安减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一七年三月二十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 高 芳二〇一六年十二月二十三日书记员 何 文
焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0802民催5号申请人河南天畅防伪包装有限公司，住所地：河南省郑州市经济技术开发区第六大街134号。法定代表人张雪苗。申请人河南天畅防伪包装有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后于2016年9月4日发出公告，催促利害关系人在六十日内申请权利，现公告催告期已满，申请人向本院提出权利申请，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号为3130005227582408，出票行为焦作中旅银行，出票人辅仁药业集团医药有限公司，帐号为50×××19，收款人为开封制药(集团)有限公司，账号为17×××92，申请人为河南天畅防伪包装有限公司，开户行为中国银行股份有限公司郑州经济技术开发区支行，帐号25×××23，汇票金额为伍万元整（50000.00）的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起生效，该银行承兑汇票到期时，申请人河南天畅防伪包装有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长 张 文审判员 杨维营审判员 杜春晖二〇一六年十二月七日书记员 赵方圆
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0825民初2234号原告:占福安,男,1965年11月12日出生,汉族，住安徽省太湖县。委托诉讼代理人：李哲娟，安徽唐功彬律师事务所律师。被告:朋前胜,男,1970年1月20日出生,汉族，住安徽省太湖县。被告:中国平安财产保险股份有限公司太湖支公司,住所地安徽省太湖县。原告占福安与被告朋前胜、中国平安财产保险股份有限公司太湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理，在审理过程中原告占福安于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告占福安撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告占福安负担。审  判  员  周峻二〇一六年十二月二十日书记员（代）  万峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2997号罪犯马福林，男，1965年10月18日出生，回族，新疆维吾尔自治区霍城县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2010年11月8日作出(2010)乌中刑一初字第174号刑事判决，认定被告人马福林犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2013年裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为三年。现刑期止日为2031年6月25日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯马福林的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯马福林在服刑改造期间，获监狱改造积极分子三次，表扬五次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯马福林在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年1月、7月获得改造积极分子三次；2015年5月、8月、12月，2016年3月、6月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马福林在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马福林予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0983执1787号申请执行人：黄骅市农村信用合作联社南排河信用社，住所地：河北省黄骅市南排河镇。负责人：皮忠鸿，主任。被执行人：张洪臣，男，1958年7月出生，汉族，渔民，住河北省黄骅市。被执行人：姚占明，男，1959年7月出生，汉族，渔民，住河北省黄骅市。本院在执行黄骅市农村信用合作联社南排河信用社与张洪臣、姚占明借款合同纠纷一案中，查明被执行人张洪臣、姚占明暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第1０2条第2项规定，裁定如下：中止本院（2015）黄民初字第4688号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于 勇审 判 员  付春华代理审判员  赵新业二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李 勇
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0107执1038号申请执行人邝锐枢，男，1955年2月17日出生，汉族，无业，住南宁市，现住南宁市。被执行人广西康和富利汽车贸易有限公司，住所地：南宁市科园西九路3号。组织机构代码：76306789-5。法定代表人；吴桂学，董事长本院在执行邝锐枢与广西康和富利汽车贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年7月13日向被执行人广西康和富利汽车贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西康和富利汽车贸易有限公司在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，被执行人广西康和富利汽车贸易有限公司已履行生效法律文书（2015）南市民一终字第1492号民事判决书所确定的义务，该案执行完毕，可以结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：南宁市中级人民法院（2015）南市民一终字第1492号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 陆苍碧审判员 张 帆二〇一六年十二月二日书记员 肖 遥
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0521民初9645号原告：曾华文，男，1978年出生，住惠安县。被告：黄梓峰，男，1990年出生，住泉州台商投资区。被告：黄清权，男，1987年出生，住泉州台商投资区。原告曾华文与被告黄梓峰、黄清权民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以欲与两被告庭外解决纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾华文撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾华文负担。代理审判员  王惠超二〇一六年十二月五日书 记 员  傅家谋
黑龙江省东方红林区基层法院刑 事 判 决 书（2016）黑7503刑初52号公诉机关黑龙江省东方红林区人民检察院。被告人李某某，曾用名李某某，男，1981年10月16日出生，汉族，小学文化，住虎林市东方红东方红镇。2004年4月3日，因犯强奸罪被我院判处有期徒刑二年。2016年9月26日因涉嫌强制猥亵罪，被黑龙江省东方红林业地区公安局决定刑事拘留，同日由该局执行；2016年9月29日因涉嫌强奸罪、强制猥亵罪被东方红林区人民检察院批准逮捕，同日由黑龙江省东方红林业地区公安局执行。现羁押于东方红林业地区看守所。黑龙江省东方红林区人民检察院以黑东方红林检诉刑诉〔2016〕52号起诉书指控被告人李某某犯强奸罪、强制猥亵罪，于2016年11月24日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，依法组成合议庭，于同年12月6日不公开开庭审理了本案，东方红林区人民检察院指派检察员夏廷林出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。检察机关指控，2016年9月24日5时许，被告人李某某酒后来到其认识的东方红林业局怡然小区宋某某的家中想要休息一会。李某某进屋后看见被害人马某在宋某某家中睡觉，因李某某正要找马某的父亲，警告其父亲不要和黄某来往，就用右手拍了马某的大腿一巴掌，又用左脚蹬了马某小腿一脚，马某醒后李某某问其父亲电话，马某告诉了李某某其父亲电话号码。李某某到东屋给马某父亲打了警告电话。李某某打完电话后，回到马某躺着的卧室，从兜里掏出一元钱让宋某某去买矿泉水。宋某某走后，李某某就产生了想和马某发生两性关系的想法。宋某某买矿泉水回来后说要去上班，马某也要跟宋某某走，李某某为了和马某发生两性关系，不让马某走，说有事跟马某说。宋某某走后，李某某把卧室窗帘拉上，把自己的T恤衫脱了扔在床上，以马某之前与李某某的朋友白闵新打仗为由，将马某的裤子拽下来，打其屁股，马某趁机逃跑至五楼与六楼中间的平台处，被李某某抓住再次殴打并拖回宋某某家西卧室内，推倒在床上，马某被吓得浑身哆嗦，李某某用左手强摸马某的乳房，马某用手阻拦，李某某强行摸了10多分钟后，又顺着马某肚子把左手伸进马某的裤子内摸马某的阴部，用左手食指插入马某的阴道，马某反抗用手推李某某的手，李某某说，如果反抗就揍你，李某某抠摸马某阴道、阴部大约10分钟左右。马某谎称其怀孕并有性病后，李某某害怕其性行为会将马某肚子里的孩子弄掉，遂放弃和马某发生两性关系。之后，李某某为了满足自己性欲，把裤子脱到膝盖处让马某用手撸其生殖器，马某害怕再次被李某某殴打，用手撸李某某生殖器大约10分钟左右，李某某发现自己的生殖器没有反应，就躺在床上搂着马某，用左手摸马某的乳房，直至9点30分左右宋某某回来。事后李某某威胁马某不许将此事告诉任何人，否则马某家人后果自负。李某某2016年9月25日到刑侦大队投案。鉴于上述事实，检察机关建议对被告人李某某犯强奸罪判处二至三年有期徒刑；李某某犯强制猥亵罪判处一至二年有期徒刑的量刑建议。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人到案经过；黑龙江省东方红林业地区公安局现场勘验笔录；女士长袖毛衣、黑色裤子各一件、卫生巾一块；马某诊断书；被告人手部伤情照片；证人宋某某证言；被害人马某陈述；被告人户籍证明；被告人的供述与辩解；东方红林区基层法院刑事判决书；东方红林业地区公安局刑侦大队案件线索移交函；证人刘某证言；朱某某非法采伐国家重点保护植物案立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违背被害人马某意志，采取暴力手段欲与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪。由于被害人的反抗,被告人的行为未得逞,系犯罪未遂,可以比照既遂犯减轻处罚。被告人强奸被害人未遂后，又对其进行猥亵，其行为构成强制猥亵罪。检察机关指控的罪名成立。被告人主动到公安机关投案，由于公安机关2015年9月25日第一次讯问时其不能如实供述犯罪事实；2015年9月25日第二次讯问时其如实供述犯罪事实，因此辩称其自首的理由不成立，庭审中其自愿认罪可以从轻处罚。被告人揭发朱某某非法狩猎行为，经公安机关查证朱某某涉嫌非法采伐、毁坏国实重点保护植物案被立案，因公安机关立案与其揭发的犯罪行为不同罪名，辩称其立功的理由不成立，但可以酌定从轻处罚。被告人曾因犯强奸罪被我院判处有期徒刑二年，可酌定从重处罚。被告人犯二罪，应数罪并罚。对检察机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第二百条三十七第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款的规定，判决如下：被告人李某某犯强奸罪，判处有期徒刑二年三个月；李某某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年七个月，数罪并罚决定执行有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月26日起至2019年9月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  程志远人民陪审员  陈晓红人民陪审员  李明静二〇一六年十二月十四日书 记 员  尹相慧
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫行终2958号上诉人（一审原告）孔祥成，男，回族，1971年4月16日生，住卢氏县。委托代理人卢振国，河南天保律师事务所律师。被上诉人(一审被告)卢氏县人民政府。住所地：卢氏县龙山路中段。法定代表人张晓燕，县长。行政负责人陈伟，副县长。委托代理人杨银学，河南宇萃律师事务所律师。被上诉人(一审被告)卢氏县住房和城乡规划建设局。住所地：卢氏县新建路中段。法定代表人符红林，局长。行政负责人李连锁，副局长。委托代理人周志宏，卢氏县东明法律服务所法律工作者。上诉人孔祥成与被上诉人卢氏县人民政府、卢氏县住房和城乡规划建设局违法拆除房屋行政赔偿一案，三门峡市中级人民法院作出（2016）豫12行初27号行政裁定，孔祥成不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孔祥成的委托代理人卢振国，被上诉人卢氏县人民政府的行政负责人陈伟、委托代理人杨银学，被上诉人卢氏县住房和城乡规划建设局的行政负责人李连锁、委托代理人周志宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三门峡市中级人民法院一审认为：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”孔祥成于1996年5月已得知自己的房子被拆除，其于2016年4月提起行政诉讼已超过2年起诉期限，且无正当理由。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项、第六十三条第一款第（二）项之规定，三门峡市中级人民法院作出（2016）豫12行初27号行政裁定，驳回孔祥成的起诉。孔祥成不服一审裁定，向本院提起上诉称：一、关于诉讼时效超期问题。（一）在1996年这个时间点，法院不受理公民的行政诉讼是众所周知的事实，依据证据理论其不用举证。（二）时效制度在于督促权利人积极行使权利，并非要加重诉求的责任。信访是拆迁户主张权利的一种方式，应认定为时效的中断。（三）本案不应适用《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定，而应适用新的行政诉讼法第四十六条关于时效的规定，因为本案是在新的行政诉讼法实施以后立案审理的案子，应适用新法关于不动产诉讼时效为20年的规定。二、卢氏县政府、卢氏县住房和城乡规划建设局对在1996年拆除孔祥成的房子的行政行为没有证据证明其合法。请求一、依法撤销三门峡市中级人民法院作出的（2016）豫12行初27号行政裁定；二、判决卢氏县政府、卢氏住房和城乡规划建设局于1996年5月拆除孔祥成的房子的行政行为违法。被上诉人卢氏县人民政府辩称，1、孔祥成的房屋是其自行拆除的。2、孔祥成的起诉超过法定起诉期限。请求驳回上诉，维持一审裁定。被上诉人卢氏县住房和城乡规划建设局辩称，同意卢氏县人民政府答辩意见。本院二审查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，被诉行政行为房屋拆除发生在1996年5月，孔祥成于2016年4月提起行政诉讼确已超过2年法定起诉期限，且无正当理由。孔祥成上诉称其没有超过起诉期限，但没有证据证明，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审行政裁定正确，应予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持三门峡市中级人民法院（2016）豫12行初27号行政裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吕 平代理审判员  肖海生代理审判员  刘洋洋二〇一六年十二月二十九日书 记 员  李晓娣
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0612民初7241号原告：王志强，男，1984年12月30日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：郑伟，上海恒量律师事务所律师。被告：肖军，男，1974年6月29日生，汉���，住江苏省大丰市。被告：上海汇国物流有限公司，住所地上海市嘉定区嘉松北路5788号4幢。法定代表人：姚丽亚。原告王志强与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、肖军、上海汇国物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告王志强于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王志强撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告王志强负担。代理审判员 张 鑫二〇一六年十二月十三日书 记 员 陈维莉
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1225执恢43号申请执行人韦春孟，男，壮族，1969年10月1日生，住广西合山市。被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司，住所地：罗城仫佬族自治县东门镇桥头社区地菜屯。法定代表人阮东稔，公司执行董事。申请执行人韦春孟与被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案，罗城仫佬族自治县劳动人事仲裁委员会作出的罗劳人仲字（2015）第35号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人于2016年12月26日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行，立案号为：（2016）桂1225执恢43号。被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司应履行的义务为：向申请执行人支付解除劳动合同经济补偿金16552元，承担案件执行费348元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司银行存款16900元。并将该款处分16552元给申请人领取，处分348元作为本案执行费。申请执行人自愿放弃追偿逾期履行期间的利息。至此，本案已经实际履行完毕，本院认为应终结据以执行的生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：罗城仫佬族自治县劳动人事仲裁委员会的罗劳人仲字（2015）第35号仲裁裁决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦瑞营代理审判员  韦 凯人民陪审员  银星贵二〇一六年十二月二十八日书 记 员  石 俊
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0129执恢203号申请执行人范贵宝，住黑龙江省延寿县。被执行人张辉明，住黑龙江省延寿县。本院在执行范贵宝与张辉明机动车交通事故责任纠结一案中，2016年12月2日申请执行人范贵宝以与被执行人达成和解协议为由向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结延寿县人民法院于2015年11月10日作出的（2015）延民初字第961号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许语评代理审判员  马跃雷代理审判员  高延春二〇一六年十二月二日书 记 员  董华炜
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀09刑更3317号罪犯李红飞，男，1989年4月15日出生，汉族，河北省献县人，现在河北省沧南监狱服刑。河北省献县县人民法院于2014年12月25日作出（2014）献刑初字第281号刑事判决，以被告人李红飞犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年（刑期至2019年4月11日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧南监狱于2016年12月12日提出减刑建议报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯李红飞在服刑期间认罪悔罪，服从管理；认罪遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加三课学习，成绩合格；劳动表现突出，努力完成劳动任务。减刑间隔期内共获得考核记功2次，考核表扬2次。建议减刑十个月。沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯李红飞符合减刑条件。经审理查明，罪犯李红飞在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2016年1月20日、7月20日被考核记功2次；2015年7月20日、2016年4月20日被考核表扬2次。上述事实有执行机关提交的罪犯减刑审核评议表，罪犯减刑审批表、沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖惩审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警王某、何金桥、罪犯证明人泰发江、张某证明材料等证据附卷予以证实。本院认为，罪犯李红飞在服刑期间认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。鉴于该罪犯犯罪情节恶劣，应对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释[1997]6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯李红飞减去有期徒刑九个月（刑期至2018年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 剑审判员 王 萍审判员 葛淑红二〇一六年十二月十九日书记员 王梦瑶
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0981民初2092号原告：阮汶敏，女，1987年7月20日出生，汉族，茂名市茂南区人，大学文化，经商。委托代理人：黄文华，广东普罗米修（茂名）律师事务所律师。被告：邓春莲，女，1964年5月28日出生，汉族，高州市人。被告：邓汉武，男，1963年6月13日出生，汉族，高州市人。原告阮汶敏诉被告邓春莲、邓汉武民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阮汶敏的委托代理人黄文华到庭参加诉讼，被告邓春莲、邓汉武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告阮汶敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还150000元及利息（从2012年5月4日起直至还清之日的利息，暂计至2016年5月3日的利息为18000元）给原告；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年5月被告邓春莲向原告借款，经协商，双方口头约定：借款数额为200000元，利率按月利率百分之二计算。经此约定后，原告于2012年5月4日通过银行转账借给被告邓春莲200000元。之后，被告偿还了50000元给原告，尚欠本金150000元及其利息未还清，邓春莲为此于2014年4月17日重新向原告出具借据。但自此之后，被告一直没有偿还本息，严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，诉讼请求如前所请，清依法公正判决。被告邓春莲、邓汉武经既不提交书面答辩也不到庭参加诉讼，在举证期限内也没有向本院提交证据，放弃了相关的诉讼权利。原告提供的证据符合证据三性，本院予以确认。本院认为，被告邓春莲欠原告阮汶敏借款150000元，没有按约定归还，已构成违约，依照有关法律规定，被告邓春莲应承担偿还借款本金的民事责任，原告主张被告邓春莲偿还借款本金150000元的请求，本院予以支持。原告请求被告邓春莲从2012年5月4日起按月利率2%计算支付借款利息，原告阮汶敏与被告邓春莲订立《借据》时只约定还款期限为2014年6月30日，没有约定具体利率，并且原告也没有提供证据证实双方有约定具体的借款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”、第二十九条第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应与支持。”的规定，被告邓春莲应从借款逾期之日2014年7月1日起按年利率6%支付借款逾期利息给原告阮汶敏。对原告请求利息过高部分，本院不予支持。被告邓春莲与被告邓汉武于1994年2月1日结婚，2014年8月22日离婚，本案借款发生在两被告合法婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”两被告未能提供证据证实两被告之间的债务明确约定为个人债务，或属于婚姻法第十九条规定的情形，因此，被告邓汉武应对被告邓春莲拖欠原告借款本息承担连带清偿责任。被告邓春莲、邓汉武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：一、限被告邓春莲、邓汉武于本判决生效后十日内偿还借款本金150000元及支付借款逾期利息（以借款本金150000元为基数，从2014年7月1日起按年利率6%起计至本金还清之日止）给原告阮汶敏。二、驳回原告阮汶敏的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3660元，由被告邓春莲、邓汉武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 长  罗少权人民陪审员  黄 新人民陪审员  欧恒羽二〇一六年十二月九日书 记 员  莫华清