广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0102民初404号 原告：谭美英，女，1965年10月1日出生，壮族，住南宁市。 委托代理人：黄正斌，广西益佳律师事务所律师。 委托代理人：廖艳岑，广西益佳律师事务所律师。 被告：刘友，女，1985年7月11日出生，汉族，住南宁市。 被告：广西长盛汽车运输有限责任公司，住所地：南宁市金象大道东二里21号1-2层。 法定代表人：严永连。 被告：中国大地财产保险股份有限公司南宁市邕宁营销服务部，住所地：南宁市良庆区大沙田金象大道东二里11号。 负责人：龚艺，该公司经理。 委托代理人：梁双宁，女，1990年1月18日出生，壮族，系该公司职员，住南宁市邕宁区。 委托代理人：李海锋，男，1985年7月12日出生，汉族，系该公司职员，住广西平南县。 被告：杨文江，男，1987年12月5日出生。 案由:机动车交通事故责任纠纷。 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2016年1月22日 开庭时间：2016年6月6日、2016年8月24日、2016年11月18日 当事人到庭情况： 原告谭美英：委托代理人黄正斌到庭。 被告刘友：未到庭。 被告广西长盛汽车运输有限责任公司（以下简称：长盛公司）：未到庭。 被告中国大地财产保险股份有限公司南宁市邕宁营销服务部（以下简称：大地保险邕宁服务部）：委托代理人梁双宁、李海锋到庭。 被告杨文江：未到庭。 诉讼请求 1、被告大地保险邕宁服务部对医疗费44439.1元（已扣除被告垫付74900元）、残疾赔偿金246690元、误工费54800元、护理费14647.3元、交通费1903.8元、住院伙食补助费13800元、营养费3800元、赡养费7567.8元、精神损害赔偿金30000元、伤残鉴定费700元共计人民币418348元，在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任；2、被告中国大地财产保险股份有限公司南宁市邕宁营销服务部对上述418348元中超出机动车交通事故责任强制保险限额部分，在商业第三者责任限额内承担相应的赔偿责任；3、被告刘友、杨文江对上述418348元中超出机动车交通事故责任强制保险限额部分及机动车商业第三者责任限额部分共同承担赔偿责任，被告广西长盛汽车运输有限责任公司承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费及公告费由被告一、二、四承担。 变更诉讼请求：庭审时，《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》已经出台，赔偿项目变更如下：1、残疾赔偿金264160元、护理费23626.02元。庭审后原告自愿放弃主张被扶养人生活费。 案情概要 事故描述2014年5月22日7时30分，在南宁市兴宁区前路段，谭美英驾驶牌号为南宁（红色）87838号电动自行车沿长堽村四里由南向北行驶在前，刘友驾驶机件不符合技术标准的桂Ａ×××××号轻型自卸货车沿长堽村四里由南向北行使在后，至上述事发地点，谭美英下车推行，刘车前部右侧与谭美英左侧发生碰撞，致使谭美英及南宁（红色）87838号电动自行车摔倒倒地，谭车右前车轮再碾压谭美英左手臂及南宁（红色）87838号电动自行车，造成谭美英受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。《道路交通事故认定书》交警部门：南宁市公安局交通警察支队二大队； 编号：南公交认字【2014】第4501030201400039号 责任认定：刘友承担事故全部责任；谭美英不承担该事故责任。保险情况桂Ａ×××××号轻型自卸货车在被告大地保险邕宁服务部购买有交强险和300000元不计免赔的第三者责任险。治疗2014年4月23日—2014年7月18日（共计87天）在广西中医药大学第一附属医院住院治疗，出院中医诊断：筋伤、气滞血瘀证；西医诊断：1、左前臂碾压伤；2、左腓骨近端骨折。出院医嘱：1、每隔两天来骨二科门诊换药一次，直到伤口完全愈合；2、每个月来骨二科门诊复查一次；3、注意患肢功能锻炼；4、如有不适，请随时来诊。 2014年11月6日—2014年11月21日（共计16天）在广西中医药大学第一附属医院住院治疗，出院中医诊断：1、左前臂碾压伤术后；2、气滞血瘀；西医诊断：1、左前臂碾压伤术后；2、左桡骨远端骨折术后；3、左腕部软组织感染。出院医嘱：1、出院后定期门诊复诊换药，手术后2周术后拆线；2、3个月内禁止剧烈运动，注意保护患肢，防止损伤再骨折；3、建议全休贰周；4、术后一个月必须来骨关节创伤手外科门诊复查；5、病情如有变化，请随时来诊。 2014年12月27日—2015年1月30日（共计35天）在广西中医药大学第一附属医院住院治疗，出院中医诊断：1、痈疽；2、脓毒内藴；西医诊断：1、左腕部外伤后软组织感染；2、左前臂碾压伤术后；3、左膝骨性关节炎。出院医嘱：1、避风寒，慎起居，适劳逸，调情志，节饮食；2、出院后隔日换药，至伤口完全愈合；3、出院后门轴门诊复诊；4、如有不适随时来诊；5、出院带药地奥司明片24﹟sig：1﹟bid。鉴定委托方式：法院委托（）原告自行委托（√）； 鉴定机构：广西金桂司法鉴定中心； 鉴定书编号：广西金桂司法鉴定中心[2015]法鉴字第588号； 鉴定意见：谭美英之伤残已构成交通事故Ⅶ（七）级伤残、ⅹ（十）级伤残、ⅹ（十）级伤残（多等级伤残）。其他分析与认定 一、事故行为人的责任比例原告主张被告刘友负全部责任。被告主张被告大地保险邕宁服务部对交警部门的事故认定未提出异议； 被告刘友、长盛公司、杨文江未答辩。本院认定及理由根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告刘友、长盛公司、杨文江经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 本案所涉交通事故经交警部门进行责任认定：刘友承担事故全部责任；谭美英不承担该事故责任。被告均未能提交证据证明反驳交警部门的事故认定，故本院对原告提交的道路交通事故认定书予以采信。二、赔偿项目计算及说明1、医疗费原告主张共计花费119339.1元，其中住院期间医疗费113825.68元、护工费792元、门诊费4526.4元、挂号费195元；被告大地保险邕宁服务部已垫付67000元，被告刘友已垫付7900元，故原告主张四被告支付医疗费44439.1元。被告主张被告大地保险邕宁服务部主张医疗费中792元护工费应予以扣除；其中非医保用药应予以扣除。 被告刘友、长盛公司、杨文江未答辩。本院认定及理由关于非医保用药，被告未能举证证明且未申请鉴定，故本院不予支持。原告主张的医疗费中包含护工费792元，该费用不属于医疗费范畴，且与原告主张的护理费重合，属于重复主张，本院不予支持，对被告的抗辩意见予以支持。故原告主张的医疗费44439.1元应扣除护工费792元为43647.1元；2、住院伙食补助费原告主张100元/天×138天=13800元；被告主张被告大地保险邕宁服务部认为实际住院天数为135天，应为13500元。 被告刘友、长盛公司、杨文江未答辩。本院认定及理由经核算，原告因本案事故住院138天，其主张该项费用按2016年广西道路交通事故人身损害赔偿项目住院伙食补助费100元/天的标准计算为13800元，符合法律规定，本院予以支持。3、误工费原告主张548天×100元/天=54800元被告主张被告大地保险邕宁服务部认为原告未能提供近三年工资收入应当按农林牧渔标准计算；原告主张的误工天数过高，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，误工费计算天数过高，应当按照90-180天为宜。 被告刘友、长盛公司、杨文江未答辩。本院认定及理由关于误工天数，原告主张误工548天（含住院天数138天）并提供了医院住院记录和广西中医药大学第一附属医院疾病诊断证明书，且被告对误工天数未申请鉴定，故对原告主张的误工天数本院予以支持。 原告主张其从事建筑行业，但其未能提供近三年以来的工资收入流水，故其主张按照100元每天计算务工损失，本院不予支持，故本院参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中城镇居民人均可支配收入计算误工损失为39660.18元，计算方法：26416元÷365天×548天=39660.18元。4、护理费原告主张138天×（44684元÷12月÷21.75天）=23626.02元被告主张被告大地保险邕宁服务部认为实际住院天数为135天，应当按135天计算。 被告刘友、长盛公司、杨文江未答辩。本院认定及理由经核算，原告住院治疗138天，原告主张按照服务业标准计算护理费23626.02元，符合法律规定，本院予以支持。5、营养费原告主张38天×100元/天=3800元；被告主张被告大地保险邕宁服务部认为营养费计算标准太高。 被告刘友、长盛公司、杨文江未答辩。本院认定及理由原告主张的加强营养天数与其出院医嘱载明的天数一致，但其主张的营养费过高，结合原告的伤情，本院酌情认定原告的营养费应按照50元/天计算较为适宜，即原告营养费应为1900元，计算公式38天×50元/天=1900元。6、伤残赔偿金原告主张26416元/年×20年×50%=264160元；被告主张被告大地保险邕宁服务部认为应当按照农村人口标准计算其伤残赔偿金。 被告刘友、长盛公司、杨文江未答辩。本院认定及理由原告长期在南宁工作和居住，并提交了相关租赁合同和证人证言予以支持，故对被告大地保险邕宁服务部抗辩应按照农村人口标准计算伤残赔偿金的意见不予支持。原告因本案交通事故受伤后委托广西金桂司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，该鉴定中心进行鉴定后确定原告为Ⅶ（七）级伤残、ⅹ（十）级伤残、ⅹ（十）级伤残（多等级伤残），该鉴定中心和鉴定人员均具备相关鉴定资格，故本院对原告提交的鉴定意见书予以采信。根据原告伤残情况，本院确定原告伤残系数为50%。原告已长期在城镇居住，原告主张其残疾赔偿金按照2016年度广西城镇居民人均可支配收入的标准计算为：26416元/年×20年×50%=264160元，符合法律规定，本院予以支持。7、精神损害抚慰金原告主张30000元；被告主张被告大地保险邕宁服务部认为过高。 被告刘友、长盛公司、杨文江未答辩。本院认定及理由本案交通事故导致原告受伤并造成了伤残，给其造成严重的精神伤害，原告请求被告方赔偿精神损害抚慰金符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，本院予以支持。综合考虑原告的伤残程度以及本案的实际情况，本院酌情认定精神损害抚慰金为15000元。8、鉴定费原告主张700元；被告主张被告大地保险邕宁服务部对此无异议，属于间接损失，不认可。 被告刘友、长盛公司、杨文江未答辩。本院认定及理由原告因本案事故造成了伤残，其为确定伤残等级程度支出了鉴定费700元，有相应的鉴定机构出具的发票予以证实，本院予以支持。9、交通费原告主张1903.8元；被告主张被告大地保险邕宁服务部对此有异议，认为原告提交的发票无日期无法确认是否为原告因本案事故产生的交通费。 被告刘友、长盛公司、杨文江未答辩。本院认定及理由原告主张的1903.8元并提供了相关交通费票据，但其交通票据无法核实是否为原告因本次事故而花费的交通费；考虑到原告受伤确实需要花费到医院治疗并复查的的实际情况，本院酌情予以支持800元。三、赔偿主体及赔付方式原告主张被告大地保险邕宁服务部在交强险与第三者责任险限额内赔付；对超出保险赔付范围的，由被告刘友、长盛公司、杨文江承担连带赔偿责任。被告主张被告大地保险邕宁服务部主张在交强险限额内已经预先赔付的医疗费10000元及在第三者责任险限额内预先赔付的医疗费57000元应予以扣除。 被告刘友、长盛公司、杨文江未答辩。本院认定及理由桂Ａ×××××号轻型自卸货车在被告大地保险邕宁服务部购买有交强险和限额30万元不计免赔的第三者责任险。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告大地保险邕宁服务部应在交强险限额范围内先予赔偿原告的损失；对于超过交强险责任限额的部分，再由被告大地保险邕宁服务部在第三者商业责任险限额承担赔偿责任；仍有不足的，由被告刘友自行承担。但根据《道路交通事故认定书》的认定事故车辆机件不符合技术标准，被告杨文江作为车辆所有权人存在过错，且涉诉车辆做为营运车辆，被告杨文江对涉诉车辆享有营运利益，故应当对被告刘友的赔偿责任承担连带赔偿责任。被告长盛公司做为涉诉车辆的挂靠公司亦应当对上述赔偿责任承担连带赔偿责任。 本各项赔偿费用：医疗费43647.1元、住院伙食补助费13800元、误工费39660.18元、护理费23626.02、营养费应1900元、伤残赔偿金264160元、精神损害抚慰金15000元、交通费800元，共计：402593.3元。 鉴于被告大地保险邕宁服务部已在交强险医疗费用赔偿限额先行赔付原告医疗费10000元、在商业第三者责任险赔偿限额内先行赔付原告医疗费57000元，故被告大地保险邕宁服务部还应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的赔付范围赔付原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计110000元；在商业第三者责任险赔偿限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计243000元；不足部分49593.3元及不属于保险赔偿范围的鉴定费700元由被告刘友承担赔偿责任，对此被告长盛公司、杨文江承担连带赔偿责任。判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司南宁市邕宁营销服务部在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残费用限额内赔偿原告谭美英误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计110000元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司南宁市邕宁营销服务部在商业第三者责任险限额内赔偿原告谭美英医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计243000元； 三、被告刘友赔偿原告谭美英医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计49593.3元； 四、被告刘友赔偿原告谭美英鉴定费700元； 五、被告广西长盛汽车运输有限责任公司对被告刘友上述第三、四项判决确定的给付义务承担连带赔偿责任； 六、被告杨文江对被告刘友上述第三、四项判决确定的给付义务承担连带赔偿责任。 案件受理费7575元，由被告刘友、广西长盛汽车运输有限责任公司、杨文江共同负担7235元，由原告谭美英负担340元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉费。逾期仍未预交上诉费又不提出免交、减交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘哲 人民陪审员  江明 人民陪审员  张惠 二〇一六年十二月八日 书 记 员  刘艳 【附法律条文】 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 （法宝联想：裁判文书约2457篇相关论文约2篇） 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。