山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终1849号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地德州市德城区共青团路68号。负责人：孙传鲲，总经理。委托诉讼代理人：王天佑，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：张念书，男，1973年6月11日出生，汉族，农民，住莘县。委托诉讼代理人：于改莲，女，1971年5月1日出生，汉族，农民，住莘县。系张念书之妻。委托诉讼代理人：徐新玲，山东万航（阳谷）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：岳彩岩，男，1981年2月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司与被上诉人张念书、岳彩岩因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初2000号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司上诉请求：依法改判上诉人在商业三者险限额内赔偿被上诉人张念书263332元或发回重审；本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：第一，原审法院认定被上诉人张念书护理期限过长，没有法律依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。原审法院认定被上诉人张念书护理期限为定残之日起三十一年，于法无据。第二，原审法院认定误工费、护理费计算标准过高，没有法律依据。原审法院认定被上诉人张念书误工费、护理费计算标准均为每天147.28元，张念书并未提交相关证据，也未进行相关说明，应根据其户籍性质按照每天59.39元计算。第三，原审法院按照上年度职工月平均工资的50%支持张念书的部分护理依赖标准明显过高。张念书的司法鉴定意见书认定其为部分护理依赖，参照工伤保险条例的规定，应当按照统筹地区上年度月平均工资的30%标准，原审法院适用50%的比例明显过高。应参照工伤保险条例按照农村居民人均纯收入的30%计算。张念书辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。岳彩岩未答辩。张念书向一审法院起诉请求：判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、鉴定费等各项经济损失共计891884.42元；诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实:2015年6月29日4时许，被告岳彩岩驾驶鲁Ｐ×××××货车牵引鲁P14**挂车沿阳谷县谷山路自北向南行驶至五里庙路口时，与自西向东行驶原告张念书驾驶的鲁Ｐ×××××农用三轮车相撞，致两车损坏，张念书受伤。本次事故经阳谷县交警队认定：被告岳彩岩承担此事故的主要责任，原告张念书承担此事故的次要责任。肇事车辆鲁Ｐ×××××货车牵引鲁P14**挂车在被告人民财险德州公司投保了交强险和商业三者险105万及不计免赔，事故发生在保险责任期间。另查明，原告受伤后，曾在阳谷县人民医院抢救治疗4天后，因原告伤情较严重，转聊城市人民医院住院治疗52天，出院后于2015年12月入住聊城市人民医院治疗11天花费6302.64元，门诊花费1009.52元；上次未计算门诊收费单据金额360元。本次医疗费7672.16元。就原告的损伤，原告曾起诉至本院，要求被告赔偿。在计算原告的赔偿数额时，阳谷县人民医院和第一次聊城市人民医院花费、交通费、住院伙食补助费已经计算，并且截止上次出院时的误工费已经计算。住院期间按一人计算的护理费用。经依法审理，本院以（2015）阳民初字第1656号民事判决书，判决“一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告张念书医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、三轮汽车损失费共计131926.60元。二、原告张念书返还被告岳彩岩垫付费用10000元。”根据原告申请，菏泽德衡司法鉴定所于2016年5月24日对原告张念书的治疗费用、营养期限及标准、伤残等级、评残前的护理时间、住院期间的护理人数以及评残后是否需要长期护理、护理人数、护理等级作出鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张念书道路交通事故致颅脑多发损伤遗留偏瘫，右上肢肌力Ⅱ级、右下肢肌力Ⅳ级，并去骨瓣术后分别属四级伤残、十级伤残；评残前护理时间拟为伤后300日，住院期间护理人员拟为2人，其余时间护理人员拟为1人；营养期限拟为伤后200日（营养费用建议30元/日）。定残后属部分护理依赖需1人长期陪护，后续治疗费用预计需人民币35000元，原告为此支付鉴定费3200元。开庭审理时，原告增加诉讼请求为891884.42元，并缴纳了增加的诉讼费用。一审法院认为，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队道路交通事故认定书，认定被告岳彩岩承担此事故的主要责任，原告张念书承担此事故的次要责任。该认定准确，应予采信。据此，本院酌定被告岳彩岩与原告张念书分别承担70%、30%的责任。菏泽德衡司法鉴定所[2016]临鉴字第136号鉴定意见书，鉴定程序合法，客观、公正，本院予以采信。被告人民财险德州公司虽认为“伤残级别评定过高，误工、护理、营养期限过长，二次手术费用过高”，并以此为由申请重新鉴定。但因本次鉴定系由各方当事人共同参与选定鉴定机构，且依法定程序进行委托，鉴定机构及鉴定人员均具备相应资质与资格，在鉴定意见书“检案摘要”、“检验过程”部分均显示对原告伤情进行了查阅、记载，并结合相应CT检查及病史，在“分析说明”部分援引分析。综上，可依法认定本案司法技术鉴定程序合法、鉴之有据、分析客观、结论公正。被告人民财险德州公司既未对原告因本案交通事故导致的各项伤情尤其是脑外伤提出异议，亦无充分证据或依据推翻该鉴定结论，故对其重新鉴定的申请，依法不予准许。原告主张医疗费7672.16元、后续治疗费35000元、住院伙食补助费1100元、营养费6000元、误工费40207.44元、护理费879040.68元、交通费500元、残疾赔偿金186192元、精神抚慰金8000元、被扶养人生活费60885.68元、鉴定费3200元，理由正当，证据充分，应予支持。以上各项共计1227797.96元。基于肇事车辆投保及前案判决情况，被告人民财险德州公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等共计96070元。对超出交强险责任限额的原告医疗费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金等共计792209元，根据被告岳彩岩应承担的事故责任，应由承保的保险公司即被告人民财险德州公司依据保险合同在商业三者险合同限额内赔偿，且被告岳彩岩在被告人民财险德州公司进行赔偿且未超过赔偿限额的情况下不再承担赔偿责任。鉴定费3200元，属于本次交通事故必然发生的费用，应由被告岳彩岩按责任比例承担2240元（3200元×70%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告张念书96070元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告张念书792209元。三、被告岳彩岩赔偿原告张念书鉴定费2240元。上述第一、二、三项均于判决生效后十日内执行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6359元，由被告岳彩岩承担（原告已预交，与其所承担鉴定费已一并在返还被告垫付款中扣除）。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：被上诉人张念书的护理期限、护理费计算标准及护理费数额应当如何确定；误工费计算标准应当如何确定。关于护理期限，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”之规定，原审法院认定被上诉人张念书的护理期限已经超过二十年实属不当，应按二十年计算护理期限。关于护理费以及误工费的计算标准，被上诉人张念书及其护理人员均从事农业，原审法院按照农林牧渔业标准计算护理费及误工费并无不当。原审法院已经作出的生效判决（2015）阳民初字第1656号民事判决书中，对护理费以及误工费的计算，按照农林牧渔业的标准计算，上诉人并未对两项费用的计算标准提出上诉，故对上诉人提出护理费以及误工费计算标准过高的理由不予支持。另外，原审法院根据鉴定意见确定张念书的护理依赖程度亦无不当。被上诉人张念书的经济损失为：医疗费7672.16元；后续治疗费35000元；住院伙食补助费1100元；营养费6000元；误工费40207.44元；护理费（56+11×2+233）×147.28+365×20×50%×147.28=583376元；交通费500元；残疾赔偿金186192元；精神抚慰金8000元；被抚养人生活费60885.68元；鉴定费3200元；以上共计932133.28元。鉴定费3200元，由被上诉人岳彩岩按70%的责任比例承担2240元。基于生效的（2015）阳民初字第1656号民事判决书，上诉人在交强险伤残赔偿限额内赔偿张念书残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等共计96070元；对超出交强险限额的经济损失扣除鉴定费3200元后，由上诉人按70%的责任比例赔偿张念书583004元。综上，上诉人的上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、维持山东省阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初2000号民事判决书第一项、第三项；二、变更山东省阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初2000号民事判决书第二项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在商业三者险限额内赔偿被上诉人张念书经济损失583004元。上述款项于判决生效后十日内过付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6359元，由被上诉人张念书承担2470元，被上诉人岳彩岩承担3889元；二审案件受理费6359元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担3889元，被上诉人张念书承担2470元。本判决为终审判决。审判长  张运华审判员  范晓静审判员  贾 琼二〇一六年十二月五日书记员  李云娇