河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0526民初4825号原告：周某。法定代理人：周某甲（原告之父），男。1990年12月21日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：王楠，滑县148法律服务所法律工作者。被告：宋某甲，男，1964年12月30日出生，汉族，农民，住滑县。被告：宋某乙，男，1986年8月17日出生，汉族，农民，住滑县。委托诉讼代理人：张红波，河南奥博律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商务内环**号楼*******层。负责人：郭强，职务：总经理。委托诉讼代理人：毛培锋、孙世叶，河南千益律师事务所律师。原告周某与被告宋某甲、宋某乙、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2016年8月18日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年12月19日公开开庭审理了本案。原告周某的法定代理人周向巷、委托诉讼代理人王楠，被告宋某甲、宋某乙的委托诉讼代理人张红波，被告平安保险公司的委托诉讼代理人毛培锋、孙世叶到庭参加诉讼。现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1、要求判令三被告赔偿原告各项损失64527元；2、涉诉费用由被告承担。事实与理由：2016年1月19日，在滑县上官镇郭固南北街村王春敬家门口，被告宋某甲驾驶肇事车豫Ｅ×××××轿车自西向东沿高西公路行驶左转弯后，进入上官镇郭固南北街村村级公路，与自北向南行驶的周某相撞，造成周某受伤的交通事故。经责任认定，宋某甲负此次事故的全部责任。肇事车车主为宋某乙，在平安保险公司投保交强险。被告宋某甲、宋某乙辩称：二被告系父子关系，宋某乙是实际车主。车辆在保险公司投保有交强险，故应由保险公司先予赔偿，不足部分由实际侵权人宋某甲承担。案发后，被告为原告垫付54000元应予扣除并返还。被告平安保险公司答辩：在法庭查明确属我公司保险责任前提下，且不存在醉酒、无证情形下，我公司在交强险各分项下承担原告的合理损失。本案宋某甲无证驾驶车辆致事故发生，我公司不承担赔偿责任。如法庭判决我公司承担赔偿责任，我公司依法保留向宋某甲、宋某乙追偿的权利。我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月19日10时许，被告宋某甲无证驾驶豫Ｅ×××××轿车沿高西公路自西向东行驶，左转弯后进入上官镇郭固南北街村村级公路，在该村村民王春敬家门口与自北向南骑儿童自行车行驶的周某相撞，造成周某受伤、车辆损坏的交通事故。经滑县公安交通警察大队交通事故认定，宋某甲负此次事故的全部责任，周某无责任。原告周某受伤后，被送至滑县安康医院治疗,花去医疗费1015元,后转至滑县人民医院治疗，花去医疗费984.91元，当日又被送至郑州市骨科医院治疗，2016年1月19日至2月7日住院治疗19天，花去医疗费29099.82元，出院诊断为1、左胫腓骨下段骨折；2、颅骨凹陷性骨折；3、左侧上颌骨骨折；4、头面部外伤清创缝合术后；5、多发擦伤；6、上呼吸道感染;出院医嘱为:1、切口按时换药，待愈后拆线；2、患肢继续石膏固定，避免负重及剧烈活动；3、避风寒、慎起居、畅情志；4、定其复查，首次复查时间为2016年3月7日。2016年3月6日，原告周某前去郑州市骨科医院复查，花去医疗费1610元。2016年7月8日至7月19日原告再次到郑州市骨科医院住院治疗11天，花去医疗费13089.65元，出院诊断为左胫骨骨折术后内固定存留；出院医嘱：1、院外继续治疗，定期换药；2、遵医嘱功能锻炼；3、石膏固定1个月，固定期间建议2人护理；4、加强营养；5、定其复查。经原告申请，我院委托安阳维权法医临床司法鉴定所对原告周某的伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定，2016年11月21日，该鉴定所作出安维权司鉴定所2016]临鉴字第088号鉴定意见书，被鉴定人周某因交通事故致左胫腓骨骨折被评为Ⅹ（十）级伤残。护理期限酌定为90天；营养期限酌定为90天。原告支付鉴定、检查、复印费2173.5元。2015年河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为30864元/年；农村居民人均纯收入10853元。被告宋某甲与被告宋某乙为父子，宋某甲驾驶的豫Ｅ×××××轿车实际所有人为被告宋某乙，该车在被告平安保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。案发后，被告支付了原告在滑县安康医院、滑县人民法院、郑州市骨科医院第一次住院期间、3月6日在郑州市骨科医院复查的全部医疗检查费用共计32709.73元及轮椅费510元，并支付了3月6日之前的交通费1436元、住宿费768元，以上费用原告在起诉时并未主张。另被告还为原告支付现金10100元。本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。该事故被告宋某甲负全部责任，原告周某无责任，故被告宋某甲对原告周某的合理损失，应当承担全部责任。宋某甲驾驶的车辆在被告平安保险公司投保有交强险，对于原告的合理损失，首先应由保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分，由实际侵权人被告宋某甲赔偿。保险公司提出本案被告系无证驾驶，保险公司不应承担赔偿责任的意见，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……。故保险公司的抗辩理由不能成立，其应在交强险限额内承担赔偿责任。原告周某的合理损失有：1、医疗费13089.65元;2、营养期限鉴定为90天，原告主张31天，符合法律规定，营养费620元（20元／天×31天））；3、住院伙食补助费900元（30元／天×30天）；4、护理费10147.07元（30864元/年÷365天×60天×1人+30864元/年÷365天×30天×2人）；5、残疾赔偿金参照农村居民人均纯收入10853元/年，即21706元（10853元/年×20年×10%）；6、鉴定、检查、复印费2173.5元；7、精神抚慰金5000元；8、原告第二次住院的交通费本院酌定为800元，以上共计54436.22元。原告主张其护理期间均需二人护理没有相关证据证实；其主张3月6日复查费用1610元，该费用已由被告垫付，故对以上两项主张本院不予支持。原告的其他主张，证据不足，本院不予支持。被告主张为原告垫付54000元，证据不足，本院不予支持。原告的合理损失扣除交强险应予赔偿的部分，下余医疗费3089.65元、营养费620元、住院伙食补助费900元、鉴定检查复印费2173.5元，共计6783.15元应由被告宋某甲承担，因其已垫付10100元，宋某甲不再对原告周某承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条，第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告周某医疗费10000元、护理费10147.07元、残疾赔偿金21706元、精神抚慰金5000元、交通费800元，以上共计47653.07元;二、驳回原告周某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1413元，由原告周某负担213元，被告宋某甲负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  王士玲审 判 员  刘定伟人民陪审员  赵 雷二〇一六年十二月二十二日书 记 员  赵洁洁