上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0107民初22671号原告：刘海军，男，1971年7月15日出生，汉族，户籍所在地江苏省如皋市。法定代理人：黄万凌(系原告刘海军之妻)，女，1975年11月17日出生，汉族，户籍所在地江苏省如皋市柴湾镇柴湾居委会**组*号。委托诉讼代理人：朱涛，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢小青，上海众华律师事务所律师。被告：刘道明，男，1978年7月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：车敏义，上海正地律师事务所律师。原告刘海军与被告刘道明、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵莉星独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘海军的委托诉讼代理人朱涛，被告刘道明，被告平安财险上海分公司的委托诉讼代理人车敏义到庭参加诉讼。被告刘道明经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘海军向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费人民币54598.62元(以下币种均为人民币)、营养费3600元、住院伙食补助费330元、残疾赔偿金127108.80元、精神损害抚慰金6000元、误工费17500元、护理费3600元、交通费1204元、物损费1000元、鉴定费4800元、律师代理费6000元，上述费用由被告平安财险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)限额内先行赔付，超出部分由被告平安财险分上海公司在商业第三者责任保险(以下简称“商业险”)限额内赔偿，不属于保险理赔部分由被告刘道明承担赔偿责任。事实和理由：2015年4月7日20时03分，在本市金沙江路进丹巴路西约80米处，被告刘道明驾驶牌号为沪FGXX**小客车(以下简称“肇事车辆”)与原告(行人)发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，原告被送至上海市普陀区中心医院救治。本起交通事故经交警认定由原告刘海军与被告刘道明承担本起事故的同等责任。事故发生后经鉴定，原告构成XXX伤残，需休息150日、营养90日、护理90日。肇事车辆在被告平安财险上海分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。因原、被告协商未果，故诉至法院，请求判如诉请。被告刘道明未答辩。被告中国平安财险上海分公司辩称，对事故经过及责任认定均无异议。肇事车辆在本公司投保了交强险和含不计免赔限额为XXXXXXX元的商业险，事发在保险期限内，同意依法承担赔付责任。关于赔偿范围：医疗费，需扣除非医保部分。营养费认可每天30元的标准。残疾赔偿金，认可系数12％按农村标准计算20年。精神损害抚慰金按责承担3600元。误工费认可每月2190元的标准计算5个月。交通费认可200元。物损费无证据不认可。鉴定费按责承担60％。律师代理费不属于保险理赔范围。经审理查明，2015年4月7日20时03分许，在本市金沙江路进丹巴路西约80米处，原告刘海军(行人)与被告刘道明驾驶的肇事车辆发生交通事故，致原告受伤。该事故经上海市公安局普陀分局交通警察支队认定，原告刘海军、被告刘道明负本起事故同等责任。复旦大学上海医学院司法鉴定中心受交警部门委托，于2015年11月3日出具复医[2015]精鉴字第462号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘海军因交通事故致轻度智力缺损(IQ59)，日常活动能力部分受限已构成XXX伤残。伤后可予以休息150日，营养90日，护理90日。由于原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，故原告起诉来院，请求法院判决如其诉请。另查明，本案肇事车辆在被告平安财险上海分公司处投保了交强险及含不计免赔限额为XXXXXXX元的商业险。本起事故发生在保险期限内。上述事实，有道路事故认定书，驾驶证，行驶证，保单，就诊病历、出院小结、医疗费票据、费用清单，户口本，鉴定意见书，鉴定费发票，劳动合同，交通费单据，律师代理费发票、聘请律师合同等证据及当事人的当庭陈述为证。本院认为，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案肇事车辆在被告平安财险上海分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故被告平安财险上海分公司应在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。本案事故经交警部门认定，被告刘道明承担本起事故同等责任，故超出保险理赔范围部分由被告刘道明承担60％赔偿责任。被告刘道明经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩质证等诉讼权利，不影响本案公正裁决。关于赔偿范围，应根据法律、法规及其提供的证据予以认定。1.医疗费：原告与被告平安财险上海分公司一致确认原告发生的合理医疗费为54598.62元，与法不悖，本院予以确认。至于被告平安财险上海公司要求扣除非医保部分医疗费的抗辩，于法无据，本院不予采信。2.营养费：本院根据鉴定意见确定的营养期限90日，参照每日30元的标准酌情确定营养费为2700元。3.残疾赔偿金：原告与被告平安财险上海公司就伤残赔偿系数0.12达成一致，与法不悖，本院予以确认；原告提供的证据可以证明其为城镇居民；故本院参照本市城镇居民人均可支配收入的标准，酌情确定残疾赔偿金为127018.80元。4.误工费：因原告提供的证据不足以证明其实际误工损失，故本院本院根据鉴定意见确定的休息期限150日，参照本市最低工资标准酌情确定误工费为10950元。5.交通费：原告因就医等确会产生一定的交通费，本院酌情确定交通费为400元。6.物损费：原告未提供证据予以证明，本院难以支持。7.原告与被告平安财险上海分公司就住院伙食补助费330元、护理费3600元、鉴定费4800元的赔偿标准取得一致意见，本院予以确认。上述赔偿项目，由被告平安财险上海分公司在交强险限额内赔付；超出交强险限额部分，由被告平安财险上海分公司在商业险范围内承担60％的赔偿责任；超出保险限额部分，由被告刘道明按60％的比例赔偿。关于精神损害抚慰金：原告与被告平安财险上海公司确认为3600元，与法不悖，本院予以准许。关于律师代理费：本院根据本案实际情况酌定2400元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘海军医疗费10000元、残疾赔偿金91450元、护理费3600元、误工费10950元、交通费400元、精神损害抚慰金3600元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告刘海军医疗费26759.17元、住院伙食补助费198元、营养费1620元、残疾赔偿金21341.28元、鉴定费2880元；三、被告刘道明应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘海军律师代理费2400元；四、对原告刘海军的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3604元，减半收取计1802元，由被告刘道明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  邵莉星二〇一六年十二月二十七日书记员  倪春桦附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。