云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2015）五法黑民初字第612号原告：刘铭，男，1969年11月30日出生，汉族，云南昆明市人，无业，住云南省昆明市五华区，委托诉讼代理人：顾超、毛茹娴，云南恒业律师事务所律师，特别授权代理。被告：宾川县州城镇锦华煤矿。住所地：宾川县州城镇龙邑村委会大箐三社。法定代表人：李武能。委托诉讼代理人：刘洪升，兴宾律师事务所律师，特别授权代理。被告：李武能，男，1973年11月19日出生，汉族，云南省宾川县人，住云南省宾川县。被告：云南大汇农业科技开发有限公司，组织机构代码：06713743-1。住所地：宾川县金牛镇宏强路**号。法定代表人：邓一。原告刘铭与被告宾川县州城镇锦华煤矿（以下简称“锦华煤矿”）、李武能、云南大汇农业科技开发有限公司（以下简称“大汇农业公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，被告锦华煤矿于2015年11月25日向本院提出管辖异议，本院于2015年12月18日裁定驳回被告锦华煤矿的管辖异议，该裁定现已生效。本院依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告刘铭的委托诉讼代理人毛茹娴到庭参加诉讼，被告锦华煤矿、李武能及大汇农业公司分别经本院公告传唤及传票传唤逾期未到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告刘铭向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还原告借款本金200万元，利息24万元，以及逾期利息74.6667万元、复利8.96万元（逾期利息、复利以月利率2%计算，自2014年2月1日起暂计算至2015年8月11日，以后按月利率2%计算至债务清偿之日）；2、由第一被告支付原告为实现债权的律师费10.57988万元；3、确认原告对第一被告的矿业权享有抵押权，对第二被告持有的云南大汇农业科技开发有限公司40%的股权享有质权，对第三被告位于宾川县力角镇大会林场400亩租用土地享有质权，并判令立即处置抵押物、质押物且原告就所得价款优先受偿；4、由第二、三被告对上述债务承担连带保证还款责任；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月3日，被告锦华煤矿以资金周转为由向原告借款，双方签订《借款协议书》，约定被告锦华煤矿向原告借款200万元，借款期限为12个月，月利息为2%。被告锦华煤矿以其矿业权为该借款提供抵押担保。被告李武能以其持有的大汇农业公司40%的股份为该借款提供质押担保。同时被告李武能向原告出具《保证承诺书》对前述借款承担连带责任保证担保。协议签订后，原告按约向被告交付借款款项，但借款期限届满后，被告未按期还本付息，后经双方于2014年1月5日结算并签订《债务清偿协议》，确认截止结算时被告尚欠原告借款本金200万元及利息24万元，并约定了还款期限。现还款期限再次届满，但被告仍未还本付息。被告锦华煤矿、李武能、大汇农业公司未到庭应诉，无答辩意见。原告刘铭在诉讼期间提交了以下证据材料：一、借款协议书、股东会决议、保证承诺书、股权质押担保合同、股权出质设立登记通知书、实现质押全承诺、授权委托书和身份证复印件、银行卡流水、收条、债务清偿协议、还款承诺、情况说明及身份证复印件，欲证明被告向原告借款及设定担保的事实；二、律师费收据、邮寄费收据，欲证明原告为实现债权支出的费用。本案审理过程中，依据原告申请及案件审理需要，证人刘某出庭作证，欲证明其受原告委托向被告交付借款款项的事实。本院审核证据后认为，首先，三被告未到庭，且无答辩意见和质证意见，依法应当视为其放弃抗辩权利；其次，经本院审核上述证据原件后认为，以上证据的形式、来源合法，证据内容清楚、明确，能够形成证据链，本院确认上述证据应当作为认定案件事实的根据。经本院审理查明：原告与被告锦华煤矿于2013年9月3日《借款协议书》，约定被告锦华煤矿向原告借款200万元，借款期限为12个月，自实际放款日起算，利息按月利率2%计算支付。2013年9月5日，被告李武能向原告出具《保证承诺书》，约定被告李武能为被告锦华煤矿向原告所借款项本息承担连带责任保证担保，保证期限截止债务履行期限届满或债务展期后2年。随后，被告李武能与原告签订《股权质押担保合同》，约定被告李武能以其持有的被告大汇农业公司40%的股份为前述债务提供质押担保，最高质押担保上限为400万元。合同附件有：1、质押权利凭证复印件；2、身份证复印件；3、股东会决议。被告大汇农业公司于2013年9月5日出具《股东会决议》，确认全体股东同意被告李武能以其持有的公司40%的股份为前述债务提供质押担保，并同意以公司名下位于宾川县力角镇大会林场400亩租用土地为前述债务提供担保。2013年9月3日，原告委托案外人刘某向被告锦华煤矿支付款项200万元，案外人刘某遂分别于2013年9月10日、9月16日、9月26日、10月9日、10月19日向被告李武能名下银行账户转款共计150万元。案外人刘某对前述委托转款事宜予以认可，其对原告在本案中主张的债权无异议。2014年1月15日，原告与被告锦华煤矿、李武能签订《债务清偿协议》，约定截止2014年1月31日，被告锦华煤矿尚欠原告借款本金200万元及欠付利息24万元，双方对分期还款时间进行约定：1、于2014年1月31日前归还本金50万元及上述利息6万元；2、于3月30日前支付上述利息18万元；3、于2014年5月31日归还剩余本金150万元；4、2014年2月1日至5月31日期间利息按原协议约定按月于月底支付。违约责任：被告锦华煤矿、李武能未清偿债务，则按约定利率标准对应还利息计收复利，且原告有权随时要求一次性清偿全部债务。被告李武能以其名下自有的46亩果园优先受偿给原告。另查明，1、被告宾川县州城镇锦华煤矿成立于2002年12月9日，法定代表人为李武能，企业类型为个人独资企业；2、2013年9月9日，原告及被告李武能就前述股权质押担保事宜向工商行政管理部门办理股权出质设立登记（质权登记编号：53292400004，出质股权所在公司为大汇农业公司，出质股权数额为400万元，出质人：李武能，质权人：刘铭）；3、前述双方约定的其他担保财产未依法办理备案登记。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，三被告经本院合法传唤后在法定期限内既不提出书面或口头答辩意见，也未到庭应诉，应视为其放弃质辩的权利，而本案中的《借款协议书》系当事人设立借款关系的合同文件，本院审查后认为当事人在平等、自愿的基础上，遵循法律规定的合同缔结原则订立的前述合同合法有效，并根据合同内容确认，原告为出借人和债权人，被告锦华煤矿为借款人和债务人。关于合同履行的问题，现原告提交的交付凭证能够证明其已向被告锦华煤矿交付了大部分借款款项，同时双方在履行过程中就未偿款项进行结算并签订的《债务清偿协议》亦对借款本金为200万元的事实予以明确，故本院确认原告已经按照约定履行交付借款款项的义务，被告锦华煤矿应当按照约定履行全部还款义务。其中：1、借款本金。被告锦华煤矿应当限期偿还借款本金200万元；2、借款利息及逾期利息。现被告锦华煤矿逾期归还借款，故被告锦华煤矿应当按照双方约定及法律对逾期利息的规定支付利息及逾期利息，具体计算方式为：计息本金为200万元，自2014年2月1日起至还清款项之日止，按年利率24%计算；3、《债务清偿协议》中确认的应付利息24万元。该利息系截止至结算时所产生的应付利息，且该利息的计算未违反双方约定及法律对利息的限制性规定，故被告锦华煤矿应当限期支付。同时双方约定逾期支付该应付利息亦应计算复利（即资金占用损失），该约定未违反法律规定，故本院确认被告锦华煤矿应承担逾期支付应付利息24万元所产生的资金占用损失，具体计算方式为：①以6万元为计算本金，自2014年2月1日起算；②以18万元为计算本金，自2014年3月31日起算。两段期间内的资金占用损失均计算至还清款项之日止，按年利率24%计算；4、原告主张的律师费105788元，因原告未能提交具备合法性的有效凭证予以印证，故本院对原告的该项主张不予支持。关于被告李武能的责任。本案中，被告锦华煤矿系个人独资企业，而根据《中华人民共和国个人独资企业法》的规定，“个人独资企业的投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任”，故被告李武能作为被告锦华煤矿的投资人，其应对被告锦华煤矿的前述债务承担无限连带清偿责任，故本院对原告要求被告李武能对前述债务承担连带清偿责任的请求予以支持。关于担保物权的问题。1、关于股权质押担保。原告及被告李武能已就股权质押担保的相关事宜签订《股权质押担保合同》，并依照法律的规定办理了质押登记，故双方约定的股权质权已设立，现被告锦华煤矿及李武能未能清偿前述债务，故根据前述合同约定及双方设定质押的担保范围为400万元的事实，本院对原告要求在被告李武能不履行前述债务时对被告李武能持有的被告大汇农业公司出质股权数额为400万元的股权的折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿的请求予以支持；2、关于被告锦华煤矿持有的矿业权及土地权益。该部分财产属于法律规定的“不动产”，而根据法律对不动产设定担保的规定应当办理担保登记，现双方未就该部分财产的担保事宜办理登记，故不产生担保效力，本院对原告的该项主张不予支持。关于被告大汇农业公司的责任。本案中，被告大汇农业公司仅为出质股权所在公司，并非原告主张的保证人，故本院对原告要求被告大汇农业公司承担连带清偿责任的请求不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第二百二十六条、第二百二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告宾川县州城镇锦华煤矿、李武能于本判决生效后十日内向原告刘铭连带偿还借款本金200万元及该款项的利息、逾期利息（自2014年2月1日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）；二、由被告宾川县州城镇锦华煤矿、李武能于本判决生效后十日内向原告刘铭连带偿还应付利息24万元及该款项的资金占用损失（具体计算方式为：1、以6万元为计算本金，自2014年2月1日起算；2、以18万元为计算本金，自2014年3月31日起算；两段期间的资金占用损失均计算至还清款项之日止，按年利率24%计算）；三、原告刘铭在被告宾川县州城镇锦华煤矿、李武能不履行前述债务时享有对被告李武能持有的云南大汇农业科技开发有限公司股权数额为400万元的股权（质权登记编号：53292400004）的折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利；四、驳回原告刘铭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币32256元，由被告宾川县州城镇锦华煤矿、李武能负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  张 赟审 判 员  桂 欣人民陪审员  成绍清二〇一六年十二月二十九日书 记 员  ＸＸ远