贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民二（商）民初字第786号原告：贵阳农村商业银行股份有限公司云岩支行，住所地贵州省贵阳市云岩区盐务街82号1-11层负责人：赵积红，该行行长委托诉讼代理人：杨伟民，贵州惟胜道律师事务所律师，执业证号：15201201010725399。被告：贵州嘉纬矿产品贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市新华路110-134号富中国际广场15层8号法定代表人：杨家华，职务不详。被告：贵州利尔房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市小河区珠江路66号法定代表人：李修平，职务不详。被告：李修平，男，1964年11月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：韩勤，女，1966年10月６日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告贵阳农村商业银行股份有限公司云岩支行（以下简称贵阳农商行云岩支行）与被告贵州嘉纬矿产品贸易有限公司（以下简称嘉纬公司）、贵州利尔房地产开发有限公司（以下简称利尔公司）、李修平、韩勤金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告贵阳农商行云岩支行委托诉讼代理人杨伟民到庭参加了诉讼，被告嘉纬公司、利尔公司、李修平、韩勤经依法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告贵阳农商行云岩支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告嘉纬公司向原告贵阳农商行云岩支行偿还借款本金560万元及之还清本息之日止的利息及复利（含复利、罚息）（暂计至2015年11月25日为1081464元，字2014年9月21日起按照双方合同约定的利息、复利标准计算）；2、判令被告嘉纬公司向原告支付违约金28000元；3.判令被告嘉纬公司向原告支付因实现债券二产生的律师代理费用，按照贵州省物价局2002年公布的《贵州省律师服务收费暂行规定》标准计算，根据原告委托律师最终代理的程序据实支付（截至本案起诉之日产生的律师代理费用为134315元）；4、判令被告利尔公司、李修平、韩勤承担股权质押担保责任，将其用于质押担保的贵州花溪农村合作银行股权（利尔公司股权证号0011234、李修平股权证号0011230）进行变卖、拍卖，并依法确认原告在变卖、拍卖的价款范围内优先受偿；5、判令诉讼费由被告嘉纬公司、利尔公司、李修平、韩勤承担。上述诉请共计6843799元。被告经依法传唤未到庭，也未提交答辩状。事实和理由：2013年10月18日，原告所属二级支行贵阳农村商业银行股份有限公司东山支行（以下简称贵阳农商行东山支行）与被告嘉纬公司签订《流动资金借款合同》，主要约定，贵阳农商行东山支行向被告嘉纬公司借款金额为560万元，借款期限为从2013年10月18日至2014年10月17日，合同还对利息、罚息、复利、违约金等进行了约定。2013年10月23日，贵阳农商行东山支行如约向被告皆为公司支付了借款560万。2013年10月18日，主要约定公司、李修平、韩勤签订《权利质押合同》提供股权质押担保，约定被告利尔公司、李修平、韩勤对上述债权提供股权质押担保、担保范围为债权本金560万及利息（包括福利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用等。担保物为：（1）利尔公司名下贵州农村合作银行股金500万元的对应股权；（2）李修平名下贵州农村合作银行股金200万元的对应股权。2013年10月22日，贵州花溪农村合作银行以《告知回复函》确认已知晓前述股权质押担保事宜，并分别就利尔公司、李修平名下股金所对应的质押股权向东山支行发送《支付书》，载明在该笔借款未还清本息前，不挂失、不转让。合同签订后，贵阳农商行东山支行依约向被告嘉纬公司发放贷款560万元,但被告却未按合同约定履行按期还款义务。2014年9月20日嘉纬公司至今都没有支付利息，之前的利息都付清，截止2016年8月22日，被告嘉纬公司共欠原告贷款本金560万元，利息及复利共计元1935478.56元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的如下证据：1.《营业执照》、《单位负责人身份证明》、《情况说明》，证明原告的主体资格；2.《营业执照》、《身份证复印件》、证明被告的主体资格；3.《流动资金借款合同》、借款凭证，主要证明下属二级支行贵阳农商行东山支行与被告嘉纬公司就借款560万元签订合同，约定借款期限、利息、逾期利息、违约金，贵阳农商行东山支行于2013年10月23日向嘉纬公司支付560万元借款；4.《权利质押合同》、《银行借款共同质押确认书》、《结婚证》、《委托书》、《公证书》、《企业名称预先核准通知书》、《企业工商公示信息》，主要证明被告利尔公司、李修平、韩勤为嘉纬公司前述借款合同下的债务提供质押担保，质押担保物为贵州花溪农村合作银行（现变更为贵州花溪农村商业银行股份有限公司）的股权；5.《委托代理协议》、《律师支付凭证》证明产生的律师费134315元，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交《委托书》、贵州花溪农村合作银行0011230号股权证、贵州花溪农村商业银行股份有限公司0000857号股权证、贵州花溪农村合作银行《止付书》、贵州花溪农村合作银行《告知回复函》，拟证明被告利尔公司和李修平在贵州花溪农村合作银行（后变更为贵州花溪农村商业银行股份有限公司）的股权已交付原告占有并已办理止付通知故质权设立生效，《中华人民共和国物权法》第二百二十六条规定：“以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记机构的股权出质的，质权自登记结算机构办理登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。”，利尔公司和李修平质押给原告的股权，应当以工商行政管理部门办理质权登记为生效要件，故原告提供上述证据的证明目的，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月18日，贵阳农商行东山支行与被告嘉纬公司签订《流动资金借款合同》（编号为：筑农商东山支行2013年流贷字10003号，以下简称主合同，主要约定：被告嘉纬公司借款5600000元，借款期限12个月，从2013年10月18日至2014年10月17日；贷款利率为每月8.75‰，如遇国家利率调整利率不变，如遇基准利率变动，则由贵阳农商行东山支行按中国人民银行的规定作相应调整，罚息利率在贷款利率的基础上加收50%即每月13.125‰；还款方式为按季付息，到期一次性还清；担保方式为质押担保；借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下任何陈述、保证或承诺的构成借款人违约；借款人违约的，贷款人有权按贷款本金的5％向借款人收取违约金；借款到期（包括宣布全部或部分提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起至本息全部付清之日止按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人承诺承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费等。同日，被告利尔公司，李修平，韩勤与原告贵阳农商行东山支行签订《权利质押合同》，主要约定，利尔公司，李修平，韩勤为嘉纬公司与农商行东山支行签订的《流动资金借款合同》提供质押担，被告利尔公司以其所有的贵阳花溪农村合作银行金额5000000元的股权（股权号：0011234）、被告李修平以其所有的贵阳花溪农村合作银行金额2000000元的股权（股权号：0011230），为嘉纬公司提供质押担保；担保范围为主合同约定的5600000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、质物保管费、贵阳农商行东山支行垫付的有关费用以及实现债权和质权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、评估费、拍卖费等）；质权存续期间至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止；被告利尔公司和李修平应于2013年10月18日之前将质押的权利凭证移交贵阳农商行东山支行占有，并办理出质登记；质押权利存续期间，贵阳农商行东山支行负有妥善保管质押权利凭证的义务。权利主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的，原告贵阳农商行支行有权实现质押权。2013年10月23日，贵阳农商行东山支行依约向嘉纬公司发放贷款5600000元，并出据《借款借据》。2013年9月26日，被告李修平代韩勤与贵阳农商行东山支行签订《银行借款共同质押确认书》，对李修平质押担保债务予以确认，承诺愿意积极配合借款人归还贷款本息，并愿意共同承担借款人不能履行债务的法律责任。2013年10月22日，贵州花溪农村合作银行出据《告知回复函》，表示已经知晓利尔公司将其所有的贵阳花溪农村合作银行金额5000000元的股权（股权号0011234）为嘉纬公司提供质押担保一事。2013年10月22日，贵州花溪农村合作银行出据《告知回复函》，表示已经知晓李修平将其所有的贵阳花溪农村合作银行金额2000000元的股权（股权号0011230）为嘉纬公司提供质押担保一事。2013年10月22日，贵州花溪农村合作银行出据《止付书》，告知贵阳农商行东山支行其已经对被告利尔公司和李修平的股权金额共计700万元进行止付，在该笔借款未还清本息前，不挂失、不转让。被告嘉纬公司未按约定偿还本金、支付利息，截至2016年8月22日，尚欠原告5600000元本金及1935478.55元利息。贵阳农商行东山支行系贵阳农商行云岩支行所属二级支行，不具备诉讼主体资格，由贵阳农商行云岩支行进行诉讼。另查明，2014年2月13，贵州花溪农村合作银行变更为贵州花溪农村商业银行股份有限公司；2015年11月20日，贵阳农商行云岩支行与贵州惟胜道律师事务所签订《委托代理协议》，并于2016年2月25日支付律师费134315元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”，本案中，原告贵阳农商行云岩支行与被告嘉纬公司签订的《流动资金借款合同》，不违反法律、法规效力性强制性规定，受法律保护，当事人应按合同约定全面履行合同义务。关于借款本金和利息、罚息问题。被告嘉纬公司未按约定偿还本金、支付利息，截至2016年8月22日，尚欠原告5600000元本金及1935478.55元利息，应予返还。根据《流动资金借款合同》约定，罚息标准为贷款月利率8.75‰基础上加收50%即月13.125‰，被告嘉纬公司未按约定还本付息构成违约，应按约定从违约之日按罚息标准计算利息和复利。2016年8月22日后的利息和复利，应以本金5600000元为基数，按罚息标准计算至本判决确定的履行期限届满之日止。关于违约金的问题，《流动资金借款合同》约定，借款人违约的，贷款人有权按贷款本金的5％向借款人收取违约金，据此，本院对原告要求被告嘉纬公司支付违约金28000元的诉讼请求予以支持。关于原告实现债权产生的律师代理费用问题，《流动资金借款合同》约定，借款人嘉纬公司承担贷款人为实现债权而产生的律师费、诉讼费等，据此，原告为本案诉讼支付的律师费134315元，应由被告嘉纬公司承担。关于股权质押的问题，《中华人民共和国物权法》第二百二十六条规定：“以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记机构的股权出质的，质权自登记结算机构办理登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。”，利尔公司和李修平质押给原告的股权，应当以工商行政管理部门办理质权登记为生效要件，据此，对原告的第四项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，对原告贵阳农商行云岩支行的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州嘉纬矿产品贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告贵阳农村商业银行股份有限公司云岩支行偿还本金5600000元并支付利息（2016年8月22日之前的利息为1935478.55元，之后的利息和复利，按月13.125‰的标准，计算至本判决确定的履行期限界满之日止）；二、被告贵州嘉纬矿产品贸易有限公司于本判决生效之日起十日支付原告贵阳农村商业银行股份有限公司云岩支行违约金28000元；三、被告贵州嘉纬矿产品贸易有限公司于本判决生效之日起十日支付，支付原告贵阳农村商业银行股份有限公司云岩支行律师代理费用134315元；四、驳回原告贵阳农村商业银行股份有限公司云岩支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍计算后的延迟履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息）。案件受理费59706.5元，由被告贵州嘉纬矿产品贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于贵州省高级人民法院。审 判 长  谢清明代理审判员  余 鑫代理审判员  汪 静二〇一六年十二月三十日书 记 员  杨 柳