河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1681民初4022号原告：郭某某，住项城市。系死者郭乙的父亲。原告：位某某，住项城市。系死者郭乙的母亲。委托诉讼代理人：李钢，河南平原律师事务所律师。被告：郭某甲，住项城市。被告：刘某某，住项城市。被告：李某某，住项城市。被告：邓某，住项城市。被告：李某甲，住项城市。被告：郑某某，住商水县。被告：李某某，住项城市。六被告刘某某、李某某、邓某某、李某甲、郑某某、李某托诉讼代理人：闫东生，河南豫东律师事务所律师。原告郭某某、位某某与被告郭某甲、刘某某、李某某、邓某、李某甲、郑某某、李某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告位某某及其委托诉讼代理人李钢、被告郭某某、被告刘某某、李某某、邓某、郑某某、李某及其委托诉讼代理人闫东生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭某某、位某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告连带赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金计20万元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：七被告和郭乙是朋友关系，2016年9月27日晚，李某某开车接走郭已，七被告和郭乙在项城市中央花园附近“老北京涮锅”吃饭，期间七被告让郭乙喝了大量的酒，当晚郭某甲给原告打电话，问原告到家没有，第二天早上八点左右郭某甲又给原告打电话问郭乙到家没有，这时原告才着急。原告让大儿子查看电话记录，才发现是郭乙的手机号打的电话，原告意识到事情严重，才到处去找。找到李某某，李某某给原告说了虚假的消息，无奈原告到派出所、公安局报案。2016年9月30日下午三点，公安人员通知原告到项城市沙河去辨认尸体，经过辨认确认死者正是郭乙。经过公安机关询问调查，证实了七被告和郭乙喝酒的事实，且七被告没有履行义务，明知郭乙过量饮酒而不陪同，七被告不顾郭乙的安全，将郭乙处于危险状态，最终导致悲剧的发生，七被告负有不可推卸的责任。综上，七被告对郭乙的死亡负有法律责任，却没有对原告进行任何赔偿，严重侵犯了原告的合法权益。郭某甲辨称，我承担责任，承担多少望法院依法裁决。六被告刘某某、李某某、邓某、李某甲、郑某某、李某辩称，1.除李某某外其余六被告在就餐时都不认识郭乙；2.六被告没劝受害人饮酒，受害人离开时没有醉酒；3.受害人的死亡与六答辩人没有关系；4结合以上意见，六答辩人不应承担任何责任。原告向法庭提交的证据材料有：证据1.原告郭某某、位某某身份证、户口本一份，证明原告身份信息和与死者的关系。证据2.某某镇某某行政村村民委员会出具的证明一份，证明郭某某是低保户，××，需要孩子抚养。证据3.项城市公安局不予立案受理通知书，证明郭乙死亡的事实。证据4.原告申请调取的项城市公安局调查郭乙死亡一案的案卷材料，证明七被告没有履行安全送达的责任。被告郭燕文对原告提交的证据材料无异议。六被告刘某某、李某某、邓某、李某甲、郑某某、李某对原告提交的1,2,3组证据无异议，对第4有异议，认为因被告与受害人在2016年9月27日晚共同就餐时，相互之间不认识，也没有劝酒，受害人离开时也没有喝醉，受害人离开时六被告没有送达受害人的义务，另根据鉴定书材料显示，受害人是溺水死亡，因此受害人死亡与饮酒没有任何因果关系，因此以上材料不能证明受害人的死亡与六被告有任何关系。本院依据原告的申请调取了项城市公安局调查郭乙死亡一案的有关材料，并进行了质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郭乙与被告郭某甲系同村人，与被告李某某系朋友关系，与被告刘某某、邓某某、李某甲、郑某某、李某不认识。郭某甲与李某某系同学关系，2016年9月27日上午，李某某约郭某甲、郭乙中午一起吃饭，饭后到李某某的朋友李某甲店内与其朋友一起看牌、玩牌，至晚上7点左右，因李某赢钱，就由李某某出钱请客，八个人一块到城区团结路北段老纱厂南的老北京铜火锅店吃饭、喝酒，至晚上8点40分左右，郭某甲、李某某、郭乙三人一块先行离开，郭乙拦了一辆出租车，因与司机发生纠纷，被郭某甲、李某某劝下，走到巴庄火锅店路口等车时，郭乙沿团结路往北跑去，二人追至巴庄火锅店北侧，因二人在后面看不到郭乙了，就不再追了，因郭乙的手机忘在火锅店，就由李某某去取手机，二人一起回李某某的岳母家拿了车钥匙开车到沙河边寻找未果后，郭某甲用郭乙的手机给郭乙的母亲及侄子打电话询问郭乙是否回家，然后郭某甲到其朋友家睡觉，李某某开车回去。第二天，郭乙没有回家，又隔一天，仍然没有消息，郭某甲回老家接郭乙的哥哥郭某乙一起到城郊派出所报案。2016年9月30日16时10分，项城市公安局刑事科学技术室接到指派：2016年9月30日下午项城市沙颍河发现一具无名尸体。后经原告及亲属辨认，死者系郭乙。经项城市公安局刑事技术鉴定，郭乙系死亡于最后一餐后的三小时，符合生前入水，溺水死亡。原告报案后，项城市公安局出具了项公（刑）不立字[2016]0103号不予立案通知书。本院认为，本案的焦点是：七被告应否对原告的损失承担赔偿责任？及如何承担赔偿责任？原告郭某某、位某某之子郭乙系成年人，具有完全民事行为能力，有注意自身安全的义务，特别是应认识到在晚上一个人去沙颍河的危险性，故应对自己的行为负有主要责任。公民的生命权受法律保护。宴请与接受宴请是社会交往的一种正常活动，是人们之间合法的、正常的交往活动之一，但是请客者及同饮者与受害人一同饮酒，应当相互节制并互相照顾。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，”的规定，第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，被告郭某甲、李某某二人与受害人一起出来后，在受害人离开二人沿团结路往北跑向沙河方向时，应当预见到受害人酒后可能造成自己人身损害或财产损失而没有通知其亲属接送或确保其找到休息场所，二人虽意识到了一定的危害后果，但对损害结果的发生没有完全起到照顾和阻止的责任，二人在找不到受害人的情况下，应通知其余被告共同寻找而没有通知，存在疏忽大意的过失，应酌情承担原告损失10%的责任。其余被告虽然与受害人不认识，但在一起吃饭、饮酒，相互之间有相互关照、相互保护的安全注意义务，对郭乙的死亡后果虽无过错，根据公平原则，应酌情承担补偿责任。关于本案赔偿范围及标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等合理费用”；第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月计算”；第二十八条“被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。被扶养人有数人的，年赔偿金额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”；第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算”之规定，原告的各项损失为：1.受害人为农业家庭户口，河南省2015年度农村人均纯收入为10853元，死亡赔偿金为10853元×20年＝217060元；2.丧葬费按照河南省2015年度职工月平均工资标准，以6个月计算为（42670元÷12个月）×6＝21335元；3.被扶养人郭心华、位秀梅系农业家庭户口，系成年人，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均生活消费性支出额。河南省2015年度农村人均生活消费性支出7887元，扶养费为（7887元×40年）÷3﹦105160元；以上合计343555元。4.关于精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，本案受害人的死亡，对家庭成员精神上造成了极大地伤害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金80000元，其请求数额较高，结合当事人的过错程度及当地的实际情况，本院酌定为10000元，由郭某甲、李某某负担。综上所述，原告郭某某、位某某要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金的合理诉求部分，本院予以支持，被告刘某某、李某某、邓某、李某甲、郑某某、李某辩称的没劝受害人饮酒、受害人离开时没有醉酒、受害人的死亡与六答辩人没有关系、六答辩人不应承担任何责任的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：一、被告郭某甲赔偿原告郭某某、位某某死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金计22177.75元（343555×5%+5000）；二、被告李某某赔偿原告郭某某、位某某死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金计22177.75元（343555×5%+5000）；三、被告李某某、刘某某、邓某某、李某甲、郑某某各自补偿原告郭某某、位某某死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费3000元；四、驳回原告郭某某、位某某的其他诉讼请求。上述一至三项于判决生效之日起七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费642元，由被告郭某甲负担196元，李某某负担196元，李某负担50元，刘某某负担50元，邓某某负担50元，李某某甲负担50元，郑某某负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李景申二〇一六年十二月三十日书记员  聂梓惠