四川省安岳县人民法院民 事 判 决 书（2016）川2021民初3182号原告：代晓丹，女，1990年8月24日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。委托诉讼代理人：李丁，四川博鉴律师事务所律师。被告：安岳县顺达运务有限公司，住所地：四川省安岳县石羊镇三元街41号。法定代表人：林吉勇，董事长。委托诉讼代理人：吴昌强，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司，住所地：四川省安岳县岳阳镇王家坝。法定代表人：刘中伟，经理。委托诉讼代理人：孙旗，四川阳安律师事务所律师。原告代晓丹与被告安岳县顺达运务有限公司（以下简称“顺达公司”）、中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司（以下简称“人保安岳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代晓丹及其委托诉讼代理人李丁，被告顺达公司法定代表人林吉勇的委托诉讼代理人吴昌强，被告人保安岳支公司法定代表人刘中伟的委托诉讼代理人孙旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。代晓丹向本院提出诉讼请求：要求调解或判决被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、被抚养人生活费，共计116007元。事实及理由：2014年11月1日，顺达公司员工王长明驾驶川M09X**号客车从安岳石羊镇驶往安岳县县城，行驶至319线2547km+200m处时，因估计不足、操作不当致该车侧向驶出路面，碰撞李朝兵的院墙后，坠翻于其行驶方向公路左侧涵洞下，造成原告等14人受伤的道路交通事故。原告受伤后，于当日入住安岳县第四人民医院治疗，后转入安岳县中医医院治疗，住院时间共计52天。后经四川普州司法鉴定所鉴定原告被评定为十级伤残、后续医疗费为6500元。原告损失未得到足额赔付，故诉至法院，要求调解或判决被告向原告赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害赔偿金、被抚养人生活费，共计116007元。顺达公司辩称，王长明是顺达公司聘请的驾驶员，交通事故的发生及造成原告受伤属实。对事故责任划分无异议；对原告的十级伤残无异议；原告住院期间被告垫付了医疗费24033.08元，要求在本案中予以解决。人保安岳支公司辩称，交通事故的发生及造成原告受伤属实；对事故责任划分无异议；对原告的伤残等级无异议；医疗费需扣除16%的自费药；伤残赔偿金、被抚养人生活费按照农村标准计算；原告实际住院天数为51天；后续治疗费以实际产生为准；误工费天数过长，按照住院天数计算；交通费过高酌情认定为300元；精神抚慰金、鉴定费，保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即2014年11月1日，顺达公司聘请的驾驶员王长明驾驶川M09X**号大型普通客车碰撞李朝兵的院墙后造成原告等14名乘车人及王长明受伤、院墙及该车受损的道路交通事故。安岳县公安局交通警察大队对该次交通事故作出认定：“代晓丹等14名乘车人、李朝兵无交通违法行为及过错，王长明承担事故全部责任，代晓丹等人不承担事故责任。”原告所受之伤被资阳求真司法鉴定中心评定为十级伤残等级。本案争议事实为：1.护理期限如何计算；2.残疾赔偿金、被抚养人生活费的标准如何计算；3.后续治疗费如何计算；4.交通费如何计算；5.精神抚慰金是否赔偿；6.误工费天数如何计算。对双方当事人有争议的事实，本院认定如下：关于护理期限问题。根据原告提供的病历资料，原告的实际住院天数为51天，故原告的护理期限为51天。关于残疾赔偿金、被抚养人生活费计算标准问题。根据原告提供的房屋租赁合同、房屋产权证、国土证、收条、安岳县龙台镇兴龙社区居民委员会证明等证据证明，原告及其家人从2012年10月至今一直租住在龙台镇东大街22号402室，结合原告住所地、经常居住地等因素，残疾赔偿金、被抚养人生活费应当根据当地城镇居民的相关标准计算。关于后续医疗费问题。虽原告提供了四川普州司法鉴定所司法鉴定意见书，但原告的后续治疗费已实际产生，以实际产生的医疗费为准，故原告的后续治疗费为5089.34元。关于交通费问题。原告虽未提供正式票据，考虑到该费用实际发生状况，本院酌情支持1000元。关于精神抚慰金问题。因被告王长明的本次交通肇事行为已构成刑事犯罪，故原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。关于误工天数问题。结合原告的病情和安岳中医医院出院证明等，对于误工天数本院酌情支持100天。根据本院认定的证据，查明事实如下：2014年11月1日，顺达公司聘请的驾驶员王长明驾驶川M09X**号大型普通客车从安岳县石羊镇驶往安岳县县城。当日7时50分许，行驶至G319线2547km+200m处时，因估计不足、操作不当致该车侧滑出路面，碰撞李朝兵的院墙后，坠翻于其行驶方向公路左侧涵洞下，造成原告等14名乘车人及王长明受伤、院墙及该车受损的道路交通事故。2014年11月14日，安岳县公安局交通警察大队对该次交通事故认定如下：王长明驾驶机动车估计不足、操作不当造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。代晓丹等14名乘车人、李朝兵无交通违法行为及过错，王长明承担事故全部责任，代晓丹等人不承担事故责任。事故发生当日，原告被送往安岳县第四人民医院住院治疗，入院情况为全身多处外伤伴出血疼痛不适。2014年11月1日，原告转入安岳县中医医院治疗，于2014年12月22日好转出院。安岳县中医医院出院证明载明“出院后注意事项：1、门诊随访，若有不适立即就诊；2、在医生指导下功能锻炼。3、防外伤，2月内伤肢禁负重运动。4、出院后每个月复查DR片，了解骨折愈合情况，复查2次DR片后每两个月复查一次，待骨性愈合后取出内固定。取出内固定费用约4000元-5000元。5、在医生指导下行左腕关节功能锻炼。”2015年9月22日，经四川普州司法鉴定所鉴定，原告左尺骨下段骨折切开复位内固定术后评定为十级伤残；后续治疗费用为6500元（人民币），为此，原告支付鉴定费1300元。被告垫付了医疗费24003.08元。原告从2012年10月起至今一直租住在安岳县龙台镇东大街22号402室。原告女儿吴馨怡（生于2013年12月12日）长期与原告生活在一起。顺达公司为川M09X**号大型普通客车在被告人民财保安岳公司购买了24座1000元/座的车上人员责任险（乘客）及每人责任限额为500000元的承运人责任险，两保险保险期间均从2013年12月起到2014年12月止。针对原告的损失，本院按照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的项目和标准，并参照四川省2015年度统计数据，结合原告的诉讼请求，确认如下：1.医疗费31550.42元（医疗费26461.08元＋后续治疗费5089.34元），其中被告顺达公司垫付24033.08元；2.护理费4080元（80元/天×51天）；3.住院伙食补助费1530元（30元/天×51天）；4.营养费1275元（25元/天×51天）；5.误工费8000元（80元/天×100天）；6.残疾赔偿金66867.75元（20年×26205元/年×10%+其女抚养费19277元/年×15年×10%÷2）；7.鉴定费为1300元；8.交通费1000元。综上，本案交通事故致原告代晓丹受伤所产生的各种经济损失应为115603.17元。上述事实，有形式来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联的身份证、营业执照、道路运输经营许可证、道路交通事故认定书、保险单、安岳县第四人民医院病历资料、安岳县中医医院病历资料、四川普州司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、房屋租赁合同、房屋产权证、国土证、结婚证、收条、安岳县龙台镇兴龙社区证明、户口簿、门诊票据、结算票据、出院证明书及原被告的陈述等证据予以证明。本院认为，安岳县交警大队认定该次交通事故王长明承担全部责任，代晓丹不承担责任，原、被告对该责任划分均无异议，且该责任划分并无不妥，故本院予以确认。王长明应根据其过错程度赔偿本案交通事故致代晓丹受伤所产生的实际损失。王长明系被告顺达公司聘请的驾驶人员，事故发生时的驾驶行为属履行职务的行为，其行为所产生的后果应由被告顺达公司承担。原告代晓丹系川M09X**号大型普通客车车上人员，针对肇事车而言，不属于第三者责任，故其要求被告人保安岳支公司承担赔偿责任的主张无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、由被告安岳县顺达运务有限公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告代晓丹医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等共计115603.17元，品跌其垫付的24033.08元，还应赔偿91570.09元；二、驳回原告代晓丹要求被告中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司承担赔偿责任的诉讼请求；三、驳回原告代晓丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，由被告安岳县顺达运务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  刘顺林二〇一六年十二月十四日书记员  汪中英