上海市浦东新区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）沪0115民初67889号 原告：赵某1，男，1958年6月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。 法定代理人：赵某2(系原告赵某1女儿)，住同原告赵某1。 委托诉讼代理人：孙鹤，上海上华律师事务所律师。 被告：胡某，女，1976年8月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。 主要负责人：陈雪松，总经理。 委托诉讼代理人：项雄飞，上海市华通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。 原告赵某1与被告胡某、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1的法定代理人赵某2及原告赵某1的委托诉讼代理人孙鹤，被告平安保险公司的委托诉讼代理人项雄飞到庭参加诉讼。被告胡某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵某1向本院提出诉讼请求：原告损失医疗费人民币20,683.11元、住院伙食补助费280元、营养费1,500元、护理费3,600元、残疾赔偿金211,848元、误工费13,140元、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆修理费500元、鉴定费4,550元、律师费5,000元，上述费用要求被告平安保险公司在交强险及商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出保险责任限额的部分由被告胡某承担赔偿责任。事实和理由：2015年10月15日18时52分许，被告胡某驾驶牌号为沪A7XXXX小型普通客车行驶至上海市浦东新区昌里路云台路120米处时，适遇原告驾驶电动自行车行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告胡某承担事故全部责任。事故发生后，被告胡某为原告垫付现金1万元。因原、被告对赔偿未能达成协议，故原告提起诉讼。 被告胡某未到庭，亦未提供证据。 被告平安保险公司辩称，对交通事故的事发经过、责任认定均无异议。肇事车辆在本被告处投保有交强险和商业三者险(限额100万元，有不计免赔)。对住院伙食补助费无异议，对医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失费、车辆修理费、鉴定费、律师费均持有异议，并申请对原告伤残等级及三期进行重新鉴定。 本院经审理认定事实如下：2015年10月15日18时52分许，被告胡某驾驶牌号为沪A7XXXX小型普通客车行驶至上海市浦东新区昌里路云台路120米处时，适遇原告骑行电动自行车由东向西行驶至此，因被告胡某开车门未确保安全，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。该起事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告胡某承担事故全部责任。原告受伤后即被送往上海市东方医院等进行治疗，总计支出医疗费20,683.11元(含住院伙食费)。被告胡某为原告垫付现金1万元。2016年5月24日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人赵某1因道路交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成XXX伤残；建议给予休息期180日，营养期30日、护理期60日。原告为此支出鉴定费4,550元。沪A7XXXX肇事车辆在事故发生期间向被告平安保险公司投保了机动车交强险和商业三者险(责任限额100万元，并有不计免赔)。为本案诉讼，原告支出律师费5,000元。 另查明，原告为本市城镇户籍。2015年1月1日，原告与上海洁安物业管理有限公司签订《劳务合同》，约定原告从事保安工作，月收入2,020元。因原告交通事故伤，于2015年10月16日至2016年4月30日未上班，上海洁安物业管理有限公司扣发其工资总计14,300元。 以上事实，有原告提供的事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院小结、诊断报告、评定结果报告、费用明细清单、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、劳务合同、企业营业执照复印件、误工及收入证明、律师费发票以及当事人的当庭陈述等在案佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起事故经交警部门认定，被告胡某承担事故全部责任，故本院确定原告所受合理损失由被告人民保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告胡某承担全部赔偿责任。被告平安保险公司虽对原告伤残等级及三期持有异议，但其申请重新鉴定的理由并不充分，故本院对此不予准许。对原告主张的赔偿项目与金额，本院作如下确认：1、医疗费，原告主张医疗费有发票为证，且被告平安保险公司对金额亦无异议，但因原告另行主张了住院伙食补助费，故医疗费中应当扣除伙食费，医疗费应为20,333.11元。被告平安保险公司要求扣除非医保部分金额，无事实和法律依据，本院不予准许。2、住院伙食补助费，原告住院14天，其主张住院伙食补助费280元依法有据，本院予以确认。3、营养费、护理费，结合鉴定意见书确定的营养及护理期限，本院酌情确定营养费为1,200元、护理费2,400元。4、残疾赔偿金。原告伤情经鉴定构成XXX伤残，故残疾赔偿金为211,848元。5、误工费，被告平安保险公司认可按照上海市最低工资标准2,190元每月计算误工费的意见，本院予以采纳，故原告误工费为13,140元。6、精神损害抚慰金，原告伤情经鉴定构成XXX伤残，本院酌情确定精神损害抚慰金为10,000元。7、交通费，原告为治疗损伤花用交通费确属所需，该费用本院酌情确定为400元。8、衣物损失费，原告因交通事故受伤，衣物损失在所难免，本院酌情确认300元。9、车辆修理费。事故认定书上明确记载原告车辆受损，本院酌情确认500元。10、鉴定费4,550元，有票据予以佐证，本院予以认可。11、律师费，原告为诉讼而花费的律师费确属所需，本院酌情确定为5,000元。鉴于该费用不属于保险理赔范围，故应由被告胡某予以赔付。被告胡某为原告垫付现金1万元，在扣除其应当支付给原告的赔偿款后，剩余款项应当由原告予以返还。被告胡某经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩的诉讼权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告赵某1医疗费20,333.11元、住院伙食补助费280元、营养费1,200元、护理费2,400元、残疾赔偿金211,848元、误工费13,140元、精神损害抚慰金10,000元、交通费400元、衣物损失费300元、车辆修理费500元、鉴定费4,550元，合计264,951.11元； 二、被告胡某应赔偿原告赵某1律师费5,000元，抵扣被告胡某为原告赵某1垫付的10,000元，原告赵某1应于本判决生效之日起十日内返还被告胡某钱款5,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,382元，减半收取计2,691元，由被告胡某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 (以下无正文) 审判员  孙开暋 二〇一六年十二月十九日 书记员  王 蓓 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。