陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0821民初4157号原告王贵军，男，1977年5月17日出生，汉族，内蒙古人。委托代理人乔宏亮，神木县神木镇法律服务所法律工作者。委托代理人丰渊，陕西秦北律师事务所律师。被告张卡平，男，1967年11月8日出生，汉族，陕西省人。原告王贵军与被告张卡平运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告王贵军未到庭，其委托代理人丰渊到庭，被告张卡平经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告王贵军经好友李贵珍介绍与被告张卡平相识，于2012年8月5日双方签订《车队运输合同》，合同约定，原告为被告承包的原东胜区飞机场拉运土石方1000万立方。合同签订后，原告认真履行了合同，先后调运运输车70辆，其中31辆运输车从乌海市使用拖车托运至施工场地，每台车运费4000元。原告按时将70辆运输车停放到被告指定的施工场地后，被告的工程一直无法开工，致使原告从2012年8月8日起停工至8月18日止，共计停工11天，现按照70辆车计算原告遭受损失为935000元。另造成原告从乌海市托运车辆的运费损失140000元。故原告诉至本院要求判令被告立即给付原告70辆运输车的停工损失935000元、拉运车辆损失140000元及迟延给付利息（利息从2012年8月19日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至款项给付完毕之日止）并由被告承担本案诉讼费用及合理的交通费用。原告向法庭提供了如下证据：1、车队运输合同一份，证明2012年8月5日原被告签订《车队运输合同》，原告主张的损失在该合同中有明确的约定。2、内蒙古伊金霍洛旗公证处出具的公证书一份，证明从2012年8月8日起至2012年8月18日止，原告调用的70辆运输车在被告张卡平指定的施工场地康巴什新区乌兰石里高新区停放11天的事实。3、车队运输合同一份，证明原告王贵军与被告张卡平签订《车辆运输合同》后，原告王贵军又与张英签订了《车队运输合同》，合同约定张英必须保证于2012年8月8日前调用30辆运输车到达被告张卡平指定的施工场地康巴什新区乌兰石里高新区。4、证人刘国礼的证人证言，证明刘国礼之妻张英和原告签订《车队运输合同》，由刘国礼派发运输车及司机到达被告张卡平指定的施工场地康巴什新区乌兰石里高新区。5、（2012）神民初字第03370号民事判决书、庭审笔录各一份，证明本案2012年经神木县人民法院审理认定了案件的主要事实。被告张卡平未到庭亦未提供相关证据。经本院审查认为：原告提供的证据，其来源合法，与本案具有关联性且证据之间能够相互印证，可以证明原、被告之间就承运东胜飞机场快速路土石方回填工程签订了合同，合同明确约定了具体履行内容及违约赔偿等情况，本院对其依法予以采信。根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实：原告王贵军与被告张卡平于2012年8月5日签订《车队运输合同》，合同约定：原告为被告承包的东胜飞机场快速路土石方回填工程拉运一期工程土石方1000万立方，工程完成后可持续二期工程合同；付款方式为每6万立方结算；运距11公里，每立方税后11元，如超出11公里每百米加0.1元。按车量方，虚方计算；油价按市场统一价格执行，如石油公司价格上涨加运费0.1元—0.2元；乙方（王贵军）车辆进场之日，甲方（张卡平）应预付乙方车辆调运费，每台车500元，工程结算时从乙方扣除；车队未进场之前，乙方需向甲方交10000元保证金，乙方正常车进场后甲方如数退还。车队进场后如期开不了工甲方向乙方每车每天补偿1000元，宽体车每天每车补偿1500元；乙方必须保证甲方50台车，在本月八号以前50台车辆必须到工地；如果乙方按期上不到50台车保证金不予退还并向甲方每车每天1000元补偿。此外，合同还对其它事项进行了约定。合同签订后，原告王贵军又与赵英签订《车队运输合同》，合同约定赵英为东胜飞机场快速路土石方回填工程拉运土石方500万立方，该合同同样还对其它事项进行了约定。2012年8月7日晚，原告按照约定将70辆车按时停放于被告指定的内蒙古鄂尔多斯市康巴什新区乌兰石里高新园区，工程实际一直没有开工。2012年8月18日，原告王贵军向内蒙古自治区伊金霍洛旗公证处申请保全证据公证。2012年8月20日，该公证处作出（2012）鄂伊公证民字第390号公证书，公证书指明内蒙古鄂尔多斯市康巴什新区乌兰石里高新园区属于王贵军停放的车辆共计70辆。原告从2012年8月8日起停工至8月18日止，共计停工11天。现因原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见而诉至本院。另查，原告王贵军于2012年8月28日向本院提起诉讼，本院审理后作出（2012）神民初字第03370号民事判决书，判决由被告张卡平于判决书生效之日起十五日内赔偿原告王贵军停工损失654500元。宣判后，被告张卡平不服该判决提出上诉，榆林市中级人民法院于2013年10月30日作出（2013）榆中法民三终字第00275号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院于2014年1月21日立案受理后，原告于2014年9月18日因被告张卡平无法查找而提出撤诉申请，本院当日准许其撤回起诉。本院认为，原告王贵军与被告张卡平签订《车队运输合同》，合同中不仅明确约定了双方当事人应当享有的权利及履行的义务，还对违约造成的损失等事项均进行了约定，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订合同后，原告于2012年8月7日晚按照约定将运输车停放到被告指定的施工场所，被告应当按照合同及时开工，但被告却未能履行该义务，加之原告为履行合同与他人签订合同，同样约定了违约赔偿等责任，其实际已经遭受了损失，故本案被告张卡平应当对车辆停工损失承担违约赔偿责任。原、被告在合同中对损失的计算方式方法有明确约定，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，应当按照约定计算其损失。原告请求按照70辆运输车计算损失，但合同中约定在2012年8月8日前原告王贵军保证50辆车到达施工现场，而对其它车辆何时到达并未进行约定，合同中又约定原告需向被告交纳保证金10000元，车辆正常进场后如数退还，如不能按约定到达50台车，保证金不予退还并向被告补偿每车每天1000元，现被告已向原告退还保证金，可以说明2012年8月8日前实际进场车辆已经达到50辆，故本院结合上述因素综合考虑确定实际停工损失车辆为50辆，其中宽体车19辆，标准车31辆。关于停工时间，因原告于2012年8月18日向内蒙古自治区伊金霍洛旗公证处申请保全证据公证，故原告要求被告从2012年8月8日起至2012年8月18日止的损失符合情理，本院依法予以确认。综上，被告张卡平应当赔偿原告王贵军19辆宽体车的停工损失313500元，31辆标准车的停工损失341000元。另原告王贵军请求被告赔偿原告从乌海市托运车辆的运输费140000元，因其未能提供相关证据佐证，本院对其依法不予支持。此外，原告请求被告支付迟延给付利息，于法无据，本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十二条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张卡平于本判决生效之日起十日内赔偿原告王贵军停工损失654500元。二、驳回原告王贵军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14480元，公告费606元，由被告张卡平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  宋塬远审 判 员  刘卫国人民陪审员  高春芳二〇一六年十二月二十日书 记 员  甘 沛