安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1202民初5064号原告：张明,男,汉族,1976年1月2日出生,住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：甄宜明，安徽冠楚律师事务所律师。被告：卞光辉,男,汉族,1973年3月1日出生,住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：张运领，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军，安徽弘大律师事务所律师。被告：张如彬,男,汉族,1970年5月10日出生,住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：刘煜，安徽泉河律师事务所律师。第三人:阜阳同济外科医院,住安徽省阜阳市经济技术开发区经二路**,组织机构代码68209119-9。法定代表人：刘德贡，该医院院长。委托诉讼代理人：杨先善，安徽景涛律师事务所律师。原告张明诉被告卞光辉、张如彬，第三人阜阳同济外科医院合伙协议纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理，各方同意留出四个月时间自行调解，依法由审判员马怀利适用简易程序于2016年11月21日公开开庭进行了审理，原告张明及其委托诉讼代理人甄宜明、被告卞光辉及其委托诉讼代理人王军、被告张如彬的委托诉讼代理人刘煜、阜阳同济外科医院委托诉讼代理人杨先善到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。张明向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还原告借款本金311470元，利息535117.6元（截止到2016年8月20日，直至本清息止）。2、判令第三人对第一项诉请承担连带清偿责任。3、判令两被告承担本案诉讼费、评估费等。事实与理由：2008年8月1日原告与两被告及张标四人签订《合伙经营协议》，约定四人合伙经营医疗机构，合伙期限为10年。协议签订后，原告依约定履行了合伙义务，经验资核准四人设立了“阜阳同济外科医院”。2009年12月3日经全体合伙人一致同意，张标退伙。2013年3月7日经合伙人一致同意将原“阜阳同济外科医院”以300万元价款转让给王友生，刘德贡，并与王友生，刘德贡签订了转让合同，原“阜阳同济外科医院”解散后，原告多次请求二被告就合伙期间的财产进行清算，二被告置之不理，被告张如彬诉原告及卞光辉案件已经进入到执行程序，在此期间，原告分别于2016年2月、4月、7月三次起诉，2015年3月16日被告卞光辉起诉了本案原告和被告张如彬,原告要求反诉,贵院均没有支持,也没有出具相关法律文书,导致原告的合法权益一直不能实现。现被告卞光辉起诉本案原告和被告张如彬的案件，贵院已经清算终结并出具裁定书，为维护自身合法权益，特起诉恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。卞光辉辩称，一、2009年3月8日卞光辉已经签署散伙协议，对3月8日以后的借款不承担责任。二、原告起诉的六笔借款，部分没有负责人签字，部分没有加盖公章，对该部分不予认可。张如彬辩称，对原告所举的证据及诉求合理部分承担，未签字的部分票据不予认可。阜阳同济外科医院述称，原告与被告之间的合伙关系与第三人没有法律上的任何关系。其在合伙期间的借款应由其合伙人共同分担，原告要求第三人承担借款缺乏法律依据，应驳回原告对第三人的诉讼请求。经审理查明：2007年8月1日张明、张如彬、张标、卞光辉签订“合伙经营协议”，该协议约定四人等额出资，合伙经营医院，合伙期限为10年，从2007年8月1日起至2018年1月1日止；合伙期间的盈余分配以每人25%的比例为依据，按比例分配，债务承担合伙债务先由合伙财产偿还，合伙财产不足清偿时，以各合伙人的比例分配为据，按比例承担。2009年12月3日张如彬、张明、卞光辉、张标签订协议一份，该协议约定：“07年8月1日张明、张如彬、卞光辉、张标共同投资设立的阜阳市技术经济开发区去经二路500号，阜阳同济外科医院，在经营过程中，张标因其他原因经董事会各股东同意，就张标退伙一事在自愿基础上达成一致意见，具体事宜如下：1、张标自愿退出，至合同生效之日，不再承担其在投资期间的任何债务及事务。2、付张标补偿费共计肆拾万元。（￥400000.00）。3、该协议自签字之日起生效，张标从该原投资方退出，张明、张如彬、卞光辉应如实履行以上协议内容。此协议一式四份，自签字盖章起生效。张明、张如彬、卞光辉、张标分别签名，并加盖阜阳同济外科医院公章”。同日阜阳同济外科医院给阜阳市卫生局出具声明：“阜阳同济外科医院成立时，是有张标、卞光辉、张明张如彬四人合伙设立，2009年3月2日，由于张标未有按《合伙经营协议》约定出资，经合议会议研究决定，张标退出合伙，2009年12月3日张标表示自愿同意退出合伙。故阜阳同济外科医院发表声明张标自退伙之日起已不再是该医院的合伙人，与该医院没有任何关系。张标自退伙之日起的行为均是其个人行为，所产生的法律后果由其自行承担，与该医院无关。特此声明二00九年十二月三日并加盖阜阳同济外科医院的公章”。2015年4月2日卞光辉向本院提出申请，要求对原、被告原合伙企业阜阳同济外科医院进行清算，本院受理后决定成立了阜阳同济外科医院清算组，依法进行清算。根据阜阳同济外科医院清算组的申请，本院委托安徽中鑫会计师事务所对阜阳同济外科医院的财产进行了审计，该所于2016年5月16日作出中鑫会（2016）96号审计报告。本院于2016年8月10日作出（2015）州民二初字第00157号民事裁定书，裁定终结卞光辉诉张明、张如彬的清算程序。（2016）96号审计报告显示该合伙组织“阜阳同济外科医院”因经营需要，2008年9月22日向原告张明借款8万元，2008年11月21日向张明借款10万元,于2009年1月23日向张明借款5万元，2009年5月11日向张明借款1万元，2009年5月31日向张明借款5万元，以上借款均约定月利率2％。除以上五笔借款之外，原告还提供加盖有阜阳同济外科医院财务专用章的付款凭证一张，该付款凭证显示2009年11月1日阜阳同济外科医院欠朱晓梅医疗开支款21470元，原告提供的上述五笔借款均为收款凭证，21470元为付款凭证。另查明：2013年4月7日张明、张如彬、卞光辉与王友生、刘德贡签订阜阳同济外科医院转让合同，该合同约定：“甲方：张明、张如彬、卞光辉乙方：王友生、刘德贡一、甲方将阜阳同济外科医院全部有、无形资产（包括全部财物和执业许可证资格等，详见清单不仅包括清单内容）转让给乙方，乙方表示同意受让。乙方受让的目的是取得阜阳同济外科医院全部出资合伙人身份及该医院能够从事医疗卫生服务活动资质。二、转让价款为人民币叁佰万元（小写￥3000000元）。三、付款方式：1、乙方直接向安徽省阜阳市颍州区人民法院已判决的所有债务壹佰柒拾玖万（179万元），作为乙方支付甲方第一次转让款。乙方已通过王友生银行账户转账支付伍拾万元（50万元），余款壹佰贰拾玖万元（129万元）由颍州区人民法院及甲方配合到卫生行政机关及质量检验检疫总局将阜阳同济外科医院，出资人全部变更登记为乙方，且将阜阳同济外科医院全部有、无形资产交付给乙方后，七日内将壹佰贰拾玖万元（129万元）支付给颍州区人民法院。四、甲方在本合同签订之日至卫生行政部门将阜阳同济外科医院出资合伙人全部变更登记为乙方，乙方予以协助配合。甲方于本次变更登记后当天将阜阳同济外科医院的有、无形资产包括其相关证件、文书等资料全部将会给乙方。在转让期间产生的所有费用由甲方承担，并从第二次付款中扣除。六、阜阳同济外科医院在出资合伙人变更登记为乙方前的事务产生的债务全部由甲方承担并及时清偿，与乙方和出资合伙人变更登记的阜阳同济外科医院无关，此后的事务产生的债务全部由乙方承担，与甲方无关”。再查明：本院2013年11月25日对张明、卞光辉、张如彬在王友生、刘德贡处的转让款140万元已冻结。上述事实，由原被告及第三人身份信息及第三人组织机构代码证复印件、《合伙经营协议书》复印件、收款凭证、付款凭证、（2016）96号审计报告及当事人陈述等，予以证实。本院认为，张明、张如彬、卞光辉、张标的合伙组织在经营期间于2008年9月22日至2009年5月31日先后5次共向张如彬借款29万元，并约定月利率20‰，事实清楚；张明、张如彬、卞光辉、张标作为该合伙组织成员，应当连带偿还；因张标已于2009年12月3日退伙，且张明、张如彬、卞光辉均同意张标退伙后不再承担其合伙期间的任何债务，因张明是合伙人之一，所以可视为张明放弃要求张标承担债务的权利；卞光辉主张对2009年3月8日之后债务，不承担责任，缺乏依据，不予支持。因张明、卞光辉、张如彬对合伙期间的债务、债权已经进行清算，双方没有提供证据证明合伙组织尚有财产可供清偿债务，根据合伙协议的约定，张明、卞光辉、张如彬应对债务共同承担。本案中借张明款本金290000元及其利息三人平均承担。原告提供2009年11月1日阜阳同济外科医院欠朱晓梅医疗开支款21470元，在审计报告中没有认定，原告要求合伙人分担，不予支持。2013年4月7日张明、张如彬、卞光辉与王友生、刘德贡签订阜阳同济外科医院转让合同已约定，原债权债务与转让后的阜阳同济外科医院无关，张明现要求转让后的阜阳同济外科医院承担连带责任，缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第三十五条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第47条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、被告卞光辉和被告张如彬各自偿还借原告张明款本金96666.66元及其利息（其中80000/3从2008年9月22日起、100000/3从2008年11月21日起、50000/3从2009年1月23日起、10000/3从2009年5月11日起、50000/3从2009年5月31日起均至付清之日止，按月息2％计息），于判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告张明的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12266元，减半收取6133元，由原告张明负担2033元，被告卞光辉、张如彬各负担2050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  马怀利二〇一六年十二月十九日书记员  吕情情