wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初16596号原告张ＸＸ，男，汉族，1976年9月1日出生，住安徽省安庆市宿松县，委托代理人吴长部，广东君孺律师事务所律师。委托代理人金新建，广东简则律师事务所律师。被告张少阳，男，汉族，1982年3月10日出生，广东省惠州市惠城区，原告张ＸＸ诉被告张少阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法组成合议庭，并于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告张ＸＸ的委托代理人金新建到庭参加诉讼，被告张少阳经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月20日，被告向原告出具欠条，确认被告欠原告货款40000元，但未约定还款期限。现被告拒不归还欠款，原告特诉至法院，请求判令：1、被告向原告归还欠款40000元及逾期利息（以40000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，从起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告无答辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查明，2014年12月12日，被告向原告出具一份欠条，确认截止2014年12月12日拖欠原告货款40000元。现原告主张被告至今尚未向原告还款，故诉至法院，请求判如所请。以上事实，有原告提交的欠条和本院的庭审笔录为证。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告主张被告拖欠40000元未归还的事实，有欠条为证，内容清晰，在被告放弃抗辩和无提供相反证据予以反驳的情况下，本院予以确认。被告逾期还款，原告要求被告支付款项40000元并支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。其中利息以40000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的标准（以年利率6%为限），从2016年7月12日起计算至付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告张少阳于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张ＸＸ支付款项40000元并支付利息，利息以40000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的标准（以年利率6%为限），从2016年7月12日起计算至付清之日止。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元（已由原告预缴），由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  吴抒航人民陪审员  黄洁文人民陪审员  袁影霞二〇一六年十二月十五日书 记 员  黄应华刘宇兵附页（文书引用的法律条文）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0204民初3003号原告柳州市华厦物流有限公司，住所地柳州市西环路28号双冲桥南端西侧。法定代表人何柳宾,公司董事长。委托代理人韦远成,广西信和律师事务所律师。被告梁慧佳，女，壮族，2007年3月18日出生，住柳州市鱼峰区，法定代理人王某，女，汉族，1974年6月20日出生，住柳州市鱼峰区，（系梁慧佳母亲）委托代理人钟江涛，广西银正律师事务所律师。原告柳州市华厦物流有限公司（以下简称华厦公司）诉被告梁慧佳劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月17日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员欧凌独任审判，于2016年12月6日公开开庭进行了审理，书记员袁宇担任法庭记录。原告华厦公司的委托代理人韦远成，被告梁慧珍的委托代理人钟江涛、法定代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华厦公司诉称，梁超明是原告聘请来开车的，但是双方并没有签订劳动合同；原告在要出车的情况下，就通知其出车，工作时间不定（余下时间由其自己支配），且工资是按其出车次数支付的。原告与梁超明之间没有签订书面的劳动合同，也没有存在事实的劳动关系；原告聘请梁超明开车的工作模式不符合《劳动法》所规定的劳动关系特征，且在仲裁过程中，被告也没有能够提交任何的证据证实原告与梁超明之间存在劳动关系。因此，原仲裁委裁决原告与梁超明于2013年3月1日至2016年3月12日期间存在劳动关系是错误的。综上所述，原仲裁裁决是错误的，缺乏事实和法律依据。原告特诉至法院，请求判决原告与梁超明于2013年3月1日至2016年3月12日期间不存在劳动关系。原告华厦公司对其陈述的事实在法定期限内提交如下证据：1、（2016）柳劳人仲裁字第832号仲裁裁决书，拟证明本案已经通过柳州市劳动仲裁裁决；2、（2016）柳劳人仲案字第832号送达回证，拟证明原告在指定的期限内起诉。被告梁慧珍答辩称，梁超明与原告存在劳动关系，理由是梁超明受原告管理、指派工作，双方存在劳动关系，符合劳动关系的构成要件。被告梁慧珍对其辩称在法定期限内提交如下证据：1、（2016）柳劳人仲裁字第832号仲裁裁决书，拟证明梁超明与原告之间存在劳动关系，仲裁裁决是正确的；2、鹿寨县公安局寨沙派出所出具的证明，拟证明梁超明于2016年4月28日因事故死亡，第一代身份证号码是，第二代身份证号码是；3、出生医学证明，拟证明梁慧佳于2007年3月18日出生，母亲系王某，父亲系梁超明；4、户口薄，拟证明本案被告身份信息；5、收入证明，拟证明梁超明从2013年3月1日到原告处工作，担任原告的司机，月工资为7000元；6.道路交通事故认定书，拟证明梁超明为原告工作时发生交通事故死亡的事实。经开庭质证，被告对原告提交的两份证据的真实性和证明目的均予以认可。原告对被告提交的证据1的真实性予以认可，但不认可其证明目的，认为原告与梁超明之间不存在劳动关系；对被告提交的证据5真实性和证明目的均不予以认可，认为原告提交的起诉状及证明书都可以证明原告的公章是有编号的公章，但是被告提交的收入证明书中的公章没有编号，而且被告没有证据证明梁超明的月收入为7000元，没有银行流水证明，且该份证明书中没有原告相关负责人的签字证明；对被告提交的证据2、3、4、6均认可真实性和证明目的无异议。本院对上述双方无异议的证据予以认定；对于被告提交的证据5，本院认为该收入证明“单位人事部门公章”处加盖有华厦公司的公章，华厦公司虽辩称该公章与公司的其他公章不符，但未提供证据予以证明，经本庭询问，华厦公司亦表示对该公章的真伪不作鉴定申请，故本院对该份证据的真实性及证明目的予以认可；对于被告提交的证据1，本院将综合全案证据以及当事人的相关陈述予以综合认定。综合全案证据，本院确认以下法律事实，华厦公司2010年4月7日成立，经营范围为道路普通货物运输。2013年3月1日至2016年3月12日期间，梁超明在华厦公司处担任司机工作，接受华厦公司指派进行货物运输，双方未签订劳动合同。2016年3月12日，梁超明受华厦公司指派，与驾驶人陆汉芳驾驶华厦公司所有的桂Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引黑Ｍ×××××号重型厢式半挂车，由广西方向驶往昆明方向，至广昆高速公路上行线K1112+680M处时，其所驾驶车辆发生侧翻，造成陆汉芳、梁超明现场死亡。另查，梁慧珍曾向广西柳州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认梁超明与华厦公司自2013年3月1日至2016年3月12日期间存在劳动关系。该仲裁委于2016年9月26日作出（2016）柳劳人仲裁字第832号仲裁裁决书：确认2013年3月1日至2016年3月12日期间梁超明与被申请人存在劳动关系。被申请人华厦公司不服仲裁裁决结果提起诉讼。以上事实还有本院的庭审笔录等书证附卷为证。本院认为，是否存在事实劳动关系，应依据劳动者是否接受用人单位的管理、指挥或监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者支付报酬等因素综合确定。本案中，华厦公司与梁超明符合法律、法规所规定的劳动关系的主体资格；华厦公司的经营范围为道路普通货物运输，而梁超明在华厦公司所从事的工作为驾驶车辆进行货物运输，是华厦公司经营活动的组成部分；梁超明于2016年3月12日发生的交通事故，是在从事华厦公司安排的货物运输工作的过程中发生的，且乘坐的桂Ｂ×××××重型半挂牵引车为华厦公司所有；梁超明长期且多次根据华厦公司的统一安排和调度进行货物运输，以其驾驶劳动来换取工资，至于其工资为按月发放或按次发放，并不影响其获得劳动报酬的事实，本院认为，参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，梁超明和华厦公司之间劳动关系成立。关于梁超明和华厦公司之间劳动关系成立的起始时间，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”之规定，在确认双方劳动关系存在的前提下，华厦公司未能就梁超明的入职时间提供证据予以证明，故对于被告提出的梁超明自2013年3月1日开始在华厦公司工作的主张，本院予以支持。据此，依照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：确认2013年3月1日至2016年3月12日期间梁超明与柳州市华厦物流有限公司存在劳动关系。案件受理费10元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  欧凌二〇一六年十二月九日书 记 员  袁宇
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0802执318号申请执行人张春生。被执行人赵百岑。被执行人张桂芝。被执行人马强。本院在执行张春生与赵百岑、张桂芝、马强合同纠纷一案中，因被执行人已履行完毕生效法律文书所规定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案（2015）双桥民初字第2013号民事调解书已执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕文胜二〇一六年十二月十六日书记员  李 浩
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0107民初9650号原告：重庆港奥置业有限公司，住所地重庆市九龙坡区黄杨路10号1幢附一层，统一社会信用代码91500000059853649A。法定代表人：马军，该公司总经理。委托代理人：何勤，男，汉族，1982年12月28日生，住重庆市江北区。被告：陈华杰，女，汉族，1980年1月4日生，住重庆市渝中区。本院在审理原告重庆港奥置业有限公司诉被告陈华杰商品房销售合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，请求撤回本案的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆���奥置业有限公司撤回起诉。本案案件受理费525元，由原告重庆港奥置业有限公司负担。审判员  谭炼二〇一六年十二月二十八日书记员  余彦
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执7462号申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号，组织机构代码:70437221-6。法定代表人王志刚。被执行人卢成满，男，1963年4月10日出生，住浙江省苍南县。被执行人卢成爽，男，1979年1月31日出生，住浙江省苍南县。被执行人黄贤谷，男，1973年4月9日出生，住浙江省苍南县。被执行人黄叶青，女，1964年5月28日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初5539号民事判决书，于2016年11月24日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人卢成满、卢成爽、黄贤谷、黄叶青金融借款合同纠纷一案。同日向被执行人卢成满、卢成爽、黄贤谷、黄叶青发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人卢成满、卢成爽、黄贤谷、黄叶青缴纳执行款200000元及利息损失；二、被执行人卢成爽、黄贤谷、黄叶青对上述款项承担连带保证责任；三、负担案件受理费2268元，执行费2900元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人卢成满、卢成爽、黄贤谷、黄叶青的财产情况，发现被执行人卢成满、卢成爽、黄贤谷、黄叶青在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人卢成满、卢成爽、黄贤谷、黄叶青有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人卢成满、卢成爽、黄贤谷、黄叶青有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执7462号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶友必二〇一六年十二月十二日书记员  谢智慧
陕西省礼泉县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0425民初1336号原告袁和平，男，1966年3月3日出生，汉族。被告张公奇，男，1973年12月5日出生，汉族。原告袁和平与被告张公奇互易纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告袁和平到庭参加了诉讼，被告张公奇经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告袁和平向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销原、被告之间2016年8月26日签订的车辆互换合同；2、请求依法判令被告返还原告时风牌电动四轮车一辆及相关手续，如无法返还，请求被告补偿原告该车辆的相等作价；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年8月他与被告签订车辆互换协议，协议约定：被告将其所有的富路牌双缸代步车与其所有的时风牌电动四轮车互换，并对车辆产权及相关责任进行了约定。后双方依约交换了车辆及相关手续。2016年9月他前往礼泉县交警大队为互换来的车辆上牌照时，得知该合格证上的发动机号、车架号等规格与车辆不符，不能挂牌，不能上路，直接导致他合同目的不能实现，为此他多次找被告协商未果，现诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告张公奇缺席未到庭，也未提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下:原告提交的协议书一份及证人郭小军、豆小立证人证言均来源合法，内容真实，本院依法予以认定。原告提交的收款收据2张及内燃观光车合格证因无相关证据佐证，不能证明其证明目的，本院不予认定。经审理查明：2016年8月26日原、被告签订车辆互换合同一份，双方约定将被告张公奇的富路牌双缸代步车一辆和原告袁和平的时风牌电动四轮车互换，约定从当天之后被告张公奇的富路车产权和相关责任与张公奇无关由袁和平承担，袁和平的时风电动四轮车以后的产权和相关责任由张公奇承担与袁和平无关。双方签字并确认，同日双方交付各自车辆及车辆的相关手续进行了互换，时隔一月后原告袁和平以被告张公奇的互换车辆与提供车辆的收款收据及合格证上的发动机号、车架号不符，诉至法院，请求依法撤销原、被告签订的互换合同，并返还原告时风牌电动四轮车一辆及相关手续，若无法返还补偿车辆相等作价30000元并承担本案的诉讼费用。本院认为:依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告之间签订的车辆互换合同系双方当事人真实意思的表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。合同对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按此合同约定全面履行各自义务。本案中，原、被告双方在签订互换协议当天将各自车辆及车辆的相关手续已进行了互换交付，合同已实际履行。原告以被告向其提供的车辆发动机号、车架号与车辆不符，导致其合同目的不能实现当庭无有效证据证明，现原告请求解除合同不符合《中华人民共和国合同法》规定的法定解除合同的情形，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第九十三条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告袁和平的诉讼请求。案件受理费300元由原告袁和平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判长 ：董瑞荣审判员 ：李文忠审判员 ：臧晓亮二〇一六年十二月十九日书记员 ：苏卫华
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执42482号之一申请执行人王琳。被执行人赵放。本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初47783号民事判决书,于2016年11月7日向被执行人赵放发出执行通知书,责令被执行人赵放履行生效法律文书确定的义务,但被执行人赵放至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定,裁定如下:一、解除我院作出(2016)津0116财保40053号民事裁定书对被执行人赵放名下房屋的查封。二、原房屋产权证作废。三、为申请执行人王琳办理房屋的产权转移登记。转移登记手续由王琳单方办理并负担相关费用。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  孔立虎二〇一六年十二月六日书 记 员  李合权
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0503民初7765号原告：吕美俐，女，1971年11月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被告：黄来福，男，1978年3月26日出生，汉族，住福建省南安市。原告吕美俐与被告黄来福房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕美俐到庭参加诉讼。被告黄来福经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。吕美俐向本院提出诉讼请求:判令黄来福支付吕美俐房租及水电费共计20000元及自起诉之日起至全部款项还清之日止按照年利率6%计算的利息。事实与理由：2015年9月23日，吕美俐与黄来福签订《房屋租赁协议》一份，约定：黄来福租用吕美俐坐落于福建省泉州市丰泽区新华北路591号宝龙花园二期×栋×室房屋，租赁期限自2015年9月23日起至2016年9月23日止，每月租金为1700元整，按季度形式支付租金，自合同签订之日算起，每个月的五日前黄来福一次性付给吕美俐季度租金5100元整。签完协议后，黄来福长期拖欠租金。2016年8月26日，黄来福向吕美俐出具《欠条》，内容为：兹欠吕美俐房租及水电费共计人民币贰万元整，定于2016年9月10日前付清。然而，黄来福没有如期履行还款义务。黄来福未作答辩。本院经审理认定事实如下：吕美俐与黄来福于2015年9月23日签订《房屋租赁协议》一份。协议主要约定：黄来福向吕美俐租用座落在泉州市丰泽区城口街宝龙二期×楼×室一套，房屋建筑面积127平方米，租期自2015年9月23日起至2016年9月23日止；每月租金1700元，按季度形式支付租金，自合同签订之日算起，每个月的五日前黄来福一次性付给吕美俐季度租金5100元整；黄来福应于双方签订合同后向吕美俐缴纳押金2000元整；黄来福每月10日前，须付清上月的物业管理费、水电费等。合同签订后，吕美俐依约向黄来福交付房屋，黄来福支付押金2000元。2016年8月26日，黄来福于《房屋租赁协议》第二页背面向吕美俐签具欠条一张，欠条主要载明：“兹欠吕美俐房租及水电费共计人民币贰万元整（20000.00），定于2016.9.10前付清。”另查明，址于福建省泉州市丰泽区新华北路591号宝龙花园二期×栋×室房屋系吕美俐与其配偶李宝忠出资购买。上述事实，有吕美俐提供的《房屋租赁协议》、《商品房买卖合同》、欠条、吕美俐与李宝忠结婚证以及吕美俐在庭审中的陈述等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，吕美俐与黄来福之间的房屋租赁合同关系，有双方签订的《房屋租赁协议》为据，合法有效，本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。”之规定，黄来福未能按合同约定向吕美俐支付租金，已构成违约，依据黄来福向吕美俐出具的欠条，黄来福尚欠吕美俐租金及水电费20000元，黄来福同意于2016年9月10日前付清，但其逾期未付，故本院对吕美俐要求黄来福支付尚欠租金及水电费20000元的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，对于吕美俐要求黄来福支付自起诉之日起至全部款项还清之日止按照年利率6%计算利息的诉讼请求，可予支持。黄来福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：黄来福应于本判决生效之日起十日内向吕美俐支付尚欠租金及水电费20000元，并应按年利率6%的标准计付自2016年10月8日起至实际还清款项之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取计150元，由黄来福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  吕俊高二〇一六年十二月十六日书 记 员  汪珊珊附本案引用的法律条文：1.《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。2.《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更5338号罪犯高晅，男，1986年9月26日生，汉族，河南省平顶山市鲁山县人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省四平市中级人民法院于2008年8月18日作出（2008）四刑初字第40号刑事判决，认定被告人高晅犯盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，罚金人民币50000元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2008年10月22日作出（2008）吉刑三终字第131号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2011年12月27日本院作出(2011)长刑执字第4265号刑事裁定，依法裁定减刑一年九个月;2014年12月2日本院作出(2014)长刑执字第2534号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯高晅端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，2006年9月至10月间该犯伙同他人用油罐车在长春市及周边地区盗窃柴油22起47吨，价值254870元；2004年1月13日该犯伙同他人在河南省平顶山马楼乡庹村将被害人打成重伤后潜逃。该犯主动供述的河南伤害案，因其犯罪时未满18周岁，又符合自首条件，可予以从轻处罚。该犯现在吉林省长春铁北监狱十一监区参加主食加工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2011年度下半年获得奖励1次，2012年度上半年获得奖励1次，2012年度下半年获得奖励1次，2013年度上半年获得奖励1次，2013年度下半年获得奖励1次，2013年度获得监狱积极分子1次，2014年度上半年获得表扬1次，2014年度下半年获得表扬1次，2015年度上半年获得表扬1次，2015年度下半年获得奖励1次，2015年度获得监狱积极分子1次，2016年度上半年获得奖励1次，获得考核积分329分。已执行财产刑人民币500元，本次考核期内执行财产刑人民币500元，狱内月均消费人民币139元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯高晅在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯高晅减去有期徒刑一年五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2017年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  沈 伟代理审判员  翟秋实二〇一六年十二月二十七日书 记 员  王庆岐
山东省即墨市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0282行审469号申请执行人即墨市国土资源局。住所地：即墨市振中街*号。机构代码：00516622-9。法定代表人李洪全，局长。委托代理人侯强光，即墨市国土资源局执法监察大队队长。被执行人即墨市鳌山卫街道办事处后寨村民委员会。法定代表人于周义2016年11月21日，申请执行人即墨市国土资源局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人不履行行政处罚决定一案作出的即国土罚字[2016]27号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对即墨市国土资源局作出的即国土罚字[2016]27号《土地违法案件行政处罚决定书》的合法性进行了审查。申请执行人申请执行拆除被执行人在非法占用的900平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。即国土罚字[2016]27号《土地违法案件行政处罚决定书》认定以下事实：2014年10月，后寨村民委员会未经批准非法占用鳌山卫街道办事处���寨村集体土地，位置在后寨村北、鹤山路南，占地面积900平方米（合1.35亩），建筑面积540平方米，地类为耕地，用途为宅基地，现已建成，不符合土地利用总体规划。申请执行人提交的证据：调查的笔录、现场勘测笔录、现场照片等。申请执行人于2016年3月28日向被执行人下达即即国土罚告字[2016]27号《土地行政处罚告知书》、即国土罚听告字[2016]27号《土地行政处罚听证告知书》，依法告知了被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据、内容及有陈述、申辩、申请听证的权利。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩意见和申请听证。申请人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条��规定，作出如下处罚：1、责令被执行人退还非法占用的土地；2、拆除被执行人在非法占用的900平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌；3、对被执行人非法占用的土地罚款22500元，限自接到本处罚决定之日起十五日内将罚款自行送缴即墨市农业银行专户存储，到期不缴纳罚款，每日按罚款额3%加处罚款。2016年4月1日，申请执行人向被执行人送达了即国土罚字[2016]27号《土地违法案件行政处罚决定书》，被执行人在收到决定书后没有在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2016年9月10日，申请人向被执行人发出履行催告书，被执行人没有履行义务。本院认为，即墨市国土资源局作出的即国土罚字[2016]27号《土地违法案件行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》五十七条的规定，裁定如下：对即墨市国土资源局作出的即国土罚字[2016]27号《土地违法案件行政处罚决定书》中的第2项处罚准予执行，由申请执行人组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李新峰审判员 张 军二〇一六年十二月七日书记员 宋秀娟附法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条：人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
宁夏回族自治区海原县人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0522民初2690号原告：李风奇，男，生于1957年9月8日，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被告：曹治海，男，现年60岁，汉族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。本院于2016年12月13日受理了原告李风奇诉被告曹治海民间借贷纠纷一案，在审理过程中原告于2016年12月14日申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李风奇申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违背法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李风奇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李风奇负担。审判员  徐占旗二〇一六年十二月十四日书记员  马惠莲
河北省青龙满族自治县人民法院支 付 令（2016）冀0321民督134号申请人宋方明，男，1987年7月17日出生，汉族，农民，住河北省唐山市丰南区。委托代理人周建超，男，1990年5月25日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司。所在地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县大巫岚镇东赶河子村。组织机构代码证：55332465-4。法定代表人王德明，该公司董事长。申请人宋方明于2016年12月12日向本院申请支付令，要求被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司给付劳动报酬26208.15元。本院立案受理后，经查，2014年2月至2015年2月，申请人宋方明在被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司工作期间，被申请人共欠申请人工资款26208.15元。上述款额经申请人多次催要，被申请人至今未给付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发如下支付令：被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司在收到本支付令之日起十五日内给付申请人宋方明人民币26208.15元。支付令申请费151.73元，由被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵小双二〇一六年十二月十六日书记员  王新康
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6059号罪犯李俊忠，男，1978年11月4日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院于2013年2月22日作出(2013)经开刑初字第28号刑事判决，以被告人李俊忠犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯李俊忠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯李俊忠获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李俊忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李俊忠减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2012年5月2日起至2024年12月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月七日书记员  王 娜
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执4394号赵志刚:赵志刚犯盗窃罪一案，本院(2013)驿刑初字第227号刑事判决已发生法律效力。经移送本院于2016年11月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执2534号之十一申请人铜陵瑞通小额贷款股份有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：马祥被执行人赵方。被执行人铜陵市振华园艺有限责任公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：赵方。被执行人孙三子,男，住安徽省铜陵县凤凰城B区。被执行人孙康康。被执行人铜陵源进商贸有限公司,住所地安徽省铜陵大桥经济开发区。法定代表人：孙康康。本院依照已经发生法律效力的（2014）铜官民诉前调字第00133号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵市振华园艺有限责任公司中国农业银行存款300万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史源明二〇一六年十二月六日书记员  马 静
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0321执834号申请执行人王立军，男，1967年12月30日出生，汉族,居民，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人怀远县霖源商品混凝土有限公司，住所地怀远县荆芡乡大庙粮库院内。法定代表人：张儒靖，该公司董事长。本院在执行申请执行人王立军与被执行人怀远县霖源商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人王立军书面同意终结本次执行程序。本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传清审判员  李 勇审判员  孙冬冬二○一六年十二月月十四日书记员  李琳琳
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0524民初4525号原告：陈少英，女，1957年9月1日出生，汉族，住福建省湖里区。被告：安溪县麦乐娱乐有限公司，住福建省安溪县。法定代表人：李传福，任董事长。本案在审理原告陈少英与被告安溪县麦乐娱乐有限公司物权保护纠纷一案中，因原告陈少英未按通知在规定的时间内预交诉讼费，也未申请缓交或减交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 长  沈聪明人民陪审员  林明元人民陪审员  洪金示二〇一六年十二月二十五日书 记 员  李晓萍
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3644号罪犯郝明猛，男，1977年3月6日生，汉族，江西省永修县人，初中文化，原住江西省永修县。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省苏州市中级人民法院于2005年5月25日作出(2005)苏中刑一初字第20号刑事附带民事判决，认定被告人郝明猛犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿人民币164207.87元。江苏省高级人民法院于2005年8月26日予以核准。判决生效后，于2005年9月13日交付执行。江苏省高级人民法院于2008年4月17日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2010年8月9日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2010年8月9日起至2029年2月8日止；本院于2012年12月19日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变；于2015年6月26日对其减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2026年2月8日止，剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年12月2日至2016年12月6日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯郝明猛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯郝明猛减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯郝明猛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年11月、2016年8月获监狱表扬二次，确有悔改表现。民事赔偿未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯郝明猛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯郝明猛减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2025年6月8日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李海林代理审判员  徐莹颖代理审判员  申富军二〇一六年十二月二十八日书 记 员  王 丹
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6395号罪犯陈儒杰，男，1986年4月29日出生，汉族，四川省郫县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2011年06月24日作出（2011）成刑初字第138号刑事判决书，以被告人陈儒杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产10万元（履行2400元，有困难证明）。刑期自2010年07月21日起至2023年08月30日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2014年01月15日作出（2014）成刑执字第722号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。四川省成都市中级人民法院于2015年07月15日作出（2015）成刑执字第4018号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月。减刑后刑期至2021年02月28日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯陈儒杰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分130分。另查明，罪犯陈儒杰被判处没收个人财产10万元，履行2400元，有困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯陈儒杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯陈儒杰减去有期徒刑一年四个月，减刑后刑期至二〇一九年十月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江审 判 员  杨 桓人民陪审员  秦昌正二〇一六年十二月二十七日书 记 员  明 静
江苏省南通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏06执320号申请执行人南通浩展贸易有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人刘伟，该公司董事长。委托代理人陆新华，江苏钟山明镜（南通）律师事务所。被执行人海安县新纪元水泥有限公司，住所地南通市海安县。法定代表人陆华，该公司董事长。申请执行人南通浩展贸易有限公司与被执行人海安县新纪元水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月04日立案执行。为全市统筹规划辖区内人民法院执行工作，提高执行工作效率，尽快实现申请执行人的合法权益，本院经研究决定将本案指定由海安县人民法院执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：南通仲裁委员会（2016）通仲调字第59号调解书，由海安县人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  姜 凯审 判 员  吴 科代理审判员  李双全二〇一六年十二月二日书 记 员  马 乾
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0781执182号申请执行人周某某，女，住所地：辽宁省锦州市太和区。被执行人锦州沈宏实业集团有限公司，法定代表人赵化军，住所地：凌海市沈家台镇。周某某与锦州沈宏实业集团有限公司劳动仲裁纠纷一案，凌海市劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月17日作出凌市劳人仲字（2015）26号，已经发生法律效力。申请人于2016年1月19日申请执行。本院于2016年2月2日立案执行。在执行过程中，被执行人企业经营困难，又未发现其他可供执行财产，故该案件暂未执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：凌海市人民法院（2016）辽0781执182号案本次执行程序终结。如发现有可供执行财产可向执行法院重新申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾祝山审 判 员  杨 波人民陪审员  苏克伟二〇一六年十二月二十八日书 记 员  姜 明
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂11刑更774号罪犯涂金初，男，1970年7月29日出生，汉族，湖北省罗田县人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省黄冈市中级人民法院于2014年7月1日作出（2014）鄂黄冈中刑终字第00066号刑事判决，以被告人涂金初犯强奸罪，判处有期徒刑四年七个月。刑期自2013年8月27日至2018年3月26日止。该判决发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2016年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯涂金初在服刑期间能做到认罪服法，服从管理教育，严格遵守监规。该犯2015年第一季度到2016年第三季度，获得三次表扬、一次记功，共四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯涂金初认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯涂金初减去有期徒刑七个月。刑期自2013年8月27日至2017年8月26日止。本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审判长  陈武军审判员  樊 军审判员  严 怀二〇一六年十二月二十八日书记员  华 贞
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初30878号原告：天津融信物业运营管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号，组织机构代码77733814X。法定代表人：张弘，总经理。委托诉讼代理人：李修磊，天津津滨正通律师事务所律师。被告：宋鑫帅，男，1982年3月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：郑磊，女，汉族，住天津市滨海新区。原告天津融信物业运营管理有限公司与被告宋鑫帅、郑磊物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案，原告于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十��条第一款规定，裁定如下：准许原告天津融信物业运营管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津融信物业运营管理有限公司负担。代理审判员  高垚垚二〇一六年十二月十六日书 记 员  乔蕴琪
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0193民初1838号原告：保利（长春）物业服务有限公司。住所：长春市高新区繁荣路****号*楼。法定代表人：彭景，公司董事长。委托代理人：张闯，公司职员。被告：王怀江，男，汉族，1975年5月9日生，住长春市。原告保利（长春）物业服务有限公司与被告王怀江物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按���告保利（长春）物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  闫春林二〇一六年十二月七日书记员  尹 娜
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0104执5584号申请执行人：蔡欣，男，1967年10月10日出生，身份证住址：广州市越秀区。委托代理人：梁佩欣，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：龙英，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：广州合银广场发展有限公司，住所地：广州市经济技术开发区永和经济区摇田河大街79号1102室。法定代表人：程晶，职务：总经理。申请执行人蔡欣与被执行人广州合银广场发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第2590号《裁决书》已发生法律效力。依上述裁决，一、被执行人广州合银广场发展有限公司应自裁决发生法律效力之日起10日内，向申请执行人蔡欣支付延迟办证违约金（违约金以1573200元基数，按每日0.05%的标准，自2016年1月15日起计至被执行人交付涉案房屋的房地产权证之日止）；二、被执行人广州合银广场发展有限公司应自裁决发生法律效力之日起10日内，向申请执行人蔡欣补偿因办理仲裁案支出的律师费2000元及仲裁费3434元。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人并没有履行，经查，本院另一案件正在处理被执行的财产，申请执行人表示参与分配上述案件，现申请执行人向本院表示在等候参与分配期间，本案终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0104执5584号案件的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪楚亮审 判 员  黄路阳代理审判员  吕咏欣二〇一六年十二月十五日书 记 员  李嘉泳
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋10刑更1840号罪犯许志强，男，1987年9月7日出生，汉族，山西省太原市迎泽区人，住迎泽区双塔西街**号*楼2-2，初中文化。现在山西省曲沃监狱服刑。山西省太原市尖草坪区人民法院于2011年3月7日作出（2010）尖刑初字第140号刑事判决，认定被告人许志强犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金13000元（未缴纳），刑期自2010年2月28日起至2020年2月27日止。同案犯不服，提出上诉。2011年6月30日，山西省太原市中级人民法院作出（2011）并刑终字第161号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2011年7月15日，该犯被交付太原二监服刑改造。2011年9月21日，调曲沃监狱服刑改造。执行机关山西省曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯许志强在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯是一名缝纫工，在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2011年8月至2016年11月间获监狱表扬七次，嘉奖一个。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许志强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯许志强减去有期徒刑一年八个月（刑期自2010年2月28日起至2018年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志奇审 判 员  闫秀仑人民陪审员  鲍风丽二〇一六年十二月二十七日书 记 员  陈海燕
福建省永春县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0525民初3426号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司永春分公司，住所地福建省永春县五里街镇儒林新村88号。代表人：李长江，该公司经理。委托诉讼代理人：谢金妹，女，该公司物业服务中心客户助理。被告：孙艳，女，1980年3月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司永春分公司与被告孙艳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司永春分公司于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，广东碧桂园物业服务股份有限公司永春分公司申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广东碧桂园物业服务股份有限公司永春分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广东碧桂园物业服务股份有限公司永春分公司负担。审 判 长  颜革征代理审判员  陈艳虹人民陪审员  吴长江二〇一六年十二月二十八日书 记 员  郑伟芳
文书内容海南省海口市美兰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0108执2050号之一申请执行人：戈德清，男，1968年1月出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：王顺芬，女，1964年3月出生，汉族，住海口市美兰区。被执行人：王平，男，1961年1月出生，黎族，住海口市美兰区。本院在执行戈德清与王顺芬、王平追偿权纠纷一案中，因被执行人王顺芬、王平未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结被执行人王顺芬、王平的银行账户，现因要划拨被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王顺芬在银行存款340000元的冻结。二、划拨被执行人王顺芬在银行存款340000元。三、解除对被执行人王平在银行存款340000元的冻结。四、划拨被执行人王平在银行存款340000元。本裁定立即执行。    ⺀        ox0algddmgky4mjxpm              案件唯一码                             审  判  长  庄和彬      审  判  员  周  锐      审  判  员  阳力平                  二O一六年十二月十二日                     书  记  员  林瑾怡      相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民申3217号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:曹登云，男，1954年3月29日出生，汉族，住山东省利津县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）:韩占兰，女，1950年12月30日出生，汉族，住山东省利津县，系再审申请人曹登云之妻。以上两再审申请人的共同委托诉讼代理人：张盛江，男，1959年11月22日出生，汉族，住山东省东营市河口区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩禹，男，1978年8月1日出生，汉族，住山东省东营市利津县。再审申请人曹登云、韩占兰因与被申请人韩禹民间借贷纠纷一案，不服山东省高级人民法院（2016）鲁民终173号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。曹登云、韩占兰申请再审称，二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。（一）案涉2014年9月18日的借条（以下简称借条一）、2014年10月23日的借条（以下简称借条二）和2015年1月20日的《协议书》均系韩禹诱骗所签，上述三证据是欺诈、乘人之危和显失公平形成的，不是曹登云、韩占兰的真实意思表示。（二）曹登云、韩占兰没有实际收到300万元借款。经案外人曹国栋、韩如山之间的借借还还，截止诉前，曹国栋实际欠韩禹借款本金为230.75万元。根据韩禹一审提交的银行转账和网上电子汇款凭证，其支付曹国栋借款总额为248.8万元，证明韩禹没有提供足额的300万元借款本金。韩禹主张借款本金的支付一部分是现金，但未能提供证据，应承担举证不能的法律后果。韩禹主张的60万元本金中含口头约定的10万元利息，240万元本金中含口头约定的40万元利息。（三）一、二审判决认定《协议书》是双方对以前债权债务的清算是错误的。如对案外人韩如山与曹国栋、李丽之间的多笔债权债务关系进行有效清算，必须曹国栋、李丽与韩如山参与，或提供他们之间存有的多笔债权债务关系所产生的银行交易、网上电子汇款凭证以及现金支付的有效证据原件留底附在《协议书》后，再有涉案四方当事人签字按手印认可，才能确认。（四）曹登云、韩占兰已还的27.25万元应当冲减欠款本金，一、二审认定该27.25万元不应计入所还款项是错误的。故请求：1.撤销一、二审判决；2.依法改判曹国栋、李丽清偿韩如山借款本金230.75万元；3.本案所有诉讼费用由韩禹承担；4.韩禹、韩如山聘请的律师参与策划与指导谋取虚假证据，妨碍民事诉讼，涉嫌合同诈骗和虚假诉讼，请求移交侦查机关处理。本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。曹登云、韩占兰并不否认案涉借条一、借条二和《协议书》上其签字的真实性，该三份合同对其具有法律拘束力。曹登云、韩占兰主张该三份合同系被欺诈、乘人之危所签，但并未提供证据证明，且在法定的撤销权行使期间，亦未行使撤销权，现其主张不履行《协议书》约定义务，无法律依据。关于《协议书》所载的300万元借款是否实际出借以及其中是否包含利息的问题。根据曹登云、韩占兰再审陈述，曹国栋、李丽与韩禹、韩如山之间存在多笔款项往来，发生多次的借借还还，对于具体每次的借款本金、利息以及还款情况，当事人均未提供证据证明，但是在2014年9月18日至2015年1月20日之间，曹登云和韩占兰通过借条一、借条二和《协议书》多次确认该笔债务总额为300万元，因此原判决认定借款本金为300万元并无不当，曹登云、韩占兰未能提供其他证据推翻原判决认定的事实，对其该项再审申请，本院不予支持。本案诉讼中，各方均认可《协议书》是对曹国栋、李丽与韩禹、韩如山之间所有债务的全部清结，曹登云、韩占兰主张需要曹国栋、李丽和韩如山均参加诉讼，对以前每笔借款进行当面结算，无事实依据。关于曹登云、韩占兰已经偿还的27.25万元是否应当充抵300万元借款本金的问题。从发生的时间看，曹登云、韩占兰已经偿还的27.25万元发生在2014年7月30日前，不仅早于借条一和借条二，亦与《协议书》内容不符，而双方均认可该《协议书》是对之前所有借款的清算和了结，因此，曹登云、韩占兰的上述主张依据不足。一、二审判决对此未予支持，并无不当。此外，曹登云、韩占兰主张韩禹、韩如山聘请的律师涉嫌合同诈骗与虚假诉讼，请求移交侦查机关处理，但其对该项主张并未提供证据证明，本案不符合应当移送侦查机关处理的法定情形。对其该项再审请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曹登云、韩占兰的再审申请。审 判 长  程新文审 判 员  王友祥代理审判员  王 丹二〇一六年十二月二十三日书 记 员  王永明
广西壮族自治区凌云县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1027民初662���原告：某保险财产股份有限公司。法定代表人：麦某，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦君，广西百澄律师事务所律师。被告：王某，男，壮族，农民。原告某保险财产股份有限公司与被告王某追偿权纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦君、被告黄丰宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某保险财产股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告损失51861.3元，并从2015年10月13日起按银行同期贷款利率计息计至付清款日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王某驾驶的车牌号为桂Ｌ×××××的普通两轮摩托车在原告处投保有交强险。2014年1月27日，被告酒后驾驶该车辆搭乘其妻姐李某到甲县某乡街上，当日16���许，两人从某街上返回李某家，当行至S206线118公里加660米时，与隆某驾驶的桂Ｌ×××××号普通两轮摩托车相撞，造成王宝丰、李某、隆某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经交通部门认定，王某负事故的全部责任。经司法鉴定，隆某伤势为重伤一级，伤残等级为三级。王某因涉嫌交通肇事罪被提起公诉，同时隆某提起刑事附带民事诉讼。经过一、二审，法院判决原告支付隆某保险赔偿金51861.3元，同时赋予原告在赔偿之后对王某享有追偿权，原告已按判决向隆某支付赔偿款51861.3元。故原告根据相关法律规定，向法院起诉向被告行使追偿权，要求被告赔偿原告上述损失。被告王某承认原告所主张的事实，承认原告要求其赔偿51861.3元的诉讼请求，但不同意向原告支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质���。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：桂Ｌ×××××的普通两轮摩托车车辆登记所有人系被告王某，该车在原告处投保有机动车交通事故责任强制保险，2014年1月27日，被告酒后驾驶该车辆搭乘其妻姐李某到甲县某乡街上，当日16时许，两人从某街上返回李某家，当行至S206线118公里加660米时，与案外人隆某驾驶的桂Ｌ×××××号普通两轮摩托车相撞，造成王宝丰、李某、隆某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经交通部门认定，王某负事故的全部责任。王某因涉嫌交通肇事罪被提起公诉，同时隆某提起刑事附带民事诉讼。法院经过一审、二审审理，判决原告在交强险范围内支付隆某保险赔偿金51861.3元，同时赋予原告在赔偿之后对王某享有追偿权，原告已于2015年10月13日通过银行转账方式将该赔偿款51861.3汇至凌云县人民法院。原告认为根据相关法律规定，原告支付该赔偿款后，享有对被告行使追偿权的权利，故其向法院起诉要求法院支持其诉讼请求。本院认为，本案的争议焦点为：1、被告尚欠原告赔偿款51861.3元何时支付；2、原告要求被告从2015年10月13日起按银行同期贷款利率计息计至付清款日止的诉讼请求是否有事实和法律依据。本案中，被告王某承认原告某保险财产股份有限公司在本案中主张的事实，故对原告某保险财产股份有限公司主张的事实予以确认。原告同意赔偿被告保险赔偿金51861.3元的诉讼请求，该行为是原告民事权利的自行处分，不违反相关法律规定。关于原告要求被告从2015年10月13日起按银行同期贷款利率计息计至付清款日止的诉讼请求，因原告没有提供证据证实被告应当承担该赔偿款的利息，该诉请于法��据，本院不予支持。综上所述，原告安财产保险股份有限公司广西分公司要求被告王某支付51861.3元赔偿款合法有据，本院予以支持，原告要求被告从2015年10月13日起按银行同期贷款利率计息计至付清款日止的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告王某与判决生效后十日内返还原告安财产保险股份有限公司广西分公司垫付的赔偿款51861.3元。二、驳回原告安财产保险股份有限公司广西分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼��》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1097元，由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。审 判 员  廖凌燕审 判 员  梁震宇人民陪审员  闭祖宝二〇一六年十二月二十五日书 记 员  兰 俊
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1102执4385号被执行人卢和彪，男，1970年4月8日出生，住浙江省衢州市衢江区。被执行人许小兵，男，1973年5月3日出生，住浙江省衢州市柯城区。被执行人贺茂林，男，1960年1月11日出生，住四川省眉山市仁寿县。被执行人卢和彪、许小兵、贺茂林因犯盗窃罪一案，本院作出的（2014）丽莲刑初字第00853号刑事判决书已发生法律效力，判决判处被执行人卢和彪15000元的罚金、许小兵7000元的罚金、贺茂林2000元的罚金，但被执行人卢和彪、许小兵、贺茂林未自动履行。为此，本院于2016年09月23日依法立案执行，在执行过程中，经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，无执行到位金额。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）浙1102执4385号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 厉子勇执 行 员 付巍巍执 行 员 陈 骞二〇一六年十二月十七日代书记员 陈 军
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0723执699号申请人宋吉才，男，1954年2月2日出生，汉族，银行职员，住临泽县沙河镇县府街111号3单元302室，身份证号码622224195402020031。被执行人赵富平，男，1983年5月18日出生，汉族，农民，住临泽县新华镇小堡村五社14号，身份证号码622224198305181515。本院在执行申请人宋吉才与被执行人赵富平民间借贷纠纷一案中查明：被执行人赵富平因家庭困难，对外债务较多，且在本院积案较多，案件标的金额较大，无能力履行本案，经查询被执行人赵富平在银行再无存款，工商、车辆、房管部门均无登记信息，且申请人宋吉才也无法向本院提供被执行人赵富平的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐品彦审判员  李吉银审判员  刘吉全二〇一六年十二月一日书记员  吕昕辉
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0182执148号之一申请执行人：王晓国，男，1972年12月30日出生，汉族，住所地四川省渠县。委托代理人：李凌鹏，福建皓森律师事务所律师。被执行人：李琴，男，1979年12月13日出生，汉族，住所地长乐市。本院在执行申请执行人王晓国与被执行人李琴运输合同纠纷一案中，经查，被执行人李琴行踪不定，暂无可供执行的财产。2016年6月12日，本院依法将被执行人李琴纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑军育执行员  林继光执行员  陈家钿二〇一六年十二月二十九日书记员  林江娟主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉03刑更2393号罪犯李岩，男，1979年10月9日生于陕西省渭南市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2012年11月22日作出（2012）东一法少刑初字第134号刑事判决，认定李岩犯抢劫罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑7年3个月，并处罚金7000元。本院于2015年6月为李岩的有期徒刑刑罚减刑1年。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年12月5日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依��组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李岩能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑11个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯李岩在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，并在本院审理期间，积极缴纳罚金1千元，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李岩减去有期徒刑11个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作范审判员  迟守平审判员  李大卓二〇一六年十二月二十日书记员  刘 丽
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫03民终4556号上诉人(原审被告)：王伯顺，男，汉族。上诉人(原审被告)：岳素敏，女，汉族，住址，系王伯顺妻子。上诉人(原审被告)：王洋，男，汉族，住址，系王伯顺儿子。上诉人王伯顺、岳素敏、王洋共同委托诉讼代理人：卢晓昆，河南洛浦律师事务所律师。特别授权。上诉人王伯顺、岳素敏、王洋共同委托诉讼代理人：刘照强，河南翰法律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）：彭兴隆，男，汉族。委托诉讼代理人：王大峰，河南松盛永进律师事务所律师。特别授权。上诉人王伯顺、岳素敏、王洋因与被上诉人彭兴隆委托合同纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2014）涧民四初字第360号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月18日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省洛阳市涧西区人民法院（2014）涧民四初字第360号民事判决；二、本案发回河南省洛阳市涧西区人民法院重审。上诉人王伯顺、岳素敏、王洋预交的二审案件受理费44625元予以退回。审 判 长 李庆刚审 判 员 于 磊代审判员 卢媛媛二〇一六年十二月十九日书 记 员 邵羽菲
滑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0526民初5263号原告：岳兵权，男，1975年7月7日生。委托诉讼代理人：张建开，河南创诚律师事务所律师。被告：谢守江，男，1968年9月21日生。被告：景秀兰，女，1964年9月6日生。原告岳兵权与被告谢守江、景秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用普通程序,于2016年11日21日公开开庭进行了审理。原告岳兵权及其委托诉讼代理人张建开、被告景秀兰到庭参加诉讼，被告谢守江经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳兵权向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢守江、景秀兰偿还原告岳兵权借款10万元及利息（利息以10万元为基数，自2014年1月2日起按照月息2分计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月2日，被告谢守江从原告岳兵权处借款10万元，双方约定利息3分，一月一付，借期一年，原告通过司永亮交付被告谢守江现金10万元，被告谢守江出具借条一份，保证人武运刚、张兰山、经手人司永亮在借条上签字。2013年10月3日，借款人谢守江、保证人张兰山、经手人司永亮向原告出具收到条一份。被告谢守江仅支付三个月利息，后未再支付利息和本金。被告谢守江未作答辩。被告景秀兰辩称，被告谢守江向原告岳兵权借款，被告景秀兰不知情。被告景秀兰同意偿还原告岳兵权借款10万元及利息，但是目前没有偿还能力。被告谢守江与被告景秀兰系夫妻关系，双方于1987年左右结婚，儿子于1989年出生。本院经审理认定事实如下：2013年10月2日，被告谢守江向原告岳兵权借款10万元，约定利息3分，一月一付，借期一年，并出具借条一份。保证人武运刚、张兰山及经手人司永亮在该借条上签字。2013年10月3日，借款人谢守江向原告岳兵权出具收到条一份，保证人张兰山、经手人司永亮在该收到条上签字。庭审中，原告岳兵权认可被告谢守江支付三个月利息。另查明，被告谢守江与被告景秀兰系夫妻关系。以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的借条、收到条予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告岳兵权主张被告谢守江向其借款10万元，有其提交的被告谢守江出具的借条、收到条为证，原、被告之间的民间借贷关系应确认为合法有效。被告谢守江应按约及时归还原告岳兵权借款，其逾期未还，依法应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现原告要求被告偿还借款10万元，于法有据，本院予以支持。原告岳兵权认可被告谢守江支付三个月利息，主张利息以10万元为基数，自2014年1月2日起按照月息2分计算，符合法律规定，本院予以支持。被告谢守江与被告景秀兰系夫妻关系，故二被告应共同偿还该借款。综上，原告岳兵权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条?，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢守江、景秀兰于本判决生效之日起十日内偿还原告岳兵权借款10万元及利息（以10万元为基数，自2014年1月2日起按照月息2分计算至本判决限定履行期满之日止）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告谢守江、景秀兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审 判 长  徐晓芳审 判 员  路晶晶人民陪审员  魏文飞二〇一六年十二月二日书 记 员  黄靖静
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1301号被执行人马占群，男，1972年6月28日出生，住所地河间市。申请马占群罚金一案，本院作出的（2013）河刑初字第89刑事判决书已经发生法律效力。本院于2016年9月1日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：中止本院（2013）河刑初字第89号刑事判决书罚金部分的执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚志勇审判员  巩向红审判员  张青山二〇一六年十二月八日书记员  宁洪波
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0421执1290号申请人王秀娥。被执行人康维维。王秀娥申请康维维借款合同纠纷一案，东丰县人民法院作出的（2016）吉0421民初1103号民事判决书，已发生法律效力。本案在执行过程中，本院已对被执行人进行了五查，确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  路晓东二〇一六年十二月七日书记员  苏 礼
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁02民终1062号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司。负责人：杨滨洋，中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司经理。委托诉讼代理人：曹长安，宁夏宁和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李子川，男，1949年3月28日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：侯明团，男，1968年5月26日出生，汉族。上诉人中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司（以下简称：中国财保惠农支公司）因与被上诉人李子川、侯明团机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2016）宁0205民初1733号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月8日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国财保惠农支公司上诉请求：撤销原判第一项，改判中国财保惠农支公司在责任强制保险范围内赔偿李子川577**.8元。事实与理由：1.本案事实发生时李子川已近67岁，已超退休年龄，享受社会保险待遇，不应产生误工费；2.如其退休后再就业，应有劳务用工合同，本案中，李子川未提交劳务合同；3.李子川提交的单位证明材料不符合民诉法规定的形式要件，不应认定。工资证明应加盖单位财务印章，并附上银行流水记录，故工资证明也不应认定。李子川向法院提出诉讼请求：依法判令侯明团、中国财保惠农支公司赔偿其各项损失118864.8元。原审法院认定事实：鉴于侯明团、中国财保惠农支公司承认涉案车辆投保交强险，认可李子川在本案中所主张的事实，李子川认可侯明团垫付其住院期间花费医疗费用32610元的事实。予以确认。侯明团、中国财保惠农支公司认为李子川受伤时已67岁，对李子川的工作状态及劳动能力存疑。因李子川提供误工证明及事故发生前六个月的工资发放表，证明其月工资收入为1万元，因侯明团、中国财保惠农支公司对其真实性无异议，故对李子川月工资收入为10000元应予以采信。中国财保惠农支公司对司法鉴定书确定李子川的误工期为180日、护理器为60日、营养期为60日有异议，因侯明团、中国财保惠农支公司对司法鉴定书均不提起复检申请，故对其抗辩理由，不予采信。原审法院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。发生交通事故后，给李子川造成的经济损失，由侯明团承担。李子川主张的医疗费1467.8元、住院伙食补助费4700元、误工费60000元、护理费6700元、伤残赔偿金39290元、鉴定费1100元均符合法律规定，予以支持。对于李子川主张的营养费3000元，因司法鉴定营养期为60日，考虑本地区经济、生活水平，结合本案的实际情况，确定营养费以每天20元计算为1200元，对于李子川主张的交通费600元，侯明团、中国财保惠农支公司认为过高，应确定交通费按住院47日以每天10元计算为470元，对于李子川主张的精神抚慰金2000元，考虑本地区的经济、生活水平，结合本案的实际情况，应确定精神抚慰金为1000元。对于侯明团垫付的住院费用32610元，因交强险限额内赔偿医药费为10000元，其中包括李子川医疗费1467.8元、伙食补助费4700元、营养费1200元及侯明团垫付医疗费2632.2元。侯明团垫付医药费剩余部分29977.8元，由侯明团自行负担。李子川各项损失共计118567元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。故李子川要求保险公司在交强险的范围内进行赔偿，予以支持。鉴定费1100元，不属于保险赔偿范围，应由侯明团赔偿。综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任范围内赔偿李子川各项损失117764.8元，于判决生效后五日内付清；二、李子川退给侯明团垫付医药费2632.2元；侯明团赔偿鉴定费1100元，折抵后，李子川退给侯明团垫付医药费1532.2元；于判决生效后五日内付清。案件受理费447元，（已减半收取），由侯明团承担。本院二审期间，当事人未提交新证据。二审经审理查明的事实与原审认定的事实相同，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：1.李子川的误工损失6万元是否应当支持。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，经司法鉴定，李子川的误工期为180天，工资表证实李子川的月工资为1万元，故李子川的误工损失为6万元。中国财保惠农支公司上诉称，李子川已近67岁，已超退休年龄，享受社会保险待遇，不应产生误工费。但中国财保惠农支公司无证据证实其上诉意见，该意见也无事实和法律依据，故本院不予采信。综上，中国财保惠农支公司的上诉理由均不能成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王俊英审 判 员  魏聪唤代理审判员  彭德才二〇一六年十二月十三日书 记 员  李 丹附本判决所适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0722民初2490号原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇。法定代表人刘宝玉，董事长。被告刁文，男，年龄不详，民族不详。本院在审理原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司诉被告刁文供用热力合同纠纷一案中，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告莫力达��达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司撤回起诉。审判员  黄秀娟二〇一六年十二月六日书记员  鄂 贝
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏行申1288号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张逊。被申请人（一审被告、二审被上诉人）溧阳市经济和信息化局，住所地溧阳市人民路138号。法定代表人蔡红兵，该局局长。委托代理人吴富春，江苏平凌律师事务所律师。委托代理人凌湘，江苏平凌律师事务所实习律师。再审申请人张逊因诉溧阳市经济和信息化局退休待遇一案,不服江苏省常州市中级人民法院（以下简称常州中院）（2015）常行终字第214号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张逊申请再审称，被申请人未足额支付芮来娣退休工资。请求本院撤销溧阳市人民法院（2015）溧行初字第101号行政裁定；撤销常州中院（2015）常行终字第214号行政裁定。溧阳市经济和信息化局提交答辩意见称，根据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》的规定，芮来娣不能享受退休、退职待遇。事实上芮来娣未经有权部门批准享受退休、退职待遇，溧阳市经济和信息化局也没有向芮来娣支付退休、退职待遇的法定职责。张逊的诉讼请求没有事实根据和法律依据。张逊的诉讼标的已为生效判决所羁束，一、二审法院裁定驳回其起诉正确。请求本院驳回张逊的再审申请。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第九项规定，诉讼标的已为生效裁判所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。常州中院（2009）常行终字第41号行政判决认为，张逊提供的芮来娣的退（离）休登记表等证据不足以证明芮来娣生前系经有权部门批准退休、享受退休待遇的人员。溧阳市社会保险基金管理中心在收到江苏华鹏变压器有限公司的遗属定补待遇申请后，经审核认为芮来娣系该公司原职工潘易锦的遗孀和供养直系亲属，芮来娣不享受退休职工的养老保险待遇，据此对芮来娣作出遗属定补待遇，溧阳市劳动和社会保障局维持该中心作出的遗属定补待遇行为并无不当，且该行为属授益性行为，并不侵犯张逊和芮来娣的合法权益。根据上述生效行政判决，芮来娣生前不属于经有权部门批准享受退休待遇的人员，其作为江苏华鹏变压器有限公司原职工潘易锦的供养直系亲属享受了遗属定补待遇。故本案中张逊诉称的芮来娣退休待遇问题已为常州中院（2009）常行终字第41号行政判决所羁束。且溧阳市经济和信息化局也没有向芮来娣支付退休、退职待遇的法定职责。故原审法院裁定驳回张逊的起诉并无不当。综上，张逊的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回张逊的再审申请。审 判 长  倪志凤审判���张世霞代理审判员  苗 青二〇一六年十二月二十三日书 记 员  吁 璇
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0782民初2741号原告：米志新，女，1951年2月4日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：孙兆才，牙克石市林城法律服务所律师。被告：郑金国，男，出生年月日不详，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司牙克石支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。法定代表人：张海龙，经理。委托诉讼代理人：郑颖辉，内蒙古敖森律师事务所律师。本院在审理原告米志新诉被告郑金国、中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司牙克石支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告米志新于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以变更被告为由申请撤诉理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告米志新撤回起诉。代理审判员  乌日汗二〇一六年十二月二十三日书 记 员  卜金芝
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更8692号罪犯段广成，男，1988年4月18日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化，现在福建省榕城监狱服刑。福建省福州市台江区人民法院于2013年5月22日作出（2013）台刑初字第174号刑事判决，以被告人段广成犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元，并应共同退赔人民币133720.4元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年8月13日以（2015）榕刑执字第5961号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关福建省榕城监狱于2016年12月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯段广成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯段广成本次缴纳罚金人民币4000元。本院认为，罪犯段广成在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯段广成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯段广成减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯段广成减去有期徒刑十个月，本次缴纳的罚金人民币4000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年7月26日起至2021年9月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  李 红审判员  薛 晴二〇一六年十二月二十七日书记员  潘晶晶
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤5281刑初977号公诉机关普宁市人民检察院。被告人陈某，因本案于2016年11月26日被刑事拘留。普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2016]748号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月20日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员颜展安出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2016年11月26日凌晨，被告人陈某酒后驾驶车牌粤Ｖ×××××的小型普通客车途经G324线普宁市某村路段时被公安机关查获。经揭阳市公安司法鉴定中心检验，陈某血液中乙醇的含量为180.83毫克／100毫升。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检测相片、机动车驾驶证、机动车行驶证、公安交通管理行政强制措施凭证、理化检验报告、被告人供述、破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。依法应予惩处。公诉机关指控陈某所犯罪名成立。陈某归案后能如实供述其罪行，依法从轻处罚。鉴于陈某能当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对陈某判处拘役二个月至四个月，并处罚金的意见，符合罪责刑相适应原则，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元(已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月26日起至2017年1月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  蔡艺强二〇一六年十二月二十六日书 记 员  许玉旋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更5476号罪犯黎冠辉，男，1971年10月13日生，汉族，广东省广州市白云区人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。本院于2002年12月11日作出（2002）长刑初字第304号刑事判决，认定被告人黎冠辉犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2005年5月23日吉林省高级人民法院作出(2005)吉高刑执字第142号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年;2008年8月8日本院作出(2008)长刑执字第2939号刑事裁定，依法裁定减刑二年;2010年12月30日本院作出(2010)长刑执字第5108号刑事裁定，依法裁定减刑一年九个月;2013年9月18日本院作出(2013)长刑执字第2599号刑事裁定，依法裁定减刑一年十一个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯黎冠辉端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，1998年7月至2000年3月间，黎冠辉、黎永坚伙同龙伟强、黎惠成、黎惠强分别结伙，在广州市、佛山市、番禺市、顺德市、清远市盗窃进口吉普车、轿车13辆；1999年1月至2000年3月间，王勃勾结黎冠辉、黎永坚及龙伟权、黎惠强、刘小辉分别结伙在长春市南关区电业俱乐部、同志街、医大二院、利洋大酒店门前等地盗窃丰田4500型吉普车6辆；2000年3月间，那炜勾结吕光、黎冠辉、黎永坚及黎惠强在长春市盗窃进口汽车4辆。其中，黎冠辉结伙盗窃22起，所盗车辆价值7819572元。该犯现在吉林省长春铁北监狱一监区参加电焊岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度上半年获得奖励1次，2013年度下半年获得表扬1次，2013年度获得监狱积极分子1次，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得表扬1次，2015年度下半年获得表扬1次，2016年度上半年获得奖励1次，获得考核积分406分。已执行财产刑人民币7000元，本次考核期内执行财产刑人民币13000元，狱内月均消费人民币944元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯黎冠辉在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯黎冠辉减去有期徒刑一年九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2017年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  沈 伟代理审判员  翟秋实二〇一六年十二月二十七日书 记 员  王庆岐
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0106执2259号被执行人:刘志刚,男,1958年7月18日出生于天津市,回族。被执行人刘志刚因犯贩卖淫秽物品牟利罪,本院于2014年7月29日以(2014)红刑初字第0224号刑事判决书,判处被告人刘志刚犯贩卖淫秽物品牟利罪,判处拘役三个月,并处罚金5000元。该判决已经发生法律效力。2016年11月10日,本院刑事审判庭将该刑罚移送执行。本案在执行过程中,经查被执行人刘志刚暂无财产可供执行。待本案具备执行条件时,依法恢复执行。本院已将被执行人刘志刚纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长 赵 坤审判员 张 育审判员 伊德普二〇一六年十二月六日书记员 杨德三
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0803执保556号申请执行人:安庆大观区某某小额贷款有限公司。被告：安庆市某某超市有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初1025号民事裁定书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安庆市某某超市有限责任公司银行存款2100000.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年十二月二十六日书记员  王华鑫
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1625民初3533号原告杨培才，男，汉族，1974年6月13日生，住郸城县。被告赵景连，男，汉族，1964年2月28日生，住郸城县。被告邱成允，男，汉族，1963年12月23日生，住郸城县。原告杨培才与被告赵景连、邱成允买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨培才、被告邱成允到庭参加了诉讼，被告赵景连经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨培才向本院提出诉讼请求:依法判令二被告偿还原告欠款44980元及逾期利息。事实和理由:原告杨培才在郸城县××××镇生产经营防盗门生意多年，二被告在郸城县××楼乡合伙经营木门的加工、防盗门的安装业务。二被告一直和原告杨培才具有业务上的往来，至2014年12月21日，二被告经与原告核算后，向原告杨培才出具了欠条一份，共计欠原告杨培才门钱51980元，后经原告杨培才多次催要，被告赵景连于2016年上半年支付原告7000元，余款经多次催要均未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告邱成允辩称，二被告一起干的门厂，后来被告邱成允退出了，被告赵景连自己负责经营门厂，经中间人说和，被告赵景连将原来二人一块经营的生意予以了全盘接收，所有债务由被告赵景连承担，打欠条的时候，二被告尚在一起经营门厂。被告赵景连未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，原被告争议的部分为被告邱成允认为其已经退出了门厂的经营，且经过中间人的说和，其认为被告赵景连接收了门厂的经营，债务就应当由被告赵景连承担，其同时认为，原告杨培才的供货有质量问题，且将加工门的机器拉走了，应当扣除相应的价款。但根据本案庭审可知，2014年12月21日，被告赵景连、邱成允向原告杨培才出具了欠条一份，上书“欠杨培才门钱共计伍万壹仟玖佰捌（￥51980元）欠款人赵景连、邱成允2014年12月21日”，该欠条足以说明二被告欠款的事实，至于二被告之间如何协商的，不影响原告杨培才向二被告主张权利，被告邱成允的其他辩称理由缺少相应的证据证明。本院认为，被告赵景连、邱成允许于2014年12月21日向原告杨培才出具了欠条，是其真实意思表示，其应当及时偿还欠款，被告赵景连已经偿还欠款7000元，故二被告应当对下余欠款44980元承担还款责任，因欠条未约定付款期限，原告杨培才要求二被告偿还逾期利息的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定判决如下：被告赵景连、邱成允于本判决生效之日起5日内偿还原告杨培才现金44980元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、财产保全费574元由被告赵景连、邱成允负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  苏彦坡二〇一六年十二月二十七日书记员  刘文博
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0103民初3253号原告：长春证大物业服务有限公司。法定代表人：付磊，董事长。委托代理人：颜萍。被告：陈馨。原告长春证大物业服务有限公司与被告陈馨物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告长春证大物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春证大物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张成玉二〇一六年十二月六日书记员  徐 靓
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0302民初16486号原告：温州银行股份有限公司国鼎支行，住所地：浙江省温州市鹿城区马鞍池东路326号。主要负责人：叶丰，支行行长。委托诉讼代理人：陈爱娟，女，系该行职员。被告：陈震宇，男，1987年6月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。本院在受理原告温州银行股份有限公司国鼎支行诉被告陈震宇信用卡纠纷一案，因原告温州银行股份有限公司国鼎支行在法律规定的预交期内不预交诉讼费，亦未申请缓交、减交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告温州银行股份有限公司国鼎支行自动撤诉处理。代理审判员 于 柱二〇一六年十二月二十八日书 记 员 应俊杰
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0526民初5808号原告：吕红伟，男，1978年7月11日生。被告：王广伟，男，1977年8月18日生。被告：王林静，女，1980年4月3日生。原告吕红伟与被告王广伟、王林静民间借贷纠纷一案，因找不到被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告吕红伟的起诉。案件受理费50元，退还原告吕红伟。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  路晶晶二〇一六年十二月二十二日书记员  黄靖静
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂武昌执字第01429号之二申请执行人程霞，女，1983年6月4日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人武汉开元名都商贸有限公司，住所地：武汉市武汉经济技术开发区28R地块金色港湾三期12栋2单元302。法定代表人：刘海英，总经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）鄂武昌民初字第03487号民事判决书，于2015年9月29日依法向被执行人武汉开元名都商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人武汉开元名都商贸有限公司赔偿申请执行人程霞人民币144，401.14元，支付申请执行人程霞垫付的案件受理费821.6元，并支付迟延履行期间的利息12，249.54元（自2015年4月4日起计算至2016年7月29日止，利率按日万分之一点七五计算），承担本案执行费2，078元，以上款项共计159，550.28元。本院分别于2016年5月4日和2016年7月29日扣划被执行���武汉开元名都商贸有限公司银行存款人民币74，370元和76，348.66元，共计150，718.66元。据此，被执行人武汉开元名都商贸有限公司仍未全部执行完毕，仍欠款8，831.62元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉开元名都商贸有限公司银行存款8，831.62元或查封、扣押其等价值的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊健二〇一六年十二月十三日书记员  方亮
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6078号罪犯李贺，男，1993年3月27日出生，汉族，出生地吉林省大安市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年11月11日作出(2013)西刑初字第435号刑事判决，以被告人李贺犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯李贺在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯李贺获得记功奖励3次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李贺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李贺减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2013年6月17日起至2027年7月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月七日书记员  王 娜
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0101民初10979号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人：江友青，行长。委托代��人：田润苏，北京市京都律师事务所律师。被告：郑志奇，男，1972年5月27日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告郑志奇金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由法官王广存担任审判长，法官李铮、人民陪审员赵强参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田润苏到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月19日，被告向原告提交生意人卡（生意红）申请表，且双方签订个人信用贷款核准通知书（额度）及个人信用贷款核准通知书（单笔）。以上两部分构成个人信用贷款合同。上述合同签订后，原告按合同约定在25万元循环额度内放款，履行了放款义务。然而，被告未能依约还款，故原告起诉要求被告偿还借款本金209006.68元及利息、罚息、复利（其中截至2016年12月13日的利息为24449.93元、罚息为13615.20元、复利为4184.06元，自2016年12月14日起至实际给付之日止，按个人信用贷款合同约定标准计算），要求被告负担本案诉讼费。被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明，2014年8月19日，被告向原告提交生意人卡（生意红）申请表，且双方签订了个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔），约定，原告向被告提供额度贷款25万元，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年9月2日至2019年9月2日，贷款利率为固定利率，以月利率1.5%计息。并约定，被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率为约定贷款利率水平上加收30%。如被告发生违约情形，原告有权宣布借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用。上述合同签订后，原告按照约定在25万元循环额度内向被告放款，履行了合同义务。此后，被告未能依约按时还本付息，故原告向法院提起诉讼。上述事实，有原告提供的生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）、对账单及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，原告与被告签订的生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约定履行自己的义务。原告依约向被告发放了贷款，被告未按照约定履行还本付息的义务，被告已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部借款本金及利息、复利和罚息，符合相关规定，本院应���支持。本案在审理过程中，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认，并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑志奇于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金二十万九千零六元六角八分及利息、罚息和复利（其中截至二○一六年十二月十三日的利息为二万四千四百四十九元九角三分、罚息为一万三千六百一十五元二角、复利为四千一百八十四元零六分；自二○一六年十二月十四日起至借款实际清偿之日止的利息、罚息和复利，按双方签订的个人信用贷款合同的约定计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千四百三十五元、公告费五百六十元，由被告郑志奇负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  王广存审 判 员  李 铮人民陪审员  赵 强二〇一六年十二月十三日书 记 员  崇晓峰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0602民初4957号原告廖金球，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXXXXXXXXXX。被告岳阳市汇丰农牧科技有限公司，住所地XXXXXXXXXXXX。法定代表人杨静，总经理。被告杨静，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXXXXXXXXXXXX。原告廖金球与被告岳阳市汇丰农牧科技有限公司买卖���同纠纷一案，本院于2016年11月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告廖金球到庭参加了诉讼，被告岳阳市汇丰农牧科技有限公司经本院合法传唤，未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告诉求：1、判令两被告向原告支付所欠货款77401元；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告没有到庭，没有提交答辩意见。经审理查明：原告于2015年2月8日与被告岳阳市汇丰农牧科技有限公司签订牲猪药品销售合同，合同由原告廖金球和被告的法定代表人杨静、公司猪场负责人任新辉签字。原告随后先后向被告岳阳市汇丰农牧科技有限公司送了10笔药品，共计价款77401元。原告多次向被告催讨未果。就上��事实，原告廖金球当庭提交了销售合同和送货单，经当庭认证予以证实。本院认为：原告与被告岳阳市汇丰农牧科技有限公司签订的销售合同，系双方真实意思表示，不违背法律强制性规定，合法有效。根据原告提交的送货单可以认定被告欠原告货款本金77401元，被告应当支付给原告。被告杨静在合同上的签字结合送货单上的签收人可以证明系代表公司的行为而不是个人行为，故原告起诉被告杨静承担责任，没有事实依据，不予支持。据此，依照《《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，判决如下：限被告岳阳市汇丰农牧科技有限公司在判决生效后十日内支付所欠的货款77401元给原告廖金球，逾期支付应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履��期间的损失利息；驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费1735元，由被告岳阳市汇丰农牧科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  王益民人民陪审员  周 祥人民陪审员  刘 璜二〇一六年十二月二十日书 记 员  张 阳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执4336号郭成国：郭成国犯贩卖毒品罪一案，本院（2014）驿刑初字第591号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0124执419号被执行人：许加炮，男，1971年5月4日出生，汉族，住福建省闽清县。本院在执行被执行人许加炮罚金纠纷执行一案，因在执行过程中，本院查询了被执行人银行、车辆、房屋登记情况，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 凯代理审判员  刘丽芳代理审判员  张晓妃二〇一六年十二月十二日书 记 员  卢伶俐附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执2426号申请执行人诸暨市樱之秀服饰有限公司被执行人杨宇环，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第02354号，依法向被执行人杨宇环发出执行通知书，责令被执行人杨宇环履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨宇环至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结杨宇环（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的95×××13的存款人民币327888.6元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李军AUT（））O二〇一六年十二月七日书记员  钱军