广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2072民初10847号原告：刘成丹，女，1991年5月4日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。委托诉讼代理人：杨帆，广东广诚信律师事务所律师。被告：徐振荣，男，1960年6月2日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市。代表人：陈焯燕。委托诉讼代理人：陈永宗，广东华南律师事务所律师。原告刘成丹诉被告徐振荣、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司(以下简称人民保险江门分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告刘成丹的委托诉讼代理人杨帆，被告徐振荣、被告人民保险江门分公司的委托诉讼代理人陈永宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘成丹诉称：2015年7月17日8时40分许，被告徐振荣驾驶粤Ｊ×××××号轻型普通货车沿七坊工业区内道路从冈东工业区往江头湾市场方向行驶，行驶至中山市××坊工业区河边路段时，与原告刘成丹发生碰撞而肇事，事故造成原告刘成丹受伤。后交警部门认定被告徐振荣承担此事故的全部责任，原告刘成丹不承担此事故的责任。2016年8月26日，广东公量法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，原告因此次事故造成十级残疾。粤Ｊ×××××号轻型普通货车在被告人民保险江门分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），被告人民保险江门分公司应在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告徐振荣承担赔偿责任。故为了维护原告刘成丹的合法权益，请求判令：1.两被告向原告赔偿损失97410.27元，其中由被告人民保险江门分公司在交强险及商业三者险保险责任限额内赔偿，不足部分由被告徐振荣承担赔偿责任；2.两被告承担本案的诉讼费用。被告徐振荣辩称：我方已经为肇事车辆粤Ｊ×××××号轻型普通货车购买了保险，故原告的损失应由被告人民保险江门分公司先行赔偿。被告人民保险江门分公司向本院提交书面答辩状称：1.粤Ｊ×××××号轻型普通货车在我方投保了交强险及保险责任限额为500000元的商业三者险，本次事故发生在保险期限内，我方已在交强险限额内对（2015）中二法民四初第1409号案中赔偿了原告医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、住院伙食费、营养费等34276.8元。对原告各项损失的请求提出异议如下：1.残疾赔偿金，原告提供的证据不足以证明其真实性，应按其农村户籍适用2015年广东省农村居民人均纯收入13360.4元/年的标准计算。2.精神损害抚慰金请求金额过高，且不属于商业第三者险的赔偿范围。3.鉴定费应由原告自负，且该费用属于间接费用，不属于赔偿范围。4.交通费没有相关的事实依据，不应得到支持。5.误工费，原告主张的误工时间和标准依据不足，原告在休息期未过即评残，误工时间应计算至定残前一天即2016年8月24日共79天。6.医疗费，被告在前案（2015）中二法民四初第1409号已赔偿了原告后续治疗费5000元，该费用应包括医疗费、住院伙食费、护理费，现原告再次主张拆内固定的医疗费显属重复主张。7.住院伙食费和护理费，应按100元/天计算。8.营养费和交通费请求数额过高，请依法核减。经审理查明：2015年7月17日8时40分许，徐振荣驾驶粤Ｊ×××××号轻型普通货车沿七坊工业区内道路从冈东工业区往江头湾市场方向行驶，行驶至中山市××坊工业区河边路段时，与刘成丹发生碰撞而肇事，事故导致刘成丹受伤。同年7月30日，中山市公安局交通警察支队古镇大队作出事故认定书，认定徐振荣驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是导致此事故的全部过错，应承担此事故的全部责任；刘成丹无导致此事故发生的过错，不承担此事故的责任。刘成丹于受伤当日被送往中山市古镇人民医院住院治疗至同年8月6日，共住院20天，医生诊断为：左锁骨中段骨折，胸骨柄骨折，左侧第1、2前肋及右侧第2前肋不完全性骨折，左肺上叶挫裂伤并气胸，全身多处皮肤软组织挫擦伤，××变。医嘱建议：休息三个月，住院期间陪护一人，加强营养，六个月至一年后，根据左肩关节DR复查结果，明确骨折端骨架骨性愈合情况，行左锁骨内固定取出术，费用大约5000元。2015年8月24日，本院受理原告刘成丹诉被告徐振荣、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司(以下简称人民保险江门分公司)机动车交通事故责任纠纷一案［案号：（2015）中二法民四初字第1409号］，本院于2016年2月3日作出民事判决，判决人民保险江门分公司支付交通事故赔偿款34276.8元［包括:医疗费20406.5元、住院伙食补助费2000元、后续治疗费5000元、营养费600元（前述合计28006.5元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，人民保险江门分公司已垫付10000元，徐振荣垫付1255.4元，余16751.1元）、护理费2580元、误工费14945.7元（前述合计17525.7元，属于交强险死亡残疾赔偿限额范围）］。刘成丹于2016年6月5日在中山市古镇人民医院住院治疗至同年6月9日，共住院4天，最后诊断为：左锁骨骨折内固定术后（骨性愈合）。医嘱建议：休息两个月，加强营养，住院期间一人陪护；门诊换药，拆线，患肢避免剧烈活动，防止再骨折，不适门诊随诊。刘成丹诉至本院，主张前述诉求。又查明：本次事故又造成刘成丹如下损失：1.医疗费4526.30（按医疗费票据计算）；2.住院伙食补助费400元（住院4天，按照100元/天的标准计算）；3.护理费516元（住院4天，按照129元/天的标准计算）；4.误工费16847.47元（住院4天，医嘱休息4个月，累计误工124天，按照刘成丹的平均工资4076元/月为标准计算）；5.营养费酌定600元；6.残疾赔偿金69514.47（按广东省2016年度一般城区城镇居民人均可支配收入34757.2元标准计算）；7.残疾鉴定费1800元；8.精神抚慰金5000元；9.交通费500元。以上合计99704.3元，其中人民保险江门分公司已支付刘成丹后续治疗费5000元.另查：粤Ｊ×××××号轻型普通货车在机动车辆管理机关登记的车主为徐振荣，该车由徐振荣在人民保险江门分公司投保了交强险及保险责任限额为500000元的商业三者险，并购买了不计免赔。上述事故均发生在保险期间内。交强险保险各项赔偿限额为：死亡残疾赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。另，《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡残疾赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本院认为：本案是机动车与行人之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷。交警部门认定徐振荣承担此事故的全部责任，刘成丹不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，人民保险江门分公司承保了肇事车辆粤Ｊ×××××号轻型普通货车的交强险，应当根据上述规定在交强险保险赔偿限额内对刘成丹的损失承担民事赔偿责任；不足部分，由徐振荣按责承担全部的民事赔偿责任。因肇事车辆粤Ｊ×××××号轻型普通货车在人民保险江门分公司同时投保商业三者险及购买不计免赔，故徐振荣对刘成丹超出交强险部分的损失应承担的民事赔偿责任由人民保险江门分公司在商业三者险赔偿限额内承担。根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故又造成刘成丹的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、残疾鉴定费、精神抚慰金、交通费合计元，具体赔偿情况本院作如下确认：1.医疗费4526.3元、住院伙食补助费400元、营养费600元，合计5526.3元，扣减人民保险江门分公司在第一次诉讼支付的后续治疗5000元，余526.3元，由人民保险江门分公司在商业三者险内予以赔偿；2.护理费516元、误工费16847.47元、残疾赔偿金69514.4元、残疾鉴费1800元、精神抚慰金5000元、交通费500元，合计94177.87元，先由人民保险江门分公司在交强险死亡残疾赔偿限额范围赔偿92474.3元，已超出该项限额1703.7元（94177.87元+第一次诉讼的17525.7元110000元），由人民保险江门分公司在商业三者险予以赔偿。综上，人民保险江门分公司应在交强险限额内赔偿刘成丹的损失为92474.3元；应在商业三者险赔偿限额内赔偿刘成丹的损失为7230元，扣减人民保险江门分公司在第一次诉讼支付的5000元，实际只须赔偿2230元，两项合计94704.3元。刘成丹要求人民保险江门分公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院认定的为准。由于交强险及商业三者险限额足以赔偿刘成丹的损失，故其要求徐振荣承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。关于刘成丹主张误工损失计算标准的问题，本院在第一次诉讼中已认定以4076元/月作为刘成丹误工损失的计算标准。刘成丹已提供证据证明其在本案交通事故发生时已在中山居住、工作的事实，应适用城镇居民标准计算残疾赔偿金。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款94704.3元给原告刘成丹；二、驳回原告刘成丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2236元减半收取1118元，由原告刘成丹负担34元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1084元（该款原告刘成丹已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应于本判决生效后三日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  朱永前二Ｏ二Ｏ一六年十二月十二日书记员  邓键婷