吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0821民初1078号原告：高世范，户籍所在地为黑龙江省克山县，现住镇赉县。委托诉讼代理人：辛广军，吉林任长春律师事务所律师。被告：于东东，现住镇赉县。被告：张立军，现住镇赉县。被告：镇赉县华光汽车出租服务有限公司。统一社会信用代码：×××。法定代表人：张文瑞，系该公司经理。委托诉讼代理人：吕记，该公司职工。被告：镇赉县天一粮贸有限公司。统一社会信用代码：×××。法定代表人：李连奎，系该公司经理。委托诉讼代理人：王强，吉林高军律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司镇赉支公司。统一社会信用代码：×××。负责人：易红梅，系该公司经理。委托诉讼代理人：蒋天翼，该公司职工。原告高世范与被告于东东、张立军、镇赉县华光汽车出租服务有限公司（下称华光公司）、镇赉县天一粮贸有限公司（下称天一公司）、安华农业保险股份有限公司镇赉支公司（下称安华保险镇赉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高世范的委托诉讼代理人辛广军，被告于东东、张立军、华光公司的委托诉讼代理人吕记、天一公司的委托诉讼代理人王强、安华保险镇赉支公司的委托诉讼代理人蒋天翼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。高世范向本院提出诉讼请求：要求安华保险镇赉支公司、于东东、张立军、华光公司、天一公司对高世范的损失2748382.8元给予赔偿。首先由安华保险镇赉支公司在交强险和商业三者险的赔偿范围内承担赔偿责任，于东东、张立军、华光公司、天一公司承担连带赔偿责任。具体损失如下：1、医疗费：87681.22元；2、住院伙食补助费：3600元；3、残疾赔偿金：480197.2元；4、误工费：38786.43元；5、护理费：26000元；6、精神损失费：100000元；7、医疗依赖费240000元；8、护理依赖费：1764118元；9、营养费：8000元。事实与理由：2015年12月14日，于东东驾驶×××号小型轿车，沿镇扎公路由西向东行驶至汇盛有限公司路段时，驶入道路左侧与正在去天一公司上班途中的高世范驾驶的相向行驶无号牌两轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，高世范受伤的交通事故。该起事故经镇赉县公安交管大队认定，于东东负事故主要责任，高世范负事故次要责任。案发后，高世范到镇赉县人民医院就诊，住院治疗一天花医疗费1381.95元，因为伤情严重，次日转入吉林大学第二人民医院，住院治疗24天。诊断为“颈椎过伸性损伤，颈脊髓损伤，高位截瘫等”（详见诊断书），花费医疗费77368.52元。后因医疗费问题高世范又转回镇赉县人民医院继续住院治疗11天，花费医疗费6047.35元，其他费用4950元。在治疗中于东东为高世范支付费用10000元。于东东驾驶的×××号小型轿车的所有权人系华光公司，张立军系承租人，于东东是张立军在华光公司租车时的保证人又是驾驶车辆的肇事者。该车在安华保险镇赉支公司投保了交强险和商业三者险。高世范系天一公司的雇员，在上班的途中发生交通事故。经鉴定，高世范因事故致身体1级伤残，全部护理依赖，继续治疗（医疗依赖）费用为1000元/月，不宜评定误工期限。于东东、张立军、华光公司、天一公司、安华保险镇赉支公司应对高世范的损失给予赔偿。于东东辩称：同意赔偿，但费用过高，我承担不起。张立军辩称：同意赔偿，但费用过高，我承担不起。华光公司辩称：在保险限额内由保险公司赔偿，限额之外的赔偿金额过高，我公司不同意赔偿。天一公司辩称：我方不是适格的诉讼主体，不应承担赔偿责任。我方与高世范之间即不存在雇佣关系，也不存在劳动关系，其于2015年12月14日发生的交通事故与我方没有任何关系，所以我方不承担赔偿责任。安华保险镇赉支公司辩称：合理部分我方同意在保险限额内赔偿，案件受理费和鉴定费我方不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对华光公司提供的租赁承包合同书，高世范对其证明问题部分有异议，本院认为，该合同是华光公司与承租人之间的内部约定，关于赔偿事宜的条款不能对抗第三人，故对高世范的质证意见本院予以采纳。2、对天一公司提供的台炳祥的证人证言，高世范认为其不真实，本院认为，其与高世范提供的李凤云、于海芝及天一公司的证人韩某某的证人证言能够相互印证，证实高世范曾在天一公司打工的事实，故本院对该证人证言予以采信。本院认为，根据高世范的起诉和于东东、张立军、华光公司、天一公司及安华保险镇赉支公司的答辩，本案的争议焦点问题是：1、高世范的合理损失应如何确定；2、天一公司是否是本案适格的诉讼主体；3、本案的赔偿义务主体应如何确定；4、各赔偿义务主体应承担的赔偿数额应如何确定。通过证据的质证与认证，本院对本案事实认定如下：2015年12月14日，于东东驾驶×××号小型轿车，沿镇扎公路由西向东行驶至汇盛有限公司路段时，驶入道路左侧与高世范驾驶的相向行驶无号牌两轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，高世范受伤的交通事故。该起事故经镇赉县公安交管大队认定，于东东负事故主要责任，高世范负事故次要责任。案发后，高世范在镇赉县人民医院及吉林大学第二人民医院住院治疗共35天。诊断为“颈椎过伸性损伤，颈脊髓损伤，高位截瘫等”。经鉴定，高世范因事故致身体1级伤残，全部护理依赖，继续治疗（医疗依赖）费用为1000元/月，不宜评定误工期限。于东东驾驶的×××号小型轿车的所有权人系华光公司，张立军系承租人，其承租该车后，将车交给于东东使用。于东东在肇事时具备出租车行业上岗证。该车在安华保险镇赉支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为200000元，并投保了不计免赔险）。在治疗中于东东为高世范支付费用10000元。高世范与台炳祥、韩某某等人经常一起在各粮点打零工，工钱由雇佣其劳动的粮贩子支付，高世范未提供证据证明自己是天一公司的员工，也未提供证据证明自己是城镇居民的有效证据。结合案件事实，围绕焦点问题现综合评判如下：一、于东东应对高世范的损失予以赔偿，华光公司承担连带赔偿责任，张立军不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，于东东驾驶×××号小型轿车与高世范驾驶的摩托车相撞，导致高世范身体受到严重伤害，于东东对事故的发生承担主要责任，故依据上述法律规定，其应对高世范的损失承担相应的赔偿责任。同时，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，于东东挂靠华光公司从事运输经营活动，依据上述法律规定，华光出租公司作为被挂靠人，应对高世范的损害后果承担连带赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，高世范要求张立军承担赔偿责任，本院认为，张立军作为承租人自华光公司承包出租车后，再将其交给具备驾驶资格和出租车服务行业从业资格的于东东驾驶，并无过错，故其对于东东因交通肇事给高世范造成的损害后果不承担赔偿责任。二、安华保险镇赉支公司应在交强险责任限额内给予高世范赔偿，不足部分在商业险责任限额内根据保险合同予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，×××号小型轿车在被告安华保险镇赉支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时处于保险期间内。故依照上述法律规定，高世范以安华保险镇赉支公司为被告进行告诉，在程序上符合法律规定，该公司亦负有首先在交强险限额内向高世范直接给付理赔款的法定义务。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”依据上述法律规定，在扣除强制保险理赔的数额外，于东东应对高世范其他合理诉求予以相应赔偿。因其所驾驶的×××号小型轿车在安华保险镇赉支公司还投有商业第三者责任险，故安华保险镇赉支公司应在商业保险责任险限额内，就于东东承担的份额直接向高世范予以赔偿。三、高世范要求天一公司承担本案赔偿责任的诉求本院不予支持。通过庭审调查确认的事实可知，首先，高世范并无证据证明自己是天一公司雇佣的员工；即便其有证据证明自己与天一公司是雇佣与被雇佣的关系，若要天一公司对自己的损害后果承担民事责任，也应依照《工伤保险条例》的规定，按照相应的程序另行解决，不能在本案中一并诉讼。故本院对其要求天一公司承担本案赔偿责任的诉求不予支持。四、高世范合理请求数额的确定《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费等，赔偿义务人也应当予以赔偿。”该法第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条则对上述费用的计算依据及给付方式等作出了明确规定。《中华人民共和国侵权责任法》第二十条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”参照“吉林省2015年度人身损害赔偿标准”的相关规定，本院确认高世范的合理请求数额如下：1、医疗费：87681.22元；2、护理费：高世范因伤住院共36天，病历中的医嘱体现一级护理17天，二级护理18天，故护理费应为6576.24元〔124.08元/天*（17天*2+19天）=6576.24元）〕；其主张的26000元过高，本院不予全部支持；3、住院伙食补助费：3600元（100元/天*36天=3600元）；4、误工费：高世范因事故受伤致伤残鉴定前一日，误工天数为9个月又8天，故其误工费应为19992.49元（2134.17元/月*9个月+98.12元/天*8天=19992.49元）；其主张的38786.43元过高，本院不予全部支持；5、残疾赔偿金：215602.4元（10780.12元/年*20年=215602.4元），其主张的480197.2元本院不予全部支持；6、精神损害抚慰金：以53900元为宜，其主张的100000元过高，本院不予全部支持；7、继续治疗费（医疗依赖费）：经鉴定，高世范的继续治疗（医疗依赖）费用为1000元/月，其按20年的生存年限主张，本院予以支持，即医疗依赖费为240000元（1000元/月*12个月*20年=240000元）；8、护理依赖费：经鉴定，高世范现为一级伤残，四肢瘫（肌力Ⅲ级以下），全部护理依赖。参照《工伤保险条例》第三十二条：“工伤职工已经评定伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的，从工伤保险基金按月支付生活护理费。生活护理费按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3个不同等级支付，其标准分别为统筹地区上年度职工月平均工资的50%、40%或者30%。”之规定，结合《人身护理依赖程度评定》（GA/T800-2008）附录B（资料性附录）：“护理依赖赔付比例是指各护理依赖程度等级所需护理费用的比例，分以下三等（a）完全护理依赖100%。”的规定，本院认为，高世范的护理依赖费用应按吉林省2015年度职工月平均工资3876.33元的100%予以赔偿，每年为46516元，不超过20年。即为930320元（46516元*20年=930320元）。营养费因无医嘱，本院不予支持。以上费用合计1557672.35元。四、被告安华保险镇赉支公司应在交强险范围内对高世范承担的赔偿项目及数额。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，高世范主张的医疗费87681.22元、住院伙食补助费3600元，共计91281.22元包含在医疗费用赔偿限额项下，而交强险医疗费用限额为10000元。护理费6576.24元、误工费19992.49元，残疾赔偿金215602.4元，精神损害抚慰金53900元，共计296071.13元，包含在死亡伤残赔偿项下，死亡伤残赔偿限额为110000元。故安华保险镇赉支公司在交强险限额内给付高世范的赔偿款应为120000元（10000元+110000元=120000元）。五、安华保险镇赉支公司在商业险范围内对高世范应承担的赔偿款项目及数额。高世范总的合理诉请数额为1557672.35元，扣除被告安华保险镇赉支公司在交强险限额内应承担的120000元，及医疗依赖费240000元、护理费930320元，余额为267352.35元。因×××号小型轿车的驾驶员于东东在事故当中负主要责任，而该车在安华保险镇赉支公司投保了保险金额为200000元的三者责任险（不计免赔），故安华保险镇赉支公司在商业险范围内对上述款项应给付高世范的赔偿款应为187146.65元（267352.35元*70%=187146.65元）。对于医疗依赖费、扩理费共计1170320元，该公司还应当在商业险200000元限额内承担70%的赔偿责任，应给付高世范的赔偿款为12853.35元。综上，安华保险镇赉支公司在商业险限额内应给付高世范的赔偿款共计200000元。六、于东东应给付高世范的赔偿款数额。高世范总的合理诉请金额，扣除保险公司在交强险和商业险限额内承担的320000元，余额为806370.65元（1170320元*70%-12853.35元=806370.65元），应由于东东给予赔偿。上述费用为医疗依赖费和护理费，结合本案的实际情况，本院认为，应判决三年给付一次为宜，即806370.65元/20年*3年=120955.6元，期间若高世范身故停止支付。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司镇赉支公司在交强险限额内给付原告高世范赔偿款120000元，在商业险限额内给付原告高世范赔偿款200000元，共计320000元，于本判决生效后立即给付；二、被告张立军不承担本案的赔偿责任；三、被告镇赉县天一粮贸有限公司不承担本案的赔偿责任；四、被告于东东给付高世范赔偿款806370.65元，此款在原告高世范生存期间每三年给付一次，分别于2017年的2月1日前、2020年的2月1日前、2023年的2月1日前、2026年的2月1日前、2029年的2月1日前各给付一次，每次给付金额为120955.6元；余款201592.65元于2032年的2月1日前一次性给付；五、被告镇赉县华光汽车出租服务有限公司对判决第四项确定的给付义务负连带责任；六、驳回原告高世范的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。镇赉县人民法院执行专户开户行为中国建设银行，账号为×××。案件受理费28787元，由原告高世范负担13850元，由被告于东东负担14937元；鉴定费3300元，由原告高世范负担990元，被告于东东负担2310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审 判 长  刘 洋审 判 长  莫 琳代理审判员  韩丽丽二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李 爽