浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0381民初8988号原告：瑞安市盛旺典当有限责任公司，住所地瑞安市。法定代表人：徐玉诚。委托代理人（特别授权）：姜正，浙江合一律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：张也，浙江合一律师事务所律师。被告：郑月波，男，1947年8月9日出生，汉族，住瑞安市。被告：夏春柳，女，1954年11月18日出生，汉族，住瑞安市。被告：郑芳芳，女，1991年11月5日出生，汉族，住瑞安市。被告：郑小平，男，1961年8月31日出生，汉族，住瑞安市。被告：徐海珠，女，1975年2月13日出生，汉族，住瑞安市。原告瑞安市盛旺典当有限责任公司（以下简称盛旺典当公司）为与被告郑月波、夏春柳、郑芳芳、郑小平、徐海珠典当纠纷一案，于2016年8月22日向本院起诉，本院于同日引导人民调解。后因人���调解不成，本院于同月31日适用普通程序立案受理，并依法由审判员薛箴言、人民陪审员赵威及陈秀飞组成合议庭，于同年12月6日公开开庭进行了审理。原告盛旺典当公司的委托代理人张也及被告郑小平到庭参加诉讼。被告郑月波、夏春柳、郑芳芳、徐海珠经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告盛旺典当公司鉴于当户郑陈平已故，并基于其与郑陈平签订有已经公证的房地产抵押典当合同，及被告郑小平、徐海珠签署具有连带保证意思表示的“担保书”等事实，要求：1、判令郑陈平的继承人即被告郑月波、夏春柳、郑芳芳在继承遗产的范围内共同偿还原告借款本金20万元及综合服务费、利息（综合服务费、利息均自2016年3月1日起各按1.5%、0.9%计至实际履行之日止）、违约金1万元���2、原告有权就上述借款本息、综合服务费、违约金等对抵押物即坐落于本市塘下镇罗凤双凤村凤山路x幢××号房产的折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿；3、被告郑小平、徐海珠对上述借款本息、综合服务费、违约金等承担连带清偿责任。原告于庭审过程中补充陈述，自合同签订日起，实际执行的月综合服务费即为2.4%、月利率为0.9%。后双方又于2015年7月10日协议将月综合服务费下调至1.5%，事实上被告方自同年6月始即已按4800元/月付息。由于被告方付息时日及金额并不固定，存在一月多付或多月一付的情况，故我方收息凭证亦可能有所调整。被告方实付各项费用至2015年12月31日。但基于先前诉状表述，原告的各项诉讼请求不变。原告向本院提交的证据包括：1、原告营业执照；2、五被告户籍��息、郑陈平户籍信息、郑陈平与她人离婚登记审查处理表；3、房地产抵押典当合同公证书、他项权证、当票；4、担保书；5、银行汇款凭证6份；6、原告公司收息凭证（当户联）54份（当庭提供）。被告郑小平辩称，抵押借款属实。郑陈平的继承人情况亦属实。认可原告所述息费已付至2016年3月。但据被告徐海珠告知，自合同签订后每月付息6600元，最后一期付息为4800元。由于特殊原因，被告徐海珠的账户无法打印付息明细。据其模糊记忆，原告方工作人员确曾于2015年间与其及徐海珠协商降低综合服务费率标准至1.5%。被告郑小平未提供证据。被告郑月波、夏春柳、郑芳芳、徐海珠未作答辩，亦未提供证据。本案经审理，查明事实要点如下：1、原告盛旺典当公司与当户郑陈平于2011年1月14日签订房地产抵押典当合同。合同约定当物为郑陈平名下坐落于本市塘下镇罗凤双凤村凤山路x幢××号房产（证号为瑞房字第××号）。当金为50万元。当期自2011年1月14日至2011年7月13日。合同载明月综合服务费率为2.7%，月利率为0.9%。当期届满后5日内，经双方协商同意可以续当。郑陈平逾期未赎当或续当的，除继续按以上标准支付综合服务费、利息及罚息外，还需向原告支付当金总额5%的违约金；2、上述房地产抵押典当合同于2011年1月25日办理公证；3、据当票记载，原告实际交付郑陈平当金为20万元；4、上述房产物权登记于2010年7月22日，系郑陈平单独所有，于2011年1月17日办理抵押登记手续；5、2011年12月20日，郑陈平亡故；6、没有证据显示，当期届满后郑陈平本人或郑陈平亡故后其继承人曾与原告协商续当。本案当物于2011年7月19日绝当；7、当户郑陈平生前于2010年6月28日与她人离婚。已知的郑陈平第一顺位法定继承人为其父被告郑月波、其母被告夏春柳、其女被告郑芳芳；8、2012年7月10日，被告郑小平、徐海珠签署担保书，声明两人系上述借款实际使用人并持续付息，承诺对合同项下债务清偿承担连带保证责任；9、到庭当事人确认自房地产抵押典当合同签订日起，月利率为0.9%，月综合服务费率则减按2.4%计收，即原告每月收取6600元息费。后原告于2015年7月间将月综合服务费率减按1.5%计收，加之月利率，即原告每月收取4800元息费。原告自认已如数收取息费至2016年2月底。本院认为，本案裁判要点有四：其一，各方再度调整月总息费率的时日。本案中的房地产抵押典当合同虽经公证，但合同主要条款已经协议变更。原告及到庭被告郑小平均确认各方自合同签订后即行调整按实际当金20万元的月总息费率（包括月综合服务费率及月利率，下同）3.3%标准付息费6600元至2015年间。到庭被告郑小平据被告徐海珠传来言辞称已依6600元/月标准付至2016年1月，仅最后一期是依4800元/月标准给付，但并未提供证据。同时，其又称各方曾于2015年间协商减按4800元/月即月总息费率2.4%标准给付息费。两种说辞相互矛盾。原告盛旺典当公司提交的网银回单则显示，自2015年7月始，被告徐海珠多次向原告工作人员支付单笔4800元的金额。原告制作的收息凭证（当户联）又显示，早在2015年6月间，原告即已按4800元/月即月总息费率2.4%的标准计收。较之被告概括性的模糊答辩言辞，原告的陈述清晰可信并足资认定相关事实。故本院认定各方于2015年7月始再度协商变更月费率标准，并依原告自认，认定被告方已按月总息费率2.4%履行至2016年2月底。其二，绝当成立及绝当后行使权利合理期限的确定。原告盛旺典当公司与郑陈平签订的房地产抵押典当合同明确约定当期为六个月，并约定当期内及当期届满后5日内，经双方协商同意可以续当。但没有证据显示，当期届满后郑陈平本人或郑陈平亡故后其继承人曾与原告协商续当。《典当管理办法》第四十条第一款规定，“典当期限或者续当期限届满后，当户应当在5日内赎当或者续当。逾期不赎当也不续当���，为绝当”。对此，原告呈庭的当票背面亦以“典当须知”形式作明显提示。故本案当物于2011年7月19日即已绝当。《典当管理办法》第四十三条又规定处理估价金额在3万元以上绝当物的，可由双方事先约定绝当后由典当行委托拍卖行公开拍卖。双方签订的房地产抵押典当合同第九条就此亦有明确约定。当物绝当后，原告理应基于善意在合理期间内积极行使处分权以处分当物，从而避免被告方特别是郑陈平继承人的相应损失不当扩大。被告郑小平、徐海珠后期自愿承担连带保证责任，并不能成为原告怠于处置当物的理由。特别是在此种怠于行权还在为原告带来高额的稳定收益时，案中各方的利益已明显失衡。本案原告于2016年8月间始向本院起诉主张权利，没有证据显示此前原告曾采取适当措施处分当物或曾催告当户继承人。该���点距本案当物绝当已逾五年，显已远超合理期限。鉴于本案当物的性质及案情，特别是案中当户即郑陈平已于2011年末亡故的事实，本院酌定原告理应采取当物处置措施的合理期限为绝当后6个月内。其三，月总息费率调整及当金抵扣。基于典当纠纷的特殊性，原告与当户就月综合服务费、利息等进行了特别约定，该约定并不违背现行有效的专门性部门规章。故当户于当期内自当按约支付原告相应息费。案中房地产抵押典当合同第五条虽约定若当物绝当后，当户仍应按约支付综合服务费、利息、罚息及违约金。但基于公平原则，本院酌于当物绝当后六个月内按各方约定并执行月总息费率3.3%的标准支持原告因被告方违约而所遭受的损失。此后期间的月总息费率则考虑典当行业经营成本，按法定利率上限调整为年利率24%即月总息费���2%。本案中，月总息费率的相应调整系基于原告怠于行使权利并造成郑陈平继承人损失扩大的既成事实。故即便原告已收讫相应息费，该项调整亦为必须，从而使各方利益平衡得以实现。鉴于被告方支付息费时日并不稳定，相应折息计算以目前已可确定的付息费总额、息费止付日等为据。至2016年2月底，本案当户及被告郑小平、徐海珠已付6600元/月息费53期，付4800元/月息费8期，共计付息费388200元。当期及绝当后六个月的合理期限内，酌仍依各方先前约定月总息费率3.3%标准计，原告应收息费12期为79200元。此后至2016年2月间，本院酌减按月总息费率2%计，原告应收49期计196000元。两相折抵，被告方多付息费部分，亦即因原告不当行为给郑陈平继承人造成的损失部分为113000元，该款应如数抵扣当金本金。各被告应承担的相应责任均依未还当金87000元为基数计。��告选择一并主张约定逾期息费及违约金，本院不支持其总计超过年利率24%部分的请求。其四，保证人追偿权问题。被告郑小平、徐海珠所承诺承担的连带责任保证，系当物绝当后的担保加入，其行为具有相对独立性。两被告虽名为连带责任保证人，但其亲笔签署的担保书已明确两被告为借款实际使用人，且其长期持续的支付息费行为亦证明该节事实。有鉴于此，如仅依其名义判决其在代偿后有权向郑陈平继承人追偿，有失公允。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百一十九条，《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第三十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十一条，最高院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规���》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《典当管理办法》第三十条、第四十条第一款、第四十三条第（一）项之规定，判决如下：一、被告郑月波、夏春柳、郑芳芳于本判决生效之日起十日内在继承郑陈平遗产范围内共同偿还原告瑞安市盛旺典当有限责任公司当金87000元及综合服务费、利息、违约金等（包括违约金在内以87000元为基数，按月总息费率2%自2016年3月1日起计至实际履行之日止），款交本院塘下法庭转付；二、原告瑞安市盛旺典当有限责任公司对现登记于郑陈平名下坐落于本市塘下镇罗凤双凤村凤山路x幢××号房产（房权证号为瑞房字第××号）的折价、拍卖或者变卖所得的价款在第一判项确定的债权总额范围内享有优先受偿权；三、被告郑小平、徐海珠对第一判项确定的还款义务承担连带清偿责任。四、驳回原告瑞安市盛旺典当有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4810元，由原告负担2617元，由五被告负担2193元（被告应负担的受理费，定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原告应当自判决生效之日起15日内来本院退回预交的诉讼余额）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内预缴上诉案件受理费4810元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理］。审 判 长  薛箴言人民陪审员  赵 威人民陪审员  陈秀飞二〇一六年十二月十五日法官 助理  曹 婧法条索引《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期���满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。最高院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《典当管理办法》第三十条当票是典当行与当户之间的借贷契约，是典当行向当户支付当金的付款凭证。典当行和当户就当票以外事项进行约定的，应当补充订立书面合同，但约定的内容不得违反有关法律、法规和��办法的规定。第四十条典当期限或者续当期限届满后，当户应当在5日内赎当或者续当。逾期不赎当也不续当的，为绝当。当户于典当期限或者续当期限届满至绝当前赎当的，除须偿还当金本息、综合费用外，还应当根据中国人民银行规定的银行等金融机构逾期贷款罚息水平、典当行制定的费用标准和逾期天数，补交当金利息和有关费用。第四十三条典当行应当按照下列规定处理绝当物品：（一）当物估价金额在3万元以上的，可以按照《中华人民共和国担保法》的有关规定处理，也可以双方事先约定绝当后由典当行委托拍卖行公开拍卖。拍卖收入在扣除拍卖费用及当金本息后，剩余部分应当退还当户，不足部分向当户追索。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条���告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。法官提醒：一、执行依据及管辖发生法律效力的民事判决、裁定，当事人可选择与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。二、申请执行期限申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、拒执入刑对下列拒不执行判决、裁定的行为，依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪论处。（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产、致使判决、裁定无法执行的；（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。