陕西省紫阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0924民初643号原告：范文超，男，1989年9月13日出生于甘肃省正宁县，汉族，住甘肃省正宁县永和镇上南行政村良*组。身份证号码：6228251989********。委托诉讼代理人：袁善仓，陕西滕浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄波，陕西滕浩律师事务所律师。被告：肖永成，男，1949年12月7日出生于重庆市开县，汉族，住紫阳县城关镇新桃村。委托诉讼代理人：谢家义，男，1950年12月2日出生于重庆市开县，汉族，住重庆市开县大德乡刘家坪村*组**号。身份证号码：5122221950********。原告范文超与被告肖永成车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范文超及其委托诉讼代理人袁善仓、被告肖永成的委托诉讼代理人谢家义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范文超向本院提出诉讼请求：1.请求解除原告与被告机械设备租赁合同；2.要求被告支付租赁费56,000元；3.要求被告赔偿原告挖掘机损失400,000元；4.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2016年2月22日签订挖掘机租赁合同，原告将一台现代215-9C挖掘机租赁给被告使用，租赁费每月28,000元，租赁期间设备及人员安全问题由被告负责。被告将租赁的挖掘机运到紫阳县城关镇太平村文笔山环山公路工地施工。2016年4月11日，原告接到被告电话，称所租赁挖掘机在施工中被烧毁。由于双方已经约定租赁设备安全由被告负责，所以被告应当支付租赁费和赔偿挖掘机损失。被告肖永成辩称，2016年2月21日，经项达引荐，被告与原告签订了挖掘机租赁合同，租用原告现代215型挖掘机一台，合同中约定由出租方负责机械维修、保养和支付费用。挖掘机进入施工工地第二天发动机水温过高，遂通知原告进行修理，当天挖掘机只工作了两个小时，第二天早上8点-9点、下午5点半到8点10分又在修理，被告要求原告将挖掘机拉走，终止合同，原告的父亲出面承诺如果挖掘机出现问题，随叫随修，保证不影响施工，于是被告才同意继续履行合同。2016年4月初，驾驶员发现挖掘机出现漏油，连续几次通知原告进行修理，但原告未来，导致挖掘机于4月11日自燃烧毁。由于租赁挖掘机本身存有毛病隐患、原告不履行维修保养义务导致挖掘机自燃，在挖掘机失火后，被告也采取了积极的灭火措施，所以挖掘机损失应由原告自行承担，被告只同意支付原告2016年2月22日至挖掘机失火之日租赁费。原告范文超提交了下列证据：证据1.原告范文超身份证复印件。用以证明原告的身份。证据2.机械设备租赁合同。用以证明原、被告之间的租赁合同关系和被告应承担租赁期间设备安全。证据3.挖掘机购买协议。证据4.挖掘机产品合格证。用以证明原告挖掘机价值400,000元。被告肖永成提交了张建的特种行业操作证。用以证明挖掘机驾驶员具有操作资质。本院依据被告肖永成的申请，调取了涉案挖掘机火灾案卷；根据被告肖永成的申请，委托安康市价格认证中心作出安价认字[2016]40号价格认定结论书。本院组织了当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：对被告肖永成提供的张建的特种行业操作证，经核实，其真实性存疑，故本院不予确认。本院认定事实如下：原告范文超与被告肖永成于2016年2月22日签订挖掘机租赁合同，被告租赁原告一台现代215-9C挖掘机，租赁费每月28,000元，租赁期满后一次性支付租赁费；租赁期间驾驶员由被告提供和支付费用，由原告负责维修保养和支付费用，租赁期间设备及人员安全问题由被告负责。被告将租赁的挖掘机运送至紫阳县城关镇太平村文笔山环山公路工地施工,2月22日，挖掘机在施工中出现漏机油、发动机水温过高故障，经驾驶员张建电话通知，原告到工地对挖掘机进行了维修。修复一周后，挖掘机又出现柴油滤芯漏油、机油滤芯渗油、机油管漏油等故障，张建又电话通知原告维修，原告回复称干完该工程拉回安康再维修。2016年4月11日18时10分，正在文笔山环山公路2公里处施工的该台挖掘机失火，现场施工人员立即采取浇水、用装载机铲土覆盖等方式灭火，并报火警，随后紫阳县消防大队赶到现场灭火，火灾造成挖掘机机身过火，发动机部位、液压泵部位、机械臂总控部位、驾驶室部位烧毁严重。后经陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心2016年7月29日作出鉴定意见，鉴定挖掘机着火是该车发动机涡轮增压器漏油（内漏）引起，紫阳县公安消防大队于2016年8月5日作出火灾事故认定书，认定起火原因为发动机涡轮增压器漏油（内漏）引起。另查明：经安康市价格认证中心认定，失火的现代215-9C挖掘机价值为395,516元，残值为16,720元。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点问题为：租赁挖掘机失火的责任如何承担？关于这一焦点问题，本院认为，原、被告所签订的租赁合同成立、有效，双方在合同中约定设备安全由承租人负责，承租人有妥善保管租赁物的义务，但是双方也约定由出租人负责设备维修保养及其费用支付。而租赁挖掘机失火系发动机涡轮增压器漏油（内漏）引起，并非驾驶员所发现的柴油滤芯、机油滤芯、机油管故障引起，排除了被告明知机械存有故障仍继续使用引起失火的可能，发动机涡轮增压器内漏系租赁挖掘机自身故障，发动机涡轮增压器的保养维修应属出租人保养和维修范围内义务，承租人或使用人对发动机涡轮增压器漏油（内漏）引起的失火是无法预见和控制的，所以本案租赁挖掘机失火的主要责任应由出租人—原告承担，而被告作为承租人，虽然未违反妥善保管义务，在失火后也采取了积极的补救措施，但是其对雇请的操作人员资质审查不严，存有一定过错，综合考虑失火原因和过错影响等因素，被告应对挖掘机烧毁损失承担10%的赔偿责任，即赔偿原告挖掘机损失（市场价值减除残值）37,879.60元[（395516-16720）×10%＝37879.60元]。综上所述，原、被告所签订的租赁合同成立、有效，双方应当按照约定履行合同义务，但履行过程中租赁物毁损，致使双方合同无法继续履行，双方签订的合同应予以解除；被告应当按照约定支付租赁期间租赁费，即2016年2月22日至4月11日租赁费45,640元（28000元×1.63个月＝45640元）;被告因对雇请的操作人员资质审查不严，存有一定过错，应当赔偿原告挖掘机烧毁损失37,879.60元;对原告其他部分诉讼请求，因缺乏法律依据支持，本院不予支持、予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（一）项、第九十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条的规定，判决如下：一、解除原告范文超与被告肖永成2016年2月22日签订的租赁合同。二、被告肖永成于本判决生效后十日内支付原告范文超租赁费45,640元。三、被告肖永成于本判决生效后十日内赔偿原告范文超挖掘机损失37,879.60元。四、驳回原告范文超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,140元，鉴定费5,605元，由原告范文超负担11,271元，由被告肖永成负担2,474元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  叶作毅审 判 员  寇德强人民陪审员  吴秀祥二〇一六年十二月二十日书 记 员  阮书讷附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。