河北省滦县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0223民初3941号原告：迁安市九江物流有限公司。住所地：迁安市木厂口镇。法定代表人：王良，职务：经理。委托代理人：方超，特别代理）。被告：乐亭县龙众货物运输有限公司。住所地：乐亭县乐亭镇。法定代表人：李宁，职务经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山市路北区。法定代表人：李庆文，职务：经理。委托代理人：李敬辉，该公司法律顾问，住（特别代理）。原告迁安市九江物流有限公司与被告乐亭县龙众货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告迁安市九江物流有限公司的委托代理人张方超；被告中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司的委托代理人敬辉均到庭参加了诉讼。被告乐亭县龙众货物运输有限公司经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。迁安市九江物流有限公司的诉讼请求：1、要求被告给付原告因损失105466元。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年4月5日1时15分许，韩云涛驾驶被告乐亭县龙众货物运输有限公司所有的M4823号车，行驶至平青大线滦县九百户坎村南侧处时，与潘海龙驾驶的原告所有的冀Ｂ×××××号车追尾相撞，与潘海龙驾驶的车辆又与前方王振权驾驶的原告所有的冀Ｂ×××××号车相撞，造成原告车辆受损的交通事故。该事故经滦县公安交通警察大队现场勘查认定，韩云涛负事故的全部责任。经查，乐亭县龙众货物运输有限公司所有的车辆在本次事故造成原告的损失包括：冀Ｂ×××××号车辆损失181566元、公估费5450元、施救费3000元，合计190016元。被告乐亭县龙众货物运输有限公司为冀Ｂ×××××M4823号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期限内。综上，本次事故给原告造成的损失合计105466元（车损98705元、人工费1200元、公估费2961元、施救费2600元）。原告多次向被告主张赔偿，双方未能达成一致意见，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告乐亭县龙众货物运输有限公司未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司辩称：1冀bm4823投保了交强商业三者，三者金额50万。2原告提交其自身车辆和对方合法有效的证件，在没有免赔拒赔，对原告合理合法损失赔付。3原告主张车损过高，应该向法庭提交维修明细和发票，证明实际损失。4本次事故是三方交通事故，应扣除无责车辆的交强险赔偿项目，诉讼费公估费不属于保险公司理赔范围，施救费过高，不符合河北省道路救援标准，应该是700元。本院经审理认定的事实，2015年4月5日1时15分许，韩云涛驾驶被告乐亭县龙众货物运输有限公司所有的M4823号车，沿平青大线由南向北行驶，行驶至滦县张百户坎村道口南侧处时，与同向潘海龙驾驶的冀Ｂ×××××号车发生追尾相撞，后潘海龙驾驶的车辆又与同向行驶的王振权驾驶的冀Ｂ×××××号车追尾相撞，造成三方车辆受损、潘海龙、韩云涛受伤、滦县交通局所有的路面受损的交通事故。原该事故经滦县公安交通警察大队现场勘查认定，当事人韩云涛驾驶机动车人违反《《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款之规定承担事故的全部责任。当事人潘海龙、王振全无事故责任。原告所有的车辆事发时载运货物，原告提供了证实了该事实。为将事故车辆所载货物搬运出事故车辆，原告开支了人工费1200元。由于事故致冀Ｂ×××××号货车受损，经原告委托河北鑫广泰保险公估有限公司作出公估报告书，确定损失为98705元，原告为此支出评估费2961元。另因车辆施救原告支付施救费2600元，上述损失总计105466元。另查明，潘海龙驾驶的冀Ｂ×××××号车登记车主为原告迁安市九江物流有限公司。韩云涛驾驶的M4823号车登记车主为乐亭县龙众货物运输有限公司。（需要原告提供证据）宋超系乐亭县龙众货物运输有限公司的雇佣司机，事故发生在宋超履行职务过程中。再查明：冀Ｂ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司投保了交强险（保险金额122000元）和不计免赔第三者责任保险（保险金额500000元）。保险期限自2014年5月21日零时起至2015年5月20日二十四时止，本次事故发生在保险期间。原告在庭审中明确放弃无责任交强险应负担的100元的请求。由于原、被告双方就该起事故赔偿未能达到一致意见，故原告向我院起诉要求给付赔偿金105366元。上述事实有原、被告双方陈述、交通事故责任认定书、原、被告的肇事车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、交强险和商业险保单复印件、车损评估报告书、公估费票据、人工费票据、施救费票据等证据证实。本院认为，损坏国家的、集体的财产或者他人的财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的侵害人并应当赔偿损失。因该事故已经滦县公安交通警察大队责任认定书确定韩云涛承担事故的全部责任，潘海龙、王振权无事故责任，对该责任认定书本院予以采纳。根据责任认定书韩云涛在此次事故中承担全部责任，原告的损失依法应由直接侵权人韩云涛承担相应的赔偿责任。又因乐亭县龙众货物运输有限公司系冀Ｂ×××××号车所有人，韩云涛系该单位雇佣司机且事故发生在韩云涛履行职务过程中，故原告的损失理应由乐亭县龙众货物运输有限公司负担，又因该车在中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司投保了不计免赔商业第三者责任保险，该起事故发生在保险期限内，且交强险赔偿限额内的损失保险公司已赔付给原告，故超出交强险部分的损失理应由该保险公司在商业险范围内按照宋超在事故中的责任比例直接赔偿原告。对于原告提供的河北鑫广泰保险公估有限公司出具的公估报告书，因该报告书系依法注册的有资质的鉴定部门作出的真实合法的鉴定结论，且被告保险公司代理人虽提出驾驶室总成高于市场40000元、车辆是前后相撞，不需要更换轮胎等抗辩，但保险公司代理人并非专业人员，且在质证答辩过程中只是简单罗列了上述质疑，并没有提供证据对其反驳增加说服力，故对保险公司的抗辩本院不予采纳。对原告提供的鉴定报告本院予以确认。对于原告要求的公估费、施救费损失因系原告为确定事故造成的损失数额开支的必要的合理的费用，依法应由保险公司负担。对于原告要求的人工费因系代开发票，证据形式不合法，故对该项损失本院不予以支持。综上，本院确定原告的损失包括：车辆损失为98705元，评估费2961元，施救费2600元，合计104266元。该损失未超保险公司应负担的保险限额，保险公司应全额赔偿。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十五条第四项；《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司在保险赔偿限额内赔偿原告迁安市九江物流有限公司车损、公估费、施救费、人工费（如有证据则该项支持）共计105466元。此款于判决生效后五日内付清。二、驳回原告迁安市九江物流有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1205元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  冯小荣二〇一六年十二月十九日书记员  孟凡佳