wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初14564号原告：刘小弟，男，1972年11月15日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。被告：刘湘越，男，1988年11月6日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被：何培娟，女，1987年4月10日出生，汉族，住广东省中山市板芙镇孖冲村孖冲二巷三横巷*号，公民身份号码。原告刘小弟诉被告刘湘越、何培娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告刘小弟到庭参加了诉讼，被告刘湘越、何培娟经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小弟向本院提出诉讼请求：两被告向原告偿还借款140000元并支付利息30000元（其中100000元从2015年12月15日算至2016年7月30日止；另40000元从2016年1月19日算至2016年7月30日止，后期利息均另算）。事实与理由：二被告系夫妻关系，且被告刘湘越与原告系朋友关系。二被告自2014年5月开始因急需生意周转资金为由分别于2014年5月13日向原告借款100000元、2015年6月19日借款30000元、2015年10月3日借款10000元，合计140000元。三次借款都约定在2015年12月15日前偿还，可至今多次催讨，仍未偿还。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。庭审过程中，原告将利息的诉求明确为三笔借款均从借款之日起按月息一分五计至实际清偿之日止。原告刘小弟为支持其诉请，在举证期限内提交的证据有：1.《借条》及银行转账流水各3份；2.两被告《结婚证》复印件1份及两被告的身份证复印件各1份。被告刘湘越、何培娟经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。本院认定事实如下:被告刘湘越于2014年5月13日向原告刘小弟出具一张《借条》，载明“本人刘湘越在2014年5月13号向刘小弟借人民币100000元，还款日期在2015年12月15日前归还本金”，原告于2014年8月30日两次分别向被告何培娟通过手机银行转账48595元、42863元，原告称还有8542元是通过现金交给被告刘湘越的，共计100000元。2015年6月19日,刘湘越又向原告出具一张《借条》，载明“本人刘湘越在2015年6月19日向刘小弟借人民币30000元，还款日期在2015年12月15日前归还本金”，原告称此次借款是应刘湘越之要求把借款支付到刘湘越的妻子何培娟的银行账户上，故原告于当日通过手机银行转账的方式将30000元借款支付到何培娟的账户上。2015年10月3日,刘湘越再次向原告出具一张《借条》，载明“本人刘湘越在2015年10月3号向刘小弟借人民币10000元，还款日期在2015年12月15日前归还本金”，当日原告向刘湘越转账支付了借款10000元。上述三次借款均无利息和违约金等其他约定。原告称上述借款到期后，被告刘湘越未按时还款。另查，原告提供的被告刘湘越与何培娟的结婚证复印件显示两被告于2015年5月8日登记结婚。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告刘小弟主张被告刘湘越欠其借款140000元的事实，提供了被告出具的三份《借条》及三份银行转账流水，在没有其他反证的情况下，本院确认该证据的真实性，确认刘湘越向原告借款的事实。对于第一笔借款，虽《借条》载明金额是100000元，但实际借款是于2014年8月30日以转账方式提供了91458元，原告称剩余8542元现金支付，在借条签订在先借款提供在后的情况下，原告应对实际提供借款的情况负有举证责任，现原告未能提供证据证明实际提供了剩余的8542元借款，故本院认定第一笔借款原告实际本金为91458元。而第二、第三笔借款均有银行转账流水凭证证明原告已足额支付借款30000元与10000元，故本院认定原告一共向实际被告支付了借款131458元。三笔借款均约定2015年12月15日前还款，现还款期限届满，刘湘越未予还款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。三笔借款均未约定期内利息及逾期利息，据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告可主张自逾期之日起按年利率6%计算的逾期利息，而原告主张的自借款之日起按月息1.5%计算利息的诉求无事实和法律依据，本院不予支持。原告提供的证据证明两被告于于2015年5月8日登记结婚，据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，刘湘越的上述债务发生在与何培娟的夫妻关系存续期间，且两被告未提供证据证明上述债务为刘湘越的个人债务，因此，何培娟与刘湘越共同向原告偿还上述债务。另外，被告刘湘越、何培娟经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、举证、质证等权利，应承担相应的诉讼风险。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘湘越、何培娟于判决发生法律效力之日起七日内共同向原告刘小弟偿还借款131458元，并支付利息（以131458元为基准，从2015年12月16日起按年利率6%计至全部借款清偿之日止）；二、驳回原告刘小弟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，（原告已预交），由被告刘湘越、何培娟共同负担（该款两被告应于判决发生法律效力之日起七日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于中山市中级人民法院。审判长  向良平审判员  温泳梅审判员  邓文辉二〇一六年十二月二十六日书记员  郭 峰
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0102民初8971号原告：赵长金，男，1985年12月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，被告：武新，男，1981年8月11日出生，汉族，住安徽省合肥市，原告赵长金诉被告武新民间借贷纠纷一案，在诉讼中,原告赵长金于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵长金的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许赵长金撤回起诉。代理审判员  夏毓萍二〇一六年十二月二十八日书 记 员  冯秀娟
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0930民初1109号原告：孟村回族自治县利农种业有限公司，地址：孟村县团结路企业局一楼。法定代表人：张玉龙，系该公司负责人。委托代理人：肖英，系河北言公律师事务所律师。被告：杨卫东，男，1969年6月12日出生，回族，住孟村县。被告：王立红，女，1971年7月8日出生，回族，住孟村县。原告孟村回族自治县利农种业有限公司（以下简称利农公司）与被告杨卫东、王立红买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利农公司委托代理人肖英到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告是经营种子、化肥的销售公司，被告杨卫东于2014年10月9日、2014年10月22日分别在原告处购买了两批化肥，总价37982元，为此，被告为原告打下欠条两份，言明十月底偿还全部欠款，到期后经原告多次催要，被告均以各种理由推拖不予偿还，二被告原系夫妻关系，且该笔债务发生在二被告婚姻关系存续期间。故诉求被告偿还以上欠款及利息（自2014年11月1日起按照年利率6%计算至货款给付之日止）。原告为支持其主张提供以下证据：欠条证明两份；婚姻登记证明一份。被告未答辩。经审理查明，原告是经营种子、化肥的销售公司。被告杨卫东于2014年10月9日、2014年10月22日分别在原告处购买了两批化肥各计款24062元、13920元，总价37982元，未付款，被告为原告打下欠款证明两份，并答应10月底前偿还全部欠款，但至今未还。以上事实由原告庭审陈述、欠款证明两份等证据证实。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对质证、抗辩等诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。原告诉被告拖欠货款事实清楚、证据充分，应认定原被告间债权债务关系明确，被告杨卫东应付偿还之责，并应依法支付逾期利息（自2014年11月1日按中国人民银行同期贷款利率计算）。原告尚未提供充分确实的证据证明被告王立红应承担责任，故本院确定被告王立红暂不承担责任，原告有证据可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨卫东于本判决生效后三日内偿还原告孟村回族自治县利农种业有限公司货款37982元及利息（自2014年11月1日按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、被告王立红本案不承担责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元整，保全费420元，共计795元由被告杨卫东承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘和群二〇一六年十二月二十九日书记员  孙国敬
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）豫0882执847号申请执行人沁阳市农村信用合作联社山王庄信用社。住所地：沁阳市山王庄镇山王庄村。负责人段新军。被执行人李俊峰，男，1981年11月28日生，住沁阳市。被执行人王小波，男，1982年7月5日生，住沁阳市。被执行人王东鹏，男，1980年11月8日生，住沁阳市。被执行人刘亚民，男，1982年11月11日生，住沁阳市。沁阳市农村信用合作联社山王庄信用社（以下简称山王庄信用社）申请执行王小波、李俊峰、王东鹏、刘亚民为公证债权文书一案，河南省沁阳市公证处于2013年8月31日作出（2013）沁证经字第12263号公证书，该公证书具有强制执行效力，由于王小波、李俊峰、王东鹏、刘亚民未按规定履行义务，经沁阳市山王庄信用社申请，河南省沁阳市公证处于2016年5月23日作出（2016）沁证执字第139号执行证书，申请人沁阳市山王庄信用社于2016年7月21日向本院申请执行，申请标的90900元及利息和罚息。经审查符合立案条件，本院于7月21日立案。立案后，本院依法向被执行人王小波、李俊峰、王东鹏、刘亚民发出执行通知书、传票，报告财产令责令其限期履行义务。经执行人员查询王小波、李俊峰、王东鹏、刘亚民银行存款情况及其财产情况，未发现可供执行的财产。经告知申请执行人沁阳市紫陵信用社上述情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示知道被执行人家庭困难，暂无财产可供执行，也无法提供其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序，故本案应先予终结本次执行程序。本案申请标的90900元及利息和罚息，均未执行，对于申请执行人未实现的债权，被执行人仍应履行，如今后发现被执行人有可供执行的财产或其他执行条件成就时，申请执行人可持本裁定书及原生效公证文书到本院立案庭重新立案执行。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结沁阳市公证处（2013）沁证经字第12263号公证书的本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力审判长  杨文元审判员  李好威审判员  赵 利二〇一六年十二月九日书记员  董永利
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0802民初6507号原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司（下称河套农商行）。统一社会信用代码91150800581790134L法定代表人习文军，董事长。委托代理人李军。被告张琴，女，个体。被告苏建林，男，个体，系被告张琴丈夫。被告苏润林，男，个体。被告付惠文，女，个体，系被告苏润林妻子。被告赵宽明，男，个体。被告李凤琴，女，个体，系被告赵宽明妻子。上列原告河套农商行与被告张琴、苏建林、苏润林、付惠文、赵宽明、李凤琴借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告河套农商行的委托代理人李军到庭参加了诉讼。被告张琴、苏建林、苏润林、付惠文、赵宽明、李凤琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河套农商行因由被告苏润林、付惠文、赵宽明、李凤琴提供担保，被告张琴、苏建林向其借款500000元，后将利息结至2015年3月31日，借款本金及剩余利息至今未偿还，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告张琴、苏建林返还借款500000元，并从2015年4月1日起按月利率16.2‰支付利息至清款之日止；2、被告苏润林、付惠文、赵宽明、李凤琴对上述借款本息承担连带保证责任；3、诉讼费由被告方承担。本院基于查明的事实，被告张琴、苏建林，被告苏润林、付惠文，被告赵宽明、李凤琴分别系夫妻关系。2014年4月17日，被告张琴、苏建林与原告签订个人借款合同，约定被告张琴、苏建林向原告借款500000元，月利率10.8‰，借款期限为2014年4月17日至2015年3月20日，按季结算，结算日为每季20日，若借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）等内容；同日，被告张琴、苏建林、苏润林、付惠文、赵宽明、李凤琴与原告签订设立商户联保小组申请书及承诺书，约定被告苏润林、付惠文、赵宽明、李凤琴与被告张琴、苏建林均为联保小组成员，联保小组成员互相联保，相互承担连带保证清偿责任。同时，被告苏润林、付惠文、赵宽明、李凤琴与原告签订保证合同，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人借款本息全部清偿完毕为止。后被告张琴、苏建林将借款利息结至2015年3月31日，本金及剩余利息至今未偿还属实。被告张琴、苏建林未按合同约定履行返还借款本息的义务，构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告张琴、苏建林返还借款500000元，并从2015年4月1日起按月利率16.2‰支付利息至清款之日止；被告苏润林、付惠文、赵宽明、李凤琴对上诉借款本息承担连带保证责任；符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张琴、苏建林于本判决生效之日起五日内返还原告河套农商行借款500000元，并从2015年4月1日起按月利率16.2‰支付利息至清款之日止；二、被告苏润林、付惠文、赵宽明、李凤琴对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由六被告负担4400元，退还原告河套农商行4400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  张卫东二〇一六年十二月七日书记员  李晓琴附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4519号罪犯马志慧,男,1991年12月31日出生,汉族,小学文化,现在天津市河西监狱服刑。天津市西青区人民法院于2012年12月4日作出(2012)青刑初字第450号刑事判决,以被告人马志慧犯抢劫罪,判处有期徒刑十二年,并处罚金30万元,附带民事赔偿30352.9元。刑期自2012年3月29日起至2024年3月28日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2015)二中刑执字第815号刑事裁定,对罪犯马志慧减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2012年3月29日起至2023年5月28日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯马志慧的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年11月17日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯马志慧在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯马志慧在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获积极分子奖励三次。另查,原判罚金30万元,附带民事赔偿人民币30352.9元未执行。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯马志慧在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯马志慧减去有期徒刑九个月(减刑后应执行的刑期自2012年3月29日起至2022年8月28日止),并处罚金30万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史宝龙审 判 员  李国忠代理审判员  祁 洁二○二○一六年十二月八日书 记 员  史军锋
四川省什邡市人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0682刑初245号公诉机关什邡市人民检察院。被告人多吉扎西，男。2012年2月2日因犯抢夺罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币4000元。2016年6月9日因涉嫌抢劫罪被什邡市公安局依法刑事拘留，同年7月14日经什邡市人民检察院依法批准逮捕，同日由什邡市公安局依法执行逮捕。现羁押于什邡市看守所。什邡市人民检察院以什检公诉刑诉（2016）223号起诉书指控被告人多吉扎西涉嫌犯抢劫罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。什邡市人民检察院指派代理检察员张斯祺出庭支持公诉。被告人多吉扎西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。什邡市人民检察院指控，2016年6月7日凌晨，被告人多吉扎西伙同两名男子，驾驶黑色轿车，行驶至什邡市雍城西路南门转盘处时，其中一名男子头戴帽子从副驾驶位置下车，走到被害人胡某停放于路边的轿车旁，并向车内张望。被正坐在该车后排谈事的被害人胡某和刘某发现。被害人胡某大声喝斥，该男子迅速返回黑色轿车，并从车内拿出藏刀返回，威胁被害人胡某、刘某。其间，被告人多吉扎西头戴帽子，手持藏刀，下车用藏刀抵住被害人胡某肚子，威胁胡某，让其将包包交出。迫于对方威胁，被害人胡某遂将沃尔沃轿车副驾驶座位上的一个男士阿玛尼帆布挎包交给被告人多吉扎西。而后，该男子使用藏刀扎爆沃尔沃轿车的左后轮胎，同被告人多吉扎西上车迅速逃离现场，后被告人多吉扎西分得赃款10000元。被害人胡某被抢阿玛尼帆布挎包内装有现金人民币30000元。经什邡市价格认证中心认定：被抢男士阿玛尼帆布挎包价值人民币1600元。2016年6月8日被告人多吉扎西被抓获归案。被告人多吉扎西以持刀胁迫方式抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人多吉扎西在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。为支持其指控，公诉机关随案移送并当庭出示了相关证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，对被告人多吉扎西予以刑罚处罚。庭审中，被告人多吉扎西辩称，其并未持刀威胁，其当时在车上睡觉，不知道发生了什么，只是一个叫“哥哥”的男子喊其去拿一个包，其并不知道是什么原因。经审理查明，2016年6月7日凌晨，被告人多吉扎西伙同两名男子驾车行驶至什邡市雍城西路南门转盘处时，其中一名男子头戴帽子从副驾驶位置下车，走到被害人胡某停放于路边的沃尔沃轿车旁，并向车内张望。被正坐在该车后排谈事的被害人胡某和刘某发现。被害人胡某大声喝斥，该男子迅速返回其乘坐的轿车内拿出藏刀，威胁被害人胡某、刘某。被告人多吉扎西头戴帽子，手持藏刀，下车对胡某进行威胁，让其将包交出。被害人胡某遂将副驾驶座位上的一个装有30000元现金的男士阿玛尼牌挎包交给被告人多吉扎西。而后，与被告人多吉扎西随行的男子使用藏刀扎破沃尔沃轿车的左后轮胎，同被告人多吉扎西上车迅速逃离现场，后被告人多吉扎西分得赃款10000元。经什邡市价格认证中心认定：被抢男士阿玛尼挎包价值人民币1600元。2016年6月8日，被告人多吉扎西被抓获归案。另查明，被告人多吉扎西因犯抢夺罪于2012年2月2日被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币4000元，2015年5月26日刑满释放。认定上述事实的证据主要有：常住人口登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、归案情况说明、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、价格鉴定意见书、被告人供述、被害人的陈述、证人证言、现场勘验检查工作记录等证据，经被告人当庭质证和本院审查，能够作为认定本案事实的依据。本院认为，被告人多吉扎西以非法占有为目的，伙同他人采以胁迫方法，当场劫取他人人民币30000元和价值1600元的挎包一个，其行为侵犯了公民合法的财产所有权及人身权利，危害了社会，触犯了刑律，已构成抢劫罪，应当受到刑罚处罚。什邡市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。被告人多吉扎西辩称“其并未持刀威胁，其当时在车上睡觉，不知道发生了什么，只是一个叫“哥哥”的男子喊其去拿一个包，其并不知道是什么原因。”的辩解意见与本案证据所证明的事实不符，本院不予采纳。被告人多吉扎西被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。综合被告人多吉扎西犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条、第六十四条、第五十三条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人多吉扎西犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元；二、随案移送的马自达牌轿车一辆发还给车辆所有人彭错恩珠；扣押在案的阿玛尼挎包一个发还给被害人胡某；三、扣押在案的藏刀两把、帽子两顶予以没收；扣押在案的弹弓及钢珠、手电筒三支、手套两双、男士包一个由侦查机关依法处理；四、对被告人多吉扎西所获赃款一万元继续予以追缴，发还被害人。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月8日起至2022年6月7日止。本案所判处罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李开鲜人民陪审员  毛焰林人民陪审员  阳 林二〇一六年十二月十四日书 记 员  陈浩宇
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0902民初6369号原告刘其兵，男，1969年1月13日生，住盐城市亭湖区。被告魏清山，男，1987年11月13日生，住盐城市射阳县。被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住址地盐城市人民南路1号华邦国际。负责人陈新初，该公司总经理。委托代理人唐飞，江苏理高律师事务所律师。本院在审理原告刘其兵与被告魏清山、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘其兵于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘其兵撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘其兵撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告刘其兵负担。审判员  胡月华二〇一六年十二月六日书记员  徐静怡
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更4892号罪犯夏开琼，女，1964年4月10日出生于云南省昭通市，汉族，小学文化，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。广西壮族自治区百色市中级人民法院于2005年8月2日作出（2005）百中刑初字第43号刑事判决，以被告人夏开琼犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币30000元。被告人夏开琼不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2007年11月27日作出（2005）桂刑复字第430号刑事判决，维持原审对被告人夏开琼的刑事判决。判决发生法律效力后于2008年1月10日交付执行，2008年1月15日入监狱服刑。2010年3月11日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2010年3月11日起至2029年9月10日止），剥夺政治权利改为九年，并处没收财产人民币30000元不变。2012年8月29日、2014年11月28日经本院裁定共减去有期徒刑三年一个月（减刑后刑期至2026年8月10日止），剥夺政治权利九年，并处没收财产人民币30000元不变。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2016年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区女子监狱提请减刑建议书认定，罪犯夏开琼在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动任务，自2014年9月起至2016年8月止共获奖励分108.80分，评为2014年度监狱表扬、2015年度监狱改造积极分子，悔改表现突出。根据法律规定，建议本院对罪犯夏开琼予以减刑一年二个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯夏开琼在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯夏开琼减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑期至2025年6月10日止），剥夺政治权利九年，并处没收财产人民币30000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闭燕华审判员  农克新审判员  梁秋娟二〇一六年十二月十六日书记员  覃英煌
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1103民初3601号原告:费宗海,男,1952年11月11日出生,汉族,住安徽省滁州。被告:广东碧桂园物业服务有限公司,住所地广东省顺德区北滘镇碧桂园写字西楼。法定代表人：李长江，职务不详。被告:广东碧桂园物业服务有限公司滁州分公司,住所地安徽省滁州市南谯区滁宁大道1998号。负责人：陈宇辉，职务不详。原告费宗海诉被告广东碧桂园物业服务有限公司、广东���桂园物业服务有限公司滁州分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法进行审理。费宗海向本院提出诉讼请求：1、两被告立即修复原告家阳台顶面渗水问题，将阳台恢复原状；2、两被告赔偿原告家因阳台顶面渗水造成原告每天排水工时费40元/天×实际恢复阳台顶面不渗水为止（暂计50天），即40元/天×50天=2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2015年9月全款购买了被告方精装修房屋（滁州碧桂园欧洲城香榭丽舍9幢1单元703室）。2016年6月30日入住，自2016年10月1日起，原告就听到紧邻厨房间小阳台集成吊顶平面上有响声，直到同年11月2日，原告发现阳台顶大面积渗水，而被告却欲在原告家阳台凿圈修理，原告不同意这一不合理的做法，故向法院提起诉讼。本院经审查认为：与费宗海签订物业服务��同的系广东碧桂园物业服务股份有限公司滁州分公司，故费宗海起诉的广东碧桂园物业服务有限公司、广东碧桂园物业服务有限公司滁州分公司不具有本案被告主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告费宗海的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  吴庆锋二〇一六年十二月二十二日书记员  王静静附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋07民终946号上诉人（原审被告、反诉原告）昔阳县四通出租汽车有限责任公司。住所地：山西省晋中市昔阳县江口东街**号。法定代表人王岚，该公司总经理。委托代理人王佃伟，男，1979年7月23日生，汉族，该公司员工。委托代理人成华锋，山西杏梅律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）王迎春，男，1971年10月3日生，汉族，现住昔阳县。上诉人昔阳县四通出租汽车有限责任公司因与被上诉人王迎春合同纠纷一案，不服山西省昔阳县人民法院（2015）昔民商初字第26号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原裁定认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销山西省昔阳县人民法院(2015)昔民商初字第26号民事裁定；二、本案发回山西省昔阳县人民法院重审审判长  郝永丽审判员  许 俊审判员  元晓鹏二〇一六年十二月二十三日书记员  刘 娜
南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0122执739号申请执行人ＸＸ燕，女，1971年3月11日出生，汉族，住所地南宁市武鸣区。被执行人武鸣县货运交通服务站交通宾馆，地址武鸣县兴武大道。法定代表人陆丽舟。申请执行人ＸＸ燕于2016年11月11日，向本院申请执行其与武鸣县货运交通服务站交通宾馆，一案。经审查，本院认为申请执行人的申请内容超出武劳仲裁字（2001）第14号仲裁范围，没有执行的依据。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：对申请执行人ＸＸ燕的执行申请，本院不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄光兴审判员  杨 庆审判员  邹广北二〇一六年十二月二十三日书记员  莫淑丽
赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2015）章民三初字第3450号原告：龙骏，男，1960年5月5日出生，汉族，住赣州市章贡区。委托诉讼代理人：温辉，江西创兴律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘武威，女，1962年2月8日出生，汉族，住赣州市章贡区。原告龙骏诉被告刘武威民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龙骏及其委托诉讼代理人温辉到庭参加诉讼，被告刘武威经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、由被告向原告归还借款本金50000元并支付利息（自2006年4月5日至2015年9月9日计息64767元，之后按月利率2%计算至还清欠款止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因需要资金周转，被告刘武威于2006年4月5日向原告借款50000元，并出具借条一份，后原告将50000元现金交付给被告。借款后，被告相继于2010年8月6日、2010年9月21日、2010年12月22日、2012年8月28日、2013年9月11日向原告支付利息计50000元，截止2015年9月9日仍有50000元本金及64767元利息未归还。经原告多次催收未果，致诉。原告为证明其主张的事实成立，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；2、被告《常住人口信息表》，证明被告身份信息；3、借条，证明被告向原告借款的事实。被告未作答辩也未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院庭审核实，原告提交证据内容真实、来源合法，与本案有关联性，故本院对其三性均予以确认。经审理查明：因需要资金周转，被告刘武威于2006年4月5日向原告借款50000元，并出具借条一份，借条载明：今借到龙骏人民币50000元，利息每月为1000元整，三个月结息一次，借款期限为六个月，刘武威，2006年4月5日。借条同时载明：被告于2010年8月6日支付5000元利息、于2010年9月21日支付5000元利息、于2010年12月22日支付10000元利息、于2012年8月28日支付10000元利息、于2013年9月11日支付20000元利息。本院认为：合法的债权债务关系应受法律保护。被告向原告借款到期后，理应及时归还借款，现逾期未还，应承担相应的违约责任。现原告要求被告归还欠款之诉请，符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方在借条中约定月利率为2%，因被告未到庭对本金及利息归还情况作出说明，根据借条中载明的50000元利息归还时间，结合被告陈述，该50000元利息的计算未超过法律规定，本院予以确认，该款可在被告需要支付的利息中予以扣减。综上，对原告要求被告归还本金50000元并按月利率2%计算利息的诉请，本院予以支持。被告刘武威经本院传票传唤未到庭，本院依法可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘武威归还原告龙骏借款50000元并支付逾期利息（以50000元为基数，按月利率2%计算，自2006年4月5日起至清偿之日止，已支付的50000元利息应予以扣减），限被告刘武威于本判决生效之日起五日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2595元，由被告刘武威承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。审 判 长  王婧妍审 判 员  温文斐代理审判员  曾子为二〇一六年十二月二十八日书 记 员  吴 帆
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝05刑更5586号罪犯胡腾，男，1979年11月19日出生，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。重庆市铜梁区人民法院于2015年10月16日作出（2015）铜法刑初字第00247号刑事判决，以被告人胡腾犯非法持有毒品罪,判处有期徒刑二年三个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2017年5月5日止。执行机关重庆市永川监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市永川监狱以罪犯胡腾能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑四个月。经审理查明，罪犯胡腾在服刑期间，获记功一次的行政奖励。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯胡腾在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡腾减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年十二月十二日书 记 员  袁 娜
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0783执2018号申请执行人杨金国，男，1968年8月14日生，汉族，住寿光市。被执行人张树强，男，1967年12月22日生，汉族，住寿光市。被执行人李云江，男，1962年12月7日生，汉族，寿光市稻田镇杨家营村村民。被执行人籍成国，男，1964年5月3日生，汉族，住寿光市。被执行人张志鸿，男，1965年7月15日生，汉族，住寿光市。申请执行人杨金国与被执行人张树强、李云江、籍成国、张志鸿借款合同纠纷一案,本案在执行过程中，经调查，房管部门、车管部门、银行等，均未查到被执行人的可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2014）寿民初字第940号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  张希忠二〇一六年十二月二十六日书记员  王 岗
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵0702民初534号原告：颜蔻化妆品店。经营人：唐兆贵，男，汉族，1969年7月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：美雅美容化妆品店。经营人：吕新兰，女，汉族，1977年7月7日出生，住新疆生产建设兵团第七师。本院在审理原告颜蔻化妆品店诉被告美雅美容化妆品店买卖合同纠纷一案中，原告颜蔻化妆品店于2016年12月2日以对方全部履行货款为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告颜蔻化妆品店在本案审理期间提出撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告颜蔻化妆品店撤回起诉。案件受理费25元，由原告颜蔻化妆品店负担。审判员 郭 平二〇一六年十二月二日书记员 胡春明
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更488号罪犯刘青荣，男，1971年1月2日出生于陕西省山阳县，汉族，高中文化，农民，住山阳县。现在陕西省商州监狱服刑。洛南县人民法院2012年2月21日作出（2012）洛南法刑初字第00021号刑事判决，认定被告人刘青荣犯抢劫罪，判处有期徒刑七年（刑期执行至2018年11月13日止）判决发生法律效力后交付执行。2015年2月10日被本院裁定减刑一年(实际刑期执行至2017年11月13日止)。现执行机关陕西省商州监狱于2016年12月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯刘青荣确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获11个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯刘青荣确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯刘青荣在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘青荣减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期执行至2017年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年十二月二十三日书记员  吴丹莉
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0722民初724号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行，住所地嘉荫县朝阳镇。法定代表人何某，行长。委托代理人于某某，中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行员工。被告张某某，男，汉族，嘉荫县乌云镇夹信子村。本院于2016年11月28日，立案受理了原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行诉被告张某某等借款合同纠纷一案。原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在开庭审理前，原告向法院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行撤回起诉。案件受理费408元，减半收取204元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行负担。审判员  张建军二〇一六年十二月七日书记员  张 利
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0903民初4186号原告：张伟，男，生于1987年6月2日，住四川省遂宁市安居区。原告：王春艳，女，1989年3月24日，住四川省遂宁市安居区。二原告特别授权委托诉讼代理人：段炼，四川蜀中律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：纪承志，四川蜀中律师事务所实习律师。被告四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区南津桥6号。法定代表人唐振华，该公司经理。原告张伟、王春艳诉被告四川港城房地产开发有限公司（以下简称港城开发公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理，依法由审判员杨倩适用小额诉讼程序，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。二原告的特别授权委托代理人段炼到庭参加诉讼。被告港城开发公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张伟、王春艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金4407元；2、由被告向原告退还违法收取的社区管理费300元、资料费200元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年12月28日签订《商品房买卖合同》，合同约定由被告向原告出售商品房，合同对房屋面积、具体坐落为止、价款及交房时间、逾期交房违约金作出详细约定。其中约定，房屋面积为86.7平方米，总价款为391733元，交房时间为2015年6月30日。合同签订后，被告未按期交房，至2016年2月15日才向原告交付房屋，其行为已经构成违约。交房时，被告向原告违法收取的社区管理费300元、资料费200元，应当予以退回。被告港城开发公司未予答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月28日，原告购买被告所有的位于遂宁市船山区住房一套。同日，原、被告签订《商品房买卖合同》（已网签并登记备案），该合同约定房屋总价款人民币391733元，付款方式为一次性付款。约定出卖人应当在2015年6月30日前向买受人交付该商品房，同时约定逾期交房责任为：“按照逾期时间（1）逾期在30日之内，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金，并于该商品房实际交付之日起7日内向买受人支付违约金，合同继续履行。（2）逾期超过30日后，买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起7日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的0.5%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之0.5的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金。”该合同第十五条第三款第二项约定：“买受人同意托出出卖人代交下列第（1）、（2）、（4）、（5）种税费，并在接受该商品房的同时将上述税费交给出卖人。（1）专项维修资金；（2）契税；（3）第二十三条约定的物业服务费用；（4）在产权证及土地证办理买受人应缴纳的各种费用；（5）按产权办理相关规定缴纳的手续费。”原告按约交付购房款。2016年1月29日，被告正式通知原告接房。2016年2月15日，原告接房并向被告缴纳了社区管理费300元、资料费200元。原告接收房屋后，因被告延期交房违约，原告要求被告承担违约责任经协商未果，遂诉至法院提出上述诉讼请求。上述事实，有原告的起诉状、原告身份证、被告工商登记信息、商品房买卖合同、购房收据及庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。双方应当按照约定全面履行自已的义务。因双方在签订《商品房买卖合同》时约定该商品房应在2015年6月30日前交付，同时对逾期交房的违约责任也进行了明确约定。但被告未按时交房，直至2016年1月29日才通知交房，该行为损害了原告的合法权益，已构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施等违约责任。按照约定，对逾期交房超过30日的，赋予原告选择权，本案中原告要求继续履行合同，主张被告支付违约金，本院予以支持。违约期限从交房期限届满之次日即2015年7月1日起计算至被告通知交房之日止，共计212天，违约金按照合同约定的方式计算为4152.4元（即391733×212×0.00005＝4152.4元）。原告在接房时，被告收取了社区管理费、资料费共计500元，该项费用的缴纳双方既未在《商品房买卖合同》中约定，被告也无代收代缴的相关依据，故原告主张被告退还额外收取的相关费用，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告四川港城房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张伟、王春艳因逾期交房应承担的违约金人民币4152.4元；二、被告四川港城房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张伟、王春艳缴纳的社区管理费、资料费共计人民币500元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币100元，减半收取为50元，由被告四川港城房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨倩二〇一六年十二月二十九日书记员  樊平
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内01刑更4242号罪犯王春志，男，1979年1月30日出生于内蒙古自治区通辽市科尔沁区，蒙古族，中专文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区通辽中级人民法院于2003年9月4日作出（2003）通刑初字第55号刑事判决，认定被告人王春志犯盗窃罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2004年1月4日交付执行。2006年1月25日经内蒙古自治区高级人民法院以（2006）内刑减字第82号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2008年1月、2009年7月、2011年5月、2013年5月、2015年6月裁定共减去有期徒刑六年五个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期至2017年8月24日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年11月21日以罪犯王春志在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯王春志在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年8月、10月，2016年3月连续记功3次，并被评为2015年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯王春志在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯王春志在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王春志减去有期徒刑八个月零四日的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变，释放日期为2016年12月20日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 剑审 判 员  王玉山代理审判员  姜 怡二〇一六年十二月二十日书 记 员  多琳娜
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津01刑更4697号罪犯周雪辉，女，1975年1月7日出生，汉族，初中文化，现在天津市女子监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2008年12月16日作出（2008）二中刑初字第162号刑事附带民事判决，以被告人周雪辉犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，附带赔偿经济损失人民币368302.50元。天津市人民检察院第二分院提出抗诉。天津市高级人民法院于2009年9月4日作出（2009）津高刑二终字第11号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院于2011年11月7日作出（2011）津高刑执字第0190号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。刑期自2011年11月7日起至2030年11月6日止。本院以（2015）一中刑执字第1668号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2011年11月7日起至2030年3月6日止。天津市女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯周雪辉在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯周雪辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次，监狱表扬奖励一次，单项奖励一次。本院认为，罪犯周雪辉在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周雪辉减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2011年11月7日起至2029年5月6日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产，附带赔偿经济损失人民币368302.50元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史宝龙审判员  常鸣志审判员  刘美茹二〇一六年十二月十六日书记员  史军锋
吉林省通化市东昌区人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0502刑初487号公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。被告人孟庆洋，男，36岁，满族，初中文化，无职业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月16日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留，同年8月30日转取保候审，同年10月10日被通化市东昌区人民检察院取保候审。吉林省通化市东昌区人民检察院于2016年11月9日以通东检刑检刑诉（2016）402号起诉书指控被告人孟庆洋犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2016年12月2日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员李瑞军出庭支持公诉，被告人孟庆洋到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，被告人孟庆洋于2016年6月8日凌晨，在通化市东昌区老站街某某旅店内，因琐事与被害人朱某某发生争执后，用拳头殴打其面部，致朱某某鼻部受伤。经通化市东昌区司法鉴定中心鉴定朱某某因外伤造成左侧鼻骨骨折、左侧额突骨折，损伤程度属轻伤二级。孟庆洋于2016年8月3日赔偿被害人朱某某医疗费等费用，获得被害人的谅解。上述事实，被告人孟庆洋在开庭审理过程中无异议，且有通化市人民医院住院病历、常住人口基本信息和谅解赔偿协议书等书证，证人高某某和兰某等人证言，被害人朱某某陈述，被告人孟庆洋供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟庆洋无视国家法律，故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人孟庆洋系自首，积极赔偿被害人经济损失并获得被害人谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人孟庆洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 崔 敏人民陪审员 高 健人民陪审员 罗 茹二〇一六年十二月二日书 记 员 姜禹含
焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0811执1800号申请执行人王贤栋。被执行人河南中海房地产开发有限公司。本院在执行王贤栋诉河南中海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人暂无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:终结焦作市山阳区人民法院（2016）豫0811民初1216号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘城韬审判员  翟 卫审判员  蒋亚杰二〇一六年十二月三十一日书记员  李玉龙
德州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1491执529-2号申请执行人交通银行股份有限公司德州分行。住所地，德州经济开发区广川大道228号。主要负责人冯景伦，职务，行长。被执行人山东祥德生物科技股份有限公司。住所地禹城市十里望乡殷庄村。法定代表人吴晓红，职务，董事长。被执行人吴晓红。被执行人鑫浩融资担保有限公司。住所地，德州市德城区东方红路1168号。法定代表人郝建平，职务，总经理。本院以2016年12月14日作出的（2016）鲁1491执529号执行裁定书，冻结了被执行人山东祥德生物科技股份有限公司、吴晓红、鑫浩融资担保有限公司的银行账户，现因已扣划被执行人山东祥德生物科技股份有限公司、吴晓红、鑫浩融资担保有限公司的银行存款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对山东祥德生物科技股份有限公司、吴晓红、鑫浩融资担保有限公司银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保川审判员  田洪军审判员  马 珂二〇一六年十二月十四日书记员  阎跞冉
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0481民初6818号原告上海乘龙物业管理有限公司，住所地上海市宝山区聚丰园路155号301室。法定代表人黄国庆，系该公司总经理。委托代理人姚进，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被告溧阳意达置业有限公司，住所地溧阳市溧城镇意达城市花园商业楼B幢。法定代表人董国民，系该公司总经理。委托代理人李金龙，江苏名扬律师事务所律师。本院在审理原告上海乘龙物业管理有限公司与被告溧阳意达置业有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告上海乘龙物业管理有限公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海乘龙物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海乘龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费403元，已减半收取，由原告上海乘龙物业管理有限公司负担。审判员  韦建军二〇一六年十二月二日书记员  朱媛媛
汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤05执779号之一申请执行人陈某（CHAN，LAIKWAN），女，1959年10月2日出生，系华裔新西兰人，香港永久性居民，现住新西兰（10HenirettePlace，TheGardensManukau，Auckland，NewZealand）。被执行人黄某，男，1952年12月4日出生，系华裔新西兰人，香港永久性居民，现住中华人民共和国浙江省嘉善县。关于申请执行人陈某与被执行人黄某离婚后财产纠纷一案，汕头市金平区人民法院（2014）汕金法民一初字第544号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄某应付还申请执行人陈某房产折价款600450元、诉讼费8852元。根据申请执行人陈某的请求，本院于2016年7月4日立案执行。在执行过程中，本院裁定轮候查封被执行人黄某名下位于汕头市海滨路金港广场4区2幢1801、1802号二套房产（轮候在（2016）粤0511民初1086号案件后，该案尚未进入执行程序），除此之外，查被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为，本院已轮候查封被执行人名下房产，除此之外，被执行人没有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤05执779号案件终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  张章雄执行员  曾恩生执行员  袁俊鹏二〇一六年十二月二十九日书记员  陈学通第2页共2页
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋07刑更1305号罪犯何丽媛，女，1989年8月4日出生于山西省怀仁县，汉族，初中文化，现在山西省女子监狱服刑。山西省怀仁县人民法院于2014年5月9日作出（2014）怀刑初字第62号刑事判决，以被告人何丽媛犯诈骗罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元。执行机关山西省女子监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院向社会公示后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关山西省女子监狱对罪犯何丽媛减刑建议书认定：该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加“三课”学习，生产劳动中，服从分配，在伙房菜房改造岗位，能严格遵守操作规程，积极配合带班小组长完成全监罪犯蔬菜伙食供应；积极参加监区的其他劳动，较好完成了各项改造任务，出勤率达98%，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明：罪犯何丽媛在减刑考核期内，能够遵守监规纪律，努力完成劳动生产任务。该犯于2015年6月15日获监狱表扬一次；2016年2月15日、6月13日、9月12日共获监狱表扬三次；2016年5月13日、10月12日共获监狱嘉奖二次。认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯何丽媛确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何丽媛减去有期徒刑一年，刑期自2013年11月11日起至2023年11月10日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 鹿霞飞审 判 员 穆志照审 判 员 张 康二〇一六年十二月二十三日代书记员 许绍颖
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0182执965号申请执行人魏小丽，女，1983年6月23日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人方培英，女，1984年10月1日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告成都华茂米兰建设投资股份有限公司，住所地：四川省彭州市致和镇西河东路166号2栋1-5层1号。法定代表人廖年，职务：董事长。本院在执行魏小丽、方培英与成都华茂米兰建设投资股份有限公司商品房销售合同纠纷一案中（执行标的为4053944元），对被执行人的银行帐户、工商、房地产等进行了查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  胡 剑审判员  钟大清二〇一六年十二月二十九日书记员  邓泽粮
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0691执789号申请执行人孟明全，男，1970年7月11日出生，汉族。被执行人襄阳天阳电器有限公司。被执行人陈军，男，1962年11月23日出生，汉族。被执行人湖北成实科技有限公司。被执行人湖北天阳机械设备有限公司。申请执行人孟明全与被执行人襄阳天阳电器有限公司、陈军、湖北成实科技有限公司、湖北天阳机械设备有限公司借款合同纠纷一案，襄阳高新技术产业开发区人民法院于2016年8月8日作出（2016）鄂0691民初58号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定被执行人襄阳天阳电器有限公司、陈军、湖北成实科技有限公司、湖北天阳机械设备有限公司向申请执行人孟明全支付借款本金115万元及利息23万元。但被执行人襄阳天阳电器有限公司、陈军、湖北成实科技有限公司、湖北天阳机械设备有限公司未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人襄阳天阳电器有限公司、陈军、湖北成实科技有限公司、湖北天阳机械设备有限公司在银行的存款143万元或查封、扣押其同值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  刘 敏二〇一六年十二月二日书 记 员  张 毅
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0106民初3262号原告吉林省海达电缆制造有限公司，住所地长春市绿园区经济开发区青年路9151号。法定代表人高凤海，董事长。被告王自强，男，1986年10月18日生，汉族，住长春市绿园区。本院在审理原告吉林省海达电缆制造有限公司诉被告郝佩兰买卖合同纠纷一案中，因原告在法定期间未交纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马春明二〇一六年十二月二十二日书记员  赵 航
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0691执1109号申请执行人段金虎，男，1977年9月11日出生，汉族，住大庆市开发区。被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司，住所地大庆市高新区。法定代表人刘树清，该公司董事长。原告段金虎诉被告大庆市庆龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆市中级人民法院作出的（2016）黑06民终1305号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人段金虎于2016年11月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司无财产可供执行，现申请执行人段金虎亦提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大庆市中级人民法院作出的（2016）黑06民终1305号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  魏林白二〇一六年十二月十五日书记员  刘 佳
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤09刑更1040号罪犯黄正律，男，1988年7月19日出生，汉族，出生地广东省阳江市阳东县，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省阳东县人民法院于2012年3月20日作出(2012)阳东法刑初字第26号刑事附带民事判决，以被告人黄正律犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年二个月，并判处被告人与同案犯应共同赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失合计人民币555367.82元。判决生效后，2012年4月12日交付执行。因罪犯黄正律在服刑期间确有悔改表现，广东省茂名市中级人民法院于2014年11月6日作出(2014)茂中法刑执字第775号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月。减刑后刑期执行至2017年10月2日。执行机关广东省茂名监狱因罪犯黄正律在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月5日提出给予该罪犯减去有期徒刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄正律未能履行（共同）附带民事赔偿义务，被交付执行后能主动申报财产状况，以证明没有财产可供执行，并以家人收入只能维持生活、无法代为履行民赔为由申请暂缓执行民赔义务，根据《罪犯收支明细表》显示，该罪犯服刑期间月均开支537.82元，截至2016年10月31日账户结余187.44元。在服刑考核期间，该罪犯能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年9月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬；2015年7月、8月、9月、10月、11月、12月，2016年1月、2月、3月、4月、5月、6月、7月、8月获得嘉奖）；2016年9月获得嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罪犯个人财产申报表、罪犯收支明细表、罪犯黄正律暂缓执行财产刑申请书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄正律在服刑期间能积极改造，但从其收支明细表来看，该罪犯具有一定的履行能力，却未能积极主动履行财产刑，故综合罪犯原判情况及服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄正律予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2017年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 虹审 判 员  欧卫慧代理审判员  龙俊宇二〇一六年十二月二十九日书 记 员  邓夕茗陈琦
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）内09执复20号申请复议人乌兰察布市当代房地产开发有限公司，住所地集宁。法定代表人顾守信，该公司总经理。申请执行人李晓霞，女，汉族，现住乌兰察布市集宁区。被执行人鲁世泉，男，汉族，现住集宁区。申请复议人乌兰察布市当代房地产开发有限公司不服集宁区法院于2016年9月30日作出（2015）集法执异字第429号执行裁定书，��本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，异议人乌兰察布市当代房地产开发有限公司与乌兰察布市诚泰建筑安装工程有限责任公司、鲁世泉所签订的《建筑工程施工合同的补充合同》是双方真实意识的表达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七的规定，裁定“驳回乌兰察布市当代房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向乌兰察布市中级人民法院申请复议。”申请复议人乌兰察布市当代房地产开发有限公司称，我公司开发的“佳欣广场商住小区”建设工程全部发包给了内蒙古诚泰建筑安装有限责任公司，鲁世泉与内蒙古诚泰建筑安装有限责任公司之间属于何��法律关系与我公司无任何关系。我公司与施工人之间只存在施工合同上的债权债务关系，即使施工人对建设工程投入资金也不能改变该法律属性，其对建设工程所形成的房产只具有法律所规定的优先权，而该权利的行使非经法定程序不能改变工程的权属关系，故集宁区人民法院对鲁世泉个人债务在执行中查封我公司所有的房产缺乏事实，法律依据是错误的，应依法纠正，所作出的相应裁定应予撤销。本院查明，集宁区法院在执行王桂荣与鲁世泉民间借贷一案中，于2016年8月31日作出（2015）集法执字429-1号执行裁定书，裁定“一、查封被执行人鲁世泉在乌兰察布市当代房地产开发有限公司乌兰察布市解放路佳欣广场商住小区投资建筑的未出售的楼房1#-2-303、1#-2-304；二、乌兰察布市当代房地产开发有限公司不得向被执行人鲁世泉支付任何工程款等；三、上诉��产在查封期限内任何人不得对查封的财产有转移、隐匿、损毁、变卖、抵押、典当、赠送等处分行为，否则本院将依法追究其刑事责任”。2016年9月18日，乌兰察布市当代房地产开发有限公司向集宁区人民法院提出异议，请求“撤销（2015）集法执字429-1号裁定的第一项和第三项”。2016年9月30日，集宁区人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，作出（2015）集法执异字第429号执行裁定书，裁定“裁定驳回乌兰察布市当代房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向乌兰察布市中级人民法院申请复议。”本院认为，集宁区人民法院作出（2015）集法执异字第429号执行裁定书的法律依据是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，而《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条是当事人、利害关系人对执行行为异议的审查规定，2016年9月18日乌兰察布市当代房地产开发有限公司向集宁区人民法院所提异议属于案外人异议，故集宁区人民法院作出（2015）集法执异字第429号执行裁定适用法律错误。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（二）项的规定，裁定如下：撤销集宁区人民法院作出的（2015）集法执异字第429号执行裁定书，发回集宁人民法院重新作出裁定。本裁定为终审裁定。审判长  崔玉芬审判员  吴 昊审判员  王 挺二〇一六年十二月十二日书记员  张利强
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀09刑更2801号罪犯吴宝达，男，1966年10月10日出生，汉族，河北省沧州市人，现在河北省沧州监狱服刑。河北省沧州市中级人民法院于2010年9月6日作出（2010）沧刑初字第82号刑事判决，以被告人吴宝达犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2009年9月12日起至2020年9月11日止），剥夺政治权利一年，并处罚金200000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2010年12月3日作出（2010）冀刑四终字第214号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2015年1月12日减刑一年六个月（刑期至2019年3月11日止），剥夺政治权利一年和罚金200000元不变。执行机关河北省沧州监狱于2016年12月6日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯吴宝达在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得表扬4次，考核记功2次，悔改表现突出，建议对罪犯吴宝达减去有期徒刑一年二个月。沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯吴宝达符合减刑条件。经审理查明，罪犯吴宝达在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得表扬4次，考核记功2次。上述事实有执行机关提交的干警证明人李某、贾某及罪犯证明人杨某、刘某的证明材料，有罪犯减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、裁判文书及沧州市人民检察院检察建议书等附卷予以证实。本院认为，罪犯吴宝达在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，依法可予以减刑。考虑该犯伙同他人多次盗窃作案，盗窃数额特别巨大，犯罪情节严重，罚金200000元未缴纳，对其减刑应予从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）［1997］6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯吴宝达减去有期徒刑一年（刑期至2018年3月11日止），剥夺政治权利一年和罚金200000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘书涛审判员  刘 超审判员  王春利二〇一六年十二月十五日书记员  王文秀
青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初17368号原告：张金英，女，1942年7月21日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。委托代理人：张金山，青岛黄岛海西法律服务所法律工作者。被告：王新涛，男，1991年9月6日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被告：单体琴，女，住青岛市黄岛区。被告：华泰财产保险有限公司青岛分公司。住所地：青岛市崂山区。本院于2016年11月11日立案受理原告张金英与被告王新涛、单体琴、华泰财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中原告张金英于2016年12月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王新涛、单体琴、华泰财产保险有限公司青岛分公司的起诉。经本院审查，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张金英撤回对被告王新涛、单体琴、华泰财产保险有限公司青岛分公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张金英承担。审判员  江军二〇一六年十二月二十五日书记员  徐双
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0152执保208号申请人：重庆市潼南第四建筑工程公司，住所地：重庆市潼南区塘坝镇新北街195号，组织机构代码20365392-5。法定代表人：张清，总经理。被申请人：重庆市潼南第四建筑工程公司第三分公司，住所地：重庆市潼南区梓潼街道办事处兴业街272号。负责人：谢泽云。被申请人：谢��云，男，1959年5月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。申请人重庆市潼南第四建筑工程公司于2016年11月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求保全被申请人谢泽云、重庆市潼南第四建筑工程公司第三分公司的财产。本院于2016年12月1日作出（2016）渝0152财保83号民事裁定书，裁定准予保全，并移送执行。本院认为，申请人重庆市潼南第四建筑工程公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被申请人重庆市潼南第四建筑工程公司第三分公司在XX银行XXX的账户予以冻结，冻结金额为140万元。冻结期限一年，即从2016年12月2日起至2017年12月1日止。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  赵文春二〇一六年十二月二日书 记 员  傅政兴
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0108民初1265号原告：凌雅诗，女，汉族，1987年11月23日出生，住南宁市良庆区。被告：王彦博，男，汉族，1985年1月2日出生，住南宁市江南区。原告凌雅诗与被告王彦博民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凌雅诗到庭参加诉讼。被告王彦博经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告凌雅诗向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金35万元；2、判令被告向原告支付利息及逾期利息（计算方式：以35万元为基数，按照月利率2%，自2014年7月1日起计算至还清借款之日止,扣除被告已支付利息28000元）。事实和理由：2014年7月1日，被告王彦博因需要资金周转，向原告借款35万元，双方签订了合同编号为【借】字【2014】年【000001】号的《个人借款合同》、合同编号为【押】字【2014】年【000001】号的《抵押合同》以及《车辆转让协议》。同日，原告依照《个人借款合同》的约定，向被告的银行账户转账35万元。但被告在借款期限届满后至今，仅陆续向原告支付了利息28000元，未偿还原告任何借款本金。原告多次催促被告还款，被告均以各种理由推拖，遂诉至法院。被告王彦博未作答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年7月1日，原告凌雅诗作为贷款人（乙方），被告王彦博作为借款人（甲方），双方签订了一份【借】字【2014】年【000001】号《个人借款合同》，约定：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放抵押贷款，金额为35万元；本合同项下的借款期限为1个月，自2014年7月1日起至2014年7月31日止；借款月利率为3%，合同期内不调整；借款人授权贷款人将贷款一次划入下列账户（户名：王彦博，账号：62×××50，开户行：民生银行南宁分行），贷款利息自实际放款日起计算；如果借款人所还款项不足以支付本合同项下的到期应支付款项，贷款人按费用、利息、本金的顺序计收，并追究违约责任；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在约定的利率基础上按加收50%；合同自各方当事人签字（盖章）之日起成立，自贷款人放款日起生效；本合同履行过程中发生纠纷，双方约定向乙方所在地人民法院提起诉讼。除上述约定外，合同还对贷款担保、违约责任等事项进行了约定。同日，原告向被告银行账户转账35万元。庭审中，原告自认被告已经支付了28000元利息。以上事实有《个人借款合同》、《抵押合同》、《车辆转入协议》、中国民生银行业务受理单及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原告凌雅诗主张被告王彦博向其借款35万元有《个人借款合同》、中国民生银行业务受理单予以证明，被告未能就借款事实提供相反证据反驳，故本院对原告的该主张予以采信。被告在未在约定的还款期限内返还原告借款35万元，其行为已构成违约，依法应承担返还拖欠的借款及支付合法的利息等违约责任。故原告诉请被告返还借款35万元，于法有据，本院予以支持。利息方面，原告与被告签订的《个人借款合同》中约定的借款利率及逾期利率过高，现原告诉请被告按照月利率2%支付自2014年7月1日起的借款期间利息和逾期利息，具有事实依据，且未超过法律规定的范围，故本院予以支持。原告自认被告已支付了28000元利息及逾期利息，并明确在诉请中予以扣除，本院对此不持异议。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王彦博于本判决生效之日起7日内向原告凌雅诗返还借款本金35万元；二、被告王彦博于本判决生效之日起7日内向原告凌雅诗支付利息（利息计算：以35万元为基数，按照月利率2%自2014年7月1日起计算至被告还清借款之日止，扣除被告已支付的利息28000元）。义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费8650元，公告费350元，合计9000元，由被告王彦博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内向南宁市中级人民法院预交上诉费。审 判 长  莫俊雅审 判 员  黄艳芳人民陪审员  余 洋二〇一六年十二月二十九日书 记 员  杨雪玲相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区龙州县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1423执464号申请执行人李美玲，女，1982年6月27日出生，壮族，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县，证件号码452133198206271821。被执行人郭宝配，女，1980年4月4日出生，壮���，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。李作明，男，1980年4月17日出生，壮族，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县水口镇北胜村板宁屯007号。本院在执行李美玲与郭宝配、李作明民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为23908.0元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区龙州县人���法院（2016）桂1423民初691号民事判决书内容的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  农恩华审判员  农建保审判员  邓昭建二〇一六年十二月二十日书记员  王权贤
太原市小店区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0105民初5341号原告山西省轻工产品设计包装研究所，住所地太原市迎泽区迎泽大街330号1幢6层。法定代表人魏振普，总经理被告中国建设银行股份有限公司太原长治路支行，住所地太原市小店区长治路172号。负责人畅洪波，职务不详。本院在审理原告山西省轻工产品设计包装研究所与被告中国建设银行股份有限公司太原长治路支行合同纠纷一案中，原告山西省轻工产品设计包装研究所于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西省轻工产品设计包装研究所向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山西省轻工产品设计包装研究所撤回起诉。案件受理费6218元（原告已预交），减半收取3109元，由原告山西省轻工产品设计包装研究所负担。审 判 长  张少华人民陪审员  张桂莲人民陪审员  赵翠梅二〇一六年十二月十二日书 记 员  焦旭茹第1页共2页
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初11166号之一原告：宁波市鄞州汇金小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码为913302006913993047）。住所地：宁波市鄞州区首南街道鄞县大道东段1299号102室。法定代表人：陈华娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：仇裕堂，该公司员工。被告：唐成康，男，1970年3月15日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。被告：唐行芬，女，1972年8月1日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。被告：宁波市鄞州鄞江红卫建筑机械厂（组织机构代码为72046130-7）。住所地：宁波市鄞州区鄞江镇大桥村红卫桥。经营者马家波，男，1966年10月30日出生（身份证号码为330227196610306010），住宁波市鄞州区鄞江镇建岙村16组22号。被告：马家波，男，1966年10月30日出生，汉族，宁波市鄞州鄞江红卫建筑机械厂业主，住宁波市鄞州区。被告：朱梅飞，女，1965年8月27日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。本院在审理原告宁波市鄞州汇金小额贷款股份有限公司诉被告唐成康、唐行芬、宁波市鄞州鄞江红卫建筑机械厂、马家波、朱梅飞小额借款合同纠纷一案中，原告以原、被告已自行达成庭外和解协议，被告方已返还原告全部的借款本息为由，于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波市鄞州汇金小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费5466元，减半收取2733元，财产保全费1908.50元，合计诉讼费4641.50元，由原告宁波市鄞州汇金小额贷款股份有限公司负担。代理审判员  黄佳荣二〇一六年十二月六日代书 记员  陈旭芳
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0203民初3336号原告：柳州市泓福物业服务有限责任公司，住所地：柳州市雅儒路西四巷6号。法定代表人：林宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯绪红，广西弘邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋春雄，广西弘邦律师事务所律师。被告：符孝喜，男，1960年9月21日生，汉族，湖南衡阳市人，柳州市农业局干部，住广西柳州市鱼峰区。委托诉讼代理人：廖翠莲，女，1962年2月3日生，壮族，广西柳州市人，柳州市工人医院退休职工，住广西柳州市鱼峰区，系被告符孝喜的妻子。被告：廖翠莲，女，1962年2月3日生，壮族，广西柳州市人，柳州市工人医院退休职工，住广西柳州市鱼峰区。原告柳州市泓福物业服务有限责任公司与被告符孝喜、廖翠莲物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告柳州市泓福物业服务有限责任公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿要求撤回对被告的起诉并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柳州市泓福物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳州市泓福物业服务有限责任公司负担。审判员 李 旎二〇一六年十二月十四日书记员 陈金妹
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执2613号申请执行人：孙玉荣，女，汉族，1979年12月29日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路198号，组织机构代码75487594-6。法定代表人：蒋玉祥，董事长。被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市198号7#，组织机构代码证代码67892151-6。法定代表人：蒋传梅，董事长。本院在执行孙玉荣与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104执2613号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋建忠审 判 员  张齐碧代理审判员  吴成莹二〇一六年十二月六日书 记 员  曹正磊附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债务文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初12057号原告：叶彩兴，女，1971年12月28日出生，汉族，住中山市。委托诉讼代理人：邓先林，广东君品律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋子龙，广东君品律师事务所律师助理。被告：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码：9144200072708871X1。法定代表人：蔡锦文。被告：中山市京珠都市商业广场管理有限公司，住所地中山市东升镇三鸟批发市场。法定代表人：蔡锦文。本院于2016年10月12日立案受理原告叶彩兴诉被告中山市东升镇三鸟批发市场有限公司、中山市京珠都市商业广场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2016年12月7日以双方协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方协商处理为由申请撤诉，是其真实意思表示，亦是对诉讼权利的自由处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶彩兴撤回起诉。案件受理费10920元，减半收取5460元，由原告负担。审判长 瞿 兵审判员 张庆争审判员 高嘉敏二〇一六年十二月八日书记员 权 哲
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2223执1595号申请执行人扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司，住所地内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇。法定代表人朱利，职务总经理。被执行人刘光，1986年10月6日出生，蒙古族，个体户，地址内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇。被执行人薛萤，女，1987年9月10日出生，汉族，个体户，地址内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇。本院于2016年10月10日立案执行扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司申请刘光、薛萤买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2016）内2223执1595号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王乌汗图二〇一六年十二月九日书记员 陈 志 鑫
广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0513民初1824号原告：汕头市福稻食品有限公司，住所地汕头市潮阳区文光平东潮海路旁工贸综合楼北幢首层2号铺。法定代表人：陈晓航。委托诉讼代理人：郑豪升，广东明捷律师事务所律师。被告：吕金发，男，汉族，住潮阳区。原告汕头市福稻食品有限公司与被告吕金发金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告汕头市福稻食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汕头市福稻食品有限公司撤回起诉处理。审判员  陆汉群二〇一六年十二月十五日书记员  柳惠琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省余姚市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0281刑初1629号公诉机关浙江省余姚市人民检察院。被告人李某某，男，1990年7月5日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，农民，住利辛县。因盗窃，于2009年11月12日被余姚市公安局处行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月11日被余姚市公安局刑事拘留，同月25日被依法逮捕。余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2016）1591号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员陆宁吟、被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年1月24日凌晨，被告人李某某至余姚市阳明街道北郊村西江沿1-17号，采用撬锁等手段进入被害人李某租房内，窃得现金人民币100元及价值人民币1500元的联想笔记本电脑1台。同年10月4日中午、7日中午，被告人李某某先后两次至余姚市阳明街道北郊村谢家1-1号，采用钢筋撬的手段，分别窃得投币洗衣机内现金人民币90元、20元。2016年10月7日，被告人李某某被余姚市公安局民警抓获。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证照片说明、发票、情况说明、行政处罚决定书、人口信息、“抓获经过”，被害人李某、谢某陈述，价格认定结论，现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月7日起至2017年4月6日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。二、继续追缴被告人李某某违法所得，退赔各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 毛瞻远二〇一六年十二月六日代书记员 韩 枫
广东省湛江市麻章区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0811刑初160号公诉机关广东省湛江市麻章区人民检察院。被告人许某某，绰号“尼狗”，男，1988年9月5日出生于广东省湛江市麻章区，汉族，中专文化，捕前住湛江市麻章区。因本案于2016年8月15日被羁押，因吸毒被行政拘留15日，同月31日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。广东省湛江市麻章区人民检察院以麻检公诉刑诉〔2016〕118号起诉书指控被告人许某某犯容留他人吸毒罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省湛江市麻章区人民检察院指派检察员刘星出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省湛江市麻章区人民检察院指控：被告人许某某是吸毒人员，其于2016年8月4日、8月5日、8月14日、8月15日共4次容留吸毒人员许某1、许某2在其位于湛江市麻章区湖光镇世乔村的生猪养殖场内吸食毒品。2016年8月15日22时许，公安民警在湛江市麻章区湖光镇世乔村许某某的生猪养殖场内抓获被告人许某某和吸毒人员许某1、许某2，现场缴获用于吸毒的工具。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，并提供麻检公诉量建[2016]64号量刑建议书，认为被告人许某某多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人许某某归案后如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。建议判处被告人许某某八个月以上一年八个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人许某某对公诉机关指控的事实和量刑建议没有异议，当庭认罪。经审理查明，被告人许某某是吸毒人员。2016年8月4日、8月5日、8月14日、8月15日，被告人许某某在其位于湛江市麻章区湖光镇世乔村的生猪养殖场内共4次容留吸毒人员许某1、许某2吸食毒品。2016年8月15日22时许，被告人许某某和吸毒人员许某1、许某2在被告许某某的生猪养殖场内被公安民警抓获，现场缴获用矿泉水瓶和吸管制造的吸毒工具一套。上述事实，被告人许某某在庭审过程中亦无异议，且有庭审笔录，被告人许某某的供述、辩解，证人许某1、许某2、许某3的证言，受案登记表、立案决定书等程序性文书，到案经过、犯罪嫌疑人归案情况说明，常住人口基本信息，前科查询证明，社会危险性情况证据表，扣押决定书、扣押清单，检查笔录、现场检测报告，照片辨认，辨认笔录，现场勘验检查工作记录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某某多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人许某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人许某某是吸毒人员，又多次容留他人吸食毒品，酌情从重处罚。鉴于其归案后，如实供述其所犯罪行并当庭认罪，依法从轻处罚。涉案的吸毒工具，予以没收。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人许某某犯容留他人吸毒罪��判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月15日起至2017年4月14日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）二、涉案的吸毒工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  陈景忠审 判 员  林俊圣人民陪审员  曹凤英二〇一六年十二月十六日书 记 员  王静惠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，��处罚金。第六十四条犯罪分子违法所行的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0711执249-2号申请执行人曹桂才,男。被执行人陈先进，男。本院（2016）皖0711民初2号民事判决书已生效，但被执行人陈先进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈先进在中信银行622690230120×××01账户内存款人民币6520.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢兴华二〇一六年十二月十九日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0522民初3840号原告安阳市北关区同发针纺布行，地址安阳市北关区107国道豫北纺织工业园门面房**号。个体经营者尹保花，女，1967年10月18日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区铁西路***号院*号楼*单元*号。身份号码：4105221967********。委托代理人杨文祥、袁珍，河南兴亚律师事务所律师。被告龙金鱼，女，1981年4月26日出生，汉族，现住河南省安阳市龙安区。被告辛爱文，又名辛老四，男，1979年9月12日出生，汉族，住河南省安阳县。原告安阳市北关区同发针纺布行与被告龙金鱼、辛爱文买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日受理后，依法由审判员郭建岭独任审理，于2016年11月29日公开开庭进行了审理，原告安阳市北关区同发针纺布行委托代理人袁珍到庭参加了诉讼，被告龙金鱼、辛爱文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安阳市××区同发针纺布行诉称，二被告系夫妻关系。原告在位于安阳市××区程寸营豫北纺织工业园从事布料批发业务，二被告在安阳县柏庄市场从事经营。被告长期从原告处购买布料，截止目前，被告共欠原告货款35186元，经原告多次催要，被告至今未付。无奈，特诉至法院。要求：1、判令被告立即支付原告货款35186元，并自起诉之日至实际还清日止，按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息。2、诉讼费用由被告承担。被告龙金鱼未答辩。被告辛爱文未答辩。经审理查明，被告龙金鱼与被告辛爱文于2013年8月22日登记结婚，于2015年10月20日办理离婚。2013年11月24日，被告辛爱文为原告出具欠条一份，内容为：“今欠到，同发布行货款叁万叁仟陆佰肆拾玖元整，小写3.3649.00元，辛老四，2013年11月24号。”2014年2月25日，在同发针纺布行编号为0002348购货单上显示该单据货款共计10537元，二被告在该购货单上为原告作了批注，主要内容为：“2月28号还5000元，3月3号还4000元，下欠1537元，签字：龙金鱼、老四。”原告称上述货款二被告至今未付。在2015年10月25日法院调查笔录中，被告辛爱文对欠条和购货单上的签字无异议。上为本案事实。上述事实有原告提供的欠条一份、购货单一份，法院调取的结婚登记档案一份、调查笔录一份以及原告当庭陈述予以证实，上述证据经庭审认证后，可以作为本案的定案依据。本院认为，出卖人按约定交付货物后，买受人应当按照约定的数额及时支付价款。本案中，原、被告之间的买卖关系有原告提供的欠条和购货单为证，经本院审核，被告尚欠原告货款35186元，事实清楚。因此，被告应按照约定及时向原告支付货款。原告要求被告从起诉之日起，按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息的诉请。本院认为上述利息损失属于原告合理损失，并不违反法律规定，应予支持。由于上述货款发生在二被告夫妻存续期间，应认定为夫妻共同债务为宜。故原告要求二被告共同偿还的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告龙金鱼、辛爱文于本判决生效后十日内支付原告安阳市北关区同发针纺布行货款35186元及利息。（利息按中国人民银行同期贷款基准利率从2016年10月9日起计算至本判决限定履行期届满止）案件受理费680元，减半收取340元，由被告龙金鱼、辛爱文负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郭建岭二〇一六年十二月五日书记员  贾慧慧
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀09刑更2536号罪犯林军，男，1983年12月4日出生，汉族，四川省资中县人，现在河北省沧州监狱服刑。河北省唐山市中级人民法院于2010年2月3日作出（2010）唐刑初字第9号刑事判决，以被告人林军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院裁定，2012年4月24日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利六年（刑期至2031年4月23日止）。经本院裁定，2014年11月14日减刑二年（刑期至2029年4月23日止）。执行机关河北省沧州监狱于2016年12月5日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯林军自服刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及各项监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育；认真学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。自减刑以来，共获得考核表扬奖励4次；获得考核记功奖励4次；被评为2014年度、2015年度狱级改造积极分子。建议对罪犯林军减去有期徒刑二年。沧州市人民检察院检察意见书认为，执行机关的减刑手续完备，材料真实，程序合法。同意对罪犯林军呈报减刑。经审理查明，罪犯林军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自减刑以来，共获得考核表扬奖励4次；获得考核记功奖励4次；被评为2014年度、2015年度狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提交的减刑建议书、减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区干警及罪犯证明人的证明材料、沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实。本院认为，罪犯林军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[1997]6号）第一条、第二条、第三条之规定,裁定如下：对罪犯林军减去有期徒刑二年，剥夺政治权利六年不变（刑期至2027年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 王春利审判员 张 蕾二〇一六年十二月十三日书记员 丁 月
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2015）东二法虎民二初字第627-4号原告：东莞市丰年塑胶制品有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇南栅第六工业区F栋厂房。组织机构代码为56080456-8。法定代表人：何益军，该公司总经理。被告：谭锦东，男，汉族，1976年4月19日出生，住湖南省耒阳县。委托诉讼代理人：胡乐清，广东法全律所事务所律师。委托诉讼代理人：周剑，广东法全律师事务所实习律师。被告：严玉源，女，汉族，1978年11月8日出生，住湖南省耒阳县。被告：广州市天河凯博鑫电脑经营部。住所地：广东省广州市天河区石牌西路19号1-4怡东电脑城铺面A17。组织机构代码为55444649-3。投资人：梁琴。本院在审理原告东莞市丰年塑胶制品有限公司诉被告广州市天河凯博鑫电脑经营部、严玉源、谭锦东定作合同纠纷一案中，原告东莞市丰年塑胶制品有限公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告东莞市丰年塑胶制品有限公司的申请符合法律规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市丰年塑胶制品有限公司撤回起诉。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，本案适用普通程序收取受理费为373元（已减半）、保全费398元，均由原告东莞市丰年塑胶制品有限公司负担。审 判 长  陈燕玲人民陪审员  卢耀芳人民陪审员  李少华二〇一六年十二月二十八日书 记 员  刘艳琴
河北省石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0108民初4383号原告：范佳，女,1984年6月4日出生，汉族，现住石家庄市高新区。被告：河北燕赵都市报传媒有限公司。原告范佳与被告河北燕赵都市报传媒有限公司劳动争议一案，本院于2016年11月18日立案后，依法进行审理。范佳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告违法解约赔偿金14920元；2、判令被告赔偿支付原告2014年2月至2016年4月31日工资低于最低工资的差额，共计5142.99元；3、判令被告支付1个月代通知金，共计1865元；4、判令被告支付原告2012年11月至2016年5月的双倍工资差额，共计89264.26元；5、判令被告支付原告失业金损失共计6660元；6、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年9月22日，原告范佳到被告处入职工作，但被告未与原告签订书面劳动合同，且延期缴纳社会保险，被告在工作期内，连续、多次、违法在低于最低工作标准发放工资，侵犯了原告的合法权益。在2015年，原告因怀孕生子，休产假半年，但2016年3月，被告以原告考核结果不合格为由，停发工资，开除原告，以事实行为单方违法解除劳动合同，严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告合法权益，原告向仲裁委员会申请仲裁，但被告隐瞒客观事实，伪造劳动合同，称双方已经签订了劳动合同。被告违法开除原告，没收原告的办公桌、办公电脑等设备，导致原告无法正常上班，特向贵院提起诉讼，望支持原告诉求。本院经审查认为，原告劳动仲裁申请书上的被申请人为河北燕赵都市传媒有限公司而非本案被告河北燕赵都市报传媒有限公司，故被告诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回范佳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  高双志二〇一六年十二月十九日书记员  王 娇
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更8710号罪犯吴文默，男，1977年3月20日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。福建省晋江市人民法院于2011年12月17日作出（2011）晋刑初字第1816号刑事判决，以被告人吴文默犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元，退出违法所得人民币67500元（已缴纳）予以没收。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2012年2月15日作出（2012）泉刑终字第128号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2014年9月3日以（2014）榕刑执字第5605号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月。执行机关福建省榕城监狱于2016年12月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴文默在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年、2015年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯吴文默已于前次减刑时缴纳罚金人民币5000元。本院认为，罪犯吴文默在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯吴文默确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯吴文默减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴文默减去有期徒刑一年九个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年4月5日起至2018年1月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  李 红审判员  薛 晴二〇一六年十二月十六日书记员  潘晶晶
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0682民初2073号之一原告：徐德华，女，1977年12月10日出生，汉族，住泸县。委托诉讼代理人：叶淼，四川明炬（什邡）律师事务所律师。被告：邓万林，男，1971年3月10日出生，汉族，住绵竹市。被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心公司。住所地：德阳市河东区庐山南路***号。原告徐德华与被告邓万林、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案，原告徐德华于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐德华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐德华撤诉。案件受理减半收取收计275元，由徐德华负担。审判员 廖 凯二〇一六年十二月八日书记员 杨丽丹
新疆维吾尔自治区新源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4025执1108号申请人：李小明，男，汉族，住新疆新源县。被执行人：马宗武，男，汉族，住新疆新源县。本院在执行申请人李小明申请执行被执行人马宗武买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六项）的规定，裁定如下：终结新源县人民法院（2015）新民初字第3972号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高  源审 判 员 阿黑哈提代理审判员 张 强 志二〇一六年十二月五日书 记 员 朱 显 雨
博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0822执449号申请人沁阳市农村信用合作联社怀府信用社，住所地沁阳市法定代表人：陈明云。被执行人张小霞，所在地河南省沁阳市被执行人李瑞霞，所在地河南省沁阳市被执行人董心乐，所在地河南省沁阳市被执行人李敬，所在地河南省沁阳市被执行人董乐园，所在地河南省沁阳市被执行人常利平，所在地河南省沁阳市本院依据已经发生法律效力的公证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张小霞、李瑞霞、董心乐、李敬、董乐园、常利平在银行的存款160000.0万元或查封被执行人张小霞李瑞霞董心乐李敬董乐园常利平相当于160000.0万元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人张小霞、李瑞霞、董心乐、李敬、董乐园、常利平负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫自强二〇一六年十二月十一日书记员  葛琳琳