连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0707民初8479号 原告:张顺东，男，1969年10月22日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被告:徐德军，男，1980年9月9日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人:孟少宁，江苏盈喆律师事务所律师。 被告：柏玲，女，1982年4月16日出生，汉族，居民，住址同上。 原告张顺东与被告徐德军、柏玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序。于2016年11月9日、30日公开开庭进行了审理。原告张顺东、被告徐德军的委托诉讼代理人孟少宁到庭参加了诉讼，被告柏玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张顺东向本院提出诉讼请求，1、请求依法判令二被告偿还借款160300元及利息(至2016年9月20日利息为102600元，自2016年9月21日起按约定利息计算)，2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2012年9月28日，被告向原告借款100000元整，约定利息为月息3分，立下借条一张交原告持有，2014年6月28日，被告又向原告借款33000元整，立下借条一张交原告持有，2014年9月26日，被告再次向原告借款30000元整，约定月息3分，后经原告多次催要借款，被告均以各种理由拒绝还款，被告徐德军与柏玲系夫妻关系。现依法诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告徐德军辩称，原告所诉部分属实，原告提交的借条出具的日期为2012年9月28日、2014年6月28日、201年9月26日的借条，均已超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。 被告柏玲未作答辩。 本院经审理认定事实如下，2015年9月28日，被告徐德军向原告张顺东借款100000元，出具借条一张交原告张顺东持有，借条载明:借条，今借张顺东人民币壹拾万元整，特立此据，于2012年9月28日至2012年12月28日还款，利息付至2013年3月28日，借款人徐德军，2012年9月28日。后被告徐德军又在该借条上添加利息付至2013年5月28日，利息付至2013年5月28日至7月28日，利息付至2014年6月28日。2014年6月28日，被告徐德军向原告张顺东出具借条一张，借条载明:借条，今借张顺东人民币叁万叁仟元整，注明2013年7月28日至2014年6月28日没利息，本借条于2014年8月28日付清，本借条无利息，徐德军，2014年6月28日。2014年9月26日，被告徐德军向原告张顺东借款30000元，出具借条一张，借条载明:借条，今借张顺东人民币叁万元整，借款人徐德军，2014年9月26日。现原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款163000元及利息(至2016年9月20日利息为102600元，自2016年9月21日起按约定利息计算)，并承担本案诉讼费用。 被告徐德军与柏玲系夫妻关系，上述债务发生于被告徐德军与柏玲夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。 以上所确认的事实，有原、被告的陈述笔录、原告提交的借条、录音资料、离婚协议书、证人证言等证据在案为凭，已经本院开庭审查和质证，真实、合法，本院予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐德军向原告张顺东借款163000元；事实清楚，证据充分。原告张顺东主张借款约定月息3分，被告不予认可，被告认可借款100000元支付利息至2014年6月28日，但约定的月利息不明确，被告徐德军对该笔借款应自2014年6月29日起；借款33000元，原、被告约定2014年8月28日付清，未约定利息，原告张顺东主张的利息自2014年8月29日起；借款30000元，原、被告未约定还款时间和利息，原告张顺东主张的利息自起诉之日起；均按年利率6%计算利息。被告徐德军与柏玲系夫妻关系，上述债务发生于被告徐德军与柏玲夫妻关系存续期间，属于被告徐德军与柏玲夫妻共同债务。被告徐德军辩称，原告所诉部分属实，原告提交的借条，均已超过诉讼时效。但上述借款均有证人证言、原、被告间通话录音资料等证据证明本案借款，原告张顺东在诉讼时效期间内向被告主张过权利；故对被告徐德军的该辩称意见，本院不予采纳。综上，对原告张顺东要求被告徐德军、柏玲偿还借款163000元及利息的诉讼请求，本院予以部分支持。被告柏玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐德军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张顺东支付借款本金163000元及利息(借款100000元，自2014年6月29日起；借款33000元，自2014年8月29日起；借款30000元，自2016年9月27日起；均至本判决确定的给付之日止，均按年利率6%计算)。 二、被告柏玲对本判决第一项所涉款项:即，借款本金163000元及利息。在其与徐德军夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款义务。 三、驳回原告张顺东其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5285元，减半收取2642元，由被告徐德军、柏玲负担（原告已预交，二被告于本判决生效之日起十日内将上述其承担的费用支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5285元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员 秦 磊 二〇一六年十二月六日 书记员 翟海尧 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务，不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利息或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理; (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。