福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0304民初4024号原告：林志成，男，1982年10月3日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：沈枫荣，福建普阳律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈雲容，福建普阳律师事务所执业律师。被告：郑志伟，男，1986年7月27日出��，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。原告林志成与被告郑志伟因民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林志成的委托诉讼代理人陈雲容到庭参加诉讼，被告郑志伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林志成向本院提出诉讼请求（变更后的诉讼请求）：请求判令郑志伟偿还借款60000元及利息（以20000元为基数自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息；以40000元为基数自2015年8月22日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息）。事实和理由：2012年12月9日，郑志伟因资金周转需要向林志成借款20000元，并出具《借条》一张交由林志成收执，约定借款月利息按照2.5%计算；2013年10月9日，���志伟再次向林志成借款20000元，并在上述原《借条》上直接书写再次向林志成借款20000元，双方仍约定月利息按照2.5%计算；2014年3月22日，郑志伟又一次向林志成借款20000元，之后重新出具一份《借条》交由林志成收执；现因郑志伟拒不履行还本付息义务，经林志成多次催讨未果。故向本院提起诉讼，请求判如所请。郑志伟未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2012年12月9日，郑志伟因资金周转需要向林志成借款20000元，并出具《借条》一张交由林志成收执，《借条》中载明利息按照0.25分计算；2013年10月9日，郑志伟再次向林志成借款20000元，并在上述原《借条》上直接书写再次向林志成借款20000元，并于《借条》上载明利息按照0.25分计算；2014年3月22日，郑��伟又一次向林志成借款20000元，之后重新出具一份《借条》交由林志成收执；因郑志伟仅偿还约定的利息至2015年8月22日便拒不履行还本付息义务，经林志成多次催讨郑志伟仍不履行债务，致讼。上述事实，有林志成的陈述及其提供的由郑志伟于2012年12月9日、2013年10月9日、2014年3月22日出具的《借条》三份等证据在卷佐证。经审查，以上证据来源合法，内容客观真实，与本院所查明的事实具有关联性。本院对林志成提供的上述证据及其证明的对象予以认定。本院认为，郑志伟分三次向林志成借款共计60000元，有郑志伟出具的《借条》三份为据，该借贷系双方当事人的真实意思表示，借贷事实清楚，债权债务关系明确，林志成请求郑志伟及时归还借款，合理合法，予以支持；因2014年3月22日的借款20000元双方未约定利息，林志成请求该款自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，予以采纳；2012年12月9日、2013年10月9日两笔借款共计40000元，双方在《借条》中写明利息按照0.25分（0.25%）计算，与林志成主张双方实际约定的利息是按照月利率2.5%计算，0.25分是月利率2.5%的民间通用写法的陈述存在出入。关于该两笔借款的利率属于在何时间段内的利率，《借条》中并未载明，结合本地民间借贷的习惯及林志成的陈述，《借条》中的0.25分利率应为双方约定的月利率，但林志成未能对0.25分是月利率2.5%的民间通用写法的主张提供证据加以佐证，应承担举证不能的不利后果，故本案双方约定的利率应按照《借条》中书写的内容认定为0.25%。林志成主张上述40000元借款的利息起算日为郑志伟偿还利息的最后一天即2015年8月22日，于法无据，应调整为自2015年8月23日开始起算；郑志伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。综上所述，为保护债权人的合法财产权益，郑志伟应对本案债务承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、郑志伟应在本判决生效之日起10日内偿还林志成借款60000元及利息（以20000元为基数计算的自2016年9月20日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息；以40000元为基数计算的自2015年8月23日起至还清借款之日止按月利率0.25%计算的利息）；二、驳回林志成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，减半收取1050元，由郑志伟负担700元，由林志成负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员 李 峙二〇一六年十二月十四日书记员 林华钦附注本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示：第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行���效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。