山西省汾阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1182民初1201号原告李德全。委托代理人张秋丁，山西绥民律师事务所律师。被告任德华。委托代理人任华英，山西文峰律师事务所律师。委托代理人韩瑞涛，山西文峰律师事务所律师。被告任耀成。被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部住所地汾阳市西河中路负责人于翠清，系该公司经理委托代理人韦岩，系该公司职工。委托代理人郭启和，山西汾州律师事务所律师。原告李德全与被告任德华、任耀成、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部（以下简称人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李德全及其委托代理人张秋丁、被告任德华及其委托代理任华英、韩瑞涛、被告任耀成、被告人保财险委托代理人韦岩、郭启和到庭参加诉讼。案件审理过程中，经本院主持调解，原告与被告任德华、任耀成就其应承担部分达成调解意见，本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月25日8时50分许，原告驾驶大阳牌125二轮摩托车（以下简称摩托车）由北向南正常行驶至西河堡至北辛庄路段时，被被告任德华驾驶的属于被告任耀成所有的晋J×××××五菱牌面包车（以下简称肇事车辆）撞倒，致使原告受伤。经本市交警部门认定被告任德华负事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生时，肇事车辆在被告人保财险处投保了交强险。事故发生后，原告被送至汾阳医院住院治疗。经诊断为左股骨干中上段骨折、左股骨内髁hoffa骨折、左髌骨上极骨折、左踝关节开放性骨折脱位、左踝三角韧带部分损伤、左下胫腓骨分离、左内踝粉碎骨折、左外踝粉碎骨折、左足第一舟楔关节脱位、左足中间、外侧楔骨骨折。原告住院34天，花费医疗费90342.55元。住院契机，被告任德华垫付医疗费35000元。同年4月6日，原告住院取出内固定，住院3天，花费医疗费3182.4元。同年4月20日，经本市司法鉴定中心鉴定原告车祸致左下肢多处骨折、脱位，致左髋关节、膝关节、踝关节活动功能障碍，合计致使左下肢丧失功能57.2%应评定为八级伤残；原告车祸致左足多处骨折、脱位，左足趾活动功能丧失75%，折算双足十趾丧失功能37.5%应评定为十级伤残；原告骨折愈合需取出内固定需医疗费11925元。共计274666.15元，请求法院判令被告人民财险赔偿原告122000元；判令被告任德华、任耀成连带赔偿原告81866.4元。被告任德华辩称，对事故发生的过程及责任认定无异议。肇事车辆在被告人民财险处投保了交强险，应由被告人民财险先行赔偿。对原告的伤残等级有异议，申请重新进行司法鉴定。不足部分按照责任分担，本案与被告任耀成无关。对汾阳医院的医疗费无异议，对介休门诊医疗费有异议，对住院期间的门诊医疗费无异议。对二次手术费有异议。对营养费、伙食补助无异议。对误工费、护理费的标准有异议。交通费有异议。抚养费的计算方式有异议。精神抚慰金有异议。被告任耀成辩称，本起事故与答辩人无关，不应由答辩人赔偿，请法院驳回其对答辩人的诉讼请求。被告人民财险辩称，对事故发生的过程及责任认定无异议。对原告的合理损失同意在保险限额范围内赔偿。不合理的部分应予以核减，具体意见与被告任德华的答辩意见一致。诉讼费、鉴定费不应由答辩人承担。经审理查明：2015年12月25日8时50分，被告任德华驾驶肇事车辆自南向北行驶到西河堡至北辛庄的路段时，与相对方向原告驾驶的摩托车相交会时发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。经本市交警部门认定被告任德华承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生时，肇事车辆为被告任耀成所有，在被告人民财险处投保了交强险。事故发生后，原告随即被送至汾阳医院住院治疗。经诊断为左股骨干中上段骨折；左股骨髁间骨折；左股骨内髁Hoffa骨折；左股骨髁上骨折；左髌骨上极骨折；左膝关节损伤：左侧胫骨上段骨挫伤、左膝内外侧半月板损伤；左踝关节开放性骨折脱位：左踝三角韧带部分损伤、左下胫腓分离、左内踝粉碎骨折、左外踝粉碎骨折；左足舟骨骨折；左足第一舟楔关节脱位；左足跟骨骨折；左中间、外侧楔骨骨折。住院期间给予补液、消肿止痛、输血等治疗，后在椎管内神经阻滞麻醉下行清创缝合、左踝关节脱位复位、左胫骨结节牵引、石膏外固定术，术后给予患肢牵引、预防感染、消肿止痛等治疗。同年1月5日，在椎管内神经阻滞麻醉下行左股骨骨折切开复位内固定术、左股骨远端骨折切开复位内固定术，术后预防感染、消肿止痛等治疗。同年1月16日，在椎管内神经阻滞麻醉下行左踝三角韧带损伤探查修复术，左下胫腓分离复位内固定术，左足舟骨骨折切开复位内固定术，左舟楔关节脱位切开复位内固定术，术后预防感染、消肿止痛、促进骨折愈合等治疗。同年1月28日，原告办理出院手续，医嘱适时取出内固定。出院后，原告在汾阳医院门诊及介休市北辛武整骨专科医院进行治疗。同年4月6日，原告再次入住汾阳医院。住院期间，完善检查，给予改善循环，促进压疮愈合等药物治疗，行关节松动训练，肌力训练，配合蜡疗等康复治疗。同年4月8日，行左下胫腓骨联合螺钉取出术，医嘱适时复查。上述诊疗共花费住院门诊医疗费100177.45元。被告任德华垫付医疗费35000元。同年4月20日，经本市司法鉴定中心鉴定原告车祸致左下肢多处骨折、脱位，致左髋关节、膝关节、踝关节活动功能障碍，合计致左下肢丧失功能57.2%，应评定为八级伤残。左足多处骨折、脱位，左足趾活动功能丧失75%应评定为十级伤残。取出内固定需医疗费约为11925元。花费鉴定费2200元。另查明，原告兄妹四人；父亲李某甲，1938年2月13日生；母亲呼某甲，1949年9月4日生。原告夫妇生育二子，长子李某乙，2002年3月8日生；次子李某丙，2007年10月6日生。另有被抚养人李某丁，系原告伯父，1935年4月18日生。现双方就赔偿数额产生纠纷，诉至本院。以上事实有原告身份证复印件，被告任德华驾驶证、肇事车辆行驶证，交通事故责任认定书，保单，医疗费票据二十四支、出院证两份、诊断证明书两份、病历两份，司法鉴定意见书、鉴定费票据一支，原告及被抚养人李某甲、李某乙、李某丙、呼某甲、李某丙户口簿、村委会证明、遗嘱，垫付款收据三支及双方当事人庭审陈述笔录在案为凭，且上述证据经双方当事人举证、质证、认证及本院审查，依法予以采信。本院认为，本案系机动车之间发生交通事故引发的侵权之诉。就事故发生的过程及责任认定双方皆无异议，本院予以确认。原告主张的各项损失应由被告人民财险在交强险责任限额范围内进行赔付。不足部分由原告与被告任德华按照事故责任比例分担。经本院主持调解，被告任德华、任耀成自愿再赔偿原告57000元（已履行），其他问题双方互不追究。原告的损失应依照其实际情况进行计算，医疗费100177.45元，有医疗费票据及病历为凭，依法应予支持。对被告人民财险主张介休市北辛武整骨专科医院门诊医疗费3117.5元应予核减的辩称意见。被告人民财险未提供证据反驳原告的主张，考虑到本地的医疗习惯与水平，结合原告伤情及其具体诊疗内容，对该部分医疗费予以支持，对被告人民财险的辩称意见不予支持。二次医疗费有司法鉴定意见书为凭，被告人民财险予以否认，但其未在本院指定期限内对二次手术费申请司法鉴定，亦未提供证据反驳原告主张，故对被告辩称意见不予支持。案件审理过程中，未发现司法鉴定程序存在违法违规行为，故对该司法鉴定意见书予以采信，但考虑到二次手术费并未实际发生，结合原告伤情，对二次手术费酌定为10000元。住院伙食补助费、营养费按照每天15元标准计算住院期间的共计1110元。误工日损失按照本省上年度农业在岗职工平均工资计算为114.3元/天，误工期结合原告伤情参照人身损害误工期评定规范对原告主张的110元予以支持，误工费为12573元。护理费按照本省上年度居民服务业在岗职工平均工资计算住院期间的为3743.9元。残疾赔偿金依照本省上年度居民人均可支配收入结合原告伤残等级计算为110694.8元。被告人民财险对原告的伤残等级有异议，其未在本院指定期限内对原告的伤残等级申请重新司法鉴定，亦未提供证据反驳原告主张，故对被告辩称意见不予支持。交通费被告人民财险予以否认，原告未提供证据证明其主张，依法不予支持。被抚养人生活费按照本省上年度农村居民人均消费支出，结合被抚养人和抚养义务人人数及原告伤残等级计算为21279.7元。鉴定费2200元，有鉴定费票据为凭予以支持。车损2000元，被告人民财险予以否认，原告提供的证据不能证明其主张，依法不予支持。精神抚慰金结合原告伤情、责任及本地经济水平酌定为6000元。共计267768.9元。被告人民财险在交强险责任限额范围赔偿原告医疗费（含二次手术费）、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金120000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部于本判决生效之日起十五日内在交强险保险限额范围内赔偿原告李德全医疗费（含二次手术费）、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金120000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4357元，其中调解部分1617元，减半收取808元，共计3548元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长  孔光辉人民陪审员  任志强人民陪审员  魏学军二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨京定