福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0581民初918号 原告：陈明哲，男，1970年11月25日出生，汉族，经商，住福建省。 委托诉讼代理人：黄文卫，福建协进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡晓鸣，福建协进律师事务所实习律师。 被告：胡英文，男，1976年10月9日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：杨年春，福建醒狮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王婉妮，福建醒狮律师事务所实习律师。 被告：林婉霞，女，1976年9月21日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。 原告陈明哲与被告胡英文、林婉霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈明哲的委托诉讼代理人黄文卫、被告胡英文的委托诉讼代理人杨年春到庭参加诉讼，被告林婉霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈明哲向本院提出诉讼请求：1、判令胡英文、林婉霞共同偿还借款本金400000元，并支付自2015年10月14日起至还款之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用由胡英文、林婉霞承担。事实与理由：胡英文因经商需要于2013年3月12日向陈明哲借款400000元，陈明哲通过汇款支付借款本金给胡英文，双方约定借款月利率2%，期后胡英文按月付息。2014年5月13日陈明哲向胡英文催讨借款本金，胡英文承诺于2015年5月13日归还，胡英文补立现金借款条给陈明哲收执，以上事实有胡英文于2014年5月13日出具的现金借款条为据。期后胡英文按约付息至2015年10月13日，其余本息未按约支付。胡英文与林婉霞系夫妻关系，上述借款发生在其婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，林婉霞有义务共同承担还款责任。现陈明哲多次催讨上述借款本息，但胡英文、林婉霞均以各种理由予以推脱，不履行还本付息义务。 胡英文辩称，１、借款并没有约定利息，借款时现金借款条是陈明哲事先准备好的，利息2%及合计8000元的空格处当时是空白的，胡英文出具借款条给陈明哲时并没有约定每个月2%的利息，2%的利息及合计8000元是陈明哲在胡英文签名后起诉前自行添加上去的，胡英文在法定举证期限内已经自行提出要求申请鉴定，以证明胡英文的这一抗辩属实。2、借款后胡英文自2013年5月14日至2015年10月13日总计通过银行转账偿还陈明哲借款本金240000元，至今尚欠陈明哲借款160000元，胡英文对此事实是认可的。3、胡英文目前资金周转非常困难，根本无力一次性偿还陈明哲借款。 林婉霞未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。一、陈明哲提交下列证据：1、陈明哲的居民身份证一份，证明陈明哲身份情况及诉讼主体资格；2、胡英文、林婉霞的户籍登记证明一份，证明胡英文、林婉霞身份情况及诉讼主体资格；3、补发婚姻登记证审查处理表一份、申请补领婚姻登记证声明书二份，证明胡英文、林婉霞系夫妻关系的事实；4、现金借款条一份，证明胡英文向陈明哲借款400000元及约定月利率为2%的事实；5、DCC历史流水一份，证明陈明哲向胡英文支付借款本金的事实。二、胡英文提供下列证据：银行交易明细一份，证明胡英文自2013年5月14日起至2015年10月13日止总计偿还陈明哲240000元的事实。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。一、胡英文经质证认为：对陈明哲提供证据1、2、3、5的真实性、合法性和关联性均无异议；对证据4现金借款条上签名手印的真实性无异议，但对借款条中每个月利息2%及合计8000元中的数字这两点内容有异议，当时胡英文借款时并没有约定利息，胡英文在出具现金借款条时这两处内容是空白的，两处内容系陈明哲在胡英文签名后添加的，为此申请对现金借款条月利息2%中的数字“2”及合计¥8000.00元中的“¥8000.00”元与借款人签名处“胡英文”的形成时间进行鉴定。二、陈明哲经质证认为：胡英文汇款到陈明哲账户中的款项予以确认，出具现金借款条的时间2014年5月13日前后都是按每月8000元支付，可以证实该款项系偿还双方约定的一个月8000元的借款利息。林婉霞未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、陈明哲提供的证据4现金借款条系胡英文的真实意思表示，胡英文对在现金借款条上签名及捺手印的真实性无异议，其真实性本院予以确认，具有证明效力，可以作为本案定案的依据。现金借款条系采用填空式的格式，其记载的内容明确，胡英文对此是认知的，胡英文作为完全民事行为能力人，应当知道其出具现金借款条并交由陈明哲收执的法律后果。但胡英文只对现金借款条中对自己不利的两处约定的利息填写提出异议，显然与事实不符，也违反诚实信用原则，胡英文又没有进一步提供相应证据予以证实，也没有提出足以反驳的理由，因此胡英文的抗辩不能成立，本院不予采纳，胡英文提出的鉴定申请，本院不予支持。二、胡英文提供的银行交易明细，陈明哲对其真实性没有异议，本院予以确认，该银行交易明细体现自2013年5月14日起至2015年10月13日止胡英文每月支付8000元给陈明哲的事实，而每月8000元刚好为借款本金400000元每月按月利率2%计算的利息，这符合民间借贷支付利息的规律和习惯，也与陈明哲的陈述相互吻合，与现金借款条记载的利息相互印证，同时也足以反驳胡英文关于现金借款条上记载的利息是陈明哲事后所添加的主张，胡英文提出鉴定申请也已没有必要，因此胡英文支付给陈明哲款项240000元应认定为支付利息，胡英文主张用于偿还本案借款本金，本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1999年5月11日，胡英文、林婉霞办理结婚登记手续，双方系夫妻关系。2013年3月12日，胡英文因经商需要向陈明哲借款400000元，陈明哲通过银行汇款方式支付给胡英文，双方约定借款利息为月利率2%。2014年5月13日，胡英文补充出具现金借款条一份交由陈明哲收执，该现金借款条载明：借款人胡英文于2014年5月13日向出借人陈明哲借款人民币400000元整，于2015年5月13日如期归还，期间每个月利息按2%计算。胡英文在现金借款条上签名及捺上手印。借款条出具后，胡英文按约支付利息至2015年10月13日，没有偿还借款本金。2016年2月24日，陈明哲诉至本院。 综上所述，合法的借贷关系受法律保护。陈明哲与胡英文之间的借贷关系有胡英文出具的现金借款条为凭，事实清楚，依据明确，意思表示真实，且没有违反法律强制性规定，应认定胡英文向原告陈明哲借款400000元。虽然本案借贷关系体现为胡英文的个人借款行为，但该债务发生在胡英文、林婉霞婚姻关系存续期间，且胡英文、林婉霞未能提供证据证明该债务为胡英文的个人债务，因此应当按夫妻共同债务处理，胡英文、林婉霞应当共同偿还。胡英文借款后经催告未还，应当承担违约责任，陈明哲请求按约定的月利率2%支付自逾期之日即2015年10月14日起至实际还款之日止的利息损失，符合法律规定，本院予以照准。胡英文抗辩已经偿还借款本金240000元，但缺乏事实和法律依据，理由不充分，本院不予采纳。林婉霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 胡英文、林婉霞应在本判决生效后10日内偿还陈明哲借款400000元，并按月利率2%支付自2015年10月14日起至实际还款之日止的欠款利息。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7540元，由胡英文、林婉霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判长  郭清漂 审判员  邱于义 审判员  蔡芳桅 二〇一六年十二月四日 书记员  郑小玲 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国民法通则》第四条：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。