镇江经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)苏1191刑初88号 公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。 被告人张某，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月29日被取保候审。 镇江市经济开发区人民检察院以镇经检诉刑诉[2016]81号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序审理，因案情复杂于2016年8月1日适用普通程序审理，由审判员徐吉梅任审判长和人民陪审员孙荣贵、朱金顺组成合议庭，于2016年12月9日、12月20日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派代理检察员陆璐出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。期间，因法定事由，本院于2016年10月10日中止审理，同年12月2日恢复审理。现已审理终结。 镇江市经济开发区人民检察院指控：2015年8月11日19时许，被告人张某在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶未经登记的普通二轮摩托车搭载被害人杨某，沿镇江新区平昌路由西向东行驶至“798”饭店附近路段时，驶入未设置安全警示标志的在建区域内摔倒，致其本人及杨某受伤，车辆受损。经鉴定，杨某损伤为重伤二级，张某血液中乙醇浓度为151mg/100ml,属醉酒驾驶。交警部门认定被告人张某承担此事故的主要责任，镇江新区交通建设投资有限公司承担此事故的次要责任，杨某不承担此事故的责任。 为证实上述事实，公诉人当庭讯问了被告人张某，列举了书证、证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见等证据，认为被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，其行为触犯了刑法，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人张某有坦白等情节。 被告人张某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，其未向法庭提交证据。 经审理查明：2015年8月11日19时许，被告人张某在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶未经登记的普通二轮摩托车（悬挂他人号牌“苏Ｌ×××××”）搭载被害人杨某，沿镇江新区平昌路由西向东行驶至“798”饭店附近路段时，驶入未设置安全警示标志的在建区域内摔倒，致其本人及杨某受伤，车辆受损。经鉴定，杨某损伤为重伤二级，张某血液中乙醇浓度为151mg/100ml,属醉酒驾驶。镇江市公安局新区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，张某承担此事故的主要责任，镇江新区交通建设投资有限公司承担此事故的次要责任，被害人杨某不承担此事故的责任。被告人张某归案后如实供述了交通肇事的事实。 另查明，在本院审理过程中，被告人张某和被害人杨某达成刑事和解协议，并取得了谅解。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、接处警工作登记表、受案登记表、发破案经过，证实该案系公安机关接110报警遂出警处置而案发。 2、镇江市公安局新区分局道路交通事故现场勘查、检查笔录、现场图、现场及车辆照片，证实交警对案发现场进行了勘查，事发路段无路灯且未建设好，路面有块大石头，张某与被害人杨某均受伤被送往医院。 3、被害人杨某的陈述，证实被告人张某酒后驾驶摩托车搭载自己出事故的事实。 4、镇江市公安局新区分局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书，证实交通事故发生的事实，交警部门认定张某承担此事故的主要责任，镇江新区交通建设投资有限公司承担此事故的次要责任，被害人杨某不承担此事故的责任。 5、当事人提取血样照片、血样提取登记表、江苏大学司法鉴定所出具的法医毒物（酒精检测）检验报告书，证实被告人张某血液中乙醇浓度151mg/100ml，属醉酒驾驶；驾驶人信息查询结果单，证实被告人张某未取得驾驶证；机动车信息查询结果单，证实事故摩托车未登记，其牌照苏Ｌ×××××为捷达车，车主系汤玲娣。 6、证人严某的证言，证实案发当晚7点半左右，其在平昌路老交警大队对面听到一声“哎呀，我的妈”接着就是车子撞击的声音。看到有两个人躺在地上，瘦点的人被摩托车压在下面，头上还流着血，其赶紧拨打110报警。事发路段没有任何警示标志，路灯是坏的，摩托车撞在路中央的大石头上摔倒。 7、证人陶某（120跟车医生）的证言，证实案发当晚其随救护车到现场，摩托车倒在地上，一个人脸朝下头上都是血，另一个人自称张某，说车是自己开的，满口酒气。 8、证人朱某（杨某姐夫）的证言，证实被害人杨某脑部受伤，神志不清，并证实杨某不会骑摩托车。 9、证人王某（镇江新区交通建设投资有限公司副总经理）的证言、建设工程施工合同，证实事发路段的工程由其公司承建，在“798”饭店对面有一段路因有一家“东北水饺”店今年5、6月份才拆迁因而没有修好，其公司在该路段未放置警示标志。 10、证人殷某（张某母亲）的证言，证实案发前张某及杨某在其家中吃饭并喝了白酒，饭后张某驾驶摩托车离开。 11、医院诊疗证明书，证实张某与被害人杨某因交通事故受伤；镇江市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人杨某损伤程度为重伤二级。 12、户籍证明、刑事和解协议、谅解书，证实被告人张某具有刑事责任能力，已与被害人杨某达成刑事和解协议并取得了谅解。调查评估意见书，证实被告人张某已落实社区矫正措施。 13、被告人张某的供述和辩解，与上述证据相互印证。 以上证据均经庭审质证，公诉人、被告人张某均无异议，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人张某归案后如实供述，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人张某与被害人杨某达成了刑事和解协议并取得了谅解，依法可对其从宽处罚。被告人张某系初犯，本院综合考量其犯罪事实、情节结合社区矫正措施落实情况，认为对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条的规定，判决如下： 被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐吉梅 人民陪审员  孙荣贵 人民陪审员  朱金顺 二Ｏ一六年十二月二十日 书记员马一澜 适用法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； （二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。