江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0282民初10792号原告宜兴阳羡村镇银行有限责任公司，住所地宜兴市宜城街道氿滨大道中路251号。法定代表人徐腊梅，该公司董事长。委托代理人蒋惠亚，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。被告无锡市新锦源菌业科技有限公司，住所地宜兴市徐舍镇余圩村。法定代表人赵秀红，该公司董事长。委托代理人闵锋，该公司职工。被告无锡市宜徐机械设备有限公司，住所地宜兴市徐舍镇民主社区。法定代表人丁磊，该公司董事长。被告宜兴市红磊农机服务专业合作社，住所地宜兴市徐舍镇佘圩村。法定代表人丁鸣时，该公司董事长。被告宜兴市锦鸿秸秆综合利用专业合作社，住所地宜兴市徐舍镇佘圩村。法定代表人丁磊，该公司董事长。被告江苏博傲机电科技有限公司，住所地宜兴市徐舍镇南星村。法定代表人胡培成，该公司董事长。被告宜兴市新锦源生态菌业专业合作社，住所地宜兴市徐舍镇佘圩村。法定代表人赵秀红，该公司董事长。被告赵秀红，女，1968年12月2日生，汉族，住宜兴市。被告丁鸣时，男，1967年11月27日生，汉族，住宜兴市。被告胡培成，男，1966年3月2日生，汉族，住宜兴市。被告张桂霞，女，1967年10月3日生，汉族，住宜兴市。被告丁磊，男，1989年12月7日生，汉族，住宜兴市。原告宜兴阳羡村镇银行有限责任公司（以下简称阳羡银行）与被告无锡市新锦源菌业科技有限公司（以下简称新锦源公司）、无锡市宜徐机械设备有限公司（以下简称宜徐公司）、宜兴市红磊农机服务专业合作社（以下简称红磊合作社）、宜兴市锦鸿秸秆综合利用专业合作社（以下简称锦鸿合作社）、江苏博傲机电科技有限公司（以下简称博傲公司）、宜兴市新锦源生态菌业专业合作社（以下简称新锦源合作社）、赵秀红、丁鸣时、胡培成、张桂霞、丁磊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理后，依法由代理审判员孟理想独任审判，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告阳羡银行的委托代理人蒋惠亚、被告新锦源公司的委托代理人闵锋到庭参加诉讼，被告宜徐公司、博傲公司、红磊合作社、锦鸿合作社、新锦源合作社、赵秀红、丁鸣时、胡培成、张桂霞、丁磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告阳羡银行诉称：2015年11月11日，他行向新锦源公司发放140万元的贷款，宜徐公司、红磊合作社、锦鸿合作社作为债务加入方对新锦源公司的债务承担共同还款责任，并由博傲公司、新锦源合作社、赵秀红、丁鸣时、胡培成、张桂霞、丁磊提供连带责任保证担保。后新锦源公司未能按约还本付息，各保证人亦未履行相应的保证责任。故诉至法院，要求判令：1、新锦源公司、宜徐公司、红磊合作社、锦鸿合作社立即偿还借款本金140万元、期内利息6125元、逾期罚息（以140万元为基数自2016年5月12日起至实际给付之日止按月利率6.25‰上浮50%计算）、期内欠息之复利（以6125元为基数自2016年5月12日起至实际给付之日止按月利率6.25‰上浮50%计算）；2、新锦源公司、宜徐公司、红磊合作社、锦鸿合作社赔偿他公司为实现债权而需支付的律师费73000元；3、博傲公司、新锦源合作社、赵秀红、丁鸣时、胡培成、张桂霞、丁磊对新锦源公司前述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由各被告负担。被告新锦源公司辩称：借款是事实，今夏遭受洪灾给公司造成严重损失，致使他公司无力履行还款义务，想在三年之内以分期付款形式归还阳羡银行的借款。被告宜徐公司、红磊合作社、锦鸿合作社、博傲公司、新锦源合作社、赵秀红、丁鸣时、胡培成、张桂霞、丁磊均未作答辩。经审理查明：2015年11月11日，阳羡银行与新锦源公司签订人民币流动资金借款合同（以下简称《借款合同》）一份，约定新锦源公司向阳羡银行借款140万元；借款期间自2015年11月11日起至2016年5月11日止；借款利率为月利率6.25‰，借款期内利率不变；借款按月结息，结息日为每月20日，借款逾期的罚息利率为本合同的借款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；新锦源公司未按约还本付息的，应当承担违约责任，并赔偿阳羡银行因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）。同日，阳羡银行分别与博傲公司，新锦源合作社，赵秀红、丁鸣时，胡培成、张桂霞，丁磊签订最高额保证合同（以下简称《保证合同》）各一份，分别约定博傲公司，新锦源合作社，赵秀红、丁鸣时，胡培成、张桂霞，丁磊自愿为新锦源公司与阳羡银行签订的上述《借款合同》所形成的债权提供连带责任保证担保。保证担保的范围包括主债权及利息、逾期罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及阳羡银行实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师代理费、公证费、评估费、拍卖费等）。保证期间为借款合同项下债务履行期限届满之日起两年。同日，宜徐公司、红磊合作社、锦鸿合作社分别向阳羡银行出具共同还款承诺函各一份，宜徐公司、红磊合作社、锦鸿合作社均承诺其作为共同还款人对新锦源公司上述《借款合同》项下全部债务（包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、各项费用等）承担清偿责任。同日，阳羡银行依约向新锦源公司发放贷款140万元。后新锦源公司未能按约还本付息，利息仅支付至2016年4月20日，本金分文未付，各共同还款人及保证人亦未履行还款责任。据此，阳羡银行委托江苏崇宁（宜兴）律师事务所诉至法院，并主张由此需支出的律师费73000元。以上事实，有借款合同、借款借据、保证合同、共同还款承诺函、贷款欠息凭证、对账单、委托合同及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：本案所涉的借款合同、保证合同、共同还款承诺函均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人应当按照合同约定严格履行各自的义务。根据借款合同约定，新锦源公司应当按约足额归还本息，现新锦源公司未能按约还本付息已构成违约，阳羡银行有权要求新锦源公司归还全部本息并承担相应罚息、复利。宜徐公司、红磊合作社、锦鸿合作社出具共同还款承诺书，自愿履行新锦源公司结欠阳羡银行合同项下全部债务，是其作为债务加入承担合同义务的真实意思表示，阳羡银行要求宜徐公司、红磊合作社、锦鸿合作社承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。对阳羡银行主张的律师费用，因在合同中均明确了实现债权费用的负担，且江苏崇宁（宜兴）律师事务所提供的律师服务收费合理，未超过江苏省律师服务收费标准，本院予以支持。博傲公司、新锦源合作社、赵秀红、丁鸣时、胡培成、张桂霞、丁磊作为连带责任保证人，应当对新锦源公司的上述债务承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、无锡市新锦源菌业科技有限公司、无锡市宜徐机械设备有限公司、宜兴市红磊农机服务专业合作社、宜兴市锦鸿秸秆综合利用专业合作社于本判决发生法律效力之日起10日内归还宜兴阳羡村镇银行有限责任公司借款本金140万元、期内利息（以本金140万元为基数自2016年4月21日起至2016年5月11日止按月利率6.25‰计算）、逾期罚息（以本金140万元为基数自2016年5月12日起至实际支付之日止按月利率6.25‰上浮50%计算）、期内欠息之复利（以上述期内欠息为基数自2016年5月12日起至实际支付之日止按月利率6.25‰上浮50%计算）。二、无锡市新锦源菌业科技有限公司、无锡市宜徐机械设备有限公司、宜兴市红磊农机服务专业合作社、宜兴市锦鸿秸秆综合利用专业合作社于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿宜兴阳羡村镇银行有限责任公司因本案需支付的律师费损失73000元。三、江苏博傲机电科技有限公司、宜兴市新锦源生态菌业专业合作社、赵秀红、丁鸣时、胡培成、张桂霞、丁磊对无锡市新锦源菌业科技有限公司的上述第一、二项债务承担连带保证责任。各被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17578元减半收取8789元，财产保全费5000元，共计13789元，由新锦源公司、宜徐公司、红磊合作社、锦鸿合作社、博傲公司、新锦源合作社、赵秀红、丁鸣时、胡培成、张桂霞、丁磊负担，该款已由阳羡银行垫付，新锦源公司、宜徐公司、红磊合作社、锦鸿合作社、博傲公司、新锦源合作社、赵秀红、丁鸣时、胡培成、张桂霞、丁磊于本判决发生法律效力之日10日内向阳羡银行直接支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  孟理想二〇一六年十二月二十三日书 记 员  吴佳艺本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。