河南省开封市金明区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0211刑初170号公诉机关开封市金明区人民检察院。被告人魏志，男，1975年2月19日生于开封市，汉族，初中毕业，开封通茂市政园林工程有限公司员工，住开封市经济技术开发区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年8月18日被开封市公安局杏花营分局刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于同年8月29日经开封市金明区人民检察院批准，被开封市公安局杏花营分局执行逮捕，同年9月30日被取保候审。2016年6月14日被开封市金明区人民检察院取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年11月28日经本院决定，于同年11月29日被开封市公安局杏花营分局执行逮捕。辩护人郭庆，河南王松华律师事务所律师。被告人祁帅，男，1987年12月29日生于开封市，汉族，小学毕业，开封通茂市政园林工程有限公司员工，住开封市。2010年2月9日因犯寻衅滋事罪被开封市鼓楼区人民法院判处有期徒刑九个月，2010年7月22日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年8月18日被开封市公安局杏花营分局刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于同年8月29日经开封市金明区人民检察院批准，被开封市公安局杏花营分局执行逮捕，同年9月30日被监视居住，2016年3月30日被取保候审。2016年6月14日被开封市金明区人民检察院取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年11月28日经本院决定，于同年12月6日被开封市公安局杏花营分局执行逮捕。辩护人吉宏哲，河南王松华律师事务所律师。被告人马俊鹏，男，1990年6月14日生于开封市，汉族，本科毕业，开封通茂市政园林工程有限公司技术员，住开封市金明区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年8月18日被开封市公安局杏花营分局刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于同年8月29日经开封市金明区人民检察院批准，被开封市公安局杏花营分局执行逮捕，同年9月30日被取保候审。2016年6月14日被开封市金明区人民检察院取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年11月28日经本院决定，于同年11月29日被开封市公安局杏花营分局执行逮捕。辩护人朱凤龙，开封新区法律援助中心律师。开封市金明区人民检察院以汴金检诉刑诉（2016）130号起诉书指控被告人魏志、祁帅、马俊鹏犯寻衅滋事罪一案，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。开封市金明区人民检察院指派检察员刘玉兰出庭支持公诉。被告人魏志及辩护人郭庆、被告人祁帅及辩护人吉宏哲、被告人马俊鹏及辩护人朱凤龙均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年6月18日19时许，在开封市金明区杏花营郑开大道十八大街银基水世界项目工地内，被害人马某1驾驶挖掘机压到开封通茂市政园林工程有限公司（以下简称“通茂公司”）新铺设的水泥路面，该公司员工张某1、何某等人将马某1驾驶的挖掘机拦下，双方发生争执，马某1从挖掘机下来后，跑到对面汴河堤村“鑫水源温泉洗浴”澡堂内，通茂公司的被告人魏志、祁帅、马俊鹏等人到达“鑫水源温泉洗浴”澡堂，对马某1进行殴打，造成马某1受外伤致左肩背部肿胀。后被害人马某2赶到，魏志、祁帅、马俊鹏等人又与马某2发生撕打，造成马某2受伤，之后魏志、祁帅、马俊鹏等人与到达现场的被害人史某、王某1发生冲突，双方发生撕打，致史某、王某1受伤。交巡警出警到达现场，在处置过程中，双方再次发生厮打，造成被害人王某2受伤。经法医学人体损伤程度会诊鉴定，马某2、马某1、史某、王某1、王某2的损伤程度均为轻微伤。2015年8月18日，开封市公安局杏花营分局将三被告人刑事拘留。2015年9月28日，双方在开封市公安局杏花营分局的主持下达成和解协议，三被告人近亲属自愿代替赔偿五被害人各项损失共计18万元，已履行完毕，取得了五被害人的谅解。上述事实，被告人魏志、祁帅、马俊鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某1、何某、张某2、魏某1、魏某2、魏某3、靳某、魏某4、李某、时某证言，被害人马某1、马某2、史某、王某1、王某2陈述，开封市公安局物证鉴定所法医学人体损失程度会诊鉴定书（马某1、马某2、史某、王某1、王某2）、鉴定意见通知书、鉴定意见告知笔录，现场照片，辨认笔录，执法记录仪录像，开封市公安局杏花营分局出具的情况说明、民警朱治中等人出具情况说明，被告人马俊鹏的悔过书，和解协议书、谅解书、收条，接受证据材料清单、调取证据通知书、调取证据清单，户籍证明、前科证明、刑事判决书、证明，询问证人李某、魏某3同步录音录像，破案报告、到案经过情况说明等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人魏志伙同祁帅、马俊鹏随意殴打他人，情节恶劣，三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人祁帅刑满释放后五年内重新犯罪，此次犯罪如被判处有期徒刑以上刑罚，属于累犯，应当从重处罚；三被告人已经赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解；被告人祁帅主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请法院，依法判处。被告人魏志辩护人辩称：1.被告人魏志无犯罪前科，属于初犯、偶犯，如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，应认定为坦白；2.案发后对被害人进行赔礼道歉和足额赔偿，取得了被害人的谅解；3.本案系突发事件，被告人之间无预谋组织，事发地较为偏僻，对社会公共秩序影响小，犯罪情节轻微，社会危害性不大；4.本案事出有因，双方积怨较深，被害人对案件的发生有一定过错，魏志被马某2用钢叉扎成轻微伤。综上，建议对其从轻处罚。被告人祁帅辩护人辩称：1.被告人祁帅案发后主动到公安机关说明情况，如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，具有自首、坦白情节；2.案发后，祁帅家属对被害人进行赔礼道歉和足额赔偿，取得被害人的谅解；3.本案被告人之间无事先预谋组织，属于突发事件，祁帅到现场的主观目的是了解情况并化解纠纷，没想到事态失控，其主观恶性不深，犯罪情节轻微，加之事发地位于较为偏僻的郊区，社会危害性较小；4.双方积怨较深，本案事出有因，被害人对案件发生有一定的过错。综上，建议对其从轻处罚。被告人马俊鹏辩护人辩称：1.被告人马俊鹏没有追赶殴打马某1，其仅参与部分犯罪行为，起次要作用，应认定为从犯；2.在公安机关未确定嫌疑人时，其主动交代犯罪行为，并配合调查工作，应认定为自首；3.案发后，积极赔偿被害人经济损失，取得了谅解；4.被害人有一定过错，前期双方存在矛盾，马俊鹏认罪态度好，当庭如实供述犯罪事实，是坦白。鉴于其平时表现较好，有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，建议对其减轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人魏志伙同被告人祁帅、马俊鹏随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人祁帅曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；其主动到公安机关说明情况，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，双方在公安机关达成和解协议，三被告人近亲属积极代替赔偿被害人经济损失，取得谅解，可以从轻处罚。被告人马俊鹏如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。鉴于本案事出有因，量刑时酌情予以考虑。对被告人魏志辩护人提出魏志构成坦白的意见，经查，魏志自始并未如实供述犯罪事实，不构成坦白，依法不予支持。对被告人马俊鹏辩护人提出马俊鹏系从犯、自首的意见，经查，三被告人在实施犯罪行为时作用相当，不宜区分主从犯，且马俊鹏不符合自首的构成要件，依法不予支持。根据被告人魏志、祁帅、马俊鹏的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第二十五第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人魏志犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月；二、被告人祁帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；三、被告人马俊鹏犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。均扣除先行羁押44日，即被告人魏志的刑期自2016年11月29日起至2017年1月15日止，被告人祁帅的刑期自2016年12月6日起至2017年4月22日止，被告人马俊鹏的刑期自2016年11月29日起至2017年1月15日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾 新审 判 员  张芳芳人民陪审员  郑应春二〇一六年十二月三十日书 记 员  张运恒