安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖08民终1780号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市开发区迎宾路与中兴大道交汇处安庆市公路局直属分局一楼。负责人：高蔚，总经理。委托诉讼代理人：蒋燕翔，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘中灿，男，1990年11月15日出生，汉族，住安徽省岳西县。被上诉人（原审原告）：刘雷雨，男，1957年7月9日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。上述二被上诉人的共同委托诉讼代理人：王建强，安徽皖岳律师事务所律师。原审被告：王志超，男，1984年10月14日出生，汉族，驾驶员，住安徽省岳西县。原审被告：吴烈朝，男，1975年1月13日出生，汉族，个体户，住安徽省岳西县。上诉人太平财产保险有限公司安庆中心支公司（以下简称太平财险安庆公司）因与被上诉人刘中灿、刘雷雨、原审被告王志超、吴烈朝机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省岳西县人民法院（2016）皖0828民初1735号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月7日立案后，依法组成合议庭。经询问当事人，听取代理人意见，认为事实清楚，且双方当事人均未提出新的事实、证据，决定不开庭进行审理。本案现已审理终结。太平财险安庆公司上诉请求：改判减少太平财险安庆公司的赔偿款15533.49元，一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1、刘雷雨的医疗费中有520元既没有就诊医院的病历，也没有医疗费票据，应不予认定。2、原判对刘中灿、刘雷雨的误工期、护理期、营养期认定过长，依据《安徽省人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》，刘中灿、刘雷雨的误工期最长为30天，护理期最长为15天，营养期最长为15天，该项应减少赔偿款15013.49元。刘中灿、刘雷雨共同辩称，1、刘雷雨出院时还需换药，该部分费用是刘雷雨实际支出的费用，应予认定。2、对于刘中灿、刘雷雨的误工费、护理费、营养费，一审已经提交充分证据予以证明。综上，请求驳回上诉，维持原判。王志超述称，请求驳回上诉，维持原判。吴烈朝述称，请求驳回上诉，维持原判。刘中灿、刘雷雨向一审法院起诉请求：1、判令三被告共同赔偿刘中灿、刘雷雨交通事故损失52728.49元（含吴烈朝为刘中灿、刘雷雨垫付的医疗费15503.8元、车辆修理费180元、生活费1200元），具体如下：医疗费16023.8元、刘中灿的误工费12921元、刘雷雨的误工费6472.16元、住院伙食补助费2790元、营养费2790元、交通费930元、护理费10621.53元、车损：180元；2、本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：（一）2016年2月3日16时00分，王志超驾驶登记车主为吴烈朝的皖Ｈ×××××号轻型货车，因路窄超车时碰撞前方刘中灿驾驶的无牌轻便摩托车，导致无牌轻便摩托车的驾驶人刘中灿及乘坐人刘雷雨受伤。刘中灿、刘雷雨受伤后，经交警部门调解达成调解协议，但王志超未按调解协议履行，且该调解协议经双方协商一致后予以解除。肇事车辆皖Ｈ×××××号轻型货车在太平财险安庆公司投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期限内。上述事实。双方当事人均无争议，原审法院予以确认。（二）本起交通事故责任已由交警部门进行了责任认定，该结论具有事实及法律依据，予以确认。刘雷雨主张的520元换药费，结合刘雷雨出院记录，予以确认。太平财险安庆公司虽对刘中灿、刘雷雨的住院情况及住院天数提出异议，但未提交证据证明，且未向法院提交鉴定申请，故对太平财险安庆公司的该意见不予采纳；刘中灿、刘雷雨的出院时间为出院当日上午8时，出院当日不宜计入住院期间，故对刘中灿、刘雷雨的住院天数分别核定为44天和47天。对两份内容不同的刘中灿工作收入证明，因刘中灿未进行合理说明，且未提供其他证据相佐证，对证明内容的真实性不能确认，故原审法院按安徽省农、林、牧、渔行业标准计算刘中灿的误工费。太平财险安庆公司主张的保险公司不承担非医保用药的意见，因其未举证证明，也未明确超出国家基本医疗保险标准的医疗费用，故原审法院对该意见不予采纳。一审法院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。对刘中灿诉讼请求核定为：医疗费4484元，误工费4939.28元【58天×85.16元/天】，住院伙食补助费1320元【44×30元/天】，营养费1320元【44×30元/天】，交通费440元【44×10元/天】，护理费5025.24元【44×114.21元/天】，车损180元，上述各项损失核定为17708.52元。对刘雷雨诉讼请求核定为：医疗费11539.8元，误工费6387元【75天×85.16/天元】，住院伙食补助费1410元【47天×30元/天】，营养费1410元【47天×30元/天】，交通费470元【47天×10元/天】，护理费5367.87元【47天×114.21元/天】，上述各项损失核定为26584.67元。诉讼费系人民法院在审理案件时，按国务院《诉讼费用交纳办法》收取并决定承担，故太平洋财险安庆公司主张的不承担诉讼费用的意见不能成立，不予采纳。王志超因负有交通事故责任造成刘中灿、刘雷雨身体受伤，应依法承担赔偿责任。因肇事车辆皖Ｈ×××××号轻型货车在太平财险安庆公司投保了交强险及不计免赔商业三者险，且刘中灿、刘雷雨的事故损失未超过保险限额，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及保险合同约定，刘中灿、刘雷雨的全部事故损失均应由太平财险安庆公司赔偿。据此，判决如下：（一）被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘中灿交通事故损失17708.52元（其中支付刘中灿12444.52元，支付吴烈朝5264元）；（二）被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘雷雨交通事故损失26584.67元（其中支付刘雷雨14964.87元，支付吴烈朝11619.8元）；（三）驳回原告刘中灿、刘雷雨的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1112元，减半收取556元，由原告刘中灿、刘雷雨负担156元，被告太平财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担400元。双方当事人在二审期间均未提交新证据，对原审证据亦不申请复核。二审法院对证据的认证意见与原审一致，对原判查明的事实予以确认。二审另查明，(一)刘中灿因交通事故受伤，在岳西县医院住院接受治疗，诊断为全身多处软组织损伤，于2016年3月18日出院，出院医嘱：1、建议休息两周；2、随诊。（二）刘雷雨因交通事故受伤，在岳西县医院住院接受治疗，诊断为：1、脑震荡；2、头部及全身多处软组织擦挫伤。于2016年3月21日出院，出院记录记载左膝创面未完全愈合，无明显渗出。出院医嘱：1、建议休息四周；2、注意左膝创面护理，按时换药；3、定期心内科门诊随诊；4、我科随诊。（三）岳西古坊乡卫生院出具证明，内容如下：刘雷雨在我室换药16次，换药费320元，药费200元，共计五百二十元整。因古坊乡各村室无章，故盖古坊乡卫生院章。本院认为，综合各方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案的二审争议焦点：1、原判对刘雷雨在前进卫生室换药所产生的520元予以支持，有无事实依据；2、原判对刘中灿、刘雷雨的误工期、护理期、营养期认定是否正确。围绕二审争议焦点，第一，关于520元医疗费。《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。刘雷雨虽未能提供520元换药的门诊收费票据，但刘雷雨的出院记录明确载明出院时左膝创面未完全愈合，出院医嘱注意左膝创面护理，按时换药，因此，原判结合岳西古坊乡卫生院出具证明，对刘雷雨出院后换药所产生的520元医药费予以支持，并无明显不当。第二，关于误工期、营养期、护理期的认定。《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，刘中灿、刘雷雨因本起事故受伤后，在岳西县医院住院接受治疗，住院时间分别为44天和47天，出院医嘱建议休息时间分别为两周和四周，原判根据受害人住院治疗的时间以及医疗机构出具的证明确定刘中灿、刘雷雨的误工时间分别为58天和75天，事实依据充分。上述解释第二十一条第三款规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。刘雷雨因本起事故致脑震荡、头部及全身多处软组织擦挫伤，原审法院根据其年龄、健康状况等因素，按住院时间确定其护理期，并无明显不当。但刘中灿的伤情轻微，又无护理医嘱，原判按住院时间确定其护理期，确有不当。鉴于太平财险安庆公司同意按15天计算护理费，刘中灿的护理费可按15天计算为114.21元∕天×15天=1713.15元。上述解释第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。刘中灿、刘雷雨因本起交通事故受伤，原判按照其住院天数对其营养费予以支持，并无明显不当。上诉人的该点上诉理由部分成立，本院予以支持，二审确认刘中灿因本起事故造成的损失共计14396.43元。因刘中灿、刘雷雨的损失并未超出保险限额，由太平财险安庆公司赔偿刘中灿14396.43元，赔偿刘雷雨26584.67元。综上所述，太平财险安庆公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持安徽省岳西县人民法院（2016）皖0828民初1735号民事判决第二、三项，即“被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘雷雨交通事故损失26584.67元（其中支付刘雷雨14964.87元，支付吴烈朝11619.8元）”、“驳回原告刘中灿、刘雷雨的其他诉讼请求”；二、撤销安徽省岳西县人民法院（2016）皖0828民初1735号民事判决第一项，即“被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘中灿交通事故损失17708.52元（其中支付刘中灿12444.52元，支付吴烈朝5264元）”；三、上诉人太平财产保险有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘中灿交通事故损失14396.43元（其中支付刘中灿9132.43元，支付吴烈朝5264元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1112元，减半收取556元，由原告刘中灿、刘雷雨负担156元，被告太平财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担400元。二审案件受理费188元，由上诉人太平财产保险有限公司安庆中心支公司负担140元，由被上诉人刘中灿负担48元。本判决为终审判决。审 判 长 江 韵代理审判员 潘 红代理审判员 陈铜林二〇一六年十二月五日书 记 员 张明奇附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参加当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实差异无或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；