安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0521民初2452号 原告：徐序为，男，1954年5月13日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托代理人：王健，安徽民主律师事务所律师。 委托代理人：芮铭乐，安徽民主律师事务所律师。 被告：张宗胜，男，1966年9月2日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托代理人：杨宗利，安徽姑城律师事务所律师。 被告：申传龙，男，1972年11月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告徐序为诉被告张宗胜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，被告张宗胜认为申传龙与其合伙从事U型渠的加工，对原告徐序为的受伤应当承担共同的赔偿责任，申请申传龙为共同被告参加诉讼，本院经审查依法追加申传龙为本案被告。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐序为及其委托代理人芮铭乐，被告张宗胜及其委托代理人杨宗利均到庭参加诉讼，被告申传龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 徐序为向本院提出诉讼请求：张宗胜、申传龙赔偿其误工费42000元（140元/天×300天）、护理费11970元（114元/天×105天）、营养费1500元（20元/天×75天）、住院伙食补助费440元（20元/天×22天）、残疾赔偿金51178元（26936元/年×19年×10%）、交通费500元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1200元，共计114788元。事实与理由：徐序为与张宗胜、申传龙均为当涂县姑孰镇宗和村村民。张宗胜、徐序为开办了预制品厂，但未领取营业执照。2012年10月29日，徐序为到该预制品厂上班，从事勤杂工作。2012年10月30日，徐序为在工作过程中被机械压伤右上肢，随后被送入马鞍山市人民医院住院治疗12天，并行右肱骨髁间骨折内固定术，现徐序为已经治疗终结。经安徽江东司法鉴定所鉴定，徐序为：1.右肱骨远端开发性粉碎性骨折、右桡神经挫伤、右肱三头肌肉断离后致右上肢功能丧失10%以上，伤残等级评定为拾级；2.徐序为休息期限为300日、营养期限为75日、护理期限为105日。以上均包括住院期间。徐序为认为，雇员在从事雇佣活动者中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。故为维护其合法权益，特具状贵院，望判如所请。 张宗胜辩称：1.徐序为陈述的部分内容与事实不符。我并非是开办预制厂，而是和申传龙合伙承接了村里的渠道工程，因需要用到U型渠，就请了一些人来加工制作。申传龙全权负责U型渠的加工事宜，然后把加工好的U型渠送到田间地头，由我负责安装。我们雇佣了四个农民工加工U型渠，其中一人叫王学武（音），小名“小春子”。因当天有事，小春子未经我们同意擅自请了徐序为代替其去做U型渠的加工制作。徐序为受伤是因为自己操作不当，这些机械设备正常操作是不可能伤到手的，徐序为自己存在重大的过错，应自行自行承担40%的责任。2.认为徐序为的各项诉请过高。徐序为受伤后，申传龙送他到医院治疗，并垫付医疗费36000多元，护理费、营养费1000多元。2012年、2013年春节，通过申传龙两人分别给了徐序为3000元、2000元，还有一次通过申传龙给了徐序为500元。3.我方对徐序为单方委托的伤残鉴定有异议，申请重新鉴定，徐序为自2012年受伤至今已有四年的时间，伤情应该已经痊愈，认为不构成伤残。 申传龙未到庭，本院庭后向申传龙制作询问笔录一份，申传龙称：我和张宗胜合伙搞村里的U型渠工程，因为需要用到U型渠，就自己请人来加工。徐序为当时不是我和张宗胜喊过来的，是我的一个小姐夫因为当天有事，就让徐序为代他去搞，这个事情我当时也不知道。大概刚搞了半天，上午11点多快结束时，徐序为就受伤了。徐序为受伤后，我送他到医院治疗，并支付了前期的医疗费，逢年过节徐序为也会过来要钱，我每次至少要给他500元，因为后来我自己也受过一次伤，具体一共给了徐序为多少钱我也记不清了。在徐序为做二次手术前后，我和张宗胜商量，除二次手术费外一次性赔偿徐序为5万元以了结此事，当时徐序为没有答应。现在我自己也受伤了，没有经济收入和赔偿能力，徐序为当时也不是我喊过去的，因此现在不同意赔偿。 为核实徐序为的医疗费用，本院依法向马鞍山市人民医院调取了徐序为两次住院治疗的费用结算清单，其中第一次2012年10月30日至2012年11月11日住院费用为24599.52元，第二次2015年10月30日至2015年11月9日的住院费用为5474.66元，两次合计30074.18元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张宗胜、徐序为合伙从事U型渠工程建设，雇佣他人从事U型渠的加工工作。2012年10月30日，徐序为在工作过程中被机械压伤右上肢，随后被送入马鞍山市人民医院住院治疗12天，并行右肱骨髁间骨折内固定术。2015年10月30日，徐序为再次在马鞍山市人民医院住院治疗10天，行右肱骨髁间骨折内固定取出术，徐序为现已治疗终结。2016年4月12日，经安徽江东司法鉴定所鉴定，徐序为：1.右肱骨远端开发性粉碎性骨折、右桡神经挫伤、右肱三头肌肉断离后致右上肢功能丧失10%以上，伤残等级评定为拾级；2.徐序为休息期限为300日、营养期限为75日、护理期限为105日。以上均包括住院期间。徐序为受伤后，张宗胜、申传龙支付了徐序为两次住院期间的医疗费30074.18元及第二次住院期间的护理费，另给付现金5400元。 以上事实由徐序为、张宗胜的当庭陈述、本院依法向申传龙制作的询问笔录、向马鞍山市人民医院调取的徐序为住院的结算费用清单及徐序为提交在卷的证据佐证，足以认定。 本院认为，本案是一起提供劳务者因劳务自己受到损害而产生的提供劳务者受害责任纠纷案件。根据庭审查明的事实，本院对徐序为在为张宗胜、申传龙提供劳务过程中受伤的事实予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务者一方因劳务自己受到损害，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据徐序为申请的证人芮某陈述，U型渠的加工，需要四个人一组配合进行，制作U型渠的机子需要一开一关不间断的来完成工作。当时工作还没有结束，负责开机子的人在正常的开关机子，徐序为在关机推板子进去的间隙把手伸到机子下面去拉混泥土袋子，因为有挡板挡住，开机子的人没有看到徐序为的行为，就开机子了，徐序为因此受伤。一般情况下，这个袋子要等到事情结束以后才会去清理，在机子正常开着的时候应当知道去捡袋子是一个危险的行为。徐序为、张宗胜对证人芮某上述证言的真实性均未提出异议，该证人证言能够较为完成的反映出徐序为受伤的经过与原因，本院依法予以认定。根据该证人证言可知，徐序为在机器正常运行的过程中，在未通知其他工友的情况下，违反正常的操作流程而导致自己受伤，自身负有一定的过错。因此，在比较原、被告之间的过错及对损害后果形成的原因力的大小，依法确认张宗胜、申传龙对徐序为的受伤共同承担60%的赔偿责任，徐序为自行承担40%的责任。 赔偿数额的认定。1.医疗费30074.18元，由本院依法向医疗机构调取的徐序为两次住院的费用结算清单佐证，予以确认。2.张宗胜对徐序为的伤残鉴定意见有异议，认为自2012年至今已有四年的时间，徐序为的伤情应该已经痊愈，且该司法鉴定系徐序为单方委托，故申请重新鉴定。张宗胜申请对徐序为的伤残等级重新鉴定，但并未提交证据证明该鉴定意见存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，且其提出的重新鉴定的理由明显不充分，故对张宗胜重新鉴定的申请不予准许。该司法鉴定意见书能够作为确定徐序为残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费的计算依据。3.徐序为系农村居民，主张其残疾赔偿金按城镇标准计算，向本院提交当涂县姑孰镇宗和村村委会证明一份，该证明仅显示张明珍7.7亩耕地流转他人，而徐序为本身为护河镇幸福村人，其并未提交有效证据证明其与张明珍之间的夫妻关系，且土地流转并非失地农民，不符合农村居民按城镇标准支付残疾赔偿金的情形，故张宗胜、申传龙应按农村标准支付徐序为的残疾赔偿金、按上一年度安徽省农、林、牧、渔业标准支付徐序为误工费。结合本地区通常标准及司法实践，徐序为的残疾赔偿金应为20560元（10821元/年×19年×10%）、误工费为25548元（85.16元/天×300天）、护理费为11970元（114元/天×105天）、营养费1500元（20元/天×75天）、住院伙食补助费440元（20元/天×22天）；3.交通费，根据徐序为的伤情及住院天数，酌定为440元；4.鉴定费1200元，由鉴定机构出具的鉴定费发票佐证，本院予以确认。综上，徐序为因本次受伤产生的各项费用为91732.18元，根据双方的过错程度，由张宗胜、申传龙共同承担60%的赔偿责任，即55039.3元；精神损害抚慰金，根据徐序为的伤残等级及过错程度，酌定为3600元，以上合计58639.3元。扣除张宗胜、申传龙已经支付的医疗费30074.18元、第二次住院期间的护理费1140元（114元/天×10天）、现金5400元，合计36614.18元，尚应实际赔偿22025.12元。 综上，本院依照《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张宗胜、申传龙于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告徐序为因本次受伤产生的医疗费30074.18元、残疾赔偿金20560元、误工费25548元、护理费11970元、营养费1500元、住院伙食补助费440元、交通费440元、鉴定费1200元，合计91732.18元的60%，即55039.3元；精神损害抚慰金3600元，以上共计58639.3元，扣除张宗胜、申传龙已赔偿的36614.18元，尚应实际赔偿22025.12元。 二、驳回原告徐序为的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2596元，减半收取计1298元，由原告徐序为负担1049元，被告张宗胜、申传龙负担249元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  袁泉 二〇一六年十二月二十六日 书记员  汪燕