wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0602刑初386号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人潘亚军，男，1996年2月10日出生于贵州省铜仁市，侗族，初中文化，无业，住铜仁市万山区。因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2016年8月21日被铜仁市公安局碧江分局抓获，次日被刑事拘留，同年9月27日被执行逮捕，现羁押于碧江区看守所。被告人涂贤望，男，1998年2月15日出生于贵州省松桃苗族自治县，汉族，初中文化，无业，住松桃县。因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2016年8月21日被铜仁市公安局碧江分局抓获，次日被刑事拘留，同年9月27日被执行逮捕，现羁押于碧江区看守所。被告人罗举，男，1990年6月16日出生于贵州省铜仁市，侗族，初中文化，无业，住铜仁市碧江区。因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2016年8月21日被铜仁市公安局碧江分局抓获，次日被刑事拘留，同年9月27日被执行逮捕，现羁押于碧江区看守所。辩护人赵勇，贵州巨合律师事务所律师。被告人潘志亮，男，1994年10月2日出生于贵州省铜仁市，侗族，初中文化，无业，住铜仁市万山区。因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2016年8月22日被铜仁市公安局碧江分局刑事拘留，同年9月27日被执行逮捕，现羁押于碧江区看守所。贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检公诉刑诉[2016]399号起诉书指控被告人潘亚军、涂贤望、罗举、潘志亮犯招摇撞骗罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月16日公开开庭审理了本案。碧江区人民检察院指派检察员饶永燕出庭支持公诉，被告人潘亚军、涂贤望、罗举、潘志亮及被告人罗举的辩护人赵勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016年8月的一天，被铜仁市公安局万山分局聘请为特巡警协勤的被告人潘亚军、涂贤望、罗举、潘志亮、吴某（在逃）经协商后，决定身穿该局配发的99式特（巡）警夏执勤服，假装交警查车，收取罚款。当日19时许，五人来到305省道铜仁市碧江区坝黄镇宋家坝村龙塘组处，假冒铜仁市公安局碧江分局交警大队民警对过往摩托车进行检查，对部分摩托车做罚款处理，非法获利人民币300元。2、2016年8月20日19时许，被告人潘亚军、涂贤望、潘志亮、吴某身穿99式特（巡）警夏执勤服，来到305省道铜仁市碧江区坝黄镇宋家坝村龙塘组处，假冒铜仁市公安局碧江分局交警大队民警对过往摩托车进行检查，对部分摩托车作罚款处理，非法获利人民币400元。3、2016年8月21日16时左右被告人潘亚军、涂贤望、罗举、吴某身穿99式特（巡）警夏执勤服以及购买的警用夏执勤服上衣及反光背心，乘坐被告人罗举的一辆贵Ｄ×××**哈弗牌轿车，来到305省道铜仁市碧江区坝黄镇宋家坝村龙塘组处，假冒铜仁市公安局碧江分局交警大队民警对过往摩托车进行检查，对部分摩托车做罚款处理，非法获利人民币430元。四人正在查车时被铜仁市公安局碧江分局交通警察大队执勤人员发现，当场将被告人潘亚军、罗举、涂贤望抓获，吴某逃脱。另查明，被告人潘志亮于2016年8月22日到公安机关投案，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人潘亚军、涂贤望、罗举、潘志亮在开庭审理过程中表示没有异议，并有经庭审质证的被告人潘亚军、涂贤望、罗举、潘志亮的户籍证明、抓获经过、证人杨某1、王某、刘某1、李某、陈某、向华江、刘某2、石贵兰的证言、民警冉峰出具的查获经过、铜仁市公安局碧江分局扣押、发还物品文件清单、接受证据清单、随案移送清单、被告人潘亚军、涂贤望、罗举、潘志亮对吴志敏照片的辨认笔录、涂贤望对购买反光背心商店的辨认笔录、潘亚军、潘志亮对作案地点的辨认笔录、潘亚军对购买警用夏执勤服商店的辨认笔录、罚款收据照片、被告人潘亚军、涂贤望、罗举、潘志亮、吴志敏与铜仁市公安局万山分局签订的劳动合同、扣押财物照片、被告人潘亚军、涂贤望、罗举、潘志亮的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘亚军、涂贤望、罗举、潘志亮冒充人民警察招摇撞骗，其行为妨害了社会管理秩序，已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条的规定，已构成招摇撞骗罪。公诉机关指控被告人潘亚军、涂贤望、罗举、潘志亮犯招摇撞骗罪的事实和罪名成立，本院予以确认，应当以招摇撞骗罪追究被告人潘亚军、涂贤望、罗举、潘志亮的刑事责任。被告人潘亚军、涂贤望、罗举、潘志亮在共同招摇撞骗的过程中，作用相当，仅为分工不同，系一般共同犯罪。被告人潘志亮在案发后主动到公安机关投案，并如实供述了其招摇撞骗的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人潘亚军、涂贤望、罗举到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人潘亚军、罗举的亲属在案发后主动为二被告人退缴违法所得，可酌情从轻处罚；综上，本院决定对四被告人从轻处罚。公诉机关关于被告人潘志亮具有自首情节、被告人潘亚军、涂贤望、罗举具有坦白情节的公诉意见，经查证属实，本院予以采纳；公诉机关关于对被告人涂贤望判处有期徒刑一年六个月至二年六个月、对被告人潘志亮判处有期徒刑一年只二年的量刑建议适当，本院予以采纳；对被告人罗举判处有期徒刑一年三个月至二年三个月、对被告人潘志亮判处有期徒刑一年至二年的量刑建议因未考虑被告人主动退缴违法所得的情节，故本院不予采纳。被告人罗举的辩护人关于被告人罗举系从犯的辩护意见，经查，被告人罗举与其余被告人共谋至305省道处假冒人民警察收取罚款，且其积极主动地参与到招摇撞骗的犯罪中，与他人仅为分工不同，不应区分主从犯，故该辩护意见本院不予采纳。被告人用于作案的工具、违法所得依法应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人涂贤望犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年8月21日起至2018年2月20日止。）二、被告人潘亚军犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年四个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年8月21日起至2017年12月20日止。）三、被告人罗举犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年8月21日起至2017年8月20日止。）四、被告人潘志亮犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年8月22日起至2017年8月21日止。）五、被告人潘亚军、涂贤望、罗举、潘志亮用于作案的99式特（巡）警夏执勤服（作训服）、警用夏执勤服上衣及反光背心以及扣押于公安机关的贵Ｄ×××**哈弗牌轿车一辆予以没收，违法所得人民币65元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  石 丽二〇一六年十二月十六日代理书记员  吴春林
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0113执677号申请执行人李国军,男,汉族1976年12月13日出生,住东川区。被执行人昆明中恒金属粉业有限公司（下称中恒公司）。地址：东川区绿茂四方地。法定代表人唐雪梅，负责人。申请执行人李国军依据已经发生法律效力的昆明市东川区劳动人事争议仲裁院2016年9月22日作出的东仲裁字（2016）第127号仲裁裁决书，于2016年10月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人中恒公司尚未履行仲裁院生效法律确定义务，下欠案件款13120元。经本院对被执行人中恒公司的银行、车辆、房屋等财产进行了查询，已查封被执行人中恒公司机器设备，正在处理中。申请执行人于2016年12月12日同意对该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：东川区人民法院的（2016）云0113执677号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以依本裁定书及原申请执行法律文书向本院再次申请执行，不受申请执行期间限制。审判长  赵先文审判员  唐开令审判员  何 萍二〇一六年十二月十二日书记员  许武进
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云04刑更3226号罪犯岩章，男，1974年10月10日生，傣族，文盲，云南省勐海县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2008年6月27日作出（2008）西刑初字第106号刑事判决，以被告人岩章犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未执行）。判决生效后，该犯于2008年12月15日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2011年1月20日裁定将罪犯岩章无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十年（刑期自2011年1月20日起至2031年1月19日止），剥夺政治权利期限改为十年。本院曾于2013年4月8日、2014年7月18日、2015年11月5日裁定对罪犯岩章共减刑二年零一个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩章在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月，剥夺政治权利期限不变。经审理查明，罪犯岩章自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯岩章在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岩章减去有期徒刑八个月（刑期至2028年4月19日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 刘春梅二〇一六年十二月二十九日书记员 王韬然
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1391执966号 被执行人：彭陵，男，1980年4月8日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市洪江市。 关于彭陵刑事罚金一案,本院作出的（2015）惠湾法刑一初字第82号判决已经发生法律效力：彭陵应缴纳罚金2000元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将此案移送执行，本院依法立案强制执行。 在执行过程中，经本院依法向银行、国土、房产、车辆、工商等部门查询，均未发现被执行人彭陵名下有可供执行的财产线索。 本院认为，鉴于被执行人经查暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其它可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤1391执966号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行期间的债务利息。案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  吴湘元 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  刘晓东 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  刘震南
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0381执1056号申请执行人孙某，男，1983年11月6日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，现住宣威市。被申请执行人段某，女，1986年9月29日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，现祖住曲靖市。本院依据已生效的宣威市人民法院（2014）宣民初字第785号民事调解书，立案受理了段某申请执行孙某离婚纠纷一案，段某申请执行的金额为：人民币24150元，申请执行费：262元。本案在执行过程中，被执行人孙某暂无财产可供执行，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本案的本次执行终结后，如申请人发现被执行人有可供执行财产，可凭此裁定依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 钱 坤审判员 安 敏审判员 刘德恩二〇一六年十二月二十七日书记员 李学界
东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1971民初26774号原告：东莞市石排启运公共的士有限公司，住所地：广东省东莞市石排镇石排大道**，营业执照注册号：441900001795254。法定代表人：王永锋。被告：邓锦朋，男，1974年4月8日出生，汉族，住广东省东莞市。本院于2016年12月17日受理原告东莞市石排启运公共的士有限公司诉被告邓锦朋合同纠纷一案，并于当日向原告东莞市石排启运公共的士有限公司送达了预交受理费通知书等诉讼材料。现因原告东莞市石排启运公共的士有限公司无正当理由未按期足额预交案件受理费，也没有向本院提出缓交、减交或者免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:按原告东莞市石排启运公共的士有限公司撤诉处理。审判员  庾少锋二〇一六年十二月二十六日书记员  肖 燕邹艳附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0902刑初662号公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。被告人冯桂琴，曾用名冯鹏，女，1969年1月8日生，户籍所在地江苏省盐城市，住盐城市亭湖区。被告人冯桂琴因涉嫌容留卖淫罪，于2016年6月1日被盐城市公安局亭湖分局取保候审，同年10月18日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，次日由该分局执行取保候审。2016年12月5日经本院决定对其逮捕，当日由该分局执行逮捕。同年12月6日经本院决定对其取保候审，当日由该分局执行取保候审。盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉﹝2016﹞601号起诉书指控被告人冯桂琴犯容留卖淫罪，于2016年11月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员王勇出庭支持公诉。被告人冯桂琴到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控，2016年5月16日下午，被告人冯桂琴在其经营的盐城市亭湖区城西三清泉沐浴会所内容留卖淫女高某某、周某某（均已行政处罚）分别向嫖客夏某某、蔡某某（均已行政处罚）卖淫1次，后被公安人员当场查获。2016年5月31日，被告人冯桂琴经公安人员电话通知到案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人冯桂琴当庭亦予供认，并有证人高某某、周某某等人的证言、被告人冯桂琴的户籍证明、盐城市公安局亭湖分局出具的归案情况说明等书证、盐城市公安局亭湖分局制作的检查、辨认笔录等证据予以证实，足可认定。本院认为，被告人冯桂琴为他人卖淫提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人冯桂琴犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人冯桂琴犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人冯桂琴犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 张 佳二〇一六年十二月六日书 记 员 邵晓晨附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执13433号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路**。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：都平，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雷，广东厚诚律师事务所实习律师。被执行人：邱培蕾，女，1986年6月20日出生，汉族，住广东省广州市黄浦区，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告邱培蕾信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法陈民初字第794号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邱培蕾应于判决书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行支付信用卡欠款本金19993.89元、利息1165.41元、滞纳金308.48元（上述利息、滞纳金暂计至2015年9月7日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止。此后的滞纳金按月最低还款额未还部分的百分之五计算至实际清偿之日止）。本案受理费336.7元（原告已预交），由被告邱培蕾负担。因债务人邱培蕾未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2016年11月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邱培蕾发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向广东省内的有关金融机构查询，发现被执行人有可供执行的银行存款834.7元，本院予以扣划，扣缴执行费50元后，实际分配给申请执行人784.7元；向佛山市各区房管部门查询，未发现被执行人在佛山市范围内有房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案已执行标的为784.7元，本案未执行标的为债务21019.78元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除已经扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执13433号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  周南华执行员  叶锐杰执行员  王成春二〇一六年十二月二十三日书记员  高锦霞
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤0703执保1640号 申请人：交通银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区白石大道**。 负责人：蔡光龙。 委托代理人：周容，国信信扬（江门）律师事务所律师。 委托代理人：李小钿，国信信扬（江门）律师事务所实习律师。 被申请人：余海文，男，汉族，1968年2月14日出生，住江门市蓬江区。 被申请人：江海区新泰富灯饰厂，住，住所地江门市高新区**地段业类型：个体户，经营者：余海文，个人信息同上。 被申请人：香港建设（江门）物业发展有限公司，住所，住所地江门市江海区港建路**301div> 法定代表人：黄刚。 申请人交通银行股份有限公司江门分行于2016年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封、扣押三被申请人价值250万元的财产。申请人提供了信用担保。申请人交通银行股份有限公司江门分行交纳申请费后，本院于2016年12月9日作出（2016）粤0703财保183号民事裁定，准许申请人交通银行股份有限公司江门分行提出的财产保全申请。 本院经审查认为：本院作出的（2016）粤0703财保183号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 在人民币250万元价值范围内，查封、冻结、扣押被申请人余海文、江海区新泰富灯饰厂、香港建设（江门）物业发展有限公司的银行存款或者相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 肖 剑 二〇一六年十二月十三日 书记员 关冬平
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0326执804号申请执行人钟某，女，1969年12月4日出生，汉族，云南省玉溪市人，住玉溪市红塔区。申请执行人李某某，女，1935年8月16日出生，汉族，云南省玉溪市人，住玉溪市峨山彝族自治县。申请执行人张某某，男，1992年7月9日出生，汉族，云南省玉溪市人，住玉溪市红塔区。被执行人商丘市南方货运有限公司（以下简称南方货运）。法定代表人姜某某，该公司执行董事。住所地：商丘市平原南路**。申请人钟某、李某某、张某某申请执行被执行人南方货运交通事故纠纷一案，会泽县人民法院于2016年6月14日作出的（2015）会民初字第2029号民事判决书，已发生法律效力。因义务人南方货运拒不履行义务，权利人钟某、李某某、张某某于2016年10月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，2016年12月13日，申请人钟某、李某某、张某某以被执行人南方货运承担的是补充赔偿责任，执行标的不确定为由申请撤回执行申请。本院认为，申请人钟某、李某某、张某某撤回执行申请理由正当，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院的（2016）云0326执804号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 ：张才亮二〇一六年十二月十三日书记员 ：柳开方
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执4541号 申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路**。 法定代表人：蒋伟。 被执行人：陈启立，男，1975年12月28日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。 本院在执行广州市增城区人民法院与陈启立罚金一案中，本院作出的(2014)穗增法刑初字第170号刑事判决书已发生法律效力，陈启立未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  何凡夫 人民陪审员  万佳佳 人民陪审员  王桃金 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  江行山
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2822执466号申请执行人赵宇莹，女，1989年12月12日出生，哈尼族，住云南省景洪市。申请执行人赵建新，男，1966年5月27日出生，哈尼族，住云南省勐海县勐海镇。二申请执行人委托代理人陈文涛，云南佛海律师事务所律师。特别授权代理。被执行人黎庆东，男，1980年8月5日出生，壮族，住云南省勐海县勐海镇。关于申请执行人赵宇莹、赵建新与被执行人黎庆东房屋买卖合同纠纷一案，西双版纳傣族自治州中级人民法院于2016年9月20日作出的（2016）云28民终456号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵宇莹、赵建新于2016年11月2日向本院申请强制执行。本案执行标的为30000.00元，被执行人承担案件受理费725.00元、执行费350.00元，合计31075.00元。被执行人于2016年12月2日将上述款项履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结西双版纳傣族自治州中级人民法院（2016）云28民终456号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 仔 戈二〇一六年十二月二十八日书记员 杨光昌
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执3632号之二 申请执行人叶志强，男，汉族，1960年6月12日出生，住址为广东省东莞市。 被执行人李智略，男，汉族，1973年10月27日出生，住址为广东省东莞市。 被执行人邓彩霞，女，汉族，1982年7月22日出生，住址为广东省东莞市。 申请执行人叶志强与被执行人李智略、邓彩霞其他合同纠纷执行一案，东莞市第三人民法院作出的(2015)东三法常民一初字第1121号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人李智略、邓彩霞应支付申请执行人叶志强共计人民币104592元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院曾到东莞市被执行人住所地进行调查，没有找到被执行人及其所属的其他财产，且本院依法向中国银行股份有限公司东莞市分行、中国建设银行股份有限公司东莞市分行、中国工商银行股份有限公司东莞市分行、广发银行股份有限公司东莞市分行、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市房管局等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产线索如下：一、位于东莞市××××号房屋的土地使用权【土地使用证号为东府集用(1989)第1900243110296号】登记在被执行人李智略名下，本院已依法予以档案轮候查封(查封时间为2016年11月21日，期限为三年)。二、位于东莞市桥头镇山和村雅堤南一路的房屋及其土地使用权【房地产权证号为粤房地证字第××号，土地使用证号为东府集用(2008)第1900251104710号，查封时间分别为2016年11月18日和2016年11月21日，期限为三年，房屋抵押权人为中国工商银行股份有限公司东莞新城支行】登记在被执行人李智略名下，本院已依法予以档案查封。三、位于东莞市桥头镇山和村雅堤南一路的房屋及其土地使用权【房地产权证号为粤房地证字第××号，土地使用证号为东府集用(2008)第1900251104711号，查封时间分别为2016年12月12日和2016年11月21日，期限为三年，房屋抵押权人为中国工商银行股份有限公司东莞新城支行】登记在被执行人邓彩霞名下，本院已依法予以档案查封，其中房屋是轮候查封。本院已依法告知申请执行人要依法向相关的法院进行债权的申报和在期限届满前十五日内向本院提交续封申请，如不申报或逾期未提交申请而导致因查封期限届满自行解封的，后果由其自行承担。现均未发现被执行人还有其他可供执行的财产线索，申请执行人也没有提供被执行人其他可供执行的财产状况。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执3632号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  覃进朋 审 判 员  杨 欢 代理审判员  李淑花 二〇一六年十二月十二日 书 记 员  任永发
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更146号罪犯蔡灵光，男，1990年2月26日生，汉族，小学文化，云南省维西县人，现在丽江监狱服刑。云南省迪庆藏族自治州中级人民法院于2008年6月13日作出（2008）迪法刑初字第08号刑事判决，以被告人蔡灵光犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿金额为人民币152427元【已赔偿10000元】。曾被云南省高级人民法院减为有期徒刑19年零11个月，刑期自2010年12月10日起至2030年11月9日止，剥夺政治权利期限减为7年。判决生效后，该犯于2008年10月8日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，丽江市中级人民法院曾于2013年3月7日、2014年8月4日、2015年10月28日裁定对罪犯蔡灵光共减刑三年零九个月，剥夺政治权利期限7年不变。现执行机关丽江监狱于2016年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蔡灵光在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2015年6月至2016年4月，获记监狱表扬2次。确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯蔡灵光自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯蔡灵光在服刑期间确有悔改表现，符合法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡灵光减去有期徒刑8个月（刑期至2026年6月9日止），剥夺政治权利期限7年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨廷江审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一六年十二月二十九日书记员  杨 磊
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）文执字第1155号申请执行人：张文成，男，汉族，1975年7月29日生，云南省西畴县人，住西畴县。被执行人：邓信文，男，汉族，1984年3月18日，云南省砚山县人，住砚山县。被执行人：甘自春，男，汉族，1957年1月25日生，云南省文山市人，住文山市。本院在执行张文成与邓信文、甘自春提供劳务者受害责任纠纷一案中。经查，被执行人邓信文、甘自春确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红旌审判员  杨绍芬审判员  王瑞刚二〇一六年十二月二日书记员  陈耿富
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0107民初12366号原告：成都城市燃气有限责任公司。住所地：四川省成都市武侯区少陵路**。法定代表人：罗龙，董事长。被告：陶平银，男，汉族，住成都市武侯区，燃气用户编号xxx。原告成都城市燃气有限责任公司与被告陶平银供用气合同纠纷一案，原告成都城市燃气有限责任公司在本院指定的预交诉讼费期间内未预交纳诉讼费，应按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告成都城市燃气有限责任公司自动撤回起诉处理。(此页无正文)审判员  闵筱二〇一六年十二月二十三日书记员  钱亚
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执17470号之一 申请执行人东莞市环境保护局，住所地：广东省东莞市南城区体育路**，组织机构代码：00732992-5。 法定代表人方灿芬，该局局长。 被执行人东莞市铸富五金制品有限公司，，住所地：东莞市大岭山镇杨屋村第四工业区东盛路**组织机构代码：597449184。 法定代表人谢炼军。 申请执行人东莞市环境保护局与被执行人东莞市铸富五金制品有限公司其他行政非诉审查与执行纠纷一案，东莞市环境保护局作出的东环罚字[2015]834号《行政处罚决定书》已发生法律效力。依上述判决，被执行东莞市铸富五金制品有限公司应向申请人东莞市环境保护局支付罚款100000元。根据申请人的请求，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人的银行存款4785元，申请执行人得款4735元，执行费50元。另，经查询东莞市国土资源局、东莞房管所、东莞市车辆管理所、中国银行、中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、广东发展银行、东莞银行、东莞市农村商业银行，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人限期内亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案不具备继续执行的条件，应当依法终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执17470号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  罗锦良 代理审判员  彭展峰 人民陪审员  袁影霞 二〇一六年十二月十三日 书 记 员  罗永超
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0802执768号申请执行人方永琪，男，汉族，1960年6月6日生，高中文化，退休职工，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。被执行人云南四方八达贸易有限公司。（组织机构代码证:09133719-3）住所:普洱市思茅区阳光路**。法定代表人俞彬武，系该公司总经理。被执行人云南冰洋融资担保有限公司。（组织机构代码证：57185844-9）住所：普洱市思茅区梅北路法定代理人：俞某，系该公司总经理。申请执行人方永琪与被执行人云南四方八达贸易有限公司、云南冰洋融资担保有限公司民间借贷纠纷一案,本院依据（2016）云0802民初672号民事调解书于2016年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人云南四方八达贸易有限公司、云南冰洋融资担保有限公司支付申请执行人方永琪支付借款本金100000.00元及其利息（自2016年7月20日按照借款本金乘以年利率24%支付利息暂算至执行完毕当日）；并负担案件受理费1196.00元和申请执行费1418.00元。但被执行云南四方八达贸易有限公司、云南冰洋融资担保有限公司，至今未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人云南四方八达贸易有限公司、云南冰洋融资担保有限公司无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 航审判员 刘 斌审判员 何春玲二〇一六年十二月十二日书记员 周 伟
第1页共1页 东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执14188号 关于申请执行人陈满锦与被执行人潘德焕、谢锐江其他合同纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行确文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一六年十二月二十三日
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）苏1324财保435号 申请人：朱向全，男，1970年11月12日出生，汉族，职工，住泗洪县。 委托诉讼代理人：徐业创，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。 被申请人：江磊，男，1985年4月25日出生，汉族，驾驶员，住泗洪县。 申请人朱向全于2016年12月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江磊所有的苏Ｎ×××××小型普通客车（保全标的40000元）一辆予以扣押。 本院经审查认为，申请人朱向全的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人江磊所有的苏Ｎ×××××小型普通客车（保全标的40000元）一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈虎 二〇一六年十二月二十七日 书记员  王智 附录法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
东莞市第一人民法院 通 知 书 （2016）粤1971执18221号 关于舒爱花与朱晓红国内非涉外仲裁裁决一案，本院经依法执行，现决定对本案作执行完毕结案处理。 2016-12-23 承办人：刘伟华；书记员：黄浩华
山东省曲阜市人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁0881行初218号当事人情况原告刘怀龙，男，1963年10月22日出生，汉族，农民，住山东省泗水县。委托代理人吴成军，北京市京伦律师事务所律师。被告泗水县金庄镇人民政府。法定代表人蒋廷泉，镇长。委托代理人王霞，山东品誉律师事务所律师。被告负责人乔立强（副镇长）到庭参加了诉讼。事实认定原告请求：1、确认被告逾期不履行政府信息公开义务违法。2、要求被告在十五个工作日内公开对金庄镇高家岭村拆迁的资金分配及其账目信息。原告申请信息公开时间：2016年9月10日被告是否收到信息公开申请。是（√）否（）被告收到信息公开申请时间：2016年9月13日事实认定被告是否对信息公开申请给予答复。是（）否（√）被告对信息公开申请答复时间：年月日被告拒绝答复的理由：（）属于不予公开范围；（√）依法不属于被告公开；（）政府信息不存在；（√）与原告生产生活、科研等特殊需要无关。被告认为是属于不予公开范围，是否告知原告并说明了理由。是（）否（）告知理由是：（）涉及国家秘密；（）涉及商业秘密；（）涉及个人隐私；（）其他。被告认为依法不属于被告公开，是否告知原告应当公开机关的名称和联系方式。是（）否（√）原告提起行政诉讼时间：2016年11月1日原告提起行政诉讼事由：（）向被告申请获取信息，被告拒绝提供；（√）向被告申请获取信息，被告逾期不予答复；（）被告提供信息不符合申请主要内容；（）被告提供信息不符合申请主要形式；（）要求被告更正信息，被告拒绝；（）要求被告更正信息，被告不予答复；（）要求被告更正信息，被告不予转送有关机关处理；（）被告在信息公开工作中，其他行政行为侵犯其权益；本院认为原告提供证据是否可作为有效证据：是（√）否（）；被告提供证据是否可作为有效证据：是（）否（√）。原告申请信息公开或提起诉讼属于以下情形：（）被告对依法应当公开的信息拒绝公开；（）被告对依法应当公开的信息部分拒绝公开；（）被告对原告申请更正信息无正当理由逾期不予答复；（√）被告对原告申请信息公开无正当理由逾期作出答复；（）被告提供信息不符合原告要求内容；（）被告提供信息不符合法律法规要求的适当形式；（）被告不予公开的政府信息可以作区分处理；（）被告依法应当更正而不更正与原告相关政府信息；（）被告依法应当更正而不更正与原告相关政府信息记录；（）被告公开的政府信息涉及商业秘密且不存在公共利益等法定事由；（）被告公开的政府信息涉及个人隐私且不存在公共利益等法定事由；（）其他。判决结果依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条、《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条之规定，判决如下：一、确认被告泗水县金庄镇人民政府对原告刘怀龙要求公开政府信息的申请逾期不予答复行为违法。二、判令被告泗水县金庄镇人民政府于本判决生效之日起十五个工作日内按照原告刘怀龙信息公开申请作出答复。案件受理费50元，由被告泗水县金庄镇人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  杨其灿二〇一六年十二月十二日书记员  孔洋洋
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂0891刑更3913号罪犯张贤军，男，生于1982年2月8日，汉族，初中文化程度，湖北省神农架林区人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。广东省增城市人民法院于2015年1月20日作出（2014）穗增法刑初字第00709号刑事判决，以被告人张贤军犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2016年12月8日提出减刑建议书，同日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯张贤军在服刑中获监狱次七表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯张贤军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱七次表扬、一次记功。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张贤军在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯张贤军减去有期徒刑一年。（刑期至2018年1月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周永平审判员  叶小平审判员  卢建红二〇一六年十二月十九日书记员  龚志娥
广东省深圳市宝安区人民法院 刑 事 判 决 书 （轻刑快审专用） （2016）粤0306刑初7684号 公诉机关 深圳市宝安区人民检察院 适用程序 简易程序 被告人信息 被告人蒋某。因涉嫌容留他人吸毒，于2016年9月6日被羁押，次日被刑事拘留，于2016年9月19日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。 指控意见 公诉机关根据深宝检刑诉【2016】7751号起诉书，指控被告人犯容留他人吸毒罪，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。 辩护意见 被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。 查明事实 与起诉书指控的犯罪事实一致。 本院意见 被告人的行为构成容留他人吸毒罪，其具有认罪的从轻情节。 判决 被告人蒋某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2017年3月5日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。 判决根据 《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 王  欣  哲 二〇一六年十二月二十日 书记员 张  思  乔 书记员 庄采雯（兼）
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0627民初3917号原告辛忠建，男，汉族，生于1968年8月1日，云南省镇雄县人，中专文化，城镇居民，住镇雄县。被告镇雄县芒部镇三滴水村民委员会。法定代表人黄应，主任。被告赖玉高，男，汉族，生于1962年6月10日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告辛忠建诉被告赖玉高合同纠纷一案,本院于二〇一六年十二月十四日立案受理后，原告辛忠建于同月十五日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告辛忠建的撤诉申请，符合我国民事诉讼法的有关规定，原告撤诉后，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告辛忠建撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告辛忠建承担。审 判 长  张国贤审 判 员  曾 瑰人民陪审员  刘以淑二〇一六年十二月十五日书 记 员  邓 虓附:本裁定引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2016）粤0304执20273号被执行人韦超国等19人（详见附表）：本院(2015)深福法刑初字第1810号等刑事判决书罚金刑案件已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2016）粤0304执20233、20241、20243、20273、20276、20277、20282、20302、20303、20338、20353、20357、20362、20365、20374、20377、20386、20397、20398号案件结案。特此通知。二〇一六年十二月二十六日联系人：徐海玉电话：0755-8319****附表：序号执行案号被执行人执行依据(判决案号)（2016）粤0304执20233号韦超国(2015)深福法刑初字第1810号（2016）粤0304执20241号胡卫东(2014)深福法刑重字第11号（2016）粤0304执20243号深圳市共信达汽车配件贸易有限公司(2015)深福法刑初字第1083号（2016）粤0304执20273号李光典(2014)深福法刑初字第574号（2016）粤0304执20276号朱红林(2014)深福法刑初字第122号（2016）粤0304执20277号杨国虎(2011)深福法刑初字第147号（2016）粤0304执20282号李明(2013)深福法刑初字第1764号（2016）粤0304执20302号郑耿青(2013)深福法刑初字第665号（2016）粤0304执20303号郑浩辉(2013)深福法刑初字第665号（2016）粤0304执20338号李旭彬(2013)深福法刑初字第805号（2016）粤0304执20353号黄泽斌(2014)深福法刑初字第1539号（2016）粤0304执20357号虞秀容(2014)深福法刑初字第1288号（2016）粤0304执20362号孔德玲(2014)深福法刑初字第1367号（2016）粤0304执20365号程胜兰(2014)深福法刑初字第1538号（2016）粤0304执20374号李均(2014)深福法刑初字第1781号（2016）粤0304执20377号刘妙(2014)深福法刑初字第1503号（2016）粤0304执20386号陈慧(2014)深福法刑初字第1473号（2016）粤0304执20397号林克亚(2014)深福法刑初字第1732号（2016）粤0304执20398号农金雄(2014)深福法刑初字第1726号
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）苏1291执785号 申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司经济开发区支行，统一社会信用代码91321200557050363C，住所地泰州市。 负责人：申秀梅，该支行行长。 被执行人：泰州市盛达化纤有限公司，组织机构代码67896351-3，住所地泰州市经济开发区。 法定代表人：戴晓勇。 申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司经济开发区支行与被执行人泰州市盛达化纤有限公司申请实现担保物权纠纷一案，本院于2016年11月4日作出的（2016）苏1291民特8号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人泰州市盛达化纤有限公司逾期未自觉履行，申请执行人向本院申请执行。 因被执行人未能偿还申请执行人的债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人泰州市盛达化纤有限公司位于泰州经济开发区明珠街道的房屋（证号：泰房权证高新字第××号）及国有土地使用权（证号：泰州国用XXXX）第XXXXX号）。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  袁伯民 审 判 员  郭丽英 代理审判员  夏誉峰 二〇一六年十二月十五日 书 记 员  王国栋
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执18663号 关于（2016）粤1971执18663号被执行人范涛涛罚金一案，因被执行人范涛涛已履行完全部还款义务，经申请执行人确认案涉债务已经履行完毕，本院对该案已做结案处理，特此通知。 二〇一六年十二月二十日 经办人：刘伟华书记员：陈子豪 联系电话：0769-8867**** 地址：广东省东莞市南城区宏图路66号东莞市第一人民法院执行局609
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）桂0406执313号之五 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司梧州市河西支行与被执行人林琳、雷应福、黎意斌、李立茵金融借款合同纠纷一案过程中，作出的（2016）桂0406执313号之四执行裁定书中有笔误，应予以更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）桂0406执313号之四执行裁定书中第2页倒数第2行、第9行、第10行的“被执行人林琳、雷应福、黎意斌、李立茵”应更正为“被执行人林琳”。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  甘 宇 人民陪审员  何少飞 人民陪审员  纪承国 二〇一六年十二月二十八日 书 记 员  钟嘉莹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执17341号申请执行人徐其昌，男，1937年6月22日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人刘中一，男，1977年12月31日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人徐其昌依据本院作出的(2015)浦民一(民)初字第30905号民事判决书,于2016年8月23日向本院申请执行，要求被执行人刘中一支付人民币40,000元，案件受理费人民币8,644元。执行中,经向银行、上海市不动产登记事务中心、证券登记结算中心以及上海市公安局车辆管理所调查，暂未发现被执行人刘中一名下有银行存款、股票、车辆等可供执行的财产，被执行人名下位于上海市宝山区泗塘四村XXX号XXX室的房产已由本院依法查封，但该房产系被执行人与他人共有，暂无法处置。申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案依法应予以终结本次执行程序。另本院已依法将被执行人刘中一纳入失信被执行人名单。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(八)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)浦民一(民)初字第30905号民事判决书的本次执行程序的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 傅 强审判员 时云涛审判员 杨建芳二〇一六年十二月十九日书记员 赵力锐附：相关法律条文第一百五十四条 裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条 中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执5980号之二 申请执行人谢启民，男，汉族，1983年3月25日出生，住东莞市 委托代理人邹慧敏，广东名道律师事务所律师。 委托代理人陈达钦，广东名道律师事务所律师辅助人员。 申请执行人罗华,男,汉族,1952年4月14日出生,住广东省东莞市 委托代理人谢圣平，广东海联泰达律师事务所律师。 申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司谢岗支行,住所地广东省东莞市谢岗镇振兴大道**。 负责人付强。 委托代理人严健洪，广东瑞轩律师事务所律师。 委托代理人叶翠玉，广东瑞轩律师事务所律师。 申请执行人徐奕望,男,汉族,1979年6月26日出生,住广东省深圳市 委托代理人刘玉红，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 申请执行人谢耀强,男,汉族,1969年6月4日出生,住广东省东莞市 被执行人罗新峰，男，汉族，1979年7月29日出生，住广东省 被执行人罗思玲，女，汉族，1983年5月10日出生，住广东省东莞市 申请执行人根据已发生法律效力的（2015）东三法樟民一初字第950、973号民事判决书、（2016）粤1973民初324、1243、1107号民事判决书、（2015）东三法樟民二初字第564、565号民事判决书向本院申请强制执行。本院依法查封了被执行人罗思玲名下位于东莞市X20栋1101（房产证号为X）的房产、被执行人罗新峰名下位于东莞市X（房产证号为X）的房产。并已委托评估拍卖，拍卖所得款项为人民币2020000元，扣除评估费人民币9100元、开锁费人民币900元、执行费人民币24427元、诉讼费人民币55244.45元、税金人民币146114.57后，余额1784213.98元。按照法律规定银行抵押权优先分配比例100%分配,分配得人民币778416.99元。一般债权人珠海华润银行股份有限公司东莞分行分配得人民币54882.97元，一般债权人谢启民分配得人民币291103.06元，一般债权人罗华分配得人民币291103.06元，一般债权人东莞农村商业银行股份有限公司谢岗支行分配得人民币177550.22元，一般债权人谢耀强分配得人民币97034.36元，一般债权人徐奕望分配得人民币94123.32元。由于拍卖款不足清偿债务，另被执行人罗思玲名下位于东莞市谢岗镇X【产权证号X】的土地、被执行人名下位于东莞市X【产权证号（1997）X】的土地，上述土地本院已作档案查封，但该土地因位置不明确，暂无法处理该土地。经本院向东莞市工商行政管理局、东莞市房产管理局、东莞市国土资源局、中国工商银行东莞分行、东莞银行、广发银行东莞分行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中国银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国农业银行东莞分行、中国建设银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞农村商业银行等部门查询，被执行人在东莞市内没有其他可供本院执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的相关规定，裁定如下： 本院（2016）粤1973执1903、5980、4091、4089、7456、7457、2217号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索时，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审 判 长  杨潮源 人民陪审员  利见弟 人民陪审员  赵春瑞 二〇一六年十二月十三日 书 记 员  朱耀明
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2601执349号申请执行人：林坤荣，女，汉族，1966年11月21日生，云南省文山市人，住文山市。被执行人：王媛，女，壮族，1969年1月8日生，云南省文山市人，现住文山市。被执行人：李万良，男，壮族，1975年8月12日生，云南省文山市人，住文山市。被执行人：舒玉清，男，汉族，1965年1月1日生，云南省马关县人，现住文山州马关县。本院在执行林坤荣与王媛、李万良、舒玉清民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王媛、李万良、舒玉清确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红旌审判员  杨绍芬审判员  王瑞刚二〇一六年十二月二日书记员  陈耿富
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执8763号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人文泽菊，女，汉族，1985年3月14日出生，住云南省镇雄县。 执行申请 一、执行依据：本院（2016）粤1973刑初258号刑事判决书。 二、立案执行日期：2016年10月21日。 三、执行内容：被执行人应缴纳罚金15000元。 执行情况 经查明，被执行人无可供执行财产。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何健林 代理审判员  梁 晨 人民陪审员  林富裕 二〇一六年十二月七日 书 记 员  叶 彤
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执4544号 申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路**。 法定代表人：蒋伟。 被执行人：萧树允，男，1976年7月17日出生，汉族，住增城市。 本院在执行广州市增城区人民法院与萧树允罚金一案中，本院作出的(2014)穗增法刑初字第187号刑事判决书已发生法律效力，萧树允未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  何凡夫 人民陪审员  万佳佳 人民陪审员  王桃金 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  江行山
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0307执8287-2号 申请执行人东莞市豪业包装材料有限公司，住所东莞市黄江镇大冚村大冚路旁长方布工业区****，组织机构代码33481088-X。 法定代表人吴文英。 委托代理人廖东江，广东莞彰律师事务所律师。 委托代理人廖雅星，女，汉族。 被执行人深圳市泽盛佳贸易有限公司，住所深圳市龙岗区坂田街道雪象社区金鹏工业区**厂房**北，组织机构代码599078137。 法定代表人洪楚泽。 申请执行人东莞市豪业包装材料有限公司与被执行人深圳市泽盛佳贸易有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2016）粤0307民初8500号民事判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人货款64807元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达民事裁定书、执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容。经本院依法向银行、国土、车管所、工商、证券登记结算中心等部门及全国执行系统进行查证，未发现其他可供执行财产，被执行人目前下落不明。上述查证结果已告知申请执行人，未能提供被执行人的其他财产线索，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能提供其他财产可供执行，执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘志勇 执行员  谢雅琴 执行员  颜 杰 二〇一六年十二月三十日 书记员  王 慧
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2923民初722号原告赵雷，男，1975年12月6日生，汉族，祥云县人，住祥云县。委托代理人杨仲禄、李乔丽，云南富达律师事务所律师，特别授权代理。被告罗增祥，男，1985年5月10日生，汉族，南涧县人，农民，住南涧县。被告李德珍，女，1987年8月21日生，汉族，南涧县人，农民，住南涧县。原告赵雷诉被告罗增祥、李德珍民间借贷纠纷一案。本院于2016年7月4日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨仲禄到庭参加了诉讼。被告罗增祥、李德珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2015年3月4日，两被告因自身经营需要向原告借款3万元，双方签订民间借款协议，约定借款期限为2个月，并对利息等进行了约定。协议签订后原告将款项交给被告，被告出具收条。借款到期后，两被告未还款，故原告起诉要求：1、判令两被告立即返还借款30000元并承担自借款之日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。2、诉讼费由被告承担。两被告未到庭亦未提交答辩状。经审理查明：两被告系夫妻，2015年3月4日，原告借款30000元给两被告，双方签订了民间借款协议，约定借款期限为2个月，月利率8%。两被告于同日出具收条确认收到借款30000元。后两被告到期未还款，原告遂向本院起诉。上述事实有本院认可的证据原告身份证复印件1份、民间借款协议1份、收条1份、结婚证复印件2份证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告借款给两被告，两被告应依约归还借款。故原告要求两被告归还借款人民币30000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定月利率为8%，现原告主张月利率为2%，该主张不违反法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗增祥、李德珍于本判决生效后五日内返还原告赵雷借款本金人民币30000元并支付自2015年3月4起至款项清偿之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告罗增祥、李德珍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  姚弟文人民陪审员  蒋庆丽人民陪审员  陈丽萍二〇一六年十二月十二日书 记 员  寸汝香
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保1306号申请人刘某，男，汉族，1982年8月16日出生，住郑州市金水区。被申请人张某，女，汉族，1987年5月5日出生，住郑州市郑东新区。申请人刘某因离婚后财产纠纷一案，于2016年12月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人张某银行存款45360元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人提供刘彦青名下的宝马牌轿车（车牌号：豫Ａ×××**）作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封刘彦青名下的宝马牌轿车（车牌号：豫Ａ×××**）一辆；二、冻结被申请人张某银行存款四万五千三百六十元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李俊阳审判员  孙 瑾审判员  刘 荷二〇一六年十二月二十二日书记员  杨 茜
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1323执3729号之一 移送执行人:惠东县人民法院刑一庭。 被执行人：廖演兵，男，1974年11月2日出生，汉族，中专文化，司机，户籍所在地广东省惠东县。 本院作出的（2014）惠东法刑一初字第245号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人廖演兵犯非法买卖制毒物品罪（未遂），判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元，并承担执行费50元。被执行人至今未按生效法律文书确定的义务履行。 在执行过程中，发现被执行人廖演兵在银行开设的帐户有存款。本院于2016年12月21日作出（2016）粤1323执3729号执行裁定书扣划上述款项。本院认为,本案被执行人廖演兵没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤1323执3729号案终结本次执行。 移送执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  钟振华 审 判 员  黄贤军 代理审判员  贺大五 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  林志勇
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2071民初20532号原告：吴健俊，男，1979年5月3日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，委托诉讼代理人：李立国，广东裕中律师事务所律师。被告：中山昆宏投资发展有限公司，住所地广东省中山市**升华路******，统一社会信用代码91442000065134536U。法定代表人：郑炎顺，执行董事、经理。委托诉讼代理人：叶建设，广东共阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕山，广东共阳律师事务所律师。原告吴健俊与被告中山昆宏投资发展有限公司（以下简称昆宏公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告吴健俊的委托诉讼代理人李立国，被告昆宏公司的委托诉讼代理人叶建设到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付逾期交楼违约金33240元。事实和理由：双方于2015年8月22日签订商品房买卖合同，约定原告向被告购买一处房产，交付日期为2015年12月16日。但原告于2016年4月18日才收到收楼通知书。原告要求被告支付逾期交楼违约金，被告不予理会。被告辩称：涉案房产并没有出租出去，原告的损失应该按房价款的银行贷款利息计算。涉案房产面积很小，出租的租金收入很少。被告逾期交楼的时间较短，只有四个月。双方签署的合同所约定的逾期交楼违约金过高，原告因为被告逾期交楼所受到的损失远远低于约定的违约金，请求法院将违约金调低，调整为银行贷款利息比较合理，对双方比较公平。经审理查明：2015年8月22日，双方签订商品房买卖合同，约定原告向被告购买位于中山市××××房的房产，房价款为277000元，房产交付时间为2015年12月16日前。被告如未能按本合同和补充协议约定的期限交房，则自本合同和补充协议约定的最后交房期限的第二日起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款1‰的违约金；若逾期超过90日仍未能交付该商品房的，则买受人有权解除合同。被告承担逾期交房的违约金累计总额最高不超过该商品房总房价款的3%。合同签订后，原告依约支付了房价款。2016年4月18日，原告收到被告邮寄的交付通知书，后办理了收楼手续。该房产至今未装修、出租使用。双方因逾期交楼的违约责任承担问题未能协商一致，原告遂提起本案诉讼。本院认为,原告与被告签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。合同签订后，原告依约履行，被告未按合同约定如期交付商品房，已经构成违约，应承担相应的违约责任。案涉房产至今未装修、出租使用，被告以原告的实际损失为利息损失，双方所约定的违约金过高为由请求对违约金进行调整，原告亦未提供充分有效的证据证实其其他实际损失，故本院根据被告逾期交付的期限、案涉房产的实际情况等，酌情确定违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中山昆宏投资发展有限公司于本判决生效之日起七日内向原告吴健俊支付逾期交楼违约金6500元；二、驳回原告吴健俊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费632元，减半收取316元（原告已预交），由原告吴健俊负担216元，被告中山昆宏投资发展有限公司负担100元（被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  董诗婷二〇一六年十二月二十日书记员  陈 璐冼日飞
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0321民初6574号原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路**。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托诉讼代理人：张露露，该公司职员。委托诉讼代理人：赵凯，该公司职员。被告：王存付，男，1961年4月1日生，汉族，农民，住丰县。被告：赵玉娇，女，1978年5月14日生，汉族，农民，住丰县。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商行）与被告王存付、赵玉娇金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月17日立案受理。依法适用简易程序，于2018年11月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张露露、赵凯到庭参加诉讼，被告王存付、赵玉娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王存付偿还借款本金129216.33元及相应利息、罚息和复利（按照最高额个人担保借款合同的约定，自2016年12月9日起计算至借款本金实际给付之日止）；2.判令被告赵玉娇对被告王存付上述债务的清偿承担连带责任；3.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：经被告赵玉娇担保，被告王存付向原告借款15万元。合同签订后，原告依约向被告王存付发放了贷款15万元。借款到期后，被告未按约偿还借款本息，经原告多次催要，仅还部分本金。被告王存付、赵玉娇未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理，本院查明以下案件事实：            出借人              丰县农商行                  借款人              王存付                  担保人              赵玉娇                  担保方式              连带责任保证                  担保范围              借款本金、利息、罚息、复利等                  保证期间              借款人履行债务期限届满之日起二年                  借款本金              15万元                  借款交付日              2016年12月9日                  借款到期日              2017年12月5日                  借款利率              年利率为11.64%                  违约责任              在借款执行利率基础上上浮15%计收罚息并计收复利                  还款方式              按季结息，到期还本                  还本付息额              还本金20783.67元                  借款用途              借新还旧                  催收情况              合同到期后，原告多次向借款人和担保人催收      以上事实，有原告提供借款借据、最高额个人担保借款合同、自然人客户地址确认书、贷款结息明细表及被告的身份证复印件,以及当事人庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告丰县农商行与被告王存付、赵玉娇之间签订的最高额个人担保借款合同系当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。本案中，原告丰县农商行按约发放了贷款，履行了自己的合同义务。被告王存付应当按照合同约定及时归还借款本金129216.33元及利息，现其未能按约还本付息，显属违约，应当承担相应的违约责任。根据最高额个人担保借款合同的约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金又未获准展期的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款借据利率基础上加收15%的利率计收罚息，并支付复利。被告赵玉娇自愿为被告王存付的上述借款提供连带保证担保，且在保证期间内，其应在保证担保范围内对被告王存付的借款本息等承担连带清偿责任。被告赵玉娇承担保证责任后，有权向被告王存付追偿。被告王存付、赵玉娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王存付于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司支付借款本金129216.33元及相应利息、罚息及复利（自2016年12月9日起至被告实际还清之日止，按照最高额个人担保借款合同约定的标准计算）；二、被告赵玉娇对上述债务的清偿承担连带责任；其在承担保证责任后，有权向王存付追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取1442元（原告已预交），由被告王存付、赵玉娇负担（随案款一并给付原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  司云峰二〇一八年十一月二十日书记员  姜丽娜
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)东三法常执字第678号之二 申请执行人罗松敏，男，汉族，1988年2月10日出生，住址为广东省东莞市。 被执行人邓桂兵，男，汉族，1989年7月18日出生，住址为湖南省桂阳县。 申请执行人罗松敏与被执行人邓桂兵其他民事纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的(2015)东三法常民一初字第215号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人邓桂兵应支付申请执行人罗松敏共计人民币91945元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法查封并委托评估了存放于东莞市××还××村大园围新村二街15号内的十三台慈星牌全电脑横机(详见查封财产清单N0.A0015078号)，评估价为人民币187200元。后，申请执行人与案外人邱茂于2016年12月28日签订了执行和解协议书，由案外人邱茂代本案被执行人邓桂兵向申请执行人支付人民币70000后，申请执行人放弃对上述十三台慈星牌全电脑横机的执行并向法院申请解除查封，本院遂依法作出了(2015)东三法常执字第678号之二执行裁定书，裁定解除了对上述财产的查封。另，本院曾到东莞市××还××村被执行人居住地进行调查，没有找到被执行人及其所属的其他财产，且本院依法向中国银行股份有限公司东莞市分行、中国建设银行股份有限公司东莞市分行、中国工商银行股份有限公司东莞市分行、中国农业银行股份有限公司东莞分行、广发银行股份有限公司东莞市分行、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市国土局、东莞市房管局等部门调查了被执行人邓桂兵及其经营的东莞市常平天宏针织厂的财产情况，均未发现被执行人邓桂兵及其经营的东莞市常平天宏针织厂在东莞市范围内还有其他可供执行的财产。另，本院已依法委托被执行人邓桂兵的户籍所在地法院湖南省桂阳县人民法院调查被执行人在其辖区内的财产状况，该法院至今未回复。申请执行人也没有提供被执行人其他可供执行的财产状况。 本院认为，被执行人在东莞市范围内无其他可供执行的财产，委托调查部分需待受托法院回复后再作处理。因此，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2015)东三法常执字第678号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  覃进朋 审 判 员  杨 欢 代理审判员  丁秀霞 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  吕俊杰
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0802执526号申请执行人王思跃，男，1959年4月19日生，哈尼族，现住普洱市思茅区。被执行人毕小燕，女，现住普洱市思茅区(普洱市思茅区思亭路味极鲜饭店)。被执行人者亚明，男，现住普洱市思茅区。申请执行人王思跃与被执行人毕小燕、者亚明支付令纠纷一案，申请执行人王思跃于2016年6月6日向本院申请强制执行，本院依据（2016）云0802民督4号支付令于2016年6月10日向被执行人毕小燕、者亚明发出执行通知书，责令被执行人毕小燕、者亚明向申请执行人王思跃支付借款本金110000.00元及利息11850.00元，负担案件受理费912.00元，申请执行费1741.00元。因毕小燕、者亚明无财产可供执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 斌审 判 员  胥迎辉代理审判员  周 伟二〇一六年十二月十三日书 记 员  李丽江
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执325号之一申请执行人张玲莉，女，汉族，1963年11月1日生，住云南省昆明市西山区。被执行人苏红，女，汉族，1971年12月8日生，住江苏省常州市武进区。申请执行人张玲莉与被执行人苏红民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月6日作出的（2014）昆民三初字第269号民事判决书已经发生法律效力。现因案件执行的需要，本院决定指定昆明市呈贡区人民法院继续执行本案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：云南省昆明市中级人民法院（2016）云01执325号执行案件指定由昆明市呈贡区人民法院执行。昆明市呈贡区人民法院收到本裁定书及相关案件材料后通知相关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周西昆审判员  刘建伟审判员  张兆龙二〇一六年十二月十五日书记员  李 艳
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0481民初8441号原告:彭国安，男，1963年11月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人:张田清，溧阳市东方法律服务所法律工作者。被告:黄志学，男，1985年9月16日生，汉族，金坛市人，住金坛市。被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（滕州），住所地山东省枣庄市市中区龙庭路**，统一社会信用代码913704008644464054。负责人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：荣学彬，该公司员工。原告彭国安诉被告黄志学、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理后，依法由审判员杨家林适用简易程序，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告彭国安委托代理人张田清到庭参加诉讼，被告黄志学、保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭国安诉称，2016年7月15日，原告驾驶摩托车与黄志学驾驶的苏Ｆ×××**三轮摩托车发生相撞，致原告受伤和两车受损交通事故，经溧阳市交通警察大队认定，彭国安承担主要责任，黄志学承担次要责任。原告受伤后在溧阳市南渡医院住院治疗，用去医疗费7000元。苏Ｆ×××**车辆在被告保险公司投保了交强险。故诉至法院请求判令被告赔偿原告各项损失29800元。被告保险公司辩称，保险公司不承担本案的诉讼费。原告主张的医疗费与票据金额不符，应以实际支出为依据，误工期限三个月应包括住院在内，原告交通费应与就医时间地点相符合。对于其他损失请法院依法认定。被告黄志学未作答辩。经审理查明：2016年7月15日，原告彭国安驾驶摩托车与被告黄志学驾驶的苏Ｆ×××**摩托车发生碰撞，致使原告受伤。本起交通事故经溧阳市公安局交通警察大队认定，原告彭国安承担主要责任，被告黄志学承担次要责任。原告受伤后在溧阳市南渡医院住院治疗10天，用去医疗费6841.87元，出院时医院建议休息三个月，并注意营养。另查明，黄志学驾驶的苏Ｆ×××**摩托车在被告保险公司投保了交强险，保险期限为2016年6月17日0时起至2017年6月16日24时止。另原告在庭审中，对10%的医保外用药自认由本人承担，其他损失请法院依法判决。以上事实，有原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、病历、出院记录、医药费票据、劳动合同书、原告伤前工资证明及因伤造成工资收入减少证明等书证在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，因侵权造成公民人身、财产权利受损的，公民有依法要求相关责任人赔偿的权利。原告的各项损失作如下认定：1、医药费6158元（已扣除10%医保外用药684元），2、营养费200元（20天*10元/天），3、住院伙食补助费500元（10天*50元/天），4、护理费910元（10天*91元/天），5、误工费11666.7元（100天*3500元/30天，其中住院十天，医院建议休息三个月），6、交通费，酌情认定400元，合计人民币19834.7元。本起事故因黄志学承担次要责任，又因黄志学驾驶的苏Ｆ×××**摩托车在保险公司投保了交强险，上述各项损失均未超过该车辆的保险范围，故由保险公司承担全部赔偿责任。被告保险公司、黄志学经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的质证权利。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（滕州）于本判决生效之日起十日内向彭国安赔偿医疗费等各项损失19834.7元。二、驳回原告彭国安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费273元（减半收取），由保险公司负担182元，彭国安负担91元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。本院履行款：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。审判员  杨家林二〇一六年十二月十二日书记员  沈佳琪
云南省曲靖市麒麟区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）云0302执1173号 申请执行人中国民生银行股份有限公司曲靖分行。 地址：曲靖市翠峰路中段89号龙源花园3-4幢。 负责人龙峻，该分行行长。 被执行人孙福华，女，1962年6月11日生，住曲靖市麒麟区。 关于申请人中国民生银行股份有限公司曲靖分行申请执行被执行人孙福华信用卡纠纷一案，本院于2016年5月12日作出的（2016）云0302民督2号支付令已发生法律效力。权利人中国民生银行股份有限公司曲靖分行于2016年7月26日向本院申请执行。执行标的212538.93元。 本案在执行过程中，因不能找到被执行人孙福华可供执行财产，现申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 曲靖市麒麟区人民法院（2016）云0302执1173号执行案件本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 如申请执行人发现被执行人有其可供执行财产时，可随时申请人民法院继续执行。 审判员  张朝波 二〇一六年十二月二十七日 书记员  王 俊
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0122执1020号之一申请执行人吴映杉，男。被执行人昆明互映食品有限公司。法定代表人：陈实，该公司总经理。被执行人陈实，男。申请执行人吴映杉与被执行人昆明互映食品有限公司、陈实民间借贷纠纷一案，晋宁县人民法院作出的(2016)云0122民初105号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人吴映杉于2016年10月9日向本院申请执行。本案执行标的为支付借款本金200000元及利息32000元，其他损失8500元，案件受理费2389元，执行费3543.33元。在执行过程中，所查封的财产暂不适宜处置，而被执行人又无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：晋宁县人民法院（2016）云0122执1020号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如发现被执行人有履行能力或有其他财产可供执行时，申请执行人可再次向人民法院申请执行。审判长 宋庭彬审判员李雪飞审判员杨建新二〇一六年十二月十日书记员 尹             磊
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0606民初21354号之一申请人：佛山市爱阳金属有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇齐杏社区居民委员会河北路****铺。法定代表人：赵池求。委托诉讼代理人：陈豪发，广东宝慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱健夫，广东宝慧律师事务所实习律师。被申请人：佛山市顺德区为杰机电有限公司，住，住所地广东省佛山市顺德区伦教常教北海工业区建业路**之二车间**/div>法定代表人：周楚桃。申请人佛山市爱阳金属有限公司与被申请人佛山市顺德区为杰机电有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人佛山市爱阳金属有限公司于2016年12月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市顺德区为杰机电有限公司在银行的存款18489.68元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人佛山市爱阳金属有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人佛山市顺德区为杰机电有限公司在银行的存款18489.68元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费204.89元，由申请人佛山市爱阳金属有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁毅强二〇一六年十二月十六日书记员  何嘉惠
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执17308号 申请执行人东莞市交通运输局，住所地：广东省东莞市东城立新交通大厦，机构代码：00732989-6。 法定代表人黎达潮，该局局长。 被执行人凌礼奎，男，汉族，1978年3月17日出生，住广西省博白县。 申请执行人东莞市交通运输局与被执行人凌礼奎行政非诉审查与执行纠纷一案，东莞市交通运输局作出的粤东交罚[2015]06521号行政处罚决定书已发生法律效力。依上述决定书，被执行人凌礼奎向申请执行人东莞市交通运输局支付罚款本金5000元及加处罚款5000元。根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向各银行机构、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等部门调查被执行人的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执17308号案终结本次执行程序。 具备继续执行的条件时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  罗锦良 代理审判员  彭展峰 人民陪审员  袁影霞 二〇一六年十二月十五日 书 记 员  刘丽君
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2926执148号申请执行人：皇秉丽，女，1962年11月3日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：肖生华，男，1970年2月9日生，汉族，云南省沾益县人，农民，住南涧县。被执行人：张翠芳，女，1970年10月20日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县，系肖生华之妻。皇秉丽诉肖生华、张翠芳合同纠纷一案，本院作出（2016）云2926民初79号民事判决，确定由被执行人肖生华、张翠芳于法律文书生效后给付申请执行人皇秉丽执行款12000元。法律文书生效后，因被执行人肖生华、张翠芳未按期履行，申请执行人皇秉丽于2016年6月28日向本院申请强制执行。本案经执行查明：被执行人肖生华、张翠芳有履行能力，经执行员多次执行，肖生华、张翠芳于2016年12月23日将诉讼费及执行款12000元交清，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结南涧彝族自治县人民法院（2016）云2926民初79号民事判决书第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张世宏二〇一六年十二月二十三日书记员  张迎红
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更506号罪犯张林忠，男，1990年11月14日生，汉族，大专文化，云南省宁蒗县人，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于2015年4月1日作出(2015)丽中刑终字第1号刑事判决，以被告人张林忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，刑期自2014年7月4日起至2022年7月3日止。判决生效后，该犯于2015年4月24日被交付执行。现执行机关云南省丽江监狱于2016年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张林忠在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2015年4月至2016年9月，获记监狱表扬3次，确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯张林忠自入监以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯张林忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张林忠减去有期徒刑5个月（刑期至2022年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨廷江审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一六年十二月二十九日书记员  夏 颖
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1204民催1号申请人：阜阳金牛商贸有限公司,住所地安徽省阜阳市颍**河东办东兴路**天英如意美庐**楼**，统一社会信用代码913412003366796005。法定代表人：杜兴，该公司经理。委托代理人：武会芳，女，汉族，1984年5月22日出生，住安徽省阜阳市。申请人阜阳金牛商贸有限公司因票据不慎遗失，向本院申请公示催告。本院受理后，于2016年12月26日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现因申请人找到遗失的汇票（2016年7月22日出具的票号为40200051/24128403，出票人为阜阳骏鹏商贸有限公司，收款人为阜阳金牛商贸有限公司，出票人账户为20000231831110300000042，收款人账户为13×××65，付款行为阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司，票面金额为5万元，汇票到期日为2017年1月20日的银行承兑汇票），向本院提出终结公示催告程序，解除对汇票的停止支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条第二款、第三款的规定，裁定如下：一、终结本案的公示催告程序。二、解除对上述汇票的停止支付。审判员  王敬诗二〇一六年十二月二十六日书记员  刘婧文附：（2016）皖1204民催1号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条利害关系人应当在公示催告期间向人民法院申报。人民法院收到利害关系人的申报后，应当承担终结公示催告程序，并通知申请人和支付人。
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0107民初12423号原告：成都城市燃气有限责任公司。住所地：四川省成都市武侯区少陵路**。法定代表人：罗龙，董事长。被告：李永全，男，汉族，住成都市武侯区，燃气用户编号xxx。原告成都城市燃气有限责任公司与被告李永全供用气合同纠纷一案，原告成都城市燃气有限责任公司在本院指定的预交诉讼费期间内未预交纳诉讼费，应按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告成都城市燃气有限责任公司自动撤回起诉处理。(此页无正文)审判员  闵筱二〇一六年十二月二十三日书记员  钱亚
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执7587号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人傅杰强，男，1971年10月26日出生，汉族，住湖南省湘潭县 执行申请 一、执行依据：本院（2015）东三法刑初字第56号刑事判决书。 二、立案执行日期：2016年9月18日。 三、执行内容：被执行人应缴纳罚金5000元，随案移送的密码箱一个，予以没收，上缴国库。 执行情况 在执行过程中，随案移送的密码箱一个移交东莞市财政局处置。另因被执行人无身份信息，无法查询其可供执行财产。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何健林 代理审判员  梁 晨 人民陪审员  林富裕 二〇一六年十二月二十七日 书 记 员  陈贺爱
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)苏0829民初2411号 原告：朱来法，男，1955年9月13日生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：张亚，江苏张亚律师事务所律师。 被告：江苏高运房地产开发有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区洪泽湖大道**。 法定代表人：黄同林，该公司经理。 原告朱来法与被告江苏高运房地产开发有限公司劳动争议一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告朱来法及其委托诉讼代理人张亚到庭参加诉讼，被告江苏高运房地产开发有限公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱来法向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工资380000元；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年1月10日，原、被告双方签订劳动合同，约定期限为2015年1月10日至2017年1月10日，工作岗位为工程总监，税后年薪380000元，平时每月发放10000元，剩余年薪到年底付清。被告至今为止分文未付，现诉至法院。 被告江苏高运房地产开发有限公司向本院提供答辩状辩称，1.原告不是被告公司员工,双方未建立劳动关系，原告与被告原法定代表人周火林系亲属关系，原告未提供证据证明与被告建立劳动关系，为被告提供了劳动；2.原告与被告公司原法定代表人周火林恶意串通，虚构原告的工资、职务，被告公司已经设立工程部经理一职，由郜峰担任，就无理由设立工程部总监的必要，且原告无工程师资格，担任工程部总监与常理不符，假如原告是被告公司的工程部总监，其税后38万元年薪的工资标准过高；3.涉案的劳动合同等材料不具有合法性，被告原公司控制人周火林侵占公司资产，虚构劳动合同为其亲属谋取不当利益。 原告围绕诉讼请求依法当庭提交了证据：1.洪泽县劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书一份，证明本案经过仲裁前置程序；2.劳动合同一份，证明原、被告双方签订劳动合同，原告的工作岗位、工资等情况。本院对上述证据进行了审查，认定原告所举的证据1、2具有真实性、合法性、关联性。 本院认定事实如下：2015年1月10日，原告至被告公司工作，双方签订书面劳动合同一份，约定合同期限为2015年1月10日至2017年1月10日，原告的工作岗位为工程部门工程总监，工作地点在恒隆水城，年薪为税后38万元，平时每月发放1万元，剩余年薪到年底结清。原告自工作之日起至2016年1月9日止的工资，被告一直未付。2016年10月12日，原告向洪泽县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，洪泽县劳动人事争议仲裁委员会于2016年10月18日作出洪劳人仲不字【2016】第31号不予受理案件通知书，认为原告超出法定工作年龄，主体不适格，决定不予受理。后原告不服诉至法院。 本案在审理过程中，被告于2016年12月19日向本院申请延期举证，但未提供需要延期举证的事实和理由。本案向被告送达应诉材料的时间是2016年12月3日，开庭时间是2016年12月19日，至今未提供证据，对于被告仅以“举证需要”即申请延期举证，本院不予准许。 本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告要求被告按照劳动合同的约定工资税后年薪38万元支付拖欠的劳动报酬符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告江苏高运房地产开发有限公司提出的相关辩论意见，因未向本院提供证据证明，应当承担举证不能的法律后果，其辩解意见本院不予采纳。被告如认为劳动合同的形成是周火林与原告恶意串通，谋取不当利益，可以通过法律途径对劳动合同行使撤销权，但被告并未向任何部门主张其正当权益。被告江苏高运房地产开发有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告江苏高运房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告朱来法工资38万元（税后）。 案件受理费10元免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。 代理审判员  陈士涛 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  王文惠 附：相关法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1323执2898号之一 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：刘海聪（自报姓名），男，1974年10月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 关于惠东县人民法院刑事审判第二庭与刘海聪罚金一案，本院作出的（2016）粤1323刑初103号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行缴纳罚金2000元的义务，本院于2016年9月23日立案执行。 在执行过程中，本院依法查询被执行人财产状况，因被执行人的身份信息无法向有关财产登记部门查询，未能发现被执行人有可供执行的财产，故本案执行程序暂无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1323执2898号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  钟振华 代理审判员  林伟雄 代理审判员  贺大五 二〇一六年十二月三日 书 记 员  吴准治
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1323执3416号 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判第一庭。 被执行人：姚勇，男，1982年10月15日出生，汉族，户籍所在地：四川省南充市高坪区。 本院在执行申请执行人惠东县人民法院刑事审判第一庭与被执行人姚勇缴纳罚金一案中。因被执行人身份证信息不详，无法查询被执行人名下财产情况。 本院认为,本案被执行人身份证信息不详，无法查询被执行人名下财产情况，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2016）粤1323执3416号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  钟振华 审 判 员  黄贤军 代理审判员  林伟雄 二〇一六年十二月十三日 书 记 员  赖灵平
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执3933号 申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路**。 法定代表人：蒋伟。 被执行人：陈国财，男，1986年10月21日出生，汉族，住四川省达州市宣汉县。 本院在执行广州市增城区人民法院与陈国财罚金一案中，本院作出的(2014)穗增法刑初字第398号刑事判决书已发生法律效力，陈国财未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  龙飞林 人民陪审员  何嘉敏 人民陪审员  王慧雯 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  张俊峰
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执21069号申请执行人范伟平等13人（详见附表）。被执行人深圳莴苣科技有限公司，地址：深圳市福田区八卦三路**荣生大厦**，组织机构代码：557168652。法定代表人丁琳。深福劳人仲案[2016]1748-1760号仲裁调解书已发生法律效力，确定各执行人应支付的罚金等各项费用（具体执行金额详见附表）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，现本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，被执行人名下无可供执行的财产。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路来祥审判员  徐海玉审判员  吴 爽二〇一六年十二月二十七日书记员  胡 洁附表：序号执行案号申请执行人执行依据申请标的（单位：元）（2016）粤0304执21065号范伟平深福劳人仲案[2016]1748-1760号（2016）粤0304执21066号梁小波深福劳人仲案[2016]1748-1760号23289.43（2016）粤0304执21067号鲁日红深福劳人仲案[2016]1748-1760号38409.61（2016）粤0304执21068号金玲深福劳人仲案[2016]1748-1760号36764.43（2016）粤0304执21069号孙小雪深福劳人仲案[2016]1748-1760号12560.7（2016）粤0304执21070号雪婷深福劳人仲案[2016]1748-1760号8832.72（2016）粤0304执21071号赵江湖深福劳人仲案[2016]1748-1760号11750.85（2016）粤0304执21072号叶佳深福劳人仲案[2016]1748-1760号11511.33（2016）粤0304执21073号黄玉禄深福劳人仲案[2016]1748-1760号9499.99（2016）粤0304执21074号李秋英深福劳人仲案[2016]1748-1760号（2016）粤0304执21075号陈宗举深福劳人仲案[2016]1748-1760号（2016）粤0304执21076号刘亚坤深福劳人仲案[2016]1748-1760号（2016）粤0304执21077号杨姗姗深福劳人仲案[2016]1748-1760号
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2016）云28行赔初2号原告师海兰，女，汉族，1970年3月16日出生，云南省景洪市人，系西双版纳傣族自治州教育局职工，住景洪市。委托代理人何维飞，云南泰华律师事务所律师。被告西双版纳傣族自治州教育局。住所地景洪市勐泐大道**。法定代表人李健，局长。被告西双版纳傣族自治州人民政府。住所地景洪市宣慰大道**法定代表人罗红江，州长。第三人西双版纳职业技术学院。法定代表人凌升华，院长。委托代理人赵龙，云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。原告师海兰诉被告西双版纳傣族自治州教育局（以下简称州教育局）、西双版纳傣族自治州人民政府（以下简称州政府）及第三人西双版纳职业技术学院（以下简称职院）其他行政赔偿纠纷一案，本院于2016年10月28日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原告师海兰诉称，2012年底，被告州教育局通知原告，第三人职院因建设规划需要，要拆除原告位于第三人院内的房屋（证号为：景房权景字第××号）。在原告未与州教育局达成房屋补偿协议的情况下，原告合法拥有的房屋于2013年11月13日被第三人强制拆除。2013年11月20日，原告以职院侵犯财产权为由提起民事诉讼。该案经西双版纳傣族自治州中级人民法院终审裁定，认定原告的房屋被拆除系因“政府为办学发展需要，对8套职工宿舍进行征收的行为”造成，不属于民事案件，驳回了原告的诉讼请求。至此，原告方知房屋被强制拆除系因州政府于2011年7月7日作出的强制征收行为所致。后经核实，州政府于2011年7月7日在职院主持召开西双版纳中等职业教育中心（以下简称职教中心）建设现场办公会议，以“职教中心建设现场办公会议纪要”的形式委托州教育局负责征收职院的8套职工宿舍（含原告的房屋），州教育局又将房屋的具体征收工作交由职院实施。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，征收房屋应当履行相关法律程序，二被告在未履行书面告知，未履行拟定征收方案，且在未与原告达成房屋征收补偿协议的情况下，强制拆除原告的房屋，无论实体还是程序都严重违法。二被告及第三人的行为，直接造成了原告房屋及房屋内财产的损失和租金损失。为此，请求判决：1、二被告及第三人共同赔偿原告财产损失21万元（其中，房屋损失20万元，房屋内的家具损失1万元）；2、共同赔偿自2013年3月至2016年9月的租金损失30100元。被告州教育局答辩称，其一、州教育局不是本案的适格被告。按照州政府《职教中心建设现场办公会议纪要》决定第5条提出的“州教育局负责尽快解决好本单位建于职院的8套职工宿舍退还职院的相关问题”的要求，州教育局仅是对涉及本单位的6户职工（包括原告）作了将其房屋退还职院的动员说服工作，并非原告所称的房屋征收，并未受州政府授权进行房屋征收，亦未下文让职院实施征收，并没有实施或组织实施强拆房屋的行为。其二、州教育局仅对本单位所涉及的6户职工（包括原告）做了将其房屋退还职院的思想工作和说服工作，未参与拆除房屋，未对原告造成损失，不应承担赔偿责任。被告州政府答辩称，其一、州政府不是本案适格被告。2011年7月7日，州政府为职教中心建设召开的现场办公会，主要是听取职院关于职教中心筹建工作情况汇报，并研究部署下一步工作。对相关部门提出要求，以确保项目建设顺利推进。从而要求州教育局尽快解决好本单位建于职院的8套职工宿舍退还学院事宜。为此，州政府于7月19日作出了专题会议纪要。此后，该项目虽属政府组织实施，但州政府并未就此作出过征收决定，也没有授权州教育局等其它单位实施拆迁行为，仅是要求州教育局做好本单位职工的思想工作，更未授权州教育局组织职院实施拆迁，而本案房屋拆除通知也是以职院的名义作出。因此，职院的拆除行为与州政府无关。综上，州政府未侵害原告的房屋，其起诉州政府主体错误。其二、本案诉讼已超过起诉期限。原告的房屋系于2013年11月被拆除，但却于2016年9月份才提起本案诉讼，已超过法定起诉期限。且原告也没有证据能证明其提出的损失与州政府有关，其提出的赔偿请求并无事实依据。第三人职院答辩称，其一、本案系原告违背政策长期占有两套福利性住房，依法应清退其中一套住房，并非其所称政府及职能部门违法征收的性质，其长期拖延退房的行为严重影响了政府重点工程推进。其二、第三人仅是根据政府及有关部门的规定和要求通知原告，要求其退还违反政策占有的两套福利房中的一套，不应理解为房屋征收中的强制拆除行为，第三人不应就此承担赔偿责任。其三、原告对其所提损失并未提供证据予以证明，应承担举证不利的法律后果。本院认为，本案行政赔偿所涉行政行为，系州教育局及职院对不应享受两套福利分房政策的职工，依据政策规定收回其本应退还的一套福利分房的内部行政管理行为。而州政府在职教中心建设现场办公会中作出的“州教育局负责尽快解决好本单位建于职院的8套职工宿舍退还职院”的行为，则系上级行政机关对下级行政机关不对外公开的内部行政指导行为，且该行政指导行为并不具有行政强制力。因此，本案的实质系对单位内部行政管理行为以及不具有行政强制力的内部行政指导行为产生争议而致的赔偿诉讼，均不属于人民法院行政赔偿诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告师海兰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。（本页无正文）审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉扁胆二〇一六年十二月三十日书 记 员  孙 赛
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0502执1147号之四申请执行人杜水珍，女，1952年8月7日生，汉族，保山市隆阳区人，原云南省建安装第二公司退休工人，现住云南省昆明市五华区。被执行人李会银，女，1966年10月29日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。被执行人杨建顺，男，1963年8月14日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。被执行人高如云，女，1963年4月12日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。关于杜水珍与李会银、杨建顺、高如云民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日作出（2016）云0502民初2612号民事判决书，已发生法律效力。权利人杜水珍于2016年8月20日向本院申请强制执行，要求被执行人李会银、杨建顺、高如云履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年8月20日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人李会银、杨建顺、高如云发出执行通知书，责令被执行人李会银、杨建顺归还给杜水珍借款本金100000元及相应利息；高如云对上述借款本息承担连带清偿责任；缴纳案件受理费1632元，执行费1400元，但被执行人仍未履行。执行中，经采取执行措施，冻结被执行人杨建顺银行帐户，将被执行人李会银、杨建顺纳入失信被执行人名单。经查，三被执行人无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经申请人同意，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）云0502民初2612号民事判决书的本次执行若申请人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时请求人民法院继续执行本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨宇审判员  李孝审判员  连波二〇一六年十二月七日书记员  吴东
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0102执96号申请执行人：熊建平，男，彝族，1975年7月9日出生，住昆明市西山区，被执行人：杨文，男，汉族，1992年5月2日出生，云南省昭通市人，住昆明市呈贡县，本院在执行申请执行人熊建平与被执行人杨文机动车交通事故责任纠纷一案中，经财产查控，未发现被执行人可供执行的财产或者财产线索。申请执行人申请执行的债权为人民币115180.87元、未受偿人民币115180.87元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  姜靖峰执 行 员  卞爱民人民陪审员  夏逢春二〇一六年十二月二十七日书 记 员  杨 阳