福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0302民初4277号原告：刘开任，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。委托诉讼代理人：陈金顺，福建兆恩律师事务所执业律师。被告：王志彬，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。被告：陈雪金，女，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。原告刘开任与被告王志彬、陈雪金民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘开任及其委托诉讼代理人陈金顺到庭参加诉讼；王志彬、陈雪金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘开任向本院提出诉讼请求：判令王志彬、陈雪金偿还借款20万并支付其中8万元自2016年7月1日起、12万元自2016年10月10日起均至还清之日止均按年利率6%计算的利息，利随本清。事实和理由：王志彬以生意需要资金为由于2016年4月15日、5月8日和5月24日向刘开任借款6万元、6万元和8万元并各出具借条一份，其中2016年5月24日的8万元借款约定于2016年6月底还清。数月后，经刘开任多次催讨，王志彬均拒不偿还。陈雪金与王志彬系夫妻关系，上述债务发生在该二人婚姻关系存续期间，应由该二人共同偿还。故请求判如所诉。王志彬未出庭，但提供书面答辩状辩称：其实际仅收到刘开任支付的共计194600元借款；其已偿还的32600元应予扣除；本案债务系王志彬个人债务，与陈雪金无关。陈雪金未作答辩。刘开任围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、借条三份，欲证明王志彬于2016年4月15日、5月8日和5月24日分别向其借款6万元、6万元和8万元，且其中2016年5月24日的8万元借款约定于2016年6月底还清的事实；2、婚姻关系证明材料一份，欲证明王志彬、陈雪金系夫妻关系，二人于2003年3月10日登记结婚的事实；3、通话录音一组（共九段）欲证明双方口头约定按月利率9%计息的事实。王志彬、陈雪金未质证，但王志彬向本院提交银行转账凭证一份，欲证明其仅收到194600元借款，且其已通过银行转账归还借款共计32600元。刘开任对该证据质证认为，对该证据的真实性无异议，但不能证明王志彬主张的事实，且2016年5月24日的8万元借款中的5400元系通过现金支付。本院经审查认为：综合刘开任提供的借条三份及王志彬提供的银行转账凭证可证实，刘开任于2016年4月10日、4月15日各转账3万元用于支付2016年4月15日的借条中的6万元，同年5月8日、5月9日分别转账5万元、1万给王志彬用于支付2016年5月8日的借条中的6万元，同年5月24日转账74600元（5万元和24600元各一笔）用于支付同日出具的8万元（约定于2016年6月底还清）借条中的74600元及王志彬于2016年6月8日和8月4日分别偿还给刘开任5400元和27200元；婚姻登记资料可证实本案债务发生在王志彬、陈雪金婚姻关系存续期间；通话录音内容中关于借款支付的具体金额、时间及款项汇入民生银行的陈述等内容足以与借条、转账凭证相互印证，故对该通话录音本院予以采信，该通话录音可证实双方约定每万元借款每日按30元计息（即按月利率9%计息），同时该通话录音中亦体现8万元借款中的5400元系作为2016年4月15日所借6万元至同年5月14日止的利息直接予以扣除，即刘开任实际仅支付8万元中的74600元。综上所述，本院认为，王志彬向刘开任出具的三份借条中虽载明向刘开任借款20万元，但刘开任实际仅支付给王志彬194600元，故本案王志彬的借款金额应为194600元。刘开任提供的证据可证实双方约定按月利率9%计息，但该利率已超过法律可保护的利率上限，王志彬已偿还的款项中超过月利率3%的部分应在本金中予以扣除；刘开任主张王志彬于2016年6月8日偿还的5400元系用于支付同年5月8日所借6万元按月利率9%计算的利息，结合还息时间与借款时间恰为一个月及2016年4月15日的月利息5400元已在8万元借款中扣除的情况分析，刘开任的该主张属实，本院予以采信；经计算其中1910元用于支付该6万元至2016年6月8日止按月利率3%计算的利息，其余款项用于抵扣本金，即2016年5月8日所借款项尚余本金6万元-1910元=58090元。2016年8月4日所偿还27200元无证据证实系用于偿还何笔款项，则认定为现偿还三笔尚欠本金至该日止按月利率3%计算的利息，经计算6万元自2016年4月15日起的利息为6720元，74600元自2016年5月24日起的利息为5445.8元，58090元自2016年6月9日起的利息为3311.13元，其余款项27200元-（6720元+5445.8元+3311.13元）=11723.07元用于抵扣74600元已到期本金后，该本金尚余62876.93元。刘开任要求借款按年利率6%计息系对自己民事权利的处分，本院予以支持；因上述款利息均已抵扣至2016年8月4日，故62876.93元应自2016年8月5日起计息；其余二笔借款6万元+58090元=118090元刘开任要求自起诉之日即2016年10月10日起计息，亦符合规定，本院予以支持。上述债务发生在王志彬与陈雪金婚姻关系存续期间，系该二人的夫妻共同债务，刘开任要求陈雪金共同偿还有理，本院予以支持。陈雪金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：王志彬、陈雪金应于本判决生效之日起十日内偿还刘开任借款180966.93元并支付其中62876.93元自2016年8月5日起、118090元自2016年10月10日起均至还清之日止均按年利率6%计算的利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4318元，减半收取为2159元，由刘开任负担205元，王志彬、陈雪金负担1954元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  黄金福二〇一六年十二月十二日书记员  林 佳附：本案相关的法律法规及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。