江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0205刑初597号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人周江，男。被告人吉晓尚，男1990年10月14日生，江苏省灌云县人，汉族，初中文化，个体经商，户籍地无锡市锡山区。因赌博于2009年7月3日被无锡市公安局锡山分局决定罚款人民币五百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年6月6日被羁押，次日被无锡市公安局锡山分局取保候审。2016年11月15日经本院决定逮捕，同月18日由无锡市公安局锡山分局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。被告人朱小康，男，1987年9月17日生，江苏省灌云县人，汉族，初中文化，个体汽车美容工作，户籍地江苏省灌云县。因寻衅滋事于2007年12月被行政拘留十四日；因寻衅滋事于2009年6月被劳动教养一年；因非法携带管制器具于2012年2月26日被江阴市公安局决定行政拘留十日；因聚众斗殴于2012年10月30日被无锡市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年4月21日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年5月27日被取保候审。2016年11月15日经本院决定逮捕，同月17日由无锡市公安局锡山分局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。被告人朱长刚，男，1981年3月27日生，江苏省泗洪县人，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地江苏省泗洪县，住无锡市锡山区。因赌博于2012年5月22日被无锡市公安局锡山分局决定行政拘留十日并处罚款人民币五百元；因犯故意伤害罪于2012年12月18日被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑一年四个月，2013年9月20日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年4月21日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年5月27日被取保候审。2016年11月15日经本院决定逮捕，同月17日由无锡市公安局锡山分局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。被告人温佳林，男，1987年10月16日生，江苏省灌云县人，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省灌云县，住无锡市锡山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年6月15日被羁押，次日被无锡市公安局锡山分局取保候审。2016年11月15日经本院决定逮捕，同月17日由无锡市公安局锡山分局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2016〕592号起诉书指控被告人周江、吉晓尚、朱小康、朱长刚、温佳林犯寻衅滋事罪,于2016年10月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，后因本案不宜适用简易程序，遂依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员田志高出庭支持公诉，被告人周江、吉晓尚、朱小康、朱长刚、温佳林到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院起诉指控：被告人周江因怀疑洪某3多次举报其开的电动车配件厂没有通过环评，致使该厂多次被环保局检查，遂怀恨在心。2016年3月16日当天下午，被告人周江通过被告人吉晓尚纠集被告人朱小康、朱长刚、温佳林等人驾车至洪某3开在无锡市锡山区东港镇东南村王湖上的电动车配件厂内，准备吓唬教训洪某3。在被告人周江质问洪某3时，朱小康、朱长刚、温佳林等人即对洪某3、洪某2、陈某进行殴打，致三人不同程度受伤。经法医鉴定，洪某3、陈某的伤势均构成轻微伤。对指控的事实，公诉机关提供了相关证据予以证明。公诉机关认为：被告人周江、吉晓尚、朱小康、朱长刚、温佳林随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人朱长刚系累犯，应当从重处罚。被告人周江、吉晓尚、朱小康、朱长刚、温佳林均系自首，可以从轻处罚。提请依法惩处。被告人周江对公诉机关指控的基本事实没有异议，但称其本意并非前去打人，事态的发展有点失控，且其本人没有动手。被告人吉晓尚对于公诉机关指控的基本事实没有异议，但称其本人没有动手，其认为并没有对洪某3、陈某造成什么伤害，对二人的伤势鉴定结果有异议。被告人朱小康对于公诉机关指控的基本事实没有异议，但称其是对洪某2进行了殴打。被告人朱长刚对于公诉机关指控的基本事实没有异议，但称其只对洪某3进行了殴打。被告人温佳林对于公诉机关指控的基本事实没有异议，但称其只对洪某2进行了殴打。经审理查明：被告人周江所经营的电动车配件厂被人举报没有通过环评而多次被环保部门检查，周江怀疑系因为经营同类产品的被害人洪某3前去举报。2016年3月16日下午，环保部门工作人员又至被告人周江经营的电动车配件厂进行环保检查，周江遂怀疑又系洪某3举报，遂想去找洪讨要说法。当日下午，被告人周江通过被告人吉晓尚纠集了被告人朱小康，朱小康又纠集了被告人朱长刚、温佳林等人驾车至无锡市锡山区东港镇东南村王湖上被害人洪某3经营的电动车配件厂内，准备吓唬教训洪某3。被告人周江质问被害人洪某3，双方发生了口角，期间周江一方先殴打了洪某3，洪某3的儿子洪某2遂持铁锹上前与被告人朱小康、朱长刚、温佳林等人发生扭打，朱小康、朱长刚、温佳林等人对洪某3、洪某2及洪某3的妻子陈某进行了殴打，致洪某3、洪某2、陈某不同程度受伤。经无锡市公安局法医鉴定，洪某3左腰部挫伤，构成轻微伤；陈某左大腿外侧皮肤挫伤，构成轻微伤。2016年4月20日，被告人周江至公安机关投案，4月21日，被告人朱小康、朱长刚至公安机关投案，6月6日，被告人吉晓尚至公安机关投案，6月15日，被告人温佳林至公安机关投案。归案后，被告人周江、吉晓尚、朱小康、朱长刚、温佳林均如实供述了自己主要的犯罪事实。案破后，被告人周江的家属代其向被害人洪某3赔偿人民币65000元，被害人对各被告人均予以谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的由无锡市公安局锡山分局东湖塘派出所出具的《刑事案件侦破经过》、《现场勘验笔录》、《现场图》、刑事摄影照片，被害人洪某3、洪某2、陈某的陈述，证人席某,4、马某1、李某、马某2的证言，通话记录，洪某3出具的《收条》、《谅解书》，监控录像资料，伤势照片、门诊病历、诊断证明书、诊断报告单，无锡市公安局物证鉴定所出具的《法医学人体损伤程度鉴定意见书》，被告人周江、吉晓尚、朱小康、朱长刚、温佳林的供述笔录、当庭供述、辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。对于各被告人的辩解意见，本院综合评议如下：1.被害人洪某3、陈某的伤势已构成轻微伤。被害人的伤势情况由各被害人的陈述、证人证言、伤势照片、案发当日及时就医的诊断材料以及有关机构依法出具的鉴定意见予以证明，各证据之间能够相互印证，足以证明被害人的伤势已构成轻微伤。2.被害人洪某3、陈某的伤势与被告人周江、吉晓尚、朱小康、朱长刚、温佳林的行为之间有直接的因果关系。被告人周江、吉晓尚、朱小康、朱长刚、温佳林在本案中或是召集者、或是直接动手者，对最终损害后果的发生均起到了重要的作用，各被告人亦需共同对全部损害后果承担法律责任。各被害人的陈述、证人证言、监控录像等证据均相互印证证明了相关案发过程，足以证明洪某3、陈某的轻微伤系被告人周江、吉晓尚、朱小康、朱长刚、温佳林等人的行为所致。故对于各被告人的相关辩解意见，本院不予采纳。本院认为：被告人周江、吉晓尚、朱小康、朱长刚、温佳林随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人周江、吉晓尚、朱小康、朱长刚、温佳林的行为犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱长刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人周江、吉晓尚、朱小康、朱长刚、温佳林犯罪后分别主动向公安机关投案，并如实供述自己主要的犯罪事实，均系自首，予以从轻处罚。案破后，被告人周江的家属代其赔偿被害人的损失，被害人对各被告人均表示谅解，对各被告人分别予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人周江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2017年5月8日止）。二、被告人吉晓尚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2017年6月15日止）。三、被告人朱小康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2017年6月9日止）。四、被告人朱长刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2017年8月9日止）。五、被告人温佳林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2017年6月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 林 琳代理审判员 朱 峰人民陪审员 颜冠华二〇一六年十二月二十三日书 记 员 匡 颖本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》：第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。